上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第20504号原告朱六妹。委托代理人赵俊，上海海华永泰律师事务所律师。委托代理人刘亦，上海海华永泰律师事务所律师。被告黄文杰。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人项雄飞，上海市华通律师事务所律师。原告朱六妹与被告黄文杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告朱六妹的委托代理人刘亦、被告平安保险上海公司的委托代理人项雄飞到庭参加诉讼。被告黄文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱六妹诉称，2012年12月5日13时50分许，被告黄文杰驾驶牌号为沪A0XX**的小型汽车在本市浦东新区浦隆路、浦悦路处撞倒原告。经交警部门认定，被告黄文杰负事故全部责任。经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，酌情给予营养期90日、护理期120日。原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）3，843.74元、住院伙食补助费120元（20元／天＊6天）、护理费6，000元（50元／天＊120天）、营养费2，700元（30元／天＊90天）、交通费380元、衣物损失费300元、残疾赔偿金74，546.70元（43，851元／年＊17年＊0.1）、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，被告平安保险上海公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄文杰承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告黄文杰未作答辩。被告平安保险上海公司辩称，医疗费认可2，798元，营养费、住院伙食补助费认可原告诉请，护理费认可每月900元，交通费酌情认可300元，鉴定费、精神损害抚慰金无异议，鉴定费在商业险范围内赔偿，衣物损失费不认可，律师费不属于保险范围。残疾赔偿金认可40，188元／年。经审理查明，2012年12月5日13时50分许，被告黄文杰驾驶牌号为沪A0XX**的小型汽车在本市浦东新区浦隆路、浦悦路处撞倒原告。经交警部门认定，被告黄文杰负事故全部责任。经治疗，原告支付医疗费2，798元，原告另支付交通费380元。被告黄文杰支付原告3，500元。经鉴定，朱六妹因交通事故致1、左桡骨远端粉碎性骨折，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成XXX伤残；2、左股骨颈骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成XXX伤残；酌情给予营养期90日、护理期120日。原告为此支付鉴定费1，800元。原告为本次诉讼支付律师费3，000元。另查明，被告平安保险上海公司是肇事车辆的交强险和商业险保险人，商业险中的第三者责任险保险金额为20万元，包含不计免赔险，事故发生在保险期限内。以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院医疗费收据、住院费用清单、出院小结、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票以及当事人的陈述等证据证明。本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，被告平安保险上海公司系肇事车辆的交强险和商业险保险人，故应在保险范围内承担赔偿责任。交警部门出具道路交通事故认定书认定黄文杰负事故全部责任，黄文杰应承担保险赔偿责任外的赔偿责任。具体的赔偿费用，住院伙食补助费120元、营养费2，700元、护理费6，000元、交通费380元、残疾赔偿金74，546.70元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、律师费3，000元，本院均予以认可。鉴定费1，800元，本院予以确认。医疗费，本院确认为2，798元。以上费用在医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，798元、住院伙食补助费120元、营养费2，700元，合计5，618元，由被告平安保险上海公司在交强险内承担。死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金74，546.70元、护理费6，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费380元，合计85，926.70元，由被告平安保险上海公司在交强险内承担。财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元，由被告平安保险上海公司在交强险内承担。属于商业险理赔范围的鉴定费1，800元由被告平安保险上海公司承担。不属于保险理赔范围的律师费3，000元，由被告黄文杰承担。综上，被告平安保险上海公司应赔偿原告93，644.70元。被告黄文杰应赔偿原告3，000元，抵扣被告黄文杰已支付原告的3，500元，原告应返还黄文杰500元。被告黄文杰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱六妹93，644.70元；原告朱六妹在收到上述赔款后三日内返还被告黄文杰500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，242元，由被告黄文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李桔英审 判 员  陈 晖人民陪审员  尹瑗芳二〇一四年十月二十四日书 记 员  余晨曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。