河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1865号 原告：唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司，住所地滦州市火车站东二公里处。 法定代表人：孙志新，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，男，该公司职员。 被告：周超，男，1986年8月5日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：屈小娟，女，1987年6月16日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：付春涛，男，1989年1月22日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司与被告周超、屈小娟、付春涛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人蒋艳杰、被告周超、被告付春涛到庭参加诉讼。被告屈小娟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令1．被告周超、屈小娟共同给付原告为其代偿的银行借款本息98085.51元及违约金29425.65元，共计127511.16元；2．由被告付春涛对上述债务承担连带责任；3．本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年12月12日，被告周超以融资租赁方式承租解放牌汽车1台，原告为其向一汽租赁有限公司交纳租金提供了连带责任担保，被告付春涛向原告提供了反担保，被告屈小娟与被告周超为夫妻关系并承诺以夫妻共同财产对周超所负债务进行清偿。由于被告周超未依约归还交纳租金，导致原告被扣划119882.29元。经我原告多次催要，被告周超仍不履行给付义务，依据原、被告签订的合同和与出租方签订的有关合同之规定，被告周超不按规定交纳租金，出租方扣划原告存款时，原告有权向被告周超、屈小娟追偿并要求其支付违约金，由被告付春涛承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特请求贵院依法判如所请。 被告周超辩称，事实没意见，代偿借款本息数额没意见。车不挣钱，还老是发生事故，已经好几个月没有干活了，没有钱。 被告屈小娟未作答辩。 被告付春涛辩称，对银行本息可以承担，违约金不承担，本身从银行贷款付着利息呢，违约金承担不了。月租去年夏天时和我们要过一回，直到起诉也没和我们要过月租。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、《融资租赁合同》，证实被告周超承租车辆的事实存在； 证据二、关于租赁担保事宜的合同，证实原告为被告周超提供担保，被告付春涛提供反担保； 证据三、融资租赁保证合同，证实原告向出租方提供担保； 证据四、分期还款垫付证明，证实原告为被告周超代偿租金； 证据五、结婚证，证实被告周超与屈小娟系夫妻关系； 证据六、财产共有人承诺，证实被告屈小娟承诺共同还款； 证据七、交款明细及收款收据，证实被告周超向原告还款情况。 经本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且到庭被告无异议，被告屈小娟也未以任何形式提出异议，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告周超作为承租方（甲方），原告唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司作为担保方（乙方），被告付春涛作为反担保方（丙方），三方签订了《关于租赁担保事宜的合同》；合同约定，甲方从一汽租赁有限公司（以下简称出租方）处租赁汽车一台，乙方为甲方的租赁行为提供连带责任保证担保，丙方为甲方履行融资租赁合同及本合同义务向乙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期间为乙方履行担保责任后两年；合同还约定，如因甲方未能按期足额偿还出租方租金本息及其他款项，出租方要求乙方履行担保义务的，乙方履行担保责任后，甲方应将乙方代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时甲方还应以乙方代偿款的30%为标准向乙方支付违约金。 2016年12月12日，被告周超作为承租方与作为出租方的一汽租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，根据合同约定，被告周超从出租方承租汽车一台，租赁期限24个月，自起租日起计算。 同日，原告唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司作为保证人与出租方一汽租赁有限公司签订了《融资租赁保证合同》。合同约定，为确保承租方与出租方签订的《融资租赁合同》的履行，保证人愿意提供保证担保，保证人担保的主债权为出租人应收的租金，如果周超没有履行或者没有全部履行合同义务，出租方有权要求保证人承担保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 被告屈小娟与被告周超系夫妻关系，2016年12月12日，被告屈小娟出具财产共有人承诺书一份，承诺如周超不能按期足额偿还租金，本人同意共同履行偿还义务。 2019年2月15日，一汽租赁有限公司出具分期还款垫付证明一份，证实承租人周超自2017年2月起欠其公司到期租金及未到期租金共计119882.29元，已由保证人唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司垫付。 被告周超于2018年7月15日及同年8月30日共计向原告交纳代偿款21796.78元。 本院认为，本案案涉合同是各方真实意思表示，符合国家相关法律的规定，合法有效，为有效合同，各方应按照合同约定自觉履行。本案中，因被告周超未按照合同的约定按期足额向出租方支付租金构成违约，导致出租方依据合同约定强制周超提前结清全部款项，并依据《融资租赁保证合同》的约定，要求作为保证人的原告承担保证责任，从原告的保证金账户扣划了被告周超拖欠的已到期未付及未到期的应还款金额，共计人民币119882.29元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此作为保证人的原告唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司在履行担保责任后依法有权向被告周超追偿。被告周超在原告履行担保责任后，向原告偿还了代偿款21796.78元，尚欠原告的代偿款98085.51元，依法应当偿还原告。 关于原告诉请的违约金：原告依据合同约定，按照被告尚欠原告实际履行担保额的30%为标准向被告周超主张给付违约金29425.65元。因原告要求给付的违约金比例是双方在《关于租赁担保事宜的合同》中的约定，该约定并未违反相关的法律规定，因此本院对原告该诉讼请求予以支持。 被告屈小娟系被告周超之妻，且为原告出具了“如周超不能按期足额偿还租金，本人同意共同履行偿还义务”承诺书，因此被告屈小娟应对被告周超的违约行为向原告承担共同偿还责任。 被告付春涛同意为被告周超在案涉合同中所负义务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”的规定，被告付春涛应对被告周超的违约行为向原告承担连带还款责任。 被告屈小娟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证等权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周超、屈小娟于本判决生效后五日内给付原告唐山市冀东解放汽车销售服务有限公司代偿款人民币98085.51元及违约金29425.65元，合计127511.16元； 二、被告付春涛对本判决第一项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告周超、屈小娟负担1089元。此款于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一九年六月二十八日 书记员  郑立媛