河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0623民初916号 原告：保定市力宇商贸有限公司， 法定代表人：王欣，职务：总经理， 住所地：保定市。 委托诉讼代理人赵金刚，河北精伟律师事务所，律师。 委托诉讼代理人宋迎旭，河北精伟律师事务所，律师。 被告：董少辉，男，1979年9月15日出生，汉族，住涞水县。 被告：闫立颖，女，1988年8月27日出生，汉族，住涞水县。 被告：赵跃义，男，1975年2月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告董少辉、闫立颖、赵跃义买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保定市力宇商贸有限公司委托诉讼代理人赵金刚、宋迎旭、被告闫立颖到庭参加诉讼，被告董少辉、赵跃义经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告保定市力宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿购车余款46613元并支付同期银行贷款利息至本金还清之日止，另按逾期款项总额日千分之五支付滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求由46613元变更为74939元。事实与理由：被告董少辉和被告闫丽颖系夫妻关系。2016年1月份，被告董少辉在原告公司购买了东风雪铁龙牌汽车一辆，车款共113800元。其在中国工商银行股份有限公司保定红星银行办理了贷款购车手续，交首付款22800元。贷款91000元，贷款期限36个月，为保证债权人实现债权，被告赵跃义同意为被告董少辉提供担保。我公司依约交付了车辆并协助办理了各项相关手续，然而被告董少辉偿还了一部分贷款本息之后不再向银行履行还款义务，按照原被告的约定，被告逾期向银行还款时，先由原告为其垫付，之后再由被告向原告支付垫付款及利息，否则按违约处理，被告从购车之后履行了大部分还款义务，剩余部分尾款，至起诉前原告已为其垫付46613元。经多次与被告交涉未果。根据法律规定，夫妻双方对于夫妻关系存续期间的债务应付连带清偿责任，被告闫丽颖系被告董少辉的配偶，应该连带清偿被告董少辉所欠债务。被告赵跃义作为债务担保人，在债务人不能偿还债务时，应当负责偿还。所以，原告根据双方约定和《合同法》的相关规定诉至法院。请求判如所请。 被告董少辉、赵跃义未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见。 被告闫丽颖辩称，我和董少辉离婚前他一直都在偿还，2016年1月买的车，11月离婚的，离婚后我们有协议，车归董少辉，所有债务也进行了处分，我不承担任何责任。 当事人围绕着诉讼请求依法提供了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据与事实，本院认定如下：原告提供的证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体身份情况。2、购车合同，证明原、被告存在买卖合同关系，被告从原告处购买了车辆一台，价格113800元，首付22800元，剩余91000元分36期偿还，赵跃义为该笔债务提供担保，同时合同中约定如果被告违约，原告可以要求其偿还全部贷款并按日千分之五缴纳滞纳金。3、特别约定协议，证明如果购车人违约，本案原告可以收回车辆，并按日百分之一收取违约金。4、汽车消费贷款担保服务合同，证明当购车人发生逾期还款情形时，先由原告为其垫付，垫付后由被告支付利息。5、担保协议书，证明赵跃义对于债务提供担保。6、车辆登记证、行驶证复印件，证明所购车辆登记在董少辉名下。7、被告身份证、户口本登记卡、结婚证复印件，证明三被告身份情况以及董少辉与闫立颖系夫妻关系。8、银行卡一张、银行代付明细单18页，证明原告为董少辉垫付了64261元，剩余尾款10678元，共计74939元，其中第一笔2016年12月2日垫付5783元；第二笔2017年4月25日垫付5700元；第三笔2017年5月25日2800元；第四笔2018年6月23日2820元；第五笔2017年8月25日5838元；第六笔2017年9月29日3000元；第七笔2017年10月30日5850元；第八笔2017年12月29日3000元；第九笔2018年1月30日3050元；第十笔2018年2月27日3000元；第十一笔2018年3月30日2960元；第十二笔2018年4月27日3000元；第十三笔2018年5月30日3000元；第十四笔2018年6月28日3004元；第十五笔2018年7月31日3030元；第十六笔2018年8月24日2182元；第十七笔2018年9月25日2180元；第十八笔2018年10月25日2804元。被告闫立颖对以上证据无异议，其他二被告未到庭，亦未对以上证据提出质证意见，本院认为滞纳金与违约金约定过高，其他证据本院对其真实性予以认定，经本院计算，原告已垫付金额为63001元。被告闫立颖向本院提供的证据1、离婚证复印件协议书复印件，证明该车在离婚前董少辉在还，该车也没有用于家庭，离婚后车归董少辉，董少辉最后一笔还款是十二月份，我们离婚时11月份。原告对以上证据发表质证意见：对真实性无异议，但与本案不具有关联性，夫妻双方在离婚时财产的约定及债权债务的约定属于夫妻内部约定，不能对抗债权人及第三人。原告对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告董少辉和被告闫丽颖系夫妻关系。2016年1月份，被告董少辉在原告公司购买了东风雪铁龙牌汽车一辆，车款共113800元。其在中国工商银行股份有限公司保定红星银行办理了贷款购车手续，交首付款22800元。贷款91000元，贷款期限36个月，为保证债权人实现债权，被告赵跃义同意为被告董少辉提供担保。原告公司依约交付了车辆并协助办理了各项相关手续，被告董少辉偿还了一部分贷款本息之后不再向银行履行还款义务，原被告在合同中约定，被告逾期向银行还款时，先由原告为其垫付，之后再由被告向原告支付垫付款及利息，被告从购车之后履行了大部分还款义务，剩余部分尾款，至起诉前原告已为其垫付63001元。被告闫丽颖曾系被告董少辉的配偶，被告赵跃义作为债务担保人。 本院认为，被告董少辉在原告处买车并在中国工商银行股份有限公司保定红星银行办理了贷款购车手续，被告董少辉未按约定偿还购车贷款，原告依约为其垫付了购车贷款63001元，原告诉请其偿还其垫付的贷款本院应予以支持，原、被告约定，被告逾期向银行还款时，先由原告为其垫付，之后再由被告向原告支付垫付款及利息，否则按违约处理，虽在《汽车消费贷担保服务合同》中约定，被告董少辉违约时，原告将按日1%收取违约金，但本院认为该违约金过高，本院认为月利率2%适宜，故原告诉请的支付同期银行贷款利息，另按逾期款项总额日千分之五支付滞纳金，本院仅支持被告按月利息2%向原告支付其垫付款的违约金；被告董少辉在购买此车并在银行办理贷款时，与被告闫丽颖系夫妻关系，故原告诉请其承担连带清偿责任，本院予以支持；被告赵跃义为本车贷款的担保人，原告诉请其承担连带清偿责任，本院应予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、判令被告董少辉向原告偿还垫付车款63001元并按月利率2%向原告支付自垫付之日起至偿还之日止的垫付款63001的违约金，限本判决生效后十日内付清。 二、被告闫立颖与被告赵跃义对以上垫付车款及违约金承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间内履行相应的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1673元，由原告负担298元，由被告董少辉负担1375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  张建军 人民陪审员  张美君 人民陪审员  章晓敏 二〇一九年六月五日 书 记 员  刘戊辰