广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初221号 原告：秦某1，男，汉族，1948年3月30日出生，住柳州市。 委托诉讼代理人：莫桂成，广西嘉宸律师事务所律师。 被告：秦某2，男，汉族，1953年10月15日出生，住桂林市。 委托诉讼代理人：蒋荣富，广西君健律师事务所律师。 原告秦某1与秦某2继承纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1及其委托诉讼代理人莫桂成，被告秦某2及其委托诉讼代理人蒋荣富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告依法共同继承被继承人的房产（该房产位于桂林市，价值约32万元）；2.判令原告与被告依法共同继承被继承人的银行存款、住房公积金账户余额、抚恤金及养老保险个人账户余额（具体以法院调查金额为准）；3.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.判令被告依法继承被继承人的房产，该房产位于桂林市，价值318000元，原告继承75%份额，即238500元。2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告明确其要求分割的系上述房产的出售款项。事实与理由：被继承人秦晋于2001年1月5日因病死亡。被继承人配偶先于被继承人秦晋去世。原告系被继承人之子，被告系被继承人养子。被继承人生前分得拆迁安置房一套，该房产位于桂林市。在单位住房改革后，被继承人买到产权并取得完全产权，该房产登记于被继承人名下，不动产权证编号30030894。另外，被亲人生前参加了基本养老保险。同时，被继承人有银行存款若干。被继承人有住房公积金存款余额若干。被继承人去世后，其遗产由被告管理和使用。原告作为被继承人第一顺序法定继承人，有权继承被继承人的遗产。 原告在举证期限内提供的证据有： 一、柳州市柳北区劳动保障管理服务中心出具的档案，拟证实被继承人秦晋与原告的父子关系。 二、胡素琴墓碑照片，拟证实被继承人配偶死亡事实。 三、秦某1学历证明，拟证实原告在桂林生活的事实。 四、柳州市公安局胜利派出所证明，拟证实原告由桂林迁往 柳州的事实。 五、柳州市柳北区劳动保障管理服务中心出具的档案，拟证 实原告离开桂林后与秦晋正常通信的事实。 六、柳州市柳北区劳动保障管理服务中心出具的档案，拟证 实政治原因介入的事实。 七、照片，拟证实原告与秦晋团聚的事实。 八、通信信件，拟证实被告家庭收入不稳定的事实。 九、中国共产党思南县委员会思通字（1979）47号关于对 秦晋右派问题的改正决定，拟证实被继承人秦晋恢复干部待遇。 十、照片，拟证实被继承人兼职，月收入不菲。 十一、通信信件，拟证实原告照护赡养被继承人的事实。 十二、通信信件，拟证实原告照护赡养被继承人的事实。 十三、通信信件，拟证实原告照护赡养被继承人的事实。 十四、（2001）桂桂证民字第0032号公证书，拟证实被告蓄意独占遗产的事实。 十五、信封复印件，拟证实书件来源。 十六、柳州市柳北区劳动保障管理服务中心档案：老龙巷居民委员会证明材料，拟证实被继承人秦晋与原告的父子关系。 十七、江苏省常州市中级人民法院民事判决书，拟证实被继承人秦晋与原告的父子关系。 十八、秦某1、秦激户口本及信件，拟证实被继承人与原告祖孙关系的事实。 十九、秦某1、秦愿户口本及信件，拟证实被继承人与原告祖孙关系的事实。 二十、信件，拟证实原告与被告关系的事实。 二十一、信件，拟证实原告与被告关系的事实。 二十二、黄某1证明，拟证实被继承人与原告亲子关系。 二十三、秦晋墓碑照片，拟证实被继承人与原告亲子关系。 二十四、照片及信件，拟证实陆光志作伪证。 二十五、网络截屏，拟证实涉案房产价格。 二十六、图片，拟证实被告在网上发布涉案房屋出卖标价35万元。 二十七、存量房屋买卖合同、通知录音，拟证实被告于2017年12月26日擅自将涉案房屋出卖给案外人，实际售价为318000元。 二十八、黄某2的书面证明，拟证实被继承人秦晋与原告的父子关系。 二十九、秦雪艳的书面证明，拟证实被继承人秦晋与原告的父子关系。 三十、黄某1证人证言，拟证实被继承人秦晋与原告的 父子关系。 三十一、黄某2证人证言，拟证实被继承人秦晋与原告的父子关系。 三十二、秦某3证人证言，拟证实被继承人秦晋与原告的父子关系。 被告秦某2辩称，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。原告没有证据证实原告在本案是否适格。主要表现在，原告没有任何证据证实其与秦晋存在亲子关系或养子关系。既没有提供户籍证明和血缘关系证明等其他材料，不能证明其与秦晋的亲子关系。根据原告提交的证据，原告叫蒋振林，父亲叫蒋绍曾，母亲叫胡素琴。原告没有提供证据证实胡素琴与秦晋之间的婚姻关系。根据东升派出所出具的证明，原告是胡素琴离婚所生，不能确认原告与秦晋的亲子关系。因此，在本案中，原告不是适格主体。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。如果分配遗产的话，原告亦应少分或不分，理由表现在，被继承人秦某2一直是与被告居住生活，也是被告办理的秦晋的丧葬事宜。根据继承法的相关规定，对被继承人尽了主要赡养义务的，在分配遗产时，应当多分，对没有尽到扶养义务的人，应予以不分或者少分。 被告秦某2在举证期限内提供的证据有： 一、墓碑照片，拟证实原告与秦晋没有亲属关系。 二、陆光志书面证人证言，拟证实被告系秦晋的唯一儿子。 三、干部退职、退休呈报表，拟证实被告系秦晋的唯一儿子。 本院经审理认定事实如下： 本案被继承人秦晋于2001年1月5日死亡，其与胡素琴原系夫妻，1948年离婚，其另一有妻许佩琼（1993年死亡），未生育子女。被告秦某2系秦晋养子，秦晋生前与秦某2共同生活在桂林。另秦晋父母均先于秦晋死亡，秦晋兄妹有三个，即秦玉崑、秦晋、秦玉鸾。秦某3系秦玉崑女儿，秦紫霞系秦某2女儿，黄某1、黄某2系秦玉鸾子女。 1999年7月25日，秦晋与桂林市房地产管理局签订《直管公有住房改售协议》，约定桂林市房地产管理局同意将桂林市通泉巷98栋3层3号住房（建筑面积52.93㎡）住房一套出售给秦晋，购房款为17412.43元。秦晋死亡后，秦某2于2001年1月9日至桂林市公证处办理公证，桂林市公证处作出（2001）桂桂证民字第0032号《公证书》，内容为，被继承人秦晋于2001年1月5日因病在桂林死亡，其死亡后在桂林市留下产权（面积：52.93平方米，产权证号：30030894号），秦晋生前无遗嘱，其父母亲及妻子均已死亡，根据《中华人民共和国继承法》的规定，被继承人秦晋的上述遗产应由其儿子秦某2继承。据该公证书，被告秦某2办理了上述房产的所有权转移登记手续，产权证号为：30130055。2018年1月31日，被告秦某2将上述房屋以318000元出售给案外人，并办理了产权过户手续。 现原告秦某1主张其系秦晋儿子，要求分割上述房屋的出售款318000元。查明，秦某1母亲系胡素琴，胡素琴于1948年与秦晋离婚后于××××年××月××日出生的秦某1，并于当年至柳州蒋绍曾结婚。秦某1跟随胡素琴与蒋绍曾一起在柳州生活。 柳州市柳北区劳动保障管理服务中心存档的桂林市公安局东昇派出所××××年××月××日出具的《证明》载明：秦晋的家庭成份是小商，秦的个人成份是伪职员，秦与其生母离婚后才生秦某1的，离婚后遂与一个姓蒋的在柳州结婚，当时秦某1是姓蒋的，后亲母死亡（是压死的），姓蒋的要其子到桂林来跟秦晋，秦某1来桂林后在七初中读书，毕业后于1964年因和秦晋关系不好，而到柳州，1960年来过几封信，…。 柳州市柳北区劳动保障管理服务中心存档的老龙巷居民委员会1996年出具的《证明材料》载明，秦某1的前父秦晋是在桂林工作的，据说是伪军官，又是四类分子被管制。但未经证实。秦某1是来柳州后出生的，她母亲刚怀孕几个月就和秦晋离婚了，带着身孕和后父蒋绍曾结婚的，出生后一同跟后父生活，只是1963年…姑妈讲，原来的父亲是秦晋，故到桂林跟他生活一年半，那时在学校读书，初中毕业后，考不上高中，原父亲对待自己又不好，就于1964年10月回柳州了，从此之后，与桂林的父亲就无通信联系和来往了。 桂林市第七中学校出具的《学历证明》载明，秦某1于1964年7月在该校初中部毕业。 柳州市公安局胜利派出所出具的《证明》载明，秦某1出生地为柳州，籍贯为桂林，于1964年由桂林迁来柳州，工作单位：针织厂。 原告提供了其夫妇、儿女与秦晋的合影照片拟证实其与秦晋的父子关系。并提供了秦晋与原告及家人的书信往来、被告女儿紫霞与原告女儿的书信往来等。被告对原告提供的信件等真实性不认可。 另原告申请证人黄某1、黄某2、秦某3出庭作证，该三名证人均陈述原告秦某1系秦晋的亲生儿子。 原告提交的江苏省常州市中级人民法院（1988）民上字第121号原告蒋苏中、蒋红梅、蒋新绿、秦某1与被告葛新民、齐合庄、第三人马欲翔继承、房屋买卖一案民事判决书中，查明，蒋绍曾（一九六八年八月死亡）生前娶有一妻一妾。妻葛文曼。妾胡素琴（一九五八年死亡）。葛文曼未生育。一九四八年蒋绍曾与胡素琴在柳州市居住。生育一子二女，即蒋苏中、蒋红梅、蒋新绿。秦某1系胡素琴与前夫所生，并由蒋绍曾抚养成人。 在本案审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，申请事项：依法申请对现秦晋墓碑进行鉴定，具体鉴定内容：（1）墓碑内文字雕刻的形成时间；（2）墓碑制作时间、立碑的时间、腐蚀程度、碑面是否存在打磨及打磨时间；（3）墓碑下白色粉末形成来源及时间，和墓碑周围土壤、混泥土形成时间及新旧情况，土壤是否存在挖过，混泥土是否是新的。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：原告秦某1与秦晋是否存在亲子关系，即原告是否系秦晋的合法继承人。因被继承人秦晋已死亡，故无法通过亲子鉴定的方式直接确认该事实，但根据本案现有证据及庭审查明的事实，足以让法官形成内心确认，认定原告秦某1与秦晋存在亲子关系。具体理由分析如下：一、原告秦某1生母系胡素琴，胡素琴与被继承人秦晋原系夫妻，双方于1948年离婚，之后胡素琴于××××年××月××日生的秦某1，由此表明胡素琴怀孕时间发生于其与秦晋婚姻关系存续期间；二、江苏省常州市中级人民法院（1988）民上字第121号蒋苏中、蒋红梅、蒋新绿、秦某1与葛新民、齐合庄、第三人马欲翔继承、房屋买卖一案生效民事判决书确认“秦某1系胡素琴与前夫所生，并由蒋绍曾抚养成人”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。因此，该份生效民事判决书可证实秦某1并非胡素琴与蒋绍曾所生，而系秦素琴与秦晋所生。三、结合原告提供的老龙巷居民委员会1996年出具的《证明材料》、桂林市公安局东昇派出所××××年××月××日出具的《证明》、证人秦某3、黄某2、黄某1的证言、及原告夫妇、儿女与秦晋的合影照片、书信往来等证据，已形成完整的证据链证实秦某1系秦晋亲生儿子的事实。被告秦某2对原告所主张的上述事实有异议，但未提供相反的有效证据予以反驳。综上，本院对于原告所主张其与秦晋存在亲子关系，系秦晋的合法继承人的事实予以采信。 被继承人秦晋于2001年1月5日死亡，其生前留下位于桂林市房屋一套，该房屋系在许佩琼死亡后取得，属秦晋个人合法财产，因此，该房产在秦晋死亡后应作为秦晋的遗产。因秦晋生前没有就该房产如何继承的问题留下遗嘱，因此对该房产分割应适用法定继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，原告秦某1作为秦晋的亲生儿子与被告秦某2作为秦晋的养子，均为秦晋的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，考虑到被告秦某2长期与秦晋共同生活，对秦晋尽了主要扶养义务的事实，本院酌定对于位于桂林市房屋一套原告占30%的份额，被告占70%的份额。现该房屋已于2018年1月31日由被告秦某2以318000元出售，因此，秦某2应就此支付原告补偿款95400元（318000元×30%）。原告在本案审理过程中提出的司法鉴定申请，与本案审理结果并无关联，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、位于桂林市房屋的售房款318000 元，原告秦某1享有30%份额，即95400元，被告秦某2享有70%份额，即222600元，由被告秦某2支付原告秦某195400元； 二、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费6850元（原告已预交），该款由原告承担3425元，被告承担3425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。 审 判 长  石小娟 人民陪审员  阎保生 人民陪审员  王 梅 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  唐学夫