托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初60号 原告：张春元,男，住甘肃省武威市。 被告:白雨云,女，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告:高鹏飞,男,司机，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。 被告：魏德胜，男，住山西省武乡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司，住所地托克托县双河镇。 负责人：张宇杰，总经理。 委托诉讼代理人：李志恒，内蒙古百宁律师事务所律师。 原告张春元与被告白雨云、魏德胜、高鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春元到庭参加诉讼。被告高鹏飞、保险公司到庭参加诉讼，被告白雨云、魏德胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春元向本院提出诉讼，请求：1、被告赔偿修车的各项费用共计:16750元，拖车费1000元、物价定损折装费1000元、修车费14750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日17时10分,高鹏飞(男,28岁)驾驶车牌号为×××的重型货车,沿省道103线由南向北行驶至与托克托县工业园区金隆大道交叉路口南100米处变更车道时,与前方张春元(男,45岁)驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经托克托县交警大队事故责任认定:当事人高鹏飞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定,当事人高鹏飞负事故的全部责任,当事人张春元无责任。被告白雨云是车主,被告高鹏飞是车主雇佣的司机。事故发生后,原告支出物价定损拆装费1000元、拖车费1000元、修车费14750元(经托克托县价格认证中心托价涉车字【2018】27号对原告车辆损失价格认定)(左前叶板650元前杠上段650元、左前轮眉130元、左前门2850元、左前门框眉60元、左倒车镜545元、左前门合页100元、左前门锁395元、左前门升降器365元、左前门外拉手(大)95元、左前门外拉手(小)25元、左前门外拉手支架80元、左后门2375元、左后框模90元、左后门合页100元、左后门锁345元、左后门升降器365元、左后门玻璃外压条80元、左后轮眉130元、左后侧围1380元、左前门密封条95元、左后门密封条120元、左前门玻璃外压条75元、钣金左中柱200元钣金左A柱200元、焊接左后侧围850元、拆装500元、喷漆1900元),共支出各项费用16750元。魏德胜为×××货车的所有人。此货车在2018年在中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司投保交强险。 被告保险公司辩称，×××货车在保险公司只投保交强险，保险公司仅在交强险范围内赔偿，赔偿限额为2000元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 被告高鹏飞未答辩。 被告魏德胜未答辩。 被告白雨云未答辩。 原告张春元围绕诉讼请求依法向本院提交拖车费收据一张、物价定损拆装费收据一张、道路交通事故认定书一份、托克托县价格认证中心估价认定结论书一份，拟证明因交通事故所支出的各项费用。 被告白雨云在举证期间内向本院提交白鹏云与吕明签订的《购车协议书》复印件一份、吕明与魏德胜签订的《卖车协议》复印件一份，拟证明×××货车为最初为白雨云哥哥白鹏云购置，登记在白雨云名下，事故发生时×××货车的所有人为魏德胜。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告魏德胜未向本院提交证据。 被告高鹏飞未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，被告高鹏飞对原告所举的证据认可；被告保险公司对原告所举的道路交通事故认定书、托克托县价格认证中心估价认定结论书认可，对拖车费收据、物价定损拆装费收据不认可。原告对被告白雨云所举的证据不认可；被告高鹏飞对被告白雨云所举的证据认可；被告保险公司认为被告白雨云所举的证据与保险公司无关不发表质证意见。 经审查，本院对原告所举证据道路交通事故认定书、托克托县价格认证中心估价认定结论书的真实性、合法性、关联性，予以认证采信；对于原告所举证据拖车费收据、物价定损拆装费收据的真实性、合法性、关联性，不予认证采信。被告白雨云在举证期间向本院提交的吕明与白云鹏签订的《购车协议书》复印件、吕明与魏德胜签订的《卖车协议》复印件的真实性、合法性、关联性，予以认证采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，吕明与魏德胜签订《卖车协议》，吕明将从白鹏云处购得的车牌号×××的北方奔驰牌车一辆卖给魏德胜，出售车辆后未进行过户登记。2018年9月21日17时10分,高鹏飞驾驶车牌号为×××的重型货车,沿省道103线由南向北行驶至与托克托县工业园区金隆大道交叉路口南100米处变更车道时,与前方张春元驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经呼和浩特公安局交通管理支队交通管理托克托县大队出具的第150122420180000224号《道路交通事故认定书》认定:当事人高鹏飞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定。当事人高鹏飞负事故的全部责任；当事人张春元无责任。后托克托县价格认证中心对于×××长安CS35小客车在交通事故中损失的价格出具了托价涉车执[2018]27号评估认定结论书，对2018年9月21日交通事故后的后损失进行了认定。价格认定结论为：本次价格认定标的于价格认定基准日认定价格为人民币：壹万肆仟柒佰伍拾元整（14750元）。 另查明，车牌号为×××的北奔牌重型自卸货车，2018年9月21日事故发生时登记的车辆所有人为白雨云。×××的北奔牌重型自卸货车在保险公司投保机动车强制保险，事故发生时在保险期内。高鹏飞为魏德胜雇佣的司机。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定:“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成的损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”呼和浩特公安局交通管理支队交通管理托克托县大队出具的第150122420180000224号《道路交通事故认定书》，适用法律正确、责任划分清楚，本院依法予以确认。高鹏飞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定。高鹏飞负事故的全部责任，张春元无责任。×××的北奔牌重型自卸货车现登记的所有人为白雨云，白雨云在举证期间向本院提交的吕明与白鹏云签订的《购车协议书》复印件、吕明与魏德胜签订的《卖车协议》复印件，能证明事故发生时车辆实际管理人和控制人不是车辆登记人白雨云，车辆存在已进行转让并交付但未登记的情况，故车辆登记所有人白雨云不承担交通事故造成张春元财产损失的赔偿责任。魏德胜为车辆实际使用人和管理人，为此次交通事故车辆×××的北奔牌重型自卸货车最后一次转让并交付的受让人，应该承担赔偿责任。因×××的北奔牌重型自卸货车在保险公司投保交强险，事故发生时在保险期内，故保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由魏德胜承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款的规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中，高鹏飞作为魏德胜雇佣的司机，在工作期间发生交通事故造成张春元的财产损失，由接受劳务一方即魏德胜承担侵权责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款的规定：“承担侵权责任的主要方式有：（六）赔偿损失。”托克托县价格认证中心对于×××长安CS35小客车在交通事故中损失的价格出具了托价涉车执[2018]27号评估认定结论书，结论书中对张春元的小型客车在2018年9月21日交通事故中的车辆的损失进行了鉴定，认定车辆损失费为14750元，本院予以确认。原告向本院提交的内蒙古信达通汽车贸易有限公司在2018年10月12日出具的拖车费收据，既无收款人和交款人，也未提供相应的发票。无法证明为本次交通事故中所产所的费用，故本院对于此收据不予认可。托克托县捷通车辆救援服务有限公司出具的物价定损拆装费收据，在总金额后有“长退短补”字样，说明票据不是最终结算票据，原告也未提供结算票据及发票的证据。无法证明为本次交通事故中所产所的费用，故本院对于此收据不予认可。 综上所述，本院对于原告提出的请求被告赔偿修车的各项费用共计16750元的诉讼请求，本院依法予以支持保险公司在机动车交通事故强制责任险范围内赔付原告张春元车辆损失费2000元，被告魏德胜赔付原告张春元车辆损失费12750元。被告白雨云、魏德胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第三十五条第一款、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告张春元车辆损失费人民币2000元。 二、被告魏德胜本判决生效之日起十日内赔付原告张春元车辆损失费人民币12750元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告魏德胜负担168元，由原告张春元负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  杨慧芳 人民陪审员  刘占强 人民陪审员  侯利文 二〇一九年六月六日 书 记 员  孙 倩