北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2014）房民初字第12208号原告于××，男，1999年4月18日出生。法定代理人孙××（系原告于××之母），女，1971年6月8日出生。被告果×1，男，1998年9月15日出生。法定代理人果×2（系被告果×1之父），男，1971年11月3日出生。被告北京市房山区××中学，住所地北京市房山区长沟大街**。法定代表人杨××，校长。委托代理人陈永刚，男，1973年12月26日出生。原告于××与被告果×1、北京市房山区××中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王永独任审判，公开开庭进行了审理。原告于××的法定代理人孙××，被告北京市房山区××中学委托代理人陈永刚到庭参加了诉讼，被告果×1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告于××诉称：原告于××与被告果×1系同班同学，2013年5月9日下午课间休息时，二人在打闹过程中于××摔倒，被告果×1坐在了于××的腿上，导致于××左腿受伤，经诊断为左腓骨远端粉碎性骨折。于××先后到多所医院住院治疗，前期费用已经由法院判决处理。因当时二次手术尚未形成，原告撤回相关诉讼主张。现在，原告已于2014年7月8日至2014年7月14日在中国人民警察部队总医院做了取内固定手术，使原告身心再次遭受极大伤害，经济上又蒙受了较大损失，鉴于这次损失与被告方的不法侵害存在直接因果关系，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费14555.7元，住院伙食补助费300元、营养费300元、护理误工费7680元、交通费1273.3元、精神损害抚慰金5000元，以上合计29190元；2、二被告对上述损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告北京市房山区××中学辩称：不同意原告的诉讼请求，学校尽到了相关的教育管理和事发后的救治义务，不应承担赔偿责任。此外，学校每年进行安全教育主题活动，还与教师学生及家长签订安全管理教育书；在课间秩序管理方面，也安排人员巡视。本次伤害事故是学生课间发生的意外事件，整个过程不超过2分钟，学校客观上无法准确预见和制止，但学校在第一时间进行了救治，及时通知了家长。此外，学生应当遵守学校的规章制度，参与事件的当事人已经满14周岁，有一定的认知能力和对危险的预见，双方都应承担责任，学校没有教育不当的过错，不应承担法律责任。被告果×1未向法庭提交答辩意见。经审理查明：原告于××与被告果×1原系同班同学，均就读于北京市房山区××中学。2013年5月9日下午课间休息时，于××和果×1在教室里开玩笑打闹过程中，导致于××摔倒，果×1坐在了于××的腿上，造成于××左腿受伤。事发之后，学校及时将情况通知了原告家长。于××经医院诊断为：左胫骨远端骨折，左胫骨远端骨骺分离，左腓骨远端骨折。于××先后到北京积水潭医院、中国人民武装警察部队总医院等医院住院治疗。北京法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于××目前的伤残程度属十级，伤残率10%。2013年12月19日，本院作出一审判决，对原告受伤之后的合理经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金等予以处理，确定原告于××、被告果×1、被告北京市××中学分别承担的责任比例为45%、45%和10%，并判决被告果×1的监护人果×2赔偿原告于××各项损失一万八千八百三十一元一角，北京市房山区××中学赔偿原告于××各项损失一万零六百二十九元一角。该判决现已生效。2014年7月8日至2014年7月14日，原告于××在中国人民武装警察部队总医院住院治疗，支出医疗费用14555.7元。该医院出具的诊断证明书载明，“左胫腓骨骨折术后，1、已取出内固定，术后恢复好；2、随诊”。出院医嘱载明，“1、避免患肢负重三个月；2、伤口隔日换药，术后14天拆线；3、定期复查，不适随诊”。案件审理中，原告向法庭提交了（2013）房民初字第8297号民事判决书、住院费收据、诊断证明书、出院通知书、出租汽车驾驶员承包金收入证明、交通费票据等证据，被告北京市房山区××中学对以上证据的真实性均予认可，但不认可学校应承担赔偿责任。被告北京市房山区××中学未向法庭提交证据。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证和户口簿、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、出院通知书、出租汽车驾驶员收入证明以及（2013）房民初字第8297号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告于××遭受人身伤害之后，其前期各项合理损失已经由法院判决处理，本案系原告因接受后续治疗而产生费用、造成损失导致的诉讼案件。（2013）房民初字第8297号民事判决书的结果并无不当，且该判决已经生效，参照该判决确定的各当事人之间的责任比例，对于本案中原告的各项合理损失，被告果×1和北京市房山区××中学应分别承担45%和10%的赔偿责任。原告要求被告果×1和北京市房山区××中学承担连带赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。经审查核实，本院对原告的各项损失予以确认或酌定。原告的合理损失包括：根据原告提交的有效票据，原告主张医疗费14555.7元，本院予以支持；住院伙食补助费300元，有事实和法律依据，本院予以支持；营养费300元，由于原告正处成长发育期，手术后加强营养确属必要，本院予以支持；护理费与原告主张的护理误工费为同一请求内容，被告认可以每天256元的标准计算，本院不持异议，根据原告手术情况和医院医嘱，本院酌定护理期为20日，护理费为5120元；交通费，根据原告就医情况，本院酌定为500元；原告主张的精神损害抚慰金在（2013）房民初字第8297号民事判决中已获赔偿，原告再次提出请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告于××合理的经济损失共计人民币20775.7元，被告果×1应支付的数额为9349.1元，被告北京市房山区××中学应支付原告2077.6元。由于果×1系未成年人，其监护人果×2应对原告承担赔偿责任。被告果×1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告果×1及其监护人果×2自本判决生效七日内，赔偿原告于××各项损失九千三百四十九元一角。二、被告北京市房山区××中学自本判决生效七日内，赔偿原告于××各项损失二千零七十七元六角。三、驳回原告于××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百六十四元八角，由原告于××负担一百二十二元（已交纳），被告果×1负担一百一十六元八角，被告北京市房山区××中学负担二十六元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王 永二〇一四年十月十七日书 记 员 隗萌萌