广东省江门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤07刑初34号公诉机关广东省江门市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲，男，彝族，1980年5月6日出生，公，户籍所在地云南省文山壮族自治州广南县，现住广东省恩平市。系被害人杨某某的胞兄。附带民事诉讼原告人的委托代理人陈嘉瑜，广东协诚律师事务所律师。被告人莫孟飞，男，1970年7月5日出生于广西壮族自治区河池市，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。因本案于2018年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人简福就，广东圭峰律师事务所律师，由江门市法律援助处指派。广东省江门市人民检察院以江检公刑诉[2019]29号起诉书指控被告人莫孟飞犯故意伤害罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲对附带民事诉讼被告人莫孟飞提起人身损害赔偿附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭合并审理本案，广东省江门市人民检察院指派检察员黄晓芳、检察官助理谭绍沛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲及委托代理人陈嘉瑜，被告人莫孟飞及其辩护人简福就律师，均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省江门市人民检察院指控：2018年11月13日21时许，被告人莫孟飞因故与被害人杨某某在广东省恩平市恩城街道办事处某某某甲村民委员的某某塑料加工店二楼宿舍内发生争吵，后被人劝开。被告人莫孟飞遂产生故意伤害被害人杨某某的念头，从宿舍内携带了一把黑色单刃尖刀去找被害人杨某某。双方在宿舍走廊相遇并再次发生争吵，当吵至宿舍二楼阳台处，被告人莫孟飞使用携带的黑色单刃尖刀刺进被害人杨某某左边胸口，致其当场死亡。经法医鉴定，被害人杨某某系因外伤致心脏破裂死亡。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、鉴定意见、证人廖某来、陈某杰、杨某光、吴某欢、余某想、杨某荣等人的证言、被告人莫孟飞的供述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人莫孟飞无视国家法律，故意伤害致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条根第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人莫孟飞在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。根据以上事实、情节，认罪态度，建议对莫孟飞判处十年以上有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某甲诉称：因莫孟飞的伤害行为，致被害人杨某某死亡，被害人的近亲属遭受极大痛苦和巨大经济损失，附带民事诉讼被告人莫孟飞应赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲因此造成的损失，包括：丧葬费人民币（下同）46784.5元，死亡赔偿金819500元，精神抚慰金30000元，误工费、交通费和住宿费合计12900元，以上共计909184.5元。被告人莫孟飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对于附带民事部分，其表示没有赔偿能力。被告人莫孟飞的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人莫孟飞的犯罪事实和罪名没有异议，就量刑方面提出以下意见：1.本案发生与被害人之前的语言刺激有一定的关系；2.被告人莫孟飞的文化水平较低，对法律的认知欠缺，不会预见对自己实施违法行为可能的效果；3.案发后，被告人没有逃离现场；4.案发后，被告人具有如实供述的情节。综上，被告人莫孟飞具有法定的从轻情节，请求法庭在公诉人量刑建议范围内从轻处罚。（一）刑事部分经审理查明：2018年11月13日21时许，被告人莫孟飞因故与被害人杨某某在广东省恩平市恩城街道办事处某某某甲村民委员的某某塑料加工店二楼宿舍内发生争吵，后被人劝开。被告人莫孟飞遂产生故意伤害被害人杨某某的念头，从宿舍内携带了一把黑色单刃尖刀去找被害人杨某某。双方在宿舍走廊相遇并再次发生争吵，当吵至宿舍二楼阳台处，被告人莫孟飞使用携带的黑色单刃尖刀刺进被害人杨某某左边胸口，致其当场死亡。经法医鉴定，被害人杨某某系因外伤致心脏破裂死亡。上述案件事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：(一)物证、书证1.公安机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《逮捕决定书》证实，2018年11月13日，恩平市公安局对莫孟飞故意伤害杨某某的案件进行立案侦查，并于同年11月27日，对莫孟飞执行逮捕。2.公安机关出具的《户籍资料》证实，莫孟飞的身份情况，案发时已满十八周岁；另证实死者杨某某的身份情况。3.公安机关出具的违法犯罪经历情况查询证明证实，莫孟飞无违法犯罪记录。4.恩平市公安局刑侦一中队、恩平市公安局桥峰派出所出具的《抓获经过》、《破案经过》证实，案发后是被公安机关抓获以及本案破案情况。5.恩平市公安局出具的《现场检测报告书》证实，2018年11月14日9时30分检测莫孟飞尿液的情况，检测结果为对吗啡、冰毒、氯胺酮呈阴性反应。6.恩平市公安局刑侦一中队出具的《情况说明》证实，2018年11月14日，公安人员押解被告人莫孟飞到恩平市人民医院进行入所体检期间，医护人员依法抽取被告人莫孟飞的血液后依法将血液送往广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定。（二）现场勘验笔录及现场照片、提取痕迹、物证登记表恩平市公安局刑侦大队出具的勘查号：K440785********18110015现场勘验检查工作记录证实，案发现场位于恩平市恩城街道办事处某某某甲村民委员会原某某汽水厂内的某某塑料加工店。恩城街道办事处某某某甲村民委员会原某某汽水厂在577乡道某甲村委会段南侧边，原某某汽水厂内厂房改建为某某塑料加工店，厂区的东侧是某某村，南侧是G15道，西侧是某甲村，北侧是某乙村；某某塑料加工店内房屋是口字型分布，东侧边楼高两层的楼房二楼是宿舍，该楼房北侧边有梯级上落二楼，二楼位置北侧是天台，南侧是宿舍区，南边走廊尽头有梯级连通某某塑料加工店内南边楼房二楼平台；二楼位置北侧天台东西方向宽12米，南北方向宽11米，天台及走廊的围墙高80厘米，天台位置北墙中间位置是梯级口，天台面位置距北墙310厘米，距东墙350厘米处头东脚西仰卧一尸体（尸体情况见法医检验报告书），尸体北侧边有一处25厘米×18厘米大小的血泊（编号为1号血迹），尸体西南侧脚部位置有一处120厘米×90厘米大小的血迹（编号为2号血迹），尸体南侧有一处25厘米×20厘米大小的血迹（编号为3号血迹），移动尸体后，该处有一处60厘米×60厘米大小的血迹（编号为4号血迹）；二楼南侧走廊尽头连接加工店内南边楼房二楼平台的梯级边堆放一堆玻璃瓶，在瓶堆面上发现有一把单刃尖刀，刀柄有孔洞，长度22厘米，刀刃长度10.5厘米，在刀柄位置提取擦拭物3处（分为1号2号3号），刀刃上提取擦拭物2处（分为1号2号）；南侧宿舍区最南边间是空房，往北依次是廖某某宿舍，莫孟飞宿舍，廖某某宿舍内南侧摆放床铺，北侧摆放长椅及几台，在北侧边长椅及几台底下堆放有空酒瓶。（三）扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片恩平市公安局刑事侦查大队一中队出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》证实，侦查机关已依法提取、扣押上述单刃尖刀和血迹。被告人莫孟飞指认该刀具为其用于伤害杨某某的黑色尖刀。（四）鉴定意见1.广东省恩平市公安司法鉴定中心出具恩公（司）鉴（法尸）字[2018]11001号鉴定书证实，根据死者杨某某的尸体检验，尸体左额部检见4.5×2.5厘米皮肤挫擦伤；左胸部第4第5肋肋间于左乳头右侧2.5厘米处检见一长3.0厘米创口，由左上斜向右下，创角上钝下锐，创缘整齐，深达胸腔；右食指近节背侧检见0.5×0.5厘米及1.5×1.0厘米皮肤挫擦伤。颈部肌群未检见损伤，气管粘膜无破损。左胸部创口对应位置下检见5.0×4.5胸肌出血及左胸膜破损，肋骨未检见骨折。左侧胸腔检见积血2000毫升及凝血块形成。心包检见一破裂口，心包腔积血20毫升。左前心室壁检见一长2.7厘米破裂口，深达室腔。右侧胸腔未见积液，脏胸膜与胸壁粘连。双肺未检见损伤。腹部肝、胰、胃、双肾、脾脏未见损伤。脾脏皱缩。胃充盈，胃内容乳糜状，检见菜叶米粒等食物。切开头皮，头皮及双侧颞肌未检见出血，颅骨无骨折，脑组织无损伤。死者体表左胸部创口，创缘整齐，创角一钝一锐，符合锐器伤特点，符合单刃锐器打击损伤所致；其左额部及右食指皮肤挫擦伤，符合钝器伤特点，符合钝性外力作用所致。鉴定结论为，死者杨某某系因外伤致心脏破裂死亡。《解剖尸体通知书》、《鉴定意见通知书》证实，杨某某尸体解剖及上述鉴定意见已通知被害人家属和被告人莫孟飞。2.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（DNA）字[2018]08089号鉴定书证实：（1）1号血迹擦拭物A201811113001、3号血迹擦拭物A201811113003、4号血迹擦拭物A201811113004、刀刃擦拭物1号A201811113008、刀刃擦拭物2号A201811113009号检材检出人血，其STR分型与杨某某血痕A201811113010号检材的STR分型相同，似然率为2.28×1027。（2）杨某某左小指指甲擦拭物A201811113016号检材的STR分型与杨某某血痕A201811113010号检材的STR分型相同，似然率为2.28×1027。（3）杨某某右食指指甲擦拭物A201811113018号检材19个STR基因座的STR分型与杨某某血痕A201811113010号检材的STR分型相同，似然率为2.24×1025。（4）杨某某右小指指甲擦拭物A201811113021号检材19个STR基因座的STR分型与杨某某血痕A201811113010号检材的STR分型相同，似然率为4.20×1024。（5）莫孟飞血痕A201811113011号检材检出有效的STR分型。（6）2号血迹擦拭物A201811113002、刀柄擦拭物1号A201811113005、刀柄擦拭物2号A201811113006、刀柄擦拭物3号A201811113007、杨某某左拇指指甲擦拭物A20181*****012、杨某某左食指指甲擦拭物A20181*****013、杨某某左中指指甲擦拭物A20181*****014、杨某某左环指指甲擦拭物A20181*****015、杨某某右拇指指甲擦拭物A20181*****017、杨某某右中指指甲擦拭物A20181*****019、杨某某右环指指甲擦拭物A20181*****020号检材未检出有效STR分型。3.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字[2018]12027号鉴定书证实：杨某某心血D201812027001检材中检出乙醇成分，含量为440.9毫克/100毫升;莫孟飞血液D201812027002检材中检出乙醇成分，含量为252.2毫克/100毫升。（五）证人证言及辨认笔录1.证人廖某某的证言及辨认笔录证实，其在某某塑料加工厂打工，与莫孟飞住同一个宿舍。2018年11月13日18时许，其和莫孟飞在某某塑料加工厂饭堂吃了饭后回到宿舍。当日20时多，在旁边塑料厂工作的“老五”和“肥佬”一起来到其宿舍，“老五”上来时已一身酒气，其与莫孟飞、“老五”、“肥佬”四人就在宿舍里喝酒聊天。每人喝了约两杯白酒就没有酒了。这时“老五”就叫莫孟飞下楼买酒，莫孟飞不愿意买，“老五”就对莫孟飞说“总是我买酒，你都不买就会喝我的”，并用脏话骂莫孟飞，莫孟飞也回骂“老五”。两人越吵越厉害，并互相推搡，两人都喊着“出来打架啊，出来打死你”。这时其和“肥佬”就赶紧分开两人，其拦着“老五”，“肥佬”拦着莫孟飞。其让“肥佬”拉“老五”回厂睡觉，于是“肥佬”就拉着“老五”离开了。其和莫孟飞就留在宿舍里。莫孟飞在宿舍期间很生气，一直在自言自语“屌你咯，想打我，打死你啊”，其就在旁劝莫孟飞对方都回去了不要搞事。莫孟飞还是一直在说打“老五”，其就对莫孟飞说：“不管你了，你等下发生什么事我都不知道”。接着莫孟飞就走进自己的房间，很快就出来并走到其旁边，当着其面翻开右边裤袋，并说要去找“老五”，其就问莫孟飞带刀去干什么，莫孟飞就说“我不管这么多，我就要去，我要干死他”。然后莫孟飞就走出宿舍了，其继续留在宿舍。过了几分钟，其就听到外面传来吵闹声，然后其走出宿舍时就看到莫孟飞与“老五”已经在二楼阳台处吵架了。其就走到阳台，这时“肥佬”也从楼梯上来与其一起劝架。莫孟飞和“老五”边吵边推搡，并互骂脏话。其一直拦着莫孟飞，想阻止莫孟飞打“老五”。突然其被莫孟飞推开，并冲向“老五”。这时其看见莫孟飞右手上有一把刀身和刀柄都是黑色的刀，并看见莫孟飞刺了一刀在“老五”的左边胸口位置，然后“老五”胸口位置就喷出血来溅到其裤子上。这时“老五”用手上的衣服按住自己的胸口，并说了一句“他搞了我一刀”，接着“老五”就躺在地上大口喘气，其马上用“老五”受伤的衣服按住“老五”的胸口止血，“老五”喘了两口气就没有动静了。莫孟飞刺了“老五”一刀后，直到公安机关来都一直留在阳台没有离开，只是走来走去，边走边看着“老五”不停的说“干死你，看你死不死”。当时莫孟飞看起来有些意识模糊。没过多久救护车就来了，医生说“老五”已经死了。再过一会警察来了，把一直在阳台的莫孟飞抓获带走了。没有注意莫孟飞那把刀的去向。其辨认出莫孟飞以及杨某某就是“老五”。2.证人陈某某的证言及辨认笔录证实，2018年11月13日20时许，其和工友杨某五一起去到某某塑料厂员工“阿礼”（音）的宿舍，当时杨某五带了两瓶九江米酒、两杯小杯的古岭神酒和一些花生，其与杨某五上去后，见到“阿蒙”正与“阿礼”聊天，于是四人就围坐在一起喝酒，喝了不到一小时，各人的酒快喝完了，然后杨某五就叫“阿蒙”再去买酒，“阿蒙”不去买。两人就吵起来，“阿蒙”还说：我买三瓶回来，你能喝完吗？杨某五说：你去买啊，你买回来我就能喝完。但是“阿蒙”一直没去买，然后两人一直在吵架，“阿礼”见状就让其一起劝开两人，“阿礼”将阿蒙推开，其将杨某五往外拉，但杨某五不肯离开，还抓住阳台的围栏基，其就用力将其拉开，并拉回其厂宿舍，其当时因有醉意，一回去宿舍就上床睡觉了。刚睡没多久其老板吴某某就到宿舍跟其说杨某五又想回去某某塑料厂找“阿蒙”吵架，而且吵得很凶，该厂的员工就打电话给老板吴某某，所以老板吴某某就让其把杨某五拉回来。其过去塑料厂后就听见杨某五在该厂宿舍楼二楼露台往“阿礼”的宿舍过去一点的走廊上跟“阿蒙”吵架，其上去拉杨某五时，杨某五还吼其：走开啦，关你什么事。然后又转头继续与“阿蒙”吵架，其就拉杨某五到露台时，杨某五甩开其手冲向“阿蒙”，把“阿蒙”也拉到露台，“阿礼”想将两人分开，接着其就看到杨某五用右手捂住身体的某一个位置，由于光线不足看不清捂住哪里，只是感觉杨某五被刺到手部，其就问杨某五怎么回事，杨某五就指了一下“阿蒙”说：他刺了我一刀。其当时没看到是谁刺杨某五的，没有看到“阿蒙”持有刀具，当时在场的除了一起喝酒的四人，还有塑料厂一个叫“阿荣”（音）的员工从宿舍出来看了一下又回去了。除了“阿蒙”外没有其他人与杨某某发生过争吵。其当时见状就叫“阿礼”报警，其就跑回其厂里把老板吴某某叫过来，其就回去宿舍睡觉了，之后老板回来告诉其杨某五死了。“阿蒙”与“阿礼”是这几天过来其厂里做帮工认识的。一起工作期间杨某五与“阿蒙”还一直以老乡相称，平时有说有笑，关系还不错。其辨认出莫孟飞就是“阿蒙”、杨某某就是“杨某五”。3.证人杨世光的证言及辨认笔录证实，其是某某塑料厂的员工。案发当晚其跟其女朋友晚上20时许就在厂里宿舍睡觉了，直到晚上22时许，其工友“阿来”敲其宿舍门并说着“一个人死了”，还说其工友“阿叔”拿刀一刀捅死了躺在地上的男子。当时“阿叔”也在场，其还听到“阿叔”说“我一刀捅死那个叼毛”。其起床后闻到“阿叔”身上有很浓的酒味，其跟其女朋友就起床站在宿舍门口，看到宿舍旁的平台上一动不动躺着一个人，并且流了很多血，然后其跟其女朋友、“阿来”、“阿叔”四个人就一直站在平台那里，过了一会警察就来到现场了。其不知道死者跟“阿叔”发生什么事，出来时没看到“阿叔”拿刀，不清楚刀的去向，平时没见过“阿叔”有带刀具在身上。“阿叔”“阿来”的宿舍跟其宿舍在同一楼层，在其宿舍直走进去最后一个房间。不知道“阿叔”的姓名，“阿叔”现年约45岁，广西柳州人。死者是其工厂附近一家塑料厂打工的，死者经常到其宿舍找“阿来”、“阿叔”喝酒，前晚其也跟着一起喝酒，没有发现异常，“阿叔”与死者之前没有矛盾。4.证人余某某的证言及辨认笔录证实，2018年11月13日22时许，“伟杰”打电话给其说在恩平市西郊饮料厂宿舍有两个人喝酒打架受伤了，接着其马上报警了。其到现场后没有到宿舍里边看，就只站在楼下。其知道打架双方分别是杨某伍（音译）和一个不知道名字的广西人。十多分钟后医生下来告诉其杨某伍（音译）已经死亡了，那个广西男子被公安机关带走了，其不清楚两人为何打架，不清楚打架有无使用工具，不清楚两人平时关系如何。其辨认出杨某某就是“杨某伍”、莫孟飞就是那个不知道名字的广西人。5.证人余某甲的证言证实，其是恩平市某某塑料加工店老板，2018年11月13日约21时许，其当时在家接到塑料厂隔壁木厂“阿乐”的电话说其的厂二楼很吵，叫其去看看情况，然后又接到厂里工人廖某某电话说“阿蒙”饮醉酒打架插伤人了，于是其立刻打电话叫对面塑料厂老板“阿欢”帮忙去其厂看看情况，打完电话后就立刻回工厂，回到时厂门口见到很多警察，警察得知其是老板后带其上宿舍二楼配合工作，上到宿舍后其见到廖某某，廖某某对其说“阿蒙”与对面塑料厂的一个叫“老五”的男子饮醉酒后打架。后来其就在现场配合警察的工作。其没有见到打架的过程，不清楚“阿蒙”用什么工具插伤“老五”，“阿蒙”今年二月份到其工厂打工。“阿蒙”平时很听话，吩咐什么就做什么，但很少说话，平时精神状态正常。没听过“阿蒙”和“老五”有仇怨，只是见过“老五”来过一次其工厂，不清楚他们是否经常喝酒。6.证人杨某甲的证言证实，其是杨某某胞兄，2018年11月13日22时21分接到其弟弟的老板电话，说其弟弟在旁边厂里跟别人打架，被人用刀砍伤了，让其赶过来看一下情况，其在前往恩城的途中再次接到老板的电话说其弟弟已经死亡。其弟弟杨某某平时精神正常、身体健康，就是反应比较迟钝，其不清楚杨某某的酒量如何，听过杨某某的一些工友说杨某某酒量很差，喝一点就会醉。杨某某没有跟别人结怨或者债务纠纷。（六）被告人供述及辨认笔录被告人莫孟飞的供述及辨认笔录证实，2018年11月13日18时多，其和工友“阿来”在某某塑料厂的饭堂里吃完饭回到二楼房间里。当天20时许，“小毛”拿着两瓶九江牌白酒和“肥佬”来到其宿舍一起喝酒。于是其、“阿来”、“肥佬”、“小毛”就在“阿来”的房间喝酒。我们喝完两瓶白酒后（平均每个人喝了两杯白酒），“小毛”就说从来其没有买过酒，他就叫其去买酒。其就说起喝高了不想喝酒了，其就不愿意去买。然后“小毛”一直让其去买酒，其很生气地和他打赌，其说“我去买三瓶回来，你喝得完吗？”“小毛”就说他能喝得完，他说“我能喝完三瓶酒，你就给我50元，我喝不完三瓶酒，我给你50元，敢不敢打赌”。然后他让其出钱买酒，其不想出钱就说不买。然后其和“小毛”就吵起来。“小毛”就骂其，并说要打其。其就说“没有必要打，但你要打我也不怕你”。接着其二人互相推搡，其俩都在叫“出去啊，出去打架啊”。当时“肥佬”就拉住其不让其动手，“阿来”拦着“小毛”不让他动手。然后“阿来”就叫他们回去睡觉，接着“肥佬”就拉着“小毛”离开宿舍了。在宿舍呆了一段时间，其在宿舍里面越想越生气，就对“阿来”说其要去打“小毛”。“阿来”就一直在劝其不要打。然后其就进房间找刀，其在房间的水泥台上找到刀，其就把刀捡起来，刀身朝下放在其右边裤袋里。然后其到“阿来”的房间，到他面前翻了一下裤袋，给“阿来”看了一下裤袋里的刀。“阿来”就说“不要搞了，你带把刀去干嘛，想死啊”，其说“不管这么多，我就要打他。”然后就走出宿舍门口。其出了宿舍门后在走廊看见“小毛”（其忘记“肥佬”当时在不在走廊了），然后其就和“小毛”一边吵架一边走到二楼阳台处。在阳台时，“小毛”一直说要打死其，要搞其。其就说其不怕他。我俩吵了一会儿后，“阿来”和“肥佬”就过来劝架。其和“小毛”面对面站得很近吵架，边吵边推搡。“阿来”和“肥佬”就在中间隔开其和“小毛”。在吵架的时候，“小毛”拉着其衣服走了几步，并举起拳头想打其。其看他举起拳头即马上用右手从右边裤袋里拿出刀，刺了一下“小毛”的身体一下。“小毛”就叫了一声“他刺了我一刀”，然后他就倒在地上了。“小毛”倒地后，“阿来”和“肥佬”在干什么其就没有留意，其就在阳台那里到处走，边走边看着“小毛”。在其走的时候，其还把刀往阳台外丢了，具体往哪个方向丢忘了。后来警察就过来把其抓了。其没有想过杀死“小毛”，其就是怕他打其，所以其要先下手刺他一刀。其没留意刺中“小毛”什么部位，是随便刺的。事后其没有对“小毛”进行急救是因为其不会急救，其没有打电话报警、叫救护车或找其他人帮忙急救、报警、叫救护车。其辨认出杨某某就是“小毛”、廖某某就是“阿来”，陈某某就是“肥仔”；指认出用于伤害杨某某的黑色尖刀，指认出案发前与被害人喝酒的位置、拿匕首的位置、作案具体位置、死者杨某某倒地位置、丢弃作案工具的位置。（二）附带民事部分经审理查明：附带民事诉讼原告人杨某甲是被害人杨某某的胞兄；莫孟飞持刀捅刺致被害人杨某某死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定，认定造成附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失包括：丧葬费46784.50元（广东省2018年度一般地区职工年平均工资为93569元，计算6个月）；虽然原告人未能提交相应的票据，但考虑交通费、误工费等项目均为处理殡葬事宜所必须的开支，酌情认定交通费损失3000元、误工费损失4000元；经济损失金额合计53784.50元。上述事实，附带民事诉讼原告人提供了身份证及户口簿复印件各一份，证实杨某甲的身份信息，杨某甲具有提起附带民事诉讼的主体资格；提供了出庭授权委托书，证实陈嘉瑜受杨某甲的委托，代为参加诉讼，委托权限为特别授权。上述刑事部分及民事部分的证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容能够相互印证、形成完整证据链，可以作为本案的定案依据，本院对其证明力均予以确认。本院认为：被告人莫孟飞无视国家法律，因饮酒琐事发生争执而采取持刀伤人的方法故意伤害他人身体，并致被害人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控莫孟飞所犯罪名成立，本院予以支持。对于莫孟飞及其辩护人所提辩解、辩护意见，结合附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提意见，本院综合分析、评判如下：1.关于莫孟飞故意伤害危害后果分析。经查，莫孟飞酒后因琐事与被害人杨某某发生争执、打斗，继而持刀行凶，引发本案。在双方被劝架各自回去休息后，莫孟飞在房间独处时越想越气愤故持刀去找被害人杨某某。在二楼阳台相遇时二人再次发生争执，争执过程中被告人莫孟飞见杨某某举起拳头但尚未碰触到的时候即马上从裤袋拿刀向被害人身体捅刺，导致被害人杨某某当场死亡。事发后莫孟飞没有报案，亦没有实施抢救行为，对被害人杨某某的死亡漠不关心、持放任态度。以上事实，有现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人廖某某、陈某某等人的证言等证据证实，莫孟飞到案后亦如实供述在案，足以认定。莫孟飞手持利器刺伤他人，并致一人死亡的严重后果，应予严惩。2.关于本案被害人是否存在过错的问题。经查，被害人杨某某与莫孟飞事前已相识。案发当天晚上被害人杨某某携酒到被告人莫孟飞处喝酒。酒后被害人杨某某首先在语言上挑衅引发争执；在二楼相遇时二人再次发生冲突且被害人杨某某举起拳头冲向被告人，更进一步激化被告人的情绪，导致冲突升级继而被告人持刀捅刺。被害人杨某某语言挑衅、攻击行为，是本案矛盾引发和激化的直接原因。综上，被害人杨某某在引发冲突、激化矛盾过程中存在一定过错，依法可对被告人莫孟飞酌情从轻处罚。莫孟飞辩护人所提被害人的行为与本案的引发有因果关系的辩护意见，可以采纳。3.关于附带民事诉讼赔偿数额的问题。莫孟飞故意伤害致被害人杨某某死亡，应赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲因此遭受的直接物质损失。附带民事诉讼原告人提出的有关丧葬费、交通费、住宿费的诉讼请求，有事实依据并符合《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定，莫孟飞对原告方提出的赔偿项目和赔偿金额、证据材料当庭表示没有异议。本院对附带民事诉讼原告人所提要求赔偿丧葬费的诉讼请求，予以支持；对要求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，虽然原告方未能提交相应的票据，但考虑该等项目均为处理殡葬事宜所必须的开支，本院酌情予以支持。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定，综合判定莫孟飞应赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲各项经济损失53784.50元。对于附带民事诉讼原告人提出的有关死亡赔偿金、赡养费、精神抚慰金的诉讼请求，因超出刑事附带民事诉讼的法定赔偿范围，缺乏法律依据，对原告方该部分诉讼请求，本院不予支持。4.关于本案量刑。（1）经查，莫孟飞因饮酒琐事与被害人杨某某发生争执后持刀意图伤害他人，并致一人死亡的严重后果，依法应予严惩。被告人莫孟飞犯罪后虽没有主动报案，但其知道有人报案警察要到现场时没有逃离现场，抓捕时并未出现拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一项中“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”应当视为自动投案的规定，本院依法认定被告人莫孟飞具有自首情节，予以从轻处罚。（2）被告人在案发后并未对被害人进行施救，对被害人的死亡漠不关心，也不积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，没有得到被害人家属的谅解，没有悔罪表现。综上所述，根据查明的案件事实和被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条第一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人莫孟飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决确定之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2018年11月14日起至2033年11月13日止）二、扣押在案但未随案移送的黑色尖刀一把为作案工具、管制刀具，由扣押机关依法予以没收。三、被告人莫孟飞应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失人民币53784.50元。如果被告人莫孟飞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁平惠审 判 员 张 锋审 判 员 翁儒科二〇一九年六月二十五日法官助理 林燕玲书 记 员 尹焕好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。