湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书湘民一初字第898号原告胡建平。原告胡龙。法定代理人胡建平。两原告共同委托代理人张禄荣。被告田平辉。原告胡建平、胡龙与被告田平辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告胡建平及其委托代理人张禄荣到庭参加了诉讼，被告田平辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建平、胡龙共同诉称，2014年6月3日6时30分，胡建平驾驶摩托车带着儿子胡龙去上学，当车行至白泥湖乡楠竹村五组路段时，被告田平辉驾驶两轮摩托车从小道将他的摩托车撞翻，造成胡建平与胡龙受伤的交通事故。事发后，被告分文未赔，因双方无法达成一致处理意见，只得起诉至法院，请求判令被告田平辉赔偿两原告损失共计22488元（医药费6538元、鉴定费300元、交通费400元、护理费600元、误工费13000元、营养费600元、生活补贴600元、诉讼费450元），本案涉诉费用由被告承担。被告田平辉未予答辩。原告胡建平、胡龙为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。证据一：湘阴县公安局交通警察大队阴公交认字（2014）0527号交通事故认定书，拟证明事故发生情况；证据二：岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤情；证据三：医药费票据，拟证明原告所花医药费；证据四：湘阴县人民医院病历资料，拟证明原告治疗情况；证据五：证明一份，拟证明原告受伤修养情况。被告田平辉未向本院提交证据。对原告提交的以上证据，本院综合分析认定如下。本院对原告提交的证据一、二、四、五予以采信，对原告提交的证据二中湘阴县人民医院的正规票据予以采信，对白泥湖卫生院门诊处方笺，因原告未提供正规票据，也未提供住院病历，该处方笺出具人也未依法出庭作证陈述出具情况，故本院对原告提交的白泥湖卫生院门诊处方笺不予采信。经审理查明，2014年6月3日6时30分许，被告田平辉驾驶无牌照的两轮摩托车搭乘胡约辉和田乐，在湘阴县白泥湖乡楠竹村五组路段行驶，与原告胡建平驾驶的无牌照的两轮摩托车（搭乘胡龙）相撞，造成胡建平、胡龙等人受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告胡建平被送往湘阴县人民医院治疗，在该院住院2天，共花医疗费2473元。原告胡龙在湘阴县人民医院花费检查费用726元。本次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告田平辉负事故的主要责任，原告胡建平负事故次要责任，搭乘人胡约辉、田乐、胡龙无责任。原告胡建平的伤情于2014年7月11日经岳阳市洞庭司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为原告胡建平的伤情已构成轻微伤，建议给予适当治疗并全休40天，估计后段医药费600元左右，原告胡建平因鉴定花费鉴定费300元。事故车辆两辆摩托车均未购买保险。原告胡龙对事故责任一方的胡建平表示放弃对其责任追究。另查明，2013年度湖南省农林牧渔业职工年均工资为23441元，居民服务、修理和其他服务业职工年均工资为35623元。以上事实有原、被告提交的诉讼材料，本院认定的证据，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告胡建平、胡龙因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字（2014）0527号交通事故认定书，该事故认定适用法律正确，程序合法，本院对该交通事故认定书认定的责任划分予以采信。原告胡建平、胡龙因此次交通事故受伤造成的损失，应由原告胡建平与被告田平辉根据各自的过错承担，本院确认原告胡建平承担责任的比例为30%，被告田平辉承担责任的比例为70%。原告胡建平因本次交通事故受伤造成的损失，本院确认如下：一、医疗费2473元；二、鉴定费300元；三、交通费，本院酌情认定200元；四、护理费，按照居民服务、修理和其他服务业工资标准和住院时间2天，认定为195元（35623元／年÷365天×2天）；五、营养费，原告未提供加强营养的医嘱，本院不予支持；六、误工费，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入，本院按照农林牧渔业职工年均工资的标准和司法鉴定意见书建议的全休40天时间认定为2569元（23441元／年÷365天×40天）；七、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；八、后期治疗费，本院为了减少诉累，根据司法鉴定意见书的意见认定为600元。以上八项合计6397元。原告胡龙的损失本院确认如下：医药费726元。原告胡建平因本次交通事故受伤造成的损失6397元，由被告田平辉承担4478元（6397元×70%），其余30%的损失由原告胡建平自行承担。原告胡龙因本次交通事故受伤造成的损失726元，由被告田平辉承担508元（726元×70%），其余损失应当由胡建平承担，原告胡龙放弃对胡建平的责任追究，属于原告的诉权处分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田平辉于本判决发生法律效力之日起三日内一次性赔偿原告胡建平因交通事故受伤造成的损失4478元；二、由被告田平辉于本判决发生法律效力之日起三日内一次性赔偿原告胡龙因交通事故受伤造成的损失508元；三、驳回原告胡建平、胡龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由原告胡建平承担150元，被告田平辉承担300元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  蒋利娟人民陪审员  葛阳勋人民陪审员  甘炳泉二〇一四年十月二十八日书 记 员  蒋 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。