安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）肥西民一初字第01488号 原告：戴世玲，男，汉族，1982年10月11日出生，住安徽省肥西县。 委托代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 委托代理人：胡昊，安徽世邦律师事务所实习律师。 被告：徐春，男，汉族，1990年1月31日出生，住安徽省肥西县。 被告：蔡红，女，汉族，1979年2月19日出生，住安徽省肥西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 负责人：王兵，经理。 委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。 原告戴世玲与被告徐春、蔡红、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。戴世玲及委托代理人胡世友律师、徐春、蔡红、平安保险公司委托代理人昌庆和律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 戴世玲诉称：2012年8月18日，徐春驾驶蔡红所有的皖A×××××轿车因违章行驶发生交通事故，致我受伤、车辆受损的交通事故，本起事故经肥西县交警大队认定，徐春负事故全部责任，皖A×××××在平安财产保险公司投有保险，后被告仅赔偿我部分损失。故诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我各项损失136327.10元（医疗费2501.1元，残疾赔偿金46228元，精神抚慰金8000元，误工费48000元，护理费15235.50元，营养费2700元，伙食补助费1170元，交通费800元，鉴定费1600元，被扶养人生活费7442.50元，财产损失2650元）。 徐春当庭辩称：我的车辆承保了交强险和商业三者险，商业三者险承保最高限额500000元，承保了不计免赔特约险。事故中我垫付医疗费35771.56元，请求纳入本案一并处理。 平安保险公司当庭辩称：对本案的事实无异议，戴世玲系农村户籍，应依农村标准赔偿，戴世玲的其他各项诉求过高，三期时间过长，应当予以核减。我司不承担诉讼费和鉴定费。 蔡红未发表答辩意见。 经审理查明：2012年8月18日9时40分，徐春驾驶皖A×××××号小型轿车沿肥西县合铜路由南向北行驶，至10Km＋650m处，因超越同向前方车辆时，与相对方向戴世玲驾驶二轮电动车发生碰撞，致戴世玲受伤、两车受损的交通事故。本起事故经安徽省肥西县公安局交通警察大队认定，徐春承担事故全部责任，戴世玲无事故责任。戴世玲受伤后，在肥西县中医院、肥西县医院两次住院治疗，共住院39天。由戴世玲申请，本院依法指定安徽天正司法鉴定中心对戴世玲的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为，戴世玲因交通事故致左膝及左踝关节功能障碍，构成十级伤残，其误工期限为300日，护理期为150日，营养期为90日。皖A×××××号车实际车主为蔡红，在平安保险公司承保了交强险和商业三者险，商业三者险承保最高限额500000元，承保了不计免赔特约险。 另查明：致定残日，戴世玲32周岁，系农村户籍，事故发生前，常年在城镇务工。段其芝系戴世玲母亲，58周岁，育有戴世玲四个子女。 上述事实有戴世玲提交的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、出院小结、司法鉴定意见书、劳动合同书、工资单等及法庭陈述予以佐证。 本院认为：徐春因未能安全驾驶，导致本起事故，交警部门认定徐春承担本起事故全部责任，责任划分适当，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，徐春在本起事故中承担全部责任，应承担全部侵权赔偿责任。蔡红系实际车主，本起事故中不存在过错，故蔡红不承担赔偿责任。平安保险公司系皖A×××××号小型轿车的承保公司，应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。戴世玲虽系农村居民，但其常年在城镇务工，其残疾赔偿金等，可按城镇居民标准计算。 基于戴世玲的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失核定如下：一、医疗费39572.66元（含徐春垫付35771.56元）；二、残疾赔偿金46228元（23114元／天×20年×10%）；三、精神抚慰金，根据本起事故的责任划分，确定7000元；四、误工费，参照上年度建筑行业标准，确定为36600元（122元／天×鉴定300天）；五、护理费15235.50元（101.57元／天×鉴定150天）；六、营养费2700元（30元／天×90天）；七、伙食补助费1170元（30元／天×39天）；八、交通费，酌定600元；九、鉴定费1600元；十、被扶养人生活7442.50元，段其芝未到60周岁，不予支持；十一、财产损失2650元，无证据不予支持。以上共计150706.16元。经计算，平安保险公司在交强险内赔偿戴世玲115663.50元，在商业三者险内赔偿戴世玲33442.66元。鉴定费1600元，由徐春承担。 综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内赔偿原告戴世玲各项损失115663.50元（支付方式：支付戴世玲79891.94元，支付徐春35771.56元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险范围内赔偿原告戴世玲各项损失33442.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告戴世玲的其他诉讼请求。 如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3314元，减半收取1657元，鉴定费1600元，合计3257元，由被告徐春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  柏化 二〇一四年十月二十日 书 记 员  刘震 附本案适用的相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。