wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3685号 罪犯陈新兵，男，1973年6月4日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2009年6月9日作出(2009)宁刑初字第13号刑事判决，以被告人陈新兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2009年7月15日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2012年7月31日作出（2012）榕刑执字第5561号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年12月11日作出（2014）榕刑执字第8187号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年3月29日作出（2017）闽01刑更65号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年11月19日起至2020年2月18日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈新兵在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈新兵减刑的异议。 本院认为，罪犯陈新兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈新兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月19日起至2019年7月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3707号 罪犯李兴杨，男，1982年5月23日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2015年7月16日作出（2015）涵刑初字第410号刑事判决，以被告人李兴杨犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年，，并处罚金人民币二千元，追缴被告人李兴杨的违法所得款人民币1354元返还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）莆刑终字第479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月22日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2015年2月25日起至2020年2月24日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李兴杨在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系累犯，本次报减期间已将罚金、违法所得全部缴纳完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李兴杨减刑的异议。 本院认为，罪犯李兴杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李兴杨减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币二千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月25日起至2019年7月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓圻
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初5001号原告：范万学。被告：鲁兵。本院在审理原告范万学与被告鲁兵民间借贷纠纷一案中，范万学以因发现证据存在问题，待其重新整理证据后另行起诉，暂无诉讼的必要为由，于2019年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，范万学申请撤诉是对其民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许范万学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由范万学负担。审判员 查银花 二○一九年六月十三日书记员 苏伟强
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3698号 罪犯杨申平，男，1989年8月19日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2017年1月24日作出(2017)闽0502刑初34号刑事判决，以被告人杨申平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年2月22日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2016年8月26日起至2024年2月25日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨申平在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯和毒品再犯罪犯，其中本次报减期间缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨申平减刑的异议。 本院认为，罪犯杨申平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯和毒品再犯罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨申平减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币五千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2023年9月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3657号 罪犯郑强娣，男，1976年3月22日出生，汉族，福建省福州市晋安区人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年9月29日作出(2016)闽0111刑初647号刑事判决，以郑强娣犯非法经营罪，判处有期徒刑三年九个月，原判并处罚金人民币十万元，继续追缴被告人郑强娣非法所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2016年1月23日起至2019年10月22日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑强娣在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑强娣减刑的异议。 本院认为，罪犯郑强娣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑强娣减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币一万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月23日起至2019年7月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3658号 罪犯曾辉，男，1993年8月22日出生，汉族，湖北省利川县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）莆刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人曾辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67374.66元；并对赔偿总额人民币673746.55元负连带责任。判决发生法律效力后于2013年1月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月22日以（2015）榕刑执字第3415号刑事裁定，减去有期徒刑三个月；于2016年7月19日以（2016）闽01刑更4707号刑事裁定，减去有期徒刑二个月；于2017年11月13日以（2017）闽01刑更6088号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月13日起至2020年2月12日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾辉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯原刑事附带民事判决：一、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67374.66元，前次减刑已缴纳赔偿金人民币5000元，见（2015）榕刑执字第3415号刑事裁定书第二页倒数第3-4行；二、并对赔偿总额人民币673746.55元负连带责任，未缴纳。间隔期内月均消费人民币270.35元，帐户可用余额1346.19元，由利川市汪营镇人民政府民政办公室出具困难证明。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯曾辉减刑的异议。 本院认为，罪犯曾辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾辉减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月13日起至2019年8月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3705号 罪犯方孟光，男，1968年2月5日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2004年8月30日作出（2004）保中刑初字第464号刑事判决，以被告人方孟光犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2004年10月25日作出（2004）云高刑终字第2069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年11月19日交付云南省保山监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2007年1月10日以（2007）云高刑执字第1882号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省保山市中级人民法院于2009年2月27日以（2009）保中刑执减字第276号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；于2010年4月29日以（2010）保中刑执减字第543号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利期限七年不变；于2011年6月30日以（2011）保中刑执减字第943号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利期限七年不变；于2012年8月31日以（2012）保中刑执减字第1371号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限七年不变；于2013年10月30日以（2013）保中刑执减字第1303号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限七年不变。2013年11月27日至2014年11月26日因病保外就医，于2014年11月25日收到福州监狱继续执行剩余刑期。（刑期自2007年1月10日起至2020年5月9日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯方孟光在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯方孟光减刑的异议。 本院认为，罪犯方孟光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方孟光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。本次缴纳的人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年1月10日起至2019年9月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓圻
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢19号 申请执行人:武建，男，1968年8月生，汉族，马鞍山钢铁股份有限公司重型机械设备制造有限公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人:梅雪芸，女，1971年8月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市。 被执行人:顾磊，男，1983年7月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:刘云，男，1986年11月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人武建、梅雪芸与被执行人顾磊、刘云机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2013）花民一初字第02312号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月8日向本院申请强制执行，于2019年1月8日向本院申请恢复执行,本院于2019年1月8日依法立案执行。 本院在执行过程中,因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，划拨被执行人顾磊银行存款20900元。2019年4月11日,本院续查封被执行人顾磊名下位于马鞍山市××区（××区）绿洲××不动产××套,因该不动产在中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山路支行设定抵押,且该房屋属顾磊夫妻共同共有,故本院不便处置。2019年6月10日,本院续查封马鞍山市雨山区石山路599号松源嘉苑12-1506不动产一套,本次查封为预查封,故本院不便处置。未发现被执行人顾磊、刘云有其他可供执行财产。本院于2019年6月25日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十五日 书记员  邓媛媛
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初7582号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              左秀凤，女，1968年2月8日出生，汉族，住山东省茌平县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告左秀凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金229.02元，利息3.78元，逾期利息（从2020年5月26日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年6月23日                  违约时间              2020年5月26日                  借期内      日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1267元              欠款金额              本金              229.02元                  还款方式              等额本息              利息              2.94元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年5月26日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为2.94元（229.02元×30天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                                裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告左秀凤于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金229.02元、利息2.94元及逾期利息（从2020年5月26日起以本金229.02元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告左秀凤负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                                二○二○年十二月三日              书  记  员    何彩平
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初1490号 原告：刘富德，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘欢，男，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇建兴路，统一社会信用代码913415223439451963。 负责人：黄凯，公司总经理。 原告刘富德诉被告刘欢、中国大地财产保险股份有限公司霍邱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告达成一致协议为由撤回诉讼。本院经审查认为原告撤诉申请不违背相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘富德撤回对被告刘欢、中国大地财产保险股份有限公司霍邱支公司的诉讼。 案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘富德负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡晓琴 二〇一九年六月三日 书记员  高 帅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初7654号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              王兰锋，男，1975年5月26日出生，回族，住河南省邓州市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告王兰锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金5934.3元，利息97.92元，逾期利息（从2020年5月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年6月1日                  违约时间              2020年5月21日                  借期内      日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              6000元              欠款金额              本金              5934.3元                  还款方式              先息后本              利息              76.16元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，借款到期时被告未偿还的利息为76.16元（5934.3元×30天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                                                        裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王兰锋于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金5934.3元、利息76.16元及逾期利息（从2020年5月21日起以本金5934.3元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王兰锋负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                                二○二○年十二月三日              书  记  员    何彩平
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3715号 罪犯张银，男，1993年10月5日出生，汉族，湖北省京山县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年12月13日作出（2012）秀刑初字第411号刑事判决书，以被告人张银犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年六个月，并处罚金人民币四万五千元，责令被告人张银退出违法所得人民币15464元返还被害人并对犯罪总额73688元承担连带返还责任。判决发生法律效力后于2013年1月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年10月12日以（2015）榕刑执字第7107号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年六个月不变，于2017年9月12日以（2017）闽01刑更4700号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年六个月不变。（刑期自2012年3月6日起至2025年9月5日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张银在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张银减刑的异议。 本院认为，罪犯张银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张银减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年六个月不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月6日起至2025年3月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3673号 罪犯王进明，男，1990年1月5日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2016年8月23日作出(2016)闽0205刑初字180号刑事判决，以被告人王进明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市人民法院于2019年10月31日作出（2016）闽02刑终525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2016年11月22日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王进明在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯原判并处罚金人民币三万元本次减刑已缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、缴款票据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王进明减刑的异议。 本院认为，罪犯王进明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王进明减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币三万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月23日起至2019年7月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3691号 罪犯洪家耿，男，1979年11月14日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年12月28日作出（2017）闽0582刑初2903号刑事附带民事判决，以被告人洪家耿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币178263.12元。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年7月5日起至2021年12月25日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪家耿在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯洪家耿减刑的异议。 本院认为，罪犯洪家耿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯未积极赔偿受害人经济损失，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪家耿减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月5日起至2021年8月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3696号 罪犯林胜，男，1985年6月21日出生，侗族，湖南省会同县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年4月6日作出(2011)泉刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人林胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人林胜应共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币617698.33元。其中被告人林胜应赔偿人民币92654.74元，并互负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）闽刑终字第295号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月18日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月7日以（2015）榕刑执字第5683号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变，于2017年9月12日以（2017）闽01刑更4761号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年10月29日起至2023年5月28日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林胜在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯民事赔偿款已执行完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林胜减刑的异议。 本院认为，罪犯林胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月29日起至2022年9月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓圻
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初2974号 原告：张怀三，男，1958年11月12日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：杨化楼，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告张怀三与被告杨化楼劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张怀三的委托诉讼代理人房孔林到庭参加诉讼，被告杨化楼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张怀三向本院提出诉讼请求：依法判令杨化楼付清欠张怀三的劳务费33480元及延迟付款的利息。事实与理由：张怀三在杨化楼承揽的北城花园、腾奥1#车间建设工程中从事外墙抹灰，杨化楼共欠张怀三劳务费53480元，减去张怀三预支款20000元，尚有33480元未支付，有杨化楼的技术员陈彬出具的结算单予以证实。后经张怀三多次催要，杨化楼未予偿还。 杨化楼未提供答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2014年至2015年期间，张怀三在杨化楼承揽的北城花园、腾奥1#车间建设工程中进行外墙抹灰，并于2016年底完工。2017年1月14日，双方进行结算，杨化楼的施工员陈彬为张怀三出具结算单一份，载明除张怀三预支款20000元外，杨化楼尚欠张怀三劳务费33480元。后经张怀三催要，杨化楼未予偿还。 本院认为，杨化楼欠张怀三劳务费33480元，有杨化楼的施工员陈彬出具的结算单为证，事实清楚，应予返还。张怀三主张自结算单出具之日起按同期人民银行贷款利率计算支付利息，符合相关法律规定，予以支持。杨化楼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨化楼于本判决生效后十日内支付原告张怀三劳务费33480元及利息（利息以33480元为基数，自2017年1月14日起按同期人民银行贷款利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元减半收取318.5元，由杨化楼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇一九年六月十七日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初5424号原告：赵贵。被告：赵雷忠。本院在审理原告赵贵与被告赵雷忠民间借贷纠纷一案中，本院受理后于2019年6月17日依法适用简易程序进行了开庭审理。后赵贵以已与赵雷忠自行协商解决纠纷，再无诉讼必要为由，于2019年6月21日向本院申请撤回起诉。经询问，赵雷忠亦不反诉。本院认为，赵贵申请撤诉是对其民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵贵撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由赵贵负担。审判员 查银花 二○一九年六月二十一日书记员 王科存
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3683号 罪犯何能干，男，1983年12月11日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年9月29日作出（2017）闽0181刑初1349号刑事判决，以被告人何能干犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年六个月。并处罚金人民币一万五千元；退出的非法所得人民币四千六百元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年11月14日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年2月17日起至2021年8月16日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何能干在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯已于判决期间退出非法所得人民币四千六百元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何能干减刑的异议。 本院认为，罪犯何能干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何能干减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月17日起至2021年3月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十五日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3661号 罪犯陈武辉，男，1991年8月5日出生，汉族，泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2017年4月1日作出(2016)闽0505刑初262号刑事判决，以被告人陈武辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年1月2日起至2020年1月1日止），并处罚金人民币二万五千元；责令退赔经济损失人民币21000元；责令共同退赔共计经济损失人民币57500元。判决发生法律效力后于2017年6月22日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈武辉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币二千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈武辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈武辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈武辉减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币二千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月2日起至2019年8月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0302民初862号 原告：余廷长，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：余廷凯，男，1955年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系原告哥哥。 被告：蚌埠市楠慧川味食品厂，住所地安徽省蚌埠市蚌长路**，统一社会信用代码91340300719958615B。 诉讼代表人：蚌埠市楠慧川味食品厂清算组。 委托诉讼代理人：管启飞，安徽乐业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建茹，安徽乐业律师事务所实习律师。 原告余廷长与被告蚌埠市楠慧川味食品厂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余廷长的委托诉讼代理人余廷凯、被告蚌埠市楠慧川味食品厂的委托诉讼代理人管启飞及陈建茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余廷长向本院提出诉讼请求：判令被告蚌埠市楠慧川味食品厂偿还借款本金20000元及利息15200元，共35200元整。事实与理由：2016年3月，被告蚌埠市楠慧川味食品厂向原告借款20000元整，并出具借条。原告长期在上海打工，2017年回蚌埠时发现被告已经拆迁，也联系不上当时出面借钱的闫福啟，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告蚌埠市楠慧川味食品厂辩称：1、原告未提供资金来源证明。借条中用“借”没有用“借到”字样，说明出具借条时原告尚未交付款项，现原告未提供证据证明已经将款项交付被告；2、清算组在接管该厂后，未接收到任何财务账目资料，因此对原告的债权无法核实；3、即使原告债权成立，利息只应计算至蚌埠市龙子湖区人民法院裁定受理被告清算之日止。 本院经审理认定事实如下：被告蚌埠市楠慧川味食品厂系个人独资企业，投资人为张翠英，实际经营人为闫福啟（系张翠英丈夫）。自2015年以来，被告由于经营不善，负债累累。2016年3月11日，余廷长以现金方式将借款20000元交付给闫福啟，闫福啟出具借条一张，并加盖被告公章，载明“借余廷长现金贰万元正（20000./），月息肆佰元正（400./）”。 另查明，本院于2017年12月18日裁定受理了申请人何永、薛跃对蚌埠市楠慧川味食品厂的清算申请，并于同日指定安徽乐业律师事务所为蚌埠市楠慧川味食品厂清算组负责人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提交的被告实际经营人闫福啟自书签字且被告加盖公章的借条为凭，可以证实被告实际借款时间及金额。被告辩称原告未提供资金来源证明，原告长年在外务工，有务工所得，向被告出借20000元不违背常理；被告还辩称借条中用“借”而非“借到”字样，出具借条时原告尚未交付款项，借条载明“借余廷长现金贰万元正，月息肆佰元正”，“现金”字样表明原告已以现金方式向被告出借款项，故被告的抗辩不能成立。被告认为借款人除本案被告外，闫福啟为共同借款人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，故对原告仅主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，借条约定月息2%，即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。关于利息的起止时间，本院于2017年12月18日裁定受理了申请人何永、薛跃对蚌埠市楠慧川味食品厂的清算申请，并于同日指定安徽乐业律师事务所为蚌埠市楠慧川味食品厂清算组负责人。参照《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》“根据《中华人民共和国企业破产法》第一百三十五条的规定，在个人独资企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下，可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算”、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，本案借款利息应自借款之日计算至本院裁定受理被告清算之日止。即本案借款利息以20000元本金为基数，按月息2%的标准，自2016年3月11日计算至2017年12月18日止。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市楠慧川味食品厂于本判决生效之日起五日内偿还原告余廷长借款本金20000元并支付利息（按月息2%标准，自2016年3月11日计算至2017年12月18日止）； 二、驳回原告余廷长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告蚌埠市楠慧川味食品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 闫 峰 二〇一九年六月二十四日 书记员 孙远方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 第一百三十五条其他法律规定企业法人以外的组织的清算，属于破产清算的，参照适用本法规定的程序。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3674号 罪犯陈琼辉，男，1983年4月25日出生，汉族，福建省泉港区人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2015年1月12日，以（2014）港刑初字第279号刑事判决，被告人陈琼辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币三万元；犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十二年九个月，并处没收财产人民币三万元。责令退赔被害单位经济损失人民币3640665元。判决发生法律效力后，于2015年2月27日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年1月12日以（2017）闽01刑更执字4706号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈琼辉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯原判没收财产人民币三万元本次减刑缴纳二千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、缴款票据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈琼辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈琼辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有巨额财产性判项未履行，且月消费高于一般狱内水平，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈琼辉减去有期徒刑五个月。本次缴纳的没收财产人民币二千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月28日起至2026年1月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3686号 罪犯陈诚，男，1979年2月9日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省永泰县人民法院于2015年12月16日作出(2015)樟刑初字第75号刑事判决，以被告人陈诚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元，共同退赔被害人经济损失人民币十万二千元，追缴违法所得人民币五万元返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）闽01刑终55号刑事判决：一、维持福建省永泰县人民法院（2015）樟刑初字第75号刑事判决中第一项即对陈诚定罪部分、第二项对张思阳定罪部分、第三、四项即涉案赃款的判决；二、撤销福建省永泰县人民法院（2015）樟刑初字第75号刑事判决中第一项即对陈诚量刑部分、第二项即对张思阳量刑部分的判决；三、上诉人（原审被告人）陈诚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2016年8月23日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2014年12月9日起至2021年12月8日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈诚在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系累犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈诚减刑的异议。 本院认为，罪犯陈诚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯系累犯，且尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈诚减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月9日起至2021年8月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初3175号 原告：黄正明，男，1956年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：史宝玲（实习），安徽中皋律师事务所律师。 被告：张先文，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈锡萍，女，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房**东，统一社会信用代码913415005888751819。 负责人：潘文奇，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹丽丽，公司员工。 原告黄正明诉被告张先文、陈锡萍、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以三被告已全部履行赔偿款为由撤回诉讼。本院经审查认为原告撤诉申请不违背相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄正明撤回对被告张先文、陈锡萍、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的诉讼。 案件诉讼费2890元，减半收取1445元，由原告黄正明负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡晓琴 二〇一九年六月五日 书记员  高 帅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初6071号原告：刘德军。被告：赵建武。原告刘德军与被告赵建武民间借贷纠纷一案，本院受理后，定于2019年6月12日上午9时在本院双城法庭审判庭开庭审理，并告知双方相关权利义务，但刘德军未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘德军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘德军负担。审判员 查银花 二〇一九年六月十二日书记员 王科存
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执908号 申请执行人:徐旻，男，1972年5月生，汉族，维多利亚美食广场职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:徐昆，男，1994年8月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人徐旻与被执行人徐昆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初3883号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月27日向本院申请强制执行，执行标的为265800元及利息,本院于2019年3月27日依法立案执行。 本院在执行过程中,因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，划拨被执行人徐昆银行存款3250元。未发现被执行人徐昆有其他可供执行财产。本院于2019年6月19日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十九日 书记员  邓媛媛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3679号 罪犯杨成，男，1991年4月9日出生，苗族，贵州省从江县人，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年9月18日作出(2017)闽0181刑初448号刑事附带民事判决书，以被告人杨成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，被告人杨成、附带民事诉讼被告人梁韧应共同赔偿附带民事原告人余珠香等三人经济损失人民币663820元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）闽01刑终1334号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月21日交付福建省福州监狱执行（刑期自2017年1月5日起至2020年1月4日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨成在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨成减刑的异议。 本院认为，罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯未积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨成减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月5日起至2019年9月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3680号 罪犯邓卫波，男，1994年1月29日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年2月13日作出(2018)闽0582刑初358号刑事判决，以被告人邓卫波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。继续追缴被告人邓卫波违法所得人民币一万六千元。判决发生法律效力后于2018年3月23日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间（刑期自2017年11月11日起至2019年11月10日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓卫波在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币二万元、违法所得人民币一万六千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邓卫波减刑的异议。 本院认为，罪犯邓卫波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓卫波减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币二万元、违法所得人民币一万六千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月11日起至2019年8月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人韩子勇与被执行人安徽省和县第三建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执1073号。本院已按照生效的（2018）皖0503民初1403号民事调解书执行完毕。结案时间为2019年6月25号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此通知 二〇一九年六月二十五日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初3278号 原告：周文武，男，1979年4月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：高磊，男，1985年1月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 原告周文武诉被告高磊机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告达成一致协议且全部履行为由撤回诉讼。本院经审查认为原告撤诉申请不违背相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周文武撤回对被告高磊的诉讼。 案件诉讼费1020元，减半收取510元，由原告周文武负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡晓琴 二〇一九年六月十一日 书记员  高 帅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣02执46号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司景德镇斗富弄支行，住所地：景德镇市中华北路**，统一社会信用代码：913602008587915790。负责人：唐维瑜。委托代理人：吕拥军，该银行职工。委托代理人：吴琛，该银行职工。被执行人：景德镇市光利陶瓷有限公司，住，住所地江西省景德镇市中山南路**瓷都国际华城******写字楼织机构代码：07425023X。法定代表人：吴治虎。被执行人：乐平市泰鑫实业投资有限公司，住所地江西，住所地江西省乐平市众埠镇下徐村码：092900988。法定代表人：吴治象。被执行人：吴治虎，住江西省乐平市。被执行人：程国丽，住江西省乐平市。被执行人：吴治龙，住江西省乐平市。被执行人：李国英，住江西省乐平市。申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇斗富弄支行与被执行人景德镇市光利陶瓷有限公司、乐平市泰鑫实业投资有限公司、吴治虎、程国丽、吴治龙、李国英借款合同纠纷一案，景德镇市中级人民法院作出的（2018）赣02民初43号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇斗富弄支行向本院申请执行后，本院于2019年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法查封被执行人乐平市泰鑫实业投资有限公司名下产权证号为赣（2016）乐平市不动产证明第0005921号、赣（2016）乐平市不动产证明第0000094号、赣（2016）乐平市不动产证明第0000095号、赣（2016）乐平市不动产证明第0000096号、赣（2016）乐平市不动产证明第0000097号、赣（2016）乐平市不动产证明第0000099号房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:拍卖被执行人乐平市泰鑫实业投资有限公司名下位于乐平市㎡）、102号（面积194.34㎡）、103号（面积194.34㎡）、104号（面积182.51㎡）、107号（面积194.34㎡）、108号（面积182.51㎡）、109号（面积182.51㎡）、110号（面积194.34㎡）、111号（面积194.34㎡）、112号（面积182.51㎡）、113号（面积182.51㎡）商铺（小计11套）；位于乐平市㎡）、102号（面积194.41㎡）、103号（面积194.41㎡）、104号（面积182.59㎡）、105号（面积182.59㎡）、106号（面积194.41㎡）、107号（面积194.41㎡）、108号（面积182.59㎡）、109号（面积182.59㎡）、110号（面积194.41㎡）、111号（面积194.41㎡）、112号（面积182.59㎡）商铺（小计12套）；位于乐平市㎡）、103号（面积194.27㎡）、104号（面积194.27㎡）、105号（面积182.46㎡）、106号（面积182.46㎡）、107号（面积194.27㎡）、108号（面积194.27㎡）、109号（面积200.54㎡）商铺（小计8套）；位于乐平市㎡）、102号（面积193.91㎡）、103号（面积193.91㎡）、104号（面积182.12㎡）、105号（面积182.12㎡）、106号（面积193.91㎡）、107号（面积193.91㎡）、108号（面积182.12㎡）、109号（面积182.12㎡）、110号（面积193.91㎡）、111号（面积193.91㎡）、112号（面积182.12㎡）、113号（面积200.16㎡）商铺（小计13套）总计44套商铺以及位于乐平市众埠镇中心城区原土地证号为乐国用（2014）第389号（赣（2016）乐平市不动产证明第00059**）土地以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 峰审判员 张 敏审判员 戴 瑞二〇一九年六月十日书记员 程陶佳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3678号 罪犯林玮，男，1983年7月20日出生，汉族，福建省泉州市人，大专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年5月11日作出(2016)闽0582刑初2182号刑事判决，以被告人林玮犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后于2018年6月15日交付福建省福州狱执行（刑期自2016年3月24日起至2019年9月23日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林玮在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林玮减刑的异议。 本院认为，罪犯林玮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林玮减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月24日起至2019年8月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书                                                                                                      （2019）甘0602民初350号之一原告：袁泽民。被告：马斌元。本院在审理原告袁泽民与被告马斌元合伙协议纠纷一案中，袁泽民以需重新收集证据，暂无诉讼必要为由，于2019年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，袁泽民申请撤诉是对其民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许袁泽民撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由袁泽民负担。审 判 长 查银花人民陪审员 宋士科人民陪审员 单祥年 二○一九年六月二十七日书 记 员 王科存
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3230号 原告：洪玉清，女，1976年7月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王振狮，福建康泽律师事务所律师。 被告：洪袁火，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告洪玉清与被告洪袁火民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪玉清的委托诉讼代理人王振狮到庭参加诉讼。被告洪袁火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 洪玉清向本院提出诉讼请求：1、洪袁火立即偿还洪玉清借款46,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由洪袁火负担。事实和理由：洪玉清与洪袁火系朋友关系。洪袁火因资金周转需要于2013年10月31日向洪玉清借款50,000元，并由洪袁火立下借条一份交给洪玉清收执。之后，洪袁火仅偿还部分款项。此后，经洪玉清催讨，洪袁火拒不偿还借款。为此，洪玉清诉至法院。 洪袁火未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，洪袁火出具一份借条交给洪玉清收执，确认因资金需要向洪玉清借款50,000元。借条主要内容载明：“我本人洪袁火向洪玉清借款（伍万元整），借期一个月。借款人：洪袁火，借款日期：2013年10月31日。”之后，洪袁火有偿还了4000元。2019年5月17日，洪玉清以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 上述事实，有洪玉清的陈述，并有洪玉清居民身份证、洪袁火户籍证明、借条一份予以证实。洪袁火未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，洪玉清还提供手机短信记录，以此证实洪玉清向洪袁火催款的事实。 本院认为，洪玉清与洪袁火之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。洪袁火向洪玉清借款50,000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，洪玉清已履行了出借义务，洪袁火应承担还款责任。借款后，洪袁火仅偿还了4000元，现经起诉催告未能还款，已构成逾期还款行为，因此，洪玉清请求洪袁火偿还借款46,000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。洪玉清主张资金占用期间利息损失应按年利率6%计算自其主张权利的起诉之日即2019年5月17日计起，于法有据，本院依法予以照准。洪袁火未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 洪袁火应在本判决生效后十日内偿还给洪玉清借款46,000元，并按年利率6%支付自2019年5月17日起至实际还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由洪袁火负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇一九年六月二十四日 书记员  傅静雯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初3792号原告：李林年。被告：齐俊成。原告李林年与被告齐俊成买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告李林年于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律的规定，故应当准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李林年撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李林年负担。审判员 查银花 二○一九年六月十七日书记员 李 睿
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3656号 罪犯周朝双，男，1988年1月12日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年12月19日作出(2017)闽0582刑初3233号刑事判决，以被告人周朝双犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。福建省晋江市人民法院于2017年12月22日，以（2017）闽0582民初11960号民事裁定书裁定，被申请人周朝双赔偿被害人经济损失人民币557944.7元。宣判后，原告不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）闽05民终3251号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月15日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年8月24日起至2021年8月23日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周朝双在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周朝双减刑的异议。 本院认为，罪犯周朝双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯为积极赔偿被害人经济损失，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周朝双减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月24日起至2021年4月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2018）甘0602民初9993号原告：周殿瑞。委托诉讼代理人：张超儒，武威市经济开发区法律服务所。被告：齐多山。原告周殿瑞与被告齐多山劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告周殿瑞于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律的规定，故应当准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许周殿瑞撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由周殿瑞负担。审判员 查银花 二○一九年六月十日书记员 李 睿
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3671号 罪犯冷卓，男，1993年1月3日出生，汉族，四川省古蔺县人，高中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2017年5月19日作出（2017）闽0502刑初165号刑事判决，以被告人冷卓犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；责令被告人冷卓退出赃款及赃物折价款人民币456300元赔偿各被害人。判决发生法律效力后于2017年6月22日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2016年12月14日起至2025年12月13日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冷卓在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元；退赔人民币456300元，未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯冷卓减刑的异议。 本院认为，罪犯冷卓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冷卓减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月14日起至2025年7月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民申5号 再审申请人：谭肇宏，男，1962年2月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被申请人：韦宝争，男，1984年9月4日出生，仫佬族，住来宾市兴宾区。 再审申请人谭肇宏因与被申请人韦宝争劳务合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2017）桂1302民初3161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭肇宏申请再审称，韦宝争所承建的工程业主是来宾市兴宾区飞鹰种养专业合作社，与申请再审人无关，请求撤销（2017）桂1302民初3161号民事判决书，以及兴宾区人民法院执行局查封再审申请人的来宾市新华路的房租收入裁定书。 本院经审查认为，再审申请人所称的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人谭肇宏的再审申请。 审 判 长  覃秀昌 人民陪审员  何 政 人民陪审员  成景云 二〇一九年五月三十日 法官 助理  朱子吉 书 记 员  韦婷婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执572号 申请执行人:丁凯,男,1987年7月生，汉族，个体经营者，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人:徐石军,男,1986年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托代理人:丁召群,安徽长城律师事务所律师。 委托代理人:夏亮,安徽长城律师事务所实习律师。 被执行人:马鞍山洪兴广告有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：曹阳，该公司经理。 被执行人:夏建立,男,1970年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人丁凯、徐石军与被执行人马鞍山洪兴广告有限责任公司、夏建立财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0503民初4405号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为188682元及迟延履行债务期间的利息,本院于2019年2月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，划拨被执行人夏建立银行存款4388元,发还申请执行人丁凯、徐石军4338元,收取执行费50元。未发现被执行人马鞍山洪兴广告有限责任公司、夏建立有其他可供执行财产。本院于2019年6月13日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十三日 书记员  邓媛媛
刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3664号 罪犯刘钦仰，男，1977年5月9日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市马尾区人民法院于2011年12月16日作出(2011)马刑初字第183号刑事判决，以被告人刘钦仰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）榕刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月29日押送福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2014年5月26日以（2014）榕刑执字第3288号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2015年10月12日以（2015）榕刑执字第7101号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2017年9月12日以（2017）闽01刑更4688号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年8月12日起至2022年4月11日止） 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘钦仰在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已累计缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘钦仰减刑的异议。 本院认为，罪犯刘钦仰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于抢劫一罪被判处十年以上罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘钦仰减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月12日起至2021年9月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3666号 罪犯罗洪生，男，1993年4月5日出生，汉族，贵州省习水县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2017年6月19日作出(2017)闽0122刑初字184号刑事判决，以被告人罗洪生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；继续追缴违法所得人民币2050元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年2月16日起至2023年1月7日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗洪生在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯罗洪生减刑的异议。 本院认为，罪犯罗洪生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗洪生减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月16日起至2022年7月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7912号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              王正莲，女，汉族，1984年11月15日出生，住云南省保山市腾冲县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告王正莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金1607.77元，利息26.53元，逾期利息（从2019年12月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年6月21日                  违约时间              2019年12月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              2646元              欠款金额              本金              1607.77元                  还款方式              等额本息              利息              20.63元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年12月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为20.63元（1607.77元×30天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年12月21日）起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告王正莲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王正莲于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1607.77元、利息20.63元及逾期利息（从2019年12月21日起以本金1607.77元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王正莲负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十七日                     法  官  助  理      李松林      书   记   员      谭  欣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3689号 罪犯林秋峰，男，1987年7月27日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2009年10月27日作出(2009)长刑初字第268号刑事判决，以被告人林秋峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万二千元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后于2009年12月29日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2012年11月23日以（2012）榕刑执字第8256号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年3月31日以（2015）榕刑执字第2718号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年9月12日以（2017）闽01刑更4731号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2009年3月25日起至2022年8月24日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林秋峰在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林秋峰减刑的异议。 本院认为，罪犯林秋峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林秋峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月25日起至2022年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3694号 罪犯王靖雄，男，1980年3月21日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2008年12月4日作出（2008）思刑初字第492号刑事判决，以被告人王靖雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；合并执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，原判并处罚金人民币二万元，责令共同退赔犯罪所得人民币13370元，撬锁工具二把予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）厦刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年6月8日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2012年10月22日以（2012）榕刑执字第7955号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年2月6日以（2015）榕刑执字第483号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年5月26日以（2017）闽01刑更1403号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2007年10月31日起至2023年5月30日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王靖雄在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系累犯；十年以上暴力犯；且数罪并罚，其中两罪被判处十年以上有期徒刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王靖雄减刑的异议。 本院认为，罪犯王靖雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，十年以上暴力犯，且数罪并罚，其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王靖雄减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年10月31日起至2022年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3662号 罪犯林道清，男，1983年11月5日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年5月25日作出（2017）闽0181刑初364号刑事判决，以被告人林道清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，福建省福州市人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽01刑终953号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月20日送福建省福州监狱服刑改造。（刑期自2016年12月2日起至2019年12月1日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林道清在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林道清减刑的异议。 本院认为，罪犯林道清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林道清减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月2日起至2019年7月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓圻