wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）铁县民三初字第338号 原告房某某，女，1966年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托代理人秦国林，辽宁正业律师事务所律师。 被告张某某，男，1964年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告房某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由代理审判员李新博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房某某及其委托代理人秦国林、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房某某诉称，我与被告于1985年3月举办婚礼，1986年2月6日育一女张某，后于1987年补办结婚登记。婚姻期间，双方因性格不和常有争执，被告酗酒并常对我打骂，导致现在双方无夫妻感情，于2014年5月6日分居至今。现请求法院判决离婚。放弃对共同财产的分割权。 被告张某某辩称，我确实常喝酒，但未对原告进行过打骂，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1985年按民间习俗举办婚礼后，于1986年2月6日生育一女张某，1987年12月12日登记结婚。婚后生活期间，因被告张某某经常饮酒，原告对此不满，遂双方偶有争吵。2014年5月8日，原告离家与被告分居生活至今。 上述事实，有结婚证书等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。证据经本院审查及庭审质证，可以作为定案依据。 本院认为，原、被告婚后共同生活十余年，感情基础较为深厚。双方均应当珍惜婚姻，建立和谐家庭。虽共同生活期间，因琐事感情生隙，但双方均无足以造成对方感情重大伤害的过错，现虽分居生活，但分居时间并不满足以认定夫妻感情破裂的法定情节，原告亦未能提交其它足以证明夫妻感情彻底破裂的证据，故原告房某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告房某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告房某某、被告张某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。书面上诉的，需提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。 代理审判员  李新博 二〇一四年十月十日 书 记 员  王海丽
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫滨民二初字第105-1号原告：马永哲，男，汉族，1973年5月9日出生，住新乡市。被告：李克敏，女，汉族，1943年7月15日出生，住新乡市。被告：王雪平，女，汉族，1970年10月3日出生，住新乡市。被告：李柏霖，男，汉族，1982年8月20日出生，住新乡市。被告：河南百吉食品股份有限公司。法定代表人：李柏霖，经理。本院受理原告马永哲诉被告李克敏、王雪平、李柏霖、河南百吉食品股份有限公司借款合同纠纷一案后，查明新乡市公安局铁西分局于于2014年7月20日对涉嫌非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人李克敏执行拘留，于2014年8月25日，经新乡市卫滨区人民检察院批准，对李克敏执行逮捕。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项中止诉讼的规定：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。本案中被告李克敏因涉嫌非法吸收公众存款被执行逮捕，案件尚未审结，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  ：李强审判员  ：延辉审判员  ：王伟二〇一四年十月十五日书记员  ：王岚
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）台路刑初字第964号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李某甲，农民。2014年5月2日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月7日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，同年10月31日被本院取保候审。辩护人王梁，临泉县法律援助中心指派律师。被告人李某乙，农民。2010年5月30日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留三日。2014年5月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月7日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，同年10月31日被本院取保候审。台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1772号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人李某甲、李某乙及辩护人王梁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月2日下午14时30分许，被告人李某乙在台州市路桥区螺洋街道池头村李某丙暂住处内因琐事与李某丙发生争吵，后被告人李某乙、李某甲与李某丙以互相拳打脚踢的方式发生打架。被告人李某甲、李某乙共同造成被害人李某丙多根肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某丙损伤程度为轻伤一级。2014年5月2日，被告人李某甲被公安机关抓获归案。2014年5月22日，被告人李某乙主动至公安机关投案。另查明，本案审理过程中，被告人李某甲、李某乙积极支付给被害人李某丙经济损失计人民币62000元并取得对方谅解。上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丙的陈述、证人杨某、陈某、刘某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、抓获经过、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、住院预交款收据、收条、和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙目无法纪，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某乙案发后自首，被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，两被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人认为被告人李某甲系初犯、偶犯、坦白认罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，请求予以从轻处罚并适用缓刑，该意见合理、合法，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人李某甲、李某乙的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈鹏二〇一四年十月三十一日书记员  陈秀附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）周执行字第291-1号 申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街73号，单位组织机构代码：85774599-2。 法定代表人俞扬，系该联社理事长。 委托代理人许树华，男，1988年3月16日生，汉族。 被执行人彭立雄，男，1962年2月9日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县狮城镇兴福村七巷1号（户籍：周宁县）。 被执行人雷积余，男，1961年9月20日生，畲族，福建省周宁县人，住周宁县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人彭立雄、雷积余金融借款合同纠纷一案，福建省周宁县人民法院（2014）周民初字第168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月28日向本院申请执行。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并依职权查明被执行人彭立雄、雷积余在周宁县信用合作联社有银行存款1888元，本院已予以冻结。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行（2014）周民初字第168号民事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰祖云 审判员  周荣鑫 审判员  林水华 二〇一四年十月十一日 书记员  王怀武 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省获嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）获行审字第47号 申请执行人获嘉县人口和计划生育委员会 法定代表人牛利军，主任。 被执行人孟有才。 被执行人何艳红，系孟有才之妻。 申请执行人获嘉县人口和计划生育委员会申请执行被执行人孟有才、何艳红计生征收一案，经审查获嘉县人口和计划生育委员会作出的获人口征决字（2014）第106号征收决定书事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，且获嘉县人口和计划生育委员会具有作出该征收决定书的法定职权。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 获嘉县人口和计划生育委员会作出的获人口征决字（2014）第106号社会抚养费征收决定书准予强制执行。 审判长 秦 华 审判员 李梦晨 审判员 苗中贵 二〇一四年十月十日 书记员 杨成明
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕海法可民初字第91号原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司。法定代表人蓝纯，职务总经理。委托代理人庄少良，男，42岁，原告公司员工。被告吕玉意，成年，住海丰县。本院在审理原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司诉被告吕玉意有线电视收视服务合同纠纷一案中，原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司以没法寻找被告下落为由于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元减半收取计12.5元由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马海林二〇一四年十月十日书记员  吴忠城
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕海法民二初字第58号原告：广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司。法定代表人：蓝纯，职务：总经理。委托代理人：庄少良，男，42岁，该公司员工被告：陈色初，男，成年，住海丰县。本院在审理原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司诉被告陈色初有线电视收视服务公司纠纷一案中，原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公以找不到被告下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取，由原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司负担。审判员  吴海英二〇一四年十月十五日书记员  吴银辉
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）穗刑初字第136号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人谢某某，男，2012年8月因吸食毒品被三穗县公安局行政拘留十日；2013年3月因吸食毒品被三穗县公安局行政拘留十日并强制戒毒二年；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月8日被三穗县公安局执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。 三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院检察员李英、被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年3月6日23时许，被害人龙某军从三穗夜市街吃完夜宵来到“美美发廊”，在该发廊里龙某军与老板吴某妹因言语不和发生口角。当时正在“美美发廊”二楼休息的被告人谢某某听到后便下楼来，并与龙某军扭打在一起，随后被告人谢某某持刀将龙某军的腰、背部砍伤，尔后带着吴某妹逃离现场。经法医学鉴定，龙某军的损伤程度为轻伤。 另查明，被告人谢某某与被害人龙某军达成调解协议，被告人谢某某已赔偿被害人龙某军11000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，证人潘某斌、吴某妹、吴某燕、杨某英、龙某琼、马某敏等人的证言，三穗县公安局行政处罚决定书，鉴定意见，被害人的陈述，现场勘验检查笔录，协议书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月8日起至2015年4月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琴 审 判 员  李秀维 人民陪审员  孙陶丽 二〇一四年十月二十八日 书 记 员  高长福
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）自民保字第52-2号 申请人自贡市农业融资担保有限公司。住所地自贡市檀木林街红星扁9组11栋。 法定代表人张剑刚，总经理。 被申请人自贡市东方容器配套有限公司。住所地自贡市贡井区长土镇工业开发区。 法定代表人郑宪生。 被申请人郑蔚蔚，女，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人张超，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人自贡市农业融资担保有限公司因与被申请人自贡市东方容器配套有限公司、郑蔚蔚、张超借款担保合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，本院于2014年6月11日、7月4日分别作出（2014）自民保字第52号和（2014）自民保字第52-1号财产保全的裁定。现因申请人自贡市农业融资担保有限公司向本院提起解除诉讼财产保全措施申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 一、对被申请人自贡市东方容器配套有限公司、郑蔚蔚、张超价值500万元的财产解除查封、扣押、冻结； 二、对申请人自贡市农业融资担保有限公司的自有房产解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  黄绚丽 审 判 员  阮志辉 代理审判员  黄观海 二〇一四年十月二十八日 书 记 员  陈精伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杜刑初字第153号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人邰XX，男，1992年4月2日出生，蒙古族，初中文化，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2014年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年8月28日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以杜检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人邰XX犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、王丽出庭支持公诉。被告人邰XX到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：被告人邰XX、赵XX（已判决）、陈XX（已判决）、杨X（另案处理）受雇于赵XX（已判决）、邰XX（已判决），驾乘一台银灰色黑NX8434号捷达牌轿车和一台绿色无牌照丰台牌越野车窜至采油九厂葡西作业区第六采油队古159-斜80井，开井盗窃原油。六人分工，由赵XX负责远程指挥行动，邰XX负责开井放油，赵XX、陈XX负责将落地原油装袋、装车，被告人邰XX负责驾驶丰台越野车溜道和拉运原油，杨X负责驾驶捷达轿车溜道和接送赵XX、陈XX。2014年2月21日23时许，当陈XX、赵XX依照事先约定，乘坐杨X驾驶的捷达轿车赶到油井附近时，被巡逻至此的大庆市公安局油田分局的民警截获，经陈、赵二人指认，在油井附近起获落地原油0.89吨（价值人民币3151.35元）。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。被告人邰XX逃离现场。经侦查，被告人邰XX于2014年7月28日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关认为，被告人邰XX以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人邰XX系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人邰XX案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证有案件来源、抓获经过、投案自首情况说明、受案登记表、丢失报告、回收污油票、鉴定结论通知书、原油价值证明、车辆查询情况、被告人邰XX的户籍证明、同案犯邰XX、赵XX、赵XX、陈XX的证言、被告人邰XX的供述、扣押、返还物品清单，被告人邰XX的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邰XX以非法占有为目的，盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人邰XX系从犯，应从轻处罚。被告人邰XX案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邰XX具有真诚认罪、悔罪表现且涉案赃物被依法追缴，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邰XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月28日起至2014年10月27日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一四年十月二十三日书 记 员  赵玉婷本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻或减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19788号罪犯李珍景，女，1963年4月2日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸国果敢县清水河特区南清河旁，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十一月十五日作出（2006）临中刑初字第507号刑事判决，以被告人李珍景犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○七年二月十二日以（2007）云高刑复字第47号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年三月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第649号裁定书减为无期徒刑；二○一一年四月十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第756号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。二○一三年七月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第11432号裁定书减刑一年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李珍景在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李珍景在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李珍景在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯李珍景减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年4月11日起至2029年5月10日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2014）古民初字第607号原告苗育强，男，1971年2月28日出生，汉族，打工者，古河南省伊川县白沙乡程庄村一组。被告四川煤矿基本建设工程公司，住所地四川省。法定代表人邵见伟，职务经理。本院在审理原告苗育强与被告四川煤矿基本建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告苗育强以被告法定代表人正在羁押，案件目前处于侦查阶段无法开庭审理为由，与2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗育强撤回起诉。案件受理费4000元，原告苗育强减不负担2000元。审 判 长  王剑威审 判 员  张玉亮代理审判员  陈 浩二〇一四年十月十六日书 记 员  胡慧卿
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）包刑减字第993号罪犯张吉财，男，汉族，1983年1月30日出生，文盲，户籍所在地甘肃省岷县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2012年4月20日作出（2012）临刑初字第29号刑事判决，认定被告人张吉财犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。刑期自2011年4月11日起至2019年4月10日止。判决生效后，于2012年5月2日交付执行。2014年9月23日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯张吉财在近期改造中，能够认罪悔罪；遵守监规纪律，接受改造；积极参加劳动，完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格，在计分考核中，获得记功奖励四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张吉财提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张吉财在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，本次缴纳罚金500元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张吉财在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张吉财减去有期徒刑十个月，刑期至2018年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文海审判员  王雪冰审判员  李庆平二〇一四年十月十七日书记员  李 欢
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕陆法民二初字第107号原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行，地址：广东省汕尾市陆丰市东海镇马街188号，组织机构代码：61796588-1。法定代表人马文峰，系该行行长。委托代理人夏晓旋，系该行客户部客户经理。被告郑大交，男，住汕尾市陆丰市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行与被告郑大交之间信用卡纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行撤回起诉。本案受理费减半收取398.44元，由原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行负担。代理审判员  吴胜进二〇一四年十月二十无书记员余腾蛟
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2012）高执字第293号申请执行人崔瑞禄。被执行人孙晓光、李玲、张波、董宁。本院在执行申请执行人崔瑞禄与被执行人孙晓光、李玲、张波、董宁民间借贷纠纷一案，被执行人孙晓光、李玲、张波、董宁已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人依据的（2011）高民初字第823号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一四年十月八日书记员  张 芳
辽宁省本溪市中级人民法院 驳 回 再 审 申 请 通 知 书 （2014）本行监字第00018号 赵运晶： 你因与被申请再审人桓仁满族自治县国土资源局、第三人桓仁满族自治县土地收购储备开发中心限期交付土地行政决定一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院作出的（2013）桓行初字第00022号行政判决和本院作出的（2014）本行终字第00023号行政判决，以“涉案土地的征收目的明显违法，不符合公共利益；被申请人的土地征收过程中缺少诸多法定程序；二审判决适用法律错误”为主要理由，向本院申请再审。 本院复查认为，对于你提出的“涉案土地的征收目的明显违法，不符合公共利益”的意见，因本案的审查客体是被申请再审人作出的责令限期交付土地决定，是否符合公共利益是土地征收决定的审查范围，而非限期交付土地的审查范围，故你所提意见不在本案审查范围之内。对于你提出的“被申请人的土地征收过程中缺少诸多法定程序”的意见，经查，你所使用的集体土地经辽宁省人民政府批准征收后，桓仁满族自治县人民政府进行了土地征收公告，被申请再审人拟定了征地补偿安置方案并公告，征地补偿安置方案经桓仁满族自治县人民政府批准。第三人对申请再审人的附属物情况进行了实物量调查，按照补偿标准确定了补偿安置方案并通知你领取补偿款。在你未交付土地的情况下，被申请再审人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条和《辽宁省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十八条之规定作出责令限期交付土地决定，被申请再审人提供的证据能够证明土地征收事实清楚、证据充分、程序合法。对于你提出的“二审判决适用法律错误”的意见，经查，本院作出的（2014）本行终字第00023号行政判决所适用的法律并无不当。综上，你申请再审的理由不成立，不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第七十四条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一四年十月三十日 附：本通知所适用法律条文 《最高人民法院关于执行﹤﹥若干问题的解释》第七十四条 人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）砀民一初字第00236号原告：杨某，女，1954年12月3日出生，汉族，居民，住贵州省都匀市。委托代理人：高俊汝，安徽省砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，又名刘晓鹏，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。委托代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。本院在审理原告杨某与被告刘某继承纠纷一案中，原告杨某于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某申请撤回对被告刘某的起诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某负担。审判员  吕清民二〇一四年十月五日书记员  王 萌
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）南法执行字第282-15号申请执行人中国建设银行股份有限公司南平延平支行。代表人王飞，行长。被执行人福建建瓯交建物资发展有限公司。法定代表人张华，董事长。被执行人张华，男。被执行人韦美桥，女。被执行人程志勇，男。被执行人占永红，女。被执行人刘光清，男。被执行人林兴蕊，女。被执行人李欣，男。被执行人高峰，男。被执行人陈勤亮，男。被执行人陈乃端，男。被执行人建阳市惠平贸易有限公司。法定代表人程惠娟，董事长。中国建设银行股份有限公司南平延平支行与福建建瓯交建物资发展有限公司、张华、韦美桥、程志勇、占永红、刘光清、林兴蕊、李欣、高峰、陈勤亮、陈乃端、建阳市惠平贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日作出（2014）南民初字第5号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人中国建设银行股份有限公司南平延平支行的申请，本院于2014年9月15日依法立案执行，执行标的850.09万元及利息。在执行过程中，2014年10月9日申请执行人中国建设银行股份有限公司南平延平支行书面致函本院称，已将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，相关法律事务由新债权人负责办理。现需等待债权人主张权利、承担诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年5月15日作出（2014）南民初字第5号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏涛审 判 员  范忠全代理审判员  韩广泰二〇一四年十月十一日书 记 员  吴 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2014）湟上民初字第195号原告：蔡×，男，1966年8月9日生，汉族，农民。被告：蔡××，男，1969年2月28日生，汉族，农民。本院在审理原告蔡×与被告蔡××劳务合同纠纷一案中，原告蔡×以被告主动给付所欠工资款30000元，双方已自行和解为由，于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡×的撤诉申请系其真实意思表示，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡×撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告蔡×负担。审判员  圈旭东二〇一四年十月九日书记员  马晓鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）汉滨民初字第01938号 原告张林勇，男，1970年11月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址略，农民。 被告曹文斌，男，现年47岁，汉族，安康市汉滨区人，住址略，农民。 被告安康市花园建筑工程有限公司。 法定代表人张永林。 公司所在地：汉滨区江北大道30号。 本院受理原告张林勇与被告曹文斌、被告安康市花园建筑工程有限公司雇员受害纠纷一案，审理过程中，原告张林勇于2014年10月27日以被告曹文斌自愿赔偿其一切损失为由，书面向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张林勇撤回起诉。 本院决定，案件受理费2010元，减半收取1005元由原告张林勇负担。 代理审判员  代晓娟 二〇一四年十月二十七日 书 记 员  **晶
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂崇阳民初字第01315号原告舒某某，女。委托代理人甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。一般授权。被告王某甲，男。原告舒某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒某某、委托代理人甘明亮及被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒某某诉称，其与被告经人介绍相识，于1993年按乡俗举行婚礼，2009年4月7日登记结婚。婚后生育二子（王某乙，21岁，务工；王某丙，19岁，务工）。2004年至今总共向自家亲戚借款10000元，其中3000元用于装修房屋，2000元用于治病调养身体，5000元用于开职介所（在新车站对门，现早已停业）。2014年4月分得白泉村九组土地补偿款69933.6元（一户五口人）。原、被告在共同生活期间因性格不合，经常发生争端，双方长期发生争吵，大骂不停，致家庭不和、子女不安。从2010年开始，双方便分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。为此，原告特具诉状，要求与被告离婚，并享有土地补偿款应有的份额13986.72元，诉讼费由被告负担。被告王某甲辩称：一、我同意离婚，诉讼费可以由我负担。我们婚后有时候在一起，有时候不在一起，聚少离多，感情不是很好。如果她要离婚，我就同意离婚，但是土地补偿款她没有份。我们村里有规定，领了土地补偿款两年之内离婚的，要把多分的补偿款退回去，防止有些人假结婚后骗领土地补偿款；二、结婚后原告确实经手有10000元的债务，但其中的3000元并没有用来装修房屋，而是贴补家用。我要求这10000元一人负担一半。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1993年按照农村习俗举行了婚礼，2009年4月7日登记结婚，生育二个小孩（王某乙，男，21岁；王某丙，男，19岁）。无共同债权，有10000元共同债务。2014年5月按户（五口人）分得白泉村土地补偿款69933.6元，人均13986.72元。由于双方性格不合常为生活琐事吵架，导致夫妻感情不和。为此，引起本案诉讼。以上事实，有当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但婚后常为生活琐事发生矛盾，再加之双方聚少离多，夫妻感情日趋淡薄，夫妻关系名存实亡。现原告起诉来院要求离婚，被告也同意离婚，只是因为土地补偿款的份额问题没有达成一致意见。据此，应认定其夫妻感情破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以准许。婚姻关系存续期间，被告王某甲以家庭户主名义取得的土地补偿款69933.6元，其中的五分之一13986.72元属于原告舒某某应享有份额。被告辩称的村里有规定两年内离婚的夫妻要退回土地补偿款，因此不能分给原告舒某某的理由，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告舒某某与被告王某甲离婚；二、共同债务10000元，由原告舒某某偿还，被告支付5000元给原告舒某某；三、被告王某甲给付原告舒某某分得的土地补偿款13986.72元。案件受理费100元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄立新二〇一四年十月二十七日书记员  方 冰
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丰刑初字第0409号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人袁海杨，无业。曾因吸毒，于2013年3月20日被丰县公安局行政拘留十日，并处罚款1800元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月16日被丰县公安局监视居住，5月22日被刑事拘留，因犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月14日被丰县公安局从连云港监狱解回。现羁押于丰县看守所。 被告人吴某，无业。曾因犯故意伤害罪，于2006年7月26日被沛县人民法院判处拘役五个月；因吸毒，于2012年2月27日被沛县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月18日被丰县公安局刑事拘留，同年5月23被逮捕。现现羁押于丰县看守所。 江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人袁海杨、吴某犯非法拘禁罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘念宏出庭支持公诉，被告人袁海杨、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年4月间，被告人袁海杨因怀疑李某偷其8万元钱，遂伙同吴某、鹿祥先（另案处理）将李某带至沛县。在被告人袁海杨的授意下，被告人吴某、鹿祥先开车将李某带至沛县闫集镇一废弃工厂内，持木棍对被害人李某实施殴打，逼迫其承认盗窃袁海杨钱的事情。后，被告人吴某、鹿祥先又将李某先后带至沛县金莎宾馆、兄弟健身房内，让被害人李某书写借条并设法还钱，后见被害人李某确实操办不到钱才将其送回，非法限制被害人李某人身自由长达48小时之久。 上述事实，被告人袁海杨、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有证人田某、刘某等人的证言，被害人李某的陈述，被害人李某书写的借条，丰县公安局行政处罚决定书，沛县人民法院（2006）沛刑初字第224号、本院（2013）丰刑初字第0607号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录及被告人袁海杨、吴某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁海杨、吴某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；因具有殴打情节，依法从重处罚。被告人吴某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁海杨当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人袁海杨有劣迹，被告人吴某有前科、劣迹，均酌情予以从重处罚。被告人袁海杨在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关指控被告人袁海杨、吴某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人袁海杨、吴某犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及第七十条之规定，判决如下： 一、被告人袁海杨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；前罪贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2019年3月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月18日起至2014年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 新 代理审判员  **川 人民陪审员  王 涛 二〇一四年十月十六日 书 记 员  王道义
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2014）仁寿执异字第19号案外人四川省仁寿县双良房地产开发有限公司。法定代表人田学良，总经理。申请执行人郭勇，男，生于1974年1月25日，汉族。被执行人秦天，男，生于1985年5月17日，汉族。被执行人秦元高（系秦天之父），男，生于1959年5月14日，汉族。本院在执行（2013）仁寿民初字第2731号郭勇与秦天、秦元高民间借贷纠纷一案中，案外人四川省仁寿县双良房地产开发有限公司（以下简称双良公司）向本院提出书面执行异议，认为本院以（2014）仁寿执字第20号执行裁定书裁定拍卖的位于仁寿县文宫镇“家逸·秀城”1幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-6、1-8、1-9、1-10的门市8间（房产预售证号：20110032）属于双良公司所有，请求本院停止对上述标的物的执行。本院受理后，依法召开听证会进行公开听证审查并提讯了被执行人秦天，现已审查终结。双良公司称：本院以（2014）仁寿执字第20号执行裁定书裁定拍卖位于仁寿县文宫镇“家逸·秀城”1幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-6、1-8、1-9、1-10的门市8间（房产预售证号：20110032）系双良公司与陈世明等六户人共同开发；上述房产物权现登记在双良公司名下，属于双良公司所有，与被执行人秦天没有任何法律意义上的关系；本院在执行过程中将双良公司的财产予以执行，明显错误。双良公司向本院提交了仁寿县房管局向双良公司出具的关于申请登记“家逸·秀城”项目房产的登记受理单、双良公司享有“家逸·秀城”项目物权的房产证复印件（产权证号：监证0198034）、双良公司向仁寿县国税局缴纳“家逸·秀城”项目相关税收的税收通用完税证等证据材料证明其观点。申请执行人称：位于仁寿县文宫镇“家逸·秀城”1幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-6、1-8、1-9、1-10的门市8间（房产预售证号：20110032）系被执行人秦天实际投资开发且登记在秦天名下，请求法院继续强制执行该房产。申请执行人向本院提交了陈世明等六户人名下仁国用（2010）第11472号土地使用证复印件和陈世明授权秦天代为开发“家逸·秀城”项目的委托书，用以证明“家逸·秀城”房地产开发项目规划占地的1308.8平米土地使用权登记在陈世明等六户人名下，秦天系“家逸·秀城”项目实际投资开发人。被执行人秦天称：双良公司与陈世明均未授权秦天代为开发“家逸·秀城”项目，申请执行人举证的陈世明授权秦天代为开发“家逸·秀城”项目的委托书系秦天自行伪造，对此双良公司与陈世明并不知情；双良公司未授权秦天雕刻公司名下任何印章，此前秦天使用的双良公司印章系秦天伪造；位于仁寿县文宫镇“家逸·秀城”1幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-6、1-8、1-9、1-10的门市8间（房产预售证号：20110032）不属于秦天所有。被执行人秦元高未作答辩也未向本院提交任何证据材料。本院查明：本院在审理郭勇与秦天、秦元高民间借贷纠纷一案中，经郭勇申请，即分别于2013年8月6日与2013年8月23日以（2013）仁寿民保字第136号民事裁定书、协助执行通知书查封了位于仁寿县文宫镇“家逸·秀城”1幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-8、1-9、1-10的门市共计7间；2013年9月25日，本院以（2013）仁寿民初字第2731号民事判决书判决被告秦天在判决生效后十日内偿还原告郭勇的借款759000元。其利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从2013年7月30日起计算至本金759000元付清时止。被告秦元高承担连带清偿责任。本案受理费11300元由二被告负担；本院在执行（2013）仁寿民初字第2731号郭勇与秦天、秦元高民间借贷纠纷一案中以（2014）仁寿执字第20号执行裁定书裁定拍卖位于仁寿县文宫镇“家逸·秀城”1幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-6、1-8、1-9、1-10的门市8间（房产预售证号：20110032）。另查明，仁寿县文宫镇“家逸·秀城”项目系双良公司经批准建设，并取得商品房预售许可证，证号为20110032。2014年4月8日，双良公司以商品房新建向仁寿县房地产管理局申请产权登记，受理号为82055，并于同日领取产权证，证号为监证0198034。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定除外”与第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，双良公司因有物权登记而主张位于仁寿县文宫镇“家逸·秀城”1幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-8、1-9、1-10的门市7间属于自己所有的观点应当成立；而申请执行人提供的陈世明等人的土地使用权证及对秦天的委托书等证据对于该处的房屋属于秦天所有这一待证事实的关联性却很弱，况且对秦天的委托书的真实性还被秦天否认；相对于案外人双良公司提供的证据来说，申请执行人提供的证据证明力太弱，不足以驳倒对方并证明自己所称该房系秦天实际投资开发且登记在秦天名下的主张。因此，对于双良公司的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对位于仁寿县文宫镇“家逸·秀城”1幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-6、1-8、1-9、1-10的门市8间的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  喻建平审判员  杨红兵审判员  胡志刚二〇一四年十月二十八日书记员  刘阳春
灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民一初字第1518号原告牛某某，女，汉族，农民。被告石某某，又写作石某甲，男，汉族，农民。原告牛某某与被告石某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年9月25日在本院故县法庭公开开庭进行了审理。原告牛某某、被告石某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某诉称：我和被告于1991年12月7日经人介绍登记结婚；于1992年11月9日生一女孩，取名石某乙。婚后双方经常因被告喝酒、打牌、打架造成家庭不和，被告对我生活不闻不问。为此，双方经常发生矛盾，至夫妻感情破裂。2013年11月份，我外出打工，双方分居至今。请求人民法院依法判决我和被告离婚。被告石某某辩称：我不同意离婚。原告牛某某向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，以此证明原告身份；2.结婚证原件两份，以此证明原、被告系夫妻关系；3.孕检证明，以此证明原告未孕。被告石某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的均无异议。本院认为：原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院经审理查明：1991年12月7日，原告牛某某与被告石某某登记结婚；1993年1月3日，原被告生一女孩，取名石某乙。原被告婚前了解两年时间，感情基础较好。婚后初期，原被告感情尚可。后原被告逐渐因为家庭经济问题，产生矛盾。现原告要求离婚，诉至本院。审理中，因被告不同意离婚，致本案调解无果。本院认为：原告牛某某与被告石某某婚后共同生活二十余年，并育有一女，双方感情基础深厚，虽然在婚后双方逐渐因为家庭经济问题产生纠纷，但双方未有较大矛盾。双方夫妻感情尚未彻底破裂，双方仍有和好可能。原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告牛某某要求与被告石某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告牛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨晓峰人民陪审员  王东方人民陪审员  左国豪二〇一四年十月十七日书 记 员  刘 飞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第21241号罪犯刘永林，男,1967年10月19日出生，汉族，云南省宜良县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○○年十二月七日作出（2000）昆刑初字第623号刑事判决,以被告人刘永林犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘永林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年七月二日以（2002）云高刑终字第854号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月五日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第297号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月十日、二○○八年三月二十二日、二○○九年九月十日、二○一一年三月二十二日、二○一二年九月十日、二○一三年九月二十七日经本院六次裁定共减刑八年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一四年十月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘永林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘永林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘永林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯刘永林减去有期徒刑四个月(刑期自2004年9月5日起至2014年12月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十月二十九日书 记 员  柏天文
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2014）琅民一初字第01356-1号原告：范勇，男，1979年10月17日出生，汉族，个体，住徽省滁州市琅琊区。委托代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。被告：张治国，男，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2014年9月12日立案受理了本院在审理原告范勇与被告张治国追偿权纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  刘雪萍二〇一四年十月十日代理书记员  杜玉菲
辽宁省沈阳市东陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东陵刑初字第496号公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。被告人孙某，现住沈阳市浑南区（户籍地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月23日被刑事拘留，2014年5月29日被取保候审。2014年10月20日被执行逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检未检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院代理检察员魏琳出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市东陵区人民检察院指控：被告人孙某于2014年5月16日22时许，酒后驾驶本田轿车行驶至沈阳市浑南区被执勤交警查获。经检验，被告人孙某静脉血中酒精含量为172.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。沈阳市东陵区人民检察院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年5月16日22时许，被告人孙某饮酒后，驾驶本田轿车，行驶至沈阳市浑南区时被执勤交警查获。经检验，被告人孙某静脉血中酒精含量为172.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人孙某因本案于2014年5月23日被刑事拘留，先期羁押7天，2014年5月29日被取保候审。上述事实，被告人孙某在开庭过程中无异议，并有书证：沈阳市公安局交通警察支队的案件来源、查获经过、涉案车辆证明材料、情况说明、被告人孙某的身份证明材料；证人证言：证人韩某某证言；鉴定意见：中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；被告人孙某供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人孙某当庭自愿认罪、主动缴纳罚金，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜俊伟代理审判员  高亚男人民陪审员  张 静二〇一四年十月二十一日书 记 员  高晓琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2014）屯民一初字第01150-1号原告：吴宝琪，男，住安徽省休宁县。委托代理人：彭正茂，安徽道同律师事务所律师。被告：王伟东，男，户籍地浙江省永康市。被告：永康市东风建筑工程有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：施荣昌，该公司董事长。委托代理人：龚建东，该公司员工。本院在审理原告吴宝琪诉被告王伟东、永康市东风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴宝琪于2014年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王伟东、永康市东风建筑工程有限公司银行存款500000元或查封、扣押价值相当的财产。原告吴宝琪以其所有的皖JA2823号小型普通客车、皖01／A5585变型拖拉机、皖09／53433变型拖拉机为财产保全提供财产担保。本院认为：原告吴宝琪的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告王伟东、永康市东风建筑工程有限公司的银行存款500000元或查封、扣押价值相当的财产；二、对原告吴宝琪所有的皖JA2823号小型普通客车、皖01／A5585变型拖拉机、皖09／53433变型拖拉机停止办理过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴洁宇二〇一四年十月二十八日书 记 员  潘晓琴
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2014）盐刑初字第106号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人肖某某。盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人肖某某犯滥伐林木罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指检察员张星星、派代理检察员梁春莉出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月，被告人肖某某为出售得利，在未办理林木采伐许可证的情况下雇请他人砍伐了位于牛寨乡安乐社区兰田村（小地名“黄道屋基”）其自留柴山地的杉木184株。经鉴定，被伐林木立木蓄积为18.3666立方米。2014年5月12日，被告人肖某某被公安机关抓获归案，所伐林木被依法扣押变卖。上述事实，被告人肖某某未提出异议，且有被告人肖某某的供述，证人胡某某的证言，林木材积、种类、价格鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片、林权证、罚没收据、户籍证明及归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反国家森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积量达18.3666立方米，数量较大，其行为已经构成滥伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人肖某某案发后认罪态度较好，悔罪诚恳，可对其酌情从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。盐津县司法局经调查后，作出的（2014）盐司矫评字第85号同意对被告人肖某某实施社区矫正的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关指控的事实和罪名成立，并当庭建议对被告人肖某某适用缓刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及云南省高级人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定第二条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）二、作案工具油锯一台、手拉锯一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗冬毅二〇一四年十月二十八日书记员  严忠兰附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。云南省高级人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定二、滥伐林木罪，以滥伐林木十五立方米或者幼树八百株为“数量较大”的起点；滥伐林木八十立方米或者幼树三千五百株为“数量巨大”的起点。
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2014）和行初字第00044号原告：张永庆，男，汉族，1968年11月20日出生，住安徽省和县。委托代理人：王业盛。被告：和县人民政府。法定代表人：戴瑞，县长。委托代理人：陈贤斌，和县人民政府法律顾问。委托代理人：曹倩倩，和县人民政府法制办工作人员。第三人：田福才，男，汉族，1943年10月10日出生，住安徽省和县。原告张永庆因不服被告和县人民政府颁发给第三人田福才的和国用（2000）第22668号国有土地使用证，于2014年7月23日向本院提起行政诉讼。本院于2014年7月23日受理后，于2014年7月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。原告张永庆及其委托代理人王业盛，被告和县人民政府委托代理人陈贤斌、曹倩倩，第三人田福才到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张永庆诉称：第三人田福才在另案中诉讼原告，和国用（2000）字第22668号国有土地使用证上划拨的土地是原得胜大队街东生产队的土地，并非国有土地，且第三人也不符合划拨国有土地使用权人的资格。现请求判令被告依法撤销和国用（2000）字第22668号国有土地使用证。本院认为：当事人提起行政诉讼，应符合法律规定的起诉条件，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人、其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。原告张永庆在本案诉讼过程中提交的证据既不能证明其对被诉土地享有合法的土地使用权，又不能证明被诉具体行政行为涉及其相邻权，故原告与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张永庆起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  唐云飞审 判 员  陈康龙人民陪审员  罗万麟二〇一四年十月十四日书 记 员  孙 琼附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）锡滨商诉保字第00031号 申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路30号。 负责人焦振军，该行行长。 委托代理人徐瑛，江苏崇宁律师事务所律师。 被申请人无锡春辉科技有限公司，住所地无锡市南湖大道789号C幢三楼。 法定代表人张春华，该公司董事长。 被申请人无锡市宏达冷弯机械制造有限公司，住所地无锡市新区江溪街道坊前新都路25号。 法定代表人陆文南，该公司董事长。 被申请人上海申青实业有限公司，住所地上海市宝山区宝林二村93号508室。 法定代表人于大成，该公司董事长。 被申请人张春华。 被申请人马俊。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行于2014年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院冻结被申请人无锡春辉科技有限公司、无锡市宏达冷弯机械制造有限公司、上海申青实业有限公司、张春华、马俊的银行存款人民币400万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请诉前财产保全的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人无锡春辉科技有限公司、无锡市宏达冷弯机械制造有限公司、上海申青实业有限公司、张春华、马俊的银行存款人民币400万元或查封其相应价值的财产。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行应在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  龚甬钰 二〇一四年十月三十一日 书记员  郁雄鼎
青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）崂民三初字第361号 原告王乃峰，男，汉族。 被告曲知造，男，汉族。 原告王乃峰与被告曲知造房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王乃峰、被告曲知造到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乃峰诉称，被告于2006年租赁王乃峰闲置场地一块，生产水泥砖，约定租金每年1.2万元，交费至2010年4月，后被告于2009年4月不再经营，原告将剩余租金即2009年5月份之后的场地租赁费及补偿金共计1.8万元退还被告，而被告却一直未将设备搬走，导致原告无法对外租赁，所以原告按原租赁合同约定每年1.2万元，向被告要2009年4月至2010年5月的租金。被告在生产期间将原告车间砸了两面墙安放设备，而被告至今没将车间恢复原状，现已成危房。故诉请判令：1、被告支付租赁费12000元；2、恢复车间原貌；3、诉讼费由被告支付。 被告曲知造辩称，第一，被告不拖欠原告租赁费，双方租赁费已经在2009年10月21日全部结清。2009年10月21日之后被告再未使用原告的场地。若被告欠原告租赁费，原告不可能给被告开欠条。第二，同意恢复车间原貌。第三，诉讼费应由原告承担。 原告提交证据及被告质证情况如下： 证据一，照片4张。证明原告2009年5月1日之后仍然使用原告场地至2010年5月26日。 被告质证称，真实性不认可。不认可于2010年5月26日拍摄。2009年10月21日之后，被告再未使用原告场地。 被告提交证据及原告质证情况如下： 证据一，房屋租赁合同。证明双方曾经系房屋租赁合同关系。 原告质证称，真实性认可，合同为原告所写。 证据二，原告于2009年10月21日出具的欠条，证明2009年10月21日双方已经结算租赁费完毕，原告欠被告场地费等费用1.8万元。 原告质证称，真实性不认可，原告申请鉴定。 鉴定机构做出（2014）退字第7号退案说明。 经审理查明，原告王乃峰与被告曲知造、案外人曲先哥，于2006年4月28日签订《租赁协议》一份，合同约定被告租赁原告场地一处，年租金壹万贰仟元整，期限从2006年5月1日至2010年5月1日共四年，租金每两年一付，原告王乃峰、被告曲知造、案外人曲先哥在该协议上签名。该《租赁协议》另记载，2006年4月29日，王乃峰收到租金贰万肆仟元整（2006年5月1日至2008年5月1日）；2008年5月28日，王乃峰收到租金贰万肆仟元整（2008年5月1日至2010年5月1日）。原告王乃峰于2009年10月21日出具欠条：王乃峰赔曲知造租场地费共计壹万捌仟元整。原告就该欠条是否是其本人书写申请笔迹鉴定。本院委托的青岛联科司法鉴定所（2014）退字第7号退案说明记载：接受委托后多次联系申请人王乃峰来所缴纳鉴定费、提取笔迹样本材料，2014年3月10日我所通知双方当事人到所，被告曲知造按时到所等候，王乃峰未到，经与王乃峰多次电话联系，其均以各种理由拖延不到所办理相关手续，故鉴定工作无法进行。曲知造曾依据上述租赁合同及欠条起诉王乃峰，双方达成（2010）崂民三初字第146号调解书，因王乃峰未履行调解书的付款义务，曲知造申请执行，立（2011）崂执字第3号执行案件。 本案审理中，原告撤销要求被告恢复房屋原状的诉讼请求。 以上事实，有被告提交的房屋租赁合同及协议，青岛联科司法鉴定所退案说明及庭审笔录在案为证，经庭审认证，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告因未按时参加笔迹鉴定，依法应承担相应法律后果，其关于欠条非本人书写的主张，本院不予采信。《租赁协议》终止后，原告于2009年10月21日出具欠条，届时原、被告就之前的租赁事宜已全部结算完毕，原告要求被告支付2009年10月21日之前的租赁费，于法无据，本院不予支持。租赁合同系出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租赁的合同。本案原告要求被告曲知造支付2009年10月22日至2010年5月的租金，应提交证据证明该期间其将场地交付被告使用，原告仅提供四张照片而无其他证据予以佐证，本院无法认定曲知造对原告场地进行使用及收益,故原告要求被告支付该期间租赁费的请求，于法无据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王乃峰的诉讼请求。 案件受理费100元，保全费200元，共计300元，由原告王乃峰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  刘 佳 人民陪审员  王君峰 人民陪审员  张朝霞 二〇一四年十月二十九日 书 记 员  曲晓华
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2014）寿民二初字第00517号原告：郑根寿，男，1960年6月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：朱奥琪，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告郑根寿诉被告朱奥琪民间借贷纠纷一案中，因被告不明，无法送达，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告郑根寿的起诉。案件受理费60元，由原告郑根寿承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 许  国  文二〇一四年十月二十七日书 记 员 李仁龙（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20345号罪犯杨万芬，女，1958年11月12日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二ＯＯ八年五月十六日作出（2008）大中刑初字第86号刑事判决，以被告人杨万芬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ八年七月三十日以（2008）云高刑终字第966号刑事判决书，维持对被告人杨万芬的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一一年四月二十一日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第838号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二Ｏ一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第12293号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二Ｏ一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨万芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨万芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二Ｏ一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨万芬减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月21日起至2029年5月20日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十九日书 记 员  柏天文
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第995号上诉人（原审被告）：黄雪眉。被上诉人（原审原告）：杭州富成缝纫设备有限公司。法定代表人：冯超。上诉人黄雪眉为与被上诉人杭州富成缝纫设备有限公司（以下简称富成公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2014）杭江商初字第550-2号民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实和适用法律均存在错误，本案不适用约定管辖。1、本案富成公司提交的销售清单，不能认定为买卖合同，且无黄雪眉的签名。从其表面形式上看：内容与黄雪眉没有任何关联性，虽然客户栏写了黄雪眉的名字，但该处系打印件，落款处并无黄雪眉的签字。而富成公司并未提供任何证据显示签字人与其有任何关联性。也就是说，不管销售清单上的签名是否属实，都与黄雪眉没有关联性。因此，本案不能依据销售清单作为确定管辖的依据。2、原审裁定认为“至于该销售清单是否真实，销售清单上的签字最终是否对黄雪眉具有约束力，并非管辖权异议阶段程序性审查的内容”，该认定错误。显然，如果销售清单上的签字最终对黄雪眉没有约束力，就说明该销售清单与本案没有关联性，与案件没有关联性的材料不能作为定案证据，更不能作为确定管辖权的依据。本案依据一份没有关联性的销售清单确定本案由富成公司所在地管辖，缺乏法律依据，并会产生逻辑矛盾，因此本案不能由富成公司所在地法院管辖，应由黄雪眉住所地法院管辖。黄雪眉系本案被告，户籍地虽在瑞安，但常年居住在杭州市萧山区，且在杭州市萧山区有商品住宅。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案的管辖法院应为杭州市萧山区人民法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送杭州市萧山区人民法院审理。本院经审查认为：富成公司据以起诉的依据是销售清单，该销售清单记载了由“杭州市江干区人民法院处理”的管辖约定，黄雪眉对该销售清单与其的关联性持有异议。本院认为，该销售清单抬头客户栏虽有“黄雪眉”字样的打印内容，但落款未经黄雪眉签字确认，目前证据尚不能确认该销售清单与黄雪眉存有关联，故不能依据该销售清单的约定确定本案管辖法院。鉴于黄雪眉的经常居住地位于萧山区宁围镇，故本案应由被告住所地法院即杭州市萧山区人民法院管辖。黄雪眉的上诉理由成立，对其要求撤销原审裁定的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省杭州市江干区人民法院（2014）杭江商初字第550-2号民事裁定。二、本案移送杭州市萧山区人民法院审理。一审案件受理费100元，由杭州富成缝纫设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  施迎华审 判 员  崔 丽代理审判员  张 蕊二〇一四年十月二十三日书 记 员  周治平
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）道执字第233号 申请执行人韩雨群，女，1967年7月11日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住本县阳溪镇，务农。 被执行人严德云（又名严强），男，1981年5月14日出生，苗族，初中文化，贵州省道真自治县人，住本县阳溪镇，务农。 韩雨群与严德云刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院作出的（2013）遵市法刑一初字第46号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人严德云未履行生效法律文书确定的义务，贵州省遵义市中级人民法院指令本院执行，本院于2014年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2014年7月24日通过银行等金融机构对被执行人严德云的存款状况进行了查询，无存款。经本院调查查明，被执行人严德云被判处有期徒刑15年，刑期自2013年1月24日起至2028年1月23日止，其暂无履行义务的能力。并且其家庭成员举家外出，家中也无可供执行财产。同时本院也未能发现其可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）道执字第233号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉新华 审判员  程联智 审判员  许 超 二〇一四年十月十四日 书记员  李 强
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳西法民初字第940号原告：刘某某，女，1973年7月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：罗北胜，男，1958年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：陈某某，男，1972年6月9日出生，汉族，原住广东省阳西县。原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2009年上半年相识并恋爱，双方于2009年11月18日到阳西县民政局办理结婚登记。2010年5月23日，生育儿子陈某甲。由于婚前两人认识时间短，缺乏了解，无感情基础。婚后双方又无珍惜培养感情，经常为家庭小事争吵。被告对家庭极度不负责任，在儿子刚出生时，便掉下儿子及原告，回其儒洞老家，与原告分居至今有4年之久。被告有吸毒恶习且屡教不改。2013年，被告因吸毒被阳西县公安局拘留强制戒毒，但至今仍没有戒掉毒瘾。原告曾于2013年上半年向法院起诉离婚，但法院判决不准离婚。在判决不准离婚后，被告仍没有悔改之意，继续与原告分居。被告的行为严重伤害了原告的感情，现夫妻感情破裂，没有和好可能。请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生儿子陈某甲由原告抚养；三、本案受理费由被告负担。在审理中，原告同意儿子陈某甲的抚养费及案件受理费由其负担。本院认为：原告经本院作出的于2014年4月12日生效的（2013）阳西法民初字第941号民事判决书判决不准离婚后，于同年8月11日，在没有新情况和新理由的情况下，再次向本院起诉要求与被告离婚，属经判决不准离婚后，没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。本案受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  张认友二〇一四年十月二十二日书记员  吴振华
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）徽民调确字第00293号 申请人杨骏，男，住浙江省杭州市江干区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区，机构代码：85162127-8。 法定代表人：金本源，该公司经理。 本院在审理申请人杨骏、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人杨骏、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于2014年10月16日共同向本院提出撤回人民调解协议司法确认申请。 本院认为，申请人杨骏、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人杨骏、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司撤回人民调解协议司法确认。 代理审判员  余泽龙 二〇一四年十月十六日 书 记 员  周 杰
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书（2014）旌民一初字第00506号原告：陈长青，男，汉族，私营业主。被告：旌德县安健置业有限公司。法定代理人：吴海，该公司总经理。原告陈长青诉被告旌德县安健置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈长青到庭参加诉讼，被告旌德县安健置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长青诉称：2013年7月，原告在被告处购买房屋，预付房款350000元，由于被告将原告预定的房屋卖给了他人，原、被告经协商，被告于2014年元月8日出具借条，约定将原告预付的350000元购房款转为借款并分批给付原告。该款到期后，经原告多次催要，被告仅给付100000元，余款250000元至今未付。现要求被告立即返还借款250000元，支付逾期利息，并承担本案诉讼费。被告旌德县安健置业有限公司未作答辩。原告为证明自己提出的主张向本院提交的证据如下：1、原告身份证1份，证明原告主体适格。2、被告出具的借条1份，证明被告于2014年元月8日向原告出具借款，约定向原告借350000元，于2014年1月25日前付150000元，于2014年2月底之前付100000元，于2014年3月底之前付100000元。本院对原告所举的证据的关联性、真实性和合法性进行审查，确认上述证据符合法律规定，可作为定案依据。被告旌德县安健置业有限公司未提供证据。通过对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：2013年，原告预购买被告处房屋，并向被告预付房款350000元。后双方买卖合同未成立。经双方协商，该350000元转为借款，由被告分期返还。2014年1月8日，被告向原告出具借条1张，约定于2014年1月25号前返还150000元，于2014年2月底之前返还100000元，于2014年3月底之前返还100000元。被告仅支付100000元，余款250000元至今未付。现原告要求被告立即返还250000元并支付逾期利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告自愿协商将原告支付给被告的购房预付款转为借款由被告返还，被告向原告出具了借条，约定分期还款，被告应按约定履行还款义务，现被告未按约定及时返还借款，显已违约。故对原告要求被告返还借款250000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告旌德县安健置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告旌德县安健置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈长青借款本金250000元，并支付逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2014年1月26日起至本判决确定给付之日止；以借款本金100000元为基数，自2014年3月1日起至本判决确定给付之日止；以借款本金100000元为基数，自2014年4月1日起至本判决确定给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告旌德县安健置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审  判  长 戴自强代理 审 判员 吴丽娟人民 陪 审员 张大发二〇一四年十月八日书记员（代） 戴志美附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2014）乌前刑初字第134号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，现住乌拉特前旗。2011年8月5日曾因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年11月27日刑满释放。因本案于2013年7月2日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审于现住址。2014年10月10日经本院决定执行逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。被告人杨某某，男，汉族，现住乌拉特前旗。因本案于2014年7月1日被取保候审于现住址。被告人张某，男，汉族，现住乌拉特前旗。因本案于2014年7月1日被取保候审于现住址。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人孙某某、杨某某、张某犯赌博罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院代理检察员王辉，被告人孙某某、杨某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年2月份，被告人孙某某、杨某某、闫某某（另案处理）分别在乌拉特前旗乌拉山镇博爱医院东侧一户居民家中及乌拉山镇110国道加油站东侧一户居民家中聚众赌博五天，参与赌博人数累计超过50人次，其中腾某某、安某替王某某（均已另案处理）在赌场上累计向参赌人员放高利赌资196000元，得利息25100元，被告人孙某某、杨某某、闫某某非法获利12000元，支付腾某某、安某工资10000元。2012年3月7日、19日被告人孙某某在乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街加油站对面一户居民家中聚众赌博二天，参与赌博人数累计达20人次，其中腾某某、安某替王某某在赌场上累计向参赌人员放高利赌资51000元，得利息8000元，被告人孙某某非法获利4000元，支付腾某某、安某工资4000元。2012年3月份，被告人杨某某、张某分别在乌拉特前旗新安镇王广和村一居民家中及乌拉山镇金钻KTV一空房内聚众赌博二天，参与赌博人数累计达20人次，其中腾某某、安某替王某某在赌场上累计向参赌人员放高利赌资80000元，得利息9400元，被告人杨某某、张某非法获利4700元，支付腾某某工资4500元，支付赌博场地费200元。案发后，公安机关向被告人孙某某追缴违法所得10000元；被告人杨某某、张某分别于2013年7月21日、2014年7月1日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙某某、杨某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、文件检验鉴定文书、涉案人员王某某、腾某某、闫某某的供述、证人张某某、王某甲、鲁某某、郭某某、杨某、李某某、韩某某、孔某某的证言，内蒙古自治区非税收入一般缴款书，本院作出的（2011）乌前刑初字第92号刑事判决书，乌拉特前旗看守所出具的刑满释放证明书，三被告人的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某单独或伙同被告人杨某某、被告人杨某某又伙同被告人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且分别属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人孙某某犯罪后认罪态度好，依法可酌情从轻处罚；被告人杨某某、张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可从轻处罚。公安机关依法向被告人孙某某追缴的违法所得10000元，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年9月9日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、被告人杨某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金10000元。三、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金5000元。（上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。四、公安机关依法向被告人孙某某追缴的10000元违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  何志胜代理审判员  贾晓芳人民陪审员  郭俊梅二〇一四年十月十日书 记 员  李靖波附法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实从述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕海法民二初字第87号原告：广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司。法定代表人：蓝纯，职务：总经理。被告：陈雪玲，女，XXXX年X月XX日出生，住广东省海丰县。本院在审理原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司诉被告陈雪玲有线电视收视服务公司纠纷一案中，原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公以找不到被告下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司负担。代理审判员  李永辉二〇一四年十月二十日书 记 员  巫文媛
贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）港北民初字第2294号 原告郑坚，男，1983年9月23日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托代理人梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 委托代理人梁小容，广西元丰律师事务所实习律师。 被告宋俏艺，男，1986年2月27日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告宋进佳，男，1961年5月14日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告郑坚与被告宋进佳、宋俏艺民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理。依法由审判员覃春德适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。除被告 宋进佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼外，其余当事人本人或委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2013年2月至7月间多次向原告借款，经2013年7月31日确认，被告借原告的款额12万元，双方于当日订立借款合同，约定月利息按百分之二计。之 后，被告不归还分文，经原告多次催偿无果。因此，诉请法院判令被告归还借款12万元给原告，利息自2013年8月1日起按银行同期贷款利率的四倍计至付清之日止；本案诉讼 费由被告承担。 被告宋俏艺辩称，借款本金应该是11万元。当时为了解封其父亲的房屋，其父子二人与马军、郑坚商量，因马军是中间人，其父子同意在房屋解封后给付马军1万元，后将这1万元 写到与郑坚签订的借款合同上，于是才有了借款合同上的更改。但现在房屋没有解封，这1万元也不应该给马军。所以借款本金应该是11万元。 被告宋进佳未提出书面答辩。 经审理查明，两被告系父子关系。2013年2月26日，被告宋进佳向原告借款11万元，后双方多次发生借贷，2013年7月31日双方结算确认：截止2013年7月 31日，被告宋进佳尚欠原告借款12万元。当日，原告作为甲方，两被告作为乙方，双方经协商一致重新签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款12万元，从2013年8月1日 起按月2％计算利息，到期一次还本付息。乙方自愿用位于贵港市港南区房屋作抵押。后因两被告未履行还款付息义务，原告经催告无果遂诉诸本院。 庭审时，原告变更利息诉讼请求，主张利息以借款12万元为基数,自2013年8月1日起计至本案判决确定履行期限期届满之日止，按月利率2%计付。 上述合同约定的还款期限不明确，且抵押物房屋未经办理抵押登记。 被告宋俏艺主张本案借款本金应该是11万元，其仅提供补充协议一份，该证据不足以推翻上述合同借款金额。 上述事实，有原告提供的身份证、借款合同，被告宋俏艺提供的补充协议，以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院应予确认。合同约定的借款金额12万元系被告宋进佳此前所欠，已经双方结算确 认，故原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立并已生效。被告宋俏艺辩解主张本案借款金额应该是11万元，但其提供的证据不足推翻合同的借款金额，本院不予采信。 上述借款合同的借款期限约定不明确，依法原告可以催告两被告在合理期限内返还。但是，两被告经催告在合理期间内未履行还款付息义务，其行为违反了诚实信用原则，应按约或依 法承担相应的法律责任。由于合同约定借款月利率2%并未超出法律规定的上限即银行同期同类贷款利率的四倍，因此，原告要求两被告共同归还借款12万元及按月利率2%支付利 息的诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告宋进佳经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五 条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋进佳、宋俏艺共同归还原告郑坚借款人民币12万元及支付利息（利息计算：以借款本金12万元为基数,自2013年8月1日起计至本案判决确定履行期限期届满之日止。 按月利率2%计付）。 本案受理费3300元，适用简易程序减半收取为1650元，由被告宋进佳、宋俏艺共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受 理费3300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请 的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇一四年十月二十九日 书记员
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2014）谢刑初字第00244号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人蔡某，男，1990年3月4日出生于本市，汉族，中专文化，系淮南某集团望峰岗选煤厂保安，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市谢家集区。2014年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年9月3日经淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年9月25日本院决定对其继续取保候审。现在居所地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2014年7月31日20时52分，被告人蔡某酒后驾驶皖DC86XX号轿车沿淮南市谢家集区蔡新路由南向北行驶至机厂路段时，被淮南市公安局交通警察支队谢家集大队民警查获，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，经呼吸式酒精检测结果为134mg／100ml，遂将其带至淮南市新华医院抽取血样检测。2014年8月4日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，蔡某被查获时体内血夜酒精含量为108.8mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、呼吸式酒精检测报告、抽取当事人血样登记表、抽取血样情况说明及照片、车辆及驾驶人信息结果查询单，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证人隗某证言，被告人蔡某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 李 雷二〇一四年十月十日书 记 员 岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕海法民二初字第62号原告：广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司。法定代表人：蓝纯，职务：总经理。委托代理人：庄少良，男，42岁，该公司员工被告：陈小清，女，成年，住海丰县。本院在审理原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司诉被告陈小清有线电视收视服务公司纠纷一案中，原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公以找不到被告下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取，由原告广东省广播电视网络股份有限公司汕尾海丰分公司负担。审判员  吴海英二〇一四年十月十五日书记员  吴银辉
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2014）新津民初字第955号原告杨莉。委托代理人梁金燕。被告成都昌兴投资开发有限公司新津分公司。负责人唐昌友。被告成都昌兴投资开发有限公司。法定代表人唐昌友。委托代理人文利平。委托代理人邓俊。原告杨莉与被告成都昌兴投资开发有限公司新津分公司（以下简称昌兴投资新津分公司）、成都昌兴投资开发有限公司（以下简称昌兴投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨永东独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨莉的委托代理人梁金燕、被告昌兴投资新津分公司及昌兴投资公司的委托代理人文利平到庭参加诉讼，双方当事人申请庭外和解，但未能达成协议，本案现已审理终结。原告杨莉诉称，原告与第一被告于2011年6月6日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：2011年11月30日交房、2012年3月30日取得初始产权登记、交房后365日原告取得房屋所有权证书、交房后两年原告取得国有土地使用证，并约定违约责任。合同签订后，原告按约定履行了全部的义务，被告先是安装不符合约定标准的电梯，后虽在政府督促下更换了电梯，但至今未向原告出示更换后电梯合格的鉴定报告，且自交房至今被告未依约向原告出示项目的“规划验收合格证”、“消防验收合格证”、“环保验收合格证”、“建设工程备案证”、“竣工验收合格证”，导致原告至今无法取得房屋所有权证书及国有土地使用证。被告的行为违反了合同约定，应当依法承担违约责任。故请求判令被告：立即为原告办理房屋所有权证书及国有土地使用证并交付原告；向原告支付自应取得该栋房屋大产权（初始登记）之日起（即2012年3月30日）至取得该楼栋大产权之日止的违约金1947元（计算至起诉日前2014年4月30日）；向原告支付自原告应当取得房屋所有权证书之日起（即2012年12月1日）至办毕并交付房屋所有权证书之日止的违约金4628元（计算至起诉日前2014年4月30日）；向原告支付自原告应当取得国有土地使用证之日起（即2013年12月1日）至办毕并交付房屋所有权证书之日止的违约金2341元（计算至起诉日前2014年4月30日）；当庭向原告出示水城嘉瑞项目的“规划验收合格证”、“消防验收合格证”、“环保验收合格证”、“建设工程备案证”、“竣工验收合格证”以及电梯更换后“合格的鉴定报告”。以上违约金合计主张10000元，超出部分放弃。被告昌兴投资公司新津分公司、昌兴投资公司辩称，被告正在办理大产权证，待手续完善后再办理分户房产证；原告主张违约金的请求已超过诉讼时效，即使要支付违约金，原告计算违约金的起止时间也有误；原告主张的违约金计算过高，请求法院依法调整。经审理查明，杨莉与昌兴投资公司新津分公司于2010年6月6日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，双方约定：杨莉以267002元购买昌兴投资公司新津分公司开发的“水城嘉瑞”X栋X单元X楼X号房屋，昌兴投资公司新津分公司在2011年12月30日前交房，并在2012年3月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，逾期每日出卖人按买受人已付购房款的同期银行活期存款利率支付违约金；如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，逾期每日出卖人按买受人已付购房款的同期银行活期存款利率支付违约金……，在办理完毕交付手续后2年内为买受人办理分户国土使用证。合同签订后，杨莉按约付清了全部购房款，昌兴投资公司新津分公司于2011年12月15日向杨莉交付了所购房屋；但昌兴投资公司新津分公司至今未按照合同约定的期限为杨莉申请办理其购买房屋所在楼栋权属证明及房屋所有权证、国有土地使用权证。庭审中，杨莉未能提交证据证明昌兴投资公司新津分公司逾期申请办理所在楼栋的房屋权属证明及房屋所有权证、国有土地使用权证给其造成的实际损失，昌兴投资公司新津分公司、昌兴投资公司认为杨莉主张的违约金过高，要求本院依法调整。上述事实，有原告提交的原、被告身份证明、商品房买卖合同及补充协议、购房首付款收据、借款合同、交房通知、契税、专项维修资金、产权登记费、国土分户费收据等证据证明。本院认为，原告杨莉与被告昌兴投资公司新津分公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。昌兴投资公司新津分公司在杨莉付清购房款后，未按照合同约定的期限为原告申请办理所在楼栋的房屋权属证明及房屋所有权证、国有土地使用权证的行为已构成违约，因昌兴投资公司新津分公司系昌兴投资公司的分公司，不具有法人资格不能独立承担民事责任，故昌兴投资公司应当依法承担违约责任并支付违约金。庭审中，原告虽未能提交证据证明被告逾期申请办理所在楼栋的房屋权属证明及房屋所有权证、国有土地使用权证给其造成的实际损失，但被告的违约行为客观发生，必然给原告造成损失；因被告当庭要求本院对原告主张的违约金予以调整，故本院依法酌情调整为由被告向原告支付违约金1800元；原告已实际收取合同约定房屋，不存在被告再向原告交付房屋的问题，原告要求被告当庭出示相关证件，没有合同依据，对原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决书生效后三十日内、六十日内，由被告成都昌兴投资开发有限公司为原告杨莉申请办理其购买的“水城嘉瑞”X栋X单元X楼X号房屋所有权证、国有土地使用权证；二、在本判决书生效后十日内，由被告成都昌兴投资开发有限公司支付原告杨莉逾期办证违约金1800元；三、驳回原告杨莉的其他诉求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告成都昌兴投资开发有限公司负担50元。此款已由原告预交50元，被告成都昌兴投资开发有限公司在本判决生效后10日支付原告杨莉50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨永东二〇一四年十月十一日书记员  王巧英
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）简阳执字第759-3号申请执行人成都瑞信融资担保有限公司。住所地成都市武侯区武侯大街248号。法定代表人脱瑜，经理。委托代理人刘先海，四川锐致律师事务所律师。委托代理人张明勇，男，成都瑞信融资担保有限公司工作人员。被执行人傅才荣，男，汉族，住简阳市。被执行人郑建菊，女，汉族，住简阳市。成都瑞信融资担保有限公司申请执行傅才荣、郑建菊其他合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2014年6月6日作出的（2014）川成蜀证执字第259号公证书已经发生法律效力。权利人成都瑞信融资担保有限公司于2014年7月16日向本院申请执行。本院于2014年7月16日立案执行，并于2014年7月16日向被执行人送达执行通知书及责令申报财产状况通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的案款义务。本院在执行过程中，扣押的被执行人傅才荣所有的轿车一辆暂不具处置条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）简阳执字第759号执行案件本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请，再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  张 勇审判员  施奇俊二〇一四年十月十一日书记员  张 波
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）锡滨民初字第1631号 原告张泉英。 委托代理人谷达先（系原告女婿），男，1971年9月3日生。 被告无锡捷威房屋拆迁有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路318号618室-1。 法定代表人刘涌，任该公司总经理。 委托代理人周波，江苏景丰律师事务所律师。 原告张泉英诉被告无锡捷威房屋拆迁有限公司（原无锡惠山捷威房产拆迁有限公司，以下简称捷威公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员徐东红独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泉英的委托代理人谷达先，被告捷威公司的委托代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泉英诉称：其在2008年7月2日与被告捷威公司，依照《无锡市市区集体土地房屋拆迁管理办法》签订了1份《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》，协议中约定甲方（被告）向乙方（原告）提供符合国家质量安全标准的产权调换房，并于2009年3月底前交付给原告。后被告于2009年6月18日延期履行合同，造成原告损失，要求被告赔偿其30000元。 被告捷威公司辩称：原被告之间签订的《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》已经履行完毕，原告的诉请没有事实与法律依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年9月29日，因建设无锡市滨湖区鼋头渚充山、犊山、宝界地块环境整治项目需要，无锡市人民政府拆迁办公室向无锡市园林管理局颁发锡政拆通（2007）第88号无锡市市区集体土地房屋拆迁补偿安置通知书，该通知书明确拆迁范围：滨湖街道充山村3号-36号（连号），…滨湖街道宝界村55号-101号（连号）…，拆迁实施单位为捷威公司等。原告张泉英的房屋坐落原无锡市滨湖区鼋头渚宝界村97号，该房屋在上述拆迁范围内。2007年12月10日，被告捷威公司向原告张泉英告知的《告住户书》中第六条规定：拆迁住宅房屋，拆迁人应当向被拆迁人支付自行过渡费、搬家费和固定设施移装费。具体规定如下：（二）自行过渡费：1、…。2、对实行产权调换的被拆迁人，按实际过渡月份支付过渡费，过渡费标准为7元／平方米／月，实际过渡月份从过渡之日起至发出回迁通知止，另加3个月装修期过渡费，标准为4元／平方米／月。2008年7月2日，原告张泉英与被告捷威公司双方签订《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》1份，该协议约定：无锡市滨湖区鼋头渚宝界村97号房屋，建筑面积132.02㎡，照顾面积12㎡，合计安置面积144.02㎡；被告捷威公司向原告张泉英提供符合国家质量安全标准的产权调换房，并于2009年3月底前将安置房交付给原告张泉英，产权调换房地点无锡市滨湖区大箕山小区三期，原告张泉英选择自行过渡。事后，无锡市鼋头渚居家委于2009年4月底前通知原告张泉英，并告知其可于2009年5月21日起至无锡市鼋头渚景区整治工作指挥部办公室领取安置房房单及钥匙。原告张泉英后于2009年6月18日领取了坐落无锡市滨湖区管社山家园36号301室、36号304室安置房2套的钥匙，并领取逾期交房2个月的过渡费2016元。 另查明：2012年2月27日，经无锡市惠山工商行政管理局核准，原无锡惠山捷威房产拆迁有限公司更名为无锡捷威房屋拆迁有限公司。 以上事实，有无锡市人民政府拆迁管理办公室颁发的《无锡市市区集体土地房屋拆迁补偿安置通知书》、《告住户书》、《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》、鼋头渚景区整治拆迁安置结算单、安置房房单及领取钥匙存根、房屋差价款结算凭证、捷威公司营业执照复印件及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告张泉英与被告捷威公司双方签订的《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》中明确约定：被告捷威公司应于2009年3月底前将产权调换房交付给原告张泉英。2009年4月底，无锡市鼋头渚居家委通知宝界村等三村被拆迁户，从2009年5月21日起至无锡市鼋头渚景区整治工作指挥部办公室领取安置房房单及钥匙。故被告捷威公司逾期交房为2个月。原告张泉英于2009年6月18日至无锡市鼋头渚景区整治工作指挥部办公室领取了安置房二套房单及钥匙，同时，无锡市鼋头渚景区整治工作指挥部办公室向原告张泉英支付逾期交房2个月过渡费2016元，原告张泉英付清房屋差价款67232元，并在结算单签字予以确认。综上所述，被告捷威公司逾期交房属实，但亦向原告张泉英支付了逾期交房过渡费用，且原告张泉英在结算单上签字确认。原、被告双方之间权利义务关系业已全部履行。故对原告张泉英提出逾期交房并赔偿损失30000元的请求，因原告张泉英未提供相应的充分证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条之规定，判决如下：驳回原告张泉英的诉讼请求。 本案受理费550减半收取275元，由原告张泉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  徐东红 二〇一四年十月二十四日 书记员  陆 涛 本案援引法律条款 《中华人民共和合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。