河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初788号原告齐荣红，男，1959年5月4日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告龙伟，男，1971年9月20日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人吕良，信阳市平桥区法律服务所法律工作者。被告刘彦生，男，1959年5月15日生，汉族，住信阳市平桥区。原告齐荣红诉被告龙伟、刘彦生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐荣红的委托代理人霍珊、被告龙伟及其委托代理人吕良、被告刘彦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐荣红诉称：2017年9月23日16时15分左右，在位于平桥区××××村小郭楼东侧，被告龙伟驾驶豫Ｓ×××××号三轮摩托车由东向西行驶与原告驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车发生相撞，造成原告严重受伤及二轮摩托车受损的交通事故。该起事故发生后，经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队进行交通事故认定，原告和被告龙伟负事故的同等责任。原告伤情严重，被送到信阳市中心医院紧急抢救，住院94天，花医疗费220683.81元。被告龙伟驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车未投保交强险，致使原告的权益无法得到保障，因此，被告应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。原告的伤情经信阳市平桥区人民法院委托信阳德正法医临床司法鉴定所进行鉴定：结论为三级和十级伤残，误工期360-540日，护理期180-360日，营养期120-180日。豫Ｓ×××××号正三轮载客摩托车所有人为被告刘彦生，被告龙伟驾驶该摩托车致原告受伤，二被告应共同对原告的损失承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计417437.28元：1、医疗费：221983.81元；2、住院伙食补助费：94天×100元/天=9400元；3、营养费：180天×30元/天=5400元；4、护理费：360天×108.28元/天=38980.80元；5、交通费：3000元；6、后期治疗费：30000元；7、误工费：540天×112.30元/天=60642元；8、伤残赔偿金：13830.74元×20年×85%=235122.58元；9、精神抚慰金50000元；10、鉴定费1300元。二、本案诉讼费由被告承担。被告龙伟辩称：1、原被告系同村邻组关系，2017年9月23日被告办事驾驶三轮车路遇原告齐荣红酒醉驾驶两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤住院致残这一交通事故，经交警大队信公交认字（2017）第360号认定，原、被告为同等责，但依据法律规定醉驾已构成犯罪，醉驾发生交通事故出事率极高，出交通事故是必然的，醉酒驾驶机动车致自己生命和他人生命不顾是极其危险的，原告应负事故的主要责任，应得到法院的肯定；2、原告受伤后，被告积极主动施救，为原告垫付住院费人民币51800元，并由被告全程送往医院救治；3、原告后期预计治疗费人民法院应当依法驳回，应按实际住院费票据为准，预计后期费用依后期治疗费用票据为准。被告刘彦生辩称：我的车2015年9月21日就卖了，经过公证处公证。我们双方都有机动车辆买卖合同。他们的事情我不清楚。经审理查明：2017年9月23日16时15分左右，齐荣红醉酒后持证驾驶SQD290号二轮摩托车，沿明港镇郭楼村路段由西向东行驶至小郭楼村东侧时，与酒后持证驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载客摩托车的龙伟发生相撞，造成齐荣红受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的信公交认字（2017）第360号道路交通事故认定书，认定齐荣红和龙伟负事故的同等责任。事故发生后，齐荣红被送往信阳市中心医院医院进行救治，经医院诊断为：1、特重型颅脑损伤：双侧额叶及右侧颞叶多发脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧额颞顶部硬膜下血肿；脑疝；枕骨、左侧颞股、额骨右眶面及右眶内壁骨折；枕部头皮裂伤；2、两肺挫伤；3、吸入性肺炎；4、C7、T1骨折；5、左侧第4、5、6、7、8、9、11肋骨骨折；6、脾脏挫伤；7、右脚多处脚趾皮肤撕脱伤、跖骨外露；8、全身多处皮肤挫裂伤、软组织损伤。于2017年12月26日出院，住院94天，花医疗费217695.81元，出院医嘱：1、两个月后行颅骨修补术（费用约30000元）；2、康复锻炼；3、注意休息，加强营养；4、定期复查，不适随诊。2017年12月26日，原告齐荣红在河南美锐大药房连锁有限公司买药花2868元。事故发生后，被告龙伟垫付51800元。事故发生后，经本院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所于2018年8月28日出具了信德正司法鉴定所（2018）临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人齐荣红颅脑损伤伤残等级系三级、多发肋骨骨折伤残等级系十级。同日，信阳德正法医临床司法鉴定所出具了信德正司法鉴定所（2018）临鉴字第270B号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人齐荣红误工期、护理期、营养期时限评估意见：误工期：360-540日，护理期180-360日，营养期120-180日。花鉴定费1300元。上述事实有当事人陈述、户口本、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为：齐荣红醉酒后持证驾驶SQD290号二轮摩托车与酒后持证驾驶SQL696号的正三轮载客摩托车的龙伟发生相撞，造成齐荣红受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，被告龙伟虽有异议，但其并未在规定的期限内申请复核，也没有提供相关的证据证明其所陈述的事实，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告齐荣红在此次事故造成的人身损害及车辆损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。SQL696号的正三轮载客摩托车的实际所有人和肇事者均为被告龙伟，本案的赔偿主体应为龙伟。因此，原告齐荣红要求被告龙伟赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本案双方为同等责任，责任划分为5:5，即龙伟承担50%，齐荣红承担50%。因被告龙伟驾驶的摩托车为机动车，根据相关法律规定，机动车应当投保交强险，没有投保交强险的，应在交强险限额赔偿部分全部进行赔偿。被告龙伟的摩托车未投保交强险，交强险部分应全部由龙伟承担。被告刘彦生摩托车已卖，不是实际车主，与本案无关，原告请求刘彦生承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依据相关法律和司法解释的规定，对原告齐荣红的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算217695.81元，其它院外购药，无证据证明与本次纠纷有关，对该费用不予支持；2、护理费按居民服务业计算为36848元/年÷365天×270天=27256.50元；3、住院伙食补助费50元/天×94天=4700元；4、营养费20元/天×150天=3000元；5、交通费酌定为2000元；6、精神抚慰金酌定为35000元；7、残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算为13830.74元/年×20年×81%=224057.99元；8、后期治疗费待实际发生后另行主张；9、鉴定费1300元；10、误工费按农、林、牧、渔业平均工资计算为36785元/年÷365天×450天=45351元。以上共计560361.30元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：被告龙伟在交强险限额内赔付原告齐荣红医药费10000元、精神抚慰金35000元、残疾赔偿金75000元，计款120000元；被告龙伟在超出交强险限额部分赔偿原告齐荣红医药费207695.81元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、护理费27256.50元、残疾赔偿金149057.99元、鉴定费1300元、交通费2000元、误工费45351元，计款440361.30元的50%即220180.65元，以上共计340180.65元，扣除已支付的51800元，下余288380.65元；原告齐荣红的其他诉讼请求不予支持。以上给付款项，限本判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6920元，由被告龙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  杜春光二〇一九年六月三日书 记 员  蒋玉珊