广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法民三初字第968号原告李小兵，男，住址：湖南省嘉禾县。委托代理人邓新安，广东经致律师事务所律师。委托代理人陈磊。被告贺智勇，男，住址：江西省吉安市永新县。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。负责人王焱辉，该公司总经理。委托代理人刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。原告李小兵诉被告贺智勇、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，由代理审判员丁秀霞适用简易程序独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告李小兵的委托代理人邓新安，被告贺智勇，被告人保财险东莞公司的委托代理人刘冠钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小兵诉称，2014年1月5日12时50分，原告李小兵无证驾驶达到报废标准的粤S×××××号普通二轮摩托车途经东莞市常平镇板石霞村路段时，与一辆由被告贺智勇驾驶的粤S×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李小兵受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定原告李小兵负事故的主要责任，被告贺智勇负事故次要责任。原告的损失有医疗费27011.73元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金138978.21元、被抚养人生活费58633.68元、护理费700元、精神损害抚慰金10500元、误工费14560元、处理事故人员误工费1500元、交通费1500元、鉴定费1800元，合计164065.09元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告事故损失164065.09元；二、请求精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付，交强险和商业第三者责任保险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。被告贺智勇辩称，没有意见。被告人保财险东莞公司辩称，在交强险医疗费限额垫付原告医疗费5000元，原告医疗费中有18173.21元已经由中国人寿赔付，应该扣减；误工费应该提供工资发放记录或者社保记录作证；对原告的九级伤残有异议，鉴定所评定原告左桡骨远端粉碎性骨折没有测量腕关节活动度，不符合道标关于九级伤残的有关规定；原告提交的证据并不能显示其已经在城镇有固定收入满一年以上，也没有居住证、暂住证，残疾赔偿金应该按照农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金不予确认；处理事故人员误工费、交通费诉请过高，由法院依法认定。经审理查明，2014年1月5日12时50分，原告李小兵无证驾驶达到报废标准的粤S×××××号普通二轮摩托车途经东莞市常平镇板石霞村路段时，与一辆由被告贺智勇驾驶的粤S×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李小兵受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定原告李小兵负事故的主要责任，被告贺智勇负事故次要责任。另查，被告人保财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事发后，原告李小兵于2014年1月5日至2014年1月19日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院14天，产生医疗费27011.23元。出院记录出院医嘱为：1、定期复查，定期换药等；2、建议休息3月，6-12月复查取内固定物，后续治疗费约10000元。原告就其上述医疗费向中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司理赔，实际理赔金额为18173.21元。2014年5月14日，原告李小兵伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级、十级伤残。原告为此产生鉴定费用1800元。被告人保财险东莞公司对广东岭南法医临床司法鉴定所的鉴定结论有异议，但未在举证期限内向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的书面申请。事发时，原告李小兵39周岁，系农业户口居民。原告主张其2013年6月1日前利用自己的车从事运营工作，2013年6月1日开始与东莞常平玛莱妇产医院签订租车协议，因事故产生误工费，主张误工费按其收入4200元／月计算，并在事故发生前已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇居民的相关标准计算，并提交东莞常平玛莱妇产医院的证明、租车协议、补充协议书、叶丽全出具的居住证明、银行流水佐证。被告质证认为，租车协议、补充协议书上公章已经融化，对其真实性不予认可；对银行流水的真实性确认，流水账中没有反映原告事发前一年有固定收入；对居住证明真实性不予确认，应该由当地派出所、流动人口管理中心出具证明为准。另，原告提交亲属关系证明到庭，主张其需要抚养的人系：父亲李至雄，1951年出生，事发时62周岁；母亲周顺英，1951年出生，事发时62周岁，由包括原告在内的3名成年子女共同抚养；儿子李天华，1998年出生，事发时15岁7个月，由原告夫妻两人共同抚养。原告主张因事故产生交通费、处理事故人员误工费，无证据佐证。又查，被告人保财险东莞公司庭后出具书面说明，称其支付到东莞市常平医院的5000元，因到账时原告已经出院，故在收到东莞市常平医院通知后已办理退款手续。以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、出院记录、出院诊断证明书、医疗收费发票、住院病人费用明细清单、理赔决定通知书、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、亲属关系证明、东莞常平玛莱妇产医院的证明、租车协议、补充协议书、银行流水及开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为：一、原告李小兵主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。二、关于被告的赔偿责任。被告人保财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告李小兵的损失应当由被告人保财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告贺智勇负事故的次要责任，超出部分应当由被告贺智勇承担30%的赔偿责任；又由于被告人保财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告贺智勇的赔偿责任应当由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担30%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告贺智勇承担赔偿责任。原告李小兵诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：1、医疗费：27011.23元，有相应的费用清单、医疗费发票、诊断证明书佐证，本院予以确认。意外伤害保险属于人身保险，不适用财产保险中的“损失补偿原则”，原告从中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司处获得人身保险赔偿后，仍然可以向本案被告主张侵权赔偿，故对被告人保财险东莞公司主张医疗费扣减人身保险已经理赔部分的抗辩意见，本院不予支持。2、后续治疗费：10000元，有相应的医疗机构医嘱佐证，本院予以支持。3、营养费：缺乏相应的医疗机构医嘱佐证，本院不予支持。4、住院伙食补助费：原告诉请此项费用按50元／天的标准计算，没有超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，此项费用计算为50元／天×14天＝700元。5、护理费：原告诉请此项费用按照东莞地区护理行业平均收入50元／天计算，本院予以支持，此项费用计算为50元／天×14天＝700元。6、残疾赔偿金：被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，但未在举证期限内向本院提出重新鉴定的申请，故本院对其抗辩意见不予采信。事发时原告李小兵39周岁，系农业户口居民，构成九级、十级伤残，其现诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，但其提交的证据不足以证明其在2013年6月1日前有固定收入，无法证明其事发前已经在城镇居住满一年以上且有固定收入，故其诉请的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算为11669.3元／年×20年×21%＝49011.06元。父亲李至雄，事发时62周岁；母亲周顺英，事发时62周岁，被抚养年限依法均应当计算18年，由包括原告在内的3名成年子女共同抚养；儿子李天华，事发时15岁7个月，被抚养年限依法应当计算2年5个月，由原告夫妻两人共同抚养。又因以上3人第1-3年的被扶养人生活费年赔偿总额累计已经超过了上一年度广东省农村居民人均年生活消费性支出8343.5元／年，应当按8343.5元／年计算，故被抚养人生活费计算为8343.5元／年×3年×21%＋8343.5元／年×（15年＋15年）×21%÷3人=22777.76元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为49011.06元＋22777.76元=71788.82。7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告李小兵九级、十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告李小兵为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告李小兵的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金10500元。8、鉴定费：1800元，有相应的票据佐证，本院予以支持。9、误工费：原告李小兵住院14天，全休3个月，其主张系东莞常平玛莱妇产医院司机，误工费按其收入4200元／月计算，有东莞常平玛莱妇产医院的证明、租车协议、补充协议书佐证，本院予以采信；此项费用计算为4200元／月÷30天／月×（14天＋90天）=14560元。10、交通费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1000元。11、处理事故人员误工费：原告未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.67元。以上1-4项损失共计37711.23元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；以上5-11项损失共计100785.49元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出交强险限额部分为27711.23元，由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内30%，即8313.37元。综上，被告人保财险东莞公司实际应赔偿原告10000元＋100785.49元＋8313.37元=119098.9元。被告贺智勇在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李小兵119098.9元；二、驳回原告李小兵对被告贺智勇的诉讼请求；三、驳回原告李小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1791元，由原告李小兵负担491元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1300元。诉讼费原告李小兵已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  丁秀霞二〇一四年十月十四日书 记 员  钟泽祥附：相关法律法规条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。