wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳信县人民法院山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1622民初361号原告：山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司，住所地：山东省滨州市阳信县河流镇政府驻地。组织机构代码：913716222321725634D法人代表：李延岭，该公司经理。委托诉讼的代理人：高永武，该公司员工。被告:史希英，女，1970年10月23日出生，汉族，农民，住阳信县。原告山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司与被告史希英不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司的委托诉讼代理人高永武、被告史希英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司诉称：山东省阳信中泰不锈钢制品有限公司批量发放2018.11月份工资时，由于财务疏忽，误将2652元工资打入被告史希英的账号，该被告已于2017年近两年的时间不在本单位工作，且属于违规离职，后经多方关系协调无效，被告拒不退还，故诉至法院，请求被告史希英返还不当得利款项2652元。被告史希英辩称，原告的确在2018年11月份给我打了2652元工资，我没有退还是因为原告一直未支付我2017年1月份工资。如果原告把该工资付给我，我就退还这2652元。本院经审理认定事实如下：原告山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司在2018年12月27日误将2652元工资打入被告史希英账户内。被告史希英在2017年1月离职，被告以原告山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司尚欠其1月份的工资为由，对该笔款项拒不退还。以上事实，明细交易结果及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原告山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司于2018年12月27日从该公司账户转入被告史希英卡号为6217××××8569的账户中2652元，且被告史希英对此也认可。被告史希英取得该利益，没有合法根据，给原告造成损失，构成不当得利，被告应予以返还。被告对山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司欠其2017年1月份工资的主张，原告予以否认，且无证据证明，本院不予采信，待有证据后被告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告史希英于本判决生效之日起十日内将不当得利2652元返还原告山东省阳信县中泰不锈钢制品有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史希英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  薛振华二〇一九年六月十二日书记员  王 甜
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0324刑初79号公诉机关栾川县人民检察院。被告人贾留成,男,1965年1月29日出生，汉族,初中肄业,农民,住栾川县。2018年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留,2018年5月22日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2019）66号起诉书指控被告人贾留成犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持公诉，被告人贾留成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月16日下午16时30分,被告人贾留成驾驶其豫Ｃ×××**号小轿车到栾川县城地税局门前接上其朋友郭松涛,到县城城寺沟口一家饭店,吃饭饮酒至当晚23时许结束。后被告人贾留成驾车乘载郭松涛一起回家,当行驶至栾川县城君山路长途汽车站路段时,被栾川县公安局执勤交警查获。经对贾留成抽血检验,案发时其血液乙醇含量为146.18mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人贾留成在庭审过程中亦无异议，并有被告人贾留成的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贾留成违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人贾留成到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾留成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王海涛二〇一九年六月十七日书记员代 银 鹏
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初393号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人相海洋，男，1978年1月22日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，务工，住沂水县。2013年12月31日因犯盗窃罪被判处罚金四千元；2018年1月10日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千二百元。2019年4月12日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人相海洋犯盗窃罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人相海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月18日3时许，被告人相海洋到沂水县××街道××路××处，窃取沂水县四十里堡镇周家官庄村周某停放在此处的两轮电动车一辆，价值1950元。案发后，被盗物品已被发还给被害人。 公诉机关提交的证据如下：物证；现场勘验笔录；鉴定意见；辨认笔录；被害人周某的陈述；被告人相海洋的供述等。 公诉机关认为，被告人相海洋以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人相海洋对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。 经审理查明，2019年3月18日3时许，被告人相海洋到沂水县××街道××路××处，窃取沂水县四十里堡镇周家官庄村周某停放在此处的两轮电动车一辆，价值1950元。案发后，被盗物品已被发还给被害人。 认定上述事实的证据如下： 1.物证 扣押、发还清单及物证照片。 2.鉴定意见 沂水县价格认定中心价格认定结论书[2019]73号。 3.辨认笔录。 4.现场勘验笔录。 5.被害人周某陈述。 6.被告人相海洋的供述和辩解。 7.其他证据 (1)110接处警单、受案登记表。 (2)户籍信息。 (3)抓获经过、办案说明。 (4)刑事判决书。 本院认为，被告人相海洋以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人相海洋依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人相海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千八百元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年10月11日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 审 判 员  冯 磊 人民陪审员  王军波 二〇一九年六月十七日 书 记 员  孙照苗
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申1122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北华探机械制造有限公司。住所地：河北省保定市满城区东外环东侧。法定代表人：王艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘爱强，河北满星律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴军，男，1969年12月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：枣阳久和汽车部件有限公司。住所地：枣阳市吴店工业园寺沙路**。法定代表人：张全鑫，该公司经理。再审申请人河北华探机械制造有限公司（以下简称华探公司）、吴军因与被申请人枣阳久和汽车部件有限公司（以下简称久和公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终4027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华探公司申请再审称，二审判决认定事实错误：1.二审法院根据2016年10月17日久和公司与吴军的对账，认定华探公司尚欠顶豪公司货款455255.30元、久和公司货款274089.60元与事实不符。2016年10月17日，系顶豪公司与吴军对账，而不是华探公司与顶豪公司或久和公司对账，该对账单上没有华探公司的印章、签字或确认。2.二审法院认定华探公司支付给驰骋君赛公司的欠款不属于委托付款范围错误。原一、二审中，久和公司未能提供充分证据证实其与华探公司发生买卖关系，不能认定华探公司对久和公司负有还款义务，相关款项不应直接支付给久和公司。综上，华探公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。吴军申请再审称，（一）久和公司不对华探公司享有债权，不具备诉讼主体资格。2015年1月22日，原债权人顶豪公司已将对华探公司的余额债权全部转让至驰骋君赛公司，久和公司不再享有债权，应驳回其诉讼请求。（二）吴军并非本案适格被告，不应承担任何法律责任。1.吴军为顶豪公司业务员，仅负责清收货款，无证据证明吴军占用了诉争资金；2.吴军虽系湖北驰骋君赛公司（湖北兴亚君赛公司）法定代表人，但无证据证明华探公司对顶豪公司的还款为吴军个人所有，诉讼主体应为湖北驰骋君赛公司（湖北兴亚君赛公司），与吴军个人无关；3.久和公司与吴军签订的《业务员销售协议书》仅对久和公司对外享有的债权有效，不能约束顶豪公司对外享有的债权，也不能要求吴军清收其他公司债权，且顶豪公司已于2015年1月1日将债权转移至湖北驰骋君赛公司，吴军已完成债权清收任务，不再担责；4.二审法院认定华探公司仅欠久和公司货款274089.6元，因此久和公司并非享有全部729314.9元债权，且顶豪公司与久和公司之间的《债权转让协议》未通知任何当事人，华探公司对湖北驰骋君赛公司（湖北兴亚君赛公司）的转款行为并无不当，吴军不存在任何过错。（三）一、二审审理程序违法，判决超出久和公司的诉讼请求。久和公司起诉请求华探公司支付原告货款729314.9元，吴军承担连连带责任。二审法院判决由吴军支付久和公司货款70万元，超出诉讼请求。综上，吴军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）顶豪公司与华探公司存在长期的业务往来关系，久和公司受让顶豪公司对华探公司债权后，继续通过吴军与华探公司发生业务往来。吴军以顶豪公司、久和公司业务员名义与华探公司开展业务，实际系顶豪公司、久和公司与华探公司之交易中间人。久和公司虽未就交易所生债权债务直接与华探公司对账，但经与吴军对账可以确定华探公司尚欠交易货款中归属于久和公司的货款为274089.6元。二审法院相关认定具有事实依据，华探公司应当向久和公司偿还尚欠货款。华探公司因吴军未披露交易对象而向顶豪公司指定的湖北兴亚君赛公司错误履行付款义务所生损失，可另行向吴军、湖北兴亚君赛公司主张。（二）2015年1月22日顶豪公司向华探公司出具委托书，同意将华探公司所欠货款支付给驰骋君赛公司，依文义系委托付款并而非债权转让之意思表示，故顶豪公司将其对华探公司债权转让给久和公司符合法律规定。吴军依据其与久和公司签订的《业务员销售协议书》应对由其经手的全部华探公司业务所形成的债务承担清偿责任。因华探公司已将其对顶豪公司、久和公司所负债务向吴军控制的湖北驰骋君赛公司（湖北兴亚君赛公司）清偿，二审法院判决直接由吴军向久和公司偿还湖北驰骋君赛公司（湖北兴亚君赛公司）受领的款项，实体处理并无不当，吴军清偿上述债务后，可另行向湖北兴亚君赛公司主张权利。另外，依连带责任之性质，吴军所负直接清偿责任亦不超过久和公司诉请其承担连带清偿责任之范围，一、二审法院判决未超出久和公司诉讼请求。综上，华探公司、吴军的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河北华探机械制造有限公司、吴军的再审申请。审判长  董俊武审判员  方 庆审判员  夏 勇二〇一九年六月七日法官助理华卉书记员冯琳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0829民初3705号 原告:宋锡统，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，户籍地：嘉祥县，现住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩道行，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：王苓娣，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：新疆红花缘科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州路**华雄大厦****，统一社会信用代码：91654225568898343W。 法定代表人：杜立杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道****楼**社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：张勇，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。 原告宋锡统诉被告新疆红花缘科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2019年06月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告宋锡统撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋锡统负担。 审判员  高前进 二〇一九年六月十日 书记员  王 盼
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0324刑初99号公诉机关栾川县人民检察院。被告人荆玉峰，男，1986年3月28日出生，汉族，初中文化，中专文化，无业，住栾川县。2019年2月27日因涉嫌危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2019）128号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞出庭支持公诉，被告人荆玉峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。栾川县人民检察院指控：2019年2月1日21时55分，被告人荆玉峰在家与妻子发生争吵后独自喝了一瓶白酒，之后驾驶无号牌“北方永盛”牌三轮摩托车盗栾川县城关镇碾盘沟寻找其妻子，当其沿鸾州大道由西向东行驶至城关镇上河南“君山公寓”路段时，因未确保安全车速，对道路情况观察不周，撞上吕留庆停放在该处的豫Ｃ×××**号轿车开启的左前门及与吕留庆说话的贾留成，由此造成吕留庆的车辆损坏，贾留成受伤的交通事故。经抽取荆玉峰血样进行鉴定，荆玉峰驾车时血液中的乙醇含量为219.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人荆玉峰到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人荆玉峰醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车造成交通事故，且负事故的主要责任，案发时的血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人荆玉峰拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人荆玉峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人荆玉峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人荆玉峰醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车造成交通事故，且负事故的主要责任，案发时的血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人荆玉峰系初犯，且案发后与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人荆玉峰具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第六十七条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人荆玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年六月二十五日起，至二O一九年九月十七日止，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王海涛二〇一九年六月二十五日书记员代 银 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初1284号之一原告：刘润珍，女，汉族，1978年10月26日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：李荣安，男，汉族，1945年9月28日出生，户籍地址广东省兴宁市。上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年2月28日裁定转为普通程序，并向原告刘润珍送达补交案件受理费通知。原告刘润珍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘润珍撤回起诉处理。已收取的案件受理费人民币299元，减半收取计人民币149.5元，由原告刘润珍承担。审 判 长  陈 霞人民陪审员  洪瑞平人民陪审员  王桂芳二〇一九年六月二十八日书 记 员  林桂平
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2096号之二解除保全申请人：山东金秋农牧科技股份有限公司，住所地汶上县次丘镇湖口村北首，统一社会信用代码91370830587181129C。法定代表人：贾正民，经理。被申请人：汶上县永发新型建材有限公司，住所地汶上县南站镇石村东1000米，统一社会信用代码91370830054950714J。法定代表人：胡洪之，经理。被申请人：刘树芹，女，1978年3月18日出生，汉族，居民，住汶上县。解除保全申请人山东金秋农牧科技股份有限公司与被申请人汶上县永发新型建材有限公司、刘树芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0830民初2096号民事裁定书，裁定冻结被申请人汶上县永发新型建材有限公司、刘树芹名下的银行存款116000元整或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东金秋农牧科技股份有限公司于2020年6月4日提出解封申请，申请解除对被申请人汶上县永发新型建材有限公司、刘树芹的保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人山东金秋农牧科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人汶上县永发新型建材有限公司、刘树芹名下的银行存款的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  强国考二〇一九年六月四日法官助理谢静书记员黄小哲
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初2295号原告：信阳钦友实业有限公司。委托诉讼代理人:陈建章,河南建章律师事务所律师。被告：汪**，男，汉族，1981年生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：黄国胜、刘胜，河南黄国胜律师事务所律师。本院在审理原告信阳钦友实业有限公司诉被告汪**买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月13日立案。原告以需搜集证据为由，于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳钦友实业有限公司撤回起诉。本案受理费1350元，由原告信阳钦友实业有限公司承担。审判长  沈意恒审判员  余亚萍审判员  陈政泽二〇一九年六月十三日书记员  马金龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15328号 东莞市纯歌壹号娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市纯歌壹号娱乐有限公司其他案由纠纷一案【执行依据：（2018）粤19民终11701号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤19民终11701号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年六月二十七日
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1603民初1225号 原告：陈京霞，女，1990年4月12日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区蒙山路**。统一社会信用代码：91370500782322257N 负责人：顾征海，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 原告陈京霞与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈京霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险限额内赔偿原告的车辆损失款37601元、鉴定费2000元、施救费1000元，共计40601元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁ＥＲ××××号小型轿车在被告处投有保险，保险期间为2018年5月10日0时起至2019年5月9日24时止，且投有不计免赔，保单中约定保险合同争议解决方式是诉讼。2019年3月6日18时45分许，原告驾驶鲁ＥＲ××××号小型轿车沿沾利路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行的丁瑞驾驶的拖拉机发生碰撞，致使原告、丁瑞及拖拉机乘车人丁兰勇受伤，两车损坏，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，原告承担事故全部责任，原告车辆损失业已经过诉前司法鉴定。就原告的损失，双方调解未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法裁判。 被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，证实车辆投保情况和不存在保险免赔的情况，对原告具体的损失在原告举证后再发表质证意见，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，原告为其所有的鲁ＥＲ××××号轿车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等保险，保险期间为自2018年5月10日0时起至2019年5月9日24时止。其中机动车损失保险的保险金额／责任限额为53569.9元。 2019年3月6日18时45分许，原告驾驶鲁ＥＲ××××号小型轿车沿沾利路由北向南行驶至沾化区富源街道车王村时，与前方顺行的丁瑞驾驶的拖拉机发生碰撞，造成丁瑞及拖拉机乘车人丁兰勇和原告受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，原告负事故全部责任。为处理事故，原告支付施救费1000元。经滨州市沾化区人民法院委托，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了司法鉴定，并出具机动车鉴定评估报告书，鉴定评估意见为：该项委托的鲁ＥＲ××××号小型轿车损失价值为37601元。原告支付鉴定费2000元。 庭审中，被告的委托诉讼代理人陈述其庭前与原告陈京霞通过电话核实，原告陈京霞称对起诉的情况及委托代理人的情况均不知情。针对该情节，本院通知原告陈京霞到法院对有关事项进行了核实。陈京霞陈述，其本人对案件是知情的，从委托代理人、立案到开庭，其本人均知情。委托诉讼代理人是其朋友介绍的，授权委托书的委托人签名是其本人所签。 本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等保险，保险事故发生后，被告作为保险人，应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。对原告车辆的损失，以本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论为准。原告支付的鉴定费，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的施救费，是为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。被告认为鉴定机构出具的鉴定报告书中引用的《机动车强制报废规定》【2013-05-01】、《二手车流通管理办法》（商务部等四部委【2005】2号）已经被废止，没有依据，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内付给原告陈京霞保险金40601元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元(已减半收取)，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付风安 二〇一九年六月十九日 书记员  董 炜
山东省费县人民法院山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初3040号 原告：李连强，男，1969年5月23日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李秀艳，费县费城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：朱化动，男，1962年1月27日出生，汉族，居民，住费县。 原告李连强与被告朱化动劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连强委托诉讼代理人廉坡、被告朱化动均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告的人工费19115元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年在被告承揽的费县“凤凰城”小区工地上干木工活，工程竣工后于2018年结算被告欠下原告人工费30215元，后经原告催要，被告支付11100元后尚欠19115元，该款被告至今不予给付。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 被告朱化动辩称，账目属实，其中16100元不是跟我干的活，谁找原告干的活我不知道，我不同意给付。剩余的3015元是李连强从工地撤出后，委托我找人清理工地模板等，让我从他的工钱里扣，我找人给清理后，我把工资支给了工人，并且把这些钱从李连强身上扣了。当时写欠条的时候我给了被告215元。 本院经审理认定事实如下：被告朱化动雇佣原告李连强在其承包的“凤凰城”小区工程中从事支模板工作，在雇佣期间，被告朱化动拖欠原告李连强工资，后原、被告双方于2018年2月10日进行结算，在结算单据中记载“结后剩余120215元18年2月10号支90000元下欠30215元”。在结算当日被告朱化动支付原告李连强215元，2019年元月29号被告朱化动支付原告李连强11100元，被告认为自己还为原告垫支其他项目支出，原、被告双方因劳务费发生纠纷，原告为维护其自身合法权益，特诉至本院。 本院认为，被告朱化动对雇佣原告李连强为其支模板的事实予以认可，双方虽未签订书面劳务合同，但双方已形成事实上的劳务关系。被告朱化动未及时支付原告李连强劳务费是造成纠纷的原因，原、被告双方对劳务费已经进行结算，结算后金额为30215元，在扣除被告朱化动已支付给原告李连强劳务费11315元（11100元+215元）后，剩余18900元未支付。被告朱化动辩称自己替原告垫付了朱化成等人的工资1400元，并提交了自己书写的记账本一份，记账本中记载“18年2月23号支朱化成等三人工资1400元化成4×150＝600元二人8×100＝800元”,庭审过程中，原告对上述记账本记载的信息不予认可，上述信息也并非在原、被告双方结算时形成，而是在原、被告双方结算后被告单方添加的,且原告李连强也未对上述记账本中记载的信息予以签字确认。故被告没有提交充足证据证明被告朱化动支付朱化成等三人工资1400元是由原告李连强授意或经其同意的，故被告的该项答辩意见，本院不予采信。被告朱化动还辩称原告李连强在明博劳务公司干活时，因原告李连强与明博劳务公司没有签订合同，财务无法下账，原告李连强找被告帮忙签字从明博劳务公司要出劳务费16100元，该款支给了原告李连强。后来不知道什么原因，明博劳务公司又从被告处把该16100元款扣回，这笔扣回款项应当由李连强负担，应从结算款中扣除。对于被告朱化动的该项答辩意见，庭审过程中，被告朱化动认可结算单中的数额不包括上述16100元，虽然该16100元涉及的工程并非由被告朱化动承包，但该笔劳务费已由明博劳务公司支付给原告李连强，后明博劳务公司将16100元劳务费在被告朱化动处予以扣除，原告并不知情，上述明博劳务公司从被告处扣除16100元劳务费的行为与本案不是同一法律关系，故被告朱化动的该项答辩意见，本院亦不予采信。原、被告双方针对劳务费已经进行结算，系双方真实意思表示，故被告朱化动应当向原告支付剩余劳务费18900元。原告李连强要求被告朱化动支付利息，应视为被告朱化动延期支付劳务费给原告李连强造成的实际损失，对原告的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持，故被告朱化动应自原告起诉之日即2019年5月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率向原告李连强支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告朱化动于本判决生效后五日内支付原告李连强劳务费18900元及利息（利息以18900元为基数，自2019年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告朱化动负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 凌 飞 二〇一九年六月三日 书记员 米俊杰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初3160号 原告：陈玉琴，女，1981年8月17日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：温作让、陈捷，浙江雅河律师事务所律师。 被告：潘知乐，男，1981年11月28日出生，汉族，住平阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县府前路嘉铭怡园****。 负责人：朱乾平，经理。 委托诉讼代理人：林福建，男，该公司员工。 原告陈玉琴与被告潘知乐、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈玉琴委托诉讼代理人陈捷、被告潘知乐、被告大地财保公司委托诉讼代理人林福建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉琴向本院提出诉讼请求：1.被告潘知乐赔偿原告各项经济损失217457.57元（其中医疗费11081.50元、住院伙食费420元、营养费1800元、护理费10017.60元、误工费24000元、残疾赔偿金111148元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费49590.47元、鉴定费1900元、财产损失500元）；2.被告大地财保公司在保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月5日16时30分，潘知乐驾驶车牌为浙ＣＶ××××号小型轿车从平阳县怀溪镇往萧江镇方向行驶，当车辆行驶至平阳县××段××路××号前路段时，浙ＣＶ××××号小型轿车车尾与陈玉琴骑电动自行车车头发生碰撞，造成陈玉琴受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，潘知乐负全部责任；陈玉琴无责任。经调查，浙ＣＶ××××号小型轿车系被告潘知乐所有，在大地财保公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔特约险。原告认为其依法应当得到赔偿，保险公司应在保险范围内承担先予赔偿责任。综上，为了维护原告合法权利，特提起诉讼。 被告潘知乐答辩称：对事故发生及责任认定等事实没有异议。被告潘知乐已赔付原告2600元，由法院依法判决。 被告大地财保公司答辩称：对事故发生事实、责任认定及投保情况均无异议。医疗费按发票予以核定。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及原告儿子的抚养费均无异议。护理费应区分住院与非住院期间，住院期间按每天150元计算，非住院期间按每天100元计算。误工费标准按每天110元计算。交通费酌定300元。精神损害抚慰金酌定4000元。原告父亲的抚养费依据不足，不予赔付。财产损失没有定损，也没有依据，不予赔付。鉴定费、诉讼费不予赔付。 本院经审理，对原告主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。另认定事实如下：原告受伤后被送往平阳县××人民医院住院治疗14天，出院诊断为：右侧3-8肋骨骨折、右肩关节软组织挫伤。经原告申请，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年2月28日作出温律司鉴所［2019］临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因2018年10月5日道路交通事故致右侧3-8肋骨骨折，右肩关节软组织挫伤，其右侧3-8肋骨骨折（共计6根）的伤残等级评定为十级伤残；原告的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日（以上期限均自受伤之日起计算）。原告为鉴定共支付鉴定费1900元。 另查明，原告以个体工商户名义缴纳社会养老保险，其曾在平阳县阿凯农家乐有限公司从事餐饮服务工作。原告与杨常沙系夫妻关系，育有一子杨宸涵，出生于2008年7月23日，杨常沙户口于2018年1月7日因病死亡注销。原告父亲陈钦管于1957年1月4日出生，原告母亲徐林机于1963年9月11日出生，共育有二女一子（包括原告）。浙ＣＶ××××号小型轿车登记车主为被告潘知乐，事发时在被告大地财保公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔特约险。事发后，原告已收到被告潘知乐赔付的2600元。 以上事实有原被告陈述、居民身份证、身份信息、驾驶证、行驶证、企业公示信息、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、报告单、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、食品行业健康证、社保证、社保缴费清单、户口本、派出所证明、村委会证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费10992.50元（医疗费发票总额为10992.50元）；2.住院伙食补助费420元（14日×30元/日）；3.营养费1800元（60日×30元/日）；4.护理费7300元（住院期间14日×160元/日+非住院期间46日×110元/日）；5.交通费酌定300元；6.误工费13200元（120日×110元/日）；7.残疾赔偿金159585.20元（55574元/年×20年×10%+杨宸涵扶养费34598元/年×8年×10%+陈钦管扶养费34598元/年×18年×10%÷3）；8.精神损害抚慰金酌定5000元；9.鉴定费1900元。原告主张财产损失，依据不足，本院不予支持。按上述所认定的原告损失中第1-3项共计13212.50元在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，第4-8项共计185385.20元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，故被告大地财保公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120000元（10000元+110000元），在第三者责任险限额范围内赔付保险金78597.70元（13212.50元+185385.20元-120000元）。被告潘知乐应赔偿原告鉴定费1900元，扣除已付2600元，其实际多付700元。综上，被告大地财保公司应支付原告保险金197897.70元（交强险赔偿金额120000元+商业险赔偿金额78597.70元-被告潘知乐多付的700元）。被告潘知乐多付款项由其与被告大地财保公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉琴保险金197897.70元； 二、驳回原告陈玉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4562元，减半收取计2281元，由陈玉琴负担152元，潘知乐负担2129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇一九年六月十五日 代书记员 卓依丽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执386号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行九曲支行。 被执行人孟德辉，男，1985年12月13日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人李敏，女，1985年9月28日生，汉族，住临沂市河**。 本院受理的申请执行人山东临沂河东农村商业银行九曲支行与被执行人孟德辉、李敏借款合同一案，本院根据（2018）鲁临东信证执字第397号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日申请强制执行，要求被执行人偿还60813.12元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人孟德辉、李敏采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人山东临沂河东农村商业银行九曲支行与被执行人孟德辉、李敏借款合同一案，因被执行人孟德辉、李敏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 刘成宝 审 判 员 朱 磊 二〇一九年六月十九日 法官助理 陈 玮 书 记 员 曲宝龙
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保199号 申请人：李绪田，男，1969年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：孟海静，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：席太东，男，1977年4月13日出生，汉族，住山东省肥城市。 被申请人：东阿县明鑫物流有限公司，住所地山东省东阿县。 法定代表人：李静，总经理。 申请人李绪田于2019年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东阿县明鑫物流有限公司名下的某陕汽牌重型半挂牵引车一辆进行查封，申请保全标的额为5万元。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人东阿县明鑫物流有限公司名下的某陕汽牌重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年六月十日 书记员  王晓
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初1500号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。特别授权。 被告：曹李青，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地山东省滨州市阳信县，现住北京市昌平区。 原告中银消费金融有限公司与被告曹李青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田雨雨到庭参加了诉讼，被告曹李青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2.被告偿还原告贷款本金107668.09元，利息25840.34元（利息计算截止2018年10月15日）及自2018年10月16日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算）；3.被告支付原告律师费8010元；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2017年3月30日，原告与被告在滨州市××路××号××大厦××号楼××签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：原告向被告贷款140000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装，月利率1.55%，还款方式为等额本息，月结还款，逾期还款滞纳费按日0.05%收取，未按期足额归还贷款本息视为违约，原告有权要求被告提前结清贷款。原告为实现债权的费用包括律师费由被告承担。还约定，若发生争议由合同签订地法院管辖。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按约定还款，截至2018年8月29日起未再还款，原告多次催促，被告都拒绝还款，故原告起诉，请求依法判决。 被告曹李青未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的客户推荐函、（新易贷）信用贷款额度申请表、告客户书、（新易贷）现金贷款申请表、（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约、银行历史交易明细清单、还款记录、情况说明等证据在卷佐证，本院认定事实如下： 2017年3月29日，被告向原告申请额度140000元的贷款，原告于次日受理，并与被告签订合同编号为：2017年消借第0329034068号《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方（原告）同意向乙方（被告）提供贷款额度140000元，实际放款金额不得超过此额度。贷款用途为家装。甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户内，户名：曹李青，账号：×××77，由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户。乙方的贷款使用期限：自动用或放款日起36个月。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定月利率为1.55%。在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收。乙方申请信用贷款的同时需提供本人名下的中国银行长城电子借记卡作为还款账户。还款方式包括月结还款和提前预约还款两种。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为：等额本息方式。贷款逾期未还的，对逾期贷款将逐日按贷款余额收取0.005%的滞纳费。未按期足额归还贷款本息，即构成或视为乙方在本合同项下违约。出现未按期足额归还贷款本息等违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等。乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日。 合同签订后，原告于2017年4月1日依约将140000元借款转入合同约定的被告曹李青×××77账户内，同日扣走4200元，实际给被告曹李青发放借款135800元。被告使用该款项后，未按约定还款，截止2018年10月15日尚欠原告借款本金107668.09元。此后未再偿还借款本金及利息。 本院认为，原被告自愿签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了借款，被告应按照合同的约定履行还本付息的义务。贷款发放后，被告未能按时还本付息，已构成违约，按照合同约定，原告可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款、要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失。故，原告有权要求被告偿还尚欠借款本金并支付利息及约定的违约损失，但以不超过年利率24%为限。对于原告要求被告支付律师费8010元的主张，因该费用系原告自行扩大的损失，本院不予支持。对于原告要求解除与被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，于法无据，本院不予支持。被告曹李青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹李青于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金107668.09元及利息、违约损失（以107668.09元为基数，自2018年10月15日至实际给付之日，按年利率24%计算）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1565.19元、财产保全费1262元，由被告曹李青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇一九年六月十九日 书记员  李 倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执2524号申请执行人丁寿忠，男1955年8月31日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人金长林，男1966年1月21日生，居民身份证号码3205241966********，汉族，住苏州市吴中区越溪溪东新村******。沙玉妹，女1966年3月14日生，居民身份证号码3205241966********，汉族，住，住苏州市吴中区越溪溪东新村******/div>申请执行人丁寿忠与被执行人金长林、沙玉妹民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0506民初9707号已经发生法律效力。由于被执行人金长林、沙玉妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金长林、沙玉妹银行存款人民币950346.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇一九年六月四日书记员  徐臻
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15317号 东莞市纯歌壹号娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市纯歌壹号娱乐有限公司其他案由纠纷一案【执行依据：（2018）粤19民终11713号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤19民终11713号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年六月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初4477号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人吴红丽，董事长。 委托代理人林东辉（特别授权），系公司员工。 被告汪国兵，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告汪国兵追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉请：1、判决被告汪国兵偿还代偿款3974.73元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林东辉到庭参加诉讼，被告汪国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月，被告汪国兵因购买福特福克斯牌小型轿车需向银行申请贷款，被告汪国兵委托原告办理汽车按揭贷款相关手续并为被告该笔按揭贷款提供担保服务，原告将被告提供的申请材料推荐至中国工商银行股份有限公司长春同志街支行办理汽车按揭贷款。2017年7月19日，原告、被告汪国兵、中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同/抵押合同》，约定被告汪国兵申领的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款信用卡透支30500元用于支付购车款，期限三年，还款期数为36期。被告应在每月25日前，足额存入当期应还款项。被告以所购车辆为借款提供抵押担保，贷款成功后，被告汪国兵严重违约，直接导致原告按照合同约定累计为被告汪国兵代为偿还银行贷款3974.73元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告汪国兵追偿。被告汪国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪国兵于本判决生效之日起十日内返还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款3974.73元及利息损失（利息损失以代偿款3974.73元为基数，自2019年5月5日起按照每日万分之六标准计算至款项清偿完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告汪国兵承担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告汪国兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 常孝永 二〇一九年六月二十二日 代书记员 袁荣华
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执1889号申请执行人曾卫华，1983年1月6日出生，男，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人邱国平，男，1970年9月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院于2018年11月6日立案执行曾卫华申请邱国平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣1002民初1178号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人邱国平应支付申请人曾卫华案款40000.0元，承担执行费500.0元。本院已执行0.0元,尚有40000.0元未执行,现因被执行人邱国平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002执1178号民事判决书案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇一九年六月十五日书 记 员  郑智敏
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0203刑初69号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人陈**龙，男，1992年2月16日出生，汉族，初中肄业，个体经营者，户籍所在地河南省开封市祥符区，现住开封市顺河回族区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月28日被开封市公安局土柏岗分局取保候审，2019年4月12日经开封市顺河回族区人民检察院决定取保候审，2019年5月20日经本院决定取保候审。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2019）35号起诉书指控被告人陈**龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员张丽敏出庭支持公诉，被告人陈**龙到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月19日21时49分许，被告人陈**龙酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的白色别克牌小型汽车，沿青年路由南向北行驶至新曹路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈**龙血液中的乙醇含量为121.36mg/100ml。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人陈**龙户籍证明，无前科证明，血样提取单，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，查获经过，证明材料，发、破案经过；被告人陈**龙供述与辩解；血醇检验报告单及鉴定结论告知笔录；视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈**龙违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，有悔罪表现，其所在地司法行政部门出具的评估意见为具备适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定,判决如下:被告人陈**龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(刑期自判决确定之日起计算;罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付素芹二〇一九年六月四日书记员  梅丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江苏省昆山市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏0583刑更5号 罪犯徐水明，男，1964年9月10日生，汉族，初中文化，农民，住昆山市。 2015年2月15日本院作出了(2014)昆刑初字第1014号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯徐水明有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。因罪犯徐水明患有XXX，需进行维持性血透治疗，不宜收监执行。2015年4月16日本院作出（2015）昆刑执字第0003号决定对罪犯徐水明暂予监外执行一年（自2015年4月16日起至2016年4月15日止），并交付昆山市司法局执行社区矫正。在社区矫正过程中，昆山市司法局以罪犯徐水明患有XXX，仍需治疗为由，建议延长暂予监外执行期限。2016年7月13日本院作出（2016）苏0583刑更8号决定对罪犯徐水明暂予监外执行一年（自2016年4月16日起至2017年4月15日止），并交付昆山市司法局执行社区矫正。在社区矫正过程中，昆山市司法局以罪犯徐水明仍需治疗为由，建议延长暂予监外执行期限。2017年5月22日本院作出（2017）苏0583刑更3号决定对罪犯徐水明暂予监外执行一年（自2017年4月16日起至2018年4月15日止）,并交付昆山市司法局执行社区矫正。2018年4月，昆山市司法局以罪犯徐水明仍需治疗为由，建议延长暂予监外执行期限。本院于2018年8月27日作出（2018）苏0583刑更5号决定对罪犯徐水明暂予监外执行一年（自2018年4月16日起至2019年4月15日止），并交付昆山市司法局执行社区矫正。2019年1月31日，昆山市司法局以罪犯徐水明仍需治疗为由，向本院提出书面建议建议延长暂予监外执行期限。 经查，罪犯徐水明处于XXXX，需要维持性透析治疗，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的决定，对罪犯徐水明暂予监外执行一年。 二〇一九年六月六日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1721民初6045号之二原告：孔祥斌，男，1989年7月20日出生，汉族，住曹县。被告：程龙，男，1987年8月7日出生，汉族，住曹县。被告：王棣，女，1987年11月29日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告孔祥斌与被告程龙、王棣民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔祥斌撤回起诉。案件受理费29920元，减半收取14960元，保全费5000元，共计19960元，由原告孔祥斌负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  王立蕴人民陪审员  刘启勇二〇一九年六月十九日书 记 员  王晓蔚
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初430号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人魏智凡，男，1992年1月17日出生于福建省莆田县，汉族，文化程度中专，户籍住址福建省莆田市秀屿区。因本案于2018年11月28日被羁押，同日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人邝敬康，广东蕴德律师事务所律师。被告人余元煌，男，1982年7月10日出生于福建省莆田县，汉族，文化程度初中，户籍住址福建省莆田市秀屿区。因本案于2018年12月9日被羁押，同日逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。被告人余元杰，男，1986年3月10日出生于福建省莆田县，汉族，文化程度高中，户籍地址福建省莆田市秀屿区。因本案于2018年12月7日被羁押，同日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人李文海，广东金轮律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人魏智凡、余元煌、余元杰犯开设赌场罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉，被告人魏智凡、余元煌、余元杰及辩护人邝敬康、邹灵珊、李文海到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：自2017年2月至5月期间，被告人魏智凡伙同同案人余某1、康某、丁某等人（均另案处理）作为股东，投资成立“江南会”微信赌博群，通过每天固定时间在手机微信群内抢红包比点数的方式，利用互联网、移动通信终端传送赌博数据，组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注，以此牟取利益。期间，雇用被告人余元煌、余元杰以及同案人余某2、余某3（均另案处理）负责财务；雇用同案人余某4（另案处理）操控“机器人”软件统计赌博数据；雇用同案人唐某1在赌博群内发红包（车手）；同案人唐某2提供银行账户及POS机用于赌博群资金流转，并在群内假装赌客参赌营造多人参赌氛围（群托）；雇用同案人赖某在广州市天河区负责拉赌客入群赌博（拉手）。该赌博群从2017年2月至5月期间，抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上、参赌人数累计达到120人以上。公诉机关认为被告人魏智凡、余元煌、余元杰的行为均已经构成开设赌场罪，情节严重，其中被告人余元煌、余元杰是从犯，被告人余元煌是自首，被告人魏智凡有坦白情节，提请本院判处，建议判处被告人魏智凡有期徒刑三年至三年四个月，并处罚金，建议判处被告人余元煌、余元杰有期徒刑一年至一年五个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人魏智凡、余元煌、余元杰对公诉机关指控的事实均不持异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。被告人魏智凡的辩护人提出如下主要辩护意见：一、被告人魏智凡虽然是股东，但没有负责具体的工作，是被其他人邀请加入，参与犯罪时间较短，获利不高。二、被告人魏智凡归案后如实供述犯罪，认罪悔罪，且有家庭需要照顾，建议对其从轻处罚，判处三年或三年以下有期徒刑。被告人余元煌的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人余元煌在犯罪中起辅助作用，是从犯。二、余元煌主动到公安机关投案，如实供述犯罪，是自首，其自愿认罪认罚。三、余元煌参与犯罪时间较短，获利较少，发现犯罪后主动终止了犯罪，社会危害较小。综上，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人余元杰的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人余元杰在共同犯罪中起次要作用，是从犯。二、被告人归案后如实供述犯罪，自愿认罪认罚，且有家庭需要照顾，建议对其从轻处罚。经审理查明：自2017年2月至5月期间，被告人魏智凡伙同同案人余某1、康某、丁某等人（均另案处理）作为股东，投资成立“江南会”微信赌博群，通过每天固定时间在手机微信群内抢红包比点数的方式，利用互联网、移动通信终端传送赌博数据，组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注，以此牟取利益。期间，雇用被告人余元煌、余元杰以及同案人余某2、余某3（均另案处理）负责财务、结算；雇用同案人余某4（另案处理）操控“机器人”软件统计赌博数据；雇用同案人唐某1在赌博群内发红包（车手）；同案人唐某2提供银行账户及POS机用于赌博群资金流转，并在群内假装赌客参赌营造多人参赌氛围（群托）；雇用同案人赖某在广州市天河区负责拉赌客入群赌博（拉手）。该赌博群从2017年2月至5月期间，抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上、参赌人数累计达到120人以上。被告人魏智凡、余元杰分别于2018年11月28日、2018年12月7日被抓获归案，被告人余元煌于2018年12月9日到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，破案报告，手机照片、银行卡照片，笔记本照片及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，微信账号信息及聊天记录截图，银行卡账户资料、交易流水，转账记录截图，电子数据检查工作记录，会计司法鉴定意见书，证人林某（化名）、张某的证言，户籍材料，同案人丁某、余某5、余某3、唐某1、余某2、唐某2、赖某的供述和辨认笔录，被告人魏智凡、余元煌、余元杰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏智凡、余元煌、余元杰结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。其中，被告人魏智凡作为股东，在共同犯罪中其主要作用，是主犯；被告人余元煌、余元杰受雇佣、指使参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人余元煌在犯罪后自动投案，并如实供述犯罪，是自首，可以从轻处罚。被告人魏智凡、余元杰归案后均能如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。各被告人的辩护人建议从轻或减轻处罚的有关意见，本院酌予采纳。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用、犯罪情节、社会危害程度和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（一）（二）（三）项的规定，判决如下：一、被告人魏智凡犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月28日起至2021年11月27日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人余元煌杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月9日起至2020年2月8日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、被告人余元杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月7日起至2020年4月6日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  曹之华人民陪审员  曾霓芳人民陪审员  罗卫红二〇一九年六月二十七日书 记 员  陈 敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15430号 东莞市纯歌壹号娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市纯歌壹号娱乐有限公司其他案由纠纷一案【执行依据：（2018）粤19民终11708号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤19民终11708号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年六月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15334号 东莞市纯歌壹号娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市纯歌壹号娱乐有限公司其他案由纠纷一案【执行依据：（2018）粤19民终11703号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤19民终11703号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年六月二十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15432号 原告：韦晶晶，女，1982年3月5日出生，住南宁市青秀区。 被告：吕忠良，男，1971年10月25日出生，住辽宁省营口市站**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2018年12月12日 开庭时间：2019年6月11日 当事人到庭情况： 原告：韦晶晶到庭 被告：吕忠良未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元及利息450元，利息按银行年化2.25%计算，直至法院判决生效后执行完毕止；2、本案的诉讼费用由被告负担。 事实认定 2016年11月24日，原告通过银行转账方式向被告账户汇入10000元。庭审中，原告陈述转款性质为借款，被告未曾偿还借款本金。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。被告向原告借款10000元的事实，有原告提交的银行流水证据予以证明，本院对原告与被告之间存在民间借贷关系的事实予以认定。庭审中，原告陈述被告曾偿还借款本金10000元，被告未就偿还借款本金的事实完成证明责任，故应承担举证不能的不利后果。因此，被告应向原告偿还借款本金10000元，并支付借款利息，利息的计算：以10000元为基数，从原告起诉之日即2018年12月12日起计至被告还清借款本金之日止，按年利率2.25%计算。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕忠良应向原告韦晶晶偿还借款本金10000元； 二、被告吕忠良应向原告韦晶晶支付借款利息（利息的计算：以10000元为基数，从原告起诉之日即2018年12月12日起计至被告还清借款本金之日止，按年利率2.25%计算）。 案件受理费62元，由被告吕忠良负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 钟 凯 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 韦京晖 二〇一九年六月十五日 书 记 员 黄元琛
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民督14号 申请人：杨燕，女，汉族，生于1961年7月14日，住河北省秦皇岛市海港区，现住址：绵阳市游仙区。 被申请人：四川万意达物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510704058234846G。 法定代表人：何良品。 申请人杨燕于2019年6月24日向本院提出支付令申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回支付令申请处理。 本裁定书为终审裁定。 审判员  蒲金梅 二〇一九年六月二十二日 书记员  舒越琴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15322号 东莞市纯歌壹号娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市纯歌壹号娱乐有限公司其他案由纠纷一案【执行依据：（2018）粤19民终11714号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤19民终11714号民事判决书已执行完毕，予以结案  特此通知 二〇一九年六月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初398号原告：威海陆阔物流有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区东海路****楼**。法定代表人：王显玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。被告：青岛远成宏大快运有限公司，住所地，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道仙山东路****楼网点102iv>法定代表人：黄远成，该公司总经理原告威海陆阔物流有限公司与被告青岛远成宏大快运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告威海陆阔物流有限公司于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海陆阔物流有限公司撤诉。案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告威海陆阔物流有限公司负担。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  于 贝二〇一九年六月七日书 记 员  侯蓓蓓
太原市小店区人民法院执行裁定书（2019）晋0105执4313号之二申请执行人：山西鑫健龙装饰工程有限公司，住所地：太原市小店区晋阳街******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：阎瑞，公司总经理。被执行人：腾邦旅游集团有限公司山西分公司，住所地：，住所地：太原市小店区长风街**和信商座**东信用代码：×××。负责人：杨忠良，总经理。被执行人：杨忠良，男，1983年1月5日生，汉族，住太原市。被执行人：腾邦旅游集团有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**码：×××。法定代表人：王淑杰，董事长。本院在执行申请人山西鑫健龙装饰工程有限公司与被执行人腾邦旅游集团有限公司山西分公司、腾邦旅游集团有限公司、杨忠良装饰装修合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初3090号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、经原被告双方一致确认，被告腾邦旅游集团有限公司山西分公司于2019年5月30日前一次性支付原告山西鑫健龙装修工程有限公司全部装修工程款52223元整，一次性了结此案；二、若被告腾邦旅游集团有限公司山西分公司逾期未支付上述装修工程款，应以剩余未还款为基数，自2018年10月15日起至实际付清之日止按月利率2%向原告支付资金占用期间的利息；原告有权向法院申请一次性强制执行上述所有款项；三、被告杨忠良对上述款项承担连带保证责任；四、本案中双方别无其他纠纷。但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。申请执行人已领取47542元。经查被申请人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初2830号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李雪菲审判员 郭 斐审判员 王莹莹 二〇二〇年六月三十日书记员 刘志云
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1457号申请执行人程大申，男，1969年1月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人崔振河，男，1951年10月8日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人程大申申请执行崔振河买卖合同纠纷一案中,申请人程大申对（2019）豫0802民初1719号民事调解书第一项和第二项申请执行，现第二项被执行人崔振河已履行完毕。（2019）豫0802民初1719号民事调解书第一项内容仅是当事人对财产权属的约定，不具有交付内容，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第四项之规定，裁定如下：驳回申请执行人程大申对（2019）豫0802民初1719号民事调解书第一项的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣应审判员  杜春晖审判员  王文之二〇一九年六月二十七日书记员  毋 丹
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0303民初954号 原告：韩金双，男，1968年8月23日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：秦皇岛市永强经贸有限公司山海关分公司，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：于松威，职位。 被告：秦皇岛市永强经资有限公司山海关分公司，，住所地秦皇岛市山海关区关城南路** 负责人：于松威，总经理。 韩金双与秦皇岛市永强经贸有限公司山海关分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告韩金双于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩金双撤诉。 案件受理费171元，减半收取计86元,由原告韩金双负担。 审判员  吕卓群 二〇一九年六月一日 书记员  王 硕
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执410号 付兰成，住所地鹿泉市，联系方式131××××6913。 谢玉美，所在地石家庄市新华区翔翼路10号1-3-202室 申请人付兰成与被执行人谢玉美（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初3321号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人谢玉美限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初3321号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇一九年六月二十二日 书记员 [书记员]
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15495号 东莞市纯歌壹号娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市纯歌壹号娱乐有限公司其他案由纠纷一案【执行依据：（2018）粤19民终11667号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤19民终11667号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年六月二十七日
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0391执恢56号谢世宏、肖超：洛阳赛合玻璃自动化设备有限公司与谢世宏、肖超合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月二十八日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执85号申请执行人：潍坊滨海经济技术开发区太平建筑公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区太平村。法定代表人：张明禄，经理。被执行人：潍坊豪门新建业置业有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海化路中段。本院在执行潍坊滨海经济技术开发区太平建筑公司与被执行人潍坊豪门新建业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潍坊滨海经济技术开发区太平建筑公司于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊豪门新建业置业有限公司银行存款2,758,414.91元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊豪门新建业置业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇一九年六月三日书记员  王 莹
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执81号 申请执行人卢生平,男,1967年11月18日出生,汉族,身份证住址江苏省邳州市。 被执行人深圳市东方金钰珠宝实业有限公司,住所地深圳市盐田区黄金珠宝大厦**，统一信用代码914403007432213143。 法定代表人赵宁。 申请执行人卢生平与被执行人深圳市东方金钰珠宝实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0308民初1587号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项50000元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款共计401.35元，扣除执行费50元后，余款351.35元划付申请执行人；冻结了被执行人在华夏银行10×××52账户内的存款，冻结限额为50248.65元，冻结期限自2019年3月12日至2020年3月12日止；轮候冻结了被执行人在中国建设银行44×××68账户内的存款，冻结额度为50650元,冻结期限自2019年3月12日至2020年3月11日止，已作第7顺位轮候冻结，因属轮候冻结，故暂无法处分；轮候查封了被执行人名下位于盐田区沙头角×××房产（不动产证号：70×××54）的产权，为第5顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下位于盐田区海景二路×××房产（不动产证号：70×××98）的产权，为第6顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下位于盐田区沙头角×××房产（不动产证号：70×××56）的产权，为第5顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下位于盐田区海景二路×××房产（不动产证号：70×××97）的产权，为第6顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下位于盐田区海景二路×××房产（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第01×××83号）的产权，为第4顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下位于盐田区海景二路×××房产（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第01×××86号）的产权，为第4顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下位于龙岗区×××的房产（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第01×××15号）的产权，为第5顺位轮候查封，上述房产因均属轮候查封，故暂无法处分；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××的小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××的小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××大型汽车，已作第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××大型汽车，已作第2顺位轮候查封，上述车辆因均属轮候查封，故暂无法处分；限制了被执行人在深圳市市场监督管理局变更商事登记事项，限制期限自2019年2月27日起至2022年2月26日止。 对于本案未能清偿部分，本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。此外，由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 克 二〇一九年六月二十八日 书记员 吴淑真
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1210号申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人陈剑，该行行长被执行人王洪，男，1970年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人罗桂芳，女，1970年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行申请执行王洪、罗桂芳金融借款合同纠纷一案，依据本院于2019年6月12日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2926号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王洪、罗桂芳的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人王洪、罗桂芳应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪、罗桂芳应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪、罗桂芳人民币以62593.78元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇一九年六月十五日书记员  杨 洋
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0403刑初121号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人孔某某，男，1979年2月5日出生于山东省滕州市，汉族，专科文化，无业，住枣庄高新技术产业开发区。2013年8月6日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2015年8月28日被假释释放，假释考验期至2016年8月27日止。2018年9月28日因本案被刑事拘留，同日被监视居住，2019年3月28日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人陈孝东，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告人孙某某，男，1979年10月3日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市薛城区。2018年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。 辩护人刘朋、董艳萍（实习律师），山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2019]67号起诉书指控被告人孔某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、张雪峰出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人陈孝东，被告人孙某某及其辩护人刘朋、董艳萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月28日21时许，在枣庄市高新区“大吉大利”饭店内，被告人孔某某与前来就餐的董某、刘某因琐事发生争执，后被告人孔某某、孙某某和张某（已判刑）对董某、刘某实施殴打，致二人受伤。经依法鉴定，被害人董某的损伤程度为人体轻伤一级；被害人刘某的损伤程度为人体轻微伤。 2018年9月7日，被告人孙某某主动到公安机关投案，同年9月28日，被告人孔某某主动到公安机关投案。案发后，被告人孔某某、孙某某与被害人董某、刘某达成赔偿协议，二被害人表示谅解被告人孔某某、孙某某。 上述事实，被告人孔某某、孙某某在审理过程中无异议，且有同案犯张某供述、被害人董某、刘某陈述，证人杨某、史某、李某等人证言、辨认笔录、枣庄市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、户籍证明、案件侦破情况说明、谅解书、协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孔某某、孙某某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪及事实成立。被告人孔某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人孙某某虽有殴打被害人的行为，但被害人的伤情不是其直接造成，其在共同犯罪中的作用较小，依法可认定为从犯，应从轻处罚。被告人孔某某、孙某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出“被告人孔某某、孙某某构成自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人孔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年3月26日止）。 二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  王 涛 审 判 员  邵志刚 人民陪审员  王成金 二〇一九年六月六日 书 记 员  程凡纹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15484号 东莞市纯歌壹号娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市纯歌壹号娱乐有限公司其他案由纠纷一案【执行依据：（2018）粤19民终11678号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤19民终11678号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年六月二十七日
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9027执165号之一 申请执行人：陈启暖，女。 被执行人：黎琼梅，女。 申请执行人陈启暖与被执行人黎琼梅民间借贷纠纷一案中，乐东黎族自治县人民法院作出（2018）琼9027民初1496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的55000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费587元，执行费733元。受理执行后，已依法向被执行人黎琼梅发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令，限期其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院于2019年5月31日冻结了被执行人黎琼梅名下的银行账户存款。2019年6月15日经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下： 一、被执行人黎琼梅拖欠申请执行人陈启暖借款55587元。双方一致同意被执行人黎琼梅从2020年1月起，每月30日前支付5000元给申请执行人陈启暖，直至欠款55587元偿还清为止。 二、被执行人黎琼梅履行和解协议或完全履行和解协议，申请执行人同意放弃本案迟延履行金的主张；如果被执行人黎琼梅未履行和解协议或未完全履行和解协议，申请执行人不同意放弃本案迟延履行金的主张。 三、本和解协议签订后，申请执行人陈启暖不同意撤回本案强制执行的申请。 本院认为，申请执行人陈启暖与被执行人黎琼梅达成执行和解协议，因该协议需长期履行，不同意撤回执行申请，其行为没有违反法律规定。根据中华人民共和国最高人民法院法(2018)141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条“关于和解长期履行案件的报结问题。当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”，所以本案符合终结执行程序的条件。且对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求，所以本院于2019年5月31日冻结被执行人黎琼梅银行账户存款在终结执行后不应解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）琼9027执165号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  郭仁文 二〇一九年六月十五日 书记员  邢 翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 审核、撰稿：郭仁文核对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2019年6月15日 （打印5份）
山东省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁行终701号上诉人（原审原告）刘永兴，男，汉族，1953年3月4日出生，住潍坊高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）潍坊市人民政府，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。法定代表人田庆盈，市长。委托代理人王军委，潍坊市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人张凯，潍坊市自然资源和规划局高新分局工作人员。上诉人刘永兴因诉被上诉人潍坊市人民政府土地征收一案，不服潍坊市中级人民法院于2019年1月3日作出的（2017）鲁07行初145号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，向双方当事人送达告知书、诉讼要素表，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告系潍坊高新区清池街道李家张营社区居民，其承包的土地因道路交通建设的需要而被占用。原告因对补偿不服，就涉案土地征收问题分别向潍坊市国土资源局、山东省国土资源厅申请信息公开。潍坊市国土资源局于2017年8月25日作出《政府信息公开告知书》（[2017]第106号），告知原告申请公开的征地批复文件、征收土地公告以及征地补偿安置方案公告等信息不存在；山东省国土资源厅于2017年9月5日作出《政府信息公开申请答复告知书》（鲁国土资公开复[2017]382号），告知原告所申请地块涉及土地尚未征收，所申请信息不存在。原告认为被告未经批准，即征占其土地进行道路交通建设违法，遂提起诉讼，要求确认被告组织实施征收原告土地的行为无效，并返还土地、恢复原状。庭审中，原告对其诉讼请求明确为要求确认被告征收行为违法，并对原告给予补偿。另查明，2017年6月29日，被告潍坊市政府发布《拟征收土地公告》（2017年第36号），因道路交通建设需要拟对包括原告所属李家张营社区在内的清池街道部分社区集体土地予以征收。再查明，涉案土地被占用后，原告从所属李家张营社区居委会按年度领取了2010年至2017年的占地补偿生活费。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的”的规定，本案中，原告认为被告未经批准征占其承包土地违法而向法院提起诉讼，符合法院行政诉讼受案范围，被告主张“本案应先行申请行政复议，对复议决定不服，才能提起行政诉讼”的主张不能成立，本院不予采纳。有征收必有补偿，无补偿则无征收。为了促进经济社会发展等公共利益的需要，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》以及《山东省土地征收管理办法》的规定，市、县人民政府依照法律、法规规定的权限和程序，报经有权机关批准，依法、合理予以补偿和安置后，可以将集体所有的土地征收为国家所有。本案中，被告潍坊市政府因宝通街道路建设工程的需要，需对包括原告承包土地在内的李家张营社区集体土地予以征收，但应遵循法定程序和步骤并应依法及时解决补偿安置问题。本案中，被告潍坊市政府在未依法定程序获得有权机关批准、未依法制定征地补偿安置方案的情况下，即征占原告承包土地进行道路建设，不符合《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、四十七条、四十八条的相关规定，对其未按程序实施土地征收的行为应确认违法。考虑到涉案土地用于确属公共利益需要的道路建设、不可能再交还原告继续承包经营以及原告庭审中表明要求合理补偿，并且结合本案原告已从社区领取部分占地补偿费用等现实情况，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，应由被告潍坊市政府采取补救措施，完备土地征收相关文件并完善土地征收程序、及时对原告予以合理补偿，以实质解决争议。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决被告潍坊市人民政府未按法定程序实施土地征收行为违法；被告潍坊市人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》以及《山东省土地征收管理办法》的有关规定，采取补救措施，完备土地征收程序，依法对原告予以合理补偿。案件受理费50元，由被告潍坊市人民政府负担。上诉人刘永兴不服原审法院判决，上诉请求依法撤销原审法院判决，发回重审或者改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：1.本案一审法院认定上诉人已领取部分占地补偿费用是事实错误；2.本案法律适用错误，一审法院没有适用《行政诉讼法》第七十三条，第七十六条后款也没有适用。被上诉人潍坊市人民政府提交书面答辩意见：1.一审认定事实错误；2.被上诉人没有组织实施征收土地的行为，不可能构成违法征收土地。各方当事人在原审中提供的证据已随案卷移送本院，本院二审认定的事实与原审法院基本一致，二审中各方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》以及《山东省土地征收管理办法》的规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用，并给予补偿。市、县人民政府依照法律、法规规定的权限和程序，报经有权机关批准，依法、合理予以补偿和安置后，可以将集体所有的土地征收为国家所有。根据目前在案证据，被上诉人潍坊市人民政府在未按照法定程序获得有权机关批准，也没有依法制定征收补偿安置方案前提下征收了上诉人承包的土地进行道路建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、四十七条、四十八条的相关规定。因此，潍坊市人民政府实施的土地征收的行为应确认违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施。本案中，被上诉人征收涉案土地用于属于公共利益需要的道路建设，如果撤销征收土地行为会给国家利益、社会公共利益造成重大损害；且结合上诉人已从社区领取部分占地补偿费用。综上，被上诉人潍坊市人民政府应采取补救措施，完备土地征收相关文件并完善土地征收程序后及时对上诉人予以合理补偿。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人刘永兴负担。本判决为终审判决。审判长 罗 莹审判员 蒋海年审判员 吕仲亚二〇一九年六月三十日书记员 韩兆磊
山东省临朐县人民法院山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0724民初2442号之一 原告：王国鑫，男，1986年10月13日出生，汉族，住潍坊市临朐县。 委托诉讼代理人：王丰增，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：唐树胜，男，1969年1月25日出生，汉族，住潍坊市临朐县。 委托诉讼代理人：张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。 原告王国鑫与被告唐树胜健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员徐继明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国鑫的代理人王丰增、被告唐树胜的代理人张乐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐树胜赔偿王国鑫医疗费、护理费等各项损失共计15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告欠原告轮胎款未还，原告于2018年2月14日下午向被告催要欠款，被告来到原告门市，不但不还款，还谩骂原告，为此双方发生争执，被告将原告打伤，造成原告损失，为维护其合法权益，请求依法公正裁决。 唐树胜辩称，王国鑫起诉与事实不符，双方因为纠纷发生争吵，但是未打王国鑫，王国鑫住院是治疗其原有的椎间盘突出。另，王国鑫自身也有责任，也应承担相应责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于王国鑫申请，法院委托，潍坊临朐法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，唐树胜对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，但在本院限定期限内未提交书面申请，后又自愿放弃重新鉴定申请，故本院对鉴定意见予以认定。 2.关于王国鑫主张的医疗费7091.33元。王国鑫提供临朐县人民医院住院病例1份、诊断证明1份、门诊收费票据1支、住院收费票据1支、住院费用清单1份，唐树胜对上述证据真实性无异议，但是认为王国鑫住院治疗的是原发性腰椎盘突出，不是腰伤，并申请对原告的病情和药费清单用药的真实性进行鉴定，但在本院限定期限内未提交书面申请，后又自愿放弃申请鉴定，对王国鑫的该项损失本院予以认定。 3.关于王国鑫主张的误工费5022.60元。王国鑫提供其个体工商户营业执照副本，主张误工费按照山东省2017年度批发和零售业标准167.42元每天，计算30天，计款5022.60元。唐树胜对营业执照副本有异议，认为原告办理营业执照的时间是2018年9月12日，发生在双方纠纷之后。原告陈述因营业执照副本毁损申请补办，故登记日期为2018年9月12日，另副本载明注册日期是2012年11月19日，经营范围为汽车配件、美容、保养用品零售。对该证据本院予以采纳，对原告依据该行业标准计算误工损失本院予以认定。 4.关于王国鑫主张其住院期间护理人员的护理费907.11元。按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入100.79元每天，计算9天，共计907.11元，对此损失本院予以认定。 5.关于王国鑫主张的住院伙食补助费270元，按照每天30元，计算9天，共计270元和营养费300元。唐树胜对此不予认可，本院认为住院伙食费用系王国鑫合理损失，且其主张标准符合法律规定，另营养费系依据鉴定结论，对该两项主张本院予以认定。 6.关于王国鑫主张的交通费200元。唐树胜对该损失不予认可。本院认为，王国鑫受伤后到临朐县人民医院就诊等会产生一定的交通费用，但是其未能提供相应证据，本院酌定交通费90元。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下： 2018年2月14日下午13时许，唐树胜与王国鑫因纠纷问题在柳山镇区国鑫轮胎门市内发生争吵，唐树胜用手掐住王国鑫脖子，将王国鑫推到在躺椅上，致其受伤。临朐县公安局作出对唐树胜给予行政拘留五日行政处罚。 王国鑫受伤后在在临朐县人民医院住院9天。经王国鑫申请，法院委托，潍坊临朐法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.王国鑫休治期自受伤日起三十天，壹人护理9天。2.营养费预计叁佰元。 王国鑫因此伤害而造成的损失为医疗费7091.33元、护理费907.11元、误工费5022.60元、住院伙食补助费270元、营养费300元、交通费90元、复印费20元以及司法鉴定费600元，共计14301.04元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告王国鑫因被告唐树胜的侵害而造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理损失共计14301.04元应由被告唐树胜进行赔偿。被告唐树胜对原告王国鑫的病情和药费清单用药的合理性及对鉴定意见虽存有异议申请鉴定，但在本院限定期限内未提交书面申请，后又自愿放弃申请重新鉴定，应承担举证不能的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告唐树胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国鑫医疗费、住院费、护理费等各项经济损失共计14301.04元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告唐树胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐继明 二〇一九年六月二十日 书记员  王明旺
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初398号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人杜海涛，男，1982年2月28日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2019年4月9日被取保候审。现在家。 辩护人朱年英、刘幸，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉[2019]263号起诉书指控被告人杜海涛犯危险驾驶罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人杜海涛及辩护人朱年英、刘幸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月19日20时30许，被告人杜海涛驾驶鲁ＨＢ××××号大众轿车沿沂水县北城二路由东向西行驶至沂城街道姚家官庄村路段时，与对行的沂水县翡翠园小区赵某驾驶的鲁ＡＹ××××号江淮轿车相撞。经检验，杜海涛血液中乙醇含量为207.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交的证据如下：现场勘查笔录；鉴定意见；证人赵某、张某的证言；被告人杜海涛的供述。 公诉机关认为，被告人杜海涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杜海涛对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、自首。二、已赔偿，取得谅解。三、认罪、悔罪。四、初犯、偶犯。五、主观恶性较小。六、愿意缴纳罚金。 经审理查明，2019年3月19日20时30许，被告人杜海涛驾驶鲁ＨＢ××××号小型轿车沿沂水县北城二路由东向西行驶至沂城街道姚家官庄村路段时，与对行的沂水县翡翠园小区赵某驾驶的鲁ＡＹ××××号江淮轿车相撞。杜海涛承担事故全部责任。经检验，杜海涛血液中乙醇含量为207.3毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片。 2.临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC1420号血醇检验报告、鉴定意见通知书。 3.临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120190000135道路交通事故认定书。 4.证人证言 （1）证人赵某证言。 （2）证人张某证言。 5.被告人杜海涛的供述和辩解。 6.其它证据 （1）受案登记表。 （2）抓获经过、办案说明。 （3）涉案车辆信息、驾驶人信息查询结果单、杜海涛的户籍信息复印件。 （4）查获及抽取血样照片、视频。 （5）现场检测报告。 （6）前科证明。 （7）视频资料及照片截图。 本院认为，被告人杜海涛在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人自动投案，并如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，从重处罚；已达成协议，并取得谅解，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 辩护人的辩护意见第一、二、四、五、六项，本院予以采纳；已认定被告人为自首，第三项不再重复评价。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人杜海涛从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下： 被告人杜海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  王军波 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  孙照苗
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执162～166、183、190～192、194～208、210、215～220号 申请执行人杨成等31案（见附表）。 被执行人深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司,住所地深圳市盐田区北山道**北山工业区****，统一社会信用代码91440300692524488J。 法定代表人卓喜洲。 申请执行人杨成等与被执行人深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司31案，本院作出的（2018）粤0308民初2187-2192号民事判决、深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2018]167-194号仲裁裁决和本院作出的(2019)粤0308民初178-206号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，31案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关款项（详见附表），本院依法受理。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车、粤Ｂ×××××小型汽车、粤Ｂ×××××小型汽车共三台车辆，均作第二顺位轮候查封，因属轮候查封，故暂无法处分；轮候冻结了被执行人在中信银行74×××87账户内的存款，冻结限额为500000元，冻结期限自2019年6月28日至2020年6月27日止，已作第四顺位轮候冻结，如需继续冻结的，31案申请执行人应于冻结期限届满前三十个工作日向本院提出续冻的书面申请，逾期将自动解除冻结，相关法律后果由31案申请执行人自行承担；已对被执行人的法定代表人卓喜洲采取边控措施，控制期限截至2019年8月21日。 本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向31案申请执行人送达查证结果通知书后，31案申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。此外，由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，31案予以结案。终结本次执行程序期间，31案申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向31案申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 31案申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 克 审判员 张勤美 审判员 罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员 吴淑真