北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海少民初字第116号原告罗XX，男，1998年5月12日出生。法定代理人罗开勇（罗XX之父），个体工商户。法定代理人杨菊华（罗XX之母），个体工商户。委托代理人徐华娇。被告时春杰，男，1990年8月7日出生，个体工商户，身份证号：×××。委托代理人刘恩苹（时春杰之妻）。被告王建壮，男，1989年9月4日出生。委托代理人李娟娟（王建壮之妻）。委托代理人郑新伟，北京市言大律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，注册号110101002437857。（未到庭）负责人冯贤国，经理。原告罗XX与被告时春杰、王建壮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗XX之法定代理人罗开勇、杨菊华、委托代理人徐华娇到庭参加诉讼，被告时春杰委托代理人刘恩苹、被告王建壮委托代理人李娟娟、郑新伟到庭参加诉讼、被告保险公司于���一次开庭时到庭参加诉讼，于第二次开庭时未到庭应诉，本案现已审理终结。罗XX诉称，2013年10月15日19时0分，在北京市海淀区沙阳路261医院路口，时春杰驾驶车牌号为京N338**号的小型轿车由西向东行驶将由南向北步行的我撞倒，事故经公安机关交通管理部门认定时春杰负全部责任，我无责任，王建壮系时春杰驾驶车辆的车主，保险公司系时春杰驾驶车辆保险承保公司，故现诉讼请求：1、要求时春杰、王建壮、保险公司赔偿我医疗费60129.73元，二次手术费50000元，住院伙食补助费2750元，营养费6454.74元，护理费62800元，残疾赔偿金403210元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费3750元，交通费9208.5元，住宿费1800元，财产损失7140元，并承担本案诉讼费。时春杰辩称，我对事故事实及责任认定无异议，我没有意见。王建壮辩称，我没有过错不同意承担赔偿责任，我将车辆放��修理厂修理，是时春杰未经我同意将车辆开出将罗XX撞伤，应由时春杰承担赔偿责任。保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，时春杰驾驶车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费不同意承担。因时春杰无证驾驶，逃离现场，我公司不同意在商业险限额内赔偿。经审理查明，2013年10月15日19时，在北京市海淀区沙阳路261医院路口，时春杰驾驶京N338**号小型轿车由西向东行驶，适有罗XX由南向北步行横过道路，时春杰车辆前部与罗XX相撞，造成罗XX受伤，小型轿车损坏。事故因时春杰未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车超速行驶发生交通事故后未保护现场，故北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具道路交通事故认定书认定时春杰负全部责任。事故发生当日罗XX至北京市红十字会���诊抢救中心住院治疗36天，诊断：右侧颞顶硬膜外血肿合并脑疝，右侧硬膜下积液，右眼眶内壁骨折，颅外软组织损伤，右眼睑软组织损伤，右锁骨中外段骨折，全身多处皮擦伤，右眼复视原因待查，脑挫裂伤，左侧中枢性面瘫，双侧筛窦积液，左额、右眉弓皮擦伤，肺部感染，右肩峰骨折，电解质紊乱。后罗XX于2013年11月21日至北京博爱医院住院治疗19日，诊断：脑外伤恢复期，右锁骨骨折。罗XX共花费医疗费136289.76元，其中时春杰支付1660.03元。北京市红十字会急诊抢救中心于2013年11月20日出具诊断证明，记载：1、全休二周，二周后门诊复查，不适随诊，建议患者到专科医院进一步康复治疗；2、建议患者到专科医院进一步诊治眼部情况；3、患者二次出院行颅骨修补术所需住院费用约为三万元左右。在庭审过程中经罗XX申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所对罗XX伤���等级及合理的护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2014年8月18日出具鉴定书，鉴定意见：被鉴定人罗XX综合伤残赔偿指数为50%，被鉴定人罗XX的营养期可为90日，护理期可至伤残评定的前一日。罗XX支付鉴定费3750元。罗XX系农村户口，其按照城镇标准主张残疾赔偿金，提交了定福皇庄村民委员会于2014年9月2日出具的证明，记载：杨菊华、罗开勇、罗XX2014年5月至今住在回龙观镇定福皇庄村631号108室。罗XX另提交史各庄派出所于2014年9月2日出具的证明，记载：杨菊华、罗开勇、罗XX三人2013年至今住在回龙观镇定福皇庄村631号108室。罗XX主张护理费，称由其母亲杨菊华护理，提交了四川省天邦达建筑有限公司于2014年8月25日出具的证明，记载：杨菊华于2012年5月8日起在我公司任财务会计职务，月工资6000元，2013年10月15日因其子罗XX发生道路交通事故受伤需护理，杨��华向我单位请假（2013年10月16日至2014年8月25日），按照公司管理制度规定，已扣发请假期间的全部工资待遇。罗XX未提交杨菊华个人所得税完税证明。罗XX主张交通费，提交了交通费票据，对其中的飞机费票据，其称因做手术时父母均不在北京需由外地赶回北京签字，故产生相关费用。罗XX主张住宿费，提交了住宿费票据，称系罗XX父母为护理罗XX而租住房屋发生的费用。罗XX另称因此次事故花费营养费6454.74元，财产损失7140元。在庭审过程中时春杰另称其为罗XX支付了现金75505元，提交了汇款明细，罗XX认可收到了时春杰支付的75505元现金。王建壮不同意承担赔偿责任，其称当时系将车辆放置在时春杰处给电瓶充电。罗XX称王建壮经常将车辆放置在时春杰处修理，其明知修理厂无牌照还将车放置该处修车亦应承担一定的责任，为证明其主张，罗XX提交了时春杰在交通队所做询问笔录，时春杰在该份询问笔录中称其与王建壮系客户关系，王建壮经常在其处修车，其不知王建壮的姓名。另经本院依法调取公安局讯问笔录，时春杰称事故发生时系王建壮将车辆放置在其处修理。另查时春杰驾驶车辆在保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。另查，时春杰驾驶车辆在保险公司投保第三者责任商业保险，保险金额为200000元，保险期限自2012年12月27日0时至2013年12月26日24时。该保险合同真实有效。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、鉴定结论、鉴定费票据、食品费票据、护理人误工损失证明、劳动合同、交通费票据、村委会证明、派出所证明、租房协议、行军床票据、高压锅票据、衣物票据、手机票据、眼睛票据、保险单、询问笔录、讯问笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次交通事故经认定时春杰负事故全部责任，故应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，因时春杰无证驾驶属于保险合同约定的免责事由，故就超出的部分不应由保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，且保险公司在交强险限额内赔偿后可向其追偿。根据现有证据可以认定事故发生时王建壮将车辆放置在时春杰处修理，王建壮丧失了对车辆的控制，故其不应承担赔偿责任。就超出交强险的部分，应由时春杰承担赔偿责任。现罗XX主张住院伙食补助费、鉴定费理由正当，本院予以支持，就医疗费，本院根据实际票据金额计算，就二次手术费，本院根据其诊断证明记载的金额计算，就营养费，罗XX主张过高，本院酌情予以认定，就护理费，罗XX未提交护理人的个人所得税完税证明，故护理费本院按照每月3500元的标准计算至定残前一日，就残疾赔偿金，罗XX系农村户口，其现有证据不���证明其在城镇地区居住生活，故就残疾赔偿金本院按照农村标准计算，就精神损害抚慰金，罗XX主张过高，本院酌情予以认定，就交通费，罗XX主张过高，本院酌情予以认定，就住宿费，于法无据，本院不予支持，就财产损失，证据不足，本院不予支持。经核实罗XX损失为：医疗费136289.76元，二次手术费30000元，住院伙食补助费2750元，营养费3500元，护理费35700元，残疾赔偿金183370元，精神损害抚慰金25000元，鉴定费3750元，交通费3500元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿罗XX医���费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费一万元，精神损害抚慰金二万五千元，护理费、残疾赔偿金、交通费八万五千元，以上共计十二万元；二、时春杰于本判决生效后七日内赔偿罗XX医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费十六万二千五百三十九元七角六分，护理费、残疾赔偿金、交通费十三万七千五百七十元，以上共计三十万零一百零九元七角六分（已支付七万七千一百六十五元三分，实际执行二十二万二千九百四十四元七角三分）；三、驳回罗XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千七百五十元，由时春杰负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费一万零三百七十二元，由罗XX负担三千七百四十二元���已支付六百零九元，剩余三千一百三十三元于本判决生效后七日内交纳），由时春杰负担六千六百三十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭思舟代理审判员  张 莹代理审判员  杨 光二〇一四年十月二十七日书 记 员  李芯蕊