河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初1818号 原告：宋佳佳，女，1990年11月7日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住河北省涿州市。 被告：刘晓东，女，1988年4月20日出生，汉族，河北省秦皇岛市卢龙县人，现住卢龙县。 委托代理人：张汝东，河北度元律师事务所律师。 原告宋佳佳与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳军勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋佳佳与被告刘晓东及其委托代理人张汝东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋佳佳诉称，被告刘晓东经朋友介绍认识了刘彬，刘晓东于2018年9月4日向刘彬借款20万元，双方约定借款期限1个月。刘彬将借款交付后，刘晓东为刘彬出具欠条及收条各一张，借款到期后被告刘晓东未能偿还。刘彬与我原系夫妻关系，以上借款系刘彬在夫妻关系存续期间用夫妻共同财产向刘晓东出借的。刘彬与我于2019年3月12日协议离婚，离婚时双方同意夫妻关系存续期间的债权全部归我宋佳佳所有，刘彬将刘晓东出具的欠条及收条原件交付给我，现该债权归我所有。为保护我合法权益，请求判令被告刘晓东给付我借款200000元及借款到期后至付清日止的双倍利息。 被告所说的我不清楚，我不知道这个钱到底干嘛了，我也不认识被告，钱借给被告我也不知道，我知道这个钱的时候是我跟刘彬离婚以后，他告诉我的，具体这个钱是干什么用了我不知道。 我与刘彬是2018年4月2日复婚，刘彬是涿州人，一开始是跑滴滴的汽车司机，2019年3月12日我们协议离婚，因为感情不和离婚的。离婚协议约定所有债权归女方享有，所有债务全部由男方偿还。本案的债权是离婚时候刘彬跟我说的，就跟我说被告欠他一笔钱，然后就把欠条和转账记录都给我了。其他的借款经过我不清楚。我不认识被告。 对被告提交的与刘彬的录音、与齐金梅的录音、与齐金梅和刘彬聊天的微信截图、短视频，我不清楚，钱干什么了我也不知道，我之前有一个公主号的账户是刘彬注册的，具体情况我不清楚。对银行的交易记录，我也不清楚。 被告刘晓东辩称，1、按原告起诉状所述原告诉请的债权，系自刘彬处受让取得，根据合同法规定，被告有权向原告行使对原债权人刘斌的抗辩；2、刘彬与被告之间并不是真实的民间借贷关系，实际情况是2018年被告在网上认识齐金梅，微信聊天过程中，齐金梅受刘彬指使，一再煽动蛊惑被告参加其姘头，也就是本案原告丈夫刘彬组织的网络赌博，当时谈好的条件是，刘彬给被告转账20万，由被告在刘彬开设的公主号网络赌博平台上进行下注赌博，刘彬要求被告每日赢钱后分给刘彬4000元利润，被告按照刘彬的指挥使用当时刘彬的妻子也就是本案的原告宋佳佳名下的公主号赌博账号进行下注，先是输钱，后来发现该账户自己已经无法登陆，应该是刘彬修改登陆密码所致，所以，刘彬与被告的真实法律关系，是被告按照刘彬指示进行下注赌博，而并非真实的民间借贷法律关系。刘彬除指挥被告参加网络赌博之外，刘彬还在涿州市，组织10几个人为刘彬在网络平台上进行下注赌博，该10几个参与赌博人员的情况与被告的情况一致。3、被告在收到刘彬的转账之后，按照刘彬的要求给其出具了借条和收条，但该两份借贷资料与刘彬与被告之间的真实法律关系并不一致。就算是被告向刘彬借了用于赌博的该笔20万元，刘彬指使被告进行赌博，所产生的债权也是非法债权，依法不受法律保护。4、刘彬转给被告的20万去向如下：首先是一共向刘彬转账汇款64800元，其余钱款转账至公主号赌博平台以后除了输掉的钱之外，剩余部分因被告无法登陆原告宋佳佳名下的赌博账号而无法提现。 我没有工作，我是2018年3月份左右的时候在一个微信群里，先认识的齐金梅，然后齐金梅一直在跟我说刘彬在打彩票，就是在公主号网站上下注，能挣很多钱，第一次跟我说的是2018年7月份，当时聊了一段时间之后我动心了，第一次齐金梅给我转了10万，转到了银行卡里，让我在公主号平台上下注，当时约定10万块钱每天给刘彬3000元的利润，剩下的就是我自己的，第一次给我转10万以后我觉得有风险我就把钱退回去了，我也没有下注，齐金梅是刘彬的姘头，中间有两个月左右的时间，齐金梅一直在跟我吹捧刘彬，让我跟着他干说能挣很多钱，2018年9月1日，我跟齐金梅商定了给我转20万，每天给刘彬4000元利润，齐金梅给我开了公主号下注的账号，这个账号是原告宋佳佳的名下，2018年9月4日，下午3点左右，刘彬把20万给我转过来了，当天我就给他转过去了4000元，然后截止到2018年10月26日陆续转回去64800元，包括第一笔的4000元，其他的都输掉了，而且公主号这个平台的账号我后来就登陆不上去了。2018年的9月10几号，钱输的差不多以后，我到刘彬在涿州租的房子处，我想去跟他协商这个20万的事怎么解决，当天去了之后在那待了2天，见到了宋佳佳，那个屋里当时有12个人左右，齐金梅也在，那两天刘彬也不跟我谈怎么解决这个事情，就让我在那看怎么下注，而且那两天限制了我的人身自由，我出门一直有人跟着我，在那的第二天的中午原告宋佳佳去找过刘彬我见过她一次，后来我走的时候是下午，当时宋佳佳开着车还问我用不用把我送到火车站，但是我是为了脱身，刘彬当时让我改条，按照每天4000的利息改条，让我把欠钱的金额改成40多万。2018年9月4日我收到20万之前，齐金梅就让我打条，我是手写的，一个欠条一个收条，然后拍照给刘彬和齐金梅一人一份，原件在我2018年9月12日去涿州的时候给刘彬带过去了，我是那会见到的刘彬。 被告所提交的各种证据足以证明，原告所主张的该笔所谓的债权的非法性，另外，无论是原告还是刘彬，均主张以前每天收到的4000元不是利息，是分得的利润，进一步证明了刘彬与被告之间，不存在真实的法律借贷关系，所以原告的起诉不具有合法性，事实也不具有真实性，请求人民法院驳回其诉讼请求。 经审理查明，原告宋佳佳与刘彬原系夫妻关系，曾于2018年4月2日在涿州市民政局婚姻登记处办理复婚登记，2019年3月12日双方又协议离婚，进行了离婚登记，离婚协议约定“所有债权由女方享有，所有债务全部由男方偿还”。现原告持有被告刘晓东给刘彬于2018年9月4日出具的欠条及收条各1张，欠条内容为“今刘彬借给刘晓东（身份证号3713111988××××××××）20万元，（大写贰拾万元整），借期壹个月，刘晓东，2018年9月4日”；收条内容为：“今收到刘彬银行转账20万元（大写：贰拾万元正）收款卡号：中国银行62×××53，刘晓东，2018年9月4日”。原告于2019年4月19日诉至本院，要求被告偿还借款本金20000元及利息。 另查，被告刘晓东通过齐金梅认识刘彬，2018年8、9、10月份三方有多次资金往来，三方还有多次微信聊天、电话通话记录。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的2018年9月4日被告刘晓东出具的欠条1张、收条1张、转账截图复印件、2019年3月12日宋佳佳与刘斌签订的离婚协议、结婚证、离婚证，被告提供的刘晓东与刘彬2019年5月1日通话录音及文字整理资料、刘晓东与刘彬的微信聊天截图、刘晓东与刘彬齐金梅的通话录音及文字整理材料、刘晓东与齐金梅的微信聊天记录截图一组、被告录制的与齐金梅的微信聊天短视频、被告名下的中国建设银行交易明细、中国银行交易流水清单、被告名下的中国建设银行交易明细、被告名下的交通银行个人客户交易清单等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告宋佳佳作为债权人向被告刘晓东追索债务，称其债权是由其前夫刘彬通过离婚协议约定转让而来，但离婚协议中未明确约定有此笔债权，现被告对此债务的真实性、合法性提出抗辩，并提供了与齐金梅、刘彬交往和多次资金往来的一系列证据进行反驳，被告与原债权人刘彬是否存在合法有效真实的借贷关系成为本案焦点，原告应对其诉求债权的真实性、合法性承担举证证明责任。原告虽然持有被告刘晓东给刘彬于2018年9月4日出具的欠条及收条，但对借款经过和借款用途及是否偿还均表示不清楚，以致对其主张的基础借款关系事实无法认定，原告未能提供足够证据证实被告与原债权人刘彬是否存在合法有效真实的借贷关系，应承担不利的后果。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告宋佳佳的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  岳军勇 二〇一九年六月十一日 书记员  王誉锦