安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3041号 原告：王立华，女，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：李先龙，男，2000年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：李某，男，2015年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：孙灿，女，1949年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：韩家军，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡，统一社会信用代码91341500790101286G。 法定代表人：张广胜，公司经理。 被告：阜南县春雨运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇南阳大道，统一社会信用代码91341225325433912W。 法定代表人：田润泽，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与扬子江路交口东南金融港中心项目****商101.办201，统一社会信用代码91340111MA2NQ1NTX6。 负责人：苗恩龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建伟（合肥）律师事务所律师。 原告王立华、李先龙、李某、孙灿诉被告韩家军、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、阜南县春雨运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人袁亮，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼，被告韩家军、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、阜南县春雨运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王立华、李先龙、李某、孙灿诉称：2018年12月9日15时14分，被告韩家军驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车，沿210省道由大顾店往白塔畈方向行驶，至210省道8公里800米处超越同向行驶的案外人张可宏驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车时，与相对方向行驶的李国明驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞。事故造成李国明受伤，三车受损。当日18时许，李国明经金寨县中医院抢救无效后死亡。该起事故于2019年2月18日经金寨县公安局交通管理大队认定，韩家军负事故的同等责任，李国明负事故的同等责任，张可宏无责任。另查，被告韩家军驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记在六安祥龙汽车运输服务有限责任公司名下，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车登记在阜南县春雨运输有限公司名下；皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。四原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令：1、被告赔偿四原告请求的医疗费2002元、车辆施救费3100元、死亡赔偿金687860元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费费、交通费及餐饮住宿费6000元、被扶养人生活费279799元，合计586669元；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司在保险责任范围内直接赔付；3、案件诉讼费由被告承担。四原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告户口信息，2、被告身份信息及企业登记信息，3、道路交通事故认定书，4、交强险和商业三者险保险单，5、被告驾驶证、行驶证、道路交通运输从业资格证、劳动合同、工资表、房屋租赁合同、水电缴纳发票，6、证明两份、残疾人证，7、医疗费发票，8、施救费发票。 被告韩家军未作答辩。 被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司未作答辩。 被告阜南县春雨运输有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险属实，事故发生在保险期间内；被告韩家军应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，本公司在商业三者险内承担不超过50%的赔偿责任；不承担案件诉讼费。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司对四原告证据质证意见如下：对原告证据1、2、3、4、7、8三项无异议，对证据5驾驶证、行驶证、从业资格证无异议，对劳动合同、工资表、房屋租赁合同、水电费发票真实性有异议，待本公司庭后核实；对证据6真实性无异议，但丧失劳动能力，并不能免除赡养父母的法定义务，任然应当作为扶养人。 经审理查明：2018年12月9日15时14分许，被告韩家军驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车，沿210省道由大顾店往白塔畈方向行驶，行驶至210省道8公里800米处超越同向行驶的张可宏驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车时，与相对方向行驶的李国明驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，碰撞后，张可宏驾驶的被超越车辆皖Ｎ×××××号重型自卸货车又与被告韩家军驾驶的ＮＡ8107（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞。事故造成李国明、韩家军受伤，三车受损。当日18时许，李国明经金寨县中医院抢救无效后死亡。该起事故于2019年2月18日经金寨县公安局交通管理大队第341524120180000257号《道路交通事故认定书》认定，韩家军负事故的同等责任，李国明负事故的同等责任，张可宏无责任。事故发生当日，李国明经金寨县中医院抢救，支付抢救医疗费2202元。2018年12月14日，受害人李国明遗体在六安市殡仪馆火化。受害人李国明驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车受损经施救，原告支付施救费3100元。 另查明一：被告韩家军驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记在六安祥龙汽车运输服务有限责任公司名下，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车登记在阜南县春雨运输有限公司名下；皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：受害人李国明出生于1974年10月11日，其生前从事道路运输工作，具有经营性道路货物运输驾驶证；其在2017年1月1日与六安祥龙汽车运输有限责任公司签订了驾驶员聘用合同，合同期限至2018年12月31日止；该公司并提供李国明生前自2018年6月至2018年11月期间每月工资表，反应其每月工资收入为3480元。受害人李国明生前租房居住在六安市寿春小区，原告提供房屋租赁合同，系受害人李国明之妻王立华所签。原告并提供租住寿春小区3＃楼一单元201室房屋自2017年至2019年期间日常生活水电费发票若干。受害人李国明生前与其妻王立华共生育两子：长子李先龙，2000年9月生，已成年，次子李某，2015年2月13日生，在受害人李国明死亡时年龄为3周岁；受害人李国明母亲孙灿，出生于1949年11月26日，与其共同生活，孙灿膝下有四子女：长子李国军（已死亡）、次子李国兵、三子李国明、女儿李国梅。次子李国兵有肢体残疾，伤残等级为叁级。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告韩家军与李国明驾驶机动车均违反了道路交通安全法相关规定，因混合过错发生碰撞，造成道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出韩家军负事故的同等责任，李国明负事故的同等责任，张可宏无责任的认定，本院予以采信；李国明因此事故死亡，被告韩家军及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应的民事赔偿责任；由于被告韩家军驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记在六安祥龙汽车运输服务有限责任公司名下，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车登记在阜南县春雨运输有限公司名下；皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故四原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司从其承保的机动车保险责任保险限额内予以直接承担；因本案系机动车之间发生的交通事故，故四原告请求的损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由被告韩家军与李国明按50%：50%比例责任予以承担；四原告提供受害人生前在城镇租房居住并在城镇运输企业从事经营道路运输驾驶员工作，达一年以上，有较稳定工资收入，根据相关法律规定，四原告请求按2018年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求被扶养人生活费标准按受害人城镇居民标准计算，本院予以支持，被扶养人孙灿在受害人死亡时年龄为69周岁，故计算其生活费的年限应为11年，扶养费为78917.67元（21523元／年×11年÷3人）；被扶养人李某在受害人死亡时年龄为3周岁，故计算其生活费年限应为15年，扶养费为161422.50元（21523元／年×15年÷2人）；四原告请求医疗费、丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；四原告请求办理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费2000元，属于实际必然发生的必要损失，其请求数额适当，本院根据本案实际情况予以支持；但其请求餐饮及住宿费，因未提供实际住宿票据，故本院不予支持；原告请求车辆施救费，本院根据其提供的施救费发票，予以支持；四原告请求精神损害抚慰金损失，本院根据受害人在交通事故中的过错责任并结合相关法律规定酌定其请求的精神损害抚慰金损失为40000元。综上，本院核定四原告请求的损失为：医疗费2002元（原告请求），丧葬费32575元（原告请求），死亡赔偿金928200.17元（34393元／年×20年＋78917.67元＋161422.50元），办理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费2000元，施救费3100元，精神损害抚慰金酌定40000元，合计1009877.17元；由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司从其承保的机动车机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告请求的医疗费2002元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿四原告请求的车辆施救费2000元，合计114002元；被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司从其承保的机动车商业第三者责任限额内赔偿四原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费、车辆施救费447937.58元［（1009877.17元-114002元）×50%］。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司从其承保的机动车机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王立华、李先龙、李某、孙灿请求的医疗费2002元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王立华、李先龙、李某、孙灿请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告王立华、李先龙、李某、孙灿请求的车辆施救费2000元，合计114002元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司从其承保的机动车商业第三者责任限额内赔偿原告王立华、李先龙、李某、孙灿请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费、车辆施救费447937.58元； 三、驳回原告王立华、李先龙、李某、孙灿其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费9670元，减半收取4835元，由被告韩家军、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、阜南县春雨运输有限公司共同负担4835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年六月十八日 书记员  高 帅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。