四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初242号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人张敬宇，男，1982年11月7日出生于吉林省梅河口市，汉族，大学本科文化，中通快递物流点承包商，户籍所在地吉林省梅河口市，住成都市锦江区。2018年11月24日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2018年12月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人史锡刚，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告人张维先，男，1960年11月20日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省梅河口市，住成都市锦江区。2018年11月24日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2018年12月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人陈琳，四川君合律师事务所律师。 被告人王金花，女，1959年2月28日出生于吉林省梅河口市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省梅河口市，住成都市锦江区。2018年11月24日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2018年12月28日被取保候审。 辩护人陈希容，四川法创律师事务所律师。 公诉机关以成锦检公诉刑诉［2019］188号起诉书指控被告人张敬宇、张维先、王金花犯妨害公务罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，召开庭前会议后公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华、缪沁延出庭支持公诉，被告人张敬宇及其辩护人史锡刚、被告人张维先及其辩护人陈琳、被告人王金花及其辩护人陈希容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月23日18时50分，成都市公安局锦江区分局督院街派出所民警淳洵与辅警付某1在本市锦江区上南大街49号吉祥大厦1楼“中通快递”网点处理一起闹事警情时，被告人张敬宇不愿配合民警现场核实身份，在民警淳洵欲将其带到派出所核实身份时，被告人张敬宇用拳头击打民警淳洵的头眼部，被告人张维先用拳头击打民警淳洵的头面部，该两次击打致使民警淳洵头面部软组织挫伤，右眼钝挫伤，右眼皮肤结膜出血。后辅警付某1欲将被告人张敬宇控制，在该过程中，被告人张敬宇对辅警付某1头面部进行击打，致付某1头部软组织挫伤，被告人王金花撕咬辅警付某1的右手手臂，致付某1右上臂软组织挫伤。后增援民警周某与辅警郑某某赶至，欲将涉嫌妨害公务的被告人张敬宇、张维先、王金花传唤至派出所。在控制被告人张敬宇过程中，被告人张敬宇扳拉辅警郑某某左手拇指，致郑某某左手拇指外伤。在此期间，被告人张维先、王金花推搡、撕扯民警淳洵，阻碍其控制被告人张敬宇。后在第二次增援警力到场后，民警合力将被告人张敬宇、张维先、王金花挡获。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人张敬宇、张维先、王金花以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人张维先、王金花虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法追究三被告人的刑事责任。 被告人张敬宇对公诉机关的指控有异议。其辩解，（1）陈某在本市金牛区报警，警察却在吉祥大厦出警；（2）自己是配合了民警执法的，自己向民警说了身份证号码的最后四位数；（3）起因是民警先用语言恐吓被告人张敬宇，并向其动手的；（4）对民警受伤有异议。 被告人张敬宇的辩护人对公诉机关指控被告人张敬宇犯妨害公务罪无异议。其提出的辩护意见是被告人张敬宇系初犯，且本案系激情犯罪，提请本院对被告人张敬宇从轻处罚。 被告人张维先对公诉机关指控其犯妨害公务罪无异议，并当庭表示自己认罪。 被告人张维先的辩护人对公诉机关指控被告人张维先犯妨害公务罪无异议。其提出的辩护意见是被告人张维先归案后认罪悔罪态度好，提请本院对被告人张维先从轻处罚。 被告人王金花对公诉机关指控其犯妨害公务罪无异议，并当庭表示自己认罪。 被告人王金花的辩护人对公诉机关指控被告人王金花犯妨害公务罪无异议。其提出的辩护意见是被告人王金花系初犯，归案后认罪态度好，且其在本案中是从犯，提请本院对其从轻处罚。 经审理查明，2018年11月23日18时许，成都市公安局锦江区分局督院街派出所民警淳洵与辅警付某1接110指令到本市锦江区上南大街49号吉祥大厦1楼“中通快递”网点处理报警纠纷。报警人陈某与被告人张敬宇有生意上的纠纷。民警到达现场后欲对当事人身份进行登记。民警在核实被告人张敬宇身份时，被告人张敬宇不予配合。民警淳洵欲将被告人张敬宇带到派出所核实身份时，被告人张敬宇用拳头击打了民警淳洵的头眼部，随后被告人张敬宇的父亲即被告人张维先又用拳头连续两次挥舞击打了民警淳洵的头面部。辅警付某1在控制被告人张敬宇的过程中也遭到了其反抗，被告人张敬宇的母亲即被告人王金花用嘴咬辅警付某1的右手手臂，欲将被告人张敬宇拖离辅警付某1控制。增援警力赶到后，民警欲将三被告人传唤至派出所调查，三被告人仍不配合。在强制带离三被告人的过程中，三被告人为挣脱控制进行反抗，辅警郑某左手拇指被拉伤，民警淳洵身着的警用反光背心被撕扯掉。后民警合力将被告人张敬宇、张维先、王金花控制并带至派出所。在执法过程中，民警淳洵头面部及颈部软组织挫伤，右眼钝挫伤，右眼皮肤结膜出血；辅警付某1头部及右上肢软组织挫伤；辅警郑某左手拇指外伤。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 1、公安机关出具的受案登记表，证实2018年11月23日18时30许，成都市公安局锦江区分局督院街派出所民警淳洵报案称，自己与辅警付某1到本市锦江区上南大街49号吉祥大厦楼下中通快递网点处理一起闹事警情。在处理过程中，被告人张敬宇、王金花和张维先不愿意配合，被告人张敬宇和张维先用拳头殴打民警淳洵的头部和眼部，王金花咬伤辅警付某1的手臂。成都市公安局锦江区分局人民东路派出所于同日立案。 2、成都市公安局锦江区分局督院街派出所民警淳洵出具的“到案经过”，证实2018年11月23日18时30分许，民警淳洵接到指令后与辅警付某1立即赶往现场。经民警淳洵等人初步了解双方当事人是经济纠纷，民警淳洵要求双方当事人出示身份证。一方当事人不配合，民警淳洵在将其带至派出所的过程中，一名黄衣男子（被告人张敬宇）用拳头击打了民警淳洵的头部，一名黑衣男子（被告人张维先）绕至民警淳洵右侧两拳击打其脸部，一名黑衣女子（被告人王金花）咬住辅警付某1右手手臂。 3、成都市公安局锦江区分局出具的“拘留证”、“逮捕证”，证实2018年11月24日被告人张敬宇、被告人张维先、被告人王金花因涉嫌妨害公务罪被执行拘留；2018年12月27日被告人张敬宇、被告人张维先被执行逮捕。 4、公安机关出具的“接（报）处警登记表”，证实2018年11月23日18时37分报案人陈某向公安机关报案，后民警淳洵、付某1接110指令到本市吉祥大厦处理纠纷。 5、户籍登记表、身份辨认笔录，证实三被告人的身份信息。 6、被告人张敬宇、被告人张维先、被告人王金花指认案发地点的照片，证实涉案地址。 7、民警伤情照片、三被告人殴打民警的照片、病情证明。证实了三被告人殴打执行民警，阻碍民警执行公务以及民警受伤的伤情。民警淳洵头面部及颈部软组织挫伤、右眼钝挫伤、右眼皮肤结膜出血；辅警付某1右上臂软组织挫伤；辅警郑某左手拇指外伤。 8、民警淳洵的陈述及辨认笔录。证据摘要：我是成都市公安局锦江区分局督院街派出所民警，我的警号是075414。2018年11月23日18时许，我所接110指挥中心指令在成都市锦江区上南大街49号吉祥大厦有人闹事，我和辅警付某1立即赶往现场。到达现场后我们发现三名男子和两名女子在吉祥大厦楼下中通快递网点前争论。其中一名着浅黄色衣服的男子（经核实，该男子名叫陈某）称自己是报警人，据他说，他与中通快递某员工发生业务上的经济纠纷，该员工今天就用货物将他的店铺大门堵住了，导致店铺无法经营。我就询问另外一名着中通蓝色制服的短发女子谁是他们老板，希望和老板一起协商解决此事。该女子称堵门的男子就是老板，并称旁边着黑色衣服的中年妇女（经核实，该女子名叫王金花）是老板的母亲，让陈某与王金花商量解决。在商量过程中，我们依法登记了陈某的身份信息，几分钟后，店铺老板张敬宇骑电瓶车到达了现场，之后便一直与陈某争论双方经济纠纷的事情，期间辅警付某1要求张敬宇出示身份证登记，连着叫了4.5次，张敬宇没有搭理，辅警付某1再次加强语气要求其出示身份证，张敬宇直接对辅警付某1吼道，我没有。于是我又再次要求张敬宇出示身份证，张敬宇又对我吼道，我没有，你弄我嘛。此时我告知他如果没有身份证，可以告诉我们身份证号码，张敬宇再次挑衅说道，我没有，你把我关起来啊。接着我告诉张敬宇没有身份证就跟我们回派出所核实，随即我就过去拉他的左手，准备将其带回派出所。此时张敬宇突然用右手挥拳殴打我的头部，接着张敬宇就和我拉扯起来，突然又有一名着黑色衣服的中老年男子（经核实，该男子叫张维先）从我右侧冲出来一拳打在我右眼上，然后又继续对我挥打了一拳。然后我脱离混乱的圈子，立即向督院街派出所请求增援。几分钟后，增援民警周勇，辅警郑某到达现场，此时辅警付某1告诉我，刚才发生扭打时，他被王金花用牙咬伤了手臂。随后我们四人在控制张敬宇、张维先、王金花的过程中受到三人的持续扭打，期间，辅警郑某一只手的大拇指被张敬宇握住扭伤，我的反光背心被王金花扯掉。几分钟后，增援警力全部到达现场，接着就将三人控制并带回派出所做进一步审查。期间三人一直极力反抗。我全程身着警服，穿黄色警用反光背心，背后印有“警察”两个大字。我鼻子现场就流血了，右面部及颈部软组织挫伤，右眼顿挫伤，右眼内有轻微出血。民警淳洵对张敬宇、张维先、王金花进行了辨认。 9、辅警付某1的陈述及辨认笔录。证据摘要：我是成都市公安局锦江区分局督院街派出所辅警。2018年11月23日18时38分，我与民警淳洵接到成都市公安局锦江区分局指令：上南大街49号吉祥大厦门口一男报纠纷。接到指令后我与民警迅速出警，在18时40分许，我与民警到达现场后，只有报警人在现场，我组了解情况并登记报警人后，我们就在现场等另一名当事人，等了大约5分钟后，该当事人到达现场。然后我就依法对其进行身份核查，我三次要求他出示身份证，该当事人依旧没有出示身份证。民警淳洵看到后，就要求该当事人出示身份证，该当事人接着就向民警淳洵吼道，没有身份证，然后民警淳洵要求其提供身份证号码，该当事人又对民警淳洵吼道，我没有身份证号码，你来打我撒，并多次重复这句话。之后民警淳洵告知该当事人，没有身份证就跟我组回派出所进行身份核实。在民警淳洵准备将该当事人带回派出所做进一步调查时，该当事人就用右手打向民警淳洵，打到了民警淳洵的鼻子，打流血了。我看到后就上前控制该当事人，然后该当事人又用右手击打我的头部，将我的头部打伤。当时还有一名黑衣女性，看到我在控制该当事人，就上前抓住我的右手用嘴巴咬我的右小臂，然后我们就被群众分开了。接着我们通知了派出所增援。增援警力到达后，民警淳洵就请前来增援的民警周勇和辅警郑某将该当事人、之前咬我的黑衣女子和另一名黑衣男子带回派出所调查。期间该当事人不配合，并用手击打辅警郑某并将其左手大拇指扯伤。后该三人被强行带回派出所。经医院检查，我面部及右上臂软组织挫伤，面部伤情是张敬宇击打造成，右上臂伤情是王金花咬伤。辅警付某1对张敬宇、张维先、王金花进行了辨认。 10、辅警郑某的陈述及辨认笔录。证据摘要：我是成都市公安局锦江区分局督院街派出所辅警。2018年11月23时19时许，我与民警周勇接到督院街派出所民警淳洵电话出警被打请求支援，我与民警周勇迅速赶到现场，发现民警淳洵和辅警付某1面部有伤。当时民警淳洵就告诉我现场有两名男子及一名女性在民警淳洵及辅警付某1出警时对其两人进行殴打，并向我指明打他们的三名人员，让我将这三名人员带回派出所。在我准备将其中一名男子带回派出所时，该男子拒不配合，并抓住我的左手大拇指向后拉，将我的左手大拇指拉伤，另一名男子看到后就冲向我，并用手打我。之后我将拉我左手大拇指的男子按在地上对其执行强制措施。我与民警周勇、淳洵和辅警付某1并未成功将这三名人员带至派出所。几分钟后，我所增援警力全部到达现场，成功将三人带回派出所做进一步审查，期间三人一直极力反抗。 经医院检查，我的拇指外伤，由张敬宇击打造成的。辅警郑某对张敬宇、王金花进行了辨认。 11、证人陈某的证言。证据摘要：我是成都市雷霍德宠物有限公司的负责人。2018年11月23日18时许，我和我公司的员工谭智聪、周星辰到中通快递春熙路分部想找一个叫张敬宇的业务员处理快递费用的事，因为最近我们和张敬宇因为快递费用发生了一些不愉快，他也经常到我们店里影响我们的正常经营。在我们到达之前，我担心我们会和张敬宇发生冲突，就提前报了警。我们到达后，张敬宇不在，我就先跟他母亲说明了一些情况，大概几分钟后，警察到了现场，就对我的身份信息进行了登记，没过多久张敬宇也回到了中通快递春熙路分部。他到达现场后出警的一个高个子警察要求他出示身份证用于登记，但张敬宇没有理会，那个警察一共三次要求张敬宇出示身份证进行登记，张敬宇都不配合，这个时候另一个个子稍微矮点的民警再次告知张敬宇配合，出示身份证进行登记，张敬宇也一直不配合并且情绪很激动，当矮个子民警第三次要求其出示身份证的时候，张敬宇对民警嚣张的说，我没有身份证，你弄我嘛，然后张敬宇多次重复了这句话。出警民警告知张敬宇如果不配合核查身份就会将其带回派出所核实身份，两名警察多次告知无效后，张敬宇嘴巴还说了一些不干净的话，那个矮个子民警就正准备上前抓住张敬宇的手臂，应该是想带他回派出所。这个时候，张敬宇突然就一拳打向了较矮民警的左脸部，我看到矮个子民警捂住了自己的脸，为了阻止张敬宇继续攻击民警，我马上上前一步挡在那个矮个民警前面，这个时候，我的员工周星辰和谭智聪都一起将张敬宇抱住，张敬宇被我们抱住后，情绪才慢慢稳定下来，随后张敬宇被增援的警察强制带回了派出所。期间，我看到张敬宇对两名警察都进行了殴打，两名警察在出警过程中都非常克制，就算在张敬宇不配合的情况下也进行了多次告知。证人陈某对张敬宇进行了辨认。 12、证人付某2的证言。证据摘要：我是成都市锦江区中通快递春熙路分部的文员。今天晚上大概19时许，来了3个男人到我们店上找我们的一个加盟商叫张敬宇，说是有经济纠纷。我们告知他们张敬宇不属于我们公司员工，然后我协助那3个男人找到张敬宇的妈妈，让他们自行协商。大概10分钟左右，警察就来了，警察来了先向他们询问情况，大概10多分钟后，张敬宇就来到我们店门口，然后离张敬宇较近的一个高个子警察向他们询问情况，并多次要求张敬宇出示身份证，张敬宇说他没有带，并一直没有出示他的身份证，然后站在张敬宇对面的一个较矮的警察就上前拉张敬宇让他跟着回派出所，张敬宇就反抗，然后张敬宇的父亲上来打了那个拉张敬宇的警察，然后就被大家拉开了。张敬宇来我们店面时见到那3个男人就情绪激动，后来警察让他出示身份证，他也很激动的向警察大声说“我没有我没有”，我还给警察说“好好说”，然后警察上去拉他准备带他回派出所时，他情绪就突然失控了就打了警察一拳。然后我看到张敬宇爸爸突然冲过来用拳头猛烈击打了那个拉张敬宇警察的面部，然后我上前去拉开他们。当时后面场面很混乱，我把那个挨打的警察拉到了停车场门口，因为我知道当时张敬宇的爸爸袭警不对，后来陆续来了很多人，场面很混乱，我只记得当时我在劝阻他们不要再起冲突。张敬宇的母亲在劝阻他们不要冲突，我没有看到张敬宇的妈妈打警察。 13、被告人张敬宇的供述。其内容主要证实：被告人张敬宇是本市上南大街49号吉祥大厦1楼“中通快递”点的承包商。2018年11月23日晚上20时许，被告人张敬宇接到店里人员通知，说一名叫陈某的老板到店里找被告人张敬宇。被告人张敬宇想到陈某还欠自己的钱自己都没有找他还，陈某还跑到自己的店里生事，就很气愤。被告人张敬宇回到店里，看见陈某就与他吵架。当时民警已经在店里面了。被告人张敬宇与陈某吵了几句，民警就让被告人张敬宇将身份证拿出来登记信息，被告人张敬宇心里有气就对民警没有好脸色。张敬宇告诉民警，没有带身份证。民警又问其身份证号码，被告人张敬宇称记不住。后来民警又问，被告人张敬宇就没有理。民警就提高了音量说不配合就将被告人张敬宇带回派出所核实身份。被告人张敬宇感到民警在帮陈某，就提高了音量朝民警吼道“我不知道，你来弄我嘛”。民警就准备控制被告人张敬宇，被告人张敬宇的妈妈即被告人王金花就拦在被告人张敬宇与民警之间。突然有人从被告人张敬宇后面抱住被告人张敬宇，被告人张敬宇顺势蹦了起来，然后挣脱右手，在落地时用右拳一拳打在迎面靠上的民警头上。后来增援的民警赶到了，准备控制被告人张敬宇的父母，被告人张敬宇的父母就动手打了警察。被告人张敬宇称自己没有看清其父母是如何打警察的，可能是用嘴咬的。后来被告人张敬宇就被民警控制住了。被告人张敬宇称自己因为送快递，知道他们是督院街派出所的民警，当时民警是穿着警服，开着警车来的。被告人张敬宇称自己及父母没有受伤。 14、被告人张维先的供述。其内容主要证实：2018年11月23日下午6时许，被告人张维先在其儿子被告人张敬宇位于本市上南大街49号吉祥大厦一楼的中通快递点帮忙包货。被告人张维先听到被告人张敬宇与人在外面吵架，就走出来看情况。被告人张维先看见有两名警察在场，被告人张维先的妻子被告人王金花站在被告人张敬宇旁边，还有一群欠被告人张敬宇钱的客户那边的人在场。被告人张维先看见民警要抓被告人张敬宇去派出所，就冲上前去打了民警脸上两下，又将另一名抓住被告人张敬宇的警察拉开，这时旁边有人劝，被告人张维先就走开了。后来又来了一群警察想把被告人张敬宇带走，被告人张维先就去制止，民警就往被告人张维先脸上喷了辣椒水。之后被告人张维先就被民警带走了。 15、被告人王金花的供述。证据摘要：昨天（2018年11月23日18点过）有一个和我们中诵快递春熙路二部有合作的专门送快递的一个客户带着几个人来到锦江区上南大街49号吉祥大厦要找我大儿子张敬字，当时我儿子张敬宇不在，他们就和营业部的文员付姐吵起来了。付姐就把他们几个从屋子里撵了出来，同时付姐让我给我儿打电话把他叫回来解决事情。因为我的手机放在了楼上，所以我就没打电话。我就跟对方几个人说孩子有什么事情我们好好解决，好说好商量，对方就说之前的账已经结清了，我儿子在当天又在他的店里放了三四件货，影响他做生意，我们又吵了起了，同时付姐让我赶紧去对方店里把我儿子之前放的货取回来。对方还说是想黑道解决还是白道解决，我就一边安抚对方不要激动，有什么事情好好说。对方越发激动，还说报了警。同时对方跟我儿子打电话。过了一会儿警察就来了。在警察刚到现场后，对方同时跟我儿子电话联系上了，因为现场有很多人，他们在电话里面吵的什么我也不清楚。警察在现场问谁报的警，为何事，对方就说我儿子张敬宇当天在他的店门口放了几件货，影响他做生意。没多久后我儿子就回来了，当时对方一个男的就跟我儿子说你回来了，我儿子就拿出自己的手机给对方和警察看之前的账单，我儿子一直在和对方吵，我就跟儿子说有什么事情好好跟他们说，我儿子说这件事情你不知道，我就到一边去了。不一会儿两个警察就准备强行带我儿子回派出所，我一看就赶紧上去拉住警察不让他们带我儿子走，我就说警察怎么能这样处理事情，怎么能打人。当时我看到警察在奋力控制我儿子，我就抓住高个子警察的右侧胳脾，顺口咬了他的右侧手臂，那个警察就把我摁在地上。 以上证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院认为，被告人张敬宇、张维先、王金花以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。三被告人在共同妨害公务的犯罪中，应各自承担相应责任。公诉机关指控被告人张敬宇、张维先、王金花犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张维先、王金花归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对被告人张敬宇的辩解意见，本院综合评议后答复如下：（1）根据公诉机关当庭宣读、出示的证人陈某的证言、民警淳洵的陈述、辅警付某1的陈述以及公安机关“接（报）处警登记表”，能够相互印证证实民警淳洵及辅警付某1是按照110指令及所在派出所的工作安排前往案发地点调查了解情况；（2）根据公诉机关当庭宣读、出示的被告人张敬宇在侦查阶段的供述，结合民警淳洵、辅警付某1、证人陈某、证人付某2的陈述以及民警伤情照片、病历，能够相互印证证实民警在执法过程中没有对被告人张敬宇进行语言恐吓，被告人张敬宇不予配合民警核实身份，在被带离现场的过程中对民警进行殴打的事实；（3）公诉机关当庭出示的民警的伤情照片、病历以及本案的证人证言，能够相互印证证实民警在执法过程中受伤的事实。针对三名被告人的辩护人提出的辩护意见，本院评议后综合答复如下：被告人张敬宇的辩护人提出被告人张敬宇系初犯的辩护意见；被告人张维先的辩护人提出被告人张维先归案后认罪态度较好的辩护意见；被告人王金花的辩护人提出被告人王金花系初犯，归案后认罪态度较好的辩护意见，与庭审查明事实一致，上述辩护意见本院予以采纳。 据此，为了维护国家的正常管理活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张敬宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2019年6月23日止。） 二、被告人张维先犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2019年6月23日止。） 三、被告人王金花犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡筠 人民陪审员  陈德 人民陪审员  雷莉 二〇一九年六月十七日 书 记 员  曾彬 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。