福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2857号 原告：周美红，女，1984年12月7日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：戴永生，南安市法律援助指派执业律师。 委托诉讼代理人：陈昆伟，南安市法律援助指派执业律师。 被告：王孙和，男，1969年6月14日出生，汉族，住南安市。 被告：王辉耀，男，1991年5月21日出生，汉族，住南安市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄静如，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市美林街道美林社区中骏愉景湾3号楼连接体第28－30店面一层及28－32店面二层，统一社会信用代码91350583705241437N。 负责人：叶惠燕 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 原告周美红诉与被告王孙和、王辉耀、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美红的诉讼代理人陈昆伟、被告王孙和、王辉耀的共同委托代理人黄静如、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周美红向本院提出诉讼请求：王孙和、王辉耀应赔偿本人因交通事故造成经济损失计人民币126253.6元，该款由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在机动车交通事故责任强制险（非医保、精神损害抚慰金在强制险优先赔付）及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月14日13时23分许，王孙和未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由江北大道往县道305线方向行驶至南安市，与从美林社区下角自然村往美林梅亭村方向行驶的由周美红驾驶的无牌二轮电动车（后载原告林素兰）发生碰撞，造成周美红、周美红受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队于2018年7月3日作出南公交认字〔2018〕第00115-Ａ号道路交通事故认定书，认定：1.王孙和应承担本道路交通事故主要责任；2.周美红应承担本道路交通事故次要责任；3.林素兰在本道路交通事故中无责任。周美红受伤后，即被送往中国人民解放军第180医院住院治疗，诊断为：1、右股骨颈闭合性粉碎性骨折（ＧａｒｄｅｎＩＶ型）；2、颅脑损伤-右枕骨骨折、蛛网膜下腔出血，2018年3月19日行右股骨颈骨折闭合复位内固定术，共住院11天，出院医嘱:加强营养，患肢功能锻炼，体息1年。周美红经福建华闽司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人周美红外伤治疗后遗留右髋关节功能丧失39．81％，依照《人体损伤致残程度分级》规定，构成十级伤残；2.被鉴定人周美红的护理依赖程度为三级，即部分护理依赖；3.被鉴定人周美红的护理期为出院后150日；4.被鉴定人周美红的后续取内固定器治疗费约8000元。另查：闽Ｃ×××××号小型轿车的实际所有人王辉耀，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 王孙和、王辉耀辩称，闽Ｃ×××××号小型轿车系王辉耀所有，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；2.免责条款，是按照保险公司的工作人员提示进行写免责声明，保险公司人员没有明确告知免责条款，周美红因交通事故造成的经济损失款应由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接赔付；3.周美红诉求的数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决。 中国平安财产保险股份有限公司南安支公司辩称，1.闽Ｃ×××××号小型轿车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，王孙和无驾驶证，本公司无需承担赔偿责任，若法院判决本公司在机动车交通事故责任强制险承担赔偿责任，应结合本事故另一伤者的诉讼案件进行分配，本公司有权进行追偿；2.周美红诉求的数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议部分，本院予以确认如下事实：王辉耀系闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险；2.王孙和未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故；3.福建华闽司法鉴定中心鉴定：其鉴定意见：1.被鉴定人周美红外伤治疗后遗留右髋关节功能丧失39．81％，依照《人体损伤致残程度分级》规定，构成十级伤残；2.被鉴定人周美红的护理依赖程度为三级，即部分护理依赖；3.被鉴定人周美红的护理期为出院后150日；4.被鉴定人周美红的后续取内固定器治疗费约8000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院根据庭审查明事实结合周美红的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）医疗费有：55元、27134元、399元、60元，计人民币27648元，（2）住院伙食补助费人民币30元/天×11天＝330元，（3）护理费：周美红住院期间护理费人民币159元/天×11天+159元/天×150天×30%＝8904元，（4）误工费人民币159元/天×246天＝39114元，（5）营养费人民币2800元，（6）残疾赔偿金人民币16335元/年×20年×10%（十级伤残）＝32670元，（7）精神损害抚慰金人民币5000元，（8）交通费人民币1000元，（9）后续治疗费人民币8000元（鉴定意见），（10）鉴定费人民币3400元，（11）周美红要求修车费人民币390元，因周美红未能提供充分的证据证明其修理无牌二轮电动车具体的依据，其请求缺乏法律依据，本院不予支持。以上计人民币128866元。另查明，（2019）闽0583民初3001号，林素兰各项经济损失数额有：医疗费227500.07元、住院伙食补助费3450元、护理费16707.6元、误工费47736元、营养费10000元、残疾赔偿金71284元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、后续治疗费3000元、鉴定费2600元，计人民币394277.67元。 本院认为，南安市公安局交通警察大队认定王孙和应承担本道路交通事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任，周美红应承担本道路交通事故的次要责任，即承担30%的赔偿责任。林素兰在本道路交通事故中无责任。赔偿的标准依据最高院的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，应按2018度统计年度计算，2019年1月25日褔建省统计局公布农村居民人均纯收入为每年17821元，原告要求按该标准计算合理合法，应予支持。闽Ｃ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司南安支公司投保1000000元商业三者险（含不计免赔率），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，王孙和无机动车驾驶证，中国平安财产保险股份有限公司南安支公司要求商业第三者责任险不予理赔，合理合法，依法应予支持。闽Ｃ×××××号小型轿车的系王辉耀所有，王辉耀与王孙和系父子关系，王孙和无驾驶证闽Ｃ×××××号小型轿车，林素兰要求王辉耀与王孙和共同承担连带赔偿责任于法无据，依法不应予支持。王辉耀对车辆闽Ｃ×××××管理不善，对王孙和超过交强险部分应赔偿的责任，应承担30%的赔偿责任。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：医疗费27648元、住院伙食补助费330元、护理费8904元、误工费39114元、营养费2800元、残疾赔偿金32670元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费3400元，计人民币128866元。中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿林素兰、周美红的医疗费人民币10000元，死亡伤残赔偿金110000元，林素兰的医疗费赔偿款的比例227500.07元÷（227500.07元＋27648元）×100%＝89.16%，即医疗费10000元×89.16%＝8916元，周美红的医疗费赔偿款的比例27648元÷（227500.07元＋27648元）×100%＝10.84%，即10000元×10.84%＝1084元;伤残赔偿金项目有：林素兰伤残赔偿金项目有：护理费16707.6元、误工费47736元、残疾赔偿金71284元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，计人民币147727.6元，周美红的伤残赔偿金项目有：护理费8904元、误工费39114元、残疾赔偿金32670元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，计人民币86688元，林素兰的的伤残赔偿金的比例147727.6元÷（147727.6元＋86688元）×100%＝63.02%，即110000元×63.02%＝69322元，周美红的死亡伤残赔偿金的比例86688元÷（147727.6元＋86688元）×100%＝36.98%，即110000元×36.98%＝40678元。中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险范围内赔偿原告41762元，扣除已经支付的1084元，还应支付40678元；周美红的各项经济损失余款是经济损失总款-强制险赔偿款，即128866元-41762元＝87104元。王孙和应承担70%的赔偿责任，王孙和应赔偿林素兰人民币87104元×70%×70%＝42680.96元,王辉耀应赔偿林素兰人民币87104元×70%×30%＝18291.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿周美红人民币42678元； 二、王孙和赔偿周素红人民币42680.96元； 三、王辉耀赔偿周美红人民币18291.84元； 四、上述款项应于判决生效十五日内支付； 五、驳回林素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2825元，减半收取为人民币1413元，由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担人民币433元，王孙和负担人民币534元、王辉耀负担人民币213元，周美红负担人民币233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一九年六月十四日 书记员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -15-