河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民三初字第00014号原告：中国工商银行股份有限公司石家庄石岗支行。负责人：杨同庄。委托代理人：姚宇。委托代理人：贾须震。被告：石家庄市铢澳商贸有限公司。法定代表人：李XX。委托代理人：褚洪涛。被告：李XX。委托代理人：褚洪涛。被告：胡XX。委托代理人：褚洪涛。原告中国工商银行股份有限公司石家庄石岗支行（以下简称工行石岗支行）诉被告石家庄市铢澳商贸有限公司（以下简称铢澳商贸公司）、李XX、胡XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行石岗支行委托代理人姚宇、贾须震，被告铢澳商贸公司委托代理人褚洪涛，被告李XX委托代理人褚洪涛，被告胡XX委托代理人褚洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行石岗支行诉称，2013年3月26日，原告与铢澳商贸公司签订一份《国内保理业务合同》，合同约定，铢澳商贸公司将其应收账款转让给原告，由原告为铢澳商贸公司提供1500万元融资金额，融资到期日为2013年9月24日不能偿付账款，原告有权向铢澳商贸公司追索未偿融资款，铢澳商贸公司有回购的义务。另铢澳商贸公司的法定代表人李XX及妻子胡XX与原告签订《保证合同》，自愿对上述保理合同约定的主债权承担连带保证责任。合同到期后，铢澳商贸公司只履行了118.9万元的偿还责任，致使原告1381.1万元融资债权及相应融资利息未能实现。工行石岗支行认为，保理合同是双方自愿签订，是真实意思表示，不违反法律强制规定，合法有效，铢澳商贸公司也承认，李XX、胡XX应承担连带保证责任。请求判令：铢澳商贸公司偿还融资本金1381.1万元及利息（依合同计算的利息截至2014年9月21日为673132.76元，计算至实际清偿完毕之日止）；李XX、胡XX对铢澳商贸公司的还款承担担保责任。被告铢澳商贸公司、李XX、胡XX均辩称，铢澳商贸公司与原告签订了一份《国内保理业务合同》，并融资1500万元，合同的应收账款没有足额偿付，同意由铢澳商贸公司直接承担向原告的还款责任，对本案基本事实认可，对借款已履行了部分还款责任，对后期的借款，积极筹集资金偿还。原告工行石岗支行向本院提交下列证据：1.《国内保理业务合同》。2.应收账款转让清单。3.应收账款转让明细表。证据1－3证明原告与铢澳商贸公司签订《国内保理业务合同》，铢澳商贸公司向原告转让应收账款，原告向其发放融资款。4.《保证合同》。5.李XX、胡XX出具的《承诺函》。证据4、5证明李XX及胡XX与原告签订《保证合同》并出具《承诺函》，对保理合同约定的主债权承担连带保证责任。6.工商银行借款凭证（借据）。证明原告已发放融资款。7.应收账款债权转让通知书。8.唐县冀东水泥有限责任公司出具的回执。9.唐县冀东水泥有限责任公司出具的应收账款确认函。证据7－9证明原告及铢澳商贸公司已将应收账款债权的事实通知唐县冀东水泥有限责任公司。10.铢澳商贸公司的股东会决议。证明铢澳商贸公司承诺在应收账款未能收回的情况下予以回购。11.煤炭买卖合同。12.发票。证据11、12证明应收账款真实存在。13.工行石岗支行利息计算情况说明。14.工行石岗支行贷款处理台账。15.工行石岗支行利息处理台账。证据13－15证明融资款还本息的时间、数额及尚欠本息的数额。被告铢澳商贸公司、李XX、胡XX均对原告工行石岗支行提交的证据没有异议。被告铢澳商贸公司、李XX、胡XX均未向本院提交证据。经审理查明，2013年3月26日，工行石岗支行与铢澳商贸公司签订《国内保理业务合同》，约定，保理银行（甲方）工行石岗支行，销货方（乙方）铢澳商贸公司；乙方将应收账款债权及相关权利转让甲方，甲方审查确认后，给予乙方总额1500万元的保理融资；实际提款日和还款日以借据记载为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；融资利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日按保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，利率实行一期一调整，以6个月为一期，分段计息，在整个融资期限内不调整，融资到期甲方未全额收回，融资逾期部分仍适用上述利率确定方式，遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理；乙方未按期偿还本合同项下融资本金及利息，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。同日，工行石岗支行与李XX、胡XX签订《保证合同》，约定，债权人工行石岗支行（甲方），保证人李XX、胡XX（乙方）；乙方所担保的主债权为甲方依据其与铢澳商贸公司（下称债务人）于2013年3月26日签订的主合同（国内保理业务合同）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；主合同为借款合同，则保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年，主合同为其他融资文件的，则保证期间自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起两年；乙方完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实。同日，工行石岗支行出具《借款凭证》，记载，借款人铢澳商贸公司，贷款金额1500万元，期限6个月，还款日期2013年9月24日，贷款利率6.16%。铢澳商贸公司在该《借款凭证》上加盖公章。《国内保理业务合同》及《借款凭证》约定的履行期限到期后，工行石岗支行依合同约定的从铢澳商贸公司受让的应收账款债权及相关权利未能实现。铢澳商贸公司偿还借款本息情况：铢澳商贸公司尚欠的借款本金截至2014年3月24日为1230万元；铢澳商贸公司对2013年9月21日前的借款利息已付清，尚欠的借款利息截至2014年9月21日为673132.76元。以上事实，有原告工行石岗支行提交的证据、本院庭审笔录及证据质证笔录为证。本院认为，工行石岗支行与铢澳商贸公司签订的《国内保理业务合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。依据《国内保理业务合同》内容及工行石岗支行向铢澳商贸公司出具的《借款凭证》的内容，工行石岗支行与铢澳商贸公司之间的融资为借贷关系，在工行石岗支行未能实现《国内保理业务合同》约定的应收账款债权及相关权利时，铢澳商贸公司应依《国内保理业务合同》、《借款凭证》的约定，向工行石岗支行履行偿还尚欠的借款本金1230万元及利息，利息截至2014年9月21日为673132.76元，之后利息依合同约定计算至判决确定给付之日。工行石岗支行与李XX、胡XX签订的《保证合同》，真实合法有效，李XX、胡XX应依《保证合同》的约定，对铢澳商贸公司的债务承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，李XX、胡XX在对铢澳商贸公司的债务承担连带责任后，有权向铢澳商贸公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：一、被告石家庄市铢澳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄石岗支行借款本金1230万元及利息（利息截至2014年9月21日为673132.76元，之后利息依《国内保理业务合同》、《借款凭证》的约定计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告李XX、胡XX对本判决第一项确定的被告石家庄市铢澳商贸有限公司的债务承担连带责任，被告李XX、胡XX承担连带责任后，有权向被告石家庄市铢澳商贸有限公司追偿。如果被告石家庄市铢澳商贸有限公司、李XX、胡XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105356元、财产保全申请费5000元，由被告石家庄市铢澳商贸有限公司、李XX、胡XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  韩兴振审判员  谷楷光审判员  孟维山二〇一四年十月十三日书记员  雷 军