山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初112号 原告：范存丽，女，1969年4月16日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：赵成献，男，1974年4月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 原告范存丽与被告赵成献、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范存丽及其委托诉讼代理人解全全，被告赵成献及被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范存丽向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计137204.23元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月6日8时45分许，被告赵成献驾驶鲁ＶＪ××××号小型轿车行驶至诸城市南外环与东关大街路口处时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经诸城市公安局交通警察大队认定原告范存丽无责，被告赵成献承担事故全部责任，赵成献在人保潍坊公司投保交强险和商业第三者险。 赵成献辩称，发生事故属实，事故车辆在人保潍坊公司投保了交强险和商业第三者险，依照法律规定原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，另外，被告垫付医疗费6732.5元，要求扣除。 人保潍坊公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，同意在交强险和商业险范围内赔偿，对鉴定费、诉讼费不予承担。另外，被告方垫付医疗费10000元，要求扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日8时45分许，被告赵成献驾驶鲁ＶＪ××××号小型普通客车沿诸城市南外环由西向东行驶，至诸城市××路××街路口处左转弯时，与原告范存丽驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵成献负事故全部责任，原告范存丽无责任。 事故发生后，原告于事故发生当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：左髋外伤、左下肢软组织损伤，并在2018年4月16日进行左膝内侧副韧带修复术。2018年8月30日至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：左膝前、后交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带重建术后，左膝外侧副韧带损伤，左膝关节积液，并在2018年8月31日进行左膝关节镜下前、后交叉韧带重建术，2018年9月15日出院。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限等进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年4月4日出具鉴定意见为：范存丽之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后120日，护理为一人护理75日（含住院期间），后续治疗费（医药费）参考费用为人民币800元或以实际合理支出费用审查认定。 被告赵成献所有并驾驶的鲁ＶＪ××××号事故车辆在人保潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）和商业第三者责任险（下称：商业三者险），其中交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额1000000元；并投保不计免赔险。本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 另查明，被告赵成献向原告范存丽垫付医疗费6732.56元，人保潍坊公司向原告范存丽垫付医疗费10000元。 原告主张损失如下：医疗费71781元，住院伙食补助费1320元，器具费2600元，后续治疗费800元，残疾赔偿金32594元，误工费13804元，护理费8124.80元，交通费600元，精神抚慰金1000元，鉴定费2800元，车损1780元。 本院认为，被告赵成献驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵成献负事故的全部责任，本院予以确认。被告赵成献系事故侵权责任人，应就原告损失中交强险赔偿范围以外的损失承担全部赔偿责任。 对原告的损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费71781元，提交住院病历、医疗费单据等可证实原告住院44天，但原告提交的收款收据非医疗票据，两份诊疗证明票据非医疗花费，对该部分费用本院不予支持，故对原告的医疗费本院认定为64352.98元；原告主张住院伙食补助费1320元，本院予以支持。2.原告主张器具费2600元，有发票为证，结合原告伤情及门诊诊疗记录，该器具费为原告治疗所用，该费用系合理支出费用，本院予以支持。3.原告主张后续治疗费800元，有鉴定意见书为证，该费用系原告治疗的必要合理支出，本院予以支持。4.原告主张构成十级伤残及按农村居民标准计算20年的残疾赔偿金，有户口本、鉴定意见书为证，本院予以支持并认定为32594元。5.原告主张误工费13804元，误工期限120天，提交潍坊市凤味香食品有限公司出具的证明，主张按月平均工资3451元计算；该证明载明原告于2018年2月28日，本案交通事故发生之前已辞职，结合原告的户口性质及年龄，对原告的误工费本院按照农村居民标准依法确认为9063.60元。6.原告主张由其丈夫王清春护理75天，本院予以确认；提交王清春身份证、诸城市政广机械厂营业执照等证据，主张按王清春日平均工资108.33元计算；在去其他证据佐证的情况下仅凭上述证据无法证明其主张，因王清春系农村户口，其护理费本院按照农村标准依法确认其护理费为5664.75元。7.原告因本次事故造成伤残，结合原告伤残等级及事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。8.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地、地点数等，本院酌情认定交通费440元。9.原告主张鉴定费2800元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。10.对于车损，原、被告一致认可为500元，本院予以确认。 综上，原告的合理损失为：医疗费64352.98元，住院伙食补助费1320元，器具费2600元，后续治疗费800元，残疾赔偿金32594元，误工费9063.60元，护理费5664.75元，精神抚慰金1000元，交通费440元，鉴定费2800元，车损500元。 交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告国任诸城公司应在交强险限额内先行对原告的损失承担责任。对于原告的损失，应由被告人保潍坊公司在医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金、误工费等共计51562.35元；在财产损害限额内赔偿车损500元；共计62062.35元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费等损失共计59072.98元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，按责任赔偿比例，原告的该部分损失，应属于商业三者险的赔偿范围，应由承保商业三者险的被告人保潍坊公司承担。 因本案中原告范存丽的损失已由被告人保潍坊公司赔偿，被告赵成献在本案中无需承担赔偿责任，其为原告垫付的费用，要求返还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告范存丽医疗费等各项损失共计62062.35元，扣除已垫付的10000元后，尚应赔偿52062.35元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险内赔偿原告范存丽医疗费等各项损失共计59072.98元； 三、原告范存丽返还被告赵成献垫付款6732.56元； 四、驳回原告范存丽的其他诉讼请求。 上述判决一至三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半收取1522元，由原告范存丽负担180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨奎友 二〇一九年六月十九日 书记员  王全昌