wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初1529号原告：杨福熙，男，1957年7月14日出生，汉族，高州市人，住茂名市茂南区*********。身份证号码：440************177。委托代理人：杨伟泽，男，1982年11月16日出生，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************451。杨福熙的儿子。被告：林建群，男，1973年11月15日出生，汉族，揭阳市人，住揭阳市榕城区***************，现住高州市******委会旁木材加工厂。身份证号码：440************756。原告杨福熙诉被告林建群凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨福熙及其委托代理人杨伟泽到庭参加诉讼，被告林建群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨福熙向本院提出诉讼请求:判令被告林建群支付原告杨福熙货款本金235503元和利息（从起诉之日起按年利率6%计算到还清本金时止）给原告；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林建群在高州市大井镇开办木材加工厂，2017年向我购买木材木料，因当时生意资金周转困难，没有付清货款。经双方结算，被告林建群共欠木材木料款235503元。被告于2017年11月22日出具《欠款协议》给原告，约定于2018年2月1日前还清欠款。到期后，经原告催促，被告拒不偿还。因被告在高州市大井镇经商，依法律规定，特向人民法院提起诉讼。被告林建群经本院合法传唤不到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据经审查符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告林建群因经营木材加工厂购进原告木料。双方于2017年11月22日结算，被告尚欠原告货款235503元，被告林建群于当天出具《欠款协议》一份给原告，约定于2018年2月1日前还清欠款。到期后，经原告催收，被告仅偿还了20000元。本院认为：被告林建群尚欠原告杨福熙的货款215503元，有被告林建群出具的欠款协议为凭，欠款的事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告应承担偿还欠款的民事责任，原告请求被告林建群偿还拖欠货款，合理合法，本院应以支持。原告请求被告支付从起诉之日起的利息，应是逾期付款违约金，因双方没有约定利息，仅约定付款期限，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，应予支持，但利率应以上述规定为准。被告林建群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告林建群应偿还货款215503元并支违约金（以215503元为本金，从2019年4月24日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至被告还清欠款时止）给原告，限被告林建群于本判决生效后五日内付清原告杨福熙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，由被告林建群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  黄德强二〇一九年五月二十二日书记员  黄梦别速录员  潘民皓
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初3587号原告：赣州金环磁选设备有限公司。住所地：赣州市章贡区沙河工业园内。统一社会信用代码：91360702744275744R。法定代表人：管建红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘自东，江西明理律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵梅，江西明理律师事务所律师，特别授权。被告：金塔县黑石矿业有限责任公司。住所地：甘肃省酒泉市金塔县西川矿产资源利用产业园。统一社会信用代码：91620921566441403T。法定代表人：黄勇。原告赣州金环磁选设备有限公司与被告金塔县黑石矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告赣州金环磁选设备有限公司于2019年6月12日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州金环磁选设备有限公司撤诉。案件受理费462.5元（已减半收取），由原告赣州金环磁选设备有限公司负担。审判员  宋继忠二〇一九年六月十四日书记员  奚伟诚
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0113执1894号申请执行人：陈甲银，男，1961年6月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。被执行人：衡水波斯特暖通有限公司，住所地衡水市冀州区桃园南大街**。法定代表人：杨玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。申请执行人陈甲银与被执行人衡水波斯特暖通有限公司承揽合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2562号民事判决书申请执行，本院于2018年12月28日立案执行。（2018）鲁0113民初2562号民事判决书，确定：一、解除陈甲银与衡水波斯特暖通有限公司于2017年9月11日、2017年9月29日签订的两份加工定做合同；二、由衡水波斯特暖通有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还陈甲银合同定金9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由衡水波斯特暖通有限公司负担。本院于2018年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。但被执行人至今未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年12月28日、2019年3月18日、2019年6月12日先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行标的额为91150元及相应利息等，被执行人均未履行。本院于2019年6月18日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。2019年6月17日约谈申请执行人，作出约谈笔录并向其发放终本告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人表示不能提供，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝晓波人民陪审员  宋继燕人民陪审员  董兆泉二〇一九年六月十八日书 记 员  唐 岳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1465号 被执行人：刘振国，男，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人刘振国罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603刑初367号刑事判决书，判决刘振国缴纳罚金15000元。因被执行人刘振国未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年5月10日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘振国发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘振国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现刘振国有可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘振国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人刘振国缴纳罚金15000元，未履行15000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘振国有可供执行财产，（2018）皖0603刑初367号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年六月二十六日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213财保99号 申请人：福建百力达环境工程有限公司，住所地厦门市翔安区华论国际大厦****之一，统一社会信用代码：91350200587881774G。 委托诉讼代理人：阮道明，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶飞鸿，福建方与圆律师事务所实习律师。 被申请人：中福田意环境技术（青岛）有限公司，住所，住所地山东省青岛市高新区岙东路****厂房北侧车间社会信用代码：91370211MA3M82GK79。 申请人福建百力达环境工程有限公司于2019年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中福田意环境技术（青岛）有限公司名下价值3700000元的财产采取保全措施,并以安邦财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福建百力达环境工程有限公司以防止被申请人中福田意环境技术（青岛）有限公司转移财产为由提出的财产保全申请并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中福田意环境技术（青岛）有限公司名下价值为3700000元的财产。 案件申请费5000元，由福建百力达环境工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴建国 二〇一九年六月三日 法官助理 蔡礼节 代书记员 吴佳伟
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执3129号刘应山、刘先东、高纯伟、南京全德旅运服务有限责任公司：你（单位）与裔传龙机动车交通事故责任纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初5400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裔传龙向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向裔传龙支付人民币386054.69元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费5691.00元。户名：南京市鼓楼区人民法院开户银行：中国银行定淮门支行帐号：5365********特此通知二〇一九年六月十二日联系人：赵兴海
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更3578号 罪犯周荣广，男，1964年6月29日出生于福建省连城县，汉族，大学本科，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2017年1月20日作出(2016)闽0821刑初305号刑事判决，认定被告人周荣广犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币230000元。其退出的赃款人民币453640元予以没收，上缴国库（判决生效后，由暂扣机关中共长汀县纪律检查委员会执行）。判决生效后，于2017年2月10日交付执行。刑期执行至2019年11月21日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯周荣广在服刑期间的悔改表现，于2019年6月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员王卓炜，龙岩监狱民警朱琳、江芸芳出庭履行职务，罪犯周荣广到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯周荣广系职务犯罪罪犯，建议对其裁定减刑时应从严掌握，该犯又系病犯，减刑幅度可以适度放宽。 经审理查明，罪犯周荣广在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成力所能及的各项任务，努力完成劳动定额，二0一七年三月至二0一九年三月累计获考核分2770分，表扬四次。该犯向本院缴交罚金人民币30000元、向福建省长汀县人民法院缴交罚金人民币200000元，财产性判项已履行完毕。该犯又系病犯。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、银行汇款赁据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周荣广在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯周荣广系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周荣广减去有期徒刑四个月二十三天（刑期执行至2019年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇一九年六月二十四日 书记员张毅平
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初424号                            公诉机关                       广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院                                                     简易程序                               被告人信息                       被告人伍桥粮，男，1957年3月30日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地址：广西壮族自治区南宁市。曾因犯抢劫罪于2015年3月4日被本院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。                               立案日期                       2019年6月10日                               开庭日期                       2019年6月18日                               指控意见                       公诉机关根据南市青检刑诉[2019]350号起诉书，指控被告人伍桥粮犯盗窃罪，伍桥梁系累犯，依法从重处罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。                               查明事实                       1.2019年1月9日15时许，被告人伍桥粮在南宁市青秀区民族大道丽原天际x楼华图教育校长助理办公室内，将被害人黄xx放置在办公桌上的一台价值2899元的黑色联想牌笔记本电脑拿走。             2.2019年1月17日15时许，被告人伍桥粮在南宁市青秀区新民路x号文化市场邕城小福楼x楼走廊尽头左手边办公室内，将被害人覃xx放置在桌面上的一台价值1937元的黑色华硕牌笔记本电脑拿走。             3.2019年1月18日16时许，被告人伍桥粮在南宁市青秀区民族大道xx号南宁“德为高”中医门诊中医科室内，将被害人黄xx放置在办公桌上的一台价值6294元的金色苹果8Plus手机拿走。             4.2019年1月23日12时许，被告人伍桥粮在南宁市兴宁区朝阳路xx号南方大厦x楼xxx房内，将被害人陈xx放置在办公桌上的一台价值2000元的黑色宏基牌笔记本电脑拿走。                               本院意见                       被告人伍桥粮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计价值13130元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。伍桥粮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。伍桥粮归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。                               判决                       一、被告人伍桥粮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；             二、扣押在案的宏基笔记本电脑一台，依法发还被害人陈xx；             三、责令被告人伍桥梁退赔被害人黄xx经济损失人民币二千八百九十九元；退赔被害人覃xx经济损失人民币一千九百三十七元；退赔被害人黄xx经济损失人民币六千二百九十四元。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                审判员 李 论 二〇一九年六月二十日 书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执1028之一 申请人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：吴某。 被执行人：余某。 本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初3627号民事判决书，责令被执行人返还申请人借款本金80万元、支付利息378421.73元，承担案件受理费7703元，合计1186124.73元。 在执行过程中，未执行标的1186124.73元，执行费14261元被执行人未交纳。现依据申请人的申请，本院依法委托宁夏明基房地产评估司法鉴定所对被执行人吴某、余某抵押在平罗沙湖村镇银行股份有限公司的位于石嘴山市××区，6号（房屋所有权证号：石房权证大武口区字第**）和位于石嘴山市××区位于的房产（房屋所有权证号：石房：石房权证大武口区字第**价格评估。以上房产评估价格分别为968173元和628952元，本院依法委托淘宝网对以上房产分别以774538.4元和263161.6元为起拍价进行第一次网络司法拍卖，最终因无人竞拍而流拍，第二次网络司法拍卖中，对以上两处房产分别以658357.64元和223687.36元作为起拍价进行，因无人报名参与竞拍而流拍，在变卖程序中，最终因无人报名参与竞拍流拍。申请人同意将以上两处房产以第二次流拍价即658357.64元和223687.36元以物抵债，现依照《关于适用解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴某、余某所有的位于石嘴山市××区，6号（房屋所有权证号：石房权证大：石房权证大武口区字第**山市××区位于的房产（房屋所有权证号：石房权证大武口区：石房权证大武口区字第**/div> 二、将被执行人吴某、余某所有的位于石嘴山市××区，6号（房屋所有权证号：石房权证大武口区字第X：石房权证大武口区字第**es;×区位于的房产（房屋所有权证号：石房权证大武口区字第XXXX：石房权证大武口区字第**人平罗沙湖村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码916402006704459815）所有。财产权自本裁定送达承受人平罗沙湖村镇银行股份有限公司时起转移; 三、承受人平罗沙湖村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码916402006704459815）可持本裁定书在十日内到相关不动产登记机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年六月十日 书记员  史景璋 附本案适用相关法律条文： 《关于适用解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执1706号 徐明相： 关于申请执行人清远狮子湖物业管理有限公司与你方物业服务合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月十九日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执恢48号 申请执行人：林德某，男，1972年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：万伟某，男，1960年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：杨某，男，1962年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：吴福某，男，1973年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院立案执行申请执行人林德某与被执行人万伟某、杨某、吴福某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0504民初1409民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人万伟某、杨某、吴福某未自觉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金63000元及息的义务，申请执行人林德某于2019年1月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人万伟某名下车牌号为闽ＣＧ××××号奔驰牌梅赛德斯轿车一部，查封被执行人杨某名下车牌号为闽Ｃ6××××号大众牌轿车一部，上述两部车辆目前均尚未实际扣押。被执行人吴福某主动缴纳2万元到本院指定账户，本院依法对吴福某作为被执行人的系列案件进行款项分配，申请执行人林德某已实际领取9403元。经对被执行人万伟某、杨某、吴福某的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人万伟某、杨某、吴福某有其他可供执行的财产。申请执行人林德某已知悉上述事实，且无法提供被执行人万伟某、杨某、吴福某新的财产线索。本院已依法将被执行人万伟某、杨某、吴福某纳入失信被执行人名单、限制高消费，并依法对被执行人吴福某、杨某限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇一九年六月十七日 书记员  黄雅思
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初148号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人罗其银，男，1996年9月27日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地址：广西壮族自治区钦州市钦**，现住南宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月8日被南宁市公安局南湖分局取保候审,于2019年1月31日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，于2019年3月5日被本院取保候审。经本院决定，于2019年6月19日由南宁市公安局南湖分局执行逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]72号起诉书指控被告人罗其银犯危险驾驶罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员胡程程出庭支持公诉，被告人罗其银到庭参加诉讼。本案审理过程中，经公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年8月8日1时40分在南宁市青秀区，被告人罗其银驾驶桂Ａ×××××号牌小型客车与被害人高某驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生交通事故。交通民警到达现场后发现罗其银有饮酒驾驶机动车嫌疑，立即分别带罗其银、高某到广西中医一附院、南宁市第一人民医院琅东分院分别抽其静脉血液。经鉴定，案发时罗其银血液乙醇浓度为204.1ｍｇ／100ｍｌ，高某血液乙醇浓度为0ｍｇ／100ｍｌ。经认定，罗其银醉酒驾驶机动车是引发交通事故的主要原因，承担主要责任；高某转弯车辆未让直行车辆是引发事故的次要原因，承担次要责任。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人罗其银醉酒驾驶机动车造成两车相撞的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人罗其银对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2018年8月8日1时40分在南宁市青秀区，被告人罗其银驾驶桂Ａ×××××号牌小型客车与被害人高某驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生交通事故。交通民警到达现场后发现罗其银有饮酒驾驶机动车嫌疑，立即分别带罗其银、高某到广西中医一附院、南宁市第一人民医院琅东分院分别抽其静脉血液。经鉴定，案发时罗其银血液乙醇浓度为204.1ｍｇ／100ｍｌ，高某血液乙醇浓度为0ｍｇ／100ｍｌ。经认定，罗其银醉酒驾驶机动车是引发交通事故的主要原因，承担主要责任；高某驾驶机动车转弯时未让直行车辆是引发事故的次要原因，承担次要责任。 另查明，公安机关从被告人罗其银处扣押了机动车驾驶执照一本和涉案桂Ａ×××××号小轿车，后已将该车发还给被告人罗其银。被告人罗其银明知他人报案而现场等候公安机关前来处理。案发后，被告人罗其银与被害人高某达成赔偿协议并取得了对方的谅解。 认定上述事实的证据有受案登记表、常住人员基本信息表、到案经过、驾驶员及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、和解协议、收据、交通事故谅解书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人高某的陈述、证人李某的证言、被告人罗其银的供述和辩解、血液提取笔录、登记表、司法鉴定意见书、现场检测报告书、辨认笔录、现场照片。 本院认为，被告人罗其银违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗其银醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人罗其银血液乙醇浓度达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。案发后，被告人罗其银明知他人报案并在现场等待公安机关前来处理，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人罗其银赔偿了被害人的经济损失并取得了对方谅解，酌情从轻处罚。公安机关扣押在案的被告人罗其银的机动车驾驶执照一本不属于刑法第六十四条规定的涉案财物，由扣押机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人罗其银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  易紫阳 人民陪审员  牟 戈 人民陪审员  边 境 二〇一九年六月十九日 书 记 员  李成林 附：判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条第（一）、（二）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执85号 申请执行人：刘福琴，女，1959年3月3日出生,澳门特别行政区居民。 被执行人：珠海时代百货有限公司，住所地珠海市香洲区香洲香宁一街****。 法定代表人：董来荣。 刘福琴与珠海时代百货有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0491民初1346号民事判决已经发生法律效力，珠海时代百货有限公司需于本判决发生法律效力之日起十日内向刘福琴返还购房款447791元、支付违约金14889.55元、租金31346元、案件受理费5108元。执行费7387元，由被执行人负担。根据债权人的申请，本院于2019年2月13日立案执行。 执行中本院向被执行人发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制该公司法定代表人董来荣高消费。通过全国网络查控系统查询，被执行人无银行存款。通过珠海市不动产登记中心查询，已轮候查封珠海时代百货有限公司的房地产，但由于被执行人涉及的“时代广场”项目尚未竣工验收，现已停工，项目涉及债务众多，金额巨大，影响面广，需依法统一保护各债权人利益。珠海市政府已多次召集多个部门召开协调会拟定处理方案，本案已被列入统一处理范围。由于处理“时代广场”项目所需周期长，案件执行期限将至，本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有提出异议。 本院认为，被执行人珠海时代百货有限公司目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执85号执行案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失的，本院依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇一九年六月十二日 书记员  谢 督
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执75号 被执行人：袁秋华，男，1980年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 袁秋华责令退赔一案，本院（2017）粤0491刑初99号刑事判决已经发生法律效力，袁秋华需于判决生效后七日内退赔易小江人民币三千九百四十二元。 执行中本院向被执行人袁秋华邮寄执行通知书及报告财产令，显示张白兰签收。其未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款以及无证券可供执行；通过向珠海市房产登记部门查询，被执行人名下无房产；通过全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。案件执行期限将至，本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人袁秋华目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执75号执行案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失的，本院依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇一九年六月十九日 书记员  陈 坤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4028号申请人：高明静，女，1986年11月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：吕光富，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。被申请人：胡国莉，女，1982年8月8日出生，汉族，住芜湖市。申请人高明静与被申请人胡国莉民间借贷纠纷一案，申请人于2019年6月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值40000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡国莉的银行存款总额40000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陶呈成二〇一九年六月十九日法官助理焦颖书记员徐成新附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执572号 被执行人：罗泽权，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住平南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初18号刑事判决书，向被执行人罗泽权送达执行通知书，限其在接到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，缴纳罚金人民币2000元，但被执行人罗泽权至今没有履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗泽权的财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人罗泽权目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 审 判 员 卢昱成 二〇一九年六月二十六日 法官助理 卢军正 书 记 员 周泳珺
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执1189号之一 申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路**。 被执行人郑柏生，男，1977年12月16日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人郑柏生罚金执行一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已扣划了被执行人郑柏生银行存款共计1130.38元。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院（2019）闽0981刑初58号刑事判决书确定罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈姗姗
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初2533号   原告：李晋，男，1975年6月28日出生，汉族，住山西省吕梁市。   委托诉讼代理人：苏文静，山西晟达律师事务所律师。   被告：卢本洪，男，1966年9月1日出生，汉族，住太原市。   被告：陈国梅，女，1972年6月20日出生，汉族，住太原市。   被告：姚爱爱，女，1946年4月26日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告李晋与被告卢本洪、陈国梅、姚爱爱民间借贷纠纷一案中，原告李晋于2019年6月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李晋提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李晋撤回起诉。   案件受理费减半收取3338元（原告已预交），由原告李晋负担。   审判员 陈 娟     二Ο一九年六月二十日   书记员 耿珮华
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执820号 关于申请执行人吴义球与被执行人袁波民间借贷纠纷一案，（2017）桂0821民初3337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴义球于2019年5月21日向本院请强制执行，请求被执行人返还借款本金30000元及利息（另计），案件受理费550元，执行费350元。本院依法受理。 在执行过程中，2019年6月5日，双方当事人自愿达成一致即是由被执行人一次性履行借款本金30000元、案件受理费550元及执行费350元，申请执行人同意放弃全部的债务利息。 本院认为，因被执行人的义务已经全部履行完毕，申请执行人的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）桂0821民初3337号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年六月六日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更744号 罪犯王鹤林，男，1980年6月14日出生于湖南省沅陵县，汉族，大学本科，现在福建省。 福建省福州市晋安区人民法院于2010年3月4日作出(2010)晋刑初字第164号刑事判决，认定被告人王鹤林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（币种，下同）；继续追缴赃款、赃物返还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯王鹤林在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月4日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为一年；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；2017年9月22日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变；刑期执行至2019年9月21日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王鹤林在服刑期间的悔改表现，于2019年6月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王鹤林系累犯；又系犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年的罪犯；于2017年9月29日因打架斗殴被扣100分；且在服刑考核期内月均消费超过300元，此次提请减刑仅缴交财产性判项2000元，履行不积极，建议对其减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯王鹤林系累犯，在刑罚执行期间于2017年9月29日因打架斗殴被扣考核分100分，经教育后，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年7月至2019年3月累计考核分2546分，共兑现表扬二次。该犯考核期内月均消费392元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王鹤林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王鹤林系累犯；又系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯；于2017年9月29日因打架斗殴被扣考核分100分；且在服刑考核期内月均消费较高，有履行能力而不积极履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王鹤林减去有期徒刑一个月十五天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2019年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年六月二十四日 书记员蓝佳梦
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初1051号之二原告：吴昌海，男，1933年10月19日生，汉族，住龙南县。监护人：吴树林，男，1979年7月23日生，汉族，住龙南县。被告：林日欣，男，1989年6月6日生，汉族，住龙南县。被告：吴春波，男，1982年4月24日生，汉族，住龙南县。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区红旗大道**国际时代广场**楼附楼，电话：153××******。原告吴昌海与被告林日欣、吴春波、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，因原告吴昌海尚未治疗终结，需待原告治疗终结再进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姜万勇二〇一九年六月五日书记员  王五虹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更731号 罪犯郎魏，男，1994年10月1日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省南安市人民法院于2015年10月22日作出(2015)南刑初字第1214号刑事判决，认定被告人郎魏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币8000元（币种，下同）；没收违法所得赃款2400元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月7日作出(2015)泉刑终字第1564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年2月1日交付执行。因罪犯郎魏在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月23日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年7月6日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯郎魏在服刑期间的悔改表现，于2019年6月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郎魏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上一考核周期剩余积分337分，2017年09月至2019年03月累计考核分2853.5分，共兑现表扬五次。该犯财产性判项已在上一次减刑时全部履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郎魏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郎魏减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年六月二十四日 书记员蓝佳梦
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更776号 罪犯阙炳荣，男，1986年10月10日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。家庭住址：福建省龙岩市新罗区。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月21日作出(2017)闽0802刑初674号刑事判决，认定被告人阙炳荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币80000元（已缴清）。宣判后，被告人阙炳荣不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年3月5日作出(2018)闽08刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月20日交付执行。刑期执行至2020年10月5日。 执行机关福建省闽西监狱以罪犯阙炳荣在服刑期间确有悔改表现，于2019年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，并提讯了罪犯阙炳荣，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阙炳荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2018年3月至2019年3月累计考核分1274.5分，共兑现表扬二次。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。 另查明，福建省龙岩市新罗区司法局出具的调查评估意见书证实罪犯阙炳荣具备社区矫正条件；《对被假释罪犯的帮教措施》证实罪犯阙炳荣父亲阙某与福建省闽西监狱共同签订了帮教措施。 本院认为，罪犯阙炳荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，结合罪犯阙炳荣原犯罪事实和情节，被判刑罚情况，假释后被监管条件等因素考虑，认定其符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对罪犯阙炳荣予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2019年6月28日起至2020年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员陈斌 二〇一九年六月二十八日 书记员蓝佳梦
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0108民初5395号原告：杭州衡宇方舟科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道长河路********。法定代表人：王禹栋，执行董事。委托代理人：殷建新、张伟彤（特别授权），江苏东恒律师事务所律师。被告：沈燕，女，汉族，1986年4月22日出生，住杭州市下城区。委托代理人：杜文慧（特别授权），浙江正标律师事务所律师。原告杭州衡宇方舟科技有限公司（以下简称衡宇公司）与被告沈燕劳动争议一案，本院于2018年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷建新、张伟彤，被告的委托代理人杜文慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告衡宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告80000元的工资收入及10000元的绩效年终奖；2.判令被告支付给原告因违反劳动合同义务所得收入28121元。事实和理由为：一、被告应当就其提供正常劳动承担举证责任。劳动报酬是对劳动者提供劳动的对价，被告在原告处在职期间同时又在另外两家公司任职，其无法为原告提供正常的劳动。被告领取的绩效年薪属于福利待遇，并非属于被告应该领取的工资，该福利待遇在公司员工遵守相应的法律法规及规章制度的前提下才能享有，如果劳动者违反相关的法律法规及公司规章制度，则不应享有该待遇。由于被告违反了劳动合同的竞业限制的约定，存在在职竞业，故其无法享受该福利待遇，应当将绩效年薪10000元返还给原告。二、被告存在在职竞业行为，给原告造成损失，应当予以赔偿。2017年10月1日，被告与原告签订了合同期限自2017年10月1日至2020年9月30日的劳动合同，在原告处担任人事行政总监一职。被告在原告处在职期间，其同时又就职于杭州致曜科技有限公司，并收到杭州致曜科技有限公司支付的薪酬14366元及杭州杭为网络科技有限公司汇款13755元。杭州致曜科技有限公司与杭州杭为网络科技有限公司与原告的经营范围大致相同，存在竞争关系。被告的行为违反《劳动合同》的约定及劳动合同法、公司法等规定，故被告应当将其在职竞业非法所得的利润作为原告的损失计算依据赔偿给原告。三、仲裁裁决认定事实不清，请求予以纠正。原告收到被告在仲裁时所提交的证据才发现被告在原告任职期间收取了其他公司支付的薪酬，届时原、被告已解除劳动关系，但仲裁却以原告可采取解除与被告的劳动合同方式获得救济，显然认定事实不清。综上，原告的主张有事实和法律依据，请求法院判如所请。被告沈燕答辩称：仲裁裁决认定案件事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。在职期间，被告勤勉尽责并无任何违反合同约定的情形，但原告却有拖欠被告工资的违法行为。原、被告在签订的《劳动合同》中约定，原告需在每月10日足额支付给被告上一月的劳动报酬，现仲裁裁决已认定原告拖欠被告工资827.58元，故原告应当支付给被告该款。双方在2018年3月终止劳动关系，此前原告从未提出被告存在不尽职情形，原告向被告发放工资及给予奖励即为对被告工作的认可，现原告提出被告未提供正常劳动与其之前的行为前后矛盾；被告与案外公司不存在劳动及社保关系，被告也不存在任何在职竞业行为，故原告依据《劳动合同》第19条约定的“乙方故意或过失造成甲方经济损失的，应当赔偿责任”及相关法律规定要求被告承担赔偿责任并返还收入显然缺乏事实及法律依据。综上，原告拖欠被告工资未支付的事实清楚，被告在合同期内无任何违反合同约定及法律规定的情形，且原告并未提交证据证明其主张，故请求法院驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。经质证，本院认定如下：因被告对劳动合同、庭审笔录、仲裁裁决书的真实性均无异议，故本院其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。因招商银行钱塘支行交易明细表能与其他证据相互印证，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。因2017年终奖统计表系打印件，无当事人签字或盖章确认，且被告对其三性均有异议，故本院不予采信。综上，结合原、被告在庭审中陈述，本院确认本案事实如下：2017年10月1日，原告衡宇公司与被告沈燕签订了一份《劳动合同》，并约定：合同期限自2017年10月1日至2020年9月30日；被告在原告的综合部门担任人事行政总监一职；正式月工资16000元，试用期工资为正式月工资的80%；被告在本合同期内，未经原告同意，不得全职或兼职受雇于另一家公司。2018年3月16日，原、被告解除劳动合同关系。后原告向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2018年9月17日作出浙杭滨江劳人仲案字【2018】第619号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求，原告不服裁决向法院起诉，遂形成本案纠纷。另查明：杭州致曜科技有限公司于2017年11月8日汇给被告报销款1200元，于2017年11月10日汇给被告工资7183.90元；杭州杭为网络科技有限公司于2017年12月23日汇款给被告13755元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向本院提交的招商银行钱塘支行交易明细表上载明杭州致曜科技有限公司于2017年11月8日汇给被告的1200元系报销款，于2017年11月10日汇给被告的7183.90元系工资，结合被告入职原告的时间及杭州致曜科技有限公司此后并不存在按月或定期发放给被告工资的情形，本院认为该款项支付不具有连续性，不足以证明被告在原告任职期间又在被告杭州致曜科技有限公司任职。招商银行钱塘支行交易明细表上载明杭州杭为网络科技有限公司于2017年12月23日支付给被告的13755元系汇款，该笔汇款也不能证明被告在原告任职期间又在杭州杭为网络科技有限公司任职。综上，原告认为被告任职期间同时又在杭州杭为网络科技有限公司、杭州致曜科技有限公司任职，其无法为原告提供正常的劳动，给原告造成了经济损失，遂要求被告赔偿80000元的工资收入及10000元的绩效年终奖并要求被告支付所得收入28121元，但原告并未向本院提交充分有效的证据证明被告任职期间存在在其他公司兼职或任职等情形，应承担由此产生的不利后果，故原告的诉请均缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杭州衡宇方舟科技有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州衡宇方舟科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  莫启荣二〇一九年六月十日书记员  冯佳睿
广东省梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1402执93号 李金花、黄文杰： 本院于2019年1月1日立案执行的（2019）粤1402执93号李金花与黄文杰生命权、健康权、身体权纠纷执行一案。在本案执行过程中，被执行人谭伟已经按照（2018）粤1402民初1589号民事判决书中确定的法律义务全部履行完毕，依法支付执行款人民币9119.69元。现本案已全部执行完毕，经申请执行人书面同意，予以结案。 特此通知 二〇一九年五月三十日 本院地址：广东省梅州市梅江区人民法院邮编：514000 联系人：谢涛联系电话：0753-219****
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1303执1599号申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行,住随州。被执行人李淑敏，女，1965年12月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人康利生，男，1961年11月12日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行中国工商银行股份有限公司随州分行与李淑敏、康利生借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年六月十三日书记员  王光伟
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执598号之一 申请执行人：刘启瑞，男，1965年08月02出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：汪家雲，女，1975年08月10出生，汉族，住含山县。 本院在执行刘启瑞与汪家雲申请确认调解协议效力一案中，经查，汪家雲在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪家雲在金融机构账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏明明 二〇一九年六月二十四日 书记员  计正元
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执571号 平南县人民法院、梁柏贤： 关于申请执行人平南县人民法院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初21号刑事判决书，申请执行与被执行人梁柏贤罚金纠纷一案，申请执行标的为判处被执行人梁柏贤罚金2000元上缴国库。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人梁柏贤于2019年6月14日自行将2000元汇入本院标的款账户。 本院认为，被执行人已经履行完毕债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年六月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初6481号 原告：刘中一，男，1955年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘军一，男，1967年6月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐志叶，女，1972年4月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 二被告共同委托诉讼代理人：潘悦斌，山东中青律师事务所律师。 原告刘中一与被告刘军一、徐志叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中一、被告刘军一、徐志叶及其共同委托诉讼代理人潘悦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘中一向本院提出诉讼请求：判令刘军一、徐志叶返还借款30000元并负担本案诉讼费。事实和理由：刘中一与刘军一系兄弟关系，刘军一与徐志叶系夫妻关系。2009年，刘军一向刘中一借款30000元用于盖房及办理丧事，借款后一直未偿还，后经村委会及生活在线调解，二被告同意于2018年年底前偿还26000元，但一直未履行偿还义务。 刘军一、徐志叶共同辩称，刘中一的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，刘军一、徐志叶向刘中一出具欠条1份，该欠条载明刘军一欠刘中一现金26000元，刘军一在欠条下方书面保证该债务于2018年年底前清偿。泊里镇南庄两委对刘中一与刘军一之间债务纠纷主持多次调解并形成会议记录，刘军一、徐志叶均在会议记录上签字或捺印予以确认。2018年11月10日会议记录载明刘军一欠刘中一3笔债务，分别为26000元、4000元、23100元，合计53100元，刘军一同意于2018年12月31日前归还23100元，还欠30000元。2019年1月30日会议记录载明刘军一已还清23100元，还欠30000元。刘军一、徐志叶对欠款23100元并已清偿的事实无异议。 刘中一为证明其主张提交欠条1份，刘军一、徐志叶以欠条系复印件为由不予认可，但认可前半部分二人签字系由徐志叶书写，欠条下方在复印件上书写部分刘军一签字系由本人书写并捺印。 庭审中，刘中一称26000元系2009年其为刘军一建房时出钱而产生的债务，4000元系刘中一、刘军一之母2011年去世时分摊丧事费用而产生的债务，刘军一对刘中一上述所述不予认可。刘军一、徐志叶称会议记录系调解过程形成的材料，不应作为对其不利的证据。 另查明，刘军一、徐志叶系夫妻关系，二人于2017年2月14日登记结婚。 本院认为，刘中一提交的欠条虽系复印件，但欠条下方书写部分的签字、捺印及数额结合会议记录内容，对欠条的真实性可以认定；根据相关法律规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，泊里镇南庄两委为解决刘中一、刘军一、徐志叶债务纠纷形成的会议记录并不属于上述法律规定情形，对会议记录可以采信。刘军一对因建房、处理母亲丧事产生债务30000元的事实在欠条、会议记录中形成自认，刘军一亦未提交证据证实系基于重大误解或受到刘中一欺诈、胁迫而作出上述意思表示，其作为具有完全民事行为能力的自然人应对实施的民事法律行为承担相应的民事责任。刘军一所负债务产生在其与徐志叶登记结婚之前，并非夫妻共同债务，刘中一要求徐志叶共同清偿于法无据。 另，刘中一在起诉状中称涉案债务系因刘军一于2009年向其借款30000元产生并要求刘军一、徐志叶返还借款30000元，根据庭审查明事实，涉案债务系因建房、处理丧事事宜分别产生，与刘中一在起诉状中陈述债务形成原因及时间存在出入，但并不影响刘军一对涉案债务的承担。 综上所述，对刘中一要求刘军一清偿欠款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对刘中一要求徐志叶对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告刘军一于本判决生效后十日内向原告刘中一支付30000元； 二、驳回原告刘中一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告刘军一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵桂修 二〇一九年六月十四日 书记员  夏 月
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执1386号 本院在执行被执行人李远远罚金一案中，经查，被执行人李远远有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人李远远（身份证号码3406031986××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十四日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1222民初1019号 原告：云翠荣，女，汉族，1979年3月23日生，住安徽省太和县。 原告：任某1，男，汉族，2005年11月27日生，住安徽省太和县。 原告：任某2，男，汉族，2007年12月23日生，住安徽省太和县。 原告：任某3，女，汉族，2017年10月1日生，住安徽省太和县。 原告：任灯运，男，汉族，1947年3月20日生，住安徽省太和县。 原告：曹兰英，女，汉族，1945年11月12日生，住安徽省太和县。 上述原告共同委托诉讼代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。 被告：张少华，男，汉族，1988年10月8日生，住安徽省太和县。 被告：刘金戈，男，汉族，1989年12月28日生，住安徽省太和县。 原告云翠荣、任某1、任某2、任某3、任灯运、曹兰英诉被告张少华、刘金戈生命权纠纷一案,本院于2019年1月22日立案，原告云翠荣、任某1、任某2、任某3、任灯运、曹兰英于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云翠荣、任某1、任某2、任某3、任灯运、曹兰英的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云翠荣、任某1、任某2、任某3、任灯运、曹兰英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云翠荣、任某1、任某2、任某3、任灯运、曹兰英负担。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  王 龙 人民陪审员  李兴涛 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  刘 帅
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂13民特16号 申请人：广西五象塑业发展有限公司，住所地来宾市兴宾区工业园区****。统一社会信用代码：91451300MA5KAQED59。 法定代表人：李达钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁佳丽，广西万益（来宾）律师事务所律师。 被申请人：张少青，男，1980年10月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人广西五象塑业发展有限公司与被申请人张少青申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年4月18日立案。申请人广西五象塑业发展有限公司于2019年6月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人广西五象塑业发展有限公司撤回申请。 申请费400元，广西五象塑业发展有限公司已预交，减半收取200元，由广西五象塑业发展有限公司负担。 审 判 长 郭永勇 审 判 员 潘志斌 审 判 员 田宁芳 二〇一九年六月十八日 法官助理 李程玲 书 记 员 王若琪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0802执1185号 许妮、何仁昌、广西贵港市锦达房地产开发有限公司： 本院在执行许妮与何仁昌、广西贵港市锦达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人何仁昌已履行义务完毕，并负担执行费2900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2018年6月21日作出的（2018）桂0802民初5号民事判决书执行完毕，本案结案。 二〇一九年六月十八日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初4362号原告：江西燕兴物业管理有限公司。住所地：赣州市章贡区长征大道**赣州商会大厦**。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟海燕，女，1978年11月28日生，汉族，住赣州市章贡区，系该公司员工，特别授权。被告：刘福盛，男，1961年7月24日生，汉族，住赣州市章贡区。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告刘福盛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告江西燕兴物业管理有限公司于2019年6月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  宋继忠二〇一九年六月十四日书记员  奚伟诚
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1470号之一 被执行人：毛洪雷，男，1976年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人毛洪雷罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2013）相刑初字第00076号刑事判决书，判决毛洪雷缴纳罚金5000元。因被执行人毛洪雷未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年5月10日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向毛洪雷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对毛洪雷的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2019年5月16日裁定冻结（划拨）被执行人毛洪雷金融机构存款5000元（实际划拨1349.34元），未发现毛洪雷有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人毛洪雷纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人毛洪雷缴纳罚金5000元，未履行3650.66元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，执行到位1349.34元，未发现毛洪雷有其他可供执行财产，（2013）相刑初字第00076号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年六月二十六日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初98号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人覃毅，男，1990年12月8日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地址：广西壮族自治区百色市平果县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月25日被南宁市公安局青秀分局取保候审,于2019年2月1日被本院取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]23号起诉书指控被告人覃毅犯危险驾驶罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员黎伟文出庭支持公诉，被告人覃毅到庭参加诉讼。本案审理过程中，经公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年10月11日0时许，被告人覃毅饮酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区被民警查获。经抽血鉴定，案发时覃毅静脉血液乙醇浓度为165.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人覃毅违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人覃毅对公诉机关指控事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2018年10月11日0时许，被告人覃毅饮酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区被民警查获。经抽血鉴定，案发时覃毅静脉血液乙醇浓度为165.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，公安机关从被告人覃毅处扣押的机动车驾驶执照一本和涉案桂Ｌ×××××号小型客车，后已将该车发还给被告人覃毅。 认定上述事实的证据有受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶员及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、血液提取笔录、登记表、被告人覃毅的供述和辩解、检查笔录、司法鉴定意见书、照片等。 本院认为，被告人覃毅违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃毅归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚。公安机关扣押在案的被告人覃毅的机动车驾驶执照一本不属于刑法第六十四条规定的涉案财物，由扣押机关依法处理。鉴于被告人覃毅犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人覃毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  易紫阳 人民陪审员  牟 戈 人民陪审员  边 境 二〇一九年六月十九日 书 记 员  李成林 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现 （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响； 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初第4744号原告：毕云峰，男，汉族，1982年2月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王骞，男，汉族，1980年11月18日出生，住云南省昆明市五华区。原告毕云峰诉被告王骞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告毕云峰到庭参加了诉讼，被告王骞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告毕云峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王骞偿还借款本金5000元和4.35%的年利息（2年10个月）640元，合计5640元；2.判令诉讼费由被告王骞承担。事实与理由：2016年7月1日，被告因资金周转需要，向原告借25000元人民，约定借款期限为5个月，后于2017年9月归还2万元本金，现剩余5000元未归还，利率每年4.35%，2年10个月的利息共640元，本息合计5640元，被告同意在2017年1月3日前还清所欠本金利息，并于2016年12月21日出具借据一张。被告于2017年9月归还2万元本金，现剩余5000元未归还。2019年3月19日至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延说其手头没有钱，无法按时归还借款。原告认为，被告从原告处借款，到期后依法应当承担还本付息义务，故向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告王骞未提交书面答辩意见。原告毕云峰为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份以及原告与被告的微信聊天记录，证明原告向被告出借款项的事实及被告认可并同意归还剩余的5000元借款。被告王骞经本院合法传唤未到庭应诉，并未向本院提交证据，视为其自行放弃举证和对原告所举上述证据进行质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告的诉讼主张、当庭陈述、举证及对证据的分析认定，本院依法确认如下案件事实：被告王骞于2016年7月1日向原告借款25000元，借款期至2017年1月3日，未约定借款利息。原告自认被告于2017年9月归还原告借款本金20000元，现剩余5000元借款本金未归还。借款期限届满后，原告向被告多次催要剩余借款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王骞向原告毕云峰借款金额不大，原告陈述的出借方式符合日常交易习惯，不违反法律的强制性规定，因此可以确认借款事实的存在。现还款期限已届满，被告王骞应依约向原告履行全部还款义务。原告要求被告偿还剩余借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应按利率每年4.35%，从借款之日起计算共计（2年10个月）的利息640元，本院认为，该项主张为原告放弃更高的违约金请求，按照合理的利率和期限计算的逾期利息，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王骞于本判决生效之日一次性偿还原告毕云峰借款人民币5000元，并支付逾期借款利息人民币640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告王骞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。审判员  毛希明二〇一九年六月十八日法官助理袁华书记员赵娟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执915号申请执行人:国家税务总局建始县税务局。住所地:建始县业州镇业州大道民族小学对面。法定代表人:赵世伟，该局局长。被执行人:熊益菊，女，生于1981年8月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人:张家胜，男，生于1975年5月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。本院于2019年5月21日立案受理的申请执行人国家税务总局建始县税务局与被执行人熊益菊、张家胜行政非诉执行一案，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人熊益菊、张家胜在湖北聚朋投资管理有限公司的租金人民币24950.40元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家荣二〇一九年六月十九日书记员  田 妍
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执8号 申请执行人容胜乐，男，1988年4月22日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人罗小玲，女，1959年4月13日出生，香港特别行政区居民。 被执行人珠海市骏威劳务派遣有限公司。住所地：珠海市拱北迎宾南路******。 法定代表人：罗小玲。 关于容胜乐与罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0491民初860号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、被告罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司同意于2018年12月31日前向原告容胜乐返还人民币25,000元，该款项由被告罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司直接支付至原告容胜乐在中国银行珠海莲花支行账号为60×××51的账户；二、若被告罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司按照本调解协议第一条之约定如期履行，则原告容胜乐与被告罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司就本案纠纷就此了结；三、若被告罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司未按照本调解协议第一条之约定如期履行，则原告容胜乐可向珠海横琴新区人民法院申请对被告罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司强制执行；四、案件受理费减半收取人民币213元，由被告罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司负担，因原告容胜乐已预缴本案案件受理费，因此被告罗小玲、珠海市骏威劳务派遣有限公司需于2018年12月31日前将该上述款项支付至原告容胜乐上述指定账户；五、本调解协议自双方在调解笔录上签名后即生效。于2019年1月8日申请执行人容胜乐向本院申请强制执行上述生效调解书，合计：25213元。本院根据申请执行人的申请，于2019年1月8日立案执行。 执行中，于2019年1月16日向被执行人罗小玲发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限高与纳入失信名单。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦证券、车辆、房产等可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询被执行人无房产。根据申请执行人申请，本院暂时自2019年4月19日至2019年10月19日限制被执行人罗小玲出境。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执8号执行案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇一九年六月十三日 书记员  江丽珊
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂13民特17号 申请人：广西五象塑业发展有限公司，住所地来宾市兴宾区工业园区****。统一社会信用代码：91451300MA5KAQED59。 法定代表人：李达钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁佳丽，广西万益（来宾）律师事务所律师。 被申请人：许扬富，男，1987年6月20日出生，壮族，住广西隆安县。 申请人广西五象塑业发展有限公司与被申请人许扬富申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年4月18日立案。申请人广西五象塑业发展有限公司于2019年6月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人广西五象塑业发展有限公司撤回申请。 申请费400元，广西五象塑业发展有限公司已预交，减半收取200元，由广西五象塑业发展有限公司负担。 审 判 长 郭永勇 审 判 员 潘志斌 审 判 员 田宁芳 二〇一九年六月十八日 法官助理 李程玲 书 记 员 王若琪
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执3020号徐元俊、郝玉芬、林文武、南京华韵变压器制造有限公司、江苏佳惠商贸有限责任公司：你（单位）与江苏紫金农村商业银行股份有限公司燕子矶支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司燕子矶支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向江苏紫金农村商业银行股份有限公司燕子矶支行支付人民币1572451.78元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费18125.00元。户名：南京市鼓楼区人民法院开户银行：中国银行定淮门支行帐号：5365********特此通知二〇一九年六月五日联系人：刘超
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更746号 罪犯马功祥，男，1987年5月18日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省福州市中级人民法院于2010年1月8日作出(2009)榕刑初字第161号刑事判决，认定被告人马功祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（币种，下同）；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。宣判后，被告人马功祥不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月20日作出(2010)闽刑终字第141号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯马功祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2020年4月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯马功祥在服刑期间的悔改表现，于2019年6月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马功祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2015年9月至2019年3月累计获得考核分5548.5分，共兑现表扬八次。该犯财产性判项已全部履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马功祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马功祥减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2019年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年六月二十四日 书记员蓝佳梦
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执1911号 赵志明： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与你方信用卡纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执851号 申请执行人：黎汉月，女，1982年5月16日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。 被执行人：廖友荣，男，1977年12月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 关于申请执行人黎汉月与被执行人廖友荣抚养费纠纷一案，平南县人民法院作出具有执行内容的（2019）桂0821民初724号民事判决书已经发生法律效力，由于廖友荣没有履行生效法律文书确定的内容，黎汉月向本院申请强制执行，请求廖友荣支付2018年尚欠抚养费1600元和2019年1-4月的抚养费1200元，并负担案件受理费25元、执行费80元。本院依法受理。 在执行过程中，廖友荣分别于2019年4月29日、6月6日将抚养费2800元、案件受理费25元汇入本院标的款账户，并缴纳了执行费50元。 本院认为，（2019）桂0821民初724号民事判决书确定的执行内容，被执行人廖友荣已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年六月十日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执2号 申请执行人：广西洁宝纸业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳东新区官塘创业园****物业楼**。统一信用代码：91450200791324967Q。 法定代表人：黄振标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘迎松，北京市衡炜（南宁）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐贵东，北京市衡炜（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：高继秋，女，1966年11月4日出生，壮族，个体户，住广西大新县。 申请执行人广西洁宝纸业有限公司与被执行人高继秋知识产权与竞争纠纷，本院于2019年1月14日立案执行。现因该案执行标的为1.53万元及其利息，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；被执行人高继秋住所地、主要财产所在地均在大新县人民法院辖区内。为便于案件执行，本院决定将本案指定广西壮族自治区崇左市大新县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2017）桂14民初14号民事判决由广西壮族自治区崇左市大新县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 黎 杰 审判员 曹玲玲 审判员 罗延文 二〇一九年六月二十七日 书记员 冯发熙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初610号 原告：蒋绍斌，男，汉族，1962年6月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市鸿宇土石方工程有限公司，住所地安徽省宿州市胜利西路宏富菜市场****。 法定代表人：张孟全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：端飞，男，汉族，1970年9月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王四季，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 原告蒋绍斌与被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司、被告端飞买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋绍斌，被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司委托诉讼代理人李腾飞、被告端飞及其委托诉讼代理人王四季均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋绍斌的诉讼请求是：1、请求人民法院依法判决两被告连带偿还原告加油款47120元及利息，从2015年9月13日按月息2分计算至偿还之日，其中从2015年9月13日至诉讼之日利息924.4元／月＊33月＝30492元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在宿州市埇桥区从事流动加油工作，被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司因在宿州市埇桥区管委会莲花苑工地拉土方需用柴油，被告端飞作为车队长和承包人联系原告提供柴油。原告按照两被告要求为其车辆供油。截至2015年9月4日被告欠加油款67120元，被告端飞付给原告20张加油卡，每张面值1000元，冲抵油款20000元，尚欠加油款47120元至今未付。请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司答辩辩称：原告起诉我方主体不适格，原告的起诉数额也与我方无关。 被告端飞答辩辩称：原告要求他连带承担油款是错误的，他是被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司车队的队长，负责车队的加油等活动，他在单据上的签字是职务行为，加油款应当由宿州市鸿宇土石方工程有限公司承担。 经审理查明：原告在宿州市埇桥区从事流动加油。被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司因在宿州市埇桥区管委会莲花苑工地拉土方需用柴油。端飞作为被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司车队队长联系原告提供柴油。截至2015年9月4日，原告为被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司的车辆加油总计油款67120元。2015年9月13日，端飞付给了原告由被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司出具的20张面值1000元的加油卡，冲抵油款20000元，尚欠加油款47120元至今未付。 上述事实，有原告举证证据及庭审笔录在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司因在宿州市埇桥区管委会莲花苑工地施工，向原告购买柴油，尚欠加油款47120元，事实清楚。原告蒋绍斌要求被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司支付所欠货款的利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告端飞时任宿州市鸿宇土石方工程有限公司车队的队长，负责车队的加油等活动，端飞在所欠原告油款单据上的签字是职务行为，原告要求端飞承担连带责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 限被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋绍斌货款47120元及利息损失（利息自2015年9月13日，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算至付清货款47120元之日止）。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取720元，由被告宿州市鸿宇土石方工程有限公司承担。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常茂泉 二〇一九年六月十日 书记员  黄迪迪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0802执恢170号 甘从艺、甘松刚： 本院在执行甘从艺、甘松刚退赔一案中，依照本院于2016年12月7日作出的（2014）港北刑初字393号刑事判决第七项，被执行人甘从艺、甘松刚应向梁艳芳退赔经济损失2690元，现被执行人甘从艺、甘松刚家属已代其二人向本院履行退赔款2690元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院于2016年12月7日作出的（2014）港北刑初字393号刑事判决第七项中退赔梁艳芳经济损失已执行完毕，本案结案。 二〇一九年六月十二日
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初1789号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王忠秋，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：山东华粮生物工程集团股份有限公司，住所地：东明县陆圈镇。 法定代表人：王红亮。 被告：山东金利达碳素有限公司，住所地：东明县陆圈法定代表人：李石金。 被告：山东省东明县正明木业有限公司，住所地：东明县齐鲁工业园。 法定代表人：李永桥，该公司总经理。 被告：王红亮，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李粉红，女，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告山东华粮生物工程集团股份有限公司（以下简称华粮公司）、山东金利达碳素有限公司（以下简称金利达公司）、山东省东明县正明木业有限公司（以下简称正明公司）、王红亮、李粉红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理,原告东明农商行的委托诉讼代理人王忠秋到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆、被告金利达公司的法定代表人李石金、被告正明公司的法定代表人李永桥、被告王红亮（被告华粮公司的法定代表人）、李粉红经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告立即连带偿还借款本金450万元，截止2019年3月15日的利息、罚息747597.71元，本息合计5247597.71元及计算至付清之日的利息、罚息；2、诉讼、保全费用由五被告共同承担。事实与理由：被告华粮公司于2016年9月7日在原告东明农商行申请贷款450万元，用于复混肥料制造，贷款到期日2017年8月16日，年利率5.655%。担保方式为连带责任保证，四保证人自愿为被告华粮公司承担保证责任。该笔贷款发放后，止2019年3月15日结欠本金450万元，利息、罚息747597.71元，本息合计5247597.71元。现贷款已形成逾期，违反合同约定。为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉讼。 被告华粮公司、金利达公司、正明公司、王红亮、李粉红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华粮公司、金利达公司、正明公司、王红亮、李粉红未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在五被告主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商行提供的流动资金借款合同、保证合同、贷款资金委托支付申请审批书、流动资金贷款提款申请书、借款企业法人代表连带责任保证承诺书、贷转存凭证、贷款账户资料查询信息具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。2016年9月3日，原告东明农商行与被告华粮公司签订一份流动资金借款合同，约定原告东明农商行借给被告华粮公司流动资金450万元;借款用途为复混肥料制造；借款期限自2016年9月3日始，至2017年8月26日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；利率为年利率5.655%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月的20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告东明农商行与被告金利达公司，与被告正明公司、王红亮、李粉红分别签订了保证合同，合同约定被告金利达公司、正明公司、王红亮、李粉红为被告华粮公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年9月7日，被告华粮公司在原告东明农商行出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为450万元，贷出日为2016年9月7日，到期日为2017年8月16日，利率为4.7125‰。该凭证还载明被告华粮公司委托东明农商行将450万元转存至存款账户：9170117092542050000592。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行于2016年9月7日向被告华粮公司发放贷款450万元，被告华粮公司已偿还利息74221.88元。被告华粮公司未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告金利达公司、正明公司、王红亮、李粉红也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告东明农商行与被告华粮公司签订的流动资金借款合同，与被告金利达公司、正明公司、王红亮、李粉红分别签订的保证合同均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。被告华粮公司未提供证据证明其按约偿付了上述贷款本息，显属违约，理应对原告承担偿付责任。被告金利达公司、正明公司、王红亮、李粉红未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的保证合同的约定，亦应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告华粮公司追偿。原告东明农商行未提供证据证明其缴纳了保全费，故对原告东明农商行要求被告承担保全费的诉请，本院不予支持。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东华粮生物工程集团股份有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及相应的利息、罚息（利息、罚息的计算方法分别为自2016年9月7日、2017年8月17日起以450万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付利息74221.88元予以扣除。 二、被告山东金利达碳素有限公司、山东省东明县正明木业有限公司、王红亮、李粉红对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东华粮生物工程集团股份有限公司追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48533元，减半收取计24266.5元，由被告山东华粮生物工程集团股份有限公司、山东金利达碳素有限公司、山东省东明县正明木业有限公司、王红亮、李粉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年六月二十一日 书记员  董亚宇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执369号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市金港大道**中银大厦****。 负责人：卢达，该分行行长。 被执行人：周达航，男，1978年6月7日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：彭毅庆，女，1977年6月8日出生，汉族，住贵港市港**。 本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初332号民事判决，于2019年4月10日以（2019）桂0802执369号执行裁定书查封被执行人周达航与案外人王宝森共有的位于贵港市土地［土地证号：（2013）16**］,又于2019年6月14日以（2019）桂0802执369号之一执行裁定书查封被执行人周达航与案外人王宝森共有的位于贵港市土地的地上建筑物［土地证号：（2013）16**］。并责令被执行人周达航履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周达航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人周达航与案外人王宝森共有的位于贵港市土地及地上建筑物［土地证号：（2013）16**］。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年六月二十四日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 黄肖冰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初3172号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地:南宁市高新区新苑路**“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。统一社会信用代码：91450100086523506Y。 法定代表人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，女，1980年11月3日出生，汉族，该公司员工，住广西桂林市七星区。 被告：邓振聪，男，1993年9月11日出生，汉族，住广西平乐县。 原告广西云尚文化产业投资有限公司（以下简称“云尚公司”）与被告邓振聪借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告云尚公司的委托诉讼代理人付三元、徐辉到庭参加诉讼，被告邓振聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云尚公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金2498.34元；2、判决被告支付服务费359.8元；3、判决被告按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息1429.07元[（2498.34+359.8)*0.02/月*25月]；4、被告承担本案受理费等费用。诉讼过程中，原告云尚公司保留前述第一项、第四项诉讼请求；放弃第二项诉讼请求；将第三项诉讼请求变更为：被告自逾期还款之日起至起诉之日止以欠款本金为基数按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实与理由：被告通过指尖分期商城委托原告代其购买二手苹果6一部,已偿还2期，至今尚欠货款及服务费未还，原告为此诉至法院，提出前述请求。 被告邓振聪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告云尚公司运营“指尖分期商城”网站，其经营范围为：对文化产业的投资、互联网金融信息服务（国家禁止或限制的服务除外）等。 2016年4月15日，云尚公司与被告签订《指尖分期服务协议书》，约定被告委托原告以原告名义为其买入二手苹果6，价款2998元，订单号为149176。协议书约定本协议的产品采取邮寄方式交付，收货地址以甲方在指尖分期网站上预留的收货地址为准。货款及报酬采取分期付的方式按月支付，分12期支付。被告应支付原告的报酬为431.71元，每月应付的报酬为35.98元；应支付原告的货款为2998元，每月应付的货款为249.83元。被告第一期应付款最晚付款日为2016年6月19日，被告第二期之后（含第二期）的每期应付款最晚付款日为第一期应付款日之后的每个月的19日。 原告提交的电子回单上载：交易日期2016年4月19日，付款人云尚公司，收款人户名黄志强，金额2998元，交易摘要：邓振聪二手苹果6。电子回单备注：本回单仅表明您的账户有资金交易，不能作为转账凭证，不可作为收款方发货依据。 被告手持149176号订单确认书、身份证及手机拍照。 原告陈述被告已偿还2期，每期偿还285.81元。与本案相类似的以云尚公司作为原告向本院起诉的案件超上百件。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 本案《指尖分期服务协议书》中虽载明有“委托”字样，但从原、被告交易的目的、方式、款项的用途、双方的真实意思表示等反映，双方之间的法律关系属于借款合同的法律关系。原告通过向学校不特定的学生提供资金以赚取高额利息，其出借行为具有经常性，借款目的具有营利性，且原告未有资质、未经批准，擅自从事经常性的放贷业务，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，故原告的行为属于从事非法金融业务行为，涉案《指尖分期服务协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉案《指尖分期服务协议书》属无效协议。原告所提交的证据已形成较完整的证据链，该证据反映原告已完成了出借款项的交付。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应将所借款项返还给原告。因《指尖分期服务协议书》无效，原告自认被告已归还的款项均应视为被告返还给原告的本金，故被告返还给原告的款项571.62元冲抵本金后，被告尚应返还原告借款2426.38元。因涉案《指尖分期服务协议书》为无效协议，该协议对双方当事人自始没有法律约束力，故被告尚应返还原告借款本金的时间按法律规定处理，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款及第二百零六条的规定，原告可要求被告随时返还借款本金，故原告向法院起诉之日视为原告要求被告要求返还所欠借款的时间，起诉之后被告未返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可自起诉之日起按年利率6%要求被告支付资金占用费，本案中原告仅主张起诉之日之前的资金占用费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十二条第四款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓振聪返还原告广西云尚文化产业投资有限公司借款本金2426.38元； 二、驳回原告广西云尚文化产业投资有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告广西云尚文化产业投资有限公司已预交），由被告邓振聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  梁萃华 审判员  郑忠林 审判员  潘艳华 二〇一九年六月十一日 书记员  潘雪华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初96号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人张毅，男，1978年10月16日出生，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月19日被南宁市公安局南湖分局取保候审，于2019年2月1日被本院取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人张毅犯危险驾驶罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员黎伟文出庭支持公诉，被告人张毅到庭参加诉讼。本案审理过程中，经公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年5月1日22时许，被告人张毅饮酒后驾驶桂ＡX**号小型客车行驶至南宁市青秀区时，与被害人陆某驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，张毅承担事故的全部责任。经抽血鉴定，案发时张毅静脉乙醇浓度为90.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人张毅违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人张毅对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2018年5月1日22时许，被告人张毅饮酒后驾驶桂ＡX**号小型客车行驶至南宁市青秀区时，与被害人陆某驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，张毅承担事故的全部责任。经抽血鉴定，案发时张毅静脉乙醇浓度为90.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，公安机关从被告人张毅处扣押了机动车驾驶执照一本和涉案桂ＡX**号小轿车，后已将该车发还给被告人张毅。案发后，被告人张毅明知他人报案而等待公安机关前来处理。被告人张毅赔偿了被害人陆某的经济损失。 认定上述事实的证据有受案登记表、户籍信息、到案经过、驾驶员及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、道路交通事故损害赔偿协议书、被害人陆某的陈述、证人何某的证言、被告人张毅的供述和辩解、血液提取笔录、登记表、司法鉴定意见书、现场检测报告书、辨认笔录、现场照片。 本院认为，被告人张毅违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张毅醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。案发后，被告人张毅明知他人报案而在现场等待公安机关前来处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张毅赔偿了被害人陆某的经济损失，酌情从轻处罚。公安机关扣押在案的被告人张毅的机动车驾驶执照一本不属于刑法第六十四条规定的涉案财物，由扣押机关依法处理。考量被告人张毅的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，其符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  易紫阳 人民陪审员  牟 戈 人民陪审员  边 境 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  李成林 附：判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现 （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响； 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条第（一）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；