wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第4599号原告：李某某，女，汉族，住四川省三台县芦溪镇。委托代理人：刘俊，三台县芦溪法律服务所法律工作者。被告：蒋某某，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。原告李某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员杜晓安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘俊到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告1992年相识恋爱，1993年5月登记结婚，因我们双方系调换亲，所以婚后未建立起夫妻感情，现要求与被告离婚，家庭财产归婚生子所有。被告蒋某某未作答辩。经审理查明：原告李某某与被告蒋某某于1993年5月28日在三台县芦溪镇人民政府办理结婚登记，同年9月7日生育一男孩，取名蒋某甲。双方婚后因性格差异，曾为家庭生活琐事发生过纠纷。2014年8月，原告李某某起诉来院，要求与被告蒋某某离婚等。以上事实，有常住人口登记卡、结婚登记申请书复印件及当事人陈述在卷，足以认定。本院认为：原告李某某与被告蒋某某婚后虽然因家庭生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，原告李某某要求与被告蒋某某离婚无法定理由，对其请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回李某某要求与蒋某某离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杜晓安二〇一四年十月九日书记员  黄险峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2678号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告郑海燕，女，汉族，1976年5月4日生，住所地江西省上饶市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告郑海燕电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2694号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告朱树岭，男，汉族，1972年1月17日生，住所地上海市奉贤区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告朱树岭电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭余刑��字第1115号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人苏小明。1996年1月2日因犯盗窃罪被江西省广丰县人民法院判处有期徒刑六年，1998年12月10日刑满释放。2007年3月8日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日并处罚款二百元。2007年7月25日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。2010年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年2月5日刑满释放。2011年6月16日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日。2011年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月8日刑满释放。因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1564号起诉书指控被告人苏小明犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起��诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高瑛出庭支持公诉。被告人苏小明到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2014年5月21日18时30分许，被告人苏小明到杭州市余杭经济开发区东湖北路245号小刘电动车配件商行，采用溜门的方式进入，窃得被害人刘某甲放于柜台抽屉内的人民币6200元。2、同年6月18日16时许，被告人苏小明到杭州市余杭经济开发区横塘新村95号xx室，采用溜门的方法进入被害人李某租房，窃得桌子上塑料盒子内的人民币3.5元。被告人苏小明离开租房后被被害人李某等人发现并抓获。据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；现场勘查笔录、辨认笔录等；视频监控光盘；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；被告人苏小明的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人苏小��的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定惩处。被告人苏小明对公诉机关的指控无异议。经审理查明：（一）2014年5月21日18时30分许，被告人苏小明采用溜门的方式进入杭州市余杭区余杭经济开发区东湖北路245号小刘电动车配件商行，窃得被害人刘某甲放于柜台抽屉内的现金人民币6200元。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人刘某甲、刘某乙的陈述；证人陈某的证言；辨认笔录及照片；现场勘查笔录；证据制作说明、视频监控光盘；被告人苏小明的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。（二）同年6月18日16时许，被告人苏小明采用溜门的方式进入杭州市余杭区余杭经济开发区横塘新村95号xx室被害人李某的租房，窃得房间桌子上塑料盒内的现��人民币3.5元。被告人苏小明离开租房后被被害人李某等人发现并抓获。赃款已追回并发还被害人。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人李某的陈述；现场勘查笔录；证据制作说明、视频光盘；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；被告人苏小明的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。证明本案事实并经庭审质证的证据还有：户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；抓获、破案经过。本院认为，被告人苏小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中部分系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏小明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏小明在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人苏小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2015年5月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人苏小明退赔其余违法所得，发还被害人刘某甲。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 倩 楠人民陪审员 郭 菊 瑛人民陪审员 ��徐连子二〇一四年十月十一日书 记 员 沈 国 峰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)高新知民初字第205号原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代理人王化鹏，总干事。委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人王浩，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司。住所地：成都市高新区。法定代表人何劲，执行董事。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（该款原告中国音像著作权集体管理协会已预交。）审 判 长  余存江人民陪审员  王少松人民陪审员  何 苗二〇一四年十月二十七日书 记 员  董 淼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书��2014）巴法少民初字第00056号原告张春梅，女，汉族。原告杨刚，男，汉族。被告杨书恋，女，汉族。被告杨凤，女，汉族。被告杨国春，男，汉族。被告杨治学，男，汉族。本院在审理张春梅，杨刚杨书恋，杨国春，杨凤，杨治学生命权一案中，原告张春梅，杨刚于向本院提出撤诉申请。本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春梅，杨刚撤回起诉。审 判 长  唐 钦人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一四年十月十日书 记 员  罗 艺
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）���农执字第737-2号申请执行人:李金库，住所地吉林省长春市宽。被执行人:张洪喜，地址农安县。上列当事人因赔偿纠纷执行一案，申请执行人依据本院的（2014）吉农刑初字第171号刑事附带民事判决书向本院申请执行，因被执行人未按判决全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人张洪喜之妻李艳航银行账户存款29120元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一四年十月十五日书记员  于 艳
山���省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）菏刑执字第1035号罪犯王文献。现在山东省菏泽监狱服刑。二○○八年一月二十八日，山东省曹县人民法院作出（2007）曹刑初字第252号刑事判决，以被告人王文献犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利二年。宣判后，王文献服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯王文献在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王文献在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理���明，罪犯王文献在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯王文献在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯王文献减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2007年3月29日起至2018年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  井 慧人民陪审员  姚保国人民陪审员  刘红军二〇一四年十月二十日书 记 员  王 森
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第6754号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李日成，男，1985年06月07日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李日成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李日成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33384.97元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33384.97元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十四日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)蒲民初字第00934号原告杨建强，男，1974年4月5日出生，汉族，住渭南市临渭区东风街37号，居民。身份证号码：612128197404051015.被告王耀一，男，1986年7月4日出生，汉族，住蒲城县龙池镇七一村九组。农民。被告余俊杰，男，1988年1月10日出生，汉族，住蒲城县城关镇洞耳村七组。被告翟根平，男，1980年4月26日出生，汉族，住蒲城县城关镇祥塬村七组，农民。本院在审理原告杨建强诉被告王耀一、余俊杰、翟根平民间借贷纠纷一案中，原告杨建强于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建强在本案审理期间，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨建强撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨建强负担。审 判 长  贺俊杰审 判 员  李谋芝人民陪审员  刘学利二〇一四年十月二十九日书 记 员  王月香
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第2747-1号原告王学禄。被告王艳超。被告张小涛。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区长宁道**号。负责人周颖，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院提出申请，要求对被告王艳超驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车／冀B×××××挂号重型普通半挂车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告王艳超驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车／冀B×××××挂号重型普通半挂车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十月十六日书记员  吴玉苗
天津市静海县人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民��字第4632号原告苏xx，女，1981年2月28日出生，汉族，住天津市静海县。被告李xx，男，1973年6月18日出生，汉族，住天津市静海县。（被告信息由原告提供）本院受理原告苏xx与被告李xx离婚后财产纠纷一案，原告于2014年10月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏xx撤回对被告李xx的起诉。原告预交案件受理费100元，由原告承担。代理审判员 车 斌二〇一四年十月三十日书 记 员 周丕岳
河北省滦南县人民法院民 事 调 解 书（2014���倴民初字第2220号原告：王某，农民。被告：杜某，农民。委托代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。案由：离婚纠纷原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女孩杜思霏。原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告杜某离婚；二、婚生女孩杜思霏随被告一起生活，原告按每月200元的标准给付抚养费至杜思霏十八周岁止，2014年度抚养费400元，调解书生效即履行。以后每年的12月31日前由原告给付被告当年度的抚养费2400元；三、原、被告婚后共同财产夏利牌小轿车一辆归被告所有，调解书生效即履行；四、原告主张欠其父亲王志来20000元的债务由原告负责偿还；原、被告婚后欠被告叔叔杜凤江16000元、欠刘振春12000元的债务由被告负责偿还。如有债权归被告所有；五、其他无纠纷。案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  田雨兴二〇一四年十月九日书记员  贾慧颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2878号原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市浦东新区。负责人杨卫超。委托代理人阮明章，男。被告汤少红，女，1981年1月6日生，汉族，住福建省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告汤少红信用卡纠纷一案中，发现本案有犯罪嫌疑。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，本案应移送公安机关。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  邱建安二〇一四年十月二十日书记员  吴 瑛审判员  邱建安二〇一四年十月二十二日书记员  吴 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力��债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2657号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告上海星泽文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人雷铸。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海星泽文化传播有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月十四日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2014)曹执字第239号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张东利,男。被执行人：张东华,男。被执行人：张起森,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张东利,张东华,张起森金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一四年十月十五日书记员  战德华
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)前民执字第710号申请执行人前郭县农村信用合作联社被执行人戈士勇本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人戈士勇申请支付令纠纷一案，前郭县人民法院于2014年2月24日作出（2014）前民督字第45号支付令，该文书生效后，申请执行人于2014年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产。申请执行人于2014年10月21日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民督字第45号支付令的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一四年十月二十一日书记员  刘立成
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执他字第269-1号申请执行人马文娟。被执行人山东蓝星东大化工有限责任公司。申请执行人马文娟与被执行人山东蓝星东大化工有限责任公司劳动合同纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字（2014）第011号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年5月15日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字（2014）第011号仲裁裁决书的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  邵昌学审判员  刘国华二〇一四年十月九日书记员  耿佳玉
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第4942号原告宋占军，男。被告张学付，男。本院在审理原告宋占军诉被告张学付民间借贷纠纷一案中，原告宋占军于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋占军撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王景海二〇一四年十月十七日书记员  王 乐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2808号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告陈文忠。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告陈文忠物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年十月十六日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2863号原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市浦东新区。负责人杨卫超。委托代理人阮明章，男。被告陈凤和，男，1967年1月6日生，汉族，住福建省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈凤和信用卡纠纷一案中，发现本案有犯罪嫌疑。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，本案应移送公安机关。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  邱建安二〇一四年十月二十日书记员  吴 瑛审判员  邱建安二〇一四年十月二十二日书记员  吴 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力��债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民一初字第1390号原告：纪某某，男，1930年9月15日生，汉族。委托代理人：蒲秀敏，郑州市中原区中原法律服务所法律工作者。被告：姚某甲，女，1964年10月1日生，汉族。被告：姚某乙，男，1959年10月14日生，汉族。本院在审理原告纪某某与被告姚某甲、姚某乙继承纠纷一案中，原告纪某某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告纪某某撤回起诉。案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由原告纪某某负担。审判员  李银辉二〇一四年十月二十二日书记员  吴肖洁
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭民抗字��8号抗诉机关：浙江省杭州市人民检察院。原审原告：陈菊仙。原审被告：汪军利。原审被告：娄燕。原审原告陈菊仙与原审被告汪军利、娄燕民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年4月8日作出（2013）杭萧商初字第999号民事判决，已经发生法律效力。2014年8月29日，浙江省杭州市人民检察院作出杭检民监（2014）33010001071号民事抗诉书，以“有新的证据足以推翻浙江省杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧商初字第999号民事判决；且当事人虚假陈述导致上述判决错误，扰乱了人民法院正常的审判秩序，侵害了国家利益和社会公共利益”为由，依据职权对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令浙江省杭州市萧山区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审���长钱晴审判员 朱 梅审判员 夏明贵二〇一四年十月二十三日书记员 俞 戈
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2014)水民一初字第705-1号原告:国药集团新疆新特药业有限公司。法定代表人：习燕，总经理。委托代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。被告:章再振。本院审理的原告国药集团新疆新特药业有限公司与被告章再振劳动争议纠纷一案，于2014年7月18日适用简易程序立案，在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依法应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李欣玫人民陪审员  王艳梅人民陪审员  胡国鼎二〇一四年十月十四日书 记 员  孙 薇
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2013)松民初字第1168号原告王占江，男。原告潘素芝，女。原告唐立珊，女。原告王择嘉，女。法定代理人唐立珊，女。四原告委托代理人张福祥，赤峰市松山区安庆法律服务所法律工作者。被告湛秀娟，女。被告张久成，男。被告李响，女。本院在审理原告王占江、潘素芝、唐立珊、王择嘉被告湛秀娟、张久成、李响机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王占江、潘素芝、唐立珊、王择嘉撤回起诉。案件受理费10159元，退还原告10000元，由四原告负担159元。审 判 长  吴学刚审 判 员  王慧杰人民陪审员  王雅贤二〇一四年十月二十二日书 记 员  陆长伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2858号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告高新芳。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告高新芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年十月十六日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）海南一中执字第111号被执行人:王文升。被执行人王文升犯抢劫罪一案，原海南省海南中级人民法院于1999年1月27日作出（1999）海南刑初字第17号刑事判决，判处王文升无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力。本院于2014年7月30日立案执行该判决中的罚金。在执行本案过程中，本院于2014年9月5日将被执行人王文升已缴纳的500元罚金上缴国库，对被执行人王文升尚未缴纳的4500元罚金继续执行。现因本院在执行中未发现被执行人王文升有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结原海南省海南中级人民法院（1999）海南刑初字第17号刑事判决中对王文升罚金的本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人王文升有可供执行财产的，本院重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 林尤煌审判员 董 菲二〇一四年十月十日书记员 曾 拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。审核：王东撰稿：何旭校对：曾拓印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年10月10日印制（共印10份）
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2014)杭萧民初字第4468号原告陈璟。被告杭州佰惠拓商贸有限公司。法定代表人沈惠林。原告陈璟诉被告杭州佰惠拓商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈璟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈璟诉称：原告于2009年4月1日进入被告处工作，从事商贸经营岗位工作。2014年4月，被告因经营困难而停止经营，并单方解除与原告劳动合同关系。被告已支付原告至2014年4月份的工资，但未支付任何经济补偿金。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告补偿金25683元。被告杭州佰惠拓商贸有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理，认定本案事实如下：原告于2009年4月1日进入被告公司从事商贸经营岗位工作。2014年4月30日，被告因经营困难与原告解除劳动关系。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告支付经济补偿金，该仲裁委于2014年8月19日作出萧劳仲不字（2014）第362号不予受理案件通知书，以被告非正常营业，原告要求财产保全为由，对原告的仲裁申请作不予受理处理。原告在收到该通知书后的法定期限内向本院提起诉讼。另查明：2013年5月至2014年4月被告实发原告月平均工资为4722.31元。以上事实由原告提交的劳动合同、解除劳动合同证明书、不予受理、工资发放表等证据在案证实。本院认为：被告因经营困难单方面与原告解除劳动关系，应当按照法律规定向原告支付经济补偿，现原告要求被告按劳动合同解除前十二个月的平均工资4722.31元支付经济补偿金的主张不违反法律规定，本院予以准许。因原、被告间的劳动关系存续期间为五年一个月，故被告应支付原告5.5个月的经济补偿金，计款25972.71元。本案中，原告仅主张经济补偿金25683元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项，第四十六条第（六）项，第四十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杭州佰惠拓商贸有限公司在本判决生效后十日内支付陈璟经济补偿金25683元。如杭州佰惠拓商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州佰惠拓商贸有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李良勇二〇一四年十月十日书记员  张 艳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2014)江开法民一初字第299号原告李某甲，女。法定代理人许某，女，是李某甲的母亲。被告李某乙，男。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告李某甲负担。代理审判员  余小红二〇一四年十月二十八日书 记 员  朱晓贤
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第4206号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺东升，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被告仲金波，男，出生日期、民族不详，职业不详。本院在审理原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告仲金波物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告仲金波的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 何 滨二〇一四年十月八日书记员 王晓娜
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2014��依商初字第1036号原告中国农业银行股份有限公司依安县支行。负责人崔××，男，行长。委托代理人杨××，男，……。被告刘×，男，……。被告刘××，男，……。被告范××，男，……。被告方××，男，……。原告中国农业银行股份有限公司依安县支行（以下简称农业银行依安支行）与被告刘×、刘××、范××、方××金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行依安支行的委托代理人杨××，被告刘×、刘××、范××、方××经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行依安支行诉称：2013年5月23日，刘×与农业银行依安支行签订借款合同，借款���额为50000元，贷款种类为农户联保贷款，借款人通过自助方式提款、还款，合同期限自2013年5月23日至2014年5月22日。刘×取出借款后，没有按期还款。至2014年6月30日，共欠本息55836.48元，故原告起诉要求刘×偿还借款本息55836.48元，并承担至实际给付之日的银行利息。刘××、范××、方××做为保证人承担连带清偿责任。原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：1.《中国农业银行农户贷款借款合同》，用以证明刘×借款50000元并明确约定利率、违约责任等事项及担保人刘××、范××、方××对借款进行担保，保证方式为连带责任保证等事实。2.中国农业银行银联卡，用以证明刘×通过此卡借款、还款的事实。四被告未到庭应诉、答辩及举示证据。原告举示的证据经当庭出示，四被告因未到庭质证，视为放弃质证权利。原告举示的证据客观、真实、有效，证据间相互印证，具有关联性，故对原告举示的证据予以采信。通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：2013年5月23日，刘×与农业银行依安支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额为50000元，贷款种类为农户联保贷款，借款人通过自助方式提款、还款，合同期限自2013年5月23日至2014年5月22日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%。刘××、范××、方××为保证人，保证方式为连带责任保证。该笔借款到期后，刘×没有偿还借款本息。截至2014年6月30日，刘×欠借款本息55836.48元。本院认为：原、被告系自愿签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，符合法律规定，合法有效。原告已按合��约定履行了义务。刘×取得借款后，未按约定的期限偿还借款及利息，违反合同约定，农业银行依安支行有权要求刘×偿还借款本金并支付利息。刘××、范××、方××做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘×偿还原告中国农业银行股份有限公司依安县支行借款本金及利息55836.48元，并支付至实际给付之日的银行利息。此款于判决生效后5日内给付。二、被告刘××、范××、方××对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告刘×、刘××、范××、方××连带负担。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审 判 长 陈 岩代理审判员 刘 佳人民陪审员 刘晓华二〇一四年十月二十四日书 记 员 王心蕊
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书(2014)凤执字第00071-2号申请执行人王伊晗。法定代理人吴雪梅，系王伊晗之母。被执行人王龙斌。本院在执行王伊晗与王龙斌抚养费纠纷一案中，经查被执行人王龙斌在凤县人民法院辖区内无可供执行的财产，其住所地及财产在宝鸡市太白县，故该案委托太白县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2013)凤县民初字第00166号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 旭审判员 张小斌审判员 邵玉君二〇一四年十月二十日书记员 张扶宏
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2167号申请人翁旗农村信用合作社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人尚丰，地址翁牛特旗。翁旗农村信用合作社与尚丰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月22日作出的已经发生法律效力。由于被执行人尚丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁旗农村信用合作社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人尚丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁旗农村信用合作社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚丰新的财产线索，申请执行人翁旗农村信用合作社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月二十一日书记员  李崇明
河南省南阳市��龙区人民法院民 事 裁 定 书(2014)宛龙梅民初字第289号原告郭某某，女。委托代理人徐东升，河南书选律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告李某某，男。原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中原告郭某某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的申请出于自愿且理由正当，符合法律规定，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元,由原告郭某某负担。审判员  相庆磊二〇一四年十月三十一日书记员  韩 冬
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2729号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告韩志良。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告韩志良物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年十月十六日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张中民一监字第28号申请再审人（一审原告、二审上诉人）符凤英，女，1964年1月18日出生，土家族，小学文化，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市永定区三家馆乡人民政府，住所地湖南省张家界市永定区三家馆乡三家馆村。法定代表人罗振栋，该乡乡长。申请再审人符凤英因与被申请人张家界市永定区三家馆乡人民政府（以下简称三家馆乡政府）劳动争议纠纷一案，不服本院（2013）张中民一终字第159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。符凤英申请再审称，《书记办公会议纪要》和其他款额，并不包括公益性岗位补贴，申请人没有提供劳动是因为被申请人没有提供岗位，公益性岗位实际上是对申请再审人的一种补贴，申请再审人没有岗位也应该得到这笔补贴，故原判决认定的基本事实缺乏证据证明，违背了《息诉协议》的初衷和本意，请求撤销本院（2013）张中民一终字第159号民事判决，对本案进行再审。本院经审查认为，申请再审人符凤英向一审人民法院起诉时，提出的诉讼请求是请求三家馆乡政府支付其八个月公益性岗位工资，即本案所争议的劳动报酬问题，只与符凤英是否依照合同约定提供劳务有关，与《书记办公会议纪要》确定的给符凤英发放的生产生活救助的款项无关。三家馆乡政府与符凤英在《公益性岗位人员上岗协议书》中约定上诉人符凤英的岗位为清扫岗位，工作地点为张家峪村，工作时间是8小时。符凤英称三家馆乡政府没有提供劳动岗位与事实不符。三家馆乡政府与符凤英签订《公益性岗位人员上岗协议书》目的在于给符凤英提供就业劳动机会，使符凤英通过劳动自食其力。协议签订后，符凤英没有按照约定履行劳动义务，完全没有提供劳动，故没有权利要求三家馆乡政府支付劳动报酚l0符凤英申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，符凤英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回符凤英的再审申请。（此页无正文）审 判 长  李 京审 判 员  汪云辉代理审判员  范 然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2014)邹民初字第1867-1号原告叶茂盛。原告叶玉兰。原告叶南生。原告叶峰梅。被告邢风雷。被告陵县顺风物流有限公司，住所地：陵县南外环中段北侧（世纪家园）。被告中国人民财产保险股份有限公司陵县支公司，住所地：陵县陵城陵州路122号。本院在审理原告叶茂盛、叶玉兰、叶南生、叶峰梅诉被告邢风雷、陵县顺风物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款150000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告邢风雷、陵县顺风物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司陵县支公司在银行的存款150000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一四年十月十六日书记员  谭杰中
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2009)肥东执字第577、578号申请执行人朱国顺，男，1978年12月21日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人杨腊久，男，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人合肥昊达冷冻食品有限公司，住所地合肥众兴工业园区18号。法定代表人张武勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2009）肥东民二初字第17、18号民事判决书，于2009年7月28日向被执行人合肥昊达冷冻食品有限公司发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人合肥昊达冷冻食品有限公司在合肥众兴工业园区18号有A、B、C三个冷库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人合肥昊达冷冻食品有限公司所有的位于合肥众兴工业园区18号的B冷库。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨林志代理审判员  阮全民代理审判员  许长忠二〇一四年十月十一日书 记 员  陈 翔
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第656号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某，男。2014年6月4日被深圳市福田区人民检察院重新取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人任某犯盗窃罪一案，于2014年7月31日作出（2014）深福法刑初字第927号刑事判决。原审被告人任某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2013年上半年期间（具体时间不详），被告人任某在QQ里面认识一名网友（姓名、电话号码不详），后其约该网友吃饭，并在本市福田区某KTV二楼包房内唱歌。其在包房内趁网友上厕所之际，从该网��包里窃走一部白色诺基亚手机（经鉴定，价值人民币710元），其随后离开。二、2013年6月，被告人任某采用同样方法，约另一名网友（姓名、电话号码不详）见面吃饭后，在龙华某KTV唱歌，其在包房内趁该网友上厕所之际，从该网友包里窃走一部白色苹果4S手机（经鉴定，价值人民币3630元），其随后离开。三、2013年7月28日13时许，被告人任某约被害人周某某到本市福田区某KTV唱歌。被告人任某在该房趁被害人唱歌之际，窃走被害人周某某挎包内的一部IPHONE4S手机（经鉴定，价值人民币3040元），被告人得手后离开现场。2013年8月21日，深圳市公安局福田分局在深圳市南山区某小区将被告人任某抓获归案，并缴获被害人周某某被盗电话一部及另两位被害人被盗移动电话两部。上述事实有经原审庭审质证、认证的以下证据证实：被告人身份材料、查缉经过、扣押清单���被害人周某某的陈述、被告人供述和辩解、涉案财产价格鉴证结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等。原判认为，被告人任某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控的第一、二单盗窃事实，公安机关并未发觉，系被告人任某被抓获后主动交待的，可信度较高，且其自侦查阶段至审查起诉阶段一直供述稳定，另根据任某的供述还缴获了相关被盗赃物，证据之间能够相互印证，足以认定。其辩解内容与本院查明的事实不符，不予支持。鉴于因被告人任某的主动交待而侦破了第一、二单盗窃犯罪，其当庭基本能够如实供述所犯主要罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，任某向本院提出上诉，称其系初犯，主观恶性不大，且归案后认罪态度较好，请求二审法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人任某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。经查，原审判决已因其认罪态度较好而予以从轻处罚，故其再以此为由请求从轻处罚于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞   宙审判员 邱 彩 丽审判员 姜 君 伟二〇一四年十月十四日书记员 慕锋（兼）
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第248号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人肖某某，男，1960年7月10日出生。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2014年6月12日被耒阳市公安局刑事拘留，同年6月26日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2014]363号起诉书指控被告人肖某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月20日、10月16日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员罗希明出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：2013年2月16日（农历正月初七日）13时许，被告人肖某某将自己从肖某处购买来的一辆报废货车停放在自家门前的道路边。当日19时许，被害人刘新驾驶摩托车搭载被害人张某、李某与被告人肖某某停放的报废货车尾部相撞，造成刘某、张某当场死亡，李某受伤的交通事故。经耒阳市公安局交通警察大队认定：被告人肖某某负事故的同等责任。事发后，被告人肖某某仅赔偿了刘某、张某家属各3万元，赔偿李某1.6万元。张某父母遂向耒阳市人民法院提起诉讼。2013年10月20日，衡阳市中级人民法院终审判决：被告人肖某某赔偿张某家属22万余元（之前支付的除外），肖某负连带赔偿责任。判决生效后，被告人肖某某拒不履行赔偿义务，将家里的废铁、废车（交警队扣押的事故车辆除外）变卖后，举家外出打工。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关移送并举证了被告人肖某某的供述与辩解；民事判决书、执行通知书、传票；证人肖某、肖某强、李某华、刘某鹏、李某辉、肖某根、段某思的证言；事故现场照片及现场图，道路交通事故认定书，抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某某无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为己构成拒不执行判决、裁定罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。被告人肖某某在开庭审理过程中辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人肖某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人肖某某的供述及辩解证实，2013年2月16日（农历正月初七日）13时许，他将从肖某处买来一辆报废的货车停放在自家门口的马路旁边，车辆占了路面三分之一。当日19时许，张再生的儿子张某和刘某骑摩托车撞上了他停放在马路旁的车，张某和刘某当场死亡。后法院判决他赔偿张某生25万多元钱，他已支付了30000元，尚有222320元钱未支付。因他儿子是残疾人，亦需要钱治疗，因此他没有执行兑现能力。遂将车辆（交警队扣押的事故车除外）拆卸后作废铁卖了8000多元钱，就外出打工了。2、证人肖某的证言证实，她家里的主要经济来源是收购报废车辆和修理简单的车辆及补胎。在发生事故后，她父亲肖某某将车辆拆卸后连同废铁一起卖掉了。3、证人肖某强、李某华、谷某生的证言证实，在发生事故后，他们作为村、支两委领导出面同被害人之父张再生及肖某某一起协商处理过，但因肖某某认为其不应承担赔偿责任，抵触情绪很大，拒绝赔偿，因此没办法调解。后来，肖某某把自己的车辆和废铁全部卖掉之后就外出打工了。肖某某家的经济状况在他们当地还是不错的。4、证人刘某鹏、肖某根、段某思、张某智、段某云、段某梅等人的证言证实，肖某某家门口平时停放有很多车辆，但在事故发生后不久就不见了。肖某某把自己的车辆和废铁全部卖掉之后就外出打工了。肖某某家的经济状况在他们当地还是不错的。5、道路交通事故认定书证实，刘新和被告人肖某某负本次交通事故的同等责任。6、耒阳市人民法院（2013）耒民一初字第145号民事判决书证实，判决肖某某赔偿张再生、梁某伍因张某死亡造成的各项经济损失222320元。肖某对肖某某所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。衡阳市中级人民法院（2013）衡中法四终字第202号民事判决书证实，驳回上诉，维持原判。7、强制执行相关法律文书、执行经过证实，耒阳市人民法院对（2013）耒民一初字第145号民事判决书执行情况。8、抓获经过证实，被告人肖某某于2014年6月12日被恩平市公安民警抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人肖某某无视国家法律，变卖财产，逃避赔偿义务，拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决，致使判决无法执行到位，情节恶劣，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人肖某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，故对其请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院提出的对被告人肖某某犯拒不执行判决、裁定罪在有期徒刑一年零六个月以下处刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，对被告人肖某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  周炎华人民陪审员  王开生人民陪审员  刘 霞二〇一四年十月二十二日代理书记员  刘 娜校对责任人：刘娜印刷责任人：07本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民一(民)初字第5190号原告陈江鑫，男，1994年6月9日生，汉族，住浙江省。被告华轶(上海)投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人邓为民，总经理。原告陈江鑫诉被告华轶(上海)投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈江鑫在收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，也未提出缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈婷婷二〇一四年十月二十三日书 记 员  庞少寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2014��邮开民初字第00417号原告倪建华。委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。被告朱永明。原告倪建华与被告朱永明买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪建华的委托代理人倪文胜及被告朱永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告朱永明欠其货款59617元一直未归还，现要求被告立即归还货款59617元，并承担本案的诉讼费用。被告朱永明辩称：原告未按口头的约定向被告提供虾苗；被告已给付原告70000元虾苗款；被告从原告处已拖走一千多斤成品虾。经审理查明：被告向原告购买虾饲料，至2013年7月29日被告共欠原告货款59617元。现原告诉至本院，要求被告立即给付货款59617元。该事实有原告提供的送货单等证据为证，被告对证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。由于双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：被告朱永明欠原告倪建华货款59617元，事实清楚、证据充分。原告要求被告给付货款59617元于法有据，本院予以支持。对于被告的辩解，因无证据证明，本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告朱永明应于本判决生效后十日内给付原告倪建华人民币59617元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元（已减半收取），由被告朱永明承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王景二〇一四年十月十一日书记员  张倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字1914号-2郯城县农村信用合作联社诉毛义高王立臣、毛义安、毛灯于、毛义如金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第917号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务150，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2014）郯商初字第917号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  李林平二〇一四年十月十六日书记员  李 抗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2798号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民三(民)初字第2798号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王丹花。委托代理人钟燕，女。委托代理人赵静，女。被告韩东欢，男，1978年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告韩东欢物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  钱园欢代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第5610号原告成茂楼。委托代理人孙峰，上海卫根龙律师事务所律师。被告徐晓东。被告滕燕。上列两被告的共同委托代理人徐明强。被告徐明强。本院在审理原告成茂楼与被告徐晓东、藤燕、徐明强民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成茂楼撤回起诉。案件受理费8,900元，减半收取计4,450元，财产保全费3,070元，均由原告成茂楼负担。审判员  胡静静二〇一四年十月十三日书记员  陆萍萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2014)华阴民初字第00521号原告樊江波，男，1977年2月2日出生，汉族。被告惠济鹏，男，1976年2月9日出生，汉族。被告翟圆圆，女，1982年9月16日出生，汉族。原告樊江波与被告惠济鹏、翟圆圆民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊江波到庭参加了诉讼，被告惠济鹏、翟圆圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊江波诉称，2013年12月5日，被告惠济鹏、翟圆圆因做生意从原告处借款10万元，借期三个月，并出具了借条，借款到期后被告推诿不还，故诉至法院，请求被告偿还借款10万元及利息；诉讼费由被告承担。被告惠济鹏、翟圆圆均未答辩。原告所举证据有：1、2013年12月5日惠济鹏、翟圆圆出具的借条及借款协议书，证明被告惠济鹏借原告10万元，被告翟圆圆为担保人并约定了利息的事实；2、丁巍、王新刚证言，证明被告从原告处借款10万元的事实及惠济鹏是借款人，翟圆圆是担保人。被告惠济鹏、翟圆圆均未提交证据。本院调取的证据有：2014年7月1日本院与被告惠济鹏之父所做的调查笔录，证明被告惠济鹏、翟圆圆现下落不明。原告对本院调查的证据无异议。本院对证据的分析认定。原告所举证据相互印证，真实、合法能够证明被告向原告借款10万元并约定利息的事实，对其证明效力予以认定；本院调查的证据真实、合法能够证明二被告现下落不明，对其证明效力予以认定。根据对本案证据分析认定及开庭审理，查明本案法律事实如下：2013年12月5日，被告惠济鹏从原告处借款10万元，签订了借款协议书并出具了借条，被告翟圆圆为担保人，借条上载明借款期限三个月，月利息4000元，借款发生后被告按月支付原告利息共计8000元。被告惠济鹏、翟圆圆2014年1月离家出走，现下落不明。本院认为，原、被告之间2013年12月5日发生的借款债权债务关系合法、明确，被告应按照约定履行义务，但被告未按约定还本付息已构成违约，故对原告主张被告惠济鹏偿还借款10万元本金及利息的请求予以支持，但原、被告之间约定的利息明显较高，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告翟圆圆作为该笔借款的担保人应对该笔借款的本金及利息承担连带偿还责任。被告翟圆圆向原告承担连带偿还责任后，有权向被告惠济鹏追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、惠济鹏于本判决生效后十日内归还樊江波借款本金100000元及利息（利息从2014年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止）；二、翟圆圆对以上借款本金及利息承担连带偿还责任，翟圆圆向樊江波承担连带偿还责任后有权向惠济鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由惠济鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  肖 鹏代理审判员  刘卫斌人民陪审员  刘枫林二〇一四年十月十一日书 记 员  柯汶钰
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸文 书 种 类 民 事 判 决 书发文编号（2014）海民初字01462号承办单位海州法院民五核稿签发拟稿张建强会签校对份数连云港市海州人民法院民事判决书（2014）海民初字第01462号原告葛某。被告朱某。委托代理人葛林云（系原、被告女儿），女，1974年9月3日生，汉族。原告葛某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某、被告朱某及其委托代理人葛林云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原、被告结婚后经常吵吵闹闹，没有共同语言，夫妻感情不和越发严重，被告不但不思悔改，还用嘴咬我，为了避免家庭暴力造成伤害，确立平和平等婚姻关系，特诉至法院请求依法解除名存实亡的婚姻关系。被告朱某辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1973年经人介绍认识，××××年××月结婚，没有登记，2012年经海州区人民法院调解离婚，××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚，双方育有四女。原、被告婚姻基础一般，婚后为生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。故原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证、常住户口登记簿在案予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告葛某与被告朱某离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。审判员  张建强二〇一四年十月十五日书记员  徐新夏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民一初字第1425号原告：韩某，女，1972年10月4日生，汉族。被告：张某某，男，1972年12月2日生，汉族。本院在审理原告韩某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告韩某于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。审判员  李银辉二〇一四年十月二十三日书记员  吴肖洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法朗民二初字第3732号原告：东莞市德莱得涂料有限公司。住所地:广东省东莞市黄江镇田美宝山工业区***号。法定代表人:艾念念，系该公司总经理。委托代理人：廖东江，广东莞彰律师事务所律师。委托代理人：万军，广东莞彰律师事务所律师。被告：汪龙，男，汉族，1971年11月28日出生，住安徽省安庆市宜秀区。本院受理原告东莞市德莱得涂料有限公司（以下简称德莱得公司）诉被告汪龙买卖合同纠纷一案后，被告汪龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应为委托代理合同纠纷，合同的履行地为浙江省义乌市，被告汪龙的经常居住地亦为浙江省义乌市，本案应移送浙江省义乌市人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地法院管辖。原告德莱得公司提供的送货单及货物运单显示，原告德莱得公司将货物通过东莞市大朗超捷货运部运送至“义乌办事处”。被告汪龙已提供证据证明“义乌办事处”系由原告德莱得公司员工出面租房开设。按常理，所谓“某某办事处”，应为企业或其他单位设立的驻外办事处。被告身在义乌，不可能自设“义乌办事处”。原告德莱得公司提供的证据货物运单及送货单仅称收货方为义乌办事处，至于是谁开办的办事处，未进一步言明。从上述行文习惯看，办事处的地点是重要的，而谁开办的是不言自明的。由此可看出，“义乌办事处”为原告开办。从上述分析可知，原告德莱得公司是先将货物运送至其驻外办事处，再由该办事处将货物交付被告，而非通过承运人直接交付被告，合同履行地应为浙江省义乌市。被告汪龙主张本案双方为委托代理合同关系，且在浙江义乌履行合同，并提供了相应的证据证明。另外，双方虽然对合同履行地存在争议，但被告汪龙提出的证据和理由明显优于原告，而双方对被告汪龙的住所地为浙江义乌是无争议的。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下:被告汪龙对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省义乌市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龚国柱二〇一四年十月十四日书记员  全纯芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2014）碧民初字第949-1号原告杨白云，女，1982年6月15日出生，土家族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。委托代理人喻忠祥，贵州献才律师事务所律师。被告刘乔见（又名刘桥建），男，1979年4月8日出生，土家族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。本院于2014年7月30日立案受理的原告杨白云诉被告刘乔见婚姻无效纠纷一案，依法由审判员李枝彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨白云及委托代理人喻忠祥、被告刘乔见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨白云诉称：原告与被告系表兄妹关系，由于原、被告父母对法律认识不够，1998年原告与被告以男女朋友关系相处，并于1999年元月1日在江口县桃映乡举办婚礼。2000年2月3日在江口县桃映乡办理结婚登记，婚后被告对家庭不负责任，经常发脾气、喝酒，同时不让原告与其他人接触。而且被告还有家庭暴力倾向。原告曾于2014年7月28日向碧江区北门派出所报案。原、被告共同生活期间，于2000年7月10日生育一女，取名刘芬，现就读于铜仁市师专附中。2009年9月3日生育一子，取名刘飞，现就读于和平乡孟溪小学，2011年10月21日生育一子，取名杨兵。鉴于原、被告是表兄妹关系且被告对家庭不负责任、还有家庭暴力倾向，故向法院起诉，请求判决：1、请求确认原告与被告婚姻无效；2、小孩杨兵由原告抚养，小孩刘芬、刘飞由原告与被告各自抚养一个，并各自承担所抚养小孩的费用。原告杨白云在举证期限内向本院提供的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份信息。2、常驻人口登记卡复印件7页，拟证明原、被告家庭成员情况，刘桥建与刘乔见系同一人。3、结婚证一份，拟证原告与被告系夫妻关系。4、证人陈子国的证人证言一份，拟证明原、被告系亲表兄妹关系。被告刘乔见辩称：原、被告虽为表兄妹关系，但婚姻关系已成事实，双方婚姻关系是因双方父母百般干预而成，且现在已经生育了3个小孩，原告现在以双方是近亲关系要求解除婚姻关系理由不充分。自双方结婚以来，被告兢兢业业，对老人照顾有加，虽然吵架动手但没有将原告打休克，原告称被告有喝酒、家庭暴力等纯属原告个人说词。关于小孩抚养，女儿刘芬、儿子刘飞年龄较大跟着原告尚可，但小儿子杨兵年幼，原告没有足够的经济能力，故不同意小孩杨兵由原告抚养。被告刘乔见在举证期限内未向本院提交证据材料。证据分析及认定：对原告杨白云提供的1、2、3、4号证据被告刘乔见表示没有异议，本院予以认定作为本案定案依据。经审理查明：原告杨白云与被告刘乔见于2000年2月3日在贵州省江口县桃映土家族苗族乡办理结婚登记，双方办证时刘乔见以“刘桥建”名义办理结婚登记。原告杨白云的父亲杨正昌与被告刘乔见的母亲杨桂香是亲兄妹关系，原、被告系亲表兄表妹关系。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项之规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲”，原告杨白云与被告刘乔见系三代以内旁系血亲，两人登记结婚的行为违反了法律的禁止性规定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）项之规定“有下列情形之一的，婚姻无效：（二）有禁止结婚的亲属关系的”，因此，原告杨白云与被告刘乔见的婚姻自始无效，双方不具有夫妻的权利和义务，依法应予解除。对原告要求确认婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。对于财产分割及子女抚养问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条之规定：“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”，故对涉及原告与被告财产分割及子女抚养等问题，本院另行制作裁判文书。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：原告杨白云与被告刘乔见的婚姻无效。本判决一经作出即发生法律效力。审判员  李枝彬二〇一四年十月二十一日书记员  吴 伍
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书高坪民初字第1711号原告文春跃。被告张启明。被告蒲秀华。本院在审理原告文春跃诉被告张启明、蒲秀华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文春跃的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文春跃撤诉。诉讼费900元由原告文春跃承担。审判员  欧阳勤二〇一四年十月二十九日书记员  吴学慧
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临罗商初字第1682号之一原告中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路60号。代表人秦剑，行长。被告李福席，男，汉族。被告李志秀，女，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告诸葛玉堂，男。被告周振利，女，1976年2月25日出生，住临沂市兰山区。被告临沂市嘉耕商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区鲁南化工市场B-358号。法定代表人诸葛玉堂，经理。被告临沂正元石蜡化工有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处刘朱许工业区。法定代表人李福席，经理。原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的财产，并以提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结资金的期限为六个月，查封动产的期限为一年，冻结其他财产权的期限为两年。需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高兆利审 判 员  赵泽浩人民陪审员  吕全军二〇一四年十月十五日书 记 员  吕 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第3088号原告曹某，男，1947年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人高来喜，驿城区法律援助中心法律工作者。被告周某，女，1964年11月1日出生，汉族，住驿城区。委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。本院在审理原告曹某与被告周某离婚纠纷一案中，原告曹某于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。审判员 马 伟二〇一四年十月十六日书记员 张文凯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2789号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民三(民)初字第2789号原告上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人蒋新荣。委托代理人彭花，女。被告韩德华，男，1964年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海奉浦物业管理有限公司与被告韩德华物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉浦物业管理有限公司于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十日书 记 员  宋 苏代理审判员  许力涛二〇一四年九月三十日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省白沙黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书白执字第55—1号申执行人余大英，女。被执行人刘桂芝，女。本院依据已经发生法律效力的白沙黎族自治县人民法院于2013年4月27日作出的（2013）白刑初字第33号刑事附带民事调解书确定，于2014年6月30日向被执行人刘桂芝发出执行通知书，责令被执行人刘桂芝在收到执行通知书之日起10日内向申请执行人余大英支付赔偿款10000元。但被执行人刘桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：从被执行人刘桂芝的丈夫李立成在白沙农村合作银行的工资账户每月提取800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符建全二〇一四年十月十五日书记员  陈家甸
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2014）志民执字第00121号申请执行人某某有限公司。法定代表人韩某某，住志丹县城南。被执行人王某某，女，1974年7月10日生，汉族。申请执行人某某有限公司与被执行人王某某出租汽车运输合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2012）志民初字第00750号民事判决书生效后，申请执行人某某有限公司于2014年8月20日向本院申请执行，本院于2014年8月20日向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人履行案件款11000元，案件执行费65元。本案在执行过程中，被执行人王某某于2014年10月13日之前履行了案件款，申请人将案件款全部领走，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2012）志民初字第00750号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 毅执行员 牛怀文执行员 曹树银二〇一四年十月十三日书记员 曹 鑫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1436号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告谢瑞光，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告谢瑞光金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  王冬娟二〇一四年十月十六日书 记 员  朱 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂��汉中刑执字第03962号罪犯郭美仙，女，1974年2月26日出生于湖北省大冶市，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2011年3月5日作出（2011）冶刑初字第35号刑事判决，认定被告人郭美仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。被告人郭美仙不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）黄刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭美仙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭美仙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郭美仙的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2010年11月22日起至2014年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  王长鸣审判员  杜 皓二〇一四年十月十六日书记员  张 静
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂洪山民初字第00689号原告：周某。被告：刘某。本院在审理原告周某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。审判员  施余芳二〇一四年十月三十日书记员  胡呈慧
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第1689号原告东竹贸易(上海)有限公司。被告南京三迪自动化设备有限公司。本院在审理原告东竹贸易(上海)有限公司诉被告南京三迪自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告东竹贸易(上海)有限公司撤回对被告南京三迪自动化设备有限公司的起诉。案件受理费人民币918元、减半收取459元，由原告东竹贸易(上海)有限公司负担(已缴纳)。审判员  申智二〇一四年十月二十八日书记员  李超附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第2824-1号原告刘金玲。被告ＸＸ强。被告郭斌。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：临朐县沂山路沂山嘉苑7号楼沿街。负责人刘世光，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提出申请，要求对被告ＸＸ强驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告ＸＸ强驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十月二十七日书记员  吴玉苗
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2014）博执字第736—1号申请人王清河，男，1965年12月22日出生。被执行人博爱县本旺种植专业合作社。法定代表人孙本旺，经理。本院立案执行申请人王清河与被执行人博爱县本旺种植专业合作社买卖合同纠纷一案，被执行人博爱县本旺种植专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县本旺种植专业合作社在中国农业银行的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄四庆审判员  王中利审判员  张海东二〇一四年十月二十日书记员  葛琳琳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第5964号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李红，女，1966年08月31日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29931.98元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29931.98元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民一(民)初字第7275号原告李某某，女，1973年3月6日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。被告成某某，男，1972年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告李某某与被告成某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币4,900元，由原告李某某负担。审判员  陶婷婷二〇一四年十月三十日书记员  王相磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7005号原告上海金地物业服务有限公司，住所地嘉定区南翔镇栖林路XXX号XXX室。法定代表人陈楠，总经理。委托代理人姚德云。被告张炎本院在审理原告上海金地物业服务有限公司与被告张炎物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告物业管理费人民币4070.40元；2、判令被告支付原告滞纳金人民币763.20元；3、诉讼费用由被告承担。本院于2014年9月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海金地物业服务有限公司于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员 叶 珣二〇一四年十月十一日书记员 张周群
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠阳法秋初字第321号原告黄丽珠，女。诉讼代理人张颖，系广东德邻律师事务所律师。被告钟彦妮，女。诉讼代理人曾玉良，系广东铸铭律师事务所律师。本院在审理原告黄丽珠诉被告钟彦妮民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月25日以与被告钟彦妮达成和解协议为由向本院提出撤回对钟彦妮的起诉，并提交一份书面的《撤诉申请书》。本院认为，原告庭审前申请撤诉，该申请不损害国家和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定。裁定如下：准许原告黄丽珠撤回起诉。本案诉讼费收取420元减半收取210元由原告黄丽珠负担。审判长 钟 飞审判员 林杏丁审判员 黎海燕二〇一四年十月二十八日书记员 古晓洲
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）珠横法刑初字第55号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人王某某，男，1981年11月16日出生，浙江省东阳市人，汉族，高中文化，户籍所在地：浙江省东阳市。因偷越边境嫌疑，于2014年8月17日被羁押并于当日被刑事拘留。因涉嫌偷越边境罪，于同年8月24日被珠海市公安局取保候审。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2014]70号起诉书指控被告人王某某犯偷越国（边）境罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2013年11月11日从珠海市横琴附近海边游泳偷越边境到澳门，同年11月13日被澳门警方遣返回珠海，当日被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留三日的处罚。2014年8月16日20时许，被告人王某某从澳门游泳向珠海市横琴海边（边防21A号哨地段）偷越边境时，被边防五支队七中队执勤哨兵当场抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、常住人口基本信息、澳门治安警察局遣返人员名单、行政处罚决定书、被告人王某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹如波二〇一四年十月九日书记员  罗育君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2014）未刑初字第00804号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人刘某某，男，1961年9月4日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业。2012年7月3日因贩卖毒品罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年7月20日被公安机关抓获，同年7月21日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）694号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某为牟取非法利益而贩卖毒品。2014年7月20日，被告人刘某某与吸毒人员杨佩爱通过电话联系贩卖毒品事宜。当日19时许，被告人刘某某与杨佩爱在本市新城区宝湾酒店门口交易时被公安机关抓获。当场从被告人刘某某身上查获白色塑料纸包装白色块粉状物一包及毒资100元。经鉴定，查获的白色块粉状物净重不足0.1克，从中检出毒品海洛因。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表及抓获经过、提取笔录、毒品称量笔录、扣押物品清单、指认笔录及照片、毒品检验鉴定报告书、劳动教养决定书、证人证言、前科证明、被告人刘某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某为牟取非法利益而贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法惩处。被告人刘某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，再进行毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯，应依法从重处罚；鉴于被告人刘某某在庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2015年4月19日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋春芳二〇一四年十月三十一日书记员  杨 婉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2692号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告余敏，女，汉族，1990年1月26日生，住上海市奉贤区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告余敏电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1416号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代��人周国庆。委托代理人孙时军。被告张全想，男，1984年9月13日出生，汉族，住甘肃省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张全想金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  何为铭二〇一四年十月十六日书 记 员  沈佳越附��相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2014]东陵民一初字第02212号原告周海峰，男，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托代理人葛世峰，系沈阳市东陵区圣威法律服务所法律工作者。被告刘国辉，男，汉族，无职业，系沈阳市沈河区万泉街90号363。委托代理人张俊明，系辽宁人民律师事务所律师。原告周���峰与被告刘国辉劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周海峰及其委托代理人葛世峰、被告刘国辉及其委托代理人张俊明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告周海峰诉称，2013年3月，原告周海峰受被告刘国辉雇佣，到位于沈阳市浑南区“新松机器人厂”负责架子工作，约定月工资12,000元。2013年11月15日，被告向原告出具欠条一份，证明拖欠劳务费48,000元。现诉至法院，要求被告支付原告劳务费48,000元。被告刘国辉辩称，原、被告不存在雇佣关系。被告已将劳务费支付于工人，现已结算完毕。综上，原告的请求无事实及法律依据，请求依法驳回。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、欠条一张，证明被告欠原告48,000元。被告对该证据的真实性无异议，但对合法性及关联性均���异议。２、证人滕某证言，证明被告当天出具大约三、四张欠条，其中包括向原告出具的欠条。被告对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议。被告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：１、建筑工程施工合同一份，证明被告将“浑南智慧园”架子工程承包于滕某施工，被告并不直接聘用工人。原告对该证据的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，因本案系劳务纠纷，故与承包关系无关。２、收条五张，证明原告并非受聘于被告，而是代表滕某负责施工现场，并负责领取全部工人的工资。原告对真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，该证据不能证明原、被告之间不存在雇佣关系，故与本案无关。３、收条及银行收据各一张，证明一份，证明原告已收到被告支付工资。原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。因该收条并非向原告支付劳务费，故与本案无关。４、证人李某证言一份，证明原告未支付工资，故被告弟弟刘国明曾支付了工资13,900元。原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。5、证人王某证言一份，证明原告曾向其支付工资。原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。根据原告提供的证据，结合原告、二被告及第三人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年3月15日，被告刘国辉与滕先智签订合同一份，约定被告将其所承包位于沈阳市浑南区全运路33号“沈阳新松机器人股份有限公司浑南智慧园”的脚手架工程转包于滕先智，具体包括1号、4号、5号及6号楼的脚手架，建设单位为沈阳北方建设集团。后滕某与原告周海峰共同雇佣王春林、吕荣兴及李孝东等人负责上述劳务工作。原告于2012年11月至2013年7月期间收取被告支付的工人工资分别为62,000元、27,820元、3,000元、198,500元，并以“周朝胜（原告曾用名）”或“周海峰”名义向被告出具收条。被告曾向原告出具欠条一张，内容为“欠周海峰工资48000元整欠款人刘国辉2013年11月15日月底前支付”，并附有刘国辉及滕某两人的签名和指印。后被告向王某、吕荣兴及李孝东支付原告拖欠的劳务费。现原告向被告索要劳务费未果，故诉讼来院。印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及双方当事人陈述。本院认为，根据被告刘国辉已向原告周海峰出具欠条中“欠周海峰工资48000元”的内容，无法认定该款项即是被告向王春林、吕荣兴及李孝东所支付的劳务费，本院对被告此方面的意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务人经债权人同意有权将债务转移至次债务人（即债务人的债务人��，而次债务人无权转移该债务。本案中，原、被告之间已形成债权债务关系，原告作为债务人经债权人王春林、吕荣兴及李孝东同意即有权将债务转移给被告刘国辉，而被告作为原告的债务人则无权转移该债务。因被告未提供证据证明原告已同意向王春林、吕荣兴及李孝东支付劳务费，故被告的行为对原告不发生法律效力，应按出具欠条的内容向原告支付劳务费，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八十四条及第一百零九条之规定，判决如下：被告刘国辉于本判决生效之日起十日内向原告周海峰支付劳务费48,000元。案件受理费1,000元，由被告刘国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件���理费1,000元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜静代理审判员  芦威人民陪审员  金丽二〇一四年十月二十九日书 记 员  张丹本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗云法民二初字第913号原告：姚平，身份证住址广东省平远县。委托代理人：姚勇，广东木铎律师事务所律师。被告：广州市白云区庆财鸿制衣厂，广州市白云区新市街棠涌村西苑中街26号四楼。投资人：罗庆。被告：罗庆，户籍地址湖南省耒阳市。原告姚平与被告广州市白云区庆财鸿制衣厂（下称庆财鸿制衣厂）、罗庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚勇到庭参加了诉讼，被告庆财鸿制衣厂、罗庆经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚平诉称：被告二由于经营被告一资金周转的需要，于2012年8月13日向原告借取现金58000元，原告同意了被告的要求，于是将58000元现金于2012年8月13日交付予被告二，被告二收到原告的借款后向原告出具借条，被告二在借条中承诺该借款于2012年8月28日归还，如有违约，本人及广州市白云区庆财鸿制衣厂愿意承担向本人及本厂追讨欠款所产生的一切费用及法律责任。经原告多次催告，两被告仍未还款。故原告诉至法院，请求法院判令：1、两被告向原告归还借款58000元及自2012年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止的利息；2、两被告承担本案诉讼费。被告庆财鸿制衣厂、罗庆答辩称：无答辩。经审理查明：2012年8月13日，罗庆向原告出具借条，载明：本人罗庆因资金周转缘故，现向姚平借款，借款金额为人民币现金58000元整，本人承诺半个月还清所欠款项，如有违约，本人愿意承担向本人追讨欠款所产生的一切费用及法律责任。罗庆在借款人处签名。另在借条上两处“本人……”之后手写记载“及广州市白云区庆财鸿制衣厂”、“及本厂”。原告称上述手写笔迹及指模为被告书写借条时，原告在征得被告的同意下自身所添加。另查：庆财鸿制衣厂的商事主体类型为个人独资企业，投资人为罗庆。上述事实，有借条、工商登记资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告以借条向罗庆、庆财鸿制衣厂主张权利，根据借条所载内容，原告与罗庆之间的借贷关系依法成立。至于庆财鸿制衣厂是否需承责的问题，根据原告庭审陈述，借条上加注的字迹及指模为原告自身所添加，原告并无证据证实两被告对涉案借款存有共同举债的合意，且借条借款人处的记载及签名亦明确为罗庆个人的借款。故原告诉请庆财鸿制衣厂对借条58000元承担清偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。罗庆向原告借款后，至今未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还原告。现原告主张自2012年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日的止利息并无不当，本院予以支持。被告罗庆、庆财鸿制衣厂经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗庆于本判决生效之日起五日内，向原告姚平偿还借款58000元及利息（利息自2012年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。驳回原告姚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1438元，由被告罗庆负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时直接向其给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  成 彬人民陪审员  谢见日人民陪审员  陈秀娥二〇一四年十月二十九日书 记 员  何帼瑛