广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2014）东二法刑初字第343号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王某某，男，1984年6月24日出生，汉族，广东省平远县人，初中文化，原系纵横天地电子商旅服务有限公司616加盟店经营者，住平远县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月6日被羁押并被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘永权，广东永通律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年1月28日以简易程序向本院提起公诉。本院于2014年3月14日决定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘永权到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，于2014年6月13日建议延期审理，并于2014年7月13日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人王某某系被害单位纵横天地电子商旅服务有限公司（以下简称为“纵横公司”）东莞市长安镇616加盟店的经营者，因不满配送佣金问题，王某某产生诈骗旅客机票款的念头。2012年12月至2013年2月期间，被告人王某某通过虚假出票的方式，陆续骗取该公司旅客机票款约180000元。旅客发现无法登记后即向纵横公司投诉，由该公司为旅客办理改签或者退票，前后共计支出约200000元。2013年3月5日，纵横公司报案，被告人王某某于次日19时许在东莞市长安镇沙头南区德隆路向公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了相关证据。据此，公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人王某某表示认罪，但辩解其诈骗的金额为40000余元。其辩护人提出如下辩护意见：1.诈骗金额应当以被害人实际向被告人支付的款项为准，被害人及纵横公司的经济损失不应计入诈骗金额；2.公诉机关指控被告人骗取机票款180000元证据不足，该数额仅系根据纵横公司单方制作的统计表等材料统计得出，没有其余证据相佐证；3.从犯罪动机上看，被告人实施犯罪主要源于其与纵横公司之间的经济纠纷，并非以非法占有被害人的钱财为目的；4.被告人具有自首情节，无犯罪前科，系初犯。经审理查明，2011年7月，被告人王某某以李某某的名义加盟纵横天地电子商务服务有限公司，并独自经营东莞市长安镇616加盟店，负责纵横公司相关客户所订机票的出票、配送、收款业务。因不满配送佣金的问题，王某某产生诈骗客户机票款的念头。2012年12月至2013年2月期间，王某某以虚假出票骗取客户票款的方式骗取40000余元。被骗客户发现无法登机后即向纵横公司投诉，由该公司为旅客办理改签或者退票。后纵横公司于2013年3月5日向公安机关报案，被告人王某某于次日19时许向公安机关投案自首。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人陈某某的自述材料，证实他于2013年1月在长安616加盟店购买到假机票一张，后因无法登机而自己另行购买机票。2.证人林某某的证言，证实李某某于2011年7月7日加盟纵横公司开设616加盟店，合同期限至2014年6月30日止，由李一方负责纵横公司客户所订机票的出票、配送及收款。2013年2月11日起，纵横公司接到多名客户投诉无法登机，后经排查发现所有无法登机的机票均是由616加盟店出票并配送，即616加盟店通过输入假票号，脱机打印虚假行程单并向客户收取票款，然后修改系统信息让航空公司及纵横公司误以为已订票成功。后纵横公司派员至616加盟店找负责人，发现其已携款失踪。经统计，616加盟店在2012年12月至2013年2月8日期间一共开了206张虚假行程单，造成纵横公司直接经济损失184604元。纵横公司出票的流程是客户通过114电话订票，由纵横公司的业务员下单，再通过纵横公司的配送系统将订单派送到与客户相邻的配送商处，由配送商自行选择出票的渠道出票并打印行程单，配送至客户并收取票款及保险款。其后，配送商再通过转账方式将票款结算给航空公司，并就佣金及保险款与纵横公司结算。3.证人李某某的证言，证实因王某某与纵横公司有债务纠纷，王某某遂于2011年7月用他的证件开设东莞616加盟店，业务均由王某某一人负责，他没有参与该加盟店的经营，也没有收取王某某的好处。4.证人徐某某的证言，证实2011年7月，王某某以炒股的名义借走李某某的身份证，后来听王说其用李某某的名义开设了纵横公司的加盟店。此外，她还听王某某说在东莞的加盟店一开始有聘人，后来均由王某某一个人运作。5.证人王某甲的证言，证实2011年7月，王某某以李某某的名义开设纵横公司东莞加盟店。后王某某因佣金问题与纵横公司闹僵，王某某便准备将之前已经订票的机票全部退掉。2013年新年时王某某称已经退了40多张机票，对应票款40000多元。6.到案经过，证实王某某在其父亲的劝说下，于2013年3月6日19时至公安机关投案自首。7.户籍证明，证明王某某的身份户籍信息。8.加盟协议，证实李某某（王某某冒用）与纵横公司签订协约，约定李某某在东莞市长安镇沙头振安中路商务大厦XXX室开设加盟店，期限自2011年7与1日至2013年6月30日，后又延长至2014年6月30日。9.配送机票协议，证实616加盟店与纵横公司签订了配送机票的协议，其中616加盟店是纯配送商，出票操作和配送收款都由616加盟店处理。10.假行程单，证实王某某开具假行程单的基本情况。11.代开行程单、退款凭条，证实纵横公司代开行程单以及代购保险费，并代616加盟店支付退票款的基本情况。12.纵横公司出具王某某虚假出票统计表，证实王某某先后虚假出票202张，票价共计182648元。13.纵横公司2012年至2013年经济损失专项审计报告，证实因616加盟店售出假机票202张，纵横公司代被骗客户重新购买机票支出118540元，退票及赔偿支出82361元，共计经济损失200901元。14.被告人王某某的供述和辩解，供称他于2011年7月借用李某某身份证在东莞长安开设了纵横公司的616加盟店，由他一人负责该加盟店的出票及配送业务。2013年12月至2013年2月期间，客户打114预订机票，纵横公司则将客户在网上派送给他，他收到订单后通过航空公司内部的查票系统虚假订座，该系统可以确保如果旅客不要机票时取消订座，无需预交定金且可让预留时间长一些，不容易被查出来。然后，他脱机打印虚假的行程表配送给客户并向客户收款，再向纵横公司的配送平台确认已订座及出票。他通过以上方式骗取客户机票款40000余元。此外，2013年2月10日左右，有六、七单他帮客户真实订票而客户退票的，他将退票信息转至分销平台后，他侵吞了分销平台退到他的帐户的票款约10000元左右。他作出前述行为系因为与纵横公司基于佣金问题发生矛盾，纵横公司欲收回代理权，他想报复纵横公司并收回前期投入的资金。后辩称以虚假出票方式骗得30000余元，以侵占退票款的方式得款约10000元。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持；但指控王某某诈骗数额巨大证据不充分，本院予以纠正。本案中，被告人王某某非法获取的款项分两部分，一为诈骗所得，即以虚假出票方式从订票的客户处骗取的款项；二为侵占所得，即以侵占纵横公司退给退票客户的票款的形式侵占的款项。因侵占罪属于刑法规定告诉才处理的犯罪，在本案中，对该部分数额不予处理。关于本案诈骗的犯罪数额。首先，本案中，王某某以虚假出票的方式骗取客户的机票款，故就虚假机票向王某某支付票款的客户为本案的被害人，纵横公司虽因王某某的诈骗行为遭受损失，但并非王某某骗取财物的对象，不是本案的被害人。即王某某诈骗的金额应以其基于虚假出票从受害人处收取的票款为准，本案中，除被害人陈某某在自述材料中陈述被骗取1800元外，公安机关无法与其余被害人核实，而审计报告所认定的损失并不必然为被告人王某某诈骗的金额。综上，现有证据不能证实王某某以虚假方式出票的机票均已收取票款，亦不能否定王某某就其诈骗数额提出的辩解，且被告人王某某归案后供认以虚假出票等方式骗取40000余元，结合证人王某甲的证言，王某某的诈骗数额应按其供述认定，未达数额巨大。被告人王某某提出对指控数额有异议的相关辩解意见及其辩护人提出的第1、2点辩护意见，予以采纳。根据被告人王某某的供述，其基于报复纵横公司以及收回前期投入等目的骗取被害人机票款，存在非法占有被害人钱财的目的，辩护人提出的第3点辩护意见，与事实不符，不予采纳。辩护人提出的第4点辩护意见经查属实，予以采纳。考虑被告人王某某主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2014年12月5日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 弦人民陪审员  梁筱婷人民陪审员  李海娣二〇一四年十月十一日书 记 员  翁尧靖第6页共7页