广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法民二初字第2号原告叶永亮，男，1974年10月9日出生，汉族。委托代理人王瑞瑞、李淑芬，均系广东风采新纪元律师事务所律师。被告徐锦飞，男，1976年8月19日出生，汉族。被告谭保能，男，1972年11月10日出生，汉族。原告叶永亮诉被告徐锦飞、谭保能民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告叶永亮的委托代理人李淑芬到庭参加诉讼，被告徐锦飞、谭保能经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶永亮诉称：2013年7月5日，被告徐锦飞、谭保能因生产经营和购买原料需要向原告借款人民币30000元，被告谭保能同意以其经营的开平市三埠区名都发廊为被告徐锦飞、谭保能的上述借款承担连带保证责任。当日，原告与被告徐锦飞、谭保能签订合同编号：YYL2013-07-05-01《借款及保证合同》，确认了借款与担保的事实；约定了利息为每期的手续费，被告徐锦飞、谭保能承诺于2013年10月4日前还清本息；若逾期，原告有权按借款总金额0.25%计罚息和按欠款金额每日2.5‰的违约金标准向借款人或担保人计收，并有权解除合同，要求被告还款和支付原告为实现债权所发生费用（律师费、误工费、交通费等费用）。随后，原告向被告徐锦飞、谭保能指定的银行账户转入了人民币30000元。但至原告起诉之日止，被告均未向原告偿还过款项。原告曾多次向被告催讨，但均未见成效。按《补充合同》约定，被告谭保能自愿为借款人提供连带责任保证，保证担保的范围为借款的本金及利息、违约金等，保证期限为主债务履行期届满之日起2年，若借款人逾期还款，保证人须向原告支付违约金30000元。因此，被告谭保能应对借款30000元的债务承担连带清偿和支付违约金的责任。综上，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告徐锦飞、谭保能向原告偿还借款本金人民币30000元，及从2013年7月5日起至2013年10月4日止按人民银行公布的同期同类贷款利息四倍计算利息，另从2013年10月5日起至全部欠款清偿之日止按借款总金额0.25%计罚息和按欠款金额每日2.5‰计违约金；2、被告徐锦飞、谭保能支付本案律师费人民币5000元；3、被告谭保能对被告徐锦飞应偿还的款项承担连带保证责任及支付违约金人民币30000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。原告叶永亮对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告徐锦飞、谭保能的身份证复印件、个体工商户营业执照各一份，证明二被告的诉讼主体资格；3、借款及保证合同1份、委托书、补充合同、承诺保证书各一份，证明被告徐锦飞、谭保能向原告借款人民币30000元，被告谭保能对上述借款提供连带责任保证的事实；4、网上银行转账单份，证明原告已依约向被告提供借款人民币30000元；5、诉讼案件委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现对被告的债权支付律师费人民币5000元。被告徐锦飞、谭保能没有答辩，在举证期限内没有提供任何证据。被告徐锦飞、谭保能经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审核证，原告叶永亮提供的证据真实合法，本院予以认定。根据认定的证据和原告叶永亮的陈述，本院查明事实如下：2013年7月5日，原告叶永亮为贷款人与被告徐锦飞、谭保能为借款人、开平市三埠区名都发廊为保证人签订《借款及保证合同》、补充合同及承诺保证书各一份，约定：被告徐锦飞、谭保能向叶永亮借款30000元，每月5日前还手续费1500元，于2013年10月4日前还清本息。若逾期还款则按借款总金额0.25%每天追加罚息；若被告徐锦飞、谭保能出现违约的情形，则须向原告叶永亮支付违约金现金30000元。开平市三埠区名都发廊对被告徐锦飞、谭保能的上述借款承担连带保证责任，保证期间为2年等。另约定：如因该《借款及保证合同》发生纠纷，由贷款人所在地法院管辖。2013年7月5日，叶永亮通过网上转账汇款30000元给被告徐锦飞。被告徐锦飞、谭保能借款后并未偿还过欠款，原告叶永亮催还借款未果，遂向本院起诉。另查，被告谭保能是开平市三埠区名都发廊的个体经营者。此外，根据原告叶永亮的申请，本院于2014年1月8日作出（2014）江开法民二初字第2-1号裁定书，裁定冻结被告徐锦飞、谭保能的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告叶永亮依合同约定向被告徐锦飞、谭保能提供了借款，双方之间民间借贷关系成立，合法有效，双方应当按借款合同的约定履行义务。被告徐锦飞、谭保能借款后没有依约履行返还借款的义务，是违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告叶永亮请求被告徐锦飞、谭保能偿还借款本金30000元，事实清楚，理据充足，本院予以支持。关于原告叶永亮的利息和违约金请求。经查，原、被告在《借款及保证合同》和《补充合同》中约定每期手续费和违约金实为借款期内利息和逾期还款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”该合同约定的手续费和违约金的利率均超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，原告叶永亮请求被告徐锦飞、谭保能支付2013年7月5日起至2013年10月4日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，没有违反相关规定，本院予以支持；原告叶永亮请求被告中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息支付从2013年10月5日起至还清款日止按借款总金额每天0.25%计罚息和欠款额每天2.5‰计算违约金，本院仅支持其中以实欠借款本金额按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，对于超出部分利息(违约金)本院不予支持。本案中，开平市三埠区名都发廊是个体工商户，被告谭保能是其经营者，开平市三埠区名都发廊所负债务应由被告谭保能承担。被告谭保能既是借款人又是保证人，两者之间存在责任竞合，被告谭保能仅需承担借款人的还款责任。原告叶永亮请求被告谭保能对被告徐锦飞应偿还的款项承担连带保证责任，本院不再支持。对于原告叶永亮请求被告谭保能支付违约金30000元，上述关于利息和违约金的判断已经赘述清楚，该违约金30000元实属逾期利息，且已超出法律保护的范围，本院不再支持。关于原告请求被告徐锦飞、谭保能支付本案律师费。《借款及保证合同》第十二条约定：“乙方（被告徐锦飞、谭保能）如不按合同约定期限偿还借款本息，甲方（原告叶永亮）有权向乙方追讨，甲方为实现债权所发生的费用（律师费、误工费、交通费等费用）由乙方承担”。根据此款约定结合《诉讼案件委托代理合同》及发票，对原告叶永亮的此项诉讼请求，本院予以支持。被告徐锦飞、谭保能经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐锦飞、谭保能应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000及利息（从2013年7月5日起至判决确定之日止以实欠借款本金额参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）给原告叶永亮；二、被告徐锦飞、谭保能应在本判决生效之日起十日内支付本案律师费5000元给原告叶永亮；三、驳回原告叶永亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元、财产保全费820元，合共2245元（原告叶永亮已预交），由被告徐锦飞、谭保能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  戚锦洪审 判 员  梁治平代理审判员  黄文玲二〇一四年十月二十日书 记 员  谭丽娜黄素琴