重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）永法刑初字第00199号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人蔡某（绰号：小白），男，1985年11月9日出生，汉族，小学文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2003年10月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人汪洪庚，重庆进明律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2013）662号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员唐萍、杨昭华出庭支持公诉。被告人蔡某及其辩护人汪洪庚到庭参加诉讼。本案审理过程中，因公诉机关补充侦查建议本院延期审理。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2013年6月，被告人蔡某从贩毒人员郭某（绰号：兵哥，另案处理）处购买毒品海洛因20克，除自己吸食外，于2013年6月底至2013年7月9日期间，先后四次贩卖给吸毒人员周某某，两次贩卖给吸毒人员庞某某。2013年7月9日，被告人蔡某在家中向周某某贩毒时被公安民警当场抓获。公安民警从周某某处查获海洛因0.06克，从蔡某处查获净重5.15克的海洛因，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.52克。同日13时许，公安民警在蔡某家中将到其家中买毒的庞某某抓获，并从庞某某处查获海洛因0.81克。公诉机关为此举示了相关证据予以证明，据此认为被告人蔡某明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。提请法院依法判处。被告人蔡某庭审中对公诉机关起诉指控的事实和罪名提出异议，辩称其在公诉机关遭受了刑讯逼供；其并未实施贩卖毒品的行为，被抓获当日给周某某的毒品系赠与而非买卖。被告人蔡某的辩护人提出起诉书指控蔡某实施前五次贩卖毒品的证据不足，蔡某贩卖毒品的次数不能认定为六次的辩护意见。经审理查明，2013年6月底至2013年7月9日期间，被告人蔡某先后四次贩卖毒品给吸毒人员周某某，二次贩卖毒品给吸毒人员庞某某。具体犯罪事实如下：2013年6月底的一天，被告人蔡某接到周某某要求购买毒品的电话后，在其位于永川区化工路的门口，将海洛因一小包以100元的价格贩卖给周某某。2013年6月25日，被告人蔡某接到庞某某要求购买毒品的电话后，在其住所楼下将海洛因一小包以100元的价格贩卖给庞某某。2013年7月初的一天，被告人蔡某接到周某某要求购买毒品的电话后，来到永川区商贸城门口，将海洛因一小包以70元的价格贩卖给周某某。2013年7月7日，被告人蔡某接到周某某要求购买毒品的电话后，在其家中将海洛因一小包以60元的价格贩卖给周某某。2013年7月8日21时，被告人蔡某接到庞某某要求购买毒品的电话后，在其家中将海洛因一小包以300元的价格贩卖给庞某某。2013年7月9日，被告人蔡某接到周某某要求购买毒品的电话后，在其家中将海洛因一小包以50元的价格赊卖给周某某。二人交易完成后，被公安民警抓获。公安民警从周某某处查获海洛因0.06克，从蔡某处查获海洛因5.15克、麻古1.52克。同日13时许，公安民警在蔡某家中将前来购买毒品的庞某某抓获，并从庞某某处查获海洛因0.81克。上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实重庆市荣昌县公安局对本案的受案、立案情况。2.户口信息，证实被告人蔡某生于1985年11月9日，已达完全刑事责任年龄。3.抓获经过、情况说明，证实2013年7月重庆市荣昌县公安局在办理郭某团伙贩毒案时，发现蔡某长期从郭某团伙中购买毒品，数量较大，涉嫌贩卖毒品。2013年7月9日12时许，重庆市荣昌县公安局禁毒大队民警根据线索，在永川区化工路蔡某的住所处将涉嫌贩卖毒品的蔡某和在蔡某处购买毒品的周某某、庞某某抓获。4.扣押物品清单、送检说明、检材提取笔录、搜查笔录、称量笔录、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证实2013年7月9日荣昌县公安局禁毒大队在永川区化工路2号29栋1-16号处将蔡某、周某某、庞某某抓获后，从蔡某处扣押“三星”牌手机一部（号码为1508696****）、“华维”牌手机一部（号码为1869674****、1852355****），并查获海洛因5.15克以及麻古1.52克，从周某某处查获海洛因0.06克，从庞某某处查获海洛因0.81克。5.通话清单，证实周某某（1362768****）与蔡某（1508696****）于2013年6月21日通话三次，6月28日通话一次，7月3日通话二次，7月4日通话二次，7月5日通话五次，7月6日通话二次，7月7日10时通话一次，7月9日10时通话一次。庞某某（1582324360）与蔡某（1508696****）于2013年6月25日18时45分通话一次，7月8日21时38分通话一次，7月9日10点33分通话一次。6.刑事判决书、刑满释放证明书，证实2003年10月30日被告人蔡某因犯贩卖毒品罪，被本院判处拘役五个月，2003年12月13日刑满释放。7.强制隔离戒毒决定书，证实周某某、庞某某因吸毒于2013年7月25日被重庆市永川区公安局强制戒毒二年。8.尿液提取笔录、现场检测报告书及刑事照片，证实2013年7月9日重庆市荣昌县公安局民警分别提取蔡某、周某某、庞某某尿液进行检测，现场检测结果均呈阳性。9．由重庆市荣昌县公安局出具并有夏某、周某某等人员签名的《情况说明》，证实该局民警在办理蔡某贩卖毒品案时未发现蔡某有任何外伤，也未对蔡某进行任何形式的刑讯逼供和引供、诱供，办案期间保证了蔡某的正常休息和饮食。10.重庆市荣昌县看守所人员基本信息查询表，证实蔡某自述入所前被办案民警打伤腰部，但体检未见伤痕、瘀斑，无明显按压痛。11.重庆市荣昌县看守所提供的《监管场所收押人员健康检查表》，证实蔡某被羁押时的体检情况，检查结论为左肾小结石；检查表左上部注明“自述腰部（右）被打伤”。12.重庆医科大学附属永川医院健康检查表，证实该表普外科检查栏无记录。13.证人钟某某的证言，证实其在重庆市荣昌看守所与蔡某关押在同一监室，其并未发现蔡某身上有外伤。14.重庆市荣昌县看守所出具的《证明》，证实蔡某、钟某某在荣昌县看守所关押期间在同一监室。15.证人杨某的证言，证实杨某系荣昌县看守所医务民警，蔡某入所时，荣昌县中医院体检表记载蔡某的体检情况为B超左肾小结石，心电图提示窦性心动过速、继发性ST-T段改变，其余未见异常。入所体检问诊时，蔡某自述在外被殴打，但全身未见伤痕及疡斑疡点，腰部按压时诉疼痛，入所时蔡某表情正常、活动自如、生命征平稳。16.证人张某某的证言，证实张某某系荣昌县看守所管教民警，蔡某于2013年7月10日被羁押在荣昌县看守所8监室，未发现蔡某有外伤，但蔡某自己反映腰有些痛，其他一切正常。17.重庆市荣昌县看守所出具的《干警基本信息查询表》，证实杨某系荣昌县看守所医务民警，张某某系荣昌县看守所管教民警。18.证人唐某某的证言，证实唐某某系荣昌县中医院医生，2013年7月10日其在荣昌中医院急诊室值班，重庆市荣昌县公安局送来蔡某到该医院体检，其对蔡某进行了全面体检。蔡某只是有窦性心律和肾结石，并未发现异常和伤痕。19.现场勘验检查工作记录，证实2013年7月9日13时20分至14时10分，重庆市荣昌县公安局民警对重庆市永川区跃进厂化工路2号29栋1-16蔡某的住所进行了现场勘验，在现场发现吸毒工具、红色颗粒状物品、黄色块状物品等物品。20.证人周某某的证言，证实2013年7月9日10点过，周某某打电话给蔡某要求购买毒品，然后去了蔡某家中。他向蔡某购买50元的海洛因，并说未带钱，先赊账，蔡某同意，于是他拿了海洛因准备回家，刚一开门，就被公安民警抓获，公安民警在蔡某家里搜出很多毒品，然后就将他们带回了公安局。他还在蔡某处购买过海洛因。第一次是2013年6月底的一天，他在家用号码为1362768****的电话打电话给蔡某要求购买毒品，然后去了蔡某家。蔡某在其家门口将海洛因一小包给了他，他给了蔡某100元后就离开了。第二次是2013年7月初的一天，也是他打电话给蔡某要求购买海洛因，二人约定在永川区商贸城门口交易。他去时看见蔡某在商贸城公交站对面的马路边站着，随后蔡某给了他海洛因一小包，他给了蔡某70元。第三次是2013年7月7日下午，他打电话给蔡某买60元的海洛因，他到蔡某家后蔡某拿了海洛因一小包给他，他给了蔡某60元。21.证人庞某某的证言，证实庞某某在蔡某处购买过两次海洛因。第一次是2013年6月24、25号左右的下午17时左右，他用手机（1582324****）给蔡某的手机（1508696****）打电话，要求购买海洛因，蔡某让他在永川区化工路2号29幢其家楼下的公路边接货，他去后给了蔡某100元，蔡某给了他大概0.1克的海洛因一小包。第二次在2013年7月8日21时许，同样是打电话给蔡某要求买海洛因，蔡某让他去其家中拿货。他到蔡某家后给了蔡某300元，蔡某给了他大概0.5克的海洛因一包。后他用注射的方式吸食了二次海洛因，剩下的海洛因被公安民警扣押了。22.蔡某于2013年7月9日23时26分至2013年7月10日01时34分在重庆市荣昌县公安局的供述：我是从2013年6月开始贩卖毒品的，贩卖的海洛因、麻古。向阿兵贩卖毒品四次，2013年6月份的一天下午，阿兵打电话问我有东西（海洛因）没有，我说有，阿兵就说要100元的东西，没多久他就来到了我位于永川区化工路2号29栋1-16的家中，我递给他一个约0.2克的海洛因小包子，阿兵拿了100元给我后就离开了。另一次大约是2013年7月1日下午，阿兵给我打电话问我购买毒品，我在商贸城正大门的马路边将一个价值70元的海洛因小包子给了他，大约重0.1克。还有一次是2013年7月7日下午，阿兵打电话给我说要60元的东西（海洛因），叫他到我永川化工路的家中来拿。我拿了个约0.1克的海洛因小包子给他，他给了我60元。最后一次是2013年7月9日上午10点左右，阿兵打电话说要50元的东西，我叫他直接到我家里来拿。我用小勺在我床边的一个装有海洛因的白色塑料袋中随便舀了一点点大约价值50元的海洛因给他。他给我说今天身上没有带钱，叫我赊给他，我同意，他就离开了我的卧室，刚准备离开我家时，就被公安机关抓获了，之后我也被抓获了。向二娃贩卖毒品二次，一次是2013年7月8日晚上9、10点钟，我接到二娃的电话，他说要来拿一点货（海洛因）。过了一会儿，二娃来到了我的住处，叫我拿300元的东西给他，我拿了一海洛因包子给他，大约0.6克，他给了我300元。另一次是2013年6月24日左右，那天下午二娃给我打电话要100元的东西（海洛因）。我拿了用白色塑料袋封装好的价值100元的海洛因小包子（重约0.2克）来到我楼下的马路边，一会儿后二娃开着他的雪铁龙牌小轿车来到我站立处，并递给我100元钱购买了毒品。23.辨认笔录，证明蔡某分别从12张免冠男性照片中辨认出周某某、庞某某，周某某、庞某某分别从12张免冠男性照片中辨认出蔡某。上述证据经当庭举证质证，本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。关于被告人蔡某提出其遭受了刑讯逼供的辩解意见。经查，公诉机关举示的人员基本信息查询表、健康检查表以及证人钟某某、杨某、张某某、唐某某的证言等证据证明蔡某被羁押到重庆市荣昌县看守所时无体表伤，并无被刑讯逼供的迹象，且蔡某亦未提供证据证明其曾被刑讯逼供，故对其辩解意见不予采纳。关于被告人蔡某提出其并未实施贩卖毒品的辩解意见及其辩护人提出起诉指控蔡某实施前五次贩卖毒品的证据不足，蔡某贩卖毒品的次数不能认定为六次的辩护意见。经查，被告人蔡某在公安机关曾供述四次向周某某、二次向庞某某贩卖毒品的事实，且有证人周某某、庞某某的证言、通话清单等证据佐证，故本院对该辩解、辩护意见不予采纳。本院认为，被告人蔡某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。被告人蔡某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人蔡某的违法所得应予以没收，上缴国库。公安机关查获的毒品应予以没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2017年7月8日止。）二、被告人蔡某的违法所得680元，予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。三、公安机关查获的毒品，予以没收，销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪代理审判员  曾兰兰人民陪审员  唐万明二〇一四年十月二十二日书 记 员  薛 莲