浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初986号 原告：吴雪芬，女，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：李红，浙江正菲律师事务所律师。 被告：李亮，男，1995年11月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李琴，女，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：朱俞震，系该分公司总经理。 委托代理人：卢怡，系该分公司员工。 原告吴雪芬为与三被告李亮、李琴、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月3日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、三被告赔偿原告损失153273.20元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，被告人保公司在保险责任范围内赔付，余款由被告李亮、李琴承担连带赔付责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红、被告人保公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼，被告李亮、李琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年10月18日21时01分，被告李亮驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在湖盐线85Ｋｍ+125Ｍ海盐县行驶时，与由西向东朝北左转弯横过道路的由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年10月24日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告李亮夜间驾驶机动车上道路行经人行横道时，未能减速慢行且遇有情况操作失误，负事故同等责任，原告驾驶非机动车横过道路时，未能下车推行，负事故的同等责任。 三、投保情况：被告李亮驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告户籍所在地在海盐县朱家头3号，属于农村。事故发生前一年，原告在浙江佳必具科技有限公司工作，年总收入为46605.29元，即每月平均工资为3883.77元。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院住院治疗，二次住院共48天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限情况：2018年6月6日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告因车祸致伤评定为十级伤残，其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。 被告人保公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级及2017年11月15日至同年12月11日住院医疗费用合理性进行鉴定。本院委托了绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。经鉴定，意见为原告之损害已构成人体损伤分级十级伤残，原告2017年11月15日至同年12月11日住院所产生的医疗费用基本合理。被告人保公司因此支出了鉴定费2260元。 七、医疗费：原告主张25681.93元，并提供门诊收费票据十五份、住院收费票据二份、门诊病历三本、出院小结二份和在院病人费用清单二组。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，计算金额无误，对此予以确认。另外，被告李亮提出原告在海盐县人民医院的医疗费1232.50元是由其支出的，并提供门诊收费票据三份，要求计入原告的医疗费中，对此原告和被告人保公司没有异议。经本院审核，该部分医疗费用支出并无不当，金额无误。因此，可以列入原告损失的医疗费合计为26914.43元。被告人保公司提出要求扣除非医保用药4622.74元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张720元（15元/天×48天），本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张17768.75元（3553.75元/月×5个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告计算的误工期限并无不当，参照标准于法不悖，对此予以确认。 十一、护理费：原告主张7920元（132元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）。本院认为，原告按照城镇居民标准计算并无不当，计算年限无误，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张2500元并提供鉴定费发票一份，对此予以确认。 十四、交通费：原告主张交通费500元，本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院酌定为150元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为3000元。 十六、修理费：原告主张1450元并提供了修理费收据和机动车保险财产确认书各一份，对此本院予以确认。 十七、付款情况：被告李亮已付款3132.50元，被告李琴、人保公司均未付款。 十八、其他相关情况：被告李亮驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，车辆登记所有人为被告李琴。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告李亮夜间驾驶机动车上道路行经人行横道时，未能减速慢行且遇有情况操作失误，负事故同等责任，原告驾驶非机动车横过道路时，未能下车推行，负事故的同等责任。故交强险之外的损失，应由被告李亮承担60%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十六项，共计172471.18元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告121450元[其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包括精神损害抚慰金3000元）、财产损失赔偿限额范围内1450元]。原告医疗费用赔偿限额外的其余18534.43元，死亡伤残赔偿限额外的其余29986.75元，合计48521.18元，按被告李亮需承担的赔偿责任，应由被告李亮赔偿原告29112.71元。因被告李亮驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了商业三者险不计免赔1000000元，故被告李亮应赔偿原告的损失，由被告人保公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告人保公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失计150562.71元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费2500元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告李亮赔偿给原告1500元。因被告李亮已付款3132.50元，故为简便计，由被告人保公司直接支付原告148930.21元。被告李亮多支付的款项计1632.50元，由该被告与被告人保公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告李亮、李琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告吴雪芬因交通事故造成的各项损失共计148930.21元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告吴雪芬的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取583元，由原告吴雪芬负担17元，被告李亮负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇一九年六月十日 书记员  周月华