河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第1701号原告曹书敏。委托代理人方翔，河南中豫律师事务所律师。被告肖显忠。委托代理人张红旗，河南豫龙律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人李志恒，总经理。委托代理人张新峰，河南德英杰律师事务所律师。原告曹书敏诉被告肖显忠、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹书敏的委托代理人方翔、被告肖显忠的委托代理人张红旗、被告保险公司的委托代理人张新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月16日下午15时50分，原告曹书敏在郑州经南一路与被告肖显忠驾驶豫A×××**号小客车发生碰撞，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告肖显忠负事故的全部责任。豫A×××**号小客车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、财物损失费、精神损失费共计21213元。被告肖显忠辩称：1、原告住院期间，被告垫付医疗费9494.70元。2、原告起诉数额过高，工资表不能证明原告收入的减少。3、护理费、住院伙食补助费、营养费应按住院期间计算。4、肇事车辆投有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：原告起诉数额过高。对被告肖显忠垫付的医疗费用，因原告未起诉，没有医疗费票据，本案不应处理。原告曹书敏为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、肖显忠身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书复印件各一份、保险单复印件二份。2、郑州市第七人民医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊票。3、原告的收入证明、工资单、个人所得税扣缴表。4、护理人员证明、工资单。5、提货单三份、发票一张、照片五张。6、出租车发票。被告肖显忠对原告曹书敏提交法院的证据发表如下质证意见：同保险公司的质证意见。对2014年1月4日门诊票据关联性有异议，不是在住院期间。被告保险公司对原告曹书敏提交法庭的证据发表如下质证意见：1、对证据1、2真实性无异议。2、对证据3、5关联性有异议。3、对证据4中高淑霞的收入认可，医疗机构没有出示二人护理意见，二人护理无依据。4、对证据6有异议，数额过高。对证据1、2、3、4，经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。对证据5、6，无其他证据相佐证，且被告不予认可，对上述证据，本院不予采信。被告保险公司、肖显忠均未向法庭提交证据。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年12月16日下午15时50分，肖显忠驾驶豫A×××**号小型轿车沿郑州市经开区第三大街由北向南行驶至经南一路交叉口时，与曹书敏骑自行车相撞，发生致曹书敏受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队于2013年12月16日作出第3201315792号道路交通事故认定书，认定肖显忠负事故全部责任，曹书敏无责任。事故发生后曹书敏进入郑州市第七人民医院治疗，住院10天，治疗期间曹书敏支出医疗费165.6元。另查明，豫A×××**号小型轿车登记车主为崔艳艳，该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2013年9月16日零时起至2014年9月15日二十四时止）和第三者责任保险（保险期间为2013年9月16日零时起至2014年9月15日二十四时止，保险金额300000元）。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费165.6元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计10天，计算原告的伙食补助费用为300（30＊10）元。对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为200（20＊10）元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据原告的受伤情况，本院认定原告曹书敏的误工时间为20天。原告的月收入为13725元，计算原告的误工费为9150（13725／30＊20）元。对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告住院期间一人陪护，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算.原告住院共计10天，护理人员的月工资为1360元，计算原告的护理费为450.33（1360／30＊10）元。对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地、地点数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为200元。对于原告主张的财物损失费，因其未向法院提交足够的证据，对原告该项请求，本院不予支持。对于原告主张的精神损失费，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故损失共计10465.93元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告受伤，原告损失在交强险范围内的10465.93元，应由被告保险公司在本案中直接赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹书敏医疗费、误工费等费用共计一万零四百六十五元九角三分。二、驳回原告曹书敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百三十元，由原告曹书敏负担一百六十七元，被告肖显忠负担一百六十三元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王庆波二〇一四年十月二十日书 记 员  刘 杰