河南省漯河市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫11刑初26号公诉机关河南省漯河市人民检察院。被告人赵晓华，男，1978年9月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，住漯河市源汇区。因犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪于2013年4月28日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月29日被漯河市公安局干河陈分局从河南省第一监狱解回。辩护人周宝珠，河南平允律师事务所律师。被告人马朝阳，男，1972年4月22日出生，回族，中共党员，高中文化程度，无业，户籍所在地漯河市郾城区，住漯河市郾城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2007年1月6日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留，同年2月8日被漯河市公安局源汇分局监视居住，2018年9月29日被漯河市人民检察院取保候审。2019年1月2日被漯河市公安局逮捕。辩护人张建辉，河南汇星律师事务所律师。被告人李刚耀，男，1975年7月21日出生，汉族，中共党员，大专文化程度，个体经营，户籍所在地漯河市源汇区，住漯河市源汇区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月9日被漯河市公安局干河陈分局取保候审，同年2月28日被漯河市源汇区人民检察院取保候审，同年9月29日被漯河市人民检察院取保候审。2019年5月31日被漯河市公安局干河陈分局逮捕。辩护人杨国威，河南开瑞律师事务所律师。被告人陈智远，男，1980年10月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地漯河市源汇区，住漯河市源汇区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月29日被漯河市公安局干河陈分局取保候审，同年2月28日被漯河市源汇区人民检察院取保候审，同年9月29日被漯河市人民检察院取保候审。2019年1月2日被漯河市公安局逮捕。辩护人岳斌，河南恩达律师事务所律师。被告人彭君相，男，1980年2月12日出生，汉族，中专文化程度，个体经营，户籍所在地河南省内乡县，住漯河市源汇区。因犯赌博罪于2011年10月31日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2012年7月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2007年2月13日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕，同年11月5日被漯河市源汇区人民检察院取保候审，2018年9月29日被漯河市人民检察院取保候审。2019年1月2日被漯河市公安局逮捕。辩护人周俊丽，河南新鼎律师事务所律师。被告人王猛，男，1980年7月1日出生，蒙古族，初中文化程度，无业，住河南省内乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月14日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留，2018年1月20日被逮捕。辩护人孙振广，河南大统律师事务所律师。被告人刘红伟，男，1982年1月18日出生，汉族，中专文化程度，个体经营，户籍所在地漯河市源汇区，住漯河市郾城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月9日被漯河市公安局干河陈分局取保候审，同年2月28日被漯河市源汇区人民检察院取保候审，同年9月29日被漯河市人民检察院取保候审。2019年1月2日被漯河市公安局逮捕。辩护人周奥博，河南恩达律师事务所律师。漯河市人民检察院以漯检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人马朝阳、李刚耀、赵晓华、陈智远、彭君相、王猛、刘红伟犯故意伤害罪一案，于2018年10月26日向本院提起公诉。漯河市人民检察院建议延期审理两次。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。漯河市人民检察院指派检察员王明辉出庭支持公诉，被告人马朝阳及其辩护人张建辉、李刚耀及其辩护人杨国威、赵晓华及其辩护人周宝珠、陈智远及其辩护人岳斌、彭君相及其辩护人周俊丽、王猛及其辩护人孙振广、刘红伟及其辩护人周奥博到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市人民检察院指控，2005年1月20日，被告人马朝阳因在漯河市源汇区阴阳赵乡程庄村建厂一事,与被害人郭某发生纠纷。当晚，马朝阳和被告人李刚耀商议后欲殴打郭某，马朝阳纠集被告人彭君相、被告人王猛、被告人刘红伟、彦斌（身份不明，在逃）四人，李刚耀指使被告人赵晓华与马朝阳一伙共同前往教训被害人，赵晓华又通知被告人陈智远、小杰（身份不明，在逃）、小党（身份不明，在逃）一同前往。马朝阳、彭君相、王猛、刘红伟、赵晓华、陈智远等人开车赶至被害人郭某家附近后，马朝阳在车上等待，其余几人持刀、木棍赶至被害人郭某家中。彦斌持刀砍被害人头部、王猛持木棍敲打被害人，其余人对被害人拳打脚踢，造成被害人郭某小肠破裂。经鉴定，郭某所受损伤程度属重伤二级。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人马朝阳、彭君相、李刚耀、王猛、刘红伟、陈智远、赵晓华的供述与辩解；被害人郭某的陈述；证人陈某、杜某的证言；鉴定意见；辨认笔录；受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、情况说明等证据，认为被告人马朝阳、李刚耀、赵晓华、王猛、陈智远、彭君相、刘红伟的行为均已构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人马朝阳对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。辩护人张建辉提出的辩护意见是，马朝阳自愿认罪，系偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人李刚耀对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实予以否认，辩称其没有与被告人马朝阳预谋殴打被害人。辩护人杨国威提出的辩护意见是,公诉机关指控李刚耀构成故意伤害罪的证据不足，不能成立。被告人赵晓华对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议，但辩称其没有到现场，也没有殴打被害人。辩护人周宝珠提出的辩护意见是，赵晓华无共同的犯罪故意，起诉书指控赵晓华的行为构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。被告人陈智远对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。辩护人岳斌提出的辩护意见是，陈智远具有自首情节、系从犯、认罪认罚，请求对其适用缓刑或者免于刑事处罚。被告人彭君相对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。辩护人周俊丽提出的辩护意见是：1.彭君相在故意伤害犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，请求对其从轻或者减轻处罚；2.被害人已得到赔偿款并出具了谅解书，彭君相归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，请求对其从轻处罚，对其适用缓刑。被告人王猛对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。辩护人孙振广提出的辩护意见是：1.故意伤害罪的事实不清，不能认定为故意伤害罪，应认定为寻衅滋事罪；2.王猛在本案中属于从犯，请求对其从轻处罚；3.王猛归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，请求对其酌情从轻处罚；4.被害人已得到合理的赔偿，并对被告人的犯罪行为表示谅解，建议对王猛在三年以下量刑，并适用缓刑。被告人刘红伟对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。辩护人周奥博提出的辩护意见是：1.刘红伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，请求对其从轻或者减轻处罚；2.刘红伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求对其从轻或者减轻处罚；3.刘红伟协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功表现，请求对其从轻处罚；4.取得被害人的谅解；5.建议对刘红伟判处免于刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明，2005年1月20日，被告人马朝阳因在漯河市源汇区阴阳赵乡程庄村建厂一事,与被害人郭某（时年50岁）发生纠纷。当晚，马朝阳和被告人李刚耀商议后欲殴打郭某，马朝阳纠集被告人彭君相、王猛、刘红伟、和彦斌（身份不明，在逃）4人，李刚耀指使被告人赵晓华与马朝阳一伙共同前往教训郭某，赵晓华又通知被告人陈智远和小杰、小党（二人身份不明，在逃）一同前往。马朝阳、彭君相、王猛、刘红伟、赵晓华、陈智远等人开车赶至郭某家附近后，马朝阳在车上等待，其余几人持刀、木棍赶至郭某家中。彦斌持刀砍被害人头部、王猛持木棍敲打郭某，其余人对郭某拳打脚踢，造成郭某小肠破裂。经鉴定，郭某所受损伤程度属重伤二级。另查明，被告人马朝阳等人已赔偿被害人郭某经济损失14万元，郭某对被告人的犯罪行为表示谅解，请求对本案被告人从轻、减轻处罚或者判处缓刑。上述事实，有以下证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2005年1月20日23时许，陈某报警称，其爱人郭某在漯河市阴阳赵乡二乡中浴池处（郭某家中）被一群身份不明的人打伤（身上多处被人用刀扎伤）。漯河市公安局源汇区分局于2005年3月24日对该案立案侦查。2.证人陈某的证言证实，有人敲其家门，被害人郭某开门后被人打伤，参与打人的五六个人坐车走了。3.证人杜某的证言证实，被害人郭某被打伤之前其见到在本村皮革厂院内郭某和一个年轻孩吵架的情况。4.被害人郭某陈述证实，其在家中被多名年轻孩用铁棍、刀打伤以及到医院救治、得到14万元的赔偿款和对本案被告人表示谅解等情况。5.漯河市法医鉴定中心活体检验报告、照片和情况说明证实，被害人郭某腹部损伤后致小肠破裂，其损伤程度属重伤二级。6.被告人马朝阳对其伙同被告人李刚耀纠集被告人彭君相、刘红伟、王猛、赵晓华、陈智远等人持械殴打被害人郭某的犯罪事实作了供述，所供作案的时间、地点、参与人员、案发原因等情节与李刚耀、彭君相、刘红伟、王猛、赵晓华、陈智远的供述、郭某的陈述、证人陈某的证言等证据基本能够相互印证。7.被告人李刚耀对其伙同被告人马朝阳纠集被告人赵晓华、陈智远等人殴打被害人郭某曾作了供述，但后又翻供，并当庭否认其犯罪事实，庭审后又向法庭提交了认罪悔罪书，供认其故意伤害的犯罪事实，表示认罪。8.被告人王猛、彭君相、刘红伟、陈智远对其故意伤害他人的犯罪事实均作了供述。9.被告人赵晓华对其参与殴打他人的犯罪事实予以否认。10.辨认笔录及照片证实，在张强的见证下被告人王猛辨认出和其一起殴打郭某的人系同案犯刘红伟。11.收条、谅解书证实，2007年5月16日被害人郭某收到赔偿款14万元，并对本案被告人表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚或者判处缓刑。12.漯河市中级人民法院刑事判决书和河南省高级人民法院刑事裁定书证实，被告人赵晓华因犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪于2013年4月28日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；于2017年12月26日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。13.南阳市卧龙区人民法院刑事判决书、释放证明证实，被告人彭君相因犯赌博罪于2011年10月31日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2012年7月1日刑满释放。14.漯河市公安局阴阳赵分局情况说明、在逃人员登记表证实，被告人李刚耀、刘红伟协助司法机关抓获了在逃犯罪嫌疑人史小龙。15.关于本案还有案件侦破经过、户籍证明、情况说明等证据。以上证据均经庭审质证且查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人马朝阳、李刚耀、赵晓华、陈智远、彭君相、王猛、刘红伟故意伤害他人，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。漯河市人民检察院指控马朝阳、李刚耀、赵晓华、陈智远、彭君相、王猛、刘红伟犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，马朝阳、李刚耀系组织者，彭君相、王猛、刘红伟、陈智远、赵晓华系积极参与者，均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。被告人赵晓华因犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪于2013年4月28日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赵晓华于2017年12月26日被河南省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现赵晓华在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当予以数罪并罚。赵晓华被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚，原减刑裁定自动失效。被告人刘红伟、陈智远犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王猛、彭君相如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。刘红伟、李刚耀协助司法机关抓捕在逃犯罪嫌疑人史小龙，有立功表现，依法可以对其从轻处罚。本案被告人赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情对各被告人从轻处罚。被告人马朝阳的辩护人所提“马朝阳自愿认罪，系偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，经查，虽然马朝阳自愿认罪，已经赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚，但是马朝阳纠集多人持凶器到被害人家中将被害人殴打致重伤二级，主观恶性较深，社会危害性较大，并非偶犯，依法应予以惩处，不符合缓刑的适用条件，故辩护人所提“马朝阳系偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，适用缓刑”的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，辩护人所提“已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。被告人李刚耀所提“其没有与被告人马朝阳预谋殴打被害人”的辩解理由和其辩护人所提“公诉机关指控李刚耀构成故意伤害罪的证据不足，不能成立”的辩护意见，经查，虽然李刚耀当庭辩称没有与马朝阳预谋，但是马朝阳供述证实李刚耀提议殴打被害人郭某，被告人赵晓华、陈智远的供述证实是李刚耀指使他们前去被害人家殴打被害人，且陈智远在殴打中还被同案其他被告人误伤，庭审后李刚耀又向法庭提交了认罪悔罪书，供认其指使赵晓华等人殴打郭某的犯罪事实，并表示认罪。除上述证据外，还有被告人王猛、彭君相、刘红伟的供述、被害人郭某的陈述、证人陈某等人的证言、鉴定意见等证据予以证明，李刚耀主观上明知是殴打被害人，还指使赵晓华等人殴打被害人，客观上造成被害人身体健康损伤的严重后果，上述证据之间能够相互印证，形成了证据体系，足以认定李刚耀的行为已构成故意伤害罪，故该辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人赵晓华所提“其没有到现场，也没有殴打被害人”的辩解理由和其辩护人所提“赵晓华无共同的犯罪故意，起诉书指控赵晓华的行为构成故意伤害罪的事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，被告人李刚耀、马朝阳、王猛、彭君相、陈智远等人的供述能够证实赵晓华到了现场，其本人也供述了其开着车，车上有被告人陈智远等人，上述供述能够相互印证，能够认定赵晓华到了案发现场；赵晓华主观上明知与他人一起前去殴打他人，还积极参与，客观上造成被害人身体健康损伤的严重后果，其明显具有共同的犯罪故意；除上述证据外，还有被害人郭某的陈述、证人陈某等人的证言、鉴定意见等证据予以证明，上述证据之间能够相互印证，形成了证据体系，足以认定赵晓华的行为已构成故意伤害罪，故该辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人陈智远的辩护人所提“陈智远具有自首情节、系从犯、认罪认罚，请求对其适用缓刑或者免于刑事处罚”的辩护意见，经查，陈智远虽然具有自首情节，但在共同犯罪中，陈智远行为积极主动，起主要作用，系主犯，根据陈智远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照故意伤害罪的规定，陈智远依法应当判处三年以上有期徒刑，不符合缓刑的适用条件，故该量刑意见不符合法律的规定，从犯的辩护意见不能成立，不予采纳，其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人彭君相的辩护人所提“彭君相在故意伤害犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，请求对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经查，在共同犯罪中，彭君相行为积极主动，起主要作用，系主犯，故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提“被害人已得到赔偿款并出具了谅解书，彭君相归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，请求对其从轻处罚，对其适用缓刑”的辩护意见，经查属实，但根据彭君相犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照故意伤害罪的规定，彭君相依法应当判处三年以上有期徒刑，不符合缓刑的适用条件，故该量刑意见不符合法律的规定，不予采纳，其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人王猛的辩护人所提“故意伤害罪的事实不清，不能认定为故意伤害罪，应认定为寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，本案的案发是事出有因，并不是无事生非，王猛等人在明知殴打他人的情况下，故意非法损害他人身体健康，具有明显的伤害故意，并非是出于耍威风、取乐等不健康的目的，故本案应认定为故意伤害犯罪；认定故意伤害犯罪的事实，不仅有被告人马朝阳、李刚耀、彭君相等人的供述、被害人郭某的陈述、证人陈某等人的证言、鉴定意见等证据外，还有其本人的供述，上述证据之间能够相互印证，形成了证据体系，足以认定王猛的行为已构成故意伤害罪，故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提“王猛在本案中属于从犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，在共同犯罪中，王猛行为积极主动，起主要作用，系主犯，故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提“王猛归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，请求对其酌情从轻处罚，被害人已得到合理的赔偿，并对被告人的犯罪行为表示谅解，建议对王猛在三年以下量刑，并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，但根据王猛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照故意伤害罪的规定，王猛依法应当判处三年以上有期徒刑，不符合缓刑的适用条件，故该量刑意见不符合法律的规定，不予采纳，其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人刘红伟的辩护人所提“刘红伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经查，在共同犯罪中，刘红伟行为积极主动，起主要作用，系主犯，故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提“刘红伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功表现，取得被害人的谅解，建议对刘红伟判处免于刑事处罚或者适用缓刑”的辩护意见，经查，刘红伟虽然具有自首、立功表现、取得被害人的谅解的情节，但根据刘红伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照故意伤害罪的规定，刘红伟依法应当判处三年以上有期徒刑，不符合缓刑的适用条件，故该量刑意见不符合法律的规定，不予采纳，其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。根据被告人马朝阳、李刚耀、赵晓华、陈智远、彭君相、王猛、刘红伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，判决如下：一、被告人赵晓华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；与制造毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产并罚；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人马朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2022年11月29日止）。三、被告人李刚耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2023年3月30日止）。四、被告人陈智远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2022年7月1日止）。五、被告人彭君相犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2021年8月8日止）。六、被告人王猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2020年3月13日止）。七、被告人刘红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2022年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  蒋军强审判员  黎 明审判员  蔡宁宁二〇一九年六月十一日书记员  王颢凝书记员  沈 强