福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初2930号 原告：洪秀娥，女，1976年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲。 被告：洪本地，男，1977年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪秀娥诉被告洪本地民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪秀娥的委托诉讼代理人潘五洲、被告洪本地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪秀娥向本院提出诉讼请求：1.判令洪本地立即偿还洪秀娥借款100000元及利息（利息以100000元为基数自借款之日起至实际还款之日止，按借款时中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；2.判令洪本地承担委托代理费8000元；3.本案诉讼费由洪本地承担。事实与理由：洪秀娥、洪本地系同学关系，2012年12月6日，洪本地因生意周转需要资金向洪秀娥借款100000元，并约定利息按国家规定贷款利率的4倍计算，同时约定如借款人违约，应当承担诉讼费、律师费等费用，并由洪本地亲笔出具借条一份交洪秀娥收执。近阶段，经洪秀娥多次催讨，洪本地却未还款。本案的借款是2012年12月6日借的，不存在2010年借款2012年重新打借条的情况。洪本地从借款之日起至今没有付过本息。洪秀娥不同意减免利息，也不同意分期还款。 洪本地辩称，这笔100000元是在2010年左右向洪秀娥借的，2010年的时候有写借条，于2012年重新出具借条给洪秀娥，口头约定利息按借款时中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，2010年没有这样的约定，2012年改了借条写如果违约要承担律师费诉讼费，2012年12月6日重新出具借条后洪本地可能有还了洪秀娥一些利息钱，但是具体多少钱不记得，近20000元。洪本地还向洪秀娥借了30000元，洪本地还了16000元，还差14000元未还。这30000元的借款洪本地没有出具借条给洪秀娥。洪本地同意还洪秀娥本案借款本金100000元，要求减免利息，分期每个月还一点，洪本地同意负担诉讼费。如果洪秀娥要求还利息，洪本地已经还给洪秀娥将近20000元的利息需扣除。因洪秀娥传播其起诉洪本地的事情，侵犯了洪本地的名誉，故洪本地要求洪秀娥赔偿洪本地精神损失费500000元，以及洪秀娥的某某人向洪本地发骚扰短信造成洪本地的精神受损，洪本地要求洪秀娥赔偿精神损失费500000元。 经审理查明，洪本地因资金周转需要，于2012年12月6日向洪秀娥借款100000元，双方未约定借款期限，约定借款利息按借款时国家规定贷款利息的4倍支付利息，利息的支付方式为每月优先支付利息1500元，还清利息后还本金，借款人若有违约，愿意承担诉讼费、律师费。借款后，洪本地没有偿还借款本息，洪秀娥聘请诉讼代理人提起本案诉讼，支出委托代理费8000元。 上述事实有洪秀娥、洪本地的身份证复印件、《借条》、委托代理合同、福建增值税普通发票等证据以及双方当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 另查明，2012年12月6日之时中国人民银行发布的5年以上贷款基准年利率为6.55%。 本院认为，洪秀娥与洪本地之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方未约定借款期限，洪秀娥有权随时向洪本地主张债权，现洪秀娥请求判令洪本地偿还借款本金100000元，于法有据，应予支持。洪本地主张其借款后偿还了利息近20000元，但没有提供证据证明，洪秀娥否认收到洪本地的利息，故对洪本地的主张不予采信。双方约定的借款利息为借款时国家规定贷款利息的4倍，即：6.55%×4=26.2%，超出了法律规定年利率24%的上限，超出部分的利息约定无效，应按年利率24%计算，故对洪秀娥判决洪本地支付从借款之日起至实际还款之日按借款时中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息的诉讼请求，仅可支持以年利率24%计算的利息，超出部分的利息请求不予支持。洪本地未能及时归还借款本息，构成违约，洪秀娥请求判决洪本地支付因聘请代理人花费的委托代理费8000元，符合双方的约定，应予支持。洪本地在诉讼中要求洪秀娥赔偿其精神损失费，本院向洪本地释明侵权纠纷与本案民间借贷纠纷并非同一法律关系，洪本地应另案处理。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告洪本地应于本判决生效后十日内偿还原告洪秀娥借款本金100000元及其利息（自2012年12月6日起至还款之日止按年利率24%计算）。 二、被告洪本地应于本判决生效后十日内支付原告洪秀娥委托代理费8000元。 二、驳回原告洪秀娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4608元，减半收取计2304元，由原告洪秀娥负担131元、被告洪本地负担2173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 何志刚 二〇一九年六月十二日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。