福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初2182号 原告：林建武，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：朱仙保，男，1972年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林淑丽（系被告朱仙保之妻），女，1973年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣.金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，系该公司员工。 原告林建武与被告朱仙保、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建武的委托诉讼代理人林剑斌、被告朱仙保的委托诉讼代理人林淑丽、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林建武向本院提出诉讼请求：依法判令朱仙保、人寿财保莆田支公司立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计44926.59元，包括医疗费1329.28元＋1466.91元＋651.5元＝3447.69元、住院伙食补助费40元／天×3天＝120元、营养费350元、后续治疗费2000元、误工费159.09元／天×150天＝23863.5元、护理费159.09元／天×60天＝9545.4元、交通费100元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元。事实与理由：2019年2月14日14时40分许，朱仙保驾驶闽Ｂ×××××小型客车沿下房村道行驶至秀屿区时，与林建武驾驶闽Ｂ×××××普通摩托车发生碰撞，造成林建武受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，林建武被立即送到医院抢救治疗，共住院3天，花去医疗费3447.69元。2019年2月15日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，朱仙保负本事故的主要责任，林建武负本事故的次要责任。2019年3月27日，福建科胜司法鉴定所作出鉴定意见，林建武评定为轻伤二级，误工期为150日、护理期为60日。 经查证，朱仙保驾驶的闽Ｂ×××××小型客车系朱仙保所有，并于事故发生前在人寿财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 朱仙保辩称，其不同意承担非医保费用，其他依法判决。 人寿财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆有在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，朱仙保应提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证，否则其公司不承担相应的赔偿责任。二、对林建武诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费应予以扣除医疗费中的非医保费用340元；住院伙食补助费偏高，应按实际住院天数和30元/天计算；营养费应按200元认定；后续治疗费，根据林建武伤情，不需要后续治疗费；误工费，误工期应按住院天数和医嘱建议2周计算；护理费，应按照实际住院天数计算；交通费应按照实际住院天数和20元/天计算；精神损害抚慰金，林建武不涉及伤残，不存在精神损害抚慰金；鉴定费属于林建武自行扩大损失，不属于其公司理赔范围；诉讼费不属于其公司的理赔范围。 经审理查明：2019年2月14日14时40分许，朱仙保驾驶闽Ｂ×××××小型客车沿下房村道行驶至秀屿区时，与林建武驾驶闽Ｂ×××××普通摩托车发生碰撞，造成林建武受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2019年2月15日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定朱仙保负主要责任，林建武负次要责任。事故发生后，林建武被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年2月17日，共住院3天，花去医疗费1329.28元＋1466.91元＝2796.19元。出院后，林建武在该院门诊复查，花去医疗费651.5元。以上共计花去医疗费3447.69元。2019年3月27日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林建武的损伤程度为轻伤二级，误工期为150日，护理期为60日，林建武为此花去鉴定费用1500元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车的登记所有人为朱仙保，本事故发生时由人寿财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2018年9月22日至2019年9月21日。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林建武因本事故所致损伤系其自身与朱仙保分别实施的过错行为造成的，朱仙保应承担相应的赔偿责任；林建武对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。林建武系人寿财保莆田支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型客车交强险和商业险的第三者，保险人即人寿财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林建武的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为3447.69元。二、住院伙食补助费应根据林建武实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林建武主张住院伙食补助费40元/天×3天＝120元合理，予以照准。三、营养费根据林建武因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为340元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据林建武的误工时间和收入状况确定。林建武的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工时间根据林建武的具体损伤和治疗情况，结合相关医嘱建议，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合评定为30天（含住院期间）。故此，误工费应认定为159.09元/天×30天＝4772.7元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林建武未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合林建武的诉求，综合评定为15天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×15天×1人＝2386.35元。七、交通费系必然支出，林建武虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定60元。八、林建武因本起事故致轻伤二级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金2000元。九、林建武因损伤程度、误工期、护理期鉴定支出鉴定费1500元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定林建武的损失包括：医疗费3447.69元、住院伙食补助费120元、营养费340元、误工费4772.7元、护理费2386.35元、交通费60元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，计14626.74元。 根据交强险条例的规定和林建武的损失情况，人寿财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计3907.69元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下含误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计9219.05元（未逾限额110000元），合计13126.74元。人寿财保莆田支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的损失14626.74元－13126.74元＝1500元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由人寿财保莆田支公司承担上述损失的70%即1500元×70%＝1050元。至此，人寿财保莆田支公司实际应支付给林建武赔偿款13126.74元＋1050元＝14176.74元。其余损失由林建武自行承担。朱仙保应负的侵权责任转由人寿财保莆田支公司承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林建武因本案交通事故造成的损失14176.74元（指定支付方式为汇款至林建武于中国农业银行股份有限公司莆田东峤分理处开设的账户62×××76）； 二、驳回林建武对中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回林建武对朱仙保的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由林建武负担120元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年六月二十四日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。