四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初2111号 原告：成都浣沙文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1800号1栋7楼703号。 法定代表人：罗晓音，经理。 委托诉讼代理人：刘百灵，女，该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：鲁赛，四川经纬通律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：北京馨佳丽杰文化艺术有限公司，住所地北京市东城区石雀胡同28号。 法定代表人：王丽华。 原告成都浣沙文化传媒有限公司（以下简称浣沙文化公司）与被告北京馨佳丽杰文化艺术有限公司（以下简称馨佳丽杰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浣沙文化公司的委托诉讼代理人刘百灵、鲁赛到庭参加诉讼。被告馨佳丽杰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 浣沙文化公司向本院提出诉讼请求：1．馨佳丽杰公司向浣沙文化公司支付合同违约金82万元；2．馨佳丽杰公司向浣沙文化公司支付因诉讼而产生的律师费6.4万元；3．馨佳丽杰公司退还浣沙文化公司已支付的款额57.4万元；4．本案诉讼费用由馨佳丽杰公司承担。事实和理由：2018年7月19日，浣沙文化公司、馨佳丽杰公司就服装定制事宜签订了《剑网3·曲云传舞台剧服装订购合同》（以下简称订购合同），约定馨佳丽杰公司按照合同完成并交付浣沙文化公司向其定制的服装58条，总价82万元。馨佳丽杰公司未按照合同约定及时履行义务，且已经履行的部分也不符合合同的约定，制作的服装完全不符合双方约定的标准，与浣沙文化公司发给馨佳丽杰公司的定制图严重不匹配，质量和款式也存在严重瑕疵，并且未按照合同约定的时间交付制品。经过沟通，馨佳丽杰公司没有采取相应措施纠正其违约行为和弥补因其违约而造成的浣沙文化公司的损失，浣沙文化公司的合同目的无法实现。 馨佳丽杰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据资料。 经审理查明，2018年7月19日，浣沙文化公司（甲方）与馨佳丽杰公司（乙方）签订订购合同。订购合同第一条约定：产品名称：《剑网3·曲云传》舞台剧演员演出服装、配饰、头饰、鞋等演员所穿戴的所有物件。数量58套，其中第一批8月28日演出服数量20套，第二批10月11日演出服数量38套。合计总金额82万元。第二条约定：第一批交货地点为上海市，交货时间为2018年8月22日。第三条约定：乙方根据甲方要求提供面料样品，经双方书面确认后，再进行生产。采取乙方包工包料并提供全部辅料的方式。货物到达甲方指定地点后，甲乙双方依据订货清单进行清点验收并办理交接签字手续。第四条约定：甲方确定量体时间，保证人员齐全。在乙方履行合同义务时按此合同付款日期，按时付款。如甲方未按照合同约定时间付款，乙方有权要求停止生产或顺延工期，直到甲方按照规定付款为止，造成一切损失由甲方自行承担。第五条约定：乙方须保证产品质量和对应的标准制作，如有质量问题，乙方须负责修改，因此产生的劳务费用由乙方承担。按此合同交货日期，按时交货。如未按时交货，甲方将扣除乙方15%的货款作为违约金。乙方应在甲方确定的期限内交货。第六条约定：此合同签订后3日内（2018年7月19日），甲方须预付40%货款金额32.8万元给乙方。制作数量过半后，乙方出示第一批打版服饰图片（2018年8月3日），经双方书面确认无误后甲方支付20%货款金额16.4万元给乙方。服饰制作第一批完成后出厂，乙方出示完整服饰照片（2018年8月19日），经双方书面确认无误后甲方支付10%货款金额8.2万元的货款给乙方。甲方收到乙方第一批服饰货物并验收合格后，须在7日内（2018年8月28日前后）付清乙方第一批服饰17%货款金额14.6万元。服饰制作第二批完成后出厂，乙方出示完整服饰照片（2018年9月10日），经双方书面确认无误后甲方支付7%货款金额6万元的货款给乙方。甲方收到乙方第二批服饰货物并验收合格后，须在7日内（2018年9月20日）付清乙方第一批服饰6%货款金额4万元。根据约定条件甲方向乙方付款时，乙方应向甲方开具合同约定付款金额的合法发票，甲方于收到乙方发票之日起的5个工作日内付款。第十条约定：合约有效期内，甲乙双方任何一方倘有违约或未能全部履行本合约之行为，守约方可书面要求违约方限期改正或及时履行，如违约方不能按时改正或履行，守约方有权终止本协议，同时守约方有权向违约方追讨因违约行为而造成的全部经济损失（包括但不限于聘请律师所开支的费用），在根本违约的情形下，违约方应按本合同总金额的三倍金额向守约方支付违约金。 订购合同签订后，浣沙文化公司向馨佳丽杰公司发送了每套服装对应的设计图片以及对应的服装制作工艺要求。浣沙文化公司于2018年7月19日向馨佳丽杰公司支付32.8万元，摘要为“舞台剧服装制作费首付款82万×40%”；8月3日向馨佳丽杰公司支付16.4万元，摘要为“服装费第二笔款”；8月19日向馨佳丽杰公司支付8.2万元，摘要为“支付服装进度款（10%）”。以上款项合计57.4万元。 2018年8月24日，馨佳丽杰公司现场向浣沙文化公司交付首批定制服装时，浣沙文化公司以定制的服装不符合双方约定的标准为由予以拒收。 另查明，2018年7月20日，成都西山居世游科技有限公司向浣沙文化公司发出《邀请函》，邀请函载明，成都西山居世游科技有限公司将于2017年8月28日在北京水立方举行“剑网3九周年庆典”文艺活动，邀请浣沙文化公司参加活动并演出浣沙文化公司舞台剧《剑网3·曲云传》。 2018年10月8日，浣沙文化公司（甲方）与四川经纬通律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与馨佳丽杰公司承揽合同纠纷一案，委托乙方代理；代理费用为6.4万元，在合同签订后五个工作日内甲方向乙方支付第一笔代理费5万元，在第一审结束后向乙方支付第二笔代理费用1.4万元。后浣沙文化公司根据约定向四川经纬通律师事务所支付了代理费6.4万元。 以上事实，有浣沙文化公司在法庭审理中的陈述、邀请函、订购合同、服装设计图、付款凭证、视听资料、委托代理合同及律师费支付凭证等证据材料在卷佐证。 本院认为，浣沙文化公司为参加《剑网3·曲云传》舞台剧的演出而将演出服装的定制交由馨佳丽杰公司完成，双方因此而签订了订购合同。订购合同约定，由作为承揽人的馨佳丽杰公司按照作为定作人的浣沙文化公司的要求完成服装定制并交付服装，浣沙文化公司给付约定的款项，双方之间承揽合同关系依法成立。订购合同系双方当事人在平等、自愿协商基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力，各方均应按照合同的约定履行义务。本院根据法庭审理查明的情况并结合浣沙文化公司的诉讼请求，就本案简要评述如下： 首先，关于订购合同的履行及解除问题。在订购合同签订后，浣沙文化公司将服装的设计图及工艺要求发送给了馨佳丽杰公司，并在合同约定的时间足额支付了前三笔费用，即浣沙文化公司按照合同的约定履行了前期义务。浣沙文化公司在法庭审理中主张，馨佳丽杰公司交付的工作成果即服装严重不符合双方的约定，导致其拒绝收货。从浣沙文化公司提供的双方于2018年8月24日现场验收服装的视屏资料来看，馨佳丽杰公司制作的服装与双方约定的服装要求并不一致，并结合浣沙文化公司的演职人员在验收时试穿的服装与浣沙文化公司发送的设计图片来看，馨佳丽杰公司制作的服装与设计图片显示的服装在细节上有诸多出入。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，由于馨佳丽杰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃就其提供的服装符合双方约定标准提出抗辩意见的权利。即从浣沙文化公司提供的证据资料来看，能够认定馨佳丽杰公司提供的工作成果不符合双方的约定。此其一。 其二，双方在2018年8月24日就首批服装进行验收时，由于馨佳丽杰公司提供的工作成果不符合双方的约定，浣沙文化公司予以了拒收。在首批服装被拒收后，在《邀请函》中载明的登台演出时间之前，馨佳丽杰公司并未就不符合合同约定的服装进行修理、更换或重做；浣沙文化公司基于订购合同取得符合约定要求的服装登台进行演出的合同目的无法实现。从浣沙文化公司提出的诉讼请求亦可以看出，其要求馨佳丽杰公司返还已经支付的货款、支付违约金、律师费等，其实质是主张合同解除后的法律后果。基于此，本院在法庭审理中就是否主张解除订购合同向浣沙文化公司进行了释明，其表示坚持原来的诉讼请求。根据《四川省高级人民法院关于审理合同解除纠纷案件若干问题的指导意见》第5条“当事人未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果的，人民法院应当向其释明是否将解除合同作为诉讼请求。当事人经释明后拒不明确解除合同请求的，人民法院应当对合同是否应当解除进行审理，并在裁判文书判决说理部分予以说明”之规定，由于馨佳丽杰公司提供的服装不符合合同的约定，致使浣沙文化公司的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，由于馨佳丽杰公司的违约行为导致浣沙文化公司合同目的无法实现，因此，双方签订的订购合同应当予以解除。 其次，关于款项的返还及违约金的支付问题。根据上文分析，在馨佳丽杰公司违约后，由于浣沙文化公司基于订购合同约定所要达到的合同目的无法实现，订购合同应当予以解除。由于浣沙文化公司在前期已经按时足额向馨佳丽杰公司支付了服装定制款项57.4万元，根据《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，对于浣沙文化公司提出的要求馨佳丽杰公司返还已经支付的服装款57.4万元的诉讼请求，本院予以支持。此其一。 其二，根据订购合同第十条的约定，在根本违约的情形下，违约方应按照合同总金额（82万元）的三倍向守约方支付违约金；因此，浣沙文化公司主张馨佳丽杰公司应当向其支付违约金82万元。根据《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”之规定，本院认为，违约金主要是用于弥补违约方的违约行为给守约方所造成的损失；订购合同约定的违约金明显超过了馨佳丽杰公司在订立合同时预见到或者应当预见到的因其违约行为可能造成的损失范围。在浣沙文化公司并未提供确切的证据证明因馨佳丽杰公司的违约行为给其造成损失的情况下，本院在兼顾浣沙文化公司损失和违约方馨佳丽杰公司应得到一定惩罚的前提下，对浣沙文化公司主张的违约金酌情进行调整，即馨佳丽杰公司向浣沙文化公司支付违约金8万元，对超出该部分的违约金，本院不予支持。 再次，关于律师费的支付问题。订购合同约定，在守约方向违约方追讨全部损失时，守约方的损失包括为主张权利所支付的律师费。就本案来讲，浣沙文化公司与受托的律师事务所签订了委托代理合同并足额支付了约定的代理费用。因此，对浣沙文化公司提出的要求馨佳丽杰公司支付律师费6.4万元的诉讼请求，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北京馨佳丽杰文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都浣沙文化传媒有限公司返还服装款574,000元； 二、被告北京馨佳丽杰文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都浣沙文化传媒有限公司支付违约金80,000元； 三、被告北京馨佳丽杰文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都浣沙文化传媒有限公司支付律师费64,000元； 四、驳回原告成都浣沙文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17,922元，由原告成都浣沙文化传媒有限公司负担6,942元，被告北京馨佳丽杰文化艺术有限公司负担10,980元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  朱灵锋 人民陪审员  刘祚久 二〇一九年六月五日 书 记 员  李瑞琳