广西壮族自治区武宣县人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第150号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人吴某，农民。2014年3月26日因涉嫌犯失火罪被武宣县公安局采取取保候审强制措施。同年8月22日本院对其取保候审。辩护人赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人吴某犯失火罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，后因各受害人的损失未查明清楚，本院建议公诉机关补充各受害人具体损失的证据，并于2014年9月9日决定将本案转为适用普通程序审理，依法组成合议��，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉。被告人吴某及辩护人赵鹏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年1月29日上午，被告人吴某与其儿子吴某甲到武宣县金鸡乡回龙村“水冲坑”（地名）自家林地炼山，割草开好防火线后点火，由于风大，火球被吹到林地上方的杂草引发山林火灾。经武宣县真原林业调查设计有限公司测量评估，火灾过火面积5.9公顷，其中有林面积4.9公顷，受害森林面积2.1公顷，荒山面积1.0公顷，造成经济损失23，484元。对指控的事实公诉机关提供有物证、书证，现场勘查笔录及照片，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某由于疏忽大意导致森林火灾，过火面积5.9公顷，其���为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应以失火罪追究其刑事责任。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人赵鹏亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。但提出，案发后被告人吴某主动报警并如实供述犯罪事实，是自首，应当从轻或者减轻处处罚。吴某主动赔偿受害人损失并获得大部分受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2014年1月29日上午，被告人吴某与其儿子吴某甲到武宣县金鸡乡回龙村“水冲坑”（地名）自家林地炼山，割草开好防火线后开始点火炼山，后大风把火球吹到林地上方的杂草引发山林火灾。经武宣县真原林业调查设计有限公司测量评估，火灾过火面积5.9公顷，其中有林面积4.9公顷，造成经济损失23，484元。本院另查明，火灾发生后吴某到附近借本村吴某乙的电话报警，后武宣县金鸡乡党委、政府组织人员到现场与吴某一起灭火。次日赵某报警，武宣县森林公安局民警到吴某家调查了解情况后交代吴某过完春节后到该局接受调查。2014年2月7日吴某主动到该局投案，并如实供述犯罪事实。火灾受损的林地是武宣县金鸡乡大坪村民委范围内的5号林班中7个小林班，其中，金鸡乡回龙村村民吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚种植的1、3、4小林班损失合计13，680元，赵某种植的2、5、6、7小林班损失9，804元。被告人吴某已经与受害村民达成民事赔偿协议，即吴某共赔偿吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚9，555元，已赔偿1，000元，尚未赔偿的8，555元定于2015年1月1日前付清，吴某已取得他们的谅解。在本案审理过程中，吴某主动交纳9，000元到本院作为对赵某的赔偿。因吴某供述称其灭火过程中将作案工具打火机丢失，公安机关未能提取。认定上述事实的证据有：1、物证、书证（1）受案登记表，证实2014年1月30日9时许赵某报案称金鸡乡回龙村吴某炼山失火烧到其林木100多亩，要求处理。（2）抓获经过，证实被告人吴某到案的情况。（3）谅解书，证实被告人吴某与受害村民达成协议并取得谅解的事实。（4）票据，证实吴某自愿交9，000元到本院用于赔偿赵某的损失。（5）户籍证明，证实被告人吴某的出生日期。（6）办案说明，证实公安机关未能提取到作案工具。（7）调查报告，证实火灾导致的森林受损面积及损失的情况。（8）火灾案件调查图、调查表，证实受灾的第1、3、4小林班损失共计13，680元，第2、5、6、7小林班损失共计9，804元。2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场概况。3、受害人的陈述（1）受害人赵某陈述称，2014年1月29日下午，吴某炼山失火烧到其承包林地内的尾叶桉80亩，松树幼苗100多亩，吴某没有赔偿其损失。其被烧的林地就是武宣县真原林业调查设计有限公司制作的火灾案件调查图中标注的2、5、6、7小林班。（2）受害人吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚均供述称2014年1月29日下午，吴某炼山失火烧到他们的林木，吴某已经与他们达成赔偿协议并部分履行，他们愿意谅解吴某。4、证人证言（1）吴某甲（吴某之儿子）证实案发当日其和父亲吴某去炼山，开好防火线后其父亲就用打火机点火炼山，约10分钟后，大风把火苗吹到防火线外面的杂草引起火灾，其父亲一边救火一边叫其回去找人来救火，后其下山找人去救火���随后其父亲也回村借别人的电话来报警。（2）李龙成证实案发当日其接到其父亲（护林员）的电话后赶到案发现场灭火，其听说当时吴某也正在山上灭火。（3）黄某证实案发当日其得知有山林火灾后就赶到案发地，吴某见到其后承认是自己炼山导致失火，后其和吴某一起灭火，李某也赶来灭火。之后金鸡乡政府组织灭火队到现场灭火。（4）吴某乙证实案发当日其看见山上有火烟，几分钟后看见吴某的儿子下山，紧接着吴某下山借他的手机打电话报警。5、被告人的供述被告人吴某如实供述了其炼山导致失火的事实。以上本案全部证据，经庭审举证质证属实，本院予以确认。本院认为：被告人吴某过失引起山林火灾，过火有林面积4.9公顷，造成经济损失23，484元，其行为确已触犯刑律，构成失火罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，吴某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。吴某已与大部分受害人达成民事赔偿协议并部分履行，取得他们的谅解，还主动交纳9，000元到本院作为对未达成民事赔偿协议的受害人赵某的赔偿，可视为吴某确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人赵某提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。综上情节，本院决定对吴某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人吴某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  覃志欢审 判 员  罗彩萍人民陪审员  徐文轩二〇一四年十月二十日书 记 员  潘海舟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚��因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。