山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初879号 原告：田立洋，男，1982年3月13日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：刘晓玲，沂源法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：石来峰，男，1981年9月20日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李花方，男，1970年4月20日出生，汉族，住沂源县。 被告：山东淄博交通运输集团有限公司，统一社会信用代码91370300164104455F，住所地淄博高新区中润大道117号。 负责人：万树生，董事长。 委托诉讼代理人：刘英强，男，1970年5月22日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300864134479L，住所地淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：王连永，男，1980年4月23日出生，汉族，太平洋莱芜中心支公司职工，代理权限特别授权。 被告：李花方，男，1970年4月20日出生，汉族，住沂源县。 原告田立洋诉被告石来峰、山东淄博交通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、李花方机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立洋的委托诉讼代理人刘晓玲、被告石来峰的委托诉讼代理人李花方、被告山东淄博交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人刘英强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王连永、被告李花方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田立洋的诉讼请求为：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆维修费、施救费、交通费、精神损害抚慰金等共计143834元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月27日5时20分，被告石来峰驾驶被告山东淄博交通运输集团有限公司的鲁Ｃ×××××号大型客车，沿振兴路由西向东行驶至振兴路与富源路路口东200米处，与沿专利园路由南向北行驶的原告田立洋驾驶的鲁Ｃ×××××号三轮汽车撞刮，造成原告田立洋受伤及车辆受损的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出第370323420180001586号道路交通事故认定书，认定：被告石来峰承担事故主要责任，原告田立洋承担次要责任。鲁Ｃ×××××号大型客车交强险及商业三者险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，该事故发生于保险期间。事故造成原告右肩胛骨粉碎性骨折、右肘部皮肤软组织挫裂伤等损伤，经鉴定构成十级伤残。根据相关法律及司法解释之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司应先在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告山东淄博交通运输集团有限公司、石来峰承担70%的赔偿责任。故为依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告石来峰辩称：石来峰是李花方雇佣的驾驶员，李花方是实际车主。 被告山东淄博交通运输集团有限公司辩称：集团公司是行驶证的登记车主，与集团公司是承包经营关系，车主是李花方，驾驶员是由车主个人聘用。投保情况同第四被告，我公司不应当承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：投保情况属实，一、对于沂源县交警大队出具的事故责任认定书无异议，同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超交强险部分按70%承担，本案的诉讼费、鉴定费等间接费用答辩人不承担赔偿责任。二、鲁Ｃ×××××在我司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险100万并投保三者险不计免赔。三、根据原告所诉损失，答辩人认为：1、按照医药费实际发票金额承担，超交强险部分按15%剔除非医保用药，并按70%责任承担。2、住院伙食补助：按照30元/天*11天承担，超交强险按70%。3、误工费：对于误工费可按农村人均纯收入41.41元/天计算，误工时间按公安部标准计算90天。4、护理费：参照护工标准80元/天认可住院期间11天。5、伤残赔偿金：根据原告提供证据材料，结合实际伤情，不认可伤残十级，标准主张按农村。6、被抚养人生活费：不承担。7、鉴定费：不承担。8、车辆维修费：无异议。9、施救费：不承担。10、对于原告主张交通费认可110元。11、精神损害抚慰金：不承担。四、本案的诉讼费、复印费等间接费用答辩人不承担赔偿责任。综上所述，请贵院查清事实，公正判决。 被告李花方辩称：石来峰是我雇佣的驾驶员，我是实际车主，车辆投保交强险，商业险100万，不计免赔。挂靠在淄博交运集团经营，事故发生后垫付原告医疗费6024.81元，有医疗费单据二份。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认：2018年7月27日5时20分，被告石来峰驾驶被告山东淄博交通运输集团有限公司的鲁Ｃ×××××号大型客车，沿振兴路由西向东行驶至振兴路与富源路路口东200米处，与沿专利园路由南向北行驶的原告田立洋驾驶的鲁Ｃ×××××号三轮汽车撞刮，造成原告田立洋受伤及车辆受损的交通事故。该事故被告石来峰承担事故主要责任，原告田立洋承担次要责任。鲁Ｃ×××××号大型客车交强险及商业三者险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，该事故发生于保险期间。事故造成原告右肩胛骨粉碎性骨折、右肘部皮肤软组织挫裂伤等损伤，经鉴定构成十级伤残。被告李花方在事故发生后垫付原告医疗费6024.81元。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费6979.81元（含被告李花方垫付原告医疗费6024.81元）、住院伙食补助费330元（住院11天×30元/天）、误工费酌定9751.50元（误工期90日×城镇居民人均可支配收入108.35元/天）、护理费酌定3600元（护理期45日×护工标准80元/天）、残疾赔偿金79098元（城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%）、被扶养人生活费29304元（其父田生君需扶养15年×农民人均消费支出11270元/年÷2人×10%=8452.50元；其母李继娥15年×农民人均消费支出11270元/年÷2人×10%=8452.50元；其子田志远需扶养10年×城镇居民人均消费支出24798元/年÷2人×10%=12399元）、鉴定费1300元、车辆维修费酌定1500元、施救费300元、交通费酌定200元、精神损害抚慰金酌定1000元。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：1、误工费原告主张13002元，原告之伤为右侧肩胛骨粉碎性骨折，根据公安部关于三期标准，原告误工期限酌定为90日，按2018年城镇居民人均可支配收入108.35元/天计算，原告误工费为9751.50元；2、护理费原告主张4800元，原告之伤为右侧肩胛骨粉碎性骨折，根据公安部关于三期标准，原告护理期限酌定为45日，护理标准按护工80元/天计算。3、被扶养人生活费原告主张29304元，也属于残疾赔偿金范围，故原告残疾赔偿金为108402元（原告残疾赔偿金79098元+被扶养人生活费29304元）。4、原告精神损害抚慰金原告主张3000元，原告为十级伤残，该主张本院支持1000元。5、车辆维修费原告主张2200元，系原告单方维修所花费用，损害了被告相应权利，应对自己单方行为承担相应的责任，故原告车辆维修费酌定1500元。6、交通费原告主张500元，原告住院治疗11天，交通费酌定200元。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告石来峰作为被告李花方的雇员在从事雇佣活动过程中致他人受到伤害，雇主应承担责任，被告石来峰在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田立洋医疗费6979.81元、住院伙食补助费330元、误工费9751.50元、护理费3600元、残疾赔偿金108402元、车辆维修费1500元、施救费300元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计132063.31元中的119109.81元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险责任限额外赔偿原告田立洋误工费9751.50元、护理费3600元、残疾赔偿金108402元、交通费200元，共计121953.50元，扣除交强险责任限额内的109000元，计款12953.50元的70%，计款9067.45元。 三、被告李花方赔偿原告田立洋鉴定费1300元的70%，计款910元，扣除被告李花方垫付的医疗费6024.81元，原告应返还被告李花方5114.81元。 四、驳回原告田立洋的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588.34元，由原告田立洋承担159.64元，被告李花方承担1428.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇一九年六月十日 书记员  耿彩云