河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初1532号 原告：商丙绪，男，1958年12月18日出生，汉族，住元氏县。 原告：宋聚英，女，1957年3月1日出生，汉族，住元氏县。 原告：张哲，女，1983年11月2日出生，汉族，住元氏县。 原告：商某1，女，2006年9月12日出生，汉族，住元氏县。 原告：商某2，男，2011年7月29日出生，汉族，住元氏县。 二原告商某1、商某2法定代理人：张哲（二原告之母亲），女，1983年11月2日出生，汉族，住元氏县。 五原告共同委托代理人：许幸嗻，河北冀督律师事务所律师。 被告：元氏县青云汽车运输有限公司，住所地元氏县元赵路，统一社会信用代码91130132MA07PFCT46。 法定代表人：姚振廷，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****，统一社会信用代码91130100772764051U。 法定代表人：陈涛，经理。 委托代理人：马亚丽，河北和泽律师事务所律师。 原告商丙绪、宋聚英、张哲、商某1、商某2与被告元氏县青云汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，同年6月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丙绪、宋聚英、张哲、商某1、商某2共同委托代理人许兴嗻，被告保险公司委托代理人马亚丽到庭参加诉讼，被告元氏县青云汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；庭后，原告申请撤回对被告元氏县青云汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告商丙绪、宋聚英、张哲、商某1、商某2向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿五原告各项损失共计400000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日0时，商国鹏驾驶元氏县青云汽车运输有限公司名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型集装箱半挂车行驶至京港澳高速北京方向292公里加550米停车，商国鹏下车后被一同向行驶的车辆刮碰后头部撞在其驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型集装箱半挂车左前轮轮毂上，商国鹏死亡，刮碰车辆肇事逃逸的交通事故。事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队赵县大队做出事故认定书，认定商国鹏承担事故的次要责任。被告元县青云汽车运输有限公司名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型集装箱半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、商业三者险。商国鹏死亡时已不属车上人员，其死亡造成的诸项损失，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险、商业三者险项下承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆在我司核实其驾驶证、行驶证与投保单、承保车辆一致的情况下，被告对原告合理合法的损失予以承担，我司认为承保车辆司机属于车上人员，其下车是属于履行驾驶员职责的行为，而非第三人，所以应当按照车上人员险的保额在责任事故比例内予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，确认的事实是同原告诉称。庭审中，原告提交的证据为：1、交通事故认定书一份，证明原告负次要责任；2、公证书，证明五原告主体适格；3、医药费，死者抢救花去医药费401元；4、鉴定费，发生事故以后由河北盛唐对于死者进行了尸检，花费1300元；5、商国鹏的户籍注销证明，证明商国鹏因事故死亡，户籍已经注销；6、购房协议及支付的购房款及维修基金等收据，证明商国鹏一家居住于城镇，其死亡赔偿金应按照城镇户口计算；7、五原告的户口页及赵同乡西于科村出具的亲属关系证明及元氏县仝达物业出具的居住证明和该房屋水电物业费的收据，证明五原告均居住于该房屋，其被扶养人生活费应按照城镇标准计算。 被告保险公司质证认为，对证据4鉴定费，不属于公司承保范围不予赔偿；对证据6购房协议及水电物业费的真实性有异议，其没有发票来证明，且认定其在城镇购房应有房产证来证明，所以对其在城市居住不予认可；对证据7亲属关系证明应有公安机关出具相关证明，且原告称死者一直在城市居住，村委会无法得知其同住的亲属关系；对其他证据无异议。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成当事人受伤的，侵权责任人及承保事故车辆的保险公司应承担相应的赔偿责任。机动车辆是一种交通工具，任何人不可能永久地置身机动车之上，故保险合同所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时身份，二者可以随特定时空条件的变化而转化。本案中受害人商国鹏虽然系元氏县青云汽车运输有限公司冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型集装箱半挂车的驾驶员，但受害人在下车后被一辆同向行驶的车辆刮碰后头部撞在其驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车左前轮轮毂上死亡，即发生事故时已置身车外，其身份应当属于“第三者”；与逃逸车辆的刮碰是商国鹏死亡的主因，与冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车左前轮轮毂的碰撞是其死亡的次因。故本案被告保险公司应首先不分责任比例在交强险限额内承担责任，其次在商业三者险100万元范围内承担原告30%的损失。 本院确认原告的损失为：1、医药费401元，有河北省医疗门诊收费票据佐证，本院予以支持；2、尸检鉴定费1300元，商国鹏属于“第三者”，被告不应当承担；3、丧葬费，全省在岗职工年平均工资71633／2＝35816.5元；4、死亡赔偿金，城镇居民人均年可支配收入32997元＊20年＝659940元；5、被扶养人生活费，被扶养人有4个，分别是其儿子商某2（10年）、商某1（5年）、宋聚英（18年）、商丙绪（19年）按照城镇的消费支出，孩子按1／2、老人按1／3抚养比例计算，年赔偿总额累计不超过年度消费支出，即前10年＊22127元＋后8年＊22127元＊2／3；综合案情，原告仅主张被抚养人总生活费为298714.4元，本院予以支持；6、精神损失酌定35000元；7、交通费酌定2000元；8、误工费酌定3000元；9、住宿费无事实依据不予支持；上述所有的费用1034871.9元。原告主张401元的医药费由被告交强险的医药费限额支付，再由交强险的死亡伤残限额支付110000元，剩余部分按照事故责任中次要责任的比例30%由被告商业三者险来支付277341.27元。 综上所述，原告各项损失共计401元+110000元+277341.27元=387742.27元，本院予以支持。依照《中华人民共和国法侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国法道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商丙绪、宋聚英、张哲、商某1、商某2本次交通事故造成的各项损失共计人民币387742.27元。 二、驳回原告商丙绪、宋聚英、张哲、商某1、商某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇一九年六月二十四日 书记员  张晓红 【特别提示】根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——