江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0828民初458号原告：何小冰，男，1974年1月2日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。被告：陈诚彬，男，1972年6月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：吉安市吉州区瑞宏汽车运输有限公司（以下简称吉安瑞宏汽运公司），住所地吉安市吉州区钓源大道东、东塘路南B－10－03地块。统一社会信用代码9136080206748082X0。法定代表人：刘桂庆，执行董事。被告：吉安市青原区宏裕汽车运输有限公司（以下简称吉安宏裕汽运公司），住所地吉安市青原区青原大道东侧和济春天**门面**。统一社会信用代码91360803399039010T。法定代表人：王保元，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安公司），，住所地吉安市吉州区吉福路**统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：刘**，经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人保樟树公司），住，住所地樟树市药都南一社会信用代码：91360982861120186P。负责人：苏新，经理。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。原告何小冰与被告陈诚彬、吉安瑞宏汽运公司、吉安宏裕汽运公司、人保吉安公司、人保樟树公司机动车交通事故责任纠纷一案，因人保吉安公司不服本院（2018）赣0828民初1019号民事判决上诉至吉安市中级人民法院，吉安市中级人民法院于2019年1月21日作出（2019）赣08民终83号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告何小冰的委托诉讼代理人谢水云、人保吉安公司委托诉讼代理人邓强、人保樟树公司委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼，被告陈诚彬、吉安瑞宏汽车公司、吉安宏裕汽车公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。原告何小冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈诚彬、吉安瑞宏汽运公司、吉安宏裕汽运公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失计73310元；2、被告人保吉安公司、樟树公司在保险范围内赔偿原告损失。事实和理由：原告系陈诚彬聘用货车司机，与原告一起驾驶被告吉安瑞宏汽运公司所有的赣Ｄ×××**半挂牵引车和被告宏裕汽运公司所有的赣Ｄ×××**半挂车。2017年10月12日22时在广东东莞城南华博物流园内装好货物后原告在车上盖雨布，被告陈诚彬突然启动车辆行驶，导致原告从车上摔下，造成原告右侧胫骨上端、中下段骨折、右桡骨小头骨折及右尺骨冠状突骨折等。经治疗原告于2017年11月1日出院，花去医疗费27519.1元。经鉴定，原告需后续治疗费10000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，产生鉴定费1300元。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费27519.1元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元、交通费2726元、误工费35448元、护理费13017元、营养费2700元、住院伙食补助费600元，合计93310元。保险公司承保肇事车辆的保险。陈诚彬已通过保险公司赔偿20000元，至今仍有73310元未赔偿，特此具文起诉。被告陈诚彬辩称，没有雇请原告开车，事发时未发动车子，原告自己不小心摔下来，有很大过错。车辆投保了全险，应由保险公司赔付，自己支付了医药费约6000元。被告吉安瑞宏汽运公司、吉安宏裕汽运公司书面辩称，赣Ｄ×××**及赣Ｄ×××**车已通过买卖转让给陈诚彬，实际车主是陈诚彬。原告是车主陈诚彬雇佣，发生事故由陈诚彬负责，原告没有安全意识自身有很大责任，其提出的各项费用过高，由法院按实际标准酌定。保险超出部分由车主陈诚彬负责，吉安瑞宏汽运公司、吉安宏裕汽运公司不负连带责任。被告人保吉安公司答辩称，原告是属于车上人员，按照第三者索赔，事实与理由不充分。我公司已经按照车上人员责任险赔偿了20000元，再要求我公司赔偿没有事实和法律依据。被告人保樟树公司答辩称，对原告各项赔偿项目和标准提出异议，交通费不予认可。原告从车厢摔下是事实，但当时没有启动车辆，没有证据表明原告摔下过程中与被保险车辆有接触，属于车上人员，不属于车上人员以外的第三者，不应当由交强险的第三者责任险赔偿，应当驳回对我公司的赔偿诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原被告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1原告身份证、驾驶证，可以证明原告拥有合法驾驶资格，与本案相关联，予以认定；原告提交的证据2事故认定书，双方均认可其真实性和合法性，本院认为与本案相关联，予以认定；原告提交的证据3、证据4、证据5、证据6，是司法鉴定意见书及万安县中医院、东莞康华医院医院病历、用药清单、发票，被告人保吉安公司、人保樟树公司均对证据1到证据6真实性合法性没有异议，但关联性提出异议，认为均不能证明是第三者。本人认为，该6组证据能够证明原告受伤后治疗情况和治疗费用，以及误工期、护理期、营养期，予以认定；原告提交的证据7是交通费收据，由包车的收条(其中一张包车运费2500元的收条由谢方涛出具)和2张万安往还吉安的车票、东莞市区客运限额发票组成。对证据7的合法性、客观性、关联性，被告人保吉安公司、樟树公司均有异议，认为交通费没有载明乘车人和乘车人的时间地点，没有提供收款人的身份信息。本院认为，提供交通工具的人未到庭证明身份，不能证明其提供交通工具的真实性，两张收条不予认定；东莞市区客运限额发票没有记载乘车时间、区间，不能证明与本案原告治疗有关，不予认定；万安往还吉安的车票、记载的时间与事故发生后理赔的时间相符且有正规发票佐证，予以认定。被告吉安瑞宏汽车公司、吉安宏裕汽车公司营业执照及涉案车辆登记信息及车辆买卖合同、保险合同，尽管为复印件，但企业登记信息可以在国家企业信用信息公示系统查到，这些信息资料原告予以认可，本院予以认定，车辆买卖合同、保险合同的真实性，原告不持异议，予以认定。经审理查明：2015年4月，被告陈诚彬分别与吉安瑞宏汽运公司、吉安宏裕汽运公司签订《车辆买卖合同》，出资购买赣Ｄ×××**重型半挂牵引车和赣Ｄ×××**车，并同时签订《委托服务合同》，约定由两公司为陈诚彬提供代办车辆上户，年检，年审，代办各种证照，代收代缴各种交通规费，代办车辆保险及理赔，协助处理交通事故等，并约定车辆营运中发生交通事故涉及任何赔偿责任全部由陈诚彬承担，被告陈诚彬每月向两公司分别缴纳服务费100元。陈诚彬因需司机跑货运请原告一同驾驶。2017年10月12日22时在广东东莞城南华博物流园内装好货物后原告在车上盖雨布，陈诚彬驾驶车辆时原告从车上摔下，造成原告受伤的交通事故，经东莞交警认定陈诚彬负事故全部责任。原告受伤后在东莞康华医院住院治疗5天，诊断为右胫腓骨干骨折（粉碎性），右桡骨头骨折，右眼眶挫伤。产生费用7936.88元（陈诚彬支付5586.53元）。后转万安县中医院住院治疗15天，产生住院医疗费用19044.32元及门诊检查费用537.9元。经万安阳光法医学司法鉴定所鉴定，原告因外伤需后续治疗费10000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，产生鉴定费1300元。另查明，赣Ｄ×××**重型半挂牵引车登记在吉安瑞宏汽运公司名下，赣Ｄ×××**车登记在吉安宏裕汽运公司名下。2017年4月，吉安瑞宏汽运公司为赣Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告人保樟树公司投保了交强险，在被告人保吉安公司投保了不计免赔商业三者险，保险金额50万元，包括每人20000元限额的车上人员责任险（乘客），保险期均为一年（2017年4月至2018年4月），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告何小冰在交通事故中受到损害，请求侵权人、车辆所有人和保险机构等相关义务人予以赔偿，合法合理部分应予支持。原告何小冰在保险车辆启动时从车厢摔至地面这一事实有交警部门责任认定书和当事人陈述相互印证，车辆启动从车厢坠楼于地的瞬间，整个身体已经处于车体的外部，从时空看，原告此时此刻不在保险车辆上，不属于本车人员，可以认定为责任保险的第三者。因赣Ｄ×××**车辆在被告人保樟树公司投保了交强险，现被保险车辆在保险期间发生交通事故，应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。对于原告诉请的赔偿项目，依据万安阳光司法鉴定所的鉴定结论，原告诉请的后续治疗费10000元、护理费13017元、营养费2700元，计算不违反法律规定，予以支持。误工费，参照农村户籍的农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算为20700元（180天＊115元）。住院伙食补助费，按住院天数每天30元计算为600元。交通费酌情认定为1000元。原告的以上损失合计75536.1元，经计算，被告人保樟树公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿44717元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元＋在伤残费用赔偿限额内赔偿34717元）；剩余的29093.1元，由被告人保吉安公司在承保的商业三者险的范围内赔付。保险范围外的损失有鉴定费1300元，由于陈诚彬负本次事故全部责任，应由其全部承担。被告人保吉安公司已理赔的20000元可从其应当赔付的金额中予以扣减。被告吉安瑞宏汽运公司、吉安宏裕汽运公司作为牵引车和挂车的登记所有权人，与实际车主陈诚彬存在挂靠关系，应当对于陈诚彬一方的责任承担连带责任，但鉴于本案赔偿金额能在保险限额内赔偿到位，故无需判决被告吉安瑞宏汽运公司、宏裕汽运公司承担连带责任。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司赔偿原告何小冰医疗费10000元、误工费20700元、护理费13017元、交通费1000元，合计44717元，限于本判决生效之日起五日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司赔偿原告何小冰医疗费27519.1元（含后续治疗费）、营养费2700元、住院伙食补助费600元，合计30819.1元，扣除已理赔的20000元，还需向原告何小冰支付10819.1元，限于本判决生效之日起五日内支付。二、被告陈诚彬赔偿原告何小冰鉴定费1300元，限于本判决生效之日起五日内支付。三、驳回原告何小冰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告陈诚彬负担。经核对，被告陈诚彬垫付的5586.53元，扣除应当给付给原告的鉴定费1300元、案件受理费1632元，原告何小冰应向被告陈诚彬返还2654.53元，于本判决生效之日起五日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  康宽梁审判员  张志勇审判员  袁平华二〇一九年六月二十五日法官助理彭林凯书记员胡婷婷