河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初3610号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 法定代表人：杨卫兵，职务总经理。 委托代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。 被告：徐某礼，男，1982年1月6日出生，汉族，住。 被告：孙某娟，女，1982年4月14日出生，汉族，住。 被告：刘某，男，1982年8月18日出生，汉族，住。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告徐某礼、孙某娟、刘某保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，由审判员何敏乐独任审判。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人李蓓蓓到庭参加了诉讼，被告徐某礼、孙某娟、刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.请人民法院判决被告偿还原告代偿的贷款本息60511.21元及保费4978.16元，以上合计65489.37元；2、本案诉讼费及实现权益的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年3月11日被告徐某礼在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，当日原、被告签订了投保人为被告徐某礼，被保险人为中国光大银行股份有限公司廊坊分行的保险单，保单约定贷款金额为70000元，保险费自扣款之日起每月1244.54元。2016年3月17日被告徐某礼与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为70000元，中国光大银行股份有限公司廊坊分行向被告徐某礼支付了70000元贷款。被告孙某娟系被告徐某礼之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，被告孙某娟应该承担连带偿还责任。被告刘某出具了共同还款承诺书，承诺为此笔贷款承担共同偿还责任。被告徐某礼未按约定向中国光大银行股份有限公司廊坊分行偿还贷款，原告代为清偿贷款本息60511.21元，中国光大银行股份有限公司廊坊分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告徐某礼应该每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有4978.16元保费未支付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告徐某礼、孙某娟、刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2016年3月11日被告徐某礼在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，签订了投保人为被告徐某礼，被保险人为中国光大银行股份有限公司廊坊分行的保险单，保单约定贷款金额为70000元，保险费自扣款之日起每月1244.54元，保险单特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年3月17日被告徐某礼与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款种类为人保个人小额信用贷款，贷款用途为消费，贷款金额为70000元，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。中国光大银行股份有限公司廊坊分行向被告徐某礼账号放款70000元，被告应按照约定每月向银行还款，还款项目包括借款本息和保费1244.54元。 另查明，被告孙某娟系被告徐某礼之妻，借款发生在夫妻关系存续期间。被告刘某出具了共同还款承诺书，承诺为此笔贷款承担共同偿还责任。被告徐某礼未按约定向中国光大银行股份有限公司廊坊分行偿还贷款，中国光大银行廊坊分行向原告递交了《索赔申请书》，申请索赔贷款本息60511.21元，原告代偿贷款本息60511.21元。中国光大银行廊坊分行向被告徐某礼发出《代偿债务通知书》，通知被告徐某礼原告已经代其偿还剩余贷款本息，告知其应向原告偿还代偿款本息共计60511.21元。中国光大银行廊坊分行向原告发出《代偿债务与权益转让确认书》，中国光大银行廊坊分行确认已经收到原告代偿款60511.21元并将其对被告徐某礼追偿的全部权益转让给原告。 以上事实有人保廊坊市分公司营业执照副本复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、户口页、结婚证复印件、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、共同还款承诺书、个人贷款合同、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、公告费发票及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据认定的事实确定该被告的民事责任。本案中，被告徐某礼与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订的《个人贷款合同》、原告与被告徐某礼签订的个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险投保单均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告徐某礼未按约定向中国光大银行股份有限公司廊坊分行偿还贷款，原告按照保证保险单的约定代被告徐某礼向中国光大银行廊坊分行偿还贷款本息60511.21元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现被告徐某礼未按约定向中国光大银行股份有限公司廊坊分行偿还贷款导致保险事故发生，原告依约已向被保险人即中国光大银行股份有限公司廊坊分行代偿贷款本息60511.21元，因此原告对被告徐某礼享有追偿权。依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告徐某礼应该每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有4978.16元保费未支付，因此，原告请求人民法院判决被告徐某礼偿还原告代偿的贷款本息60511.21元及保费4978.16元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某娟系被告徐某礼之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，因此，被告孙某娟应对被告徐某礼的贷款承担共同偿还责任。被告刘某出具了《共同还款承诺书》并在承诺书上签字，自愿对被告徐某礼的贷款承担共同偿还责任，其意思表示真实，因此，被告刘某应当对被告徐某礼的贷款承担共同偿还责任。原告为实现其合法权益，支出公告费260元，根据《个人信用贷款保证保险保险单》中的约定：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告徐某礼应当承担公告费260元，因此，原告请求被告承担本案诉讼费及实现权益的一切费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条的规定，判决如下： 一、判令被告徐某礼、孙某娟、刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告代偿的贷款本息60511.21元及保费4978.16元，以上合计65489.37元； 二、判令被告徐某礼、孙某娟、刘某承担本案公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取为720元，由被告徐某礼、孙某娟、刘某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  何敏乐 二〇一九年六月五日 书记员  王培鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国保险法》（2014年修正） 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。