浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）绍新民初字第908号原告：石信飞。委托代理人：俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。被告：龚映红。被告：石伟月。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路****。诉讼代表人：滕黛琳。委托代理人：金明敏，男。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部）住所）住所地：新昌县南明街道大佛路**div>诉讼代表人：石昌伟。委托代理人：高峰。原告石信飞与被告龚映红、石伟月、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由审判员俞雪均独任审判。在审理过程中，被告大地保险公司因对原告的伤残及误工、护理时间、营养时间有异议，向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，于2014年8月26日委托浙江天鉴司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2014年9月29日作出鉴定结论。本案于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告石信飞及其委托代理人俞伟伟、被告龚映红、石伟月、被告安邦保险公司委托代理人金明敏、被告大地保险公司委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石信飞诉称：2013年8月9日，被告龚映红驾驶浙d×××××号小型汽车，从新昌驶往黄泽，途经新西线5km＋960m新昌县山头里村路段时，与原告石信飞及停靠在路边的被告石伟月驾驶的浙d×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告龚映红负事故的主要责任，被告石伟月负事故的次要责任，原告无责任。原告之伤经鉴定已构成一处九级伤残和一处十级伤残，护理期限为5.5个月、营养期限为4个月、后续治疗费参照医院证明。为此，原告因事故造成以下经济损失：医疗费136816.86元、住院伙食补助费1460元、误工费32842.55元（245天＊134.05元／天）、营养费6000元、护理费29088.85元（217天＊134.05元／天）、交通费2500元、残疾赔偿金183607.6元（41729元／年＊20年＊22％）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元，合计419215.56元。另查明，浙d×××××号小型汽车、浙d×××××号小型汽车已分别向被告安邦保险公司、大地保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。现要求被告赔偿上述损失419215056元。原告为证明主张成立，提供了下列证据：1、户口本复印件一份，证明原告石信飞为非农户口的事实；被告龚映红、石伟月、大地保险公司认为无异议，被告安邦保险公司要求原告庭后提供原件，由法院予以核定。2、新昌县公安局交通警察大队事故责任认定书一份，证明事故发生的经过以及责任认定的事实；被告均无异议。3、病历卡、费用清单、医疗费发票，证明原告受伤后在医院的治疗情况及费用的事实；被告龚映红、安邦保险公司对真实性无异议，具体的金额要求法院审核；被告石伟月认为原告系其姑姑，当时是回来探亲的，发生交通事故后原告一直居住在我三姑姑家，事故发生地就是在其家门口；被告大地保险公司认为原告武警医院的联系地址是大明市山头里村，所以原告在杭州上班的事实存在异议；4、武警医院的护理证明、诊断证明、病假证明、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的护理期限、误工期限，及原告之伤经鉴定已构成伤残及花费的鉴定费的事实；被告石伟月无异议，其他被告认为以重新鉴定结论为准；5、劳动合同、工资表，证明原告在公司上班及工资的情况的事实；被告石伟月认为无异议；被告安邦保险公司对证据的真实性有异议，认为单位的住所与法定代表人与营业执照不相符；被告大地保险公司对证据的真实性有异议，单位的住所与法定代表人与营业执照不相符，法定代表人在劳动合同上与营业执照上的名字是不一样的，劳动合同上写的是法定代表人，营业执照上写的也是法定代表人，但是不一致。原告的劳动合同上、工资表中的石信飞与诉状上的签名笔迹是明显不一致的。杭州乾坤科技有限公司在百脑汇科技大厦824室是不存在该公司的；被龚映红的意见与被告安邦保险公司一样。6、交通费发票，证明原告在事故发生后花费的交通费用的事实；被告石伟月无异议。被告安邦保险公司认为交通费用过高，公司认可以住院天数进行计算；被告大地保险公司认为交通费用过高，公司认可以住院天数进行计算；被龚映红的意见与被告安邦保险公司一样。被告龚映红辩称：事故发生后，已向原告支付了33000元。要求依法判决。被告石伟月辩称：要求依法判决。被告安邦保险公司辩称：1、对本起事故的发生、事故责任认定无异议，被告龚映红的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，因被告负事故主要责任，应按70%的比例予以赔付；2、在本起事故中前期已处理了2014年绍新民初字第59号伤者在交强险中已赔付了17000元，另在2014年绍新民初字第60号已赔付了被告石伟月车辆损失费10265元；3、关于原告的诉讼中部分有异议，医疗费中应扣除非医保用药17099.56元，住院伙食补助费以实际住院天数为准，营养费标准过高，交通费、精神损害抚慰金过高，后续治疗费待实际发生后另行赔偿，对原告的误工费因原告已达到退休年龄，对误工费有异议，对护理费，参照浙江省全省在岗职工标准进行计算。被告大地保险公司辩称：对被告石伟月投保了保险无异议，关于损失部分，因被告石伟月在本起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿比例，赔偿标准应按照浙江省的标准进行赔偿，根据相关法律规定，按照受诉地标准；误工费有异议，因原告已达到55周岁，及提供的证据有相应的瑕疵；精神损害抚慰金过高，要求酌减；后续治疗费待实际发生后另行主张。被告对自己的主张提供了如下证据：7、证据一组，证明原告上班的杭州乾坤科技有限公司在百脑汇科技大厦824室是不存在该公司的；原告认为公司是实际存在的，公司的注册地址与实际工作地址是不一致是很正常的；其余被告无异议。本院依法调取的证据8，浙江金华天鉴司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明原告之伤分别构成九级伤残、十级伤残，建议误工损失日为7个月，护理为165天，营养90天；原、被告均无异议。原、被告提交的证据及本院调取的证据，经当庭展示、质证，对于证据2、8，原、被告均无异议，本院予以认定；对于证据1，本院已核实原件，予以认定；对于证据3、4，真实合法，但举证目的以证据8为准，本院予以认定；对于证据5，原告的举证形式完备，且有原告所在公司确认，公司注册地与，公司注册地与实际工作场有所差异较为常见收入损证明目的，予以认定；证据5，原告到杭州市医疗，交通费用比之常规有较大增加在所难免，本院酌情认定为2000元。经审理查明：2013年8月9日，被告龚映红驾驶浙d×××××号小型汽车，从新昌驶往黄泽，途经新西线5km＋960m新昌县山头里村路段时，与原告石信飞及停靠在路边的被告石伟月驾驶的浙d×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告龚映红负事故的主要责任，被告石伟月负事故的次要责任，原告无责任。原告之伤经鉴定已构成一处九级伤残和一处十级伤残，护理期限为165天、营养期限为3个月、误工期限为7个月。为此，原告因事故造成以下经济损失：医疗费136816.86元（含非医保用药17099.56元）、住院伙食补助费1460元、误工费19498.5元（7月＊2785.5元／月）、营养费2700元、护理费20121.75元、交通费2000元、残疾赔偿金183607.6元（41729元／年＊20年＊22％）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计378104.71元。另查明，浙d×××××号小型汽车、浙d×××××号小型汽车已分别向被告安邦保险公司、大地保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与机动车、非机动车驾驶人之间发生交通事故，根据过错程度划分相应的赔偿责任。交强险范围内被告安邦保险公司由于已在2014年绍新民初字第59号案件中赔付伤者王苗娟医疗费、误工费等交强险项目17000元（其中医疗费5000元），故尚需先行承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等103000元，被告大地保险公司先行承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等120000元。根据事故认定的事实，原告不承担责任，由被告龚映红承担超出交强险部分155104.71元的70％即108573.30元、石伟月承担30%责任即46531.41元。浙d×××××号小型汽车在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，由于被告安邦保险公司已在交强险中承担103000元，被告龚映红应承担的其余损失108573.30元，扣除非医保费用10850元（纳在交强险中599.56元）及精神抚慰金的2800元合计13650元，余额94923.30元由被告安邦保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿；浙d×××××号小型汽车投保在被告大地保险公司，扣除交强险中承担120000元，被告石伟月应承担的其余损失46531.41元，扣除非医保费用4650元（纳在交强险中1000元）及精神抚慰金的1200元合计5850元，余额40681.41元由被告大地保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿。原告的后续医疗费，没有实际发生，且涉及到非医保用药，宜待实际发生再行主张。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持。被告龚映红已为原告垫付人民币33000元，扣除应承担部分，余款18650元由被告安邦保险公司直接支付给被告龚映红。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安邦保险公司赔偿原告石信飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰等经济损失197923.3元，其中的178573.3元支付给原告石信飞，19350元支付给被告龚映红，于本判决生效后十日内履行完毕［款汇，户名：新昌县人民法院执行款专户，开户行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××63］；二、被告大地保险公司赔偿原告石信飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰等经济损失160681.41元，于本判决生效后十日内履行完毕［款汇，户名：新昌县人民法院执行款专户，开户行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××63］；三、被告龚映红赔偿石信飞医疗费、精神抚慰金经济损失13650元（已履行）；四、被告石伟月赔偿石信飞医疗费、精神抚慰金经济损失5850元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告石信飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7590元，依法减半收取3795元，检验鉴定费2040元（大地保险公司已付），合计诉讼费用5835元，由原告负担800元，被告龚映红负担200元、石伟月负担100元，被告安邦保险公司负担2500元，被告大地保险公司负担2235元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞雪均二〇一四年十月三十日书记员  陈丽英