河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0923民初2号原告：蔡占民，男，1964年12月1日生，汉族，南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100034。被告：岳丽芳，女，1971年12月3日出生，汉族，住南乐县。被告：姚延兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住南乐县。被告：刘少勇，男，1969年2月25日出生，汉族，住南乐县。被告：李志伟，男，1973年2月16日出生，汉族，住南乐县。被告：姚永军，男，1969年12月22日出生，汉族，住南乐县。被告：郭志伟，男，1978年10月17日出生，汉族，南乐县。被告：张超，男，1970年6月5日出生，汉族，住南乐县。被告：贾卫中，男，1968年8月26日出生，汉族，住南乐县。原告蔡占民与被告岳丽芳、姚延兵、刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚俊庚、被告姚延兵到庭参加诉讼，被告岳丽芳、刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡占民诉称，2017年5月5日被告岳丽芳、姚延兵以做生意需要用钱为由，向原告借款250000元，约定借期6个月，月息1.6分，并向原告出具借据。原告于2017年5月6日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行开设的6***6账户向被告姚延兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行开设的账户62×××26内转款250000元。双方约定的借款期满后，被告岳丽芳、姚延兵持现金向原告还款，在还款时，被告岳丽芳、姚延兵提出想继续使用借款。经原告同意后，被告岳丽芳、姚延兵收回原借据，于2017年11月4日重新向原告出具借据，约定借期6个月，月息1.6分，并于当日原告以现金方式支付被告250000元，被告向原告出具声明一份，并承诺如期满后不能还款，自愿每天支付违约金2500元。同时提供被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中为连带责任担保人。借款期满后，由于被告岳丽芳、姚延兵未能还款，经原告同意，于2018年5月4日原告与八被告达成《借款延期协议》，宽延期至2018年9月3日还款。宽延期满后，被告仍未能还款，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告岳丽芳、姚延兵共同偿还原告借款本金250000元及利息，被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。被告姚延兵辩称，借款属实，但已经还了一部分，下欠数额不清楚，借据中约定的是1.6分利息，但实际收取的利息是2.4分，还有手续费和预扣利息。被告岳丽芳、刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中未作答辩。原告蔡占民就其诉讼主张提供的证据有：2017年5月5日借据（复印件）一支、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细一份，2017年11月4日借条一支、声明一份，2018年5月4日借款延期协议一份，证明被告岳丽芳、姚延兵向原告借款250000元及利息约定，被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中承担连带担保责任等事实。被告岳丽芳、姚延兵、刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中均未提交证据。审理中，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：被告姚延兵、岳丽芳系夫妻关系。2017年5月5日被告岳丽芳、姚延兵向原告借款250000元，约定借期6个月，月息1.6分，并向原告蔡占民出具了借据，同时被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中作为担保人在借据中签字捺指印，原告蔡占民于2017年5月6日通过在中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行开设的6***6账户向被告姚延兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行开设的账户62×××26内转款250000元。2017年11月4日被告岳丽芳、姚延兵向原告还款时，提出想继续使用借款，经原告蔡占民同意后，被告岳丽芳、姚延兵收回原借据，于2017年11月4日重新向原告出具了“借到蔡占民人民币现金贰拾伍万元整（￥250000.00元）月息一分六厘期限自2017年11月4日至2018年5月3日全额借款人：岳丽芳全额借款人姚延兵…”的借据。同时被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中均在借据中写明“自愿做全额全息连带责任保证担保人”并签字捺指印,且在借据上书写了“借款人姚延兵、岳丽芳承诺：如借款合同到期不能履行或不能完全履行上述借款合同，自愿每天缴纳违约金贰仟伍佰元正（￥2500元）担保人刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中2017年11月4日”的承诺，八被告分别在自己的名字上捺指印。借款期满后，由于被告岳丽芳、姚延兵未能还款，原告于2018年5月4日与八被告达成《借款延期协议》，宽延期至2018年9月3日还款，宽延期满后，被告仍未还款。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告岳丽芳、姚延兵共同偿还原告借款本金250000元及利息，被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应受法律保护。原告蔡占民提交的借据能够证明原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。因被告岳丽芳、姚延兵系夫妻关系，并同时在借据上签字，系共同借款人，应认定为夫妻共同债务，被告岳丽芳、姚延兵应对上述借款承担共同偿还责任，故原告请求被告岳丽芳、姚延兵共同偿还250000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中在借据中以连带责任担保人的身份签字，自愿对借款本金及利息承担连带偿还责任，系被告岳丽芳、姚延兵向原告借款的连带责任保证人，故应依约对被告岳丽芳、姚延兵向原告偿还借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告岳丽芳、姚延兵追偿的权利。原告请求借期内（2017年11月4日至2018年5月4日）按月息1.6分支付借款利息，经本院审查，借据中载明为月息1.6分，该利率未超过相关法律规定，故对原告此项请求依法予以支持。原告请求逾期利息及违约金按月2%从2018年5月4日计算至被告还清本息为止，经本院审查，双方在借据上约定的“借款合同到期不能履行或不能完全履行上述借款合同，自愿每天缴纳违约金贰仟伍佰元正”明显超过了相关法律规定，因此原告主张按月2分计算，符合法律规定，故对原告此项请求依法予以支持。被告姚延兵辩称，已经还了一部分借款，实际收取利息是月息2.4分，另有手续费和预扣利息，因被告未提交相关证据证实，本院无法采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告岳丽芳、姚延兵于本判决生效后十日内共同偿还原告蔡占民借款本金250000元及利息（利息自2017年11月4日至2018年5月4日按双方约定的月息1分6厘计算，逾期利息及违约金按月2%自2018年5月4日计算至债务人履行债务完毕之日止）。被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中承担保证责任后，可以向被告岳丽芳、姚延兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，由被告岳丽芳、姚延兵、刘少勇、李志伟、姚永军、郭志伟、张超、贾卫中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  吴聚川审判员  程尽华审判员  王晓伟二〇一九年六月二十六日书记员  来芳芳