广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5516号 原告：柳州银行股份有限南宁分行，住所地：南宁市民族大道**铭湖经典**。 代表人：雷丽萍，该分行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振江，广西辰亿律师事务所实习律师。 被告：罗柳慧，女，1976年7月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：吕哲，男，1971年4月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：吕静，女，1972年9月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：杨淞琦，男，1992年7月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秀清，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：柳州市明仁有机肥有限责任公司，住所地：，住所地：柳州市羊角山路**旧牛舍v> 法定代表人：罗柳慧。 被告：来宾市双新汽车销售服务有限责任公司，住所地：来，住所地：来宾市河西）。 法定代表人：吕哲。 原告柳州银行股份有限南宁分行与被告罗柳慧、吕哲、吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅涛、赵振江，被告杨淞琦的委托诉讼代理人刘玉到庭参加诉讼。被告罗柳慧、吕哲、吕静、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年9月4日，原告与被告罗柳慧、吕哲、吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司签订了一份编号：2014年柳行小微邕借字第0987号《微贷通借款/担保合同》，约定原告向被告罗柳慧、吕哲发放贷款580000元，贷款期限12个月，贷款月利率为12.5‰。借款人未按约定期限还款，就逾期部分应按贷款利率加收50%计收罚息。对不能按时还清的利息，按合同的约定计收复利。按月付息，到期一次性还本。并约定，被告吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司自愿为被告罗柳慧、吕哲承担连带保证责任。其后，原告依约向被告罗柳慧、吕哲发放了贷款580000元，但被告罗柳慧、吕哲未依约偿还贷款本息。截止2017年11月23日，被告罗柳慧、吕哲尚拖欠原告贷款本金570162.38元、利息22129.79元、罚息301740.75元。经多次催收，被告罗柳慧、吕哲拒不履行还款义务。请求法院判决：1、被告罗柳慧、吕哲偿还原告贷款本金570162.38元、利息22129.79元、罚息301740.75元（利息、罚息暂计至2017年11月23日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告罗柳慧、吕哲赔偿原告律师代理费38761元；3、被告吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告罗柳慧、吕哲、吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司负担。 被告杨淞琦答辩称：1、涉案的《微贷通借款/担保合同》本人的签字及手印均系伪造；2、合同约定的保证期间已届满，不同意承担保证责任。 被告罗柳慧、吕哲、吕静、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司未作书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告罗柳慧、吕哲、吕静、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告罗柳慧、吕哲、吕静、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：2014年9月4日，原告与被告罗柳慧、吕哲、吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司签订了一份编号：2014年柳行小微邕借字第0987号《微贷通借款/担保合同》，其主要内容为：1、原告向被告罗柳慧、吕哲发放贷款580000元，贷款期限12个月，贷款月利率为12.5‰。借款人未按约定期限还款的，就逾期部分从逾期之日起应按贷款利率加收50%计收罚息。对不能按时还清的利息，按合同的约定计收复利。按月付息，到期一次性还本；2、如借款人未按合同约定足额清偿贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；3、借款人不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。本案中原告委托广西辰亿律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师代理费38761元；4、被告吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司自愿为原告与被告罗柳慧、吕哲的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止。其后，原告依约向被告罗柳慧、吕哲发放了贷款580000元，但被告罗柳慧、吕哲未能依约偿还贷款本息。截止2017年11月23日，被告罗柳慧、吕哲尚拖欠原告贷款本金570162.38元、利息22129.79元、罚息301740.75元。原告为追索本案债务而诉至本院，提出诉请如前，被告杨淞琦则答辩如前。 另查明，原告向本院提交起诉材料的时间为2018年5月11日。 本案诉讼过程中，被告杨淞琦申请对原告提交的编号：2014年柳行小微邕借字第0987号《微贷通借款/担保合同》的签名及指模的真实性进行鉴定，广西天宏司法鉴定所于2019年2月22日作出编号：桂天宏司鉴[2019]文鉴字第017号《广西天宏司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定结论为：签署时间为“2014年9月4日”、合同编号为“2014年柳行小微邕借字第0987号”的柳州银行《微贷通借款/担保合同》落款处“杨淞琦”签名字迹是杨淞琦本人所写。广西天宏司法鉴定所于2019年2月22日作出编号：桂天宏司鉴[2019]痕鉴字第003号《广西天宏司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定结论为：签署时间为“2014年9月4日”、合同编号为“2014年柳行小微邕借字第0987号”的柳州银行《微贷通借款/担保合同》落款上“杨淞琦”签名处的红色指印是杨淞琦本人所留。为做上述鉴定，杨淞琦支出鉴定费4480元。 本院认为，原告与被告罗柳慧、吕哲、吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司于2014年9月4日签订的编号：2014年柳行小微邕借字第0987号《微贷通借款/担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约向被告罗柳慧、吕哲发放了贷款580000元，但被告罗柳慧、吕哲未依约偿还贷款本息。该笔贷款到期后，被告罗柳慧、吕哲仍未履行还款义务。截止2017年11月23日，被告罗柳慧、吕哲尚拖欠原告贷款本金570162.38元、利息22129.79元、罚息301740.75元，故被告罗柳慧、吕哲应偿还原告贷款本金570162.38元，截止2017年11月23日的利息22129.79元、罚息301740.75元及其后的利息、罚息。关于吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司的保证责任问题，涉案借款合同约定吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司承担保证责任的期间为涉案借款合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。本案借款合同约定的借款期限为2014年9月4日至2015年9月4日，故吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司承担保证责任的期间至2017年9月4日止。原告于2018年5月11日向本院提交起诉材料要求吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司对罗柳慧、吕哲的债务承担保证责任已超过合同约定的保证期间，且原告未能提交任何证据证明其在保证期间内向保证人吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司主张过权利，故吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司的保证责任依法免除。对原告主张吕静、杨淞琦、柳州市明仁有机肥有限责任公司、来宾市双新汽车销售服务有限责任公司承担连带保证责任，本院不予支持。关于本案鉴定费用的负担，广西天宏司法鉴定所于2019年2月22日作出编号：桂天宏司鉴[2019]文鉴字第017号《广西天宏司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定结论为：签署时间为“2014年9月4日”、合同编号为“2014年柳行小微邕借字第0987号”的柳州银行《微贷通借款/担保合同》落款处“杨淞琦”签名字迹是杨淞琦本人所写。广西天宏司法鉴定所于2019年2月22日作出编号：桂天宏司鉴[2019]痕鉴字第003号《广西天宏司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定结论为：签署时间为“2014年9月4日”、合同编号为“2014年柳行小微邕借字第0987号”的柳州银行《微贷通借款/担保合同》落款上“杨淞琦”签名处的红色指印是杨淞琦本人所留，故被告杨淞琦为反驳原告诉请而支出鉴定费4480元应由被告杨淞琦自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗柳慧、吕哲共同向原告柳州银行股份有限南宁分行偿还贷款本金570162.38元； 二、被告罗柳慧、吕哲共同向原告柳州银行股份有限南宁分行支付贷款利息、罚息（计算方法：至2017年11月23日的利息为22129.79元、罚息为301740.75元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金570162.38元为基数，按《微贷通借款/担保合同》约定的利率计付）； 三、被告罗柳慧、吕哲共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费38761元； 四、驳回原告柳州银行股份有限南宁分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费13128元，由被告罗柳慧、吕哲负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  郭玉荣 人民陪审员  陈明贤 二〇一九年六月十一日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。