成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2014）新都民初字第4027号原告唐月清，女，汉族，1952年9月14日出生，住成都市新都区新繁镇石云村9社，身份证号5101251952********。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告李加良，男，汉族，1987年1月15日出生，住四川省彭州市敖平镇友谊村****，身份证号5101821987********。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区航空路**丰德国际广场**楼****，组织机构代码78228082-7。负责人何跃，公司经理。委托代理人徐晓梅，女，汉族，1981年10月1日出生，住，住成都市新都区新都镇蜀龙大道南段**********份证号码510203198110010821，系中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司员工。原告唐月清与被告李加良、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称“平安财险蜀都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员李舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐月清的委托代理人陈安举、被告李加良、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐月清诉称，2013年7月6日晚，本案被告李加良驾驶其所有的川AA6R**“奇瑞”小型轿车沿成彭路由彭州往成都方向行驶。21时许，车行至新繁镇“中石化”加油站十字交叉路口直行时，遇原告唐月清驾驶“倍特”电动二轮车由左侧往右侧直行通过该路口时，两车在路口发生碰撞，致使原告唐月清受伤在成都市新都区第二人民医院和彭州熊氏中医骨科医院住院治疗39天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年8月1日出具道路交通事故认定书，认定被告李加良承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2013年12月10日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告唐月清的伤残等级为十级。因本案被告李加良驾驶车辆川AA6R**“奇瑞”小型轿车在本案被告平安财险蜀都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告唐月清请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币108933.12元；请求法院判令被告平安财险蜀都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告唐月清；判令被告李加良承担本案的诉讼费。被告李加良辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AA6R**“奇瑞”小型轿车的行驶证登记车主系被告李加良。川AA6R**“奇瑞”小型轿车向被告平安财险蜀都支公司投保了交强险，被告李加良应承担的赔偿责任应由被告平安财险蜀都支公司承担。被告平安财险蜀都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AA6R**“奇瑞”小型轿车在本案被告平安财险蜀都支公司处投保了交强险。因本案事发时，被告李加良系无证驾驶机动车，故被告平安财险蜀都支公司不承担本案的赔偿责任。经审理查明，2013年7月6日晚，本案被告李加良驾驶其所有的川AA6R**“奇瑞”小型轿车沿成彭路由彭州往成都方向行驶。21时许，车行至新繁镇“中石化”加油站十字交叉路口直行时，遇原告唐月清驾驶“倍特”电动二轮车由左侧往右侧直行通过该路口时，两车在路口发生碰撞，致使原告唐月清受伤在成都市新都区第二人民医院和彭州熊氏中医骨科医院住院治疗39天，原告唐月清垫付了医疗费27396.34元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年8月1日出具道路交通事故认定书，认定被告李加良承担事故全部责任。另查明，原告唐月清自2012年6月起至本案交通事故发生前在新都区新繁镇五福园餐馆工作。工作期间，原告唐月清居住在新都区新繁镇五福园餐馆的员工宿舍。川AA6R**“奇瑞”小型轿车在本案被告平安财险蜀都支公司处投保了交强险。本案交通事故事发时，被告李加良未取得机动车驾驶证。原告唐月清以与被告李加良协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告唐月清提供的交通事故责任认定书一份、成都市新都区第二人民医院和彭州熊氏中医骨科医院住院病历和出院证明书各一份、四川福森特司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、医疗费发票一张、新都区新繁镇五福园餐馆出具的证明两份、新都区新繁镇五福园餐馆的营业执照复印件一份、成都市新都区新繁镇高墙社区居民委员会和新都区新繁镇五福园餐馆共同出具的证明一份；本院对证人叶登群和证人殷国清的询问笔录两份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告唐月清要求被告李加良赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告李加良承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。关于被告平安财险蜀都支公司是否应当在交强险范围内承担原告唐月清的各项损失的赔偿责任的问题。本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“ 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。而我国设立交强险制度是强制机动车所有人或管理人购买相应的责任险，最大限度上地为交通事故受害人提供及时和基本的保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治。因此，被告平安财险蜀都支公司应当在交强险范围内承担本案的赔偿责任。因被告李加良在发生本案交通事故时未取得机动车驾驶证，故被告平安财险蜀都支公司在向原告唐月清赔付后，有权向被告李加良追偿。关于原告唐月清的残疾赔偿金适用标准，原告唐月清向本院提交的证据证明其事发前在城镇务工并居住，收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，其事发前的工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告平安财险蜀都支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告平安财险蜀都支公司的异议，本院不予采纳。关于原告唐月清诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而造成的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告唐月清虽然已达61岁，超过女职工法定退休年龄，但是，原告唐月清所举证据能够证明其仍在务工，有固定的经济收入。由于本次交通事故必然导致原告唐月清的收入减少，故本院结合原告唐月清的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按其月平均工资1800元计算90天为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告唐月清因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费27396.34元；2、护理费3120元（80元／天×39天=3120元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费780元（20元／天×39天=780元）；5、营养费780元（20元／天×39天=780元）；6、误工费5400元（1800元／月÷30天／月×90天=5400元）；7、残疾赔偿金42499.2元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×19%=42499.2元）；8、后续治疗费6000元；9、鉴定费1000元；10、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；以上合计90275.54元。综上所述，被告平安财险蜀都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为64319.2元（含精神抚慰金3000元）；被告李加良还应向原告唐月清支付赔偿金人民币25956.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内，向原告唐月清支付保险赔偿金人民币64319.2元；二、被告李加良于本判决生效后十日内，向原告唐月清支付赔偿金人民币25956.34元；三、驳回原告唐月清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元（已减半收取），由被告李加良承担（此款原告唐月清已垫付，被告李加良于本判决生效之日起十日内直接给付原告唐月清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一四年十月三十日书记员  董俐