山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第428号上诉人（原审原告）：任纪庆，男，1969年3月1日出生，汉族，淄博鑫庆机械制造厂职工。委托代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马骏骐，男，1991年2月6日出生，汉族，学生。委托代理人：李火章，男，1975年8月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：马德波，男，1967年6月25日出生，汉族，无业。系上诉人马骏骐之父。被上诉人（原审被告）：乔秀云，女，1967年7月4日出生，汉族，无业。系上诉人马骏骐之母。两被上诉人的共同委托代理人：李火章，男，1975年8月10日出生，汉族。上诉人任纪庆因与上诉人马骏骐、被上诉人马德波、乔秀云健康权纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人任纪庆的委托代理人翟乃旺，上诉人马骏骐的委托代理人李火章，被上诉人马德波及其与乔秀云的共同委托代理人李火章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2013年4月8日12时许，因琐事，乔秀云指使乔森安排车辆拉土将通往博山区八陡镇青石关村淄博鑫庆机械制造厂的大门堵住，致使该厂生产无法正常进行。2013年4月9日14时许，乔秀云又用石头将任纪庆停放在淄博彩丰花纸厂大门口的鲁C×××××号轻型自卸货车的前挡风玻璃、左右前门玻璃砸坏，损失价值380.00元；后又将阻拦铲车的任纪迎拖拉至路边，致使其头部受伤。淄博市公安局博山分局作出博公（八陡）行罚决字（2013）00099号行政处罚决定书：对乔秀云扰乱单位秩序的行为给予行政拘留七日的处罚，对乔秀云故意损毁财物的行为给予行政拘留五日的处罚，对乔秀云殴打他人的行为给予行政拘留三日的处罚，合并执行行政拘留十五日。2013年4月9日14时许，任纪庆因其厂道路被堵塞之事，驾驶鲁C×××××号轻型自卸货车将博山区八陡镇青石关村淄博彩丰花纸厂大门堵住，致使该厂生产无法正常进行。2013年4月10日14时许，任纪庆与马德波、马骏骐等人在淄博彩丰花纸厂门口发生争执，在马骏骐撕拽任纪庆过程中，任纪庆将马骏骐右胳膊咬伤。马骏骐挣脱后，打了任纪庆面部两巴掌。淄博市公安局博山分局作出博公（八陡）行罚决字（2013）000100号行政处罚决定书：对任纪庆扰乱单位秩序的行为给予行政拘留五日的处罚，对任纪庆殴打他人的行为给予行政拘留三日的处罚，合并执行行政拘留八日。任纪庆到博山区医院治疗，其伤情被诊断为：创伤性聋（右）、脑外伤反应、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤。任纪庆共住院28日。花费医疗费10262.00元。原审法院认为，在任纪庆、马骏骐撕拽过程中，任纪庆先将马骏骐右胳膊咬伤，使得双方的纠纷从争吵、撕扯变为殴打等暴力行为，冲突升级，其对自身损害的发生有过错，应当自行承担30%的责任。马骏骐对任纪庆实施侵权行为，撕拽任纪庆，击打任纪庆面部两巴掌，应当承担相应的侵权责任。马骏骐对任纪庆的相应损失承担70%的责任为宜。无证据证明马德波、乔秀云对任纪庆实施人身损害行为，故马德波、乔秀云对任纪庆人身损害的相应损失不应承担责任。任纪庆的损失为：1、医疗费10262.00元，有医疗费票据为证，予以确认。2、任纪庆主张按月工资3500.00元，按误工29日计算误工费。任纪庆在淄博鑫庆机械制造厂工作，其主张的收入低于2013年山东省制造业平均工资53270.00元／年，故任纪庆关于月收入3500.00元的主张，予以确认。任纪庆实际住院28日，故确认其误工28日。任纪庆的误工费应为3266.67元（3500.00元／月×28日÷30日／月）。3、任纪庆主张按每日110.00元计算护理费，但未能提供护理人员在任纪庆住院期间的考勤表、工资发放表等证据证明，故参照当地护工的劳务报酬标准按每日50.00元计算护理费，护理费应为1400.00元（50.00元／日×28日）。4、原告主张按每日12.00元计算住院期间的伙食补助费，符合法律规定，任纪庆住院伙食补助费应为336.00元（12.00元／日×28日）。5、根据任纪庆及其必要的陪护人员因就医发生的交通费用，结合任纪庆的居住地与相关医疗机构所在地的距离，以及任纪庆的身体状况所需乘坐的交通工具情况，对任纪庆主张的交通费数额，酌情按100.00元计。以上损失合计15364.67元。马骏骐应当赔偿任纪庆损失10755.27元（15364.67元×70%）。乔秀云故意损毁任纪庆财物，应当赔偿任纪庆。但任纪庆提供的汽车修理费发票，无修理明细，客户名称为鲁C×××××，与任纪庆主张的车号鲁C×××××不符，故仍以淄博市公安局博山分局作出的博公（八陡）行罚决字（2013）00099号行政处罚决定书中认定的损失价值380.00元为准。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、马骏骐于判决生效之日起十日内赔偿任纪庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10755.27元；二、乔秀云赔偿任纪庆汽车修理费380.00元；三、驳回任纪庆的其他诉讼请求。一审案件受理费130.00元，任纪庆负担51.00元，马骏骐负担79.00元。上诉人任纪庆不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误。2014年4月10日14时许，在我回厂过程中，马骏骐、马德波、乔秀云一家三口将我堵住不让正常通行，三人同时对我推搡动手打到我的头部、后背等部位，我是在没有办法的情况下出于自卫咬了马骏骐一口，之后被上诉人三口继续对我实施暴力行为，而我只能挨打没有能力反抗，证人李雷、刘金香在公安机关的询问笔录和公安机关的录像均能证明该事实。马德波、乔秀云也应当承担赔偿责任，而且我没有过错，不应自行承担30%的赔偿责任。请求撤销原判第一项，依法改判马骏骐、马德波、乔秀云共同赔偿我全部损失15364.67元。马骏骐针对任纪庆的上诉辩称，我没有殴打过任纪庆，任纪庆的上诉理由不能成立，我不应当承担任何赔偿责任。被上诉人马德波、乔秀云的答辩意见同马骏骐的答辩意见。上诉人马骏骐不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清。双方产生矛盾的道路是我父亲马德波出资修建的，马德波承包该厂房在前，任纪庆承包在后。1999年马德波承包部分厂房时，出厂道路是由南向北，大门在北面，而任纪庆所称的道路是由北向南的道路。马德波经村委同意自己出资修建道路、大门和门卫室，该道路并非原始公共道路。原审法院认定致使任纪庆工厂无法正常生产的认定是错误的。任纪庆入院病历记载：被人用拳头击伤头部、腰背部、伤后感头部疼痛。我是在被咬了一口后用右手扇了任纪庆两耳光，并没有用拳头打任纪庆，所以任纪庆的伤情与我无关。任纪庆仅仅是头痛、软组织挫伤就在医院住院29天，产生10262.00元的高额医疗费不合常理，任纪庆也没有提供用药明细证明主要治疗哪种病症。任纪庆住院29天的真正原因是有意拖延躲避行政拘留。因此，请求二审法院撤销原判改判或者发回重审。任纪庆针对马骏骐的上诉辩称，马骏骐的上诉理由不能成立。本案病历记载的内容是一种概括性记载，病历记载的受伤时间与公安机关查明的打架时间是吻合的，足以证明我是在受到殴打后及时去医院治疗，马骏骐没有证据证明我是自伤或被他人打伤，因此马骏骐对我的伤害应负赔偿责任。住院病历记载了我受伤后在医院接受治疗的过程和用药情况，长期医嘱单可以证明住院时间长短由医生决定，不存在躲避行政处罚而故意拖延出院的情况。马骏骐的上诉无事实和法律依据，请求二审查明事实，驳回其上诉。被上诉人马德波、乔秀云辩称，任纪庆的答辩与事实不符。经二审审理查明，公安机关对马德波、乔秀云、马骏骐等多人的询问笔录能够证明，马德波、乔秀云也参与了与任纪庆双方的殴打，医院病历亦证明任纪庆的伤情除了被马骏骐打伤右耳致创伤性聋以外，还有被殴打致全身多处软组织挫伤、头皮挫裂伤、脑外伤反应等。二审查明的其他事实与原审查明一致，本院予以确认。以上事实，有原审卷宗、双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，上诉人任纪庆与被上诉人马德波共同租赁同一院落内的厂房经营，在道路通行上应当本着方便相邻权利人通行、提供必要便利的原则，共同使用院落道路和大门，但双方却因道路使用和大门通行问题发生殴打，在殴打过程中上诉人马骏骐扇任纪庆的耳光致其右耳创伤性聋，应当承担侵权赔偿责任。上诉人马骏骐诉称其没有殴打任纪庆显然与事实不符，本院不予采纳。原审法院根据双方各自的过错，判决马骏骐承担70%的赔偿责任，任纪庆因给马德波一家的工厂堵大门亦有过错，应自行承担30%的责任，责任比例认定合理，依法予以维持。上诉人马骏骐认为任纪庆住院29天过长，医疗费过高，但未能提交任纪庆有意拖延住院天数或者任纪庆病情与住院天数不符的证据，其上诉理由无事实依据，本院不予支持。上诉人任纪庆认为自己被他人殴打不应承担责任，但淄博市公安局博山分局的行政处罚决定书载明，本案殴打事件的起因系任纪庆因自己厂门被堵而去用自卸货车堵住马德波的大门，任纪庆明显存有过错，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。公安机关的询问笔录记载被上诉人马德波、乔秀云亦参与了本案殴打事件，结合任纪庆的伤情，不仅右耳创伤性聋，而且有脑外伤反应、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，证明任纪庆的伤情由马骏骐、马德波、乔秀云共同伤害造成，马骏骐、马德波、乔秀云应当对任纪庆的伤情承担共同赔偿责任，原审认定由马骏骐一人承担赔偿责任，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第326号民事判决第二项，即“乔秀云赔偿任纪庆汽车修理费380.00元”；二、撤销山东省淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第326号民事判决第三项，即“驳回任纪庆的其他诉讼请求”；三、变更山东省淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第326号民事判决第一项为：马骏骐、马德波、乔秀云于判决生效之日起十日内共同赔偿任纪庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10755.27元；四、驳回任纪庆的其他诉讼请求；五、驳回马骏骐的上诉请求。一审案件受理费130.00元，由上诉人任纪庆负担51.00元，由上诉人马骏骐、被上诉人马德波、乔秀云共同负担79.00元；二审案件受理费119.00元，由上诉人任纪庆负担50.00元，由上诉人马骏骐、被上诉人马德波、乔秀云共同负担69.00元。本判决为终审判决。审 判 长  郭东辉审 判 员  陈济敏代理审判员  马清华二〇一四年十月三十一日书 记 员  杨富元