上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第33859号原告易XX，男，1966年12月20日生，汉族，户籍地XX省XX县XX镇XX村*组，现住上海市XX区XX镇XX村**号。委托代理人季XX，上海XX律师事务所律师。被告上海XX公司，住所地上海市XX区XX路XX弄X号。法定代表人张XX，总经理。委托代理人薛XX，男，上海XX公司工作。被告XX公司，住所地上海市XX区XX路XX弄X号楼1801-1812室。负责人常XX，总经理。委托代理人陈XX，男，XX公司工作。被告XX公司，住所地上海市XX区XX区XX路1717号21层。负责人秦XX，总经理。委托代理人曹XX，女，XX公司工作。原告易XX��被告上海XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，根据原告易XX的申请，于2014年9月24日追加XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）为共同被告。本案依法适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告易XX的委托代理人季XX、被告XX公司的委托代理人薛XX、被告XX公司的委托代理人陈XX到庭参加诉讼。被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易XX诉称，2013年8月1日12时58分许，原告易XX骑电动自行车沿本市XX区XX路东侧由南向北行驶至行南路北约800米处，适遇案外人张X驾驶被告XX公司所有的牌号为沪BL62**重型半挂牵引车牵引沪F05**挂重型集装箱半挂车沿东塘路由南向北至此向东右转弯，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，案外人张X承担事故全部责任，原告易XX无责任。事发后原告即被送往第二军医大学附属长海医院救治。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，给予休息期360日，营养期180日，护理期180日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告认为，被告分别是肇事车辆所有人及保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求三被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）332，261.88元（包括残疾辅助器具轮椅和拐杖610元）、住院伙食补助费1，220元（20元／天×61天）、营养费8，400元（40元／天×210天）、护理费12，600元（60元／天×210天）、误工费45，990元（3，285元／月×14个月）、交通费1，000元、电动车损失费1，500元、衣物损失费500元、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×0.2��、后续治疗费35，000元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，900元、律师费10，000元，由被告XX公司、被告XX公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出及不属于保险理赔范围的部分由被告XX公司承担赔偿责任。被告XX公司辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定无异议。肇事司机张X系履行职务行为，公司愿意依法承担赔偿责任。律师费金额过高，酌情认可7，000元，对鉴定费无异议，其余赔偿项目意见同被告XX公司。事发后被告预付原告现金70，000元，被告XX公司垫付原告医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。被告XX公司辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定无异议，肇事牵引车在被告XX公司投保了交强险及商业三者险，肇事挂车在被告XX公司投保了商业三者险，保险限额为50，000元，肇事挂车在被告XX公司处投保了交强险。被告愿意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费由法院依法认定，非医保费用不予认可；对住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天标准计算；护理费认可40元／天标准计算；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；误工费认可3，000元／月标准计算；交通费认可500元；后续治疗费认可15，000元；对物损费无异议；律师费及鉴定费不属于保险赔偿范围。被告XX公司书面辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定无异议，肇事挂车在被告XX公司投保了交强险，被告愿意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费按实际医疗发票核定金额；住院伙食补助费、营养费已超出交强险限额，不予答辩；护理费认可按1，200元／月标准计算7个月；对实际产生的误工费认可按3，285元／月标准计算12个月，对于二次手术产生的误工费由于尚未发生，酌情认可按1，820元／月一并计算；交通费无相关凭证，酌情认可300元；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，对伤残等级无异议；精神损害抚慰金根据鉴定结论及事故责任比例确认10，000元，在交强险内优先支付；衣物损无凭证，不予认可；车损根据被告定损金额1，350元凭据赔付；律师费及鉴定费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2013年8月1日12时58分许，案外人张X驾驶被告XX公司所有的牌号为沪BL62**重型半挂牵引车牵引沪F05**挂重型集装箱半挂车沿本市XX区东塘路由南向北行驶至行南路北约800米处向东右转弯过程中，适遇原告易XX驾驶电动自行车沿东塘路东侧由南向北直行至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。公安机关作出事故认定书，认定案外人张X承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经第二军医大学附属长海医院治疗，被诊断为左侧股骨中段骨折、左侧胫腓骨下段及腓骨上段骨折，共计住院60天。后又门诊治疗。原告共计支付医药费332，239.88元（其中伙食费588元）。住院期间，原告花费480元购买轮椅；出院后，原告花费130元购买拐杖。事发后被告XX公司预付原告现金70，000元，被告XX公司垫付原告医疗费10，000元。经被告XX公司定损，原告电动自行车损失费为2，000元。2014年8月10日上海华医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人易XX肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成九级伤残。损伤后休息期360日，营养期180日，护理期180日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付了鉴定费1，900元。2014年8月31日原告修理电动自行车花费1，500元。2014年9月原告提起本案诉讼。另查明，沪BL62**重型半挂牵引车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险责任限额1，000，000元，不计免赔率。沪F05**挂重型集装箱半挂车在被告XX公司处投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；在被告XX公司处投保了商业三者险，责任限额50，000元。本案交通事故发生在保险期间内。再查明，原告系农村户籍，自2011年3月起借房居住在本市XX区XX镇XX村390号，上述地址所在的XX村近95%以上的村民已变更为非农户口。原告提供劳动合同、企业营业执照、工资签收单、误工证明，欲证明原告系上海高康建筑装饰有限公司员工，每月收入3，285元，自事发后公司停发原告工资共计39，420元。庭审中原告同意误工费按每月3，000元计算。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费10，000元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、病史卡及出院小结、医药费单据及用药清单、轮椅发票、拐杖发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、企业营业执照、工资签单、误工证明、租房合同、居住证明、情况说明、定损单、修理费发票及清单、律师费发票、收条，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院对其效力���以确认。根据道路交通事故认定书，案外人张X负全部责任，故被告XX公司、被告XX公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，并对超出及不属于交强险范围的部分，由被告XX公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险、商业三者险赔偿范围的应由被告XX公司承担。对损失范围的确定：1、医疗费。原告就诊治疗支付的医疗费属于损失范围，本院予以确认，结合病史，医疗费应为331，651.88元（已扣除伙食费588元）。2、住院伙食补助费。原告实际住院60天，本院认定住院伙食补助费为1，200元。3、营养费、护理费。根据鉴定结论确定的时限及相关赔偿标准，本院确认营养费为8，400元，护理费为8，400元。4、误工费。原告在庭审中调整误工费诉请，主张按照每月3，000元计算，并无不当，本院根据鉴定结论确定的时限14个月，确认误工费为42，000元。5、残疾��偿金。原告虽系农村户籍，但原告提供的证据足以证明其在本市城镇地区居住一年以上，故原告按本市城镇居民的标准及残疾等级主张残疾赔偿金175，404元，本院予以确认。6、鉴定费。原告主张的鉴定费1，900元，属于损失范围，本院予以确认。7、交通费。结合原告就诊情况及有关票据，本院酌定交通费为500元。8、残疾辅助器具费。原告住院期间购买轮椅花费480元，出院后购买拐杖花费130元属于合理发生的费用，本院予以确认。9、物损费。关于衣物损失，原告虽未提供相应的证据证明损失的发生，但结合本案的实际情况，本院酌定衣物损失费为200元；关于电动自行车修理费，被告XX公司确定电动自行车的损失费为2，000元，但原告实际支付车辆修理费1，500元，本院确认电动自行车修理费为1，500元。10、精神损害抚慰金。原告因本起事故致残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，本院确认精神损害抚慰金为10，000元。上述损失共计581，765.88元，其中医疗费331，651.88元、住院伙食补助费1，200元、营养费8，400元，合计341，251.88元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额321，251.88元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告318，192.28元，由被告XX公司赔偿原告3，059.60元；护理费8，400元、误工费42，000元、残疾赔偿金175，404元、残疾辅助器具费610元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元，合计236，914元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，余额16，914元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告16，752.91元，被告XX公司赔偿原告161.09元；物损费1，700元由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告850元，被告XX公司���交强险范围内赔偿原告850元；鉴定费1，900元，由被告XX公司赔偿原告。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，被告XX公司愿意赔偿7，000元，并无不当，本院予以准许。事故发生后，被告XX公司预付原告70，000元，被告XX公司垫付原告医疗费10，000元，应在本案中一并处理。经结算，被告XX公司应赔偿原告455，795.19元，被告XX公司应赔偿原告110，850元，原告应返还被告XX公司57，879.31元。被告XX公司愿意赔偿原告后续治疗费15，000元，原告无异议，本院予以确认。被告XX公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七���第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告易XX交通事故保险赔偿金人民币455，795.19元；二、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告易XX后续治疗费人民币15，000元；三、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告易XX交通事故保险赔偿金人民币110，850元；四、原告易XX应于本判决生效之日起十日内返还被告上海XX公司人民币57，879.31元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9，007元，减半收取计人民币4，503.50元，由被告上海XX公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜向红二〇一四年十月二十一日书记员  韩春琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）���足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条���执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。