安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初301号 原告：江某，男，2009年2月27日出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。 法定代理人：江忠有（系江某的父亲），住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路95号，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁鑫驰物流有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路6号，统一社会信用代码91340822092158883E。 法定代表人：孙爱国，该公司经理。 被告：江学发，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 原告江某与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）、怀宁鑫驰物流有限公司（以下简称鑫驰物流公司）、江学发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日、2019年6月14日两次公开开庭进行了审理。原告江某的法定代理人江忠有及其委托诉讼代理人丁国安、丁敏、被告人保财险怀宁支公司的委托诉讼代理人檀小红、被告江学发的委托诉讼代理人丁方明到庭参加诉讼，被告鑫驰物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告江某后续医疗费及其他各项损失共计87688元（其中，后续医疗费106250元，鉴定费600元，休学一年的补课费2760元，共计109610元，按照事故责任承担计算为87688元）；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月3日17时30分，鑫驰物流公司员工江学发驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿安徽省怀宁县高河镇稼先路由东向西行驶至Ｇ206线交叉路口处拐弯时，与原告的母亲方节英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年3月1日，经怀宁县人民法院主持调解，原告与三被告达成调解赔偿协议，但赔付金额不包含原告的后续医疗费用。 人保财险怀宁支公司、江学发辩称，1、安徽独秀司法鉴定所不具备后续治疗费鉴定资质及能力，该所作出的司法鉴定意见缺乏依据，对于江某的后续医疗费不应予以认定；2、江某休学一年的补课费缺乏事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 鑫驰物流公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于江某的后续治疗费问题。根据江某的申请，经双方一致同意由本院委托安徽独秀司法鉴定所对江某的后续治疗费进行司法鉴定，并且鉴定人出庭接受质询。该鉴定机构以及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，在无国家统一标准和技术规范的情况下，参照湖北省司法鉴定协会制定的《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》（以下简称指导意见），对江某的后续治疗费进行评定，并不违反《司法鉴定程序通则》第二十二条的规定。该所参照指导意见的最低标准1000元／ｃｍ2按照疤痕面积计算疤痕美容费用为98250元，其结论客观公正，本院予以采信。人保财险怀宁支公司质证时主张在上一次诉讼时，江某的后续治疗费经安徽同德司法鉴定所评定，其后期可行手术治疗以减轻瘢痕增生程度的费用约为10000元，二者差距过大，故不应采信安徽独秀司法鉴定所的鉴定意见。本院认为，参照指导意见，体表增生瘢痕切除发生的后续治疗费标准按1000元-1500元／ｃｍ2计算，在体表面积占1%左右时按10000元-20000元／次、处进行计算；安徽同德司法鉴定所并未明确其评估的具体方法和标准，仅参照安徽省二甲以上医疗机构现行收费标准给予评估，评估意见有失公允，本院不予采信。综上，江某的后续治疗费包括肌腱修复后续治疗费8000元，共计106250元。2、关于江某的休学补课费问题。虽然江某提交的休学申请报告和休学申请表，能够证实江某因交通事故休学一年的事实，但其以托管费用主张休学期间补课的损失，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月3日17时30分，江学发驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿安徽省怀宁县高河镇稼先路由东向西行驶至Ｇ206国道交叉路口处右拐弯时，与江某的母亲方节英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成方节英及二轮电动车乘坐人江忠有、江鑫、江某均受伤的交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，江学发负事故的主要责任，方节英负事故的次要责任，江忠有、江鑫、江某无责任。事故发生后，方节英、江某、江鑫分别向本院提起民事诉讼，三案合并审理。经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议，本院于2018年3月1日作出（2018）皖0822民初345号民事调解书，在交强险责任限额内赔付121600元，在商业三者险责任限额内赔付89674.28元。其中，江某的各项损失不含其后续治疗费用为82162元。2018年8月27日，经怀宁县教育局同意，江某在怀宁县振宁学校休学一年。 另查明，皖Ｈ×××××号重型自卸货车系鑫驰物流公司所有，在人保财险怀宁支公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔率的第三者责任保险，保险期间为2016年12月15日至2017年12月14日。 根据江某的申请，我院委托安徽独秀司法鉴定所对江某后续治疗费进行司法鉴定。2019年2月11日，该司法鉴定所认定：江某因右前臂疤痕形成及右小指指伸肌腱损伤共计在没有手术并发症的前提下评定后续治疗费为106250元左右。鉴定费为600元。2019年4月11日，人保财险怀宁支公司申请对江某的后续治疗费进行重新鉴定。2019年5月27日，安徽正邦司法鉴定所以鉴定要求超出该所技术条件为由，不予受理。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。江学发驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车与方节英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成江某受伤，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 由于江学发负事故的主要责任，江某的母亲方节英负次要责任。江学发驾驶的皖Ｈ×××××号车辆在人保财险怀宁支公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔率的第三者责任保险，在本起事故中，交强险限额内的医疗费用和伤残损失已经全额赔付，故江某的后续治疗费应由人保财险怀宁支公司在第三者责任保险内按责予以赔偿，即为85000元（106250元×80%） 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告江某的后续治疗费85000元，此款于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户（户名——怀宁县人民法院；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号——10×××01）。 二、驳回原告江某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取计340元，由江某负担40元，江学发负担300元；鉴定费600元，由江某负担150元，江学发负担450元；鉴定人出庭费用200元，由人保财险怀宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇一九年六月二十四日 法官助理王尹 书记员李江楠