四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2014)四西民二初字第63号原告四平市中小企业投资担保有限公司。法定代表人陈志涛，董事长。委托代理人黄瑞涛，该公司职员。委托代理人徐小淋，该公司职员。被告李乃军，原住吉林省梨树县。被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。被告史连宽，现住吉林省四平市铁西区。被告ＸＸ，现住吉林省四平市铁东区。委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。原告四平市中小企业投资担保有限公司诉被告李乃军、四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽、ＸＸ借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告李乃军经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。原告四平市中小企业投资担保有限公司的委托代理人黄瑞涛、徐小淋，被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站、ＸＸ二被告的委托代理人李雪涛、被告史连宽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月28日梨树县孟家岭镇宏源采石场业主李乃军在吉林银行四平梨树支行贷款150万元，借款期限为三年，还款方式为三年等额本息还款。该笔贷款由原告向贷款行提供保证担保，被告李乃军以其所有的五台机器设备向我公司提供抵押反担保，并已在梨树县工商局办理抵押登记。被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽自愿为该笔贷款以保证方式向原告提供信用反担保，并承担反担保的保证责任；被告李乃军夫妇、ＸＸ夫妇自愿用自己个人及家庭财产向原告提供反担保，并向原告出具不可撤销反担保函。该笔贷款发放后，被告未能还款，贷款行向原告发出通知要求提前代为偿还贷款，原告于2013年11月29日、2013年12月4日为被告代偿贷款本息合计897328.20元。原告代偿后，曾向被告李乃军催还，李乃军以各种理由搪塞，故诉至法院。1、请求人民法院判令被告李乃军向原告支付已代偿的本息合计897，328.20元、其中代偿本金884，509.19元，利息12，819.01元。2、请求人民法院判令被告李乃军向原告支付两年担保费（2013、2014）共计30000元，违约金75000元及代偿款逾期利息。3、请求人民法院确认原告对被告李乃军所提供的抵押物享有优先受偿权。4、请求人民法院判令被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽、李乃军、ＸＸ承担连带偿还责任。5、判令由被告方承担全部诉讼费用。被告方在举证期内没有提供书面答辩材料，庭审中被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽、ＸＸ辩称：原告起诉第二、三、四被告没有法律依据，对连带责任承担不能认可。本案有债务人李乃军用自有财务提供的物的担保，又有第二、三、四被告提供的信用担保，担保法规定应在物的担保无法偿还债务时，才可承担责任，本案当中，被告李乃军提供的抵押物价值300万元，并且在有关部门做了抵押登记，办理抵押物清单公证，抵押物的价值超出债务价值，在没有对抵押物享有优先受偿权的情况下要求第二、三、四被告承担保证责任，无法律依据，请法院对被答辩人第四项请求不予支持，诉讼费用我方依法不予承担。原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、小企业人民币借款合同。证明贷款金额、期限、利率担保方式及还款方式及违约责任，主要证明了被告宏源采石场业主李乃军与贷款行存在150万元的借贷关系。2、保证合同（原告与吉林银行四平梨树支行签订）。证明原告为被告就150万元贷款向吉林银行四平梨树支行提供连带责任保证。3、委托保证合同（原告与梨树县孟家岭镇宏源采石场经营者李乃军签订）。证明梨树县孟家岭镇宏源采石场委托原告为其150万元贷款提供担保，约定担保金额。期限、双方权利义务、担保收费及违约责任。4、抵押反担保合同。证明被告李乃军向原告提供抵押反担保，包括抵押物明细（5台机器设备）。5、信用反担保合同。证明四平辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽及其妻子董桂玲自愿承担连带责任担保。6不可撤销信用反担保函。证明李乃军夫妇、ＸＸ夫妇以个人及家庭全部财产为150万元贷款承担连带责任。7、代偿凭证。证明原告累计为被告向贷款行代偿共计897,328.20元。8、动产抵押登记书及抵押清单。证明被告李乃军五台机器设备全部在梨树县工商行政管理局办理动产抵押登记。9、机器设备购买发票。证明李乃军购买该五台设备，且为所有人。庭审中，被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽、ＸＸ对上述九份证据没有异议，予以认可。被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站为证实自己的主张，提供如下证据：梨树县公安局立案通知书。证明李乃军涉嫌诈骗已经被公安机关刑事立案侦查，诈骗内容和本案有关联。原告、被告史连宽、ＸＸ对本份证据没有异议，被告史连宽、ＸＸ没有证据提供。经审理查明：2012年5月28日梨树县孟家岭镇宏源采石场业主李乃军在吉林银行四平梨树支行贷款150万元，借款期限为三年，还款方式为三年等额本息还款。2012年5月28日原告四平市中小企业投资担保有限公司与吉林银行股份有限公司四平梨树支行签订保证合同，向贷款行提供保证担保，担保方式为连带责任保证。约定“如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任”。2012年5月28日被告李乃军与原告签订抵押反担保合同，以其所有的机器设备五台（价值336万元）向原告提供抵押反担保，并已在梨树县工商局办理抵押登记。2012年5月28日被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽、董桂玲与原告签订信用反担保合同，自愿为该笔贷款以保证方式向原告提供信用反担保，并承担反担保的保证责任。被告李乃军夫妇、ＸＸ夫妇自愿用自己个人及家庭财产向原告提供反担保，并向原告出具不可撤销反担保函。被告没有按期履行还款义务后，原告于2013年11月29日、2013年12月4日为被告代偿贷款本息合计897328.20元。以上事实有小企业人民币借款合同、保证合同、委托担保合同、抵押反担保合同、信用反担保合同、不可撤销信用反担保函、代偿凭证、动产抵押登记书及抵押清单、机器设备购买发票等九份证据证明。本院认为，被告李乃军与吉林银行股份有限公司四平梨树支行签订的小企业人民币借款合同，是双方真实意思表示、内容符合国家法律规定，此借款合同作为主合同认定合法有效。原告与被告李乃军、四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽、ＸＸ签订的保证合同、委托担保合同、抵押反担保合同、信用反担保合同、不可撤销信用反担保函意思表示真实、内容合法，具备法律效力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押担保的费用”，被告李乃军未在约定的还款期限内履行还款义务，应当承担返还借款并支付逾期利息的违约责任。原告作为借款合同的连带责任保证人，偿还借款后，有向被告李乃军追偿的权利。对于原告的第一项、第二项诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款规定：“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定”，第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。本案中，被告李乃军与原告签订抵押反担保合同并办理抵押登记，以其所有的价值336万元的机器设备五台为原告提供反担保，该抵押行为有效，原告可以就该抵押财产优先受偿，对原告的第三项诉讼请求本院予以支持。第二、三、四被告在庭审中答辩称对连带责任承担不能认可，本案有债务人李乃军用自有财务提供的物的担保，又有第二、三、四被告提供的信用担保，担保法规定应在物的担保无法偿还债务时，才可承担责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的债权人应当先就物的担保实现债权”，本案中，既有债务人李乃军提供的物的担保，又有第二、三、四被告提供的人的担保，应当按照第一百七十六条之规定，在李乃军所提供的抵押反担保不能完全履行偿还义务时，对债务承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告李乃军自本判决书生效之日起十日内向原告四平市中小企业投资担保有限公司支付已代偿的本息合计897328.20元（其中代偿本金884509.19元、利息12819.01元）、两年担保费（2013、2014）共计30000元，违约金75000元及代偿款逾期利息。二、原告四平市中小企业投资担保有限公司对被告李乃军所提供的抵押物享有优先受偿权。三、原告四平市中小企业投资担保有限公司不能就债务人的抵押反担保实现债权时，被告四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽、ＸＸ承担连带清偿责任。案件受理费13821元，由被告李乃军、四平市辽河农垦管理区宏达加油站、史连宽、ＸＸ负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。此页无正文审 判 长  王俊杰审 判 员  周晓光人民陪审员  高继红二〇一四年十月二十四日书 记 员  邢芳芳