山西省临汾市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋10刑初8号公诉机关山西省临汾市人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某1，女，1963年2月25日出生，汉族，住襄汾县。系被害人刘某1之妻。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1985年9月5日出生，汉族，住襄汾县。系被害人刘某1之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1987年5月15日出生，汉族，住襄汾县。系被害人刘某1之子。附带民事诉讼原告人刘某4，男，1968年11月22日出生，汉族，住襄汾县。系本案被害人。以上四原告人的诉讼代理人刘杰，山西律动律师事务所律师。被告人房顺成，男，1956年6月20日出生，汉族，初中文化，住襄汾县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月11日被襄汾县公安局办理刑事拘留手续（未执行），同年5月23日被取保候审，同年6月25日被该局执行刑事拘留，同年7月9日经襄汾县人民检察院批准逮捕，次日被襄汾县公安局执行逮捕。现羁押于襄汾县看守所。辩护人于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。临汾市人民检察院以临检刑一诉[2018]34号起诉书指控被告人房顺成犯故意伤害，于2018年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市人民检察院指派检察员肖玲、乔鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某1、刘某2、刘某3、刘某4及其法定代理人刘杰，被告人房顺成及其辩护人于淑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市人民检察院指控：被告人房顺成与被害人刘某1系同村邻居，二人素有矛盾。2018年5月3日下午，被告人房顺成在襄汾县南辛店乡北关村自家门口坐着，被害人刘某1路过与其发生争吵，房顺成被村民关五斤推回家，被害人刘某1离开。被告人房顺成回家拿了一把斧子坐在家门口骂，村民关某2将其手里的斧子夺下，扔在其家大门下的垃圾车里。被告人房顺成将争吵一事告诉妻子关某3。关某3遂站在其家门口骂，后被害人贾某1（被害人刘某1的妻子）从家中出来同关某3相互争吵，在附近的被害人刘某4（刘某1的弟弟）也来到现场，三人继而发生厮打。房顺成回家再次拿上先前放在垃圾车里的斧子，刘某4见房顺成拿着斧子出来，就上前夺走其手里的斧子。这时被害人刘某1持刀过来朝关某3腹部捅刺。房顺成见状与刘某1二人厮打在一起，厮打中刘某1用刀捅刺房顺成的胸腹部及左臂，房顺成从刘某1的手里夺下刀后，朝刘某1的肩部、背部捅刺，后又捅刺刘某4、贾某1。刘某1经襄汾县医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人刘某1系失血性休克死亡；被害人贾某1身体之损伤达轻伤二级；被害人刘某4身体之损伤达轻伤二级。被告人房顺成身体之损伤达轻伤一级。关某3身体之损伤达重伤二级。公诉机关当庭出示的证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认笔录；8、视听资料等。公诉机关认为：被告人房顺成故意伤害他人身体，造成一人死亡，二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人贾某1、刘某2、刘某3诉称：一、请求以故意伤害罪追究被告人房顺成的刑事责任，并从重处罚；二、请求判处被告人房顺成赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医药费、停尸费、交通费、精神抚慰金等共计527837.89元。附带民事诉讼原告人刘某4诉称：一、请求以故意伤害罪追究被告人房顺成的刑事责任，并从重处罚；二、请求判处被告人房顺成赔偿原告医药费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计46966.53元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人意见为：根据襄汾县公安局出具的情况说明关某3所受刀伤与本案刀具无关，结合本案其他在案证据不能证明刘某1实施了捅刺关某3的行为，故被告人房顺成不存在正当防卫的前提条件，依法不构成正当防卫。被告人房顺成故意伤害被害人及其家属，造成一死两伤的严重后果，且案发后，既不认罪又不悔罪，加之其无任何法定从轻处罚的情节，故请求法院对被告人房顺成从重处罚。另，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭向本院提交两组证据，一组是襄汾县人民医院出具的证明，证明刘某1案发当天在襄汾县人民医院门诊收费处交费1305.4元；刘某1门诊收费票据、刘某4住院费票据及门诊收费票据、贾某1住院费票据，证明刘某1门诊花费19.2元，刘某4住院花费7705.65元，刘某4门诊花费4160.95元及救护车费600元，贾某1住院花费8145.75元。第二组是丧葬费票据，证实被害人刘某1停尸费及丧葬等费用共花费10100元。被告人房顺成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。但被告人辩称，案发当天是被害人刘某1先骂的他，事情因被害人而起，刀子也是被害人拿的，其行为是正当防卫。被告人房顺成的辩护人当庭向本院提交被告人房顺成病例一份，证实被告人案发时左手骨折，用石膏固定并用绷带吊着，不存在主动找事的可能性。辩护人同时对被害人贾某1的证言、证人关某4的证言、证人关某2的证言、证人吝神保的证言提出异议，认为上述证言与事实不符，不应当采信。辩护人辩称，该案是一起典型的反杀案，被害人刘某1无故挑起事端，并携带作案工具尖刀到达案发现场，先用尖刀刺伤被告人之妻关某3，后又朝被告人房顺成捅刺六刀，被告人房顺成在生命安全受到严重威胁的情况下才夺刀对被害人进行了捅刺，被告人的行为属于正当防卫，不应当承担刑事责任。经审理查明：被告人房顺成与被害人刘某1系对门邻居，二人因宅基地素有矛盾。2018年5月3日下午，被告人房顺成在襄汾县南辛店乡北关村自家门口坐着，被害人刘某1路过时停车与其发生争吵，同村村民关五斤劝被害人刘某1离开，被害人刘某1便骑车离开。被告人房顺成回家拿了一把斧子坐在家门口继续骂，村民关某2劝其回家并将其手里的斧子夺下，扔在其家大门下的垃圾车里。回家后没多久，被告人妻子关某3回到家中，被告人房顺成将之前与刘某1争吵一事告诉其妻子关某3。关某3遂站在自家门口骂，后被害人妻子贾某1从家中出来同关某3相互争吵，随后被害人刘某4（刘某1的弟弟）也加入其中，三人继而发生厮打。房顺成回家再次拿上先前放在垃圾车里的斧子，刘某4见房顺成拿着斧子出来，就上前夺走其手里的斧子。这时被害人刘某1持刀朝关某3腹部进行了捅刺，房顺成见状随即与刘某1发生了厮打，厮打过程中，刘某1用刀捅刺房顺成的胸腹部及左臂，房顺成从刘某1的手里夺下刀后，朝刘某1的肩部、背部捅刺，后又捅刺刘某4、贾某1。刘某1经襄汾县医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人刘某1系失血性休克死亡；被害人贾某1身体之损伤达轻伤二级；被害人刘某4身体之损伤达轻伤二级。被告人房顺成身体之损伤达轻伤一级。关某3之损伤达重伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证1）报案材料证实2018年5月3号，被告人房顺成之女房丹丹报警称，刘某1、刘某4两个人拿刀将其父母捅伤。2）受案登记表证实2018年5月3日，襄汾县公安局刑事案件侦查大队二中队接南辛店派出所电话报警，襄汾县南辛店乡北关村刘某1、贾某1、刘某4与房顺成、关某3因纠纷发生打架，致使刘某4死亡。3）到案经过证实2018年5月3日案发后，被告人房顺成因受伤，在临汾市人民医院住院治疗，2018年5月23日房顺成出院，襄汾县公安局对其刑事拘留，因房顺成手术伤口未愈合，不宜羁押，被襄汾县公安局依法取保候审，2018年6月25日房顺成伤势好转，符合羁押条件，遂通知房顺成到案，并对其刑事拘留。2、物证刀子一把、斧头一把。3、勘验检查笔录勘验笔录、勘验现场照片，证实现场位于××县被告人房顺成家，该房顺成家南侧为村路隔路的刘某1家。中心现场位于房顺成家院门口（南）村中路上，该房顺成家院门朝南开可见一条东西向的水泥路。距现场勘查房顺成家院门长420×250cm。该房顺成家院内大门西侧石墩处可见流注状血泊长50×16cm。该房顺成家大门南侧可见滴落状血迹40×20cm。该房顺成家院门南侧260cm处距离刘某1家北房墙面430cm可见一血泊长85×55cm血泊。该房顺成家门楼下可见滴落状血迹26×12cm。该房顺成家院内中心地面上可见滴落状血迹30×15cm。该刘某1家东北角处可见一处滴落状血迹20×10cm。该刘某1家东侧路面上可见一处滴落状血迹35×19cm。该房顺成家院内为一门楼过厅，过厅西墙上可见一70×50cm擦拭状血迹。该房顺成家院内建有北房四间南房三间东房一间西房一间，该北房自东向西第二间及第三间房内地面可见滴落状血迹。该房顺成家南房自东向西第一间房内窗台上可见一把红色木柄尖刀，尖刀长25cm宽3.5cm，尖刀红色木柄上可见疑似血痕。该刘某1家院门朝东开院内建有北房四间西房二间东房一间南房一间。该刘某1家大门东侧地面1.5米处可见滴落状血迹50×23cm。该刘某1家院内东南角地面上可见一铁桶，铁桶内可见一铁斧，铁斧长40cm斧头长19cm。4、辨认笔录房顺成辨认笔录，证实在见证人的见证下，被告人房顺成从无规则排列的8张刀子图片中，辨认出8号照片对应的刀子，就是其和刘某1分别使用过的刀子，是致伤其和刘某4、刘某1、贾某1、关某3的刀子。5、鉴定意见1）山西省襄汾县公安司法鉴定中心（襄）公（司）鉴（尸）字[2018]6号鉴定文书，证实尸体检验：死者刘某1躯干背侧可见三处创口，创缘均整齐，两处创口深达胸腔，其中背部正中项下20.0cm处可见右上左下走行3.4×0.6cm创口，创缘整齐，右上角钝，左下角锐，创腔深达胸腔，符合单刃锐器损失之特征，结合简要案情及现场勘查情况，分析其损伤为单刃锐器所致。死者刘某1左肩、背部可见两处深达胸腔的创口，左肺上叶可见一贯通伤，胸主动脉可见1.3cm破口，左肺下叶可见一创口，左侧胸腔内可见1500ml不凝血，结合简要案情及现场勘查情况分析刘某1系肺脏破裂、胸主动脉破裂，失血性休克死亡。鉴定意见：死者刘某1系失血性休克死亡。2）临汾市公安司法鉴定中心[2018]02A178号鉴定书，证实在送检的棉签擦拭房顺成家北房门口南侧一米处台阶滴落状血迹、北方西侧房间内地面滴落状血迹、门楼西墙擦拭状血迹、院中心滴落状血迹、北房东侧房间内滴落状血迹、门楼下滴落状血迹、门口西侧石墩根部血迹、大门口南侧滴落状血迹、门口南侧滴落状血迹、木柄尖刀刀柄上褐色斑迹，与被告人房顺成的STR分型相同，支持该血迹为被告人房顺成所留，不支持为其他随机个体所留。送检的棉签擦拭刘某1家东北角处滴落状血迹、东侧路面上滴落状血迹、大门东侧路面上滴落状血迹、铁柄斧子上褐色斑迹、木柄尖刀刀刃上褐色斑迹、房顺成家门口处血泊，与死者刘某1的STR分型相同，支持该血迹为死者刘某1所留，不支持为其他随机个体所留。3）山西省襄汾县公安司法鉴定中心（襄）公（司）鉴（伤）字[2018]149号鉴定文书，证实根据检验，刘某4头部躯干四肢多处缝合创，愈合疤痕及皮肤擦伤，右上臂、右胸部、左上臂下段后侧缝合创总计16.5cm，左额部、左肩背部、左上臂上段前侧愈合疤痕总计7.4cm，头部、躯干四肢缝合创，病例记载：胸部CT（号：145581）示：右前胸壁锐器贯通伤伴右侧血气胸。结合病例现场勘验及简要案情分析说明系外力作用所致。依据《人体损伤程度鉴定标准》，刘某4身体之损伤为轻伤二级。4)山西省襄汾县公安司法鉴定中心（襄）公（司）鉴（伤）字[2018]146号鉴定文书，证实根据检验，贾某1右肩部可见3.8cm×0.2cm愈合疤痕，病例记载：胸部CT＋VRT：右侧胸部软组织锐器伴右侧血气胸及胸背部皮下肌间广泛积气。结合病例现场勘验及简要案情分析说明系外力作用所致。依据《人体损伤程度鉴定标准》，贾某1身体之损伤为轻伤二级。（2P148-157）5)山西省襄汾县公安司法鉴定中心（襄）公（司）鉴（伤）字[2018]176号鉴定文书，证实依据简要案情及病历记载，关某3左腹部外伤史明确，左腹部可见一3.0×0.2cm瘢痕，左腹部可见一长度为14.0cm手术瘢痕。临汾市人民医院手术记录记载：见小肠4处大小不一破口，较长者2处近小肠4/5周横断，断端血运差。腹腔积血1500ml。依据《人体损伤程度鉴定标准》，关某3身体之损伤为重伤二级。6)山西省襄汾县公安司法鉴定中心（襄）公（司）鉴（伤）字[2018]172号鉴定文书，证实依据简要案情及病历记载，房顺成左胸部、腹部、双上肢外伤史明确。左季肋区可见一1.2cm×0.2cm瘢痕，CT示：左侧第八肋骨骨折。依据《人体损伤程度鉴定标准》，评定为轻微伤。左腹部可见一2.7cm×0.2cm瘢痕，可见一12.0cm纵行手术创口，临汾市人民医院手术记录记载：见降结肠肌层长2.5cm破口，未见活动性出血。依据《人体损伤程度鉴定标准》，评定为轻伤一级。左上肢可见3.2cm×0.1cm、1.6cm×0.1cm、2.5cm×0.1cm、1.5cm×0.1cm四处瘢痕，可见7.0cm×4.5cm、11.0cm×3.5cm两处皮肤挫伤，右手掌可见2.2cm×0.1cm瘢痕。依据《人体损伤程度鉴定标准》，评定为轻微伤。鉴定意见：房顺成身体之损伤为轻伤一级。7)襄汾县公安局出具的《关于关某3身体损伤程度评定的情况说明》，证实分析关某3腹部损伤特征符合锐器刺入腹部所致损伤特征，本案中木柄尖刀可造成该种损伤。（活页）6、被害人陈述1）被害人刘某4的陈述，证实2018年5月3日15时电工邱永强打电话说刘某1伐树压断电线，让我关电闸，我到了伐树的地方，听说线马上接好，不用关电闸了，这时我哥哥刘某1就骑电动车过来了，我们就看人接线，过一会我哥哥就走了，没几分钟那人说要钳子，我就步行去我哥哥家拿钳子，途中我看见关五斤把房顺成推往他家，我在我哥家找了一把钳子去接线的地方，我把钳子给了接线那个人后，那个人说要找我哥哥，我就又往我哥哥家走，我哥哥不在家，我又往接线的地方走，刚到我哥哥房子后面的十字路口，关某3在他家门口骂，我就和关某3骂了几句，这时我嫂子来了劝我不要吵架，我就往伐树地方走，快到的时候，听见后面吵架，回头看见我嫂子和房顺成、关某3吵架，我就往回返，快到房顺成门口时，我村的关小毛把我拦住了，我准备回我哥家，回头一看房顺成手里拿了一把斧子，我就赶紧扑到房顺成跟前，从房顺成手里把斧子夺下来，就往我哥哥家回，快到门口时，听见吵闹声，我就赶紧往回返，到了十字口房顺成见我过来了拿了一把刀子扑向我，用刀子捅我，我也用斧子砍房顺成，后来我不知道怎么分开的。我记得吝神保把我推回我哥哥家，把我手里的斧子夺下扔到我哥哥家的大门底下了。2）被害人贾某1的陈述，证实2018年5月3日下午16时许，我当时在家中，我丈夫刘某1和南吝村的吝神保几个人在房子后面西边路口伐树时把电线压断，我小叔子刘某4帮忙接线，刘某1回来拿钳子时说，刘某4和房顺成吵起来了，我就赶紧出去，出来后，我就拉小叔子，小叔子就去接线了。这时房顺成、关某3二人在路上骂，我就和他们吵，刘某4、刘某1和房顺成就打起来了，我见他们打起来，我赶快去拉刘某1，我看见房顺成手里拿着刀乱捅，房顺成的媳妇也上手打我，这时刘某1就躺在地上，地上流了一片血，我见刘某1躺在地上了，我当时就懵了，我吓的坐到旁边，刘某4和房顺成、关某3还在继续打着，打了一会就不打了，我坐在路边发现右侧肩部流血了，后来常某就赶来把我和刘某1、刘某4送到襄汾医院了。同时证明我们两家人因为房顺成家装修房子，送沙车压坏我家房子后面的水泥路，产生矛盾，村干部调解了几次没有调成，房顺成老婆经常在路口骂我们。7、证人证言1）证人关某3（被告人房顺成的妻子）的证言，证实我和刘某1、贾某1两口子是邻居，因为宅基地的事情一直有矛盾。2018年5月3日下午，我刚回家里，我丈夫房顺成在我家大门底下，说刚才刘某1骂了他几句，而后我就和我丈夫站在我家门口，我就骂，刘某1的妻子贾某1出来就跟我互相骂，贾某1一边骂一边往我跟前走，然后我们就撕扯到一起，我也不知道怎么回事，我左腹部就被人捅了一刀，我就倒在我家大门口，后来的事我就不知道了。第二、三次笔录，证实与贾某1互相骂时，贾某1就扑到我跟前打我，刘某4也扑向我，我们三人就撕扯到一起，这时刘某1不知道从哪过来，到了我面前，刘某1拿一把刀子，朝我肚子上捅了一刀，我就倒在地上了，后来的事我就不知道了。2）证人关某2（别名关小毛）的证言，证实2018年5月3日15时左右，听到房顺成一个人在他家门口骂，我到房顺成门口时看见房顺成手里拿了一把斧子，我就劝房顺成回家，这个时候关五斤也来了，我们一块把房顺成推到了他家的大门下，我把房顺成手里的斧子夺下来，扔到他家大门下面的垃圾车里，我没有注意关五斤什么时候离开的，我一个人在房顺成家门口站着，这时房顺成的妻子关某3出来了，她就站在门口骂，关某3骂了几句，贾某1就接上话，她们两个人就开始互相骂，两个人骂的时候越走越近，而后就厮打在一起，这时刘某4就从伐树的那边跑过来了，我见刘某4跑过来，我就挡，没有挡住，刘某4就跑到贾某1和关某3跟前，他们三个人就厮打在一起了，这个时候我看见刘某1也从伐树的地方跑过来了，不知道什么时候房顺成就出现了，刘某1把房顺成抱住，不知道谁手里拿了一把刀子，刀刃朝上，我就过去夺刀子，没夺下，把我右手无名指划破了，我见我的手被刀子划破了，我就低头捏住我流血的手指，就在这时候，就看见刘某1躺在地上了，脖子的位置流出好多血，不见房顺成去哪了，我朝南回头看了一下，看见刘某4朝南走，刘某4脸上还有血，我又转过来一看，见关某3倒在她家大门口的半坡上了，而后我就回家了。第二次笔录，证实看见刘某4从西边伐树的地方过来，我就挡他，没有挡住，刘某4就跑到贾某1和关某3跟前。但我没有看他们三个是怎么打的。拦刘某4没拦住一转脸看见刘某1已经和房顺成抱在一起了，不知道他们二人谁手里拿了一把刀子，刀尖朝上。3）证人关五斤的证言，证实2018年5月3日下午，我和房顺成还有我们村一个妇女在房顺成家大门对面的电杆旁边坐着，坐了一会那女的走了。过一会，刘某1到了我们跟前停下来，和房顺成吵了几句，我的耳朵有点背，没有听清楚他们吵什么，我就赶紧把刘某1往他家推，刘某1就推着电动车回家了，我返回来后，房顺成已经不见了，我就将两个凳子送到房顺成家大门底下，到房顺成家西边30米的地方看伐树了。过了一会我看见房顺成家门口有两个人厮打，我就往房顺成家走，到了后，看见房顺成家大门的大路上有很多血迹，刘某1在房顺成门口的路上躺着，好像脖子的位置一直流血，旁边还有一个人蹲在刘某1头部旁边，用手捂着刘某1的脖子，房顺成的妻子关某3在她家大门口的坡上躺着，房顺成和刘某1的弟弟刘某4在旁边站着，身上都有血，旁边已经有几个人了，我都不知道叫什么，而后我们村“常卫生”的儿子开车过来了，我和几个人帮忙把刘某1抬到车里，刘某4和贾某1也坐着车走了，没过几分钟房顺成的女儿开车回来了，我看见我村的振红开着房顺成女儿的车把房顺成和关某3拉走了。4）证人关某4的证言，证实2018年5月3日下午，我在房顺成家胡同西头偏北的路边坐着，我听见房顺成家的那个胡同里传来吵闹的声音，我就往过走，我刚走到房顺成家西头路上，我看见房顺成和刘某1在房顺成家门口西边的大路上抱在一起厮打，关某3和贾某1在房顺成家门口东边的大路上厮打，我就赶紧往前走，这时我看见刘某4手里拿了一把斧子从刘某1家胡同里出来，我还没有走到房顺成和刘某1跟前，刘某1就倒在地上了，房顺成手里拿了一把刀就扑向刘某4，我赶紧走到刘某1身边，刘某1面朝天躺在地上，背部一直流血，我就蹲在刘某1跟前用手捂住刘某1的伤口，后来常某来了，我和常某把刘某1抬到常某的车里，常某开车把刘某1、刘某4、贾某1拉走了，我就回家了。5）证人常某的证言，证实2018年5月3日我开车回村看我爸妈，到了下午我开车准备回襄汾，我的车刚开到刘某1家门，我看见刘某1妻子贾某1在她家门口墩上坐着，地上有血迹，贾某1的右肩膀一直流血，我当时没有多想就赶紧把贾某1扶到我的车上往医院送，车刚走到她家房子后面的十字路口，我看见房顺成的妻子关某3躺她家大门前半坡上，房顺成好像在旁边喂水，刘某1躺在房顺成家大门口西边的大路上，面朝天，头朝东，脖子的位置流了一大滩血，还有一个人在旁边照顾刘某1，我就赶紧和那个人把刘某1抬到我的车里，在我把刘某1往我车里抬的时候，刘某4不知道从哪里过来了，刘某4的身上也有好多血，我就赶紧把刘某1、刘某4、贾某1送到了医院。6）证人贾某2的证言，证实2018年5月3日，我给南辛店南吝村的吝神保在南辛店北关村东南角帮忙伐树，跟我一起伐树的有吝神保、吝明亮。下午4点左右，离我们七八十米的北关村里几个人在打架，好像有七八个人，我也没有专门看他们打架，我看了一眼就继续伐树去了。7）证人吝神保的证言，证实2018年5月3日14时许，我和儿子吝明亮、“辉娃子”一起到北关村买杨树，刘某1从中间说的话，14时28分时，刘某1过来后，我们开始伐树，大约过了有半小时左右，我们伐树把电线压断了，刘某1就骑电摩，到变压器那里停电，之后电业局来了一个年轻人接线，刘某1不知道回去取什么东西，我就听见有吵闹声，我就往过走，过去后我就看见刘某1躺在地上，我就赶快打120急救。第二次笔录，证实我看见刘某1、贾某1、房顺成及房顺成的妻子在吵架，过一会越吵越大，我就往房顺成家走，到了后，看见刘某1和房顺成抱在一起撕扯，刘某4、贾某1、房顺成的妻子在旁边站着，刘某4、贾某1的身上都有血，刘某4手里拿着一把斧子，我就拉了一下贾某1，而后我又把刘某4拉到刘某1家门口，在途中，我把刘某4手里的斧子夺下顺手扔到地上了，而后我打了120，打完120后又返到房顺成家门口，我看见刘某1躺在房顺成家门口，脖子的位置一直流血，房顺成的妻子躺在她家大门前半坡上。8）证人关某5的证言，证实2018年5月3日下午4点左右，我家邻居关小毛到我家说我妹妹五伶和人打架，躺在地上了，让我看看。于是我赶紧去房顺成家，到了之后看到我妹妹五伶头朝她家大门侧躺在地上，肠子都露出来了，我赶紧用毛巾帮她按住肚子上的伤口，过了几分钟，关振红和房丹丹各自开车过来，我和房顺成夫妻、房丹丹、关振红一起去了临汾市人民医院。8、被告人供述被告人房顺成的供述，证实2018年5月3日15时左右，我和同村的关五斤、“忠华”妈在我家门口坐着，坐了一会“忠华”妈走了，而后刘某1骑电动车从西边过来骂我，我见刘某1从电动车上拿了一把改锥，我就回家拿了一把斧头，又坐到我家门口，刘某1已经走了，关小毛过来，把我推到我家大门底下，把我手里的斧子夺下扔到垃圾车里，我就回家了，关小毛也走了。我在家里呆了没多长时间，我妻子关某3回来了，我就把刘某1骂我的事说了，我妻子走到大门外就吵，这时刘某1的妻子贾某1也从她家里出来了，刘某1的弟弟也在贾某1后面跟着，贾某1就跟我妻子吵起来，这时我看见刘某1从他家出来，走到我妻子和贾某1吵架的地方也没有说话，直接从我家门口往西走了，刘某1从我面前走的时候，我看见其右边的裤子口袋装了一把刀子，我就回家把先前关小毛从我手里夺的斧子拿出来了，我拿着斧子刚出门，刘某4就扑过来，把斧子夺走，这时我看见刘某1从西边过来，在我拉妻子回家时，刘某1扑过来向我妻子的肚子上捅了一刀，朝我的腹部捅了一刀，我就赶紧夺刀子，刘某1就朝我身上乱刺，我两个人就撕扯在一起，后来我用右手把刀刃抓住了，才把刀子夺下，刘某1抱着我，我就从上往下朝刘某1的身上扎，扎了几下记不清了。刘某4、贾某1身上的伤是在夺刀子时伤的，我不知道是如何伤的。同时证明，我和刘某1、刘某4两家人因为宅基地的事情一直有矛盾。下列由附带民事原告人提供的经当庭举证质证的证据，本院予以确认。1）襄汾县人民医院出具的证明，证明刘某1案发当天在襄汾县人民医院门诊收费处交费1305.4元；刘某1门诊收费票据、刘某4住院费票据及门诊收费票据、贾某1住院费票据，证明刘某1门诊花费19.2元，刘某4住院花费7705.65元，刘某4门诊花费4160.95元及救护车费600元，贾某1住院花费8145.75元。2）丧葬费票据，证实被害人刘某1停尸费及丧葬等费用共花费10100元。对上述经过法庭举证、质证并予以确认的证据综合分析如下：一、被告人房顺成在侦查阶段及当庭供述中均对自己用刀捅刺被害人刘某1致其死亡，用刀捅刺被害人贾某1、刘某4的犯罪事实供认不讳。二、侦查机关提取到的作案工具刀子，经被告人房顺成辨认，确系案发当天其和被害人刘某1分别使用过并致伤其和刘某4、刘某1、贾某1、关某3的刀子，经鉴定，刀柄处检测出被告人房顺成的血迹，刀刃上检测出被害人刘某1的血迹。同时，侦查机关在案发现场提取的血迹经检测也支持为被告人房顺成及被害人刘某1二人所留。三、被害人贾某1、证人关五斤、关某2、关某4、吝神保的证言证实被告人房顺成与被害人刘某1发生撕打，被告人持刀捅刺被害人的过程。在场证人的证言与被告人房顺成的供述及案发现场提取的物证能够印证，印证了被告人房顺成伤害被害人刘某1的犯罪事实。另，结合被害人刘某4和贾某1的证言，被告人的供述以及被害人刘某4和贾某1的伤情鉴定报告，以上证据相互印证足以证实被告人房顺成伤害二被害人的犯罪事实。四、根据被告人房顺成的供述，证人关某3的证言，以及关某3伤情鉴定报告和襄汾县公安局出具的《关于关某3身体损伤程度评定的情况说明》证实关某3腹部损伤特征符合锐器刺入腹部所致损伤特征，本案作案工具尖刀可造成该种损伤的结论，结合全案案情可以认定关某3所受刀伤系被害人刘某1持刀捅刺造成的。综上，现有证据相互结合，能够证实被告人房顺成的犯罪事实。关于被告人房顺成及其辩护人的辩护意见，经查：1、被害人刘某1与被告人房顺成两家因宅基地纠纷，素有积怨，案发当天两人相遇后，确系被害人刘某1先对被告人房顺成进行了谩骂，进而挑起事端，最终导致无可挽回的结果，被害人刘某1对案发负有一定责任。2、被害人贾某1、证人关某4、证人关某2、证人吝神保的证言，除证言之间能够相互印证，且与在案其他客观证据能够相互印证，故对上述证据本院予以采信。3、关于辩护人认为本案属于反杀案，被告人的行为构成正当防卫的辩护意见，被告人与被害人两家素有积怨，案发当天虽是被害人挑起事端，但在双方第一次冲突时仅是相互争吵，被告人房顺成就回家拿出斧子，被关小毛等人将斧子夺下，放到其家大门下，被害人刘某1离开后，其又将此事告诉其妻子关某3，关某3随即在门口谩骂，引发贾某1、刘某4、关某3三人的厮打，被告人又再次拿出斧子，其主观伤害对方的目的明显，且被告人房顺成在与被害人刘某1厮打时，对被害人刘某1的要害部位进行了多次捅刺，在被害人刘某1倒地后，又将被害人贾某1、刘某4捅伤，最终导致了一死两伤的严重后果。综合被告人房顺成的种种行为，都足以说明其具有伤害的故意，故其行为不具备正当防卫的构成要件，不构成正当防卫。但被害人刘某1对案发负有一定责任且捅刺了被告人房顺成致其轻伤、捅刺了被告人妻子关某3并致其重伤，被害人刘某1在本案中存在过错，本院在量刑时予以考虑。本院认为，被告人房顺成故意伤害他人身体，持刀捅刺被害人刘某1致其死亡，捅刺被害人刘某4、贾某1致二人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系邻里纠纷引发，案发时被害人刘某1首先挑起事端，并在双方厮打时捅刺被告人房顺成造成其轻伤一级，捅刺被告人妻子关某3致其重伤二级，在本案中存在过错，本院依法对被告人房顺成从轻处罚。被告人房顺成因犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应承担赔偿责任。本院对附带民事诉讼原告人贾某1的经济损失确认如下：1、医疗费8145.75元。2、住院期间的伙食补助费1100元，100元×11天（住院天数），参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定工作人员出差伙食补助费标准每人每天100元计算；3、误工费1549元,参照2017年山西省农林牧渔业工资51390元÷365天×11天（住院天数）；4、护理费1162元,参照2017年山西省居民服务业工资38547÷365天×11天（住院天数）。附带民事诉讼原告人刘某4的经济损失确认如下：1、医疗费11866.6元。2、住院期间的伙食补助费900元，100元×9天（住院天数），参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定工作人员出差伙食补助费标准每人每天100元计算；3、误工费1267元,参照2017年山西省农林牧渔业工资51390元÷365天×9天（住院天数）；4、护理费950元,参照2017年山西省居民服务业工资38547÷365天×9天（住院天数）。5、交通费600元。另，被告人房顺成应当赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、刘某2、刘某3医疗费1305.4元、丧葬费30773.5元。关于附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款之规定，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金，依法不属于刑事附带民事诉讼范围，不予受理。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人房顺成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人房顺成赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、刘某2、刘某3医疗费1305.4元、丧葬费30773.5元，共计32078.9元。赔偿附带民事诉讼原告人贾某111956.75元。赔偿附带民事诉讼原告人刘某415583.6元。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 陈国鹏审判员 要献萍审判员 王小琴 二0一九年六月十一日书记员 郭庆华