安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1204民初2452号 原告：李某，男，2014年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区,（未到庭） 法定代理人：李海利，女，汉族，1984年10月1日出生，住址同上，（系原告的母亲） 委托诉讼代理人：刘刚，颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。 被告：田西远，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136。 负责人：殷勇兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：党杰，该公司法务。 原告李某与被告田西远、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李海利及其委托诉讼代理人刘刚，被告田西远，被告太平洋保险阜阳支公司的委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失22845.51元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日下午17时，被告田西远驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号中型客车，沿三义至行流的道路由北向南行驶至行流街北头路段时，与横过道路的行人李某相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。2018年6月28日经阜阳市公安局交通管理支队直属六大队分析认定，在本次事故中，被告田西远负事故主要责任；原告负次要责任。事故发生后，原告在阜阳市第五人民医院住院治疗13天，花费医疗费3581.91元。被医院诊断为头部外伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤，左侧颞骨骨折，耳损伤左耳听力下降。2019年3月1日经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧颞骨骨折，其损伤构成轻伤二级；损伤营养期限为30日；护理期限为20日。对于原告的损失，被告一分未付。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 田西远辩称：原告的损失应该由保险公司赔偿。我垫付了4700元要求一并处理。 太平洋保险阜阳支公司辩称：一、对本案的事故发生及责任认定无异议，在本次事故中，驾驶员承担主要责任，我公司在交强险范围外仅承担70%的责任；二、对原告诉求的医疗费部分应扣除20%的非医保用药，对于原告的护理、营养均应该按照实际入院天数13天计算，营养费按照每日30元计算，对原告诉求的交通费因未提供任何证据材料不应支持，伙食补助费应以每日30元为宜，对原告诉求的误工费、精神抚慰金、鉴定费应依法不予支持，因原告系孩童，并未实际产生误工费，该诉求无法得到支持。对于精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，依法不应支持。根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。综上请求依法驳回原告不合理不合法的诉求，且在本案中原告监护人有部分过错，因此应自行承担该部分的损失。 双方当事人围绕争议焦点进行举证、质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实及证据，本院认定如下：1、司法鉴定意见书，虽系单方委托，但鉴定人员及鉴定机构具有相应的鉴定资质，太平洋保险阜阳支公司虽提出异议，但未提出具体的异议理由。亦未申请重新鉴定，对其证明力予以认定。2、原告举证的李海利工作单位证明，该证明系孤证，未提供出证单位的营业执照，也未提供工资单、银行转账凭证、劳动合同等证据佐证，对其证明力予以认定。 本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 另查明：1、皖Ｋ×××××号中型客车属于被告田西远所有，该车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保有交强险和限额100万元的商业第三者责任险且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。2、田西远已垫付原告医疗费4000元。 本院认为：本起事故经交警部门认定被告田西远承担本起事故的主要责任，原告李某承担次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险阜阳支公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险内按责赔偿。保险理赔范围之外的部分，由被告田西远承担。原告主张的护理费应当参照本省上一年度居民服务业平均工资标准计算；营养费酌情按照每日30元标准计算，护理、营养期限以司法鉴定意见书确认的期限为准。本院确定原告李某可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费3581.91元、护理费2657.60元（132.88元／天×20天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、交通费130元，鉴定费1300元，精神抚慰金2000元，合计11219.51元。原告上述损失，除鉴定费之外均属于交强险赔偿范围，鉴定费1300元由田西远承担80%即1040元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李某损失9919.51元。 二、被告田西远赔偿原告李某鉴定费损失1040元（从其垫付款4000元中扣除，余款扣减应承担的诉讼费后从本案保险理赔款中领取）。 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取186元，由原告李某负担96元，被告田西远负担90元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇一九年六月二十五日 书记员  袁园 附：(2018)皖1204民初2082号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。