四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初771号 原告：杨献丽，女，生于1967年12月14日，住四川省犍为县。 被告：樊英，女，生于1978年1月26日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 被告：方勇贤，男，生于1975年10月7日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 被告：杜雨晴，女，生于1993年10月27日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 原告杨献丽与被告樊英、方勇贤、杜雨晴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨献丽及被告樊英、方勇贤、杜雨晴共同委托诉讼代理人杨万兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨献丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付医疗检查费、车费等共计4,193元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月22日14时许，樊英、方勇贤等一行8人冲进我家，对我进行殴打，致我的右眼内壁骨折，全身多处软组织受伤。公安机关已依法对樊英、方勇贤、杜雨晴分别做出了拘留五日、十日、五日的行政处罚决定。以上事实有犍为县公安局行政处罚决定书（2018）496、497、498号为证。但医疗费等民事赔偿部分，原告至今仍未赔付，现依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿》第十七条规定，向法院提起诉讼，请求支持原告主张。 被告樊英、方勇贤、杜雨晴辩称，首先向原告进行口头道歉，当初因原告在威尔顿业主微信群里面对樊英的母亲及樊英进行不好的评论导致矛盾升级，伤害原告并非被告真实的意思，请原告谅解；伤残事实没有异议，但是我们认为如果没有原告之前在微信群里面挑起事端，向被告樊英的家人进行辱骂等行为，不可能造成后面矛盾的升级；原告对于这次伤害也应当承担相应责任，如果法院要判决的话，樊英与杜雨晴不应承担赔偿责任，应该由方勇贤承担责任；2018年7月22日下午2点左右，并非被告冲进原告家里，当时是由于原告在微信群乱讲，损害被告樊英及其母亲的形象，以至于被告方勇贤与樊英在不理智的情况下本来是去找原告进行理论，后来双方在言语上的问题发生抓扯，没有去伤害原告的本意，原告说的不是事实，是经过原告的允许才进入原告的家里，被告所犯的错误也由公安机关进行行政处罚，但是在民事赔偿方面，由于原告有过错，原告应该承担30%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原告身份证复印件、诊断证明书、犍为县公安局行政处罚决定书3份、检查报告单11份、门诊医药费发票36张、门诊病历3本、乐山科信司法鉴定中心法医临床记录等。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：原告杨献丽与被告方勇贤、樊英系邻居关系，被告方勇贤、樊英系夫妻关系。2018年7月22日14时许，被告樊英、方勇贤、杜雨晴与原告杨献丽在犍为县玉津镇威尔顿40栋2单元9楼因被告方勇贤家门外过道摆放鞋柜，原告杨献丽将该图片和自己写给被告樊英母亲的纸条放到威尔顿小区业主群里发生争吵，被告樊英、方勇贤、杜雨晴未经原告杨献丽同意，强行进入杨献丽的屋内并对杨献丽进行抓扯，报警后，民警到达现场进行了调解，在民警调解并达成一致意见离开后，方贤勇再次找到杨献丽，要求杨献丽在威尔顿业主群里发生的言论和鞋柜图片赔礼道歉，双方为此再次发生争执，在争执过程中，方勇贤打了杨献丽左脸一拳，至杨献丽受伤。随即原告杨献丽到犍为县中医院进行检查，诊断证明书证明原告杨献丽头面部外伤、全身多处软组织伤，该院建议门诊观察治疗，用去医疗费217.5元；次日原告杨献丽到犍为县人民医院门诊治疗至2018年8月16日，用去医疗费965.9元。原告共用去医疗费1,183.4元。被告未赔付。2018年9月19日，犍为县公安局作出犍公（玉津）行罚决字（2018）497号、犍公（玉津）行罚决字（2018）496号、犍公（玉津）行罚决字（2018）498号行政处罚决定书，对方勇贤行政拘留十日，并处罚款四百元、对樊英行政拘留五日，并处罚款两百元、对杜雨晴行政拘留五日，并处罚款两百元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告发生抓扯是事实，在纠纷发生过程中，原、被告均有过错，但三被告在纠纷过程中致伤原告，对原告的损失应承担主要的赔偿责任。原告提供的事发当天犍为县中医院CT检查单、门诊挂号费、事发第二天犍为县人民医院CT检查单、DR检查报告单、西药费、2018年8月9日犍为县人民医院西药费、2018年8月16日犍为县人民医院西药费系正规医院出具的票据，检查的部位与受伤部位相符，且被告对此费用部分认可，本院予以认定。原告提供的2018年7月25日犍为县人民医院CT平扫票据，因无CT报告单，不能确认检查部位，2018年8月16日犍为县人民医院DR票据，因该DR检查报告单载明检查部位是颈椎和足，与原告受伤部位不同，2019年4月10日在乐山武警医院的门诊票据事隔较久没有因果关系证据，对此，本院不予采信。原告提供的其他无公章票据无法确认其真实性，本院不予认定。原告要求赔偿交通费，因未提供依据证明，本院不予认定。对原告的损失，本院确定为1,183.4元，原告对纠纷的发生负有责任应承担20%责任即236.68元，三被告对此次纠纷负主要有责任应承担80%责任即946.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告樊英、方勇贤、杜雨晴于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨献丽医药费946.72元； 二、驳回原告杨献丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元（已减半收取），由原告杨献丽负担5元，被告樊英、方勇贤、杜雨晴负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杜东 二〇一九年六月十二日 书记员  高倩 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。