山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初400号 原告：冯德响，男，1937年10月10日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 原告：张翠苹，女，1935年7月10日出生，汉族，居民，住址同上。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：井伟刚，山东求胜律师事务所律师。 被告：王开来，男，1984年5月4日出生，汉族，农民，现住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐晓艳，临沂罗庄罗正法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告冯德响、张翠苹诉被告王开来、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告人保财险石家庄分公司申请对原告张翠苹的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行了重新鉴定。原告冯德响、张翠苹的委托诉讼代理人井伟刚，被告王开来的委托诉讼代理人徐晓艳，被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯德响、张翠苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、评残鉴定费、车损、车辆评估费、施救费、交通费、住宿费、精神抚慰金等损失费用共计73000元，诉讼过程中变更诉讼请求为99595元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日14时10分，被告王开来驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至220国道383KM新科挂车厂门口附近时，追尾碰撞到同向行驶的冯德响驾驶的三轮电动车，事故致使两车不同程度损坏，造成冯德响及三轮电动车乘坐人张翠苹受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告王开来承担该事故的全部责任，冯德响、张翠苹无责任。 被告王开来辩称，交通事故发生属实，我方在被告保险公司处投保交强险及商业险，应当由保险公司在保险限额内赔偿。我方愿意承担原告的程序性的费用。事故发生后，我方为原告垫付医疗费1477.1元、现金15500元、施救费417.48元，共计17394.58元。垫付的费用应当由保险公司赔付原告的赔偿款中返还给被告王开来。其他同答辩质证意见。 被告人保财险石家庄分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。在核实本案事故发生的事实及本案肇事车辆行车证、驾驶证相关证据材料合法有效后，若属保险公司承保的范围且发生保险期间，并不存在免赔的情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担，受害人医疗费用中超过国家基本医疗保险标准的费用部分，不属于保险公司赔付范围。 各方当事人针对本案的案情，各自提供了相应证据，本院组织当事人进行了质证，并收录在卷。 （一）原告冯德响、张翠苹针对其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明2018年6月13日14时10分，被告王开来驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至220国道新科挂车厂门口附近时，追尾碰撞到同向行驶的冯德响驾驶的三轮电动车，致使两车不同程度损坏，冯德响及三轮电动车乘坐人张翠苹受伤，被告王开来承担该事故的全部责任，原告冯德响、张翠苹无事故责任。 2、涉案车辆投保交强险及商业险保单复印件各一份，证明涉案车辆冀Ａ×××××号小型轿车在人保财险石家庄分公司分别投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 3、事故发生后，原告在梁山县人民医院住院治疗情况及医疗费用证据，（1）冯德响门诊病历1份、住院病案1套、诊断证明书1份、冯德响患者费用汇总1份、住院收费票据1份、门诊收费票据5张，证明本案交通事故造成原告冯德响脑震荡、右侧多发肋骨骨折并骨痂形成、皮肤软组织挫伤，自2018年6月13日至2018年7月3日，在梁山县人民医院住院治疗20天，住院花费8356.75元、门诊花费864元，合计支出医疗费用9220.75元。(2)张翠苹住院病历1套（共23页）、诊断证明书1份、证明1份、张翠苹患者费用汇总1份、住院收费票据1份、门诊收费票据7张，证明因本案交通事故造成原告张翠苹右多发肋骨骨折等多处损伤，原告张翠苹于2018年6月13日至2018年8月4日在梁山县人民医院住院治疗52天，花费住院医疗费19546.04元，门诊花费1477.1元，2018年9月26日在山东省医学影像所花费影像会诊费160元，合计花费医疗费21183.14元。其中，含被告王开来为原告张翠苹垫付的门诊医疗费1477.1元。 4、原告冯德响身份证复印件、原告张翠苹身份证复印件各1份，梁济政字【2011】90号《济宁市人民政府关于梁山县城市总体规划（2010-2030）的批复》1份、梁山县水泊街道办事处杏花村村民委员会出具的证明1份、梁山县人民法院（2018）鲁0832民初3948民事判决书1份、房屋征收补偿安置协议书1份、土地补偿协议书1份、梁山县城市规划区居民住房情况调查确认表（表三）1份、梁山县城市规划区居民住房丈量情况复核申请表1份、梁山县城市规划区居民房屋及地面附着物评估测算表1份、杏花村社区安置房选房确认书1份，证明原告主体资格、原告年龄情况，梁山县水泊街道办事处为一级中心城区，原告土地及房屋已被国家征收，原告已被安置于杏花村社区居住，原告收入非来源于农业生产，居住地、消费支出所在地为城镇，原告属于城镇居民，赔偿标准应按照城镇居民的收入、支出标准来计算。 5、护理人马花荣身份证复印件、冯小青身份证复印件、冯小祯身份证复印件各1份，梁山县水泊街道办事处杏花村村民委员会出具的关系证明1份，证明原告冯德响住院期间由冯花荣护理，冯德响与冯花荣系父女关系，原告张翠苹住院期间由冯小青、冯小祯护理，张翠苹与冯小青、冯小祯系母女关系。 6、济南秉正司法鉴定所出具的济秉司鉴所[2018]临鉴字第307号《司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据1份、济宁祥诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明，经鉴定，原告张翠苹构成九级伤残，护理期需60日，住院期间2人护理，余1人护理，营养期限60日，原告为鉴定支出2600元。济宁祥诚司法鉴定所于2019年3月10日经重新鉴定作出的济祥司鉴所[2019]临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，原告张翠苹伤残等级、护理期限、营养期限均不变。 7、济宁鹏程价格评估有限公司作出的济鹏评字【2018】第18330号《价格评估报告书》及评估发票各1份，证明因本案交通事故造成原告的车辆损失价格为2625元，原告为评估支出评估费300元。 8、施救费票据一份，证明事故发生后，被告王开来垫付为原告施救费417元。 经庭审质证，被告人保财险石家庄分公司对原告提交的证据对证据1、2、3均无异议。对证据4、5的真实性无异议。证据6中济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定报告系原告单方委托鉴定，其鉴定结论我方不认可，其单方委托产生的鉴定费用我方也不认可。我方申请法院委托济宁祥诚司法鉴定书重新出具了司法鉴定书，鉴定费用是由我方支付的。对证据7的真实性无异议，但认为评估的价格过高。 被告王开来对原告提供的证据1至5均无异议。对证据6的鉴定意见书的内容无异议，其鉴定的鉴定费用过高，请法庭予以酌减。对证据7评估的内容无异议，评估费过高，请法庭予以酌减。其他质证意见同保险公司的质证意见。 经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且各被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告提交的证据6中济宁祥诚法医司法鉴定所出具的济祥司鉴所[2019]临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，系本案在审理过程中，被告人保财险石家庄分公司申请对原告张翠苹的伤残等级及护理期、营养期进行重新鉴定的所作出的，与原告提交的证据6中的济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定报告鉴定结论相一致。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据7来源合法、客观真实，与本案具有关联性，被告人保财险石家庄分公司虽有异议，但没有提供其他证据反驳，也未申请重新评估，应视为其公司认可该评估报告的结论，故对原告提交的证据7予以采信。 （二）被告王开来为证明其观点，当庭提交一下证据： 1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的身份信息及具有合法的驾驶资格。 2、收到条复印件一份，证明被告王开来为原告垫付医疗费15500元，该笔费用应当由保险公司在赔偿原告的赔偿款中返还被告王开来。 经庭审质证，原告对被告王开来的身份证、驾驶证、行驶证复印件无异议，对收到条有异议，签名不是冯花荣本人所签，但是认可被告王开来为原告张翠苹垫付了医疗费15500元，并把这个费用交到梁山县人民医院收款处。 被告人保财险石家庄分公司对被告王开来的身份证、驾驶证、行驶证复印件无异议。对收到条不发表质证意见。 经审查，被告王开来提供的证据1、2来源合法，客观真实，且原告及被告人保财险石家庄分公司对上述证据的真实性均无异议，原告方也当庭认可被告王开来为张翠苹、冯德响垫付医疗费15500元，故对被告王开来提交的上述证据予以采信。 被告人保财险石家庄分公司未提供证据。 综上，根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月13日14时10分，被告王开来驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至220国道383公里新科挂车厂门口附近时，追尾碰撞到同向行驶的原告冯德响驾驶的电动三轮车，事故致使两车不同程度损坏，原告冯德响及电动三轮车乘坐人原告张翠苹受伤。梁山县公安局交通警察大队出具的第370832420180001447号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告王开来承担本案事故的全部责任，原告张翠苹、冯德响无责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄分公司投保机动车交强险和50万元商业第三者责任险、不计免赔等险种，事故发生在保险期间。 同时查明，原告冯德响受伤后入梁山县人民医院治疗，住院治疗20天，支付门诊诊疗费及住院医疗费共计9220.75元。经评估，原告的电动三轮车损失为价格为2625元，原告冯德响为评估车辆损失支出评估费300元。原告张翠苹受伤后入梁山县人民医院治疗，住院治疗52天，支付门诊诊疗费及住院医疗费共计21183元，原告张翠苹因本案交通事故造成多发脊柱压缩性骨折构成九级伤残,原告张翠苹为鉴定支出鉴定费2600元。事故发生后，被告王开来为原告冯德响垫付车辆施救费417.48元，为原告张翠苹垫付医疗费16977.1元（计算方式：15500元+1477.1元）。 本院认为，被告王开来驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与原告冯德响驾驶的电动三轮车相撞，事故造成两车损坏，原告冯德响、张翠苹受伤，事实清楚、证据充分，原告冯德响、张翠苹要求被告赔偿相应经济损失的合法主张，本院予以支持。 关于原告冯德响因本案交通事故产生的各项经济损失问题：经审查，1、医疗费：原告冯德响主张9220.75元，有相应的医疗费票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告冯德响主张50元/天×20天=1000元，不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告冯德响主张营养费50元/天×20天=1000元，无相关医嘱证实，本院不予支持；4、护理费：原告冯德响主张80元/天×20天×1人=1600元，不违反法律规定，本院予以支持。5、车辆损失费：原告冯德响主张2625元，有相应的评估报告证实，本院予以支持，被告人保财险石家庄分公司虽有异议，但无相关证据反驳，对其异议，本院不予采纳。6、评估费：原告冯德响主张300元，有相应票据证实，本院予以支持。综上，原告冯德响因本案交通事故产生的合理合法的经济损失为：医疗费9220.75元、住院伙食补助费1000元、护理费1600元、车辆损失费2625元、评估费300元，合计14745.75元。 关于原告张翠苹因本案交通事故产生的各项经济损失问题：经审查，1、医疗费：原告张翠苹主张21183元，有相应的医疗费票据证实，本院予以采纳。2、住院伙食补助费：原告张翠苹主张50元/天×52天=2600元，不违反法律规定，本院予以采纳；3、营养费：原告张翠苹主张营养费50元/天×60天=3000元，有相应的医嘱证实，但数额过高，参照医嘱和鉴定意见，酌定30元/天×52天=1560元；4、护理费：原告张翠苹主张100元/天×52天×2人+100元/天×8天×1人=11200元，数额较高，根据原告的年龄、伤情，参照鉴定意见，可酌定80元/天×（52天×2人+8天×1人）=8960元。5、伤残赔偿金：原告张翠苹主张39549元/年×5年×20%=39549元，经审查，原告长期居住地为梁山县水泊街道办事处杏花村，该村位于梁山县新城区邻，梁山山体东南，2011年7月19日已被济宁市人民政府规划为一级中心城区，属于梁山县城区范围，故原告按照城镇居民主张伤残赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持；6、鉴定费：原告张翠苹主张2600元，有相应票据证实，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：原告张翠苹主张3000元，数额过高，根据原告张翠苹的伤情，可酌定为2000元；8、交通费：原告张翠苹主张300元，不违反法律规定，本院予以采纳；9、施救费：原告张翠苹主张417元，经审查，原告提交的施救费票据显示的价税合计430元，原告冯德响与张翠苹系夫妻关系，原告张翠苹主张三轮车施救费，不违反法律规定，本院予以支持，因该施救费系被告王开来垫付，王开来主张417.48元应当由保险公司从赔付原告的赔偿款中返还，原告及被告王开来主张的数额均未超出施救费票据显示的价税430元，故本院对被告王开来主张的数额予以采纳。综上，原告张翠苹主张的因本案交通事故产生的合理合法的经济损失为：医疗费21183元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、护理费8960元、伤残赔偿金39549元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、车辆施救费417.48元，合计79169.48元。 鉴于被告王开来驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄分公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任险等险种，且被告王开来承担事故的全部责任、事故发生在保险期间内，二原告的经济损失之和不超过交强险及商业第三者责任险保险限额，根据相关法律规定，原告冯德响、张翠苹的合法经济损失首先应由被告人保财险石家庄分公司在机动车交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告人保财险石家庄分公司在50万元商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由被告王开来承担赔偿责任。即被告人保财险石家庄分公司应当在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内应当赔偿原告冯德响医疗费9220.75元、住院伙食补助费1000元、护理费1600元、车辆损失费2625元等经济损失共计14445.75元，赔偿原告张翠苹医疗费21183元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、护理费8960元、伤残赔偿金39549元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、施救费417.48元等经济损失共计人民币76569.48元，原告冯德响主张的评估费300元、张翠苹主张的鉴定费2600元，均由被告王开来承担相应的赔偿责任。二原告的其他请求，不符合法律规定，不予支持。 因被告王开来为原告张翠苹垫付医疗费16977.1元和车辆施救费417.48元，扣减其应承担案件受理费1046元、张翠苹的鉴定费2600元、冯德响的评估费300元后，余款13448.58元，由被告人保财险石家庄分公司从其应当赔偿原告冯德响、张翠苹的赔偿款中扣减后直接支付给被告王开来。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告冯德响医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费等经济损失人民币14445.75元，赔偿原告张翠苹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等经济损失人民币76569.48元，共计人民币91015.23元。 二、被告王开来赔偿原告冯德响评估费300元、赔偿原告张翠苹鉴定费2600元，共计人民币2900元。 三、被告王开来为原告张翠苹垫付的医疗费人民币医疗费16977.1元及施救费417.48元，合计17394.58元，扣减其应承担案件受理费1046元、张翠苹的鉴定费2600元、冯德响的评估费300元后，余款人民币13448.58元，由被告人保财险石家庄分公司从其应当赔偿原告张翠苹、冯德响的赔偿款中扣减后直接支付给被告王开来。 四、驳回原告张翠苹、冯德响的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2290元减半收取1145元，由原告冯德响、张翠苹负担99元，被告王开来负担1046元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇一九年六月二十日 书记员  亓传义