山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终1185号 上诉人（原审原告）:山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8。 法定代表人：翟忠庆，董事长 委托诉讼代理人：李永真，男，1986年8月18日出生，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：卢军伟，山东两仪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张俊德，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省东明县。 被上诉人（原审被告）：张月丽，女，1988年8月1日出生，汉族，住山东省东明县。 被上诉人（原审被告）：胡洪涛，男，1968年8月4日出生，汉族，住山东省东明县。 上诉人山东东明农村商业银行股份有限公司(以下简称东明农商行）因与被上诉人张俊德、张月丽、胡洪涛金融借款合同纠纷一案，不服山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 东明农商行上诉请求：1、撤销（2018）鲁1728民初3519号民事判决书第二项，改判被上诉人胡洪涛承担保证责任；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定东明农商行起诉胡洪涛超保证期间，被上诉人胡洪涛对张俊德所欠借款本息不承担连带保证责任是错误的。胡洪涛对张俊德在东明农商行焦楼支行（以下简称焦楼支行）提供保证的贷款于2015年10月28日到期，东明农商行于2016年2月25日对案涉借款提起诉讼，虽于2016年12月被东明县人民法院驳回，但发生诉讼时效的中断，东明农商行于2018年11月15日第二次提起诉讼，未超诉讼时效，被上诉人胡洪涛应承担连带清偿责任。 被上诉人张俊德、张月丽、胡洪涛未答辩。 东明农商行向一审法院起诉请求：1.判令被告张俊德、张月丽、胡洪涛立即归还借款本金99000元，截止2018年8月23日的利息、罚息57249.10元，本息合计156249.10元及计算至付清之日的利息、罚息，同时按合同约定承担律师费等实现债权所有费用；2.诉讼费用由被告共同承担。 一审法院审理认定，2013年10月9日，张俊德与焦楼支行签订了个人借款合同一份。合同约定，焦楼支行借款100000元给张俊德，用于承包工程，借款期限为2013年10月9日至2016年10月8日，借款人可在上述期限、金额内循环借款；月利率为10.75‰，按月结息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费等实现债权一切费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年10月29日，焦楼支行与被告张俊德签署的山东省农村信用社贷转存凭证显示：焦楼支行借给张俊德100000元，贷出日为2014年10月29日，到期日为2015年10月28日，月利率为10.7510.75‰。焦楼支行于贷转存凭证签订当日将借款100000元划张俊德指定的存款账户。2013年10月9日，胡洪涛作为张俊德的保证人与焦楼支行签订了最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人和债务人自2013年10月9日起至2016年10月8日止形成的债权提供担保，担保的债权最高额为100000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为决算期届至之日起二年。张月丽与借款人张俊德系夫妻关系。借款发放后，张俊德于2017年7月21日偿还本金500元，2018年7月4日偿还本金500元，共偿还利息11138.82元。 另查明，东明县农村信用合作联社更名为东明农商行，焦楼信用社更名为焦楼支行。焦楼支行系本案东明农商行的分支机构，不具备法人资格。 一审法院认为，东明农商行与张俊德签订的个人借款合同、贷转存凭证，与胡洪涛签订的最高额保证合同均系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。东明农商行依约向张俊德发放了借款100000元，履行了自己的义务，张俊德偿还借款本金1000元、利息11138.82元，未能按约及时足额偿还借款本息，已构成违约。故东明农商行要求张俊德给付借款本金99000元及相应利息和罚息的诉请，合法有据，予以支持。张俊德已归还的利息，依法应予以扣除。东明农商行要求张月丽承担共同还款责任，围绕张俊德的借款是否用于夫妻共同生活，是否属于夫妻共同债务东明农商行未举证。东明农商行要求张月丽承担共同还款责任的请求缺乏事实与法律根据，不予支持。东明农商行与被告胡洪涛的最高额保证合同约定胡洪涛对张俊德的贷款承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起二年，张俊德借款到期日为2015年10月28日。胡洪涛承担保证责任的期间为2017年10月28日前，东明农商行没有证据证明在被告胡洪涛应当承担保证责任的期间向被告胡洪涛主张权利。故东明农商行现要求被告胡洪涛承担保证责任缺乏事实与法律依据，其该请求不予支持。东明农商行要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因东明农商行除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其他合理合法的费用，故对此诉请，予以部分支持。被告张俊德、张月丽、胡洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告张俊德于判决生效后十日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及相应的利息、罚息（以100000元为基数，自2014年10月29日起至2017年7月20日止按月利率10.75‰计算利息及相应罚息，以99500元为基数自2017年7月21日起至2018年7月3日止按月利率10.75‰计算利息及相应罚息，以99000元为基数自2018年7月4日起至实际给付之日止按月利率10.75‰计算利息及相应罚息），已偿付的利息11138.82元应予以扣除；二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司要求被告张月丽承担共同还款责任、要求被告胡洪涛承担保证责任的诉讼请求；三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，减半收取1712.50元，由被告张俊德承担。 二审时，上诉人东明农商行提交了山东省东明县人民法院于2017年5月16日作出的（2016）鲁1728民初517号民事裁定书，该民事裁定书于2017年5月30日已生效。证明上诉人于2016年2月25日在保证期间内就本案所涉贷款向被上诉人提起诉讼，本案保证人的保证期间已经转化为诉讼时效。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据上诉人东明农商行的上诉，本案争议的焦点为：上诉人东明农商行起诉涉案借款时是否超过保证期间。本院认为，上诉人在原审时提交的贷转存凭证显示，涉案借款发生于2014年10月29日，该借款的到期日为2015年10月28日。2015年10月28日，借款期限届满后，因借款人张俊德未到按期偿还欠款本息，依照个人借款合同的约定，借款人张俊德应当承担偿还本息及违约责任，被上诉人胡洪涛应当依照最高额保证合同的约定承担连带保证责任。此时，被上诉人胡洪涛应承担担保责任的保证期间为2015年10月29日至2017年10月28日。因上诉人就涉案借款期限届满后，在保证期间内于2016年2月25日，向一审法院对张俊德、张月丽和保证人胡洪涛提起诉讼，则不再存在计算保证期间的问题，保证期间亦不再发生作用，此时，债权人要求保证人承担保证责任的请求权需受诉讼时效的制约，对保证人产生诉讼时效的法律意义，即保证债务诉讼时效的问题，故上诉人于2018年11月15日提起诉讼时，不存在已超过保证期间的问题。 综上，因上诉人东明农商行于2018年11月15日提起诉讼时，不存在已超过保证期间的问题，被上诉人胡洪涛应依照最高额保证合同的约定在100000元最高限额内承担连带保证责任。胡洪涛在其承担的连带保证责任内代偿后，有权向张俊德追偿。一审法院在东明农商行没能举证证明其在胡洪涛应当承担保证责任的期间向胡洪涛主张权利的情况下，判决胡洪涛免除保证责任并无不当。但因上诉人东明农商行在二审提交了其在保证责任期间向胡洪涛主张权利的证据，故东明农商行的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3519号民事判决第一项，即“被告张俊德于判决生效后十日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及相应的利息、罚息（以100000元为基数，自2014年10月29日起至2017年7月20日止按月利率10.75‰计算利息及相应罚息，以99500元为基数自2017年7月21日起至2018年7月3日止按月利率10.75‰计算利息及相应罚息，以99000元为基数自2018年7月4日起至实际给付之日止按月利率10.75‰计算利息及相应罚息），已偿付的利息11138.82元应予以扣除”；维持山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3519号民事判第三项，即“驳回原告的其他诉讼请求”。 二、变更山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3519号民事判决第二项，即“驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司要求被告张月丽承担共同还款责任、要求被告胡洪涛承担保证责任的诉讼请求”为“驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司要求被告张月丽承担共同还款责任的诉讼请求”。 三、被上诉人胡洪涛对本判决第一项的款项在最高限额100000元内承担连带保证责任，其代偿后，有权向被上诉人张俊德追偿。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3425元、减半收取1712.5元，二审案件受理费3425元，均由被上诉人张俊德负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾庆生 审 判 员 朱晨曦 审 判 员 史春雷 二〇一九年六月二十八日 法官助理 孔艺衡 书 记 员 高 晗