河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初2209号 原告：刘子刚，男，1972年7月15日生，汉族，现住河北省唐山市路**。 委托代理人：刘志花，河北丹丹律师事务所律师。 委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被告：侯福宝，男，1968年7月25日生，汉族，现住河北省张家口市尚义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**。 统一社会信用代码91130700806153938Q 负责人：魏建文，职务总经理。 委托代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。 原告刘子刚诉被告侯福宝、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘子刚的委托代理人董礼娟、被告侯福宝、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的委托代理人张泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子刚诉称，2016年12月19日5时30分许，原告刘子刚驾驶正三轮摩托车在唐海线（8公里）宋家营一村宋家营姐弟小吃部门口与停在路边的冀Ｇ×××××,冀ＧＫＱ**半挂车发生交通事故，造成车辆受损，原告刘子刚受伤的交通事故。该事故经唐山市丰南区公安交警大队出具“冀公交认字［2016］第00712号”道路交通事故认定书，认定被告侯福宝承担事故同等责任，原告刘子刚承担事故同等责任。该事故造成原告经济损失如下：医疗费62768.11元、住院伙食补助费1650元、交通费1000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金65994元、误工费46361.10元、护理费19317.12元、营养费6000元、义齿修复费6000元、被扶养人生活费16595.25元、精神抚慰金人民币5000元、施救费150元、公估费200元、车损470元，合计人民币232705.58元。被告侯福宝所有的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险附不计免赔险等，且事故发生时车辆在承保期间。对于原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告经济损失120820元，被告侯福宝作为实际侵权人应赔偿原告精神抚慰金人民币5000元，余下损失由二被告按照50%的责任比例连带赔偿原告经济损失53442.79元，合计178442.79元。双方协商未果，特诉至法院，请求依法判决二被告赔偿原告经济损失人民币178442.79元。审理过程中，原告主张按新标准计算原告各项损失，请求依法判令二被告赔偿原告经济损失总金额调整为181960.90元。 被告侯福宝辩称，同意依法赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称，在我司承保车辆的驾驶证、从业资格证等，年检合法有效，且不存在免赔情节下，对原告的合理合法损失，在保险限额内，按责任比例进行赔偿。本案事故并非第一现场报案，我司需要核实事故的真实性。原告居住地虽经区域调整，但也属于农村，故残疾赔偿金我司认可按照农村居民人均年可支配收入标准计算。误工费原告未提交相关证据予以佐证，对原告主张按照批发零售业年平均工资标准计算我司不予认可。护理费我司认可按照农林牧渔业年平均工资标准计算。住院伙食补助费应按每天40元计算，营养费不同意赔偿。精神损害抚慰金原告主张过高，应按责任比例予以承担。因交通费未提交证据，我司认可200元。公估费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。被扶养人生活费依法赔偿。 经审理查明，2016年12月19日5时30分许，原告刘子刚驾驶正三轮摩托车在唐海线（8公里）宋家营一村宋家营姐弟小吃部门口与停在路边的被告侯福宝所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车发生交通事故，造成车辆受损、原告刘子刚受伤。事故发生后，被告侯福宝驾驶肇事车辆驶离现场。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字［2016］第00712号道路交通事故认定书认定，原告刘子刚与被告侯福宝负事故同等责任。原告刘子刚于受伤当日到唐山市医院进行救治，入院治疗26天;于2019年1月7日到唐山市医院入院治疗7天。2019年3月13日，丰南司法医学鉴定中心对原告刘子刚的伤情作出【2019】第0090号司法鉴定意见书，鉴定原告的右膝伤残属于拾级，误工期为360日，护理期为150日，营养期为150日，义齿修复费约人民币6000元。原告为此支付鉴定费人民币1200元。被告侯福宝在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年7月5日起至2017年7月5日止，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；同时投保了商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2016年7月31日起至2017年7月30日止，保险限额为人民币300000元。事故发生后，原告因所驾车受损支出施救费人民币150元。 另查明，原告依法应当承担扶养义务的成年近亲属为其父刘作先（1937年5月17日生）、其母耿凤珍（1937年12月2日生）二人，原告刘子刚同胞兄弟姐妹共四人；原告刘子刚与其妻张素翠共生育二女，事故发生时均未成年，为长女刘晴（2000年4月10日生）及次女刘冰玉（2008年1月21日生）。 上述事实，有原、被告陈述；原告刘子刚提交的道路交通事故认定书，诊断证明书，住院病案，用药清单，出院证，医疗费票据，自购药品发票，号牌为冀Ｇ×××××的重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车车辆行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单的复印件，司法鉴定意见书，施救费票据，鉴定费票据，唐山市路南区稻地镇西大夫坨村村民委员会出具的书面证明及被扶养人情况证明，刘作先、耿凤珍、刘春燕、刘晴、刘冰玉常住人口登记卡，刘子维、刘子良、刘子刚、张素翠身份证复印件，结婚证，刘晴及刘冰玉出生医学证明；被告侯福宝提交道路运输从业人员从业资格证；被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》等证据予以证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳。本次事故中原告刘子刚与被告侯福宝承担事故的同等责任，故本院据此认定原告刘子刚与被告侯福宝各承担事故的50%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司作为冀Ｇ×××××重型半挂牵引车的机动车交通责任强制保险和商业三者险的保险人，应当首先在交强险限额内对原告所主张的合理损失予以赔偿，对超出交强险限额的损失在所承保的商业三者险限额内，按照冀Ｇ×××××重型半挂牵引车驾驶人被告侯福宝的过错程度承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 就原告所主张的住院费用及二次手术费用等医疗费损失，证据充分，本院予以确认；就其中原告自唐山天佑医疗器械有限公司及唐山市丰南区日升昌百姓大药房购买的药品，系根据医生电话、口头医嘱指导下购买，并用于治疗及预防伤口感染，本院结合原告伤情及治疗情况予以确认。就原告主张的误工费，护理费损失本院酌定依据居民服务行业平均工资标准及司法鉴定意见书中所确定的误工期、护理期予以计算。就原告主张的住院伙食补助费、营养费金额，本院酌定按照每日人民币40元的标准，结合原告刘子刚的住院天数及司法鉴定意见书中所确定的营养期予以计算。原告及其家庭成员系唐山市路南区稻地镇西大夫坨村（城乡分类代码为112）居民，符合国家统计局《关于统计上划分城乡的规定》和河北省“冀政[2003]40号通知”精神，属于河北省道路交通事故人身损害赔偿标准参照执行的统计部门公布的相关统计数据中城镇居民人均年可支配收入、消费性支出等数据的统计对象，故原告主张的残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入的标准计算，被扶养人生活费按城镇居民消费性支出的标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持,但被扶养人生活费的计算期限应自原告伤残等级确定之日开始予以起算。原告诉请的鉴定费系为查明自身损失所支出的必要合理费用，应予以支持。原告诉请的交通费，本院结合原告医疗就诊复查等情况酌定为人民币900元。对于原告主张的车辆损失，因其未能举证证实车辆确已实际维修，且其提交的公估报告系单方委托，二被告不予认可，故本院参照二被告在庭审中所认可之理赔金额酌情予以认定为人民币300元。原告主张的施救费，系为减少损失所支出的合理费用，应予支持。对于原告主张的精神抚慰金，结合鉴定所确定的伤残等级，本院酌定为人民币5000元，由被告侯福宝按其责任比例予以赔偿。 就被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司对于原告诉请医疗费损失主张需要扣除10%的非医保用药的辩解意见，于法无据，本院不予采信；另二被告对原告自购药品的合理性及必要性虽然提出异议，但未能举证反驳，故对此辩解意见本院亦不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见中对原告三期鉴定时间过长，不予认可，但其未予申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以反驳，故本院对此辩解意见不予采信。就被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩解其所承保的商业险应免责之意见，本院认为，首先据道路交通事故认定书中记载，被告侯福宝肇事后驶离现场，而非逃逸行为，无法确认其存在主观逃避责任的恶意；其次根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，被告应当在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司虽出示了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，但因系格式条款，保险条例中仅以加粗字体的形式提示投保人仔细阅读条款的事项，而未能对本保险条例中涉及责任免除的内容向被告侯福宝作出明确说明，不足以证明被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司充分履行了释明义务，应当认定被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司未尽到提示及告知义务，故该保险免责条款不产生效力。据此，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司主张在第三者责任商业保险范围内免责的辩解意见不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起七日内在所承保交强险保险限额内赔偿原告刘子刚各项损失共计人民币120300元，在所承保的第三者商业险保险限额内赔偿原告刘子刚各项损失人民币46712.34元； 二、被告侯福宝于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘子刚精神抚慰金人民币2500元； 三、驳回原告刘子刚其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3939.22元，减半收取人民币1969.61元，由原告刘子刚负担人民币157.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担人民币1812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  庞亭玉 二〇一九年六月二十八日 书记员  翟 毅