内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0726民初445号 原告：何迎生，男，1969年4月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被告：陈桂芳，女，1971年10月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 原告何迎生与被告陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何迎生生，被告陈桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何迎生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈桂芳一次性给付借款161,000元。2.本案诉讼费由被告陈桂芳负担。事实和理由：2019年1月17日借款人张凌宇去世，被告陈桂芳与张凌宇（已故）系夫妻关系。于2018年8月28日张凌宇找原告何迎生借钱说：经营的宇洋水产综合商店要进货，原告何迎生将108000元出借给张凌宇，2018年10月27日又出借53000元。两笔借据约定还款日期为2018年12月28日。借款到期后原告何迎生生找张凌宇还款时，张凌宇说钱还没有到账，2019年1月20日钱到账就还款。请求法院判令被告陈桂芳从张凌宇的夫妻共同财产中给付原告何迎生借款共计161000元。诉讼过程中原告何迎生变更诉讼请求为150000元，认可借款人张凌宇已偿还11000元。 被告陈桂芳辩称，两份借据签名是张凌宇书写，但借款时不知情，原告何迎生是被告陈桂芳的同学也是同事，借条上没有被告陈桂芳签字，被告陈桂芳不同意原告何迎生的出借款为夫妻共同债务。被告陈桂芳在农业银行贷款10万元、信用联社贷款30万元、包商银行是与别人合贷的100万元，被告陈桂芳家用的40万元借款。以上三个银行贷款用途是购买酒及冷冻食品和上货用款、证明夫妻共同债务以及共同生活共同经营期间的债务。被告陈桂芳的银行卡没有张凌宇的大额转账，证明没有将大额的借款用在夫妻共同生活上。被告陈桂芳提供张凌宇打麻将赌博明细记录，证明张凌宇单独借款有使用不合理开支所付的债务。微信记录证实原告何迎生出借款有利息，原告起诉的还是原来的金额，原告何迎生的出借款是属于张凌宇的个人债务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告何迎生提供如下证据证实自己的诉讼主张： 一、借据原件二份，证实张凌宇于2018年8月28日借款108000元，2018年10月27日借款53000元，证明借款人张凌宇当时在经营宇洋水产商店时的借款，有微信记录证实张凌宇偿还欠款11000元。尚欠原告何迎生借款150000元。 经质证，被告陈桂芳对该组证据真实性无异议，对两份借据张凌宇签名认可，对借款不知情，这两笔借款都没有征得被告陈桂芳许可和签字。本院对原告何迎生提供两份借据的真实性予以确认并采信。 二、借款人张凌宇微信聊天记录截屏两页，张凌宇的网名雪豹，微信号wxid_x1sufb2a4z8b11，张凌宇承诺150000元借款在2019年1月29日前全部还清，并承诺给付原告何迎生利息，但是原告何迎生不要求被告陈桂芳支付利息，偿还本金150000元即可。 经质证，被告陈桂芳认可微信号wxid_x1sufb2a4z8b11网名雪豹是张凌宇的微信号，聊天记录中被告陈桂芳认为已经支付原告何迎生生利息。该案涉案标的未涉及利息。本院对份证据的真实性予以采信。 三、光盘一份，内有被告陈桂芳和原告妻子刘玉霞两人的通话录音，时间是2019年1月22日前后的录音，证明原告何迎生生妻子刘玉霞与被告陈桂芳关于该笔借款的详细情况。 经质证，被告陈桂芳对光盘中与原告何迎生的妻子刘玉霞的通话录音不认可，当时是被告陈桂芳丈夫张凌宇去世三四天，录音是在被告陈桂芳不知情且被告陈桂芳精神状态不清醒的情况下录制的，不能作为证据。本院对该证据因取证程序不合法而不予采信。 被告陈桂芳为证实自己的辩解理由提供如下证据： 一、张凌宇与原告何迎生的微信聊天记录截图打印件三份，内容：2018年8月27日张凌宇给原告何迎生通过微信转账5000元。2018年12月26日通过微信转账给原告何迎生3000元，2018年12月27日通过微信转账给原告何迎生8000元，共计偿还原告何迎生生借款16000元。张凌宇的微信中说：利息完事儿了，证明偿还原告何迎生的是利息，利率是多少被告陈桂芳不清楚。 经质证，原告何迎生认可微信记录：张凌宇2018年12月26日通过微信转账给原告何迎生生3000元，2018年12月27日通过微信转账给原告何迎生8000元，原告何迎生认可共计偿还欠款11000元。对2018年8月27日通过微信转账的5000元是本案借款借据（即2018年8月28日）之前的转账记录，与本案借款没有关系，原告何迎生不要求被告陈桂芳支付利息。本院对被告陈桂芳以该笔借款有利息的证明目的，因被告陈桂芳未能提供与借款相符的借款本金数额、利率、借款起止时间，以及给付利息数额的证据予以佐证，故本院对被告陈桂芳提供的该份证据的证明目的不予采信。 二、新巴尔虎左旗农村信用社的个人贷款借款合同和保证合同、抵押合同各一份、包商银行个人借款合同抵押合同、新巴尔虎左旗农业银行农户借款贷款合同。三份银行贷款合同的复印件，证明被告陈桂芳与张凌宇夫妻的共同债务，证明家庭资金周转够用。 经质证，原告何迎生认为三个银行的借款合同与本案没有关系，不发表质证意见。本院对该组证明被告陈桂芳的家庭资金周转够用，但未能提供本案原告何迎生的涉案借款未用于共同生产经营的有效证据予以证实。故对该份证据不予采信。 三、被告陈桂芳2018年1月1日至2019年1月20日的农业银行卡流水一份，显示张凌宇没有大额转账给被告陈桂芳，证明原告何迎生起诉的该笔借款没有用于被告陈桂芳与张凌宇夫妻共同生活。 经质证，原告何迎生认为被告陈桂芳个人银行流水与本案没有关系，不发表质证意见。本院认为张凌宇本人书写的借据效率优于该份证据的证明力，对该证据本院不予采信。 四、被告陈桂芳的丈夫张凌宇的记录明细一份，是张凌宇本人的记录，时间为2016年10、11、12月份和2017年1、7、8、9月份的记录，证明张凌宇有赌博行为，张凌宇的负债是不合理开支的债务，该笔欠款不是夫妻共同债务。 经质证，张凌宇记录明细在2016年和2017年，该记录是原告何迎生借款给张凌宇之前的记录，对该证据不予认可。本院对被告陈桂芳提供的张凌宇的记录明细因张凌宇的死亡无法认证，该案涉案借款时间第一笔2018年8月28日，被告陈桂芳提供的张凌宇的赌博记录是2016年和2017年，故涉案借款证明张凌宇用于赌博的证明目的本院不予采信。 五、被告陈桂芳提供户口本、死亡注销证明原件。证明被告与张凌宇是夫妻关系，证明张凌宇已经死亡。自愿放弃遗产继承声明原件三份，证实张凌宇的父亲张剑、母亲张淑清、儿子张楠均放弃其遗产继承权。 经质证，原告何迎生对该证据真实性及证明目的均无异议。本院对被告陈桂芳提供该证据的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：张凌宇于2018年8月28日自原告何迎生处借款108000元，2018年10月27日借款53000元，并于借款当日出具借款借据，两笔借款约定还款日期为2018年12月28日。张凌宇于2019年1月17日死亡。被告陈桂芳与张凌宇系夫妻关系。 本院认为，借款人张凌宇于2018年8月28日、2018年10月27日自原告何迎生处借款共计161000元，并于借款当日出具借款借据，约定还款时间为2018年12月28日。后于2019年1月17日张凌宇死亡。原告何迎生以被告陈桂芳与张凌宇系夫妻关系，要求被告陈桂芳偿还张凌宇借款150000元向本院提起诉讼。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告何迎生与张凌宇之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告陈桂芳虽认为其对该笔借款不知情且该笔借款没有被告陈桂芳的签名，未用于夫妻共同生活的辩解理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外的规定，故本院对其辩解理由不予采信。对借款人张凌宇的还款数额应认定为2018年12月26日通过微信转账偿还原告何迎生3000元，2018年12月27日通过微信转账偿还原告何迎生生8000元，张凌宇共计偿还原告何迎生借款11000元。本院对原告何迎生要求被告陈桂芳偿还借款本金150000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈桂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告何迎生借款本金150000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取计1760元由原告何迎生负担110元，被告陈桂芳负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  白玉英 二〇一九年六月十二日 书记员  苏日娜 附本判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。