山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初2295号原告：曹素兰，女，1942年8月9日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：封杰，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：韩成云，女，1963年10月23日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：樊伟（系被告韩成云弟弟），男，1972年8月3日出生，汉族，住山东省单县。原告曹素兰与被告韩成云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日、6月4日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人封杰，被告韩成云及其委托诉讼代理人樊伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹素兰向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月3日13日许，被告韩成云驾驶电动四轮车沿单县向阳路行驶至阳光嘉园路段时，因转弯车辆未让自行车辆先行与周翠莲驾驶的电动三轮车碰撞，至电动三轮车乘车人曹素兰受伤，电动车辆损坏。该交通事故经单县交警大队处理认定：韩成云负事故的主要责任，周翠莲负事故的次要责任，曹素兰不承担事故责任。原告受伤后被送往单县东大医院住院治疗26天，期间被告韩成云支付医疗费4000元，原告伤情已构成伤残，还需后续治疗，多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告韩成云辩称，其不同意赔偿，交警队处理事故人员说原告构成十级伤残，大约是3万多，其赔偿原告大约1万多，当时原告方不同意，没有调解成功。原告曹素兰为支持其诉讼主张提供如下证据：1、交通事故认定书原件一份。证明该事故发生的时间、地点、原因。认定被告韩成云负主要责任，周翠莲负次要责任，原告曹素兰不负责任。2、单县东大医院病历原件一份。证明原告曹素兰受伤后，在单县东大医院住院检查、住院治疗的全部过程和住院26天的事实。3、单县东大医院诊断证明、病人费用汇总表、住院收费票据原件各一份。证明原告的伤情、费用详单和支付医疗费用1672284元的事实。4、2019年4月4日菏泽郓城县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票原件各一份。证明原告曹素兰的伤情，经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残；护理时间为60日，1人护理。营养期为90日，每天30元；后续治疗费为10000元。鉴定费2900元。5、交通费发票原件16张。证明原告住院、鉴定期间发生的交通费用共计160元。6、曹素兰和郭召付、盛新良常住人口登记卡原件各一份；郭召付国有土地使用证、建设工程规划许可证、历月电费明细、自来水管理员用水证明；盛新良房产转让协议书、园艺场宅基地使用证、单县园艺场入住证明、自来水管理员用水证明；单县园艺办事处郝楼行政村证明、单县时楼镇枣庄集村委会证明原件各一份。证明原告曹素兰和郭召付、盛新良的身份和关系。曹素兰和郭召付（交通局职工）是母子关系，盛新良是曹素兰的女婿。曹素兰长期在单县生活居住。证明原告的陪护人员盛新良于2013年4月在单县园艺新村居住至今，系城镇居民。残疾赔偿金和陪护人员应当按城镇居民计算赔偿标准。7、曹素兰的声明原件一份。证明原告与周翠莲（负次要责任）是邻居，自愿放弃对周翠莲的诉权，不要求其赔偿各种经济损失。被告为证明其辩驳理由成立提供如下证据：1、被告垫资的医疗费单据6张，计款961.1元；2、被告向原告出具的垫付医疗费4000元收据一份。原告在第二次庭审中为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、单县园艺街道办事处郝楼行政村证明一份，证明该村村民郭召付与郭照富为同一人。2、单县交通局证明一份，证明交通局职工郭召付与郭照富为同一人。3、曹素兰丈夫郭守来养老金领取资格证，证明郭守来在交通局工作已经退休。4、郭召付常住人口登记卡索引和首页各一份，证明郭召付从2005年7月16日迁入单县东郊行政村刘五楼282号。5、曹素兰常住人口登记卡索引，证明曹素兰本人一个户口本。6、曹素兰丈夫郭守来常住人口登记卡索引首页和常住人口登记卡各一份。7、曹素兰加盖单县公安局时楼派出所印章的户口页一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于菏郓司鉴所（2019）临鉴字第72号司法定意见书、鉴定费票据的证据效力问题。被告对该司法鉴定意见书第三部分资料摘要内容显示原告“左侧肋骨多发陈旧性骨折”被评定十级伤残有异议。本院经审查认为，涉案司法鉴定程序合法且不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形方面的证据，鉴定费系原告实际支付费用，故对（2019）临鉴字第72号司法定意见书、鉴定费票据的证据效力予以确认。2、关于医疗费数额。本院经审查认为，被告虽然提供了为原告交付医疗费票据6张，计款961.1元，但原告主张的医疗费1672284元不包括被告支付医疗费961.1元，故认定原告实际支付医疗费金额为1672284元。3、关于原告曹素兰的残疾赔偿金的赔偿标准。原告提交的郭召付的常住人口登记卡索引和首页、单国用（99）字第012780号中华人民共和国国有土地使用证、中华人民共和国建设工程规划许可证、单县园艺街道办事处郝楼行政村证明、单县交通局证明等证据，拟证明原告曹素兰儿子郭召付在单县拥有房屋并居住的事实，其母曹素兰长期跟其居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告有异议，认为原告曹素兰系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。根据上述规定，残疾赔偿金系对受害人因丧失劳动能力程度或者伤残等级，造成受害人实际收入减少方面的赔偿，原告曹素兰发生交通事故时已70多岁，涉案交通事故虽然造成原告构成十级伤残，但原告未提供实际收入减少方面的证据。本案结合原告曹素兰系农村居民，其虽然陈述长期随其子郭召付生活，但原告曹素兰户籍所在地为山东省单县时楼镇枣庄集行政村枣庄集村，属于农村户口，其丈夫郭守来户籍所在地为山东省单县时楼镇时楼北街，为非农业户籍。且原告生育子女三名，其长子系农村居民。综上，原告陈述长期随其子郭召付生活不具有排他性，故对原告曹素兰的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算为宜。4、关于护理费标准。本院经审查认为，被告对于原告住院期间由其女婿盛新良护理和盛新良在县城拥有住房及居住的事实无异议，故对护理费标准应按城镇标准计算为宜。5、关于交通费。本院经审查认为，原告提交的交通费发票16张计款160元，形式要件合法，该票据系原告住院及做鉴定期间必然发生的交通费用，故对该证据的证据效力予确认。6、关于精神损害抚慰金数额。本次交通事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。7、原告主张被告应在交强险保险限额内优先赔偿是否成立的问题。本院经审查认为，涉案车辆虽然为机动车，但未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门依法不予登记，无法投保交强险，故原告要求被告应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由个人按责任大小承担的主张，证据不足，本院不予支持。其赔偿责任应按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日13日许，被告韩成云驾驶电动四轮车沿单县向阳路行驶至阳光嘉园路段时，因转弯车辆未让自行车辆先行与周翠莲驾驶的电动三轮车碰撞，至电动三轮车乘车人曹素兰受伤，电动车辆损坏。经道路交通事故认定书认定：韩成云承担事故的主要责任，周翠莲承担事故的次要责任，曹素兰不承担事故责任。事故发生后，原告曹素兰被送往单县东大医院住院治疗26天，支付医疗费为16722.84元。原告住院期间，被告韩成云支付原告医疗费4000元。原告住院期间及出院后由其女婿盛新良护理。2019年4月4日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所对原告曹素兰的伤情作出（2019）临鉴字第72号司法定意见书：被鉴定人曹素兰伤残等级为10级，护理期限为60日，1人护理，营养期限为90日，建议每日30元人民币，后续治疗费约为10000元人民币。原告支出鉴定费2900元，交通费160元。被告韩成云驾驶的涉案电动四轮车认定为机动车，但该车辆并未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门依法不予登记，在实践中，保险企业也不予办理交强险。山东省统计局公布的2018年城镇居民年人均可支配收入39549元，2018年农村居民人均可支配收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本案争议焦点：原告曹素兰请求被告韩成云赔偿原告医疗费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计55000元有无事实和法律依据。本院认为：本案交通事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，韩成云承担此事故的主要责任，周翠莲承担事故的次要责任，曹素兰不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均未申请复核，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿案件解释）第三十五条第二款：“本解释所称……上年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”涉案诉讼法庭辩论终结时间为2019年6月4日，故对原告请求赔偿标准应按2018年山东省相关统计数据确定赔偿标准。人身损害赔偿案件解释第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人了应当予以赔偿。……”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”根据上述规定并结合（2019）临鉴字第72号司法定意见书，原告曹素兰因此交通事故造成的经济损失为：医疗费16722.84元、住院伙食补助费2080元（80元×26天）、护理费6501.21元（39549元÷365天×60天）、营养费2700元（30元×90日）、残疾赔偿金5432.33元【16297（元）÷12（月）×40（月）×0.1】、后续治疗费10000元、交通费160元、司法鉴定费2900元，精神损害抚慰金1000元。上述各项损失计款：47496.38元。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（三）：“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”该规定对机动车与非机动车作了明确的界定，本案中韩成云驾驶的四轮电动车被认定为机动车，系交警管理部门从行政管理角度，作为处理交通违章和违法事宜并实施行政处罚依据。由于被告韩成云驾驶的此类四轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门依法不予登记，在实践中，保险企业也不予办理交强险。综上，故原告主张被告应在交强险保险限额内优先赔偿证据不足，本院不支持。侵权责任法第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据涉案道路交通事故认定书，被告韩成云承担事故的主要责任，原告主张被告按承担70%比例承担赔偿责任，于法有据，本院应予支持，原告曹素兰自愿放弃对周翠莲的诉权，视其对诉讼权利的处分。综上。被告韩成云应赔偿原告因此次交通事故造成的损失为33247.47元（47496.38元×70%）。被告在原告住院期间已支付原告医疗费4000元，应予扣除后，被告韩成云再赔偿原告曹素兰各项经济损失29247.47元。原告诉讼请求标的55000元，对超出部分，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告起诉理由部分成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告韩成云于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹素兰医疗费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计款29247.47元。二、驳回原告曹素兰对于被告韩成云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告曹素兰负担275.5元，被告韩成云负担312元（原告已垫付，待被告履行赔偿义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丁继华二〇一九年六月十一日书记员  徐 慎