河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初1664号原告张红敏，女，1991年10月18日生，汉族，住杞县。原告诉讼代理人杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者，执业证书31602011100035，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人姚勇。总经理。住所地：周口市中州路69号。被告委托诉讼代理人陈方，河南良承律师事务所专职律师，执业证号14101201510921374，代理权限为一般代理。原告张红敏与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹飞适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨洪明到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人陈方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费26296.70元、误工费10000元、营养费3000元、护理费4100元、住院伙食补助费4100元、交通费1000元、电动车损失费2130元、评估费200元、眼镜损失1500元、施救费100元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金8000元，共计124875.08元。事实及理由：2018年11月1日18时许，原告张红敏驾驶两轮电动车车沿213省道由南向北行驶至吴黄213省道215公里路段撞住梁大龙停放路边的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成张红敏受伤的交通事故。该交通事故经杞县公安局交通警察大队做出第410221120180000037号道路交通事故认定书认定梁大龙负事故主要责任，原告张红敏负事故次要责任。事故发生后，原告被送往杞县人民医院救治，诊断为头外伤、多发性软组织损伤、外伤性牙齿缺失，现已构成伤残。该肇事车辆在被告处投有交强险和第三者责任险。为维护原告自身权益，诉至杞县人民法院。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，在事故真实，投保关系明确，且不存在免赔的前提下，愿意赔偿原告合理合法的损失。但原告的各项诉求过高，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，精神抚慰金应该按照事故责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1.杞县公安局交通警察大队出具的第410221120180000037号道路交通事故认定书，事故车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车行驶证，司机梁大龙驾驶证各一份。事故车辆在被告处投保的交强险保单复印件、商业险复印件各一份。2.原告因事故受伤后，在杞县人民医院住院治疗的诊断证明、会诊记录、住院病历、出院证各一份。住院治疗费用发票一张，金额为26296.7元。住院期间日费用汇总清单一份。3、杞县人民医院出具的原告从2018年7月份至2019年3月在其单位任职证明一份、2018年11月1日至2019年1月31日绩效工资停发证明一份、工作证胸牌照片复印件一份。中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县西环路营业所出具的原告2018年8月23日至2018年11月19日期间工资卡流水清单一份。郑州大学第一附属医院教育处出具的原告于2015年10月至2018年6月在其单位进行住院医师规范化培训的证明一份，培训合格证书一份，培训期间工资卡流水清单一份。原告执业医师证书复印件一份、执业医师注册证书复印件一份。另提交张亚楠证明一份，证明原告从2018年7月开始在其家居住，住院治疗期间也是其负责护理。4、开封金杞法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定费票据一张700元；河南评信价格评估有限公司价格评估报告书一份，评定车损为2130元；施救费发票一张，100元；原告眼镜费用票据15张，1500元。以上证据均经庭审质证。经审理查明：2018年11月1日18时许，原告张红敏驾驶两轮电动车车沿213省道由南向北行驶至吴黄213省道215公里路段撞住梁大龙停放路边的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成张红敏受伤的交通事故。该交通事故经杞县公安局交通警察大队做出第410221120180000037号道路交通事故认定书认定梁大龙负事故主要责任，原告张红敏负事故次要责任。事故发生后原告于当日入杞县人民医院进行住院治疗，于2018年12月11日出院，实际住院40天，共支付医疗费26296.7元。原告于2015年10月至2018年6月在郑州大学第一附属医院进行住院医师规范化培训，并领取工资。2018年7月开始在杞县人民医院任职神经内科住院医师。原告经杞县公安局交警大队委托于2019年3月4日在开封金杞法医临床鉴定所进行了伤残等级评定，鉴定结果为：被鉴定人张红敏口腔损伤目前系十级残，鉴定费700元。另原告于2018年11月4日委托河南评信价格评估有限公司对其驾驶的电动两轮车的损失情况进行鉴定，鉴定结果为：艾玛牌电动两轮车因事故造成的实际损失价值为人民币贰仟壹佰叁拾元整，￥2130元。车辆施救费100元。另查明，事故车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和第三者责任保险(不计免赔)1000000元，保险期限均为2018年6月19日至2019年6月18日，且事故发生在保险期限内。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资为36848元。以上事实由原告举证材料、当事人陈述可证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。杞县公安交警大队作出的第410221120180000037号道路交通事故认定书，结合事故事实及本案案情，本院认为事故责任划分应以同等责任为宜，在赔偿比例上以被告承担60%为宜。本案原告2015年10月至2018年6月在郑州大学第一附属医院进行住院医师规范化培训，2018年7月开始在杞县人民医院任职神经内科住院医师，并领取工资，以此本案被告对原告的赔偿应以城镇居民标准计算。原告的住院天数应以病历记载的实际住院天数40天计算。原告要求的医疗费按医疗费票据计算为26296.7元；原告主张的误工费10000元，符合法律规定，本院予以支持；护理费应为4038.14元(36848元÷365天×40天)；营养费800元(20元／天×40天)；住院伙食补助费2000元(50元／天×40天)；交通费800元(20元／天×40天)；施救费100元；关于原告电动车损失，虽在庭审中被告提出异议，但未在本院指定期限内提出重新评估的书面申请，故本院对原告主张的电动车损失评估报告予以采信，认定电动车损失为2130元。车损评估费200元，因原告未提供相关票据本院不予支持。原告主张的眼镜损失1500元，因原告在事故发生前后并未提及相关事实，另原告也未提供因本次交通事故造成眼镜损坏的相关证据，故本院不予认可；残疾赔偿金63748.38元(31874.19元／年×20年×10%)；伤残鉴定费700元系原告评定其受伤程度的必要支出费用，该费用系原告直接损失，被告方应承担相应赔偿；原告各项损失共计为110613.22元。该事故对原告的精神上造成了一定程度伤害，被告方应当在经济上予以适当赔偿，结合原告的伤情及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在交强险范围内优先赔偿原告，不足部分按责任比例在第三者责任险内赔偿原告。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称的鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内不同意赔偿的意见，原告所支出的鉴定费用是用以证明原告伤残情况所必然支付的相关费用，故原告请求鉴定费用并无不当；事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当依法相关法律规定在保险责任范围内对受害人即时给予赔偿，本案原告在未获得即时赔偿的情况下提起诉讼，并请求合理部分的诉讼费用由被告负担也并无不当，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司以鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内为由不同意赔偿没有法律依据，对此辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张红敏医疗费10000元、误工费10000元、护理费4038.14元、伤残赔偿金63748.38元、伤残鉴定费700元、交通费800元、精神抚慰金3000元、车辆损失费2000元、施救费100元，共计为94386.52元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决书生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张红敏医疗费16296.7元(26296.7元-10000元)、营养费800元(20元／天×40天)、住院伙食补助费2000元(50元／天×40天)、车辆损失费130元，共计19226.7元的60%部分11536.02元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，由原告张红敏负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇一九年六月十四日书记员 董仲旺