山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初1707号原告：李某某，女，出生，汉族，无业，住济南市。被告：李某，男，出生，汉族，中铁济南设计院职工，住济南市。被告：李甲，女，出生，汉族，济铁经营集团退休职工，住济南市。被告：贺某，男，出生，汉族，山东省费县中医院退休职工，住山东省费县。被告：贺甲，女，出生，汉族，山东省费县人民医院职工，住山东省费县。被告：贺乙，男，出生，汉族，山东京博控股集团有限公司职工，住山东省滨州市博兴县。被告：李某甲，男，出生，汉族，山东省费县中医院退休职工，住临沂市。以上被告贺某、被告贺甲、被告贺乙、被告李某甲的共同委托诉讼代理人：李某乙，女，出生，汉族，济南钢铁集团退休职工，住济南市。被告：李某乙，女，出生，汉族，济南钢铁集团退休职工，住济南市。被告：李某丙，女，出生，汉族，济南市蔬菜公司退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：田承蕙，女，出生，汉族，济南电机厂退休职工，住济南市。原告李某某与被告李某、被告李甲、被告贺某、被告贺甲、被告贺乙、被告李某乙、被告李某甲、被告李某丙法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告李某、被告李甲，被告李某乙及其作为被告贺某、被告贺甲、被告贺乙、被告李某甲的共同委托诉讼代理人，被告李某丙的委托诉讼代理人田承蕙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令济南市房产一套，房产证号：天178214的房产归原告继承所有，原告向各被告支付相应补偿款；2.本案诉讼费用依法分担。事实与理由：被继承人李某丁（原告父亲，已于去世）先后共有三任妻子，其与第一任妻子育有一儿，为李某戊（其已于去世，有一儿一女分别是李某和李甲）；其与第二任妻子育有一儿三女，分别是李某甲、李某己（其已于去世，其配偶为贺某，育有一儿一女分别是贺甲和贺乙）、李某丙、李某乙；其与第三任妻子韩某某（其已于去世）育有一女为李某某。被继承人李某丁和韩某某在夫妻关系存续期间一直与本案原告李某某共同居住生活，并于被继承人李某丁和韩某某购买了位于济南市房产一套，房产证号为天178214。现被继承人李某丁和韩某某先后去世，为保障各方当事人的利益，原告诉至法院，请求依法判决。李某、李甲共同辩称，原告起诉书中“被继承人李某丁和韩某某在夫妻关系存续期间一直与本案原告共同居住生活”与事实不符。一、1945年，被继承人李某丁将被继承人韩某某收房，形成事实婚姻并于1961年生得一女李某某即本案原告，户口落于被继承人李某丁的第二任妻子董某某名下并抚养。李某某结婚后于其婆家居住多年（二七新村铁路宿舍），并没有一直与二被继承人共同居住生活，后因其居住小区旧房改造拆迁，在领取拆迁补偿款后，未另谋住所，在娘家借住直至回迁至二七新村新分楼房（现居所）。之后，二被继承人单独居住生活，晚年期间，李某、李甲替父亲与其他子女均前去轮流照顾二被继承人尽到了赡养义务。二、自1945年被继承人韩某某与被继承人李某丁事实婚姻形成之时起至1967年，所有继承人均为未成年人，被继承人韩某某在此期间未有固定工作和稳定收入，在此期间家庭主要生活来源均由被继承人李某丁、长子李某戊（1954年参加工作）、长女李某丙（1958年参加工作）负担。1964年四清时期，由于被继承人李某丁的贪污问题，家庭生活极其拮据、困难，维持家庭生活主要依靠长子李某戊与长女李某丙的收入。三、关于诉讼费希望由李某某全部承担，房子持续升值，而补偿款会一直贬值。综上所述，二被继承人在婚姻存续期间没有一直同李某某共同居住生活；与李某、李甲之父存在抚养与赡养关系。因此，2009年2月31日，二被继承人所购买的诉争房产应归法定继承人均等分配继承。关于原老东门房屋拆迁补偿款购买诉争房产后所剩拾贰余万元款项及老人去世抚恤金、积蓄等，李某、李甲保留进一步追究的权利。贺某、贺甲、贺乙、李某乙、李某甲共同辩称，请求法院按照法律规定依法裁判，对诉争房产进行继承分割。李某丙辩称，原告所述“被继承人李某丁和韩某某在夫妻关系存续期间一直与其共同居住生活”不是事实，理由如下：第一，1945年，被继承人韩某某在李某丙刚出生时就进门和被继承人李某丁，生母董某某共同生活，形成了事实婚姻关系并共同生活抚养李某丙、哥哥李某戊和其他后续出生的李某己、李某甲、李某乙、李某某。韩某某和所有继承人形成抚养继承关系。第二，自1945年到1967年这种旧社会形成的一夫多妻婚姻家庭生活关系一直维系，期间为了全家人共同生计，李某丙之母董某某主动将自己家属工的身份让与被继承人韩某某，这样形成李某丁和韩某某在房管局挣工资，1961年李某某出生，董某某忍辱负重用其二被继承人的工资养育包括李某丙和李某某在内的所有未成年子女。1967年后，董某某和被继承人李某丁离婚，离婚后，二被继承人依然用共同的工资支付未成年子女的抚养费，直到成年，进一步证明被继承人韩某某与李某戊、李某丙、李某己、李某甲、李某乙形成的抚养继承关系成立。第三，1982年，董某某去世后，包括李某丙、李某戊、李某己、李某甲、李某乙等成年子女经常前去二被继承人家中看望照顾，尤其在二被继承人病重期间，所有子女包括长子长孙及儿媳均前去轮流和共同伺候二被继承人，并从物质和精神上给予了无微不至的关怀，对二被继承人尽到了赡养扶助义务。李某某结婚后即单独居住生活，户口也不在二被继承人处，并未一直和二被继承人生活。第四，关于诉讼费，应由李某某承担，因为谁要房子谁承担，房子将来还有升值空间，而补偿款只会贬值。综上，二被继承人后期单独居住生活，所有继承人及其子女均尽到了抚养义务。结合韩某某对所有继承人尽了抚养义务，故诉争房产应归所有法定继承人均等分配继承即每家继承整套房产的六分之一。关于原老东门房屋拆迁补偿款购买诉争房产后所剩12万余元款项，李某丙保留进一步追究的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无异议的事实，本院认定如下：关于继承人的情况：被继承人李某丁于去世，被继承人李某丁之父母均早于其去世。被继承人李某丁生前于1932年与其第一任妻子罗氏结婚并生育一子即李某戊，罗氏于1944年去世，李某戊于去世，李某戊与妻子于某某共育有一子一女即李某、李甲。被继承人李某丁于1942年与其第二任妻子董某某结婚并生育三女一子即李某丙、李某己、李某甲、李某乙，被继承人李某丁与董某某于1967年协议离婚，李某己于去世，李某己与贺某系夫妻关系，两人共育有一子一女即贺甲、贺乙。被继承人李某丁生前于1945年与被继承人韩某某形成事实婚姻关系，两人育有一女即李某某。被继承人韩某某于2017年5月去世，被继承人韩某某之父母均早于其去世。关于遗产的情况：位于济南市（房产证号：济房权证天字第**）房屋一套，该房屋登记在被继承人韩某某名下，系被继承人李某丁与被继承人韩某某的夫妻共同财产。双方当事人对诉争房产价值达成一致意见为852000元。另，李某某、李某、李甲、贺某、贺甲、贺乙、李某乙、李某甲、李某丙对平均分割继承被继承人李某丁享有的诉争房产二分之一的产权份额均无异议。对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：本案的争议焦点为李某、李甲、贺某、贺甲、贺乙、李某乙、李某甲、李某丙对被继承人韩某某享有的诉争房产二分之一产权份额是否享有继承权。李某、李甲主张其父李某戊生前与被继承人韩某某形成扶养关系，其应对被继承人韩某某享有的诉争房产二分之一产权份额享有相应的继承权。对该主张，李某、李甲提交以下证据予以证明：证据1.被继承人李某丁书写的嘱书遗托一份，载明：“余生于一九一八年，自幼娇生惯养，生性刚强，于十四岁遵父母之命迎娶罗氏，生下一子，后得孙子、孙女。于二十三岁特严父仙逝，至二十四岁特受母命接纳董氏，所生三女一子，于二十六岁罗氏病故于其娘门，余二十七岁，由慈母命及董氏同意，将现韩氏收房，生养一女，于三十五岁老母病逝。至五十岁与董氏协议，经区政府批准离婚。”，证明在1967年被继承人李某丁与董某某离婚之前，被继承人李某丁的六个子女均与李某丁、韩某某、董某某一起共同生活，所以六个子女对被继承人韩某某的遗产均有继承权。贺某、贺甲、贺乙、李某乙、李某甲、李某丙对上述证据的真实性及证明内容均无异议。李某某对上述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，主张被继承人韩某某一直在外居住，并未与被继承人李某丁及其他的子女共同生活，其他的子女对被继承人韩某某的遗产没有继承权。对此李某某提交以下证据予以证明：证据1.李某戊的工人履历登记表复印件一份，该表中记载李某戊的母亲系董某某，并没有记载其母亲是韩某某，从而证明李某戊与韩某某之间没有扶养关系。八被告对原告李某某提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据不能证明韩某某与李某戊之间没有扶养关系。贺某、贺甲、贺乙、李某乙、李某甲、李某丙主张李某己、李某乙、李某甲、李某丙与被继承人韩某某形成扶养关系，应对被继承人韩某某享有的诉争房产二分之一产权份额享有相应的继承权。对该主张，贺某、贺甲、贺乙、李某乙、李某甲、李某丙未提交证据。李某某主张李某己、李某乙、李某甲、李某丙与被继承人韩某某未形成扶养关系，并提交证据1.被继承人李某丁与董某某离婚证一份，该离婚证子女处理一栏载明：“董某某所生的子女都随董居住”，证明董某某与李某丁于1967年离婚后，双方协议董某某所生的子女都随董某某居住生活，董某某的子女与韩某某之间没有形成扶养关系，所以董某某的子女李某己、李某乙、李某甲、李某丙对韩某某的遗产没有继承权。八被告对原告李某某提交的证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，主张该证据不能证明韩某某与李某己、李某乙、李某甲、李某丙之间没有扶养关系。本院认为，公民的继承权受法律保护。诉争房产产权登记在被继承人韩某某名下，但属于被继承人韩某某与被继承人李某丁生前夫妻共同财产，两人未约定各自所有的产权份额，现依法确定为每人各占二分之一产权份额。李某、李甲主张其父李某戊与被继承人韩某某形成扶养关系，要求继承被继承人韩某某的遗产，本院对该主张不予采纳。理由如下：第一，李某戊系被继承人李某丁与第一任妻子罗氏所生，系被继承人李某丁之长子，在李某戊7岁时，其生母罗氏去世，此时李某丁已与第二任妻子董某某结婚，按照常理，李某戊应由其继母董某某进行抚养，至李某丁与董某某离婚时，李某戊业已成年，双方的扶养关系也已中断。第二，在李某戊8岁时，李某丁才将年仅16岁的韩某某收房，李某、李甲主张李某戊与韩某某形成扶养关系与常理不符。第三，李某、李甲提交的证据并不足以证实韩某某与李某戊之间的扶养关系确实存在。贺某、贺甲、贺乙、李某甲、李某乙、李某丙主张李某己、李某甲、李某乙、李某丙与被继承人韩某某形成扶养关系，要求继承被继承人韩某某的遗产，本院对该主张亦不予采纳。理由如下：依据李某某提交的李某丁与董某某离婚证，可以证明1967年李某丁与董某某于离婚协议中明确约定离婚后董某某所生的子女都随董某某居住生活，至此董某某的子女李某己、李某甲、李某乙、李某丙与韩某某之间的抚养关系中断，李某己、李某甲、李某乙、李某丙无权继承韩某某的遗产。另外，李某、李甲、贺某、贺甲、贺乙、李某甲、李某乙、李某丙也没有提交其他相应证据证明李某戊、李某己、李某甲、李某乙、李某丙对韩某某进行了赡养。因此，李某戊、李某己、李某甲、李某乙、李某丙不是韩某某的有扶养关系的继子女，其五人对韩某某的遗产没有继承权。对于涉案房屋的继承，李某丁去世后，其享有的一半房屋产权份额应由其继承人韩某某、李某戊、李某己、李某甲、李某乙、李某丙、李某某七人继承，每人各继承十四分之一产权份额；韩某某在李某丁的遗产分割前去世，其应继承的十四分之一产权份额由其继承人李某某转继承；李某戊先于李某丁去世，李某戊应继承的十四分之一产权份额由李某、李甲代位继承，每人各继承二十八分之一产权份额；李某己在李某丁的遗产分割前去世，其应继承的十四分之一产权份额由其继承人贺某、贺甲、贺乙转继承，每人各继承四十二分之一产权份额。韩某某去世后，其对涉案房屋享有的一半产权份额应由继承人李某某继承。综上，李某某对涉案房屋继承分割得十四分之九产权份额，李某、李甲每人各继承分割得二十八分之一产权份额，贺某、贺甲、贺乙每人各继承分割得四十二分之一产权份额，李某甲、李某乙、李某丙每人各继承分割得十四分之一产权份额。双方当事人均认可诉争房产价值852000元，并无不当，对此本院予以认定。双方当事人均同意涉案房屋归李某某所有，由李某某按照其他继承人享有的继承份额支付相应房屋折价款，对此并无不当。因此，本院认定涉案房屋归李某某所有，李某某向李某、李甲每人支付应继承房屋份额的折价款各30429元，向贺某、贺甲、贺乙每人支付应继承房屋份额的折价款各20286元，向李某甲、李某乙、李某丙每人支付应继承房屋份额的折价款各60857元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、济房权证天字第xxxx**房屋所有权证项下的位于济南市房屋归李某某所有；二、李某某分别向李某、李甲每人支付应继承房屋份额的折价款各30429元，于本判决生效之日起10日内付清；三、李某某分别向贺某、贺甲、贺乙每人支付应继承房屋份额的折价款各20286元，于本判决生效之日起10日内付清；四、李某某分别向李某甲、李某乙、李某丙每人支付应继承房屋份额的折价款各60857元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6410元，由李某某负担4119元，李某、李甲各负担229元，贺某、贺甲、贺乙各负担153元，李某甲、李某乙、李某丙各负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  朱广民审判员  曹新建二〇一九年六月二十八日书记员  汪 煜