安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1623民初1547号原告：汤永亮，男，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王亚楠，安徽臻圆律师事务所实习律师。被告：江苏华宏建设有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇安东北路西侧。法定代表人：华卫，董事长。被告：利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省利辛县建设路（水晶郦城）。法定代表人：李洪章，总经理。委托诉讼代理人：李万，安徽宝诚律师事务所执业律师。原告汤永亮诉被告江苏华宏建设有限公司、利辛县龙腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤永亮及其委托诉讼代理人孙磊、王亚楠，被告利辛县龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人李万到庭参加诉讼，被告江苏华宏建设有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤永亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告江苏华宏建设有限公司立即支付原告工程款4864615.36元，并支付利息自2019年1月15日按月息2分计算至清结之日止；被告利辛县龙腾置业有限公司承担连带支付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月份，原告分包江苏华宏建设有限公司承包的利辛县金龙国际商贸港C区37#楼工程，后双方补签建设工程施工合同。期间因被告多次延期支付工程款造成工期延长，经被告签证补偿原告损失18.8万元。现施工项目早已竣工交付，2019年1月15日经两被告决算，总工程款为13753146.36元，扣除两被告已经支付的，下余工程款及赔偿的损失款共计4864615.36元。后经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至本院。汤永亮针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及具有诉讼主体资格；证据二、施工合同书及协议书各一份，证明2013年10月，原告分包被告江苏华宏建设有限公司承包的利辛县金龙国际商贸港C区37#楼工程，后双方补签建设工程施工合同，合同中约定若被告不能按时支付工程款，按照欠付款2分计算利息；另原被告双方签订协议书约定：发生纠纷，协商不成，由利辛县人民法院管辖；证据三、建筑工程施工技术资料以及混凝土抗压强度试验报告、该楼照片各一份，证明金龙国际商贸港C区37#楼工程已竣工验收完毕并投入使用；证据四、C区37#楼决算汇总表，证明该涉案工程经三方结算全部工程款共计13753146.36元，扣除两被告已经支付的，下余工程款及赔偿的损失款（含证据五中的18.8万元），共计4864615.36元；证据五、关于停工补偿报告一份，证明因被告多次延期支付工程款造成停工，经被告签证补偿原告损失18.8万元。江苏华宏建设有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利。利辛县龙腾置业有限辩称，汤永亮与利辛县龙腾置业有限公司并不存在直接的合同关系，利辛县龙腾置业有限公司前期已经代江苏华宏建设有限公司向原告支付绝大部分工程款，不应当再承担本案的给付责任。利辛县龙腾置业有限公司为支持其抗辩，未向法庭提供的证据。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：利辛县龙腾置业有限公司作为发包人将利辛县金龙国际商贸港C区37#楼工程发包给江苏华宏建设有限公司，江苏华宏建设有限公司于2013年10月份将案涉工程分包给汤永亮进行施工。后汤永亮（乙方）与江苏华宏建设有限公司（甲方）于2014年补签了《建设工程施工合同书》，合同书第六条约定了工程付款方式，该条第1项约定，本期主体工程完成至地上8层顶板面、屋顶全部封顶后，分别付给双方确认的主体工程量之70%的价款（工程主体完成，必须资料齐全，否则不予付款）；第3项约定，所有工程款完成（包括所有技术资料齐全）并经验收合格后，付至完成工程量之80%价款；第6项约定，每次付工程款时甲方扣留总价的8%，包含各种税费在内。合同第九条约定了违约责任，该条第4项约定，乙方完成工程量到付工程款节点时，甲乙双方在确认实际完成的工程量之价款后，十五天内向乙方支付该工程款。如甲方不能按照付款，则承担欠付款2分的利息；第5项约定，甲、方双方必须严格履行合同的各项条款，任何一方不得违约。如有一方违约，则必须赔偿给对方所造成的所有损失费用，并承担相应的违约责任。在合同履行过程中，若发生争议或纠纷时，在不影响工程进度的前提下，双方应本着实事求是的原则协商解决。协商不成时，可提交亳州市仲裁委员会仲裁；第6项约定，如因甲方手续等原因造成停工，其停工期间的损失由甲方承担。2018年7月5日汤永亮（乙方）与江苏华宏建设有限公司（甲方）签订《协议书》，双方对2014年签订的《金龙国际商贸港C区37#工程施工合同书》所涉纠纷解决方式进行了重新约定，约定因工程款支付等事宜发生纠纷时，协商不成，可向利辛县人民法院起诉。2017年12月6日，利辛县龙腾置业有限公司工程部对因利辛县龙腾置业有限公司没有按节点支付工程款导致工程停工的补偿报告，核定补偿数额为18.8万元。2019年1月15日，汤永亮（丙方）、江苏华宏建设有限公司（乙方）和利辛县龙腾置业有限公司工程部（甲方）对案涉工程进行了决算，决算总工程款为13753146.36元，三方签字盖章确认。汤永亮自认已收到工程款9076531元。2016年7月9日，汤永亮施工的利辛县金龙国际商贸港C区37#楼主体分部工程经检验均为合格。该工程完工时间为2019年1月份，并已交付给利辛县龙腾置业有限公司使用。另查明，汤永亮不具有建设工程施工资质。本案在审理过程中，根据汤永亮的申请，于2019年3月7日作出（2019）皖1623民初1547号民事裁定书，裁定查封登记在被告利辛县龙腾置业有限公司名下的土地证号为利国用2011字第0010号、地号为2130000702**的土地。本院认为，江苏华宏建设有限公司将其承包的利辛县金龙国际商贸港C区37#楼工程分包给没有资质的汤永亮，双方签订了《建设工程施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……”，故汤永亮与江苏华宏建设有限公司签订的《建设工程施工合同》为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，涉案工程虽未经验收，但已实际进行施工，且原被告双方已经实际结算，均签字确认工程总价款为13753146.36元，本院对此依法予以认定。因汤永亮是实际施工人，江苏华宏建设有限公司是承包人，也是违法分包人，利辛县龙腾置业有限公司是发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故对汤永亮主张两被告支付工程款的诉请，本院依法予以支持。关于汤永亮在工程价款中主张扣除9076531元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，汤永亮主张扣除9076531元，符合自认规则，本院依法予以认定。关于停工补偿报告，两被告和监理单位均签字盖章，且利辛县龙腾置业有限公司工程部已核定数额为18.8万元，汤永亮对此并无异议，本院依法认定，故江苏华宏建设有限公司下欠汤永亮工程款为4864615.36元（13753146.36+188000-9076531）。关于汤永亮主张自2019年1月15日起按月利率2分支付工程款利息，换算为年利率即是按年利率24％的标准计算。因汤永亮与江苏华宏建设有限公司在合同中明确约定了不能按时付款，则承担欠付款2分的利息，且该约定不违反法律规定，对此，本院依法予以支持。因利辛县龙腾置业有限公司未提供支付上述工程款的证据，对利辛县龙腾置业有限公司辩称其在前期代江苏华宏建设有限公司向汤永亮支付大部分工程款，不应承担本案的给付责任，本院不予采信，故利辛县龙腾置业有限公司应在欠付工程款的限额内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第二十六条规定，判决如下：一、被告江苏华宏建设有限公司于判决生效后十日内支付原告汤永亮工程款4864615.36元及利息（自2019年1月15日起按年利率24%计算至清结之日止）；二、利辛县龙腾置业有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22858元，保全费5000元，由被告江苏华宏建设有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 马 芳二〇一九年六月二十日书记员 胡思维