山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2013）章民初字第2635号原告：冯连臣，男，生于1969年9月24日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：宋庆永，男，生于1948年10月9日，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告：程万胜，男，生于1977年5月9日，汉族，司机，住章丘市。委托代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托代理人：张勇，山东济青律师事务所律师。被告：李司涛，男，生于1979年4月16日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：张翠红（系李司涛之妻），女，生于1981年3月10日，汉族，居民，住址同上。委托代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。原告冯连臣与被告程万胜、李司涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告冯连臣的委托代理人宋庆永，被告程万胜的委托代理人王德新、张勇，被告李司涛的委托代理人王德新、张翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯连臣诉称：2013年8月25日12时许，被告程万胜驾驶鲁A12H**轿车行至明水街道办事处西营村工业园时，将原告冯连臣撞伤。请求判令被告赔偿原告各项损失3万元。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿各项损失85074.5元。被告程万胜辩称：该轿车系我借用李司涛的，我是李司涛的姐夫。被李司涛辩称：我的轿车是被程万胜借用的，根据侵权责任法第49条规定，我不应承担任何责任。经审理查明：1、2013年8月25日12时许，在明水街道办事处西营村工业园内十字路口，冯连臣驾驶二轮电动自行车由南向东右转弯与被告程万胜驾驶的鲁A12H**轿车（没有投保交强险）由东向西直行发生交通事故，造成冯连臣受伤，两车损坏。此次事故经章丘市公安局交通警察大队认定，冯连臣违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项（转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行）之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；程万胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，也是造成事故的原因，承担事故的次要责任。两被告对事故认定书真实性无异议，但对责任划分有异议，因被告是直行，原告是转弯，转弯应让直行，应由原告承担全部责任，被告无责任。上述事实，有冯连臣提供章丘市公安局交通警察大队事故认定书1份为证。两被告对此无异议，但主张冯连臣应负全部责任。经审查，冯连臣所提供证据合法有效，本院予以采信。2、事故发生后，冯连臣在章丘市中医医院住院治疗20天，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右上臂皮肤裂伤、头外伤、血瘀气滞等，共支付医疗费20857.59元，其中被告程万胜支付14892.9元。上述事实，由原告提供门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份为证，原、被告无异议，本院予以确认。原告又主张2013年12月18日因伤在本村卫生室输水治疗支出医疗费278元、2013年12月29日在章丘市第七人民医院支出治疗费18元，提供冯家村卫生室处方笺1份、第七人民医院门诊收费发票1份。两被告对卫生室的处方有异议，也应提交正式发票。经审查，原告主张的278元、18元医疗费证据不足，本院不予采信。3、2014年3月25日，经山东银丰司法鉴定所鉴定，冯连臣之伤，误工时间为伤后12个月，护理期限为伤后4个月，住院期间2人护理，出院后需1人护理。将来右下肢取内固定物需医疗费6000元，误工时间为1个月，需1人护理10天。冯连臣支付鉴定费1000元。上述事实，有冯连臣提供司法鉴定书和鉴定费单据各1份为证。两被告对此有异议，并申请重新鉴定。2014年7月17日，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心对冯连臣之伤作出鉴定，鉴定意见为：冯连臣之伤，误工时间为伤后9个月，护理期限为伤后3个月（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）；二次手术费需6000元左右，误工时间为1个月，需1人护理10天。程万胜支付鉴定费2200元。上述事实，有程万胜提供司法鉴定书和鉴定费单据各1份为证。原、被告对此无异议，本院予以采信。4、冯连臣主张事故前在张连宝的工厂工作，主张其误工费40000元（每月工资4000元×10个月），并提供工厂证明1份。提供冯家村委会证明1份，证明原告一直在外打工。提供道路运输从业人员资格证、驾驶证、行驶证各1份，证实原告一直搞运输，后到张连宝的工厂打工。两被告对此有异议，原告没有提交收入损失证明、完税证明，道路运输从业资格证书只是证明原告有从业资格，但并不表示从事该行业，村委会证明与交通事故无任何牵连，真实性也无法确定。经审查，原告提供的证据不足以证实其事故发生前每月误工损失4000元的事实，根据实际情况，本院确定按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准77.44元／天计算，确定其误工费为23232元（77.44元×10个月×30天）。4、冯连臣主张由其妹妹冯连君和妹夫聂其亮两人护理，两护理人员是个体工商户，卖烟酒糖茶的超市，按批发零售业标准，护理费为13508.4元（112.57元×120天）（住院20天，两人护理；出院后一人护理70天，二次手术1人护理10天）。提供个体营业执照1份、结婚证1份、聂其亮户口本1份、冯连君身份证1份。两被告有异议，原告住院期间被告多次去医院看望，见到的是原告的姐姐，偶尔是原告妹妹，并未见到聂其亮本人，聂其亮为护理人员不可信，聂其亮晚上也没去护理，晚上是原告的姐姐去护理。原告称大部分都是聂其亮晚上护理，白天是原告的姐姐和妹妹去护理。经审查，结合原告单身和伤病的实际情况，原告姐姐、妹妹及妹夫轮流护理、晚上由其妹夫护理均合情合理，尤其住院期间家人全家出动的情况实际存在，但在整个护理期间原告妹妹与妹夫两人将商店关门歇业全力去护理，亦有违常理。综合本案案情，本院认为按照批发零售业标准和2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准分别计算一半护理时间较为合理，本院酌定护理费为11400.6元（77.44元×60天＋112.57元×60天）。5、冯连臣主张住院伙食补助费1000元（50元×20天）。两被告对此有异议，标准应按每天30元。经审查，原告主张每天50元过高，本院依法确定每天30元，即600元（30元×20天）。6、冯连臣主张二次手术费6000元，两被告无异议。经审查，根据原告之鉴定意见书，其主张二次手术费6000元，符合法律规定，本院予以支持。7、冯连臣主张交通费300元，两被告对此有异议。经审查，冯连臣因事故住院支出交通费，符合法律规定，本院予以确认。8、冯连臣主张电动车损失273元、救援费90元。提供价格认定书1份，50元鉴定费单据1份、救援费发票1份。两被告无异议，本院予以确认。9、本事故轿车车主是李司涛，没有投保交强险。程万胜系借用李司涛车辆使用。原告对此无异议，本院予以确认。本院认为，冯连臣与程万胜发生交通事故，造成冯连臣受伤、车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采信。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即冯连臣承担70%，程万胜承担30%。因程万胜驾驶的李司涛的轿车没有投保交强险，依照《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款之规定，程万胜应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。李司涛虽系车辆出借人非侵权人，但因其作为车辆投保义务人未依法投保交强险，其应与程万胜承担连带责任。冯连臣要求程万胜、李司涛赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告程万胜在交强险限额内赔偿原告冯连臣医疗费1万元。二、被告程万胜在交强险限额内赔偿原告冯连臣误工费23232元。三、被告程万胜在交强险限额内赔偿原告冯连臣护理费11400.6元。四、被告程万胜在交强险限额内赔偿原告冯连臣交通费300元。五、被告程万胜在交强险限额内赔偿原告冯连臣车损273元、救援费90元。六、被告程万胜在交强险限额外赔偿原告冯连臣医疗费3257.28元［（20857.59-10000）×30%）］。七、被告程万胜在交强险限额外赔偿原告冯连臣伙食补助费元180元（600×30%）。八、被告程万胜在交强险限额外赔偿原告冯连臣二次手术费元1800元（6000×30%）九、被告程万胜在交强险限额外赔偿原告冯连臣鉴定费315元［（1000元＋50元）×30%）］。十、被告李司涛对上述一至五项承担连带赔偿责任。十一、驳回原告其它诉讼请求。上述一至十项，扣除被告程万胜已经支付的14892.9元后，余款于本判决生效之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，由原告冯连臣负担775元，被告程万胜、李司涛负担1152元；诉讼保全费320元，由被告程万胜、李司涛负担。二次鉴定费2200元，由原告冯连臣负担400元，被告程万胜、李司涛负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵太新人民陪审员  刘铁生人民陪审员  王绍财二〇一四年十月二十五日书 记 员  王 蕊