广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠东法刑二初字第162号公诉机关惠东县人民检察院。被告人曾某某，男，1991年9月20日出生。因涉嫌抢夺罪，于2014年5月26日被惠东县公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕516号起诉书指控被告人曾某某犯抢夺罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2014年5月24日20时，被告人曾某某在惠东县吉隆镇某宾馆步行跟踪被害人温某某至华宾鞋厂附近，乘温某某不备，徒手将其一部三星牌S4手机抢走（经咨询，价值2600元）。同月26日，公安机关将曾某某抓获归案。认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；勘验、检查；笔录；视听资料等，据此认为，被告人曾某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，并提出建议对被告人曾某某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金，请依法判处。被告人曾某某对公诉机关指控其犯抢夺罪不持异议。经审理查明：2014年5月24日20时，被告人曾某某在惠东县吉隆镇某宾馆采取徒步尾随的方式���跟随被害人温某某至华宾鞋厂附近，看到四周没人时，被告人曾某某乘温某某不备，上前将温某某的一部三星牌S4手机抢走（经咨询，价值2600元）。同月26日，被害人家属将被告曾某某抓住，然后报警，公安机关将被告人曾某某带回派出所。以上事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证明案件来源及公安机关启动侦查程序合法。2、抓获被告人的经过材料，证实2014年5月26日，有群众报案称，在吉隆30米大道某网吧抓获一名涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人。接报后，惠东县公安局吉隆派出所民警立即赶赴现场，将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人曾某某传回吉隆派出所审查。3、被害人温某某的陈述及辨认笔录，证实2014年5月24日20时50分，其在惠东县吉隆某商场对面徒步下班回家，当时有位男子手里拿着电话一直在接听电话，一路跟着��走，起初还以为是顺路的，就没留意，当行至家里楼下时，刚好QQ有信息来，就拿出手机看信息，这时候，那名男子跑过来，两只手抓住其的手机，待其反应过来时，那名男子挣脱后往贤昌公寓方向逃跑，其追赶了一段路后无法追到。被抢了一部白色三星牌S4型手机，该手机是于2014年4月22日在深圳市华强北手机市场购买的，购买价为人民币2500元，手机发票已遗失。其辨认出被告人曾某某就是于2014年5月24日20时在吉隆镇30米大道华宾鞋厂隔壁店门前抢夺其手机的人。4、证人蔡某甲的证言，证实2014年5月24日20时55分，其嫂子温某某下班经过惠东县吉隆镇华宾鞋厂门前，有名男子（约20岁，身穿灰色衣服，身材偏瘦，操客家口音）一下子把手机抢走了，其嫂子反应过来后追了一段没追上。后来其哥将信息发至被抢的手机上，说要将电话卡赎回，该男子回复说可以，但要100元，并约好把钱放到吉隆镇益丰百货门前的货架上，然后走开，其和哥哥在附近蹲守，约十分钟，只见一名男子（约20岁，身高168CM，身穿灰色衣服，身材偏瘦）过去拿钱，其就大喊：“就是他”，那男子一听，撒腿就跑，其和哥哥追赶了十分钟，才将那名男子揪住，于是报警，待民警来后将他交给民警处理。5、证人蔡某乙的证言及辨认笔录，证实其于2014年5月25日晚上发信息至其老婆被抢的手机上，要求赎回被抢手机的电话卡，跟那个人约好把钱放在吉隆镇某网吧益丰百货门前一张木桌上，钱在一个烟盒内装着。2014年5月26日约10时15分，那名男子过去取走烟盒，其紧跟那名男子后，刚好跑到其弟蔡某乙的位置，其就叫弟一起追，追了约十分钟，才将那名男子抓住，然后报警。其辨认出被告人曾某某就是于2014年5月24日20时在吉隆镇30米大道华宾鞋厂隔壁店门前��夺温某某手机的人。6、被告人曾某某的供述，证实其于2014年5月24日20时许，其徒步尾随一女子从某商场一路走到华宾鞋厂，看到周围没有人，上前用双手抢那名女子手中的手机，然后往华宾鞋厂后面巷子跑掉。后来，收到原手机机主信息，说要归还手机，其回复说手机不在其手里，只有电话卡，还约好100元将电话卡返还给手机机主。第二日9时30分，其到吉隆镇某网吧益丰百货门前一张木桌上取钱时，被两个男子抓住，然后他们报警，不久，派出所的民警就赶到现场，将其带回派出所。7、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场方位、地点及地貌概况。8、价格咨询证明，证实一部白色三星牌S4型手机市场价格为2600元人民币。9、户籍证明，证实被告人曾某某的出生日期及户籍情况，具有刑事责任能力。上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相���联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认，并有庭审笔录记录在卷佐证。本院认为，被告人曾某某无视国法，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人曾某某犯抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可依法从轻处罚。本案在审理过程中，公诉机关向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人曾某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。参照《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的量刑标准，公诉机关的量刑建议符合本案实际，体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人曾某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年11月25日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马水木审 判 员  李彬雄人民陪审员  李 静二〇一四年十月二十一日书 记 员  骆嘉谊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期���不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。