广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）汕海法梅民初字第84号原告：唐秋梅，女，1976年4月25日生，壮族，广西壮族自治区德宝县人，住海丰县。委托代理人：杨多默，系广东洋洲律师事务所律师。委托代理人：彭志清，系广东洋洲律师事务所律师助理。被告：深圳市宏和物流有限公司（下称物流公司）。法定代表人：陈世平。地址：深圳市盐田区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）。负责人：尤程明，职务：总经理。地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。委托代理人：骆志明、魏永霞，系广东东舟律师事务所律师。原告唐秋梅诉被告物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭志清，被告保险公司委托代理人骆志明到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月5日22时20分，原告驾驶二轮摩托车碰撞一辆由陈建文停于路面的粤Ｂ×××××牵引车（粤Ｂ×××××），造成原告受伤的交通事故。经海丰县交警责任认定，原告和陈建文承担事故同等责任。原告受伤后送往惠东县第二人民医院住院治疗，2013年12月2日转海丰县中医医院住院治疗。肇事车辆在被告保险公司已投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者商业责任险（下称商业险），并已购不计免赔。原告因交通事故所造成的损失应由上述被告承担赔偿，为保护原告的合法权益，请求判决上述被告连带赔偿原告损失人民币（下同）89155元（医药费64035元、误工费7200元、住院伙食费2400元、护理费11520元、营养费4000元）；其他费用待评残后再计算；本案诉讼费由上述被告承担。被告物流公司无到庭答辨。被告保险公司辩称：原告在两家医院住院时均评价双眼良好，彭湃医院和广东司法鉴定所未进行客观和必要的检查即作出原告双眼伤残六级的鉴定意见有失客观；另外原告在2013年12月23日出院时，左下肢肌力为4级，经过8个月的康复锻炼，肌力应有所恢复，广东天平司法鉴定所伤残鉴定时仍评定为肌力4级，明显亦不具有客观性。请求法院对原告的伤残另行委托专门机构进行客观的鉴定。本案肇事车辆的车主已垫付了20000元，要求予以扣除退还。原告在事故中负同等责任，因此，案涉损失超过交强险限额的部分应自行承担50%。原告为农村户籍，未提交确实可信的在城镇居住、工作的证明，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，其主张的残疾赔偿金计算亦错误，其即构成6级+7级+9级伤残，按多等级综合计算其赔偿系数也应为50%+4%+2%=56%。叶容娇并非是原告母亲，而是原告家婆，叶容娇的抚养义务人是其子女，原告没有法定抚养义务，该项应予以驳回；原告的孩子是农村户籍，应以实际出生月份，按农村居民标准计算。误工费按每天150元依据不足，建议按2013年纺织服装业平均工资每年39138元计算。后续治疗费建议按每次7000元计算4次，共28000元。营养费按住院期间每天30元计算。交通费原告未提供正式票据，建议酌情按1000元内。原告主张住宿费未提供相关发票，没有法律依据和事实依据，请求予以驳回。因本案原告负同等责任，精神抚慰金建议酌情按10000元。本案为侵权诉讼，答辩人不是侵权人，不承担包括鉴定费在内的诉讼费用。经审理查明，2013年11月5日22时20分，原告驾驶二轮摩托车碰撞一辆由陈建文停于路面的粤Ｂ×××××牵引车（粤Ｂ×××××），造成原告受伤的交通事故。经海丰县交警责任认定，原告和陈建文承担事故同等责任。原告受伤后送往惠东县第二人民医院住院治疗，2013年12月2日转海丰县中医医院住院治疗。海丰县公安局交通警察大队于2013年11月22日作出汕公交认字（2013）第00344号《道路交通事故认定书》，认定原告与陈建文承担本次交通事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往惠东县第二人民医院住院治疗至2013年11月28日出院，同年12月2日至同月23日在海丰县中医医院住院治疗，共住院45天，共用去医疗费64035.13元。原告在起诉时同时申请对其伤残进行鉴定评残；本院依法委托广东天平法医临床司法鉴定所评残，该所于2014年8月5日作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤残为6级、7级；后续治疗费用：每次安装义齿费用6000—9000元（每5年更换安装义齿一次，60岁以上不予更换）。原告依据评残等级增加诉求标的，即增加残疾赔偿金362720元、鉴定费3000元、后续治疗费36000元、精神损害抚慰金30000元、误工费37200元、抚养费67189元、赡养费94064元、交通费和住宿费5000元，共计635173元。被告保险公司对原告的鉴定书提出异议，要求重新鉴定。事故发生后，被告物流公司垫付了原告20000元，原告亦承认。另查明，原告的户籍属农业家庭户口，其与钟玉强于1997年1月1日结婚，并生育有一男二女，男孩名钟志海，1997年2月23日生，女孩名钟蕙晶、钟蕙盈（双胞胎），1999年8月31日生，本案事故发生时，三个孩子均在校读书，属被抚养对象。钟玉强有一母亲，名叶容娇，1947年8月25日生。原告在发生事故前在海丰县鹅埠荣盛鞋业工作，每月工作约5000元，原告一家六人于2011年6月1日至2014年6月1日居住于海丰县鹅埠镇东三区高田1栋4楼（有房屋租赁合同）。本案肇事车辆粤Ｂ×××××牵引车（粤Ｂ×××××）的车辆所有人是被告物流公司，该车在被告保险公司投保了机交强险和商业险，交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险赔偿限额为1000000元。交强险和商业险在发生事故时均在保险期限内。原告于2014年6月30日向本院提起诉讼，并提出了以上诉讼请求及事实理由。本院认为，本案的交通事故交警部门认定原告和陈建文承担事故同等责任，事实清楚，适用法律准确，双方也无异议，依法应予采信。关于被告保险公司提出要求对原告伤残等级重新鉴定的请求，因该鉴定是本院依照法律程序委托有资质鉴定机构评定的，程序合法，按有关规定，其鉴定结论应予以采信，故被告保险公司的主张不予采纳。陈建文是从事被告物流公司货运业务，与被告物流公司是雇佣关系，故陈建文的民事赔偿责任应由被告物流公司予以承担赔偿责任。被告保险公司系本案肇事车辆粤Ｂ×××××牵引车（粤Ｂ×××××）的承保方，依法对被告物流公司投保的车辆造成事故赔偿责任承担理赔责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，结合本案原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告保险公司应在交强险120000元限额内承担赔偿责任，不足清偿部分，在商业险1000000元限额内承担连带赔偿责任。本案赔偿责任按50%：50%，即被告保险公司先在交强险120000元限额内赔偿后，由被告保险公司在商业险中和被告物流公司按50%连带赔偿原告的损失。原告对叶容娇的赡养费请求，缺乏法律依据，依法不予支持。原告虽是农业户口，但其从2011年6月开始一直居住在城镇，并在海丰县鹅埠荣盛鞋业工作，依照法律规定，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费60435.13元（以医疗发票为准）；2、护理费10800（45天×120元×2人）元；3、住院伙食补助费2250（45天×50元）元；4、误工费37200（248天×150元）元；5、残疾赔偿金332493.81[30226.71元×20年×(50%+5%）)元；6、鉴定费3000元（以鉴定发票为准）；7、后续医疗费36000元（每5年更换一次至60周岁，共更换4次，每次为9000元）；8、精神损害抚慰金30000元；9、孩子抚养费61589.96（22396.35元×10年×55%÷2人）元；10营养费酌情按3000元计；11、交通费和住宿费酌情按4000元计，共计580768.90元，该款由被告保险公司在交强险限额120000元内予以赔偿，余额460768.90元按50%的赔偿责任，即230384.45元，该款没有超过肇事车辆粤Ｂ×××××牵引车（粤Ｂ×××××）在被告保险公司投保的商业险1000000元的保险限额，可直接由被告保险公司承担赔偿。被告保险公司应赔偿原告数额为120000元+230384.45元=350384.45元。扣除被告物流公司垫付款20000元，原告在本案中实赔偿数额为330384.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第九条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第八条；《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决书生效之日起10日内赔偿原告唐秋梅330384.45元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决书生效之日起10日内支付还被告深圳市宏和物流有限公司垫付款20000元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。本案诉讼费3816元，由原告负担716元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3100元。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。款汇到中国银行海丰支行，账号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员 ：罗好平二〇一四年十月八日书记员 ：黄镜明