山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1973号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桑兆信，男，1951年11月20日出生，汉族，住寿光市。 原审被告：李占芳，男，1978年6月1日出生，汉族，住寿光市。 原审被告：潍坊佳鹏物流有限公司，住，住所地潍坊市寒亭区滨海工业园珠江南街**一社会信用代码：913707037871610347。 法定代表人：陈国富，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人民财险潍坊分公司）因与被上诉人桑兆信，原审被告李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初3737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险潍坊分公司上诉请求：1.撤销山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初3737号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由桑兆信负担。事实和理由：1.案涉交通事故中，桑兆信驾驶的电动三轮车无论是重量还是时速，均已达到机动车标准。一审法院未准许人民财险潍坊分公司提出的是否机动车鉴定申请，直接认定桑兆信驾驶的电动三轮车为非机动车，认定事实错误。2.桑兆信的鉴定申请虽为法院委托鉴定，但鉴定意见确定的伤残等级与其实际病情不符，符合《证据若干规定》第二十七条“鉴定结论明显依据不足的”这一应予重新鉴定的情形。一审庭审中，人民财险潍坊分公司对桑兆信的伤残、护理天数等事项申请重新鉴定，但一审法院未予准许，导致认定事实不清。 桑兆信既未到庭应诉亦未提交书面答辩。 李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司既未到庭应诉亦未提交书面陈述。 桑兆信向一审法院起诉请求判令李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司、人民财险潍坊分公司赔偿其各项损失计121210.92元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年4月10日4时许，李占芳驾驶鲁ＧＴ××××（鲁Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车，沿羊青路由南向北行驶，至德寿西街路口处时，与由西东行的桑兆信驾驶的澳珂特牌三轮电动车发生交通事故，致桑兆信受伤，两车及三轮车上的货物损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2017】第00023号事故认定书认定，李占芳、桑兆信承担事故同等责任。 李占芳驾驶的鲁ＧＴ××××号重型半挂牵引车在人民财险潍坊分公司投保机动车交强险和责任限额1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。 桑兆信受伤后到寿光市人民医院住院治疗22天。 经双方当事人共同委托，桑兆信的伤情于2017年10月19日经青岛青大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人桑兆信多发肋骨骨折构成九级伤残，右肩关节功能丧失构成十级伤残；2.后续治疗费用约10000元；3.护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.伤后营养期限为90天。 人民财险潍坊分公司出具财产损失确认书，证实桑兆信的车损为1000元。 桑兆信因本案事故造成的损失有：医疗费44458.48元、护理费8593.82元（69.75元/天×22天×2人+94.97元/天×31天+69.75元/天×37天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金46563.44元（15118元/年×14年×22%）、精神损害抚慰金2000元、车损1000元、交通费220元、鉴定费2800元，共计118995.74元。 一审法院认为，2017年4月10日4时许，李占芳驾驶机动车与桑兆信所骑的三轮电动车发生交通事故，致使桑兆信受伤，两车及三轮车上的货物损坏，该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2017】第00023号事故认定书认定，李占芳、桑兆信承担事故同等责任，该责任划分并无不当，法院依法确认，并酌情确认李占芳和桑兆信的责任比例为6:4。人民财险潍坊分公司申请对桑兆信所骑三轮电动车是否为机动车进行鉴定，法院经审查后认为，寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2017】第00023号事故认定书中已认定该车为非机动车，人民财险潍坊分公司没有提出能够反驳这一结论的证据，故对其鉴定申请不予支持。医疗费中2017年8月22日的三张门诊票据虽没有门诊病历相佐证，但与桑兆信的伤情有关，法院予以确认。医疗费有门诊病历、病案、发票、费用汇总清单证实，确实与本案事故有关联性，法院予以支持并认定。青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书为双方当事人通过法院共同委托，程序合法、内容具体，法院对其效力予以确认，对人民财险潍坊分公司的伤残重新鉴定申请不予准许。桑兆信的伤残等级、护理时间、营养时间、后续治疗费均按上述鉴定意见书计算。桑兆信主张住院期间二人护理费按农村居民标准计算，法院予以支持，经核实，桑兆信出院后护理人员桑建修的护理时间根据停发工资证明确定为31天，其护理时间按31天计算，标准为其工资标准，其余护理期间的护理费标准按农村居民标准计算。桑兆信的车损按人民财险潍坊分公司的财产损失确认书予以确认。桑兆信主张的鉴定费是确定其损失程度所必需的费用，法院予以支持。桑兆信住院22天，其主张交通费，理由正当，根据其住院时间及伤情，酌情确定其交通费损失为220元。桑兆信因本案事故造成多发肋骨骨折构成九级伤残，右肩关节功能丧失构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金，根据其在事故中的责任，酌情确认为2000元。鲁ＧＴ××××号重型半挂牵引车在人民财险潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，桑兆信的损失应由人民财险潍坊分公司先在交强险限额内赔偿68377.26元（医疗费10000元、车损1000元、残疾赔偿金46563.44元、护理费8593.82元、交通费220元、精神损害抚慰金2000元），再在商业第三者责任险限额内赔偿30371.09元【（118995.74元-68377.26元）×60%】。桑兆信的损失未超出交强险、商业第三者责任险限额，李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司不再承担赔偿责任。李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司未到庭，视为对诉讼权利的放弃。桑兆信主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持，损失数额以法院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告桑兆信因交通事故造成的损失68377.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告桑兆信因交通事故造成的损失30371.09元；三、驳回原告桑兆信的其他诉讼请求。以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1102元，由原告桑兆信负担48元。上述赔偿款及案件受理费，均汇入桑兆信中国农业银行寿光支行账号：6228××××3216。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点问题有二：一、人民财险潍坊分公司提出的机动车鉴定申请应否准许，桑兆信驾驶的电动三轮车能否认定为机动车；二、人民财险潍坊分公司提出的伤残、护理天数重新鉴定申请应否准许，一审判决认定的桑兆信伤残等级、护理天数是否正确。 关于第一个争议焦点问题。案涉交通事故发生后，寿光市公安局交通警察大队作为交通管理的职能部门，经现场勘验，明确认定桑兆信驾驶的电动三轮车为非机动车。人民财险潍坊分公司虽对此提出质疑，并申请司法鉴定，但因其公司无证据推翻交警部门的该项事实认定，故一审法院未准许其鉴定申请，而是基于交警部门的认定，认定桑兆信驾驶的电动三轮车为非机动车，基本事实清楚，依据充分，本院亦予以确认。 关于第二个争议焦点问题。本案中，青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经双方当事人通过人民法院共同委托，由具有相应鉴定资质的鉴定机构和人员出具，鉴定程序合法，内容具体，应为有效证据。人民财险潍坊分公司虽对司法鉴定意见书认定的桑兆信伤残等级、护理天数提出质疑，但未提交相关证据予以佐证，其重新鉴定伤残等级和护理天数的申请，依据不足，无法获得法院支持。现有证据下，一审判决依据青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见，认定桑兆信的伤残等级及护理天数，并无错误。 综上所述，人民财险潍坊分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  张守现 二〇一九年六月十八日 书记员  李昱萱