云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014石民初字第1150号原告云南念圆禽业有限公司石林分公司。代表人杨应钱，经理。住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处小密枝村委会山头上村。委托代理人段明星、陈华（实习律师），云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告张丽仙，女，1964年5月10日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被告石林县张丽仙养殖场。代表人张丽仙。住所：石林彝族自治县。二被告委托代理人李树才，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。原告云南念圆禽业有限公司石林分公司（以下简称：念圆石林公司）诉被告张丽仙、石林县张丽仙养殖场养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由代理审判员裴岚适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告念圆石林公司的委托代理人段明星、陈华，被告石林县张丽仙养殖场的代表人、被告张丽仙及二被告委托代理人李树才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告分别于2013年10月26日、11月22日向原告购买脱温鸡苗，鸡苗款合计48,656.00元，并分别出具欠款协议约定于2013年11月30日、12月15日付清。因二被告至今未付款，现诉请：一、由二被告支付鸡苗款48,656.00元；二、由二被告承担律师代理费7,000.00元。庭审中原告增加诉讼请求：由二被告按照年利率6.15%的四倍计算支付利息9,404.50元（以利息清单为准）。二被告答辩称，原告起诉的不是事实。第一，双方之间应为养殖回收合同关系而不是买卖合同关系。原、被告于2013年10月26日签订《云南念圆禽业有限公司委托养殖合同》后，二被告先后于2013年10月26日、11月22日从原告处领取鸡苗进行养殖，按照合同约定原告应于二被告领取鸡苗后151天回收成品鸡，超过回收期限6天，原告应按照合同约定承担违约责任。2014年3月，二被告养殖的鸡进入回收期，但因云南省玉溪市等地爆发“禽流感”导致成品鸡的市场价格下跌，原告未按照合同约定及时回收二被告饲养的成品鸡。二被告多次要求原告回收，原告均不予答复，后于2014年4月16日（超过回收期21天）表示七日内一定回收成品鸡，如到2014年4月23日仍不回收，则按照每天成品鸡的饲料款足额补偿二被告，或不要求二被告支付鸡苗款，但原告仍未回收。第二，原告的第二项诉讼请求依法不能成立，原告诉讼请求为48,656.00元，按照《云南省律师收费暂行标准》第二条第二款之规定，争议标的在50,000.00元以下的，律师收费不得超过5,000.00元。原告主张的律师代理费明显超过价格主管部门及司法行政部门规定的收费标准。在相关法律及司法解释中无规定律师代理费由应诉方承担之先例。综上，依法驳回原告对二被告的诉讼请求。综合诉辩意见，本案争议焦点问题：一、原、被告之间是买卖合同关系还是养殖回收合同关系；二、二被告应支付原告多少鸡苗款；三、二被告应否承担律师代理费。庭审中，原告就主张的事实，举证如下：2013年10月26日、11月22日欠款协议各1份；《委托合同》及发票各1份。原告欲证实二被告共欠原告鸡苗款48,656.00元,并分别出具欠款协议约定于2013年11月30日、12月15日付清，如果按约定时间到期不付清，由被告承担银行利息和法院诉讼费、受理费、交通费、律师代理费，及承担月息10‰和每天2‰的罚金；原告就本案委托律师代理，支付律师代理费7,000.00元。经质证，二被告对证据1无异议，认可上面的签名是其本人的，对证据2的真实性无异议，但不认可合法性。本院认为，原告提交的二被告无异议的证据，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。庭审中，二被告针对辩称的事实，举证如下：《云南念圆禽业有限公司委托养殖合同》1份；订苗单1份。二被告欲证实原、被告签订《云南念圆禽业有限公司委托养殖合同》后二被告才出具欠款协议给原告，双方之间不是买卖合同关系而是养殖回收合同关系，且原告未按照合同约定期限回收成品鸡，无权单方要求二被告支付鸡苗款；二被告向原告订购鸡苗时支付定金300.00元。经质证，原告对证据1、2的真实性认可，但不认可关联性和二被告举证目的，认为二被告如不欠原告鸡苗款就不会出具欠款协议，且二被告认可在收到鸡苗后才出具欠款协议。本院认为，二被告提交的原告无异议的证据2，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。证据1，能证实二被告是基于与原告签订的《云南念圆禽业有限公司委托养殖合同》向原告订购鸡苗，双方之间应为养殖回收合同关系。经审理查明，2013年10月26日，原告与二被告签订《云南念圆禽业有限公司委托养殖合同》，约定双方坚持以优势互补、共享成果、共担风险的原则进行委托养殖；原告为二被告提供的脱温苗，二被告在饲养过程所管理的由原告供应的畜禽，均属于原告财产，二被告不得擅自处理；二被告对原告提供的畜禽有管理权，并负有管理责任；二被告应按合同规定将委托养殖的畜禽交付原告回收；二被告向原告按照每只脱温苗15.00元的标准支付鸡苗款，具体以实际支付的金额为准。签订合同后，被告张丽仙于2013年10月26日以13.00元/只的价格从原告处领走1600只脱温鸡苗，当天被告张丽仙向原告出具欠款协议载明：张丽仙欠念圆石林公司货款20,852.00元，约定于2013年11月30日付清。被告张丽仙于2013年11月7日向原告支付鸡苗定金300.00元。二被告于2013年11月22日以15.00元/只的价格从原告处领走1850只脱温鸡苗，当天二被告向原告出具欠款协议载明：张丽仙、石林县张丽仙养殖场欠念圆石林公司货款27,804.00元，约定于2013年12月15日付清。两份欠款协议还约定，如果按约定时间到期不付清，由被告承担银行利息和法院诉讼费、受理费、交通费、律师代理费，及承担月息10‰和每天2‰的罚金。原告于2014年8月15日委托律师作为本案代理人，支付律师代理费7,000.00元。现原告以二被告至今未支付鸡苗款为由诉至本院。另查明，被告张丽仙于2013年10月26日从原告处领走的鸡苗中有400只鸡苗是案外人喻天学领走，案外人喻天学已支付被告张丽仙400只鸡的鸡苗款5,200.00元。本院认为，第一，就原、被告之间是买卖合同关系还是养殖回收合同关系。二被告从原告处购买物料并承担养殖成本，原告负责回购成鸡，双方符合养殖回收有关一方提供技术指导、种苗产品或者养殖饲料，另一方负责喂养，成品由提供技术方保价回收的法律关系特征。双方履行的合同应为养殖回收合同。第二，根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定。原被告签订的《云南念圆禽业有限公司委托养殖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规之强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。二被告依据双方签订的合同于2013年10月26日、11月22日分别以13.00元/只、15.00元/只的价格从原告处领走1600只、1850只脱温鸡苗，并于当天分别向原告出具欠款协议，约定于2013年11月30日、12月15日付清鸡苗款，二被告应当履行支付原告鸡苗款的义务。扣除二被告支付的定金300.00元后，本院认定由二被告支付原告鸡苗款48,250.00元。依据我国《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。二被告未按照约定期限支付原告鸡苗款，其行为构成违约，应当承担因逾期付款给原告造成的经济损失，该损失为利息损失，本院认定由二被告按照中国人民银行贷款年利率5.6%的二倍计算支付原告鸡苗款48,250.00元自2013年12月16日起至2014年9月15日止的利息4,053.00元。第三，原、被告在欠款协议中约定如果按约定时间到期不付清，由被告承担银行利息和法院诉讼费、受理费、交通费、律师代理费。参照《云南省律师收费暂行标准》第二条有关争议标的在50,000.00元以下的部分，每件收费不超过5,000.00元的规定，原告为实现债权而支出的合理、必要费用（含律师代理费）才应当由二被告承担。就原告主张的律师代理费，本院酌情认定由二被告承担2,000.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告张丽仙、石林县张丽仙养殖场于本判决生效之日起十日内支付原告云南念圆禽业有限公司石林分公司鸡苗款48,250.00元，利息4,053.00元及律师费2,000.00元。本案案件受理费1,427.00元，减半收取713.50元，由原告负担113.50元，由二被告负担600.00元。二被告负担的费用，原告已向本院垫付，由二被告直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员 裴 岚二〇一四年十月三十日书 记 员 汪云春