湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初821号原告：随县天星小额贷款有限公司，住所地：随县经济开发区1989号。法定代表人：姚凯，董事长。委托诉讼代理人：杨蕾（代理权限：一般代理），湖北季梁律师事务所律师。被告：湖北允升科技工业园有限公司，住所地：随县经济开发区（随岳高速路口）。法定代表人：廖承刚，董事长。诉讼委托代理人：潘宏成（代理权限：一般代理），湖北天赋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁保成（代理权限：一般代理），公司员工。被告：湖北王佳豪钢结构工程有限公司，住所地：随县厉山镇星炬村（经济开发区9号楼）。法定代表人：王剑，董事长。原告随县天星小额贷款有限公司（以下简称“天星小贷”）与被告湖北允升科技工业园有限公司（以下简称“允升公司”）、被告湖北王佳豪钢结构工程有限公司（以下简称“王佳豪公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天星小贷的委托诉讼代理人杨蕾、被告允升公司的委托诉讼代理人潘宏成、梁保成到庭参加诉讼，被告王佳豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告允升公司偿还原告借款本金2030782.61元及利息、罚息、为实现债权发生的全部费用；2、判令被告王佳豪公司对第一项诉请中的30782.61元及利息、罚息、为实现债权发生的全部费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，被告允升公司以需要资金周转为由，向原告借款2000000元，双方签订借款合同，约定月利率3%，未约定借款期限。被告王佳豪公司与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，未约定保证期间。合同签订后，原告于当日向被告允升公司银行转账2000000元。2013年11月20日，允升公司再次向原告借款2000000元，未签订借款合同。被告允升公司每年向原告偿还部分本金、利息，至2017年4月后未继续支付，被告王佳豪亦未履行保证义务。为此，特诉至法院。被告允升公司辩称：2013年11月8日的借款当天原告扣除利息60000元，实际借款1940000元被告已偿还完毕，合同约定月利率3%超过法律规定，多余部分应予以返还。2013年11月20日的2000000元属原告对我公司的入股投资款，不属于借款，且该款未签订书面借款合同，未约定借款期限、利息等，也从未向被告主张权利，故此2000000元不属于借款，也不应计算利息。被告王佳豪公司辩称：我公司担保的2000000元借款被告允升公司已偿还完毕，故我公司不应承担保证责任。且自被告允升公司借款至今已有五年多，原告未向我公司主张保证责任，我公司的保证责任已依法免除。根据原、被告的诉辩意见及提交的相关证据，本院归纳的焦点如下：1、关于2013年11月20日原告向被告允升公司汇入的2000000元是否属于借款问题。原告主张该款系借款，应按年利率24%计算利息，被告允升公司辩称该款为原告投资款，不应计算利息。根据原告提交的证据，2013年11月8日被告允升公司向原告借款2000000元时，双方签订《借款合同》一份，约定贷款金额为2000000元，用途为流动资金周转，月利率3%，并约定逾期利率、结息方式和日期、争议解决方式等。原告另与被告王佳豪公司签订《保证合同》一份，由被告王佳豪公司为上述借款承担连带责任保证。本院认为，原告作为一家专业贷款公司，对于放款应有其内部审核程序和相应资料要求，结合原、被告双方之前的借款程序，原告在未与被告允升公司签订《借款合同》，也未约定借款利息、还款方式及借款期限的情况下向被告允升公司打款，且一直未向被告催收，既不符合双方交易习惯，也不符合行业惯例和社会常理，因原告未能提供证据证明该款系借款，故本院对原告关于2013年11月20日汇入被告允升公司的2000000元系借款的主张不予认可。2、关于本案借款本金及还款问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告于2013年11月8日向被告允升公司打款2000000元后，被告允升公司随即向原告账户转入60000元，故本院认定被告允升公司于2013年11月8日向原告借款1940000元。被告允升公司认为月息3%超过法律规定，应按月息2%计算利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，故对被告允升公司已按月息3%标准支付的利息本院予以认可，根据原、被告双方陈述及提交的证据，被告允升公司还款情况如下：2013年11月20日还款60000元、12月13日还款50000元、12月20日还款50000元、2014年1月17日还款100000元、10月10日还款2000000元、2015年4月20日还款1000000元、6月11日还款200000元、2016年6月29日还款200000元、2017年4月19日还款200000元，共计3860000元，以上还款按先还利息再还本金的方式，以年利率36%的标准计算如下：2013年11月20日还款60000元，应还利息为：1940000元×36%÷365天×13天＝24875元，扣减本金35125元，下欠本金1904875元。2013年12月13日还款50000元，应还利息为：1904875元×36%÷365天×23天＝43212元，扣减本金6788元，下欠本金1898087元。2013年12月20日还款50000元，应还利息为：1898087元×36%÷365天×7天＝13105元，扣减本金36895元，下欠本金1861192元。2014年1月17日还款100000元，应还利息为：1861192元×36%÷365天×28天＝51399元，扣减本金48601元，下欠本金1812591元。2014年10月10日还款2000000元，应还利息为：1812591元×36%÷365天×266天＝475544元，扣减本金1524456元，下欠本金288135元。2015年4月20日还款1000000元，应还利息为：288135元×36%÷365天×192天＝54564元，扣减本金945436元，多余还款657301元。被告允升公司另于2015年6月11日向原告打款200000元、2016年6月29日打款200000元、2017年4月19日打款200000元，共计向原告多打款1257301元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，被告允升公司以需要资金周转为由，向原告借款2000000元，双方签订《借款合同》一份，约定月利率3%，每月的20日结息，逾期利率按合同约定利率上浮50%，未约定借款期限。被告王佳豪公司于当日与原告签订《保证合同》一份，约定被告王佳豪公司为被告允升公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金和债权人实现债权而发生的费用，未约定保证期间。合同签订后，2013年11月8日原告向被告允升公司转账2000000元，被告允升公司随即向原告支付60000元利息。2013年11月20日，原告向被告允升公司转账2000000元。截至2017年4月19日，被告允升公司所偿还借款按照先还利息后还本金法律规定，已将2013年11月8日向原告借款的本金1940000元及利息偿还完毕，并另多打款1257301元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，承担不利后果。本案为民间借贷纠纷，原告未能提交证据证明2013年11月20日其向被告允升公司转入的2000000元系借款，该笔款项不属本案法律关系调整范围，故在本案中对此款不予处理，对原告请求被告偿还该款本金及利息的诉讼请求本院不予支持；原告请求被告王佳豪公司对30782.61元承担保证责任，根据《保证合同》约定，被告王佳豪公司仅对被告允升公司2013年11月8日向原告借款的1940000元本金及利息承担连带责任保证，因原告与被告允升公司未约定借款期限，经核算，截至2017年4月19日，被告允升公司已将2013年11月8日向原告借款的本金1940000元及利息偿还完毕，被告王佳豪公司担保的债务已清偿完毕，故对原告请求被告王佳豪公司承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告随县天星小额贷款有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11525元，由原告随县天星小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李波二〇一九年六月二十四日书记员  冷睿