广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1400号原告：佛山市三英铝业有限公司，住所地佛山市高明区沧江工业园杨和东区，统一社会信用代码914406007510751428。法定代表人：潘海龙。委托诉讼代理人：陈刚，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，广东海迪森律师事务所律师。被告：广州市澳林莱装饰材料有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇长莫村长沙南街八巷9号，统一社会信用代码91440115693567586A。法定代表人：欧廷群。委托诉讼代理人：顾风寿，本案被告之一。被告：欧廷群，女，1977年10月10日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：顾风寿，本案被告之一。被告：顾风寿，男，1974年10月23日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被告：李雄飞，男，1975年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市三英铝业有限公司（以下简称三英公司）与被告广州市澳林莱装饰材料有限公司（以下简称澳林莱公司）、欧廷群、顾风寿、李雄飞加工合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告佛山市三英铝业有限公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告广州市澳林莱装饰材料有限公司的委托诉讼代理人、被告顾风寿、李雄飞到庭参加诉讼，被告欧廷群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三英公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带清偿原告欠款2319647.89元及逾期付款利息231964.79元（自2018年10月16日起，按欠款总额月2%标准计算至欠款清偿之日止，暂计至2019年3月15日）；2.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年4月起，被告澳林莱公司即开始从原告处采购加工铝材，但原告按约定交货后，被告澳林莱公司未能履行付款义务。经原告多次催收，被告欧廷群、顾风寿、李雄飞分别以签署《协议》、《还款计划书》、《还款承诺函》的形式就被告澳林莱公司所欠合同债务承诺向原告承担连带清偿责任，但被告仅支付了部分欠款，截至2018年10月15日，被告澳林莱公司尚欠原告货款本息2319647.89元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告澳林莱公司辩称，对原告主张的欠款数额没有异议，但不同意支付逾期付款利息，目前公司经济困难，难以负担利息。被告顾风寿辩称：对原告主张的欠款数额没有异议。被告李雄飞辩称：李雄飞对于三英公司与澳林莱公司一案无关，澳林莱公司所欠三英公司的货款是多少是什么时候拖欠的也不清楚，澳林莱老板顾风寿是李雄飞十年以上的朋友，在2015年借过现金给顾风寿用来周转，到现在也没有还钱给李雄飞。在2018年顾风寿来找李雄飞希望能够通过李雄飞方方面面的关系能够提供铝卷让其能正常生产，当事李雄飞也希望帮他一下，也希望他能挣到钱可以还钱给李雄飞，所提供的铝卷李雄飞先付现金给铝卷生产厂家，然后顾风寿以每吨提取700元给李雄飞作为提成报酬。在三英所写下的所谓担保书只是希望三英公司能提供铝卷给澳林莱公司，李雄飞保证付现金，也保证澳林莱的正常生产，当时通过此途径能够帮助澳林莱公司挣钱还给李雄飞，还给三英铝业，但是李雄飞付现金供货给澳林莱公司去生产所付的现金一直到2018年结束还没有付清给李雄飞，只打了一个欠条给李雄飞，所以对于澳林莱公司李雄飞也是受害者之一。被告顾廷群没有向本院提供答辩意见及证据，亦没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据认证如下：原、被告提供的证据形式、来源均合法，在无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：自2017年4月起，被告澳林莱公司即开始从原告处采购加工铝材，但原告按约定交货后，被告澳林莱公司未能履行付款义务。经原告多次催收，被告澳林莱公司与原告于2018年3月15日签订《还款计划书》。2018年4月4日，被告澳林莱公司与原告签订《协议》，对澳林莱欠款230多万元作出约定：1.由李雄飞个人担保采购，现款灵通+2000元/吨，从三英铝业采购铝卷送澳林莱；2.从4月份开始澳林莱还本金，4月不低于10万元，5月/6月两月各20万元，7月份顾风寿、李雄飞根据实际经营情况再定每月还款金额；3.在双方协议中，三英保障现款的供货周期，暂不对澳林莱作出起诉等。被告李雄飞在担保人一栏处签名确认。2018年11月12日，被告澳林莱公司向原告发出《还款承诺函》，承诺：因澳林莱公司未能按还款计划向三英公司履行还款义务，截至2018年10月15日尚欠货款本息合计2319647.89元未予清偿，现债务人及担保人承诺，自本函出具次月起，债务人或/和担保人每月（5日前）向三英公司偿付10万元，直至欠款本息全额清偿时止；若债务人、担保人有任何一月未能按时如数向三英公司付款，三英公司有权在其所在地的人民法院起诉要求债务人及担保人一次性清偿剩余全部欠款及利息，利息自2018年10月16日起按未付款总额月息2%的标准计算至欠款清偿之日止。被告顾风寿在担保人一栏签名确认。原告确认收到该《还款承诺函》。另查明，被告澳林莱公司在2017年4月25日由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），股东为欧廷群。2018年3月5日变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为李惠平、欧廷群。本院认为，本案属于加工合同纠纷。关于货款的本金。被告澳林莱公司拖欠原告货款2283118.01元未支付的事实，有《还款计划书》、《协议》、《还款承诺函》等证据予以证实，被告澳林莱公司、顾风寿亦无异议，本院予以确认。关于利息。原告主张的欠款2319647.89元中，包含利息36529.88元（2319647.89元-2283118.01元），是按照月利率2%的八成计取，原告与被告澳林莱公司对此均无异议，本院予以确认。原告主张逾期付款利息从2018年10月16日起，以2319647.89元为本金，按月利率2%计至实际清偿之日，因2319647.89元中已包含2018年10月15日前的利息，故本院对利息的计算将从2018年10月16日起，以2283118.01元为本金，按月利率2%计至实际清偿之日。关于连带责任。首先，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，原告与被告澳林莱公司双方均确认拖欠的货款发生在2017年4月至11月，即发生在被告澳林莱公司为有限责任公司（自然人独资）期间，因被告欧廷群不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告澳林莱公司的债务承担连带责任，原告主张被告欧廷群承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；其次，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告顾风寿应按连带责任保证承担保证责任，原告主张被告顾风寿承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；最次，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本院认为，担保具有无偿性，该特点决定了担保人作出担保的意思表示必须明确具体。从本案查明的事实看，案涉的《协议》中对被告李雄飞的保证担保范围有约定，即由李雄飞个人担保采购，而并非对欠款230多万元作出保证担保，且被告李雄飞也没有对欠款230多万元作出保证担保的明确的意思表示，故原告主张被告李雄飞对欠款2319647.89元及利息承担连带清偿责任，没有事实依据，本院不予支持。法信超链：地方法规1篇案例4篇期刊2篇综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市澳林莱装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市三英铝业有限公司归还欠款2319647.89元并支付利息（以2283118.01元为本金，按年利率24%从2018年10月16日起计至被告广州市澳林莱装饰材料有限公司实际还清款项之日止）；二、被告欧廷群、顾风寿对本判决第一判项判定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市三英铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27213元，减半收取13606.5元（原告已预交），由被告广州市澳林莱装饰材料有限公司、欧廷群、顾风寿负担。原告多预交的受理费13606.5元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费13606.5元，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 刘骏全二〇一九年六月五日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉