福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民初字第1925号原告廖元富，男，1949年11月10日生，汉族，个体工商户。委托代理人林红东，武平县法律服务所法律工作者。被告张书林，男，1972年6月27日生，汉族，居民。被告张书龙，男，1968年12月9日生，汉族，居民，系被告张书林之兄。被告张秀兰，女，1973年8月6日生，汉族，居民，系被告张书林之妻。被告张耀南，男，1942年5月28日生，汉族，居民，系被告张书林之父。被告林添玉，女，1950年9月4日生，汉族，居民，系被告张书林之母。原告廖元富与被告张书林、张书龙、张秀兰、张耀南、林添玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖元富及其委托代理人林红东到庭参加诉讼，被告张书林、张书龙、张秀兰、张耀南、林添玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖元富诉称，被告张书林、张书龙系同胞兄弟，为生意周转于2013年5月29日向原告借款1250000元。被告张书林、张书龙出具借条一张给原告，载明：今借到廖元富人民币1250000元，借款期限为一年，利息按15‰计算，按月付息（每月10日结息）。如到期未归还或有结欠，按所欠额本金每日罚息万分之十，担保人张秀兰、张耀南、林添玉同意将张耀南、张书林、张书龙客运中心拆迁安置地自河边起1－3号地块作为借款抵押担保等内容。被告张书林、张书龙在借条上签上抵押担保人的名字。被告仅支付了6250元利息。借款到期后，经原告多次催收，均遭到被告拒付。起诉请求法院判令被告张书林、张书龙归还原告借款1250000元及从2013年6月8日起至2014年5月29日止按月息15‰计算的利息，从2014年5月30日起至借款还清日止按银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。被告张秀兰、张耀南、林添玉对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张书林、张书龙、张秀兰、张耀南、林添玉未作答辩。经审理查明，被告张书林、张书龙系同胞兄弟，被告张书林、张书龙为生意周转于2013年5月29日向原告借款1250000元，约定借款期限一年，自2013年5月29日至2014年5月29日止；月息为15‰，按月付息（每月10日结息），到期一次性归还。如到期未归还或有结欠，按所欠额本金每日罚息万分之十。同日，原告廖元富将上述借款1250000元从中国农业银行股份有限公司武平县支行汇入张书林之妻张秀兰账户。借款同时在借条中还约定，此款项由张耀南、张书龙、张书林在武平县客运中心拆迁安置地自河边起1－3号地块作为借款抵押物，由被告张耀南、张秀兰、林添玉签名或捺印。借款期限届满，被告仅支付了6250元利息，余款至今未还。另查明，被告张耀南、张书龙、张书林安置取得的，坐落在武平县平川镇城南村的武平县客运中心拆迁安置小区建房用地属集体住宅用地，被告尚未取得权属证书，用于该借款抵押时未进行抵押登记。以上事实，有原告提供的借条1张、银行交易回单1张、《城市房屋拆迁补偿安置协议书》1份、五被告的身份证复印件各1份及原告陈述等证据，可以证实。本院认为，原、被告间合法的借贷关系受法律保护，被告张书林、张书龙尚欠原告借款1250000元及自2013年5月29日至2014年5月29日止的约定利息218750元（抵减已支付的利息6250元），应当清偿给原告。原告与被告张书林、张书龙间约定按“如到期未归还或有结欠，按所欠额本金每日罚息万分之十”计算逾期付款的利息，超过国家有关限制借款利率的规定，超过部分依法不予支持。结合原告的诉讼请求，原告要求以借款1250000元为本金按银行同期贷款基准利率4倍计算逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张秀兰系被告张书林之妻，对婚姻关系存续期间的共同债务有共同清偿义务，故原告要求被告张秀兰承担责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告在借条中约定，借款由张耀南、张书龙、张书林在武平县客运中心拆迁安置地自河边起1－3号地块作借款抵押，但该地块为集体住宅用地且被告尚未取得权属证书，属于《物权法》第一百八十四条规定的不得抵押的财产，故原、被告间的抵押合同无效。在本院依法就合同效力问题进行释明后，原告仍坚持以抵押合同有效为由要求被告张耀南、林添玉对上述借款本息承担连带清偿责任，该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张书林、张书龙应于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖元富借款1250000元、约定利息218750元，计1468750元；以及以借款1250000元为本金自2014年5月30日起至本判决确定的履行日止按银行同期同类贷款基准利率4倍计算逾期付款的利息。二、被告张秀兰对上述借款本息中被告张书林应承担的部分与张书林承担共同清偿责任。三、驳回原告廖元富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18666元，减半收取9333元，由被告张书林、张书龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  王智裕二〇一四年十月二十三日书记员  陶春梅附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国物权法》第一百八十四条下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。