山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初1927号   原告：李某1，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，现住四川省苍溪县。   委托诉讼代理人：罗某，苍溪县陵江法律服务所基层法律服务工作者。   被告：山西国怀劳务分包有限公司，住所地：太原市小店区南内环街南环三巷。   法定代表人：李某2，该公司经理。   委托诉讼代理人：崔某，山西正原律师事务所律师。   被告：平安养老保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦21层。   负责人：王辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李某3，女，1992年11月29日出生，汉族，该公司员工。   原告李某1与被告山西国怀劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。审理期间，被告山西国怀劳务分包有限公司向本院提出追加被告申请，本院依法追加平安养老保险股份有限公司山西分公司作为共同被告参加诉讼，于2020年5月22日再次公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人罗某，被告山西国怀劳务分包有限公司的委托诉讼代理人崔某、被告平安养老保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因提供劳务受伤的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、继续治疗费、后续治疗费、精神抚慰金及鉴定费共计169136.09元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2017年10月起在被告山西国怀劳务分包有限公司承包的山西中展有限公司“平安未来城1号、2号楼”负责看守材料的工作。2018年10月4日晚23：30分左右原告在值夜班巡视2号楼过程中摔伤，因公司无负责人在场工友张多宽等人把原告背到工地的住房里休息，2018年10月5日凌晨5点因原告疼痛难忍，工友蒲家河等人送原告到原平市人民医院看伤情，原告在原平市人民医院只作了简单的治疗。被告公司法定代表人李某2赶到原平市人民医院跟原告商量，以无人护理为由要求原告回四川省苍溪县治疗，原告同意了李某2的提议。2018年10月5日下午4点左右李某2就开车从山西原平市把原告送回了苍溪人民医院治疗。原告于2018年10月6日在苍溪县人民医院办理入院手续，经检查：原告左侧下肢校对侧肢体短缩1cm，左下肢呈屈曲外旋畸形，左侧髋部无明显畸形，左侧髋部各个方向活动均受限、左侧下肢轴向叩击疼。初步诊断为：“1、左侧股骨颈骨骨折；2、腰椎退行变。”经四川省苍溪县人民医院20天的治疗出院，出院医嘱：“1、专人照顾，可扶双拐下床活动，防止外伤避免骨折及内固定器材断裂；2、定期复查：2.4.6.月，以后每半年一次；3、禁止坐矮板凳，不能翘二郎腿；...6、门诊随访。”2019年8月6日，原告申请广元永泰司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、营养期进行鉴定。2019年8月30日，广元永泰司法鉴定所作出广永司鉴所【2019】临鉴字256号司法鉴定意见：1、被鉴定人李某1左侧股骨颈骨骨折行左侧全髋关节置换术后，其伤残等级评定为九级；2、评定李某1误工期为300-365日，护理期为120-150日，营养期为90-180日。综上所述，原告的合法权益因被告受到重大损害，依法应当承担人身损害赔偿责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《侵权责任法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求如前。   被告山西国怀劳务分包有限公司辩称，1、原告李某1是如何摔伤的，原因不明，根据原告的陈述是值夜班过程中摔伤的，但据答辩人了解是原告边走边看手机自己摔倒的，与提供劳务无直接因果关系，对于其所受的损伤及损伤引起的后果应由其自己承担。2、答辩人给原告在内的人员投有团体人身险，所以原告的损失应由保险公司在其保额范围内进行理赔。3、事故发生后，答辩人已给付原告相关费用共计62000元，应从原告的总损失中予以核减。   被告平安养老保险股份有限公司山西分公司辩称，1、被告山西国怀劳务分包有限公司在被告平安养老保险股份有限公司山西分公司投保团体人身险，保险期间2017年7月13日至2019年1月12日。保险内容：建工意外医疗保险金额为40000元，意外伤残保险金额为60万元。2、答辩人既非侵权责任主体，也非提供劳务接受方，故答辩人诉讼主体不适格，不应对原告的损失承担赔偿责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于医疗费，被告平安养老保险股份有限公司山西分公司不予认可，本院认为根据原告提供的医疗费票据、苍溪县住院病案及费用清单等证据可证实，原告李某1在苍溪县人民医院的住院医疗费为58280.15元。2.关于误工费标准，被告山西国怀劳务分包有限公司的法定代表人李某2陈述原告月工资为3000元，原告陈述其七个月共收到2万元的工资，本院认为，应按被告认可的3000元计算误工费。3、关于交通费与住宿费，因原告提供的交通费票据与住宿费票据，均非原告李某1因就医或者转院治疗所发生的费用，故对原告主张的交通费与住宿费本院不予支持。4、关于后续治疗费，原告李某1可以待实际发生后另行起诉。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，被告山西国怀劳务分包有限公司雇佣原告李某1在其承揽的“平安未来城1号、2号楼”工程中负责看守工地及材料，同时约定月工资3000元。2018年10月4日23时30分许，原告李某1在值夜班巡视2号楼过程中不慎摔倒，致其左髋部疼痛、肿胀、活动受限。次日凌晨6时50分，原告被工友蒲家河送往原平市第一人民医院进行治疗，被诊断为：左侧股骨颈骨折，后因无人护理，于同日16时30分出院。2018年10月6日，被告山西国怀劳务分包有限公司的法定代表人李某2将原告送往苍溪县人民医院进行治疗，被诊断为：左侧股骨颈骨折、腰椎退行变等，共住院治疗20天，支付诊疗费307元及住院费58280.15元。原告住院期间，由其妻子罗会明护理。2018年10月26日，苍溪县人民医院为原告出具出院病情证明书一份，建议“1、专人照顾；2、定期复查；3、禁止坐矮板凳；4、在医生指导下功能锻炼，购买利伐沙班口服液预防血栓3周......”。2018年10月22日，原告购买利伐沙班片4盒，支付购药费893.6元。同年12月11日，原告又前往苍溪县人民医院进行检查，支付诊疗费481.05元。原告治疗期间，被告山西国怀劳务分包有限公司共为原告支付医疗费等相关费用62000元。2019年8月30日，原告自行委托广元永泰司法鉴定中心鉴定，确定原告左侧股骨颈骨折行左侧全髋关节置换术后，其伤残等级评定为IX（九）级；评定误工期为300-365日，护理期为120-150日，营养期为90-180日。为此，原告花去鉴定费1800元。庭审中，被告山西国怀劳务分包有限公司对原告提供的伤残等级、误工、护理及营养期提出异议，申请重新鉴定。2019年12月10日，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心重新鉴定。2020年1月3日，经山西国科司法鉴定中心鉴定，确定原告左股骨颈骨折后行左髋关节假体置换术构成九级伤残；其损伤后的误工期为180-365日，护理期为90-120日，营养期为90-120日。为此，被告花去鉴定费2500元。审理期间，被告山西国怀劳务分包有限公司向本院申请对原告的劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级进行鉴定。之后，经原、被告双方同意，本院指定山西国科司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月8日，山西国科司法鉴定中心确定原告于2018年10月4日在工地上值班时摔倒致左股骨劲骨折后行左髋关节假体置换术构成七级伤残。双方就赔偿事宜，多次协商未果。因此，原告提起诉讼。   另查明，被告山西国怀劳务分包有限公司为原平市平安未来城项目在被告平安养老保险股份有限公司山西分公司投保团体人身险。其中平安建筑工程团体意外伤害医疗保险金额为40000元、平安建筑工程团体意外伤害保险金额为600000元；P145002险种仅承担《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》中1-7级保险责任，不承担8-10级保险责任，1-7级给付比例分别为一级100%、二级75%、三级50%、四级30%、五级20%、六级15%、七级10%。保险期间自2017年7月13日至2019年1月12日止，事故发生在保险期间。   本院认为，原告李某1受雇于被告山西国怀劳务分包有限公司负责看守工地及材料，由被告提供住宿并支付工资。原告在受雇佣过程中，接受被告山西国怀劳务分包有限公司的指挥、管理，被告山西国怀劳务分包有限公司与原告李某1之间符合劳务关系的特征，双方形成劳务关系。因被告对原告自行委托广元永泰司法鉴定中心作出的伤残等级、误工、护理及营养期的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经本院委托，山西国科司法鉴定中心重新鉴定作出司法鉴定意见书1份，确定原告左股骨颈骨折后行左髋关节假体置换术构成九级伤残；其损伤后的误工期为180-365日，护理期为90-120日，营养期为90-120日。原、被告对该鉴定结论均无异议，故本院对该份鉴定意见予以采信。结合审理查明的事实，原告李某1的合理损失有：医疗费59961.8元（307+58280.15+893.6+481.05）；误工费27300元(3000元÷30天×273天)；护理费13432元(46693元÷365天×105天)；住院伙食补助费2100元（21天×100元）；营养费3150元(105天×30元)；九级伤残赔偿金66950.4元（20922元×16年×20%），共计172894.2元。原告李某1作为完全民事行为能力人，在看守工地过程中对自身的安全没有尽到注意义务，也应承担相应的责任。故本院酌情认定，被告山西国怀劳务分包有限公司承担百分之八十的赔偿责任即138315元，原告自行负担百分之二十即34579.2元。因被告山西国怀劳务分包有限公司在被告平安养老保险股份有限公司山西分公司为平安建筑工程投保团体人身险，根据双方保险合同约定，被告平安养老保险股份有限公司山西分公司应当在保险限额内赔偿原告李某1医疗费40000元；伤残赔偿金60000元（600000元×10%），共计100000元。剩余38315元由被告山西国怀劳务分包有限公司承担。由于被告山西国怀劳务分包有限公司在事故发生后为原告李某1共垫付了62000元，核减其应赔偿原告的38315元，其多垫付的23685元应由被告平安养老保险股份有限公司山西分公司支付给被告山西国怀劳务分包有限公司。关于被告平安养老保险股份有限公司山西分公司提出的其不是适格的诉讼主体的主张，因被告山西国怀劳务分包有限公司为原告李某1投保有团体人身险，且事故发生在保险期间内，被告平安养老保险股份有限公司山西分公司即应当履行相应的赔偿义务，故被告平安养老保险股份有限公司山西分公司是适格的法律主体。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：   一、被告平安养老保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李某1医疗费、伤残赔偿金共计100000元，核减被告山西国怀劳务分包有限公司多垫付的23685元，再赔偿原告李某176315元。   二、被告平安养老保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内向被告山西国怀劳务分包有限公司支付医疗费、伤残赔偿金垫付款23685元。   三、驳回原告李某1对被告山西国怀劳务分包有限公司的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3683元，由被告平安养老保险股份有限公司山西分公司负担2300元，由原告李某1负担1383元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审 判 员 王 瑛   审 判 员 沈俊杰   人民陪审员 靳慧芳     二〇二〇年六月十日   书 记 员 **晶