安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初640号 原告：钱天梅，女，1956年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：郑世龙，男，1955年7月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：刘强，安徽竞诚律师事务所律师。 被告:张普生，男，1948年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：朱建华，安徽徽仁律师事务所律师。 被告：李波，男，1993年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 原告钱天梅与被告张普生、李波侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱天梅的委托代理人郑世龙、刘强，被告张普生及其委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼，被告李波经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱天梅向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告144649.84元；2、两被告负担案件受理费。原告当庭变更诉讼请求第1项为两被告连带赔偿原告19万元（具体费用详见清单）。事实和理由：2018年6月17日早上8点左右，原告与丈夫一同去棠梅菜场买菜，行走到棠梅小学右侧百米处的路口时，原告突然被在菜场内因摊位争吵乃至楸打的两被告撞倒在地。原告当时感到左大腿部剧烈疼痛，站立不起，原告的丈夫找两被告理论，两被告置之不理。于是原告家人拨打电话报警，镜湖公安分局东门派出所民警出警赶到现场，当即叫原告丈夫送原告先去医院治疗。在皖医二附院，原告的伤情被诊断为左大腿股骨转子间粉碎性骨折，6月25日进行了手术。由于住院期间费用大，家庭经济不堪重负，于是7月10日原告出院回家休养。一周后，原告丈夫前往东门派出所要求处理，经派出所民警调解，两被告态度消极，相互推诿，并随即扬长而去，致赔偿调解无果。原告治疗期间用去医疗费26446.42元（含门诊费用），遵医嘱购买气垫床、助行器和便盆等997.42元，支付陪护人员工资2800元。原告出院在家休养期间，由原告女儿从单位请假帮助护理。2019年1月4日，安徽广济司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，二次手术拆除内固定物费用10000元，另有“三期”多日。原告认为，两被告在争执互楸中撞倒正在行走的原告，导致原告身体受伤，实属侵权。对原告遭受到的经济损失，两被告应当依法赔偿。 被告张普生辩称，1、原告受伤是意外跌倒造成的，根据原告向医院的陈述，原告是在家行走时不慎跌倒，臀部着地；2、原告要求被告承担赔偿责任没有事实依据，原告的跌倒与被告没有直接因果关系，被告依法不应当承担赔偿责任；3、原告自身患有脑梗塞，存在后遗症，同时患有阿尔茨海默病，即老年痴呆，原告自身的行为能力和风险防范识别能力都较低。原告的意外跌倒存在其自身疾病导致的可能，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 被告李波未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日早上8点左右，原告与其丈夫一同去棠梅菜场买菜，行走到棠梅小学路口时，原告被在菜场内因摊位争吵打架的两被告碰倒在地。关于此事，芜湖市公安局东门派出所出具《出警证明》，载明：“2018年6月17日上午，我所接110指令，在棠梅小学路口两人打架，民警到达现场后了解张普生和李波因为摆摊纠纷发生冲突继而打架，在打架过程中碰倒钱天梅”。当时处理此事的民警彭万超在该证明上签字。被告张普生在2018年6月17日的询问笔录中陈述“卖大馍的人（即被告李波）在发生肢体冲突的时候撞倒了一个老太太”。被告李波在2018年6月18日的询问笔录中陈述“由于当时围观的人比较多，不知道在发生肢体冲突的时候有没有波及到其他人”。 当日，原告被送至皖南医学院第二附属医院就医，于2018年7月10日出院，住院23天，经诊断病情为：1、左股骨转子间骨折；2、高血压；3、糖尿病；4、脑梗塞后遗症；5、阿尔茨海默病。出院医嘱：1、加强营养，适度功能锻炼；2、骨科随诊。治疗及住院期间产生医疗费26123.52元，扣除医保统筹支付15674.37元，原告个人实际支付10449.15元。原告在网上购买气垫床、助行器、便盆等用具，未开具相关发票。2019年1月4日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，根据《人体损伤致残程度分级》《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，鉴定意见为：1、钱天梅意外跌倒受伤，临床诊断为左股骨转子间骨折，现遗有左髋关节功能丧失达25%以上，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需10000元，或根据实际发生情况进行赔付；3、自受伤之日起酌情给予误工期270日、护理期180日、营养期180日，二次手术拆除内固定时酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告为此支出鉴定费2090元。2019年2月25日，原告因发现臀部等部位压疮3月余至皖南医学院第二附属医院就医，住院70天，经诊断病情为：1、全身多处压疮；2、左股骨转子间骨折术后；3、高血压病；4、糖尿病；5、阿尔茨海默症；6、脑梗。出院医嘱：1、继续换药、预防感染等对症治疗；2、定期复查，不适随诊。治疗及住院期间产生医疗费30748.16元，扣除医保统筹支付24597.24元，原告个人实际支付6150.92元。 另查明：原告既往高血压病、糖尿病、阿尔茨海默症、脑梗病史。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。两被告因摊位纠纷发生争吵，继而发生肢体冲突，并导致原告摔到受伤住院，该事实有原告的住院病历、芜湖市公安局东门派出所出具的《出警证明》和询问笔录、双方当事人的陈述和辩解等证据材料证实，本院予以认定。被告张普生在庭审中辩称原告受伤是意外跌倒造成的，与其事发当日在公安机关所作的询问笔录中陈述“卖大馍的人（即被告李波）在发生肢体冲突的时候撞倒了一个老太太”不符，故对其辩称意见本院不予采信。原告本身患有高血压、糖尿病、阿尔茨海默症、脑梗等多种疾病，在出行时家人应予以陪伴并有较大的保证其人身安全的注意义务，在遇到两被告争吵打架时，原告被碰倒，原告自身未尽到充分的安全注意义务，应承担相应的责任。综上，本院酌定两被告赔偿原告60%的损失，原告自负40%的损失。原告2019年2月25日住院治疗压疮，该损伤的发生与其被碰到行左股骨转子间骨折手术有因果关系，与其自身护理不当亦有一定关系，本院酌定原告与两被告也按照40%、60%的责任比例承担该部分损失。 原告在本起事故中受伤，其实际损失本院作如下认定：1、医疗费26600.07元（10449.15+6150.92+二次手术拆除内固定物治疗费用10000），有医疗费票据及鉴定意见书予以证实；2、护理费35212元【48500/365*265（180+70+15）】，参照上年度安徽省“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工48500元/年工资标准；3、营养费7950元【30*265（180+70+15）】；4、住院伙食补助费3240元【30*108（23+70+15）】；5、交通费500元；6、残疾赔偿金56952元【31640元/年×（20-2）年×10%】，原告伤情构成十级伤残，定残之日原告为62周岁，原告主张按照31640元/年标准计算系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可；7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情由本院酌定；8、鉴定费2090元，有票据予以证实。以上损失合计为137544.07元，两被告应赔偿原告82526.44元（137544.07×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张普生、李波于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告钱天梅各项损失合计82526.44元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取3194元，由原告钱天梅承担1331元，被告张普生、李波承担1863元（原告已预交诉讼费，被告应负担的部分于判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  雷 潇 人民陪审员  李长平 人民陪审员  刘荣霞 二〇一九年六月五日 书 记 员  苏 寒 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。