金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2014）金东民初字第1094号原告衢州中运物流有限公司。法定代表人王井波。委托代理人孙钰华。被告陈丕琴。被告程思雅。被告程芋洋。被告程思妤。以上三被告法定代理人陈丕琴，与三被告系母女关系。被告张影道。被告刘凤英。共同委托代理人曹明。被告王晓延。被告王燎原。法定代理人王晓延，女，系王燎原之母。被告王悦彤。法定代理人王晓延，女，系王悦彤之母。被告王书田。被告李春侠。共同委托代理人周美玲。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人马宝东。委托代理人王佩彪。原告衢州中运物流有限公司（以下简称中运公司）诉被告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英、王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告中运公司于2014年8月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告中运公司委托代理人孙钰华，被告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英共同委托代理人曹明，被告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠共同委托代理人周美玲到庭参加诉讼。被告太平洋财险阜阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中运公司诉称，2014年3月22日22时52分许，王灿欣驾驶皖K×××**／赣L×××**号重型低平板半挂车从浙江省杭州市驶往广东省，经G60沪昆高速公路往江西方向305公里＋500米处时，追尾碰撞前方由陈建军驾驶原告所有的浙浙H×××**浙浙H×××**重型集装箱半挂车，造成皖K皖K×××**L赣L×××**驾驶员王灿欣、乘员程子保当场死亡，两车及浙H×浙H×××**×浙H×××**货物受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王灿欣负事故的主要责任，陈建军负事故的次要责任。另查明，肇事皖K**皖K×××**×赣L×××**子保所有，王灿欣为程子保的雇员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及商业三者险55万元（主车50万，挂车5万元），事故发生在保险期限内。程子保为王灿欣的雇主，王灿欣在事故中承担主要责任，第一至第六被告为程子保的继承人，第七至第十一被告为王灿欣的继承人，对于原告的各项损失应先由肇事车辆的保险公司在保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由各继承人在其遗产范围内承担连带赔偿责任。原告诉请：一、请求判令各被告赔偿原告因交通事故所造成的损失：车上货物损失55500元、施救过磅费4200元、评估费1500元、车损修理费22200（含集装箱修理费6500元），合计83400元，交强险内赔偿2000元，余额81400元按70%赔付为56980元。二、上述损失由被告保险公司在保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由其余被告互负连带赔偿责任。为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：1、企业法人营业执照、道路运输许可证、组织机构代码证、税务登记证，证明原告的主体资格。2、陈建军的驾驶证、浙H×**浙H×××**×浙H×××**驶证，证明原告的员工陈建军具有合法的驾驶资格，及受损车辆系原告所有的事实。3、程子保家属身份信息（身份证、结婚证、户口本、出生医学证明）、亲属关系证明表，证明第一至六被告系死者程子保的继承人及其被告主体资格身份。4、王灿欣身份证及其家庭成员证明2份，证明第七至十一被告系死者王灿欣的继承人及被告主体资格身份。5、皖K××**皖K×××**×赣L×××**、王灿欣驾驶证、证明、挂靠协议、交强险保险单、神行车保系列产品保险单、2014金东民初字第824号案庭审笔录，证明被告的主体资格，肇事车辆的实际车主为程子保及车辆保险情况，同时也证明程子保所有的车辆在事故中也受损，该部分财产损失系程子保的遗产。6、浙公高金一认字（2014）第10006号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。7、索赔函、赔偿收据，证明原告车辆所承运的车上货物损失原告已进行了赔偿。8、施救费发票、收条、物损价格鉴定结论书（照片）、评估费发票、太平洋保险公司定损单（定损协议）、修理费发票，证明原告车损及车上货物在事故中受损的事实及受损金额。9、证明，证明原告自愿放弃对程子保车辆挂靠单位主张赔偿的请求。被告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英共同答辩称，原告所诉的赔偿额因事故车辆保有交强险和商业险，并保有不计免赔险，原告诉请应由太平洋保险公司赔偿。被告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英向本院提交保险单及保险卡（均为复印件），证明事故车辆保有交强险、主车商业险50万元，挂车5万元，并保有不计免赔险。被告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠共同答辩称，原告诉请金额交强险之外要求由保险公司承担60%的责任，王灿欣是程子保的雇员，原告的损失应由雇主和保险公司赔偿。被告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠未向本院提交证据。被告太平洋财险阜阳支公司向本院提交交强险和商业险的保险条款。对原告提交的证据，被告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英质证后对证据1-7、9没有异议，对证据8中6500元集装箱修理费的真实性没有异议，对证明目的有异议，应扣除残值，对其他证据没有异议。被告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠质证后对证据8中评估费有异议，系原告自行主张所需，应由原告承担，其余证据均无异议。被告太平洋财险阜阳支公司未到庭质证，视为其对自身诉讼权利的放弃。本院认为，集装箱修理费应扣除残值的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。评估肇事车辆上货物损失所产生的评估费系必要、合理的损失，被告认为应由原告直行承担缺乏法律依据，本院不予采纳。对原告提交的证据，本院予以认定。对被告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英提交的证据，原告中运公司，被告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠质证后均无异议，本院依法予以认定。对被告太平洋财险阜阳支公司提交的证据，各方当事人质证后均无异议，本院予以认定。根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：2014年3月22日，王灿欣驾驶皖K××**皖K×××**×赣L×××**半挂车从浙江省杭州市驶往广东省，同日22时52分许，途径G60沪昆高速公路往江西方向305公里＋500米处时，追尾碰撞前方由陈建军驾驶的浙H×××**浙H×××**×浙H×××**挂车，造成皖K×××**／皖K×××**挂赣L×××**、乘员程子保当场死亡，两车及浙H×××**／浙浙H×××**号浙H×××**道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队认定，王灿欣驾驶机动车在高速公路上临近前车未采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶的违法行为与事故发生存在因果关系，负事故主要责任；陈建军驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路行驶过程中，未按操作规范安全行驶，是造成事故的原因之一，负事故次要责任；程子保无责任。浙H×××**／浙H浙H×××**车浙H×××**乌市价格事务所评估确定为55500元，评估费1500元。该批货物系浙江夏王纸业有限公司所有，中运公司已于2014年4月20日向该公司支付55500元赔偿款。浙H×××**车及皖浙H×××**集装箱皖K×××**太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司定损分别为15700元、6500元，合计22200元。中运公司花去施救费4200元。另查明，皖皖K×××**赣赣L**K×××**害赣L×××**告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英系程子保的第一顺序法定继承人。王灿欣系程子保雇佣的驾驶员，被告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠系王灿欣的第一顺序法定继承人。皖皖K×××**挂靠于安徽皖K×××**车运输有限公司，赣赣L×××**挂靠于江赣L×××**东方物流有限公司。皖K皖K×××**告太平洋财皖K×××**保了交强险和商业三者险50万元，挂车赣L赣L×××**告太平洋财赣L×××**保了商业三者险5万元。主、挂车均保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告中运公司自动放弃向安徽省阜阳市久发汽车运输有限公司、江西省鹰潭市龙虎山东方物流有限公司主张赔偿的权利。本院认为，交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。本案以被告王灿欣承担70%的赔偿责任为宜，程子保作为其雇主，对于雇员因重大过失致人损害的后果，依法应当承担赔偿责任。被告太平洋财险阜阳支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再在商业三者险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。原告自愿放弃向主、挂车的挂靠单位主张权利，本院予以支持。原告提交了各项损失的赔偿依据，被告太平洋财险阜阳支公司未答辩，也未提交相反证据予以反驳，视为放弃抗辩权利，对原告的诉请，本院予以支持。综上，原告衢州中运物流有限公司因本次交通事故所造成的经济损失为车上货物损失55500元、施救过磅费4200元、车损修理费22200（含集装箱修理费6500元），评估费1500元、合计人民币83400元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告衢州中运物流有限公司车损2000元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告衢州中运物流有限公司货物损失、施救费、车损等合计人民币55930元（（83400元-2000元-1500元）×70%）。上述一、二两项合计人民币57930元，款于本判决生效后十日内交本院履行完毕。三、由被告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英在受害人程子保的遗产继承范围内赔偿原告衢州中运物流有限公司评估费1050元（1500元×70%），款于本判决生效后十日内交本院履行完毕。四、被告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠在受害人王灿欣的遗产继承范围内对上述第三款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元（减半收取，原告预交），由被告陈丕琴、程思雅、程芋洋、程思妤、张影道、刘凤英、王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  田惠仙申请执行期限二年二〇一四年十月二十二日代书 记员  钱 霞