山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初1057号原告高某，男，汉族，临县人，农民。被告李某1，女，汉族，临县人，农民。被告李某2，女，汉族，临县人，农民。二被告委托诉讼代理人宫某，山西临水律师事务所律师。原告高某与被告李某1、李某2同居关系子女抚养、析产（财物返还）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某与被告李某1、李某2及其委托诉讼代理人宫某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.儿子高艺博随原告生活，孩子抚养费由被告李某1每月支付865元至孩子18周岁；2.借婚姻索取的金钱、衣服款、彩礼90000元，由二被告返还给原告；3.被告李某1致伤原告造成的医药费9710.62元，由被告李某1支付给原告；4.为孩子住院治疗的医疗费18000元，由被告李某1支付一半即9000元；5.诉讼费由被告李某1负担。事实和理由：2015年10月19日，经人介绍，原告与被告李某1订婚。订婚时，被告李某1父亲被告李某2借婚姻向原告索取彩礼款30000元，金钱30000元、衣服折款30000元，共计90000元。10月16日，双方依习俗举行婚礼同居生活。次年3月27日双方生育儿子高艺博。2017年3到4月间，为了孩子住院治病，原告支付医药费18000元。2018年3月18日，因琐事，被告李某1用水果刀将原告右胳膊致伤，住院花费9710.62元。2018年10月3日，因琐事，被告李某1弃子离家出走，至今未归。原告认为，原告与被告李某1系非法婚姻，故二被告借婚姻索取的现金90000元，应退还原告；双方儿子随原告生活至今，已形成生活习惯，故孩子应由原告抚养，并由被告李某1按农林牧渔业职工工资每年51930元计算，按20%比例支付，每月865元，支付孩子抚养费；孩子住院被告李某1未照料孩子，也未支付分文治疗费，所以原告支出的18000元，被告李某1应承担一半；被告李某1用水果刀故意致伤原告，应负担全部医药费。希望判如所请。被告李某1、李某2辩称：1.儿子高艺博今年只有3周岁，年龄尚小，且原告高某每天需要打工挣钱养家糊口，没时间照料孩子，故儿子高艺博由被告李某1抚养为宜，即使原告高某非要抚养孩子，孩子抚养费也应由原告自行承担。2.原告高某要求被告返还彩礼款、衣服钱、金钱90000元，不符合实际，该诉请不应得到全部支持。同居时，二被告向原告高某及其父母讨要金钱、衣服钱、彩礼等共计90000万元，虽是事实，但之后，原告高某及其父母只给过彩礼款20000元和衣服、金首饰款60000元。同居前后，原告高某用衣服、金首饰款60000元中的19000元购买了金首饰，3000元购买了衣服，又支付共同租赁的房费10000，购买电脑花费4700元，购买洗衣机、饮水机共3000元，购买电视花费1000元，剩余平时日常开支全部花完。3.原告高某要求被告李某1支付原告的医药费9710.62元及孩子的医疗费9000元，没有事实和法律依据，不应支持。4.原告高某应返还被告李某1陪嫁物被褥两床、茶几一台。原告高某围绕诉讼请求提交以下证据：1.中铁三局集团中心医院入院证、出院证、收费单据以及临县医疗保险管理服务中心居民意外伤害住院备案表（均为复印件），用以证明原告高某因伤住院治疗花费9710.62元的事实；2.证人张某证明材料，用以证明二被告拿走原告方彩礼款、金钱、衣服钱等共计90000元的事实。被告李某1、李某2未提交证据。对于原告方证据，被告方对证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该证据载明的事实发生在双方同居生活期间，因为治病的支出并未形成债务，不能由被告李某1分担；对证据2不予认可，认为证人应当当庭作证并接受双方当事人质询，不应作为定案依据。本院审核认为，原告方证据1所载的事实是真实的，但该证据只能作为医疗费的表现形式，不能单单据此认定该费用应由被告李某1给原告高某；证据2，因证人未出庭，不能经过当事人当庭质询，故不予认定。本案经双方当事人当庭陈述和各自自认的情况，本院确认如下事实：原告高某和被告李某1在县城打工时相识，双方于2015年10月19日经人介绍订婚。订婚时，依习俗，原告方给付了被告方彩礼款、金钱和衣服款。但双方对交付的略有不同：原告高某陈述，彩礼、金钱、衣服款各30000元，共计90000元，彩礼30000元交给了被告李某2，衣服钱和金钱交给了被告李某1；而被告方陈述，被告李某2只接过彩礼20000元，被告李某1接过金钱、衣服钱各30000元。双方均认可：被告李某1接收的金钱、衣服钱共计60000元，之后原告高某和被告李某1共同在太原租房居住花费10000元，买金戒指、金项链、金手镯花费18700元（均由被告李某1经管），买电脑支出4700元、买洗衣机、饮水机花费1000元（均由原告高某经管）以及给原告李某1买衣服花费几千元，原告高某另拿走5000元；双方为日常开支也支出了一部分（数额双方陈述不一）。2016年3月27日，被告李某1剖腹生育儿子高艺博，孩子也基本靠奶粉抚育。在同居生活期间，双方多次因为琐事发生争斗。2018年3月18日，双方又因为琐事发生争执继而相互殴斗，在此过程中，被告李某1随手拿起一把水果刀将原告高某捅伤，致使原告高某不得不住院医治，为此，共支出医药费9710.62元。但事后双方对此事很快和解。该支出也由原告高某到临县新型农村合作医疗办公室以意外伤害事由报销了5800元。10月28日，在双方再次吵架后，被告李某1离开原告高某只身出走，从此双方再未共同那个生活，直至原告高某提起本诉。本院认为，原告高某和被告李某1未办理结婚登记即举行“婚礼”以夫妻名义建立同居关系共同生活，之后也一直未补办结婚登记，双方的同居关系不受法律保护，当事人一方或双方可任由解除。同居期间双方生育的儿子高艺博，享有与婚生子同等权利。对于今后子女的抚养问题，应本着有利于孩子身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况解决。综合考虑本案原告高某和被告李某1的抚养能力和条件以及其他实际情况，本院认为儿子高艺博今后随原告高某生活，并酌情由被告李某1支付部分抚养费比较妥当。因双方一直未办理结婚登记，而依习俗的所谓的彩礼款、金钱、衣服钱等是基于双方以缔结婚姻为条件的给付，而既然双方婚姻未成，除去原告高某和被告李某1在共同生活支出的部分（购买金首饰的除外），剩余的应酌情由被告李某2、李某1各自返还；金首饰也应由被告李某1酌情返还。但对于被告方不认可原告高某主张30000元的彩礼款的10000元部分，因原告高某没有相关证据证实，故不予考虑。原告高某主张受伤住院医药费9710.62元，应由被告李某1负担，没有事实和法律依据：一者该受伤的过错责任并未由有关部门厘清；二者，双方事后已经和解；最重要的是该费用的损失大部分已由原告高某通过报销予以填补。故对原告高某的该项主张不予支持。另外，原告高某没有提供为给孩子看病的18000元医疗费支出，故其还主张要求被告李某1承担该费用的一半的主张没有事实依据，本院也不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、双方同居期间生育的儿子高艺博由原告高某抚养，酌情由被告李某1在判决生效后15日内一次性支付给原告孩子抚养费28000元；二、在判决生效后15日内，酌情由被告李某2返还原告高某彩礼款20000元；三、在判决生效后15日内，酌情由被告李某1返还原告高某金首饰（金项链、金手镯）；四、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费200元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 徐国斌 二0一九年六月二十四日书记员 高利军