辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第01374号原告：徐洪武委托代理人：和新被告：冉国纯委托代理人：孔庆来被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。负责人：孟立志委托代理人：孙冬雨原告徐洪武诉被告冉国纯、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月14日向本院起诉，本院受理后，原告书面申请伤残等级鉴定，本案中止审理，于2014年9月2日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告徐洪武及其委托代理人和新、被告冉国纯的委托代理人孔庆来、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司的委托代理人孙冬雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐洪武诉称：2011年7月18日2时30分，徐洪武驾驶辽MVXX**号两轮摩托车由西向东行驶至302省道老城镇佳雨水泥制品商店门前时，与同方向前方停在路边廖振杰驾驶辽MXXX**号重型半挂牵引车及辽MXX**挂重型普通半挂车相撞，造成徐洪武受伤，车辆受损的道路交通事故，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，徐洪武负此事故的主要责任，廖振杰负此事故的次要责任。要求被告赔偿医药费10265.7元、伙食补助费600元（（8天＋22天）×20元／天）、护理费3163.70元（（8天＋2天＋23天）×95.87元／天）、误工费71339.1元（1900元／月×1127天）、伤残赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）、精神抚慰金7673.40元（25578元／年×3年×10%）、被抚养人生活费9916.50元（18030元／年×11年×10%÷2人）、交通费600元、伤残鉴定费850元、摩托车修理费1270元，合计156834.4元。被告冉国纯庭审辩称：发生交通事故属实，实际车主是冉国纯，驾驶肇事车辆的廖振杰是冉国纯雇的司机，该肇事车辆在被告保险公司主车投保交强险12.2万元及主车商业第三者责任险30万元，不计免赔、挂车投保交强险12.2万元及商业第三者责任险5万元，不计免赔，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担，没为原告垫付钱。被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司庭审辩称：辽MXXX**号车、挂车辽38**在我公司投保。原告是2011年7月18日受伤而起诉时间2041年，已过诉讼时效了，所以保险公司不同意赔偿。审理中原告徐洪武向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书。证明徐洪武负此事故的主要责任，廖振杰负此事故的次要责任。该证据经当庭质证，二被告均没有异议，本院对此证据予以确认。2、门诊收据、住院病历、医疗费收据、费用清单、诊断书。证明2011年7月18日至2011年7月25日在昌图县第一医院住院治疗8天，诊断为开放性颅骨骨折等，一级护理2天、二级护理6天，2011年8月3日住院至2011年8月25日，住院22天，诊断为开放性颅脑损伤恢复期治疗，右8肋骨骨折恢复期等，一级护理1天，住院共支付医疗费9560.66元，在昌图县中医院分院门诊支付医疗费675元情况。该证据经当庭质证，二被告对病历真实性没有异议，对原告提供的有二张435元、240元昌图县中医院分院的医疗费收据，没有提供相应的病历，而原告二次住院都是在昌图县第一医院，所以对这两份证据不予认可。本院认为，被告质证意见成立，故本院对此组证据予以确认，但对其中医疗费675元不予支持。3、昌图县龙达塑料制品厂出具的证明、单位营业执照、受伤前工资表。证明原告事发前在该厂工作，月工资1900元。。该证据经当庭质证，二被告认为，昌图县龙达塑料制品。营业执照时间2011年10月14日，原告没有提供该厂的营业执照原件，无法核实期真实性，该厂是否现在存在也无法核实。因为是个人企业，在原告2011年7月18日发生交通肇事后，经过三年的时间该企业是否随意改动，原告是2011年7月18日发生交通，而该工资表中7月份工资原告是开满资，并且还有奖金50元，7月份当时是18号出现的交通事故，有12天没上班，这组证据有造假的嫌疑。原告无法确定是什么原因到现在起诉，因为原告的伤无法证明休息天数，我们应按22.17元计算。本院认为，原告误工费按月工资1900元计算。4、铁岭市公安机关鉴定意见书、交警队赔偿调解书。铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明在原告受伤后，一直要求赔偿主张，原告伤残等级为十级，支付鉴定费850元。该证据经当庭质证，二被告有异议，认为与本案没有关联性，铁岭公安局的司法鉴定，它的伤残等级不作为定案依据，原告在2012年9月18日在昌图县交警大队主持下的调解书不能证明是因为哪一方的原因导致接近一年后才处理此事故，缺乏证据效力。从本案来讲与保险公司没有关联性，所以不同意赔偿，鉴定费不承担。本院认为，通过法院委托2014年铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见仍为10级伤残，此鉴定结论符合证据要件要求，被告保险公司虽然对鉴定提出异议，但未提出重新鉴定的具体异议内容，亦未提供相关证据予以佐证，故此鉴定结论本院予以确认。5、修车费收据及清单。证明此事故原告修车费为1270元。该证据经当庭质证，被告保险公司同意给付500元，原告表示同意，本院予以确认。6、交通费票据。证明支付交通费600元。入院50元，出院50元，其他为亲属探视，在医院住院期间自己去别的医院该证据经当庭质证，二被告均有异议，认为交通费过高，本院审查认为，合理交通费支出认定为100元。7、护理人证明。证明护理人身份。该证据经当庭质证，二被告均没有异议，本院予以确认。8、原告身份证、户口本、结婚证。证明原告为城镇户口。该证据经当庭质证，二被告均没有异议，本院予以确认。审理中被告冉国纯向本院提供的证据有：廖振杰驾驶证、上岗证、行车证。证明廖振杰肇事车辆的司机，廖振杰具有驾驶资格。该证据经当庭质证，原告及被告保险公司均没有异议，本院对此予以确认。审理中被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未向本院提供证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2011年7月18日2时30分，徐洪武驾驶辽MVXX**号两轮摩托车由西向东行驶至302省道老城镇佳雨水泥制品商店门前时，与同方向前方停在路边廖振杰驾驶辽MXXX**号重型半挂牵引车及辽MXX**挂重型普通半挂车相撞，造成徐洪武受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，徐洪武负此事故的主要责任，廖振杰负此事故的次要责任。原告因此事故受伤于2011年7月18日至2011年7月25日在昌图县第一医院住院治疗8天，诊断为开放性颅骨骨折等，一级护理2天、二级护理6天，2011年8月3日住院至2011年8月25日，住院22天，诊断为开放性颅脑损伤恢复期治疗，右8肋骨骨折恢复期等，一级护理1天，二次住院支付医疗费9560.66元，法院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定原告徐洪武因交通事故受伤，开放性颅脑损伤致蛛网膜下腔出血，治疗后头晕等神经症状，为十级伤残，支付鉴定费850元，原告有被抚养人女儿徐玥晗（2007年3月8日出生），根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医药费9560.66元、伙食补助费450元（（8天＋22天）×15元／天）、护理费3067.84（（2天×2人×95.87元／天＋28天×95.87元／天）、误工费21015.60元（63.3元／天×332天、从2011年7月18日至2012年6月16日共计332天）伤残赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）、精神抚慰金7673.4元（25578元／年×3年×10%）、被抚养人生活费6310.50元（18030元／年×7年×10%÷2人）、交通费100元、伤残鉴定费850元、摩托车修理费500元，合计100684元。廖振杰驾驶辽MXXX**号重型半挂牵引车及辽MXX**挂重型普通半挂车实际车主是被告冉国纯，廖振杰是冉国纯雇的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司主车投保交强险12.2万元及主车商业第三者责任险30万元，不计免赔、挂车投保交强险12.2万元及商业第三者责任险5万元，不计免赔。本院认为：原告徐洪武在交通事故中遭受人身损害，昌图县公安局交通警察大队昌公交认字（2011）第111120236号道路交通事故认定书认定，徐洪武此事故的主要责任，廖振杰负此事故的次要责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。廖振杰驾驶辽MXXX**号重型半挂牵引车及辽MXX**挂重型普通半挂车实际车主是被告冉国纯，廖振杰是冉国纯雇的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司主车投保交强险12.2万元及主车商业第三者责任险30万元，不计免赔、挂车投保交强险12.2万元及商业第三者责任险5万元，不计免赔，根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分应按各自责任在商业第三者责任险范围内予以赔偿，原告请求未超出保险公司赔偿限额部分，故被告冉国纯不承担赔偿责任，原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险限额内赔偿原告徐洪武99834元。此款项于本判决书生效后立即一次性履行。二、驳回原告徐洪武的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1192元，鉴定费850元，合计2042元，由被告冉国纯负担2031元，由原告徐洪武负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  姜云秀二〇一四年十月二十二日书记员  王微微