浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）温苍民初字第1149号 原告：蔡佳淇。 法定代理人：蔡德见。 委托代理人：吕心为。 被告：兰秀协。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。 代表人：滕黛琳。 委托代理人：戴浩。 原告蔡佳淇为与被告兰秀协、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王玲栗适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告蔡佳淇的法定代理人蔡德见及委托代理人吕心为、被告兰秀协、被告保险公司的委托代理人戴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡佳淇起诉称：2013年7月28日19时40分，被告兰秀协驾驶浙c×××××小型轿车行经苍南县龙魁线68km路段时，未注意道路车辆动态，转弯时车辆碰撞陈杰驾驶的轻便摩托车（车上乘客陈小静、蔡佳淇），造成陈杰、陈小静、蔡佳淇受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，兰秀协应承担事故的全部责任，陈杰、陈小静、蔡佳淇无责任。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第一医院治疗，住院16日，于2013年8月12日出院。医嘱建议原告出院后休息8周，定期门诊。另经查，肇事车辆浙c×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉请判令：一、被告兰秀协赔偿原告医疗费8762.6元、后续治疗费500元、住院伙食补助费320元、营养费2160元、家长误工费8780元、护理费1951元、交通费2000元、精神抚慰金5000元各项损失合计20211元（已扣除被告兰秀协垫付的医疗费8762.6元及支付的现金500元）；二、保险公司在交强险责任限额范围内对上述款项先行赔偿，如不足部分由第三者责任险继续赔付；三、承担本案诉讼费用。 在举证期限内，原告蔡佳淇向本院提供了下列证据材料： 1、身份证、户口本，证明原告主体资格及法定代理人身份情况的事实； 2、驾驶证、行驶证，证明被告兰秀协主体资格的事实； 3、保险单及企业信息，证明肇事车辆的投保情况及被告保险公司主体资格的事实； 4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生及责任认定情况的事实 5、出院记录，证明原告因事故受伤住院16日及治疗情况的事实； 6、住院医疗证明书，证明原告出院时医嘱建议休息8周的情况。 被告兰秀协答辩称：一、事故发生时，答辩人慢速行驶，案外人陈杰无证驾驶无牌摩托车，车上载有多人及大量物品，摩托车碰撞答辩人驾驶的车辆左侧，原告受伤系受摩托车车上物品刮伤所致；二、原告受伤后，由答辩人的妻子和朋友及时开车送至马站卫生所包扎，后送至苍南人民医院拍片，再送至温州附属第一人民医院住院治疗。2013年8月26日答辩人又开车接送蔡佳淇到温州附属第一人民医院复查，上述治疗期间所产生的交通费用均已由答辩人支付；三、答辩人已垫付原告的医疗费用8762.6元并以现金方式支付其525元后续治疗费用；四、原告的赔偿要求过高，不合理部分应予以剔除，住院伙食费在医院住院费用清单中已支付；营养费、家长误工费、精神损害抚慰金缺乏依据；护理费过高，交通费大部分答辩人都已经支付；5、答辩人所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定和保险合同约定，原告的损失应当由保险公司承担，答辩人先行赔付部分，保险公司应当理赔。综上，答辩人认为原告的赔偿要求过高，保险公司应对本案的损失承担赔偿责任。 在举证期限内，被告兰秀协向本院提供了下列证据材料： 1、道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实； 2、出院记录、医疗证明书、医疗费票据、费用清单，证明原告受伤后被告已为原告垫付医疗费及金额的事实。 3、交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明肇事车辆在被告安邦保险公司投保交强险和商业三者险的事实。 被告保险公司答辩称：一、对交通事故发生的事实和责任认定情况无异议；二、肇事车辆在本公司投保了交强险，商业险100万元，并投保了不计免赔险；三、原告诉请的赔偿项目中不合理费用应予剔除。医疗费应扣除非医保用药部分费用2750.4元；住院伙食补助费，已计算在医疗费用当中，包括了伙食费和家长伙食费，不应支持；营养费、后续治疗费，因没有相应的医疗证明或者鉴定结论为依据，不应支持；护理费，原告住院16日，应按每日80元标准计算；家长误工费，原告为皮肤撕裂，不需要两个家长同时护理，不应支持；交通费，原告就医期间已由被告家属开车接送，酌情确定赔偿100元；精神损害抚慰金，原告的伤情不构成伤残等级，不应支持。保险公司不承担诉讼费用。 在举证期限内，被告保险公司未提供证据材料。 原告、被告提供的上述证据，经庭审质证，对原告提供的证据，被告兰秀协质证意见如下：对证据1、2、3、6的三性无异议，对证据4有异议，与事实不符。对证据5，实际住院只有15日。被告保险公司质证意见如下：对证据1至证据6的三性均无异议，发票需要核实原件。对被告兰秀协提供的证据，原告质证意见如下：出院记录中医嘱第二点可证明营养费的诉求，其中注意事项的第三项，可证明后续治疗费客观存在的事实；医疗费发票中的门诊发票，温州附属一医可证明原告之前换过一次纱布，需要经常进行门诊清创。对其余证据没有异议。被告保险公司质证意见如下：对证据1至证据3的三性均无异议。 针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下： 原告提供的证据1至证据6，以及被告兰秀协提供的证据1、3，经庭审质证后，各方当事人对真实性均无异议，因上述证据来源合法，与本案也有关联性，符合证据的基本特征，本院上述证据的证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。至于被告提供的证据2，可证明原告受伤后住院治疗及费用支出的事实，但其中的伙食费不属于医疗费用的范围、陪客躺椅费与外伤治疗无关，应予扣减，其他的医疗费用应由本院结合医疗证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，依法予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2013年7月28日19时40分，被告兰秀协驾驶浙c×××××小型轿车行经苍南县龙魁线68km路段时，未注意道路车辆动态，转弯时车辆碰撞陈杰驾驶的轻便摩托车（车上乘客陈小静、蔡佳淇），造成陈杰、陈小静、蔡佳淇不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。另认定，原告受伤后，随即被送往苍南县人民医院门诊治疗，并于同日转入温州医学院附属第一医院治疗，住院16日，诊断为左足皮肤撕脱伤，于2013年8月12日出院。在原告住院期间，被告兰秀协为其垫付医疗费8762.6元。 另查明，肇事车辆浙c×××××小型轿车登记所有人为被告兰秀协，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2012年12月14日起至2013年12月13日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。 本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告兰秀协承担事故的全部责任，原告无责任。鉴于本案肇事车辆浙c×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。本案原告可以直接要求被告保险公司承担民事赔偿责任，被告兰秀协在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。被告兰秀协主张其支付原告赔偿款525元，原告方仅承认收到被告兰秀协支付的500元款项，因被告兰秀协未提供证据证明其支付了其余25元款项，本院对原告方自认的500元赔偿款予以认定。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1、医疗费（含后续治疗费）：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合出院记录、医疗证明书、用药清单，剔除不属于医疗费用的伙食费437元（已在本案中另项确定赔偿）及与外伤治疗无关的陪客躺椅费30元，确定为8295.6元。（2）后续治疗费，因没有相应的医疗证明或者鉴定结论为依据，且该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。被告保险公司主张应当扣除非社保用药，不符合法律规定，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告合计住院16日，原告主张要求赔偿320元，没有超过相关标准，本院予以确认。3、营养费：因没有相应的医疗证明或者鉴定结论为依据，不予支持。4、家长误工费：误工费系根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告起诉要求赔偿家长的误工费，本院不予支持。5、护理费：参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，由于原告住院16日，故护理期限确定为16日，原告诉请赔偿的护理费1951元，没有超过相关法律和司法解释规定的标准，予以确定；6、交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为300元。7、精神损害抚慰金：根据本案原告伤势，依法不予确定。以上各项损失合计10866.6元（含被告兰秀协垫付的医疗费8762.6元）。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费1951元、交通费300元，合计2251元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费8295.6元、住院伙食补助费320元，合计8615.6元。因本案交通事故涉及三个受害人即原告蔡佳淇及案外人陈杰、陈小静，但案外人陈杰、陈小静未向本院提起诉讼，故无法确定陈杰、陈小静因事故造成实际损失的数额，因蔡佳淇因事故受伤程度较轻，造成损失数额较少，也未超过交强险各分项赔偿限额，据此在本案中确定由保险公司在交强险限额内全额赔付受害人蔡佳淇的损失，案外人陈杰、陈小静的损失可另案起诉处理。故确定被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告2251元，在医疗费用赔偿限额项下赔付原告8615.6元，上述两项合计10866.6元。被告兰秀协已支付原告赔偿款9262.6元，故在本案中不再赔偿，为避免当事人讼累，其所多支付原告的款项9262.6元，可在被告保险公司支付理赔款的同时予以直接扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付蔡佳淇各项损失10866.6元（兰秀协多支付的款项9262.6元在上述理赔款中直接扣回）； 二、驳回蔡佳淇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取152.5元，由蔡佳淇负担116.5元，兰秀协负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费305元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 代理审判员  王玲栗 二〇一四年十月二十二日 代书 记员  方俏俏 法律法规链接： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件： 苍南县人民法院民事裁判后续释明 一、对不具有强制执行内容的裁判文书： 1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行； 2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉； 3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚； 二、对具有强制执行内容的裁判文书： 4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人； 5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。 三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。 四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。