广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民初字第232号原告蒋基秀，农民。委托代理人谢少东，广西千里目律师事务所律师。被告江泽良，个体司机。被告郑和平。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：湖南省新宁县金石镇春风1路。负责人杨智勇，总经理。委托代理人李专专。原告蒋基秀诉被告江泽良、郑和平、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋基秀的委托代理人谢少东、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托代理人李专专到庭参加了诉讼，被告江泽良、郑和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月17日8时30分许，被告江泽良驾驶湘E×××××号中型自卸货车从全州县城往湖南省新宁县方向行驶，行至全大线28KM＋500M处路段时，碰撞到在公路右边行走的原告蒋基秀及陆云鹏，造成原告蒋基秀及陆云鹏受伤的交通事故。全州县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定：江泽良负事故的全部过错责任。原告受伤后当时被送到全州县人民医院抢救，之后转院至桂林市中国人民解放军第一八一医院住院治疗至2014年9月2日，又转回到全州县人民医院治疗至2014年9月17日，共住院90天，医疗费共计83655.21元。原告在住院期间，被告江泽良垫付了医疗费44500元。原告的伤势经司法鉴定构成一处八级、一处九级和二处十级伤残，后续治疗费需9000元－10000元。湘E×××××号中型自卸货车的所有人为被告郑和平，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁县营销服务部投保了交强险。现要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告受伤后的医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护人员住宿费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计149934.29元，不足部分，由被告江泽良、郑和平负连带赔偿责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：1、蒋基秀的身份证复印件。证明原告蒋基秀的个人身份信息及合法主体资格。2、道路交通事故认定书。证明被告江泽良应承担该事故全部责任。3、道路交通事故技术鉴定结论告知书。证明湘E×××××号的自卸货车车辆制动系统不合格。4、机动车交强险保单。证明湘E×××××号车在被告保险公司投保了交强险。5、全州县人民医院入院记录、出院记录、CT检查报告单、放射科检查报告单、诊断证明书、出院证、医疗费发票6单。证明原告蒋基秀受伤后在全州县人民医院抢救并住院治疗15天，医疗费用共计6380.6元。6、中国人民解放军第一八一中心医院入院记录、出院记录、医学影像诊断报告书、手术记录、门诊病历、医学诊断证明书、出院证、陪护证明、医疗费发票2张。证明原告在该院住院治疗47天，医疗费用共计77274.61元。7、交通费票据15单。证明原告蒋基秀住院就诊及陪护人员，共花费交通费654.50元。8、鉴定费发票2张，合计1300元。9、桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见书。被告江泽良辩称：原告受伤后，我为其垫付了医疗费共计47326元，对原告受伤后的合理损失，除了保险公司的赔偿外，其余的我愿意一人承担赔偿。被告江泽良对其陈述的事实未提交书面证据。被告郑和平未作答辩及提交书面证据。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：1、对原告的合理经济损失我公司只在交强险分项限额内赔偿。2、原告残疾赔偿金的伤残指数应当按照34%计算。3、我公司不是侵权人，不应承担本案鉴定费和诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对其陈述的事实提交如下证据：湘E×××××号车机动车交强险报案记录抄单一份。经庭审质证，被告保险公司对原告举证的证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性无异议，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。被告保险公司对原告举证的证据7提出异议，原告的证据7系原告的家属在原告住院期间往返桂林的车票及车辆过路费收据、油费发票，因前述票据发生的时间与原告因就诊及复查所需交通的时间不完全相符，被告表示只认可与原告及其必要的陪护人员因就诊及相关检查所产生的合理交通费用发票，本院对被告保险公司的该质证意见予以采信。被告保险公司举证的机动车保险报案记录抄单，原告无异议，本院对其真实性及与本案的关联性予以认定。被告江泽良、郑和平无正当理由未到庭对原告及被告保险公司所举证据进行质证，视为其放弃质证的权利。综合全案有效证据，本院确认如下法律事实：2014年7月17日8时30分许，被告江泽良驾驶湘E×××××号中型自卸货车从全州县城往湖南省新宁县方向行驶，行至全大线28KM＋500M处路段时，碰撞到在公路右边正常行走的原告蒋基秀及陆云鹏（蒋基秀抱着陆云鹏），造成原告蒋基秀及陆云鹏受伤的交通事故。全州县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定：江泽良负事故的全部过错责任。原告受伤后当时被送到全州县人民医院抢救，因伤情需要，当天转院至桂林市中国人民解放军第一八一医院住院治疗至2014年9月2日，该院诊断原告的伤势为：1、左足第1－4趾碾压毁损伤。2、右足多发皮肤撕脱伤。3、右后踝、跟骨骨折。4、两侧额颞顶部硬膜下积液（少量）。5、两肺挫伤。6、两侧胸腔积液。7、左侧锁骨、右侧第11、12肋骨骨折。8、腰1－4右侧横突、右侧耻骨下支骨折。9、肝右叶钙化灶。10、左侧头面部挫裂伤并异物存留。11、右坐骨下支骨折。12、左足残端伤口坏死。医嘱建议：1、建议到当地医院继续住院定期换药处理直至创面愈合。2、伤肢避免剧烈运动。3、定期复查。4、建议全休三个月，可酌情继续延长。5、骨折愈合后需再次手术取出内固定。2014年9月2日，原告转回全州县人民医院住院治疗，至2014年9月17日出院。综上，原告共住院治疗62天，医疗费共计83655.21元，原告认可被告江泽良在其住院期间垫付了医疗费47326元。经原告方委托，桂林市桂大司法鉴定所于2014年10月18日作出桂大司法鉴定所（2014）临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人蒋基秀双足十趾功能丧失为Ⅷ（八）级伤残；左关节活动功能障碍为Ⅸ（九）级伤残；右侧第11、12肋、左侧第3、4肋骨折为Ⅹ（十）级伤残；右踝关节活动功能障碍为Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人蒋基秀左锁骨内固定物取出术，需后续治疗费用8000元－10000元。为此原告支付鉴定费1300元。湘E×××××号中型自卸货车的所有人为被告郑和平，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁县营销服务部投保了交强险。2014年7月25日，本院根据原告的申请，依法对湘E×××××号中型自卸货车采取了诉前财产保全措施。2014年8月22日，原告向本院起诉，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿其受伤后的医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护人员住宿费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计149934.29元，不足部分，由被告江泽良、郑和平负连带赔偿责任。2014年10月28日，原告与被告江泽良就超出交强险责任限额赔偿的损失部分及本案诉讼费、财产保全费的负担达成了和解协议，协议约定：一、对原告超出机动车交强险医疗费赔偿限额的损失，被告江泽良自愿赔偿88326元（含已垫付的医疗费47326元）；二、本案诉讼费3700元及财产保全费100元，被告江泽良自愿负担。三、原告放弃对被告江泽良、郑和平的其他诉讼请求。上述协议中的二项费用，被告江泽良均已履行完毕。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告江泽良负本次交通事故的全部过错责任，且事故车辆未投保商业三者险，因此，原告蒋基秀受伤后的合理经济损失，首先应由承保事故车辆交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿（该部分损失含精神损害抚慰金），超出赔偿限额的部分，由负本次交通事故全部过错责任的被告江泽良承担全部赔偿责任。根据本院确认的事实及当事人的主张，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告蒋基秀在本次交通事故中的合理损失确认为：1、医疗费共计83655.21元，有医疗费发票证实，予以支持。2、后续治疗费10000元，有司法鉴定结论确定，本院予以支持。3、住院伙食补助费6200元（100元／天x62天），予以支持。4、营养费1240元（20元∕天×62天），予以支持。5、误工费6087.9元［（24432元／年÷365天=66.9元／天）x91天］，对原告主张超出的部分不予支持。根据法律规定，受害人的误工时间计算至其定残日即2014年10月18日的前一天为限，因此原告的实际误工天数为91天。6、护理费3488.12元（62天x56.26元／天x1人），予以支持。原告在住院治疗期间，有医疗机构意见确定护理人员为1人，其主张的护理费计算标准，未超出《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的合理范围，本院予以支持。7、残疾赔偿金50253.4元（6791元×20年×37%），予以支持。根据司法鉴定机构作出的原告伤残等级鉴定结论及广西区高级人民法院、区人民检察院、区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知中第三条第一项的规定，原告主张其伤残等级赔偿指数为37%，属于合理范围，本院予以支持。8、伤残鉴定费1300元，有正式发票证实，予以支持。9、交通费500元，对原告主张超出的部分不予支持。原告受伤后在广西全州县人民医院、桂林市人民医院住院治疗，其与必要的陪同人员均必然会产生交通费用，但原告所提供的交通费票据显示的时间、人员与原告就诊时间不完全相吻合，故本院根据当地客运交通的实际行情，酌情确定其交通费。10、精神抚慰金8000元，予以支持。原告因交通事故导致多处伤残，造成其精神上的伤害，理应得到精神损害赔偿。本院根据受害人的伤残程度、当地的平均生活水平等综合情况，予以确定该精神抚慰金。综上所述，原告的合理损失总计为170724.63元。原告蒋基秀另主张陪护人员住宿费20460元，因无医疗机构予以确定该费用，原告也未举证证实该费用的实际发生，因此原告的该主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称其不承担本案鉴定费及诉讼费，鉴定费系原告为确定伤残等级而依法产生的费用，属于原告的实际损失，诉讼费则是法院根据案件的审理情况进行确定，不属当事人进行约定的范畴，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司上述抗辩理由不能成立，其抗辩主张本院不予支持。对原告超出交强险赔偿限额的损失91095.21元及本案的诉讼费、财产保全费的负担，原告与被告江泽良在本案开庭审理后自行达成了和解协议，因该和解协议系协议双方当事人的真实意思表示，且已履行完毕，本院对该和解协议予以确认，对原告的该部分损失不再作处理。为保护公民的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告蒋基秀经济损失10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告经济损失69629.42元（含精神抚慰金8000元），合计应付79629.42元。二、驳回原告蒋基秀的其他诉讼请求。本案受理费3700元、财产保全费100元，合计3800元（原告已预交），由被告江泽良负担。上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3700元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  颜克秀人民陪审员  彭丽娟人民陪审员  庾丽娟二〇一四年十月三十日书 记 员  覃婷婷