山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初2615号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：山东省聊城市兴华西路218号。负责人：刘占军，职务：支队长。委托诉讼代理人：许超林、李国栋，山东群创律师事务所律师。被告：冯连春，男，1955年2月21日出生，汉族，居民，住聊城市。委托诉讼代理人：郑迎春，女，聊城东昌君成法律服务所法律工作者.委托诉讼代理人：冯勇，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。系被告冯连春之子。被告：林国新，男，1976年11月30日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：庞洪博，山东运泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树臣，男，1950年5月10日出生，汉族，住址。系林国新之父。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告冯连春、林国新追偿权纠纷一案，本院2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队委托诉讼代理人许超林、李国栋到庭参加了诉讼，被告冯连春及其委托诉讼代理人郑迎春、冯勇到庭参加了诉讼。被告林国新及其委托诉讼代理人庞洪博、林树臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付的抢救费37633.74元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年07月07日09时许，在省道706线11KM+200M新西环闫寺街道办事处南贴村红绿灯路口，林国新驾驶无牌三轮车汽车沿新西环由南向北行驶至闫寺街道办事处南贴村红绿灯路口向人行道变更车道时，与由北向南的冯连春驾驶的电动自行车发生碰撞，致冯连春受伤的道路交通事故。经事故认定书认定，被告林国新承担主要责任，冯连春承担次要责任。治疗期间，被告冯连春的家属冯勇向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核冯连春符合救助条件，由此垫付37633.74元抢救费。被告冯连春答辩称：一、原告垫付的抢救费应由被告林国新承担。因冯连春与林国新发生交通事故后，冯连春重伤，林国新肇事逃逸。交警支队为冯连春垫付了部分抢救费用。后冯连春的家人通过多方查找才将林国新抓获。被告林国新承诺自愿承担冯连春住院的医疗费，以获得冯连春的谅解，放弃追究林国新的刑事责任。经双方协议，18万余元的医疗费由林国新全部承担，包括原告垫付的医疗费。按照事故责任比例，被告林国新承担事故的主要责任，抢救费用在被告林国新承担赔偿范围内，应判决由林国新支付。冯连春因该事故构成八级伤残，损失数额达48万余元，按照事故责任比例，林国新应赔偿冯连春37多万元的损失，到目前为止，林国新只赔偿冯连春253000余元（期间包括原告垫付的3万多元的抢救费），原告垫付的费用应在被告林国新承担赔偿责任的额度内。若法院判决冯连春按比例承担责任，那么冯连春所承担的数额先行扣除交强险中医疗费限额1万元，剩余的部分再按照事故比例进行承担。二、冯连春称原告起诉要求被告偿还其垫付的医疗费，超过法律规定的诉讼时效，该诉求不应得到法院的支持，法院应依法驳回原告的起诉。三、对原告垫付的费用，二被告达成协议时，并未对该部分费用进行协商，协议中也没有包括该部分费用。当时冯连春出院时，均是由林国新的父亲办理的相关手续，所有的医疗费用均是由林国新的父亲办理，当时协议约定医疗费用只是针对其垫付的费用进行协商，并不包括原告垫付的抢救费用。冯连春总共住院治疗花费20余万元，当时冯连春并不知情垫付的三万余元的医疗费用。请人民法院依法处理。被告林国新辩称，林国新与冯连春已经就该事故达成调解协议，将所有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金及车损合计赔偿258000元，原告起诉的抢救费用不应由我方承担。原告为证明其所提出的主张提交如下证据：1、聊东昌公交认字（2016）第00200号道路交通事故认定书，证明林国新承担该事故的主要责任，冯连春承担次要责任；2、冯连春的道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书、道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、交通银行转账支票存根及加盖聊城市脑科医院财务转账的结算票据，证明被告冯连春申请道路交通事故社会救助基金37633.74元，经原告审核通过后，已将该款汇至聊城市脑科医院用于被告冯连春治疗伤情。被告林国新对于原告提交的道路交通事故认定书，垫付通知单、结算票据、转账支票存根、救助基金审核通知单、救助基金垫付申请书真实性没有异议，同时该组证据能够证实林国新、冯连春的责任承担情况及冯连春一方知道并且申请相关医疗费用的事实。被告冯连春对原告提交的证据真实性无异议，但被告冯连春认为该笔费用应由被告林国新承担，被告林国新驾驶的三轮车无证无牌，肇事后逃逸，且二被告在道路交通事故人民调解委员会达成协议，全部医疗费用由被告林国新承担，故该项费用应由林国新承担。被告林国新提交加盖2016年11月9日东昌府道路交通事故纠纷人民调解委员会公章的人民调解协议书，证明该交通事故经调解，已达成协议：1、甲方（林国新）一次性赔付乙方（冯连春）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、车损等所有费用258000元（甲方先前已支付给乙方170000元）；2、甲方的所有损失自负。3、双方当事人签字后，互不追究责任。此事为终结性处理。甲乙双方不再追究任何责任。甲乙双方不得违约，如有一方违约，承担违约金10000元整。同时，被告林国新提交被告冯连春委托诉讼代理人冯勇出具的收条一份，内容为：今收到林国新交通事故赔偿款捌万捌仟元整。冯连春、冯勇。被告林国新以此证明其已赔偿完毕。被告冯连春对调解协议书及收条没有异议，称协议中记载的170000元是冯连春在住院时由林国新付的医疗费用，案涉费用应由被告林国新支付。原告对被告林国新的证据无异议。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2016年07月07日09时许，在省道706线11KM+200M新西环闫寺街道办事处南贴村红绿灯路口，林国新驾驶无牌三轮车汽车沿新西环由南向北行驶至闫寺街道办事处南贴村红绿灯路口向人行道变更车道时，与由北向南的冯连春驾驶的电动自行车发生碰撞，致冯连春受伤的道路交通事故。经事故认定书认定，被告林国新承担主要责任，冯连春承担次要责任。治疗期间，被告冯连春的家属冯勇向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核冯连春符合救助条件，由此垫付37633.74元抢救费。2016年11月9日，在东昌府道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，二被告达成调解协议，约定:1、甲方（林国新）一次性赔付乙方（冯连春）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、车损等所有费用258000元（甲方先前已支付给乙方170000元）；2、甲方的所有损失自负。3、双方当事人签字后，互不追究责任。此事为终结性处理。甲乙双方不再追究任何责任。甲乙双方不得违约，如有一方违约，承担违约金10000元整。同时，被告林国新提交被告冯连春委托诉讼代理人冯勇出具的收条一份，内容为：今收到林国新交通事故赔偿款捌万捌仟元整。冯连春、冯勇。本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费：抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，被告冯连春因交通事故受伤，原告作为聊城市道路交通事故社会救助基金管理人，为被告冯连春垫付抢救费用后，有权依据上述法律规定向事故责任人追偿。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。二被告于2016年11月9日达成协议，2017年10月1日民法总则实施，二被告签订协议的时间距民法总则实施尚未届满二年的诉讼时效期间，故原告起诉没有超过诉讼时效。二被告已达成赔偿协议并过付完毕，被告冯连春应将原告垫付的抢救费用返还原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告冯连春于本判决生效之日起十日内返还原告聊城市公安局交通巡逻警察支队垫付的抢救费用37633。74元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告冯连春承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇一九年六月三日书记员  邢丽燕