江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2013）沛朱民初字第341号原告孙统俊，农民。委托代理人颜世军、董良学，江苏世君律师事务所律师。被告张斌，农民。被告李雷，居民。原告孙统俊诉被告张斌、李雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后。依法由审判员周长民独任审理，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告孙统俊及其委托代理人董良学到庭参加诉讼，被告张斌、李雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙统俊诉称，2011年5月24日、2012年7月6日，被告张斌以需用款为由分别向原告借款35000元、64000元，分别约定借款期限为3个月、1个月，如逾期每月支付35‰的利息和5%的利息，并由被告李雷对上述借款本金、利息、罚息等提供连带责任担保，借款到期后，经多次向被告追要借款，被告以暂时无钱相推诿。请求依法判令被告偿还借款本金99000元、利息48060元（2011年5月24日至2014年2月24日，35000×20‰×33个月=23100元；2012年7月6日至2014年2月24日，64000元×20‰×19.5个月=24960元），合计147160元；自2014年2月24日按月利率20‰计算至付清日止；诉讼费由被告负担。被告张斌、李雷未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2011年5月24日，被告张斌由被告李雷担保以经营汽车专卖店为由向原告孙统俊借款35000元，并出具借条，借条内容“今借现金叁万伍仟元（小写35000元），用途：，借款日期为十个月，到期按时还款，如逾期每月支付35‰的利息，并承担欠款数额每万分之三的罚息，直至全部付清之日止。担保范围为：借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等其它损失，担保期限为到债务全部还清之日止。借款人：张斌担保人：李雷2011年5月24日”；2012年6月6日，被告张斌及案外人王璐由被告李雷担保以经营汽车专卖店为由向原告孙统俊借款64000元，并出具借条，借条内容“今借现金陆万肆仟元（小写64000元），用途：周转，借款日期为一个月，到期按时还款，如逾期每月支付5%的利息，并承担欠款数额每万分之八的罚息，直至全部付清之日止。担保范围为：借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等其它损失，担保期限为到债务全部还清之日止。借款人：张斌、王璐担保人：李雷2012年6月6日”。借款逾期后，原告多次向两被告催要借款，被告至今未还。上述事实，有原告孙统俊的陈述、提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告张斌、李雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告孙统俊与被告张斌、李雷签订的借款及保证合同系双方当事人的真实意思表示，除逾期利息、罚息合计计算标准超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍外的部分无效外，其余内容合法有效。原告孙统俊履行出借义务后，被告张斌应当按照合同约定承担偿还责任；在被告张斌未按照合同约定承担偿还责任的情况下，被告李雷作为保证人应当按照合同约定承某原告孙统俊与被告张斌未约定借期内的利息，依法应当自合同期限届满之日起计算逾期利息，逾期利息以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。2011年5月24日的借款，借款期限10个月，到期日为2012年3月24日，应当自2012年3月24日开始计算利息；2012年6月6日的借款，借款期限1个月，到期日为2012年7月6日，应当自2012年7月6日开始计算利息。该两笔借款利息计算截止日期均为判决确定的给付之日。原告主张的利率月息20‰，符合法律规定，本院予以支持。被告李雷与原告孙统俊未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，保证方式为连带责任保证。被告李雷与原告孙统俊约定的保证期限为到债务全部还清之日止，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条之规定，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告李雷与原告孙统俊约定了保证范围，应按约定范围承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告李雷承担保证责任后有权向被告张斌追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌于判决生效之日起十日内偿还原告孙统俊借款本金99000元及利息（借款本金为35000元的利息自2012年3月24日起开始计算，借款本金为64000元的利息自2012年7月6日起开始计算，该两笔借款的利息均计算至判决确定的给付之日止，按月息20‰计算），被告李雷负连带责任；二、驳回原告孙统俊的其他诉讼请求；三、被告李雷承担保证责任后，有权向被告张斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241元，减半收取1621元，由被告张斌负担，被告李雷负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周长民二〇一四年十月十一日书记员  罗 晓本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：1003425590********。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。