山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠商初字第307号原告宋清友，男，1970年10月11日生，汉族，农民，住惠民县。委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号。组织机构代码：66931593-6。负责人朱伟，总经理。委托代理人刘征，男，该公司职工，住安华农业保险股份有限公司滨州。委托代理人王坤，男，该公司职工，住安华农业保险股份有限公司滨州。原告宋清友与被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋清友的委托代理人杨克民，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋清友诉称，原告自有一辆半挂车车号为鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××，用来做运输生意。2014年3月份，原告在被告保险公司处为车辆投保了交强险和商业三者险，共计100余万元，还有不计免赔条款约定，保险期限为一年。2014年5月1日10时30分，原告驾驶其所有的半挂车由西向东行驶至京昆高速403KM+500M处时，与葛玲驾驶的车号为晋Ｃ×××××小型客车左侧发生碰撞，而后又与前方曹翠平驾驶的晋Ａ×××××号车发生追尾，造成两车损坏。该事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任，葛岭和曹翠平不负责任。事后原告为葛玲支付修车费38000元、拖车费3000元，为曹翠平支付修车10000元，共计51000元。根据保险合同约定，原告支付的51000元修车费，应由被告保险公司全部理赔，而被告却拒不按合同约定理赔，其行为已严重侵害了原告的合法权益，也已构成违约。请求法院判令被告给付原告保险理赔款51000元，并承担本案的诉讼费用。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，被告公司同意在保险责任范围内承担合理损失，申请进行重新鉴定。原告宋清友为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、挂靠合同一份。证明涉案车辆鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××，是挂靠在惠民县昌润运输有限公司，原告是实际车主。2、保险单三份。证明2014年3月12日，原告的车辆以惠民县昌润运输有限公司的名义在被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔。其中，商业三者险投保了100万元。3、道路交通事故认定书一份。证明2014年5月1日，原告驾驶车辆在京昆高速发生交通事故，致使第三者车辆发生损坏，在本次事故中原告负事故的全部责任，原告支出清障费、交通费3000元。4、维修发票一张、结算单六张。证明原告为三者葛玲支出修理费38000元，及其车辆维修情况。5、维修发票一张、结算单二张。证明原告为三者曹翠平支出修理费10000元，及其车辆维修情况。6、银行转账凭证二份。证明原告为葛玲支出38000元、曹翠平支出10000元，是通过其亲戚韩丙元的卡号转至维修公司的。经质证，被告对1号、2号证据，无异议，对3号证据，对交通事故认定书无异议，但请提供清障费、交通费收据，如果无法提供收据，被告公司不承担，对4号证据，认为修理价格过高，对5号证据，应当提供增值税发票，对6号证据，只是转账凭证，无法证明实际支出的费用。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司为支持其答辩主张，向法庭提交如下证据：鉴定费单据一张，证明因鉴定支出2650元。经质证，原告认为鉴定费的支出，应该由保险公司承担，因为这次纠纷是由于被告公司拒不按照合同约定进行理赔而导致的，这部分费用应当由被告承担。应被告的申请，本院委托鉴定机构，对涉案晋Ｃ×××××轿车的损失进行了鉴定，法庭出示济南万通价格评估有限公司出具的评估报告书。经质证，原告对鉴定报告的评估方法有异议，鉴定报告是成本法加市场法的评估方法，但本案的涉案车辆是在当地的4S店维修的，因此，应当以4S店的报价及维修项目进行评估。原告向法庭提交的维修清单，已明确载明了涉案车辆维修的部位及更换的配件，鉴定报告中有一部分配件没有计算在内，也没有说明为什么没有计算在内。被告对鉴定报告无异议。经本庭审查，原告提交的1号、2号、3号证据客观真实，与本案待证事实有关联，确认为有效证据。原告提交的4号证据，因对涉案晋Ｃ×××××轿车的损失进行了鉴定，对超出鉴定结论部分不予确认。原告提交的5号证据，被告对其数额无异议，5号、6号证据与其他证据互相印证，确认为有效证据。被告提交的证据合法真实，确认为有效证据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告宋清友将其所有的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××车挂靠在惠民县昌润运输有限公司，在被告处投保有机动车交强险及第三者责任险，其中交强险的保险期间自2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险期间自2014年3月13日零时起至2015年3月12日二十四时止，责任限额为100万元。2014年5月1日10时30分，原告驾驶其所有的半挂车由西向东行驶至京昆高速403KM+500M处时，与葛玲驾驶的车号为晋Ｃ×××××小型客车左侧发生碰撞，而后又与前方曹翠平驾驶的晋Ａ×××××号车发生追尾，造成两车损坏。该事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任，葛岭和曹翠平不负责任。事后原告为葛玲支付修车费38000元、清障费及交通费3000元，为曹翠平支付修车费10000元。被告对原告支付给第三者葛玲的修车费用有异议，应被告申请，法院委托，晋Ｃ×××××小型客车经鉴定，车辆损失为25056元。本院认为，原、被告之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。该保险事故发生在保险期间内。第三者葛玲驾驶的晋Ｃ×××××小型客车经鉴定，车辆损失为25056元，原告多支付部分，本院不予支持。原告支付清障费及交通费3000元、为曹翠平支付修车费10000元。综上，原告赔偿三者的损失38056元，在原告投保的交强险及第三者责任险的保险金额范围内，被告应予赔偿。鉴定费2650元，由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋清友保险金38056元；二、驳回原告宋清友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由原告宋清友负担273元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔荣华人民陪审员  杨子华人民陪审员  任 珍二〇一四年十月十一日书 记 员  王姚瑶附：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务和符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。