上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第33186号原告吴占海。委托代理人李萃，上海九牛律师事务所律师。被告洪江良。被告上海益实多电子商务有限公司。法定代表人刘宏彬。委托代理人龙羽。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告吴占海诉被告洪江良、上海益实多电子商务有限公司（以下至判决主文前简称益实多公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴占海的委托代理人李萃、被告洪江良、被告益实多公司的委托代理人龙羽、被告平安公司的委托代理人刘景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴占海诉称，2014年1月1日19时47分许，被告洪江良驾驶牌号为沪CDXX**的二轮摩托车由东向西行驶至上海市浦东新区泵站路出罗山路西约1公里处，被告洪江良因驾驶未确保安全，与原告发生碰撞，致使原告受伤。经认定，被告洪江良承担事故的全部责任。原告受伤后，在上海中医药大学附属曙光医院进行治疗。经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期150日、护理期60日、营养期60日。被告洪江良系被告益实多公司员工。事故车辆在被告平安公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险），事故发生在保险期限内。原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）12，872.43元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、日用品费337.4元、营养费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，100元（1，820元／月×5个月）、护理费2，450元（60元／天×2.5天＋40元／天×57.50天）、交通费500元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费98元、鉴定费1，800元、律师费6，000元。上述费用由被告平安公司在交强险范围内先予承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分由被告洪江良与被告益实多公司承担连带赔偿责任。对于被告洪江良为原告垫付的医疗费同意在本案中一并处理。被告洪江良辩称，对事发经过、责任认定均无异议。本被告系被告益实多公司的员工，事发时系履行职务行为，相关赔偿责任应由被告益实多公司承担。对于各项费用的意见同被告平安公司。事发后，本被告为原告垫付医疗费12，444元，要求在本案中一并处理。被告益实多公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。被告洪江良系劳务公司派遣至本公司工作，同意对原告的合理损失在被告平安公司理赔范围外与被告洪江良承担连带责任。对于各项费用的意见：原告系学生，误工费不予认可；日用品费、律师费和鉴定费不予认可；其余费用的意见同被告平安公司。对于被告洪江良为原告垫付的医疗费同意在本案中一并处理。被告平安公司辩称，对事发经过、责任认定无法确定，对于责任承担同意在交强险范围内承担赔偿责任。对于各项费用的意见：医疗费总额由法院审核，要求扣除非医保费用；日用品费、误工费不予认可；营养费和护理费均认可按照每天30元的标准各计算60天；残疾赔偿金认可按照农村标准计算；精神损害抚慰金由法院酌定；交通费认可200元；住院伙食补助费、衣物损失费、残疾辅助器具费均予认可；鉴定费和律师费不属于交强险理赔范围。对于被告洪江良为原告垫付的医疗费同意在本案中一并处理。经审理查明，原告吴占海于2010年9月至2014年7月就读于XXX学院，系该校在校大学生。被告洪江良系上海辅臣建功人力资源发展有限公司派遣至被告益实多公司的员工，其为沪CDXX**的二轮摩托车的所有人，该车辆在被告平安公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元），保险期限为2013年10月26日0时起至2014年10月25日24时止。2014年1月1日19时47分许，被告洪江良在进行配送工作期间驾驶牌号为沪CDXX**的二轮摩托车由东向西行驶至上海市浦东新区泵站路出罗山路西约1公里处，适遇原告吴占海同向通行至此，因被告洪江良因驾驶未确保安全，与原告发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告洪江良承担本次事故的全部责任。事发后，原告至上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，后又至该院复诊诊疗。期间，原告发生医疗费17，316.40元（含伙食费74元），其中原告自付4，872.40元，被告洪江良垫付12，444元。2014年7月9日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行评定，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴占海因交通事故致右额面部软组织挫伤，蛛网膜下腔出血，目前遗留颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，其损伤构成道路交通事故XXX伤残。（二）被鉴定人吴占海的上述损伤，酌情给予休息期限150日，营养期限60日，护理期限60日。原告为此支付鉴定费1，800元。2014年9月，原告诉来本院并支付律师费6，000元。以上事实，由《道路交通事故责任认定书（简易程序）》、工伤认定书、保单、门急诊病历、出院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、毕业证书、律师费发票、日用品费发票及收据、陪护费发票、当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故致使人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险范围内对相关损失先予赔偿，不足部分由机动车一方按事故责任负责赔偿。本案中，被告洪江良为被告益实多员工，其在进行配送工作期间发生交通事故，致原告受伤，被告平安公司作为肇事车辆的交强险保险公司应在交强险范围内对原告的合理损失先行赔付。被告洪江良负事故全部责任，故交强险范围外的原告合理损失，应由被告益实多公司承担赔偿责任。原、被告就住院伙食补助费、衣物损失费、残疾辅助器具费达成一致合意，无不当，本院予以照准。关于双方争议的其他费用，本院认定如下：1、医疗费。医疗费应以病历及医疗费单据为准，经审核，住院费用单据中相应的伙食费74元与其他赔偿项目重复计算，应予扣除。关于被告平安公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院难以支持。综上，本院确认原告的医疗费为17，242.40元；2、营养费。根据鉴定结论确定的营养期60天，本院酌情按每天30元的标准确认营养费1，800元；3、护理费。根据鉴定结论确定的护理期60天，并结合住院期间2.5天中实际发生的护理费150元，酌情确定护理费为2，450元；4、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但事发时为在校大学生，在城镇地区学校生活，故本院认为可适用城镇标准，按上一年度本市城镇居民标准计算残疾赔偿金为87，702元；5、误工费。原告系在校大学生，其主张误工费，依据不足，本院不予支持；6、交通费。原告并未提供相应证据予以证明，被告平安公司酌情认可交通费200元，无不当，本院予以支持；7、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故构成XXX伤残而精神遭受损害，现原告主张精神损害抚慰金5，000元，本院予以支持；8、鉴定费。该项费用为原告的合理支出，且有票据为证，本院予以支持；9、日用品费。根据原告提供的单据，结合本案实际情况，本院酌定日用品费100元；10、律师费。该项费用系原告为维护自身权益发生的合理费用，但原告主张金额过高，本院酌定为3，000元。上述费用中，鉴定费、日用品费和律师费不属于交强险理赔范围，应由被告益实多公司承担赔偿责任。原告应返还被告洪江良垫付款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴占海医疗费10，000元、护理费2，450元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、残疾辅助器具费98元、衣物损失费300元，合计105，750元；二、被告上海益实多电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴占海医疗费7，242.40元、住院伙食补助费100元、营养费1，800元、日用品费100元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计14，042.40元；三、原告吴占海于本判决生效之日起十日内返还被告洪江良垫付款12，444元；四、驳回原告吴占海的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，875元，减半收取计1，437.50元，由原告吴占海负担100元、被告上海益实多电子商务有限公司负担1，337.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  祝芬二〇一四年十月十三日书 记 员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。