山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2014）芝民社二初字第250号原告曲骏菲。法定代理人曲德展，男，1966年4月9日出生，汉族，系原告父亲。委托代理人姜厚光，山东君辰律师事务所律师。被告祝海林，“烟台三站兴润萌大众汽配商行”工作人员。被告李敏，“烟台三站兴润萌大众汽配商行”业主。委托代理人祝海林，男，1993年12月18日出生，汉族，“烟台三站兴润萌大众汽配商行”工作人员，住烟台市芝罘区坤宇北街香槟小镇**号附*号内**号。被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号。负责人王军龙，该公司总经理。委托代理人赵吉鹏，男。原告曲骏菲诉被告祝海林、李敏、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安盛保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲骏菲的法定代理人曲德展、委托代理人姜厚光与被告祝海林、被告安盛保险烟台公司的委托代理人赵吉鹏到庭参加了诉讼，被告李敏经本院合法传唤到庭参加了第二次法庭审理，但无正当理由未到庭参加第一次法庭审理。本案现已审理终结。原告曲骏菲诉称，2013年6月1日，被告祝海林驾驶小客车行驶至烟台市芝罘区姜家居民区内将我撞伤，经交警部门认定，被告祝海林负事故的全部责任，因被告李敏系上述肇事小客车的所有权人，上述小客车在被告安盛保险烟台公司投保交强险及第三者责任商业保险，故请求判令三被告共同赔偿经济损失83645元。被告祝海林、李敏共同辩称，我们同意赔偿原告合理的经济损失。被告安盛保险烟台公司辩称，原告系未成年人，原告的父母未尽到监护义务，对原告的损失应承担相应的责任，我司同意在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告合理的经济损失。经审理查明，被告李敏系个体工商户“烟台三站兴润萌大众汽配商行”的业主，被告祝海林是被告李敏的雇佣人员。2013年6月1日，被告祝海林驾驶登记在被告李敏名下的鲁F×××××号小型客车为上述商行送货后返回家中的途中，当车辆由东向西行驶至烟台市芝罘区香槟小镇小区内，与由南向北随同母亲步行的原告曲骏菲相撞，致原告受伤。原告于当日到烟台市烟台山医院治疗，后分别于2013年6月1日至6月25日、2013年10月12日至10月18日到烟台市福山天府中医医院住院治疗2次，住院共计30天，其中第一次住院病历载���的出院诊断为：头部外伤、头外伤反应、左胫腓骨开放性骨折、左肱骨近端骨折并左肘外侧髁上骨折，原告因伤治疗共产生医疗费26847.08元，其中被告祝海林支付了部分医疗费25986.08元。经交警部门认定，被告祝海林负事故的全部责任，原告无事故责任。2013年11月1日，原告就其伤情自行委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：曲骏菲左上肢及左肘部损伤分别构成X级、X级伤残；建议在福山天府中医院第一次住院期间2人护理，出院后2个月及第二次住院期间1人护理。为此原告支出司法鉴定费1800元。另查明，上述肇事小型客车在被告安盛保险烟台公司处投保交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为200000元，并投保不计免赔。现原告状诉至本院，并当庭请求判令三被告共同赔偿医疗费861元、护理费10500元、住院伙食补助费900元、���疾赔偿金67834元、交通费600元、辅助器具费150元、财产损失费1000元、司法鉴定费1800元，共计83645元，由被告安盛保险烟台公司在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告祝海林、李敏共同负担。因肇事小型客车投保交强险及第三者责任商业保险，原告与被告祝海林当庭一致确认如被告祝海林已支付的上述25986.08元超出其在本案中应承担的赔偿责任，则超出部分可由法院在本案中一并判令由原告予以返还。诉讼中，被告安盛保险烟台公司对上述鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：曲骏菲左上肢的损伤构成十级伤残；曲骏菲伤后需护理3个月（第一次住院期间需2人护理，余时间需1人护理，包括第二次住院取内固定物所需护理时间）。对上述鉴定意见，三被告均无异议，但原告对其构成十级伤残的鉴定意见不予认可，认为原告左上肢及左肘部均构成十级伤残，但原告不能提供证据以证明上述鉴定意见明显依据不足等情形。庭审中，二被告对原告主张的交通费的金额均无异议。关于医疗费，原告提交烟台市烟台山医院、烟台市福山天府中医医院出具的门诊病历、住院病历、门诊收费专用票据及烟台市恒润祥经贸有限公司诊所出具的门诊处方笺以证实其因伤支出医疗费861元。其中，上述门诊处方笺载明的患者为曲骏菲，处方为头孢噻肟钠及炎琥宁（经查该系消炎、抗病毒药物），费用为565元，时间为2013年6月27日。对此，被告祝海林、安盛保险烟台公司述称上述门诊处方笺不是正式发票，且不能证明该费用与本次交通事故有关联，故不予认可，但均不申请对上述医疗费用的合理性进行司法鉴定。原告述称，其出院后因伤口发炎，且行���不便，故当时在上述诊所进行消炎治疗。被告祝海林提交烟台市烟台山医院、烟台市福山天府中医医院出具的门诊、住院收费专用票据以证实其支付原告部分医疗费25986.08元，对此原告及被告安盛保险烟台公司均无异议。关于护理费，原告主张伤后由其父亲曲德展护理90天，曲德展系烟台翰星化纤有限公司的工作人员，月工资为3500元，因对其护理被扣发工资10500元，并提交烟台翰星化纤有限公司出具的证明及事发前5个月的工资发放明细表，其中上述证明的内容为：“兹证明曲德展同志自2013年6月1日起停发工资至今。2013年11月13日。”该证明加盖有“烟台翰星化纤有限公司”的印章；上述工资发放明细表载明曲德展自2013年2月至6月每月发放工资3500元。三被告对原告关于伤后由曲德展护理90天的主张无异议，但对曲德展的工作情况不予认可。关于住院伙食补助费，原告主张其住院30天，每天需要补助30元，共计900元。对此，三被告主张每天应补助12元。关于残疾赔偿金，原告主张其系城镇居民，其构成两处十级伤残，按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金为67834元。三被告对原告主张其系城镇居民无异议，但主张原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应为56528元。关于财产损失费，原告主张因本次交通事故致其穿着的衣服受损，酌情主张损失费为1000元，但不能提供相关证据。对此，被告祝海林、李敏均认可200元，被告安盛保险烟台公司不予认可。关于辅助器具费，原告主张因其腿部受伤，故花费150元购买拐杖，但不能提供相关证据。对此，三被告均不予认可。关于司法鉴定费，原告提交山东信恒翔司法鉴定所出具的收款票据以证实其支付司法鉴定费1800元。对此，被告祝海林、安盛保险烟台公司���无异议。上述事实，有道路交通事故认定书、原告的住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据在案为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告祝海林受被告李敏的雇佣、驾驶被告李敏所有的小型客车与原告相撞，致原告受伤，被告祝海林负事故全部责任的事实清楚，被告李敏作为被告祝海林的雇主对原告的经济损失负有赔偿之责，因被告祝海林当庭表示自愿赔偿原告的经济损失，且于法并无不悖，故本院予以照准。因上述小型客车在被告安盛保险烟台公司投保交强险及第三者责任商业保险，故被告安盛保险烟台公司在交强险赔偿限额范围内首先对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告安盛保险烟台公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足由被告祝海林、李敏共同���担。被告安盛保险烟台公司关于原告的父母未尽到监护职责、亦应承担赔偿责任的辩解意见于法无据，本院不予支持。庭审中，三被告对原告主张的交通费的金额均无异议，本院予以确认。关于医疗费，原告与被告祝海林提交的证据能够证实原告因伤治疗共产生医疗费26847.08元。被告祝海林、安盛保险烟台公司虽对原告在烟台市恒润祥经贸有限公司诊所门诊治疗产生的费用565元不予认可，并主张该费用与本次交通事故无关，但对此均不能提供相关证据予以佐证，亦不申请对上述医疗费用的合理性进行司法鉴定，故对被告祝海林、安盛保险烟台公司的上述辩解意见，本院不予支持。关于护理费，三被告对原告关于伤后由曲德展护理90天的主张均无异议，本院予以确认，原告提交的证据能够证实护理人员曲德展系烟台翰星化纤有限公司的工作人员，月工资为3500元，故���理费应为10500元（3500元÷30天×90天）。关于住院伙食补助费，原告住院30天，每天需要补助12元，共计360元，原告就此主张过高部分，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，其左上肢损伤构成十级伤残，按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金为56528元，原告就此主张过高部分，本院不予支持。关于财产损失费，因原告不能提供相关证据以证实其所穿着衣服受损情况，故对原告该项主张，本院不予支持，但被告祝海林、李敏均自愿赔偿原告200元，本院予以照准。关于辅助器具费，因原告不能提供相关证据以证实其购买拐杖支出150元，且三被告对此不予认可，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于司法鉴定费，原告提交的证据能够证实其对伤情进行司法鉴定支出司法鉴定费1800元。综上，被告安盛保险烟台公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费10500元、残疾赔偿金56528元、交通费600元，合计77628元，在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费16847.08元、住院伙食补助费360元，合计17207.08元，财产损失费200元、司法鉴定费1800元共计2000元由被告祝海林、李敏共同负担。因被告祝海林已支付原告部分医疗费25986.08元，故原告应返还被告祝海林23986.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告曲骏菲经济损失94835.08元。二、驳回原告曲骏菲的其他诉讼请求。三、原告曲骏菲应于本判决生效���日起10日内返还被告祝海林23986.08元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，由原告曲骏菲负担936元，由被告祝海林、李敏共同负担1606元。因原告已全额预交，故由被告祝海林、李敏于本判决生效之日起10日内迳付给原告1606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 王  国  庆人民陪审员 于  泽  福二〇一四年十月十八日书 记 员 杜沛优（代）