山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第788号上诉人（原审原告）：辛殿云。委托代理人：王文献，山东圣义律师事务所律师。委托代理人：鹿建平。被上诉人（原审被告）：孙治刚。被上诉人（原审被告）：孙成金。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区湖滨南路***号。负责人：马兵，总经理。委托代理人：朱齐明，山东湛泸律师事务所律师。上诉人辛殿云因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2013）齐民初字第1432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2013年7月2日18时15分，原告无证驾驶鲁A×××××号普通两轮摩托车沿名嘉中路由北向南行使至齐河县开发区名嘉中路与纬五路交叉路口时与沿纬五路由西向东行使的孙治刚驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使辛殿云受伤，两车损坏。本次事故经德州市公安局交警支队齐河大队于2013年7月15日出具事故认定，本次事故形成原因无法查清。原被告对上述事实均无异议。原告提交德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故证明一份，该证明记载：事故形成原因无法查清。被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司质证认为，真实性无异议，事故证明中可以看出原告无证，我方车辆系右侧车辆，在路口发生事故。一、二被：同保险公司质证意见。原告提交齐河县中医院的住院病历、用药明细一份、住院收费单据2张、主张原告受伤后于2013年7月2日至2013年7月17日在齐河县中医院住院治疗16天，花费医疗费20429.72元。军区总医院的复查治疗费单据一张361元、检验报告单一份，医疗费合计20790.72元。被告对此无异议。原告提交济南市中医院的司法鉴定书一份、鉴定费单据3000元，主张原告的伤残等级为8级，误工时间90天，护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为90天。被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司质证认为，有异议，系原告方自行委托的，伤残等级过高，要求重新鉴定。住院病案上的护理为2、3级，护理人员为1人，病历上无增加营养的记载，应当没有营养期限。鉴定费不予承担。一、二被：同保险公司质证意见。被告在指定期限内未提交书面重新鉴定申请。原告提交交通费单据9页，主张交通费560元。被告质证认为过高，请法院酌定。原告提交原告的误工证明、护理人员的收入证明，证明原告辛殿云的月收入6000元，护理人员辛逢忠的月收入为2800元。被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司质证认为，对证明有异议，没有负责人签字，还应提供原告及护理人员的劳动合同、事故前三个月的工资表、停发工资证明、完税证明，单凭证明不能证明其收入情况。一、二被：同保险公司质证意见。另查明，鲁N×××××号小型轿车登记车主被告孙成金，被告孙治刚系该车实际所有人和驾驶员。在被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份20万元，不计免赔。事故发生在承保期间内。原审法院认为，依据德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故证明认定事实，结合庭审中双方当事人陈述，原告辛殿云因无证驾驶、未按操作规范安全、文明驾驶车辆、未按照交通信号通行承担事故同等责任；被告孙治刚因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶车辆、未按照交通信号通行承担事故同等责任，依法分别承担本次事故造成经济损失的50％。原告辛殿云因本次事故造成的经济损失共计102318.02元（详见赔偿清单）。原告提交原告的误工证明、护理人员的收入证明因未能提供劳动合同、工资表、停发工资证明，完税证明等相关证据印证，原审法院不予采信，其赔偿标准应按农林牧渔业标准计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告辛殿云医疗费等经济损失93162.66元。二、被告孙治刚于判决生效后十日内支付原告辛殿云保全费、鉴定费等1760元。被告如未在指定的期限内履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4407元，被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司承担200元，被告孙治刚承担2100元，原告辛殿云承担2107元。上诉人辛殿云上诉称，一、根据上诉人一审提交的派出所户籍证明，可以证实上诉人户籍所在地实行城乡户口统一登记管理，不存在城市户口和农村户口的区别，只能按照统一标准确定赔偿数额。二、根据《山东省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要》【鲁高法（2005）201号】第三部分第五条，在城镇、农村两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。对于农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额；对于实行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准也可以统一适用城镇人口统计标准，一审法院将上诉人户籍视为农村户口，按照农村人均纯收入计算上诉人的残疾赔偿金和误工费，无事实依据，望二审法院依法撤销原判，改判被上诉人按照山东省城镇居民人均可支配收入标准向上诉人支付医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失，以维护上诉人的合法权益。被上诉人孙治刚、孙成金答辩称，上诉人确实居住在农村，一审判决按农村标准计算相应赔偿是正确的。英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。二审中，上诉人辛殿云向法庭提交如下证据：1.济南市公安局桑梓店派出所证明；2.辛殿云的派出所户口基本信息；3.辛殿云与山东广厦建安钢构工程有限公司签订的劳动合同；4.山东广厦建安钢构工程有限公司出具的工资发放表，以上四份证据证明辛殿云的户口为居民户口，以打工收入为主要生活来源。被上诉人孙治刚、孙成金、英大泰和保险公司经质证后认为，这些证据一审可以提交但未提交，二审中提交不能作为新证据，不予质证。二审查明的其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：对上诉人辛殿云的相关赔偿项目应按何种标准计算。上诉人辛殿云现居住地为山东省济南市天桥区桑梓店镇康辛村，根据上诉人提交的济南市公安局桑梓店派出所的证明可以看出，桑梓店镇居民自2007年12月已全部改为济南市居民户口，取消了农业户口与非农业户口的区分。且上诉人辛殿云提交的劳动合同书及工资表可以证明，涉案的交通事故发生时，辛殿云系山东广厦建安钢构工程有限公司的职工，主要靠打工为生，因此，应按城镇居民标准计算上诉人辛殿云的误工费、残疾赔偿金、护理费。一审庭审辩论终结时间是2013年，应按2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年计算辛殿云的相关赔偿项目，误工费为25755÷360×90=6438.75元，残疾赔偿金为25755×20×30%=154530元，护理费为25755÷360×（16×2＋44）=5437.17元。综上，上诉人辛殿云的损失包括医疗费20790.72元、残疾赔偿金154530元、误工费6438.75元、护理费5437.17元、住院伙食补助费480元、交通费500元、鉴定费3000元、保全费520元，以上共计191696.64元。被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿辛殿云医疗费、残疾赔偿金120000元，在商业三者险限额内赔偿辛殿云扣除交强险限额、鉴定费、保全费后损失的50%，计（191696.64-120000-3000-520）×50%=34088.32元。鉴定费3000元、保全费520元两项计3520元，由孙治刚赔偿50%，计1760元。综上所述，上诉人辛殿云的上诉理由成立，原审判决不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：维持山东省齐河县人民法院（2013）齐民初字第1432号民事判决第二项，即“被告孙治刚于判决生效后十日内支付原告辛殿云保全费、鉴定费等1760元”。变更山东省齐河县人民法院（2013）齐民初字第1432号民事判决第一项为：英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿辛殿云医疗费、残疾赔偿金120000元，在商业三者险限额内赔偿辛殿云医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计34088.32元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4407元，由辛殿云承担1000元，由孙治刚承担2100元，由英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司承担1307元；二审案件受理费4407元，由英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  姜 南二〇一四年十月二十四日书记员  于帮涛