广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法民三初字第1020号原告魏勋苹，女，汉族，1975年9月7日出生，住云南省昭通市镇雄县，委托代理人江路照，广东大洲律师事务所律师。委托代理人叶伟豪，广东大洲律师事务所辅助人员。被告胡荣江，男，汉族，1991年3月20日出生，住四川省长宁县，被告韩廷平，男，汉族，1977年1月30日出生，住四川省长宁县，上述两被告的共同委托代理人易海东，广东金圳律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路万德大厦10楼。诉讼代表人彭江山，总经理。委托代理人李胜利，男，汉族，1977年7月8日出生，住广东省深圳市福田区，系华泰财产保险有限公司深圳分公司的职员。原告魏勋苹诉被告胡荣江、韩廷平、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称华泰财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张莹适用简易程序独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告魏勋苹的委托代理人江路照与被告韩廷平及韩廷平与胡荣江的的共同委托代理人易海东、华泰财险深圳分公司的委托代理人李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏勋苹诉称，2013年8月30日13时12分许，胡荣江驾驶粤Ｂ×××××号牌轻型货车从深圳市公明往常平镇方向行驶，途经村委会路口路段时，车头与横过公路的行人魏勋苹发生碰撞，造成魏勋苹受伤及车辆损害的道路交通事故。东莞市公安局交通警察支队黄江大队对该起事故依法作出东公交认字[2013]第0618号道路交通事故认定书，认定胡荣江、魏勋苹负此事故的同等责任。事故发生后，魏勋苹被送往东莞市黄江医院住院治疗，共住院27天，出院诊断为：急性颅脑损伤（右侧颞叶顶叶脑挫伤），脑肿胀，外伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折等。经东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所鉴定，魏勋苹的伤情构成八级伤残。韩廷平为其所有的粤Ｂ×××××车在华泰财险深圳分公司处投保了交强险及商业第三者险，事故发生在该保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规规定，华泰财险深圳分公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内对魏勋苹承担直接赔偿责任，超出交强险及商业第三者责任险保险限额的损失由胡荣江、韩廷平依法承担连带赔偿责任。魏勋苹多次要求胡荣江、韩廷平、华泰财险深圳分公司履行赔偿义务，但胡荣江、韩廷平、华泰财险深圳分公司至今仍拒不按照法律规定赔偿魏勋苹于本次交通事故中的损失。为维护自身合法权益，魏勋苹特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、华泰财险深圳分公司在交强险及商业第三者险保险限额内赔偿魏勋苹损失200800.48元，不足部分由胡荣江、韩廷平共同承担赔偿责任；2、一并处理交强险及商业第三者责任险保险，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、胡荣江、韩廷平、华泰财险深圳分公司共同承担本案诉讼费。原告魏勋苹对其上述主张提供的证据材料有：机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、发票联、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据（鉴定检查费）、厂牌、储蓄对帐单、证明、交通费发票。被告胡荣江、韩廷平辩称，一、魏勋苹提交的司法鉴定意见不属于人身损害鉴定意见，请求重新鉴定。魏勋苹提交的证据司法鉴定意见书仅仅是一个精神方面的鉴定报告，并非人身损害的伤残等级鉴定报告，不符合一般司法时间能够采纳的鉴定报告类型，且精神放命啊的鉴定难以量化，主管因素导致的鉴定结果差别较大，请求依法重新对魏勋苹进行鉴定，方能作为本案的依据。二、魏勋苹是农村居民户口，应使用农村居民赔偿标准。魏勋苹系农村居民，没有提供劳动那个合同和社保残暴证明，仅仅提交了一份储蓄对帐单，属于孤证，使用城镇居民标准显然证据不足。故残疾赔偿金的计算依据应当采用农村居民陪产高标准及啊按照农村居民人均村收入每年10542.84元计算。三、即使伤残八级的鉴定报告可以采纳，交强险已经可以足额赔偿，胡荣江、韩廷平无需另行赔偿。按照魏勋苹的诉求，依法应赔偿的项目详列如下：1、后续治疗费，没有鉴定意见，不予支持；2、住院伙食补助费，50元×27天=1350元；3、营养费，没有依据，不支持；4、残疾赔偿金，10542.84元×20年×30%=63257元；5、伤残鉴定费，2724.5元；6、精神损害抚慰金，鉴于魏勋苹已经按照精神损害鉴定报告获得了参加赔偿金，此部分不应重复计算；7、护理费，56元×27天=1512元；8、误工费，2819元/30天×27天=2537元；9、处理事故人员误工费，无事实和法律依据，不予支持；10、交通费，无事实和法律依据，不予支持；11、住宿费，无事实和法律依据，不予支付。以上合计71380.5元，又因双方承担同等过错责任，则胡荣江、韩廷平需要承担的部分为60%责任，即71380.5元×60%=42848元，并未超出交强险118000元的范围内，故胡荣江、韩廷平无需另行赔偿任何费用。四、韩廷平已经支付的4000元费用应当予以返还。韩廷平已经先支付了4000元给魏勋苹，该费用应当返还或者抵扣相关费用。综上，因魏勋苹提交的鉴定报告存疑，且魏勋苹可获得的赔偿没有超出交强险的范围，请求驳回魏勋苹对胡荣江、韩廷平的全部诉讼请求。被告胡荣江、韩廷平对其上述辩称提供的证据材料有：《协议书》、广东省医疗收费票据。华泰财险深圳分公司辩称，华泰财险深圳分公司承保肇事车辆交强险，韩廷平没有向华泰财险深圳分公司购买其他商业第三者责任保险，只在交强险范围内赔偿。韩廷平支付了原告住院期间的医疗费16987.5元，韩廷平已经将医疗费向华泰财险深圳分公司理赔，华泰财险深圳分公司已经支付了保险金10000元给韩廷平。其他赔偿项目由人民法院依法认定，但是诉讼费用不应该由华泰财险深圳分公司承担。被告华泰财险深圳分公司对其上述辩称提供的证据材料有：广东省医疗收费票据、机动车交通事故责任交强险赔款计算书、天津集中代收付中心理赔付款凭证。经审理查明，2013年8月30日13时12分许，胡荣江驾驶粤Ｂ×××××号牌轻型货车（以下简称事故车辆）从深圳市公明往常平镇方向行驶，途经村委会路口路段时，车头与由东往西横过公路的行人魏勋苹发生碰撞，造成魏勋苹受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队处理，认定胡荣江、魏勋苹负此事故的同等责任。事故车辆登记的车主为韩廷平，在华泰财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时在交强险保险期限内。事故车辆未投保商业第三者责任保险。事故发生后，魏勋苹在东莞市黄江医院住院治疗27天（2013年8月30日至2013年9月26日），用去门诊医疗费1010元+130.7元+108元=1248.7元、住院医疗费15738.80元，出院诊断：急性颅脑损伤，右侧颞叶顶叶脑挫伤，脑肿胀，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，左颞部皮肤软组织挫伤等；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、骨科门诊复诊，定期复查X光片；3、不适随诊；建议休90天，并备注陪护1人。以上医疗费共计1248.7元+15738.80元=16987.50元，韩廷平已支付。韩廷平已就医疗费向华泰财险深圳分公司申请理赔，且已收到华泰财险深圳分公司在交强险范围内理赔的医疗费10000元。2014年4月28日，东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所出具编号为莞新医鉴定所[2014]精鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏勋苹目前诊断为脑外伤所致精神障碍：器质性遗忘（轻度），按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）精神方面评定八级伤残。魏勋苹已支付鉴定检查费2724.50元。2013年9月26日，魏勋苹与韩廷平签订《协议书》，韩廷平补偿魏勋苹4000元。另查明，魏勋苹提交的工作证显示其入职日期为2013年3月5日，且该工作证有用人单位加盖公章确认。魏勋苹提交的储蓄对帐单显示，其2012年7月至2012年12月有固定工资收入，2013年3月至2013年7月有固定工资收入，其2012年7月至2013年7月的月平均工资为2360元/月。东莞市黄江镇梅塘社区居民委员会出具证明显示，兹有魏勋苹于2012年8月1日至2014年5月13日一直租住村旧围二队。本案审理过程中，胡荣江、韩廷平对魏勋苹的伤残等级提出异议，认为司法鉴定意见书是魏勋苹精神方面的鉴定报告，并非人身损害的伤残等级鉴定报告，不符合一般司法鉴定能够采纳的鉴定报告类型，且精神方面的鉴定难以量化，主观因素导致的鉴定结果差别较大。上述事实，有机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、发票联、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据（鉴定检查费）、厂牌、储蓄对帐单、证明、《协议书》、广东省医疗收费票据、机动车交通事故责任交强险赔款计算书、天津集中代收付中心理赔付款凭证及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定，双方对此均未提出异议，胡荣江、魏勋苹负此事故的同等责任，本院依法予以采信。事故车辆登记的车主为韩廷平，而事故车辆在华泰财险深圳分公司投保了交强险，且事故发生时在交强险保险期限内，因此，华泰财险深圳分公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。超出交强险限额部分，由胡荣江、韩廷平按事故责任承担60%。经依法计算，案涉交通事故造成魏勋苹损失如下：1、后续医疗费。魏勋苹出院医嘱虽注明定期复查，但并未注明具体所需费用，因此，魏勋苹诉请后续医疗费3000元，依据不足，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费。魏勋苹住院治疗27天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，其住院伙食补助费依法计算为27天×100元/天=2700元。3、营养费。魏勋苹诉请营养费，并提供医院医嘱佐证，结合魏勋苹伤情，本院酌情支持800元。4、残疾赔偿金。胡荣江、韩廷平对魏勋苹的伤残等级提出异议，但未能提供合法有效的反证推翻魏勋苹的举证，故胡荣江、韩廷平的异议，本院依法不予采纳。魏勋苹提交工作证、储蓄对帐单、东莞市黄江镇梅塘社区居民委员会出具的证明，拟证明其在东莞居住满一年以上且有固定收入，本院认定魏勋苹提供的证据可以形成完整证据链证明其在东莞居住满一年以且有固定收入，因此，魏勋苹诉请残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算，合法有据，本院依法予以支持。魏勋苹精神方面伤残等级评定为八级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准32598.7元/年计付，其残疾赔偿金应依法计算为32598.7元/年×20年×30%=195592.2元。5、伤残鉴定费。魏勋苹已支付伤残等级鉴定所需的鉴定检查费2724.50元，并提交了广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据（鉴定检查费）佐证，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。本次事故造成魏勋苹精神方面伤残八级，魏勋苹为此遭受较大精神痛苦，胡荣江、韩廷平应给予赔偿。结合胡荣江、韩廷平的赔偿能力及受诉法院所在地的经济生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。7、护理费。魏勋苹住院27天，出院医嘱备注住院期间陪护1人，参照当地护工收入标准50元/天，依法计算其护理费为27天×50元/天=1350元。8、误工费。魏勋苹住院27天，出院医嘱全休90天，魏勋苹储蓄对帐单显示其2012年7月至2013年7月的月平均工资为2360元/月，依法计算其误工费为2360元/月÷30天/月×（27天+90天）=9204元。9、处理事故人员误工费、交通费、住宿费。根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合本案实际情况，本院酌情支持处理事故人员误工费、交通费、住宿费合计1000元。以上费用合计2700元+800元+195592.2元+2724.50元+15000元+1350元+9204元+1000元=228370.70元。其中，第1至3项共3500元及韩廷平已支付的医疗费16987.50元属于交强险医疗费用赔偿限额，第4至9项共224870.70元属于交强险死亡伤残赔偿限额。上述费用由华泰财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元。超出交强险限额部分的损失228370.70元+16987.50元-120000元=125358.20元由胡荣江、韩廷平按事故责任承担60%，即125358.20元×60%=75215元。因华泰财险深圳分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内理赔医疗费10000元，韩廷平已支付医疗费16987.50元但领取了华泰财险深圳分公司理赔的医疗费10000元，且韩廷平签《协议书》后已向魏勋苹支付补偿4000元，故华泰财险东莞公司仍需赔偿魏勋苹120000元-10000元=110000元，胡荣江、韩廷平仍需赔偿魏勋苹75215元-16987.50元+10000元-4000元=64227.50元。对于魏勋苹超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告魏勋苹110000元。二、被告胡荣江、韩廷平应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告魏勋苹64227.50元。三、驳回原告魏勋苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2156元，由魏勋苹负担285元，由华泰财险深圳分公司负担1181元，由胡荣江、韩廷平负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 张 莹二〇一四年十月三十一日书 记 员 崔丽君附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。