上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初15154号原告：万某某，女，1984年2月14日生，汉族，住上海市宝山区塘后路******。委托诉讼代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。被告：魏1，男，1984年4月17日生，汉族，户籍地上海市虹口区周家嘴路****。委托诉讼代理人：李静，上海仁良律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑怡，上海仁良律师事务所律师。原告万某某与被告魏1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托诉讼代理人孙志帅、被告魏1及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某某向本院提出诉讼请求：1、要求准许原、被告离婚；2、要求双方所生之女魏某2随原告共同生活，被告每月支付女儿抚育费人民币(以下币种如无特别标注，其余均为人民币)3,000元至女儿年满十八周岁止；3、登记在原告名下的牌号为沪BYXX**雷克萨斯轿车(含车牌)归原告所有，该车辆车牌的剩余贷款由原告归还，原告给付被告车辆及车牌折价款14万元。事实与理由：原、被告经人介绍相识后恋爱，2014年10月18日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2015年9月6日，双方生育女儿魏某2。2017年起，双方争执不断，2018年2月起分居至今，分居后女儿随原告共同生活。现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故起诉来院，要求判如所请。被告魏1辩称：原告陈述的结婚、生育情况属实，同意离婚。在婚姻关系存续期间，原告与他人同居并怀孕，导致夫妻感情破裂，原告系过错方，分割财产时要求被告分得2/3。对于女儿，同意由原告抚养，但根据被告目前的收入状况，认为原告主张的抚养费过高，同意每月给付1,500元。请求法院对探视权予以确定，被告要求每周探视女儿一次，于周六上午九点至原告处接女儿，周日下午五点将女儿送回原告处。关于原告主张要求分割的雷克萨斯轿车，该车于2016年购买，车辆购置费用约42万元，先上了外地车牌。2017年11月拍卖取得沪牌后，被告转给原告9万余元用于购置车牌，原告已于该月全额支付了车牌购置费，故无需贷款购置车牌。该车辆现由原告使用，目前车辆价值约27万元，沪牌市场价约9万元，故要求由原告给付被告车辆及牌照折价款24万元。另要求处理以下共同财产：1、银行存款。2016年，被告通过原告的建设银行卡账户收取了客户向被告给付的业务佣金53199美元及168849元。至2018年3月5日前该卡的美金账户余额相对稳定，之后原告的单方取现、结汇消费，都是恶意转移。2015年2、3月间，原告转账给王某某43万元用于公司运作，但之后王某某已经将43万元返还原告，且陆续向原告支付了分红款18万元。2018年5月31日，原告向案外人金晓敏转账6万元，无证据证明该款系律师费，且明显高于律师合理收费。2017年11月22日、12月1日，原告通过浦发银行账户转出30万元，对资金去向无合理说明，系恶意转移。2018年4月至8月，原告分次向案外人施寄丰、陆玮转账共计8万元，无合理解释，属于恶意转移。故被告要求对原告建设银行、浦发银行两个账户内的48,006.63美元及无合理说明的转出款105万元(43＋18＋30+6＋8)进行分割；考虑到原告系过错方，被告要求分得2/3。2、2016年下半年，被告出资43.3万元，对登记在原告及原告父母名下的位于上海市宝山区铁峰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“铁峰路房屋”)进行了装修，但装修完不久，原、被告即分居；因该房屋系原告婚前与其父母购买，被告在离婚后无法享受权利，故对于装修款，要求原告按照2/3的比例对被告进行补偿。3、原告名下在国泰君安证券公司的股票账户，在2017年11月28日转出3万元、2018年5月31日转出4.3万元，上述7.3万元，被告无法说明合理用途及去向，要求对此进行分割，被告取得金额的2/3。4、原告名下的公积金账户在婚姻存续期间余额5万元，被告要求进行分割，取得其中的2/3，即33,333元。针对被告的辩称意见，原告表示：1、被告所称原告婚内与他人发生不正当关系导致怀孕，并不属实，实际上是朋友借用了原告的医保卡做了人工流产，原告与“可爱的二叔”不存在不正当关系。2、关于探视，原告同意被告探视女儿，但考虑到孩子目前年龄尚小，不宜被告单独带回，被告可以至原告处探视女儿。3、关于抚育费，根据被告提供的银行卡明细及自认的佣金收入，被告年收入30余万元，原告根据被告的实际收入水平主张抚育费每月3,000元，符合法律规定。4、购买沪牌额度时，原告先向他人借款支付了车牌费用9万余元，后申请了一年期额度10万元的贷款，并归还了支付车牌费用时向朋友施寄丰的借款；期间被告转给原告的6万余元并非购买牌照的款项，而是生活费。5、2016年，通过原告的账户取得佣金是有的，但之后都用于了日常生活开支或根据被告的指令转给了其他人，已无剩余。6、2015年，原告与案外人王某某成立了上海王乾商贸有限公司，原告对该公司享有50％的股权。转出的43万元转账系用于公司运作，之后王某某确实将43万元转还给了原告，但返还款中有38.7万元已用于2016年购车，其余用于日常消费；公司成立后，始终亏损，未有盈利，案外人王某某转给原告的钱款系双方间拆借款，并非分红。另2017年11月、12月转给王某某的30万元，是用于公司运作。7、转给金晓敏的6万元，为支付离婚案件的律师费，该费用系为诉讼的合理开支；转给施寄丰的4万元，系归还购买沪牌时向其借的款项；转给陆玮的4万元，系银行走流水，之后陆玮归还了。8、关于铁峰路房屋的装修款，该房屋确实为原告婚前与父母共同购买，但婚后原打算装修后由原被告共同居住，但装修费用大部分都是原告支付的。另由于结婚后原被告长期住在原告家的房屋内，由原被告出资装修房屋也是合理的。9、关于股票，该股票账户原告早在2007年已开立，2007年已投入5万余元，属于婚前财产。结婚后，该股票账户内的资金既有转出也有转入。在双方分居后，因被告未支付女儿抚养费，故原告提取了部分股票账户内的款项用于女儿的抚养。经审理查明：一、原、被告经人介绍相识恋爱，2014年10月18日登记结婚，2015年9月6日生育一女名魏某2。原告系初婚，被告系再婚。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，2018年2月起分居。分居至今，双方所生之女魏某2随原告共同生活。2018年2月9日，原告万某某在上海市宝山区中西医结合医院有实施人工流产的病历记录。原告辩称，系其将病历本借给他人，实施人工流产的并非原告本人。被告提供了原告名下“微信”在2017年11月至2018年1月期间部分朋友圈截屏，显示有“可爱的二叔”与原告存在暧昧的评论互动。另在原告与“可爱的二叔”的“微信”聊天记录中，有两人关于原告打胎后如何应对的协商内容。二、2016年2月，双方购买了雷克萨斯轿车一辆，购置费用约42万元。审理中，双方均认可，购买车辆的款项系2016年2月24日，原告通过建设银行卡转给被告38.7万后，由被告补足差额后向卖方支付。2017年11月，在拍卖取得沪牌额度后，原告支付了93,100元额度成交款后，车辆行驶证登记在原告名下。审理中，关于车辆目前价值，原告称约25万元，被告称约27万元，但双方均同意车辆(含车牌)归原告所有。2017年12月12日，原告向中国建设银行申请了购车贷款，原告名下在中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXX********账户，于2018年2月11日取得贷款10万元。该贷款分12期归还，目前该贷款已由原告还清。三、2016年下半年至2017年上半年，原、被告曾出资对登记在原告及原告父母三人名下的铁峰路房屋进行装修。该房屋于2011年8月核准登记在原告万某某及原告父母万全坤、金丽英三人名下。四、2018年9月11日，中国外运华东有限公司金陵分公司出具《收入证明》一份，载“兹证明魏1同志为我公司员工，从事销售工作，身份证号：XXXXXXXXXX********。月平均工资收入为人民币7,000元。”五、原告名下在国泰君安证券股份有限公司有客户代码为XXXXXXX的股票账户(资金账号XXXXXXX)，该账户于原告婚前已开立，婚后该账户有较频繁的股票交易及银证转账进出。该账户于2018年5月31日曾通过“银证转账”转至原告绑定的银行账户43,000元。至2018年8月23日，该账户总资产2,203.54元(股票市值1,894元、资金余额309.54元)。另，原告主张在结婚前，该股票账户已有资金转入，据此其提供的资金账户明细显示，2017年4月11日转入33,000元、5月8日转入19,000元、5月31日转入1,000元，故原告要求婚前账户已存在的资金53,000元在分割的总额中扣除。六、关于公积金账户。2014年10月，原告名下个人住房公积金账户余额31,261.77元，至2018年2月双方分居时，该账户余额为69,937.78元，且在该期间不存在账户支取。七、关于原告名下在中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXX********银行卡(2015年12月10日前卡号为XXXXXXXXXXX********，系同一银行卡，以下简称4996卡)。1、关于该卡的美金账户。该美金账户系双方婚后开立，于2016年1月2日、1月9日、1月15日分别有28,365美元、24,834美元、975美元、3,000美元的进账，被告称系其取得的业务佣金收入。至2018年3月5日，该账户账户余额为48,006.63美元。2、关于该卡的人民币账户。该账户在2016年1月12日由案外人上海辰臣国际物流有限公司转入168,849元、2016年2月5日由案外人郭显转入234,228元。2016年2月6日转出给案外人杨敏63,880元，2016年2月24日转给被告魏1387,000元，后账户余额为954元。双方均认可，案外人转至原告该账户的168,849元、234,228元系被告的业务收入；2016年2月6日原告转给被告的387,000元已用于购买雷克萨斯轿车。该账户至2018年3月3日前，账户余额为2,118.93元。2018年3月3日，原告该账户存入现金100,001.66元，该款为原告以购车名义申请的贷款。2018年3月4日，原告从该账户转出7万元至原告名下在浦发银行卡号为XXXXXXX********账户。关于被告主张的2015年原告向王某某转账的公司投资款43万元。根据银行卡明细，原告名下在建设银行4996卡人民币账户先后于2015年2月12日、3月18日向案外人王某某转账23万元、20万元，共计43万元。原告称，上述款项系用于其与王某某合股的上海王乾商贸有限公司的运作，但认可该款案外人王某某已返还被告，认为返还的款项已用于购车及家庭日常消费。另关于被告主张的公司分红款18万元。根据银行卡明细，原告名下的建设银行4996卡人民币账户，在2015年4月24日、6月23日、9月28日、2016年2月4日，有案外人王某某向原告该账户转入18,250元、10,665元、26,570元、16,536元。原告辩称，公司不存在盈利，案外人王某某向原告的上述转账系双方短期拆借，亦不存在其他形式取得的分红款。八、关于原告名下在浦发银行卡号为XXXXXXX********账户(以下简称4071卡)。2014年10月15日，该账户余额4,037.68元。2014年12月26日、2015年1月21日，该账户分别由原告原工作单位打入44,851.23元、73,845.05元。原告称，其于2014年10月14日与公司协商解除劳动关系，劳动合同至2014年11月30日到期，上述两笔款项系公司在其离职后给予的经济补偿金及员工持股返还款。2016年7月30日，原告曾用该账户内的金额申购了一笔30万元的理财款；2017年11月15日，原告将该理财款赎回，账户入账30万元。2017年11月22日，原告用该账户内金额支付沪牌拍卖费92,280元。后原告分别于2017年11月22日、12月1日向案外人王某某转出20万元、10万元。至2018年2月28日，该账户余额15,034.13元。2018年3月4日，原告从其名下在中国建设银行4996账户转入该卡7万元，2018年4月24日该账户向案外人施寄丰转账4万元，2018年4月25日、5月25日、6月25日、8月24日先后向陆玮转账共计4万元。2014年10月14日，原告与上海施耐德电气电力自动化有限公司签订《协商解除劳动合同协议》，约定双方劳动关系于2014年11月30日解除，协议约定交接工作后给予经济补偿金及特殊奖金共计45,369.07元。另原告提供了其在职期间历年的员工持股计划确认函等，证明2015年1月21日返还的73,845.05元系婚前在公司认缴股份在离职时的返还款。九、2013年4月，被告购买了位于本市真北路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋于2013年6月核准登记在被告一人名下。购房时，原告申请了购房抵押贷款30万元，原被告婚后，被告名下住房公积金存在向该套房屋的还贷。十、原告系上海王乾商贸有限公司的股东。该公司于2015年3月2日成立，注册资本100万元，法定代表人为王某某。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿、车辆行驶证、上海市不动产登记簿、上海市房地产买卖合同、房屋抵押贷款合同、购车贷款申请书及还款明细、协商解除劳动关系协议、员工持股计划员工缴款确认函、股票账户及对应资金账户明细、原告名下建设银行卡明细、原告名下浦发银行卡明细、车辆贷款申请书、贷款入账明细，被告提供的原告名下公积金账户明细、原告名下建设银行卡明细、原告名下浦发银行卡明细、“微信”朋友圈及聊天记录截图、检查报告单、手术记录、企业工商登记信息、收入证明、被告名下公积金查询单、铁峰路房屋装修施工合同、部分购买建材的交易记录及当事人陈述等证据证明，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：一、关于婚姻关系。原、被告虽系自由恋爱，有一定感情基础，但近年来因生活琐事及原告在婚姻存续期间与其他异性有不正当关系等，致双方产生矛盾，关系恶化。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求离婚的诉请本院予以准许。二、关于子女抚养及探视。双方均同意离婚后女儿随原告共同生活，本院予以准许。关于抚养费数额，被告提供了其单位出具的收入证明，原告虽根据被告在2016年曾入账的业务收入辩称被告年收入30余万元，但考虑到在婚姻存续数年内仅2016年一年被告出现过高额业务收入，不具有稳定性，亦无法据此推定被告目前仍有该收入水平，故对于原告的该意见，本院不予采纳。本院综合考虑双方收入水平、结合孩子的实际需要、本市一般居民消费水平等，酌情确定由被告每月支付原告女儿抚育费2,000元，至女儿年满十八周岁止。关于探视权，考虑到孩子尚年幼，且是女孩，分居期间孩子长期随原告共同生活，目前女儿单独在被告处过夜可能尚不习惯，探视宜安排在白天。本院酌情确定，被告隔周探视女儿一次，双周周六上午九时至原告住处接女儿，当日晚上五点前将女儿送回原告处。三、关于财产分割。根据被告提供的病历、手术记录、“微信”聊天记录等，可以基本证实原告在婚姻存续期间与其他异性存在不正当男女关系导致夫妻感情破裂，系婚姻过错方。现被告主张要求在分割夫妻共同财产时适当多分，于法有据，本院予以准许。本院在财产分配时亦一并考虑原告系女方及抚养小孩一方，在财产分配时予以综合判断。(一)、关于车辆及车牌。该雷克萨斯轿车系双方于2016年购买，沪牌额度于2017年11月拍卖取得并付款，故该车辆及车牌均属于夫妻共同财产。考虑到车辆登记在原告名下且由原告实际使用，审理中双方均同意离婚后车辆及车牌归原告所有，本院予以确认。原告虽辩称车牌的拍卖价款系其通过贷款取得，但本院经审查认为，沪牌拍卖款9万余元，原告在2017年11月22日已实际支付，且该时原告账户内有足够的余额可用于支付车牌款，不存在向他人或向银行贷款支付之需要。另原告申请的10万元贷款于2018年2月取得，该月双方已分居，故对于原告辩称其贷款10万元支付车牌款，要求在车辆及车牌的折价款中扣除贷款的意见，本院不予采纳。本院参考双方对于车辆现值的意见、沪牌拍卖成交价格等因素，酌情确定，原告名下的雷克萨斯轿车(含车牌)归原告所有，由原告给付被告折价款18万元。关于原告以购车名义申请的10万元车辆贷款。取得贷款后，原告既未用于支付车牌费用，亦未用于夫妻共同生活，主要用于分居后的个人消费或转付给案外人等，故上述贷款本院认定为系原告个人债务，由原告自行承担。(二)、关于原告名下的公积金。自双方登记结婚至分居(2014年10月至2018年2月)，原告名下公积金余额共增加了38,676元。考虑到该期间，原告名下的公积金未有支取，故该部分应属于夫妻共同财产，被告要求分割于法有据。本院酌情确定由原告告给付被告折价款21,000元。该期间，被告名下亦有公积金收入，但被告已用于其婚前购买的真北路房屋的还贷，因本案中原告不主张要求处理真北路房屋，故本案中对于该部分不予处理，原告可另案主张。(三)、关于婚姻存续期间，双方对铁峰路房屋的装修出资。考虑到铁峰路房屋登记在原告及原告父母三人名下，因涉及案外人利益，对于被告主张要求处理的装修款，本案中不予处理。(四)、关于被告要求分割的原告名下股票账户的转出款。被告主张原告的股票账户于2017年11月28日转出3万元、2018年5月31日转出4.3万元，认为该7.3万元无法说明合理去向，要求分割。根据查明事实，该股票账户开立于原告婚前，婚前原告确有资金投入，在婚后账户亦存在较频繁地资金转入、转出，以及股票买入、卖出。关于账户内的金额系婚前，还是婚后投入，投资的盈亏，目前双方均无法进行精确统计。本院在该项处理时酌情考虑原告婚前有资金投入，并结合分居时的账户余额等因素，酌情处理。关于被告主张的资金转出款，本院认为，2017年11月28日尚在双方共同生活期间，原告将股票账户内资金转入关联的建设银行账户，并无不当，原告要求分割于法无据。关于2018年5月31日转出的4.3万元。考虑到分居后女儿随原告共同生活，且分居期间被告未支付女儿抚养费，原告用部分股票账户转出的资金用于日常生活及子女抚养等，金额亦属合理范围。另考虑到原告在婚前存在股票账户的资金投入，本院酌情确定该账户内的资金及股票余额均归原告所有。对于被告要求分割的主张，本院不予支持。(五)、关于被告主张要求分割的原告建设银行美金账户至2018年3月5日的账户余额48,006.63美元。本院认为，该美金账户系2016年1月开立，之后主要入账即在当月收取了被告的数笔业务收入，并在同期转出了一笔9,300美元后，之后数年账户余额基本在47,000余美元(除短期购买理财产品)。至2018年2月28日前，该账户余额为47,916.58美元，之后原告频繁大额支取均发生在双方分居后，原告亦无法说明合理去向，对该部分被告主张作为夫妻共同财产进行分割并无不当，本院予以准许，本院酌情确定由原告给付被告折价款24,000美元。(六)、关于被告要求分割原告的对外投资款43万元及分红款18万元。关于被告所称的18万元分红款，被告认为原告名下建设银行4996卡在2015年4月24日、6月23日、9月28日、2016年2月4日的18,250元、10,665元、26,570元、16,536元四笔通过王某某转入的款项即为分红款，其余认为系其他方式给付。对此原告不予认可，认为公司不存在分红。本院认为，案外人王某某转入原告建设银行4996账户的上述7万余元即使系分红款，亦已在夫妻共同生活期间用于当时或日后的消费，被告单独要求在离婚时分割于法无据。对于7万余元之外的分红款，被告未提供依据，原告亦予以否认，本院难以支持。关于投资款43万元。建设银行4996卡明细确显示在2015年1、2月间，原告转出43万元给王某某，原告亦认可该43万元王某某已返还。现被告主张要求分割该43万元于法有据，本院予以支持，本院酌情确定由原告给付被告折价款23万元。(七)、关于被告主张的原告名下的建设银行4996卡2018年5月31日向金晓敏转账的6万元、浦发银行4071卡在2018年4月24日向施寄丰转账的4万元、2018年4、5、6、8月分四次向陆玮转账的4万元。建设银行4996卡在2018年2月分居时，账户余额仅2,118.93元，之后原告通过车贷的形式取得的10万元后转入该建行账户，本院已认定10万元贷款为原告的个人债务，且此后贷款确由原告个人归还，故之后原告对该10万元的支配系原告自行处分个人财产。原告取得10万元贷款后，将3万元留存于建设银行4996账户内，其余7万元转入浦发银行4071卡。建设银行4996卡内留存的3万贷款、连同原卡内余额及其从股票账户转入的4.3万元，其用于支付律师费6万元及其他生活消费，并无明显不当。浦发银行卡在2018年2月28日，卡内余额15,034.13元，之后原告通过从建设银行贷款取得10万元后转至浦发银行7万元，再将该7万元连同账户中的其他款项用于转账给施寄丰、陆玮共8万元，本院认为其中的7万元转账亦属于原告自行处分财产。被告主张要求就原告转给他人的该14万元予以分割，于法无据，本院不予支持。本院酌情就上述两账户在分居时的账户余额及浦发银行卡结婚前即有余额等因素，酌情确定由原告给付被告折价款20,000元。(八)、关于被告主张的原告通过浦发银行4071卡于2017年11月22日、12月1日转给王某某的30万元。对此，原告辩称系基于原告在上海王乾商贸公司的股权，原告向该公司的投入。本院认为，原告并未提供证据证明该款项系用于公司运作或公司注资等，考虑到被告并未主张要求分割公司股权，且该转账发生于双方分居前不久，故本院认定该款项应当作为夫妻共同财产进行分割，酌情确定由原告给付被告折价款16万元。(九)、关于原告辩称其在浦发银行4071卡内2014年12月26日转入款44,851.23元系协议解除劳动关系的经济补偿、2015年1月21日的转入款73,845.05元系婚前个人财产在公司的入股返还款。本院认为，解除劳动合同经济补偿金，是用人单位与劳动者在解除劳动关系时，依法一次性支付给劳动者的补偿费用，目的是对劳动者离职后一段时间内的生活提供一定保障。原告与公司协商劳动关系发生在2014年10月14日，合同约定劳动关系于2014年11月30日终止，而原、被告登记结婚在2014年10月18日。即原告与单位解除劳动关系时已在双方登记结婚后，故该笔44,851.23元的经济补偿金应当视为对原告婚后一段时间内生活的保障，应当作为夫妻共同财产，原告辩称要求作为婚前财产扣除，本院不予采纳。另，根据原告提供的证据，73,845.05元系原告在婚前数年内每年在单位缴款的持股款项，在离职时的返还。该款项的投入全部发生在婚前，虽款项的返还发生在婚后，但性质上应属于原告的婚前财产。故本院酌情确定，该笔持股返还款73,845.05元作为原告的婚前财产，在原告给付被告的折价款总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一、二款、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准许原告万某某与被告魏1离婚；二、双方所生之女魏珺琦随原告万某某共同生活，被告魏1自判决生效之日起每月给付原告万某某抚育费2,000元至魏珺琦年满十八周岁止；三、离婚后，被告魏1每月可探视女儿魏珺琦两次(探视方式：被告魏1于每月双周周六上午九时至原告万某某的居住地接女儿，当日晚五时前将女儿送回万某某的居住地)；四、登记在原告万某某名下的牌号为沪BYXX**雷克萨斯轿车(含车牌)归原告万某某所有，原告申请的购车贷款由原告万某某自行归还，原告万某某于本判决生效之日起十日内给付被告魏1折价款18万元；五、原告万某某名下公积金账户内的余额归其个人所有，原告万某某于本判决生效之日起十日内支付被告魏1折价款21，000元；六、原告万某某在国泰君安证券股份有限公司客户代码为XXXXXXX账户(资金账号XXXXXXX)内的股票及资金余额归原告万某某所有；七、原告万某某于本判决生效之日起十日内给付被告魏124,000美元；八、原告万某某于本判决生效之日起十日内给付被告魏1其他财产折价款336,155元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6,550元，由原告万某某、被告魏1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晓审 判 员  鲁晓彦人民陪审员  梅艳丽二〇一九年六月二十一日书 记 员  陈若谷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。