安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）霍民一初字第01543号 原告：朱启贵，男，1968年4月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 原告：任青会，女，1968年2月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住址同上，系原告朱启贵妻子。 以上两原告共同特别授权委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：邱士发，男，1951年10月30日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 委托代理人：张正合，男，1964年12月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县，系被告邱士发之侄。 原告朱启贵、任青会诉被告邱士发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日第一次公开开庭进行了审理。原告朱启贵及原告朱启贵、任青会的委托代理人蒋家毅，被告邱士发及委托代理人张正合到庭参加诉讼。2014年9月29日第二次公开开庭审理了本案，原告朱启贵、被告邱士发的委托代理人张正合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱启贵、任青会诉称：2010年11月25日，被告邱士发驾驶宗申牌三轮摩托车从河口镇到马陈去买菜，同日5时50分许，被告沿户胡镇户胡村龙头组路段自北向南行驶时与原告朱启贵驾驶的两轮摩托车相接触，造成朱启贵及两轮摩托车乘坐人原告任青会受伤，两车受损的交通事故。事故经霍邱县公安局交警大队认定，被告邱士发负事故的主要责任，原告朱启贵负事故的次要责任，原告任青会不负事故责任。事发后，两原告即被送往霍中医院诊治，至2010年12月31日出院。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，两原告均构成十级伤残以及三期时间评定。后被告未履行任何赔付义务，故请求依法判令被告邱士发赔偿原告朱启贵医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等按责划分后的损失费用45110.40元；被告邱士发赔偿原告任青会医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等按责划分后的损失费用44020.73元；本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、身份证两份，证明原告朱启贵、任青会的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；3、出院记录、医药费发票及医院证明，证明两原告受伤后诊疗经过及花费情况，其中任青会与“任清会”系同一人；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明两原告分别构成十级伤残，其中任青会的休息期100日，营养期和护理期分别为60日；5、交通费发票，证明两原告因治伤所花去2000元交通费；6、送达回执一份，证明霍邱县公安局交警大队霍公交认字（2010）第4050号交通事故认定书已经送达给被告。 邱士发辩称：原告屡次诉讼无依据，要求了解新的证据。 被告在法定举证期限内未向法庭提交证据。 法院依职权调取证据有：1、2014年3月28日法庭审理笔录一份，证明法庭向双方当事人调查有关案件的情况；2、关于邱士发与朱启贵交通事故责任认定送达情况的说明，证明事故认定书于2014年3月29日通过邮寄方式送达给邱士发本人，视为送达。 经当庭举证、质证，被告邱士发对原告提交的证据发表质证意见为：对证据1没有异议；对证据2持有异议，依然是原来的交通事故认定书，只能证明事故处理依然停留在原来，该事故认定书上的身份证号码与被告的身份证号码不同，涂改的地方也没有改过来；对证据3、4、5都是以前的，不是新证据，没有质证的必要；对证据6送达回执证明一份，被告没有收到。 原告对法院调取的证据1、2无异议。被告对法院调取的证据1法庭审理笔录自己陈述的部分表示属实，认为被告在上一次庭审中对交通事故认定书有异议，被告不能对事故责任进行划分，应由交警部门进行责任划分。2014年1月24日交警队通过邮政快件寄来，被告也收到了，但不是寄给被告的，原来的事故认定书复印件要求盖章，交警队没有加盖公章；对证据2持有异议，情况说明应该是修改的法律文书，应当送达给双方当事人，这是硬规定，不是弹性条款，被告没有收到，原告也没有提供，说明不了问题，情况说明与交警大队提供的情况都是矛盾的，不具有效力，违反法律程序。 法庭经当事人举证、质证，认证如下：对原告所提供的证据1、2、3、4真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对证据5、6真实性予以认定。对法院调取的证据1、2予以认定。 经当庭质证、认证结合当事人陈述，确认如下事实：2010年11月25日5时50分，邱士发驾驶宗申牌三轮摩托车沿户胡镇户胡村龙头组路段自北向南行驶时，与自南向北行驶的原告朱启贵驾驶的两轮摩托车相接触，致朱启贵和两轮摩托车乘坐人任青会受伤，两车受损，造成交通事故。霍邱县公安局交通警察大队于2010年12月4日作出霍公交认字[2010]第4050号道路交通事故认定书认定，邱士发负事故主要责任，朱启贵负事故次要责任，任青会不负事故责任。事发后，朱启贵于当日入住霍中医院治疗，诊断为：1、多发性骨折。（1）右锁骨骨折；（2）左第2掌骨骨折；2、多发性软组织挫裂伤。至2010年12月31日出院，住院37天；朱启贵又于2012年1月12日至同月16日入住该医院行钢板取出术，住院4天，共花去医疗费14253.43元。任青会于2010年11月27日入住霍中医院治疗，诊断为：1、右锁骨骨折；2、多发性软组织损伤；3、脑震荡。至2010年12月31日出院，住院35天，花去医疗费9295.53元。安徽高城司法鉴定所于2012年9月10日和13日分别作出[2012]临鉴字第514号和515号司法鉴定意见书，朱启贵的伤情鉴定为右锁骨骨折致右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；任青会右锁骨远端粉碎性骨折致右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；任青会伤后休息期为100日，营养期为60日，护理期为60日。原告分别于2012年12月26日、2013年7月12日、2014年1月24日向本院提起赔偿之诉，本院均以道路交通事故责任认定程序尚未结束为由，作出民事裁定，驳回原告朱启贵、任青会的起诉。2014年3月29日霍邱县公安局交通警察大队对该起交通事故作出的道路交通事故认定书进行了送达。原告朱启贵、任青会于2014年7月18日再次起诉来院，要求被告邱士发赔偿经济损失。案经调解无效。 另查明，邱士发驾驶的“宗申”牌三轮摩托车未投保机动车辆保险。 本院认为：被告邱士发驾驶机动车辆致原告朱启贵、任青会受伤，应对其经济损失按照各自过错责任的比例承担并进行赔偿。事故经公安交警部门认定，被告邱士发负事故的主要责任，原告朱启贵负事故的次要责任，原告任青会不负事故责任，本院对该事故认定书的证明效力予以认定。被告邱士发应对两原告的经济损失承担赔偿责任。邱士发驾驶的涉案肇事机动车辆未投保机动车辆保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的应予支持。因此，原告要求邱士发在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，不足部分按其过错比例承担责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告朱启贵、任青会系农业人口，其诉求伤残赔偿金等应按2012年安徽省农村居民人均收入标准计算赔偿数额，不违反法律规定，本院予以支持。被告邱士发对道路交通事故认定书认定被告承担主要责任提出质疑，因未提供充分证据加以证明，不足以推翻道路交通事故认定书的证明效力；被告另提出未收到公安交警部门作出的该起交通事故认定书的意见，与事实不符，有证据证明公安交警部门已经向被告送达了道路交通事故认定书。综上，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。经本院核定，原告的经济损失为：1、朱启贵医疗费14253.43元，住院伙食补助费820元（41天×20元/天），营养费820元（41天×20元/天），护理费3521.90元（31356元/年÷365天/年×41天）。原告朱启贵要求误工费参照2012年农、林、牧、副、渔业工资收入标准本院予以准许，误工时间按任青会鉴定的误工时间100天予以酌定，计5600元（20485元/年÷365天/年×100天），残疾赔偿金12464元（6232元/年×20年×10%），交通费酌定500元，精神损害抚慰金3000元，计40979.33元；2、原告任青会的医疗费9295.53元，住院伙食补助费700元（35天×20元/天），营养费1200元（60天×20元/天），护理费5154元（31356元/年÷365天/年×60天），误工费5600元（20485元/年÷365天/年×100天），残疾赔偿金12464元（6232元/年×20年×10%），交通费酌定300元，精神损害抚慰金5000元，计39713.53元。应由被告邱士发在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱启贵经济损失30085.90元（其中医疗费5000元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金12464元、护理费3521.90元、误工费5600元、交通费酌定500元）；被告邱士发在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任青会经济损失33518元（其中医疗费5000元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金12464元、护理费5154元、误工费5600元、交通费酌定300元）；两原告下余经济损失17088.96元的70%，计11962.27元，由被告邱士发赔偿。以上合计，被告邱士发共赔偿两原告经济损失75566.17元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告朱启贵经济损失40979.33元，由被告邱士发在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿25085.90元（精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金12464元、护理费3521.90元、误工费5600元、交通费500元），计30085.90元。 二、原告任青会经济损失39713.53元，由被告邱士发在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿28518元（精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金12464元、护理费5154元、误工费5600元、交通费300元）），计33518元。 三、两原告下余经济损失17088.96元，由被告邱士发赔偿11962.27元（17088.96元的70%）。 上述款合计75566.17元，定于本判决生效后十日内一次付清。 四、驳回原告朱启贵、任青会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，鉴定费2000元，计3829元，由原告负担1149元，被告邱士发负担2680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  汪 平 审 判 员  赵光瑜 人民陪审员  刘 颖 二〇一四年十月九日 书 记 员  钟 华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最经三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。