内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初807号 原告：青某，男，1999年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 委托代理人：刘丽红，内蒙古蒙通律师事务所律师。 委托代理人：叶建驰，内蒙古蒙通律师事务所律师。 被告：刘某，女，1999年5月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 委托代理人：张艳秋，内蒙古华粹律师事务所律师。 青某诉刘某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，于2019年4月17日由审判员包哈吐依法适用简易程序公开开庭进行了审理。青某的委托代理人刘丽红、叶建驰，刘某及其委托代理人张艳秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 青某向本院提出诉讼请求：1、要求返还彩礼50000元和三金（约15000元），合计金额65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日青某与刘某举行了订婚仪式，青某按照当地习俗于订婚当天给付刘某5万元彩礼和“三金”，2017年3月17日二人举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，仅维持同居关系，现双方感情不和，无法继续共同生活。 刘某辩称，刘某没收到彩礼50000元，刘某于2017年3月8日收过50000元，但该款是见面礼。因为在农村有订婚和结婚的仪式，刘某在当时还未满18周岁，该款是给青某与刘某共同生活用的，只是暂时放在刘某处。青某主张的三金15000元应提供发票证明金额，发票及三金都在青某家中。刘某收了耳环一对，项链一条，吊坠一枚，戒指一枚，但在离家时没有带走，仍留在青某家中。 青某为证明其主张向本院提举如下证据：1、刘某与青某朋友之间的微信聊天记录一份。证明刘某收到50000元彩礼及三金的事实；2、2017年7月13日及2017年7月18日青某母亲和刘某母亲对话录音及录音笔录一份，证明刘某有悔婚行为；3、2017年3月8日双方亲朋聚餐并按风俗习惯向被告交付50000元彩礼和三金的视频资料的光盘一张，证明被告收到50000元彩礼及三金的事实。 刘某质证认为：对第一份证据的真实性及证明问题均有异议。聊天记录刘某的相对方是青某的女朋友赵梓雯，不是青某本人和刘某本人的聊天记录，属于传来证据。聊天记录中也载明刘某陈述该笔款项已经用于治病；第二份证据真实性无异议，对证明力有异议，从录音全程中没有听出刘某有悔婚的迹象，刘某母亲不知青某母亲在录音，青某母亲是在有准备的情况下跟刘某母亲通话；第三份证据真实性无异议，对证明力有异议，该光盘录像没有说50000元见面礼的事情，三金在2017年3月8日下午青某赠予刘某的定情物。 刘某为证明其主张向本院提举如下证据：1、刘某身份证复印件一份。证明刘某出生日期是1999年5月24日，在2017年3月17日未满18周岁。截止到2019年4月16日也未满20周岁。未办理结婚登记手续属于客观不能，并不是主观意识能控制的；2、2017年3月13日购买戴尔笔记本一台的收据及补开的发票各一枚（金额6999元），证明举行订婚仪式后刘某购买的共同生活用品花费6999元；3、2017年6月4日录音光盘一份（微信录音共三段；第一段26秒、第二段10秒、第三段18秒）、2017年6月4日沙尔呼热派出所报警记录一份、霍林郭勒市人民医院门诊手册原件一份。证明录音盘和报警记录证明青某及其家属知道刘某已怀孕，并恐吓威胁要是流产注意生命安全，门诊手册证明刘某怀孕近70天，后药物流产；4、2017年6月7日沙尔呼热派出所报警记录一份。证明青某及其母亲等5名亲戚到刘某母亲布小凤家闹事，要求返还彩礼钱，说明是青某先提出悔婚约的；5、出示2017年7月3日刘某诊断书一份，住院票据原件一份（住院费用是13564.43元）、费用明细单一份，住院病历一份，证明被告在2017年7月3日身体健康状况非常不好，已经不允许刘某继续怀孕，所以刘某在2017年6月8日选择药物流产。刘某在北京仁和医院耳鼻咽喉头颈外一科，进行了双侧扁桃体切除术，住院手术费一项共花费了13564.43元。 青某质证认为：对第一份证据的真实性、合法性没有异议，对证明问题有异议。此份证据恰恰能够证明青某与刘某并未办理结婚登记手续；对第二份证据中收据的真实性及合法性均有异议，此份证据只能说明该台笔记本电脑为刘某个人用品，与青某无关，且收据来源存在造假嫌疑，对补开的发票真实性及合法性均无异议，但此发票的开票日期为2019年4月15日。只能证明刘某所买电脑的时间已远远超出同居时间，是刘某个人财产；对第三份证据中三段录音的真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，青某父亲对刘某的微信语音是说明让刘某注意不要流产而不是威胁和恐吓，且刘某在做流产时，青某及其家人均不知情，本三段录音也同时证明青某及其家人是不希望刘某将孩子做掉，该段录音也充分证明青某父亲想要留住孩子并继续维系青某与刘某的关系。且流产确实会导致生命危险，青某父亲所述为正常的善意提醒，并不存在任何威胁的成分。对报警记录的真实性、合法性无异议，但对证明问题有异议，2017年6月4日的记录证明青某父亲想要留住孩子并继续维系青某与刘某的关系。且流产确实会导致生命危险即原告父亲所述为正常的善意提醒，并不存在任何威胁的成分。对霍林郭勒市人民医院门诊手册真实性、合法性无异议，但对证明问题有异议，该份证据说明被告刘某坚持将孩子打掉，也充分证明刘某并不想继续维持与青某的关系；对第四份证据真实性、合法性无异议，但对证明问题有异议，该份证据只能说明青某母亲要求刘某返还彩礼并经派出所告知去法院起诉，因此并不能证明有闹事行为，不能证明青某及其母亲等5名亲戚到刘某母亲布小风家闹事，同时要求返还彩礼钱；对第五份证据真实性、合法性无异议，但对证明问题有异议，扁桃体发炎并不影响怀孕，其次2017年6月7日开始青某即与刘某解除同居关系，因此刘某于2017年7月3日住院治疗扁桃体事项与青某无关。 对于青某提举的证据本院认证如下：对第一份证据，因该份证据为复印件，无原始载体，故本院对该份证据不予采信；对第二份证据因双方对其真实性无异议，本院对该份证据真实性予以确认，但该份证据二人的对话中，双方均未明确表示要悔婚，故对该份证据本院不予采信；对第三份证据因双方对其真实不持异议，本院对其真实性予以确认，但该份证据中并为提到与本案相关的彩礼及三金，故本院对该份证据不予采信。 对刘某向本院提举的证据本院认证如下：对第一、三、四、五份证据，因双方对其真实性不持异议，本院予以确认。对第二份证据，收据载明的霍林郭勒亿智电子商行开票日期为2017年3月13日，虽然增值税发票的开票日期为2019年4月15日，但在增值税发票的备注中写明：“补开发票：2017年3月13日”，该补开的增值税发票与购买电脑的收据能够相互印证，该电脑的购买日期应该为2017年3月13日。 本院经审理认定事实如下：2017年3月8日刘某到青某家与其共同生活，同日刘某收到了青某给付的50000元钱彩礼及三金，2017年3月17日青某与刘某举办了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，在2017年5月末青某与刘某在沈阳游玩时吵架，刘某便回到其母亲布小风家中，之后再未与青某共同生活。双方共同生活期间刘某怀孕，并于2017年6月8日打胎。 另查明，2017年3月13日双方共同生活期间购买了一台价值为6999元的电脑一台。 本院认为，关于是否返还彩礼的问题，庭审中刘某认可收到过该50000元彩礼款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”的规定，刘某应将所收彩礼返还给青某，二人自2017年3月8日至2017年5月末期间同居生活，共同生活时间未超过三个月，二人亦未领取结婚证，在二人共同生活期间刘某怀孕并堕胎，同时在双方同居时刘某并未达到法定结婚年龄，故本院酌定刘某需返还的彩礼金额应为彩礼实际金额的64%，即32000元（50000元×64%。）。 关于三金问题，青某主张“三金”的总金额为15000元，但其未能提举相关证据证明“三金”的金额为多少，青某应进一步提举证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对青某主张返还三金的请求不予支持。 关于双方争议的电脑问题，刘某提举的收据及发票能够相互印证彼此真实性，购买电脑时间应为2017年3月13日，系双方共同生活期间所有购买，故该购买电脑的款项6999元应认定为二人共同生活开销。 关于刘某在北京就医的医疗费用问题，刘某就医时间是在2017年7月11日，刘某此次就医是在双方结束同居生活之后发生，故应认定为刘某个人开销。 综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告青某彩礼款25001元； 二、驳回原告青某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元（原告青某已预交），由原告青某负担439元，由被告刘某负担274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包哈吐 二〇一九年六月十日 书记员  陈可涵