桂林市资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）资民初字第327号 原告肖元芳，女，汉族，1969年12月24日出生，住广西资源县。 原告李娟（系肖元芳之女），女，汉族，1994年12月29日生，住广西资源县。 原告李某1（系肖元芳之子），男，汉族，2000年10月31日生，住广西资源县。 委托代理人罗初尧，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被告王息明，男，汉族，1977年12月23日生，住广西桂林市象山区。 委托代理人李思，广西城瑞律师事务所律师。 委托代理人黄垡鑫，广西城瑞律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。 负责人郭振雄，该公司总经理。 委托代理人吴中远，男，广西桂山律师事务所律师。 委托代理人龚文达，广西桂山律师事务所律师。 原告肖元芳、李娟、李某1诉被告王息明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员蒋为福适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告肖元芳、李娟、李某1及其委托代理人罗初尧、被告王息明的委托代理人李思、黄垡鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人吴中远到庭参加诉讼。原告李娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人龚文达经合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年9月13日11：20分时，被告王息明驾驶一辆奥迪小型普通客车（粤Ｂ×××××），从桂林向资源方向行驶，至资源县时与对面驶来的李某2驾驶的一辆皖Ｋ×××××普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏、李某2及乘客肖梅芳不同程度受伤的交通事故。李某2送医院后经抢救无效于2013年9月16日晚在医院死亡。事故发生后，原告多次要求被告王息明赔偿，被告王息明支付了抢救费用及安葬费后便以自己在保险公司投保了交强险及第三者商业险为由，拒绝调解。原告要求：1、判令被告王息明赔偿三原告各项损失350378.4元；2、被告王息明一次性赔偿三原告精神损害抚慰金6万元；3、判令被告保险公司在保险限额内支付赔偿款。 原告为证实自己的主张，提供了以下证据： 1、原告身份证、户口本，证明原告身份情况，居住在城镇； 2、被告王息明身份证、驾驶证； 3、被告王息明保险单，证实被告王息明的肇事车辆投保了交强险、商业险； 4、道路交通事故认定书，说明：出事后，原告要求对被告做酒精测试，但是被告王息明一直找不到，据在场群众反映被告是酒后驾驶。基于该情况，李某2已经死亡，应该按照损失的70%赔偿； 5、李某2死亡证明，证实李已经死亡。 被告王息明辩称，被告承担次要责任，原告诉请过高；被告驾驶的肇事车辆投保了交强险、商业险，原告的损失应该先由交强险赔偿，再由商业险赔偿，仍有不足的，按责任比例承担责任；被告已经垫付了75396.86元，该项费用由保险公司赔付给被告，车辆维修费45190元也应该由保险公司支付给被告。 被告为证实其抗辩主张，提供了以下证据： 1、身份证，证明被告的身份情况； 2、交通事故认定书，证明交通事故发生情况，被告负此次事故的次要责任； 3、强制保险单。 4、机打发票，证明被告在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部宝安支公司投保了交强险，事故发生在保险期内； 5、保险单。 6、机打发票，证明被告在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本部宝安支公司投保了第三者商业责任险（不计免赔），保险金额50万元、车辆损失险（不计免赔），保险金额39万元，事故发生在保险期内； 7、住院收费收据，证明被告垫付了10098.86元医药费； 8、领条。 9、收据。 10、收条，证明事故发生后，被告先后付给原告63500元； 11、尸体检验报告书、收据，证明被告垫付车辆检测费、尸体检验费、停车费共计1798元； 12、发票，证明被告的车辆因交通事故损坏，产生的维修费用为45190元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，对事故认定书没有异议，王息明承担次要责任，赔付后被告在交强险、商业险范围内按照责任、合同约定赔偿；原告是农村户口，认为是城镇户口应该举证证明；原告的诉请过高；诉讼费不是赔偿范围；精神抚慰金请考虑被告的赔付能力及当地的生活水平、双方的过错程度确定。 经开庭质证，被告王息明对原告提供的证据的质证意见为：证据1没有异议，身份信息是中峰村，是农村。户口本只是证实原告的身份情况，没有李某2的；证据2、3、5没有异议；证据4真实性没有异议，事故责任认定明确，被告承担次要责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提供的证据的质证意见为：证据1没有死者与原告关系证明，户口本看原告是农村户口；证据2、3、4、5没有异议。 原告对被告王息明提供的证据的质证意见为：证据1没有异议；证据2真实性没有异议。说明：该认定不客观、不公正，本案不应该按责任划分，应该由被告承担70%的赔偿责任；证据3、4、5、6、7、8、9没有异议；证据10不清楚；证据11真实性没有异议。证据12与原告无关，不予质证。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对被告王息明提供的证据的质证意见为：证据1-4没有异议，证据5、6与本案无关，证据7-12真实性没有异议，但不能作为赔偿依据。 被告王息明对质证意见的说明：交强险超出的医疗费应由商业险予以赔偿；证据8-11都是处理交通事故垫付的费用，应由保险公司赔付；证据12，能够一并处理就一并处理。 原告提供的证据1、2、3、4、5，被告王息明提供的证据1、2、3、4、5、6，对方没有异议，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告王息明提供的证据7、8、9、10、11，被告保险公司对其真实性没有异议，仅认为与本案无关，不能作为赔偿依据，但从本案的事实看，上述证据均是涉及该事故，因此，该证据与本案具有关联性，应与采信。被告王息明提供的证据12，与本案不具有关联性，不能作为本案定案依据。 综合全案证据，本院确认以下事实，2013年9月13日11时20分，李某2驾驶一辆皖Ｋ×××××普通两轮摩托车从资源县梅溪乡方向开往中峰镇中峰村，后搭乘肖梅芳，行至资源县产子坪路段时，逆向行驶，遇被告王息明驾驶一辆奥迪小型普通客车粤Ｂ×××××对面驶来，两车正面相撞，造成两车损坏，李某2、肖梅芳不同程度受伤的交通事故。该事故经资源县公安局交通警察大队认定：李某2承担主要责任，王息明承担次要责任。李某2被送往资源县人民医院救治，于2013年9月16日晚在医院死亡。次日，资源县公安局对死者李某2进行鉴定，死者系车祸致颅脑重度损伤致死。原告肖元芳系死者李某2之妻，原告李娟、李某1系死者李某2之子女。原告一家生活在中峰镇政府所在地。事故发生后，被告王息明支付李某2住院医药费10098.86元，于2013年9月15日，给付原告肖元芳2000元，次日，给付1500元（李政经手），2013年9月18日，补偿安葬费60000元。被告还支付肇事车辆检测费、停车费等1798元。被告王息明的粤Ｂ×××××奥迪小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及第三者商业险（保险金额500000元）。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告王息明驾驶的车辆发生交通事故，致使伤者李某2死亡。由于被告王息明向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投了机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，作为死者家属的原告向法院起诉要求被告赔偿的医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费以及摩托车损失费用，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以承担；超过部分,则由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以承担；仍有不足的，则根据本次交通事故责任,按比例承担。 关于本次交通事故给原告造成的损失的确定应参照广西2014年度发布的统计数据为依据,同时,结合案件实际情况予以确定。其中：1、医疗费。死者李某2住院治疗3天花医疗费10098.86元；2、护理费。原告主张2人护理，费用为1350元，被告认为过高。根据相关规定，该项费用为：（24432÷365）×3×2=402元；3、误工费。原告主张3人误工，费用为900元，被告认为过高。根据相关规定，该项费用为：（24432÷365）×3×3=602元；4、交通费。原告主张交通费为200元，被告对此无异议，对该费用予以认可；5、住宿费。原告主张住宿费为990元，被告对此无异议，对该费用予以认可；6、被抚养人生活费。原告主张该项费用为6×15418÷2=46254元，被告认为过高，应按农村居民标准计算。从本案的情况看，原告等人是农村居民，但其居住地是镇政府所在地，根据相关规定，其应按城镇居民标准计算。被抚养人李某1于2000年10月31日出生，事故发生于2013年9月13日，李某2于2013年9月16日死亡，从该日至李某1年满十八周岁还有5年零一个月，计算年限应为6年，该项项费用为：6×15418÷2=46254元；7、丧葬费。原告主张该项费用为21318元，被告对此无异议，应予以认可；8、死亡赔偿金。原告主张该项费用为23305×20=466100元，被告认为过高，应按农村居民标准计算。从本案的情况看，原告等人是农村居民，但其居住地是镇政府所在地，根据相关规定，其应按城镇居民标准计算。因此，原告的主张，理由充分，应予支持；9、摩托车损失费用。原告主张该项费用为则2000元，被告对此未提出异议，应予支持；10、精神损害抚慰金。原告主张60000元，被告认为过高，应根据被告的履行能力、当地的生活水平来确定，原告肖元芳中年丧夫、原告李娟、李某1幼年丧父，对原告的精神确造成很大的伤害，原告的主张，确属过高，酌情支持30000元。本案中，医疗费用赔偿限额项下的费用为：医疗费10098.86元。交强险的限额为10000元，余98.86元。应由商业险予理赔；死亡伤残赔偿限额项下的费用为：丧葬费21318元、死亡赔偿金466100元、交通费200元、被抚养人生活费46254元、住宿费990元、护理费402元、误工费602元，以上合计为：535866元。交强险的限额为110000元，余425866元，由商业险予理赔；财产损失赔偿限额为2000元；则交强险责任限额范围内赔偿：10000+110000+2000=122000元；应由商业三者险责任限额范围内赔偿：98.86+425866=425964.86元，原告主张由被告王息明承担70%的责任，被告主张按事故责任大小划分责任比例，由被告承担30%的责任。本案的事实是：被告王息明承担次要责任，结合本案的情况，确定由被告王息明承担40%，则商业三者险责任限额范围内赔偿：425964.86×40%=170385.94元，该数额在保险金额范围内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司予以赔偿；精神损害抚慰金30000元，被告主张在交强险责任限额范围内优先赔偿，原告则主张全额由被告赔偿，结合本案的实际情况，该项款由被告全额赔偿。被告应赔偿原告的损失为：122000+170385.94+30000=322385.94元。被告王息明已垫付的款为：10098.86+2000+1500+60000+1798=75396.86元，该款应由原告付给被告王息明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告的损失：322385.94-75396.86=246989.08元。被告王息明主张的车辆维修费45190元与本案不属同一法律关系，本院不作处理，其可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告肖元芳、李娟、李某1各项损失246989.08元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿被告王息明75396.86元； 三、驳回原告肖元芳、李娟、李某1其他诉讼请求。 本案受理费7456元，减半收取3728元，原告承担1728元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担2000元。 上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费7456元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇一四年十月二十日 代书记员 杨艳兵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。