江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0729民初415号原告：钟三英，女，1959年9月23日出生，汉族，务工，住全南县。委托代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘甫明，男，1955年6月18日出生，汉族，住全南县。系原告丈夫。代理权限：特别授权。被告：陈观发，男，1984年12月25日出生，汉族，住赣州市于都县。被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所：南昌市红谷滩新区**地块博泰江滨小区******。法定代表人：龙庆国，经理。委托代理人：黄毅，男，1980年8月12日出生，汉族，住龙南县。，住龙南县员。代理权限：特别授权。原告钟三英与被告陈观发、华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称华安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日、2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈辉及刘甫明、被告陈观发、被告华安保险江西分公司委托代理人黄毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟三英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的医药费用、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、住宿费等损、住宿费等损失117819.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日19时05分许，被告陈观发驾驶赣Ｂ×××**号轻型普通货车沿道路由社迳乡往陂头镇圩行驶，当行驶至陂头镇××200米路段时，与前方行人钟三英发生碰撞，造成原告受伤，赣Ｂ×××**轻型货车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（第36072912018000096号）认定：被告陈观发驾驶有安全隐患的机动车辆上道路行驶，陈观发驾驶机动车在道路上行驶未注意观察路面交通情况，陈观发驾驶机动车在没有限速标志的路段，未保持安全车速，其违反了《道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是造成此次事故的全部原因，原告在此次事故中无违法行为。被告陈观发承担此次事故的全部责任，原告钟三英不承担此次事故责任。事故发生后原告在全南县人民医院住院治疗，在住院期间由于原告伤情严重，由原告丈夫刘甫明和儿子刘文华护理，经诊断：1、左侧颧弓骨折；2、左侧动眼神经损伤；3、脑震荡；4、左侧颧部颞部皮下血肿；5、左侧第5肋骨骨折；6、第2腰椎横突骨折；7、左侧胫骨平台骨折；8、双侧额枕顶脑梗塞；9、全身多处软组织挫裂伤；10、左眼眶外侧异物存留。出院后2019年2月，原告到中山大学附属第一医院进行了相关的检查康复治疗。赣Ｂ×××**轻型货车在华安财产保险股份有限公司江西分公司投了交强险和机动车综合商业保险，事故发生时在保险期间，华安财产保险股份有限公司江西分公司应当在交强险和商业险的保险范围内承担理赔责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释的规定向法院提起诉讼，请求法院查清案件事实，依法进行裁判，支持原告的诉求。附赔偿清单：一、医疗费等用：32471.71元。其中1.全南县人民医院住院费用：27111.58元；2.全中医院检查费用：1265.00元；3.中山大学附属第一医院检查费用:2674.53元；4.住院期间关联的费用：933.60元；5.医疗器械费用支出：298元；6.购买轮椅支出：189元；二、残疾赔偿金：67638.00元（33819元/年×20年×10%）；三、误工费：21500.00元（150天×4300元/月÷30天）；四、护理费：12194.00元（60天×6097元/月÷30天）；五、营养费：1800元（60天×30元/天）；六、伙食补助：1880元。其中1、全南县人民医院住院36天×30元/天=1080.00元；2、到广州中山大学附属第一医院检查伙食补助：3天×100元/天×2人=600元；3、到赣州做司法鉴定二人伙食补助：100元/天×2人=200元；七、交通费：2452元。其中1、从全南县人民医院住院返回租车费用：200元；2、到广州检查租车三天费用：2000元；3、到赣州做司法鉴定二人返还车费：252元；八、住宿费用（、住宿费用学附属第一医院检查)：984元；九、精神抚慰金：5000元；十、司法鉴定费用：1900元。合计：147819.71-被告前期支付了30000元（华安保险公司垫付18000元、被告陈观发方垫付12000元）=117819.71元。被告陈观发辩称，由法院依法判决。被告华安保险江西分公司辩称，被告陈观发驾驶的车辆具有安全隐患，保险公司在商业险范围内拒绝赔付。原告方提交的工资证明缺乏银行流水，不足以证明其工资收入。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日19时05分许，被告陈观发驾驶赣Ｂ×××**号轻型普通货车行驶至陂头镇老桥路段时，与前方行人即原告钟三英发生碰撞，造成原告受伤、赣Ｂ×××**轻型货车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告陈观发驾驶有安全隐患的机动车辆上道路行驶、在道路上行驶未注意观察路面交通情况、在没有限速标志的路段未保持安全车速，是造成此次事故的全部原因。被告陈观发承担此次事故的全部责任，原告钟三英不承担此次事故责任。事故发生后原告在全南县人民医院住院治疗，住院36天，住院36天1、左侧颧弓骨折；2、左侧动眼神经损伤；3、脑震荡；4、左侧颧部、颞部皮下血肿；5、左侧第5肋骨骨折；6、第2腰椎横突骨折；7、左侧胫骨平台骨折；8、双侧额枕顶脑梗塞；9、全身多处软组织挫裂伤；10、左眼眶外侧异物存留。出院后于2019年2月前往中山大学附属第一医院进行了相关的检查康复治疗。其中，在全南县人民法院花去住院费用27111.58元，检查费用1265元，在中山大学附属第一医院花去检查费用及医疗费用2674.53元。被告陈观发一方垫付12000元，被告华安保险江西分公司垫付18000元。另查明，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，护理人数为1人。再查明，赣Ｂ×××**轻型货车在被告华安保险江西分公司处投保了交强险及商业险，事故发生时在保险期间。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告陈观发驾驶车辆撞伤原告钟三英，负此次事故的全部责任，应由被告陈观发赔偿原告因此次事故所造成的所有合理损失。但因事故车辆在被告华安保险江西分公司处投保了交强险及商业险，且在保险期间，故应由被告华安保险江西分公司在保险范围内赔付。结合认定的事实及相关标准，认定原告的赔偿项目及数额如下：1、医疗费用共计31051.11；2、关于残疾赔偿金，原告长年在广州务工，有工作证明、工资证明及村委会证明，足以认定，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算，为62396元（31198元/年×20年×10%）；3、关于误工费，原告提交了工作证明、工资证明及工作单位营业执照，本院认为可认定其月收入为4300元，故其误工费为21500元（150天×4300元/月÷30天）；4、关于护理费，原告主张由其儿子护理，并提供收入证明，但本院认为，原告未提交营业执照，无法证明其主张，故护理费参照服务银行标准计算为8676（60天×52783元/年÷365天）；5、营养费1200元（60天×20元/天）；6、伙食补助720元；7、关于交通费，原告主张过高，根据原告的具体伤情及前往广州复查的实际情况，本院酌定为1600元；8、住宿费98、住宿费984元慰金3000元；10、司法鉴定费用1900元。以上共计133027.11元，因被告陈观发一方已垫付12000元，被告华安保险江西分公司已垫付18000元，故被告华安保险江西分公司仍应向原告赔付103027.11元。同时，为减少当事人诉累，被告华安保险江西分公司应向事故车辆一方支付其所垫付的12000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内向原告钟三英支付赔偿款103027.11元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1328元（原告已预缴），由原告钟三英承担168元，由被告陈观发承担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟文华二〇一九年六月二十六日书记员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误、住宿费和误工损失等其他合理费用>第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。