山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初456号原告：张某，男，1991年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李硕，山东润宁律师事务所律师。被告：刘某某，男，1980年11月26日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市。被告：吕某某，女，1984年2月23日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市。原告张某与被告刘某某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告刘某某、吕某某下落不明，需要公告送达开庭传票，不再适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，并于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李硕到庭参加诉讼。被告刘某某、吕某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款11万元及利息2880元、违约金（1.以30000元为基数，自2018年12月23日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算；2.以80000元为基数，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2.案件受理费1250元、律师代理费5000元、公告费260元由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，原告与二被告签订借款合同，约定二被告向原告借款30000元，借款期限为2018年6月22日至2018年12月22日，借款利息为月利率1.6%。并约定如逾期不还，每天按照借款额的1%支付违约金；2018年8月1日，二被告再次与原告签订借款合同，约定二被告向原告借款80000元，借款期限为2018年8月1日起至2018年10月1日止，逾期不还则每天按照借款额的1%支付违约金。上述借款合同签订后，原告依约向被告交付借款，但第二笔借款到期后，被告未能还款，原告多次催要亦未果。被告的行为对第一笔借款构成预期违约，对第二笔借款构成实际违约，故诉至法院。被告刘某某、吕某某均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告刘某某系朋友关系，2018年6月1日，张某作为出借方（甲方）与借款方（乙方）刘某某签订《借款合同》，刘某某在借款方处代签“吕某某”姓名，约定：“一、借款金额：（大写）壹拾萬元整（小写：100000），借款用途：经营周转。二、借款期限：借款期限从2018年6月1日起至2018年7月31日。三、借款利率：月利率为借款额的”合同首页下部手写添加“注：本金变更为捌萬元整（￥80000元）借款期限变更为2018年8月1日至2018年10月1日”，合同次页下部手写添加“合同签订日期变更为2018年8月1日”。同日，刘某某另行向张某出具借据一张，并代吕某某在借款方处签名，内容为：“因刘某某个人资金紧张，今借到张某人民币（大写）壹拾萬元整（小写：100000）于2018年7月31日前偿还，如逾期不还，借款人每天承担违约金为借据款额的1%。注：借款人已收到现金人民币（大写）壹拾萬元整（小写：100000）”。借据下部手写添加“注：本金变更为捌萬元整（￥80000元），借款日期变更为2018年8月1日至2018年10月1日”。2018年2月1日，张某分别通过银行转账形式、微信平台转账形式向刘某某交付16000元、14000元。2018年2月4日、2018年2月13日、2018年3月8日张某分别通过其名下中国农业银行账户（账号：62×××70）向刘某某名下银行账户（账号：62×××78）转账20000元、18200元、20000元。2018年6月22日，原告张某作为出借方（甲方）与借款方（乙方）刘某某、吕某某签订《借款合同》，合同约定：“一、借款金额：（大写）叁萬元（小写：￥30000），借款用途：资金周转。二、借款期限：借款期限从2018年6月22日起至2018年12月22日。三、借款利率：月利率为借款额的1.6%……”。合同签订后，刘某某、吕某某又向张某出具《借据》，内容为：“因刘某某个人资金紧张，今借到张某人民币（大写）叁萬元整（小写：￥30000）于2018年12月22日前偿还，如逾期不还，借款人每天承担违约金为借据款额的1%。注：借款人已收到现金人民币（大写）叁萬元整（小写：￥30000）”合同下部填写：“62×××78刘某某农业银行”。2018年6月25日，张某通过其名下中国农业银行账户（账号：62×××70）向刘某某名下银行账户（账号：62×××78）转账30000元。另查明，2019年2月21日，原告张某与山东润宁律师事务所签订《山东润宁律师事务所委托代理合同》，委托该律师事务所律师作为一般授权代理人提起本案诉讼，约定代理费为5000元。当日，山东润宁律师事务所向张某开具含税金额为5000元的增值税发票。本案诉讼过程中，因被告刘某某、吕某某下落不明，为向其送达开庭传票等法律文书，原告张某支付公告费260元。本院认为，原告提交的2018年6月22日签订的《借款合同》、《借据》可以证实其与被告刘某某、吕某某就3万元借款形成借贷合意，其提交的银行转账凭证可以证实借款已实际交付，故原、被告之间存在3万元的借款合同关系。原、被告于2018年6月1日签订的《借款合同》及《借据》虽在借款人处填写“刘某某”、“吕某某”姓名，但“吕某某”的签名明显与2018年6月22日签订的《借款合同》、《借据》中签名不一致，且原告自认“吕某某”签名系被告刘某某代签，根据合同相对性原则，仅能证实原告与被告刘某某形成10万元借贷的合意。原告提交的银行转账及微信平台转账凭证虽仅能证实原告向被告交付88200元，但根据双方交易习惯显示，原告出借款项并不预先扣除利息，双方微信聊天记录亦显示实际借款金额为10万元，故对原告主张其与被告刘某某存在该10万元借款合同关系，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张2018年6月1日的10万元借款期限届满后，被告偿还2万元借款本金，该主张与借款合同及借据中手写添加部分内容一致，本院予以采信。剩余借款8万元，双方重新约定于2018年10月1日前偿还，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能举证证明还款，应认定构成违约，故对原告要求被告刘某某偿还该笔借款中剩余8万元借款的主张，本院予以支持。原、被告双方在2018年6月22日的借款合同中约定借款期限为2018年6月22日起至2018年12月22日止，原告主张二被告仅于2018年7月底偿还一个月借款利息600-700元，剩余借款本息未能偿还，而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能证明还款，应当承担相应不利法律后果，故对原告主张的借款本金未清偿，本院予以采信，原告要求偿还借款本金，应予支持。综上所述，被告刘某某、吕某某共同向原告借款3万元，应予偿还。原告未能举证证明被告吕某某与其存在10万元的借贷合意，故该笔借款应认定为被告刘某某的个人债务，扣除偿还的2万元，剩余8万元债务应由刘某某继续清偿，原告主张吕某某应共同清偿该8万元债务，证据不足，本院不予支持。关于借款利息及违约金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借款期间的法定借款利息以年利率24%为限。本案中，原、被告对2018年6月1日的借款未约定利息，根据上述两项规定，视为不支付利息。对2018年6月22日的借款约定利息为月利率1.6%，符合上述规定，原告主张以此计算借期内利息，本院予以支持，原告自认被告已支付一个月利息，应予扣除，扣除后，剩余借款利息为2400元（30000元×1.6%/月×5个月），被告应予支付。被告未能及时清偿借款，应当按照双方约定支付违约金，法律虽未单独对违约金上限作出规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。由此可知，借贷双方仅约定逾期后支付违约金的，应以年利率24%为限为该规定的应有之意。本案借贷双方合同约定的违约金虽高于此限，但原告自行调整为按照月利率2%主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理服务费5000元，本院认为，该费用系因被告违约导致原告实现债权产生的合理费用，且双方在借款合同中约定该费用由被告承担，故对原告要求被告支付律师代理服务费5000元的主张，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。关于公告费260元，根据《人民法院诉讼费管理办法》规定，该项费用属诉讼费范畴，系因债务人下落不明所产生，本院认为，债务人在变更经常居住地、联系方式时，负有向债权人告知义务，本案债务人违反上述义务，导致债权人无法实现权利，因此所产生的公告费应由债务人承担。且原、被告在《借条》中约定因债权人实现权利而产生的诉讼费由债务人承担，故原告要求被告支付公告费260元的主张，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某、吕某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款30000元及利息2400元，并支付违约金（以30000元为基数，自2018年12月23日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）;二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款80000元及违约金（以80000元为基数，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某律师代理费5000元、公告费260元。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由原告张某负担11元，由被告刘某某负担2290元、由被告吕某某负担362元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克法人民陪审员  顾 青人民陪审员  王离伟二〇一九年六月二十六日书 记 员  彭 楠