安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2498号 原告:陈昌武，男，1963年2月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。 被告：中国人民解放军安徽省六安军分区，住所地：安徽省六安市解放路与皖西路交口。 法定代表人：王达林，军分区司令员。 委托诉讼代理人（特别授权）：王敏，安徽晟成律师事务所律师。 被告：郭超朋，男，1984年10月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**。统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。 原告陈昌武诉被告中国人民解放军安徽省六安军分区、郭超朋、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈昌武及其特别授权委托诉讼代理人徐学远，被告中国人民解放军安徽省六安军分区的特别授权委托诉讼代理人王敏，被告郭超朋，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月17日17时20分，郭超朋驾驶皖Ｎ×××××轻型越野车，沿351省道行驶至351省道与安康路口处借道转弯时，与在辅道内由北向南的原告驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生侧撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告郭超朋负事故全部责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、交通费计174020.62元，当庭变更诉讼请求为198779.31元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，工作证明、劳动合同、工作单位营业执照、工资结算清单、工作证，村委会证明、户口本，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告中国人民解放军安徽省六安军分区辩称：对事故事实及责任划分无异议；赔偿的数额由保险公司来核定，关于交强险，军车都不购买交强险，我方购买的有商业险，应当由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。 被告郭超朋辩称：我垫付了13000元医药费，救护车费用200.51元，请求在本案中一并处理。 被告人寿财险六安公司辩称：对事故事实无异议，涉案车辆在我司购买了50万元不计免赔商业险，我司在保险合同约定内承担赔偿责任，虽然交强险规定了军车可以不购买，但不代表车辆所有人不履行该义务，原告所诉请的损失应当由车辆所有人在交强险限额内先行赔付，超出部分我司在商业险限额内承担；原告诉请过高，部分诉请不合理，残疾赔偿金按安徽省农村居民标准计算；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年10月17日17时20分，被告郭超朋驾驶皖Ｎ×××××号轻型越野车，沿351省道行驶至351省道安康路口处借道右转弯时，与在辅道内由北向南行驶原告陈昌武驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生侧撞，致原告陈昌武受伤、两车损坏的交通事故。2018年10月29日，六安市公安局交警三大队作出第341502420180003850号道路交通事故认定书认定：郭超朋的行为违反了《安徽省实施办法》第三十四条第三款之规定，负事故的全部责任，陈昌武无责任。事故发生后，原告陈昌武入六安市人民医院治疗，诊断：左侧颞骨骨折、右侧颞顶枕部硬膜下血肿、左侧颞叶、右侧小脑及双侧额顶叶脑挫伤、左侧多根肋骨骨折、两肺创伤性湿肺、双侧胸腔积液（左侧液气胸）、胆囊结石、左肾结石、右肾囊肿、颈胸腰椎退行性改变、腰骶椎椎间盘突出。对症治疗于2018年11月2日出院，计住院16天，花去医疗费27477.02元（含门诊医疗费，其中被告郭超朋垫付13200.51元）。2019年2月28日，安徽正源司法鉴定所作出（2019）临鉴字第2-112号《关于对陈昌武的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人陈昌武因交通事故致左侧颞骨骨折、右侧颞顶部枕部硬膜下血肿、脑挫伤（左侧颞叶、右侧小脑及双侧额顶叶）蛛网膜下腔出血，后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状符合“分级标准”十级伤残；左侧第3-6肋骨折，其中5、6肋骨折畸形愈合符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工180日、护理60日，营养60日。原告支付伤残评定等费用1430元。原告陈昌武驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在本起事故中受损，原告支付维修费950元。 另查明：2019年3月5日，六安市金安区中店乡汪神村村民委员会出具证明：我村村民陈昌武（身份证号：3424211963××××××××）与村民陈斌（身份证号：3424011988××××××××）系父子关系，陈斌在苏州与他人合伙注册成立苏州金帛盛家具股份有限公司，担任法定代表人，陈昌武自2017年元月至2018年10月一直在该公司上班。2019年3月8日，苏州金帛盛家具股份有限公司出具证明：陈昌武同志自2017年1月9日起在我公司担任木工部技术组长，住本公司职工宿舍。陈昌武于2018年10月13日提出请假回家探亲，于2018年10月17日发生交通事故，自此一直未来本公司上班并于请假日期到期后三天未及时报到，旷工三日以上，根据《劳动法》及本公司规定解除劳动关系。原告提供苏州金帛盛家具股份有限公司营业执照、陈昌武与苏州金帛盛家具股份有限公司订立的劳动合同、工资结算清单、工作证、户口本作为证据加以证明。被告郭超朋驾驶的皖Ｎ×××××号轻型越野车，登记所有人为被告中国人民解放军安徽省六安军分区，以被告中国人民解放军安徽省六安军分区为被保险人在被告人寿财险六安公司投保有机动车不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告郭超朋违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈昌武受伤、二轮摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告郭超朋负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告中国人民解放军安徽省六安军分区作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在其承保的保险责任限额内替代赔偿；原告陈昌武的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告陈昌武事故发生前在江苏省苏州市务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在江苏省苏州市，原告请求以江苏省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院16天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费27477.02元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7972.80元（132.88元/天×60天），误工费23918.40元（132.88元/天×180天），残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%），精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定400元，车损950元，计174838.22元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告166838.22元，由被告中国人民解放军安徽省六安军分区、郭超朋赔偿给原告精神抚慰金8000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告陈昌武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损计款166838.22元。 二、被告中国人民解放军安徽省六安军分区、郭超朋赔偿给原告陈昌武精神抚慰金8000元。 三、原告陈昌武返还给被告郭超朋垫付款13200.51元。 四、驳回原告陈昌武其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3790元、按简易程序减半收取1895元，鉴定费1430元，计款3325元，由被告中国人民解放军安徽省六安军分区、郭超朋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年六月二十八日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。