上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初72251号原告：龚严勇，男，1988年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾友良，男。被告：牛晓纯，男，1982年10月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告龚严勇与被告牛晓纯民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚严勇及其委托诉讼代理人顾友良到庭参加诉讼眼，被告牛晓纯经公告传唤无正当理由拒不到庭，进行缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告龚严勇向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款203万元。事实和理由：原告与被告系单位同事，日常交往中比较投缘，一起旅游，成了好朋友。不久，被告开口向原告借款203万元(12次)。具体时间为：1.2016年8月30日，借款20万元，至2016年11月29日归还，此款项转账金额20万元，借款人牛晓纯。2.2016年8月31日，借款10万元。3.2016年9月16日，借款20万元。4.2016年9月23日，借款10万元。5.2016年10月15日，借款23万元。6.2016年10月25日，借款20万元。7.2016年11月1日，借款20万元。8.2016年11月16日，借款10万元。9.2016年12月9日，借款10万元。10.2016年12月24日，借款10万元。11.2016年12月27日，借款20万元。12.2017年1月24日，借款20万元。每次出借借条后，均有被告注明今收到龚严勇借款人民币ＸＸ万元落款字样，并签名捺手印。自从最后一次借款之后，原告与被告手机联系，已经失联。原告自感问题的严重性。据此，为了维护自身的财产权益，特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告牛晓纯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3.60万元。2016年8月22日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付1万元。2016年8月26日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付5万元。2016年8月28日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付5万元。2016年8月30日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3.8万元。2016年8月30日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付5万元。综上，2016年8月30日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：今因业务需要，牛晓纯从龚严勇处借得20万元，双方约定借期为3个月，从2016年8月30日至2016年11月29日归还。此款项转账金额20万元。2016年8月16日，原告龚严勇通过微信转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年8月16日，原告龚严勇通过微信转账向被告牛晓纯支付1万元。2016年8月21日，原告龚严勇通过微信转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年8月22日，原告龚严勇通过微信转账向被告牛晓纯支付1.30万元。2016年8月22日，原告龚严勇通过微信转账向被告牛晓纯支付0.50万元。2016年8月22日，原告龚严勇通过微信转账向被告牛晓纯支付0.20万元。2016年8月24日，原告龚严勇通过微信转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年8月27日，原告龚严勇通过微信转账向被告牛晓纯支付1.40万元。综上，2016年8月31日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：今因业务需要，牛晓纯从龚严勇处借得10万元，双方约定借期为3个月，从2016年8月31日至2016年11月30日归还。此款项转账金额10万元。2016年9月5日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年9月9日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3万元。2016年9月11日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付1万元。2016年9月15日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3万元。2016年9月15日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3万元。2016年9月16日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付5万元。2016年9月16日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付4万元。综上，2016年9月16日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：今因业务需要，牛晓纯从龚严勇处借得20万元，双方约定借期为3个月，从2016年9月16日至2016年12月15日归还。此款项转账金额20万元。2016年9月23日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付4.50万元。2016年9月23日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付4万元。综上，2016年9月23日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：今因业务需要，牛晓纯从龚严勇处借得10万元，双方约定借期为3个月，从2016年9月23日至2016年12月22日归还。此款项转账金额10万元。2016年10月6日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付1.80万元。2016年10月12日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付4.20万元。2016年10月13日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付8万元。2016年10月15日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付8万元。2016年10月15日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付8万元。综上，2016年10月15日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：今因业务需要，牛晓纯从龚严勇处借得23万元，双方约定借期为1个月，从2016年10月15日至2016年11月15日归还。此款项转账金额23万元。2016年10月16日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付5万元。2016年10月19日，原告龚严勇通过农业银行转账向被告牛晓纯支付3万元。2016年10月22日，原告龚严勇通过农业银行转账向被告牛晓纯支付5万元。2016年10月22日，原告龚严勇通过农业银行转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年10月25日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3.43万元。综上，2016年10月25日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：今因业务需要，牛晓纯从龚严勇处借得20万元，双方约定借期为6个月，从2016年10月25日至2017年4月24日归还。此款项转账金额20万元。2016年11月1日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：本人因业务需要周转资金，于2016年11月1日向龚严勇处借款20万元，借款期限为6个月(借款起止时间：2016年11月1日至2016年4月30日)。在《借条》下方，被告牛晓纯出具《收条》，明确今收到龚严勇借款20万元。2016年11月1日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付10.10万元。2016年11月3日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年11月15日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付5万元。2016年11月16日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：本人因业务需要周转资金，于2016年11月16日向龚严勇处借款10万元，借款期限为个月(借款起止时间：2016年11月16日至2017年2月15日)。在《借条》下方，被告牛晓纯出具《收条》，明确今收到龚严勇借款10万元。2016年11月16日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年11月16日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付5万元。2016年11月18日，原告龚严勇通过农业银行转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年11月28日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付2.60万元。2016年12月9日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：本人因业务需要周转资金，于2016年12月9日向龚严勇处借款10万元，借款期限为3个月(借款起止时间：2016年12月9日至2017年3月8日)。在《借条》下方，被告牛晓纯出具《收条》，明确今收到龚严勇借款10万元。2016年12月1日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付4万元。2016年12月2日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付4.60万元。2016年12月8日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付1万元。2016年12月15日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付5万元。2016年12月17日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付2.5万元。2016年12月21日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3万元。2016年12月22日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付2万元。2016年12月24日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：本人因业务需要周转资金，于2016年12月24日向龚严勇处借款10万元，借款期限为3个月(借款起止时间：2016年12月24日至2017年3月23日)。在《借条》下方，被告牛晓纯出具《收条》，明确今收到龚严勇借款10万元。2016年12月24日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3.90万元。2016年12月26日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3万元。2016年12月27日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：本人因业务需要周转资金，于2016年12月27日向龚严勇处借款20万元，借款期限为3个月(借款起止时间：2016年12月27日至2017年3月26日)。在《借条》下方，被告牛晓纯出具《收条》，明确今收到龚严勇借款20万元。2016年12月27日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付9.60万元。2016年12月29日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付3万元。2016年12月29日，原告龚严勇通过工商银行转账向被告牛晓纯支付1万元。2017年1月24日，被告牛晓纯向原告龚严勇出具一份《借条》，内容为：本人因业务需要周转资金，于2017年1月24日向龚严勇处借款20万元，借款期限为6个月(借款起止时间：2016年1月24日至2017年7月23日)。在《借条》下方，被告牛晓纯出具《收条》，明确今收到龚严勇借款20万元。2017年1月26日，原告龚严勇通过农业银行转账向被告牛晓纯支付12.5万元。2017年1月31日，原告龚严勇通过农业银行转账向被告牛晓纯支付1万元。2017年1月15日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账0.60万元。2017年1月15日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账1万元。2017年1月19日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账0.80万元。2017年1月19日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账1万元。2017年1月19日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账1万元。2017年1月22日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账2万元。2017年1月20日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账0.80万元。2017年1月25日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账1.50万元。2017年1月27日，原告龚严勇通过微信向被告牛晓纯转账0.80万元。庭审中，对于一些借款金额和转账金额的差异，原告龚严勇主张，被告牛晓纯一边借一边还，有时也会向被告牛晓纯支付一些小额现金。以上事实，由原告提供的《借条》、微信转账记录、借记卡账户明细表以及原告陈述等在案佐证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告龚严勇主张的借款本金203万元，对于其中193万元，不仅有借款的合意证据即借条的存在，而且通过银行转账和微信转账的金额与借款本金基本一致，即支付的依据存在，故原告龚严勇与被告牛晓纯之间的借款法律关系成立并生效；对于其中10万元，原告未能向本院提供借条以证明借款合意的存在，故本院不予确认。被告牛晓纯理应在借条约定的期间内归还原告龚严勇借款，但其未能归还显属违约，应承担相应的还本的民事责任。被告牛晓纯经本院依法传唤未到庭，视为放弃自身相关权利，本院依法缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛晓纯于本判决生效之日起三十日内向原告龚严勇归还借款本金193万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,040元，由原告龚严勇负担1,135元，被告牛晓纯负担21,905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王保林人民陪审员  尹瑗芳人民陪审员  陶义才二〇一九年六月五日书 记 员  秦 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。