文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终10450号上诉人（原审原告）：昆山市玉山镇凤圣轲精密模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路**。主要负责人：冯可云，厂长。被上诉人（原审被告）：张宏涛，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：黄锐，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被上诉人（原审被告）：张富康，男，1989年4月10日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被上诉人（原审被告）：段旗辉，男，1993年6月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：孙子勇，男，1989年12月28日出生，汉族，住山东省东明县。被上诉人（原审被告）：白兴江，男，1996年6月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治丘北县。被上诉人（原审被告）：张星刚，男，1989年9月9日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：沈晨阳，男，1998年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：曹冲，男，1983年5月21日出生，汉族，住河南省渑池县。上诉人昆山市玉山镇凤圣轲精密模具厂（以下简称凤圣轲厂）因与被上诉人张宏涛、黄锐、张富康、段旗辉、孙子勇、白兴江、张星刚、沈晨阳、曹冲劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凤圣轲厂上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：九被上诉人工作期间严重失职，给其造成了重大经济损失，其不应该支付九被上诉人工资。张宏涛、黄锐、张富康、段旗辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。孙子勇、白兴江、张星刚、沈晨阳、曹冲未发表答辩意见。凤圣轲厂向一审法院起诉请求：请求判令其无须支付九被上诉人工资合计182483.5元，及段旗辉经济补偿金12000元。一审法院认定事实：关于未付工资，凤圣轲厂陈述截止2019年8月，有8位未付工资分别为张宏涛4143元、黄锐2600元、张福康11339元、段旗辉11939元、孙子勇14584元、白兴江8866元(7月份工作12.5天)、沈晨阳4302元、曹冲23017元，但未提供工资支付凭证。双方确认在9月支付了工资2000元/人。一审另查明：段旗辉于2019年10月9日向凤圣轲厂经营者冯可云发送微信解除劳动关系，解除理由为未发工资、未缴社保。张宏涛、沈晨阳于2019年9月11日向凤圣轲厂经营者冯可云提交辞职申请书，约定张宏涛、沈晨阳因个人原因辞职。白兴江在2019年7月份提交书面辞职书后离职。双方确认张福康、曹冲、段旗辉通过微信发放解除通知；凤圣轲厂称除张福康、曹冲、段旗辉外其余7人均为自己离职。九被上诉人认可其及李磊均与凤圣轲厂签订过劳动合同，但凤圣轲厂未将盖章的合同文本给其一份。综上，关于入职时间、岗位、最后出勤时间、平均工资、未付工资金额，因入职资料、劳动合同、工资发放等属于用人单位管理，凤圣轲厂未向仲裁委及一审法院提供证据反驳被上诉人的主张，应当承担不利后果。结合微信记录、辞职申请书照片及双方陈述，一审法院认定就被上诉人入职时间、岗位、最后出勤时间、平均工资、未付工资金额如下表：            姓名              入职时间              岗位              最后出勤时间              平均工资(元/月)              未付工资金额（元)                  张宏涛              2019年6月3日              CNC操机              2019年9月29日              7500              13000                  黄锐              2019年8月17日              CNC编程              2019年9月29日              12000              15641.5                  张福康              2019年2月24日              铣床              2019年9月29日              7000              17402                  段旗辉              2018年4月3日              磨床              2019年9月29日              8000              19500                  孙子勇              2019年7月1日              线切割              2019年9月29日              7500              19600                  白兴江              2019年3月17日              CNC操机              2019年7月13日              8000              10000                  沈晨阳              2019年4月2日              CNC操机              2019年9月29日              7500              12500                  张星刚              2019年4月26日              品质经理              2019年7月30日              12000              34000                  曹冲              2018年2月24日              线切割              2019年9月29日              4000              30540      九位被上诉人及李磊向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、支付2018年9月至2019年9月拖欠的工资；2、支付2018年2月至2019年9月未签劳动合同二倍工资差额；3、支付经济补偿金。该委做出裁决：一、凤圣轲厂支付九被上诉人及李磊工资合计182483.5元，其中张宏涛13000元、黄锐15641.5元、张福康17402元、段旗辉19500元、孙子勇19600元、李磊10300元、白兴江10000元、沈晨阳12500元、张星刚34000元、曹冲30540元。二、凤圣轲厂支付段旗辉经济补偿金12000元。三、对九被上诉人及李磊的其他仲裁请求不予支持。仲裁裁决为非终局裁决，双方（除李磊）均不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。以上事实由昆劳人仲案字〔2019〕第6354号仲裁裁决书、微信聊天及微信转账记录(张宏涛、黄锐、张福康、段旗辉、李磊、白兴江、沈晨阳、张星刚、曹冲)、考勤卡照片(张宏涛、张福康、段旗辉、孙子勇、白兴江、沈晨阳)、生产日报表照片(张宏涛、段旗辉、白兴江、沈晨阳、曹冲)、沈晨阳、张宏涛辞职申请书照片、张福康短信记录、张宏涛全日制劳动合同书原件、张星刚劳动合同封面复印件、李磊协议书、微信记录(冯可云与段旗辉、沈晨阳，在2019年9月10日通过微信转账给所有员工发放8月份工资2000元/人)、未付工资明细(不含2019年9月份)及当事人的陈述予以证实。一审法院认为，关于支付工资的请求，凤圣轲厂拖欠工资应当予以支付，故凤圣轲厂应支付九被上诉人工资合计172183.5元，其中张宏涛13000元、黄锐15641.5元、张福康17402元、段旗辉19500元、孙子勇19600元、白兴江10000元、沈晨阳12500元、张星刚34000元、曹冲30540元。凤圣轲厂并未起诉李磊，故凤圣轲厂应支付李磊10300元。由于九被上诉人就仲裁委对要求支付未签劳动合同二倍工资的请求不予支持的裁决、除段旗辉外其他当事人要求支付经济补偿金的请求不予支持的裁决不持异议，故一审法院仅支持段旗辉要求凤圣轲厂支付经济补偿金12000元的请求。据此，依照《劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、凤圣轲厂于判决书生效之日起十日内支付张宏涛13000元、黄锐15641.5元、张福康17402元、段旗辉19500元、孙子勇19600元、白兴江10000元、沈晨阳12500元、张星刚34000元、曹冲30540元。二、凤圣轲厂于判决生效之日起十日内支付段旗辉经济补偿金12000元。案件受理费10元，由凤圣轲厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，凤圣轲厂作为用人单位应当依法制作并保存发放工资的相关材料，但其未提供任何证据对有关工资情况予以证明，一审法院对被上诉人的主张予以采信并无不当，本院予以确认。凤圣轲厂上诉主张九被上诉人存在违纪行为，但未就此提供任何证据，且九被上诉人是否存在违纪行为与凤圣轲厂应否及时履行足额支付劳动报酬的法定义务无涉，故对凤圣轲厂的上诉理由本院不予采信。综上所述，凤圣轲厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由昆山市玉山镇凤圣轲精密模具厂负担。本判决为终审判决。审判长  王岑审判员  朱立审判员  俞渊二〇二〇年十一月十八日书记员  王贞