福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2683号 原告：胡小平，男，1976年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。 被告：张凤美，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告胡小平与被告张凤美买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小平及其委托诉讼代理人许梅伟到庭参加诉讼。被告张凤美经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡小平向本院提出诉讼请求：1、张凤美立即支付胡小平货款210,572元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失；2、张凤美立即支付胡小平为实现上述债权而支出的律师代理费4200元；3、由张凤美承担本案的诉讼费。事实和理由：胡小平经营布料生意，与张凤美素有业务往来。张凤美因生意所需多次向胡小平购买布料。2018年1月18日，经结算，张凤美结欠货款351,968元，并立下对账结算单一份交由胡小平收执。之后，张凤美陆续支付了部分款项，至今尚欠货款210,572元，经胡小平催讨，张凤美拒不支付。为此，胡小平诉至法院。 张凤美未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡小平持有一份以“张阿智”之名签字确认的对账结算单。对账结算单主要内容载明：“经核对，截止至2018年01月18日张阿智（债务人）欠胡小平（债权人）布料款为：￥351968.（大写：人民币叁拾伍万壹仟玖佰陆拾捌元整）。以上布料交付地点为石狮市，双方对交付布料的数量、质量、金额等均确认无误。债权人为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费等费用由债务人承担。如因支付布料发生纠纷，任何一方均可向石狮市人民法院提起诉讼。请核对无误后签字（或盖章）确认。此结算单可作为欠款凭证。欠款人：张阿智（手印），2018年1月18日。”2019年4月3日，胡小平与福建中德律师事务所签订委托代理合同并支付律师代理费4200元。2019年4月22日，胡小平以多次催讨欠款未果为由，诉至本院。 庭审中，杭州市公安局西溪派出所出具的加盖有户籍查询专用章的张凤美户籍证明上的张凤美本人相片经胡小平核对后确认即为出具对账结算单的“张阿智”本人。另查，张凤美于2016年－2017年间存在多次向胡小平转账的记录，并于2018年2月14日银行转账100,000元给胡小平。 以上事实，有胡小平的陈述，并有胡小平居民身份证、张凤美户籍证明、对账结算单、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理合同及律师代理费福建省增值税普通发票№06978779份（金额4200元）等证据予以证实。张凤美未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，胡小平还提供手机通话记录及通话录音，以此证实胡小平向张凤美催款的事实。 本院认为，胡小平持有“张阿智”出具的对账结算单向张凤美提起诉讼主张民事权利时，经本院依法送达起诉状副本及证据等有关诉讼材料后，张凤美拒收对此也未提出任何异议抗辩；另者，来自公安部门存档户籍证明上的张凤美本人相片经本案利害关系人胡小平核对后确认即为出具对账结算单的“张阿智”本人，且张凤美确有多次转账给胡小平的银行记录，并在涉诉对账结算单出具时间2018年1月18日后又从银行转账100,000元给胡小平。据上分析情况，结合在案相关事实，张凤美因与胡小平发生买卖交易以“张阿智”之名义出具对账结算单，已具有高度盖然性，故应认定该事实存在。 综上所述，胡小平与张凤美之间的买卖合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。张凤美结欠胡小平货款351,968元有其以“张阿智”之名义签字确认出具的对账结算单为凭，事实清楚，证据充分，张凤美应承担还款责任。胡小平自认张凤美在结欠后已陆续偿付了141,396元，系属对于己不利事实的自认，本院予以确认。张凤美现经起诉催告未履行付款义务，已构成逾期付款行为，因此，胡小平请求张凤美偿付货款210,572元及相应逾期付款利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。胡小平请求支付逾期付款利息损失应自其主张权利的起诉之日即2019年4月22日计起，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院可以照准，但计算利率标准应参照无息民间借贷关系的规定确定，以最高不得超过年利率6%为限。胡小平与张凤美明确约定债权人实现债权的律师费由债务人承担，故胡小平主张因本案诉讼实际支出律师代理费4200元，应由张凤美承担的诉求，具有合同及法律根据，本院予以支持。张凤美未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、张凤美应在本判决生效后十日内偿付给胡小平货款210,572元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年4月22日起至还款之日止的逾期付款利息（利率以最高不得超过年利率6%为限）； 二、张凤美应在本判决生效后十日内支付给胡小平为实现债权而支出律师费4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4521元，减半收取计2260.5元，由张凤美负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇一九年六月二十六日 书记员  傅静雯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：…。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。