成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）青羊民初字第78号 原告庞培松。 委托代理人庞明贵（系原告父亲）（系原告父亲）。特别授权。 委托代理人庞明群（系原告姑妈）（系原告姑妈）。特别授权。 被告安平。 被告李清辉。 委托代理人陈浩，四川天与律师事务所律师。一般代理。 被告朱永派。 原告庞培松与被告安平、李清辉、朱永派机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法追加朱永派参与诉讼。本案依法由审判员雷旺泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞培松及其委托代理人庞明群、庞明贵，被告李清辉的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。被告安平、朱永派经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞培松诉称，2013年8月7日22时许，在成都市青羊区少城路与东城根街十字路口由南往北，绿灯通行时，行走在人行横道线上，将要完成通行时，被车牌号为川A＊＊＊**的机动车穿行人行横道线，将原告撞倒致伤。此次交通事故，经成都市公安局交通管理局第四分局处理，出具成交认字（2013）第00342号交通事故责任认定书，认定驾驶员安平承担此次交通事故的全部责任，庞培松不承担责任。 伤者于8月7日晚被120救护车送往成都市第三人民医院救治，当时出现耳鸣头痛肺部阴影等全身不适症状，住院观察治疗，经诊断，此次交通事故造成原告右肩锁骨骨折、右胸后第二、第三肋骨骨折，共三处骨折。8月7日晚起在成都市第三人民医院普胸外科病区住院治疗，于8月15日转入成都中药大学附属医院骨科二病区，并于当天下午顺利实施手术。由于此次手术给伤者右肩锁骨安放了钢板固定，因此，成都中医药大学附属医院评估了后续手术治疗费用，评估约需要一万余元。伤者于2013年11月21日由公安机关指定，经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。 因驾驶员安平无视交通法律法规，持失效驾驶证驾驶他人车辆，造成此次交通事故。由于各被告拒不赔偿，故原告诉请人民法院判令：1.安平赔偿人民币116 519.65元；2.车主李清辉在机动车强制保险责任限额范围内共同承担连带责任；3.三被告共同承担赔偿责任；4.三被告共同承担本案诉讼费用。 被告李清辉辩称，对事故发生和事故的认定无异议，对医疗费无异议，对住院护理费认可，对交通费请法院酌定，对安平与朱永派的关系不清楚，对于车辆是否处于脱保状态不清楚。车辆已经转让，对该次交通事故不承担赔偿，赔付义务应当由实际车主朱永派和驾驶员安平来承担赔偿责任。 被告安平无答辩意见。 被告朱永派辩称，对车辆由李清辉转让给自己的事实及车辆没有办理过户手续的事实无异议。 经审理查明，2013年8月7日晚，安平使用过期失效机动车驾驶证驾驶川A.＊＊＊**捷达牌轿车沿人民西路由天府广场方向往小南街方向行驶。22时许，安平驾车行驶至东城根街与少城路交叉路口直行时，遇行人庞培松沿少城路人行横道由安平行进方向由左至右横过少城路。人车相撞，川A.＊＊＊**捷达牌轿车受损，庞培松受伤。此次交通事故，经成都市公安局交通管理局第四分局处理，出具成交认字（2013）第00342号交通事故责任认定书，认定驾驶员安平承担此次交通事故的全部责任，庞培松不承担责任。 2013年8月7日至2013年8月15日，庞培松在成都市第三人民医院住院治疗8天，出院诊断：1.右侧锁骨远侧骨折；2.右胸第2、3肋骨后支骨折；3.右肺挫伤；4.双侧胸腔积液；5.脂肪肝。2013年8月15日至2013年9月5日，庞培松转院在四川省中医院.成都中医药大学附属医院住院治疗21天，出院诊断：中医诊断：骨折；西医诊断：1.右锁骨骨折；2.右侧2、3肋骨骨折。注意事项：6.避免右肩过度活动，休息两月。2014年6月13日至2014年6月20日，庞培松四川省中医院.成都中医药大学附属医院住院治疗7天，行右锁骨骨折术后骨愈合内固定取出术。注意事项：1.出院后切口2-3天换药一次；2.适切口情况，术后14日左右拆除缝线；3.出院后1个月门诊复查；4.避风寒，慎起居，调饮食；5.如有不适，门诊随访。2013年11月21日，庞培松的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。庞培松支付了医疗费44 337.8元、鉴定费1 460元。 另查明，1.川A.＊＊＊**号轿车登记车主为李清辉。2013年3月26日，李清辉与朱永派签订《车辆成交协议书》，约定：李清辉将川A.＊＊＊**号轿车以28 000元转让给朱永派；该车自交车之日起（时间2013年3月26日起）所发生交通事故及违法和活动均由朱永派负责与李清辉无关等。该协议还对过户及费用进行了约定。李清辉为该车投保的机动车交通事故责任强制保险2012年7月25日零时至2013年7月24日二十四时止。后该车交付给朱永派，但未办理过户手续，事故发生时该车未购买机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、勘查笔录、出院证明书、门诊费用发票、保单、车辆成交协议书、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，一、根据本案查明的事实，安平驾驶车牌号为川A.＊＊＊**号车造成原告庞培松受伤，根据交警部门认定，庞培松无责任，安平负全部责任，故安平应当对庞培松的损失承担赔偿责任。李清辉作为川A.＊＊＊**号车的车主，其将该车以买卖的方式转让并交付该车给朱永派后，朱永派未依法为该车投保交强险，该车发生交通事故后，朱永派作为投保义务人和侵权人安平应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。李清辉作为登记车主，没有证据证明其对损害的发生有过错，故李清辉不承担赔偿责任。 二、本案中，本次交通事故造成庞培松的损失有：1.医疗费44 337.80元；2.护理费2 880元（80元／天×36天）；3.住院伙食补助费720元（20元／天×36天）；4.交通费300元；5.营养费720元（20元／天×36天）；6.鉴定费1 460元；7.残疾赔偿金：44 736元（22 368元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金3000元；9.误工费，因庞培松不能证明自己所从事的行业，故误工费应按照工资标准最低的行业上一年度职工的平均工资27 633元／年计算（27 633元／年÷365天×96天）=7 267.85元，但本案中庞培松主张7 200元，故误工费应为7 200元。以上费用合计105 353.80元。庞培松主张的后续治疗费、财产损失因已在庭审中放弃，未再进行主张，本院不予处理。三、庞培松的损失在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔付的金额为58 116元（44 736元＋2 880元＋7 200元＋300元＋3000元），在医疗费用赔偿限额项下应赔付的金额为10 000元，合计68 116元。综上，安平应赔偿庞培松105 353.80元，其中朱永派在交强险责任限额范围内连带赔偿庞培松68 116元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下： 一、安平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿庞培松105 353.80元； 二、朱永派于本判决发生法律效力之日起十日内对上述款项中的68 116元承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，减半收取494元，由安平、朱永派负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷旺泽 二〇一四年十月十日 书记员  刘 琴