西安铁路运输法院民 事 判 决 书（2014）西铁民初字第00281号原告赵明皓。委托代理人冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。被告杨答锁。被告中共西安市委党校。住所地西安市雁塔区西影路***号。法定代表人张长乐，常务副校长。委托代理人赵晓文，中共西安市委党校行政处车队队长。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。住所地西安市朱雀大街***号。代表人邵虎子，经理。委托代理人尹家防，中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司员工。原告赵明皓因与被告杨答锁、中共西安市委党校、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称“人保雁塔支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序，由代理审判员刘茜独任审理，书记员魏晓婧担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书，随案廉政监督卡。2014年7月24日，本院向原告送达了举证通知书、开庭传票，司法公开告知书。2014年7月23日，本院分别向被告杨答锁、中共西安市委党校、人保雁塔支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、随案廉政监督卡、开庭传票，司法公开告知书。2014年8月27日本院公开开庭审理了此案，原告赵明皓、被告杨答锁、中共西安市委党校委托代理人赵晓文，人保雁塔支公司委托代理人尹家防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明皓诉称，2014年2月18日，被告杨答锁驾驶陕A013**号帕萨特牌小型轿车沿西影路由东向西行驶至中共西安市委党校门口左转弯时，将由北向南步行在人行横道上的原告撞倒，致原告头部直接坠地身体多处受伤，事故发生后原告被送往武警陕西总队医院治疗，经门诊诊断，原告两侧鼻骨远端骨皮质不连续，鼻骨塌陷、临近软组织肿胀，需要手术治疗，面部及身体上有多处擦伤及软组织肿胀，上门牙牙折需要牙冠手术修复等。后经西安市公安局交通警察支队曲江大队认定，被告杨答锁负此次事故全部责任，原告无事故责任。因事故导致原告2014年2月18日至2014年5月18日无法正常上班，原告母亲因得知原告出交通事故亦无法继续上班，在家照顾原告至其康复。诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费4324.6元；2.请求法院判决被告赔偿原告交通费1013.8元；3.请求法院判决被告赔偿原告误工费9900元；4.请求法院判决被告赔偿原告护理费10500元；5.请求法院判决被告赔偿原告营养费5000元；6.本案的诉讼费用全部由被告承担。被告杨答锁辩称，原告所称交通事故属实，事故发生后其垫付医疗费5千余元，陕A013**号车属于中共西安市委党校所有，其只是单位司机，事发时系履行职务行为。被告中共西安市委党校辩称，原告所述交通事故属实，事故车辆陕A013**号车在人保雁塔支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），应由保险公司承担赔偿责任。被告人保雁塔支公司辩称，原告所称交通事故属实，事故车辆在其公司投保有交强险及商业险，其公司认可事故责任划分，医疗费票据与病历不能对应的不予认可，误工费酌情认可一个月，营养费、护理费不予认可，交通费酌情认可200-300元，诉讼费其公司不承担。经审理查明，2014年2月18日7时50分许，被告杨答锁驾驶陕A013**号帕萨特牌小型轿车沿西影路由东向西行驶至中共西安市委党校门口左转弯时，适逢原告赵明皓步行沿西影路中共西安市委党校门口人行横道由北向南横过道路至此，杨答锁所驾车辆将赵明皓撞倒，致赵明皓受伤，造成交通事故。2012年2月28日，西安市公安局交通警察支队曲江大队作出西公交曲认字（2014）029号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”），认定杨答锁负事故全部责任，赵明皓无事故责任。原告于受伤当日前往中国人民武装警察部队陕西省总队医院（以下简称“武警总队医院”）进行门诊治疗，经诊断为：车祸伤：1.头外伤后反应；2.颜面部多处皮肤擦伤；3.鼻骨骨折；4.鼻部皮肤裂伤；5.11牙齿断裂；6.口唇皮肤挫伤；7.全身多处软组织伤。原告分别于2014年2月18日、2月28日、3月3日、3月18日、4月18日在武警总队医院耳鼻喉科进行治疗。2014年2月18日、3月18日、4月18日三张诊断证明书均载明：1.鼻骨骨折；2.鼻部及皮肤挫裂伤。医嘱也均为：1.对症处理；2.建议休息一个月。2014年3月18日原告赵明皓前往第四军医大学口腔医院进行治疗，经诊断为：1.11牙冠折、牙外伤；2.边缘性龈炎。后原告分别于2014年4月2日、4月9日、4月21日在第四军医大学口腔医院进行牙冠修复治疗。此次交通事故发生后原告赵明皓在武警总队医院治疗花费医疗费900.5元，被告中共西安市委党校垫付医疗费5244.3元；原告在第四军医大学口腔医院治疗花费医疗费3361.1元。事故发生后原告赵明皓由其母亲薛英梅进行护理。原告赵明皓在北京泛亚君悦投资顾问有限责任公司工作，事故发生后该公司向赵明皓停发2014年2月18日至5月18日的工资。另查明，事故车辆陕A013**号小型轿车系中共西安市委党校所有，该车辆在被告人保雁塔支公司投保有交强险，保险期间自2013年9月11日0时起至2014年9月10日24时止。事发时被告杨答锁系履行职务行为。上述事实，有本院确认的事故认定书、被告杨答锁驾驶证及中共西安市委党校机动车行驶证、武警总队医院门诊病历、诊断证明书及医疗费票据、第四军医大学口腔医院门诊病历及医疗费票据、北京泛亚君悦投资顾问有限责任公司营业执照及组织机构代码证、原告赵明皓劳动合同、工资表、收入证明、请假证明、陕A013**号车辆交强险保单、原、被告陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，被告杨答锁应对本次交通事故承担全部责任，事故发生时其系履行职务，其用人单位中共西安市委党校应承担相应的赔偿责任。中共西安市委党校为其所有的陕A013**号小型轿车在人保雁塔支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故人保雁塔支公司应当在交强险责任限额内进行赔偿。本院确定原告损失如下：1.医疗费，此次交通事故发生后原告赵明皓在武警总队医院治疗花费医疗费900.5元（票号为18895166、18813901的医疗费票据和门诊病历检查时间不能相对应、票号为0270182、0255256、0273979、0255756的挂号费未加盖医院公章，该6张票据金额未计算在内）、在第四军医大学口腔医院治疗花费医疗费3361.1元（票号为00260318、02967655、02417118、01968455、00727518、00698255、00483209的挂号费收据，无患者姓名，该7张票据金额未计算在内），共计花费医疗费4261.6元，原告请求4324.6元，本院对超出部分不予支持；2.交通费，原告提供66张出租车发票以证明其产生的交通费情况，但庭审中查明其平时外出的交通费也计算在内，根据原告伤情以及复查情况，本院酌定交通费为300元，对原告诉讼请求超出部分不予支持；3.误工费，原告赵明皓提供了北京泛亚君悦投资顾问有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、收入证明以证明其收入为3300元／月，本院确认原告误工费的标准为3300元／月，结合原告提供的诊断证明书中原告需休息三个月医嘱，误工费为9900元，故本院对原告的诉讼请求予以支持；4.护理费，原告赵明皓提供其母亲薛英梅的劳动合同和工资表，但均未提供原件，无法核实真实性，原告提供西安久世科工贸有限责任公司“证明”一份以证明其母薛英梅收入为3500元／月，无银行交易明细或工资表与之相印证，无法真实反映其收入情况，故本院对原告主张按照此标准计算护理费的意见不予采纳，护理费的标准应参照西安市护工平均收入80元／天计算，根据原告的伤情以及护理依赖程度，本院酌定护理天数为7天，护理费为560元，本院对原告诉讼请求超出部分不予支持；5.营养费，原告无加强营养的医嘱，故本院对原告5000元营养费的诉讼请求不予支持。对于被告中共西安市委党校垫付原告医疗费5244.3元，由其自行至人保雁塔支公司理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵明皓医疗费4261.6元、交通费300元、误工费9900元、护理费560元，以上共计15021.6元；二、驳回原告赵明皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，减半收取284.5元，由原告赵明皓负担145.5元、被告中共西安市委党校负担139元。因原告赵明皓已预交，故被告中共西安市委党校将其负担的139元在本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵明皓。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。代理审判员 刘 茜二〇一四年十月十一日书 记 员 魏晓婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第二款第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。