湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂罗田匡民一初字第00103号原告李桂芬。委托代理人李汉文，湖北巴源律师事务所律师。被告周恒。委托代理人郭祥明。被告郭新中（曾用名郭新忠）。被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司。组织机构代码：79058244-6。住所地：罗田县凤山镇前进街*号。负责人石涵，该公司经理。委托代理人曹懿，该公司理赔员。原告李桂芬诉被告周恒、郭新中、中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员丁俊担任审判长，代理审判员彭勇、人民陪审员张元武参加的合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李汉文、被告周恒的委托代理人郭祥明、被告郭新中、被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司的委托代理人曹懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芬诉称：2013年2月15日7时许，被告周恒驾驶被告郭新中所有的鄂J731**号小客车自三里桥往桥南方向行驶，行至三里桥卫生院外路段时，自路右侧冲过路左侧时，与张敬平停放的鄂J78D**号三轮摩托车相撞，致下货的原告李桂芬及张敬平两人受伤、货物和车辆受损的交通事故发生。该事故经罗田县公安局交警大队认定为被告周恒负全部责任，原告无责任。原告在罗田县人民医院住院治疗14天，用去医疗费8674.81元。经鉴定，原告的伤残程度为十级。该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告起诉要求被告周恒、郭新中赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失共计78488.81元，由被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险及商业险范围内承担责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告李桂芬身份证、户口簿复印件及被告周恒、郭新中的常住人口信息各一份，拟证明原告的主体适格及被告周恒、郭新中的身份信息。证据二、道路交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故的事实，被告周恒负此事故的全部责任。且该事故致两车及货物受损，原告李桂芬受伤的事实。证据三、鄂J731**号小客车投保的保单两份。拟证明肇事车辆投保交强险、商业险的事实。证据四、罗田县人民医院病历、出院记录、病情诊断证明书复印件，拟证明原告住院治疗14天及需全休4个月。证据五、医药费发票两张。拟证明原告因治疗花费的费用8674.81元。证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。拟证明原告受伤后伤残程度评定为十级及鉴定费损失为700元。证据七、交通费发票9张。拟证明原告的交通费损失300元。证据八、蔬菜批零单及羽绒服发票各一张。拟证明原告的财产损失2557元。被告周恒、郭新中辩称：发生交通事故属实，但事故车辆已经投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险及商业险保险责任限额内赔付。被告周恒、郭新中共同垫付了原告医疗费8029.81元，该款应由保险公司赔偿后予以返还。被告周恒、郭新中为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告周恒的驾驶证复印件一份。拟证明被告周恒有合法的驾驶资格。证据二、车主郭新中的行驶证复印件一份，拟证明肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司辩称：该事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险属实，我公司只在保险责任范围内依法赔付，但不应承担本案的诉讼费及鉴定费。被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告周恒、郭新中对原告提交的证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五无异议；对证据六有异议，鉴定费不应由保险公司承担；对证据七有异议，认为交通费用过高；对证据八有异议，认为财产损失无法核实，不应认定。原告对被告周恒、郭新中提交的证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司对被告周恒、郭新中提交的证据无异议。对上述证据，本院审查后认为：原告提交的证据一、二、三、四、五，三被告均无异议，应予采信；原告提交的证据六客观真实、合法有效，应予采信；原告提交的证据七中交通费共计300元，数额不大，应予以认定；原告提交的证据八中财产损失，考虑到事故车辆撞坏原告的蔬菜等物品客观存在，但原告提交的发票金额较大，证据不充分，酌定认定为1000元。被告周恒、郭新中提交的证据客观真实、合法有效，应予采信。经审理查明：2013年2月15日7时许，被告周恒驾驶郭新中所有的鄂J731**号小客车行至罗田县凤山镇卫生院路段，自路右侧冲过路左侧时，与停放的鄂J78D**号正三轮摩托车碰撞，致在该摩托车上下货的张敬平和原告李桂芬受伤及两车和货物受损的交通事故发生。原告受伤后在罗田县人民医院住院治疗14天，用去医疗费8674.81元。该事故经罗田县公安局交警大队作出事故认定为周恒承担此事故的全部责任。另查明，该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险各一份，保险期间自2013年1月9日零时至2014年1月8日24时止。被告周恒具有机动车驾驶资格。发生交通事故后，被告周恒、郭新中已经向原告垫付款8029.81元。张敬平受伤后的损失，张敬平已另案向法院主张权利。现原告起诉要求被告周恒、郭新中赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失共计78488.81元，由被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告周恒、郭新中认为事故车辆已经投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险的保险责任限额内赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司认为该公司只在保险限额内予以陪付，各项计算过高的费用应依法予以酌定，且不应承担诉讼费及鉴定费。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。本院认为，被告周恒驾驶机动车致原告身体受伤、财产受损的交通事故发生，该事故经交警部门作出责任认定被告周恒负全部责任，故被告周恒应对原告的各项损失承担赔偿责任。另因被告郭新中为该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司投了交强险和商业第三者责任险，依照法律规定和合同约定，对原告身体受伤后的损失及财产损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对原告的各项损失，应按照法律规定的项目和标准计算，经本院认定和计算如下：医疗费8674.81元、误工费8401.8元（134天×62.7元）、护理费877.8元（14天×62.7元）、住院伙食补助费700元（14天×50元）、营养费210元（14天×15元）、交通费300元、伤残赔偿金45812元（22906元×2）、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、财产损失1000元等七项共计69676.41元。对于另案处理的伤者张敬平受伤后的各项损失，经本院认定和计算如下：医疗费3557.88元、误工费1442.1元（23天×62.7元）、护理费501.6元（8天×62.7元）、住院伙食补助费400元（8天×50元）、营养费120元（8天×15元）、交通费300元、摩托车损失5695元等七项共计12016.58元。按照本案原告与伤者张敬平各自损失占总损失的比例确定为原告的损失占总损失的85%，张敬平的损失占总损失的15%。另，对于被告周恒、郭新中已经垫付的款项，在被告保险公司赔付后，应予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告李桂芬在交通事故中受伤造成的损失共计69676.41元，由被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险范围内赔偿医疗费（限额10000元×85%）8500元、误工费8401.8元、护理费877.8元、交通费300元、伤残赔偿金45812元（22906元×2）、精神抚慰金3000元、鉴定费700元等共计67591.6元；由被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司在商业三者险范围内赔偿医疗费174.81元（8674.81元-8500元）、住院伙食补助费700元、营养费210元、财产损失1000元等共计2084.81元。二、上述被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司应赔偿的款项限于本判决生效后五日内付清。逾期未付款的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、在被告中华联合财产保险股份有限公司罗田支公司向原告李桂芬赔付上述款项后，原告在十日内向被告周恒、郭新中退还垫付款8029.81元。案件受理费500元，由被告周恒、郭新中负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费500元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁 俊代审 判员  彭 勇人民陪审员  张元武二〇一四年十月十一日书 记 员  汪宾朝