wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终2301号 上诉人（原审原告）：袁义洪，男，1970年7月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：卜优兰，女，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平县，系袁义洪之妻。 委托诉讼代理人：刘少富，男，1954年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平县，系袁义洪的亲属。 上诉人（原审被告）：东莞市仕嘉装卸服务有限公司，住所地广东省东莞市南城街道方中元美广场****。 法定代表人：何金品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林清沛，福建华达（石狮）律师事务所律师。 上诉人袁义洪与上诉人东莞市仕嘉装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，均不服福建省石狮市人民法院（2018）闽0581民初5451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定：“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。”袁义洪一审申请追加东莞市何加装卸服务有限公司作为共同被告参加本案诉讼，并提供了其作为搬运工分别在东莞市小江人力搬运服务部、东莞市何加装卸服务有限公司、东莞市仕嘉装卸服务有限公司工作的厂牌，编号一致。其中已注销的东莞市小江人力搬运服务部的经营者为何金品，经营范围为人力搬运服务；东莞市何加装卸服务有限公司和东莞市仕嘉装卸服务有限公司的法定代表人均为何金品，经营范围均为装卸、人力搬运服务。一审不予准许，遗漏当事人。此外，双方当事人均主张劳动关系已经解除，但一审认定双方劳动关系未解除。综上所述，一审认定基本事实不清，遗漏当事人，应当重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省石狮市人民法院（2018）闽0581民初5451号民事判决； 二、本案发回福建省石狮市人民法院重审。 上诉人袁义洪、东莞市仕嘉装卸服务有限公司分别预交的二审案件受理费10元均予以退回。 审判长  黄海清 审判员  庄丽娜 审判员  郑昭文 二〇一九年六月十八日 书记员  钟昭婷 附注：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 2-
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1891号之一申请执行人浙江兰德电器有限公司，住所地乐清市柳市镇西西村，组织机构代码:256028568。法定代表人施宝永。被执行人温州创富高压电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清经济开发区纬六路**，组织机构代码:749021081。法定代表人黄亦忠。被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司，住，住所地上海市奉贤区西渡镇奉金路**织机构代码:630947266。法定代表人黄亦忠。申请执行人浙江兰德电器有限公司与被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年03月18日立案执行。执行标的为执行款2206603.5元及利息，并负担案件受理费12226.5元、执行费24466.04元。执行立案后，本院于2019年03月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法查封了被执行人温州创富高压电气有限公司名下的车牌号为浙ＣＨ××**的长城牌小型汽车，但未实际扣押；轮候冻结了被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司开户在中国工商银行上海市南桥支行的账户1001********；在（2018）浙0382执4652号一案中依法查封了被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司浙江分公司名下的车牌号为浙ＣＬ××**的大型普通客车，但未实际扣押，暂未发现被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰德电器有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1891号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇一九年六月十八日书记员  赵琼
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终3332号 上诉人（原审被告）：惠安恒德信房地产开发有限公司，住所地福建省惠安县百崎乡白齐工业区恒德信橡胶工艺厂**办公室。 法定代表人：郭汉斌。 委托诉讼代理人：康碧信，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄永树，男，1984年5月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：陈细雪，女，1985年1月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司因与被上诉人黄永树、陈细雪商品房预售合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司于2019年6月12日，以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许惠安恒德信房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1250元,减半收取625元，由上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年六月十七日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1637号原告：韩立国，男，1967年3月26日出生，汉族，呼兰中医院医生，住哈尔滨市呼兰区。被告：孙波，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**。原告韩立国与被告孙波租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立国到庭参加诉讼，被告孙波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席进行审理。本案现已审理终结。韩立国向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间签订的租赁合同并给付原告鱼款10000元，原告的鱼池和房屋所受损失由被告折价赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月12日韩立国与孙波签订租赁合同，韩立国将位于呼兰区腰堡街道大堡村的鱼池及房屋租赁给被告经营，租期5年（2018年7月12日至2023年7月12日），同时将鱼池中正在饲养的鱼作价15000元转让给孙波。当日，孙波给付5000元鱼款。孙波在承包期内对鱼池进行破坏性捕捞，并对房屋弃之不管，拖欠电费。2019年3月12日韩立国与被告签订补充协议，约定10日内被告给付原告鱼款10000元并看管鱼池，如不履行原告有权终止合同。到期后被告未履行协议，故诉至法院。孙波未到庭亦未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：一、房屋租赁合同1份。证明2018年7月12日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将房屋及鱼池出租给被告，租期5年（2018年7月12日至2023年7月12日），租金每年15000元（第一年免收租金）。二、补充协议1份。证明2019年3月12日，原、被告签订补充协议，约定被告10日内给付原告鱼款10000元并看管鱼池，如不履行原告有权终止合同。三、鲍奎、李海鸥、卢仕珍等证人证言1份。证明被告孙波在承包期间内，不认真看管鱼池及房屋，拖欠电费，对鱼池进行破坏性捕捞。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理确认事实如下：原、被告于2018年7月12日签订《房屋租赁合同》。原告将自己位于呼兰区腰堡街道大堡村一栋房屋和一个鱼池租给被告。期限五年，自2018年7月到2023年7月12日。租金每年15000元，第一年免收。合同同时约定，将鱼池里的鱼作价15000元。合同签订后，被告给付鱼款5000元，尚欠10000元。原被告于2019年3月12日签订《补充协议》，约定10日内被告给付鱼款10000元，否则原告有权终止合同。逾期后，被告未给付鱼款。另外，原告于2019年6月17日向本院申请撤回诉讼请求第一项中“鱼池和房屋造成的损失折价赔偿”的诉讼请求，本院予以准许。本院认为，原、被告所签《房屋租赁合同》、《补充协议》系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。原告已将租赁物交付被告使用，履行了自己的义务，被告应按合同约定给付鱼款并看管鱼池。被告逾期不给付鱼款的行为构成违约，按照补充协议约定的内容，原告有权解除合同。故原告主张解除合同并要求被告给付鱼款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩立国与被告孙波于2018年7月12日房屋租赁合同；二、被告孙波在本判决生效之日起三日内给付原告韩立国鱼款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年六月十八日书记员  叶春雪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2547号 申请执行人福清市人力资源和社会保障局，住福建省福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码113501810036849898。 被执行人福清佳的超市有限公司，法定代表人陈成香，住福建省福清市玉屏街道小桥街邮政大厦**，统一社会信用代码：91350181MA3489JC3N。 申请执行人福清市人力资源和社会保障局与被执行人福清佳的超市有限公司行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）闽0181行审159号行政裁定书，被执行人福清佳的超市有限公司应支付申请执行人工资及加付应付金额90%的赔偿32932.7元。本院依申请于2019年5月21日立案执行后，依法向被执行人福清佳的超市有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人福清佳的超市有限公司财产进行了查询，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款。 另查明，本案被执行人与（2019）闽0181执2549号行政非诉执行一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2018）闽0181行审159号行政裁定书终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈明武 二〇一九年六月二十四日 书记员  吴妤婷
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终123号上诉人（一审被告）：登封市千惠商贸有限公司，住所地河南省登封市少林路尚城国际负**。法定代表人：安德勺。上诉人（一审被告）：登封市千惠商贸有限公司朋博分公司，营业场所河南省登封市大金店街。负责人：陈章伟，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省登封市。被上诉人（一审原告）：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。上诉人登封市千惠商贸有限公司、登封市千惠商贸有限公司朋博分公司因与被上诉人河北纳利鑫洗化有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人登封市千惠商贸有限公司、登封市千惠商贸有限公司朋博分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人登封市千惠商贸有限公司、登封市千惠商贸有限公司朋博分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人登封市千惠商贸有限公司、登封市千惠商贸有限公司朋博分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  谷彩霞审判员  赵玉香二〇一九年六月十八日书记员  谢园园
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执986号之一 申请执行人:陈荣山，男，1961年3月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈美琴，女，1976年7月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈荣山与被执行人陈美琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项50000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十八日 书记员  徐君鸿
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初83104号原告：胡奎，男，1979年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区鹏飞路******。被告：徐蕾，女，1977年5月16日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区永泰路****>原告胡奎与被告徐蕾民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月3日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡奎到庭参加诉讼。被告徐蕾经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡奎向本院提出诉讼请求：判决被告徐蕾归还原告胡奎借款本金20万元。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识后，被告于2016年12月21日以做生意需资金周转为由，向原告借款20万元，承诺2017年1月21日归还。原告根据被告指示通过其本人银行卡转入被告母亲唐幼珍账户，同时通过原告配偶侯嫚莉账户向被告本人转账借款10万元。现被告逾期未归还任何本金。原告徐蕾曾陆续向原告胡奎交付过现金5万元左右，但这些钱是用来归还徐蕾向案外人苏某某之间的借款的。案外人苏某某是通过原告介绍才认识被告徐蕾的，现在徐蕾也欠了案外人苏某某的钱，所以被告徐蕾给原告的5万元优先用于归还被告与案外人的借款了。现被告拒不归还本金，且拒绝与原告联系，为此原告诉至法院，请求判如所请。被告徐蕾未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对下列证据本院予以确认：原告提供的借款合同、照片、上海农商银行客户回单、银行流水明细、身份证、结婚证、借据。基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，被告徐蕾与原告胡奎签订借款合同，约定被告向原告借款20万元，借款用途为资金周转。其中载明：“备注：本人同意卡卡转账壹拾万元到唐幼珍农业银行卡号XXXXXXXXXXX********，另外壹拾万元转入徐蕾XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。同日，原告胡奎通过尾号3351的中国建设银行卡向案外人唐幼珍尾号5874的银行卡分两笔共计转账10万元，案外人侯嫚莉通过其本人上海农商银行尾号6590的银行卡向被告徐蕾尾号9896银行卡转账10万元。庭审中，原告胡奎主张被告徐蕾自2016年12月21日后未向其归还任何本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告胡奎根据被告指示向案外人唐幼珍账户通过转账方式向被告借款10万元，并通过其妻子侯嫚莉银行账户向被告本人转账借款10万元，被告因此与原告签有借款合同一份。现原告要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。应当指出的是，被告徐蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告徐蕾自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐蕾于本判决生效之日起十日内归还原告胡奎借款本金20万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告徐蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣纯捷人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一九年六月二十八日书 记 员  余佳音附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执3317号之三申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人林向光。被执行人吴琴棋，男，1973年2月23日出生，住浙江省乐清市。申请执行人乐清市人民法院与被执行人吴琴棋诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0382刑初1581号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年05月14日立案执行。执行标的为执行款780000元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴琴棋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人吴琴棋有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴琴棋名下有房产位于乐清市××镇××村，本院于2019年3月4日10时至2019年3月5日时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖该房产，拍卖价为人民币63.5万元，截止2019年6月27日，在扣除税费19050元、评估费3528元、被执行人吴琴棋安置费及腾退奖励金100000元后，被害人黄明珍受偿512422元，暂未发现被执行人吴琴棋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴琴棋未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴琴棋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴琴棋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执3317号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 乾审 判 员  虞成哲审 判 员  郑乐鸥二〇一九年六月二十八日代书记员  夏 晨
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1087号 申请执行人：陈炎英，女，1982年3月5日出生，汉族，住浙江省乐青市。 被执行人：福建诚旺置业有限公司，住所地福建省福清市高山镇高中工业小区（福清市贸旺水产发展有限公司**）。 法定代表人：陈莲英，董事长。 申请执行人陈炎英与被执行人福建诚旺置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）闽0181民初2444号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建诚旺置业有限公司应当返还给申请执行人陈炎英款项679890元，负担一审案件受理费16919元。被执行人福建诚旺置业有限公司未履行上述义务。 本院于2019年2月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：1、通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产。2、通过全国法院司法执行查控系统查询，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产，发现被执行人名下有位于福清市的中国福清海峡商品交易中心项目若干商铺（因另案被本院查封）。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2018）闽0181执1227号商品房买卖合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2018）闽0181民初2444号民事判决第二项终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年六月二十四日 书记员 林贝莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1825号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**，统一社会信用代码：914500006750418397。 主要负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 被告：罗必泰，男，1985年6月20日出生，壮族，住南宁市。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告罗必泰金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告罗必泰立即偿还所欠原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金150000元、利息205.89元、罚息4415.25元、复利56.1元（利息、罚息、复利暂计至2018年11月26日，以后产生的另计），合计154677.24元；2、由被告罗必泰承担原告中信银行为实现债权支付的一审诉讼阶段律师代理费7460元；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人阳华斌到庭参加诉讼。被告罗必泰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款人：罗必泰。 二、借款本金：150000元。 三、借款期限：2017年7月31日起至2018年7月31日。 四、借款利率：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，借款月利率为0.5075%；逾期还款的罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。 五、还款方式：按月付息到期一次还本，还款日为每月21日。 六、律师费的负担：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担，原告提供委托代理合同及律师代理费发票证明该笔费用的实际支出，故本院对原告主张的律师费予以支持。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、顺序：无。 九、逾期及还款情况：被告罗必泰在借款到期后未按约定还款，截止至2018年11月26日尚欠借款本金150000元、利息205.89元、罚息4415.25元、复利56.1元。 十、合同违约责任。本院认为，罗必泰逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权按合同约定计收罚息和复利，要求罗必泰立即偿还全部到期贷款及相应利息并赔偿律师代理费。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗必泰偿还原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金150000元； 二、被告罗必泰给付原告中信银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2018年11月26日止，利息为205.89元、罚息为4415.25元、复利为56.1元，此后至实际清偿之日止，按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计算）； 三、被告罗必泰赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费7460元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3543元，由被告罗必泰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  宋柳霖 人民陪审员  黄春宁 二〇一九年六月三日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2838号 上诉人（原审原告）：黄灿腾，男，1968年7月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）：阮丽琴，女，1962年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审第三人：万明珠，女，1934年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人黄灿腾因与被上诉人阮丽琴、原审第三人万明珠房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄灿腾上诉请求：撤销一审判决，并将本案发回重审或依法改判支持黄灿腾的一审诉讼请求。事实和理由：黄灿腾和阮丽琴的房屋买卖合同有效，阮丽琴负有协助黄灿腾办理涉案房屋产权的合同债务。同理，阮丽琴享有要求万明珠协助办理涉案房屋产权变更手续的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。因此，黄灿腾有权以自己的名义行使阮丽琴的债权，即万明珠应协助黄灿腾将涉案房屋产权设立登记于黄灿腾名下。另，代位权是指债权人在债务人怠于行使其到期债权遭受损害时，依法享有的请求人民法院以自己的名义代位形式债务人债权的权利。合同法设定代位权诉讼的价值取向即旨在突破合同相对性。合同法设定代位权诉讼的价值取向即旨在突破合同相对性，保护债权人利益的实现。本案房产已经由黄灿腾居住多年，允许黄灿腾行使案涉房产登记请求权，有利于简化诉讼手续，便于纠纷解决。原审判决认定事实错误，适用法律错误，显失公平。请求二审法院依法改判。 阮丽琴辩称，其愿意过户给黄灿腾。 黄灿腾向一审法院起诉请求：阮丽琴和万明珠协助黄灿腾办理址在泉州市房屋过户手续，将该房屋的不动产权属变更至黄灿腾名下，变更登记所需税费根据法律规定由各方各自承担。 一审法院认定事实：1988年6月12日，万明珠将其坐落于泉州市的房屋以36500元的价格出卖给阮丽琴所有，双方未办理产权过户登记。1992年4月5日，阮丽琴将该房屋以41000元的价格出卖给黄灿腾所有，并实际交付房屋及房屋所有权证，双方也未办理过户登记，至今案涉房屋所有权仍登记在万明珠名下。 一审法院认为：黄灿腾与阮丽琴于1992年4月5日签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，黄灿腾按协议约定付清房款，阮丽琴将房屋交付黄灿腾居住并使用至今，双方之间的房屋买卖协议有效。黄灿腾与阮丽琴的房屋买卖协议虽然有效，但是由于案涉房屋至今仍登记在万明珠名下，房屋产权未发生变更登记，阮丽琴尚未取得该房屋的物权，故黄灿腾主张阮丽琴协助其办理房屋产权过户手续的诉讼请求，事实上不能履行，不予支持。因本案系房屋买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。本案中，黄灿腾并未与万明珠签订房屋买卖协议，其无权要求万明珠协助其办理房屋产权过户这一合同关系中的附随义务，故黄灿腾主张万明珠协助其办理房屋产权过户手续的诉讼请求，于法无据，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回黄灿腾的诉讼请求。案件受理费100元，由黄灿腾负担。 二审中，黄灿腾与阮丽琴均未提交新证据，且对一审法院查明的事实均没有异议。本院对双方均没有异议的事实依法予以确认。 对二审中双方的争议焦点，本院认定如下：阮丽琴和万明珠协助黄灿腾办理案涉房屋过户手续？首先，黄灿腾与阮丽琴双方之间的房屋买卖协议有效，但案涉房屋至今仍登记在万明珠名下，阮丽琴并非房屋所有权人，无权处分房屋。黄灿腾请求阮丽琴协助其办理房屋产权过户手续，缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。其次，黄灿腾与万明珠双方之间没有发生法律关系，黄灿腾主张依照债权代位求偿权，要求万明珠协助其办理办理房屋产权过户手续，缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。 综上所述，黄灿腾的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由黄灿腾负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年六月十二十日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执36号之一 申请执行人:张春德，男，1953年1月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴锦聪，男，1963年9月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张春德与被执行人吴锦聪民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3283号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项1800000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除另案拍卖被执行人吴锦聪名下房产待分配外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月十三日 书记员  徐君鸿
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执173号申请执行人任增远，男，1975年10月10日生，汉族，住濮阳县。被执行人李合新，男，1977年2月16日生，汉族，住濮阳县。申请人任增远申请执行李合新民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为305150元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人李合新名下中国建设银行三个银行账户、中国农业银行两个银行账户、中国工商银行银行账户本案已经采取冻结措施，被执行人其他银行卡账户暂无可供执行的余额。被执行人名下位于濮阳市人民路路南行政南小区013-00-116-3-5-10，房产证号2012-××1。在先已经有两次抵押信息，抵押金额共计75万元，2016年10月12日濮阳市华龙区人民法院查封三年，本案已经采取轮候查封措施。被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。本院工作人员已经多次去被执行人家中，未发现被执行人下落。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初3534号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月二十八日书记员  康黎明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执186号之一申请执行人李颖，男，1987年11月20日出生，住乐清市。被执行人周士会，男，1981年10月22日出生，住乐清市。申请执行人李颖与被执行人周士会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温乐荆商初字第00386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月03日立案执行。执行标的为执行款23000元及利息，并负担案件受理费686元、执行费245元。执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周士会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周士会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周士会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周士会有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人周士会有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周士会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周士会作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人周士会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本院认为被执行人周士会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执186号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇一九年六月二十八日代书记员  黄文泰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执262号 申请执行人周忠贵，男，汉族，1955年3月11日出生，住福建省福清市。 被执行人郑幼钦（曾用名郑云兴），男，1976年4月22日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人周忠贵与被执行人郑幼钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初7725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人偿还申请执行人已结欠的利息款50000元；二、被执行人向申请执行人偿还借款本金150000元及利息（其中本金50000元按月利率1.5从2016年2月22日起计算至款项还清之日止；借款本金100000元按月利率1.2%从2016年3月9日起计算至款项还清之日止）；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人郑幼钦发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现车牌号为闽Ａ×××××黄海牌轻型普通货车一辆登记在被执行人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人郑幼钦纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人郑幼钦进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、向福清市公安局交通警察大队车辆管理所发出协助执行通知书，查封登记在被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××黄海牌轻型普通货车，因该车辆达到报废标准，已被公告牌证作废，故福清市公安局交通警察大队车辆管理所未予查封。 2019年6月27日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7725号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年六月二十八日 书记员  何颖慧
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5500号 原告：福建省南安市扬子石材有限公司，住所地南安市石井镇院前村，统一社会信用代码91350583724222151T。 法定代表人：李瑞昌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。 被告：晋江新亚智慧城商业管理有限责任公司，住所地晋江市磁灶镇延泽街，统一社会信用代码91350582M0000PRT80。 法定代表人：李云龙，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建新亚集团有限公司，住所地晋江市罗山街道前沿社区**，统一社会信用代码91350582764095011H。 法定代表人：张剑峰，该公司董事长。 原告福建省南安市扬子石材有限公司（下称扬子公司）与被告晋江新亚智慧城商业管理有限责任公司（下称新亚公司）、福建新亚集团有限公司（下称新亚集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬子公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼，被告新亚公司、新亚集团公司经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告扬子公司向本院提出诉讼请求：1.被告新亚公司返还原告扬子公司保证金40万元及自2018年7月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失；2.被告新亚集团公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月10日，原告扬子公司与被告新亚公司签订《外墙石材干挂施工合同》，被告新亚公司将外墙石材干挂工程发包原告扬子公司，收取保证金40万元。后被告新亚公司未通知原告扬子公司进场施工，亦未返还保证金。被告新亚集团公司系被告新亚公司的唯一股东，未能证明两者财产独立，应对涉案债务承担连带清偿责任。 被告新亚公司、新亚集团公司未作答辩。 原告扬子公司围绕诉讼请求，主要提交了《外墙石材干挂施工合同》、收款收据各一份。本院认为，被告新亚公司、新亚集团公司经合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。《外墙石材干挂施工合同》、收款收据均经被告新亚公司盖章确认，对该证据的真实性予以认定。收款收据载明“履行保证金40万元”，与《外墙石材干挂施工合同》“本合同履约保证金40万元”相互印证，证明被告新亚公司实际收取原告扬子公司保证金40万元。《外墙石材干挂施工合同》约定“开工时间（以正式进场通知书为准）”“甲方（被告新亚公司）承诺在一个月内，乙方进场施工”，被告新亚公司未能证明通知原告扬子公司进场施工及合同实际履行，其收取的涉案保证金应予返还，本院对上述证据的证明力予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：2018年7月10日，被告新亚公司将外墙石材干挂工程发包原告扬子公司，收取保证金40万元，后被告新亚公司未通知原告扬子公司施工，亦未返还保证金。 另查明，被告新亚集团公司系被告新亚公司的唯一股东。 本院认为，因原告扬子公司无建筑施工企业资质，《外墙石材干挂施工合同》无效。被告新亚公司应返还原告扬子公司保证金40万元及自2018年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失，对原告扬子公司超出该部分的诉讼请求，予以驳回。被告新亚集团公司系被告新亚公司的唯一股东，被告新亚集团公司未能证明两者财产相互独立，应对涉案债务承担连带清偿责任。被告新亚公司、新亚集团公司经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告晋江新亚智慧城商业管理有限责任公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建省南安市扬子石材有限公司保证金40万元并以此为基数支付自2018年7月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失； 二、被告福建新亚集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告福建省南安市扬子石材有限公司的其他诉讼请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7589元，减半收取计3794.5元，由原告福建省南安市扬子石材有限公司负担197.5元，被告晋江新亚智慧城商业管理有限责任公司、福建新亚集团有限公司负担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄马炮 二〇一九年六月十七日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执432号申请执行人：张秋丽，女，汉族，生于1968年9月。住河南省内乡县七里坪乡七里坪街292号，身份证号：412926196809103388。被执行人：内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店。注册号：411325615206433。法定代表人：王亚江，男，该店铺经营者。申请人张秋丽申请执行被执行人内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店为劳动争议合同纠纷一案，内乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的内劳人仲案字[2018]39号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人内乡县城关镇财富广场优力克茶餐厅支付拖欠申请人张秋丽的工作人民币21785元。因被执行内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店未按上述生效法律文书履行义务，申请人张秋丽向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人有工商登记信息，该公司已注销。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张秋丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人张秋丽同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店负有继续向申请执行人张秋丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  梁万欣审判员  樊 轶二〇一九年六月二十日书记员  王善卿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1159号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行，住所地乐清市乐成街道双雁路**，组织机构代码:77936468-3。法定代表人林记静。被执行人李胜春，男，1973年2月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人钱光燕，女，1978年7月9日出生，住浙江省乐清市。被执行人李胜强，男，1982年3月15日出生，住浙江省乐清市。被执行人郑光财，男，1967年12月10日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行与被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初3731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年02月15日立案执行。执行标的为执行款325732.9元及利息，并负担案件受理费8206元、执行费4785.99元。执行立案后，本院于2018年02月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人郑光财名下有车牌号为浙ＣＥ××**的小型汽车，本院依法进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年;被执行人郑光财名下有房产位于乐清市××镇××路××号，本院依法进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当,目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年。截止2019年06月02日，暂未发现被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李胜春、钱光燕、李胜强、郑光财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1159号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇一九年六月三日代书记员 叶 桐
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执169号之二申请执行人陈**杯，男，1984年12月21日出生，住乐清市。被执行人盛剑，男，1982年1月2日出生，住台州市椒江区。申请执行人陈**杯与被执行人盛剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初10340号民事判决/调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年1月3日立案执行。执行标的为执行款48590元及利息，并负担案件受理费1015元、执行费628.85元。执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人盛剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛剑有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人盛剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛剑作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人盛剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈**杯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执169号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇一九年六月二十七日代书记员  黄文泰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执195号之一 申请执行人：周惠清，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：康锦昆，男，1981年8月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行周惠清与康锦昆借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项200000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执291号之一申请执行人张余清，男，1951年1月8日出生，住乐清市。申请执行人金爱芬，女，1952年5月4日出生，住乐清市。被执行人丁朝凤，女，1981年10月30日出生，住乐清市。申请执行人张余清;金爱芬与被执行人丁朝凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初12487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月04日立案执行。执行标的为执行款35000元及利息，并负担案件受理费676元、公告费200元及执行费425元。执行立案后，本院于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人丁朝凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁朝凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁朝凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截止2019年6月17日，暂未发现被执行人丁朝凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁朝凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁朝凤作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人丁朝凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张余清;金爱芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁朝凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执291号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇一九年六月十八日代书记员 彭俊凯
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执659号之一申请执行人：葛贝贝，女，1992年3月2日出生，住乐清市。被执行人：叶伸展，男，1990年10月12日出生，住浙江省乐清市。申请执行人葛贝贝与被执行人叶伸展同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初10603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为执行款15000元及利息，并负担案件执行费125元。执行立案后，本院于201年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶伸展履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伸展逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伸展的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶伸展有银行开户，本院于依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人叶伸展有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶伸展拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶伸展作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶伸展采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛贝贝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶伸展暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执659号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林浩二〇一九年六月四日书记员  赵琼
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2355号 申请执行人福清市锦宏日用品商行，住福建省福清市宏路街道宏路村宏真路**。统一社会信用代码：913501813374995212 被执行人福清佳的超市有限公司，法定代表人陈成香，，住福建省福清市玉屏街道小桥街邮政大厦**统一社会信用代码：91350181MA3489JC3N。 申请执行人福清市锦宏日用品商行与被执行人福清佳的超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）闽0181民初743号民事判决，被执行人福清佳的超市有限公司应支付申请执行人货款50071.19元及逾期付款违约金。本院依申请于2019年5月8日立案执行后，依法向被执行人福清佳的超市有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人福清佳的超市有限公司财产进行了查询，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款。 另查明，本案被执行人与（2019）闽0181执2549号行政非诉执行一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2018）闽0181民初743号民事判决终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈明武 二〇一九年六月二十四日 书记员  吴妤婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执205号之一 申请执行人：王建农，男，1972年3月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄喜红，女，1978年9月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行王建农与黄喜红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项10000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初2005号原告：历淑珍，女，1957年3月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：杨丽娟，女，1972年3月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：杨涛，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告历淑珍与被告杨丽娟、杨涛赡养费纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告于2019年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许历淑珍撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  肖志军二〇一九年六月二十四日书记员  叶春雪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执175号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:676190713。法定代表人郑时奔。被执行人施建泉，男，1972年5月31日出生，住乐清市。被执行人陈海英，男，1980年11月28日出生，住乐清市。被执行人施亨奇，男，1973年9月8日出生，住乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人施建泉、陈海英、施亨奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年1月3日立案执行。执行标的为执行款47998.15元及利息，并负担案件受理费575元、执行费619.97元。执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人施建泉、陈海英、施亨奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施建泉、陈海英、施亨奇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施建泉、陈海英、施亨奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施建泉、陈海英、施亨奇有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人施亨奇名下有宅基地使用权位于乐清市××镇××村，本院已进行查封，但该宅基地使用权尚未办理房产登记手续，现暂无法处置，以上宅基地使用权的查封期限为三年。暂未发现被执行人施建泉、陈海英、施亨奇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施建泉、陈海英、施亨奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施建泉、陈海英、施亨奇作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人施建泉、陈海英、施亨奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施建泉、陈海英、施亨奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执175号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇一九年六月二十七日代书记员  黄文泰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2219号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人农振界，男，1975年10月23日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103刑初832号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人农振界在银行的存款2000元或查封被执行人农振界相当于2000元的财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 健 二〇一九年六月四日 书记员 梁玉婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初855号原告：深圳市创峰知识产权顾问有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道红棉二路乐清小区**402，统一社会信用代码：×××77Ｇ。法定代表人：李智华，总经理。委托诉讼代理人：李水宝，广东诚公律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码：×××28Ａ。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉叶，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市恒建电子有限公司，住，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道梅龙大道皇嘉梅陇公馆**1105一社会信用代码：×××Ｊ8Ｔ。法定代表人：宋建鹏。原告深圳市创峰知识产权顾问有限公司与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、深圳市恒建电子有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20152070××××.9）纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创峰知识产权顾问有限公司的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市创峰知识产权顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费1300元，扣除本院应收取的部分，其余1275元退还原告。审判长 卞 飞审判员 骆丽莉审判员 钟小凯二〇一九年六月十二日书记员 兰 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终3329号 上诉人（原审被告）：惠安恒德信房地产开发有限公司，住所地福建省惠安县百崎乡白齐工业区恒德信橡胶工艺厂**办公室。 法定代表人：郭汉斌。 委托诉讼代理人：康碧信，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱晶，男，1991年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司因与被上诉人王琴锦商品房预售合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司于2019年6月12日，以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许惠安恒德信房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1146元,减半收取573元，由上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年六月十七日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执33号之一申请执行人：张红梅，女，1967年1月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：朱智勇，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人张红梅与被执行人朱智勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月02日立案执行。执行标的为执行款450000元及利息，并负担案件受理费4025元、执行费6650元。执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱智勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱智勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱智勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱智勇有银行开户，本院于2019年1月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人朱智勇名下有房产位于乐清市××镇××村××路××号，本院于2019年1月14日进行查封，该房产已另案移送拍卖。暂未发现被执行人朱智勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱智勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱智勇作出罚款200元的决定，同时已对被执行人朱智勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张红梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱智勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执33号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年六月十三日代书记员  林 鹏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民申2号再审申请人（原审原告）：秦福聚，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人（原审被告）：洛阳巨龙通信设备集团有限公司，住所洛阳市瀍河回族区大庆路。法定代表人：杨宁。再审申请人秦福聚因与被申请人洛阳巨龙通信设备集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）瀍民初字第828号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦福聚申请再审称，其55周岁时，被申请人洛阳巨龙通信设备集团有限公司应依法给他办退休，当时被申请人不给办退休是违法行为，应依法承担赔偿责任。原判决认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，本院作出的（2015）瀍民初字第828号民事判决书已经发生效力，且已超六个月的申请再审期限，本案不符合再审的法定情形，不应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议，裁定如下：驳回秦福聚的再审申请。审判长  李宏宇审判员  张文啟审判员  杨伟涛二〇一九年六月二十八日法官助理孔佩佩书记员王珊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执33号之一 申请执行人：刘堃堃，男，1991年5月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：徐桂秀，女，1985年6月9日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行刘堃堃与徐桂秀借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项30000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行部分存款外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执329号 申请执行人李国曦，男，汉族，1975年7月16日出生，住福建省福清市。 被执行人王荣辉，男，1989年10月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李国曦与被执行人王荣辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初3237号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人偿还申请执行人借款本金10000元及利息（利息按月利率1.5%自2015年4月20日起计至款项还清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人王荣辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现车牌号为闽Ａ×××××的车辆登记在被执行人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人王荣辉纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人王荣辉进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、本院另案查封登记在被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆。 2019年6月28日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆本院另案已查封，但未能实际扣押。被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初3237号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年六月二十八日 书记员  何颖慧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执938号之一 申请执行人:卓炎斌，男，1982年7月12日出生，汉族，住古田县。 被执行人：黄钊，男，1989年10月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人卓炎斌与被执行人黄钊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项50000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十八日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执999号之一申请执行人:郑红，女，1970年7月11日出生，住乐清市。被执行人:郑莹芳，女，1971年8月18日出生，住乐清市。申请执行人郑红与被执行人郑莹芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年02月11日立案执行。执行标的为执行款68000元及利息，并负担案件受理费750元、执行费920元。执行立案后，本院于2019年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑莹芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑莹芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑莹芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑莹芳有银行开户，本院于2019年06月03日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，暂未发现被执行人郑莹芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑莹芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑莹芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑莹芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执999号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  项恩泽二〇一九年六月三日书记员  徐 刚
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1165号原告：佛山市星池家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇东头工商业大道****，统一社会信用代码法定代表人：荣为彪，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。×××572法定代表人：荣为彪，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。。法定代表人：荣为彪，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：深圳市浪漫之家电子商务有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道城兴路******，统一社会信用代码法定代表人：赵星华。×××449法定代表人：赵星华。。法定代表人：赵星华。原告佛山市星池家具有限公司与被告深圳市浪漫之家电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告佛山市星池家具有限公司于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律的规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市星池家具有限公司撤回起诉。案件受理费1830元，本院依法减半收取人民币915元，由原告佛山市星池家具有限公司负担，剩余部分退回原告。审判长 蒋筱熙审判员王媛媛审判员费晓二〇一九年六月六日书记员 郝  彦  峰  （  兼  ）
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初1608号原告：肖俭彬，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：李东，男，1991年4月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告肖俭彬与被告李东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许肖俭彬撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  肖志军二〇一九年六月十一日书记员  叶春雪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执恢420号申请执行人濮阳市中创工程建设有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧。法定代表人韩保善，系该公司总经理。委托代理人吉桂霞，河南君洁律师事务所律师。被执行人郑州蓝钻置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区正光北街********。法定代表人林国臣，该公司经理。申请人濮阳市中创工程建设有限公司申请执行郑州蓝钻置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人申请执行标的为226227.2元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对被执行人公司法定代表人林国臣进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人郑州蓝钻置业有限公司名下银行卡账户暂无可供执行余额。被执行人名下号牌为豫Ａ×××**别克牌汽车、豫Ａ×××**别克牌汽车在先已有多家法院查封，本案已经采取轮候查封措施，但未发现车辆实际下落。申请人诉前保全的被执行人在濮阳县城关镇财税所的黄滨社区拆迁补偿款及保证金30万元，本案在执行期间已经采取继续冻结措施，但该笔款项未实际拨付到位，不符合处置条件。被执行人名下无房产、证券信息，法院的工作人员已经去被执行人公司多次找过被执行人，未发现被执行人法人代表林国臣的下落。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳市中级人民法院作出的（2018）豫09民终1338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月八日书记员  康黎明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执668号之一申请执行人叶仁兰，女，1964年6月9日出生，住乐清市。被执行人游立勇，男，1974年1月4日出生，住浙江省乐清市。申请执行人叶仁兰与被执行人游立勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0382民特9号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月21日立案执行。执行标的为执行款675000元及利息，并负担案件执行费9150元。执行立案后，本院于2019年02月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人游立勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游立勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游立勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人游立勇有银行开户，本院于2019年01月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人游立勇名下有一处坐落于乐清市××镇花园路××幢××号的不动产，本院于2019年02月28日进行查封，但该不动产系与多名案外人共有且已抵押给其他债权人，申请执行人暂不要求处置，以上不动产的查封期限为三年；被执行人游立勇在安徽省黄山市屯溪区人民法院有待分配的执行款收入，本院已依法函告屯溪区人民法院要求参与分配，现该法院的分配方案尚在异议期，分配款项暂无法发放至本院。暂未发现被执行人游立勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人游立勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人游立勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶仁兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人游立勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执668号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈茂芳二〇一九年六月三日代书记员 陈蓉静
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执380号申请执行人高世帅，男，1990年3月17日生，汉族，住濮阳县。被执行人陈增超，男，1992年7月10日生，汉族，住濮阳县。申请人高世帅申请执行陈增超民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为182022元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人陈增超名下中国建设银行濮阳开发区支行银行账户、财付通支付账号本案已经采取冻结措施，其他银行卡暂无可供执行余额。被执行人名下号牌为豫Ｊ×××**福田牌汽车、豫Ｊ×××**凯马牌汽车本案已采取查封措施，但未发现车辆实际下落。被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。本院于2019年3月20日以被执行人陈增超拒不报告财产作出（2019）濮法拘留字第380号拘留决定书、2019年4月4日以被执行人陈增超拒不履行已经发生法律效力的裁判文书作出（2019）濮法拘字第380号拘留决定书分别对被执行人陈增超采取了司法拘留措施，每次15日。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初7039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月二十四日书记员  康黎明
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0703民初2380号原告：郜某1，男，汉族，1966年1月27日生，住新乡市，委托代理人：原晓敏，男，汉族，1962年5月14日生，住新乡市，被告：郜某2，男，汉族，1962年5月6日生，住新乡市，现住：新乡市，被告：郜某3，女，汉族，1964年1月22日生，住新乡市，现住：新乡市，第三人：郜某4，女，汉族，1948年4月4日生，住新乡市，第三人：郜某5，女，汉族，1983年1月26日生，住新乡市，现住，原告郜某1诉被告郜某2、郜某3，当事人郜某4、郜某5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郜某1、委托代理人原晓敏，被告郜某2、郜某3，第三人郜某4、郜某5均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郜某1诉称：被继承人穆兰英共收养及生育子女五人，长女郜某4、次女郜某3、长子郜建国（已去世，女儿郜某5），次子郜某2、三子郜某1（原告）。生前在新乡市汽车运输公司工作，其位于新乡市××道××街××（××号院）的住宅房原属于新乡市汽车运输公司第五分公司，2006年8月30日，被继承人与该公司签订了住房公变私合同。2008年之后经过翻建由原来的56.43平方米增加为122.97平方米，加上配房（两层）40.61平米，总面积共计163.58平方穆兰英为所有权人。2014年3月，××危住院，至9月6日去世，之后，原告多次找二被告，要求对穆兰英所有的房屋及遗留工资、储蓄存款、丧葬费、抚恤金等遗产（均由二被告保管）进行继承分配，但二被告却以种种理由推脱、拒绝。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，侵犯了原告的继承权，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，特向法院起诉要求：1、判令原告对被继承人穆兰英所有的新乡市××道××街××房屋122.97平米及配套两层40.61平米依法分割；2、判令原告对被继承人穆兰英的工资、储蓄存款、丧葬费、抚恤金依法享有继承权；3、二被告承担本案的全部诉讼费用及其他相关的费用。被告郜某2未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中辩称：1、如果争议的房产是我母亲的，那么原告应该举证说明；2、原告要求对我母亲丧葬费、工资等进行分配是合法的，但是我母亲有一份笔记，我通过该笔记把丧事的礼钱都退还给人家了。当时我母亲的工资因为我妹妹照顾她所以都给她了，这是我妈生前的意思；3、原告要求分割房产的面积我不认可；4、抚恤金我就没有见过。被告郜某3在庭审中辩称：原告要求分割的房产163平米我不同意，我妈退休的时候工资只有200多元，这些工资都花费完了，××吃药了什么了，都用完了。××都是以我为主在伺候和照顾她了。我妈就没有存款，就是有也都用于她自己身上了。丧葬费、抚恤金还都在，没有动用过。第三人郜某4、郜某5在庭审中表示：没有什么说的。原告向本院提交的证据材料有：1、提交住房公变私合同，证明：运输公司曾经有公变私的房子，登记在了穆兰英的名下。2、拆迁安置补偿协议，证明：两被告同开发商签订了拆迁安置补偿协议。二被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为原告提交的证据材料与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：被继承人穆兰英共收养及生育子女五人，分别是长女郜某4、次女郜某3、长子郜建国（已去世，女儿郜某5），次子郜某2、三子郜某1（原告）。穆兰英生前在新乡市汽车运输公司工作，其有一套住宅房位于新乡市××道××街××（××号院），房屋面积为56.43平方米，后经翻建面积为163.58平方，穆兰英为所有权人。2014年9月6日穆兰英去世。另查明：穆兰英与丈夫遗留下来的遗产还有新建街的门面房一套，现郜某1在里面居住使用；另有胜利路房子一套，郜某3在居住并使用，但对以上在庭审中查明的上述房产，双方均未提交证据材料，所以对上述房产的坐落位置及面积均不清楚。本院认为:根据《民事证据规则的若干规定》第一条，原告向人民法院起诉或者提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告郜某1诉请要求依法分割继承遗产，但却未向本院提供遗产具体有哪些，及遗产的具体范围的相关证据，来加以证明其诉讼主张，故本院对原告要求继承遗产的诉求不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、判决如下：驳回原告郜某1的诉讼请求。案件受理费6100元，由原告郜某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 王 波人民陪审员 ：翟希顺人民陪审员 ：李素斌二〇一九年六月十二日书 记 员 ：程文霞
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初664号原告：秦相礼，男，1957年8月20日生，汉族，农民，住内蒙古额尔古纳市。被告：柴峰，男，1970年5月30日生，汉族，农民，住呼兰区。原告秦相礼与被告柴峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告秦相礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告秦相礼撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告秦相礼负担。审 判 长  肖志军人民陪审员  韩奕庆人民陪审员  于秀影二〇一九年六月二十二日书 记 员  叶春雪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1327号之一申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**国投大厦**，组织机构代码：328297856。法定代表人张陈。被执行人秦章文，男，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人南存高，男，1962年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司与被执行人秦章文、南存高股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初3642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年02月19日立案执行。执行标的为执行款4900000元及利息，并负担案件受理费68634元、公告费300元、执行费51400元。执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人秦章文、南存高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦章文、南存高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦章文、南存高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人秦章文、南存高有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人秦章文有房产位于乐清市××镇××村（房产权证号：**；宅基地使用权证号：2-1994-46-1264），本院于2019年4月9日予以查封，该房产在另案执行中已经移送拍卖、变卖，目前正在司法处置中；秦章文另有一处位于乐清市××镇××村的宅基地使用权（权证号：2×**）系其与三个案外人共同所有，本院于2019年4月9日予以查封，但查无地上有权属登记的房产，故目前暂无法处置该宗宅基地使用权，以上不动产的查封期限为三年；被执行人南存高名下与案外人叶素芬共有房地产位于乐清市××镇××村（房产权证号：0×**、0××0ｆ06519；宅基地使用权证号：2-1996-44-236），另有一处乐清市××镇××村的宅基地使用权（权证号：2×**），本院于2019年4月9日对上述不动产予以查封，经现场勘查，证实南存高的上述两处土地的地上建筑物已于多年前因政府新建道路而被拆除。截止2019年6月15日，申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司未受偿分文，暂未发现被执行人秦章文、南存高下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人秦章文、南存高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦章文、南存高进行布控，并限制其出入境；同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人秦章文、南存高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1327号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  倪亚蓓二〇一九年六月十八日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执640号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:712575697。法定代表人吴招程。被执行人黄锦力，男，1976年9月7日出生，住乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人黄锦力信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初1541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为执行款23733元及利息，并负担案件受理费411元、执行费256元。执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄锦力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄锦力逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄锦力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄锦力有银行开户，本院于2019年06月17日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，暂未发现被执行人黄锦力有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄锦力拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄锦力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄锦力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执640号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇一九年六月十七日代书记员 徐 刚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初610号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告：南安市龙腾商务酒店，住，住所地福建省南安市柳城办事处成功街柳小路******一社会信用代码91350583583139177N。 投资人：陈永察。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告南安市龙腾商务酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。 审判长  蒋秀华 审判员  张东亚 审判员  黄玮鹏 二〇一九年六月三日 书记员  郭炯煌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执98号申请执行人平忠全，男，1972年3月12日生，汉族，住濮阳县。被执行人郭培朕，男，1988年1月17日生，汉族，住濮阳县。申请人平忠全申请执行郭培朕民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为10000元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人郭培朕名下中国建设银行账户本案已经采取冻结措施，被执行人名下其他银行卡暂无可供执行余额。被执行人名下号牌为豫Ｊ×××**别克牌汽车一辆，本案已经将车辆户口查封，但未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。法院工作人员已经去被执行人家中找过被执行人，未发现被执行人下落。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初7375号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月二十八日书记员  康黎明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执7020号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市城东街道良港东路晨曦大厦****，组织机构代码:58904338-7。法定代表人林君瑶。被执行人李庆生，男，1964年2月13日出生，住浙江省平阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人李庆生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年12月17日立案执行。执行标的为执行款201952.36元及利息，并负担案件受理费2157元、执行费2929.29元。执行立案后，本院于2018年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李庆生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李庆生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李庆生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李庆生有银行开户，本院于2018年12月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2019年6月4日，暂未发现被执行人李庆生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李庆生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李庆生作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李庆生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李庆生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执7020号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周峰二〇一九年六月五日书记员  赵琼
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执367号申请执行人陈硕硕，男，1993年7月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人张永亮，男，1981年4月7日生，汉族，住濮阳县。申请人陈硕硕申请执行张永亮民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为30525元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人张永亮名下财付通支付账号本案已经采取冻结措施，被执行人名下其他银行卡暂无可供执行余额。被执行人名下号牌为豫Ｊ×××**酷派牌汽车一辆因年限较长，申请人不再要求处置。被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。本院工作人员已经多次去被执行人家中，未发现被执行人下落。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初6190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月二十八日书记员  康黎明