四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）大英刑初字第151号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人张某某，男，生于1983年8月5日，汉族，初中文化，驾驶员。2013年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被大英县公安局取保候审。 辩护人杨云霞，四川法邦律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检公刑诉（2014）146号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员李朝晖出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杨云霞到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 大英县人民检察院指控，2013年8月23日上午，被告人张某某驾驶川S19393“东风”重型厢式货车从邻水县出发经沪蓉高速公路往成都方向行驶。10时10分许，当该车行驶至沪蓉高速公路840km＋6OOm路段时，该车前部撞击被害人文某甲驾驶的停于应急车道内的川RG1026“五菱牌”小型普通客车尾部，导致川RG1026号车擦撞边坡后侧翻。该起事故造成川RG1026号车乘坐人员罗某某受伤抢救无效后死亡；驾乘人员文某甲、文某乙、邢某某、蒲某某、文某丙、文某丁等六人不同程度受伤；两车、路产及川RG1026号车驾乘人员随身携带物品受损。交警部门认定：当事人张某某负此次事故主要责任；当事人文某甲负此次事故次要责任；当事人罗某某、文某乙、邢某某、蒲某某、文某丙、文某丁不负此次事故责任。经鉴定：死者罗某某系颅脑损伤、血胸死亡；川S19393重型厢式货车行车制动系不符合GB／T18274-9000《汽车制动器修理技术条件》4.4.3、4.4.1.5、4.5.2.2中的规定。公诉机关向本院移送了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。认为，被告人张某某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控犯罪的基本事实和构成交通肇事罪罪名无异议。对被害人的经济损失已经全额赔偿。请求法院从轻处罚。 辩护人赞同公诉机关指控的罪名；认为被告人张某某在发生交通事故后立即拨打了110、120，保护现场并积极参与对伤员施救，后如实供述；被告人张某某已积极赔偿受害人并取得谅解；被告人张某某无犯罪前科，社会表现好，系初犯，又属过失犯罪，现系家庭经济支柱。请求法院对被告人从轻从宽判处。 经审理查明，2013年8月23日上午，被告人张某某驾驶徐某某挂靠在达州市通川区鑫路运输有限公司的川S19393“东风牌”重型厢式货车从邻水县出发经沪蓉高速公路去成都方向拉货。10时10分许，当该车行驶至沪蓉高速公路840km＋6OOm路段时，因被告人张某某疏忽大意且未按操作规范安全驾驶，导致该车前部撞击被害人文某甲驾驶的停于应急车道内的川RG1026“五菱牌”小型普通客车尾部，造成川RG1026号车擦撞边坡后侧翻。该起交通事故造成川RG1026号车乘坐人员罗某某受伤经抢救无效后死亡；驾乘人员文某甲、文某乙、邢某某、蒲某某、文某丙、文某丁等六人不同程度受伤；两车、路产及川RG1026号车驾乘人员随身携带物品受损。 四川省交通厅交警总队高速公路支队成南高速公路二大队公交认字（2013）第08017号道路交通事故认定书认定，当事人张某某负此次交通事故主要责任；当事人文某甲负此次交通事故次要责任；当事人罗某某、文某乙、邢某某、蒲某某、文某丙、文某丁不负此次交通事故责任。大英县公安局物证鉴定室鉴定，被害人罗某某系颅脑损伤、血胸死亡。四川鼎诚司法鉴定所鉴定，川S19393重型厢式货车行车制动系不符合GB／T18274-9000《汽车制动器修理技术条件》4.4.3、4.4.1.5、4.5.2.2中的规定。 被告人张某某在交通事故发生后立即拨打了110、120，保护现场并积极参与施救，到案后如实供述其犯罪事实。被告人张某某已通过南部县人民法院、南充市中级人民法院与被害人文某甲等人调解并达成一致赔偿协议，现已履行完毕，同时取得了被害人文某甲等人的谅解。 上述事实，公诉机关向本院移送并出示了下列证据材料： （一）书证 1、起诉意见书、立案决定书、取保候审决定书，证实公安机关办案程序合法以及对被告人张某某采取强制措施的具体时间和种类。 2、到案情况，证实2014年8月23日10分许，被告人张某某发生交通事故后在第一时间拨打了110、120，保护现场并积极参与人员施救，后期积极配合公安机关的调查处理工作。 3、驾驶证及查询情况、行驶证及查询情况，证实被告人张某某持有准驾车型为B2有效的机动车驾驶证；被害人文某甲持有C1E有效的机动车驾驶证。川RS19393、川RG1026机动车均在年审期限内。 4、公交认字（2013）第08017号道路交通事故认定书，证实当事人张某某负此次交通事故主要责任；当事人文某甲负此次交通事故次要责任；当事人罗某某、文某乙、邢某某、蒲某某、文某丙、文某丁不负此次交通事故责任。并依法告知双方当事人。 5、送达回执、尸体处理通知书及回执，证实2013年8月27日通知被害人罗某某的亲属文某甲处理罗某某的尸体。 6、门诊病情证明书，证实被害人蒲某某全身多处软组织损伤；文某甲右手拇指戳裂伤、多次软组织伤、腹部伤；邢某某头上肢多处伤，右7、8肋骨骨折；文某丙头部肿，面部皮肤刮伤，背部皮肤挫伤；文某丁面部及右侧皮肤挂伤；文某乙左竑骨下端骨折，左绕神经损伤，左上臂软组织挫伤。 7、委托书，证实2013年8月26日左某某、邢某某、蒲某某、文某乙委托文某甲处理该起交通事故。 8、说明，证实四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路二大队民警多次告知被害人文某甲、文某乙、邢某某、蒲某某、文某丙、文某丁需进行轻重伤鉴定，但伤者均表示不进行轻重伤鉴定。被告人张某某无犯罪前科。 9、身份证明、户籍证明，证实被告人、被害人的基本身份信息。 （二）证人文某甲的证言，证实事故发生及报警情况。 （三）被告人张某某的供述和辩解，与审查的事实一致。 （四）鉴定意见 1、资格证、许可证；鉴定委托书；大公物鉴尸字（2013）第31号司法鉴定意见书；居民死亡医学证明书；告知回执，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资格；被害人罗某某系颅脑损伤、血胸死亡。 2、鉴定委托书、资格证、许可证；司法鉴定意见书；申请书；告知回执、证据公布笔录，证实（1）鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质。（2）经四川鼎诚司法鉴定所【鼎诚司鉴所（2013）车检字第3199号】对川S19393重型厢式货车的相关技术鉴定，鉴定意见为：川S19393重型厢式货车转向系符合GB7258-2012《机动车运行安全术条件》6转向系中的相关规定；川S19393重型厢式货车行车制动系不符合GB／T18274-9OO0《汽车式制动器修理技术条件》4.4.3、4.4.1.5、4.5.2.2中的相关规定。（3）经四川鼎诚司法鉴定所【鼎诚司鉴所（2013）车检字第3199号】对川S19393重型厢式货车的相关技术鉴定，鉴定意见为：皆符合相关的规定。 （五）现场勘查 道路交通事故勘验笔录、事故现场图和照片；扣押清单，证实事故发现场道路基本情况、7人受伤、肇事车辆受损的情况及位置、当事人的情况。附现场图1张（经张某某、文某甲确认）、现场照片10张。现场扣押车辆2辆，驾驶证2个。 被告人当庭出示（2013）南民初字第3439号、第3442号民事判决书；（2014）南中法民终字第838号、第840号、第841号、第842号民事调解书；赔偿协议书和履行协议书各1份；收条3份；谅解书2份；支付委托书1份；村委会证明1份，证实被告人张某某发生交通事故后，已通过南部县人民法院、南充市中级人民法院与被害人文某甲等人调解以及达成一致赔偿协议，现已履行完毕；并取得了被害人文某甲等人的书面谅解及被告人张某某的家庭情况。 上列证据，经庭审证，被告人张某某及其辩护人无异议；公诉机关对被告人张某某当庭出示证据无异议，具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证实被告人张某某的犯罪事实及赔偿、谅解情况，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、六人受伤且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某在案发后立即报警积极施救，归案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人经济赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某及其辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。公诉机关关于对被告人张某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算（本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋毅君 审 判 员  蒋立赞 人民陪审员  周 洪 二〇一四年十月十七日 书 记 员  陈文闻 附《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 ……。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。