浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞民初字第1377号原告：吴振松。原告：林周花。两原告委托代理人（特别授权代理）：杨建崇、潘瑞升，浙江瑞大律师事务所律师。被告：陈则良。被告：长安责任保险股份有限公司瑞安支公司。代表人：林其仁。委托代理人（特别授权代理）：陈正洪。原告吴振松、林周花与被告陈则良、长安责任保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称长安保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告陈则良赔偿原告吴振松医疗费、残疾赔偿金、住院伙食费等共计488019.61元（医疗费126977.91元、交通费6478.5元、住宿费2900元、误工费24411元、伙食费2850元、护理费18293元、营养费4500、鉴定费3780元、残疾赔偿金348229.20元、精神损害抚慰金23000元）；2、被告陈则良赔偿原告林周花医疗费等共计14080.64元（医疗费3020.64元、误工费10560元、交通费500元）；3、被告长安保险瑞安公司在其承保的交通事故责任强制险和商业三责险限额范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告赔偿。本院受理后，依法由代理审判员吴国豪于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年8月13日6时36分许，被告陈则良驾驶浙C×××××号小型普通客车行经瑞安市安阳街道瑞祥大道1080号前即安阳路路口地段，在超越原告吴振松驾驶的无牌普通两轮摩托车（后载原告林周花）时，车身右侧与原告所驾驶的摩托车车身左侧发生刮擦，致使摩托车侧翻倒地，造成原告吴振松、林周花受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经瑞安市交警大队认定，被告陈则良负事故主要责任，原告吴振松负事故次要责任，原告林周花不负事故责任。事故致原告吴振松脑干损伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞叶挫裂伤、右侧额颞部创伤性硬膜下积血、左动眼神经损伤、双侧视神经损伤等伤势；致原告林周花头部外伤、软组织挫伤等伤势。治疗终结后，原告吴振松委托温州东海司法鉴定所鉴定，意见为吴振松构成交通事故一个七级、二个九级和一个十级伤残，误工期限自受伤之日起至定残日前一天止、护理期限150日、营养期限150日。本案诉讼过程中，经被告长安保险瑞安公司申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告吴振松的伤残等级进行重新鉴定，并对医疗费用合理性进行审查，鉴定意见为：吴振松遗留器质性智能损害（轻度）、左眼盲目4级伴左眼外斜、左耳重度听觉障碍，分别构成交通事故八级、八级、九级伤残；审核医疗费用119974元，其中床位费、空调费4020元不属于医疗费合理性评定范围，不属于医疗费用1636.6元，与本次外伤无关费用5009.17元，无相应医嘱无法审核费用9866.8元，其中吴振松因血糖增高第二次入住瑞安市人民医院与本次外伤无关。另查明，二原告为夫妻关系，吴振松系农业户口，其于2007年12月起至事故发生前在瑞安市百事得鞋业有限公司务工。被告长安保险瑞安公司承保了浙C×××××号车辆的交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈则良已支付吴振松76000元。以上事实有双方当事人的陈述及原、被告提供的保险单、交通事故认定书、住院病历、检查报告单、出院记录、医疗诊断证明书、门诊病历、鉴定书、工伤保险缴费记录、工作证、保单抄件及温医大司鉴中心（2014）临鉴字第746号《法医临床鉴定书》等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对原告吴振松、林周花因交通事故受伤请求赔偿合理的费用及损失应予支持。原告吴振松损失认定如下：医疗费，结合医疗资料、医疗票据及鉴定意见，扣除不属于医疗费、与本次外伤无关及无法审核的费用，并计算部分鉴定后新增加的医疗费，吴振松的合理医疗费确认为106117.42元。其中住院期间的床位费及空调费系合理必要支出，予以支持；误工费，因原告未能证明其实际遭受的误工损失，根据其所从事的行业，参照浙江省上年度城镇私营单位制造业在岗职工平均工资33186元／年的标准，计算至定残前一日为193天，故误工费为17547.67元；护理费，因原告没有提供证据证明实际支出护理费数额，故护理费按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算鉴定确定的150天为18293.01元；住院伙食补助费，按标准30元／天，计算原告第一次于瑞安市人民医院住院的85天，为2550元；营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，酌定4500元；残疾赔偿金，原告吴振松虽系农业户口，但其事故发生前持续务工一年以上，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。其伤残等级以本院委托的温州医科大学司法鉴定中心做出的鉴定意见为依据，计算34%的伤残系数，并按浙江省上年度城镇人均收入标准计算20年，残疾赔偿金为257386.8元；交通费，根据原告治疗情况，就医地点，酌定3000元；住宿费，原告有前往上海治疗，酌情支持2000元；精神损害抚慰金，因吴振松对事故的发生也有过错，酌情支持12000元；鉴定费3780元，根据票据予以支持。原告林周花的损失认定如下：医疗费，结合医疗资料、医疗票据，与外伤有关费用确认为2765.42元。其提供瑞安市高楼卫生院的门诊收费收据及复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的门诊收费票据无法证实与本案具有关联性，不予支持；误工费，因原告未能证明其实际遭受的误工损失及所从事的行业，参照浙江省上年度城镇私营单位在岗职工平均工资35302元／年的标准计算，误工期限根据原告的伤势及门诊次数，酌情确定15天，误工费为1450.77元；交通费，酌情支持200元。综上，原告吴振松的合理损失为427174.9元，林周花的合理损失为4416.19元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告长安保险瑞安公司在交强险责任限额范围内先予赔付原告吴振松115583.81元，赔付林周花4416.19元，吴振松余下损失311591.09元，根据事故责任及保险合同的约定，由被告长安保险瑞安公司在商业三者险责任限额范围内对除鉴定费外的费用承担80%的赔偿责任，即246248.87元。鉴定费由被告陈则良赔偿80%为3024元。由于被告陈则良已支付给原告76000元，故被告长安保险瑞安公司在商业三者险限额范围内直接支付原告吴振松173272.87元，应支付被告陈则良垫付款72976元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接支付原告吴振松115583.81元，直接支付原告林周花4416.19元；二、被告长安责任保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内直接支付原告吴振松173272.87元；三、驳回原告吴振松、林周花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8820元，减半收取4410元，由原告吴振松、林周花负担1560元，由被告陈则良负担2850元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8820元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴国豪二〇一四年十月二十八日书 记 员  金 丹