山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）莘商初字第313号 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行，住所地：莘县十八里铺镇政府街******。 负责人宋益昌，行长。 委托代理人王东，男，1984年3月1日生人，山东莘县农村 商业银行股份有限公司十八里铺支行职工。 被告邢林超，男，1971年10月15日生人，汉族，住莘县莘州街道办事处小营村**。 被告刘月霞，女，1971年3月16日生人，汉族，住，住莘县莘州街道办事处小营村**/div> 被告邢林行，男，1964年9月24日生人，汉族，住莘县，住莘县莘州街道办事处小营村**iv> 被告纪会英，女，1964年12月24日生人，汉族，住莘县莘州，住莘县莘州街道办事处小营村**> 被告邢林跃，男，1983年5月1日生人，汉族，住莘县莘州街道，住莘县莘州街道办事处小营村** 被告王福利，女，1982年10月22日生人，汉族，住莘县莘州街道办事，住莘县莘州街道办事处小营村**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告邢林合，男，1970年8月18日生人，汉族，住莘县莘州街道办事处小，住莘县莘州街道办事处小营村** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告段景华，女，1971年7月7日生人，汉族，住莘县莘州街道办事处小营，住莘县莘州街道办事处小营村**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告邢宣敏，男，1987年9月27日生人，汉族，住莘县莘州街道办事处小营村，住莘县莘州街道办事处小营村**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告于秀娟，女，1988年11月1日生人，汉族，住莘县莘州街道办事处小营村15，住莘县莘州街道办事处小营村**'2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行与被告邢林超、刘月霞、邢林行、纪会英、邢林跃、王福利、邢林合、段景华、邢宣敏、于秀娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司委托代理人王东到庭参加了诉讼，诉讼中原告撤回对被告纪会英、王福利、段景华、于秀娟的诉讼，被告邢林超、刘月霞、邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行诉称，被告邢林超、邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏于2010年12月15日组成联保小组，以相互承担连带还款责任的形式与莘县农村信用合作联社十八里铺信用社自愿签订了（十八里铺信用社）个高保借字（2010）年第80102010120070号《个人最高额联合保证借款合同》。被告邢林超与其妻刘月霞签订了夫妻财产抵偿还款承诺书，承诺与被告邢林超作为共同债务人，共同承担还款责任。莘县农村信用合作联社十八里铺信用社为被告邢林超授信50000元，授信期限于2012年12月14日届满。 被告邢林超于2012年5月17日从十八里铺信用社借款50000元，借款于2012年11月16日到期，月利率为9.65833‰。贷款到期后，被告邢林超于2012年8月30日偿还贷款人借款本金10000元及利息。之后，经多次催要借款人邢林超以各种理由拒不偿还。为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院判令被告邢林超、刘月霞偿还原告借款本金40000元及利息，其他被告对上述借款及利息承担连带保证责任。 被告邢林超、刘月霞、邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏未提交答辩。 经审理查明，2010年12月15日，被告邢林超、邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏与莘县农村信用合作联社十八里铺信用社自愿签订了（十八里铺信用社）个高保借字（2010）年第80102010120070《个人最高额联合保证借款合同》。双方约定：借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2010年12月15日起至2012年12月14日止，在贷款人处发生的贷款业务所形成的债权最高额（包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用）人民币大写叁拾贰万肆仟元整，提供最高额保证。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。莘县农村信用合作联社十八里铺信用社为被告邢林超授信50000元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。保证期间为自本合同约定的第一款期限届满之日起二年。保证担保范围：包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿承担保证责任。结息方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告邢林超与其妻刘月霞承诺：愿以共有财产抵偿合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。2012年5月7日，莘县农村信用合作联社十八里铺信用社根据被告邢林超之请求及合同约定，通过被告邢林超在该社开立的个人结算账户向其本人发放了贷款50000元。双方在借据中约定，借款到期日为2012年11月16日，贷款月利率为9.65833‰。贷款到期后，被告邢林超于2012年8月30日偿还贷款人借款本金10000元及利息。之后，被告邢林超、刘月霞未履行还款义务，其余被告亦未承担其应承担的法律责任。 又查明，2014年3月13日，经中国银监会山东省银监局批准，莘县农村信用合作联社十八里铺信用社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行承接。 以上事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》、借款凭证、夫妻共有财产抵偿还款承诺书、鲁银监准（2014）93号中国银监会山东监管局批复及庭审质证笔录予以佐证。其效力本院予以确认。 本院认为，被告邢林超、邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏与莘县农村信用合作联社十八里铺信用社签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。双方对借款本金数额予以认可、约定利率明确，莘县农村信用合作联社十八里铺信用社已依合同约定向被告邢林超提供了贷款，履行了合同约定的义务。贷款到期后，被告邢林超未履行还全部本结息义务，现仍欠贷款人40000元及利息。因被告刘月霞已承诺，其本人与借款人邢林超共同履行合同义务。被告邢林超、刘月霞的上述行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还贷款人借款本金40000元及利息。被告邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏为被告邢林超、刘月霞提供担保，且期限、范围约定明确。虽然合同中保证方式约定不明，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，保证方式应为连带责任保证。因此邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏承担连带清偿责任。另依法律规定，保证人邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏在履行保证义务后，即取得向被告邢林超、刘月霞的追偿权，向被告邢林超、刘月霞不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。原告在诉讼中撤回了对被告纪会英、王福利、段景华、于秀娟的诉讼，该行为系原告的自由处分权，本院予以允许。因莘县农村信用合作联社十八里铺信用社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行承接，故原告诉讼主体资格适格，有权向有关义务人主张权利。被告邢林超、刘月霞、邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢林超、刘月霞偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行借款本金40000元及利息（自2012年5月7日起至2012年11月16日止按贷款期内月利率9.65833‰计算，自2012年11月17日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率9.65833‰上浮50%计算），被告邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内付清。 二、被告邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏在履行保证义务后，即取得向被告邢林超、刘月霞的追偿权，向被告邢林超、刘月霞不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），由被告邢林超、刘月霞负担，被告邢林行、邢林跃、邢林合、邢宣敏承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  卜祥坤 人民陪审员  刘新英 人民陪审员  郭玉霞 二〇一四年十月二十二日 书 记 员  王 莹