南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）江宁民初字第1254号原告王俊华，男，1965年4月22日生，汉族。委托代理人郑宜胜，南京市江宁区法律援助中心律师。被告江苏诺德物流设备制造有限公司（以下简称物流公司，组织机构代码：79654463-5），住所地在南京市江宁区谷里工业集中区**路**。法定代表人包铭，物流公司总经理。委托代理人胥家山、陈小燕，江苏真释律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司，组织机构代码：83477427-2），住所地在南京市建邺区江东中路****。代表人原廷会。委托代理人庞龙，江苏联创伟业律师事务所律师。原告王俊华与被告物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊华委托代理人郑宜胜，被告物流公司委托代理人胥家山、陈小燕，被告保险公司委托代理人庞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊华诉称：马成武驾驶的物流公司所有的苏A×××**号中型普通客车撞至其所骑自行车，造成其受伤的交通事故。交警部门认定马成武负事故全部责任。苏A×××**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿医疗费127050.03元、住院期间伙食补助费7200元、营养费1350元、误工费54000元、护理费28200元、交通费1000元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元和鉴定费5781元，合计434809.03元。被告物流公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险、保额20万元的商业三者险及不计免赔险；其公司垫付医疗费307149.35元，要求在本案中一并处理；马成武对于事故发生存有重大过失，应当与其公司共同承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××**号中型普通客车在其公司投保交强险、保额20万元的商业三者险和不计免赔险属实，但其公司在交强险限额内已付医疗费10000元，在商业三者险限额内已付医疗费78075.98元，愿意依法承担赔偿责任，但其公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2012年12月1日20时35分许，王俊华骑自行车沿江宁区将军大道由北向南通过天元路路口时，被同向行驶马成武驾驶物流公司所有的苏A×××**号中型普通客车撞伤。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定马成武负事故全部责任，王俊华不负事故责任。苏A×××**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险、保额20万元的商业三者险及不计免赔险（保险期间自2011年12月14日至2012年12月13日）。2013年8月14日，王俊华就其发生的医疗费103618.80元向本院提起诉讼，本院于2013年10月28日作出（2013）江宁民初字第2910号民事判决书，确认本案交通事故发生于马成武履行职务期间，王俊华医疗费103618.80元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告物流公司赔偿93618.80元。王俊华伤后入南京同仁医院、江苏省人民医院和南京紫金医院治疗，医院诊断：1、重型颅脑外伤；2、慢性硬膜下积液；3、脑内血肿清除术后；4、脑积水。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2014年6月23日作出宁脑司鉴所（2014）精鉴字第300号司法鉴定意见书，结论为：王俊华系颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限；2013年2月3日车祸所致脑部损伤与目前精神功能障碍为直接因果关系。南京正泓司法鉴定所于2014年9月5日作出宁泓司（2014）临鉴字第14号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、王俊华颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；2、王俊华误工期限以伤后360日为宜；护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜。王俊华伤后用去医疗费418439.94元（前次判决确定的医疗费103618.80元已扣除）、交通费800元（本院酌定）和鉴定费5781元，损失营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费9400元（护理期限4个月，每月护理费2350元）、误工费45000元（王俊华持有金属焊接切割特种作业操作证，参照2012年江苏省从事金属制品、机械和设备修理业在岗职工平均工资45000元，误工期限360日）和残疾赔偿金195228元（王俊华伤情构成八级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.3，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算残疾赔偿金）和精神损害抚慰金15000元。原告王俊华伤后，被告保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元，在商业三者险限额内支付医疗费78075.98元。王俊华继续治疗期间，物流公司支付医疗费291389.91元。审理中，双方对赔偿数额各执已见，加之被告物流公司要求马成武与其共同承担赔偿责任，本案因此无法进行调解。上述事实，有本院（2013）江宁民初字第2910号民事判决书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、特种作业操作证和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告物流公司承担全部赔偿责任已为本院生效判决确认，被告物流公司要求马成武与其共同承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告王俊华伤情构成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王俊华精神损害抚慰金15000元。原告王俊华于本案中主张的伤后损失已超过被告保险公司承保的交强险和商业三者险限额，故被告保险公司依法应当在交强险12万元和商业三者险20万元的限额向原告王俊华承担赔偿责任，但已付的赔偿款88075.98元应当予以扣除。原告王俊华伤后住院治疗期间的住院费用中已包含伙食费，故对其要求赔偿住院期间伙食补助费的主张，本院不予支持。法医鉴定原告王俊华伤后护理期限为120日，原告王俊华要求赔偿360日的护理费缺乏法律依据，本院亦不予支持。原告王俊华要求按照每月4500元赔偿误工损失证据不足，本院参照江苏省类似行业在岗职工平均工资标准，确定原告王俊华伤后误工损失为45000元。经本院审核，原告王俊华损失393828.03元（其中医疗费127050.03元、交通费800元、营养费1350元、护理费9400元、误工费45000元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元），由被告保险公司赔偿在交强险、商业三者险限额内赔偿231924.02元（320000－88075.98），由被告物流公司赔偿161904.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告王俊华损失231924.02元，被告物流公司赔偿原告王俊华损失161904.01元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告王俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费7822元，鉴定费5781元，合计13603元，由被告物流公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********。审 判 长  陈张明人民陪审员  吴海燕人民陪审员  张志强二〇一四年十月二十七日见习书记员  张计亮