广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法会民初字第767号原告梁明将，男。原告李晓敏，女。被告万永春，男。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼。负责人邓小雄。原告梁明将、李晓敏诉被告万永春、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员冯豪德适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告梁明将、李晓敏，被告万永春均到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤后无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月27日，被告万永春驾驶粤JUD8**号轻型货车由会城东候路自东向西方向行驶，因措施不当与同向行驶的由原告梁明将驾驶的粤J556**二轮摩托车（搭载原告李晓敏）发生碰撞，造成原告梁明将、李晓敏受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告万永春承担此事故的全部责任，原告梁明将、李晓敏不承担此事故的责任。原告梁明将在事故发生后被送到江门市新会区人民医院进行门诊治疗，需休息误工1周。原告李晓敏在事故发生后被送到江门市新会区人民医院经门诊治疗后，于2014年6月28日进行住院治疗，住院时间2013年6月28日至7月2日，住院4天，误工时间20天。两原告现诉到法院，请求判令：1、被告万永春赔偿两原告损失3824.08元（原告梁明将误工费662.08元+原告李晓敏的住院伙食补助费400元+护理费320元+误工费2442元），被告阳光保险公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。被告万永春辩称：我已购买了保险，应由被告阳光保险公司赔付。被告万永春在举证期限内没有向本院提交证据。被告阳光保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本案经审理查明：2014年6月27日14时10分，被告万永春驾驶的粤JUD8**号轻型货车由江门市新会区会城东候路段自东向西行驶至上述路段时，因措施不当，与原告梁明将驾驶的自东向西行驶的粤J556**二轮摩托车（搭载原告梁晓敏）发生碰撞，造成两原告受伤的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出处理，出具事故认定书1份，认定被告万永春承担此事故的全部责任，两原告不承担此事故的责任。事故发生后，两原告当即被送往江门市新会区人民医院（下称新会人民医院）诊疗，两原告均被诊断为多处软组织挫伤。原告梁明将门诊治疗产生医疗费337元及191.4元，原告李晓敏门诊治疗产生医疗费160.9元、115元、32元、61.4元，新会人民医院出具证明书两张，医嘱原告梁明将休息1周，原告李晓敏休息2天。原告李晓敏从2014年6月28日住院治疗至同年7月2日出院，合共住院4天，产生住院医疗费3130.6元，上述两原告的医疗费共计4028.3元均由被告万永春支出。原告李晓敏出院时，新会人民医院出具出院证明书一份，医嘱原告李晓敏出院后休息2周。另查明，原告梁明将事故前经营个体工商户新会区双水镇佳味香牛集店。原告李晓敏事故前在江门上市大参林药店有限公司工作，2013年6月至2014年5月的年收入为48026.03元。再查明，被告万永春是粤JUD8**轻型货车的车主，该车向被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及总额为500000元的不计免陪商业第三者险（简称商业险）。交强险的有责死亡伤残赔偿限额为110000元、有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责财产保险限额为2000元。涉讼交通事故发生在保险期间内。原告现诉至本院，请求判令：1、被告万永春赔偿两原告损失3824.08元（原告梁明将误工费662.08元+原告李晓敏的住院伙食补助费400元+护理费320元+误工费2442元），被告阳光保险公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。以上事实有两原告提供的身份证、户口簿、结婚证、交通事故认定书、入院记录、出院小结、手术记录、证明书、出院证明书、个体工商户名称预先核准通知书、居委会证明、租赁合同、租金收据、水电费发票、工作证明、银行明细，被告万永春提交的病历、医疗费发票、保单及双方当事人的陈述相互印证，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于事故当事人的责任认定问题。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定被告万永春承担此事故的全部责任，两原告不承担此事故的责任正确，且双方当事人对此无异议，故本院予以确认。二、关于原告请求的各项损失是否有事实依据及法律依据的问题，本院依法核定各损失项目以及具体损失款额如下：1、关于原告梁明将主张的误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定了误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。其中，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于收入状况，如受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，宜参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告梁明将提交的个体工商户名称预先核准通知书、居委会证明、租赁合同、租金收据、水电费发票足以认定其从餐饮业工作，原告梁明将主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》餐饮业34523元/年的标准计算误工费，符合法律的规定。根据原告梁明将提交的证明书，医嘱休息1周，故其误工时间确定为7天，本院确认原告的误工费为662.08元（34523元/365天×7天）。2、关于原告李晓敏主张的住院伙食补助费的问题。原告李晓敏提供的出院小结及出院证明书可证实其住院治疗4天，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于住院伙食补助费的规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的伙食补助费为100元/天的标准计算，核定原告李晓敏主张的住院伙食补助费400元（100元/天×4天），符合法律的规定，本院予以确认。3、关于原告李晓敏主张的护理费的问题。原告李晓敏提供的出院小结及住院证明书可证实其住院治疗4天，住院期间留陪人1名。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费参照当地护工从事同级别护理劳务报酬标准计算的规定，参考本地数间公立医院的一般护工收费进行审查后，认定原告李晓敏所主张的80元/天的计算标准并不存在过高情形，故核定原告李晓敏的护理费为320元（80元/天×4天）。故原告李晓敏主张的该项费用依法有据，本院予以确认。4、关于原告李晓敏主张的误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定了误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。其中，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于收入状况，如受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，宜参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李晓敏主张按2014年4月至6月份平均工资3663元计算误工费，经审查，原告李晓敏提交的工作证明及银行明细可以证实其在江门市大参林药店有限公司工作，事故前年收入为48026.03元，日均收入为131.58元（48026.03元/365天）。原告李晓敏主张按20天计算误工时间，但2014年6月27日新会人民医院出具的证明书，医嘱休息两天，该两天时间正是原告李晓敏的住院期间，原告再行主张这两天误工时间属重复计算，本院不予确认。根据原告李晓敏提供的出院小结及出院证明书，原告李晓敏住院4天，医嘱休息2周，故其误工时间应为18天（4天+2×7天），故原告李晓敏的误工费应为2368.44元（131.58元/天×18天），对于原告主张超出的部分，本院不予确认。综上，本院依法核定了涉讼交通事故导致原告梁明将的合法损失为误工费662.08元；原告李晓敏的合法损失为3088.44元（住院伙食补助费400元+护理费320元+误工费2368.44元）。三、关于被告应否对两原告损失予以赔偿及如何赔偿的问题。鉴于粤JUD8**轻型货车因交通事故造成第三者即两原告的人身损害并负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，并结合交强险合同条款的约定，被告阳光保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告梁明将误工费662.08元；赔偿原告李晓敏护理费320元及误工费2368.44元；在有责医疗费用赔偿限额10000元的范围赔偿原告李晓敏住院伙食费400元。因被告阳光保险司应在交强险范围内向原告梁明将全额赔偿本次交通事故损失662.08元，向原告李晓敏全额赔偿本次交通事故损失3088.44元（护理费320元+住院伙食补助费400元+误工费2368.44元），故被告万永春不承担赔偿责任。被告阳光保险公司经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁明将662.08元；二、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李晓敏3088.44元；三、驳回原告梁明将、李晓敏的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理减半收取25元，由原告李晓敏负担2元，由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯豪德二〇一四年十月二十三日书记员  苏嘉文