山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初388号 原告：唐兴芹，女，1962年5月5日出生，汉族，务农，小学文化，住邹城市。 委托诉讼代理人：刘成彬，邹城铁山法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。 被告：任公华，男，1973年8月5日出生，汉族，务农，小学文化，住邹城市。 委托诉讼代理人：高鹏，山东中昊律师事务所律师（特别授权）。 原告唐兴芹与被告任公华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告唐兴芹于2019年1月16日向本院提起诉讼，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告唐兴芹及其委托诉讼代理人刘成彬，被告任公华的委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐兴芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院期间护理费、伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金等计124603.6元。2.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年8月25日9时许，原告骑电动二轮车从北向南行到104国道看庄镇段小看村南、中国石化看庄加油站北时，被告驾驶机动三轮车从后面左侧超越原告，从原告前面突然向西拐弯，将原告刮倒摔伤。原告由被告送到看庄镇医院，后又到滕州市医院检查。2018年8月25日住进邹城市人民医院接受治疗，住院21天。医院诊断：左肱骨外科颈骨折，右桡骨远端骨折。法医鉴定为十级伤残二处。被告仅支付了医疗费，其它费用经双方多次协商不成，依法提起诉讼。 被告任公华辩称：被告的车未与原告的电动自行车发生接触，被告右转弯时已到达右侧路口，而原告的电动车向左行驶，是自已操作不当摔到，被告认为自己无责任。伤害事故法发生的第二天，原告女儿王兰带着王申莲、王申春代表原告主动找到被告协商，达成口头协议，原告自认为自己摔伤，不再要求报案，双方自愿私了，原告仅要求被告支付医疗费，当时在场人有：王兰、王申莲、王申春、任公华、王吉敏、步玉霞。王玉兰担心答辩人不出医疗费，又与当天下午带着王申莲、王申春找到被告，让被告起草书面协议，原告仅要求被告支付原告医疗费至其出院为止，待原告医疗终结后，报销农村合作医疗，报销的费用全归被告，不要求被告其他任何补偿。当时在场协商的有原告女儿王兰、原告小姑王申莲，见证人有原告丈夫的弟弟王申春、被告妻子步玉霞。请求法庭查明事实，传唤上述在场人到庭作证。现在农村合作医疗已报销13900元，报销费用在原告处。被告出于人道主义已垫付原告医疗费35100元，伙食费200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告唐兴芹为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1.原告自绘的事故地点平面图一份。证明目的：本案事故发生的时间地点及原被告行走的路线，证明这次事故是被告在原告左侧超车向西拐弯造成的。 2.由被告任公华、王兰、王申莲、王申春、步玉霞于2018年8月26日签署的份协议（原件）一份，协议载明：“唐兴芹住院期间治疗费用（肩和手腕）一切由我付，直到出院。如我后期资金跟不上，由病人家属（王兰）跟上。我后期全部还给续款家属人（王兰）。2018年8月26日任公华王兰见证人：王申莲、王申春、步玉霞”证明目的：被告自认这次事故的责任，并承担医疗费用，该协议没有排除后续治疗费的承担。 3.光盘一份。证明目的同证据2。 4.邹城市人民医院住院病案一份。证明目的：原告自2018年8月25日14时住院，至2018年9月15日10时出院，共住院21天。伤情诊断：左肱骨外科颈骨折，右桡骨远端骨折。出院诊断：左肱骨外科颈骨折，右桡骨远端骨折。 5.济宁正诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明：原告伤情构成两处十级伤残。鉴定后续费用为1万元。 6.司法鉴定发票一张，证明目的：鉴定费用为1600元。 7.邹城市人民医院门诊收费票据2张，邹城市看庄镇卫生院门诊收费票据2张，金额合计666元。 被告发表质证意见为：该事故平面图为原告单方制作，不能证实双方车辆发生接触，不能证明原告方受伤与被告方的驾驶行为有因果关系。当时双方车辆未发生接触，不能证明原告方受伤与被告方的驾驶行为有因果关系。原告的受伤是由于原告驾车操作不当而造成的，被告对原告的受伤无法律上的责任。对证据2，事故发生后第二天原告女儿王兰、原告小姑王申莲及原告小叔王申春到被告任公华在王吉敏家进行协商，原告方认为自己摔伤不要求报案，想私了，后仅要求被告承担其住院期间的医疗费，不要求被告其他任何赔偿。双方协商可以报农村合作医疗，被告交完医疗费35100元，随后农村合作医疗报销的费用全部归任公华。对证据3的内容没有听到声音，无法核实光盘内容的真实性，被告不予认可。对证据4，真实性没有异议，但被告已承担全部医疗费34900元。对证据5、6的鉴定意见是原告方单方委托，不符合鉴定程序的规定，被告不予认可。对证据7，2019年5月16日的门诊收费票据没有医院的章，没有明确说明是哪个医院，对这张票据不予认可。原告诉讼请求中未主张医疗费，法院不应对医疗费进行审理。 经审查，本院原告提交的证据认证意见如下：对证据1，该平面图为原告单方制作，无其他证据相佐证，不能确定其中的照片是否是事发现场，对证据1本院不予采信。对证据2，被告对真实性予以认可，本院予以采信。证据3与证据2能够相互印证，本院予以采信。对证据4本院予以采信，证据7中邹城市看庄镇卫生院的医疗费发票有检查报告单相佐证，本院予以采信。对证据5、证据6，虽然济宁正诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为原告单方委托的伤残鉴定，被告不予认可且申请重新鉴定，但本院依法办理重新鉴定手续并委托第三方鉴定机构山东金盾司法鉴定所进行鉴定后，被告拒不配合办理相关鉴定程序及缴纳相关费用，鉴定机构依法将鉴定申请退回了本院。同时，在本案庭审中被告明确表明不再申请重新鉴定，视为对济宁正诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的认可，故本院对证据5、证据6予以采信。 被告任公华为证明自己的答辩，向本院提交证据如下： 平顶山隆鑫三轮摩托车有限公司生产的机动车出厂合格证一份。证明目的：该摩托车质量符合上路标准。 原告发表质证意见为：本案是侵杈纠纷，不是产品质量纠纷，被告提交的证据和本案没有任何关系。 本院认为被告提交的该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日上午9时许，原告驾驶电动二轮自行车沿邹城市104国道由北向南行驶至看庄镇段夏看村南、中石化看庄加油站北时，与驾驶机动三轮车由北向南行驶准备右转弯的被告发生剐蹭，造成原告摔倒受伤。事故发生后，被告驾驶其三轮车将原告送至看庄镇卫生院，因无法治疗，又另外找车将原告送往滕州医院，后又于当天在入住邹城市人民医院行住院治疗。根据原告的住院病案载明：“入院时间：2018年8月25日14时，出院时间：2018年9月15日10时，实际住院21天。入院诊断：1.左肱骨外科颈骨折；2.右桡骨远端骨折；3.面部皮肤擦伤；4.左肘左膝关节皮肤擦伤。出院诊断与入院诊断相同。长期医嘱单注有留陪人”。原告受伤后第二天，原告之女王兰与被告任公华就赔偿事宜达成协议，双方约定原告唐兴芹住院期间的医疗费用全部由被告任公华支付。原告出院后，于2018年10月13日、2019年5月16日自行去邹城市人民医院及看庄镇卫生院拍片复查，花费医疗费666.4元。现要求被告赔偿医疗费666元（出院后产出）、误工费13860元、护理费2310元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金94917.6元、交通费200元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元，合计124603.6元。 另查明，原告因此次事故受伤住院期间花费医疗费合计33831.63元，已经新农合报销13874.5元。住院期间医疗费用全部由被告支付。 同时查明，被告当天驾驶的机动三轮车未上牌，且被告没有取得机动车驾驶证，属于无证驾驶。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一、被告的受伤与原告是否具有因果关系？如有因果关系被告应承担的份额是多少？二、如果被告的侵权行为成立，原告要求被告赔偿的各项费用是否符合法律规定？ 关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案中，原告主张其受伤系因被告驾驶机动三轮车强行转向与原告的电动自行车发生剐蹭导致，并提交了其女儿王兰与被告任公华就赔偿问题达成的协议以及相应的视频资料，本院认为根据原告提交的赔偿协议以及被告替原告垫付医疗费的证据，可以认定原告的受伤系由被告的不当驾驶行为引起，即原告的受伤与被告具有有法律上的因果关系。结合事发时，被告驾驶的机动三轮车为无牌照车辆以及被告本身无证驾驶机动车的情节，以及在事发时未尽到确认安全、减速让行的合理注意义务，本院判定被告对本次事故承担全部责任。被告虽抗辩系原告自己摔倒造成受伤，但未向本院提交证据加以证实，本院不予采信， 关于第二个焦点问题。本院认为，根据法律规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告唐兴芹要求被告赔偿的各项损失及本院认定意见认定如下： 1.医疗费，原告主张666元，有原告提交的医疗费发票为证，本院予以支持。 2.误工费，原告主张13860元，计算方式：110元（根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算）×126天（2018年8月25日-2018年12月29日定残前一日）。本院认为，原告未提交其工资收入证明，且为农村居民户口，其误工费计算标准应按山东省2018年度农村居民人均纯收入16297元的标准计算，即16297÷365×126天=5625.81元。 3.护理费，原告主张2310元，计算方式：110元（根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算）×21天=2310元。本院认为，参照本地区从事同等级别护理的护工报酬标准，原告的护理费应为21天×80元/天=1680元。 4.住院伙食补助费，原告主张21天×50元/天=1050元。符合法律规定，依法应予支持。 5.残疾赔偿金：原告主张94917.6元，计算方式：山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元×20年×12%=94917.6元。本院认为，原告为农村居民户口，应按山东省2018年度农村居民人均纯收入16297元的标准计算，其残疾赔偿金为：16297元×20年×12%=39112.8元。 6.鉴定费，原告主张1600元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。 7.交通费：原告主张200元，因未提交交通费票据，本院结合原告住所地及受伤后去邹城市人民医院复诊的实际情况，酌定交通费为100元。 8.后续治疗费10000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。 以上各项赔偿项目合计59834.61元。因原告的住院医疗费已由新农合报销13874.5元，现该款在原告处，故被告需向原告赔偿45960.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告任公华赔偿原告唐兴芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费合计45960.11元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告唐兴芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由被告负担（原告已垫付，被告直接付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇一九年六月十九日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰