太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初4288号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：高行，男，该公司员工，住浙江省杭州市余杭区金昌路2071号1层。被告：李宁宁，男，1989年2月6日出生，汉族，住山西省宁武县。被告：李海生，男，1963年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李宁宁、李海生追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人高行到庭参加了诉讼，被告李宁宁、李海生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宁宁向原告归还垫付款68837.37元；2、判令被告李宁宁向原告支付利息19006.62元（暂按垫付款日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计87843.99元；3、判令被告李海生对被告李宁宁的上述债务承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告共同承担（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：被告李宁宁为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月6日，原告与被告李宁宁、李海生签订了《履约担保服务合同》，合同约定，被告李宁宁向中国工商银行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告李宁宁按约还款向银行提供连带责任保证担保，合同还约定被告李海生为被告李宁宁上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告李宁宁未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告李宁宁应当立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按照每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年3月14日，被告李宁宁与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告李宁宁向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金68652元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告李宁宁分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告李宁宁的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告李宁宁违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2017年10月23日宣告被告李宁宁的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李宁宁的全部债务。截止2017年11月2日，原告代被告李宁宁向中国工商银行艮山支行清偿了68837.37元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告至今拒不偿还原告代偿款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉诉，望判如所请。被告李宁宁、李海生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告李宁宁（乙方）、被告李海生（丙方）、案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费和其他代理服务费用，乙方通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。融资租赁情况：车辆型号为帕萨特，发动机号为067547，车架号为×××，融资总额及车辆的融资租赁详细情况以《融资租赁售后回租合同》为准。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，信用卡贷款基本信息为：发卡银行，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额68652元，其中融资额62000元、担保服务费6652元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为2071元。乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方帐户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费，乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任,丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。同时，为保证戊方对乙方在《融资租赁售后回租合同》项下债权的实现，甲方为乙方及丙方提供连带责任担保，如乙方未按《融资租赁售后回租合同》约定按期足额支付租金或违反其他相关规定，戊方有权要求甲方、乙方、丙方中的任一方承担清偿租金的义务，如甲方先行承担清偿租金义务，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方担保的保证期间为自每期租金缴付期届满后二年。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2017年3月14日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为债权人与被告李宁宁作为债务人、抵押人，签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：债务人在本合同项下的透支金额为68652元，分36期(一月为一期)偿还。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为×××）用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支资金的收款账户户名为浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号为×××，开户行为工行艮山支行。债务人向债权人支付手续费5869.75元，债务人分期36期(一月为一期)支付手续费，于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户。债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为×××号帕萨特汽车。2017年10月23日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《承担共同偿债责任通知函》，主要内容为：截至2017年10月1日，该行已累计5期未能全额扣款受偿，且被告李宁宁尚欠透支债务62102.99元，现宣布该合同债务提前到期，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为共同偿债人，于2017年11月3日前承担共同偿债责任，否则中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行将通过法律手段实现债权。2018年12月7日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《代偿证明》，内容为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2017年8月25日代被告李宁宁清偿债务11155.43元，于2017年11月2日清偿债务57681.94元。本院所确认的上述事实，有《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告依据与被告李宁宁、被告李海生、案外人山西沃赛汽车销售服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》中的约定，为被告李宁宁共计代偿购车款68837.37元，事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告李宁宁归还代偿款68837.37元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告李宁宁支付代偿款利息19006.62元（暂按垫付款日利率的万分之六从垫付之日的第二日起算至2019年1月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），根据双方合同约定，该利率计算标准符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告李海生承担共同还款责任的诉讼请求，符合《履约担保服务合同》的约定，本院予以支持。被告李宁宁、李海生无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李宁宁于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款68837.37元。二、被告李宁宁于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司上述代偿款截止到2019年1月25日的利息19006.62元。三、被告李宁宁于本判决生效后十日内以未还代偿款本金68837.37元为基数，按照日利率0.06%向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付自2019年1月26日起至代偿款本金全部清偿之日止的资金占用利息。四、被告李海生对被告李宁宁上述第（一）、（二）、（三）判项中的债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元（原告已预交），由被告李宁宁、李海生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 宋志兰人民陪审员 赵翠梅人民陪审员 张桂莲 二○一九年六月二十七日书 记 员 贾倩露