福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初612号 原告：许静德，男，1979年1月2日出生，汉族，住所地： 河南省固始县赵岗乡张河村张河组23号，现住福建省南安市 苍镇仑苍大道17-180号。 委托诉讼代理人：高思华，福建正成功律师事务所律师。 被告：何辉，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省 固始县郭陆滩镇周岗村亮沟组。 原告许静德诉与被告何辉买卖合同纠纷一案，本院于2019 年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告许静德的委托诉讼代理人高思华到庭参加诉讼；被告何辉经 公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许静德在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判决何辉支付许静 德货款47128元及其利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止 按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2.判令何辉支付许 静德因主张权利所产生的律师代理费3500元；3.判令何辉承担 本案的全部诉讼费用。事实与理由：何辉曾向许静德购买水暖配 件，于2016年1月20日确认欠许静德货款36300元，于2016 -2- - 年9月11日确认又欠许静德货款26390元，合计欠款62690元。 并约定诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、律师费等）由 债务人承担。以上事实有何辉出具给许静德收执的两张欠条为 据。之后，许静德提出部分退货，双方进行核对，确认何辉退货 15562元，即何辉目前尚欠许静德货款47128元。而后，虽经多 次催要，何辉均以种种理由拒绝支付货款。为维护自己的合法权 益，许静德提起诉讼。在审理中，因南安市人民法院通过邮寄送 达、委托送达方式均无法向何辉送达本案起诉状副本以及开庭传 票，导致须通过公告送达方式进行送达。为此，许静德支付了 300元的应诉公告费用，因此许静德要求增加1项诉讼请求，要 求何辉支付许静德主张权利所发生的应诉公告费300元。 何辉未作答辩。 为证明其主张，许静德提供了以下证据： 1.许静德的居民身份证、福建省居住证复印件，证明许静德 的主体资格情况和现居住在福建省南安市的情况； 2.何辉的人口信息查询打印件，证明何辉的身份信息； 3.欠条2份，证明何辉曾向许静德购买水暖配件，于2016 年1月20日确认欠许静德货款36300元,并约定因该欠款发生争 议由南安市人民法院管辖，诉讼费用（包括但不限于受理费、公 告费、律师费等）由债务人承担；于2016年9月11日确认欠许 静德货款26390元，何辉合计欠许静德62690元的事实。 4.委托代理合同及福建增值税普通发票，证明许静德因主张 -3- 权利花费了3500元的律师费。 5.公告费缴纳凭证，证明因法院通过邮寄送达、委托送达方 式均无法向何辉送达本案起诉状副本以及开庭传票，导致须通过 公告送达方式进行送达，许静德支付了300元的应诉公告费用。 对许静德提供的上述证据，何辉没有发表质证意见，也没有 提供相反证据或反驳证据。 本院认为，许静德提供的证据可以证明许静德、何辉的基本 情况，以及何辉曾向许静德购买水暖配件，出具两份欠条给许静 德确认其分别欠许静德36300元、26390元货款的事实，何辉与 许静德对第1份欠条涉及的货款约定若发生争议由南安市人民 法院管辖，并约定诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、律 师费等）由何辉承担的事实；又可以证明许静德为实现讼争债权。 委托福建诚全律师事务所律师高思华作为委托诉讼代理人，于 2019年1月7日诉至本院要求解决，支付了律师费3500元的事 实；还可以证明本院在审理本案过程中通过公告送达方式向何辉 送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料的公告费300元由许静德 支付的事实。何辉对许静德提供的证据没有提出异议，也没有提 出相反证据或反驳证据。因此可以确认许静德提供的这些证据具 有证明力，可以作为认定本案事实的依据。因许静德提供的两份 欠条都没有载明还款期限，故可以认定双方当事人对这两笔货款 没有约定还款期限。许静德在诉状中承认在何辉出具欠条之后。 何辉退给许静德价款为15562元的货物，这属于许静德在诉讼上 -4- - 的自认，依法可以采信。 根据许静德的委托诉讼代理人高思华的陈述和经审查确认 的证据，本院认定事实如下： 何辉曾向许静德购买水暖配件，于2016年1月20日结欠许 静德货款36300元,并约定因该欠款发生争议由南安市人民法院 管辖，诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、律师费等）由 何辉承担；何辉于2016年9月11日又结欠许静德货款26390元。 何辉合计欠许静德62690元。双方当事人对这些债务没有约定还 款期限。之后，何辉仅退给许静德价款15562元的货物，没有偿 还货款给许静德。何辉欠许静德的货款与何辉退给许静德货物的 价款相抵扣后，何辉尚欠许静德货款47128元。为了实现债权。 许静德委托福建诚全律师事务所律师高思华作为本案的委托诉 讼代理人，于2019年1月7日诉至本院要求解决，许静德为此 支付了律师代理费3500元。在本案审理过程中，因通过邮寄送 达、委托送达方式无法向何辉送达起诉状副本、开庭传票等诉讼 材料，本院通过在人民法院报刊登公告的方式向何辉送达了起诉 状副本、开庭传票等诉讼材料，为此许静德支付公告费300元。 本院认为，何辉向许静德购买水暖配件，尚欠许静德货款 47128元，事实清楚，证据充分，可以认定。双方当事人之间的 买卖关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。 因双方当事人没有约定还款期限，许静德依法有权随时要求何辉 还款。何辉在许静德起诉后仍没有积极还款，这必然会使许静德 -5- 遭受一定的经济损失。故许静德要求何辉偿还货款47128元及其 利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定 的同期贷款利率计算）的诉讼请求合理合法，应予支持。许静德 因本案诉讼而支付的律师代理费3500元、公告费300元，属于 为实现债权而产生的合理费用，许静德要求何辉承担这些律师 费、公告费，不违反双方当事人的约定，本院予以支持。何辉经 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和 判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、 第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如 下： 一、被告何辉应于本判决生效后十日内偿还原告许静德货款 47128元及其利息（利息自2019年1月7日起至实际还款之日 止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 二、被告何辉应于本判决生效后十日内支付给原告许静德为 实现债权而花费的律师代理费3500元。 三、被告何辉应于本判决生效后十日内支付给原告许静德为 实现债权而花费的应诉公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 -6- - 案件受理费1073元，由被告何辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州 市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪景生 人民陪审员  洪田兴 二〇一九年六月十九日 书 记 员  黄柳君 -7- 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方 还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第 六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债 权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力 偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效 的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起 计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最 -8- - 后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效 之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。