陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕03执复20号复议申请人（被执行人）:宋萍,女汉族,住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：杨文杰，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。申请执行人：王斯骜，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司，住所地宝鸡市金台大道**。法定代表人：王林君，任公司经理。复议申请人宋萍不服宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，本院在执行王斯骜与宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司、苏慧、宋萍、高秋凤租赁合同纠纷一案【案号为(2017)陕0303执641号】过程中于2018年10月22日向被执行人宋萍送达了本院（2017）陕0303执641-1号《执行通知书》；于2019年2月26日做出了（2017）陕0303执641号《失信决定书》和《限制消费令》，将被执行人纳入失信名单并限制消费。2019年3月21日被执行人宋萍向本院提出书面异议。称本院的执行有误，请求：1、撤销本院（2017）陕0303执641-1号《执行通知书》。2、撤销本院（2017）陕0303执641号《失信决定书》和《限制消费令》。3、对被执行人宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司的财产予以执行。执行法院认为：1、本院向宋萍送达本院（2017）陕0303执641-1号《执行通知书》依据的是本院（2017）陕0303民初1155号民事判决书及（2017）陕0303执异42号执行裁定书，该依据系已经发生法律效力的法律文书，且申请人已向本院申请执行，本院在执行过程中作出的执行行为于法有据，而且本院（2017）陕0303执641号案件的执行标的亦未超出其抽逃公司资金的数额，故对异议人的此项请求不予支持。2、因异议人未能按照本院限定的期限自觉履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单是对其不履行义务采取的惩戒措施，不是执行行为，不属于执行异议审查范围，应当按照《最高人民法院关于公布失信被执行人信息的若干规定》第十一条、第十二条的规定予以处理；对其采取限制消费措施是依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条二款规定所采取的惩戒性措施，亦不属于执行异议审查范围，依据最高人民法院规定，认为限制消费措施错误，应当参照《最高人民法院关于公布失信被执行人信息的若干规定》中的相关规定处理。3、执行过程中被执行人宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司的财产已经因其它执行案件，经申请人同意后由被执行人自行处理完毕，该酒店已无财产可供执行，故对异议人要求本院执行被执行人宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司财产的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人（被执行人）宋萍提出的执行异议。复议申请人宋萍复议称：2018年10月，金台区人民法院向复议申请人等追加的被执行人送达了（2017）陕0303执641-1《执行通知书》，在没有明确具体执行数额的情况下，要求复议申请人等三人执行（2017）陕0303执640、641号两案共计63万元及利息等。复议申请人认为在未对被执行人星期六酒店采取任何强制执行措施的情况下，既未明确补充责任的数额，也未明确各被执行人履行债务的具体数额，要求复议申请人等三名追加的被执行人，把补充责任，混同于连带责任。在未明确具体执行数额的情况下，复议申请人根本无法具体履行。金台区人民法院（2019）陕0303执异18号的《执行裁定书》虚构事实，违反法定执行程序和作为执行依据人民法院判决，转嫁被执行人的风险给追加的被执行人，严重侵害了复议申请人的合法权益，故请求撤销金台区人民法院（2019）陕0303执异18号执行裁定书、（2017）陕0303执641-1号《执行通知书》、（2017）陕0303执641号《失信决定书》和《限制消费令》。2、对被执行人宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司的资产进行查封、评估和拍卖，依法强制执行。经审理查明，原告王斯骜与被告宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，金台区人民法院于2017年5月8日作出（2017）陕0303民初1155号民事判决：一、被告宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司于本判决生效起十日内给付原告王斯骜2017年1-6月份房屋租金21.5万元并支付利息（利息从2016年12月1日起至实际给付之日止，按同期人民银行贷款基准利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。后被告未履行生效法律文书确定的义务，原告王斯骜申请人民法院强制执行。在执行过程中，第三人苏慧、高秋风、宋萍在金台区人民法院（2017）陕0303执异42号执行裁定书中被追加为被执行人。高秋风对该执行裁定不服，提起执行异议之诉，金台区人民法院于2018年2月1日作出（2017）陕0303民初3492号民事判决：驳回原告高秋风的诉讼请求。高秋风不服该民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年6月14日作出（2018）陕03民终602号民事判决：驳回上诉，维持原判。2018年10月22日宝鸡市金台区人民法院作出（2017)陕0303执641-1号执行通知，责令苏慧、高秋凤、宋萍在2018年11月15日前向王斯骜支付租赁费21.5万元及利息（含迟延履行期间的加倍债务利息）、诉讼费用3050元，并负担申请执行费3240元。本院经审查认为，王斯骜与宝鸡市星期六时尚商务酒店有限公司（以下简称星期六酒店）租赁合同纠纷一案执行中，原审法院依据债权人王斯骜的申请，作出（2017）陕0303执异42号执行裁定追加星期六酒店设立时的股东苏慧、高秋凤、宋萍为本案的被执行人。此后，被追加人高秋凤虽依法提起执行异议之诉，但经原审法院一审、本院二审已被驳回。复议申请人宋萍主张其作为星期六酒店的原股东，对该公司债务承担的是补充赔偿责任，原审执行中未对星期六酒店采取强制执行措施，明确补充责任数额情况下，将补充责任混同于连带责任，其无法履行等理由，因上述追加宋萍为本案被执行人的裁定已发生法律效力，本案原审执行中经对被执行人星期六酒店强制执行至今无果，被执行人星期六酒店处于债务不能清偿状态。故原审法院2018年10月22日作出(2017)陕0303执641-1号执行通知，责令苏慧、高秋凤、宋萍履行本案相关义务，其中责令三人向申请执行人王斯骜支付的金钱给付义务数额亦未超出其抽逃出资的范围内，并无不妥；关于复议申请人宋萍请求对被执行人星期六酒店的资产进行查封、评估和拍卖，依法强制执行的主张，本案虽已追加高秋凤、苏慧、宋萍为被执行人，但据此并不免除星期六酒店作为本案主债务人和被执行人应承担的义务，对此原审以被执行人星期六酒店已无财产可供执行为由，对复议申请人宋萍主张执行星期六酒店财产的请求不予支持不妥，在此予以纠正。就此，复议申请人宋萍可就该公司的相关财产线索及时向原审法院提供，由原审法院依法采取财产查控处置措施，以维护各方当事人的合法权益；至于复议申请人宋萍请求撤销原审法院对其所作的《失信决定》和《限制消费令》的主张，因该行为不属于执行异议的审查范围，原审裁定中已告知其按最高人民法院的相关规定程序救济处理并无不当。综上，原审法院对复议申请人宋萍在本案中所提异议予以驳回的裁处结果正确，应予以维持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回宋萍的复议申请，维持宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长魏小明审 判 员  王 雷审 判 员  李红宝二〇一九年六月十九日法官助理  卫广瑞书 记 员  李冰信