山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初2430号 原告：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县工业路中段。 法定代表人：孙文杰，该公司行长。 委托诉讼代理人：卢鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李安永，男，该公司员工。 被告：张艳芝，女，汉族，住山东省东明县。 被告：李冻真，女，汉族，住山东省东明县。 被告：何忠信，男，汉族，住山东省东明县。 原告东明中银富登村镇银行有限公司（以下简称东明富登银行）与被告张艳芝、李冻真、何忠信金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢鹏及被告张艳芝、李冻真、何忠信到庭参加了诉讼，原告法定代表人孙文杰以及其委托诉讼代理人李安永经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告东明富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令借款人冷青云偿还贷款本金145721.8元，并按合同约定支付相应的利息、复利及罚息（计至全部欠款还清之日）。暂计至2019年4月12日共计利息、复利及罚息11220.4元，总计金额156942.2元；2、判令被告张艳芝、李冻真、何忠信承担最高额连带保证责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月29日，原告与借款人冷青云签订了《综合授信合同》，同日，原告与借款人冷青云依据《综合授信合同》签订了《借款合同》，合同约定原告向借款人冷青云发放贷款20万元，贷款期限24个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2018年6月15日至2020年6月15日，还款方式为等额本息。同日，原告与被告张艳芝、李冻真、何忠信签订了《最高额保证合同》，约定被告张艳芝、李冻真、何忠信对《借款合同》的原告全部债权承担最高额连带保证责任。该借款合同签订后，原告于2018年6月15日如约发放贷款，被告于2019年2月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。经原告多次上门催收，要求偿还已逾期贷款本（利）息，但被告未能偿还。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 被告张艳芝辩称，贷款属实。贷款是李冻真和冷青云经营水果生意用的，是李冻真让我和他弟妹当担保人贷款的。我同意归还贷款，但我就是没钱归还。 被告李冻真辩称，贷款和担保都属实。我同意归还贷款，但我就是没钱归还。我和冷青云做生意也属实。 被告何忠信辩称，担保属实。我同意归还贷款。这个贷款用于冷青云和李冻真的水果生意，应由经营水果生意的人归还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月29日，原告东明富登银行与借款人冷青云签订了《综合授信合同》，该合同约定：最高授信额度为20万元；授信额度有效期为2018年5月29日至2023年5月28日；授信额度的类别为可循环使用额度；授信用途：满足受信人依法合规且正常的生产、经营、生活需要。同日，原告与借款人冷青云签订一份《借款合同》，该合同约定：贷款金额为20万元整；贷款期限为：2018年5月29日起至2020年5月28日，共24个月；合同利率为年利率10%；贷款用途：流动资金-进货，购进水果；还款时间为：每月20日，还款方式为等额本息还款法。该合同还约定：逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项……借款人发生本合同下的违约事件时，富登银行有权根据本合同约定或法律法规规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……同日，原告东明富登银行与被告张艳芝、李冻真、何忠信签订一份《最高额保证合同》，约定担保人张艳芝、李冻真、何忠信对原告上述债权承担连带保证担保责任；担保范围为主合同项下原告的全部债权，包括主债权本金20万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。2018年6月15日，借款人冷青云签署了一份《借款借据》，该借款借据载明：本次提款金额：20万元，年利率10%，贷款期限24个月；此笔贷款于2018年6月15日发放，于2020年6月14日到期。原告东明富登银行于2018年6月15日将上述借款发放至借款人冷青云指定的银行账户。原告东明富登银行当庭提供的还款计划表显示：被告自2019年2月份开始，未按约偿还应付贷款本息，于2019年6月12日尚欠原告贷款本金145721.8元，利息11105.66元、罚息604.44元、复利85.87元。原告东明富登银行在起诉时，以借款人冷青云为本案共同被告，要求借款人冷青云承担偿还案涉贷款本金、利息、复利及罚息的责任，但在本院审理过程中，原告东明富登银行于2019年5月30日向本院提交了撤诉申请，以借款人冷青云已去世为由，要求撤回对借款人冷青云的起诉，本院已口头裁定予以准许，并记入笔录。借款人冷青云在借款时与被告张艳芝系夫妻关系。被告张艳芝未提供证据证明其按约偿付了相应的借款本息；被告李冻真、何忠信也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了相应的借款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告东明富登银行与借款人冷青云签订的《借款合同》，与被告张艳芝、李冻真、何忠信签订的《最高额保证合同》，系各方当事人在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。借款人冷青云在借款时与被告张艳芝系夫妻关系，且被告张艳芝承诺对借款人冷青云的上述借款本息承担连带清偿责任，该借款应属二人的夫妻共同债务。原告东明富登银行已依约向借款人冷青云发放了20万元借款，借款人冷青云和被告张艳芝理应依约偿付相应的借款本息，但被告张艳芝未提供证据证明其与借款人冷青云已经按约偿付了相应的借款本息，显属违约，理应对原告承担相应的偿付责任，故原告东明富登银行依据涉案借款合同的约定，宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，即要求被告张艳芝偿还下欠贷款本金及相应的贷款利息、复利、罚息的诉求，合法有据，本院应予支持。被告李冻真、何忠信未提供证据证明其履行了担保义务，理应对原告东明富登银行承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告张艳芝追偿。 综上所述，原告东明富登银行的诉求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告张艳芝于本判决生效后十日内一次性偿还原告东明中银富登村镇银行有限公司借款本金145721.8元及利息11105.66元、罚息604.44元、复利85.87元，并自2019年5月21日起，按合同约定计付复利、罚息，计算至实际给付之日止。 二、被告李冻真、何忠信对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张艳芝追偿。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3439元，减半收取计1719.5元，财产保全费1305元，由被告张艳芝、李冻真、何忠信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年六月十七日 书记员  梁运营