浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬余刑初字第1220号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人张礼军。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月23日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人韩杰栋。被告人宋学成。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月23日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人周苗红。被告人谭启虎。因犯盗窃罪于2009年4月被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元，2010年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月23日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人朱俊杰。被告人张洪真。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月23日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人何迪。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1727号起诉书指控被告人张礼军、宋学成、谭启虎犯盗窃罪，被告人张洪真犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于同年9月10日公开开庭审理了本案。同年9月22日，余姚市人民检察院以余检诉刑变诉（2014）1008号变更起诉决定书变更起诉，本院于同年10月15日公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人张礼军、宋学成、谭启虎、张洪真，辩护人韩杰栋、周苗红、朱俊杰、何迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。余姚市人民检察院指控：1.2013年3、4月份的一天，被告人张礼军、谭启虎结伙窜至本市三七市镇大霖山村柴岙自然村村口，采用由被告人张礼军望风、被告人谭启虎爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币3276元的电缆线（型号HYA50＊2＊0.4）336米和价值人民币8094.06元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）234米，造成195名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。2.同年7月10日，被告人张礼军、宋学成结伙窜至本市凤山街道同光村联达电器厂附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币5465.22元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）158米，造成140名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。3.同月28日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市丈亭镇梅溪村杨家岙附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币18782.37元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）543米，造成325名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。4.同月29日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市阳明街道丰乐村丰乐超市附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币8270.34元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）461米，造成75名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。5.同年8月31日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市黄家埠镇329国道线复线光耀热电厂附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币29954.94元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）866米，造成155名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。6.同年9月初的一天，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市朗霞街道朗霞小学附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎钻进地下管道剪断电缆线的手段，窃得价值人民币6904.80元的电缆线（型号HYA300＊2＊0.4）140米，造成245名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。7.同年10月1日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市陆埠镇沿江村村委北首，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆剪断电缆线的手段，窃得价值人民币16188.12元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）468米，造成155名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。8.同日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市凤山街道穴湖村窑头附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币18362.40元的电缆线（型号HYA400＊2＊0.4）280米，造成330名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。9.同月28日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市兰江街道兰墅公寓2期门口附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎钻进地下管道剪断电缆线的手段，窃得价值人民币13559.28元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）392米和价值人民币7032.48元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）392米，造成220名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。10.同年11月10日左右的一天，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市朗霞街道余姚二中门口附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币13732.23元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）397米，造成145名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。11.同月20日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市阳明街道梁堰村石姥山教堂附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆剪断电缆线的手段，窃得价值人民币4496.70元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）130米，造成145名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。12.同月24日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市丈亭镇龙南村大池头520公交车站附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币13316.40元的电缆线（型号HYA300＊2＊0.4）270米，造成230名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。13.同年12月4日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市黄家埠镇杏山村湖塘附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币19739.58元的电缆线（型号HYA400＊2＊0.4）301米，造成285名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。14.同年11月至12月期间，被告人张洪真明知是王某（已被判刑）等人盗窃所得的赃物，仍先后3次向其收购合计价值人民币8319元的电缆线。2013年12月22日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎、张洪真分别被抓获归案。为证明以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙采用秘密手段，多次剪盗电缆线，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谭启虎系累犯。提请本院依法予以判处。本案在第一次开庭后，余姚市人民检察院发现案件事实与余检诉刑诉（2014）1727号起诉书指控的事实不符，故以余检诉刑变诉（2014）1008号变更起诉决定书作出如下变更：1.2013年3、4月份的一天，被告人张礼军、谭启虎结伙窜至本市三七市镇大霖山村柴岙自然村村口，采用由被告人张礼军望风、被告人谭启虎爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币1560元的电缆线（型号HYA50＊2＊0.4）200米，造成195名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。2.同年7月10日，被告人张礼军、宋学成结伙窜至本市凤山街道同光村联达电器厂附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币2767元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）100米，造成140名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。3.同月28日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市丈亭镇梅溪村杨家岙附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币13836元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）500米，造成325名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。4.同月29日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市阳明街道丰乐村丰乐超市附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币5741元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）400米，造成75名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。5.同年8月31日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市黄家埠镇329国道线复线光耀热电厂附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币16603元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）600米，造成155名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。6.同年9月初的一天，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市朗霞街道朗霞小学附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎钻进地下管道剪断电缆线的手段，窃得价值人民币3946元的电缆线（型号HYA300＊2＊0.4）100米，造成245名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。7.同年10月1日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市陆埠镇沿江村村委北首，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆剪断电缆线的手段，窃得价值人民币8302元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）300米，造成155名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。8.同日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市凤山街道穴湖村窑头附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币7891的电缆线（型号HYA400＊2＊0.4）200米，造成330名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。9.同月28日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市兰江街道兰墅公寓2期门口附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎钻进地下管道剪断电缆线的手段，窃得价值人民币5534元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）200米和价值人民币1435元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）100米，造成220名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。10.同年11月10日左右的一天，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市朗霞街道余姚二中门口附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币5534元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）200米，造成145名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。11.同月20日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市阳明街道梁堰村石姥山教堂附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆剪断电缆线的手段，窃得价值人民币3597元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）130米，造成145名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。12.同月24日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市丈亭镇龙南村大池头520公交车站附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币2870元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）200米，造成230名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。13.同年12月4日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙窜至本市黄家埠镇杏山村湖塘附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币13116元的电缆线（型号HYA400＊2＊0.4）250米，造成285名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。未变更部分仍然具有法律效力。四被告人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。相关辩护人均提出四被告人认罪态度好，建议从轻处罚。辩护人韩杰栋还提出被告人张礼军系望风，在共同犯罪中所起作用较小。经审理查明：1.2013年3、4月份的一天，被告人张礼军驾车结伙被告人谭启虎至本市三七市镇大霖山村柴岙自然村村口，采用由被告人张礼军望风、被告人谭启虎爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币1560元的电缆线（型号HYA50＊2＊0.4）200米，造成195名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。2.同年7月10日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成至本市凤山街道同光村联达电器厂附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币2767元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）100米，造成140名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。3.同月28日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市丈亭镇梅溪村杨家岙附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆用剪刀剪断电缆线的手段，窃得价值人民币13836元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）500米，造成325名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。4.同月29日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市阳明街道丰乐村丰乐超市附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币5741元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）400米，造成75名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。5.同年8月31日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市黄家埠镇329国道线复线光耀热电厂附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币16603元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）600米，造成155名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。6.同年9月初的一天，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市朗霞街道朗霞小学附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎钻进地下管道剪断电缆线的手段，窃得价值人民币3946元的电缆线（型号HYA300＊2＊0.4）100米，造成245名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。7.同年10月1日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市陆埠镇沿江村村委北首，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆剪断电缆线的手段，窃得价值人民币8302元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）300米，造成155名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。8.同日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市凤山街道穴湖村窑头附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币7891的电缆线（型号HYA400＊2＊0.4）200米，造成330名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。9.同月28日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市兰江街道兰墅公寓2期门口附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎钻进地下管道剪断电缆线的手段，窃得价值人民币5534元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）200米和价值人民币1435元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）100米，造成220名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。10.同年11月10日左右的一天，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市朗霞街道余姚二中门口附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币5534元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）200米，造成145名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。11.同月20日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市阳明街道梁堰村石姥山教堂附近，采用由被告人张礼军望风、被告人宋学成、谭启虎爬上电线杆剪断电缆线的手段，窃得价值人民币3597元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）130米，造成145名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。12.同月24日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市丈亭镇龙南村大池头520公交车站附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币2870元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）200米，造成230名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。13.同年12月4日，被告人张礼军驾车结伙被告人宋学成、谭启虎至本市黄家埠镇杏山村湖塘附近，采用上述同样手段，窃得价值人民币13116元的电缆线（型号HYA400＊2＊0.4）250米，造成285名用户通信中断12小时以上。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购。14.同年11月至12月期间，被告人张洪真明知是王某（已被判刑）等人盗窃所得的赃物，仍先后3次向其收购合计价值人民币8319元的电缆线。2013年12月22日，被告人张礼军、宋学成、谭启虎、张洪真分别被抓获归案。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.证人魏某、马某甲、叶某甲、叶某乙、徐某甲、马某乙、徐某乙、朱某、郦某、陈某、冯某、姜某（均为余姚市电信局工作人员）证言，分别证实上述管理的各个路段，电信电缆线被盗剪后报案的事实。2.证人王某、杨某证言，证实2013年11月至12月期间，结伙盗剪电缆线的事实；王某还证实将所盗电缆线销赃给被告人张洪真，被告人张洪真明知是赃物仍先后3次予以收购的事实。3.辨认笔录及照片说明，证实经被告人张礼军、宋学成、谭启虎辨认，确认上述地点为结伙盗剪电缆线的地点；经照片辩认，被告人张礼军、宋学成、谭启虎及王某确认收赃的是被告人张洪真，被告人张洪真确认销赃的是被告人张礼军、宋学成、谭启虎及王某。4“被盗抢修峻工文本”，证实上述路段电缆线被盗后，余姚市电信局予以抢修，修复了上述型号及长度的电缆线。5.刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人谭启虎因犯盗窃罪于2009年4月被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元，2010年6月18日刑满释放的事实。6.价格鉴定书，证实上述所盗剪电缆线的价值。7.身份信息，证实各被告人的身份情况。8.“抓获经过”，证实各被告人于2013年12月22日分别被抓获归案的事实。本院认为，被告人张礼军、宋学成、谭启虎结伙采用秘密手段，多次盗剪电缆线，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张洪真明知是赃物，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭启虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。四被告人归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。各辩护人以上述理由分别建议对各被告人从轻处罚的意见，予以采纳。但辩护人韩杰栋提出被告人张礼军在共同犯罪中作用相对较小的意见，与查明的事实不符，不予采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张礼军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2018年6月21日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人宋学成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2018年6月21日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人谭启虎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2018年12月21日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。四、被告人张洪真犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2016年12月21日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱蓉蓉人民陪审员  黄永明人民陪审员  叶厥翔二〇一四年十月十五日代书 记员  陆世捷