河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1026民初1958号 原告：中国农业银行股份有限公司文安县支行，住所地：文安县兴文道203号。 负责人：李海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：柳洪斌。 被告：刘国正，曾用名刘国政，男，1977年3月15日出生，汉族，住文安县。 被告：高健英，女，1979年9月25日出生，汉族，住文安县。 被告：李路通，男，1963年7月24日出生，汉族，文安县人，现住文安县。 原告中国农业银行股份有限公司文安县支行与被告刘国正、高健英、李路通借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司文安县支行的委托诉讼代理人柳洪斌到庭参加诉讼，被告刘国正、高健英、李路通经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司文安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元及截至2019年4月17日的正常借款利息3062.54元，共计：103062.54元（庭审中，原告变更该项诉讼请求为判令被告立即偿还原告借款本金100000元、正常利息543.75元及自2019年1月21日至贷款还清之日期间产生的罚息、复利，罚息、复利按合同约定计算)；2、判令被告承担诉讼费，继续给付2019年4月17日到贷款还清之日期间产生的罚息、复息[借款本金×（正常执行利率×50%）×逾期借款期限=罚息，逾期欠交利息×逾期期限×利率（逾期利率）=复利]（庭审中，原告变更该项诉讼请求为判令三被告承担诉讼费）。事实和理由：2016年1月21日，原告与被告刘国政签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告刘国政在原告处办理自助可循环使用贷款，方式为可循环自助小额贷款，贷款额度为10万元，被告李路通为担保人且承担无限连带责任，借款期限自2016年1月21日至2019年1月20日，循环使用额度为三年。使用期间借款人2018年1月22日自助借款100000元，到期日2019年1月20日。到期后三被告均未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法从速判决。 被告刘国正、高健英、李路通未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告中国农业银行股份有限公司文安县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、刘国政、高健英、李路通身份证复印件及被告刘国正（刘国政）、高健英的常住人口登记卡、结婚证复印件各一份，用以证明被告刘国正（刘国政）、高健英、李路通的身份情况及被告刘国正（刘国政）与高健英系夫妻关系；2、农户小额贷款业务申请表一份，用以证明2015年12月29日被告刘国政向原告申请农户小额贷款业务，被告高健英作为被告刘国政的配偶在申请表上签字，同意被告高健英向原告申请该贷款，该贷款为被告刘国政、高健英的夫妻共同债务，担保人为被告李路通；3、农户贷款借款合同一份，用以证明2016年1月21日原告与被告刘国政、李路通签订了借款合同及合同内容。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月21日，原告中国农业银行股份有限公司文安县支行与被告刘国正（曾用名刘国政）、李路通签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，原告中国农业银行股份有限公司文安县支行为贷款人，被告刘国正为借款人、被告李路通为担保人。借款采用自助可循环方式，借款额度为100000元，额度有效期自2016年1月21日至2019年1月20日，借款提取及还款账号为62×××15。借款人可在约定的可循环借款额度内即100000元向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。并约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，一年期以内的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保人的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为150000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2018年1月22日，被告刘国正自助借款100000元，2019年1月20日借款到期后未能偿还。截至2019年1月20日，被告刘国正欠原告借款本金100000元，利息543.75元，合计100543.75元，至今未返还。另查，被告高健英系被告刘国正之妻，于2015年12月29日作为案涉借款申请人的配偶与被告刘国正共同向原告提交《农户小额贷款业务申请表》，并声明案涉借款已经其同意，并同意以家庭共有财产承担债务。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司文安县支行与被告刘国正、李路通签订的农户贷款借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。在借款额度及额度有效期内，原告按照合同约定提供给被告刘国正借款100000元，履行了合同义务。被告刘国正作为借款人，应当按照合同约定的期限及利率返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告李路通作为保证人，应当按照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘国正、高健英系夫妻关系，且作为共同申请人向原告申请贷款，应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国正、高健英返还原告中国农业银行股份有限公司文安县支行借款本金100000元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告刘国正、高健英支付原告中国农业银行股份有限公司文安县支行截至2019年1月20日的借款利息543.75元及自2019年1月21日起至本判决确定的履行期限内实际给付日止的罚息、复利（以原、被告签订的《农户贷款借款合同》中的约定为计算标准），于本判决生效后五日内履行； 三、被告李路通对上述一、二项承担连带责任； 四、被告李路通承担保证责任后有权向被告刘国正、高健英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361.25元，减半收取计1180.62元，由被告刘国正、高健英、李路通负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由三被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王丹旭 二〇一九年六月二十六日 书记员  吕腾莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第1条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。