四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初1480号 原告：张焕安，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：周成德，四川建春律师事务所律师。 被告：郑廷勇，男，1984年3月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：付敏，男，1983年8月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：袁志林，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张焕安与被告郑廷勇、付琴、付敏、许远慧、袁志林、李素蓉租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出（2018）川1321民初1301号民事判决。宣判后，被告袁志林不服判决，提起上诉，南充市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）川13民终2761号民事裁定书，裁定撤销原判决发回本院重审。本院于2019年3月6日立案,并依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告张焕安及其委托诉讼代理人周成德、被告袁志林到庭参加诉讼。被告郑廷勇、被告付敏经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张焕安向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告郑廷勇、付敏之间签订的租赁合同；2、判令被告郑廷勇、付琴、付敏、许远慧结算支付租赁费143101元（暂结算至起诉之日止）及资金利息，并返还租赁物钢管8750米和扣件3500套；3、由袁志林、李素蓉承担连带保证责任。诉讼过程中，原告张焕安申请撤回对被告付琴、许远慧、李素蓉的起诉，并变更第2、3项诉讼请求为:2、判令被告郑廷勇、付敏支付租赁费165212.12元（截止2018年3月19日），并赔偿租赁物损失200500元；3、由袁志林对前述债务承担连带保证责任。事实及理由：2014年春节，被告郑廷勇、付敏在南部定水镇飞龙生态园开办灯会，向原告租赁了架管、卡子，并经被告袁志林提供担保，并于2014年1月3日、1月6日、12月30日和2015年1月1日先后四次签订了《租赁合同》。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物，被告也将承租的架管、卡子运到水镇飞龙生态园进行了安装。至今，被告既不向原告支付租金，也不返还租赁物。 袁志林辩称，租赁合同是郑廷勇、付敏与原告签订的，袁志林不应承担责任。袁志林只是见证人，并未提供担保。 郑廷勇在接受本院电话询问时辩称，郑廷勇系付敏雇佣的工作人员，其不应承担责任。 付敏未作答辩。 张焕安围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、《租赁合同》四份、《情况说明》一份、《调查记录》等证据。经审查，以上证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑廷勇、付敏于2014年1月3日、1月6日、12月31日和2015年1月1日分别与原告签订《租赁合同》。2014年1月3日《租赁合同》的主要内容：“出租方：张焕安（甲方）租用方：郑廷勇（乙方）；单价：架管每天0.01元/米，卡子每天0.01元/套；数量：（架管）6m的146根876米、4m的480根1920米、3m的560根1680米，卡子（十字扣）500套；起租时间：2014年1月3日（起至）归还甲方库房当天为止……”。2014年1月6日《租赁合同》的主要内容：“出租方：张焕安（甲方）租用方：郑廷勇（乙方）；单价：架管每天0.01元/米，卡子每天0.01元/套；数量：（架管）1.5m的100根150米、1m的200根200米，卡子（十字扣、直接、旋转）共计500套；起租时间：2014年1月6日（起至）归还甲方库房当天为止……”。2014年12月31日《租赁合同》的主要内容：“出租方：张焕安（甲方）租用方：付敏（乙方）；单价：架管每天0.01元/米，卡子每天0.01元/套；数量：（架管）6m的350根2100米、2m的12根24米、3m的500根1500米，卡子（十字扣、直接、旋转）2000套；起租时间：2014年12月31日（起至）归还甲方库房当天为止……”。2015年1月1日《租赁合同》的主要内容：“出租方：张焕安（甲方）租用方：付敏（乙方）；单价：架管每天0.01元/米，卡子每天0.01元/套；数量：（架管）1.5m的100根150米、1m的200根200米，卡子（十字扣、直接、旋转）500套；起租时间：2015年1月1日（起至）归还甲方库房当天为止……”。合同另约定，钢管赔偿金为20元/米、扣件赔偿金为7元/套。前述合同签订后，原告于2014年1月3日、2014年1月6日、2014年12月31日、2015年1月1日分别将架管、卡子运到了XX镇“XX”进行安装。其中架管共计8800米，卡子共计3500套。因“XXX”未能成功举办新春灯会活动，原告于2015年春节后要求被告支付租金并返还租赁物，但被告予以拒绝。截止2016年6月份，案涉租赁物已被他人全部拆除。 另查明，2017年2月15日，被告袁志林向出具了《关于在张焕安租赁架管及扣件的情况说明》，其内容为：“我的儿子付敏及女婿郑庭勇于2014年春节在南部县XX镇XX开办灯会，经我担保他们二人在本社张焕安处承租架管及扣件一批，他们二人当时将所承租的这批架管及扣件等全部运输到定水镇飞龙生态园安装了。其承租架管、扣件等数量及租金单价订立的《租赁合同》”。 本院认为，原、被告之间签订的《租赁合同》不违反法律规定，且经过原告的履约行为发生效力，被告不与原告结算支付租赁费的行为显属违约，应承担相应民事责任。因灯会未举办，原告于2015年春节后（2016年2月22日）要求被告解除合同。根据相关法律规定，合同自解除通知到达对方时解除。因此，案涉《租赁合同》已于2016年2月22日解除。截止2016年2月22日，被告共计应向原告支付租金72470.12元{2014年1月3日原告出租的架管及扣件的租金为：780天×（4476＋500）×0.01元﹦38812.8元、2014年1月6日原告出租的架管及扣件的租金为：777天×（350＋500）×0.01元﹦6604.5元、2014年12月31日原告出租的架管及扣件的租金为：418天×（3624＋2000）×0.01元﹦23508.32元、2015年1月1日原告出租的架管及扣件的租金为：417天×（350＋500）×0.01元﹦3544.5元，共计72470.12元}。 关于租赁物损失的问题。因案涉租赁物已灭失，所以对剩余租赁物不应再计算租金，应作价赔偿。案涉租赁合同约定，钢管赔偿金为20元/米、扣件赔偿金为7元/套。按此标准计算，被告应赔偿租赁物损失200500元（20×8800＋7×3500）。 关于郑廷勇是否应当承担责任的问题。虽郑廷勇辩称其系付敏雇佣的工作人员，但其未提供相关证据予以证明。被告袁志林与被告郑廷勇、付敏系亲戚关系，被告袁志林在庭审中陈述被告郑廷勇与被告付敏合伙举办灯会，被告郑廷勇亦在租赁合同中签字。因此，本院认为，在本案中，被告郑廷勇与被告付敏应承担连带清偿责任。 关于被告袁志林是否应当承担保证责任的问题，从本案查明的事实看，被告袁志林在《关于在张焕安租赁架管及扣件的情况说明》中，自认为案涉合同提供了担保，加上原告在签订《租赁合同》时与郑廷勇、付敏并不熟悉，因此要求本社的袁志林提供担保，符合常理。故对被告袁志林的此项抗辩意见，本院不予支持。被告袁志林应当承担相应的保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十二条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 一、被告郑廷勇、付敏在本判决生效后十日内向原告张焕安支付租金72470.12元，赔偿租赁物损失200500元，合计272970.12元。 二、被告袁志林对前述租金、租赁物损失承担连带责任，被告袁志林承担保证责任后，有权向被告郑廷勇、付敏追偿； 三、驳回原告张焕安的其他诉讼请求。 案件受理费6785元，由原告张焕安负担1481元，被告郑廷勇、付敏负担5394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长 文 涵 审判员 张明全 审判员 李绪丽 二〇一九年六月二十五日 书记员 张 攀