四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2014）游民初字第5460号原告姜胜荣，男，生于1974年12月9日，汉族。委托代理人罗泺，四川西华律师事务所律师。被告张光新，男，生于1968年2月20日，汉族。被告何大强，男，生于1964年9月25日，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：汉中市汉台区人民路中段。负责人陈武，经理。委托代理人代林，四川锐泰律师事务所律师。原告姜胜荣诉被告张光新、被告何大强、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员陈慧芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜胜荣及其委托代理人罗泺与被告张光新、被告何大强、被告人保汉中分公司的委托代理人代林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜胜荣诉称：2014年3月1日14时50分许，被告张光新驾驶陕F256**号重型货车沿游仙路由老绵梓路收费站方向往游仙镇方向行驶，行驶至昌俊气体有限公司路口，与姜胜荣驾驶的二轮摩托车相撞，造成姜胜荣受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，张光新负此次事故的全部责任，姜胜荣无责任。张光新是车主何大强聘请的司机，并在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买了交强险与第三者责任险。此次事故造成原告一处九级伤残，一处十级伤残，给原告的身心造成了巨大的影响，为维护原告的合法权益，故诉至来院，请求法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告伤残费、医疗费等共计209430.80元；2、本案诉讼费由三被告承担；3、本案律师费由三被告承担。被告张光新辩称：1.发生交通事故是事实，事故车辆购买了保险，应该由保险公司赔付。2.该车的所有人是被告何大强，其只是驾驶员。被告何大强辩称：1.应该由保险公司赔付，其是事故车辆的所有人，被告张光新是其雇请的驾驶员。发生事故后，其垫付了部分医疗费。被告告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称：对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司在这两险的限额内承担赔偿责任，原告各项诉请过高，残疾赔偿金的系数应该为22%，残疾赔偿金应按照农村标准计算。出院休息期间不应计算护理费；医疗费应扣除20%的自费药部分。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年3月1日14时50分许，被告张光新驾驶陕F256**号重型货车沿游仙路由老绵梓路收费站方向往游仙镇方向行驶，行驶至昌俊气体有限公司路口，与原告姜胜荣驾驶的二轮摩托车相撞，造成姜胜荣受伤，两车受损的交通事故。原告姜胜荣当天即进入绵阳市第三人民医院住院治疗41天，用去医疗费50666.54元，其中原告垫付10700元，其余均由被告何大强支付。原告住院期间，被告何大强支付了10天的护理费1000元给护工。出院医嘱“1.休息三月，卧硬板床，起床活动需支具保护....加强营养.....脊柱外科门诊定期复查、随访，出院后1、2、3、6、12月门诊随访，复查X片。”原告出院后用去门诊治疗费364.9元。绵阳市第三人民医院于2014年7月31日出具疾病诊断证明书一份，载明“患者于2014-3-26在我科行腰3、4椎3根螺钉内固定，间盘切除、椎间植骨融合术，后续取内固定预计费用约壹万贰仟元左右....”。本次交通事故经绵阳市公安局交通警察直属三大队道路交通事故认定书认定为，张光新承担此次事故的全部责任，姜胜荣无责任。原告因本次交通事故所受伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残。原告因此用去鉴定费700元。事故车辆陕F256**登记车主为被告何大强，被告张光新为其雇佣的驾驶员，该车在人保汉中分公司购买了交强险和10万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。该车辆投保第三者责任险未购买不计免赔，第三者责任保险条款约定的负全部事故责任的免赔率为20%。原告姜胜荣户籍地为四川省三台县永明镇永明村七组001号附1号，为了证明其长期居住在城镇，其当庭举证了结婚证、社区证明及房屋租赁合同，拟证明其与邹海英为夫妻关系，其妻子邹海英从2009至今一直租赁长虹物业管理公司的房屋，原告姜胜荣与其共同居住。为了证明其生活来源于城镇，其当庭还举证了劳动合同书及工资单，劳动合同书载明用工方为四川帝风建筑装饰装修工程有限公司，期限为2012年12月31日至2014年12月30日，职务为施工员，工资为月4500元；根据工资单载明其事发前11个月的月平均工资为3359.5元。原告姜胜荣母亲杜清华生于1947年11月，至原告伤残等级确定之日为66岁，户籍地为四川省三台县永明镇永明村七组001号附1号，共生育了三个子女。原告女儿姜颖，生于2002年7月，现年12岁。原告诉求两人的被扶养人生活费均按照农村标准计算。上述事实，有身份证、行驶证、驾驶证、户口簿复印件，营业执照，道路交通事故认定书，护理费收据，病历资料，医疗费票据，出院证，门诊医疗费票明细，证明，交强险保单，司法鉴定书，鉴定费发票，村社证明，结婚证复印件，房屋租赁合同，劳动合同书，工资单及当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告对本次事故的责任认定均无异议，故对被告张光新负事故的全部责任予以确认。陕F256**号车辆在被告人保汉中分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告的损失，由被告人保汉中分公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任（商业第三者责任险因被告何大强未购买不计免赔，根据保险合同约定，此次事故商业第三者责任险免陪率为20%）；不足部分，因陕F256**重型普通货车登记车主为被告何大强，被告张光新为其雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，应由被告何大强承担赔偿责任。被告张光新在本案中不承担责任。关于医疗费，原告住院用去住院治疗费50666.54元，门诊治疗费364.9元。由于原告姜胜荣在诉讼中仅主张了其垫付的住院治疗费10700元及门诊费且被告张光新在本案中承担全部责任，因此本案只处理原告诉求的部分，至于被告何大强垫付的医疗费可与保险公司协商解决。本院核实的门诊治疗费金额为364.9元，而原告诉求的门诊费金额为351元，故门诊治疗费金额应确认为原告诉求的351元。被告人保汉中分公司庭审中提出医疗费应扣除自费药部分，在被告何大强不同意的情况下，被告人保汉中分公司未举证证明，不予支持。关于后续医疗费12000元的诉求，诊断证明书内明确载明“后续取内固定预计费用约壹万贰仟元左右”，本院予以确认。关于误工费问题，根据出院证载明的内容，误工费应从入院之日起计算至出院后三个月，共计131天（住院41天＋全休90天）。误工标准根据原告举证的工资收入情况确定为112元（3359.5元／月÷30天）。关于护理费问题，住院期间的护理天数原告主张31天，已经扣除了原告聘请护工的期间，被告何大强支付的1000元护理费由其与保险公司协商解决，本院不予处理。至于出院后是否仍需护理，原告未举证证明，医嘱也未注明，故不予支持。护理标准根据住院期间被告已支付护理费的标准确定为100元／天。关于残疾赔偿金的标准问题，原告姜胜荣的户籍地虽然为四川省三台县永明镇永明村七组001号附1号，但根据其当庭举证的房屋租赁合同、社区证明及工资单能够证明原告事故发生前一年一直居住于城镇且以在城镇收入为主要生活来源。因此，原告姜胜荣的伤残赔偿金标准应按照城镇标准计算。关于伤残等级，被告人保汉中支公司虽口头要求重新鉴定但限期内并未提交书面申请到庭，故视为其放弃重新鉴定，本院将伤残等级确定为绵阳维益司法鉴定中心鉴定的一处九级伤残，一处十级伤残。关于伤残系数，原告主张为23%，被告人保汉中支公司认可22%，故伤残系数确定为22%。关于住院伙食费及营养费，医院医嘱需加强营养，对于原告住院伙食补助费和营养费的诉请根据本地生活情况酌情认定均为15元／天。关于交通费，综合原告就医时间、原告租住地与就医医院之间的距离，本院将交通费酌情认定为300元。关于被扶养人生活费，原告母亲杜清华的被扶养人生活费应为6290.39元【（6127元／年×14年×22%）÷3人】，原告儿子姜颖的被扶养人生活费按照原告诉求的农村标准应为4043.82元【（6127元／年×6年×22%）÷2人】。关于修车费，原告未举证证明，不予支持。关于律师费，于法无据，原告也未举证其为原、被告约定，故不予支持。对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定原告之诉求损失分项分述如下：一、医疗费：23051元（住院医疗费10700元＋门诊医疗费351元＋后续医疗费12000元）二、住院伙食补助费：615元（41天×15元／天）三、营养费：615元（41天×15元／天）四、误工费：14672元（131×112元／天）五、护理费：3100元（31天×100元／天）六、残疾赔偿金：108753.41元【（22368元／年×20年×22%）＋杜清华被扶养人生活费6290.39元＋姜颖被扶养人生活费4043.82元】七、精神抚慰金：5000元（根据原告诉求酌情认定）八、交通费：300元九、鉴定费：700元综上，为维护当事人的合法权益，本着公平、公正原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：一、原告姜胜荣的医疗费23051元、住院伙食补助费615元、营养费615元，共计24281元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告姜胜荣赔付10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿剩余14281元的80%，即11424.8元；由被告何大强赔偿2856.2元。二、原告姜胜荣的残疾赔偿金108753.41元、误工费14672元、护理费3100元、精神抚慰金5000元、交通费300元，共计131825.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告姜胜荣赔付110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿21825.41元的80%，即17460.33元；由被告何大强赔偿4365.08元。三、原告姜胜荣的鉴定费700元，由被告何大强赔偿。四、驳回原告姜胜荣的其他诉讼请求。上述赔偿义务于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费2220元，由被告何大强承担。（该费用原告已预缴，被告在履行赔偿义务时一并支付于原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇一四年十月十三日书记员  周小芳