江苏省海安县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安开民初字第01483号 原告任庆兰。 原告殷小林。 原告殷小荣。 委托代理人李清。 委托代理人王文娟。 被告李存官。 原告任庆兰、殷小林、殷小荣诉被告李存官交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平独任审判，公开开庭进行了审理。原告任庆兰、殷小林、殷小荣的共同委托代理人李清、王文娟，被告李存官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任庆兰、殷小林、殷小荣诉称：2014年8月24日15时10分左右，被告驾驶电动自行车由南向北行驶至海安县大公镇古贲村4组地段时，与正在该地段放鞭炮的原告近亲属殷德贵发生碰撞，致殷德贵跌倒受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，殷德贵承担本起交通事故的次要责任，被告承担本起交通事故的主要责任。殷德贵受伤后，被送至海安县人民医院治疗，后因治疗无效死亡。原告因此造成的损失为：医疗费125124.09元、住院伙食补助费324元、营养费180元、护理费1260元、死亡赔偿金231166元、丧葬费25639.5元、处理丧葬事宜的误工费2450元、交通费800元、精神损害抚慰金50000元，合计436943.59元。现要求被告李存官按80%比例赔偿349554.87元。 被告李存官辩称：对交通事故发生的事实无异议。事故发生时，受害人正在放鞭炮，所产生的浓烟影响了被告的视线，受害人从蹲地状态站起来避让点燃的鞭炮时，被告的车头部位已通过，故对公安机关作出的事故责任认定有异议。原告主张的精神损害抚慰金5万元过高，处理丧事的误工费认可3人7天。 经审理查明：2014年8月24日15时10分左右，被告驾驶电动三轮车由南向北行驶至海安县大公镇古贲村4组地段时，遇殷德贵步行至该地段东侧燃放鞭炮，双方相碰，致殷德贵跌倒受伤。当日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，被告驾驶车辆观察情况不够，未确保安全，应承担本起事故的主要责任；殷德贵在道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担本起事故的次要责任。 殷德贵受伤后当即被送至海安县人民医院门诊及住院治疗，共住院治疗19天，用去治疗费用125124.09元。2014年9月13日，殷德贵因治疗无效死亡。当日，海安县公安局出具道路交通事故尸体检验报告，认为系颅脑损伤而死亡。 另查明：殷德贵系农村居民，殷德贵与配偶任庆兰婚后共生育一子一女，即殷小林、殷小荣。 上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，海安县人民医院出具的门诊病历、出院记录及发票，海安县公安局出具的道路交通事故尸体检验报告及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告驾驶电动三轮车行驶过程中与在道路上燃放鞭炮的殷德贵发生交通事故，致殷德贵抢救无效后死亡，其近亲属有权要求侵权人予以赔偿，但各项赔偿请求应有事实和法律依据。被告对事故事实无异议，但对责任认定提出异议，由于其未能提供证据证明其主张，故本院对其异议不予采纳。公安机关作出的责任认定，本院予以确认，并作为处理本案的依据。参照公安部、有关省公安厅的相关文件精神，驾驶电动三轮车发生交通事故，应予按照机动车对待。被告驾驶的电动三轮车与行人殷德贵相比，其在速度、回避风险能力等方面均占有优势。根据殷德贵及被告在事故中的责任，参酌“优者危险负担”等规则，对被告应承担的赔偿责任参照机动车发生交通事故的赔偿原则处理，故原告因殷德贵死亡而造成的损失由被告按80%的比例予以赔偿。 原告任庆兰、殷小林、殷小荣因本起交通事故造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张125124.09元。经审核，本院予以确认。 2住院伙食补助费及营养费，原告主张504元，其主张符合相关规定，本院予以确认。 3、死亡赔偿金，原告主张231166元（按江苏省2013年度农村居民年均收入13598元／年×17年）。根据殷德贵死亡时的年龄（1950年10月6日生），原告的主张符合相关规定，本院予以确认。 4、丧葬费，原告主张25639.50元，本院予以确认（按江苏省2012年度职工年平均收入51279元／年÷12月×6月）。 5、护理费（殷德贵住院期间），原告主张1260元（按70元／天×18天计算），本院确定为1250.64元（按2012年度江苏省农村居民人均可支配收入69.48元／天×18天计算）。 6、精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据殷德贵在事故中的责任及被告的给付能力，本院确定为30000元。 7、处理丧葬事宜误工费用，原告主张2450元，本院确定为1459.08元（按江苏省2012年度农村居民年平均收入69.48元／天×3人×7天）。 8、处理丧事交通费，原告主张800元。由于原告未能提供相关依据，本院酌定为400元。 综上，原告的损失合计为415543.31元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李存官赔偿原告任庆兰、殷小林、殷小荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事误工费及交通费合计332434.65元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转给原告任庆兰、殷小林、殷小荣，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 如被告李存官未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告任庆兰、殷小林、殷小荣的其他诉讼请求。 案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告任庆兰、殷小林、殷小荣负担215元，由被告李存官负担859元（已由原告任庆兰、殷小林、殷小荣代垫，被告李存官在履行上述义务时一并给付原告任庆兰、殷小林、殷小荣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2148元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。 审 判 员  仲卫平 二〇一四年十月十六日 见习书记员  杨加莲 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由李存官在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。