延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第00342号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李XX，男，汉族，1984年10月31日出生，小学文化，无业。2014年4月20日因吸毒被延安市公安局宝塔分局社区戒毒2年。2014年4月22日涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年5月26日经宝塔区人民检察院批准依法逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。被告人王XX，男，汉族，1988年5月30日出生，小学文化，无业。2014年4月20日因吸毒被延安市公安局宝塔分局社区戒毒3年。2014年4月22日涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年5月26经宝塔区人民检察院批准依法逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2014）278号起诉书指控被告人李XX、王XX犯盗窃罪于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，延安市宝塔区人民检察院指派代检察员刘娜出庭支持公诉，被告人李XX、王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控：1、2014年4月18日15时许，被告人李XX、王XX在延安市宝塔区百米大道实验中学家属院伺机盗窃，二人在3号楼1单元701室趁被害人吴XX中无人之际，被告人李XX用事先准备好的开锁工具撬门入室，被告人王XX负责望风，入室盗得戴尔笔记本电脑一台，索尼数码照相机一部。经宝塔区价格认定中心鉴定：被盗戴尔M5119-M5110型笔记本电脑价值3800元；索尼DSC-T70型数码照相机一部，价值635元，案发后赃物已追回发还被害人。2、2014年4月18日16时许，被告人李XX、王XX二人又在延安市实验中学家属院2号楼1单元401室趁被害人马XX家中无人之际，被告人李XX用事先准备好的开锁工具撬门入室，被告人王XX负责照人，二人盗得软中华香烟8条，藏银银工艺品1套、千足金3.48克黄金金链一条、祥龙纳瑞合计60克银条3枚、千足金5.7克黄金项链一条、铂金PT9504克项链一条、全家福千足金30克金条一个、ZIPPO玉兔打火机一个、KAISER黑色真皮手包一个、金利来真皮手套一双、澳门纪念摆件一个、建筑物摆件二个、生肖吊坠一个、三马礼品卡五张（作废）、延百购物卡三张（不记名消费卡价值7000元）、民生家乐购物卡四张（价值1277.2元）、华润万家购物卡一张（价值2600元）、商联卡四张、购物积分卡等物品。经鉴定，被盗物品价值26961元。案发后全家福千足金30克金条一根丢失，未发还被害人，其他物品全部发还被害人。据此，检察机关认为被告人李XX盗窃二次，价值37838.2元，数额较大。王XX盗窃二次，价值37838元，数额较大。其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。庭审中，被告人李XX、王XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪，请求从轻判处。经审理查明：1、2014年4月18日15时许，被告人李XX、王XX在延安市宝塔区百米大道实验中学家属院伺机盗窃，二人在3号楼1单元701室趁被害人吴XX中无人之际，被告人李XX用事先准备好的开锁工具撬门入室，被告人王XX负责望风，入室盗得戴尔笔记本电脑一台，索尼数码照相机一部。经宝塔区价格认定中心鉴定：被盗戴尔M5119-M5110型笔记本电脑价值3800元；索尼DSC-T70型数码照相机一部，价值635元，案发后赃物已追回发还被害人。被告人李XX、王XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。（1）被害人吴XX陈述，证实2014年4月18日晚7时许，她和丈夫路明回到家准备开门，发现防盗门没有反锁，她记得昨天走的时候把防盗门反锁了，她以为女儿回过家，回去后她们在家呆了一会，他和丈夫又出去转了一会，大概晚上9时许，她和他丈夫又回到家了，她准备用电脑做账时，发现卧室电脑桌上她丈夫的笔记本电脑不见了，她女儿路远说她的索尼数码相机也不见了，随后她就报警了。笔记本是蓝色戴尔笔记本电脑，型号（DELLINC），编号：D7FKRRI。银色索尼数码相机，型号DSL-T70。（2）被告人李XX供述，证实2014年4月18日下午15时许，他在百米大道欧锦园一个招待所住着，他给王XX打了个电话叫王XX过来，他和王XX在招待所聊了一会，他让王XX和他一起去盗窃，王XX就同意了。他们俩个在欧锦园实验中学家属院3号楼1单元701室，他先敲门看房子里边有没有人，当时房子没有人，他用事先准备好的开锁工具将反锁的防盗门打开，王XX负责望风，他把门打开后，他们俩同时进去翻东西，他在客厅茶几上拿了一台笔记本电脑，随后王XX在卧室桌子上拿了一部索尼数码相机，偷完后他们把门锁好，王XX拿着电脑和相机就下楼了。东西还没有来的及销赃就被公安机关抓住了。盗窃用他的开锁工具是他在网上以150元的价格买的。（3）被告人王XX供述，证实2014年4月18日下午15时许，李XX给他打电话让他到百米大道欧锦园一个招待所，他就过去了，过去后他们俩聊了一会，李XX让他去盗窃，他就同意了，他们两个一起在欧锦园实验中学家属院3号楼1单元701室，李XX先敲门看房子里边有没有人，当时没有人开门，李XX用事先准备好的开锁工具将反锁的防盗门打开，他负责放风，李XX把门打开后，他们俩同时进去翻东西，李XX在客厅茶几上拿了一台笔记本电脑，随后他在卧室桌子上拿了一部索尼数码相机，完后他们把门锁好就下楼逃离了现场。（4）刑事案件现场辨认笔录，证实二被告人李XX、王XX在民警的押解下指认其二人在百米大道欧景园实验中学家属院实施盗窃的地点。（5）扣押、发还物品清单，证明被告人李XX、王XX所盗窃被害人吴慧的蓝色戴尔笔记本电脑，型号（DELLINC），编号：D7FKRRI。银色索尼数码相机，型号DSL-T70已被扣押，并发还被害人。（6）鉴定结论，延区价鉴（2014）字第045号鉴定意见书，证明二被告人盗窃戴尔笔记本电脑和银色索尼数码相机价值4435元。2、2014年4月18日16时许，被告人李XX、王XX二人又在延安市实验中学家属院2号楼1单元401室趁被害人马XX家中无人之际，被告人李XX用事先准备好的开锁工具撬门入室，被告人王XX负责照人，二人盗得软中华香烟8条，藏银银工艺品1套、千足金3.48克黄金金链一条、祥龙纳瑞合计60克银条3枚、千足金5.7克黄金项链一条、铂金PT9504克项链一条、全家福千足金30克金条一个、ZIPPO玉兔打火机一个、KAISER黑色真皮手包一个、金利来真皮手套一双、澳门纪念摆件一个、建筑物摆件二个、生肖吊坠一个、三马礼品卡五张（作废）、延百购物卡三张（不记名消费卡价值7000元）、民生家乐购物卡四张（价值1277.2元）、华润万家购物卡一张（价值2600元）、商联卡四张、购物积分卡等物品。经鉴定，被盗物品价值26961元。案发后全家福千足金30克金条一根丢失，未发还被害人，其他物品全部发还被害人。被告人李XX、王XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。（1）被害人马XX陈述，证明2014年4月18日下午1时许，她把门反锁好后就从家里出去了，到了晚上9点多，她回到家中，发现防盗门没有反锁，她当时也没有注意，就睡觉去了，到了第二天早上9点多，她进到书房发现书房有点乱，照相机在地下了，他觉得家中被盗了，他检查了一下，发现书柜抽屉里面放的黄金项链、黄金戒指，两个黄金金锁，一个属相黄金金猴小金条，还有3、4张华润万家购物卡，澳门回归纪念摆件一个．4、5张三马礼品店购物卡，一个皮包，里边还有些购物卡，具体记不清楚多少张。还有客厅电视柜里边放的10条软中华不见了。随后她就报警了。（2）被告人李XX供述，证明2014年4月18日16时许，他和王XX刚从3号楼1单元701室盗窃完，他们俩又到2号楼1单元401室，还是他先敲门，当时房子没有人，他用开锁工具将反锁的防盗门打开，王XX负责望风，把门打开后，他们两个进去在书房卧室抽屉里翻，当时翻出些建筑物摆件，黄金摆件、黄金项链、黄金小金锁，属相猴子小金条，延百购物卡，民生百货购物卡，3、4张三马礼品卡，他俩把所盗物品都放在之前所盗笔记本电脑包里，随后他俩又从客厅电视柜抽屉里边翻出9条软中华牌香烟，当时香烟太多拿不了，王XX又从卧室拿了一个白色布包装了4条烟，另外在客厅地下拿了一个红色装酒的袋子装了5条烟，然后他们把门锁好，他俩拿上东西就走了。（3）被告人王XX供述，证明2014年4月18日16时许，他和李XX刚从3号楼1单元701室盗窃下来，他们两又到2号楼1单元401室，李XX先敲门，当时房子没有人，李XX用开锁工具将反锁的防盗门打开，他负责放风，李XX把门打开后，他们两个进去在书房卧室抽屉里翻，当时翻出些建筑物摆件，黄金摆件、黄金项链、黄金小金锁，属相猴子小金条，延百购物卡，民生百货购物卡，3、4张三马礼品卡，他俩把所盗物品都放在之前所盗笔记本电脑包里，随后他俩又从客厅电视柜抽屉里边翻出9条软中华牌香烟，然后他们把门锁好，他俩拿上东西走了。（4）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李XX、王XX在民警的押解下指认其在宝塔区百米大道实验中学家属楼3号楼1单元701室实施盗窃作案地点。（5）扣押、发还物品清单，证明被告人李XX、王XX所盗窃被害人马XX的软中华香烟8条，藏银银工艺品1套、千足金3.48克黄金金链一条、祥龙纳瑞合计60克银条3枚、千足金5.7克黄金项链一条、铂金PT9504克项链一条、ZIPPO玉兔打火机一个、KAISER黑色真皮手包一个、金利来真皮手套一双、澳门纪念摆件一个、建筑物摆件二个、生肖吊坠一个、三马礼品卡五张（作废）、延百购物卡三张（不记名消费卡价值7000元）、民生家乐购物卡四张（价值1277.2元）、华润万家购物卡一张（价值2600元）、商联卡四张、购物积分卡等物品已被扣押，并发还被害人。（6）鉴定结论，延区价鉴（2014）字第045号鉴定意见书，证明二被告人盗窃物品价值22526元。被告人李XX、王XX的上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。（1）受案登记表，证实2014年4月19日延安市公安局宝塔分局凤凰派出所民警在办理李XX、王XX吸毒一案中发现该二人有盗窃嫌疑。经查，其二人于2014年4月18日下午在宝塔区百米大道欧景园实验中学家属院入户盗窃2次，盗窃价值40000余元。（2）抓获经过，证实2014年4月19日，延安市公安局宝塔分局凤凰派出所民警在宝塔区桥沟镇政府附近将准备逃跑的吸毒人员李XX、王XX当场抓获，当场在其二人身上查扣笔记本电脑等物品，后经审查其二人对盗窃事实供认不讳。（3）证明材料，证明由二被告人盗窃的延百购物卡内余额为7000元；民生家乐卡内余额为1277.2元；华润万家购物卡内余额为2600元；三马礼品购物卡已作废。（4）强制隔离戒毒决定书，证明二被告人因吸毒于2014年4月20日被延安市公安局宝塔分局凤凰派出所决定对李XX强制戒毒二年，王XX社区戒毒三年。（5）户籍证明信，证明被告人李XX生于1984年10月31日，作案时已到刑事责任年龄。证明被告人王XX生于1988年5月30日，作案时已到刑事责任年龄。综上，被告人李XX盗窃2次，价值37838.2元。王XX盗窃2次，价值37838.2元。以上证据内容真实，来源合法，能够相互关联，相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人李XX、王XX以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其二人所犯盗窃罪的罪名均成立，应依法惩处。被告人李XX、王XX入户盗窃37838.2元，已达到数额巨大起点的百分之五十，应当认定为有严重情节，依法应当从重处罚。被告人李XX、王XX二人共同实施盗窃，属共同犯罪，被告人李XX在共同犯罪中提议作案，并购买了作案工具，实施开锁起主要作用，系主犯；被告人王XX在共同犯罪中听从被告人王XX浪的指挥，负责望风，作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚。二被告人因被公安机关以吸毒抓获后，又如实供述其所犯的盗窃行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李XX、王XX当庭认罪态度好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2016年10月21日止），并处罚金3000元（罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2015年10月21日止），并处罚金3000元（罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、作案工具开锁设备一套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  秦志鹏代理审判员  王 丽人民陪审员  高 琼二〇一四年十月二十八日书 记 员  杨 英