广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7957号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区***********（一至四层、七至九层），统一社会信用代码914***********079C。负责人：左创宏。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：曾庆廉，男，1965年11月25日出生，汉族，住广东省河源市源城区**********，公民身份号码441************211。被告：陈水梅，女，1967年8月24日出生，汉族，住广东省河源市源城区**********，公民身份号码441************228。原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告曾庆廉、陈水梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鑫莹到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告曾庆廉向原告返还贷款本金237483.62元及利息、罚息、复息（暂计至2019年2月20日的利息为961.69元、罚息为32983.19元、利息的复息为133.46元、罚息的复息为2131.62元；从2019年2月21日起至实际清偿之日止，以207683.62元为本金按年利率11.75625%计算罚息，以29800元为本金按年利率10.76625%计算罚息，以941.78元为基数按年利率11.75625%计算复息，以19.91元为基数按年利率10.76625%计算复息）；2.判令两被告向原告支付律师费8210元；3.判令被告陈水梅对本案全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：一、借款情况2013年8月14日，原告与被告曾庆廉签订编号为招银佛个字第20131500103《个人授信协议》，约定原告向被告曾庆廉提供授信额度总额为60万元的贷款，授信期间为60个月。如被告曾庆廉逾期还款，原告有权在合同约定利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。其后，双方签订编号为招银佛个字第20131500103《周转易协议书》，协议约定，原告向被告曾庆廉提供60万元的周转易限额，贷款期限为12个月，还款方式为按期付息，到期还本，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮65%，利率调整方式为不变。合同签订后，原告向被告曾庆廉发放了贷款，现贷款本金余额为237483.62元。其后，原告与被告签订了三份《个人贷款展期协议书》，约定将前三笔借款分别展期至2017年12月5日、2017年12月7日、2017年12月25日，展期期间贷款利率均为年利率7.8375%。二、保证情况2013年8月14日，被告陈水梅、河源市源城区埔前益群饲料门市与原告分别签订编号均为招银佛个字第20131500103《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告陈水梅、河源市源城区埔前益群饲料门市承诺为被告曾庆廉在编号为招银佛个字第20131500103《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证的范围是上述《个人授信协议》项下发放的贷款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。保证期间均为自担保合同生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。经查，河源市源城区埔前益群饲料门市已于2017年5月25日注销，河源市源城区埔前益群饲料门市在未清偿完毕债务的情况下注销，其经营者曾庆廉应承担相应责任。三、其他费用根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由两被告承担。故两被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。四、违约情况本案贷款均已到期，被告没有依约还款，严重违反合同约定。原告特向法院起诉，请求法院判如所请。两被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。两被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。另查明，原告先后向被告曾庆廉发放了四笔金额分别为68070元、70000元、70000元、29800元的贷款，约定利率均为年利率7.1775%。前三笔贷款在到期后未能按约清偿，被告曾庆廉申请展期，原告同意展期，并与借款人和保证人共同签署了三份《个人贷款展期协议书》，约定三笔贷款在展期内的利率为年利率7.8375%，三笔贷款的展期到期日分别为2017年12月5日、7日、25日。金额为29800元的贷款于2017年12月16日到期。原告在本案中提供的其与广东至高律师事务所签订的《诉讼委托代理协议》约定，原告委托该事务所指派律师参加其与借款人曾庆廉的诉讼案件，代理费按全风险代理，并列明了不同情形下的不同费率标准。本院认为，原告与被告曾庆廉之间存在金额借款合同关系。被告曾庆廉在借款到期后未能依约还款，已构成违约，原告有权要求其立即偿还所有借款本息。依照约定，经过展期的三笔借款在借款期限内的借款利率为7.8375%，逾期后的罚息利率为11.75625%；未经展期的借款在借款期限内的借款利率为7.1775%，逾期后的罚息利率为10.76625%。依此核实，本院对原告主张的计至2019年2月20日的欠款本金237483.62元（其中，经过展期的三笔借款本金合计207683.62元，未经展期的借款本金为29800元）、利息961.69元（其中，经过展期的三笔借款利息合计807.21元，未经展期的借款利息为154.48元）、罚息32983.19元、利息的复利133.46元予以确认。自2019年2月21日起，应分别以所欠本金207683.62元为基数按年利率11.75625%计算罚息，以所欠本金29800元为基数按年利率10.76625%计算罚息，以应付未付利息807.21元为基数按年利率11.75625%计算复利，以应付未付利息154.48元为基数按年利率10.76625%计算复利。因复利的计算基数不应包含罚息，故本院对原告主张对罚息计收复利的请求不予支持。本案的授信协议、担保书约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，原告聘请律师代理参加诉讼也是客观存在的事实，且原告主张的律师费金额合法合理，本院予以支持。被告陈水梅与原告签署了《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为被告曾庆廉向原告所负债务承担连带保证责任，本案债务发生在保证合同约定的保证期间，借款金额未超出约定的担保范围，故被告陈水梅依法应对本案债务承担连带清偿责任。另一保证人河源市源城区埔前益群饲料门市的经营者即是本案的主债务人，其已注销的法律事实不影响本案债务的承担。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾庆廉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金237483.62元并支付相应利息（暂计至2019年2月20日，利息961.69元、罚息32983.19元、复利133.46元；自2019年2月21日起，分别以本金207683.62元为基数按年利率11.75625%计算罚息，以本金29800元为基数按年利率10.76625%计算罚息，以利息807.21元为基数按年利率11.75625%计算复利，以利息154.48元为基数按年利率10.76625%计算复利，均计至欠款实际清偿日止）予原告招商银行股份有限公司佛山分行；二、被告曾庆廉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8210元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；三、被告陈水梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告招商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取2764.28元、财产保全费1929.52元，合计4693.80元（原告已预交），由两被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的诉讼费4693.80元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖英青二〇一九年五月三十一日法官助理 孟祥润书 记 员 阮柏贤