.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初87号原告：包商银行股份有限公司包头文化支行，。 负责人：张炳哲，该支行行长。委托诉讼代理人：郑斌，该支行员工。被告：常俊卿，男，1976年6月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王丹，女，1981年10月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李雄飞，男，1986年8月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白茹，女，1988年10月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告赵俊伟，女，1970年 9月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告包商银行股份有限公司包头文化支行（以下简称包商文化支行）诉被告常俊卿、被告王丹、被告李雄飞、被告白茹、被告赵俊伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商文化支行的委托诉讼代理人郑斌，被告常俊卿、被告王丹、被告李雄飞、被告白茹、被告赵俊伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告包商文化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘敏、被告高旭偿还原告借款142 792.91元、利息11 999.94元、罚息146 721.33元（暂计至2017年7月8日）、复利12 710.12元，共计314 224.3元；2.罚息计算至利随本清；3.判令被告张二翠、被告朝格吉拉承担上述债务的抵押担保责任；4.判令被告安海龙、被告王燕频承担上述债务的保证担保责任；5.案件受理费、保全费、申请费、差旅费等费用由六被告负担。事实和理由：2011年7月19日，原告与被告刘敏、被告高旭签订了《个人借款合同》。合同约定被告刘敏、高旭共同向原告借款300 000元，年利率15.6%，借款期限为24个月，还款方式为按月等额还款。同日，原告与被告张二翠、被告朝格吉拉签订了《抵押合同》，被告张二翠、被告朝格吉拉以其自有的房产为上述借款提供抵押担保。原告还与被告安海龙、被告王燕频签订了《保证合同》。上述合同签订后，原告按约向被告刘敏、被告高旭提供了借款。借款到期后，被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告常俊卿、被告王丹、被告李雄飞、被告白茹、被告赵俊伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，原告分别与陈利军、张叶，陈永禄签订《最高额保证合同》。合同约定：债权人（原告）已经或将要向债务人（鄂尔多斯市神远煤炭有限公司）提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权提供最高额保证担保；保证人担保的最高债权额分别为陈利军、张叶7700万元，陈永禄7700万元；保证责任为连带责任保证；保证期间为全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年；保证人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。上述2份《最高额保证合同》经包头市安泰公证处公证。2014年5月12日，原告分别与乔飞、王晓青，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司签订《最高额抵押合同》。合同约定：债权人（原告）已经或将要向债务人（鄂尔多斯市神远煤炭有限公司）提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产为抵押权人基于该等授信对债务人享有的债权设定最高额抵押；抵押人为抵押权人与债务人在2014年5月至2016年1月期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保；最高债权额分别为乔飞、王晓青合计7700万元，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司7000万元；抵押人用其所有的房产作为抵押财产；抵押人同意，被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，抵押权人放弃在其他担保合同下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。上述《最高额抵押合同》的抵押财产已办理房屋他项权证。2014年12月24日，原告分别与张鑫、白宇签订《最高额抵押合同》。合同约定：债权人（原告）已经或将要向债务人（鄂尔多斯市神远煤炭有限公司）提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产为抵押权人基于该等授信对债务人享有的债权设定最高额抵押；抵押人为抵押权人与债务人在2014年5月10日至2016年1月10日期间签订的全部主合同提供高额抵押担保；抵押担保的最高债权额分别为被告张鑫、白宇各8400万元。合同还约定：抵押人提供的抵押财产是房产；抵押人应在本合同签订后立即向登记机关办理本合同项下抵押物的抵押登记手续，并在登记手续办妥后3日内将他项权利证明、抵押登记证明文件正本及抵押物权属证明正本交抵押权人保管。签署和履行本合同是抵押人真实意思表示，并经过所有必须的同意、批准及授权，不存在任何法律上的瑕疵。抵押人在签署和履行本合同过程中向抵押人提供的全部文件、资料及信息是真实、准确、完整和有效的。抵押人对抵押物享有充分的处分权，若抵押物为共有的，其处分已获得所有的必要的同意和批准。因下列原因致使抵押未成立或无效的，抵押人应对债务人在各主合同项下的债务提供最高额保证：1、抵押人未按约定办理抵押物登记手续；2、抵押人所作陈述与保证不真实；3、因抵押人方面的其他原因。抵押人保证的最高债权额分别为被告张鑫、白宇各8400万元。保证方式为连带责任保证。保证期限为全部主合同约定中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。该2份《最高额抵押合同》中的抵押物未办理抵押登记。2014年5月15日，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司向原告提交国内信用证开证申请书，原告与鄂尔多斯市神远煤炭有限公司签订《开证申请人承诺书》，受益人为内蒙古新蒙煤炭有限责任公司。2014年5月28日，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司向原告提交提款申请书，该申请内容为：“我公司于2014年5月23日申请办理买方押汇，公司已于2014年5月15日在贵行开出国内信用证，现在该信用证项下押汇，进行1000万元的融资，款项用于付给内蒙古新蒙煤炭有限责任公司……”。同日，原告与鄂尔多斯市神远煤炭有限公司签订《国内信用证项下押汇合同》。合同约定：押汇金额为1000万元，到期日为2014年11月14日，利率为6.9（年）%，合同约定逾期罚息为约定利率上浮50%，并明确并对应付未付利息计收复利。2014年7月10日，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司向原告提交国内信用证开证申请书2份，原告与被告鄂尔多斯市神远煤炭有限公司签订《开证申请人承诺书》2份，受益人分别为伊金霍洛旗远华能源有限公司、鄂尔多斯市远新能源有限公司，开证金额均为1000万元，到期日均为2015年1月6日，《开证申请人承诺书》约定，因申请人（鄂尔多斯市神远煤炭有限公司）账户内资金不足致使贵行垫款，申请人保证偿还垫款，且自实际垫付之日起按贵行公布的人民币一年期流动资金贷款基准利率上浮50%支付利息。2014年7月24日、2014年8月5日，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司再次向原告提交国内信用证开证申请书。原告与鄂尔多斯市神远煤炭有限公司于申请日签订《开证申请人承诺书》2份，受益人均为伊金霍洛旗远华能源有限公司，开证金额分别为1000万元，980万元，到期日分别为2015年1月20日、2015年2月2日。《开证申请人承诺书》约定，因申请人（鄂尔多斯市神远煤炭有限公司）账户内资金不足致使贵行垫款，申请人保证偿还垫款，且自实际垫付之日起按贵行公布的人民币一年期流动资金贷款基准利率上浮50%支付利息。原告按约定分别于2014年5月29日、2015年1月9日、2015年1月20日、2015年2月2日将押汇及信用证垫款交付给受益人1000万元、2000万元（两笔1000万元）、1000万元、980万元。庭审中，原被告一致认可截至2016年3月2日鄂尔多斯市神远煤炭有限公司尚欠原告垫款金额为2331.9172万元，利息为271.556563万元。其中第一笔垫款为364.129672万元，年利率6.9%，罚息利率为10.35%。第二笔至第五笔垫款分别为492.849617万元、492.849617万元、496.001779万元、486.086541万元，年利率均为8.4%。原告陈述五笔垫款的复利分别为8.49133万元（其中截至合同期内即2014年11月14日，复利0.527714万元）、2.36103万元、2.36103万元、2.25315万元、2.069805万元。九被告对复利均不予认可，称合同中没有约定复利。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的书证、庭审笔录在案佐证。本院认为，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司向原告提交国内信用证开证申请书，原告分别与被告签订《国内信用证项下押汇合同》、《开证申请人承诺书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，所签订的合同符合相关法律法规，应确认合法有效。原告与张鑫、白宇约定的抵押物未办理抵押登记，抵押权未设立，张鑫、白宇按约定承担保证责任。原告按约定履行了向开证受益人垫款的义务，且被告对尚欠原告的垫款金额、利息及利率无异议，故鄂尔多斯市神远煤炭有限公司应返还原告垫付的款项并支付利息。被告陈利军、被告张叶、被告陈永禄、被告乔飞、被告王晓青、被告张鑫、被告白宇应按约定承担连带责任保证或抵押责任。被告秦娜未与原告签订任何保证合同或抵押合同，故其不应承担民事责任。原告请求被告返还其借款本金2331.9172万元并支付截至2015年9月6日的利息361.25381万元及2015年9月7日后的利息、罚息及复利，鉴于原被告对截至2016年3月2日被告尚欠原告的垫付款2331.9172万元、利息271.556563万元无异议，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司应予给付原告。鄂尔多斯市神远煤炭有限公司还应支付原告垫款364.129672万元的罚息，按年利率10.35%计算；支付垫款492.849617万元、492.849617万元、496.001779万元、486.086541万元，合计1967.787554万元的利息，按年利率8.4%计算；上述两笔均从2016年3月3日起至本息付清时止。关于复利，原告仅在与鄂尔多斯市神远煤炭有限公司签订的《国内信证项下押证合同》中进行了约定，即仅对第一笔垫款约定了复利，其他垫款未约定复利，且复利的计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故九被告关于利息复利的意见本院予以部分采纳，鄂尔多斯市神远煤炭有限公司需支付原告复利0.527714万元。原告的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市神远煤炭有限公司于本判决生效之日起三十日内，给付原告包商银行股份有限公司包头文化支行垫付款2331.9172万元、利息271.556563万元、复利0.527714万元；二、被告鄂尔多斯市神远煤炭有限公司支付原告包商银行股份有限公司包头文化支行垫付款364.129672万元的罚息，按年利率10.35%计算；支付垫付款1967.787554万元的利息，按年利率8.4%计算。上述两笔垫付款的利息均从2016年3月3日起计算，至本息付清时止； 三、被告鄂尔多斯市神远煤炭有限公司于本判决生效之日起三十日内，支付原告包商银行股份有限公司包头文化支行诉讼保全费0.5万元；四、原告包商银行股份有限公司包头文化支行对被告鄂尔多斯市神远煤炭有限公司、被告乔飞、被告王晓青提供的抵押房产以折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在上述给付事项范围内优先受偿（抵押物清单详见《最高额抵押合同》）；五、被告陈利军、被告张叶、被告陈永禄、被告张鑫、被告白宇对上述给付事项承担连带责任； 六、被告乔飞、被告王晓青、被告陈利军、被告张叶、被告陈永禄、被告张鑫、被告白宇在承担清偿责任或承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市神远煤炭有限公司追偿；七、驳回原告包商银行股份有限公司包头文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176460元，原告包商银行股份有限公司包头文化支行已预交，由被告鄂尔多斯市神远煤炭有限公司、被告陈利军、被告张叶、被告乔飞、被告王晓青、被告陈永禄、被告张鑫、被告白宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判 长何颂毅审判员蔺爱文人民陪审员王晓梅                        二〇一六年三月二十四日                            书记员 曹娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条 订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》 第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条 保证人与某证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 包 头 市 青 山 区 人 民 法 院开 庭笔录 案 由： 金融借款合同纠纷开庭时间：2017年3月7日开庭地点：十号法庭审 判 员：马嘉彦书 记 员：荆璐？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，包头市青山区人民法院民事审判第三庭在这里公开审理原告包商银行股份有限公司包头文化支行诉被告常俊卿、被告王丹、被告李雄飞、被告白茹、被告赵俊伟金融借款合同纠纷一案，原告包商银行股份有限公司包头文化支行的委托诉讼代理人郑斌到庭参加诉讼。被告常俊卿、被告王丹、被告李雄飞、被告白茹、被告赵俊伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理。现在宣布开庭。？下面核对当事人及其诉讼代理人的基本情况（略）？ 各方当事人对方出庭人员身份有无异议双方：没有？经审查今天到庭参加诉讼的当事人及其诉讼代理人身份和资格符合法律规定，可以参加本案诉讼。？本案依法由民三庭审判员马嘉彦适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理，由书记员荆璐担任庭审记录。？现在告之当事人权利义务（略）。？以上诉讼权利义务，当事人是否听清原代：听清了。？是否申请回避原代：不申请。？现在进行法庭调查，下面由原告简要陈述诉讼请求及所依据的事实理由。原代：1、请求被告常俊卿、被告王丹偿还原告借款469525.01元，利息71086.97元，罚息534509.83元（暂算至2017年7月8日），复利86007.87元，共计1161129.68元；2.判令被告李雄飞、被告白茹对上述债务承担抵押担保责任；3.判令被告赵俊伟对上述债务承担保证担保责任；4.判令被告承担本案的全部费用，包括但不限于案件受理费、保全费、差旅费等。 事实及理由详见诉状（略）。 ？原告就诉讼请求进行举证及陈述原代：一、《个人借款合同》一份，合同编号2012100138W X02GJ0000５，证明原告与被告常俊卿、王丹存在借贷个；二、《抵押合同》×××５，证明李雄飞、白茹用其房产为常俊卿、王丹的借款作抵押担保；三、《保证合同》×××５，证明赵俊伟同意为常俊卿、王丹的借款承担连带保证责任；四、借据一张，证明原告向常俊卿、王丹发放贷款60万元；五、房产证及他项权利证书（李雄飞），证明抵押担保手续完整，合法有效；六、还款计划表，证明被告应还款时间和金额。 ？原告继续举证原代：没有其他证据了。？原告陈述被告还款情况及第一项诉请的计算原代：借款60万元，返还本金130 474.99元，余款469525.01元未还；利息根据借款合同第7页第十四条第四款，年利率18%，借款期限内利息即从逾期之日2012年7月13日至2014年1月10日，利息71086.97元。2012年1月13日出借借款，至2012年7月13日之前正常还款，故借款期限内的利息从逾期日计算。罚息根据借款合同第13条第3款，在约定合同利率上加收50%，贷款到期后正常利息和加罚的部分都计入罚息，年利率27%（详见计算方法），从2012年7月13日开始算至2017年7月8日，总计534509.83元。复利根据借款合同第13条第3款（详见计算清单，从2012年7月13日开始算至2017年7月8日），总计86007.87元。？明确第二项诉讼请求原代：以本金469525.01元按照年利率27%计算，从2017年7月8日开始，至还本付息之日止。？抵押合同和担保合同有无受偿的顺序原代：抵押合同第8条第2款。保证合同第2条第2款。？保证期间进行举证原代：以前起诉过，提交裁定书。？退还原告借款合同、抵押合同、担保合同、出账通知、借款凭证、还款计划表。  经审理查明，2011年7月19日，原告包商银行股份有限公司包头文化支行与被告刘敏、高旭签订了《个人借款合同》。合同约定被告刘敏、高旭共同向原告借款300000元，利息为年利率15.6%，借款人迟延支付到期款项，按借款利率加收50%计收罚息，借款期限为24个月，还款方式为按月等额本息。签订借款合同当日，原告与被告张二翠、朝格吉拉签订了《抵押合同》，被告张二翠、朝格吉拉以其自有的位于鄂尔多斯市达拉特旗城关居委会20街坊087号房屋为上述借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记。并与被告安海龙、王燕频签订了《保证合同》，由被告安海龙、王燕频为借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。后被告刘敏、高旭陆续偿还原告部分借款本金及利息，截止至2014年5月25日，被告尚欠原告借款本金142792.91元、借款期限内的利息11999.94元、截止至2014年5月25日逾期还款的罚息44837.67元未予偿还。以上事实，有原告陈述、提交的书证及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘敏、高旭与原告包商银行股份有限公司包头文化支行签订的借款合同，是双方真实意思表示，合同有效，被告刘敏、高旭应当按照合同的约定如期偿还借款。原告主张要求被告刘敏、高旭偿还借款本金142792.91元，借款期限内的利息11999.94元，截止至2014年5月25日逾期还款的罚息44837.67元及之后的罚息，双方在借款合同中约定明确，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告张二翠、朝格吉拉与原告包商银行股份有限公司包头文化支行签订的抵押合同，是双方真实意思表示，本院予以确认，被告张二翠、朝格吉拉应在财产抵押范围内承担相应的保证责任。被告安海龙、王燕频与原告包商银行股份有限公司包头文化支行签订的保证合同，亦是双方真实意思表示，应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘敏、被告高旭偿还原告包商银行股份有限公司包头文化支行借款本金142792.91元，于判决生效后10日内付清；二、被告刘敏、被告高旭支付原告包商银行股份有限公司包头文化支行借款期限内的利息11999.94元，于判决生效后10日内付清；三、被告刘敏、被告高旭支付原告包商银行股份有限公司包头文化支行截止至2014年5月25日迟延履行偿还借款本金142792.91元的罚息44837.67元，于判决生效后10日内付清；支付原告借款本金142792.91元从2014年5月26日起逾期还款的罚息，按约定利息年利率15.6%加50%计算，利随本清；四、被告张二翠、被告朝格吉拉在财产抵押范围内对被告刘敏、被告高旭的还款承担担保责任；五、被告安海龙、被告王燕频在被告张二翠、被告朝格吉拉抵押担保以外对被告刘敏、被告高旭的还款承担连带清偿责任；六、被告张二翠、被告朝格吉拉、被告安海龙、被告王燕频承担保证责任后，有权向被告刘敏、被告高旭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告刘敏、高旭负担，于判决生效后10日内给付原告；被告张二翠、朝格吉拉在财产抵押范围内承担担保责任；被告安海龙、王燕频在被告张二翠、朝格吉拉抵押担保以外承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。          审判员 于拥军                      二〇一四年十月十五日 书记员 李小伟 附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条 同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院》  第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。  保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。