山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初1513号 原告：日照九银村镇银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山西路**，统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 委托诉讼代理人：纪方，男，该公司工作人员。 被告：刘相军，男，1969年1月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵桂霞，女，1972年1月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：邹丰兵，男，1975年12月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：杨梅，女，1978年9月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：李祥龙，男，1991年1月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：刘鹏，男，1989年11月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：窦霞，女，1989年10月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告刘相军、赵桂霞、邹丰兵、杨梅、李祥龙、刘鹏、窦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照九银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人纪方到庭参加诉讼，被告刘相军、赵桂霞、邹丰兵、杨梅、李祥龙、刘鹏、窦霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照九银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告贷款本金98476.58元及利息、罚息（暂计算至2019年4月26日，本息合计112566.28元，应计算至实际付款之日）。事实和理由：2017年1月17日,被告刘相军、赵桂霞与原告签订了借款合同，该合同约定被告刘相军向原告借款10万元，并约定了利率、利息、罚息等内容。同日，被告邹丰兵、杨梅、李祥龙与原告签订了最高额保证合同,约定由上述三被告为被告刘相军在原告处借款最高本金限额15万元内提供最高额保证担保，保证额度有效期自2017年1月17日至2020年1月17日止。同日，被告刘鹏、窦霞签署了不可撤销的担保函，自愿为被告刘相军在原告处自2017年1月17日至2020年1月17日止借款在最高债权限额15万元内提供最高额保证担保。原告于2017年1月17日向被告刘相军放款10万元，借款期限自2017年1月17日至2018年1月17日，放款利率7.25‰。该笔借款利息正常归还至2017年12月20日，其余利息未还，本金到期后不能归还。经原告多次催收，被告至今未归还。现依法诉至贵院，请求判如所请。 案经送达，被告刘相军、赵桂霞、邹丰兵、杨梅、李祥龙、刘鹏、窦霞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原告（贷款人，乙方）与被告刘相军（借款人，甲方）签订《借款合同》，约定：因日常生活生产需要，甲方向乙方申请个人经营贷款。第一条借款金额本合同项下借款额度为人民币壹拾万元整。第二条借款用途本合同项下借款的用途为购买饲料。第三条借款期限借款期限资本合同生效之日起至2019年1月17日止；实际借款金额及发放日以借款凭证为准。第四条借款利率及计息方式贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮100%，据此确定月利率7.25‰，在贷款期限内不作调整；本借款按月计息，每月的20日为结息日；甲方应按月向乙方支付借款利息，在借款到期日结清其余利息；本合同项下逾期借款或挪用借款从逾期或挪用之日起按罚息利率计收利息，直至逾期借款归还或挪用行为得到纠正为止，罚息利率的计算标准为，借款逾期的，乙方有权对逾期的借款额计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%，乙方对甲方不能按期偿付的利息计收复利，其中对不能按期偿付的逾期借款或挪用借款的利息按相应的罚息利率计收复利。第五条账户管理甲方应在乙方开立结算账户，账号为94×××73，用于乙方发放贷款、办理结算、回收本息及甲方回笼资金等，并授权乙方从该账户中直接扣收借款本息，至甲方清偿全部借款本息为止。第八条借款偿还本借款采用按月付息，一次性还本方式偿还；甲方应按照借款凭证上记载的还款日和金额归还借款。第九条担保本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用，由保证人邹丰兵、李祥龙提供连带责任保证。该借款合同的甲方处被告刘相军及被告赵桂霞均签字按手印。 同日，原告（债权人）与被告邹丰兵、李祥龙（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：为确保债权人与被告刘相军（债务人）在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证额度有效期自2017年1月17日至2020年1月17日止；保证最高本金限额为人民币壹拾伍万元整，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证方式为保证人在本合同项下承担连带保证责任，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。被告邹丰兵、杨梅、李祥龙均在最高额保证合同的保证人处签字按手印。 同日，被告刘鹏、窦霞向原告日照九银村镇银行股份有限公司出具不可撤销的担保函，自愿为原告与被告刘相军自2017年1月17日起至2020年1月17日止在最高债权额度人民币壹拾伍万元内签订的所有授信合同（含贷款合同、银行承兑协议及保函等，以下简称“主合同”）的履行提供最高额担保；保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。 2017年1月17日，原告向被告刘相军发放贷款100000元，到期日2018年1月17日，月利率为7.25‰。该笔借款本金于2018年1月21日偿还800元，于2018年2月21日偿还723.42元；借款期限内的利息已付清，后又于2018年2月21日偿还利息76.58元、3月21日偿还利息800.03元、4月23日偿还利息800元、5月20日偿还利息700元、6月22日偿还利息700元、9月21日偿还利息0.01元合计3076.62，其余利息未付。 上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款凭证、账户交易流水清单、当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告刘相军签订的借款合同，与被告邹丰兵、李祥龙签订的最高额保证合同，被告刘鹏、窦霞出具的不可撤销担保函均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告刘相军应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告邹丰兵、李祥龙、刘鹏、窦霞作为连带责任保证人，应当按约定对被告刘相军的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵桂霞在借款合同中借款人处签字，应对被告刘相军的上述借款本息承担共同还款的责任。被告杨梅在最高额保证合同中保证人处签字，应当与被告邹丰兵按照约定对被告刘相军的上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求被告偿还借款本金、利息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘相军、赵桂霞、邹丰兵、杨梅、李祥龙、刘鹏、窦霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘相军、赵桂霞于本判决生效之日起十日内偿还原告日照九银村镇银行股份有限公司借款本金98476.58元及逾期利息（以本金100000元为基数，自2018年1月18日至2018年1月21日止；以本金90200元为基数，自2018年1月22日起至2018年2月21日止；以本金98476.58元为基数，自2018年2月22日起至实际给付之日止；均按月利率7.25‰上浮50%计算，扣除已支付的利息3076.62元）； 二、被告邹丰兵、杨梅、李祥龙对上述第一项给付内容在最高本金限额150000元及相应利息范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告刘相军、赵桂霞追偿； 三、被告刘鹏、窦霞对上述第一项给付内容在最高债权额度150000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告刘相军、赵桂霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2551元，减半收取1276元，由被告刘相军、赵桂霞、邹丰兵、杨梅、李祥龙、刘鹏、窦霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇一九年六月十七日 书记员  张 钰