上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第3367号原告张惠珍，女。委托代理人沈海平，上海理度律师事务所律师。被告钱群力，男。委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。被告潘春连，男。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区金桥路****。负责人周敏，总经理。委托代理人邵海华，公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上，住所地上海市天潼路****v>负责人汪建军，总经理。委托代理人戴俊杰，公司员工。原告张惠珍诉被告钱群力（下称第一被告）、潘春连（下称第二被告）、天安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月10日7时45分许，第一被告驾驶牌号为沪CG90**轿车与第二被告驾驶的牌号为沪CE11**轿车及原告骑乘的电动自行车，在本区朱泾镇临源街563号处发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，第二被告与原告无责任。故原告诉至法院请求判令被告赔偿其各项损失共计120，361.60元。第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议；事故发生后，第一被告已经支付原告2000元。第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用；对鉴定意见有异议，在庭前已经与原告协商确定残疾赔偿金为43851元；对原告诉请的误工费不予认可；精神损害抚慰金过高，由原告核定；律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。第四被告未到庭参加诉讼，在庭前提交的答辩状中辩称，愿意在交强险无责限额内对原告的损失承担1／11的赔偿责任。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实；第一被告车辆在第三被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额为100万元），保险期限均为2013年12月11日至2014年12月10日；第二被告车辆在第四被告处投保了交强险，保险期限为2013年5月29日至2014年5月28日；事故发生后，第一被告已经支付原告2000元。又查明，2014年7月10日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限及后续医疗期限进行评定。该机构于同月16日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成十级伤残；酌情给予休息期120日，营养期30日，护理期45日。以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，第二被告及原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内承担10／11的赔偿责任，第四被告在交强险责任限额内承担1／11的赔偿责任；超出的部分由第三被告在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为8881.60元。2、住院伙食补助费，原告诉请260元，未超过本院确定的金额，本院予以支持。3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算30天为900元。4、残疾赔偿金，原被告一致确认为43，851元，于法不悖，本院予以确认。5、误工费，原告诉请按照本市职工最低工资1820元／月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算4个月为7280元，并提供了劳动合同、企业营业执照、误工证明。本院认为，原告虽已达到退休年龄，但仍然在从事劳动，并以此获得报酬。此次交通事故造成原告受伤，导致原告收入减少的损失理应获得赔偿。故对原告诉请，本院予以支持。6、护理费，本院按照本市居民服务行业的平均工资2199元／月，参照鉴定意见计算45天为3298元。7、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持100元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度，酌情支持5000元。9、残疾辅助器具费，本院凭据确认为140元。前述1-9项合计69，710.60元，未超过交强险责任限额，由第三被告承担10／11为63，373.30元，由第四被告承担1／11为6337.30元。10、鉴定费，本院凭据确认为2300元，由第三被告在商业三者险范围内承担。11、律师费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持2000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告2000元（已支付）；第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告63，373.30元，在商业三者险范围内赔偿原告2300元；第四被告应在交强险无责限额内赔偿原告6337.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告63，373.30元；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告2300元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告6337.30元。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1354元，由原告负担554元，第一被告负担800元，第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 夷 赟二〇一四年十月十五日书 记 员 杨丹芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……