云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初1975号原告：李聪，男，2001年1月2日生，彝族，云南省大理市人，学生，住大理市。委托诉讼代理人：李智新，大理市法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告:李中正，男，1997年1月7日生，彝族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告:中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：915329007670845370。负责人：吴冬旭，系公司总经理。营业场所：大理经济开发区云岭大道16号。委托诉讼代理人：孙世清，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。原告李聪诉被告李中正、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李聪的委托诉讼代理人李智新，被告李中正，被告大地保险公司的委托诉讼代理人孙世清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李聪向本院提出诉讼请求：一、判令被告李中正赔偿交通事故造成原告的损失142460.75元，其中医疗费34390.86元；误工费160.73元／天×33天＝5304.09元；护理费160.73元／天×60天＝9643.8元；营养费50元／天×90天＝4500元；住院伙食补助费33天×100元＝3300元；后续医疗费10500元；鉴定费2600元;交通费3000元；残疾赔偿金（30996×20×10%）＝61992元；精神抚慰金5000元。以上共计142460.75元；二、判令被告大地保险公司在交强险及商业险范围内赔偿上述各项损失，不足部分由被告李中正按事故责任比例承担；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年2月27日，原告李聪驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托沿大理市太邑乡太己线由西向东行驶至太己线Ｋ11＋500米时所驾车与沿太己线由东向西驾驶云Ｌ×××××号的被告李中正发生碰撞，造成两车受损及原告李聪受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院接受治疗，经诊断为：1顶枕部硬膜下血肿；2左侧顶骨、枕骨线形骨折；3创伤性蛛网膜下腔出血；4后枕部头皮血肿；5左侧锁骨中段粉碎性骨折；6左侧第2前肋青枝性骨折；7左肺局限性肺挫伤，治疗期间产生的医疗费大部分由被告李中正垫付。根据大理市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书（第5329018201800033号）认定，在本次交通事故中，原告李聪与被告李中正负事故的同等责任。经核实，被告驾驶的肇事车辆登记所有人是被告李中正且投保于大地保险公司，事故发生时该肇事车辆在有效的保险期内。原告李聪尚未成年且为在校学生，事故不但侵害了原告的身体健康造成伤残且耽误了原告的正常学业并受到了影响。请支持原告的诉讼请求。被告李中正辩称，对原告陈述的案件事实无异议，原告住院治疗期间的医药费均由我垫付。原告提出的赔偿款项数额较大，我在大地保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险。我没有其他意见，请法院依法裁判。被告大地保险公司辩称，李中正驾驶的云ＬＬ185ＨＹ号车的投保人是李中正，其投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生时在保险期内。驾驶人李中正无证驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，保险条款第九条之规定，属于交强险四种除外责任之一。为此，云Ｌ×××××号车在本案中的交通事故属于机动车强制保险和商业险的除外责任，我公司依法不予赔偿。本案所造成的一切损失只能由驾驶人李中正自己承担。据此，本案的赔偿首先应该由负有侵权过错责任的李中正赔偿。如果法院判决先行垫付，应当同时确认保险公司有权向李中正追偿。二、本案的赔偿项目标准以法律规定为准，赔偿应按合法支出的票据为依据。本案交强险中残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，财产损失2000元。赔偿项目分项使用，不能互补。住院伙食补助费和必要的、合理的后续治疗费、营养费，在交强险中属于医疗费范围，不能超过10000元。三期鉴定不予认可。误工期、护理期、营养期鉴定结论不客观。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》ＧＡ／Ｔ1193-2Ｏ14。鉴定所得出的结论都采用了最高额标准来计算。后期医疗费2500元；护理日期以实际住院天数为依据，标准应以每天160.73元计算；在校学生不应该赔偿误工费。营养费根据住院天数为依据。每天标准15元。后续治疗费过高，后期治疗没有明确的项目。交通费以发票为准，应与住院就医的时间地点相对应；对非因住院就医产生的交通费，属于因交通事故产生的间接费用，保险公司不赔偿。精神抚慰金不符合交强险赔付范围。保险公司不承担交通事故责任也就对原告无过错，不应承担精神抚慰金的赔付责任。本案双方负同等责任，不符合给付精神抚慰金的条件。残疾赔偿金应以农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告李聪提交了以下证据：Ａ1、原告身份证复印件、户口册复印件各1份，证明原告的身份及原告系农村居民。Ａ2、大理市公安局交通警察大队道路事故认定书1份，证明原告与被告李中正负事故同等责任。Ａ3、云南省医疗门诊发票据1份，证明原告支付门诊费167.8元，Ａ4云南省医疗住院收费票据1份、大理市第一人民医院住院病案首页2份、大理市第一人民医院入院记录3份，大理市第一人民医院出院证明1份、大理市第一人民医院出院记录1份、大理市第一人民医院手术记录1份、大理市第一人民医院Ｘ线检查报告单2份、大理市第一人民医院螺旋ＣＴ检查报告单3份、大理市第一人民医院超声诊断报告单1份，住院费用清单5份。证明原告在大理市第一人民医院接受治疗，经诊断为：1.顶枕部硬膜下血肿；2.左侧顶骨、枕骨线形骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.后枕部头皮血肿；5.左侧锁骨中段粉碎性骨折；6.左侧第2前肋青枝性骨折；7.左肺局限性肺挫伤。原告住院33天，被告李中正垫付医疗费34223.06元。Ａ5、司法鉴定意见书1份，云南省增值税发票1份，证明经鉴定原告的伤残等级为十级伤残，三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费为10000元-10500元、原告支付鉴定费2600元。Ａ6、《证明》1份、原告《学生证》1份，证明原告于2017年8月20日起在大理三中就读且原告就读的学校在，所以原告的伤残赔偿标准应当以城镇居民的标准赔偿。因为此次事故造成原告休学一年。被告李中正质证对A1-A6三性无异议。被告大地保险公司质证认为对A1-A3三性无异议，对A4鉴定书后续治疗费和三期鉴定过高，不予认可。三期评定均以最高标准。鉴定费发票无异议，鉴定费用不应由保险公司承担。对A5三性无异议。对A6无异议，但应当按农村居民的标准赔偿。被告李中正提交以下证据：B1、购药小票凭证原件2份，证明因原告治疗期间需要用药在药房购药支付费用（因年久小票字迹模糊）。B2、增值税发票原件1份，证明因小票字迹模糊，被告李中正到药房补开了为原告购买药品支付的费用2,198.4元。原告、被告大地保险公司对上述证据不予认可。被告大地保险公司提交以下证据：C1交强险保险单打印件1份，商业险保险单打印件1份，证明被告李中正肇事车辆投保了交强险及30万元不计免赔商业保险。原告、被告大地保险公司对上述证据均无异议。原告提交的Ａ6组证据证明原告系初中在校学生，证明方向应当按城镇居民标准赔偿，因原告系农村居民在大理市就读初中，原告提出按城镇居民的标准赔偿，本院不予采信。被告李中正提交的Ｂ1-Ｂ2组证据，因年久字迹模糊，其补充提交了购药票据，本院予以采信。原告提交的其他证据、被告大地保险公司提交的证据均符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信。据上述举证、质证和认证，以及当事人无争议的陈述，本院确认本案以下事实：原告李聪系农村居民，大理三中在校学生。2018年2月27日，原告李聪驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托沿大理市太邑乡太己线由西向东行驶至太己线Ｋ11＋500米时所驾车与被告李中正由东向西驾驶的云Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损及原告李聪受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：1.顶枕部硬膜下血肿；2.左侧顶骨、枕骨线形骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.后枕部头皮血肿；5.左侧锁骨中段粉碎性骨折；6.左侧第2前肋青枝性骨折；7.左肺局限性肺挫伤。原告住院治疗33天，被告李中正垫付医疗费34223.06元，被告李中正为原告购买药品支付2198.4元，合计36421.46元。原告支付门诊费167.8元。大理市公安局交通警察大队对事故进行责任认定并出具了道路事故责任认定书（第5329018201800033号），认定原告李聪、被告李中正负事故的同等责任。经鉴定原告的伤残等级为十级伤残，三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费为10000元-10500元。原告支付鉴定费2600元。被告李中正驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险不计免赔（保险限额30万元），事故发生在保险责任期间。另查明，在发生交通事故时原告、被告李中正均未取得驾驶机动车资格。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李中正驾驶的云Ｌ×××××号小轿车与原告驾驶云Ｌ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门对事故进行责任认定，被告李中正、原告李聪负事故同等责任，故被告李中正应对造成原告受伤的人身损害后果承担同等民事责任。被告李中正所驾车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故应由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付。因被告李中正未取得驾驶机动车资格，被告大地保险公司在交强险责任范围进行赔偿后可向被告李中正追偿，对被告李中正投保的商业第三者责任险不予赔偿。原告系农村居民，在校初中学生，原告主张伤残赔偿金按城镇居民的标准赔偿，无事实法律依据，本院不予支持。原告系学生，无因误工减少的收入，原告主张误工费，本院不予支持。原告与被告李中正负事故同等责任，伤残等级为十级，原告主张精神抚慰金本院不予支持。原告主张营养费过高，本院支持每天30元，交通费酌情支持300元。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。本院认定原告的损失为：医疗费36589.26元、护理费9643.8元（160.73元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费3300元（33天×100元）、后续医疗费10000元、交通费300元、残疾赔偿金19724元（9862元×20年×10%）。由大地保险公司在交强险范围内赔偿给原告损失医药费10000元、残疾赔偿金19724元、护理费9643.8元、交通费300元，合计39667.8元。其余损失医药费36589.26元、住院伙食补助费3300元、营养费2700元，合计42589.26元，由原告、被告李中正各承担21294.63元。鉴定费2600元由原告、被告李中正各承担1300元，被告李中正承担的赔偿费用为22594.63元，被告李中正垫付了36421.46元，其中多垫付的13826.83元在大地保险公司承担的交强险赔偿数额中扣减，大地保险公司实际赔偿给原告的损失为25840.97元（39667.8元-13826.83元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿给原告李聪损失25840.97元；二、驳回原告李聪的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告李中正承担799元，原告承担798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一九年六月十二日法官助理段金娟书记员杨佳