湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂团风民初字第00662号原告黄建兵。委托代理人倪锋，湖北鄂东律师事务所律师。被告熊锋。被告熊求仁，系被告熊锋之父。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。委托代理人刘贤军，该公司工作人员。原告黄建兵诉被告熊锋、被告熊求仁、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员赵剑平独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄建兵的委托代理人倪锋、被告熊锋、被告熊求仁、被告平安财险黄冈公司的委托代理人刘贤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄建兵诉称，2014年1月25日，被告熊锋驾驶鄂J15＊**号小车由汪畈村向杜皮乡方向行驶，7时30分许，该车行驶至杜皮乡杜皮街路段左转弯时，与对向行驶的由原告黄建兵驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。伤者经住院治疗，仍留有残疾。该事故经交警部门认定，被告熊锋负此事故的全部责任，原告无责任。因原告的损失被告未予赔付，特诉至法院，请求法律上的支持。肇事车辆鄂J15＊**号小车的登记车主为被告熊锋的父亲熊求仁，该车已于2013年3月10日向被告平安财险黄冈公司分别投了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔的第三者责任险，此交通事故发生在承保期内。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失190033.42元（其中医疗费43215.42元、住院伙食补助费（40＋32）天×50元／天=3600元、误工费150天×5600元／月=28000元、护理费90天×3372.70元／月=10118元、伤残赔偿金42800元／年×20×10%=85600元、后期治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费2100元、营养费90天×20元／天=1800元元、精神抚慰金3000元、财产损失700元）。原告黄建兵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一：交通事故认定书、行驶证、驾驶证。拟证明1、被告熊锋驾驶鄂J15＊**号小车与原告黄建兵驾驶的两轮摩托车相撞，造成黄建兵受伤、车辆受损的事实；2、被告熊锋承担全部责任，原告无责任；3、被告熊锋有驾驶资格；4、被告熊求仁是鄂J15＊**号小车的登记车主；5、起诉事故赔偿金的依据。证据二：机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单。拟证明1、鄂J15＊**号小车已向平安财险黄冈公司投了交强险及50万元不计免赔第三者责任险；2、起诉保险公司的依据。证据三：医疗发票、诊断证明书、出院记录。拟证明1、原告黄建兵住院治疗的情况，住院72天，医疗费为43215.42元；2、出院后病休3个月、加强营养、后期治疗等；3、计算相关费用的依据。证据四：法医鉴定报告、鉴定费发票。拟证明1、原告伤残等级为十级；2、后期治疗费为10000元；3、护理期限为90天、误工时间为150日、营养时间为90日；4、原告因鉴定发生鉴定费1900元的事实。证据五：原告黄建兵及妻子杨发桃的深圳市居住证、深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区工作站出具的住址证明、劳动合同、深圳市智华胜建材贸易行出具的证明、深圳万德服饰有限公司出具的收入证明及工资记录。拟证明1、原告黄建兵自2009年5月份起便是深圳市居民，先在深圳市伟安家具企业有限公司工作，后于2011年4月在深圳市智华胜建材贸易行工作至今，月工资为5600元，并居住在公司，后与其妻从2012年12月12日居住在深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区新河一巷至今，是深圳市城镇居民的事实；2、护理人员杨发桃在深圳市万德服饰有限公司工作，月工资为3372.7元；3、计算误工费、伤残赔偿金的依据。证据六：机动车辆物损清单。拟证明原告黄建兵的摩托车损失为700元的事实。证据七：交通费发票。拟证明原告黄建兵发生交通费2100元的事实。被告熊锋、熊求仁未在法定期限内向本院提交答辩状及任何证据，庭审时辩称：交通事故是事实，车辆已在保险公司投保，应当先由保险公司在保险范围内赔偿，原告方出事后我已垫付医疗费用41215.42元，应当在本案中予以扣减。被告平安财险黄冈公司未在法定期限内向本院提交答辩状及任何证据，庭审时辩称：交通事故发生是事实；我公司愿在保险范围内承担赔偿责任；原告方部分诉请过高；我公司不承担诉讼费及鉴定费用。经庭审举证、质证，被告熊锋、熊求仁对原告提交的证据无异议。被告平安财险黄冈公司对原告提供的证据一、证据二、证据六均无异议。对以上二方被告均无异议的证据，本院依法予以采信。被告平安财险黄冈公司对原告提供的证据三有异议，认为没有提供住院病历，对其他无异议。对证据四有异议，认为司法鉴定意见书过高，保留重新申请鉴定的权利。对证据五中的深圳市居住证无异议，对劳动合同及证明有异议，认为没有管辖派出所的证明，也没有劳动部门的鉴证；收入没有纳税证明；工资记录没有银行卡号及用户名，也无纳税证明。对证据七有异议，认为三张火车票明显在出院后发生，交通票据大多连号，也没有加盖公章，请法院予以调整。经举证、质证，原、被告均对交通事故的发生及肇事车辆鄂J15＊**号小车在被告平安财险黄冈公司投保了交强险和第三者责任险的事实无异议，对上述事实本院予以确认。本案的争议焦点是原告黄建兵主张的损失是否符合法律规定的问题，结合庭审的举证、质证，本院依法分析、认定如下：1、关于原告的残疾赔偿金的计算标准问题。原告认为其2009年起就长期居住在深圳市内，主要生活来源在深圳，残疾赔偿金应按深圳城镇居民计算，被告平安财险黄冈公司认为原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告黄建兵的户口性质虽为农业户口，但其夫妻自2009年5月20日即办理了深圳市居住证（有效期至2015年1月29日），且有社区的证明，能够形成完整的证据链条。被告平安财险黄冈公司虽然对原告提供的上述证据持有异议，但未提供证据予以反驳。依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］的规定，原告要求残疾赔偿金按深圳城镇居民计算的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的金额标准有误，应当为40741.88元／年×20×10%=81483.76元。2、关于误工费的计算问题。原告主张误工时间为150天，被告平安财险黄冈公司认为误工时间应当算到鉴定前一天为124天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。依此，被告平安财险黄冈公司的理由依法成立，本院予以支持。因原告提供的证据无法有效证明其工资收入，应按深圳装卸搬运服务业平均工资计算，误工费为124天×59085元／365天=20072.71元。3、关于护理费、营养费、交通费的问题。原告主张护理天数符合法律规定，但不能证明护理人员为妻子杨发桃，且杨发桃的收入证明及工资记录不能有效证明其工资收入，护理报酬应当按受诉法院当地居民服务行业标准，计算为：90天×26088元／365天=6432.66元。原告主张营养费1800元、交通费2100元，被告平安财险黄冈公司认为原告主张过高。结合此次交通事故的事实、原告的住院情况和伤情等实际情况，本院酌情将营养费调整为1000元，交通费调整为1200元。被告平安财险黄冈公司、被告熊锋、被告熊求仁对原告黄建兵主张的其他损失均无异议，本院予以认定。经审理查明：2014年1月25日，被告熊锋驾驶被告熊求仁所有的鄂J15＊**号小车，由汪畈村向杜皮乡方向行驶，7时30分许，该车行驶至团风县杜皮乡杜皮街路段左转弯时，与对向行驶的由原告黄建兵驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成黄建兵受伤、两车受损的交通事故。该事故经团风县公安局交通警察大队认定：被告熊锋负此事故的全部责任，原告黄建兵无责任。事故发生后，原告分别于2014年1月25日至3月6日和2014年4月25日至5月27日在黄冈市黄州区人民医院住院72天。出院记录诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。2014年5月29日，团风正昂法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人黄建兵伤残程度评定为Ⅹ级（10），其后期治疗费约需10000元。被告熊求仁所有的鄂J15＊**号小车，已向被告平安财保黄冈公司分别投了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔的第三者责任险，此交通事故发生在承保期内。现原告黄建兵为维护自身权益起诉至本院。本院认为，原告黄建兵在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，其证明效力本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”本案中被告熊锋驾驶的机动车与行人原告黄建兵相撞，造成原告受伤，因该机动车在被告平安财险黄冈公司投保了交通事故强制责任险和商业险，交通事故造成的损失应先在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，超出的部分在商业险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的损失，本院依法确认、调整如前。原告主张的精神抚慰金过高，考虑事故的过错程度及本地平均生活水平，本院酌定为2600元。原告主张后期治疗费10000元，因司法鉴定书鉴定意见为确定必然发生的费用，因此应当与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告熊锋、熊求仁垫付的费用41215.42元，原告已当庭予以确认并愿意返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告黄建兵因交通事故受伤的总损失为172204.55元［其中：医疗费43215.42元、住院伙食补助费72天×50元／天=3600元、误工费124天×59085元／365天=20072.71元、护理费90天×26088元／365天=6432.66元、伤残赔偿金40741.88元／年×20×10%=81483.76元、后期治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费1200元、营养费1000元、精神抚慰金2600元、财产损失700元］。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄建兵损失120700元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿700元）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告黄建兵损失49604.55元（计算方法：总损失172204.55元－交强险限额赔偿120700元－鉴定费1900＝49604.55元。）。四、被告熊锋、熊求仁共同赔偿原告黄建兵损失1900元（鉴定费）。二被告垫付的费用41215.42元应由原告领取理赔款后进行返还。以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元减半收取后为2050元，由原告黄建兵负担250元，被告熊锋、熊求仁负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵剑平二〇一四年十月八日书记员  倪 明