福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2727号 原告：徐某1，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：徐某2，女，1972年7月31日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：徐某3，男，1993年11月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被告：黄某1，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林某，女，1969年12月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理， 被告：黄某2，女，1992年5月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告徐某1、徐某2、徐某3与被告黄某1、林某、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及三原告的共同委托诉讼代理人黄鹏举，被告黄某1、林某及两被告的共同委托诉讼代理人唐振华到庭参加诉讼，被告黄某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐某1、徐某2、徐某3向本院提出诉讼请求：1、判令黄某1、林某、黄某2立即返还聘金26万元；2、判令黄某1、林某、黄某2返还金戒指一枚、金项链一条、挂坠一件，价值6515元；3、本案诉讼费用由黄某1、林某、黄某2承担。事实与理由：徐某1、徐某2之子即徐某3与黄某1、林某之女即黄某2自由恋爱数天后，双方草率订立婚约，约定聘金彩礼为36.8万元。2018年3月13日，徐某1、徐某2、徐某3向黄某1、林某、黄某2支付首定6万元；2018年3月17日，徐某1、徐某2、徐某3向黄某1、林某、黄某2支付大定20万元。订婚后双方因分隔两地，致感情不和，至今未能办理迎娶，婚约关系名存实亡。因黄某2不愿与徐某3生活，徐某1、徐某2、徐某3现诉至法院，要求黄某1、林某、黄某2返还聘金。 黄某1、林某辩称，其为操办婚事即办酒席花费45368元应予以折抵，且其陪嫁给黄某2的私房钱10万元，其中黄某2与徐某3共同花去5万元，转账给徐某32万元，该费用应予以抵扣。徐某3与黄某2订婚后与其他女子关系暧昧，拒绝与黄某2结婚，具有重大过错，应当驳回徐某1、徐某2、徐某3的诉讼请求。 黄某2未作答辩。 徐某1、徐某2、徐某3在本院指定的举证期限内提供如下证据： 身份证、户口本复印件一份。欲证明徐某1、徐某2、徐某3的诉讼主体资格。 婚约单一份。欲证明徐某3与黄某2缔结婚约并约定聘金为36.8万元的事实。 银行流水、照片一份。欲证明徐某1、徐某2、徐某3支付聘金的事实。 销售单、收款收据一份。欲证明徐某1、徐某2、徐某3交付黄金首饰及其他物品的事实。 录音文字及光盘一份。欲证明黄某1、林某、黄某2确认收到徐某1、徐某2、徐某3支付的26万元款项的事实。 经质证，黄某1、林某对第1、3、5组证据均无异议；对第2组证据真实性无异议；对第4组证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为徐某1、徐某2、徐某3所交付的黄金重量与事实不符，其只收到徐某1、徐某2、徐某3交付的金戒指两钱。 黄某1、林某在本院指定的举证期限内提供以下证据： 微信聊天记录与ＱＱ聊天截屏一份。欲证明徐某3因在外有其他女人，故不愿与黄某2结婚的事实。 微信转账记录、中国建设银行客户交易明细清单一份。欲证明徐某3因需要资金，黄某2将陪嫁的私房钱预先转账2万元给徐某3使用的事实。 收据、送货单、收款收据各一份。欲证明黄某1、林某因徐某3与黄某2的婚姻办酒席花费45368元的事实。 经质证，徐某1、徐某2、徐某3对第1、3组证据真实性均有异议，认为微信聊天记录是黄某1、林某拼凑的，无法证明是徐某3的真实意思表示，ＱＱ聊天记录无原件核对，无法证明其主张；收据、送货单、收款收据无法证明交易的存在，即便是真实的，也是黄某1、林某单方的开支，与徐某1、徐某2、徐某3无关。徐某1、徐某2、徐某3对第2组证据没有异议，但辩称徐某3是将2万元用于购买黄金及手机给黄某2。 黄某2在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，徐某1、徐某2、徐某3提供的第1、2、3、5组证据，黄某1、林某提供的第2组证据，来源合法、客观真实，经双方质证真实性无异议，依法应予确认。徐某1、徐某2、徐某3提供的第4组证据、黄某1、林某提供的第3组证据，均不是正式的发票，无法体现购买的对象、用途，无法证明与本案具有关联性，本院不予认定。黄某1、林某提供的第1组证据中微信聊天记录无法证明徐某3在外有其他女人，且ＱＱ聊天记录无原件予以核对，本院不予认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 徐某1、徐某2之子即徐某3与黄某1、林某之女即黄某2自由恋爱数天后，双方订立婚约。2018年3月13日，徐某1、徐某2、徐某3向黄某1、林某、黄某2支付首定6万元。同年3月17日，徐某1、徐某2、徐某3向黄某1、林某、黄某2支付大定20万元。同年7月13日、7月18日，黄某2共计转账2万元给徐某3。双方至今未同居生活，未办理结婚登记手续。后双方因性格不合于2018年9月分手。徐某1、徐某2、徐某3于2019年4月2日诉至本院，要求黄某1、林某、黄某2返还聘金。案经审理，因黄某2未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。 本院认为，黄某1、林某为女儿黄某2的婚姻收取徐某1、徐某2、徐某3支付的聘金26万元，有徐某1、徐某2、徐某3提供的银行流水、照片、录音光盘及文字在案为凭，庭审时黄某1、林某亦予以确认，事实清楚，足以认定。黄某1、林某辩称其陪嫁给女儿黄某2私房钱10万元，黄某2与徐某3共同花去5万元，但黄某1、林某却未能提供相关证据予以证实，故黄某1、林某应当承担举证不能的法律后果，黄某1、林某的辩解依法不予认定。黄某1、林某辩解黄某2转账给徐某32万元，庭审时徐某3予以确认，且有黄某1、林某提供的微信转账记录、银行转账凭证为据，故该辩解应予认定。根据本案的实际情况和当地农村风俗习惯，本院酌定黄某1、林某、黄某2应当返还聘金16.8万元。结合庭审调查和双方提供的证据，可以认定徐某1、徐某2、徐某3仅给付黄某1、林某、黄某2金戒指两钱，依照当地婚嫁习俗，该黄金首饰数量不多，应视为徐某1。徐某2、徐某3对黄某1、林某、黄某2的赠予，不予返还。黄某1、林某不同意返还聘金，依据不足，不予支持。黄某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 黄某1、林某、黄某2应在本判决生效之日起五日内返还给徐某1、徐某2、徐某3聘金16.8万元； 驳回徐某1、徐某2、徐某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5298元，由徐某1、徐某2、徐某3负担1958.4元，黄某1、林某、黄某2负担3339.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 萍 审 判 员  方慧敏 人民陪审员  朱梓凡 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  李建明 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2