广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法容民初字第1005号原告张永良，男，汉族，住广东省四会市。委托代理人袁海华，广东正帆律师事务所律师。被告胡健中，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告赵喜珍，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。以上两被告共同委托代理人卢宇斌，广东瑶琨律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区。负责人李雄伟。委托代理人毛玲，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。委托代理人高海燕，女，汉族，住广东省廉江市，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告太平洋保险顺德支公司在交强险责任限额内优先赔偿原告损失，超出交强险责任限额部分的损失由被告太平洋保险顺德支公司在商业险范围内与被告胡健中、赵喜珍承担连带责任，共计：214236.09元；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的总赔偿金额变更为242868.10元。被告太平洋保险顺德支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险1000000元及第三者不计免赔，我司依据交强险条例和保险条款在保险限额内对该次事故造成的损失依法进行赔偿。对医疗费有异议，对医疗费应按社保标准核定后再依法赔付的。对住院伙食补助费无异议。营养费不予赔偿，原告未提供医疗机构出具的加强营养证明，也未提供购买营养品的发票。对残疾赔偿金有异议，我司认为伤残等级不合理，向法院申请重新鉴定，本案的残疾赔偿金应待重鉴后再依法计算。对被扶养人生活费有异议，按法律规定年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，同时请求法院依法查明被扶养人是否存在老年津贴补助或其他收入，若存在，应予以扣减，本案被扶养人生活费参照农村标准计算。对护理费有异议，护理人员张少霞提供的工资单及工作证明的真实性不予确定，护理标准应按50元每天计算72天共计3600元。对误工费有异议，误工时间由事故发生之日计至评残前一天为92天。对原告提供的现金支出证明单、收入证明的真实性不予确定，另原告未提供银行工资流水明细证据证明原告有因该次事故导致的实际收入减少，故我司不应赔偿误工费。交通费不予赔偿，因原告未能提供相关发票予以证明。精神损害抚慰金不予赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，故不予赔偿。被告胡建中、赵喜珍答辩称：肇事车辆在被告太平洋保险顺德支公司处购买了交强险和保额1000000元的商业第三者险，在保险期间内发生了交通事故，应当由太平洋保险顺德支公司承担其责任，我已向原告支付了48505.73元。本院经审理查明，2013年12月14日06时27分许，被告胡建中驾驶小型普通客车搭乘赵喜珍沿顺德区容桂街道桂洲大道东由广珠路方向往碧桂路方向行驶，当行驶至南区交通灯路口时，遇陈明驾驶小型轿车（搭乘陆艳霞、陆影霞、原告）由碧桂路方向经桂洲大道东南区路口左转弯往新容路方向驶，导致小型普通客车车头与小型轿车右侧车身发生碰撞，造成陈明、陆艳霞、陆影霞、张永良、赵喜珍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告胡建中承担此事故的全部责任，被告赵喜珍不承担此事故的责任，原告张永良不承担此事故的责任。事故发生当天，原告被送往顺德区桂洲医院住院治疗，2013年12月20日转至佛山市中医院住院治疗，至2014年02月24日出院，共住院72天。2013年12月20日顺德桂洲医院出院记录出院小结载明：建议继续住院治疗。2014年02月24日，佛山市中医院出具疾病医学证明书载明：住院期间需陪护人员一名。佛山市中医院出院记录载明：不适随诊，注意休息，出院带药。佛山市中医院住院证明书载明：定期复查，加强功能锻炼。原告出院后，继续门诊治疗。截止2014年3月27日，原告上述住院和门诊治疗共计产生医疗费48861.79元。其中，原告支付356.06元、被告胡建中垫付原告48505.73元。2014年3月17日，广东通济司法鉴定中心鉴定原告骨盆骨折后严重畸形愈合属九级伤残，其右胸多发性肋骨骨折属十级伤残。原告支付鉴定费1500元。2014年8月14日，广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定原告后续治疗费建议不低于10000元为宜。原告支付鉴定费1500元。被告太平洋保险顺德支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定。该鉴定所评定原告受伤为一处九级伤残，一处十级伤残。被告太平洋保险顺德支公司垫付鉴定费1800元。另查明，原告户口性质为农业，于事故发生前在城镇居住一年以上。原告在佛山市顺德区顺威隆汽车配件贸易有限公司工作，事故发生前月平均工资为3495元。原告的被扶养人有母亲朱肖好（1958年3月15日出生），被扶养年限为20年。朱肖好生育包括原告在内一共三个子女。另查明，小型普通客车的登记所有人为被告赵喜珍，该车在太平洋保险顺德支公司投保了交强险和保额1000000元含不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。再查明，本次事故中，小型客车的所有人佛山市顺德区新协力的士有限公司及车上另两名受害人陆艳霞、陆影霞分别提起诉讼，经审理，本院分别作出（2014）佛顺法容民初字第1006、1007、1046号民事判决书，对上述人员损失的赔偿问题进行了处理。交强险医疗和财产赔偿限额已赔偿完毕，伤残赔偿限额剩余18643.25元。商业险赔偿限额剩余814187.01元。本起事故造成原告的各项损失合共239146.5元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告损失中的护理费5040元、误工费10834.5元、鉴定费3000元、残疾赔偿金186915.94元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元，共计221590.44元，由被告太平洋保险顺德支公司在交强险伤残赔偿限额余额18643.25元内赔偿18643.25元（附表第五项和第十项，优先赔偿精神损害抚慰金）。被告太平洋保险顺德支公司依交强险赔偿总额为18643.25元。原告损失中未获交强险赔偿的部分为220503.25元（239146.5元-18643.25元），由被告太平洋保险顺德支公司在商业险剩余限额814187.01中进行赔偿。因交强险和商业险足以赔偿原告损失，故对原告要求被告胡健中、赵喜珍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险赔偿18643.25元给原告张永良；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内依商业险赔偿220503.25元给原告张永良；三、驳回原告张永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2506.77元（原告张永良已预交），重新鉴定费1800元，共计4306.77元，由原告张永良负担306.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘德剑二〇一四年十月十一日书记员  欧敏艳书记员  何序明附表：赔偿项目（元）原告主张（元）被告保险公司答辩本院认定（元）认定理由1医疗费356.06扣除非社保部分356.06依医疗票据计算2伙食补助费7200无异议7200按每天100元计算住院72天3营养费2000无医嘱建议0无医嘱建议4后续治疗费10000待实际产生后另行主张10000依鉴定意见。5住院护理费6761住院72天每天70元5040住院72天按每天70元计算。6残疾赔偿金186915.94申请重新鉴定186915.94一处九级伤残，一处十级伤残，赔偿系数为23%。按城镇标准计算。32598.7／年×23%×20年=149954.02元。被扶养人生活费计算为第一年：24105.6×23%÷3×20年=36961.92元。被扶养生活费计入残疾赔偿金，共计186915.94元。7鉴定费3000不属保险赔偿范围3000该项费用为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。8误工费23360不予赔偿10834.5计至定残前一日共计93天，按3495元／月计算。9交通费800过高800酌定10精神损害抚慰金15000不予赔偿15000酌情支持。本院认定的赔偿金额合计239146.5元