北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民（商）初字第35658号原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。法定代表人恩腾曼，董事长。委托代理人马明楠，北京市高朋律师事务所律师。被告孙立波，男，1975年6月17日出生。被告徐惠，女，1973年7月24日出生。被告孙汉忠，男，1951年9月27日出生。原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告孙立波、徐惠、孙汉忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨继雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人马明楠到庭参加了诉讼，被告孙立波、徐惠、孙汉忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告奔驰金融公司起诉称：2012年5月9日，奔驰金融公司与孙立波、徐惠、孙汉忠签订了《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》。2012年5月22日，奔驰金融公司依约向孙立波、徐惠发放了贷款358400元，孙立波、徐惠用该贷款购买了车牌号为苏DZL6**的奔驰汽车，并于2012年5月21日办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。孙立波、徐惠应于2012年6月22日至2017年5月22日每月按时偿还贷款本息，但孙立波、徐惠自2013年11月22日出现贷款逾期。经多次催要，孙立波、徐惠仍未履行清偿义务。孙汉忠系《汽车贷款合同》的保证人。故奔驰金融公司诉至法院，要求解除奔驰金融公司与孙立波、徐惠、孙汉忠签订的《汽车贷款合同》；要求孙立波、徐惠偿还截至2014年6月23日的贷款本息共计297117.54元，其中包括未偿贷款本金275549.59元、利息18536.9元、罚息3031.05元；并就上述297117.54元支付罚息和复利，自2014年6月24日起至实际给付之日止，按合同约定贷款年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限）即16.185%计算；孙立波、徐惠按贷款金额的15%支付违约金53760元；孙立波、徐惠支付律师费5000元及利息（以5000元为基数，自2014年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；要求孙汉忠就孙立波、徐惠前述债务承担连带责任；要求判令奔驰金融公司对抵押物车牌号为苏DZL6**的汽车享有优先受偿权。被告孙立波既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告徐惠既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告孙汉忠既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2012年5月9日，奔驰金融公司（贷款人）与孙立波、徐惠（借款人）、孙汉忠（保证人）签订合同号为IP187119的汽车贷款合同，约定贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用；车辆品牌为Mercedes-Benz，车牌号为苏DZL6**，车辆总价448000元，贷款金额358400元，首付比例20％，贷款期限60个月，贷款年利率10.79%；第1至59期，等额本息还款，月还款额为7755元，第60期月还款额为7755元；还款支付方式为委托扣款或合同约定的其他方式；逾期年利率为贷款年利率×150%，若借款人与经销商签订利息补贴协议，则为补贴前利率×150%；违约金为贷款金额×15%；提前还款费用为（提前归还贷款本金＋当期应付唯独利息）×3%，不低于500元；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按如下顺序归还欠款：罚息，欠息，欠本，费用及赔偿；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按第一条规定的逾期利息收取罚息并计收复利；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的15%；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和接触抵押费用、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证、保险、评估、拍卖、诉讼、诉讼保全费用、仲裁、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；违约发生后，贷款人有权解除本合同并随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的划扣无条件放弃抗辩权，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息，并通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款，以及本合同第十三条第（二）、（三）款所列举的所有费用，包括但不限于回收和留置贷款所购车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款所购车辆，借款人须对贷款人采取的贷款所购车辆处置措施予以配合；保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当借款人不按合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；借款人应签署《汽车抵押合同》，并以贷款所购车辆作为抵押物担保本合同项下债务的履行，当借款人不按本合同及／或《汽车抵押合同》的约定履行债务时，贷款人有权以该抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；本合同自合同各方当事人签字并盖章之日起生效。同日，孙立波、徐惠作为抵押人，与抵押权人奔驰金融公司签订了汽车抵押合同，约定本合同所担保的主债权是指汽车贷款合同项下的汽车金融贷款；抵押物为贷款合同项下贷款所购车辆；抵押金额为358400元；抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止；抵押担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；贷款合同规定的贷款到期后，借款人未能清偿债务，贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过担保债权的部分归抵押人所有，不足部分由抵押人清偿；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定帐户，或未履行本合同约定其他义务的，贷款人有权提前处分抵押物、提前收回贷款合同项下已发放的贷款本息；贷款人依法处分本合同项下抵押物所得价款，按支付处分抵押物所需费用，清偿贷款人贷款本息、罚息，清偿违约金、损害赔偿金等，其他应付款项的顺序依次分配；本合同自合同各方当事人签字并盖章之日起生效等。上述合同签订后，奔驰金融公司依约发放了贷款。孙立波、徐惠使用贷款购买了车辆，车牌号为苏DZL6**，于2012年5月21日办理了抵押权人为奔驰金融公司的抵押登记手续。2013年11月22日开始，孙立波、徐惠未按照合同约定向奔驰金融公司偿还借款。截至2014年6月23日，孙立波、徐惠尚欠奔驰金融公司贷款本金275549.59元、利息18536.9元、罚息3031.05元。孙汉忠亦未承担连带保证责任。为敦促孙立波、徐惠、孙汉忠履行还款义务，奔驰金融公司与北京市高朋律师事务所于2014年7月11日签订授权委托书，并于2014年8月8日支付了律师费5000元。上述事实，有奔驰金融公司提交的汽车贷款合同、汽车抵押合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款计划及逾期还款记录、提前结清报价单、授权委托书及附件、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为：孙立波、徐惠、孙汉忠与奔驰金融公司所签汽车贷款合同，孙立波、徐惠与奔驰金融公司所签汽车抵押合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，奔驰金融公司依约发放了贷款，履行了贷款人的义务。借款人孙立波、徐惠未按期、足额偿还借款本息，已构成违约。奔驰金融公司要求解除双方签订的汽车贷款合同，并要求孙立波、徐惠清偿借款本金、利息、罚息及支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。奔驰金融公司要求支付违约金，因合同中对借款人违约金有明确约定，现孙立波、徐惠存在逾期还款的违约行为，此项诉讼请求有事实依据，本院予以支持。奔驰金融公司要求支付敦促履行合同的律师费，因合同中有明确约定，且奔驰金融公司亦举证证明了律师费已实际发生，此项诉讼请求，本院予以支持，但其主张的律师费利息，于法无据，本院不予支持。根据合同约定，孙汉忠为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当孙立波、徐惠不按合同约定履行债务时，奔驰公司可以要求孙汉忠承担连带保证责任。孙汉忠在承担连带保证责任后，可向孙立波、徐惠追偿。孙立波、徐惠已将其购买的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，故在孙立波、徐惠未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。孙立波、徐惠、孙汉忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与被告孙立波、徐惠、孙汉忠于二〇一二年五月九日签订的编号为IP187119的《汽车贷款合同》；二、被告孙立波、徐惠于本判决生效之日向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司偿还截至二〇一四年六月二十三日的借款本金二十七万五千五百四十九元五角九分、利息一万八千五百三十六元九角、罚息三千零三十一元零五分，并自二〇一四年六月二十四日起至给付之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准支付前述款项的利息；三、被告孙立波、徐惠于本判决生效之日向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司支付违约金五万三千七百六十元；四、被告孙立波、徐惠于本判决生效之日向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司支付律师费五千元；五、被告孙汉忠对被告孙立波、徐惠上述应偿付的款项向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司承担连带清偿责任；六、被告孙汉忠承担保证责任后，有权向被告孙立波、徐惠追偿；七、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第二、三、四项确定的款项对被告孙立波、徐惠所有的号牌为苏DZL6**的抵押车辆拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；八、驳回原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百一十九元，由被告孙立波、徐惠、孙汉忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨继雅二〇一四年十月二十日书记员  秦 勤