福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2059号 原告：林金增，男，1975年4月4日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：汪秀梅，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：吕青年，男，1972年11月20日出生，汉族，经商，住广东省博罗县。 委托诉讼代理人：易飞，广东砝码律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所执业律师。 原告林金增与被告吕青年买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金增的委托诉讼代理人汪秀梅、被告吕青年的委托诉讼代理人王亚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金增向本院提出诉讼请求：1.判决吕青年立即偿还林金增借款本金80000元，并按年利率6%计算自起诉之日起至实际还清借款本金时止的利息；2.判决本案诉讼费用由吕青年承担。事实与理由：吕青年因资金周转所需向林金增借款，吕青年于2016年10月18日进行确认，合计尚欠林金增借款80000元，吕青年出具一份《借据》交林金增收执，并承诺分期偿还。结欠过后，吕青年未能按承诺期限偿还林金增借款。 吕青年辩称，案涉的款项80000元与答辩人无关。林金增仅提供《借据》，并未提供借款交付凭证，且《借据》上也没有特别注明“借到借款”的字样，以证明答辩人收到林金增借款。林金增并未向答辩人实际交付借款，故答辩人无需承担偿还借款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案涉款项80000元与吕青年是否有关，吕青年应否承担偿还责任。 林金增提供《借据》一份，主张涉案的款项80000元是吕青年向林金增购买手机钢化玻璃保护膜，将结欠的货款转为借款的，《借据》的内容是林金增所写，上面两处“吕青年”的签名及吕青年的护照号是吕青年本人所写，证明吕青年结欠林金增货款转为借款的事实。 吕青年对林金增提供的《借据》的真实性没有异议，但对关联性及证明内容有异议。认为该款项并不是吕青年向林金增所借的款项，若如林金增所说，涉案款项是吕青年结欠林金增的货款，林金增应该提供相应的送货单、对账单。该证据形成的地点为印度尼西亚，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，林金增提交的证据系在中华人民共和国的领域外，该证据应当由所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。《借据》的形成过程是吕青年曾介绍林金增给印度尼西亚的客户一单关于手机钢化膜的生意，吕青年对该单生意没有收取任何费用，只是介绍双方认识，具体的生意由他们双方自己接洽。当时双方在案涉《借据》出具的当天是在印度尼西亚。林金增认为是吕青年介绍的生意，吕青年有义务帮忙追偿货款，就让吕青年写下了案涉的《借据》。因为当时吕青年有事情要回国，也已经买了机票，迫于无奈才写了案涉的《借据》，吕青年没有义务帮林金增追偿货款。 本院经审查认为，吕青年对林金增提供的《借据》的真实性没有异议，对该份证据的真实性应予确认。虽然该证据是林金增与吕青年在印度尼西亚核对签署的，但该证据并不是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定的应当履行证明手续的证据，吕青年认为该证据应当履行相关的证明手续的质证意见，不予采纳。《借据》的内容只有5行字，字数连款项的金额大小写计算在内不足100个字，吕青年在《借据》上的“借款人”和落款“借款人（签字）”处分别签名，应当清楚《借据》所写的内容，吕青年作为成年人，对其在该份《借据》上进行签名确认的法律后果应当有充分的认识，其应当对其实施的民事行为承担相应的法律责任。吕青年主张在《借据》上签名系受胁迫，但其事后并没有向有关机关报案，也没有向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销，该辩解意见，不予采信。虽然吕青年对林金增提供的《借据》有异议，但没有提出相反的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……。因此，对林金增提供的《借据》的证明力，应予确认。结合双方的陈述，该证据可以证明吕青年结欠林金增货款80000元，并将80000元转为借款的事实。林金增的主张，应予采纳，吕青年提出的涉诉80000元与其无关，其无需承担还款责任的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林金增因需向吕青年购买手机钢化玻璃保护膜，双方未签订书面合同。2016年10月18日，双方经结算，吕青年确认尚欠林金增货款80000元，且双方同意将该欠款80000转为吕青年向林金增的借款，并由吕青年在林金增书写的一份《借据》上签名确认后交由林金增收执。《借据》载明“兹有借款人吕青年因资金周转需要，向林金增（身份证号码359002197504××××）借款人民币（大写）捌万元整（小写）￥80000﹒00元，11月份还5万，12月还3万。此据”。过后，吕青年未能按承诺期限还款，林金增经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，虽然林金增提供的《借据》载明的涉诉款项80000元为借款，但根据双方的当庭陈述，该80000元应为吕青年结欠林金增的货款结转为借款的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十五条的规定，本案应按照双方的基础法律关系即买卖合同关系进行审理。吕青年与林金增之间的手机钢化玻璃保护膜买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。吕青年结欠林金增货款80000元，后经双方同意结转成借款，有吕青年签名确认的《借据》为证，事实清楚，证据充分确实，应予确认。吕青年未按承诺期限还款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。吕青年拖欠林金增货款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，逾期付款利息损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，吕青年应支付林金增欠款80000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6%）计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息。 综上所述，吕青年应支付林金增欠款80000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息。吕青年的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 吕青年应在本判决生效后十日内支付林金增欠款80000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6%）支付自2019年3月25日起至实际付款之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，管辖权异议申请费100元，由吕青年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年六月二十四日 书记员  傅静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 6、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 8、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 9、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 13、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 15、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。