山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初1511号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：卢庆和（特别授权），系该单位资产经营中心职工。 被告：程玉杰，女，1955年11月30日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：邵玉均（特别授权），男，1956年11月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：邵玉均，男，1956年11月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：邵长虹，男，1976年3月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：蒋爱花，女，1978年8月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：王喜燕，女，1983年5月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告程玉杰、邵玉均、王喜燕、邵长虹、蒋爱花金融借款合同纠纷一案,本院于2019年3月19日立案受理后，于2019年4月30日，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人卢庆和，被告程玉杰委托诉讼代理人邵玉均、被告邵玉均、邵长虹、蒋爱花到庭参加了诉讼。被告王喜燕经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程玉杰、邵玉均归还清偿所借贷款100000元本金及约定利息，被告王喜燕、邵长虹、蒋爱花对上述欠款共同承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由七被告承担。事实及理由：2016年10月13日被告程玉杰、邵玉均以其经营奶产品批发用款为由，向原告方申请借款，原被告就贷款事宜，经过要约与承诺，签订了嘉祥农商银行老僧堂支行个借字（2016）第24号《个人借款合同》，约定程玉杰借款100000元，借款期限为2017年12月22日到2018年10月12日，月利率为9.4975‰。被告王喜燕、邵长虹、蒋爱花为程玉杰、邵玉均上述借款及利息承担连带责任担保，并于同日签订嘉祥农商银行老僧堂支行高保字（2016）第24号《最高额保证合同》，担保期限二年。原告依约履行了合同义务，但被告程玉杰、邵玉均未按约定归还借款，各担保人也未代为清偿该担保债务。为保全债权，特提起诉讼。 为支持其诉讼请求，原告嘉祥农商行提供以下证据：1、《个人借款合同》一份，证明被告程玉杰于2016年10月13日与原告签订合同，以购奶为由向原告借款100000元，到期日为2018年10月12日。2、《最高额保证合同》一份，证明被告王喜燕、邵长虹自愿为被告程玉杰的借款提供连带清偿保证责任。3、《借款人配偶、还款承诺书》及《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》各一份，证明被告邵玉均、蒋爱花自愿为被告程玉杰的借款提供连带清偿责任保证。4、贷转存凭证一份，证明2017年12月22日原告给被告程玉杰发放100000元，月利率为9.49750‰，2018年10月12日到期。5、常住人口登记卡二份，证明被告程玉杰与邵玉均、邵长虹与蒋爱花系夫妻关系。 被告程玉杰、邵玉均认可借款的事实。 被邵长虹、蒋爱花认可为涉诉借款提供担保的事实。 被告王喜燕未作答辩。 被告程玉杰、邵玉均、王喜燕、邵长虹、蒋爱花均未提交证据。 经审查、综合印证，原告提交的1-4号证据能够证明被告程玉杰向原告借款过程、借款金额、借款利率、借款期限、收到借款及被告邵玉均、王喜燕、邵长虹、蒋爱花自愿为被告程玉杰的借款提供连带清偿保证责任的事实；5号证据能够证明被告程玉杰与邵玉均、邵长虹与蒋爱花系夫妻关系。上述五份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，被告程玉杰以购买购奶（经营奶产品批发）为由向原告申请借款10万元，原被告就贷款事宜签订《个人借款合同》，约定程玉杰借款10万元，借款用途为经营奶产品批发，借款期限自2016年10月13日至2018年10月12日止，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮162％，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告王喜燕、邵长虹与原告签订《最高额保证合同》，约定王喜燕、邵长虹自愿为程玉杰的借款及利息承担最高余额折合人民币12万元的连带责任担保，被保证的债权金额为10万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年10月13日，被告邵玉均向原告出具了《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，约定邵玉均作为借款人程玉杰的配偶财产共有人，知悉该笔借款，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息；同日，被告王喜燕、蒋爱花向原告出具了《担保人配偶、财产共有人还款承诺书》，约定被告蒋爱花作为担保人邵长虹的配偶、财产共有人自愿为程玉杰的借款和担保人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2017年12月22日，原告依约履行了合同义务，将100000元贷款拨入程玉杰的账户，被告程玉杰在贷转存凭证上签字捺印予以确认。贷转存凭证上载明了贷款到期日为2018年10月12日，贷款利率为9.49750‰。至原告起诉时，被告程玉杰尚欠原告借款本金10万元及约定利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告程玉杰依照合同约定向原告借款100000元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是违反合同约定的。被告程玉杰尚欠借款本金100000元及利息，应当予以偿还。借款时，被告程玉杰与邵玉均系夫妻关系，且被告邵玉均作为借款人狄方亮的配偶，向原告出具了《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息，故被告邵玉均应当对涉诉借款承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，被告王喜燕、邵长虹、蒋爱花自愿为被告程玉杰的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限借款之日起两年。涉诉借款于2018年10月12日到期，故被告王喜燕、邵长虹、蒋爱花的保证责任应至2020年10月11日止，原告于2019年3月19日提起本案诉讼，未超过保证人的保证期间，故被告王喜燕、邵长虹、蒋爱花应对涉诉借款承担保证责任。 综上所述，原告请求判令被告程玉杰、邵玉均清偿借款本金100000元及约定利息的请求，本院予以支持；原告请求判令被告王喜燕、邵长虹、蒋爱花承担连带清偿责任的请求，本院以双方约定的最高数额为限予以支持。被告王喜燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、辩论、调解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程玉杰、邵玉均于判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息从借款之日起至结清本金止按合同约定计付；罚息、复息从借款合同约定的逾期之日起至偿清借款为止按合同约定计付，扣除已支付的利息）；被告王喜燕、邵长虹、蒋爱花在《最高额保证合同》约定的最高额为120000元范围内承担连带清偿责任。 案件受理费1150元，由被告程玉杰、邵玉均、王喜燕、邵长虹、蒋爱花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇一九年六月五日 书记员  常 倩