wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0784民初2104号原告：李岩，男，1997年1月21日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司。住所地：安丘市大汶河旅游开发区青云山路**。负责人：田杰，经理。本院在审理原告李岩与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李岩以与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司达成赔偿协议为由，于2019年6月25日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司的起诉。本院认为，原告李岩撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李岩撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李岩负担。审判员  张春华二〇一九年六月二十五日书记员  赵丽萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执2439号申请执行人湖南众盈中小企业融资担保有限公司（原名湖南众盈中小企业信用担保有限公司），住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城富湾国际2栋2503房。法定代表人曾双伟。被执行人李小平，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人胡月兰，女，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人刘正文，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人邓清萍，女，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人何建宏，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人刘静，女，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湖南白云坡现代休闲农庄有限公司，住所地湖南省宁乡县菁华铺乡菁华铺村，组织机构代码为58703369-5。法定代表人李小平。申请执行人湖南众盈中小企业信用担保有限公司申请执行被执行人李小平、胡月兰、刘正文、邓清萍、何建宏、刘静、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初1972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李小平、胡月兰、刘正文、邓清萍、何建宏、刘静、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小平、胡月兰、刘正文、邓清萍、何建宏、刘静、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司存款人民币15000000元，或扣留、提取被执行人李小平、胡月兰、刘正文、邓清萍、何建宏、刘静、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司收入人民币元15000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹慧二〇一九年六月十一日代理书记员  曾胜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初1968号 原告：张莉，女，汉族，1982年11月15日生，住北京市东城区。 委托代理人：卿正科，北京大成律师事务所律师。 被告：三河市顺心置地房产经纪有限公司，统一社会信用代码91131082557660129U，住所地河北省廊坊市三河市燕郊镇中赵甫村东南。 法定代表人：宋润姬，职务经理。 被告：唐山荣盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码911302825518514186，住所地唐山市丰南区汇通路锦绣天地小区S6号底商。 法定代表人：张国军，职务总经理。 原告张莉与被告三河市顺心置地房产经纪有限公司（以下简称三河顺心置地公司）、唐山荣盛房地产开发有限公司（以下简称唐山荣盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。 原告张莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告三河顺心置地公司退还所收的团购费人民币47000元，支付应退团购费47000元自2018年8月1日至付清日期间所产生的同期银行贷款利息；被告唐山荣盛公司承担相应连带责任。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：本案被告唐山荣盛公司在唐山市丰南区开发建设“荣盛.未来城”项目（简称“项目”）。被告唐山荣盛公司严重违反房地产广告宣传相关规定，在社会上通过各种渠道进行违规宣传，其项目宣传内容包括：“零月供，买得起的商铺”；“荣盛负责统一招商运营”；开发商返租，“返租月零供零压力！”；有史以来第一个开发商回购商铺承诺；“不满意可退”等。原告属于普通百姓，本没有实际购房能力，需要贷款支持，因轻信被告唐山荣盛公司作为上市公司的“信誉保障”、销售人员的欺骗和项目的垫资广告：“首付不够，开发商提供首付30%垫资，后续向银行贷款50%”，而被带至被告售楼处，然后在销售人员各种宣传鼓动下购房和支付各项费用。2016年12月23日，原告被告唐山荣盛公司处购买了1-5270号商铺，并通过首付加贷款结合的方式支付了购房款。在刷卡支付费用后，原告清点支付凭证发现有笔所谓的团购费支付给被告，被告三河顺心置地公司出具收据。而事实上，原告主要是为购房付款，以为都属于支付给被告唐山荣盛公司的房款。购房中，除了被告唐山荣盛公司之外，原告根本不认识电商费（团购费）的收款公司，来回售楼处也就两三回，根本和被告三河顺心置地公司没有任何往来，更不用说和被告建立正常的服务合同关系。后来，由于被告唐山荣盛公司销售行为存在重大违规宣传，违规返租和售后回购等，原告委托北京大成律师事务所律师提起诉讼解约退房，后来在当地唐山丰南区法院的调解下，原告和被告唐山荣盛公司达成庭外和解解约退房方案，2018年8月1日，已经解除合同完毕。解约后，原告要求被告退还其无正当理由收取的团购费，但被告拒不退还。原告认为，被告三河顺心置地公司收取的所谓电商团购费不存在任何依据和理由，理应返还。原告在整个的购买过程中从未听说过三河顺心置地公司，到唐山未来城营销中心的目的仅为购房。被告在原告向被告唐山荣盛公司购房过程中收取高额团费是违反国家相关政策规定的。国家住建部颁布的《商品房销售明码标价规定》第十三条指出“商品房经营者不得在标价之外加价销售商品房。”此外，根据国家《城市房地产管理法》第六十八条“未取得营业执照，擅自从事房地产中介服务业务的，由县级以上人民政府工商行政管理部门责令停止房地产中介服务业务活动，没收违法所得，可以并处罚款。”唐山市丰南区住房和城乡建设局是唐山市丰南区房地产领域的业务主管和监管部门，该局2018年7月2日明确声明，被告没有在唐山地区取得营业执照。所以被告不具备收取团购费或中介费的主体资格，收取团购费行为是违规的。原告购买的属于新楼盘，被告只是单方面在被告唐山荣盛公司销售新楼过程中进行违规收费而已，原告在整个购房过程中，没有见过被告的代表，没有接触过，更没有享受过任何服务。综上所述，根据《民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”原告恳请法院判令被告退还原告的团购费，赔偿由此产生的利息损失，承担本案的诉讼费。 被告三河顺心置地公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告张莉诉被告三河顺心置地公司、唐山荣盛公司商品房销售合同纠纷一案，贵院现已受理。申请人认为，本案不属于房屋买卖合同纠纷，而属于服务合同纠纷。不属于不动产所在地人民法院专属管辖的案件，而应当根据合同纠纷管辖原则被告住所地或合同履行地管辖，故应由三河市人民法院管辖，而非由贵院管辖。具体理由如下：第一，原告主张其向申请人支付了团购服务费，并由申请人向其出具了收据。根据其主张及提交的证据，本案服务合同法律关系的主体为原告方与申请人，基于“原告就被告”的诉讼管辖基本原则，应由申请人所在地人民法院，即河北省三河市人民法院管辖。第二，在原告购房过程中，由申请人在三河市向原告提供房源信息，并开始全程提供服务，申靖人在三河市安排班车组织原告和其他购房者集中到贵院所在地区看房、买房，合同的履行地在河北省三河市。因此，关于该服务合同纠纷，无论从被告所在地还是合同履行地来看均应当由河北省三河市人民法院管辖，贵院应当将本案移交河北省三河市人民法院管辖。综上所述，申请人现根据《民事诉讼法》第23条、第127条之规规定向贵院提出管辖权异议，请求贵院裁定移送。 本院经审查认为，本案原、被告之间系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告之一唐山荣盛公司住所地系唐山市丰南区，故本院作为被告唐山荣盛公司住所地法院对本案有管辖权，被告三河顺心置地公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告三河市顺心置地房产经纪有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费人民币100元，由被告三河市顺心置地房产经纪有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 肖 梅 二〇一九年六月三日 书记员 张育碕
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0327执133号本院依据已发生法律效力的（2018）黔0327民初2870号民事判决书，受理徐登江、罗静申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中（2019）黔0327执348号执行案件依法处置被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下位于凤冈县龙泉镇凤凰御都负一层车位，所拍款项缴纳于（2019）黔0327执348号案件一案一账户，并从该账户将案款分配到本案一案一账户22,357.77元,用于支付执行申请费223元，并于2019年6月3日将执行款22,134.77元发放给申请执行人徐登江。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇一九年六月三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执898号之五 申请执行人:王庆松，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王登舟，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王庆松与被执行人王登舟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下有可供执行的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王登舟所有的位于定远县××××室的房产［证号：皖（2017）定远县不动产权第0005719号］，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 周 浩 二〇一九年六月二十七日 书记员 季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执992号之四申请执行人：冯正国，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：丁勇，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行冯正国与丁勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁勇有财付通存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁勇在财付通支付科技有限公司的存款人民币0.20元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年六月三日书记员  董学兵
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1574号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，地址莆田市城厢区荔城中大道**，统一社会信用代码：91350302567300880N。 负责人：朱勇，。 委托代理人：黄晓逸，男，汉族，1988年12月7日出生，住莆田市城厢区。 被告：刘晓斌，男，1982年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行与被告刘晓斌银行卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓逸到庭参加诉讼，被告刘晓斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告：刘晓斌共同立即归还普惠金融卡透支本金人民币50982元以及该款自2018年5月21日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之三点五计收；违约金最低还款额未偿还部分的5%，最低收费为5元）。其中，暂计至2019年1月21日的利息、违约金共5038.97元，本金及相关费用共计56020.97元。2.依法判令案件受理费由各被告承担。 事实和理由：2016年4月12日，被告刘晓斌向原告申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定“福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款期前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人的资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款期前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。2016年11月11日，福建省农村信用社联合社在官方网站上向各福万通贷记卡持卡人发布了《福建省农村信用社联合社关于部分贷记卡服务项目进行调整的公告》。取消了收费标准中的“超限费”，将“滞纳金”改为“违约金”，违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。 合约签订后，原告按照福万通普惠金融卡申领审批程序通过被告的申请，于2016年04月17日原告向被告发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××05）一张，授信额度为人民币5.1万元，授信期限3年。被告未按合约约定归还透支的本息及相关费用，截至目前仍未偿还透支款项，经原告多次催讨，被告刘晓斌均无还款意愿，各被告的行为已经构成违约。 被告刘晓斌未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、负责人身份证明、员工身份证明书各一份，欲证明原告主体适格的事实； 二、被告身份证一份，欲证明被告主体适格； 三、福万通普惠金融卡申请表、领用合约、章程、利率执行文件、信用卡明细账、《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》各一份，欲证明2016年4月12日，被告向原告申领信用卡。2016年4月17日，原告依约给予持卡人5.1万元的授信额度，透支日利率万分之三点五。被告仅够足额偿还利息至2018年5月21日，本金分文未还的事实。 本院审查认为，因被告刘晓斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年4月12日，被告刘晓斌（甲方）向原告（乙方）申请办理福万通惠普金融卡，《福建省农村信用社（农商行）普惠金融卡（个人）领用合约》（以下简称《领用合约》）、《福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）约定：福万通普惠金融卡卡片有限期限最长为3年，过期自动失效。福万通普惠金融卡支持“随借随还”，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。滞纳金最低还款额未偿还部分的5%，最低5元；超限费超过信用额度部分的5%，最低5元，最高300元。后原告向被告刘晓斌发放卡号为62×××05的贷记卡一张。截至2019年1月21日，被告尚欠信用卡本金人民币50982元及相应的利息、违约金。 2016年11月10日，福建省农村信用社联合社发布《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》将“滞纳金”调整为违约金。 综上所述，本院认为，被告刘晓斌向原告申领贷记卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。截至2019年1月21日，被告刘晓斌尚欠透支本金人民币50982元及相应的利息、违约金。故原告主张被告刘晓斌偿还信用卡欠款本金50982元及相应的利息、滞纳金、超限费，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘晓斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行欠款本金人民币50982元及该款自2018年5月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、违约金(以上利息、滞纳金、违约金合计不超过按年利率24%计算的金额)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1201元，公告费560元，由被告刘晓斌负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一九年六月二十八日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执4263号之二 申请执行人：汤炳光，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：翁宇，男，1976年8月11日出生，汉族，龙岩市新罗区大池中心小学教师，住龙岩市新罗区。 本院2018年10月24日立案受理的申请执行人汤炳光与被执行人翁宇民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初8628号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金500000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封了被执行人所有的龙岩市新罗区（房产证号：20××12号），并进行了评估和拍卖，2018年10月29日，买受人杨义以人民币866700元的最高价竞得，但由于被执行人的上述房产已进行改建，导致无法办理过户手续，最终，买受人退还购房款，目前，该房屋无法进行拍卖。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月六日 书记员 张爱珠（代）
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初1536号 原告：元氏县宏晨汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132308419879E。 法定代表人：智海廷，董事长。 委托代理人：张海良，公司员工。 被告：范子滔，男，1982年8月3日出生，汉族，住山西省静乐县。 被告：李建德，男，1980年12月1日出生，汉族，住山西省静乐县。 被告：王美居，女，1979年5月15日出生，汉族，住山西省静乐县。 原告元氏县宏晨汽车运输有限公司与被告范子滔、李建德、王美居分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，同年6月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县宏晨汽车运输有限公司委托代理人张海良到庭参加诉讼，被告范子滔、李建德、王美居经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前原告申请撤回对王春玲的起诉，本院予以准许；本案现已审理终结。 元氏县宏晨汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告范子滔偿还原告购车款、垫付款、违约金共计108309元；二、判令被告李建德、王美居对上述欠款承担连带责任。事实与理由：范子滔、王春玲系夫妻关系，被告范子滔以分期付款形式在原告处购买冀Ａ×××××冀ＡＵＬ**重型半挂牵引车一辆，被告李建德、王美居夫妻二人为范子滔欠款部分承担连带保证还款责任，原被告双方签订书面买卖合同，该合同在履行过程中被告没有按照合同约定按期支付原告车款截止到诉讼时共应支付原告各项欠款58309元，因被告违约，依据合同约定被告应支付原告违约金50000元，以上欠款经原告多次索要被告，至今未付形成诉讼。 范子滔、李建德、王美居未答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实是，同原告诉称。庭审中，原告提交的证据为：1、原告与被告范子滔签订的分期付款买卖合同一份，证实范子滔以分期付款形式从原告公司购买了冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车一辆，该车总价41万元，被告已支付首付6万元，在合同履行过程中被告支付原告购车款201941元，尚欠购车款58309元，依据合同约定被告应支付原告违约金5万元；2、被告李建德、王美居与被告范子滔向原告公司出具的担保协议一份，证实被告李建德、王美居夫妻二人为范子滔应付的车款承担连带责任；3、资产评估报告一份，证实涉案车辆依据合同约定评估价格为150190元，以上证据证实原告主张。 以上事实有原告提交的证据及其陈述在案证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告范子滔签订的《分期付款买卖汽车合同》系当事人真实意思的表述，且不违反法律强制性规定，依法确认有效。依据分期付款买卖汽车合同等系列证据，可认定原告实际已履行了交付车辆义务；协议签订后，被告范子滔拒不履行协议约定的还款义务，已构成违约。依据《担保协议》约定，被告李建德、被告王美居系担保人，应承担连带保证责任。 被告范子滔、李建德、王美居未到庭参加诉讼，未向法庭提交减免自己责任的证据，视为放弃自己的举证权利，应承担举证不能的法律后果。 原告主张违约金50000元，金额过高，本院酌定20000元。 综上，原告诉称要求被告偿还原告购车款、垫付款、违约金共计78309元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下： 一、被告范子滔于本判决生效之日起十日内给付原告元氏县宏晨汽车运输有限公司购车款及违约金共计人民币78309元。 二、被告李建德、王美居对上述条款债务承担连带责任，清偿后有权向被告范子滔追偿。 三、驳回原告元氏县宏晨汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，原告原告元氏县宏晨汽车运输有限公司负担340元，被告范子滔、李建德、王美居共同负担893元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇一九年六月二十八日 书记员  赵 娜 【特别提示】根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0129执229号 申请执行人石家庄乾文汽车租赁有限公司 地址：石家庄市新华区红军大街，统一社会信用代码91130123MA07KE0J6Q。 法定代表人赵芳。 被执行人赞皇县春光物资有限公司 地址：赞皇县土门乡鲍家滩村，统一社会信用代码130129000004599。 法定代表人杨利辰。 被执行人河北永康实业有限公司 地址：赞皇县太行东路173号，统一社会信用代码911301297216332465。 法定代表人李文进。 被执行人睦卫东，女，1966年10月10日出生，汉族，现住皇县。 被执行人李文进男，男，1985年1月25日出生，汉族，现住赞阜县。 被执行人杨利辰，男，1974年12月23日出生，汉族，现住赞皇县土门乡鲍家滩村。 本院在执行石家庄乾文汽车租赁有限公司与李慧娟、赞皇县春光物资有限公司、张素芬、吕建朝、杨丽芬、河北永康实业有限公司、眭卫东、商庆文、李文进、杨利辰合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人眭卫东有房产可依法冻查封，房产位于赞皇县赞皇镇太行西路石油公司家属院，房产证号13××25。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人眭卫东的房产，房产位于赞皇县赞皇镇太行西路石油公司家属院，房产证号13××25，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  褚天保 二〇一九年六月二十七日 书记员  白玉田
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初131号 原告：潍坊市生活城物业服务有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**中央生活城**楼****。 法定代表人：李虎，总经理。 委托诉讼代理人：赵洪涛、刘海颖，山东元康律师事务所律师。 被告庄乃巾。 委托诉讼代理人：李静，山东奥凯律师事务所律师 原告潍坊市生活城物业服务有限公司与被告庄乃巾劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市生活城物业服务有限公司的委托诉讼代理人赵洪涛、刘海颖，被告庄乃巾委托诉讼代理人李静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潍坊市生活城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、纠正潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会奎劳人仲字案（2018）第96号仲裁裁决书第一项、第二项中的裁决内容，判决原告不承担支付和赔偿义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告庄乃巾于2016年5月19日到原告处工作，在工作期间，原告对被告十分信任，并委以重任。但是被告在工作期间突然辞职，致使原告没有时间及时招聘，造成岗位空缺，给公司及客户造成了一定损失。被告在仲裁阶段的仲裁请求均没有事实和法律依据，其主张双倍工资已过仲裁时效，并且被告系突然辞职，原告不应向被告支付经济补偿金。综上，潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决有误，请法院予以纠正，判决原告不承担支付和赔偿义务。 被告庄乃巾辩称，被告在原告工作近两年一直没有签订书面劳动合同，未缴纳社保，导致被告无法享受生育险待遇，被告因此提出辞职，根据法律规定原告应当支付双倍工资差额及因未缴纳社保的经济补偿金，所以仲裁裁决书的认定并没有错误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提交的辞职申请一张，离职交接照片两张，主张因原告没有为其购买保险，被告于2018年4月28日提出辞职，原告单位工作人员王磊、张云于同日在《离职手续交接单》上注明：交接清楚；吴蕾注明：无交接事项。原告经质证认为其没有为被告缴纳保险属实，原告没有收到被告的辞职报告，被告属于私自离职状态，王磊、张云、吴蕾即便是公司员工，因上述证据为复印件，对上述事实亦不予认可。本院认定，根据原、被告的陈述，原告亦认可未为被告缴纳保险，对被告提交的上述证据的证明效力，本院予以确认。 根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年5月19日，原告与被告建立劳动关系，双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳劳动保险。2018年4月28日，被告向原告提出辞职，原被告于同日办理了离职交接。2016年6月至2017年5月，被告十一个月工资为26014.53元，离职前，被告十二个月平均工资为2226.50元。 后被告因与原告存在劳动争议纠纷向潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出奎劳人仲案字（2008）第96号仲裁裁决书，确认庄乃巾与潍坊市生活城物业服务有限公司存在劳动关系，潍坊生活城物业服务有限公司向庄乃巾支付未签订劳动合同的双倍工资差26080元，经济补偿金4533元。后潍坊生活城物业服务有限公司不服该仲裁裁决书向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案中，原、被告于2016年5月19日建立劳动关系，原告最迟应在2016年6月18日与被告订立书面劳动合同，原告未依法与被告订立劳动合同，应当承担劳动合同法第82条规定的的法律责任，向劳动者支付二倍工资，即潍坊生活城物业服务有限公司向庄乃巾支付未签订劳动合同的双倍工资差额26014.53元。 根据劳动合同法第38条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，关于原告辩称的被告突然辞职，岗位空缺，造成损失的主张以及超过时效的意见，于法无据，本院不予支持。劳动者依照上述规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在用人单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准，六个月以上不满一年的，按一年计算，故原告应向被告支付两个月的经济补偿金4453元。 综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决如下： 一、确认原告潍坊生活城物业服务有限公司与被告庄乃巾存在劳动关系。 二、原告潍坊市生活城物业服务有限公司向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额26014.53元，经济补偿金4453元，合计金额30467.53元。 三、驳回原告潍坊生活城物业服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，由原告潍坊市生活城物业服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  黄文明 人民陪审员  张尚国 人民陪审员  韩 真 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  王书林
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初978号原告：崔兆亮，男，1964年12月20日出生，汉族，昌乐县乔官镇毕都村村民，住。委托诉讼代理人：赵万忠，山东泰琪律师事务所律师。被告：刘海亮，男，1984年8月8日出生，汉族，昌乐县乔官镇刘家沟村村民，住。委托诉讼代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。原告崔兆亮与被告刘海亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兆亮及其委托诉讼代理人赵万忠、被告刘海亮及其委托诉讼代理人刘平平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔兆亮诉称，被告曾多次购买原告的芯子产品。原、被告经对账，截止2014年1月15日被告尚欠原告28900元未付。原告多次催要未果。请求判令：被告支付原告货款28900元。被告刘海亮辩称，欠款属实，因原告货物存在质量问题，他对部分欠款未付；原、被告曾达成口头协议，被告用自建的车间、办公室内物品及仓库物品抵顶该货款；且原告一直未向他催要欠款，现要求支付欠款，已超出诉讼时效，他不承担赔偿责任。经审理查明，被告曾多次购买原告生产的芯子产品。2014年1月15日，经对账被告尚欠原告货款28900元未付,并向原告出具欠条一份，载明：“欠条截止到2014年1月15日共欠崔兆亮芯子款28900.00元，大写：贰万捌仟玖佰元整欠款人：刘海亮2014年1月15日”，以证明欠款的事实。原、被告未约定还款期限。2012年11月23日，刘德义出具截止2012年11月23日被告购买原告价值79206元芯子产品的书面证人证言。上述事实，有当事人陈述、欠条、证人证言等予以证实。本院认为，被告购买原告芯子产品的事实及所欠货款金额，有欠条为证，意思表示真实，合法有效，予以确认。原告已按约交货，被告理应足额支付货款。被告虽辩称因货物存在质量问题，但原告否认，被告提交的刘德义证人证言不能证实原告货物存在质量问题，被告亦未提供其他证据证实，依据不足，不予采信。被告辩称双方达成抵顶欠款的口头协议，原告否认，被告亦未提交证据证实，不予采信。法律规定，原、被告未约定付款日期，原告可随时要求被告履行；未约定履行期限的合同，且不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；一方当事人在法庭审理中对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原、被告未约定还款期限，被告自认原告未向其催要欠款，现原告起诉要求被告履行还款义务，诉讼时效自原告要求被告履行付款义务之日即起诉之日起计算，未超出诉讼时效，对被告的该抗辩理由亦不予采信。被告未足额清偿所欠货款，已构成违约，应负纠纷的全部责任。现原告要求被告支付余欠货款，理由正当，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条及《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告刘海亮向原告崔兆亮支付货款28900元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，由被告刘海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 昕二〇一九年六月二十六日书记员 刘炳奇
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2019）青0103民初947号原告：袁振,公民身份号码：×××，男，汉族，1976年10月22日出生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：李小联，青海盛通律师事务所律师。被告：中青建设集团第一工程有限公司，统一社会信用代码：916300007105129404，住所地：青海省西宁市柴达木路2号。法定代表人：单玉鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马国良，系该公司员工。被告：西宁市城中区教育局，统一社会信用代码：1163010315013883E，地址：西手市城中区解放路4号。负责人：季启鹏，系教育局局长。委托诉讼代理人：李晓庆，系教育局法务。原告袁振诉被告中青建设集团第一工程有限公司、西宁市城中区教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院认为，案件审理中需追加华伟为本案被告，但华伟现下落不明，需要公告送达追加当事人通知书、诉状、开庭传票等，本案依照法律规定不再适用适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 何亚峰审 判 员 丁玉娟人民陪审员 娄会杰 二〇一九年六月十一日书 记 员 孔爱爱
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执1813号之一 移送执行机关：定远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：穆翠云，女，1963年9月9日出生，回族，安徽省定远县人，初中文化，无业，住定远县。 被执行人：杨光，男，1989年4月1日出生，汉族，安徽省定远县人，中专文化，无业，住定远县。 本院在执行穆翠云、杨光罚金一案，，经查，被执行人穆翠云、杨光拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 1、冻结、扣划被执行人穆翠云在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等额财产。 2、冻结、扣划被执行人杨光在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等额财产 本裁定立即执行。 审判员  许峰 二〇一九年六月三日 书记员  凌敏
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2019）晋0624民初764号原告：许世财，男，1963年9月21日生，汉族，黑龙江省密山市人，现住怀仁市。被告：张帅，男，30岁，汉族，鑫源铸造厂负责人，现住怀仁市。许世财与张帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。许世财于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，许世财申请撤诉，不违反法律规定，也不损害第三方利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许世财撤诉。案件受理费50元，原告已交纳，由原告负担。审判员 门世军 二〇一九年六月六日书记员 张 晓
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1235号 本院在执行申请执行人潍坊市贝特工程机械有限公司与被执行人连云港市建中建筑安装工程有限公司、伏建明（曾用名伏彩明）买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1235号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年六月二十五日
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1881执295号申请执行人：许兴贺，男，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：宁国栊翠谷旅游发展有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处畈村村湖南村民组游览中心1幢，统一社会信用代码91341881325421903T。法定代表人：余年琴，董事长。申请执行人许兴贺与被执行人宁国栊翠谷旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)皖1881民初1190号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初1190号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谈德军审判员  丁慧艳审判员  张晓根二〇一九年六月二十五日书记员  郑 武
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初244号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。住所地：钦州市永福东大街**中地•滨江国际小区15栋。统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：王悦，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：卢明，男，1983年8月14日出生，汉族，户籍地:钦州市钦**，现住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告卢明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼，被告卢明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西嘉泰物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年4月-2018年8月物业管理费4,063.33元；2、判令被告支付原告2014年4月-2018年8月电梯费1,590元；3、判令被告支付原告2014年1月-2018年6月公摊费671.1元;4、判令被告支付原告2014年1月-2018年8月违约金3,598.4元；5、由被告承担本案的诉讼费、登报费、差旅费。事实和理由：2009年3月1日原告与广西中地置业有限公司签订了《中地·滨江国际前期物业管理服务协议》，合同约定由原告对广西中地置业有限公司开发建设的中地·滨江国际提供物业管理服务。合同约定，物业提供服务的受益人为业主或物业使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，收费标准为物业费0.5元/平方米/月，电梯费30元/户/月，公共设施、设备运行费用及公共水电费按实际发生额分摊。受益人于每月15日前交清各项费用，逾期缴纳的费用从逾期之日起每天按欠费总额千分之三支付违约金。被告系上述小区8栋3单元1504号房的业主，物业面积153.32平方米，被告于2011年9月14日签订《中地·滨江国际房屋接受确认书》和《业主入住合约》，按约定从即日起向原告缴纳物业费各项费用，但被告从2014年1月1日幵始拖欠各项费用，至2018年8月31日被告共拖欠的物业管理费用（包括物业管理费、电梯运险费、公共部分水电公摊费等）共人民币6,325.03元，被告一直拒绝缴费，产生违约金人民币3,598.4元。鉴于以上事实，原告认为，原告按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如讼请。 被告卢明不答辩。 本院经审理认定的事实与原告广西嘉泰物业服务有限责任公司主张的事实一致。 本院认为，原告与广西中地置业有限公司签订了《中地·滨江国际前期物业管理服务协议》，未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，对包括被告卢明在内的全体业主具有约束力，各方均应按照协议约定全面履行自己的合同义务。对原告而言，按照协议约定提供物业管理服务是其主要合同义务，对卢明而言，按时足额交纳物业费是其主要合同义务。本案中，原告已经向业主提供了公共设施维护、卫生保洁、保安巡查等服务，履行了一般物业管理服务合同中的主要义务，作为业主应依约按时交纳物业费，但卢明长期拖欠物业费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付物业管理费4,063.33元，电梯费1,590元，公摊费671.1元，具有合同和事实依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金3,598.4元，本院在审理同类案件中发现，原告在提供物业服务过程中存在一定的瑕疵，仍需不断改进，考虑双方履约、违约情况，以及案涉小区状况等因素，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。关于差旅费，原告未能提供相应证据证明，本院不予支持。被告卢明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 一、被告卢明应支付原告广西嘉泰物业服务有限责任公司2014年4月至2018年8月期间的物业管理费4,063.33元、电梯费1,590元以及2014年1月至2018年6月期间的公摊费671.1元，共计6,325.03元； 二、驳回原告广西嘉泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，公告费350元，共400元，由被告卢明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁立辉 人民陪审员  郭珊珊 人民陪审员  黄进平 二〇一九年六月五日 书 记 员  邓 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初21042号原告：南京南地钻探机械有限公司（统一社会信用代码913201155555416797），住所地在南京市江宁区秣陵街道正方中路118号。法定代表人：王建平，公司经理。被告：刘委委，男，1983年8月2日生。原告南京南地钻探机械有限公司与被告刘委委买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告欠款63万元及违约金97.6万元，合计160.6万元。本院于2018年12月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王建平参加诉讼。被告刘委委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告为被告供应钻机及配件。2014年1月24日，被告刘委委向原告出具欠条及还款协议，确认欠原告材料款63万元，承诺2017年2月16日支付23万元，2017年5月16日前支付20万元，2017年8月16日前支付20万元，每逾期一天支付2000元违约金。后被告刘委委未按上述承诺支付。审理过程中，原告资源将违约金调整为按银行同期贷款利率的4倍，自2017年8月17日起计算至被告实际给付之日。对原告主张的欠款63万元，本院予以支持；至于违约金，原告自愿调整为按银行同期贷款利率的4倍计算，符合法律规定，本院亦予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘委委于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京南地钻探机械有限公司欠款63万元并支付违约金（以63万元为基数，自2017年8月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日）。二、驳回原告南京南地钻探机械有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费19254元，由原告南京南地钻探机械有限公司负担9868元，被告刘委委负担9386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙自亮人民陪审员  彭桂霞人民陪审员  徐 辉二〇一九年六月十四日书 记 员  李 莉
山东省高密市人民法院    山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3064号 原告:中国联合网络通信有限公司高密市分公司。 企业负责人：王抗战 委托诉讼代理人：刘金峰 被告:岳磊 原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司与被告岳磊电信服务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司高密市分公司撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇一九年六月二十八日 书记员 袁春兰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1102号申请执行人：蒙飞，男，1970年7月20日出生，汉族，贵州凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地凤冈县龙泉镇龙泉大街，社会信用代码为91520327730981904J。法定代表人：薛洪辉，公司总经理。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初3221号民事判决书和（2019）黔03民终2655号民事判决书，受理蒙飞申请执行凤冈县建筑工程有限责任总公司物权保护纠纷一案，本院于2019年6月21日向被执行人被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司送达执行通知书，执行内容为：由被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司给付申请执行人蒙飞欠款365,183.24元、案件受理费3,000元、并承担执行申请费5,378元。因凤冈县建筑工程有限责任总公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款或其他收入人民币373,561.24元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  王小华二〇一九年六月二十一日法官助理肖斌书记员曾晓波
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0322执507号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司昌黎支行，住所地昌黎县昌黎镇二街**，统一社会信用代码911303228054376217。负责人费文江，行长。被执行人杨晓杰，女，1960年8月15日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市工农区。关于中国工商银行股份有限公司昌黎支行申请杨晓杰等借款合同纠纷一案，本院于2019年03月25日冻结了被执行人杨晓杰在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币1087.29元，现为方便办案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨晓杰在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币643005.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马海军二〇一九年六月二十八日书记员  梁 宏
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初2881号原告：兴业银行股份有限公司巢湖支行，住所地巢湖市安成路与团结路交叉口，统一社会信用代码9134018105845526X。负责人：缪勇国，该行行长。委托诉讼代理人：江枫，该行员工。被告：叶**，男，汉族，1970年2月15日出生，住安徽省全椒县。被告：张作琴，女，汉族，1971年3月1日出生，住址同上。原告兴业银行股份有限公司巢湖支公司诉被告叶**、张作琴金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本案被告张作琴信息不详，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下:驳回原告兴业银行股份有限公司巢湖支公司的起诉。原告兴业银行股份有限公司巢湖支公司预交的案件受理费8820元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  闻庆平二〇一九年六月二十六日书记员  周 佳
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3074号 原告:中国联合网络通信有限公司高密市分公司。 企业负责人：王抗战 委托诉讼代理人：刘金峰 被告:潘柯丞 原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司与被告潘柯丞电信服务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司高密市分公司撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇一九年六月二十八日 书记员 袁春兰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初2605号 原告：安徽瑞泰经济发展有限责任公司，住所地：所。 法定代表人：元昌宏。 被告：合肥强盛餐饮管理有限公司，住所地：所合肥市瑶海区龙岗开发区嘉应茗阳水岸办公楼。 法定代表人：李强。 被告：李强，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：许良高，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽瑞泰经济发展有限责任公司与被告合肥强盛餐饮管理有限公司、李强、许良高买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告安徽瑞泰经济发展有限责任公司现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽瑞泰经济发展有限责任公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由安徽瑞泰经济发展有限责任公司负担。 审判员  崔文明 二〇一九年六月三日 书记员  周丽敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执恢280号之二 申请执行人：郭煊涌，男，1970年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：中恒通（福建）机械制造有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖经济技术开发区黄邦路5号，统一社会信用代码91350824671939983B。 法定代表人：卢文煊，总经理。 被执行人：卢汉旺，男，1970年6月10日出生，汉族，住福建省永定县。 本院2016年11月2日立案受理的申请执行人郭煊涌与被执行人中恒通（福建）机械制造有限公司、卢汉旺合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初4041号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款1099727.02元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人中恒通（福建）机械制造有限公司名下的闽Ｆ×××××号汽车（详见2016--2793号案件），但未实际查封；还查封了被执行人的土地、厂房、办公楼和设备等财产，2018年6月13日，武平县人民法院作出了（2016）闷0824破1号之四民事裁定书，裁定：一、终止中恒通（福建）机械制造有限公司重整程序。二、宣告中恒通（福建）机械制造有限公司破产。申请执行人应依该裁定前往武平县人民法院按破产程序得到清偿，该情形属终结执行的情形之一。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2018)闽0802执恢280号一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月五日 书记员 张爱珠（代）
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0123执66号 关于王兰志申请执行赵霞合同、无因管理、不当得利一案，执行中双方根据本院作出的（2017）冀0123民初3372号民事判决书，于2019年6月18日达成和解协议，并于2019年6月20日执行完毕，本案执结。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3099号 原告:中国联合网络通信有限公司高密市分公司。 企业负责人：王抗战 委托诉讼代理人：刘金峰 被告:李刚 原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司与被告李刚电信服务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司高密市分公司撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇一九年六月二十八日 书记员 袁春兰
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1323执388号 申请执行人：武悦华，女，1950年12月25日出生，汉族，居民，住武宣县。 申请执行人：胡柳燕，女，1972年11月6日出生，汉族，居民，住武宣县。 申请执行人：胡柳宁，女，1974年7月1日出生，汉族，居民，住武宣县。 申请执行人：胡波，女，1979年3月8日出生，汉族，居民，住武宣县。 申请执行人：胡耀珑，男，1996年11月5日出生，汉族，居民，住武宣县。 被执行人：彭育其，男，1962年7月24日出生，汉族，居民，户籍地柳州市基隆开发区，现住武宣县。 申请执行人武悦华、胡柳燕、胡柳宁、胡波、胡耀珑与被执行人彭育其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1323民初163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武悦华、胡柳燕、胡柳宁、胡波、胡耀珑于2019年6月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人彭育其送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行法律文书确认的义务，即：向申请执行人支付案款278000元；并承担案件执行费4070元。2019年6月18日，双方达成执行和解协议：被执行人彭育其尚欠申请执行人武悦华、胡柳燕、胡柳宁、胡波、胡耀珑本金及利息共计24万元，被执行人彭育其定于2020年1月20日前还清。同日，申请执行人武悦华、胡柳燕、胡柳宁、胡波、胡耀珑以双方达成执行和解协议为由,向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2019）桂1323执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇一九年六月十八日 法官助理 覃俊铭 书 记 员 许 轩
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初3035号申请人：张凤东，男，1983年9月7日出生，汉族，住邹平市。被申请人：闫士敏，男，1970年8月19日出生，住东营市东营区。被申请人：山东桓台建设工程有限公司。住所地：淄博市桓台建筑商城**。统一社会信用代码：913703211644071810。申请人张凤东因与被申请人闫士敏等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫士敏、山东桓台建设工程有限公司的银行存款53000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币53000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张凤东的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫士敏、山东桓台建设工程有限公司的银行存款53000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费550元，由张凤东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙成钢二〇一九年六月二十八日书记员  张 倩附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3072号 原告:中国联合网络通信有限公司高密市分公司。 企业负责人：王抗战 委托诉讼代理人：刘金峰 被告:谭京足 原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司与被告谭京足电信服务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司高密市分公司撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇一九年六月二十八日 书记员 袁春兰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1881执386号申请执行人：安徽华普节能材料股份有限公司，住所地安徽省宁国市外环西路102号，组织机构代码55016738-2。法定代表人：汤俊怀，总经理。被执行人：荀龙旺，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人安徽华普节能材料股份有限公司与被执行人荀龙旺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宁民二初字第00875号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行，要求被执行人了山西省。现查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)宁民二初字第00875号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谈德军审判员  丁慧艳审判员  张晓根二〇一九年六月二十五日书记员  郑 武
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执3550号 被执行人佛山市康泽金属材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**鸿业豪庭502之**房，注册号440600000000982。 法定代表人蔡树辉。 被执行人李凤英，女，汉族，1967年10月5日出生，，住所地佛山市南海区 被执行人蔡树辉，男，汉族，1974年4月19日出生，，住所地佛山市南海区 被执行人李秋达，男，汉族，1971年12月12日出生，，住所地佛山市南海区 被执行人余楠，女，汉族，1979年7月13日出生，，住所地佛山市南海区 被执行人王强，男，汉族，1968年3月1日出生，住四川省南充市嘉凌区。 被执行人林泽明，男，汉族，1964年6月28日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人佛山市康捷金属材料有限公司，，住所地佛山市禅城区卫国路******统一社会信用代码91440604688690096Y。 法定代表人蔡树辉。 被执行人黄少红，女，汉族，1978年5月25日出生，住佛山市南海区。 被执行人何永红，女，汉族，1971年8月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人佛山市诚达信金属材料有限公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区卫国路******会信用代码9144060068059733XM。 法定代表人蔡树辉。 被执行人广东康捷强达实业投资有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市禅城区卫国路******代码914406000553192972。 法定代表人蔡树辉。 被执行人佛山市普安金属材料有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市禅城区卫国路******14406004712397296W。 法定代表人廖建新。 被执行人佛山市南海嘉臣金属有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇，住所地佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路**时代倾城****商铺000153130。 法定代表人罗群仙。 关于中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市康泽金属材料有限公司、佛山市康捷金属材料有限公司、佛山市诚达信金属材料有限公司、蔡树辉、林泽明、李秋达、王强、李凤英、余楠、蔡树辉、黄少红、何泳红、广东康泽强达实业投资有限公司、佛山市普安金属材料有限公司、佛山市南海嘉臣金属有限公司金融借款合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终2964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2018年3月15日立案执行，本案执行费97599元。 在执行过程中，本院已依法拍卖了被执行人佛山市诚达信金属材料有限公司名下位于佛山市顺德区大良街道办事处中区居委会华盖路马地街1号广丰商场四层铺，现正在办理退款中。而被执行人名下其他财产本院已另案进行处理中，本案已参与分配。此外，本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，申请人未能提供执行线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执3550号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  秦绪刚 审判员  邵海东 二〇一九年六月二十七日 书记员  张泽权
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0404民初101号 原告：杨垒，男，1994年3月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：张涛，男，1981年1月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：刘沛沛，女，1984年5月1日出生，汉族，住址同上。 原告杨垒与被告张涛、被告刘沛沛民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨垒到庭参加了诉讼，被告张涛、被告刘沛沛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨垒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张涛、被告刘沛沛偿还原告杨垒借款本金50000元及利息；2、本案费用由被告承担。事实和理由：被告张涛、被告刘沛沛于2018年11月4日向原告杨垒借款现金50000元，并向原告打书面借条一张。现原告急需用钱，向被告张涛、刘沛沛多次催要，被告张涛、刘沛沛一直未偿还。因此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告张涛、被告刘沛沛均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，被告张涛、被告刘沛沛向原告杨垒借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到杨垒50000元整（伍万元整），借款人张涛、刘沛沛，2018.11.4.”。因原告向二被告催要未果，故诉至本院。 原告杨垒围绕诉讼请求提交了以下证据：借条，给付借款的手机转账记录，原告杨垒关于给付借款的陈述等在卷为证，以上证据已经过当庭质证，本院确认其证明效力。 本院认为，原告杨垒与被告张涛、被告刘沛沛之间达成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。原告依约向被告履行了提供借款的义务，被告理应依约履行还款义务。原告杨垒与被告张涛、被告刘沛沛没有约定还款时间和借款利息，现原告杨垒向被告张涛、被告刘沛沛主张借款利息，可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，可按年利率6%计算利息。被告张涛、被告刘沛沛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的一种放弃，不影响案件的审理和判决。 综上所述，原告杨垒要求被告张涛、被告刘沛沛履行给付借款本金及利息的义务，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张涛、被告刘沛沛欠原告杨垒借款50000元，于判决生效后十日内付清； 二、被告张涛、被告刘沛沛自2019年1月8日起至本判决确定还款之日止，按照年利率6%向原告杨垒支付50000元借款的利息，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费520元，公告费560元，共计2130元，由被告张涛、被告刘沛沛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  王 辉 人民陪审员  程永坤 人民陪审员  程衍总 二〇一九年六月十日 书 记 员  冯 璐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3261号之三 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地南宁市青秀区锦春路**广西新谊金融投资大厦**。 负责人黄林平。 被执行人黄坚，男，1973年02月26日出生，汉族，住广西梧州蝶山区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与黄坚金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄坚名下位于南宁市青秀区园湖南路7-1号华兴园综合楼2层7号商铺不动产，成交价为3008000元，其中467708.19元作为被执行人应缴税款，6008元作为网络拍卖辅助工作费用，59112元作为本案执行费，剩余款项2475171.81元作为本案执行款已支付给申请执行人。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，现查明其他被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的全部债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇一九年六月二十七日 书记员  方夏玲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0785民初5871号 原告：中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人：史洪春 委托诉讼代理人：滕学武 被告：夏纪海 被告：周世军 被告：孟凡礼 被告：栾心国 原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告夏纪海、周世军、孟凡礼、栾心国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司高密市支行于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司高密市支行撤回起诉。 案件受理费2895元，减半收取1448元，由原告中国农业银行股份有限公司高密市支行负担。 审判长 张 义 审判员 张新国 审判员 郝凤香 二〇一九年六月二十六日 书记员 侯艺璇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢305号 申请执行人：许训刚，男，1950年12月17日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请执行人：赵桂芳，女，1950年2月22日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：李京龙，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人许训刚、赵桂芳与被执行人李京龙（2003）安刑初字第207号民事判决附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协并已部分履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2003）安刑初字第207号民事判决的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇一九年六月十日 书记员  任永杰
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0129民初73号之一 原告：时常青，男，1989年5月28日出生，汉族，住赞皇县。 被告：付一轩，女，1984年10月10日出生，汉族，住赞皇县。 被告：刘少军，男，1983年1月21日出生，汉族，住赞皇县。 原告时常青与被告刘少军、付一轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方事人对案件事实和法律关系争议大，不宜继续适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  赵瑞英 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  赵 静 二〇一九年六月三日 书 记 员  黄夫祥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初1898号之二申请人：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄天地花园****。法定代表人：陶国平，董事长。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被申请人：缪伟新，男，1957年5月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：陈海东，男，1973年11月1日生，汉族，住苏州市沧浪区。被申请人：王益红，女，1974年11月7日生，汉族，住苏州市沧浪区。被申请人：王水金，女，1960年11月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：邵孙平，男，1967年12月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被申请人缪伟新、陈海东、王益红、王水金、邵孙平金融借款合同纠纷一案，依申请人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司的申请，裁定查封了被申请人缪伟新、陈海东、王益红、王水金、邵孙平的银行账户存款及房屋。现申请人申请解除对被申请人陈海东、王益红名下坐落于苏州市姑苏区友联二村60幢402室房屋及土地的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对陈海东、王益红名下坐落于苏州市姑苏区友联二村60幢402室房屋及土地的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余琼琼人民陪审员  卢芝华人民陪审员  曹凤珠二〇一九年六月十二日书 记 员  潘李娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执恢207号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一南路**，统一社会信用代码91350800770692576D。 代表人：陈珊瑜，行长。 被执行人：刘才德，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：石茂连，1975年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩亚金工贸发展有限公司，，住所地龙岩市新罗区工业路**组织机构代码77963624-7。 法定代表人：黄潮锦，总经理。 本院2017年4月13日立案受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人刘才德、石茂连、龙岩亚金工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院生效的(2016)闽0802民初6068号民事判决，被执行人应支付申请执行人借款1760472.09元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封并移交评估和拍卖了被执行人名下的龙岩市新罗区北城街道谢洋村谢氨路钟城山片区亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期20幢107、207、307、407厂房，但因无产权登记信息，暂时无法处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。2019年6月21日，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月二十四日 书记员 张爱珠（代）
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执603号之六 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5—7间，统一社会信用代码91341100574434457R（1—1）。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：李增安，男，1963年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周磊，女，1983年2月18日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：李亮亮，男，1990年9月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人李增安、周磊、李亮亮金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人周磊所有的车牌号为皖Ａ×××××的车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 周 浩 二〇一九年六月五日 书记员 季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执331号 申请执行人:屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化路中段**楼**店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 被执行人:彭李金，女，1989年11月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:熊光满，男，1990年2月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:包久劲，男，1973年12月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:彭明，男，1990年11月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人屏南县农村信用合作联社城东信用社与被执行人彭李金、熊光满、包久劲、彭明金融借款合同纠纷一案，申请执行人屏南县农村信用合作联社城东信用社申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2018）闽0923民初1382号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  张春花 二〇一九年六月二十五日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  徐献庭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初240号原告：林学霞，女，1977年6月26日生，汉族。委托诉讼代理人：李良，江苏杨传圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐锦平，江苏杨传圣律师事务所律师。被告：邓群，男，1990年4月23日生，畲族，住。原告林学霞与被告邓群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告林学霞的委托诉讼代理人唐锦平到庭参加诉讼。被告邓群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林学霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓群偿还借款50000元及逾期还款利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的标准，自起诉之日即2018年12月26日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日，被告向原告借款50000元并出具借条，经多次催款未果，故原告诉至法院。被告邓群未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，被告邓群提出向原告林学霞借款。原告支付借款50000元后，被告出具借条载明“本人邓群（3625261990××××××××）向林学霞借款人民币（伍万元整）（50000）。”后经催款，被告未予偿还。原告于2018年12月26日诉至本院。被告邓群经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邓群向原告林学霞借款50000元，有借条为证，本院予以认定。双方未约定还款期，被告应在原告催告后合理期限内偿还。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。双方未约定借款利息，就此法律规定债权人可主张逾期还款利息，原告按按中国人民银行同期同档贷款利率的标准自起诉之日主张利息，符合事实和法律，本院予以支持。被告邓群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林学霞偿还借款50000元及逾期还款利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的标准，自2018年12月26日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、公告费560，合计1610元，由被告邓群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 娟人民陪审员  戎宏来人民陪审员  王才德二〇一九年六月二十八日书 记 员  王 欣
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执4539号之二 申请执行人：福建龙岩润达锻造有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道条围村西湖岩山，组织机构代码79835362-1。 法定代表人：张扬，总经理。 被执行人：张明，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：章璇，女，1964年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2018年12月10日立案受理的申请执行人福建龙岩润达锻造有限公司与被执行人张明、章璇追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第6740号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款258000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人张明所有的龙岩市新罗区西城莲花环岛西侧（莲花大厦）本幢6B、6C，经评估拍卖后，拍卖款总额为1013800元，但偿还了设置抵押贷款的福建海峡银行股份有限公司龙岩分行；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月四日 书记员 张爱珠（代）
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初3040号原告：申秀娜，女，1978年4月1日出生，汉族，住庄河市。被告：李龙，男，1977年4月27日出生，汉族，户籍地朝阳市建平县。原告申秀娜诉被告李龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申秀娜到庭参加了诉讼，被告李龙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款519600元，并承担自借款之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告在工作中认识，被告于2018年5月5日向原告借款32万元，签订借条，原告于当日向被告转账9万元，并交付现金23万元。2018年9月19日，被告向原告借款199600元，原告通过银行转账给被告11万元，并交付现金89600元，并约定还款日期，双方于2018年9月19日签订借条。借款后原告索要，被告未还款。现原告诉至法院，请求依法判决。被告未作答辩。根据原告提供的借条、中国农业银行客户回单等及当事人陈述笔录，本院认定事实如下：2018年5月5日，被告李龙向原告出具借条一张，向原告借款32万，当日，原告通过中国农业银行向被告转账9万元，余款23万元原告陈述以现金方式向被告交付。2018年9月19日，被告再次向原告出具借条，向原告借款199600元，当日，原告通过中国农业银行向被告转账11万元，余款89600元原告陈述以现金方式向被告交付。借款后，原告向被告索要欠款，被告未偿还。现原告持诉称理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款519600元，有借条、中国农业银行客户回单为凭，结合原告陈述，可认定双方间借贷关系成立并有效，故对原告要求被告偿还借款519600元的诉讼请求予以支持。案涉借款既未约定借款利息亦未约定还款期限，故对原告主张自借款之日起按银行同期贷款利率计算利息的请求不予支持，但原告可自其主张权利之日（2019年4月30日）起要求被告按年利率6%给付资金占用期间的利息。被告李龙经本院合法传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告申秀娜借款519600万元，并承担该借款自2019年4月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李春艳二〇一九年六月二十四日书记员  王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执恢4号 申请执行人：钟燕平，男，1984年11月15日生，汉族，住武平县。 被执行人：钟谷川，男，1982年12月24日生，汉族，住武平县。 申请执行人钟燕平与被执行人钟谷川民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的(2017)闽0824民初2238号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月11日向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金190000元及相应利息。本院以(2019)闽0824执恢4号案立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，于2019年1月14日通过全国法院网络执行查控系统、2019年1月11日通过福建省执行司法查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息，被执行人无工商、有价证券登记信息。执行过程中，申请执行人于2019年6月28日以其与被执行人自行协商为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执恢4号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一九年六月二十八日 书记员 杨剑锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执477号之二 申请执行人：连荣木，男，1963年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：连荣森，男，1954年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2018年1月22日立案受理的申请执行人连荣木与被执行人连荣森故意伤害纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802刑初132号刑事附带民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金18666.49元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月五日 书记员 张爱珠（代）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6910号原告：崔文元，男，1961年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：中国工商银行股份有限公司佛山南海沙头支行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：陈渚峰，行长。委托诉讼代理人：梁广华，中国工商银行股份有限公司佛山分行员工。第三人：佛山市梦莎家饰用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：崔云元。原告崔文元诉被告中国工商银行股份有限公司佛山南海沙头支行（以下简称“沙头支行”）抵押合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，本院依法追加佛山市梦莎家饰用品有限公司（以下简称“梦莎公司”）为本案第三人。本院依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告崔文元、被告的委托诉讼代理人梁广华、第三人的法定代表人崔云元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于庭审经变更后，向本院提出诉讼请求：1.被告办理解除座落于xxxx房屋（房屋所有权证证号为粤房字第x**）抵押登记；2.被告承担本案诉讼费用；3.被告向原告支付车费、餐费、误工费共3000元。事实和理由：2003年6月，梦莎公司由于经营流动资金不足，向被告贷款370万元。原告等人分别以房屋提供抵押担保，期限从2003年6月20日起至2005年6月19日止。梦莎公司向被告贷款后，按约定用途使用款项，并在借款期限内还清本息。被告应按约到房管部门对房屋进行解押，但被告没有履行。前段时间，原告听闻房屋尚未解押。原告多次要求被告出具相关证明将房屋解押，但被告以经手人已离开岗位，对事情不清楚为由拒绝办理。原告迫于无奈提起诉讼。原告为了房屋解押，多次找被告、往返登记机关及办理诉讼等事宜，产生了车费、误工等损失。被告辩称，原告在前期提交的相关登记抵押的审批资料不完整，解除抵押登记需抵押人、抵押权人共同向登记机关申请。本案立案后，法院向被告送达了应诉材料，被告根据诉讼材料向抵押登记机关查阅了登记情况。被告认为原告主张解除房屋抵押登记的条件已成就且可以协助原告办理解除抵押登记。原告要求被告支付车费、餐费、误工费共3000元，请求法院予以驳回。第三人辩称，同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的证据，经其他当事人质证均表示无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：涉讼房产位于佛山市南海区xxxx队[房产证证证号为粤房字第xx**土地证证号为集用（1992）xxxx号]，登记权利人为原告。梦莎公司与沙头支行（原名称为中国工商银行南海市支行沙头分理处）约定，梦莎公司在2003年6月20日至2005年6月19日期间向沙头支行借款。原告以涉讼房产为梦莎公司的上述期间的借款债务提供抵押担保。2003年6月20日，沙头支行与原告就涉讼房产抵押办理了抵押登记手续[房地产他项权证证号为粤房地他证字第xxxx号；房地产他项权利人为中国工商银行南海市支行沙头分理处；设定抵押期限从2003年6月20日起至2005年6月19日止]。梦莎公司已向沙头支行结清上述期间贷款本息且履行最后一笔还款时间为2005年3月10日。2019年3月28日，原告以保证合同纠纷提起本案诉讼。本院认为：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告不转移对其涉讼房产的占有，将该涉讼房产作为沙头支行对梦莎公司因借款而形成的债权的担保。梦莎公司不履行债务时，沙头支行有权以该涉讼房产折价或者以拍卖、变卖该涉讼房产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，原告与沙头支行之间上述担保方式是抵押，不是保证。因此，本案应为抵押合同纠纷。抵押合同是借款合同（主合同）的从合同。梦莎公司依约向沙头支行结清本息即沙头支行已实现了其借款合同项下的债权，沙头支行与梦莎公司之间借款合同项下的权利义务终止，抵押合同的权利义务亦应随主合同终止而终止。因此，沙头支行作为抵押权人应协助抵押人原告办理注销涉讼房产抵押登记。原告起诉主张沙头支行到登记机关解除（注销）抵押登记，本院予以支持。原告主张其为处理房屋解押事宜产生了车费、餐费、误工费共3000元但未就实际发生费用的相关票据举证、未就其实际工作收入水平、误工情况进行举证且原告不能举证证明双方之间的抵押合同就上述费用承担进行了约定。原告要求沙头支行支付上述各费用支出，已超出被告应承担的合同义务范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国工商银行股份有限公司佛山南海沙头支行应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告崔文元办理座落于佛山市南海区xxxxx房产注销抵押权[房地产他项权证证号为粤房地他证字第xxxx号]登记手续；二、驳回原告崔文元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4619.46元（原告已预交），由原告负担25元，被告负担4594.46元。被告负担的受理费4594.46元，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的受理费4594.46元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇一九年六月三日书记员  陈柔君
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执恢314号之二 申请执行人沈超宏，男，1978年2月25日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人康期川，男，1962年8月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人陈振家，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住福建省永定县。 本院2016年6月23日立案受理的申请执行人沈超宏与被执行人康期川、陈振家民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2013）龙新民初字第7755号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1800000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人陈振家所有的厦门市思明区车库，因该房产由龙岩市永定区首封，该院正在处置当中，故本院于2019年6月13日向该院发出参与分配函，参与分配拍卖款；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年6月17日，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月十八日 书记员 张爱珠（代）
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初4559号之一原告：梁培钊，男，1987年6月11日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄浩良，广东融朗律师事务所律师。被告：中山市小榄镇灼轩照明电器厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一兴达路二街****之一。主要负责人：陈华清，该厂投资人。被告：陈华清，女，1979年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被告：廖华兴，男，1979年10月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。原告梁培钊与被告中山市小榄镇灼轩照明电器厂、陈华清、廖华兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。现梁培钊以其已与被告廖华兴达成调解为由向本院申请撤回对被告中山市小榄镇灼轩照明电器厂、陈华清的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁培钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告梁培钊撤回对被告中山市小榄镇灼轩照明电器厂、陈华清的起诉。审判员  李肖霞二〇一九年六月十一日书记员  吴倩红黄毅翀
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）鲁0784执667号 本院在执行申请执行人昌乐鑫源五金电器设备厂与被执行人山东海盛电力铁塔有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）鲁0784执667号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年六月二十五日
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3093号 原告:中国联合网络通信有限公司高密市分公司。 企业负责人：王抗战 委托诉讼代理人：刘金峰 被告:崔婕妤 原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司与被告崔婕妤电信服务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司高密市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司高密市分公司撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇一九年六月二十八日 书记员 袁春兰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1080号 本院在执行申请执行人孙海涛与被执行人董福臣买卖合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1080号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年六月二十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执4455号之二 申请执行人：赖东娣，女，1952年9月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：余碧丹，女，1972年12月10日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 被执行人：詹前周，1954年2月18日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区罗龙东路西陂经委工贸大楼**，统一社会信用代码9135080069664046XN。 法定代表人：余碧丹，总经理。 本院2018年11月15日立案受理的申请执行人赖东娣与被执行人詹前周、余碧丹、福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2016）闽0802民初2675号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款502294元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2018年11月30日查封了被执行人余碧丹所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2020年11月29日止），但未实际扣押；2018年12月7日，查封了被执行人余碧丹持有的福建省龙岩市嘉禾农产品物流园有限公司的股份，在系列案件中已予以查封和移交评估和拍卖，现等待拍卖款到位后予以分配；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年6月19日，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月二十六日 书记员 张爱珠（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执4304号之二 申请执行人：邱雪华，女，1964年7月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：翁宇，男，1976年8月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2018年10月25日立案受理的申请执行人邱雪华与被执行人翁宇民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初8731号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封了被执行人所有的龙岩市新罗区房产（房产证号：20××12号），并进行了评估和拍卖，2018年10月29日，买受人杨义以人民币866700元的最高价竞得，但由于被执行人的上述房产已进行改建，导致无法办理过户手续，最终，买受人退还购房款，目前，该房屋无法进行拍卖。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月六日 书记员 张爱珠（代）
山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初1109号 原告：山东多成工程机械有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区长宁街以北、潍州路以西金地综合楼**楼**。 法定代表人：徐光国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王培菊，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曹晨阳，女，该公司工作人员。 被告：刘宗庆，男，1984年1月30日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：徐玉杰，女，汉族，1983年9月20日出生，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：姜文元，高密朝阳法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，汉族，1988年10月20日出生，无业，住山东省高密市。 原告山东多成工程机械有限公司与被告刘宗庆、徐玉杰、王**买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告山东多成工程机械有限公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告山东多成工程机械有限公司自愿向本院申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东多成工程机械有限公司撤诉。 案件受理费1280元，减半收取计640元，财产保全申请费612元，共计1252元，由原告山东多成工程机械有限公司负担。 审 判 员 马学文 二〇一九年六月二十八日 法官助理 王红梅 书 记 员 李 冰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执411号之二 申请执行人：傅丽玲，女，1964年12月29日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 被执行人：廖超汉，男，1990年7月28日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：廖超龙，男，1988年1月24日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2018年1月17日立案受理的申请执行人傅丽玲与被执行人廖超龙、廖超汉机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院生效的（2017）闽0802民初586号民事判决，被执行人应支付申请执行人借款149494.83元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人廖超汉所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，后经两次拍卖均流拍；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。2019年6月13日，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年六月十八日 书记员 张爱珠（代）
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执3218号之一申请执行人：盐城市成泰担保有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘拓。被执行人：刘权熠，男，1960年4月10日生，住盐城市盐都区。被执行人：邓广燕，女，1973年12月2日生，住盐城市。被执行人：江苏蓝泽股份有限公司，组织机构代码69545560-9，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘权熠。被执行人：上海蓝泽智能科技有限公司，组织机构代码MA1GK7DK-8，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘莉。申请执行人盐城市成泰担保有限公司与被执行人刘权熠、邓广燕、江苏蓝泽股份有限公司、上海蓝泽智能科技有限公司追偿权纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初3820号法律文书载明：“一、被告江苏蓝泽股份有限公司欠原告代偿款本金11070850.55元及合同约定的利息。自2018年10月起，被告江苏蓝泽股份有限公司于每月的15日偿还原告盐城市成泰担保有限公司100万元本金及从2017年5月2日起按日万分之五计算的利息，直至还清为止。二、被告上海蓝泽智能科技有限公司、刘权熠、邓广燕对上述借款本息承担连带偿还责任。三、双方协商一致，自双方当事人在本调解协议上签字或是捺印后生效。四、案件受理费88225元，依法减半收取44112.5元，由被告江苏蓝泽股份有限公司、上海蓝泽智能科技有限公司、刘权熠、邓广燕承担。”因被执行人刘权熠、邓广燕、江苏蓝泽股份有限公司、上海蓝泽智能科技有限公司未履行上述义务，申请执行人盐城市成泰担保有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人盐城市成泰担保有限公司与被执行人刘权熠、邓广燕、江苏蓝泽股份有限公司、上海蓝泽智能科技有限公司达成和解协议，申请人盐城市成泰担保有限公司向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执3218号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 郑春水审判员 孙 伟二〇一九年六月二十七日书记员 曹海洋