四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2014）大英民初字第1660号原告李小兰，女，生于1988年4月9日，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人叶正兴，大英县隆盛法律服务所法律工作者。被告张杨，男，生于1991年2月24日，汉族，四川省射洪县人。委托代理人李华，大英县天保法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区河东新区栖霞路666号东城绿洲17号楼1楼01-03号，组织机构代码：05411585-8。负责人廖儒国，公司经理。特别授权委托代理人杨敏，四川斗城律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司，住所地：大英县蓬莱镇交通下街193号，组织机构代码：70899297-3。负责人徐东升，公司经理。特别授权委托代理人谢燕，公司员工。原告李小兰诉被告张杨、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（下称太平洋财保遂宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司（下称人保大英公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员成代龙适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李小兰及其委托代理人叶正兴、被告张杨及其委托代理人李华、被告太平洋财保遂宁公司的特别授权委托代理人杨敏、被告人保大英公司的特别授权委托代理人谢燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小兰诉称，原告夫妇从2010年起一直在绵阳市城区一带务工，并在绵阳市科创园八角社区租房居住。2013年7月原告返家探亲，同年7月24日下午，被告张杨驾驶其所有的川JX16**号轻型货车由金竹至民主方向行驶，14时40分许，行至隆盛镇飞钟村6社乡村道路时，该车左前方与相对方向行驶由吴某某驾驶并搭乘原告的川JQ62**号两轮摩托车的左侧相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。同年8月1日，大英县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张杨承担此次事故的全部责任，吴某某、李小兰不承担事故责任。原告受伤后被送至遂宁市中心医院救治，发生医疗费89549.73元。2014年6月19日，原告的损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定伤残等级为一处8级，一处10级，误工天数为365天，护理时限为50天二人护理，55天一人护理，260天一人部份护理，后续医疗费为10000元。被告张杨所有的川JX16**号轻型货车分别在被告太平洋财保遂宁公司、人保大英公司投保了交强险、商业第三者责任险。原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失。被告张杨辩称，对发生交通事故的经过和责任划分无异议，但原告要求赔偿费用过高。被告太平洋财保遂宁公司辩称，同意在交强险限额内赔偿；原告系农村居民，应按农村居民标准计赔；保险公司已垫付医疗费10000元；不承担鉴定、诉讼费。被告人保大英公司辩称，应先由交强险赔付；被告张杨无从业资格证，保险公司不应承担赔偿责任和诉讼、鉴定费。经审理查明，2013年7月24日下午，被告张杨驾驶其所有的川JX16**号轻型货车由金竹至民主方向行驶，14时40分许，行至隆盛镇飞钟村6社乡村道路时，该车与相对方向行驶由吴某某驾驶并搭乘原告的川JQ62**号两轮摩托车的左侧相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。同年8月1日，大英县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，张杨承担此次事故的全部责任，吴某某、李小兰不承担事故责任。原告伤后被送至遂宁市中心医院住院治疗至2013年11月1日，发生医药费84554.64元。出院医嘱：1.全休3月，规范行肢体功能锻炼（已教会患者及家属）；2.密切观察左下肢术及全身情况，若有异常及时来院就诊；3.术后每3月时分别门诊复查，了解原有左下肢各处骨折愈合情况，并决定具体康复计划及下一步治疗方案（必要时手术处理）；4.专科门诊随诊。患者住院期间每日陪护2人。2013年11月26日门诊随访发生门诊费545元。2014年2月26日又在遂宁市中心医院住院治疗至3月3日，发生医疗费3020.45元。出院医嘱：1.出院后休息3月；2.左侧股骨外支架固定期间加强针道护理，专科医师指导下进行功能康复锻炼；3.出院后1、2、3、6、9月、1年创伤骨科门诊随访并复查X片，病情变化及时就医。门诊随访发生门诊费4087.10元。同年6月26日在大英县隆盛中心卫生院住院治疗至7月2日，发生医疗费1429.64元。2014年6月19日，四川中益司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，伤残等级为一处8级，一处10级，误工天数为365天，护理时限为50天二人护理，55天一人护理，260天一人部份护理，后续医疗费10000元。发生鉴定费2550元。原告从2010年起一直在绵阳市城区务工，并在绵阳市科创园八角社区租房居住；婚后生育子吴甲（生于2007年8月15日）、女吴乙（生于2011年7月17日）。川JX16**号车在被告太平洋财保遂宁公司投保了交强险（从2013年5月31日11时起至2014年5月31日11时止）；在被告人保大英公司投保了最高限额为200000元的商业第三者责任险（从2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止），并约定了不计免赔，且事故均发生在保险期限内。被告张杨垫付原告医疗费51400元、门诊费3542.1元、轮椅拐杖费1600元，合计56542.10元；被告太平洋财保遂宁公司垫付医药费10000元。上述事实：有原告提供的身份证复印件、被告人口登记信息，营业执照、组织机构代码证复印件，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，出、入院证明及病历、住院费票据、款项支付凭证记录，保险单，租房协议及考勤记录和证人陈X春、刘X、吕X全的当庭证言以及原、被告的当庭陈述在卷为证。本院认为，被告张杨驾驶其所有的川JX16**号轻型货车与相对方向行驶由吴某某驾驶并搭乘原告的川JQ62**号两轮摩托车左侧相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，张杨承担此次事故的全部责任，吴某某、李小兰不承担事故责任。该认定系交警部门依职权作出，予以确认。原告相对于川JX16**号轻型货车属第三者，且在太平洋财保遂宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告太平洋财保遂宁公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告。因该次事故经交警部门认定，被告张杨承担此次事故全部责任，故被告张杨承担100%的责任。川JX16**号车在被告人保大英公司投保了最高限额200000元的商业第三者责任险，被告人保大英公司虽辩称被告张扬持实习驾照驾驶该肇事车发生事故，依据双方合同约定应免除保险公司赔偿责任，但双方所约定的是驾驶人在实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，保险人不承担责任，而被告张扬发生事故时所驾车型不符合双方约定的上述车型，因此其辩称理由不能成立，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）、（三）项之规定，应由被告人保大英公司按照合同约定赔偿。仍有不足的，由被告张杨赔偿。在审理中，投保人即被告张杨与保险人即被告人保大英公司达成协议，就被告张杨应承担原告的医疗费部分按20%的比例进行免赔，但保险公司免赔部分，应由被告张杨承担。原告要求被告赔偿医疗费93091.83元的请求，因被告人保大英公司辩称原告第二、三次住院系医院造成，不应承担此医疗费，但缺乏事实依据，其辩称理由不能成立，不予采纳。相反原告第一次出院证上显示病情好转，第二次出院证上显示治愈，医嘱注明门诊随访，故对原告第一、二次住院发生的医疗费和门诊费，有票据证实，予以认定。但原告第三次在大英县隆盛中心卫生院住院发生的医疗费1429.64元，因系其在第二次住院治愈出院、伤残评定后发生，该笔费用为续医费的组成部分，故原告第三次住院发生的医疗费1429.64元，不予认定。原告诉求续医费10000元，因有法医学鉴定意见书佐证，予以认定。原告要求按20元／天赔偿住院期间伙食补助费，符合相关规定，予以认定。原告要求按20元／天赔偿营养费，因被告未提出异议，予以认定。被告对原告主张住院伙食补助、营养费的天数有异议，原告第一次住院治疗101天、第二次住院治疗6天，认定住院天数为107天，即营养费、住院伙食补助费均为107天×20元／天＝2140元。原告诉求误工期间为365天，按2013年建筑行业平均工资计算，但原告举证不能证明其受伤前12个月平均收入，因此误工费按2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元／年计赔。关于误工期间的认定，因有鉴定意见书证实，误工期间为365天。因此误工费为22368元／年÷365天／年×365天＝22368元。原告要求赔偿护理费的请求，因其未提供护理人员的收入情况，其护理费按2013年居民服务、修理和其它服务业28005元／年计赔，护理时间有鉴定意见书证实，部分护理系数参照工伤标准计算，护理费为28005元／年÷365天／年×50天×2人＋28005元／年÷365天／年×55天＋28005元／年÷365天／年×260天×30%＝17877.16元。原告诉求被扶养人生活费，按农村居民人均年生活消费支出计算，被抚养人吴甲年满6周岁、吴乙2周岁，被抚养人年限分别按12年、16年，即：6127元／年×（12＋16）年×31%÷2＝26591.18元。原告诉求鉴定费2550元，因有票据证实，予以认定。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计赔，其虽系农村居民，但有事实依据证实其受伤前在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇，符合法律规定，予以认定，残疾赔偿金为22368元／年×20年×31%＝138681.60元。原告主张残疾辅助器具费1600元，有事实依据佐证，予以认定。原告诉求的交通费，结合本案具体情况，酌情认定1000元。原告诉求精神损害抚慰金8000元，其主张过高，结合本案具体案情和原告的伤残程度，酌情认定3500元。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。本案一审辩论终结时间为2014年7月31日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2014）9号《关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》，以四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年、四川省农村居民人均生活消费支出6127元／年、居民服务、修理和其它服务业28005元／年标准计赔。原告的损失有：医疗费91662.19元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2140元、营养费2140元、护理费17877.16、误工费22368元、残疾辅助器具费1600元、鉴定费2550元、交通费1000元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）165272.78元，合计320110.13元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告李小兰赔偿医疗费及残疾赔偿金和精神损害抚慰金人民币（10000＋106500＋3500）元＝120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司在机动车交通事故第三者商业责任险范围内向原告李小兰赔偿医疗、后续治疗、住院伙食补助、营养、护理、误工、残疾辅助器具、交通等费和残疾赔偿金（（91662.19＋10000）-10000）×80%＋2140＋2140＋17877.16＋22368＋1600＋1000＋（165272.78－106500））元＝179227.69元；三、被告张杨向原告李小兰赔偿医疗、鉴定等费人民币（（91662.19＋10000-10000）×20%＋2550）元＝20882.44元；四、驳回原告李小兰的其他诉讼请求。上述一至三项，限在本判决生效后10日内履行。由于被告张杨、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司分别垫付原告李小兰医疗等费人民币56542.10元、10000元，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向原告李小兰赔付人民币110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司向原告李小兰赔付人民币143568.03元，向被告张扬支付人民币35659.66元。若被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5700元、减半收取2850元，由被告张杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  成代龙二〇一四年十月二十一日书记员  马小宇