河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初224号原告刘珍太，男，1933年6月11日出生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人李延昭，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人郝幸幸，河南鸾州律师事务所实习律师，一般代理。被告白锋，女，1977年4月26日出生，汉族，住栾川县，现住栾川县。被告栾川县远程出租车有限公司，住所地栾川县城关镇大南沟村，统一社会信用代码914103247880911893。法定代表人：苏仙桥，系该公司经理。委托代理人王伟，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省栾川县。系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙莘路交叉口北航科技园**楼。统一社会信用代码91410300672878254J。负责人刘水旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人高栋卫，河南明洛律师事务所律师，特别代理。原告刘珍太与被告白锋、栾川县远程出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告刘珍太的委托诉讼代理人，被告白锋，被告栾川县远程出租车有限公司的委托诉讼代理人及被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月5日12时30分，被告白锋驾驶牌号为豫Ｃ×××**号的出租车，行驶至栾川滨河大道与君山东路交又口东侧路段，与原告刘珍太驾驶电动三轮车相撞，造成原告刘珍太受伤，电动三轮车损坏。原告刘珍大的伤情经诊断为：1、多发肋骨骨折；2、血气胸；3、慢性支气管炎伴肺气肿；4、肺挫伤；5、右胸廓皮下气肿等。原告当即被送往栾川县人民医院救治，因原告当时病情严重，当天被转送至河南科技大学第一附属医院住院治疗，住院36天后出院。该起事故经栾川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告白锋负事故的同等责任。该车辆登记车主为被告栾川远程出租车有限公司。经查，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就原告的各项赔偿费用无法达成一致，为此，诉至法院1、请求判令被告白锋、栾川远程出租车有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、三轮电动车损失等暂计50000元；2、原告的伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等，待鉴定后依法确定由被告赔偿；3、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围之内予以赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告白锋、栾川远程出租车有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、三轮电动车损失等共计129946.55元。被告保险公司辩称：我公司垫付医疗费用10000元，若被告的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单合法有效，事故属于我公司赔偿范围，并且没有免赔情形，我公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，商业三责险承担50%的赔偿责任，非医保用药不予赔偿，诉讼费、鉴定费及鉴定检查、复印费不属于保险赔偿范围，不承担赔偿责任，原告为农村户籍若构成伤残，残疾赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金与伤残等级不匹配主张过高，应当结合被告的过错程度综合考虑，交通费标准不符合河南法律规定的标准。被告出租车公司辩称：同保险公司赔偿以外的驾驶员应当自己承担。被告白锋辩称：实际车主是吴跳门我是承包该车辆。我随被告出租车公司答辩意见。原告向本院提交的证据有：第一组证据：栾川县公安局交通警察大队栾公交认第2018299号交通事故认定书。拟证明造成原告损伤的交通事故经交警部分事故认定，被告白锋负事故同等责任，进而证明被告白锋及车辆登记所有权人栾川远程出租车有限公司应对原告的损伤承担赔偿责任。第二组证据：1、河南科技大学第一附属医院诊断证明；2、河南科技大学第一附属医院出院证明；3、河南科技大学第一附属医院住院病历；4、河南科技大学第一附属医院陪护证明；5、××人记账项目明细；该组证据拟证明：1、原告因交通事故受伤后，被送往医院住院治疗，被诊断为肋骨骨折等在医院住院治疗36天；2、证明原告住院期间系2人陪护；3、住院费用情况。第三组证据：1、洛阳景华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；拟证明原告的损伤程度为八级伤残。2、洛阳景华法医临床司法鉴定所医疗评估意见书一份。证明原告出院后护理期限为24天。第四组证据：1、租房协议一份；2、栾川城关镇地社区居委会证明一份；3、栖霞市润足轩足疗店营业执照复件一份；4、栖霞市润足轩足疗店停发工资证明两份；5、栖霞市润足轩足疗店2018年5月-7月李亚萍和刘玉斌工资表各一套。该组证据拟证明1、原告系栾川西河社区居民，因房屋拆迁于2014年到城关镇地社区租住至今，故其户籍地及现在经常居住地均为城镇范围内，应当按照城镇居民的计算标准计算赔偿项目。2、护理人员即原告的孙子刘玉斌及孙媳李亚萍，均系栖霞市润足轩足疗店技师，刘玉斌平均工资为月工资7424元，李亚萍平均月工资为8510元。第五组证据：1、医疗费票据8张，计30437.86元。2、鉴定费票据2张，计2235元。3、交通费票据4张，计1400元。4、住院材料复印费票据1张，计104.4元。被告白锋向本院提交证据有：栾川县人民医院的门诊收费票据3张共计825.18元，处方笺一张，拟证明因该起交通事故向另一受害人莘石英受伤。被告白锋支付医疗费用825.18元，要求在本案中一并处理。被告出租车公司向本院提交证据有：机动车商业保险单和强制保险单复印件各一份。经庭审质证，被告对原告提交证据质证意见如下：被告保险公司认为，对原告的第一组证据真实性无异议，但事故认定书显示还有另外一个受伤人员莘石英，保险应当预留份额；对原告的第二组证据诊断证明、出院证、病历真实性无异议，对陪护证明的真实性有异议，该证明没有主治医师的签字，没有主治医师或住院部医师的签字，加盖的是胸外科的普通方章，而不是医院公章或住院部公章，因此该证明不符合法律规定的证据形式，不应当作为证据使用，并且在病历长期遗嘱中没有陪护人员的医嘱，因此我公司只认可住院期间一人护理，对第二组5号证据无异议；对原告的第三组证据洛阳景华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书真实性无异议，但因原告伤残等级较高，需回公司请专业人士认定，是否申请重新鉴定以书面申请为准；对原告的第四组证据1号租房协议的真实性有异议，没有出租方的身份信息，房屋产权证，房屋租赁费用票据以及水电费等缴费票据，从租赁合同内容中没有租赁期间，因此不能证明该房屋实际存在，双方存在租赁关系以及事故发生时仍在租房。对2号证据的真实性有异议，没有居委会负责人或经办人签字，不属于法定证据类型，居住情况，应当办理居住证或由公安部门出具证明。对3号证据的真实性无异议。对4号证据停发工资证明真实性有异议，没有足疗店负责人或经办人的签字，内容上没有显示工资停发的期间，同时应当提供双方的劳动合同、社保证明、交税凭证的证据以证明劳动关系及收入、误工情况。对5号证据工资表2套真实性均有异议，没有工资发放形式或银行流水以确定实际收入，并且该工资表不是正规的会计表格，没有制表人、会计以及公司负责人的签字，更重要的是应当提供完整的该公司的工资表和事故发生以后的工资表，同时结合病历中原告有其他子女签字的情形，被告对刘玉斌、李亚萍实际参与陪护的真实性有异议。对原告的第五组证据在交通费中也没有见到刘玉斌、李亚萍从栖霞市返回栾川的交通费，间接证明原告护理费的不真实性。对医疗费、鉴定费、复印费票据真实性无异议，但是鉴定费和鉴定时的检查费、复印费不属于保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任，因为交强险条例和交强险保险单原件背后的条款均有明确的规定，该条款是用加黑、加粗字体标注的我公司已尽到法定提示和明确说明的义务，该费用不承担赔偿责任。对3号证据交通费票据4张均有异议，燃油费票，两张交通费票据姓名均不是原告。救护车费用应当由医院出具正规的票据，该证明条不能证明其实际支出和该费用的真实性。被告白锋及被告出租车公司的质证意见同被告保险公司质证意见。被告出租车公司和被告保险公司均对被告白锋提交的证据真实性无异议。原告认为与原告诉求无关不与质证。原告和被告保险公司、被告白锋对被告出租车公司提供证据均无异议。本院对双方无异议的证据予以确认。对双方有异议的证据评析如下：对原告提交的第四组证据系原告的居住证明，栾川县公安局城关派出所出具的调查报告可证明原告因拆迁从2014年1月至今在城关镇地社区租房居住的事实。对护理人员的相关证明因原告未能提供双方的劳动合同、社保证明、交税凭证的证据以证明劳动关系及收入、误工情况，对此本院不予确认。对原告的第五组证据在交通费本院将依据案件实际情况对其合理合法部分予以支持；对鉴定费和鉴定时的检查费应属鉴定费用，其对应在交强险死亡伤残赔偿分项。经审理查明：2018年8月5日12时30分，被告白锋驾驶牌号为豫Ｃ×××**号的出租车，行驶至栾川滨河大道与君山东路交又口东侧路段，与原告刘珍大驾驶电动三轮车相撞，造成原告刘珍太和莘石英受伤，电动三轮车损坏。原告刘珍大的伤情经诊断为：1、多发肋骨骨折；2、血气胸；3、慢性支气管炎伴肺气肿；4、肺挫伤；5、右胸廓皮下气肿等。原告当即被送往栾川县人民医院救治，因原告当时病情严重，当天被转送至河南科技大学第一附属医院住院治疗，住院36天后出院。该起事故经栾川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告白锋负事故的同等责任。该车辆登记车主为被告栾川远程出租车有限公司。经查，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公垫付医疗费10000元，被告白锋向原告垫付2000元，向另一受害人莘石英垫付医疗费825.18元。原告的伤残程度经本院委托洛阳市景华法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级为八伤残；原告出院后需一人护理，护理期限为24天。原告诉至法院1、请求判令被告白锋、栾川远程出租车有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、三轮电动车损失等暂计50000元；2、原告的伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等，待鉴定后依法确定由被告赔偿；3、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围之内予以赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为1、请求判令被告白锋、栾川远程出租车有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、三轮电动车损失等共计129946.55元。原告因该次交通事故造成的各项经济损失本院确认如下：一、医疗费用31076.06元。1、医疗费28556.06元；2、住院伙食补助费1800元；以每天50元计算住院期间36天。3、营养费720元；以每天20元计算住院期间36天。二、伤残赔偿费用77245.47元1、护理费10394.78元；以河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年为标准，计算住院期间和出院鉴定护理期间共60天，住院期间一人护理，出院后以一人护理。2、伤残赔偿金47811.29元；按照河南省2018年度城镇居民人均纯收入31874.19元每年计算，原告为八级伤残，计算基数为30%，计算5年。3、交通费酌定1700元。4、精神抚慰金15000元。5、鉴定费用2235元。6、病历资料复印费用104.4元。以上共计108321.53元本院认为,侵害他人身体健康造成伤害的应承担侵权责任。本案中，被告白锋驾驶牌号为豫Ｃ×××**号的出租车与原告刘珍太驾驶电动三轮车相撞，造成原告刘珍太和莘石英受伤的交通事故，其应对原告和莘石英承担赔偿责任。对原告要求赔偿的医疗费中在河南百信药业有限公司洛宜路店和洛阳开心人药业连锁有限公司的两张购药发票计款1881.8元，系原告住院期间院外购药，其未能提供医院相关医嘱和处方等充分证据证明院外购药的必要性，且被告保险公司对此持有异议，故对此本院不予支持。因该起事故经栾川县公安局交通警察大队认定原告和被告白锋负事故的同等责任，且被告白锋驾驶的系机动车辆与原告驾驶的非机动发生事故，对该起事故被告白锋应对原告承担60%的损害赔偿责任。被告驾驶的豫Ｃ×××**号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业保险，事故发生在保险期间内，因该次事故共造成两人受伤，其医疗费的总额为31901.24元，故被告保险公司应在交强险的赔偿限额内按比例赔偿原告医疗费9741.4元，赔付被告白锋垫付莘石英医疗费258.6元；赔偿原告伤残赔偿费用77245.47元，不足部分有被告保险公司在商业三者险按被告白锋应承担的责任限额对原告予以赔偿即（31076.06元－9741.4元）×60%＝12800.8元，不足部分由原告自行承担。被告保险公司履行时应扣除已给付10000元。因在赔偿项目交强险分项的对应关系中鉴定费对应在交强险中的死亡伤残赔偿分项，故对被告保险公司辩称的理由本院不予支持。被告白锋垫付的2000元，原告在收到被告保险公司赔偿款后应于返还。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告刘珍太医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、病历复印费等共计99787.67元（履行时应扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付的10000元）。原告刘珍太在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司理赔款之日应返还被告白锋2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿被告白锋598.55元。驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由原告刘珍太负担460元，被告白锋负担690元（被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并返还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  王海涛审判员  陶占省审判员  孙江波二〇一九年六月十九日书记员  袁鸿基后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死赔偿金.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。盖有送达时间的一审判决书。是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。