江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）溧速民初字第1202号原告葛凤仙。委托代理人徐燕，江苏立洋律师事务所律师。被告苑孝东。被告常州帅能化工有限公司，住所地常州市武进区牛塘新3**国道亚邦中路**。法定代表人不详。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（下简称保险公司），住所地无锡市春申西路五里新村98-3A。负责人黄杨，总经理。委托代理人徐丹珠，程鼎五，江苏德音律师事务所律师。原告葛凤仙诉被告苑孝东、常州帅能化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员吴立民独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告葛凤仙委托代理人徐燕、被告苑孝东、保险公司委托代理人徐丹珠、程鼎五到庭参加诉讼，被告常州帅能化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛凤仙诉称，2013年10月26日傍晚，被告苑孝东驾驶苏D×××**重型自卸货车从南渡开往埭头后六，17时20分左右，被告苑孝东驾车沿239省道由西向东行驶至事故地点右转弯通过非机动车道时，原告驾驶电动三轮车在非机动车道内行驶因避让不及，致电动车侧翻，发生事故，事故造成原告受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，原告被送往溧阳市人民医院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折，右肱骨外科颈骨折。2013年11月6日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交字（2013）第1369号道路交通事故认定书，认定被告苑孝东承担事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。事后查明，被告苑孝东驾驶的苏D×××**重型自卸货车登记所有人为常州帅能化工有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司北塘支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告苑孝东仅支付了部分医药费，未再对原告进行任何赔偿，原告多次催要无果。故诉至法院，要求被告赔偿各项损失计169410.8元及本案诉讼费用。被告苑孝东辩称，对事故责任无异议。事故发生后我已经支付给了原告30000元，要求在本案中一并予以处理。被告常州帅能化工有限公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事故认定的责任有异议，因为事故发生时非机动车闯红灯，被保险车辆正常左转弯，机动车应当是无责任或者次要责任。对投保的事实无异议，保险期限是2013年5月25日到2014年5月24日。第三者商业责任险的保险金额是100万元，不计免赔。要求提供被保险车辆驾驶员苑孝东的从业资格证书，否则商业险请求暂时不处理。要求扣除10%的医保外用药。因原告的年龄已经超过法定退休年龄，并且无证据证明原告有收入情况，对故对误工费不陌认可。不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。其他的在庭审中发表具体的质证意见。经审理查明，苏D×××**重型自卸货车的所有权人为被告苑孝东，挂靠在常州帅能化工有限公司。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），保险期限自2013年5月25日至2014年5月24日止。2013年10月26日傍晚，苑孝东持证驾驶苏D×××**重型自卸货车从南渡开往埭头后六，驾车沿239省道由西向东方向行驶至239省道70KM＋750M处，与葛凤仙驾驶电动三轮车在非机动车道内行驶发生交通事故，致电动三轮车侧翻发生事故，致葛凤仙受伤，电动三轮车损坏。2013年11月6日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定葛凤仙承担事故的次要责任，苑孝东承担事故的主要责任。原告受伤后，被送往溧阳市人民医院住院治疗，于2013年11月20日出院，共计住院25天，后又在该院门诊治疗，共计花费医疗70429.8元。2013年11月20日，溧阳市人民医院出具医疗证明书，建议葛凤仙休息三个月。原告受伤后，被告苑孝东于2013年11月4日支付原告30000元。2014年5月5日，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。溧阳市公安局交通巡逻警察大队杨庄中队依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，2014年5月30日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1被鉴定人葛凤仙因交通事故致右股骨颈骨折遗留右髋关节功能障碍构成九级伤残；右肱骨外科颈骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人葛凤仙受伤后需设置的护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。因原告的各项损失未得到赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项费用169410.8元。庭审中，原告陈述其各项具体诉讼请求为：医药费70430元、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、营养费900元、护理费8760元、残疾赔偿金117136.8元（32538元／年×20%×18年=117136.8元）、误工费4500元、交通费800元、鉴定费2520元、精神抚慰金6000元。合计211496.8元。原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、苑孝东驾驶证复印件、苏D×××**车辆行驶证复印件、保单复印件2份、病历1本、出院小结1份、医药费票据6张（计金额70429.8元）、溧阳市人民医院出具的医疗证明书1份、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1份、溧阳市埭头祥和餐厅出具的证明1份及该餐厅的营业执照复印件及组歌机构代码证各1份。被告苑孝东向法庭提供葛凤仙丈夫管建民出具的收条1份。被告保险公司对上述原告的诉讼请求及证据经质证后认为，对原告所提供的身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、保单无异议。对原告所提供的事故责任认定书有异议，其理由为事故认定书的事实部分已经查明非机动车方闯红灯，机动车正常右转弯行驶，事故发生的最主要、最直接的原因是原告闯红灯的行为所致，因此原告应承担的主要或者全部责任，请求法院对事故责任重新认定。对原告所提供的病历、医药费票据、医疗证明书的真实性无异议。但原告所提供的医药费票的2014年4月30日（金额为144元）、2013年12月24日（金额为144元和72.3元）的三张医药费票据因无相应的病历记载，故对该三笔医药费的金额不予认可。对其余的医药费无异议，但应扣除10%的医保外用药。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。对原告主张的护理费的护理期限无异议，但其标准过高，认可60元／天计算的护理费。对原告所提供的鉴定意见书及鉴定费票据无异议，对残疾赔偿金无异议。对精神抚慰金的金额无异议，但应按照责任比例由保险公司承担30%，但鉴定费用不属于保险公司的理赔范围。对原告主张的误工费，原告未提供相关的聘用合同和工资发放情况的证据，对原告所提供的误工方面的证据无法核实其真实性，且原告已经超过法定的退休年龄，应视为无劳动能力，对误工费不予认可。对交通费因原告未提供相关的交通费票据，酌情认可200元。被告苑孝东表示同意保险公司的意见，并提出在原告受伤后其已经支付了30000元费用，要求在本案中一并予以处理，原告对此无异议。上述事实，有原、被告所提供的证据及双方的庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告在事故中受伤，依法有获得赔偿的权利。原告和苑孝东驾驶的苏D×××**车辆发生交通事故，交警部门认定苑孝东承担事故的主要责任，葛凤仙承担次要责任，被告保险公司认为该责任认定不当，应由原告承担主要或者全部责任，但并未向法庭提供相关的证据予以证明，故本院对该事故认定书依法确认其效力。苏D×××**车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险的限额内承担原告损失的无过错赔偿责任，对于超过交强险部分，因本案中原告系非机动车方，被告苑孝东系机动车方，故本案宜适当减轻原告的责任，本案宜定为5%，故对于超出交强险部分应由被告保险公司承担其中的75%。本案中，原告所主张的医药费，原告方提供的相关的病历、出院小结、医药费票据，该证据能够证明原告因本次交通事故所花费的医疗费用，被告保险公司认为其中有三笔医药费无相应的病历予以印证，但未提供相关的证据来推翻原告所提供的医疗费票据，故对原告所主张的医药费70429.8元予以确认。保险公司提出要求扣除10%的医保外用药的主张，符合相关的法律规定，该10%的医保外用药应由原告和被告苑孝东按25%和75%的比例承担。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，对此本院依法予以确认。对于原告主张的护理费，其计算的标准和期限符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，但根据原告所提供的证据及当地的生活实际，本院酌情支持50元／天的误工费，故对原告主张的误工费4500元予以支持。对于原告主张的精神抚慰金符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告的家庭住址及住院天数、门诊次数，本院酌情支持400元。对原告主张的鉴定费，原告提供了相关的鉴定费发票，被告保险公司提出不予赔偿于法无据，本院不予支持。综上，本院认定的原告的各项损失为医药费70429.8元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费8760元、残疾赔偿金117136.8元、精神抚慰金6000元，误工费4500元、交通费400元、鉴定费2520元。合计211096.6元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿183040.3元。由被告苑孝东赔偿10%的医保外用药中的75%即5282.2元。对于苑孝东已经支付的3万元在本案中一并扣除后返还。因被告苑孝东在本案中需承担的责任其已经赔偿，故被告常州帅能化工有限公司在本案中无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告葛凤仙因本次交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计183040.3元（其中支付给原告葛凤仙158322.3元，支付被告苑孝东24717.5元），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4439元，减半收取2119.5元，由原告负担129.5元，被告保险公司负担1990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4239元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。代理审判员  吴立民二〇一四年十月十三日书 记 员  张 桃