安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0203民初2274号原告:靖江市小城食品有限公司，住所地:江苏省靖江市季市农贸市场门口，统一社会信用代码9132128558037590K。法定代表人：陈歇荣，总经理。委托诉讼代理人：周剑锋，该公司员工。被告:安徽江太公电子商务有限公司，住所地:安徽省芜湖市髙新技术开发区中山南路**服务外包产业园**，统一社会信用代码91340200077242374K。法定代表人：张致文，总经理。委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。原告靖江市小城食品有限公司（以下简称小城公司）诉被告安徽江太公电子商务有限公司（以下简称江太公公司）合同纠纷一案,本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告小城公司法定代表人陈歇荣及其委托代理人周剑锋、被告江太公公司法定代表人张致文及其委托代理人万明红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖江市小城食品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告食材及加工费、违约金等111563.4元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月29日，原、被告签订委托加工协议，原告受被告委托为其加工生产江太公熏鱼小包装食品。协议签订后，原告按被告提供的要求，委托包装袋的生产厂家制版，生产包装袋，2018年3月27日被告在毫无理由的情况下，单方违约中止合同，此行为严重影响了原告的生产计划，给原告造成了很大的损失，按协议第五条第五项被告应支付原告违约金五万元整。协议履行期间，被告长时间拖欠原告的货款计38813元，原告为被告加工的熏鱼包装袋及包装袋的制版费、运费400元，包装袋17500元，制版费3600元以及江太公熏鱼成品库存计6250元。被告于2019年3月6日转给原告5000元，现欠原告111563.4元。被告安徽江太公电子商务有限公司辩称：原告的诉讼请求没有事实依据及法律依据。被告已经支付了原告所有的货款，不存在欠付货款问题。在合同的履行过程中是原告违约，原告加工生产的产品存在重大产品质量问题，导致合同不能继续履行。在被告发函要求原告对产品质量进行改变的情况下，原告没有作出相应的改变，才导致合同无法继续履行。对于因原告所生产产品的质量问题给被告公司造成的损失，被告将保留另行起诉的权利。依据双方签订的合同，原告应当赔偿被告人民币二十万元。原告在诉状中所陈述的内容完全不是事实。原告陈述2018年3月27日被告在毫无理由情况下单方违约、终止合同，而事实情况是2018年3月27日被告发函要求原告对产品质量予以改正，并不是要终止合同。综上，原告的诉请不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院审查认定如下：1、原告出示的出货单、快递单，其中单号为560745314737、560745314750、12027439139的快递单没有标注物品名称与重量，寄送时间，而单号732901315、394637332、394637362、394583648均发生于2017年9月，且所有单号均不能确定食品种类及价格，也没有被告签收记录，不能证明被告拖欠原告货款32213元，故对原告上述证据不予采纳。2、原告出示的单号为300263333256的快递单，没有寄送物品种类、重量及时间，也没有被告签收记录，且快递单上有涂改，涂改后仅有“张志文，安徽”，并无具体地址，不能达到原告证明目的，不予采纳。3、原告出示的对账单，没有被告单位人员签字或盖章，不能证明双方对账目已经核对、确认，不予认定。4、被告出示的淘宝网页淘宝客户差评截屏及照片，不能证明原告生产的产品不符合国家质量标准，但被告作为电子商务公司，所售产品遭淘宝客户差评，直接影响其商誉,结合被告法定代理人当庭陈述其机器上面有锈迹，导致包装袋表面有污渍，可以反映出原告生产的产品质量遭淘宝客户质疑。5、被告出示的快递单及快递查询记录，证明被告曾向原告退货，但无法确认物品名称及数量；5、被告出示的光盘，不能证明原告产品不符合国家质量标准，也不能证实被告销毁产品是经原告同意不退货、双方协商一致由被告销毁产品。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，原、被告签订委托加工协议，被告委托原告为其加工生产江太公熏鱼产品。该协议第一条代加工内容约定：加工数量、款式、标准、质量要求由甲方（被告）提供，价格由双方协商确定，另在订单上详述。第二条甲方责任第四项约定：甲方有权对乙方的生产标准、产品质量进行检查监督，并提出意见和建议，确认样品，验收货品。第二条甲方责任第五项约定：甲方按照甲乙双方确定的样品和标准进行验收货品。第三条乙方责任第二项约定：按甲方确定的样品款式、数量或重量、质量及生产期限等标准进行生产，生产标准符合熏鱼产品相关行业卫生和质量标准要求，并对产品的质量负责……。合同签订后，原告委托包装袋的生产厂家制版，生产包装袋给被告供货。被告遂在淘宝网上销售原告加工的产品。2017年9月，因原告生产加工的产品包装袋上有污渍，且淘宝用户有反映鱼肉柴，不新鲜，包装有点脏等，被告认为原告加工产品有质量问题，将原告加工生产的部分产品进行了销毁。2018年2月11日原告为被告最后一次供货。2018年1月至4月期间，被告曾多次退货给原告。2018年3月27日被告发函给原告：“原告加工的包装袋出现了严重的质量问题，所提供包装袋不卫生，不符合产品质量要求，致使被告在市场销售过程中受到了很多投诉及差评。……上述加工产品质量不合格问题我司已多次警告及催促，贵司仍不解决满足要求，已严重影响我司产品销售，给我司带来了严重的经济损失。现我司郑重要求贵司，立即对所加工的产品包装袋进行返工处理，并承担所发生的一切费用，不限于运输费、提货费等”。此后双方未再发生供货关系。原告认为被告于2017年12月4日开办了安徽江太公食品有限公司，不再需要原告加工产品，遂以被告单方违约中止合同为由诉至本院成讼。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案原告诉请被告支付违约金、货款、包装袋费用、库存损失等，应向本院举证证明其自身已完全按照合同履行了约定义务，并需证明被告存在违约行为，且应证明因被告违约造成了原告的损失，还应证明损失数额计算的事实依据。现原告认为被告开办了安徽江太公食品有限公司后，单方违约中止合同，并未提供证据加以证明。现有证据虽不能证实原告加工的产品不符合国家质量标准，但原告加工产品包装袋上有污渍，且淘宝用户反映鱼肉柴、不新鲜、包装有点脏等，已足以影响被告销售，原告也未能举证证明其加工的产品符合双方合同约定的“生产标准符合熏鱼产品相关行业卫生和质量标准要求”，原告亦自认其生产加工产品因机器问题，包装袋上有锈迹，且被告亦曾多次退货给原告，并发函要求原告对所加工的产品包装袋进行返工处理，而原告并未能提供证据证实其已经按照被告要求整改，现有证据实难认定原告为被告加工的产品符合双方关于质量和卫生约定的标准。且撇开产品质量问题，原告关于要求被告给付相关费用的诉请，既没有提供经双方确认的对账单，也没有提供其所有供货品种、数量、单价、被告已付货款及被告退货的品种、数量、单价，更没有提供其剩余包装袋的数量及包装袋制版费实际费用计算的事实依据等，无法确定如是被告违约，给原告可能造成损失的数额。综上，对原告诉请难以支持，对被告辩解予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告靖江市小城食品有限公司的诉讼请求；案件受理费减半收取1266元，由原告靖江市小城食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  任学影二〇一九年六月二十八日法官助理周冉书记员刘梦娜附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。