云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）云高刑终字第1325号原公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）张金华，无固定职业。因本案于2014年2月6日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于云南省大理市看守所。云南省大理白族自治州中级人民法院审理大理州人民检察院指控原审被告人张金华犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨荣珍、张建生对原审被告人张金华提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年七月二十八日作出（2014）大中刑初字第72号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨荣珍、张建生服判不上诉，附带民事判决部分已发生法律效力。原审被告人张金华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年2月4日0时35分许，被告人张金华与女友严丽琼在云南省大理市下关镇洱河南路森林公园路边发生争吵，被害人张某与杨某、李某、赵某一同上前制止，双方发生争执，张某在追赶张金华过程中，被张金华用随身携带的跳刀捅伤腹部，送大理州人民医院抢救无效死亡。经鉴定，张某系锐器伤及肝脏及胃部，造成体内大量出血，失血性休克伴循环衰竭经医院抢救无效死亡。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十一条、第二十七条之规定，认定被告人张金华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；由被告人张金华赔偿附带民事诉讼原告人杨荣珍、张建生的经济损失医疗费、丧葬费、误工费等共计人民币50000元；扣押在案的作案工具折叠刀一把，予以没收。宣判后，原审被告人张金华以主观上无伤害张某的故意、其行为属正当防卫、原判量刑过重为由提出上诉，请求二审改判有期徒刑三年，并宣告缓刑。经审理查明，原判认定2014年2月4日0时35分许，上诉人张金华在云南省大理市下关镇洱河南路森林公园路边与张某、杨某、李某、赵某因琐事发生争执，张金华用随身携带的跳刀捅伤张某腹部，致张某系锐器伤及肝脏及胃部，造成体内大量出血，失血性休克伴循环衰竭经医院抢救无效死亡的事实清楚。上述事实，有下列证据予以证实：1.110接警单、受案登记表、立案决定书、报案单、接警记录及抓获经过，证实2014年2月4日1时27分，杨荣珍报案称在大理市下关镇滨河公园大理啤酒酒吧外发生一起故意伤害案，受害人张某因琐事与一名男子发生口角，该男子用匕首捅伤张某腹部，张某因伤势过重经抢救无效死亡。同日，大理市公安局立案侦查。同日凌晨4时13分，一男子持号码为182××××9727的电话拨打110指挥中心，询问森林公园内受伤男子的伤情，随后匆匆将电话挂断。同年2月5日，犯罪嫌疑人张金华被抓获归案。2.现场勘验检查工作记录、现场制图及照片、现场辨认笔录及照片，证实现场位于云南省大理市下关镇洱河南路森林公园，中心现场位于道路上。公安人员对地面上的滴落状血样斑迹进行了提取。张金华对案发现场进行了指认。3.扣押清单及照片、情况说明，证实公安人员接到报案后到达大理州人民医院急诊科对走廊长椅上的一把带有疑似血迹的黑色铁质折叠刀进行提取扣押。该折叠刀是医生对伤者进行检查时，从伤者衣服上取下的。4.法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实死者张某系锐器伤及胃部，造成死者体内大量出血，造成失血性休克伴循环衰竭经医院抢救无效死亡。5.提取笔录、法医学DNA检验鉴定报告，证实所送检的跳刀刀刃、刀柄部位擦拭物、现场可疑血迹、死者张某肋软骨、指甲及擦拭物检材的基因分型与死者张某的血样基因分型一致；张建生和杨荣珍的血样基因分型能为张某的血样基因分型提供必须的生父、生母基因，张建生和杨荣珍应是张某的生父和生母。6.辨认笔录及照片⑴尸体辨认笔录及照片，证实张建生辨认出死者系其子张某。⑵辨认笔录及照片，证实紫云派出所民警杨四齐、叶梓兴、杨鹏斌辨认出张金华系2月4日凌晨在金港附近将警车拦下并声称有人要打他的男子。杨某、李某辨认出张金华系案发当晚与他们发生纠纷的男子。⑶作案工具辨认笔录及照片、情况说明，证实张金华辨认出公安民警在医院提取的折叠刀系其作案时使用的工具。7.证人证言⑴张金华女友严丽琼的证言，证实2014年2月3日24时许，其和张金华在大理啤酒酒吧附近河边发生争吵，从酒吧方向走来三四个男子前来劝阻，双方发生争执，张金华朝前跑开，一男子追上张金华后两人就动手打架，随后那男子蹲在地上不动了，张金华就叫其赶紧跑，一辆警车经过，张金华就跑过去和警察说有人要打他。回到西窑村，张金华对其说刚才捅了人。其与张金华去酒吧玩的时候，看见张金华带着一把黑色的折叠刀。⑵目击证人杨某、李某、赵某的证言，证实2014年2月4日凌晨，该三人与张某在河边公园内的大理啤酒酒吧玩，见一男一女（张金华、严丽琼）站在酒吧门前河边栏杆边争吵，四人上前劝止，双方发生争执。随后张金华跑开，张某先行追张金华，杨某三人紧跟着追过去，发现张某受伤，就把张某送往大理州人民医院救治。赵某还证实其到医院后看见张某的下腹部插着一把刀。⑶张某母亲杨荣珍的证言，证实2014年2月4日0时30分许，其接到李某的电话说张某出事了。其赶到州医院急诊科，见到张某腹部受了伤，其随后电话报警。⑷急诊科医生李虎的证言，证实2014年2月4日0时30分许，其接诊伤者张某，发现张某左腹部有创口，肠子及网膜已外露，医院对其进行手术治疗。其对张某进行检查时，发现有一把匕首插在张某衣服上，刀柄为黑色的折叠刀。警察赶到后把刀提取了。⑸民警王莉荣、杨鹏斌、叶梓兴、杨四齐的证言，证实2014年2月4日0时30分许，该四人在大理金港附近巡逻，突然有一名男子跑向警车，说他被人打，打他的人跑了。之后该男子和一女子自行乘坐出租车离开。⑹张金华朋友赵世琳的证言，证实2014年2月4日1时许，张金华和他女朋友一起找到其，张金华说他与女朋友在金港旁的河边吵架，有人要打他，他在跑的时候用刀子捅到人。8.被告人张金华的供述，证实2014年2月3日晚上，其与女朋友严丽琼等人到金港CD酒吧玩。同日23时许，其和严丽琼从酒吧出来往海边走，二人发生争吵，有四个不认识的小伙子来到他们旁边劝阻，后双方发生争执，其在跑的过程中用跳刀朝追他的一名男子身上刺了一刀。其和女朋友跑离现场后，向附近巡逻的警察反应有人要打他，随后，其带女朋友坐出租车离开。案发后，其曾用182××××9727的手机拨打110指挥中心询问受伤男子的情况。以上证据经原审庭审质证认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。本院认为，上诉人张金华因琐事持刀刺伤被害人张某致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。张金华在持刀刺伤张某之前，对自己的行为会造成伤害张某的后果是明知的，其主观是故意，张金华所提其主观上无伤害张某故意的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于张金华所提其行为属正当防卫的上诉理由，经查，当张某追上张金华时，二人发生打斗，双方都有伤害对方身体的故意，防卫没有正当性，不具备防卫的情节，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判鉴于张金华归案后认罪态度好，具有坦白情节，且被害人对案发有一定过错等情节，已对其从轻处罚，二审不予再次从轻处罚，张金华所提原判量刑过重，请求二审改判有期徒刑三年并宣告缓刑的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长赵子茂代理审判员张赵琳代理审判员张光林二〇一四年十月十七日书记员李静