贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初4452号原告：遵义长征电力科技股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区（秦皇岛路临199号），统一社会信用代码：91520301766062053P。法定代表人：熊国权，董事长。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁胜娟，贵州法渡源律师事务所实习律师。被告：遵义市京马房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路227号（原市五交化公司仓库地块），统一社会信用代码：9152030272216594XO。法定代表人：胡元中，职务总经理。委托诉讼代理人：赖贵，办公室主任。原告遵义长征电力科技股份有限公司（以下简称“长征公司”）诉被告遵义市京马房地产开发有限责任公司（以下简称“京马公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法由审判员罗静适用简易程序于2019年5月30日公开开庭进行了审理，原告长征公司的委托代理人胡双林、袁胜娟，被告京马公司的委托诉讼代理人赖贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告长征公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告京马公司立即支付原告长征公司货款270000元，并从2014年1月1日起至付清款项之日止以270000元为基数按月3%向原告支付违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告遵义长征电力科技股份有限公司原名称遵义长征电器开关设备有限责任公司。2010年1月21日原告与被告签订合同，由原告向被告开发的金源尚城，10KV配电项目提供高压开关柜、低压开关柜及安装，约定合同价包干款3000000元，逾期付款按月支付3%的违约金，双方签订合同后原告按约履行了合同义务，但是被告未按照合同约定支付款项，截止起诉之日被告还欠原告270000元。原告遵多次要求被告履行支付义务，但是被告拒不履行，为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》一百一十九条之规定诉至贵院,望判如所请！被告京马公司辩称：1、原被告之间签于2010年1月21日签订《遵义市金源地标10KV配电及安装工程合同》，由原告向被告开发的金源尚城，10KV配电项目提供高、低压开关柜及安装，合同约定工程包干价300万元，原告于2011年3月28日来函称安装过程中新设备款17万元，总额为317万元，被告已付货款300万元，尚欠17万元；2、合同约定，工程竣工验收合格且供电部门搭火送电后，原告应将竣工资料和结算文件送交被告审查备案，原告必须提供正规发票给被告，但原告未按此履约；3、被告已经支付货款300万元，但原告提供发票2243264.44元，未提供发票金额926735.56元，根据合同约定，系原告违约；4、原告要求被告支付逾期付款违约金，根据合同约定，必须原告开具发票给被告后才付款，是原告不履行合同约定所致，被告曾多次电话通知原告开具发票结清货款，但原告至今未提供；5、被告诉称尚欠货款27万元不知从何而来，被告已经支付的300万元的货款等，尚欠17万元货款，另外差欠原告10万元保证金，若原告要求退保证金，保证金的退还已经超过了诉讼时效期间，不应当得到支持。因此原告诉请内容不实、且违反合同约定，未交付工程资料也未提供纳税发票，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告遵义长征电力科技股份有限公司原名遵义长征电器开关设备有限责任公司，经遵义市工商行政管理局于2016年9月12日准予变更登记。2010年1月21日，京马公司（甲方）与长征公司（乙方）签订《遵义市金源地标10KV配电及安装工程合同》，约定由乙方负责甲方开发的金源尚城10KV配电及低压出线电缆工程中的高压下线到分支箱、变压器等进行设备提供及安装，工程所需主材由甲方委托乙方采购（设备材料发票由生产厂家提供给甲方，所需安装发票由乙方提给甲方）。承包方式为包工包料，工程造价300万元。并约定签订合同时乙方支付10万元保证金给甲方，保证金在乙方工程竣工验收后，一次性返还。对于工程款的支付约定：乙方在设备安装后按实际设备到位情况报进度给甲方进行审核，审核完成后10日内支付60%的进度款，工程竣工期间根据乙方工程施工情况每月报进度给甲方，甲方审核完毕后在15日内按审核进度的60%支付乙方进度款；工程竣工验收合格且供电部门搭火送电后，乙方应将竣工资料和结算文件送交甲方生产备案。甲方在收到相关资料后于5个有效工作日审查完毕，在15个工作日内付给甲方工程余款，质保金外，质保金为工程总价的3%。乙方必须提供正规发票给甲方，质保期满后，甲方在15个工作日内将质保金付给乙方。违约责任约定：如甲方拖欠工程进度款或尾款，应向乙方按欠款金额每月3%支付违约金。质量保修期为1年，期满后，如合同约定的工程未出现任何质量问题，甲方应将扣除的工程价款3%的工程质量保证金一次性拨付给乙方。以上合同签订后，长征公司即开始按照合同约定提供相应材料并安装，且增加提供并安装了部分设备。2010年9月8日，长征公司向京马公司去函，就长征公司已于2010年9月7日将合同设备材料及新增设备材料现场清点给金马公司，且配电室中设备已全部验收并带电运行，配电室外的双电源箱及终端箱均已试电并供电局认可，要求京马公司进行确认。之后经相关人员签字后，遵义市金源物业管理有限公司冉世泽于2010年9月9日注明“以上设备均按实物交按”。2011年3月28日，长征公司向京马公司去函，以长征公司总包京马公司“金源尚城10KV配电安装工程”已完工及材料已移交完毕，要求对工程款进行确认，其工程款项（含新增设备工程）明细包含：合同总价300万元，加上新增工程款共计3173619.59元，已付240万元，安装及设备款尚欠773619.59元，另加上合同保证金10万元，还欠款873619.59元。在该明细下方，京马公司法定代表人胡元中于2012年10月12日手写注明：同意增加工程量壹拾柒万元正。2018年3月12日，长征公司向金马公司发出《对账函》一份，载明：京马公司与长征公司之间就《遵义市金源地标10KV配电及安装工程合同》采购合同全部设备已交付京马公司使用，明细包括：高、低压开关柜、配电箱、后台、直流屏总金额300万元，连接排、双电源箱、防火门增补17万元，合同保证金10万元，共计327万元；京马公司已经支付300万元（付款情况：2010年5月100万元、6月20万元、8月100万元、9月10万元、12月10万元，2011年2月10万元、4月10万元，2013年1月10万元、11月10万元，2014年1月20万元），尚欠余额27万元；并要求京马公司将余款汇入长征公司相应银行账户。京马公司在落款需方处加盖公司印章并注明日期，长征公司在落款供方处加盖公司印章。之后，因长征公司要求京马公司付款未果，遂诉至本院。另查明：长征公司作为销售方于2016年9月18日向购买方京马公司开具了4张增值税发票，金额分别为：836614.2元、283757.21元、437636.53元、685256.5元，合计2243264.44元。庭审中，京马公司向本院提交了长征公司收到京马公司相应款项的收据，收据中所写的款项名目有：工程进度款、货款、设备款、开关柜货款、电器工程款，但其中2011年1月29日所的收款10万元并未写款项名目。原告长征公司对被告所称要求开具增值税发票不持异议，但需要京马公司支付完货款后才开具。且针对其起诉27万元的组成作出说明：原告主张的27万元均应为货款，10万元保证金已经在以前支付的付款中扣除；即便被告认为27万元由17万元货款、10万元保证金组成，保证金的退还也没有超过诉讼时效期间，被告也应当承担支付责任。上述事实，有原被告提交的准予变更登记通知书、《遵义市金源地标10KV配电及安装工程合同》、交货清单、联系函、对账函、国家企业信用公示系统查询记录、增加工程主要材料表、收据、增值税发票等证据在卷佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。本院认为:原告长征公司与被告京马公司之间自愿签订的《遵义市金源地标10KV配电及安装工程合同》，该合同未违法法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，合法有效，对双方具有约束力。原告长征公司基于以上合同完成了合同内容及增加内容，双方对合同内及增加部分均进行结算且确定总金额为317万元、以及被告已经支付300万元的事实均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告京马公司应当完全履行自己的义务。本案关键在于：原告长征公司要求的27万元中是否包含有10万元的保证金，保证金是否应当得到支持。原被告双方对《对账函》载明的事实并无异议，从《对账函》可以看出：被告京马公司应当支付原告长征公司327万元（合同价款300万元、新增价款17万元、保证金10万元），已经支付300万元，尚欠27万元。首先，原告主张27万元全部系合同价款，与被告称其中17万元为合同价款、10万元为应当退还的保证金，在金额上并不矛盾，虽然，被告提交的2011年1月29日的10万元的收据中并未写款项名目，但是在2011年3月28日原告长征公司向被告京马公司的去函中对保证金单独作为欠款予以列明，说明被告京马公司在此之前并未退还原告长征公司的10万元保证金，且庭审中原告也并未举证证明被告支付给原告的款项中包含退还10万元保证金的事实，因此原告主张的27万元，应当包含17万元合同价款、10万元保证金。其次，对原告长征公司主张的17万元合同价款，被告京马公司对欠款事实不持异议，但提出未支付原因系原告未提供竣工验收报告、未开具发票，不应承担违约责任。1、双方签订的《遵义市金源地标10KV配电及安装工程合同》中对工程款的结算约定“工程竣工验收合格且供电部门搭火送电后，乙方应将竣工资料和结算文件送交甲方生产备案。甲方在收到相关资料后于5个有效工作日审查完毕，在15个工作日内付给甲方工程余款…”等内容，可以看出是提交竣工验收资料然后才能进行结算，而本案中双方已经进行了结算，被告的辩称与逻辑不符；同时在已经结算的基础上，提交竣工验收资料并非被告拒绝支付工程款的前提条件。2、双方签订的《遵义市金源地标10KV配电及安装工程合同》中约定“乙方必须提供正规发票给甲方”，但并未约定发票开具的具体时间，也未明确约定“先开票后付款”等情况，且本案中原告对开具发票给被告也不持异议。因此，对被告的辩解理由，本院不予认可，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告京马公司除应当支付原告长征公司合同价款17万元之外，还应当按照合同的约定承担违约责任；根据双方在合同中对违约金的约定，被告京马公司应当以欠款金额17万元为基数、按月利率3%支付原告长征公司违约金。双方在2018年3月12日的《对账函》中，并未谈及违约金，可以推定原告已经放弃在对账之前的违约金，因此违约金的起付时间为2018年3月12日。第三，被告认为10万元保证金已经超过诉讼时效，不应当退还的问题。原告提交的2018年3月12日的《对账函》中列明了保证金10万元，欠款27万元中是将10万元保证金计算在内的，说明原告长征公司并未放弃要求被告支付保证金的意愿；同时，被告京马公司也在《对账函》中盖章认可，说明被告京马公司认可欠款的事实，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，原告主张被告支付保证金并未超过诉讼时效期间。双方签订的《遵义市金源地标10KV配电及安装工程合同》约定“签订合同时乙方支付10万元保证金给甲方，保证金在乙方工程竣工验收后，一次性返还。”被告京马公司至今未返还原告长征公司保证金，也未提出质量存在问题的主张及依据，应当承担返还责任。但是原告要求被告按照月利率3%承担违约金，无事实和法律依据，但被告未按期返还原告保证金，应当承担相应的资金占用费，本院酌情以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息予以认定；对于起算时间，原告主张在2014年1月1日起，结合合同实际履行情况，本院予以认可。综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：一、由被告遵义市京马房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告遵义长征电力科技股份有限公司合同价款17万元及违约金（以17万元为基数，从2018年3月12日起按月利率3%支付利息至付清之日止）；二、由被告遵义市京马房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告遵义长征电力科技股份有限公司保证金10万元并支付资金占用费（以10万元为基数，从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至付清之日止）；三、驳回原告遵义长征电力科技股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告遵义市京马房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行。审判员  罗静二〇一九年六月二十四日法官助理马倢书记员杨斯琪