安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初5856号 原告：张丽芹，女，汉族，1979年10月21日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。 被告：合肥致青春健身咨询有限公司，住所地合肥市瑶海区。 法定代表人：肖林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘颖，公司员工。 被告：肖林，男，汉族，1970年12月30日出生，住合肥市瑶海区。 被告：刘伟，男，汉族，1970年10月26日出生，住合肥市瑶海区。 原告张丽芹与被告合肥致青春健身咨询有限公司(以下简称致青春健身咨询公司)、肖林、刘伟合同纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽芹的委托诉讼代理人李万忠，被告致青春健身咨询公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告肖林、刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还资金485000元；2、判令被告支付资金占用利息182800元，以上合计667800元；3、由被告承担案件受理费、申请保全费、邮寄送达费、及诉讼保全担保保险费及与本案有关的合理费用。事实及理由:自2017年2月21起，原告与被告合肥致青春健身咨询有限公司协商订立《加盟合约》，该合约约定被告保证原告"每投资12万元即可获得收益5万元"，被告按季度支付。至2017年4月13日原告共向被告支付485000元，被告仅支付了原告第一季度收益5万元。2017年12月14日被告发函解除合约，但至今未按约定返还原告资金及支付资金占用利息。原告多次催告，被告拒不支付，为保护原告方合法权益，现诉至贵院，请依法裁判。 致青春健身咨询公司辩称，我们认可原告转款金额是48万元，对开店的事实无异议，我们签订的合同是合作合同（合作协议），我们收了48万元，但我们有支出明细，第一笔是四个店铺的租金加上住宅一共是201166.66元，其中住宅16000元的费用分成了6份，原告占了四份。第二笔我们已经返还了原告74186元，有流水账。其中利润分2次分别返还12500元，还有一次是返还25000元，合计50000元，此外还有一次是转账给原告委托的清账公司20186元，还有一笔是原告到我公司来，我个人微信转给她4000元，费用总计是74186元。第三笔是四个店铺的货架费用，每间店铺是9295元，四套共计37180元。第四笔是店铺的装修和杂费，都是转给王业的，有王业发过来的汇总单据和转账流水，总费用是52493.5元。第五笔是我公司派的督导庞奕霞去乌鲁木齐，从2017年3月6日到8月22日期间没有离开过乌鲁木齐，由他协助当地的代理人王业进行当地店铺的运营管理，他的月工资8000元，补助每天50元，费用合计也是六个店铺分摊的，张丽芹四店共摊37533。第六笔，当地店铺营业员的工资111572.32元，我有转账凭证和店员的工资表和考勤记录。我公司总计支出514131.48元。从3月份第一间店开业到12月结业，销售收入79774.56元，销售利润是23932.40元，我公司总计支出514131.48元减去销售利润23932.40元为490199.08元。我们认可这笔费用两家分摊。12月份以后，房租（没有到期的剩余房租），9号店是15736元，11号店20356元，15号店11833元，17号店12500元，四家店合计是60425元，减去剩余的房租，我们应该支付原告184674.5元。 肖林、刘伟未答辩。 对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院查明事实如下：2017年3月22日，致青春健身咨询公司（甲方）与（乙方）与订立《致青春--社区线下体验店加盟合约》（注：009）。约定双方为合作关系。乙方中本地区开店，一次性投入资金12万元。甲方负责店铺运营与管理。甲方负责该店铺①选址②店铺装修③商品投入④店员派送⑤店员工资发放⑥商品货架及其他装饰物品⑦店内水电费用及运营产生的各项费用⑧安装网线提供专用智能手机一部并承担费用⑨提供一台挂式显示器（品牌型号公司统一）⑩店铺取暖费、物业费11、店铺休闲桌椅等费用（公司统一采购）12、冷暖设备。乙方负责办理营业执照以及由此产生的费用，承担营业执照日常产生的管理费和税费。租房如有押金和转让费等租金之外其他费用由乙方负责，到期转让也由乙方收回。合作期限三年，自2017年3月22日至2020年3月21日。甲方保证乙方每年收益即伍万元。结算方式按每季度平均额结算即每季度1.25万元，结算时间为满季度末次月15日。合同期满甲方一次性退还乙方投资款拾壹万元（扣除管理费壹万元整），退款时间为期满交接结束后60天内。2017年4月10日，2017年4月28日，2017年5月26日双方分别签订了关于11号店、15号店、20号店加盟约，内容除期限外与第一份合同一致。上述协议签订后，至2017年4月13日，张丽芹共向致青春健身咨询公司支付420000元，另向案外人张学良支付房租5.5万元，保证金0.5万元,合计6万元。后致青春健身咨询公司支付第一季度收益5万元。2017年12月14日，致青春健身咨询公司与包括张丽芹在内的六家店铺店主达成协议一份，载明因前期经营管理不善，现无法履行原托管协议，经协商双方无异议，同意终止原托管协议。各店主将各店商品收集整理完毕交由公司收货后，整理入库后返还约定余款。2018年2月7日前无论公司是否商品入库必须将余款返还各位店主（如不按时返还，按银行利息的3倍算给乙方）。余款构成1、扣出货架款、扣出装修款。2、物业费及取暖费按比例双方承担。3、剩余房租。4、解除协议前的应返利润（按发生明细计算）注：（每店原交款：拾贰万元整）。2018年4月18日，致青春健身咨询公司（甲方）与张丽芹（乙方）签订《退款协议》，载明经乙方申请，甲乙双方达成协议关闭原经营店铺。经结算甲方应返还乙方款项403095元（附结算详单）。由于甲方资金不足，按协议付乙方利息，按月息2%计算，按月息2%计算利息，直至甲方返还本金止。月利息金额为8062元。每月15日前支付上月利息。六个月内，甲方返还乙方全部款项。甲方如果分期返还本金，后期利息按剩余部分实际计算，全部返还清后，按实际返还日之前结清利息，之后不再支付利息。双方约定起息日为3月1日。协议上还注明：8月30日前还本金。如果甲方未履行协议，未付本金及利息，此协议作废。致青春健身咨询公司在协议及结算详单上盖章确认，公司法定代表人肖林及员工刘颖在协议上签名、盖章。后致青春健身咨询公司于2018年4月19日向张丽芹支付4000元，2018年6月15日，向张丽芹指定账户支付20186元。 本院认为，致青春健身咨询公司与张丽芹就家居生活用品线下体验店达成加盟协议，该协议内容不违反法律规定，依法应为合法有效。后致青春健身咨询公司因经营管理不善，无法继续履行协议，与张丽芹协商终止合同，双方就解除合同后的相关事宜协商并一致，但协议签订后致青春健身咨询公司并未履行退款义务，故依法应承担违约责任。退款协议注明若致青春健身咨询公司若未按协议履行协议作废。合同法第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。退款协议中载明的结算金额403095元本院予以确认，另关于按月息2%标准，自2018年3月1日起计算利息的约定，本院亦予以支持。至于肖林、刘伟是否应承担支付责任的问题。1、肖林为致青春健身咨询公司的法定代表人，协议中均明确合同的相对方（甲方）为致青春健身咨询公司，虽然《退款协议》中加盖有肖林的私章，但并未明确其加盖私章的行为为债的加入，且根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。故张丽芹主张肖林为债的加入，本院不予确认；2、《退款协议》中出现的"刘伟"并非本人签名，故张丽芹主张刘伟应承担责任，本院不予确认。致青春健身咨询辩称《退款协议》显失公平，其并未提出变更或撤销的主张，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥致青春健身咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张丽芹退还投资款403095元及利息（以403095元为基数，按月息2%标准，自2018年3月1日起计算至款清时止）；5689 二、驳回原告张丽芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10480元，减半收取5240元，由被告合肥致青春健身咨询有限公司负担5100元，原告张丽芹负担140元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  邹莹玖 二〇一九年七月二十五日 书记员  卫 超 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。