陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第03843号原告康楷楷，男，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省安塞县。委托代理人王良，陕西尚德律师事务所律师。被告王忠厚，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木县神木镇驼峰路。负责人乔万胜，系该公司经理。委托代理人白俊斌，系该公司法律顾问。原告康楷楷与被告王忠厚、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称：中国人民财险神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康楷楷未到庭，其委托代理人王良到庭。被告中国人民财险神木支公司负责人乔万胜未到庭，其委托代理人白俊斌到庭参加了诉讼。被告王忠厚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康楷楷诉称：2013年6月，原告受雇在神木八珍熟肉店送货，月收入4710元。2014年1月7日，原告驾驶摩托车送货时，与被告王忠厚驾驶的陕KWE1**号小轿车相撞，造成原告当场昏迷，摩托损毁。原告被送到神木县惠民医院进行三天处理后，用救护车送入延安大学附属医院继续治疗，专家会诊后确诊原告伤情：1、闭合性颅脑损伤（重型）、多发脑挫裂伤并脑内血肿（左额叶、双顶叶、右额颞顶）、硬膜下血肿（左额颞顶）、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（双顶）头皮擦挫伤（顶部）、头皮异物（顶部）；2、左内踝骨折；3、左腓骨下段骨折；4、多处软组织损伤；5、肺炎；6、尿路感染。2014年1月9日至2014年4月2日，在延安大学附属医院经过83天治疗，原告用去医疗费242100.52元。原告出院后，生活不能自立，需要母亲或父亲轮流日夜陪护。2014年3月9日，神木县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告和被告王忠厚对此事故负同等责任。被告中国人民财产保险神木支公司作为陕KWE1**号小轿车承保公司，有赔偿义务。故原告诉至法院请求二被告连带赔偿原告医药费242100元；误工费89040元；住院期间护理费40000元；交通费10000元、住宿费10000元；住院期间伙食补助费15000元；营养费10000元、残疾赔偿金1199734元（包括被抚养人生活费834000元，其中子女300240元、父母533760元）、残疾辅助器具费10000元、残疾护理费886600元、二次手术费20000元、精神抚慰金30000元、鉴定费2700元、救护费6000元、复印、打字费281元、法律援助费24807元，上述合计2596262元，原告请求赔偿总损失的一半。由二被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供了以下证据：一、延安大学附属医院诊断证明、住院病案各一份及医药费票据六张，证明原告因交通肇事受伤的病情，并于2014年1月9日至2014年4月2日在延安大学附属医院实际住院治疗83天并花费医疗费的事实。二、惠民医院诊断证明、住院病案一份及医药费票据两张，证明原告因交通肇事受伤的病情，并在神木县惠民医院实际住院治疗及花费医疗费的事实。三、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为四级、十级伤残，后续治疗费为20000元的事实，护理依赖为部分护理。四、住宿费票据9支、交通费票据30支，证明为诉讼、鉴定产生的交通费3540元、住宿费1808元。五、事故认定书一份，证明本次交通事故发生经过，参考事故责任认定，对原告的责任认定过重了，作出有利于原告的认定。六、法律援助协议，援助公函、授权委托书，证明原告康楷楷由于身体残疾、经济困难获得法律援助。七、神木县黄润生八珍鸭脖熟肉店餐饮服务许可证1份、协议书1份、同范喜龙、任虎虎、黄润生调查笔录各1份、证明康楷楷系农村户口，但是在城镇工作生活、事故发生前6个月的每月平均工资是3710元，加管吃、住的费用，每月收入为6000元。八、陕KWE1**车辆保险单1份，证明被告保险公司在本次事故中应当承担的责任。九、被赡养人的户口本、身份证、结婚证、原告本人的户口本、身份证复印件各1份，证明原告康楷楷本人的基本情况为独生子女，目前未婚，有父母2人被抚养人。十、救护费收据1支，证明原告因抢救支出救护费6000元。十一、打印、复印费票据5支，证明原告为起诉支出的打印、复印费。被告中国人民财险神木支公司辩称：被告中国人民财险神木支公司承保陕KWE1**车在我公司投保有交强险1份，同时投保商业三者险20万元，不计免赔。本次事故的损失，根据事故责任认定书认定，赔偿先由交强险赔偿，其余部分损失在商业险责任限额内，承担合理的赔偿。原告主张的部分费用过高，待质证时提出。鉴定费、诉讼费属间接费用，保险公司不承担赔偿责任。根据责任认定，我公司在商业险内承担50%的责任。被告中国人民财险神木支公司未向本院提供证据。被告王忠厚辩称：我在保险公司投保有保险，先由保险公司赔偿，不足部分按照法律规定由我赔偿。我给原告垫付了医疗费用32000元。被告王忠厚向本院提供了以下证据：一、借款条三支，惠民医院交款收据一支，证明被告向原告预先支付过医疗费合计32000元。二、驾驶证、行驶证、审验证明复印件，证明肇事车辆所属被告有驾驶资质。经庭审质证，被告中国人民财险神木支公司对原告提供第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，应剔除非医保部分费用。被告保险公司对原告提供第二组证据的真实性及证明目的均有异议，认为康楷楷的名字不符，没有其他证据予以佐证，不能证明为是本案原告本人。对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为应当按照农村居民标准计算赔偿，并乘以0.71的系数计算。康楷楷的护理为部分护理，根据榆林市中级人民法院关于统一人身损害赔偿标准会纪要榆中发（2011）7号文件第三条，受害人部分护理依赖程度承担30%。鉴定费属于间接损失，保险公司不承担赔偿。对第四组证据的住宿费票据中票号为05063918、08164220、08319268真实性无异议，对证明目的有异议，住宿费参照陕西省公务员出差标准每人每天100元计算。对08853278、08854726号两支票的真实性无异议，但康楷楷在9月10日、11日没有住宿。对票号为04929234号票据的真实性无异议，对证明目的有异议，票据不正规。住宿费每人每天应按100元计算。对交通费票据中，过路费真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明与原告康楷楷有关联性。对加油票据不认可，不能证明与本次事故有关。对第五组证据的真实无异议，对证明目的无异议。应当按照认定书的责任比例承担赔偿。对第六组证据的真实性无异议，保险公司不承担该费用。法律援助根据规定为每件1200元。不应当为24807元。对第七组证据的真实性及证明目的均有异议，许可证未提供原件不予认可，对协议书真实性及证明目的均有异议，甲方黄润生的身份不明，乙方名字与康楷楷不符，即使是劳动雇佣关系，没有劳动雇佣合同，也没有个人完税证明，更未提供社保、养老费用。该组证据的调查笔录中记录员马步虎的身份不明。另外，原告未提供公安、社区出具的1年以上的居住证明，结合原告的诉状中称在2013年6月无固定收入在神木打工的事实，应当按农村居民标准赔偿原告损失。对第八组证据无异议。对第九组证据的真实性无异议，证明目的有异议，应当按照农村居民标准赔偿，无证据证明刘庄庄与康楷楷的系父子关系。独生子证中的康凯与原告的名字不符。徐文珍在农村居住，与康楷楷无任何关系。对第十组证据的救护车救护费票据不正规，不符合证据的形式要件。对第十一组证据真实性、证明目的均有异议，不符合证据形式要件，属于间接损失，不承担赔偿责任。被告王忠厚对原告提供证据的质证意见同被告中国人民财险神木支公司公司的质证意见一致。原告对被告王忠厚提供的第一组证据的真实性及证明目的无异议，该四组证据也能证明康楷楷、及康凯系同一人，被告对康楷楷的身份是认可的。原告对被告王忠厚提供第二组证据无异议。被告中国人民财险神木支公司公司对被告王忠厚提供第一组证据不发表质证意见。被告中国人民财险神木支公司公司对被告王忠厚提供第二组证据无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供第一组、第三组、第六组、第八组、第十组证据，本院予以采信。原告提供第二组证据虽然票据名字与实际名字不符，但根据病案中载明身份证号码以及其他身份情况能够证明康凯与原告系同一人的事实，本院对该组证据予以采信。原告提供第四组证据中交通费票据与住院时间、地点不符，本院不予采信，经核查，对与本案有关联的230元交通费票据予以采信。原告提供第四组证据中住宿费票据，经核查，不能证明治疗期间因住宿花费情况，本院不予采信。原告提供第五组证据能够证明双方应承担的责任，对原告的证明目的不予采信。原告提供第七组证据不能证明原告在城镇居住满一年的事实。原告提供第九组证据经本院核实，对其父母身份情况予以采信，但该证据不能证明二人需要原告抚养的事实。原告提供第十一组证据，本院不予采信。被告王忠厚向本院提供第一组证据，原告无异议，本院予以采信。被告王忠厚向本院提供第二组证据，原告和被告保险公司均无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年1月7日，原告康楷楷无证驾驶陕KU90**号二轮摩托车由西向东从龙华府小区北出口驶入新村路时，与由北向南行驶的被告王忠厚驾驶的KWE199号长城牌小型轿车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告在神木县惠民医院治疗2天，支出医疗费11649.93元。原告于2014年1月9日转入延安大学附属医院治疗83天，支出医疗费231044.59元。原告住院期间，被告预付医疗费32000元。此次事故由神木县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告和被告王忠厚对此事故负同等责任。诉讼过程中，依原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、原告颅脑损伤属四级伤残；左下肢损伤属十级伤残；2、康楷楷后续治疗费预计为20000元；3、康楷楷护理依赖程度为部分护理，原告支出鉴定费用2700元。原告的父亲叫刘庄庄，1970年10月18日出生。原告的母亲叫徐文珍，1969年9月24日出生。被告王忠厚所有KWE199号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司投保交强险一份，商业险一份，其中第三者责任保险限额为20万元。交通事故发生在保险责任期间内。本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。原告请求按城镇居民纯收入标准进行赔偿，经鉴定，原告伤情为四级、十级伤残，应按综合赔偿系数计算残疾赔偿金，原告举证证据不能证明本人在城镇居住一年以上、主要收入及消费在城镇，应当承担举证不利的后果，因此原告的残疾赔偿金应当按陕西省上一年度农村居民纯收入进行计算，对原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告残疾后仍需护理，残疾后的护理费也应当由被告承担，因其系部分护理依赖，应按比例计算残疾后的护理费。原告伤残级别较高，给原告家庭造成巨大经济损失的同时，也给原告带来巨大的精神痛苦，可以给予精神损害赔偿，结合原告伤残等级，精神损害可酌定为3万元。原告请求支付被抚养人生活费，但根据原告父母身份信息显示，二人未到丧失劳动能力的年龄，且原告亦未提供证据证明二人丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告请求支付父母被抚养人生活费的请求，本院不予支持。因原告亦无子女，对其要求支付子女被扶养人生活费的请求，本院亦不予支持。原告支出的神木县惠民医院及延安大学附属医院治疗费用，有住院病历、诊断证明等可以证明，应当获得赔偿。根据法律规定原告因受伤造成的本人误工费可计算至定残日前一天。因原告所举收入证明不足以证明实际收入，且未举证证明护理人员误工费损失，本人及护理人员的护理费可按陕西省统计部门公布的上一年度职工平均工资标准计算。原告未向本院提供医疗机构意见，故对原告主张的营养费赔偿请求，本院不予支持。原告要求支付住院期间伙食补助费的合理部分，本院予以支持。原告及护理人员因就医或者转院治疗的支出的合理交通费用，也应当由被告赔偿，但其所提供交通费票据只有230元在住院治疗期间，不能证明实际医疗支付交通费情况，考虑其实际情况及转院事实，本院酌情支持交通费7000元。原告请求被告赔偿住宿费，但其提供票据与住院时间不符，本院不予支持。另外，原告要求赔偿因诉讼产生的交通费、住宿费无法律依据，本院不予支持。原告支出伤残鉴定费2700元属于实际支出，本院予以支持。原告要求被告支付残疾辅助器具费，但未向本院提供任何证据，本院不予支持。关于二次手术费，原告可以待实际产生后另行提起诉讼。原告要求赔偿打印、复印费和法律援助费无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险神木支公司系陕KWE1**号小轿车保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据法律规定，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，保险公司可以在商业险限额内按责任比例，向原告承担赔偿责任。被告王忠厚作为车辆的所有人，在保险公司承担赔偿责任后，应对不足部分承担赔偿责任。原告对造成人身损害，自身有过错，根据侵权责任法规定，可以相应减轻侵权人的赔偿义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、原告康楷楷医疗费242694.52元、本人误工费19817元、住院期间护理费19817元、伙食补助费2550元，交通费7000元、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金92342.6元、后续治疗费20000元、残疾后护理费293118元、伤残鉴定费2700元。上述损失共计730039.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、本人误工费、住院期间护理费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费、残疾后护理费，共计120000元。剩余赔偿款610039.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在第三者责任保险限额内赔偿200000元，由被告王忠厚赔偿105019.56元。剩余损失由原告自行负担。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告王忠厚已预付原告的32000元，在执行时予以核减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，由被告王忠厚负担3250元，由原告康楷楷负担3250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 张 伟审 判 员 张 昕人民陪审员 刘 卉二〇一四年十月二十日书 记 员 张志平