镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）镇经民初字第01173号原告孙壮壮。委托代理人赵志忠。被告朱桃红。被告马姬涛。两被告共同委托代理人杨建国，男，1954年9月26日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地地址丹阳市云阳路7号。法定代表人负责人陈德，该公司总经理。委托代理人张兵。原告孙壮壮诉被告朱桃红、马姬涛、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈泽鑫适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵志忠，被告朱桃红、马姬涛共同委托代理人杨建国，被告人保公司委托代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月30日10时许，被告朱桃红驾驶苏L×××××轿车由赵声路西侧左转弯驶入赵声路时与原告驾驶普通二轮摩托车发生碰撞。该事故致上述车辆受损，原告受伤。交警部门认定，被告朱桃红承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故车辆苏L×××××轿车为被告马姬涛所有，在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔）。原告请求判令三被告赔偿原告15533.08元，其中医疗费682.08元、住院伙食补助费240元、营养费600元、护理费1800元、误工费10350元、交通费300元、鉴定费1561元，本案的诉讼费用由三被告承担。被告朱桃红、马姬涛辩称：对事故的发生及责任认定无异议。本被告在事故发生后已垫付医药费5742.82元，并支付原告200元现金，请求在本案中一并进行处理。对鉴定报告无异议，但原告所述损失中住院伙食费、营养费、护理费适用的计算标准过高，误工费主张依据不足不予认可，司法鉴定费用认可1520元，认可医疗费用682.08元、交通费120元。同意承担本案的诉讼费用及鉴定费用。被告人保公司辩称：对事故发生、责任认定、鉴定报告鉴定结果无异议；认可原告支付治疗费682.08元，但应扣除非医保费用；认可住院伙食补助费216元、营养费300元、护理费1500元、交通费120元；误工损失依据不足，不予认可；司法鉴定费用为1520元，但本被告不承担。经审理查明：2013年9月30日10时许，被告朱桃红驾驶苏L×××××轿车由赵声路西侧左转弯驶入赵声路时与原告驾驶的由北向南行驶的普通二轮摩托车发生碰撞。该事故致原告受伤。交警部门认定被告朱桃红承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤当日被送至镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，诊断为左眼眶内侧壁骨折；颌面部软组织挫裂伤。原告于同年9月14日出院，共住院治疗12天。原告共支出医疗费用682.08元，被告朱桃红、马姬涛垫付医药费5742.82元。2014年9月4日经江苏大学司法鉴定所鉴定原告因车祸左眼眶内侧壁骨折等，误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为30天。原告支出鉴定费用1541元（含20元邮寄费用、复印费用1元）。被告马姬涛为事故车辆苏L×××××轿车所有人，该车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险和商业第三者责任险的保险期限均为2013年8月14日起至2014年8月14日止，商业第三者责任险的投保金额为50万元，并投保有不计免赔险。原告持有压路机特种作业操作证，事故发生前半年原告在镇江新区丁岗重卡汽配经营部工作，月平均收入为3450元。事故发生后，被告朱桃红、马姬涛向原告支付200元。审理中，被告朱桃红、马姬涛主张在本案中就其垫付款项一并进行处理。原告向三被告索赔未果，遂诉至本院。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、影像学检查报告单、医疗费票据、收入减少证明、强制险保险单、商业第三者责任保险单、江苏大学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定相关费用票据以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告朱桃红驾驶苏L×××××轿车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞。交警部门认定被告朱桃红承担事故全部责任，原告不承担事故责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。本案中，被告人保公司承保了苏L×××××轿车的交强险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告人保公司在交强险范围、限额内先予赔偿。被告人保公司要求扣除非医保用药费用，缺乏依据，本院不予采纳。原告因事故共产生医疗费6424.9元，有医疗票据为证，本院予以认定。原告持有压路机特种作业操作证，且事故发生时从事相关工作，本院认定原告的误工损失为10350元。原告所主张的其他费用中：住院伙食补助费按照12天，每天18元，计216元，本院予以认定；营养费按照30天，每天15元，计450元，本院予以认定；护理费按照30天，每天60元，计1800元，本院予以认定；交通费根据原告伤情及就诊次数认定200元；鉴定费用1541元为事故发生后为查清事实、明确赔偿责任所发生的必要合理费用，本院予以认定。上述损失中鉴定相关费用1541元由被告朱桃红、马姬涛承担，其他损失共计19440.9元，由被告人保公司承担赔偿责任。被告朱桃红、马姬涛垫付的医疗费5742.82及支付的款项200元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙壮壮19440.9元。二、原告孙壮壮于本判决生效后十日内返还被告朱桃红、马姬涛5942.82元。三、驳回原告孙壮壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费1541元，合计1741元，由被告朱桃红、马姬涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  陈泽鑫二〇一四年十月十八日书 记 员  孙慧君附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。