安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1300号原告：孙某1，男，2015年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。法定代理人：孙某2，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系孙某1父亲。委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟昊，安徽安港律师事务所实习律师。被告：王某，女，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：曹剑桥，安徽润天（上海）律师事务所律师。原告孙某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2及委托诉讼代理人朱占领、孟昊，被告王某及委托诉讼代理人曹剑桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告每月支付原告孙某1抚养费2000元至18周岁；2、本案诉讼费用及因本案产生的其他费用均由被告承担。事实和理由：原告父亲与母亲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某1，一直由其父亲及其祖父母抚养，原告父亲孙某2与原告母亲王某婚后感情不和，王某性格强势，多次与原告父亲孙某2发生争吵，且隐瞒夫妻间的共同存款，原告父亲孙某2长期处于压抑之中，无法忍受导致夫妻感情破裂，在2018年9月4日协议离婚。王某曾威胁孙某2如果不把房子、门面(楼下门面系超市，现由王某经营所有)等财产留给王某就不与孙某2离婚，且不愿支付两人婚生子孙某1的抚养费，原告父亲孙某2无奈之下被迫签订了离婚协议书，而王某却变本加厉，不允许原告父亲孙某2带走属于自己的个人物品，并殴打、辱骂前来拿走自己私人物品的原告父亲孙某2，而原告法定代理人孙某2现无业，其父母年迈多病，且无固定收入来源，且原告法定代理人孙某2自小由其外公抚育成人，其外公也年迈多病，生活困难，属于低保户，现也由原告法定代理人赡养，原告法定代理人无力赡养长辈、抚养孩子，属于情势变更，家庭困难，而抚养未成年子女是父母双方的法定义务，被告不愿支付其子抚养费，故诉至法院，请求判如所请。王某辩称：1、原告诉状中的部分陈述和事实不相符。原告自2015年出生后实际一直由被告抚养，直到2018年9月4日与原告父亲孙某2离婚时才交由其父抚养；2、被告没有隐瞒夫妻共同财产的行为；3、原告父母离婚的原因之一是原告的父亲孙某2不能接纳被告的长子，双方经常发生争吵，原告的父亲所陈述的签订离婚协议时受到威胁，与事实不符；4、原告父亲的父母以及原告父亲的外公，经济困难，与被告无关，被告没有赡养的义务。5、原告父亲的经济条件比较差，不适宜继续抚养孩子成长，相对原告的父亲而言，被告的经济条件较为优越，被告已向杜集区法院石台法庭递交民事起诉状，要求变更原告的抚养关系，认为原告由被告抚养更有利于其健康成长，如果原告父亲同意变更原告由被告抚养，被告不要求原告父亲孙某2支付其抚养费。同时，请求本案中止审理。根据当事人提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：孙某1于××××年××月××日出生，系孙某2、王某婚生子。孙某2、王某于2018年9月4日在淮北市杜集区民政局办理离婚手续，关于子女抚养问题，双方在离婚协议中约定：“婚后育有一子孙某1，由男方抚养。抚养费、教育费及医疗费均由男方承担，女方可以随时探视及带孩子共同居住和游玩，男方不得以无理要求拒绝”。男方处孙某2签名、女方处王某签名。2019年5月6日，王某因探望权纠纷向本院起诉孙某2，案件审理过程中，经本院主持调解，2019年5月23日双方当事人就孙某1的探望权自愿达成调解协议，同日，本院作出（2019）皖0602民初1144号民事调解书，该调解书现已生效。另查，王某举证淮北市公安局杜集分局《行政处罚决定书》，行政处罚决定书上记载：2019年5月6日11时许，在杜集区石台法庭门前，王某于前夫孙某2因孩子探视权问题发生口角，后孙某2用手打了王某面部，王某用手抓了孙某2面部。孙某2因殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，予以行政拘留五日（自2019年5月29日至6月3日），送淮北市拘留所执行。2019年5月29日，淮北市公安局杜集分局作出淮杜公（石）行罚决字[2019］228号行政处罚决定书。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。离婚后，子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利、义务。本案中，2018年9月4日，原告孙某1的法定代理人孙某2与被告王某签订的离婚协议书明确约定王某无需承担其子孙某1以后生活中的抚养费、教育费及医疗等费用，此系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，属于有效的民事行为，应当对双方产生法律约束力。父母就子女抚养问题达成协议后，若有重大情势变更，如承担抚养费的孙某2经济情况发生重大变化，有可能导致孙某1正常的生活学习受到重大影响的情况时，孙某1可以向协议约定的无需承担抚养费的王某要求支付抚养费。但是原告孙某1及法定代理人孙某2没有举证证明其经济情况发生重大变化，导致孙某1正常的生活学习受到重大影响的情形存在;庭审中孙某2陈述其无业，其父母和外公年迈多病，且无固定收入来源，无力赡养长辈、抚养孩子，家庭困难，属于情势变更。通过法庭调查，原告法定代理人孙某2在与被告王某离婚之前就已无业，其父母和外公患病，孙某2对这些情况是知晓得，并不是在孙某2和王某离婚之后才发现其父母和外公患有之前不知道的病情，需要孙某2尽赡养义务。孙某2作为具有完全民事行为能力的人，在签订离婚协议时，针对自身的经济条件，是否有能力独自抚养孙某1是可以预见的，但孙某2主观上仍然认为自己能够独自承担抚养孙某1义务。孙某2又称与王某签订离婚协议时是被逼迫的，未提供相关的证据加以证明。孙某2、王某自离婚到原告孙某1起诉要求王某支付抚养费仅9个月（2018年9月4日-2019年6月3日），造成现在这种局面，责任应由孙某2承担。被告王某辩称其已向本院石台法庭递交要求变更婚生子孙某1抚养关系的民事起诉状，本院要求王某提供变更抚养关系案件的受理案件通知书及缴纳诉讼费的发票，王某未提供，对其要求本案中止审理的辩由，不予采信。综上所述，原告孙某1的父母离婚时间较短（9个月），原告的法定代理人孙某2的抚养能力及自身状况未有发生重大情势变化的情形，要求其母亲王某支付抚养费，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙某1的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序审理，减半收取40元，由原告孙某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 叶 波二〇一九年六月二十四日书记员 张清华附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证