广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2014）江蓬法民四初字第494号原告：冯长进，男，1986年5月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：赵艳玲，广东金泽律师事务所律师。委托代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。被告：中银保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。负责人：郑凯，该公司总经理。委托代理人：黎沃源，该公司职员。委托代理人：黄龙彪，该公司职员。委托代理人：伍丽娟，该公司职员。原告冯长进诉被告中银保险有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日、9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵艳玲、阮宏兴先后到庭参加诉讼，被告的委托代理人黎沃源、黄龙彪、伍丽君先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月30日，谭秀琼驾驶车辆粤JJV1**号小轿车因驾驶不当与原告驾驶的粤JJLO**号小轿车发生碰撞造成交通事故，经交警认定，谭秀琼负事故的全部责任。事故发生后，原告即向被告报案，因被告未能提出车辆修复方案，原告即委托江门市南方价格鉴证有限公司对事故车辆粤JJLO**号小轿车在本次事故中的损失进行评估，经评估事故其车在上述事故中的车物损失为25890元，评估费1200元，两项合计27090元。事故车辆粤JJV1**号小轿车在被告处分别购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险50万元，上述事故发生在保险期限内。根据相关规定应由被告在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内共赔偿原告车辆损失27090元。据此，请求法院依法判令：1、被告在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内共赔偿原告车辆损失27090元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告冯长进的身份证、驾驶证、粤JJLO**号车辆的行驶证各1份；2、被告保险公司的登记信息查询表、机构代码证各1份；3、交通事故责任认定书1份；4、车物损失价格鉴定报告、车物损失价格鉴定表、鉴定费发票各1份；5、轻微交通事故处理单1份；6、江门市南方价格鉴证有限公司的资质证书、营业执照、估价员证、车损照片各1份；7、维修费发票、汽车配件发票各1份。被告答辩称：1、原告提交的鉴定报告是原告单方委托，鉴定时没有通知被告保险公司，对该鉴定报告不予认可；2、事故发生后，车辆我司已委托交警指定的机构进行鉴定，我司已有收复方案，并已告知原告；3、原告提供的材料并没有涉讼车辆的维修费发票；4、我司已在庭前提出了申请对车辆的损失重新鉴定。被告保险公司提交的证据有：1、公估报告一份；2、机动车第三者责任保险条款一份。被告要求对粤JJLO**号车辆损失重新鉴定的申请书。经审理查明：2014年5月30日7时40分，谭秀琼驾驶车辆粤JJV1**号小轿车自南向北方向行驶至西环路地段时，因驾驶不当与由原告冯长进驾驶的粤JJLO**号小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具了№2014001823号《事故认定书》，认定：谭秀琼负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告已到快处快赔处理中心对粤JJLO**号小轿车受损情况进行查勘，但未对该车辆进行定损和提出修复方案。原告于2014年6月13日委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤JJLO**号小轿车受损情况进行价格鉴定，该公司于2014年6月15日出具了南方鉴字2014年HL2014600210号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，对粤JJLO**号小轿车的损失鉴定为：修理项目3项，金额为1400元；换件项目6项，金额为24490元；合计金额为25890元。原告为此支付车损价格鉴定费1200元。粤JJLO**号小轿车现修复完毕，原告向广州优沃贸易有限公司支付维修费1400元、向广州月新贸易有限公司支付汽车配件费24490元。另查明，粤JJV1**号小轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。同时粤JJV1**号小轿车也向被告投保了机动车商业险，其中第三者保险的赔偿限额500000元。本次事故发生在保险期限内。被告在开庭时举证了一份标明出具时间为2014年8月12日由广州市天信保险公估有限公司作出的TXGD-CL-（2014）第0017号《保险公估报告》，对粤JJLO**号小轿车损失评估为：更换配件项目4项，核价金额为6500元，修理项目5项，核价金额为1400元，合计金额为7900元。另该结论书无告知、送达给原告。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定粤JJV1**号小轿车驾驶员谭秀琼负事故的全部责任，原告无责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、粤JJLO**号小轿车损失的认定问题。粤JJLO**号小轿车发生交通事故后，已经向被告报案，被告亦对该车辆进行查勘，但其没有详细记录车辆的受损情况交由原告签名确认，也没有对车辆进行定损、并提出修复方案。原告为减少损失自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤JJLO**号小轿车损失进行鉴定，江门市南方价格鉴证有限公司是具备相应鉴定资质的机构，对交通事故车辆进行的鉴定，所提供鉴定报告的内容和本案事故有关联性，内容真实有效。本院采纳该鉴定结论。江门市南方价格鉴证有限公司核定的修理项目和换件项目费用可作为确认受损车辆损失的依据，且原告有提供了支付维修费1400元和支付汽车配件费24490元的发票予以证明，证明相关费用与价格鉴定报告一致。因此，本院对粤JJLO**号小轿车损失的费用25890元予以确认。而被告在法庭上提供广州市天信保险公估有限公司作出的TXGD-CL-（2014）第0017号《保险公估报告》，被告何时委托及有否对粤JJLO**号小轿车现场进行勘验没有明确载明，该报告是本案诉讼后出具，显然其目的是为了应付诉讼，报告的真实性和可信程度低，故本院不予采信被告提供的《保险公估报告》。同时，因粤JJLO**号小轿车已经修复完毕，被告无举证江门市南方价格鉴证有限公司在鉴定粤JJLO**号小轿车的损失时存在程序违法、鉴定报告内容显失公平的证据，故本院不予采纳被告要求对粤JJLO**号小轿车损失进行重新鉴定的申请。2、车损价格鉴定费1200元的认定。上述费用是由于交通事故发生后，相关部门为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所产生的费用，应属于必要的、合理的费用范畴，同时也是属于原告的财产损失。上述的费用原告提供了相应的票据，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，本院予以认定。综上，原告因交通事故导致的粤JJLO**号小轿车维修费用25890元、车损价格鉴定费1200元，合计27090元。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”的规定，粤JJV1**号小轿车向被告投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，被告应在交强险各分项限额范围内进行赔偿原告的损失。原告的车辆损失27090元，被告应在机动车交通事故责任强制保险中有责任财产损失赔偿限额2000元内赔偿，赔偿的数额为2000元。对于超出交强险限额的损失25090元（27090元-2000元），因粤JJV1**号小轿车驾驶员谭秀琼负事故的全部责任，原告无责任，谭秀琼应向原告赔偿25090元。因粤JJV1**号小轿车向被告投保了第三者商业责任险，赔偿限额为500000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，原告享有主张被告在商业第三者责任保险范围内赔偿的权利。谭秀琼应承担的赔偿款25090元，应由被告在第三者商业责任险赔偿限额500000元范围内向原告赔偿25090元。综上，被告应向原告赔偿损失的数额为27090元（2000元＋25090元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中银保险有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯长进赔偿损失人民币27090元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费477元，减半收取238.50元，由被告中银保险有限公司江门中心支公司负担（被告中银保险有限公司江门中心支公司负担的案件受理费，原告冯长进起诉时已预交，本院不再收退，由被告中银保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后迳付给原告冯长进）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一四年十月十日书记员  叶颖昕