广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2014）珠斗法民二初字第440号原告：珠海市世海饲料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。法定代表人：范学斌，执行董事。委托代理人：陈奕均，广东纬韬律师事务所律师。委托代理人：张亚洲，广东纬韬律师事务所律师。被告：胡江平，男，汉族，1967年1月13日出生，住浙江省缙云县。被告：胡淑琴，女，汉族，1969年11月12日出生，住浙江省缙云县。原告珠海市世海饲料有限公司诉被告胡江平、胡淑琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员杨瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠海市世海饲料有限公司（以下简称世海公司）的委托代理人张亚洲，被告胡江平到庭参加诉讼。被告胡淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世海公司诉称：2013年4月22日，原告与被告胡江平、胡淑琴签订一份《饲料销售合同》，约定：从2013年1月1日起至2013年12月25日，由被告代理原告经销世海牌虾饲料；结算方式为乙方购买甲方的饲料产品，被告先打预付款，支持额度不超过预付款总额的40%付款提货，乙方累计最高欠款额度为200万元（该最高欠款额度是开票价总额减去折扣及优惠），超出最高欠款额度则以开票价货款总额减去折让后现金付款提货，货到后三天内支付剩余款项。2013年8月30日前累计回款率不低于75%。2013年12月25日前结清欠款，2013年12月26日至31日以现金提货。签约后，原告依约向被告供应了合一牌饲料。但是，合同期满后，被告却没有按约结清所欠货款。原告曾多次向被告胡江平催收未果。经统计，被告胡江平共拖欠原告货款202060元。依照合同第八条的约定，被告胡淑琴对被告胡江平在本合同中发生的全部还款义务由被告胡淑琴承担连带保证责任，保证期限为被告胡江平的债务履行期限届满之日起两年，所以，被告胡淑琴应对涉案债务承担连带清偿责任。原告请求法院依法判令被告胡江平支付拖欠的货款202060元，被告胡淑琴对债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由两被告承担。原告世海公司对其主张提交如下证据：1.饲料销售合同，证明双方交易的结算方式、违约金的收取依据及纠纷的解决办法；2.客户签名对账单（2013年3月至12月），证明被告胡江平对欠款数额的确认。被告胡江平辩称：被告实际拖欠原告的货款总额为174000元左右，并非原告主张的202060元。其次，被告与原告的区域经理梁国兵已达成口头协议，如被告全额支付2012年拖欠的货款120万元，则梁国兵同意再给予被告72000元的折扣。现被告已付清120万元货款，理应在拖欠货款中予以扣减。被告同意在一个月内付清拖欠货款。被告胡江平对其答辩意见没有提交书面证据，但当庭表示其有与梁国兵的电话录音，但未制作录音的电子版本提交给本院。被告胡淑琴缺席，没有提交书面答辩状及证据。原告提交的证据经庭审质证，被告对证据1没有异议，认为证据2结算的饲料款数额有误，应以送货单及合同为依据，请求法庭给予三天时间进行核对。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案有关联和起到证明本案事实的作用，本院予以认定。被告欲当庭提交的电话录音，因已超过举证期限，原告不同意质证，且被告未制作电子版本提交给本院。被告对原告提交的结算单有异议，但未在三日内向本院提交反驳的证据，故被告应承担举证不能的责任。本院对被告的质证意见不予采纳。经审理查明，2013年4月22日，原告与被告胡江平、胡淑琴签订一份《饲料销售合同》，约定原告同意被告胡江平作为原告在斗门、都斛地区世海品牌虾饲料的经销商，货款结算方式为，被告先打预付款，支持额度不超过预付款总额的40%付款提货，被告胡江平累计最高欠款额度为200万元（该最高欠款额度是开票价总额减去折扣及优惠），超出最高欠款额度则以开票价货款总额减去折让后现金付款提货，货到后三天内支付剩余款项。2013年8月30日前累计回款率不低于75%。2013年12月25日前结清欠款。合同有效期为2013年1月1日起至2013年12月25日止。被告胡淑琴自愿为被告胡江平担保，对胡江平在本合同中的全部义务承担连带保证责任，保证期限为被告胡江平履行期限届满之日起两年。签约后，原告依约向被告胡江平销售饲料，并每月进行结算。截止2013年12月25日，双方签订的销售合同到期后，双方没有续签合同或重新签订合同。原告于合同到期后停止向被告供货。经双方结算，被告胡江平于2014年1月23日确认共拖欠原告的货款319597元。另外，被告在2014年1月退货0.32吨给原告，应扣减货款2752元，0.32吨饲料的退货折扣为400元。依据合同第九条第四点约定，被告胡江平2013年共销售饲料329.1吨，销售奖励为115185元（329.1吨×350元），被告胡江平实际拖欠原告的货款为202060元（319597元－2752元＋400元－115185元）。原告起诉后，向本院申请对被告胡江平、胡淑琴的财产进行保全。经审查，本院作出（2014）珠斗法民二初字第440号民事裁定，裁定对被告所有的银行存款、房产及车辆在203000元的范围内予以查封（冻结）。被告胡淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为：原告与两被告签订的《饲料销售合同》是在自愿、平等基础上签订的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方当事人均有约束力。原告按照合同约定向被告赊销了饲料，被告应按照合同约定支付饲料款。根据原告提交的2013年3月至12月的对账单来看，被告确认拖欠原告货款共计319597元。经双方确认，扣减原告在2014年1月的退货款及销售奖励等，被告实际拖欠原告的货款为202060元。原告自愿扣减被告货款的行为系其自由行使民事诉讼权利的行为，且没有加重被告的清还义务，本院对原告的主张予以采纳。被告对扣减数额没有异议，但对2013年销售饲料的数量有异议。被告应对其主张的事实承担举证责任。被告胡江平未能在本院给予的三天期限内提交证据，本院对被告的答辩意见不予采纳。原告要求被告胡江平支付拖欠货款202060元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡江平辩称原告同意给予72000元的奖励，可抵销尚欠货款，但未向本院提交书面证据予以佐证，本院对被告胡江平的答辩意见不予采纳。关于被告胡淑琴是否承担连带清偿责任的问题。原、被告签订的《饲料销售合同》第八条约定，被告胡淑琴对被告胡江平本合同中的全部义务承担连带保证责任，保证期限为被告胡江平履行期限届满之日起两年。被告胡江平确认涉案债务发生在合同期限内，属于合同约定的还款义务，被告胡淑琴根据合同约定，理应承担连带清偿责任。其次，合同第四条第4点约定，被告胡江平必须在2013年12月25日前支付所欠货款。原告主张被告胡淑琴承担连带清偿责任的请求发生在保证期限内。故原告主张胡淑琴承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡江平自本判决生效之日起五日内支付拖欠原告珠海市世海饲料有限公司的货款202060元；二、被告胡淑琴对上述货款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2165元，保全费1530元，合计3695元，由被告胡江平、胡淑琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨 瑛二〇一四年十月二十三日书记员 梁雅婷