浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2014）温苍商初字第1844号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路**第**。法定代表人：陈开云，该公司董事长。委托代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族。被告：曾文雅。被告：徐顺耀，1986年10月10日出示，被告：曾上教。被告：曾上潮。被告：林增标。原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信贷款公司）诉被告曾文雅、徐顺耀、曾上教、曾上潮、林增标借款合同纠纷一案，原告于2014年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后。本院依据原告的申请，依法对被告徐顺耀、曾文雅名下的坐落于苍南县灵溪镇对务路金都花园2号楼601室房屋进行保全。并依法由审判员余小卫适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告联信贷款公司的委托代理人李荣到庭参加诉讼，被告曾文雅、徐顺耀、曾上教、曾上潮、林增标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告联信贷款公司起诉称：2014年2月27日，被告曾文雅向原告借款150万元，约定借款月利率17.25‰，按季结息，每季度末月20日结息日，借款期限从2014年2月27日至2014年8月24日；被告曾上教、曾上潮、林增标对上述款项承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、罚息、违约金及实现债权的费用；罚息从逾期之日起按约定月利率加收30%的罚息利率计收罚息；各方签订保证借款合同后，原告按约定向被告支付了款项。届期，被告仅支付利息至2014年3月20日，借款本金及剩余利息至今未还。被告曾文雅、徐顺耀系夫妻关系，本案借款发生在曾文雅、徐顺耀婚姻关系存续期间。因此，原告诉至法院，要求判令：1、被告曾文雅、徐顺耀立即偿还原告借款150万元及利息（自2014年3月21日起至2014年8月24日止按月利率17.25‰计算）、逾期利息（自2014年8月25日至法院判决确定履行之日止按月利率18.66‰计算）；2、被告曾上教、曾上潮、林增标对上述款项承担连带偿还责任。原告联信贷款公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告的主体资格；2、身份证五份，用以证明被告的主体资格；3、保证借款合同、借款借据、借款保函、中国银行进账回单各一份，用以证明原、被告之间的借贷关系及保证关系的事实。被告曾文雅、徐顺耀、曾上教、曾上潮、林增标未作答辩。被告曾文雅、徐顺耀、曾上教、曾上潮、林增标在举证期限内，均未向本院提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告肖若春对原告提供的上述证据均无异议，且原告提供的证据符合有效证据的法律特征，本院对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明：被告曾文雅与被告徐顺耀系夫妻关系，于2009年12月9日登记结婚。再查明，2014年2月27日，中国人民银行规定的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。本院认为：原告与被告曾文雅签订的借款合同及被告曾上教、曾上潮为该借款合同设置的保证合同及被告林增标出具的借款保函系各方真实意思表示，且内容合法，应认定为有效合同。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。被告曾文雅未按期支付利息和归还借款，已构成违约。原告要求被告曾文雅归还借款150万元及支付利息、逾期利息，理由正当，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告曾文雅个人名义所借，但债务发生于被告曾文雅与被告徐顺耀夫妻关系存续期间，被告徐顺耀亦未提供证据证明联信贷款公司与曾文雅明确约定涉案债务为曾文雅个人债务，同时也未提供证据证明其与曾文雅约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且联信贷款公司知道该约定，故本案债务应按曾文雅、徐顺耀夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告徐顺耀共同承担还款责任，理由正当，应予支持。被告曾上教、曾上潮、林增标按约应对上述借款本息承担连带保证责任，但被告曾上教、曾上潮、林增标在承担连带保证责任后，有权向被告曾文雅、徐顺耀追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾文雅、徐顺耀应于本判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金150万元并支付利息（从2014年3月21日起至2014年8月24日止，按月利率17.25‰计算）、逾期利息（从2014年8月25日起至本判决确定的还款之日止，按月利率18.66‰计算）；二、曾上教、曾上潮、林增标对上述偿付款承担连带保证责任；曾上教、曾上潮、林增标在承担连带保证责任后，有权向曾文雅、徐顺耀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19692元，减半收取9846元，财产保全费5000元，合计14846元，由曾文雅、徐顺耀、曾上教、曾上潮、林增标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费19692元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］审判员  余小卫二〇一四年十月二十日书记员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。