济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸发文字号：（2014）济民终字第1937号签发：审核：拟稿单位：民五庭拟稿人：扈琳山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1937号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地梁山县交通路17号。负责人李瑞庆，总经理。委托代理人张卫东。被上诉人（原审原告）侯召叶，农民。被上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市环城西路28号。负责人赵国，经理。委托代理人蔡某，该公司员工。原审被告程志伟，农民。原审被告包聚钦，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁民初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2013年8月23日7时许，被告程志伟驾驶鲁H×××××号轿车由东向西行驶至梁山县众兴机械厂路口时，与被告包聚钦驾驶的由北向南行驶的鲁H×××××号小型客车相撞，两车相撞后，鲁H×××××号车失控，又与原告驾驶的由西向东行驶的电动车发生碰撞，事故致三车损坏，原告与被告包聚钦受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出第2013426号道路交通事故认定书认定：被告程志伟承担事故的全部责任，原告及被告包聚钦无事故责任。鲁H×××××号车在被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险各1份。鲁H×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保有交强险。涉案事故发生在保险期间内。原告侯召叶因涉案交通事故造成的经济损失为：医疗费26，469.46元、住院伙食补助费1，620元、营养费1，620元、伤残赔偿金为18，892元、精神损害抚慰金1，000元、后续治疗费8，000元、误工费2，329元、护理费2，700元、鉴定费3，000元、车辆损失费2，020元、鉴证费100元，以上共计67，750.46元。另查明，被告程志伟于原告受伤后，向其先行支付费用26，000元。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告程志伟驾驶鲁H×××××号轿车与被告包聚钦驾驶的鲁H×××××号小型客车相撞，致鲁H×××××号小型客车失控后，与原告侯召叶驾驶的电动自行车相撞，事故致三车损坏，原告侯召叶、被告包聚钦受伤。被告程志伟负该事故的全部责任，原告侯召叶、被告包聚钦无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的第2013426号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求各被告予以赔偿的主张，应予支持。因涉案车辆鲁H×××××号轿车是被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保交强险和商业三者险的车辆，鲁H×××××号小型客车是被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司承保交强险的车辆。被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。故原告因涉案事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险无责任限额内承担不超过10%的赔偿责任，其余部分由被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内、商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人程志伟按照责任比例（100%）予以赔偿。经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1，000元、伤残赔偿金9，446元、车辆损失费100元，共计10，546元。被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000元、伤残赔偿金9，446元、精神损害赔偿金1，000元、误工费2，329元、护理费2，700元、车辆损失费1，920元，共计27，395元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费15，469.46元、住院伙食补助费1，620元、营养费1，620元、后续治疗费8，000元、鉴定费3，000元、鉴证费100元，共计29，809.46元。因被告程志伟在原告受伤后先行垫付其费用26，000元，应由原告在领取被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿款当日返还给被告程志伟。综上，原告侯召叶的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告侯召叶医疗费1，000元、伤残赔偿金9，446元、车辆损失费100元，共计10，546元。二、被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告侯召叶医疗费10，000元、伤残赔偿金9，446元、精神损害赔偿金1，000元、误工费2，329元、护理费2，700元、车辆损失费1，920元，共计27，395元。三、被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告侯召叶医疗费15，469.46元、住院伙食补助费1，620元、营养费1，620元、后续治疗费8，000元、鉴定费3，000元、鉴证费100元，共计29，809.46元。四、原告侯召叶在领取被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿款当日返还被告程志伟先行给付款26，000元。五、驳回原告侯召叶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，288元，由原告侯召叶负担518元，被告程志伟负担770元。中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司不服原判决，向本院提起上诉，请求依法改判。其理由主要为：一审认定事实清楚，但适用法律错误，计算错误。涉案交通事故中，包聚钦无责任，程志伟负全部责任，侯召叶无责任，故对于侯召叶的各项损失应由上诉人在交强险无责任限额和被上诉人太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司交强险有责任限额和商业三者险内共同承担。根据法律规定，侯召叶的损失未超过两份交强险限额之和，应由二保险公司按各自的责任限额与责任限额之和的比例承担责任，本案中，上诉人对伤残责任限额应承担的比例为9%，故一审计算的上诉人承担的赔偿数额错误。被上诉人侯召叶辩称，一审认定的对我的赔偿数额的总额正确，两个保险公司按何种比例赔偿与被上诉人无关。被上诉人太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，按照交强险有关规定，无责方应按赔偿限额的10%赔偿，一审法院判决上诉人承担10%的赔偿责任是正确的。原审被告程志伟述称，认同太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司的答辩意见。原审被告包聚钦未到庭，亦未作书面陈述。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：原审对上诉人承担的赔偿数额的认定是否恰当。各方当事人对于一审认定的被上诉人侯召叶因涉案交通事故造成的损失数额均无异议，本院应予确认，包括：医疗费26，469.46元、住院伙食补助费1，620元、营养费1，620元、伤残赔偿金18，892元、精神损害抚慰金1，000元、后续治疗费8，000元、误工费2，329元、护理费2，700元、鉴定费3，000元、车辆损失费2，020元、鉴证费100元，合计67，750.46元。对于各方在本次交通事故中的责任，各方当事人亦无异议，即被上诉人侯召叶无责任、原审被告包聚钦无责任、原审被告程志伟负全部责任，鉴于包聚钦在上诉人处投保了交强险，程志伟在被上诉人太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，侯召叶的损失并未超过两机动车交强险限额之和，故应由两保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担交强险的赔偿责任。被上诉人侯召叶的上述损失中，属于交强险赔付范围的有：医疗费11，000元、伤残赔偿金18，892元、精神损害抚慰金1，000元、误工费2，329元、护理费2，700元、车辆损失费2，020元，共37，941元。其中，医疗费、车辆损失费应由涉案二保险公司按照各自的限额进行赔偿；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费合计24，921元，应由二保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例赔偿，上诉人应承担9%（11000÷（11000＋110000）】，被上诉人太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司应承担91%（110000÷（11000＋110000）】。故上诉人应承担的交强险赔偿额应为3，342.89元（1，000元＋100元＋24，921元×9%），被上诉人太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司应承担的交强险赔偿额应为34，598.11元【10，000元＋（2，020元-100元）＋24，921元×91%】。对于被上诉人太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内承担的赔偿数额及被上诉人侯召叶应向原审被告程志伟返还的数额，一审认定并无不当，且各方当事人均无异议，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持梁山县人民法院（2014）梁民初字第73号民事判决第三、四、五项。二、变更梁山县人民法院（2014）梁民初字第73号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿被上诉人侯召叶3，342.89元。三、变更梁山县人民法院（2014）梁民初字第73号民事判决第二项为：被上诉人太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿被上诉人侯召叶34，598.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，288元，由被上诉人侯召叶负担518元、原审被告程志伟负担770元；二审案件受理费64元，由原审被告程志伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  周英杰审 判 员  扈 琳代理审判员  吕玉宝二〇一四年十月十六日书 记 员  刘纯子