湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初186号原告：秦昌菊，女，1967年2月8日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：刘伟，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：公安县裕华建筑工程有限公司，统一社会信用代码91421022726100991R，住所地湖北省公安县斗湖堤镇孱陵新区荣军路第1幢第1层。法定代表人：孟祥生，公司负责人。被告：胡伦国，男，1962年8月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。两被告共同委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。原告秦昌菊诉被告公安县裕华建筑工程有限公司（下称“裕华建筑公司”）、胡伦国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦昌菊及其委托诉讼代理人刘伟、被告胡伦国及其与裕华建筑公司共同委托诉讼代理人赵静均到庭参加了诉讼，诉讼中被告胡伦国于2月10日对原告的损伤程度及后期治疗费申请重新鉴定，5月15日完成重新鉴定。本案现已审理终结。原告秦昌菊向本院提出诉讼请求：1.判令依法撤销原告与被告胡伦国签订的《民事调解书》；2.判令二被告连带赔偿原告各项损失人民币213712元；3.判令二被告给付原告劳务费4300元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告受二被告的雇请，在被告裕华建筑公司承包的公安县黄金口小学建设工程做工。2018年6月6日上午7时左右，原告在工地上贴墙砖缝作业时，从高处掉落摔伤导致身体多处受伤。原告在公安县中医医院进行治疗过程中，在被告胡伦国要求下签订了制作好了的《民事调解书》，由胡伦国赔偿损失55000元。2018年10月14日经司法鉴定原告因伤致三个十级伤残、二个九级伤残。原告认为，原告在签署调解书时未作伤残鉴定，难以预见自己的损伤程度，签订调解书时存在重大误解，该调解书显失公平损害了原告的合法权益，请予以撤销。被告裕华建筑公司作为工程的承包单位应对安全生产负总责，应对原告的损害承担相应的责任。被告裕华建筑公司辩称：原告秦昌菊起诉被告裕华建筑公司诉讼主体不适格，裕华建筑公司没有雇请原告做任何劳务，应驳回原告对裕华建筑工程有限公司的诉请。被告胡伦国辩称：被告胡伦国雇请原告进行贴砖施工属实；原告在施工过程中自己没有注意安全事项，其施工过程中疏忽大意受伤，应该自己承担主要的过错责任；原告受伤后与被告胡伦国进行充分的协商调解，达成了民事调解协议，并且胡伦国已经按照民事调解协议全部支付履行，民事调解协议是原告真实意思的表示，是对自己民事权利的合理处分，应该真实合法有效，应驳回原告对胡伦国的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日被告裕华建筑公司承建了公安县黄金口小学全面改薄建设项目，工程承包范围为建筑、装饰及安装等工程施工，原告秦昌菊受被告胡伦国的雇请，在该建设工程项目中从事劳务。2018年6月6日，原告秦昌菊在五楼楼梯口做瓷砖填缝和卫生的施工，楼梯栏杆还未安装，也未安装安全防护网，上午7时左右，原告秦昌菊在施工作业时不慎从五楼楼梯口的平台上通过楼梯口掉落到四楼摔伤。原告秦昌菊受伤后被送到公安县中医医院住院治疗54天，医疗费54720.15元，出院医嘱加强营养。2018年10月14日经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告秦昌菊伤残程度为两处九级伤残、三处十级伤残，伤残赔偿指数为29％，误工期为130日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费30000元，鉴定费用2000元。诉讼中经双方确定鉴定机构后，本院委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告的伤残程度与后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定意见为原告秦昌菊的伤残程度为一处九级伤残，二处十级伤残，赔偿指数24％，后续治疗费18000元。重新鉴定费用2400元已经由被告胡伦国垫付。2018年7月29日，原告秦昌菊与被告胡伦国自行达成民事调解协议，协议内容为：1.秦昌菊已治疗的医疗费用全部由胡伦国承担；2.秦昌菊出院时胡伦国一次性给付后期治疗费（包括取钢板费用）、住院护理费、误工费、营养费、伤残补助金、交通费等各种经济损失共计55000元；3.双方因这起意外伤害事故达成协议后全案了结，秦昌菊放弃向胡伦国主张民事赔偿的所有权利；4.双方签字后生效，不得反悔，否则违约方承担法律责任；5.双方签字后生效，各持一份，律师事务所存档一份，监督、保证协议履行。协议经双方签名后，胡伦国赔偿了秦昌菊55000元，并向医院支付了住院医疗费54720.15元。原告秦昌菊于2018年7月30日办理了出院手续。原告秦昌菊系公安县×××镇×××村（原×××村）×组村民，农村居民户口，至少从2013年前开始至今一直居住在公安县××黄金××街××号，无农村责任田，主要收入来源于在外务工。原告秦昌菊受被告胡伦国雇请务工后，被告胡伦国欠原告秦昌菊劳务费4300元，被告胡伦国认为已经包含在协议赔偿的55000元之内未能另外支付。上述事实有公安县黄金口小学与被告裕华建筑公司签订的协议书、诊断证明、出院记录、原告秦昌菊与被告胡伦国签订的民事调解书、现场图片，房屋所有权证、黄金口村委会出具的证明、武汉市江汉区安康家政服务部出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及证人证言等证据证实。诉讼中，被告提交了一份贴砖施工合同，以证明原告秦昌菊的施工内容系案外人李圣勇发包给被告胡伦国的，不属于被告裕华建筑公司承建的项目范围之内，但两被告以不知情为由未能向本院说明合同一方当事人李圣勇的身份情况，该证据缺乏真实性本院不予采纳。原告秦昌菊对荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，认为：鉴定意见“秦昌菊因交通事故致伤后的伤残程度为一处九级，二处十级，赔偿指数24％”的内容，致伤原因错误，该鉴定意见不应采纳；鉴定结论的依据明显不足。本院认为：关于致伤原因的错误，荆州楚信盛元司法鉴定中心向本院出具了补正书，对鉴定意见书中因校对出现的错误进行了更正，将“交通事故”更正为“外伤”。该鉴定意见是双方选定的有资质的鉴定部门出具的，原告申请再次重新鉴定的理由并不充分，本院不予准许。根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告秦昌菊的损失作如下认定：1.医疗费72720.15元（住院医疗费54720.15元+后续治疗费18000元）；2.住院伙食补助费2700元（54天×50元/天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；3.根据鉴定意见，营养费3600元（120天×30元／天）；4.误工日130天，误工费17879元（50199元×130天÷365天，建筑业标准）；5.护理期120天，护理费11577元（35214元×120天÷365天，服务业行业标准）；6.交通费酌定500元；7.原告虽系农业家庭户口，但长期居住在城镇，并在务工时受伤，可按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金153067.2元（31889元／年×20年×24％）；8.根据原告受损害的程度，本院确认精神抚慰金12000元；9.第一次的鉴定本院采纳了部分鉴定意见，确认其部分鉴定费用1000元，第二次鉴定费2400元，鉴定费共计3400元。损失共计277443.35元。本院认为：原告秦昌菊受被告胡伦国雇请在建设工地上务工，双方形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据相关方的过错各自承担相应的责任。为预防事故发生，接受劳务一方应为劳务活动提供必要的安全防护措施，提供劳务一方应有谨慎注意的义务。本案中被告胡伦国对原告秦昌菊在五楼楼梯口的施工活动，未按照相关行业规定设置安全防护措施，是导致原告秦昌菊作业时从楼梯口掉落摔伤的主要原因，对事故发生承担80％责任。原告秦昌菊在没有安全防护措施的情形下施工，应意思到工作的危险性，疏于防范，对事故发生未尽到谨慎注意的义务，自身存有一定的过错，应承担事故20％的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告裕华建筑公司作为工程的总承包人，让工程层层分包给无相应资质及安全生产条件的个人，应当与被告胡伦国承担连带赔偿责任。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院予以撤销；一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受害方人有权请求人民法院予以撤销。本案中,2018年7月29日秦昌菊与胡伦国签订调解协议时,未出院也未经司法鉴定，对自己的后续治疗、护理、误工、营养、伤残程度等损害后果缺乏判断。2018年10月14日经司法鉴定后秦昌菊才确认其伤情可能构成多处伤残,对后续治疗、护理、误工、营养等损害后果才有判断依据。原告秦昌菊签订调解协议时对自己的实际损失没有认知，存有重大误解，且调解协议的内容明显有失公平原则，现原告以重大误解和显示公平为由请求撤销双方签订的民事调解书的请求本院准许。原告的损失共计277443.35元，由被告胡伦国赔偿80％计221954.68元，已垫付医疗费54720.15元，鉴定费2400元，已付的55000元，应支付的劳务费4300元，抵扣后还应赔偿114134.53元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条的规定，判决如下：一、撤销原告秦昌菊与被告胡伦国于2018年7月29日签订的民事调解书；二、被告胡伦国于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦昌菊各项损失共计人民币114134.53元，被告公安县裕华建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告秦昌菊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2285元，由原告秦昌菊负担994元，被告胡伦国与公安县裕华建筑工程有限公司共同负担1291元，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  易超美二〇一九年六月二十日书记员  徐正平