云南省元谋县人民法院民?事?判?决?书（2014）元民一初字第174号原告李庚富，男，生于1949年8月10日，汉族，小学文化，住元谋县。系死者思会荣之夫。原告李建坤，男，生于1977年5月4日，汉族，小学文化。系死者思会荣之子。原告李建娥，女，生于1975年8月14日，汉族，小学文化，住元谋县，系死者思会荣之女。委托代理人黎冬梅，元谋县天衡法律服务所法律工作者。被告杨国萍，女，生于1993年8月4日，汉族，住元谋县。被告杨晓芳，女，生于1989年12月5日，汉族，住元谋县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司（以下简称“太保元谋支公司”）。住所地元谋县元马镇发祥路8号。法定代表人王槐，系该公司经理。组织机构代码66590901-2。委托代理人彭冬梅，云南伟欣律师事务所律师，系该公司法律顾问，特别授权代理。原告李庚富、李建坤、李建娥诉被告杨国萍、杨晓芳、太保元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告李庚富、李建坤、李建娥及其共同委托代理人黎冬梅，被告杨国萍、杨晓芳，被告太保元谋支公司的委托代理人彭冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庚富、李建坤、李建娥诉称，2012年3月16日14时10分许，被告杨国萍到其姐杨晓芳的云EB18**号轻型仓栅式货车上关闭尾灯，杨国萍到达停车地点后从副驾驶位车门上车并坐到驾驶位上去，在扭动电门进行操作的过程中车辆启动向后倒退，造成将在路边乘凉的行人思会荣碰撞后当场死亡、车辆轻微损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨国萍未取得机动车驾驶资格驾驶机动车是造成事故的根本原因，承担事故的全部责任，死者思会荣无责任。云EB18**号货车在太保元谋支公司投保了交强险，车辆所有人为被告杨晓芳。事故发生后，被告杨国萍已向原告赔偿88000元。综上，被告杨国萍交通肇事造成思会荣死亡，给三原告造成经济损失，被告杨晓芳将车辆交给无证的人驾驶，应承担连带赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿原告以下损失：丧葬费20189元，死亡赔偿金94440元，误工费10000元，精神抚慰金30000元。以上共计155629元，扣除被告杨国萍已经支付的88000元，还需支付66629.5元，由被告杨国萍和杨晓芳承担连带责任，被告太保元谋支公司在交强险限额内承担赔偿责任。案件诉讼费由三被告承担。被告杨国萍辩称，我方只同意赔偿人民调解协议确定的赔偿数额，即扣除已经赔付的88000元，只需再赔付37629元，这笔款项我愿意继续履行，只是目前暂时没有能力，请求原告方准许暂缓履行。被告杨晓芳辩称，只同意赔偿人民调解协议确定的赔偿数额，而之前已经支付的88000元实际是由我支付的，剩余的37629元应该由被告杨国萍赔付。被告太保元谋支公司辩称，原告的起诉超过了诉讼时效；原告方与被告杨国萍、杨晓芳已经签订过人民调解协议，该协议系双方自愿达成，且已经部分履行，该协议是有效的；被告杨国萍承担了刑事责任后，按照法律规定，原告主张的误工费和精神抚慰金不应该得到支持；被告杨国萍系无证驾驶，我公司只能是承担垫付责任，赔付后有权追偿。原告为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：?1、原告的身份证复印件，欲证明原告的基本情况；2、交通事故认定书，欲证明事故发生的经过及责任划分情况；3、人民调解协议书，欲证明在事故发生以后，双方达成调解协议，但保险公司没有参与调解；4、民事裁定书，欲证明原告在2014年3月18日因证据不足撤回起诉的事实。经质证，被告杨国萍、杨晓芳对以上证据材料均无异议。以上证据材料经被告太保元谋支公司质证后认为，对证据材料1、2、3无异议；对证据材料4的真实性和合法性无异议，但不认可其关联性。本院认为，证据材料4客观、真实，本院予以采纳；对被告无异议的其他证据，本院予以采信。被告杨国萍、杨晓芳、太保元谋支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。根据庭审及经举证、认证的证据，本院确认以下法律事实：2012年3月16日14时10分许，被告杨国萍到其姐杨晓芳停放在本村仲如华家住宅前的云EB18**号轻型仓栅式货车上关闭后尾灯，杨国萍到达停车地点后，从副驾驶位车门上车并坐到驾驶位上去，将钥匙插入电门扭动进行操作的过程中，车辆启动向后倒退，将在路边乘凉的行人思会荣、候如菊撞倒，造成思会荣和候如菊当场死亡、车辆轻微损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨国萍未取得机动车驾驶资格驾驶机动车是造成此次事故的根本原因，承担事故的全部责任，死者思会荣和候如菊无责任。被告杨晓芳所有的云EB18**号货车在太保元谋支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2012年6月12日，经元谋县人民调解委员会调解，原告李建坤与被告杨国萍就思会荣的死亡达成赔偿协议，协议约定：由杨国萍赔偿思会荣死亡造成的损失共计125629元（死亡赔偿金94440元，丧葬费20189.5元，误工费5000元，精神抚慰金6000元），调解之前已经支付18000元，调解当日支付50000元，剩余的57629元于2012年12月30日前支付30000元，2013年12月30日前赔付27629元。截止原告提起诉讼，该调解协议约定的赔偿款已经履行88000元，剩余37629元未履行。另查明，被告杨国萍因此次交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑两年，缓刑三年。根据审理查明的事实，本院依法认定原告方因思会荣死亡产生的经济损失为:?死亡赔偿金94440元，丧葬费20189.5元，误工费1000元，共计115629.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。思会荣在交通事故中死亡，其近亲属有权向有关责任人主张赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金和丧葬费，符合法定标准，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，本院认为此事故必然给受害人家属造成巨大的精神打击，但被告杨国萍已被追究刑事责任，根据法律的相关规定，应免除精神损害抚慰金的赔偿责任，故对该项诉讼请求本院依法不予支持。原告方为处理本次事故和被害人的丧葬事宜必然会造成一定的误工损失，但原告主张的误工费过高，本院酌情考虑为1000元。原告与被告杨国萍经人民调解达成协议，后义务人未按协议所定期限履行义务，诉讼时效期间因此发生中断，故被告太保元谋支公司关于原告的请求超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。被告杨晓芳把机动车交给无驾驶证的被告杨国萍驾驶，对事故的发生存在一定的过错，根据法律的规定，应承担相应的民事责任，故由被告杨国萍承担80%的赔偿责任，被告杨晓芳承担20%的赔偿责任符合本案的实际，原告请求两被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。?交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，判决如下：由中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内赔偿给李庚富、李建坤、李建娥因近亲属思会荣死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计人民币110000元。由杨国萍赔偿给李庚富、李建坤、李建娥机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分的死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计人民币4503.6元；由杨晓芳赔偿给李庚富、李建坤、李建娥机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分的死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计人民币1125.9元（扣除杨国萍、杨晓芳已经支付的88000元，李庚富、李建坤、李建娥需返还给杨国萍、杨晓芳82370.5元）。三、驳回李庚富、李建坤、李建娥的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后三十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1465.74元，由杨国萍负担人民币1172.59元，由杨晓芳负担人民币293.15元，限本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审??判??长????普爱淑人民陪审员李品金人民陪审员李学军二〇一四年十月二十二日书记员杨俊飞