福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初690号 原告：姚天棋，男，1968年10月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:孔令旭,福建众益律师事务所执业律师. 被告：陈建林，男，1974年11月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告姚天棋与被告陈建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚天棋及其委托诉讼代理人孔令旭到庭参加诉讼，被告陈建林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚天棋向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈建林归还给姚天棋借款100000元及该款自2018年2月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案案件受理费由陈建林承担。事实和理由：2012年3月6日，陈建林以资金周转困难为由，向姚天棋借款97500元，加上之前借款2500元，共计借款100000元。2013年2月6日，陈建林补写一份借条交姚天棋收执，确认陈建林向姚天棋借款100000元的事实，并约定借款按月利率2.5%计算利息。借款后，陈建林每月向姚天棋支付利息2500元至2018年2月5日止。之后，姚天棋多次向陈建林催讨借款本息未果，故提出上述诉讼请求。 陈建林未作答辩。 姚天棋围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.姚天棋的居民身份证复印件一份，欲证明姚天棋诉讼主体适格； 2.借条、银行流水各一份，欲证明陈建林向姚天棋借款100000元的事实。 陈建林在本院指定的举证期限内未向提交证据。 本院当庭出示依法调取的陈建林《户籍证明》和《户籍登记证明》各一份，供当事人质证。 上述证据，经庭审质证，姚天棋对本院依法调取的证据，真实性、合法性、关联性均无异议。 本院经审查认为，陈建林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，应视为自愿放弃诉讼权利。姚天棋向本院提交的证据1和本院依法调取的证据，内容真实、来源合法，予以确认。证据2，借条内虽然约定借款本金为100000元，但姚天棋通过银行转帐只支付给陈建林借款本金97500元；另借款本金2500元，因双方约定借款本金100000元按月利率2.5%计算利息，每月利息应为2500元，与姚天棋主张的借款本金100000元中以现金方式支付的2500元相吻合，故可推定姚天棋在借款给陈建林的同日，未支付给陈建林借款本金2500元，是直接将借款本金2500元抵扣为当月利息，故应认定本案借款本金为97500元，姚天棋主张借款本金为100000元，不予采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，姚天棋与陈建林系朋友关系。陈建林因经营生意需要资金，提出向姚天棋借款100000元。2012年3月6日，姚天棋通过银行转帐支付给陈建林借款97500元。2013年2月6日，陈建林出具一份借条交姚天棋收执，借条内约定借款金额为100000元，借款利息按月利率2.5%计算。借条内容为：“借条兹向姚天棋借人民币壹拾万元正(￥100000.00元)利息按2.5%.借款人：陈建林(注：签名)2013.2.6”。自借款后至2018年2月5日止，陈建林每月归还给姚天棋借款2500元。尔后，陈建林对其余借款本息分文未付，姚天棋多次向陈建林催讨未果，遂于2019年1月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，借条内虽然约定借款本金为100000元，但姚天棋通过银行转帐只支付给陈建林借款本金97500元；另借款本金2500元，因双方约定借款本金100000元按月利率2.5%计算利息，每月利息应为2500元，与姚天棋主张的借款本金100000元中以现金方式支付借款本金2500元相吻合，故可推定姚天棋在借款给陈建林的同日，未支付给陈建林借款本金2500元，是直接将借款本金2500元抵扣为当月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)、(二)项的规定，应认定本案借款本金为97500元，姚天棋主张借款本金中2500元系以现金方式支付，不予采信。借款后，陈建林每月归还给姚天棋款项2500元至2018年2月5日止共计177500元，经核算，上述归还的款项中，用于归还借款本金为11932.12元(详见附表)，故陈建林实际尚欠姚天棋借款本金97500元-11932.12元=85567.88元，姚天棋主张陈建林归还借款本金100000元，于法无据，不予支持；陈建林实际应归还给姚天棋借款本金85567.88元。对借款利息，双方约定按月利率2.5%计算，超过年利率24%，且陈建林自借款后已归还给姚天棋借款利息至2018年2月5日止，故陈建林归还给姚天棋借款85567.88元的利息应自2018年2月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算。陈建林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)、(二)项、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈建林应在本判决生效之日起五日内归还给姚天棋借款85567.88元及该款自2018年2月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回姚天棋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2780元，由姚天棋负担395元，陈建林负担2385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  石 敏 人民陪审员  陈 忠 二〇一九年六月十四日 书 记 员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(​javascript:void(0);​)第二百一十条(​javascript:void(0);​)关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 法信超链：裁判8979篇(​http:​/​​/​140.0.1.78​/​lib​/​Link​/​link.aspx?type=linkCpws&gid=A230347&tiao=9"t"_blank​) × 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息我，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。