云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2014）彝刑初字第126号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人李某勇,男,彝族,小学文化,农民,云南省彝良县人,住彝良县。曾因犯破坏电力设备罪于2006年9月28日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑四年,2009年10月11日刑满释放;因犯敲诈勒索罪于2012年7月19日被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月十五日,同年8月23日刑满释放;因犯盗窃罪于2013年9月29日再次被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年零二个月,2014年1月11日刑满释放。因本案于2014年4月3日被彝良县公安局刑事拘留,同年5月7日被依法逮捕,现羁押于彝良县看守所。被告人李某荣,男,彝族,小学文化,农民,云南省彝良县人,住彝良县。因本案于2014年4月22日被彝良县公安局刑事拘留,同年5月7日被依法逮捕,同年5月26日被彝良县公安局取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检刑诉〔2014〕136号起诉书指控被告人李某勇、李某荣犯故意伤害罪,于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2014年10月28日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员何希、书记员王学贵出庭支持公诉,被告人李某勇、李某荣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月2日13时许,被告人李某荣和被害人胡某1在彝良县小地名为后山坪子处因放羊地点问题发生争吵,被告人李某荣便电话联系被告人李某勇及其父亲李某来到现场。后被告人李某勇持木棒与被告人李某荣一起对被害人胡某1、胡某2（胡某1之子）实施殴打,致胡某1肋骨及左肩骨骨折,胡某2头部头部受伤。经司法鉴定,被害人胡某1的损伤程度为轻伤二级,被害人胡某2的损伤程度为轻微伤。根据上列事实,公诉机关认为,被告人李某勇、李某荣目无国法,故意伤害他人身体致人轻伤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪（轻伤）追究二被告人的刑事责任。建议对被告人李某勇科处一年六个月至二年六个月有期徒刑，对被告人李某荣科处一年至二年有期徒刑。为支持起诉书认定的事实和指控的罪名成立,公诉机关向本院提供了以下证据予以证实:1、接受刑事案件登记表、刑事案件立案决定书,证明了本案的线索来源和立案依据;2、户籍证明,证明了被告人李某勇、李某荣系均已达刑事责任年龄、具备刑事责任能力的主体资格及住所地情况;3、现场勘查笔录及照片、现场照片及平面图,证明了案发现场的具体方位等情况;4、现场指认笔录及照片,证明了被告人李某勇、李某荣分别带领公安侦查人员指认的作案现场与公安侦查人员勘验检查的案发现场为同一现场;5、鉴定委托书、鉴定人资质证明、鉴定意见书,证明了被害人胡某1、胡某2受伤后,经彝良县公安司法鉴定中心鉴定,胡德金的损伤程度为轻伤二级,胡某2的损伤程度为轻微伤的事实;6、鉴定意见通知书,证明侦查人员依法将鉴定结论向被告人和被害人送达后,双方对鉴定结论均不持异议的情况;7、证人王某证实:2014年4月2日中午13时左右,其和曾某在本村的后山梁子上放牛时,听见有人在骂架就去看,看见是胡某1和碑房李家的二儿子在对骂,其与曾某一起去劝架,但胡某1不听劝。随后双方都拿出电话来打,但是讲些什么没有听清楚,双方打完电话过了几分钟,李家老者和大儿子就来了,李家大儿子手里拿着一根一米左右长、粗三厘米左右的木棒,来后李家两个儿子就打胡某1及其憨包儿子“小江儿”。其和李家老者及曾某赶紧上前去将双方拉开,胡某1和“小江儿”一直没有还手,拉开后李老者和他大儿子就回去了。打完架后只看见“小江儿”头部出血,胡某1说他受的内伤,没有看见他有外伤。8、证人曾某证实:2014年4月2日中午1点左右,其和王某及林口街上的胡某1一起在林口村的后山放牲口,李某家羊子从碑房那边放起过来,胡某1不准李家的羊子放过来,就和李某家小儿子对骂起来。双方骂了四五分钟后都在打电话,过了近半过小时,李某和他大儿子就来了,来后李某的两个儿子就和胡某1父子打起来了,他们四个扭打成一团,其和李某、王某赶紧在中间拉架和劝架,拉开后李某和他大儿子就回家去了。李某家大儿子来时手里拿着一根一米多长的木棍,拉开架后只看见胡某1的儿子头上流血,脚走路时一跛一跛的。9、证人李某证实:2014年4月2日吃过午饭后,其大儿子李某勇在家修羊圈,其二儿子李某荣打电话给李某勇说其在山某庙那里放羊,胡某1不准他放羊,还乱骂,要李某勇去帮忙。李某勇接了电话后就赶往李某荣放羊的地方去。其怕李某勇和李某荣同胡某1整打起来就尾随到李某荣放羊的地点,到后就看见胡某1在那里乱骂,李某荣在与胡对骂,见其与李某勇到后就上前与胡某1打起来,胡的儿子“胡小江儿”就抱起石头去帮胡某1的忙,李发勇就过去和“胡小江儿”打起来,后来双方被人些拉开了。李某勇去的时候拿了一根木棒,他先用木棒打了“胡小江儿”,后又用木棒打了胡某1,李某荣是用拳头打的。打架后看见“胡小江儿”的头部在流血,胡某1是否受伤没有注意,其家这方没有人受伤。10、被害人胡某1的陈述,叙述了其于2014年4月2日中午在本地“后山坪子”放羊时,因不准被告人李某荣放羊到其放羊的地盘而与李某荣发生争吵,李某荣打电话叫来被告人李某勇及其父李某,尔后李某勇和李某荣就对其及其子胡某2进行殴打,其中李某勇持木棒打击了其肩部和背部,李某荣用手捏着石头打击了其背部,并用脚踢了其胸部。李某勇还用木棒打击了胡某2的头部。后被在场的王某和曾某拉开,李某没有对其及其子进行殴打,其与胡某2未还手的详细过程;11、被害人胡某2的陈述,因其系弱智人员,未能陈述具体内容；12、被告人李某勇、李某荣的供述,分别供认了二人对被害人胡某1、胡某2实施殴打的具体事实;13、协议书、收条及谅解书,证明了案发后被害人和被告人亲属经协商达成协议,由被告人李某勇、李某荣之父李某一次性赔偿被害人胡某1、胡某2因伤造成的经济损失人民币19000.00元,并已实际履行,二被害人出具书面谅解书对二被告人予以谅解的情况;14、浙江省余姚市人民法院刑事判决书、浙江省宁波市劳动教养管理委员会劳动教养决定书,分别证明了被告人李某勇曾因犯破坏电力设备罪、敲诈勒索罪、盗窃罪,于2006年9月28日、2012年7月19日、2013年9月29日三次被判处刑罚,刑满释放后五年内又涉嫌判处有期徒刑以上刑罚之罪的事实;被告人李某荣因盗窃于2012年被劳动教养一年的情况。15、法庭出示向被害人胡某1、胡某2送达提起附带民事诉讼告知书时所作的谈话笔录,证明了二被害人因伤造成的经济损失已得到了被告人亲属的全额赔偿,对被告人李某勇、李某荣已予以谅解,现不再对二被告人提起附带民事诉讼的事实；16、法庭出示彝良县树林彝族苗族乡林口村民委员会提交的情况说明一份,证明了被害人胡某1在一年前曾偷过被告人李某勇家一只山羊,被查获后胡某1作了赔偿,自此双方结怨,后又因双方放羊的地界问题发生过纠纷,村委会为此曾两次召集双方调解处理的情况。以上证据经当庭质证,被告人李某勇、李某荣对上述证据无异议,请求法庭给予从轻处罚。公诉机关对法庭收集出示的证据亦无异议。合议庭评议认为，公诉人当庭出示的证据系公安机关在侦查过程中依法获取，证据之间相互联系，相互印证，与本案事实具有关联性，能够证明指控的事实成立。法庭出示的证据系法庭依职权收集获取，其来源合法，且与本案事实客观联系，合议庭确认上述证据有效并采信，作为本案的定案证据，因而认定下列事实:被告人李某勇家与被害人胡某1旧有积怨,经当地村民委员会调解处理仍未消除。2014年4月2日13时许,被告人李某荣放羊到本村街上村民小组名为“后山坪子”处时,同在该处放羊的被害人胡某1以李某荣放羊的地段不是李某荣家所在村民小组的为由加以阻止,双方为此发生争吵并相互辱骂,被告人李某荣便用电话告知了被告人李某勇（李某荣之兄）及其父李某。被告人李某勇同其父李某来到现场后,被告人李某勇持木棒与被告人李某荣共同对被害人胡某1、胡某2（胡某1之子）实施殴打,致胡某1肋骨及左肩骨骨折,胡某2头部受伤。经彝良县公安司法鉴定中心鉴定,被害人胡某1的损伤程度为轻伤二级;被害人胡某2的损伤程度为轻微伤。案发后,被告人李某勇、李某荣的亲属代二被告人赔偿了被害人胡某1、胡某2经济损失人民币19000.00元,被害人胡某1、胡某2用书面谅解书的形式对被告人李某勇、李某荣予以了谅解。本院认为,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。”被告人李某勇、李某荣无视国法，在因被害人胡某1阻止李某荣放羊引发的纠纷过程中,共同使用暴力故意伤害他人并致一人轻伤、一人轻微伤的危害后果,二被告人的行为符合刑法关于构成故意伤害罪的主客观要件,已构成故意伤害罪,依法应当承担刑事责任。公诉机关对被告人李某勇、李某荣的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪过程中,被告人李某勇、李某荣所处的地位和所起的作用相当,应当共同承担相应的责任。《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……”。被告人李某勇曾因犯盗窃罪于2013年9月29日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年二个月,刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当给予从重处罚。经庭审查明的事实证明,本案系因邻里纠纷引发,在本案的发生发展过程中，被害人胡某1首先挑起事端,在本案中有较大过错。案发后,被告人李某勇、李某荣在其亲属的协助下赔偿了被害人的全部经济损失,获得了被害人的谅解,且在审理过程中坦白认罪,依法可对二被告人从轻处罚。根据本案被告人李某勇、李某荣的犯罪事实、情节、危害程度及审理中的认罪悔罪表现,结合被害人在本案中应当承担的过错责任等事实和情节,证明了本案的量刑情节已经发生改变,故对公诉机关提出对被告人李某勇、李某荣的量刑建议不予采纳。对被告人李某荣依法宣告缓刑没有再犯罪的危险,决定对其宣告缓刑。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下:一、被告人李某勇犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年4月2日）二、被告人李某荣犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  唐代琼审判员  刘高云审判员  徐东升二〇一四年十月二十八日书记员  王 坚