安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2910号 原告:汪忠平，男，1962年8月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王昊，男，1976年11月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：卫晓，女，1976年7月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安公司）。住所地：安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房**东。统一社会信用代码913415005888751819。 负责人：潘文奇，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹丽丽、吴文涛，公司员工。 原告汪忠平诉被告王昊、卫晓、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪忠平的特别授权委托诉讼代理人潘忠国，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人尹丽丽、吴文涛到庭参加了诉讼。被告王昊、卫晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年11月19日13时36分，被告王昊驾驶卫晓所有的皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市大别山路由东向西行驶至六安二中门前临时停车，后排乘客王星月开车门时，车门与沿大别山路由东向西行驶汪忠平驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致汪忠平受伤，二车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，王昊负事故主要责任，汪忠平负事故次要责任。卫晓所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在阳光财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费、评估费按责后计211046.24元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，评估报告，失业职工登记证，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告王昊、卫晓未作答辩。 被告阳光财险六安公司辩称：对事故事实无异议，超交强险部分应按70%计算；对电动车的属性要求核实后申请鉴定是否为机动车；应提供合法有效的驾驶证、行驶证等，否则商业险不承担赔偿责任；原告部分诉请过高，缺乏事实法律依据，对医药费发票应提供用药清单供我司核实非医保用药及自身疾病情况，否则医药费应当加扣30%；对大发票中含486元的护理费，在其诉请的护理费中应予剔除；对一张百姓药房132元的票据不予认可，与本次事故没有关联性，应该是治疗自身疾病眼睛的支出；对另一张大药房1380元的票据不予认可，没有医嘱印证，因此对2张大药房的票据不予认可，对伙补认可19天；对营养费由法院酌定；对护理费，住院期间认可，出院后按86元/天计算；对误工期按116天计算，标准按86元/天减去已经领取的失业金计算；对残赔金，虽我司参与了鉴定，但参与过程中，我司仅认可10级伤残，要求待取出内固定再鉴定，鉴定所没有采纳我司意见，因此我司要求申请重新鉴定；对精神抚慰金应当根据伤残等级及事故责任确定，即便构成9级伤残，也不应超6000元；对衣物损失950元不予认可，事故认定书没有记载；对二次手术费以重新鉴定或实际发生为准；对交通费未提供票据建议不超150元；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明：2018年11月19日13时36分，被告王昊驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市大别山路由东向西行驶至六安二中门前临时停车，后排乘客王星月开车门时，车门与沿大别山路由东向西行驶原告汪忠平驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致汪忠平受伤，二车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队作出第341501420180011193号道路交通事故认定书认定：王昊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项之规定，负事故的主要责任，汪忠平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告汪忠平入六安市人民医院治疗，诊断：右侧三踝骨折，右踝关节脱位，高血压。对症治疗于2018年12月8日出院，计住院19天，花去医疗费29263元（含门诊医疗费和外购轮椅、拐杖费，其中被告王昊垫付12287.27元）。2019年3月19日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）临鉴字第496号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人汪忠平因交通事故致右侧三踝骨折伴右踝关节脱位，目前遗有右踝关节功能丧失75%以上构成九级伤残。2、被鉴定人汪忠平误工180日、护理60日，营养90日。3、被鉴定人汪忠平后期取内固定需人民币壹万贰仟圆（￥：12000）。原告支付司法鉴定费1900元。原告汪忠平驾驶的无号牌电动自行车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1150元。原告支付评估费200元。 另查明：原告汪忠平户籍性质为非农业家庭户。被告王昊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告卫晓，以被告卫晓为被保险人在被告阳光财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告汪忠平与被告王昊均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告汪忠平受伤、电动自行车受损，交警部门对事故责任作出原告汪忠平负事故次要责任，被告王昊负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告卫晓作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告汪忠平的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告汪忠平后续取内固定治疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告汪忠平为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院19天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告未提供实际误工损失证据，其误工费酌定以86元/天计算180天（鉴定确定误工期），原告诉请衣物损失无证据证明，本院不予支持，诉请交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费29263元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费2700元（30元/天×90天），计款44533元；护理费7972.80元（132.88元/天×60天），误工费15480元（86元/天×180天），残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定400元，车损1150元，计170574.80元。上述款由阳光财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1150元，超交强险限额的医疗费34533和残疾赔偿金59424.80元，由被告阳光财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告75166.24元（93957.80元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告汪忠平医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告汪忠平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告汪忠平车损1150元，合计121150元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告汪忠平医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金计款75166.24元。 三、原告汪忠平返还给被告王昊垫付款12287.27元。 四、驳回原告汪忠平其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4470元、按简易程序减半收取2235元，鉴定费1900元，评估费200元，计款4335元，由原告汪忠平负担835元，被告王昊、卫晓共同负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年六月六日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。