山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初1554号 原告：张学美，女，1974年10月28日出生，汉族，住昌乐县。 原告：刘军修，男，1969年5月17日出生，汉族，住昌乐县。 原告：肖月云，女，1967年10月9日出生，汉族，住昌乐县。 三原告委托诉讼代理人：杨昌智，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：王君波，男，1983年12月29日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：刘泽鹏，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：青岛恒昌亿达商贸有限公司，住所地：青岛市莱西市经济开发区官道村北。统一社会信用代码：91370285591283275F。 被告：莱阳宇祥顺运输有限公司，住所地：山东省莱阳市马山路58号鞋业城0002-401,统一社会信用代码：9137068259137090XQ。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：青岛莱西市威海东路37号1栋网点15，统一社会信用代码：91370285737277661D。 负责人：左晓艳，经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告张学美、刘军修、肖月云与被告王君波、青岛恒昌亿达商贸有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋保险莱西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学美、刘军修、肖月云的委托诉讼代理人杨昌智，被告王君波的委托诉讼代理人刘泽鹏，被告太平洋保险莱西公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。被告青岛恒昌亿达商贸有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学美、刘军修、肖月云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失460000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日1时00分许，被告王君波驾驶鲁Ｕ×××××（鲁Ｙ×××××）重型货车沿309国道由东向西逆向行驶至时，与张同智驾驶由东向西行驶至该处左转弯的鲁Ｇ×××××（鲁ＶＤ537挂）号重型货车相撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王君波承担事故的全部责任。被告王君波驾驶的车辆登记车主为青岛恒昌亿达商贸有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司，被告王君波驾驶的车辆在被告太平洋保险莱西公司投保交强险和商业三者险。鲁Ｕ×××××（鲁Ｙ×××××）号车辆实际车主为张学美，本案赔偿损失由张学美获得。 被告王君波辩称，事故发生属实；该车在被告保险公司投保交强险及商业险且投有不计免赔，原告的损失并未超过保险限额，应由保险公司承担赔偿责任。对该车辆的合理损失予以赔偿，营运损失应在合理的维修期限内予以承担。他认为该车辆维修期限为一个月。 被告青岛恒昌亿达商贸有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司、张同智未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告太平洋保险莱西公司辩称,涉案车辆在保险公司投保交强险商业险属实，事故发生在保险期间，保险公司在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例及保险条款的约定依法承担，因发生事故时被告车辆超载保险公司对于原告的损失免赔10%，营运损失属于间接损失不属于保险公司赔偿范围。诉讼费、鉴定费等间接损失不在他公司赔偿范围。 经审理查明，2018年4月20日1时00分许，被告王君波驾驶鲁Ｕ×××××（鲁Ｙ×××××）号重型货车沿309国道由东向西逆向行驶至时，与张同智驾驶由东向西行驶至该处左转弯的鲁Ｇ×××××（鲁ＶＤ537挂）号重型货车相撞，造成张同智、王君波受伤、车辆、花坛及绿化苗木受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王君波驾驶机动车未靠右侧通行、超载承担事故的全部责任、张同智不承担事故责任。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对鲁Ｇ×××××（鲁ＶＤ537挂）解放牌重型半挂牵引车损失进行评估，该评估公司于2018年12月27日出具价格评估结论书，评估结论为：鲁Ｇ×××××（鲁ＶＤ537挂）解放牌重型半挂牵引车损失价值为78539元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东省大公价格评估事务所对关于鲁Ｇ×××××（鲁ＶＤ537挂）重型半挂牵引车／半挂车自2018年4月20日至2019年8月12日停运期间经营收入损失的价格进行评估，该评估公司于2018年12月7日出具价格评估结论书，评估车辆479日的停运损失的计算，每日停运损失为753.81元，479日的停运损失为361075元。评估结论为：鲁Ｇ×××××（鲁ＶＤ537挂）重型半挂牵引车／半挂车自2018年4月20日至2019年8月12日停运期间的经营收入损失的评估金额为人民币361075元。 鲁Ｇ×××××号车辆登记所有人为刘军修，实际所有人为张学美。鲁ＶＤ537号挂车登记所有人为肖月云，实际所有人为张学美。 被告王君波驾驶鲁Ｕ×××××号牵引车登记所有人是被告青岛恒昌亿达商贸有限公司，实际车主为被告王君波，其与被告青岛恒昌亿达商贸有限公司系挂靠关系。鲁ＹＤ095号挂车登记所有人为被告莱阳宇祥顺运输有限公司。鲁Ｕ×××××号牵引车在被告太平洋保险莱西公司投保交强险与商业三者险，交强险责任限额122000元，商业三者险含不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 原告主张本次交通事故造成的损失：施救费8300元、看车费5000元、车损78539元、评估费4000元、营运损失361075元。对原告主张的损失，被告均提出异议。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、车辆转让合同、协议书、机动车登记证书、证明条、施救费票据、看车费票据、评估报告、评估费票据等，被告提交的挂靠合同、保单复印件、投保单、保险条款已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王君波与张同智发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，王君波承担事故的全部责任，张同智不承担事故责任，本院予以确认。被告王君波应对原告的损失承担赔偿责任。因鲁Ｕ×××××号车辆挂靠在被告青岛恒昌亿达商贸有限公司，故被告青岛恒昌亿达商贸有限公司应对原告的损失承担连带责任。关于被告太平洋保险莱西公司因车辆超载故商业三者险免赔10%的辩称意见，因涉案车辆发生事故时超载，由被告太平洋保险莱西公司提供的保险合同、投保单能够证实保险公司已就超载免赔10%的免责条款向被告青岛恒昌亿达商贸有限公司履行明示说明义务，故被告的辩称意见成立。 关于原告主张的各项费用，被告均有异议，对争议损失认定如下：1、施救费8300元，本次事故造成原告车辆损坏需进行施救，由原告提交的昌乐昌龙起重队出具的票据能够证实其已进行施救及数额，对施救费予以确认。2、车损78539元，被告太平洋保险莱西公司虽辩称对价格评估结论书有异议，但未提交充分的反驳证据，且该价格评估书是由法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定机构及人员具有相应资质，鉴定结论客观明确，合法有效，能够证实该次交通事故造成原告损失情况，对车损予以确认。3、评估费4000元，原告提交的评估费票据能够证实是为了确定该次交通事故造成原告损失情况的必要支出，故予以支持。4、营运损失361075元，经山东省大公价格评估事务所评估该车辆每日停运损失为753.81元，被告对该日停运损失有异议，该数额系评估事务所依据相关文件，结合标的物情况及对当地相关市场行业进行调查所认定，被告虽有异议，但未提供充分证据予以反驳，故对被告的异议不予采纳，原告主张停运损失计算至挂车报废日期2019年8月12日，但未提供充分证据证明停运时间，被告王君波认可因本次事故停运时间一个月，考虑本次事故造成营运车辆停运确实带来相应的停运损失，酌情确认停运损失为22614.3元（753.81元/天×30天）。5、评估费5000元，该费用系为查清原告营运损失所需费用，对评估费予以确认。6、看车费5000元，该费用并非最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条所列明的损失项目，对看车费不予支持。 关于被告太平洋保险莱西公司停运损失免赔的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。由被告太平洋保险莱西公司提供的保险合同、投保单能够证实保险公司已就停运损失免赔的免责条款向投保人被告青岛恒昌亿达商贸有限公司履行明示说明义务，故被告太平洋保险莱西公司对停运损失及因此而产生的评估费免除赔偿，因被告王君波承担全部责任，应由被告王君波、青岛恒昌亿达商贸有限公司连带赔偿原告停运损失及评估费共计27614.3元。 关于被告太平洋保险莱西公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失数额的问题。因被告王君波驾驶的鲁Ｕ×××××号车辆在被告太平洋保险莱西公司投保了机动车交强事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险莱西公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告财产损失1500元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的财产类损失89339元，应由被告王君波、青岛恒昌亿达商贸有限公司连带赔偿。因涉案车辆在被告太平洋保险莱西公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定及保险合同的约定，该部分损失应由被告太平洋保险莱西公司承担90%的责任，计款80405元，综上，被告太平洋保险莱西公司应赔偿原告经济损失共计81905元。 因被告王君波、青岛恒昌亿达商贸有限公司在商业三者险范围内连带赔偿10%，计款8933.9元，综上被告王君波、青岛恒昌亿达商贸有限公司连带赔偿原告36548.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告张学美经济损失81905元； 二、被告王君波赔偿原告张学美经济损失36548.2元，青岛恒昌亿达商贸有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张学美、刘军修、肖月云的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，由原告张学美、刘军修、肖月云负担6070元，被告王君波负担2130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房楠楠 人民陪审员  杨金玉 人民陪审员  秦 涛 二〇一九年六月十八日 书 记 员  于婧婧