河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初392号原告：李荣芬，女，1949年8月13日出生，汉族，住雄县。委托代理人：王贺阳，雄县国华法律服务所法律工作者。委托代理人：高玉清，女，1977年2月15日出生，住雄县，系原告之女。被告：薛蕾，男，1990年12月12日出生，汉族，住雄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街1898号中央时区A座东南角底商，统一社会信用代码91130605805967446D。负责人：韩清，该公司经理。委托代理人：李得飞，该公司员工。原告李荣芬与被告薛蕾、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，原告申请伤残等级鉴定，本院依法进行了委托，鉴定意见书作出后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣芬及其委托代理人王贺阳、高玉清，被告薛蕾、被告平安保险公司委托代理人李得飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告薛蕾赔偿原告因交通事故造成的各项损失计171632.98元；2.请求判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用和其他费用由被告承担。2018年10月7日七时五十分许，被告薛蕾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿雄县大阴村西公路由南向北行驶到村内公路雄县大阴村西口时，碰撞骑行自行车的李荣芬，造成李荣芬受伤及两车损坏的交通事故。雄县公安局交警大队依法处理后认定薛蕾负此事故的全部责任，李荣芬无责任。事故发生后原告李荣芬受伤严重，在雄县医院住院治疗42天，经医生诊断为重度颅脑损伤、硬膜下血肿、脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、头皮血肿、肺部感染、肺挫伤、肋骨骨折、左侧腓骨骨折、左侧内踝骨折等。期间原告因伤势较重在重症监护室治疗10天，并两次去北京天坛医院检查。2019年4月20日，原告再次前往雄县医院住院治疗12天，至今尚未痊愈。此事故给原告带来了很大的痛苦和精神损失，原告的损伤已评定为十级伤残。被告薛蕾应予以赔偿，因为薛蕾所驾驶车辆在被告的保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。薛蕾辩称，对原告起诉的发生交通事故的事实无异议，原告受伤后前期在雄县医院住院治疗情况属实，我给原告垫付医疗费押金20000元，后期原告治疗的情况我不清楚。我所驾事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担保险赔偿责任。平安保险公司辩称，案涉保险事故发生在保险期间，请法庭依法核实投保车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效；我司已在交强险赔偿限额内垫付原告医疗费10000元，在商业三者险保险限额内垫付原告医疗费60000元，应在赔偿额度内予以扣减。对原告的合理合法损失在保险责任限额内按照责任履行赔偿义务；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年10月7日七时五十分许，被告薛蕾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿雄县大阴村西公路由南向北行驶到村内公路雄县大阴村西口时，碰撞骑行自行车的李荣芬，造成李荣芬受伤及两车损坏的交通事故。雄县公安交通警察大队处理后作出认定，薛蕾负此事故的全部责任，李荣芬无责任。事故发生后原告李荣芬即前往雄县医院住院治疗，于2018年10月7日出院，住院42天，支付医疗费77883.98元；2019年4月20日原告再次前往雄县医院住院治疗12天，于2019年5月2日出院。2019年4月19日，北京龙晟交通事故司法鉴定所接受本院委托后对原告的损伤作出司法鉴定意见书，确认原告致残程度为十级，致残率10%。原告支付鉴定费2750元。另查明，一、被告薛蕾驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险30万及不计免赔率，案涉事故发生在保险责任期间。二、原告李荣芬系农村居民，案涉交通事故发生时其六十九周岁。三、被告薛蕾垫付医疗费20000元，被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内全额给付原告10000元，在商业三者险赔偿限额内给付原告60000元。上述事实，有雄县公安局交通警察大队出具的第130638120180000242号道路交通事故认定书，薛蕾的驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、交强险及商业险保单（复印件），李荣芬的住院病历两份、诊断证明书一份、费用清单、医疗费票据、交通费票据，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、病历复印费票据、辅助器具费收据、修车费收据及庭审笔录证实。本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书明确了被告薛蕾负事故的全部责任、原告李荣芬无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告薛蕾所驾驶的肇事车辆冀Ｆ×××××号在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告平安保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险限额范围内赔付，仍有不足部分由被告薛蕾承担赔偿责任。关于原告李荣芬的各项损失：医疗费项下原告提供的票据中含有村级卫生院的收据及外购药品部分的票据，金额为7967元，原告未能提供相应证据证明其关联性和必要性，被告又不予认可，故本院对此不予支持，原告提供的住院期间营养费支出1188元的收据在医疗费项下主张应属不当，此项支出当属住院伙食补助费及营养费项下，故原告的医疗费依法认定77883.98元；病历复印费20元、鉴定费2750元有票据及相关证据佐证，车损100元原告提供了收据，被告又予以认可，本院均予认定；原告主张辅助器具费775元并提供了收据，结合原告伤情的合理性及必要性，本院予以认定；住院伙食补助费原告主张5400元系参照两次住院期间累计54天（42天+12天）和法定相关标准计算，本院予以确认；营养费一项，本院参照原告两次的住院病历及雄县医院诊断证明书的建议确定营养期限144天（住院42天+出院后90天+12天），本院酌定营养费每天30元，则营养费认定4320元（30元×144天）；交通费一项，原告提供的票据中“救护车费”135元予以支持，其他票据未能证实与其就医具有关联性，考虑原告的具体就医情况，本院酌定交通费500元；本院参照雄县医院诊断证明书的建议确定护理期限144天（住院42天+出院后90天+12天），原告提供的护理人员的误工证明资料证据不充分，本院不予采信，护理费标准应参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资计算，被告认可按照每天116元计算，本院予以支持，则护理费认定16704元（116元×144天）；残疾赔偿金一项参照司法鉴定意见书确认的伤残等级十级、原告系六十周岁以上人员及河北省上一年度农村居民人均年纯收入14031元计算，依法认定15434元（14031元×11年×10%）；精神损害赔偿抚慰金一项考虑原告李荣芬无过错本院酌定4000元。综上，原告李荣芬的损失共计确认127886.98元，被告平安保险公司已支付的70000元应在其赔偿额度内予以扣减，被告薛蕾垫付的款项20000元原告应在其获赔后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李荣芬的各项损失共计127886.98元，扣减已支付的70000元，应再承担57886.98元。二、原告李荣芬取得赔偿款后退还被告薛蕾垫付款20000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：50×××77。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1866元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1390元，原告李荣芬负担476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  张雨兰二〇一九年六月十四日书记员  宋 文