山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0784民初1373号原告：赵德霞。委托诉讼代理人：曹乐帅，法律工作者。被告：孔德庆。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街**。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：宋祥鹏，该公司职工。原告赵德霞与被告孔德庆、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德霞委托诉讼代理人曹乐帅，被告孔德庆，被告人财保公司委托诉讼代理人宋祥鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵德霞向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失119466.27元。事实与理由：2018年10月13日17时许，被告孔德庆驾驶鲁Ｇ×××**普通二轮摩托车，沿安丘市和平路由西向东行驶至安丘颐高商贸城北门口处时，与由南向北过道路的原告赵德霞驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告孔德庆承担事故的主要责任，原告赵德霞承担次要责任。经查肇事车辆鲁Ｇ×××**普通二轮摩托车在被告人财保公司投保交强险。为维护自身的合法权益，原告诉来本院，要求判如所请。被告孔德庆辩称，无异议。被告人财保公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××**普通二轮摩托车在其公司投保交强险属实，先由对方举证，对于合理损失在交强险限额内赔付，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日17时许，被告孔德庆驾驶鲁Ｇ×××**普通二轮摩托车，沿安丘市和平路由西向东行驶至安丘颐高商贸城北门口处时，与由南向北过道路的原告赵德霞驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告孔德庆承担事故的主要责任，原告赵德霞承担次要责任。事故发生后，原告分别于2018年10月13日及2018年10月14日在安丘市人民医院门诊检查治疗，支出医疗费647元，于2018年10月14日在中国人民解放军第八十九医院门诊检查治疗，支出医疗费568元，于2018年10月20日至2018年10月27日在安丘市立医院住院治疗，共住院7天，支出医疗费6505.68元，上述医疗费共计7720.68元。被告孔德庆驾驶的鲁Ｇ×××**普通二轮摩托车登记车主为被告孔德庆，该车在被告人财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在交强险保险期间内。该车未投保第三者责任商业保险。2019年4月19日，原告经本院委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、误工时间、营养时间及后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年4月19日出具鉴定意见：1、赵德霞右膝关节运动活动度丧失达25%以上（2019年3月15日，原告诉来本院要求被告赔偿损失10000元，后变更诉讼请求为要求被告赔偿损失119466.27元，包括：医疗费7720.68元、误工费19503元、护理费9751.50元、伤残赔偿金75143元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、后续治疗费179.32元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，由被告人财保公司在交强险范围内赔偿115497.50元，剩余5669.68元按照70%计算为3968.77元，由被告孔德庆赔偿，共计赔偿119466.27元。关于原告主张的损失，结合原告提交的证据及被告的质证意见，本院直接确认的损失为：护理费9751.50元（108.35元/天×90天）、伤残赔偿金75143元（39549元/年×19年×10%）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、后续治疗费3000元、鉴定费2860元、交通费100元。关于原告主张的医疗费7720.68元，被告人财保公司对此不予认可，认为该医疗费中包含非医保用药及自身疾病的治疗，但未在本院指定期限内申请鉴定并预交鉴定费，亦未提交反驳证据，本院对人财保公司的质证意见不予采纳，经本院审查原告提交的医疗费单据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信，认定原告的医疗费损失为7720.68元。关于原告主张的误工费19503元，因原告已年满60周岁，已超出法定退休年龄，且原告未提交劳动合同、社会保险缴纳及工资发放情况等证据证明其收入及误工损失情况，本院对原告主张的误工费19503元不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤情情况，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的合理损失为101645.18元。另查明，被告孔德庆已向原告垫付费用7720.68元，其要求在承担赔偿责任范围内抵顶，剩余部分予以返还，原告同意被告孔德庆的该主张。本院认为，原告赵德霞与被告孔德庆发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孔德庆承担事故的主要责任，原告赵德霞承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告孔德庆在该次事故中所负的责任，确定由被告孔德庆对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。原告因交通事故造成的医疗费损失为101645.18元。因被告孔德庆驾驶的鲁Ｇ×××**普通二轮摩托车在被告人财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费7720.68元、营养费1800元、住院伙食补助费270元、后续治疗费3000元，共计12790.68元，应由被告人财保公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；关于原告主张的伤残赔偿金75143元、护理费9751.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，共计85994.50元，应由被告人财保公司首先在交强险死亡伤残赔偿金110000元赔偿限额内赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费限额以外的后续治疗费2790.68元、鉴定费2860元，共计5650.68元，因被告孔德庆未投保第三者责任商业保险，应由被告孔德庆按70%的责任比例赔偿原告损失3955.48元，因被告孔德庆已垫付费用7720.68元，扣除应当赔偿原告损失3955.48元，原告应返还被告孔德庆垫付费用3765.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵德霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计95994.50元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孔德庆应赔付原告赵德霞超出交强险赔偿限额的后续治疗费、鉴定费共计3955.48元，被告孔德庆已向原告赵德霞垫付费用7720.68元，扣除应赔偿的损失3955.48元，原告赵德霞应返还被告孔德庆垫付费用3765.20元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告赵德霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告赵德霞负担269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李梅二〇一九年六月二十五日书记员  苏娜