山西省清徐县人民法院民事判决书（2019）晋0121民初235号原告：张美萍，女，1960年8月16日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡西谷村农民。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师事务所律师。被告：许云福，男，1995年1月8日出生，汉族，广东省新丰县马头镇寨下村农民，住山东省青岛市城阳区。被告：深圳市天溯计量检测股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区锦龙大道2号1栋6楼。法定代表人：龚天保，董事长委托诉讼代理人：王自远，男，该公司经理，住山东省金乡县胡集镇桃园村东西街15号。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路粤丰大厦7楼。负责人：陈青松，经理。委托诉讼代理人：白红莉，山西勤义律师事务所律师。原告张美萍与被告许云福、深圳天溯计量检测股份有限公司（以下简称天溯公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美萍的委托诉讼代理人张继叶，被告许云福，被告天溯公司的委托诉讼代理人王自远，被告平安保险公司的委托诉讼代理人白红莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张美萍向本院提出诉讼请求：张美萍各项损失为医疗费78,275.02元、营养费1800元、住院伙食补助费2700元、医疗仪器器械护具400元、自行车费500元、护理费8448.8元、误工费17,072.4元、伤残补助金38,424元、精神损害抚慰金5000元、交通费1963.4元、被抚养人生活费1404元，共计155,987.62元，请求判令中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险范围内赔偿张美萍上述损失，不足部分由被告承担。事实与理由：2018年8月8日13时20分许，许云福驾驶×××号长安牌轻型封闭货车沿东清线由东向西行使至西谷村西口超越前方左转弯的张美萍驾驶的自行车时发生碰撞，致张美萍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省清徐县公安局交通警察大队处理，认定许云福承担本次事故的全部责任，张美萍无责任。张美萍受伤后在山西医科大学第一医院住院治疗27天，出院诊断：1、右锁骨骨折；2、骨盆骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、肋骨骨折；5、头皮裂伤。出院医嘱：加强营养，注意休息，2、骨科医师指导下进行功能锻炼；3、1个月后骨科门诊复查，不适随诊。天溯公司为×××号长安牌轻型封闭货车在中国平安财产保险股份有限公司常平支公司车代业务部投保一份交强险和商业险，事故发生在保险期间内。许云福辩称：对原告起诉的事故发生的事实没有异议，我是在天溯公司租的车，也交了保险费，天溯公司的车也投了保，应当由保险公司承担。天溯公司辩称：我们的车在保险公司投保全限，由保险公司承担。平安保险公司辩称：×××机动车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，我公司已先行垫付原告医疗费1万元，应予核减，对于原告合理的有证据支持的损害赔偿项目，我公司在审核投保车辆经审验合格驾驶人员具有合法驾驶资格的情况下在保险责任限额内承担损害赔偿责任。对于原告诉求的误工费、护理费等损害赔偿项目提出异议，具体意见质证后发表，涉案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。张美萍提交的证据为：1、事故认定书一份，证明事故发生的的经过及责任认定；2、肇事车辆行驶证、许云福驾驶证一份、保险单二份，证明深圳天溯公司为×××号长安牌轻型封闭货车在平安保险公司常平支公司投保交强险、商业险各一份，驾驶员为许云福，被保险人为深圳天溯计量检测股份有限公司；3、清徐县人民医院门诊费票据17份，证明原告花去医疗费2898.9元；4、山西医科大学第一医院诊断治疗建议书两份、病历、出院证各一份，证明原告受伤后在山西医科大学第一医院住院治疗27天；5、山西医科大学第一医院门诊收费票据11份，证明花费医疗费1401.53元；6、山西医科大学第一医院住院收费票据一份，证明花去医疗费68431.39元；7、山西医科大学第一医院医生梁大夫医嘱、国药控股国大药房山西益源连锁有限公司山西增值税电子普通发票一份、销售货物或者提供应税劳务、服务清单一份，证明花去医疗费5543.2元；8、太原市万柏林区子誉医疗器材经销部山西增值税电子普通发票一份，证明医疗仪器、护具花费400元；9、加油票5份、出租车票据27份、火车票3张，证明交通费花费1963.4元；10、自行车照片一张，证明自行车在本次事故中损坏；11、山西均衡司法鉴定中心发票一份、鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，误工期120日、护理期40日、营养期60日，鉴定费花费2500元；13、常住人口登记卡2份、身份证一份，清徐县孟封镇北程村村民委员证明，证明张璠有三个子女；13、山西医科大学第一医院诊断治疗建议书，证明住院期间和出院后需要二人护理。许云福的质证意见为：同保险公司质证意见，医疗费垫付了25000元。天溯公司的质证意见为：同保险公司质证意见。平安保险公司的质证意见为：证据1、2无异议；3、事发当天门诊收据无异议，但医疗费中保险公司已垫付1万元，司机垫付25000元；4、诊断建议、病历真实性无异议；5、对事发当天的医疗费无异议，出院后的门诊票据应结合门诊手册认定关联性，复印件、打印费保险公司不承担；6、真实性无异议；7、真实性有异议，该医嘱中没有落款时间，未加盖医院公章，对于出具证据的人员无法核实，不能认定与事故的关联性，国大药房的票据不认可；8、应结合医嘱予以认定；9、应当与就诊人数、就诊时间认定，请法庭酌情认定吧，我们认可500元左右；10、关联性、真实性不予认可；11、无异议，鉴定费不属于保险公司承担；12、无异议；13、真实性无异议，应当结合病案来认定。许云福未提交证据。天溯公司未提交证据。平安保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日13时20分许，许云福驾驶×××号长安牌轻型封闭货车沿东清线由东向西行使至西谷村西口超越前方左转弯的张美萍驾驶的自行车时发生碰撞，致张美萍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省清徐县公安局交通警察大队做出第×××号《道路交通事故认定书》认定：许云福承担本次事故的全部责任，张美萍无责任。×××号车在平安保险公司处投保交强险及商业险，保险期间自2017年12月14日0时起至2018年12月13日24时止。事故发生在保险期间。事故发生后，张美萍被送往山西医科大学第一医院进行救治，经诊断为1、右锁骨骨折；2、骨盆骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、肋骨骨折；5、头皮裂伤。住院治疗27天，于2018年9月4日出院，医嘱建议加强营养，注意休息，2、骨科医师指导下进行功能锻炼；3、1个月后骨科门诊复查，不适随诊。事故发生后，许云福在张美萍住院期间为其垫付费用共25,000元，平安保险公司垫付10,000元。山西钧衡司法鉴定中心对张美萍的伤情鉴定结论为张美萍伤情构成十级伤残，鉴定意见为：“被鉴定人张美萍所受损伤构成X级（拾级）伤残，其伤后误工期为120日，护理期为40日，营养期为60日。”张美萍支付鉴定费2500元。本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的×××号《道路交通事故认定书》是对事故发生经过的客观反映，张美萍、许云福、天溯公司、平安保险公司均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。张美萍因交通事故遭受人身损害，有权主张赔偿。×××号车在平安保险公司投有交强险和商业险，应先由该公司在交强险、商业三者险范围内作出赔偿。张美萍请求的各项费用，医疗费根据张美萍提供的票据认定为78,275.02元；医疗器具费400元；住院伙食补助费按每天100元计算27天为2700元；营养费按每天30元计算60天为1800元；护理费按每天105.61元计算40天为4224.4元；误工费认定为17,072.4元；残疾赔偿金认定为38,424元；被扶养人生活费认定1404元；精神损害抚慰金认定为5000元；财产损失酌情认定300元；交通费酌情认定1000元；鉴定费2700元，有鉴定机构出具的票据证明，本院予以认定。综上所述，张美萍的医疗费78,275.02元(其中保险公司垫付10000元，许云福垫付25000元)，医疗器具费400元，住院伙食补助费2700元，营养费1800元，护理费4224.4元，误工费17,072.4元，残疾赔偿金认定为38,424元，被扶养人生活费1404元，精神损害抚慰金5000元，财产损失300元，交通费酌情认定1000元，共计150,599.82元，应由平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿张美萍115,599.82元，返还许云福垫付的医疗费款25000元。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿张美萍医疗费，医疗器具费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，残疾赔偿金，被扶养人生活费，精神损害抚慰金，财产损失费，交通费共计115,599.82元；二、由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十五日内返还许云福垫付的25,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元、鉴定费2500元，共计4210元，由许云福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 左广强 二〇一九年六月十七日法官助理 李 佳书 记 员 王凯江