湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂安陆民初字第00666号原告杨中林。委托代理人卢万钧，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、反驳对方的诉讼请求，签收法律文书。被告邱继杰。委托代理人陈劲松，湖北维天律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、签收法律文书。被告湖北朱氏商贸投资有限公司。住所地：湖北省安陆市龙门路36号。法定代表人：朱世权，公司总经理。委托代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、签收法律文书。委托代理人：刘凯国，男，1957年12月20日出生。代理权限：一般代理。原告杨中林诉被告邱继杰、被告湖北朱氏商贸投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由代理审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨中林及其委托代理人卢万钧、被告邱继杰及其委托代理人陈劲松、被告湖北朱氏商贸投资有限公司的委托代理人程红伟、刘凯国到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告湖北朱氏商贸投资有限公司不服原告杨中林提交的孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见，向本院提出重新鉴定申请。本院受理后，依法由双方当事人协商选定湖北同济医学司法鉴定中心为本案的双方鉴定人进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告杨中林诉称，2013年6月15日，其在被告湖北朱氏商贸投资有限公司开发的恒泰购物广场工地做工时，因安全装置脱焊，导致其在打桩井中跌落受伤，经治疗，其已构成伤残，丧失了劳动力。该工程系被告邱继杰承包施工，因被告湖北朱氏商贸投资有限公司将工程承包给无相关资质的被告邱继杰，现请求二被告扣除已垫付的相关费用后，连带赔偿其各项损失270000元，并承担案件的诉讼费用。被告邱继杰辩称，1、其与原告同为务工人员，不应承担赔偿责任，即使应承担责任亦应由湖北朱氏商贸投资有限公司承担主要责任；2、原告未严格按操作流程进行作业，自身有过错，应承担相应的责任；3、原告求情的赔偿数额过高，应依法核减；4、其与湖北朱氏商贸投资有限公司在原告受伤后已垫付相关费用20余万元，应予返还。被告湖北朱氏商贸投资有限公司辩称，施工作业是承包给被告邱继杰，其公司与被告邱继杰是加工承揽关系，被告邱继杰与原告杨中林是雇佣关系，其公司只承担选任不当的责任；原告自身存在过错，理应减轻雇主的责任；已垫付资金，应从赔偿总额中予以扣减。经审理查明，2013年6月，原告杨中林在被告邱继杰所承包的恒泰购物广场工地从事地基打桩作业。该工地由被告湖北朱氏商贸投资有限公司开发，其地基打桩工程发包给被告邱继杰。2013年6月15日下午5时许，原告杨中林在完成当日打桩作业后，由地桩井底返回井上时，不慎摔入桩井底受伤。原告杨中林受伤后，先后在安陆市普爱医院和武汉市同济医院住院治疗76天，共用去医疗费186576.84元。事故发生后，二被告共计垫付相关费用201600元，其中邱继杰垫付96600元、湖北朱氏商贸投资有限公司垫付105000元。2013年12月31日孝感精诚法医司法鉴定所对杨中林的伤情作出孝精司法（2013）法医临鉴字第1363号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人杨中林人体损分别构成五级残疾、八级残疾、八级残疾，综合评定为五级残疾；2、自受伤之日起，误工休息210日，其中需一人护理150日；3、出院后续治疗费：①多处严重损伤，康复性治疗费、相关检查费预计5000元；②两处内固定物取出二期手术费，原则上按实际发生的计算，如做一次性处理，建议给予二期手术费45000元。本案在审理过程中，经被告湖北朱氏商贸投资有限公司申请，双方当事人协商选定湖北同济医学司法鉴定中心对杨中林的伤情进行了重新鉴定。2014年8月13日，湖北同济医学司法鉴定中心对杨中林的伤情作出同济司法鉴定（2014）法医临床L0669号司法鉴定意见认为：被鉴定人杨中林所受伤，伤残程度评为五级，建议给予后期治疗费30000元或据实赔付，自受伤之日起给予治疗及休息时间18个月，其中含护理时间6个月（含择期入院行内固定物取出时间一个月）。同时查明，被告邱继杰无进行建筑桩基承建的相应资质。另查明，原告杨中林的户口登记为农业户口，其被抚养人有：母亲陈道芬，女，1935年11月6日出生，户口性质为农业户口，陈道芬育有五子。结合本案庭审及查明的事实，原告杨中林因此次人身损害造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、湖北同济医学司法鉴定中心（2014）法医临床L0669号法医学鉴定意见书，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费188139.84元、后期治疗费30000元、伤残赔偿金106404元（8867元／年×20年×60%）、住院伙食补助3800元（50元／天×76天）、护理费12826元（26008元／年÷365天×180天）、误工费计算至定残前一日27068元（23693元／年÷365天×417天）、被抚养人生活费3768元（6280元／年×5年÷5人×60%）、精神损害抚慰金30000元、交通住宿费2500元、鉴定费1200元，共计405706元。本院认为，原告杨中林受被告邱继杰的邀约前往邱继杰承包的建筑工地上从事劳务，虽然双方没有签订相关的劳务合同，但其工作范围和职责由邱继杰进行指派，劳务报酬亦由邱继杰进行结算，对此，邱继杰虽有异议，但未能提交相应的证据予以反驳，杨中林与邱继杰之间形成了事实上的雇佣关系。邱继杰称其同杨中林一样均系务工人员的抗辩理由因其举证不能，本院不予采信。邱继杰称杨中林的受伤是由于其未按操作规范流程作业而致，其主观上存在一定的过错，应承担相应的责任，本院认为，杨中林所从事的打桩作业属于我国法律规定的高度危险责任事项的范畴，故杨中林作为施工者理应遵守比一般行业更审慎的安全注意义务，杨中林在施工过程中，没有尽到充分的安全注意义务，未能及时预见和预防可能发生的安全事故，及时排除安全隐患，自身存在一定过错，应承担相应的过错责任。邱继杰在组织和管理工程施工时，应严格按照国家的规定，配备安全保障设施，保障施工者和其他人员的人身安全，杨中林作为雇员在从事雇佣活动时受到伤害，邱继杰作为雇主应承担相应的赔偿责任。本案中，湖北朱氏商贸投资有限公司将工程发包给无相应资质的被告邱继杰且事发工地并未配备与建筑施工危险程度相应的救护设施，湖北朱氏商贸投资有限公司存在选人不当及未尽到必要的监督和管理的过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案安全事故的成因及双方过错，本院依法确定被告邱继杰承担50%的赔偿责任，即赔偿原告杨中林162282元，被告湖北朱氏商贸投资有限公司承担40%的赔偿责任，即赔偿原告杨中林162282元，二被告在杨中林受伤后已垫付的款项应从赔偿总额中予以扣减。余下20%的赔偿责任，即81141元由原告杨中林自行承担。被告湖北朱氏商贸投资有限公司辩称，其与被告邱继杰系承揽关系的抗辩理由，本院认为，本案中被告邱继杰承接的打桩作业系恒泰购物广场整个建筑施工工程中的基础性工程，是整个建筑工程中的组成部分，被告湖北朱氏商贸投资有限公司与被告邱继杰不是承揽合同中定做人与承揽人的关系，故对被告湖北朱氏商贸投资有限公司的抗辩理由，本院不予采信。被告湖北朱氏商贸投资有限公司将建筑工程发包给没有相应资质的被告邱继杰，对发包对象的从业资格没有进行严格的相关资质审查，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，湖北朱氏商贸投资有限公司应与邱继杰承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邱继杰赔偿原告杨中林因本次人身损害造成的各项损失162282元，在扣减已垫付款项后，还应赔偿65682元；二、被告湖北朱氏商贸投资有限公司赔偿原告杨中林因本次人身损害造成的各项损失162282元，在扣减已垫付款项后，还应赔偿57282元；三、被告湖北朱氏商贸投资有限公司与被告邱继杰相互承担连带赔偿责任；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杨中林的其他诉讼请求。本案受理费2350元，减半收取1175元，由被告邱继杰负担588元，被告湖北朱氏商贸投资有限公司负担353元，原告杨中林负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费2350元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 沈 彪二〇一四年十月十六日书 记 员 胡建毅附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国农业银行安陆市支行营业室帐号：515101040001087