wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0304民初1号原告：郭跃华，男，汉族，1970年3月23日出生，住洛阳市伊川县。委托诉讼代理人：吕幸乐，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市兰云汽车贸易有限公司，住所洛阳市瀍河区洛常路**。法定代表人：王磊。第三人：邢利刚，男，汉族，1979年11月6日出生，户籍地河南省伊川县，现服刑于河南省三门峡监狱。原告郭跃华诉被告洛阳市兰云汽车贸易有限公司（以下简称兰云公司）、第三人邢利刚执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃华委托诉讼代理人吕幸乐、第三人邢利刚到庭参加诉讼。被告兰云公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郭跃华向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除贵院对原告所有的洛阳市××、××房产的查封；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，原告与第三人邢利刚通过洛阳海川房地产经纪有限公司（以下简称海川房产经纪公司）签订二份房屋买卖合同，第三人邢利刚将其位于洛阳市洛龙区古城路216号20幢3-2119、2120号房屋转让给原告。合同签订后，原告向邢利刚支付房款920044元，邢利刚将房屋交付给原告，原告一直使用至今。后因邢利刚原因，未办理过户手续。涉案房屋系原告通过中介公司购买的，购买时未被法院查封，原告在法院查封前已经将全部房款支付完毕，并一直使用至今。贵院于2018年4月23日再次查封涉案房屋，侵犯原告的合法权益。贵院查封涉案房屋的行为错误，应当予以解除。为维护原告权益，诉至法院。兰云公司无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。邢利刚答辩称，我借郭跃华的钱，没钱还给他，就把房子给他。2015年1月我在郭跃华那拿了175万左右，双方约定如果到时还不了，就把我名下的房子和我老婆班笑娜名下的房子过户给原告。在房屋中介签了协议。现在欠款还没还，房子给谁，由法院裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院佐证在卷。1、2014年4月30日,邢利刚与洛阳天基地产有限公司签订编号YS0247202以及编号YS0247203的两份《商品房预售合同》,分别以564055元,588856元购买了洛阳新区古城路北、王城大道西金泰盛唐至尊20幢3单元3-2119号及20幢3单元3-2120号两处房产。2015年1月19日,邢利刚通过洛阳海川房地产经纪有公司与郭跃华签订了两份《房屋买卖合同》,将上述房屋分别以434200元以及486044元出售给郭跃华,合同约定双方于2015年5月30日前自行办理房屋产权交易的相关手续及房款的自行交接。2015年1月20日,郭跃华之妻孙丽丽向邢利刚之妻班笑娜分两次银行转账共计1024000元整。2、兰云公司与邢利刚追偿权纠纷一案,本院于2015年9月28日作出(2015)瀍民初字第399号民事判决书,判决邢利刚于上述判决生效后十日内给付洛阳市兰云汽车贸易有限公司738954.85元及利息(以本金738954.85元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2015年5月15日起计算至该判决确定的履行期限届满之日止);如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元、保全费4320元,共计15720元,由兰云公司负担600元,邢利刚负担15120元。上述案件审理过程中,兰云公司向本院提出财产保全申请,本院于2015年4月17日作出(2015)瀍民初字第399号民事裁定书,裁定冻结邢利刚名下银行存款760000元或查封,扣押其名下同等价值的其他财产。（2015）瀍民初字第399号民事判决书已于2016年1月7日发生法律效力，2016年1月20日兰云公司向本院申请强制执行。另查，郭跃华诉邢利刚、班笑娜房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2015年7月6日作出（2015）洛龙民初字第1129号民事判决书，判决位于洛阳市洛龙区××号、××号房屋为郭跃华所有；邢利刚、班笑娜在判决生效后十五日内协助郭跃华将洛阳市洛龙区××号、××号房屋过户到郭跃华名下并承担过户费，过户费由房屋登记部门出具的票据为准；邢利刚、班笑娜在判决生效后十五日内将洛阳市洛龙区××号、××号房屋交付给郭跃华。该判决已于2015年8月14日生效，郭跃华于2015年8月14日向洛阳市洛龙区人民法院申请强制执行。本院认为，涉案房屋的权属已由其他人民法院生效法律文书确认归郭跃华所有。人民法院基于当事人申请可以采取保全措施。保全房屋属于预查封行为。因此，郭跃华的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议，判决如下：解除对洛阳市洛龙区古城北路216号20幢3-2119号、3-2120号房屋的查封。本案受理费11400元，公告费600元，合计12000元，由被告洛阳市兰运汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 郭 赟审判员 张文啟审判员 倪献功二〇一九年六月十一日法官助理黄艳书记员任晓娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初11579号原告：刘森才，男，1959年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：黄思瑶，广东银德律师事务所律师。被告：梁忠敏，男，1989年12月1日出生，住广西苍梧县×××××××××××××。原告刘森才与被告梁忠敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘森才撤回起诉处理。审判员  康燕二〇一九年六月十日书记员  钟丹
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初382号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人张乐，男，1989年8月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人张乐犯危险驾驶罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员赵猛出庭支持公诉，被告人张乐到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年3月10日13时57分，被告人张乐酒后驾驶鲁Ａ3××××小型普通客车沿省道243线由南向北行至圣井立交桥上时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为130ｍｇ／100ｍｌ,遂将其带至章丘区人民医院提取静脉血样备检。经检验，张乐静脉血中检出乙醇成分，含量为116.2±4.9ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张乐在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、呼气式酒精检测仪检测结果、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法信息查询、身份证复印件、常住人口查询单、无犯罪记录证明、户籍证明、查获现场照片、济南市公安局物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表、视听资料、被告人张乐的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张乐的行为构成危险驾驶罪，以被告人张乐具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人张乐拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人张乐醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张乐具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人张乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十七日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初390号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人李世博，男，1980年12月22日出生于山东省聊城市，汉族，大专文化，户籍地山东省阳谷县，住山东省聊城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月8日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人李世博犯危险驾驶罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员于梦盈出庭支持公诉，被告人李世博到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年2月11日18时许，被告人李世博在章丘区××街道××街××饭店内饮酒后，驾驶鲁ＰＡ××××小型轿车沿省道242线由南向北行驶至国道309线路口时，被执勤民警查获。经检验，李世博静脉血中检出乙醇成分，含量为112.9±4.8ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李世博在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、身份证复印件、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询单、济南市公安局物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表及照片、被告人李世博的供述、证人徐某的证言等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李世博的行为构成危险驾驶罪，以被告人李世博具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人李世博拘役一至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人李世博醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李世博具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李世博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十七日书记员 张晓琦
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执557号之一 被执行人：李绍坤，男，1974年5月26日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325刑初304号刑事判决书确认：被执行人李绍坤犯合同诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币130000元（未缴纳）。罚金限于本判决生效后十日内履行完毕；退赔被害人费县裕森木制品厂经济损失人民币165010元。 2019年3月1日，本院刑事审判二庭移送立案执行，在执行过程中，依法依规实施了以下执行行为： 本院于2019年3月4日向被执行人李绍坤仍在服刑的山东省邹城监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。现执行通知书指定的履行期限已届满，被执行人李绍坤至今未履行义务。 本院于2019年3月1日、2019年3月3日、2019年5月18日、2019年6月12日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍坤名下的银行存款信息及车辆登记信息，仅查到被执行人李绍坤名下有少许存款，本院已采取了冻结措施，未查到车辆登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2018年3月12日委托协助机关佛山市南海区市场监督管理局、佛山市南海区房管局、佛山市南海区国土资源局不动产登记中心分别查询了被执行人李绍坤名下的企业注册登记、对外投资、股权情况及房地产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2019年5月18日对被执行人李绍坤采取了限制高消费措施，限制消费令已向被执行人李绍坤邮寄送达。上述措施在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年3月12日委托佛山市南海区人民法院到被执行人李绍坤居住地广东省佛山市南海区九江镇鱼珠夹板市场进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况及财产线索，均不知情，并告知李绍坤仍在监狱服刑。 综上所述，本院认定本案被执行人李绍坤确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续履行债务的义务。本院待发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次立案执行。再次立案不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹运绪 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇一九年六月十四日 书记员  赵 晴
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初16979号原告：东莞市豪威木业制品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北王路三涌胡屋新村。法定代表人：许忠民，总经理。委托诉讼代理人：许桂青，系公司员工。被告：杨佑福，男，汉族，1963年4月20日出生，住甘肃省景泰县。原告东莞市豪威木业制品有限公司与被告杨佑福合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。2019年6月21日，原告东莞市豪威木业制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东莞市豪威木业制品有限公司撤诉处理。案件受理费2575.7元，由原告东莞市豪威木业制品有限公司负担。审判员  翟静文二〇一九年六月二十二日书记员  官嘉欣梁振锋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执2403号申请执行人：郭同平，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：刘文臣，男，1966年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：王艳玲，女，1988年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人郭同平与被执行人刘文臣、王艳玲民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终5320号民事调解书，执行标的为327690.29元。在执行过程中，申请执行人向本院申请对被执行人刘文臣名下位于青岛市城阳区正阳路670号603户房产一处进行拍卖、变卖，经两次拍卖及变卖，均因无人出价而流拍，申请执行人不同意以上述房产抵顶债务。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的327690.29元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终5320号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年六月十九日书 记 员  胡维刚
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初381号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人赵延兵，男，1989年10月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市天桥区，住山东省济南市章丘区。因犯抢劫罪，于2008年1月25日被济南市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2014年7月17日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月22日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人赵延兵犯危险驾驶罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员赵猛出庭支持公诉，被告人赵延兵到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年3月3日14时21分，被告人赵延兵酒后驾驶鲁Ａ0××××小型普通客车沿济南市章丘区绣水大街由北向南行至鲁宏大道路口时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为140ｍｇ／100ｍｌ,遂将其带至章丘区人民医院提取静脉血样备检。经检验，赵延兵静脉血中检出乙醇成分，含量为126.0±5.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人赵延兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的查获经过、归案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、释放证明书、驾驶证、行驶证、查获现场照片、物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表及照片、户籍证明、被告人赵延兵的供述、证人苏某的证言等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵延兵的行为构成危险驾驶罪，以被告人赵延兵具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人赵延兵拘役一至二个月，并处罚金。本院认为，被告人赵延兵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人赵延兵具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵延兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十七日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初453号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人张孝亮，男，1965年7月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月10日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2019年5月19日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。公诉机关以章丘检刑检刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人张孝亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年3月16日15时许，被告人张孝亮在本区宝岛市场一饭店饮酒后，驾驶二轮摩托车沿宝岛市场一条南北走向的水泥路行驶至状元桥米线店门口西侧时，与停在路边的谭忠玲的鲁Ａ9××××轿车、邱文平的鲁ＡＶＨ701轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告人张孝亮承担事故的全部责任。经检验，被告人张孝亮静脉血中检出乙醇成分，含量为299ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张孝亮的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白的法定从轻，且认罪认罚签字具结，建议判处被告人张孝亮拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人张孝亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张孝亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张孝亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十七日书记员 彭克伍
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初414号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人张广仁，男，1990年5月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯故意伤害罪，于2009年4月9日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯容留他人吸毒罪，于2014年7月10日被判处拘役四个月，2014年8月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月31日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人张广仁犯危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员于梦盈出庭支持公诉，被告人张广仁到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年1月12日20时53分许，被告人张广仁在本区宁家埠街道办事处马彭村一饭店饮酒后，无证驾驶鲁Ａ3××××小型轿车，沿刁镇南外环由西向东行驶至前后刘路口时，被执勤民警查获。经检验，张广仁静脉血中检出乙醇成分，含量为154.60±6.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人张广仁经电话通知于2019年1月31日到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张广仁在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、刑事判决书、执行通知书、呼气式酒精检测结果单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获现场照片、物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表及照片，户籍证明、无违法犯罪记录证明、证人张某的证言、被告人张广仁的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张广仁的行为构成危险驾驶罪，以被告人张广仁具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人张广仁拘役一至三个月，并处罚金三千至五千元。本院认为，被告人张广仁醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张广仁具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张广仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十八日书记员 彭克伍
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2093号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省菏泽市东明县,统一社会信用代码：。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文岳。 被告：翟银双，住东明县。 被告：袁安帮，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告翟银双、被告袁安帮金融借款合同纠纷一案，本院2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东东明农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘文岳到庭参加了诉讼，原告山东东明农村商业银行股份有限公司的法定代表人翟忠庆及被告翟银双、袁安帮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东明农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告翟银双、袁安帮立即归还借款本金100000元，计算至2018年3月24日的利息、罚息8644.30元，本息合计108644.30元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付所有费用支出；2.诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：被告翟银双于2017年9月11日在东明农商银行菜园集支行申请贷款100000元，用于货物运输，期限12个月，贷款到期日2018年9月10日，利率12.267%。担保方式为连带责任保证，保证人袁安帮。该笔贷款发放后共偿还利息12903.20元，截至2019年3月24日结欠本金100000元，利息、罚息8644.30元。该笔贷款发放后，被告以种种理由拒绝归还贷款，现贷款逾期已形成不良，违反合同约定。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提诉讼，请判如所请。 翟银双、袁安帮均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告翟银双签订了（东农商）个借字（2017）年第4207091101号个人借款合同一份。合同约定：“山东东明农村商业银行股份有限公司借款100000元给翟银双，用于销煤，借款期限为2017年9月11日至2019年9月7日；月利率为10.2225‰，逾期月利率为13.28925‰；借款方式为可循环方式即翟银双可以在100000元的金额内在2017年9月11日至2019年9月7日期间随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清；因翟银双违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，翟银双应当承担原告为此支付的律师费、差旅费等实现债权一切费用。”2017年9月11日，袁安帮作为翟银双的保证人与原告签订了保证合同，合同约定：“袁安帮自愿为原告和翟银双在2017年9月11日起至2019年9月7日期间形成的人民币贷款提供担保，担保的债权最高余额折合人民币150000元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；袁安帮的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。”2017年9月11日，原告山东东明农村商业银行股份有限公司向被告翟银双交付了借款100000元，双方约定借款到期日为2018年9月10日。截止2019年4月20日（不含当日）被告翟银双实际拖欠原告借款本金100000元，利息、罚息10136.22元。无证佐证二被告自2019年4月20日至本案庭审之日即2019年5月20日间偿还过原告涉案借款。 本院认为，2017年9月11日，原告与被告翟银双签订的《个人借款合同》以及原告与被告袁安帮签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实、一致的意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院对其法律效力予以确认。依照法律规定，依法成立生效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。现原告依约向被告翟银双发放了借款100000元，履行了自己的义务，被告翟银双亦应按约及时足额返还原告借款，而未履行，构成违约，应承担继续履行还款的义务。故原告主张被告翟银双返还下剩的借款本金100000元及相应的利息和罚息（截止2019年4月20日的利息罚息10136.22元及2019年4月20日之后的逾期利息），本院予以支持。同时，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在保证期间向被告袁安帮主张了权利，故被告袁安帮在最高额150000元数额内对上述债务及原告实现债权费用的范围内承担连带还款责任。被告袁安帮在承担清偿责任后，有权向被告翟银双追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。被告翟银双、袁安帮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟银双于本判决书生效后十日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息及罚息10136.22元，并以本金100000元为基数，按月利率为13.28925‰，给付自2019年4月20日（含当日）起至借款实际返还完毕之日止期间的利息； 二、被告袁安帮对上述债务及诉讼费在最高额150000元内承担连带清偿责任，其承清偿任后，有权向被告翟银双追偿； 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2473元，减半收取1236.50元，由被告翟银双、被告袁安帮共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇一九年六月十二日 书记员  高 莹
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初379号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人李德英，男，1970年12月28日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯危险驾驶罪，2016年9月5日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月28日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人李德英犯危险驾驶罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员赵猛出庭支持公诉，被告人李德英到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年1月20日14时36分许，被告人李德英饮酒后无证驾驶鲁ＡＰ××××小型普通客车沿唐王山路延长线由东向西行驶至三涧溪村路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为156ｍｇ／100ｍｌ,遂将其带至章丘区人民医院提取静脉血样备检。经检验，李德英静脉血中检出乙醇成分，含量为136.8±5.8ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李德英在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的查获经过、归案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、行驶证、查获现场照片、物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表及照片、户籍证明、被告人李德英的供述、证人张某的证言等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李德英的行为构成危险驾驶罪，以被告人李德英具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人李德英拘役二至三个月，并处罚金。本院认为，被告人李德英醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李德英具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李德英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十七日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初319号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人白玉涛，男，1995年10月18日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，考验期自2016年10月21日至2018年10月20日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年10月30日被取保候审，经本院决定，于2019年6月4日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检执未刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人白玉涛犯危险驾驶罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员靳奉果、王萧出庭支持公诉，被告人白玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2018年10月12日16时50分许，被告人白玉涛酒后驾驶鲁Ａ0××××小型轿车沿省道102线由东向西行驶至本区龙山街道办事处城角头村西时与他人发生纠纷，被民警带至龙山派出所处理时因其有酒驾嫌疑被移交章丘区交警大队。经呼气式酒精检测仪检测，结果为222ｍｇ／100ｍｌ；民警遂将白玉涛带至章丘区人民医院提取静脉血样备检。经检测，被告人白玉涛静脉血中检出乙醇成分，含量为214ｍｇ／100ｍｌ，属酿酒状态。被告人白玉涛于2018年10月30日经电话通知自行到济南市公安局章丘区分局归案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人白玉涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书，查获现场照片二张，归案记录，查获经过，检测设备现场记录，驾驶人信息查询单，户籍证明信，刑事判决书、执行通知书，当事人血样提取登记表及检验鉴定报告，证人吕某、郭某、王某的证言，被告人白玉涛的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人白玉涛的行为构成危险驾驶罪，系缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚，以被告人白玉涛具有自首的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人白玉涛拘役二至三个月，并处罚金二千至四千元。本院认为，被告人白玉涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人白玉涛系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人白玉涛系自首，对其予以从轻处罚。被告人白玉涛签字具结认罪认罚，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款及第二款、第七十七条的规定，判决如下：一、撤销济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181刑初384号刑事判决书对被告人白玉涛宣告缓刑二年的执行部分；二、被告人白玉涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，与原判刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年6月3日止），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月三日书记员 彭克伍
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初227号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人米某，男，汉族，初中文化，农民工，户籍地东明县，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月26日被东明县公安局取保候审。2019年5月31日由本院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检刑检刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人米某犯危险驾驶罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人米某于2018年9月9日21时许，酒后驾驶鲁ＲＫ××××号小型汽车，沿东明县黄河路由南向北行驶至佳宜酒店附近时，被执勤民警当场查获，经检验，在米某的血液中检出乙醇成分，含量为112.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人米某在开庭审理时亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单等，理化检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人米某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立，应予以支持。被告人米某到案后如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人米某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇一九年六月六日 书记员  王 芳
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初352号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人董红红，男，1988年12月25日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯危险驾驶罪，于2012年3月19被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶，2018年11月12日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉（2019）322号起诉书指控被告人董红红犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被告人董红红到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2018年10月29日14时20分许，被告人董红红酒后驾驶车牌号为鲁ＡＵ××××的小型轿车沿省道242线由南向北行驶至济南市章丘区文祖街道办事处锦屏山路口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，董红红静脉血中检出乙醇成分，含量为131ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2018年11月12日被告人董红红经电话通知自行到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人董红红在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、刑事判决书、释放证明书、户籍信息、酒精检测仪测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人董红红驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人身份证复印件、常住人口信息查询、道路交通物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、现场照片，证人孙某、韩某、程某的证言，被告人董红红的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人董红红的行为构成危险驾驶罪，以被告人董红红具有自首的法定从轻情节，认罪认罚的酌定从轻情节，建议判处被告人董红红拘役一至二个月，并处罚金。本院认为，被告人董红红醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人董红红具有自首的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董红红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十一日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初421号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人王世堂，男，1966年6月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月14日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人王世堂犯危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被告人王世堂到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年1月25日20时32分许，被告人王世堂酒后驾驶车牌号为鲁ＡＣ××××的小型轿车，沿省道242线由南向北行驶至双山大街路口时，被执勤民警查获。经检验，王世堂静脉血中检出乙醇成分，含量为129.6±5.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人王世堂于2019年2月14日经电话通知自行到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王世堂在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、身份证复印件、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表及照片、被告人王世堂的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王世堂的行为构成危险驾驶罪，以被告人王世堂具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人王世堂拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人王世堂醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人王世堂具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王世堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十八日书记员 彭克伍
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初351号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人生兆永，男，1976年6月13日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住山东省滕州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月21日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人生兆永犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人生兆永到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年1月27日凌晨前后，被告人生兆永在济南市钢城区一酒馆内饮酒近3小时，后返回其在钢城区××镇的临时住所休息。27日10时许，被告人生兆永驾驶鲁Ｄ1××××小型普通客车，从其住所出发前往淄博市淄川区，同日15时许，其驾车沿省道242线由南向北行驶至文祖检查站时，被章丘交警大队执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人生兆永静脉血样中检出乙醇成分含量为103±4.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。案发后，被告人生兆永经电话通知自行至济南市公安局章丘区分局并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人生兆永在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的查获经过、归案记录、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法记录查询、户籍证明、无犯罪记录证明、鉴定意见、济南市公安局交通物证鉴定检验报告、当事人血样提取登记表、抽血照片、现场照片、视听资料、被告人生兆永的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人生兆永的行为构成危险驾驶罪，以被告人生兆永具有自首的法定从轻情节，认罪认罚的酌定从轻情节。建议判处被告人生兆永拘役一至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。本院认为，被告人生兆永醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人生兆永具有自首的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人生兆永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十一日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初320号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人李观亮，男，1974年6月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因犯危险驾驶罪，于2018年12月4日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，考验期自2018年12月18日至2019年5月17日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月28日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检执未刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人李观亮犯危险驾驶罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员靳奉果、王萧出庭支持公诉，被告人李观亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年2月13日14时35分许，被告人李观亮酒后无证驾驶鲁ＡＤ××××小型轿车沿本区清照大街由南向北行驶至福康路路口南侧时，被正在执勤的交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为202ｍｇ／100ｍｌ；民警遂将李观亮带至章丘区人民医院提取静脉血样备检。经检测，被告人李观亮静脉血中检出乙醇成分，含量为192.5±8.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。被告人李观亮于2019年2月28日经电话通知自行到济南市公安局章丘区分局归案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李观亮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书，查获现场照片二张，归案记录，查获经过，检测设备现场记录，驾驶人信息查询单，户籍证明信，刑事判决书、执行通知书，当事人血样提取登记表及济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验鉴定报告，证人刘某的证言，被告人李观亮的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李观亮的行为构成危险驾驶罪，系缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。以被告人李观亮具有自首的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李观亮拘役三至四个月，并处罚金二千至四千元。本院认为，被告人李观亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李观亮系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李观亮系自首，对其予以从轻处罚。被告人李观亮签字具结认罪认罚，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条的规定，判决如下：一、撤销济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181刑初442号刑事判决书对被告人李观亮宣告缓刑五个月的执行部分；二、被告人李观亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，与原判刑罚拘役三个月并罚，决定执行拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月三日书记员 彭克伍
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1096号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐路**。统一社会信用代码：91350500772920333L。 法定代表人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨晓霞，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭姗姗，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：福建汇通医药有限公司。住。住所地：福建省晋江市内坑镇白垵中闽街************一社会信用代码：91350502798355344T。 法定代表人：林玉惠。 被告：晋江市港龙陶瓷有限公司。住所地：福建省晋江。住所地：福建省晋江市内坑长埔91350582724214434B。 法定代表人：潘红。 被告：林玉惠，女，1973年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴永金，男，1972年6月1日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴耀良，男，1991年12月26日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：洪肇克，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告福建汇通医药有限公司、晋江市港龙陶瓷有限公司、林玉惠、吴永金、吴耀良、洪肇克金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。法庭辩论终结前，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案的诉讼请求变更为:一、被告福建汇通医药有限公司偿付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行因本案而支出的律师代理费5000元；二、晋江市港龙陶瓷有限公司、林玉惠、吴永金、吴耀良、洪肇克对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由福建汇通医药有限公司、晋江市港龙陶瓷有限公司、林玉惠、吴永金、吴耀良、洪肇克负担。本院经审查后予以准许。2019年6月27日，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行向本院申请撤回对被告福建汇通医药有限公司、晋江市港龙陶瓷有限公司、林玉惠、吴永金、吴耀良、洪肇克的起诉。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司泉州分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国民生银行股份有限公司泉州分行负担。 审判长  黄蕴真 审判员  黄海瑞 审判员  王 帆 二〇一九年六月××日 书记员  徐蓝蓉 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；  3
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初18178号原告：袁达权，男，1984年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市石碣镇。委托诉讼代理人：黎清华，广东济律本律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁柱辉，广东济律本律师事务所律师。被告：何达树，男，1963年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市石碣镇。被告：何湘儿，女，1987年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市石碣镇。本院受理原告袁达权诉被告何达树、何湘儿民间借贷纠纷一案后，原告于2019年6月5日以双方已经达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告袁达权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告袁达权撤回起诉。本案减半收取案件受理费1348元（原告已预交），全部由原告袁达权负担。审判员  易菲菲二〇一九年六月十日书记员  陈丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初356号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人高涛，男，1974年2月7日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，个体工商户，住济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月12日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人高涛犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被告人高涛到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年2月17日14时25分许，被告人高涛饮酒后驾驶车牌号为鲁ＡＥ××××的小型轿车沿双山西街由北向南行驶至省道309线路口时，被正在执勤的交警查获。经鉴定，被告人高涛静脉血样中检出乙醇成分，含量为162.9±6.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶状态。被告人高涛于2019年3月12日经电话通知自行到济南市公安局章丘区分局，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人高涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、呼气式酒精检测结果、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询单、人员档案查询单、无犯罪记录证明、查获照片、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、当事人血样提取登记表、抽血照片、证人张某证言、视听资料，被告人高涛的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人高涛的行为构成危险驾驶罪，以被告人高涛具有自首的法定从轻情节，认罪认罚的酌定从轻情节。建议判处被告人高涛拘役一至二个月，并处罚金3000元至5000元，建议适用缓刑。本院认为，被告人高涛醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高涛具有自首的从轻情节及签字具结认罪认罚，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人高涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十一日书记员 张晓琦
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初640号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李永海，男，1997年3月9日出生于山东省日照市汉族，初中文化，住日照市岚山区。因犯寻衅滋事罪于2017年10月18日被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年12月24日被济南铁路公安处巨峰站派出所抓获并被寄押于日照市看守所，次日被刑事拘留，2019年1月24日被指定居所监视居住，1月31日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。辩护人董爱菊、宋艳，山东一诺律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2019]350号起诉书指控被告人李永海犯非法拘禁罪，于2018年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年9月24日、29日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人李永海及其辩护人宋艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李永海非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人李永海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人李永海在共同犯罪中属从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月14日21时许,被告人李永海在宋长龙（另案处理）的纠合下伙同“徐磊”（在逃）、李群（另案处理）等人在青岛市即墨区即墨西高速路收费处,欲强行将林某、刘某带走，林永清进行反抗，遭到李永海等人殴打，因刘某报警，李永海、宋某等人离开。后宋某、李某1等人在青岛市市北区蚌埠路附近将林某、刘某带至市北区尚客优酒店非法拘禁至当月23日凌晨。期间，被告人李永海、李某1、“金刚”等人在尚客优酒店参与看管、非法拘禁林某、刘某。被告人李永海于2018年12月24日被抓获到案。案件审理过程中，被害人未附带民事诉讼。上述事实被告人李永海在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人林某、刘某的陈述，证人李某2、苗某、吴某、陈某等人的证言，同案犯张金龙、宋某、李某1的供述，破案经过，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证明被告人李永海犯非法拘禁罪的事实成立。本院认为,被告人李永海非法限制他人人身自由且具有殴打情节，并致人轻微伤，侵犯了公民的人身自由权利，其行为构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李永海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚并不得假释。鉴于其到案后自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人李永海的辩护人关于李永海在共同犯罪中属从犯的辩护意见，经查，被告人李永海在宋某的纠合下伙同他人在强行带走被害人时某殴打情节，后参与对被害人的看管、非法拘禁，起主要作用，但属罪责相对较轻的主犯，故该辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其他辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：被告人李永海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日起至2019年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  李成玉人民陪审员  刘成爱二〇一九年六月十四日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民终792号上诉人(原审被告)：内蒙古图里河林业局。法定代表人：王连宽，局长。委托诉讼代理人：卢宏亮，内蒙古适宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：牙克石市振兴建筑有限责任公司。法定代表人：李金龙，经理。委托诉讼代理人：刘喜山。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古敖森律师事务所律师。上诉人内蒙古图里河林业局因与被上诉人牙克石市振兴建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2019）内0782民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，内蒙古图里河林业局在二审期间书面申请司法鉴定，为查明案件事实，正确适用法律，维护双方当事人的合法权益，鉴定委托由牙克石市人民法院进行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销牙克石市人民法院（2019）内0782民初2126号民事判决；二、本案发回牙克石市人民法院重审。上诉人内蒙古图里河林业局预交的二审案件受理费7533元予以退回。审判长 李豫元审判员 阿 润审判员 包红卫 二○一九年六月十五日书记员 程 成附相关法律、法规规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事判决书   （2019）内0822民初604号   原告：魏仁光,男,1966年12月10日出生,汉族,住磴口县,住磴口县。   委托诉讼代理人:郭怀友,系磴口县巴彦高勒镇法律服务所法律工作者。   被告：叶德华,男,1966年12月20日出生，汉族,住磴口县,住磴口县。   魏仁光与叶德华追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告魏仁光及其委托诉讼代理人郭怀友到庭参加了诉讼活动。被告叶德华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、判令被告返还借款80000元并支付从2017年3月1日起按照月利率1分计算至实际还款之日止的利息；2、被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告因购买铲车以及农业种植，向原告借款80000元，双方约定借款期限1年、月利率1分，由被告书写借条签名纳印。借款期限届满后，被告未能按照约定返还借款并支付利息，故原告诉至法院依法追索。   被告辩称：被告于2011年向他人借款40000元，后来原告替原告偿还了借款本息，2017年3月1日，被告给原告出具了借条即原告向法庭出示的借条。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提出的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提出的有效证据结合当事人陈述，经审理查明，2011年，被告为从事农业生产，向他人借款40000元，约定借款利率为1.5分，由原告魏仁光担保。后被告未能按照约定返还借款，原告代被告返还借款并支付利息。2017年3月21日，被告给原告出具了80000元的借条，约定利率为1分。但被告仍不能按照约定付款。   本院认为，依照法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同。法律还规定，债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中,原、被告之间并不存在借贷关系，而是由于被告不能按照约定向他人履行还款义务，由原告向他人承担了保证义务，从而原、被告之间形成了新的债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人。原告基于此向被告主张权利，符合法律规定。虽然被告出具借条时将利息并入本金一并书写，但其中重复计算的利息并没有超过法律规定的范围，原告要求被告承担利息的诉讼请求成立。根据根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一百零七条、第一百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：   被告叶德华于本判决生效之日起10日内支付原告魏仁光债务款80000元，并承担从2017年3月1日起至本判决生效之日起按照月利率1分计算的利息。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，由被告叶德华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 长 杨永龙   人民陪审员 白俊义   人民陪审员 李 军     二○一九年六月十五日   书 记 员 樊 媛
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初418号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人王海棠，男，1988年7月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯故意伤害罪，于2009年3月25日被本院判处有期徒刑三年，2010年9月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕385号起诉书指控被告人王海棠犯危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被告人王海棠到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年1月2日22时30分许，被告人王海棠酒后驾驶临时号牌为鲁ＡＸ××××的小型轿车沿本区党校街由南向北行至汇泉路邮政储蓄银行门口时，被执勤民警查获。经检验，王海棠静脉血中检出乙醇成分，含量为204±8.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人王海棠经电话通知于2019年1月23日到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王海棠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、刑事判决书、释放证明书、呼气式酒精检测结果单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、临时车牌复印件、查获现场照片、物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表及照片、户籍证明、被告人王海棠的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王海棠的行为构成危险驾驶罪，以被告人王海棠具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人王海棠拘役二至四个月，并处罚金。本院认为，被告人王海棠醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王海棠具有故意犯罪前科，对酌情予以从重处罚。鉴于被告人王海棠具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王海棠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十八日书记员 彭克伍
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初419号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人辛长雷，男，1958年1月24日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月30日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人辛长雷犯危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被告人辛长雷到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年1月13日6时17分许，被告人辛长雷在家中饮酒后，驾驶车牌号为鲁Ａ5××××的小型面包车沿省道242线由南向北行驶至南外环路口时，被执勤民警查获。经检验，辛长雷静脉血中检出乙醇成分，含量为112.5±4.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人辛长雷于2019年1月30日经电话通知自行到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人辛长雷在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、查获现场照片、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验鉴定文书、当事人血样提取登记表及照片、被告人辛长雷的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人辛长雷的行为构成危险驾驶罪，以被告人辛长雷具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人辛长雷拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人辛长雷醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人辛长雷具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人辛长雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十八日书记员 彭克伍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初3521号原告：济南金马若愚工贸有限公司，住所地：济南市章丘区明水街道办事处绣水小商品批发市场。委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所工作人员。被告：刁恩乐，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告济南金马若愚工贸有限公司（以下简称济南金马公司）与被告刁恩乐建设工程合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告济南金马公司的委托诉讼代理人郑滨锋到庭参加诉讼，被告刁恩乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南金马公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付地暖质保金1万元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，原、被告签订伟星地暖安装施工合同，原告按合同约定完成地暖安装，并经被告验收合格后投入使用。但被告支付了除地暖质保金之外的款项，地暖质保金迟迟未支付。现原告为被告施工的尚客优酒店已经拆除，被告应该支付该款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院。刁恩乐在本院审理过程中未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，济南金马公司与刁恩乐签订伟星地暖安装合同一份，约定济南金马公司为刁恩乐经营的尚客优酒店进行地暖安装。在结算方式中约定1万元地暖质保金，自双方验收合格之日起三年内一次性付清。后刁恩乐在备注中注明1万元地暖质保金通暖后付清。济南金马公司按合同约定履行了地暖安装义务，并经刁恩乐验收合格。后刁恩乐支付了其他款项，1万元地暖质保金迟迟未支付，现尚客优酒店已经因政府拆迁而拆除。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。本案中，根据济南金马公司提供的合同、验收工程量核算的单据，能够证实济南金马公司根据合同约定，已经完成了地暖安装义务，且经刁恩乐验收合格后投入使用的事实。虽然双方在合同中约定，地暖质保金自双方验收合格之日起三年内付清，但刁恩乐在备注中写明该款于通暖后付清，视为对之前约定的变更。且刁恩乐经营的尚客优酒店已经拆除，因此，济南金马公司要求刁恩乐支付1万元地暖质保金，于法有据，本院予以支持。刁恩乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定判决如下：刁恩乐于本判决生效之日起10日内支付济南金马若愚工贸有限公司地暖质保金1万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刁恩乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨镇二〇一九年六月五日法官助理宫萌萌书记员王洪钰
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初368号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人王寿环，男，1966年12月4日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，农民，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶，2019年1月29日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人王寿环犯危险驾驶罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人王寿环到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年1月8日15时12分许，被告人王寿环在本区官庄街道办事处商业街饮酒后，驾驶鲁ＡＺ××××小型面包车沿普集白云路由南向北行驶至凤凰山工业园中段，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人王寿环静脉血样中检出乙醇成分，含量为127.3±5.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。上述事实，被告人王寿环在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、户籍证明、无犯罪记录证明、查获现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、当事人血样提取登记表、被告人王寿环的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王寿环的行为构成危险驾驶罪，以被告人王寿环具有认罪认罚的酌定从轻情节，建议判处被告人王寿环拘役一至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。本院认为，被告人王寿环醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人王寿环具有坦白的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人王寿环犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十一日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初369号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人逯文会，男，1971年1月4日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶，2019年3月29日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人逯文会犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人逯文会到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年3月8日20时49分许，被告人逯文会在本区芙蓉街一饭店饮酒后，驾驶鲁Ａ1××××轻型普通货车沿双山西街由南向北行驶至经十东路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人逯文会静脉血样中检出乙醇成分，含量为108.8±4.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。上述事实，被告人逯文会在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、户籍证明、无犯罪记录证明、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶人违法信息查询结果、机动车信息查询结果单，证人逯晓姝的证言，济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、当事人血样提取登记表、被告人逯文会的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人逯文会的行为构成危险驾驶罪，以被告人逯文会具有认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人逯文会拘役一至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。本院认为，被告人逯文会醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人逯文会具有坦白的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人逯文会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十一日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初360号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人高文军，男，1973年3月25日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，无业，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶，2018年8月10日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人高文军犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人高文军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2018年7月18日中午，被告人高文军与张某在本区埠村街道办事处一饭店饮酒，当日15时许，张某酒后驾驶鲁ＡＳ××××小型轿车（载高文军）沿章丘区双山西街由南向北行驶至麦当劳南停国场门口，与王某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，双方在自行协商过程中，被告人高文军酒后驾驶鲁ＡＳ××××小型轿车向右后方倒车后向西行驶，被王某之子陈某拦停，后被出警民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人高文军静脉血样中检出乙醇成分含量为156ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。被告人高文军于2018年8月10日经电话通知自行到济南市公安局章丘区分局归案，并如实供述犯罪事实，案发后，张某、高文军积极赔偿王某、陈某经济损失并取得二人的谅解。上述事实，被告人高文军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、抓获记录、归案记录、户籍证明、无犯罪记录证明、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶人违法信息查询结果、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车违章记录、交通事故赔偿和解书、谅解书，证人张某、陈某、王某的证言，济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、当事人血样提取登记表、视听资料、被告人高文军的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人高文军的行为构成危险驾驶罪，以被告人高文军具有自首的法定从轻情节，认罪认罚的酌定从轻情节，建议判处被告人高文军拘役一至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。本院认为，被告人高文军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人高文军具有自首的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人高文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十一日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初358号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人李长革，男，1965年9月25日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，住山东省济南市章丘区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月19日被取保候审。辩护人张怀国，山东国鲁律师事务所律师。辩护人王霞，山东国鲁律师事务所实习律师山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人李长革犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被告人李长革及其辩护人张怀国、王霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控，2019年1月20日14时09分许，被告人李长革驾驶车牌号为鲁ＡＫ××××小型普通客车沿省道242线由南向北行驶至经十东路路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人李长革静脉血样中检出乙醇成分，含量为122.0±5.1／100ｍｌ，系醉酒驾驶。2019年2月19日被告人李长革经电话通知自行到济南市公安局章丘区分局，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李长革在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获现场照片、归案记录、查获经过、呼气式酒精检测报告单、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明信、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、当事人血样提取登记表、抽血照片、证人许某证言、被告人李长革供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李长革的行为构成危险驾驶罪，以被告人李长革具有自首等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李长革拘役一至二个月，并处罚金3000元至5000元。本院认为，被告人李长革醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李长革具有自首的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李长革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十一日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初357号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人马汝通，男，1998年6月28日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地：山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月13日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人马汝通犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被告人马汝通到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年2月28日22时许，被告人马汝通酒后驾驶车牌号为鲁ＡＭ××××的小型轿车在明埠路旭升路口南侧发生翻车事故，民警现场调查发现马汝通有醉驾嫌疑，遂将其带至济南市章丘区人民医院提取静脉血样备检。经检验，马汝通静脉血中检测出乙醇成分，含量为130.4±5.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态。经交警部门认定，马汝通承担事故全部责任。被告人马汝通于2019年3月13日经电话通知自行到济南市公安局章丘区分局，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人马汝通在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、当事人血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、当前驾驶人信息查询单、机动车非现场违法信息查询单、强制措施凭证、无犯罪记录证明、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片3张、济南市公安局道路交通物证鉴定所检验报告、济南市公安局交通警察支队章丘区大队道路交通事故认定书，被告人马汝通的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人马汝通的行为构成危险驾驶罪，以被告人马汝通具有自首的法定从轻情节，认罪认罚的酌定从轻情节，建议判处被告人马汝通拘役一至二个月，并处罚金3000元至5000元，建议适用缓刑。本院认为，被告人马汝通醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人马汝通具有自首的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十一日书记员 张晓琦
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初405号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人张文生，男，1969年11月23日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省利津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月19日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告人张文生犯危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人张文生到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年底1月24日14时许，被告人张文生在××村××宿舍饮酒后,驾驶鲁Ａ7××××小型轿车，沿省道244线由南向北行驶至圣井立交桥北侧时，被章丘交警大队执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人张文生静脉血样中检出乙醇成分含量为89.2±3.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。案发后，被告人张文生经电话通知自行至济南市公安局章丘区分局并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张文生在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的查获经过、归案记录、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、无犯罪记录证明、鉴定意见、济南市公安局交通物证鉴定检验报告、当事人血样提取登记表、抽血照片、现场照片、视听资料、被告人张文生的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张文生的行为构成危险驾驶罪，以被告人张文生具有自首的法定从轻情节，认罪认罚的酌定从轻情节。建议判处被告人张文生拘役一至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。本院认为，被告人张文生醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张文生具有自首的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人张文生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十八日书记员 彭克伍
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初415号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人郭树梓，男，1989年11月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人郭树梓犯盗窃罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员于梦盈出庭支持公诉，被告人郭树梓到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：被告人郭树梓经常到本区龙泉壹号小区健身房健身，见龙泉壹号小区地下车库一直停放一辆蓝色雅马哈摩托车，便产生盗窃想法。2019年3月27日14时许，被告人郭树梓至龙泉壹号小区地下车库，使用连线打火的方式，将被害人张某停放在此处的蓝色雅马哈摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车案发时价值3358元。被告人郭树梓于2019年4月4日被公安机关民警从抓获后，如实供述犯罪事实。案发后，被盗摩托车被发还被害人张某。上述事实，被告人郭树梓在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单，物证照片、辨认现场笔录及照片、价格认定结论书、被害人张某的陈述、被告人郭树梓的供述、户籍信息、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人郭树梓的行为构成盗窃罪，以被告人郭树梓具有坦白的法定从轻情节，认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人郭树梓拘役三个月至六个月，并处罚金三千至六千元，可以适用缓刑。本院认为，被告人郭树梓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人郭树梓具有坦白的从轻情节，且签字具结认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人郭树梓犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月十八日书记员 彭克伍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初3749号原告：邹文波，男，1983年3月7日出生，汉族，居民,住山东省邹平县。委托诉讼代理人:徐凯,山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人:王奇,山东梁邹律师事务所实习律师。被告：白玉金，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告邹文波与被告白玉金不当得利纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。2019年6月21日，原告邹文波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹文波撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告邹文波负担。审判员  刘焕敏二〇一九年六月二十一日书记员  李 丽
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执327号之二申请执行人：徐艳菊，女，1957年6月3日出生，汉族，四平市致富粮店退休职工，现住四平市铁**。被执行人：王淑荣，女，1959年10月13日生，汉族，现住四平市铁**。被执行人：刘帅，女，1987年6月5日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人徐艳菊与被执行人王淑荣、刘帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）吉0302民初1713号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为5,422.34元，执行费50元。在执行过程中,被执行人王淑荣、刘帅已自动履行给付义务，此款已给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初1713号民事判决书已执行完毕。二〇一九年六月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执10513号 申请执行人陈绍琴，女，汉族，1967年12月19日出生，住所：四川省内江市东兴区。 申请执行人刘伟，男，汉族，1989年10月30日出生，住所：四川省内江市东兴区。 申请执行人刘瑶，女，汉族，1989年5月4日出生，住所：四川省内江市东兴区。 被执行人李开学，男，1965年3月1日出生，汉族，住所：重庆市开县。 申请执行人陈绍琴、刘伟、刘瑶与被执行人李开学机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初2691号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李开学应向申请执行人偿还本金426419.5元及相关利息,受理费3012.63元，并承担本案执行费6364元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人李开学送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。2、于2019年5月30日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2019年6月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执10513号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年六月二十五日 书记员  吴嘉雯
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初2368号 原告：李银亭，男，1984年2月4日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李英伟，山东德泽律师事务所律师。 被告：桑小虎，男，1986年4月7日生，汉族，住寿光市。 原告李银亭与被告桑小虎民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月9日立案。原告李银亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李银亭撤回起诉处理。 审 判 员 李树光 二〇一九年六月十八日 法官助理 郭志芳 书 记 员 洪丽君
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初345号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文龙，男，该单位工作人员。被告：吕鹏，男，1976年1月15日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告吕鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告吕鹏经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吕鹏按照担保合同约定偿还借款本金90000元，利息25501元，本息合计115501元；2、诉讼费、财产保全费、律师费用等实现债权的费用由被告承担;事实及理由：2016年7月6日，吕金要（已死亡）向山东微山农村商业银行股份有限公司留庄支行（原微山县农村信用合作联社留庄信用社）申请贷款100000元，并于当天签订《微山县农村信用合作联社微留个借字2016年第F0712号个人借款合同》，被告吕鹏自愿作为保证人为吕金要的借款提供连带责任保证并一同签订《微山县农村信用合作联社微留高保字2016年第F0712号最高额保证合同》。该笔贷款已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还，为维护我单位利益不受侵害，特诉至法院。被告吕鹏未提交答辩意见及证据材料。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：吕金要在原告处申请贷款的事实。证据三、被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、最高额保证合同一份，证明：被告吕鹏为吕金要的借款提供连带责任担保的事实。证据五、合同签订现场影像资料一份，证明：被告在原告处当场签订合同时的影像采集情况。证据六、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年7月6日向吕金要发放100000元的事实。证据七、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年11月23日，下欠本息合计115501.45元。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，微山农商银行留庄支行与吕金要签订了编号为（微留）个借字2016年第F0712号《个人借款合同》。内容为：借款人吕金要，借款金额壹拾万元整，借款种类为短期，借款用途为借新还旧，期限为2016年7月6日至2017年7月5日；借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页借款人处吕金要签名、按手印确认，贷款人处加盖微山农商银行留庄支行贷款合同专用章。同日，微山农商银行留庄支行与被告吕鹏签订了编号为（微留）高保字2016年第F0712号《最高额保证合同》，该合同约定：吕鹏为吕金要的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为壹拾万元；决算期间为2016年7月6日至2017年7月5日；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，微山农商银行留庄支行依约向吕金要发放贷款100000元，吕金要在《贷转存凭证》上加盖本人印章、按手印确认该款转至本人账户;该笔借款到期日为2017年7月5日。后债务人吕金要因故去世,截止到2018年11月23日,吕金要名下结欠原告借款本金90000元、利息25501元未还。本院认为，本案应为连带责任保证合同纠纷。微山农商银行留庄支行与吕金要签订的编号为（微留）个借字2016年第F0712号《个人借款合同》，与被告吕鹏签订的编号为（微留）高保字2016年第F0712号《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行留庄支行按约于2016年7月6日发放了贷款，吕金要在《贷转存凭证》上加盖本人印章、签名、按手印确认该款转至本人账户。后借款人吕金要因故去世，导致未按约定的期限履行还款义务；微山农商银行留庄支行是原告微山农商银行下属非法人分支机构，其债权应由微山农商银行行使；根据《最高额保证合同》约定，吕鹏为吕金要的借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。故被告吕鹏作为借款人吕金要的连带责任保证人，原告微山农商银行要求其偿还吕金要所欠借款本金及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。但吕鹏承担的保证责任应以该《最高额保证合同》约定的最高额度100000元为限，对于超出部分不承担保证责任。被告吕鹏承担保证责任后，有权向吕金要的继承人追偿。被告吕鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕鹏于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元，支付借款利息10000元；二、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，由被告吕鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈宜明审 判 员  刘德远人民陪审员  蒋胜利二〇一九年六月十日书 记 员  俞 芹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16225号原告：董成旭，男，1982年12月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩菁，广东正善律师事务所律师。被告：东莞莱比泰物流有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇大步村中心大道荣邦财富中心6楼624。法定代表人：杨树林，该公司总经理。被告：杨树林，男，1972年11月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区，上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈军建，广东智顺律师事务所律师。原告董成旭与被告东莞莱比泰物流有限公司（以下简称“莱比泰物流公司”）、杨树林运输合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行审理。原告董成旭的委托诉讼代理人袁倩菁，被告莱比泰物流公司、杨树林的共同委托诉讼代理人陈军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董成旭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付运费567117元及利息（利息以567117元为基数从2018年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品车公路运输合同》，约定原告为被告提供运输服务，以及运输任务、运价及结算方式等，合同期限从2017年11月15日至2018年11月14日。合同签订后，原告依约向被告提供运输服务。2018年12月7日，双方进行对账，被告公司及其法人杨树林向原告出具《欠条》，确认尚欠原告运费567117元。依法签订的运输合同对双方均具有法律约束力，被告莱比泰物流公司未能按照合同约定履行付款义务，已构成违约，被告杨树林作为自然人独资有限责任公司的法人及唯一股东，且在欠条上签字确认欠款事实，应对公司的债务承担连带责任。截至起诉之日，被告仍未向原告归还款项。原告特向法院起诉，请求法院判如所请。被告莱比泰物流公司、杨树林辩称，一、双方合同主体是董成旭与莱比泰公司，故拖欠运输费用的是莱比泰公司，杨树林仅是代表公司签名，承担责任的主体是莱比泰物流公司，杨树林不应承担责任。二、双方没有约定利息，原告要求支付利息没有事实和法律依据。经审理查明，原告董成旭与被告莱比泰物流公司确认，双方存在运输合同关系，于2017年11月签订了《商品车公路运输合同》，约定由原告董成旭为被告莱比泰物流公司提供运输服务，运输的货物为商品车；结算方式业务结算周期为N+3月或和上游公司同步结算；合同期限从2017年11月15日至2018年11月14日。董成旭、莱比泰物流公司均在合同落款处签章。合同签订后，董成旭为莱比泰物流公司提供运输服务。董成旭、莱比泰物流公司确认，莱比泰物流公司尚欠董成旭2017年11月至2018年5月运费共计567117元，双方就此欠付运费情况于2018年12月7日签订《欠条》，《欠条》落款处签有“杨树林、身份证号码”并按捺，加盖“东莞莱比泰物流有限公司”印章。董成旭、莱比泰物流公司均表示不清楚合同中记载的结算方式业务结算周期如何计算，均确认双方未约定具体的还款日期，董成旭表示其要求莱比泰物流公司尽快偿还。原告董成旭主张被告莱比泰物流公司逾期付款，应从欠条签订之日起，即2018年12月7日，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息；被告杨树林是被告莱比泰物流公司的唯一股东，且在《欠条》中签名确认，故杨树林应承担连带责任。营业执照记载，莱比泰物流公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为杨树林；企业信息记载，莱比泰物流公司的类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为杨树林。以上事实，有《商品车公路运输合同》、《欠条》，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告董成旭与被告莱比泰物流公司签订的《商品车公路运输合同》有双方的签章，双方已实际履行，本院确认双方之间存在运输合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行权利义务，否则应当承担相应的违约责任。原告董成旭及被告莱比泰物流公司确认莱比泰物流公司尚欠董成旭运费567117元，本院予以确认。债务应当清偿，董成旭要求莱比泰物流公司支付运费567117元，合法有据，本院予以支持。关于原告董成旭诉请的逾期付款利息。因双方并未对付款期限、逾期付款责任进行约定，也无法明确结算方式业务结算周期如何计算，因案涉运费涉及的时间段为2017年11月至2018年5月，故逾期付款利息应以567117元为本金，从原告起诉之日（即2019年4月26日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至款项付清之日止。关于原告董成旭要求被告杨树林对被告莱比泰公司所欠债务承担责任的诉讼请求。莱比泰公司的类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为杨树林，且杨树林在《欠条》中签名确认。故本院对原告董成旭要求被告杨树林对被告莱比泰公司所欠债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞莱比泰物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告董成旭支付运输费567117元及逾期付款利息（以567117元为本金，从2019年4月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至款项付清之日止）；二、被告杨树林对本判决第一项确定的被告莱比泰物流公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告董成旭的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5244.83元（原告已预交），由被告东莞莱比泰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张子慧二〇一九年六月十八日书记员  李健东附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初439号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人梅文超，男，1973年7月13日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月4日被刑事拘留，现羁押于济南市第四看守所。公诉机关以章丘检刑检刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人梅文超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月13日14时46分，被告人梅文超本区枣园街道办事处大站村饮酒后，驾驶鲁ＡＣ××**号小型轿车，沿绣源西街由北向南行驶至省道102线路口南600米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人梅文超静脉血中检出乙醇成分，含量为88.7±3.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人梅文超的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白的法定从轻或者减轻情节，且认罪认罚签字具结，建议判处被告人梅文超拘役一个月至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人梅文超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅文超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人梅文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审判员 徐 辉二〇一九年六月六日书记员 孟子祥