广东省惠东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）惠东法刑二初字第164号 公诉机关惠东县人民检察院。 被告人卢君送，男，1994年12月25日出生。因涉嫌抢劫罪，于2014年4月12日被惠东县公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。 广东省惠东县人民检察院以惠东检刑诉〔2014〕523号起诉书指控被告人卢君送犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。广东省惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人卢君送到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠东县人民检察院控称，2014年2月17日4时许，被告人卢君送伙同陈某某（未成年人，另案起诉）、卢某某、马某某（均在逃）驾驶两辆助力车，来到惠东县平山街道公堂惠园路美宜佳便利店门口时，见被害人周某某手拿着一个黑色手提包（内装黑色三星牌I8852型手机一部，经咨询价值1500元，现金200元人民币），独自一人往狮球路行走，四人即商量对其实施抢劫并驾车靠近。周某某见情况不对，心生警觉往一小巷跑去，四人即驾车追赶，追至狮球路某装饰有限公司门前时将周某某拦住，卢某某持电击棍将周击倒在地，四人用拳脚殴打周某某后将上述黑色手提包抢走，然后驾车逃离现场。同年4月12日，公安机关将卢君送抓获归案。 惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人卢君送结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人卢君送在庭审时辩称：1、他和陈某某、卢某某、马某某四人并没有商量抢劫，他不知道是去抢劫被害人的包；2、他没有打被害人，只是下车站在旁边看陈某某等人打被害人；3、被公安机关刑讯逼供。 经审理查明，2014年2月17日4时许，被告人卢君送伙同陈某某（未成年人，另案起诉）、卢某某、马某某（均在逃）驾驶两辆助力车，来到惠东县平山街道公堂惠园路美宜佳便利店门口时，见被害人周某某手拿着一个黑色手提包（内装黑色三星牌I8852型手机一部，经咨询价值1500元，现金200元人民币），独自一人往狮球路行走，四人即商量对其实施抢劫并驾车靠近。周某某见情况不对，心生警觉往一小巷跑去，四人即驾车追赶，追至狮球路某装饰有限公司门前时将周某某拦住，卢某某持电击棍将周击倒在地，四人用拳脚殴打周某某后将上述黑色手提包抢走，然后驾车逃离现场。同年4月12日，公安机关将卢君送抓获归案。 以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关启动侦查程序合法。 2、抓获经过，证实被告人卢君送于2014年4月12日2时许在惠东县平山蕉田居委农机学校附近一桌球室被公安机关抓获的事实。 3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠东县平山公堂狮球街某饰有限公司门前及周边概况。 4、被害人周某某的陈述及辨认笔录，证实2014年2月17日凌晨4时许，周某某从朋友家出来搭摩托车回家，途经平山南湖惠园路的美宜佳商店准备下车买香烟。周某某下车，载客摩托车刚离开，从周某某的后面开来一辆白色女装摩托车，车上坐着两个男青年，坐在后面的男青年伸手抢周某某的手提包，但没有抢到。周某某马上大声喊抢劫，该辆女装摩托车就开到周某某的前面掉头，后面又有一辆白色女装摩托车朝周开来，也坐着两名男青年。周某某见状往狮球街方向跑，没跑多远就被对方追上。在一间装饰店门前，周某某感觉后背被什么东西电击了一下，尔后全身麻痹倒在地上。那四名男青年围上来对着周某某拳打脚踢，并拿硬物砸了周某某的头部一下，把周某某的手提包抢了后驾车逃跑。周某某起来后向美宜佳商店借了一部电话报警。经辨认照片，被害人周某某辨认出被告人卢君送是抢劫他的其中一人。 5、同案人陈某某的供述及辨认笔录，证实2014年2月17日凌晨4时许，陈某某驾驶银白色女装摩托车载马某某，卢君送驾驶一部白色鬼火助力车载卢某某，当行驶至平山公堂惠园路美宜佳商店门前时，发现一名男子拿着一个黑色手提包在路上行走，像是喝了酒，走路不稳。卢某某提议说一起去抢劫该男子的手提包，其他三人都同意。之后卢君送驾驶白色鬼火助力车载卢某某靠近该男子，卢某某就动手去抢该男子手中的手提包，但未得手。该男子见状就往一小巷子里跑。陈某某四人就驾驶摩托车随后追去，该男子又从巷子里面跑出来，跑到一家装饰公司门前时被卢君送和卢某某下车拦住，卢某某就用他携带的电击棍电击该男子，该男子倒在地上，卢某某和卢君送上前对该男子拳打脚踢。陈某某和马某某也下车帮忙一起去殴打该男子，同时，陈某某动手去抢该男子手中的手提包。抢到包后，四人逃离现场，到惠东县平山观音山附近时，陈某某将抢到的手提包打开，包内有200元左右现金、一部黑色三星手机、一个有警察标志的皮带头。陈某某等四人拿了财物就把手提包扔在附近的垃圾堆后回家。经辨认照片，陈某某辨认出被告人卢君送是实施抢劫的同伙之一。 6、被告人卢君送的供述、辩解及辨认笔录，证实2014年2月17日4时许，卢某某驾驶一辆白色鬼火助力车载卢君送，陈某某驾驶一部银色摩托车载马某某，当四人行驶至惠东县平山公堂惠园路一家美宜佳商店时，发现前面有一名好像喝醉酒的男子，陈某某对三人提议说去抢那男子手里的包，三人都同意。之后四人就驾驶摩托车靠近该男子，对方好像发现四人的意图就往一巷子里跑。卢君送四人驾两辆摩托车随后追去。该男子见状又跑出来，陈某某和马某某下车并从车上各拿出一根电击棍去追该男子，卢君送和卢某某也下车追去。当追到狮球路一装饰公司门前时，陈某某和马某某用电击棍电击该男子，该男子倒在地上，陈某某和马某某就上前对该男子拳打脚踢。卢君送也过去用脚踢，但没有踢到。陈某某将该男子手中的手提包抢走，四人就驾驶摩托车逃离现场。逃至平山观音山附近时，四人将抢到的手提包打开，发现里面有一部黑色三星手机，两百元左右的红包现金和一个有警察标志的腰带头。之后陈某某把手提包扔到附近的垃圾堆里，四人就回蕉田。经辨认照片，被告人卢君送辨认出陈某某、卢某某是实施抢劫的同伙；辨认出周某某是抢劫的对象。 7、价格咨询证明，证实被抢的三星I8852型手机的市场咨询价格为人民币1500元。 8、现场辨认、审讯视频，证明卢君送对案发现场的指认，及公安机关对被告人卢君送的讯问程序合法。 9、现场监控视频，证实被告人卢君送等四人对被害人实施抢劫的经过。 10、户籍证明，证实被告人卢君送的出生日期、性别、住址等身份情况。 以上据以定案的证据均经庭审出示、质证，符合真实性、合法性、关联性的证据规定，证据之间能够相互印证，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，被告人卢君送以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。 关于被告人卢君送提出其被公安机关刑讯逼供、事前没有与陈某某等四人商谋抢劫、没有殴打被害人的辩解意见。经查，审讯视频清楚显示被告人卢君送在公安机关审讯期间，表情自然，言语表达清楚，该视频证实了公安机关没有对被告人卢君送刑讯逼供，故被告人卢君送在侦查阶段的有罪供述系合法取得，具有真实性和合法性。被告人卢君送在侦查阶段多次稳定供述其与陈某某等人驾驶摩托车行驶至平山公堂惠园路美宜佳商店门前，看到被害人貌似喝醉酒，手中拿着一个手提包。陈某某提议去抢被害人，其余三人均同意，该供述有同案人陈某某的供述予以印证，足以认定被告人卢君送与同伙商谋抢劫被害人的事实。案发现场监控视频显示，案发时被告人卢君送四人驾驶两辆摩托车追赶被害人，追至某装饰公司门前，其中三人下车对被害人进行殴打，另一人坐在摩托车上未下车。被告人卢君送供述其案发时是搭乘卢某某驾驶的摩托车并下车去踢被害人，但未踢中。同案人陈某某的供述、被害人周某某的陈述及指认现场视频，证实了被告人卢君送参与殴打被害人的事实。综上，被告人卢君送的上述辩解意见与事实不符，理由不当，依法不予采纳。鉴于被告人卢君送在庭审中当庭翻供，拒不认罪，酌情予以从重处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人在有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下判处刑罚并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人卢君送犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2018年10月11日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖文基 代理审判员  周凤珠 人民陪审员  徐妙珍 二〇一四年十月三十一日 书 记 员  骆嘉谊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   （一）入户抢劫的；   （二）在公共交通工具上抢劫的；   （三）抢劫银行或者其他金融机构的；   （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；   （五）抢劫致人重伤、死亡的；   （六）冒充军警人员抢劫的；   （七）持枪抢劫的；   （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条 刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。