山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初533号原告：北京东南仪城实验室设备有限公司。统一社会信用代码：911101087393532696法定代表人：汤某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，北京市华泰（太原）律师事务所律师。被告：孝义市疾病预防控制中心。统一社会信用代码：1214230140749062XD法定代表人：薛某。原告北京东南仪城实验室设备有限公司与被告孝义市疾病预防控制中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京东南仪城实验室设备有限公司委托诉讼代理人刘某，被告孝义市疾病预防控制中心法定代表人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京东南仪城实验室设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付利息162974元（货款657515元于2019年4月17日付清）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年8月20日签订《孝义市疾病预防控制中心实验室设备采购项目合同》，约定原告为被告提供实验室器材设备。合同签订后，原告积极履行合同义务，按时交货并通过了被告的验收。货款共计1899000元，截止起诉之日，被告共计支付1241485元，剩余657515元一直未予支付。原告认为，双方签订的《孝义市疾病预防控制中心实验室设备采购项目合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告已经依约全面履行合同义务，被告也应按时支付货款。被告拖欠货款行为违反合同约定。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令被告支付货款及逾期利息，因诉讼过程中，被告付清货款，故原告诉请被告支付逾期利息。被告孝义市疾病预防控制中心辩称，被告是代表市政府与原告签订购买设备合同，被告支付货款不存在恶意延期支付行为，只是由于孝义财政吃紧，属不可抗力，支付货款存在困难，被告在诸多困难的情况下积极协调已将所欠货款付清原告。涉及政府采购需履行层层审批手续，对逾期利息支付被告无法作出承诺。原告北京东南仪城实验室设备有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《孝义市疾病预防控制中心实验室设备采购项目合同》1份；2、北京增值税普通发票2支及供货清单；3、中国工商银行业务回单（收款）4支；4、对账函1份。被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交之证据发表如下质证意见：证据1持异议，认为合同没有逾期利息约定，且合同约定了不可抗力条款，被告因财政吃紧未及时支付原告货款属不可抗力，不应承担违约责任；证据2，系被告法定代表人变更前发生的事实，不清楚；证据3、4无异议，认可付款情况。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：通过招投标程序，原告北京东南仪城实验室设备有限公司与被告孝义市疾病预防控制中心于2014年8月20日签订《孝义市疾病预防控制中心实验室设备采购项目合同》1份。合同约定：需方孝义市疾病预防控制中心，供方北京东南仪城实验室设备有限公司。供方向需方提供实验室设备，合同总金额1899000元。合同总金额包括中标货物的价格及安装、调试、保修、售后服务、技术培训和将中标货物运至需方指定地点所发生的运费、装卸费及所需缴纳的相关税费等费用。合同总金额在整个合同执行过程中，不因国家政策变化而变化。货到安装完毕需方向供方付合同总价30%的货款；调试完毕后，需方及时组织验收，验收合格后，需方应支付供方合同总价65%的货款；验收合格满一年无问题后，需方向供方支付合同总价5%货款。需方将上述货款于规定期限内以电汇方式支付到供方指定账户内。合同另就包装、交货、产品维修及售后、不可抗力、供方违约责任及争议解决方式等作了约定。其中不可抗力条款约定，任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同时，应及时以书面形式向对方通报不能履行或不能完全履行合同的理由，在取得有关主管机关证明后，允许延期履行、部分履行或者不履行合同，并根据情况可部分或全部免予承担违约责任。合同落款需方处加盖被告公章及其时任法定代表人、项目负责人个人签名，供方处加盖原告合同专用章及其项目负责人个人签名。合同签订后，原告供货完毕，被告分四次给付原告货款共计1241485元。其中2015年2月5日付款671485元；2016年2月2日付款2万元；2018年3月22日付款5万元；2018年6月26日付款50万元。2018年12月31日经双方对账，截止2018年12月31日被告欠付货款657515元。本院于2019年2月25日立案受理原告与被告的纠纷案件。审理过程中，被告于2019年4月17日将所欠货款657515元如数付清原告。本院认为，原告北京东南仪城实验室设备有限公司与被告孝义市疾病预防控制中心于2014年8月20日签订之《孝义市疾病预防控制中心实验室设备采购项目合同》，系双方真实意思表示，合同形式合法、内容明确，双方之间成立买卖合同法律关系。被告在本案审理期间已付清原告货款，现双方争议焦点主要在于违约损失应否支付的问题。原告诉请被告支付利息162974元，并在庭审过程中明确其利息具体计算方式为：从2014年12月18日原告给被告开具发票1年后开始计算利息，2015年12月18日至2016年2月2日，利息计算基数为货款1227515元，利率为年利率4.35%，利息为6822.94元；2016年2月3日至2018年3月22日，利息计算基数为货款1207515元，利率为年利率4.75%，利息为123954.77元；2018年3月23日至2018年6月26日，利息计算基数为货款1157515元，利率为年利率4.35%，利息为13287.31元；2018年6月27日至2019年2月20日，利息计算基数为货款657515元，利率为年利率4.35%，利息为18909.04元。本院认为，双方合同约定的付款方式为：“货到安装完毕需方向供方付合同总价30%的货款；调试完毕后，需方及时组织验收，验收合格后，需方应支付供方合同总价65%的货款；验收合格满一年无问题后，需方向供方支付合同总价5%货款”。原告未向本院举证证明设备到货时间、安装完毕时间及验收合格时间，而依据其开具发票时间，向被告主张逾期付款违约责任不符合合同约定。2018年12月31日双方对账确认被告欠付货款657515元，证明截止2018年12月31日货款已全部到期，被告未在此时间前付款构成违约，理应承担相应违约责任。故逾期付款利息支付期限应从2018年12月31日起至2019年2月20日止（原告主张利息截止时间），利息计算基数为657515元。关于利率，依照《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，双方没有约定的可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张按同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以采信。此51天期间，被告应支付原告逾期利息4051（657515元×4.35%÷12÷30×51）。此款被告应予支付。被告辩称，被告延期付款是由于不可抗力，因被告具有独立的法律主体地位，财政吃紧不属被告方的不可抗力因素，且双方合同约定，发生不可抗力后“应及时以书面形式向对方通报”，被告未按合同约定进行通报，其违约责任不能免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告孝义市疾病预防控制中心支付原告北京东南仪城实验室设备有限公司利息4051元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告北京东南仪城实验室设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3559元，由被告孝义市疾病预防控制中心负担50元，由原告北京东南仪城实验室设备有限公司负担3509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭立香人民陪审员 张应生人民陪审员 张启寿 二〇一九年六月二十日书 记 员 王柯瑺