江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）盐民终字第1981号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。 负责人栾立斌，经理。 委托代理人刘晓蕾，江苏一正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）胡凤明，居民。 委托代理人吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。 原审被告盐城市华越建材有限公司。 法定代表人奕卫东，董事长。 委托代理人杨峰。 委托代理人陈连群。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财保东台公司）因与被上诉人胡凤明、原审被告盐城市华越建材有限公司（以下简称盐城华越公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东民初字第0149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 一审法院经审理查明，朱生荣系被告盐城华越公司的驾驶员。2013年4月23日，朱生荣驾驶被告盐城华越公司所有的苏J×××××号货车由南向北行驶至东台市范公南路与惠阳路交叉路口，实施右转弯过程中，车辆前部与同方在前准备变更车道的原告驾驶的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，认定朱生荣负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在东台市人民医院住院治疗31天，共花费医疗费31531.20元。原告的伤情经东台市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2013年11月11日出具的鉴定意见，结论为：原告的伤情构成一个八级伤残、两个十级伤残；其误工期限自受伤起至鉴定意见作出之日止、护理期限为6个月（其中住院期间2人护理，其余1人护理）、营养期限3个月；原告如需取内固定，约需6000元。原告为此花费鉴定费1300元。诉讼过程中，被告人民财保东台公司对原告的鉴定结论提出异议，申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，一审法院委托南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2014年5月15日作出司法鉴定意见书，结论为：原告的伤情构成一个八级伤残、一个十级伤残。原告为此支付了85元检查费用，被告人民财保东台公司支付了840元鉴定费。庭审中，两被告均同意按10%扣除非医保用药。 一审又查明，朱生荣驾驶的被告盐城华越公司JX6289车辆在被告人民财保东台公司处投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险理赔额为500000元，主要责任免赔率为15%，事故发生在保险期限内。原告起诉时曾将朱生荣列为本案的被告，后撤回对朱生荣的起诉，一审法院照准。 一审另查明，本案系朱生荣履行职务过程中发生的。事故发生后，被告盐城华越公司垫付给原告61000元。庭审中，原告提供了东台金东缘制衣有限公司出具的11个月工资单，证明其一直在该公司工作，以及东台市东台镇吕港村村民委员会和江苏坤园物业管理有限公司东台分公司出具的证明1份、东台市东台镇东园社区居民委员会出具的情况说明1份，证明其自2011起就居住在东台市金水湾二区七排306室。 一审法院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出部分或不属于交强险赔偿范围内部分按双方责任分担。原告在本案涉及的事故中负事故的次要责任，且原告与朱生荣驾驶的均系机动车辆，原告超过出交强险部分的损失，应由原告自行承担30%。 关于原告的损失。原告提供的证据能够证明其在本次事故发生前居住、生活在城镇超过一年，且一直在东台金东缘制衣有限公司工作，故原告的残疾赔偿金、误工费损失可按城镇居民人均收入进行计算。故根据原告提供的证据和经被告人民财保东台公司申请重新鉴定的鉴定意见，认定原告的损失为：医疗费31531.20元、检查费85元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费558元（18元／天×31天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费17919.15元（89.15元／天×201天）、护理费12660元（60元／天×211天）、残疾赔偿金201735.60元（32538元／年×（30%＋1%）×20年］、鉴定费1300元；根据原告受伤害的程度、双方当事人的经济承受能力、事故中双方当事人在事故中的责任大小等，原告的精神损失抚慰金，酌情认定为8000元；原告的交通费，酌情认定600元。 本案交通事故系朱生荣驾驶被告盐城华越公司的车辆在履行职务过程中发生的，朱生荣应承担的赔偿责任应由被告盐城华越公司承担。被告盐城华越公司、人民财保东台公司庭审中同意原告医疗费扣除10%的非医保用药，故原告的医疗费可由被告人民财保东台公司赔偿的数额为28454.58元［（31531.20＋85）×（1-10%）］。上述除1300元鉴定费外，可由被告人民财保东台公司公司赔偿的费用总额为276737.33元。由于被告盐城华越公司的车辆在被告人民财保东台公司处投保了交强险和计免赔率的第三者责任险，根据原告与朱生荣在本案涉及的事故中的责任，及两被告之间商业险合同的约定，原告的损失依法应由被告人民财保东台公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿93258.71元［（276737.33-120000）×70%×（1-15%）］，被告盐城华越公司赔偿18670.55元［（276737.33-120000）×70%×15%＋31616.2×10%×70%］；原告支付的1300元鉴定费损失由被告人民财保东台公司赔偿910元；被告人财保支付的鉴定费840元由其自行负担。 综上，一审法院遂判决如下：一、原告胡凤明的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于判决生效后30日内赔偿214168.71元，被告盐城市华越建材有限公司于判决生效后30日内赔偿18670.55元；二、被告盐城市华越建材有限公司因本案已付的61000元，扣除其应当赔偿的18670.55元，原告胡凤明返还给被告盐城市华越建材有限公司42329.45元；三、驳回原告胡凤明的其他诉讼请求。案件受理费3746元，由原告胡凤明负担146元，被告盐城市华越建材有限公司负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担3000元。 上诉人人民财保东台公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人胡凤明不构成八级伤残，最多不超过九级。2.精神抚慰金过高。3.被上诉人的城镇居民标准依据不足。4.被上诉人误工时间过长，误工费标准过高，不应超过80元每天。5.840元鉴定费用不应由上诉人承担。综上，请求二审法院撤销一审判决并依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人胡凤明答辩称：1.一审法院是根据上诉人申请重新鉴定的鉴定意见作出的判决。2.被上诉人虽然是农民，但是在事故发生之前长期从事非农业工作，而且居住地在城镇，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合最高院的相关解释。3.一审法院认定的误工费低于被上诉人的实际误工损失，法院按照城镇居民标准认定误工费也是合情合理的。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告盐城市华越建材有限公司答辩称：对上诉人的上诉理由没有异议。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被上诉人胡凤明因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。 关于被上诉人胡凤明伤情是否构成八级伤残的问题。被上诉人胡凤明的伤情，经过东台市人民医院司法鉴定所和南通市海安县人民医院司法鉴定所两次鉴定，作出的鉴定结论均包含构成一个八级伤残的内容。上诉人虽认为该司法鉴定意见结论不符合被上诉人实际伤情，但并无相关有效证据证实其主张，故上诉人该上诉理由不足，本院不予采信。 关于按照城镇居民标准计算相关赔偿费用是否恰当的问题。被上诉人胡凤明提供的证据能够证明其在本次事故发生前居住、生活在城镇超过一年，且一直在东台金东缘制衣有限公司工作，故被上诉人胡凤明的残疾赔偿金、误工费损失按城镇居民人均收入进行计算并无不当。 关于认定精神损失抚慰金8000元是否过高的问题。被上诉人胡凤明因本起道路交通事故受伤致残，其中一个伤残等级达到八级，且被上诉人胡凤明负事故的次要责任，在上诉人处投保的机动车方驾驶人负事故的主要责任，故一审法院结合双方当事人经济承受能力，认定精神损失抚慰金8000元并无不当。 关于认定的误工时间是否过长的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”一审法院根据“误工期限自受伤起至鉴定意见作出之日止”的鉴定意见，认定误工天数为201天并无不当。 关于第二次鉴定费用840元由上诉人负担是否恰当的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失承担所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，上诉人在一审审理中对被上诉人胡凤明的伤情申请重新鉴定，一审法院结合两次鉴定意见结论，决定由上诉人负担第二次鉴定费用840元并无不当。 综上所述，上诉人人民财保东台公司的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2968元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑 治 代理审判员 张 雷 代理审判员 张生龙 二〇一四年十月十七日 书 记 员 倪 玲