吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蛟民一初字第946号 原告：魏艳芹，女，36岁。 委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。 被告：王焕超，男，39岁。 被告：卢永刚，男，39岁。 原告魏艳芹与被告王焕超、卢永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告魏艳芹及其委托代理人迟殿武、被告王焕超、卢永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏艳芹诉称，2014年4月19日6时许，原告乘坐被告王焕超的手扶拖拉机，与被告卢永刚驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤入住蛟河市人民医院治疗20天，支付医疗费28994.71元，此事故经公安交通管理部门认定，被告王焕超承担事故次要责任，卢永刚承担事故主要责任，原告无责任。原告伤情经司法鉴定机构鉴定，构成伤残10级，误工120天，护理期限90日，营养期30日、每日50.00元营养费，继续治疗费10000.00元，支付鉴定费3602.00元。为此原告向法院提起诉讼，要求二名被告共同赔偿医疗费28994.71元，住院伙食补助费2000.00元（20日×100.00元／日），误工费10，689.60元（120日×89.08元），护理费9773.10元（90日×108.59元／日），营养费1，500.00元（30日×50.00元／日），伤残赔偿金19，242.42元（9621.21元×20年×10%），继续治疗费10000.00元，鉴定及检查费3602.00元，交通费42.00元，复印费30.00元，精神损害抚慰金3000.00元，合计88873.83元。诉讼费由两名被告承担。 原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据： 1.原告身份证复印件一份，证明原告系农村居民。 2.道路交通事故责任认定书一份，证明该起事故经公安机关认定原告无责任，被告卢永刚承担主要责任，王焕超承担次要责任，以此向两名被告主张赔偿。 3.医疗费票据九张、费用清单一份（三页），证明原告伤后治疗期间支付医疗费28994.71元及住院期间用药情况。 4.住院病例一份，证明原告于2014年4月19日伤后在蛟河市人民医院急诊救治，并住院治疗20日，于2014年5月9日出院的治疗情况。 5.司法鉴定意见书及发票两张，证明原告伤情经司法鉴定所鉴定左肩关节丧失功能18.9%，伤残级别10级，误工损失120日，二级护理1人护理90日，营养期限30日，每日50元，取内固定钢板1万元，原告支付费用3151.00元，另支付费用451.00元，以此向被告主张各项费用于法有据。 被告王焕超辩称，发生交通事故属实，同意赔偿。 被告王焕超未向本院提供证据。 被告卢永刚辩称，发生交通事故属实，承担主要责任没有意见，同意赔偿，但是有的费用过高。另外原告住院检查时支付检查费1908.20元。 被告卢永刚未向本院提供证据。 针对原告提供的证据，经当庭质证，二名被告对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据予以确认。 根据庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实： 2014年4月19日6时许，被告卢永刚驾驶无号牌手扶拖拉机，沿滨湖路由东向西行驶，当行驶至庆岭镇庆岭村富强屯以西50米处，在超越前方由被告王焕超驾驶的无号牌手扶拖拉机时双方车辆发生刮撞，致王焕超驾驶的手扶拖拉机后车厢发生侧翻，造成王焕超及乘车人魏艳芹受伤，双方车辆损坏。 原告受伤后，在蛟河市人民医院住院治疗20天。原告住院期间二级护理20天，原告支付医疗费27086.51元，被告卢永刚支付检查费1908.20元。原告伤情经吉林公信司法鉴定所鉴定原告伤残等级评定为10级，误工损失日120日，二级1人护理90日，营养期30日，每日50元，后续治疗费1万元（取钢板），原告支付鉴定费3602.00元。此事故经蛟河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告卢永刚承担事故主要责任，被告王焕超承担事故次要责任，原告无责任。被告王焕超、卢永刚所驾驶的手扶拖拉机均未投保机动车交通事故责任强制保险。 双方当事人争议的焦点：原告请求赔偿数额是否合理，应否予以支持。 根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下： 一、被告卢永刚承担此事故的主要责任，被告王焕超承担此事故的次要责任，原告不承担责任。 被告卢永刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，所驾驶的车辆未经公安机关交通管理部门登记，驾驶机动车在超车时未在确保安全的原则下通行，驾驶手扶拖拉机载人，是发生本起交通事故的主要原因；被告王焕超未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，所驾驶的机动车未经公安机关交通管理部门登记，驾驶手扶拖拉机载人是发生本起交通事故的次要原因。本起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队认定被告卢永刚承担事故主要责任，被告王焕超承担事故次要责任，原告无责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续诊疗费、整容费、营养费。”及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因被告卢永刚的车辆未投保机动车强制保险，其应承担由此产生的法律后果，即对于该起交通事故给原告造成的经济损失不超过该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的部分，应由被告卢永刚予以赔偿；对超出责任限额的部分，再由被告卢永刚、王焕超按照其在事故中的责任比例予以承担。 二、原告请求赔偿数额的合理部分应予支持。 此起交通事故造成原告人身及财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对于原告请求赔偿项目中的医疗费28994.71元（包含被告卢永刚支付的检查费1908.20元），住院伙食补助费2000.00元（20日×100.00元／日），误工费10，689.60元（120日×89.08元），护理费9773.10元（90日×108.59元／日），营养费1，500.00元（30日×50.00元／日），残疾赔偿金19，242.42元（9621.21元／年×20年×10%），继续治疗费10000.00元，鉴定及检查费3602.00元，交通费42.00元，复印费30.00元，属合理费用，应予支持。对于原告提出的精神损害抚慰金3000.00元的请求，根据原告的伤情，以支持2000.00元为宜。对其超出部分，本院不予支持。 本起交通事故中，原告医疗费为28994.71元，按照上述规定，被告卢永刚首先应承担机动车交通事故责任强制保险限额内的部分为51747.12元，其中医疗费10000.00元、护理费9773.10元（90日×108.59元／日）、误工费10，689.60元（120日×89.08元／日）、交通费42.00元、残疾赔偿金19，242.42元（9621.21元／年×20年×10%）、精神抚慰金2000.00元；超出责任限额的部分：医疗费18994.71元（28994.71元-10000.00元）、住院伙食补助费2000.00元（20天×100.00元／天）、后续治疗费10000.00元、营养费1500.00元（30天×50.00元／天）、复印费30.00元，合计32524.71元，应由被告卢永刚承担70%，即22767.30元，由被告王焕超承担30%，即9757.41元。上述应由被告卢永刚承担的两项合计74514.42元，扣除被告卢永刚已经支付的1908.20元，还应支付72606.22元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条一款之规定，判决如下： 一、被告卢永刚于本判决生效后立即赔偿原告魏艳芹其在机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的部分为51747.12元及超出责任限额部分32524.71元的70%，即22767.30元，合计74514.42元，扣除被告卢永刚已经支付的1908.20元，还应赔偿72606.22元。 二、被告王焕超于本判决生效后立即赔偿原告魏艳芹超出责任限额部分32524.71元的30%，即9757.41元。 三、驳回原告魏艳芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925.00元，鉴定费3602.00元，合计4527.00元，由被告卢永刚负担3168.90元，由被告王焕超负担1358.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  张长伟 人民陪审员  张书翰 人民陪审员  赵丽丽 二〇一四年十月八日 书 记 员  张 娇