湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初1240号原告：阮凤珍，女，1950年7月24日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人:陈伟（系原告阮凤珍女婿），男，生于1973年11月17日，汉族，住湖北省竹山县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请回避，提供证据，进行辩论，代收法律文书。被告：张炳秀，女，1956年11月13日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告阮凤珍与被告张炳秀健康权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮凤珍及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告张炳秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阮凤珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失15674.65元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日上午，原告发现被告养的猪跑到原告菜园子把白菜吃了一大片，大约吃了40多棵（此前被告也是每年都多次无故殴打原告，故意毁坏原告地里的庄稼，故意捣乱让原告种不成庄稼）原告当即找到被告说理时，被告从屋内拿了个扫帚乘原告不注意时突然用扫帚把（手柄）对着原告的头顶部狠狠打了几下，原告当场倒地不省人事，不知昏迷了多久，后来也不知道谁把自己送到房县人民医院进行抢救的，直到3天以后原告才清醒过来，原告在县医院住院治疗7天后，因经济困难无钱继续交住院费被迫办理出院手续，原告要求出院时医生说你现在不能出院因为你受伤太严重，如果你坚持办出院，以后出现其他严重后果我们不负责。原告回家后整天头疼头晕，并且还经常说胡话经常炒菜忘记放盐，做饭不是糊就是生，整天迷迷糊糊，直到2019年3月6日上午七点多原告突然在自己家里晕倒地上昏迷半天，当原告醒过来时已是下午2点钟，这时原告勉强爬起来走到自家门前的公路上搭车来到县医院检查并再次住院治疗7天，医生说原告这次发病时上次被告用扫帚棒将原告打伤引起的后遗症，原告这次住院7天后因没钱交住院费只好又提前办理了出院手续。原告第一次出院后（即2018年12月7日）多次找到被告要求解决赔偿事宜未果，无奈原告只好找到当地派出所要求解决，派出所叫被告拿了2000元医药费，其他的损失被告拒赔。被告故意殴打原告致使其头部、脸部、双眼眶多处严重受伤，先后在县医院住院两次共计14天，到目前为止原告伤仍未完全愈合，原告仍在不断的吃药，且原告经常做噩梦睡不着觉，心里总感觉很害怕，经常回想到被告常说的要把原告打死的话，导致原告都不敢在家里居住（因原告的老伴去世，子女都在外地打工）。原告为此诉至法院。被告张炳秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日上午，原告阮凤珍以被告张炳秀家里的猪糟害自家的白菜为由，到被告张炳秀家讨要说法，双方发生言语争执后，阮凤珍揪扯张炳秀头发，张炳秀用扫帚打阮凤珍头胸部，造成阮凤珍头部受伤。2018年12月1日，阮凤珍在房县人民医院住院治疗6天，入院诊断为：1.轻型脑外伤；2.右侧额部头皮血肿；3.双眼眶软组织损伤。原告此次住院开支门诊检查费200元，住院费1565.22元。2019年3月6日，阮凤珍在房县人民医院住院治疗6天，入院诊断为：1.脑外伤后综合症；2.脑供血不足。原告此次住院开支门诊费666.98元（367.79元+73+36.5元+189.69元），住院费1968.75元。原、被告因未就赔偿事宜达成一致意见，故而成诉。另查明：1.经本院依职权查明:被告张炳秀已先行通过公安机关向原告赔付了2000元。2.2018年12月19日至2018年12月24日，原告在房县卫生院开支门诊检查费、医药费228元（51.30元+104.8元+72.2元）均已报销。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的损失。本案中，被告张炳秀用扫帚打原告阮凤珍头胸部，造成原告阮凤珍头部受伤，应当对原告阮凤珍为治疗和康复支出的合理费用进行赔偿。对于误工费，因原告阮凤珍已达法定退休年龄，且原告未提供证据证实其存在实际的误工损失，故对原告主张的误工费不予支持。原告阮凤珍前往被告家中与被告发生争执并揪扯被告头发，遂引起被告用扫帚打原告头胸部，造成原告阮凤珍头部受伤的结果，原告阮凤珍对其损害结果的发生自身存在重大过错，应适当减少被告张炳秀的赔偿责任。结合该案案情、公安机关对当事人作出的行政处罚结果，本院认定原告阮凤珍自行负担70%的赔偿责任，被告张炳秀承担30%的赔偿责任。原告主张营养费280元，但未提交证据证明确需开支该笔费用，对于原告主张的营养费本院不予支持。原告主张的护理费，因没有提交证据证明其治疗期间确需护理，故此项主张本院不予支持。原告主张两次住院天数均按照7天计算，与原告出具的两次住院的出院证明上载明的住院时间6天不符，本院依法认定两次住院时间均为6天。原告阮凤珍的各项经济损失为：1.医疗费：4400.95元，2.住院伙食补助费：480元（12天×40元/天）。共计4880.95元，被告张炳秀对原告阮凤珍的损失承担30%的赔偿责任即1464.29元。被告已先行通过公安机关向原告阮凤珍赔偿2000元，足以支付其应该承担的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适应的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告阮凤珍的全部诉讼请求。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告阮凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  许宝林二〇一九年六月十一日法官助理邓沛书记员任志华附：本判决所援引的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适应的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。