wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1323执2656号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：赵连华，该公司员工。 被执行人：鞠学伟，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：徐茂英，女，1970年6月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：徐清华，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王洪芬，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘明华，男，1967年3月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：徐茂娥，男，1961年7月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1323民初4281号民事判决书已发生法律效力。判决书确定由被执行人归还申请执行人借款本息共计233814.5元及相应利息，承担诉讼费4807元。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年12月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产，但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、证券、网络银行及车辆登记等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行员对被执行人的房产不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下登记有房产、不动产。执行员到被执行人居住地进行调查，与被执行人的邻居进行谈话，也未发现被执行人有可供执行的财产。2019年1月17日，本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行了二次查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1323民初4281号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程淑峰 审判员  潘纪明 审判员  张瑞军 二〇一九年六月四日 书记员  王海涛
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁刑更385号 罪犯王云龙，男，1982年6月28日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。 山东省青岛市中级人民法院于2013年9月2日作出（2012）青刑一初字第107号刑事判决，以制造、贩卖毒品罪判处被告人王云龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以放火罪判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2015年4月29日作出（2014）鲁刑三终字第48号刑事判决，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯王云龙在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯王云龙在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省运河监狱为王云龙提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王云龙的悔改表现属实，有罪犯王云龙的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王云龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年6月19日起，至2041年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  海媛媛 审判员  张汝林 审判员  尚秋君 二〇一九年六月十九日 书记员  刘雅馨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2045号被执行人：彭娟，女，汉族，1983年4月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行彭娟责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭娟银行存款人民币140000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐继春二〇一九年六月二十七日书记员  邹 钛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2113号 申请执行人覃敏全，男，1980年6月28日出生，壮族，广西大化瑶族自治县。 被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：罗彩玲。 覃敏全与广西嘉士金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的43000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月二十五日 书记员  唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2457号 申请执行人蒙伟翔，男，1993年5月18日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人黄世凯，男，1999年2月18日出生，汉族，住南宁市宾阳县。 蒙伟翔与黄世凯健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄世凯所有的5600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄世凯所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月二十八日 书记员  唐 倩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1972号申请人：陈佳，男，1987年6月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：周洪，男，1988年8月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人陈佳与被执行人周洪服务合同执行一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周洪银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月十九日书记员 梅章慧
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执1089号 陈少丽、谭美娟： 本院受理申请执行人陈少丽与被执行人谭美娟其他案由纠纷执行一案，本院已强制划扣被执行人银行存款9224元，该款在扣除执行费50元后余款9174元发放给申请执行人，故被执行人已履行（2019）粤0781民初1000号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2019）粤0781执1089号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年六月××日
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁刑更305号 罪犯黄道君，男，1963年12月7日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省济宁市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）济刑初字第10号刑事判决，以被告人黄道君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省德州监狱的减刑建议书称，罪犯黄道君在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯黄道君在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省德州监狱为罪犯黄道君提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄道君的悔改表现属实，有罪犯黄道君的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯黄道君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯黄道君无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年6月19日起，至2041年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汝林 审判员  吴海波 审判员  海媛媛 二〇一九年六月十九日 书记员  刘雅馨
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1823执恢113号 被执行人唐国营： 本院受理的被执行人唐国营罚金【执行依据案号：（2010）阳法刑初字第2号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月五日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2018）甘1202民初3367号   原告：张某，住陇南市。   委托代理人：王某，甘肃泾江律师事务所律师，特别授权代理。   被告：陇南市中环置业有限责任公司，统一社会信用代码91621202660034302K。   法定代表人：兰某，任董事长。   委托代理人：何某，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。   原告张某诉被告陇南市中环置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告达成和解协议为由，于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：   准予原告张某撤回的起诉。   案件受理费5600元，减半收取2800元由原告张某负担。   审判长 杜红星   人民陪审员 袁新林   人民陪审员 陈海珍   二〇一九年六月十八日   法官助理 马 鹏   书记员 陈 峰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民辖监2号 原审原告：青岛榕宸健康科技有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：刘汉基。 原审被告：磐安县易瑞德烟具厂，住所地浙江省磐安县。 经营者：陆永超。 原审被告：北京鑫融合健康科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘江，执行董事。 原审被告：长春市博远电子商务有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：周玉芬。 原审被告：张建莉，女，1977年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市。 原审原告青岛榕宸健康科技有限公司（以下简称榕宸公司）因与原审被告磐安县易瑞德烟具厂（以下简称易瑞德烟具厂）、北京鑫融合健康科技有限公司（以下简称鑫融合公司）、长春市博远电子商务有限公司、张建莉侵害商标权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民初71号民事裁定，本院发现该裁定确有错误，依法启动审判监督程序，组成合议庭审理了本案。现已审查完毕。 原审法院认为：榕宸公司系在山东省青岛市收取通过网络购买的被控侵权产品，青岛市作为网络购物收货地不属于法律规定的侵权行为地，也非被告住所地，故原审法院对该案不享有管辖权。鉴于本案被告住所地、侵权行为地均在浙江省磐安县，本案为知识产权纠纷，故应将该案移送至浙江省金华市中级人民法院审理。故依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定本案移送浙江省金华市中级人民法院审理。 本院经审查认为：榕宸公司以四被告生产并通过微信公众号销售被控侵权产品，侵害其商标权为由提起诉讼，本案系侵害商标权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定侵权行为地包括侵权结果发生地，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为系通过信息网络实施，且以被侵权人身份提起诉讼的榕宸公司住所地在山东省青岛市市**，属原审法院辖区，原审法院将本案移送浙江省金华市中级人民法院审理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百九十八条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初71号民事裁定； 二、本案由山东省青岛市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 颖 审判员 王 忠 审判员 邓鲁峰 二〇一九年六月二十日 书记员 张 鑫
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初816号之一原告：刘建军，男，1970年11月3日出生，汉族，烟台圣泰华汽车装饰有限公司职工，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于广清，山东嘉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：黄新华，女，1963年10月7日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区。被告：曹洪凯，男，1950年7月20日出生，汉族，开发区教育局退休人员，住烟台市莱山区。原告刘少波与被告黄新华、曹洪凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案适用简易程序审理期限临近届满，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 丹人民陪审员 付 倩人民陪审员 张学诚二〇一九年六月二十五日书 记 员 隋永逸
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初4232号原告:马某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李某,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。2019年6月26日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。审判员 何 瑞 二〇一九年六月二十六日书记员 杨小丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初5269号原告：深圳市安美佳装饰材料有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田居委会金凯进厂区厂房二厂房第**，统一社会信用代码914403006990950069。法定代表人：陈方奕。委托诉讼代理人：王思博，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：黄桂义，男，汉族，1976年8月22日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上列原告深圳市安美佳装饰材料有限公司诉被告黄桂义买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思博到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款240068元；2.判令被告向原告支付利息损失（自起诉之日起，按同期中国人民银行贷款利率标准，计至实际清偿之日）；3.判令本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费）由被告承担。事实及理由：2017年6月至12月期间，被告向原告购买了数批建材货物，原告按双方约定已将所有货物交付给被告，然被告一直未清偿所拖欠货款，双方于2018年1月5日对此前的货物买卖进行结算，被告向原告出具的《欠条》，确认被告共欠原告货款280068元。被告分别于2017年11月偿还货款1万元，2018年2月10日偿还货款1万元，2018年2月13日偿还货款2万元，合计共还款4万元，此后就未再有过还款。2018年10月30日，被告再次向原告出具《还款协议》，确认尚欠货款240068元，并将于2018年11月15日偿还全部货款，但期限届满后亦未偿还。原告按照与被告达成的买卖协议，履行了全部货物交付义务，被告作为买家，一直拖欠货款不予以清偿，严重损害原告利益，被告应该偿还拖欠货款240068元，并按人民银行同期贷款利率标准向原告支付相关利息损失。据此，原告向法院提起诉讼。被告未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告系建材经销商，2017年6月至12月期间，被告向原告购买了数批建材货物。2018年10月30日，被告向原告出具《还款协议》一份，被告确认其于2017年6月至12月向原告购买货物，货物已全数收到，共计货款280068元，目前仅于2017年11月支付货款1万，2018年2月支付货款1万，2018年2月13日支付货款2万元，尚欠货款240068元，被告承诺于2018年11月15日前偿还全部货款。另查明，2018年1月5日，被告向原告出具《欠条》一份，载明其欠原告货款共计184990元，空头支票95078元，总累计欠款280068元。庭审中，原告诉称该《欠条》原件在被告出具《还款协议》时已由被告收回。庭审中，原告确认被告已于2017年11月现金支付货款1万，2018年2月10日通微信转账方式支付货款1万，2018年2月13日通过微信转账方式支付货款2万元，累计付款4万元。以上事实有原告提交的《欠条》、《还款协议》、微信转账记录及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的《欠条》、《还款协议》，能够相互印证，足以证明原被告之间存在买卖合同关系，且原告已经履行了交货义务，被告应当按约定付款。现被告未依约支付货款，应当承担违约责任。原告诉请被告支付货款240068元并按中国人民银行同期贷款利率标准支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄桂义应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安美佳装饰材料有限公司支付货款240068元及逾期付款利息（以240068元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年11月20日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4901.02元、保全费1720.34元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌丽君人民陪审员  钟惠强人民陪审员  刘紫薇二〇一九年六月十一日书 记 员  梁学用
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执525号之二 申请执行人:费忠泉，男，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：石向卫，广东国悦律师事务所律师。 被执行人：中山市汇贤毛衫有限公司。住所地：广东省中山市三乡镇乌石工业区莲塘下路**。统一社会信用代码：91442000574490627H。 法定代表人：陈奕锋。 被执行人：陈奕锋，男，1970年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人费忠泉与被执行人中山市汇贤毛衫有限公司、陈奕锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初11244号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付货款289553元，利息138985.44元（暂计），并应承担案件诉讼费5796元、执行费6415元，合计440749.44元（暂计）。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行，同时请求法院终结本案执行程序。本案执行费按当事人双方达成的和解协议实际标的150000元计算，为2150元，被执行人已主动缴纳。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤回申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1972执525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇一九年六月二十六日 书记员  刘汝柱
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0111执127号申请执行人：贵阳市小河远鸿石材经营部，住所地：贵阳市经济技术开发区中曹路**威龙石材城****。经营者：林坤和。被执行人：吴加木，男，1980年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。申请人贵阳市小河远鸿石材经营部与被执行人吴加木买卖合同纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初2348号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2019年01月07日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年01月08日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行债务，也未向本院报告其财产情况。本院分别于2019年1月8日、2019年5月15日均发现被执行人名下无股权、证券、车辆登记信息，在银行有1000元的存款，本院已扣划并发放给申请人。2019年1月8日，本院委托当地法院查询其财产情况，该法院回馈在当地无不动产登记信息。现本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，本案以终结本次执行程序报结。故综上所述，本案以终结本次执行程序结案。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓东二〇一九年六月二十七日书记员  郑 愉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执136号申请执行人陈发祥，男，1970年7月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人曹杰，男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人贵州瑞捷矿业有限公司，住所地：都匀市水锦华城门面**30-32。法定代表人:曹杰。本院于2019年1月7日依法受理申请执行人陈发祥与被执行人曹杰、被执行人贵州瑞捷矿业有限公司借款合同纠纷一案，请求强制执行（2018）黔0111民初3308号民事判决书，履行义务内容为：一、被执行人曹杰、被执行人贵州瑞捷矿业有限公司于判决生效之日起三十日内偿还申请执行人陈发祥借款人民币142.5万元，并以实欠本金为基数按月息2分计算，支付申请执行人陈发祥从2015年10月28日起至款项实际付清之日止的利息。案件受理费9150元，由被执行人曹杰、被执行人贵州瑞捷矿业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年1月8日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月8日、2019年2月27日、2019年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、登记信息，在银行无可供执行的存款。在不动产查询其名下无房产登记。本院2019年6月4日查封了被执行人曹杰名下的浙Ｂ×××**奥迪牌汽车一辆，浙Ｊ×××**发现牌汽车一辆，上述车辆本院未实际控制，无法处置。2019年4月24日在贵州省国土资源厅查封了被执行人贵州瑞捷矿业有限公司享有的贵州省都匀市黔兴铅锌多金属矿的采矿权。现本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。现经本院约短信告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实及对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初3308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年六月十日书记员  郑 愉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执370号申请执行人：罗灿，男，1989年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：周训德，男，汉族，1972年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：路绍菊，女，1973年4月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院于2019年1月21日依法受理申请执行人罗灿与周训德、路绍菊机动车交通事故责任纠纷一案，请求强制执行（2018）黔0111民初1929号民事判决书，履行义务内容为：被告周训德、路绍菊于本判决生效之日起三日内共同赔偿原告罗灿各项损失共计人民币3150元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告周训德、路绍菊共同承担。在执行过程中，本院于2019年1月21日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月22日、2019年3月5日、2019年5月16日2019年6月14日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、车辆登记信息、在银行、互联网银行无可供执行的存款。在毕节市住房公积金查询无公积金登记信息，2019年3月5日在毕节市国土资源局查询被执行人无房产登记信息。本院2019年3月4日到被执行人路绍菊、周训德住所地调查，也未找到被执行人有可供执行的财产线索。现本院依法限制了被执行人的高消费并纳入失信被执行人名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实及对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初1929号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东审判员  陆文军审判员  罗登鸿二〇一九年六月二十八日书记员  郑 愉
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执614号 申请执行人：珠海市明创建设工程有限公司，住所地珠海市金湾区西湖城区山湖海路******，统一社会信用代码914404003250710698。 法定代表人：刘玉青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧明灿，该公司股东。 被执行人：罗子明，男，1969年11月7日出生，汉族，住珠海市斗门区。 珠海市明创建设工程有限公司申请执行罗子明买卖合同纠纷一案，立案标的额为115452.28元。在执行过程中，双方当事人于2019年6月19日自愿达成执行和解协议（详见2019年6月19日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执614号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年六月二十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁刑更365号 罪犯陈献功，男，1978年7月20日出生于山东省利津县，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）东刑一初字第23号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人陈献功无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失23193元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯陈献功在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯陈献功在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省潍北监狱为陈献功提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈献功的悔改表现属实，有罪犯陈献功的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈献功在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈献功无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年6月19日起，至2041年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  海媛媛 审判员  张汝林 审判员  尚秋君 二〇一九年六月十九日 书记员  刘雅馨
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初978号原告：佛冈文康物业管理有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇教育路泰康新邨第**首层**，统一社会信用代码：91441821559181586U。法定代表人：罗成影。委托诉讼代理人：朱光玺，该公司员工。被告：黄秀梅，女，成年人，汉族，住广东省佛冈县。本院在审理原告佛冈文康物业管理有限公司诉被告黄秀梅物业服务合同纠纷一案中,原告于2019年6月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告佛冈文康物业管理有限公司申请撤回起诉，是自愿处分其民事权利的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛冈文康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛冈文康物业管理有限公司负担。审判员  刘永红二〇一九年六月十日书记员  黄丹鸿
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执恢119号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行： 被执行人林旭清： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人林旭清银行卡纠纷【执行依据案号：（2016）粤1823民初276号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13572号 原告：陆明天，男，1953年3月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁民族文化科贸公司，住所地：南宁市东葛路******。 法定代表人：唐月芳。 案由：房屋买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年11月12日 开庭时间：2019年1月29日 当事人到庭情况： 原告方：原告陆明天到庭。 被告方：被告南宁民族文化科贸公司的法定代表人唐月芳到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、请求判决被告将南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX住楼XXXX号房屋产权过户登记到原告名下；二、本案受理费由被告承担。 被告答辩要点 被告南宁民族文化科贸公司辩称：对原告起诉无异议，我方同意将涉案房产过户至原告名下。 事实认定 2010年7月31日，买受人陆明天、谭茹兰（买方、乙方）与被告（卖方、甲方）签订《房地产买卖契约》，约定：一、甲方自愿将座落在南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX综合楼XXXX号房（房屋建筑面积127㎡）出售给乙方；二、甲乙双方议定的上述房地产的成交价格为164400元，乙方于本房地产买卖契约在南宁市房产局办理备案登记后15日内一次性付清给甲方，购房预付款将在最后一次付款时冲抵；三、双方同意于2000年5月1日由甲方将上述房地产正式交付给乙方；四、甲方保证上述房地产权属清楚，若产生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿；七、上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由乙方按规定自行承担；九、本契约一式三分，甲乙双方各执一份，一份松南宁市房产局备案，自双方签字盖章后生效。 2010年8月2日，买受人陆明天、谭茹兰（买方、乙方）与被告（卖方、甲方）签订《补充协议》，约定：一、乙方于1995年预交房款本息为105000元；二、乙方于上述房地产买卖契约在南宁市房产局备案登记后15日内一次性付清房款余额人民币59400元；三、如乙方不按上述约定付清款项，位于南宁市青秀区东葛路**XXXX综合楼**房的房产所有权将归甲方所有，甲方有权对该房产办理备案更名登记。 庭审中，原、被告均确认：1.原、被告均确认原告已付清了购房款；2.《房地产买卖契约》约定购买的南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX综合楼XXXX号房即原告诉请的南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX商住楼XXXX号房，该房已于2000年交付原告居住使用。 另查明：位于南宁市：位于南宁市青秀区东葛路**XXXX商住楼**于2014年8月20日办理不动产产权登记手续人为被告南宁民族文化科贸公司单独所有，房产证号为邕房权证字第××号。 又查明：南宁市公安局建政派出所出具《门牌证明》，载明：百年福商住楼门牌号码已由“东葛路XXXX号”变更为“东葛路XXXX号”。 再查明：本院于2018年11月27日向南宁市不动产登记中心发函，询问涉案房屋是否具备办理产权转移登记至原告等名下的条件。南宁市不动产登记中心于2019年1月6日作出南不动产函[2019]6号复函，称：XXXX号房已于2014年8月20日登记至科贸公司名下，若需将上述不动产转移登记至第三人名下，可由第三人持法律文书等相关材料向我中心申请办理不动产转移登记（法院处置）业务。原、被告对该复函三性无异议。 还查明：陆明天与谭茹兰系夫妻关系，生育有女儿陆露。谭茹兰于2016年3月3日死亡，陆露于2018年10月30日发表放弃继承权声明书，对被继承人谭茹兰的遗产放弃继承，并经深圳市前海公证处公证。谭茹兰的父亲谭秉钧于1998年3月死亡，母亲慕月娥于2008年9月20日死亡。 判决理由 本院认为，关于原告主体是否适格的问题，陆明天、谭茹兰与被告签订的《房地产买卖契约》，谭茹兰于2016年3月3日死亡，其父母亲已先于其死亡，其女陆露放弃继承权，故应由原告陆明天对涉案房屋主张权利。陆明天、谭茹兰与被告签订的《房地产买卖契约》系双方当事人在平等协商的基础上达成的真实意思表示一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。综合现已查明的事实及双方陈述，应认定原告依约向被告支付了购房款164400元并交纳了房屋契税。原告主张《房地产买卖契约》约定购买的南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX综合楼XXXX号房即原告诉请的南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX商住楼XXXX号，被告亦予以认可，结合涉案房屋门牌号变更情况，本院对此予以确认。涉案房屋于2014年8月20日办理了产权登记手续，即已具备办理产权转移登记手续的条件，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，原告已依约履行合同义务，被告应协助原告办理涉案房屋的产权转移登记手续。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 被告南宁民族文化科贸公司应于本案判决生效之日起十五日内协助原告办理南宁市青秀区东葛路XXXX号商住楼XXXX房的产权转移登记手续。 案件受理费100元，由被告南宁民族文化科贸公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  康海桥 人民陪审员  李红艳 二〇一九年六月二十日 书 记 员  杨 璇
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执328号 申请执行人黎银花,冯发坚： 被执行人黄洁勤： 本院受理的申请执行人黎银花,冯发坚与被执行人黄洁勤机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2018）粤18民终3805号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月六日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执36号之一 申请执行人：中山市八号电子商务有限公司，住所地广东省中山市民众镇接福路********，统一社会信用代码914420003041010463。 法定代表人：阮玉雅，执行董事。 被执行人：傅祥源，男，1984年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中山市八号电子商务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初3427号民事判决书，于2019年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人傅祥源给付欠款共计285314.16元，并负担案件的受理费3042元。被执行人依法应承担本案执行费4180元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月10日向被执行人傅祥源邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人傅祥源未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人多个银行账户存款均不足百元，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人名下尚有位于集美区××××室的房产，该房产存在抵押，且被深圳市福田区人民法院首先查封，目前尚未处置。被执行人名下尚有厦门市烜祥工贸有限公司股权、福州彩之源印刷材料有限公司股权、中山合兴投资控股有限公司股权，本院依法对其股权采取冻结措施。除上述存款、房产、股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年4月28日前往厦门市住房公积金管理中心调查傅祥源名下是否有公积金，未查询到傅祥源有公积金。 4.本院于2019年5月30日决定将被执行人傅祥源纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年1月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2019年6月14日决定对被执行人傅祥源司法拘留十五日，但被执行人傅祥源下落不明，未能实际采取拘留措施。 6.本院于2019年6月21日到被执行人傅祥源位于厦门市集美区××××室的房产进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 7.上述执行情况及信息，本院于2019年6月21日通过谈话方式将被执行人傅祥源名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人傅祥源名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 张庆东 审 判 员 黄庆勇 法官助理 张 勇 二〇一九年六月二十一日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执2258号之二 申请执行人:东莞市大朗林氏纺织品贸易行。经营场所：广东省东莞市大朗镇巷头社区银井街****铺。统一社会信用代码为92441900MA4WCME91B。 经营者：林灿滨。 委托诉讼代理人：何小雄，广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林傲翰，广东名成律师事务所律师。 被执行人：游中方，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人东莞市大朗林氏纺织品贸易行与被执行人游中方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初1202号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付货款52650元，利息4071.6元（暂计），并应承担案件诉讼费1681元、执行费776元，合计59178.6元（暂计）。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行，同时请求法院终结本案执行程序。被执行人已主动缴纳了本案执行费776元。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤回申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1972执2258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇一九年六月十七日 书记员  刘汝柱
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1848号申请人：曹正华，男，汉族，1972年9月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：邱辉，女，汉族，1976年7月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义金宏置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标****，统一社会信用代码：91520303780150113H。法定代表人：赵炳森，该公司总经理。申请人曹正华、邱辉与被执行人遵义金宏置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义金宏置业有限公司银行存款人民币10000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月十日书记员 梅章慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执124号申请执行人:骆飞，男，汉族，1988年4月11日出生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被执行人：沈阳狮爱物流有限公司，住所地沈阳市铁**北四中路**（4-18-1）法定代表人：贺长江，职务不详被执行人：沈阳狮爱物流有限公司贵州分公司，住所，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳）传化智能公路港物流园。负责人：罗宗春本院于2019年1月7日依法受理申请执行人骆飞与被执行人沈阳狮爱物流有限公司、沈阳狮爱物流有限公司贵州分公司合同纠纷一案，请求强制执行（2018）黔0111民初16号民事判决书，履行义务内容为：一、解除原告骆飞与被告沈阳狮爱物流有限公司在六盘水盘县的高铁快运二级网络合作关系。二、被告沈阳狮爱物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告骆飞保证金人民币30000元。三、被告沈阳狮爱物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告骆飞管理费人民币12000元。四、被告沈阳狮爱物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告骆飞损失人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币982元，由原告骆飞负担人民币6元，被告沈阳狮爱物流有限公司负担人民币976元。在执行过程中，本院于2019年1月8日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月8日、2019年5月15日、2019年5月27日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、公安部车辆登记、在银行、互联网银行无可供执行的存款，本院通过委托的方式委托沈阳市铁西区人民法院在当地查询被执行人不动产登记信息、公司经营情况、基本财产线索情况，沈阳市铁西区人民法院回函称被执行人在当地五可供执行的财产，本院在经开区不动产登记证未查询到被执行人有可供执行的房产线索。本院2019年6月19日到被执行人沈阳狮爱物流有限公司贵州分公司经营地调查，被执行人系传化只能公路港在新建初期为代办公司代办在传化只能公路港实际未在当地经营，实际经营状况及地址不明。现本院依法限制了被执行人的高消费并纳入失信被执行人名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实及对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初16号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东审判员  陆文军审判员  罗登鸿二〇一九年六月二十七日书记员  郑 愉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1823执33号 申请执行人陈某： 被执行人陈某： 本院受理的申请执行人陈某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初862号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2077号 申请执行人廖家林，男，1958年8月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：罗彩玲。 廖家林与广西嘉士金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的56000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月二十五日 书记员  唐 倩
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1027号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路**农商金融大厦，统一社会信用代码：91441821179624478X4。法定代表人：麦瑞勇。委托诉讼代理人：丘建辉，该公司员工。委托诉讼代理人：郑石恒，该公司员工。被告：徐卓贤，男，1959年10月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告徐卓贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑石恒到庭参加了诉讼。被告徐卓贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐卓贤偿还借款本金8500元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本息偿还之日止（其中利息暂计至2019年2月21日为20298.6元，本息合共28798.6元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1992年3月26日，被告向原告借款1800元，借款期限由1992年3月26日至1993年2月26日，用途为龙眼苗，月利率为7.2‰。1996年12月29日，被告向原告借款6700元，借款期限由1996年12月29日至1997年12月30日，用途为建屋，月利率为11.76‰。以上借款共2笔，本金合共8500元，但借款期限届满后，被告未依约还款。在2011年5月17日、2012年10月17日、2013年8月9日、2015年6月23日、2017年4月19日原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉。被告徐卓贤在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、营业执照；证据2、身份资料；证据3、借款借据；证据4、贷款催收通知书；证据5、贷款本息清单。被告徐卓贤在举证期限内未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：1992年3月26日，被告徐卓贤向佛冈县农村信用合作联社借款1800元，约定还款期为1993年2月26日，月利率为7.2‰，用途为购买龙眼苗。1996年12月29日，被告徐卓贤向佛冈县农村信用合作联社借款6700元，约定还款期为1997年12月30日，月利率为11.76‰，用途为建屋。被告借款后，未归还过借款本息。2011年5月17日、2012年10月17日、2013年8月9日、2015年6月23日、2017年4月19日，佛冈县农村信用合作联社向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。2018年11月28日，中国银行业监督管理委员会广东监管局同意原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司开业，原佛冈县农村信用合作联社的债权债务转为原告的债权债务。至2019年2月21日，被告尚欠原告借款本金8500元、利息20298.6元，合共28798.6元。原告向被告催还未果，遂起诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告徐卓贤向佛冈县农村信用合作联社借款，双方之间存在金融借款合同关系，双方意思表示真实，没有违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，双方应全面履行各自义务。佛冈县农村信用合作联社已依约分别将两笔借款共8500元发放给被告徐卓贤，被告徐卓贤借款后，没有依约偿还借款本息，已构成违约。2018年11月28日，中国银行业监督管理委员会广东监管局同意原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司开业，原佛冈县农村信用合作联社的债权债务转为原告的债权债务。因此，原告可作为债权人向被告追偿借款本息，其起诉要求被告偿还借款本金8500元及利息（利息计至2019年2月21日止为20298.6元，后息按借据约定计至还清本金之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告徐卓贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐卓贤于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金8500元及利息20298.6元（该利息暂计至2019年2月21日，后息从2019年2月22日开始计算至还清本金之日止，其中1800元按月利率7.2‰计算、6700元按月利率11.76‰计算），合计28798.6元给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告徐卓贤负担。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年六月二十四日书记员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执166号 申请执行人成永全： 被执行人毛进福： 本院受理的申请执行人成永全与被执行人毛进福机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2018）粤18民终2409号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2033号申请人：钱家明，男，汉族，1966年12月22日出生，住贵州省绥阳县。申请人：汪林合，男，汉族，1968年5月7日出生，住贵州省绥阳县。申请人：汪林刚，男，汉族，1959年11月28日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：贵州恒海益通劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际******，统一社会信用代码：91520303337374585T。法定代表人：徐海峰。申请人钱家明、汪林合、汪林刚与被执行人贵州恒海益通劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州恒海益通劳务有限公司银行存款人民币120000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月二十六日书记员 张芹梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2101号 申请执行人廖丹娜，女，1957年4月14日出生，汉族，南宁市兴宁区。 被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：罗彩玲。 廖丹娜与广西嘉士金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的49000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月二十五日 书记员  唐 倩
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1323执1511号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司: 被执行人孙绪强、孙申明： 本院依照（2017）鲁1323民初2095号民事判决书，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人孙绪强、孙申明借款合同纠纷一案，被执行人已将债务履行完毕。至此本案已执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十一日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2018）甘1202民初4568号   原告庞某，陇南市人。   委托代理人贾某，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。   被告张某，陇南市人。身份证号：×××   原告庞某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人贾某到庭参加诉讼。被告张某经本院依法公告传唤未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告庞某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金50000元；2、判令被告以年利率6%承担自起诉之日至实际清偿完毕借款之日期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告因资金周转困难为由，向原告借款50000元。当日，原告向被告出借现金50000元，被告收到现金后，在复印其身份证的A4纸上向原告出具了借条，该借条“今借到庞某现金人民币(50000)元，大写五万元，借期一个月，7月12日到8月12日归还本金，借款人张某，2017年7月12日”。借款期满后，经原告多次催要，被告至今仍不清偿借款本金。综上，原告与被告之间的借款关系合法有效。被告不清偿本金的行为给原告造成了一定的经济损失。现原告为了维护自己的含法权利，依法向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，支持原告诉求。   被告张某未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、借条一份。以上证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：原被告系朋友关系。2017年7月12日，被告张某以资金周转为由向原告庞某借款人民币50000元，并在被告张某身份证复印件背面出具借条一张，借条载明：“今借到庞某现金人民币50000元，借期1个月，7月12日到8月12日归还本金，借款人张某，2017年7月12日”。现原告庞某诉至本院请求法院判如所请。   本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告因资金周转向原告借款50000元，被告向原告出具借条，系双方真实意思表达，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应当受法律的保护，故原告要求被告偿还本金50000元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，当事人既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告庞某要求被告张某按照年利率6%支付自起诉之日2018年11月19日起至实际清偿之日利息的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：   一、限本判决书生效之日起10日内，由被告张某偿还原告庞某借款本金50000元。   二、由被告张某以借款本金50000元为基数，支付原告庞某自起诉之日2018年11月19日起至本息清偿之日按年利率6%计算的资金占用期间的利息。   案件受理费1050元，由被告张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 杜红星   人民陪审员 袁新林   人民陪审员 周红林   二〇一九年六月二十五日   书记员 陈 峰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云26刑终120号原公诉机关云南省丘北县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某1，男，2003年2月23日生，壮族，户籍所在地云南省麻栗坡县，初中文化，居民，住文山市。系本案被害人。法定代理人邓某2，男，1977年5月29日生，汉族，户籍所在地云南省麻栗坡县，大学本科，居民，住文山市。系被害人邓某1父亲。原审被告人马某，男，2002年4月11日出生，回族，户籍所在地云南省丘北县，高中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月6日被丘北县公安局刑事拘留，同年7月20日经丘北县人民检察院批准逮捕，同日由丘北县公安局执行逮捕。云南省丘北县人民法院审理丘北县人民检察院指控原审被告人马某犯故意伤害罪一案，于2019年4月11日作出（2019）云2626刑初36号刑事附带民事判决。被告人马某未提出上诉，检察机关未提出抗诉，刑事判决部分已生效。附带民事诉讼原告人邓某1对附带民事判决部分不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理期间，上诉人邓某1又以服判为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。上诉人邓某1认为一审民事判赔合理，自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某1撤回上诉。云南省丘北县人民法院（2019）云2626刑初36号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇一九年六月十八日书记员  张婉欣
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初1449号原告：黄英俊，男，1978年3月5日出生，汉族，住广东省开平市三埠区。被告：甄远达，男，1978年11月22日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。本院受理原告黄英俊诉被告甄远达委托合同纠纷一案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，需要转为普通程序，由合议庭进行审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈德展人民陪审员  余春实人民陪审员  梁丽仪二〇一九年六月二十四日书 记 员  李小茵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13576号 原告：唐月芳，女，1962年10月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁民族文化科贸公司，住所地：南宁市东葛路******。 法定代表人：唐月芳。 委托诉讼代理人：梁慧民，该公司员工。 案由：房屋买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年11月12日 开庭时间：2019年6月5日 当事人到庭情况： 原告方：原告唐月芳到庭。 被告方：被告南宁民族文化科贸公司的委托诉讼代理人梁慧民到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、请求判决被告将南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX单元XXXX号房屋产权过户登记到原告名下；二、本案受理费由被告承担。 被告答辩要点 被告南宁民族文化科贸公司辩称：对原告起诉无异议，我方同意将涉案房产过户至原告名下。 事实认定 2000年5月15日，原告（买方、乙方）与被告（卖方、甲方）签订《房地产买卖契约》，约定：一、甲方自愿将座落在南宁市新城区东葛路XXXX号XXXX商住楼西单元后栋五楼三房二厅（房屋建筑面积92㎡）出售给乙方；二、甲乙双方议定的上述房地产的成交价格为96600元，乙方于2000年4月15日前一次性付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式：现款；三、双方同意于2000年7月30日由甲方将上述房产正式交付给乙方；四、甲方保证上述房地产权属清楚，若产生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿；七、上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担；九、本契约经双方签章并经房地产买卖主管机关审查批准后生效。 庭审中，原、被告均确认：1.被告收到原告购房款共计96600元。2.《房地产买卖契约》约定购买的南宁市新城区东葛路XXXX号XXXX商住楼西单元后栋五楼三房二厅即原告诉请的南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX单元XXXX号房，该房已于2000年交付原告居住使用。 另查明：位于南宁市青秀区东葛路**XXXX商住楼**房于2014年8月20日办理不动产产权登记手续，房屋所有权人为被告南宁民族文化科贸公司单独所有，房产证号为邕房权证字第××号。 又查明：南宁市公安局建政派出所出具《门牌证明》，百年福商住楼门牌号码由“东葛路XXXX号”变更为“东葛路XXXX号”。 再查明：本院于2018年11月27日向南宁市不动产登记中心发函，询问涉案房屋是否具备办理产权转移登记至原告等名下的条件。南宁市不动产登记中心于2019年1月6日作出南不动产函[2019]6号复函，称：XXXX号房已于2014年8月20日登记至科贸公司名下，若需将上述不动产转移登记至第三人名下，可由第三人持法律文书等相关材料向我中心申请办理不动产转移登记（法院处置）业务。原、被告对该复函三性无异议。 判决理由 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方当事人在平等协商的基础上达成的真实意思表示一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。综合现已查明的事实及双方陈述，应认定原告依约向被告支付了购房款96600元并交纳了房屋契税。原告主张《房地产买卖契约》约定购买的南宁市新城区东葛路XXXX号XXXX商住楼西单元后栋五楼三房二厅即原告诉请的南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX商住楼XXXX号，被告亦予以认可，结合涉案房屋门牌号变更情况，本院对此予以确认。涉案房屋于2014年8月20日办理了产权登记手续，即已具备办理产权转移登记手续的条件，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，原告已依约履行合同义务，被告应协助原告办理涉案房屋的产权转移登记手续。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 被告南宁民族文化科贸公司应于本案判决生效之日起十五日内协助原告办理南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX商住楼XXXX号房的产权转移登记手续。 案件受理费100元，由被告南宁民族文化科贸公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  康海桥 人民陪审员  李红艳 二〇一九年六月十五日 书 记 员  杨 璇
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁刑更312号 罪犯郭奇林，男，1979年1月29日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，初中文化，现在山东省菏泽监狱服刑。 山东省菏泽市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）菏刑一终字第30号刑事附带民事判决，以被告人郭奇林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币600000元。本院于2015年8月18日作出（2015）鲁刑三终字第33号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省菏泽监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省菏泽监狱的减刑建议书称，罪犯郭奇林在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯郭奇林在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省菏泽监狱为罪犯郭奇林提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭奇林的悔改表现属实，有罪犯郭奇林的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭奇林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯郭奇林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年6月19日起，至2041年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汝林 审判员  吴海波 审判员  海媛媛 二〇一九年六月十九日 书记员  刘雅馨
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执50号 申请执行人阳山县城南永康家私店： 被执行人阳山三银房地产开发有限公司： 本院受理的申请执行人阳山县城南永康家私店与被执行人阳山三银房地产开发有限公司物权保护纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初14号；（2018）粤1823民终2550号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1992号申请人：遵义帮众生物防治有限公司，住所遵义市汇川区香港路盛邦帝标****，统一社会信用代码：91520303308843725E。法定代表人：文义波，职务：总经理。被执行人：贵州世纪柏源酒店有限公司，住所贵，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼会信用代码：915203033142877456。法定代表人：肖荭，职务：总经理。申请人遵义帮众生物防治有限公司与被执行人贵州世纪柏源酒店有限公司服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州世纪柏源酒店有限公司银行存款人民币550000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月二十一日书记员 梅章慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2097号 申请执行人范斯兵，男，1979年3月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：罗彩玲。 范斯兵与广西嘉士金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的93000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月二十五日 书记员  唐 倩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2028号申请人：张冬香，女，汉族，1986年11月25日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：韩忠定，男，汉族，1965年5月30出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人张冬香与被执行人韩忠定侵权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩忠定银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月二十五日书记员 梅章慧
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑终135号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）卫扬汉，男，1954年8月12日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无职业，住大冶市。2017年10月1日，因寻衅滋事被大冶市公安局行政拘留15日，2017年10月13日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。经大冶市人民法院决定，于2019年4月30日被监视居住。指定辩护人胡胜华，湖北人本律师事务所律师。湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人卫扬汉犯寻衅滋事罪一案，于2019年4月8日作出（2018）鄂0281刑初335号刑事判决。原审被告人卫扬汉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员袁泉出庭履行职务，原审被告人卫扬汉及指定辩护人胡胜华庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1991年3月22日晚，被告人卫扬汉因纠纷被卫某4持木工锉刺伤，后卫某4被追究刑事责任，其法定代理人卫某5发已被判决承担刑事附带民事赔偿责任。被告人卫扬汉对大冶市人民法院（原大冶县人民法院）、黄石市中级人民法院的一、二审刑事附带民事判决不服，向湖北省高级人民法院提出申诉,湖北省高级人民法院于1994年3月29日驳回了被告人卫扬汉的申诉请求，被告人卫扬汉遂提出不合理要求向大冶市殷祖镇人民政府、大冶市信访局、湖北省信访局、湖北省人大常委会上访，并多次进京上访。2016年6月15日，大冶市信访局认定卫扬汉上访的诉求属无理诉求。2017年以来，被告人卫扬汉又先后四次越级进京上访，均被大冶市殷祖镇政府安排人员接回。其中2017年9月12日16时许，殷祖镇政府信访办工作人员曹某、殷祖镇继堂村党支部书记卫某1到北京火车南站附近找到在京上访的卫扬汉及其子卫某3，当二人劝被告人卫扬汉返回大冶时，被告人卫扬汉遂用手中的拐杖朝其二人戳击，致曹某左小腿红肿，卫某1左小腿流血。被害人卫某1、曹某受伤后，于2017年9月14日将被告人卫扬汉等人接回大冶市殷祖镇后才到当地医院治疗。经大冶市公安司法鉴定中心鉴定，曹某左下肢软组织损伤属轻微伤，卫某1左额部软组织挫伤、左下肢皮肤裂伤均属轻微伤。其中2017年9月22日，被告人卫扬汉再次带其儿子卫某3非法进京上访，期间卫扬汉在与殷祖镇政法委书记向某、继堂村支部书记卫某1通电话时提出无理要求，并语言威胁要到北京中南海、天安门、人民大会堂等非上访区域上访，制造重大影响。同月30日，殷祖镇政府工作人员在河北省涿州市将被告人卫扬汉及其儿子卫某3带回，送交公安机关处理。2018年8月28日，被害人卫某1自愿为被告人卫扬汉出具谅解书，对被告人卫扬汉的伤害行为表示谅解。原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的户籍证明、线索来源、抓获经过、提取笔录、照片、息诉罢访协议书、领款单、收条、大冶市信访局证明书、《关于交办卫扬汉来信反映问题的函》、大冶县人民法院刑事附带民事判决书、通知书、黄石市中级人民法院刑事附带民事判决书、通知、湖北省高级人民法院通知书、湖北省人民检察院答复、中共大冶市委员会处理信访问题领导小组办公室文件、《关于办理卫扬汉信访事项办理情况的报告》、公安机关处理信访事项结案审批表、大冶市殷祖镇人民政府《关于卫扬汉信访问题的回复函》、《关于卫扬汉信访事项调查处理情况的报告》、中共殷祖镇委员会、殷祖镇人民政府信访办公室《关于卫扬汉信访事项的办理情况报告》、湖北省信访局《信访事项不予受理告知书》、刑事附带民事申诉状等相关书证；湖北省大冶市公安司法鉴定中心（冶）公（刑）鉴（法）字[2017]340号鉴定书；通话录音光盘及文字材料；证人卫某2、向某、周某、郑某、左某、卫某3的证言；被害人卫某1、曹某的陈述及被告人卫扬汉的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人卫扬汉随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人卫扬汉虽未赔偿被害人经济损失，但取得被害人之一卫某1的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，以被告人卫扬汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。原审被告人卫扬汉上诉提出其不构成犯罪。辩护人提出：1、卫扬汉不属于非法上访；2、卫扬汉系残疾人，本案属于事出有因，请求在定罪量刑时考虑。黄石市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人卫扬汉的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经二审查明，原判认定的事实清楚，所列证据均经一、二审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。关于原审被告人卫扬汉及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。本院经查，在卷证据证实卫扬汉在其上访事项被认定为无理诉求后，不仅以继续去非上访区域上访来威胁政府部门工作人员，且多次进京非法上访，并在公共场所随意殴打接访的政府部门工作人员，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已严重扰乱社会公共秩序。因此，卫扬汉的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，原判对卫扬汉定罪准确，量刑适当，符合法律规定。对原审被告人卫扬汉及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  范小群审判员  吕 林审判员  李立新二〇一九年六月二十六日书记员  李 武
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2018）浙72执1000号申请执行人：乐清市运鸿海运有限公司，住所地浙江省乐清市乐成街道建设中路**。法定代表人：谭左军，该公司总经理。被执行人：深圳市源汉达船务运输有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区南海大道西海岸大厦**/div>法定代表人：江泽汉，该公司总经理。本院在执行申请执行人乐清市运鸿海运有限公司与被执行人深圳市源汉达船务运输有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案中，双方于2019年6月24日达成和解协议，本案执行款由被执行人自行支付，现向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）浙72执1000号案的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 江海二〇一九年六月二十四日代书记员 张树
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执132号申请执行人：贵阳市工业投资（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦401室法定代表人：刘良果，职务：董事长被执行人：贵州大方县科技扶贫化工厂，住所地贵州大方镇东门。法定代表人：徐书云，该厂厂长被执行人：贵阳经济技术开发区登峰科技有限公司，住所地贵阳市小河区黄河路。法定代表人：刘书云，该公司经理被执行人：刘书云，男，1952年1月14日生，汉族，住所地贵阳市云岩区。本院于2019年1月7日依法受理申请执行人贵阳市工业投资（集团）有限公司与被执行人贵州大方县科技扶贫化工厂、贵阳经济技术开发区登峰科技有限公司、刘书云借款合同纠纷一案，请求强制执行（2001）筑经开法经初字第68号民事判决书，履行义务内容为：被告贵阳经济技术开发区登峰科技有限公司支付原告贵阳市商业银行借款人民币八十万元及利息八万二千八百四十元六角，该款于本判决书生效之日十日内支付；被告徐书云以其出质宝石围棋承担连带责任；被告贵州大方县科技扶贫化工厂承担连带赔偿责任；案件受理费一万六千零五元有被告贵阳经济技术开发区登峰科技有限公司承担。在执行过程中，本院于2019年1月8日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月8日、2019年5月15日、2019年5月31日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、车辆登记信息、银行、互联网银行无可供执行的存款。2019年3月13在大方县国土资源局查询到贵州大方县科技扶贫化工厂有土地一块，但贵州大方县科技扶贫化工厂已经由人民宣告破产，其名下财产已被大方县人民法院依法处置。2019年1月21日在花溪区登峰科技有限公司名下无房产登记信息，2019年1月24日在贵阳市不动产登记中心查询徐书云名下无房产登记信息，2019年1月11日在经开区登峰科技有限公司无房产登记信息。本院工作人员到小河区登峰科技有限公司基本财产情况，但小河黄河路并无此公司，该公司现住址不明，无法调查。现本院依法限制了被执行人的高消费并纳入失信被执行人名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实及对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结小河区人民法院（（2001）筑经开法经初字第68号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东审判员  陆文军审判员  罗登鸿二〇一九年六月二十八日书记员  郑 愉
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0111执164号申请执行人：阳世其，男，1973年4月28日出生，汉族，住贵州省。被执行人：孟丽华，女，1960年12月19日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请人阳世其与被执行人孟丽华合同纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初2161号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2019年01月08日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年01月08日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行债务，也未向本院报告其财产情况。本院分别于2019年1月9日、2019年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、车辆信息，在银行无可供执行的存款，2019年1月21日，本院在贵阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。2019年5月6日在贵阳市公积金管理中心查询，也未查到有可供执行的财产。本院到被执行人孟丽华住所地调查，也未找到被执行人。现本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实及对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，本案以终结本次执行程序报结。故综上所述，本案以终结本次执行程序结案。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓东二〇一九年六月二十七日书记员  郑 愉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1944号申请人：郑传勇，男，1988年1月30日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：贵州新世源建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路遵义四中钢建综合楼附**，统一社会信用代码：91520300322458743F。法定代表人：陈世亮，职务：总经理。本院在执行郑传勇与贵州新世源建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州新世源建筑工程有限公司银行存款人民币120000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月十八日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2013号申请人：贵州郎道劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北新区路********，统一社会信用代码：915201036754428432。法定代表人：肖孝奇，系公司总经理。被执行人：遵义新奥房地产开发有限公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路政府**会所信用代码：91520301666959197L。法定代表人：雷文进，系公司总经理。申请人贵州郎道劳务有限公司与被执行人遵义新奥房地产开发有限公司修理合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义新奥房地产开发有限公司银行存款人民币400000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月二十四日书记员 梅章慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执406号申请执行人：贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司（以下简称顺宏鸿运公司），住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路******。法定代表人：樊国祥，该公司总经理。被执行人：李开勇，男，1982年1月1日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院于2019年1月22日依法受理申请执行人罗国洪与被执行人禹江龙借款合同纠纷一案，请求强制执行（2018）黔0111民初906号民事判决书，履行义务内容为：一、被告李开勇于本判决生效之日起十日内向原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司支付车辆租金人民币107200元，并从2017年9月16日起，以人民币107200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司支付利息损失至款项付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3088元及公告费，由原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司负担人民币441元，被告李开勇负担人民币2647元及公告费。在执行过程中，本院于2019年1月25日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月24日、2019年5月16日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、在银行无可供执行的存款。2019年3月11在金沙县住房公积金管理中心查询，未查到有可供执行的财产，2019年3月11日在金沙县不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息，其名下有贵Ｃ×××**车辆一辆，但车辆流动性较大，本院未能实际控制，无法处置。本院2019年3月12日到被执行人李开勇住所地调查，也未找到被执行人有可供执行的财产线索。现本院依法限制了被执行人的高消费并纳入失信被执行人名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实及对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初906号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东审判员  陆文军审判员  罗登鸿二〇一九年六月二十八日书记员  郑 愉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1843号申请人：肖俊，男，汉族，1995年6月8日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州华源东燊(集团)实业有限公司，住所地：遵义市汇川区上海路南京路汇福商住楼**，统一社会信用代码：91520300347049348G。法定代表人：张培伟。申请人肖俊与被执行人贵州华源东燊(集团)实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州华源东燊(集团)实业有限公司银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月五日书记员 梅章慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2083号 申请执行人薛文泉，男，1971年12月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：罗彩玲。 薛文泉与广西嘉士金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月二十五日 书记员  唐 倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13575号 原告：黎竞勤，女，1950年12月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁民族文化科贸公司，住所地：南宁市东葛路******。 法定代表人：唐月芳。 案由：房屋买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年11月12日 开庭时间：2019年1月29日 当事人到庭情况： 原告方：原告黎竞勤到庭。 被告方：被告南宁民族文化科贸公司的法定代表人唐月芳到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、请求判决被告将南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX商住楼XXXX号房屋产权过户登记到原告名下；二、本案受理费由被告承担。 被告答辩要点 被告南宁民族文化科贸公司辩称：对原告起诉无异议，我方同意将涉案房产过户至原告名下。 事实认定 2000年4月30日，原告（买方、乙方）与被告（卖方、甲方）签订《房地产买卖契约》，约定：一、甲方自愿将座落在南宁市新城区东葛路XXXX号XXXX商住楼后栋西单元XXXX楼三房两厅（房屋建筑面积92.23㎡）出售给乙方；二、甲乙双方议定的上述房地产的成交价格为162300元，乙方于2000年4月15日前一次付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式：现款。三、双方同意于2000年6月30日由甲方将上述房产交付给乙方；四、甲方保证上述房地产权属清楚，若产生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿；七、上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担；九、本契约经双方签章并经房地产买卖主管机关审查批准后生效。 庭审中，原、被告均确认：1.被告收到原告购房款共计162300元；2.《房地产买卖契约》约定购买的南宁市新城区东葛路XXXX号XXXX单元XXXX号房即原告诉请的南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX商住楼XXXX号房，该房已于2000年交付原告居住使用。 另查明：位于南宁市青秀区东葛路******房于2014年8月20日办理不动产产权登记手续，房屋所有权人为被告南宁民族文化科贸公司单独所有，房产证号为邕房权证字第××号。 又查明：南宁市公安局建政派出所出具《门牌证明》，载明：XXXX商住楼门牌号码已由“东葛路XXXX号”变更为“东葛路XXXX号”。 再查明：本院于2018年11月27日向南宁市不动产登记中心发函，询问涉案房屋是否具备办理产权转移登记至原告等名下的条件。南宁市不动产登记中心于2019年1月6日作出南不动产函[2019]6号复函，称：XXXX号房已于2014年8月20日登记至科贸公司名下，若需将上述不动产转移登记至第三人名下，可由第三人持法律文书等相关材料向我中心申请办理不动产转移登记（法院处置）业务。原、被告对该复函三性无异议。 判决理由 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方当事人在平等协商的基础上达成的真实意思表示一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。综合现已查明的事实及双方陈述，应认定原告依约向被告支付了购房款162300元并交纳了房屋契税。原告主张《房地产买卖契约》约定购买的南宁市新城区东葛路XXXX号XXXX单元XXXX号房即原告诉请的南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX商住楼XXXX号房，被告亦予以认可，结合涉案房屋门牌号变更情况，本院对此予以确认。涉案房屋于2014年8月20日办理了产权登记手续，即已具备办理产权转移登记手续的条件，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，原告已依约履行合同义务，被告应协助原告办理涉案房屋的产权转移登记手续。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 被告南宁民族文化科贸公司应于本案判决生效之日起十五日内协助原告办理南宁市青秀区东葛路XXXX号XXXX商住楼XXXX号房的产权转移登记手续。 案件受理费100元，由被告南宁民族文化科贸公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  康海桥 人民陪审员  李红艳 二〇一九年六月十五日 书 记 员  杨 璇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执956号之二十七申请执行人周振玲，女，1969年11月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人唐秀丽，女，1979年07月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请执行人周振玲与被执行人唐秀丽借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的（2019）内0525民初字第4614号民事调解书的规定，被执行人应给付申请人案件标的款14000.00元，案件受理费75.00元。本院在2020年04月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。申请执行人在2020年6月19日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回本案的执行申请，经询问得知双方当事人私下已经协商解决完毕，申请执行人周振玲撤回申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定裁定如下：终结奈曼旗人民法院作出的（2019）内0525民初字第4614号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽芳审判员  邱智勇审判员  何 凯二〇一九年六月十九日书记员  李昕松
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2096号 申请执行人鲍元安，男，1960年8月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：罗彩玲。 鲍元安与广西嘉士金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的57000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月二十五日 书记员  唐 倩
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0783民初2448号原告：杨国强，男，1971年X月X日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：周荣灿，男，1963年X月X日出生，住广东省开平市。关于原告杨国强诉被告周荣灿民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  黄惠英人民陪审员  余春实人民陪审员  梁丽仪二〇一九年六月十日书 记 员  许碧霞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终861号上诉人（原审被告）：蒋盛志，男，1980年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审原告）：上海荟睿创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所上海市嘉定区嘉定镇塔城路560号2幢1131室。执行事务合伙人：上海荟睿投资管理有限公司（委派代表：裴永乐）。原审被告：唐佳，女，1975年1月3日出生，壮族，住上海市徐汇区。原审被告：徐卫东，男，1975年10月18日出生，汉族，住上海市。原审被告：姚观杏，女，1951年4月17日出生，汉族，住浙江省青田县。上诉人因与公司有关的纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初4506号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 侯晓燕审判员 李 平二〇一九年六月十九日书记员 王 潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1323执恢1382号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：赵连华，该公司员工。 被执行人：白坤柱，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：姚文爱，女，1980年12月23日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：白坤茂，男，1956年12月16日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：吴世荣，女，1960年9月16日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：吴祥传，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：白坤美，女，1960年9月9日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）沂商初字第2335号民事判决书已发生法律效力。判决书确定由被执行人归还申请执行人贷款借款本金58770.96元及至2015年7月20日的利息60538.88元共计119309.84元，承担诉讼费2860元。因被执行人未履行判决书确定的义务，被执行人未履行判决书确定的义务，本院曾立（2017）鲁1323执2741号案件执行，因被执行人无可供执行的财产，以终结本次执行程序的方式结案，2018年12月14日，申请人以被执行人有可供执行的财产为由，向本院申请恢复执行，申请人要求被执行人承担的债务是5000元，本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产，但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、网络银行、证券、商业保险及车辆登记等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行员对被执行人的房产不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下登记有房产、不动产。执行员到被执行人居住地进行调查，与被执行人的邻居进行谈话，也未发现被执行人有可供执行的财产。2019年1月17日，本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行了二次查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。执行员已对被执行人采取限制消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）沂商初字第2335号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程淑峰 审判员  潘纪明 审判员  张瑞军 二〇一九年六月十二日 书记员  王海涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2085号 申请执行人赵海伶，女，1988年2月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：罗彩玲。 赵海伶与广西嘉士金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的80000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西嘉士金洋房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年六月二十五日 书记员  唐 倩