湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2014）珠民一初字第394号原告刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区衡宜村。委托代理人陈志平，衡阳市珠晖区法律援助中心律师。被告肖某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇。被告刘某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇，系肖某某之妻。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。法定代表人戴某某，总经理。委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。原告刘某某诉被告肖某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称中保衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员肖雄芳担任审判长，与审判员杨德新、人民陪审员段勇组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人陈志平、被告肖某某、被告中保衡阳分公司委托代理人何玉生到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2013年8月18日14时许，原告乘坐电瓶车沿着衡茶路由西向东行驶，被告肖某某驾驶的湘DA98**号小客车沿着衡茶路由东向西行驶，行驶至上托村地段时，被告肖某某由于操作不当，与原告驾驶的电瓶车相撞，造成两车严重受损，原告刘某某受重伤的交通事故。原告受伤后被送往南华大学附属第一医院住院治疗共267天，花费住院费用266539.05元，其他医疗费用2983.1元。在衡阳市第一人民医院治疗，花费医疗费用12180.96元。共计281703.11元，被告肖某某除支付38880.96元医疗费用外，其他239839.05元的医疗费用全部是原告筹集。2014年5月31日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成一级伤残，终生须人护理，住院期间须二人陪护，后续治疗费用二万元。被告肖某某驾驶的湘DA98**号小客车在被告中保衡阳市分公司投保了交强险和第三者责任的商业保险。保险公司已经赔付了10000元的医疗费用。原告认为事故全部责任在于被告肖某某，三被告应该尽赔偿义务。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院要求被告中保衡阳分公司赔偿原告电瓶车损失、残疾赔偿金、第三者商业保险共计162000元；要求被告肖某某、刘某某共同赔偿原告各项损失1144320.15元；被告肖某某、刘某某承担本案的诉讼费用及其他有关费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、交通事故责任认定书，证明事故全部责任是被告肖某某，原告刘某某无责任。二、司法鉴定意见书，证明原告伤程、伤残程度及相关损失。三、病历资料，证明原告在衡阳市第一人民医院及南华大学附属第一医院的治疗情况。四、医药费发票、鉴定费发票，证明原告在南华大学附属第一医院住院花费医疗费共计人民币266539.05元；在衡阳市第一人民医院住院花费医药费共计人民币12180.96元，此项费用是被告肖某某支付的；法医费、鉴定费及法医门诊费共计人民币2983.1元。五、电瓶车购车发票，证明原告发生交通事故是所骑车辆的财产损失情况。六、保险合同两份，证明相关保险情况。七、刘海波户籍资料，证明被抚养人的基本情况。被告肖某某辩称，原告受伤被送往衡阳市第一人民医院抢救后，从衡阳市第一人民医院转到南华大学附属第一医院以及在南华大学附属第一医院住ICU有30多天和后续其他科室治疗是原告有亲属在弄，被告不知道；法医鉴定是原告单方面的行为，需要重新鉴定；原告医疗费用280000多元，我们不知道怎么来的；高额医疗费用赔偿我们不知道怎么来的；被告刘某某不是车主，与此案没有关系,不能作为本案的被告。被告肖某某为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据:一、医疗费用收据、治疗费用详单，证明2013年8月18日至19日在衡阳市第一人民医院被告肖某某为原告支付医疗费用共计12067.96元。二、南华大学附属第一医院预交费收据7张，证明被告为原告预交医疗费25500元。三、银行电子汇单，证明被告中保衡阳分公司向南华大学附属第一医院付款10000元赔付原告的医药费。四、收条，证明2014年5月9日、2014年5月12日刘迎春两次收到肖某某伙食费1200元以及南华大学附属第一医院预交费收据7张原件。被告中保衡阳分公司辩称，如果第一被告无行驶证、驾驶证或者准驾不符的，保险公司拒绝赔偿；保险公司不承担诉讼费用；中保衡阳分公司已预付医疗费10000元；对于原告的伤残中保衡阳分公司保留一周的重新鉴定权；过高的医疗费用应该医核；交强险分项赔付，第三者责任险绝对免赔额为200元；原告请求赔偿金额过高，项目和标准有误。被告中保衡阳分公司为支持其抗辩，向本院提交了下列证据:一、第三者责任险，证明拒赔的情形以及保险公司不承担诉讼费用。二、预付凭证，证明被告中保衡阳分公司为原告预付了10000元医疗费。三、保险报案记录（代抄单），证明医核约定、重新鉴定约定；绝对免赔额200元。被告刘某某未答辩亦未向本庭提供证据。上述证据，经庭审质证，对原告提交的证据一，被告肖某某、被告中保衡阳分公司对其真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以确认。对原告提交的证据二、三，被告肖某某、被告中保衡阳分公司均提出异议，认为法医鉴定是原告单方面的行为，申请本院进行重新鉴定。后经双方协商同意选定衡阳市仁济司法鉴定中心进行鉴定，衡阳市仁济司法鉴定中心于2014年8月26日出具仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第897号司法鉴定书，原、被告双方对该鉴定意见书均不持异议，本院予以确认。对原告提交的证据四，被告肖某某对其真实性持有异议，认为应提供详单证明。被告中保衡阳分公司对其真实性没有异议。本院认为，该份证据客观、真实，与原件核对无误，本院予以确认。对原告提交的证据五，中保衡阳分公司对其三性及证明目的均持有异议，本院认为，原告提供的购车专用凭证真实，可供参考对原告所骑车辆进行理赔。对原告提交的证据六，被告肖某某、中保衡阳分公司均不持异议，本院予以确认。对原告提交的证据七，被告肖某某、中保衡阳分公司不持异议，本院予以确认。对第一被告提供的证据一，原告及第三被告均不持异议，本院予以确认。对第一被告提供的证据二，原告不持异议，本院予以确认。对第一被告提供的证据三，原告及第三被告均不持异议，本院予以确认。对第一被告提供的证据四，原告不持异议，本院予以确认。对第三被告提供的证据一，原告对其关联性持有异议，本院认为该份证据真实、客观，对保险公司拒赔的情形予以了说明，本院予以确认。对第三被告提供的证据二，原告及第一被告均不持异议，本院予以确认。对第三被告提供的证据三，原告对其真实性、关联性持有异议，本院认为该份证据真实且在约定中说明了绝对免赔额为200元，本院予以确认。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对原、被告所提供的证据和庭审中陈述放弃抗辩与质证的权利。根据以上有效证据及原、被告无异议的陈述，本院查明如下案件事实：原告刘某某于2013年8月18日14时许乘坐电瓶车沿着衡茶路由西向东行驶，被告肖某某驾驶的湘DA98**号小客车沿着衡茶路由东向西行驶，当车行驶至上托村地段时，被告肖某某操作不当，与原告驾驶的电瓶车相撞，造成两车严重受损，原告刘某某受重伤的交通事故。事发后，被告肖某某拨打急救电话将原告刘某某送至衡阳市第一人民医院进行抢救。在衡阳市第一人民医院治疗期间，被告肖某某向原告刘某某支付医疗费、治疗费、挂号费共计人民币12190.96元。次日，原告刘某某转院至南华大学附属第一医院进行住院治疗。时间从2013年8月19日至2014年5月13日原告刘某某住院267天，共花费住院费266539.05元、门诊费用483.1元。出院医嘱注明：注意休息，避免剧烈运动，加强营养。被告肖某某为原告预交医疗费25500元。2014年5月31日原告刘某某向南华大学司法鉴定中心申请法医鉴定，经鉴定，原告的伤情构成一级伤残，终生大部分护理依赖，住院期间二人陪护，后期治疗费用贰万元，加强营养。原告花费鉴定费2500元。被告肖某某对原告提交的鉴定不服，申请本院进行重新鉴定。后经三方协商同意选定衡阳市仁济司法鉴定中心进行鉴定，衡阳市仁济司法鉴定中心于2014年8月26日出具（2014）临鉴字第897号司法鉴定书，认定：原告的伤残程度为一个一级伤残、一个八级伤残、一个十级伤残，住院期间凭医疗发票认可，住院期间每天陪护二人，出院后终生大部分护理依赖，后期取内固定费用预估12000元，伤后损失工作日为365天。原告刘某某所骑电动车为2011年12月28日购买，当时售价为3180元，事故当时，被告中保衡阳分公司核定损失为2000元。2013年10月18日衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队出具衡公交珠认字【2013】第35号道路交通事故认定书，认定被告肖某某负此次事故的全部责任，原告刘某某不负事故责任。原告刘某某的儿子刘海波于1999年8月7日出生。另查明，被告肖某某驾驶的湘DA98**号小客车在中保衡阳分公司投保了交强险和第三者责任商业保险。第三者责任保险限额为50000元，每一案绝对免赔额为200元。保险公司已经赔付原告刘某某医药费10000元的医疗费。关于原告应认定的损失，原告及被告肖某某提交了真实有效的医药费发票，原告在衡阳市第一人民医院住院期间共花费医药费12090.46元，在南华大学附一医院住院期间花费住院费266539.05元，门诊费483.1元。其中被告肖某某支付了原告在衡阳市第一人民医院住院期间的医药费12090.46元，被告肖某某支付了原告在南华大学附一医院住院期间医药费25500元，被告保险公司预先支付了原告住院期间医药费10000元，因此原告的医疗费损失为231522.15元。经双方认可的衡阳市仁济司法鉴定中心出具的仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第897号司法鉴定书认定，原告的后续取内固定费用确定为12000元，因此原告的后续治疗费本院认定为12000元。原告提交了司法鉴定费的单据，且被告要求对原告的伤残等级重新鉴定后，双方认可的新的鉴定意见并没有降低原告的伤残程度，因此原告请求被告承担鉴定费损失2500元，本院予以支持。根据衡阳市仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第897号司法鉴定书，原告住院期间每天陪护两人，出院后终生大部分护理依赖，由于原告未能提交护理人员的收入水平证明，因此原告的护理费参照2013年度居民服务业和其他服务业的平均工资计算，原告请求护理费损失486404元，本院予以确认。经鉴定，原告伤残等级评定为一个一级伤残、一个八级伤残、一个十级伤残，其残疾赔偿金参照2013年度湖南省农村居民人均纯收入计算，原告请求残疾赔偿金损失468280元，符合法律规定，本院予以确认。原告的出院医嘱注明需注意休息，加强营养，且原告受伤较重，因此对原告请求营养费损失5000元，请求合理，本院予以确认。原告的儿子刘海波于1999年8月7日出生，尚未成年，仍需要原告抚养，因此原告请求被抚养人生活费31774元，本院予以确认。原告在省内治疗，住院伙食补助费参照省内标准，原告住院共计268天，因此原告请求住院伙食补助费8040元，符合法律规定，本院予以确认。交通费原告虽然没有提交票据予以证实，但原告为治疗疾病确有交通费支出，因此对原告请求交通费损失2000元，本院予以确认。事故当时，原告所骑电动车经被告保险公司核定损失为2000元，原告请求财产损失2000元，本院予以支持。原告的伤势经鉴定，原告伤残等级评定为一个一级伤残，终生须人护理，因此原告提出请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失共计1299520.15元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队对此次交通事故出具的衡公交珠认字【2013】第35号道路交通事故认定书合法有效，各方当事人对该交通事故认定书也没有异议，本院予以确认。肇事车辆湘DA98**小客车在被告中保衡阳分公司处购买了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告请求被告中保衡阳分公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，应予支持。原告的损失应首先由被告中保衡阳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，在被告保险公司依据第三者保险条款赔付后，依法由被告肖某某承担。被告中保衡阳分公司已经在交强险范围内赔付了原告医药费10000元，因此被告保险公司还应在交强险范围内赔付原告残疾赔偿金损失110000元、财产损失2000元，在第三者保险范围内赔偿原告损失49800元。由于被告肖某某负此次事故的全部责任，而原告刘某某没有责任，因此对于原告超出保险范围赔付的损失1137720.15元，应由被告肖某某承担赔偿责任。此外，对原告要求被告刘某某与被告肖某某共同赔偿原告损失的请求，本院认为，被告肖某某、刘某某系夫妻，在夫妻关系存续期间对外所产生的债务，应由夫妻共同财产进行清偿。对原告请求被告肖某某、刘某某共同赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘某某残疾赔偿金损失110000元、财产损失2000元（已预付的10000元除外）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任赔偿限额范围内赔偿原告刘某某残疾赔偿金损失49800元；三、被告肖某某、刘某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某医疗费、后续治疗费、司法鉴定费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费损失1098839.19元（已经支付的38880.96元除外）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16557元，由被告肖某某、刘某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖雄芳审 判 员  杨德新人民陪审员  段 勇二〇一四年十月二十八日代理书记员  罗 珺附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。