文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初10481号原告:梁凌燕，女，汉族，1972年7月7日出生，住广东省吴川市。委托诉讼代理人:柯华军，男，汉族，1968年9月2日出生，住广东省佛山市禅城区，系原告丈夫。被告:林健华，男，汉族，1984年6月18日出生，住广东省江门市蓬江区。被告:中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区发展大道****，统一社会信用代码91440703759246671U。负责人:王业雄。委托诉讼代理人:文兰芳。案件程序：原告梁凌燕诉被告林健华、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司(下简称“中华联合保险”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月7日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，并于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告梁凌燕的委托诉讼代理人柯华军，被告林健华，被告中华联合保险的委托诉讼代理人文兰芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告林健华、中华联合保险连带赔偿原告因道路交通事故造成的损失92897.96元（含医疗费45729.80元、复诊费及挂号费3875.66元、营养费5000元、住院伙食补助费3500元、护理费5250元、购买日用品及医疗辅助器具费3079.5元、误工费20874元、交通费5389元、住宿费1700元、财产损失费2500元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金2000元，合计102897.96元，扣减被告中华联合保险垫付的10000元）。二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实认定以下是经审理查明的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2018年9月21日20时03分许，被告林健华驾驶粤J618**号小轿车沿佛山市禅城区张槎二路由西往北方向行驶，至高速出口路段时，车身左前角与由北往西方向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告林健华承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。3、原告梁凌燕受伤后的治疗和支出费用情况：原告受伤后，在次日凌晨即被佛山市中医院安排住院治疗，经诊断为“骶5椎骨折，右膝内侧副韧带损伤、左足软组织损伤等”，经支具固定等物理方法治疗后于2018年10月26日出院，共计住院34天。出院医嘱为：患肢暂勿强用力及剧烈活动，适当功能锻炼；需使用膝关节固定支具及下肢助行器；继续治疗，定期复查、换药，不适随诊；住院期间留陪人一名，出院后加强营养，建议全休一个月；出院带药等。出院后，原告还进行了多次门诊治疗，其中因为核磁共振检查需要在吴川市人民医院行取出节育环手术。原告自行支出医疗费42665.96元（含自行购买住院日用品、护理品以及膝关节固定支具、助行器等费用共计3060.5元），被告林健华在事故发生后为原告支付了部分医疗费，被告中华联合保险也支付了10000元。原告还支付了住院期间（34天）的护工陪护费3400元。4、被告林健华驾驶车辆的情况：肇事车辆粤J618**号小轿车的登记车主是被告林健华，该车向被告中华联合保险投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和保险金额为100万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。5、原告梁凌燕的工作情况。原告为城镇户籍居民，事故发生前在广东省吴川市从事教师工作，2019年1月10日，该小学出具《证明》，证实原告因交通事故受伤，无法上课，时间超过3个月，停发其该学期绩效工资4290元。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、关于原告请求的后续治疗费。原告未提交法医鉴定结论或医院出具的治疗建议，不能证实后续治疗费产生的必要性和具体金额，故本院依法不予支持，原告可在后续治疗行为实际发生后另行主张。2、关于原告请求的误工费。事故发生时，原告有固定工作和收入，其因本次事故导致收入减少，故请求支付误工费合理。根据原告提交的《证明》，其因误工减少绩效工资4290元，此部分损失属于误工费；原告陈述其误工期间收取的工资被单位扣回的事实无证据证实，本院不予支持。因此，原告的误工费应为其实际减少的4290元收入。3、关于原告请求的护理费。原告已支付了住院期间34天的陪护费3400元，该费用为实际发生的护理费，与佛山市同等级别的护理收费标准相差不大，鉴于护理费本身并无补助性质，故应以实际费用为准。4、关于原告请求的复印费用。该费用为原告诉讼举证必须支出的成本，与本次事故没有直接关联性，故该费用（19元）由原告自行承担。5、关于原告请求的交通费。根据原告住院及门诊就医的实际情况，以及原告需从广东省吴川市前往佛山市中医院复诊的事实，本院对原告请求的5389元交通费予以支持。6、关于原告请求的住宿费1700元。原告需从广东省吴川市前往佛山市中医院复诊，路途遥远，确需住宿，且原告提交了住宿发票，故本院依法予以支持。7、关于原告请求的财产损失（珍珠项链）。庭审中，被告林健华提交了原告受伤时的照片，显示其有佩戴珍珠项链，原告提交的项链实物确有破损，根据项链的价值和佩戴时间，本院酌定原告的损失为1000元。8、关于原告请求的营养费和精神损害抚慰金。原告在本次事故中不承担事故责任，其伤情未构成伤残，根据其伤情和治疗过程，本院酌定其营养费为300元、精神损害抚慰金为1000元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1              医疗费              42665.96               已扣减被告垫付费用                  2              住院伙食补助费              3400              100元/天×34天                  3              营养费              300                 酌定                  4              护理费              3400                 票据                  5              误工费              4290                                6               住宿费              1700              票据                  7                交通费              5389               票据                  8               财产损失              1000               酌定                  9              精神损害抚慰金              1000              酌定                                合计              63144.96                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告林健华承担此次交通事故的全部责任，被告林健华应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆粤J618**号小轿车在被告中华联合保险处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中华联合保险须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，被告中华联合保险已在此项下垫付原告医疗费10000元，故无须另行赔偿。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，原告主张的能在该项下赔偿的费用为15779元，未超出赔偿限额，故被告中华联合保险应在该项下赔偿原告15779元。交强险中，财产损失赔偿限额为2000元，原告主张的能在该项下赔偿的费用为1000元，未超出赔偿限额，故被告中华联合保险应在该项下赔偿原告1000元。综上，被告中华联合保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失16779元。此外，肇事车辆粤J618**号小轿车还在被告中华联合保险处投保了商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超过交强险限额的部分46365.96元（63144.96-16779），由于未超出商业第三者责任险赔偿限额，故应由被告中华联合保险在商业第三者责任险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。被告林健华垫付部分费用可另行向被告中华联合保险理赔。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁凌燕16779元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告梁凌燕46365.96元。三、驳回原告梁凌燕的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1061元，由原告梁凌燕负担340元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭宜现二〇一九年六月二十四日书记员  李韵诗