宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书    （2019）陕0304民初894号   原告崔少欢，男，生于1997年1月18日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人张军刚，陕西高理律师事务所律师。   被告杜小鹏，男，生于1983年4月2日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告西安捷腾汽车贸易服务有限公司宝鸡分公司，住所地:宝鸡市金台区，统一社会信用代码：91610302MA6X914218。    法定代表人张春阳，任公司经理。   委托代理人舒鹏飞，系公司员工。   被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地:宝鸡市，统一社会信用代码：9161030366797433XY。   负责人杨**，任公司总经理。   委托代理人白强，系公司员工。   被告杨海波，男，生于1997年5月25日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人杨洋，陕西炎城律师事务所律师。   被告任元爱，女，生于1973年2月20日，汉族，无业，住宝鸡市金台区，公民身份证号码：652XXXXXXXXXXXXXXX。   原告崔少欢与被告杜小鹏、被告西安捷腾汽车贸易服务有限公司(以下简称捷腾贸易公司)、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财保宝鸡中心支公司）、被告杨海波、被告任元爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔少欢及委托代理人张军刚、被告杜小鹏、被告捷腾贸易公司的委托代理人舒鹏飞、被告阳光财保宝鸡中心支公司的委托代理人白强、被告杨海波及其委托代理人杨洋、被告任元爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告崔少欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿经济损失78966.79元（扣除被告杜小鹏垫付17000元），其中：1、医疗费32034.19元（含被告杜小鹏垫付的17000元），2、住院伙食补助费1920元（24天×80元/天），3、营养费2700元（90天×30元/天），4、误工费31500元（210天×150元/天），5、护理费14400元（120天×120元/天），6、交通费800元，7、鉴定费1600元，8、后续治疗费9000元，9、精神损害赔偿金2000元，10、复印费12.6元。2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年6月3日00时50分，被告杜小鹏驾驶陕CXXXXX小型普通客车，沿陈仓水莲路由北向南行驶至陈仓南环路陈仓高中十字路口时，与他乘坐的由西向东被告杨海波驾驶的陕CXXXXX号普通两轮摩托车发生碰撞，致他受伤，两车受损。后他被送宝鸡高新人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨干粉碎性骨折，多处软组织挫伤。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，他的误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为90天，取出内固定费用为9000元。该事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，被告杜小鹏、被告杨海波承担同等责任，他无责任。陕CXXXXX小型普通客车为被告捷腾贸易公司所有，在被告阳光财保宝鸡中心支公司购买了交强险和商业险，陕CXXXXX号普通两轮摩托车为被告任元爱所有，他与各被告协商无果，现他向法院起诉，望判如所请。   原告崔少欢为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：   1、宝鸡市公安局交XX队XX大队道路交通事故证明1份，以证明本起交通事故发生的事实及事故责任认定。   2、宝鸡高新人民医院住院病案、出院证、诊断证明各1份，凤翔县南指挥医院诊断证明及处方笺各1份，以证明原告治疗的经过。   3、宝鸡市人民医院医疗费发票1张、宝鸡高新人民医院医疗费票据3张，凤翔县南指挥卫生所医疗费发票1张，陕西众友健康同和堂医药连锁有限公司增值税发票1张，宝鸡高新人民医院复印费收款收据1张，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所收款收据1张，交通费票据58张，以证明原告受伤后支付的医药费、交通费、鉴定费的事实。   4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明原告的误工期为210天、护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费需9000元的事实。   5、机动车行驶证复印件1份，以证明被告任元爱系陕CXXXXX号普通两轮摩托车所有人。   被告杜小鹏辩称，他对交通事故发生的事实无异议。陕CXXXXX小型普通客车在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险。该车是其朋友租的，他开车发生了交通事故。事故发生后，他给原告垫付了部分医疗费。他服从法院判决。   被告杜小鹏未提交证据。   被告捷腾贸易公司辩称，其公司对交通事故发生的事实及事故认定无异议。其公司是陕CXXXXX小型普通客车的所有人，在被告阳光财保宝鸡中心支公司为该车投保了交强险和商业三者险。因其公司与被告杜小鹏的朋友侯某某签订了融资租赁合同，按照合同约定和侵权责任法的规定，其公司不承担赔偿责任。   被告捷腾贸易公司为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：   1、融资租赁合同复印件、客户签收单复印件、车辆交付检查单复印件、展期协议书复印件各1份，以证明根据合同约定，其公司不承担事故责任。   2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份，车辆行驶证复印件1份，以证明事故车辆投保的事实。   被告阳光财保宝鸡中心支公司辩称，其公司对交通事故发生的事实及事故认定无异议。陕CXXXXX小型普通客车发生交通事故后，车辆所有人、驾驶人均未向其公司报案。被告杜小鹏系无证驾驶，依据交强险和商业险约定，其公司不承担赔偿责任。在交强险限额内，若法院判决其公司承担赔偿责任，其公司保留向被告杜小鹏追偿的权利。对原告的损失，其公司愿意垫付医疗费用10000元，原告主张的误工费、护理费过高，其公司认可误工费、护理费每天80元，鉴定费、交通费请法庭酌定，精神损害抚慰金其公司不承担，复印费不属于保险理赔范围。   被告阳光财保宝鸡中心支公司未提交证据。   被告杨海波辩称，他对交通事故发生的事实及事故认定无异议。原告在宝鸡市人民医院住院治疗，无病案，对其支出的医疗费不认可。原告明知他饮酒、无证驾驶，仍乘坐他驾驶的摩托车，原告也有过错，应当在交强险赔偿限额之外减轻他的赔偿责任。   被告杨海波为证明自己的主张，向法庭提交了宝鸡市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书复印件、住院病案首页、住院证复印件各1份，以证明他在本次事故中受伤，交强险应给他预留相应份额。   被告任元爱辩称，她对交通事故发生的事实及事故认定无异议。她是陕CXXXXX号普通两轮摩托车的所有人，但该车已于2018年5月20日转让给了被告杨海波。她无过错，不承担赔偿责任。   被告任元爱为证明自己的主张，向法庭提交了旧摩托车转让协议书1份，以证明陕CXXXXX号普通两轮摩托车已于2018年5月20日转让给了被告杨海波的事实。   本案原、被告提交的所有证据，在开庭审理中双方当事人均进行了质证。   被告杜小鹏、被告捷腾贸易公司、被告阳光财保宝鸡中心支公司、被告杨海波、被告任元爱对原告崔少欢提交的证据的真实性无异议，但被告杨海波对原告提交的宝鸡市人民医院的医疗费票据认为无病案印证，不认可。   原告崔少欢、被告杜小鹏、被告杨海波、被告任元爱对被告捷腾贸易公司提交的证据无异议。被告阳光财保宝鸡中心支公司对被告捷腾贸易公司提交的证据1不发表质证，对证据2车辆投保的事实无异议，但是认为肇事车辆和投保车辆是否一致还待核查。   原告崔少欢、被告杜小鹏、被告捷腾贸易公司、被告阳光财保宝鸡中心支公司、被告任元爱对被告杨海波提交的证据无异议。   原告崔少欢、被告杜小鹏、被告捷腾贸易公司、被告阳光财保宝鸡中心支公司、被告杨海波对被告任元爱提交的证据无异议。   本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据1、证据2、证据3中宝鸡高新人民医院医疗费票据、凤翔县南指挥卫生所医疗费、陕西众友健康同和堂医药连锁有限公司增值税发票，真实地反映了原告因交通事故受伤治疗支付医疗费的事实，与本案具有关联性，予以认定，但原告提交的证据3中宝鸡市人民医院的医疗费票据，因无相应的病历印证，对其与本案的关联性，不予认定；复印费票据不属于法定赔偿范围，不予认定；对交通费票据，本院结合原告的就诊地点、就诊次数和实际需要，酌情认定300元。原告提交的证据4，与原告提交的证据3中的鉴定费票据相互印证，证明原告为确定其后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限而进行司法鉴定，并支付鉴定费的事实，予以认定。原告提交的证据5，与被告任元爱提交的证据相互印证，证明被告任元爱是陕CXXXXX号普通两轮摩托车的所有人，事故发生前已将该车转让给被告杨海波的事实，予以认定。被告捷腾贸易公司提交的证据真实地反映了陕CXXXXX小型普通客车登记在其公司名下，在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保了交强险及商业三者险的事实，与本案具有关联性，予以认定。被告杨海波提交宝鸡市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书复印件与原告提交的证据1一致，予以认定，被告杨海波提交住院病案首页、住院证复印件，证明其在本次事故中受伤，与本案具有关联性，予以认定。   综上，根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2018年6月3日0时50分许，被告杜小鹏无证驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿陈仓水莲路由北向南行驶至陈仓南环路陈仓高中十字路口时，与由西向东被告杨海波酒后持“C1”型机动车驾驶证驾驶的陕CXXXXX号普通二轮摩托车（乘坐人崔少欢）发生碰撞，致被告杨海波、原告崔少欢受伤，两车辆受损，酿成道路交通事故。   原告崔少欢受伤后，在宝鸡高新人民医院住院治疗24天，被诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、多处软组织挫伤。2018年6月27日,原告出院时，医嘱继续卧床休息1月，口服活血化瘀、促进骨折愈合药物治疗，待骨折愈合后，择期拆除内固定物，1月后复查。原告为此支付住院医疗费28592.61元（其中被告杜小鹏垫付了17000元），门诊医疗费60元。后原告遵医嘱门诊复查，支付门诊医疗费2775.18元。原告住院治疗期间，由其父护理。   2018年6月19日，宝鸡市公安局交XX队XX大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告杜小鹏、被告杨海波承担本次交通事故的同等责任，崔少欢无责任。   2019年1月4日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限作出评定，鉴定意见为：1、被鉴定人崔少欢后期取除左股骨干内固定物费用约需人民币玖仟圆（￥：9000元）。2、被鉴定人崔少欢误工期限应评定为210天；护理期限应评定为120天；营养期限应评定为90天。原告为此支付鉴定费1600元。   另查明，被告捷腾贸易公司宝鸡分公司系陕CXXXXX号小型普通客车的所有人。2017年7月24日，被告捷腾贸易公司与侯某某签订融资租赁合同，将陕CXXXXX号小型普通客车租赁给侯某某。期间，被告杜小鹏借用陕CXXXXX号小型普通客车发生交通事故。陕CXXXXX号小型普通客车在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2017年7月31日12时起至2018年7月31日12时止。   被告任元爱系陕CXXXXX号普通两轮摩托车所有人，于2018年5月20日将该车转让给被告杨海波，双方尚未办理车辆过户手续。    经审查，本起事故给原告崔少欢造成以下经济损失：1、医疗费31427.79元（含被告杜小鹏垫付的17000元），2、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天），3、营养费2700元（90天×30元/天），4、误工费21000元（210天×100元/天），5、护理费14400元（120天×120元/天），6、交通费300元，7、鉴定费1600元，8、后续治疗费9000元，合计81867.79元。   又查明，本起事故还造成被告杨海波受伤，被告杨海波已另案提起诉讼。   本院认为，本案原、被告对发生交通事故致原告受伤的事实无争议，争议的焦点在于原告崔少欢损失的认定及本案赔偿责任的承担。   关于原告损失的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。” 第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上规定，对原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费的合理部分，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告无证据证明本起事故造成其严重精神损害，对其主张的精神损害赔偿，不予支持。鉴定费系原告为确定其后续治疗费、误工、护理、营养期限而支出的合理费用，属于本次交通事故给原告造成的损失，予以认定。因原告无证据证明原告及护理人员有固定收入，也不能证明原告及护理人员收入减少的事实，本院结合原告住院治疗、需要护理的事实，参照当地相同或者相近行业的平均收入及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，将原告的收入酌情确定为每天100元，将护理人员的收入酌情确定为每天120元；对原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院参照当地生活标准，将原告的住院伙食补助费确定为每天30元、营养费确定为每天60元。对原告主张的交通费，本院结合原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定300元。复印费票据不属于法定赔偿范围，不予认定。   关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案被告杜小鹏与被告杨海波分别驾驶机动车发生交通事故，该事故经交警部门认定，双方承担事故同等责任，故对原告崔少欢的损失，被告杜小鹏与被告杨海波应各承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。” 陕CXXXXX号小型普通客车在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保了交强险，依据以上规定，被告阳光财保宝鸡中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告阳光财保宝鸡中心支公司赔偿后，在赔偿范围内有权向被告杜小鹏追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。” 被告捷腾贸易公司宝鸡分公司虽系陕CXXXXX号小型普通客车所有人，被告任元爱虽系陕CXXXXX号普通两轮摩托车所有人，但原告无证据证明被告捷腾贸易公司宝鸡分公司、被告任元爱对损害的发生有过错，故被告捷腾贸易公司宝鸡分公司、被告任元爱不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定: “保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费系原告为确定其后续治疗费、误工、护理、营养期限而支出的合理费用，依据保险法的规定，鉴定费应由保险公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。” 因本起事故还造成被告杨海波受伤，被告杨海波已另案提起诉讼，故交强险应给被告杨海波留出相应的份额。为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、限被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔少欢医疗费5034.19元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔少欢误工费21000元、护理费14400元、交通费300元、鉴定费1600元，合计37300元；以上共计42334.19元。   二、限被告杜小鹏于本判决生效后三十日内赔偿原告崔少欢剩余医疗费26393.60元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、后续治疗费9000元，合计39533.60元的50%即19766.80元,扣除被告杜小鹏已支付的17000元，实际应赔偿2766.80元。   三、限被告杨海波于本判决生效后三十日内赔偿原告崔少欢剩余医疗费26393.60元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、后续治疗费9000元，合计39533.60元的50%即19766.80元。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   四、驳回原告崔少欢对被告西安捷腾汽车贸易服务有限公司宝鸡分公司、被告任元爱的诉讼请求及其他诉讼请求。   案件受理费1774元，减半收取887元，由被告杜小鹏承担443.5元，被告杨海波承担443.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费1774元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                    审判员  索红英                               二〇一九年六月二十五日                                法 官 助理 郭毅兰                                书 记 员  刘婷          1