福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初5723号 原告：张育山，男，1970年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：柳跃飞，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告张育山与被告柳跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育山的委托代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告柳跃飞经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张育山向本院提出诉讼请求：判令柳跃飞立即偿还其借款21530元并按月利率2%计付自2018年1月23日起至实际还款之日止的利息。诉讼过程中，张育山变更诉讼请求为判令柳跃飞立即偿还其借款21530元并按月利率2%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：柳跃飞因需向其借款28204元，并约定按月利率2%计付利息。事后，柳跃飞仅偿还借款6674元，余款经期催讨，无果。 柳跃飞在答辩期内提交书面答辩状，辩称：1.其与张育山之间不存在借贷关系，本案欠款28204元是货款，不是借款；2.双方之间的买卖关系没有约定利息，利息属于格式条款，张育山要求支付利息，没有事实与法律依据，也违反交易习惯；3.结欠后其先后通过银行转账10575元、微信支付10061元，并退货3825元，现仅尚欠3743元，其原意支付。 张育山、柳跃飞分别围绕诉辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院分析认定如下：1.柳跃飞在张育山提供的借条上填写金额，且在借款人处签名，因其是具有民事行为能力的成年人，对其书写内容及签名所产生的法律后果是清楚的，结合双方均认可结算前所欠款为货款，可认定2018年1月23日双方已协商将所欠的货款28204转为借款，并约定借款按月利率2%计付利息，该协议不违反法律规定，借条形式合法，可以证明案件事实，予以确认并作为定案依据；2.张育山提供的2018年2月28日、4月19日、4月22日的三份销售单与当日的微信聊天记录及柳跃飞提供的2018年2月28日、4月19日、4月22日三笔银行转账记录，可互相印证柳跃飞分别在2018年2月28日、4月19日、4月22日另行向张育山购买货物3734元、3427元、2148元，并于当日分别通过银行转账支付4000元、3427元、2148元，因此可认定除了2018年2月28日多转账的266元（4000元-3734元）外，均是支付另购货物的货款，故对柳跃飞关于2018年2月28日、4月19日、4月22日三笔银行转账是支付本案欠款的辩称，仅能采信其中2018年2月28日多转账的266元是支付本案欠款，其与不予采信；3.张育山提供的2018年3月18日、3月26日、4月11日、4月18日、5月9日、5月10日、5月18日、6月12日的八份销售单与当日的聊天记录及柳跃飞提供的2018年3月19日、3月26日、4月11日、4月18日、5月9日、5月10日、5月18日、6月12日的微信转账记录，可互相印证柳跃飞分别在2018年3月18日、3月26日、4月11日、4月18日、5月9日、5月10日、5月18日、6月12日另行向张育山购买货物255元、1019元、633元、155元、2089元、720元、2235元、960元并分别通过微信转账支付货款，故对柳跃飞关于这八笔微信转账是支付本案欠款的辩称不予采信；4.柳跃飞辩称其退货款3825元，却未能提供证据证明，故不予采信，但张育山自认柳跃飞退货抵扣借款3408元，系对其不利的陈述，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柳跃飞于2018年1月23日向张育山借款28204元，并约定按月利率2%计付利息。事后，柳跃飞分别于2018年2月28日、10月31日通过银行转账偿还266元、1000元及于2018年6月14日、8月28日通过微信转账偿还1000元、1000元。柳跃飞另退货抵扣借款3408元。现柳跃飞尚欠张育山借款21530元（28204元-266元-1000元-1000元-1000元-3408元） 综上所述，本院认为，张育山与柳跃飞之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。柳跃飞尚欠张育山借款21530元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。张育山请求柳跃飞偿还借款21530元，合法有据，予以支持。张育山与柳跃飞双方约定借款按月利率2%计付利息，事实清楚，且不违反法律规定，故张育山请求柳跃飞按月利率2%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。柳跃飞关于本案欠款并非借款、没有约定利息及仅尚欠3743元的辩解，没有事实与法律依据，不予采纳。柳跃飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条规定，判决如下： 柳跃飞应于本判决生效之日起十日内偿还张育山借款21530元并按月利率2%计付自2019年5月7日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，因适用简易程序减半收取计169元，由柳跃飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一九年六月十七日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。