浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈逍商初字第770号原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。法定代表人：郑畅翔。委托代理人：王海峰。被告：毛超峰。被告：罗美丹。被告：房杰丰。被告：朱玲玲。原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）为与被告毛超峰、罗美丹、房杰丰、朱玲玲金融借款合同纠纷一案，于2014年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行审理。原告民生村镇银行的委托代理人王海峰，被告罗美丹到庭参加诉讼，被告毛超峰、房杰丰、朱玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告民生村镇银行起诉称：2013年6月13日，原告与被告毛超峰签订编号为810320130613DK02的《最高额保证借款合同》一份，约定：在2013年6月13日至2014年6月12日期间，被告毛超峰可向原告申请最高额为1000000元的贷款额度。被告毛超峰在此期间向原告申请使用借款，借款的具体金额、期限、利率、具体用途以借款凭证为准。借款凭证作为借款合同的有效组成部分。借款凭证与借款合同不一致的以借款凭证为准。合同还约定逾期罚息利率及复利以借款利率为基础再加50%。被告毛超峰到期未归还借款本金的，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息直至被告毛超峰清偿本息为止。被告毛超峰不能按时支付利息的，按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日对日计收复息。被告房杰丰、朱玲玲对被告毛超峰在借款额度内的借款承担连带保证责任，保证责任的范围包括主债权的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。同时，被告罗美丹在签约当天向被告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告毛超峰在最高额保证合同内的借款承担共同还款的责任，共同还款的范围包括主合同项下的主债权和债权人为实现债权的一切费用。合同期内，被告毛超峰于2014年1月24日向原告借款1000000元，借款期限自2014年1月24日至2014年8月20日，借款年利率为9.72%，逾期利率为执行年利率加收50%，利息按月支付。原告按约向被告毛超峰交付了1000000元的贷款，但被告毛超峰从2014年3月21日起就未再支付利息，虽经原告多次催要，至今仍欠原告本金1000000元，截止到2014年8月20日的利息（包括利息和复息）41887.897元，被告罗美丹没有承担共同还款责任，被告房杰丰、朱玲玲也未承担连带保证责任。现原告诉至本院，请求：1.判令被告毛超峰、罗美丹立即归还原告借款1000000元，并支付自2014年3月21日起至2014年8月20日止的借款利息、复息41887.897元；2.被告毛超峰、罗美丹共同支付原告自2014年8月21日起至判决确定履行日止、按逾期罚息年利率14.58%为标准的逾期罚息和按逾期利率14.58%计算的复利；3.被告房杰丰、朱玲玲对被告毛超峰上述应归还的借款本金、利息、罚息、复息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。在审理过程中，原告当庭减少第1项诉请为：判令被告毛超峰、罗美丹立即归还原告借款1000000元，并支付自2014年3月21日起至2014年8月20日止的借款利息、复息41860元。被告罗美丹未作书面答辩，在庭审中辩称：涉案借款虽由被告毛超峰出面所借，但实际为被告毛超峰、房杰丰及案外人孙君杰共同使用。被告毛超峰实际使用部分借款在借期内的利息已经支付。本金确未归还。本人仅对被告毛超峰实际使用的30多万元借款本金及利息承担责任。其余本金、利息，原告应向被告房杰丰、案外人孙君杰追讨。被告毛超峰、房杰丰、朱玲玲未作答辩。原告民生村镇银行为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.《最高额保证借款合同》（合同号：810320130613DK02）1份，证明原告和被告毛超峰、房杰丰、朱玲玲签订最高额保证借款合同，约定借款本金、期限、还款方式、借款利率、逾期利率等事实；2.《个人借款凭证》1份，证明被告毛超峰向原告借款1000000元，约定借期自2014年1月24日至同年8月20日，年利率为9.72%，逾期利率按执行年利率加收50%等事实；3.《共同还款承诺书》1份，证明被告罗美丹对被告毛超峰的借款承担共同还款责任，并约定共同还款的范围等事实；4.活期账户交易流水1份，证明原告已向被告毛超峰交付了1000000元借款及被告自2014年3月21日开始欠息的事实。被告罗美丹向本院当庭提交《协议书》1份，证明涉案借款是被告毛超峰、房杰丰与案外人孙君杰共同使用的事实。被告毛超峰、房杰丰、朱玲玲均未向本院提供证据。经庭审质证，被告罗美丹对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对被告罗美丹提供的证据，原告认为该证据与本案不具有关联性。本院认为原告质证意见成立，本院对该证据不予确认。根据本院认定的证据，结合原告及被告罗美丹的庭审陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明：在原告与被告毛超峰、房杰丰、朱玲玲签订的《最高额保证借款合同》中，约定被告房杰丰、朱玲玲所担保的最高债权额为1000000元。担保范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等。其中除本金外的其他所有款项计入保证担保范围，但不计入被担保的最高债权额。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。涉案《共同还款承诺书》中，约定的共同还款范围包括合同项下的主债权和债权人为实现债权的一切费用。主合同项下的主债权，包括但不限于贷款或垫款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。至2014年8月20日，被告毛超峰尚欠原告借款利息40870.04元，复利1002.11元。本院认为：本案所涉《最高额保证借款合同》、《个人借款凭证》、《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告按约提供借款后，被告毛超峰未按约还本付息，应承担归还借款本金并按约支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告罗美丹作为共同还款承诺人应按约承担共同还款的义务。被告房杰丰、朱玲玲自愿为被告毛超峰的涉案债务承担连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告毛超峰追偿。被告毛超峰系涉案最高额保证借款合同中的借款人，个人借款凭证系其与原告签订，原告亦已向其发放借款，故被告毛超峰系涉案借款合同中的债务人。至于被告毛超峰借款后，全部借款是否实际由其使用，均不能免除被告毛超峰的责任。被告罗美丹作为共同还款承诺人，应与被告毛超峰共同承担还款责任。故对被告罗美丹关于涉案借款实际由被告毛超峰、房杰丰与案外人孙君杰共同使用，其仅承担被告毛超峰实际借款部分本息的抗辩，本院不予采纳。被告毛超峰与他人之间的纠纷，可另行理直。原告自愿减少诉讼请求，不违反法律规定，亦无损于被告利益，本院予以准许。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告毛超峰、房杰丰、朱玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告毛超峰、罗美丹于本判决生效之日起十五日内归还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款1000000元，支付至2014年8月20日止的利息、复利41860元；并支付原告自2014年8月21日起至本判决确定的履行日止、以1000000元为基数、按年利率14.58%计算的逾期利息，以及以未支付的逾期利息为基数、按年利率14.58%计算的复利。二、被告房杰丰、朱玲玲对上述第一项判决确定的被告毛超峰所负的还款义务承担连带清偿责任。被告房杰丰、朱玲玲承担保证责任后，有权向被告毛超峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14177元，减半收取计7088.5元，由被告毛超峰、罗美丹、房杰丰、朱玲玲共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 周红二〇一四年十月十六日代书记员 丁罕