上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第33848号原告王彩萍。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告白国平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告王彩萍与被告白国平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人伊建新、被告白国平到庭参加诉讼，被告太保上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王彩萍诉称，2014年4月8日，被告白国平驾驶沪C8XX**轿车在浦东新区惠南镇沪南公路、川南奉公路西约100米处与原告王彩萍驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。经交警部门认定，原告负事故同等责任，被告白国平负事故同等责任。另查，沪C8XX**轿车在太保上海分公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费3，438.30元（人民币，下同）、营养费1，200元、护理费750元、交通费500元、电动车损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费800元、误工费5，539.50元、律师费1，000元。上述损失由被告太保上海分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告白国平承担60%赔偿责任。被告白国平辩称，对本次事故发生经过、责任认定、涉案机动车投保交强险无异议。事发时，自己驾驶的沪C8XX**轿车没有投保商业三责险。对原告主张的具体损失持有异议，由法院审核确定。原告不属于交强险赔偿范围的损失自己应按50%比例承担。事发后，其赔付原告2，000元。原告对被告白国平所述支付赔偿款情况认可，同意在本案中一并处理。被告太保上海分公司书面答辩称，对事故经过、责任认定、涉案机动车投保交强险情况无异议，同意依法承担原告属于保险赔偿责任范围的损失。原告医疗费具体数额由法院核算，其中非医保部分及与交通事故无关的费用不予赔偿；律师费、鉴定费不属于保险责任范围；对原告主张的其他损失持有异议，由法院审核确定。经审理查明，2014年4月8日，被告白国平驾驶沪C8XX**轿车在上海市浦东新区惠南镇沪南公路、川南奉公路西约100米处与原告王彩萍驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。经交警部门认定，原告负事故同等责任，被告白国平负事故同等责任。事发后，原告即至上海市浦东医院门诊检查治疗。经公安机关委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的“三期”进行鉴定。2014年8月13日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“伤者王彩萍因交通事故致伤，其损伤后给予休息期60天、营养期30天、护理期15天”。原告为此鉴定支出鉴定费800元。另原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费1，000元。因本次交通事故所致损失未获赔偿，原告诉至本院，要求相关义务人赔偿。另查明，沪C8XX**轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告白国平赔付原告2，000元。上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、验伤通知单、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、收条等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据涉案机动车沪C8XX**轿车投保强制保险情况，确定由被告太保上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，参照交警部门对本事故做出的事故认定，确定由被告白国平作为机动车一方承担60%赔偿责任。被告太保上海分公司不予赔偿原告医疗费非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1、电动车损失费500元、医疗费3，438.30元、鉴定费800元，经审查并无明显不当，本院予以确认；2、营养费，酌情支持900元；3、误工费，原告就此提交了农村集体土地承包经营权证、村委会证明等证据材料，但不足以证明其因本事故所致劳动收入的实际减少，综合具体案情，酌情支持1，820元／月，结合法医鉴定结论，合计3，640元；4、交通费，综合原告伤情及治疗情况，酌情支持200元；5、衣物损失费，为减少诉累，酌情确认100元；6、护理费，根据原告事故伤情，酌情确认每日30元，结合法医鉴定结论，合计450元；7、律师费，综合具体案情，酌情支持600元。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计10，628.30元，应由被告太保上海分公司在交强险赔偿限额内承担9，228.30元，原告不属于保险责任范围的律师费及鉴定费损失合计1，400元由被告白国平承担60%赔偿份额计1，080元（其中律师费全额赔偿）。因被告白国平事发后支付原告的赔偿款已超过其在本案中应承担数额，故其无需再作赔偿。为减少当事人诉累，对多赔付部分，原告应返还被告白国平。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彩萍9，228.30元；二、原告王彩萍于本判决生效之日起十日内返还被告白国平920元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告王彩萍已预交），减半收取计65元，由被告白国平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  金劲松二〇一四年十月十五日书 记 员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。