福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1022号上诉人（原审原告）林金星，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人吴永东，男，1948年1月17日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人朱秀洪，男，1956年2月7日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人（原审被告）朱承超，男，1985年12月7日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人郑丽华，女，1964年8月17日出生，汉族，农民，住仙游县，系上诉人朱承超之母。上诉人林金星因与上诉人朱承超健康权纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2014）仙民初字第1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年11月4日上午，原告林金星从其居住地的仙游县度尾镇来到仙游县龙华镇红旗村与案外人朱秀洪一同前往被告朱承超家，欲阻止被告家装修房屋。原告到被告家后将被告家用于祭拜“土地公”的桌子顶倒，在被告朱承超往外跑离时，原告又追赶上前，对被告实施加害行为，被告因之予以还手。原告林金星于当日往仙游县医院住院治疗7天，花医疗费2957.12元。2014年2月13日，原告林金星以其身体遭被告朱承超损害致伤而造成经济损失为由提起诉讼，请求被告赔偿医疗费等经济损失，共计17548元。经审理，原告因损伤所造成的合理经济损失项目及数额为医疗费2957.12元、护理费620.2元、误工费620.2元、住院伙食补助费70元、交通费140元、营养费300元，合计4707.52元。原审认为，原告到被告家滋事，并先行对被告实施加害行为的情形下，被告未能克制而予以还手。虽然被告朱承超对原告林金星实施了加害行为，致原告身体遭受损伤，但本案损害行为发生的起因是因原告林金星为帮助案外人朱秀洪阻止被告朱承超家装修房屋而引发。原告为帮助案外人朱秀洪阻止被告家装修房屋而从自己居住地的度尾镇前往龙华镇被告家，并先行动手将被告家用于祭拜“土地公”的桌子顶倒，在被告朱承超往大路出跑时，又前往追截，将被告拦下来，并先行用手臂抽打被告的胸部，致被告未能克制自己，而用手心拍打原告的背部。由此可见，原告身体受被告损害，主要责任在于原告，原告对本案损害事实的发生负有主要过错，其自己应承担主要责任。被告虽然是在原告先行动手的情形下才予以还手，但原告毕竟是残疾人，被告本应理智对待，却未能控制自己的情绪，而对原告予以还手，故也应承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案损害事实发生的起因、各自的过错程度等因素，原告的各项经济损失的数额4707.52元，酌定被告承担20%，即941.5元，尚余的80％即3766.02元由原告自己承担。综上，原告合理部分的请求，予以支持；不合理的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告朱承超应赔偿给原告林金星医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费计人民币九百四十一元五角，款限在本判决生效后五日内付清；二、驳回原告林金星的其他诉讼请求。案件受理费239元，由原告林金星负担189元，被告朱承超负担50元。宣判后，林金星、朱承超均不服，向本院提起上诉。上诉人林金星上诉并答辩称，原审认定事实错误，事实是发生纠纷的当天，林金星到其叔叔朱秀洪家一起去看责任田被朱承超之父占用建房的情况，并不是原审认定的去滋事，而是朱承超不讲理，先动手殴打林金星，致林金星头部、胸部出血，吐血、脑震荡。原审认定林金星的经济损失由本人承担80%是错误的，应由朱承超承担全部责任。再则，原审认定赔偿项目、数额也不合理，请求依法改判支持林金星的原诉讼请求。上诉人朱承超上诉并答辩称，原审认定事实不清，事实是林金星受案外人朱天雄、朱秀洪父子挑衅而引起的，林金星仗着其是残疾人，曾多次到朱承超家中闹事。本案纠纷中，朱承超并未对林金星实施加害，从林金星在公安鉴定告知书中也可以看出，林金星的体表未检见损伤痕迹，朱承超与证人朱宗本存在土地使用权纠纷，其证言陈述“用手心拍打林金星的背部”不能采信，且也并没有说拍脑部，所以林金星住院治疗脑部的经济损失，不能由朱承超承担赔偿责任。再则，林金星是缺失双手的残疾人，本已丧失劳动能力，原审认定误工费620.2元是错误的。在程序上，由于朱承超没有殴打林金星，原审认定朱承超承担20%的经济损失是错误的。请求撤销原审判决第一项，驳回林金星对朱承超的诉讼请求。经审理查明，双方对原审查明的事实，除上诉人林金星认为没有顶倒用于祭“土地公”的桌子；上诉人朱承超认为林金星是朱秀洪请去朱承超家闹事的，朱承超没有殴打林金星、且林金星是否有住院治疗7天不清楚外，对其他事实没有异议。对没有异议的事实，本院予以确认。另查明，双方当事人冲突另有二个诉讼案件。一是原告朱承超诉被告林金星、朱天雄、朱秀洪健康权纠纷，本院于二〇一四年八月十五日作出（2014）莆民终字第818号终审判决，维持仙游县人民法院（2014）仙民初字第2125号民事判决（原告承担20%的责任，被告林金星承担80%的责任），原审判决：一、被告林金星应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱承超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币七千四百一十元七角六分；二、驳回原告朱承超对被告朱秀洪、朱天雄的诉讼请求；三、驳回原告朱承超的其他诉讼请求。二是原告朱金洋诉被告林金星、朱天雄、朱秀洪健康权纠纷，本院也于二〇一四年八月十五日作出（2014）莆民终字第819号终审判决，维持仙游县人民法院（2014）仙民初字第2126号民事判决（被告林金星承担全部赔偿责任），原审判决：一、被告林金星应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱金洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币三千五百一十三元九角五分；二、驳回原告朱金洋对被告朱秀洪、朱天雄的诉讼请求；三、驳回原告朱金洋的其他诉讼请求。本院认为，案外人朱秀洪家与朱承超家由于责任田争议，应当本着互助互让的精神，通过合法的途径予以解决。2013年11月4日上午，林金星参与其中并在朱承超家引起双方发生争执。由于双方肢体发生冲突，本案虽没影像资料能全面发映当时的冲突过程，但从公安调查笔录分析，林金星将朱承超家用于祭拜“土地公”的桌子掀翻，并首先殴打朱承超之后，朱承超未能克制予以还手的事实，原审对该事实的分析比较清楚，予以确认。事后双方均住院治疗。林金星虽在纠纷发生的二周后，于同月19日向仙游县公安局申请对其人体损伤情况要求鉴定，公安局以“体表未检见损伤痕迹”而不予受理。但从发生冲突后的当天，林金星在仙游医院主诉，受“殴打致头受伤后5小时余”（没有主诉胸部出血，吐血），专科情况记录“左颞部可见一大约4.5CM×4.5CM头皮压痛，局部无明显青紫、肿胀”，并收院治疗，可以确认双方当事人因本纠纷而引起肢体冲突，双方均有损伤的事实。林金星的损伤与朱承超的侵权行为有直接的因果关系，朱承超主张林金星没有损伤，自己也没有责任的理由不足，不予支持。在经济损失上，朱承超对林金星在原审诉请的误工损失，只是对误工时间和赔偿标准提出异议，并没有以林金星是双手缺失的残疾人，已丧失劳动能力提出抗辩，虽然林金星是残疾人劳动能力受到限制，但其年龄才47周岁，在农村尚可做一些力所能及的劳动，二审期间朱承超以林金星没有劳动能力为由，主张不能认定误工费，理由不足；林金星上诉原审认定经济损失赔偿项目与数额不合理，要求增加赔偿却未提出具体的理由，且也没有新的证据予以证实，故此上诉理由也不能成立。原审认定林金星因损伤所造成的经济损失项目及数额，合计4707.52元，予以确认。双方当事人因责任田争议引起肢体上冲突各有损伤。虽然朱承超作为伤害林金星的侵权人，应对林金星的损伤负赔偿责任，但如上述所述事实，林金星对双方的冲突造成损伤负主要责任，故原审根据侵权责任法规定，以减轻侵权人的责任是正确的，原审考虑事件的起因、各自的过错程度等情况，确认林金星自负80%责任，朱承超承担20%责任是合理的，予以维持。综上，原审认定事实清楚，对经济损失认定正确，依法予以维持；上诉人林金星、上诉人朱承超双方的上诉主张均缺乏事实与法律依据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币239元，由上诉人林金星承担189元，上诉人朱承超承担50元。本判决为终审判决。审 判 长  方珍寿代理审判员  陈福元代理审判员  林艳艳二〇一四年十月二十三日书 记 员  翁丽芬附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；