内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2019）内0205民初187号原告：胡根亮，男，1971年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：顾玉清，内蒙古民英律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永利，内蒙古民英律师事务所实习律师。被告：内蒙古亚新隆顺特钢有限公司。法定代表人：林宜武，执行董事。委托诉讼代理人：刘继光，男，公司员工。委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：刘建亮，男，1964年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告胡根亮与被告内蒙古亚新隆顺特钢有限公司（以下简称亚新公司）、刘建亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡根亮及其委托诉讼代理人徐永利、顾玉清，被告亚新公司委托诉讼代理人刘继光、翟志刚，被告刘建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡根亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费217017.23元。1.开塞露2元/天×365天/年×27年=19710元，其他药品6000×27年=162000元，按照平均寿命75岁计算；2.2018年8月28日在包头市中安医院住院治疗费用35307.23元；二、判令被告向原告支付残疾辅助器具费1155714元。1.导尿包15元/个×5个/天×365天/年×27年=739125元；2.纸尿裤4个/天×6元/个×365天/年×27年=236520元；3.轮椅3600元/个×27年÷3年/个=32400元；4.辅助站立支具10000元/套×27年÷2年/套=135000元；5.2018年8月27日在北京博爱医院买导尿包费10005元；6.2019年4月16日在内蒙古厚道大药房买导尿包和庆大霉素、氯化钠注射液费用1250元、1380元、34元，共计2664元；三、丧失性功能赔偿费300000元。以上三项共计1672785.23元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日9时许，胡根亮驾驶×××车辆在包头市××区卸车准备中，车辆马槽突然崩裂把正在作业的胡根亮砸伤。后经包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定，胡根亮伤残等级为一级。本应对工厂安全生产负责的亚新公司至今未赔付任何费用。车主刘建亮已经赔偿部分费用。现在胡根亮一级伤残，从腰部以下完全失去知觉，生活完全不能自理，大小便完全失禁，靠导尿包、纸尿裤，还有消炎药，费用将近100多元，妻子全天候照顾无法正常工作，家庭没有任何经济收入，胡根亮还有两个孩子，长女胡月，1998年3月23日出生，现就读于内蒙古科技大学，次子胡津玮，2011年12月25日出生，两个孩子的成长上学和胡根亮每天的费用，使胡根亮本来就困难的家庭雪上加霜。根据《中华人民共和国安全生产法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》诉至法院，望支持胡根亮的诉讼请求。亚新公司辩称，一、胡根亮应就亚新公司存在侵权行为、损害后果以及之间的因果关系承担举证证明责任。胡根亮在起诉状中陈述，2016年5月21日9时许，其驾驶×××号车辆进入亚新公司园区内卸车准备中，车辆马槽突然崩裂把正在作业的胡根亮砸伤。胡根亮应当就该事实以及亚新公司存在侵权行为，导致其受伤，承担举证证明责任，否则应当承担举证不能的法律后果；二、亚新公司对胡根亮提请的诉讼请求及事实和理由都不认可，不承担任何赔偿责任。胡根亮的各项请求没有任何事实依据，胡根亮与亚新公司没有任何法律上的权利义务关系，亚新公司并不认识胡根亮，更不是涉案车辆×××的所有权人。胡根亮的起诉案由为生命权、身体权、健康权纠纷，但是亚新公司并没有向胡根亮实施过任何侵权行为，双方也没有任何权利义务上的法律关系，亚新公司对胡根亮提请的诉讼请求及事实和理由都不认可，不承担任何赔偿责任；三、胡根亮起诉已超过1年的诉讼时效，丧失胜诉权。依据胡根亮陈述，本案发生在2016年5月21日，依据《民法通则》第一百三十六条的规定，身体受伤适用一年的诉讼时效，本案诉讼时效届满应当截止到2017年5月20日，依据《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条:“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”，民法总则宣布实施的时间为2017年10月1日，故胡根亮起诉已超过一年的诉讼时效，丧失胜诉权。刘建亮辩称，此事已经包头市中级人民法院判决，相关费用我已经赔偿，不应再承担其他赔偿责任。经审理查明：2016年5月21日9时，胡根亮（受雇于刘建亮为大车司机）驾驶×××车辆在包头市××区卸货时，马槽突然崩裂，导致胡根亮受伤，被送往包头市第三医院治疗住院，住院3天，2016年5月24日转至北京朝阳急诊抢救中心，于2016年5月30日出院，共住院6天。同天转至北京博爱医院，于2016年6月23日出院，共住院24天。经包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定，胡根亮伤残等级为I级，需要大部分护理依赖。胡根亮于2016年8月4日诉至本院，请求赔偿各项费用，本院作出的（2017）内0205民初246号民事判决书，判决支持胡根亮医疗费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等赔偿费用1051046.38元。该判决被包头市中级人民法院以（2018）内02民终815号判决维持。现胡根亮再次起诉要求刘建亮及亚新公司支付相关费用。本院认为，根据法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于胡根亮的诉讼请求，一、医疗费217017.23元：1.开塞露2元/天×365天/年×27年=19710元，其他药品6000×27年=162000元，按照平均寿命75岁计算；该项费用未实际发生，且无医疗机构的有效证明或鉴定意见证明该费用必然发生，本院不予支持；2.2018年8月28日在包头市中安医院住院治疗费用35307.23元，对于该项费用胡根亮提供了包头市中安中医院的发票复印件，该发票仅载明付款方胡根亮，医疗费总额35307.23元（床位费649元、治疗费13458.10元、药费21200.13元），无住院病历与之印证且无法与原件核对，本院不予采纳；二、残疾辅助器具费1155714元：1.导尿包15元/个×5个/天×365天/年×27年=739125元；2.纸尿裤4个/天×6元/个×365天/年×27年=136520元；3.轮椅3600元/个×27年÷3年/套=32400元；4.辅助站立支具10000元/套×27年÷2年/套=135000元；5.2018年8月27日在北京博爱医院买导尿包费10005元；6.2019年4月16日在内蒙古厚道大药房买导尿包和庆大霉素、氯化钠注射液费用1250元、1380元、34元,共计2664.00元。北京博爱医院买导尿包发票、内蒙古厚道大药房购物小票证实胡根亮购买了导尿包、庆大霉素、氯化钠注射液，胡根亮于2016年6月23日出院后，直至2018年8月27日才开始购买导尿包等，胡根亮未提供证据证实与本次事故的关联性，无医疗机构的有效证明或鉴定意见证明该费用必然发生。残疾辅助器具无配置机构或医疗机构出具的相关证明，且各项费用均未实际发生，对于更换周期及赔偿期限无证据证实，故对于此项诉讼请求不予支持；三、丧失性功能赔偿费300000元。就本次事故胡根亮已足额获得精神抚慰金、残疾赔偿金等，胡根亮未提供证据证实丧失性功能，也未提供证据证实丧失性功能与本次事故相关，故该项费用无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告胡根亮的全部诉讼请求。案件受理费9927.53元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 杨 园 二〇一九年六月二十四日书记员 史泽庭附：本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。