北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第2000号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李海宾，男，1978年6月18日出生。2010年3月因犯盗窃罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2011年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月26日被羁押，同年7月28日被逮捕。现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1603号起诉书指控被告人李海宾犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，被告人李海宾到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2014年6月26日4时许，被告人李海宾在本市丰台区南苑新宫村119号西侧一安装队工人宿舍内，趁工人睡觉之机，先后盗窃被害人徐×、张×等人的手机五部，充电器等物及现金2920元，经鉴定，涉案物品共价值人民币2140元。针对起诉的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李海宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人李海宾对起诉书指控的罪名不持异议，对起诉书指控的犯罪事实辩称盗窃的现金只有460元，没有见到被害人徐×的2000余元现金，对起诉书指控的其余犯罪事实均不持异议。经审理查明：2014年6月26日4时许，被告人李海宾在本市丰台区南苑新宫村119号西侧一安装队工人宿舍内，趁工人睡觉之机，盗窃被害人徐×三星手机一部、酷派手机一部、高科充电宝一个、手机充电器一个，盗窃被害人韩×OPPO手机一部、牛仔裤一条、钱包一个（内有人民币460元及身份证、银行卡、公交卡等物品），盗窃被害人张×JINHAN牌手机一部，盗窃被害人吴×酷派手机一部、手机充电器一个，经鉴定，涉案被盗物品共价值人民币2000余元。被告人李海宾于2014年6月26日被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所抓获。被盗的物品均被起获并发还各被害人，被盗的钱款起获人民币332元，已扣押在案。上述事实，有下列证据证明：1.被害人徐×陈述及辨认笔录：2014年6月26日6点多钟，发现放在北京市丰台区南苑新宫村满洁浴池西侧一出租房宿舍床头的五分裤兜内的2460元人民币及存放在床头的三星手机、酷派手机、高科牌充电宝被盗，同住的韩×发现一部手机、一条蓝色牛仔裤及裤兜内的一个钱包（内有400多元人民币）被盗，还有两个同事的两部手机不见了。怀疑是新来的一个工人偷的。后经理朱×带着工人于当晚十点多找到偷东西的男子，他承认偷了我们几个人的手机和钱包，他把手机卖了，钱花了。经辨认，其指出本案被告人李海宾即盗窃的男子。2.被害人韩×陈述及辨认笔录：2014年6月26日6点多钟，发现放在北京市丰台区南苑新宫村满洁浴池西侧一出租房宿舍的OPPO牌手机和一条牛仔裤、一个钱包（内有人民币460元、两张银行卡、一张公交卡及本人身份证）被盗，同事徐×两部手机和2000多元钱被盗，张×一部杂牌手机被盗。怀疑是同住的一个同事偷的。当天晚上经理朱×找到那个工人，他承认盗窃。经辨认，其指出本案被告人李海宾即盗窃的男子。3.被害人张×陈述及辨认笔录：2013年6月26日6时30分许，在北京市丰台区南苑新宫村一个出租大院出租房内，发现放于床头的JINHAN牌手机被盗，李海宾和行李不见了。经辨认，其辨认出本案被告人李海宾即其所说的男子。4.被害人吴×陈述及辨认笔录：2014年6月26日5时许，其在本市丰台区南苑新宫村满洁浴池西侧一出租房发现黑色Coolpad手机被盗，其同事也被盗，怀疑是一个同事所为。经辨认，其指出本案被告人李海宾即其怀疑偷手机的同事。5.证人朱×证言及辨认笔录：2014年6月22日左右，一名叫李海宾的工人到其在丰台区南苑新宫村出租房面试工作，后其将李海宾安排在安装队干活。6月26日6时许，工人反映他们住的屋子里的钱和手机被盗，李海宾不见了。后其带着韩×于当晚22时左右在旧宫地铁口附近找到李海宾，李海宾承认把偷的手机卖了。经辨认，其指出本案被告人李海宾即其所说的李海宾。6.证人闫×证言及辨认笔录：2014年6月26日12时左右，一名男子卖其两部Coolpad手机，其给该男子身份证拍照，该男子叫李海宾，湖南人，1978年6月18日出生，其给了李海宾100元钱。经辨认，其指出本案被告人李海宾即卖其手机的男子。7.证人曹×证言及辨认笔录：2014年6月26日下午1点多钟，一男子向其出售三部杂牌手机和一部三星手机，其共给该男子550元，该男子从其店内花400元购买一部酷派8089型手机。6月27日下午民警带着该男子在其手机店内起获了其收购的手机中的三部。经辨认，其指出本案被告人李海宾即向其出售手机的男子。8.北京市公安局丰台分局出具的扣押清单、发还清单：证明扣押的涉案物品的情况，其中三星手机、Coolpad手机、移动电源、手机充电器发还被害人徐×，OPPO手机、牛仔裤、银行卡两张、身份证一张、钱包一个、公交卡一张发还被害人韩×，JINHAN手机一部发还被害人张×，Coolpad手机一部、手机充电器一个发还被害人吴×。9.照片：证明被起获的涉案物品的情况。10.涉案财产价格鉴定的意见：证明涉案三星手机（I939型）价值人民币700元，Coolpad手机（5218D型）价值人民币330元，钱包价值人民币10元，牛仔裤价值人民币30元，手机充电器价值人民币20元，OPPO牌R801型手机价值人民币450元，JINHAN牌手机价值人民币450元，Coolpad牌5217手机价值人民币210元。11.公安机关出具的破案报告、到案经过：证明本案的破获情况及被告人李海宾被抓获的经过。12.被告人李海宾供述：2014年6月26日4时许，在丰台区南苑新宫村满洁浴池西侧一出租房内，盗窃同事五部手机、三个充电器，并拿走一条牛仔裤，裤兜内有钱包，后带着行李走了。牛仔裤里的钱包中有460元现金和韩×的身份证。后其花20元打车到旧宫地铁站，到海淀区大慧寺西路科研所小区面试当保安交了300元介绍费，染头发花了35元。在科研所附近两个收购手机的门店将五部手机卖掉，在第一个手机店以100元价格卖了两部酷派手机，在第二个店以550元卖了剩余的三部手机，后在该店花400元买了一部酷派手机。当天下午其打车到了旧宫地铁站，被朱总和丢手机的失主抓获。偷东西前其只有5元钱，当天买早点花了7元，坐公交花了几元，共花了700余元，被抓时身上剩下332元。13.深圳市罗湖区人民法院（2010）深罗法刑一初字第497号刑事判决书、广东省北江监狱出具的释放证明书：证明被告人李海宾于2010年3月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李海宾于2011年6月15日刑满释放。上述证据，经当庭质证，证据来源合法，证据间互相印证部分，本院予以确认。本院认为，被告人李海宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李海宾犯盗窃罪的证据确实充分，罪名成立。被告人李海宾提出的没有盗窃被害人徐×钱款的辩解，经查与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳，并对被告人李海宾盗窃金额依法予以更正。被告人李海宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院对其予以从重处罚。鉴于被告人李海宾被抓获后如实供述犯罪事实，且协助追回本案被盗的大部分财物，故本院对被告人李海宾予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李海宾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其自2014年6月26日至2015年3月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人李海宾退赔被害人韩×人民币四百六十元。三、已扣押的被告人李海宾人民币三百三十二元并入本判决第二项执行；已扣押被告人李海宾酷派手机一部折价后并入本判决第二项执行，如有剩余，并入本判决罚金项执行。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  仇春子人民陪审员  梁大庄人民陪审员  张鲁燕二〇一四年十月二十日书 记 员  杨 蕊