.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}三亚市城郊人民法院民事判决书（2014）城民一初字第2999号原告陈少弟，男，1977年3月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。委托代理人吴小娟，海南邦威律师事务所律师。被告韦林，男，1989年7月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，现关押于海南省新成监狱。原告陈少弟诉被告韦林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员凌华独任审判，因工作调动原因，于2014年8月28日更换承办人，由代理审判员陈媛独任审判。并于2014年9月26日在海南省新成监狱公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴小娟、被告韦林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈少弟诉称：2012年8月5日凌晨1时，韦林和一个叫"阿王"的男子开着摩托车途径三亚市崖城镇港门村村委会旁的小店时，看到陈少弟在打桌球，韦林怀疑陈少弟就是抢其手机的人，于是便和阿王上前对陈少弟进行殴打。随后，陈少弟被送往中国人民解放军第四二五医院诊治，诊断结果为：外伤性脾破裂3级、急性弥漫性腹膜炎、左肾挫伤、肠系膜损伤、全身多处软组织挫裂伤、失血性贫血等。三亚市城郊人民法院于2014年6月30日作出（2014）城刑初字第282号判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年一个月，该判决现已生效。为维护陈少弟的合法权益，特诉至法院，请求判令：韦林赔偿陈少弟医疗费22793.8元、误工费50911.9元、护理费24388.2元、交通费2000元、住院伙食补助费900元、营养费30000元、伤残赔偿金59264元、精神损害赔偿30000元、司法鉴定费700元，合计220957.9元。被告韦林辩称：我承认殴打陈少弟导致陈少弟受伤住院，对《海南公平司法鉴定意见书》和（2014）城刑初字第282号刑事判决书也没有异议。但是陈少弟提出的各项赔偿金额明显过高。经审理查明：陈少弟于1977年3月15日出生，住院期间由其哥哥陈先俊护理，两人均为农村户口。陈先俊经营一个早餐摊点，陈少弟并无固定工作和职业。2012年8月5日凌晨1时，韦林和一个叫"阿王"的男子开着摩托车途径三亚市崖城镇港门村村委会旁的小店时，看到陈少弟在打桌球，韦林怀疑陈少弟就是抢其手机的人，于是便和阿王上前对陈少弟进行殴打。随后，陈少弟被送往中国人民解放军第四二五医院诊治，诊断结果为：外伤性脾破裂3级、急性弥漫性腹膜炎、左肾挫伤、肠系膜损伤、全身多处软组织挫裂伤、失血性贫血等。陈少弟于2012年8月23日出院，共住院18天，住院费用22793.8元。另查明，韦林因故意伤害陈少弟被三亚市城郊人民检察院以故意伤害罪提起公诉至本院，本院经审理三亚市城郊人民法院于2014年6月30日作出（2014）城刑初字第282号判决，判决韦林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年一个月，该判决现已生效。现韦林被关押于海南省新成监狱。案件审理过程中，陈少弟申请本院委托司法鉴定部门对其伤残等级进行司法技术鉴定。经法院委托，海南公平司法鉴定中心于2014年5月6日作出琼公平鉴[2014]医鉴字第72号《海南公平司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈少弟被他人击打致外伤性脾破裂3级，鉴定为七级伤残。被告韦林在庭审中表示对鉴定意见没有异议。以上事实，有（2014）城刑初字第282号刑事判决书、户口本、医疗诊断证明、住院及出院记录、手续记录、医疗发票、鉴定报告、鉴定费用发票、客运发票、相片及当事人陈述，并经当庭质证，足以认定。本院认为:公民的人身权利受法律保护。韦林怀疑陈少弟抢其手机而对陈少弟进行殴打，导致陈少弟重伤。陈少弟受伤与韦林的行为具有因果关系，韦林的行为存在过错且违法，依法应当对陈少弟进行赔偿。三亚市人民医院法医鉴定中心经法院委托，对陈少弟伤残作出的琼公平鉴[2014]医鉴字第72号《海南公平司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，被鉴定人陈少弟被他人击打致外伤性脾破裂3级，鉴定为七级伤残。该鉴定报告程序合法，鉴定结论客观公正，本院依法予以采信。关于陈少弟的赔偿款计算标准问题，其赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算。1、医疗费，陈少弟在425医院住院费和门诊费共计22793.8元，该项费用有发票为证，本院予以确认；2、住院伙食费，陈少弟共住院18天，住院伙食补助费应为900元（50元/天×18天）；3、护理费，护理人员为陈少弟的哥哥，为农业户口，其经营早餐店有照片和当事人陈述作证，护理费应按我省上一年度住宿和餐饮业平均工资33646元计算，护理时间计算按住院时间18天来计算。护理费应为1659元（33646元/年÷365天×180天），；陈少弟诉求超出部分，本院不予支持。4、误工费，陈少弟为农业户口，其是瓜菜农的职业没有证据佐证，误工费应按我省上一年度农、林、牧、渔年平均工资21284元计算，误工时间计算至定残的前一天，陈少弟定残的时间为2014年5月6日，误工时间应从2012年8月5日计至2014年5月6日止共计638天。误工费为37203元（21284元/年÷365天×638天），陈少弟诉求超出部分，本院不予支持；5、营养费，陈少弟主张30000元，陈少弟因此次事故共住院且造成七级伤残，其诉求营养费合理，本院予以支持。其诉求30000元过高，本院酌情给予1800元；6、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。陈少弟住院在三亚市，其仅提供900元的交通费票据，因此，陈少弟诉求交通费2000元，本院依法支持900元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第155条"因犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。"的规定，侵权人因犯罪行为造成他人残疾的，侵权人所承担的赔偿项目不包括残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害赔偿金。韦林对其作出的严重的侵权行为承担了刑事处罚，受到了相应的处罚。因此，陈少弟还诉求残疾赔偿金和精神损害赔偿金于法无据，本院均不予支持。以上损失共计65255.8元。陈少弟诉求的超额部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告韦林应自本判决生效之日起十五日内，支付原告陈少弟人身损害赔偿款65255.8元；二、驳回原告陈少弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2307.18元（原告陈少弟已预缴），由原告陈少弟承担1626.18元、被告韦林负担681元。鉴定费700元，由被告韦林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。代理审判员 陈 媛 二〇一四年十月二十日书 记 员 邢翠云附相关法律条文：中华人民共和国民法通则第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。