天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初4522号原告：任萌，女，1991年7月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所执业律师。被告：杨忠旺，男，1965年3月23日出生，汉族，住山西省寿阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街**省公司综合各办公楼**。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********iv>负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所执业律师。原告任萌与被告杨忠旺、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任萌的委托诉讼代理人李树欣、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。被告杨忠旺、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审前，原告申请撤回对被告丘瑞福、被告太原通本盛贸易有限公司、被告天津市北方俊达货运代理有限公司的起诉，并自愿负担上述三被告应负担的案件受理费。本案现已审理终结。任萌诉称，2018年1月29日19时08分许，杨忠旺驾驶晋ＡＣ××**、津Ｃ××**号重型集装箱半挂车沿团唐公路由南向北行驶至天津市静海区新2**国道与团唐公路交口时，与对行左转弯周家升驾驶的苏苏Ｌ5××**小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，周家升及其乘车人任萌受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，杨忠旺承担事故同等责任，周家升承担事故同等责任，任萌系乘车人不承担事故责任。因晋晋ＡＣ××**主车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费25195.26元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费7380元、误工费18451元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费2000元、鉴定费2900元。以上损失由二被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，医药费数额请法院核实认定，超出交强险部分要求扣除10%非医保用药，原告三期鉴定期限过长，营养费同意按照每天25元标准计算，残疾赔偿系数过高，精神损害抚慰金要求按照责任比例承担，交通费过高，请法院酌定，其他无异议。原告的证据同意法院核实认定。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、杨忠旺经本院传票传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩、质证意见。经审理查明：2018年1月29日19时08分许，杨忠旺驾驶晋晋ＡＣ××**津津Ｃ××**重型集装箱半挂车沿团唐公路由南向北行驶至天津市静海区新2**国道与团唐公路交口时，与对行左转弯周家升驾驶的苏Ｌ苏Ｌ5××**型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，周家升及其乘车人任萌受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，杨忠旺承担事故同等责任，周家升承担事故同等责任，任萌系乘车人不承担事故责任。因本次事故造成原告受伤，其于2018年1月29日至2018年2月24日入院天津市静海区医院治疗26天，其伤情主要诊断为右侧第1-9肋及左侧第1肋骨骨折、创伤性右侧气胸、创伤性右侧胸腔积液、右侧锁骨骨折等，原告由此产生医药费25195.26元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2019年3月22日出具鉴定意见书，鉴定任萌肋骨骨折评定为十级伤残；原告误工期限150天，护理期为60日，营养期为60日。原告由此产生鉴定费2900元。原告任萌，1991年7月10日出生。另查明，晋Ａ晋ＡＣ××**车登记在太原通本盛贸易有限公司名下，津Ｃ津Ｃ××**记在天津市北方俊达货运代理有限公司名下，晋ＡＣ晋ＡＣ××**在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、处理意见通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、行驶证、驾驶证、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定杨忠旺、周家升各承担事故同等责任，任萌无事故责任并无不妥，本院予以确认。因杨忠旺在本次事故中负同等责任，其驾驶的晋ＡＣ晋ＡＣ××**在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故原告的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔偿，因本次事故同时造成周家升、任萌二人受伤，故本院酌情二伤者各自分享交强险医疗费用限额5000元；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。因原告的损失未超出保险限额，故杨忠旺在本案中没有赔偿数额。关于中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理费用，且该保险公司对其辩论意见均未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司虽主张扣除非医保用药，但亦未提交证据予以佐证，故医保外医疗费应当赔偿。原告的伤残等级及营养、护理、误工期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情支持其就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医疗费25195.26元、住院伙食补助费2600元（每天100元×26天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费7380元（按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为123元／天×60天）、误工费18450元（按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为每天123元×150天）、残疾赔偿金43508元（原告1991年7月1日出生，十级伤残一处，依照天津市上年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，为每年21754元×20年×10%）、就医交通费300元、鉴定费2900元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因任萌在本次交通事故无责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告任萌医疗费5000元、护理费7380元、误工费18450元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费300元，共计79638元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告任萌医疗费20195.26元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、鉴定费2900元，计27495.26元的50%，即赔偿13747.63元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，原告任萌自愿负担212.50元，由被告杨忠旺负担212.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年六月二十八日书记员 毛思垚