重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南法刑初字第00999号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人周必红（聋哑人），女，1977年4月3日出生于贵州省德江县，汉族，文盲，无业，住贵州省德江县。因犯盗窃罪，于2010年5月10日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2011年9月19日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月9日刑满释放。因本案于2014年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。指定辩护人谭某，重庆海外律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人周必红犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉。被告人周必红及其指定辩护人谭波、翻译人员李某某到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月16日20时许，被告人周必红在本区南坪万达广场“织格服装店”内，趁被害人王某不备，扒窃了其放在背包内的三星牌9308型手机一部。王某发现后，周必红迅速将其扒窃的手机转移给一男性同伙（在逃）后逃离现场。王某随即对周必红进行追赶。后周必红被群众制服，并被随后赶来的民警捉获归案。经鉴定，涉案手机价值976元。周必红归案后如实供述了自己的罪行。被告人周必红对指控的事实和罪名无异议。周必红的辩护人辩称，认可公诉机关指控罪名及事实，周必红系聋哑人，依法可从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年7月16日，被告人周必红与一男子（在逃，身份不明）共谋扒窃后，约定由周必红具体实施扒窃，男子负责掩护。同日晚20时许，二人来到本区南坪万达广场附近的“织格服装店”，周必红趁被害人王某与其男友唐某某挑选衣服不备之机，将王某所背背包拉链拉开，扒窃了其放在背包内的三星牌9308型手机一部。王某发现后要求周必红归还手机，周必红迅速从该店逃跑，并将手机转移给同伙男子，王某与唐某某随即出门对周必红进行追赶。期间，同伙男子采取用双手阻拦和拉拽的方式阻挡王某、唐某某的追赶，以掩护周必红逃跑。在场群众陈某、刘某某协助王某、唐某某对周必红进行追赶。当周必红逃至南坪贝迪龙庭小区时，周必红被小区保安、王某、唐某某、陈某、刘某某合力制服。在约束其行为过程中，周必红为逃跑抓扯了王某的头发，后民警赶至现场将周必红抓获。经重庆市南岸区价格认证中心鉴定，被盗手机价值976元。归案后周必红如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列公诉机关当庭举证并经被告人及辩护人质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证1、立案决定书，证明王某被扒窃案，公安机关进行了立案侦查。2、周必红户籍信息，证明周必红具有完全刑事责任能力。3、周必红前科刑事判决书及刑满释放证明书，证明周必红前科信息及释放时间。4、抓获经过，证明2014年7月16日晚20时，民警在本区南坪万达广场附近巡逻时，听见有人喊盗窃，于是民警赶至贝迪龙庭小区门口，看见一名赤身女子被制服在地，民警遂让保安找来一件衣服盖在其身上，了解基本情况后将周必红抓获。（二）被害人陈述1、被害人王某的陈述，证明2014年7月16日20时30分许，她和其男友唐某某在本区南坪万达广场附近的“织格服装店”内选衣服，突然她听到自己的背包上有拉链被拉开的声音，她检查背包后发现自己手机不见了。她就立即转过身，发现其背后有一身高156cm，上穿黑色条纹T恤，下穿白色短裤的妇女。她盯着该妇女后，质问该妇女是否拿了她的手机。该妇女不回答，随即逃跑。她正准备对其追赶，突然在店门口一黑衣男子张开双手将门口堵住，不让她去追妇女。她从黑衣男子的腋下钻出去追赶那名妇女。当她追赶了50米左右在一红绿灯处将妇女抓住，并要求将手机返还给她。这时黑衣男子再次出现对她拉拽，妇女为了逃跑将上衣脱掉。这时唐某某赶到遂与该黑衣男子抓扯，她则继续追赶妇女，追赶过程中她发现黑衣男子逃跑了。当她追赶妇女至南坪贝迪龙庭小区门口时，经求助小区保安，终于合力将扒窃妇女抓住。期间，该妇女为了反抗抓捕用手拉扯了她的头发。后民警赶至现场将扒窃妇女带回调查。（三）证人证言1、证人唐某某的证言，证明内容与被害人陈述一致。2、证人刘某某的证言，证明2014年7月16日20时30分许，她和丈夫陈某逛街走到本区南坪万达广场邮政储蓄银行附近的红绿灯处，看到一名三十岁左右的妇女跑过来，后面一年轻女孩在后面追赶，边追边说求前面的妇女把手机还给她。年轻女孩后面跟着一穿黑衣T恤的男子，最后面还有个穿红T恤的男子在追。随后她和陈某看见，年轻女孩和妇女以及两个穿T恤的男子分别发生抓扯，期间该妇女为了摆脱年轻女子将上衣脱掉。她判断妇女应该是小偷，随即向陈某提议上前帮忙。妇女向南坪贝迪龙庭小区方向逃跑，年轻女子请求小区保安帮忙后，保安将妇女控制住。该妇女激烈反抗，她上前帮忙被该妇女抓了一把，女孩则被该妇女抓扯住了头发，经她和红色T恤男子帮忙才终于松手，后民警赶至现场将该妇女抓获。黑衣T恤男子则趁乱逃跑了。3、证人陈某的证言，证明内容与刘某某的证言一致。4、证人白某某的证言，证明她是“织格服装店”的店员。2014年7月16日晚20时许，她在店内上班，一对情侣在店内选购衣物，年轻男子穿红色T恤，年轻女孩背一暗红色的背包。突然年轻女孩质问其身后的一中年妇女为何拉开她的背包，随后女孩清点背包内的物品后，要求该中年妇女返还其手机。中年妇女随即转身逃跑，并有一穿黑衣的男子用手挡住女孩前去追赶，年轻女孩从该男子腋下钻出去追赶中年妇女。4、证人詹某的证言，证明他是南坪贝迪龙庭小区的保安。2014年7月16日晚20时30分许，他在小区保安亭值班，他突然听到有个女孩在喊抓小偷，他走出岗亭看见一名上身赤裸的妇女往小区里面跑，后面还有一男孩一女孩在追，他上前拦住妇女并将其约束，待后面追赶的男、女青年追上后将妇女交给了他们，并协助二人向公安机关报警，后民警赶赴至现场将妇女抓获。（四）被告人的供述和辩解被告人周必红的供述，证明2014年7月16日她和一男哑巴共谋去扒窃，由她具体实施扒窃，男哑巴负责掩护。同日晚二人来到本区南坪万达广场步行街一家服装店内，她看见有一背背包的年轻女孩在挑选衣服，于是她就走到女孩身后，用左手将背包拉链拉开，伸进左手将她背包里面的一部手机扒出来。刚得手女孩就发现了，回过头来对她说了几句话，她转身就往店外开始逃跑并将扒窃所得手机转交给男哑巴。跑了没多远她就被女孩抓住了，一起追赶的还有一年轻男子，被抓后她使劲挣扎，男哑巴也赶来帮她拦住年轻男女。她为了逃跑就把衣服脱掉了，赤身继续向前跑。当她跑至一小区门口时，她被一保安抓住，年轻女孩随后将她抓住，她在挣扎过程中抓扯了年轻女孩的头发，年轻男孩将其制服后而放手。她抓扯年轻女孩的头发，只是想逃跑，并不是想伤害她。（五）鉴定意见重庆市南岸区价格认证中心价格鉴证结论书，证明周必红扒窃所得手机价值976元。（六）笔录辨认笔录及照片6份，证明被害人王某、证人唐某某辨认出周必红就是案发当日实施扒窃的中年妇女；证人刘某某、陈某分别辨认出周必红是案发当日在服装店外被年轻女子追赶并抓住的中年妇女；证人白某某辨认出周必红是案发当日被被害人指责并追赶的中年妇女；证人詹某辨认出周必红就是案发当日被他制服的女子。本院认为，被告人周必红以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，价值976元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。本案系共同犯罪，周必红在共同犯罪中具体实施扒窃行为，行为主动，作用积极，系主犯。周必红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。周必红为摆脱抓捕而有轻微的反抗行为，且其有犯罪前科，酌情从重处罚。其系又聋又哑之人，依法从轻处罚。归案后，其如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。对辩护人据此提出从轻处罚的法律意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周必红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日至2015年3月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、责令被告人周必红退赔被害人王某手机价款976元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 原人民陪审员  曾亚玲人民陪审员  高道云二〇一四年十月二十四日书 记 员  杨海燕