贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔03刑初18号 公诉机关贵州省遵义市人民检察院。 被告人袁华，男，1981年3月17日出生，汉族，小学文化，无业,户籍地贵州省遵义市播州区。因犯抢劫罪于2006年1月11日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。因本案于2017年5月18日被贵州省习水县公安局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现押于习水县看守所。 指定辩护人胡青焱，贵州名城（习水）律师事务所律师。 被告人张斌，男，1982年3月6日出生，汉族，初中文化，无业,户籍地重庆市万盛区。因本案于2017年5月18日被贵州省习水县公安局刑事拘留，同年6月22日释放，2018年2月12日被逮捕。现羁押于习水县看守所。 指定辩护人袁潭，贵州名城（习水）律师事务所律师。 贵州省遵义市人民检察院于2017年11月27日以遵检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人张跃、袁华犯贩卖毒品罪，于2018年4月26日以遵检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书指控被告人张斌犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，认为二案存在关联，于2018年5月2日决定并案审理。在本院审理期间，因被告人张跃病重，于2018年6月19日，本院决定对张跃中止审理。2018年6月22日，被告人张跃因病死亡。2018年8月24日，本院决定对被告人张跃终止审理。经对袁华、张斌贩卖、运输毒品一案进行审理后，于2018年8月28日作出（2017）黔03刑初164号刑事判决书。宣判后，被告人袁华、张斌不服提起上诉，贵州省高级人民法院于2018年11月23日作出（2018）黔刑终402号刑事裁定书，以一审判决认定原审被告人张跃已死亡的事实不清，裁定撤销原判刑事裁定和刑事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年3月4日在贵州省习水县人民法院一号审判法庭公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉，被告人袁华、张斌及其辩护人胡青焱、袁潭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月初，被告人袁华通过被告人张斌与被告人张跃相识，得知张跃在贩卖毒品。2017年5月16日，袁华电话联系张跃购买毒品进行贩卖，并以28000元的价格向张跃购买500克毒品冰毒，双方约定在贵州省习水县进行交易。后袁华通过手机向张跃转账24000元，剩余毒资另行支付。5月17日，张跃从其毒品上家张军处购买了500克毒品冰毒，安排陈某驾车搭载其前往习水县与袁华、张斌进行交易，并将此消息电话告知了袁华。袁华便将前往习水县进行毒品交易一事告知了张斌，并与张斌一起驾车从遵义市区前往习水县。双方驾车到达遵赤高速公路习水收费站附近后，张跃将毒品交给张斌。交易完成后，袁华、张斌携带毒品冰毒返回遵义市区的途中被公安机关抓获；后张跃在其习水县的租房内被公安机关抓获。公安机关从袁华、张斌处查获冰毒嫌疑物一包（经称量重486.82克）；在张跃位于习水县的租房内查获冰毒嫌疑物9包（经称量1号46.78克、2号10.58克、3号10.44克、4号0.66克、5号3.62克、6号196.26克、7号114.57克、8号672.20克、9号997.92克）。经鉴定，在袁华、张斌处查获的冰毒嫌疑物中检出甲基苯丙胺成分；在张跃租房内查获的冰毒嫌疑物中1号、4号、5号、6号、7号检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人张跃为获取非法利益，贩卖毒品给袁华、张斌；袁华、张斌为贩卖毒品获利购买毒品并将毒品从习水县运往遵义市，三人之行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，张跃的行为构成贩卖毒品罪，袁华、张斌之行为构成贩卖、运输毒品罪。 被告人袁华辩称：购买毒品只是为了吸食，没有向他人贩卖。到案后协助公安机关抓获张跃，具有立功表现。 被告人袁华的辩护人的辩护意见：被告人袁华购买毒品系用于自己吸食，应按照非法持有毒品罪定罪。到案后坦白认罪、积极配合公安机关抓获毒品上家张跃，有立功表现。 被告人张斌辩称：没有参与毒品交易，不知道袁华找张跃系购买毒品，也不知道张跃给袁华的物品系毒品，没有听说他们是毒品交易，所说三人贩卖毒品平分不属实。 被告人张斌的辩护人的辩护意见：认定张斌贩卖毒品的证据不足，无证据证明其是为了贩卖而购买毒品，是袁华联系购买。 经审理查明：2017年5月16日，被告人袁华让被告人张斌联系张跃购买毒品，张斌因无张跃电话便让袁华自行联系。当日下午，袁华电话联系张跃购买500克冰毒，并通过微信转账转给张跃24000元。2017年5月17日下午，张跃电话通知袁华到贵州省习水县接收毒品，袁华便邀约张斌驾驶牌照贵Ｃ×××××的汽车一同从遵义市前往习水县。当日晚上，二人在习水县客运站后门处从张跃处拿到毒品后即驾车返回遵义市，后在习水县高速路收费站上道口时被习水县公安局民警拦截，坐在副驾驶位置的张斌便将用邮政快递包包装的一包毒品从副驾驶扔出，被公安人员当场查获，该毒品经称重为486.82克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为66.78%。张斌因犯非法持有枪支罪于2013年7月30日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑八个月。 另查明，张跃于2018年6月22日因病死亡。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1、被告人袁华的供述。2017年农历三月，我认识了张斌，并通过张斌介绍认识了张军。2017年4月底的一天，我和张斌通过张军介绍，到习水县二郎镇张跃的住处向张跃购买了100多颗小红米，好一点的26元一颗，差的20元一颗，总价值2600元，钱是给的张军，这批小红米后面通过我的朋友刘二娃卖出去了。后来我和张斌、刘二娃准备一起合伙贩卖毒品，刘二娃通过支付宝拿了三万元钱给我，张斌就联系张军购买毒品，当时谈的是28000元500克。联系好后，我拿了几千元钱给张斌通过银行存给张军，另外的二万多我通过支付宝转账给了张军，总的是向张军购买三万元钱的冰毒。后面张军在忠庄镇医院对面给了我们200多克冰毒，并承诺差的300多克冰毒以后给我们送来。后来张军打电话让我们去习水县二郎镇找他，我们去找到张军后，他和张跃、一个女子还有一个驾驶员要去贵阳，让我们以后再说，就开车走了。我觉得被张军耍了，就开车追他，同时也通知刘二娃帮忙拦截，后面在遵义牛蹄和海龙间的环城高速上将张军的车拦停，并将张军带到刘二娃的租房座谈，后来张跃和张军的司机愿意担保把张军差的冰毒补给我，我们才把张军放走了，同时也留下了张跃的电话。在张军处没有购买到毒品后，我就喊张斌联系张跃购买毒品，之后我和张跃在电话联系。2017年5月16日中午1点左右，我打电话给张跃要买500克毒品，他说500克要28000元，我说只有24000元，他说他拿500克来，先给我400克。5月16日下午4点左右，我通过昵称为“ｙｕｘ宝贝”的支付宝账户向张跃的昵称为“跃”的账户转账10000元，17日凌晨2时许又分两次转了14000元。5月17日下午5时许，张跃打电话叫我去习水县二郎镇下道口交易。我借了一辆车牌号为贵Ｃ×××××的车和张斌一起去习水，晚上7点左右到达习水县二郎镇高速公路下道口。我们在下道口等了大约10分钟，张跃打电话来叫我们去习水县城高速公路下道口等他。我和张斌到习水县城高速下道口下道后，张跃叫我们跟着他停在路边的车子走，一直走到习水县客车站前面停车，我和张斌从车上下来与张跃及他车上下来的另一个人打招呼，然后我和张跃一起上他车子的后排座位，他拿了一包用邮政快递的蓝色快递信封包着的冰毒给我看，说拿的是500克，他从里面拿了一点起来自己吃，剩下的叫我回去称一下，有多少算多少，把超过400克的部分的钱转给他就行了。然后我从张跃的车上下来，到我开的车子的后备箱中拿了一桶“咖”和一包色素给张跃。然后我就上车坐在驾驶室位置，张斌也跟着上车坐在副驾驶室位置，张跃拿着给我看的那包用蓝色快递信封包着的冰毒过来递给副驾驶室的张斌，张斌把冰毒接过来放在副驾驶室的脚垫上，我们就开车离开了。后来我们在习水县城高速收费站准备上高速回遵义时被抓获，我看见毒品在收费站的过道上，包装在外面的邮政快递信封也在过道上。毒品是张斌从车里甩出来的。这次拿毒品张斌是知道的，我每一次和张跃联系张斌都是和我一起的，联系的情况我也是给张斌说了的，我也是喊了张斌和我一起到习水来接货的。 在案发前一个多月前的一天，我在遵义市区下面的公路边以90元一克的价格卖了50克冰毒给遵义板桥人杨伦，当时我是通过187××××0304的手机与杨伦138××××9656的手机联系的。这次来习水买冰毒前我已经和杨伦谈好了，毒品买回来就以90元一克的价格再卖100克给他。其他的毒品都拿给刘二娃去卖，卖完了赚的钱由我、张斌、刘二娃平分。 2、被告人张斌的供述。我与袁华于2015年认识。2017年4月份，我介绍袁华找张军购买毒品，因为张军提供的毒品质量不好，张军就叫我和袁华去习水县二郎镇找张跃购买。在二郎镇高速收费站附近张跃的租房里，我和袁华通过张军向张跃购买过一百多颗麻古。后面因为购买毒品的事情，我们和张军发生了纠纷，袁华找人在高速公路上把张军押走了，张跃担保张军把毒品补给我们后才把张军放了。2017年5月15日，我在袁华家中，袁华喊我联系“跃哥”买点吃的，也就是买点冰毒，我说没有“跃哥”的电话，让他自己联系，后来袁华怎么联系的我不知道。5月17日下午，袁华借了一辆广汽本田黑色越野车（车牌尾号为222）叫我和他一起去习水县二郎镇去办点事。袁华开车，我坐在副驾驶室，我们一起从忠庄上高速去习水县二郎镇下高速。在二郎高速收费站路口，袁华接了一个电话，他在电话中称对方哥子，我就晓得他在跟张跃打电话。然后我们又从二郎镇上高速到习水收费站下道，袁华接了一个电话，对方要我们跟着他们的车子走。袁华还说“对方的车子是一辆白色的起亚车，车牌号是渝Ｂ×××××，我们跟着这辆车走就行了”。我们跟着那辆车从高速公路下道口往进城的方向走，经过第一个十字路口的时候往右转，走了七八百米后，在一个客车站的出站口处停在公路边。从白色起亚车上下来两个人，从副驾驶位置下来的人就是张跃，从驾驶室位置下来的人我不认识。我跟着袁华下车去，张跃给我和袁华一人发了一支烟后，袁华跟着张跃上了那辆白色起亚车的后排座位，那名我不认识的男子和我站在外面等。三、四分钟后，袁华和张跃从白色起亚车上下来，袁华到我们的车上拿了黑色塑料桶装的半桶红色粉末状的“咖”给张跃，张跃从他们的车里拿了一个快递袋子朝我们的车走去，从副驾驶室的窗户将那个快递袋子丢在副驾驶室下面放脚的位置。之后袁华叫我上车，我和袁华就上车先走了。袁华开车往高速路口走，刚走到高速公路上道口，袁华就说“着了，快点把袋子甩了”，我问“把什么甩了？”，袁华说“你把你脚下的快递袋子甩出去”，我就从脚下把那个快递袋子拿起来从副驾驶室的车窗丢了出去。之后车子又走了三四米远就被人拦下来了，拦我们车子的人说他们是警察，叫我和袁华下车，又把我丢出去的快递袋子捡回来让袁华辨认，并当场把袋子打开，我才知道里面装的是冰毒。我之前不知道去习水干什么，都是袁华喊我丢袋子的时候我才意识到不对头，后面才晓得袋子里装的毒品。 3、被告人张跃的供述。我从2014年10月开始吸毒，并将买来的毒品卖一点给朋友，从中赚点钱。2017年我来习水做工地，4月的时候，以前在重庆贩卖毒品的张军打电话找我买麻古，我答应他后十多天，张军就带着张斌和袁华到习水县二郎镇我的租房处，向我买了一百多颗麻古，因为我是作为卖给张军的，只给他算了2250元还是2500元记不起了，至于他卖好多我不知道，对方的钱也是给的张军，张军到现在也没有给我钱。后来张军又卖了500克冰毒给张斌、袁华，但不是在我这里拿的货，我只知道有这个事情。过了没多久，我和张军、陈某以及一个女孩去贵阳玩，结果在遵义附近高速上被张斌和袁华截停了，然后他们把我们带到一个地方，通过座谈，我才知道张军上次卖给张斌和袁华的冰毒是辅料，而且还差100多克，于是我担保让张军把差的货补上才让我们离开了，但是这批货一直都没有补，也是因为这个事情，我和袁华互留了电话。2017年5月16日，袁华打电话向我购买500克冰毒，我又问张军有货没有，张军说有，我就回袁华说有，要28000元，还要他们自己到习水二郎拿货。袁华当天通过支付宝转了一万元给我，次日凌晨又两次转了共14000元给我，然后他说他没钱了，我就说差的钱后面补给我。5月17日，我和张军从上家拿了货，总价是22000元，其中一万是支付宝转账给张军去付的，剩下的12000元是直接付现金给的上家。拿到货后，我就打电话叫袁华到习水拿货，又让陈某开着他的车牌为渝Ｂ×××××的车子送我从重庆回习水。车子是陈某驾驶的，我坐在车子的副驾驶室位置，上车时顺手把用邮政快递信封装的冰毒放在驾驶员位置后面的储物袋里。到习水县的时候，我换到车子的后排座位上去把毒品拿出来抠了20克左右起来准备自己吸食。陈某问我到后排做什么，我说找东西。我们快到习水的时候，袁华打电话来说他们在二郎镇收费站等我，我就叫他到习水县城收费站等我。到习水后，我们把车停在习水收费站旁边的客车站门口，打电话给袁华说我们开的车子停在收费站外面路边。袁华开着一辆黑色的本田ＣＲＶ车来，我看到客车站门口人比较多，就叫陈某把车开到客运站后门处停靠在路边。接着我和陈某就下了车，张斌和袁华也下了车。我们四人下车后，我对袁华和张斌说“你把我整惨了，下面的东西不好拿，让我耽搁了好几天”，他们笑了笑没有说什么。然后我和袁华上了我的车后排，我把装冰毒的快递袋子拿给袁华看，我说“你看一下好不好，我自己拿了一点出来吃，你回去称一下有多少，多出的部分把钱补给我”。然后袁华就下车了，我也拿着毒品下了车，后面袁华和张斌上了他们自己的车，我就拿着装有毒品的袋子走到他们车旁副驾驶位置递给了坐在副驾驶位置的张斌。袁华也递了一桶“咖”和一包红色的食用颜料让我带给张军，然后我们就分开了。 4、证人陈某的证言。2017年3月份开始我经人介绍在习水县与人一起承包通村公路的搅拌站，期间认识了做路基与护栏的张跃。我们认识不久后，张跃的车就坏了，他要去哪里都是叫我开车送他，他出油钱、过路费和我的吃住费用。2017年五一节左右，我驾车和张跃、张军及张跃的一个女性朋友从习水县二郎镇去贵阳办事，车子开到二郎镇高速公路收费站的时候，张军下车和两个遵义下来的男子谈事，谈了十分钟左右，我就追走，张军对那两名男子说他们的事情下回解决。我们开车上高速后，遵义的那两名男子也开车跟着我们，快到遵义的时候，我们往重庆方向开，他们也跟着过来。过了一个分岔路口后十多公里时，那两名男子将车子横在路中间把我们逼停后，从对向车道上一辆车上下来两名男子，过来把张军从我们车上押过去离开了。我们开着车一直跟着遵义的那两名男子走，去了遵义郊区的一处安置房。那两名男子说张军上次给他们的货是假的，还把一包毒品拿出来放在床上，不久又把张军押出来，张军与那两名男子就货是不是假的发生了争执。张跃把对方的一名男子叫到另一个房间去，要求对方把张军放了，并保证督促张军在两天之内把差对方的毒品补上。从安置房出来后，我和张跃、张军一起去了贵阳，从贵阳回习水后几天我就回重庆去了。2017年5月14日17时许，张跃在万盛给我开了一个房间，然后他叫来何磊一起到我房间里面吸毒，第二天我们三人又在我住的房间里面吸了一次。5月17日17时许，张跃打电话叫我开车到万盛南桐车站接他，他当时提了个贴有ＥＭＳ快递的纸盒，上车后放在副驾驶室，他没有给我讲是什么东西，我也没有问，但我猜到应该装的毒品，只是有多少我不知道，然后我们就一起回习水了。到习水良村的时候，张跃接了个电话后对我说二郎收费站有检查的，让我在习水下。在良村加油的时候，张跃拿着那个快递纸盒到车子的后排去了。我们到习水收费站的时候，张跃打电话问对方在哪里，给对方说了我们的车子型号和车牌号，并叫对方跟着我们的车子走，然后他就叫我把车子往前面开，右转五六十米远后把车子停在路边。刚好有人给我打电话，我就下车接电话去了。接电话回来后，看见上次找张军的那两个遵义男子站在一辆黑色的广州本田车旁边，较胖的那个男子还过来给我装了一支烟。我说“就是跟你们拿这个东西，害得我在车上睡了一晚上。”他们和我打了招呼后就开车朝高速公路收费站方向走了。 5、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、搜查视频。证明：习水县公安局禁毒大队民警在仁赤高速公路习水县收费站入口处将袁华、张斌抓获后，经现场搜查：Ａ、在袁华左裤包内发现ＯＰＰＯ牌手机一部（187××××0304）、现金526元、高速公路过路费发票一张，在右裤包内查获袁华身份证一张、银行卡三张、袁华驾驶证正副件各一张。Ｂ、在仁赤高速公路习水县收费站入口第二通道袁华驾驶的贵Ｃ×××××车辆右后门位置旁地上发现用透明塑料袋包装的冰毒嫌疑物一包；在右后门位置地上发现半个印有“全球邮政特快专递”字样的纸质快递包裹包。Ｃ、在贵Ｃ×××××车辆上发现另一半纸质快递包裹包，在车辆中控台袁华衣服内查获黄色直板手机一部（17161901374）。Ｄ、在张斌右裤包内发现黄色手机一部（131××××4545）、现金252元、折叠刀一把。前述物品均已依法提取并扣押。（2）侦查人员在习水县二郎镇庆丰村李某家中将张跃抓获后，经现场搜查：Ａ、在与张跃共同居住的陈某睡觉的房间床头处发现一部黑色三星牌手机（18×××87）和一部白色手机（158××××1117）。在床头处书桌上发现一红色布袋，内装一玉溪烟盒，烟盒内有一透明塑料袋装有粉色晶体，有两黑色塑料袋内分别装有黑色塑料袋和透明塑料袋，有一瓶不明液体。在书桌上发现圆形塑料瓶子，瓶子内分别有蓝色、黑色、红色塑料袋，在蓝色塑料袋内另有一蓝色塑料袋子，该蓝色塑料袋内装有粉色粉末，在黑色塑料袋内有一透明塑料袋，透明塑料袋内装有红色粉末，在红色袋子内装有三件套特制圆形模具。在书桌上有一黄色贵烟牌烟盒，在烟盒内发现有一包用透明塑料袋包装的冰毒嫌疑物及吸毒使用的吸管物。在书箱内发现一手提皮包，包内发现一包用透明塑料袋包装的冰毒嫌疑物，发现张跃的身份证一张、银行卡六张。在房间的西南角处发现两个内装红色粉末的黑色瓶子。Ｂ、在渝Ｂ×××××车辆的车尾箱内发现外用纸质包装盒包装，内用塑料袋包装的两包晶体，其中一包已打开。Ｃ、在张跃睡觉的房间床头处发现一部金色手机（187××××2678）。前述物品均已依法提取并扣押。（红色段落不上判决书） 6、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证明公安机关2017年5月17日下午19时许抓获袁华、张斌及查获毒品嫌疑物的地点位于习水县高速公路收费站由东向西第二个车道内。2017年5月18日8时抓获张跃、陈某及查获毒品嫌疑物的地点位于习水县二郎镇庆丰村龙兴组李某家房屋内张跃和陈某的卧室及停放于坝子上的渝Ｂ×××××白色悦达起亚越野车尾箱内。（红色段落不上判决书） 7、毒品称量、取样笔录、视频。证明经称量：从袁华处查获的毒品嫌疑物净重486.82克，从中提取0.96克送检。（2）从陈某处查获的1号毒品嫌疑物净重46.78克，从中提取1.02克送检；2号毒品嫌疑物净重10.58克，从中提取0.97克送检；3号毒品嫌疑物净重10.44克，从中提取1.02克送检；4号毒品嫌疑物净重0.66，全部封装送检；5号毒品嫌疑物净重3.62克，从中提取0.97克送检；6号毒品嫌疑物净重196.26克，从中提取0.95克送检；7号毒品嫌疑物净114.57克，从中提取1.0克送检；8号毒品嫌疑物净重672.20克，从中提取1.07克送检；9号毒品嫌疑物净重997.97克，从中提取1.12克送检。（红色段落不上判决书） 8、鉴定委托书、鉴定意见通知书、遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（毒）字[2017]319号检验报告。证明经鉴定：在袁华、张斌处扣押的486.82克毒品嫌疑物（在张跃处扣押的1号、4号、5号、6号、7号毒品嫌疑物）中检出甲基苯丙胺成分。其余毒品嫌疑物未检出甲基苯丙胺成分。 9、毒品收据。证明涉案毒品已上缴遵义市公安局禁毒支队的事实。 10、辨认笔录。证明被告人张斌辨认出陈某、张跃、袁华，被告人袁华辨认出陈某、张跃、张斌，陈某辨认出张跃、袁华、张斌，张跃辨认出袁华、张斌、陈某的事实。 11、现场指认笔录、照片。证明张跃、被告人袁华指认出习水县客运站出口北侧大道系毒品交易的地点。 12、渝Ｂ×××××汽车过卡口的照片。证明2017年5月17日19时许，渝Ｂ×××××汽车从习水县温水公路卡口行驶到习水县县城客运站的事实。 13、习水县公安局网络安全监察大队习公【网】检字［2017］17号电子数据检查报告。证明习水县公安局网络安全监察大队在一部送检的ＯＰＰＯＲ9ｓｋ手机中提取到该手机基本信息及手机中支付宝账户的注册信息。送检的ＯＰＰＯＲ9ｓｋ手机基本信息为：持有人为袁华，号码为187××××0304，证件号码为5221211981××××××××。该手机中用187××××0304手机号注册的支付宝账户昵称为“ｙｕｘ宝贝”。2017年5月16日至5月17日，支付宝账号187××××0304（ｙｕｘ宝贝）向支付宝账号18×××87（跃）转账三次，共转账24000元。 14、习水县客车站监控视频。证明2017年5月17日20时2分许，一辆白色轿车和一辆黑色轿车相继慢速驶入习水县客车站后门大道，在路边停靠后，从车上下来数人在路边活动，20时8分许，两辆车一起调头沿来的方向离开的事实。 15、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录。证明袁华持有的187××××0304的手机号码在2017年3月17日与张斌持有的134××××1008的电话通话一次；袁华持有的187××××0304手机号码在2017年5月5日至16日期间与张跃持有的18×××87的电话有多次通话；袁华持有的187××××0304手机号码在2017年5月16日至17日期间与张跃持有的158××××1117的电话有多次通话；张跃持有的18×××87手机与陈某持有的187××××2678手机在2017年3月至5月17日期间有多次通话的事实。 16、发还清单。证明公安机关已向张斌、陈某、周某发还扣押的与本案无关的物品的事实。 17、抓获经过。证明被告人张跃于2017年5月18日在习水县二郎镇庆丰村李某家中被抓获；被告人袁华、张斌于2017年5月17日在习水县高速路口被抓获的事实。 18、接受证据材料清单、贵Ｃ×××××汽车行驶证、证人周某的证言。证明贵Ｃ×××××汽车行驶证登记人为蒲朝伟，所有人为周某。2017年5月17日下午5时许，袁华向周某借走贵Ｃ×××××汽车的事实。 19、常住人口基本信息表。证明张跃出生于1975年6月1日，被告人袁华出生于1981年3月17日，张斌生于1982年3月6日，三人作案时均已达完全刑事责任年龄的事实。 20、刑事判决书。证明被告人袁华因犯抢劫罪于2006年1月11日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元的事实。被告人张斌因犯非法持有枪支罪于2013年7月30日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑八个月。 21、证人李某的证言。证人系张跃在二郎租房的房东。证明自2017年年初以来，张跃即住在其房屋内，后来陈某也搬来同住。陈某有一辆白色的越野车，车牌尾号是919，张跃和陈某经常开着车到处逛。2017年5月17日晚上8点左右，张跃和陈某才回到出租屋。18日早上5点左右，警察叫我指了张跃和陈某的房间后将他们两个抓了。抓捕的时候，张跃住在陈某平时住的房间，陈某住在张跃平时住的房间。张跃的房间平时都锁着的，没有人进去。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院对所列证据的证据效力予以确认。 认定被告人张跃死亡的事实，有遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2018]临鉴字第1078号《司法鉴定意见书》、重庆市公安局东林派出所《死亡注销户口证明》、被告人张跃之妻黄训琴向东林派出所申请注销张跃户口的申请、黑山镇鱼子社区中学村民小组证明、重庆市綦江区人口死亡证明申报表、证明、张跃埋葬地点坟墓照片、张跃之妻黄训琴办理张跃丧事的礼簿、张跃亲属陈巨忠、邓明、黄训琴、李开琼的证言、张跃的家庭户口簿等证据予以证明，并经本院调查核实。 对于被告人张斌所持“不知道袁华找张跃系购买毒品，也不知道张跃给袁华的物品系毒品，其行为不构成犯罪”的辩解。经查，张斌、袁华、张跃关于案发数月前，张斌与袁华曾到张跃处购买毒品麻古；在2017年5月16日，袁华曾让张斌联系张跃购买毒品；2017年5月17日，购买的毒品系由给副驾驶室的张斌保管，在公安机关拦截时，被张斌扔出车外的供述相互印证，足以证明张斌对于袁华向张跃购买毒品及2017年5月17日张跃交付的物品系毒品的事实是明知的。张斌明知袁华向张跃购买毒品，在接获毒品后帮助保管并协助将毒品运输回遵义，其行为应以运输毒品罪定罪处罚，故张斌的辩解不能成立，不予采纳。 对于被告人袁华所持“将毒品运输往遵义系购买毒品之后，不是非法运输”及其辩护人所持“袁华将毒品从习水运输往遵义系一种持有行为，其行为应构成非法持有毒品罪”的辩护意见。经查，袁华、张斌、张跃的供述、搜查笔录、扣押决定书、现场勘验笔录及照片等证据相互印证，足以证明袁华、张斌在习水县客运站接收毒品后意图将毒品运输到遵义，并已起运至习水县高速收费站的事实。袁华、张斌的行为已违反国家关于毒品管理的禁止性规定，触犯刑律；二人行为同时触犯运输毒品罪和非法持有毒品罪，应择一重罪，以运输毒品罪定罪处罚。故袁华之辩解及其辩护人意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人袁华、张斌违反国家关于毒品管理的禁止性规定，运输毒品冰毒486.82克，二人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，并应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的量刑幅度内适用刑罚。对于公诉机关关于袁华、张斌犯贩卖毒品罪的指控，经查，现有在案证据只有袁华在公安机关的供述证明其向张跃购买毒品的目的系贩卖，无其他证据印证，袁华之供述系孤证，且袁华在庭审中已翻供，故现有在卷证据不能形成证据锁链，确实、充分证明袁华、张斌为贩卖而购买毒品或二人系贩卖毒品的人员，故公诉机关指控的证据不足，不予采纳，袁华及其辩护人关于“袁华之行为不构成贩卖毒品罪”的辩解及辩护意见予以采纳。本案中，袁华联系购买毒品、独立出资、组织运输，起主要作用，系主犯；张斌明知袁华购买毒品运输回遵义，予以帮助，起次要作用，系从犯，依法应予从轻、减轻处罚或者免除处罚。袁华归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，辩护人所持“袁华具有坦白情节，认罪态度好”的辩护意见成立，予以采纳。对于袁华所持“提供了张跃的地址，协助公安机关抓获张跃，具有立功情节”的辩解及辩护人所持“袁华积极配合公安机关抓获了张跃”的辩护意见，经查，袁华无协助公安机关抓获张跃之行为，其归案后交代毒品上家，提供上家住址属其应如实供述的范畴，故其交代毒品上家及提供上家地址的行为不符合立功的构成要件，其辩解及辩护人意见不能成立，不予采纳。对于袁华辩护人所持“毒品没有销售，社会危害性较小”的辩护意见，本院在量刑时予以考量。张斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综合二被告人之犯罪事实、情节，对袁华决定从轻处罚，对张斌决定减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条之规定，判决如下： 一、被告人袁华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2032年5月17日止。） 二、被告人张斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2026年1月6日止。） 三、涉案毒品予以没收。 四、被告人袁华持有的作案工具手机二部予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  樊秋屏 审 判 员  谭应勇 人民陪审员  赵 鸿 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  陆明通 书 记 员  赵德丹