武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初532号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行。住所地：安徽省蚌埠市涂山东路1669号。负责人：李文菲，行长。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。被告：何恒江，男，汉族，1986年12月20日出生。住所地：安徽省蚌埠市怀远县。被告：赵娜，女，汉族，1988年7月15日出生。住所地：安徽省蚌埠市怀远县。被告：安徽省怀远县荆山航运有限责任公司。住所地：安徽省蚌埠市怀远县五岔镇文明路26号。法定代表人：霍桂锋。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行（以下简称邮储银行）因与被告何恒江、被告赵娜、被告安徽省怀远县荆山航运有限责任公司（以下简称航运公司）船舶抵押合同纠纷一案，于2019年3月3月27日向本院提起诉讼。本院依法受理后，于2019年5月15日依法公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人路莉，被告何恒江到庭参加了诉讼，被告赵娜、被告航运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经本院调解未果，现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令何恒江、赵娜偿还借款本金人民币（以下均为人民币）2319691.71元及利息（暂算至2019年3月5日为303777.65元，此后对前述借款本息按照年利率11.8125%，按月支付利息、罚息至还清借款止）；2、判令航运公司对前述借款及利息向邮储银行承担连带责任；3、确认邮储银行对何恒江所有的“永振号”轮享有船舶抵押权，有权就前述债权从拍卖、变卖该轮所得价款中优先受偿；4、本案诉讼费、保全费和律师费由三被告承担。事实及理由：2015年4月30日，何恒江、赵娜夫妻向邮储银行申请贷款410万元，并以“永振号”轮为该贷款作抵押担保，且办理了抵押权登记。2015年8月18日，何恒江、赵娜作为借款人，航运公司作为担保人与邮储银行签订了商务借款及担保合同，邮储银行同意贷款370万元，期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%，即年利率7.785%。合同第六条约定还款方式为等额本息还款法，放款日的当天18日作为月固定还款日，否则在原利率基础上加收50%的罚息即年利率11.8125%，邮储银行有权宣布贷款提前到期，收回本息。抵押条款约定抵押权担保的范围为抵押财产全部价值担保抵押权人的债权，包括主债权、利息、罚息、诉讼费、评估费、律师费等邮储银行为实现债权所产生的一切费用。上述合同签订的当日，邮储银行即将370万元汇入何恒江指定的账户，但何恒江、赵娜从2017年1月开始不按合同约定还款。2018年6月8日和10月29日，邮储银行向上述被告送达解除合同提前收回贷款通知书，航运公司作为前述借款的担保人也未承担保证责任，由此成诉。何恒江对邮储银行诉状中所述事实和诉讼请求无异议，但希望能宽限还款时间。赵娜未答辩。航运公司辩称：对邮储银行与何恒江、赵娜之间的借贷事实无异议，欠款金额应根据何恒江、赵娜还款数额结算。“永振号”轮的价值足以清偿涉案贷款的本息，航运公司不能承担责任。邮储银行主张的维权费用过高，应当核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，查明以下事实：2015年8月18日，何恒江作为借款人，航运公司作为担保人与邮储银行签订了《个人商务借款及担保合同》及《补充协议》。邮储银行同意贷款370万元，期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%。还款方式为等额本息还款法，放款日的当天18日作为月固定还款日，如未按期还款，则在原利率基础上加收50%的罚息，邮储银行有权宣布贷款提前到期，收回本息，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费……等）由借款人或担保人承担。抵押条款约定抵押权担保的范围为抵押财产全部价值担保抵押权人的债权，包括主债权、利息、罚息、诉讼费、评估费、律师费等邮储银行为实现债权所产生的一切费用。赵娜作为何恒江的配偶也在上述合同上签字确认，并承诺与何恒江共同偿还借款。2018年8月18日，安徽省蚌埠市地方海事局出具船舶抵押权登记证书（号码DY2806150260），载明：船名“永振号”，所有人为何恒江，抵押权人为邮储银行，抵抵押日期为2015年8月18日，担保债权数额为370万元。上述合同签订的当日，邮储银行即将370万元汇入何恒江指定的账户，但何恒江、赵娜从2017年1月开始不按合同约定还款。2018年6月8日和10月29日，邮储银行向上述被告送达解除合同提前收回贷款通知书。截止2019年3月5日，何恒江尚欠本金2319691.71元，利息303777.65元。邮储银行为实现涉案债权，支付了律师费4万元。本院认为：邮储银行与本案各被告签订的《个人商务借款及担保合同》及《补充协议》，是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。邮储银行已依约履行了向何恒江发放370万元贷款的义务，何恒江未按照合同的约定履行借款人的还本付息义务，构成对西街支行的违约，依照借款合同的约定，邮储银行有权提前收回已发放的贷款本息。截止2019年3月5日，何恒江尚欠本金2319691.71元，利息303777.65元，以上欠款何恒江应当予以偿还。2019年3月6日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息等，按照涉案《个人商务借款及担保合同》的约定支付。邮储银行为实现本案债权支付的费用，应当由何恒江负担。何恒江与赵娜系夫妻关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。赵娜知晓何恒江向邮储银行贷款，并承诺与其共同偿还贷款。因此，涉案贷款为何恒江、赵娜夫妻关系存续期间的共同债务，故上述两被告需共同偿还何恒江所欠的债务。航运公司作为涉案债权的担保人，在涉案合同上签字，应当就何恒江的还款义务承担连带保证责任。航运公司在承担保证责任后，有权向何恒江、赵娜追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何恒江、被告赵娜于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行支付欠款本金2319691.71元，利息303777.65元（从2019年3月5日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息等按涉案《个人商务借款及担保合同》的约定计算）；二、被告安徽省怀远县荆山航运有限责任公司就本判决第一项确定的被告何恒江、被告赵娜的债务承担连带清偿责任，被告安徽省怀远县荆山航运有限责任公司在承担保证责任后，有权向何恒江、赵娜追偿；三、被告何恒江、被告赵娜于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行支付律师费4万元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行对被告何恒江所有的“永振号”轮具有抵押权，有权就本判决主文第一、三项确定的债权以“永振号”轮拍卖、变卖的价款优先受偿；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27788元，因适用简易程序审理减半收取13894元，财产保全费5000元，合计18894元，由被告何恒江、被告赵娜、被告安徽省怀远县荆山航运有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判员  李岩二〇一九年六月十日书记员  李希