福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初398号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人张春福，男，1988年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为福建省仙游县，住仙游县。曾因犯抢劫罪，于2012年8月15日被仙游县人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月6日刑满释放；现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年10月31日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人李雪萍，福建安荣律师事务所律师。 被告人张雄辉，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省仙游县，住仙游县。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年9月26日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，又在缓刑考验期间再犯新罪，于2009年5月4日被仙游县人民法院撤销缓刑，以寻衅滋事罪、故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月，2010年1月4日刑满释放；现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年10月24日被安溪县公安局刑事拘留，11月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人何秀燕，福建安荣律师事务所律师。 被告人黄福新，男，1977年12月22日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为福建省仙游县，住仙游县。曾因犯开设赌场罪，于2016年7月12日被仙游县人民法院判处有期徒刑七个月，现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年10月16日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人张艺婷，福建安荣律师事务所律师。 被告人陈振兴，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省仙游县，住仙游县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年9月15日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人陈文质，福建铭群律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检金融刑诉（2019）97号起诉书指控被告人张春福、张雄辉、黄福新、陈振兴犯合同诈骗罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉。被告人张春福及其辩护人李雪萍、被告人张雄辉辩护人何秀燕、被告人黄福新辩护人张艺婷、被告人陈振兴及其辩护人陈文质到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，1.被告人张春福于2018年5月25日，伙同郑秋成、曾俊杰、郑建新等人（均另案处理）经共谋后，由郑秋成到莆田市仙游县新车店旁的“福建跨时代汽车租赁有限公司”，向杨某租赁闽ＣＡ××××黑色丰田轿车（经鉴定该车辆价值135650元）1辆，后采用伪造该车行驶证，谎称该车系其所有等手段，由被告人张春福将该车作为抵押向安溪县城厢镇宝龙城市广场“草根当家”的龚某借款40000元。 2.被告人张春福于2018年5月31日，伙同曾俊杰、章金雷等人（均另案处理）经共谋后，由被告人张春福向林某1租赁闽ＢＤ××××白色东风标致轿车（经鉴定该车辆价值60825元）1辆，后采用上述同样手段，由被告人张春福将该车作为抵押向安溪县城厢镇宝龙城市广场“草根当家”的龚某借款30000元。 3.被告人张雄辉、黄福新、陈振兴于2018年6月18日经共谋后，由被告人黄福新、陈振兴到莆田市仙游县新车站旁的“福建跨时代汽车租赁有限公司”以被告人陈振兴的名义向杨某租赁闽ＣＣ××××银色奔驰Ｃ200轿车（经鉴定该车辆价值109850元）1辆，后采用上述同样手段，由被告人黄福新将该车作为抵押向安溪县城厢镇宝龙城市广场“草根当家”的龚某借款30000元。 被告人张春福、黄福新、陈振兴归案后如实供述罪行。 指控提供如下证据，1.扣押物品清单、银行交易明细等书证；2.证人林某2、陈某等人证言；3.被害人林某1、杨某等人陈述；4.被告人张春福、张雄辉、黄福新、陈振兴的供述和辩解；5.安溪县物价局出具的鉴定书之鉴定意见。 公诉机关认为，被告人张春福及被告人张雄辉、黄福新、陈振兴以非法占有为目的，分别在签订合同过程中，骗取当事人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以合同诈骗罪追究其刑事责任，属于共同犯罪。被告人张春福、黄福新在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚；被告人张春福、黄福新、陈振兴归案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。 被告人张春福辩称，实际到账金额与起诉书中指控的有出入，第一次到账是32,000元，第二次实际到账是16,000元，其他的没有意见。 辩护人李雪萍辩护意见，1.被告人张春福具有坦白的情节，根据我国刑法第67条第三款的规定，可以从轻处罚。2.被告人张春福从龚某那实际得款只有32000元和16000元，总计48000元。尽管借款金额分别是40000元和30000元，但其中龚某已预先扣款各5000元后，再由龚某汇给包括章金雷、曾俊杰等人，他们又从中分得钱款，因此实际上被告人张春福实际得款只有32000元和16000元。这一点龚某也予以证实。3.本案中的受害人具有一定的过错。本案诈骗的对象为“草根当家”龚某，其提供借款均是想从中谋取不正当的利益。因此借款时，都预先扣除了一定的款项，而且还又与他人合谋截留了一部分款项。这一部分显然都是非法利益，正是基于这种不正当的利益驱动，龚某并没有实际落实抵押的车辆是否为抵押人实际所有。 被告人张雄辉辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有意见，认罪认罚。 辩护人何秀燕辩护意见，被告人张雄辉归案后如实供述罪行，认罪态度好，对自己所犯罪有明显的悔改表现，依法可以从轻处罚。 被告人黄福新辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有意见，认罪认罚。 辩护人张艺婷辩护意见，犯罪情节相对较轻，社会危害性较小，可予以从宽处罚。认罪态度较好，可以予以从轻处罚。 被告人陈振兴辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有意见，认罪认罚。 辩护人陈文质辩护意见，1.被告人陈振兴具有从犯情节，其租车行为系经张雄辉的指派后实施，本案主要的定罪事实依据通过伪造行驶证骗取借款，办理行驶证及骗取借款的行为陈振兴均未参与，仅协助租车而涉案，在团伙中的作用小，符合从犯的相关法律规定，就是在共同犯罪中起次要作用。请法庭能对被告人的从犯情节，对被告人从轻处罚。2.被告人认罪态度好，建议予以从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明，2018年5月25日，被告人张春福与郑秋成、曾俊杰、郑建新等人（均另案处理）经共谋后，由郑秋成到莆田市仙游县“福建跨时代汽车租赁有限公司”，向杨某租赁闽ＣＡ××××黑色丰田轿车（经鉴定该车辆价值135650元）1辆，后采用伪造该车行驶证，谎称该车系其所有等手段，经过余某介绍，由被告人张春福将该车作为抵押向安溪县“草根当家”的龚某借款40000元，龚某汇入余某银行账户32000元，再由余某支付给被告人张春福。 2018年5月31日，被告人张春福伙同曾俊杰、章金雷等人（均另案处理）采用上述同样手段，由被告人张春福向林某1租赁闽ＢＤ××××白色东风标致桥车（经鉴定该车辆价值60825元）1辆，经过余某介绍，由被告人张春福将该车作为抵押向安溪县“草根当家”的龚某借款30000元。龚某汇入余某银行账户16000元，再由余某支付给被告人张春福，该款项已经返还给龚某。 2018年6月18日，被告人张雄辉、黄福新、陈振兴经共谋后，由被告人黄福新、陈振兴到莆田市仙游县“福建跨时代汽车租赁有限公司”以被告人陈振兴的名义向杨某租赁闽ＣＣ××××银色奔驰Ｃ200轿车（经鉴定该车辆价值109850元）1辆，后采用上述同样手段，由被告人黄福新将该车作为抵押向安溪县城厢镇宝龙城市广场“草根当家”的龚某借款30000元。龚某将25000元汇入余某银行账户，再由余某支付给被告人张雄辉24000元，然后由被告人张雄辉分给被告人黄福新160**元，给被告人陈振兴4000元，该款项已经返还给龚某。 上述车辆均已返还给车主。被告人张春福、张雄辉、黄福新、陈振兴分别于2018年10月30日、10月23日、10月15日、9月14日被公安机关抓获。 被告人张春福、黄福新、陈振兴归案后如实供述自己的罪行。被害人杨某出具谅解书，表示对被告人黄福新谅解。 庭审中，被告人张雄辉自愿认罪。 上述事实，被告人张春福、张雄辉、黄福新、陈振兴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表，立案决定书，借款合同，车辆转让协议，车辆租赁交接单，微信截图，涉案车辆行驶证复印件，龚某与余某微信转账记录，涉案银行账户交易明细，证人林某2、陈某、姚某、白某、邱某、余某、龚某证言，被害人杨某、林某1陈述，辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押及发还清单、电子证物检查工作记录，谅解书，安溪县价格认定局价格认定结论书，安溪县公安局工作说明到案经过，福建省仙游县人民法院（2009）仙刑初字第178号及（2016）闽0322刑初445号刑事判决书、被告人张春福、张雄辉、黄福新、陈振兴的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春福及被告人张雄辉、黄福新、陈振兴以非法占有为目的，分别在签订合同过程中，骗取当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人张雄辉、黄福新、陈振兴属于共同犯罪。公诉机关指控被告人张春福、张雄辉、黄福新、陈振兴犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人张春福、黄福新、陈振兴归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；庭审中，被告人张雄辉自愿认罪，酌定从轻处罚；大部分赃物、赃款已经返还被害人，对被告人张春福、张雄辉、黄福新、陈振兴均酌定从轻处罚；被告人黄福新取得被害人杨某的谅解，酌定从轻处罚。被告人张春福、黄福新在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。辩护人李雪萍关于被告人张春福认罪态度好，建议予以从轻处罚的辩护意见；辩护人何秀燕关于被告人张雄辉认罪态度好，对自己所犯罪有明显的悔改表现，建议予以从轻处罚的辩护意见；辩护人张艺婷关于被告人黄福新认罪态度较好，建议予以从轻处罚的辩护意见；辩护人陈文质关于被告人陈振兴认罪态度较好，建议予以从轻处罚的辩护意见。均予以采纳。辩护人陈文质关于被告人陈振兴是从犯，犯罪情节相对较轻，社会危害性较小，建议宣告缓刑的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人张春福、张雄辉、黄福新、陈振兴的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张春福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同，刑期自2018年10月30日起至2021年3月1日止。） 二、被告人张雄辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2018年10月23日起至2020年1月22日止。） 三、被告人黄福新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2018年10月15日起至2020年1月14日止。） 四、被告人陈振兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2018年9月14日起至2019年11月13日止。） 上述罚金均应在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡锦锋 人民陪审员  林金木 人民陪审员  叶春婷 二〇一九年六月十日 书 记 员  王兰英 本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 10- 9-