广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）东二法民三初字第736号原告：李沛荣，男，汉族，1992年9月17日出生，住广东省东莞市。委托代理人：罗娜，广东硕源律师事务所律师。被告：贾书杰，男，汉族，1993年7月3日出生，住重庆市。被告：贾绍炳，男，汉族，1973年6月7日出生，住址同上。以上二被告共同委托代理人：万钧，广东蓝天柱律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。负责人：余兴鹏，该公司总经理。委托代理人：李卫东，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。因本次事故另一伤者杨某已向本院提起赔偿诉讼，本案需待该案审理完结，本案中止审理，扣除审限38天。本案相关情况1.原告诉讼请求：⑴判令被告赔偿原告损失148368元（医疗费43740.86元、住院伙食补助费2050元、误工费9163元、护理费2050元、残疾赔偿金120906.8元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，上述损失总计191710元，按责任比例80%计算，即153368元，扣减被告已赔付的5000元，实际赔偿额为148368元）；⑵由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）范围内赔付，交强险与商业险一并处理；⑶由被告承担本案诉讼费。起诉时，原告向本院提交情况说明，同意放弃要求摩托车驾驶员杨某承担赔偿责任，不予对其提起赔偿诉讼。另外，庭审时，原告当庭增加请求，要求被告赔偿出院后门诊治疗产生的医疗费用1008元，被告均表示没有异议，并同意当庭审理。变更后，原告损失总额为191710元＋1008元＝192718元，按责任比例80%计算，即154174.4元，扣减5000元，赔偿额变更为149174.4元。本院按原告增加后的诉讼请求进行审理。2.事发经过及责任：2014年1月24日7时40分，杨某无证驾驶无号牌摩托车搭载李沛荣（均没有佩戴头盔）沿博览大道辅道从南城往虎门方向行驶，途经东莞市厚街镇博览大道桥头第三工业区中国石化路段时，遇贾书杰驾驶粤SPE2**号货车从中国石化驶出横过道路，在此过程中，摩托车车头与货车左侧发生碰撞，造成杨某、李沛荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，贾书杰驾车逃离现场。本次事故经交警部门处理，认定贾书杰负事故主要责任，杨某负事故次要责任，李沛荣不负事故责任。3.治疗及伤残情况：李沛荣受伤后，当即被送往东莞仁康医院住院治疗，住院26天，于2014年2月19日出院，产生门诊及住院费用15738.24元。2014年3月1日，李沛荣到东莞康华医院复查，产生费用633元。同年3月8日，李沛荣再次到东莞康华医院住院治疗，住院15天，于同年3月24日出院，产生医疗费用27369.62元。上述医疗费损失共计43740.86元，其中太平洋财险东莞公司支付5000元，贾绍炳支付5000元，剩余部分由李沛荣自行支付完毕，另外太平洋财险东莞公司还支付了杨某医疗费1696.1元。第一次出院医嘱：休息2周，不适随诊，住院期间陪护一人，必要时可行鼻部手术。第二次出院医嘱：注意休息，保持面部切口干洁，门诊定期复查。后李沛荣于2014年5月6日到东莞康华医院复查，产生费用1008元，由其自行支付完毕。2014年5月15日，经司法鉴定机构鉴定，李沛荣构成九级伤残。李沛荣为此支付鉴定费1800元。4.车辆及保险情况：肇事的粤SPE2**号货车登记车主为贾绍炳，太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险的保险限额为200000元。《机动车第三者责任保险条款》第七条约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸……”。庭审时，贾绍炳、贾书杰两人自认为父子关系，车辆为家庭经营水果生意运输使用。5.当事人基本情况：李沛荣在伤残等级评定时年满21周岁，东莞市常住居民。李沛荣提供由东莞厚街溪头励泰皮具制造厂出具的劳动合同、工资表，证明其事故前的工资收入情况，以此主张相应误工费损失。6.其他情况说明：本次事故的另一伤者杨某已就其事故损失向本院提起赔偿诉讼，案号为（2014）东二法民三初字第934号。本院经审理，确认：杨某属交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为52211.93元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为67941.73元。7.医疗费：44748.86元，其中太平洋财险东莞公司支付5000元，贾绍炳支付5000元，剩余部分由李沛荣自行支付完毕。8.住院伙食补助费：李沛荣两次住院共计41天，按50元／天计算，即2050元。9.误工费：李沛荣第一次住院26天，医嘱出院后休息两周（14天），第二次住院15天，医嘱出院后注意休息，没有具体休息时间，本院酌情支持40天，误工时间共计95天。庭审时，双方同意按李沛荣2013年3月至12月份平均工资2496.78元计算误工损失，本院予以支持。误工损失为2496.78元／月÷30天×95天＝7906.47元。10.护理费：李沛荣住院41天，按50元／天计算，即2050元。11.残疾赔偿金：李沛荣为东莞市常住居民，其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。李沛荣在伤残等级评定时年满21周岁，年限计算20年，伤残等级九级，伤残计算系数20%，参照上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×20%＝120906.84元，李沛荣诉请120906.8元，本院依其所请。12.精神损害抚慰金：李沛荣伤残等级为九级，本院酌情支持10000元。13.鉴定费：1800元。14.交通费：本院酌情支持500元。裁判结果对于本案民事赔偿责任问题。太平洋财险东莞公司承保了粤SPE2**号货车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，李沛荣相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对于上述损失，应先由太平洋财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内按李沛荣及杨某损失所占损失总额比例予以赔付。对于超出交强险赔偿范围的损失承担问题，本院认为，李沛荣自甘乘坐无驾驶资格的人员驾驶的摩托车，且未佩戴安全头盔，自身存在过错行为，虽其过错行为不承担事故责任，但其过错行为与损害结果之间存在一定的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院考虑李沛荣的过错情节，酌情由其自行承担10%的损失责任，然后按事故责任比例，由贾书杰承担63%的赔偿责任。因贾书杰肇事后逃逸，根据商业第三者责任保险条款第七条“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸……”约定，太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内享有责任免除的权利，对超出交强险部分的损失不承担赔偿责任。贾绍炳作为粤SPE2**号货车的车主，应对贾书杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。上述第7-8项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计46798.86元，加上杨某属该项赔偿范围的损失52211.93元，已超出交强险10000元的限额，按李沛荣本项损失所占损失总额比例，先由太平洋财险东莞公司赔偿给李沛荣46798.86元÷（52211.93＋46798.86）元×10000元＝4726.64元，剩余46798.86元－4726.64元＝42072.22元，由贾书杰承担63%的赔偿责任，即42072.22元×63%＝26505.5元。上述第9-14项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计143163.27元，加上杨某属该项赔偿范围的损失67941.73元，已超出交强险110000元的限额，按李沛荣本项损失所占损失总额比例，先由太平洋财险东莞公司赔偿给李沛荣143163.27元÷（67941.73＋143163.27）元×110000元＝74597.76元，剩余143163.27元－74597.76元＝68565.51元，由贾书杰承担63%的赔偿责任，即68565.51元×63%＝43196.27元。综上，太平洋财险东莞公司需赔偿给李沛荣4726.64元＋74597.76元＝79324.4元，扣减其已赔付给李沛荣的医疗费5000元，实际赔偿额为74324.4元。贾书杰需赔偿给李沛荣26505.5元＋43196.27元＝69701.77元，扣减其已赔付给李沛荣的医疗费5000元，实际赔偿额为64701.77元，贾绍炳对贾书杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿74324.4元给原告李沛荣；二、限被告贾书杰自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿64701.77元给原告李沛荣，被告贾绍炳对被告贾书杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。三、驳回原告李沛荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1642元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担818元，由被告贾书杰、贾绍炳负担712元，由原告李沛荣负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹国辉二〇一四年十月十三日书记员  李衬平