山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1621民初4144号原告：马英娥，女，1949年12月20日出生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。被告：白云峰，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住阳信县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怀瑞，山东中捷律师事务所律师。原告马英娥与被告白云峰、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马英娥的委托诉讼代理人赵仲平，被告保险公司的委托诉讼代理人马强、王怀瑞到庭参加诉讼。被告白云峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马英娥向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失258764.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月17日5时43分许，白云峰驾驶鲁ＭＹ××**小型普通客车沿惠民县大济路由东向西行驶至惠民县三金门业门口处与顺行上班途中的马英娥发生道路交通事故，造成马英娥受伤，车辆损坏。马英娥被送到滨州市中心医院救治，诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、多发肋骨骨折等，支付医疗费10余万元。经惠民县公安局交通警察大队第0001106号认定书，认定白云峰负事故主要责任。白云峰事故车辆鲁ＭＹ××**号牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，具状贵院，请依法裁处。保险公司辩称，1.对原告马英娥民事诉状中的事实部分我方没有异议，我方尚未见到交管部门的事故责任认定书，待原告举证后发表质证意见；2.原告病案病历经被告核实后再发表质证意见，对于符合法律规定及保险条款约定的事项进行认定或排除，对于原告的财产损失还要看原告提供的证据是否符合相关法律规定及保险条款约定，其他的相关费用的承担也要符合相关的法律规定及双方保险合同条款的约定。白云峰未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年11月17日5时43分许，白云峰驾驶鲁ＭＹ××**小型普通客车沿惠民县大济路由东向西行驶至惠民县三金门业门口处，与顺行的马英娥发生道路交通事故，造成两车损坏，马英娥受伤。经惠民县公安局交通警察大队认定，马英娥因未在非机动车道行驶，负事故次要责任，白云峰因未安全驾驶车辆，未保持安全间距，负事故主要责任。马英娥受伤后，被送往滨州市中心医院住院治疗65天，诊断为：股骨骨折（近端，右侧）、盆骨骨折、骶骨骨折、肋骨多处骨折（右侧）、腰椎横突骨折、寰枢关节半脱位、肺挫伤（双侧）、闭合性腹部外伤、颈椎退行性病变、股骨头无菌性坏死（右侧）、先天性髋关节发育不良（右侧）等，花费医疗费128834.20元。2.事故发生后，马英娥委托滨州市惠保通机动车评估有限公司对其华讯牌电动三轮车损失进行了价值评估。2018年12月5日，该评估事务所作出滨惠评字[2018]第HBT011号价格评估报告书，评估结论：华讯牌电动三轮车因交通事故造成车辆损失的损失价值总金额为1540元。经马英娥申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对马英娥伤情进行司法鉴定。2019年3月29日，该司法鉴定所作出山东金正法医司法鉴定所鲁金正司鉴所[2019]临鉴字105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马英娥右髋部后遗症构成九级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残，腰椎损伤构成十级伤残；2.伤后误工时间为12个月；3.伤后护理时间为6个月，院内需2人护理，院外需1人护理。3.涉案鲁ＭＹ××**小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险责任限额500000元，并投保不计免赔附加险。事故发生在保险期间。4.马英娥及其护理人张广军、张洪军户籍所在地为惠民县××坊街道××村，按照惠民县城市总体规划，该地点属于城镇范围，故对马英娥的残疾赔偿金、护理费可依据城镇居民标准计算。5.马英娥受伤前在惠民县综合行政执法局从事环卫工作，工作性质为临时用工，其受伤前12个月平均工资为1110元/月，受伤后用人单位已停发工资。6.因本次交通事故给马英娥造成的合理经济损失为：医疗费128834.20元，住院伙食补助费1950元（30元×65天），护理费26545.75元（院内：108.35元×65天×2人+院外：108.35元×115天），误工费13320（1110元/月×12个月），残疾赔偿金104409.36元（39549元/年×11年×24%），鉴定费1900元，车辆损失费1540元，精神损害抚慰金3000元，根据马英娥的住院时间、住院地点及护理人数，交通费酌定支持1000元，以上损失共计282499.31元。本院认为，本次事故的发生，马英娥未在非机动车道行驶，负事故次要责任，白云峰未安全驾驶车辆，未保持安全间距，负事故主要责任。事实清楚，证据确实充分。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任，故对马英娥的经济损失白云峰承担80%的赔偿责任较为适宜。因白云峰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故对于马英娥的损失首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按80%的比例予以赔偿。马英娥虽已年满69周岁，但并未丧失劳动能力，事故发生前在惠民县综合行政执法局从事环卫工作且有固定收入，故对其误工的损失应当予以赔偿。第二次庭审结束时，保险公司申请对马英娥驾驶的电动三轮车车辆性质是否为机动车进行鉴定，但因其第一次开庭时对车辆性质并未提出异议，马英娥庭审后将涉案车辆处理，从而导致无法对涉案电动三轮车进行委托鉴定，保险公司存在怠于行使权利的行为，故应承担相应不利法律后果。马英娥的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告白云峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告马英娥医疗费10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金等110000元，赔偿车辆损失费1540元，共计121540元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马英娥剩余损失128767.45元（160959.31元×80%），于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告马英娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2578.5元，由原告马英娥负担516元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2062.5元。（赔偿款及诉讼费等均汇到马英娥个人账户：中国农业银行惠民支行，6228481849039716872）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇一九年六月二十五日书记员  魏凯欣