天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第2348号原告李一×。委托代理人陈一×（系原告丈夫）。委托代理人陈二×（系原告儿）。被告李二×。委托代理人李四×（系被告李二×女儿）。被告李五×。被告李三×。委托代理人李五×。原告李一×与被告李二×、李五×、李三×继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李一×及其委托代理人陈一×、陈二×，被告李二×，被告李五×，被告李三×的委托代理人李五×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李一×诉称，原告与被告李二×系姐弟关系，被继承人韩××（2012年6月7日死亡）是原告李一×与被告李二×的母亲，李六×（1966年死亡）是原告与被告李二×的父亲，韩润茹的父亲、母亲均已死亡，韩××与李六×有3个子女，长女李七×（1987年6月16日死亡）、次女李一×、儿子李二×。李七×有两个女儿，长女李五×、次女李三×，被继承人韩××名下有坐落于天津市河北区十字街××平房三间半，1998年11月平房改造，拆迁安置款全部由被告李二×代韩××领取后占用至今，韩××去世后，原告与被告李二×多次协商继承韩××遗产问题未果。现原告诉至法院，要求对被继承人韩××遗留财产即人民币153000元（在被告李二×处拆迁安置款）依法继承，要求被告李二×给付原告李一×153000元中的75000元，诉讼费由被告承担。被告李二×辩称，不同意原告的诉讼请求，在我处现在没有韩××的遗产153000元，确实曾经有韩××的拆迁安置款，具体数额记不清了，在1998年11月，具体日期记不清了，有韩××名下坐落于天津市河北区十字街××房屋（3间半平房），在1998年拆迁了，当时有拆迁安置款大约15万元多，1998年拆迁后，我与母亲韩××在外租房子一年半，花费租金3240元（180元／月×18个月）。1999年5月韩××脑出血住院治疗，花费医疗费7058.07元，其中在单位天津市河北区蔬菜公司报销5800元，医疗费花费差额1258.07元从拆迁款中扣除。1998年拆迁后搬家花费800元，先搬到我的岳母家，又搬到租房子的地方，又搬到河北区水产前街兴源公寓3号楼15门501，包括搬家里东西的费用和搬抬韩润茹老人的费用，因韩××老人行动不便，半身不遂。救护车花费25元（1999年5月11日），购买电视机花费1200元（2000年6月7日为韩润茹花费），购买排风扇花费100元（2010年1月，春节前），购买永升开关转页扇169元（韩××让李四×购买的，韩××出的钱，就是电风扇，用于给韩××降温通风）。韩××有退休金但是不够花，退休费领取证显示韩××1998年月收入360.50元，1999年月收入375.50元。韩××花费医疗费有的票据找不到了，有票的医疗费是2184.68元（2003年、2009年、2011年），没有票据的医疗费共计23400元，韩××每天服用降压药、睡觉药、止咳化痰药、通便药、另有日常生病请大夫打针输液、长期卧床购买治褥疮药橡皮生机膏、京万红、碘酒、纱布等每月150元，一共13年。营养费15600元，为韩××购买核桃粉、藕粉、黑芝麻糊、牛奶、奶粉等每月100元，一共13年。尿不湿费用6000元，每月100元，5年。回老家2次花费4000元，老家在外地山东章丘，为了安置韩××后事，第一次回老家了解情况，第二次研究墓地的问题。丧葬费实际花费9000元，当时花费的16000元，社保报销7000元，从拆迁款中支取。在1999年5月12日住院前看急诊门诊花费1500元，票找不着了，以上总计68476.75元，还有日常生活花费如吃饭、穿衣。这些拆迁款已经花费完毕，没有了。另外，我从出生、成长到结婚、拆迁，一直和韩××居住生活在一起，房屋拆迁时给的拆迁安置款，韩××住1间半房屋，我住2间房屋，拆迁安置款是按户结算的，一个8万多元，一个是6万多元，韩××和我是分户的，拆迁时签订了2个拆迁安置补偿协议，一个是由李二×代替韩××签订的，一个是与李二×签订的，我认为拆迁款有我的份，我曾经在2014年8月5日到天津市河北区建委负责拆迁的办公室的人咨询，建委工作人员答复是，当时的拆迁政策是针对同户籍的实际居住人的拆迁安置款，如果不是母子关系，即便是租的房屋，也会给房屋使用人拆迁安置款，与我签订的协议中的拆迁安置款应该是我的。我对韩××多尽了赡养义务，并和韩××一起居住生活，长期照顾韩××，房屋修理是我出力出资修理的，韩××的退休金比较少。被告李五×辩称，不发表意见，我明确表示放弃继承被继承人韩润茹遗产的权利。被告李三×辩称，不发表意见，我明确表示放弃继承被继承人韩润茹遗产的权利。经审理查明，原告与被告李二×系姐弟关系，被继承人韩××（2012年6月7日死亡）是原告李一×与被告李二×的母亲，李六×（1966年死亡）是原告与被告李二×的父亲，韩润茹的父亲、母亲均已死亡，韩××与李六×有3个子女，长女李七×（1987年6月16日死亡）、次女李一×、儿子李二×。李七×有两个女儿，长女李五×、次女李三×，，坐落于天津市河**十字街××房屋原系被继承人韩××名下房屋，私产性质，共3间半平房，1998年11月29日李二×与天津市河北区城市房屋拆迁中心签订《天津市房屋拆迁货币安置协议书》，约定李二×为被拆除房屋使用人（产权人韩**），坐落在天津市河**后道实××房屋2间，建筑面积24.74平方米，拆迁安置款为86590元。1998年11月29日韩××与天津市河北区城市房屋拆迁中心签订《天津市房屋拆迁货币安置协议书》，约定韩××为被拆除房屋使用人（产权人韩**），坐落在天津市河**十字街××房屋1.5间，建筑面积19.44平方米，拆迁安置款为68040元。现原告诉至法院，要求对被继承人韩××遗留财产即人民币153000元（在被告李二×处拆迁安置款）依法继承，要求被告李二×给付原告李一×153000元中的75000元，诉讼费由被告承担。被告李二×以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。被告李五×和被告李三×明确表示放弃继承被继承人韩润茹遗产的权利。案经调解，未获协议。天津市河北区汇园里社区居民委员会出具证明，载明自2000年6月7日起被告李二×与被继承人韩××共同居住生活在一起直至2012年6月7日去世。证人陆××出庭作证，证明被告李二×与被继承人韩润茹共同居住生活并照顾韩润茹。上述事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，关于被继承人韩××名下天津市河北区十字街后道实胡同4号房屋的拆迁安置款，编号为0019452《天津市房屋拆迁货币安置协议书》中涉及的2间房屋拆迁安置款86590元，根据当时的拆迁政策，86590元的70%应认定归房屋使用人李二×所有，86590元的30%即25977元应认定归韩××所有，编号为0019427《天津市房屋拆迁货币安置协议书》中涉及的1.5间房屋拆迁款68040元，应认定归韩××所有，扣除被告李二×为被继承人韩××花费的医疗费且有票据的2184.68元、120费用25元、丧葬费6000元（对于被告李二×为被继承人韩××花费的丧葬费，本院酌定以13000元为宜，扣除韩××单位报销的7000元，丧葬费实际花费应为6000元），以上总计85807.32元属于韩××的遗产，应依法定继承，由第一顺序继承人韩××的子女即原告李一×和被告李二×及案外人李七×继承，李七×先于韩××死亡，其应继承的份额应由其子女被告李五×和李三×继承，因被告李五×和李三×已明确表示放弃继承韩××的遗产，故上述遗产应由原告李一×和被告李二×继承，原告要求依法对被继承人韩××的遗产进行分割，符合法律规定，本院予以支持。具体继承份额的比例，因被告李二×与被继承人韩××共同居住生活且对被继承人尽了主要的扶养义务，应适当予以多分，本院酌定以李二×继承70%，李一×继承30%为宜。对于被告李二×提出拆迁安置款已经花费完毕的辩解，因未提供相应证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李二×给付原告李一×25742.20元（85807.32元的30%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，原告承担1680元，被告李二×承担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  常春丽代理审判员  苗 佳人民陪审员  刘建国二〇一四年十月十六日书 记 员  赵国海附：本判决适用法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。