广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初284号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某，男，1993年7月2日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区南宁市青秀区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人委托代理人：黄秋萍、黄有雄，广西xx律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人林恒，男，1990年11月1日出生，汉族，专科文化，公司职员，户籍地址：广西壮族自治区南宁市江**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月8日被抓获，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人：陈剑文，广西xx律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2019］193号起诉书指控被告人林恒犯故意伤害罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员秦文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某及其附带民事诉讼委托代理人黄秋萍、被告人林恒及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈剑文到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2018年10月5日21时许，被告人林恒在南宁市青秀区航洋国际城北广场味小时餐馆门前台阶处，与其前女友杨某发生拉扯，之后又对准备上前劝阻的被害人邓某进行殴打，导致邓某鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，面部软组织挫伤。经鉴定，邓某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人林恒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼，请求本院：1.依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2.依法判令被告人林恒赔偿医疗费10693元、误工费4750元、护理费2647.8元、住院伙食补助费500元、交通费400元、营养费950元、鉴定费1700元、律师代理费3000元，合计人民币24640.8元。邓某举证了门诊病历、ＣＴ检查报告单、疾病诊断证明书、出院记录、门诊就诊指引明细单、医疗住院收费票据、病人住院费用清单、立案告知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、发票、工作证明、营业执照、身份证信息、律师费发票等证据。 被告人暨附带民事诉讼被告人林恒对公诉机关指控的罪名无异议。林恒对附带民事原告人的诉讼请求答辩如下：1.对医疗费无异议；2.误工费和护理费及其他费用有异议，只承担医疗费。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人是初犯、偶犯；2.被告人当庭认罪，认罪态度好。 经审理查明，2018年10月5日21时许，被告人林恒在南宁市青秀区航洋国际城北广场味小时餐馆门前台阶处，与其前女友杨某发生拉扯，之后又对准备上前劝阻的被害人邓某进行殴打，导致邓某鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，面部软组织挫伤。经鉴定，邓某的损伤程度为轻伤二级。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人邓某于2018年10月25日报案，同日公安机关决定予以立案。 2.抓获经过，证实林恒因本案于2019年1月8日被公安机关抓获。 3.常住人口基本信息表，证实案发时被告人林恒已达完全刑事责任年龄。 4.邓某ＣＴ检查报告单、疾病诊断证明书复印件，证实邓某鼻骨骨折，鼻出血，脑震荡，全身多处软组织损伤。 5.证人杨某证言，证实2018年10月5日20时30分许，其和男朋友邓某到南宁市青秀区航洋国际城散步，其单独走到味小时餐馆门口时被其前男友林恒拦住并用力抓住其右手臂，其几次想挣脱离开都被林恒拦住，便大声呼喊保安，邓某听到后马上朝他们跑去，林恒听其呼喊保安时似乎被激怒突然用手臂用力勒住脖子，邓某见状便在林恒身后呼喊其名字，林恒回头看到邓某后就放了杨某，朝着邓某冲了过去直接朝邓某头部打了一拳，邓某被打倒在地，林恒骑到邓某身上不断用拳头朝其头部猛击，后被一名商场保安两名路人控制住双手从邓某身上拉开，林恒被控制双手后还用自己前额朝邓某的鼻梁用力撞击了一下，在拉开时林恒还朝邓某胸部踢了一脚，接着打了其右脸一巴掌。因其觉得邓某伤的严重，所以在民警还没到达现场时就拉着邓某去医院进行治疗了。 6.被害人邓某陈述，证实2018年10月5日20时30分许，其陪女友杨某到南宁市青秀区航洋国际城散步，二人走到航洋国际城北广场味小时餐馆门前台阶处时，杨某让其在外面等，她自己进商场买化妆品，21时许，杨某走了出来，在走到味小时餐馆门口时被林恒用力抓住右手臂，杨某几次想挣脱离开都被林恒拦住，其马上朝他们跑去，途中听到杨某在大声呼喊保安，林恒像是被激怒突然用手臂用力勒住杨某脖子，其见状便呼喊杨某的名字，后林恒就放了杨某，冲过去直接朝其头部打了一拳，被打倒在地后林恒骑到其身上不断用拳头朝其头部猛击，后被一名商场保安两名路人控制住双手拉开，被控制双手后林恒还用自己前额朝其鼻梁用力撞击了一下，在拉开时林恒还朝其胸部踢了一脚，接着打了杨某右脸一巴掌。因其当时头晕头痛，所以在民警还没到达现场时就和杨某去医院进行治疗。 7.被告人林恒的供述，证实2018年10月05日凌晨1时许，其在南宁市青秀区Ｉ酒吧外面与其前女友杨某发生争执，其情绪激动欲举拳殴打杨某男朋友邓某，被保安拉开。2018年10月05日20时许，其在南宁市青秀区航洋国际城北广场味小时餐馆门前看到杨某，便拉着杨某的手想与其再聊一下感情上的事，刚聊两句，杨某就想离开，其拉住杨某，杨某便大声喊叫，邓某走了过来其举起右拳打了邓某头部几拳，将邓某打倒在地，然后骑在邓某身上，用左手抓其头发，用右手打了其头部、脸部几拳，后被赶来的保安拉开。其看到邓某的鼻子在流血，其质问二人是否是男女朋友关系，二人均回答是，其觉得邓某抢走了其女朋友便又冲上去用右手打了邓某一拳，用右手手心打了杨某左脸一巴掌。 8.广西桂科司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实邓某被殴打致鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，眼部、面部软组织挫伤。该损伤已构成轻伤二级。附邓某损伤照片4张，资质证明1套。 9.现场勘验笔录，证实2018年10月5日23时31分至10月6日00时30分南宁市公安局南湖分局刑事科学技术室对案发现场广西南宁市青秀区民族大道航洋国际城北广场味小时餐馆门前及其周边进行勘查，未发现异常情况，亦未发现有价值的现场情况。制作现场方位示意图一张，现场平面示意图一张，拍摄现场照片十张。 10.辨认笔录，证实辨认人邓某辨认出林恒就是在南宁市青秀区民族大道航洋国际城北广场味小时餐馆门前殴打其的男子。 11.现场辨认笔录，证实辨认人林恒辨认出广西南宁市青秀区民族大道航洋国际城北广场味小时餐厅门前就是其殴打邓某的作案地点。 12.现场视频二份，证实被告人林恒殴打邓某的经过。 以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。 本院认为，被告人林恒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林恒犯故意伤害罪罪名成立。 被告人林恒是初犯，到案后如实供述，是坦白，对其从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。 被告人林恒的故意伤害行为，除依法应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任，针对附带民事诉讼原告人邓某提出的各项诉请，本院作如下评判： 1.关于医疗费，原告提供门诊病历、ＣＴ检查报告单、疾病诊断证明书、出院记录、门诊就诊指引明细单、收费票据、费用清单等证据，故被害人邓某受伤后在广西壮族自治区人民医院进行救治产生的医疗费用合计10693元。 2.关于误工费，附带民事诉讼原告人邓某的误工时间以其住院时间6天加上医嘱中“建议全休贰周”，确定为20天，鉴于原告人未提供实际工资收入凭证，其所工作的南宁市翁世机电营业部经营范围为批发兼零售，故参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中“批发和零售业”55481元／年，计算为55481÷365×20＝3040元。 3.关于护理费，附带民事诉讼原告人邓某未能举证证明具体的护理人员及护理人员的收入状况，本院参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中“居民服务、修理和其他服务业”51137元／年，计算为51137÷365×6＝840.6元。 4.关于住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人邓某住院共计6天，本院参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中“住院伙食补助费每人每天”100元，故对原告人诉请的500元住院伙食补助费予以支持。 5.关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，附带民事诉讼原告人未能举证医疗机构提需加强营养的证据，故对该项诉请不予支持。 6.关于交通费，考虑附带民事诉讼原告人邓某受伤后住院治疗的客观需要，支持邓某诉请的交通费400元。 7.关于鉴定费，附带民事诉讼原告人邓某因本案产生1700元鉴定费用，应由林恒承担，该项费用本院予以支持。 8.关于律师费，该项费用不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。 故附带民事诉讼被告人林恒应赔偿附带民事诉讼原告人邓某经济损失17173.6元。 综上，根据被告人林恒的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人林恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、被告人暨附带民事诉讼被告人林恒赔偿附带民事诉讼原告人邓某经济损失人民币一万七千一百七十三元六角； 三、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 论 人民陪审员  蓝大为 人民陪审员  吴丹萍 二〇一九年九月十六日 书 记 员  黄秋玉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国际机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。