广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法民一初字第701号原告：欧巨荣，男，1958年3月9日出生，汉族，住中山市。委托代理人：林洲，系广东易春秋律师事务所律师。被告：周满文，男，1979年9月18日出生，汉族，住中山市。被告：周锐联，男，1952年2月27日出生，汉族，住中山市。被告：黄润兴，女，1952年5月21日出生，汉族，住中山市。上述两被告委托代理人周银英，女，1981年6月7日出生，汉族，住中山市。原告欧巨荣诉被告周满文、周锐联、黄润兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日、同年8月28日公开开庭进行了审理。原告欧巨荣及其委托代理人林洲，被告周锐联、黄润兴及委托代理人周银英到庭参加诉讼，被告周满文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧巨荣诉称：被告周满文于2010年10月15日和2011年9月25日分别向原告欧巨荣借款140000元及65151元，合计205121元，被告周锐联、黄润兴对此签订确认承担担保责任。后经原告欧巨荣多次催促，被告周满文拒不偿还。为此，原告欧巨荣于2012年3月8日向法院提起诉讼，要求三被告承担还款责任。2012年5月14日，经法院主持调解，原告欧巨荣撤回了对被告周锐联、黄润兴的起诉，并由法院出具调解书，调解由被告周满文偿还欠款，后被告周满文拒不履行生效的调解书。故为了维护自己的合法权益，原告欧巨荣诉至法院，请求判令：1.被告周满文向原告欧巨荣支付经法院确认的欠款205121元及利息（自2011年10月25日至付清之日止，按月利率15‰计算）；2.被告周满文向原告欧巨荣加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被告周锐联、黄润兴对法院确认的被告周满文的法律责任承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。原告欧巨荣对其陈述的事实，在举证期限内提供有如下证据：1.（2012）中二法民一初字第533号民事调解书；2.（2012）中二法民一初字第533-1号民事裁定书；3.还款协议；4.欠条合约；5.借据；6.（2014）中二法执字第2258-1号执行裁定书。被告周满文未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供证据。被告周锐联、黄润兴辩称：我方确认被告周满文欠原告欧巨荣的借款，但我方已于2012年偿还60000元，且再无能力支付。被告周锐联、黄润兴对其辩解的事实，在举证期限内未提供证据。经庭审质证，被告周锐联、黄润兴的质证意见为：证据1、证据2、证据6两被告不是当事人，不清楚；证据3中的签名确认，但签名时不知道该协议的内容；证据4、证据5确认。经审理查明：2010年10月15日，周满文向欧巨荣借款140000元，并约定于2011年5月20日前清偿60000元、2011年9月20日清偿40000元、2011年11月20日清偿40000元。周锐联、黄润兴作为该借款担保人在借据上签名。2011年9月26日，因周满文动用中山市＊＊＊有限公司公款65121元，周满文出具欠条合约一份，确认前述65121元于2011年11月25日前归还。周锐联、黄润兴作为担保人在该欠条合约上签名。2011年10月25日，欧巨荣与周满文、周锐联、黄润兴签订了还款协议一份，协议中周满文确认其共欠欧巨荣上述两笔款项共计205121元，并约定于2011年11月20日前偿还100000元、2012年3月20日前偿还56072元、2012年5月20日前偿还51653元、2012年7月20日前偿还5274元；若周满文不能按期如数支付任何一期上述款项，则周满文构成违约，须以欠款总数的15‰计收月利息，逾期未满一个月的部分按照一个月计算。同时，欧巨荣有权向法院申请强制执行剩余款项；担保方周锐联、黄润兴作为周满文的父母，愿意作为周满文的担保人，对上述还款行为承担连带还款责任。周锐联、黄润兴在该协议书的担保方处签名。后因周满文、周锐联、黄润兴未按上述还款协议约定还款，欧巨荣于2012年3月8日以周满文、周锐联、黄润兴为被告向本院提起诉讼【案号（2012）中二法民一初字第533号】，要求周满文、周锐联、黄润兴归还全部借款205121元及逾期利息。在该案诉讼过程中，欧巨荣撤回了对周锐联、黄润兴的起诉，并于2012年5月14日与周满文达成如下协议：一、欧巨荣与周满文确认周满文尚欠欧巨荣欠款205121元及利息（按欠款金额自2011年10月25日起至清付之日止，按月利率15‰计算），欧巨荣同意周满文于2012年5月30日前支付30000元，于2012年8月30日前清付余款175121元及利息给欧巨荣；二、上述款项周满文汇入欧巨荣指定的收款账户（开户行：中国工商银行，户名：欧巨荣，账号：＊＊＊＊＊＊）。如周满文有任何一期不按期或不足额支付上述款项的，欧巨荣有权申请执行余下未付款项；三、案件受理费4596元，减半收取2298元，由欧巨荣负担（欧巨荣已预付）。同日，本院依据上述协议及欧巨荣的撤诉申请，分别出具了（2012）中二法民一初字第533号民事调解书及民事裁定书。民事调解书生效后，周满文仍未履行还款义务，欧巨荣于2014年4月25日向本院申请强制执行。同年7月1日，本院出具（2014）中二法执字第2258-1号执行裁定书，以周满文在中山辖区暂无其他财产可供执行为由裁定终结本次执行。另查明，欧巨荣确认周锐联、黄润兴于2012年向其偿还欠款本金50000元，2013年偿还借款本金10000元，合计60000元，但欧巨荣及周锐联、黄润兴均未明确具体还款时间。本院认为：欧巨荣主张周满文支付欠款205121元及利息的诉求，已为发生法律效力的（2012）中二法民一初字第533号民事调解书所确认，欧巨荣再次主张，违反了一事不再理原则，本院不予支持。至于欧巨荣主张周满文向其加倍支付迟延履行期间债务利息的请求，已经超出了双方在（2012）中二法民一初字第533号案中的协议内容，且该项请求属于是对债务人不履行生效判决、裁定或其他法律文书的执行惩罚措施，故欧巨荣该项主张理据不足，本院不予支持。关于周锐联、黄润兴的责任问题。周锐联、黄润兴以担保人身份在还款协议上签名，且约定了对还款承担连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，欧巨荣与周锐联、黄润兴之间依法成立连带责任保证合同关系。（2012）中二法民一初字第533号民事调解书中，欧巨荣与周满文虽对周满文履行债务的期限作了重新约定，但该变更并未加重周满文的负担，故周锐联、黄润兴应对（2012）中二法民一初字第533号所确定的周满文的债务承担连带保证责任。后周锐联、黄润兴分别于2012年、2013年偿还了欧巨荣50000元、10000元，合计60000元，则周锐联、黄润兴只须对欠款本金145121元及相应利息承担还款责任。至于利息因欧巨荣及周锐联、黄润兴均未说明还款的具体时间，本院以2012年1月1日及2013年1月1日分别作为利息分段计算的起算点，即利息分段计算为自2011年10月25日起至2011年12月31日止，以本金205121元，按月利率15‰计算；自2012年1月1日起至2012年12月31日止，以本金155121元，按月利率15‰计算；自2013年1月1日起至清偿之日止，以本金145121元，按月利率15‰计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周锐联、黄润兴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧巨荣清偿（2012）中二法民一初字第533号民事调解书中所确定的被告周满文债务中的145121元及利息（自2011年10月25日起至2011年12月31日止，以本金205121元，按月利率15‰计算；自2012年1月1日起至2012年12月31日止，以本金155121元，按月利率15‰计算；自2013年1月1日起至清偿之日止，以本金145121元，按月利率15‰计算）；二、驳回原告欧巨荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，诉讼保全费1700元，合计6550元，由原告欧巨荣负担1400元（原告欧巨荣已预交6550元），由被告周锐联、黄润兴负担5150元（该款被告周锐联、黄润兴应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖辉龙审判员  阮春莉审判员  郭 宁二〇一四年十月十日书记员  郭晓琳