广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初6527号原告：吴海王，男，1987年10月9日出生，汉族，住广东省南雄市，原告：吴明媚，女，1987年7月10日出生，汉族，住广东省南雄市，两原告共同委托诉讼代理人：闫浩杰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄晓莉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市悦峰房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区富民服装展示中心5楼5103室，统一社会信用代码为91441900325061389R。法定代表人：朱圣涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇杰，该公司法务。委托诉讼代理人：黄小民，该公司法务。原告吴海王、吴明媚与被告东莞市悦峰房地产开发有限公司（以下简称“悦峰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审理，于2019年5月6日公开开庭进行了审理，原告吴海王、吴明媚的共同委托诉讼代理人闫浩杰，被告悦峰公司的委托诉讼代理人黄小民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海王、吴明媚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向两两原告支付逾期办理房产证的违约金（违约金计至被告取得《产权权属证明书》之日，暂计至2018年12月31日为16654元）；2.判令被告向两原告支付两原告维权而支付的律师费（律师费以实际支出为准，暂计为500元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，两原告明确第二项诉讼请求中的律师费为第一项诉讼请求的总数额的5%。事实与理由：2016年1月4日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》及补充协议（合同编号为201601046A8877956456），合同约定上述房屋的总价为743492元，且按照《商品房买卖合同（预售）》附件十一补充协议第十条的约定“出卖人在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的《产权权属证明书》，即视为出卖人履行了办证过程中应尽的义务；无论买受人是否取得房屋所有权证书，出卖人无需承担任何责任。因出卖人原因，出卖人在该商品房交付之日起360日内未取得该商品房的《产权权属证明书》，买卖人不得解除合同，出卖人按照日万分之一的标准向买受人支付违约金，违约金总额不超过总房价款的百分之三”。两原告按照双方约定履行了买受房屋的一切手续，支付了相应价款。后两原告与被告签订《协议书》，约定被告应当在2017年5月25日前向两原告交付该商品房。但截至两原告起诉之日，被告依然没有取得商品房的《产权权属证明书》，也致使两原告至今无法办理房屋产权证书，属于严重违约。两原告收楼入住后长期办理不到房产证，给两原告的生产和生活造成极大不便。为维护两原告的合法权益，两原告根据相关规定，提起诉讼。被告悦峰公司辩称：根据原告和被告签订的商品房买卖合同附件十一补充协议第十条关于房屋登记的约定，被告应当在原告收楼之日起360天内取得商品房大确权的产权权属证明书，因此，即使被告存在逾期办证的情形，违约责任的起算时间也应当从原告收楼后满360天才起算，计算截止期限也应当为产权权属证明书办出之日。本案中原告购买的商品房所在的悦峰花园1号住宅楼的产权权属证明书已经于2018年12月7日办出，因此原告诉请违约金计算至2018年12月31日于法无据。原告的律师费主张于法无据，依法应当驳回。原告向法院起诉，并非必须聘请律师，该律师费不是必须支出的合理费用，原告和被告双方也没有约定律师费由被告承担，且原告诉请的违约金已经足以弥补原告遭受的损失，原告也没有提供实际支付的凭证证明律师费已经实际支付。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，原告吴海王、吴明媚作为买受人，被告悦峰公司作为出卖人，签订一份《商品房买卖合同（预售）》及补充协议，约定买受人向购买出卖人位于东莞市××镇××马路××住宅楼××单元××号房屋，房屋套内建筑面积为69.53平方米，单价为每平方米10693.11元，总价款为743492元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年11月25日前向买受人交付该商品房，该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期限届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间、地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。……交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。合同第二十条约定，双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照补充协议的约定处理。补充协议第十条约定，出卖人在该商品房交付之日起360日内取得该商品房《产权权属证明书》，即视为出卖人履行了办证过程中应尽的义务；无论买受人是否取得房屋所有权证书，出卖人无需承担任何责任。因出卖人的原因，出卖人在该商品房交付之日起360日内未取得该商品房《产权权属证明书》，买受人不得解除合同，出卖人按照日万分之一的标准向买受人支付违约金，违约金总额不超过总房价款的百分之三。2017年1月18日，中惠悦峰花园1号住宅楼（剪力墙11层1幢）竣工验收。2017年5月25日，原告接收了案涉房屋。庭审中，双方一致确认案涉商品房已于2018年12月7日办理了产权权属证明。原告主张被告迟延办理产权权属证明已构成违约，遂要求被告承担相应的违约责任，并且由于被告未及时通知业主已办理产权权属证明，违反了合同的附属义务，业主一直处于不知情状态，故违约金应计算至被告通知原告之日止，即计算至2018年12月31日。被告对因己方原因逾期办证的违约事实不持异议，但抗辩称违约金应从原告收楼后满360天起计算至办理产权权属证明之日即2018年12月7日。另，原告并提交了律师费发票，显示原告等10名业主支出律师费共5000元。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同（预售）及补充协议、协议书、购房发票、契税发票、不动产登记信息查询结果、交楼标准协议书、律师费发票，被告提交的物业接收函、产权权属证明书、民事判决书及当事人的陈述附卷为证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，案涉《商品房买卖合同（预售）》及其补充协议是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：违约金计算的起止时间应如何确定，原告要求被告承担本案律师费是否合法有据。对于该争议焦点，本院分析如下：案涉《商品房买卖合同（预售）》约定，被告应在商品房交付之日起360日内取得该商品房产权权属证明，本案中商品房的交付时间为2017年5月25日，即被告至迟应于2018年5月20日前取得证明书，现被告因己方原因直至2018年12月7日才取得该材料完成大确权，已构成违约。案涉补充协议第十条约定，“因出卖人的原因，出卖人在该商品房交付之日起360日内未取得该商品房《产权权属证明书》，买受人不得解除合同，出卖人按照日万分之一的标准向买受人支付违约金，违约金总额不超过总房价款的百分之三。”现原告要求被告以商品房价款743492元为基数，按每日万分之一的标准支付违约金，符合上述约定，本院予以支持，但该违约金应计算至被告取得案涉商品房的产权权属证明之日即2018年12月7日。经核算，违约金的数额为14944.19元。关于律师费。该项费用并非原告维权所必须支出的费用，双方亦未约定该项费用由被告承担，且前述违约金已足以弥补原告的损失，故对于该项费用，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市悦峰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴海王、吴明媚支付违约金14944.19元；二、驳回原告吴海王、吴明媚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114元（原告已预交），由原告吴海王、吴明媚负担15元，由被告东莞市悦峰房地产开发有限公司负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 波二〇一九年六月二十七日书记员 郑曼华章碧煌附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。