江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初602号原告：李某1，男，2010年2月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。法定代理人：李某2，男，1983年4月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，系原告李某1的父亲。原委托诉讼代理人：童盛，江西道都律师事务所律师。被告：陈笑华，女，1978年10月20日出生，汉族，现住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：陈季皇，男，1985年9月6日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区，系被告陈笑华的弟弟。原告李某1与被告陈笑华健康权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人陈小平及委托诉讼代理人童盛、被告陈笑华及其委托诉讼代理人陈季皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈笑华赔偿原告李某1后期医疗费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计28300元；2、本案诉讼费由被告陈笑华承担。后原告李某1将第一项诉讼请求变更为“判令被告陈笑华赔偿原告李某1各项损失费用47815.7元”。事实和理由：2018年6月1日晚19时许，原告李某1与被告陈笑华共同在鹰潭市体育馆公共球场玩要发生意外，被告陈笑华误伤原告李某1牙齿，于第二天前往鹰潭市中医院进行治疗，并经过9个多月的治疗及矫正后、经医院诊断仍有2颗牙齿需要做人工假牙及矫正修复。由于原告李某1系未成年人，牙齿受伤期间，心理产生严重自卑感、并且后续治疗及矫正将会是一个漫长过程，经过医生诊断，明确最终恢复结果会有一定畸形，将会给原告李某1造成严重心理伤害。起诉后，经法院委托，江西神州鉴定中西对原告李某1的后续治疗费等作出鉴定，鉴定为：后续治疗费41200元，护理期15天，营养期45天。被告陈笑华只在2018年6月2日与原告李某1签订协议，先行暂付5000元医疗费，后拒绝协商，拒绝接电话，逃避责任。无奈，原告李某1向法院提起诉讼，以保护原告李某1的合法权益。被告陈笑华辩称，1、原告李某1的监护人存在重大过错。封闭球场不允许未成年单独前往，原告李某1的母亲明知球场存在危险，且还离开其视线范围，还放任其去玩耍，其明显存在重大过错，且应当承担主要责任或者全责。2、体育馆中心也存在过错，球场因为疏于管理，球场门并没有锁，未成年随意可以进出，且存在过错。3、原告李某1的儿子跟被告陈笑华的小孩根本不认识，是原告李某1主动跑过来抢球，才导致摔倒。原告李某1的牙齿是往下，如果是被告陈笑华踢球导致的，则受伤的牙齿并不是这个方向的。4、南昌和鹰潭收入是有很大差距，消费水平也是不一样的，城镇收入的差距也很大，牙套在鹰潭的价格可能就比南昌低很多，所以在伤情上的报告价格请求法庭酌情考虑。鉴定中说原告李某1受伤4颗牙，但是在中医院写的是受伤3颗牙，原告李某1的诉状也写的是3颗牙，中间间隔这么多时间，这相差的一颗牙请求法庭考虑情况。5、中医院出具的医嘱也没有说明营养费的问题，所以该费用不应当赔偿。精神抚慰金2000元，这个伤害并没有构成伤残等级，所以不应当支持这个请求。关于交通、住宿费问题，原告李某1受伤之后并没有住院，所以不存在交通、住宿费问题。从原告李某1提供的相关证据来看，只往返医院四次，所以其诉请的费用明显不符合事实，所以请法庭酌定。6、在初事发之后，被告陈笑华因原告方来了很多人跟着自己，迫于这个压力和无奈，并基于人道主义考虑，作出了一些让步和妥协就跟其签订了一个协议，所以希望法庭不要以此为依据作出认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某1提交的证据为：1、原告李某1户口本，证明原告李某1身份信息及诉讼主体资格；2、病例、疾病诊断证明书、医疗费发票，证明原告李某1受伤治疗花费医疗费情况；3、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定费缴费通知书，证明原告李某1后续牙齿修复费41200元，护理期为15日，营养期为45日，花费鉴定费2466元；4、火车票、高速机打发票、出租车汽车专用发票，证明原告李某1因此次鉴定花费交通费用723.7元。被告陈笑华经质证认为：1、对证据1、2无异议；2、对证据3有异议，认为南昌和鹰潭消费水平不同，所以鉴定的修复价格偏高；3、对证据4有异议，原告李某1在广东的监护人无需从广东跑回来，陪同去做鉴定，且去做鉴定产生的费用应该各自承担。在诉讼过程中，原告李某1向本院提出申请证人崔某出庭作证，证明在事故的发生情况。证人崔某胡到庭接受了双方当事人质询。证人崔某陈述，其系原告李某1父亲的朋友。事故发生后,原告李某1父亲打电话给我,我才赶到现场的,当时是在羽毛球场旁边看到原告李某1和其母亲，原告李某1受伤后开始是送到诊所，诊所的医生说太严重处理不了，就去中医院进行治疗，我记得好像是两颗门牙受害。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告李某1提交的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、该鉴定作出该文书的鉴定机构和鉴定程序均符合法律规定，本院对该司法鉴定意见书予以确认。2、原告李某1提交因去做鉴定产生的交通费用票据中，对合理的费用，本院予以确认，但本院认为，原告李某1的母亲在鹰潭，无需起父亲特意从广东赶回来，故对原告李某1提交的起父亲从广东往返鹰潭的火车票不予确认。3、证人崔某是事故发生后才到现场的，其陈述也没有无法证明事故发生的全过程，故对其证人证言不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日晚上7点左右，原告李某1在其母亲陪同下到鹰潭市体育公园的公共羽毛球球场玩耍，此时被告陈笑华带着其小孩也在该公共羽毛球球场玩球。在双方共同在公共羽毛球球场玩耍时，原告李某1摔倒在地，牙齿磕到了球场的地面。2018年6月2日，原告李某1到鹰潭市中医院检查，经诊断为牙外伤致牙龈撕裂伤，牙完全嵌顿，冠折，后行局麻下牙龈缝合术，松动牙固定术。2018年9月7日，原告李某1又到鹰潭市中医院复查，后行亚畸牵引复位，上颌佩戴矫正器，牵拉复位。后因原告李某1的父母与被告陈笑华就后续治疗费未能协商一致，遂起诉至本院。在审理过程中，原告李某1向本院申请对其后续治疗费、营养费、护理费进行鉴定。后经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2019年4月22日作出江西ＳＺ司鉴中心［2019］临鉴字第Ｆ184号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某1的后续牙齿修复费41200元（扣除了已发生的牙齿固定及正畸费用5000元）。护理期15日、营养期45元。另查明，原告李某12010年2月出生，事故发生时未满9周岁，其母亲当时站在鹰潭市体育公园的公共羽毛球球场外面。2018年6月2日，原告李某1的父亲和被告陈笑华就赔偿事宜达成过协议，内容为“本人儿子李某1于2018年6月1日因意外被陈笑华误伤口腔，致损伤三颗牙齿，井中医院检查及医生建议，现暂协商收陈笑华5000元前期治疗费用，后续治疗及赔偿事宜待李某1牙齿恢复情况再行协商”。被告陈笑华按协议支付了5000元医疗费用。本院认为，公民的生命、健康受法律的保护。本案中，虽然原告李某1为何摔倒碰到牙齿原因无法查明，但被告陈笑华作为具有完全民事行为能力人的成年人，能够对其在羽毛球场踢球行为的危险性具有一定的判断能力，故被告陈笑华应当对原告李某1受伤承担责任。原告李某1的母亲作为其监护人，应当预见在球场上玩耍存在一定风险，故其应陪同原告李某1一起在球场上玩耍，而不是离开原告李某1远远地站在球场门口，故其应当对原告李某1受伤承担监护不力的责任。综上，本院依据本案事实，本院酌定被告了陈笑华承担50%的责任。经核定，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费：5000元（发票金额为3788元，鉴定中扣除已发生的牙齿规定及正畸费用5000元），2、后续治疗费根据鉴定结论确认为41200元；3护理费，按鉴定结论确认15天，原告李某1主张300元（20元／天×15天），符合法律规定，本院予以确认；4、营养费，按鉴定结论确认45天，原告李某1主张900元（20元／天×45天），符合法律规定，本院予以确认；5、鉴定费2000元（按发票）；6、因作鉴定产生的合理费用：交通费用408.7元（已剔除原告李某1父亲从广东往返鹰潭的火车票）＋检查费466元（根据发票）＋法定代理人误工费226（113元／天×2天）；7、根据原告李某1伤情，原告李某1牙伤对其今后的生活会造成一定的影响，故原告李某1提出精神抚慰金2000合情合理，本院予以确认。综上，原告李某1的损失合计为52540.7元，按责任比例分担，被告陈笑华承担原告李某1损失的50%即26270.35元，扣除已支付的5000元，被告陈笑华还需要原告李某1支付赔偿款21270.35元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告陈笑华于本判决书生效后七日内支付原告李某1赔偿款21270.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。案件受理费995元，减半收取计497.5元，由原告李某1负担331.5元，被告陈笑华负担166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  戴学军二〇一九年六月二十八日书记员  朱 艳附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款父母是未成年子女的监护人。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。