山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0783刑初881号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人崔程，男，1963年9月17日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，寿光兄弟服装有限公司法定代表人，户籍地山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2018年8月9日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被寿光市公安局取保候审，同年8月18日被寿光市人民检察院取保候审。 辩护人刘法杰，山东格辉律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）838号起诉书指控被告人崔程犯非法处置查封的财产罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人崔程及其辩护人刘法杰到庭参加诉讼。因需补充侦查，公诉机关于2018年12月18日、4月18日二次申请本案延期审理，并于2019年1月18日、5月16日提请本院恢复审理。本院分别于同日决定恢复审理。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控： 在民事案件原告王某1诉被告人崔程、夏桂珍、寿光市兄弟服装有限公司、潍坊兰茜服装有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月10日裁定查封寿光市兄弟服装有限公司的财产，查封法律文书于2016年9月1日送达。被告人崔程在明知寿光市兄弟服装有限公司资产被法院查封的情况下，为了获取拆迁补偿款，安排其外甥董某以潍坊达诺服装有限公司的名义在拆迁协议上签字，雇佣施工队将房产拆除，获得补偿款400万元，且该笔资金未用于履行判决裁定。 公诉机关认为，被告人崔程非法处置查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人崔程辩解称:民事判决存在错误，其拆除寿光兄弟服装有限公司的房产是为配合寿光市委市政府的菜都路综合改造，其主观上并不想拆除，即不具有非法处置查封财产的故意。其辩护人提出以下辩护意见：被告人主观上无犯罪故意，且处置法院查封财产的行为是由寿光市住建局和房屋征收办公室实施的，拆迁款优先支付了工人工资，即被告人的行为与最后的结果不是直接意义上的因果关系，被告人不构成该罪。 经审理查明：在原告王某1诉被告崔程、夏桂珍、寿光市兄弟服装有限公司、潍坊兰茜服装有限公司借款合同纠纷一案中，为保证诉讼的顺利进行，根据原告申请，本院于2016年8月10日裁定查封寿光市兄弟服装有限公司的财产，查封法律文书分别向寿光市兄弟服装有限公司、寿光市房产管理中心、寿光市住建局拆迁办公室、寿光财政所进行送达。土地所有权人均为寿光市兄弟服装有限公司，寿国用（2013）00127号土地及“寿光私字第00339号”房产，被本院依法查封，查封期限为2016年8月17日至2019年8月16日。 2015年8月25日潍坊达诺服装有限公司召开股东会议，聘任董某（被告人崔程外甥，但不参与公司的经营管理）为公司经理，并承租寿光市兄弟服装有限公司的房屋为办公场所。 2017年5、6月份，被告人崔程在明知寿光市兄弟服装有限公司资产被法院查封的情况下，未向评估公司出具证明土地权属的证件就对案涉财产进行评估，评估报告出具后，被告人崔程安排董某以潍坊达诺服装有限公司的名义和寿光市金政工程管理有限公司签订《拆迁协议》。根据《拆迁协议》规定，寿光市金政工程管理有限公司向潍坊达诺服装有限公司拨付拆迁补偿款400万元。 2017年7月17日，潍坊市中级人民法院针对上述民事纠纷作出终审判决，判令寿光市兄弟服装有限公司对900万元借款中的7647200元本金及利息承担共同清偿责任。被告一方向山东省高级人民法院提出再审申请，被裁定驳回。2019年3月29日，潍坊兰茜服装有限公司与孙放、第三人王某1不当得利纠纷一案，山东省高级人民法院指令潍坊市中级人民法院立案受理。 另查明，被告人崔程系经办案民警电话传唤到案。其到案后，对犯罪事实予以供认。 上述事实，经过庭审举证，质证，有下列证据证明： （一）证人证言 1、李某证实，其系本院执行局工作人员，涉案房产的查封文书已于2016年9月1日送达给寿光市兄弟服装有限公司，签收人是股东崔新军，与被告人崔程系兄弟关系。涉案房产也是潍坊达诺服装有限公司的办公地址，但是所有权属于兄弟服装公司，崔程是以潍坊达诺服装有限公司的名义拆除的，拆迁合同时崔程安排董华勇和寿光市金正工程管理有限公司签订的拆迁协议。在评估过程中，崔程提供了达诺服装有限公司的营业执照，并且全程陪同评估，在评估报告中签字。寿光市金正工程管理有限公司通过中国银行打款给达诺服装有限公司，该款项转到崔程儿子崔林林账户，后被转移出去。 2、董某证实，其虽然系达诺服装有限公司的法人代表，但是只是顶名的。2017年5月底，崔程给其打电话让其到潍坊达诺服装有限公司办公室，当时还有建设局四个公职人员，崔程、崔新军也在，崔程让其在协议上签字，签完字后他就离开了。拆迁补偿款打到了他的账户里，但是银行卡里的钱由崔林林转出去了。 3、王某1证实，2010-2011年，崔程的达诺服装有限公司多次找其借款，借款总额达到900万元，因超期不还，她就起诉了。后经一审、二审审理，其胜诉，崔程向省高院提出再审申请，省高院予以驳回。2016年3月份，其向寿光法院提出保全申请，法院依法查封了兄弟服装公司的房产。但是后来，崔程将房产拆除，并获得补偿款400万元。 4、刘某证实，2017年寿光市菜都路综合改造工程成立临时指挥部，其系成员之一，负责工地安全、工程质量、进度、上传下达等工作。2016年8月份城建处委托指挥部给崔程下达拆迁通知，崔程同意评估后，拆迁办和财政局根据报告出具补偿情况，拆迁办和崔程达成拆迁协议后，对潍坊达诺服装有限公司进行拆迁。他们不负责核实产权，也没有相关部门通知他们去。 5、王某2证实，2017年寿光市菜都路综合改造工程成立临时指挥部，其系成员之一。2017年6月份，崔程同意拆迁后，他们到达潍坊达诺服装有限公司，拿回协议，并把协议报送城建处留存。崔程并没有告知他们兄弟服装有限公司的土地房产已经被法院查封。 6、耿某证实，其系寿光市金政工程管理有限公司总经理，该公司与潍坊达诺服装有限公司签订的拆迁协议的章是他批准盖的，是寿光市住建局指挥部王某2让他盖的章。 （三）书证 1、受案登记表、抓获经过证实，本案的侦破情况。 2、前某证实，被告人崔程无违法犯罪记录。 3、人口信息表证实，被告人的身份信息。 4、裁定书、协助执行通知书、裁定书和协助执行书的送达回证、证实，本院依法作出的（2016）鲁0783民初2260号民事裁定书已发生法律效力，因财产保全需要，查封被告人兄弟服装有限公司土地一宗，并将裁定书和协助执行通知书向相关职能部门送达的事实，协助执行通知书内容为：查封寿光市兄弟服装有限公司因城西菜都路加宽改造被政府征用土地及地上附着物拆迁补偿款900万元。 5、潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终4148号民事判决书证实，被告人潍坊兰茜服装有限公司、崔程、夏桂珍共同偿还原告人王某1借款本金900万元及利息；寿光市兄弟服装有限公司对该900万元借款中的7647200元本金及利息承担共同清偿责任。（2018）鲁民申5181号民事裁定书裁定驳回崔程、夏桂珍、寿光市兄弟服装有限公司、潍坊兰茜服装有限公司的再审申请。 6、《协议书》、《关于拨付潍坊及地面附着物拆迁款的通知》证实，因施工需要，潍坊达诺服装有限公司拆除沿街楼、办公楼以及其他地面附着物，由寿光市金政工程管理有限公司补偿4103501元，并首期支付400万元。寿光市住房和城乡建设局、寿光市政府投资项目管理办公室盖章的上述通知寿光市金政工程管理有限公司根据《拆迁协议》规定，拨付400万元拆迁款。 7、中国银行付款回单、交易明细证实，金政公司付款400万元给潍坊达诺服装有限公司。中国银行付款凭证证实，户名为董某、崔林林的中国银行账户内于2017年6月16日分别存入200万元，共计400万元的事实。 8、《寿光市房屋土地征收评估委托代理合同》、《关于评估情况的说明》证实，寿光市房屋征收与补偿办公室委托山东立德信房地产土地评估有限公司对涉案房产和土地进行评估，在潍坊达诺服装有限公司负责人的带领下对院内的建筑物和附属物进行勘察测量。期间，评估公司要求负责人提供有限证件，也未提供。 9、公司章程、股东决议、房屋租赁合同等证实，潍坊达诺服装有限公司的成立时间、法定代表人以及租借兄弟服装有限公司的场所作为办公场所的事实。 10、寿光市不动产登记信息查询表证实，经查询，依据本院生效裁定已将不动产证号为“寿光私字第00339号”的房产（所有权人系寿光市兄弟服装有限公司，建筑面积555.24）查封的事实。 11、寿光市不动产登记信息查询结果证明证实，土地权利人系寿光市兄弟服装有限公司，寿国用（2013）00127号土地被本院依法查封，查封期限为2016年8月17日至2019年8月16日。 12、（2019）鲁民终248号民事裁定书一份，证实潍坊兰茜服装有限公司与孙放、第三人王某1不当得利纠纷一案，山东省高级人民法院指令潍坊市中级人民法院立案受理。 （五）被告人的供述与辩解 被告人崔程在公安阶段供称，2016年9月1日，寿光法院查封了兄弟服装有限公司的房产，也是潍坊达诺服装有限公司的办公场所，不服查封裁定，但被法院驳回。2016年6月份，评估公司进行评估时，他出具了潍坊达诺服装有限公司的营业执照等资料，评估公司实地勘察了房产和土地情况，其在评估报告上签了字。2017年6月份，建设局的工作人员带着拆迁协议找到他要求盖章，协议书上没有任何签字和盖章，工作人员说盖上章就行，他就拿出潍坊达诺服装有限公司的公章盖上了，并且安排董某来签字。房产是他花了五万元雇佣施工队来拆迁的。之所以要拆迁房产是因为公司经营不善，亏损严重，为急于获得拆迁补偿，同时还可以换取一块商业用地。 被告人崔程在庭审中、庭审后提出法院查封其财产实为不当，而且拆迁沿街楼等是为配合寿光市政府组织的菜都路改造工程，其拆迁行为与非法处置查封财产并无因果关系，但同时也认识到其行为损害了司法机关和法律文书的权威性，其表示认罪悔罪。 本院认为，被告人崔程非法处置法院查封的财产，情节严重，其行为构成非法处置查封财产罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对被告人提出的“民事判决确有错误”的辩解意见，因其犯罪行为是对法院查封财产进行变卖，并非执行法院生效判决，对该辩解意见，本院不予采纳；对被告人及其辩护人提出的因被告人系配合市委市政府的道路拓宽工程而非主动非法处置涉案土地和房产，被告人单独行为与处置查封财产之间缺乏刑法意义上的直接因果关系的辩解、辩护意见，本院认为，被告人明知案涉土地和房产已被法院查封，且系有房产证、土地证的财产，其在职能部门委托的评估公司进行评估时，未提供权属证件，也未申明已被司法机关查封；寿光市金政工程管理有限公司在未核实产权归属的情况下与潍坊达诺服装有限公司签订拆迁协议，并将400万元的拆迁补偿款给付潍坊达诺服装有限公司，崔程的行为符合非法处置查封财产罪的犯罪构成，故该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人崔程系电话传唤到案，应当认定为自首，其对犯罪行为性质的辩解，不影响自首情节的成立，可以从轻处罚。本院为维护正常的司法秩序，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人崔程犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王伟霞 人民陪审员  张学亮 人民陪审员  李万江 二〇一九年六月十四日 书 记 员  祖晓璇