云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）麒民初字第1257号 原告何祝英，女，汉族，1964年2月16日生，麒麟区人，农民，住麒麟区。 被告高兆发，男，汉族，1959年7月19日生 原告何祝英与被告曲靖市麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂、高兆发、刘永洪、杨德永、邓跃文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何祝英及其委托代理人魏荣英，被告高兆发的委托代理人严胜浪、李云坤，被告刘永洪的委托代理人黄涛，被告邓跃文到庭参加诉讼，被告杨德永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告何祝英诉称，2010年2月1日，我由被告潇湘平坡页岩砖厂的合伙人高兆发引见到被告砖厂上班。2010年8月19日下午2点左右，负责人邓跃文叫我去修理皮带机，我走到皮带机旁，左手背裹进皮带机中绞伤。事发后，高兆发及同事将我送到麒麟区人民医院进行救治，我的伤情被诊断为左肱骨中上段粉碎性骨折，共住院治疗313天。于2012年9月24日做了第二次拆钢板手术，住院32天，两次医疗费都是由被告支付的。我的伤情经曲靖市明鉴司法鉴定中心鉴定为左上肢损伤七级伤残，需后续治疗费5000元。事后，被告支付了全部医疗费，并给了第二次住院的生活费5000元。我在潇湘平坡页岩砖厂上班，潇湘平坡页岩砖厂是由高兆发、刘永洪、杨德永、邓跃文四人合伙经营的。我为被告提供劳务，应当由砖厂与四个合伙人依法承担连带赔偿责任。故我诉至法院要求五被告连带赔偿我各项损失共计人民币279047.38元。 被告曲靖市麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂辩称，原告受伤时，砖厂已经承包给高兆发，按照承包合同的约定，砖厂不应承担赔偿责任。 被告高兆发辩称，原告受伤与高兆发的引荐无联系，高兆发个人不具有用工资质，且砖厂已经被刘永洪擅自转让，高兆发未分到任何费用，故高兆发不应承担任何责任。 被告刘永洪辩称，原告受伤是在高兆发承包砖厂期间发生的，根据相关法律规定，原告的损伤应由承包人承担责任。 被告杨德永未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 被告邓跃文辩称，我不认可连带赔偿，砖厂合伙人之间有纠纷，现在我们已经不是合伙人了，应由砖厂新的合伙人承担责任。 原告何祝英为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格以及身份情况的事实；2、诊断证明书两份、出院证两份、出院小结两份、检查报告单四份，用于证明原告伤情及住院治疗情况的事实；3、门诊费收费收据四份，用于证明原告支付医疗费527.88元的事实；4、司法鉴定意见书两份，用于证明原告伤残等级为八级，需后续治疗费5000元的事实；5、鉴定费发票一份、打印费收据一份，用于证明原告支付鉴定费等费用1340元的事实；6、私营企业登记基本信息一份，用于证明被告曲靖市麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂相关情况的事实；7、三宝镇黄旗村委会出具的证明一份，用于证明原告未在本村居住、生活的事实；8、交通费发票联一份，用于证明原告支出交通费用的事实；9、租房合同一份，用于证明原告在曲靖租房居住的事实；10、暂住证两本，用于证明原告2008年8月至2010年8月在曲靖居住的事实。 经质证，被告麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂对证据1、2、3、4、5、6、10无异议，认为证据7、9与本案无关联，对证据8不予认可。被告高兆发对证据1、2、4、6无异议，对证据3的证明内容不予认可；认为证据5中鉴定费发票为已经被推翻的第一次鉴定报告的发票，不予认可，证据8中主张的交通费由法院酌情考虑，不认可证据7、9、10所主张原告应当按城镇居民计算损失的证明内容。被告刘永洪质证意见与高兆发意见一致。被告邓跃文对上述证据无异议。 被告杨德永未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、10来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据5为鉴定费发票，因该次鉴定内容已经被新的鉴定推翻，原告应当自行承担该鉴定费用，对证据5本院不予确认。证据9租房合同无法确定其真实性，本院不予采信。 被告曲靖市麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂向本院提交承包合同一份，用于证明砖厂于2010年3月1日承保给高兆发经营，高兆发应当为此事故承担责任的事实。 经质证，原告表示对此合同不知情，对其证据三性均不认可。被告高兆发、刘永洪、邓跃文对该份证据无异议。 本院认为，被告曲靖市麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂向本院提交的证据内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 被告高兆发向本院提交证据如下：1、领条两份，用于证明其向原告支付工资、生活费的事实；2、砖厂转让合同一份、行政处罚决定书一份，用于证明砖厂被刘永洪擅自转让，高兆发未得到收益的事实。 经质证，原告对证据1无异议，认为证据2与本案无关联性，不予认可。被告曲靖市麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂、刘永洪、邓跃文对上述证据无异议。 本院认为，被告高兆发向本院提交证据内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 被告刘永洪未向法庭提交证据。 被告邓跃文向本院提交收条一份，用于证明在原告受伤住院后，被告邓跃文向原告支付了工资25500元的事实。 经质证，原告对被告邓跃文提交的证据真实性无异议，但认为原告每月的工资标准为2000元。被告曲靖市麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂、高兆发、刘永洪对此证据无异议。 本院认为，被告邓跃文向本院提交证据内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 被告杨德永未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 根据庭审及质证，本院确认如下法律事实： 2010年2月1日，原告何祝英由被告潇湘平坡页岩砖厂的合伙人高兆发引见到被告砖厂上班，双方未签订用工合同。2010年8月19日下午2点左右，原告何祝英因修理皮带机，左手被机器绞伤。原告受伤后被送至麒麟区人民医院进行救治，其伤情被诊断为左肱骨中上段粉碎性骨折，其伤情经曲靖市明鉴司法鉴定中心鉴定为左上肢损伤七级伤残，需后续治疗费5000元。后经被告高兆发申请重新对原告伤残等级做出鉴定，由曲靖珠源司法鉴定中心出具鉴定报告确定原告伤残等级为八级伤残。 经查，原告何祝英受伤时，被告潇湘平坡页岩砖厂为普通合伙企，合伙人为高兆发、刘永洪、杨德永、邓跃文。2010年3月1日，被告高兆发与被告麒麟区潇湘平坡页岩砖厂签订了《麒麟区潇湘平坡页岩砖厂承包合同》，合同约定自2010年3月1日至2013年2月28日期间内，由高兆发负责承包经营砖厂。并约定在承包期间内，所有砖厂内安全责任事故由承包人即高兆发承担。2011年12月16日，砖厂法定代表人刘永洪以砖厂名义与王加宝签订了砖厂转让合同，将砖厂进行了转让，并约定企业在2011年12月16日以前产生的债权债务由原企业合伙人承担。2013年砖厂合伙人进行了实际变更，砖厂原合伙人全部退出，合伙人变更为王加宝、刘天佑，现麒麟区潇湘平坡页岩砖厂处于正常经营状态。 另查明，原告何祝英于受伤后首次住院治疗313天；后又于2012年9月24日做了第二次拆钢板手术，住院32天，两次住院共计345天，医疗费均由被告高兆发支付。此外，被告共垫付了10000元生活费，17个月工资25500元，合计35500元。原告于2010年8月19日受伤住院，于2012年10月30日鉴定到达伤残，原告主张误工期间800天的计算标准未超出实际期间。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告何祝英在被告麒麟区潇湘平坡页岩砖厂处做工受伤，双方当事人对此事实均予以认可，因此原告主张与被告存在劳务关系并在提供劳务过程中受伤的事实客观存在。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条规定：“合伙企业对其债务，应当以其全部财产进行清偿”。被告麒麟区潇湘平坡页岩砖厂虽然进行了转让，且合伙人进行了全部变更，但该合伙企业并未进行注销或解散，仍然以麒麟区潇湘平坡页岩砖厂字号进行经营。砖厂转让合同中对债权债务承担的约定，是新、旧合伙人对企业内部经营方式变更的约定，作为提供劳务一方的原告何祝英，不可能知道合伙人合处理伙事务的具体内容，故该约定不能对抗善意第三人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条之规定，麒麟区潇湘平坡页岩砖厂应对原告受到伤害的后果承担民事赔偿责任，新的合伙人可以依据约定和相关法律规定向原合伙人进行追偿。麒麟区潇湘平坡页岩砖厂合伙人变更的行为应当视为原合伙人即高兆发、刘永洪、杨德永、邓跃文的退伙行为，而原告何祝英受伤发生在麒麟区潇湘平坡页岩砖厂转让之前，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条之规定：“退伙人基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任”故砖厂原合伙人应当对何祝英受伤产生的损失承担连带赔偿责任，原合伙人承担连带责任后，可根据承包合同的约定向承包人追偿。故原告何祝英要求由五被告承担连带责任的诉请，本院予以支持。 原告向本院提交了由南宁派出所出具的暂住证两本，记载的暂住时间为2008年8月25日至2010年8月24日，故原告何祝英应以城镇居民的标准，依照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算损失。其中，医疗费527.88元为治疗伤情之后的检查费用，本院予以确定；住院伙食补助费345天X100元=34500元；误工费800天X76.3元=61040元；护理费345X76.3元=26323.5元；残疾赔偿金23236X0.3X20=139416元；交通费酌情200元；精神抚慰金酌定考虑3000元，原告主张的营养费因无医院出具医嘱证实，本院不予确认；主张的鉴定费因其作出的首次鉴定内容被改变，本院不予确认。以上合计人民币265007.38元本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条、第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂在判决生效后15日内赔偿原告何祝英各项费用共计人民币265007.38元。 二、被告高兆发、被告刘永洪、被告杨德永、被告邓跃文对上述费用承担连带赔偿责任。 三、驳回原告何祝英的其他诉讼请求。 本案免交受理费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 长  孙玉昆 代理审判员  赵 锐 人民陪审员  杨 康 二〇一四年十月三十日 书 记 员  余伏林