四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初2190号 原告：陈莉英，女，汉族，1981年2月2日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：张成，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 被告：李林璟，男，汉族，1992年9月22日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘孟梅，四川维是律师事务所律师。 原告陈莉英与被告李林璟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈莉英及其委托诉讼代理人张成，被告李林璟的委托诉讼代理人刘孟梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈莉英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款155000元及利息（利息计算方法：从2019年3月19日起按月利率3%计算至实际还款日止）；二、判令被告支付原告律师代理费6200元；三、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息请求变更为：从2019年4月19日起按月利率3%计算至实际还款日止。事实与理由：被告因生意需要从2018年7月起陆续向原告借款17万元，2019年3月19日，原、被告签订《延期还款协议书》，约定：“一、双方确认乙方累计收到甲方交付的借款本金17万元，归还本金1.5万元，应当归还甲方借款本金15.5万元。二、在协议生效后按月利率3%计算至本息全部清偿之日止，保证最迟应于2019年5月5日前偿还全部借款本金和利息；如乙方违约自愿承担甲方为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等。”约定的还款期限到期后，经原告多次向被告催收未果，故诉至法院，望判如所请。 被告李林璟辩称，认可与原告存在民间借贷关系，但借款本金为15万元，且被告已偿还36000元，双方并未约定利息，因此偿还的36000元均系本金，故借款本金尚余114000元；原告主张的律师代理费，无事实依据，被告不应承担。 原告陈莉英围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.原告身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明；2.2018年9月21日的借条一份；3.2019年1月30日的借条一份；4.2019年3月19日的延期还款协议书一份；5.中国建设银行个人账户支出交易明细；6.中国农业银行银行卡交易明细清单；7.微信聊天记录截图打印件；8.委托代理合同及收据。被告李林璟对以上1、2、4、5、7、8组证据的真实性无异议，该几组证据形式合法，与本案存在关联，本院依法予以采信；被告李林璟对以上3、6组证据的真实性不予认可，其中对证据3，被告认为借条上的签名并非其本人所签，但并未申请鉴定，也未提供其他反驳证据，结合证据4，本院依法对证据3予以采信；对于证据6，被告认为未收到2019年9月15日的转款20000元，结合证据4及证据7，本院依法对该份证据予以采信。 被告李林璟依法提交了如下证据：微信账单截图打印件一组16页。原告对该组证据的真实性不持异议，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈莉英与被告李林璟经人介绍相识。2018年7月起，被告李林璟以做生意需要周转资金为由，陆续向原告陈莉英借款。原告陈莉英2018年通过其中国建银行62×××29账号向李林璟在该行的62×××61账号转款六次共计150000元，其中：7月16日转款30000元；7月29日转款10000元；7月30日转款10000元；9月21日转款50000元；9月26日转款20000元；9月30日转款30000元。2018年9月15日，原告陈莉英通过其中国农业银行62×××77账号向被告李林璟在该行的62×××79账号转款20000元。被告李林璟向原告陈莉英出具了借条两份，其中落款时间为2018年9月21日的借条载明：“今欠陈莉英100000.00元，大写壹拾万元整。借款人：李林璟，2018年9月21日，5138211992××××××××，电话159××××6868。”落款时间为2019年1月30日的借条载明：“今借到陈莉英现金55000.00元，大写伍万伍元整。借款人：李林璟，2019年1月30日，5138211992××××××××，电话159××××6868。”被告李林璟从2018年9月16日起到2019年2月23日止，通过微信转账方式向原告陈莉英转款16次，总金额为32000元。2019年3月19日，原告陈莉英作为甲方与作为乙方的被告李林璟签订《延期还款协议书》，约定：乙方因做生意需要资金，向甲方借款共计17万元，甲方分多次通过银行卡转账至乙方银行卡；现乙方已归还甲方本金1.5万元，并支付了2019年2月底前的利息，应当归还甲方借款本金15.5万元；在本协议生效后，按月利率3%计算至本息全部清偿之日止；乙方承诺对之前实际所付利息无异议，保证最迟于2019年5月5日前偿还全部借款本金和利息；如逾期持续按月利率3%计算利息，且另外承担全部应付本息10%的违约金；如乙方违约自愿承担甲方为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等；本协议自双方签字、捺印之日生效。原告陈莉英及被告李林璟分别在该协议上签名、捺印。该协议签订后，被告李林璟于2019年2月22日及2019年3月24日通过微信向原告陈莉英转款共计4500元，庭审中，陈莉英陈述该款系偿还2019年3月19日至2019年4月18日期间的利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告通过银行转账方式向被告提供了共计170000元的借款，双方的借贷关系成立并生效。 关于尚欠的借款本金问题，原告主张被告尚欠借款本金155000元，有被告出具的借条两份及原、被告签订的《延期还款协议书》为证，本院予以确认。被告关于“双方未约定利息，故所偿还的36000元应抵扣本金”的辩称意见，因与《延期还款协议书》载明的内容不符，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原、被告签订的《延期还款协议书》约定的借款偿还期限为2019年5月5日前，现期限已届满，原告要求被告偿还借款本金155000元，符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”综合以上法律规定，本案中，在签订《延期还款协议书》之前，被告共计偿还借款本息32000元，扣除掉双方认可的偿还本金部分的15000元，偿还利息的金额为17000元，从原告最后一次提供借款的时间即2018年9月30日至双方签订《延期还款协议书》时，期间超过了五个月，以本金155000元为基数，按照月利率3%计算，被告偿还的利息17000元并未超过法律规定的范围，且《延期还款协议书》明确约定“乙方承诺对之前实际所付的利息无异议”，故本院对被告主张偿还了超过法律规定范围的利息的辩称意见，本院不予采信。签订《延期还款协议书》后，被告偿还了4500元的利息，该金额并未超过法律规定的范围。原告现主张从2019年4月19日开始计算逾期还款利息，符合双方的约定，本院予以支持。但原告主张逾期还款利率按照月利率3%计算，且同时要求被告支付律师费的诉讼请求，因超过了法律规定的范围，对超过部分，本院不予支持，本院仅支持从2019年4月19日起，以本金155000元为基数，按照月利率2%计算的逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告李林璟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈莉英借款本金155000元及利息（利息计算方法：以本金155000元为基数，从2019年4月19日起按照月利率2%计算至本判决确定的本金给之日止；若未按本判决确定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清时止）； 二、驳回原告陈莉英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1762元，由原告陈莉英负担70元，由被告李林璟负担1692元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈曼 二〇一九年六月四日 书记员  杨云