内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2019）内0403民初610号原告：屈瑛华，女，1964年5月19日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王湛国，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：谢知洞，男，1968年5月2日出生，蒙古族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李慧航，河北吴秀萍律师事务所律师。被告：王利民，女，1965年2月9日出生，蒙古族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：谢殿鹏，男，1990年7月6日出生，蒙古族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：谢静，女，1988年7月23日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：王琦，女，1975年11月7日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：郭春光，男，1973年1月17日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张佳琦，女，1991年10月25日出生，蒙古族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。六被告委托诉讼代理人：王利军，内蒙古松川律师事务所律师。被告：鲍昕竹，男，1982年9月20日出生，汉族，市民，现在赤峰监狱服刑，公民身份号码：×××。被告：赤峰市元宝山区腾翔小额贷款有限公司，住所地：赤峰市元宝山区平庄西城如意家园**9-10厅。法定代表人：鲍昕竹，董事长。原告屈瑛华与被告谢知洞、王利民、谢殿鹏、谢静、王琦、郭春光、张佳琦债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2017）内0403民初1845号民事判决。被告谢知洞不服，提起上诉。2018年12月10日，赤峰市中级人民法院作出（2018）内04民终4940号民事裁定，撤销了本院（2017）内0403民初1845号民事判决，发回本院重审。本院受理后，根据案件具体情况，依法追加鲍昕竹、赤峰市元宝山区腾翔小额贷款有限公司（以下简称为腾翔贷款公司）为本案被告参加本案诉讼活动，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈瑛华及其委托诉讼代理人王湛国，被告谢知洞的委托诉讼代理人李慧航，被告王利民、谢殿鹏、谢静、王琦、郭春光、张佳琦的委托诉讼代理人王利军，被告鲍昕竹及腾翔贷款公司的法定代表人鲍昕竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈瑛华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款人民币140万元。事实与理由：第一、二被告于2014年6月25日向赤峰市元宝山区腾翔小额贷款有限责任公司借款人民币220万元，约定利率月息20‰，借期12个月，第三、四、五、六、七被告为第一、二被告提供担保。借款到期后，第一、二被告未能如期偿还，至今欠本息312万元。2016年7月5日,腾翔贷款公司与鲍昕竹、屈瑛华签订债权转让协议，将第一、第二被告欠腾翔贷款公司的312万元欠款中的140万元债权转让给原告。故提出上述诉讼请求。被告谢知洞、王利民、谢殿鹏、谢静、王琦、郭春光、张佳琦辩称，本案的借款的确有合同，但是在2014年6月25日王利民已经把欠款打回到了鲍昕竹的银行卡上，债权债务关系已经消灭了，且没有任何证据可以证明被告谢知洞夫妇与鲍昕竹个人之间有任何借贷关系，另外债权转让通知也没有通知我们，故不同意偿还原告的欠款。被告鲍昕竹和腾翔贷款公司辩称，在2013年到2014年期间，谢知洞向我累计借款220万元，此款是我从别处给他倒的，别人着急要这笔钱，为了把这笔钱偿还，我让谢知洞到我公司借款220万元，用借的该笔款项偿还给我个人，我再偿还给别人，这样就等于谢知洞欠我公司220万元。王利民打到我个人卡上的220万元确实属实。这220万元就是偿还我个人的借款。我与王利民之间没有借贷往来。经审理查明，腾翔贷款公司的法定代表人为鲍昕竹,股东为三人，分别为：鲍昕竹、陈东东、李蕾。2014年6月25日，腾翔贷款公司与被告谢知洞签订借款合同一份，内容为：借款人谢知洞，贷款人腾翔贷款公司，贷款金额220万元，借款期限2014年6月25日至2015年6月24日，借款利息为20‰。还款方式为按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。被告王利民作为共同借款人在该份借款合同上签字。合同同时约定：借款人要求提前还款的，应在还款日前至少提前十个公司工作日向贷款人提出申请，经贷款人同意后，双方另行签订书面协议，载明必提前还款后的剩余本金、剩余还款期数和期还款额。协议生效且提前还款资金到账后，方可办理有关手续。同日，腾翔贷款公司分别与被告谢殿鹏、谢静、王琦、郭春光、张佳琦签订五份保证合同，上述五被告为此笔借款提供担保。担保方式为连带责任保证，保证期限为2年。2016年1月22日，鲍昕竹向原告屈瑛华借款200万元，并为原告出具借据一枚，借据内容为“借款人：鲍昕竹（公民身份号码：×××），出资人：屈瑛华（公民身份号码：×××），1、出资人委托借款人放款贰佰万元（200万元），利率为4分，借款人保证出资人资金的安全性，出现任何问题由借款人负责，出资人不承担任何风险。2、放款期限为2个月。3、出资人资金如需撤出，提前一个月通知借款人。4、借款到期，如借款人不能如期归还出资人资金，由小额贷款公司负责承担”。借据上有借款人、出资人分别签名。保证人为腾翔贷款公司并加盖公章。2016年7月5日，鲍昕竹与原告达成债权转让协议，鲍昕竹将腾翔贷款公司对被告谢知洞等人享有的债权220万元中的140万元转让给原告屈瑛华，并签订债权转让协议书一份，内容为“甲方：赤峰市元宝山区腾翔小额贷款有限责任公司、乙方：鲍昕竹（公民身份号码：×××）、丙方：屈瑛华（公民身份号码：×××），2016年1月22日，乙方从丙方处借款人民币200万元整，截止到2016年7月5日止，乙方欠丙方借款余额140万元整，经甲乙丙三方协商就债权转让事宜达成如下协议：一、甲方将谢知洞欠甲方借款本金220万元（借款合同编号：TXJ20140625001）及利息92万元（合计312万元）相应的权利义务部分转让给丙方所有，用以抵顶乙方欠丙方的140万元债权，剩余债权172万元仍归甲方所有，同时甲方将所有凭证原件及复印件交付给丙方。如果丙方丢失债权凭证原件，出现一切民事后果甲方概不负责；二、丙方凭此债权转让协议可以向甲方的债务人谢知洞追偿；三、甲方保证债权的真实性，如果涉及诉讼，甲方可协助乙方进行追索，在丙方债权未清偿前，保留向甲乙双方追偿的权利；四、甲方履行通知债务人债权转让的义务。”该债权转让已通知于债务人谢知洞。另查明，2014年6月25日，被告王利民通过自己银行卡（卡号×××）转入鲍昕竹银行卡（卡号为×××）内人民币220万元。再查明，2014年6月25日之前与之后，谢知洞开办的内蒙古康绿源蔬菜产业有限责任公司与鲍昕竹及鲍昕竹为法定代表人的腾翔贷款公司、鲍昕竹开办的赤峰众合商贸有限责任公司有多笔及大笔经济往来。上述事实，有原告提交的2014年6月25日谢知洞、王利民出具的借据一枚、借款人为谢知洞、王利民的借款合同一份、保证合同五份、2016年1月22日鲍昕竹出具的借据一枚、债权转让协议书一份、债权转让通知一份、照片一张、中国建设银行单位客户专用回单一枚、法院调取的鲍昕竹卡号为×××银行流水一份、被告谢知洞提交的企业机读档案登记资料一枚、2015年10月8日转账记录一枚、2012年至2014年收据等10枚、内蒙古田野餐桌现代农业有限责任公司借款1000万元证据材料五份、2015年10月8日转账记录一枚、2014年记账凭证等6枚、谢知洞整理的借款2500万元资料7枚、被告王利民2014年6月25日包商银行进账单一枚以及双方当事人在案件中的陈述、答辩、质证意见在卷佐证。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原告屈瑛华与鲍昕竹之间的借贷关系有原告提交的证据予以证实，该借贷关系真实、有效，应予保护。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。原告屈瑛华与鲍昕竹及腾翔贷款公司签订的债权转让协议书是协议签订三方的真实意思表示，且不存在法律规定的不得转让的情形，协议也已按照法律规定通知了债务人，故该转让协议真实有效，被告谢知洞、王利民应按照该份债权转让协议书中的约定，向原告偿还借款。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。根据原告提交的七被告的借款合同及保证合同，被告谢殿鹏、谢静、王琦、郭春光、张佳琦作为被告谢知洞、王利民向腾翔贷款公司借款的保证人，债权转让时均在保证人应承担借款担保责任的保证期间内，故被告谢殿鹏等保证人应对新的债权人屈瑛华继续承担连带偿还责任。对于被告提出的已经向鲍昕竹个人偿还此笔借款的辩解意见，首先，被告谢知洞、王利民与腾翔贷款公司存在借款关系，二被告对此认可。但二被告未向腾翔贷款公司偿还借款，其向鲍昕竹个人账户偿还的款项，被告鲍昕竹对二被告此笔款项系偿还腾翔贷款公司款项的事实不予认可，称他与谢知洞之前存在其他债权债务关系；其次，如按照被告陈述，被告谢知洞、王利民于借款当天即向鲍昕竹个人账户偿还了此笔借款，此行为不符合双方借款合同中关于提前还款的相关规定，另被告谢知洞、王利民亦应及时与腾翔贷款公司按照双方签订的借款合同第六条提前还款的相关规定，履行签订解除合同书面协议，提前提出申请等相关事宜，但被告谢知洞、王利民至今也未解除与小额贷款公司的借款合同，其他被告亦未解除保证合同，也未办理核销还款业务的相关手续，且该笔借款合同及保证合同的原件均已转由原告屈瑛华持有；第三，2014年6月25日之前与之后，谢知洞开办的内蒙古康绿源蔬菜产业有限责任公司与鲍昕竹及鲍昕竹为法定代表人的腾翔贷款公司、鲍昕竹开办的赤峰众合商贸有限责任公司有多笔及大笔经济往来，也充分印证了鲍昕竹的陈述是真实的、符合常理的，综上所述，对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十二条之规定，判决如下：一、被告谢知洞、王利民于本判决生效后十日内，向原告屈瑛华偿还人民币140万元；二、被告谢殿鹏、谢静、王琦、郭春光、张佳琦对上述款项承担连带偿还责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告谢知洞、王利民、谢殿鹏、谢静、王琦、郭春光、张佳琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 赵晓兰人民陪审员 李彩丽人民陪审员 窦颖征 二〇一九年六月十七日书 记 员 张晓丹