河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1604号 原告：高玉凤，女，1998年11月26日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 被告：宋广滨，男，1968年12月23日生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司，住所地：黑龙江省绥化市庆安县中央大街8号。 负责人：吕晓庆。职务：经理。 委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。 原告高玉凤与被告宋广滨、中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉凤及委托诉讼代理人高丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司委托诉讼代理人崔锐到庭参加诉讼，被告宋广滨经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉凤向本院提出诉讼请求：1、恳求法院依法判决被告赔偿原告经济损失人民币69427元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月15日7时20分，被告宋广滨驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号半挂车在山深线滦县米处停车起步时，与原告驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经滦县交警队现场查勘后出具事故认定书，认定：原告承担次要责任，被告宋广滨承担主要责任。经查，被告宋广滨驾驶车辆的登记所有人为兰西县金路运输有限公司，被保险人为马铁双，保险人为中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司，本次事故发生在保险期限内。原告因本次事故遭受如下经济损失：1、医疗费40190.13元；2、二次手术费12000元；3、住院伙食补助费1000元；4、误工费18720元；5、护理费9360元；6、营养费3600元；7、鉴定费2000元；8、交通费1000元；9、其他费用：915元；以上合计人民币88785.13元。因被告宋广滨在事故中承担主要责任，故原告要求被告在交强险范围外按80%的比例进行赔偿，即要求被告在交强险和商业三者险范围内共计赔偿人民币79427元。除去被告已经支付的10000元。原告要求各被告赔偿经济损失69427元。现因原、被告各方无法就赔偿事宜达成协议，无奈原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，恳求贵院依法查明事实，判决被告赔偿原告经济损失人民币69427元；本案诉讼费由被告负担。 被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和100万元三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间。在投保车辆驾驶员持有与准驾车型相符的驾驶证、年检合格的行驶证和从业资格证的情形下，同时不存在其他拒赔的情形下，原告的合理损失，经法院确认后，我司首先在交强险限额内赔偿，超出部分，应按事故责任比例70%进行赔偿。因为原告是驾驶两轮摩托的驾驶人，应属机动车，所以在商业三者险限额内，最高应在70%范围内承担责任。对原告的诉讼请求，部分请求缺乏法律和事实依据，对于诉讼请求的答辩意见在质证时一并提出。依据保险条款的约定，本案鉴定费、诉讼费我司不予承担，应由被保险人及实际侵权人依法承担。 被告宋广滨未做答辩。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、责任认定书，证实本次事故发生的事实及双方的责任分担。2、被告车辆行驶证、司机驾驶证，证实司机具有驾驶资格、车辆登记手续合法。3、被告车辆交强险和商业险保单，证实被告车辆投保情况。4、医疗费发票及明细，证实原告医疗费损失情况。5、诊断证明、出院证、住院病历，证实原告的伤情及治疗情况。6、司法鉴定意见书，证实原告的误工期、护理期、营养期及二次手术费的数额。7、鉴定费票据，证实原告为做鉴定损失鉴定费2000元。8、停发工资证明、工资表、营业执照、法人身份证，证实原告因本次事故减少损失的情况。9、原告及其母亲的户口本、母亲的身份证复印件，证实原告母亲护理的原告。10、其他费用发票，证实原告因本次事故产生其他费用915元。11、交通费发票，证实原告损失交通费1000元。 以上证据通过庭审质证被告保险公司提出如下质证意见：1、原告没有提供投保车辆驾驶员的从业资格证，不符合商业三者险承担赔偿责任的约定。2、对医疗票据及明细没有异议，但按照保险条款的约定，应扣除非医保用药部分，扣除比例为20%左右。3、对司法鉴定意见书，我方认为其误工期评定时间过高，同时二次手术费评定没有法律及科学依据，并且该鉴定结论已经明确写明仅供参考，鉴定结论没有确定性，且没有实际发生，该费用不应得到法律的认可。同时营养期需90日的结论与原告提供的病历医嘱不符，通过原告的病历没有显示需要加强营养的医嘱。在长期医嘱单中体现病人住院期间为普食，没有加强营养的医嘱，所以该费用不应得到支持和认可。4、对鉴定费票据的真实性无异议，但按照保险条款约定，我司不予承担。5、对工资表等证实误工损失的证据有异议，首先原告没有提供与该用人单位的劳动用工合同，无法证实原告为该单位的实际员工。证明当中也未体现原告与该单位的实际关系，同时也未提出该单位的工商营业执照、纳税凭证及完税证明，原告的该组证据不能作为原告计算误工费的标准和依据，误工费应按照原告的户籍情况，以农林牧渔业标准计算。6、对于原告母亲的身份证复印件真实性无异议，但可以看出护理人员为农村户籍，其护理费用应按照农林牧渔业计算。7、对原告其他费用的票据本身无异议，但该票据没有医院主治医生的医嘱或处方，同时票据的开具时间为2019.3.21-22日，非原告住院期间的必须用品，所以对原告的该项主张不予认可，且不同意理赔。8、对交通费票据，其为机打票据，部分发生在原告住院和出院的期间以外，比如说2018.9.17、2018.7.9、2019.2月，以上机打交通费票据，我司不予认可，且发生时间与原告住院和出院时间不符。对原告提交的定额的、空白的普通车票，不予认可，金额过大且连号。所以我司只认可原告住院、出院期间正式的、机打的票据。 被告保险公司为证明自己的主张向法庭提交如下证据：报险记录代抄单2份，证实该车保险险种和期限，同时通过代抄单记载可见，该车核定载重质量为25吨，但该车实际拉载货物为33吨左右，严重超载，所以按照三者险保险条款27条1款2项的约定，应加扣10%免赔。 以上证据通过庭审质证原告提出如下质证意见：对被告提出事故车辆超载的问题，我方不予认可。该材料是被告单方做出，不具有真实性，另事故认定书中并无车辆超载的记载，因此可证实事故车辆没有超载的情形。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日7时20分，被告宋广滨驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号半挂车在山深线滦县米处停车起步时，与原告高玉凤驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告高玉凤受伤的交通事故。该事故经滦县交警队现场查勘后出具事故认定书，认定：高玉凤承担次要责任，宋广滨承担主要责任。经查，被告宋广滨驾驶车辆的登记所有人为兰西县金路运输有限公司，被保险人为马铁双，保险人为中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司，交强险保险期为2018年3月26日至2019年3月26日，商业三者险保险期为2018年4月14日至2019年4月13日，本次事故发生在保险期限内。原告伤后被送往唐山市医院住院治疗，共住院25天，花费医疗费40190.13元。经诊断为：1、左胫腓骨中下段开放粉碎骨折，2、右足踝部皮肤搓灭伤。后经天津市天意物证司法鉴定所鉴定结论为：1、高玉凤应自外伤之日起误工期需180日，护理期90日，营养期90日。2、其后续治疗取内固定费用12000元。花费鉴定费2000元。 本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿。商业险不足部分，由实际侵权人承担赔偿责任。2018年7月15日7时20分，被告宋广滨驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号半挂车在山深线滦县米处停车起步时，与原告高玉凤驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告高玉凤受伤的交通事故。该事故经滦县交警队现场查勘后出具事故认定书，认定：高玉凤承担次要责任，宋广滨承担主要责任。该事故认定书本院予以确认，故被告宋广滨对原告的损伤承担民事赔偿责任。黑Ｍ×××××号车在被告保险公司分别投保了机动车交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期间。故原告的合理损失依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿，超出部分按事故责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告请求医疗费40190.13元，原告提交了医疗费票据予以证实，本院予以确认。原告提交了天津市天意物证司法鉴所鉴定结论为：1、高玉凤应自外伤之日起误工期需180日，护理期90日，营养期90日。2、其后续治疗取内固定费用12000元。因天津市天意物证司法鉴所鉴定所是依法成立且具有鉴定资质的鉴定机构，对该份司法鉴定意见书本院予以确认。原告提交了工资表及误工证明，证实原告月工资为3500元，故其误工损失应为21000元，原告诉请误工费18720元，比实际少请求了2280元，对原告的该项诉请本院予以支持。护理费应按2018年度河北省居民服务业行业标准计算，为9208.8元（90天＊102.32元／天），原告多请求151.2元，对原告多请求部分本院不予支持。住院期间伙食补助费应为1000元（25天＊40元／天），原告请求1000元，本院应予支持。营养费应为3600元（90天＊40元／天）。鉴定费有票据证实，认定为2000元。原告请求交通费1000元明显过高，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，支持600元为宜，对高出部分本院不予支持。二次手术费12000元，有鉴定结论作为依据，本院予以支持。原告请求其他费用915元，因原告未能提供医生的处方加以证明，对该项主张本院不予以支持。被告宋广滨为原告垫付医疗费10000元，应与扣除。被告保险公司主张事故车辆有超载现象，但事故认定书中没有超载记载，故对该项主张本院不予支持。 综上所述，原告高玉凤的损失有：医疗费40190.13元，误工费18720元，护理费9208.8元，住院伙食补助费1000元，营养费3600元，鉴定费2000元，交通费600元，二次手术费12000元，以上合计87318.93元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在交强险医药费限额范围内赔偿原告高玉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费二次手术费等损失合计人民币10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告高玉凤鉴定费、误工费、护理费、交通费等损失合计人民币30528.8元。以上合计人民币40528.8元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在商业险限额范围内赔偿原告高玉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等损失合计人民币22753.1元［（56790.13元-10000元）＊70%‐10000元（被告宋广滨为原告垫付）］。 以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告高玉凤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取计247元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司负担247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇一九年六月二十六日 书记员  刘福广