天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终1910号上诉人（原审被告）：田利，女，1991年3月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津康乾国际贸易有限公司，住所地天津开发区第三大街16号泰达中心酒店2103室。法定代表人：李XX，总经理。委托诉讼代理人：胡X，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张玉田，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。原审被告：丹东玉龙镁业有限公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县永甸镇坦甸村。法定代表人：田玉海，总经理。委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁万鹏律师事务所律师。上诉人田利因与被上诉人天津康乾国际贸易有限公司（以下简称康乾公司）及原审被告丹东玉龙镁业有限公司（以下简称玉龙公司）民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初81692号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依照法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。田利上诉请求：撤销一审判决，改判驳回康乾公司的诉讼请求，由康乾公司承担本案上诉费用。事实及理由：1、田利系玉龙公司的工作人员，担任财务出纳工作，康乾公司对此明知。玉龙公司因购买设备所需向康乾公司借款，经康乾公司同意将35万元款项汇入田利账户，根据法律规定，一切法律后果应由玉龙公司承担，田利不应当在35万范围内承担连带还款责任。2、一审法院适用法律错误，《最高人民法院关于出借银行帐号的当事人是否应当承担民事责任问题的答复》不属于司法解释，也不属于规范性法律文件，不能作为本案判决的依据。且田利未收取任何费用。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应依法予以改判。康乾公司辩称，同意一审判决，不同意田利的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。玉龙公司述称，同意田利的上诉请求。康乾公司向一审法院起诉请求：1、判令玉龙公司归还康乾公司借款本金108.5万元、违约金21.7万元，并以日万分之四的标准支付自2018年3月12日至实际支付之日止的利息；2、判令田利在35万元范围内对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由康乾公司、田利承担。一审法院认定事实：2018年2月6日，康乾公司与玉龙公司签订《借款合同》约定，玉龙公司与香港XX实业有限公司签订天然磷酸镁合同，玉龙公司因生产资金不足，康乾公司代香港XX实业有限公司借款给玉龙公司。双方就借款事宜达成如下意见：借款用途为玉龙公司为保证与香港XX实业有限公司购货合同；借款金额：1.2018年1月7日-30日分四笔由李XX个人借给田利共计35万元。2.2018年2月6日前由康乾公司借给玉龙公司18万元整。3.2018年2月8日前玉龙公司完成所有货物集港后，由康乾公司根据集港数量以单吨55.5元借给玉龙公司支付港口费、港口建设费、货代费用；借款期限自2018年1月7日起至2018年3月6日止；合同约定借款期限内无利息；玉龙公司如逾期还款，5日内，按逾期借款余额每日加收万分之四作为利息，并按借款余额的20%支付违约金等。2018年2月6日，康乾公司将18万元汇入玉龙公司账户，转账凭证注明借款。2018年2月8日，康乾公司将55.5万元汇入玉龙公司账户，转账凭证注明借款。2017年11月13日，玉龙公司与香港XX实业有限公司签署《销售合同》，约定玉龙公司将大东港一万吨菱镁矿，卖给XX公司，单价FOB21美元，玉龙公司承担商品装卸费、码头费、出口关税及其他费用等。一审法院认为，康乾公司与玉龙公司之间签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。现康乾公司已经依约提供借款，玉龙公司应当依约履行还款义务。关于借款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，康乾公司可按照年利率24%的标准要求玉龙公司支付逾期利息。本案中，康乾公司依合同约定要求玉龙公司支付违约金并按日万分之四标准支付利息，也不能超出前述标准。关于田利的责任问题，根据《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案中，田利出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，康乾公司要求田利在35万元债务范围内承担连带责任并无不当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告丹东玉龙镁业有限公司偿还原告天津康乾国际贸易有限公司借款本金108.5万元；二、被告丹东玉龙镁业有限公司支付原告天津康乾国际贸易有限公司逾期利息（以借款本金108.5万元为基数，按日万分之四的标准，自2018年3月12日计算至实际给付之日止）；三、被告丹东玉龙镁业有限公司支付原告天津康乾国际贸易有限公司违约金21.7万元；四、上述第二、三项给付义务之和不得超过以借款本金108.5万元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月12日计算至实际给付之日止的逾期利息；五、被告田利在35万元范围内对上述债务承担连带还款责任；六、驳回原告其他诉讼请求。上述给付内容被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8250元、保全费5000元，共计13520元。原告负担2169.2元，被告丹东玉龙镁业有限公司负担11350.8元。本院二审期间，双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，康乾公司与玉龙公司签订的《借款合同》合法有效，康乾公司依约提供借款，玉龙公司应当依约履行还款义务。玉龙公司未依约归还借款，一审判决玉龙公司归还借款正确，对于逾期利息的处理亦无不当，应于维持。关于田利是否应当对35万元借款承担责任问题，民间借贷法律关系中，借贷双方约定或者同意由第三方代为接收借款或者还款并不违反法律、行政法规的规定。就本案，康乾公司与玉龙公司签订的《借款合同》中对于双方之间的借款款额，明确确认包括了2018年1月7日-30日由李XX分四笔给付田利的35万元，即双方明知并认可田利收取李XX的35万元为双方之间借款的一部分。田利代玉龙公司收取借款，其行为后果应当由玉龙公司承担，玉龙公司亦对此表示认可。一审认定田利出借银行帐户，判决田利在35万元范围内对玉龙公司债务承担连带还款责任，依据不足，处理失当，本院依法予以改判。综上所述，田利的上诉请求成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初81692号民事判决第一、二、三、四、六项；二、撤销天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初81692号民事判决第五项；三、驳回天津康乾国际贸易有限公司要求田利在35万元范围内，对丹东玉龙镁业有限公司债务承担连带还款责任的诉讼请求。上述给付内容丹东玉龙镁业有限公司应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为8250元、保全费5000元，共计13520元，被上诉人天津康乾国际贸易有限公司负担2169.2元，原审被告丹东玉龙镁业有限公司负担11350.8元。二审案件受理费6550元，由被上诉人天津康乾国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许素梅审判员  李 静审判员  岳文君二〇一九年六月三日法官助理王兴哲书记员苏彦文