安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1322民初2393号 原告：李继彬，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李永强，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：徐凯，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 原告李继彬与被告徐凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继彬及其委托诉讼代理人李永强，被告徐凯及其委托诉讼代理人许克杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李继彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等相关费用合计68812.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告从淮北市四马路劳务市场雇佣原告到淮北市干活，主要是拆迁房子和拆棚。原告在拆棚时从2米高处摔下，受伤住院，第一次治疗的费用，原告起诉至贵院，经贵院调解被告已履行完毕。现被告不愿承担原告二次手术的费用、残疾赔偿金及其他费用，原告为此提起诉讼。 徐凯辩称，原、被告没有通过劳动仲裁，没有明确劳动关系，原告没有证据证明双方存在雇佣关系，被告无过错，原告应自己承担责任。原告已痊愈，不存在伤残，且原告的伤残鉴定系单方委托，鉴定程序不合法，内容不真实，请依法驳回原告的诉讼请求。 李继彬围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、住院病历、入出院记录、用药清单、医疗费发票及鉴定费发票，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。李继彬提交了（2017）皖1322民初4687号民事调解书一份，证明原、被告因提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院调解被告支付原告20500元的事实；被告提出异议，认为当时是出于同情才支付部分医疗费，调解书也没有明确双方的劳动关系；本院认为该民事调解书是已经发生法律效力的文书，对其真实性予以认定。李继彬提交了安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因受伤导致十级伤残及误工期、护理期、营养期评定，被告认为鉴定系单方委托，鉴定程序不合法，内容不真实，但未提供证据反驳，也未在指定期限内申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告徐凯从淮北市四马路劳务市场雇佣原告李继彬等人拆迁房子和拆棚，李继彬在拆简易棚时从2米多的高处摔下，造成腰1椎体压缩性骨折，李继彬受伤住院。2017年9月20日，原告因赔偿一事诉至本院，经本院（2017）皖1322民初4687号民事调解书确认，徐凯支付李继彬医疗费等20500元并当庭履行完毕。2018年11月13日-23日，李继彬在濉溪友谊医院进行腰1椎体压缩性骨折术后脊柱钉棒内固定取出术，花费医疗费5576.49元。出院后，李继彬在安徽至正司法鉴定中心进行伤残鉴定，皖至正司鉴中心【2019】临鉴字第87号司法鉴定意见书出具鉴定意见：1.李继彬脊柱损伤及其后遗症评定为十级伤残。2.李继彬伤后误工150-180日，伤后护理90-100日为宜，伤后营养90-100日为宜。现被告不愿承担原告二次手术的费用、残疾赔偿金及其他费用，原告为此提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任，提供劳务一方在提供劳务过程中遭受人身损害自身存在过错，提供劳务一方也应担负一定的责任，完全由接受劳务一方承担责任也显失公平。本案被告徐凯雇佣原告李继彬等人从事拆迁工作，在工作过程中并未提供相应的安全保障措施，徐凯应对因此造成的后果承担部分过错责任；李继彬作为完全民事行为能力人，明知没有安全防护措施，且在能够遇见到危险后果的情况下仍然进行工作，李继彬应对其自身受到伤害的后果承担部分过错责任。结合原告的受伤经过及双方的过错程度，本院酌定由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。参照《安徽省2017年度国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合李继彬的诉讼请求，本院认定原告李继彬的损失为：医疗费5576.49元，护理费10980元（122元×90天），误工费12750元（85元×150天），营养费2700元（30元×90天），住院伙食补助费390元（30元×13天），残疾赔偿金25516元（12758元×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计64212.49元，由被告徐凯承担60%的赔偿责任，即应赔偿李继彬38527.49元。李继彬不能提供交通费票据，请求赔偿交通费不予支持。 综上所述，李继彬的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐凯于本判决生效后十日内赔偿原告李继彬医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计38527.49元； 二、驳回原告李继彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，减半收取760元，由原告李继彬承担335元，被告徐凯承担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   曹争光 二〇一九年六月二十七日 书记员   屈棋棋 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。