济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2013）历民初字第226号原告山东环周律师事务所，住所地济南市。法定代表人黄金华，主任。委托代理人刘增江，山东环周律师事务所律师。委托代理人任华杰，山东环周律师事务所实习律师。被告李万隆，男，1989年10月10日出生，汉族，住章丘市。委托代理人刘晓敏，北京市大成（济南）律师事务所律师。被告梁丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住章丘市。委托代理人刘晓敏，北京市大成（济南）律师事务所律师。被告李志国，男，1965年4月3日出生，汉族，章丘市司法局普法办主任，住章丘市。委托代理人刘晓敏，北京市大成（济南）律师事务所律师。原告山东环周律师事务所与被告李万隆、被告梁丽、被告李志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东环周律师事务所的委托代理人刘增江、任华杰、三被告的委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。后本案于2014年3月4日第二次公开开庭进行了审理。原告山东环周律师事务所的委托代理人刘增江、任华杰、被告李万隆、三被告的委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。后本案于2014年7月9日第三次公开开庭进行了审理。原告山东环周律师事务所的委托代理人刘增江、被告李万隆、被告李志国、三被告的委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东环周律师事务所诉称，2012年4月20日23时许，我单位司机赵家顺驾驶鲁AJ71**号轿车送我单位工作人员回家，行驶至济南市历下区经十路与奥体西路路口时，被被告李万隆驾驶的鲁AT81**号轿车撞击。经交通部门认定，被告李万隆承担事故的全部责任。为维护我单位的合法权益，诉至法院。请求：1、判令被告梁丽在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内先行赔偿2000元，被告李志国承担连带赔偿责任；2、判令三被告连带赔偿剩余的车辆损失费、鉴定费、救援费计257667.2元；3、判令三被告承担本案诉讼费用。原告山东环周律师事务所为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、价格鉴定结论书1份、鉴定费、停车费、救援费单据4张。被告李万隆辩称，事故发生属实，但事故车辆在2011年1月15日由父母即本案被告梁丽、被告李志国赠与给我，并且我们签订了赠与合同，之后车辆一直由我使用、支配管理。事故发生前两个月我的驾驶证被吊销，没有了驾驶资格，经与家人沟通，我决定将车卖掉偿还之前我欠别人的借款，因我租住的辛庄小区不便于长期停放车辆，我白天也要上班工作，为了尽快将车卖掉，就将车放在爷爷所住的小区内，钥匙也放在了爷爷家，方便买车人看车及试车。事发当天，因有人联系我看车，我便到爷爷家找到钥匙带人试车，事后因酒后开车与朋友外出发生了交通事故。涉案车辆在事故发生前属于我个人所有，由我支配管理，事故发生时我驾驶车辆外出，纯是为了满足个人的需要，与被告梁丽、被告李志国无关。因此，因本次事故给原告山东环周律师事务所造成的损失应由我来赔偿。被告李万隆为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、赠与合同1份；2、章丘市广通出租汽车公司出具的证明1份；3、赵鑫、付文元、臧文出具的证明各1份。4、翟永前证明1份；5、被告李万隆租住的房主出具的证明1份、收条2张。被告梁丽、被告李志国辩称，事故发生前即2011年1月15日我们已将车辆赠与了被告李万隆，并且在赠与时该车辆无安全隐患，被告李万隆也有相应的驾驶资格，根据2010年7月1日生效执行的《中华人民共和国侵权法》第五十条规定，应由受让人即被告李万隆承担赔偿责任。事故发生时，被告李万隆已成年，并且自2010年10月已工作，其系独立生活，有自己的经济来源，因此，在本案中，虽被告梁丽系事故车辆的登记车主，但该车辆在事发前已实际交付给被告李万隆，被告梁丽即不能支配该车辆的运行，也不能从该车辆的运行中获得利益，该车辆的风险责任自交付之日起已转由被告李万隆承担，因此，原告山东环周律师事务所的损失应由被告李万隆承担，原告山东环周律师事务所诉求被告梁丽、被告李志国承担连带赔偿责任，无事实及法律责任。被告梁丽、被告李志国未向本院提交证据。经审理查明，2012年4月20日23时03分许，被告李万隆醉酒无证超速驾驶鲁AT81**号轿车沿经十路由东向西行驶至奥体西路路口未按交通信号灯规定进入路口，与由西向北行驶的鲁G803**号轿车及鲁AJ71**号轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损，朱峰、赵岳华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李万隆承担事故全部责任，韩来源、赵家顺、赵岳华、朱峰无事故责任。另查明，鲁AJ71**号轿车登记车主为原告山东环周律师事务所，赵岳华系原告山东环周律师事务所的司机。鲁AT81**号轿车登记车主为被告梁丽，该车未投保交强险。被告梁丽与被告李志国系夫妻关系，被告李万隆系被告梁丽与被告李志国之子。2011年1月15日，被告梁丽将鲁AT81**号轿车赠与被告李万隆，双方未办理过户手续。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告李万隆承担事故的全部责任，韩来源、赵家顺、赵岳华、朱峰无事故责任。被告李万隆应对原告山东环周律师事务所的损失承担全部赔偿责任。原告山东环周律师事务所主张被告梁丽将所有的车辆交与驾照已被吊销的被告李万隆使用，且李万隆醉酒驾驶，被告梁丽应对事故的发生承担赔偿责任，被告李志国与被告梁丽系夫妻关系，该事故所产生的赔偿系夫妻共同债务，被告李志国亦应承担赔偿责任。三被告辩称被告梁丽虽系鲁AT81**号轿车的登记车主，但该车实际由被告李万隆占有、管理、使用，且被告李万隆系完全民事行为能力人，尽管被告李万隆醉酒驾驶，被告梁丽对车辆并未实际占有、管理、使用，对本次事故的发生不存在过错，原告山东环周律师事务所要求其承担赔偿责任无事实及法律依据，被告梁丽不应对原告山东环周律师事务所的损失承担赔偿责任，原告山东环周律师事务亦未能举证证实被告李志国对事故的发生存在过错，被告李志国亦不应承担赔偿责任，并提交赠与合同予以佐证。原告山东环周律师事务所认为三被告提交的赠与合同系事后伪造，并申请调取交警部门卷宗相佐证。本院认为原告山东环周律师事务所申请对赠与合同的形成时间鉴定，但未能提供相应鉴定材料导致鉴定无法进行，且原告山东环周律师事务所申请调取的相关询问笔录，虽能证实被告李万隆在事故发生时在其名下登记所有车辆，但并不能否定该赠与合同的真实存在，被告李万隆作为完全民事行为能力人能够实际占有、管理、使用该事故车辆，被告梁丽、被告李志国亦不应对原告山东环周律师事务所的损失承担赔偿责任。因受赠车辆于2011年1月15日已交付被告李万隆占有、管理、使用，被告梁丽已无义务购买该车交强险，被告李万隆应当对该车未投保交强险承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告山东环周律师事务所主张车辆损失费254800元，并提交价格鉴定结论书予以佐证，三被告辩称价格鉴证结论书无鉴定人员签名，该鉴定结论无效，并申请法院对原告山东环周律师事务所所有的鲁AJ71**号轿车损失进行鉴定，经本院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对鲁AJ71**号轿车的损失鉴定价格为201378元，本院对该损失价格予以确认。原告山东环周律师事务所主张鉴定费4500元，并提交鉴定费收据予以佐证，本院认为原告山东环周律师事务所主张的价格鉴证结论书未能证实其车辆损失的主张，其支出的鉴定费系其自行扩大的损失，应由其自行负担，对原告山东环周律师事务所的该项主张，本院不予支持。原告山东环周律师事务所主张救援费307.2元、停车费60元，并提交救援费收据、停车费发票予以佐证，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告李万隆于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东环周律师事务所车辆损失201378元。二、被告李万隆于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东环周律师事务所救援费307.2元。三、被告李万隆于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东环周律师事务所停车费60元。四、驳回原告山东环周律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5195元，由被告李万隆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5195元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于 毅人民陪审员  陈家春人民陪审员  刘德荣二〇一四年十月二十三日书 记 员  甄燕鸣