秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0319民初744号 原告：隋玉华，女，1956年4月22日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：李小红，女，1981年9月7日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：李勇，男，1987年1月28日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：李凡，男，1914年9月6日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 四原告委托诉讼代理人：陆莹莹，河北冀秦律师事务所律师。 被告：海城市华通运输有限公司，住所地辽宁省鞍山海城市。 法定代表人：吴育梅，经理。 委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。 被告：王荣德，男，1969年7月24日出生，满族，现住辽宁省鞍山市岫岩县。 委托诉讼代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。 被告：周绍江，男，1963年9月29日出生，满族，现住辽宁省鞍山市岫岩县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，营业场所辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 负责人：张强，经理。 委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。 原告隋玉华、李小红、李勇、李凡与被告海城市华通运输有限公司（以下简称：华通运输公司）、王荣德、周绍江、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称：人保财险岫岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋玉华、李小红、李勇、李凡委托诉讼代理人陆莹莹及李勇，被告华通运输公司委托诉讼代理人王显，被告王荣德委托诉讼代理人宋天友，被告人保财险岫岩支公司委托诉讼代理人冯延昌到庭参加了诉讼。被告周绍江经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告隋玉华、李小红、李勇、李凡向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告亲属死亡损失279985元；二、本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告增加诉请至305338元。事实与理由：2017年10月30日04时00分，机动车驾驶人马东国驾驶冀Ｃ×××××五菱牌小型普通客车行驶至京哈高速公路北京方向262公里＋728米处与在最右侧行车道内倒车的由机动车驾驶人邵强驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车相撞，造成冀Ｃ×××××车驾驶人马东国、乘车人马汉忠、王秋强、王占彬、李兆海死亡，冀Ｃ×××××车乘车人李祥松受伤、宋桂芬受伤后经秦皇岛市第一医院抢救无效于2017年11月4日16时17分死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故经秦皇岛大队作出事故认定书，认定机动车驾驶人邵强承担此事故的全部责任，机动车驾驶人马东国、乘车人马汉忠、王秋强、王占彬、李兆海、宋桂芬、李祥松无责任。原告为李兆海继承人，邵强驾驶的车辆辽Ｃ×××××车登记车主为海城市华通运输有限公司，辽Ｃ×××××车登记车主为王荣德，被保险人为周绍江。原告依据法律规定诉至法院，请求判如所请。 被告海城市华通运输有限公司辩称，原告的诉讼请求应当由被告保险公司予以赔偿，不足部分由实际车主和司机承担赔偿责任。具体理由如下：1、肇事车辆投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期限内，其造成的损失应当由保险公司依法予以赔偿。2、本案的司机、实际车主、挂车车主均应当承担赔偿责任。本案的司机在交通事故中承担全部责任，存在重大过错，应当承担赔偿责任。实际车主，挂车车主也应当承担赔偿责任。3、诉讼费用、鉴定费等由保险公司承担。4、原告的各项经济损失应当依照法律规定依法赔偿。原告要求的不合理的，没有法律和事实依据损失，不应当予以赔偿。 被告王荣德辩称，王荣德在本事故发生之前，已经以互换的方式变相将车（辽Ｃ×××××车）转让给案外人李涛清，之后李涛清又将该挂车转让给被告周绍江，并且王荣德已将与李涛清之间的录音及周绍江在公安机关的陈述笔录提交到法院，周绍江的笔录是贵院依法刑事卷宗中的复印。依据最高院关于审理交通事故的适用法律若干规定第四条及侵权责任法第五十条规定，王荣德在本案中不承担赔偿责任。 被告人保财险岫岩支公司辩称，肇事货车在公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，如果没有法律规定或者保险合同约定的免责事由，公司同意依法赔偿原告的各项损失，另外，被告现在已经在交强险范围内总计赔偿了114998元，剩余5002元和财产损失未赔付的2000元。 被告周绍江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院认定事实如下：对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。李兆海于1958年1月21日出生，原告隋玉华为李兆海配偶，李小红为李兆海女儿，李勇为李兆海儿子，李凡（1914年9月6日出生）为死者李兆海的父亲，李凡有子女三人。2017年10月30日04时00分，机动车驾驶人马东国驾驶冀Ｃ×××××五菱牌小型普通客车行驶至京哈高速公路北京方向262公里＋728米处与在最右侧行车道内倒车的由机动车驾驶人邵强驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××解放牌重型半挂货车相撞，造成冀Ｃ×××××车驾驶人马东国、乘车人马汉忠、王秋强、王占彬、李兆海死亡，冀Ｃ×××××车乘车人李祥松受伤、宋桂芬受伤后经秦皇岛市第一医院抢救无效于2017年11月4日16时17分死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队作出道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人邵强承担此事故的全部责任，机动车驾驶人马东国、乘车人马汉忠、王秋强、王占彬、李兆海、宋桂芬、李祥松无责任。经查，机动车驾驶人邵强驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有权人为华通运输公司，实际车主为周绍江，辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记所有权人为王荣德，该车辆经多次转让后转给被告周绍江，但该车辆未办理转移登记。邵强系被告周绍江雇佣的司机，邵强因交通事故被判处刑罚。邵强驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险岫岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔附加险，第三者责任保险限额为1000000元，被保险人为周绍江，事故发生在保险期间内。事故发生时，邵强具有合法驾驶资格，事故车辆具备行驶条件。事故发生后，李兆海被送往秦皇岛市公安医院进行抢救，支出医疗费用389元。另查，人保财险岫岩支公司已在交强险死亡伤残赔偿金项下赔付四原告15714元。李兆海父亲李凡（1914年9月6日出生）被扶养人生活费应按受诉法院地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为26340元（10536元／年×5年÷2）。四原告称为李兆海处理交通事故、抢救、尸检过程中原告李勇、李小红、隋玉华三人误工10天。原告诉至法院请求被告赔偿抢救费389元、误工费3070元、死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、交通费1000元、被抚养人生活费26340元，扣除已赔偿的15714元后，共计305338元。 以上事实有交通事故责任认定书、保险单、医疗费发票、身份证、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、尸体检验鉴定意见书、询问笔录、计算书列表、挂靠协议及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，邵强驾驶车辆与马东国驾驶车辆发生交通事故的事实存在，交警部门做出的邵强负事故全部责任，乘车人王占彬无责任的事故认定合法有效，应作为确定民事赔偿责任的依据。邵强系周绍江雇佣司机，其驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车实际车主为周绍江，挂靠在华通运输公司名下，原告请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任,应予支持。被告王荣德系挂车登记所有权人，该车经转让后车主为周绍江，虽未办理所有权转移登记，但车辆已经交付，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，应由周绍江承担赔偿责任。四原告系李兆海合法继承人，其有权主张赔偿。四原告主张的医疗费389元、死亡赔偿金257620元（12881元／年×20年）、丧葬费32633元（65266元／年÷2），被扶养人生活费26340元，理据充分，本院予以支持。四原告主张处理丧葬事宜人员误工费按照居民服务业标准计算为3070元，但其未提交相应证据佐证，结合原告的户籍情况，本院认定误工费以农村居民人均年可支配收入14031元／年计算为1153元（14031元／年÷365天×10天×3人）。对于原告主张的交通费1000元，因其提交证据不能反映受害人亲属办理丧葬事宜实际支出，但考虑损失实际存在，结合办理丧葬事宜的时间、人数，本院酌定交通费500元为宜。综上，四原告应获赔偿如下：医疗费389元、死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、办理丧葬事宜交通费500元、办理丧葬事宜人员误工费1153元、被扶养人生活费26340元，共计318635元，扣除人保财险岫岩支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿的15714元后，剩余302921元。因此次事故系多人死亡及受伤，故被告人保财险岫岩支公司在交强险限额赔付完毕后，应在第三者责任保险限额内按比例赔付四原告共计143600元，保险赔付不足部分即159321元，由被告周绍江、华通运输公司连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司赔偿原告隋玉华、李小红、李勇、李凡共计143600元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告周绍江、海城市华通运输有限公司连带赔偿原告隋玉华、李小红、李勇、李凡共计159321元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告王荣德不承担赔偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5880元，减半收取计2940元，保全费1920元，由四原告负担30元，由被告周绍江、海城市华通运输有限公司连带负担3462元、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担1368元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 附：赔偿计算明细表 审判员  裴秋红 二〇一九年六月十八日 书记员  王欣阳