江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0691民初2265号原告：刘响亮，男，1984年11月9日生，汉族，住南通市开发区。被告：费曙光，男，1979年7月19日生，汉族，住南通市。原告刘响亮与被告费曙光民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告刘响亮到庭参加了诉讼。被告费曙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告刘响亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款25万元整；2、判令被告承担违约金10万元；3、判令被告承担利息12万元；4、诉讼费用被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告归还借款17万元整，并给付自2016年10月28日起按照年利率24%计算至实际履行之日的利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年10月28日签订协议一份，约定被告欠原告25万元；被告于2016年11月25日、2016年12月25日、2017年1月25日前分别偿还原告5万元，合计15万元；如被告未能按期偿还，于每月30号前支付5000元违约金后，还款时间顺延一个月；履行还款义务后原告同意免除剩余的欠款，被告未履行还款义务的需要承担违约金10万元。被告迟迟不履行义务，为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告费曙光未到庭应诉答辩。原告刘响亮围绕诉讼请求依法提交了借条2张、还款计划、协议书，庭审后，本院调取了刘响亮尾号为6276建设银行账户流水。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年6月18日，费曙光向刘响亮借款，并出具借条，载明：费曙光（身份证号）今借刘响亮100000元（拾万元正）用于投资，每月25日支付利息2000元（贰仟元正），若刘响亮要收回本金，需提前20日告知，费曙光2014年6月18日。同日，刘响亮向费曙光尾号为1487的账户转账10万元。2014年7月26日、8月25日，费曙光各向刘响亮尾号为6276的账户转账2000元。2014年8月30日，费曙光再次向刘响亮借款，并出具借条一份，载明：今借到刘响亮人民币150000元（壹拾伍万元正）用于企业周转，账号：62×××87，开户行：志浩建行，户名：费曙光，月息0.02，打入刘响亮建设账户：62×××76，每月底打利息，本金于2015年4月30日前归还。同日，刘响亮向费曙光尾号为1487的账户转账15万元。2014年9月30日、10月30日、12月1日、2015年1月3日、5月4日、5月16日、7月2日、7月22日、7月26日、7月28日，费曙光分别给刘响亮转账5000元、5000元、5000元、5000元、6000元、2万元、5万元、5万元、2万元、3万元。原告明确其中2014年7月26日以及2014年8月25日的2000元，均是归还2014年6月18日10万元借款的利息；2014年9月30日、10月30日、12月1日以及2015年1月3日的5000元，是归还2014年6月18日10万元借款以及2014年8月30日借款15万元的利息（每5000元中2000元用于归还10万元借款的利息，3000元用于归还15万元借款的利息）；2015年5月4日的6000元，其中2400元是归还10万元借款的利息，3600元是归还15万元借款的利息；2015年5月16日的2万元，其中8000元是归还10万元借款的利息，12000元是归还15万元借款的利息；2015年7月2日的5万元以及2015年7月22日的5万元，均是归还2014年6月18日的10万元借款的本金；2015月7月26日的2万元以及、2015年7月28日的3万元，均是归还2014年8月30日的15万元借款的本金。2015年8月6日，原告刘响亮向被告费曙光转账1.7万元，原告陈述该次转账是因为被告向原告借款2万元，双方约定扣除前期借款被告应当支付的利息3000元后原告转账1.7万元给被告，被告未出具借条，双方也没有约定利息。2016年1月26日，刘响亮再次向费曙光转账5万元。原告陈述该5万元系费曙光向其借款，双方口头约定按照2014年8月份的借条执行，未重新出具借条。2016年3月10日，费曙光出具还款计划一份，载明：今欠刘响亮18万元（拾捌万元正，含6万元违约金），2016年4月25日前还款12万元，若违约，承担30%的违约金，若按期履行还款计划，刘响亮同意免除6万元违约金。原告陈述，上述还款计划中18万元包含12万元本金及违约金6万元，其中12万元系指2014年8月30日的15万元借款中尚未归还的10万元本金及2015年8月6日的借款本金2万元。2016年10月28日，费曙光（甲方）与刘响亮（乙方）达成协议，约定因甲方于2016年3月30日向乙方书面承诺的还款计划未履行，经双方协商一致达成如下协议:1、借款本金、利息、违约金累加后，甲方共计欠乙方25万元（贰拾伍万元）；2、甲方于2016年11月25日、2016年12月25日、2017年1月25日前分别向乙方偿还5万元（伍万元），合计15万元（拾伍万元）；3、如甲方不能按期偿还，于每月30日前向乙方支付5000元（伍仟元）违约金后，还款时间顺延一个月；4、如甲方按协议切实履行还款义务后，乙方同意免除剩余的欠款；如甲方未能履行还款义务，需向乙方支付10万元违约金；5、违约金、欠款转到乙方建行卡（张芝山分理处）62×××76。费曙光与刘响亮分别在协议上签字。原告陈述，该协议是经双方协商后对被告前期所有借款尚未归还的本金、利息以及违约金进行汇总后重新出具的借款凭证。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人对其所欠之债应承担还本付息之责。原告提交了借条、还款计划、协议等证据，结合当事人银行转账记录，应当认为原告刘响亮与被告费曙光之间就借款事宜达成一致，被告费曙光向原告刘响亮借款，分别为2014年6月18日借款10万元，2014年8月30日借款15万元，2015年8月6日借款1.7万元，2016年1月26日借款5万元。原告虽主张2015年8月6日借款金额为2万元，但未能提交证据证明，本院不予认可。关于借款利息，根据双方借条约定，10万元借款利息为每月2000元，15万元借款利息为月息0.02，该约定未超出法律规定。关于2016年1月26日的5万借款，原告主张双方约定利息，但未能举证证明，本院不予支持。原告明确被告已归还借款金额分别为还2014年6月18日的10万元借款中的本金10万元及利息22400元，还2014年8月30日的15万元借款中的本金5万元及利息27600元，故2014年8月30日借款本金尚欠10万元。原、被告于2016年10月28日达成的协议实际为双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告主张被告尚欠原告的本金包括2014年8月30日的借款本金10万元、2015年8与6日的借款本金1.7万元、2016年1月26日的借款本金5万元，以上合计16.7万元，再加上2016年10月28日之前上述本金产生的利息，故原告现主张本金按照17万元计算，并未超出双方约定及法律规定。原、被告在2016年10月28日的协议中约定被告第一期还款时间为2016年11月25日，如被告不能按期偿还，于每月30日前支付5000元违约金后，还款时间顺延一个月。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现被告未能按照协议履行还款义务，故本院支持自2016年11月26日起至实际履行之日按照年利率24%计算的违约金。被告费曙光未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费曙光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘响亮借款本金17万元，并以17万元为本金按年利率24%支付自2016年11月26日起至实际给付之日止的违约金；二、驳回原告刘响亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5482元，公告费780元，合计6262元，由被告费曙光负担（原告预缴诉讼费已退回，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将诉讼费5482元交到本院）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5482元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陈 新人民陪审员  黄永兵人民陪审员  方新强二〇一九年六月十二日法官 助理  张彦兵书 记 员  顾妙莲