包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民初141号   原告：赵凯，男，1978年11月3日出生，汉族，自由职业，住甘肃省兰州市。   原告：孙鹏源，男，1966年9月25日出生，汉族，自由职业，住乌鲁木齐市。   原告：刘志刚，男，1976年10月15日出生，汉族，自由职业，住白银市。   三原告共同委托诉讼代理人：邹世语，甘肃金城律师事务所律师。   三原告共同委托诉讼代理人：王伟，甘肃金城律师事务所律师。   被告：于静华，女，1960年1月20日出生，汉族，住内蒙古包头市。   委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城律师事务所律师。   原告赵凯、孙鹏源、刘志刚与被告于静华股权转让纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，于2018年9月7日作出（2017）内02民初11号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。宣判后，原告赵凯、孙鹏源、刘志刚不服，在法定期间内提出上诉。2019年1月25日内蒙古自治区高级人民法院作出（2019）内民终12号民事裁定书，撤销本院（2017）内02民初11号民事裁定书，指令本院审理本案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵凯、孙鹏源、刘志刚共同的委托诉讼代理人王伟，被告于静华的委托诉讼代理人刘素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   三原告赵凯、孙鹏源、刘志刚向本院提出诉讼请求：1、判令于静华立即支付三原告赵凯、孙鹏源、刘志刚3300万元；2、判令于静华向三原告支付自2011年3月15日至全额付清3300万元完毕之日期间的利息，该利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；同时判令于静华向三原告交付车牌为×××号奥迪Q7越野车一台；3、判令于静华承担原告赵凯与案外人卢文慧股权转让纠纷案件中，由原告赵凯承担的诉讼费19550元、保全费2500元，共计22050元，以及原告赵凯向案外人卢文慧承担的迟延履行债务期间的双倍利息4、判令于静华承担全部诉讼费用。   事实和理由：内蒙古固阳县永恒矿业有限责任公司（下称永恒矿业公司)，系原股东卢文慧于2004年6月16日注册成立，2010年公司赵凯、孙鹏源、刘志刚通过受让方式取得了永恒矿业公司的全部股权。2011年，由于永恒矿业公司原股东卢文慧与本案原告赵凯之间就永恒矿业公司股权转让事宜发生纠纷，永恒矿业公司原股东卢文慧将本案原告赵凯起诉至内蒙古包头市中级人民法院，通过民事诉讼程序处理双方的纠纷。2013年4月26日，经过协商后，于静华在明确知晓原告赵凯与永恒矿业公司原股东卢文慧之间就永恒矿业公司股权转让事宜发生纠纷，且该案一审程序尚未终结的情况下，与原告签订《固阳县永恒矿业有限责任公司股权转让协议》，约定原告将其持有的永恒矿业公司全部股权转让给于静华。同时约定，于静华以货币方式向原告支付股权转让款人民币2000万元的同时，永恒矿业公司原股东卢文慧与原告赵凯的股权转让纠纷中判决由原告赵凯应承担的债务，由于静华承担。上述《固阳县永恒矿业有限责任公司股权转让协议》签订后，双方又达成补充协议。此后，于静华即以原告赵凯的名义参与永恒矿业公司原股东卢文慧与原告赵凯之间的诉讼。2015年11月，内蒙古包头市中级人民法院将原告赵凯的存款260万元予以冻结。经原告了解，才得知系于静华以本案原告赵凯名义参与的赵凯与卢文慧的诉讼，经内蒙古包头市中级人民法院一审，内蒙古高级人民法院二审审理，判令赵凯向卢文慧支付3300万元及利息。在该案判决生效后，由于于静华并未按约定履行向卢文慧支付3300万元及利息的判决义务，卢文慧向包头中院申请强制执行，其要求原告赵凯立即履行判决义务，支付其3300万元及利息，包头中院随即将原告赵凯的资金予以冻结。原告认为，于静华未履行《固阳县永恒矿业有限责任公司股权转让协议》约定的义务，贵院作出的（2011）包民商初字第1号民事判决书中赵凯向卢文慧程度那的全部义务，应当由于静华承担。综上，于静华的行为已经严重损害原告的合法权益，请人民法院依法裁决。   于静华答辩称，于静华对于三原告起诉的事实和理由是认可的，双方签订的协议没有履行，是因为这个案件应当中止审理或驳回原告的诉讼请求。首先，内蒙公安厅于2013年10月31日就因赵凯涉嫌诈骗，已经立案了。并且把矿上的采矿手续全部调走了，于静华就没有办法履行协议。公安厅的这个案子至今没有结案，所以至今无法履行。其次，于静华受让的永恒矿业公司股权和财产由于赵凯涉嫌刑事犯罪被内蒙古公安厅经侦总队查封、扣押。现在公司无法生产，于静华有权依据《中华人民共和国合同法》第六十八第一款的规定，行使不安抗辩权，恳请贵院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明，内蒙古固阳县永恒矿业有限责任公司（下称永恒矿业公司)，系原股东卢文慧于2004年6月16日注册成立，2010年公司赵凯、孙鹏源、刘志刚通过受让方式取得了永恒矿业公司的全部股权。   2011年3月，卢文慧与赵凯、康培生、孙鹏源之间因永恒矿业公司股权转让事宜发生纠纷，卢文慧起诉至本院。本院于2012年10月12日作出（2011）包民商初字第1号民事判决，判决一、赵凯于判决生效后三十日内支付卢文慧股权转让款3300万元、交付卢文慧×××7越野车一部，并协助办理车辆过户手续。二、赵凯支付卢文慧3300万元的利息，从2011年3月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。卢文慧不服提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2013年10月16日作出（2013）内商终字第52号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案现在本院执行阶段。   2013年4月26日，经过协商后，于静华与赵凯、孙鹏源、刘志刚签订《固阳县永恒矿业有限责任公司股权转让协议》，约定赵凯、孙鹏源、刘志刚将其持有的永恒矿业公司全部股权转让给本案于静华。同时约定，本案于静华以货币方式向本案原告支付股权转让款人民币2000万元的同时，永恒矿业公司原股东卢文慧与赵凯的股权转让纠纷中判决由赵凯应承担的债务，由于静华承担。上述《固阳县永恒矿业有限责任公司股权转让协议》签订后，双方又达成补充协议。于静华以本案赵凯的名义参与卢文慧与赵凯之间的诉讼。2015年11月，本院依法冻结赵凯的存款260万元。   卢文慧以赵凯合同诈骗向内蒙古自治区公安厅报案，内蒙古自治区公安厅于2013年10月28日出具立案决定书，决定对赵凯涉嫌合同诈骗立案侦查。侦查期间向于静华调取了关于永恒矿业的相关书证资料；并通知永恒矿业公司名下的西斗铺乡十八坝倾壕村金矿任何人不得进行开采。该案于2014年6月31日指定由巴彦淖尔市五原县公安局侦办，至今尚未侦办终结。赵凯在该案侦办期间，未主动到公安机关说明情况。   上述查明事实有相关书证及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。   本院认为，赵凯、孙鹏源、刘志刚与于静华签订的《固阳县永恒矿业有限责任公司股权转让协议》中，赵凯、孙鹏源、刘志刚将其持有的永恒矿业公司全部股权转让给于静华，该股权系由卢文慧转让取得。卢文慧因赵凯涉嫌合同诈骗已向内蒙古自治区公安厅报案，内蒙古自治区公安厅于2013年10月28日出具立案决定书，决定对赵凯涉嫌合同诈骗立案侦查，并通知永恒矿业公司名下的西斗铺乡十八坝倾壕村金矿是赵凯诈骗所得财物，任何人不得进行开采。现该案仍在侦查中，赵凯、孙鹏源、刘志刚认为卢文慧向公安报案是错误的，赵凯与卢文慧之间的纠纷已经经过民事判决确认，并且已经到了执行程序，卢文慧又另行向公安报案不符合法律规定，应当按照民刑分离的原则，支持其诉讼请求。但在刑事案件发生后，赵凯并未积极主动配合公安机关的工作，妥善处理其涉嫌刑事犯罪一案。由于赵凯怠于履行其作为出卖人的瑕疵担保义务，致使其是否合法取得股权处于待定状态，且本案永恒矿业公司的主要财产也因其涉嫌刑事犯罪被公安机关查扣，于静华无法组织正常生产，使其购买股权的目的无法实现。综上，赵凯存在丧失或者可能丧失履行债务的能力，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（四）项“应当先履行债务的当事人，有确切证据对方有下列情形之一的，可以中止履行：（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”及《中华人民共和国合同法》第一百五十二条“买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应得价款，但提供适当担保的除外”的规定，于静华提出的因赵凯未尽到出卖人的瑕疵担保义务，其有权中止支付股权转让价款，应驳回三原告诉讼请求的抗辩理由成立，本院予以支持，三原告可在妨害消除后再行主张权利。   综上，原告赵凯、孙鹏源、刘志刚提出的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（四）项、第一百五十二条之规定，判决如下：   驳回原告赵凯、孙鹏源、刘志刚的诉讼请求。   一审案件受理费206800元，由原告赵凯、孙鹏源、刘志刚承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审 判 长 丰 悦   审 判 员 乔瑞全   审 判 员 邢海峰     二〇一九年六月十七日   法官助理 侯 丽   书 记 员 杨 曼   书记员杨曼   本判决所适用的法律规定：   《中华人民共和国合同法》   第六十八条应当先履行债务的当事人，有确证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：   （一）、经营状况严重恶化；   （二）、转移财产抽逃资金以逃避债务；   （三）、丧失商业信誉；   （四）、有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形；   当事人没有确证据中止履行的，应当承担违约责任。