昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0122民初1156号原告：张超，男，1992年10月28日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：赵娜、普天萍，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨敬容，女，1990年9月19日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：陈强，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。原告张超诉被告杨敬容同居关系析产纠纷一案，本院2019年5月6日受理后，依法由审判员李新顺独任审判，于2019年5月30日、6月25日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张超的诉讼请求：一、请判令被告返还原告彩礼人民币116000元和钻戒一枚；二、请依法分割原、被告同居期间的共同财产：奥迪Ａ5轿车一辆（车牌号为云Ａ×××××）;三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经朋友介绍认识并确认恋爱关系，后双方在谈婚论嫁时，被告向原告索要彩礼116000元，但因经济原因，原告未一次性交付彩礼，而是在订婚当天交付现金36000元给被告，2017年9月29日向被告转账50000元，2017年10月21日向被告转账30000元。订婚前一天原告为被告购买结婚钻戒一枚。2017年9月10日，原、被告双方向云南雅迪汽车销售服务有限公司订购车价为366000元的奥迪Ａ5轿车一辆欲作为婚车。2017年9月20日，双方以被告名义与大众汽车金融（中国）有限公司签订了《贷款合同》和《抵押合同》，约定首付款为241560元，贷款124440元，贷款期限为24期，每期还款5185元。2017年10月10日，原、被告双方共同向云南雅迪汽车销售服务有限公司支付购车首付款241560元，其中，原告出资55000元，后该车辆登记在被告名下。车辆贷款自2017年11月起至2018年12月共计14期的贷款均由原告支付。××××年××月××日，原被告双方举行婚宴并开始共同生活，但被告一直不同意办理结婚登记手续。后因家庭琐事发生矛盾，被告于××××年××月搬回娘家居住，并多次提出毁婚解除同居关系。原、被告在同居期间未生育子女。综上所述，原告认为原、被告双方举办了结婚仪式，但未办理结婚登记，现因被告原因双方无法继续共同生活，被告应当返还原告彩礼。奥迪Ａ5轿车一辆为双方同居期间的共同财产，应依法进行分割。现原告向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨敬容辩称，一、彩礼礼金和真实情况不符，钻戒是买过了，但现在在什么地方不清楚。二、要求原告明确是按份共有还是共同共有。三、本案原告具有重大过错，诉讼费应由原告自行承担；原、被告未领结婚证是原告的原因，二人同居期间一直未同房；原、被告的订婚时间是2016年1月19日，订婚只收到36000元；原告所述车辆因登记在被告名下属于被告个人财产，同居期间原告没有任何收入，所有贷款均是被告办理且赔款。四、被告认为本案的权利主体应该加上原告的父亲，本案缺失当事人，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。庭审中，原告对其诉讼请求向本院提交以下证据：1、证明二份，欲证明原、被告于××××年××月××日举办婚宴，并自××××年××月××日至××××年××月期间同居的事实；2、中国农业银行卡交易明细清单一份，欲证明原告按照订婚的彩礼约定，分别于2017年9月29日向被告转账50000元，于2017年10月21日向被告转账30000元的事实；3、车辆定购单、收据、贷款申请单，欲证明2017年9月10日，原、被告向云南雅迪汽车销售服务有限公司订购奥迪A5轿车一辆，首付款为241560元，贷款124440元；4、机动车销售统一发票、云南省农村信用社账户交易信息明细及POS签购单各一份，欲证明2017年10月10日购买车辆的车价是366000元，在购车时原告用其父亲的储蓄卡支付购车首付款项50000元；5、税收缴款书、车辆购置税完税证明、机动车登记信息、中国农业银行存款客户通知书，欲证明2017年10月11日车辆交纳购置税进行车辆登记，登记在被告名下，车牌号为云Ａ×××××，原告向被告账户转存车辆贷款共计14期；6、云南省农村信用社账户交易明细一份，欲证明订婚前一天原告为被告购买钻戒花费6408元；7、云南省农村信用社账户交易明细、兴易贷会员基本信息、兴易贷交易记录、中国农业银行卡交易明细清单各一份，欲证明原告父亲张松明于2016年7月10日取款50000元交给原告；2016年7月10日，原告将5万元充值至被告兴易贷资金存管账户，农业银行储蓄卡交于被告配合使用，彩礼款50000元已实际交付被告；8、发票（三洋洗衣机）、发票、包换卡（美菱冰箱）、销货明细单（电磁炉）、苏宁电器发票联（苏泊尔电饭煲）、掌上明珠家具订货单（床、床头柜、垫子、衣柜、电视机、茶几、沙发）及对应照片，欲证明原、被告在同居前原告就已经置办好洗衣机、冰箱、电磁炉等家具电器，不存在被告所说的回礼；被告提供的洗衣机、冰箱、电磁炉的购物发票与原告家中的品牌不一致，且未在同居使用过和出现过。经质证，被告对以上证据的真实性无异议，对证明目的不予认可。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。庭审中，被告对其抗辩主张向本院提交以下证据：1、昆百大珠宝销售凭证三张、周生生货品保证单三张、浦发信用卡账单详情一张、工行查询明细账单一张、农村信用社银行流水一张，欲证明被告方回礼购买三金首饰共计28343元;2、拍摄婚纱照支付流水账单4张，王某建行卡交易明细一份、上海唯一视觉企业发展有限公司合同一份、淘宝购买结婚礼服及结婚用品交易记录一份、平安信用卡账单一份，欲证明拍摄婚纱照、结婚礼服、男方结婚衣服及婚庆用品费用18235.6为被告支付；3、苏宁购机证明二份、苏宁云南销售有限公司支付宝账单详情一份、苏宁店员身份证复印件一份（三星电视机、电磁炉），昆百大购物凭证2份、民事信用卡电子对账单一份（冰箱、洗衣机），家具发票二张（红木雕花大床），晋宁商贸大厦家具沙发商场专用收款收据一张、银行卡交易明细详情（白色床），鑫龙燃具燃气收款收据一张，跑步机订单详情一张，小熊电炖锅账单详情一张，北欧鹿钟表照片墙账单详情一张，欲证明原、被告订婚后，双方以结婚为目的，被告回礼购置现放在原告家的家具家电、装饰物品，费用共计57021.9元，被告方回礼价值为103670.5元已超过原告方礼金36000元且回礼所购的物品系双方共同使用，原告理应返还被告67670.5元；4、农业银行卡交易明细清单一份、深圳兴易贷互联网金融服务有限公司营业执照复印件一份、深圳兴易贷互联网金融服务有限公司情况说明一份、兴易贷工作证明一份，欲证明原告所述的50000元、30000元的彩礼钱实际为被告个人投资理财产品存款；5、农业银行交易明细清单一份、第三人海竹莲、杨敬利农村信用社交易明细清单、招商银行信用卡对账单、平安行用卡电子账单、平安银行个人账户交易明细清单、工商银行明细清单、农村银行卡交易明细清单、机动车行驶证一份，欲证明所购车辆登记在被告名下，车贷均由被告个人偿还，购车款首付299911.05元，其中被告支付购车定金10000元、被告支付首付款208629元、原告父亲支付50000元，被告及其朋友支付车辆购置税31282.05元，该车辆的所有权属于被告；6、证人证明、证人身份证复印件各一份，欲证明被告在购买冰箱、洗衣机、婚纱照尾款、部分车辆购置税时由被告朋友王某刷卡代为支付；7、深圳兴易贷互联网金融服务有限公司营业执照复印件一份、兴易贷工作证明、昆明星光房地产经纪有限公司营业执照复印件、星光房地产个人收入证明，欲证明被告有稳定工作有稳定经济收入；8、照片一组，苹果手机发票，欲证明原告暴力殴打被告，殴打过程中被告电话毁损，同居期间原告存在重大过错；9、证明一份，证明原、被告双方于2016年1月19日订婚并举办婚宴；10、情况说明一份，欲证明被告于2017年10月6日在顺城店购买过冰箱、洗衣机，送货地址位于益州社区30-303，冰箱、洗衣机是被告购买的；11、上海唯一视觉企业发展有限公司支付凭证，欲证明拍婚纱照的款项是被告单方面支付；12、抖音视频截图，欲证明原、被告同居期间，原告与案外人发生了亲密关系，导致感情破裂的主要原因在原告方。经质证，原告对以上证据1、2的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可，提出以上证据仅能证明是被告或他人的个人消费，不能证明是被告回礼的物品。对证据3中的燃气收款收据、跑步机订单详情的真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可，对其余证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可，提出消费主体不确定，不能证明回礼的事实；对证据4、5的真实性、关联性、合法性无异议，对证明内容不予认可，提出以上证据仅能证明车辆按揭款从被告银行卡中扣款，不能证明被告个人偿还，还车贷期间系双方同居期间，每笔贷款于每月13日现存，按揭贷款实际由原告出资偿还；对证据6的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可，提出证人应当出庭作证，且证人王某与原告有利害关系，该证据无证明了；对证据7中除被告在兴易贷工作的事实予以认可外，其余证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可；对证据8的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可，提出发票的主体不能确认，与本案无关；对证据9的真实性、关联性、合法性及证明内容均予以认可；对证据10的真实性不予认可，提出原告家的冰箱是之前原告母亲就买好的，被告说的这个冰箱原告就没有见过，也没有拉到原告家用过；对证据11的证明观点不予认可，提出照婚纱照的钱是原告将现金交予被告，虽然是被告支付，但是实际该笔款项是由原告支付的；对证据12的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出这是在上个星期发生的事情，但原、被告的同居关系已经在××××年××月就已经结束。本院认为，以上证据内容和形式符合证据的构成要件，对其形式上的真实性，本院予以采信。庭审中，原告申请证人出庭作证。证人杨某1陈述，我是原、被告的媒人，原、被告两家商量好彩礼是116000元，我跟着去拿了36000元，是我亲手递给被告的，剩余的钱是应该是后面打款给的，结婚时说要买车，我说不用买了，原告家是有车的。买家具家电是喊着被告去看的，钱应该是原告家付的。证人张某陈述，与原告是朋友关系，原、被告订婚和举行婚宴的时候我都在场，当时约定的彩礼是116000元，彩礼36000元现金拿给被告时我在场，买奥迪车我没有跟着去，还贷款我也没有跟着去，其余的我不清楚。证人杨某2陈述，与原告是朋友关系，订婚时我在场，双方谈成的礼钱是116000元，36000元的现金是媒人递交给被告家的，80000元的转账我不在场，买家具家电的时候是我跟着去的，三大件都是原告给的钱，电视买的是三星的，还买了桌子、饮水机、电视机。经质证，原告对以上证人证言没有异议。经质证，被告对以上证人证言中关于彩礼钱36000元和购买了饮水机、茶几的陈述予以认可，对其他部分均不予认可。本院认为，以上证人均是原、被告订婚时的参与者，较为了解当时的情况，以上证人证言的陈述与本案具有关联性，对以上证人证言，本院予以采信。经本院依法调取：中国农业银行个人存款信息、兴易贷公司出具情况说明。经质证，原告对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。经质证，被告对以上证据的真实性予以采信。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。经审理查明，原告张超与被告杨敬容于2016年1月19日订婚，于××××年××月××日举行婚礼，二人在××××年××月××日至××××年××月期间共同生活在一起，双方未办理结婚登记手续，未生育子女。2016年1月19日订婚时原告张超通过媒人杨某1将彩礼36000元给被告杨敬容。2017年10月11日，被告杨敬容购置奥迪Ａ5轿车一辆（车牌号为云Ａ×××××），登记在被告杨敬容名下,原告张超用其父亲的银行卡刷卡50000元为被告杨敬容支付购车款。原告张超在其名下兴易贷账户上投资50000元，被告杨敬容从原告张超兴易贷账户上提现了50000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。综合原、被告的诉辩主张，双方的争议焦点为：1、原告方支付的彩礼是多少？是否应当返还？原、被告提到的兴易贷应如何处理？原告购买的钻戒应如何处理？2、对于购置车辆的出资和还款应如何处理？3、对于原、被告各自主张购买的物品应如何处理？4、本案应如何处理？针对争议焦点1，经庭审查明，原、被告于2016年1月19日订婚，订婚当日原告向被告给付彩礼36000元。对于原告主张另行给付被告的80000元彩礼，原告主张原告在属自己名下的兴易贷账户上自己用父亲交给的50000元充值在该账户上，后提现给被告。被告提出属原告名下兴易贷的账户是自己充值了100000元在上面，上面所充值的款项属自己在做投资活动，上面的款项属被告所有。本院认为，从原告提交的证据及法院调取的证据来看，兴易贷账户上名称为原告张超，从张超账户上转走的50000元，应属于张超的款项，本院认定，被告从原告兴易贷账户上提现了50000元彩礼。对于原、被告关于彩礼的其他主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告提出自己支付被告彩礼现金30000元的主张，本院不予支持；对被告提出自己充值在原告张超名下的100000元的诉辩主张，本院不予采纳。综上，本院认定，原告支付给被告的彩礼为86000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”之规定，本院认为，原告与被告未办理结婚登记手续，原告家给付被告的彩礼，被告应当返还。对于原告购买的钻戒应如何处理？庭审中，被告提出自己离开原告住处时没有带走钻戒，本院认为，原告不能提供确实充分的证据证明钻戒是否存在及该钻戒是否被被告带走，故对原告要求被告返还钻戒的诉讼请求，本院不予支持。针对争议焦点2，原、被告自××××年××月××日起开始同居，在此之前，2017年10月11日被告杨敬容购置奥迪Ａ5轿车一辆（车牌号为云Ａ×××××），登记在被告杨敬容名下,由原告张超用其父亲的银行卡刷卡50000元为被告支付购车款。本院认为，原告自愿赠与50000元给被告用于购置车辆是出于原、被告缔结婚姻关系的目的，作为附条件的赠与，现在原、被告感情破裂且未办理结婚登记，赠与条件无法达成，被告应返还原告赠与的款项。对于原告提出原告为购置的车辆偿还过车贷的诉讼主张，原告提交中国农业银行存款客户通知书，欲证明原告将钱存入被告归还车贷的账户名下，由银行从被告账户上扣车贷，原告共支付了14期车贷共72800元。本院认为，原告提交的以上证据不能确实充分的证明被告归还车贷的款项系原告支付，结合被告提交的证据，被告所有归还车贷的款项均从被告名下的银行账户归还，本院认定，因原告未向本院提交确实充分的证据证明其观点，原告应承担举证不能的不利后果，对原告的上述主张，本院不予支持。同时，我国车辆实行登记制度，奥迪Ａ5轿车登记在被告名下，双方未办理结婚登记，该车辆属被告个人所有。针对争议焦点3，本院认为，原、被告均未提交确实充分的证据证明双方为结婚所购买的物品为对方所占有，故对双方的诉辩主张，本院不予支持和采纳。针对争议焦点4，庭审中，原告提供的证据能够证明原告为与被告结婚给付被告彩礼86000元，为被告支付购车款50000元，原、被告在达成结婚的合意后均各自宴请宾客按农村风俗举办了结婚仪式，双方在一起共同生活。对于原告支付被告的彩礼及购车款，被告应退还多少？本院认为，原告提出处理同居期间的析产问题，庭审中，原、被告均未能提交确实充分的证据证明对方在同居期间存在过错及故意不领取结婚证的情形。本案中，被告在按农村风俗举办婚礼后确实与原告在一起同居生活，被告与同居生活的目的是为了结婚，并不是为了骗取原告的财物，被告与原告在同居生活中，按农村风俗举办结婚仪式宴请宾客和购买生活用品，被告确实支出了很多款项。综合本案实际及当地风俗，本院酌情认定，由被告退还原告彩礼及购车款人民币90000元。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨敬容于本判决生效后十日内退还原告张超彩礼及购车款人民币90000元；二、驳回原告张超的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告张超承担750元，由被告杨敬容承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李新顺二〇一九年六月二十七日书记员  张愿超