广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初11927号 原告：彭成挺，男，1983年11月25日出生，汉族，住广东省陆河县， 委托诉讼代理人：龚志宏，广东莞企律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，广东莞企律师事务所实习律师。 被告：东莞市广进钢结构有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业区木棉大道6A，统一社会信用代码：91441900071870660H。 法定代表人：黄远钊。 被告：黄远钊，男，1973年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区， 原告彭成挺诉被告东莞市广进钢结构有限公司（以下简称“广进公司”）、黄远钊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告彭成挺的委托诉讼代理人龚志宏到庭参加诉讼,被告广进公司、黄远钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭成挺向本院提出如下诉讼请求：一、两被告支付原告货款74117元及利息损失（利息以74117元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2017年11月21日开始，计算至实际付清之日止），利息暂计算至起诉之日为4581.55元；二、本案诉讼费由两被告承担。以上暂计：78698.55元。庭审中原告明确第一项诉讼请求为被告广进公司支付原告货款74117元及利息损失，被告黄远钊对被告广进公司应当支付的上述货款及利息损失承担连带支付责任。事实与理由如下：原告经营的东莞市企石洪茂五金店与被告广进公司素有业务往来，东莞市企石洪茂五金店自2015年5月开始向被告广进公司供应五金材料，没有签订书面合同。东莞市企石洪茂五金店共向被告交付134117元货物，2017年11月11日，两被告向东莞市企石洪茂五金店出具欠条，确认已支付60000元货款，仍拖欠货款74117元，并承诺于2017年11月20日一次性付清。至今，两被告拖欠东莞市企石洪茂五金店74117元货款仍未支付。东莞市企石洪茂五金店已于2018年1月23日注销，原告是东莞市企石洪茂五金店的经营者。根据《民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。可以看出，个体工商户的债务由其经营者承担，根据权利义务相一致原则，个体工商户的利益，即本案中的债权，也应当由经营者彭成挺享有。另外，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”由该条规定可以看出，经营者彭成挺是本案适格原告。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告广进公司、黄远钊没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供《欠条》，主张2017年11月11日两被告向东莞市企石洪茂五金店出具欠条，确认已支付货款60000元，仍拖欠货款74117元，并承诺于2017年11月20日一次性付清的事实。《欠条》载明“本公司东莞市广进钢结构有限公司（法人：黄远钊），于2015年5月份至2016年5月份期间向东莞市企石洪茂五金店（法人：彭成挺）购买五金材料，所涉五金材料总货款人民币：壹拾叁万肆仟壹佰壹拾柒元整（¥134117元）。已支付陆万整（60000元）尚欠五金货款：柒万肆仟壹佰壹拾柒元（74117元）未付。此尚欠未付五金货款于2017年11月20日号前一次性付清。如果未按时付清此货款每逾期一日按所欠货款的0.1%支付违约金。特立此据。”欠款人处有“黄远钊”、“黄丽娟”字样的签名及盖有“广进公司”财务专用章。落款日期为2017年11月11日。 原告提供东莞市企石洪茂五金店企业信用信息、核准个体工商户注销登记通知书证明经营者彭成挺是本案适格原告。企业信用信息显示东莞市企石洪茂五金店注册号为441900603519807，类型为个体工商户，经营者是彭成挺，登记状态为注销企业，注销日期为2018年1月23日。核准个体工商户注销登记通知书记载：“名称：东莞市企石洪茂五金店，经营者：彭成挺，注册号：441900603519807，经审查申请人提交的文件，以上个体工商户的注销登记已予以核准，缴销个体工商户《营业执照》正本1份、副本1份。特此通知。”该份通知盖有“东莞市工商行政管理局登记注册专用章”，落款时间为2018年1月23日。 另查，被告广进公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为黄远钊，注册资本为1000万元，成立日期为2013年6月19日，股东为黄远钊。 庭审中，原告称在2015年5月原告与被告广进公司双方开始交易，双方没有签订书面的买卖合同，双方交易的货物是五金材料，原告依据被告广进公司的订单送货给被告广进公司，每月进行对账确认，约定月结30天，但被告广进公司付款并不准时，截至2017年11月11日双方总共交易金额是134117元，被告广进公司陆续已支付60000元货款，欠款74117元，在原告催要货款时被告广进公司出具案涉欠条，被告黄远钊及公司财务黄丽娟签字并加盖“广进公司”公章，以欠条的形式进行确认。欠条明确约定案涉欠款应在2017年11月20日前一次性付清，被告没有履行支付义务，故原告要求从2017年11月21日开始计算利息损失。两被告截至庭审之日均没有向原告支付货款。原告多次通过电话向被告催要欠款，被告广进公司经营不善已经停止经营。 以上事实，有原告彭成挺提供的《欠条》、东莞市企石洪茂五金店企业信用信息、核准个体工商户注销登记通知书及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告广进公司、黄远钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告广进公司、黄远钊自行承担。东莞市企石洪茂五金店为个体工商户，经营者是原告彭成挺，于2018年1月23日注销，根据《民法总则》第五十六条的规定，被告广进公司拖欠东莞市企石洪茂五金店的货款应由原告彭成挺享有。原告提供《欠条》，主张被告广进公司拖欠原告货款74117元的事实。《欠条》上有被告广进公司法定代表人“黄远钊”、财务“黄丽娟”的签名及盖有“广进公司”财务专用章以予确认，两被告对此并未提供证据予以反驳，故本院对原告的上述证据予以采纳。截止庭审之日，两被告并未提供证据证明其支付货款的情况，应承担举证不能的不利法律后果，故原告诉请被告广进公司支付货款74177元，合法有据，本院予以支持。 至于逾期利息，被告广进公司未按照约定支付货款给原告造成损失的，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付逾期利息，本院予以支持。《欠条》上约定未付货款于2017年11月20号前一次性付清，故原告主张利息以未付货款74117元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2017年11月21日开始计至实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 至于被告黄远钊是否应对案涉款项承担责任的问题。被告广进公司于2013年6月19日成立，为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告黄远钊没有提供证据证明被告广进公司的财产与其财产独立，故被告黄远钊应对案涉货款74117元及逾期利息承担连带清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告东莞市广进钢结构有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭成挺支付款项74117元及逾期利息（以74117元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年11月21日起计至实际付清之日止）； 二、被告黄远钊应对被告东莞市广进钢结构有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费883.73元（原告已预交），全部由被告东莞市广进钢结构有限公司、黄远钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  庾少锋 二〇一九年六月十九日 书记员  饶子韬 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。