上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第26082号原告周引红。法定代理人齐兴元。委托代理人郑晋喜，上海律宏律师事务所律师。委托代理人朱立军，上海律宏律师事务所律师。被告周峰。被告上海梦境旅行社有限公司。法定代表人张源。上列两被告的共同委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告周引红诉被告周峰、上海梦境旅行社有限公司（以下至判决主文前简称梦境公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月4日、9月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周引红的委托代理人朱立军、被告周峰及梦境公司的共同委托代理人唐裕红到庭参加诉讼。被告平安公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。第二次庭审，原告周引红的委托代理人郑晋喜、被告周峰及梦境公司的共同委托代理人唐裕红、被告平安公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周引红诉称，2013年9月9日19时10分许，被告周峰驾驶牌号为沪D3XX**大型普通客车沿上海市浦东新区民生路由南向北行驶至杨高中路民生路路口左转弯过程中，适遇原告驾驶电动自行车沿民生路由北向南直行通过上述路口，被告周峰车辆左前部与原告自行车左侧相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故证明》，载明：本起道路交通事故的成因与事发时双方驾车进入路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。根据我国道路安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经鉴定，原告构成XXX伤残、XXX伤残和XXX伤残，给予休息期210天，营养期60天，护理期90天。被告周峰驾驶的车辆为被告梦境公司所有，在被告平安公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业三者险）。原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）140，908.94元、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，950元（实际产生的1，750元＋40元／天×55天）、误工费21，000元（3，000元／月×7个月）、残疾赔偿金385，888.80元（43，851元／年×20年×0.44）、交通费4，362元、精神损害抚慰金22，000元（50，000元×0.44）、住宿费4，698元（原告丈夫住宿费用）、剃头费60元（30元／次×2次）、餐饮费2，367元（原告及丈夫在医院吃饭产生的费用）、衣物损失费500元、杂费269.70元（成人尿片、尿盆等）、鉴定费5，000元、律师费4，000元；上述费用由被告平安公司在交强险限额范围内先予承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付），超出交强险限额范围的费用由被告平安公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，剩余费用由被告周峰、梦境公司承担连带赔偿责任。审理中，原告将医疗费变更为149，192.87元（含伙食费），其余费用不变，并同意被告平安公司保险理赔范围外的费用由被告周峰一人承担赔偿责任。被告周峰、梦境公司共同辩称，对事发经过无异议，对于原告的损失先由被告平安公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周峰一人承担赔偿责任。事发后，被告周峰为原告垫付现金86，000元，要求在本案中一并处理。对于各项费用的意见：医疗费、营养费、护理费、鉴定费、律师费由法院依法确定；住院伙食补助费认可按照每天20元的标准，具体天数由法院确定；误工费认可按照每月1，820元的标准，具体误工期由法院确定；残疾赔偿金按照城镇标准计算无异议，但不认可鉴定结论。若法院认可鉴定结论，只认可伤残等级系数0.42；交通费过高；精神损害抚慰金过高，也应以0.42系数计算；住宿费、剃头费、餐饮费、衣物损失费、杂费均不予认可。被告平安公司辩称，肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险无异议。被告周峰认为其无责任，故本被告同意在交强险无责范围内承担赔偿责任，商业三者险不予理赔。对被告周峰为原告垫付费用在本案中一并处理无异议。对于各项费用的意见：医疗费要求扣除住院伙食补助费及非医保费用；营养费认可每天30元的标准；住院伙食补助费无异议；护理费认可每天40元的标准；误工费认可每月1，820元的标准；对残疾赔偿金的城镇标准及计算年限无异议，但认为系数过高，原告不应构成XXX伤残；交通费认可500元；精神损害抚慰金过高，应按责承担；住宿费、剃头费、餐饮费不予认可；衣物损失费认可300元；杂费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告周引红的户籍地为江西省景德镇市浮梁县浮梁镇朝阳东大道177号老法院政协宿舍1幢2单元103室，系非农业家庭户口。被告梦境公司系沪D3XX**（发动机号码XXXXXXX）车辆的所有权人，该车辆在被告平安公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）和商业三者险（赔偿限额100万元，并不计免赔率），保险期限均为2013年5月26日0时起至2014年5月25日24时止。2013年9月9日19时10分许，被告周峰驾驶牌号为沪D3XX**大型普通客车沿上海市浦东新区民生路由南向北行驶至杨高中路民生路路口左转弯过程中，适遇原告驾驶号牌为上海XXXXX**电动自行车沿民生路由北向南直行通过路口，被告周峰车辆左前部与原告自行车左侧相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年10月21日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故证明》，其中载明：本起道路交通事故的成因与事发时双方驾车进入路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清，故出具道路交通事故证明。事发后，原告至上海市浦东新区公利医院住院治疗（2013年9月9日-2013年9月30日及2013年12月17日-2014年1月3日）及门诊治疗。原告为此花费医疗费149，192.91元（含伙食费486.80元、退热贴32元），护理费1，750元（50元／天×35天）。被告周峰为原告垫付86，000元。2014年5月6日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人周引红之颅脑多发损伤（右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左眼眶外侧壁骨折，右颞叶脑挫伤伴颅内血肿，右颞叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七（柒）级伤残；颅骨缺损6.0c㎡以上，构成十（拾）级伤残；4.10.5.b条款，左侧第2-6肋骨多发骨折，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期210天、营养期60天、护理期90天。原告为此支付鉴定费5，000元。2014年7月，原告诉来本院并支付律师费4，000元。以上事实，由《道路交通事故证明》、保单、驾驶证、行驶证、户口簿、门急诊病历、出院小结、医疗费收费票据、处方笺、用血互助金收据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、律师费发票、证明、发票联以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门已出具《道路交通事故证明》，证明本起事故成因无法查清。本起事故发生于机动车与非机动车之间，现被告周峰作为机动车一方未有证据证明原告存在过错，按照举证责任倒置原则，本院推定被告周峰承担事故的全部责任。因被告平安公司系肇事车辆的承保单位，故对原告的合理损失，先由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告平安公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，原告与被告周峰一致确认由被告周峰承担赔偿责任，无不当，本院予以支持。对于司法鉴定结论的争议，经核，接受鉴定的上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法与鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定结论具有证明效力。关于原告诉请的各项费用，本院认定如下：1、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费，上述费用的金额，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、医疗费。医疗费应以病历及医疗费单据为准，经审核，住院费用单据中相应的伙食费486.80元与其他赔偿项目重复计算，应予扣除。原告主张的退热贴费用32元，无医嘱，本院不予支持。关于被告平安公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院难以支持。综上，本院确认原告的医疗费为148，674.11元；3、误工费。原告主张其职业系保姆，但未提供证据予以证明，故对原告的该项主张，本院难以采信。本院按照本年度上海市职工最低工资标准即每月1，820元计算误工费为12，740元；4、交通费。结合原告提供的发票及本案实际情况，本院酌情认可交通费600元；5、住宿费和餐饮费。原告主张其丈夫的住宿费和餐饮费，于法无据，本院不予支持。原告主张其本人的餐饮费，与住院伙食补助费重复，故本院不再重复计算；6、杂费。原告住院确有购买尿片、尿盆之需，但原告主张的金额过高，本院酌定为100元；7、剃头费。原告因本次交通事故致颅脑多发损伤，并行开颅手术。原告为此支付的剃头费60元，为其合理损失，本院予以确认；8、衣物损失费。原告虽未提供证据予以佐证，但结合生活经验，考虑到原告确实存在衣物损失的可能性，被告平安公司酌情认可300元，无不当，本院予以支持。上述费用中，剃头费、杂费、律师费不属于保险理赔范围，由被告周峰承担赔偿责任。被告周峰为原告垫付的费用在本案中一并予以处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周引红医疗费10，000元、护理费3，950元、残疾赔偿金70，710元、精神损害抚慰金22，000元、误工费12，740元、交通费600元、衣物损失费300元，合计120，300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周引红医疗费138，674.11元、住院伙食补助费740元、营养费2，400元、残疾赔偿金315，178.80元、鉴定费5，000元，合计461，992.91元；三、被告周峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告周引红杂费100元、剃头费60元、律师费4，000元，合计4，160元；四、原告周引红于本判决生效之日起十日内返还被告周峰垫付钱款86，000元；五、驳回原告周引红的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，857元，减半收取计4，928.50元，由原告周引红负担96.50元，被告周峰负担4，832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  祝芬二〇一四年十月十日书 记 员  周钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。