河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0602民初1672号 原告：李文娟，女，1975年9月17日出生，汉族，住把定时满城县。 委托诉讼代理人:王怡,河北嘉道律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖,河北陈丽萍律师事务所律师。 原告李文娟与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称被告保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文娟的委托诉讼代理人王怡、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的张学铭医疗费45807.5元、护理费30000元、住院伙食补助费4300元、残疾器具费320元、营养费13250元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元等共计98677.5元；2、判令被告给付原告停车费350元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月18日14时20分许，原告之夫朱浩驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿保定市裕隆街由北向南行驶至裕隆街124号院门前向西转弯准备进入小区时，与行人张学铭发生交通事故,致张学铭受伤。发生事故后，朱浩驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车将张学铭送往医院进行救治。该事故导致张学铭左股骨干粉碎性骨折及全身大面积软组织挫伤等。根据保定市公安局交警支队第三大队出具的保公交认字2017第00253号道路交通事故认定书，认定朱浩负此次事故的全部责任，张学铭无责任。原告在被告处购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，不计免赔，保险期间自2017年6月23日0时起至2018年6月22日24时止。因此交通事故发生在保险期间内，故被告应在投保范围内对原告承担赔偿责任。保险事故发生后。原告对张学铭采取了积极的救治措施并垫付了张学铭因此次事故发生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等。降低了张学铭的损失并减轻了张学铭及家人的精神伤害。对于张学铭的各项损失赔偿事宜，原告及张学铭家人多次与被告进行协商、沟通，可被告始终以种种理由推脱、拒绝给付。综上。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,被告应当对张学铭的各项损失予以赔付，因张学铭年龄尚小为了让他更好的得到安置，原告代为垫付了张学铭的一切损失，对此，被告应当将原告代为垫付的全部费用返还给原告。被告拒绝赔偿的行为严重的侵犯了原告的合法权益，为维护其自身合法权益。原告依据相关法律、法规的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，1、核实原告驾驶人驾驶证、车辆行驶证是否合法有效；2、原告车辆在被告处投保交强险、商业三者险（限额为200000元）含不计免赔，对原告主张的合理合法损失如无免赔情况，我司同意依法赔偿，诉讼费不属于保险责任我司不予承担。 经审理查明，2017年8月18日14时20分许，原告丈夫朱浩驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿保定市裕隆街由北向南行驶至裕隆街124号院门前向西转弯准备进入小区时，与行人张学铭发生交通事故，致张学铭受伤。公安机关认定朱浩负事故的全部责任，张学铭无责任。事故发生后，朱浩驾驶事故车辆将张学铭送往解放军二五二医院进行救治。张学铭两次住院43天,医疗费用共计45807.5元,原告支付了全部医疗费。 2019年1月7日，原告与张学铭的法定代理人（母亲）田小艳签订交通事故赔偿协议书，约定原告已将张学铭应交通事故支出的全部费用包括并不限于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损失费等全部费用给付张学铭；除此之外，原告自愿再赔偿张学铭20000元（已付）；张学铭一方将事故所需的全部资料给付原告，包括并不限于住院费票据、病例、诊断证明、药费清单、护理费及交通费等资料；该协议涉及的赔偿为一次性终结赔偿，原告支付赔偿款后，张学铭不得以任何理由向原告及与原告有关的第三人提出赔偿或诉讼。 原告主张张学铭的护理费由张学铭的父母二人护理，二人月工资分别为3500元、3400元，被告认为没有二人护理的证明，不认可二人护理及原告主张的护理期限。原告主张营养费按每天50元计算（2017年8月18日至2018年5月9日）,计算265天，被告认为原告主张200多天的营养费超出必要，没依据。原告主张辅助器具费320元，提交票据一张，被告认为没有医嘱，不予认可。原告主张交通费2000元，提交交通费票据，被告认为偏高。原告主张精神损害抚慰金3000元，被告认为张学铭没有伤残，不应支持精神损害抚慰金。 另查明，原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额为200000元）含不计免赔，保险期间自2017年6月23日0时起至2018年6月22日24时止。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病例、诊断证明、费用清单、赔偿协议书、辅助器具费票据护理人员误工证明、及工资表等可以证实。 本院认为，此次交通事故经公安机关认定原告车辆驾驶人李浩承担全部责任，伤者张学铭无责任并无不当。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对于事故给张学铭造成的各项损失及原告停车费应由被告保险公司在相应责任限额内进行赔偿。原告作为肇事车辆车主，在先行赔偿张学铭各项损失后，因保险合同关系向被告保险公司主张张学铭的各项损失符合法律规定。但原告自愿在超出规定的赔偿项目及数额给付张学铭的费用，原告无权向被告主张。张学铭医疗费依据病例、诊断证明、医疗费票据认定为45807.5元，住院伙食补助费按住院43天，每天100元，计算为4300元。张学铭病例中有加强营养的建议，但无营养期限的鉴定，本院支持张学铭住院期间的营养费，按原告请求的每日50元标准，营养费为2150元。张学铭伤及腿部，购买轮椅符合其伤情需要，本院对辅助器具费320元予以支持。原告没有提交张学铭需二人护理及护理期限的证据，本院认定张学铭住院期间一人护理，护理费计算为3500元/月÷30天/月×43天=5016.67元。原告住院两次，本院酌情认定交通费400元。张学铭不构成伤残,对原告请求精神损害抚慰金,本院不予支持。停车费是为了查明事故原因及责任必然发生的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文娟各项损失58344.17元,赔偿款直接打入原告李文娟中国建设银行62×××10银行卡中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取1138元。原告李文娟负担468元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担670元（原告已预交，被告应负担的诉讼费直接打入原告李文娟中国建设银行62×××10银行卡中），于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 苑 辉 二〇一九年六月二十七日 书记员 宋琳琳