wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初1014号起诉人：洛阳众泰农业机械有限公司，住所洛阳市瀍河区上窑310国道北(变电站北侧)，统一社会信用代码914103047967667131。法定代表人：李利，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海震，河南翰法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵娇，河南翰法律师事务所实习律师，一般代理。起诉人洛阳众泰农业机械有限公司与阿勒泰地区天立商贸有限公司、阿勒泰市北屯金穗农机销售部、方智买卖合同纠纷一案，起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阿勒泰地区天立商贸有限公司、阿勒泰市北屯金穗农机销售部(方智)、方智共同向原告洛阳众泰农业机械有限公司支付货款141850.5元，并按人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，利息计算自2019年7月1日起至实际支付全部货款之日止；2、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2013年7月2日，原告与阿勒泰地区天沃商贸实业有限公司(以下简称：“天沃公司”)签订《合同书》一份，约定天沃公司长期销售原告生产的农机产品，原告根据天沃公司的订单计划组织生产农机，双方约定天沃公司货款到账后原告5天内发货等条款。原告根据天沃公司的订单已经履行合同义务。截止2016年5月13日天沃公司欠原告货款141850.5元。另查，天沃公司于2018年4月27日变更企业名称及法定代表人，变更之后的企业名称为阿勒泰地区天立商贸有限公司，变更前的法定代表人为方智。在经营期间，方智以其个人经营的北屯金穗农机销售部名义参与公司经营，形成共同债务。因此三被告应当对本案货款承担共同清偿责任。请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人洛阳众泰农业机械有限公司（甲方）与阿勒泰地区天沃商贸实业有限公司（乙方）签订《合同书》一份，合同约定：“本合同未尽事宜，双方协商解决，协商不一致，甲、乙双方均可在甲方所在地申诉。”由于双方管辖协议约定不明确，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均不在本辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对洛阳众泰农业机械有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张文啟二〇一九年六月二十八日法官助理何晨杰书记员王珊
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初891号 原告：爱丽丝珠宝股份有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海景二路与东和路交汇处蓝郡左岸花园101（**铺）、202（301号铺）,统一社会信用代码91440300326347936U。 法定代表人：郑春锋，该公司董事。 委托诉讼代理人：周博，广东集之家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁亮珺，广东集之家律师事务所实习律师。 被告：江苏千年珠宝有限公司，住，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区凤山路****一社会信用代码9132000068414950X6。 法定代表人：李勇，该公司董事长兼总经理。 被告：中闽百汇（泉州）商贸管理有限公司,住所,住所地福建省泉州市涂门街**凯伟大厦社会信用代码91350500591709205M。 法定代表人：李瑞庆，该公司执行董事。 原告爱丽丝珠宝股份有限公司与被告江苏千年珠宝有限公司、中闽百汇（泉州）商贸管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告爱丽丝珠宝股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按爱丽丝珠宝股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  蒋秀华 审判员  张东亚 审判员  黄玮鹏 二〇一九年六月十九日 书记员  郭炯煌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。  --2--
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执163号之一 申请执行人：李慈良，男，1980年6月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：曾建金，男，1968年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：曾细萍，女，1990年9月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行李慈良与曾建金、曾细萍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项12240元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人曾细萍在财付通支付科技有限公司的部分存款外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执165号之一 申请执行人：陈灿杰，男，1990年3月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康丽玉，女，1975年3月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李跃强，男，1976年1月4日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行陈灿杰与康丽玉、李跃强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项360000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除划拨被执行人李跃强的银行部分存款及在财付通支付科技有限公司的存款外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1463号 被执行人：杜宗臣，男，1986年11月10出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行杜宗臣罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初367号刑事书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杜宗臣银行账户存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇一九年六月十七日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1744号申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司清江支行，住所地乐清清江镇渡头村诚信路**。法定代表人：金晓春。被执行人：黄道珠，男，1965年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：吴永花，女，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：林昌松，男，1966年12月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司清江支行与被执行人黄道珠、吴永花、林昌松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年03月11日立案执行。执行标的为执行款123262.81元及利息，并负担案件受理费3358元、执行费1750元。执行立案后，本院于2019年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄道珠、吴永花、林昌松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄道珠、吴永花、林昌松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄道珠、吴永花、林昌松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄道珠、吴永花、林昌松有银行开户，本院于2019年03月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄道珠、吴永花、林昌松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄道珠、吴永花、林昌松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄道珠、吴永花、林昌松采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司清江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄道珠、吴永花、林昌松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1744号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年六月十三日此件与原本核对无异代书记员  林 鹏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民申3号再审申请人：秦福聚，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：河南省洛阳正骨医院，住所洛阳市瀍河回族区启明南路**。法定代表人：杜天信，该医院院长。再审申请人秦福聚因与被申请人河南省洛阳正骨医院赔偿纠纷一案，我院作出（2002）廛民初字第138号民事判决书，判决已生效。再审申请人秦福聚不服此判决，2015年向我院提出再审申请，我院经复查，作出（2015）瀍民复字第6号民事裁定书，裁定驳回秦福聚的再审请求，裁定已生效。秦福聚不服此裁定，又向本院提起再审请求。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦福聚申请再审称，被申请人应依法承担赔偿责任，应依法进行赔偿。本院经审查认为，再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院应依法不予受理。本案不属于应当再审的法定事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一项规定，经合议，裁定如下：对秦福聚的再审申请，本院不予受理。审判长  李宏宇审判员  张文啟审判员  杨伟涛二〇一九年六月二十八日法官助理孔佩佩书记员王珊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执321号之一申请执行人浙江永华电气有限公司，住所地乐清市翁垟镇前进村，组织机构代码:66286262X。法定代表人叶雷胜。被执行人蔡怀光，男，1971年11月20日出生，住安微省蒙城县。申请执行人浙江永华电气有限公司与被执行人蔡怀光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月07日立案执行。执行标的为执行款251863元及利息，并负担案件受理费2539元、执行费3677.95元。执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡怀光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡怀光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡怀光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡怀光有银行开户，本院已进行冻结并对其中一个账户扣划15987.67元，其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2019年6月14日，在扣除案件受理费2539元、执行费3677.95元后，申请执行人浙江永华电气有限公司受偿5380.72元，暂未发现被执行人蔡怀光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡怀光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡怀光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江永华电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡怀光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执321号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑乐鸥二〇一九年六月十四日代书记员 夏 晨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执396号之一申请执行人：孙慧，女，1977年1月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人：张献兰，女，1977年8月7日出生，住浙江省乐清市。申请执行人孙慧与被执行人张献兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月11日立案执行。执行标的为执行款90000元及利息，并负担案件受理费2050元、公告费200元及执行费1250元。执行立案后，本院于2019年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张献兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张献兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张献兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张献兰有银行开户，本院于依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人张献兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张献兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张献兰作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张献兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙慧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张献兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执396号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇一九年六月四日代书记员 叶桐
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2047号申请人：汇川区赤色家电维修中心，统一社会信用代码：92520303MA6EW8234Y。住所：贵州省遵义市汇川区东联线景悠园******。经营者：李光权。被执行人：遵义昱辉贸易有限公司，统一社会信用代码：91520302565009627Q。住所。住所：贵州省遵义市汇川区香港路东艺小楼****div>法定代表人：刘春。申请人汇川区赤色家电维修中心与被执行人遵义昱辉贸易有限公司承揽合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义昱辉贸易有限公司银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年六月二十七日书记员 梅章慧
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1348号之一申请执行人胡立仁，男，1958年7月21日出生，住浙江省乐清市。被执行人上海东海电气(集团)股份有限公司，住所地上海市泰贤区西渡镇奉金路**，组织机构代码:630947266。法定代表人黄亦忠。申请执行人胡立仁与被执行人上海东海电气(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年02月20日立案执行。执行标的为执行款1214341.99元及利息，并负担案件受理费7864.5元、执行费14543.42元。执行立案后，本院于2019年02月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人上海东海电气(集团)股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海东海电气(集团)股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院轮候冻结了被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司开户在中国工商银行上海市南桥支行的账户1001********；在（2018）浙0382执4652号一案中依法查封了上海东海（集团）股份有限公司浙江分公司名下的车牌号为浙ＣＬ××**的大型普通客车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海东海电气(集团)股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海东海电气(集团)股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡立仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海东海电气(集团)股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1348号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇一九年六月十四日书记员  赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执534号之一申请执行人：姚修钱，男，1970年6月17日出生，住乐清市。被执行人：黄**，男，1977年6月5日出生，住安徽省六安市金安区。申请执行人姚修钱与被执行人黄**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月16日立案执行。执行标的为执行款36900元及利息，并负担案件受理费361.5元、执行费453.5元。执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄**有银行开户，本院依法予以冻结，其中被执行人黄**在中国农业银行股份有限公司常熟招商城支行6228××××7476账号中有存款31821.21元，被舒城县法院首次冻结，本案系轮候冻结，暂不宜扣划，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄**名下有房产位于安徽省六安市梅山路与皖西路交叉路口六安××座××室，本院于2019年03月19日委托金安区人民法院进行查封，但该房产已办理抵押手续，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人黄**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄**作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人黄**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚修钱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执534号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 虞成哲二〇一九年六月十日代书记员 叶 桐
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执3078号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社紫山信用社，住所地惠安县紫山镇油园村**亿盛金色新城**楼**店，统一社会信用代码91350521X11439609M。 法定代表人：詹志刚。 被执行人：庄淑坤，男，1964年10月16日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：黄紫芬，女，1972年11月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：庄贻祥，男，1957年4月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄东伟，男，1984年7月6日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：庄细棉，女，1964年8月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄仁海，男，1963年12月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄玉婷，女，1986年12月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾清海，男，1973年8月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：郭戈萍，女，1963年1月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：苏雪琼，女，1976年5月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：庄婉青，女，1967年10月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄作龙，男，1974年9月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：福建省建坤建设工程有限公司，住所地惠安县涂，住所地惠安县涂寨镇文笔街镇政府内码91350521770664639D。 法定代表人：曾清海。 被执行人：惠安县山霞中仁石材厂，住所地惠安县山，住所地惠安县山霞镇后洋村赤湖自然村码L0798277-5。 法定代表人：庄仁海。 被执行人：福建惠安县祥星机械有限公司，住所地惠安县涂，住所地惠安县涂寨镇曾厝工业区码91350521156232932M。 法定代表人：庄贻祥。 申请执行人惠安县农村信用合作联社紫山信用社与被执行人惠安县祥星机械有限公司、福建省建坤建设工程有限公司、惠安县山霞中仁石材厂、庄仁海、庄贻祥、庄东伟、庄作龙、郭戈萍、庄玉婷、庄婉青、黄紫芬、庄细棉、苏雪琼、曾清海、庄淑坤金融借款合同纠纷一案的（2018）闽0521民初2796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人惠安县农村信用合作联社紫山信用社向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人惠安县农村信用合作联社紫山信用社向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结惠安县人民法院（2019）闽0521执3078号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执242号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社城关信用社，住所地惠安县螺城世纪大道西侧“奥林水岸”7#128-129号店面，统一社会信用代码91350521793754354G。 法定代表人：陈凯兵。 被执行人：杜志煌，男，1979年10月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行惠安县农村信用合作联社城关信用社与杜志煌银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项101315.53元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执468号申请执行人张贵显，男，1973年7月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人李海军，男，1978年9月11日生，汉族，住濮阳县。被执行人李素苹，女，1978年5月11日生，汉族，住濮阳县。被执行人李振军，男，1990年8月13日生，汉族，住濮阳县。申请人张贵显申请执行李海军、李素苹、李振军民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为40400元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人李振军名下濮中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县红旗路支行银行账户，被执行人李海军、李振军、李素苹名下财付通支付账号本案已经采取冻结措施，被执行人名下其他银行卡暂无可供执行余额。被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。本院工作人员已经多次去被执行人家中，未发现被执行人下落。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初7106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月二十六日书记员  康黎明
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1197号之一 被执行人：曾毓婷，女，1964年2月29日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 本院在执行本院少年审判庭移送执行的被执行人曾毓婷罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初2号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求曾毓婷缴纳罚金200000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除另案处理的曾毓婷名下车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆各一部（未实际控制）外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十七日 书记员  庄小燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执300号之一 申请执行人：曾伟宏，男，1990年4月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：泉州鸿铮网络科技有限公司，住所地惠安县螺城镇科山商住区**楼**店，统一社会信用代码91350521095300996Ｕ。 法定代表人：英铮，执行董事、经理。 被执行人：郑宜发，男，1983年1月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：英铮，女，1992年7月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行曾伟宏与泉州鸿铮网络科技有限公司、郑宜发、英铮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项200000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执248号 申请执行人林小明，男，汉族，1973年3月29日出生，住福建省福清市。 被执行人高强，男，1977年5月20日出生，汉族，住福建省福清市，现羁押于福清监狱。 申请执行人林小明与被执行人高强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初3791号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人偿还申请执行人借款本金130000元及利息（利息按月利率2%自2014年12月19日起计至款项还清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人高强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人高强纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人高强进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、参与对被执行人高强名下预售房产处置所得款项的分配，申请执行人分得执行款43224.94元。 2019年6月27日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初3791号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年六月二十八日 书记员  何颖慧
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0111民初1846号原告:王春丽，女，1961年5月7日出生，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：齐玉臣，黑龙江法汇律师事务所律师。被告：哈尔滨市呼兰区五金交电化工大楼，住所地：哈尔滨市呼兰区呼兰镇南大街。法定代表人：柳鹏，职务经理。委托诉讼代理人：官忠伟，哈尔滨市呼兰区长岭法律服务所法律工作者。原告王春丽与被告哈尔滨市呼兰区五金交电化工大楼民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，王春丽于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王春丽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春丽撤诉。案件受理费12588元，由原告王春丽负担。审判员  孙维二〇一九年六月十四日书记员  凌语
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执9号申请执行人王臣太，男，1962年10月10日生，汉族，住濮滑县。被执行人濮阳县康元生猪屠宰有限公司，住所地：濮阳县柳濮东路（柳屯镇吉洼村南）。法定代表人李国江，系该公司经理。申请人王臣太申请执行濮阳县康元生猪屠宰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请执行标的为660000元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其公司法定代表人进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人银行卡账户暂无可供执行余额。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初4882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月二十七日书记员  吴振虎
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民辖终391号 上诉人（原审被告）：冠福控股股份有限公司。住所地：福建省德化县浔中镇土坂村。统一社会信用代码：9135000070536404XU。 法定代表人：邓海雄。 被上诉人（原审原告）：乐淑芬，女，1958年1月31日出生，台湾地区居民，住台湾地区，大陆联系地址：上海市长宁区。 委托诉讼代理人：邱晓岚，上海金茂凯德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，上海金茂凯德律师事务所律师。 原审被告：福建同孚实业有限公司。住所地：福建省德化县北西环路工业园。统一社会信用代码：913505265575619808。 法定代表人：林文洪。 原审被告：华夏文冠资产管理有限公司。住所地：上海市杨浦区平凉路******。统一社会信用代码：91310110MA1G82GT18。 法定代表人：石宇华。 上诉人冠福控股股份有限公司（以下简称冠福公司）因与被上诉人乐淑芬、原审被告福建同孚实业有限公司（以下简称同孚公司）、华夏文冠资产管理有限公司（以下简称华夏公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初3055号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人冠福公司上诉称：乐淑芬与同孚公司签订的《同孚实业2018年资产支持计划认购协议》已明确约定由被告所在地人民法院管辖，且在福建省德化县人民法院审理的类似案件已逾几百起，部分案件已开庭，为避免同案不同判的情况，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省德化县人民法院审理。 本院经审查认为：本案中，乐淑芬依据《同孚实业2018年资产支持计划认购协议》（以下简称《认购协议》）、《同孚实业2018年资产支持计划担保函》（以下简称《担保函》）等向同孚公司、冠福公司、华夏公司主张相关权利。因《认购协议》与《担保函》为主、从合同关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应依据《认购协议》确定管辖权。《认购协议》第十六条明确约定“凡因本产品的发行、认购、转让、受让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，任何一方均可提交被告所在地有管辖权的人民法院”。上述约定系双方当事人的真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，依法应确认为合法有效，故本案应由同孚公司住所地有管辖权的人民法院管辖。 因乐淑芬系台湾地区居民，故本案应参照涉外民商事案件确定管辖权。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《最高人民法院关于指定广东省东莞市五个中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》、《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，福建省南安市人民法院有权管辖其辖区内及永春县、安溪县、德化县辖区内标的额500万元以下的一审涉外、涉港澳台民商事案件，同孚公司的住所地位于福建省德化县，本案起诉标的额为579711元，故福建省南安市人民法院对本案有管辖权。上诉人冠福公司的管辖权异议不能成立，一审法院裁定驳回其管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺张翡 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇一九年六月十四日 书记员  刘娇萍 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。  4-
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初1613号原告：刘宝，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：张艳波，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告刘宝与被告张艳波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，依法进行审查。刘宝向本院提出的诉讼请求：1、要求被告一次性偿还原告21500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2017年9月11日被告在我手借款人民币21500元，约定5个月后偿还。还款日期届满后，经我多次索要被告均以无款为由拒绝偿还，因此诉至法院。本院认为，原告提供的欠条中欠款人“张艳波”与其提供的户口本复印件中的“张彦波”不符，且没有证据证明二者为同一自然人，故本案无明确被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告刘宝的起诉。案件受理费169元，退给原告刘宝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年六月十二日书记员  叶春雪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执723号申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人张群栓，该社主任。被执行人濮阳市银丰种禽有限公司。住所地：濮阳县柳屯镇黄金路北段路西。法定代表人：何建国，该公司总经理。被执行人王朝甫，男，1964年7月26日生，汉族，住濮阳县。被执行人王朝军，男，1968年3月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人林少军，女，1957年3月10日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人柳屯信用社申请执行濮阳市银丰种禽有限公司、王朝甫、王朝军、林少军金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的为350万元及利息。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，已将被执行人被执行人濮阳市银丰种禽有限公司、王朝甫、王朝军、林少军名下相关银行账户冻结，但暂无可供执行余额；被执行人王朝甫名下车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**已在车辆登记部门采取查封措施，但未发现车辆下落，其他被执行人名下无车辆；被执行人濮阳市银丰种禽有限公司厂房已采取查封措施，但无可供执行财产，其他被执行人无工商登记信息；未发现被执行人其他可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月二十六日书记员  康黎明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1302民初10498号 原告：刘乐，男，1996年10月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：杨万素，女，1971年5月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 以上两原告委托诉讼代理人：刘纪玲，女，1966年10月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中煤第三建设集团机电安装工程有限公司，住所地宿州市埇桥区汴河东路**。 法定代表人：张鲁鲁，执行董事。 委托诉讼代理人:王雨,公司员工。 委托诉讼代理人：张支明，安徽皖光大律师事务所律师。 原告杨万素、刘乐与被告中煤第三建设集团机电安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后依据当事人申请适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨万素及两原告委托诉讼代理人刘纪玲、被告中煤第三建设集团机电安装工程有限公司的委托诉讼代理人王雨与张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘乐、杨万素的诉讼请求是：1、判令被告支付刘纪刚在皖北矿务局医院、矿建医院住院期间医药费44917.3元；2、判令被告支付丧葬费及补偿金150000元。事实和理由：刘纪刚系被告职工，应被告要求于2018年7月至2018年9月6日在陕西省灵台县项目部园子沟煤矿工作。由于被告项目部疏于卫生管理，导致刘纪刚感染流行性出血热，在不知情的情况下当做普通感冒治疗。同年9月7日，刘纪刚去山东菏泽郓城时发高烧在当地吊水。9月12日返回宿州入矿建医院治疗，当日下午转入皖北矿务局医院抢救无效于9月23日去世。原告多次要求被告支付相关费用无果。 被告辩称：原告要求全额报销刘纪刚的医药费、丧葬费及补偿金无依据。单位已经足额为刘纪刚支付了医保金并报销了应承担的医疗费，剩余应由其自负。刘纪刚属于病故，不是工伤，原告要求支付工丧补助金150000元无事实和法律依据。 经审理查明：刘纪刚生前系中煤第三建设集团机电安装工程有限公司职工。刘纪刚于2018年7月至2018年9月6日在中煤第三建设集团机电安装工程有限公司的陕西省灵台县项目部工作期间生病。2018年9月12日至2018年9月22日在皖北煤电集团总医院住院治疗。入院诊断：患者发热一周入院1、病毒感染2、继发血小板减少3、肝损害4、肾功能不全5、电解质紊乱。出院诊断：1、流行性出血热2、急性肝损伤3、急性肾损伤4凝血功能障碍5、电解质紊乱6、低蛋白血症7、××8、胸腔积液9、肺不张10腹腔积液11、血小板减少12、脑出血13、脑疝形成。次日，刘纪刚去世。总医疗费128707.67元。刘纪刚之子刘乐、之妻杨万素要求中煤第三建设集团机电安装工程有限公司支付未报销部分医药费44917.3元、丧葬费及补偿金150000元无果，向宿州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被驳回后提起诉讼。 本院认为：刘纪刚在与被告劳动关系存续期间生病，返回宿州治疗被医院被诊断为流行性出血热。该病系国家认定的烈性××，其潜伏期为4-46天，一般1-2周，从刘纪刚离开被告灵台县项目部发烧到2018年9月12日皖北煤电集团总医院诊断，时间仅6天，不排除刘纪刚是在被告灵台县项目部工作时感染生病。刘纪刚在矿建医院、皖北矿务局医院是进行抢救生命治疗，而非一般生病医疗，抢救用药及挽救生命治疗所需费用均应予以报销。故对原告要求被告支付医疗费44917.3元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付丧葬费及补偿金150000元，由于刘纪刚系病故，被告已经按照职工病故的相关劳动法规全额支付了的丧葬费及补偿金，原告该项诉求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，判决如下： 一、被告中煤第三建设集团机电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘乐、杨万素之亲属抢救医疗费补偿44917.30元； 二、驳回原告刘乐、杨万素的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告刘乐、杨万素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马武 二〇一九年六月十七日 书记员  张晶 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：……（二）患病；（三）因工伤残或职业病；…… 特别提示： 上诉费汇入宿州市财政局账户，开户行：中国农业银行宿州城中支行，账号12×××75-608，银行转账须注明上诉费。 虽然提交了上诉状，但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 上诉费依请求数额，按照下列比例分段累计交纳： 1.不超过1万元的，每件交纳50元； 2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳； 3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳； ……
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1389号原告：宋丽春，男，1975年3月6日出生，汉族，司机，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘彩芬，女，1984年4月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：张庆旭，男，1990年8月19日出生，汉族，农民，住哈尔滨市巴彦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，职务:总经理。委托诉讼代理人：曹子洋，男，1994年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住哈尔滨市道外区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司巴彦营销服务部，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇广场名苑商品楼**。负责人：赵越超。原告宋丽春与被告刘彩芬、张庆旭、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司巴彦营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月27日，公开开庭进行了审理。原告宋丽春，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人曹子洋到庭参加审理，被告刘彩芬、张庆旭、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋丽春向本院提出诉讼请求：1.被告人民财产保险公司和平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告无责代赔医疗费24000元，不足部分由被告刘彩芬和张庆旭承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日11时30分，原告驾驶黑Ｅ×××**吉利美日牌出租轿车，行驶至哈尔滨市呼兰区方台镇宋家村路口东侧，与张庆旭驾驶的黑Ａ×××**号北京现代轿车相撞，后与刘彩芬驾驶的苏Ｆ×××**奥迪牌轿车相撞，造成原告受伤。该交通事故经交警部门认定，原告承担此次事故的全部责任，被告刘彩芬和张庆旭无责任。苏Ｆ×××**奥迪轿车在人民财产保险公司投保交强险，黑Ａ×××**北京现代轿车在平安保险公司投保交强险。刘彩芬不向人民财产保险公司办理赔付原告的无责代赔事宜，张庆旭也不向平安保险公司办理赔付原告的无责代赔事宜。原、被告协商未果，因此起诉至法院。被告张庆旭庭后书面答辩称，交通事故经交警部门认定，原告承担此次事故的全部责任，而我作为受害方不应承担本案诉讼费。本人因工作关系无法去大庆协助其办理保险相关事宜，原告作为肇事方，应积极主动来我处办理相关事宜。我不应承担连带赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称，我司同意在原告证据充足真实有效的情况下予以赔偿。原告应当提交医药费票据原件，安邦保险理赔收据。对于误工费和护理费无医生诊断或鉴定报告，我司不予认可。无交警队事故认定书原件，无法证明事故真实性，需提交原件。诉讼费用非交强险理赔项目，我公司不予承担。被告刘彩芬、平安保险公司均未答辩。原告宋丽春围绕诉讼请求提交证据如下：证据一、交通事故认定书复印件1份。证明此次交通事故宋丽春负事故全部责任，张庆旭、刘彩芬、邹洪宇无责。经质证，被告人民财产保险公司认为此证据是复印件，对真实性有异议，不予认可。证据二、大庆市第四医院住院病案复印件1份，出院诊断复印件1份，费用结算清单复印件1份，住院费票据复印件1张，巴彦中医院门诊票据复印件3张，健兴医药商店票据复印件1张。证明原告因此次交通事故受伤住院15天，及医疗花费。经质证，被告人民财产保险公司认为此组证据非原件，对真实性有异议，对于医药费票据非原件，健兴医药商店开具的收据无医生诊断不予认可。另外医药费、住院伙食费等有可能在安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司进行理赔，需提交理赔收据，证明赔付金额赔付项目。证据三、证明1份。证明宋丽春是大庆吉利瑞通出租车汽车有限公司的承租人。经质证，被告对该份证据无异议。上述证据，除证据二中健兴医药商店票据复印件因缺乏关联性不予采信，其他证据均具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日11时30分，原告驾驶黑Ｅ×××**吉利美日牌出租轿车，该车行驶至哈尔滨市呼兰区方台镇宋家村路口东侧，与相对方向张庆旭驾驶的黑Ａ×××**号北京现代牌轿车相撞后，又与相对方向刘彩芬驾驶的苏Ｆ×××**号奥迪牌轿车相撞，造成宋春丽、刘彩芬、邹洪宇（案外人）受伤及三方车辆损坏的道路交通事故。哈尔滨市交警支队呼兰大队于2018年11月27日出具第230111120180000312号事故认定书：宋丽春承担此次事故的全部责任，刘彩芬和张庆旭无责任。刘彩芬驾驶的苏Ｆ×××**奥迪轿车在人民财产保险公司投保交强险，张庆旭驾驶的黑Ａ×××**北京现代轿车在平安保险公司投保交强险。宋丽春在巴彦县中医院门诊治疗花费404.6元，在大庆市第四医院住院15天，时间为2018年11月4日至2018年11月19日，花费医疗费4872.24元，共计花费医疗费5276.84元。已由安邦财产保险股份有限公司赔付4249.15元。本院认为，在此次事故中被告刘彩芬、张庆旭无责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因此宋丽春诉讼请求合理部分应予支持。本院确认如下：1、医疗费共计5276.84元（其中门诊治疗费404.6元，住院费4872.24元）；2、关于护理费。原告未提供护理人员及收入证明，本院认为护理人员费用应不超过2017年度黑龙江省居民服务行业平均工资标准，原告住院15天，支持误工费2407元（58569元÷365天×15天）；3、关于误工费。原告因本次事故受伤住院15天，住院期间无法投入劳动，对原告主张误工费本院予以支持。本院参照黑龙江省2017年交通运输业工资标准计算，支持误工费2825元（68747元÷365天×15天）；4、关于住院伙食补助费。参照黑龙江省省直机关差旅费管理办法，出差补助为每人每天100元，本院支持住院伙食补助费1500元（100元×15天）；以上费用合计12008.84元。在扣除安邦财产保险股份有限公司赔付4249.15元后，剩余7759.69元，应由人民财产保险公司在交强险范围内赔偿3880元（7759.69元×50%），由平安保险公司在交强险范围内赔偿3880元（7759.69元×50%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告宋丽春医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费各项损失共计3880元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司巴彦营销服务部于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告宋丽春医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费各项损失共计3880元；三、驳回原告宋丽春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋丽春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年六月十九日书记员  叶春雪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6501号之一申请执行人陈曙丹，女，1968年3月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人杨玉芬，女，1968年6月17日出生，住浙江省乐清市。申请执行人陈曙丹与被执行人杨玉芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年12月07日立案执行。执行标的为执行款500000元及利息，并负担案件受理费10215元、执行费7400元。执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨玉芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨玉芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨玉芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨玉芬有银行开户，本院于2018年12月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人杨玉芬名下有车牌号为赣Ｌ6××**金狮牌小型汽车，本院于2018年12月9日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人杨玉芬名下有房产位于江西省鹰潭市，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。截止2019年6月4日，暂未发现被执行人杨玉芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨玉芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨玉芬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人杨玉芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈曙丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨玉芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6501号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周峰二〇一九年六月五日书记员  赵琼
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1592号原告：朱永彬，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：蒋明臣（原告内弟），男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住呼兰区。被告：王龙，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告朱永彬与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永彬委托代理人蒋明臣到庭参加诉讼，被告王龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱永彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王龙给付原告玉米款69000元，自2015年6月30日起至欠款给付之日止，按银行同期贷款利率支付利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：王龙在沈家镇罗斌村开烘干塔。2014年11月，我把价值259000元的玉米卖给王龙，当时只有卖粮收据。后来，王龙分三次给付19万元，尚欠69000元。王龙于2015年6月30日在烘干塔给我出了欠据。此款至今未还。现住无法联系王龙。被告未答辩。朱永彬围绕诉讼请求提交证据欠条1张：欠玉米款69000元。欠款人王龙。2015年6月30日。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理确认事实如下：本院确认原告陈述的事实。另外，本院无法联系王龙。但2018年5月3日，王龙在本院诉讼时留下地址。本院依照相关司法解释规定，向该地址邮寄传票，被退回。因此缺席进行审理。本院认为，因王龙在本院还有其他诉讼，根据其他诉讼中查明的事实能够证实王龙确实经营烘干塔。原告陈述的卖粮事实存在，加之有欠条证明，应认定王龙欠玉米款属实。王龙应给付欠款并支付利息。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王龙于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告朱永彬玉米款69000元，以本金69000元为基数，按银行同期贷款利率支付利息，自2015年6月30日起至实际履行止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，公告费300元，均由被告王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年六月十五日书记员  叶春雪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初9395号 原告：柯银法，男，1962年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：纪东谊、庄昶光，福建携晟律师事务所律师。 被告：中海工程建设总局有限公司，住所地北京市海淀区翠微路**，统一社会信用代码911100001000196735。 法定代表人：路国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁延军、江玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：庄进金，男，1981年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：苏元宗，男，1982年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告柯银法与被告中海工程建设总局有限公司（以下简称中海公司）、庄进金、苏元宗建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。 原告柯银法诉称，三被告承建福建省晋江市金井月亮湾陆岛交通码头工程后，委托原告柯银法负责码头挖泥和抛石工程，至今尚欠工程款906193.2元。请求判决：三被告共同清偿工程款906193.2元及其逾期付款利息。 被告中海公司、苏元宗辩称：1.该案并非建设工程施工合同纠纷，而是码头建造工程合同纠纷；2.本案系码头建造工程合同纠纷，应属厦门海事法院专属管辖。 被告庄进金未作答辩。 本院经审查认为，本案系因码头的挖泥和抛石工程所引发的纠纷，属于码头建造合同纠纷，应由海事法院专属管辖，故本院没有管辖权。案涉的码头建造工程位于福建省晋江市，属于厦门海事法院的管辖区域，故本案应移送厦门海事法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第一款、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第三条第（55）项之规定，裁定如下： 本案移送厦门海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  施经营 审 判 员  陈凯思 人民陪审员  蔡期满 二〇一九年六月六日 书 记 员  黄鹤鹤 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。 人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。 最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的规定》 海事法院受理案件的范围规定如下： 三、海洋及通海可航水域开发利用与环境保护相关纠纷案件 55.海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件； －2－ －3－
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初1897号原告：石磊，男，1984年1月30日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：张丽娟，女，43岁，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告石磊与被告张丽娟合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理。本院按照原告提供的地址向被告邮寄送达相关法律文书时，邮政局退改批条显示“地址不详”。本院认为，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料。本案中，原告提供的被告地址不准确，又未提供身份信息，视为被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告石磊的起诉。案件受理费150元，退还原告石磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年六月二十九日书记员  叶春雪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执338号之一申请执行人徐文杰，男，1974年9月24日出生，住浙江省乐清市。被执行人赵爱林，女，1978年7月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人黄贤丰，男，1977年4月29日出生，住浙江省乐清市。申请执行人徐文杰与被执行人赵爱林、黄贤丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月08日立案执行。执行标的为执行款48200元及利息，并负担案件受理费502.5元、执行费623元。执行立案后，本院于2019年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵爱林、黄贤丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵爱林、黄贤丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵爱林、黄贤丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵爱林、黄贤丰有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2019年06月16日，暂未发现被执行人赵爱林、黄贤丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵爱林、黄贤丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵爱林、黄贤丰作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人赵爱林、黄贤丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐文杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵爱林、黄贤丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执338号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇一九年六月十七日代书记员 叶 桐
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初334号 原告何雄安，男，1964年1月21日出生，汉族，住四川省西充县。 委托代理人张洪文，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人唐鸿海，四川润方律师事务所律师。 原告何雄安诉被告四川省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，于2019年3月14日向本院提起诉讼，本院于2019年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年5月9日公开开庭审理了本案。原告何雄安的委托代理人张洪文，被告省政府的委托代理人唐鸿海及被告省政府负责人委托的工作人员邓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年1月21日，被告省政府作出川府复不〔2019〕5号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称5号不予受理复议决定），其主要内容为：何雄安对西充县人力资源和社会保障局（以下简称西充人社局）作出的《关于张洪文等同志的信访答复》（以下简称《答复》）不服，要求对此进行处理，何雄安应当严格依照《信访条例》的规定，依法行使复查、复核的权利。因此，何雄安提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，决定不予受理。该不予受理复议决定告知何雄安，对该决定不服，可以自接到该决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。 原告何雄安诉称，原告系川Ｒ×××××轻型客车经营者，因无法购买社保，而政府职能部门一直未认定原告为特殊工种从业人员，也未解决原告养老保险待遇，原告向四川省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）提交申请。省人社厅转交西充人社局处理，西充人社局作出《答复》，原告不服，向被告省政府提起行政复议。但被告作出5号不予受理复议决定，侵犯了原告的合法权益。故请求判决撤销被告作出的复议决定，受理原告的复议申请，承担全部诉讼费用。 被告省政府答辩称，1.省政府作出的5号不予受理复议决定事实清楚，适用法律依据正确，程序合法。2.原告何雄安提起的本案诉讼，已超过法定起诉期限。请求法院依法裁判。 经审理查明，2018年8月22日，原告何雄安向省人社厅提交《申请书》，省人社厅按照《信访条例》的规定，将其转交西充人社局处理。西充人社局于2018年9月12日作出《答复》，并于同年12月13日送达原告。原告不服，向被告省政府提起行政复议申请。省政府于2018年12月26日收到后，于2019年1月3日作出川府复补〔2019〕2号《补正行政复议申请通知书》，并于同日邮寄送达原告。原告于2019年1月9日重新向省政府提交《行政复议申请书》，省政府于2019年1月16日收到后，于同月21日作出5号不予受理复议决定，原告于同月24日收到。原告不服，遂于2019年3月14日提起本案行政诉讼。 上述事实有《申请书》《答复》《行政复议申请书》《补正行政复议申请通知书》、5号不予受理复议决定、邮寄凭证及当事人的庭审陈述等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定”，本案中，被告省政府作出5号不予受理复议决定的时间为2019年1月21日，原告何雄安于同月24日收到5号不予受理复议决定，且该不予受理复议决定书明确载明：“对本决定不服，可以自接到本决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼”。根据前述法律规定，原告于同年3月14日提起本案诉讼已超过法定的起诉期限，且原告亦未提交证据证明其具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的法定情形。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故对原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告何雄安的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李伟东 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇一九年六月十二日 书记员  尹德兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。 第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执59号 申请执行人岩城利奈，女，1979年2月2日出生，日本国籍，住日本，国内地址福建省福清市宏路镇南宅村美嘉城**楼304。 被执行人福清市星融物业服务有限公司，住所地福建省福州市福清市石竹街道清昌大道**福清红星美凯龙全球家居生活广场******。统一社会信用代码：913501810797908093 申请执行人岩城利奈与被执行人福清市星融物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）闽0181民初4926号民事判决书，被执行人福清市星融物业服务有限公司应支付申请执行人岩城利奈50148元及违约金。本院依申请于2019年1月3日立案执行后，依法向被执行人福清市星融物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，申请执行人岩城利奈与被执行人福清市星融物业服务有限公司私下经自愿协商分期还款事项，达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人岩城利奈与被执行人福清市星融物业服务有限公司经自愿协商达成和解协议，因履行期限尚未届满，需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初4926号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈 庚 二〇一九年六月十四日 书记员  吴妤婷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执431号申请执行人：李桂珍，女，汉族，生于1971年9月。住河南省内乡县湍东镇西王营村营中30号，身份证号：412926197109252520。被执行人：内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店。注册号：411325615206433。法定代表人：王亚江，男，该店铺经营者。申请人李桂珍申请执行被执行人内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店为劳动争议合同纠纷一案，内乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的内劳人仲案字[2018]43号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人内乡县城关镇财富广场优力克茶餐厅支付拖欠申请人李桂珍的工作人民币8000元。因被执行内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店未按上述生效法律文书履行义务，申请人李桂珍向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人有工商登记信息，该公司已注销。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李桂珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人李桂珍同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内乡县城关镇郦都大道优力克汉堡店负有继续向申请执行人李桂珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  梁万欣审判员  樊 轶二〇一九年六月二十日书记员  王善卿
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民辖终392号 上诉人（原审被告）：冠福控股股份有限公司。住所地：福建省德化县浔中镇土坂村。统一社会信用代码：9135000070536404XU。 法定代表人：邓海雄。 被上诉人（原审原告）：王千山，男，1969年2月11日出生，台湾地区居民，住台湾地区，大陆联系地址：福建省晋江市。 委托诉讼代理人：姚敏，上海金茂凯德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾轩，上海金茂凯德律师事务所律师。 原审被告：福建同孚实业有限公司。住所地：福建省德化县北西环路工业园。统一社会信用代码：913505265575619808。 法定代表人：林文洪。 原审被告：华夏文冠资产管理有限公司。住所地：上海市杨浦区平凉路******。统一社会信用代码：91310110MA1G82GT18。 法定代表人：石宇华。 上诉人冠福控股股份有限公司（以下简称冠福公司）因与被上诉人王千山、原审被告福建同孚实业有限公司（以下简称同孚公司）、华夏文冠资产管理有限公司（以下简称华夏公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初3054号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人冠福公司上诉称：王千山与同孚公司签订的《同孚实业2017年定向债务融资工具认购协议》已明确约定由被告所在地人民法院管辖，且在福建省德化县人民法院审理的类似案件已逾几百起，部分案件已开庭，为避免同案不同判的情况，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省德化县人民法院审理。 本院经审查认为：本案中，王千山依据《同孚实业2017年定向债务融资工具认购协议》（以下简称《认购协议》）、《同孚实业定向债务融资工具担保函》（以下简称《担保函》）等向同孚公司、冠福公司、华夏公司主张相关权利。因《认购协议》与《担保函》为主、从合同关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应依据《认购协议》确定管辖权。《认购协议》第十六条明确约定“对因本产品发行、付息、兑付等其他有关事项的解释和履行发生的争议以及履行本协议而产生或与本协议有关的任何争议，可向被告人所在地人民法院提请司法诉讼”。上述约定系双方当事人的真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，依法应确认为合法有效，故本案应由同孚公司住所地有管辖权的人民法院管辖。 因王千山系台湾地区居民，故本案应参照涉外民商事案件确定管辖权。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《最高人民法院关于指定广东省东莞市五个中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》、《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，福建省南安市人民法院有权管辖其辖区内及永春县、安溪县、德化县辖区内标的额500万元以下的一审涉外、涉港澳台民商事案件，同孚公司的住所地位于福建省德化县，本案起诉标的额为1430645.04元，故福建省南安市人民法院对本案有管辖权。上诉人冠福公司的管辖权异议不能成立，一审法院裁定驳回其管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺张翡 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇一九年六月十四日 书记员  刘娇萍 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。  2-
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执269号之二 申请执行人：王木法，男，1949年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张丽萍，女，1981年3月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康志雄，男，1977年8月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行王木法与张丽萍、康志雄借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项191660元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执673号之一申请执行人万献明，男，1953年11月2日出生，住乐清市。被执行人游立勇，男，1974年1月4日出生，住乐清市。申请执行人万献明与被执行人游立勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0382民特2号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月21日立案执行。执行标的为执行款1752000元及利息，并负担案件执行费19920元。执行立案后，本院于2019年02月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人游立勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游立勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游立勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人游立勇有银行开户，本院于2019年01月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人游立勇名下有一处坐落于乐清市××镇花园路××幢××号的不动产，本院于2019年02月28日进行查封，但该不动产系与多名案外人共有且已抵押给其他债权人，申请执行人暂不要求处置，以上不动产的查封期限为三年；被执行人游立勇在安徽省黄山市屯溪区人民法院有待分配的执行款收入，本院已依法函告屯溪区人民法院要求参与分配，现该法院的分配方案尚在异议期，分配款项暂无法发放至本院。暂未发现被执行人游立勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人游立勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人游立勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万献明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人游立勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执673号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈茂芳二〇一九年六月三日代书记员 陈蓉静
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0928执892号申请执行人濮阳县人民法院。被执行人王民强，男，1994年8月7日生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县人民法院申请执行王民强罚金纠纷一案，申请人申请执行标的为10000元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人王民强无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。经查控，被执行人王民强名下小集信用社银行账户余额481.41元、红旗路信用社账户余额421.44元，已将上述账户予以冻结。经法院依职权查询，未发现被执行人其他可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人高红涛下落。经调查，被执行人现确无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0928刑初555号刑事判决书被告人王民强罚金项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月十日书记员  张振宇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执672号之一申请执行人万成智，男，1978年9月6日出生，住乐清市。被执行人游立勇，男，1974年1月4日出生，住乐清市。申请执行人万成智与被执行人游立勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0382民特3号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月21日立案执行。执行标的为执行款1579200元及利息，并负担案件执行费18192元。执行立案后，本院于2019年02月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人游立勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游立勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游立勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人游立勇有银行开户，本院于2019年01月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人游立勇名下有一处坐落于乐清市××镇花园路××幢××号的不动产，本院于2019年02月28日进行查封，但该不动产系与多名案外人共有且已抵押给其他债权人，申请执行人暂不要求处置，以上不动产的查封期限为三年；被执行人游立勇在安徽省黄山市屯溪区人民法院有待分配的执行款收入，本院已依法函告屯溪区人民法院要求参与分配，现该法院的分配方案尚在异议期，分配款项暂无法发放至本院。暂未发现被执行人游立勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人游立勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人游立勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万成智，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人游立勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执672号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈茂芳二〇一九年六月三日代书记员 陈蓉静
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执854号之一 申请执行人：张丽明，女，1974年11月11日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄细丽，女，1973年2月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行张丽明与黄细丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项30000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年六月二十八日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执867号之一申请执行人浙江**荣柜架有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市新光工业区，组织机构代码:71257685X。法定代表人刘建荣。被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司，住所地上海市奉贤区西渡镇奉金路**，组织机构代码:630947266。法定代表人黄亦忠。申请执行人浙江**荣柜架有限公司与被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月31日立案执行。执行标的为执行款960405元及利息，并负担案件受理费11702元、执行费12004.05元。执行立案后，本院于2019年02月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法轮候冻结了被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司开户在中国工商银行上海市南桥支行的账户1001********；在（2018）浙0382执4652号一案中依法查封了上海东海电气（集团）股份有限公司浙江分公司名下的车牌号为浙ＣＬ××**的大型普通客车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**荣柜架有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执867号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇一九年六月十七日书记员  赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1630号之一申请执行人吴祥朋，男，1965年10月16日出生，住浙江省乐清市。被执行人游立勇，男，1974年1月4日出生，住浙江省乐清市。申请执行人吴祥朋与被执行人游立勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2366号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年03月05日立案执行。执行标的为执行款1000000元及利息，并负担案件执行费12400元。执行立案后，本院于2019年02月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人游立勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游立勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游立勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人游立勇有银行开户，本院于2019年01月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人游立勇名下有一处坐落于乐清市××镇花园路××幢××号的不动产，本院于2019年02月28日进行查封，但该不动产系与多名案外人共有且已抵押给其他债权人，申请执行人暂不要求处置，以上不动产的查封期限为三年；被执行人游立勇在安徽省黄山市屯溪区人民法院有待分配的执行款收入，本院已依法函告屯溪区人民法院要求参与分配，现该法院的分配方案尚在异议期，分配款项暂无法发放至本院。暂未发现被执行人游立勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人游立勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人游立勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴祥朋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人游立勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1630号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈茂芳二〇一九年六月五日代书记员 陈蓉静
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1618号之一申请执行人王立友，男，1957年7月19日出生，住上海市浦东新区。被执行人游立勇，男，1974年1月4日出生，住浙江省乐清市。申请执行人王立友与被执行人游立勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2033号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年03月04日立案执行。执行标的为执行款1412366元及利息，并负担案件受理费12000元、执行费16523.66元。执行立案后，本院于2019年02月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人游立勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游立勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游立勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人游立勇有银行开户，本院于2019年01月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人游立勇名下有一处坐落于乐清市××镇花园路××幢××号的不动产，本院于2019年02月28日进行查封，但该不动产系与多名案外人共有且已抵押给其他债权人，申请执行人暂不要求处置，以上不动产的查封期限为三年；被执行人游立勇在安徽省黄山市屯溪区人民法院有待分配的执行款收入，本院已依法函告屯溪区人民法院要求参与分配，现该法院的分配方案尚在异议期，分配款项暂无法发放至本院。暂未发现被执行人游立勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人游立勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人游立勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王立友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人游立勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1618号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈茂芳二〇一九年六月五日代书记员 陈蓉静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执恢115号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：张贵龙，男，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：杨森，该公司以那支行行长。 委托代理人（特别授权）：唐俊青，该公司以那支行员工。 被执行人：张槐勇，男，1966年4月26日生，住贵州省织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与张槐勇金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月9日向被执行人张槐勇送达执行通知，责令被执行人张槐勇立即偿还所欠申请人借款本金60000元及利息，交纳案件受理费650元，负担执行费800元。但被执行人张槐勇至今未履行。经查，被执行人张槐勇有位于织金县的房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张槐勇位于以那镇的房屋一栋及附属设施的查封，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二〇一九年六月三日 书记员  王 锐
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终3333号 上诉人（原审被告）：惠安恒德信房地产开发有限公司，住所地福建省惠安县百崎乡白齐工业区恒德信橡胶工艺厂**办公室。 法定代表人：郭汉斌。 委托诉讼代理人：康碧信，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘福海，男，1991年11月3日出生，汉族，住甘肃省西和县。 上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司因与被上诉人刘福海商品房预售合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司于2019年6月12日，以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许惠安恒德信房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1136元,减半收取568元，由上诉人惠安恒德信房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年六月十七日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执302号申请执行人朱克普，男，1964年4月12日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人朱琳琳，男，1967年10月29日生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人朱克峰，男，1972年12月5日生，汉族，住濮阳县。被执行人牛自玉，男，1971年4月17日生，汉族，住濮阳县。申请人朱克普、朱琳琳、朱克峰申请执行牛自玉附带民事赔偿纠纷一案，申请人申请执行标的为63103.3元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。被执行人牛自玉名下濮阳县农村信用合作联社胡状信用社6229917315016979913104账户上银行存款41500元，濮阳县农村信用合作联社胡状信用社6229917315016979910001账户上银行存款700元，中国建设银行股份有限公司濮阳胜利路支行银行存款200元，本案已经扣划并转付申请人方，被执行人其他银行卡账户暂无可供执行的余额。被执行人牛自玉因涉嫌交通肇事罪被判处有期徒刑九年，现在还在监狱中服刑。被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928刑初103号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年六月二十九日书记员  康黎明
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初981号原告：周萍，女，1988年3月27日出生，汉族，住址江苏省昆山市，委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。被告：深圳市雅江光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边创业三路**兴富民科技园******。统一社会信用代码×××96Ａ。法定代表人：张草原，总经理。被告：中山市古镇点之亮照明门市部，经营地中山市古镇镇华延北路曹一路段环球LED灯饰配件城**F703卡。统一社会信用代码×××09Ｔ。原告周萍诉被告深圳市雅江光电科技有限公司、中山市古镇点之亮照明门市部侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ＺＬ20133005××××.1）一案，本院于2019年3月20日立案。原告周萍于2019年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周萍的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周萍撤回起诉。案件受理费人民币50元，撤诉后法院减半收取人民币25元，由原告周萍负担；其余部分，由本院退回原告周萍。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 费    晓二〇一九年六月二十七日书记员 许逸楠（兼）书记员 郝彦峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初476号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**，统一社会信用代码513301067494515081。 法定代表人：商建农，会长。 委托诉讼代理人：汪力，福建闽荣律师事务所律师。 被告：泉州市绿万春贸易有限公司，住所地，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇河滨南路世纪豪庭****会信用代码91350581MA2YNXQ10J。 经营者：曾焕革。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告泉州市绿万春贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2019年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会向本院提出撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 本案受理费1,550元，减半收取775元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判长  蒋秀华 审判员  张东亚 审判员  黄玮鹏 二〇一九年六月六日 书记员  郭炯煌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执345号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路**，组织机构代码:71257627-8。法定代表人高剑飞。被执行人陈旭友，男，1978年9月11日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人陈旭友信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月09日立案执行。执行标的为执行款47381.59元及利息，并负担案件受理费70元、执行费610.72元。执行立案后，本院于2018年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈旭友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭友逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旭友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈旭友有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈旭友名下有车牌号为浙Ｃ5××**的小型汽车，本院依法进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2019年06月13日，暂未发现被执行人陈旭友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈旭友拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈旭友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈旭友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执345号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇一九年六月十四日代书记员 叶 桐
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执781号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路**，组织机构代码:71257627-8。法定代表人高剑飞。被执行人周爱娟，女，1957年4月17日出生，住乐清市。被执行人王琼阳，男，1981年1月21日出生，住乐清市。被执行人王永洋，男，1978年11月5日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人周爱娟、王琼阳、王永洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民终3865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为执行款300000元及利息，并负担案件受理费5989元、执行费4400元。执行立案后，本院于2019年02月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周爱娟、王琼阳、王永洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周爱娟、王琼阳、王永洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周爱娟、王琼阳、王永洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法查封了本案抵押物王亦前名下的坐落在乐清市××镇××村的不动产（所有权证号：乐房权证字第2××**），并依法移送评估拍卖；在（2019）浙0382执2082号一案中依法查封了被执行人王琼阳持有的在温州西腾电气有限公司50%的公司股权（出资额为50万元），该股权申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人周爱娟、王琼阳、王永洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周爱娟、王琼阳、王永洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周爱娟、王琼阳、王永洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周爱娟、王琼阳、王永洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执781号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇一九年六月二十七日书记员  赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执2127号之一申请执行人施建平，男，1971年5月19日出生，住西安市。被执行人陈永胜，男，1961年10月13日出生，住乐清市。申请执行人施建平与被执行人陈永胜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初1758号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年03月15日立案执行。执行标的为执行款217772元及利息，并负担案件受理费5367元、执行费3166.58元。执行立案后，本院于2018年03月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈永胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永胜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永胜有银行开户，本院于2018年03月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈永胜名下有房产位于乐清市××镇××村，本院于2018年06月22日进行查封，但该房产于2009年因上埠头村道路拓宽工程而被拆除，故无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2019年06月24日，申请执行人施建平未受偿执行款217772元及利息，暂未发现被执行人陈永胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永胜作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈永胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈永胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执2127号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈冻二〇一九年六月二十五日书记员  赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1593号之一申请执行人黄宣强，男，1973年10月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人吴成龙，男，1972年1月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人夏孔平，男，1969年6月20日出生，住浙江省青田县。被执行人陈明敏，男，1981年10月11日出生，住浙江省乐清市。申请执行人黄宣强与被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初3488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年03月04日立案执行。执行标的为执行款910000元及利息，并负担案件受理费22816元、执行费11500元。执行立案后，本院于2019年03月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴成龙名下有两处房产，一处位于乐清市××镇××大厦××幢××室的房产已被本院另案拍卖，但因设定抵押且无多余款项分配。另一处与案外人张海霞共有的位于七里××镇××小区××幢××室的房产，本院另案移送拍卖，但已流拍。截止2019年06月24日，暂未发现被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄宣强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴成龙、夏孔平、陈明敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1593号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇一九年六月二十五日代书记员 叶 桐