河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2971号上诉人（原审原告）：齐桂兰，女，1948年2月8日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王建川（齐桂兰之子），男，1972年7月13日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区九都路副**。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晓波，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：郭志鹏，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：洛阳市公共交通集团有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳精密机床有限公司办公楼**（洛阳市洛龙区开元大道**）法定代表人：孙建功，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬，该公司工作人员。上诉人齐桂兰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人郭志鹏、洛阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院依法对上诉人齐桂兰的委托诉讼代理人王建川，上诉人人保财险的委托诉讼代理人贾晓波，被上诉人郭志鹏，被上诉人公交公司的委托诉讼代理人刘冬进行了询问。本案现已审理终结。齐桂兰上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计29539.64元（不服金额13734.46元）；2.本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：本案事故事实清楚，上诉人在一审中，根据法律规定，向法庭提交了《租赁经营合同》、照片、相关证人的《证明》等证据材料，以证明上诉人事故发生之前在东周百货商场第一层中区813号摊位经营冷饮等零售。事故发生之后，上诉人受伤住院25天，出院之后根据医嘱需休息，上诉人在此期间始终处于误工状态，其实际收入必然减少。一审法院在认可该证据材料的情况下未支持上诉人在此次事故中所受的误工损失不当。人保财险辩称，齐桂兰自己的生意，因为其自己住院没有营业，并非必须由其自己营业，对其误工费不认可。郭志鹏辩称，齐桂兰提出的误工费不认可，其已经超过退休年龄。一审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。公交公司辩称，齐桂兰提出的误工费不认可，其已经超过退休年龄。一审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。人保财险上诉请求：1.依法改判上诉人承担保险赔偿责任13594.66元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案为城市公交运输合同纠纷，上诉人作为保险人，仅在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任。一审法院已查明公交公司在上诉人投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额5万元，其中每人医疗费用责任限额不得超过每人责任限额的20%，免赔200元或赔偿金额的10%，二者以高者为准。但在判决中，判决不明确，在各方履行过程中设置障碍，请求二审法院依法予以改判。二、一审判决轮椅费700元无事实依据，不应支持。一审中，齐桂兰提交的病历出院医嘱中说明“8周后扶双拐逐渐负重下床活动”。医嘱中明确说明齐桂兰在8周后扶双拐逐渐负重下床活动，轮椅费并不是因交通事故产生的必要费用。综上所述，上诉人作为保险人仅承担保险赔偿责任，超出合同约定之外的损失应当由侵权人承担。齐桂兰辩称，免赔率部分应当计算，轮椅是必需品，应当赔偿。郭志鹏辩称，对人保财险上诉无异议。公交公司辩称，对人保财险上诉无异议。齐桂兰向一审法院起诉请求：1.依法判令郭志鹏、公交公司、人保财险向其赔偿护理费、误工费等各项损失共计33028.98元；2.本案诉讼费等其他相关费用由郭志鹏、公交公司、人保财险承担。一审法院认定事实：1、齐桂兰提交郭志鹏出具的《证明》一份，证明载明2018年9月28日在唐宫路八一路口因为路上情况，刹车造成齐桂兰老太太摔倒，造成胯部骨折。齐桂兰摔倒后即到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，被诊断为左侧耻骨下肢骨折等，实际住院时间2018年9月28日至2018年10月23日，共计25天，住院期间陪护两人。住院证医嘱载明，8周后扶双拐逐渐负重下床活动。住院期间花费医疗费14352.67元，该费用已由公交公司全部垫付。齐桂兰出院后，于2018年12月25日到河南省××医院（河南省骨科医院）检查，花费检查费共计935.4元。齐桂兰还提交发票一张，以证明事故发生后，购买轮椅花费700元。2、齐桂兰提交护理人员王建川、张丽婷身份证复印件两张、以证实护理人员身份信息；《租赁经营合同》一份、照片打印件若干张、《证明》三张及证人身份证复印件三张，以证明齐桂兰承租洛阳东周百货商场第一层一摊位经营糖烟酒冷饮。另查，郭志鹏系公交公司员工，其驾驶的豫Ｃ×××**号车辆系公交公司所有，该车辆在人保财险投保有道路客运承运人责任保险，保险期间自2017年10月2日至2018年10月1日，保险限额为5万元，其中每人医疗费用责任限额不得超过每人责任限额的20%，免赔200或赔偿金额的10%，二者以高者为准。本次事故给齐桂兰造成的损失有：1、医疗费：15288.07元（14352.67元+935.4元）；2、营养费：500元（每天20元，共计25天）；3、住院伙食补助费：1250元（每天50元，共计25天）；4、护理费：11919.78元（按河南省2018年度居民服务业年均收入39552元计算，住院25天×2人，出院后60天×1人）；5、交通费：500元（25天×20元）；6、轮椅：700元。以上共计30157.85元，公交公司为其垫付医疗费14352.67元，扣除后共计15805.18元。一审法院认为，运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。郭志鹏作为城市公交车驾驶员，应当谨慎驾驶确保车上人员人身安全，现郭志鹏由于驾驶不当，导致齐桂兰在公交车上摔倒受伤，应承担相应的赔偿责任。齐桂兰向该院提交《租赁经营合同》及证人证言用以证明其误工损失，但其提交的证据均未显示其实际减少收入的情况，则对齐桂兰要求的误工费该院不予支持。郭志鹏作为公交公司的驾驶员，其驾驶10路公交车系其职务行为，则郭志鹏应承担的赔偿责任应由公交公司承担，该车辆在人保财险投保有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，则公交公司应承担的赔偿责任可由人保财险在其保险限额内先予赔偿，不足部分由公交公司赔偿。判决：一、限人保财险于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿齐桂兰各项费用总计15805.18元，超出部分由公交公司予以赔偿；二、驳回齐桂兰的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于原审法院未支持齐桂兰误工损失是否适当的问题，齐桂兰提交了《租赁经营合同》及证人证言用以证明其误工情况，但其提交的证据并不能证明其实际减少收入的情况，原审法院对齐桂兰有关误工费的请求未予支持并无不当。原审法院认定齐桂兰的损失如下：医疗费15288.07元，营养费500元，住院伙食补助费1250元，护理费11919.78元，交通费500元，轮椅700元，共计30157.85元，上述损失数额认定正确，本院予以确认。人保财险上诉称其不应承担轮椅费700元，鉴于该笔费用系齐桂兰根据病情需要实际支出的合理费用，故原审法院认定该笔费用并无不当。案涉《道路客运承运人责任保险保险单》特别约定每人责任限额5万元，其中每人医疗费用责任限额不得超过每人责任限额的20%，免赔200元或赔偿金额的10%，二者以高者为准。人保财险上诉主张其赔偿的医疗费不应超过责任限额的20%以及赔偿数额应扣减10%的免赔数额，本院予以支持。人保财险应赔偿齐桂兰21853.99元（10000元+500元+1250元+11919.78元+500元+700元-30157.85×10%），公交公司应赔偿齐桂兰8303.86元（5288.07元+30157.85元×10%），鉴于公交公司为齐桂兰垫付医疗费14352.67元，故人保财险仅需赔偿齐桂兰15805.18元，剩余的6048.81元公交公司可根据保险合同的约定向人保财险主张，为减轻当事人的讼累，该笔费用人保财险可直接向公交公司支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初556号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后二十日内赔偿齐桂兰各项费用总计15805.18元；二、维持河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初556号民事判决第二项，驳回齐桂兰的其他诉讼请求。一审案件受理费579元，减半收取289.5元，由洛阳市公共交通集团有限公司负担；二审案件受理费193元，由齐桂兰负担143元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  赵广云审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一九年六月二十四日书记员  任 君