浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈民初字第1093号原告：郭明银。委托代理人：周榴君。原告：孙秀荣。原告：郭徽。法定代理人：郭明银，系郭徽祖父。被告：倪能焕。原告郭明银、孙秀荣、郭徽诉被告倪能焕机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2014年8月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2014年9月23日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭明银、孙秀荣及郭明银的委托代理人周榴君到庭参加了诉讼。被告倪能焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三原告起诉称：2014年7月8日21时50分许，郭虎驾驶套用豫P×××**号牌普通二轮摩托车在杭州湾新区由西往东行驶至西龙线1KM＋550M处，遇从道路北侧路外菜地由北往南驶入道路，开着右转向灯从道路左侧往右侧左转弯变道由被告驾驶的辽A×××**号正三轮载货摩托车时，在采取往右避险过程中，车辆与道路南侧路肩上的路灯杆和树木发生碰撞后冲出道路，造成郭虎受伤经抢救无效死亡，二轮摩托车乘客王雅婷受伤，二轮摩托车及路灯损坏的道路交通事故。2014年8月1日，宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队作出交通事故认定，认定被告倪能焕承担本起事故的同等责任，王雅婷无责任。本起事故导致原告损失医疗费380.60元、丧葬费24463.50元、交通费20000元、误工费16080元。事故发生后，被告倪能焕仅赔偿原告方50000元。现诉请判令：一、被告倪能焕在交强险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费380.60元，合计110380.60元；二、原告交强险赔偿不足的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金的50%，计254314.25元，由被告倪能焕承担，扣除已支付的50000元，尚需支付204314.25元。被告倪能焕未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，亦未提供反驳证据。原告为证明其诉称事实和诉讼请求，提供以下证据：1.交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。2.尸体检验意见书、火化证明，证明郭虎因交通事故死亡的事实。3.证明两份、民事调解书、户口簿，证明三原告分别是郭虎父母及女儿的事实，郭虎与前妻离婚后婚生女儿由郭虎扶养的事实。3.医疗费发票，证明郭虎抢救时花去的医疗费用。对原告提供的证据，被告倪能焕未发表质证意见。本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年7月8日21时50分许，郭虎驾驶套用豫P×××**号牌普通二轮摩托车（无号牌），在杭州湾新区由西往东行驶至西龙线1KM＋550处，遇从道路北侧路外菜地由北往南驶入道路，开着右转向灯从道路左侧往右侧左转弯变道由被告驾驶的辽A×××**号正三轮载货摩托车时，在采取往右避险过程中，车辆与道路南侧路肩上的路灯杆和树木发生碰撞后冲出道路，造成二轮摩托车驾驶员郭虎受伤经抢救无效死亡，乘客王雅婷受伤的道路交通事故。2014年8月1日，宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队作出交通事故认定，认定被告倪能焕未取得驾驶证驾驶机动车，在从路外驶入道路时未按照右转向灯信号进行右转向，却在实施左转弯变道过程中未按照规定让行，肇事后未保护现场，应承担本起事故的同等责任；郭虎持C1驾驶证驾驶机动车，未佩戴安全头盔，遇险情采取措施不当等，应对本起事故负同等责任；二轮摩托车乘客王雅婷无事故责任。事故发生后，郭虎被送入医院救治，花费医疗费380.60元，经抢救无效于当日死亡。宁波天童司法鉴定中心于2014年7月15日出具的尸体检验报告意见书一份，分析认为郭虎符合交通事故所致胸腹部及肢体严重挤压伤伴脏器破裂，大出血而死亡。原告郭明银、孙秀荣、郭徽分别为死者郭虎的父亲、母亲、女儿。本案无证据证明被告倪能焕为其驾驶的辽A×××**号正三轮载货摩托车投保了交强险，该机动车行驶证登记的所有人为被告倪能焕。被告倪能焕已向原告支付50000元。本院确定原告损失如下：原告诉请丧葬费24463.50元，参照本市上一年度职工月平均工资，本院予以支持；参照本市上一年度农村居民人均纯收入标准，结合郭虎死亡时的年龄，原告诉请死亡赔偿金410680元，本院予以支持。参照本市上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，结合原告郭徽的年龄，原告诉请被扶养人生活费97405元，本院予以支持。原告诉请交通费20000元，结合本案实际，本院酌定为2000元。原告办理丧葬事宜的误工费损失，本院酌定为4000元。综上，本院确定原告因本起事故导致的损失如下：医疗费380.60元、死亡赔偿金410680元、丧葬费24463.50元、被扶养人生活费97405元、交通费2000元、误工费4000元。本起事故导致三原告近亲属郭虎死亡，给三原告造成严重精神损害，结合被告倪能焕对本起事故的过错程度和原告诉请，本院酌定原告的精神损害抚慰金损失为25000元。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡的，首先应由保险公司在强制责任保险赔偿限额内承担责任；强制责任保险赔偿不足的损失，按照各自过错的程度分担。未依法投保强制责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应当在相当于强制责任保险赔偿限额内先行承担责任。故对于原告的损失，应首先由被告倪能焕在强制责任保险赔偿限额内承担责任；强制责任保险赔偿不足的损失，结合被告倪能焕在本起事故中的过错程度，原告诉请被告倪能焕承担50%的赔偿责任，本院予以支持。虽然本起交通事故亦造成了郭虎驾驶二轮摩托车乘客王雅婷受伤，但王雅婷未起诉至法院，本院无法核查王雅婷的损失情况。同时，本案被告倪能焕并未为车辆投保交强险，故本院不再在本案中为王雅婷预留其在交强险赔偿范围和限额内可获得的赔偿份额，关于王雅婷的损失，由其另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告倪能焕在相当于强制责任保险赔偿范围限额内赔偿原告郭明银、孙秀荣、郭徽医疗费380.60元、死亡赔偿金110000元，合计110380.60元；被告倪能焕赔偿原告郭明银、孙秀荣、郭徽强制责任保险赔偿不足的428548.50元（死亡赔偿金300680元、丧葬费24463.50元、被扶养人生活费97405元、交通费2000元、误工费4000元）的50%，计214274.25元；被告倪能焕赔偿原告郭明银、孙秀荣、郭徽精神损害抚慰金25000元；上述一、二、三项赔偿款，被告倪能焕共计应赔偿原告郭明银、孙秀荣、郭徽349654.85元，扣除已支付的50000元，尚需赔偿299654.85元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告郭明银、孙秀荣、郭徽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6020元，减半收取计3010元，由原告郭明银、孙秀荣、郭徽共同负担115元，被告倪能焕负担2895元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  黄金锦二〇一四年十月十三日代书 记员  郑 嘉附一：本判决所适用的相关法律及条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第四款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：关于申请执行的法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。