宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1380号   原告：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代理人：杨某2（系原告杨某1之父），住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代理人：单某（系原告杨某1之母），住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：柳某，宁夏沙都律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：高某1，住陕西省榆林市。   委托诉讼代理人：陈某，内蒙古棋盘律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：高某2，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司。   负责人：王某。   委托诉讼代理人：燕某。（特别授权代理）   原告杨某1与被告高某1、高某2、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司（以下简称“人保鄂托克前旗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，与本院受理的（2019）宁0303民初1378号、（2019）宁0303民初1379号案件合并公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人杨某2、单某及其委托诉讼代理人柳某、被告高某1的委托诉讼代理人陈某、被告人保鄂托克前旗支公司委托诉讼代理人燕某到庭参加诉讼，被告高某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费6846.33元、后续治疗费30000元、护理费11277元（3759元×3个月）、住院伙食补助费900元（100元×9天）、交通费1000元、营养费5000元（50元×100天）、伤残赔偿金58944.6元（29472.3元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、病案复印费28元、住宿费1000元，合计118995.93元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月14日00时许，被告高某1驾驶×××号重型普通货车（所有人为被告高某2）沿S304省道由东向西行驶至177KM＋450M处时，与前方同向行驶的杨某2驾驶的“宗申”牌三轮电动车（乘车人包括单某、杨某1、杨某3）相撞，造成杨某2、单某、杨某1、杨某3受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往宁夏医科大学总医院急诊检查治疗，被诊断为：多发伤：1.颅脑损伤，脑挫伤？2.颌面外伤：前额部皮肤裂伤，颌面部皮肤软组织挫伤，颈椎骨折？原告受伤后，其家人在医院及家中照顾，现在仍存在头晕耳鸣、视力模糊、记忆力下降等情况，对其学习造成很大影响。原告痛苦不堪，精神压力极大。同年10月22日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告高某1在此次事故中承担全部责任。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）承保范围内承担保险责任。原告的各项损失应当先在交强险理赔限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告高某1辩称，被告高某1为×××号重型普通货车的实际所有人。原告杨某1医疗费、交通费以合法的票据为准，对后续治疗费、三个月的护理期限、营养费、精神抚慰金、病案复印费、住宿费不认可，对住院伙食补助费无异议。如果原告构成伤残，应当按照农村居民人均可支配收入10737.9元为基数计算伤残赔偿金。事故发生后，其向原告支付了医疗费994.63元。   被告人保鄂托克前旗支公司辩称，原告的医疗费等费用以实际票据为准，伤残费用按照标准计算。×××号重型普通货车在被告人保鄂托克前旗支公司投保了交强险。   被告高某2未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的门诊收费票据中记载名字为杨某1的票据及被告高某1提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出的红公交认字[2018]第187号事故认定书，被告高某1认为该认定书适用法律不当，应当适用《道路交通安全法》第十九条、第五十条，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条规定，应当认定被告高某1负本次事故主要责任，杨某2负次要责任。本院认为，被告高某1对吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出的红公交认字[2018]第144号道路交通事故认定书认定被告高某1负事故全部责任不服，申请复核，吴忠市公安局交通管理局于2018年9月26日作出吴红公复字2018第013号道路交通事故复核结论，决定撤销原道路交通事故认定，吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队补充调查后于2018年10月22日作出红公交认字2018第187号道路交通事故认定书，认定被告高某1负事故全部责任，程序合法，应予确认；原告提交的宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书一份、急诊急救病历一份、医学影像报告单两份、出观记录一份、门诊收费票据，虽然记录的病患的姓名为杨玲花或者杨麟花，但经核实确系原告杨某1本人，故予以认定；原告提交的宁夏普济大药房发票一张被告有异议，本院认为，原告的伤情为颌面外伤，该票据中记载购买的药品为自风干型疤痕护理硅凝胶，主要用于去疤痕，且该费用发生在事故发生后之后，可以认定该票据中发生的费用在情理之中，该票据客观真实，与本案事实相关联，故予以确认；原告提交的红寺堡民康医院门诊发票收据，被告有异议，经核，该费用系原告复查所产生的费用，应予认定；原告提交的宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，被告有异议，认为是原告自己委托鉴定的，程序不合法，经审查，该鉴定意见系宁夏沙都律师事务所依法委托，鉴定程序合法，鉴定结果依据充分，客观公正，予以确认；原告提交的交通费票据15张，被告不予认可，认为与本案没有关联性，经审查，原告提交的交通费票据显示的时间、地点、乘车人等与本案原告住院治疗没有关联性，不予认定；原告提交病案复印费收据，被告认为与本案无关，经审查，该收据系原告从医院复印病历所支付的复印费，来源合法，系原告的经济损失，予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日00时许，被告高某1驾驶×××号重型普通货车沿S304由东向西行驶至177KM＋450M处时，与前方同向行驶杨某2驾驶的“宗申”牌三轮电动车（乘车人包括单某、杨某1、杨某3）相撞，造成原告、驾驶人杨某2及其他乘车人单某、杨某3受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院检查治疗，经诊断，多发伤：1.颅脑损伤，脑挫伤？2.颌面外伤：前额部皮肤裂伤，颌面部皮肤软组织挫伤，颈椎骨折？原告在宁夏医科大学总医院门诊治疗9天，出院后又在红寺堡区民康医院、宁夏医科大学医院、银川市第一人民医院复查、鉴定，共花费医疗费6859.39元，其中被告高某1垫付994.63元。   吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2018年8月20日对本次交通事故作出红公交认字[2018]第144号事故认定书，认定被告高某1负此事故的全部责任。被告高某1不服该认定书，申请复核，吴忠市公安局交通管理局于2018年9月26日作出吴红公复字[2018]第013道路交通事故复核结论，决定撤销原道路交通事故认定书。2018年9月28日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队委托宁夏四维金盾中天司法鉴定中心对涉案三轮车车辆属性、灯光信号装置及涉案×××号北奔牌ND11602B41J重型普通货车发生事故时的速度进行鉴定，2018年10月12日，该中心作出宁四中司鉴[2018]交鉴字第406号鉴定意见书，鉴定意见为：1.无号宗申牌ZS800DQZHI三轮车属于机动车；2.无号宗申牌ZS800DQZHI三轮车车辆前部灯光信号装置合格，尾部灯光信号装置无法检验鉴定；3.×××号北奔牌ND11602B41J重型普通货车车辆发生事故时的速度为89±3km/h。（取整）2018年10月22日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对本次事故重新作出责任认定，作出红公交认字[2018]第187号事故认定书，认定被告高某1负此事故的全部责任，原告杨某1和单某、杨某2、杨某3无责任。   2019年2月13日，宁夏沙都律师事务所委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2019年3月19日作出宁医法鉴[2019]鉴字第0071号意见书，鉴定意见为杨某1“面部条状瘢痕形成程度”构成十级伤残。原告为此花费鉴定费800元。   另查明，×××号重型普通货车登记所有人为被告高某2，实际所有人为被告高某1。被告高某1在被告人保鄂托克前旗支公司为×××号重型普通货车投保了交强险，保险期间自2018年5月19日00时至2019年5月18日24时止，本次事故发生在保险期间内。   本院认为，被告高某1驾驶机动车辆，不注意行车安全，发生交通事故，造成原告杨某2等人受伤及车辆受损的交通事故，且在本次交通事故中负全部责任，其对自己实施的侵权行为应负相应的民事赔偿责任。   本案原告的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以2018年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算：1.医疗费6859.39元，结合医疗费票据和病历等证据能够确定，予以支持；后续治疗费，因未实际发生，不予支持，待实际发生后可另行主张；2.护理费，因原告门诊连续治疗9天，护理费以农业人口误工费标准计算为9天×123.59元/天=1115.1元；3.住院伙食补助费，原告门诊连续治疗9天，每天100元，9天×100元/天=900元；4.交通费，考虑原告入院治疗、出院、鉴定、复查等实际支付了医疗费，酌情支持200元；5.营养费，医嘱中无加强营养，不予支持；6.伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告构成十级伤残，以丧失劳动能力10%为准，29472元×20年×10%=58944元；7.精神抚慰金，因未造成严重后果，故不予支持；8.食宿费，已支持住院伙食补助费，住宿费原告为提供证据证明，食宿费不予支持；9.病案复印费28元，系原告实际损失，予以支持。综上，原告的经济损失合计66331.39元。   由于被告高某1驾驶的肇事车辆×××号重型普通货车在被告人保鄂托克前旗支公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失由被告人保鄂托克前旗支公司先行在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告高某1负责赔偿。因本次交通事故受伤的原告与本案合并审理的其他两案原告杨某2、单某是一家人，经沟通本案交强险先赔付杨某2，下余部分再依次赔偿杨某1、单某。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告人保鄂托克前旗支公司已向原告垫付10000元，故原告的医疗费6859.39元、住院伙食补助费900元由被告高某1赔偿给原告；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，因该笔费用中已经支付杨某289847.14元，下剩20152.86元，故被告人保鄂托克前旗支公司在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金20152.86元,不足的伤残赔偿金58944元-20152.86元=38791.14、护理费1115.1元、交通费200元、病案复印费28元，以上合计39934.24元由被告高某1赔偿给原告。综上，由被告人保鄂托克前旗支公司在交强险责任限额内赔偿原告20152.86元，不足部分68046.49元-20152.86元=47893.63元由被告高某1向原告赔偿。   关于被告高某2的责任问题。本案中，被告高某2是肇事车辆×××号重型普通货车的登记车主，该车已卖给了被告高某1，实际车主为高某1，被告高某1自认，原告亦无异议。被告高某2对事故的发生没有任何过错，故被告高某2在本案中不承担责任。关于被告高某1称本案交通事故责任认定适用法律错误，被告高某1应当承担主要责任而不是全部责任的意见，该责任认定系被告高某1不服原责任认定，申请复核后，公安机关重新作出的责任认定，认定被告高某1负事故全部责任，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律并未不当，故对被告高某1该辩解意见不予采纳。被告高某1的委托诉讼代理人当庭申请对原告杨某2的伤残等级进行重新鉴定，但未提交书面申请，后经询问被告代理人，其明确表示不再申请重新鉴定。被告高某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨某1伤残赔偿金20152.86元；   二、被告高某1本判决生效后十五日内赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、病案复印费合计47893.63元（已支付994.63元，尚需支付46899元）；   三、被告高某2不承担责任；   四、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费894元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司负担300元，被告高某1负担300元，原告杨某1负担294元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 李文科   审判员 宋建军   审判员 刘媛春     二〇一九年六月二十八日   书记员 马 驰   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。