广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初944号原告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区季华四路******02—**，统一社会信用代码91440600760643893X。法定代表人：唐文辉，总经理。委托诉讼代理人：沈天敏，男，汉族,1991年12月11日生，住址广东省云浮市云安县，系公司法务。委托诉讼代理人：贾龙飞，男，汉族，1992年6月27日生，住址河南省商丘市睢阳区，系公司法务。被告：张超亚，男，1986年7月17日出生，汉族，住址河南省沈丘县。被告：周口市荣飞汽车运输有限公司，住所，住所地河南省商水县纬二路东段社会信用代码914116230652698521。法定代表人：史正松。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所，住所地河南省周口市中州路**社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇,总经理。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告张超亚、周口市荣飞汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司委托诉讼代理人贾龙飞到庭参加诉讼，被告张超亚、周口市荣飞汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告16655元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年12月17日21时37分许，被告张超亚驾驶豫Ｐ×××**号车在坑梓丹××大道××桥路口××大道时，车身右前轮与直行由蔡景华驾驶的粤Ｂ×××**号车车头碰撞，事故造成两车部分损坏的道路交通事故，经交警部门认定蔡景华在事故中为无责，被告张超亚负事故的全部责任。以上事故造成粤Ｂ×××**号车辆严重损坏，经被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司定损确认粤Ｂ×××**损失金额为16655元，蔡景华为此支付车辆维修费16655元，蔡景华因在原告处为粤Ｂ×××**号车投保了车辆损失险25.4万元并有不计免赔，原告于2018年6月23日将粤Ｂ×××**号车的维修款16655元支付至蔡景华账号，同时蔡景华将车辆索赔权益转让给原告，原告因此取得相应的追偿权。基于以上交通事故，因驾驶豫Ｐ×××**号的被告张超亚负事故的全部责任，故粤Ｂ×××**号车因事故造成的全部损失应由其承担。据原告所知：豫Ｐ×××**号车的登记车主为被告周口市荣飞汽车运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处购买了保险，因此被告张超亚、周口市荣飞汽车运输有限公司理应共同承担粤Ｂ×××**号车在事故中造成的全部损失，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院邮寄书面答辩状辩称：一、被告周口市荣飞汽车运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保了交强险、商业三者险100万，事故发生在保险有效期内，针对原告主张的合理的财产损失，先在交强险财产限额内赔付，对超出交强险部分应按照保险合同的约定进行赔付；二、根据保险合同约定，需核实被告张超亚的驾驶证、行驶证及道路运输资格证的合法有效性，以确保是否存在免赔拒赔的事由；三、针对原告主张的损失金额，请法庭依据原告提交的证据依法核定；四、对本案的诉讼费用不属于保险的理赔范围，不应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。被告张超亚、周口市荣飞汽车运输有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩。经审理查明：2017年12月17日21时37分许，被告张超亚驾驶豫Ｐ×××**号车在坑梓丹××大道××桥路口××大道时，车身右前轮与直行由蔡景华驾驶的粤Ｂ×××**号车车头碰撞，事故造成两车部分损坏的道路交通事故，交警部门出具的Ｎｏ.坪山201804203号《深圳市公安局交通警察支队坪山大队道路交通事故认定书（简易程序）》认定蔡景华不负事故责任，张超亚负事故的全部责任。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对粤Ｂ×××**号车定损金额为16655元（换件金额13355元、工时费金额3300元）。蔡景华支付粤Ｂ×××**号车的车辆维修费16655元。案外人蔡景华就其所有的牌照为粤Ｂ×××**号机动车在原告处投保了机动车损失保险，保险期限自2017年6月10日至2018年6月9日，保险金额为不计免赔254117元。原告于2018年6月23日将粤Ｂ×××**号车的维修款16655元支付至蔡景华银行账号，同时蔡景华将车辆损失索赔权益转让给原告。另查明：被告周口市荣飞汽车运输有限公司是豫Ｐ×××**号车所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承保豫Ｐ×××**号车的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元，事故发生在保险有效期内。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未提交其和被告周口市荣飞汽车运输有限公司签订的商业保险合同。被告张超亚持有Ａ2机动车驾驶证。被告张超亚、周口市荣飞汽车运输有限公司未提交证据，无法核实被告张超亚在事故发生时是否持有道路运输从业资格证。本院认为，原告按保险合同约定向其承保车辆的被保险人蔡景华承担赔偿责任后，依法取得追偿权。张超亚系侵权人，应当承担侵权责任。被告周口市荣飞汽车运输有限公司为豫Ｐ×××**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当依照道路交通安全法的有关规定及保险法的有关规定先行承担赔付义务。首先，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对粤Ｂ×××**号车辆损失予以定损，该16655元应当认定为合理财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元的赔偿责任。其次，被告张超亚有无持有道路运输从业资格证是否构成被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在承保的商业三者险限额内免赔拒赔剩余损失14655元的问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。被告张超亚未举证证实其是否持有道路运输从业资格证、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未提交其和投保人即被告周口市荣飞汽车运输有限公司签订的商业保险合同，因被告张超亚和被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司怠于举证，导致无法核实张超亚是否持有道路运输从业资格证及保险合同中是否有“驾驶人未持有道路运输从业资格证构成商业三者险限额内免赔拒赔”约定情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司需依照法律规定及机动车保险单载明的承保险种、保险金额在承保的商业三者险限额内先行承担剩余损失14655元的赔偿责任。再次，关于诉讼费，《中华人民共和国保险法》第六十六条有明确规定，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应予以承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的抗辩主张，本院不予采纳。原告诉请被告张超亚、周口市荣飞汽车运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告张超亚、周口市荣飞汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是其对本次诉讼权利的放弃，依法在查明事实基础上依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内向原告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司支付保险金2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司支付保险金14655元；三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 贾  延  涛二〇一九年六月二十日书记员 吴琛琛（兼）