安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初2064号原告：熊兰平，女，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：周末，男，1962年3月1日出生，安徽省安庆市宿松县号。系原告熊兰平的丈夫。原告：周末，男，1962年3月1日出生，住安徽省安庆市宿松县。被告：邓建军，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：徐盛荣，女，1974年3月25日出生.汉族，住宿松县。系邓建军的妻子。原告熊兰平、周末与被告邓建军、徐盛荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序,于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告熊兰平的委托诉讼代理人即原告周末、被告徐盛荣到庭参加诉讼。被告邓建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊兰平、周末向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还给原告本金人民币550000元及相应利息(利息自2015年3月4日起按月利率2%计算至还款之日止。注：截止到2019年12月3日二被告下欠利息为462000元)，二被告互负连带责任；2、本案全部诉讼费用及追讨债务形成的交通费、食宿费、工资和律师费由被告承担。事实和理由:二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。被告邓建军系原告熊兰平的姨表弟。自2014年开始，二被告以在张家港经营木材生意周转为由从原告处多次借款（2014年4月3日宿松农村银行转账10万元、2014年5月13日建行转账10万元、2014年6月3日建行转账10万元、2015年2月28日中行转账15万元、2015年3月4日超市营业款现金10万元）2015年3月4日经原被告结算，被告共计向原告借款合计人民币55万元，双方确认被告己按月利率2%结清了至该日的所有借款利息，故被告邓建军重新向原告出具了金额为55万元的借条并约定按月利率2%计息。自2015年3月4日至2016年9月2日二被告实际支付利息16万5千元后，二原告多次上门及微信、电话催付，截至具状之日，二被告均未偿还借款本金及后续利息，且多次承诺的结息计划均未兑现。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。徐盛荣辩称，对邓建军借款之事不清楚，邓建军也没有同我说；具体借款时间、用途，我不清楚，直到法庭通知我才知道这件事。我不承担责任。熊兰平、周末围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：熊兰平、周末的身份证（复印件）、邓建军、徐盛荣出具的借条、中国银行交易流水明细单各1份。证明邓建军、徐盛荣向熊兰平、周末借款550000元，且已经交付；双方约定月利率为2%的事实；邓建军、徐盛荣结息流水，证明徐盛荣清楚借款的事实；《营业执照及信息查询单》，证明熊兰平的职业；熊兰平与邓建军2017年4月11日至2019年4月21日微信记录，证明熊兰平、周末追讨债务的事实。徐盛荣质证认为，邓建军借款、打欠条时我不知道，只是后几年后碰到熊兰平、周末，才知道的。至于他们之间怎么联系的，也是今天才看到微信。银行还款的单据我也不知道，是邓建军要我还钱的，具体我也不过问。一开始我都不知道，都是事后我才知道的。钱肯定是会还的，但是希望撤销对我的诉讼，钱由邓建军来还。经当庭举证、质证和本院审查，这些证据能够证明熊兰平、周末借款550000元给邓建军，双方约定的月利率为2%的事实。熊兰平、周末所举证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院予以确认并在卷佐证。邓建军收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。徐盛荣未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：邓建军系熊兰平的姨表弟。邓建军因经营木材生意需资金周转而向熊兰平、周末多次借款。其中，2014年4月3日熊兰平从宿松农商银行转账100000元、2014年5月13日周末从建行转账100000元、2014年6月3日周末从建行转账100000元、2015年2月28日周末从中行转账150000元、2015年3月4日熊兰平给付现金100000元。期间，徐盛荣于2014年12月7日以银行汇款方式向周末支付利息18000元。2015年3月4日经结算，确认邓建军共计向熊兰平、周末借款550000元，并按月利率2%结清了自借款之日至该结算日止的全部利息。邓建军重新向熊兰平出具了借条1份，其主要内容为：借条／借到熊兰平现金伍拾伍万元整（￥550000）／利息2分∕月／此据／邓建军／2015.3.4.至2016年9月2日邓建军实际支付利息165000元后，未再向熊兰平、周末给付利息，后经多次催付未果，为此，熊兰平、周末遂涉诉来院。2015年3月4日之后，熊兰平曾将邓建军向其夫妇借款之事告诉过徐盛荣。庭审中，徐盛荣对此事实予以认可。本院认为，根据熊兰平、周末提供的证据，足能认定熊兰平、周末与邓建军之间的民间借贷关系成立。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经熊兰平、周末催讨，邓建军一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应的民事责任。被告邓建军经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。关于借款本金。本案所涉借款本金550000元，有邓建军出具的借条及银行明细清单等证实，本院依法予以认定。关于借款利息。根据本案定案的证据，由于双方对借款利率已经明确约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，因此，对原告诉请按双方约定以2%月利率标准计算利息的主张，本院依法予以支持。关于徐盛荣对案涉借款本息是否承担责任问题。本院认为，虽然徐盛荣于2014年12月7日以银行汇款方式向周末支付过利息，但该支付利息行为发生在邓建军结息换据即2015年3月4日之前；在邓建军2015年3月4日出具的借据上，徐盛荣并未作为共同借款人签字认可，故该借款行为依法只能认定是邓建军的个人行为，并非邓建军、徐盛荣夫妻的共同意思表示和共同举债行为。同时，熊兰平、周末不能提供所诉债务系邓建军、徐盛荣夫妻的共同举债的证据。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关规定，徐盛荣对案涉借款本息依法不承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓建军于本判决生效之日起30日内返还原告熊兰平、周末借款550000元；二、被告邓建军于本判决生效之日起30日内支付原告熊兰平、周末以550000元为基数，按2%月利率标准计算，自2015年3月4日起至清偿日止的利息（扣除已经支付的利息165000元）。三、驳回原告熊兰平、周末对被告徐盛荣的诉讼请求；四、驳回原告熊兰平、周末的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13908元，减半收取计6954元，由被告邓建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇一九年六月十日法官助理王英书记员徐彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。