安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初111号 原告:朱金丽，女，1971年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：董大伟，男，1993年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，系安徽省阜南县法学会推荐）。 被告：卢士伟，男，1962年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：王大龙，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。统一社会信用代码91341200740867136P。 法定代表人：于春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜美子，该公司员工。 原告朱金丽与被告董大伟、卢士伟、王大龙、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：太平洋财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，于同年1月24日公开开庭进行了审理。原告朱金丽的委托诉讼代理人冯益伟、被告董大伟的委托诉讼代理人赵美田、被告卢士伟的委托诉讼代理人张利雯、被告王大龙及其委托诉讼代理人肖蔓莉、被告太平洋财险阜阳支公司的委托诉讼代理人杜美子均到庭参加诉讼。在审理中，因伤者无法就交强险分配达成协议，本院于2019年2月21日裁定中止审理，2019年5月23日，伤者卢萌萌对交强险放弃，2019年6月3日，其他当事人对交强险分配达成分割协议，本案恢复审理，现已审理终结。 原告朱金丽向本院提出诉讼请求：要求判令四被告共同赔偿原告死亡赔偿金等各项损失合计748572元（详见赔偿清单）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日1时30分，被告董大伟驾驶被告卢士伟所有的皖Ｋ×××××小型客车，沿202省道由北向南行驶，行驶至202省道226公里十700米（田集南路口）处，追尾撞至前方被告王大龙驾驶的辽14／×××××号变形拖拉机尾部，造成车辆受损，董大伟及车上乘坐人卢萌萌受伤，乘坐人刘克众、刘家彬当场死亡的交通事故。该次事故经阜南县公安局交警大队处理并作出第341225120180000161号道路交通事故认定书，认定被告董大伟负事故主要责任，被告王大龙负事故次要责任。另，事故车辆皖Ｋ×××××在被告保险公司处投保有交强险及商业险。事故发生后，各被告对本次事故给原告造成的损失均拒绝赔偿，原告为维护自己合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉求。 被告董大伟辩称：此案原告漏列当事人，一是实际管理肇事车辆的卢萌萌，二是同车死者刘可众的近亲属，漏列两当事人此案不好审理，原告认为同车四人均应承担责任，董大伟已承担刑事责任。 被告卢士伟辩称：被告主张的合理损失应按照《道路交通安全法》的规定，予以承担；原告要求各被告互负连带责任没有法律依据；保险公司依据保险合同约定承担保险责任；被告作为车辆的所有人不是使用人，其没有过错，无需承担本案的赔偿责任；受害人本身具有过错应承担相应的责任；综上，恳请依法驳回被告的诉讼请求。 被告王大龙辩称：董大伟在事故中具有严重类违法过错行为,应依法承担全部过错责任;王大龙仅存在隐患类过错,且该隐患类过错与交通事故的发生没有直接因果关系,王大龙系在驾驶车辆正常行驶的情况下被追尾相撞的,因此王大龙不负责任。尽管王大龙驾驶的车辆未安装防护装置等,但是这并不是导致交通事故发生的原因,未投有交强险及超载行为同样仅仅是隐形过错,隐患类过错行为是驾驶人不具有安全驾驶车辆能力以及驾驶车辆存在安全隐患。本案即便认定《道路交通事故认定书》具备法律效力,鉴于董大伟在事故中存在严重类过错,应判定董大伟承担80%的赔偿责任。本案事故卷宗及当庭各被告代理人答辩意见已经证实事发当晚受害人与董大伟在一起聚餐饮酒,受害人明知董大伟饮酒的情形下纵容并乘坐董大伟驾驶车辆引发本起事故,受害人与侵权人董大伟均存在重大过错,依据侵权责任法,侵权人与受害人对事故发生均存在过错,应减轻或免除王大龙的赔偿责任,王大龙不应承担赔偿责任,原告要求王大龙承担连带赔偿责任于法无据。通过原告提供的户籍证据足以证实受害人与原告均系农村户口,原告未证明城镇标准赔偿的依据,故应当按照农村居民标准赔偿。根据该规定,原告主张80000元的精神损害抚慰金明显偏高,鉴于受害人在本案中存在过错,应依法降低精神损害抚慰金的赔偿数额。原告主张丧葬费,又另外主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通、住宿费用系重复主张,丧葬费项目支出已经包含了受害人亲属办理丧葬支出,原告未举证办理丧葬支出的误工、交通费、缺乏法律根据。 被告太平洋财险阜阳支公司辩称：该案件法律关系不同,不能合并处理。根据阜南县公安局交警大队作出的第341225120180000161号道路交通事故认定书,死者刘家彬在事故发生时,属于皖Ｋ×××××号车辆的车上人员,与答辩人属于合同关系,不属于侵权关系赔偿的主体,答辩人不是本案适格的被告，阜南县公安局交警大队作出的第341225120180000161号道路交通事故认定书认定在事故发生时驾驶员董大伟存在酒驾的行为,驾驶员醉酒驾驶机动车的行为是属于行政法规明令禁止的行为,《道路交通安全法》第91条“醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故,终生不得重新取得机动车驾驶证”。董大伟是有驾驶证的,而驾驶证的取得就是要经过专门的学习再进行相应的考试才能取得驾驶证,而取得驾驶证的第一项考试就是学习专业的法律法规,而董大伟在明知道自己喝酒的情况下,依然上路行驶,最终导致事故的发生,属于明知故犯,其违法情节严重醉酒驾驶机动车是法律法规明令禁止的行为,也属于保险公司的免责范围。综上,无论从哪一方面来看,答辩人在本案都不应当承担任何赔偿责任,故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日1时30分，董大伟饮酒后驾驶卢士伟的“皖Ｋ×××××号”小型客车，沿202省道由北向南行驶，行驶至226公里＋700米（田集南路口）处，追尾撞至前方王大龙驾驶的“辽14／×××××号”变型拖拉机尾部，造成车辆受损，董大伟和车上乘坐人卢萌萌受伤，乘坐人刘克众、刘家彬当场死亡的交通事故。 阜阳市阜南县公安局交通警察大队认定：董大伟负事故主要责任，王大龙负事故次要责任；乘车人卢萌萌、刘克众、刘家彬无责任。 另查明，“皖Ｋ×××××号”小型客车实际车主为卢士伟，事故发生时由卢士伟的儿子使用，后交给董大伟驾驶。王大龙是“辽14／×××××号”变型拖拉机实际车主，该车未投保交强险和商业三者险。 原告朱金丽系农村户口，其与刘志峰与1994年8月12日生育儿子刘家彬，刘志峰于1997年去世，刘家彬未婚，未生育子女，刘家彬系农村户口，原告朱金丽要求参照安徽省城镇居民标准予以赔偿，由于另一死者刘克众系城镇户口，因同一侵权行为造成刘克众、刘家彬死亡，死亡赔偿金应按同一标准计算，应按照安徽省城镇居民标准执行根据有关规定。刘家彬死亡时，朱金丽年满47周岁。 2019年4月8日，原告与被告董大伟达成和解协议，董大伟一次性赔偿原告650000元，原告收到赔偿款后，自愿撤回对董大伟及董大伟驾驶的车辆所有人的起诉，不再要求董大伟及董大伟驾驶的车辆所有人承担民事责任。协议签字当天，董大伟将赔偿款650000元转付原告；原告对董大伟表示谅解。后原告撤回对被告卢士伟、太平洋财险阜阳支公司的起诉，本院裁定依法予以准许。 2019年5月23日，伤者卢萌萌书面放弃参与王大龙车辆交强险分配。 2019年6月3日，刘克众、刘家彬的近亲属对王大龙车辆交强险分配达成分割协议：原告分得60000元；刘家彬近亲属分得50000元。 本院认为:公民的生命权受法律保护。原告亲属刘家彬因事故死亡，被告应承担赔偿责任。 原告的各项合理损失计算为：死亡赔偿金的赔偿标准参照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元计算20年，为632800元（31640元×20年）；丧葬费赔偿标准参照安徽省2017年度城镇非私营单位就业人员年平均工资65150元计算，为32575元（65150元÷12个月×6个月）；根据双方当事人的过错责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为60000元。处理丧葬事宜人员的误工费参照安徽省2017年度居民服务、修理或其他服务业在岗职工平均工资48500元，即1196元（48500元÷365天×3人×3天）执行。原告要求被告赔偿交通费、住宿费，因未向本院提交合法票据，本院不予支持。上述费用合计726571元。由于原告已经承诺不要求董大伟、卢士伟承担民事责任，对董大伟、卢士伟和受害人刘家彬是否应当承担责任问题，本判决书不再论述；根据原告与另一名受害人亲属达成的交强险分割协议，王大龙在交强险限额内赔偿原告50000元，余款根据事故发生时，王大龙的车处于静止状态，是董大伟追尾撞到王大龙驾驶的变型拖拉机尾部，本院酌情确定王大龙赔偿原告合理损失的20%，计款135314.2元（676571元×20%），合计185314.2元（135314.2元+50000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王大龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金丽各项损失共计185314.4元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5643元（原告预交），由原告朱金丽负担4443元，被告王大龙负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一九年六月二十七日 书记员  张光明 （2019）皖1225民初111号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。