wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0103民初2944号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行。住所地：南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋术，该行职员。 委托诉讼代理人：毛四星，该行职员。 被告：韦豪，男，1974年7月22日出生，汉族，住广西横县。 被告：张幼玲，女，1980年3月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告韦豪、张幼玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛四星到庭参加诉讼。被告韦豪、张幼玲经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：ｌ、两被告立即提前一次性偿还原告贷款本金501642.61元及利息（含罚息）13792.39元（利息暂计至2018年12月28日，之后另计），本息合计515435元；2、原告对被告所有的位于南宁市享有抵押权，有权以上述房产拍卖、变卖或折价所得款项优先受偿；3、本案诉讼费用、公告费（如有）由被告承担。 被告韦豪、张幼玲未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况： 一、合同名称：《个人购房借款及抵押合同》（编号：个房贷字第××号）。 二、借款人（抵押人）：韦豪、张幼玲。 三、借款本金：550000元。 四、借款期限：2014年11月12日至2037年11月12日。 五、还款方式：等额本息还款。 六、借款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率确定为年利率6.55%。 贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至借款人清偿本息为止。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率的基础上加收50%确定。 七、贷款提前到期情形：借款人连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息，贷款人有权停止继续发放贷款，宣布本合同项下贷款提前到期，要去借款人立即提前偿还部分或全部贷款，依法处分担保物优先受偿，赔偿因借款人违约而遭受的其他经济损失。 八、抵押物：韦豪、张幼玲提供位于南宁市（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）为本案借款设定抵押，于2014年11月5日办理抵押登记。 九、还款情况：截至2018年12月28日止，被告韦豪、张幼玲尚欠借款本金501642.61元、利息、罚息13792.39元;已连续3期未按合同约定还本付息，构成违约。 十、合同违约责任：本院认为，涉案《个人购房借款及抵押合同》合法有效，各方当事人应依约恪守合同义务。被告韦豪、张幼玲获得贷款后未按约履行还本付息义务，截至2018年12月28日，尚欠借款本金501642.61元，利息、罚息13792.39元，显属违约。原告主张要求被告韦豪、张幼玲偿付借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另，由于合同项下的抵押房屋已办理抵押登记，原告享有的抵押权已依法设立，原告主张对抵押房屋的变价所得价款优先受偿，于法有据，本院亦予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条条之规定，判决如下： 一、被告韦豪、张幼玲共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款本金501642.61元； 二、被告韦豪、张幼玲共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行利息、罚息【计算方法：截至2018年12月28日止，利息、罚息为13792.39元；此后至实际清偿之日止，以本金501642.61元为基数，按编号为个房贷字第××号的《个人购房借款及抵押合同》约定的利率计付】； 三、为实现上述债权，原告中国民生银行股份有限公司南宁分行对被告韦豪、张幼玲提供的位于南宁市（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），有权对该财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费8954元，由被告韦豪、张幼玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁芳燕 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年六月十三日 书 记 员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0117执异140号 异议人（利害关系人）：佛山市益飞房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区西南街金本五顶岗村民委员会“禾坑”（土名），统一社会信用代码：9144060707189403XU。 法定代表人：刘广元。 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：广州市从化第四建筑工程有限公司，住，住所地广东省广州市从化区街口街蓝田东路**一社会信用代码：914401841913076966。 法定代表人：肖成光。 被执行人：肖成光，男，1968年12月29日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：孙少康，男，1968年11月3日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：麦国辉，男，1968年6月23日出生，汉族，住广州市从化区。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行申请执行广州市从化第四建筑工程有限公司（以下简称“四建公司”）、肖成光、孙少康、麦国辉金融借款合同纠纷一案〔案号：（2018）粤0117执291号〕过程中，异议人佛山市益飞房地产开发有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人佛山市益飞房地产开发有限公司称：异议人与广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司于2016年3月6日签订的《建设工程施工合同》第一条第3点约定异议人将工人工资保证金打入广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司开设的工人工资保证金专户，当工程竣工、联合验收通过，确认不拖欠工人工资并出具证明时，保证金退回异议人账户。异议人于2016年4月18日依约定向44×××52账户（开户名：广州市从化第四建筑工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司佛山山水一品支行）转入348939元工人工资保证金。广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司与广州市从化第四建筑工程有限公司事实上是挂靠关系。（2018）粤0117执291号案中被冻结的四建公司44×××52账户（开户名：广州市从化第四建筑工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司佛山山水一品支行）的账户性质为工程项目工人工资保障金专户，账户内的348939元不属于被执行人四建公司的款项。故异议人特提出以下异议请求：请求解除对上述工人工资保证金账户存款的冻结。 异议人佛山市益飞房地产开发有限公司为证明其主张提供了如下证据：1.建设工程施工合同；2.转账凭证；3.广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司承包经营协议书。 本院查明，关于原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行诉被告四建公司、肖成光、孙少康、麦国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）粤0184民初2532号民事判决书，判决如下：一、被告四建公司应于本判决生效之日起十日内还清借款本金8644319.35元及利息（从2017年4月21日起按合同约定利率计付至还清款项之日止）给原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行；二、被告广州市从化第四建筑工程有限公司不履行本判决第一项确定的债务时，原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行有权对被告广州市从化第四建筑工程有限公司提供的抵押物[位于从化市街口街蓝田路**首层、从化市街口街蓝田路**第**、从化市城郊街高步村新庄、从化市街口镇河东南路192号301房及从化市街口镇河东南路192号302房（产权证号分别为：粤房地证字第C3411245号、粤房地证字第C3411246号、粤房地权证从字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号）]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告肖成光、孙少康、麦国辉对本判决第一项确定的被告广州市从化第四建筑工程有限公司的债务，在被告广州市从化第四建筑工程有限公司所有的上述房产折价或者拍卖、变卖后不足清偿部分承担连带清偿责任；四、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行的其他诉讼请求。判决生效后，因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日以（2018）粤0117执291号立案执行。该案在执行过程中，本院于2018年1月17日作出（2018）粤0117执291号之一执行裁定书，裁定（查封、冻结、扣押、扣划）属于被执行人四建公司所有的银行存款或价值相当的财产，暂以人民币9000000元为限。2018年12月12日，本院冻结四建公司在中国建设银行股份有限公司的账户为44×××52的银行存款2591615.6元。 另查，广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司为四建公司在佛山设立的分公司，于2015年1月16日成立。根据营业执照，其注册地址位于佛山市三水区，类型为有限责任公司分公司，经营范围为联系隶属于本公司业务。 四建公司于2015年6月5日在中国建设银行股份有限公司申请开设工人保障金专户，存款人为四建公司，经营范围为房屋建筑业，账户为44×××52。中国建设银行股份有限公司佛山支行于同日作出同意开立工人保障金专户的审核意见。 再查，佛山市益飞房地产开发有限公司与广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司于2016年3月6日签订《建设工程施工合同》，合同价款为1163.1313万元。该合同第3点约定如下：工人工资保证金由甲方打入乙方在三水建设银行山水一品支行开设的工人工资保证金专户（根据佛山市三水区人力资源和社会保障局、佛山市三水区国土城建和水务局、三人社发[2011]33号文件要求，该账户以总公司名义在分公司所在地银行设专门账户，用于存放工程项目工人工资保证金。（工程总造价的3%）。当工程竣工、联合验收通过；并在建设部门监督之下确认不拖欠乙方工人工资，并出具相关证明，由乙方协助将保证金退回甲方账户。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因涉案账户为被执行人四建公司名下账户，故本院对涉案账户予以冻结符合法律规定。 对于异议人要求解除对涉案款项冻结的异议，本院认为，虽然涉案账户属于工人保障金专户，但现行法律、行政法规、规章均无明确规定在执行程序中对建筑施工企业设立的工人保障金账户内的存款可以豁免执行。根据《广州市建筑施工企业工人工资支付保证金管理办法》第二十八条的规定，工资保证金专户资金被人民法院强制执行后，建筑施工企业在15个工作日等额补存。可见，工人工资保证金专户不能对抗法院的强制执行。作为建筑施工企业，四建公司在涉案账户内资金被法院扣划后应该及时补存，以免该账户的资金不足以支付工人工资。因此，异议人佛山市益飞房地产开发有限公司的异议请求于法无据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人佛山市益飞房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇一九年六月十七日 书记员  郑奕蕴
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1533号 申请人：邓明述，男，1959年9月1日出生，汉族，广东省江门市开平市人，户籍住址：开平市。 委托诉讼代理人：蔡文锋，男，广东丽日律师事务所律师。 被申请人:韦荣浩，男，1973年9月3日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 申请人邓明述与被申请人韦荣浩、阳春市第四建筑工程公司承揽合同纠纷一案，申请人邓明述于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦荣浩在广东阳春农村商业银行股份有限公司开设账户（账号：62×××13）和在中国农业银行股份有限公司阳春市支行开设账户（账号：62×××72）内的存款进行冻结，冻结金额分别以50000元、60000元为限。担保人富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人邓明述的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人邓明述的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韦荣浩在广东阳春农村商业银行股份有限公司开设账户（账号：62×××13）内的存款，冻结存款的金额以50000元为限。 二、冻结被申请人韦荣浩在中国农业银行股份有限公司阳春市支行开设账户（账号：62×××72）内的存款，冻结存款的金额以60000元为限。 上述账户的冻结期限均为一年，从实施冻结之日起计算。被冻结的上述账户，非经本院准许，在冻结期间不得办理冻结限额内存款的支取手续。 申请人邓明述申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，申请人邓明述应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范文哲 二〇一九年六月二十七日 书记员  曾海婵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0781执361号申请执行人：台山市凯德利盖业有限公司。住所地：广东省台山市四九镇长龙工业区五路**-3。法定代表人：李钦荣。被执行人：福建和成制罐有限公司。住所地：福建省漳州市龙文工业开发区内。法定代表人：严志强。本院在执行申请执行人台山市凯德利盖业有限公司与被执行人福建和成制罐有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2018）粤0781民初3724号民事判决书，被执行人福建和成制罐有限公司应依判决向申请执行人台山市凯德利盖业有限公司支付货款2560253.56元及逾期付款利息。本院于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向相关部门查询，暂未发现被执行人福建和成制罐有限公司有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民陪审员  曹艳华二〇一九年六月二十六日书 记 员  梁小凤
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0305执418号申请执行人:冯静平，男，汉族，1972年7月28日出生，身份证住址长沙市芙蓉区。被执行人:李浩，男，汉族，1973年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人冯静平与被执行人李浩借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初18818号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李浩款项共计人民币200000.00元及利息，本院于2019年01月08日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，冻结了被执行人李浩持有的深圳市前海慈渡资本管理有限公司100.00%的股权，期限自2019年2月12日至2022年2月11日，申请人未提出处置上述股权的书面申请；查封了被执行人李浩名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××**的梅赛德斯-奔驰牌车辆，查封期限为两年，因车辆下落不明，本院无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  张庆臣审判员  陈盛超二〇一九年六月十一日书记员  薛创西
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1781执恢212号申请执行人：李宗权，男，1934年11月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托代理人：李清，男，1981年4月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被执行人：程开芳，男，1935年7月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。关于申请执行人李宗权与被执行人程开芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阳春法立调确字第6号民事裁定书已发生法律效力。依照上述裁定确定，申请执行人李宗权与被执行人程开芳于2015年3月20日经阳春市综治信访维稳中心诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效，被执行人程开芳应在2015年3月30日前支付借款150000元给申请执行人李宗权。依据申请执行人的申请，本院于2015年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人程开芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行有代发放的养老保险待遇收入,本院裁定每月提取被执行人的养老保险待遇收入1500元,并于2019年6月4日将提取的执行款16500元支付给申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院裁定每月提取被执行人程开芳的养老保险待遇收入1500元，并已将提取的养老保险待遇收入支付给申请执行人。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤1781执恢212号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 荣审判员 谭显通审判员 方水秀二〇一九年六月十二日书记员 杨秋怡
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初306号 起诉人：原栓琳，男，1965年11月23日出生，汉族，住山西省太原市。 2019年6月11日，本院收到原栓琳以太原市晋源区人民政府为被告的行政起诉状。起诉人诉称，1982年3月15日，起诉人经太原市南郊区劳动局批准被太原市南郊区印刷厂录用为装订工人，1984年7月16日转为正式职工。1988年全厂倒闭，全体工人全部下岗，还欠其两个月的工资50元。起诉人没有调离过本单位的相关手续，也没有解除劳动关系的任何证据。起诉人在南郊区印刷厂工作多年，2013年因晋源区政府响应国家号召恢复修建晋阳古城，占用了其所在工作单位的土地，并且出台了一系列政策将除起诉人之外的全部员工合理妥善的安置，却唯独撇下了起诉人一人，被告多次推脱搪塞，口头答应给其解决问题。但时至今日已经七年左右，起诉人的问题却一直得不到答复。起诉人多次找晋源区政府解决此事，无奈都是石沉大海，杳无音讯，故诉至法院请求确认被告的行政不作为行为已经侵犯其合法权益。 本院经审查认为，根据起诉人向本院所提供证据材料，起诉人曾就此事向太原市晋源区劳动争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，太原市晋源区劳动争议仲裁委员会于2014年5月28日、2015年1月20日分别作出晋源劳仲裁字（2014）第10号、晋源劳仲裁字（2014）第40号仲裁裁决书，确认原栓琳与太原市晋源印刷厂存在劳动关系，应依法享受在职职工相应的待遇，裁决太原市晋源印刷厂于裁决书生效之日起十日内，为原栓琳补缴建立劳动关系期间的各项社会保险和补发2013年7月-12月最低生活费2400元。起诉人原栓琳依据上述两份仲裁裁决书已向太原市晋源区人民法院申请执行，目前该案正处于执行阶段，本案实质上属于执行问题。现起诉人向本院提起行政诉讼，诉请被告行政不作为侵犯其合法权益，其诉讼请求不明确且未能提供相关证据，经本院依法释明，起诉人拒绝予以补正，坚持起诉，故本案不符合行政诉讼的立案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，裁定如下： 对起诉人原栓琳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇一九年六月十三日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初3988号之一申请人：王霖，女，1956年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区北京中路**。公民身份号码：4203001956********。申请人：王霞，女，1959年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区五堰街办********。公民身份号码：4203001959********。申请人：王芸，女，1964年11月8日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区人民南路********份号码：420300196411081223。以上申请人共同委托诉讼代理人：操昶，湖北诚智成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李芳丰，女，1949年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市五，住湖北省十堰市五堰街办河北路********20300194909101747。本院于二Ο一八年十一月二十八日作出(2018)鄂0302民初3988号财产保全的裁定，担保人计康以其所有的位于车城街办体育路居委会1幢2-4-1号房屋（产权证号：十堰房权证张湾改字第**）：十堰房房权证张湾改字第**担的财产属于旧城改造拆迁范围，为不影响拆迁改造工作，申请人申请以申请人王霖所有的位于茅箭区武当街办武当路3号2幢1-2-2号房屋（产权证号：鄂20**十堰市不动产权第0：鄂20**十堰市不动产权第**位于车城街办体育路居委会1幢2-4-1号房屋（产权证号：十堰房房权证张湾改字第**）本院经审查后认为，申请人提出的置换申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人计康所有的位于事宜按时张湾区车城街办体育路居委会1幢2-4-1号房屋（产权证号：十堰房权房权证张湾改字第**）封、扣押：十堰房权证房权房权证张湾改字第**2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、对担保人王霖所有的位于茅箭区武当街办武当路3号2幢1-2-2号房屋（产权证号：鄂20**十堰市不动产权第0020338：鄂20**十堰市不动产权第**/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 长 张 青人民陪审员 袁 红人民陪审员 陈新权二〇一九年六月十三日书 记 员 司培延
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执753号之四 申请执行人：朱永兴，男，1973年6月30日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。 被执行人：陈翠香，女，1972年8月25日出生，汉族，住广东省中山市。 上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初12520号民事判决书，被执行人应支付申请执行人10000元及利息（自2018年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），案件受理费25元。本院在执行中依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 许双阳 二〇一九年六月二十七日 书记员 冯艺柱
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 刘清、全荣、杨建春： 本院受理的（2019）粤0881执保86号申请保全人刘清、全荣与被保全人杨建春合同纠纷一案，该案于2019年5月22日立案，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年六月六日
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0305执38号申请执行人:游细花，女，汉族，1991年2月10日出生，身份证住址广东省始兴县。被执行人:高盛鸿轩品牌运营(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342806178T。法定代表人：赖进发。被执行人:悦动体育(深圳)有限公司，住，住所地深圳市南山区蛇口街道望海路**招商局广场**一社会信用代码91440300MA5EDLLY96。法定代表人：赖进发。申请执行人游细花与被执行人高盛鸿轩品牌运营(深圳)有限公司、悦动体育(深圳)有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11105号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还16500元，本院于2019年01月02日依法受理。在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人领取相应款项人民币16500元后，向本院申请结案。本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币147.5元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：本院（2019）粤0305执38号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严俊涛二〇一九年六月二十一日书记员  薛创西
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执671号 申请执行人赖元海，男性，1939年9月10日出生，汉族,住莆田市秀屿区。 被执行人黄天喜，男性，1945年1月8日出生，汉族,住莆田市秀屿区。 申请执行人赖元海与被执行人黄天喜民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2018年9月30日作出的（2018）闽03民终2250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖元海于2019年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人黄天喜归还借款人民币一万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2019年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2018）闽03民终2250号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 慜 执行员 许志群 执行员 佘晨前 二〇一九年六月十三日 书记员 陈莹莹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执24号 申请执行人：刘天革，男，1977年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 委托代理人：冯泳诗，广东泓业正杰律师事务所律师。 委托代理人：梁人山，广东泓业正杰律师事务所实习律师。 被执行人：中山市均恒塑胶有限公司，住所地广东省中山市南头镇同济西路**首层西侧之五，统一社会信用代码91442000329532889R。 法定代表人：黄家盛。 上述申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初8235号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工资12450元，案件受理费5元。本院在执行中依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、工商行政管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人已于2018年6月起停止经营，其机器设备等财产已被佛山市顺德区人民法院查封并处理，本院已依法向该院发函参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已由其他法院在依法处理，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 许双阳 二〇一九年六月六日 书记员 冯艺柱
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0308民初465号原告：平亚虹，女，汉族，1970年6月29日出生，身份证住址贵州省贵阳市南明区，原告：平鸿春，女，苗族，1978年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李海，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟海银，贵州天筑律师事务所律师。被告：阮为钦，男，汉族，1986年10月5日出生，身份证住址湖北省通山县，第三人：林晓娟，女，汉族，1984年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告平亚虹、平鸿春与被告阮为钦、第三人林晓娟案外人执行异议之诉一案，本院于2019年1月28日立案。原告平亚虹、平鸿春于2019年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法定程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告平亚虹、平鸿春撤诉。案件受理费减半收取为人民币2150元，由原告平亚虹、平鸿春负担。原告深圳市品信物流有限公司已预交案件受理费人民币4300元，多收取的人民币2150元，本院予以退回。审 判 长 何 家 纬人民陪审员 董 黎 敏人民陪审员 何 少 虹二〇一九年六月二十八日书 记 员 曾森（兼）
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初367号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人韦保算，男，1989年7月15日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县，因犯抢劫罪，于2010年12月被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪、抢夺罪，于2013年被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年3月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月21日被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年1月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]356号起诉书指控被告人韦保算犯盗窃罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员熊耀东出庭支持公诉，被告人韦保算到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:1.2018年11月27日9时许，被告人韦保算到珠海市斗门区××××市场××食店，趁被害人陈某在照顾小孩之机，用随身携带的镊子将陈某外衣口袋内的一台ｉＰｈｏｎｅＸＳＭａｘ手机盗走，其后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币9156元。2.2018年12月17日9时许，被告人韦保算到珠海市斗门区××××附近，贴身跟随正在步行的被害人罗某，用随身携带的镊子将罗某外衣口袋内的一台ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机盗走，其后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币2326元。3.2018年12月25日9时许，被告人韦保算到珠海市斗门区××××广场，在乘坐扶手电梯时跟随在被害人刘某身后，趁刘某与他人聊天之机，以雨伞遮挡用随身携带的镊子将刘某上衣口袋内的一台ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机盗走，其后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币3578元。2019年1月15日，被告人韦保算在珠海市斗门区××××路被公安民警抓获。上述事实，被告人韦保算在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，调取证据通知书、调取证据清单、销售单，被害人陈某的陈述，被害人罗某的陈述及对监控视频截图的指认，被害人刘某的陈述、辨认笔录及对监控视频截图的指认，证人邱某、谢某、梁某的证言，被告人韦保算的供述及辨认现场笔录，现场检测报告书，价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘查记录表、现场平面示意图、现场照片、现场勘验笔录，监控视频光盘，执勤经过，人员基本信息，指纹查询信息，全国违法犯罪人员信息库查询资料，刑事判决书、释放证明书，上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销／删除表，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦保算以非法占有为目的，多次在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人韦保算有如下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法从轻处罚；2.曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；3.曾因犯罪被判刑，现又犯本罪，酌情从重处罚。被告人韦保算提出其因第三宗犯罪事实被抓获归案后主动供述司法机关尚未掌握的其他两宗犯罪事实，是自首的辩护意见。经查，被告人韦保算因盗窃犯罪被抓获归案后，主动如实供述司法机关尚未掌握其他盗窃犯罪，上述犯罪均属于同种罪行，不属自首，本院对其辩护意见不予采纳，综合考虑其悔罪态度，决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人韦保算犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年4月14日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人韦保算在本判决发生法律效力第二日起十日内退赔人民币九千一百五十六元给被害人陈某，退赔人民币二千三百二十六元给被害人罗某，退赔人民币三千五百七十八元给被害人刘某。三、扣押的作案工具镊子一个、雨伞一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇一九年六月十二日书记员  蔡 烨附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0305执4610号申请执行人:蒋学颖,女，汉族，1981年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人:郑宁，男，汉族，1989年1月17日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人蒋学颖与被执行人郑宁借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初11990号调解书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行，要求被执行人支付款项共计人民币92000元及利息。本院于2019年05月09日受理立案。在执行过程中，本院查封了被执行人郑宁名下的银行账户及财付通账户。2019年6月20日申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该协议主要内容为：“被执行人郑宁已偿还申请人蒋学颖20000元，申请人蒋学颖同意被执行人郑宁自2019年6月开始，于每月30日以银行转账的方式偿还申请人蒋学颖10000元，直至还清。如被执行人郑宁依约还款，则只需向申请人蒋学颖还款70000元；如被执行人郑宁不按和解协议还款，则仍按72000元向法院申请强制执行，并主张迟延履行利息”。经审查，本院认为申请执行人与被执行人已就本案达成上述和解协议，且未发现被执行人违反上述协议的情形，本案可依法终结执行。若被执行人有任意一期未依照上述协议的约定履行付款义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0305执4610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严俊涛审判员  陈盛超审判员  张庆臣二〇一九年六月二十一日书记员  薛创西
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执2586号之三 申请执行人：中山市志合电机电器有限公司，住所地中山市东凤镇安乐村创源路******之一，统一社会信用代码91442000590115245G。 法定代表人：梁居勇，总经理。 委托代理人：林绮平，广东丰邦律师事务所律师。 被执行人：中山市天龙电器有限公司，，住所地中山市东凤镇安乐村创源路****之二统一社会信用代码91442000324864526P。 法定代表人：熊清杰。 被执行人：熊清杰，男，1961年5月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：熊天龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初16253民事调解书，三被执行人应支付申请执行人货款171504.6元、违约金30000元、案件受理费1865元。本院在执行中依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封熊天龙名下位于中山市东凤镇凤安路3号万科金色家园3幢2402房的房地产，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房地产因系轮候查封，本院暂不能处理。另查明，被执行人中山市天龙电器有限公司已于2018年11月停止经营，其租赁的经营场地已解除租赁合同返还给出租人，原经营场地未遗留有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产暂不能处理，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 许双阳 二〇一九年六月二十二日 书记员 冯艺柱
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4809号原告刘定满，男，汉族，1966年12月6日出生，身份证住址广西贺州市八步区，委托代理人钟禄林，广东商达律师事务所律师。委托代理人吴百灵，广东商达律师事务所律师。被告李明华，男，汉族，1981年8月30日出生，身份证住址湖南省双牌县，委托代理人李明珍，广东金唐律师事务所律师。原告刘定满诉被告李明华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴百灵、被告李明华及其委托代理人李明珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告精神抚慰金人民币50,000元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金317,628元，以上合计人民币367,628元。本案相关情况一、事故经过：依据（2018）粤0306刑初3474号被告李明华故意伤害罪一案审理查明：被告李明华系光明新区玉塘街道红星村红日路3号楼的二手房东，后被告将该栋楼转租给原告刘定满用于出租。2017年9月14日17时许，原、被告双方因房租问题在该栋楼301房发生争执，被告李明华先动手拍打桌面，原告刘定满顺手用茶杯砸向被告李明华，双方后互相扭打，均受到一定程度损失。二、原告伤残鉴定情况：广东南天司法鉴定所于2018年5月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为右眼损伤为捌级伤残。三、户籍身份情况：原告为农村户籍，但原告提交2018年5月23日向深圳市龙华区大浪街道人口和房屋综合管理所申请查询的《内地居民信息采集表》显示，原告于2014年3月10日入住深圳。四、参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》，结合本院已查明的事实，计算原告残疾赔偿金及精神抚慰金分别为：1、残疾赔偿金317,628元。原告以出租光明新区房屋为收入，其虽为农村户籍，但在深圳居住满一年且主要收入来源于深圳，可适用城镇居民标准，按原告诉请，依据2017年深圳市城镇居民人均可支配收入计算，原告残疾赔偿金为317,628元（52,938元/年×20年×0.3）。2、精神损害抚慰金30,000元。根据原告伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金为30,000元。本院认为，原、被告相互扭打，双方均在一定程度损失，根据原、被告过错责任，本院酌定被告李明华对原告的损伤承担70%的赔偿责任，故被告应支付原告残疾赔偿金222,339.6元（317,628元×70%）及精神损害抚慰金21,000元（30,000元×70%）。判决结果综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李明华应于本判决生效之日起十日内支付原告刘定满残疾赔偿金222,339.6元；二、被告李明华应于本判决生效之日起十日内支付原告刘定满精神损害抚慰金21,000元三、驳回原告刘定满的其他诉讼请求。案件受理费3,407元，由原告刘定满承担1,152元，被告李明华承担2,255元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    莉二〇一九年六月二十三日书记员 沈嘉怡（兼）书记员 张  美  乔附本案法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1881执1248号申请执行人张林书，男，汉族，1973年1月30日出生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被执行人陈国洪，男，汉族，1964年8月13日出生，英德市人，住英德市。关于申请执行人张林书与被执行人陈国洪买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，组织双方当事人调解，于2019年6月28日达成执行和解协议，由被执行人长期履行还款义务。本案符合和解长期履行的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)粤1881执1248号案件终结执行。被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以向我院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仕森审判员  邹 杰审判员  刘志全二〇一九年六月二十八日书记员  林昌鹏
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初321号原告：深圳市茁壮机械设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道角角塘社区雪象花园新村**102，统一社会信用代码：914403003060616666。法定代表人：赵忠刚。被告：茂名市建筑集团有限公司深圳分公司，，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中兴路布吉侨联综合楼701办公场所），统一社会信用代码：914403007556522181。法定代表人：陈浩宇。委托诉讼代理人：席月霞，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告深圳市茁壮机械设备有限公司与被告茂名市建筑集团有限公司深圳分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵忠刚、被告委托诉讼代理人席月霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的工程款151596元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：自2015年9月26日起，原告向被告茂名市建筑集团有限公司深圳分公司承接的盐田云海学校项目提供泵车租赁服务，双方约定由原告组织包工队施工。截止2017年5月，原告已按照约定完成全部工程施工，双方于当日进行了工程量的结算，工程验收合格，工地结算总价为593629元。截止2018年1月18日,工地已付租金442033元。被告茂名市集团建筑有限公司深圳分公司在断断续续支付了部分款项后，剩余151596元拒不支付，经原告多次催要无果。被告辩称：原、被告并未签订租赁合同，原告提交的送货单、对账单、付款明细上并没有被告的盖章，故被告不是合同关系的相对方，应驳回原告的诉求。本院经审理查明，被告承接盐田云海学校项目的建筑工程施工，工地挂有被告的牌子，成立了项目公司。2015年9月至2017年5月，原告向工地提供泵车租赁服务，共计产生租金593629元，先后合计收到款项442033元，还有151596元款项未收到。原告就合同的签约及履行，陈述当时签合同时，将合同给了项目经理，但项目经理一直拖着没有签。被告陈述云海学校项目是自己承接的，后又转包给案外人李上锦等人。原告收到的最后两笔款项，其中2017年1月22日收到100000元，为被告的设立单位茂名市建筑集团有限公司转账；之后原告法定代表人赵忠刚多次找被告法定代表人陈浩宇催讨款项，2018年1月17日，赵忠刚又给陈浩宇发短信催款，陈浩宇让赵忠刚发账号过来，第二天陈浩宇安排陈晓转账80000元给赵忠刚，附言：云海款。原告提供的2015年9月至2017年5月的混凝土泵送单上记载的承租单位，均为被告，使用地址为云海学校项目部。以上事实有云海学校付款明细、银行转账记录、混凝土泵送单、短信记录等证据及当事人庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷。本案的争议焦点为被告茂名市建筑集团有限公司深圳分公司是否为本案合同的相对方，对此本院评判如下：涉案建筑施工项目是由被告承接，承包人不得非法转包、违法分包建设工程，是否转包不得而知，被告对此并未向原告披露；涉案建筑工地挂有被告的牌子，原告的租赁行为一直记录的是承租方为被告，原告有理由相信被告是租赁设备使用者；原告一直在向被告催款，被告也支付过款项。故，本院确认原告租赁合同的相对方为被告，被告应当承担相应的合同义务，支付欠付的租金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告茂名市建筑集团有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市茁壮机械设备有限公司租金人民币151596元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1665.96元，由被告茂名市建筑集团有限公司深圳分公司负担。案件受理费原告已预缴，被告茂名市建筑集团有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市茁壮机械设备有限公司。原告多预缴的人民币75.8元，由本院退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗   鸣二〇一九年六月十一日书记员 张会（兼）
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执恢416号庄锦容、林剑锋、李彬梅：本院在执行申请执行人庄锦容与被执行人林剑锋、李彬梅民间借贷纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执恢416号】，被执行人已支付80000元给申请执行人，申请执行人同意放弃（2015）阳春法潭民初字第279号民事判决书确定的其他义务，并申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一九年六月六日
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1781执198号申请执行人：阳春市恒生汽车销售有限公司，住所地：阳春市春城黎湖村委会。法定代表人：黄敏辉，该公司总经理。被执行人：李俭，男，1979年7月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，住阳春市。被执行人：黎丽，女，1982年4月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，住阳春市。关于申请执行人阳春市恒生汽车销售有限公司与被执行人李俭、黎丽民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤1781民初1294号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人李俭、黎丽应共同偿还借款本金250000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人阳春市恒生汽车销售有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李俭、黎丽名下有位于阳春市春城街道××新城××商住楼××商铺（××、××）【产权证号：阳春××××】，本院已依法查封上述房地产并正在另案【（2019）粤1781执84号】处置中。除些之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李俭、黎丽名下位于阳春市春城街道××新城××商住楼××商铺（××、××）【产权证号：阳春××××】的房地产正在另案处置中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤1781执198号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 荣审判员 谭显通审判员 方水秀二〇一九年六月八日书记员 曾 密
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执1260号 申请执行人张袖锦，男，1982年9月5日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 被执行人张传初，男，1962年5月29日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人张袖锦与被执行人张传初借款合同纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初5173号民事判决书，根据申请执行人的请求，本院于2019年3月20日立案执行。 本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行名下可供执行财产正在另案处理当中，除此之外未发现被执行有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人所在地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下可供执行财产正在另案处理当中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2019)粤1881执1260号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 邹 杰 审判员 刘志全 二〇一九年六月二十七日 书记员 林昌鹏
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0781执恢251号申请执行人：台山市同和信资产管理有限公司，住所地：台山市台城西湖外商投资示范区富海大道**内办公楼。统一社会信用代码：91440781MA4UKND25。法定代表人：梁光志。委托代理人:余惠军,系广东雄军律师事务所律师。委托代理人：官子谦，系广东雄军律师事务所律师。被执行人：台澳铝业（台山）有限公司，住所地，住所地：台山市西湖外商投资示范区**会信用代码：914407007250953933。法定代表人：何尚平。被执行人：广东台澳特种铝材有限公司。住所地：台山市。住所地：台山市台城西湖外商投资示范区西湖大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何尚平，该公司董事长。申请人中国银行股份有限公司江门分行与第一被申请人台澳铝业（台山）有限公司、第二被申请人广东台澳特种铝材有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员作出的（2016）穗仲案字第537号裁决书发生法律效力后。2016年7月1日，该案申请人中国银行股份有限公司江门分行将该案债权转让给中国东方资产管理有限公司。同年9月8日，中国东方资产管理有限公司又与台山市同和信资产管理有限公司签订债权转让协议将上述案件的全部债权转让给台山市同和信资产管理有限公司，并履行了告知债务人的义务。2017年1月12日，台山市同和信资产管理有限公司以本案申请执行人的身份向本院申请立案执行。本院于2017年1月12日以（2017）粤0781执75号案予以立案执行。在执行过程中，本院轮候查封了登记在被执行人台澳铝业（台山）有限公司名下二十处房产和五处的土地使用权及二线氧化槽组及配套等设备一批【具体财产详见（2017）粤0781执75号之一执行裁定书】并依法扣划其银行存款7249637.46元。2017年12月8日，申请执行人台山市同和信资产管理有限公司申请终结（2017）粤0781执75号案执行。2018年9月17日，申请执行人台山市同和信资产管理有限公司与被执行人台澳铝业（台山）有限公司签订《抵债协议书》(编号：和台抵字1号)，由被执行人台澳铝业（台山）有限公司将其名下的下列不动产：（1）台山市西湖工业投资示范区西湖大道30号24113.08平方米的国有土地使用权【证号：台国用（2006）第00500号】;（2）台山市西湖工业投资示范区西湖大道30号（1#宿舍楼）【证号：粤房地产证字第**】，按照广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司在2018年6月26日的江诚诺【2018】地字第0604号土地估价报告和诺诚估字2018（A）第747号房地产估价报告的评估价值共17192300元抵债给申请执行人抵偿拖欠申请执行人的部分债务17192300元。2018年11月1日,申请执行人台山市同和信资产管理有限公司与被执行人台澳铝业（台山）有限公司签订《抵债协议书》(编号：和台抵字3号)，由被执行人台澳铝业（台山）有限公司将其名下的下列不动产：(1)台山市台城镇西湖外商投资示范区西湖路十九号土地使用权【国有土地使用权证编号：台国用（2003）字第02022号】;(2)台山市台城镇西湖外商投资示范区11-13号土地使用【台国用（2004）第01007号】；(3)台山市台城镇西湖路十九号内铝制车间房产【粤房地证字第C2900402号】;(4)台山市台城西湖路十九号内包装车间房产【粤房地证字第C2900407号】；(5)台山市台城镇西湖外商投资示范区西湖路十九号内喷粉车间房产【粤房地证字第C2900408号】;(6)台山市台城镇西湖外商投资示范区西湖路十九号内喷油车间房产【粤房地证字第C2900409号】;(7)台山市台城西湖路十九号内氧化三车间房产【粤房地证字第C2900410号】;(8)台山市台城西湖路十九号内机抛车间房产【粤房地证字第C2900406号】按照按照广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司在2018年6月26日的江诚诺【2018】地字第0605号、第0606号土地估价报告和诺诚估字2018（A）第748号房地产估价报告的评估价值共28948300元抵债给申请执行人抵偿拖欠申请执行人的部分债务28948300元。2019年5月9日，申请执行人台山市同和信资产管理有限公司向本院申请恢复本案执行。在执行过程中，2019年5月20日，申请执行人台山市同和信资产管理有限公司又与被执行人台澳铝业（台山）有限公司签订《补充协议书》约定，《抵债协议书》(编号：和台抵字1号)中抵债的⑴、⑵项总价值1719.23万元不动产和《抵债协议书》(编号：和台抵字3号)中抵债的⑴-⑻项总价值2894.83万元不动产合计价值4614.06万元共同抵偿（2017）粤0781执75号案中被执行人台澳铝业（台山）有限公司欠申请执行人台山市同和信资产管理有限公司的部分债务4614.06万元。抵债后，剩余债务由被执行人台澳铝业（台山）有限公司另行继续向申请执行人台山市同和信资产管理有限公司清偿。2019年5月20日,申请执行人台山市同和信资产管理有限公司向本院提交终结执行申请书，以双方达成了《抵债协议书》为由，撤销本案执行申请，申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人台山市同和信资产管理有限公司以与被执行人台澳铝业（台山）有限公司达成《抵债协议书》为由申请撤销执行申请，是当事人对自己权益的合法处置，且没有损害他人合法权益和社会公共利益。其申请撤销本案执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)粤0781执恢251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民陪审员  曹艳华二〇一九年六月五日书 记 员  梁小凤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执1474号 申请执行人：中山市骏力商贸有限公司，住所地广东省中山市东升镇创展路**，统一社会信用代码91442000758328624L。 法定代表人：王建平，总经理。 委托代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。 委托代理人：谢仁山，广东官丽群律师事务所律师助理。 被执行人：中山市亿达来五金脚轮有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区豪通路（岑叶全星棚厂房之三），统一社会信用代码91442000MA4UP56K3E。 法定代表人：杨树进。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初5312号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款83273元及逾期付款违约金，案件受理费及保全费1797元。本院在执行中依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人已未在原登记的住所地经营（该处房屋已被拆除），未发现其遗留有财物。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 许双阳 二〇一九年六月十三日 书记员 冯艺柱
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执1749号 被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司，住所地广东省英德市峰光西路（云岭路交界处）。 法定代表人：黄广平。 关于被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初3905号民事判决书，于2019年4月29日立案执行应由被执行人承担的案件诉讼费3570.76元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人所在地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1749号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本案即执行完毕。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，我院可以恢复对本案的执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年六月十七日 书记员  吴浩阳
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0403执396号申请执行人：宋刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：李小兵，男，1970年12月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。宋刚申请执行李小兵民间借贷纠纷一案，立案标的额为27263元。在执行过程中，经银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门及市场监督管理局等部门查询，发现被执行人名下有一房产，已另案拍卖，待拍卖成交后参与分配，暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黎嘉荣审判员  温 海审判员  邱雪娇二〇一九年六月二十七日书记员  李美欣附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执200号 申请执行人植素勤，女，汉族，1973年11月13日出生，住所地为广东省博罗县观音阁镇塘角村委会新围小组，公民身份号码为4402211973********。 被执行人谢明财，男，汉族，1978年5月10日出生，住所地为广东省连平县上坪镇新田村三塘屋**，公民身份号码为4416231978********。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初9468号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年1月2日。 三、执行内容：被执行人谢明财向申请执行人偿还借款本金95000元并支付利息（计算方式以上述判决书为依据）、本案受理费1170元。本案执行费1628元由被执行人承担。 执行情况 在本案执行过程中，本院以人民币116798元为限冻结了被执行人谢明财在中国农业银行广州三寓支行开设的账号为95×××15账户内存款，当日实际冻结616.2元，冻结期限为12个月，自2019年1月23日起至2020年1月22日止。后本院委托广州市越秀区人民法院对上述账户内存款进行扣划，得款618.27元，扣除执行费50元，剩余568.27元退予申请执行人。此外，本院经向东莞市房管局、国土局、车管所、银行、工商局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，同时本院通过全国查控系统也没有发现被执行人有其他可执行的财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人谢明财纳入失信被执行人名单并限制高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何 毅 审判员  李锦政 二〇一九年六月十日 书记员  徐 克
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执9990号 申请执行人：袁柳芬，女，1974年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：冯泳诗，广东泓业正杰律师事务所律师。 委托代理人：梁人山，广东泓业正杰律师事务所实习律师。 被执行人：中山市均恒塑胶有限公司，住所地广东省中山市南头镇同济西路**首层西侧之五，统一社会信用代码91442000329532889R。 法定代表人：黄家盛。 上述申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初8244号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工资59250元，案件受理费5元。本院在执行中依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、工商行政管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人已于2018年6月起停止经营，其机器设备等财产已被佛山市顺德区人民法院查封并处理，本院已依法向该院发函参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已由其他法院在依法处理，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 许双阳 二〇一九年六月六日 书记员 冯艺柱
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0117执异134号 异议人（被执行人）：威莱（广州）日用品有限公司，住所地广州市从化区明珠工业区伟业路**，统一社会信用代码：914401017676986513。 法定代表人：左大维。 委托诉讼代理人：邵臻纬，系该公司职员。 申请执行人：张海英，女，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：张经柄，男，1949年4月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：张某1，女，2003年1月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：张某2，男，2009年9月22日出生，汉族，住址同上。 本院在执行张海英、张经柄、张某1、张某2申请执行威莱（广州）日用品有限公司因工死亡待遇劳动争议纠纷一案〔案号：（2019）粤0117执684号〕过程中，被执行人威莱（广州）日用品有限公司对本院执行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现异议人威莱（广州）日用品有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人威莱（广州）日用品有限公司撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人威莱（广州）日用品有限公司撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董铁刚 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇一九年六月六日 书记员  郑奕蕴
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1781执2178号申请执行人：刘光伟，女，1972年5月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。申请执行人：范桂嫦，女，2010年5月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。法定代理人：刘光伟，女，1972年5月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。与范某1是母女关系。被执行人：范绍建，男，1965年5月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。关于申请执行人刘光伟、范桂嫦与被执行人范绍建离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）粤1781民初2715号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人范绍建应协助申请执行人刘光伟、范桂嫦办理位于阳春市春城镇欧前路玫瑰园C幢商住楼A102房（房地产权证：粤房地证字第**）的过户手续，将上述房产过户登记到申请执行人刘光伟、范桂嫦的名下。依据申请执行人的申请，本院于2018年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行协助义务。二、本院已于2019年5月9日作出（2018）粤1781执2178号协助执行函，请阳春市自然资源局协助将位于春城镇欧前路玫瑰园C幢商住楼A102房的房地产过户到申请执行人刘光伟、范桂嫦名下。三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人以正在办理相关过户手续为由，申请本案暂缓执行，作终结本次执行程序处理。本院认为，本院已去函阳春市自然资源局请求协助将上述房产过户到申请执行人刘光伟、范桂嫦名下，现申请执行人正在办理相关手续，并同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）粤1781执2178号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行协助过户的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。案件具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 荣审判员 谭显通审判员 方水秀二〇一九年六月五日书记员 杨秋怡
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初7728号申请人：刘洋，男，汉族，1982年9月23日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：王长胜，天津杰文律师事务所律师。被申请人：天津中天制药有限公司，住天津经济技术开发区第四大街洞庭路**。统一社会信用代码：91120116600578607N被申请人：李叔达，男，1958年2月25日出生，汉族，住天津经济技术开发区第四大街洞庭路**。申请人刘洋与被申请人李叔达、天津中天制药有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘洋于2019年6月21日向本院申请保全，请求对被申请人天津中天制药有限公司、李叔达名下价值2957500元财产予以查封或冻结。申请人刘洋以资金财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津中天制药有限公司、李叔达名下价值2957500元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇一九年六月二十一日法官助理黄海洲书记员吕睿智
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0305执189号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：周育。被执行人:李江，男，汉族，1991年9月8日出生，身份证住址贵州省晋安县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李江融资租赁合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初8077号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李江：向申请执行人支付款项共计人民币100225.49元及利息，本院于2019年01月03日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，对被执行人的财产采取了如下措施：一、冻结被执行人李江持有的深圳睿信实业发展有限公司100.00%的股权，期限自2019年1月10日至2022年1月9日。二、查封被执行人李江名下车牌号码为粤Ｓ×××**汽车，查封期限自2019年3月29日至2021年3月28日，查封期限为两年，因车辆下落不明，本院无法处置。三、查封被执行人李江名下车牌号码为贵Ｅ×××**汽车，查封期限自2019年3月27日至2021年3月26日，查封期限为两年，因车辆下落不明，本院无法处置。四、查封被执行人李江名下车牌号码为粤Ｓ×××**汽车，查封期限自2019年6月7日至2021年6月6日，查封期限为两年，因车辆下落不明，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未在规定时间内对前述股权提出处置申请，对其他事项未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  张庆臣审判员  陈盛超二〇一九年六月十九日书记员  薛创西
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0305执673号申请执行人:秦明翠,女，汉族，1993年12月4日出生，身份证住址广西省桂林市七星区。被执行人:深圳市零界文化旅游发展有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道塘朗工业区**众创产业园****，统一社会信用代码91440300MA5F4YH02M。法定代表人：黄胜超。申请执行人秦明翠与被执行人深圳市零界文化旅游发展有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]13488号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市零界文化旅游发展有限公司共计人民币21000.00元及利息，本院于2019年01月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  张庆臣审判员  陈盛超二〇一九年六月十八日书记员  薛创西
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4074号原告深圳市天音电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区三祝里工业区**厂房**，统一社会信用代码91440300788337003T。法定代表人王喜苓。委托代理人王新根，广东深和律师事务所律师。被告深圳市联客万得科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区新安街道上合社区**大宝路**美生慧谷科技园春谷****石岩街道上屋社区北环路新永丰第一工业区B栋4楼整层从事生产经营活动），统一社会信用代码91440300689414536U。法定代表人李璐博。委托代理人宋东峰，广东淳锋律师事务所律师。原告深圳市天音电子有限公司与被告深圳市联客万得科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新根、被告委托代理人宋东峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告支付原告货款786,210元及逾期付款的利息至付清所有款项止；2、被告承担本案的诉讼、保全费用。庭审中，原告明确逾期付款利息从2018年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算。本案相关情况2018年6月29日，原告与被告签订《采购协议》，原告按照被告确认的型号规格提供产品，如发生品质争议，以双方签字盖章的产品承认书为准。经双方协商，按照月结60天，由被告支付原告对应的到期货款。合同签订后，原告向被告供应电源适配器，原被告就双方间货款往来进行对账：2018年7月货款390,880元，2018年8月货款73,360元，2018年9月货款444,447.5元，2018年10月货款27,522.5元，以上共计936,210元。原告称被告已于2018年12月5日、2018年11月22日向原告支付货款11万元及4万元，尚欠货款786,210元未付。被告于2018年12月13日向原告出具《付款计划书》确认共欠原告786,210元。庭审中，被告确认拖欠原告货款786,210元，但认为原告供应的产品存在质量问题。被告于2018年12月28日出具一份《天音电源适配器不良的反馈回复报告》，称原告供应的货物存在质量问题，被告于2019年1月11日出具一份《联客万得路由器不良问题回复报告》，对被告提出的质量问题不予确认，主张其供应的产品符合规格要求。判决结果本院认为，被告庭审中提出原告供应产品存在质量问题，但被告未向本院提出质量鉴定申请，亦未提交充分有效证据予以证明，故被告应承担举证不能的责任，对被告该答辩意见，本院不予采纳。关于被告欠付货款的金额，原告提交付款计划书、采购单、对帐单、订单、送货单、增值税发票相互印证，足以证明原告向被告供应货物、被告拖欠原告货款786,210元的事实，且庭审中被告对上述所欠货款金额予以认可，故被告应向原告支付货款786,210元。因被告逾期未付款，被告应向原告支付逾期付款利息，原告最后送货时间为2018年10月17日，按照月结60天计算，被告应按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息，自2018年12月18日起计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市联客万得科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市天音电子有限公司支付货款786,210元及利息（利息以786,210元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年12月18日起支付至货款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,870元，保全费4,490元，均由被告深圳市联客万得科技有限公司负担,受理费及保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张   敏二〇一九年六月六日书记员 姚梦（兼）书记员 王   冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1881执1641号被执行人叶文广，男，1978年10月9日出生，汉族，英德市人，住英德市。被执行人谭杨妹，女，1952年2月24日出生，汉族，英德市人，住英德市。被执行人叶晶晶，女，1987年12月28日出生，汉族，英德市人，住英德市。关于被执行人叶文广、谭杨妹、叶晶晶其他案由一案，本院依据（2018）粤1881民初5096号民事判决书，于2019年4月18日立案执行应由被执行人承担的案件诉讼费81411.95元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下可供执行的财产已被另案查封正在处理当中，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查的形式对被执行人所在地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人名下可供执行的财产已被另案查封正在处理当中，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤1881执1641号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本案即执行完毕。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，我院可以恢复对本案的执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仕森审判员  邹 杰审判员  刘志全二〇一九年六月十七日书记员  林昌鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执668号申请执行人武汉中村砼制品有限公司，住所地武汉经济技术开发区内。法定代表人：潘秀荣，该公司总经理。被执行人中维世纪建设集团有限公司，住所地武汉市洪山区珞珈山路**中科开物大厦**。法定代表人：石英忠，该公司董事长。申请执行人武汉中村砼制品有限公司与被执行人中维世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂0103民初8547号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉中村砼制品有限公司向本院申请强制执行，要求被执行中维世纪建设集团有限公司履行以下义务：1、支付货款5855178.17元；2、支付违约金（以未付款项为本金，自应付之日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍的标准计算）；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、支付案件受理费、保全费两项共计16699.5元；4、承担案件执行费。本院已依法受理武汉中村砼制品有限公司的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人中维世纪建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0103民初8547号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  李国华人民陪审员  陈 中二〇一九年六月十三日书 记 员  游向明
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0922执714号之十三被执行人郭某明，彰武县。关于合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年08月08日冻结了被执行人郭某明在中国农业银行62×××73账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某明在中国农业银行62×××73账户内存款人民币95572.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩林二〇一九年六月十三日书记员  马波
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1781执132号申请执行人：施立银，女，1980年6月3日出生，汉族，广东省阳东县人，户籍住址阳东县。被执行人：黄荣新，男，1966年10月9日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。关于申请执行人施立银与被执行人黄荣新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1781民初2957号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人黄荣新应赔偿经济损失25260.37元给申请执行人施立银。依据申请执行人的申请，本院于2019年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄荣新名下有位于阳春市马水镇××村的房地产【产权证号：春府集用（2010）第××××××××号】。本院已在另案作出（2018）粤1781执1393号执行裁定书，裁定查封上述房地产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。已对被执行人采取拘留十五日，罚款1000元的司法强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄荣新名下位于阳春市马水镇××村的房地产已被查封，但由于该房地产属于农村集体宅基地，暂不具备处置条件。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤1781执132号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 荣审判员 谭显通审判员 方水秀二〇一九年六月二十五日书记员 杨秋怡
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初2414号原告：林杰，女，1958年7月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：杨春荣，女，1976年8月9日出生，汉族，职业不详，户籍住址哈尔滨市阿城区。原告林杰与被告杨春荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林杰到庭参加诉讼。被告杨春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林杰向本院提出诉讼请求：1.判令杨春荣偿还借款20万元。2.诉讼费由杨春荣承担。事实和理由：2011年10月21日，杨春荣以经营需要资金为由向林杰借款20万元，约定月利率0.3%，使用期限为3个月，并为林杰出具《欠条》1份。借款到期后，林杰多次向杨春荣索要借款，但杨春荣均以各种借口予以推脱，导致借款至今未还，故诉至法院。杨春荣未作答辩。本院认定本案的法律事实如下：2011年10月21日，杨春荣以经营缺少资金为由向林杰借款20万元并出具《欠条》，约定月利率0.3%，还款日期为2012年1月21日。借款到期后，杨春荣未偿还借款及给付利息，林杰索要未果，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、《欠条》、出庭证人何春梅、王敏、刘云霞证言等在卷佐证。本院认为，杨春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利，应承担相应的不利后果。杨春荣向林杰借款并有《欠条》为证，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。杨春荣向林杰借款后不依照约定履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。林杰的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：杨春荣自本判决生效之日起十日内偿还林杰借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（减半收取），由杨春荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇一九年六月十八日书记员  石 硕
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤2071执异282号异议人（利害关系人）：张磊，男，1988年1月19日出生，汉族，住广东省中山市**。申请执行人：杨结贤，女，1949年6月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：李永诚，男，1969年2月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：吴华，女，1977年6月8日出生，汉族，住广东省博罗县。本院在执行申请执行人杨结贤与被执行人李永诚、吴华民间借贷纠纷一案[执行案号：（2018）粤2071执5044号]中，异议人张磊对本院拍卖李永诚所有位于中山市石岐区后岗涌24-26号X房的过程的执行行为等事项向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张磊称：张磊参与本院（2018）粤2071执5044号案对中山市××区后××号××房的网上拍卖并竞买成功，准备办理过户手续。由于拍卖房产为房改房，在中山市住房保障服务中心进行房改房的缴纳土地出让金后，该部门拒绝办理其他手续。理由为被执行人李永诚的母亲原来拥有两套房改房，拍卖房产为被执行人李永诚继承其母亲的房产，根据规定，李永诚的母亲必须主动归还其中一套房产，另一套房产才能办理房改房转出让的手续），但李永诚的母亲已去世，其亲属也无可能主动归还另一套房产，因此导致张磊无法办理过户的相关手续。因此，请求：1、撤销（2018）粤2071执5044号对中山市××区后××号××房的拍卖；2、暂缓划扣拍卖款项218044元并向张磊予以返还。异议人张磊为证明其主张向本院提交中山市××区后××号××房拍卖及拍卖款项缴纳截图页面、拍卖成效确认书、（2018）粤2071执5044号之二执行裁定书作为证据。申请执行人杨结贤未向本院提出答辩意见及证据材料。被执行人李永诚、吴华未向本院提出答辩意见及证据材料。经审查查明，关于杨结贤与李永诚、吴华民间借贷纠纷一案，本院经审理作出的（2015）中一法民一初字第2379号民事判决，判决：“一、李永诚于判决发生法律效力之日起七日内向杨结贤偿还借款40万元及利息（计算方法：以40万元为基数，自2015年7月14日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、吴华对李永诚上述债务承担连带清偿责任……”。判决生效后，因李永诚、吴华未按判决履行确定的义务，杨结贤向本院申请执行，执行案号为（2018）粤2071执5044号。执行过程中，本院依法查封了被执行人李永诚上述涉案后岗涌203房的房地产并进行财产变现处理。本院于2019年2月18日10时至2019年2月19日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上对上述执行标的进行了公开拍卖，最终由异议人张磊以218044元的最高竞价拍卖成交。拍卖成交并缴交相关拍卖款后，本院于2019年3月21日作出（2018）粤2071执5044号之二执行裁定，裁定：“一、位于中山市××区后××号××房的房地产[土地证号：国（2XX6）2X**；房产证号：Ｃ4××70]的所有权及相应的其他权利归买受人张磊所有，上述房地产过户应缴税金及所需费用均由买受人承担。所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时转移。二、解除对被执行人李永诚所有的位于中山市××区后××号××房的查封。三、强制注销上述房地产的抵押及注销原房地产权证、国有土地使用证及房地产他项权证。”并于2019年4月19日向中山市住房保障办公室发出了协助执行通知书，请求协助办理相关过户手续。张磊收取上述执行裁定书、协助执行通知书后于2019年5月27日向本院提出上述执行异议。另查明，本院于2018年12月29日发布关于拍卖中山市××区后××号××房的房地产（第一次拍卖）的公告，并附竞买须知。公告的内容包括拍卖标的情况及价格、竞买人条件、咨询看样时间、拍卖财产已知瑕疵、拍卖规则方式、相关权利义务等事项。公告中多次特别提醒：“该房所有权取得方式为继承房改，需补交相应的税费、土地出让金，过户、税费相关费用的详细情况由买受人自行向相关部门进行咨询…。有意竞买者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认。竞买人一旦参与竞买，即视为对拍卖财产已完全了解，并接受拍卖财产的现状和一切已知及未知的瑕疵，法院不承担瑕疵担保责任。”竞买须知特别提醒：“该房所有权取得方式为继承房改，需补交相应的税费、土地出让金，过户、税费相关费用的详细情况由买受人自行向相关部门进行咨询…。”并再次强调“对拍卖标的能否办理过户手续以及办理时间等情况，请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认，因标的物现状及存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续及办理二次过户造成的费用增加的后果自负，法院不作过户的任何承诺，不承担过户涉及的一切费用。”上述拍卖公告、拍卖须知以及标的物描述的内容均在本院京东网络司法拍卖平台上进行详细披露，并引导竞买人进行竞买。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条规定，“网络司法拍卖应当先期公告……拍卖公告应当包括拍卖财产、价格、保证金、竞买人条件、拍卖财产已知瑕疵、相关权利义务、法律责任、拍卖时间、网络平台和拍卖法院等信息。”本院对涉案的房地产标的物进行网络司法拍卖并发布公告时，已对涉案房地产标的物的状况予以披露。“该房所有权取得方式为继承房改，需补交的相应税费及对拍卖标的能否办理过户手续以及办理时间等情况，请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认。因标的物现状及存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续及办理二次过户造成的费用增加的后果自负”也已作特别提醒并就该内容反复进行披露提示。因此，对于拍卖房产的取得方式能否办理过户问题应由竞买人自行到相关职能部门咨询确认并作判断是否参与竞拍。异议人张磊作为竞买人应知悉拍卖相关信息，而且清楚知晓一旦作出竞买决定，即表示已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵，对此应承担该竞买的法律后果。现异议人张磊主张因拍卖房产的取得方式为被执行人李永诚继承其母亲的房产，且该房产为房改房，造成其无法办理房产过户手续而请求撤销拍卖，本院不予支持。此外，本院涉案标的物的公开拍卖并未存在《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定应予撤销拍卖的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人张磊的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。审判长  廖国添审判员  马庆荣审判员  张婉仪二〇一九年六月二十五日书记员  林爱敏
新疆维吾尔自治区和田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3221民初67号 原告和田县正浩钢制品有限责任公司，住所地和田县昆仑工业园区**。 法定代表人张磊，总经理。 委托诉讼代理人马跃文，男，1961年6月29日出生，汉族，户籍地新疆和田市，和田县正浩钢制品有限责任公司副总经理。 被告重庆跨越建筑工程有限公司，法定代表人任特夫。 上列原告和田县正浩钢制品有限责任公司与被告重庆跨越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告重庆跨越建筑工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告因被告违反给付防盗门货款的义务，拖欠防盗门货款，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付货款110400元、税金17664元、利息30000元、违约金6400元。 基于查明的事实，被告重庆跨越建筑工程有限公司拖欠防盗门货款110400元属实，合同明确约定价款不含税金，即应由重庆跨越建筑工程有限公司自行承担税金。合同约定了违约金为总价的5%，不宜再行支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告重庆跨越建筑工程有限公司给付原告和田县正浩钢制品有限责任公司货款110400元； 二、被告重庆跨越建筑工程有限公司给付原告和田县正浩钢制品有限责任公司违约金5520元； 三、驳回原告和田县正浩钢制品有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794.64元，由被告重庆跨越建筑工程有限公司承担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。 审 判 员 张冠楠 二〇一九年六月十九日 书 记 员代先莉