山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）齐少民初字第36号原告栾某某，女，山东省齐河县人。原告路某，男，山东省齐河县学生。法定代理人路某某，男，住址同上。系路某之父。法定代理人栾某某，住址同上。系路某之母。以上二原告委托代理人泮正伦，齐河县佳诚法律服务所法律工作者。被告房某某，男，山东省齐河县人。被告永诚财产保险股份有限公司某中心支公司，住所地某市槐荫区。法定代表人孙某某，总经理。委托代理人杨国营，山东元序律师事务所律师。原告栾某某、路某诉被告房某某、永诚财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称永诚财险某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月15日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告栾某某、路某的委托代理人泮正伦及路某的法定代理人路景亮，被告房某某，永诚财险某公司的委托代理人杨国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾某某、路某诉称，2014年2月28日15时10分，被告房某某驾驶小型普通客车沿齐河县城区新华路由北向南行驶至齐心大街与新华路交叉口向左转弯时，与沿齐心大街原告栾某某骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后在齐河县人民医院住院治疗。小型普通客车所有人是被告房某某，在被告永诚财险某公司投保交强险。请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失64462.11元，诉讼费用由被告承担。被告房某某未提交答辩状，在庭审中辩称，交通事故认定书认定其承担事故全部责任，其已垫付给原告52000元。被告永诚财险某公司未提交答辩状，庭审中辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理诉求，鉴定费、诉讼费其不予承担。经审理本院认定，2014年2月28日15时10分，被告房某某驾驶小型普通客车沿齐河县城区新华路由北向南行驶至齐心大街与新华路交叉口向左转弯时，与沿齐心大街原告栾某某骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致原告栾某某、路某受伤、车辆损坏。经德州市公安局交警支队齐河大队认定，房某某承担事故全部责任，栾某某、路某无事故责任。小型普通客车所有人是房某某，该车在被告永诚财险某公司投保交强险。房某某已向原告支付52000元。以上为双方无争议的事实，本院直接予以认定。另查明，原告栾某某、路某均系农村居民。原告栾某某受伤后在齐河县人民医院住院治疗8天，花费医疗费3486.76元；原告路某受伤后在齐河县人民医院住院治疗25天，花费医疗费19972.35元；原告路某所受损伤经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，构成交通事故Ⅹ级伤残，二次手术费用7000元，营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。鉴定费1700元。本案争议的焦点为：一、原告的诉求应否予以支持？二、二被告如何分担责任？原告为支持其主张向法庭提交下列证据：证据一、交通事故认定书一份证实事故发生的过程及责任划分。经庭审质证，二被告均无异议。证据二、路某在齐河县人民医院的住院病历、用药清单、诊断证明及住院、门诊单据五张证实路某受伤后住院的天数及治疗、花费情况。经质证，被告房某某对以上证据无异议；被告永诚财险某公司对住院病历、用药清单、住院费票据无异议，对门诊票据及诊断证明有异议，认为门诊票据应有门诊病历相佐证，诊断证明应加盖医院公章，医师名字有改动。证据三、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费单据证实路某所受损伤构成交通事故Ⅹ级伤残，二次手术费用7000元，营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，鉴定费1700元。经质证，被告房某某无异议；被告永诚财险某公司对鉴定费单据的真实性无异议，认为鉴定费不属于保险公司理赔范围，对鉴定书有异议，认为系单方委托，要求重新鉴定。在法院指定期间内，永诚财险未提出鉴定申请。证据四、齐河县晏城街道办事处小姜村委会证明、齐河县正大家电销售服务有限公司证明及路某甲、路某乙身份证复印件证实路某住院期间由其叔叔路某甲、路某乙护理，同时证实上述护理人员的身份及护理费损失。经质证，房某某对上述证据无异议；永诚财险某公司对证明的真实性、关联性及证明内容均有异议，认为路某甲的损失应提交齐河县正大家电销售服务有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、纳税证明及扣发工资证明，其同意按每天70元的护工标准赔偿护理人员损失。证据五、栾某某、路某的户口本及栾某某身份证证实原告的主体资格。经质证，房某某无异议，永诚财险某公司对户口本的真实性无异议，由户口本可以看出原告系农村居民，应按农村居民的标准赔偿残疾赔偿金。证据六、栾某某住院病历、用药清单、诊断证明、住院收费票据一张及路景亮身份证复印件、户口本证实栾某某受伤后住院的天数及治疗、花费情况，栾某某住院期间由路某某一人护理，要求按城镇居民计算护理费损失。经庭审质证，房某某无异议；永诚财险某公司对诊断证明有异议，诊断证明无公章，交通费无证据不予承担，诊断证明及病历中均未提及需要护理人员，对护理费用不予认可。原告同时提交赔偿清单一份，路某的损失共计110471.35元，除医疗费、二次手术费、鉴定费外，护理费和残疾赔偿金要求按城镇居民的标准计算，营养费每天按30元计算，要求赔偿精神损害抚慰金3000元，交通费500元；栾某某的损失共计5390.76元，除医疗费外，误工费、护理费要求按城镇居民的标准计算，交通费300元。两原告的损失应减去房某某已支付的52000元。对上述赔偿项目及标准房某某无异议；永诚财险某公司认为，精神抚慰金未达到标准不予赔偿，交通费请法庭酌定，应按农村居民的标准计算栾某某的误工费，对营养天数有异议，对营养费标准无异议，其他同质证意见。被告房某某向法庭提交驾驶证、行驶证、保单复印件及收条各一份证实其驾驶的车辆投保交强险的情况及原告收到其赔偿款52000元的事实，经质证，原告及被告永诚财险某公司对被告房某某提交的上述证据均无异议。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，责任划分客观公正，程序合法，二被告均无异议，对该认定书予以采信。被告永诚财险某公司作为事故车辆交通事故责任强制保险的承保方，应首先依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在承保的交通事故责任强制保险限额内对原告进行赔偿。对原告超出交强险限额的损失，应由侵权人房某某赔偿。因被告永诚财险某公司未主动履行保险赔偿义务，故应在其承担责任的范围内分担诉讼费用。关于原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心所作的鉴定意见书被告永诚财险某公司虽有异议，但其在本院限定期限内未提交重新鉴定的申请，亦未提交其他证据相驳，故对该鉴定意见本院依法予以采信。因原告栾某某、路某系农村居民，故应按农村居民的标准计算路某的残疾赔偿金和栾某某的误工费。原告提交的门诊票据和诊断证明与住院病历能够相互印证，应予认定。对原告的护理费损失因其未提供充分的证据证实，可按被告永诚财险某公司认可的每天70元的护工标准结合住院天数及护理期限依法计算；医疗费凭据支付；住院伙食补助费依法应予保护；原告的交通费损失虽无证据证实，但确系受伤后必然发生的费用，对两原告的交通费共酌情保护700元；原告路某主张的精神损害抚慰金无法律依据不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司某中心支公司赔偿原告栾某某、路某各项经济损失共计40782.80元，于判决生效后十日内一次性付清（详见赔偿清单）。二、被告房某某赔偿原告栾某某、路某各项经济损失共计27259.11元（房某某已付原告52000元，详见赔偿清单）。三、驳回原告栾某某、路某的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由被告永诚财产保险股份有限公司某中心支公司负担891元，原告栾某某、路某负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  赵桂杰审 判 员  宋兆军人民陪审员  张玉泉二〇一四年十月二十七日书 记 员  李 旭