重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜法民初字第03696号原告重庆双全建筑劳务有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘**，组织机构代码67335228-9。法定代表人陈朝华，经理。委托代理人杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。被告寇顺国，男，1966年7月6日出生，汉族。原告重庆双全建筑劳务有限公司（以下简称双全公司）与寇顺国建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员谭小东独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆双全建筑劳务有限公司的委托代理人杨德智，被告寇顺国到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请延长和解期限自2014年9月11日至2014年11月11日止，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告双全公司诉称，2011年9月23日双全公司将承建的铜梁县龙城御景三区工程内部承包给被告集体修建。在内部承包责任书中约定公司工程实行包干管理、独立经营核算、自负盈亏，因该工程项目发生的工伤，造成的伤、残、亡及职工的劳动福利由被告承担。寇顺国在施工中，打杂工人肖明坤在下班途中遭遇车祸，经铜梁县人力资源和社会保障局认定为工伤。该案于2014年2月28日经铜梁县人民法院调解，由双全公司支付了10万元的赔偿金。按照协议约定应由寇顺国承担，但被告寇顺国拒不给付原告为其垫付的赔偿款。现要求寇顺国支付双全公司垫付的赔偿款10万元，本案诉讼费由寇顺国承担。被告寇顺国辩称，我与双全公司属于挂靠行为，公司也应承担70%的责任，伤者上班的前一天我也没通知他，结果却是上班途中受伤，原因不详。公司支付给伤者的赔偿款没得10万元，我不应该赔偿这么多，公司赔款的时候没有通知我，是自己决定的，对此不予认可。经审理查明，双全公司是具有砌筑作业劳务分包（二级）资质等的有限责任公司，寇顺国未取得建筑相关资质证书，也不是双全公司的职工。2011年9月10日，重庆龙福建筑安装工程有限公司（甲方，以下简称龙福公司）将龙城御景劳务施工承包给双全公司（乙方），并签订了《劳务承包合同》，合同第八条安全文明施工第1款约定乙方在施工过程中.....如发生安全事故单次在3万元（含3万元）以内由乙方自行承担，超过部分按甲方70%，乙方30%分摊，在处理事故中由乙方全权处理，甲方协助。双全公司法定代表人陈朝华及委托人寇顺国在该合同乙方公司／单位落款处签字、盖章。2011年9月23日，寇顺国向双全公司提出申请自愿加入双全公司，并承诺“对自己负责承建的工程项目质量终身承担责任，并承担该项目的安全、质量、经济责任和法律责任”。同日，寇顺国（乙方）与双全公司（甲方）签订了《建筑劳务分包内部经营承包责任书》。约定甲方将铜梁龙城御景三区造价为322.4万元的工程的劳务承包给寇顺国。该责任书第三条约定该项目内部实行栋号包干管理，独立经营核算，自负盈亏，在本项目所发生的工程质量和安全事故引起的经济和刑事责任均由乙方承担，甲方只做协调工作，但所产生的费用由乙方负责，第七条约定乙方所做该项目工程人员，必须参加意外保险，确保职工安全。因该项目所发生工伤，造成的伤、残、亡及职工的劳动福利，均由乙方承担。第十条约定该工程应交公司管理费5000元，交款时间为2011年9月23日。寇顺国雇请的杂工肖明坤于2012年2月15日17时许在下班途中遭遇交通事故受伤，当日送到铜梁县人民医院住院治疗至2012年8月15日出院。肖明坤的伤经诊断为1、重型脑伤，2、脑干损伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、左眼下眼睑裂伤，6、右锁骨远端骨折，右肱骨下段粉碎性骨折，右肺挫伤，右侧血气胸，右胸多发性肋骨骨折，右侧胸背部皮下血肿等。2013年7月19日，铜梁县人力资源和社会保障局认定肖明坤受伤性质属于工伤。2013年9月24日，铜梁县劳动鉴定委员会对肖明坤的伤残等级评定为四级伤残，部分护理依赖。肖明坤与双全公司就工伤赔偿事宜协商未果，2014年1月2日肖明坤诉至本院要求双全公司支付工伤待遇，。本院受理后组织双方调解，经协商双方达成了如下调解协议：一、解除肖明坤与双全公司的劳动关系；二、由双全公司给付肖明坤一次性伤残补助金、伤残津贴、生活护理费、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期待遇、住院期间护理费及伙食补助费、评残期间生活津贴、交通费、鉴定费、医疗费等各项工伤保险待遇共计25万元，扣除已支付的3万元，双全公司还应支付肖明坤22万元，该款于2014年2月28日支付5万元，2014年3月31日前支付5万元，2014年4月30日前支付5万元，2014年5月31日前支付7万元。按照双全公司与龙福公司签订的协议，双全公司应当承担的工伤赔款为9.6万元【3万元＋（25万元－3万）×30%】。但双全公司在协议签订后于2014年1月27日、2月28日、4月30日分三次向肖明坤支付10万元，超付4000元。上述事实，有双全公司提交的申请、《建筑劳务分包内部经营承包责任书》、（2014）铜法民初字第00181号调解书、《劳务承包合同》、收条3张；寇顺国提供的证人陈开群证言以及双方当事人的陈述等。这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，寇顺国系自然人，既不是双全公司的职工，也不具备建筑施工资质，双方签订的《建筑劳务分包内部经营承包责任书》违反了最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条的规定，应为无效。但双方在《建筑劳务分包内部经营承包责任书》约定的实行栋号包干管理，独立经营核算，自负盈亏，所发生的工程质量和安全事故引起的经济和刑事责任，产生的费用由均由寇顺国承担，寇顺国对所做该项目工程人员，必须参加意外保险，确保职工安全。因该项目所发生工伤，造成的伤、残、亡及职工的劳动福利，均由寇顺国承担，公司收取管理费5000元等的约定是属于当事人对自身权利义务关系的处分，是作为实际施工人的寇顺国与双全公司对施工过程中的用工主体责任承担的约定，该约定应当有效。寇顺国在实际施工过程中雇请的工人肖明坤因工受伤，寇顺国应当承担用工主体责任，双全公司已代为赔偿后，有权向其追偿。根据双全建司与龙福公司的约定，双全公司应当对肖明坤承担9.6万元赔偿责任，因双全公司已经向肖明坤进行了赔偿，现双全公司要求寇顺国向其支付，本院予以支持。对双全建司超出该份额的赔偿4000元，因未针得寇顺国的同意，加重了寇顺国的责任，对双全公司超出9.6万元的主张，本院不予支持。寇顺国认为其与双全公司属于挂靠行为，公司也应承担70%的责任，与约定不符，本院不予采信。其陈述伤者上班的前一天我也没通知他，结果却是上班途中受伤，以及公司支付给伤者的赔偿款没得10万元，而对此不予认可，没有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、寇顺国支付重庆双全建筑劳务有限公司代付的工伤赔款96000元。此款限本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回双全公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（重庆双全建筑劳务有限公司已预交），减半交纳1150元，由寇顺国负担1000元。重庆双全建筑劳务有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭小东二〇一四年十月三十日书记员  李 宁