安徽省黄山市徽州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）徽刑初字第00051号公诉机关黄山市徽州区人民检察院。被告人谢某甲，女，1993年4月11日出生于湖南省隆回县，汉族，无业，住湖南省隆回县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年12月20日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年12月21日被黄山市公安局徽州分局指定居所监视居住，其于当日逃匿。2012年6月21日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕（在逃），2014年7月17日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。指定辩护人方义华，安徽道同律师事务所律师。黄山市徽州区人民检察院以徽检公诉刑诉［2014］44号起诉书指控被告人谢某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2014年9月23日在本院公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人谢某甲及其指定辩护人方义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市徽州区人民检察院指控：2011年12月，王茂吉、张兴忠、吴依波（均已判决）三人在湖南省溆浦县商议用“碰瓷”的方法（即以乘坐“黑”出租车时假装摔倒受伤要司机赔偿）敲诈“黑”出租车司机钱财，并商议分工及分赃比例。王茂吉召集被告人谢某甲及谌玉艳、张柳方（二人均已判决），吴依波召集肖和顺（已判决）参与作案，张兴忠找到向延稳（已判决），租用其湘N×××××长安面包车到各地作案。被告人谢某甲伙同王茂吉、张兴忠、张柳方、谌玉艳、肖和顺、向延稳以及吴依波先后在黄山市徽州区、福建省武夷山市、浙江省桐庐县等地以“碰瓷”方法抢劫他人财物13690元、敲诈勒索他人财物37013元。公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，提交了被告人的户籍信息、刑事判决书等书证；被害人郭某、彭某等人的陈述；证人毛某、王某甲等人的证言；被告人的供述与辩解；价格鉴定结论书；黄山市公安局徽州分局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据，并当庭讯问了被告人，宣读了该案证据。公诉机关认为被告人谢某甲伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人谢某甲伙同他人多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时认为被告人谢某甲一人身犯二罪，应当数罪并罚，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，提请本院依法判处。被告人谢某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，且表示自愿认罪。被告人谢某甲的辩护人对起诉书指控被告人谢某甲犯敲诈勒索罪不持异议，但认为起诉书指控的第一起抢劫事实，被告人谢某甲仅配合其他同案犯参与敲诈勒索，王茂吉等人劫取被害人财物超出了被告人的共同故意，对被告人谢某甲该起犯罪应定性为敲诈勒索。辩护人还当庭提出以下辩护意见：1.被告人谢某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节；2.被告人谢某甲在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法可以减轻处罚；3.被告人谢某甲案发时刚满十八周岁，平时一贯表现较好，无前科劣迹，系初犯。综上，建议法院对被告人谢某甲减轻处罚。经审理查明：2011年12月，王茂吉、张兴忠、吴依波（均已判决）三人在湖南省溆浦县商量用“碰瓷”的方法（即以乘坐“黑”出租车时假装摔倒受伤要司机赔偿的方式）敲诈“黑”出租车司机钱财，并商议分工及分赃比例。王茂吉召集被告人谢某甲以及谌玉艳、张柳方（二人均已判决），吴依波召集肖和顺（已判决）参与作案，张兴忠找到向延稳（已判决），租用其湘N×××××长安面包车到各地实施作案。被告人谢某甲伙同王茂吉、张兴忠、张柳方、谌玉艳、肖和顺、向延稳以及吴依波先后在黄山市徽州区、福建省武夷山市、浙江省桐庐县等地以“碰瓷”的方法抢劫他人财物共计13690元、敲诈勒索他人财物共计37013元。具体犯罪事实如下：一、关于抢劫事实2011年12月11日，被告人谢某甲伙同其他七人来到江西省玉山县，商定第二天作案地点为黄山市徽州区。次日上午，由向延稳驾驶湘N×××××长安面包车附载张兴忠、王茂吉、张柳方一行四人先行赶至徽州区等候接应吴依波等人，被告人谢某甲和吴依波、肖和顺、谌玉艳四人则在江西省玉山县找到了郭某，以租用其车牌为赣E×××××轿车到黄山为由将郭某骗至黄山市徽州区，在徽州区永佳集团新大楼附近，被告人谢某甲借口下车买水，上车时故意从车上摔下来，假装本人受伤及腹中胎儿受影响，要求郭某带其到徽州区新晨医院治疗并赔偿。王茂吉、张兴忠、张柳方三人接到吴依波通知赶到新晨医院，其中王茂吉、张柳方二人对郭某进行殴打，并责令其下跪。后该团伙又以被告人谢某甲有流产危险要转院医治为由将郭某骗至赣E×××××车内，王茂吉、张兴忠、肖和顺、吴依波四人将郭某带至徽州区潜口镇一山头上，继续对郭某进行殴打，并将郭某车内及裤子口袋内共7000元现金、1只梅花手表、1部索尼爱立信手机和1部导航仪抢走。经鉴定，被抢手表、手机及导航仪价值共计6690元。被害人郭某所受的伤为轻微伤。二、关于敲诈勒索事实1.2011年12月7日，该团伙来到湖南省长沙市望城县雷锋镇选择作案目标。向延稳驾驶湘N×××××长安面包车附载张兴忠、王茂吉、张柳方一行四人赶至湖南省株洲市茶陵县等候接应吴依波等人，被告人谢某甲和肖和顺、谌玉艳、吴依波四人找到了彭某，以租用其车牌为湘A×××××铃木轿车到湖南省株洲市茶陵县为由，将彭某骗至茶陵县，在快到茶陵县城附近，该团伙借口下车小便，被告人谢某甲在上车时故意摔倒，肖和顺等人以孕妇受伤及腹中胎儿受影响为由，要求彭某带被告人谢某甲到茶陵县医院治疗并赔偿。接到通知的王茂吉、张兴忠、张柳方三人赶到医院后殴打被害人彭某，并责令其下跪，其中吴依波敲诈彭某200余元，后该团伙又以要转院为理由，将彭某骗至湘A×××××车内，王茂吉、张兴忠和吴依波三人将彭某带至茶陵县城乱转，并继续对彭某进行殴打，并逼使彭某让其妻子朱某打了2万元到指定账号才将彭某放走。经鉴定，被害人彭某所受的伤为轻伤。2.2011年12月18日，该团伙来到江西省万年县寻找作案目标。向延稳驾驶湘N×××××长安面包车附载张兴忠、王茂吉、张柳方一行四人赶到目的地接应吴依波等人。被告人谢某甲和肖和顺、谌玉艳、吴依波四人找到姚某乙，以租用其车牌为赣E×××××东南轿车到福建省武夷山市为由，将姚某乙骗至武夷山市，在武夷山市附近，该团伙借口下车小便，被告人谢某甲在上车时故意从车上掉下，肖和顺等人以孕妇受伤及腹中胎儿受影响为由，要求姚某乙带谢某甲到武夷山市立医院治疗并赔偿。王茂吉、张兴忠、张柳方三人闻讯赶到医院后将被害人姚某乙骗至赣E×××××车内，王茂吉、张兴忠、张柳方伙同吴依波将姚某乙带至武夷山偏远山区乱转，并拿走姚某乙的1部金立V180手机和1部摩托罗拉手机，又逼使姚让其女儿姚某甲打了6100元到指定账号才将姚某乙放走。两部手机的鉴定价值为713元。3.2011年12月19日，该团伙来到浙江省云和县寻找作案目标。向延稳驾驶湘N×××××长安面包车附载张兴忠、王茂吉、张柳方一行四人赶到目的地接应吴依波等人。被告人谢某甲和肖和顺、谌玉艳、吴依波四人找到了林某，以租用其车牌为浙K×××××皮卡车到浙江省桐庐县为由，将林某骗至桐庐县，在桐庐县下高速时，该团伙借口下车小便，被告人谢某甲在上车时故意从车上摔下，肖和顺等人以孕妇受伤及腹中胎儿受影响为由，要求林某带被告人谢某甲到桐庐市医院治疗并赔偿。王茂吉、张兴忠、张柳方三人接到通知后赶到医院，要求林某拿钱赔偿并将林某骗至浙K×××××车内，王茂吉、张兴忠、张柳方伙同吴依波将被害人林某带至野外乱转，对林某进行殴打，逼迫林某让其家属打了1万元到指定账号才将林某放走。2014年7月17日，被告人谢某甲到湖南省会同县公安局投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被抢梅花牌手表、金立V180手机、摩托罗拉手机、导航仪等物品照片（原物已发还被害人）；2.黄山市公安局徽州分局制作的搜查笔录、被害人的辨认笔录，本案同案犯辨认笔录、指认现场笔录及现场照片；3.被告人谢某甲的《户籍信息》、湖南省会同县公安局出具有办案民警签名的《抓获经过》、会同县看守所出具的《关于谢某甲在我所羁押时间的证明》、黄山市公安局徽州分局刑事侦查大队出具的《关于被告人谢某甲在监视居住期间逃逸的证明》、浙江省衢州市公安局柯城分局府山派出所出具的《抓获经过》、查询存款通知书、银行卡业务回单、被告人谢某甲超声检查报告单、湖南省隆回县公安局出具的被告人谢某甲在隆回县辖区内《无违法犯罪记录证明》、黄山市徽州区人民法院（2012）徽刑初字第00035号刑事判决书、被害人郭某、彭某、姚某乙、林某收到同案犯退赔损失的收条；4.株洲犀城司法鉴定所［2011］（犀）鉴字第768号关于被害人彭某身体所受的伤为轻伤的鉴定意见书；黄山市徽州区公安司法鉴定中心（徽）公（法）鉴字［2012］11号关于被害人郭某损伤为轻微伤的鉴定意见书；5.黄山市徽州区价格认证中心徽价鉴［2012］01号、10号关于梅花牌手表、金立V180手机、摩托罗拉手机等物品价值的鉴定结论书；6.被害人郭某、彭某、姚某乙、林某的陈述；7.同案犯王茂吉、张兴忠、张柳方、肖和顺、吴依波、谌玉艳、向延稳的供述；证人朱某、姚某甲、毛某、王某甲、闵某、王某乙、王某丙、程某、阳某的证言；8.被告人谢某甲的供述，能够与同案犯的供述、被害人陈述以及证人证言相印证，证实了起诉书指控的犯罪事实。针对被告人谢某甲的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于辩护人认为起诉书指控2011年12月11日这起犯罪应以敲诈勒索对被告人谢某甲定罪处罚的辩护意见。经查，被告人谢某甲和其余同案犯系共同犯罪，其和同案犯在实施作案前对犯罪的目的、方式、分工等进行谋议，目的即通过“碰瓷”的手段非法获取钱财，被告人谢某甲假摔后在医院治疗未在抢劫现场，其假摔行为与同伙其后的抢劫实行行为不能分割，只要同伙的实行行为未超出非法获取钱财这一共同故意的范围，就应当对同伙的实行行为负责，被告人谢某甲的行为构成抢劫罪。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。2.辩护人认为被告人谢某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人谢某甲在共同犯罪中负责假摔，未直接参与抢劫、敲诈实行行为，起次要作用，是从犯。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。3.关于辩护人认为被告人谢某甲在犯罪后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查，被告人谢某甲于2011年12月20日被公安机关刑事拘留，因妊娠公安机关于2011年12月21日对其监视居住，其于当日逃匿。被告人谢某甲于2014年7月17日向湖南省会同县公安局投案，并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。4.关于辩护人认为被告人谢某甲案发时刚满十八周岁，平时一贯表现较好，无前科劣迹，系初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人谢某甲出生于1993年4月11日，作案时间为2011年12月，案发时其刚满十八周岁，且其无前科劣迹，酌情从轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人谢某甲伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪；被告人谢某甲伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某甲伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人谢某甲逃匿后又主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人谢某甲一人身犯二罪，依法数罪并罚。综合全案，根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人谢某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2020年1月14日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 频代理审判员  王南华人民陪审员  潘素云二〇一四年十月十五日书 记 员  胡卓野附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。