山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初2192号原告武传堂，男，1951年2月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区（系受害人武玉龙之父）。原告耿振荣，女，1956年1月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区（系受害人武玉龙之母）。原告刘某，女，1976年7月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区（系受害人武玉龙之妻）。原告武广欣，女，2000年8月14日出生，汉族，学生，住临沂市兰山区（系受害人武玉龙之女）。原告武某，男，2010年3月20日出生，汉族，儿童，住临沂市兰山区（系受害人武玉龙之子）。法定代理人刘某，女，1976年7月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区（系原告武某之母）。五原告委托诉讼代理人王光才，男，1969年11月6日出生，汉族，蒙阴县联城法律服务所法律工作者，住蒙阴县。被告武传兵，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人黄诗江，总经理。委托诉讼代理人韩如友，山东百正律师事务所律师。委托诉讼代理人于治水，山东百正律师事务所律师。原告武传堂、耿振荣、刘某、武广欣、武某与被告武传兵、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传堂、耿振荣、刘某、武广欣、武某委托诉讼代理人王光才，被告武传兵委托诉讼代理人孙云彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人于治水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武传堂、耿振荣、刘某、武广欣、武某诉称，2013年3月15日，被告武传兵所有的鲁Ｑ0××**号重型牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保车上人员险（司机）一份，保险金额150000元，保险期间自2013年3月16日00时起至2014年3月15日24时止。2013年5月15日23时36分许，原告的亲属武玉龙驾驶被告武传兵所有的鲁Ｑ0××**／鲁Ｑ××**号半挂车，沿泰新高速公路行驶至36ＫＭ＋500Ｍ路段时，与张士东驾驶的苏苏ＮＧ××**苏苏Ｎ××**重型半挂车追尾相撞，致使苏Ｎ苏ＮＧ××**Ｎ苏Ｎ××**型半挂车又与前方停放的晋Ｊ2晋Ｊ2××**×晋Ｊ××**半挂车追尾相撞，晋Ｊ**晋Ｊ2××**×晋Ｊ××**挂车又与前方停放的冀ＪＪ**冀ＪＪ××**×冀Ｊ××**车相撞，造成四方车辆受损、武玉龙及其乘车人程之建死亡的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队直属六大队认定，武玉龙负全部责任，死者双方对事故结论不服，该事故在2017年10月20日经临沂市中级人民法院判决武玉龙负主要责任。综上，被告武传兵所有的鲁Ｑ0×**鲁Ｑ0××**×鲁Ｑ××**告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保车上人员险，事故发生后，原告多次找被告武传兵协商赔偿事宜，被告武传兵以种种理由推诿。无奈，现原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，具状起诉，要求被告支付原告车上人员险保险理赔金150000元。被告武传兵辩称，事故发生属实，该车辆系我所有，武玉龙系我雇佣的驾驶员，该事故造成驾驶员及乘车人死亡，乘车人方已起诉我，在执行阶段至今无钱理赔。该车在被告保险公司投保一份车上人员险(驾驶员)150000元，不计免赔，对原告的损失150000元被告保险公司应直接给付受害人方。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保情况属实，投保车上责任险和成员责任险，但是原告列我公司为被告系主体不适格，因我公司不是三者险保险公司，同时我公司是保险合同当事人，但死者及亲属非保险合同当事人。其次该案出险时间为2013年5月15日，已过诉讼时效，请求人民法院依法查明事实，予以审理判决。经审理查明，2013年3月15日，被告武传兵为其所有的鲁Ｑ0××**鲁Ｑ0××**挂鲁Ｑ××**中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订机动车商业保险合同一份，其中投保车上人员（司机）责任险的保险金额为150000元，并投保该险种的不计免赔特约险等险种；保险期限自2013年3月16日0时起至2017年3月15日24时止。2013年5月13日23时36分许，在泰新高速公路36ＫＭ＋500Ｍ处，武玉龙驾驶鲁Ｑ0××**（鲁Ｑ0××**）鲁Ｑ××**在因前方堵塞停放在前的张士东驾驶的苏ＮＧ××**（苏苏ＮＧ××**号苏Ｎ××**苏ＮＧ××**（苏Ｎ苏ＮＧ××**重苏Ｎ××**停放在前的郝林顺驾驶的晋Ｊ2××**（晋Ｊ×晋Ｊ2××**型晋Ｊ××**××××（晋Ｊ**晋Ｊ2××**半晋Ｊ××**在前的于洪洋驾驶的冀ＪＪ××**（冀Ｊ×**冀ＪＪ××**挂冀Ｊ××**及鲁Ｑ0××**（鲁Ｑ××**鲁Ｑ0××**车鲁Ｑ××**场死亡，车辆受损的交通事故，武玉龙负事故全部责任。2013年6月6日，泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出公交认字［2013］第00037号道路交通事故认定书认定上述事实。原告武传堂系武玉龙之父，原告耿振荣系武玉龙之母，武玉龙与原告刘某系夫妻关系，婚后共生育原告武广欣、武某2个子女。武玉龙生前系临沂市兰山区李官镇武家庄村村民委员会村民。同时查明，原告亲属武玉龙持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，被保险车辆具有合格的行驶证。另查明，2017年10月20日，临沂市中级人民法院就原告起诉苏ＮＧ××**（苏Ｎ××**苏ＮＧ××**、苏Ｎ××**（晋晋Ｊ××**晋Ｊ2××**冀晋Ｊ××**冀Ｊ冀Ｊ××**冀ＪＪ××**保冀Ｊ××**辆所有人机动车交通事故责任纠纷一案作出终审判决，认定武玉龙负事故主要责任，张士东负事故次要责任，郝林顺及于洪洋无责任，并判决上述车辆的保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告相应损失。上述事实，由当事人陈述、原告提供的死亡证明、保险单、道路交通事故认定书、亲属关系证明、民事判决书及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被保险车辆由其所有权人即被告武传兵在被告保险公司处投保机动车商业保险，双方存在合法有效的保险合同关系。原告驾驶被保险车辆，其权益受该保险合同的保障。原告在驾驶被保险车辆时发生道路交通事故致死，且出险在保险期间内，被告保险公司应当按照保险合同约定的保险金额予以赔付。原告因亲属武玉龙死亡造成的损失已超出被告承保的车上人员责任险（司机）的保险责任限额，被告保险公司应在其承保的责任限额内承担责任。故对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿车上人员险150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张该诉讼已超诉讼时效，但临沂市中级人民法院于2017年10月20日作出终审判决，依法确定事故车辆的责任划分及原告的损失赔偿数额，原告于2019年5月20日向本院提起诉讼，并未超诉讼时效，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的该主张，本院不予支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武传堂、耿振荣、刘某、武广欣、武某保险理赔金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一九年六月十四日书记员  于丽娜