福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3782号 原告：福建海峡银行股份有限公司南安支行，住所地：福建 省南安市美林江北大道皇家滨城2、3号楼商场部分铺位（1层 108-111、138-142单元，2层213-215、242-246、256单元）。 负责人：谢建胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：许辉丽，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏璇，福建磊德律师事务所实习律师。 被告：蔡少伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住福建 省南安市仑苍镇大宇东街8号。 原告福建海峡银行股份有限公司南安支行（以下简称海峡银 行南安支行）与被告蔡少伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019 年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了 审理。原告海峡银行南安支行的委托诉讼代理人许辉丽到庭参加 诉讼；被告蔡少伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已 审理终结。 原告海峡银行南安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告 蔡少伟立即向原告海峡银行南安支行偿还借款本金100000元及 -2- - 暂计至2019年3月25日的正常利息44.03元、罚息5401.25元、 复利121.91元（四项合计金额105567.19元），并支付自2019 年3月26日起至实际清偿全部借款本息之日止按《个人借款授 信合同》约定的标准执行的正常利息、罚息、复利；2、判令被 告承担本案原告为实现债权而委托律师代理诉讼产生的律师代 理费1500元及本案案件受理费。事实和理由：2014年12月11 日，原告海峡银行南安支行与被告蔡少伟签订编号为 064002000020140022的《个人借款授信合同》，合同约定：原告 向被告提供的借款授信额度为100000元（人民币，下同），授信 期间自2014年12月11日至2019年12月11日止；被告未按合 同约定的期限清偿具体借款本金（包括提前到期的具体借款本 金）、利息的，就其到期应付而未付的具体借款本金、利息自逾 期之日（含当日）起按合同约定的逾期罚息利率（即借款利率上 浮50%）计收利息、复利；被告未履行合同的，应承担由此引起 的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、 财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）； 争议解决方式：向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；合 同还约定了其他事项。同日，原告与被告签订1份《个人网上银 行自助贷款功能使用协议书》，约定：1.本合同约定开通自助贷 款功能的具体合同为《个人借款授信合同》(编号为 064002000020140022)，本合同为该合同的附件；申请具体贷款 方式为被告按照原告网上银行渠道的提示输入申请贷款的金额、 -3- 期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等内容，经原 告审批无误后发放贷款；被告通过原告网上银行渠道自助发放贷 款的起止日期以及自助还款的还款日期均以系统的清算记账日 期为准。合同签订后，原告依被告的网上自助申请，于2017年 10月28日发放贷款100000元，年利率8.7%，借款到期日为2018 年10月28日，按月付息，到期一次性还本，但借款到期后，被 告未按期偿还本金，己构成违约。为维护自身的合法权益，原告 依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡少伟未作答辩。 经审理查明，原告海峡银行南安支行以贷款人(乙方)的名 义、被告蔡少伟以借款人(甲方)的名义于2014年12月11日签 订编号为064002000020140022的《个人借款授信合同》，合同约 定：原告向被告提供的借款授信额度为人民币100000元，授信 期间自2014年12月11日至2019年12月11日止；被告未按合 同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按本合同具体 借款利率上浮50%计收；被告未按合同约定的期限清偿具体借款 利息的，就其到期应付而未付的具体借款利息自逾期之日（含当 日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；被告 未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权 利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅 费、执行费、评估费、拍卖费等）；争议解决方式：向原告住所 地有管辖权的人民法院提起诉讼；等等。同日，原告与被告签订 -4- - 1份《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》，约定：本协议 所指自助贷款功能包括自助放款和自助还款两项功能；约定开通 自助贷款功能的具体合同：编号为064002000020140022《个人 借款授信合同》，本协议是该合同的附件，是该合同不可分割的 部分。除本协议或双方另有约定，被告通过原告网上银行渠道办 理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关 凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认，对双方具 有法律约束力并具有证据之效力，但另有确凿证据证明这些交易 记录是错误的除外。若由于被告未按原告网上银行渠道提示操作 而导致贷款未能发放或及时归还，由此引起的一切后果由被告承 担。被告通过原告网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自 助还款的还款日期均以原告系统的清算记账日期为准（该清算记 账日期可通过个人网上银行贷款查询模块查询）。若被告在网上 银行交易操作日期与原告系统的清算记账日期不一致时，贷款债 权确认及贷款利息计算以原告系统的清算记账日期为准。自助放 款具体金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号 等要素，由被告通过原告的网上银行渠道提出申请，以原告核批 为准；被告通过网上银行渠道输入或选择的收款账号与双方签订 的书面合同中约定的收款账号不一致的，以被告输入或选择的收 款账号为准。被告按照原告网上银行渠道的提示输入申请贷款的 金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等内容。 经原告核批无误后，发放贷款。《个人网上银行自助贷款功能使 -5- 用协议书》还约定其他事项。在被告通过原告的网上银行渠道提 出贷款申请后，原告于2017年10月28日核准被告的贷款申请 并向被告发放100000元贷款，该笔贷款的年利率为8.7%，借款 到期日为2018年10月28日，还款方式为按月付息、到期一次 性还本。但在借款到期后，被告仅支付利息8776.83元、复利 0.07元，本金至今分文未还。截止2019年3月25日被告已经 欠原告利息44.03元、罚息5401.25元、复利121.91元。为实 现债权，原告于2019年4月12日诉至本院要求解决，原告委托 福建磊德律师事务所律师许辉丽、实习律师张鹏璇作为委托诉讼 代理人进行诉讼，支付了律师代理费1500元。 上述事实，有原告海峡银行南安支行提供的营业执照（副本） 复印件、被告蔡少伟的居民身份证复印件、《个人借款授信合同》 复印件（与原件核对无异）、《个人网上银行自助贷款功能使用协 议书》复印件（与原件核对无异）、贷款明细单打印件、欠息单 打印件、贷款对账单打印件、委托代理合同复印件（与原件核对 无异）、律师费发票复印件（与原件核对无异），以及原告的委托 诉讼代理人许辉丽在庭审中的陈述为证。被告对原告提供的证据 没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认 原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依 据。 综上事实，本院认为，原告海峡银行南安支行与被告蔡少伟 签订的《个人借款授信合同》、《个人网上银行自助贷款功能使用 -6- - 协议书》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应 确认为有效。原告根据合同的约定于2017年10月28日发放给 被告的100000元贷款已于2018年10月28日到期，但被告仅支 付部分利息、复利，至今尚欠原告借款本金100000元，截止2019 年3月25日被告已经欠原告利息44.03元、罚息5401.25元、 复利121.91元。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责 任。因此原告要求判决被告偿还借款本金100000元及至2019年 3月25日的利息44.03元、罚息5401.25元、复利121.91元。 并支付自2019年3月26日起至实际清偿全部借款本息之日止按 《个人借款授信合同》约定的标准执行的正常利息、罚息、复利 的诉讼请求，符合法律规定，可以支持。原告因本案诉讼而支付 的律师代理费1500元，属于为实现债权而产生的合理费用，原 告要求被告承担该笔律师代理费，不违反双方当事人的约定，本 院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉 讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二 百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡少伟应于本判决生效后十日内偿还原告福建海峡 银行股份有限公司南安支行借款本金100000元及相应的利息、 罚息、复利（截止2019年3月25日的利息为44.03元、罚息为 5401.25元、复利为121.91元，自2019年3月26日起至实际 还清借款之日止的利息、罚息、复利按双方当事人签订的《个人 -7- 借款授信合同》的约定计算）。 二、被告蔡少伟应于本判决生效后十日内支付给原告福建海 峡银行股份有限公司南安支行律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元，减半收取计1205.5元，由被告蔡少伟 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市 中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一九年六月二十六日 书记员  黄柳君 -8- - 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 -9- 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。