福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第2278号原告杨宣勇，男，1987年10月18日出生，苗族。委托代理人雷文福、钟开航（实习），福建闽旭律师事务所律师。被告卢金财，男，1989年4月16日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。代表人黄燕川，总经理。委托代理人尤春兰，职员。原告杨宣勇与被告卢金财、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称中华联合保险龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戴艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宣勇及委托代理人雷文福、被告卢金财、被告中华联合保险龙岩公司的委托代理人尤春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宣勇诉称，2014年3月12日19时53分许，被告卢金财驾驶闽F×××**号小型轿车沿厦门市海沧区新阳北路由东往西行驶，至新垵村路段跨越双实线掉头时与同向行驶的杨宣勇驾驶的摩托车发生碰撞，造成杨宣勇受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，卢金财负事故主要责任，杨宣勇负事故次要责任。闽F×××**号小型轿车在被告中华联合保险龙岩公司处投保了交强险。杨宣勇因本起事故造成的损失有：医疗费34061元（人民币，下同）、住院伙食补助费1260元、营养费4500元、后续治疗费10000元、住院期间护理费2100元、出院后护理费2100元、误工费12480元、残疾赔偿金82720元、残疾辅助器具费140元、交通费1164.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、车辆维修费1000元，合计158425.5元。事故发生后，卢金财已经向杨宣勇支付了医疗费14141元，中华联合保险龙岩公司已经向杨宣勇支付了医疗费10000元，故杨宣勇的剩余赔偿金额为123056.85元［（158425.5元-121000元）×70%＋121000元-14141元-10000元］。杨宣勇向上述被告主张剩余赔偿款项未果，故诉至法院，请求判令：一、被告卢金财立即向原告杨宣勇赔偿损失123056.85元；二、被告中华联合保险龙岩公司在交强险责任限额内向原告杨宣勇赔偿118604.5元（精神损害抚慰金优先赔付）；三、被告中华联合保险龙岩公司在商业三者险责任限额内向原告杨宣勇赔偿4452.35元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告卢金财辩称，原告杨宣勇主张的侵权事实属实。闽F×××**号小型轿车所有人为案外人张志烽，与卢金财系朋友关系，本起事故发生当天，卢金财向张志烽借车使用，并发生交通事故。借车时车辆不存在安全缺陷，卢金财持有驾驶证且未饮酒，故张志烽对于借车行为及本起事故的发生不具有过错。杨宣勇因本起事故造成的损失在保险赔偿范围外的部分卢金财愿意自行承担相应的赔偿责任，与张志烽无关。关于杨宣勇提出的具体赔偿项目的意见，卢金财同意被告中华联合保险龙岩公司的意见，但认为鉴定费和诉讼费不予承担。被告中华联合保险龙岩公司辩称，一、事故发生后，中华联合保险龙岩公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内向原告杨宣勇预付医疗费10000元。二、对杨宣勇提出的具体赔偿项目的意见如下：医疗费，非医保部分费用5255元不予承担，仅有医疗费发票但无相关医疗病历佐证费用不予承担；住院伙食补助费，无异议；营养费，营养期应为90日，按每日40元的标准计算为宜；后续治疗费，杨宣勇应待实际发生后另行主张；残疾赔偿金，杨宣勇为四川省农村户籍，应按7895元每年的标准计算为15790元；护理费，主张的金额偏高，应按每天70元的标准计算住院期间21天的护理费，出院后应按上述标准折算30%的比例计算，出院后护理期为护理期100天减去住院21天；交通费，应按住院期间每天10元的标准计算；精神损害抚慰金，结合杨宣勇的伤情及其在本起事故中应承担的责任比例，支持3000元为宜；鉴定费，为杨宣勇个人支出的费用，不予承担；残疾辅助器具费，并未医嘱证明杨宣勇需要拐杖，该项费用不予承担。三、超出交强险范围的损失，中华联合保险龙岩公司仅承担70%的赔偿责任。四、中华联合保险龙岩公司不承担诉讼费用。经审理查明，一、2014年3月12日19时53分许，被告卢金财驾驶闽F×××**号小型轿车沿厦门市海沧区新阳北路由东往西行驶，至新垵村路段跨越双实线掉头时与同向行驶的原告杨宣勇驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，杨宣勇受伤的交通事故。2014年3月26日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）出具一份《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：卢金财驾驶机动车跨越道路中心双实线掉头，其行为违反了道路交通安全相关法规，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；杨宣勇未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，雨雾天未降低行车速度，其行为违反了道路交通安全相关法规，是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。杨宣勇于2014年7月诉至本院，并在庭审中变更诉讼请求如上。二、事故发生后，杨宣勇即被送往厦门长庚医院急诊治疗，并于2014年3月13日至2014年4月3日在厦门长庚医院住院治疗21天，期间于2014年3月13日进行右侧股骨干骨折切开复位内固定术。出院诊断为：右股骨中段开放性粉碎性骨折。出院医嘱：注意休息，右下肢扶拐勿负重行走3个月。上述治疗杨宣勇共计花费医疗费、急救费33849元，另外购买了腋下拐等医疗用品149元，合计花费33998元。上述费用中，被告卢金财支付了14141元并垫付了急救费230元，共计14371元，被告中华联合保险龙岩公司支付了10000元。另外，本起事故还造成杨宣勇的车辆受损，经保险公司审核确认，车损为1000元。三、2014年6月23日，杨宣勇自行委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用及营养期、护理期进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心于当日进行鉴定，并于2014年6月25日作出正泰司鉴（2014）临鉴字第657号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨宣勇因交通事故致右股骨骨折等损伤，经闭合复位髓内针内固定术治疗后遗留，构成道路交通事故十级伤残；2、杨宣勇因交通事故致右股骨骨折等损伤，经闭合复位髓内针内固定术等治疗，综合评定其取出上述内固定物的后续治疗费总共约需10000元；3、综合评定杨宣勇的营养期为90日、护理期为100日。杨宣勇为此花费了鉴定费1900元。四、闽F×××**号小型轿车所有人为案外人张志烽，闽F×××**号小型轿车的交强险及商业三者险均投保于中华联合保险龙岩公司，本起事故发生在保险期限内。卢金财持有机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期自2011年7月20日起6年。五、杨宣勇于2013年1月至2014年2月期间在通达（厦门）科技有限公司工作，通达（厦门）科技有限公司为杨宣勇缴交了上述期间的社会保险费。以上事实有原告杨宣勇提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《急诊病历》、《出院记录》、《诊断证明书》、医疗费发票、住院费用清单、《医疗费用支付证明》、正泰司鉴（2014）临鉴字第657号《法医临床鉴定意见书》、《厦门市社会保险管理中心社会保险参保缴费情况证明（个人）》、《机动车辆保险财产损失确认书》，被告卢金财提交的驾驶证、行驶证、保险单两份、厦门市医疗急救中心收费票据及清单，当事人陈述及本院庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。被告卢金财驾驶案外人张志烽所有的闽F×××**号小型轿车在行驶中与原告杨宣勇驾驶的摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，杨宣勇受伤的交通事故。本起事故经海沧交警大队调查后已经作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定卢金财应负事故主要责任，杨宣勇应负事故次要责任，该认定事实清楚，责任划分合理，各方当事人均无异议，本院予以采信。结合本起事故发生的原因及双方的过错程度，本院确定卢金财应承担本起事故70%的责任，杨宣勇应承担本起事故30%的责任。被告中华联合保险龙岩公司是闽F×××**号小型轿车的交强险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿杨宣勇的相关损失。闽F×××**号小型轿车系案外人张志烽所有，卢金财向张志烽借该车使用，在借用过程中发生本案交通事故。卢金财具有机动车驾驶资格，且无证据证明张志烽的出借行为存在过错，因此张志烽对本起事故的发生不存在过错，无需承担本起事故的赔偿责任。卢金财应对杨宣勇的损失超过交强险责任限额外的部分承担70%的赔偿责任。杨宣勇的损失项目及金额的认定：1、医疗费33998元。医疗费33619元及急救费230元有急救费发票、医疗费发票予以证实，且发生的时间为2014年3月12日至2014年5月15日期间，与杨宣勇受伤、治疗的时间具有关联性，本院予以认定。腋下拐等医疗用品149元有相应的发票佐证，且发生于杨宣勇住院期间，属于杨宣勇治疗期间必须花费的费用，本院予以认定。另外，杨宣勇提交了发生于2014年6月12日至2014年8月12日的医疗费发票四张，金额合计为433元，因该四张医疗费发票发生的时间距离杨宣勇的出院时间较久，且杨宣勇未能提交相应的门诊病历等材料佐证，无法证明与本起事故具有关联性，故对该证据本院不予采信。2、后续治疗费10000元。经司法鉴定，杨宣勇后续取出内固定物的治疗费总共约需10000元，故对杨宣勇的该项主张本院予以支持。3、其他为治疗和康复支出的合理费用合计4860元。包括住院伙食补助费1260元和营养费3600元。杨宣勇因本起事故受伤住院治疗21天，按照每天60元的标准计算杨宣勇住院伙食补助费为1260元。杨宣勇因本起事故受伤，确需加强营养，故杨宣勇主张营养费应予支持，但杨宣勇主张每日营养费50元，两被告提出异议，并主张每日营养费40元为宜。对此本院认为，杨宣勇主张的单日营养费标准偏高，两被告提出的标准较为合理，本院予以采纳，经司法鉴定，其营养期为90日，经计算杨宣勇的营养费应为3600元。4、护理费3129元。杨宣勇共住院治疗21天，经司法鉴定，其护理期总共应为100天，故杨宣勇出院后护理期为79天。住院期间护理费按照每日70元的标准计算为1470元。出院后护理费杨宣勇主张每日标准以70元折算30%为每日21元，该主张未超过合理范围，本院予以支持，经计算杨宣勇出院后护理费应为1659元。5、交通费250元。杨宣勇因本起事故受伤前往医院进行治疗，交通费为必要的支出，但其主张交通费1164.5元，金额过高。杨宣勇虽提交了交通费票据佐证，但该票据未能体现系杨宣勇本人因本起事故所发生的交通费，对该证据本院不予采信。本院根据其治疗情况酌情支持交通费250元。6、误工费11454.2元。杨宣勇在本起事故发生前在通达（厦门）科技有限公司工作，但杨宣勇未举证证明其具体收入情况及因伤误工导致收入减少的情况。考虑到杨宣勇因本起事故受伤致十级伤残，本院参照受诉法院所在地厦门市上一年度农、林、牧渔业在岗职工年平均工资40200元的标准计算其误工费。其误工期应从受伤之日2014年3月12日起计算至定残前一日2014年6月24日，为104天。经计算杨宣勇的误工费为11454.2元（40200元／年÷365天×104天）。7、残疾赔偿金82720元。杨宣勇在本起事故发生前一年即在通达（厦门）科技有限公司工作，故其已在厦门市连续居住、生活满一年。经鉴定杨宣勇已构成十级伤残，故应按照受诉法院所在地厦门市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算杨宣勇的残疾赔偿金为82720元（41360元／年×20年×10%）。8、财产损失1000元。本起事故还造成杨宣勇的车辆受损，经保险公司审核确认，车损为1000元，故对杨宣勇的该项主张本院予以支持。9、鉴定费1900元。杨宣勇自行委托鉴定花费了鉴定费1900元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以认定。10、精神损害抚慰金3500元。杨宣勇因本起事故致十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张金额过高，考虑到杨宣勇自身的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为3500元。杨宣勇的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费33998元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1260元、营养费3600元，共计48858元。上述损失应由中华联合保险龙岩公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，卢金财应承担70%的赔偿责任，即27200.6元［（48858元-10000元）×70%］。杨宣勇的各项损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有护理费3129元、交通费250元、误工费11454.2元、残疾赔偿金82720元、精神损害抚慰金3500元，共计101053.2元。上述损失应由中华联合保险龙岩公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿。杨宣勇的各项损失中，属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失有财产损失1000元，应由中华联合保险龙岩公司在交强险财产损失赔偿限额内全部赔偿。杨宣勇的各项损失中，尚有鉴定费1900元不属于交强险赔偿范围，故该损失应由卢金财承担70%的赔偿责任，即1330元。综上，中华联合保险龙岩公司应赔偿杨宣勇因本起事故造成的各项损失112053.2元（10000元＋101053.2元＋1000元），其中精神损害抚慰金3500元在该部分优先赔偿，扣除已先行支付的10000元，中华联合保险龙岩公司尚应赔偿杨宣勇102053.2元。卢金财应赔偿杨宣勇因本起事故造成的各项损失28530.6元（27200.6元＋1330元），扣除已先行支付的14371元，卢金财尚应赔偿杨宣勇14159.6元。此外，闽F×××**号小型轿车的商业三者险理赔问题，是另一保险合同问题，与本案不属同一法律关系，故不宜在本案中一并处理，相关权利人可以另行主张。对于原告杨宣勇诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨宣勇因本起交通事故造成的各项损失102053.2元。二、被告卢金财应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨宣勇因本起交通事故造成的各项损失14159.6元。三、驳回原告杨宣勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费615元减半收取308元，由原告杨宣勇负担17元，由被告卢金财负担291元，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  戴艳丽二〇一四年十月二十四日代书 记员  章先攀附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。