阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0904刑初36号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人吴宝全。曾因盗窃被劳动教养七次；因犯盗窃罪于2006年10月12日被阜新市海州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2014年被阜新市细河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；2016年12月26日，因犯盗窃罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币43000元。因本案于2019年3月13日被阜新市公安局交通分局刑事拘留，同年3月20日经阜新市人民检察院决定不批准逮捕，次日释放同时被阜新市公安局交通分局取保候审，经本院决定，2019年6月21日，被公安机关执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。 辩护人邵亮，辽宁吉伟律师事务所律师。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2019]25号起诉书指控被告人吴宝全犯盗窃罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员吕明、书记员江山出庭支持公诉，被告人吴宝全及其辩护人邵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2019年3月13日8时20分许，被告人吴宝全步行至昊海老年公寓正门北一摊位前，将被害人李某上衣兜内的现金80元人民币盗走后乘坐三轮车离开，侦查员立即展开抓捕，在红玛瑙早市将刚刚下三轮车的吴宝全抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了案件来源、证人证言、被害人的陈述、前科材料、监控视频等相应证据，认为被告人吴宝全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，同时适用第六十五条一款的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人吴宝全及其辩护人邵亮对公诉机关指控的盗窃事实和罪名有异议，被告人辩解去早市买红箭鱼，未盗窃。 其辩护人邵亮提出1、本案事实不清、证据不足，被告人吴宝全主观上无盗窃动机及目的，客观方面，证人是在吴宝全不远处看到他偷钱，现场监控并未看到证人身影，监控并无明显偷钱行为及动作。依照公安机关办案规则对扒窃分子应及时当场抓获并做笔录，被害人所述不真实，不知兜内有多少钱。2、被告人虽因盗窃被多次处理，但现在年龄偏大且有固定工作收入，不至于游手好闲。综上，没有形成完整的证据链，证明其有罪的证据有瑕疵，依照疑罪从无原则，应认定被告人吴宝全无罪。 经审理查明，2019年3月13日7时30分许，被告人吴宝全从平安中部乘出租车到太平地区的电厂早市，当日8时20分，步行至昊海老年公寓正门北一摊位前，将被害人李某上衣兜内现金人民币80元盗走，后乘坐三轮车离开。公安侦查员在红玛瑙早市将刚刚从三轮车上下来的吴宝全抓获，并在其兜内搜出现金160元；公安机关将依法追缴现金80元返还被害人李某。 另查明，1991年3月至2011年1月27日，被告人吴宝全因盗窃被劳动教养七次。2006年10月12日，吴宝全因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；2014年1月24日，吴宝全被阜新市细河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；2016年12月26日，因犯盗窃罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币43000元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、案件来源、受案登记表、到案经过证实，2019年3月13日，公安侦查员工作中发现吴宝全有盗窃行为，侦查员随即驱车追赶至太平区红玛瑙早市将其抓获。 2、证人张某的证言证实，2019年3月13日8时许，我配合公安机关在太平区电厂早市反扒，当日，我站在扒窃惯犯吴宝全身后不远处，他一直在寻找作案目标，当他走到昊海老年公寓正门北边50米处时，我和侦查员发现吴宝全站在绿色衣服女子身后，用右手将女子兜内现金偷走后离开。我与侦查员开车追到红玛瑙早市发现吴宝全，侦查员将吴宝全抓获。 3、被害人李某的陈述证实，2019年3月13日8时30分许，我在太平区电厂早市买菜，零钱放在上衣右侧兜内，走到老年公寓正门北侧卖净水器摊位停留一会儿，想买西红柿时发现刚揣进兜内现金不见，寻找时警察过来问我是否丢失金钱，我意识到被偷，后我报警。我丢失现金约80元，面值10元、20元的。 4、被告人吴宝全的供述和辩解证实，2019年3月13日7时30分，我从平安中部惠南小区家中坐出租车9元到电厂早市溜达买便宜菜和热带鱼，我溜达一圈没买，继续打车去辽西红玛瑙早市买菜，溜达一会就被公安抓获。视频监控中站在被害人身后的人是我，我没偷钱，我前面那女子的钱可能是自己整丢的，我低头看菜呢。 5、公安机关搜查笔录、搜查证、扣押物品清单及返还物品清单证实，侦查员依法对被告人吴宝全随身物品进行搜查，在其裤子左侧兜内搜查人民币现金160元，其中20元面值6张、10元面值4张，右侧裤兜内搜查出OPPO手机一部，并予以扣押，公安机关已返还被害人李某现金80元。 6、视频光盘及调取证据通知书、清单证实，被告人吴宝全站在被害人李某身后的扒窃过程。 7、阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921刑初372号刑事判决书证实，1991年3月、1994年10月、1998年6月、2000年4月、2001年4月、2001年9月、2008年7月14日、2011年1月27日，吴宝全因盗窃被劳动教养七次；2006年10月12日，吴宝全因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；2014年1月24日被阜新市细河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；2016年12月26日，因犯盗窃罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币43000元。 8、户籍证明证实，被告人吴宝全是具有刑事责任能力的自然人。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴宝全以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人吴宝全曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人吴宝全曾因盗窃，先后七次劳动教养，三次被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，故对其酌情从重处罚。对被告人吴宝全辩解其去早市买红箭鱼，未盗窃及其辩护人提出本案事实不清、证据不足，被告人吴宝全主观上无盗窃动机及目的的辩护意见；经查，被告人吴宝全乘出租车到太平地区的电厂早市溜达，并未购买菜和红箭鱼，其在公安机关从未提到欲买红箭鱼之说词，按其所说舍近求远买便宜菜，不符合生活常理。另吴宝全庭审中辩解想要购买的红箭鱼，适宜生长温度在20-26度之间，本案案发时间是今年3月13日8时20分许，温度不适合红箭鱼生长，不会有人卖红箭鱼，也是生活常识。吴宝全在被害人身后滞留一会后且有手臂动作，尔后发生被害人丢失现金的事实，有证人张某亲眼所见及视频录像，故对其辩解及辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的证人是在吴宝全不远处看到他偷钱，现场监控并未看到证人身影，监控并无明显偷钱行为及动作。依照公安机关办案规则对扒窃分子应及时当场抓获并做笔录，证人证言的真实性、合法性有异议的辩护意见，经查，证人张某配合公安机关侦查员在太平地区电厂早市内执行反扒任务，发现吴宝全寻找作案目标后实施扒窃犯罪以及对吴宝全的抓捕，证人全程参与，其证人证言能够证实吴宝全盗窃的犯罪事实，该份证言具有真实性、合法性，故对此节辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被害人所述不真实，不知兜内有多少钱的辩护意见；经查，被害人清楚自己兜内零钱80元的事实，被害人的证言证实了其在早市买菜，零钱80元放在上衣右侧兜内，被盗后报警的事实与证人张某在看见被告人盗窃的行为及在被告身上搜出160元零钱相印证，故对此节辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人虽因盗窃被多次处理，但现在年龄偏大且有固定工作收入，不至于游手好闲，吴宝全涉嫌盗窃罪的证据没有形成完整的证据链，证明其有罪的证据有瑕疵，依照疑罪从无原则，应认定被告人吴宝全无罪的辩护意见，经查，根据现场监控视频证实被告人就在被害人右侧身后的盗窃过程、证人张某证言证实所见被告人用右手将女子兜内现金偷走后离开事实，及被害人证实其零钱80元被盗事实，上述证据能够相互印证，已经形成完整的证据链条，故对此节辩护意见，本院不予采纳。根据被告人吴宝全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人吴宝全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（此罚金于本判决发生法律效力之日三个月内缴清）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年2月11日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 凯 审 判 员  刘鸿艳 人民陪审员  于 磊 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  吴英姿 本案援引法律条款 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。