安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2119号 原告:张安甫，男，1943年11月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：文世荣、张汇宗(实习)，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：张玉莲，女，1990年3月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何娇、李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。 原告张安甫诉被告张玉莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张安甫的特别授权委托诉讼代理人文世荣、张汇宗，被告张玉莲及其特别授权委托诉讼代理人何娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月2日19时02分，张玉莲驾驶无号牌电动自行车，沿沪霍线由西向东行驶至559KM+400M处，撞上由北向南过马路的行人张安甫，致使其受伤。经六安市公安局交警三大队认定，原告负事故同等责任，被告负事故同等责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费按照同等责任划分后计73319.18元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，工作证明、村委会证明，调查笔录、照片，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告张玉莲书面答辩称：一、对交通事故的责任认定答辩人不持异议。二、原告主张的赔偿金额部分与事实不符或无相关证据佐证，不合法、不合理部分应予驳回：1、原告主张28050.35元医疗费，其中800元的救护车费用答辩人不承担，原告受伤后在六安市人民医院住院治疗中，不应有此费用的产生。病例工本费10元，是原告调取病例的费用，应由原告自负，答辩人不承担。从出院诊断来看，其中的慢××与本起交通事故无关，相关用药应从医疗费中剔除。原告2018年7月2日入院，7月3日有一张人民医院已结算发票1273.45元，答辩人认为此张发票应包含在出院费用结算里，此张发票的费用不能重复计算，应当除去。2、住院伙食补助费，认可30元／天×22天＝660元。3、营养费、护理费，答辩人已经提出重新鉴定申请，待重新鉴定结果出来后再计算。4、误工费。原告受伤时已经76岁，不应有误工费。原告仅凭一张度假山庄的证明不能达到其有误工损失的目的，首先，该证明没有盖章单位的营业执照，无双方签订的劳动合同，无原告住院前一年的工资领取明细，无法证明原告存在误工损失。5、精神抚慰金。需等待重新鉴定结果出来以后，再衡量原告要求的精神损害的相关损失。6、鉴定费。因鉴定系原告单方委托，原告不予认可，故费用应由原告自负。7、伤残赔偿金。待重新鉴定结果出来以后，再行计算伤残赔偿金，但应按农村户口计算相关损失。8、交通费。答辩人仅支持原告住院期间的交通费，每日按10元的标准计算，交通费为10元／天×22天＝220元。三、本案的诉讼费不合理部分，答辩人不予承担。四、答辩人在原告住院治疗期间已经垫付医疗费4520元，应从赔偿款中予以比除。 经审理查明：2018年7月2日19时02分，被告张玉莲驾驶无号牌电动自行车，沿沪霍线由西向东行驶至559KM+400M处，撞上由北向南过马路的行人张安甫，致张安甫受伤、车辆损坏的交通事故。2018年7月18日，六安市公安局交警三大队作出第341502120180000130号道路交通事故认定书认定：张安甫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定，负事故的同等责任，张玉莲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告张安甫入六安市人民医院治疗，诊断：多发性外伤：1、急性内开放性颅脑损伤：右侧颞部硬膜外血肿、右侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气肿、右侧颞骨多发骨折、多发颅骨骨折、双侧侧脑室腔梗；2、右眼失明，右侧视神经损伤；3、左侧肩关节炎，肩关节腔积液；4、双侧慢支-肺气肿伴感染；5、肝右叶囊肿。对症治疗于2018年7月24日出院，计住院22天，花去医疗费28570.35元（含门诊医疗费，其中被告张玉莲垫付4520元）。2019年1月31日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）精鉴字第191号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人张安甫目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限。2019年2月18日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）临鉴字第233号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人张安甫因交通事故致右侧视神经损伤，目前遗有右眼视力无光感，属一眼盲目4级以上构成八级伤残；颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2、被鉴定人张安甫误工270日，护理90日，营养90日。原告支付司法鉴定费2500元。案件审理期间，被告张玉莲申请对原告张安甫的伤残等级、误工期、护理期、营养期，张安甫右眼失明与交通事故的因果关系委托重新鉴定，重新鉴定期间，被告张玉莲撤回鉴定申请。 另查明：2019年2月20日，六安市金安区三十铺镇龙穴山庄度假村出具证明：张安甫（身份证号码3424211943××××××××）于2017年2月在我处从事清洁工工作，月工资2500元，至2018年7月2日止。后因交通事故受伤，未来我处工作，不再发工资。2019年2月20日，六安市金安区三十铺镇刁岗村村民委员会出具证明：我村村民张安甫（身份证号码3424211943××××××××）于2015年10月份与其子张帮勇（身份证号码3424011979××××××××）一直在六安市金安区三十铺镇租房居住，未回我村居住。被告张玉莲驾驶的无号牌电动自行车，所有人为被告张玉莲。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告张玉莲违规驾驶车辆发生交通事故，致原告张安甫受伤，交警部门对事故责任作出被告张玉莲负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告张玉莲作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任；原告张安甫的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告张安甫为农村居民，受伤时己年满74周岁，原告提交的误工证明无工作单位营业执照、劳动合同、工资发放记录佐证，居住证明无租赁合同、出租人信息及房屋所有权证明佐证，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，证据不足，本院不予准许，相关赔偿标准以安徽省农村居民标准计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院22天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费根据其年龄酌定以1000元/月计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费28570.35元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费11959.20元（132.88元/天×90天），误工费9000元（1000元/月×270天），残疾赔偿金22393.60元（13996元/年×5年×32%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定500元，计85783.15元。上述款由被告张玉莲按责赔偿给原告42891.58元（95783.15元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告张玉莲赔偿给原告张安甫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失计款42891.58元（含己垫付的4520元医疗费）。 二、驳回原告张安甫其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费1640元、按简易程序减半收取820元，鉴定费2500元，计款3320元，由原告张安甫负担1660元，被告张玉莲负担1660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年六月二十四日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。