包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初412号原告：白谨赫，男，1986年11月10日出生，汉族，内蒙古立信医疗器械有限责任公司职工，住包头市。被告：萍萍，女，1983年9月17日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：李永生，男，1969年8月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。原告白谨赫诉被告萍萍、李永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白谨赫，与被告萍萍、李永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白谨赫向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款36万元；2、依法判令二被告共同向原告支付逾期利息（其中以36万元为基数，按照月息2分计算，从2017年1月11日起计算至借款本息还清之日）；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李永生与萍萍系夫妻关系，二被告于2016年1月至2016年12月期间多次向原告白谨赫借款，借款总额共计664251元，并约定利息按照月息2分计算。原告白谨赫根据二被告需要，部分以现金方式给付借款，部分分多笔汇入二被告指定账户。原告履行全部借款义务，截止2017年1月11日，被告尚欠借款本金36万元及部分利息未付，原告多次催要，被告均要求宽限还款时间，并承诺偿还借款本息，却从未偿还任何款项。故原告诉至法院，请求判如所请。被告萍萍辩称，1、10万元借条中包括7万元借款本金及3万元利息；2、原告主张的554251元系原被告共同代人刷信用卡套现挣取手续费的账目往来，并非借款。被告李永生辩称，不认可原告的诉讼请求，本人与原告没有经济往来，原告和萍萍之间借款本人不清楚。原告白谨赫为证明其主张，向本院提交如下证据：证据①借条原件一张，欲证明萍萍向原告借款10万元；证据②微信截图三张，欲证明被告欠原告钱；证据③中国工商银行汇款电子回单打印件十张，欲证明原告向二被告支付借款；证据④微信截图八张，欲证明双方存在借贷合意及利息约定，被告多次承诺还款但未偿还。被告萍萍发表质证意见称：对证据①真实性认可，证明目的不认可，10万元借条中有7万元是陆续收到的借款本金，还有3万元是利息；对证据②真实性认可，但不是借款，是本人和原告帮其他人还信用卡的钱；对证据③真实性认可，证明目的不认可，认为是本人和原告还信用卡的往来情况；对证据④真实性认可，证明目的不认可。被告李永生对证据①③④表示不清楚，对证据②质证意见与萍萍相同。被告萍萍为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：证据①微信支付凭证打印件十四张，欲证明2015年至2018年萍萍与原告一起代人偿还信用卡即刷信用卡套现，手续费由原告挣取，萍萍未得利；证据②POSS机一台、李永生华夏银行、招商银行、中国银行、兴业银行、包商银行、中信银行的信用卡复印件各一张，欲证明原告通过银行转账方式把钱转到李永生信用卡里，后用李永生的信用卡刷原告的POSS套现，POSS机每刷1万元的手续费为148元，POSS机收取48元，原告挣取100元。原告白谨赫发表质证意见称：对证据①中2016年3月15日之前双方经济往来与本案无关，不认可；2017年3月22日转给包百经理的3950元不认可；其他系双方往来账目和利息。对证据②确实是本人帮李永生还了信用卡，当时萍萍打电话说李永生有10万元信用卡要偿还，让帮忙偿还，我帮着把这10万元信用卡还了，至今被告没有还款，本人开过店有POSS机，但是本案的POSS机是不是我的不清楚，我的POSS机已经注销，号码不记得了。被告李永生对上述证据认可。被告李永生为反驳原告的主张，向本院提交离婚证原件一份，欲证明二被告于2016年4月12日在呼和浩特市回民区民政局协议离婚。原告对该证据不认可。被告萍萍对该证据认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告萍萍于2016年3月15日向原告白谨赫出具借条一份，载明借款金额为10万元，借款期限自2016年3月15至2016年6月15日。上述事实有借条及原被告陈述能够证实。关于10万元借款的交付，原告白谨赫称以现金方式一次性交付，但未提交相关证据予以证明；被告萍萍认可实际收到7万元，已还1万元，尚欠6万元未还。关于利息约定，原告白谨赫及被告萍萍均认可双方口头约定利息，白谨赫称口头约定月息4分，萍萍称约定月息2分，双方均未提交证据证明。二、2016年3月15日至2017年4月5日期间，原告白谨赫向被告萍萍账户转款27笔，共计393151元；被告萍萍向原告白谨赫账户转款98笔，共计77435元。上述事实有转账凭证在案佐证，足以证实。三、2017年4月6日，原告白谨赫在微信聊天中自认截至2017年4月6日被告萍萍尚欠借款本金26万元及利息17700元未付。此后白谨赫多次在微信聊天中称尚欠借款本金26万元未还，被告萍萍均未提出异议，并在2017年6月16日微信回复中表示“想全部还”。2017年4月6日至原告起诉之日止，被告萍萍通过转账方式向原告白谨赫偿还12笔，共计11720元。上述事实有微信截图、转款截图及原被告陈述能够证实。原告白谨赫主张微信中的26万元借款双方约定月息2分，且该26万元中不包括2016年3月15日借条中的10万元，但均未提交证据证明。四、被告萍萍与李永生于2016年4月12日在呼和浩特市回民区民政局协议离婚。2016年12月6日，原告向被告李永生转款10万元。上述事实有《离婚证》、转账截图能够证实。五、法庭审理过程中，原告白谨赫自认其以购买二手房的名义向银行贷款后，将贷款出借给萍萍并收取利息，且萍萍向原告借款用于偿还信用卡欠款，以利于继续持信用卡向银行借款，一开始向原告借款当天即可偿还。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案系民间借贷纠纷，原告白谨赫要求被告偿还借款36万元及利息，需举证证明双方存在借贷合意且借款实际交付。白谨赫在2017年4月6日及此后双方微信聊天中屡次提到借款本金尚欠26万元未还，被告萍萍均未提出异议并表示“想全部还”，可视为双方对全部借款尚欠26万元未还达成一致意见，故本案借款本金认定为26万元。原告主张微信中的26万元不包括借条中的10万元，但未提交详实有效的证据予以佐证，故不予采信。关于被告萍萍的抗辩，被告萍萍提交的转账凭证仅能证明其向原告支付款项，并不能证明其白谨赫与萍萍共同代他人刷信用卡套现，且萍萍向白谨赫转账金额远低于白谨赫向萍萍转账的金额，故不予采信。萍萍举证的2017年3月22向包百包经理转账3950元转账凭证，未提交证据证明与本案有关联性，故不予采信。关于偿还数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项之规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的。本案原告白谨赫以购买二手房的名义向银行贷款，又高利转借给萍萍，萍萍借款用于信用卡套现，原被告双方均违反上述法律规定，故白谨赫与萍萍之间的借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。按照上述无效合同的处理原则，本案借款人萍萍实际尚欠借款本金26万元应当返还，原告白谨赫关于利息的主张不予支持。被告萍萍于2017年4月6日之后偿还的11720元应从应还款项中予以折抵。关于原告白谨赫要求被告李永生承担共同还款责任的主张，白谨赫未对借款是否用于被告萍萍和李永生家庭生活进行举证，也未举证证明被告李永生对于借款一事知情并认可，白谨赫该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，被告李永生不承担偿还责任。原告白谨赫在李永生与萍萍离婚后向李永生账户转款10万元，系另一法律关系，本案不予处理，原告应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告萍萍于本判决生效后十日内向原告白谨赫偿还借款本金26万元，萍萍已还11720元从应还款项中予以折抵。二、驳回原告白谨赫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元（原告白谨赫已预交），由被告萍萍负担4839元，由原告白谨赫负担1861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 苏仁娜人民陪审员 李淑红人民陪审员 李 丽 二〇一九年六月二十七日书 记 员 杨 洋附本判决适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。