山西省灵石县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0729民初397号 原告：韩志华，男，1990年4月4日出生，汉族，山西省汾西县僧念镇张洼庄村016号，现住霍州市。 原告：韩记福，男，1937年4月28日出生，汉族，山西省汾西县僧念镇仁马庄村115号，现住本村。 原告：赵贵珍，女，1958年7月13日出生，汉族，山西省汾西县僧念镇张洼庄村016号，现住本村。 原告：韩玲玲，女，1980年8月4日出生，汉族，山西省汾西县僧念镇仁马庄村005号，现住本村。 原告：韩莉莉，女，1983年3月29日出生，汉族，山西省汾西县僧念镇仁马庄村114号，现住本村。 原告：韩华丽，女，1984年11月17日出生，汉族，山西省汾西县永安镇古郡村四区74号，现住本村。 原告：韩秀丽，女，1988年6月16日出生，汉族，山西省汾西县僧念镇大不掌村062号，现住本村。 原告：韩晋丽，女，1992年6月29日出生，汉族，住山西省汾西县，现住本村。 八原告共同委托诉讼代理人：徐骏，男，山西辉云律师事务所律师。 被告：张忠义，男，1976年5月16日生，汉族，山西省介休市光明西路188号1号楼1单元302号，现住山西省晋中市灵石县。 被告：灵石县鑫之源物流有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县南关镇仁义村。 法定代表人：赵仁茂，职务：经理。 二被告共同的委托诉讼代理人：乔静，女，山西彬蔚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司，住所地：灵石县城东大街55号。 负责人：张俪玮，经理。 委托诉讼代理人：姚晋晋，女，山西知达律师事务所律师。 原告韩志华、韩记福、赵贵珍、韩玲玲、韩莉莉、韩华丽、韩秀丽、韩晋丽诉被告张忠义、灵石县鑫之源物流有限公司（以下简称鑫之源物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司（以下简称太平洋财险灵石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人徐骏，被告张忠义及鑫之源物流公司的委托诉讼代理人乔静到庭参加诉讼，被告太平洋财险灵石支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告各项赔偿款共计人民币813755元。2.判令被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月24日，李秀飞驾驶实际为被告张忠义所有的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号豪翰牌重型半挂大货车，由南向北行驶至国道108线793KM+500M处时，碰撞行人韩马记，造成韩马记当场死亡的死亡交通事故。事故发生后，李秀飞驾车驶离现场。灵石县公安局交通警察大队对现场进行了勘查，出具第140729120180000242号道路交通事故认定书，认定李秀飞对本次交通事故承担全部责任。现要求被告赔偿原告各项损失813755元。经查李秀飞驾驶的车辆在被告太平洋财险灵石支公司处投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，故被告太平洋财险灵石支公司应在其承保范围内承担赔偿责任。综上所述，请贵院依法支持原告的合法诉求。 被告张忠义辩称：1.对事故发生的经过、事故责任认定不持异议。2.本案肇事车辆实际车主为被告张忠义，被告张忠义与被告灵石县鑫之源公司为挂靠关系。3.肇事车辆在被告太平洋财险灵石支公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告主张的各项赔偿费用应该先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔付。 被告鑫之源物流公司辩称：1.对事故发生的经过、事故责任认定不持异议。2.本案肇事车辆实际车主为被告张忠义，被告张忠义与被告鑫之源物流公司为挂靠关系。肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔付。 被告太平洋财险灵石支公司向本院递交答辩状一份，辩称：1.对本次交通事故的经过及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2.在本案中，肇事司机存在逃逸的情形，属于保险责任免除情形，其公司在商业三者险范围内免责。依据《机动车综合商业险的保险条款》第八条第二项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿”，本案中司机李秀飞事故发生后驾车驶离现场，造成人员伤亡驾车驶离现场行为是法律明文禁止的危害公共安全的行为，每个驾驶人都应当知道并遵守，同时该保险条款是投保人和保险人签订保险合同时真实意思表示，对双方都具有约東力。故其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。3.请法院依法核实司机李秀飞的驾驶证是否在有效期限内以及车辆行车证的效力情况。因本案肇事司机在事故发生后，被公安机关刑事拘留，其公司无法核实驾驶证、行车证是否还在有效期内。其驾驶证及行车证的年检及是否在有效期内，直接影响保险的理赔情况，故请求贵院对上述驾驶证、行车证有效期限进行核实。4.本案的诉讼费不属于保险公司理賠范围，保险公司不承担保险赔偿责任。 本院对事实认定如下：2018年11月24日19时25分许，驾驶员李秀飞驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号豪翰牌重型半挂大货车，由南向北行驶至国道108线793KM+500M处交叉路口段时，碰撞行人韩马记，造成韩马记当场死亡的死亡交通事故。事故发生后，李秀飞驾车驶离现场。灵石县公安局交通警察大队出具第140729120180000242号道路交通事故认定书，认定李秀飞对本次交通事故承担全部责任，当事人韩马记不承担责任。原告韩记福系韩马记父亲，原告赵贵珍系韩马记妻子，原告韩志华、韩玲玲、韩莉莉、韩华丽、韩秀丽、韩晋丽系韩马记子女。本案肇事车辆晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车登记车主系被告鑫之源物流公司，实际车主为被告张忠义，二者系挂靠关系。晋Ｋ×××××车在被告太平洋财险灵石支公司投保了交强险和商业三者险（限额1500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对灵石县交通警察大队所作的交通事故责任认定书均未提出异议，本院予以采信。依该认定书，现原告提起诉讼，符合相关法律规定。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告太平洋财险灵石支公司认为驾驶员李秀飞逃逸，属于商业险免责范围，但其未向本院提供证据证明投保时其公司对投保人已对该免责事由尽到了提示义务，故对被告太平洋财险灵石支公司的辩解不予采纳。被告太平洋财险灵石支公司应在交强险和商业三者险限额范围内对原告损失代赔偿义务人承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院须依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。原告各项损失为：1.死亡赔偿金：死者韩马记系农业户口，原告主张死者生前长期在城镇居住，提供了霍州市开元街道办事处证明、租房协议，本院予以采信，计29132×20年=582640元；2.精神抚慰金：因本事故驾驶员涉及被追究刑事责任，不予支持；3.交通、住宿费：救护车费用660.9元予以支持，其余酌情支持3000元；4.丧葬费：30773.5元；5.被扶养人生活费：死者父亲韩记福（1937年4月28日生，生育子女共4人）：18404元/年×5年÷4人=23005元，死者妻子赵贵珍（1958年7月13日生）：原告未提供证据证明赵贵珍丧失劳动能力且无其他生活来源，不予支持。以上合计640079.4元，由被告太平洋财险灵石支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩志华、韩记福、赵贵珍、韩玲玲、韩莉莉、韩华丽、韩秀丽、韩晋丽赔偿款640079.4元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11938元，减半收取5969元，由原告韩志华、韩记福、赵贵珍、韩玲玲、韩莉莉、韩华丽、韩秀丽、韩晋丽负担1274元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司负担4695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杜香绒 二〇一九年六月十八日 书记员  张 笑