wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书 （2019）宁0323民初2179号 原告：乔占东，男，汉族，个体，现住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杨军,男,汉族,个体,现住宁夏回族自治区盐池县。原告乔占东诉被告杨军民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔占东到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨军偿还原告乔占东借款本金250000元；2、判令被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算利息损失为22500元（18个月×250000元×5%，2017年10月24日至2019年4月24日），利息支付至本金偿还完毕之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日，被告杨军以资金周转为由向原告借款250000元，双方口头约定月利息为3%，并于当日出具借条一张。经原告催要，被告拒不偿还。故原告依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨军未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。故对原告提交的借款协议，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，被告杨军向原告乔占东借款250000元，被告于当日给原告出具借条一张，双方未书面约定借款利息及借款期限。此款出借后，经原告催要，被告不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告当庭陈述及原告向法庭提交的借条原件一份证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨军向原告乔占东出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系证据充分，事实清楚，故原告要求被告杨军偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方未书面约定利息，依据相关法律规定，支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告乔占东要求被告杨军支付利息22500元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨军未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告杨军偿还原告乔占东借款本金250000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告乔占东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5388元，因适用简易程序减半收取2694元，由原告乔占东负担222元，由被告杨军负担2472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 高忠   二〇一九年六月十四日                                担告中签字并捺印，在收到日期一栏中注明收到日期并捺印，书记员 石岩淇 附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1222民初3639号 原告：段某某 被告：司某 本院审理原告段某某与被告司某买卖合同纠纷一案中，原告段某某于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告段某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1270元，由原告段某某负担。 审判员 尹 鹏 二〇一九年六月二十六日 书记员 窦梦萍
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初1933号原告：佛山市鲁悦物业服务有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰兴街泰兴十巷****之1（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4W19WA9K。法定代表人：王允文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何银玲，该公司员工。被告：向金香，女，1974年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市鲁悦物业服务有限公司与被告向金香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告以被告已付清物业服务费为由，于2019年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市鲁悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市鲁悦物业服务有限公司负担。审判员  江小凤二〇一九年六月二十一日书记员  李嘉咏
福建省南安市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2019)闽0583刑更10号 罪犯赖艳玲，男，1987年8月26日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，住瑞金市。曾因犯盗窃罪，于2015年12月3日被江西省瑞金市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元，2017年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年9月27日因患有严重疾病南安市看守所暂不予收押被取保候审，2018年9月21日被继续取保候审。2019年1月28日经本院决定被继续取保候审，同年4月26日被逮捕，同日因患有严重疾病南安市看守所暂不予收押被取保候审。现在家。 罪犯赖艳玲犯强奸罪一案，本院于2019年4月26日作出刑事判决，以强奸罪判处罪犯赖艳玲有期徒刑三年六个月，该判决现已发生法律效力。南安市看守所经健康检查，认为罪犯赖艳玲右肺下叶金属异物滞留，决定暂不收押，建议先予住院，取出金属异物治愈后再予收押。罪犯赖艳玲向我院申请暂予监外执行，本院依法对罪犯赖艳玲是否符合暂予监外执行条件进行了审理，现已审理终结。 经审查，罪犯赖艳玲的病情经委托泉州医学高等专科学校附属人民医院诊断，该院于2019年5月9日作出病情诊断为右下肺金属异物。经征求南安市人民检察院的意见，南安市人民检察院认为罪犯赖艳玲不符合暂予监外执行的条件。 本院认为，罪犯赖艳玲所患疾病不属于患有严重疾病需保外就医的情形，不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对罪犯赖艳玲予以收监执行。 二〇一九年六月二十七日 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 -2- -3-
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异39号申请人：青岛鼎合信资产管理有限公司，住所地青岛市市**银川西路**瑞纳紫域**楼。法定代表人：丁颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦建军，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方佳，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。申请执行人：中国建设银行青岛市城阳区支行，，住所地青岛市城阳区正阳路**法定代表人：王世华，该行行长。被执行人：青岛市城阳区社会福利三厂，住所，住所地青岛市城阳区上马街道郭家庄村div>法定代表人：张元寿，该厂厂长。被执行人：青岛市城阳区上马建筑工程有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区岙东中路**div>法定代表人：苏选之，该公司经理。本院在执行申请执行人中国建设银行青岛市城阳区支行与被执行人青岛市城阳区社会福利三厂、被执行人青岛市城阳区上马建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛鼎合信资产管理有限公司向本院递交书面申请，请求变更其为本院（2003）城执字第187号案件的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国建设银行青岛市城阳区支行与青岛市城阳区社会福利三厂、青岛市城阳区上马建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2002年9月6日作出（2002）城民初字第1361号民事判决书，该判决书发生法律效力后，依照中国建设银行青岛市城阳区支行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2003）城执字第187号。2004年6月25日，中国建设银行青岛市分行与中国信达资产管理公司济南办事处签订债权转让协议，将本案债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处，并于2004年6月28日在大众日报刊登债权转让公告；2007年11月22日，中国信达资产管理公司济南办事处与青岛威旭经贸有限公司签订不良贷款债权转让合同，将该笔债权转让给青岛威旭经贸有限公司，并于2007年11月30日在山东法制报刊登催收暨债权转让公告；2010年11月29日，青岛威旭经贸有限公司与青岛恒硕投资咨询有限公司签订债权资产转让合同，将该笔债权转让给青岛恒硕投资咨询有限公司，并于2010年12月2日在山东法制报刊登催收暨债权转让公告；2016年12月29日，青岛恒硕投资咨询有限公司与青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司签订债权资产转让合同，将该笔债权转让给青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司，并于2017年1月10日在山东法制报刊登债权转让受让及催收公告；2018年6月5日，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司与青岛鼎合信资产管理有限公司签订债权转让协议书，将该笔债权转让给青岛鼎合信资产管理有限公司，并于2018年6月12日在山东法制报刊登债权转让通知暨债务催收公告。2017年1月10日，青岛恒硕投资咨询有限公司向本院出具债权转让确认书，确认本院（2002）城民初字第1361号民事判决书确认的债权已经转让给青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司；2018年6月12日，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司向本院出具债权转让确认书，确认本院（2002）城民初字第1361号民事判决书确认的债权已经转让给青岛鼎合信资产管理有限公司。本院认为，本案债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》的规定，债权的转让应当合法有效。申请人青岛鼎合信资产管理有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”中的“权利承受人”的条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应子支持．”本案中，原中国建设银行青岛市城阳区支行的债权已经层层转让，由申请人青岛鼎合信资产管理有限公司进行了受让，且债权的转让均有书面转让合同，法院应当根据第三人的请求变更其为本案的申请执行人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更青岛鼎合信资产管理有限公司为青岛市城阳区人民法院（2003）城执字第187号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年六月六日书 记 员  邴启伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11667号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：上海吾易人力资源有限公司，住所地上海市，住所地上海市宝山区上大路****法定代表人：刘羽。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告上海吾易人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告上海吾易人力资源有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4379号 原告：宁夏安欣物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张铁缨，系该公司总经理， 委托诉讼代理人：铁彦学，北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨桂玲，女，1970年5月1日出生，汉族，宁夏银川市人，系该公司项目部副经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：曹春雁，女，1976年3月3日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。身份证号：xxxxx 原告宁夏安欣物业服务有限公司诉被告曹春雁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏安欣物业服务有限公司的委托诉讼代理人铁彦学、杨桂玲、被告曹春雁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宁夏安欣物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费5604元，电梯费3420元，违约金1381元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：宝湖锦园小区由宁夏安欣物业服务有限公司进行物业服务，被告居住的宝湖锦园小区xx室，面积为103.78㎡，被告欠缴2016年1月1日-2016年12月31日物业服务费和电梯费共计3008元；2017年1月1日-2017年12月31日物业服务费和电梯费共计3008元，2018年1月1日-2018年12月31日物业服务费和电梯费共计3008元，总计9024元，违约金1381元（合同约定违约金为欠费之日起每日按3‰交纳，经计算远超过本金，原告主动放弃部分，只主张1381元），经原告多次催要未果，遂诉至人民法院，请求人民法院依法判令。 被告曹春雁辩称：我在入住时签订三份合同业主入住手册、前期物业服务协议、业主临时管理规约，签订合同时我要求细看，但是对方说不用看直接签就指定地方让我签字，合同中特别不完善约定的条款中没有标记内容，合同中只有我签字，没有甲方的盖章签字，三份协议双方应当履行合同义务，但是原告方没有做到其服务义务，我没有享受到合同中的约定义务 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月16日宝湖锦园小区的开发商宁夏宏建房地产开发有限公司与原告经协商签订了一份前期物业服务合同，合同约定小区开发商选聘原告为宝湖锦园小区提供前期物业服务。物业服务费由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，具体标准为高层住宅为1.95元/月/平方米，电梯运行使用费为2层20元/月，3-6层逐层递增10元，7-18层逐层递增5元。双方还对服务内容、经营管理、使用维护、权利义务等进行了约定，合同签订后原告对该小区提供了物业服务。被告是该小区4-2-1302室住宅的业主，房屋面积为103.78㎡。期间原告和部分业主还签订了前期物业服务协议，协议中将物业服务费确定为住宅1.5元/平方米/月。但与被告未签订前期物业服务协议。但原告也按该标准向全体业主收取物业服务费。自2016年1月1日至2018年12月31日被告拖欠原告物业服务费5604元和电梯费3420元未付，期间经原告追要，被告以原告的物业服务质量未达到标准、收费过高等为由提出异议，双方经协商无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告购房所住的宝湖锦园小区开发商选聘原告为该小区提供物业服务并与其签订的《前期物业服务合同》，属双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方及小区全体业主具有法律约束力。双方应当自觉全面按约履行合同的义务。原告为该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，就应当按约向原告缴纳物业服务费和电梯运行使用费。被告自2016年1月1日至2018年12月31日期间拖欠原告的物业服务费5604元，电梯运行费3420元未付，应承担偿付责任，原告的上述诉请符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告提出原告物业服务不达标，收费过高等辩称意见，其提供的证据不能证实其主张，本院不予采纳。对原告主张的违约金，因物业服务合同约定过高，加之被告未按约缴纳物业服务费是对原告的物业服务有异议，并非恶意欠交，故原告的该项诉请本院不予支持。需要强调的是物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业服务费，以保证物业公司正常运转及日常维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告曹春雁于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏安欣物业服务有限公司物业服务费5604元、电梯运行费3420元，合计9024元； 二、驳回原告宁夏安欣物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由原告宁夏安欣物业服务有限公司负担5元，被告曹春雁负担25元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李建东 二〇一九年六月二十九日 书记员  陈威樾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13202号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。被告：秦皇岛市佳泽文化传播有限公司，住所，住所地秦皇岛市北戴河区联峰北路**div>法定代表人：姚占来。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告秦皇岛市佳泽文化传播有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州原创宝文化传播有限公司申请撤回对被告秦皇岛市佳泽文化传播有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州原创宝文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州原创宝文化传播有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初1931号原告：佛山市鲁悦物业服务有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰兴街泰兴十巷****之1（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4W19WA9K。法定代表人：王允文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何银玲，该公司员工。被告：谢江峰，男，1980年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市鲁悦物业服务有限公司与被告谢江峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告以被告已付清物业服务费为由，于2019年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市鲁悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市鲁悦物业服务有限公司负担。审判员  江小凤二〇一九年六月二十一日书记员  李嘉咏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11642号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：北京深海智库咨询有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区中关村东路****楼C-1609-41法定代表人：李剑峰。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告北京深海智库咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告北京深海智库咨询有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异字第46号申请人（异议人）：青岛同特机械设备有限公司，住所地：青岛市城阳区中川路**。统一社会信用代码：91370214MA3CB43707。法定代表人：王福东，该公司总经理。委托诉讼代理人：修方荷，女，汉族，1994年6月8日出生，住山东省青岛市城阳区。原申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛，住所地青岛市城阳区正阳路**-1码：59900643-2。负责人范元钊，该支行行长。委托诉讼代理人：李京，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓梅，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：被执行人青岛鼎海工贸有限公司，住所地青岛市城，住所地青岛市城阳区流亭街道赵红路74397172-1。法定代表人纪玉泉，该公司经理。本院在执行原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛鼎海工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛同特机械设备有限公司于2019年6月17日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了青农商城阳支行债转字（2019）第（001）号债权转让协议、债权转让通知书及申请执行人出具的声明。经审查，申请人提交的证据真实、有效，本院对其予以采信。本院查明，2019年3月14日，申请人青岛同特机械设备有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行春阳路分理处签订青农商城阳支行债转字（2019）第（001）号《债权转让协议》，将原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行所享有的（2017）鲁0214民初4068号民事判决书确定的全部债权转让给了本案申请人青岛同特机械设备有限公司，并于2019年4月5日在《山东法制报刊登》刊登《债权转让通知书》。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定九条本院认为，申请人与申请执行人之间的债权转让合法有效，应当变更申请执行人，依照《》第的规定，裁定如下：最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定九条变更申请人青岛同特机械设备有限公司为（2019）鲁0214执1393号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年六月二十四日书 记 员  解国亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初5751号 原告：刘国华，男，1982年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：冶生宝，男，1988年4月7日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 原告刘国华与冶生宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。 原告刘国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告工程款9000元；2.判令被告向原告支付违约金9736元，并赔偿原告各项损失10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，原告与被告签订《关于银川市金凤区世茂悦海19-2-602结构加固施工合同》，当日原告支付被告1万元工程款。2018年10月13日被告进场第一批材料，原告按合同约定支付材料款7000元；2018年10月18日，被告以生活困难为由，再次请求原告预支2000元，才能继续开工，当晚20:50分原告用微信预支付被告2000元。在施工过程中被告试图偷工减料，2018年10月27日其购买的第二批材料质量不合格，不符合合同要求，且壁厚与前次材料不一致，无法使用。原告发现后随即要求被告将材料退场，但原告并未将材料退场，且自此之后原告再无法联系上被告，后续合同内其他工作内容原告也未履行。为赶工期，在联系被告无果后，无奈原告只能重新购买材料另请他人完成剩余工程。被告的行为已严重违约，为维护原告合法权益，起诉至人民法院，望法院判如所请。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告刘国华不能提供被告冶生宝准确的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘国华的起诉。 案件受理费2495元，退还原告刘国华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判长 周 宁 审判员 刘 珊 审判员 张 玮 二〇一九年六月二十四日 书记员 李小梅 引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11648号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：新疆西部文化投资管理咨询有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路****法定代表人：张熙。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告新疆西部文化投资管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告新疆西部文化投资管理咨询有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初1961号原告：佛山市鲁悦物业服务有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰兴街泰兴十巷****之1（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4W19WA9K。法定代表人：王允文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何银玲，该公司员工。被告：何满洪，男，1975年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市鲁悦物业服务有限公司与被告何满洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告以被告已支付物业服务费为由，于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市鲁悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市鲁悦物业服务有限公司负担。审判员  江小凤二〇一九年六月十日书记员  李嘉咏
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0423民初812号 原告：胡艳军，男，1979年5月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 委托诉讼代理人：张金良，内蒙古庆州律师事务所律师。 被告：董跃辉，男，1979年5月26日出生，汉族，个体工商户，原住址内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 原告胡艳军诉被告董跃辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡艳军委托代理人张金良到庭参加诉讼。被告董跃辉经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡彦军向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金18000元及利息4680元（利息自2017年9月30日按月息2分计算至2018年10月30日，之后的利息按月息2分计算至本息全部还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日,被告向原告借款18000元，双方约定还款日期为2017年11月1日前，若逾期不还，自借款之日起按月息3分支付利息，利息支付至借款全部还清之日止。上述借款到期后被告并未按约定时间偿还借款，原告多次催讨无果，故起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告董跃辉未作答辩。 经审理查明，2017年9月30日，被告董跃辉向原告胡艳军借款18000元，双方约定还款日期为2017年11月1日前，约定月利息为3分,自借款之日起支付利息。借款到期后，被告董跃辉至今未偿还。 上述事实，有原告胡艳军的陈述及被告董跃辉出具借据等证据予以证实。 本院认为，原告胡艳军和被告董跃辉之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告董跃辉应偿还欠款本金及利息。原告胡彦辉与被告董跃辉之间月利息为0.03元，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整，故原告胡艳军要求月息按0.02元计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告董跃辉应从借款之日起按月利息0.02元支付利息。被告董跃辉未到庭进行抗辩和举证质证，不影响本案的审理结果，其举证不能的败诉后果，应自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告董跃辉偿还给原告胡艳军借款本金18000元及利息（月利息按0.02元计算，自2017年9月30日起计算至还清本息为止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元，公告费260元，由被告董跃辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 员  敖特根 人民陪审员  牡 丹 人民陪审员  木其尔 二〇一九年六月六日 书 记 员  木其尔
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执229号申请执行人王为明，男，1979年4月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于礴，男，1981年5月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王为明与被执行人于礴民间借贷纠纷一案，执行依据系本院（2018）鲁0214民初5831号民事调解书。现查明（2018）鲁0214民初5831号民事调解书的原告系初建辉，故本案申请执行人主体错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项之规定，裁定如下：驳回王为明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年六月十七日书 记 员  解国亮
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11651号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：深圳市华创文化传播有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路**星河世纪**1107E法定代表人：王朋。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告深圳市华创文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告深圳市华创文化传播有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13280号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：连云港市金奥教育培训中心，住所地江苏省，住所地江苏省连云港市海州区陇海步行街****法定代表人：王彤双。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告连云港市金奥教育培训中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告连云港市金奥教育培训中心起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0423民初1674号 原告：王宏超，男，1994年11月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。 委托代理人：宁文洋，内蒙古庆州律师事务所律师。 被告：王文启，女，1996年12月26日出生，汉族，幼师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗索博日嘎镇。 委托代理人：赵景明，男，1954年3月25日出生（身份证号码：1504231***********），汉族，法律工作者，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。 原告王宏超诉被告王文启婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏超及其委托代理人宁文洋、被告王文启及其委托代理人赵景明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2019年1月9日在巴林右旗民政局登记结婚。本案被告于2019年3月20日将原告诉讼至巴林右旗人民法院要求解除婚姻关系，巴林右旗人民法院于2019年4月17日作出（2019）内0423民初1012号民事调解书，原、被告经调解解除婚姻关系，但解除婚姻关系的同时并没有对返还彩礼等相关事项作出处理。原告认为原、被告之间虽办理了结婚登记但并没有共同生活且婚姻关系存续期间较短，因此该彩礼被告应当予以返还。庭审时人民法院明确告知原告应另案起诉要求返还彩礼，故原告向贵院提起诉讼，要求被告返还彩礼30000元。 被告辩称，原、被告于2019年1月9日登记结婚。被告于2019年3月30日因受虐待而诉讼离婚，2019年4月17日法院调解离婚，离婚时原告的诉求包括：冰箱、洗衣机、电视、饭煲等，而被告并没有提出相反的主张，更没有提出返还彩礼30000元诉讼请求，所以法院用调解的方式离婚，可见所谓的30000元彩礼是不存在的。2019年5月份，原告又对答辩人提起诉讼，要求答辩人返还彩礼30000元的无理诉讼。事实是，2019年1月19日结婚后，在共同生活期间为给答辩人治病和生活所用，原告通过汇款的方式，汇给答辩人约30000元，答辩人全部用于生活治病等开支，而不是婚前所要，彩礼之说是谎言。原、被告结婚后组成一个家庭整体经济不分你我，这是我国普遍遵守的生活法则，夫妻之间不产生债权债务关系。现行法律除了结婚时签订财产分立协议外，也没有夫妻互为债权人的规定。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，更没有法律依据，请求法院驳回原告的无理诉讼。 经审理查明，原告王宏超与被告王文启于2019年1月9日经巴林右旗民政局登记结婚，于2019年4月17日经巴林右旗人民法院作出的（2019）内0423民初1012号民事调解书调解离婚。原告王宏超于2019年2月27日汇款给被告王文启30000元。上述事实，有原告向本院提供的银行交易明细清单以及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告已于2019年1月9日办理结婚登记手续、领取结婚证。原告诉称其与被告领取结婚证后并未共同生活，被告对此不予认可，原告也未提供有效证据证明，本院对此不予采信。原告于2019年2月27日向被告给付30000元，此款项系原、被告婚姻关系存续期间给付，应属于婚姻关系存续期间夫妻之间的赠与行为，且原告未能提供证据证明该款项有剩余，故原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王宏超的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费275元，由原告王宏超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 布仁巴雅尔 二〇一九年六月四日 书记员 高 恬 恬
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执462号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06刑初53号刑事判决书，于2019年06月04日立案执行被执行人肖冬冬诈骗罪罚金刑一案。执行中，被执行人肖冬冬（亲属）已经自动履行人民币25000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十一日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13302号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：北京汇智大有科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路****平房102法定代表人：刘文成。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告北京汇智大有科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告北京汇智大有科技有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初2981号原告：纪玳本，男，1954年9月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：魏大国，山东元衡律师事务所律师。被告：袁伟，男，1970年7月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告纪玳本与被告袁伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪玳本之委托诉讼代理人魏大国、被告袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房租10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告在普东租赁房屋经营饭店，2016年3月，被告提出租赁原告的地方继续经营饭店，租金每年20000元。被告先向原告支付10000元租赁费，告知原告因资金困难，等租赁结束后再支付原告剩余10000元。2017年3月16日租赁期满后，原告向被告索要剩余租金，被告声称无钱，向原告出具一张10000元的欠条。后原告多次催要，被告拒付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告袁伟答辩称，原告所诉只有欠条是真的，其他的都是假的。我当时是给他打的欠条，但当时是说用我的物品及其他设备抵顶。经审理查明，2015年8月，原告在普东租赁房屋经营饭店，2016年3月，原告将其所租赁的房屋转租给被告，租金每年20000元。被告先向原告支付10000元租赁费。2017年3月16日租赁期满后，被告为原告出具欠条一份：欠条欠纪玳本房租壹万元正（小写10000.00元）。原告向被告索要欠款，被告拒付。以上事实，有原、被告陈述、书证欠条等在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方形成的房屋转租合同是双方真实意思的表示，双方均应依约履行自己的义务。被告在租赁结束后应支付原告租赁费，被告的辩解无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告袁伟于判决生效之日起十日内支付原告纪玳本房屋租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元（原告预缴），减半收取25元，由被告袁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇一九年六月六日书记员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11467、11468、11470、11605号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外朗家园******。法定代表人：雷恩。委托诉讼代理人：王楠，北京德和衡（广州）律师事务所。被告：广州简点企业形象策划有限公司，住所，住所地广州市天河区天河路****div>法定代表人：梁亚。委托诉讼代理人：梁亚，男，该公司员工。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告广州简点企业形象策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院于2019年5月16日立11467、11468、11470号案、于2019年5月17日立11605号案。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回对被告广州简点企业形象策划有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费四案各25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月六日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11645号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：金牛国际广告（北京）有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区常通路**院**楼**28007法定代表人：邢海金。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告金牛国际广告（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告金牛国际广告（北京）有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初3752号 原告：宁夏富宜佳商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：赵凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李铁军，宁夏颢振德律师事务所律师 被告：宁夏青德塑钢制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：黄慧清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：魏海银，男，1986年3月13日出生，汉族，系宁夏青德塑钢制品有限公司职员。 原告宁夏富宜佳商贸有限公司与被告宁夏青德塑钢制品有限公司、魏海银买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏富宜佳商贸有限公司的委托诉讼代理人李铁军、被告宁夏青德塑钢制品有限公司的委托诉讼代理人赵永辉到庭参加了诉讼，被告魏海银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁夏富宜佳商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付货款258351.84元，利息38752.8元（按照贷款年利率6%计算暂至2019年4月12日），以上合计297104.64元（并按年息6%计算至货款清偿完毕为止）。2.本案各种诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日原告和被告一签订《供货合同》，由原告向被告提供塑钢型材，用于某塑钢窗制作，按实际供货数量按约定价格结算，被告二负责组织收货及对账结算。截止2016年10月12日，双方对账结果为被告一欠原告货款258351.84元，经原告多方催要，被告均拖延不予支付，故特向法院提起诉讼，判如所请。 被告宁夏青德塑钢制品有限公司辩称，1.本案为买卖合同纠纷，我公司不是买受人也没有与原告订立买卖合同。2.魏海银不是我公司的工作人员，我公司不认识魏海银，也没有让魏海银代表我公司向原告购买材料，对于原告在法庭身份核实时自述的被告二的身份我方不予认可。综上请求法院驳回原告对我公司的各项诉讼请求。 被告魏海银经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告魏海银口头约定，由原告为被告魏海银承揽的某塑钢窗安装工程供应各种型材及配件，自2015年5月18日至同年9月18日原告向被告魏海银供应了各种塑钢型材，被告及其收料员王科林在原告的送货单上签收。2016年10月12日原告将其制作的财务对账函交被告魏海银核对，被告魏海银在该对账函上签名确认。被告魏海银现欠原告货款258351.84元，经原告多次催要无果，原告遂诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，被告魏海银拖欠原告各种塑钢型材款258351.84元，有被告魏海银签收的送货单和原告制作的财务对账单予以证实，事实清楚，证据充分，被告魏海银应承担偿付责任。原告主张的拖欠利息，双方虽未约定付款期限，但双方对账后被告魏海银即应当偿付，故原告的该项诉请，本院予以支持，即258351.84元×6%×30个月=38752.8元（2016年10月12日至2019年4月12日止）。原告诉请被告宁夏青德塑钢制品有限公司共同偿付其货款的主张，无证据证实与该公司有关，故本院不予采纳。被告魏海银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的权利，由此造成的不利后果由其自己负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏海银于判决生效后十日内偿付拖欠原告宁夏富宜佳商贸有限公司货款258351.84元及利息38752.8元，共计297104.64元。 二、驳回原告宁夏富宜佳商贸有限公司对被告宁夏青德塑钢制品有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2878元，由被告魏海银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李建东 二〇一九年六月十七日 书记员  陈威樾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动进行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13296号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：《语文报》社有限责任公司，住所地山西省，住所地山西省太原市万柏林区和平南路**法定代表人：蔡智敏。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告《语文报》社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告《语文报》社有限责任公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2245号原告：呼某某，男，1985年3月20日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码6403231985********。原告：王某某，男，1975年12月7日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码6403231976********。被告：王某甲，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码6421261960********。原告呼某某、王某某与被告王某甲劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼某某、王某某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告劳务费19500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年被告雇佣二原告为其占地325亩的玉米进行青除收割工作，并口头约定劳务费为60元/亩，收割完立即付款。二原告按约定完成工作，被告因个人资金的问题没有及时给二原告支付劳务费，说给一定期限就给二原告支付。付款期限到后，二原告多次找被告要劳务费，被告以种种理由拒不支付。二原告诉至法院，望判如所请。原告向法庭提交证据：录音一份（通话时长13分19秒），证明2017年11月18日，被告找二原告收割青除325亩地，收割劳务费20000多元的事实。被告王某甲对上述证据发表如下质证意见：电话录音是真的，录音时间也没问题。对证明目的有异议，二原告在收割地前，本人并没见过二原告，是姓邵的雇佣二原告，工钱不清楚。是把青除卖掉后给二原告支付工钱。对二原告提交的上述证据的真实性，被告无异议，本院予以确认，但该录音并不能反映出系被告雇佣二原告收割青除的事实，故对该证据不予采信。被告王某甲辩称：本人没有雇佣二原告干活，之前也没有见过二原告，姓邵的雇佣的二原告，姓邵的去世后，二原告就找本人要劳务费。这是姓邵的事，我们提供土地、农资、农机服务，所有算账收入归承包方，和本人没有关系。被告王某甲未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年，原告呼某某、王某某受他人雇佣，在盐池县王乐井某地收割青除，收割青除结束后，因劳务费问题与被告发生纠纷，二原告坚持认为系被告王某甲雇佣其收割青除，并拖欠劳务费近20000元，被告则认为二原告受雇于邵某，二原告提交的电话录音通话时长13分19秒，在2分35秒时，被告认可二原告的劳务费大概为一万大几；10分05秒至10分30秒，被告承诺协助二原告解决人工工资，12分40秒至13分，被告再次承诺解决。现二原告以被告雇佣其收割青除但未付劳务费为由诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的录音能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定，原告呼某某、王某某所提交的证据电话录音并不能证实被告王某甲雇佣其收割青除325亩，并拖欠劳务费19500元的事实，该通话录音只能得出二原告确在盐池县王乐井某地替他人收割青除的事实，无法得出收割青除325亩，劳务费为19500元且系被告雇佣的事实。加之二原告在诉状中称受雇于被告，在法庭提问阶段原告呼连儒称系原告王某某联系其去干活的，后来又称“2017年10月份左右，是被告经过被告的朋友联系找到我们的”。前后称述不一致，加之被告王某甲予以否认，在通话语音中被告虽然承诺为二原告协助解决劳务费的事情，但并不代表系被告欠二原告劳务费，亦不代表雇佣二原告。综上，二原告提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，对二原告要求被告支付劳务费19500元的诉请，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告呼某某、王某某的诉讼请求。案件受理费288元，因适用简易程序减半收取144元，由原告呼某某、王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李 伟 二〇一九年六月十五日书记员 王江聪附：本案所适用的法律条文最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13274、13366号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：河南天星教育传媒股份有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州高新区翠竹街**********法定代表人：杜志建。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告河南天星教育传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2019年5月23日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告河南天星教育传媒股份有限公司起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。两案案件受理费各25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异字第47号申请人（异议人）：青岛同特机械设备有限公司，住所地：青岛市城阳区中川路**。统一社会信用代码：91370214MA3CB43707。法定代表人：王福东，该公司总经理。委托诉讼代理人：修方荷，女，汉族，1994年6月8日出生，住山东省青岛市城阳区。原申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛，住所地青岛市城阳区正阳路**-1码：59900643-2。负责人范元钊，该支行行长。委托诉讼代理人：李京，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓梅，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：被执行人青岛鼎海工贸有限公司，住所地青岛市城，住所地青岛市城阳区流亭街道赵红路74397172-1。法定代表人纪玉泉，该公司经理。被执行人于礴，男，1981年5月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛鼎海工贸有限公司、被执行人于礴借款合同纠纷一案中，申请人青岛同特机械设备有限公司于2019年6月17日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了青农商城阳支行债转字（2019）第（001）号债权转让协议、债权转让通知书及申请执行人出具的声明。经审查，申请人提交的证据真实、有效，本院对其予以采信。本院查明，2019年3月14日，申请人青岛同特机械设备有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行春阳路分理处签订青农商城阳支行债转字（2019）第（001）号《债权转让协议》，将原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行所享有的（2016）鲁0214民初2874号民事判决书确定的全部债权转让给了本案申请人青岛同特机械设备有限公司，并于2019年4月5日在《山东法制报刊登》刊登《债权转让通知书》。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定九条本院认为，申请人与申请执行人之间的债权转让合法有效，应当变更申请执行人，依照《》第的规定，裁定如下：最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定九条变更申请人青岛同特机械设备有限公司为（2019）鲁0214执1394号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年六月二十四日书 记 员  解国亮
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13292、13295号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：北京环球智康时代教育咨询有限公司，住所地北京市，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****法定代表人：樊保荣。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告北京环球智康时代教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2019年5月23日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告北京环球智康时代教育咨询有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。两案案件受理费各25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13196号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。被告：成都汇道堂中药饮片有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区堰华路**。法定代表人：苟明鑫。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告成都汇道堂中药饮片有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州原创宝文化传播有限公司申请撤回对被告成都汇道堂中药饮片有限责任公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州原创宝文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州原创宝文化传播有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11661号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：派思商务咨询（北京）有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东四环中路**大成国际中心**楼**法定代表人：李晨。委托诉讼代理人：林鸿刚，山东诚功（崂山）律师事务所律师。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告派思商务咨询（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告派思商务咨询（北京）有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初1305号原告：张学武，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县盛世华庭**。公民身份号码×××。被告：吕荣霞，女，1968年8月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇长城北路**码×××。被告：郎蕾，男，1964年5月25日出生，汉族，个体，现住址不详。公民身份号码×××。原告张学武与被告吕荣霞、郎蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学武到庭参加诉讼，被告吕荣霞、郎蕾经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张学武向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕荣霞、郎蕾共同偿还原告张学武借款本金56000元，利息15120元（2018年6月12日至2019年3月12日，共计9个月，按3%计算），共计71120元；2.由被告吕荣霞、郎蕾承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年，被告吕荣霞、郎蕾经人介绍向原告借款56000元，约定利息3%，并出具借条一张，内容为：今借到张学武现金伍万陆仟元整（56000元）。借款后，经原告多次向二被告催要本金及利息，二被告均以无钱偿还为由推拖至今。现原告诉至法院，请求判如所请。被告吕荣霞、郎蕾缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提交借条原件一张，二被告缺席，视为放弃质证的权利，该证据来源合法，内容客观真实，本院采信并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年12月，被告吕荣霞、郎蕾向原告张学武借现金50000元，二被告给原告出具了借条，后因二被告无力偿还，故在2018年6月12日，双方进行了结算，二被告重新向原告出具一张56000元的借条，其中6000元为借款利息。该重新出具的借条中未书面约定借款利息、借款期限。现原告向本院起诉，要求二被告还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实二被告向其借款的事实，故对原告张学武要求被告吕荣霞、郎蕾偿还借款56000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的利息请求，因双方当事人未在借条中约定利息，也未约定借款期限，原告张学武也没有其他证据印证本案系有息借贷，故对原告该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎蕾、吕荣霞于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张学武借款56000元；二、驳回原告张学武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，原告张学武负担335元，被告吕荣霞、郎蕾共同负担1243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 陈晓玲人民陪审员 管应娥 二〇一九年六月二十四日书 记 员 张丽君附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异字第44号申请人（异议人）：青岛同特机械设备有限公司，住所地：青岛市城阳区中川路**。统一社会信用代码：91370214MA3CB43707。法定代表人：王福东，该公司总经理。委托诉讼代理人：修方荷，女，汉族，1994年6月8日出生，住山东省青岛市城阳区。原申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛，住所地青岛市城阳区正阳路**-1码：59900643-2。负责人范元钊，该支行行长。委托诉讼代理人：李京，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓梅，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：被执行人青岛鼎海工贸有限公司，住所地青岛市城，住所地青岛市城阳区流亭街道赵红路74397172-1。法定代表人纪玉泉，该公司经理。本院在执行原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛鼎海工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛同特机械设备有限公司于2019年6月17日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了青农商城阳支行债转字（2019）第（001）号债权转让协议、债权转让通知书及申请执行人出具的声明。经审查，申请人提交的证据真实、有效，本院对其予以采信。本院查明，2019年3月14日，申请人青岛同特机械设备有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行春阳路分理处签订青农商城阳支行债转字（2019）第（001）号《债权转让协议》，将原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行所享有的（2017）鲁0214民初4070号民事判决书确定的全部债权转让给了本案申请人青岛同特机械设备有限公司，并于2019年4月5日在《山东法制报刊登》刊登《债权转让通知书》。本院认为，申请人与申请执行人之间的债权转让合法有效，应当变更申请执行人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人青岛同特机械设备有限公司为（2019）鲁0214执1392号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年六月二十四日书 记 员  解国亮
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初1957号原告：佛山市鲁悦物业服务有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰兴街泰兴十巷****之1（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4W19WA9K。法定代表人：王允文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何银玲，该公司员工。被告：曾敏仪，女，1988年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市鲁悦物业服务有限公司与被告曾敏仪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告以被告已支付物业服务费为由，于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市鲁悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市鲁悦物业服务有限公司负担。审判员  江小凤二〇一九年六月十日书记员  李嘉咏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4375号 原告:雷克云，女，1971年1月28日出生，汉族，宁夏银川市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码:××× 被告：王清俊，男，1952年1月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：××× 被告：李素芳，女，1955年12月12日出生，汉族，宁夏吴忠市人，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：××× 原告雷克云与被告王清俊、李素芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷克云、被告李素芳到庭参加了诉讼。被告王清俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷克云本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金40000元，利息11760元（自2016年6月14日至2019年3月14日）；2.2019年3月之后的利息部分截止到实际还清为止。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，被告李素芳和王清俊夫妻二人，因其投资房产资金紧张为由，向原告借款40000元，约定月利息为1.3%，自借款之后原告一直找被告协商还款事宜，被告一直以各种理由推脱至今。二被告不予还款的行为严重侵犯了原告的合法权益，现依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，诉至法院，望判如所请。 被告王清俊未作答辩，也未提交任何证据。 被告李素芳辩称，当时借款时承诺的利息是月息3分，每月1200元，到今年过年自己的资金链就断了，资金紧张，导致利息就没还上，自己现在这个钱还不上，想着下半年给还2万元，明年5月再给她还2万元，自己朋友欠其十几万，他钱要回来就能给原告还，其老公王清俊也是因为这个事，出去打工去了。被告李素芳未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条、承诺书，被告李素芳认可，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王清俊、李素芳系夫妻关系。2016年6月14日，被告王清俊、李素芳向原告雷克云出具借条一张，载明“今借到雷克云现金肆万元整（￥40000），借款原因：投资买房，双方约定月息1.3%，借款人：王清俊，身份证号：×××，借款人：李素芳，×××，2016.6.14日”。同日，原告雷克云以现金方式支付被告40000元。后被告李素芳向原告雷克云出具承诺书一份，载明“本人借雷克云肆万元整，2018年12月底前还上，承诺人李素芳，身份证×××，电话133XX****XX”。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告王清俊、李素芳向原告雷克云借款40000元并出具借条，双方存在借贷关系，原告依约向二被告支付借款，二被告应当依约偿还借款，故原告主张偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张利息11760元（自2016年6月14日起至2019年3月14日）的诉讼请求，因双方对利息有明确的约定且该约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张2019年3月之后的利息部分截止到实际还清为止的诉讼请求，本院支持利息（2019年3月14日以后的利息，以借款本金40000元为基数，按照月利率1.3%为标准继续计算至本判决确定的给付之日止）。对于被告李素芳提出已向原告自2016年7月至2018年10月期间每月偿还1200元的辩解，因其未向法庭提交证据予以证实，故对此辩解本院不予采纳。被告王清俊经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下： 被告王清俊、李素芳于本判决生效之日起十日内向原告雷克云偿还借款本金40000元及利息11760元（自2016年6月14日起至2019年3月14日，2019年3月14日以后的利息，以借款本金40000元为基数，按照月利率1.3%为标准继续计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元（已减半收取），由被告王清俊、李素芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇一九年六月二十三日 书记员 杨晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初1762号原告：李刚（又名李长林），男，1971年7月28日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：胡国昌，男，汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：刘明霞，女，1975年10月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。系李刚之妻，代理权限为特别授权。被告：鲁家运，男，1960年6月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告李刚诉被告鲁家运共有物分割纠纷一案,本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月19日第一次公开开庭进行审理。审理过程中，鲁家运提出申请，要求汉川市人民法院整体回避。本院遂上报孝感市中级人民法院，2019年4月3日，孝感中院作出（2019）鄂09民辖10号民事裁定书，裁定本案由汉川市人民法院继续审理。2019年5月30日，本案在本院少年审判庭第二次公开开庭进行审理。审理过程中被告鲁家运干扰法庭审判活动，妨碍诉讼。经审判长警告、训诫后仍不配合法庭庭审，审判长根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第19条规定，责令其退出法庭，由值庭法警强行带出法庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、对诉争共有物按照原告﹕被告＝21﹕11的比例进行分割；2、判令被告配合原告办理诉争不动产分割后的权属登记手续。李刚述称事实及理由：2008年1月18日，原告出资105万元、被告鲁家运出资55万元，合伙以鲁家运名义竞得诉争标的物即汉川市医药公司马口分公司破产财产“医药商店和医药仓库”。经汉川市人民法院于2016年3月30日以（2015）鄂汉川民初字第01398号民事判决书判决确认：汉川市医药公司马口分公司医药商店和医药仓库的所有权由申请人和被申请人按21:11的比例按份共有。现因原、被告就上述按份共有物的分割难以达成一致意见，故提起诉讼。原告向本院提交了湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民再4号民事判决书一份，拟证明争议物已终审，按份共有比例21:11应当依法采信。同时提交了工程施工协议及工程付费领款收据，拟证明原告改建、装修诉争标的物投资45万元。被告鲁家运没有参加庭审活动，但向法院提供的有关材料和法庭调查询问鲁家运笔录情况看，鲁家运对（2015）鄂汉川民初字第01398号民事判决书及孝感市中级人民法院（2017）鄂09民再4号民事判决书均不服，认为两级法院的判决认定事实错误，涉案标的物系由其一人出资160万元竞买所得，与李刚不存在合伙竞买关系，李刚不是按份共有人。后鲁家运出资80万元对位于马口镇新正街的标的物西边五档利用原来的框架结构基础上进行了扩建和装修（加高和加深）并曾经管理和使用过。另靠东边四档房屋于2015年9月已被人损毁，不能使用。本院在审理过程中，拍摄照片两张，证明涉案标的物的现状，即靠公路东边马口医药商店四档宿舍已损毁，靠公路西边为马口医药商店五档四层楼房。经审理查明，李刚诉鲁家运共有权份额确认纠纷一案，2015年10月12日立案受理后，汉川市人民法院于2016年3月30日作出（2015）鄂汉川民初字第01398号民事判决。鲁家运不服上述民事判决，向孝感市中级人民法院提起上诉，因其未在指定期限内缴纳上诉费用，孝感市中级人民法院作出（2016）鄂09民终425号民事裁定：本案按自动撤回上诉处理。湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01398号民事判决发生法律效力后，鲁家运不服该生效判决，向孝感市中级人民法院申请再审。孝感市中级人民法院作出（2017）鄂09民申2号民事裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。孝感中院按审判监督程序进行了立案再审。2017年9月11日，作出（2017）鄂09民再4号判决：一、撤销湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01398号民事判决中“确认汉川市医药公司马口分公司医药仓库的所有权由被申请人李刚和再审申请人鲁家运按21:11的比例按份共有”的判决；二、维持湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01398号民事判决中“确认汉川市医药公司马口分公司医药商店的所有权由被申请人李刚和再审申请人鲁家运按21:11的比例按份共有”的判决，即确认汉川市医药公司马口分公司医药商店的所有权由李刚和鲁家运按21:11的比例按份共有。2018年5月2日，原告李刚根据湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01398号民事判决及孝感中院（2017）鄂09民再4号民事判决向本院提起诉讼，要求按判决书上确认的汉川市医药公司马口分公司医药商店的所有权由李刚和鲁家运按21:11的比例分割并由被告鲁家运配合办理不动产权属登记。另查明，案涉标的物名称为汉川市医药总公司马口分公司医药商店，建筑面积345.3平方米，土地面积444.2平方米。位于汉川市××街，竞买时医药商店共有九档，其中靠公路西面为五档三层，公路东边四档为职工宿舍。竞买后其中靠新正街公路西面的五档三层在原来框架基础上重新进行了扩建（加深和加高一层）并装修。另外靠新正街公路东面四档于2015年9月被人为损毁，不能使用。原告认为其投资了45万元进行了装修和扩建。被告主张全部是由其投资80万元进行的装修和扩建。审理过程中，原告于2019年5月30日庭审后书面向本院提交申请，要求对汉川市马口医药商店原、被告按份共有的资产进行评估。本院认为：原告李刚的鉴定申请未在法定期间内提出，且李刚申请鉴定的共有物已不复存在，无法鉴定。原告申请的鉴定事项与原告诉请无关联，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，本院不应支持。原告向本院提供的施工协议及工程付费领款收据与本案处理亦无关联，本院不予审查。原告要求按原判决确认的21:11的比例分割诉争标的物，因原竞买所得的标的物已发生重大变化，即西边五档三层楼变化为四层楼，东边四档宿舍已损毁，此物非彼物。原告要求按原判决确定的比例分割现有标的物与客观事实不相符，原告诉请不应支持。原告要求被告配合办理权属证书的请求基于上述理由不应支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十五条之规定，判决如下：驳回原告李刚的诉讼请求。案件受理费18300元由原告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判长 周 勇审判员 邹 琦审判员 肖乐新二〇一九年六月十八日书记员 胡 鑫
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13208号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。被告：上海常笑健康管理咨询有限公司，住所，住所地上海市崇明区北沿公路******（上海崇明森林旅游园区）div>法定代表人：黄星辉。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告上海常笑健康管理咨询有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州原创宝文化传播有限公司申请撤回对被告上海常笑健康管理咨询有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州原创宝文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州原创宝文化传播有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11636号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：北京中交讯通科技有限责任公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区温泉镇温泉路**临**1450法定代表人：杨海楠。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告北京中交讯通科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告北京中交讯通科技有限责任公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11639号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：广州爱灵教育信息咨询有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区天河南二路****法定代表人：舒幼娥。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告广州爱灵教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告广州爱灵教育信息咨询有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0423民初2194号 原告：巴林右旗查干诺尔镇查干花村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗查干诺尔镇查干花村。 法定代表人：高景志，系村主任。 委托诉讼代理人：赵凤海，男，1970年10月18日出生，汉族，法律工作者，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 被告：伊井轩，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 原告巴林右旗查干诺尔镇查干花村民委员会(以下简称原告查干花村）诉被告伊井轩农业承包合同纠纷一案,本院于2019年4月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查干花村法定代表人高景志及其委托代理人赵凤海、被告伊井轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查干花村向本院提出的诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《果园承包合同》，被告承担违约责任赔付损失。2.请求判令被告支付自2005年到2019年的承包费共计123160元及滞纳金，并返还原告150亩果园。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2000年5月15日，原告与被告签订《果园承包合同》，约定原告将位于本村东水库的果园，约150亩承包给被告，承包期为2000年5月15日至2025年5月15日止，承包费从2000年至2004年每年6000元；2005年至2009年每年8000元；2010年至2025年每年9240元；交款时间为每年的5月15日前一次性交清。并约定被告保证2200棵果树成活率达到90%以上，及时更新，不准无原则采伐，不准种植高干作物。在违约责任条款中约定乙方到期不交承包费每天加收50%的滞纳金，乙方如无故使果树死亡，每棵赔偿50元，乙方不按甲方要求对果园进行护理，甲方有权收回果园的解除条款。被告自2005年来一直不履行给付承包费的义务，拒不履行合同义务，现将果园的果树全部铲除，种植粮食作物，给原告造成极大的损失，根本无法实现合同签订的目的。故请求法院支持我的诉讼请求。 被告伊井轩庭审答辩称，1.原告要求解除合同不成立，根据相关法律规定我有权继续承包果园。是村委员违约在先。2.原告要求的承包费和滞纳金以及返还果树的请求，无事实根据，无法律依据。2009年以前承包费给付了63600多元。之前承诺的喷灌设备一套到现在没有兑现。 经审理查明，2000年5月15日，原告查干花村与被告伊井轩签订《果园承包合同》，约定原告查干花村将位于本村东水库的果园发包给被告伊井轩管理使用，四至：东至东山坡；西至三组地边；南至三组地边；北至公路边。面积为约150亩。承包期限为25年，即自2000年5月15日至2025年5月15日止。承包费从2000年至2004年每年6000元；从2005年至2009年每年8000元；2010年至2025年每年9240元；交款时间为每年的5月15日前一次性交清。并约定被告伊井轩保证2200棵果树成活率达到90%以上，及时更新，不准无原则采伐，不准种植高干作物。在违约责任条款中约定被告方到期不交承包费每天加收50%的滞纳金等约定了双方的其他权利义务。 另查明，签订合同后，原告查干花村将果园交付给被告伊井轩使用。被告伊井轩按合同约定，自2000年至2008年期间的承包费已交清。自2009年至今的承包费没有交付给原告查干花村。 又查明，被告伊井轩承包的果园的果树因干旱、得腐烂病等原因截止2011年全部死亡。此后，被告伊井轩在其承包的果园地内耕种了农作物。 上述事实，有原、被告的陈述和原告查干花村与被告伊井轩签订的《果园承包合同》（公证合同）、原告查干花村向被告伊井轩收取承包费的收据等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《果园承包合同》是合同双方的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，没有损害国家、社会、集体利益及第三人利益的合法有效合同。双方应当按合同约定，履行各自的义务。但在合同履行期间，因干旱、得病等原因被告伊井轩承包的果园地内的果树现已经全部死亡，导致无法达到合同目的。因此，原告查干花村要求与被告伊井轩解除合同的诉讼请求成立，本院予以支持。被告伊井轩拖欠原告查干花村的部分承包费行为属于违约，应按合同约定支付其拖欠的承包费。在诉讼中，明确表示放弃，其要求被告支付滞纳金和赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。被告伊井轩的抗辩意见，部分成立，本院予以采纳。对被告伊井轩提出的不同意解除合同和不予支付拖欠承包费的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（一）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起十日内，原告巴林右旗查干诺尔镇查干花村民委员会解除其与被告伊井轩签订的“果园承包合同”； 二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告伊井轩返还给原告巴林右旗查干诺尔镇查干花村民委员会其承包的约150亩果树地； 三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告伊井轩返还给原告巴林右旗查干诺尔镇查干花村民委员自2009年至2019年期间的承包费100800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1381元，由被告伊井轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  敖特根 二〇一九年六月二十一日 书记员  牧 仁
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13272、13463、13464、13465号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩。委托诉讼代理人：方元，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：广东康爱多连锁药店有限公司，住所地广，住所地广州市白云区沙太路麒麟中街**第**v>法定代表人：陈彦辉。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告广东康爱多连锁药店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院于2019年5月22日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回对被告广东康爱多连锁药店有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。四案案件受理费各25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异字第48号申请人（异议人）：青岛同特机械设备有限公司，住所地：青岛市城阳区中川路**。统一社会信用代码：91370214MA3CB43707。法定代表人：王福东，该公司总经理。委托诉讼代理人：修方荷，女，汉族，1994年6月8日出生，住山东省青岛市城阳区。原申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛，住所地青岛市城阳区正阳路**-1码：59900643-2。负责人范元钊，该支行行长。委托诉讼代理人：李京，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓梅，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：被执行人青岛鼎海工贸有限公司，住所地青岛市城，住所地青岛市城阳区流亭街道赵红路74397172-1。法定代表人纪玉泉，该公司经理。被执行人于礴，男，1981年5月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛鼎海工贸有限公司、被执行人于礴借款合同纠纷一案中，申请人青岛同特机械设备有限公司于2019年6月17日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了青农商城阳支行债转字（2019）第（001）号债权转让协议、债权转让通知书及申请执行人出具的声明。经审查，申请人提交的证据真实、有效，本院对其予以采信。本院查明，2019年3月14日，申请人青岛同特机械设备有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行春阳路分理处签订青农商城阳支行债转字（2019）第（001）号《债权转让协议》，将原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行所享有的（2016）鲁0214民初2594号民事判决书确定的全部债权转让给了本案申请人青岛同特机械设备有限公司，并于2019年4月5日在《山东法制报刊登》刊登《债权转让通知书》。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定九条本院认为，申请人与申请执行人之间的债权转让合法有效，应当变更申请执行人，依照《》第的规定，裁定如下：最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定九条变更申请人青岛同特机械设备有限公司为（2019）鲁0214执1395号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年六月二十四日书 记 员  解国亮
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初11670号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：广州善骋文化传播有限公司，住所地广州市，住所地广州市白云区太和镇田心村江东街**101法定代表人：郭俊亚。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告广州善骋文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告广州善骋文化传播有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初1925号原告：佛山市鲁悦物业服务有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰兴街泰兴十巷****之1（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4W19WA9K。法定代表人：王允文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何银玲，该公司员工。被告：蔡贤芳，男，1982年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市鲁悦物业服务有限公司与被告蔡贤芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告以被告已付清物业服务费为由，于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市鲁悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市鲁悦物业服务有限公司负担。审判员  江小凤二〇一九年六月十八日书记员  李嘉咏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初2587号原告：刘龙龙，男，1989年10月21日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路**，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。委托诉讼代理人：宋修健，男，1988年4月10日出生，汉族，住青岛市即墨区，系被告处职工。原告刘龙龙与被告青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛恒昌盛集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘龙龙撤回对被告青岛恒昌盛集团有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告刘龙龙负担。审判员  周学成二〇一九年六月三日书记员  徐 君
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13283号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：华版（北京）文化有限公司，住所地北京市，住所地北京市密云县西田各庄镇太子务村北900米法定代表人：于江颖。委托诉讼代理人：李双双，河北清音律师事务所律师。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告华版（北京）文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告华版（北京）文化有限公司起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初13305号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区沙太南路****。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：厦门中网在线科技有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街**华永天地**梯**法定代表人：吴进。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告厦门中网在线科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司申请撤回对被告厦门中网在线科技有限公司起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年六月二十五日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4318号 原告：胡春银，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：韩月林，银川市金凤区法律援助中心指派律师。 被告：李茹，女，1973年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告胡春银与被告李茹劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡春银的委托诉讼代理人韩月林到庭参加诉讼，被告李茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资10447元；2.判令由被告人承担本案诉讼费。 事实和理由：原告于2017年11月4日为被告从事送水工作。2018年12月20日被告向原告支付了2500元工资，并向原告出具证明一份，证明显示，剩余8947元再加吴磊未发工资1500元，共计10447元，在2019年2月以前清。而时至承诺期止，被告却没有兑现其承诺。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告李茹未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日起原告为被告从事送水工作。2018年12月20日，被告向原告出具“证明”一张，确认欠付原告劳务费8947元，于2019年2月以前付清。因被告未能如约履行还款义务，引起诉讼。 另查明，2018年8月15日，胡春银以案外人银川中铁水务润川矿泉水有限公司、李茹为被申请人向银川市劳动争议人事争议仲裁委员会申请仲裁，于2018年12月20日撤回申请。 本院认为，原被告虽未签订书面的劳务合同，但通过原告的陈述及其向法庭提交的证据可以证实双方之间劳务关系成立。被告应向原告支付劳务费。关于劳务费的数额。虽然“证明”中列有被告吴磊工资1500元，现原告以“证明”主张吴磊的工资没有法律依据，故被告应向原告支付劳务费8947元。被告李茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告李茹于本判决生效后十日内支付原告胡春银劳务费8947元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元（已减半收取），由被告李茹负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇一九年六月二十六日 书记员  袁红新 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。