呼和浩特市赛罕区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）赛民初字第01731号 原告呼和哈思娜，女，2004年9月20日出生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区。 法定代理人达洼，现住新疆铁热克提乡。 法定代理人道日娜，现住呼和浩特市赛罕区。 委托代理人倪乌吉斯古楞，内蒙古和致谐律师事务所律师。 被告庞来有，男，1977年4月24日出生，汉族，现租住呼和浩特市回民区。 被告信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地呼和浩特市。 负责人刘剑飞，该公司总经理。 委托代理人李相瑞，该公司员工。 原告呼和哈思娜诉被告庞来有、信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员甄明旺适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告呼和哈思娜法定代理人达洼、道日娜及其委托代理人倪乌吉斯古楞，被告庞来有，被告保险公司委托代理人李相瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告呼和哈思娜诉称，2013年12月24日17时40分许，被告庞来有驾驶蒙AY1755号小型轿车沿赛罕区大学东路由西向东行驶至佰伽力酒店门前时，与由南向北横过道路站在路中间的原告呼和哈思娜发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，庞来有驾驶蒙AY1755号小型轿车将呼和哈思娜送往内蒙古国际蒙医医院（以下简称蒙医医院）。住院治疗119天，诊断为：1、头面部外伤；2、鼻外伤；3、鼻骨骨折；4、双侧鼻腔炎；5、上唇粘膜挫裂伤；6、牙齿脱位、脱落；7、牙槽骨骨折；8、左膝关节软组织伤；9、左髋关节外伤；10、上唇麻木待查。经交警部门责任认定，庞来有负事故的全部责任，呼和哈思娜无事故责任。经鉴定：原告的伤情未达到伤残等级；后期种牙费用20000元。原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费15573.79元、护理费20765.87元、交通费15877.8元、误工费38333.5元、伙食费7423元、营养费5080元、住宿费7974元、误学损失费13400元、后续治疗费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，以上共计150927.96元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告庞来有辩称，对事故事实及责任认定认可。该车在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元的商业三者险。住院期间我垫付住院押金3000元，并给原告现金1000元，另外急诊时用银行卡支付2600元医疗费，请依法判决。 被告保险公司辩称，阅病历原告有在院住院但长时间无治疗记录的情况，我公司认可蒙医医院发生的费用并按医保标准赔付。护理费标准过高，天数过长。住院伙食补助费天数过长。后续治疗费待实际发生后另行主张。精神抚慰金因未达到伤残等级不予赔偿。营养费因无医嘱不认可。误工费、交通费、住宿费、伙食补助费与本案无关。误学损失、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。 原告提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，二被告均认可。 2、医疗费票据、病历，用以证明医疗费支出15072.59元及原告伤情。保险公司对北京的票据不认可。庞来有认可。 3、道日娜工资证明、达洼误工证明，保险公司认为与本案无关，不予认可；庞来有不发表质证意见。 4、交通费票据15877.8元，保险公司认为与本案无关，不予认可。庞来有不发表质证意见。 5、伙食费票据，保险公司不认可，住院期间的伙食费应按标准计算。庞来有请法庭依法判决。 6、住宿费，保险公司认为无关联性，不予认可。庞来有请法庭依法判决。 7、误学损失费，保险公司不认可，庞来有请法庭依法判决。 8、司法鉴定意见书，用以证明原告后续种牙费约2万元。保险公司对真实性认可，后续治疗费待实际发生后另行主张。庞来有请法庭依法判决。 9、鉴定费票据，用以证明支出鉴定费1500元。保险公司对真实性认可，但不属保险理赔范围。庞来有请法庭依法判决。 10、车辆承租合同、保险单复印件，用以证明保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司对承租合同不发表质证意见，对保险单的真实性认可。庞来有认可。 11、户口薄，用以证明原告亲属关系、户口性质。二被告均认可。 被告庞来有提交以下证据： 1、保险单，用以证明投保了交强险和保额为200000元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险有效期内。原告及被告保险公司认可。 2、上岗证，用以证明有驾驶出租车资格。原告及被告保险公司认可。 3、收条两份，用以证明达洼收取庞来有医疗费各500元。原告认可两张收条1000元。 经审理查明，原告呼和哈思娜所述事故发生经过及责任认定、病情诊断属实。原告于事故当晚入住蒙医医院治疗118天，于2014年4月21日出院。原告支付住院费14618.49元。次日在北京首都医科大学宣武医院支付医疗费194.1元，但无病历及诊断，亦无蒙医医院的转院证明。5月25日支付私人诊所镶牙费260元，6月18日支付蒙医医院检查费497.6元。经本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定：1、呼和哈思娜牙槽骨骨折，牙齿11、21缺失，未达到伤残等级。2、后期种牙费用约2万元。庞来有已垫付4000元住院押金，另2600元急诊费未向法庭提交证据，且不在原告诉讼请求之内。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。 本院认为，被告庞来有驾驶机动车违反交通法律，负事故的全部责任，致呼和哈思娜受伤，构成侵权责任。由于该车投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿由此而给原告呼和哈思娜造成的如下损失：国际蒙医医院的住院费14618.49元及门诊费497.6元，合计15116.09元。关于北京就医的医疗费、交通费、住宿费、伙食费等费用因无转院证明及病历，本院不予支持。因原告入住国际蒙医医院治疗，在无相反证据的情况下，本院认为其住院是合理与必要的，因原告属未成年人，陪护费亦属必要支出，2013年陪护费33434元÷251天×7天＝932.4元、2014年陪护费36953元÷251天×111天＝16341.42元，合计17273.82元；住院伙食补助费40元×118天＝4720元；由于原告鼻骨及牙槽骨骨折应计算营养费40元×118天＝4720元；后期种牙费依鉴定意见计算20000元；由于原告系未成人鼻骨及牙槽骨骨折，牙齿脱落2枚，虽不构成伤残等级，亦应获赔精神抚慰金，酌情按1000元计算；原告系小学生不存在误工费，但因受伤住院误学，应给予适当的补课费，酌情按5000元计算；本市就医交通费按500元计算；以上各项费用合计68329.91元。另外原告支出鉴定费1500元。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告庞来有垫付的4000元住院费应在保险公司赔偿原告费用中扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应赔偿原告呼和哈思娜医疗费15116.09元、陪护费17273.82元、住院伙食补助费4720元、营养费4720元、后续种牙费20000元、精神抚慰金1000元、补课费5000元、交通费500元，合计68329.91元，减去被告庞来有已付的4000元，再加上庞来有应负担的鉴定费1500元、案件受理费723元，实际支付66552.91元。于本判决生效后十日内付清。 二、被告庞来有赔偿原告呼和哈思娜鉴定费1500元已计入第一项。 三、驳回原告呼和哈思娜的其它诉讼请求。 案件受理费1663元（原告已预交），由原告呼和哈思娜负担940元，被告庞来有负担723元（已计入第一项）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  甄明旺 二〇一四年十月二十日 书记员  贾 杰