wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第11072号原告黄维红。委托代理人黄伟，上海市四方律师事务所律师。委托代理人杭炜，上海市四方律师事务所律师。被告朱建辉。委托代理人薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。被告李涛。原告黄维红与被告朱建辉、李涛劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄维红的委托代理人黄伟、杭炜，被告李涛，被告朱建辉的委托代理人薛洪庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄维红诉称，2013年6月初，原告由被告李涛介绍，为被告朱建辉经营的纪亨KTV进行装修施工（具体施工地点为本市闵行区纪翟路XXX号）。工程开工后，原告负责门及空调安装，安装门的劳务报酬为人民币（以下币种相同）8，000元、空调安装劳务报酬为900元，总计8，900元。经查，被告朱建辉系上述建筑装饰工程的发包方，被告李涛系承包方，但李涛无相应资质。因此，该装饰工程合同的发包及承包均不符合法定要求，且合同的实际施工内容与两被告所签订的合同约定的工作量大有出入，故原告认为该装饰合同系无效合同，两被告应对拖欠原告的劳务报酬承担连带给付的责任。现工程已经完工，经结算，两被告拖欠原告劳务报酬共计8，900元。综上，原告现诉至法院，要求判令两被告共同支付拖欠原告装修工程的劳动报酬8，900元。被告朱建辉辩称，其将纪亨KTV的装修工程发包给被告李涛，双方之间签订过相应建筑装饰工程施工合同。所有的装修工人由李涛召集、管理，朱建辉对具体的装修工作都不知情。但是，李涛仅做了一半不到的工程就一走了之，导致装修工程未能按期完工。朱建辉无奈，只能另找他人进行装修。朱建辉对于原告主张的劳务报酬金额不清楚，也无相应单位找其协商。事实上，其已支付近50万元工程款，该金额已远大于被告李涛完成的施工量，故不存在拖欠工程款的情况。综上，认为原告与其之间无任何劳务关系，其不是本案适格被告，不同意支付任何劳务报酬。被告李涛辩称，其与朱建辉之间签订有建筑装饰工程施工合同，其带着原告等工人打工。建筑装饰工程合同的实际施工内容与原合约定的不符，朱建辉没有与其按实际工作量进行结算，朱建辉只支付过部分材料费及工人生活费，故其无钱支付原告的劳务报酬。综上，认可与原告之间存在劳务关系，认可原告的安装门的劳务报酬为8，000元、安装空调的劳务报酬为900元，但认为原告与朱建辉之间也存在劳务关系，两被告应承担连带责任。经审理查明，2013年6月26日，被告朱建辉、李涛签订建筑装饰工程施工合同一份，双方约定由李涛承包朱建辉经营的纪亨KTV的装修工程。该合同签订后，被告李涛雇佣原告等人进行实际装修。至今为止，被告朱建辉、李涛尚未就上述装修工程的价款进行结算。诉讼中，被告李涛确认原告安装门的劳务报酬为8，000元、安装空调的劳务报酬为900元。以上事实，由原告提供的建筑装饰工程施工合同、劳务报酬明细表等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证所证实。本院认为，公民获取劳动报酬的权利依法受法律保护。本案中，被告李涛确认其与原告之间存在劳务雇佣关系，故被告李涛在接受了原告所提供的劳务后，理应及时支付劳动报酬。现原告主张安装门的劳务报酬为8，000元、安装空调的劳务报酬为900元，被告李涛对此均予以认可，本院予以确认。但原告主张工程发包方即被告朱建辉对劳务报酬的支付承担连带偿付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄维红劳务报酬8，900元；二、驳回原告黄维红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈雪琼二〇一四年十月十三日书记员  杨琼吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第2430号公诉机关晋江市人民检察院。被告人杨荣耀，无业，家住晋江市。曾因犯协助组织卖淫罪于2011年11月1日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月3日被厦门铁路公安处泉州车站派出所抓获并被临时羁押，次日被晋江市公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。被告人杨某，务工，家住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月30日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人王晓冬、吴清清。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2152号起诉书指控被告人杨荣耀、杨某犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王志文出庭支持公诉。被告人杨荣耀、被告人杨某及其辩护人王晓冬、吴清清到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年5月29日19时许，经被告人杨荣耀居间介绍，被告人杨某窜至晋江市青阳街道南苑酒店停车场内，以人民币500元的价格贩卖1.19克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给黄伟，后被公安机关当场查获，并被扣押上述交易毒品、毒资及用于联系贩毒事宜的“ODDO”牌手机1部。同年6月3日，被告人杨荣耀被抓获并被扣押到用于联系贩毒事宜的“IPHONE”牌手机1部。案发后，涉案毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，上述查扣的现金人民币500元已被公安机关依法处理。上述事实，被告人杨荣耀、杨某亦无异议，并有证人黄伟的证言，扣押的毒品、手机等物证照片，扣押决定书、笔录及清单，发还物品清单，称量笔录及照片、福建警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、福建省毒品实物上缴收据，现场检测报告书、尿液检验笔录及照片，手机通话记录清单及微信聊天记录截图，刑事判决书及释放证明，公安机关出具的抓获及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，而被告人杨荣耀明知他人贩卖毒品，仍为之居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人杨荣耀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨荣耀、杨某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。鉴于涉案的毒品未流入社会，社会危害性相对较小，对被告人杨荣耀、杨某予以酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人亦提出此方面对被告人杨某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关建议对被告人杨荣耀、杨某均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨荣耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年2月2日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）二、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年12月29日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交）三、扣押的作案工具“ODDO”牌手机、“IPHONE”牌手机各1部（均未随案移送），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  曾摩托二〇一四年十月八日书 记 员  洪丽清附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆少民初字第327号原告沈某甲。法定代理人沈某丙。被告沈某乙。原告沈某甲诉被告沈某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员徐丹独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告沈某甲的法定代理人沈某丙、被告沈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称：原告是被告沈某乙与沈某丙之女。被告2012年向法院起诉与沈某丙离婚，法院作出民事调解书，原告由沈某丙抚养，被告承担原告生活费每月700元，教育费与医疗费由沈某丙与沈某乙协商解决。该生活费在当地当时也仅够维持，随着物价逐年增高，医疗费有增无减，2013年9月原告入学，抚养费用大幅提高，原告母亲虽有固定工作，但是收入低微，至今未再婚，独自承担原告的医疗和教育费用非常困难，被告虽有较高经济收入，但多次协商被告拒绝承担相应的教育费和医疗费。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告承担原告从父母离婚之日至今的教育费8410元、医疗费2875.45元的60%。2.被告每月支付原告生活费、教育费、医疗费1600元。3.被告承担本案诉讼费用。被告沈某乙辩称：被告不同意原告的请求。原告生病时被告也会带原告看病，医疗费就由被告支付。按照被告的收入的20%至30%没有能力支付每月1600元的抚养费。被告的家庭条件较困难，父母是退休工人，无固定收入来源，家里只有一套拆迁房，被告要承担一部分家庭支出，被告现已成家，马上准备要孩子，等孩子出生后家庭支出成本将增加。原告母亲家庭条件较好，其父母收入较高。经审理查明：沈某丙与被告沈某乙原系夫妻，2010年6月8日生育原告沈某甲。2012年7月30日，沈某丙与被告沈某乙经法院调解离婚，民事调解书约定，“女儿沈某甲由沈某丙抚养，沈某乙每月支付女儿生活费700元至独立生活时止，自2012年8月起每月月底前支付，教育费及医疗费如何支付由双方自行协商解决。”现原告诉至本院，要求增加抚养费。另查明，被告沈某乙现在昆山正天物流有限公司工作，2014年5月至9月月平均工资为3194元。2012年8月至2014年9月间，原告产生医疗费扣除医保部分2602.08元，原告就读昆山市千灯中心幼儿园发生教育费5800元、伙食费2610元。以上事实有（2012）昆千民初字第0350号民事调解书、出生证明、户口本、医疗费票据、教育费票据、被告工资条等庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要抚养费用，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女抚养费用的协议或判决，不妨碍子女在必要时提出超过协议或判决原定数额的合理要求。而抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，原告父母经法院调解离婚，民事调解书约定，被告每月支付生活费700元，教育费、医疗费由双方自行协商。但之后，原告母亲与被告未对教育费、医疗费达成协议，故被告仍应承担原告教育费、医疗费的一半。自2012年8月至今，原告发生医疗费扣除医保部分为2602.08元，应由被告承担1301元，因原告就读幼儿园发生的伙食费应计入被告支付的生活费部分，故被告因承担原告教育费5800元的一半，即2900元。关于原告要求增加抚养费的请求，因原告父母调解离婚时未对教育费、医疗费予以约定，且考虑物价上涨、原告入学等因素，对原告的该请求予以支持。关于抚养费增加的数额，原告要求增加至每月1600元，被告不同意增加，本院综合考虑原告的实际需要、被告的具体情况和负担能力及本地生活水平等因素，认为抚养费由被告每月支付850元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告沈某乙支付原告沈某甲自2012年8月至2014年9月的教育费2900元、医疗费1301元，两项合计4201元，于本判决生效后十日内支付。二、被告沈某乙自2014年10月起每月支付原告沈某甲抚养费850元，至原告沈某甲独立生活时止。具体支付时间：自2014年10月至本判决生效之月的抚养费于本判决生效后十日内支付；自本判决生效之次月起的每月抚养费于每月25日前支付。案件受理费80元，减半收取40元，由被告沈某乙承担。该款原告已预交，本院不予退还，由被告沈某乙于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审判员 徐 丹二〇一四年十月二十四日书记员 吴峥华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）筑观法民初字第1754号原告曹x，男，汉族，1990年9月7日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇xx。委托代理人段明祥、雷云，贵州哲瀚律师事务所律师。被告赵x，女，汉族，1990年11月15日生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇xx。原告曹x诉被告赵x离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张铮适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告曹x及其委托代理人段明祥，被告赵x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹x诉称：2010年上半年，原告在尚未达到法定婚龄的情况下，经人介绍与被告相识并建立恋爱关系，几个月后双方开始同居，于2011年8月30日生育女儿曹cc，后于2012年9月13日办理了结婚证。由于双方相识相触时间短，互相了解不够，草率同居生活，直到补办结婚证，婚姻基础差；婚后又因双方性格不合，爱好、志趣不一，时常为家庭琐事发生争执，吵闹不休，之后又很少交流，沟通，导致夫妻感情日渐淡漠，难以共处生活，现夫妻感情破裂、难以和好，无法维持现有婚姻。为妥善处理双方的婚姻事宜，特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、原、被告离婚；二、婚生女曹cc由原告抚养至能独立生活时止。被告赵x辩称：不同意离婚，双方是有感情基础的，娃娃还小，不希望娃娃在单亲家庭长大。经审理查明，原告曹x与被告赵x2010年经人介绍相识并建立恋爱关系，之后开始同居，于2011年8月30日生女曹cc，2012年9月13日在贵阳市原金阳新区管理委员会民政局登记结婚。后双方因琐事发生矛盾，原告曹x认为夫妻感情彻底破裂，于2014年9月11日向本院提起民事诉讼并提出如前诉请。上述事实，有当事人的陈述、当事人身份信息、户口簿、结婚证等证据在卷佐证，亦经庭审举证、质证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚系以夫妻感情彻底破裂为法定条件，本案中，原告要求与被告离婚，并未提供证据证实双方夫妻感情彻底破裂。原被告双方系自愿结婚，并生育女儿，夫妻之间是有感情基础的，尽管因琐事发生矛盾，但只要双方加强沟通，互相体谅，夫妻感情是可能和好的。鉴于双方夫妻感情并未彻底破裂，有和好希望，原告提出的离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：驳回原告曹x的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  张铮二〇一四年十月二十四日书 记 员  谭艳
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书（2014）洛南民初字第00475号原告樊景龙。委托代理人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。被告樊井芳，又名樊景芳。原告樊景龙与被告樊井芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊景龙及其委托代理人郑小惠和被告樊井芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊景龙诉称，2014年6月2日被告雇佣原告给其卸煤，约定卸一车煤工费300元。在卸煤的过程中车厢把原告右手小指砸断。洛南县中医医院诊断为：右手小指2、3节缺失，住院14天，花去医疗费3067.79元。陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见：原告右手小指2、3缺失，其伤残等级为十级。被告为原告支付各种费用4000元。现原告要求被告赔偿原告医疗费4000元，误工费1680元，护理费980元，住院生活补助费420元，营养费280元，交通费100元及伤残赔偿金13006元，并要求被告承担诉讼费用。被告樊井芳辩称，被告让同村宋竹民卸煤，原告也参与卸煤，约定卸一车煤工费300元。被告叮咛原告注意安全，不要随便打开车门，原告不听劝告，在卸煤的过程中车厢把原告右手小指砸断。被告把原告送往洛南县中医医院治疗，住院14天，被告为原告支付各种费用4000元。由于原告的过错致使自己受伤，其经济损失应由原告自己负担。经审理查明，2014年6月2日被告樊井芳雇佣宋竹民和原告樊景龙给其卸煤，约定卸一车煤工费300元。在卸煤的过程中车厢将原告右手小指砸断。洛南县中医医院诊断为：右手小指2、3节缺失。住院14天，花去医疗费3067.79元。陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见：原告右手小指2、3缺失，其伤残等级为十级。被告为原告支付各种费用4000元。现要求被告赔偿原告医疗费4000元，误工费1680元，护理费980元，住院生活补助费420元，营养费280元，交通费100元及伤残赔偿金13006元，并要求被告承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、洛南县中医医院病历档案、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，原告樊景龙是在为被告樊井芳提供劳务的过程中受伤的，被告作为劳务的接受方，负有保障原告安全的管理义务，但被告由于疏忽大意未完全尽到管理责任，具有主要过错，应承担60%的过错责任较为适宜。原告樊景龙作为劳务的提供方，具有完全的民事行为能力，在施工过程中，自我安全保护意识差，未尽安全注意义务，导致自身损害，负有次要的过错责任，应承担40%的过错责任较为合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》规定的项目和标准，原告的各项损失依法核定为：医疗费3067.79元；原告因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工时间为76天，参照当地用工的实际情况，每天60元，计为4560元；护理按原告住院14天计算，参照当地护工劳务报酬标准计算，每天50元，护理费为700元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天确定为20元，住院14天为280元；残疾赔偿金按陕西省2013年度农村居民人均收入6503元，计算20年，并按照原告十级伤残折算为13006元；鉴定费800元。以上各项损失共计22413.79元，由被告赔偿60%即13448.27元，扣除被告已给付原告的4000元，实际应由被告再赔偿原告9448.27元，原告的其它诉讼请求因缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：由被告樊井芳在本判决生效之日起30日内赔偿原告樊景龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及鉴定费共计22413.79元的60%即13448.27元，扣除被告已给付原告的4000元，实际应由被告再赔偿原告9448.27元；其余损失由原告樊景龙自负。案件受理费300元，原告负担120元，被告负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王亚锋审 判 员  陈英良人民陪审员  居振民二〇一四年十月二十三日书 记 员  杨锋增
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2014）周民初字第834号原告：李某，淄博市周村区居民。被告：王某某，淄博市周村区居民。委托代理人（特别授权代理）：刘建军，山东靖安律师事务所律师。被告：鲍某某，淄博市周村区居民。原告李某与被告王某苛、鲍某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，由代理审判员于海军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、被告王某某的委托代理人刘建军到庭参加诉讼，被告鲍某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；后因案情复杂，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告李某到庭参加诉讼，被告王某某、鲍某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称：2011年11月21日，被告王某某通过他人介绍向我借款80000.00元，并为我出具借条一份，当日我以现金方式向被告王某某交付了借款。上述借款我催要未果。两被告是夫妻关系，故要求法院依法判令两被告立即向我返还借款80000.00元，赔偿经济损失5000.00元，并承担本案诉讼费用。被告王某某辩称：原告陈述的借款情况属实，但双方未约定经济损失，我不同意承担经济损失。被告鲍某某未答辩。经审理查明：被告王某某与被告鲍某某是夫妻关系。2011年11月21日被告王某某因经营需要向原告借款80000.00元，并为原告出具了格式借据一份，记载：借款日期为2011年11月21日，借款金额为人民币80000.00元正，被借款人为李某，借款人为王革某某；未约定借款期限和借款利息。当日，原告以现金方式交付被告王某某借款80000.00元。上述借款被告王某某一直没有返还，后经原告多次催要未果，具状诉来本院。上述事实，有原告提交的借据一份、中国银行个人二手住房贷款合同一份、夫妻关系证明一份及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告王某某向原告借款80000.00元的事实清楚，证据充分。上述借款未约定借款期限，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；现原告向法院提起诉讼，应视为其向被告王某某催告债权，故被告王某某应当返还借款。上述借款没有约定借款期限及利息，被告王某某应当支付自原告起诉之日因其逾期返还借款给原告造成的逾期利息损失，即自2014年7月16日（起诉之日）起至2014年9月15日（开庭之日）止，按同期银行贷款利率6.15%计算，逾期利息为1025.00元。债权人就债务人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理；本案借款系被告王某某与被告鲍某某婚姻关系存续期间所负债务，应视为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。被告鲍某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可就已查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、鲍某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某借款人民币80000.00元；二、被告王某某、鲍某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某逾期利息人民币1025.00元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1925.00元，财产保全费人民币870.00元，两项共计人民币2795.00元，原告李某负担人民币860.00元，被告王某某、鲍某某负担1935.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  马永建代理审判员  于海军人民陪审员  王朝霞二〇一四年十月二十二日书 记 员  张 凤
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）沅执字第284号申请执行人张建辉，男，1959年12月15日出生，汉族，沅江市人，住沅江市团山办事处五斗村269号。被执行人龚孟良，男，1968年1月1日出生，汉族，沅江市人，住沅江市泗湖山镇西南村五组133号。被执行人刘秋艳，女，1968年7月23日出生，汉族，沅江市人，住沅江市泗湖山镇西南村五组133号。本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2013）沅民二初字第182号民事调解，在执行张建辉与龚孟良、刘秋艳民间借贷纠纷一案中。权利人张建辉应受偿150223元及延期付款利息；未受偿150223元及延期付款利息。对尚未受偿数额，待被执行人有可供执行财产时，权利人可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）沅执字第284号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 赵 小 林执行员 杨 立 民执行员 张 建 平二〇一四年十月十五日书记员 伍昌（代）
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并法减字第2011号罪犯宁红伟，男，1989年10月19日出生，汉族，山西省阳曲县人，现在太原第一监狱服刑。山西省盂县人民法院于2011年12月5日作出（2011）盂刑初字第102号刑事判决，以被告人宁红伟犯抢夺罪，判处有期徒刑七年一个月。执行机关山西省太原第一监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯宁红伟在服刑期间，获得监狱表扬5次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯宁红伟在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年12月至2014年5月共获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯宁红伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宁红伟减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2017年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓宇审 判 员  刘巍巍人民陪审员  张丽琴二〇一四年十月二十日书 记 员  徐鲜萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）驿民初字第1901号原告驻马店市宇畅路桥养护工程有限公司。住所地：驻马店市纬二路。法定代表人王长军，经理。委托代理人程松涛，河南豫通律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市金雀路西段。代表人陈里，经理。委托代理人李屹东，该公司工作人员。原告驻马店市宇畅路桥养护工程有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告驻马店市宇畅路桥养护工程有限公司的委托代理人程松涛，被告保险公司的委托代理人李屹东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市宇畅路桥养护工程有限公司诉称，2013年9月11日，原告为李伍等67员工在被告处投保团体人身意外伤害保险，意外伤害每人保额40万元，2013年10月25日，李伍在京港澳高速Ｋ860＋350处施工现场意外受伤身亡，后原告向李伍家属支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金等530000元。现要求判令被告保险公司向原告支付人身意外伤害保险金40万元。被告保险公司辩称，愿在保险合同范围内承担赔偿责任。经审理查明，2013年9月11日，原告驻马店市宇畅路桥养护工程有限公司与被告保险公司签订团体意外伤害保险合同，为李伍等68名员工在被告处投保团体人身意外伤害保险。合同约定，意外伤害每人保额400000元，附加意外伤害医疗30000元，特别约定被保险人每次发生符合本保单所约定的合理医疗费用，保险人每次扣除免赔额100元，按80%比例赔偿。合同签订后，原告依约交纳了保险费用。2013年10月25日下午2点5分左右，在原告施工京港澳高速Ｋ860＋350处，孔柳军驾驶压路机在倒车过程中将李伍碾压致死。2013年10月28日，死者李伍亲属与原告达成赔偿协议一份约定：原告一次性支付李伍亲属赔偿款530000元，与本案有关的所有追偿权由原告行使，因主张追偿权而获得的赔偿金为原告所有。当日原告将全部赔偿金530000元支付给死者亲属。以上事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订团体意外伤害保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告雇员李伍在施工工地意外受伤死亡，原告支付李伍赔偿款后有权向被告求偿。按照保险合同约定每次事故意外伤害每人保险限额400000元。原告支付死者家属530000元已超过保险限额，被告保险公司应按照合同条款约定在保险限额内支付原告赔偿款400000元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效十日内给付原告驻马店市宇畅路桥养护工程有限公司赔偿款400000元。案件受理费7300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖审 判 员  邓卫军人民陪审员  袁文青二〇一四年十月二十一日书 记 员  任淑华
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）富平民初字第01876号原告冷某某，男，1989年5月4日生，汉族，农民。委托代理人缑某某，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者。被告李某某，女，1989年4月9日生，汉族，农民。本院在审理原告冷某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告冷某某向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告冷某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员 程 勇二〇一四年十月二十七日书记员 惠晓军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2014）昆铁中刑执字第1315号罪犯张明虎，男，1962年5月4日出生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月二十八日作出（2003）德刑初字第893号刑事判决，以被告人张明虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第853号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑六年零十个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年九月十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张明虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张明虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯有自首情节。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张明虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张明虎予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2018年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一四年十月八日书 记 员  张 淇
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）石法刑初字第00282号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭某某，男，生于1957年1月7日，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，汉族，小学，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月21日被石柱县公安局决定取保候审。指定辩护人曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员陈馨出庭支持公诉，被告人谭某某及指定辩护人曾启洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：2014年4月12日，被告人谭某某与被害人崔某甲因小事引发争吵，后谭某某在其家门前持木棍打中崔某甲左手手臂和腰部，导致崔某甲左肢尺骨远段线形骨折。2014年7月24日，经石柱县公安局物证鉴定室鉴定，崔某甲的损伤程度评定为轻伤二级。另查明，被告人谭某某与被害人崔某甲系邻居。案发当日，崔某乙拨打了110电话报案，谭某某知道他人已报警并在现场等待公安民警到来，后被口头传唤至石柱县公安局临溪派出所。2014年10月16日，被告人谭某某赔偿了被害人崔某甲人民币3000.00元，崔某甲出具谅解书表示对谭某某的行为予以谅解。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，诊断证明书，住院病历，法医学人体损伤程度鉴定意见书，收条，谅解书，被害人崔某甲的陈述，证人崔某乙、冉某甲、黎某某、冉某乙、邓某某、冉某丙、王某某的证言，被告人谭某某的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到刑罚处罚。被告人谭某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己自己的罪行，应视为自动投案，系自首，可以从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，且案发后被告人赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节及相关法律规定，认为被告人符合适用缓刑的法定条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。关于指定辩护人提出本案被害人具有重大过错的辩护意见。经查，根据被告人的供述、被害人的陈述及相关证人证言可知，被告人谭某某与被害人崔某甲因小事引发争吵，争吵过程中崔某甲拿一根竹块跑到谭某某家门前准备去打谭某某，后谭某某手持木棍将崔某甲打伤。虽然被害人对矛盾激化负有一定责任，但并非重大过错，本院对此酌情予以考虑。关于指定辩护人提出被告人具有自首情节、认罪态度较好，无犯罪前科，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，亦符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  向宁杰二〇一四年十月二十二日书 记 员  陈丽华
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2014）田执字第00760号王保胜、安徽省胜者投资管理有限公司、淮南市胜者工贸有限公司、刘艳：你（单位）与宋中成债权纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第00700号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一四年十月十六日
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2014）唐行审字第342号申请执行人唐河县人口和计划生育委员会法定代表人陈小哲，任主任。委托代理人郑春记，该委员会工作人员。被申请执行人王小山，男，1974年5月5日出生，汉族，住唐河县。被申请执行人周付华，女，1972年2月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年9月22日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第578号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人王小山、周付华系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第三个子女，申请执行人于2014年4月30日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第578号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第578号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第578号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：对唐人口征决字（2014）第578号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  党付省审判员  王 芳二〇一四年十月八日书记员  龚彦豪
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）木刑初字第101号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人刘玉文，男，汉族，1954年3月5日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，农民，住黑龙江省兰西县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人刘玉文犯诈骗罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派代理检察员张萍萍出庭支持公诉，被告人刘玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，被告人刘玉文以认识黑龙江省政府领导，可以为被害人李某甲索要工程欠款需要走人情为名，于2013年11月至12月份期间，多次骗取李某甲共计228000元，所骗赃款被其挥霍。刘玉文于2014年5月14日被李某甲扭送至木兰县公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了案件来源、抓捕经过、破案经过、中国农业银行银行卡存款业务回单、案件说明，证人李某乙、罗某某的证言，被害人李某甲的陈述等证据。公诉机关认为，被告人刘玉文以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，应当依法对其定罪处罚。被告人刘玉文在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪性质无异议，仅辩解认定的犯罪数额应为185000元。本院认为，被告人刘玉文以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。检察机关指控的罪名成立。本院对刘玉文关于犯罪数额的辩解意见，因无相关事实依据不予采纳。刘玉文到案后能够基本如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，可以对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘玉文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2021年5月14日止）（罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史晓伟审 判 员  车玉学人民陪审员  严青山书 记 员  郑泽强本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）东南民初字第200号原告：郭某。委托代理人：吕迎春。被告：王某甲。原告郭某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2014年9月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员应望黎适用简易程序，于2014年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭某及其委托代理人吕迎春到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告郭某起诉称：其与被告于2000年在打工是相识并自由恋爱，于××××年××月××日在东阳市千祥镇政府办理了结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后一段时间感情尚可，但自2008年原被告办了楼梯厂后，被告经常赌博，曾被湖溪派出所治安拘留三天。这几年被告将厂里经手的款项全部用于赌博，其曾向郭宅信用社贷款二十万元替被告还赌债，但之后被告并无改善，双方经常争吵。其于2014年8月10日左右离家去母亲家中居住。现夫妻感情早已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求法院判令：一、原、被告离婚；二、女儿王某乙归原告抚养，由被告承担抚养费。原告郭某在举证期限内向本院提供了以下证据：一、结婚证一本，用以证明原、被告于××××年××月××日在东阳市千祥镇政府登记结婚的事实。二、户口本一本，用以证明双方婚后于××××年××月××日生育女儿王某乙的事实。被告王某甲未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理本院认定，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告郭某提供的上述证据，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2000年相识并自由恋爱，于××××年××月××日在东阳市千祥镇政府登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙。女儿王某乙现由原告带养。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后又共同生活了较长时间，并生育了一女，应认定双方具有较好的夫妻感情基础。婚后，双方虽有争吵，但没有原则性分歧，原、被告双方均为家庭建设积极努力。现双方夫妻关系失和，系平时缺少沟通造成。只要双方各自在今后的生活中能够互谅互让，多做沟通，彼此间多点信任，珍惜以往的夫妻感情，求同存异，多为家庭和子女着想，夫妻关系应能维持。原告郭某未能举证证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，且本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，因此，原告郭某起诉要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  应望黎二〇一四年十月十一日代书 记员  杜 珊
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬鄞商初字第741号原告：宁波御荃顺食品有限公司。法定代表人：戴东坚。委托代理人：王浙海。被告：江苏罗腾堡食品有限公司。法定代表人：翟吉钧。原告宁波御荃顺食品有限公司（以下简称御荃顺公司）为与被告江苏罗腾堡食品有限公司（以下简称罗腾堡公司）买卖合同纠纷一案，于2014年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序审理。因被告罗腾堡公司需要公告送达，本案于2014年7月1日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告御荃顺公司的委托代理人王浙海到庭参加诉讼，被告罗腾堡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告御荃顺公司基于与被告罗腾堡公司签订的《馅料订货合同》、送货单、增值税发票等起诉，要求判令：罗腾堡公司支付御荃顺公司价款188418.60元，支付2014年5月13日前的逾期付款违约金19972.37元，并支付自2014年5月14日起按日万分之五计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。审理中，御荃顺公司变更诉讼请求为：罗腾堡公司支付御荃顺公司价款187338.60元，并支付自2013年10月13日起按月利率1%计算至实际清偿之日止的违约金。本案经审理查明的案涉事实如下：合同签订：2013年7月26日，双方签订《馅料订货合同》一份，约定罗腾堡公司向御荃顺公司购买清香白莲蓉馅、奶油红豆沙馅等，合计价款金额为244338元；罗腾堡公司应在合同签订后三个工作日内预付价款总额的30%作为定金，剩余70%价款于2013年10月12日前付清；逾期付款的，每逾期一日应支付逾期款项的0.5%作为违约金；结算以实际发货数量为准；送货至南通市通富南路39号瑞美尔特总部等；合同履行：罗腾堡公司于2013年7月29日预付了定金73301.40元；御荃顺公司送货上门，共计价款342329元；御荃顺公司向罗腾堡公司开具了票面金额为342329元的增值税发票；2014年1月27日，罗腾堡公司支付价款81689元，现实际尚欠价款187338.60元。本院认为，双方买卖合同事实清楚、证据充分，罗腾堡公司应当支付相应价款，对于御荃顺公司合理的诉讼请求本院予以支持。罗腾堡公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江苏罗腾堡食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波御荃顺食品有限公司价款187338.60元，并支付自2013年10月13日起按月利率1%计算至实际清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4047元，公告费400元，合计4447元，由被告江苏罗腾堡食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  汪 鹏人民陪审员  缪飞凤人民陪审员  姚亚玉二〇一四年十月二十二日代书 记员  郑 莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第557号原告：石某甲，男，1937年7月2日生，回族，退休工人，住吉林市。原告：韩某某，女，1941年7月20日生，回族，退休职工，住吉林市。两名原告共同委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。被告：丁某某，女，1967年10月27日生，汉族，无职业，住吉林市。被告：石某乙，女，1990年7月15日生，汉族，工人，住吉林市。原告石某甲、韩某某诉被告丁某某、石某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人李晓红、被告丁某某、石某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：两名原告系被继承人石文林的父母，被继承人石文林与被告丁某某系夫妻，两人共生育一名女儿即被告石某乙。石文林于2012年5月6日去世，生前系工人，其去世后单位发给参保缴费人员死亡一次性丧葬、抚恤金结算计43320.71元。现原、被告就被继承人的亡一次性丧葬、抚恤金分配问题协商未果，诉至法院，请求依法分配被继承人石文林的死亡一次性丧葬、抚恤金43320.71元并由被告承担诉讼费。被告辩称：关于抚恤金是死者所在单位给予死者被告抚养人的生活补助费，由于死抚恤金发生在死者死亡之后，不属于遗产，关于抚恤金分配法律没有明确规定，是死亡单位给付其死者儿女的生活补助费，因此与原告无关，单位有明确规定。丧葬费是死者因安丧而实际发生的费用，是由被告支出的该笔费用，应由被告取得该笔费用，而原告没有支出该费用，所以该笔费用也不存在继承。本案争议的主要焦点问题：原告的诉讼请求是否合法有据，是否应当予以支持。原告为证实自己的主张，向法院提供了下列证据：1、石文林的合同登记表（复印件）一份，证明两名原告与被继承人的父母子女关系。2、石某甲的职工登记表（复印件）一份，证明石文林与两名原告的关系。3、石文林的死亡注销证明（复印件）一份，证明石文林于2012年5月6日死亡。4、2014年4月11日新九派出所出具的证明一份，证明石文林与两名被告的关系。5、参保缴费人员死亡一次性结算单（复印件）一份，证明石文林的丧葬费、抚恤金合计43320.71元。被告经质证，发表如下质证意见：对证据1—4均无异议，对证据5有异议，认为是复印件，没有证明力。被告向本院提供下列证据：1、居民死亡医学证明一份，证明石文林于2012年5月6日去世。2、死亡丧葬证明一份，证明石文林去世是由被告安葬的，所花费用均由被告支出，故该费用不发生继承的问题。3、死亡证明一份，证明石文林死亡是由被告处理的，被告实际支出的丧葬费，故该费用不发生继承的问题。原告经质证，发表如下质证意见：对证据1-3真实性无异议，但对证明的问题有异议，不能证明发生的实际费用及金额。对原、被告双方的证据，本院综合分析评判如下：原告提供的证据1—4，符合证据规则的要求，形式和来源合法，客观真实，与待证事实之间有直接关联，本院予以采信。原告提供的证据5，虽系复印件，但庭审中被告自认该结算单中的钱款均由被告丁某某实际领取，且对数额没有异议，故应认定该证据真实性，因此予以采信。被告提供的证据1—3，真实性予以采信，但不能实际证明被告实际支出石文林丧葬费的具体数额。经审理查明：原告石某甲系石文林的父亲，原告韩某某系石文林的有抚养关系的继母，石文林与被告丁某某系夫妻，两人共生育一名女儿即被告石某乙，石文林及其配偶、女儿未与两名原告共同生活。石文林于2012年5月6日去世，生前系吉林化纤股份有限公司工人，其去世后单位发给参保缴费人员死亡一次性丧葬、抚恤金结算计43320.71元，该笔钱款由被告丁某某领取。本院认为，原告要求分配的被继承人石文林参保缴费人员死亡一次性结算单上总计43320.71元分为三个部分：丧葬费1200元，抚恤金11696元，个人账户储存额30424.71元。其中，关于丧葬费部分，庭审中，原告方提出放弃对丧葬费部分主张权利，对此本院予以确认。关于抚恤金部分，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，死亡抚恤金发生于死者死亡之后，故不属于遗产，但可以比照继承法的有关规定分割，即依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，由原、被告做为被继承人石文林的第一顺序继承人，共同参与分配。同时应考虑到死亡抚恤金具有对亡者家属的抚慰和经济补偿的性质，故可以参照原、被告与石文林共同生活紧密程度进行分割，被告丁某某与石某乙在石文林生前与其共同生活，故两被告可以适当多分，即酌定两名原告分别享有1000元的份额。关于个人账户储存额，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：……（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”由此可知，石文林参保缴费个人账户中的储存额30424.71元应为夫妻共同财产，故应按照《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，先将此部分30424.71元的一半即15212.3元分出为石文林的配偶即丁某某所有，其余15212.3元作为石文林的遗产，由原、被告继承，每人享有3803元。即本案诉争43320.71元中，原告石某甲应享有4803元，原告韩某某应享有4803元。被告石某乙应享有16257元，其余由被告丁某某享有。由于本案诉争钱款由被告丁某某领取，故应由丁某某向其他三位继承人履行支付的义务。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效后十日内一次性给付原告石某甲、韩某某各4803元、给付被告石某乙16257元。驳回原告石某甲、韩某某其他诉讼请求。案件受理费883元，由被告丁某某负担159元，由原告石某甲、韩某某负担724元。如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  卢 生审 判 员  南相禄代理审判员  王 猛二〇一四年十月二十九日代理书记员  丁国丽
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖德刑初字第588号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人胡某。2014年8月29日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1474号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员刘晖出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月23日19时50分许，被告人胡某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，途经德清县新市镇急水桥南堍处，与陈某所骑自行车发生碰撞，造成陈某受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为157mg／100ml。另查，经德清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人胡某负此事故全部责任。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某的供述、证人陈某的证言、书证人口信息、酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、违法犯罪查询记录、车辆某、机动车驾驶证查询结果、接警单、道路交某足以认定。本院认为，被告人胡某违反法律规定，未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  夏辰雪二〇一四年十月十四日代书 记员  魏辰霖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3039号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。法定代表人朱徐阳，该公司总经理。委托代理人王媛华。委托代理人夏冰清。被上诉人（原审原告）乔策，工人。委托代理人乔江南，男，1969年1月29日生，汉族，个体工商户。委托代理人晁先楚，江苏铸石律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）因与被上诉人乔策机动车交通事故责任纠纷一案，不服新沂市人民法院（2014）新民初字第0719号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年9月28日19时30分许，乔策驾驶苏BGxx**号电动自行车，沿323省道由东向西行驶至与珠江路交叉口地段左转弯时，遇许昆驾驶悬挂临时号牌苏C×××××号小型轿车沿珠江路由南向北行驶至该路口左转弯，发生交通事故，致乔策受伤，两车不同程度损坏。该起事故经新沂市公安局交巡警大队认定，乔策负事故主要责任，许昆负事故次要责任。乔策受伤后在新沂市人民医院住院治疗45天，事故造成其左股骨干粉碎开放性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、右侧肥肠肌断裂、右大静脉断裂、前额软组织挫伤、双手软组织挫伤、上右第一切牙缺失。出院后医院建议休息治疗6个月，需1人陪护，加强营养，二次手术费用1万元，牙齿种植修复费用12000元。乔策驾驶的电动自行车在事故中毁损，经鉴定，该车报废前价值为1000元。许昆驾驶的临号为苏C×××××的小型轿车登记车主为徐州恒运汽车销售服务有限公司，该车在人保徐州公司投保了交强险。乔策在事故发生时刚满18周岁，根据其提供的户籍信息，能够证明乔策系城镇户口。乔策一审诉讼请求为：请求判令人保徐州公司赔偿各项损失52113元。原审法院认为：乔策在交通事故中受伤，交警部门对事故责任已作出认定，其承担事故主要责任，许昆承担事故次要责任。许昆驾驶的车辆在人保徐州公司投保了交强险。保险公司应在交强险限额内赔偿乔策的损失。交强险限额以外的损失，乔策已与许昆达成了赔偿协议。乔策在事故发生时已满18周岁，因此，其主张的误工费损失仍应予以计算。乔策出院后，医院根据其伤情出具了病情证明书，因其伤情较重，医院的建议相对合理，对医院的建议意见予以采纳。因乔策的二次手术及牙齿修复费用尚未实际发生，待实际发生后由其另行主张。综上，乔策因交通事故造成的损失为：医疗费68472.9元、误工费20058.75元（89.15元／天×225天）、护理费10125元（45元／天×225天）、住院伙食补助费810元（18元／天×45天）、营养费3375元（15元／天×225天）、交通费500元、车损1000元、评估费100元，合计104441.65元。由人保徐州公司在交强险限额内赔偿乔策医疗费10000元、误工费20058.75元、护理费10125元、交通费500元、车损1000元，合计41683.75元。原审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告乔策医疗费10000元、误工费20058.75元、护理费10125元、交通费500元、车损1000元，合计41683.75元，此款在判决生效后十日内付清。二、驳回原告乔策的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。上诉人人保徐州公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、乔策病情证明书记载“建议休息治疗半年，需一人陪护，加强营养”，原审法院据此认定其225日（住院45日及休息180日）的护理费及营养费不符合相关规定。2、乔策发生事故时刚满18周岁，之前是未成年人，不应该有工作经历，一审支持误工费缺乏证据支持。3、事故发生后，乔策及许昆均未到人保徐州公司理赔，人保徐州公司不是侵权行为人，且交强险条例也规定诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，因此，原审判令人保徐州公司承担一审诉讼费用不合法。综上，请求二审法院改判。被上诉人乔策答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：如何确定乔策因该事故产生的护理期限、营养期限、误工费及本案一审诉讼费用的负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：人身权被侵害的案件中，护理期限及营养期限应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，乔策因本案交通事故住院治疗45天，且该事故造成其左股骨干粉碎开放性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、右侧肥肠肌断裂、右大静脉断裂、前额软组织挫伤、双手软组织挫伤、上右第一切牙缺失。出院后医院建议休息治疗6个月，需1人陪护，加强营养。根据乔策的伤情并参照医疗机构的意见，原审法院认定护理期限、营养期限均为225日并无不当。事故发生时，乔策已年满18周岁，原审法院支持其误工费用并无不当。诉讼费用应由败诉方负担，原审法院根据本案一审胜诉、败诉情况，确定由人保徐州公司负担本案一审诉讼费用并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超代理审判员  黄传宝代理审判员  赵淑霞二〇一四年十月三十日书 记 员  薛淑淑
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2014）旺苍执字第841号申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地四川省旺苍县东河镇。法定代表人：王平，理事长。被执行人：胡明雄，男，生于1968年7月2日，住四川省旺苍县。本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民保字第154号民事裁定书，受理旺苍县农村信用合作联社申请执行胡明雄合同纠纷一案，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民保字第154号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  母新明二〇一四年十月九日书记员  薛 伟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法沙民一初字第865号原告：雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市。代表人：肖尔鸣，总经理。委托代理人：俞海、陈雪连，该司职员。被告：周良峰，男，1977年3月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司（以下简称雅居乐物管公司）诉被告周良峰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员何频独任审判，并于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告雅居乐物管公司委托代理人陈雪连到庭参加诉讼。被告周良峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告雅居乐物管公司诉称：被告周良峰是世纪新城＊＊＊房的业主。原告雅居乐物管公司受托为该小区提供物业管理服务。原告雅居乐物管公司与雅居乐雍景园房地产有限公司签订前期物业服务合同就有关原告向被告提供前期物业管理服务的相关具体事项进行了明确约定，协议约定被告应于每月10日前向原告缴纳当月物业管理费及其他费用，如不能按时缴付，则每拖延一日的滞纳金按应缴金额的1‰计算。该小区的物业管理服务收费标准已于2011年获得中山市物价局的批复。根据该批复，被告每月应按其房屋的建筑面积以每平方米2.5元向原告缴付物业管理费，而其建筑面积为123.24平方米，据此被告每月应向原告支付物业管理费308元。从2014年3月1日起，被告拖欠原告物业管理费及滞纳金尚未支付。上述欠费经原告多次催缴，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉请判令：1.被告向原告清偿拖欠的物业管理费1540元（由2014年3月暂计至2014年7月，要求计至审判之日）；2.被告向原告支付滞纳金92元（按拖欠各月的物业管理费金额为基数，分别自该月的应付款时间至实际支付之日止，每日按1‰计）；3.诉讼费用由被告承担。原告雅居乐物管公司为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，在举证期限内提交证据如下：1.前期物业服务合同；2.业主签收表；3.律师函及邮寄回执；4.中山市商品房销售登记备案表复印件；5.收费许可证；6.前期物业管理服务协议。被告周良峰未向本院提交答辩意见，在举证期限内亦无证据向本院提交。经审理查明：雅居乐物管公司成立于2007年12月3日，经营范围为物业管理服务，停车场经营。周良峰系中山市沙溪镇碧堤湾畔2期（即世纪新城）A2-1幢＊＊＊房业主，该房屋建筑面积为123.24平方米，为高层住宅。周良峰于2008年12月30日与中山雅居乐雍景园房地产有限公司（以下简称雅居乐房地产公司）签订了商品房买卖合同，约定：买受人购买中山市沙溪镇碧堤湾畔2期（即世纪新城）A2-1幢＊＊＊房，该商品房为预售商品房，建筑面积为123.24平方米。在业主大会选聘物业管理公司之前，该商品房所在的小区物业管理服务由出卖人选聘有合法资质的物业管理公司提供物业管理。出卖人与选聘的物业管理公司签订书面的前期物业服务合同。雅居乐房地产公司（甲方）与雅居乐物管公司（乙方）签订前期物业服务合同，甲方选聘乙方对世纪新城小区实施前期物业管理，并约定：物业服务费按建筑面积收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.5元收取；业主从交付房屋之日起次日起算物业管理费，于每月10日前缴纳当月的物业管理服务费用；业主不按规定时间及标准交纳物业管理服务费用的，应从逾期之日起每天按应交物业服务费的1‰支付滞纳金；协议还约定了双方的其他权利义务。周良峰与雅居乐物管公司所签订的前期物业管理服务协议也约定了上述内容。合同签订后，雅居乐物管公司为世纪新城小区提供物业管理服务。2010年5月8日，周良峰办理了上述商品房的收楼手续。周良峰从2014年3月起未缴交物业服务费。2014年5月22日，雅居乐物管公司委托广东正日律师事务所向周良峰发出律师函，要求周良峰于2014年5月30日前付清拖欠的物业管理费及逾期缴费滞纳金。雅居乐物管公司经催收未果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。中山雅居乐雍景园房地产有限公司作为建设单位，其与雅居乐物管公司所签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。周良峰与雅居乐物管公司签订的前期物业管理服务协议，同样对双方具有约束力。《广东省物业管理条例》第四十一条规定：“物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。建设单位出售物业时，不得承诺或者约定减免物业服务费用。建设单位已经承诺或者约定减免的物业服务费用，由建设单位承担。”以上规定明确了买受人支付物业费的时间界点为收楼日。周良峰收楼后从2014年3月起未缴纳物业服务费，已构成违约。至2014年10月周良峰共拖欠雅居乐物管公司物业服务费2464.8元（123.24平方米×2.5元／平方米／月×8个月）未付。关于雅居乐物管公司所主张的逾期交付物业服务费的违约金。周良峰未按约定支付物业管理服务费，违反了诚信原则及合同的约定，给雅居乐物管公司造成损失，应承担相应的违约责任。但雅居乐物管公司所主张的违约金标准过高，本院予以调整，周良峰应从拖欠之日起，以实际欠款额按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付违约金给雅居乐物管公司。周良峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《广东省物业管理条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周良峰于本判决生效之日起七日内支付原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司从2014年3月起至2014年10月的物业服务费2464.8元；二、被告周良峰于本判决生效之日起七日内支付原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司逾期付款违约金（该违约金以实欠款额为本金，从拖欠之日起计至本判决指定的履行期间付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。三、驳回原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（已由原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司预交），由被告周良峰负担（被告周良峰于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 何 频二〇一四年十月二十日书记员 李志健
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第513号上诉人（原审原告）张发只，男，1982年10月6日出生。委托代理人王瑞宇，鹤壁市山城区鹿楼法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被上诉人（原审被告）鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿，住所地鹤壁市鹤山区教场村东三矿工业广场。代表人王玉庆，该矿矿长。委托代理人胡红广，男，1979年9月30日出生，鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿法律顾问。代理权限为一般代理。上诉人张发只与被上诉人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿（以下简称第三煤矿）劳动争议一案，张发只于2014年1月17日向鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼，请求判令：第三煤矿一次性赔偿张发只养老保险损失22441元。鹤壁市鹤山区人民法院于2014年7月13日作出（2014）鹤山民初字第87号民事判决。张发只不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭对本案进行了审理。上诉人张发只的委托代理人王瑞宇、被上诉人第三煤矿的委托代理人胡红广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹤壁市鹤山区人民法院一审认定：张发只2004年10月1日至2012年9月3日在第三煤矿工作，第三煤矿没有为张发只缴纳2004年10月至2005年12月的养老保险费。张发只1982年10月6日出生，现在未到退休年龄。鹤壁市鹤山区人民法院一审认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，张发只尚未达到退休年龄，其要求第三煤矿赔偿损失，不符合法律规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。这里损失是指用人单位未为劳动者参加社会保险，导致劳动者退休后，不能享受的社会保险待遇。本案中，张发只尚未达到退休年龄，其损失尚不确定，人民法院不能对其损失作出预判，故张发只要求第三煤矿赔偿损失的诉讼请求，不予支持。鹤壁市鹤山区人民法院一审判决：驳回张发只的诉讼请求。案件受理费10元，由张发只负担。上诉人张发只上诉称：1、一审判决认为上诉人未达到退休年龄为由判决驳回诉讼请求适用法律错误。最高法院审理劳动争议案件司法解释三中的规定对于劳动者主体突破了限于退休的劳动者的规定，扩大为尚在职的劳动者。2、一审判决以上诉人的损失尚不确定，不能作出预判为由驳回诉讼请求显属不当。本案中第三煤矿没有履行法定的义务为劳动者缴纳养老保险，必然导致上诉人退休后不能享受养老保险待遇，第三煤矿的违法行为与上诉人不能享受养老保险待遇有因果关系，应当承担赔偿责任。对于劳动者的损失，在难以明确核算的情况下，根据民事法律和一般原则，可以参照本地区退休职工社会平均养老保险金及本地区人口平均寿命进行确定。一审判决以损失无法确定为由驳回诉讼请求，使劳动者的合法权益无法得到保护。请求二审改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人第三煤矿答辩称：1、养老保险纠纷不属于法院受案范围；2、没有证据证明养老保险经办机构不能办理补交手续；3、上诉人未到退休年龄，未发生实际损失。因此，上诉人的诉讼请求没有法律依据，请求驳回上诉，维持原判。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查一审中的有效证据，并充分听取当事人的陈述及诉辩意见，对鹤壁市鹤山区人民法院一审查明的案件事实本院予以确认。另查明：第三煤矿为张发只缴纳了2006年1月至2012年9月的养老保险费用。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第十五条规定：“基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成。基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地、个人账户金额、平均预期寿命等因素确定。”第十六条第一款规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。”因此，按月领取基本养老金必须符合两个条件，一是达到法定退休年龄，二是累计缴费满15年；同时，领取基本养老金的数额受到缴纳保险费的年限和数额的影响和制约。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”这里损失是指用人单位未为劳动者参加社会保险，导致劳动者不能享受的社会保险待遇的损失。本案中，张发只主张的损失为因第三煤矿未为其缴纳2004年10月至2005年12月的养老保险费导致其将来不能享受的或减少的基本养老金的损失。因其将来可能享受的养老保险金的待遇受到其缴纳保险费的年限和数额的影响，故在张发只尚未达到退休年龄也无法判断其累计缴费养老保险费的年限是否满15年的情况下，对其将来的基本养老金待遇损失无法预判。因此，张发只请求第三煤矿赔偿其损失的主张不能成立。鹤壁市鹤山区人民法院一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张发只负担。本判决为终审判决。审判长  谷朝宪审判员  郑月娟审判员  王 娟二〇一四年十月九日书记员  闫瑾芳
莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）荔执行字第869号申请执行人柯金英，女，1955年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人王绍雄，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人福建省雄伟建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区莆阳西路1314号金威商住中心7栋1梯601室。法定代表人陈志钦，董事长。申请执行人柯金英和被执行人王绍雄、福建省雄伟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王绍雄、福建省雄伟建筑工程有限公司在金融机构的银行存款人民币1246600元（包括诉讼、执行费用）。二、冻结期限为六个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  黄 震执行员  李 峙二〇一四年十月十三日书记员  庄麟麟附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第1023号申请执行人陈惠珍，女，汉族，1963年7月16日出生，身份证号码3506291963********，住厦门市思明区霞溪路**号。被执行人薛根旺，男，汉族，1953年4月6日出生，身份证号码3502111953********，住厦门市湖里区枋湖村安兜社。被执行人洪淑英，女，汉族，1956年11月29日出生，身份证号码3502111956********，住厦门市湖里区枋湖村安兜社。申请执行人陈惠珍与被执行人薛根旺、洪淑英民间借贷纠纷一案，2014年4月18日作出的（2014）湖民初字第1471号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月21日立案执行。本院在执行过程中已依法冻结银行账户，已查封被执行人名下房产、车辆（未实际控制）等财产，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年4月18日作出的（2014）湖民初字第1471号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  林乐园二〇一四年十月十二日书 记 员  张逸毅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣民一初字第02563号原告：吴本翠，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。委托代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。被告：聂先锋，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告吴本翠诉被告聂先锋定金合同纠纷一案中，原告吴本翠于2014年10月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告聂先锋的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴本翠撤回对被告聂先锋的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴本翠负担。审判员 蒋 宣二〇一四年十月二十八日书记员 胡光月
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二（商）初字第812号上海市青浦区人民法院民事判决书（2014）青民二（商）初字第812号原告王和跃。委托代理人陈江，上海富誉律师事务所律师。委托代理人陈勇，上海昌申律师事务所律师。被告上海宥盈实业有限公司。原告王和跃诉被告上海宥盈实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员浦雪明独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全申请后，本院依法对被告采取了财产保全措施。2014年7月2日，因被告经营场所无人经营，依法适用普通程序、组成合议庭进行审理，并向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告王和跃及其委托代理人陈江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王和跃诉称：原、被告素有业务往来，原告为被告加工机械配件，被告尚结欠原告2012年12月至2013年9月期间的加工费人民币26，105元（本文以下所涉币种均为人民币）。据此，要求判令被告立即支付原告加工费26，105元；被告偿付原告逾期付款利息损失（以26，105元为本金，自2014年5月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）原告王和跃为证明自己的上述主张，向本院提供2012年12月至2013年9月送货单原件31份，以证明被告结欠原告加工费26，105元的事实。被告上海宥盈实业有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间的加工行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事法律行为，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行加工义务后，被告未能支付原告加工费，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，并承担相应的逾期付款利息损失。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告上海宥盈实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王和跃加工费26，105元。二、被告上海宥盈实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王和跃逾期付款利息损失（以26，105元为本金，自2014年5月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452.60元，财产保全费283元，合计735.60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  浦雪明人民陪审员  邹惠贤人民陪审员  范根生二〇一四年十月十五日书 记 员  周 莹附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对于支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）福行执字第9号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局。法定代表人：刘文林，局长。被执行人：烟台天府威格斯商业经营管理有限公司。法定代表人：郭华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）福行初字第135号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台天府威格斯商业经营管理有限公司银行存款50537元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王仁杰二〇一四年十月八日书记员  于 林
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭民初字第1769号原告陈维海，男，1980年6月6日出生，汉族，居民，住上杭县。被告曾尚庆，男，1985年1月21日出生，汉族，农民，住上杭县。被告刘振煦，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在审理原告陈维海与被告曾尚庆、刘振煦民间借贷纠纷一案中，原告以已和被告达成和解协议为由，于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈维海撤回起诉。本案诉讼费300元，撤诉减半收取150元，由原告陈维海负担。审 判 员  杨启荣二〇一四年十月二十八日代理书记员  孔喜圣
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中少民初字第241号原告：任某某，男，汉族。委托代理人：白某某，青海同光律师事务所律师。被告：赵某某，女，汉族。委托代理人：白某甲、马某某，青海辉湟律师事务所律师。本院在审理原告任某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。审判员  苏玉林二〇一四年十月二十九日书记员  汪晓萍
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2014）民刑初字第158号公诉机关民权县人民检察院。被告人程某某，男，出生于河南省周口市商水县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，现住河南省民权县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月14日被民权县公安局刑拘在逃，2014年7月18日被民权县公安局刑事拘留，同年7月22日被民权县公安局取保候审。2014年9月23日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉（2014）282号起诉书指控被告人程某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员蔡花梅出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2010年3月份以来，被告人程某某在民权县某村委西街经营油条铺，生产油条并销售给过往群众，2013年11月28日，民权县公安局民警提取其生产、销售的油条，经鉴定，该油条中铝残留量为905mg／kg。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、刘某某、刘某甲、陆某某证言、菏泽市产品质量监督检验所检验报告、提取笔录、破案经过、常住人口基本信息单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某在生产、销售油条时，超限量添加食品添加剂，导致油条内铝含量超标，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程某某到案后，认罪态度较好，愿意缴纳罚金，可酌定从轻处罚，经社会调查符合适用非监禁刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）。二、禁止被告人程某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐怀钦二〇一四年十月九日书记员  王 含
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑一执字第01151号罪犯朱锁成，男，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2010年9月13日作出（2010）中刑初字第152号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2013年5月27日经本院裁定减刑一年五个月。青海省西川监狱于2014年9月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯朱锁成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯朱锁成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱锁成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱锁成减刑一年五个月（刑期至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海琦审判员  刘文雄审判员  何彦邦二〇一四年十月十七日书记员  李文邦解婷婷
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2014）江开法执字第1153号申请执行人梁景行，男，1972年6月9日生。委托代理人吴建明，开平市法律援助处工作人员。委托代理人吴劲夫，开平市法律援助处工作人员。被执行人龙腾，男，1991年4月15日生。被执行人张彪龙，男，1991年11月11日生。关于梁景行诉龙腾、张彪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）江开法民三初字第21号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人龙腾、张彪龙应赔偿721859.76元给申请人执行人梁景行，并承担本案受理费10136元，两被执行人对上述款项承担连带赔偿责任。判决生效后，龙腾、张彪龙未履行判决书确定的义务，根据梁景行的申请，本院于2014年7月8日立案执行。本案在执行过程中，经查车管、房产、土地和银信等部门，被执行人无可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为，经查被执行人无可供执行财产，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）江开法执字第1153号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹 华人民陪审员  冯锡亮人民陪审员  何迎厚二〇一四年十月十一日书 记 员  侯志坚
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广民初字第2031号原告许梅玲。原告许梅香。两原告共同委托代理人周茂林，江苏大扬律师事务所律师。被告扬州市建业房屋拆迁有限公司，住所地扬州市徐凝门大街154号。本院在审理原告许梅玲、许梅香诉被告扬州市建业房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告许梅玲、许梅香于2014年10月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告许梅玲、许梅香申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告许梅玲、许梅香撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告许梅玲、许梅香负担（原告已预交）。代理审判员  谭清丽二〇一四年十月十一日书 记 员  沐文艺
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第737号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员  李洋二〇一四年十月十六日书 记 员  王彪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）立民一初字第458号原告：鞍山无油空压机有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路轴承街。法定代表人：郝刚，该公司经理。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：郭某，女，汉族，1957年5月4日出生，现住址：鞍山市立山区中华北路。委托代理人：薛婷予，立山区法律援助中心法律工作者。本院在审理原告鞍山无油空压机有限公司与被告郭某劳动争议纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第453号案件涉及同一事由，经询问，原、被告同意将该案与（2014）立民一初字第453号案件合并审理。本院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意的，可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  焦刚二〇一四年十月十七日书记员  张丽
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）云民初字第2841号原告蔡芬娣，女，1937年3月出生，汉族。委托代理人王鑫，江苏同凯律师事务所律师。被告江苏国信华安房地产开发有限公司，住所地在本市云龙区丽水路与宋锦路交叉处。法定代表人徐志远，该公司董事长。委托代理人王德顺，江苏彭城律师事务所律师。本院在审理原告蔡芬娣诉被告江苏国信华安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告蔡芬娣以已和被告江苏国信华安房地产开发有限公司达成和解协议为由提出的撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡芬娣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 陈 涛二〇一四年十月十七日书记员 耿艺玮
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂新洲双民初字第00135号原告叶浩，男，1997年9月5日出生，汉族，武汉市新洲区人。被告刘祎，男，1991年10月20日出生，武汉市人，汉族。原告叶浩诉被告刘祎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，因原告叶浩在本院指定的期限内，未交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 韩 魏二〇一四年十月十五日书 记 员 刘建军
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书（2014）辛刑初字第226号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人成某。2013年12月13日因涉嫌非法行医罪被辛集市公安局刑事拘留，当日被辛集市公安局取保候审。2014年9月19日被辛集市人民法院取保候审。辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉字第（2014）第186号起诉书指控被告人成某犯非法行医罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员孟某出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控：被告人成某在未取得医师资格证以及卫生部门颁发的医疗机构执业许可证的情况下，自2010年5月份以来在辛集市某某路南段某某号开设按摩店，用于治疗颈肩腰腿疼痛、正骨按摩、外伤於肿、骨质增生、四肢麻木等病症，辛集市卫生局分别于2010年6月20日、2010年7月5日两次对成某开设的按摩店进行了行政处罚，被告人成某在辛集市卫生局行政处罚后仍继续从事非法活动直至2013年12月13日。公诉机关提供的证据有：1、被告人成某的供述笔录；2、证人王某、郭某的询问笔录；3、受案登记表、案件移送书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、缴款书、卫生监督意见书、取缔决定书；4、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、现场检查笔录。公诉机关认为，被告人成某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人成某辩称，我从事的是中医保健按摩，不是治疗按摩，国家没有规定保健按摩必须取得医疗资格许可证。并提交2014年8月25日、9月23日燕赵晚报二份、中医医疗性保健按摩上岗证资格考试应试指导一本。经审理查明：被告人成某在未取得医师资格证以及卫生部门颁发的医疗机构执业许可证的情况下，自2010年5月份以来在辛集市某某路南段某某号开设按摩店，用于治疗颈肩腰腿疼痛、正骨按摩、外伤於肿、骨质增生、四肢麻木等病症，辛集市卫生局分别于2010年6月20日、2010年7月5日两次对成某开设的按摩店进行了行政处罚，被告人成某在辛集市卫生局行政处罚后仍继续从事非法活动直至2013年12月13日。上述事实，有公诉机关出庭出示的下列证据证实：1、受案登记表，主要内容：2013年12月6日16时许，辛集市卫生局移送案件称，辛集市卫生局分别于2010年6月20日、7月5日对成某未取得《医疗机构执业许可证》的情况下擅自开展诊疗活动，对其开设的正骨按摩所进行两次行政处罚后，2013年10月18日辛集市卫生局对成某开设的按摩店检查时，发现其仍在擅自开展诊疗活动。2、案件移送书，主要内容：辛集市卫生局向辛集市公安局移送受理的成某按摩店未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动一案的卷宗。3、立案决定书，主要内容：2013年12月6日，辛集市公安局对辛集市卫生局移送的成某非法行医案立案侦查。4、到案经过，主要内容：2013年12月13日，辛集市公安局民警将涉嫌非法行医的成某传唤到辛集市公安局。5、被告人成某在侦查机关的供述笔录，主要内容：2010年5月份，他个人出资在辛集市某某路南段路西某某号开办了“成某正骨按摩店”，主要看腰腿疼、风湿病、正骨按摩。他尚未取得《医疗机构执业许可证》，也没有医师资格证，只有中医医疗性保健按摩资格证。辛集市卫生局在2010年6月份、7月份对他的按摩店处罚过两次。处罚后，他的按摩店继续营业，2013年10月18日，辛集市卫生局的工作人员到他的店里检查时，发现他还在营业，就给他写了材料。他一直营业到2013年12月13日。6、证人王某2013年12月25日在侦查机关的询问笔录，主要内容：她在辛集市某某路南段某号开设按摩店，他北侧邻居是成某开设的正骨按摩店，主要治疗腰椎间盘、腿疼等。正骨按摩店的牌子最近已经没有了。7、证人郭某2013年12月25日在侦查机关的询问笔录，主要内容：他在辛集市某某路南段路西经营发艺秀理发店，他南面的门店是正骨按摩店，主要治疗腰疼、腿疼等骨病。最近这个正骨店可能没营业。8、现场检查笔录及卫生监督意见书，主要内容：2010年6月9日、6月22日，经辛集市卫生局卫生监督员两次到成某位于辛集市某某路南段开设的按摩诊所检查，发现该诊所未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，并向成某送达了立即停止医疗诊疗活动的卫生监督意见书。2013年10月18日，辛集市卫生局卫生监督员再次检查成某开设的正骨按摩店时，检查发现该店内有按摩床6张、电脑中频治疗仪一台、广告标语一块，成某不能出示《医疗机构执业许可证》，并于当日向其送达了应当在取得有效的《医疗机构执业许可证》后，开诊医疗执业活动的卫生监督意见书。9、取缔决定书，主要内容：2010年6月9日、6月22日辛集市卫生局向成某两次下达了取缔其开设的正骨按摩店决定书。10、行政处罚决定书，主要内容：2010年6月20日、7月5日，辛集市卫生局两次对被告人成某下达处罚决定书，对其进行警告、罚款人民币800元和1000元的行政处罚决定。11、缴款书，主要内容：被告人成某于2010年7月2日7月26日分别缴款800元、1000元。12、辛集市卫生局证明，主要内容：原“成某正骨按摩诊所”负责人成某，未取得任何医师资格。上述证据均经庭审质证，查明其来源合法，内容客观真实，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。针对被告人成某提交的2014年8月25日、9月23日燕赵晚报及中医医疗性保健按摩上岗证资格考试应试指导读本，不能证实其开办的成某正骨按摩诊所的性质为中医保健按摩，故该证据与认定事实没有直接的关系，本院不予认定。本院认为，被告人成某违反国家卫生管理法规，在未取得医师资格证及医疗机构执业许可证的情况下，开设正骨按摩店进行非法行医，其被卫生部门行政处罚两次后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金幅度内量刑。有关被告人成某辩解其开办的正骨按摩诊所从事中医保健性按摩并非进行治疗按摩的辩解意见，因在开庭审理期间，公诉机关出具的相关证据能够证实被告人成某所开办的诊所从事治疗按摩，并非中医保健性按摩，故该辩解意见，本院不予采信。鉴于被告人成某自愿认罪，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第六十一条、及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体用用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人成某犯非法行医罪，判处罚金一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郭某某审判员  张某某审判员  王某某二〇一四年十月十五日书记员  路某某
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙绍行初字第47号原告张曙安。原告董月光。原告曾令红。原告孔钰瑶。原告梁品萱。原告石慧慧。原告杨伯寅。原告吴生法。原告梁亮钢。原告吕文燕。原告俞钦婉。原告石行。原告李言明。原告左国胜。原告陈威军。原告丁蕙江。原告吕帅。原告俞新全。原告潘秋明。原告王剑锋。原告章桂娟。原告郑舍禄。原告章卓君。原告王国成。原告共同委托代理人李鄂陵。被告新昌县人民政府。法定代表人马永良。委托代理人裘彰林。委托代理人丁旭东。原告张曙安等24人不服新昌县人民政府对其营业用房采取的停水、停电、阻断交通等行为，于2014年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于9月4日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。原告诉讼代表人王国成、章卓君及其共同委托代理人李鄂陵，被告委托代理人裘彰林、丁旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张曙安等24人诉称被告新昌县人民政府对其位于新昌县七星街道七星一街的营业用房采取停水、停电、阻断交通等行为，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定。经审查，本院于2014年9月4日受理了原告的起诉。原告针对新昌县人民政府的上述行为于2014年7月15日已向绍兴市人民政府申请行政复议，绍兴市人民政府依法予以受理，并于9月15日决定复议期限延期至10月15日。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原告就新昌县人民政府对其营业房采取的停水、停电、阻断交通等行为已向绍兴市人民政府申请行政复议且行政复议申请受理在先，故其在法定行政复议期间不能再向人民法院提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告张曙安等24人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审 判 长 王 建代理审判员 梅 云人民陪审员 丁海荣二〇一四年十月十日书 记 员 缪洪娇
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汶执字第638号申请执行人：刘克祥，男，1968年出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人：刘跃龙，男，1966年出生，汉族，农民，住济宁市。刘克祥诉刘跃龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第455号民事判决书，申请人刘克祥于2014年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：刘克祥诉刘跃龙民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一四年十月十二日书记员  张宣英
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬象执民字第2130号申请执行人：浙江环球建筑有限公司。住所地：象山县丹西街道。法定代表人：浙江环球建筑有限公司（公民身份号码3302251953********），该公司总经理。被执行人：章公平。被执行人：章华东。浙江环球建筑有限公司与章公平、章华东民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日作出（2013）甬象商初字第592号民事判决书，已经发生法律效力。义务人章公平、章华东未按生效法律文书确定的期限履行，权利人浙江环球建筑有限公司于2014年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下无适当财产可供执行；申请执行人浙江环球建筑有限公司表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2014）甬象执民字第2130号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁 霖代理审判员 黄 欢代理审判员 郑淑旖二〇一四年十月十六日书 记 员 李世进
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳白民一初字第00882号原告：刘XX，女，汉族。被告：朱XX，男，满族。原告刘XX诉被告朱XX离婚纠纷一案，于2014年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员孙晔独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案，原告刘XX到庭参加了诉讼，被告朱XX经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘XX诉称：原、被告经人介绍相识，2006年3月14日登记结婚。2006年11月24日婚生一女朱XX，现年八岁，自幼由原告母亲抚养照顾。原、被告婚初感情一般，婚后常因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，无端对原告进行辱骂甚至大打出手，原、被告感情破裂。为此，原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费800.00元，原告婚前坐落于辽阳市白塔区□□□号，建筑面积63.63平方米归原告所有。原告父母赠与原告的辽□□□丰田卡罗拉轿车价值11万元，归原告所有。存款1万元，原、被告共同分割。被告朱XX未出庭，亦未答辩。本院经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2006年3月14日登记结婚。2006年11月24日婚生一女朱XX。原、被告婚初感情一般。2013年10月原、被告分居。原告刘XX婚前购买坐落于白塔区□□□号、私产、所有权人刘XX、62.62平方米、辽市房权证辽市字第□□□号房屋一处。共同存款本息11，500.00元（在原告处）。本院所确认的上述事实有结婚证、房屋所有权证、车辆登记证、建设银行存单（本息共计11，500.00元）、户口本及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告刘XX与被告朱XX系自由恋爱、自主结婚，婚后夫妻感情尚可，原告要求离婚，被告朱XX未出庭，经法院作和好工作，原告仍坚持离婚，说明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。婚生女朱XX系女孩，由原告抚养对其成长较为有利，婚生女朱XX由原告刘XX抚养，被告依法给付子女抚养费。抚养费酌定每月500.00元为宜。共同财产在中国建设银行股份有限公司辽阳新华支行有存款本息11，500.00元，依法共同分割。对于原告主张的坐落于辽阳市白塔区□□□号房屋一处，系原告婚前个人财产，应当归原告所有。对于原告主张的辽□□□丰田卡罗拉轿车一台，原告主张该车辆系其母亲赠与给原告，原告未提供充分的证据加以佐证，且该车辆的价值无法确定，故对于该财产的部分，本院不予审理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘XX与被告朱XX离婚。二、婚生女朱XX由原告刘XX抚养，被告朱XX每月给付子女抚养费500.00元（自2014年8月11日起至婚生女独立生活时止）。三、夫妻共同财产11，500.00元归原告刘XX所有，原告刘XX给付被告朱XX5，750.00元。四、坐落于白塔区□□□号、私产、所有权人刘XX、62.62平方米、辽市房权证辽市字第□□□号房屋一处，系原告刘XX个人所有，归原告刘XX所有。案件受理费300.00元，原告刘XX、被告朱XX各承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员 孙 晔二〇一四年十月十五日书 记 员 吴晓琳附录《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。