广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初1553号 原告：聂中刚，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖北省竹山县，现在玉林市第一人民医院就医。 委托诉讼代理人：赖靖辉，广西鸿州律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码：911306007006711044。 委托诉讼代理人：王明洪，该公司广东分公司行政人事中心总经理。 委托诉讼代理人：亢德义，广东仁者律师事务所律师。 原告聂中刚与被告河北建设集团股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖靖辉、被告的委托诉讼代理人王明洪、亢德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：-、判令被告支付原告工资50200元；二、判令被告支付原告的住院护理费60000元（2018年7月18日至2019年5月17日）；三、确认原告住院的自费药品费用由被告负担，并由被告预付原告自费药品费用20万元；四、判令被告支付原告尚欠医院的医疗费用；五、判令被告支付原告家属探望交通费、住宿费及转院包车费38000元。 事实和理由：原告聂中刚是被告河北建设集团股份有限公司的员工。2017年4月17日16时35分，聂中刚在被告承建的玉林碧桂园12号楼第五层通风井作业时，从通风井跌落到第一层，导致全身多处受伤。受伤后聂中刚被送往玉林市第一人民医院就诊，经医院诊断为：1、颈椎骨折脱位并不全瘫；2、胸骨骨折；3、腰椎骨折；4、左侧胫腓骨骨折；5、右桡骨骨折；6、颅底骨折；7、面部软组织挫裂伤；8、头皮血肿；9、右眼损伤。2017年4月25日，被告河北建设集团股份有限公司向玉林市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，同年5月26日，该局玉市人社工伤认字［2017］61号认为聂中刚受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2018年1月3日，玉林市劳动能力鉴定委员会作出广西壮族自治区玉林市劳鉴［2017］231号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为：聂中刚的伤残等级为一级。2018年7月17日，玉林市劳动能力鉴定委员会以广西壮族自治区玉林市劳鉴［2018］087号《劳动能力鉴定结论通知书》，对聂中刚的劳动能力鉴定结论如下：生活自理障碍等级为生活完全不能自理；同意配置更换辅助器具：防褥疮床垫、高靠背轮椅。 根据《工伤保险条例》第三十三条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”的规定，聂中刚应享受停工留薪期的福利待遇时间为2017年4月至2018年1月，共10个月。根据《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发［2008］3号）第二条：“据此日工资、小时工资的折算为：日工资：月工资收入+月计薪天数，小时工资：月工资收入+（月计薪天数X8小时），月计薪天数=（365天-104天）+12=21.75天。”的规定，被告与原告口头约定原告日工资为300元，原告的月工资应为6525元（300元/天X21.75天=6525元），被告应支付停工留薪期工资共计65250元给原告，现原告仅请求其中的50200元。 根据《工伤保险条例》第三十三条第三款“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”的规定，聂中刚在发生事故后至今仍在医院进行治疗，住院期间一直需要他人护理，雇请护工的费用为每月6000元，被告除了支付从2017年4月17日至2018年7月17日止的护工费外，其余的护工费用尚未支付。虽然工伤保险基金从2018年7月18日起每月支付生活护理费2566.42元给原告，但生活护理费与住院护理费的性质不一样，目前原告尚未治疗结束，生活完全不能自理，无法进行工作，无收入来源，住院治疗必须雇请护工全日护理，原告的生活护理费加上伤残津贴也刚够支付护工费用，原告基本的生活标准无法维持。从合情合理合法的角度来说，应该由被告支付住院护理费。如果被告不支付的，则按规定派人护理原告。 按照《工伤保险条例》第三十条“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。”的规定，不符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的自费药及部分乙类药物产生的费用，不能由工伤保险基金支付，由于被告没有为原告缴交医疗保险，该费用应当由被告支付。原告后续治疗尚需长期进行，后续治疗费用巨大，而治疗费用中的自费药品，工伤保险基金不能报销，乙类药品也只能报销部分，尽管经过一年多的治疗，原告病情不再恶化，但仍然存在尿路感染等症状，仅仅尿路感染这一项，每月都会感染一次以上，一次治疗尿路感染的疗程十四天，每天的自费药的费用为602元，按每月一次尿路感染来算，每月的该费用约为8000元，一年约10万元，再加上其他自费药以及不在工伤保险药品目录的药所花的费用，每年都需要10多万元。现在原告无力支付昂贵的医疗费用和护理费用，被告又不及时缴交医疗费，而医院又是先交费再治疗，聂中刚经常处于断药停医的困境，为了原告得到及时的医治和后续的治疗，被告除了及时支付医院尚欠的医疗费用外，再另行预付自费药品费用20万元。聂中刚受伤后，其家人从外省到广西进行探望，所产生的交通费、住宿费，均是由聂中刚工伤引起，应由用人单位予以报销，费用约20000元。原告家住湖北省，为了更有利于原告的治疗，有必要转院到本地治疗，因转院回家治疗需要雇请特定的车辆，包车费用需要18000元。 聂中刚发生事故后，被告支付了部分医疗费用和护理费用，其他费用经原告多次请求，被告均以种种理由推卸责任不予支付。为了维护原告的合法权益，要求判如所请。 被告辩称，同意支付原告工资50200元；原告请求被告支付原告的住院护理费60000元、确认原告住院的自费药品费用由被告负担及预付原告自费药品费20万元没有法律依据；原告住院尚欠的医疗费用应由工伤保险基金支付；原告请求的交通费、住宿费合理部分可以支付，转院费应由工伤保险基金支付。 本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对有争议的事实和证据认定如下： 一、原告提供的证据 第一组证据 证据8新闻报道。被告认为护理费过高，原告以该报道作为依据欠妥。本院认为，该证据只是新闻报道，不能作为认定护理费标准的依据。 证据9机票、车票订单。被告认为其中合理合法的可以支付，本院对其真实性予以认定。 第二组证据 证据1仲裁裁决书。被告不予认可，该证据来源合法，本院对其证明力予以确认。 证据2请假申请表、证明。被告认为应由社保基金支付。本院对其真实性予以确认。 第三组证据 住院病人收费明白卡。被告认为该费用应由社保基金支付。本院对其真实性予以确认。 被告提供的证据 原告对其真实性无异议，但认为其需要24小时护理，核定表上的护理费不足以支付实际产生的费用，被告应预付原告自费药品费用。本院对被告提供的证据的真实性予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年4月10日，原告聂中刚进入被告承建的玉林碧桂园小区建筑工地从事砌体工作，双方未签订劳动合同，被告已为原告缴纳工伤保险费，口头约定日工资为300元。2017年4月17日16时35分，聂中刚在12号楼第五层通风井作业时，从通风井跌落到第一层，导致全身多处受伤，后被送至玉林市第一人民医院住院治疗。2017年4月25日，被告河北建设集团股份有限公司向玉林市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，同年5月26日，该局作出玉市人社工伤认字［2017］61号认定工伤决定书，对聂中刚受到的事故伤害认定为工伤。2018年1月3日，玉林市劳动能力鉴定委员会作出广西壮族自治区玉林市劳鉴［2017］231号《初次鉴定结论书》，对原告的伤残情况鉴定结论为：伤残等级为一级。2018年7月17日，玉林市劳动能力鉴定委员会作出广西壮族自治区玉林市劳鉴［2018］087号《劳动能力鉴定结论通知书》，对聂中刚的劳动能力鉴定结论为：生活自理障碍等级为生活完全不能自理；同意配置更换辅助器具：防褥疮床垫、高靠背轮椅。自2017年4月17日起至2019年1月29日，被告按每月6000元、4000元的标准不定期支付护理费共计114400元、生活费共计58000元给原告。后原告向玉林市仲裁委申请仲裁，请求事项：1、请求裁决被申请人（本案被告）向申请人（本案原告）支付停工留薪期工资50200元；2、请求被申请人向申请人支付2017年4月至2018年12月的住院护理费126000元；3、请求裁决被申请人支付尚欠医院的医疗费17602.98元；4、请求裁决被申请人预付申请人自费药品费用20万元；5、请求裁决被申请人支付申请人的家属探望交通费、住宿费20000元及转院包车费18000元，共计38000元。玉林市劳动人事争议仲裁委员会经审理后，于2019年3月4日作出裁决，内容为：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人河北建设集团股份有限公司一次性支付停工留薪期工资50200元给申请人聂中刚；二、驳回申请人聂中刚的其他仲裁请求。聂中刚不服该裁决，向本院提起诉讼。 另查明，原告至今仍在玉林市第一人民医院进行住院治疗。至2019年5月11日，尚欠医疗费21659.23元未付清。原告住院期间，被告未安排人员对原告进行护理，自2018年7月18日起工伤保险基金按月支付生活护理费2566.42元给原告。2017年4月17日至2018年1月3日为停工留薪期。被告未支付停工留薪期工资给原告。 本院认为，关于被告应否支付原告停工留薪期工资50200元的问题。原、被告对该项仲裁裁决并无异议，本院依法予以确认。 关于被告应否支付原告2018年7月18日至2019年5月17日的住院护理费60000元的问题。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条第三款：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”、第三十四条第一款：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。”的规定，原告受伤后至2018年7月17日被玉林市劳动能力鉴定委员会鉴定为生活完全不能自理，原告无法进行工作、无收入来源，其住院护理费应由被告支付，但自2018年7月18日起的生活护理费已由工伤保险基金按月支付给原告，原告主张被告支付住院护理费无法律依据，本院不予支持。 关于被告应否支付尚欠的医疗费用、应否预付原告自费药品费用20万元的问题。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤保险待遇。．．．．．．治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。”被告虽为原告缴纳了工伤保险费，原告的医疗费用现在亦由工伤保险基金支付，根据工伤保险的无责任补偿原则，对于不符合工伤保险基金支付标准的医疗费用，仍应由被告承担。对于尚欠的医疗费21659.23元，因无法区分该费用是否超出工伤基金支付标准，应由被告先行支付。对于原告请求被告预付自费药品费用20万元的诉请，不符合上述规定，本院不予支持。 关于被告应否支付家属探望交通费、住宿费及包车费共38000元的问题。由于原告自受伤起至今仍在玉林市第一人民医院进行治疗，期间，家属从外地来探望、照顾原告，确实产生了一定的交通费、住宿费，应由被告酌情支付15000元。由于原告现在并未转院治疗，故原告要求被告支付转院包车费18000元的请求，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告主张被告支付停工留薪期工资50200元、尚欠医疗费21659.23元、交通费及住宿费15000元的诉讼请求，本院依法予以支持，原告要求被告支付住院护理费60000元、预付自费药品费20万元、转院包车费18000元的诉讼请求，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条《工伤保险条例》第三十条第一款，第三十三条第一款、第二款、第三款、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告河北建设集团股份有限公司支付停工留薪期工资50200元给原告聂中刚； 二、被告河北建设集团股份有限公司支付尚欠医疗费21659.23元给原告聂中刚； 三、被告河北建设集团股份有限公司支付交通费及住宿费15000元给原告聂中刚； 四、驳回原告聂中刚的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河北建设集团股份有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  杨燕玲 二〇一九年六月五日 法官助理牟健敏 书记员吕雪梅