北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民初字第02492号原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。委托代理人曹凯，男，1989年10月12日出生，中联重科融资租赁（北京）有限公司职员。被告江苏威鸿工程机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰市经济开发区淮海西路。法定代表人韩网军。被告韩网军，男，1978年3月18日出生。被告王慧，女，1981年2月26日出生。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告江苏威鸿工程机械制造有限公司（以下简称江苏威鸿公司）、韩网军、王慧融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员樊少武担任审判长，人民陪审员王淑玲、王静秋参加的合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司委托代理人曹凯到庭参加了诉讼。被告江苏威鸿公司、韩网军、王慧经本院公告送达出庭传票无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中联重科公司起诉称：2011年9月21日，原告与被告江苏威鸿公司签订了一份编号为CNPK-RZ／×××的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向江苏威鸿公司出租设备型号为ZR220C旋挖钻一台，设备原价值380万元，租赁期限从2011年12月15日至2014年11月15日，每月15日江苏威鸿公司向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金。合同签订后，原告按照约定向江苏威鸿公司交付了租赁设备，但江苏威鸿公司未按照《租赁支付表》的约定按期足额支付设备租金，截止2013年8月1日，江苏威鸿公司拖欠原告已到期租金61.416337万元及罚息4.176802万元，共计65.593139万元。后经原告多次催要，江苏威鸿公司仍不履行还款义务，原告遂自行将上述设备拖回。江苏威鸿公司的行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定，出租人有权单方解除融资租赁合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告韩网军、王慧与原告签订连带责任保证合同，其对被告江苏威鸿公司的债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求：1.判令解除原告与被告江苏威鸿公司于2011年9月21日签订的编号为CNPK-×××的《融资租赁合同》及相关附件；2.判令被告江苏威鸿公司向原告支付截至2013年8月1日已到期未还租金61.416337万元及罚息4.176802万元，共计65.593139万元；3.确认被告江苏威鸿公司向原告承租的ZR220C旋挖钻（主机编号24041-0108）的所有权人为原告，并判令被告江苏威鸿公司向原告返还上述设备及其配件（设备现价值约260万元）；如未能在判决确定的期限内返还，则按融资租赁合同约定的租金计算方式赔偿原告损失至设备实际返还之日止；4.判令被告韩网军、王慧对被告江苏威鸿公司的上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告江苏威鸿公司、韩网军、王慧既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：中联重科公司向江苏威鸿公司出具了《融资租赁风险提示单》，对融资租赁的风险及融资租赁合同中的部分约定进行了说明及提示。江苏威鸿公司在该风险提示单上盖章，其法定代表人韩网军签字。2011年9月21日，中联重科公司与江苏威鸿公司签订了融资租赁合同（合同编号为CNPK-RZ／×××），约定：出租人为中联重科公司，承租人江苏威鸿公司；承租人融资租赁的租赁物件为ZR220C型旋挖钻机一台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还给出租���，除正常磨损外，租赁物件应当与当初交付时处于相同状况，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用；因承租人违约，出租人终止合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同项下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费以及租赁期间所有的保险费用；承租人分年购买保险的，需要交纳续保保证金，出租人占有续保保证金期间，续保保��金不计息。在承租人按照本合同条款第一条5.2的规定分年足额交纳续保保费后，出租人将续保保证金转为租金。若未按照本合同条款第一条5.2条的规定执行，出租人可不予退回续保保证金；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……不经司法程序自行收回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经交纳的首期款项和按《租赁支付表》已经交纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出。超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。融资租赁合同还附有三个附件：附件一《租赁物件签收单》一份，载明江苏威鸿公司已收到合同编号为CNPK-RZ／×××《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为ZR220C型中联牌旋挖钻一台，江苏威鸿公司在上面盖章、韩网军签字确认。附件二《首期款明细表》一份，载明签订时间为2011年9月21日；江苏威鸿公司应当向中联重科公司交付首期租金760000元，租赁保证金190000元，管理费45600元，手续费1500元，上述费用合计1075460元。江苏威鸿公司《首期款明细表》上盖章，韩网军签字确认。附件三《租赁支付表》一份，载明签订时间2011年9月21日；承租人江苏威鸿公司；租赁物件为旋挖钻ZR220C一台；租赁物件价值3800000元；首期租金760000元；租赁期数36期；利率上浮10%，租赁年利率7.3150%；起租日2011年11月15日，租赁到期日2014年11月15日；支付时间为每月15日，第1期支付时间是2011年12月15日，第2期支付时间是2012年1月15日，依此类推，每期租金均为94304.82元。同日，中联重科公司作为债权人与债务人江苏威鸿公司及保证人韩网军、王慧签订了编号为CNPK-RZ／×××的连带责任保证合同，合同约定：鉴于债务人和债权人签订了CNPK-RZ／×××号《融资租赁合同》及附件（以下简称主合同），为确保债务人切实履行债务，保��人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保；被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计3394973.66元，租赁物件的价值共计3800000元；债务人履行主合同项下债务期限为36个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定；保证人提供的保证方式为连带责任保证；保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳租金、利息、罚息、保险费、保证金、赔偿金以及其他债务人应支付费用；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；保证人同意并确认债权人对主合同内容进行单方或双方变更，保证责任按变更后的主合同内容执行。中联重科公司提举的《欠款明细表》载明，江苏威鸿公司按照按照《首期款明细表》的约定交纳了各项费用总计1075460元，并按照《租赁支付表》支付了截止2012年12月15日之前的全部租金，并支付了2013年1月15日第14期租金中的41737.26元，之后未再交纳租金。截止到2013年8月1日，江苏威鸿公司尚欠租金614163.37元未付。另查明，2011年9月21日，中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司上海分公司签订了《机械设备产品买卖合同》，主要相关内容如下：产品名称为ZR220C型中联牌旋挖钻机一台，价格3800000元；此设备以融资租赁的方式销售，该承租人为江苏威鸿公司，融资租赁合同编号为CNPK-RZ／×××。合同还约定了其他内容。审理中，中联重科公司表示，其已将本案ZR220C型中联牌旋挖钻取回，该旋挖钻的现值约为260万元。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、融资租赁风险提示单、欠��明细表及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江苏威鸿公司、韩网军、王慧经本院合法传唤，无正当理由未不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中联重科公司与江苏威鸿公司签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在签订《融资租赁合同》的同时，中联重科公司对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，中联重科公司根据江苏威鸿公司的选择购买了ZR220C型中联牌旋挖钻机一台提供予江苏威鸿公司使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。江苏威鸿公司作为承租方即应当根据合同约定按时履行支付租金的��务。本案中，从2013年1月15日第14期开始，江苏威鸿公司即未按期交纳租金，已构成违约，中联重科公司要求解除其与江苏威鸿公司所签订的融资租赁合同及附件，该请求符合合同约定的解除条件，本院予以支持。合同解除后，江苏威鸿公司即应将租赁物返还给中联重科公司，合同还约定在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人，因此中联重科公司要求确认型号为ZR220C的中联牌旋挖钻（主机编号24041-0108）的所有权人为中联重科公司，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现中联重科公司要求江苏威鸿公司支付截止2013年8月1日已到期租金61.416337万元及罚息4.176802万元，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予以支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。根据双方签订的《租赁支付表》及中联重科公司提举的《欠款明细表》，江苏威鸿公司应支付的全部租金为3394973.66元，江苏威鸿公司已支付2339716.16元，全部未付租金为1055257.5元，本案租赁物已由中联重科公司取回，中联重科公司表示租赁物现价值约为260万元，该租赁物的现值足以弥补中联重科公司所受租金损失及其他损失，故对于中联重科公司要求江苏威鸿公司支付截止2013年8月1日已到期租金61.416337万元及罚息4.176802万元的诉讼请求，本院不予支持。中联重科公司与韩网军、王慧签订的《连带责任保证合同》系当事人的真实意思表示，属合法有效。韩网军、王慧作为保证人亦应按照融资租赁合同的约定在保证范围内承担连带保证责任，现江苏威鸿公司不必支付中联重科公司所主张的租金及罚息，韩网军、王慧亦无承担保证责任之必要，故对于中联重科公司要求韩网军、王慧承担连带责任之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百三十七条，第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告江苏威鸿工程机械制造有限公司签订的CNPK-RZ／×××号《融资租赁合同》及其附件；二、确认型号为ZR220C的中联牌旋挖钻（主机编号24041-0108）的所有权人为原告中联重科融资租赁（北京）有限公司；三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。公告费五百六十元，由被告江苏威鸿工程机械制造有限公司、韩网军、王慧负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费三万二千八百四十八元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审��长樊少武人民陪审员  王淑玲人民陪审员  王静秋二〇一四年十月十三日书 记 员  缐 旭