浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐商初字第622号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。负责人：朱小平。委托代理人：郑旭阳、朱国琬。被告：浙江大江非晶变压器有限公司。法定代表人：黄存国。被告：宏邦实业有限公司。法定代表人：章永康。委托代理人：孙海勇。被告：大江控股集团有限公司。法定代表人：陈耀哲。被告：黄存国。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行为与被告浙江大江非晶变压器有限公司（以下简称大江变压器公司）、宏邦实业有限公司（以下简称宏邦公司）、大江控股集团有限公司（以下简称大江集团公司）、黄存国金融借款合同纠纷一案，于2014年3月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成由审判员李朝方担任审判长、人民陪审员蔡许玉、叶海丹参加评议的合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑旭阳、被告宏邦公司委托代理人孙海勇到庭参加诉讼。其余三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月15日，被告宏邦公司与原告签订有《最高额保证合同》（编号：ZB901220110000027）约定为被告大江变压器公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告与被告大江变压器公司在2011年11月15日至2012年12月31日期间所发生的债权；主债权余额在债权发生期间内以最高不超过1650万元整为限；担保的范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。2012年1月16日，被告大江集团公司与原告签订有《最高额保证合同》（编号：ZB9012201200000022）约定为被告浙江大江非晶变压器有限公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告与被告大江变压器公司在2012年1月16日至2013年1月16日期间所发生的债权；主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币壹仟柒佰万（1700万）元整为限；担保的范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。2012年1月16日，被告黄存国与原告签订有《最高额保证合同》（编号：ZB9012201200000023）约定为被告大江变压器公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告与被告大江变压器公司在2012年1月16日至2015年1月16日期间所发生的债权；主债权余额在债权发生期间内以最高不超过1700万元整为限；担保的范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。被告大江变压器公司为购非晶合金变压器向原告申请授信，在各保证人的担保之下，2012年11月20日原被告双方签订《浦发银行流动资金借款合同》（编号：90122012281182）。贷款合同约定，原告向被告大江变压器公司发放贷款人民币1000万元；贷款期限自2012年11月20日至2013年11月20日；借款利率为固定，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮34%计算，即为8.04%；还款方式为一次性偿还本金，按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。同时，借贷双方对担保事项、违约事件及处理等事项作出明确约定。原告依约于2012年11月20日将1000万元贷款划入约定账户。2013年11月20日借款期限届满时，被告大江变压器公司仅偿还本金392680.25元及合同期内利息，未能没有按照约定足额偿还借款本金，其他被告也没有履行担保义务。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告大江变压器公司支付原告借款本金9607319.75元及计算至判决确定的履行之日的逾期利息和复息（逾期利息以本金为基数，以12.06%年利率计算；复息以逾期未还的利息为基数，以12.06%为年利率计息；暂算至2014年2月12日总计欠息为272121.43元）；二、被告宏邦公司、被告大江集团公司、第被告黄存国对上述第一项所述的借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用、财产保全费用等原告为实现诉讼目的所支付的一切相关费用由四被告共同承担。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原、被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明原、被告的主体资格；2、《浦发银行流动资金借款合同》编号：90122012281182、借款凭证，证明被告大江变压器公司与原告签订贷款合同及原告依约于2012年11月20日向被告发放了1000万元贷款的事实；3、保证合同》编号：ZB901220110000027，证明被告宏邦公司为这笔贷款提供连带责任保证的事实；4、《保证合同》编号：ZB901220120000022，证明被告大江集团公司为本笔贷款提供连带责任保证的事实；5、保证合同》编号：ZB901220120000023，证明被告黄存国为该笔贷款提供连带保证责任的事实；6、欠息清单，证明被告大江变压器公司欠款情况。被告宏邦公司辩称：本案借款人大江变压器公司未按借款合同用途使用贷款，保证人宏邦公司应免除保证责任。被告宏邦公司未向本院提供证据。被告大江变压器公司、大江集团公司、黄存国未做答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告宏邦公司对原告提供的证据无异议，其余三被告未到庭应诉，应视为其对原告陈述的事实及提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。经审理查明：2011年11月15日，被告宏邦公司与原告签订有《最高额保证合同》（编号：ZB901220110000027）约定为被告大江变压器公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告与被告大江变压器公司在2011年11月15日至2012年12月31日期间所发生的债权；主债权余额在债权发生期间内以最高不超过1650万元整为限；担保的范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。2012年1月16日，被告大江集团公司与原告签订有《最高额保证合同》（编号：ZB9012201200000022）约定为被告浙江大江非晶变压器有限公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告与被告大江变压器公司在2012年1月16日至2013年1月16日期间所发生的债权；主债权余额在债权发生期间内以最高不超过1700万元整为限；担保的范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。2012年1月16日，被告黄存国与原告签订有《最高额保证合同》（编号：ZB9012201200000023）约定为被告大江变压器公司提供最高额连带担保，担保的主债权为原告与被告大江变压器公司在2012年1月16日至2015年1月16日期间所发生的债权；主债权余额在债权发生期间内以最高不超过1700万元整为限；担保的范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。被告大江变压器公司为购非晶合金变压器向原告申请授信，在各保证人的担保之下，2012年11月20日原被告双方签订《浦发银行流动资金借款合同》（编号：90122012281182）。贷款合同约定，原告向被告大江变压器公司发放贷款1000万元；贷款期限自2012年11月20日至2013年11月20日；借款利率为固定，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮34%计算，即为8.04%；还款方式为一次性偿还本金，按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。同时，借贷双方对担保事项、违约事件及处理等事项作出明确约定。原告依约于2012年11月20日将1000万元贷款划入约定账户。借款期限届满时，被告大江变压器公司仅偿还本金392680.25元及合同期内利息，未能没有按照约定足额偿还借款本金，其他被告也没有履行担保义务。本院认为：原告与被告大江变压器公司签订的借款合同，及原告与被告宏邦公司、大江集团公司、黄存国签订的最高额保证合同，均系合同双方当事人意思表示真实，内容合法，应为有效合同。被告大江变压器公司未按合同约定向原告归还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告偿付借款本金、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未能偿付到期债务，保证人宏邦公司、大江集团公司、黄存国应在各自的保证范围内向原告承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告大江变压器公司追偿。被告宏邦公司主张大江变压器公司未按合同约定使用借款，但其未就主张的事实提供证据予以证明，且即使该事实存在也不影响宏邦公司保证责任的成立，故宏邦公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告大江变压器公司、大江集团公司、黄存国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江大江非晶变压器有限公司应偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行借款本金9607319.75元及逾期利息（逾期利息以借款本金9607319.75元为计息本金，按年利率12.06%从2013年11月21日起计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；二、被告宏邦实业有限公司对上述第一项债务在最高额1650万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江大江非晶变压器有限公司追偿；三、被告大江控股集团有限公司对上述第一项债务在最高额1700万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江大江非晶变压器有限公司追偿；四、被告黄存国对上述第一项债务在最高额1700万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江大江非晶变压器有限公司追偿。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80956元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  叶海丹二〇一四年十月八日书 记 员  陈 瑶