云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1633号原告：何奎，男，1989年1月3日生，汉族，身份证登记住四川省，现实际住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈桦，云南润克律师事务所律师，特别授权代理。被告：周洪波，男，1975年2月25日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市官渡区，现实际住址不详。被告：张霞，女，1969年7月7日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告何奎与被告周洪波、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告何奎及其委托诉讼代理人陈桦到庭参加诉讼，被告周洪波、张霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金500000元并支付该款自借款之日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；3.判令二被告承担本案诉讼费用。原告诉称（事实和理由）：被告周洪波因承包开发保山市隆阳区海棠香郡绿化工程的需要，急需流动资金周转，向原告融资借款人民币500000元。2016年6月15日，原告和被告周洪波签订《保山市海棠香郡绿化工程施工项目合作框架协议》，被告周洪波出具《借条》给原告，双方约定借款期限自2016年6月15日至2016年10月15日，借款期限为四个月，总投资人民币2000000元，原告投入资金人民币500000元，原被告双方根据被告工程施工收入的净利润30%以上分配利润，被告应在规定的时间内完成施工，按期归还原告的借款及利息，若发生亏损由被告自行承担，若被告未在2016年10月15日前完成工程施工，也应退还原告的借款。原告次日按照被告的要求将403200元借款本金转账至被告指定的银行账户，随后又分数笔将借款本金转账至被告指定的银行账户，原告履行了出借义务。但借款履行期限届满后，被告却未按照约定归还借款本金及支付借款利息。被告周红波与被告张霞系夫妻关系，在原被告双方于2016年6月15日签订《借款抵押合同》中，合同约定两被告以坐落于昆明市官渡区双龙桥新大院6幢自有房屋为此笔借款提供抵押担保。被告张霞亦在《借款抵押合同》签字，为借款提供抵押担保。原告认为：原告与被告周洪波虽然签订的合同形式是《保山市海棠香郡绿化工程施工项目合作框架协议》，但其实质法律关系是民间借贷法律关系，且合法有效。原告向被告履行了出借义务，对被告享有合法的债权，被告应当履行归还借款本金和支付利息。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：：1.《合作框架协议》及《借条》，欲证明原告与第一被告就借款所做的相关约定；2.《支付委托》，欲证明第一被告委托原告支付款项至指定账户；3.《招商银行交易明细》，欲证明原告向被告指定账户转款的事实；4.《借款抵押合同》及房产证，欲证明二被告以自有房屋为此笔借款提供抵押担保的事实。补充证据二被告婚姻关系证明，欲证明二被告夫妻的事实。二被告未到庭，亦未提交证据无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：原告与被告周洪波系朋友，二被告系夫妻。2016年6月15日，原告与被告周洪波签订《保山市海棠香郡绿化工程施工项目合作框架协议》，被告周洪波出具《借条》给原告，约定：1.被告周洪波向原告借款500000元；2.借款期限自2016年6月15日至2016年10月15日；3.工程总投资人民币2000000元，原告投入资金人民币500000元，原被告双方根据被告工程施工收入的净利润30%以上分配利润，被告应在规定的时间内完成施工，按期归还原告的借款及利息，若发生亏损由被告自行承担，若被告未在2016年10月15日前完成工程施工，也应退还原告的借款。次日，原告应被告的要求将403200元借款本金转账至被告指定的银行账户，随后，又分6次将借款本金91221元转账至被告指定的银行账户，又以现金方式将借款5579元交付给被告周洪波。至此，原告履行了全部出借义务。2016年6月15日，原告与二被告签订《借款抵押合同》，约定：二被告以座落于昆明市官渡区双龙桥新大院6幢自有房屋为该借款提供抵押担保。被告张霞亦在《借款抵押合同》签字，为借款提供抵押担保。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告周洪波签订“合作协议”，被告周洪波出具借条，约定借款，原告提供了借款，双方名为合作，实际形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原被告双方约定了借期，被告未依约还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应负返还借款本金并赔偿损失的违约责任。原、被告双方约定利息利率不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持按年利率6%计算逾期利息的主张。因双方约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”的规定，对原告要求被告支付借期利息的主张本院不予支持，本院确认自逾期之日即2016年10月16日起计算逾期利息。关于原告要求被告张霞共同偿还本案借款的主张，经查，1.被告周洪波与被告张霞系夫妻关系；2.被告张霞未在借条上签名，事后也未追认该借款；3.原告所提交的《借款抵押合同》等证据足以证明该借款系被告周洪波、张霞的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院确认系二被告夫妻双方共同意思表示，该债务系夫妻共同债务，对原告要求被告张霞共同偿还本案借款的主张予以支持。关于原告要求被告承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告周洪波、张霞于本判决生效之日起十日内返还原告何奎借款本金500000元，并支付该款自2016年10月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告何奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元、公告费300元，由被告周洪波、张霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  马 琼人民陪审员  许水清二〇一九年六月二十八日法官助理刘青豪书记员张旭