山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第3381号原告王志博。委托代理人杨杰，女，1979年3月13日出生，汉族。被告刘闯，个体户。委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人张军，总经理。委托代理人刘晓娜，女，1987年2月22日出生。原告王志博与被告刘闯、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志博委托代理人杨杰，被告刘闯委托代理人孙云彬、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人刘晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志博诉称，2013年9月15日6时30分许，我驾驶鲁C×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿京沪高速公路由北向南行驶至557KM＋200M路段时，与前方顺行变更车道的张绍飞驾驶的苏H×××××（苏H×××××挂）号“东风”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成我受伤，车辆受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，请求被告赔偿我的各项经济损失为：医疗费5803.62元、伤残赔偿金56528元、误工费9292.80元（120天每天77.44元）、护理费3503.85元（住院10天2人护理出院51天1人护理每人每天49.35元）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费3000元、住院伙食补助费300元、车辆损失30000元、评估费1500元、交通费800元，共计112728.27元，要求被告赔偿其中的102978.27元。精神损害抚慰金2000元，要求在交强险内优先赔偿。被告刘闯辩称，事故发生属实，该案车辆的实际车主是我，张绍飞系我的雇佣驾驶员，事故发生时系履行职务行为。我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，对原告的损失应当先由保险公司在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分按责任由保险公司在商业险限额内赔偿。我方车辆挂车虽未投保商业险，但主车所投保的商业险足以赔付原告的损失，保险公司主张按50%承担无法律依据。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，事故发生属实，被告车辆仅主车在我公司投保交强险及商业第三者险，挂车未投保。对于原告方的诉讼请求，在原告方提供证据证实后同意在主车交强险限额内承担合理的赔偿责任。对于商业险范围的损失同意按照70%的事故责任进行赔偿，但因挂车未投保，因此应扣除挂车应承担50%的损失。对于鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。经审理查明，2013年9月15日6时30分许，王志博驾驶鲁C×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿京沪高速公路由北向南行驶至557KM＋200M路段时，与前方顺行变更车道的张绍飞驾驶的苏H×××××（苏H×××××挂）号“东风”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成王志博受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告王志博受伤后，被送往蒙阴县中医医院住院治疗1天，花费医疗费795.30元，并在门诊支付CT诊疗费419元。原告当天转入淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗9天，花费医疗费4451.52元，并在门诊支付治疗费137.80元。2014年8月27日，原告之伤经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定为王志博属X级（十级）伤残。误工损失日为自受伤之日120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理51日。为此，原告支付鉴定费3000元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出临公交蒙认字（2013）第201309151073号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定当事人的事故责任如下：张绍飞驾驶机动车在此次事故的发生中实施了变更车道影响其他车辆正常通行的违法行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故的主要责任；王志博驾驶机动车在此次事故的发生中实施了未按规定超车和未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负事故的次要责任。同时查明，原告王志博系城镇居民，其受伤期间由其亲属董金萍、黄元亮进行护理，护理人员系农村居民。2014年无固定收入城镇居民误工费为每天77.44元，农村居民误工费为每天49.35元。另查明，原告王志博在事故中驾驶的鲁C×××××号“比亚迪”牌小型轿车系其实际所有，该车在事故中受损，经临沂市万帮价格评估有限公司评估车辆损失为30000元。为此，原告支付评估费1500元。还查明，张绍飞在事故中驾驶的苏H×××××（苏H×××××挂）号“东风”牌重型半挂牵引车系被告刘闯实际所有，张绍飞系其雇佣驾驶员，事故发生时系履行职务。该车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险及一份商业险。其中机动车主车商业险第三责任险保险金额为500000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险。强制保险及商业保险的保险期间均自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。挂车未投保。庭审中，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对原告的司法鉴定意见书及车辆评估报告提出异议，要求重新鉴定，但未在规定期限内办理重新鉴定的相关手续。上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费单据、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费单据、交通费单据、民事判决书及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，张绍飞驾驶机动车在此次事故变更车道影响其他车辆正常通行，负事故的主要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因张绍飞在发生交通事故时系在雇佣活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由雇主即被告刘闯承担相应赔偿责任。原告王志博驾驶机动车未按规定超车和未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的次要责任，应减轻被告的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在苏H×××××（苏H×××××挂）号“东风”牌重型半挂牵引车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告刘闯与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。原告的损失系被告刘闯所有的主挂车共同造成的，因被告刘闯的挂车未投保，故被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应承担被告刘闯应承担70%的责任比例的50%。原告请求的医疗费、伤残赔偿金、法医鉴定费、评估费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的住院伙食补助费，原告实际住院天数为9天，按照每天30元计算，对原告的该项请求确认为270元。对原告请求的误工费，被告保险公司提出异议，但未提供相反证据证实，根据原告的伤情结合鉴定机构出具的鉴定，支持原告120天的误工费，结合原告的实际收入情况，对原告的该项请求予以确认。对原告请求的护理费，被告保险公司提出异议，但未提供相反证据证实，结合原告的伤情，支持原告住院期间二人护理及出院后一个月一人护理的护理费，根据护理人员的收入情况，对原告的该项请求确认为2368.80元。对原告请求的车辆损失，被告保险公司在庭审中虽有异议要求重新评估，但未在本院规定的时间内提出视为被告放弃自己的请求，认可原告的车辆损失数额，故对原告的该项请求本院予以支持。对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持500元。对于原告请求的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情支持600元。原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。综上，原告王志博的各项经济损失为：医疗费5803.62元、伤残赔偿金56528元、误工费9292.80元、护理费2368.80元、精神损害抚慰金600元、法医鉴定费3000元、住院伙食补助费270元、车辆损失30000元、评估费1500元、交通费500元，共计109863.22元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告王志博的各项经济损失共计109863.22元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在强制保险责任限额内赔偿77363.22元，在商业险限额内赔偿11375元。二、原告王志博的剩余损失21125元，由被告刘闯负担11375元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告王志博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，保全费320元，共计2680元，由原告负担80元，被告刘闯负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  邓永凤二〇一四年十月二十九日书记员  于丽娜