安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初142号 原告：李保，男，1962年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：李月玲，女，1964年1月8日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：张倩倩，女，1995年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：李某，男，2017年2月20日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：张倩倩，女，1995年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上四原告委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所实习律师。 被告：刘玉阁，男，1990年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。 被告：陈金抗，男，1985年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。 法定代表人：于春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜美子，该公司员工。 原告李保、李月玲、张倩倩、李某与被告刘玉阁、陈金抗、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：太平洋财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告李保、李月玲、张倩倩及其委托诉讼代理人王文杰、董佳庆，被告刘玉阁的委托诉讼代理人陈周杰，被告陈金抗的委托诉讼代理人肖蔓莉，被告太平洋财险阜阳支公司的委托诉讼代理人杜美子到庭参加诉讼。因原告与本案另一伤者张永光就交强险、商业险分配未达成一致意见，根据原告2019年3月15日申请对本案中止审理，本院准予对本案中止审理。2019年4月28日双方就交强险、商业险分配达成一致意见，根据原告申请，本案恢复审理。四原告与被告太平洋财险阜阳支公司于2019年5月7日达成和解协议，被告太平洋财险阜阳支公司赔偿四原告损失570000元。本院于2019年5月16日第二次公开开庭审理了本案。原告李保、李月玲、张倩倩、李某的委托诉讼代理人王文杰、董佳庆，被告刘玉阁的委托诉讼代理人陈周杰，被告陈金抗的委托诉讼代理人肖蔓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保、李月玲、张倩倩、李某向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿四原告因近亲属李玄死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计1165175元，已垫付30000元，余款1135175元（详见赔偿清单）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月18日4时7分许，被告刘玉阁驾驶被告陈金抗所有的皖Ｋ×××××“福田”牌轻型普通货车，沿阜南县地城路由北向南行驶，在行驶至米时，遇情况操作不当，将前方同方向行驶的行人李玄、张永光撞倒，造成车辆受损，李玄当场死亡、张永光受伤的道路交通事故。2018年12月6日阜南县公安局交警大队对该起事故作出责任认定：刘玉阁负事故的全部责任，李玄、张永光无责任。另查，被告刘玉阁驾驶被告陈金抗所有的皖Ｋ×××××“福田”牌轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 综上，各被告的侵权行为造成原告近亲属死亡的严重后果，依法应当承担侵权赔偿责任，保险公司应在保险范围内履行赔付义务。现各被告拒绝赔偿，为了维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉求。 被告刘玉阁辩称：原告部分诉求过高，被（扶）抚养人生活费、处理人员伤葬费过高，该部分无法律依据，依法驳回，超出部分应由雇主承担。 被告陈金抗辩称：被告在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿；我方已垫付30000元应在本案中一并处理；受害人在本次事故中存在严重过错，应承担事故责任；被告在本案中仅有过错，不应承担事故主要责任，应承担次要责任；原告主张诉求过高，且被告已在刑事审理，故精神抚慰金不应支持；被扶养人生活费部分计算错误，处理丧葬费过高，不应支持。被告陈金抗认可被告刘玉阁系雇佣关系，但人身损害第九条规定雇员应承担连带责任，本案刘玉阁在本案中存在严重过错应承担责任，雇主承担责任后可以向雇员追偿，假如陈金抗在本案承担责任后，陈金抗将保留向刘玉阁追偿的权利。 被告太平洋财险阜阳支公司辩称：涉案车辆有交强险，商业三者险500000元，因本案还有另一伤者未起诉，请求法庭在交强险内给另一伤者预留；依法核实死者的户籍是否为城镇户口，如户籍为农村户口则赔偿标准应按农村标准计算；保险公司不承担诉讼费用。 根据双方当事人提供的证据，经审理，本院认定法律事实如下：2018年11月18日4时7分，被告刘玉阁驾驶被告陈金抗所有的皖Ｋ×××××“福田”牌轻型普通货车，沿阜南县地城路由北向南行驶，在行驶至米时，遇情况操作不当，将前方同方向行走的行人李玄、张永光撞倒，造成车辆受损，李玄当场死亡、张永光受伤的道路交通事故。 2018年12月6日阜阳市阜南县公安局交警大队作出第341225120180000179号道路交通事故认定书，认定刘玉阁负事故的全部责任，李玄、张永光无责任（认定书号：第341225120180000179号）。 另查明：原告李保、李月玲系城镇户口，夫妻二人共生育二个子女，即长女李瑞、长子李玄；李玄与张倩倩于2016年5月20日登记结婚，于2017年2月20日生育儿子取名李某，系城镇户口，根据有关规定，应按城镇居民标准计算有关损失。 李玄死亡时，李保年满56周岁，李月玲年满54周岁，李某年满1周岁。被告陈金抗是皖Ｋ×××××“福田”牌轻型普通货车的车主，被告刘玉阁是该货车的驾驶员，根据公安机关问话，被告刘玉阁供述，被告刘玉阁受雇于被告陈金抗，为陈金抗驾驶涉案车辆，被告陈金抗当庭亦认可这一事实。事故发生后被告陈金抗为原告垫付30000元。 另查明，该车辆在被告太平洋财险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元、不计免赔率）。 本案在审理过程中，原告李保、李月玲、张倩倩、李某与另一伤者张永光就交强险及商业三者险限额达成协议，为张永光在交强险及商业三者险范围内预留50000元，其中交强险限额内预留15000元，商业三者险预留35000元。 2019年5月7日原告李保、李月玲、张倩倩、李某与被告太平洋财险阜阳支公司达成赔偿协议，被告太平洋财险阜阳支公司共赔偿原告李保、李月玲、张倩倩、李某各项损失570000元，四原告撤回对被告太平洋财险阜阳支公司的起诉，本院裁定依法予以准许。 庭审中，被告刘玉阁一次性赔偿原告李保、李月玲、张倩倩、李某100000元，取得原告李保、李月玲、张倩倩、李某对被告刘玉阁刑事犯罪的谅解。 死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元计算。被抚养人李某生活费赔偿标准，本院参照安徽省2017年度城镇居民人均消费性支出20740元计算。 本院认为，公民的生命权受法律保护。李玄因事故死亡，被告刘玉阁作为驾驶员，应赔偿原告的合理损失，陈金抗作为车辆的实际车主，并作为本起事故车辆驾驶员刘玉阁的雇主，应承担连带赔偿责任。 原告的合理损失为：1、丧葬费的赔偿标准，本院参照2017年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资65150元执行，应为32575.02元（65150元／年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金应为632800元（31640元／年×20年）；3、被抚养人李某的法定抚养人为二人，故被告应承担被抚养人李某生活费的二分之一，在李玄死亡时，李某已超过1周岁，应计算195个月，故原告李某的被抚养人生活费为168512元（20740元／年÷12个月×195个月÷2人）；4、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本案发生的实际情况和双方的过错，酌情支持70000元；5、考虑受害人亲属办理丧葬事宜的实际情况，本院酌情确定交通费1000元。上述费用合计904887.02元。 原告李保、李月玲提起诉讼，要求被告给付被扶养人生活费，因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告李保、李月玲未能提供二人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据予以证明，故对二人的诉求不予支持。 被告太平洋财险阜阳支公司已与原告达成协议，共赔偿原告李保、李月玲、张倩倩、李某各项损失570000元；余款334887.02元，由被告陈金抗赔偿，被告刘玉阁承担连带赔偿责任。被告陈金抗已垫付30000元在履行时扣除返还陈金抗。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈金抗于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保、李月玲、张倩倩、李某各项损失334887.02元，被告刘玉阁对上述赔偿款承担连带赔偿责任（被告陈金抗垫付30000元在履行时由原告退还陈金抗；被告刘玉阁已赔偿原告100000元在履行时扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7508元（原告已预交），由被告陈金抗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一九年六月二十七日 书记员  张光明 （2019）皖1225民初142号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。