文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3766号原告：骆美玲，女，1952年5月30日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。被告：黄智荣，男，1990年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄富新，住广东省中山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该公司员工。原告骆美玲与被告黄智荣、黄富新、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告骆美玲的委托诉讼代理人张仲平、被告太平洋财险中山公司的委托诉讼代理人李孔锋到庭参加诉讼；被告黄智荣、黄富新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆美玲向本院提出诉讼请求：三被告在其保险责任范围内赔偿交通事故赔偿款150524.06元，不足部分，由被告黄智荣、黄富新连带赔偿；本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年1月2日6时8分，被告黄智荣驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与从左往右横过公路的行人骆美玲发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告骆美玲受伤。交警部门认定被告黄智荣承担事故的同等责任，原告骆美玲承担事故的同等责任。原告骆美玲受伤后被送往中山市陈星海医院接受治疗，该车在被告太平洋财险中山公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告太平洋财险中山公司书面辩称：被告黄富新为粤Ｔ／×××××号小型轿车在我司购买了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，保险期限为2017年11月20日至2018年11月19日。事故发生后，我方已支付医疗费10000元，并履行（2018）粤2072民初3110号判决，交强险死亡伤残赔偿限额余95960元。医疗费，应提交医疗费发票、出入院记录、疾病证明书、门诊病历及用药清单证实医疗费系治疗事故造成的伤情，否则不确认，（2018）粤2072民初3110号已支持的后续治疗费，应在本案中扣减。辅助器具费，无医嘱需外购器具进行治疗，该费用无依据。伤残赔偿金，伤残等级不合理，我司已申请重新鉴定，应待重鉴后再行计算。鉴定费为间接损失，伤残不合理，且为原告骆美玲自行委托，应由其承担。交通费过高，且无任何交通费票据，由法院依据实际情况依法认定。精神损害抚慰金，伤残等级不合理，且原告骆美玲在事故中存在一定的违法行为，且承担事故同等责任，应当根据实际情况酌情减轻赔偿方的责任。诉讼费，我司非直接侵权人，不存在任何过错，不应承担。被告黄智荣、黄富新无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日6时8分，黄智荣驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与从左往右横过公路的行人骆美玲发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及骆美玲受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，黄智荣承担事故的同等责任，骆美玲承担此事故的同等责任。骆美玲于事故发生当天被送往中山市陈星海医院住院治疗34日，并就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2018）粤2072民初3110号民事判决，支持了后续治疗费2000元及其他费用，前述判决已发生法律效力，太平洋财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元、死亡伤残赔偿限额已支付14040元。又查，2018年12月24日，中山市陈星海医院出具疾病证明书，显示骆美玲可不去除内固定物。事故另导致骆美玲产生门诊费1077.6元（按17张发票）。2019年2月19日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定骆美玲构成九级伤残、十级伤残、十级伤残。另查：粤Ｔ／×××××号小型轿车的登记车主为黄富新，黄富新为该车在太平洋财险中山公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因太平洋财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应根据法律规定在交强险限额内对骆美玲的损失承担民事赔偿责任。超出部分，由太平洋财险中山公司在商业三者险限额内承担60%。对骆美玲的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              1077.6              1077.6              按19张发票                  交通费              3000              300              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  辅助器具费              1220              1220              事故导致骆美玲股骨、胫腓骨、肱骨骨折，客观上需要器具辅助，且有发票显示已实际购置轮椅和助行器，应予支持                  司法鉴定费              1800              /              伤残评定应在拆除内固定、伤势稳定、医疗终结后进行，且鉴定报告所附影像资料显示骆美玲植入的内固定邻近跨越肢体大关节，该内固定物在位可能对致残程度等级的鉴定结果带来一定影响，原则上应在内固定取出且经适当功能锻炼后方可实施鉴定，且被告对该鉴定结论亦不确认，并申请重新鉴定，故对与伤残等级有关的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及评残费等不予支持。                  残疾赔偿金              159802.5              /                  精神损害抚慰金              20000              /      以上三项损失合共2597.6元，由太平洋财险中山公司在交强险限额内支付1520元，超出部分1077.6元，由太平洋财险中山公司支付60%即646.56元。综上，太平洋财险中山公司应支付2166.56元给骆美玲。骆美玲要求太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。黄智荣、黄富新不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2166.56元给原告骆美玲。二、驳回原告骆美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，减半收取为1655元，由原告骆美玲负担1631元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担24元（原告已预交1655元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年六月十一日书记员 何慧聪