浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2014）甬宁桥商初字第271号原告：宁海县跃龙小额贷款股份有限公司。住所地：宁海县跃龙街道外环路**。法定代表人：张勤昌，该公司董事长。委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。委托代理人：柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。被告：宁海县展飞五金橡塑厂。住所地：宁海县桥头胡街道桥头胡村。代表人：袁剑飞，该厂负责人。被告：宁海县敏敏文具有限公司。住所地：宁海县大佳何镇工业区。法定代表人：葛崇伟，该公司总经理。委托代理人：郑晓，女，1984年10月25日出生，汉族。被告：葛崇伟，宁海县敏敏文具有限公司总经理。被告：何金玉，），居民。被告：袁剑飞，宁海县展飞五金橡塑厂负责人。被告：尤君义，私营企业主。原告宁海县跃龙小额贷款股份有限公司（以下简称跃龙公司）为与被告宁海县展飞五金橡塑厂（以下简称展飞五金厂）、宁海县敏敏文具有限公司（以下简称敏敏公司）、葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义小额借款合同纠纷一案，于2014年9月4日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员童钱勇适用简易程序独任审判。应原告申请本院于2014年9月11日作出民事裁定，冻结了被告展飞五金厂、敏敏公司的银行账户，查封了被告敏敏公司、尤君义所有的房产。本院于2014年10月30日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐泽云、被告敏敏公司委托代理人郑晓到庭参加诉讼，被告展飞五金厂、葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告跃龙公司起诉称：被告展飞五金厂因资金紧张，于2014年3月25日与原告签订了最高额保证借款合同一份。双方约定：自2014年3月25日至2015年3月24日期间内向展飞五金厂发放贷款，最高贷款限额为人民币150万元，借款种类和用途等以借款借据为准。本合同项下的各笔借款期限以当笔借款借据约定为准，借款月利率为18.66‰，按月付息，每月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定如未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款，未按期归还本金的从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按约定利率加收50%的罚息利率计收复息等权利义务事项。敏敏公司在最高额保证借款合同保证人栏上签章提供连带责任保证，担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用包括律师代理费等。同日，被告葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义向原告出具了承诺书，承诺在借款人未按约履行时，第一时间支付贷款本息及其他费用等。合同签订后，应被告展飞五金厂申请原告于2014年4月9日向被告展飞五金厂发放贷款150万元。借款借据载明：借款期间自2014年4月9日至2014年10月10日，借款月利率17.8‰，一次性还本，按约付息。借款后，被告展飞五金厂付息至2014年4月21日，后未再付利息亦未还本金，担保人也未承担保证责任。经催讨无果，故原告诉至法院要求：（1）依法判令被告展飞五金厂归还借款本金150万元，并支付利息至2014年8月28日所欠利息11.57万元，2014年8月29日开始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至法院判决确定的履行之日止；（2）依法判令被告展飞五金厂支付原告为实现债权而支付的律师代理费人民币6.8万元，后在庭审中金额变更为人民币3万元；（3）依法判决被告敏敏公司、葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义对上述款项承担连带偿付责任。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、户口本等，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实；2.最高额保证借款合同一份，拟证明原告与被告展飞五金厂、敏敏公司签订保证借款合同，约定被告展飞五金厂向原告借款最高限额150万元、利息支付、违约责任等相关权利义务事项以及由被告敏敏公司为连带责任保证人作担保的事实；3.承诺书四份，拟证明被告葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义承诺承担连带保证责任的事实；4.借款借据一份，拟证明被告展飞五金厂于2014年4月9日向原告借款150万元并约定借期、利率等事实；5.法律服务委托合同及律师代理费发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出律师代理费3万元的事实。被告敏敏公司答辩称：原告的陈述是事实，没什么意见，按照合同约定及法律规定依法处理。被告敏敏公司未提供证据。被告展飞五金厂、葛崇伟、何金玉、袁剑、尤君义未作答辩，亦未举证。因被告展飞五金厂、葛崇伟、何金玉、袁剑、尤君义未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，到庭被告敏敏公司亦无异议，故本院认为原告的证据能够证明待证事实，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告跃龙公司与被告展飞五金厂、敏敏公司签订的最高额保证借款合同合法有效。被告葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义承诺在展飞五金厂没有按最高额保证借款合同约定履行还本付息时，自愿承担第一时间还本付息及支付其他相关费用的责任，应视为提供连带责任保证。跃龙公司根据约定向被告展飞五金厂发放了贷款，双方约定的借款利率亦不违反法律规定，被告展飞五金厂未按约支付绝大部分利息，至今借款到期亦未还本付息，且双方对律师代理费的承担作了明确约定，原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算被告后期的违约利息也符合法律规定，故对原告要求被告展飞五金厂还本付息及承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。其他五被告应对上述款项承担连带偿付责任，承担连带偿付责任后有权向被告展飞五金厂追偿。因被告展飞五金厂、葛崇伟、何金玉、袁剑、尤君义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁海县展飞五金橡塑厂应于本判决生效后三十日内归还原告宁海跃龙小额贷款股份有限公司借款150万元及支付所欠利息11.57万元，合计人民币161.57万元，并支付后期利息（以150万为基数，自2014年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告宁海县展飞五金橡塑厂应于本判决生效后三十日内给付原告宁海跃龙小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费人民币3万元；三、被告宁海县敏敏文具有限公司、葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义对上述款项承担连带清偿责任；四、被告宁海县敏敏文具有限公司、葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义承担连带清偿责任后，有权向被告宁海县展飞五金橡塑厂追偿。如果被告宁海县展飞五金橡塑厂、宁海县敏敏文具有限公司、葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19953元，减半收取9976.5元，财产保全费5000元，合计14976.5元，由被告宁海县展飞五金橡塑厂、宁海县敏敏文具有限公司、葛崇伟、何金玉、袁剑飞、尤君义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 童钱勇二〇一四年十月三十日代书记员 金紫莹