福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民初字第2170号原告黄春生，男，1955年3月9日出生，汉族，农民，住南靖县。��告吴碧山，男，1962年2月24日出生，汉族，农民，住南靖县。被告龙岩市顺龙交通有限责任公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人邱敏东，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司，住所地南靖县。法定代表人杨艺斌，总经理。委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。原告黄春生与被告吴碧山、龙岩市顺龙交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司（以下简称南靖中保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法由审判员吴雪云适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄春生、被告南靖中保的委托代理人薛贵滨到庭参加诉讼，被告吴碧山、龙岩市顺龙交通有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春生诉称，2009年7月12日21时45分许，在国道319线138KM＋850M处，郑来发驾驶闽F×××××号重型半挂牵引车牵引闽F×××××挂重型罐式半挂车沿319线从漳州往龙岩方向行驶至肇事路段，于路右车道上追尾碰撞到前方同方向由林达江无证驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载薛太林）后驶向路左，致使闽F×××××号重型半挂牵引车牵引闽F×××××挂重型罐式半挂车于路左车道上又与交会方向由黄春生驾驶的闽E×××××号重型普通货车发生碰撞，造成三车不同程度受损，郑来发当场死亡，黄春生、林达江、薛太林受伤的重大交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，郑来发负本事故的主要责任，黄春生负本事故的次要责任，林达江、薛太林免负本事故责任。原告黄春生于2009年12月21日向南靖县人民法院提起诉讼，经法院审理，各方达成（2010）靖民初字第115号民事调解书。后因原告黄春生左腿无法活动，再次于2010年9月12日到一七五医院住院治疗，诊断为左髋关节骨化性肌炎、左股骨头无菌性坏死、左髋臼骨折内固定术后等，医院对原告行左髋关节异位骨清除术。此次住院造成原告的各项经济损失有医疗费27025.15元，护理费1419.88元，误工费1419.88元，住院伙食补助费320元，营养费4053.77元，交通费800元，以上合计35038.68元。由于闽F×××××号重型半挂牵引车、闽F×××××挂重型罐式半挂车在被告南靖中保投保了商业险，请求法院判令被告吴碧山（实际车主）、龙岩市顺龙交通有限公司（登记车主）、南靖中保赔偿原告各项损失合计24527.08元（35038.68×70%）。被告南靖中保辩称，一、南靖中保认为原告黄春生提供的《福建宗证司法鉴定所司法鉴定意见书》对黄春生“左髋关节异位清除术”是否属于“髋关节置换术”的鉴定结论有异议，为查明事实，请求法院委托鉴定机构对“左髋关节异位清除术”是否属于“髋关节置换术”进行评定，若有关联性，同时进行参与度比例鉴定。二、如南靖中保需承担责任，原告诉请医疗费27025.2元中非医保有5405元，南靖中保只承担医疗费为21620元；护理费应按16天住院天数计算；误工费不应予以支持，因2009年起诉时，已赔偿原告黄春生残疾赔偿金，已包含误工费；住院伙食补助费应按每天15元标准计算；营养费按医疗费的10%计算；交通费的请求偏高，以160元计算较为合理。三、本案事故发生于2009年7月12日，原告第一次起诉主张的医疗费为37928.9元（超出交强险限额），并且原、被告达成调解协议，所以交强险范围内的医疗费限额已在第一次诉讼中用尽，本案不存在交强险范��内医疗费用赔偿问题。四、南靖中保不承担诉讼费用及其他费用。被告吴碧山在法定期限内未进行答辩，也未提交相关证据材料。被告龙岩市顺龙交通有限公司在法定期限内未进行答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明，2009年7月12日21时45分许，郑来发驾驶闽F×××××号重型半挂牵引车牵引闽F×××××挂重型罐式半挂车沿319线从漳州往龙岩方向行驶至319线138KM＋850M路段，于路右车道上追尾碰撞到前方同方向行驶的由林达江无证驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载薛太林）后驶向路左，又于路左车道上与交会方向由原告黄春生驾驶的闽E6253**号重型普通货车发生碰撞，造成三车不同程度受损、郑来发当场死亡、黄春生、林达江、薛太林受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，郑来发负本事故的主要责任，黄春生负本事故的次要责任，林达江、薛太林免负本事故责任。原告黄春生因伤于2009年7月14日至2009年8月1日在中国人民解放军第一七五医院住院治疗。经福建宗证司法鉴定所鉴定，原告黄春生的伤残等级为九级。2009年12月21日，原告黄春生向本院起诉林达江、龙岩市顺龙交通有限责任公司、南靖中保，要求上述被告赔偿其各项损失合计114960.21元。诉讼中，本院依法追加闽F×××××号重型半挂牵引车牵引闽F×××××挂重型罐式半挂车的实际车主即被告吴碧山到庭参加诉讼，原告黄春生申请撤回对被告龙岩市顺龙交通有限责任公司的起诉。经本院主持调解，原告黄春生与被告吴碧山、南靖中保、林达江达成如下调解协议：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司在闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂重型罐式半挂车投保的第三者责任强制险和商业险限额范围内赔偿原告黄春生医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费（取内固定钢板的费用）等损失合计人民币67956元。二、被告吴碧山赔偿原告黄春生医疗费、鉴定费等损失11000元，款于2010年6月30日前付清。三、原告黄春生自愿放弃对三被告的其他诉讼请求。四、原告黄春生今后若出现股骨头坏死需再次手术行左侧全髋关节置换术所造成的损失，另行解决。……”。［具体详见本院（2010）靖民初字第115号民事调解书］。2010年9月12日，原告黄春生再次到中国人民解放军第一七五医院住院治疗。入院医生诊断：“1、左髋关节骨化性肌炎；2、左股骨头无菌性坏死；3、左髋臼骨折内固定术后；4、左髋关节不全僵硬”。2010年9月15日原告黄春生进行“左髋关节异位骨清除术”。2010年9月28日，原告黄春生出院，出院时医嘱：“1、出院后3天继续保持切口干燥避免感染；2、继续加强左髋关节各方向主被动功能锻炼；3、继续口服消炎痛及预防胃肠道溃疡治疗，预防骨化性肌炎复发；4、加强营养；5、门诊随访”。原告黄春生曾分别于2011年4月25日、2012年4月19、2013年7月23日以被告吴碧山、龙岩市顺龙交通有限责任公司、南靖中保为被告向本院提起诉讼，后又申请撤回起诉。2014年7月29日，原告黄春生再次起诉本院，要求被告吴碧山、龙岩市顺龙交通有限责任公司、南靖中保赔偿其后续治疗的各种经济损失人民币35038.68元。2013年8月26日，本院依法委托福建宗证司法鉴定所对原告黄春生“左髋关节异位骨清除术”是否属于“髋关节置换术”进行鉴定，若有关联性，对其参与度比例进行鉴定。经鉴定，福建宗证司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人黄春生左髋关节异位骨清除术是他未来髋关节置换术的前期步骤，交通事故与损害后果（髋关节异位骨）之间存在直接因果关系，参与度100%”。在本案审理过程中，被告南靖中保对福建宗证司法鉴定所的该分鉴定提出异议，申请要求重新鉴定。本院再次依法委托福建寻真司法鉴定所对原告黄春生“左髋关节异位骨清除术”是否属于“髋关节置换术”进行鉴定，若有关联性，对其参与度比例进行鉴定。2014年9月17日，福建寻真司法鉴定所出具鉴定意见：“’左髋关节异位骨清除手术’及’左侧全髋关节置换手术’是两种不同治疗目的的手术，本案就黄春生的损伤情况来讲，左髋关节异位骨清除手术，是髋关节置换术的前期步骤，两者存在关联性，参与度评定为100%”。肇事车辆闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂重型罐式半挂车的实际车主系被告吴碧山，被告龙岩市顺龙交通有限责任公司系肇事车辆的登记车主，闽F×××××号车及闽F×××××车在被告南靖中保均投保了交强险，闽F×××××号车在被告南靖中保投保了商业险，其中商业第三者责任保险限额为1000000元，同时投保了不计免赔险。上述事实，有原告黄春生提供的（2010）靖民初字第115号民事调解书、（2011）靖民初字第553号民事裁定书、（2012）靖民初字第723号民事裁定书、（2013）靖民初字第2066号民事裁定书、中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、出院小结、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、福建宗证司法鉴定所司法鉴���意见书、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、南靖县公安局交通管理大队的复印材料等相关证据证明。上述证据，经庭审举证质证，均能相互印证，本院予以确认。对原告黄春生因本案交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：一、医疗费。原告黄春生请求赔偿医疗费用27025.15元。原告黄春生提供了中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、出院小结、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单等证据证明，原告黄春生的该项请求合理，本院予以支持。被告南靖中保提出原告黄春生此次治疗的非医保金额为5405元，因原告黄春生对此无异议，因此，本院对非医保金额予以确认。二、住院伙食补助费。原告黄春生请求住院伙食补助费320元，以每天20元标准计算16天。因住院伙食补助费参照国家机关一���工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确定该项损失为240元（15元／天×16天）该项请求合理，本院予以支持。三、营养费。原告黄春生请求营养费4053.77元，被告南靖中保认为原告该项请求偏高。根据原告黄春生的伤情并参照医疗机构的意见，本院酌定营养费为2700元。四、误工费。原告黄春生请求赔偿误工费1419.88元。被告南靖中保认为原告黄春生在2009年起诉时获赔的残疾赔偿金包含误工费。因残疾赔偿金的性质是对赔偿权利人收入损失的赔偿，被告南靖中保的该意见予以采纳，故原告黄春生该项请求本院不予支持。五、护理费。原告黄春生请求住院护理费1419.88元，以88.74元／天的标准计算16天，该项请求合理，本院予以支持。六、交通费。原告黄春生请求赔偿交通费800元。被告南靖中保认为原告该项请求偏高。本院认为，原告黄春生在漳州市区住院���疗，本院酌定交通费为400元。综上（一）至（六）项，可确定原告黄春生后续治疗产生的经济损失合计31785.03元。综上所述，本院认为，郑来发驾车至肇事路段，未与前车保持安全距离，且遇交会方向来车时未靠路右行驶；原告黄春生未及时注意前方路面交通情况，未确保安全驾驶，南靖县公安局交通管理大队据此作出郑来发负事故主要责任、黄春生负事故次要责任的认定意见，符合客观事实，应予确认。由于闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂重型罐式半挂车向被告南靖中保投保了第三者责任强制险及商业险，对于原告黄春生因本事故造成的经济损失，依法可由被告南靖中保在强制险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，在商业险限额内按责进行赔偿。由于原告黄春生第一次诉讼中，交强险中医疗费限额已全部��尽，因此，原告此次诉讼，医疗费限额中包括的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29965.15元应先扣除非医保5405元后从商业险中出险，即被告南靖中保应在商业险的限额内赔偿原告黄春生17192.10元［（29965.15-5405）×70%］。而护理费、交通费共计1819.88元，因属交强险的死亡伤残赔偿限额内，因第一次诉讼中该部分限额未用尽，因此，可在交强险内出险，即被告南靖中保应在交强险的限额内赔偿原告黄春生1819.88元。被告吴碧山作为闽F×××××号重型半挂牵引车牵引闽F×××××挂重型罐式半挂车的实际车主，其作为郑来发的雇主，对郑来发在从事雇佣活动中致人损害应承担赔偿责任，应赔偿原告黄春生人民币3783.5元（5405×70%）。被告龙岩市顺龙交通有限责任公司系肇事车辆的登记车主，虽被告吴碧山在2009年7月28日在南靖县公安局交通管理大队的陈述材料中提到肇事车辆挂靠在被告龙岩市顺龙交通有限责任公司，因未能提交相应证据予以印证，且原告黄春生在第一次诉讼中也申请撤回对被告龙岩市顺龙交通有限责任公司的起诉，因此被告龙岩市顺龙交通有限责任公司不承担赔偿责任。被告吴碧山、龙岩市顺龙交通有限责任公司拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司应在本判决生效后十日内在闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂重型罐式半挂车投保的机动车交通事故责任强制险的限额内赔偿原告黄春生后续治疗的护理费、交通费等损失合计人民币1819.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司应在本判决生效后十日内在闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂重型罐式半挂车投保的机动车交通事故责任商业险的限额内赔偿原告黄春生后续治疗的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计人民币17192.10元。（上述赔偿款可汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用���作联社营业部，帐号为90809100100100000XXXXX的标的款帐户内。）三、被告吴碧山应在本判决生效后十日内赔偿原告黄春生后续治疗的经济损失人民币3783.5元。四、驳回原告黄春生的其他诉讼请求。上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币207元，由原告黄春生负担15元，被告呈碧山负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴雪云二〇一四年十月十七日书记员  王雪华附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产���人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结���实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计���；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原���不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。