山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初819号 原告：李学升，男，1973年2月16日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人:冯建新，山东正鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 被告：王在军，男，1963年9月17日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：石艳，女，1976年8月26日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 原告李学升与被告王在军、石艳股权转让纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学升的委托诉讼代理人冯建新、被告王在军、石艳的委托诉讼代理人付治国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告款项3063134元，并按约定支付自2013年5月28日起至实际付清之日之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年4月3日，原告之兄李学德与被告就项目合作签订协议，2007年11月30日成立山东无棣利明化工有限公司。2009年6月28日，原告方与被告等签订协议书，确定原告方在利明公司投入的资金3063134元由被告给付，利息按年利率15％计算。2012年6月29日，被告向原告出具书证，证实被告应向原告支付无棣项目等款项。被告至今尚欠本金3063134元及2013年5月28日之后的利息未予给付。2009年7月31日，山东无棣利明化工有限公司更名为山东无棣万龙化工有限公司，该公司股东已变更为被告个人独资公司。 被告王在军、石艳辩称，原告所诉的被告王在军所欠原告款项数额与事实不符；原告所诉已超过诉讼时效；二被告虽系夫妻关系，但股权转让及相关的欠款事项，被告石艳并不知情，原告将石艳列为被告，无事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2009年7月31日，山东无棣利明化工有限公司变更为山东无棣万龙化工有限公司，原告李学升与被告王在军均为山东无棣万龙化工有限公司股东，持股比例分别为10％、15％。后山东无棣万龙化工有限公司的股东及经营内容等进行了多次工商变更登记。2010年11月3日，原告李学升将持有的股权转让给了被告王在军，被告王在军在山东无棣万龙化工有限公司的持股比例为100％，山东无棣万龙化工有限公司也变更为了自然人独资的有限责任公司。 2012年6月29日，被告王在军为原告李学升出具其单方书写的协议书一份，协议书载明被告王在军欠原告李学升两笔款：由无棣项目转约306万元、借承兑131万元。 2016年7月23日，被告王在军为原告李学升出具对账单一份，证实：欠原告李学升股权转让款3063134元，从2009年6月28日按年息15％计息；2010年9月8日向原告李学升借款1310000元，暂定借期3-6个月，按年息12％计息。上述借款的还款情况如下：2011年11月17日还款100万元，2011年12月7日还款30万元，2012年1月19日还款40万元，2013年6月19日还款100万元，2013年8月19日还款30万元，2014年5月13日还款30万元。被告王在军承诺2016年10月底前归还部分本金，并计算欠款利息。 另查明，被告王在军与被告石艳系夫妻关系，于2005年8月26日登记结婚。 以上事实，有企业变更工商登记等书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，被告王在军因受让原告李学升在山东无棣万龙化工有限公司享有的股权需支付转让款3063134元及向原告李学升借款1310000元的事实，由被告王在军为原告出具的对账单及庭审调查的情况可以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、被告王在军已给付原告李学升的部分款项应先折抵欠款本金还是先折抵欠款利息；二、被告石艳是否对涉案欠款承担给付责任。 关于第一个争议焦点。被告王在军为原告李学升出具的对账单载明的其应向原告支付的欠款数额、利息及已偿还原告的款项，原告予以确认，但上面载明的第三项内容即所偿还款项全部抵作欠款本金，原告提出异议。该对账单系被告王在军单方出具并签字确认，原告李学升并未进行签字确认，故该对账单仅系被告的意思表示，不是原告的真实意思表示，并非原被告达成一致的协议，对原告不具有法律约束力。本院仅对对账单上原告认可的内容予以确认。原被告并未约定涉案欠款利息的支付期限，当被告给付不足以清偿全部债务时，应按下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。被告王在军在对账单上仅载明了涉案欠款131万元的借款期限，未载明欠款3063134元的履行期限，无法确认两笔借款到期的先后顺序，应按比例抵充。故被告王在军已给付款项的抵充顺序为：先抵充涉案两笔欠款的利息，抵充利息后的剩余款项按比例抵充两笔欠款的本金。具体抵充情况如下：一、2011年11月17日还款100万元。截止到该日，3063134元（自2009年6月28日）的利息为：1097691.04元〖872天×1258.82元／天（3063134元×15％÷365天）〗；1310000元（自2010年9月8日）的利息为：187050元〖435天×430元／天（1310000元×12％÷365天）〗。上述两笔欠款利息总额为1284741.04元（1097691.04元＋187050元），还款100万元抵充利息后，仍欠利息284741.04元。二、2011年12月7日还款30万元。截止到该日，3063134元（自2011年11月17日）的利息为：25176.40元（20天×1258.82元／天）；1310000元（自2011年11月17日）的利息为：8600元（20天×430元／天）。上述两笔欠款利息总额为318517.44元（284741.04元＋25176.40元＋8600元），还款30万元抵充利息后，仍欠利息18517.44元。三、2012年1月19日还款40万元。截止到该日，3063134元（自2011年12月7日）的利息为：54129.26元（43天×1258.82元／天）；1310000元（自2011年12月7日）的利息为：18490元（43天×430元／天）。上述两笔欠款利息总额为318517.44元（18517.44元＋54129.26元＋18490元），还款30万元抵充利息后，仍余款308863.30元，该余款应抵充3063134元本金中的216341.34元〖308863.30元×3063134元÷（3063134元＋1310000元）〗，抵充1310000元本金中的92521.96元（308863.30元－216341.34元）。抵充后，欠款3063134元本金成为2846792.66元（3063134元－216341.34元），欠款1310000元本金成为1217478.04元（1310000元－92521.96元）。四、2013年6月19日还款100万元。截止到该日，欠款2846792.66元（自2012年1月19日）的利息为：604890元〖517天×1170元／天（2846792.66元×15％÷365天）〗；欠款1217478.04元（自2012年1月19日）的利息为：206800元〖517天×400元／天（1217478.04元×12％÷365天）〗。上述两笔欠款利息总额为811690元（604890元＋206800元），还款100万元抵充利息后，仍余款188310元，该余款应抵充3063134元本金中的131817元〖188310元×3063134元÷（3063134元＋1310000元）〗，抵充1310000元本金中的56493元（188310元－131817元）。抵充后，欠款3063134元本金成为2714975.66元（3063134元－216341.34元－131817元），欠款1310000元本金成为1160985.04元（1310000元－92521.96元－56493元）。五、2013年8月19日还款30万元。截止到该日，欠款2714975.66元（自2013年6月19日）的利息为：68076元〖61天×1116元／天（2714975.66元×15％÷365天）〗；欠款1160985.04元（自2013年6月19日）的利息为：23302元〖61天×382元／天（1160985.04元×12％÷365天）〗。上述两笔欠款利息总额为91378元（68076元＋23302元），还款30万元抵充利息后，仍余款208622元，该余款应抵充3063134元本金中的146035元〖208622元×3063134元÷（3063134元＋1310000元）〗，抵充1310000元本金中的62587元（208622元－146035元）。抵充后，欠款3063134元本金成为2568940.66元（3063134元－216341.34元－131817元－146035元），欠款1310000元本金成为1098398.04元（1310000元－92521.96元－56493元－62587元）。 六、2014年5月13日还款30万元。截止到该日，欠款2568940.66元（自2013年8月19日）的利息为：281952元〖267天×1056元／天（2568940.66元×15％÷365天）〗；欠款1098398.04元（自2013年8月19日）的利息为：96387元〖267天×361元／天（1098398.04元×12％÷365天）〗。上述两笔欠款利息总额为378339元（281952元＋96387元），还款30万元抵充利息后，仍欠息78339元。 通过上述还款抵充计算，截止到2014年5月13日，涉案欠款3063134元本金成为了2568940.66元，利息为78339元；涉案欠款1310000元本金成为了1098398.04元，利息为0元。原告在本案中仅主张了欠款3063134元本金及利息，故本案对欠款1310000元本金及利息不予处理，原告可另行主张。被告王在军应给付原告李学升欠款2568940.66元及利息78339元（截止到2014年5月13日，从2014年5月13日起的利息按年利率15％计算至实际给付之日止）。 关于第二个争议焦点。被告王在军与被告石艳系夫妻关系。涉案债务发生在婚姻关系存续期间，系基于山东无棣万龙化工有限公司股权转让产生，通过股权转让，该公司成为了被告王在军独资经营的公司，被告王在军经营公司的投资及获得的收益与家庭具有密不可分的关联性，故涉案债务系因夫妻共同生产经营所产生，应认定为夫妻共同债务，应由被告石艳与被告王在军共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王在军、石艳于本判决生效后十日内共同给付原告李学升欠款2568940.66元及利息78339元（截止到2014年5月13日，以后的利息，以2568940.66元为基数，从2014年5月13日起按年利率15％计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告李学升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15653元、保全费5000元，合计20653元,由原告李学升负担1664元，被告王在军、石艳负担18989元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇一九年六月十五日 书记员  张滟秋