江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初14040号原告：苏州迈维视电子技术有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**，统一社会信用代码913205830694955231。法定代表人：齐玉娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张姝姝，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琳，该公司员工。被告：维在德自动化科技（常州）有限公司,住,住所地江苏省常州市武进经济开发区霍庄村一社会信用代码91320412354996706Q。第三人：埃克森美孚（太仓）石油有限公司，住，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区浏家港飞马路**一社会信用代码91320585608267192Y。法定代表人：SIEWKUMFONG，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴源婧，该公司员工。原告苏州迈维视电子技术有限公司（以下简称迈维视公司）与被告维在德自动化科技（常州）有限公司（以下简称维在德公司）、第三人埃克森美孚（太仓）石油有限公司（以下简称埃克森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月25日、2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告及第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告迈维视公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付结欠的货款人民币261408元，并支付逾期付款违约金（以结欠的货款261408元为基数，按照每日0.1%的系数，从起诉之日计算至实际付清之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年9月26日签订了《购销合同》一份，约定被告向原告采购读码器、智能相机等产品。合同签订后，原告按照被告的指示交付了货物，被告也按约支付了30%的预付款和30%的预验收款，但是被告以第三方工厂至今没有调试完成、公司经营困难等为山拒不支付剩余40%的货款。2017年10月，被告又向原告采购了读码器、光源等产品，原告也按约交货，但是被告又采用同样的手段拒不支付40%的尾款，为此原告提起诉讼。被告维在德公司未作答辩。第三人埃克森公司述称，没有意见。围绕诉讼请求，原告提交下列证据：1、购销合同2份，证明被告向原告采购读码器、智能相机、网线等产品。原被告间形成合法有效的买卖合同关系；2、标书附件1套，证明案涉项目最终客户埃克森公司的招投标技术要求、方案，被告将这份文件交付给原告参考。被告向最终客户提供的是自动化纠错系统的设计和安装服务，属于非标自动化集成服务；3、邮件4份，证明诉争双方于2016年7月开始就太仓美孚项目进行交涉，2017年1月安装调试，2017年3月最终客户要求的功能添加完毕、整体试跑流程基本处理完毕；4、送货单，证明原告按照要求交付了货物；5、发票3份，证明被告支付了部分货款，原告开具了对应的发票。6、微信聊天记录，证明合同是通过微信方式签订，两份合同被告目前都结欠40%的合同款。被告维在德公司未提交证据。第三人埃克森公司向本院提交下列证据：1、合同及付款凭证，证明第三人已经分三期向被告付清了货款，尾款也已经支付，服务已经完成。经庭审举证、质证，第三人对原告提交的证据没有意见。原告对第三人提交的证据没有异议。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对于原告及第三人提交的上述证据本院予以确认，并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2016年9月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购销合同》一份，约定，被告向原告采购读码器、智能相机等产品，合同总金额610000元（含税17%）。交货时间及付款方式：甲方双方签订合同后，甲方收到乙方预付30%货款后订货，货期2-3周，常州工厂出货前（预验收）支付30%，太仓工厂调试完成支付30%，剩余10%于一年内付清，甲方收到全部汇款后提供17%增值税发票。违约责任：如果乙方收到货物后逾期付款，甲方收到全部货款后逾期交货一律视为违约行为，违约方自愿每日按合同总金额的0.1%向对方支付违约金。附件A服务内容中项目简介约定，本项目为埃克森美孚（太仓）石油有限公司的三条小包装罐装线分别提供一套自动纠错系统的设计和安装服务。供应商需提供相应罐装线的布局设计及相应现场安装/调试服务。2017年10月9日，原、被告又签订《购销合同》一份，被告向原告采购读码器、光源、镜头、电源线等，合同金额43520元。约定预付30%，货到付款30%，调试完成付清40%余款。原告依约向被告送交了上述货物，被告仅支付了合同总金额60%（即392112元）的货款，剩余261408元未支付，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述因被告需要向第三人公司项目投标小包装罐装线自动纠错集成系统服务，向原告采购读码器、智能相机等产品，被告将所采购的产品装到成套的纠错系统上再送交第三人公司，成套系统的调试工作主要由被告承担，原告会派技术员至第三人公司就读码器、智能相机的问题参与调试。第三人陈述，确有生产线交给被告建设，生产线的产品是否是原告提供的第三人并不清楚，目前生产线已安装完成也在正常使用，第三人已将款项于2018年2月前全部支付给了被告。本院认为，原、被告之间签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告交付了货物，且根据原告及第三人的陈述安装调试已完成，原、被告之间约定的付款条件已成就，故原告要求被告支付剩余货款261408元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定的计算标准过高，本院调整为以261408元为基数，自起诉之日即2018年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告维在德自动化科技（常州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州迈维视电子技术有限公司支付货款261408元及违约金（以261408元为基数，自2018年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，保全措施申请费1870元，公告费990元，合计8082元由被告负担。其中原告已预交的案件受理费、保全措施申请费合计7092元，本院予以退还，被告应当负担的7092元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811109671，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费990元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 欧 平人民陪审员 金 琰人民陪审员 张桃英二〇一九年六月十八日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。