福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初2084号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司常泰支行，住所地福建省泉州市鲤城区。 负责人：许志文，行长。 委托诉讼代理人：赖本元，男，1967年11月11日出生，汉族，系该银行职员。 委托诉讼代理人：施腾婷，女，1989年11月1日出生，汉族，系该银行职员。 被告：李丽琼，女，1972年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：蔡自力，男，1968年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴家材，男，1968年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司常泰支行（以下简称农商行常泰支行）与被告李丽琼、蔡自力、吴家材信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行常泰支行的委托诉讼代理人施腾婷到庭参加诉讼。被告李丽琼、蔡自力、吴家材经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行常泰支行向本院提出诉讼请求：1.判令李丽琼立即偿还信用卡从2016年3月21日起至2016年12月31日的透支利息、滞纳金，及从2017年1月1日起至实际还清之日止的透支利息、违约金，暂计至2019年3月21日金额141060.59元；2.蔡自力对上述全部欠款履行共同还款责任；3.吴家材对上述全部欠款承担连带保证责任；4.各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2013年8月12日，李丽琼向农商行常泰支行申请办理签订信用卡，并亲笔填写了《“刺桐红”信用卡申请表》［申请书编号3226000127］。蔡自力自愿出具共同还款承诺书，承诺为上述信用卡项下的所有透支款项（包括交易本金、利息、费用等）及由此产生的一切费用承担共同还款责任。吴家材也自愿作为保证人在《“刺桐红”信用卡申请表》签字，承诺为持卡人李丽琼因使用信用卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费，滞纳金、追索费用等承担连带保证责任，担保期限为信用卡发卡日至因信用卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。2013年8月14日，经农商行常泰支行审批，同意给予李丽琼办理“刺桐红”信用卡一张，卡号为62×××09，额度为人民币叁拾万元，并由吴家材提供连带责任保证担保。信用卡有限期自发卡之日起至2016年8月份到期，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支利息，透支利息为日万分之三点二五，按月结息，结息日为每月21日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费（各项收费如有变动，以最新规定为准）。领取卡片后，李丽琼于2016年5月19日未能按约偿还利息，农商行常泰支行多次催讨无效，截至起诉之日，李丽琼尚欠透支利息、滞纳金、违约金等暂计至2019年3月21日金额141060.59元未归还，吴家材也未能按约履行保证担保义务，三被告的行为已构成违约。农商行常泰支行为维护合法权益，提起诉讼。 李丽琼、蔡自力、吴家材未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对农商行常泰支行主张的事实抗辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。农商行常泰支行提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明农商行常泰支行对李丽琼、蔡自力、吴家材主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对农商行常泰支行主张的事实予以确认。另查明，农商行常泰支行原名称为泉州农村商业银行股份有限公司钢贸城支行，于2016年10月更名为泉州农村商业银行股份有限公司常泰支行。李丽琼与蔡自力系夫妻关系。案涉信用卡透支本金已于2017年12月31日通过借新还旧的方式偿还。 本院认为，农商行常泰支行与李丽琼之间的信用卡合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。李丽琼使用信用卡透支后，未能按照合同的约定支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现农商行常泰支行要求李丽琼偿还按照领用合约所约定计算的利息、滞纳金、违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。蔡自力作为李丽琼的配偶，出具共同还款承诺书，自愿对李丽琼的上述债务承担共同还款责任，故农商行常泰支行要求蔡自力共同偿还上述欠款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。吴家材作为保证人在信用卡申请表上签字，自愿为李丽琼因使用信用卡而发生的全部债务提供担保，担保期限为信用卡发卡日至因信用卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止，该担保条款合法有效，农商行常泰支行据此要求吴家材对上述债务承担连带清偿责任，合理有据，本院予以支持。吴家材承担保证责任后，依法有权向李丽琼、蔡自力追偿。李丽琼、蔡自力、吴家材经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李丽琼、蔡自力应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司常泰支行尚欠的信用卡透支利息、滞纳金、违约金（截止至2019年3月21日的透支利息、滞纳金、违约金共计141,060.59元，之后至本判决确定付款日止的透支利息、违约金按照《泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约》的约定计付）； 二、吴家材对李丽琼、蔡自力的上述债务承担连带清偿责任； 三、吴家材承担保证责任后，有权向李丽琼、蔡自力追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,121元，减半收取计1,560.5元，由李丽琼、蔡自力、吴家材共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  史赠莹 二〇一九年六月二十四日 书记员  连丽娜 民事判决书所引用的主要法律条文及执行申请提示 民事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-