安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初1773号原告：刘某某，男，1972年8月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码：913412007117862653（1-1）。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娟，女，1970年6月23日出生，汉族，安徽省界首市人，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司员工，住安徽省界首市。原告刘某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年4月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人孙曙光，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人王丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某的诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失87537.70元;2、本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由:原告刘某某所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠登记在界首市诚顺达汽车运输有限公司名下。2017年5月10日，原告刘某某以界首市诚顺达汽车运输有限公司的名义在被告处投有机动车商业保险，承保险种包括但不限于机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率、车上人员责任险(司机)等，其中车上人员责任险(司机)的责任限额为100000元/座，保险期间自2017年5月26日零时起至2018年5月25日24时止。2018年4月17日9时许，原告雇佣的驾驶员刘洲驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至213省道正阳县中心庙路口北一公里路段时，因操作不当，未与前车保持安全距离，追尾撞到前方同方向行驶的邹中奎驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，发生交通事故。经河南省正阳县公安局交通管理大队认定，刘洲负事故全部责任。事故发生后，刘洲先后在正阳县人民医院、太和县中医院治疗，花费医疗费10467.54元，该费用由原告垫付。经安徽天地司法鉴定所鉴定，刘洲因交通事故受伤构成十级伤残，误工期为150日、营养期为90日、护理期为90日。综上，原告作为被保险车辆的实际所有人，车辆在被告处投有机动车商业险，且事故发生在保险合同期限内，故被告应当承担保险赔偿责任。因与被告协商赔偿事宜未果，原告提起诉讼。原告刘某某为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件、界首市诚顺达汽车运输有限公司出具的声明书、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、挂靠车辆服务合同书复印件各一份。证明涉案车辆的实际所有人是刘某某，车辆挂靠登记所有人是界首市诚顺达汽车运输有限公司，且登记所有人已声明将该车辆的保险赔偿等权利由原告行使，故原告的诉讼主体适格。2、事故发生时涉案司机刘洲的驾驶证和从业资格证复印件各一份。证明涉案司机刘洲具有合法的驾驶资格和从业资格。3、正阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），证明事故发生的时间、地点、责任划分情况等，结合证据一和证据二更加证实涉案车辆和涉案司机具有合法的资质和资格。4、机动车商业保险保险单（正本）复印件，证明皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告处投保的情况，承保险种包括但不限于机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率、车上人员责任险（司机）等，其中车上人员责任险（司机）的责任限额为100000元/座，保险期间自2017年5月26日零时起至2018年5月25日24时止。5、正阳县人民医院、太和县中医院住院病历，证明事故发生后，涉案驾驶员刘洲受伤住院治疗的情况。6、发票三张，其中正阳县人民医院票据1张（1617.32元），太和县中医院票据1张（8550元），安徽天地司法鉴定所鉴定费票据1张（1300元），证明刘洲因伤住院治疗支付的医疗费及伤后为鉴定伤残等级等支出的鉴定费。7、安徽天地司法鉴定所鉴定意见书一份，证明驾驶员刘洲因本次交通事故受伤构成十级伤残及“三期”的情况。8、协议书，收条及安徽临泉农村商业银行流水账单各一份，证明事后原告与驾驶员刘洲达成协议，并支付了相关赔偿款的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称:一、原告应提供事故发生时皖Ｋ×××××车辆合法有效的行驶证以及驾驶员刘洲的驾驶证、资格证，否则，答辩人不承担赔偿责任。二、对于原告的医药费中的非医保用药，根据保险合同约定，应予以扣除。三、原告各项费用均要求过高，保留重新鉴定权利，原告系农村户口应按农村标准。四、邹中奎所驾驶的皖Ｋ×××××号车交强险医疗伤残项下无责赔付12000元应予扣除。五、原告误工费应计算到定残前一天，应按97天计算。六、被告非本次事故侵权人，因此，被告不承担本案的诉讼费用。根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费用。综上，请求法院严格审查原告提供的证据材料，依法支持原告的合理损失，维护各方当事人的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向本院提供了营业执照副本复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。结合双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定如下事实：原告刘某某将其所有的车牌号为皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车挂靠登记在界首市诚顺达汽车运输有限公司名下。2018年4月17日9时许，原告刘某某雇佣的驾驶员刘洲驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××车由南向北行驶至213省道正阳县中心庙路口北一公里路段时，因操作不当，未与前车保持安全距离，追尾撞到前方同方向邹中奎驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××车，发生事故，导致车辆损坏，刘洲受伤。当天，正阳县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定刘洲负事故的全部责任，邹中奎无事故责任。刘洲于2018年4月17日入住正阳县人民医院治疗，并支付医疗费1132.68元。2018年4月17日晚，刘洲入住太和县中医院住院治疗，于2018年5月4日出院，共计住院17天，支付医疗费8550元。2018年7月30日，安徽天地司法鉴定所作出了(皖)天地司［2018］临鉴字第239号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘洲因交通事故致左胫骨平台开放性骨折、右髌骨骨折、左膝复合伤(左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带及骸韧带损伤）造成左膝关节功能障碍符合X(十)级伤残;其因交通事故致左腓骨远端开放性骨折、右腓骨近端骨折达不到等级伤残。2、被鉴定人刘洲因交通事故致左胫骨平台开放性骨折、右髌骨骨折、左腓骨远端开放性骨折、右腓骨近端骨折、左膝复合伤(左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带及骸韧带损伤），其损伤后的人身损害误工期为150日，营养期限为90日，护理期限为90日。刘洲为此支付了鉴定费1300元。2019年1月26日，界首市诚顺达汽车运输有限公司出具声明书一份，表示同意车牌号为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的保险理赔手续和保险诉讼手续等权利均由刘某某行使，保险赔偿款由刘某某领取。另查明，原告刘某某雇佣的驾驶员刘洲为交通运输从业者。另查明，2017年5月10日，界首市诚顺达汽车运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投保了机动车商业保险，承保险种包括机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)、自然损失险、不计免赔率，其中车上人员责任险(司机)的责任限额为100000元/座，第三者责任保险的责任限额为100万元。保险期间自2017年5月26日零时起至2018年5月25日24时止。上述事实，有原告提供的身份证复印件、界首市诚顺达汽车运输有限公司出具的声明书、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆行驶证复印件、挂靠车辆服务合同书复印件、刘洲的驾驶证和从业资格证复印件、正阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车商业保险保险单（正本）复印件、正阳县人民医院、太和县中医院住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、安徽天地司法鉴定所鉴定意见书、协议书、收条及安徽临泉农村商业银行流水账单，被告提供的营业执照复印件以及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告刘某某把自己所有的车牌号为皖Ｋ×××××的解放牌重型半挂牵引车挂靠登记界首市诚顺达汽车运输有限公司名下，界首市诚顺达汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司签订了保险合同，为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车商业保险。该保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方当事人均应遵循诚实信用原则，按合同约定履行各自的义务。界首市诚顺达汽车运输有限公司向被告支付了相应的保险费，已经履行了自己的合同义务。在被保险车辆发生交通事故后，被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告刘某某对此次交通事故已进行了先行赔偿，界首市诚顺达运输有限公司表示同意该车辆的保险理赔手续和保险诉讼手续等权利均由刘某某行使，保险赔偿款由刘某某领取，故被告对原告在此次交通事故中所造成的合理损失，应当在其保险责任限额内予以赔偿。关于被告辩称的应扣除无责车辆即邹中奎所驾驶的皖Ｋ×××××号车辆交强险医疗及伤残项下无责赔付12000元的意见，因被告未向本院申请追加无责车辆投保的保险公司作为被告参加本案诉讼，故对被告保险公司的该辩称意见，本院不予支持。原告刘某某的损失，本院确认如下：1、医疗费：原告主张医疗费10467.54元，经本院核定，刘洲住院共计支付医疗费9682.68元。关于被告主张的应扣除非医保用药的答辩意见，因为被告未申请对刘洲在治疗过程中所用的非医保用药的范围进行鉴定，故本院对被告的该答辨意见不予支持。本院对医疗费9682.68元予以确认。2、误工费，伤者刘洲的误工期计算至定残前一天即2018年7月29日共计104天。刘洲为交通运输从业者，故其误工费应按安徽省上年度交通运输业就业人员年平均工资65444元（即日平均工资179.30元）计算。故本院核定误工费为18647.20元（179.30元/天×104天）。3、护理费：原告主张护理费以鉴定意见确认的90天为准，按每天132.88元的标准计算计款11959.20元，不超过规定标准，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，刘洲共计住院17天，故本院核定住院伙食补助费为850元。5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院核定营养费为2700元（30元/天×90天）。6、残疾赔偿金，原告主张25516元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，因刘洲的人身损伤致残程度构成十级伤残，客观上对刘洲的精神确已造成一定的伤害，原告请求的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、鉴定费，被告辩称自己不应当承担鉴定费，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”的规定，鉴定费是为了确定伤者的伤残程度支付的必要的、合理的费用,故被告的该辩称意见，本院不予采信。原告主张的鉴定费1300元，本院予以支持。原告未提供合法有效的交通费票据，故对其交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上，以上各项损失合计75655.08元，未超过车上人员责任险（司机）100000元的赔偿责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在该赔偿责任限额内予以赔偿。诉讼费虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司有关不承担诉讼费的答辩主张，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告刘某某人民币75655.08元元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由原告刘某某负担135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担859元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董大丽二〇一九年六月十二日书记员  胡冰清