苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2014）园商初字第01213号原告苏州融达科技小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区凤里街**沙湖创投中心**。法定代表人盛刚，该中心董事长。委托代理人臧其榕，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人王灵波，江苏立泰律师事务所律师。被告江苏友谊科技有限公司，住，住所地苏州市吴江区震泽镇八都工业园/div>法定代表人肖新宇。被告谢友义。被告周美丽。被告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司，住，住所地苏州市平江区苏站路****/div>法定代表人周美丽。被告盛友集团有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区区盛泽镇民营经济开发区镇**红洲村iv>法定代表人谢友义。被告吴江市和泰化纤织造有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区平望镇工业经济开发区iv>法定代表人李志光。原告苏州融达科技小额贷款有限公司（以下简称“融达小贷”）与被告江苏友谊科技有限公司（以下简称“友谊科技公司”）、谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，适用普通程序审理。因被告友谊科技公司、谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等相关材料。案件审理过程中，依据原告申请，本院对被告采取了相应的财产保全措施。本案于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告融达小贷的委托代理人臧其榕到庭参加诉讼，被告友谊科技公司、谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融达小贷诉称：2013年3月，原告与被告友谊科技公司签订了一份编号融达科贷授字（2013）第015号《授信合同》一份，被告向原告申请授信1000万元，授信期间为2013年3月28日至2014年3月27日。上述合同签订后，被告友谊科技公司向原告借款1000万元，借款期限自2014年1月17日至2014年7月17日。被告谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述授信合同项下的债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告友谊科技公司发放了贷款，但被告未按约还本付息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令如下：1、被告友谊科技公司归还贷款本金人民币1000万元及利息、罚息235555.56元（暂计算至2014年4月14日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至付清之日止）；2、被告友谊科技公司赔偿原告为诉讼而支付的律师费186249元；3、被告二、三、四、五、六对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请明确为：判决被告一归还贷款本金人民币1000万元及利息、罚息124万元（暂计算至2014年10月13日），及按合同约定支付自2014年10月14日起至实际还清之日止的罚息。被告友谊科技公司、谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司未作答辩。经审理查明：2013年3月28日，原告融达小贷与被告友谊科技公司签订《授信合同》（合同编号：融达科贷授字（2013）第015号）一份，该合同第一条约定：授信额度为1000万元，授信期限自2013年3月28日至2014年3月27日；第十一条第一款约定：申请人未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应未付款项，自履行期限届满次日至本息清偿之日，授信人按逾期的罚息利率计收罚息及复利。逾期的罚息利率为相应《额度使用申请书》记载利率上浮50%；第十一条第二款约定：申请人违约的，应当承担授信人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2013年3月28日，被告谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定上述被告为确保原告在2013年3月28日至2014年3月27日期间与被告友谊科技公司间签订的所有借款合同（简称“主合同”）项下借款人的义务得到切实履行，自愿向原告提供连带保证担保，保证人担保的本金最高限额为1000万元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、税金、律师代理费、差旅费等）以及债务人所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2014年1月17日，被告盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为确保2014年1月17日至2014年7月17日期间友谊科技公司在1000万元最高贷款余额内与融达小贷签订的所有借款项下借款人的义务得到切实履行，愿意向原告提供保证担保，合同约定了与前述《最高额保证合同》大致相同的保证范围及保证期间。2014年1月17日，被告友谊科技公司向原告融达小贷两次分别借款500万元，合计1000万元，借款借据载明的贷款利率为16%，借款期限自2014年1月17日至2014年7月17日。借款到期后被告友谊科技公司未能按时足额归还借款本息，仅归还了利息151111.11元，截至2014年10月13日，被告友谊科技公司尚拖欠原告借款本金1000万元及利息648888.89元、罚息591111.11元。另查明，本案原告为实现债权与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，约定的律师费用为186249元。以上事实，由原告提交的《授信合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠息说明、聘请律师合同等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告融达小贷与被告友谊科技公司间的《授信合同》合法有效，被告友谊科技公司向原告申请贷款1000万元，原告按约履行了贷款义务并出具借款借据，由于双方未约定支付利息的期限，根据合同法的相关规定，对支付利息的期限没有约定或约定不明的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，故友谊科技公司应当在借款期限届满时一并还本付息。现其未能按约履行，已构成违约，故原告要求其归还借款本金、欠息的请求合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费的主张，根据原告提交的聘请律师合同的约定以及律师已实际出庭代理诉讼的情况，本院对原告主张被告支付律师费的诉讼请求亦予以支持。被告友谊科技公司、谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司作为连带责任保证人，在友谊科技公司未能按约还款时，应当在其保证范围内就常友谊科技公司的债务承担连带清偿责任，并在其承担保证责任后，有权向被告友谊科技公司追偿。被告友谊科技公司、谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏友谊科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州融达科技小额贷款有限公司借款本金1000万元，并偿付计算至2014年10月13日的利息、罚息124万元以及从2014年10月14日起按年率24%计算至实际还清之日止的罚息；二、被告江苏友谊科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告苏州融达科技小额贷款有限公司为实现债权支出的律师费用186249元；三、被告谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司对被告江苏友谊科技有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏友谊科技有限公司追偿。案件受理费84331元，财产保全费5000元，公告费690元，合计90021元，由被告江苏友谊科技有限公司、谢友义、周美丽、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司、盛友集团有限公司、吴江市和泰化纤织造有限公司负担，该款项已由原告预交，本院不再退还，被告方于履行上述判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。审 判 长  王 芳人民陪审员  卢慧琴人民陪审员  徐秀英二〇一四年十月十七日书 记 员  金 晨附判决书法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页共页