江苏省常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初3125号 原告：孔灯凤，女，1948年11月20日生，住常州市金坛区。 原告：王海燕，女，1988年2月1日生，住常州市金坛区。 两原告委托诉讼代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。 被告：马难根，男，1979年12月24日生，汉族，住镇江市丹阳市。 被告：江苏兴澳混凝土有限公司，住所地镇江市丹阳市司徒镇河阳工业园。 法定代表人：吴正青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路**第**。 法定代表人：张伟群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亭，男，该公司员工。 原告孔灯凤、王海燕与被告马难根、江苏兴澳混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）、中银保险有限公司镇江中心支公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序于2019年5月14日、6月21日公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人吴苏江，被告马难根，被告混凝土公司委托代理人黄丽娜，被告保险公司委托代理人吴亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告方事故损失合计989147元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日13时43分，在240省道与华城路路口，马难根驾驶苏Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿华城路由东向西行驶至事故路口右转时，遇王某驾驶电动自行车直行通过路口，两车相撞，致王某当场死亡，电动自行车损坏，造成死亡事故。该事故经交警部门认定，马难根负事故全部责任，王某无违法行为，不负事故责任。事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告方为了维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告马难根辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故发生时自己是混凝土公司员工，帮混凝土公司开车，应由混凝土公司承担责任，自己已额外补偿原告方10万元。 被告混凝土公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定也无异议，事故发生时马难根是履行混凝土公司职务行为，事故车辆投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，混凝土公司在事发后已垫付了50000元丧葬费。 被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定也无异议，该事故发生在保险期限内，事故车辆投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故车辆因机件不符合技术标准，属于商业三责险免赔情形，对部分赔偿项目有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人上述无异议的发生交通事故的事实、事故责任认定及事故车辆保险情况，本院予以确认。该交通事故致王某当场死亡。交警部门经调查后在道路交通事故认定书中认定马难根所驾驶的机动车机件不符合技术标准，疏于观察，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其违法行为是发生该事故的独立原因，应承担事故的全部责任。该事故发生后，为了获取刑事谅解，马难根已额外赔偿死者家属10万元，马难根因犯交通肇事罪于2019年4月2日被本院判处有期徒刑8个月，缓刑1年。混凝土公司作为马难根的用人单位已向原告方垫付了50000元丧葬费用。 另查明，机动车综合商业保险免赔事项说明书第三者责任保险第24条载明发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。保险公司已就该免赔情形向投保人混凝土公司履行了明确说明和提示义务。案涉机动车发生该交通事故时已通过年审，有效期截至2019年9月。 再查明，死者王某近亲属有母亲孔灯凤，女儿王海燕。王某的配偶王国富，父亲王腊保已在该事故发生前去世。 原告方在该起交通事故中损失本院确认如下：                            项目                       标准、期限                       金额（元）                       备注                               1.死亡赔偿金                                             944000                       原告方主张死亡赔偿金应按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元的标准计算20年为944000元，符合法律规定，本院予以确认。                               2.精神损害抚慰金                                             50000                       原告方主张50000元精神损害抚慰金。保险公司以马难根受刑事处罚为由不认可。因马难根发生交通事故时履行职务行为，其民事侵权赔偿责任应由混凝土公司承担，而非由马难根承担，故保险公司该主张没有法律依据，不予采纳。                               3.处理事故人员误工费                                             3277                       原告方主张主张处理丧葬事宜误工费3277元。该主张属于本地处理丧葬事宜误工费合理范围，且保险公司无异议，本院予以确认。                               4.丧葬费                                             39870                       原告主张按照2017年度江苏省职工年平均工资79741元标准计算半年丧葬费为39870元，符合法律规定，本院予以确认。                               5.财产损失                                             1000                       原告方主张电动自行车、衣物等损失2000元。保险公司以未定损为由不认可。因事故认定书已确认王火琴电动自行车在事故中受损，本院酌定支持车损1000元车损。                               合计                                                                                  本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关损失。本案属因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方按保险合同约定和各自过错比例承担。马难根发生该交通事故时，履行的是混凝土公司职务行为，应当依法由混凝土公司承担侵权赔偿责任。保险公司辩称事故车辆机件不符合技术标准属于保险免责条款约定的未按规定检验或检验不合格的免责情形。因事故车辆发生事故时已年审检验合格，事故车辆机件不符合技术标准，与保险公司所主张适用的未按规定检验或检验不合格免责保险条款之间，明显并非是对应关系，故对保险公司该辩解意见不予采纳。 王某因交通事故死亡造成的损失合计1038147元。马难根负事故全部责任，应先由保险公司在交强险限额内赔偿原告方111000元（死亡赔偿限额110000元，财产损失1000元），超过交强险部分927147元应由混凝土公司承担，因混凝土公司已为事故车辆投保三责险，该款应由保险公司赔付，故保险公司在交强险和商业三责险范围内合计应赔偿原告方1038147元。混凝土公司已垫付的50000元应视为代保险公司向原告方履行的赔偿款，保险公司从赔偿给原告方的1038147元中扣除50000元返还给混凝土公司，余款988147元赔付给原告方。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司镇江中心支公司赔偿原告孔灯凤、王海燕因王某交通事故死亡产生的损失人民币1038147元，其中支付给原告孔灯凤、王海燕988147元，支付给江苏兴澳混凝土有限公司50000元，均于本判决生效之日起15日内直接向对方履行。 二、驳回原告方其余诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6846元（已减半收取），由混凝土公司负担（该款原告已预交，混凝土公司应承担的6846元由保险公司从支付给混凝土公司的50000元中予以扣除支付给原告方，余款43154元支付给混凝土公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 汤震球 二0一九年六月二十七日 书记员 陆尽染