黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初438号原告：马凤侠，女，1961年4月14日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：张正江，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府A区47号楼105号。法定代表人：张立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1984年5月16日出生，汉族，该公司理赔经理，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区党校街60号。法定代表人：石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙巍，1988年9月9日出生，汉族，该公司员工，住齐齐哈尔市龙沙区。原告马凤侠诉被告张正江、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月23日立案后,依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告马凤侠、委托诉讼代理人丁为民，被告张正江、被告都邦财产保险齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人王凯、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人孙巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马凤侠向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿交通事故损害赔偿款99761.06元；2.依法判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月21日8时50分，张正江驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至拜泉县长春镇十字街东20米处时，车辆右前轮与道路北侧的行人马凤侠左脚碾轧，造成马凤侠左脚受伤的交通事故。经拜泉县交通警察大队拜公交认字（2018）第015号道路交通事故认定书认定：张正江负事故全部责任，马凤侠无事故责任。事故车辆在都邦保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业保险。马凤侠主张具体赔偿项目及数额如下：1.医疗费6686.57元；2.误工费15109.20元；3.护理费13937.90元；4.住院期间伙食补助费1700.00元；5.伤残赔偿金27608.00元；6.精神损害抚慰金5000.00元；7.康复费5000.00元；8.营养费9000.00元；9.交通费500.00元；10.鉴定费及鉴定检查费5515.00元；11.被扶养人生活费9704.45元，上款共计99761.06元。被告张正江辩称：我驾驶的车辆在都邦保险公司投保了交强险，在阳光相互保险公司投保商业保险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司先行予以理赔。另外，在事故发生后，我为原告马凤侠垫付了6200.00元,应当返还给我。被告都邦财产保险齐齐哈尔中心支公司辩称：张正江驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失在交强险范围内予以赔偿，原告诉请的医药费、伙食补助费、营养费应在交强险医疗限额10000.00元内给付，护理费过高，精神损害抚慰金已包含在伤残赔偿金内，属于重复索要，鉴定费和诉讼费不在强险理赔范围内，我公司不同意承担。被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司辩称：1.事故发生后，肇事司机未及时报案，请法院核实肇事车辆与投保车辆是否系同一车辆；肇事司机张正江是否有驾驶证以及行驶证是否在有效期限内，否则，我公司应予免责。2.被告张正江的车辆在我公司投保商业险，机动车第三者责任保险保额为50万，原告的各项损失应首先由交强险公司赔付，超出交强险赔偿限额的，我公司按事故责任比例赔付。3.原告的医疗费用应扣除非医保用药，营养费的标准为30元每天，伙食补助费的标准应为50元每天。另外，我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告为证明其主张,向本院提交了如下证据材料：1.拜泉县人民医院诊断证明书、住院病历各一份、住院结算票据一张、用药清单一份，证实原告马凤侠在拜泉县人民医院住院治疗过程及住院17天，花费医疗费6686.57元的事实；2.拜泉县交通警察大队出具的拜公交认字[2018]第015号道路交通事故责任认定书一份，证实被告张正江负事故全部责任，原告马凤侠无事故责任。3.司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、鉴定交通费收据各一份，证实原告被评定为十级伤残及原告的各项主张依据鉴定结论计算的事实；4.拜泉县长春镇胜利村民委员会介绍信一份，证实原告误工损失的事实和依据；三被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以认定。对于都邦保险公司提出交通费收据不是正规票据，本院认为，原告提供的交通费收据虽非正规票据，但因其乘坐的系个体经营的出租车辆，存在车主不能提供正式票据的情况，但因此交通费系马凤侠到司法鉴定机构做伤残鉴定产生的费用，如乘坐公路客运车辆，虽交通费用减少，但存在当日不能返回，产生住宿、餐饮费用的可能，故在马凤侠主张的交通费用不明显高于应当产生的相关费用的情况下，本院予以认定。原告提供的长春镇胜利村民委员会的介绍信内容，与其户籍信息表明其为农业户口的事实相一致，可以确定马凤侠的误工费可参照农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算。5.大连田园出租汽车有限公司证明，证实原告主张的护理人员李坤的护理费应该按交通运输业的标准计算；都邦保险公司对该证据的真实性有异议，在原告住院治疗时，该公司人员到医院询问，护理人员均为农村人口，护理费不应按交通运输业的标准计算。本院认为，该证据是加盖大连田源出租汽车有限公司手写证明，虽没有证实李坤具体工作收入情况，但是可以证明李坤从事的具体行业，被告都邦保险公司虽对此证据有异议，并没有提供相反的证据证实自己的观点，故本院对此证据予以确认。其护理人员李坤的护理费应该参照交通运输业的标准计算。前两周需2人护理的另一人护理费应参照农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算。6.马凤侠及其丈夫李振有户口本复印件一份，证实马凤侠主张被扶养人生活费的事实和依据；都邦保险公司认为原告的被扶养人李振有承包有土地，有生活来源，并且没有完全丧失劳动能力，不同意给付被扶养人生活费。本院认为，马凤侠未提供李振有丧失劳动能力并无生活来源的证据，故本院对此证据不予认定，其要求被扶养人生活费的主张不予支持。根据原、被告的陈述及本院对以上证据的分析和认证，本院审理查明的事实如下：马凤侠系拜泉县长春镇胜利村村民。2018年1月21日8时50分，张正江驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至拜泉县长春镇十字街东20米处时，车辆右前轮与道路北侧的行人马凤侠左脚碾轧，造成马凤侠左脚受伤的交通事故。经拜泉县交通警察大队拜公交认字（2018）第015号道路交通事故认定书认定：张正江负事故全部责任，马凤侠无事故责任。事故车辆在都邦保险公司投保了交强险，在阳光相互保险公司投保了商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，张正江为马凤侠垫付治疗费6200.00元，要求马凤侠获得理赔后返还其垫付医疗费。本院认为：拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，此事故马凤侠无事故责任，张正江负事故全部责任。因黑Ｂ×××××号小型普通客车在都邦保险公司投保交强险，故先由都邦保险在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在商业保险范围内赔偿，如仍有不足由张正江赔偿。结合本院对证据的认定和分析，经核定，原告获得的赔偿项目为：1.医疗费6686.57元；2.误工费15251.18元，按照农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准30926元/365×180天计算；3.护理费7958.00元，其中马凤侠之夫李振有护理费按照农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准30926元/365×60天计算；另一人李坤护理费参照交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资标准74935元/365×14天，原告主张其儿子李坤护理60天，其丈夫李振有护理14天的请求，因其丈夫李振有是与其一居生活的配偶，而其子李坤有在外面打工的证据，依据生活常识应该由一居生活的丈夫长期护理，外出的儿子在住院时间协助护理更符合常情，并且原告没有举证证明李振有在护理期间不能长期护理以及李坤长期护理而导致旷工、误工等事实，故以此计算护理费；4.住院期间伙食补助费1700.00元，即17天×100元计算；5.伤残赔偿金27608.00元，按照农村居民可支配收入标准13804.00元×20年×10%计算；6.精神损害抚慰金5000.00元；7.康复费5000.00元；8.营养费4500.00元，根据原告伤残情况，参照医疗机构鉴定意见，营养费的补助标准每天50元为宜即90天×50元；9.交通费500.00元；10.鉴定费5350.00元；11.鉴定检查费165.00元；上款共计79718.75元。在以上赔偿项目中，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费6686.57元、伙食补助费1700.00元、康复治疗费5000.00元及营养费4500.00元；属于死亡伤残责任限额范围的部分为110000.00元，有伤残赔偿金27608.00元、误工费15251.18元、护理费7958.00元、交通费500.00元和精神损害抚慰金5000.00元。不足部分，应由承保商业第三者责任险的阳光保险根据保险合同在50万元保险限额内先予赔付。事故发生后，被告张正江为了确保被侵权人及时得到救治，提前垫付6200.00元，应当返还给被告张正江。关于阳光保险公司不同意承担鉴定费及诉讼费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”和第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，在保险公司未向本院提供商业第三者险关于鉴定费、诉讼费的承担有特别约定由投保人承担的情形下，为查明损失程度所支付的鉴定费及诉讼费由阳光保险公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告马凤侠医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿56.317.18元，共计66317.18元；在给付原告赔偿款内，先行赔付被告张正江垫付款6200.00元。二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在商业责任险限额内赔偿马凤侠7886.57元。三、驳回原告马凤侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294.00元，减半收取1147.00元，由原告马凤侠负担251.00元，由被告阳光农业相互保险有限公司齐齐哈尔中心公司负担896.00元。鉴定费5350.00元、鉴定检查费165.00元由被告阳光农业相互保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一九年六月二十七日书记员  李 冰