陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第01100号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司陕西分公司。委托代理人余日升，陕西恒邦律师事务所律师。委托代理人王英，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓亚棉。委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。原审被告郭德成。上诉人信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达财险陕西分公司）与被上诉人邓亚棉、原审被告郭德成机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第00756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人信达财险陕西分公司之委托代理人余日升、被上诉人邓亚棉之委托代理人惠红林、原审被告郭德成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年3月20日12时1O分许，郭德成驾驶陕AS15**号小型普通客车，沿蓝田县华胥镇新街村通村路由东向西行驶至新街村四组段时，因驾车观察不周，操作不当，未保持安全车速，将在路上抱小孩行走的邓亚棉碰撞，造成邓亚棉及怀抱孩子莫佳琪受伤的交通事故。2013年4月2日，蓝田县公安局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭德成应负事故全部责任，邓亚棉、莫佳琪无责任。事发后，邓亚棉被送往第四军医大学唐都医院门诊、住院治疗，诊断为：1、闭合性胸部损伤，右侧2-9肋骨骨折，右侧血气胸，双肺挫伤；2、左胸皮肤擦挫伤。门诊治疗1天，花费2984元；住院11天，花费19092元。以上费用郭德成垫付10000元，其余费用均由邓亚棉支付。2013年4月1日，邓亚棉出院时医嘱：1、注意休息，适量活动，加强营养；2、忌烟酒，2周后来院复查；3、随诊。2013年4月15日，邓亚棉在该院门诊复查花费55元；2013年5月14日再复查花费62元。本次交通事故中另一伤者莫佳琪系邓亚棉外孙女，事发当天送往第四军医大学唐都医院门诊检查后，无需继续治疗，所花门诊费用已均由郭德成支付。另查明，郭德成所有的陕AS15**号小型普通客车在信达财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月4日O时起至2013年9月3日24时止。2013年9月25日，邓亚棉通过陕西白鹿原律师事务所委托进行伤残等级鉴定。2013年11月12日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人邓亚棉的伤残等级属九级。邓亚棉支付鉴定费800元。2013年5月31日，邓亚棉诉至陕西省蓝田县人民法院，请求：1、郭德成赔偿医疗费22131元、护理费2200元、住院伙食补助费330元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计30741元（含郭德成已付的10000元），误工费、残疾赔偿金待定；2、上述损失由信达财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由郭德成全部承担；3、本案诉讼费由郭德成承担。庭审中，邓亚棉变更诉讼请求为：医疗费22193元、住院伙食补助费330元、护理费2200元、误工费23700元、营养费330元、交通费200元、残疾赔偿金23052元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，共计人民币77805元（郭德成已垫付10000元），由郭德成、信达财险陕西分公司赔偿67805元。2013年5月31日，邓亚棉诉至陕西省蓝田县人民法院称，2013年3月20日12时1O分，郭德成驾驶陕AS15**号小型普通客车，沿蓝田县华胥镇新街村通村路由东向西行驶至新街村四组段时，因驾车观察不周，操作不当，未保持安全车速，将在路上抱小孩行走的邓亚棉碰撞，造成邓亚棉及邓亚棉怀里抱的莫佳琪受伤的交通事故。随后邓亚棉被送往四医大唐都医院治疗，住院11天，花医药费19092元。经医院诊断为：闭合性胸部损伤；右侧2-9肋骨骨折；右侧血气胸；双侧挫折；左胸皮肤擦伤。该事故经蓝田县公安局交巡警大队处理，该大队以蓝公交字（2013）0267号交通事故认定书，认定郭德成承担事故全部责任，邓亚棉无责任。另悉信达财险陕西分公司为陕AS15**号小型普通客车第三者强制保险公司。综上所述，郭德成违法驾驶，致使邓亚棉受伤，依法应承担赔偿责任。信达财险陕西分公司依法应在保险责任限额122000元范围内向邓亚棉赔偿损失。故请求：1、郭德成赔偿医疗费22131元、护理费2200元、住院伙食补助费330元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计30741元（含郭德成已付的10000元），误工费、残疾赔偿金待定；2、上述损失由信达财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由郭德成全部承担；3、本案诉讼费由郭德成承担。郭德成未答辩。信达财险陕西分公司辩称，事故发生后，保险公司在2013年3月2O日出险，3月30日有报案记录。郭德成在保险公司只投保交强险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。邓亚棉请求的各项损失应该有正式的票据作证。误工费应提供工作、误工及损失证明。伤残赔偿金以鉴定意见书确定，鉴定费不赔。邓亚棉请求的5000元精神抚慰金过高。原审法院认为，郭德成驾驶其所有的车辆上路行驶，观察不周，未保持安全车速，是造成事故的根本原因，也是造成事故的全部过错，故对邓亚棉造成的损失，郭德成应予赔偿。因郭德成所驾驶车辆在信达财险陕西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在强制保险期间。本次交通事故中虽造成邓亚棉的外孙女莫佳琪亦受伤，但庭审中查明，莫佳琪经检查后无需治疗。故信达财险陕西分公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿邓亚棉的损失，不足部分由郭德成按照事故认定承担责任。邓亚棉请求赔偿的医疗费应结合医院病历、诊断证明、收费票据予以确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于邓亚棉提供误工减少的收入证明不详细，故误工费计算标准参照当地职工的平均工资予以确定。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。邓亚棉住院期间及出院后2周应需要适当的护理，其护理人员的护理费用参照当地护工标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。邓亚棉虽未提供相关正式票据，但考虑到邓亚棉就医实际产生交通花费，对此酌情予以确定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合邓亚棉实际住院的天数确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。因邓亚棉系农村居民，且未达六十周岁以上，故残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算二十年。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害赔偿的数额根据侵权人的过错、行为方式、造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案中，邓亚棉伤残等级为九级，损害后果较为严重，故应当酌情赔偿其精神损害抚慰金。鉴定费用结合鉴定项目及票据予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法））第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十一四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，遂判决：一、原告邓亚棉医疗费22193元、住院伙食补助费330元、营养费220元，共计22743元，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿10000元，被告郭德成赔偿12743元（被告郭德成已付10000元）；二、原告邓亚棉误工费18960元、护理费2000元、交通费200元、残疾赔偿金23052元、精神损害抚慰金3000元，共计47212元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司予以赔偿；三、鉴定费800元，由被告郭德成负担。上述给付款项，本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法））第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，公告费560元，共计人民币1238元（原告邓亚棉已预交），由原告邓亚棉负担238元，被告郭德成负担1000元。宣判后，信达财险陕西分公司不服，向本院提起上诉称，原审认定邓亚棉的实际误工损失及误工期限不合理，认定时间过长，导致误工费的计算过高。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于伤残情况误工时间的表述仅仅是“可以”计算至定残日前一天，而并非是“应当”。因此，邓亚棉的工期应认定为90天较为合理，并可依此期限计算误工费。邓亚棉伤残等级属九级，原审判决精神损害抚慰金3000元过高，应该确定l000元较为合理。请求：1、请求依法撤销陕西省蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第00756号民事判决第二项中关于误工费18960元及精神抚慰金3OOO元的判决，并依法改判；2、上诉案件受理费由被上诉人邓亚棉承担。邓亚棉辩称，邓亚棉因交通事故受伤，存在误工是客观事实，原审判决认定的误工期限符合邓亚棉的实际情况和法律的规定；邓亚棉伤残等级属九级，原审判决精神损害抚慰金客观合理。认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回信达财险陕西分公司的上诉，维持原判。郭德成辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回信达财险陕西分公司的上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人伤害，应当承担侵权责任，并应赔偿因此而产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；在交强险保险公司赔偿之后，应该明确侵权责任的成立及范围，不足部分由当事人按照各自过错承担相应的责任，在此基础上，确定商业第三者责任险保险公司的赔偿范围。邓亚棉因道路交通事故致身体受到伤害，经交警部门认定郭德成负事故全部责任。郭德成所驾驶车辆在信达财险陕西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在强制保险期间，因此，原审法院判决由由信达财险陕西分公司在机动车强制险范围内赔偿邓亚棉各项损失正确。信达财险陕西分公司上诉认为邓亚棉的误工期限计算有误，计算期限应当计算为90天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审判决结合邓亚棉伤残等级属九级将邓亚棉的误工期限计算至定残前一日符合法律规定，并无不妥。邓亚棉因此次交通事故受伤，后经西安交通大学医学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原审法院据此认定应当赔偿邓亚棉精神损害抚慰金3000元符合法律规定，并无不当。综上，信达财险陕西分公司上诉认为原审判决邓亚棉精神损害抚慰金认定3000元过高，应当认定为1000元的上诉理由不能成立。原审判决认定邓亚棉其他损失当事人并无异议，本院予以确认。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费349元（上诉人信达财产保险股份有限公司陕西分公司已经预交），由上诉人信达财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  高俊岗代理审判员  李美红代理审判员  辛 娟二０一四年十月十四日书 记 员  陈 歆