浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2014）温苍商初字第768号原告：厉慧珍。委托代理人：吴宗峰，男，1968年4月20日出生，汉族。被告：钱美莲。被告：陈雪郎。委托代理人：周德沅，浙江玉山律师事务所律师。委托代理人：陈中查，浙江玉山律师事务所律师。原告厉慧珍诉被告钱美莲、陈雪郎买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员张全标适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。因双方争议较大，依法转为普通程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告厉慧珍及其委托代理人吴宗峰，被告钱美莲、被告陈雪郎的委托代理人周德沅到庭参加诉讼。第二次庭审，原告厉慧珍的委托代理人吴宗峰，被告陈雪郎的委托代理人周德沅到庭参加诉讼，被告钱美莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告厉慧珍起诉称：两被告原系夫妻关系。原告与两被告有长期的蜂蜜瓶买卖关系。2013年6月5日，两被告向原告购买一批价格为41475元的蜂蜜瓶。2013年的7月3日经结算，加以前的货款29320元，被告共欠原告货款70759元。当日，由被告钱美莲向原告出具欠条一份。此后，经原告数次向两被告催讨，但两被告均以各种借口推诿未付。故此，特诉请依法判令一、两被告立即偿还原告的货款人民币70759元；二、本案诉讼费由两被告承担。被告钱美莲答辩称：1、原告在起诉状中所称的事实，没有异议。该货款确实是在2013年6月5日进货，在2013年7月3日结算，并加之前的货款累计70759元，当时与被告陈雪郎的婚姻尚在存续期间，家庭经营批发、零售蜂蜜等蜂业业务，平时家庭的蜂蜜瓶进货多数由被告钱美莲负责、经手。该债务虽然是被告钱美莲与被告陈雪郎婚姻期间形成，欠条也是被告钱美莲在2013年7月3日经结算所写，但当时是为了家庭的蜂蜜业务而欠，不应由被告钱美莲偿还，而应由被告陈雪郎个人偿还。2、被告钱美莲与被告陈雪郎于1990年开始同居生活，2007年11月15日补办了结婚证。2013年1月1日经法院调解离婚，调解书上明确约定，除了列明的欠钱云柱、钱云辉共计30万元共同债务由被告钱美莲偿还外，其余债务均由被告陈雪郎偿还。据此，该债务与被告钱美莲无关，应当由被告陈雪郎负责偿还。被告陈雪郎答辩称：1、陈雪郎没有拖欠原告货款，陈雪郎与厉慧珍有发生买卖关系，原告诉称货款41475元、29329元，陈雪郎已经支付，不存在拖欠的事实；2、原告出具欠条不是陈雪郎真实意思表示，该欠条是钱美莲在离婚后签订，并且在12月份倒签的，2013年7月16日后钱美莲没有在蜂蜜店了，不知道陈雪郎已经支付厉慧珍货款的情况下书写的；3、厉慧珍出具的两张送货单系伪造，不是事实，原告厉慧珍诉讼请求不应得到支持。原告厉慧珍在举证期限内，提交如下证据材料：1、原告身份证，用以证明原告的身份情况；2、被告钱美莲人口信息，用以证明被告的身份情况；3、被告陈雪郎人口信息，用以证明被告身份情况；4、被告家庭人口信息，用以证明二被告系夫妻关系的事实；5、（2013）温苍民初字第1247号民事调解书，用以证明二被告系夫妻关系，1990开始同居，2007年补办结婚证，2013年11月1日离婚；6、欠条，用以证明被告欠原告货款70759元的事实；7、2013年10月10日出库单，用以证明原告与陈雪郎在10月份发货交易的事实；8、2013年12月21日出库单，用以证明原告与陈雪郎在12月份发货交易的事实；9、2013年10月3日、10月11日，原告给被告陈雪郎发的核对货物、价款手机信息，证明10月份发货交易事实；10、2013年12月22日，原告给被告陈雪郎发的核对价款手机信息，用以证明12月份发货交易的事实；11、2014年4月23日、24日信息，用以证明原告与陈雪郎在2013年12月22日交易后，原告向被告催讨2013年7月欠款等事实。原告厉慧珍在举证期限内申请童某出庭作证，本院予以准许，证人童某当庭陈述称：系原告厉慧珍儿子，也系原、被告间货物买卖经手人，总欠款70795元，另去年10月11日发货4.4万元多给被告陈雪郎，除了汇款4万元外，其余用现金支付。去年12月21日，发货4.5万元，被告陈雪郎于去年12月25日汇款，后两笔货款已结清，欠条的欠款尚未付。被告钱美莲在举证期限内，未提交证据材料。被告陈雪郎在举证期限内，提交如下证据材料：中国农业银行转账清单两份，用以证明截至2014年5月9日，被告陈雪郎已经支付83000元货款的事实，其余款项现金支付，多出部分用于下次购货。原告厉慧珍、被告陈雪郎提供的上述证据，经庭审出示质证。被告钱美莲质证认为，证据1—6均无异议；证据7—11，系离婚后发生的，不清楚。被告陈雪郎质证认为，证据1—5均无异议；证据6，欠条系钱美莲倒签，签订欠条时钱美莲已经离开蜂蜜店，系钱美莲与陈雪郎离婚后，原告找到钱美莲倒签的欠条；证据7，谁写不清楚，不是陈雪郎真实意思表示，不是陈雪郎本人签名，书写“以前欠70795元”，不符合一般的送货单规范，系原告事后书写，不真实；证据8，看不清，不是陈雪郎书写，与本案无关；证据9、10，发货不存在，陈雪郎对其信息没有回应，是原告单方书写，对其真实性有异议；证据11，陈雪郎有回复，说“过几天打电话发货现在资金有点紧”，从该证据看，陈雪郎因为没有欠原告货款，没有叫原告发货，不是说欠原告的钱，如果原告所说12月与10月有交易，原告已经陈述，并且支付完毕，不存在陈雪郎拖欠货款的事实。证人童某证言，被告质证认为证人系原告儿子，与本案有直接利害关系，不应采信。本院认为，原告提供的证据1—5，被告均无异议，本院对其证明效力予以确认，证据6，被告钱美莲无异议，被告陈雪郎认为在离婚后出具，但没有提供反驳证据，又不申请鉴定，为此，本院对其证明效力予以确认，可作为本院认定相关事实的依据；证据7—11，送货单、运输协议、短信内容，结合证人证言、交易习惯，可以形成完整的证据链，足以证明原告另发货给被告的事实。被告陈雪郎提供的证据，原告厉慧珍质证认为，真实性无异议，关联性有异议，不能证明83000元是偿还原告7万多元的债务，陈雪郎在2013年10月11日汇款4万，及在12月24日汇款4.3万，与原告厉慧珍发给被告陈雪郎的信息和发货清单数额吻合，该两笔已经结清，系归还后来发生货款。本院认为被告陈雪郎否认被告钱美莲出具欠条，又认为打款给原告厉慧珍系归还钱美莲出具欠条的欠款，且打款金额与欠条的金额又不相一致，故对其证明归还欠条的欠款的证明效力不予采信。经审理，本院认定的事实如下：被告钱美莲、陈雪郎于1990年初以夫妻名义同居生活，2007年11月15日，补办结婚登记，2013年11月1日，经本院调解离婚。原告厉慧珍与被告钱美莲、陈雪郎有长期的蜂蜜瓶买卖关系。2013年7月3日，被告钱美莲向原告厉慧珍出具欠条一份，内容为：今欠到厉慧珍蜂蜜瓶货款41475元，加以前的欠款29320元，共计货款70759元，欠款人钱美莲。此后，被告陈雪郎又向原告厉慧珍购买蜂蜜瓶两次，金额分别为45140元和43005元，2013年10月11日，被告陈雪郎转账给原告厉慧珍4万元，2013年12月24日，被告陈雪郎转账给原告厉慧珍4.3万元，该两次汇款用于支付后发生的货款，后发生的买卖关系货款已结清。本院认为：原告厉慧珍主张的欠款70759元，有欠条为据，事实清楚，涉案债务发生于被告钱美莲、陈雪郎夫妻关系存续期间，被告陈雪郎亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，原告厉慧珍要求被告钱美莲、陈雪郎共同偿还欠款70759元，合法有据，应予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。据此，被告钱美莲提出应由陈雪郎负担的辩解，与法不符，本院不予采信；被告陈雪郎提出的已还清的辩解，因原告厉慧珍已提供相应证据证明此后双方发生交易的事实，且被告陈雪郎否认被告钱美莲出具欠条，又认为打款给原告厉慧珍系归还钱美莲出具欠条的欠款，打款金额与欠条的金额又不相一致，不符合常理，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱美莲、陈雪郎于判决生效后十日内支付厉慧珍货款70759元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由钱美莲、陈雪郎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1569元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 长  曾云县审 判 员  张全标人民陪审员  沈华共二〇一四年十月九日书 记 员  林骄阳相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。