福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0504刑初126号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人陆崇杭，男，1982年9月11日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地均为福建省惠安县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年8月8日被刑事拘留（在逃），同年12月17日被执行刑事拘留，次日变更为取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定于2019年4月11日再次办理取保候审。经本院决定，于2019年5月28日继续予以取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人陆崇杭犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人陆崇杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陆崇杭于2013年10月15日以车牌号为闽Ｃ××××的小型普通客车作为抵押担保向中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行办理个人汽车分期贷款业务，贷款人民币166000元、期数为36期。中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行按约发放借款，被告人陆崇杭于还款期限内的第12期（2014年11月4日）开始违约，后续期数均未能按约偿还。之后，中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行诉至本院，本院于2016年3月30日作出（2016）闽0504民初121号民事判决，确定被告人陆崇杭应履行还款本息、手续费共计人民币139694.47元等义务。判决生效后，被告人陆崇杭未履行还款义务。经中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行申请强制执行，本院于2017年10月25日作出并送达《限期交付车辆通知书》，责令被告人陆崇杭于2017年11月5日前将其名下闽Ｃ××××小型普通客车交付本院依法处置。被告人陆崇杭在明知本院作出民事判决及限期交付车辆决定后，未履行还款义务且未将车辆交付本院处置，也未说明车辆去向，致使本院判决无法执行。2018年12月13日，被告人陆崇杭家属代为履行生效法律文书所确定的全部还款义务。 被告人陆崇杭于2018年12月17日在其亲属陪同下主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关上述指控属实。 上述事实，被告人陆崇杭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某的证言，泉州市洛江区人民法院民事判决书［（2016）闽0504民初121号］、送达回证及法律文书生效证明书，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、受理执行案件通知书、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限期交付车辆通知书、执行送达视频及执行申请书、营业执照、授权委托书等材料，泉州市洛江区人民法院结案证明［（2016）闽0504执930号］，机动车登记信息查询结果，移送公安机关侦查函、受案登记表、在逃人员登记／撤销表、公安机关工作说明及被告人陆崇杭的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆崇杭对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控成立。被告人陆崇杭在案发后主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人陆崇杭在判决宣告前已履行完全部执行义务，量刑时一并予以考虑。综合考虑以上法定、酌定从轻处罚情节，对陆崇杭予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第㈢项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人陆崇杭犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪志强 二〇一九年六月十二日 法官助理 王金怀 书 记 员 陈逸茹 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百一十三条(?javascript:SLC(17010,313)?)的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百一十三条(?javascript:SLC(17010,313)?)的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： ㈠具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； ㈡伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； ㈢拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； ㈣与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； ㈤以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； ㈥对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； ㈦毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； ㈧拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 ㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 ㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。  6