福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初489号 原告：泉州市星达鞋服材料有限公司，住所福建省晋江市陈埭镇四境村西湖工业区20排1号，统一社会信用代码9135050077068615XH。 法定代表人：庄刚松，总经理。 委托诉讼代理人：颜辉灿，福建泉明律师事务所律师。 被告：和鑫（福建）体育用品有限公司，住所福建省泉州市江南高新技术电子信息产业园区，统一社会信用代码913505006628363765。 法定代表人：胡有德。 被告：福建省安众体育用品有限公司，住所福建省泉州市鲤城区江南高新电子信息产业园区隆星工业园8#厂房，统一社会信用代码913505023156663920。 法定代表人：胡有德。 委托诉讼代理人：吴家洪，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，福建尚民律师事务所律师。 被告：胡有德，男，汉族，1962年3月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：梁若愚，男，汉族，1989年5月23日出生，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：吴家洪，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，福建尚民律师事务所律师。 被告：池春花，女，汉族，1991年11月20日出生，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：吴家洪，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，福建尚民律师事务所律师。 原告泉州市星达鞋服材料有限公司（以下简称星达公司）与被告和鑫（福建）体育用品有限公司（以下简称和鑫公司）、福建省安众体育用品有限公司（以下简称安众公司）、胡有德、梁若愚、池春花买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告星达公司的委托诉讼代理人颜辉灿以及被告安众公司、梁若愚、池春花的共同委托诉讼代理人吴家洪、张微到庭参加诉讼，被告和鑫公司、胡有德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令和鑫公司、安众公司共同向星达公司支付尚欠货款150653元及利息（自起诉之日起至生效判决确定付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准基础上加收30%的逾期罚息利率计算）；2.判令胡有德对上述债务承担连带责任；3.判令梁若愚、池春花对上述债务承担补充赔偿责任；4.判令和鑫公司、安众公司、胡有德、梁若愚、池春花承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年间，和鑫公司、安众公司向星达公司购买鞋服材料用于生产经营，至2016年1月20日，经结算，和鑫公司、安众公司向星达公司出具一张结账单，确认结欠星达公司货款150653元整。和鑫公司、安众公司结算之后，至今未能偿付分文。因安众公司系自然人独资的有限责任公司，胡有德作为股东，依法应对该公司的债务承担连带责任。根据安众公司的章程显示，其股东的出资期限至2025年1月20日前缴足，故梁若愚、池春花作为该公司的原股东，应对该公司的债务承担补充赔偿责任。经向和鑫公司、安众公司、胡有德、梁若愚、池春花催讨无果，星达公司只好具状起诉，请求判准所诉。 和鑫公司、胡有德未作答辩。 安众公司辩称，其于2015年1月22日工商注册，于2015年4月开始组装生产线，于2015年5月才投入生产。在此期间，安众公司与星达公司不存在买卖合同关系，星达公司诉请安众公司支付货款没有事实根据。为查清事实，请求法院责令星达公司提供所有出库、入库、送货等原始凭证，以证明安众公司与星达公司根本不存在买卖合同关系，安众公司从未向星达公司购买过货物。从《结账单》上“截止2015年2月28日和鑫（福建）体育用品有限公司尚欠货款151857.00”内容可以体现，结欠星达公司货款的是和鑫公司，而非安众公司，请求法院在查清事实的基础上驳回星达公司对安众公司的全部诉讼请求。本案审理的是买卖合同纠纷，而非侵权纠纷，星达公司诉请梁若愚、池春花承担补充赔偿责任没有法律依据。 梁若愚、池春花共同辩称，案涉债务不是安众公司的债务，即便假设判决安众公司承担付款责任，目前也没有证据证明安众公司没有支付能力，星达公司要求梁若愚、池春花承担补充赔偿责任，不符合法律规定，依法不应当支持。 星达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。和鑫公司、胡有德无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对星达公司提供的证据提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。星达公司提交的证据星达公司营业执照、法定代表人身份证明、和鑫公司企业信用信息、安众公司《内资企业登记基本情况表》及相关工商登记档案、《福建省安众体育用品有限公司结账单》具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月20日，星达公司与安众公司、和鑫公司进行货款结算，星达公司取得《福建省安众体育用品有限公司结账单》一份。该《福建省安众体育用品有限公司结账单》记载，扣除2015年7月、2015年9月两次付款共计20000元后，截止2015年12月尚欠星达公司总货款150653元，其中，截止2015年2月28日和鑫公司尚欠星达公司货款151857元。和鑫公司在该《福建省安众体育用品有限公司结账单》上加盖公司公章和财务专用章，安众公司亦在该《福建省安众体育用品有限公司结账单》上加盖公司公章。2019年1月15日，星达公司以其催讨本案尚欠货款未果为由提起本案诉讼。 另查明，安众公司于2015年1月22日成立，成立时公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元，股东为梁若愚、池春花，其中梁若愚认缴出资额900万元，持有安众公司90%股权，池春花认缴出资额100万元，持有安众公司10%股权。2016年3月1日，梁若愚、池春花各自与胡有德签订安众公司股权转让协议，将二人持有的安众公司股权全部转让给胡有德。同日，胡有德制定安众公司章程，其中对股东出资数额、出资方式和出资时间，章程规定股东为胡有德，认缴出资额1000万元，占注册资本100%，出资方式为货币，于2025年1月20日前缴足。2016年3月14日，安众公司完成公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）以及股东由梁若愚、池春花变更为胡有德等相关工商变更登记手续。 本院认为，和鑫公司、胡有德无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。和鑫公司、安众公司与星达公司之间的买卖合同关系，有《福建省安众体育用品有限公司结账单》为证，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定依法成立、有效，合同当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。《福建省安众体育用品有限公司结账单》将和鑫公司所欠星达公司债务纳入整体结算，和鑫公司与安众公司均在该结账单上加盖公司公章，且根据安众公司陈述，其已付货款已超过其与星达公司之间交易的应付货款。由此可见，安众公司有承担《福建省安众体育用品有限公司结账单》上所记载包括和鑫公司所欠债务在内的总结算债务的意愿，向星达公司作出了相关意思表示并实际履行。故星达公司主张安众公司与和鑫公司共同承担本案债务，理由充分，本院予以采纳。结账单上未记载付款期限，星达公司起诉催告后，安众公司、和鑫公司仍未付款，已构成违约，并确给星达公司造成相应损失，应承担违约责任。星达公司诉请要求安众公司、星达公司共同支付尚欠货款150653元及该款按在中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准基础上加收30%的逾期贷款罚息利率，自起诉之日即2019年1月15日起计算至本判决确定付款之日止的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。安众公司为自然人独资的有限责任公司，胡有德为其唯一自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，因胡有德未举证证明安众公司财产独立于自己的财产，其应当对安众公司的债务承担连带责任。故星达公司请求胡有德承担本案债务的连带责任，合法有据，本院予以支持。星达公司主张梁若愚、池春花作为安众公司前股东，在认缴资本后股权转让前，未履行出资义务，应对本案债务承担补充赔偿责任，但未能举证证明梁若愚、池春花作为安众公司股东时，至规定的认缴出资期限拒不出资，且未能举证证明本案债务穷尽合法救济途径仍不能获得清偿，故星达公司请求梁若愚、池春花对本案债务承担补充赔偿责任，依据不足，本院依法不予支持。和鑫公司、胡有德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、和鑫（福建）体育用品有限公司、福建省安众体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内，向泉州市星达鞋服材料有限公司支付尚欠货款150653元，并支付该款按照在中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准基础上加收30%的逾期罚息利率，自2019年1月15日起计算至本判决确定付款之日止的逾期付款损失； 二、胡有德对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回泉州市星达鞋服材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3313元，由和鑫（福建）体育用品有限公司、福建省安众体育用品有限公司、胡有德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 扬 人民陪审员  许自伟 人民陪审员  洪小春 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  蔡森森 速 录 员  陈曾敏 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。