江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）锡法港民初字第0238号 原告过海平。 法定代理人方建芬，女，汉族，1970年1月1日生。 委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 被告刘良志。 委托代理人杨扣成、王辉，江苏新翔律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市光明路**。 代表人张超。 委托代理人刘静。 原告过海平与被告刘良志、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告过海平之委托代理人张泳寿，被告刘良志之委托代理人杨扣成到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告过海平诉称，2013年1月1日，刘良志驾驶的皖S×××××轻型普通货车，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤、两车损坏。因刘良志负事故的全部责任，皖S×××××轻型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现其诉至本院，要求赔偿其医疗费28700元（白蛋白）、误工费30000元（1500元／月＊20个月）、护理费60000元（600天＊100元／天）、定残后护理费255500元（365天＊7年＊100元／天）、营养费6480元、残疾赔偿金553146元、精神损害抚慰金42500元、交通费2000元，上述损失由保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分由刘良志承担责任。 被告刘良志辩称，对事故发生的事实无异议，同意承担90%的赔偿责任，对于过海平主张的各项损失，白蛋白费用、交通费由法院依法认定，护理费标准按照每天50元计算，其他无异议。 被告保险公司辩称，本起事故已经（2013）锡法港民初字第0237号民事判决书判决其赔偿过海平医疗费10000元，车损435元，交通费600元。过海平主张的合理损失，愿意配合法院调解。诉讼费、鉴定费属于间接费用，且其不是实际侵权人，本次诉讼也不是因为其怠赔或拒赔所导致，故其不予承担。 经审理查明：2013年1月1日，刘良志驾驶左后刹车灯不亮的的皖S×××××轻型普通货车在锡山区锡北镇小吴巷菜场道路上由南往北倒车驶入228省道交叉路口时，碰撞由西往东的过海平（其血液中乙醇含量为0.80mg乙醇／ml血液）及其无锡F65553电动自行车，造成过海平受伤，两车损坏的交通事故。事发后刘良志未保护现场、及时报警，移动车辆未标明位置。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定刘良志负事故的全部责任。保险公司为皖S×××××轻型普通货车承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。 过海平因本次事故自2013年1月1日在无锡市锡山人民医院住院治疗至2013年1月3日出院，并于同日转至中国人民解放军第101一医院（以下简称101医院）继续住院治疗至2013年3月2日，后又于2013年3月3日在无锡市锡山区锡北人民医院住院治疗至2013年3月10日出院。期间，过海平在无锡市锡山人民医院住院期间购买使用白蛋白金额共计1512元，在101医院住院期间购买白蛋白41支，使用白蛋白39支，使用金额共计27300元。经过海平申请，2014年6月19日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见，认为过海平精神损伤构成七级伤残。2014年8月25日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为过海平脑外伤致四肢瘫（二肢以上肌力3级以下）伤残等级评定为三级，脑外伤术后颅骨缺损（已修补）伤残等级评定为十级，误工期评定为自受伤之日起至鉴定前一日，营养期360日、护理期评定为自受伤之日起至鉴定前一日，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。 另查明，事发时因过海平系骑行状态通过交叉路口，且检测其血液中乙醇含量为0.80mg／ml，故过海平在本起交通事故中存在过错，应自负10%的赔偿责任。事故车辆皖S×××××轻型普通货车的登记车主为刘X，事发时已转卖给刘良志，但未办理过户手续。过海平截止2013年3月10日共发生医疗费375143.28元，另有车损435元，交通费600元。保险公司在交强险限额内赔偿过海平医疗费10000元、车损435元、交通费600元，刘良志按90%责任赔偿过海平324628.95元。（2013）锡法港民初字第0237号民事判决书对上述事实作出认定，现该民事判决书已生效，双方均未提出异议。 以上事实，由过海平提供的（2013）锡法港民初字第0237号民事判决书、白蛋白收据、长期医嘱单、临时医嘱单、司法鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，过海平因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。（2013）锡法港民初字第0237号民事判决书对过海平与刘良志赔偿责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。关于过海平主张的医疗费（白蛋白）28700元，因其在实际治疗过程中购买使用了白蛋白，刘良志对此并无异议，其主张的医疗费（白蛋白）28700元没有超过其实际购买使用的金额，故本院予以支持。关于过海平主张的误工费30000元、营养费6480元、残疾赔偿金553146元，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。关于过海平主张精神损害抚慰金42500元，本院考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，酌定精神损害抚慰金38250元为合理，超出部分不予支持。关于过海平主张的护理费60000元，定残后护理费255500元，因过海平未提供相应的护理费依据，故本院根据过海平的受伤情况、伤残等级及护理依赖程度，认为其护理费42000元，定残后护理费229950元为合理，超出部分不予支持。刘良志的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于过海平主张的交通费2000元，因其在前一次诉讼中已主张并获得交通费600元，且其在本次诉讼中未提供新的证据予以证明，故本院不予支持。综上，过海平各项损失包括医疗费28700元、误工费30000元、营养费6480元、残疾赔偿金553146元，精神损害抚慰金38250元、护理费42000元，定残后护理费229950元，合计928526元。保险公司为皖S×××××轻型普通货车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任。不足部分，由刘良志按责承担90%的赔偿责任。因保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元、车损435元、交通费600元，故过海平的上述损失，由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿过海平109400元（其中包含精神损害抚慰金38250元），超出交强险部分的医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、定残后护理费合计819126元，由刘良志按责承担737213.4元，其他部分由过海平自负。对于保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、保险公司于本判决生效后十日内赔偿过海平残疾赔偿金109400元（包括精神损害抚慰金38250元）。 二、刘良志于本判决生效后十日内赔偿过海平737213.4元。 三、驳回过海平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5392元，鉴定费5851元，合计11243元，由过海平负担1514元，由保险公司负担1257元，由刘良志负担8472元（过海平同意其预交的上述费用9729元，由保险公司、刘良志于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。 审 判 长  杜 一 代理审判员  谭学勤 人民陪审员  华 强 二〇一四年十月十三日 书 记 员  俞佳娜 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。