广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初695号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：吴群，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑，广东遥力律师事务所律师助理。被告：东莞市鼎富精密科技有限公司，，住所地：东莞市常平镇桥沥村茂竹山工业大道**统一社会信用代码：91441900692459401Q。法定代表人：骆志敏。被告：骆志敏，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：张丹丹，女，1987年1月11日出生，侗族，住广东省东莞市，被告：骆丽红，女，1983年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：骆达敏，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市鼎富精密科技有限公司、骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴群到庭参加诉讼，被告东莞市鼎富精密科技有限公司、骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告东莞市鼎富精密科技有限公司向原告偿还贷款本金1658562.94元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计至全部贷款本息清偿之日止，暂计至2018年12月4日，利息为14164.62元、罚息为433.17元、复利为0.65元）；2.原告对被告骆志敏、骆丽红就上述债权提供质押之质押物（东莞市鼎富精密科技有限公司的99%股权，权利凭证证号：A1800524019；东莞市鼎富精密科技有限公司的1%股权，权利凭证证号：A1800523972）享有优先受偿权，就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿；3.被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏对上述第一项诉请承担连带清偿责任；4.本案所有诉讼费、保全费由五被告共同承担。被告东莞市鼎富精密科技有限公司、骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、案涉借款合同：2018年4月20日，原告与被告东莞市鼎富精密科技有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：ZXQDK476790120170580），贷款人为原告，借款人为被告东莞市鼎富精密科技有限公司。二、贷款金额：2000000元。三、贷款发放情况：2018年6月8日发放，借款到期日为2021年6月7日。四、利息、罚息、复利计算标准：利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加281.5基点，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加281.5基点进行重新定价；若逾期还款，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收罚息，并对不能按时支付的利息及罚息计收复利；罚息利率按前述贷款利率上浮50%计算。五、质押担保：被告骆志敏作为出质人与原告签订《最高额质押合同》，约定被告骆志敏提供其持有的东莞市鼎富精密科技有限公司99%股权为被告东莞市鼎富精密科技有限公司在2018年4月20日起至2028年12月31日止期间签署的借款、保函等合同项下的债权提供质押担保，被担保最高债权本金余额为3000000元；担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告骆丽红作为出质人与原告签订《最高额质押合同》，约定被告骆丽红提供其持有的东莞市鼎富精密科技有限公司1%股权为被告东莞市鼎富精密科技有限公司在2018年4月20日起至2028年12月31日止期间签署的借款、保函等合同项下的债权提供质押担保，被担保最高债权本金余额为3000000元；担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。六、保证担保：被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏作为保证人分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏为被告东莞市鼎富精密科技有限公司在2018年4月20日起至2028年12月31日止签署的借款、保函等合同项下的主债务提供最高本金余额为3000000元的连带责任保证；保证范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年；合同中约定若同时存在其他物的担保或保证的，原告有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。七、违约情况：被告东莞市鼎富精密科技有限公司自2018年10月19日起未按时履行还款义务，根据《流动资金借款合同》的约定，若借款人违约，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期并要求借款人立即偿还所有贷款本息。八、尚欠金额：原告主张被告东莞市鼎富精密科技有限公司在起诉后归还了152033.48元，故欠款数据有变化，截至2019年5月21日，尚欠贷款本金1559765元、利息44247.14元、本金罚息3550.64元、利息罚息811.84元、复利39.17元。本院认为，被告东莞市鼎富精密科技有限公司、骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告东莞市鼎富精密科技有限公司未按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，原告诉请被告东莞市鼎富精密科技有限公司还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于是否应当对罚息计收复利的问题。原告已对被告东莞市鼎富精密科技有限公司逾期归还贷款本金的行为计收了罚息、对逾期利息主张计收复利，再对罚息计收复利，无异于双重惩罚，亦不符合公平原则，故本院对原告诉求的复利中针对罚息再计算的复利不予支持。因此，被告东莞市鼎富精密科技有限公司应归还原告借款本金1559765元和利息、罚息、复利，截至2019年5月21日利息44247.14元、罚息3550.64元、对利息计收的罚息即复利811.84元；后续利息按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加281.5基点计算，后续罚息以尚欠的本金为基数按前述利率上浮50%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止。关于质押权问题。被告骆志敏自愿提供其持有的东莞市鼎富精密科技有限公司的99%股权为案涉债务提供担保，并已经办理质押登记，原告享有质押权，故对其折价、拍卖或变卖所得价款在最高本金余额3000000元范围内享有优先受偿权。被告骆丽红自愿提供其持有的东莞市鼎富精密科技有限公司的1%股权为案涉债务提供担保，并已经办理质押登记，原告享有质押权，故对其折价、拍卖或变卖所得价款在最高本金余额3000000元范围内享有优先受偿权。关于被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏的保证责任问题。被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏分别与原告签订了最高额保证合同，合法有效，本院予以确认。合同中约定被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏自愿对被告东莞市鼎富精密科技有限公司的案涉债务提供最高本金额为3000000元连带责任保证，故原告要求被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏在最高本金额为3000000元范围内承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏承担保证责任后，有权向被告东莞市鼎富精密科技有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市鼎富精密科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还尚欠的贷款本金1559765元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2019年5月21日利息44247.14元、罚息3550.64元、复利811.84元；后续利息按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加281.5基点计算，后续罚息以尚欠的本金为基数按前述利率上浮50%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）。二、原告中国银行股份有限公司东莞分行对涉案质押物即被告骆志敏持有的被告东莞市鼎富精密科技有限公司的99%股权享有质押权，若被告东莞市鼎富精密科技有限公司到期不能履行上述债务，则原告有权就质押物折价、变卖或拍卖所得的价款在最高本金余额3000000元范围内对前述第一项债务优先受偿。三、原告中国银行股份有限公司东莞分行对涉案质押物即被告骆丽红持有的被告东莞市鼎富精密科技有限公司的1%股权享有质押权，若被告东莞市鼎富精密科技有限公司到期不能履行上述债务，则原告有权就质押物折价、变卖或拍卖所得的价款在最高本金余额3000000元范围内对前述第一项债务优先受偿。四、被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏分别对被告东莞市鼎富精密科技有限公司的上述债务在最高本金额为3000000元范围内承担连带清偿责任；被告骆志敏、张丹丹、骆丽红、骆达敏承担保证责任后，有权向被告东莞市鼎富精密科技有限公司追偿。五、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19858.45元、保全费5000元，共计诉讼费24858.45元（原告已预交），由全部被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴利琴审 判 员  黄淑娇人民陪审员  刘楹茵二〇一九年六月十七日书 记 员  王建海梁嘉豪