安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1702民初1060号 原告:安徽省兴发融资担保有限公司,住所地安庆市大观区集贤南路**兴利达大厦7F。统一社会信用代码91340800683607695M 法定代表人：陈伍玖，总经理 委托代理人：陈健，该公司职员 委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。 被告:陶六三,男,汉族,1971年8月生，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告:池州市滨江新型建材有限公司,住安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港要村。组织机构代码58888322-9 法定代表人：宋满娥，总经理。 诉讼代理人：池州市滨江新型建材有限公司管理人（安徽天贵律师事务所）。 负责人：黄中梓，主任。 委托代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。 委托代理人：黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。 被告:池州市滨江置业有限公司,住安徽省池州市贵池区江口大市场****。组织机构代码55329979-4 法定代表人：王维东，董事长。 诉讼代表人：池州市滨江置业有限公司管理人（安徽天贵律师事务所）。 负责人：黄中梓，主任。 委托代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。 委托代理人：黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。 被告:安徽省成德食品有限公司,住,住安徽省池州市贵池区工业园康庄大道织机构代码78856126-7 法定代表人：周金凤，董事长。 诉讼代表人：安徽省成德食品有限公司管理人（安徽安池律师事务所）。 负责人：唐义旺，主任。 委托代理人：唐传信，安徽安池律师事务所律师。 委托代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。 被告:王维东,男,汉族,1967年8月生，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 被告:陶成德,男,汉族,1975年8月生，住，住安徽省安庆市枞阳县/div> 被告:刘大姐,女,汉族,1975年1月生，住，住安徽省安庆市枞阳县/div> 被告:宋满娥,女,汉族,1970年6月生，住，住安徽省池州市贵池区/div> 被告:石张生,男,汉族,1959年2月生，住，住安徽省安庆市大观区/div> 被告:宋安定,女,汉族,1961年7月生，住，住安徽省安庆市大观区/div> 被告:胡法明,男,汉族,1956年11月生，住，住安徽省枞阳县/div> 被告:丁小红,男,汉族,1966年9月生，住，住安徽省安庆市大观区/div> 被告:苏萍,女,汉族,1965年7月生，住，住安徽省安庆市大观区/div> 被告:钱满霞,女,汉族,1972年12月生，住，住安徽省枞阳县/div> 原告安徽兴发融资担保有限公司与被告陶六三、池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、王维东、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍、钱满霞追偿权纠纷一案,本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽兴发融资担保有限公司委托代理人陈健、刘天峰，被告池州滨江新型建材有限公司、池州滨江置业有限公司共同委托代理人陶玲，安徽省成德食品有限公司委托代理人唐传信、程远之，宋满娥、石张生到庭参加诉讼，被告陶六三、王维东、陶成德、刘大姐、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍、钱满霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽兴发融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陶六三立即向原告偿还代偿款935万元及利息（自2015年12月25日起至清偿日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）；2、依法判令被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、王维东、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍、钱满霞对被告陶六三的上述债务及费用承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼保全费及原告实现债权的费用由各被告共同承担。事实与理由：被告陶六三因经营需要，于2013年12月16日与原含山县农村信用合作社（现为“安徽含山农村商业银行股份有限公司”，下简称“贷款人”）签订了“含联行（社）个人借字第6623672013120023号”《含联行（社）个人借款合同》。双方约定，被告陶六三在贷款人处的借款额度为1000万元，借款期限为12个月，即自2013年12月16日至2014年12月16日。同日，被告陶六三与原告签订一份《关于提供保证担保的合同书》，约定原告为被告陶六三在贷款人处的上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与贷款人签订了“含联社保字第B6623672013120023号”《保证合同》，双方约定，原告为被告陶六三的上述借款本息等向贷款人提供连带责任保证担保。同时，被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、王维东、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定对被告陶六三的上述债务向原告提供连带责任保证方式反担保。《含联行（社）个人借款合同》生效后，贷款人履行了自己的义务，向被告陶六三发放了1000万元的贷款。然借款期限届满前，由于被告陶六三无法按约定还款，向贷款人申请贷款展期一年获准，三方为此于2014年12月16日签订《借款展期协议》，被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、王维东、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍承诺继续提供保证担保，被告钱满霞承诺提供连带责任保证担保。然借款展期后，被告陶六三未按合同约定归还利息，贷款人于2015年4月30日书面通知被告陶六三贷款提前到期，要求原告代偿，并于2015年5月11日向安徽省含山县人民法院起诉了原告和被告陶六三，该院作出的（2015）含民二初字第00534号《民事判决书》已生效。在该案审批期间，经原告同意，贷款行于2015年6月26日扣划了原告保证金账户200万元，用于代被告陶六三向贷款人清偿了部分借款本息200万元，该代偿款项原告已另案起诉追偿。因被告陶六三未主动履行安徽省含山县人民法院（2015）含民二初字第00534号《民事判决书》，贷款人向该院申请强制执行，该院于2015年12月25日从原告处扣划了935万元，用于归还上述生效判决项下借款本金、利息、罚息、案件受理费、保全费及执行费。该935万元代偿款经原告向被告陶六三追偿，被告陶六三未能清偿。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，望贵院依法公正审理并判如所请。 被告池州滨江新型建材、池州滨江置业有限公司共同辩称：1、原告主张已过保证期限，应该驳回，原告与两被告签订的反担保保证合同，签订时间为2013年12月16日，保证期间为借款人陶六三未履行主合同义务而致使原告实际承担保证责任起2年，根据原告提交的含山县人民法院提交收款收据为2015年12月24日，但原告主张时间为2018年1月2日，且被告收到应诉通知书为2018年2月28日，在保证期间内未行使权力，应该免除保证人保证责任；2、经王维东了解，陶六三的借款没有按约定使用，而是偿还个人借款，违背了保证人保证的真实意思，应该认定担保无效；3、陶六三系池州滨江置业原法人陶成德的兄弟，属个人串通了损害公司的利益，反担保合同应属无效。 被告安徽省成德食品有限公司辩称：同上述被告答辩意见，同时补充一点，假如担保期限存在，我们对代偿款实际金额是没有办法确定的，并且答辩人已经破产，应该按照破产法相关约定，向被告管理人申报债权才能走诉讼途径。 被告王维东书面答辩称：本案被告陶六三向贷款人申请展期一年获准，三方为此于2014年12月16日签订《借款展期协议》，被告承诺继续提供保证担保，不是事实，答辩人未继续提供保证担保，请法庭予以明察，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告宋满娥辩称，同意上述被告的答辩意见，被告陶六三应该自行承担责任，被告陶六三骗我签字的。 被告石张生辩称，2016年1月26日，我与原告有协议，约定免除我和被告宋安定的责任。 被告陶六三、陶成德、刘大姐、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍、钱满霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，被告陶六三因经营需要向原含山县农村信用合作社（现为“安徽含山农村商业银行股份有限公司”下简称“贷款人”）借款1000万元，双方签订了《含联行（社）个人借款合同》,约定借款期限为12个月，即自2013年12月16日至2014年12月16日止。同日，被告陶六三与原告签订了一份《关于提供保证担保的合同书》，约定原告为被告陶六三在贷款人处的上述债务提供连带责任保证担保；并且原告与贷款人签订了“含联社保字第B6623672013120023号”《保证合同》，约定原告为被告陶六三的上述借款本息等向贷款人提供责任保证担保。同时，被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、王维东、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定对被告陶六三的上述债务向原告提供连带责任保证方式反担保，保证期限为借款人未履行主合同义务致使原告实际承担保证责任之日起两年。《含联行（社）个人借款合同》生效后，贷款人履行了自己的义务，向被告陶六三发放了1000万元的贷款。然借款期限届满前，由于被告陶六三无法按约定还款，向贷款人申请贷款展期一年获准，三方为此于2014年12月16日签订《借款展期协议》，被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍承诺继续提供保证担保，被告钱满霞承诺提供连带责任保证担保，并签订《承诺函》。借款展期后，被告陶六三未按合同约定归还利息，贷款人于2015年5月11日向含山县法院起诉原告和被告陶六三，该院做出的（2015）含民二初字第00534号《民事判决书》已生效。在该案审理期间，经原告同意，贷款行于2015年6月26日扣划了原告保证金账户200万元，用于代被告陶六三向贷款人清偿了部分借款本息200万元，该代偿款项原告已另案起诉追偿。因被告陶六三未主动履行安徽省含山县人民法院（2015）含民二初字第00534号《民事判决书》，贷款人向该院申请强制执行，于2015年12月25日从原告处扣划了935万元，用于归还上述生效判决项下借款、利息、罚息、案件受理费、保全费及执行费。 另查明，原告于2017年12月25日，就该案向安庆市大观区人民法院提起诉讼，该院受理后，池州滨江置业有限公司提出管辖权异议，该院裁定将本案移送本院处理。被告池州滨江置业有限公司、池州市滨江新型建材有限公司、安徽省成德食品有限公司分别于2015年8月19日、2018年5月2日、2018年5月14日由本院裁定受理破产申请，并分别指定管理人。 诉讼过程中，原告变更对被告池州滨江置业有限公司、池州市滨江新型建材有限公司、安徽省成德食品有限公司的诉讼请求为确认之诉。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因债务人陶六三未依约履行还款义务，原告安徽兴发融资担保有限公司作为连带责任保证人，按照《保证合同》的约定为陶六三代偿了借款本息等935万元，其承担保证责任后，有权向债务人陶六三追偿。被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、王维东、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍为陶六三的借款向原告提供反担保，借款展期后，池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍承诺继续提供担保，被告钱满霞承诺提供连带责任保证担保。事后，原告与被告石张生、宋安定协商免除其保证责任，王维东未同意继续承担保证责任，展期后的借款保证合同，对王维东不产生效力，因此，原告要求被告王维东、石张生、宋安定承担连带责任，不予支持；原告主张被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、陶成德、刘大姐、宋满娥、石张生、宋安定、胡法明、丁小红、苏萍、钱满霞承担连带清偿责任，予以支持。被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司、宋满娥抗辩原告超过保证期限的主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国破产法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶六三于本判决生效之日起三十日内给付原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款935万元及利息（自2015年12月26日起按中国人民银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告陶成德、刘大姐、宋满娥、胡法明、丁小红、苏萍、钱满霞对上述金钱给付义务承担连带清偿责任； 三、确认被告池州市滨江新型建材有限公司、池州市滨江置业有限公司、安徽省成德食品有限公司对上述债务承担连带责任； 四、驳回原告安徽兴发融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  胡建平 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  周君萍 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  江 琴