福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初683号 原告：陈从权，男，1972年6月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：林凤，福建远见律师事务所律师。 被告：陈发明，男，1960年1月12日出生，汉族，住福州市马尾区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：佘春香，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧珍，福建闽天律师事务所律师。 原告陈从权与被告陈发明、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林凤、被告人保福州分公司的委托诉讼代理人佘春香到庭参加诉讼。被告陈发明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈从权向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保福州分公司依次在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项费用医药费21475.55元（20568.43＋114＋130.31＋15.61＋606.03＋3.37＋37.8）、护理费8510元（2017年在岗职工平均工资69029元／年÷365天×45天）、误工费25531元［69029元／年×（45＋90）天］、交通费酌定1000元、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、营养费酌定3000元，合计61766.55元。被告陈发明对上述数额超出保险赔偿责任限额的部分承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月13日6时40分，被告陈发明驾驶车牌号为闽Ａ×××××号轿车在104国道六江路口路段与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤、车受损的交通事故。经马尾区公安局交通警察大队对事故作出认定，被告陈发明承担全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆肇事时在被告人保福州分公司处投保有交强险及商业险。原告受伤后，即被送往马尾经济技术开发区医院抢救住院治疗，于同年12月8日出院，住院治疗25天。原告伤情经鉴定构成十级伤残。为此，原告依法向贵院提起诉讼，贵院依法作出（2018）闽0105民初589号民事判决，判决两被告向原告承担赔偿责任。现原告伤情因事故造成的伤害尚未治愈及需取内固定物等，故原告于2018年7月20日再次入院，于2018年9月3日出院，住院治疗45天。综上，本案交通事故给原告己造成了巨大伤害，尽管两被告已赔偿了原告第一次住院治疗的损失，但原告后续治疗所花费费用及产生的损失亦应由两被告承担赔偿责任，故原告依法向提起诉讼，恳判如所请。 被告陈发明未提交书面答辩。 被告人保福州分公司辩称：本案的全责车辆在保险公司投有交强险以及100万的商业险（有投不计免赔）。原告第一次起诉已经判决保险公司赔偿了相关项目，具体的金额以原告提供的民事判决书为准。针对原告第二次诉请索赔项目，答辩如下：1.医疗费，责令原告提供6月20日、7月18日、7月19日的门诊病历，以核实原告所发生的门诊费用跟本起交通事故有关联，否则保险公司只同意承担原告住院期间的20568.73元，对其主张的6张门诊票据的这个费用不予确认；2.住院伙食补助费，鉴于原告第二次住院的期限比较长，而且从用药清单可以看出跟实际住院天数45天是不符的，责令原告补充提供长短医嘱单、体温单、护理单以核实原告的住院天数。如果住院天数没有异议的话，认为应当根据每天30元的标准来计算；3.营养费，原告在第一次起诉的时候，已经判令保险公司承担相应营养费，原告再次主张，认为没有事实和法律依据；4.护理费，原告住院期间的护理费同意按照上一年度居民服务业136元的标准来计算，请求核实原告的实际住院天数；5.误工费，原告在第一次起诉的时候误工费已经赔付到定残的前一天，误工费已经通过残疾赔偿金获得了补偿，原告再次主张误工费是没有依据的，不予确认；6.交通费，原告没有提供任何票据，不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日6时40分，被告陈发明驾驶车牌号闽Ａ×××××号轿车在104国道六江路口路段与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤、车受损的交通事故。马尾区公安局交通警察大队对事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈发明承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往马尾经济技术开发区医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残。2018年5月8日，原告向本院提起民事诉讼，要求两被告赔偿各项损失171954.34元。同年6月12日，本院作出（2018）闽0105民初589号民事判决，判令被告人保福州分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告各项损失129831.34元，该判决已生效并已履行完毕。现原告于2019年4月3日第二次向本院提起民事诉讼，要求两被告赔偿后续治疗损失。经查，原告于2018年7月20日在福州经济技术开发区医院住院治疗，同年9月3日出院，住院治疗45天，医疗费用为20568.43元。出院诊断为:1.右膝关节化脓性关节炎；2.右股四头肌损伤（陈旧性）；3.高血压；4.右髌骨骨折术后。出院医嘱：1.门诊随诊，不适就诊；2.积极行右下肢功能锻炼；3.择日行右股四头肌损伤修复术；4.建议休息3个月；5.门诊内科进一步诊治高血压病；6.继续予控制感染处理。另查，原告于2018年6月20日在福州经济技术开发区医院门诊费用114元，于2018年7月18日、19日、20日在福州市第二医院门诊费用分别为130.31元、15.61元、606.03元、3.37元、37.8元，上述门诊费用共计907.12元。 又查，肇事车辆闽Ａ×××××号轿车在被告人保福州分公司处投有交强险以及100万的商业险（有不计免赔险），被告人保福州分公司已赔付原告各项损失129831.34元。之后，两被告均未再垫付费用。 上述事实有原、被告双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医院治疗病历、医疗费票据、住院费用汇总单、日用药医嘱单、出院记录、疾病证明书、（2018）闽0105民初589号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，福州市马尾区公安局交通警察大队已对事故作出认定，认定被告陈发明在本次事故中负全部责任，原告无责任，本院予以确认。肇事车辆闽Ａ×××××号轿车在被告人保福州分公司处投保第三者责任交强险和第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的经济损失，被告人保福州分公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据保险合同在第三者责任商业险范围内予以赔付，仍有不足的，由被告陈发明承担。本案诉讼，原告提供有福州经济技术开发区医院住院医疗费票据、住院费用汇总单、出院记录，日用药医嘱单等证据，可以相互印证原告在福州经济技术开发区医院住院治疗45天。被告人保福州分公司对原告住院天数存在疑问，但未提供相关证据予以反驳，被告人保福州分公司的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。原告的经济损失，根据其诉讼请求及查明的事实，本院确认如下： 1.医疗费，原告主张21475.55元。本院认为，原告受伤后住院治疗费20568.43元，有医疗机构出具的诊疗记录及相应的医疗票据为证，予以支持。被告人保福州分公司提出扣减非医保费用4295元的辩解，缺乏依据，不予支持。另，原告门诊费用共计907.12元，因原告未提供相关病历，未能证明该门诊费用与本起交通事故是否有关联性，故对原告门诊费用不予确认。原告医疗费为20568.43元； 2.护理费，原告主张8510元。本院认为，原告主张按城镇在岗职工平均工资计算护理费，缺乏依据，不予支持。由于原告未能提供第二次住院期间实际支出护理费用的情况，故本案护理费参照已生效并已履行完毕的（2018）闽0105民初589号民事判决按农林牧渔标准计算。鉴于被告人保福州分公司认可按居民服务业标准计算，本院予以确认。护理费为6120.74元（49646元/年×45天）； 3.住院伙食补助费，原告主张2250元。本院认为，原、被告对（2018）闽0105民初589号民事判决均无异议，并已履行完毕，现原告主张按已生效的判决标准50元/天计算，予以支持。住院伙食补助费为2250元（50元/天×45天）； 4.营养费，原告主张3000元。本院认为，原告第二次住院有进行手术（行右髌骨骨折手术），其主张营养费合情合理，予以支持。但原告主张偏高，应予以调整，酌情支持1000元； 5.交通费，原告主张1000元。本院认为，原告虽未提供交通票据，但考虑到原告就医支出交通费用是客观存在的事实，综合原告伤情、本地治疗，以及住院时间等具体情况，酌情支持交通费300元； 6.误工费，原告主张25531元。本院认为，本院（2018）闽0105民初589号民事判决中已判决原告误工费计算至定残前一天，在原告未能提供证据证明其第二次住院期间实际造成误工损失的情况下，其误工费参照福州市最低工资1650元/月计算，误工费为7425元[1650元/月×（45天+建休90天）]； 综上，原告因本次交通事故导致第二次住院治疗的经济损失共计37664.17元。因本院（2018）闽0105民初589号民事判决已判令被告人保福州分公司在交强险及三者商业险责任范围内赔付原告各项损失129831.34元，该判决已生效并已履行完毕，故，原告第二次住院治疗的经济损失37664.17元，应由被告人保福州分公司在三者商业险责任范围内予以赔付。被告陈发明经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈从权损失37664.17元； 二、驳回原告陈从权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344.16元，减半收取672.08元，由原告负担262.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担410元。由被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一九年六月十九日 书记员  方敏 附：本案引用的有关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。