福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1281号 原告：郑赛娟，女，1973年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈文杰，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省连江县。 第三人：陈碧霞，女，1968年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。 原告郑赛娟与被告陈文杰、第三人陈碧霞债权人代位权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑赛娟到庭参加诉讼，被告陈文杰、第三人陈碧霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑赛娟向本院提出诉讼请求：确认陈碧霞对坐落于连江县附属间房产【不动产权证书号：闽（2017）连江县不动产权第××号】享有50%的份额。事实和理由：陈碧霞向郑赛娟借款100000元，业经法院（2018）闽0122民初3744号民事判决书判决，并已生效，现已进入执行程序。陈碧霞与陈文杰系夫妻关系，登记在陈文杰名下的坐落于连江县附属间房产是陈文杰与陈碧霞共有财产，50%份额属陈碧霞所有。郑赛娟遂诉至法院，请求法院予以分割。 陈文杰未作答辩。 陈碧霞未作陈述。 郑赛娟围绕诉讼请求依法提交了证据A1执行告知书复印件一份；A2(2018)闽0122民初3744号民事判决书及生效证明书复印件各一份；A3（2018）闽0122执1571号之一执行裁定书复印件一份；A4婚姻登记档案材料复印件一份；本院依职权调取了证据B1婚姻登记档案材料复印件一份；B2房屋登记档案材料复印件一份；B3（2018）闽0122执1571号及（2018）闽0122执1571号之一执行裁定书复印件各一份。经质证，郑赛娟对本院依职权调取的证据均无异议；因陈文杰、陈碧霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查并核对关联案件卷宗，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈碧霞与陈文杰于1996年7月27日登记结婚，系夫妻关系。坐落于连江县附属间的房屋系陈文杰于2002年12月15日买受县永得利房地产开发有限公司产业，现领有闽（2017）连江县不动产权第××号不动产权证，登记的产权所有人为陈文杰。2018年10月29日，我院就郑赛娟诉陈碧霞、陈文杰民间借贷纠纷一案作出（2018）闽0122民初3744号民事判决书，判决陈碧霞应在上述判决生效之日起十日内偿还郑赛娟借款100000元及利息（按年利率6%计算，从2018年9月11日起至实际支付之日止）；并驳回郑赛娟的其他诉讼请求。上述判决已于2018年11月27日生效。该判决生效后，陈碧霞未履行生效法律文书所确定的义务，郑赛娟依法向我院申请强制执行。2018年12月11日，我院立案受理申请执行人郑赛娟与被执行人陈碧霞民间借贷纠纷执行一案。嗣后，郑赛娟以案涉房屋系陈碧霞与陈文杰夫妻共同财产，其中50%份额属于陈碧霞所有为由，诉至本院，要求确认陈碧霞对案涉房屋享有50%份额。 另查明，我院在执行申请执行人郑君义与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案中，于2018年9月19日作出（2018）闽0122执1571号执行裁定书，裁定查封陈文杰名下的案涉房屋；于2019年3月8日作出（2018）闽0122执1571号之一执行裁定书，裁定拍卖陈文杰名下的案涉房屋。 本院认为，债务人不履行生效判决确定的给付义务的，债权人可就债务人与他人共有的财产代位提起析产诉讼。本案中，案涉房屋系陈文杰在与陈碧霞婚姻关系存续期间所购置，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；……”，故案涉房屋属于夫妻共同财产的范围，可以认定系陈文杰和陈碧霞共同共有。现陈碧霞未履行连江县人民法院（2018）闽0122民初3744号民事判决书所确定的还款义务，且怠于履行主张共有财产分割，因此，郑赛娟作为债权人有权就陈碧霞与他人共有的财产代位提起析产之诉。鉴于案涉房产系陈文杰和陈碧霞共同共有，且未有证据证明陈文杰、陈碧霞对共有的案涉房产有约定份额，故郑赛娟要求确认陈碧霞在案涉房产中享有50%份额，于法有据，本院予以支持。诉讼中，陈文杰、陈碧霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，判决如下： 陈碧霞就坐落于连江县附属间的房屋【不动产权证书号：闽（2017）连江县不动产权第××号】享有50%的产权份额。 案件受理费100元，由陈文杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  张质蕴 人民陪审员  贺 强 人民陪审员  熊 伟 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  林文静 附：本案适用的主要法律条文 一.《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 二.《中华人民共和国物权法》 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 三.《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 四、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括： （１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产； （２）一方或双方继承、受赠的财产； （３）一方或双方由知识产权取得的经济利益； （４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益； （５）一方或双方取得的债权； （６）一方或双方的其他合法所得。 五、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。