山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0729民初154号原告：成彩兰，女，1966年1月19日出生，汉族，山西省晋中市平遥县人，现住平遥县。委托诉讼代理人：赵美蓉，女，山西显耀律师事务所律师。被告一：灵石县青龙山庄自然风景区开发有限公司，住所地：灵石县马和乡小柏沟。法定代表人：张建东，董事长。被告二：山西红崖峡谷旅游景区开发有限公司，住所地：灵石县马和乡小柏沟。法定代表人：张建共，董事长。被告一、二的委托诉讼代理人：赵建军，男，1967年11月13日出生，汉族，灵石县南关镇法律服务所法律工作者。被告三：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部，住所地：灵石县翠峰镇新建街**。负责人：武小君，经理。委托诉讼代理人：王毅超，男，山西旭日明律师事务所律师。被告四：孔繁栋，男，1962年4月21日出生，汉族，灵石县村民，现住。委托诉讼代理人：孙劲，男，山西辉云律师事务所律师。被告五：赵丽萍，女，1969年7月7日出生，汉族，灵石县。委托诉讼代理人：吴宇，男，山西辉云律师事务所律师。原告成彩兰诉被告灵石县青龙山庄自然风景区开发有限公司（以下简称青龙山庄）、山西红崖峡谷旅游景区开发有限公司（以下简称红崖峡谷）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下简称财险灵石营销部）、孔繁栋、赵丽萍旅游合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵美蓉、被告一与被告二的委托诉讼代理人赵建军、被告三的委托诉讼代理人王毅超、被告四孔繁栋及其委托诉讼代理人孙劲、被告五赵丽萍及其委托诉讼代理人吴宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成彩兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伙食补助费等共计人民币3,822,800.83元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日上午11时左右，原告和朋友一起到被告处旅游，在进入旅游场所原告和朋友一起玩耍了一段时间后根据导游的推荐，原告选择了“彩虹旱地滑道”娱乐项目，原告在滑道快结束时娱乐设备没有落到气垫上而是冲出气垫外导致原告当场受伤，不能动弹。事后被告公司的工作人员拨打了120救护车，原告被救护车送到灵石县人民医院抢救治疗，因伤情严重直接转入山西大医院，山西大医院因原告伤情严重建议转入中国人民解放军总医院治疗，住院治疗68天出院后又转入首都医科大学附属北京康复医院，现仍在治疗中，原告伤害情况主要为：颈椎骨折脱位伴截瘫。上述事实由“中国人民解放军总医院”病历等证据证实。综上，原告认为自己在被告处旅游，被告应保障原告的人身安全，但因其娱乐设施不安全，安全保障措施不到位，导致原告受伤。现原告虽未治疗终结，但已垫付巨额医药费，实在无力继续医治，故针对先行花费的医药费等项目先提起诉讼，对于伤残赔偿金及后续的治疗费待原告治疗终结后另行主张，现原告依据我国《民事诉讼法》及相关法律规定，起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告一、二辩称，青龙山庄是在2004年4月28日进行注册登记，主要经营范围是旅游景点的开发经营。红崖峡谷是2018年3月14日注册经营，主要经营项目是管理自然风景的项目。二被告经营项目里并不涉及游玩设施。1.原告在被告一、二景区旱地滑道内受伤，该娱乐项目是被告孔繁栋、赵丽萍于2018年7月1日租赁被告一的空闲地，两被告只缴纳给被告一空地租赁费，其余由被告四、五自行投资经营，三方签订的租赁协议约定发生任何事故均由孔繁栋、赵丽萍承担，其自主经营的旱地滑道被告一不参与也无权干涉。按照法律规定，第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任的规定，原告的损伤应由孔繁栋和赵丽萍承担。2.本被告景区内就有槽式滑道这一项目，在原告进入被告景区游玩过程中，被告的工作人员多次提醒可以玩景区的槽式滑道，彩虹旱地滑道不适合40岁以上的人玩，存在危险性，原告非但不听，还说就爱玩刺激的项目，后造成原告损害的后果，故在本案中原告自身对其损害也有一定的责任。3.原告受伤后，被告已经为其垫付41万元资金，在原告受伤过程中，被告已经尽到安全保障救助义务，不存在任何过错。4.被告一、二不是本案的侵权人，被告一、二为原告垫付的41万元应返还。5.被告已经为进入景区的不特定性人群在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司灵石营销服务部处投保，应当由保险公司在保额内承担责任，不足部分由侵权人孔繁栋和赵丽萍承担。综上，原告请求无事实及法律依据，请求依法驳回原告对被告一、二的起诉。被告三辩称：被告一在被告三公司投保风景名胜区责任保险一份，保险期间为2017年9月19日到2018年9月18日，风景区的地址为灵石县马和乡介庙林场，单次事故单人人身伤亡责任限额为10万元，单人财产责任限额为5000元，原告受伤地点为红崖峡谷景区，与被保险景区不符，保险公司拒赔。被告四辩称：1.请求法院驳回原告对被告孔繁栋的诉讼请求，在原告诉请中并没有针对孔繁栋及赵丽萍要求其承担连带责任。2.孔繁栋也并不是旅游合同的主体，本案在性质上属于合同纠纷而不是侵权纠纷，不应当适用侵权主体这种认定标准。3.孔繁栋与被告一、二之间在法庭审理期间法律关系已经变更，双方现在不再是租赁合同关系，被告一、二已经接手经营涉案的项目并早已经投入运营，被告孔繁栋已经彻底退出。4.旅游行为是具有危险性的行为，我方认为原告在旅游行为发生过程中自身存在过错，应承担相应责任。我方并不是承担旅游合同的主体亦不是义务人。被告五：同被告四的答辩意见一致。经审理查明，被告一负责红崖峡谷旅游景区的经营，被告二负责该景区的管理，被告四与被告五租用红崖峡谷部分场地经营滑道项目，现该项目现已由被告一、二经营管理。被告一在被告三财险灵石营销部处投有风景名胜责任保险一份，载明被保险人为灵石县青龙山庄自然风景区开发有限公司，每人人身伤亡责任限额为人民币100,000元，保险期间自2017年09月19日至2018年09月18日止。2018年9月8日上午11时左右，原告成彩兰和朋友刘永山一起到红崖峡谷旅游景区处旅游，进入旅游场所后根据工作人员的推荐，原告玩耍了彩虹旱地滑道，不料原告滑出去之后落到气垫外面受伤，遂即被送到灵石县人民医院进行紧急治疗。由于伤情比较严重，当日原告立即被转入山西大医院进行住院治疗，在山西大医院检查后因伤情严重被建议转到中国人民解放军总医院，2018年9月9日在该院办理了入院手续，原告在该院住院治疗了68天（从2018年9月9日至2018年11月16日），共计花费人民币441,232.1元，原告被该院诊断为：“颈椎骨折脱位伴截瘫”。2018年11月16日，从中国人民解放军总医院出院后转入首都医科大学附属北京康复医院共计住院治疗90天（从2018年11月16日至2019年2月14日），住院花费共计227,539.36元。2019年2月14日，原告被送往北京博爱医院进行住院治疗102天（从2019年2月14日至同年5月27日），产生医疗花费267672.97元。以上住院医药花费共计936444.43元。另外,原告主张：1.营养费17100元(60元/天×285天);2.护理费83455.4元，住院期间已经支付护工护理费67340元，博爱医院原告女儿陈文潇护理费16115.4元(127.9元/天×126天);3.住院伙食补助费28500元(100元/天×285天)；4.伤残赔偿金620700元（31035/年×20年）；5.精神损害抚慰金50000元；6.被抚养人生活费19790元（陈泽林2002年2月20日出生现年16周岁，计算2年，按照城镇居民人均消费支出计算9895元/年×2年）；7.住宿费71120元；8.交通费8123元；9.物品费用68元；10.护理费2016000元（280元/天×20年）；11.鉴定费3500元。被告一给原告垫付医药费人民币41万元；被告五给原告垫付医药费人民币58,881.4元，其中1万元医疗费票据在原告手中。另查明，2019年3月22日，原告委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，该中心于同年5月27日作出晋光司鉴（2019）临鉴字第ZF190097号鉴定意见书，结论：1.成彩兰的损伤程度达一级伤残；2.成彩兰的误工期、护理期、营养期均为自2018年9月8日至伤残评定前一日（2019年05月26日），共计261天；3.成彩兰的护理依赖程度为完全护理依赖，原告已经支付鉴定费用3500元。上述事实有原告提供：1.刘永山出具的情况说明；2.被告孔繁栋朋友圈的视频；3.灵石县人民医院的报告单；4.山西大医院的报告单；5.中国人民解放军总医院的住院费票据、住院证、出院证、诊断书、病历、发票结账单、平遥县古陶镇的证明、护工护理费1200元的证明；6.北京康复医院的诊断书、病历、住院证、出院证；7.北京博爱医院的诊断书、出院证、病历；8.住宿费票据，护工花费票据、交通费票据（火车票41张，车辆通行费15张、停车收费发票4张，红十字紧急救援票据3张、出租车票据10张，是石油公司发票6张），购物票据；9.原告户口本；10.鉴定费票据；11.山西光大司法鉴定意见书。被告一、二向本院提交租赁协议、照片六张、滑雪门票一张、汇款单一张、保险单一份。被告五向本院提交垫付医疗费用票据50张。以及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。被告一、二提供租赁协议、照片六张、滑雪门票一张、汇款单一张、保险单一份。被告四向本院提交照片五张。被告五向本院提供垫付医药费票据50张。本院认为，原、被告对于原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。首先，对于原告受伤应当由谁承担责任？依据《最高人民法院》第七条的规定：“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任，人民法院应予支持……”，本案中，被告一、二的工作人员未尽到审慎监管义务导致原告甩出滑道垫子外，致使原告颈椎骨折脱位伴截瘫，故对于原告受伤被告一、二有着不可推卸责任并且主观上存在过错，审理中各被告均未能举证证明原告受伤系其自身操作不当或者故意、重大过失导致以减轻或者免除责任，亦未能举证证明存在不可抗力和意外事件的免责事由，故被告一、二应对原告的损害承担100%的赔偿责任。其次，关于被告四与被告五是否应当对此次事故承担责任，被告一与被告四、五之间存在租赁合同关系，依据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，旅游经营者准许他人挂靠其名下从事旅游业务，造成旅游者人身损害、财产损失、旅游者请求旅游经营者与挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。再次，保险公司是否应当对原告损失进行理赔？被告一在被告三处投保风景名胜责任保险，事故发生在保险期间内，故被告一、二应承担的赔偿责任应首先由被告三在风景名胜区责任保险每人人身伤亡责任限额10,0000内进行赔偿，不足部分由被告一、二进行赔偿。最后，关于原告主张的各项赔偿。2018年山西省城镇居民人均可支配收入为31,035元/年，2018年山西省居民服务、修理和其他服务业工资46,693元/年，根据本案具体案情，本院核定原告的损失为：1.医疗费人民币936,444.43元;2.营养费7,830元（30元/天×261天）；3.住院伙食补助费26,100元(100元/天×261天)；4.精神损害抚慰金50,000元；5.住宿费71,120元；6.交通费8,123元；7.物品费用68元；8.鉴定费3,500元;9.伤残赔偿金620,700元（31,035元/年×20年×100%）；10.被抚养人生活费31,035元（31,035元/年×÷被扶养人承担抚养义务人数2人×100%）；11.住院期间的护理费66,777元（46,693元÷365天×261天×2人）；以上共计1,821,697.43元。上述费用，由被告三赔偿原告人民币10,0000元，被告一、二赔偿人民币1,301,697.43元（剔除被告一垫付的410,000元，被告五垫付10,000元）；12.后期护理费1,867,720元(46,693元/年×20年×2人)，根据《最高人民法院》第二十一条的规定，本案中受害人一级伤残完全护理依赖，确定二十年较长护理期充分保障受害人的权利，避免双方因护理问题再次起诉，有利解决纠纷。但对后期护理费的给付不实行一次性给付，而是每五年给付一次，分四期给付。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国旅游法》第五十四条；《最高人民法院》第七条、第十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的相关规定；《最高人民法院》第一条、第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在判决生效后十五日内在风景名胜区责任保险限额内赔偿原告损失人民币10,0000元。二、被告孔繁栋、赵丽萍于本判决生效后十五日支付原告医疗费、营养费等各项费用共计人民币1,301,697.43元；三、被告孔繁栋、赵丽萍向原告支付后期护理费1,867,720元(2019年05月27日支付466,930元；2024年05月27日支付466,930元；2029年05月27日支付466,930元；2034年05月27日支付466,930元)。四、被告灵石县青龙山庄自然风景区开发有限公司、山西红崖峡谷旅游景区开发有限公司对上述二、三项承担连带赔偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,382元，由被告孔繁栋、赵丽萍、被告灵石县青龙山庄自然风景区开发有限公司、山西红崖峡谷旅游景区开发有限公司承担32,955元，剩余4,427元由原告成彩兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王永强人民陪审员  赵茂毅人民陪审员  郝瑞明二〇一九年六月二十一日书 记 员  贺晓静