上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初9549号原告：王龙弟，男，1957年10月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。被告：朱树山，男，1981年4月24日生，汉族，户籍地河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省。负责人：李世彬，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市。负责人：贾国军，总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。原告王龙弟与被告朱树山、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司(以下简称人寿滑县公司)、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称人寿周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙弟及其委托诉讼代理人狄昕雯、被告朱树山、被告人寿滑县公司、被告人寿周口公司的共同委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙弟向本院提出诉讼请求：要求被告赔付医疗费人民币(以下币种皆同)47,584元(已扣除住院期间膳食费548.10元)、住院伙食补助费490元(20元/天×24.5天)、交通费500元、护理费7,920元(1,500元/月×4个月+住院期间24天护理费1,920元)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、残疾赔偿金129,264.60元(68,034元/年×19年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、衣物损500元、律师费6,000元，其中被告人寿滑县公司、人寿周口公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分，由被告朱树山承担。事实和理由：2018年1月6日14时30分许，在本区沪太公路进顾陈路北侧约5米处，被告朱树山驾驶牌号为豫PFXXXX重型特殊结构货车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告朱树山负事故全部责任，原告无责。被告朱树山辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告人寿滑县公司处投保交强险，在被告人寿周口公司处投保商业三者险(限额100万元，附不计免赔)。本被告是车辆的实际车主，同意承担保险范围外的赔偿责任。对各项费用的意见：全部同意被告人寿滑县公司、人寿周口公司的意见。被告人寿滑县公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险，事发在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费总金额无异议，要求扣除70元医疗费，另要求扣除医疗费总金额15%；住院伙食补助费无异议；交通费未提交票据，酌情认可200元；护理费认可1,500元/月，计算30天，再加上住院期间的护理支出1,920元；营养费无医嘱，不认可；残疾赔偿金，因原告伤残不是本起事故造成，不认可；衣物损无证据，不认可；鉴定费不认可；精神损害抚慰金因不构成伤残，不认可；律师费属于间接损失，不认可。被告人寿周口公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆本被告处投保商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事发在保险期间内，同意在商业险范围内承担赔偿责任。对各项费用的意见：全部同意被告人寿滑县公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、护理费发票、鉴定费发票、户口簿复印件、律师费发票等，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人寿滑县公司、人寿周口公司对鉴定结论不予认可，但明确不申请重新鉴定，故本院对原告提供的鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年1月6日14时30分许，在本区沪太公路进顾陈路北侧约5米处，被告朱树山驾驶牌号为豫PFXXXX重型特殊结构货车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告朱树山负事故全部责任，原告无责。被告朱树山系肇事车辆的实际车主。二、事发后，原告就医治疗，支出医疗费47,584元(已扣除住院期间膳食费548.10元)。住院期间，原告支付护理费1,920元(24天)。原告尚未行内固定拆除术，治疗未终结。另，原告为治疗伤情、鉴定、诉讼等支出一定交通费和律师费。三、肇事车辆在被告人寿滑县公司处投保交强险，事发在保险期间内。肇事车辆在被告人寿周口公司处投保商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，事发在保险期间内。四、事发后，被告朱树山已支付原告现金10,000元，原告对此无异议，并同意在本案中一并处理。五、经鉴定，原告因交通事故致左踝关节功能丧失50%，评定为XXX伤残。伤后可酌情给予休息240日，营养60日，护理90日。后期内固定取出时间可予以休息60日，营养30日，护理30日。注：原告需择期行左胫骨骨折内固定取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。为此，原告支付鉴定费2,850元。六、原告系本市非农户籍。事发时，原告已满60周岁。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱树山负事故全部责任，故原告所受合理损失由被告人寿滑县公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告人寿周口公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告朱树山赔偿。关于商业三者险的赔偿范围。1.被告保险公司认为医疗费中应扣除总金额的15%，依据不足，本院不予采信；2.鉴定费：本院认为，鉴定费属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，且被告人寿周口公司未提供证据证明其已经将鉴定费不予赔偿的免责条款在保险合同中予以注明并向投保人作出明确说明，故本院确定，鉴定费由被告人寿周口公司在商业三者险范围内进行赔偿；3.律师费：本院认为，因诉讼而产生的该项费用并不属于被告人寿滑县公司、人寿周口公司应当赔偿的直接损失范畴，故不属于商业三者险的赔偿范围。原告要求赔偿医疗费47,584元、住院伙食补助费490元、鉴定费2,850元，主张金额合理，有相应依据，本院均予以支持。根据鉴定结论，并参考原告所提交的证据，本院酌情支持营养费(含二期)2,700元、护理费(含二期)6,720元、残疾赔偿金129,264.60元、精神损害抚慰金5,000元。根据本案实际案情，本院酌情支持交通费200元、衣物损200元、律师费4,000元。以上各项损失合计199,008.60元。被告人寿滑县公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损，合计120,200元；被告人寿周口公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计74,808.60元；被告朱树山应在保险范围外赔偿原告律师费4,000元，与其预先支付的10,000元相抵扣后，原告需返还被告朱树山6,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在交强险限额内赔偿原告王龙弟医疗费、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损，合计120,200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王龙弟医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计74,808.60元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告朱树山赔偿原告王龙弟律师费4,000元，与其先行支付原告王龙弟的10,000元相抵扣后，原告王龙弟需返还被告朱树山6,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,178元，由被告朱树山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇一九年六月十八日书记员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。