山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初2101号原告姜兆才，男，1936年10月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人姜伟之父）。原告张绪芳，女，1942年7月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人姜伟之母）。原告杨某，女，1975年4月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人姜伟之妻）。原告姜某1，男，2006年3月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人姜伟之长子）。法定代理人杨某，女，1975年4月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告姜某1之母）。原告姜某2，男，2010年1月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人姜伟之次子）。法定代理人杨某，女，1975年4月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告姜某2之母）五原告委托诉讼代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人董健，经理。委托诉讼代理人吴警，山东琅琊律师事务所律师。被告陈运东，男，1995年9月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告姜兆才、张绪芳、杨某、姜某1、姜某2与被告陈运东、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及原告姜兆才、张绪芳、杨某、姜某1、姜某2委托诉讼代理人胡发会，被告陈运东、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兆才、张绪芳、杨某、姜某1、姜某2诉称，2019年2月27日7时14分许，被告陈运东驾驶鲁ＱＳ××**号“哈佛牌”小型普通客车在蒙阴县××村路段，与我们的亲属姜伟驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成我们亲属姜伟受伤住院，经抢救无效于2019年3月9日死亡。经交警部门认定被告陈运东承担事故同等责任，事故车辆在被告保险公司处投保机动车交强险和第三者责任险。为维护我们的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我们医疗费91365.4元、病历复印费85元、住院伙食补助费450元、误工费1046.25元、护理费2092.5元、死亡赔偿金385096元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费5000元、交通费2000元、专家会诊费3000元，共计579557.65元，请求被告赔偿其中的400000元。精神抚慰金要求在交强险限额内先行赔偿。被告陈运东辩称，事故车辆系我实际所有。事故发生属实，原告损失应当由被告保险公司在交强险部分予以赔偿，剩余部分应当由被告保险公司在商业险限额内予以承担。我为原告垫付医疗费6000元及运尸费2000元，应予扣除。同意承担原告合理合法的损失，超出法律规定的部分不予承担。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元含不计免赔。依法在核实被告驾驶证、行驶证证件信息合法有效，且不存在保险合同约定的免赔情形后，对原告主张的合理损失我公司将在交强险各分项限额内予以承担，在商业险限额内按照事故责任比例50%的比例予以赔偿。诉讼费等程序性费用不予承担。事故发生后，我公司为原告亲属垫付10000元医疗费，请求法庭一并处理。经审理查明，2019年2月22日7时14分许，被告陈运东驾驶鲁ＱＳ××**号“哈弗牌”小型普通客车，沿蒙阴县蒙联路由南向北行驶至联城镇董家台村路口时，与从东侧驶出右转弯的姜伟驾驶的无号牌“ＳＹＭＯＴ牌”二轮摩托车相撞，造成姜伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。姜伟于2019年3月9日经医院抢救无效死亡。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出道路交通事故认定书：陈运东负事故的同等责任；姜伟负事故的同等责任。事故发生后，原告亲属姜伟被送往蒙阴县人民医院住院治疗15天，支付医疗费96135.40元，2019年3月8日请临沂市人民医院神经外科张健主任专家会诊，原告支付会诊费3000元。原告亲属姜伟于2019年3月9日抢救无效死亡。经济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定，被鉴定人姜伟符合钝性外力(如道路交通事故)造成颅脑损伤继发感染致中枢神经系统功能障碍而死亡。同时查明，原告亲属姜伟出生于1973年7月12日，生前居住地为山东省蒙阴县联城镇乔家庄村，系农村居民。受害人姜伟与原告杨某系夫妻关系，婚后生育姜某1、姜某2。原告姜兆才与原告张绪芳有三个儿子，受害人姜伟系其三子。另查明，被告陈运东在事故中驾驶的鲁ＱＳ××**号“哈弗牌”小型普通客车系其实际所有。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交强险及第三者责任保险各一份，第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。还查明，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在姜伟住院期间为其垫付医疗费10000元。被告陈运东在姜伟住院期间为其垫付医疗费6000元，在姜伟去世后支付运尸费2000元。上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证复印件、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、亲属关系证明、收到条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告陈运东负事故的同等责任，应对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告亲属姜伟在事故中负事故的同等责任，可适当减轻被告的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁ＱＳ××**号“哈弗牌”小型普通客车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。陈运东与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但赔偿数额应当按照被告陈运东应承担50%的责任比例全额承担。原告请求的医疗费96135.40元、死亡赔偿金302360元、丧葬费34652.50元、住院伙食补助费450元、误工费1046.25元、护理费2092.50元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的赡养费及抚养费数额，应根据姜兆才、张绪芳、姜某1、姜某2年龄及其他扶养人人数，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”之规定计算，由此确认原告姜兆才的赡养费为10342元，张绪芳的赡养费为10342元，姜某1抚养费为20684元，姜某2的抚养费为36197元。赡养费及抚养费应计入死亡赔偿金内对原告请求的处理丧葬事宜人员误工费，可按三人七天，按每人每天69.75元计算，确认1464.75元。对原告请求的处理丧葬事宜的交通费，根据本案的实际情况，确认1000元为宜。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，确认5000元为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。对原告请求的病历复印费，不符合法律规定，本院不予支持。对原告请求的专家会诊费3000元，系医疗机构为确定受伤人员姜伟的病情而支付的相关费用，系治疗过程中合理的费用，本院予以支持。综上，原告姜兆才、张绪芳、杨某、姜某1、姜某2因其亲属交通事故造成的各项经济损失为：医疗费96135.40元、住院伙食补助费450元、误工费1046.25元、护理费2092.5元、死亡赔偿金379925元（包括姜兆才的赡养费10342元，张绪芳的赡养费10342元，姜某1的抚养费20684元，姜某2的抚养费36197元）、精神损害抚慰金5000元、丧葬费34652.50元、处理事故人员误工费1464.75元、交通费1000元、专家会诊费3000元，共计524766.40元。对被告陈运东在事故发生后垫付的医疗费6000元及运尸费2000元应从原告获得的赔偿款中扣除返还给被告陈运东。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告姜兆才、张绪芳、杨某、姜某1、姜某2因亲属交通事故造成的各项经济损失共计524766.40元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险责任限额内赔偿其中的120000元（已支付10000元）。二、原告姜兆才、张绪芳、杨某、姜某1、姜某2的剩余损失404766.40元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿其中的202383.20元。三、驳回原告姜兆才、张绪芳、杨某、姜某1、姜某2的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担650元，由被告陈运东负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一九年六月二十日书记员  于丽娜