广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初62号 原告：韦木森 被告：韦凤新 被告：马贯声 委托诉讼代理人：蓝庆贤 委托诉讼代理人：马九真 原告韦木森与被告韦凤新、马贯声民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦木森，被告韦凤新、被告马贯声及其委托诉讼代理人蓝庆贤、马九真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦木森向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款35.7030万元；2、判令两被告向原告支付借款违约金1.564131万元（自借款约定届满后，按借款总额每月1%计算的逾期违约金，暂计算至2018年12月31日止逾期归还借款违约金）；3、判令被告韦凤新、马贯声偿付逾期还款利息16449.45元给原告（按借款期限届满后的借款数额乘以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的二倍，暂计至2018年12月31日）。4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2006年3月8日被告韦凤新以无资金向原告韦木森借款10万元，用于购买兴宾区河西砖厂开发的经济实惠房并出具10万元《借条》，约定借期十二年，即2006年3月8日至2018年3月7日，逾期利息为月息1%。2007年6月2日原、被告双方结算原告存入被告韦凤新银行账户支付购房月供的数额，被告韦凤新向原告出具7030元《借条》，约定借期十年，即2007年5月9日至2018年5月8日，逾期利息为月息1%。2007年12月26日，被告韦凤新购买的河西砖厂期房因河西砖厂与开发商利益纠纷无法交房，被告韦凤新再次向原告借款15万元用于购买兴宾区城东二路宅基地和建房费用并向原告出具15万元《借条》。约定借期十一年，即2007年12月26日至2018年12月25日，逾期利息为月息1%。2008年7月28日，被告又向原告借款10万元用于支付建房人工费和装修等，并出具《借条》，约定借期十年，即2008年7月28日至2018年7月27日，逾期利息为月息1%。2000年至2009年被告韦凤新与被告马贯声系同居关系，按照“同居生活期间，双方所取得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，该债务发生在同居关系期间，被告马贯声应共同承担本案债务。借款到期后，被告拒不归还借款，为维护原告的合法权益，遂起诉于法院，请求判决前诉请求事项。 被告马贯声委托诉讼代理人蓝庆贤辩称，一、被告马贯声与原告不存在民间借贷关系。二、韦凤新与原告韦木森不是堂兄妹关系，而是不正当的男女关系。三、被答辩人与韦凤新恶意串通欺骗了答辩人将近8年的时间，并导致答辩人名誉上受到极大的伤害。四、被答辩人起诉是虚假诉讼，目的是帮助韦凤新取得财产，损害答辩人财产利益。 原告方围绕诉讼请求提交了证据：1、原告户口本复印件，主要证明诉讼主体适格。2、原告身份证复印件，主要证明诉讼主体适格。3、无折存款回单，主要证明原告为被告韦凤新月供还贷。4、《借条》，主要证明原、被告借贷关系的事实。5、违约金计算表，主要证明逾期利息的计算。6、民事判决书，主要证明同居关系判决财产一般共有。7、2001年10月17日至2006年1月21日存现给付抚养费复印件，主要证明每月我给孩子的抚养费。8、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书。3、退房协议、收款收据、置业计划表，证明我借钱给韦凤新，她一直没有还钱，影响我买房。9、（1994）合法岭民初字第16号民事判决书、（1995）柳地法民终字第3号民事判决书、合山市人民法院退款凭据，证明我的资金来源，借钱给韦凤新买地建房的资金。10、结婚证复印件，主要证明我已婚，与韦凤新没有关系。 被告马贯声向法庭提交的证据：1、（2016）桂1302民初执753号案件受理通知书、（2016）桂13民终403号民事判决书，主要证明韦凤新与马贯声同居期间的共同财产分割情况。2、《证明》、活期存款明细查询，主要证明韦凤新与马贯声同居期间购买的家庭用品是通过马贯声家庭收入支出的，没有发生借款的事实。 被告韦凤新向法庭提交的证据：宅基地断卖契、建设用地规划许可证、土地使用权证、私人住宅建设用地规划审批单、发票、收据，房地买卖协议书、收款单、送货单、发货单、收条、收款单，主要证明是我买的地，装修等花费。 经审理查明，2006年3月8日被告韦凤新以无资金向原告韦木森借款10万元用于购房并出具10万元《借条》：“今借到韦木森人民币壹拾万元整（大写：100000.00元正）。用于购买兴宾区河西砖瓦厂开发期房首付款，约定借款期限为十二年，从2006年3月8日至2018年3月7日。如不能按时归还，按借款总额每月百分之一（即1%月）计算作为违约金支付给出借人。特立此据为凭。借款人：韦凤新，二〇〇六年三月八日，借款人住址：兴宾区”。2007年6月2日被告韦凤新结算原告存入被告韦凤新购房月供还贷账户的数额，并向原告出具《借条》：“今借到韦木森通过中国农业银行来宾合山支行现金存入购房月供还贷款账号人民币柒仟零叁拾元整（大写：7030.00元正）（自2006年5月17日至2007年5月8日止共计十三个月）。约定借款期限为十年，从2007年5月9日至2018年5月8日。如不能按时归还，按借款总额每月百分之一（即1%月）计算作为违约金支付给出借人。特立此据为凭。借款人：韦凤新，二〇〇七年六月二日，借款人住址：兴宾区”。2007年12月26日，被告韦凤新购买的河西砖厂期房因河西砖厂与开发商利益纠纷无法交房，被告韦凤新再次向原告借款15万元用于买地建房《借条》：“今借到韦木森人民币壹拾伍万元整（大写：150000.00元正）。用于购买兴宾区城东二路宅基地和建房费用，约定借款期限为十一年，从2007年12月26日至2018年12月25日。如不能按时归还，按借款总额每月百分之一（即1%月）计算作为违约金支付给出借人。特立此据为凭。借款人：韦凤新，二〇〇七年十二月二十六日，借款人住址：兴宾区”。2008年7月28日，被告又向原告借款10万元用于建房人工费和装修等，并出具《借条》：“今借到韦木森人民币壹拾万元整（大写：150000.00元正）。用于支付建房人工费和装修等，约定借款期限为十年，从2008年7月28日至2018年7月27日。如不能按时归还，按借款总额每月百分之一（即1%月）计算作为违约金支付给出借人。特立此据为凭。借款人：韦凤新，二〇〇八年七月二十八日，借款人住址：兴宾区”。2019年1月3日，原告以二被告未归还借款为由诉至本院。 另查明，本院（2011）兴民初字第1139号民事判决书查明，原告韦凤新在怀孕3个月后于2000年底与被告马贯声同居生活，2001年7月原告生育一子，取名马富强，孩子两岁多后被告带回其家给其父母代为照顾。同居期间，2006年原告在兴宾区购买了一块宅基地（集体土地使用证号为：来集用（2008）第1401010334号；土地所有权人：来宾市兴宾区良江镇良江社区良江街；土地使用权人：韦凤新；土地使用面积74.50㎡。），并办有建房用地规划许可证号。2008年1月31日，韦凤新购买城东二路附件的宅基地，同年在该宅基地上建起一栋五层高的楼房，但未办理土地使用权和建房用地规划许可证号等相关合法手续。2009年原、被告关系恶化，原告将其子马富强接回与自己共同生活，并更名韦炳良。2011年3月25日，原告韦凤新诉至本院要求解除同居关系。原审判决：一、非婚生子韦炳良（马富强）随原告生活由原告抚养。二、同居期间购买的位于兴宾区的宅基地（集体土地使用证号为：来集用（2008）第1401010334号）其使用权归属原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。二审中院发回重审，本院重审作出（2012）兴民初字第803号判决：一、非婚生子韦炳良（马富强）随原告韦凤新抚养。二、共有财产于2006年购买的位于兴宾区的宅基地（集体土地使用证号为：来集用（2008）第1401010334号）其使用权归原告韦凤新所有；原告韦凤新补偿给被告马贯声该宗地价人民币30000元。三、共有财产于2008年在来宾市兴宾区买地建起的五层楼房，由原告韦凤新管理使用。四、驳回原告的其他诉讼请求。二审终审（2016）桂1302民终403号判决：一、维持兴宾区人民法院（2015）兴民初字第803号民事判决书第一项和第四项；二、撤销兴宾区人民法院（2015）兴民初字第803号民事判决书第二项；三、变更兴宾区人民法院（2015）兴民初字第803号民事判决书第三项为：2008年在来宾市兴宾区买地建起的五层楼房，由上诉人马贯声与被上诉人韦凤新共同管理使用；四、被上诉人韦凤新偿还上诉人马贯声抚养马富强（现名韦炳良）支出的抚养费39200元；五、被上诉人赔偿上诉人马贯声精神抚慰金5000元。 本院认为，原告韦木森与被告韦凤新民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示。原告主张借款本金35.7030万元用于被告韦凤新置地建房的意见，被告韦凤新没有异议，本院予以支持。原、被告双方没有约定借期利息只约定逾期利息，对于原告主张逾期利息的诉请，本院予以支持。被告马贯声未能提供其个人收入买地建房证明，而马贯声与其父马家芬已分家，其父甘蔗收入，要满足8口之家大家庭的所有生活开支，其资金不足以证实被告买地建房资金来源，马贯声主张购房资金来源是其父马家芬的甘蔗款的辩解意见，本院不予采纳。原告主张二被告共同承担本案债务，根据来宾市中级人民法院（2016）桂1302民终403号民事判决书第三项：“变更兴宾区人民法院（2015）兴民初字第803号民事判决书第三项为：2008年在来宾市兴宾区买地建起的五层楼房，由上诉人马贯声与被上诉人韦凤新共同管理使用”，其债务应共同承担。在《借条》上已明确约定逾期利息为月息1%，对原告主张被告韦凤新、马贯声按借款期限届满后的借款数额乘以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的二倍偿付逾期还款利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韦凤新、马贯声于本判决生效后十日内归还原告韦木森借款本金357030元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按月息1%从2018年3月7日计算至本判决生效之日；以7030元为基数，按月息1%从2018年5月8日起计算至本判决生效之日止；以150000元为基数，按月息1%从2018年12月25日起计算至本判决生效之日止；以100000元为基数，按月息1%从2018年7月27日起计算至本判决生效之日止）。 二、驳回原告韦木森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费7137元，由被告韦凤新、马贯声负担6890元，原告韦木森负担247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  朱 娟 人民陪审员  李家妥 人民陪审员  田 甜 二〇一九年六月十二日 书 记 员  覃 鲜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。