内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院                         民事判决书                                                                                            （2019）内0521民初4608号原告：张德龙，男，1965年7月30日出生，汉族，个体工商户，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：通辽市信合危险品运输有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：赵永辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：阚建忠，内蒙古擎正律师事务所律师。原告张德龙与被告通辽市信合危险品运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德龙到庭参加诉讼，被告通辽市信合危险品运输有限公司委托诉讼代理人阚建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告通辽市信合危险品运输有限公司偿还欠款9910元；2.案件受理费由被告通辽市信合危险品运输有限公司承担。事实与理由：原告张德龙从别处购进一批甲醇，被告通辽市信合危险品运输有限公司于2019年1月28日、2019年1月29日、2019年1月30日分五次向原告张德龙赊购甲醇21.7吨，每吨单价2300元，总价款49910元，被告通辽市信合危险品运输有限公司支付40000元后，约定余款9910元于2019年春节前付清。此款后经原告张德龙多次索要，被告通辽市信合危险品运输有限公司未予给付。故原告张德龙诉至人民法院。被告通辽市信合危险品运输有限公司辩称，原告张德龙所述缺乏事实依据，本案欠款不属实。2019年1月28日、29日、30日，被告通辽市信合危险品运输有限公司分五次向原告张德龙处赊购21.7吨甲醇，甲醇每吨实际2000元，不是2300元，被告通辽市信合危险品运输有限公司认可每吨2300元，原、被告当时约定运费为每车1800元，共计五车，合计9000元，被告通辽市信合危险品运输有限公司已给付原告张德龙40000元，尚欠910元未给付。请求驳回原告张德龙的无理诉讼请求。原告张德龙所述由张建哲出具收货单不属实，被告通辽市信合危险品运输有限公司没有此人。本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张德龙提交征了证据：证据1.微信聊天记录两张，证明被告通辽市信合危险品运输有限公司收到21.7吨甲醇，每吨2300元，欠款9910元未还的事实；证据2.被告通辽市信合危险品运输有限公司押运员张建哲为原告张德龙出具的称重单五枚，证明被告通辽市信合危险品运输有限公司收到货；证据3.被告通辽市信合危险品运输有限公司营业执照一份，证明微信聊天记录的赵永辉是被告通辽市信合危险品运输有限公司的法定代表人；证据4.委托书一份，证明原告张德龙经被告通辽市信合危险品运输有限公司委托合法储存甲醇。被告通辽市信合危险品运输有限公司质证认为，对证据1的真实性、合法性有异议，无法证明原告张德龙的证明意图。对证据2的真实性、合法性、关联性有异议，与本案无关。对证据3的真实性无异议，但无法证明原告张德龙的证明意图。对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，委托书中印章与营业执照不符，不能证明原告张德龙的证明意图，原告张德龙诉状中所称是买卖关系，但是该委托书与买卖合同关系不符。被告通辽市信合危险品运输有限公司未举证。经本院审查，原告张德龙举出的证据1、3能够形成有效的证据链予以证明被告通辽市信合危险品运输有限公司法定代表人赵永辉承认赊购甲醇的事，且被告通辽市信合危险品运输有限公司在庭审中对赊购甲醇的吨数和价款表示认可，对该两份证据本院予以采信。原告张德龙举出的证据2部分内容磨损严重，且无法证明运输甲醇的事实，本院不予采信。原告张德龙举出的证据4是由通辽市信合化工有限公司与原告张德龙所签订，通辽市信合化工有限公司与被告通辽市信合危险品运输有限公司虽然法定代表人均是赵永辉，但系两家独立公司，该份证据与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通辽市信合危险品运输有限公司分别于2019年1月28日、29日、30日分多次向原告张德龙赊购甲醇共计21.7吨，每吨单价为2300元，总价款为49910元，被告通辽市信合危险品运输有限公司支付40000元后，余款9910元未给付。此款后经原告张德龙多次索要未果。故原告张德龙诉至人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告通辽市信合危险品运输有限公司在原告张德龙赊购甲醇，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权、债务关系清楚。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告通辽市信合危险品运输有限公司本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告张德龙要求被告通辽市信合危险品运输有限公司偿还余款9910元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告通辽市信合危险品运输有限公司关于甲醇每吨实际价款是2000元，尚欠910元未给付的辩解理由，其未向本院提供证据予以证实，且被告通辽市信合危险品运输有限公司在庭审中表示认可每吨单价2300元，故对被告通辽市信合危险品运输有限公司的答辩意见本院不予采纳。综上所述，原告张德龙要求被告通辽市信合危险品运输有限公司给付欠款9910元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故对被告通辽市信合危险品运输有限公司关于甲醇每吨实际价款是2000元，尚欠910元未给付的答辩意见本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告通辽市信合危险品运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告张德龙欠款9910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告通辽市信合危险品运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴丹丹二〇一九年六月二十六日书记员 才美芳