江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启和民初字第00752号原告柏胜飞。原告沈菊芳。委托代理人高适。被告朱云岳。被告永安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇江海中路777号。负责人李平祥。委托代理人许跃明。原告柏胜飞、沈菊芳与被告朱云岳、永安财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告柏胜飞、沈菊芳及其委托代理人高适，被告朱云岳，被告保险公司的委托代理人许跃明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柏胜飞、沈菊芳诉称，2013年12月18日16时50分左右，朱云岳驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市合汇线由南向北行驶至6KM＋520M路段时，与同向在前行驶由柏胜飞驾驶的电动自行车（后载沈菊芳）发生交通事故，致柏胜飞、沈菊芳受伤，车辆受损。交警部门对该事故作出认定。被告朱云岳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现诉请要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币110028.84元。被告朱云岳辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，其在事故发生后向原告垫付了4000元，原告损失应由被告保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，按照保险合同的约定，保险公司只赔偿两原告医疗费中的医保用药，原告部分医药费票据非住院医院收据，不予认可；2014年1月27日的摄片费用应计入鉴定费用，不应该计算在医药费中；原告户口簿中没有显示原告是非农业户籍，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告提供的证据不能证明其存在误工损失，且原告在鉴定时已经年满60周岁，已达法定退休年龄，故对原告主张的误工费不予认可；原告没有提供充分证据证明原告车辆的实际损失，不认可原告车辆损失；鉴定费不予认可。经审理查明，2013年12月18日16时50分左右，被告朱云岳驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市合汇线由南向北行驶至合汇线6KM＋520M路段时，与同向在前行驶由原告柏胜飞驾驶的电动自行车（后载沈菊芳）发生交通事故，致柏胜飞、沈菊芳受伤，车辆受损。事故发生后，交警部门于2013年12月26日适用简易程序对该起事故作出认定，本起事故由被告朱云岳承担主要责任，原告柏胜飞负次要责任，沈菊芳无责任。事故发生后，原告柏胜飞即入启东市人民医院进行医治，诊断为左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、左多发肋骨骨折、右第9肋骨骨折，共住院17天，于2014年1月4日出院。经启东市永成交通事故咨询服务部委托，南通三院司法鉴定所对原告柏胜飞的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，并于2014年6月27日出具了《关于柏胜飞伤残等司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、柏胜飞因交通事故致多发伤，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；2、柏胜飞休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费用1560元。另查明，被告朱云岳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，已投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。还查明，事故发生后，被告朱云岳已向原告支付赔偿款4000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，启东市人民医院的门诊病历、出院记录、医药费发票、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业三者险保单，以及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案两原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告受伤医治的事实，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告朱云岳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿，不足部分由相关责任人依法承担。关于原告柏胜飞的具体损失，本院根据有效证据结合原告方的请求，依法核定如下：医疗费13847.70元，有相关票据及鉴定结论佐证，应予认定，原告柏胜飞于2014年1月12日在启东百信大药房连锁有限公司汇龙店购买药品的两张医药费票据，因无医嘱意见，且被告不予认可，本院不予支持；原告柏胜飞主张的住院伙食补助费18元／天×17天=306元、营养费10元／天×60天=600元、护理费69.48元／天（17天×2人＋30天）=4446.72元，被告异议，本院予以确认；误工费，原告提供的启东市向阳棉业有限公司（以下简称“向阳棉业公司“）出具的证明并未明确原告柏胜飞存在误工损失，原告也仅提供了柏胜飞2013年8月、9月、10月份的工资表，并未提供证据证实事发前11月、12月份的工资发放情况，本起事故发生在2013年12月18日，结合原告柏胜飞在庭审中陈述的其在2014年1月份开始领取退休金，原告提供的上述证据不足以证明原告柏胜飞因本起事故受伤存在误工损失，应承担不利后果，故对原告柏胜飞主张的误工费，本院不予支持；残疾赔偿金，原告柏胜飞提供的其本人的常住人口登记卡明确载明原告柏胜飞户籍地在启东市近海镇向阳镇人民街13号，系集体户口，能够证明柏胜飞系非农户籍，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，截至定残日的2014年6月27日，原告柏胜飞已满60周岁、未满61周岁，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金32538元／年×20年×10%=65076元，本院予以支持；交通费，根据原告本人及其护理人员的合理需要，本院酌情支持交通费400元；精神损害抚慰金，考量侵权人的过错责任及行为的后果、本地平均生活水平等因素后，本院酌定4000元；车辆维修费，原告提供的50张共计500元定额发票，不足以证实其车辆维修费用，且被告保险公司不予认可，原告可在提供充分证据后另行主张。以上合计88676.42元。鉴定费1560元，列入诉讼费处理。原告沈菊芳医疗费用219.40元，有相关医疗费票据为证，本院予以支持。对于被告保险公司关于只赔偿两原告医保用药的抗辩意见，因保险公司并未提供任何证据对相关事实予以证明，本院对此不予支持。诉讼过程中，原告沈菊芳明确表示其同意由原告柏胜飞在交强险和商业三者险中优先获得赔偿，本院照准。两原告的上述损失总额88895.82元（含沈菊芳医疗费219.40元），依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿83922.72元（含医疗费用10000元、伤残项目费用73922.72元）。因被告朱云岳在事故中承担主要责任，故交强险赔偿限额内不足赔偿的4973.10元（含沈菊芳医疗费219.40元），本院酌定由被告朱云岳承担其中80%的赔偿责任，即被告朱云岳应赔偿两原告3978.48元。又因被告朱云岳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，故上述本应由被告朱云岳赔偿的3978.48元，应由被告保险公司在商业三者险中予以赔偿。因原告遭受的损失已依法由保险公司予以赔偿，故被告朱云岳已支付给原告的4000元，应由原告退还给被告朱云岳，为避免诉累，上述原告应退还给被告朱云岳的4000元，本院酌定从被告保险公司应支付给原告的赔偿款总额中扣除，由被告保险公司直接支付给朱云岳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司启东支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告柏胜飞、沈菊芳因交通事故造成的损失83901.20元（已扣除原告应退还给被告朱云岳的4000元）。二、被告永安财产保险股份有限公司启东支公司支付被告朱云岳4000元。上述二项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告柏胜飞的其他诉讼请求。四、被告朱云岳在本案中不承担赔偿责任。本案受理费950元，依法减半收取475元、鉴定费1560元，合计2035元（原告已预交），由原告柏胜飞、沈菊芳负担1600元，由被告永安财产保险股份有限公司启东支公司负担435元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费950元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  肖武涛二〇一四年十月二十八日书 记 员  宋林霞附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。