山西省怀仁市人民法院民事判决书（2019）怀民初字第111号原告：李伟，男，1983年5月22日生，汉族，怀仁市人，司机，现住怀仁市。委托诉讼代理人：周虹，山西君合君律师事务所律师。被告：李江，男，1963年8月12日生，汉族，司机，现住怀仁市。被告：李孝，男，1962年1月10日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司(以下简称人寿保险公司)，住所地怀仁市迎宾路南新兴路**。负责人：王建军，任经理。委托诉讼代理人：苏志勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。原告李伟与被告李江、李孝、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人周虹、被告李孝、人寿保险公司委托诉讼代理人程秀梅到庭参加了诉讼，被告李江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告医疗费、误工费、护理费和鉴定费等各项经济损失共计216386.1元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求按照2018年相关标准进行计算，增加车损2000元。事实和理由：2018年8月17日15时许，李江驾驶××××××北奔重型半挂牵引车沿冶S210线由东向西行驶，行至怀仁市大峪口村弯道处超车驶入道路左侧与沿S210线由西向东行驶的李伟驾驶×××北奔重型半挂牵引车碰撞，造成李伟受伤、车辆受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队认定被告李江负事故主要责任、原告李伟负事故次要责任。事故发生后，原告被送往怀仁市人民医院，住院治疗97天，诊断为：左侧额颞部颅骨骨折（颅内积气）、左侧颞部头皮剥脱伤清创缝合术后、左侧额叶挫裂伤、左侧额顶部皮下软组织挫伤。现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费12253.87元、伙食补助费9700元、营养费9700元、护理费4000元、住院伙食补助费2500元、误工费20000元、整容费20000元、误工费37711.71元、护理费13800.6元、残疾赔偿金116528元、被扶养人生活费18857.4元、交通费1000元、住宿费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元，共计216386.1元。李孝辩称，我是××××××北奔重型半挂牵引车实际所有人，原告驾驶的车辆是报废车，不允许上路。人寿保险公司辩称，对事故发生、车辆的投保情况无异议，事故的责任认定以法庭认定为准，×××北方奔驰重型半挂牵引车在本公司投有交强险，同意在交强险项下分项赔偿原告合法、合理的损失。对原告的居住证明有异议，认为没有居住地址、房屋权属关系、实际居住情况，居住年限无法显示。伤残鉴定意见书，认定十级伤残等级偏高，伤残系数应为10%而非20%；医疗费以正规票据数额为准；误工期，根据病情90天即可，因原告驾驶报废车辆上路属于违法行为，不能证明其从事运输业，误工费不能按运输业标准计算；护理和营养期以45天为宜，护理费证据不足，对于没有固定收入的参照居民服务业计算，营养费以每天50元；住院伙食补助费以每天50元，计算60日；被扶养人生活费，同意母亲的计算标准，因没有任何父子关系的证明，不同意父亲的；住宿费，原告因伤情在医院住院，不存在住宿费；交通费没有提交证据证明因就医必然产生的费用，无法认可；整容费没有证据不认可；精神损害赔偿金十级伤残是5000元；财产损失仅以事故认定书来主张，证据不足，不予认可；诉讼费、鉴定费公司不承担。李江未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.司法鉴定意见书。人寿保险公司认为十级伤残等级偏高，伤残系数应为10%而非20%。本院认为，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心是具有对人身损害伤残程度等进行评定资质的司法鉴定机构，其作出的伤残等级鉴定意见客观、公正，符合法律规定，且人寿保险公司未申请重新鉴定，故本院予以确认并采信。原告被评定为十级伤残，人寿保险公司认为伤残系数应为10%的主张，本院予以采信。2.误工费。人寿保险公司认为误工期根据原告病情应为90天，且原告驾驶报废车辆上路属于违法行为，不能证明其从事运输业，误工费不能按运输业标准计算。本院认为，误工期根据鉴定意见确定为120日，但按照法律规定，误工时间应计算到定残日前一天，应为214天。原告提供了驾驶证证实李伟于2003年10月20日领取准驾车型为A1、A2的机动车驾驶证，且原告在事故发生前从事交通运输业，故其误工费应按交通运输业标准计算。3.护理费、营养费。根据鉴定意见护理期、营养期均确定为60日，但原告住院97天，根据长期医嘱单为留陪侍一人，且原告又构成十级伤残，故护理期、营养期应按97天计算。护理费原告未提供护理人员误工证明，根据山西省高级人民法院于2019年5月6日关于规范道路交通事故人身损害赔偿计算标准作出的通知，按山西省统计局公布的2018年居民服务业标准计算，营养费根据原告伤残程度及医疗机构的意见每天以50元计算，故原告要求按照2018年相关标准，人寿保险公司认为护理费对于没有固定收入的参照居民服务业标准计算、营养费每天以50元标准计算的主张，本院予以采信。4.住院伙食补助费。原告提供的病历显示，其受伤后在怀仁市人民医院实际住院治疗97天，住院伙食补助费按交通事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，故人寿保险公司认为住院时间按60日、每天50元计算的主张，于法无据，本院不予采信。5.被扶养人生活费。本院认为，大同县公安局瓜园派出所的两份证明、怀仁县公安局小峪派出所常住人口登记表、户籍证明、杜桂枝和李生元的结婚证，证实原告父母为农村居民，育有四个子女，母亲杜桂枝生于1950年1月28日，父亲李生元生于1942年7月23日，均超出法定退休年龄，故应予赔偿。6.残疾赔偿金。原告户籍登记为非农业户口，其提供的怀仁市海北头乡同仁家园社区居民委员会居住证明、朔煤物业第二项目部证明，证实原告李伟于2014年在怀仁市同仁家园3区6栋1单元602室居住至今，其残疾赔偿金应按2018年山西省城镇居民人均可支配收入计算。故人寿保险公司认为原告的居住证明没有居住地址、房屋权属关系、实际居住情况、居住年限不明的主张不予采信。7.交通费。人寿保险公司认为没有提交证据证明因就医必然产生的费用，无法认可。本院认为，尽管原告未提供相应证据，考虑到原告住院等事项必需，根据原告住院实际情况，依法酌情认定。8.精神损害抚慰金。因原告构成十级伤残，故对人寿保险公司认为精神损害赔偿金应为5000元主张，本院予以采信。9.鉴定费。该费用属于为确定原告因事故造成的伤残程度所支付的必要的、合理的费用，符合法律规定，应予支持。10.整容费、财产损失。原告均未提供相关证据予以证实，人寿保险公司认为这两项费用证据不足，不予认可的主张，本院予以采信。住宿费。原告受伤后住院治疗未产生住宿费，人寿保险公司认为原告因伤情在医院住院，不存在住宿费的主张，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年8月17日15时许，李江驾驶××××××北奔重型半挂牵引车沿冶S210线由东向西行驶，行至怀仁市大峪口村弯道处超车驶入道路左侧与沿S210线由西向东行驶的李伟驾驶×××北奔重型半挂牵引车碰撞，造成李伟受伤，车辆受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队认定李江负事故主要责任、李伟负事故次要责任。事故发生后，原告被送往怀仁市人民医院，住院治疗97天，诊断为：左侧额颞部颅骨骨折（颅内积气）、左侧颞部头皮剥脱伤清创缝合术后、左侧额叶挫裂伤、左侧额顶部皮下软组织挫伤。2019年1月16日原告申请伤残程度、后期医疗费及“三期”鉴定，2019年3月20日山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告为十级伤，后期无必然发生的医疗费用产生，“三期”分别为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告户籍登记为非农业户口，从事交通运输业，2014年在怀仁市同仁家园3区6栋1单元602居住至今。原告父母育有四个子女，父亲李生元生于1942年7月23日，母亲杜桂枝生于1950年1月28日，其父母居住在怀仁市新家园镇小峪口南店街西巷25号。原告长子李雨泽生于2005年3月28日。李孝系××××××北奔重型半挂牵引车实际所有人，李江是其雇佣的司机，该车在人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体权受到伤害，应由侵权人按责任赔偿。怀仁市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认并采信。被告李江负本次事故的主要责任，原告李伟负事故次要责任，根据事故责任比例，李江应当承担70%的赔偿责任。李江系李孝雇佣司机，持有与准驾车型相符的驾驶证照，在从事雇佣活动中造成他人损害，李孝未提供证据证明李江存在重大过错，故应由雇主李孝承担赔偿责任。李孝所有的×××北奔重型半挂牵引车在人寿保险公司投有交强险，故应由人寿保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由李孝按责任比例赔偿。具体的赔偿项目和数额计算为：医疗费15127.77元（治疗费11304.87元+门诊费3822.9元）、误工费52252.93元（89123元/年÷365天×214天）、护理费12408.82元（46693元/年÷365天×97天）、住院伙食补助费9700元（97天×100元）、营养费4850元（97天×50元）、残疾赔偿金62070元（31035元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费：父亲李生元2473.75元（19790元/年×5年÷4人×10%）、母亲杜桂枝5442.25元（19790元/年×11年÷4人×10%）、长子李雨泽3958元（19790元/年×4年÷2人×10%）、交通费酌情认定为700元、鉴定费3500元，原告各项损失共计177483.52元。由人寿保险公司在在交强险限额范围内赔偿李伟医疗费10000元、残疾赔偿金等110000元；由李孝赔偿医疗费等（177483.52-120000）元×70%=40238.46元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司于判决生效之日起三日内在交强险限额范围内赔偿李伟医疗费10000元、残疾赔偿金等110000元；二、李孝于判决生效之日起三日内赔偿李伟医疗费、住院伙食补助费等共计40238.46元;三、驳回李伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元，李伟已预交，减半收取2273元，由中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司负担1350元，李孝负担403元，李伟负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 门世军 二〇一九年六月二十八日书记员 张 晓