云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)石民初字第1060号原告张吉信，男，1947年1月5日生，汉族，云南省昆明市石林县人，农民，住石林县。委托代理人杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。被告李存云，男，1971年8月16日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。被告李双云，男，1977年10月18日生，汉族，云南省昆明市石林县人，农民，住石林县。两被告的共同委托代理人李凤仙，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。原告张吉信诉被告李存云、李双云赡养纠纷一案，本院2014年7月14日受理后，依法由审判员陈丽红适用简易程序，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告张吉信及其委托代理人杨莎白，被告李存云、李双云及其共同委托代理人李凤仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉信诉称，我与前妻赵树英生育了三个女儿张某1、张某2、张某3，1982年赵树英因病去世。董福兰与前夫李炳宽生育了四个子女，儿子李存云、李双云，女儿李菊英、李尚英，1983年李炳宽因病去世。之后经人介绍，我与董福兰认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后董福兰带着四个子女来我家与我及我的三个女儿共同生活，多年来，我供养李存云、李双云读书，长大成人，为李存云、李双云操办了婚事成了家。2010年，我年老多病，由董福兰掌管家中的经济大权，我生病董福兰不闻不问，受董福兰的影响，李存云、李双云也不照管我，还常辱骂我，建盖起的新房子也不给我住，为此，我于2012年1月5日，向石林县人民法院起诉要求与董福兰离婚，石林县人民法院审理后作出（2012）石民初字第1号民事调解书，解除了我与董福兰的婚姻关系。但村集体分给我的责任田地以及我年轻时开的荒地近40亩，被李存云、李双云占有至今。现我生活困难，要求两被告履行赡养义务，每年支付生活费、医疗费、赡养费12000元。审理中变更诉讼请求为：1、要求两被告每人每年给付生活费6000元；2、未报销医疗费由两被告各承担二分之一。被告李存云、李双云答辩称，1、原告张吉信是我们的继父，对我们尽了抚养义务，所有子女的婚事都是继父张吉信和母亲董福兰操办是事实，不可否认。2、2010年，因张吉信、董福兰在对待各自子女的问题上发生争议，张吉信就搬去与女儿张某2生活至今。2012年1月5日张吉信起诉与董福兰离婚，经法院调解离婚，不存在我们辱骂张吉信和不管张吉信的事实。3、自2008年5月始，张吉信、董福兰的承包土地大部分被租用，每年租金2万余元，全部由张吉信领取、掌管，不存在董福兰掌管经济大权及我们哥俩占有张吉信土地的事实。4、原告张吉信提出要求我们赡养无异议，但要求过高，因张吉信的土地租金月平均收入1318余元，远远超过了我们两家的平均收入，张吉信应该考虑子女的困难。按照2012年2月14日的《分家协议》约定，张吉信的女儿张某2也应赡养张吉信。我们认为每人每年给付张吉信生活费600元，张吉信的医疗费除报销外，由李存云、李双云、张某2平均承担较为适宜。综合诉辩双方主张，本案争议焦点是：1、被告付给原告多少生活费合理。2、原告医疗费应如何承担。庭审中，原告张吉信向本院提交下列证据：1、《户口簿》1份，欲证明：原告张吉信与被告李存云、李双云系继子关系。2、《张吉信与儿女分家协议》1份、《农村土地承包经营权证》1份，欲证明：2005年11月2日，张吉信将房产、空地、承包土地分给李存云、李双云的事实。3、石林县人民法院（2012）石民初字第1号民事调解书1份，欲证明：张吉信、董福兰于××××年××月××日登记结婚，张吉信承担了抚养李存云、李双云的义务，2012年2月13日，张吉信、董福兰经法院调解离婚。4、石林县鹿阜街道办事处北大村村民委员会、大寨村民小组出具的《证明》2份，欲证明：张吉信抚养李存云、李双云成人并操办了婚事；2012年李存云、李双云建盖房屋时占用了张吉信弟弟张吉兴的土木结构房子一间半及畜厩、空地的事实。5、石林县鹿阜街道办事处北大村人民调解委员会出具的《调解协议（意见）书》1份，欲证明：李存云、李双云建新房时拆了张吉信弟弟张吉兴的房屋。经质证，被告李存云、李双云对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但不认可原告的举证目的，认为李存云、李双云、张某2均分得张吉信的土地；对证据3的真实性无异议，恰好证明张吉信掌管家庭经济，非董福兰掌管；对证据4中2014年7月10日证明无异议，对7月11日证明的真实性不予认可，认为并未占用张吉兴房屋建盖新房；对证据5的真实性不予认可，认为李存云、李双云并未在协议上签字认可。本院对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据，从证据与案件的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断。庭审中，被告李存云、李双云向本院提交下列证据：1、《协议》1份，欲证明：2012年2月14日，经协商达成协议，张吉信、董福兰对承包土地分配、地租分享等达成一致意见，明确约定张吉信、董福兰由李存云、李双云、张某2三人赡养。2、《土地承包合同》1份，欲证明：2009年10月20日，张吉信、董福兰将地名“大箐山脚”处的土地12.375亩，出租给杨冲华，每亩租金1000元，五年一付，每年租金8662.50元。3、《土地租用合同》1份，欲证明：2008年5月1日，张吉信、董福兰将地名“养鱼塘”处的土地2.4亩出租给大寨村民小组，每亩租金400元，五年一付，每年租金756元。4、《租地合同》1份，欲证明：2009年3月6日，张吉信、董福兰将地名“小铲坡脚”处的旱地1.8亩、水田0.57亩出租给大寨村民小组，旱地租金每亩450元，水田租金每亩650元，五年一付，每年租金924元。5、《土地租用合同》1份，欲证明：2010年12月31日，张吉信、董福兰将地名“胜利桥”处的山地9.125亩出租给大寨村民小组，每亩租金600元，五年一付，每年租金5475元。经质证，原告对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性无异议，但不认可被告的举证目的，认为出租的土地系张吉信年轻时开挖，地租理应归张吉信享受，被告不能以此规避赡养义务。本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经过庭审确认以下法律事实：张吉信与前妻赵树英生育了三个女儿张某1、张某2、张某3，1982年赵树英因病死亡。董福兰与前夫李炳宽生育了四个子女，儿子李存云、李双云，女儿李菊英（1991年死亡）、李尚英，1983年李炳宽因病死亡。××××年××月××日张吉信与董福兰登记结婚，董福兰及四个子女与张吉信及三个女儿共同生活，张吉信、董福兰共同抚养张某1、张某2、张某3、李存云、李双云、李菊英、李尚英成人，并为七个子女操办了婚事。2005年11月2日，在村干部主持下，张吉信、董福兰与子女李存云、李双云、张某2分家，张吉信、董福兰将房产、空地、承包土地分配给李存云、李双云、张某2管理使用。2012年2月13日，张吉信、董福兰经石林县人民法院调解离婚。2012年2月14日，在石林县鹿阜街道办事处北大村村民委员会、石林法律服务所主持下，张吉信、董福兰与子女李存云、李双云、张某2达成《协议》，《协议》明确了张吉信、董福兰的承包土地分配及地租的分享，《协议》还约定张吉信、董福兰由李存云、李双云、张某2三人共同赡养。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。”本案原、被告系继父母子女关系，适用我国婚姻法的相关规定，审理中两被告对赡养原告无异议，就给付赡养费的数额有异议，认为原告要求过高，辩称原告月收入1318余元，向本院提交4份租地合同予以证实，原告不否认该事实，本院根据原告目前经济状况，综合两被告经济能力，酌情确定两被告每人每年给付原告生活1000元较为适宜。两被告辩称原告之女张某2也应赡养原告，向本院提交2012年2月14日《协议》证实，该调解协议是在石林县鹿阜街道办事处北大村村民委员会、石林法律服务所主持下达成，具有法律约束，按协议约定案外人张某2应与被告李存云、李双云共同赡养原告，虽原告未诉请张某2赡养，但不能因此加重被告李存云、李双云的赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告李存云、李双云每人每年给付原告张吉信生活费1000元，从2014年开始执行，于每年11月30日前给付。二、原告张吉信的医疗费除报销外，不足部分由被告李存云、李双云各承担三分之一。案件受理费100元，减半收取50元，被告李存云承担25元，被告李双云承担25元，被告李存云、李双云应承担的部分，原告张吉信已预交，由被告李存云、李双云支付给原告张吉信。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  陈丽红二〇一四年十月八日书记员  朱灿娇