文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初642号原告：昆山市玉山镇凤圣轲精密模具厂，住所地昆山市玉山镇城北水秀路**，统一社会信用代码92320583MA1PAB081T。经营者：冯可云，该厂负责人。被告：张宏涛，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省临清市。被告：黄锐，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：张富康，男，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：段旗辉，男，1993年6月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：孙子勇，男，1989年12月28日出生，汉族，住山东省东明县。被告：白兴江，男，1996年6月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治丘北县。被告：张星刚，男，1989年9月9日出生，汉族，住山东省临清市。被告：沈晨阳，男，1998年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：曹冲，男，1983年5月21日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师，代理上述九被告。原告昆山市玉山镇凤圣轲精密模具厂与被告张宏涛、黄锐、张富康、段旗辉、孙子勇、白兴江、张星刚、沈晨阳、曹冲劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，后组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告昆山市玉山镇凤圣轲精密模具厂的经营者冯可云、被告张宏涛、黄锐、张富康、段旗辉、孙子勇、白兴江、张星刚、沈晨阳、曹冲的委托代理人王晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市玉山镇凤圣轲精密模具厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无须支付九名被告订立书面劳动合同的九人合计工资1824830.5资元，及段旗辉经济补偿金12000元；2.请求判令由九名被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1、原告己与被告张兴刚有劳动合同，而且当时与被告张兴刚谈的是工资9000元，但是被告张兴刚喝酒之后驾驶原告汽车造成车辆损失25000元维修费用，应当被告张兴刚承担，原告车辆的其他损失还保留追究。已经大于被告工资23600元。原告与被告张兴刚后来沟通用原告出的25000元维修费用抵掉被告张兴刚工资，被告张兴刚同意此事，只因私人问题、手机每月每期还款问题，被告张兴刚才心怀仇恨拉伙结派起诉原告，以上所述事实真实，据此昆山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员做出的昆劳人仲(2019)2752号做出的裁决原告向被告张兴刚支付的正常工资36000元及其差额没有事实和法律依据。2、被告孙子勇在九月份上班期间，晚上八点上班，晚上十二点下班，到早上的八点回到公司打卡，持续半个月的时间，这样的行为严重及恶劣，旷工又打卡，对公司造成了极大的经济损失，被告孙子勇九月份工资金额待定。3，被告张洪涛，黄锐，张福康，白兴江，沈晨阳，曹冲，在上班时间无故离厂很多次，严重违反厂规厂纪，无故旷工，在提出离职之后，自行离职，没有根据公司实际情况招聘到位，导致原告的一些岗位空置，严重影响了公司的生产，故昆山市劳动人事争议仲裁委员会做出的昆劳人仲(2019)2752号做出的裁决存在很大的争议，对于这点没有考虑到，请法院着重考量。4、原告与被告段旗辉在上班时包括请假时，多次与被告段旗辉沟通交流，被告段旗辉没有提出离职擅自离职，有微信记录为证，请法院着重考量。综上，原告请求昆山市人民法院对昆山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员做出的昆劳人仲(2019)2752号做出的裁决进行衡量，判令原告无须向被告订立书面劳动合同的张宏涛九人合计工资1824830.5元，及支付段旗辉经济补偿金12000元被告张宏涛、黄锐、张富康、段旗辉、孙子勇、白兴江、张星刚、沈晨阳、曹冲辩称，维持仲裁裁决。经审理查明，关于未付工资，原告陈述截止2019年8月，有8位被告未付工资分别为张宏涛4143元、黄锐2600元、张福康11339元、段旗辉11939元、孙子勇14584元、白兴江8866元(7月份工作12.5天)、沈晨阳4302元、曹冲23017，但未提供工资支付凭证。双方确认在9月支付了工资2000元/人。另查明：被告段旗辉于2019年10月9日向原告经营者冯可云发送微信解除劳动关系，解除理由为未发工资、未缴社保。被告张宏涛、沈晨阳于2019年9月11日向原告经营者冯可云提交辞职申请书，约定被告张宏涛、沈晨阳因个人原因辞职。被告白兴江在2019年7月份提交书面辞职书后离职。双方确认被告张福康、曹冲、段旗辉通过微信发放解除通知；原告称除被告张福康、曹冲、段旗辉外其余7人均为自己离职。被告认可10位被告均与原告签订过劳动合同，但原告未将盖章的合同文本给被告一份。综上，关于入职时间、岗位、最后出勤时间、平均工资、未付工资金额，因入职资料、劳动合同、工资发放等属于用人单位管理，原告未向仲裁委及本院提供证据反驳被告的主张，应当承担不利后果。结合微信记录、辞职申请书照片及双方陈述，本院认定被告入职时间、岗位、最后出勤时间、平均工资、未付工资金额如下表：            姓名              入职时间              岗位              最后出勤时间              平均工资(元/月)              未付工资金额（元)                  张宏涛              2019年6月3日              CNC操机              2019年9月29日              7500              13000                  黄锐              2019年8月17日              CNC编程              2019年9月29日              12000              15641.5                  张福康              2019年2月24日              铣床              2019年9月29日              7000              17402                  段旗辉              2018年4月3日              磨床              2019年9月29日              8000              19500                  孙子勇              2019年7月1日              线切割              2019年9月29日              7500              19600                  白兴江              2019年3月17日              CNC操机              2019年7月13日              8000              10000                  沈晨阳              2019年4月2日              CNC操机              2019年9月29日              7500              12500                  张星刚              2019年4月26日              品质经理              2019年7月30日              12000              34000                  曹冲              2018年2月24日              线切割              2019年9月29日              4000              30540      九位被告及李磊向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、支付2018年9月至2019年9月拖欠的工资；2、支付2018年2月至2019年9月未签劳动合同二倍工资差额；3、支付经济补偿金。该委做出裁决：一、原告支付九位被告及李磊工资合计182483.5元，其中张宏涛13000元、黄锐15641.5元、张福康17402元、段旗辉19500元、孙子勇19600元、李磊10300元、白兴江10000元、沈晨阳12500元、张星刚34000元、曹冲30540元。二、原告支付被告段旗辉经济补偿金12000元。三、对九位被告及李磊的其他仲裁请求不予支持。仲裁裁决为非终局裁决，原、被告均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由昆劳人仲案字〔2019〕第6354号仲裁裁决书、微信聊天及微信转账记录(张宏涛、黄锐、张福康、段旗辉、李磊、白兴江、沈晨阳、张星刚、曹冲)、考勤卡照片(张宏涛、张福康、段旗辉、孙子勇、白兴江、沈晨阳)、生产日报表照片(张宏涛、段旗辉、白兴江、沈晨阳、曹冲)、沈晨阳、张宏涛辞职申请书照片、张福康短信记录、张宏涛全日制劳动合同书原件、张星刚劳动合同封面复印件、李磊协议书、微信记录(冯可云与段旗辉、沈晨阳，在2019年9月10日通过微信转账给所有员工发放8月份工资2000元/人)、未付工资明细(不含2019年9月份)及当事人的陈述予以证实。本院认为，关于支付工资的请求，原告拖欠工资应当予以支付，故原告应支付九被告工资合计172183.5元，其中张宏涛13000元、黄锐15641.5元、张福康17402元、段旗辉19500元、孙子勇19600元、白兴江10000元、沈晨阳12500元、张星刚34000元、曹冲30540元。原告并未起诉李磊，故被告应支付李磊10300元、由于九位被告就仲裁委对要求支付未签劳动合同二倍工资的请求不予支持的裁决、除被告段旗辉外其他当事人要求支付经济补偿金的请求不予支持的裁决不持异议，故本院仅支持被告段旗辉要求原告支付经济补偿金12000元的请求。据此，依照《劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告于本判决书生效之日起十日内支付被告张宏涛13000元、被告黄锐15641.5元、被告张福康17402元、被告段旗辉19500元、被告孙子勇19600元、被告白兴江10000元、被告沈晨阳12500元、被告张星刚34000元、被告曹冲30540元。二、原告于本判决生效之日起十日内支付被告段旗辉经济补偿金12000元。案件受理费10元，由原告昆山市玉山镇凤圣轲精密模具厂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  李 勇人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇二〇年七月七日书 记 员  何佳豪