广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1013号原告：广发银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金环路潮汕星河大厦1-4楼。负责人：易志华。委托诉讼代理人：徐琳，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。被告：陈荣遂，男，1975年4月24日出生，汉族，住汕头市潮南区，被告：林冬贤，女，1982年1月8日出生，汉族，住汕头市潮南区，原告广发银行股份有限公司汕头分行与被告陈荣遂、林冬贤借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林彦瑜到庭参加诉讼,被告陈荣遂、林冬贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告陈荣遂立即归还原告借款本金114,971.04元和逾期利息暂计6813.67元、逾期罚息暂计1777.53元、逾期复利暂计281.41元（逾期利息、罚息和复利暂计至2019年2月27日），其余逾期利息、逾期罚息和逾期复利按照合同约定的计算方式自2019年2月28日起主张至实际还款之日，以上四项暂共计123,843.65元；2.判令被告林冬贤对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年1月17日，被告陈荣遂向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》申请个人信用贷款，原告经审批后，与被告陈荣遂签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，双方同时约定了以下权利义务：1.被告贷款授信为200,000元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年1月23日至2019年1月23日止；2.贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计算；3.额度项下每笔单笔贷款的最长期限是36个月；4.借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；5.借款人未按照条款约定归还贷款本息或相关费用的违约事件，贷款人有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告陈荣遂在额度有效期及循环授信额度内向原告借款55笔共贷款1,089,300元，共还本金974,328.96元，其中37笔贷款已经还清本息，剩余18笔借款自2018年10月24日就没有依约归还本息。截止2019年2月27日，在该18笔借款中，被告陈荣遂已还借款本金176,628.96元、利息59,913.61元、罚息1558.31元和复利313.66元，仍欠原告的逾期借款本金47,681.72元、逾期利息6813.67元、逾期罚息1777.53元、逾期复利281.41元。该18笔借款中，还款期限尚未届满的正常本金为67,289.32元，因被告陈荣遂未按照约定归还贷款本息，构成违约，故原告有权要求被告陈荣遂提早立即归还正常借款本金，并向其主张相应的逾期利息、逾期罚息和逾期复利。被告林冬贤为被告陈荣遂的合法配偶，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告林冬贤清楚并同意被告陈荣遂在相关贷款材料上签名确认，根据《婚姻法》的相关规定，该债务为两被告的夫妻共同债务，故被告林冬贤应对被告陈荣遂的借款承担连带清偿责任。被告陈荣遂、林冬贤没有提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、被告陈荣遂的借款明细表、广发银行个人对账单、电子借款借据等证据予以证明。鉴于被告陈荣遂、林冬贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。经审核原告提交的上述证据原件，本院对原告提交的证据予以确认。本院查明：2014年1月17日，被告陈荣遂向原告申请生意红个人信用贷款500,000元。《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；借款人最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象/范围、支付金额）、提前还款违约金及贷款用途、还款方式及还款日以《个人信用贷款核准通知书》为准；本条款项下借款利率以固定月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告陈荣遂在借款人签名栏签名确认，被告林冬贤在借款人配偶签名栏签名确认。原告经核准向被告陈荣遂出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明，原告经核准同意给予被告陈荣遂的授信额度为200,000元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年1月23日起至2019年1月23日止，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息，还款日为每月24日；固定月利率1.5%。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》载明，原告核准单笔贷款金额为200,000元，贷款期限为36个月，支付方式为自主支付。被告陈荣遂分别在上述核准通知书客户签名栏签名。原告于2014年1月26日至2018年4月24日期间向被告陈荣遂发放贷款55笔，金额共计1,089,300元，贷款期限自5个月至36个月不等，到期日分别自2014年7月26日至2020年4月24日。被告陈荣遂自2018年10月24日起没有依约付还借款本息，截至2019年2月27日止，合共付还原告借款本金974,328.96元及相应利息、罚息、复利，尚结欠原告借款本金114,971.04元、利息6813.67元、罚息1777.53元、复利281.41元未还。另查，被告陈荣遂、林冬贤于2002年3月27日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，原告与被告陈荣遂签订的《个人信用贷款（生意红）条款》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均合法有效。被告陈荣遂没有依约付还原告借款本息，显属违约，原告有权依约宣布上述合同项下借款全部提前到期，要求被告陈荣遂立即归还借款本息，被告陈荣遂应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息。被告陈荣遂、林冬贤于2002年3月27日登记结婚，原告在2014年1月26日至2018年4月24日期间向被告陈荣遂发放上述贷款，借款系发生于两被告婚姻关系存续期间，且两被告均没有举证证明其明确约定上述债务为被告陈荣遂的个人债务，或两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，被告林冬贤亦在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶签名栏签名确认。因此，上述债务应确认为被告陈荣遂、林冬贤夫妻的共同债务，被告林冬贤应与被告陈荣遂共同偿还上述债务。综上，原告提出的诉讼请求，除其中利息、罚息、复利因总计超过年利率24%，应调整为以年利率24%为限外，其余诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈荣遂应于本判决发生法律效力之日付还原告广发银行股份有限公司汕头分行借款本金114,971.04元及利息、罚息、复利（截至2019年2月27日止的利息6813.67元、罚息1777.53元、复利281.41元，自2019年2月28日起至本判决确定的还款之日止按《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》的约定计算，利息、罚息、复利合计以年利率24%为限）；二、被告林冬贤对被告陈荣遂上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元（原告已预交），由被告陈荣遂、林冬贤负担并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  姚月英人民陪审员  沈素娥人民陪审员  黄 翀二〇一九年六月二十日书 记 员  廖馥仪