广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1323刑初120号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人原廉炳，男，1976年10月20日出生于广西武宣县，壮族，中专文化，个体工程老板，家住武宣县。2018年10月18日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕，现羁押在武宣县看守所。 辩护人何果，广西恒聚律师事务所律师。 被告人原理坡，男，1991年9月18日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2018年10月18日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕，现羁押在武宣县看守所。 被告人原连题，男，1991年11月26日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2018年11月1日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕，现羁押在武宣县看守所。 被告人原理字，男，1984年10月2日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2018年11月6日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕，现羁押在武宣县看守所。 辩护人覃陶，广西闻名律师事务所律师。 辩护人杨潜，广西闻名律师事务所实习律师。 被告人原理涣，男，1989年4月19日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2018年11月1日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年11月1日被武宣县公安局取保候审，2019年4月22日，本院继续对其取保候审。 被告人原理秀，男，1992年8月1日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2018年11月6日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局刑事拘留，同年11月6日被武宣县公安局取保候审，2019年4月22日，本院继续对其取保候审。 被告人原理合，男，1992年11月1日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2018年12月3日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被武宣县公安局取保候审，2019年4月22日，本院继续对其取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2019﹞100号起诉书指控被告人原廉炳、原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合七人犯敲诈勒索罪，于2019年4月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年5月23日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员陈钦南及其助理韦武宁出庭支持公诉，被告人原廉炳及其辩护人何果，被告人原理字及其辩护人覃陶、杨潜，被告人原理坡、原连题、原理涣、原理秀、原理合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2008年，武宣县黄茆镇大浪村民委和平村村民原某冠以每年300元的租金租用本村村民委旧小学场地用于办养猪场。2016年3月，原某冠把该养猪场转租给赖某恒用于养猪，租期为五年，一次交清租金1.2万元。 2018年4月6日晚上，被告人原理坡、原连题、原理字、原理合等人在原理合家喝酒时，认为养猪场太臭并提议去找老板赖某恒讨说法，于是在场喝酒的众人一起到养猪场拍、踢养猪场门口找赖某恒，原理合还打电话给被告人原廉炳讲他们在养猪场闹事并叫原廉炳过来，后原廉炳也到了养猪场。不久，原廉炳接到赖某恒的电话，原廉炳就跟赖某恒讲村里的青年认为他的养猪场太臭，要赖某恒给个说法，不然就把他的猪放走。当时赖某恒在桐岭镇老家祭祖，第二天才能到。后原廉炳跟众人讲等到第二天再来跟老板讨说法，众人便离开。 2018年4月7日晚上，被告人原理坡、原连题、原理字、原理合、原理涣、原理秀、原廉炳等人又聚集在一起到养猪场找赖某恒，原理坡手拿一根铁棍，原理涣手拿一根木棍，在铁门那里气汹汹的喊老板开门，不开门就撬烂门口，并把猪放走。因赖某恒还在老家祭祖未在养猪场内，原廉炳就打电话要赖某恒要说法，不然村里的青年就搞烂养猪场的铁门，把里面的猪放出来。后众人见赖某恒不开门，原理坡手持钢钎、原理字和原理涣手持木棍撬养猪场大门，其他人用手推脚踢的方式把养猪场大门搞烂。进入养猪场内后，原理合砸烂养猪场内的摄像头，原理坡等人还扬言把养猪场内的猪放走，随后众人又抓了养猪场内的鸡来烧烤。之后，原理坡、原连题、原理字、原理秀等人商量决定天亮后再来找老板，于是众人离开。 4月8日上午9时许，和平村约有20多个村民聚集在养猪场，以原廉炳、原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合等七人为首的村民认为赖某恒在村中养猪太臭，污染生活环境，要求赖某恒马上搬移养猪场，否则就把养猪场内的猪全部放走，杀猪来吃，其他村民趁势起哄，赖某恒见到村民已经打烂养猪场的设备，害怕村民再次做出过激的行为，遂打电话叫原某冠来现场帮他跟村民讲情，并打电话报警，后双方通过交涉，以原廉炳、原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合七人为首的村民同意给赖某恒延长一个月的时间迁移养猪场，但要求赖某恒交租金1000元，还要求赖某恒立即交清2018年2月、3月、4月租金共3000元，以及迁移养猪场后场地清理费押金3000元。后赖某恒被迫交出3000元租金，原某冠被迫交出3000元场地清理费押金给原廉炳。 2018年5月初，赖某恒见延期的时间准备到，但猪还小未能出售，便找到原廉炳，让原廉炳跟村民商量给他再延期一个月的时间。5月9日，原廉炳召集原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合等人到自己家中吃饭喝酒商量延期之事，经过商量，众人同意再给赖某恒延期一个月，但要赖某恒再交一个月的租金1000元和2000元的场地清理费押金，另外要求赖某恒卖猪时留两头猪给村民杀来吃。商量好后，原廉炳就打电话叫来赖某恒，赖某恒被迫答应他们条件。过了两三天，原廉炳打电话催赖某恒要租金和场地费，同时支付当晚吃饭的费用600元，后赖某恒通过手机微信转了3600元给原廉炳。5月底，赖某恒搬移养猪场，原某冠让其哥原某森清理场地后，原某森向原廉炳要回了原某冠支付的3000元场地清理费，但因赖某恒未给两头猪给他们杀来吃，原廉炳拒绝退还2000元场地清理费押金给赖某恒。 经物价部门鉴定，赖某恒养猪场被砸烂摄像头价值1776元，破案后，公安机关追回的6000元已退还给赖某恒。 对于指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人原廉炳、原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合七人敲诈勒索他人财物共计9600元，数额较大，七被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究他们的刑事责任。在共同犯罪中，被告人原廉炳、原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合均积极参与，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》之规定，本案属于恶势力团伙犯罪。 被告人原廉炳对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其没有积极参与敲诈勒索的行为，其到现场只是为了劝阻年轻人闹事。 辩护人何果对公诉机关的指控提出以下异议：1.被告人原廉炳履行自己三会成员的调解职责，没有参与敲诈勒索；2.被害人自愿给付租金，被告人原廉炳在村民的推荐下才代收租金且该租金并未据为己有；3.被告人原廉炳向赖某恒要的600元饭钱不属于敲诈勒索数额。综上，其认为原廉炳的行为不构成敲诈勒索罪。 被告人原理坡对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其没有带铁棍木棍到养猪场，在跟赖某恒交涉过程中其中途有事离开了，原廉炳跟赖某恒要600元吃饭的钱其不知情。 被告人原理题对公诉机关指控的罪名和事实无异议。 被告人原理字对公诉机关指控的罪名无异议，但提出起诉书指控的5月9日及后面的事情其均不知情，当时其已经外出务工。 辩护人覃陶对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出以下意见：1.被告人原理字有自首情节；2.被告人原理字在共同犯罪过程中作用较小，系从犯；3.被告人原理字系初犯，且已退还押金给被害人；4.被害人养猪场距离村民居住环境近，影响到村民的居住环境。综上，建议对原理字从轻处罚。 被告人原理涣对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其不属于恶势力团伙犯罪。 被告人原理秀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人原理合对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2008年，武宣县黄茆镇大浪村民委和平村村民原某冠以每年300元的租金租用本村村民委旧小学场地用于办养猪场。2016年3月，原某冠把该养猪场转租给赖某恒用于养猪，租期为五年，一次交清租金1.2万元。赖某恒向原某冠转租使用的养猪场，未向武宣县黄茆镇国土规建环保安监站申报过养殖用地备案，根据规定，该养猪场距离居民生活区太近，该站初步鉴定该养猪场不符合规模养殖。 2018年4月6日、4月7日晚，被告人原理坡、原连题、原理字、原理合、原理涣、原理秀等人以赖某恒经营的养猪场气味太臭，污染生活环境为由，相约到养猪场并通过拍、打、砸养猪场铁门及摄像头的行为，要求赖某恒马上搬走养猪场。经物价部门鉴定，赖某恒被砸烂的摄像头价值为1776元。 2018年4月8日上午9时许，原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合等二十多名村民又聚集在养猪场，并通过言语威胁，逼迫赖某恒搬走养猪场。但因猪场内的猪还小，短时间内无法搬移，赖某恒请求村民给其延长一个月。后经被告人原廉炳、原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合等人商量决定，同意给赖某恒延长一个月的时间迁移养猪场，但要求赖某恒交清2018年2月、3月、4月，每月1000元的租金，共计3000元，另外还要交纳场地清理费押金3000元。后赖某恒被迫交出3000元租金、原某冠被迫交3000元场地清理费押金，该租金和押金由被告人原廉炳收取。 2018年5月初，赖某恒养猪场内的猪还小未能出售，但延期的时间已到，赖某恒便找到原廉炳，让原廉炳跟村民商量再给他延期一个月。2018年5月9日晚，原廉炳召集原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合等人到自己家中吃饭喝酒商量延期之事。经商量，众人同意再给赖某恒延期一个月，但要求赖某恒再交一个月的租金1000元及场地清理费押金2000元，另外要求赖某恒留两头猪给村民杀来吃，赖某恒被迫同意。5月11日，原廉炳通过电话和微信催促赖某恒缴纳租金及场地清理费押金，同时要求赖某恒支付当晚吃饭的费用600元。后赖某恒被迫通过手机微信转账3600元给原廉炳。5月底，赖某恒搬走了养猪场，原某冠让其哥原某森清理场地后，原某森向原廉炳要回了原某冠支付的3000元场地清理押金，但因赖某恒未留猪给村民，原廉炳拒绝退还2000元场地清理费押金给赖某恒。 另查明，2018年8月1日，被害人赖某恒报案称武宣县黄茆镇大浪村民委和平村村民原廉炳等人以其养猪场气味太重、影响村民生活为由，向其敲诈了3600元，要求公安机关依法查处。后武宣县公安局对该案立案侦查。2018年10月17日，被告人原廉炳、原理坡在武宣县黄茆镇大浪村民委和平村自己的家中被抓获。2018年10月18日，被告人原连题、原理涣主动到公安机关投案，2018年10月22日，被告人原理字、原理秀主动到公安机关投案，2018年12月3日，被告人原理合主动到公安机关投案。七被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实。2018年10月18日、10月23日，被告人原连题及原理涣、被告人原理字及原理秀因故意毁坏赖某恒猪场铁门和监控摄像头分别被武宣县公安局行政拘留十四日。2018年10月23日，公安民警依法从原廉炳的妻子宋某静处提取到涉案款6000元，次日，民警将该6000元发还给被害人赖某恒。本案在审理过程中，七被告人的亲属主动代被告人退出2376元至本院，用于退赔被害人的经济损失。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1.接警处警登记表，证实赖某恒于2018年4月8日9时许报警称，其在和平村旧小学养猪场的东西被人破坏，要求出警处理。公安民警赶到现场发现养猪场铁门倒在地上，安装的监控已经损坏，报案人当场表示被损坏的财物价值不大，不需要公安机关受案处理。 2.受案登记表、立案决定书，证实本案的立案侦查情况。 3.户籍证明，证实七被告人的出生日期，案发时均已达到负刑事责任年龄。 4.抓获经过，证实七被告人的到案情况。 5.行政处罚决定书，证实被告人原连题、原理焕、原理字、原理秀被武宣县公安局行政处罚的情况。 6.场地转让租赁协议书及收条，证实原某冠将养猪场转租给赖某恒的情况。 7.协议书，证实赖某恒与原廉炳等人达成协议，协议约定赖某恒于2018年5月8日前把猪场迁走，于4月8日前缴清2018年2月至4月的租金3000元及场地清理押金3000元，上述租金、押金共计6000元由原廉炳代收的事实。 8.微信截屏及指认图片，证实赖某恒通过手机微信转账3600元给原廉炳的事实。 9.销售清单，证实2016年8月10日，赖某恒在宏林脑科技室购买了海康威视百万高清录像机、红外高清摄像机等设备共花费7170元钱。 10.开支情况，证实原廉炳的妻子宋某静收到学校租金4000元钱的事实。 11.提取笔录、扣押物品及发还物品清单，证实2018年10月23日，公安民警依法从宋某静处提取并扣押到6000元。次日，民警将扣押到的6000元发还给被害人赖某恒。 12.武政办发〔2017〕118号关于印发武宣县畜禽养殖禁养区限养区划定方案的通知、武政办发〔2017〕119号关于印发武宣县畜禽养殖污染防治规划（2017年-2020年）的通知，证实武宣县政府规定居民集中区周边500米范围内的区域属于畜禽禁养区，行政村、自然村人口聚集区及规划区周边500-1000米范围内的行政区域属于畜禽限养区。 13.武宣县黄茆镇国土规建环保安监站出具的证明，证实赖某恒向原某冠转租使用的养猪场，没有向武宣县黄茆镇国土规建环保安监站申报过养殖用地备案，且年生猪出栏约150头，属于小型规模养殖。根据武政办发〔2017〕118号文件规定，该养猪场距离居民生活区太近，该站初步鉴定为不符合规模养殖，暂无违法现象。 （二）证人证言 1.原某团证实，2018年清明节期间的一天晚上，其醉酒后听到原理坡、原理秀、原理涣、原连题等人说本村旧小学猪场太臭，要老板把猪场搬走，后见原理坡、原理秀、原理涣、原连题、原理字等人用手拍本村旧小学猪场的门口，其也上前参与了拍门。因没有人开门，大家用脚踢、用木棍撬，最后把门口弄翻在地。进到猪场后也没有找到老板，就有人抓了猪场内的鸡来烧烤。次日上午9时许，其看见原理坡、原理字、原连题、原理涣、原廉炳、原某会及村长原某邦、原某干、猪场老板夫妻俩、派出所民警在养猪场商谈搬走养猪场的事情，其没有参与谈话，只是在门口边玩游戏。有人要求老板一个星期内把猪场搬走，不然就把猪放出来。因猪还小，猪场老板要求延期一个月，原理坡、原理字、原廉炳等人同意给他延期一个月，但要他交租金和猪场搬走后清理猪场的押金，租金是1000元钱，押金是多少其不清楚。村里没有开会讨论过猪场涨租金的事情。 2.原某龙证实，2018年4月7日晚，其到猪场后看见同村的原连题、原理秀、原理字、原理坡、原某旺、原某鹏、原理合、原某格等十几个青年围在猪场门口，他们讲猪场太臭，要喊老板来商量解决，如果老板不来就要放猪走。后其就开手机电筒进猪场内走了一圈，还从猪场内抓了四只鸡来烧烤。4月8日上午9时许，其扫墓回来路过猪场时，看到原连题、原理涣、原理坡、原某生、原理字、原理秀、原某邦、原某干、原某冠等人在养猪场跟猪场老板夫妻及派出所的民警商谈搬养猪场事宜，原连题、原理涣、原理坡、原莫生、原理字、原理秀等人让老板马上把猪场搬走，不然就把猪放走。因为猪太小，猪场老板要求延期一个月，村民同意，但是要求老板交超期两个月的租金和延长一个月的租金及清理场地的押金，押金在老板平整好猪场后退还。租金及场地的费用是原连题、原理涣、原理坡、原某生、原理字、原理秀、原廉炳等人当场商量决定的，后租金和押金都交给了原廉炳。 3.原某斌证实，其是商店老板。2018年4月7日晚上10点钟左右，原连乐打电话叫其送酒水等到旧小学养猪场，到猪场后，其看见原理合、原理字、原理坡、原理涣、原连题等十几个人在距离养猪场二、三十米远的地方烧烤。原理坡、原连题、原理涣等人讲猪场太臭，要找老板商量，讲如果老板不来解决就开门把猪放出来，情绪很激动。其想到原廉炳是村里三会会员，就打电话给原廉炳，后原廉炳赶到现场并联系了养猪场老板，之后原廉炳告知原理坡、原连题、原理涣等人猪场老板不在，当晚没有办法商量。原理坡、原连题、原理涣等人就开始打砸猪场门口，十几个人一起把猪场门口推翻在地，原理合还打烂了猪场的摄像头，原理坡和原某龙抓了猪场的鸡来烧烤。4月8日上午10点，原理坡、原理字、原连题、原某旺、原某团、原理秀、原某阳、原某会、原理涣、原某龙、原某生、原某鹏、原廉炳、原理合、原某冠、原某邦、原某干和猪场老板夫妻在猪场院子里商谈搬走养猪场事宜。因猪还小，老板想延期一个月。后原连题提出延期一个月要1000块钱的租金，另外要押金2000块钱来做猪场还原费，原廉炳讲2000块钱太少，最少3000块钱。见没人反对，原廉炳就让猪场老板交出6000块钱，其中2000元钱是之前两个月的租金，1000元钱是这个月的租金，另外3000元钱是猪场的还原费押金。之后，双方还签订了协议。 4.原某福证实，2018年4月的一天早上9点钟左右，其看见原某生、原某鹏、原某数等十几个人在旧小学的养猪场门前围着，公安民警也在场，他们讲不给老板养猪了，吹南风的时候村里很臭。之后政府的工作人员也到养猪场做工作，后来听见他们协商讲给一个月的时间给养猪场老板把养猪场搬走，还写了协议书。 5.原某生证实，五六年前，原某冠在本村的旧小学养猪，过了几年又把该地转给外村的老板养猪。在该老板养猪后，村里平时能闻到臭味。2018年4月8日10时许，其与原廉炳、原理坡、原某会等人到旧小学养猪场找养猪场老板，到养猪场时，大家一人一句的叫老板搬走，因为当时好多人，老板不敢做声。后原某冠、村委干部也赶到现场，就讲给老板一个月的时间处理那批猪。后大家提出要求老板交租金共3000元，另要求老板交清理场地费押金，最后老板也同意了，双方在现场写了协议书。其看到老板和老板娘在现场点钱给原廉炳，原某冠也给钱给原廉炳，得钱之后大家就离开了。 6.原某会证实，2018年4月8日上午10时许，其到旧小学养猪场时看见养猪场的大门已经被撬烂放倒在地上，本村年轻仔大概有20多人、赖某恒、公安民警、村委主任、村长原某干及原某冠都在现场。后其了解到是因为养猪场的臭味影响住在旧小学附近的人的生活，村民要求养猪场老板将猪场搬走。原某干、原廉炳、原连题、原某生、原某斌、原理字等人在猪场里和猪场老板谈判，村民这边主要是由原廉炳讲话，在猪场门外的人有原某福、原某格、原理坡、原理秀、原理成、原某龙、原某数等人。后他们达成协议，协议大概内容是给赖某恒延期一个月，但要求赖某恒缴纳3000元的租金及3000元的场地清理费押金。后养猪场的老板娘给了3000元的租金给原廉炳，原某冠给3000元的场地清理费押金给原廉炳。 7.原某邦证实，其是和平村的党支书，2015年左右，原廉炳任和平村出纳。本村旧小学属于村集体所有，本村的原某冠承租该地有十年左右，每年200元租金，没有规定承包期限，后原某冠把该地转租给赖某恒养猪。赖某恒的养猪场距离和平村居民聚居区大概有两三百米的距离。2018年4月8日上午九点多钟，赖某恒打电话跟其说村里的青年到养猪场闹事，叫其过去处理。其到现场时看到赖老板养猪场的铁门已被破坏倒在地上，本村有原廉炳、原某生、原理涣、原理秀等二十多名男青年正在叫赖老板搬迁养猪场，黄茆派出所的干警也在旁边协调处理。其问赖老板什么时候可以搬走，赖老板说猪还不够大，要求再延长一个月等猪卖完再搬走。村里的青年同意延期一个月，但要再交1000元的租金及场地清理费押金。后其和原某干及派出所的民警一起做协调工作。 8.潘某宁证实，2018年4月8日9点多，其与村委副主任原某干在村委上班时，原某干接到电话说有人在和平村旧小学的养猪场发生了矛盾纠纷，其与原某干马上赶到现场。到现场后，其看见有十几名二、三十岁的男子站在养猪场旁边，黄茆派出所的公安人员也在那里。那些男子见其与原某干到了就上前来向原某干说养猪场太臭，影响村民生活，要求村委和政府去跟养猪场交涉，一定要拆走，不拆走的话他们就自己动手拆掉养猪场。后其和原某干及那帮青年进到养猪场里和养猪场的老板谈判，最后双方达成协议，大致内容是养猪场老板交清2018年2、3、4月的租金共计3000元，另外养猪场老板还要缴纳3000元的场地清理押金，并保证在2018年5月8日之前将养猪场清理完毕交还场地给村委，在养猪场老板清理场地之后，他们才将那3000元的押金退还养猪场老板。 9.原某干证实，2018年4月初的一天上午9时许，其和在大浪村搞扶贫工作的点长潘某宁在村委上班时接到电话说有人在和平村旧小学养猪场闹事，让其去处理。其就和点长潘某宁赶到现场。到现场后后，其看见和平村的原廉炳、原理涣、原理坡、原理秀等十几名男青年已经在养猪场，养猪场的摄像头已被打烂，养猪场的铁门也已被弄倒在地上，当时公安民警也在那里，村上的那帮男青年就讲养猪场太臭了，影响到村民的生活，要养猪场的赖老板马上搬走，还要赖老板把场地清理好，赖老板讲猪没有长大，等这批猪长大卖了之后就搬走了。那帮男青年不同意，后经协商，最后达成一个协议，大概内容是要求赖老板补交2月、3月的租金，每个月1000元，再交4月的租金1000元，另外还要交出养猪场场地清理费用押金3000元。因为原廉炳是和平村的出纳，赖老板交钱给他后，那帮男青年就散了。 10.原某森证实，其是原某冠的哥哥。大概在2016年，原某冠把和平小学转租给赖老板养猪。2017年年底，本村的三会会员原某邦、原某礼、原廉炳、周某芳、原某生与其等人在原某邦家召开过一次三会会议，会上原某生提出旧小学养猪场很臭，不给养猪了。原某邦就讲如果不给养猪就找原某冠，不用去找现在的养猪场老板。会上并没有提过涨租金或者延期的事情，也没有安排谁出面去处理旧小学养猪场的事。2018年4月清明节期间的一天，原某冠跟其讲村民觉得在小学养猪臭多，不给养猪了，村里一帮年轻仔还去找了养猪的老板，后经协商，村民同意养猪老板继续养猪一个月，但要交租金，且不养猪后还要拆除养猪场的铁棚等。原某冠支付了拆除养猪场铁棚的押金3000元给原廉炳拿，原某冠交代其等老板搬走后去拆小学养猪场的铁棚和围墙，然后去跟原廉炳要押金回来。养猪场搬走后其就请钩机把小学养猪场那里的铁棚和围墙拆了，原廉炳也把那3000元押金退给其了。 11.原某强证实，2018年清明节期间，赖某恒打电话给其说和平村有十几个青年把他的养猪场的大门和监控弄坏了，后又以延长租赁旧小学养猪场要收租金为由向赖某恒要钱，其就让赖某恒打电话报警。后其到养猪场时看到养猪场的铁门和监控都已经被打坏，赖某恒说他给了那帮年轻人几千块钱之后那帮人就走了。过了一段时间，赖某恒就搬走了。 12.叶某芳证实，其系赖某恒的妻子。2016年，赖某恒跟原某冠转租了黄茆镇大浪村民委和平村旧学校的养猪场下来养猪。2018年4月8日早上8时许，其与赖某恒到养猪场时已经有四、五个年轻仔在那里等着，养猪场的门口被推倒在地上，摄像头已经被砸烂，不久又有十几个年轻仔骑摩托车来到养猪场，他们态度强硬的叫搬走养猪场，并扬言要放猪走。后赖某恒就打电话报警、也叫原某冠一起过来帮忙解决。不久村委干部、村长、原某冠、公安民警也陆续到场，经协商，最后达成协议，他们同意延长一个月的时间，但要交3000元租金，还要另交3000元场地清理费押金。后其被迫给了3000元租金，原某冠交了3000元场地清理费押金，这6000元都给了原廉炳。得到钱后，他们才离开。后时间差不多到期了，猪还没有办法处理，赖某恒去找原廉炳说想再延期一个月，他们说可以延期，但要再交1000元的租金及2000元的场地清理费押金。另外，原廉炳还跟赖某恒要了两条芙蓉王香烟和600元的吃饭钱。在处理这个事情中，其与赖某恒共被敲诈了6600元和两条价值500元的芙蓉王香烟，原某冠被敲诈了3000元。 13.周某芳证实，其是黄茆镇和平村的会计，出纳是原廉炳。2017年年底，本村的三会会员其、林某凤、原某邦、原某礼、原某新等人在原某邦家召开过一次三会会议，会上有人提出旧小学养猪场养猪臭臭的，不给养猪了，要老板搬走，但因为猪还未得出栏，给他延期两个月。会上没有讲到要收钱的事情。 14.林某凤、原某新、原某成、原某代证实，他们所参与的三会成员会、村民代表会都没有讨论过跟养猪场老板收租金和延长租期的事情。 15.原某礼、原某利证实，2017年年底，和平村的三会成员在原某邦家外面果园那里召开过一次“三会”会议，原某邦在会上提到有群众反映旧小学养猪场臭味大，不给养猪了，猪场老板要延期两个月才搬走，村民要收延期的钱，每延期一个月收1000元。 16.宋某静证实，其是原廉炳的妻子。原廉炳是村里的出纳，2018年4月8日，原廉炳拿了一叠钱和一张协议书回家，其中3000元是租金，3000元钱是场地清理押金。同年5月11日，赖老板又通过微信转账方式转给原廉炳3600元，其中1000元是租金，2000元是场地清理押金，600元是吃饭的钱。其都把钱放在家里的保险柜，并在一张记录2014至2016年1月村里钱开支情况的信笺上记上“学校租金4000元”。因为押金还要退还，其就没有记在信笺上。 17.梁某连、何某证实，2017年3、4月的一天，因为有村民反映旧小学养猪场没有按时交租金，而且养猪场污染环境，对附近村民的生活造成一定的影响，大浪村民委的党支书梁某连、黄茆镇常务副镇长何某、大浪村民委的副主任原某干和覃某英一起到和平村旧小学养猪场找老板协商解决关于养猪场的租金和污染环境问题。后因旧小学是那个老板和原某冠承包的，他给了租金给原某冠，原某冠没有把租金交给和平村小组，所以当时就没问养猪场老板要租金。同时，梁某连、何某也要求养猪场老板搞好环境卫生。 18.李某证实，县府有文件规定对畜牧养殖场地都划有具体的范围，文件明确规定居民集中区周边500米范围内属于禁养区，500-1000米范围内属于限养区范围。出栏500头以上，存栏200头猪以上算是规模养殖，需要到畜牧部门报备。养殖场应有对畜禽粪便、废水和其他固体废弃物进行综合利用的沼气池等设施或其他无害化处理设施。 （三）被害人的陈述 1.被害人赖某恒陈述称，2016年3月6日，原某冠将武宣县黄茆镇大浪村村委和平村的一个养猪场转租给其，租期为5年，租金1.2万元。转租下来后，其花费12万元左右扩建养猪场规模。2018年4月6日半夜，原某冠打电话给其让其马上打电话联系原廉炳，不然猪都不见了，并把原廉炳的号码给其。后其打电话给原廉炳，原廉炳叫其马上到养猪场，说是村里有一帮年轻仔到猪场闹事。因当时其在桐岭老家做清明，又是半夜，其跟原廉炳说有事明天再讲，但第二天早上其回到猪场喂猪，未见有人来闹事，又返回桐岭做清明。当天半夜，原廉炳又打电话来说那帮年轻仔又到养猪场闹事了，让其马上回养猪场，其说天亮上去。第三天早上八点半，其和其老婆叶某芳再次回到养猪场时，看见有二十个年轻仔围在养猪场门口外面，养猪场的铁皮门已经被打破一个大洞，门上的一个监控摄像头也被打坏，他们个个气势汹汹。其走进养猪场后，他们就开摩托车把养猪场的门口堵起来，并跟其进到养猪场内，后就听见他们说要其搬走。其打电话给和平村的村长、村委主任及原某冠，也打电话报警了。村长及原某冠到了后就做那帮年轻仔的思想工作，公安民警也到现场了解情况，其考虑到还要继续在那里把猪养大，如果和那帮年轻仔闹僵了怕生意做不下去，就对公安民警讲由其和那帮年轻仔协商就得了，不用民警处理。民警离开后其进到养猪场查看，发现养猪场里面的监控录像已经全部被砸烂，养殖的15只鸡、菜刀、铁锤也不见了，其心里更加害怕。经协商，那帮年轻仔答应给其一个月的时间搬走，但要给3000元钱的租金给他们。其老婆叶某芳将3000元丢在桌子上，原廉炳还威胁叶某芳说：“不舒服吗？不得就拿回你的钱，我们把猪放出去！”协议书上要求其2018年5月8日前把养猪场的猪全部迁走，另付场地清理费押金3000元，在清理完养猪场建设设施后他们再把押金归还。后原某冠在现场给了他们3000元钱的押金，后其、原某冠、原廉炳在协议书上签字，6000元现金是原廉炳负责拿。得到钱后，他们就离开了。 2018年5月3日，因其养殖的猪还未能卖，其就去找原廉炳商量是否可以再延长一个月，原廉炳提出要两条烟回去跟那帮年轻仔沟通，其就买了两条芙蓉王烟给原廉炳。2018年5月7日左右的一天晚上，原廉炳打电话叫其到他家面谈，其到原廉炳家时发现他家有十多个年轻仔，他们提出要其再交1000元的租金及2000元的场地消毒费押金。因为当时他们人多，其担心自己的人身安全得不到保障，就被迫答应了。当时原廉炳还提出要其留两头猪给这帮年轻仔杀来吃。2018年5月11日，原廉炳通过打电话、发微信向其追要这3000元钱，其被迫通过微信转了3000元钱给原廉炳，转完钱后原廉炳又打电话、发微信过来说那天吃饭他花费了600元钱，还要再转600元钱给他，其一开始不想给，原廉炳就威胁其，说要从其和原某冠交的清理费押金里把钱扣出来，后其被迫通过微信转了600元钱给原廉炳。其搬走后原某冠的哥哥原某森把养猪场还原了，原某森跟原廉炳要回了原某冠交的那3000元押金，后其在微信上问原廉炳要其交的那2000元押金，原廉炳说其没有留两头猪给他们，所以要扣下那2000元钱。 2.原某冠陈述称，其于2008年开始租赁本村旧小学，每年租金300元，每三年交一次。其租赁后养鸡养了三四年，后来就用该地养猪，没有人骚扰过。2016年3月，其将该地转租给赖某恒，租期五年，租金共计1.2万元。2016年的一天，其将三年的租金900元交给了原某礼，由原某礼交给村集体。赖某恒承租旧小学后，在周边扩大建设后用于养猪，数量大概有200头。2018年4月8日上午9时许，赖某恒打电话给其说本村的青年到猪场闹事，让其到场协调处理。其到猪场后看到猪场铁门已被搞烂在地，围墙上的监控摄像头也被打烂了。本村的原廉炳、原理坡、原某斌、原理秀、原某会、原理字、原某数等大概有二十名青年以赖某恒养猪场有臭味、污染环境为由，叫赖某恒搬走养猪场，公安民警也在旁协调。当时这帮年轻人要求赖某恒马上把猪场搬走，不然就把猪放出来。赖某恒说猪还不够大，等这批猪卖了再搬，要求延长一个月。后大浪村副主任原某干也到场做协调工作。经协商，村里青年同意给赖某恒延长一个月的租期，但要求赖某恒补交今年2、3月及延长一个月的租金，每月租金1000元，共计3000元，另外还要求赖某恒交场地清理费押金3000元。赖某恒被迫交了3000元租金。因为赖某恒跟其签订协议时未约定场地清理费的问题，其被迫帮赖某恒交了3000元场地清理费押金。之后，其与赖某恒的老婆就将6000元钱一起交给了原廉炳，其与赖某恒、原廉炳还在协议书上签了名字。2018年5月的一天，赖某恒搬走了养猪场，其让其哥原某森去清理场地，原某森清理完场地后向原廉炳要回了其交付的那3000元钱的场地清理费押金。 （四）被告人的供述 1.原廉炳供述称，2018年清明节期间的一天晚上凌晨一点多钟，原理合打电话跟其讲本村的十几个喝酒了的年轻人在养猪场闹事，叫其前去处理。其到现场后看到本村的十几名青年围在养猪场铁门处并用力敲打铁门，喊猪场老板开门，情绪比较激动。原理坡和原理涣跟其讲养猪场太臭，不给老板在村里继续养猪了。后其打电话给原某冠要了养猪老板的电话并跟赖老板进行了通话。当时赖老板在老家祭祖，说有事第二天再讲。后其就叫那帮青年第二天再来，之后大家就散了。第二天晚上，又有人打电话给其讲那帮年轻人又到了养猪场，但是没有见到老板。其赶到现场后看见那帮青年围在养猪场门口，并用手拍打铁门，原理坡拿着一根铁棍，原理涣拿着一根木棍，气汹汹的叫老板开门。后其又打电话给赖老板，赖老板说还在老家，并请求大家不要乱来。但这帮青年因为老板不开门，就更加愤怒了。后原理坡拿着铁棍、原理涣拿着木棍开始撬猪场铁门的锁头，其他人就推铁门。撬开门口后，大家进到猪场十分钟左右，就离开了。第二天上午十点多，有人打电话通知其到猪场，其到猪场后看到原理坡、原理涣等青年都已经在猪场里，在场的还有公安民警、原某干、原某邦、原某冠和赖老板夫妇，原理坡等十几名年轻人一致强迫赖老板把猪场搬走。村委干部和民警都在做这帮青年的思想工作，但这帮青年不听。后经协商，原理字、原理坡、原理涣、原理合等人同意给赖老板延期一个月，但要求赖老板交租金和押金共6000元。赖老板同意。后赖老板的老婆和原某冠就各交了3000元钱给其。得到钱后，这帮青年才离开猪场。2018年5月，赖老板买了两条芙蓉王叫别人拿给其让其跟村里的青年讲给他再延期一个月。后其召集原理坡、原理合、原理涣等十几个青年以及赖老板到其家吃饭，一起商量延期的事情。有人提出延期要交一个月的租金1000元及2000元的押金，赖老板也同意了。过了几天，赖老板还没有把钱给其，其就通过微信、电话催要租金和押金，以及在其家吃饭花费的600元钱。后赖老板通过微信转了3600元给其。在赖老板把养猪场搬走后，原某冠的哥哥原某森清理了养猪场，其就把原某冠交来的3000元押金退给了原某森。但因为原某森没有把猪场清理完整，而且赖老板没有兑现之前讲留两头猪给村民的承诺，其就没有把赖老板交的2000元押金退给赖老板。村里没有开会讨论过要赖老板交租金的问题。 2.原理坡供述称，2018年4月初的一天晚上11点钟左右，其与原理字在原理合家喝酒时闻到养猪场的臭味，就想去养猪场找老板反映情况，但当晚没有人在猪场，大家就离开了。4月8日凌晨，其与村里的七八个青年喝酒时又聊到养猪场的事情，大家都很气愤，又相约一起去找赖某恒。但当晚赖某恒还是不在猪场内，大家就更生气了，原理字提议搞开猪场门口，其与原连题、原理字、原理秀等人就一起用脚踢猪场的铁门，在铁门被踢开一个缝后，其从门缝钻进猪场，并在猪场里找到一根钢钎，随后其用钢钎撬坏铁门的百叶并把铁门推到在地。之后其就到猪场外的火堆边烤火了。原理字、原连题、原理秀等人就进到猪场内抓了四只鸡来烧烤。当晚凌晨3点左右，大家约好上午8点左右再到养猪场找老板后就各自回家了。4月8日上午8点半左右，其到养猪场时，原理字、原连题、原理涣等七八个人已经到猪场门外了。之后大家就一起进到猪场内跟赖某恒讲叫他马上搬走养猪场。赖某恒说生猪一时间没有办法安置，请求宽容一段时间。但是大家坚持叫赖某恒马上搬走。后来，镇政府的干部、派出所的民警、村干部及原廉炳先后到了养猪场。赖某恒见村民人多势众，害怕村民作出过激行为，就让原某冠跟大家求情，让他延期一个月。后其就跟原理字、原连题、原某团等人到养猪场门口商量，最后大家同意给赖某恒延期一个月，但要赖某恒交一个月1000元租金以及猪场还原费押金3000元，老板也同意了。后双方还签订了协议，但钱交给了谁，其不清楚。5月9日下午五六点钟，因赖老板养猪场延期的时间已经过去，他还没有把猪场搬走，其与原理秀、原连题、原理涣、原理合等十几个青年又聚集在原廉炳家跟赖某恒商量该事。赖某恒说猪还小，希望能再延期一个月。当时就有人提出延期要继续缴纳租金1000元一个月，赖某恒也同意了。 3.原连题供述称，2018年4月6日晚上，其与原理字、原理坡等人在原理合家吃饭喝酒时闻到村里的养猪场的臭味，后原理字先到养猪场拍打猪场的铁门，其与原理合、原理坡等人后面才到猪场门口，因为猪场老板不在，大家在猪场门口坐了半个钟头就离开了。4月7日晚上11点多，其与原理字、原理坡等十几个人又聚集在猪场门口，想找老板出来商量，原理字、原理坡等人情绪激动。后有人踢了猪场铁门，其也上前用脚踢了门口，后其又在地上捡了一根木棍撬猪场的大门。大家一起拍、踢、推、撬猪场大门十几分钟后，就把猪场门口搞翻在地，之后大家进到猪场内，原理合把猪场内的一个摄像头打烂丢在墙角，有人从猪场里抓了两只鸡来烧烤。4月8日上午9点钟左右，原廉炳、原理坡、原理秀、原理字等人在猪场里和赖某恒、原某冠等人商量搬走养猪场的事情，村里的青年很大声的叫赖某恒搬走，后原某冠帮赖某恒求情，说给赖某恒延长一个月的时间。后其与原廉炳、原理坡、原理字、原理秀、原理涣、原理合等人商量延长的租金和场地清理费的押金。最后大家商量后决定给赖某恒延长一个月，并要求赖某恒交延长一个月的租金1000元及补交之前2个月的租金2000元，还有场地清理费押金3000元。商量好后，主要由原廉炳跟赖某恒谈，后来赖某恒也同意了。之后赖某恒的老婆和原某冠各拿出3000元放在桌子上，原廉炳收钱时，可能是赖某恒的老婆态度不好，原廉炳很大声的喊了一句“没得就放猪”，后经原某冠讲了几句好话后大家才离开。5月9日，延期的时间已经到了，但赖某恒还没有把猪场搬走，原廉炳邀约大家一起回村里商量给赖某恒延期的事情，后其与原理坡、原某团等人就从柳州回到村里。当晚6点钟左右，其与原理涣、原理坡、原理秀到原廉炳家吃饭喝酒，期间，赖某恒也到了原廉炳家中，赖某恒说猪还小，想再延长一个月。在场的人都同意，但要求赖某恒交租金1000元及场地清理费押金2000元，赖某恒也同意了，但当晚没有给钱。 4.原理字供述称，2018年4月6日晚，其与原理坡、原某会、原某格等人在原理合家吃饭喝酒时，闻到旧小学养猪场飘来很臭的气味，后其就自己去拍养猪场的大门，想叫养猪场的老板搬走，但当晚老板不在，其就离开了。4月7日晚，其与原理坡、原连题、原某龙、原理秀等人又去拍猪场的大门想跟老板协商，还是没有人开门。后大家趁酒势起哄说要搞开猪场大门，其在大门旁拿了一根木头撬门，后又换了一根钢钎撬，后一帮人踢推大门使得大门推倒在地。大家进到猪场看了看，原某龙还从猪场抓鸡来烧烤。烤鸡时，原某干和原廉炳也到了现场，原某干还说这样做不对，有什么白天再来跟老板协商，后原某干和原廉炳就走了。众人觉得老板第二天会来，就约好第二天早上再来跟老板协商。4月8日上午九点左右，其、原理坡、原连题、原某会、原理秀等十来名年轻人到养猪场找赖某恒，后原廉炳、原某冠、村干原某干及政府工作人员、派出所民警等也到了现场，众人叫赖某恒一个星期内搬走养猪场，但因猪还小，赖某恒说需要一个月的时间搬移。后经其与原理坡、原某会、原理秀等年轻人协商，同意给老板延期一个月，但要求老板交3000元租金及场地清理费押金3000元，共计6000元，老板同意。后原某冠交了3000元、赖某恒交了3000元，当场交给原廉炳保管。 5.原理涣供述称，其在4月6日到旧小学养猪场与原理合、原理字、原连题、原理坡、原理秀等人一起用手拍、推、用脚踢猪场大门口，4月7日到养猪场打砸养猪场的设施，4月8日，其与原理合、原理字、原连题、原理坡、原理秀等年轻人在养猪场跟养猪场老板要了3000元的租金和3000元场地清理费押金，后猪场老板和原某冠各给了3000元给原廉炳。原廉炳在拿钱的时候，大声的喊了一句“不得就放猪”。5月10日左右的一天中午，原廉炳让其通知原理合、原理秀、原连题等人到原廉炳家吃饭，商谈给养猪场老板再次延期一个月的事，当天大家又提出要养猪场老板交1000元租金和2000元场地清理费押金，养猪场老板也同意了。 6.原理秀供述称，4月6日晚其路过猪场时看到醉酒的原连题在猪场，4月7日晚其看到本村青年在猪场附近烧鸡，4月8日上午其看到原理字、原某团、原连题、原廉炳、原理涣等人在猪场跟猪场老板商量租金和清理猪场押金的事情，最后是要猪场老板交3000元的租金及3000元的猪场清理的押金。5月9日晚，其到原廉炳家吃饭喝酒，并与原理涣、原连题、原理坡、原廉炳等人商量决定再给老板延期一个月，但要老板再交1000块租金和2000块场地清理费押金，老板也同意了。两次收的租金和清理费押金都由原廉炳保管。 7.原理合供述称，4月6日、7日，其与原理字、原连题、原理坡、原理涣、原理秀等人到旧小学养猪场闹事、打砸养猪场设施，4月8日上午，其到猪场看到原廉炳、原连题、原理坡、原理涣等十几名青年在养猪场商量给老板延期事宜，后其与原廉炳、原连题、原理涣、原理坡、原理字等人商量后决定要老板缴纳一个月1000元的租金。后原某冠和猪场老板的老婆给钱给原廉炳，在老板娘给钱给原廉炳时，可能态度不好，原廉炳大声的讲了一句“你这种钱是钱嘛，没得就放猪”。5月10日左右的一天，其到原廉炳家吃饭商谈给养猪场老板再延长一个月的事，后大家决定要老板再交1000元的租金和2000元的押金。 （五）鉴定意见 武宣县价格认定结论书，证实经鉴定赖某恒被毁坏的摄像头价值1776元人民币。 （六）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘查、现场方位图及照片，证实该案案发现场情况及方位。 2.养猪场财物被毁的现场照片，证实养猪场大门、摄像头等设备被毁坏情况。 3.辨认笔录、指认笔录、照片，证实原某冠、原某邦、原某干等人辨认公安民警执法记录仪视频截图的情况。 以上本案全部证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 关于被告人及辩护人提出的辩护意见，本院评判如下： 1.对于被告人原廉炳提出其未积极参与敲诈勒索、辩护人何果提出原廉炳不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，原廉炳在本案其他被告人打砸养猪场大门后，积极与原理坡、原理字、原理秀、原理涣、原理合等人协商养猪场的租金和押金的数额，在收钱的时候采取言语威胁被害人。在延期时间到期后，原廉炳不是把被害人再次延期的请求告知村民委委员讨论决定，而是召集原理坡、原理涣、原理合等人到自己家中共同商量决定是否给被害人延期。在被害人把养猪场搬离并清理场地后，又个人决定不退还被害人交付的场地清理费押金2000元。上述事实，有证人原某团、原某龙、原某斌、原某生、原某会、原某干、叶某芳的证言，有被害人赖某恒、原某冠的陈述，有同案人原理坡、原连题、原理涣、原理秀、原理合的供述及其归案后的供述证实，足以认定原廉炳积极实施敲诈勒索行为，构成敲诈勒索罪。故不采纳该辩护意见。 2.对于被告人原理字的辩护人覃陶提出被告人原理字系本案从犯的辩护意见，经查，被告人原理字积极参与拍、打、砸养猪场门口，后又主动与原理坡、原理秀等人协商决定收取被害人租金和押金的数额，其在犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯。故不采纳该辩护意见。 3.被告人原廉炳、原理坡、原理字、原理涣，辩护人覃陶提出的其他辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人原廉炳、原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合结伙以非法占有为目的，采用威胁、要挟的手段索取他人财物共计9600元，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人原廉炳、原理坡、原连题、原理字、原理涣、原理秀、原理合积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。但原理涣、原理秀、原理合在敲诈勒索过程中作用相对较小，量刑时予以考虑。案发后，被告人原连题、原理字、原理秀、原理涣、原理合主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人原廉炳、原理坡归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，七被告人的家属代为退赔被害人的经济损失，可对他们酌情从轻处罚。本案是因被害人的养猪场污染环境、影响村民生活，被告人过激维权而引发，七被告人在当地并没有为非作恶、欺压百姓等情形，并未造成恶劣社会影响，不予认定为恶势力犯罪。根据被告人犯罪的事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人原廉炳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2019年7月17日止。罚金已缴清。) 二、被告人原理坡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2019年7月17日止。罚金已缴清。) 三、被告人原连题犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年6月30日止。罚金已缴清。) 四、被告人原理字犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年7月5日止。罚金已缴清。) 五、被告人原理涣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 六、被告人原理秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 七、被告人原理合犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃志欢 审 判 员  韦金璇 人民陪审员  潘民东 二〇一九年六月二十五日 法官 助理  吴冬菊 书 记 员  蒙 静 后附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 二、最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”