山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初8865号 原告：苏保志，男，1946年5月29日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告：吉赞旗，男，1986年12月12日出生，汉族，无固定职业，住河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师。 原告苏保志与被告吉赞旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，苏保志对其伤情提出鉴定申请，本院依法中止审理。鉴定意见作出后，本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年5月16日公开开庭对本案进行了审理。苏保志的委托诉讼代理人王玉萍，吉赞旗及其委托诉讼代理人王站伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 苏保志向本院提出诉讼请求：1、判令吉赞旗赔偿苏保志医疗费32136.78元、住院伙食补助费2500元、护理费8640元、营养费6000元、伤残赔偿金29431.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1000元、车辆损失费2000元，共计88707.98元，以上要求吉赞旗在交强险限额内赔偿，剩余部分由吉赞旗按90%比例赔偿，共计85644.3元；2、诉讼费用由吉赞旗承担。事实与理由：2018年5月28日16时30分吉赞旗驾驶自己所有的鲁A8F357号三轮汽车沿荷花路由西向东行驶，行至荷花路坝子村卫生院路口处，适遇苏保志驾驶三轮电动车由南向北行驶，由此发生交通事故，造成苏保志受伤、车辆损坏。2018年7月10日济南市公安局交通警察支队历城区大队作出交通事故认定书，认定吉赞旗承担事故主要责任。鲁A8F357号三轮汽车未投保交强险及商业保险，因赔偿事宜双方未能达成赔偿协议，故为维护苏保志合法权益，特诉诸法院，请法院依法判决。 吉赞旗辩称：对事发经过无异议，我认为在本次事故中我应承担次要责任。事故发生后我已为苏保志垫付费用20057.51元，在计算赔付费用时应当将该费用扣除；苏保志在住院期间我和妻子在医院陪护15天，计算陪护时间时应当将该15天扣除；苏保志在第一次和第二次住院期间治疗的有非外伤引起的疾病，应当将治疗非外伤引起疾病所花费的医疗费予以扣除；苏保志赔偿清单中生活费每天100元过高，应按50元/天计算；护理费应当是伤后护理60天，而不是第一次出院后60天；营养费应当按20元/天计算60天；残疾赔偿金应按2019年度赔偿标准计算，计算年限为6年；交通费应当提交交通费票据；精神损失应当在2000元至3000元之间；车损应当提交定损报告单；计算赔偿费用时苏保志应当承担主要责任，吉赞旗承担次要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月28日16时30分许，吉赞旗驾驶鲁A8F357（后悬挂）五征牌三轮汽车沿荷花路由西向东行驶，行驶至荷花路坝子村卫生院路口处，适遇苏保志驾驶宇锋牌三轮电动车由南向北行驶，鲁A8F357（后悬挂）五征牌三轮汽车右前侧与宇锋牌三轮电动车左前侧接触碰撞，造成车辆损坏、苏保志受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2018年7月10日出具第370112120180000412号道路交通事故认定书，载明：吉赞旗驾驶报废三轮汽车未在最右侧车道内行驶以及驾驶车辆通过无灯控路口时未让右方来车先行，其过错以及违法行为在本起事故中所起的作用较大，是形成事故的主要原因；苏保志未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其过错以及违法行为在本起事故中所起的作用较小，是形成事故的次要原因。因此认定吉赞旗承担事故的主要责任；苏保志承担事故的次要责任。庭审中吉赞旗对事故认定书中责任划分有异议，但其在收到交警部门出具的事故认定书时并未在法定期限内申请复核，应视为对事故认定书的认可，故对上述事故认定书本院予以采信。 另查明，事故车辆鲁A8F357（后悬挂）五征牌三轮汽车的登记所有人是吉赞旗，事故发生时该车辆未投保交强险。 事故发生后苏保志被送往济南市第三人民医院治疗，医生诊断为：眶骨骨折（左）、面部裂伤（左）、脑震荡、头皮裂伤、上颌骨骨折（左）、肋骨骨折（右5.6）等，自2018年5月28日至2018年6月9日住院12天。苏保志为此花费医疗费14957.51元。苏保志出院当日因“头晕8天，腹泻4天”前往山东大学第二医院治疗，自2018年6月9日至2018年6月22日住院13天，医生诊断为：腹泻、低钾血症、肺部感染、I型呼吸衰竭、位置性眩晕、感音神经性聋（双侧）等，苏保志本次住院花费医疗费32136.70元。综上苏保志因本次伤情共支出医疗费47094.21元。庭审中原被告均认可吉赞旗垫付20057.51元，本院予以确认。 审理中根据苏保志的申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。2018年12月10日山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2018]临鉴字第657号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏保志因道路交通事故致左泪小管断裂，目前遗留溢泪，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人苏保志伤后护理期限为60日，第一次住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。3、被鉴定人苏保志伤后营养期限为60日。苏保志为此支付鉴定费2000元。原被告对上述鉴定意见均无异议，本院予以采信。 吉赞旗还向本院申请对苏保志因本次事故受伤治疗产生医疗费用的相关性、合理性及必要性进行鉴定。经本院依法委托，2019年4月17日山东银丰司法鉴定所出具《终止鉴定退案告知书》一份，载明：“申请人吉赞旗拒不缴纳鉴定费用，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（四）款委托人主动撤销鉴定委托，或者委托人、诉讼当事人拒绝支付鉴定费用的，逾期未交，我机构给予终止退案鉴定工作。” 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中经交警部门认定吉赞旗承担事故的主要责任，苏保志承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据双方的过错程度，本院酌定苏保志与吉赞旗的责任比例为2：8。吉赞旗驾驶的鲁A8F357（后悬挂）五征牌三轮汽车未依法投保交强险，其作为车辆的投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由吉赞旗按责任比例承担赔偿责任。苏保志主张医疗费32136.78元，吉赞旗虽辩称苏保志在山东大学第二医院产生的医疗费中有非外伤治疗的费用，但未提交证据证实；庭审中吉赞旗述称其知道苏保志自济南市第三人民医院转入山东大学第二医院，并对苏保志进行了陪护。以上说明苏保志两次住院治疗是连续的，对此吉赞旗亦知情。故本院经审核苏保志提交的相关病历及医疗费单据确定苏保志因本次伤情共支出医疗费47094.21元，其中吉赞旗垫付的20057.51元应在赔偿总额中予以扣除。吉赞旗住院25天，其按照每天100元标准主张住院伙食补助费2500元，符合法律规定，本院予以支持。苏保志主张营养费6000元，根据司法鉴定意见书中明确其营养期限为60天，本院酌定其营养费为3000元（50元/天×60天）。苏保志主张护理费8400元，自述护理人员分别为苏保志的儿子苏红泉与苏红文，并提交身份证复印件各一份予以证实。庭审中吉赞旗辩称其在济南市第三人民医院、山东大学第二医院分别护理苏保志12天和3天，应当予以扣除。案外人苏保志的长子认可吉赞旗所述，称吉赞旗这15天几乎每天都去，有时白天陪护有时晚上陪护，本院予以确认。因苏保志提交的证据无法证实护理人员收入的实际损失数额，本院认为根据鉴定意见书确定的护理期限，参照济南市同等级别护工的平均收入水平每天100元的标准，苏保志的护理费应当计算为5700元（100元/天×12天×1人+100元/天×45天×1人）。苏保志主张残疾赔偿金29431.2元（36789元/年×10%×8年），庭审中吉赞旗认可苏保志身份信息中记载的苏家庄属于荷花路办事处，故其按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元标准计算残疾赔偿金并未超出法律规定，本院予以支持。苏保志主张车辆损失费2000元，自述电动三轮车因本次事故已报废，但未提交证据证实，维修费用亦未实际发生，故对该项请求本院不予支持。苏保志主张交通费1000元，未提交证据证实，但因该项费用为苏保志入院、出院及复查等必然产生的费用，本院综合考虑其伤情及支出实际，酌定其交通费为500元。苏保志主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌定支持1000元。苏保志主张的鉴定费2000元，有鉴定报告和鉴定费单据为证，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、吉赞旗在交强险责任限额内赔偿苏保志医疗费10000元。 二、吉赞旗在交强险责任限额内赔偿苏保志精神损害抚慰金1000元。 三、吉赞旗在交强险责任限额内赔偿苏保志残疾赔偿金29431.2元。 四、吉赞旗在交强险责任限额内赔偿苏保志护理费5700元。 五、吉赞旗在交强险责任限额内赔偿苏保志交通费500元。 六、吉赞旗赔偿苏保志医疗费29675.37元（37094.21元×80%）。 七、吉赞旗赔偿苏保志住院伙食补助费2000元（2500元×80%）。 八、吉赞旗赔偿苏保志营养费2400元（3000元×80%）。 以上第一项至第八项共计80706.57元，扣除吉赞旗已经垫付的20057.51元，余款60649.06元限吉赞旗于本判决生效之日起十日内赔偿给苏保志。 九、驳回苏保志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1941元，由苏保志负担566元，由吉赞旗负担1375元。鉴定费2000元，由吉赞旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 徐 肃 人民陪审员 孙 营 人民陪审员 孙丽萍 二〇一九年六月五日 法官 助理 孙亭亭 书 记 员 王嘉欣