安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初4329号 原告：高泽法，男，1957年11月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：任倩，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。 被告：赵宜发，男，1971年2月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告:六安市鑫泰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码91341500050190578D。 法定代表人：李新荣，执行董事。 委托诉讼代理人：赵宜发。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司中心营业部，住所地湖北省宜昌市西陵区樵湖二路40号，统一社会信用代码91420500MA489D532A。 负责人：郭红接，该公司经理。 委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告高泽法与被告赵宜发、六安市鑫泰汽车运输服务有限公司（下称：鑫泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司中心营业部（下称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高泽法的委托代理人吴蓉蓉，被告赵宜发，被告鑫泰公司委托代理人赵宜发，被告人保公司委托代理人张书周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高泽法诉称：2017年1月17日，被告赵宜发驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号大型货车，沿上小路由南向北行驶至合六路交口向西左拐弯时与原告高泽法发生碰撞，致使原告高泽法受伤及电动车受损。该事故经合肥市交警支队蜀山大队第3401043201703154号交通事故认定书认定，被告赵宜发负全部责任，原告高泽法无责。该起事故致原告高泽法受伤，在中国人民解放军第105医院住院治疗9天，诊断为颅脑损伤，后经安徽天正司法鉴定中心鉴定，其伤情构成十级伤残，同时该事故给原告造成了较大的经济和精神损害。经了解，被告鑫泰公司系皖Ｎ×××××号大型货车所有人，被告人保公司系该车辆承保人，事故发生后原告与被告就赔偿事宜多次协商，均未果。原告认为被告赵宜发导致了本次交通事故的发生，应依法赔偿。被告鑫泰公司系车辆所有人，应与被告赵宜发承担连带赔偿责任。被告人保公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求判令:1、被告赵宜发、被告鑫泰公司连带赔偿原告各项损失合计79355元（详依赔偿清单）；2、被告人保公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，并在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告鑫泰公司、被告赵宜发辩称：因为我购买保险了，赔偿应当由保险公司承担。 被告人保公司辩称：事故事实经过及责任划分没有异议；我公司在保险范围内依法承担保险责任；原告诉求过高，残疾赔偿金应当计算为19年，以34393元为计算标准无异议；精神抚慰金过高，应当在5000元以下；非医保用药、诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明：2017年1月17日，被告赵宜发驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号大型货车，沿上小路由南向北行驶至合六路交口向西左拐弯时与原告高泽法骑电动自行车发生碰撞，致使原告高泽法受伤及电动车乘坐人冯立俊受伤及电动车受损的事故。事故经交警部门认定，被告赵宜发负全部责任，原告高泽法无责任。事故发生当日原告即在中国人民解放军第105医院住院治疗9天，诊断为颅脑损伤。 2019年1月28日，经原告高泽法申请本院委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2019年3月12日出具皖天正司鉴【2019】法临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高泽法因交通事故致颅脑损伤，遗留外伤性精神障碍构成十级伤残。高泽法为此支出医疗费569元、鉴定费3000元。 另查明，高泽法户籍地为合肥市蜀山区，该村已完成征地拆迁。赵宜发驾驶的皖Ｎ×××××号大型货车所有人为鑫泰公司，其在人保公司购买了交强险以及商业险100万元，且不计免赔。 上述事实由原告、被告提交的驾驶证、行驶证、企业信息查询单、事故认定书、保单、出院小结、民事判决书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告等证据，结合原被告当庭陈述，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中高泽法的人身因侵权损害受到的损失，与被告赵宜发的违法驾驶存在直接因果关系，且被告赵宜发负本起事故的全部责任，故赵宜发应当赔偿原告的损失。 结合安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入和原告的诉请,原告在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费569元、鉴定费3000元（凭票计算）；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入标准34393元，自定残之日起按19年计算，为65346.7元（34393元×19年×10%）；精神损害抚慰金，鉴于高泽法确因受伤遭受一定的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为5000元为宜。上述损失合计人民币73915.7元。因赵宜发所驾车辆在人保公司投保了交强险以及以商业险，故由人保公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司中心营业部自本判决生效之日起十日内在交强险以及商业险范围内一次性赔偿原告高泽法医疗费、鉴定费、残疾赔偿金等计人民币73915.7元； 二、驳回原告高泽法的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取892元，由被告赵宜发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  贾欣 二〇一九年六月二十八日 书记员  鲁翔 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。