wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2号 申请执行人：张奋兵，男，生于1963年4月29日，汉族，农民，住定西市通渭县。 被执行人：苏永，男，生于1968年9月19日，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人张奋兵与被执行人苏永民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初1252号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:履行标的款17095元，负担案件受理费227元及执行费156元。逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构依法对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，查明被执行人苏永名下均无有效可供执行的财产。苏永被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏永确无财产可供执行。本院执行措施已穷尽依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 贵 审判员 王 玮 审判员 马利辉 二〇一九年六月二十六日 书记员 高煜涵
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执756号申请执行人：吉安品佳混凝土有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区敦锦公路旁，统一社会信用代码：91360805578799111Ｄ。法定代表人：潘建锋，该公司总经理。被执行人：江西宝丽建筑工程有限公司，住所地：江西省吉安市青原区尚东国际公馆****，统一社会信用代码：9136080308147264ＸＴ。法定代表人：王志华，该公司总经理。本院立案执行申请执行人吉安品佳混凝土有限公司与被执行人江西宝丽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付437680元及利息，负担案件受理费4227元、保全费3020元、执行费490元，但被执行人未履行。经查，被执行人在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西宝丽建筑工程有限公司银行存款477232元。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年六月二十五日书记员  袁莉莉
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执570号申请执行人周禹，男，2000年6月22日生，吉安县人，学生，住吉安县。被执行人邓节平，男，1977年1月16日生，吉安县人，住吉安县。被执行人杨志坚，男，1978年4月5日生，汉族，住吉安县。被执行人刘冬梅，女，1977年10月13日生，汉族，住吉安县。本院立案执行周禹申请执行被执行人邓节平、杨志坚、刘冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付各项经济损失295021.8元，负担案件受理费11752元，执行费4502元。在执行过程中查明，被执行人在吉安县有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨志坚名下位于吉安县（吉星.庐陵星城“歌之苑”）的房产一套（产权证号Ｂ0××**）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年六月三日书记员  吴学勤
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初324号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人程龙，男，1988年6月7日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，系个体经营者，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月28日被取保候审，2019年5月21日再次被取保候审。指定辩护人朱锐鹏，山东鲁祯律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人程龙犯危险驾驶罪一案，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人程龙及辩护人朱锐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2018年5月14日凌晨0时40分许，被告人程龙酒后驾驶鲁XXXX**号摩托车沿济南市历下区趵突泉北路由北向南行驶至泉城路路口处时，与王某刚（男，30岁）驾驶的鲁XXXX**号小客车相撞，后被执勤民警查获。经认定，被告人程龙负此次事故的同等责任。经济南市公安局交通物证所鉴定，程龙静脉血中检出乙醇成分，含量为110mg／100m1，系醉酒状态。2018年5月21日，被告人程龙经公安机关电话传唤主动到案。另查明，案发后，被告人程龙已赔偿了王某刚的经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人程龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某刚、刘某伟的证言、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验鉴定报告、鉴定意见通知书及相关材料、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收到条、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人程龙的行为构成危险驾驶罪，以被告人程龙系自首，可以依法从轻或减轻处罚，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人程龙拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人程龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人程龙经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且系初犯，认罪态度较好，对其依法可予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。鉴于程龙具有上述从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  吴卫平人民陪审员  郭小云二〇一九年六月六日书 记 员  张晓晨
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初327号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人左仁才，男，1987年1月13日出生于山东省临沂市，汉族，大学文化，山东某企业管理咨询有限公司员工，户籍地山东省莒南县，现住济南市历城区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月2日被取保候审。指定辩护人石昌合，山东鲁祯律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人左仁才犯危险驾驶罪一案，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人左仁才及辩护人石昌合到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2018年10月7日22时许，被告人左仁才酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路路口东200米处时，被执勤民警査获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，左仁才血液中检出乙醇成分，含量为113mg／100ml，系醉酒状态。2018年10月22日，鉴定意见作出后，被告人左仁才经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人左仁才在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人付某城的证言，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，检验鉴定报告、鉴定意见通知书及相关材料，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人左仁才的行为构成危险驾驶罪，以被告人左仁才系自首，可以依法从轻或减轻处罚，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人左仁才拘役一个月至两个月，并处罚金。本院认为，被告人左仁才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人左仁才经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且系初犯，认罪态度较好，对其依法可予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。鉴于左仁才具有上述从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人左仁才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  吴卫平人民陪审员  郭小云二〇一九年六月六日书 记 员  张晓晨
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初330号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人王东，男，1972年10月30日出生于山东省梁山县，汉族，大专文化，系某人力资源管理有限公司职工，户籍所在地同现住址济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月15日被取保候审。指定辩护人郭文科，山东元邦律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人王东犯危险驾驶罪一案，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人王东及其辩护人郭文科到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2018年10月12日21时30分许，被告人王东酒后驾驶鲁XXXX**号小客车沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路路口东200米处时被执勤民警查获。经鉴定，王东静脉血中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml，系醉酒状态。2018年10月29日，被告人王东经公安机关电话传唤主动到案。上述事实，被告人王东在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人刘某一的证言，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，检验鉴定报告、鉴定意见通知书及相关材料，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王东的行为构成危险驾驶罪。被告人王东系自首，依法可以从轻或者减轻处罚处罚，且王东自愿签字具结认罪认罚，建议判处被告人王东拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人王东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王东经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且系初犯，认罪态度较好，对其依法可予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。鉴于王东具有上述从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，对其可依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  吴卫平人民陪审员  郭小云二〇一九年六月六日书 记 员  张晓晨
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执恢585号 申请执行人：郭礼雄，男，1947年11月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：林凤安，男，1951年11月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人郭礼雄与被执行人林凤安民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2010）荔法民一初字第998号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费，但被执行人至今未履行完毕。本院于2019年6月6日立案恢复执行。 经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、林凤安尚欠郭礼雄110000元；二、法院以110000元为限冻结郭礼雄名下退休金账户中国邮政储蓄银行605810329200165884并定期扣划直至110000元扣划完毕为止，除保留每个月1500元的基本生活费发放给林凤安外，其他款项发放给郭礼雄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇一九年××月××日 书记员  刘筱琬
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2019）内0824民初798号   原告：韩某，现住内蒙古自治区。   被告：赵某，成年人，现住内蒙古自治区。   原告韩某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵某立即偿还原告欠款4380元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告赵某长期从我经营的超市多次赊购烟酒副食合计4280元，2018年12月24日经我们双方结算往来账目，被告出具欠条，并在欠款人处签字。被告出具欠条时，刘军军在场目睹了我们结算账目的全过程，并给我们出具了一份证明，证明欠款事实存在。2019年5月份，被告又去我经营的超市赊了100元的烟酒。经我们多次索要被告以各种理由推脱至今，故诉至人民法院，提出上述诉讼请求。   被告赵某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了赵某出具的欠条一份，刘军军出具的证明一份，两份证据证明，被告赵某欠原告韩某货款4280元，欠条中赵某三字由赵某本人书写。因原告提供的两份证据能相互印证，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年12月24日原被告双方结算被告赵某长期从原告韩某经营的超市赊购货物的账目，经结算被告赵某下欠原告韩某货款4280元，并由韩某丈夫王培基书写欠条，被告赵某在欠条欠款人处签名。2019年5月份被告赵某的妻子又去原告经营的超市赊购了价值100元的货物。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告赵某长期从原告韩某经营的超市赊购货物，并出具了欠条，被告应按约定支付货款，逾期不给付已构成违约，原告要求给付4280元货款的请求本院予以支持；原告要求被告给付2019年5月份下欠100元货款的诉讼请求因无证据予以作证，本院不予支持。故原告韩某要求被告赵某给付货款的诉讼请求合理部分本院予以支持，   综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告赵某于本判决生效后立即给付原告韩某欠款4280元；   二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 玉 兰   二〇一九年六月二十七日   书记员 王红星   附：本案适用法律条款   一、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初5884号 原告：余姚市志红建筑材料经营部，住所地:余姚市世南东路294/**，统一社会信用代码:92330281MA2AHBRD0D。 责任人：胡国娣。 被告：沈海波，男，1967年2月5日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告余姚市志红建筑材料经营部与被告沈海波买卖合同纠纷一案中，原告余姚市志红建筑材料经营部于2019年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市志红建筑材料经营部撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告余姚市志红建筑材料经营部负担。 审 判 员 岑益娇 二〇一九年六月二十四日 代书记员 徐虹玒
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执133号申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地：吉安县富川路**。法定代表人：陈希林，该银行董事长。委托诉讼代理人：胡志宏，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：陈海辉，系该银行工作人员。被执行人龙小文，男，1979年12月1日生，汉族，住吉安市永新县。被执行人肖水琴，女，1979年8月20日生，汉族，住吉安市吉州区。系被告龙小文之妻。被执行人谭红梅，女，1987年6月19日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人杜睿，女，1985年7月13日生，汉族，住吉安市吉水县。被执行人王晓华，男，1977年9月16日生，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司申请执行被执行人肖水琴、谭红梅、杜睿、王晓华、龙小文金融借款合同纠纷二案，本院作出的（2018）赣0821民初2342、2341号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖水琴、谭红梅、杜睿、王晓华、龙小文应向申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司支付欠款250000元、150000元，支付迟延履行利息，并负担案件受理费2590.5元、1703元、执行费3650元、2150元。申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司于2019年1月10日向本院申请执行，本院于同日二案立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人杜睿在吉水县不动产权第0001937号）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人杜睿所有的位于吉水县不动产权第0001937号），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年六月三日书记员  王仪强
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初2437-2457、2467号 申请人：杨静等二十二案申请人（详见附页申请人及保全金额表）。 委托诉讼代理人：龙奎任，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周虹，广东广和律师事务所律师。 被申请人：惠州市胜源投资有限公司，住所地：惠州大亚湾区澳头澳头围****。 法定代表人：查亮，该公司总经理。 被申请人：惠州新力美学房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头南山国际大厦******房。 法定代表人：查亮，该公司总经理。 被申请人：惠州大亚湾新际房地产开发有限公司，住，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦/div> 法定代表人：查亮，该公司总经理。 本院在审理杨静等二十二案申请人诉惠州市胜源投资有限公司、惠州新力美学房地产开发有限公司、惠州大亚湾新际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二十二案中，杨静等二十二案申请人于2019年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人惠州市胜源投资有限公司、惠州新力美学房地产开发有限公司、惠州大亚湾新际房地产开发有限公司名下37340846.65元的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司出具的价值37340846.65元的保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市胜源投资有限公司、惠州新力美学房地产开发有限公司、惠州大亚湾新际房地产开发有限公司在银行的存款37340846.65元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院中请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 李海仁 审判员 钟丹燕 二〇一九年六月二十五日 书记员 陈 婷
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执806号申请执行人：徐小华，女，1977年3月20日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人：吴兴瑾，男，1974年1月7日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0821民初684号民事调解书，于2019年5月27日向被执行人吴兴瑾发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000元及利息，并负担案件受理费1830元、执行费2608元，但被执行人未履行。经查，被执行人吴兴瑾有车辆牌照为赣Ｄ×××**别克牌小汽车一辆及赣Ｄ×××**小货车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴兴瑾所有的车辆牌照为赣Ｄ×××**别克牌小汽车一辆及赣Ｄ×××**小货车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年六月二十八日书记员  袁莉莉
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初325号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人陈晓禹，男，1984年5月6日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，系个体经营者，户籍地济南市，现住济南市历下区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月29日被取保候审。辩护人李娜，山东德衡（济南）律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人陈晓禹犯危险驾驶罪一案，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人陈晓禹及辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2018年6月9日14时30分许，被告人陈晓禹酒后驾驶鲁XXXX**号小客车沿济南市历下区奥体东路由北向南行驶至济南市公安局东门处时被执勤民警査获。经鉴定陈晓禹静脉血中检出乙醇成分，含量为119mg／100ml，系醉酒状态。2018年9月21日，被告人陈晓禹经公安机关电话传唤主动到案。上述事实，被告人陈晓禹在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某斌的证言，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，检验鉴定报告、鉴定意见通知书及相关材料，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈晓禹的行为构成危险驾驶罪，以被告人陈晓禹系自首，可以依法从轻或减轻处罚，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人陈晓禹拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人陈晓禹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人陈晓禹经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且系初犯，认罪态度较好，对其依法可予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。鉴于陈晓禹具有上述从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈晓禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  吴卫平人民陪审员  郭小云二〇一九年六月六日书 记 员  张晓晨
吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执514号王军雄，住所地吉安县天河煤矿住宅区**101，联系方式139××××****。法定代表人：黄桂云，所在地吉安县，联系。法定代表人：本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0821民初1249号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄桂云在银行的存款50000.0元或查封被执行人黄桂云相当于50000.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄桂云负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年六月十七日（江西书记员  ：蔡夏
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0781民初949号 原告：马江龙，男，1961年9月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。 被告：王新梅，女，1969年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。 原告马江龙与被告王新梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马江龙到庭参加诉讼。被告王新梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款23600元；2、要求被告给付原告借款利息1416元（以23600元本金为基数，按照月利率2%计算利息，暂自2018年11月8日起计算至2019年2月7日的利息为1416元，要求给付至借款还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾是被告女儿贾梦桐的雇员。2018年7月6日，经贾梦桐介绍，被告以做木材生意资金紧张为由向原告借款30000元，借期为三个月，约定每月给付利息1000元，被告向原告出据欠条一份，欠条内容为：今欠马江龙人民币叁万叁仟元，欠款人王新梅，还款日期10月6日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经原告催要，2018年11月7日，贾梦桐替被告偿还借款10000元，其中偿还利息3600元和本金6400元，剩余23600元借款本金及2018年11月8日起的利息至今未还，原告多次催要，被告均以各种理由拒不给付。 被告王新梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，被告王新梅向原告马江龙借款，原告马江龙通过微信转账给付被告王新梅15000元，同时给付被告王新梅15000元现金，同日，被告王新梅出具欠条一份，内容为"今欠马江龙人民币叁万叁仟元整（33000元）。欠款人：王新梅2018年7月6日还款日期10月6日"。庭审中，原告马江龙称共收到被告王新梅女儿替被告偿还的款项11000元，2018年11月7日偿还的10000元中包含以月利率3%计算的2018年7月6日至2018年11月7日期间的利息3600元和本金6400元，2019年1月22日偿还1000元。经与被告王新梅电话核实，被告王新梅认可已收到原告马江龙的借款30000元，约定的利息为月利率3%，欠条中的33000元包含30000元借款本金和3000元利息。 本院认为，（一）原告提交的欠条可以证明原告与被告之间的借贷关系已成立，自原告向被告交付借款时原、被告之间的借款合同生效，原告理应按照约定的利率及还款期限向原告偿还借款本息，现约定的还款期限已届满，原告有权主张被告偿还借款本息。（二）对于原告自认的2018年11月7日偿还的10000元中包含以月利率3%计算的2018年7月6日至2018年11月7日期间的利息3600元和本金6400元，不违反法律规定，本院予以支持；债务人应当支付主债权和利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先偿还利息后偿还主债务，本案中，原、被告对于偿还顺序没有约定，因此应当先偿还利息后偿还本金，原告诉请要求被告自2018年11月8日起按照月利率2%支付利息，因此对于被告2019年1月22日偿还的1000元应为以23600元为本金按照月利率2%计算的利息，该1000元并未超过2018年11月8日至2019年1月22日期间的利息数额，因此应全部视为偿还的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新梅于本判决生效之日起十日内给付原告马江龙借款本金23600元； 二、被告王新梅向原告马江龙支付以23600元本金为基数按照月利率2%计算的2018年11月8日至实际付清之日止的利息，扣除被告已付的利息1000元，剩余利息于本判决生效之日起十日内给付； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.4元，减半收取212.7元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  孙宗丽 二〇一九年六月二十五日 书记员  闫秀红 附:本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有欢乐祥瑞的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初328号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人何承柱，男，1987年12月7日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市，现住济南市历城区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月1日被取保候审。指定辩护人赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人何承柱犯危险驾驶罪一案，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人何承柱及辩护人赵岩到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2018年10月1日6时许，被告人何承柱酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车，沿济南市历下区南门大街由北向南行驶至泺源大街路口等信号时在车内睡着，后被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，何承柱血液中检出乙醇成分，含量为89mg／100m1，系醉酒状态。2018年10月23日，鉴定意见作出后，被告人何承柱经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人何承柱在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人韩某明的证言，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，检验鉴定报告、鉴定意见通知书及相关材料，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人何承柱的行为构成危险驾驶罪，以被告人何承柱系自首，可以依法从轻或减轻处罚，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人何承柱拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人何承柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人何承柱经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且系初犯，认罪态度较好，对其依法可予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。鉴于何承柱具有上述从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何承柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  吴卫平人民陪审员  郭小云二〇一九年六月六日书 记 员  张晓晨
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初2140号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行，住所地四川省天府新区华阳正北上街******。负责人：徐淑堃。行长。委托诉讼代理人：饶兴运，四川迪泰律师事务所律师。被告：刘洪，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省犍为县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行诉被告刘洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘洪下落不明，需公告向其送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  敖 富人民陪审员  刘翔宇人民陪审员  刘玉涵二〇一九年六月四日书 记 员  王 滢
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执704号申请执行人：方民东，男，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人：王有莲，女，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人：方霞，女，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人：方良晨，男，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人：龙满妹，男，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。上列五申请执行人委托代理人肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。被执行人：彭凯涛，男，汉族，吉安县人，住吉安县，现正在服刑。被执行人：肖巧娟，女，汉族，吉安县人，住吉安县，系彭凯涛之妻。申请执行人方民东、王有莲、方霞、方良晨、龙满妹依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2018）赣08刑终261号刑事附带民事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人彭凯涛、肖巧娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，因本院另三案已查封了被执行人彭凯涛所有的赣Ｄ×××**号观致牌肇事小车一辆。本案申请执行人申请执行1708002元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费19480元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产，且被执行人正在服刑。申请人认为处置被执行人肇事车辆没有价值，不要求拍卖。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年六月一日书记员  彭春阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执796号申请执行人余忠桂，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人王传宝，男，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人余忠桂与被执行人王传宝民间借贷纠纷一案，责令被执行人王传宝在收到执行通知书后三日内向申请执行人余忠桂支付27000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费638元，执行费576元，但被执行人王传宝至今未履行。经查，被执行人王传宝有赣Ｄ×××**号海马牌小车一辆、赣Ｄ×××**纳智捷牌小车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王传宝所有赣Ｄ×××**号海马牌小车一辆、赣Ｄ×××**纳智捷牌小车一辆（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人王传宝负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年六月十七日书记员  彭春阳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初1147号 原告：沈强，男，1973年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张胜利，男，1970年3月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告沈强与被告张胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈强到庭参加诉讼，被告张胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈强诉称，2009年6月，被告张胜利向原告沈强借款117000元，被告向原告出具借据一张，被告借款后一直未归还，原告多次找到被告要求偿还借款，由于时间过长，被告于2019年1月26日，经原告催要借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款117000元及利息（以117000元为基数，按年利率6%，自2009年7月至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。 被告张胜利未答辩。 经审理查明，原告提交借条一张，内容为：截止2009年6月，被告张胜利借到原告沈强117000元，借款人张胜利，借条载明时间为2019年1月26日，借款未约定利息。借款发生后，被告未偿还该借款。 上述事实，有借条及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告提交的借条，能够证明被告向原告借款117000元的事实，被告应予以偿还。 对原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条未载明利息，对原告主张的利息，自2009年7月起至实际给付之日，按年利率6%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张的诉讼财产保全责任保险费500元，结合其提交的发票，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张胜利于本判决书生效之日起十日内偿还原告沈强借款117000元及利息（以117000元为基数，自2009年7月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，诉讼保全费1070元，共计3710元，由被告张胜利负担。保全保险费500元，由被告张胜利负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李国跃 人民陪审员  李相菊 人民陪审员  栗兴亮 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  闫相坤
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初322号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人周盛，男，1980年8月27日出生于甘肃省，汉族，大专文化，系济南某物业管理有限公司职员，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月1日被取保候审。指定辩护人陈萌，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人周盛犯危险驾驶罪一案，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人周盛及辩护人陈萌到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2018年10月7日21时45分许，被告人周盛酒后驾驶鲁XXXX**号小客车沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路东200米处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证所鉴定，周盛静脉血中检出乙醇成分，含量为85mg／100ml，系醉酒状态。2018年10月22日，被告人周盛经公安机关电话传唤主动到案。上述事实，被告人周盛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某一的证言，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，检验鉴定报告、鉴定意见通知书及相关材料，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人周盛的行为构成危险驾驶罪，以被告人周盛系自首，可以依法从轻或减轻处罚，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人周盛拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人周盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人周盛经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且系初犯，认罪态度较好，对其依法可予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。鉴于周盛具有上述从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  吴卫平人民陪审员  郭小云二〇一九年六月六日书 记 员  张晓晨
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初833号 原告：佟志敏，女，1982年10月6日出生，汉族，住河间市。 原告：马志坤，男，1981年8月28日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 被告:河北瀛府房地产开发有限公司，住所地:河间市四化路。 统一社会信用代码：911309845954206014。 法定代表人：刘立涛，总经理。 委托诉讼代理人：崔新立，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冀红，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵其通，该公司员工。 原告佟志敏、马志坤诉被告河北瀛府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 该案为系列案，被告河北瀛府房地产有限公司已经申请对系列案中（2020）冀0984民初920号案件中原告提交的“关于瀛城水郡小区9#、10#、13#、14#楼延期交房问题对业主承诺书”印章真实性进行鉴定并申请对本案中止审理，因该鉴定结论与本案的处理存在因果关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  段文杰 二〇一九年六月二十三日 书记员  张 悦
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0983民初2714号 原告：李艳东，男，1982年2月20日出生，汉族，中专文化，医生，住河北省张家口市崇礼县。 被告：河北金骅实业有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区临港富奥国际集团**。统一社会信用代码：91130992MA08GEX69W。 法定代表人：姜金旭。 被告：姜金旭，男，1968年12月26日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告李艳东与被告河北金骅实业有限公司（以下简称金骅公司）、姜金旭一案，本院2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告李艳东、被告金骅公司的法定代表人姜金旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳东向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告煤款964610.8元，并自2018年11月1日起按照年利率24%的标准支付逾期付款利息至本金实际付清之日止；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年5月21日至2018年8月5日期间，原告李艳东向被告金骅公司供应煤炭2096.98吨，被告姜金旭于2018年8月8日为原告出具《货权证明》。2018年10月14日，被告金骅公司、姜金旭为原告出具了《欠款单》，认可欠付原告煤炭款964610.8元，且承诺于2018年10月31日前全部还清，逾期按欠款总额的日5%支付违约金并承担债务追偿费用。2018年11月1日、2日，被告姜金旭两次为原告出具加盖金骅公司工行的《欠条》，确认欠付的逾期利息数额。被告金骅公司系被告姜金旭设立的独资公司，至今二被告未履行还款义务。 被告金骅公司辩称：原告与金骅公司不存在买卖关系，原告是与姜金旭本人存在买卖合同关系，所欠债务与金骅公司无关。 被告姜金旭辩称：姜金旭认可该笔债务，该笔债务是姜金旭的个人债务，也同意按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息。 本院经审理查明：2018年5月21日至2018年8月5日期间，被告姜金旭以被告金骅公司的名义收到原告李艳东煤炭2096.98吨，当时姜金旭与原告李艳东约定每吨460元，合计人民币964610.8元，姜金旭承诺在付款之前货权归李艳东所有。后姜金旭在未经李艳东允许的情况下，擅自将该批煤炭出库交易。2018年10月14日，被告姜金旭为原告李艳东出具《欠款单》，内容为：“本人姜金旭（身份证号：1329301968××××××××）2018年5月21日至2018年8月5日在河北海通铁运物流有限公司以河北金骅实业有限公司名义收到李艳东煤炭2096.98吨，双方约定成交单价为460元／吨，合计人民币964610.8元，（大写玖拾陆万肆仟陆佰壹拾点捌元）。当时由于我公司及我本人资金短缺，没有支付李艳东此货款，故实际货权本应由李艳东所属。后期在李艳东不知情的情况下，本人姜金旭擅自把此批煤炭出库交易。现本人姜金旭郑重承诺于2018年10月31日前必须将所欠本金全部还清，如逾期不能全部归还，本人同意对所欠本金至2018年11月1日起以每日欠款总额5%作为违约金给债权人李艳东。逾期十日之后仍未还清欠款及违约金，债权人李艳东可以凭此欠款单向债权人所在地法院直接申请支付令。欠款人姜金旭完全承担所有一切费用（包括债权人追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失）并对债权人所做的行为无任何异议欠款单位：河北金骅实业有限公司欠款人：姜金旭2018年10月14日。”该《欠款单》未加盖金骅公司的公章。2018年11月1日付款期限届满后，被告姜金旭仍未归还欠款，经原告催要，被告金骅公司、姜金旭共同为原告出具了《欠条》内容为：“本人姜金旭于2018年10月14日向李艳东签写了欠款单，欠款人民币964610.8元，承诺2018年10月31日必须还清，如果到期未还，从2018年11月1日起每日支付欠款金额5%即48230.54元的违约金。由于目前已经到期，本人没有按照承诺还款，从2018年11月1日起开始，每日产生违约金为48230.54元，本人对此违约金完全认可有效，并放弃辩护权。截至今日应付李艳东违约金48230.54元（大写肆万捌仟贰佰叁拾点伍肆元整）欠款单位：河北金骅实业有限公司欠款人：姜金旭”。该《欠条》加盖了金骅公司的公章。2018年11月2日，金骅公司，姜金旭再次共同为原告出具了《欠条》，对11月2日的违约金予以确认，该欠条也加盖了金骅公司的公章。 另查明，金骅公司于2017年4月登记成立，系被告姜金旭持股100%的自然人独资公司，姜金旭任该公司的法定代表人。 上述事实有《欠款单》、《欠条》及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：被告姜金旭作为被告金骅公司的唯一自然人股东及法定代表人，其以公司的名义对外进行的民事行为应对公司产生约束力。《欠款单》中明确载明姜金旭以金骅公司的名义向原告采购煤炭，原告与被告金骅公司之间形成买卖合同关系是不争的事实。原告依照约定向金骅公司交付了煤炭，金骅公司未按约定付款，应承担违约责任。被告姜金旭在未征得原告同意的情况下，擅自处置了原告的煤炭，应承担相应的赔偿责任，被告姜金旭、金骅公司在《欠款单》及后续的《欠条》中多次承诺共同偿还赔偿款及利息，原告与二被告已形成了明确的债权债务关系，二被告应按照承诺向原告支付货款，根据《欠条》约定，二被告承诺的违约责任为本金的日5%，原告主动申请降低为年利率24%的合理范围，被告姜金旭也予以认可，视为原告对民事权利的自愿处分，本院亦不持异议。关于金骅公司辩称处置煤炭系姜金旭的个人行为与公司无关的意见，本院认为，即使擅自处置煤炭是姜金旭的个人行为，但金骅公司已经在《欠条》中作为共同还款人盖章确认，金骅公司也应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告河北金骅实业有限公司、姜金旭于本判决生效之日起五日内共同偿还原告李艳东煤炭款964610.8元，并自2018年11月1日起按照年利率24%的标准支付违约利息至本金实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6724元、保全费5000元，由被告河北金骅实业有限公司、姜金旭共同负担。（限本判决生效之日起五日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  滕奉朝 二〇一九年六月四日 书记员  白龙飞
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执424号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。负责人颜文婷，该行行长。被执行人邓丽君，女，1988年10月22日生，汉族，住井冈山经济技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0821民初1574号民事判决书，于2019年2月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人邓丽君发出执行通知书，要求被执行人向申请执行人支付28400.3元及利息，并承担案件受理费219元，执行费326元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，查明被执行人名下有车牌号为赣Ｄ×××**奥迪牌汽车一辆，本院依法裁定查封了该车，但无该车下落，除此被执行人无其他财产可供执行。2019年2月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票，但被执行人未按传唤时间到庭。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年5月29日与申请执行人委托代理人刘新华联系，告知财产调查情况、执行情况。申请执行人代理人称没有财产线索及被执行人下落提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年六月十九日书记员  袁莉莉
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0193民初2851号原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路**。负责人：陈忠，经理。委托诉讼代理人：彭海军，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：蹇川，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司员工，一般授权。被告：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞四路**金控时代广场**楼东塔楼**（西北区域除外）、4楼。负责人：张徐。被告：成都谷米汽车销售有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********/div>法定代表人：王少昕。被告：温红海，男，1972年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区陵西北大街**。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司诉被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司、成都谷米汽车销售有限公司、温红海保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2019年4月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告温红海下落不明，需对被告温红海进行公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  钟珏审判员  王婷审判员  方嘉二〇一九年六月十八日书记员  蒲陈
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初1111号之一原告：曹俊，女，1966年2月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：廖轩，男，1978年5月8日出生，汉族,住四川省成都市锦江区。原告曹俊与被告廖轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李海昕人民陪审员  杜 江人民陪审员  冯 煜二〇一九年六月二十七日法官 助理  周明军书 记 员  蒲 陈
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3616号之七 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都春熙支行,住所地成都市锦江区总府路**, 法定代表人：郭宇。 被执行人四川中德世纪置业有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段********** 法定代表人汪斌。 关于公证债权文书一案，本院于2019年05月23日冻结了被执行人四川中德世纪置业有限公司在中国建设银行51×××19_1账户内存款人民币341821.65元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人四川中德世纪置业有限公司在中国建设银行51×××19_1账户内存款人民币1156032.81元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年六月十二日 书记员  范 莉
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0281刑初231号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人余某，男，出生于山东省胶州市，汉族，高中文化，个体。户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。2018年10月25日因本案被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年4月29日本院决定逮捕，同日由胶州市公安局执行逮捕。 辩护人马艳玉，山东汇融律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，本院于2019年4月29日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人马艳玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控，2018年6月24日13时50分，在胶州市某桥东50米路南处，被告人余某与被害人李某因打扑克发生口角继而发生肢体冲突，二人厮打过程中致李某眼部伤、余某面部伤。经法医学人体损伤程度鉴定：李某的人体损伤程度为轻伤二级；余某的人体损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关提供了下列证据：1、书证：受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、户籍信息；2、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；3、辨认笔录：余某辨认笔录；4、证人证言：庄某、王某的证人证言；5、被害人陈述：李某的陈述；6、被告人供述与辩解：余某供述和辩解。 公诉机关认为，被告人余某在与他人厮打过程中致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人余某对公诉机关的指控的事实和罪名均无异议，无辩解，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、被害人对被告人进行殴打后被告人进行还击，被害人存在过错；2、被告人余某没有犯罪前科，犯罪行为主观和社会危害性较小；3、被告人余某具有自首情节；4、被告人伤情系伤病共存所致；建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2018年6月24日13时50分，在胶州市某桥东50米路南处，被告人余某与被害人李某因打扑克发生口角继而发生肢体冲突，二人厮打过程中致李某眼部伤、余某面部受伤。经鉴定：李某的人体损伤程度为轻伤二级；余某的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，案发后，被告人余某主动报案，并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。 还查明，被告人余某被捕前因本案被实际羁押8天。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证属实的受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、辨认笔录及照片、户籍信息、行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人伤情系伤病共存所致，本院量刑时酌情予以考虑。被告人辩护人关于“被害人对被告人进行殴打后进行还击，被害人存在过错”的辩护意见，经查，被害人对被告人进行殴打后被告人进行还击，仅有被告人供述，无其他证据予以证实，无法形成证据链条，本院不予采纳；辩护人关于“建议对被告人适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳；辩护人的其他主要辩护意见，本院予以采纳。被告人余某因本案被实际羁押8天，依法应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 敏 审 判 员  傅增光 人民陪审员  王永珠 二〇一九年六月六日 书 记 员  张译文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初1181号 原告：王玉蓉，女，1986年11月22日生，汉族，住寿光市。 原告：刘某，男，2012年8月31日生，汉族，住寿光市。 两原告委托代理人：杨雪，山东大昌法律服务所法律工作者 被告：寿光市孙家集街道石门董村民委员会。住所地：寿光市孙家集街道石门董村驻地。 负责人：戴金文。 委托诉讼代理人：戴金文，男，1963年5月14日生，汉族。 本院在审理原告王玉蓉、刘某与被告寿光市孙家集街道石门董村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告于2019年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉蓉、刘某撤回起诉。 案件受理费减半收取996元，由原告负担。 审判员 房 艳 二〇一九年六月十一日 书记员 张秀林
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执1682号 申请执行人：安徽省润乾节能建材科技股份有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园,统一社会信用代码91341100597051176X。 法定代表人：陈翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。 被执行人：江苏建总控股集团有限公司，住所地江苏省淮安市生态文化旅游区创业投资大厦******，统一社会信用代码91320826566825300J。 法定代表人：赵志远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常志，该公司职员。 本院在执行申请执行人安徽省润乾节能建材科技股份有限公司与被告江苏建总控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏建总控股集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡启源价值人民币966590.75元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇一九年六月六日 书记员  张双燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初2749号原告：姜正仁，男，1966年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙振华，山东文鼎律师事务所律师。被告：邱若津，男，1963年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：即墨市北安办事处海豪百货商店。住所地：即墨市北安街道办事处刘家演泉村**。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（下称联合保险青岛分公司）。。住所地：青岛市香港中路****统一社会信用代码：91370200773532367Y。负责人：李松，经理。委托诉讼代理人：徐一鹏、傅琪恒，山东兆基律师事务所律师。原告姜正仁与被告邱若津、即墨市北安办事处海豪百货商店、联合保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告即墨市北安办事处海豪百货商店的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人孙振华、被告联合保险青岛分公司委托诉讼代理人傅琪恒到庭参加诉讼，被告邱若津经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜正仁诉称，2017年8月11日，被告邱若津驾驶鲁Ｕ×××**号车在即墨小学后养鸡场内倒车时将原告撞伤。原告具状起诉，请判如所请。被告邱若津未答辩。被告联合保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，但本案不属于保险责任，我司不应承担赔偿责任。经审理查明，2017年8月11日，被告邱若津驾驶鲁Ｕ×××**号车在即墨小学后养鸡场处倒车时将原告撞伤。该事故即墨市公安局交通警察大队未进行事故责任认定，由即墨市公安局鳌山卫派出所出具事故证明。原告姜正仁受伤后在即墨市人民医院门诊及住院治疗，经诊断：跟骨骨骨折，住院46天，出院医嘱：建议休息3月等。原告支付医疗费31118.6元。2018年11月20日，原告之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工期限210-240天，护理期限建议60-90天，后续治疗费8000-10000元，支付鉴定费2860元。原告向本院提交个体工商户营业执照复印件一份，证明原告姜正仁系即墨市正仁养鸡场个体经营者。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费40118.6元（含后续治疗费9000元）、伙食补助费4600元（100元/天×46天）、误工费22500元（100元/天×225天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元。原告共主张180712.6元。另查明，鲁Ｕ×××**号车辆在被告联合保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。本院认为，原告姜正仁与被告邱若津双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局即墨鳌山卫派出所出具事故证明，与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院根据公安部门出具的事故证明确定被告邱若津承担事故的全部责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请经本院核定的损失：医疗费31118.6元、伙食补助费4600元（100元/天×46天）、后续治疗费9000元、误工费22500元（100元/天×225天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计180712.6元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计44718.6元，超出交强险医疗费限额34718.6元。原告伤残赔偿金等损失共计135994元，超出交强险伤残赔偿金限额25994元。鲁Ｕ×××**号车辆在被告联合保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告联合保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金1000元）限额内承担保险责任，应为120000元（10000元+110000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告邱若津承担全部赔偿责任，应为60712.6元（34718.6元+25994元）。鲁Ｕ×××**号车辆在被告联合保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告联合保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为60712.6元。被告联合保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告邱若津不再承担赔偿责任。被告邱若津经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告姜正仁损失120000元（由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告姜正仁提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××62中）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告姜正仁损失60712.6元（由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告姜正仁提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××62中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜正仁的其他诉讼请求。案件受理费3914元减半收取1957元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担（由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告姜正仁提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××62中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一九年六月二十六日书记员  蔺际影
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更3262号罪犯曹述前，男，1984年2月5日出生，汉族，初中文化，湖南省芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年4月20日作出(2009)杭萧刑初字第455号刑事判决，以被告人曹述前犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币20000元，继续追缴犯罪所得。判决生效后，该犯于2009年5月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年5月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯曹述前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曹述前在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已履行财产刑人民币20000元，追缴犯罪所得未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹述前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，追缴犯罪所得未履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹述前减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月21日起至2023年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年六月二十日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更3265号罪犯凌吉，男，1984年4月30日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年7月25日作出(2011)浙绍刑初字第59号刑事判决，以被告人凌吉犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴违法所得，发还给被害人。宣判后，被告人凌吉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年10月21日作出(2011)浙刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年6月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2016年11月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年5月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯凌吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯凌吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯违法所得未追缴，本考核期内月平均消费人民币371.05元，账户余额人民币1877.56元，获得6个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯凌吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯凌吉减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月10日起至2031年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年六月二十日书记员 华 郑
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初890号原告:陈国平，男，1966年9月12日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告:张恒，男，1975年6月7日生，汉族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现住汉川市新河开发区。委托诉讼代理人：何国元，汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告陈国平诉被告张恒合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平及其委托诉讼代理人夏千稳，被告张恒的委托诉讼代理人何国元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国平向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2018年7月1日签订的《合同协议》，责令被告与原告进行合伙清算，并支付合伙利润等费用36275元；2、判令被告支付违约金300000元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月1日，原、被告经协商就合作经营服装厂签订一份《合同协议》，约定由原告提供设备设施，被告负责生产，在汉正服装城合作经营鑫贵人服饰，开支平摊，利润平分。协议第四条约定，一个月一清帐，无论盈亏均由双方平摊解决。第六条还约定，本协议有效期三年，任何一方无特殊情况撤出均为违约，违约金为300000元。协议签订后，原告按约定提供设备设施，积极配合被告开展生产，被告独揽经营和财务，不按照约定月结月清，平分利润，更不准原告过问财务开支情况。到2018年12月28日，被告未经清算离厂，与他人在汉正服装城另行合伙经营，导致双方合作终止，协议目的不能实现。原告陈国平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件。拟证明原、被告身份。证据二、合同协议。拟证明原、被告之间的合伙关系；双方在合同中约定是每月一清帐，盈亏平摊，协议有效期是3年，违约金30万元。证据三，最后结算明细。拟证明双方结算过程，结算后由王丽惠付钱，王丽惠是张恒的妻子，结算日期为2018年12月28日。证据四，算帐明细。拟证明双方各自委托的会计清算后得出结算款情况。证人饶某、赵某出庭作证。证明原、被告合伙期间，其原始账目在王丽惠手中，由被告管理有关账务。同时证明合伙期间原、被告共同盈利6万多元，且双方均认可。被告张恒辩称：1、原告要求分配合伙利润36275元的证据严重不足。2、原告要求被告支付违约金，没有事实和法律依据，原告违约干预人事决策，私自接单，对外进行结算307885元。原告诉求均无相应的事实和法律依据，请求法庭驳回原告全部诉讼请求。被告张恒为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：原告与被告合伙经营期间被告编制的收支明细表。证明被告支付大于收入，收3764048元，付3798447元。证据二：支付房租的付款依据。证明被告支付的客观真实性，被告分三次向原告支付房租217825元。证据三：对帐凭证3764048元。证明原告认可被告合伙实际收入的数额。证据四：原告私自接单并收取五户加工费307885元。拟证明根据合同约定，原告不应该影响生产经营，私自接单。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的证据二，被告对其真实性无异议，本院对其证明目的予以认可。对原告提交的证据三，因合伙实际是由被告妻子王丽惠在履行协议，其与原告进行结算并承诺付款，庭审中经与王丽惠电话联系，王丽惠承认并认可结算事实，本院依法予以采信。对原告提交的证据四，有证人饶某、赵某出庭证言予以证实，本院对结算事实予以认可。对被告提交的证据一、证据四因系被告单方书写的，对其真实性不予采信。对被告提交的证据二中两份工行转帐5万元，两名会计算帐中有该项，不属房租。对被告提交的证据三，虽是原告书写，但被告所提交的只是两名会计对帐的部分，以会计对帐部分帐目为准。对原告提供的证人彭某、饶某、赵某的证言，本院依法予以采信。经审理查明：2017年7月1日，原告与被告签订《合同协议》，约定原告提供设备设施，被告负责生产，合作经营鑫贵人服饰，开支利润平分，一个月一清帐，约定有效期3年，任何一方无特殊情况撤出均为违约，违约金为300000元。2018年12月18日，被告离开撤走。另查明，合伙期间财务明细由被告的妻子王丽惠掌管，双方曾两次结算，帐目明细在王丽惠手中。2018年12月18日，王丽惠通过算账向原告出具了一份合伙期间的账单明细，其尾欠款36275元王丽惠付钱转陈国平。本院认为，双方签订的合同合法生效后，双方应依合同约定全面履行自己的义务。被告离厂撤出，双方均有过错，双方各自承担相应的责任。原告要求被告支付违约金的请求无事实依据，本院不予支持。被告离开后双方合伙已无法继续下去，符合《合同法》第九十四条解除合同的情形，依法应予解除。因王丽惠系被告张恒之妻，在合伙期间其账目由王丽惠负责管理，2018年12月18日向原告出具的结算单系对被告张恒的代理行为，其代理行为构成表见代理，其结算是其双方真实意思的表示，本院依法予以认可，且有证人证言加以证明。被告没有提出相关的证据证明对原、被告合伙期间的利润不予支付给原告，属举证不能，被告辩称拒付的理由无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照第《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张恒与原告陈国平签订的《合同协议》于本判决生效之日起解除；二、被告张恒应于本判决生效之日起十五日内向原告陈国平支付合伙期间的利润款项36275元；三、驳回原告陈国平其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条决定，加倍支付迟延履行期间的债务利润。本案中受理费2000元，由原、被告各负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  邹琦二〇一九年六月六日书记员  胡鑫
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更3206号罪犯郭章多，女，1973年7月7日出生，汉族，大学文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）浙绍刑初字第54号刑事判决，以被告人郭章多犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赃款继续追缴发还被害人。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2016年12月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2019年5月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年6月14日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务。浙江省女子监狱指派警官王翔子、周雨楠出庭执行职务，罪犯郭章多到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯郭章多在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年。庭审中，罪犯郭章多对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，罪犯郭章多在本考核期内能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑，从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯郭章多在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭章多在服刑期间，确有悔改表现，执行机关建议的减刑幅度已体现从严，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭章多减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2016年12月27日起至2037年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一九年六月二十日书记员  戴皖涢
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初1317号 原告：郑润厚，男，1955年7月22日生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 原告：秦福华，女，1954年10月28日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李保君，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被告：山重建机有限公司，住所地临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人：伦学廷，董事长。 委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。 原告郑润厚、秦福华与被告山重建机有限公司（以下简称山重公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月13日受理。 原告郑润厚、秦福华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告鉴定费92000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2016年至2017年，被告先后以债权转让合同、买卖合同纠纷为由向临沂经济技术开发区人民法院、郯城县人民法院提起民事诉讼，请求法院判令二原告承担保证连带责任。法院受理案件后，二原告对于《融资租赁合同》、《个人担保承诺书》、《保证书》中保证人及按印签字并非我方本人手写按印为由，分别向上述两个法院申请笔迹及指纹真假鉴定。郯城县人民法院委托鉴定，青岛联科司法鉴定所出具司法鉴定意见书，《个人担保承诺书》尾页二原告的签字按印非本人书写形成。2018年4月，临沂经济技术开发区人民法院作出（2016）鲁1392民初1071号民事判决书，并根据上述鉴定意见书，对山重公司要求我方承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。郯城县人民法院在诉讼过程中，山重公司对我方提出撤诉，法院予以准许。综上，被告的行为给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求支持原告诉求。 本院经审查认为，本案中，二原告主张的鉴定费用系二原告在另一案件中支出的实际费用，应由该案件的审理机关根据相关规定作出处理，现另一案件正在审理过程中，并未对该费用的负担作出相关裁判，现二原告要求被告赔偿鉴定费用，于法无据，理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条之规定，裁定如下： 驳回原告郑润厚、秦福华的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  孙 棣 二〇一九年六月十一日 法官助理  李 伟 书 记 员  钟军红
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执261号 申请执行人：陈振兴，男，1982年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：马松，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人陈振兴根据已经发生法律效力的厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初3731号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人马松支付28000元及利息。被执行人马松依法应承担本案执行费320元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月17日以司法专邮形式向被执行人马松发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人马松未实际履行。 2.本院自2019年1月21日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人马松名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年5月9日至厦门市住房公积金管理中心查询马松住房公积金情况，未发现马松有可供执行的财产线索。 3.本院于2019年2月20日对马松适用限制高消费措施，于2019年5月26日将马松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2019年6月23日，申请执行人向本院表示，被执行人马松在厦门市同安区，但具体下落不详。 5.截止2019年6月24日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有28000元及利息未受偿。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年6月23日通过电话方式告知申请执行人，要求其进一步提供马松财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人马松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人马松财产情况后，申请执行人无法提供被执行人马松的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行予以认可。因此，终结本次执行的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年六月二十四日 法官助理 陈志鑫 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初2419号原告：即墨市安居物业管理有限公司。住所地：青岛市即墨区振华街**安居小区内东超市。统一社会信用代码：913702823215068626法定代表人：朱先良，经理。被告：黄继峰，性别不详、年龄不详，住青岛市即墨区。原告即墨市安居物业管理有限公司诉被告黄继峰物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，经本院审理、审查，原告起诉被告黄继峰未提供黄继峰的具体身份情况。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及其身份情况，但本案所涉被告黄继峰原告提供的其身份情况不明，致使本院无法确认被告黄继峰的具体身份情况，应当依法驳回原告的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告即墨市安居物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，全部退还原告。本裁定为终审裁决。审判员  王柏爱二〇一九年六月二十六日书记员  蔺际影
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更3211号罪犯周春蓉，女，1971年12月23日出生，汉族，高中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）浙温刑初字第69号刑事判决，以被告人周春蓉犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得。宣判后，被告人周春蓉提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年7月19日作出（2013）浙刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2016年12月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2019年5月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年6月14日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派警官王翔子、周雨楠出庭执行职务，罪犯周春蓉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯周春蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯周春蓉对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审程序合法，罪犯周春蓉符合法律规定的减刑条件，建议裁定减刑，从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯周春蓉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，履行财产性判项人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周春蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合考察犯罪的性质和情节、生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握，酌情扣减提请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯周春蓉减去有期徒刑六个月本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一九年六月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 决 定 书（2019）浙01刑更3218号罪犯陈兰云，女，1959年11月24日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市上城区。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2016年9月22日作出(2015)杭江刑初字第1028号刑事判决，以被告人陈兰云犯滥用职权罪、受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币700000元。判决生效后，该犯于2016年11月3日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2019年5月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，执行机关浙江省女子监狱申请撤回提请减刑建议，现已审理终结。本院认为，法律已作变更，罪犯陈兰云现不符合减刑的法定条件，执行机关浙江省女子监狱申请撤回提请减刑建议，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许执行机关浙江省女子监狱申请撤回提请减刑建议。本决定送达后即发生法律效力。二〇一九年六月二十四日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更3269号 罪犯刘玉虎，男，1968年7月19日出生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2012年2月7日作出（2012）浙绍刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘玉虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币262360元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2012年4月27日作出（2012）浙刑一复字第18号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2012年6月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年7月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2016年12月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年5月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯刘玉虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘玉虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯附带民事赔偿未履行，本考核期内月平均消费人民币110.77元，账户余额人民币867.50元，获得4个表扬。2013年1月14日，浙江省绍兴市中级人民法院对原判附带民事部分作出终结执行裁定。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘玉虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，结合生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉虎减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月26日起至2041年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇一九年六月二十日 书记员 华 郑
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初2759号原告：张爱英，女，1958年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：舒青山、刘鹏燕，山东大泽律师事务所律师。被告：谭启祥，男，1982年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称人寿保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼**。统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：苏垒项，山东（诚功）律师事务所律师。原告张爱英与被告谭启祥、人寿保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人舒青山、被告谭启祥、被告人寿保险青岛分公司委托诉讼代理人苏垒项到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱英诉称，2018年8月6日，原告因与被告谭启祥机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，即墨区人民法院（2018）鲁0282民初7862号民事判决书对原告诉求作出判决。原告根据医嘱于2018年11月19日对本次事故致伤部位行左膝关节后交叉韧带重建术，住院14天，支付医疗费34007.88元。为维护原告合法权益，具状起诉，望判如所请。被告谭启祥辩称，依法承担原告的合理损失。我系肇事车辆实际所有人，我驾驶车辆发生交通事故。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。被告人寿保险青岛分公司辩称，原告针对本案交通事故责任纠纷已经在2018年期间通过青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初7862号民事判决处理完毕，在该判决中已经就原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费和护理费作出判决。原告本次起诉属于再次起诉，属于重复起诉，对起诉赔偿项目金额不予认可，根据一事不再理原则，应当驳回原告的起诉。经审理查明，2017年11月24日14时20分许，被告谭启祥驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿即墨市大同街由东向西行驶至烟青路路口处左转弯时，与原告骑电动车由西向东行驶相撞，造成车损，张爱英受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，谭启祥负事故全部责任。原告张爱英受伤后在即墨市人民医院门诊及住院治疗，经诊断：胫骨骨折、膝关节外侧副韧带断裂（左）、外侧半月板破裂（左）、膝关节后交叉韧带撕裂（左）、腓骨小头骨折（左）、髌韧带断（左），住院37天。原告支付医疗费94820.1元，其中人寿保险青岛分公司核定自费药24617.88元。原告张爱英住院病历的手术记录中记载：由于病人左小腿胫骨内侧有钢板，妨碍行后交叉韧带重建术，建议待胫骨骨折愈合后二次手术取出内置物的同时再重建后交叉韧带。2017年12月26日，原告之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定构成九级伤残一处，护理期限60-90天，误工期限建议150-180天，后续治疗费10000-12000元，支付鉴定费2860元。原告关于上述医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失经本院生效的（2018）鲁0282民初7862号民事判决书已处理完毕。其中对后续治疗费（取出内固定）本院根据鉴定情况酌定11500元，误工费本院根据鉴定情况酌定误工时间175天，护理费本院根据鉴定情况酌定护理时间75天。2018年10月1日，原告在即墨市人民医院门诊诊查，2018年11月19日，原告在即墨市人民医院住院治疗，经诊断：膝关节后十字韧带完全断裂（左）、取出骨折内固定装置等，手术记录中手术操作名称记载：膝关节镜下后十字韧带加强重建术+胫骨内置物取出术，住院14天，出院医嘱休息3月等，原告支付医疗费34007.88元。其中被告人寿保险青岛分公司核定自费药3227.86元，但未在期限内向本院提交其已向投保人说明自费药不赔付的相关证据。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费34007.88元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费1400元（100元/天×14天）、误工费16800元（5600元/30天×90天）。原告共主张53607.88元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告人寿保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。交强险医疗费、伤残赔偿金已使用完毕。本院认为，张爱英与谭启祥发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告因本次事故受伤住院病历中明确记载需行后交叉韧带重建术，原告住院进行了后交叉韧带重建术，原告由此产生的医疗费用属于本次事故受伤所致，因此原告对该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告人寿保险青岛分公司对该辩称理由于法无据，本院不予采纳。原告本次住院治疗还包括内固定取出术，本院（2018）鲁0282民初7862号民事判决书已根据鉴定情况酌定内固定取出11500元，因此原告本次住院治疗费用应扣除11500元。关于自费药系保险合同中的免责条款，人寿保险青岛分公司未在期限内向本院提交其已向投保人说明自费药不赔付的相关证据，本院确定被告人寿保险青岛分公司未对投保人说明，因此被告人寿保险青岛分公司关于自费药不予赔付的主张，本院不予支持。原告诉请伙食补助费因含内固定取出术，本院酌定伙食补助费按7天计算。原告诉请的护理费、误工费，本院（2018）鲁0282民初7862号民事判决书已根据鉴定情况予以酌定，本院不再支持。原告诉请经本院核定的损失：医疗费22507.88元（34007.88元-11500元）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），共计23207.88元。原告损失已超出交强险医疗费限额，应当由被告谭启祥根据本次事故责任承担全部赔偿责任。鲁Ｂ×××**号车辆在被告人寿保险青岛分公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告人寿保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为23207.88元。被告人寿保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告谭启祥不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告张爱英损失23207.88元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告张爱英提供的其在中国工商银行即墨烟青路支行卡号为62×××75中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张爱英的其他诉讼请求。案件受理费1140元减半收取570元，由原告负担323元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担247元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告张爱英提供的其在中国工商银行即墨烟青路支行卡号为62×××75中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一九年六月二十一日书记员  付 斌
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更3264号 罪犯叶建忠，男，1984年1月13日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2004年8月4日作出（2004）湖刑初字第26号刑事判决，以被告人叶建忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2004年10月10日作出（2004）浙刑一复字第115号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2004年11月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年11月8日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年5月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯叶建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯叶建忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯叶建忠减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月20日起至2025年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇一九年六月二十日 书记员 华 郑
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初2434号 原告：寿光市广发包装制品有限公司。住所地：寿光市文家街道西二环东侧（晨鸣工业园）。统一社会信用代码：91370783MA3FOD941L。 法定代表人：郝婷，总经理。 委托诉讼代理人：曹路平，山东优克律师事务所，律师。 被告：闫存科，男，1968年6月12日生，汉族，住寿光市。 被告:王风芹，女，1969年11月30日生，汉族，住寿光市。 被告:孟丽婷，女，1982年2月8日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市广发包装制品有限公司与被告闫存科、王风芹、孟丽婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹路平到庭参加诉讼，被告闫存科、王风芹、孟丽婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付款项650元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购进泡沫箱，每次进购泡沫箱，被告在原告出具的销售单收货人处签字确认，共欠货款650元（原告起诉后三被告偿还34000元，尚欠650元），后原告多次与被告协商还款事宜，被告以种种理由推脱。现原告为维护自己的权益诉至法院，望法院依法支持原告诉讼请求。 被告闫存科、王风芹、孟丽婷未向法庭提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供了结婚登记申请书、销售单（7份），经审查本院认为上述证据均真实合法且与本案相关联，对上述二组证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事泡沫箱生产销售业务，被告王风芹（与闫存科系夫妻关系）经营蔬菜批发，孟丽婷系王风芹雇佣的工作人员。在2018年10月至同年11月期间，被告王风芹分多次从原告处购买泡沫箱若干个，每次供货三被告（之一）作为收货人在销售单上签字确认。7次供货货款共计34650元（2018年10月15日供货5241.60元+2018年10月8日供货5040元+2018年10月20日供货5241.60元+2018年10月25日供货5167.20元+2018年10月31日供货4284元+2018年11月4日供货5140.80元+2018年11月21日供货4536元）。上述货款经原告多次催要，被告支付34000元，剩余650元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖行为系当事人真实意思表示，合法有效。从原告陈述三被告之间的关系及销售单客户联标注为“王凤琴”可知案涉买卖合同的买方主体为被告王风芹，故王风芹为本案责任承担主体。因闫存科与王风芹系夫妻关系，且案涉买卖业务发生在夫妻关系存续期间，闫存科亦在销售单上签名，原告要求闫存科承担偿还责任合法有据。根据合同相对性原则及职务行为的相关法律规定，孟丽婷并非合同相对人，不应承担清偿责任。原告依据销售单向闫存科、王风芹追要货款，事实清楚，证据充分；被告拖欠货款至今不付的行为构成违约，应负清偿责任，原告的诉讼请求部分成立。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫存科、王风芹于本判决生效之日起十日内支付原告寿光市广发包装制品有限公司货款650元； 二、驳回原告寿光市广发包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取333元，由原告负担308元，被告闫存科、王风芹负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房艳 二〇一九年六月十四日 书记员  丁灏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初2388号原告：即墨市安居物业管理有限公司。住所地：青岛市即墨区振华街**安居小区内东超市。统一社会信用代码：913702823215068626法定代表人：朱先良，经理。被告：孙海志，男，年龄不详，住青岛市即墨区。原告即墨市安居物业管理有限公司诉被告孙海志物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，经本院审理、审查，原告起诉被告孙海志未提供孙海志的具体身份情况。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及其身份情况，但本案所涉被告孙海志原告提供的其身份情况不明，致使本院无法确认被告孙海志的具体身份情况，应当依法驳回原告的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告即墨市安居物业管理有限公司的起诉。案件受理费290元，全部退还原告。本裁定为终审裁决。审判员  王柏爱二〇一九年六月二十六日书记员  蔺际影
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初2377号原告：夏春彦，女，1972年1月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：宋绍林，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告夏春彦与被告宋绍林民间借贷纠纷一案，于2019年4月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告夏春彦到庭参加诉讼，被告宋绍林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告夏春彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋绍林于2018年2月26日以公司周转为由，向原告夏春彦借款10000元整，被告宋绍林向原告夏春彦出具了借条，后经原告多次催要，被告一直没有还款，要求被告偿还借款本金及利息。原告为证明其诉讼主张，向本院提交被告出具的借条一张。被告宋绍林未到庭答辩。经审理查明，被告宋绍林于2018年2月26日以公司周转为由，向原告夏春彦借款10000元整，被告宋绍林向原告夏春彦出具了借条，内容为：“今借到夏春彦现金壹万元，利息壹分。日期：18年2月26日”，借款条上有被告宋绍林签名。被告宋绍林既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告夏春彦当庭提供的证据材料来源合法，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。上述事实，有当事人陈述、书证等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告宋绍林借原告夏春彦现金10000元，向原告出具借款条，原告夏春彦与被告宋绍林之间借贷关系成立，系双方自愿订立、内容合法，不违反国家法律规定，依法应认定有效。被告未按双方约定履行偿还借款的义务，属违约行为，应继续履行偿还借款的义务，原被告在欠条中约定利率为10%，没有说明是月息还是年息，原告要求按年息10%支付利息符合法律规定，也未超过关于民间借贷法律规定的年利率24%，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告宋绍林于判决生效后十日内偿还原告夏春彦借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2018年2月26日起计算至被告还清借款之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋绍林承担（原告已垫付，判决生效后，由被告随案件款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王鸿斌二〇一九年六月十日书记员  郝语然注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。