长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2014）二民初字第131号原告：张金柱，现住长春市经济技术开发区。委托代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师。被告：金光，现住长春市绿园区。委托代理人：卢青山，吉林富港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司），地址长春市南关区。负责人：张永哲，经理。委托代理人：王一清，吉林中证律师事务所律师。原告张金柱诉被告金光、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张金柱及委托代理人马立军，被告金光及委托代理人卢青山，被告保险公司委托代理人王一清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月16日原告驾驶汽车沿莲花山中路正常行驶与被告金光驾驶的车辆相撞，经公安机关认定金光负事故全部责任，张金柱无责任，乘车人刘素香无责。事发后，原告及乘车人刘素香住院治疗。经查被告金光的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告要求被告保险公司在交强险和商业第三者险的保险理赔范围内承担理赔责任。不足部分由被告金光赔付。被告金光辩称：公安机关的责任认定是错误的，应认定原告负主要责任。被告保险公司辩称：本案造成多人受伤，在保险范围内按赔偿比例进行理赔。另外，案件受理费、鉴定费、律师代理费等，不在保险理赔范围内。经审理查明：2013年11月16日10时许，被告金光驾驶东风雪铁龙牌轿车沿劝农山大街由南向北行驶至莲花山中线路口向左转弯时，其车前部右侧与相对方向原告张金柱驾驶的奇瑞牌轿车前部接触，致两车损坏，原告张金柱及奇瑞牌轿车内乘员刘素香受伤，原告及乘员受伤到医院治疗。事发后，经公安机关道路交通事故认定书认定：“此事故为金光一方过错，导致事故发生，确定金光承担事故全部责任。确定张金柱、刘素香不承担事故责任。”事发以后，原告委托吉林中正司法鉴定所进行司法鉴定：“1、此次车辆外伤致被鉴定人张金柱颅脑损伤后果已构成三级伤残，左下肢损伤后果已构成八级伤残。2、被鉴定人张金柱每次左股骨颈骨折人工髖关节置换术的费用约为60000元，更换年限为10年。3、被鉴定人张金柱的误工损失日以300日为宜。4、被鉴定人张金柱存在部分护理依赖。”庭审期间，被告金光对原告自行委托的法医鉴定有异议，要求对原告的伤残等级、后续治疗费用、误工损失日、护理依赖，用药合理性等进行鉴定。原告也提出鉴定，要求对后续治疗费用、营养费用进行鉴定。经长春市中级人民法院委托吉林常春司法鉴定所对原告的法医鉴定，鉴定结论为：“1、张金柱此次外伤后续治疗费为人工髖关节更换费用约需陆万元人民币，更换年限为10年。2、张金柱此次外伤需营养费伍仟元人民币。”被告金光提出的鉴定结论为：“1、张金柱此次外伤造成颅脑损伤，目前检查构成四级伤残。2、张金柱此次外伤治疗中使左髖关节置换术，其更换年限为10年，更换费用约需陆万元人民币。3、张金柱此次外伤误工期限为十二个月。4、张金柱此次外伤治疗及康复过程中护理期限为九十天，不构成护理依赖。5、张金柱此次外伤送鉴病历中药费基本合理。”另外，被告金光于2013年7月17日对其驾驶的吉APC972号轿车投保了交强险和200000元的商业第三者险。根据以上法医鉴定，原告向本院提出变更和追加诉讼请求，要求被告赔偿原告的医疗费222623.39元，误工费35730元，护理费21066.46元，伙食补助费6000元，交通费567.20元，伤残赔偿金311844.40元，精神损害抚慰金80000元，被扶养人生活费63957.49元，髖关节置换费用120000元，器具补助费轮椅费345元，营养费5000元，鉴定费5300元等共计885433.94元。现原告要求被告赔偿原告的各项经济损失885433.94元。上述费用被告保险公司在交强险及商业第三者保险理赔范围内，承担理赔责任，不足部分由被告金光赔付。上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证材料等在卷为凭足资认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告金光驾驶机动车行经路口向左转弯时，没有避让相对方向直行的机动车，发生交通事故是导致该起交通事故发生的直接原因。其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项关于“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，此事故被告金光应承担事故的全部责任，原告及乘员刘素香不承担民事责任。原告的经济损失为：222623.39元；原告是农业户口，原告虽然提供了工作证明，但没能提供用工合同及近三个月的工资单，其提供的工作证明，本院不予采信，故应按农村牧渔业的行业标准给付误工费，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第二十条第一款规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天，”由于原告的定残之日的前一天是2014年8月13日，所以原告的误工时间为二百四十二天，虽然法医鉴定误工期限为十二个月，应当根据法律规定，以定残之日的前一天，即误工期限为二百四十二天。即242天×89.08元=21557.36元。护理费原告住院60天及康复过程中的护理期限为90天，故为60天×108.59元＋90天×108.59元=16288.50元。住院伙食补助费60天×100元=6000元。残疾赔偿金，原告虽然提供在城市购买的房屋买卖合同及缴纳的物业费、水电费等缴费凭证，但其起诉时，在城市买房的住所地连续居住不到一年，故应按农村居民认定，即9624.21元×20年×70%=134738.94元。被告金光的行为给原告在精神上造成了极大损害，应赔偿精神损害抚慰金，应保护70000元为宜。被告抚养人生活费是残疾赔偿金和死亡赔偿金两部分组成，由于原告主张残疾赔偿金，故原告提出被扶养人生活费的要求本院不予支持。交通费567.20元，271.20元是救护车票据，应保护；虽然150元出院交通费无正式票据，但原告出院要雇救护车返家，150元交通费应予保护。另外，由于原告行动不便，鉴定人员到其家活体检查的交通费200元，应保护。后续髖关节置换费用，每次60000元，10年更换一次，现原告五十岁能更换二次，2次×60000元=120000元。器具及轮椅费345元，由于原告所举证的不是正式发票，不予确认。营养费鉴定为5000元。鉴定费5300元，应予支持。律师代理费16000元，应予保护。原告的经济损失合计618075.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”事发车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险，此交通事故造成原告及乘车人刘素香受伤，应按二人的损失比例在交强险中予以理赔。一、事故车辆的交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。1、原告获得交强险赔偿（医疗费用部分）：10000元×222623.26元÷（222623.39元＋刘素香的医疗费21350.07元）=9124.90元。2、原告获得交强险赔偿（死亡、伤残赔偿部分）110000元×243152元（原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等之和）÷（243152元＋刘素香的死亡伤残赔偿费用30567.38元）=97715.85元。3、原告获得交强险赔偿金额为9124.90元＋97715.85元=106840.75元。4、剩余医疗费222623.39元-9124.90元=213498.49元；剩余死亡伤残赔偿费用243152元-97715.85元=145446.15元，以上二项费用应在事故车辆的商业第三者险中按比例赔偿原告和乘车人刘素香及车辆的损失。二、事故车辆的商业第三者险为200000元。1、原告的剩余医疗费用，剩余死亡伤残赔偿费用，髖关节置换费用，营养费、住院伙食补助费、鉴定费、律师代理费合计511234.69元。2、原告获得赔偿为200000元×511234.69元÷（511234.69元＋刘素香的剩余费用45308.19元＋车辆损失29520元）=174464.11元。三、被告保险公司应赔付原告的损失为174464.11元＋106840.75=281304.86元。四、原告的经济损失618075.39元-被告保险公司理赔数额281304.86元=336770.53元，由被告金光负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿因机动车交通事故造成原告张金柱的经济损失共计281304.86元，其中交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿9124.90元，死亡伤残赔偿限额内赔偿97715.85元，商业第三者险内赔偿174464.11元。二、被告金光赔偿原告张金柱在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未能赔偿款的剩余部分为336770.53元。上述一、二项赔偿款项于本判决生效后立即给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12654元，原告负担5134元，被告金光负担7520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  屈永泽人民陪审员  辛 怀人民陪审员  段成学二〇一四年十月七日书 记 员  王 勇