北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）三中刑初字第00561号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人谭礼松，男，41岁（1972年11月29日出生）。因赌博于2003年10月31日被治安拘留五日。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人孟宪宏，北京市凯鹏律师事务所律师。被告人庞应中（绰号四娃、老四），男，31岁（1983年4月23日出生）。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人刘勇，北京市两高律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉（2014）194号起诉书指控被告人庞应中、谭礼松犯运输毒品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员曾中华出庭支持公诉，被告人谭礼松及其辩护人孟宪宏、被告人庞应中及其指定辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第三分院指控：被告人庞应中、谭礼松于2014年2月22日8时许，驾驶谭礼松的本田汽车（车牌号为京QFD×××），将毒品甲基苯丙胺992.32克从天津市杨柳青收费站运至本市，当行至通州区京津高速公路进京方向台湖收费站时被公安机关查获。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人庞应中、谭礼松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其二人的刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人谭礼松辩称其事先不明知庞应中接的货是毒品。被告人庞应中对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人谭礼松的辩护人的主要辩护意见是：谭礼松无犯罪的主观故意，客观上没有实施运输毒品的行为，不构成运输毒品罪，请求对谭礼松免予刑事处罚。被告人庞应中的辩护人的主要辩护意见是：庞应中被抓获后主动交代毒品藏匿位置，属自首；庞应中系受他人指使犯罪，又系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，涉案毒品未流入社会，据此，请求法院对庞应中从轻处罚。经审理查明：被告人谭礼松、庞应中于2014年2月22日8时许，驾驶谭礼松的本田汽车（车牌号为京QFD×××），将毒品甲基苯丙胺992.32克从天津市杨柳青收费站运至北京市，当车行至北京市通州区京津高速公路进京方向台湖收费站时被公安机关查获。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人梁×的证言证明：她姑姑在北京市马泉营村开了一个足疗店，她跟姑姑来北京玩。因为谭礼松经常和一个叫钟强的人去足疗店玩，就认识了谭礼松和钟强。2014年春节前，钟强要回宜宾老家，就把租房的钥匙放在足疗店里，让她保管。春节后，她一直没有见过钟强。2月20日上午，钟强给她打电话，说谭礼松会找她拿钥匙，让她把钥匙给谭礼松。谭礼松当天晚上6时30分许来拿的钥匙。2.证人李×证言证明：他住在北京市×××。住处临街二层南侧白色屋门的房间于2013年12月6日出租给了一名叫钟强的四川宜宾人。钟强春节前回老家就没回来。3.证人于×的证言证明：他是北京市朝阳区公安局朝阳分局刑侦支队侦查员。2014年2月21日，朝阳分局刑侦支队接朝阳分局禁毒中队线索，2014年2月22日将有一名四川籍男子从天津向北京运输毒品。2月22日8时许，刑侦支队侦查员在北京市公安局十二总队配合下，在北京市通州区京津高速公路进京方向台湖收费站将运输毒品的谭礼松、庞应中抓获，并当场从谭礼松驾驶的车牌号为京QFD×××的汽车，副驾驶手扣箱内部挡板内起获一包白色晶体可疑物，经法医化验为冰毒。4.证人刘×的证言与于×所述内容基本一致。5.视听资料证明：公安机关从被告人谭礼松、庞应中驾驶的车辆内起获一包白色可疑物的过程。6.受案登记表、到案经过证明：2014年2月21日，北京市公安局朝阳分局刑侦支队接朝阳分局禁毒中队线索称，2014年2月22日将有一名四川籍男子从天津向北京运输毒品。接此线索后，朝阳分局刑侦支队立即开展侦查工作，2014年2月22日8时许，侦查员在北京市公安局十二总队配合下，在北京市通州区京津高速公路进京方向台湖收费站处，将两名运输毒品的嫌疑人庞应中、谭礼松抓获，当场从嫌疑人驾驶的车辆（京QFD×××）副驾驶手扣箱内部挡板内起获一包白色可疑物，经鉴定为甲基苯丙胺，重量为992.32克。7.搜查笔录及起赃经过证明：公安机关在车牌号为京QFD×××的红色本田轿车副驾驶手扣箱内部挡板内起获可疑白色晶体一包及包装物、在车内驾驶室门储物槽内起获一部黑色小米牌手机（号码152xxxx****），在车内中部档把操控台处起获一部白色海信牌手机（号码182xxxx****）及2张高速公路收费发票，在车内方向盘下储物箱内起获一部ChangyaCY1702牌黑色手机（号码158xxxx****），在庞应中身上起获一部黑色Basicom牌手机（号码187xxxx****），在庞应中暂住地北京市朝阳区崔各庄乡马泉营村三区38号屋内床头饭桌上起获火车票一张。8.北京市公安局朝阳分局扣押清单及物证照片证明：公安机关扣押了透明塑料密封袋一个、紫色薄纸片二张、黑色薄塑料袋二个、黑色布袋一个、苯丙胺类毒品992.32克、黑色Basicom牌手机一部、白色海信牌手机一部、黑色小米牌手机一部、黑色Changya牌手机一部、高速公路发票二张、火车票一张，以及上述物品的特征。9.公安机关出具的工作记录证明：2014年2月22日，北京市朝阳分局刑侦支队技术队对刑侦支队北部队院内一辆车牌号为京QFD×××的红色本田轿车进行勘查。经痕迹显现，在车辆左前侧车门及右前侧车门外侧各提取可疑指纹痕迹一枚。后由侦查员提供一个黑色塑料包装袋，经勘查，包装袋内另装有一个黑色塑料袋，黑色塑料袋内装有一个白色透明塑料密封袋，密封袋外裹有复写纸。密封袋内装有白色晶体。经对两个黑色塑料包装袋、白色透明塑料密封袋、复写纸进行痕迹显现，未发现可疑痕迹物证。10.北京市公安司法鉴定中心京公司鉴（毒品）字（2014）第FYA1400781-2014DP0330号毒品检验报告证明：从庞应中处起获白色晶体1份，净重992.32克，检验结果为甲基苯丙胺，含量为45.0％。11.北京市公安局收缴毒品清单证明：上述毒品已收缴。12.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的京朝公司鉴（指）字（2014）第24号、第25号手印鉴定书证明：2014年2月22日，北京市通州区京津高速台湖收费站进京方向入口处运输毒品案，涉案车右前侧车门上提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人庞应中左手中指样本指纹是同一人所遗留。左前侧车门上提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人谭礼松左手食指样本指纹是同一人所遗留。13.车辆信息查询单证明：车牌号为京QFD×××的红色本田轿车属被告人谭礼松所有。14.火车票一张证明：庞应中于2014年2月19日乘坐K818次火车从成都前往北京。15.高速公路收费发票证明：被告人谭礼松、庞应中驾驶车辆出入京津高速的时间和情况。16.手机通信记录证明：手机号码为152xxxx****与号码182xxxx****的通信情况17.被告人谭礼松的手机照片证明：谭礼松自2014年1月6日至2月22日与手机通讯录内取名为”钟”的人的通话记录。18.北京市公安局朝阳分局出具的现场检测报告书证明：谭礼松、庞应中的尿液样本经检查均呈苯丙胺类阴性。19.户籍材料证明：被告人谭礼松、庞应中的年龄、身份等情况。20.北京市公安局大兴区分局出具的治安管理处罚裁决书证明：2003年10月31日，被告人谭礼松因赌博被治安拘留五日。21.被告人谭礼松的供述证明：在被抓的前二天”强哥”给他152xxxx****的号码打电话，这个号码存在小米手机上，”强哥”说这两天有一个兄弟到西客站，让他接一下，详细情况这个人再和他联系。后”强哥”还告诉他接上这个人后到马泉营的一个足疗店去拿”强哥”马泉营38号的钥匙，送这人去38号。该男子到北京当天让他到西客站接站。他接上该男子后到足疗店拿钥匙，去了马泉营38号，该男子用钥匙开了门他就走了。下午该男子给他打电话说次日早上出门，因为”强哥”对他讲了是要和该男子一块去天津，所以他知道出门肯定是去天津。被抓的当天早上4点该男子给他打电话让去接。他开车拉着该男子去天津杨柳青收费站，去的这个地方是该男子告诉他的，在车上他和这人聊了会天，他问去天津干什么，该男子说去接货，他就知道所说的接”货”意思就是去接毒品，但具体是什么毒品他不知道。因为”强哥”说自己是干烟酒生意的，但他从没见过”强哥”卖烟酒，而且总是神神秘秘的，他就知道”强哥”干的是贩毒的事情，这次让他接的男子是”强哥”的朋友，这个男子要接”货”肯定是给”强哥”接”货”，所以肯定是毒品。他驾车到了收费站口拐角处，该男子下车，他开车往前，因为收费站不让停车，他开车转了有十多分钟，该男子打电话让他回来，他就开车接上该男子。该男子上车坐在副驾驶座上，他看见这人拿着一个黑色的袋子，之前没拿东西，他知道拿的就是”货”。该男子上车后把”货”放在脚底下了，问他这个东西放什么地方。该男子不知道储物箱能抠开，他说副驾驶的储物箱能挤开。他让把手扣挤一下，手扣掉下来后，他让把”货”放在手扣里挨着空气滤换器的地方，他经常自己给车换空气滤换器，所以知道那个地方。车到了台湖收费站时，就被抓了。因为他知道”货”是毒品，毒品是危险品，所以他让把”货”放到手扣里，不能放在眼皮子下边让人看见。”货”是黑色的袋子装的，长约20厘米。在杨柳青收费站他把车开到前边去转，是因为那男子是去接”货”，接”货”肯定不会让他看见，所以他就开车走开，等着这个男子给他打电话。”强哥”在让接这个兄弟之前就告诉他等”强哥”到北京后给他车费。被告人谭礼松从12张不同男性正面免冠照片中辨认出钟强就是”强哥”。22.被告人庞应中的供述及辨认笔录证明：他通过朋友认识了一个叫”强哥”的人，关系一般，听口音”强哥”是四川人。2014年2月14或15日，”强哥”给他打电话，让他到北京帮忙运货，报酬是2万元一个月，事先给他邮政卡里打了2000元钱。”强哥”让他运的”货”指的就是毒品一类的东西。于是他买了火车票，2月20日晚上到北京。”强哥”让他给一个司机打电话，后司机到火车站接的他，”强哥”又给司机打电话，说把钥匙给他，司机就带他到了马泉营给开了房门，后司机就走了。第二天下午”强哥”给他打电话，说把他的手机号码已经告诉给送”货”的人了，到时候送”货”的人会给他打电话，”强哥”告诉对方他的手机号码是182xxxx****。晚上11点多，送”货”的男子给他打电话，让他到天津杨柳青高速路车站接货，接货时间是2月22日早上8点前，到时候电话联系。他就打电话给从车站接他的司机，因为”强哥”说接货让那个司机带他去，司机的车钱都是”强哥”结。他跟司机讲，第二天早上5点多要去天津那边拉货，但没有告诉司机拉什么货。司机说行。后早上5点多司机接上他一起到了天津杨柳青高速路北京到天津的收费口，他让司机开车远一点，因为他不想让司机知道他去接”货”，后司机开车不知道去了什么地方。他给送”货”的人打电话，过了十来分钟，送”货”的人打电话说到了，这个送”货”的人走到他跟前大概两三米远，问他：”是你吗？”他说是，送”货”的人说”货”是这个，就把”货”扔在地上走了。他从地上拿起”货”后给司机打电话，让司机过来接他，司机大概几分钟后就来了，他上车坐在副驾驶上，把”货”放在脚边，司机看到他拿的”货”了，他问能不能找个地方放”货”，司机指着副驾驶的手扣位置说放那吧。他本想放在手扣的斗里，司机让把手扣整个抠开，把”货”放在手扣盒子外的里侧。后他就抠开手扣，把”货”放到最里边。快到北京的一个收费站时被警察抓了。”货”是用一个黑色的方袋子装着的，袋子上边有字，里边是用塑料袋装的，里边的塑料袋用胶带缠着。接”货”的车钱和高速路费都是司机支付的。他当时没有打开看”货”，觉得可能是毒品。司机应该知道那”货”是什么，不然交”货”的时候，司机不会把车开走躲开，也不会让他把手抠拆下来，让他把”货”藏起来。被告人庞应中从12张不同男性正面免冠照片中辨认出钟强就是”强哥”。本院认为，被告人谭礼松伙同被告人庞应中违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品，且运输毒品的数量大，其二人的行为均已构成运输毒品罪，且在共同犯罪中均系主犯，依法应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人谭礼松、庞应中犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对于被告人谭礼松所提其对接收的货物系毒品并不明知的辩解及其辩护人所提谭礼松不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，根据被告人谭礼松的供述及本案相关证据，可以认定谭礼松对涉案货物系毒品是明知的，且在驾车运输过程中其主动向庞应中指示车内高度隐蔽之处供庞应中藏匿，故被告人谭礼松及其辩护人的辩解和辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人庞应中到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于被告人庞应中的辩护人所提庞应中系自首的辩护意见，经查，庞应中被抓获后主动交代毒品藏匿位置属于到案后如实供述的范围，不属于自首，故该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。被告人庞应中的辩护人所提其他辩护意见经查成立，本院予以采纳，并在对被告人庞应中量刑中酌予考虑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭礼松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人庞应中犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月22日起至2029年2月21日止）。三、在案扣押的黑色小米牌手机一部、白色海信牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 奕代理审判员  程靖翔代理审判员  汤笑然二〇一四年十月十日书 记 员  白 雪