山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初386号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文龙，男，该行员工。被告：徐卫民，男，1982年1月15日出生，汉族，住微山县。被告：徐化响，男，1985年3月3日出生，汉族，住微山县。被告：徐保东，男，1967年12月25日出生，汉族，住微山县。被告：吕瑞昂，男，1965年11月20日出生，汉族，住微山县。被告：微山县亨通航运有限公司，住所地：微山县留庄镇政府驻地荆河社区办公楼三楼，统一社会信用代码：9137082676289299XT。法定代表人：陈连国，职务：经理。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告徐卫民、徐化响、徐保东、吕瑞昂、微山县亨通航运有限公司（以下简称亨通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人张文龙，被告徐卫民、徐保东、吕瑞昂到庭参加诉讼，被告徐化响、亨通公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐卫民偿还本金508000元，利息91747元，本息合计599747元（利息截止到2018年12月6日），利息追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告徐化响、徐保东、吕瑞昂按照《最高额保证合同》约定，应负连带责任；3、依法判决被告亨通公司按照《最高额抵押合同》约定，应负连带责任；4、诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实与理由：2017年2月4日，被告徐卫民向微山农商银行留庄支行申请贷款508000元，并于当天签订《个人借款合同》，被告徐化响、徐保东、吕瑞昂自愿作为保证人为被告徐卫民的借款提供连带责任保证，并一同签订《最高额保证合同》。被告亨通公司自愿作为抵押人为被告徐卫民的借款提供抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》，约定用鲁济宁货2600号船舶进行抵押。该贷款为2017年2月4日贷出，贷款到期日为2018年11月16日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护原告利益不受侵害，特诉至法院，请求判如所请。被告徐卫民辩称，对借款事实及下欠的利息本金无异议。被告徐保东辩称，对于担保无异议，是我担保的，对于欠款本金与利息无异议。被告吕瑞昂辩称，对于担保无异议，是我担保的，对于欠款本金与利息无异议。被告徐化响、亨通公司未作答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：一、营业执照一份，证明：原告微山农商银行为本案的适格主体；二、贷款申请书一份，证明：被告徐卫民在原告处申请贷款的事实；三、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况；四、《个人借款合同》一份，证明：被告徐卫民在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；五、《最高额保证合同》一份，证明：被告徐化响、徐保东、吕瑞昂为上述被告徐卫民的借款提供连带责任担保的事实；六、《最高额抵押合同》一份，证明：被告亨通公司为上述被告徐为民的借款提供抵押担保的事实；七、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况；八、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2017年2月4日向被告徐卫民发放508000元的事实；九、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年12月6日，下欠本息合计599747元。被告徐卫民、徐保东、吕瑞昂对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告徐化响、亨通公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，被告徐卫民向原告申请贷款508000元，并于当日与原告签订了《个人借款合同》，被告徐化响、徐保东、吕瑞昂作为连带责任保证人亦于当日签订了《最高额保证合同》。被告亨通公司作为徐卫民实际所有的鲁济宁货2600号船舶挂靠人，与原告签订了《最高额抵押合同》。借款合同约定，借款金额508000元，借款用途：短期周转。借款期限为2017年2月4日至2018年11月16日。借款方式：非循环方式。保证合同约定，担保的债权最高余额762000元，保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。抵押合同约定，被告亨通公司同意用鲁济宁货2600号船舶为徐卫民的借款提供抵押，抵押担保的主债权为678000元，并于2017年2月7日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于当日向被告徐卫民发放借款本金508000元，被告徐卫民在贷转存凭证（借款借据）签字确认收到借款。借款期限内，被告徐卫民仅偿还了部分利息，担保人徐化响、徐保东、吕瑞昂也未履行担保还款责任。截止2019年6月13日，被告徐卫民尚欠借款本金508000元及利息90664.57元未付。本院认为，原告与被告徐卫民、徐化响、徐保东、吕瑞昂、亨通公司签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行已按照合同约定发放了贷款，被告徐卫民收取款项后应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为，已构成违约。故本院对原告要求被告徐卫民偿还借款本金508000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告徐化响、徐保东、吕瑞昂对徐卫民的欠款承担连带偿还责任，被告亨通公司用徐卫民挂靠在其名下的鲁济宁货2600号船舶为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押担保登记手续，其抵押行为有效，应予认可。被告徐卫民不履行偿还义务，原告有权行使抵押权，即依照《最高额抵押合同》的约定，以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，符合法律规定。依据《最高额保证合同》的约定，被告徐化响、徐保东、吕瑞昂应对徐卫民的上述欠款应在其担保的债权最高余额762000元范围内承担连带偿还责任，被告徐化响、徐保东、吕瑞昂承担相应保证责任后，有权向被告徐卫民追偿。原告微山农商银行主张的财产保全费、律师费用均未实际产生，其主张无事实依据，本院不予支持。被告徐化响、亨通公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐卫民于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金508000元及利息（截至2019年6月13日的利息为90664.57元，之后的利息以508000元为基数，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）；二、被告徐卫民不履行上述还款义务，原告可以以被告徐卫民所有的并挂靠在被告微山县亨通航运有限公司名下的鲁济宁货2600号船舶折价或者拍卖、变卖的价款在678000元范围内优先受偿；三、被告徐化响、徐保东、吕瑞昂对上述第二项清偿不足的部分，在其担保的债权最高余额762000元范围内承担连带偿还责任，被告徐化响、徐保东、吕瑞昂承担保证责任后，有权向被告徐卫民追偿;四、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9797元，由被告徐卫民、徐化响、徐保东、吕瑞昂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈佳亿审 判 员  李书田人民陪审员  陈 娜二〇一九年六月二十四日法官助理白玉书记员邱方舟