福建省龙岩市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）岩刑初字第28号公诉机关福建省龙岩市人民检察院。被告人张善明，曾用名张献明、张献民，男，1975年5月12日生，汉族，小学文化，农民，户籍住址福建省龙岩市新罗区。因犯流氓罪于1997年3月28日被本院判处有期徒刑四年，1999年6月4日刑满释放。因涉嫌故意杀人犯罪于2013年11月20日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人陈小龙，福建岩风律师事务所律师。福建省龙岩市人民检察院以岩检公刑诉〔2014〕25号起诉书指控被告人张善明犯故意杀人罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。在本院审理期间，被告人张善明与附带民事诉讼原告人刘某甲就民事赔偿达成调解协议并当场履行完毕，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院申请撤回对被告人张善明的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2014年9月26日公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派代理检察员兰启炎出庭支持公诉。被告人张善明及其辩护人陈小龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省龙岩市人民检察院指控，1999年8月13日晚11时许，刘祝仁（另案处理）纠集被告人张善明及陈潮瑜、林登千、郭志勇（均另案处理）、林长江、赖潮辉、余阳、林玉顺、赖智、王占先（均已判决）等欲报复被害人张某甲，由陈潮瑜驾驶一辆牌号为闽F035**的蓝色飞虎车先载被告人张善明及同案犯林长江、林登千、郭志���前往福三线新罗区雁石路段龙硿峒处等候，刘祝仁带领赖潮辉、余阳、林玉顺、赖智、王占先乘坐面的前往等候处会合。1999年8月14日凌晨1时许，被害人张某甲乘坐一辆蓝色飞虎车由龙岩市新罗区雁石镇出发前往龙岩城区，当车行至福三线雁石东门关岭路段时陈潮瑜即驾车前往拦截，迫使被害人张某甲所乘坐的飞虎车刹车。在刘祝仁的指挥下，被告人张善明及陈潮瑜、林长江、林登千、郭志勇等五人从闽F035**飞虎车上取下事先准备好的砍刀，猛砍张某甲等人所乘坐的飞虎车，将挡风玻璃、车窗等砍坏，并追砍从车上跳下逃生的张某甲、张某乙、廖某、刘某乙等人。赖潮辉、余阳、林玉顺、赖智、王占先等人同时上前围堵。被害人张某甲被张善明、陈潮瑜、林长江、林登千、郭志勇五人持刀砍伤后大出血当场死亡。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人张某甲属于被较重的锐器砍击致全身多处大裂创，严重失血性休克死亡；被害人张某乙、廖某被砍伤程度为轻伤，刘某乙被砍伤程度为轻微伤。公诉机关指控上述事实的证据：1、作案工具砍刀四把等物证；2、抓获经过，以及林长江、余阳、王占先、赖智、林玉顺判决书等书证；3、被害人廖某、刘某乙等人的陈述；4、被告人张善明及同案犯林长江、余阳、王占先、赖智等人的供述和辩解；5、龙岩市公安局新罗分局出具的尸体检验报告、人体损伤法医学鉴定书等鉴定意见；6、龙岩市公安局新罗分局制作的勘验检查辨认笔录及刑事科学技术检验报告；7、同案犯林长江及被害人廖某辨认笔录。公诉机关指控认为，被告人张善明伙同他人持砍刀砍击追杀他人，造成一人死亡，二人轻伤，一人轻微伤的严重后果。被告人张善明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二��、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张善明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张善明在法庭上辩称，到现场后他没有持刀砍人，一下车就被人砍了一刀就跑了；请求从轻处罚。辩护人陈小龙的主要辩护理由：1、本案属于一起互殴性质的打架事件；2、被害人张某甲的死亡原因与张善明没有直接因果关系；3、认定张善明持刀砍张某甲证据不充分，应认定其为从犯；4、已赔偿被害人家属15万元取得谅解；请求对张善明从轻处罚。经审理查明，1999年8月13日晚11时许，刘祝仁（另案处理）纠集被告人张善明及陈潮瑜、林登千、郭志勇（均另案处理）、林长江、赖潮辉、余阳、林玉顺、赖智、王占先（均已判决）等欲报复被害人张某甲（殁年28岁），由陈潮瑜驾驶一辆牌号为闽F035**的蓝色飞虎车先载被告人张善明及同案犯林长江、林登千、郭志勇前往福三线新罗区雁石路段龙硿峒处等候，刘祝仁带领赖潮辉、余阳、林玉顺、赖智、王占先乘坐面的前往等候处会合。1999年8月14日凌晨1时许张某甲乘坐一辆蓝色飞虎车由龙岩市新罗区雁石镇出发前往龙岩城区，当车行至福三线雁石东门关岭路段时（即刘祝仁等人埋伏处附近），陈潮瑜即驾车前往拦截，迫使张某甲所乘坐的飞虎车刹车。在刘祝仁的指挥下，被告人张善明及陈潮瑜、林长江、林登千、郭志勇等五人从闽F035**飞虎车上取下事先准备好的砍刀，猛砍张某甲等人所乘坐的飞虎车，将挡风玻璃、车窗等砍坏，并追砍从车上跳下逃生的张某甲、张某乙、廖某、刘某乙等人。赖潮辉、余阳、林玉顺、赖智、王占先等人同时上前围堵。张某甲被张善明、陈潮瑜、林长江、林登千、郭志勇五人持刀砍伤后大出血当场死亡。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人张某甲属于被较重的锐器砍击致全身多处大裂创，严重失血性休克死亡；被害人张某乙、廖某被砍伤程度为轻伤，刘某乙被砍伤程度为轻微伤。案发后被告人张善明等人乘坐闽F035**飞虎车逃跑，后因车辆故障弃车各自逃窜。2013年11月20日龙岩市公安局新罗分局民警于福州市马尾区将被告人张善明抓获归案。上述事实有下列证据证实：1.被害人刘某乙的陈述，证实1999年8月13日晚上11点多他弟弟张某甲开一辆无牌飞虎车载着四个朋友一起来接他回城里，后来他开车到雁石去龙硿洞的三岔路口时对面一辆飞虎车大灯亮着朝他们的车开来，眼看要撞上了，他被迫刹车；那飞虎车上有下来六七个人，每人手中都拿着长刀朝他们车冲上来，其中为首的叫道：“把他们全部���死掉”，而后那伙人猛朝他们砍来，将车门等都砍坏，玻璃也被砍掉；他和车上的其他都来不及等车熄火就跳车逃跑，他跳车时被那伙人用刀砍中背部一刀；他跑出几十米往回停车处看，看到有三个人正用刀朝张某甲身上乱砍，张某甲倒在公路上；对方的其他人手持刀具在追砍他车上的其他几个人，砍了一会儿他们就上飞虎车往龙岩方向开去，好像还有两个人往龙硿洞老路走；他倒回停车处看到有四个人被砍伤在地，张某甲手脚被砍、背后被砍得连肠子都出来了；当时路过的车有帮忙报警和叫救护车，有两个伤员搭车去医院，张某甲伤势太重不敢乱动；张某甲在救护车来之前有对他说砍人的有大洋的萝卜二、大池的长江啊、西山的狗屎。2.被害人张某乙（曾用名张某乙）的陈述，证实1999年8月13日晚12时许他们六人从雁石出发返回新罗，刘某乙开车，途径雁石去铁山交界的坡顶时看到坡顶上有一辆飞虎车从上往下开，开到他们车前突然撞过来，几个人手持1米长的马刀分别站在四个窗户用刀敲玻璃，他用手打开车门往外跑，跑后才发现头部流血，左手食指、中指、无名指也在流血；过一会他跑回出事地点发现张某甲倒在血泊中，后来救护车赶来把他和廖某接上车。3.被害人廖某的陈述，证实在返回新罗时途径雁石-岩山交叉路口时一辆驶往雁石方向的飞虎车开得很慢，见他们所乘的飞虎车驶来就撞过来，他们的车停下来，撞他们这辆车的车上下来七八个人，手中都持刀，朝他们车内砍来，他们大家见势不对，开车门跳下车就跑，对方的人追赶他们；他从飞虎车后排左侧门跳下车，头上背上就被砍到，他往雁石方向跑到老路一个检查站，检查站值班人员报警，隔了好久派出所干警才来把他带到第二医院急救，从干警处得知张某甲被砍死了；砍人的有“润啊”、“萝卜二”“长江”、“狗屎”等人；还证实案发当晚张献明（外号“阿呆”）从一辆飞虎车上下来，手持一把砍刀，先是砍他们坐的车，他们下车后他就拿砍刀乱砍；他在之前笔录没有说张献明有拿刀砍人是因为他当时被砍的比较严重，一直迷迷糊糊，可能没有说到；他认识张献明，他与张善明在1997年至1998年期间都在闽西监狱同一中队服刑。4.证人王某甲的证言，证实共六个人乘一部飞虎车从雁石返回龙岩，途径离福三线收费站1000米路段，前面来了一部飞虎车，会车时故意要撞他们的车，他们的车避对方并停下来；对方的车也停下来，下来八、九个人，持很长的刀，有一个说要把他们都砍死，并向他们的车冲过来；当时有下雨，他们还在车上，对方用刀将他们车的挡风玻璃、车窗等全部砍掉；��就下车拼命跑，其他人也下车逃跑，对方在后面追砍他们。5.证人何某某的证言，证实1999年8月13日晚将近12点由刘某乙开车共六人回龙岩，当车开至雁石东关岭与进岩山的交界汇口上坡处有一辆飞虎车从坡上慢慢往下开，一到他们车的位置突然朝撞过来，他们的车立即停下来，这时从那辆车上冲下六七个人站在他们的车窗外，敲坏玻璃，用马刀使命往车内砍来；他有听到对方喊劈死他们之类的话，他坐在后排中间用手抱住头缩下身子，其他几个人就下车逃跑，车就往后滑，溜到对面的沟里，他下车从水沟里爬起来往雁石方向跑一小段，往回看时没看到人就走回发案地点，发现张某甲被砍倒人趴在公路上。6.同案人林长江供述，供认1999年8月13日晚23时左右，“臭头”（陈潮瑜）开着一辆无牌蓝色飞虎车来接他，车上还有龙岩矿务局的“阿呆”（张善明）、雁石的“钉头”（林登千），“臭头”和“钉头”叫他上车并说大洋的“萝卜二”（刘祝仁）有事叫他们到溪南会面；在溪南文化广场他看见“萝卜二”和西陂西山“狗屎”（郭志勇）带了五个年轻人从市场里的“甲天下排挡”走过来，其中有一个叫“小赖”，另外四人均是陌生人；“萝卜二”走到车边对他们说“去雁石办点事情”，“萝卜二”让“狗屎”坐“臭头”开的这辆飞虎车先走，“萝卜二”随后雇面的带另外的人下雁石；他们乘坐的飞虎车由“臭头”开，他坐在副驾驶座，“狗屎”、“钉头”、“阿呆”坐后排，飞虎车一直开到雁石与岩山的交叉路口附近停车等候；过了不久“萝卜二”坐的面的也到三岔路口，“萝卜二”等人下车，面的调头驶回城方向；“萝卜二”带着五人走到车边，对大家说“龙门‘森啊’（张某甲）晚上会从雁石上龙岩，待会儿会经过这里。‘森啊’来了就过去拦住砍他”，说完还告诉他们飞虎车后斗有刀；约12点左右，坡下开上来一辆飞虎车，由于是上坡车速很慢，“萝卜二”说“‘森啊’来了”，“臭头”一踩油门拦在上坡的那辆飞虎车前；“臭头”一停好车大家就跳下来，在后斗里各自拿了一把刀，他和“臭头”、“阿呆”、“钉头”、“狗屎”各一把，共五把刀；大家就将“森啊”乘坐的这部车围起来，都先朝车上砍，他用砍刀砍碎了前挡风玻璃，其他人也分别往车窗上砍，“森啊”车上的人见势不妙，有人跳下车，“森啊”当时坐后排右侧，打开门跳下车想跑，被“萝卜二”抱住，两人在扭打；不知是“钉头”还是“狗屎”先朝“森啊”身上砍，“森啊”就摔倒在地，“臭头”、“钉头”、“阿呆”、“狗屎”四人接着朝“森啊”手臂、腿上砍，他没有上前砍，他们四个人每人顶多砍了一两刀后，“萝卜二”说走了；“森啊”倒地头朝新罗区城里方向，脚朝岩山岔路方向，他们持刀的四个人都上车，“狗屎”临上车前又朝“森啊”身上连砍了三四刀，后被“萝卜二”拉开后推上车，仍由“臭头”开车，有持刀的人坐在车厢里，“萝卜二”和其带来的五个人爬上飞虎车后斗，车往城里方向开，开了没有多远，车身摇摇晃晃，“萝卜二”在后斗上说车不能开了，大家就下车跑，往雁石方向跑，跑至煤管站过磅处对面有一���很陡的路（也不像路）大家就滑下去到了河边，“萝卜二”、“阿呆”、“狗屎”、“臭头”四人从河里游泳至对岸，他和“钉头”及“萝卜二”带来的五个人不会游泳，就沿河往新罗区城内方向走；五人所持的刀均为同一种是同一打造的，刀有明显特征是铁板打造的、刀身明显长于刀柄，“萝卜二”叫他们带着刀快上车走，后来下车跑到公路底下，“萝卜二”又叫他们将刀丢掉；“阿呆”是龙岩矿务局，真名不懂，刚从青草盂监狱放出来，身高约1.72米，皮肤较白、较胖，当天穿的白色短袖衬衫，棕色西裤，黑皮鞋，留短平头；和他一起下雁石的“阿呆”姓张，如果提供“阿呆”的照片应该能辨认出来。7.同案人余阳的供述，供认1999年8月13日晚上11点左右赖潮辉回完传呼回来就叫他和王占先、林���顺、赖智跟其走，在溪南路边等的时候赖潮辉说大洋的“萝卜二”找他们有事；过了五分钟左右“萝卜二”和一辆飞虎车先后来到，飞虎车上有五个人，“萝卜二”和飞虎车上的人讲话，后飞虎车就开走，“萝卜二”拦面的带他们五人一起走，路上“萝卜二”有讲到“去雁石，龙门‘森啊’晚上会从雁石上龙岩，下去的目的是在半路截住他，你们有没有胆量去砍他”，赖潮辉有说不用怕，其他人没说话；到去岩山公路的三岔口时，飞虎车车灯没亮在那等，大家等了不到十分钟，有一部飞虎车很慢开着上坡，“萝卜二”说就是这部车，当时已经将车启动的“臭头”就将大灯一开，一踩油门就挡在对方的车前；对方车停住，不知什么原因倒溜到公路左侧的排水沟，左后轮陷在沟里，“萝卜二”冲过去，他们五个人也跟过去，“臭头”及另外四个人已经下车，每人手里均持一把长长的砍刀；“臭头”及另外四个人持刀冲到对方的车边将车围住，先砍挡风和车窗玻璃，车上六人风势不妙就跳下来就跑；“萝卜二”冲到对方车右边，将一个年轻人抓住摔倒在地，另外有二三个人朝“萝卜二”摔倒的那个人身上乱砍，还有人追赶逃命的另外几个人；被砍倒在地的那个人没有发出声音，不久“萝卜二”就喊快点上车走；飞虎车上五个人分别是“臭头”、“狗屎”、“长江啊”、“钉头”和一个他不认识的人（身高1.7米、偏瘦、平头、讲龙岩话），持刀砍的就是他们五个人。8.同案人王占先的供述，供认的到现场的人员、经过及离开过程与余阳供述基本相同；主要证实“臭头”及车上另外四个人拿着砍刀从车上下来就冲上前去，先砍对方飞虎车的挡风玻璃和左右侧车门的玻璃及车身；对方飞虎车上的人就打开车门逃命，“萝卜二”抓住“森啊”，“狗屎”第一个上前朝“森啊”的后背砍，“臭头”等四人也跟着砍，“森啊”被砍倒在地，倒地后“狗屎”还持刀往“森啊”身上砍，“森啊”叫了一句“我要死了”，“萝卜二”让大家停手上车；他和赖朝辉、赖智、小余、林玉顺等人没有有无持刀，拿刀的是“臭头”车上的五个人，共五把刀。9.同案人赖智的供述，证实“臭头”看见对方的飞虎车开来就打开车大灯，斜斜地朝对方的车开过去，飞虎车上的“钉头”、“长江”、“臭头”、“狗屎”等人下车，五个人各持一把马刀，先朝对方的飞虎车四周猛砍；“萝卜二”冲上去抓住“森啊”将其摔倒在地，“狗屎”先冲上去砍其小腿、腰部，“臭头”好像也有上去砍；砍完后大家去飞虎车离开。10.同案人赖潮辉的供述，证实在现场看到停在那里的飞虎车上下来四五个人，都有拿马刀，他们将另一部飞虎车拦下，用马刀砍在车上的人，将那部车上的人砍得四处躲闪。11.被告人张善明的供述与辩解，供认1999年8月的一天晚上，他受林长江邀集到雁石镇收账，“臭头”开飞虎车，车上还有他和林长江、“狗屎”及另一个不认识的男子；辩解林长江指认对方的车，在双车相碰时对方车子的人先下车拿刀跑过来，林长江、“狗屎”等人就到车后斗拿工具，“狗屎”拿一圆木棍，他刚下车对方有人拿刀砍了他大腿两刀，他被砍后就往上坡方向跑，对方还有人追。12.辨认笔录，证实经同案人林长江辨认��认被告人张善明即为1999年8月13日晚新罗区雁石镇东门关分水岭处故意杀人案的犯罪嫌疑人“阿呆”；经被害人廖某辨认出4号即为被告人张善明，外号“阿呆”，案发当天在现场，并持刀砍人。13.龙岩市公安局新罗分局现场勘查笔录及现场平面图，证实现场位于龙岩往漳平的福三线公路上，处于雁石与铁山交界的厦老东门关分水岭地段；在旧公路与新路的十字路口有一通往龙空峒的指示标志牌，在距标志牌100m处发现一具尸体；在尸体的东南方，距3.5m的公路南端排水沟里有一前后都无牌的蓝色飞虎车，飞虎车的前挡风玻璃已无，驾驶座这侧的前后挡风玻璃已坏，没有存在，车内散落凌乱的玻璃碎片；后门框有四处刀砍痕迹，第一处宽0.10-1cm、长10cm，第二处撕裂创长度4cm,第三处撕裂创长4cm，第四处0.3x0.3cm；前门即驾驶室的边门有三处刀砍痕，第一处边门顶长7cm，宽0.3cm，第二处在边门的玻璃框上，长5cm；在车子的副驾驶室上的工具箱内有枚自制手雷和壹枚大爆竹，在飞虎车的斗内有编织袋内藏一把砍刀；在距尸体50m外西南还发现一双白色皮鞋，在尸体的西北方向塌方处，距尸体3m的地方有两把交叉叠放，其中一把是“小关刀”，有血迹粘附，刀长71cm,刀刃长51cm,宽6.8m,柄直径31mm,另一把刀由柴刀和镀锌管焊接而成，刀长72.5cm，刀刃长33cm,刀宽6.1cm，刀柄直径26mm。在尸体的东北侧和边沟有一大摊的血泊；在尸体以西三公里的公路北面停放着一架有前牌无后牌的蓝色飞虎车，车号闽F035**,车的后斗内有两把“关刀”，刀的外形尺寸一样：刀长76.8cm，宽10cm，刀长62cm，炳长15.5cm,直径3.4cm；现场提取“关刀”三把，柴刀两把，手雷一枚，爆竹一个。14.物证作案工具砍刀四把，本院（2000）岩刑初字第35号刑事判决书对本案作案工具大砍刀四把随案存查。15.龙岩市公安局龙公刑技法医鉴字（99）44号张某甲尸体检验报告，分析说明：（1）张某甲双上肢、双下肢多处大裂创，部分创相应处骨折；腰部巨大裂创，创内腰椎横断，全身衣服血染，切取心脏仅见少量血液流出，分析严重的失血性休克是致死原因；（2）张某甲身上裂创缘整齐，创内未见组织间桥，创深、大，分析为较重的锐器作用所致；长条马刀砍击可致此类损伤。结论：根据情况介绍、检验所见，认定张某甲被较重的锐器砍击致全身多处大裂创，严重的失血性休克是致死原因，属他杀。16.龙岩市公安局新罗分局（99）新公刑技医字第406号法医学鉴定书，经检验张某乙的头部、左手等处裂创伤，左手损伤致第3、4指指骨骨折，其损伤程度符合刀类锐器砍击所致，损伤程度为轻伤。17.龙岩市公安局新罗分局（99）新���刑技医字第407号法医学鉴定书，经检验廖某的左额顶头皮裂创一处，CT扫描证实左顶骨骨折，以及左肩、右手、双膝等处软组织挫伤，左顶骨骨折，损伤程度为轻伤。18.龙岩市公安局新罗分局（99）新公刑技医字第418号法医学鉴定书，经检验刘某乙的双肘后、背腰部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。19.本院（2000）岩刑初字第35号刑事判决书、（2002）岩刑终字第52号刑事裁定书、福建省高级人民法院(2000)闽刑终第507号刑事裁定书、龙岩市新罗区人民法院（2001）龙新刑初字第251号、（2002）龙新刑初字第23号、（2009）龙新刑初字第606号刑事判决书，以上判决分别证实人民法院对同案人林长江、余阳、王占先、赖智、林玉顺、赖潮辉所作出的生效判决，判决均认定在刘祝仁的指使下被告人张善明及陈潮瑜、林长江、林登千、郭志勇等五人分别持砍刀砍击飞虎车及张某甲���人，致张某甲死亡，张某乙、廖某轻伤，刘某乙轻微伤。20.龙岩市人民法院（1996）龙刑初字第464号刑事判决书、福建省龙岩地区中级人民法院（1997）岩刑终字第40号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人张善明于1997年3月28日因流氓罪被判处有期徒刑四年，于1999年6月4日刑满释放。21.受理刑事案件登记表、破案报告表、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、书证、在逃人员登记信息表，证实本案的受理、立案及破案情况；龙岩市公安局新罗分局于2001年6月18日向新罗区人民检察院提请批准逮捕被告人张善明，新罗区人民检察院于2001年6月21日批准逮捕张善明，龙岩市公安局新罗分局于2006年2月20日作出对张善明的逮捕证及上网追逃，于2013年11月20日对被告人张善明执行逮捕。22.抓获经过，证实张善明因他人举报并提供线索于2013年11月20日被抓捕归案。23.常住人口详细查询结果基本信息，证实被告人张善明于1975年5月12日出生，曾用名张献民，住址为福建省龙岩市新罗区红坊镇红炭山第8幢。24.附带民事诉状、调解笔录、收条、撤诉书、谅解书，证实附带民事诉讼原告人刘某甲在本院审理过程中提起附带民事诉讼、达成调解协议、撤回附带民事诉讼、对被告人张善明表示谅解同意对其从轻处罚等情况。上述证据均经庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，除被告人辩解外内容客观真实，能相互印证证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人张善明受人邀集后伙同他人持砍刀砍击追杀被害人，致一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以采纳。被告人张善明辩称没有持刀砍人，经查，根据同案人林长江、余阳、王占先、赖智、赖潮辉的供述及被害人刘某乙、张某乙、廖某等人的陈述能相互印证被告人张善明及同乘飞虎车的林长江、陈潮瑜、林登千、郭志勇五人均分别持刀砍击被害人乘坐的飞虎车和追砍各被害人，被告人张善明的辩解与事实不符，不予采纳。辩护人陈小龙认为本案属于一起互殴性质的打架事件，经查，根据到案同案人的供述及被害人的陈述能相互印证同案人刘祝仁知道张某甲等人的行踪后事先预谋准备工具、进行埋伏，拦下被害人的飞虎车后立即指挥林长江、张善明等人持砍刀砍击飞虎车，迫使被害人下车，尔后对各被害人实施追砍，被害人一方来不及任何反抗，辩护人关于双方互殴的辩护理由不能成立，不予采纳。本案系刘祝仁邀集其他同案人并指挥实施，所起作用最大；同案人余阳、王占先、林玉顺、赖智、赖潮辉仅参与围堵起次要作用，均已被认定为从犯；被告人张善明及林长江等五人持刀���极参与砍击各被害人，不属起次要或辅助作用，不属从犯；辩护人关于被告人张善明属从犯的理由不能成立，不予采纳。本案同案人共十一人共同实施故意杀人行为，最终造成被害人张某甲死亡，张某乙、廖某轻伤，刘某乙轻微伤的严重后果，该后果与实施犯罪的十一人均有因果关系，辩护人关于被害人张某甲的死亡原因与张善明没有直接因果关系的理由不能成立，不予采纳。被告人张善明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张善明在法院审理期间能与被害人张某甲家属达成调解协议，积极履行完毕后取得谅解，可根据赔偿情况认定其有悔罪表现并在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第��十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：被告人张善明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2027年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 谢 林 昌审判员 曾 庆 泉审判员 苏 素 芬二〇一四年十月八日书记员 洪奕（代）附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第��十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以���，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。