山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第6609号原告候可飞。委托代理人杨小星。被告孙波。委托代理人郑世康，山东海政律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。组织机构代码证78371144-9。负责人于建军，总经理。委托代理人赵廷洲、段小杰，山东兆基律师事务所律师。原告候可飞与被告孙波、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告候可飞的委托代理人杨小星、被告孙波委托代理人郑世康、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人段小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候可飞诉称，2012年6月13日21时20分许，原告候可飞驾驶鲁B×××**号轿车载乘员孙春鹏、徐涛沿青威路由北向南行驶至青威路192KM与龙泉至石门路交叉十字路口处，遇被告孙波驾驶鲁B×××**号重型自卸货车沿龙泉至石门路由西向东行驶至青威路进入路口准备向北左拐弯时相撞，造成车辆损坏，原告候可飞、乘员孙春鹏、徐涛受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告候可飞负事故主要责任，被告孙波负事故次要责任，乘员孙春鹏、徐涛不负事故责任。请法院判令被告赔偿原告医疗费22524.39元（门诊4400.47元，住院18123.92元），住院伙食补助费260元（20元／天×13天），误工费28068元（116.95元／天×240天），护理费3508.5元（116.95元／天×30天），残疾赔偿金154998.8元（35227元×20年×22%），交通费1000元，后续治疗费10000元，鉴定费1400元，共计221759.96元。要求被告赔偿67507.9元。被告孙波辩称，鲁B×××**号是我的车，事发当时是我开的车，该车在阳光财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔500000元，应由保险公司赔付原告损失。事发后我给原告垫付5000元，要求一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××**号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔500000元。交强险已经赔付120000元，其中徐涛案［（2012）即民初字第4462号］赔付108000元，孙春鹏案［（2013）即民初字第3401号］赔付12000元；商业险赔付429193.96元，赔付孙春鹏374696.85元，协助执行54497.11元［（2013）即执字第2341-1号］。事故发生在2012年6月13日，原告在事发后一直未主张其损失，现在事故发生已过2年多，原告是在诉讼时效之外提起诉讼，我司不予支持其主张。经审理查明，2012年6月13日21时20分许，原告候可飞驾驶鲁B×××**号轿车载乘员孙春鹏、徐涛沿青威路由北向南行驶至青威路192KM与龙泉至石门路交叉十字路口处，遇被告孙波驾驶鲁B×××**号重型自卸货车沿龙泉至石门路由西向东行驶至青威路进入路口准备向北左拐弯时相撞，造成车辆损坏，原告候可飞、乘员孙春鹏、徐涛受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告候可飞驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定，存在事故过错；被告孙波驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，存在事故过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告候可飞负事故主要责任，被告孙波负事故次要责任，乘员孙春鹏、徐涛不负事故责任。原告候可飞于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、右髋关节脱位；2、右髋臼骨折；3、右股骨头骨折；4、右桡骨远端骨折；5、双肺挫伤；6、皮肤裂伤（下颌）；7、软组织挫擦伤（双下肢）；8、脑震荡；9、下颌骨骨折；10、2┐脱位。次日住院治疗13天。出院医嘱：建议继续住院治疗。原告候可飞上述治疗共支付医疗费22524.39元，其中门诊4400.47元、住院18123.92元。原告住院期间由其父亲候方忻护理。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司提交自费药明细一份，核定原告上述医药费中自费药为6340.82元。并提出原告主张误工240天过长，要求鉴定原告合理的误工时间。2014年8月21日，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2267号鉴定书，结论为：（一）1、被鉴定人候可飞右下肢损伤为九级伤残。2、被鉴定人候可飞头面部损伤为十级伤残。（二）被鉴定人候可飞后续治疗费建议为8000-10000元。原告为此支付鉴定费1400元。另查明，鲁B×××**号重型自卸货车车主为被告孙波，发生该事故期间，在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。在同一事故中造成人身损害的徐涛、孙春鹏已向本院提起诉讼，本院已判决被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿徐涛各种经济损失108000元（含医疗费用赔偿限额8000元、死亡残疾赔偿限额100000元）。赔偿孙春鹏441193.96元（含交强险医疗费用赔偿限额2000元、死亡残疾赔偿限额10000元；商业险赔付429193.96元）。事故发生后，被告给原告垫付医药费5000元，原告认可。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2267号鉴定书、鉴定费单据、即墨市人民法院（2012）即民初字第4462号、（2013）即民初字第3401号民事判决书复印件、原告提交的身份证、户口本等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，原告候可飞负事故主要责任，被告孙波负事故次要责任，乘员孙春鹏、徐涛不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就双方责任划分，以原告承担70%、被告孙波承担30%为宜。在同一事故中造成人身损害的徐涛、孙春鹏，在（2012）即民初字第4462号、（2013）即民初字第3401号案中均按照城镇居民标准计算赔偿损失，故本案原告的的损失亦应按照城镇居民标准计算。原告诉请交通费1000元过高，本院本着必要合理原则予以支持800元。原告主张后续治疗费10000元过高，本院予以支持9000元。原告要求的日误工及护理标准过高，本院按事故发生时有关标准予以支持。原告因本次事故造成右髋关节脱位、右髋臼骨折、右股骨头骨折、右桡骨远端骨折、双肺挫伤、皮肤裂伤（下颌）、软组织挫擦伤（双下肢）、脑震荡、下颌骨骨折、2┐脱位，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》仅股骨头骨折，误工期限在270至365天之间，原告主张240天误工时间并无不当，故为减少当事人讼累，对被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司要求鉴定原告合理的误工时间的请求，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费22524.39元（自费药6340.82元）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、误工费24590.4元（102.46元／天×240天）、护理费3073.8元（102.46元／天×30天）、残疾赔偿金154998.8元（35227元×20年×22%）、交通费800元、后续治疗费9000元、鉴定费1400元，共计216647.39元。因在同一事故中造成人身损害的徐涛、孙春鹏已向本院提起诉讼，本院已判决被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿二人120000元，故原告损失由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿。原告候可飞的医疗费16183.57元（22524.39元-自费药6340.82元）、住院伙食补助费260元、误工费24590.4元、护理费3073.8元、残疾赔偿金154998.8元、交通费800元、后续治疗费9000元，共计208906.57元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内按被告孙波在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为62671.97元（208906.57元×30%），自费药6340.82元由被告孙波按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为1902.25元（6340.82元×30%），事故发生后，被告孙波给原告垫付医药费5000元，原告应予返还，故二项相抵，原告返还被告孙波垫付款3097.75元。被告孙波的答辩理由充分，本院予以采信。原告治疗尚未终结，且有内固定未取出，故被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称原告所诉超出诉讼时效，本院不予支持，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告候可飞各种经济损失62671.97元（其中3097.75元给付被告孙波）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告候可飞的其他诉讼请求。案件受理费950元，减半收取475元，鉴定费1400元，共计1275元，由原告候可飞负担250元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一四年十月三十一日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。