广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2014）清英法浛民初字第277号原告吴华荣，男，汉族，英德市人，住英德市。原告吴基钻，男，汉族，英德市人，住址同上。被告吴基钻、吴华荣共同委托代理人刘永坤，广东德众律师事务所律师。被告吴基钻、吴华荣共同委托代理人龙翔，广东德众律师事务所实习律师。被告李神发，男，汉族，英德市人，住英德市，系无号牌普通二轮摩托车驾驶人。原告吴基钻、吴华荣诉被告李神发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告吴基钻机原告的共同委托代理人龙翔、被告李神发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第二项，其他事项双方均无争议。一、事故发生概况：2014年3月26日10时55分许，吴华荣驾驶粤RF74**号轻型普通货车沿S347线由大湾往浛洸方向行驶至164KM＋450M处时，与相对方向由李神发驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘李神带）发生碰撞，造成李神带受伤送医院抢救无效死亡、李神发受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交警大队于2014年4月11日作出第2014A00039号道路交通事故认定书，认定吴华荣承担此事故的同等责任，李神发承担此事故的同等责任，李神带不承担此事故的责任。原告对交警部门的责任认定结果无异议。被告认为其在交通事故发生时没有越线，不应承担同等责任，被告未为该主张提供证据。本院认定及理由：被告主张其不应承担同等责任，因被告未能提供足以推翻交警部门出具的责任认定书的证据，应承担举证不能的不利法律后果。对英德市公安局交警大队作出的第2014A00039号道路交通事故认定书，本院予以确认。三、车辆修理费：原告要求被告赔偿车辆修理费8508元，并提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单、机动车保险车辆损失确认书修理项目清单、英德市英城威龙汽车修理厂发票、保险单予以佐证。四、拯救费：原告要求被告赔偿车辆拯救费900元，其提交了英德市大众服务中心的发票予以佐证。五、停车费：原告主张停车费2320元，原告称是因为本次交通事故导致其车辆被告扣押，属于本案的直接损失，并提交英德市英城黄牛岭停车场的收款收据予以佐证。六、验车费：原告请求被告赔偿验车费200元，并提交了英德市顺发进口汽车维修中心的收据予以佐证。七、尸体检验费、酒精检测费：原告请求被告赔偿尸体检验费、酒精检验费4000元，并提交广东荆圣司法鉴定所发票予以佐证。八、受害方已获得情况：事故发生后，原告未获得任何赔偿。九、无号牌二轮摩托车的使用人、所有人及实际支配人的情况：无号牌二轮摩托车的车主是李根礼，事故发生时由被告李神发驾驶，被告李神发没有驾驶资质。十、保险情况：无号牌二轮摩托车没有购买交强险。十一、其他需要说明的情况：原告请求被告在交强险财产损失范围优先赔偿2000元，并认为即使车主是李根礼，其也仅要求被告李神发承担赔偿责任。十二、原告的诉讼请求：原告请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失8964元［（15928元-2000元）×50%＋2000元=8964元］；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：根据英德市公安局交警大队作出的第2014A00039号道路交通事故认定书，被告承担事故的同等责任，虽被告在庭审时认为其不应承担同等责任，因被告未向本院提供足以推翻交通事故责任认定书的证据，故对交通事故责任予以采信。李神发因不安全驾驶导致发生了交通事故，造成原告的损失，李神发在交通事故中承担同等责任，故原告起诉要求被告按照法律规定承担赔偿责任，本院应予支持。按李神发在本次交通事故中的过错，由被告方承担50%的赔偿责任为宜。肇事车辆无号牌二轮摩托车未购买保险，因此原告的损失应由被告在交强险财产损失限额内优先赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告的诉讼请求及经审理查明的本案事实，本院核定原告的损失如下：1、车辆维修费：8508元；2、拯救费：900元；3、停车费：2320元；5、验车费：200元；6尸体检验费、酒精检测费：4000元。以上1-5项合计11928元，由被告优先在交强险财产损失限额内承担2000元，不足部分9928元（11928元-2000元），由被告承担50%为4964元（13928元×50%）。以上第6项合计4000元，由被告承担50%为2000元（4000元×50%）。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李神发在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险财产损失限额内赔偿车辆维修费、拯救费、停车费、验车费共2000元给原告吴华荣、吴基钻。二、被告李神发在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿车辆维修费、拯救费、停车费、验车费共4964元给原告吴华荣、吴基钻。三、被告李神发在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿尸体检验费、酒精检测费共2000元给原告吴华荣、吴基钻。本案诉讼费25元，由被告李神发负担。（原告吴基钻预交的受理费本院不予退还，被告李神发应当连同上述款项一并迳付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  万少坚二〇一四年十月十一日书记员  黄钊华附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。