安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一初字第00542号原告：青阳县丁桥金铜柴油加油点，住所地安徽省池州市青阳县。负责人：李金枝，该加油点投资人。委托代理人：金成福，系李金枝丈夫。委托代理人：王建兵，系青阳县丁桥金铜柴油加油点承包人。被告：ＸＸ，男，1988年出生，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：彭俊峰。被告：铜陵和顺运输有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县。法定代表人：朱秋铭，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：卢晓冰，该公司总经理。委托代理人：卞长亮，该公司员工。委托代理人：熊婵倩，该公司员工。原告青阳县丁桥金铜柴油加油点（以下简称金铜加油点）与被告ＸＸ、铜陵和顺运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金铜加油点的委托代理人金成福、王建兵，被告ＸＸ的委托代理人彭俊峰、被告保险公司的委托代理人卞长亮、熊婵倩到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金铜加油点诉称，2014年6月1日12时5分许，ＸＸ驾驶皖GXXX**号重型货车沿103省道行驶至103省道157公里700米转弯处，因雨天未减速行驶，车辆撞断路边电线杆，致皖GXXX**车辆、电缆线、路灯、路牙、农地及金铜加油站、铁硼、电线、竹林等受损的交通事故。事故发生后，金铜加油点因此停业6天。后金铜加油点委托青阳县价格认证中心就该起事故造成的物件损失进行评估，2014年6月27日青阳县价格认证中心作出（青）价事车估字（2014）24号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估结论为：金铜加油点因本次交通事故受损物品的损失金额为22425元。青阳县公安局交警大队于2014年6月12日作出第3417230201400702号道路交通事故认定书（简易程序），认定ＸＸ的交通违法行为是造成本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任。另查，ＸＸ驾驶的肇事车辆为运输公司所有且在保险公司处投保了交强险、商业第三者险、不计免赔率险等险种。为此，金铜加油点诉至法院，请求依法判令ＸＸ、运输公司、保险公司赔偿其因本起交通事故受损物品损失22425元、鉴定费1000元及停业6天的损失6000元，合计29425元。金铜加油点为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据以证明其主张：1、青阳县公安局交警大队于2014年6月12日作出的第3417230201400702号道路事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定情况，ＸＸ负本次事故的全部责任；2、照片四张，证明事发当天事故现场状况；3、2014年6月27日青阳县价格认证中心作出（青）价事车估字（2014）24号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明金铜加油点因本次事故所造成的财产损失22425元；4、鉴定费发票一张，证明金铜加油点因本次事故所造成的损失而进行鉴定，支付鉴定费1000元的事实；5、保全费发票一份，证明金铜加油点为本起案件保全ＸＸ车辆支付保全费420元；6、金铜加油点2014年6月份工资发放表一份，证明金铜加油点因本次事故所造成的停业损失共计6000元。ＸＸ辩称：对事故发生及责任认定无异议；我驾驶车辆挂靠在运输公司，且在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险等险种；对金铜加油点诉求无异议。ＸＸ未向本院提供证据。运输公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；金铜加油点部分诉求过高，具体答辩意见待举证、质证阶段一并答辩；本次事故造成的停业损失，本案鉴定费、诉讼费，依据保险条款，我公司不予承担。保险公司为支持其辩解，向本院提供：1、保险抄单一份，证明ＸＸ驾驶车辆在其公司投保了交强险、商业第三者险、不计免赔率险等险种；2、安徽中衡保险公估有限公司评估报告一份，证明本次事故所造成的总的损失为22160元，其中金铜加油点损失为17460元。为查明案件事实，本院于2014年9月4日，就金铜加油点提供的其2014年6月份工资发放表，依法调查了金铜加油点合伙人之一的余某某、加油工侯某某，均证实该份工资发放表属实，且到了每年年底，经营有利润，到时再协商分配。经庭审举证，对金铜加油点提供的证据，ＸＸ的质证意见为：无异议。运输公司未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利。保险公司的质证意见为：对证据1、2、5无异议；对证据3真实性无异议，但对其内容有异议，该份鉴定结论书中的评估价格过高。事故发生后，2014年6月1日我方就委托了安徽中衡保险公估有限公司，评估金铜加油点财产损失为17460元；对证据4真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据6，根据保险条款规定，停业损失不属于保险公司赔付范围且该份证据没有加盖加油点公章，其真实性以法院核实为准。对保险公司提供的证据，ＸＸ的质证意见为：无异议。运输公司未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利。金铜加油点的质证意见为：证据1无异议；对证据2，保险公司委托的评估公司所做的评估报告中认定的其损失明显过低，应以该方委托评估的鉴定结论书为准。经庭审举证、质证，对金铜加油点提供的证据，本院的认证意见为：对证据1、2、5由于当事人双方均无异议，本院经审查予以认定。对金铜加油点提供的证据3，因安徽中衡保险公估有限公司的评估结论系由保险公司单方委托，故本院不予认定；对青阳县价格认证中心的作出的（青）价事车估字（2014）24号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书本院予以认定。对金铜加油点提供的证据4，系本次事故发生后产生的实际损失，本院予以认定。对金铜加油点提供的证据6，结合本院依法调取的余某某、侯某某的调查笔录，应依据其四人日工资收入予以认定。对保险公司提供的证据，本院的认证意见为：对证据1，因双方当事人无异议，本院依法予以认定；对证据2的认证意见同本院对金铜加油点提供的证据3的认证意见。对本院依法调查的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经庭审举证，质证，并结合当事人的当庭陈述，经审理查明：2014年6月1日12时5分许，ＸＸ驾驶皖GXXX**号重型货车沿103省道行驶至103省道157公里700米弯道处，因雨天未减速行驶，车辆撞断路边电线杆，致皖GXXX**车辆、电缆线、路灯、路牙、农地及李金枝加油站、铁硼、电线、竹林等受损的交通事故。事故发生后，金铜加油点因此停业6天。2014年6月1日，安徽中衡保险公估有限公司对该车造成的道路交通事故财物损失作出中衡评估（2014）PG01110号评估报告，评估其损失为17460元。后金铜加油点委托青阳县价格认证中心就该起事故造成的物件损失进行评估，2014年6月27日青阳县价格认证中心作出（青）价事车估字（2014）24号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估结论为：金铜加油点因本次交通事故受损物品的损失金额为22425元。青阳县公安局交警大队于2014年6月12日作出第3417230201400702号道路交通事故认定书（简易程序），认定ＸＸ的交通违法行为是造成该起事故的直接原因，负本起事故的全部责任。另查，ＸＸ驾驶的肇事车辆为运输公司所有且在保险公司处投保了交强险、商业第三者险、不计免赔率险等险种。现金铜加油点为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令ＸＸ、运输公司、保险公司赔偿其因本起交通事故受损物品损失22425元、鉴定费1000元及停业6天的损失6000元，合计29425元。本院认为：公民因生命权、健康权、财产权等遭受侵害时，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。2014年6月1日，青阳县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第3417230201400702号道路交通事故认定书，认定为：ＸＸ负本次事故的全部责任。由于双方当事人均无异议，本院予以支持。ＸＸ驾驶的皖GXXX**号重型货车在保险公司处投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险等险种，则保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，对超出交强险、商业第三者责任险赔偿部分，由ＸＸ按事故责任大小承担赔偿责任。保险公司辩称，金铜加油点的鉴定费损失及金铜加油点因本次事故造成的停业损失不属于其赔偿范围，符合法律规定，本院予以支持；青阳县价格认证中心作出的（青）价事车估字（2014）24号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，本院予以支持。金铜加油点因本次事故造成的鉴定费损失及停业损失系本次事故发生后实际产生的损失，本院依法予以支持。ＸＸ因本次交通事故造成的各项损失确认为：1、受损物品损失22425元；2、鉴定费1000元；3、金铜加油点因本次事故造成的停业损失，依据其四人日工资收入认定为2202元，以上合计25627元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告青阳县丁桥金铜柴油加油点因本次交通事故所造成的受损物品损失22425元；二、被告ＸＸ、铜陵和顺运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告青阳县丁桥金铜柴油加油点因本次交通事故所造成的鉴定费、停业损失3202元；三、驳回原告青阳县丁桥金铜柴油加油点对被告ＸＸ、铜陵和顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由青阳县丁桥金铜柴油加油点负担28元，ＸＸ、铜陵和顺运输有限公司负担60元，中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  陶胜利二〇一四年十月十日书记员  邵 然本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。