文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初13981号原告：张永东，男，1979年10月30日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：何震，广东省佛山市顺德区杏坛镇法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市吉大九洲大道东1206号5层5008、5010室、1208、1210、1212、1214、1216、1218号。主要负责人：唐劲松,该公司副总经理。委托诉讼代理人：王仲，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦三楼。主要负责人：毛育军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟琳，该公司员工。委托诉讼代理人：谭捷，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。被告：孔维波，男，1983年2月21日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：珠海久邦物流有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇矿山11号一期厂房自编8015、8016房。主要负责人：梅建康。被告：珠海宇顺运输代理有限公司，住所地广东省珠海市香洲区南屏科技工业区屏北二路10号厂房B区的B1-43。主要负责人：梅吉平，男，1970年8月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，也是孔维波、珠海宇顺运输代理有限公司、珠海久邦物流有限公司的委托诉讼代理人。原告张永东与被告孔维波、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地财险珠海公司）、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华财险珠海公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）、珠海宇顺运输代理有限公司（以下简称宇顺公司）、珠海久邦物流有限公司（以下简称久邦公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了第一次审理。原告张永东委托诉讼代理人何震、被告中华财险珠海公司的委托诉讼代理人胡伟琳、被告孔维波、久邦公司、宇顺公司的委托诉讼代理人梅吉平、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼；被告大地财险珠海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。并于2019年6月4日公开开庭进行了第二次审理，原告张永东的委托诉讼代理人何震、被告中华保险珠海公司委托诉讼代理人胡伟琳、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人申鹏亮到庭参加诉讼；被告大地财险珠海公司、孔维波、久邦公司、宇顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告张永东向本院提出诉讼请求：被告大地财险珠海公司、中华财险珠海公司、人民财险中山公司在保险限额内赔150658.15元，余额由被告孔维波、宇顺公司、久邦公司承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日00时5分，被告孔维波驾驶粤Ｃ／×××××号重型厢式货车与同向行驶的，由原告张永东驾驶的粤Ｘ／×××××号轻型普通货车及蓝国智驾驶的粤Ｔ／×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告张永东受伤及粤Ｘ／×××××号轻型普通货车损坏。交警认定被告孔维波承担事故的同等责任，原告张永东承担事故的同等责任，蓝国智无责任。原告张永东在事故发生后入中山市东凤人民医院治疗后转入广州中医药大学顺德医院住院治疗，出院后继续门诊治疗。原告张永东为粤Ｘ／×××××号轻型普通货车的所有人，粤Ｃ／×××××号重型厢式货车的所有人为宇顺公司，该车在被告人民财险中山公司购买了商业险，粤Ｃ／×××××号重型厢式货车为被告宇顺公司从被告久邦公司租赁而来，被告久邦公司为该车在中华财险中山公司购买了商业险，该车在被告大地财险珠海公司购买了交强险，事故均发生在保险期内。粤Ｘ／×××××号轻型普通货车经广州市华盟价格事务所有限公司评估，定损金额为50086元、产生评估费2455元。被告中华财险珠海公司辩称：粤Ｃ／×××××号重型厢式货车在我司投保了50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费，金额无异议，但应提供用药清单佐证是否存在超过国家医疗保险同类医疗费标准。住院伙食补助费无异议。营养费，无医嘱加强营养，无依据，不认可。护理费，无医嘱证明住院期间及出院后需护理，不认可。误工费，误工时间不合理，根据医嘱为80天非90天，且仅提供收入证明，无相应的银行流水、社保证明、备案劳动合同等佐证，还应提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。租车费，为间接损失，根据保险条款规定，我司不负责赔偿，且我方以加黑加粗字体对该条款进行处理，已尽到提示义务，且无证据证明事故发生后存在租车的行为，也无证据证明该车在维修厂的维修时长，不认可。维修费，评估报告不公正，我司对粤Ｘ／×××××号轻型普通货车定损金额为17460元，而鉴定价格为50086元，明显高于市场价格和我方定损价格，且该车已经在我司完成定损并于2018年10月16日维修完毕，在此期间，原告张永东并未对我司的定损金额提出异议，且原告张永东自行委托第三方评估公司进行评估并未通知我方，我方不知情且未参加，违反公平公正原则。且提交的证据中未包含完整的车辆评估清单，无法核实两者定损差异大的原因，而粤Ｘ／×××××号轻型普通货车已经维修完毕，无维修费发票，不认可。评估费，我方已对车辆进行定损，该次评估未通知我方，我方未到场，不应由我方承担。拖车费，无发票，不认可。被告大地财险珠海公司书面辩称：粤Ｃ／×××××号重型厢式货车在我司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期限为2018年4月13日至2019年4月12日。医疗费，按发票计算，由法院查实，医疗费限额为10000元。住院伙食补助费、营养费，超出限额，不承担。误工费，标准过高，无劳动合同、纳税证明佐证，不认可，由法院依法处理。租车费、维修费、评估费、拖车费超出交强险财产损失2000元限额，由法院处理。本案中无责承担应承担无责赔偿。被告人民财险中山公司辩称：粤Ｔ／×××××号小型普通客车在我司投保了交强险，出险时在保险期内。医疗费、住院伙食补助费、营养费由法院核实。误工费，仅提供工作证明，无劳动合同、工资银行收入清单及缴交个人所得税的完税证明，无医嘱证明其休息时间为3个月。护理费由法院酌情。财产损失，不确认租车费用，无法律依据，其他损失由法院核定。诉讼费不应由我方承担。被告孔维波、宇顺公司、久邦公司辩称：粤Ｃ／×××××号重型厢式货车购买了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，我方无直接赔偿责任。住院伙食费、护理费，不认可，无事实依据，且超出目前国内正常的生活水平费用。营养费不认可，无事实依据，且超出国内补贴标准。误工费不认可，出院医嘱休息1个月，与原告张永东主张的误工天数不符，无工资单、劳务合同、社保凭证、个人所得税证明等。租车费，粤Ｘ／×××××号轻型普通货车车辆为非营运车辆，且无租车证明及租车支付凭证，不认可。维修费，评估报告为维修费，不代表该车的市值，维修金额不认可。本次交通事故我方也产生的损失，原告及其承保公司应予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日00时05分许，孔维波驾驶粤Ｃ／×××××号重型厢式货车与同向行驶的，由驾驶员张永东驾驶的粤Ｘ／×××××号轻型普通货车相撞，后粤Ｘ／×××××号轻型普通货车又与对向行驶的，由驾驶员蓝国智驾驶的粤Ｔ／×××××号小型普通客车相撞，造成张永东、孔维波受伤，三方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，孔维波承担此事故的同等责任，张永东承担此事故的同等责任，蓝国智无责任。张永东于事故发生后入中山市东凤人民医院住院治疗1天后转至广州中医药大学顺德医院住院治疗20天，出院医嘱：加强营养意识，全休1个月。事故导致张永东产生医疗费损失31017.15元（按6张发票金额）。粤Ｘ／×××××号轻型普通货车在本次事故中损坏，2018年10月25日，广州华盟价格事务所有限公司评估该车维修总价为50086元，损失价格为49558元。中华财险珠海公司不服该评估结论，向本院申请对粤Ｘ／×××××号轻型普通货车的损失进行重新评估，本院委托中山公量保险公估有限公司对粤Ｘ／×××××号轻型普通货车因本次交通事故造成的损失进行公估，核定粤Ｘ／×××××号轻型普通货车修复费用为31915元。为此中华财险珠海公司支付了公估费4500元。庭审中，张永东明确表示粤Ｘ／×××××号轻型普通货车维修期间，维修厂免费为其提供了一台车代步，租车合同为维修厂与租赁公司签订。粤Ｃ／×××××号重型厢式货车的登记车主为宇顺公司，宇顺公司为该车在大地财险珠海公司投保了交强险，久邦公司为该车在在中华财险珠海公司投保了500000元的商业三者险及不计免赔；粤Ｔ／×××××号小型普通客车在人民财险中山公司投保了交强险；事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因大地财险珠海公司承保粤Ｃ／×××××号重型厢式货车的交强险，人民财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险，故两保险公司分别应在交强险有责、无责限额内对张永东的损失承担赔偿责任，超出部分，因中华财险珠海公司承保了粤Ｃ／×××××号重型厢式货车商业三者险及不计免赔，故应由中华财险珠海公司在保险范围内对张永东的损失按责承担50%的民事赔偿责任。对张永东的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              31017.15              31017.15              按6张发票                  营养费              5000              300              根据医嘱，结合其伤情，酌情支持                  住院伙食补助费              2000              2000              住院20天，按100元/天计算                  护理费              2000              2000              住院20天，因无支出票据，张永东主张的100元/天未超出本地同等级别护工一般劳动报酬，本院予以确认                  误工费              33000              7655.34              住院20天，医嘱休息30天，累计误工50天，张永东主张月均收入为11000元，未能提供工资签收表、个人所得税完税证明劳动合同等有力证据，因此，本院根据其所在行业参照广东省2018年其他制造业国有同行业在岗职工年平均工资55884元作为其误工费的计算标准                  租车费              24600              /              张永东未实际支出该项损失，不予支持                  维修费              50086              31915              按公估报告                  评估费              2455              4500              为确定车辆损失所产生的必要费用，且有发票为凭，应予支持                  拖车费              500              /              无证据显示存在该项损失，不予支持      以上七项损失合共79387.49元，由大地财险珠海公司、人民财险中山公司在交强险有责、无责限额内分别支付20777.6元、1977.76元，超出部分56632.13元，由中华财险珠海公司支付50%即28316.07元。综上，大地财险珠海公司应支付20777.6元给张永东；人民财险中山公司应支付1977.76元给张永东；中华财险珠海公司应支付28316.07元给张永东，扣减其已支付的公估费4500元，尚应支付23816.07元。大地财险珠海公司不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款20777.6元给原告张永东。二、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款23816.07元给原告张永东。三、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1977.76元给原告张永东。四、驳回原告张永东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，由原告张永东负担2290元，由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担457元，由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担43元（原告已预交3314元，本院不另行收退，三被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  张 晶审判员  冯 毅二〇一九年六月二十四日书记员  袁佩兰何慧聪