江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡法安民初字第0333号原告邹建红。委托代理人周磊、丁烨。被告彭静娟。被告安敏江。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。负责人徐伟，该公司总经理。委托代理人张克勤、韦斯琦。原告邹建红与被告彭静娟、安敏江、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员崔锋适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告邹建红的委托代理人周磊、被告彭静娟、被告安敏江、被告保险公司的委托代理人韦斯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹建红诉称：2013年11月19日7时10分，彭静娟驾驶苏E×××××小型轿车沿锡山区厚惠路由西往东行驶至设有交通信号灯控制的厚裕路交叉路口遇直行信号灯为红灯时通过路口，与邹建红驾驶电动自行车沿厚裕路由北往南行驶发生碰撞，致邹建红受伤、车辆损坏。交警部门认定彭静娟负事故全部责任，邹建红不负事故责任。安敏江作为苏E×××××小型轿车的车主应当承担连带责任。苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险。为此，请求法院判令彭静娟、安敏江、保险公司共同赔偿邹建红医疗费4801.40元、住院伙食补助费620元、营养费1200元、误工费18930元、护理费3600元、交通费500元、车辆损失费500元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元，合计170303.40元。被告彭静娟、安敏江共同辩称：对交通事故发生的事实没有异议。彭静娟与安敏江系夫妻关系，愿意共同承担赔偿责任。发生交通事故的赔偿责任由法院判决确定。另外，安敏江和彭静娟已经预付邹建红部分费用，票据已经交给保险公司，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，已经支付交强险医疗费用赔偿限额10000元。邹建红主张的误工费证据不足，保险公司对伤残等级鉴定意见有异议，不认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金。另外，保险公司不负担鉴定费和诉讼费。经审理查明：一、2013年11月19日7时10分左右，彭静娟驾驶号牌号码为苏E×××××小型轿车沿锡山区厚惠路由西往东行驶至设有交通信号灯控制的厚裕路交叉路口遇直行信号灯为红灯时通过路口，与邹建红驾驶电动自行车沿厚裕路由北往南行驶发生碰撞，致邹建红受伤、车辆损坏。2013年11月25日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队依照简易程序作出第3202050201313771号道路交通事故认定书，认定彭静娟驾驶机动车行经设有交通信号灯控制的交叉路口未按交通信号灯通行，负事故全部责任，邹建红不负事故责任。苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，保险期限自2013年1月30日起至2014年1月29日止。二、邹建红于2013年11月19日至12月20日在无锡市锡山人民医院住院治疗，诊断为急性内开放性颅脑损伤（中型）、双侧额顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、颅底骨折、左额头皮血肿，出院后多次门诊复查，共计花费医疗费58207.83元，其中邹建红自己支付4795.40元，保险公司支付10000元，彭静娟支付43412.43元。经邹建红申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所及无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所的锡精卫司鉴所（2014）精鉴字第263号法医精神鉴定意见书评定，邹建红交通事故引发“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征、器质性人格改变）”，评定为九级伤残。无锡中诚司法鉴定所的锡诚（2014）临鉴字第2469号司法鉴定意见书评定，邹建红误工期180天、护理期60天、营养期60天。保险公司对邹建红伤残等级提出异议，经本院释明，保险公司表示不申请重新鉴定。三、邹建红在无锡市双杰模塑有限公司（以下简称双杰公司）工作，与双杰公司签订过全日制劳动合同书。邹建红提供的网银代发工资清单载明：无锡农村商业银行股份有限公司厚桥分理处于2013年8月28日、9月29日、10月28日代发邹建红工资分别为2874元、3437元、3154元。本院在双杰公司查得：邹建红2012年11月至2013年10月扣除社保自理部分后的工资分别为2156元、2156元、2086元、2156元、2511元、2537元、2421元、2523元、2874元、3437元、3154元、2826元，平均月工资为2570元；邹建红交通事故受伤后，双杰公司仅为邹建红垫付相应的社保费用，没有发给邹建红其他工资。四、邹建红主张交通费500元、车辆损失费500元，提供了出租车发票，但没有提供车辆损坏的定损意见书，保险公司也未对电动自行车进行定损。彭静娟认可邹建红的电动车自行车损坏，已经散架了。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、诊疗证明书、白蛋白处方、CT报告单、医疗费收据、劳动合同书、网银代发工资清单、定额发票、司法鉴定意见书、调查笔录和庭审笔录等在卷佐证。本院认为：苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于邹建红超过交强险责任限额部分的损失，由彭静娟、安敏江共同承担赔偿责任。关于邹建红因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为58207.83元；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数31天按每天18元计算，认定为558元；3、营养费，根据鉴定意见中营养期60天按每天18元计算，认定为1080元；4、误工费，根据鉴定意见中的误工期180天和邹建红平均工资每月2570元计算，认定为15420元；5、护理费，根据鉴定意见中护理期60天按每天60元计算，认定为3600元；6、交通费，根据就医情况酌定为350元；7、残疾赔偿金，保险公司对伤残等级鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，应承担相应的不利法律后果，本院对无锡市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见予以认定，残疾赔偿金根据江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算20年，再考虑残疾赔偿系数20%，认定为130152元；8、精神损害抚慰金，结合邹建红的伤残程度和事故双方的过错程度，酌定为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付；9、车辆损失费，邹建红电动自行车损坏，酌定为500元。综上，邹建红受伤所发生的医疗费58207.83元、住院伙食补助费558元、营养费1080元，合计59845.83元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，在交强险医疗费用赔偿限额外由彭静娟、安敏江共同负担49845.83元；误工费15420元、护理费3600元、交通费350元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元，合计159522元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110000元，在交强险死亡伤残赔偿限额外由彭静娟、安敏江共同负担49522元；车辆损失费500元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担500元。综上，保险公司应赔偿邹建红120500元，扣除保险公司已付10000元，保险公司还应支付110500元；彭静娟、安敏江应赔偿邹建红99367.83元，扣除彭静娟已付43412.43元，彭静娟、安敏江还应支付55955.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、保险公司应再赔偿邹建红110500元，于本判决发生法律效力后3日内付清。二、彭静娟、安敏江应再共同赔偿邹建红55955.40元，于本判决发生法律效力后3日内付清。三、驳回邹建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元减半收取680元，鉴定费4711元，合计诉讼费5391元，由邹建红负担121元，保险公司负担3498元，彭静娟和安敏江共同负担1772元。该款已由邹建红预交，邹建红同意其预交诉讼费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起3日内向邹建红支付3498元，由彭静娟和安敏江在本判决生效之日起3日内向邹建红支付1772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员 崔 锋二〇一四年十月八日书记员 邱玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。