云南省昆明市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2014)昆刑终字第279号 原公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，汉族，1975年4月19日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，系被害人张某4之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，汉族，1997年5月11日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，系被害人张某4之长子。 法定代理人王某1，系张某1之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，汉族，1997年5月11日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，系被害人张某4之次子。 法定代理人王某1，系张某2之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3，男，汉族，1946年6月21日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，系被害人张某4之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，汉族，1950年10月11日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，系被害人张某4之母。 原审被告人张力雄，男，汉族，1963年5月15日出生，高中文化，农民，云南省石林彝族自治县人，家住云南省石林彝族自治县。2014年2月9日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于云南省石林彝族自治县看守所。 委托代理人李东流，云南华清律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人符某，女，汉族，1963年4月4日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，系被害人董某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人董某1，男，汉族，1988年10月17日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，系被害人董某3之长子。 原审附带民事诉讼原告人董某2，男，汉族，1990年12月10日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县，系被害人董某3之次子。 云南省石林彝族自治县人民法院审理云南省石林彝族自治县人民检察院指控被告人张力雄犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人符某、董某1、董某2和原审附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3、李某1提起附带民事诉讼一案，于2014年7月4日作出（2014）石刑初字第95号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关及原审被告人张力雄在法定期限内未提出抗诉、上诉，原审刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3、李某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2014年2月8日，被告人张力雄饮酒后（张力雄血样中检出乙醇成分，其含量为160.7mg/100ml）驾驶转向系不合格的云01.384**号“云峰”牌拖拉机，由石林县阿怒山村前往县城，途中，张力雄驾车行至石林县处（肇事处），所驾车辆车头部位与前方同向行驶的张某4（张某4血样中检出乙醇成分，其含量为251.3mg/100ml）驾驶的云Ａ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车、董某3驾驶的无号牌“王某2”牌电动自行车、李某2驾驶的自行车追尾相撞，致张某4、董某3从桥上跌落于桥下，造成张某4、董某3现场死亡。事故发生后，张力雄离开现场，通知其侄子王树华前来为其替罪，被民警识破。张力雄于次日凌晨到交警大队投案。经交警部门认定，张力雄在事故中承担全部责任。 另查明：被告人张力雄的家属已经代其分别向二死者家属赔偿丧葬费50000元。符某系董某3的配偶，董某1、董某2系董某3的儿子。王某1系张某4的配偶，张某2、张某1系张某4的儿子。张某3、李某1系死者张某4之父母，张某3、李某1共同育有四个子女，长子张某4、次子张某5（2011年5月17日因交通事故死亡），三子张永彬，长女张丽春。 原判认为：被告人张力雄违章驾驶机动车，致使交通事故发生，导致二人死亡，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人张力雄系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人张力雄对死者家属进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚，被告人张力雄认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人张力雄交通肇事的行为导致的二人现场死亡，且承担事故的全部责任，应当承担民事赔偿责任。被告人张力雄应当赔偿附带民事诉讼原告人符某、董某1、董某2死亡赔偿金122820元，丧葬费50000元，处理事故误工费、伙食费、交通费5000元，合计177820元。扣除之前支付的50000元丧葬费，被告人张力雄还应赔偿附带民事诉讼原告人符某、董某1、董某2各项经济损失合计127820元。被告人张力雄应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3、李某1死亡赔偿金122820元，丧葬费50000元，误工费、交通费、食宿费合计5000元，被扶养人生活费合计50602.67元，合计228422.67元。扣除被告人张力雄已经支付的50000元，还应该赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3、李某1各项经济损失合计178422.67元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人张力雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、由被告人张力雄赔偿附带民事诉讼原告人符某、董某1、董某2各项经济损失127820元。三、由被告人张力雄赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3、李某1各项经济损失178422.67元。四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、张某1、张某2、张某3、李某1不服，提出上诉称：原审判决认定民事部分赔偿数额过低，应当按照城镇居民标准认定受害者张某4的死亡赔偿金及其被扶养人生活费，请求二审法院依法改判。 原审被告人张力雄的代理人称：原审判决民事部分判赔合理，审判程序合法，请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审庭审质证的受案登记表、受理交通事故案件登记表、现场勘查笔录及照片、查获经过、被告人张力雄的供述、证人证言、抽血登记表以及报告、尸体检验报告及通某、车辆技术检验书及通某、车辆痕迹检验通某及告知书、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、户籍证明、相关信息查询、子女情况证明、征地证明、张某4的户口册材料、其他被抚养人户口册材料、学籍证明、机动车登记证、证明、死亡注销证明等证据在卷证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成锁链，足以认定本案事实，本院依法予以确认。 本院认为：原审被告人张力雄违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌号机动车，以致发生交通事故，导致二人死亡，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。原审被告人张力雄因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。上诉人王某1、张某1、张某2、张某3、李某1提出应当按照城镇居民标准认定受害者张某4的死亡赔偿金及其被扶养人生活费的上诉理由，经查，上诉人所提供的证据不足以支持其上诉理由，故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  罗增龙 二〇一四年十月十五日 书 记 员  王 果