山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2576号 上诉人（原审原告）：山东宏博钢结构工程有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县兴福钢材市场。 法定代表人：魏炳生，董事长。 委托诉讼代理人：王占川，山东圆刚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东科灵新能源发展有限公司，住所地：山东省潍坊高新区银通街和潍安路交叉口东北角。 法定代表人：马曙莹，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 上诉人山东宏博钢结构工程有限公司（简称宏博钢结构公司）因与被上诉人山东科灵新能源发展有限公司（简称科灵新能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0791民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宏博钢结构公司向一审法院起诉请求：1.判令科灵新能源公司支付工程款102684.20元及违约金30805元；2.诉讼费用由科灵新能源公司承担。 一审法院认定事实：2012年11月27日，宏博钢结构公司与科灵新能源公司签订钢结构工程劳务分包合同两份（合同编号20121127-1、20121127-2），其中编号20121127-1的合同约定宏博钢结构公司为科灵新能源公司进行2#车间13543.92平方米屋面板的安装，合同总价款为200450元，工期30天，合同约定宏博钢结构公司施工人员及机械进场后两日内支付2.5万，钢丝网安装完成及屋面板压制成型完毕两日内付至合同额50%，屋面板安装完成8000平方两日内付至80%，安装完成验收合格两日内原告提供全额建安发票付至合同额97%，余3%作为质量保证金，质保期一年，宏博钢结构公司验收通知书送达三日内不进行验收的视为合格每超过一天向宏博钢结构公司赔偿违约金500元；编号为20121127-2的合同约定宏博钢结构公司为科灵新能源公司进行3#车间7344平方米屋面板的安装，合同总价款108691.2元，工期25天，合同约定宏博钢结构公司施工人员及机械进场后两日内支付1.5万，钢丝网安装完成及屋面板压制成型完毕两日内付至合同额50%，屋面板安装完成4000平方两日内付至80%，安装完成验收合格两日内宏博钢结构公司提供全额建安发票付至合同额97%，余3%作为质量保证金，质保期一年，宏博钢结构公司方验收通知书送达三日内不进行验收的视为合格且每超过一天向宏博钢结构公司赔偿违约金500元。2013年3月5日，宏博钢结构公司与科灵新能源公司签订2#钢结构车间外墙板安装工程劳务分包合同，约定宏博钢结构公司为科灵新能源公司2#车间4914平方米墙板及包边安装，合同总价款93366元，工期35天，合同约定宏博钢结构公司施工人员及机械进场后两日内支付1.5万，横装墙面板安装完成2000平方米两日内付4.5万元，墙面板安装完成两日内付2万元，安装完成验收合格两日内宏博钢结构公司提供全额建安发票付1万，余3%作为质量保证金，质保期一年，宏博钢结构公司方验收通知书送达28日内不进行验收的视为合格且每超过一天向宏博钢结构公司赔偿违约金500元。2013年5月8日，宏博钢结构公司与科灵新能源公司签订3#及3#接建部分钢结构车间外墙板安装工程劳务分包合同，约定宏博钢结构公司为科灵新能源公司进行3#车间及3#扩建外墙面板5017平方米墙板及包边的安装，合同总价款95323元，工期35天，合同签订宏博钢结构公司施工人员及机械进场后五日内支付1.5万，横装墙面板安装完成2500平方米五日内付4.5万元，墙面板安装完成五日内付3万元，安装完成验收合格五日内宏博钢结构公司提供全额建安发票，除5%的质量保证金付清全款，质保期一年，宏博钢结构公司验收通知书送达28日内不进行验收的视为合格且每超过一天向宏博钢结构公司赔偿违约金500元。2013年5月8日，宏博钢结构公司与科灵新能源公司签订3#接建部分钢结构屋面外板及天沟安装工程劳务分包合同，宏博钢结构公司为科灵新能源公司3#扩建9926平方米屋面板、412米天沟进行安装及约8900平方的360度咬合角驰Ⅲ820型屋面板的压制成型，合同总价160280元，工期30天，合同签订宏博钢结构公司施工人员及机械进场后五日内支付1.5万，横装墙面板安装完成2500平方米五日内付2.5万元，天沟钢丝网安装完成及屋面板压制成型完毕五日内付合同额的40%，屋面板安装完成4000平方五日内付至60%，安装完成五日内付至80%，验收合格五日内宏博钢结构公司提供全额建安发票付至合同额95%，除5%为质量保证金，质保期一年，宏博钢结构公司验收通知书送达3日内不进行验收的视为合格且每超过一天向宏博钢结构公司赔偿违约金500元。上述五份合同均约定徐树才作为科灵新能源公司代表，其签证对本合同有效。合同签订后，宏博钢结构公司进行施工，科灵新能源公司共计向宏博钢结构公司付款581784元。另，宏博钢结构公司提交两份工程签证单（徐树才签字），称系科灵新能源公司口头增项两处劳务零工，优惠后价款是26358元。 另查明，科灵新能源公司的税务管辖地为潍坊高新技术产业开发区。 一审法院认为，原、被告签订的钢结构工程劳务分包合同、2#钢结构车间外墙板安装工程劳务分包合同、3#及3#接建部分钢结构车间外墙板安装工程劳务分包合同、3#接建部分钢结构屋面外板及天沟安装工程劳务分包合同均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当全面、适当的履行合同约定的义务，根据双方签订的五份合同约定劳务分包合同，均约定应由宏博钢结构公司开具全额建安发票为先行条件，宏博钢结构公司未提交证据证明已履行了此义务，宏博钢结构公司称科灵新能源公司隐瞒准确的税务管辖地信息，阻碍宏博钢结构公司开发票，从科灵新能源公司提交纳税凭证中看，科灵新能源公司的税务管辖地信息明确、真实，不存在隐瞒准确的税务管辖地信息的情况。故在宏博钢结构公司违反了合同的先履行义务情况下，要求科灵新能源公司支付合同的剩余款项的诉讼请求，不予支持。关于宏博钢结构公司主张的增加工程量26358元，科灵新能源公司不予认可，宏博钢结构公司又未提供有效证据证明其主张，依法不予支持。关于宏博钢结构公司主张的违约金，是由于宏博钢结构公司违反先履行义务在先，导致科灵新能源公司无法支付工程款，故对该请求依法不予支持。判决：驳回山东宏博钢结构工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2970元，由山东宏博钢结构工程有限公司负担。 宏博钢结构公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持宏博钢结构公司的诉讼请求。涉案工程早已投入使用，也超出质保期限，科灵新能源公司为达到拖延付款的目的，拒不提供其基本纳税填票信息，致使宏博钢结构公司无法开具发票，宏博钢结构公司未违反合同的先履行义务，科灵新能源公司不正当地促成付款条件不成就，应视为付款条件已成就，其欠付的工程款应予支付。宏博钢结构公司提交的工程签证单足以证实增加工程款26358元，该工程款科灵新能源公司应予支付。 科灵新能源公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，宏博钢结构公司的上诉请求不能成立，请求驳回其上诉，维持原判。 二审中，宏博钢结构公司未提交新证据。 二审中双方对增加工程量26358元的事实存有争议，本院认定如下：由于涉案五份合同均约定徐树才为科灵新能源公司代表，科灵新能源公司虽不认可增加工程量的事实，但未提交相反证据予以反驳，也未对徐树才在签证单中签字的行为作出合理解释，故本院认定徐树才在工程签证单中签字系科灵新能源公司的职务行为，宏博钢结构公司主张增加工程量26358元的事实本院予以认定。 二审查明的其他事实与一审事实一致。 本院认为，本案双方签订的五份工程劳务分包合同均为有效合同，双方当事人应依约履行。五份合同约定的工程总价款为658110.20元，科灵新能源公司已支付581784元，剩余的76326.20元尚未支付，该事实双方当事人未有异议，本院予以确认。双方合同约定，科灵新能源公司支付工程余款应以宏博钢结构公司开具全额建安发票为先行条件，宏博钢结构公司未提交证据证明已履行此项义务，其请求科灵新能源公司支付工程余款与双方的合同约定不符。宏博钢结构公司主张科灵新能源公司拒不提供其基本纳税填票信息并不正当地促成付款条件不成就，宏博钢结构公司的该项主张事实依据不足，本院不予认定。因宏博钢结构公司未履行合同约定的先履行义务，其请求科灵新能源公司支付合同余款，本院不予支持。宏博钢结构公司主张有26358元增加工程量，事实依据充分，依法应予认定，一审对此认定错误，本院予以纠正。对于上述增加的工程价款，双方未约定以开具建安发票为付款条件，宏博钢结构公司请求付款符合法律规定，本院予以支持，科灵新能源公司并应自宏博钢结构公司2016年4月20日本案起诉时起支付逾期付款违约金。 综上所述，宏博钢结构公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院(2018)鲁0791民初471号民事判决； 二、被上诉人山东科灵新能源发展有限公司支付上诉人山东宏博钢结构工程有限公司工程签证单中增加的劳务工程价款26358元，并自2016年4月20日起至付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期付款违约金，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回上诉人山东宏博钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2970元，由上诉人山东宏博钢结构工程有限公司负担2000元，被上诉人山东科灵新能源发展有限公司负担970元。 二审案件受理费2970元，由上诉人山东宏博钢结构工程有限公司负担2000元，被上诉人山东科灵新能源发展有限公司负担970元。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇一九年六月十二日 书记员  王 旭