广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一初字第708号原告：施某。被告：蓝某，曾用名蓝某活，系马山县供水公司职员。原告施某诉被告蓝某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由代理审判员陈璐瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加诉讼，被告蓝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施某诉称，2014年1月24日，被告蓝某以资金周转困难为由，向原告借款78000元，借款期限为半个月，并约定月利率为3%。借款期限届满后，经原告多次催还，被告蓝某均以种种理由拒绝归还借款本金及利息。为维护原告的合法利益，特起诉至法院，请求法院判令被告蓝某偿还给原告借款本金78000元及利息（利息计算：从2014年1月24日起至2014年2月8日止以78000元为基数按月利率3%计付；逾期利息从2014年2月9日起至还清借款之日止以本金78000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息）。原告对其陈述事实在举证期限内提供下列证据：1、《借条》一份，证实被告蓝某于2014年1月24日向原告借款78000元的事实。2、《借条》一份，证实被告蓝某于2012年10月27日向原告借款10000元的事实。3、《借条》一份，证实被告蓝某于2012年11月14日向原告借款20000元的事实。4、《借条》一份，证实被告蓝某于2012年12月15日向原告借款40000元的事实。被告蓝某未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据真实有效，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2012年10月27日至2012年12月15日期间，被告蓝某分三次向原告施某借款。2012年10月27日，被告蓝某以资金周转困难为由向原告施某借款10000元，借款时被告蓝某书写了一份借条给原告收执。借条的内容为：“今借到施某壹万元人民币，本人拿工资卡做为抵押，工资卡密码是·······，本人在2012年12月27日连本连利息一起归还。借款人：蓝某借款日期：2012年10月27日”。同年11月14日，被告蓝某以其朋友做生意资金周转困难为由再次向原告施某借款20000元，借款时被告蓝某向原告出具一份借条。内容为：“今借到施某贰万元人民币，本人拿工资卡做为抵押，工资密码是·······，本人在两个月连本连利息一起归还。借款人：蓝某借款日期：2012年11月14日”。2012年12月15日，被告蓝某以其朋友做矿生意资金周转不足为由第三次向原告施某借款40000元，并出具借条给原告收执，借条内容为：“今借到施某人民币肆万元整，借期为5天，到期连本息一起归还，月息为3%，若不满一个月照一个月算息。借款人：蓝某2012年12月15日。”2014年1月24日，原、被告双方将以上三笔借款结算并确认被告蓝某尚欠原告施某的利息（以三笔借款本金共计70000元计算）为8000元，故被告蓝某出具一份借条给原告收执，借条内容为：“今借到施某人民币柒万捌仟元整，借期为半个月，到期连本息一起归还，月息为3%，若不满一个月照一个月算息。借款人：蓝某2014年元月24日。”此后，被告蓝某均未向原告施某偿还以上三笔借款的本金及利息。原告施某遂于2014年8月13日向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告施某的诉请是否有事实与法律依据，应否得到支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告施某与被告蓝某约定，由被告蓝某向原告施某借款，到期返还借款，双方之间形成借贷合同关系。双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律规定，且原告已向被告蓝某支付借款，应为有效合同。合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告蓝某在还款期限届满后未依约全面履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。对于本案借款本金数额问题，被告蓝某向原告三次借款后均未能返还借款本金和支付借款利息，双方于2014年1月24日经协商后，被告向原告又出具了一张借条，将三次借款的利息8000元计入本金，确认尚欠原告的借款本金为78000元。双方之间发生的这一民事行为应视为双方对原债权债务关系的撤销，重新确立了新的债权债务关系，该行为没有违反法律、法规的规定，因此，对原告要求被告蓝某返还借款78000元并以此为本金基数支付借款利息，本院予以支持。关于借款利息的问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数），现原告要求被告按双方约定的借款月利率3%支付从2014年1月24日起至2014年2月8日止以78000元为基数的借款利息，该月利率超出上述司法解释规定的部分，本院不予支持，其余部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张逾期利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告蓝某2014年1月24日出具的借条，载明了借款数额、借款期限及借款期间的利息，对于逾期还款利息虽未约定，但被告蓝某的行为已构成违约，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，被告应当按照双方所约定的借款期限内的借款利率偿付逾期利息给原告，但由于双方所约定的借款利率超过银行利率的四倍，该月利率超出银行利率四倍的部分，本院不予支持，对原告的该项诉讼请求，被告应当按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年2月9日起至还清借款之日止支付借款利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝某欠原告施某借款本金78000元及利息（利息计算：从2014年1月24日起至还清借款之日止以78000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付），限于本判决生效之日起15日内还清；案件受理费1750元，减半收取875元，由被告蓝某负担。上述债务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入帐号01×××17、户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院，逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈璐瑶二〇一四年十月十一日书 记 员  韦延健附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。