福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2014）诏民初字第1166号原告陈汇明，男，汉族，个体工商户，住福建省平和县。委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。被告张培辉，男，汉族，自由职业，住福建省云霄县。委托代理人李伟川，福建大易律师事务所律师。委托代理人林镇城。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以上简称平安漳州公司），住所地福建省漳州市芗城区。诉讼代表人林辉。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。被告陈成泰，男，汉族，农民，住福建省诏安县。被告沈祥发，男，汉族，农民，住福建省诏安县。原告陈汇明诉被告张培辉.平安漳州公司.陈成泰.沈祥发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新宏，被告张培辉委托代理人李伟川.林镇城，被告平安漳州公司委托代理人黄银城.被告沈祥发到庭参加诉讼。被告陈成泰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月24日，被告张培辉驾驶闽E×××××号客车碰撞到被告陈成泰驾驶的闽E×××××号两轮摩托车（后载原告），造成陈成泰及原告受伤.车辆局损的交通事故。事故经诏安县交警大队做责任认定，被告张培辉.陈成泰承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤造成的损失为：医疗费17116.62元；护理费51天×135.55／天=6913元；误工费90天×135.55／天=12199.5元；残疾赔偿金61632元；精神损害抚慰金8000元；以上合计110181.12元。被告张培辉驾驶的事故车辆投保交强险于被告平安漳州公司。原告请求：一.判决被告张培辉.陈成泰.沈祥发共同赔偿原告各项损失110181.12元，被告平安漳州公司在交强险范围内先行赔偿原告损失；二.本案诉讼费由被告承担。因原告与被告陈成泰同时在事故中受伤，诉讼中，原告向本院声明请求被告平安漳州公司在交强险范围内承担50%的责任。被告张培辉辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保交强险于被告平安漳州公司，应由被告平安漳州公司在交强险限额内予以赔偿。原告主张医疗费.护理费.误工费没有异议，残疾赔偿金标准由法院依法认定，精神抚慰金主张标准偏高。根据交通事故认定书，本案还有另一伤者陈成泰受伤，依照交强险条例等有关规定，本案应当中止审理。被告平安漳州公司辩称，被告张培辉肇事车辆仅在本公司投保交强险，事故中造成两名伤者受伤，应为另外一伤者陈成泰预留部分赔偿款。被告张培辉在驾驶证被吊销期限驾驶车辆发生交通事故，依照有关规定，被告平安漳州公司仅在交强险范围内承担垫付赔偿责任，平安漳州公司有权向被告张培辉进行追偿。原告主张赔偿项目有：医疗费限额10000元，包括医疗费.营养费.住院伙食补助费。原告的医疗费17116.62元已超过10000元，应分配一半给原告。原告护理费偏高，按照住院天数70元／天计算，为1740元；误工费没有提供相应误工证明，误工费应按住院天数80元／天计算，应为1848元。对残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金明显偏高，应以3000元计算。诉讼费不应由被告平安漳州公司赔偿。被告沈祥发辩称，事故中的二轮摩托车已卖给被告陈成泰，应由被告陈成泰承担赔偿责任，被告本人不承担赔偿责任。被告陈成泰未提供书面答辩意见。诉讼中，原告证据有：1.交通事故认定书，证明事故发生情况；2.诏安县医院出院小结、伤害证明书及证明书，证明原告住院治疗情况；3.医疗费票据，证明原告医疗费支出事实；4.营业执照、技能证书、土地使用权证，证明原告在城镇居住并且在经营药店，应以城镇标准计算赔偿的事实；5.行驶证、身份证、保险单，证明被告张培辉投保情况；6.鉴定意见书，证明原告伤残情况。上述证据经质证，被告张培辉及平安漳州公司对证据的真实性无异议，关联性.合法性由法院依法认定；被告沈祥发认为证据效力由法院依法认定。被告沈祥发举证有：转让书一份，证明事故摩托车转让给陈成泰的事实；被告沈祥发申请证人沈碧勇向本院作证，证人沈碧勇的陈述是“沈祥发已经于2012年10月21日将二轮摩托车转让给被告陈成泰（转让费400元），沈祥发当场交付摩托车给陈成泰，行驶证也一并交付。”上述证据经质证，原告认为证据效力由法院依法认定；被告张培辉认为证据的真实性.合法性.关联性均无法确认，证据效力由法院依法认定；被告平安漳州公司认为证据效力由法院依法认定。被告张培辉.平安漳州公司未提供证据。本院认为，原告证据1、2、3、5、6是有关单位出具的证明，该证据能互为印证，对该证据效力予以认定；证据4是有关单位出具的证明，对该证据予以认定，但原告主张以城镇标准计算赔偿，本院依法综合认定。被告沈祥发的书证与证人的陈述能互为印证，对被告沈祥发证据效力予以认定。经审理查明，2014年4月24日3时45分左右，在国道324线诏安县瑞煌宾馆路段，被告张培辉驾驶闽E×××××号中型客车碰撞到被告陈成泰驾驶的二轮摩托车（后载原告陈汇明），造成车辆局损，原告陈汇明和被告陈成泰均受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交警大队作责任认定，被告张培辉.陈成泰承担事故同等责任，原告不承担事故责任。被告张培辉驾驶闽E×××××号中型客车投交强险于被告平安漳州公司，事故发生于该投保车辆保险期间内。事故发生后，原告于受伤当天到诏安县医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.右侧胸壁挫伤，右侧4、5、6、7、8、9前肋骨折，右侧8、9后肋骨折；2.头皮挫裂伤；3.右侧胸腔少量积液。原告入院后进行治疗，于2014年5月15日出院，共住院22天，出院医嘱（出院小结及伤害证明书）是：门诊随访，加强营养。住院期间，原告共支付医疗费人民币17116.62元。经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残.出院后护理期限评定为60天。原告是平和县陈汇明兽药店个体工商户，原告持有医药商品购销员技能证书。事故中，登记车辆所有人沈祥发的二轮摩托车已由沈祥发于2012年12月20日转让给被告陈成泰驾驶。事故中，另一伤者被告陈成泰未请求被告张培辉及平安漳州公司予以赔偿。综上所述，本院认为，被告张培辉驾驶闽E×××××号中型客车与被告陈成泰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损，原告和被告陈成泰受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交警大队做责任认定，被告张培辉、陈成泰承担事故同等责任，原告不承担事故责任。上述事实清楚，证据确凿，应当认定。因被告张培辉驾驶闽E×××××号中型客车投交强险于被告平安漳州公司，原告陈汇明在事故中造成的损失应由被告平安漳州公司依照交强险的规定，为投保车辆在事故中应负的赔偿责任履行保险理赔义务。本事故中，伤者有原告陈汇明和被告陈成泰，而被告陈成泰还未向本院提出具体赔偿请求，原告又声明请求平安漳州公司在交强险范围内承担50%的责任，因此，交强险的赔偿项目数额预留50%份额，由陈成泰依法另行向保险公司主张权利。被告平安漳州公司应当依法在交强险赔偿责任限额的50%对原告损失予以赔偿。不属于应当由被告平安漳州公司履行理赔义务部份，根据事故责任认定情况，酌定由被告张培辉、陈成泰向原告各自承担50%的赔偿责任。被告张培辉关于中止审理案件的答辩意见不予采纳。被告平安漳州公司“应为另外一伤者陈成泰预留部分的赔偿款”的答辩意见予以采纳。事故中，被告陈成泰是二轮摩托车辆受让人和使用人，事故中属过错直接行为人，应依法对其侵权行为承担相应责任。在交通事故发生前，被告沈祥发已于2012年12月20日转让给被告陈成泰，故原告请求被告沈祥发承担赔偿责任的主张不予支持，被告沈祥发的答辩意见予以采纳。综上，关于原告陈汇明主张的赔偿项目和数额，符合事实和法律规定的部分，本院依法予以支持；原告请求赔偿的数额超出有关规定以及缺乏依据的部分，本院不予采纳；请求赔偿的数额低于有关规定的，予以认可；计算有误的予以更正。依照有关规定和相关赔偿标准，原告陈汇明的赔偿项目具体数额应为：一.医疗费：原告陈汇明的医疗费计17116.62元，经核算，应由被告平安漳州公司赔偿原告5000元［交强险医疗费赔偿限额10000元×50%（交强险比例）］；被告张培辉应当赔偿原告医疗费用6058.31元［（17116.62元-5000元）］×50%（责任比例）；被告陈成泰应当赔偿原告医疗费用6058.31元［（17116.62元-5000元）］×50%（责任比例）。二.护理费：原告住院时间22天，根据司法鉴定机构关于原告出院后护理期限的鉴定意见，原告住院期间为一人完全护理依赖程度，出院后依法认定为部分护理依赖、护理人数一人的计算标准。因原告不能证明其是城镇居民，原告护理费按88.59元／天的标准计算，原告主张护理时间为51天予以认可。原告护理费为3233.53元［（22天×88.59／天）＋（51天-22天）×88.59元／天×50%（部分）］。三.误工费：根据原告住院时间22天，结合医疗机构的医嘱及司法鉴定意见书关于原告护理期限的意见，原告主张误工时间确定为82天。因原告是兽药店个体工商户，根据有关规定，误工费标准应为128.29元／天（参照批发零售行业），即原告的误工费为10519.78元。四.残疾赔偿金：原告（个体工商户）在事故中因伤致残，经鉴定为拾级伤残，原告是个体工商户并持有医药商品购销员技能证书，以商业等为主要收入来源，原告残疾赔偿金计算标准可按城镇居民标准认定。残疾赔偿金为30816.4／年×20（年限）×10%（系数）=61632.8元，原告主张61632元予以认可。五.精神损害抚慰金：原告因伤致残（十级）以及治疗病痛的精神折磨，原告请求精神抚慰金予以支持。原告在事故中没有过错，根据原告的伤残情况和本地的经济发展水平，酌情确定精神抚慰金为5000元。原告以上二、三、四、五的赔偿数额为80385.31元，被告平安漳州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告总数是55000元（110000元×50%（交强险比例）］。原告第一项医疗费赔偿限额是5000元，即被告平安漳州公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告陈汇明合计60000元。经核算，被告张培辉及被告陈成泰各应赔偿原告医疗费为6058.31元；被告张培辉及被告陈成泰各应赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金为：12692.65元［（80385.31元-交强险55000元）］×50%（责任比例）。包括医疗费在内，被告张培辉及被告陈成泰各应赔偿原告陈汇明的总数是：18751.1元。综上合计，被告平安漳州公司承担赔偿原告陈汇明的损失总数合计为60000元。被告张培辉、陈成泰分别各应赔偿原告陈汇明的损失合计是18751.1元。被告有关辩解，符合事实和法律规定的部分，本院依法予以支持；与有关规定不符以及缺乏事实依据部分，不予采纳。被告陈成泰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法席审理并判决。本院依法确定原、被告负担本案受理费的数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈汇明60000元。二、被告张培辉应赔偿原告陈汇明18751.1元。三、被告陈成泰应赔偿原告陈汇明18751.1元。上述赔偿责任应在本判决发生法律效力后的十五日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取1252元，由原告陈汇明负担144元，被告张培辉、陈成泰各负担554元。被告张培辉、陈成泰应负担的诉讼费先由原告陈汇明代交纳，执行时再由被告张培辉、陈成泰付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  沈秋其二〇一四年十月二十九日书记员  刘燕华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费.护理费.交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人.行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人.行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人.行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金.残疾辅助器具费.被扶养人生活费，以及因康复护理.继续治疗实际发生的必要的康复费.护理费.后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费.被扶养人生活费.死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费.住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费.住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费.适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄.健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止.中断，适用法律有关诉讼时效中止.中断的规定。