山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民三初字第36号原告：王青山。委托代理人：许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东舜亦新能源有限公司。法定代表人：吴春林，该公司董事长。委托代理人：谢洪星。原告王青山因与被告山东舜亦新能源有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年5月4日受理，2014年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告王青山的委托代理人许守娟，被告山东舜亦新能源有限公司的委托代理人谢洪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青山起诉称：2012年4月5日，被告因偿还山东省交通银行泰安分行的贷款，向原告借款2500万元。被告同意由原告直接将款汇入被告在山东省交通银行泰安分行的账户内，用于偿还被告在该银行的贷款。原、被告约定借款利率为信用联社的同期贷款利息，借款时间为一个月，逾期还款被告支付相应的违约金。原告于2012年4月5日通过山东天元纸业有限公司账户向山东省交通银行泰安分行账户汇款1500万元。原告向单县鲁纱纺织有限公司借款1000万元，并由单县鲁纱纺织有限公司直接汇入被告在山东省交通银行泰安分行的账户。后原告分别于2012年4、5、6月分三次将1000万元归还单县鲁纱纺织有限公司。至此，原告共借给被告2500万元。至今被告未履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款2500万元、利息732万元、违约金1414万元，共计4646万元。被告山东舜亦新能源有限公司答辩称：原告关于借款利息和违约金的主张没有事实和法律依据，且从被告的凭证来看原告并没有全部支付2500万元。另，原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告起诉。原告王青山为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、2012年4月5日被告山东舜亦新能源有限公司为原告出具的《借据》一份。拟证明被告向原告借款2500万元的事实。证据二、汇款凭证一份。拟证明原告通过山东天元纸业有限公司账户汇给被告1500万元，原告履行了借款义务。证据三、单县鲁纱纺织有限公司《证明》一份。拟证明原告向单县鲁纱纺织有限公司借款1000万元，并通过该公司账户将款汇入被告公司账户。证据四、汇款凭证三份。拟证明原告通过山东天元纸业有限公司公司账户三次偿还单县鲁纱纺织有限公司借款1000万元。证据五、山东天元集团有限公司证明一份。拟证明原告通过山东天元公司纸业有限公司账户向被告公司账户汇款1500万元，案涉2500万元系王青山个人债权，山东天元集团有限公司不向被告主张还款权利。同时证明原告分三次通过公司账户归还单县鲁纱纺织有限公司借款1000万元。证据六、企业变更登记一份。拟证明山东天元纸业有限公司在2013年变更为山东天元集团有限公司，股东为王青山、王慧娟。证据七、股东会议决议一份。拟证明山东天元集团有限公司全体股东同意通过山东天元纸业有限公司账户将1500万元转入被告在山东省交通银行泰安分行的账户内，并证明该2500万元与山东天元集团有限公司无关。证据八、《承诺书》一份。拟证明被告承诺逾期不能还款，将承担银行四倍利息和30%的违约金。经质证，被告山东舜亦新能源有限公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据一真实性无异议，但原、被告双方对违约金没有明确约定，原告要求被告支付违约金的主张不能成立；对证据二无异议；对证据三、四的真实性无异议，山东天元集团有限公司支付单县鲁纱纺织有限公司的1000万元无法确定系替被告归还的1000万元贷款；对证据五、六、七均无异议。被告对证据八未发表质证意见。被告山东舜亦新能源有限公司未提交反驳证据。2014年9月17日，本院对单县鲁纱纺织有限公司办公室主任王某某进行调查，形成调查笔录一份。主要内容为：王青山曾找到单县鲁纱纺织有限公司，让单县鲁纱纺织有限公司往山东舜亦新能源有限公司账户汇款1000万元，王青山已将该1000万元偿还单县鲁纱纺织有限公司，单县鲁纱纺织有限公司就该1000万元不再向山东舜亦新能源有限公司主张权利，2014年6月16日的《证明》系单县鲁纱纺织有限公司出具。王某某向本院出具2012年4月5日《电汇凭证》一份，证明单县鲁纱纺织有限公司于2012年4月5日向山东舜亦新能源有限公司汇款1000万元。经质证，原告对调查笔录、《汇款凭证》均无异议。被告未对以上材料发表质证意见。根据原告的举证、被告的质证及庭审调查情况，本院确认以下事实：2012年4月5日，被告山东舜亦新能源有限公司法定代表人吴春林向原告王青山出具《借据》一份，内容为：“今借到王青山现金贰仟伍佰万元整（￥25000000.00元），借款时间为一个月，借款利率为信用联社的同期贷款利息，计息时间以汇入时间为准。山东舜亦新能源有限公司同意将该笔借款由王青山直接汇入山东省交通银行泰安分行，用于偿还山东舜亦新能源在山东省交通银行泰安分行的贷款。山东舜亦新能源承诺，此笔借款按时归还，否则，承担相应的违约金。立此为据，双方严格遵照执行。山东舜亦新能源有限公司（盖章）法人签字：吴春林。”2012年4月6日，被告山东舜亦新能源有限公司出具《承诺书》一份，内容为：“山东舜亦新能源有限公司因无法偿还山东省交通银行的贷款，经单县政府穆杰县长、黄福常副县长的协调，山东省单县天元纸业有限公司暂借给山东舜亦新能源有限公司2500万元，期限1个月，利息为1分。根据上述情况，山东舜亦新能源有限公司又自动与山东天元纸业有限公司承诺如下：如到期不能偿还2500万元，将自动承担银行4倍利息和30%的违约金。”2012年4月5日，山东省单县天元纸业有限公司通过其在山东省农村信用社的公司账户向被告山东舜亦新能源有限公司在交通银行泰安分行账户汇款1500万元。2012年4月5日，原告王青山向单县鲁纱纺织有限公司借款1000万元，通过单县鲁纱纺织有限公司在中国建设银行单县支行的账户向被告山东舜亦新能源有限公司在交通银行泰安分行账户汇款1000万元。被告山东舜亦新能源有限公司认可其于2012年4月5日收到单县鲁纱纺织有限公司向被告公司交通银行泰安分行汇款1000万元。2012年5月9日，山东省单县天元纸业有限公司通过其在单县工商银行的账户向单县鲁纱纺织有限公司在中国建设银行单县支行的账户汇款200万元；2012年4月19日，山东省单县天元纸业有限公司通过其单县工商银行的账户向单县鲁纱纺织有限公司在中国建设银行单县支行的账户汇款600万元；2012年6月29日，山东省单县天元纸业有限公司通过其单县工商银行的账户向单县鲁纱纺织有限公司在中国建设银行单县支行的账户汇款200万元。以上汇款共计1000万元。2014年6月16日单县鲁纱纺织有限公司出具《证明》一份，内容为：“2012年4月4日王青山向我公司借款1000万元，用于偿还山东舜亦新能源有限公司在山东省交通银行泰安分行的贷款，该1000万元由我公司账户直接汇入山东舜亦新能源有限公司在山东省交通银行泰安分行账户内。王青山现已将1000万元归还给我公司。特此证明。单县鲁纱纺织有限公司（公章）2014年6月16日”。另查明，山东省单县天元纸业有限公司于2013年3月16日经核准将企业名称变更为山东天元集团有限公司。山东天元集团有限公司股东为王青山、王慧娟。山东天元集团有限公司于2014年6月18日出具《证明》一份、股东会决议一份，主要内容为山东天元集团有限公司向被告山东舜亦新能源有限公司账户汇款1500万元及向单县鲁纱纺织有限公司汇款1000万元均系王青山个人出借给山东舜亦新能源有限公司的借款。本院认为，被告山东舜亦新能源有限公司在2012年4月5日的《借据》中加盖公章，法人签字处有被告的法定代表人吴春林签字，《借据》中明确约定了借款数额为2500万元，借款期限为一个月，故可以认定借款人为被告山东舜亦新能源有限公司。出具《借据》当天，原告通过山东天元集团有限公司账户及单县鲁纱纺织有限公司账户向被告在交通银行泰安分行账户汇款共计2500万元，在原告已实际履行《借据》中向被告山东舜亦新能源有限公司提供借款2500万元义务的情况下，原告依据《借据》要求被告还款2500万元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于利息及违约金的计付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《借据》显示，借款期限为一个月，原、被告双方对借款期限内的利息为1分均无异议，该利率约定并不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息及违约金。被告于收到2500万元借款的次日即2012年4月6日出具《承诺书》一份，承诺对于该笔借款逾期不能偿还，则承担银行四倍利息和30%的违约金。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《承诺书》中利息及违约金的约定违反国家有关限制借款利率的规定，对于原告要求被告支付利息732万元、违约金1414万元中超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分，本院依法不予支持。故对于2500万元借款，被告应偿还原告自还款期限届满的2012年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付逾期还款的利息及违约金。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为，被告出具《借据》及原告履行出借义务的时间均为2012年4月5日，《借据》中约定的借款期限为一个月，即被告应当于2012年5月5日前偿还借款，原告向本院提交起诉状的时间为2014年5月4日，并未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的两年诉讼时效期间，故被告关于原告起诉已超过诉讼时效的主张本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、被告山东舜亦新能源有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告王青山借款2500万元及利息和违约金（借款期限内的利息自2012年4月5日至2012年5月5日按月利率1%计算；逾期利息及违约金自2012年5月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日，如果被告在履行期限届满前自动履行，利息及违约金计算至自动履行之日）。二、驳回原告王青山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274100元，由被告山东舜亦新能源有限公司负担244100元，原告王青山负担30000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  苏兆胜代理审判员  梁春丽代理审判员  王华栋二〇一四年十月十三日书 记 员  张艳艳