云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2014）泸金民初字第00157号原告闵小三，男，1963年泸西县，住泸西县旧城镇青禾村一社。原告何左香，女，1966年12月12日生，汉族，农民，住址同上。二原告共同委托代理人孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告闵卫平，男，1986年11泸西县，住泸西县旧城镇青禾村一社。被告王小乔，女，1961年3月7日生，汉族，农民，住址同上。原告闵小三、何左香诉被告闵卫平、王小乔健康权纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员金永江适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告闵小三、何左香及其委托代理人孟小常，被告闵卫平、王小乔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闵小三、何左香诉称，原告闵小三与被告闵卫平之父闵乔甲系亲弟兄关系，且相邻而居。2007年2月6日两家因道路通行问题而达成过《分地协议书》，约定“经甲乙双方商定闵小三从南头让出14沟一间和80分滴水给闵乔甲，闵乔甲让出3.4米的路面，路面上闵乔甲和闵小三两家走。”此后原告让出了地，被告闵卫平之父闵乔甲也让出了路，双方并共同硬化了路面，七年来共同使用至今。2014年6月4日，被告一家突然将原告大门口已经硬化的路面破坏，6月7日被告又将原告大门口总宽3.4米的路面占用了一半并支砌大砖墙，强行堵塞原告通行道路，导致原告家三轮摩托车无法进出而产生纠纷。在争吵过程中原告闵小三被被告闵卫平用钢管打伤头部，原告何左香被被告王小乔用锄头挖伤头部，二原告被送到泸西县人民医院住院治疗。闵小三住院12天，何左香住院5天。经诊断闵小三的伤为：1.后枕部头皮裂伤；2.后颈部软组织挫伤；3.左上臂软组织挫伤；4.右侧胸膜增厚；5.右肾囊肿。何左香的伤为：右顶部头皮裂伤。经司法鉴定两原告的伤情程度均为轻微伤。2014年7月4日泸西县公安局对被告闵卫平给予行政拘留七日的行政处罚。双方对赔偿问题经旧城派出所主持调解未果而成讼。综上所述，二被告无理取闹，无视国家法律规定随意伤害他人身体的行为违法，其行为给原告造成了身体上的伤害和经济上的损失。请求判决：1.二被告连带赔偿二原告经济损失10762.98元（其中：闵小三的医药费4878.74元、误工费12天×50元=600元、护理费12天×50元=600元、住院生活补助费12天×100元=1200元、鉴定费300元，合计7578.74元；何左香的医药费1884.2元、误工费5天×50元=250元、护理费5天×50元=250元、住院生活补助费5天×100元=500元、鉴定费300元，合计3184.24元）；2.由被告承担本案的诉讼费。被告闵卫平辩称，2014年6月7日，因道路、地基的问题被告打电话给原告闵小三的儿子，问原告家是否协商，因原告家没来协商，被告就支砌了大砖。下午6点钟左右，原告闵小三就将被告闵卫平的大砖推倒并把被告闵小三的衣服撕毁，在打闹的过程中，原告闵小三媳妇（何左香）就进去拿锄头来打被告闵卫平，后来被告闵卫平就拿钢管打伤了闵小三，被告闵卫平的行为是自卫。被告闵卫平的母亲王小乔看到后，就用锄头打了何左香头一下。之后派出所的人来了，派出所的人听了后认为闵小三也有错。原告要求的赔偿，被告闵卫平认为双方都有过错，被告闵卫平愿意承担30%的赔偿责任。被告王小乔辩称，2014年6月7日下午6点左右，因道路、地基的问题，被告王小乔的儿子打电话找原告家协商，但原告家不协商。之后原告闵小三将被告闵卫平支砌的大砖推倒，双方因此发生打闹，在此过程中，被告闵卫平被原告一家三个人打，因被告闵卫平系被告王小乔之子，被告王小乔就用锄头打了原告何左香（闵小三媳妇）。对原告要求的赔偿，双方都有错，被告王小乔愿意承担原告何左香10%的赔偿费用。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告闵卫平、王小乔应如何赔偿原告闵小三、何左香的损失？原告闵小三、何左香为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1.二原告身份证复印件，欲证明二原告身份情况及本案诉讼主体资格。2.行政处罚决定书一份，欲证明两被告打伤两原告的事实，并且该决定作出后被告并没有对此提出行政复议或者行政诉讼，说明被告闵小三对此是认可的。3.原告闵小三的病历、出院证、鉴定书各一份，欲证明原告闵小三住院治疗情况、伤情状况以及伤情程度为轻微伤。4.原告闵小三陪护证明一份，欲证明原告闵小三住院期间有人陪护。5.原告闵小三的医疗费收据、鉴定费收据、费用清单各一份，欲证明原告闵小三医疗费、鉴定费金额。6.原告何左香的病历、出院证、鉴定书各一份，欲证明原告何左香治疗情况、伤情状况以及伤情程度为轻微伤。7.原告何左香陪护证明一份，欲证明原告何左香住院期间有人陪护。8.原告何左香医疗费收据、鉴定费收据、费用清单各一份，欲证明何左香的医疗费、鉴定费金额。上述证据，经被告闵卫平、王小乔质证认为，对原告闵小三、何左香提供的证据均没有意见。被告闵卫平、王小乔王某其辩解主张，申请证人王昌全出庭作证，欲证明原、被告双方打架的原因。上述证据，经原告闵小王某左香质证认为，对证人王昌全的证言不予认可。本院为了查明案件事实，依职权调取了泸西县旧城镇派出所对原、被告双方、闵乔甲、杨老忠、闵洪润的询问笔录以及与本案相关的鉴定文书、行政处罚决定书。上述证据，经原告闵小三、何左香质证认为没有意见。上述证据，经被告闵卫平、王小乔质证认为没有意见。在双方当事人举证、质证的基础上，本院认证如下：原告闵小三、何左香提交的证据1、2、3、4、6、7来源客观真实，经被告方质证无异议，本院予以确认；对证据5，原告闵小三提交的2014年6月26日的门诊费5.5元，该费用产生于出院后，且是儿科门诊费用，本院不予认定；2014年7月12日毛剑永出具的261.5元的收据，不是正式医疗发票，不符合法律规定，本院不予认可；本院对原告闵小三的医疗费认定为4673.24元；证据8，何左香于2014年6月16日出具的门诊CT费150元虽产生在住院之后，但与何左香病情有关，本院予以确认，本院对原告何左香的医疗费认定为1884.24元。被告闵卫平申请的王某昌全出庭作证证言，因王昌全在事发时并不在场，其所陈述的证言都是听王某其他证据印证，对证人王昌全的证言本院不予认定。本庭依职权调取的证据，双方均无异议，本院予以确认。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：二原告系夫妻，二被告系母子关系。2014年6月7日下午18时左右，二原告与被告闵卫平、王小乔因为道路、地基一事发生争执，原告闵小三将被告闵卫平支砌的大砖墙推到损坏后发生打闹，在打闹过程中，被告闵卫平用钢管将原告闵小三的头部打伤，被告王小乔用锄头将原告何左香的头部打伤。2014年6月28日，泸西县公安司法鉴定中心对原告闵小三、何左香的伤情均鉴定为轻微伤，原告闵小三、何左香分别支付鉴定费300元。事情发生后，泸西县公安局于2014年7月4日对被告闵卫平、王小乔分别作出行政拘留七日、五日的行政处罚决定。二原告受伤后，到泸西县人民医院住院治疗，原告闵小三住院12天，诊断为：“后枕部头皮裂伤、后颈部软组织挫伤、左上臂软组织挫伤、右侧胸膜增厚、右肾囊肿”，产生医药费4673.24元；原告何左香住院4天，诊断为：“右顶部头皮裂伤”，产生医药费1884.2元。以上费用由原告方支付。原、被告双方之间的矛盾经泸西县公安局旧城派出所调解未果后，原告闵小三、何左香遂于2014年8月7日向本院起诉。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，造成公民伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。本案中，原、被告双方因道路、地基问题发生争执，双方应通过自行协商、调解、诉讼等途径解决纠纷，采取斗殴的方式来解决问题是不可取的，违反法律规定，应承担相应的法律责任。被告闵卫平、王小乔分别用钢管、锄头致伤原告闵小三、何左香，应承担主要责任。而原告闵小三将被告闵卫平支砌的大砖推倒是诱发本案的原因之一，其自身存在一定过错；原告何左香在看到闵小三与闵卫平发生争执后并未及时劝解，而是积极的参与，其行为也有过错；因此，二原告对自身的损失应承担次要责任。根据“谁侵权谁赔偿”原则，被告闵卫平应承担原告闵小三的损失，被告王小乔应承担原告何左香的损失。本案的赔偿费用，根据法律规定，计算如下：一、原告闵小三的赔偿费用：1.医疗费4673.24元；2.误工费600元（12天×50元/天）；3.护理费600元（12天×50元/天）；4.住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；5.鉴定费300元。以上费用共计6773.24元。二、原告何左香的赔偿费用：1.医疗费1884.24元；2.误工费200元（4天×50元/天）；3.护理费200元（4天×50元/天）；4.住院伙食补助费200元（4天×50元/天）；5.鉴定费300元。以上费用共计2784.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告闵卫平于判决生效之日起五日内赔偿原告闵小三医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计6773.24元的80%，即人民币5418.6元。二、由被告王小乔于判决生效之日起五日内赔偿原告何左香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计2784.24元的80%，即人民币2227.4元。案件受理费70元，减半收取35元，由被告闵卫平、王小乔承担25元，原告闵小三、何左香承担10元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  金永江二〇一四年十月二十三日书记员  王龙祥