中华人民共和国广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初689号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人貌巴洋贾（MGBRANGYA）（自报姓名)，男，1980年1月20日出生，景颇族，高中文化，户籍所在地：缅甸。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年12月4日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，2019年1月12日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人王高军，广东鸿浩律师事务所律师。翻译人员张娅苹，深圳立晟翻译有限公司翻译员。惠州市惠城区人民检察院于2019年4月12日以惠城检公诉刑诉〔2019〕609号起诉书指控被告人貌巴洋贾犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人貌巴洋贾及其辩护人王高军、翻译人员张娅苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，1.2018年11月30日，被告人貌巴洋贾在其住处（惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道办事处三华工业区附近的一出租房405房，下同）容留吸毒人员苏某通（SAWNEINHTOUN，缅甸人）吸食海洛因（俗称白粉）；2.2018年12月1日，被告人貌巴洋贾在其住处内，容留吸毒人员貌麻腊（MAUNMALA，缅甸人）吸食海洛因；3.2018年12月4日10时许，被告人貌巴洋贾容留吸毒人员貌麻腊、苏某通在其住处吸食海洛因。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人貌巴洋贾无视国法，2年内3次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人貌巴洋贾对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。指定辩护人提出以下辩护意见：辩护人对公诉人对本案容留他人吸毒罪的定性不持异议。但本案中被告人具有如下从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以考虑。一、被告人貌巴洋贾具有坦白情节。被告人归案后如实供述了自己的罪行，且前后供述十分稳定，认罪态度诚恳。《刑法》第67条规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。建议贵院对被告人从轻处罚。二、貌巴洋贾属于初犯、偶犯，社会危害性较小，建议贵院对被告人从轻处罚。三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的……“一次容留多人”或者“二年内多次容留”，刑法中的“多”一般理解为“三次/人以上”。貌巴洋贾两年内3次容留他人吸食毒品，但每次容留人次不足三人，其行为刚刚达到入罪标准，请法院对其从轻处罚。四、据貌巴洋贾供述其有协助公安人员抓捕贩毒人员的立功行为，但因某些原因公安人员未成功抓不到贩毒人员。请贵院依法查实其是否有立功行为。五、辩护人认为，对于容留他人吸毒罪，应当区别以下三种不同的犯罪行为，分别予以从轻到重的处罚；对单纯容留行为的，应当处以相对较轻的刑罚；对以牟利为目的的容留行为的，应当在法定刑幅内处以相对较重的刑罚；对以贩卖毒品为目的的容留行为的，应当以容留他人吸毒罪从重处罚，并在此基础上与贩卖毒品罪进行数罪并罚。在本案中貌巴洋贾容留他人吸毒无牟利行为，也无贩卖行为，请贵院对其从轻处罚。综上所述，鉴于被告人貌巴洋贾具有以上法定和酌定的量刑情节，请合议庭能够对其减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明：1.2018年11月30日，被告人貌巴洋贾在其住处（惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道办事处三华工业区附近的一出租房405房，下同）容留吸毒人员苏某通（SAWNEINHTOUN，缅甸人）吸食海洛因（俗称白粉）。2.2018年12月1日，被告人貌巴洋贾在其住处内，容留吸毒人员貌麻腊（MAUNMALA，缅甸人）吸食海洛因。3.2018年12月4日10时许，被告人貌巴洋贾容留吸毒人员貌麻腊、苏某通在其住处吸食海洛因。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、到案经过，证明公安人员抓获被告人貌巴洋贾的情况及其不具有自首的情节。3、检查、称重、取样、笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安人员依法对被告人貌巴洋贾住所进行检查，发现其房间内饭桌上有一包用锡纸装着的粉末，一张梳妆台上放着一块疑似毒品，公安人员将疑似毒品进行称重，锡纸装着的粉末净重量为0.2克，一块疑似毒品净重为0.13克，随后公安人员对以上物品进行了扣押并抽样。4、接受证据材料清单，证明公安人员依法接受证人林某1提交的严某文身份证相片一张。5、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的位置情况及其周边环境。6、鉴定意见通知书、惠市公(司)鉴（化）字[2018]12108号检验报告，证明在被告人貌巴洋贾住所处查获的一包用锡纸装着的粉末和一块疑似毒品，取样送检，经检验，均检出海洛因成分。7、翻译证明，证明翻译人员吴某、郑某、王某是深圳立晟翻译有限公司翻译员，具有翻译资质。8、个人信息登记表（自述表），证明被告人貌巴洋贾的年龄、家庭住址等基本情况。9、现场检测报告书，证明公安人员分别对吸毒人员貌麻腊、苏某通尿液的检测样本进行现场检测，经现场检测，k粉、吗啡、冰毒尿液检测卡结果，吗啡检测结果均呈阳性。10、情况说明，证明被告人貌巴洋贾系非法入境居留，其无法提供身份证明亦无法提供相关证件号码；证明被告人貌巴洋贾于2018年12月4日11时许被惠州市公安局陈江派出所民警传唤，于2018年12月5日11时许被惠州市公安局执行刑事拘留，陈江派出所民警于2018年12月6日9时许，将被告人貌巴洋贾送往惠州市看守所。因看守所需要随貌巴洋贾的检查报告进行复检，陈江派出所民警将貌巴洋贾带去医院复检，待拿到检查报告，于2018年12月6日下午17时将貌巴洋贾送往惠州市看守所并收押成功。11、拘留审查决定书，证明吸毒人员貌麻腊、苏尼通、被告人貌巴洋贾因有非法居留嫌疑于2018年12月5日被惠州市公安局仲某高新区开发区分局拘留审查。12、行政处罚决定书，证明吸毒人员苏尼通、貌麻腊、被告人貌巴洋贾因吸食毒品于2018年12月5日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局作出行政处罚的情况。13、辨认笔录、指认相片（1）被告人貌巴洋贾对苏某通、貌麻腊进行了辨认、指认及签供；对吸毒现场、民警在其住所查获的“白粉”毒品、貌麻腊的电话号码、苏某通的微信号、其自己的微信号、“佐包”的微信号、其用来租房的身份证、其和佐包的聊天记录、其与苏某通的微信聊天记录进行了指认及签供。（2）苏某通对被告人貌巴洋贾进行了辨认及确认；对其自己的微信号、被告人貌巴洋贾的微信号进行了指认；对2018年11月30日与被告人貌巴洋贾的聊天记录进行指认。（3）貌麻腊对马某、被告人貌巴洋贾进行了辨认及确认。（4）林某1对被告人貌巴洋贾进行了辨认，并确认其就是用严崇文的身份证来租用450房的男子；对显示严崇文的身份证进行了指认。14、证人证言（1）证人苏某通证称：其在其在惠州市惠环红旗一出租屋405房，也就是被告人貌巴洋贾的房间内吸食过三次毒品。其第一次不记得了，第二次是在2018年11月30日中午12时，其在家里睡醒后直接步行至被告人貌巴洋贾的住处，并在那里吸食毒品。其在2018年11月30日16时15分许曾与貌巴洋贾打过一次微信电话，但内容并不是说要前往其家中吸食毒品。在2018年12月1日18时许，其联系“索包”，建议与被告人一起合伙购买“白粉”，当时其出了现金人民币300元，被告人貌巴洋贾出了人民币400元。第三次是在2018年12月4日上午10时许，“索包”的小舅子送“白粉”到貌巴洋贾住所，在貌巴洋贾住处其还见到貌麻腊也在吸食白粉，其自己吸食完白粉就回家了。（2）证人貌麻腊证称：其从2018年11月开始吸食白粉，至今一共吸食了五次，前四次吸食的具体时间其记不清楚了，都是在2018年11月吸食的，五次都是在仲某高新区三华工业区（谐音）一个出租房内吸食的，最后一次吸食是2018年12月4日10时许。其吸食的白粉是每次都是在仲某高新区三华工业区貌巴洋贾的出租房内向貌巴洋贾购买的。其五次吸毒都是在貌巴洋贾的租房内，跟貌巴洋贾一起吸食的。另外在2018年11月底有两次其还带着其缅甸同乡一起去貌巴洋贾家吸食毒品，在公安局的时候看到他也被抓了。15、被告人貌巴洋贾在公安、检察的供述均能与上述证据相互印证。本院认为，被告人貌巴洋贾无视国法，2年内3次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人貌巴洋贾犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人貌巴洋贾归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人貌巴洋贾判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人貌巴洋贾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2019年8月3日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  李 红二〇一九年六月十一日法官助理黄振智书记员陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。