广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初287号 原告：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路63号。 法定代表人：潘小军，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蓝绿群，男，该联社资产风险部经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 被告：广西星浪商贸有限公司，住所地柳州市公园路72号星河大厦1栋12-5号。 法定代表人：李春，该公司总经理。 被告：李春，男，1984年1月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县，现羁押在湖南省通道侗族自治县看守所。 被告：廖贝娟，女，1983年5月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：廖昌榄，男，1983年8月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。现羁押在湖南省通道侗族自治县看守所。 被告：高玉玲，女，1984年2月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：廖昌党，男，1984年2月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告忻城县农村信用合作联社（以下简称“忻城信用社”）与被告广西星浪商贸有限公司（以下简称“星浪公司”）、李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忻城信用社的委托诉讼代理人蓝绿群、蓝长源、被告星浪公司法定代表人李春、李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲到庭参加诉讼。被告廖昌党经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告忻城信用社向本院提出诉讼请求：1．被告星浪公司偿还给原告忻城信用社借款本金15,000,000元及利息（计算至2019年2月24日的利息为4,764,252.64元，本息共计19,764,252.64元。2019年2月25日以后的利息以被告星浪公司尚欠借款本金15,000,000元及其相关规定为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至借款本金还清之日止。2．原告对被告李春持有的广西天龙房地产开发有限公司45%的股权享有优先受偿权。3．被告李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党对被告星浪公司尚欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任。4．本案案件受理费等相关诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年7月28日，被告星浪公司与原告签订《综合授信合同》，约定被告星浪公司可以在综合授信额度1,500万元内向原告借款作为流动资金，综合授信期限从2015年7月28日起至2016年7月27日止。同日，被告李春与原告签订《质押担保合同》，以其持有的广西天龙房地产开发有限公司45%的股权为被告星浪公司向原告申请流动资金授信额度1,500万元提供质押担保。2015年8月11日，被告星浪公司与原告签订两份《流动资金借款合同》，约定被告星浪公司向原告分别借款800万元、700万元，借款用途为购买化肥、种子，借款期限为一年即自2015年8月11日起至2016年8月10日止；年利率为6.305%，按月结息，到期还本。如逾期偿还本金，则从逾期之日起在原利率的基础上上浮50%计收罚息，如未在付息日付息，则从付息日起计收复利。同日，被告李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党与原告签订《保证担保合同》，自愿对上述债务（借款本金1,500万元、利息及实现债权的相关费用等）承担连带责任保证。担保期限应按民法总则规定的诉讼时效为三年，故担保期限应为三年。同日，原告分别向被告星浪公司提供借款800万元、700万元，合计1,500万元，支付到被告星浪公司的账户。截至2019年2月24日止，被告星浪公司尚欠原告借款本金15,000,000元、利息4,764,252.64元，本息共计19,764,252.64元。 被告星浪公司、李春、廖昌榄辩称，星浪公司欠原告的借款本金及利息是事实，因资金周转困难，现不能偿还。被告认为先拍卖质押物偿还借款本息，差额的再另想办法。 被告廖贝娟、高玉玲辩称，被告作为担保人是事实，但担保期限已过，被告不再承担保证连带责任。 被告廖昌党未作答辩，亦未提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告廖昌党经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对上述证据及原告陈述的案件事实予以认定。 根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院确认以下案件事实： 2015年7月28日，被告星浪公司（甲方）作为申请人、原告忻城信用社（乙方）作为债权人签订了一份合同编号为246010150728001的《综合授信合同》，约定乙方向甲方提供的综合授信额度为人民币（大写）壹仟伍佰万元整；综合授信期限从2015年7月28日起至2016年7月27日止。同日，被告李春作为出质人、原告作为质权人签订了一份合同编号为24660415728532的《质押担保合同》，约定李春以持有的广西天龙房地产开发有限公司45%股权作为质押物设定质押，担保的主合同为上述星浪公司与原告签订的《综合授信合同》，担保的主债权为主合同项下约定的业务所形成的债权，本金数额为1,500万元，星浪公司履行债务的期限为壹年，自2015年7月28日起至2016年7月27日止。合同还约定质押担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。同日，原告办理了股权出质登记，质权登记编号：451100201500000013，出质股权所在公司：广西天龙房地产开发有限公司，出质股权数额：4,500,000元，出质人：李春，质权人：忻城县农村信用合作联社。 2015年8月11日，被告星浪公司作为借款人、原告忻城信用社作为贷款人签订了两份合同编号分别为246602150575516、246602150575520的《流动资金借款合同》，约定借款用途分别为购买化肥、种子，借款金额分别为8,000,000元、7,000,000元，借款期限从2015年8月11日起至2016年8月10日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率6.305%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。合同还约定，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息。同日，被告李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党作为保证人，原告作为债权人签订了三份合同编号分别为246604150575524、246604150575521、246604150575518的《保证担保合同》，约定李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的主合同为上述星浪公司与原告签订的《综合授信合同》，保证的主债权为主合同项下约定的业务所形成的债权，本金数额为15,000,000元，星浪公司履行债务的期限为壹年，自2015年8月11日起至2016年8月10日止。合同约定保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。合同对保证期间约定为：一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。 同日，原告按合同约定向被告星浪公司支付了15,000,000元，并出具了借款借据。借款到期后被告星浪公司未按约定还款付息。截至2019年2月24日止，被告星浪公司尚欠原告借款本金15,000,000元、利息4,764,252.64元。原告遂于2019年3月27日诉至本院，提出如前诉请。 本院认为，原告与各被告签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《质押担保合同》、《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告星浪公司提供了借款15,000,000元，被告星浪公司未按期偿还借款本息，原告要求星浪公司偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告主张2019年2月25日以后的利息以“被告星浪公司尚欠借款本金15,000,000元及其相关规定”为基数，但未明确对“相关规定”的具体要求，因此2019年2月25日以后的利息以被告星浪公司尚欠借款本金15,000,000元为基数计算。 关于原告要求被告李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党承担连带清偿责任的问题。原告以民法总则规定诉讼时效为三年诉辩担保期为三年。根据《保证担保合同》的约定，李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党以连带责任保证方式为被告星浪公司与原告签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》项下约定的业务所形成的债权向原告提供保证担保，保证期间为两年，根据《担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告这一诉辩，本院不予支持。本案借款到期日是2016年8月10日，则保证期间是2016年8月11日至2018年8月10日，原告未提供证据证实已在保证期间要求李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党承担保证责任，因此李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党依法免除保证责任。原告要求被告李春、廖贝娟、廖昌榄、高玉玲、廖昌党承担连带清偿责任，本院不予支持。 关于原告要求对被告李春用作质押的股权享有优先受偿权问题。根据李春与原告签订的《质押担保合同》的约定，李春以其持有的广西天龙房地产开发有限公司45%股权作为质押物为星浪公司与原告签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》项下约定的业务所形成的债权设定质押，并已办理了质押登记，原告享有的质押权成立且生效，因此原告有权对该股权折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西星浪商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告忻城县农村信用合作联社偿还借款本金15,000,000元及其利息（利息分两部分，第一部分为截至2019年2月24日的利息4,764,252.64元，第二部分以借款本金15,000,000元为基数，从2019年2月25日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止）； 二、原告忻城县农村信用合作联社对被告李春持有的广西天龙房地产开发有限公司45%的股权折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿； 三、驳回原告忻城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费140,386元，减半收取70,193元，由被告广西星浪商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 何艳萍 二〇一九年六月十日 法官助理 李宣萱 书 记 员 蓝融玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。 股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。 以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。