文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5111号原告：吴桂有，男，1958年8月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：杨贵，广东岭南律师事务所律师。被告：卢华伟，男，1981年6月2日出生，住山东省诸城市。被告：广东沙漠绿洲涂料有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜港公路侧（宫献银办公楼一层101室-105室）。主要负责人：宫献银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐自敏，广东铭致律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。原告吴桂有与被告卢华伟、广东沙漠绿洲涂料有限公司（以下简称沙漠绿洲公司）、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告吴桂有的委托诉讼代理人杨贵、被告沙漠绿洲公司的委托诉讼代理人唐自敏、被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼；被告卢华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂有向本院提出诉讼请求：三被告赔偿交通事故赔偿款154340.75元，精神损害抚慰金优先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）中赔偿，其中被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月23日16时05分许，被告卢华伟驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车与原告吴桂有的粤Ｊ／×××××号的普通二轮摩托车在中山市阜沙镇阜港公路丽莎涂料公司门口发生碰撞而肇事，造成原告吴桂有受伤、车辆损坏。交警认定，原告吴桂有承担事故的主要责任，卢华伟承担事故的次要责任。现原告吴桂有已治疗终结。粤Ｔ／×××××号小型普通客车在被告人寿财险中山公司购买了保险，事故发生在保险期内。被告人寿财险中山公司辩称：粤Ｔ／×××××号小型普通客车在我司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）200万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。我司不同意支付诉讼费，本案为侵权责任纠纷，处理的为侵权行为引起的赔偿，我司不存在过错。医疗费，应提供完整的出入院记录、诊断证明书、病历记录、检查报告佐证其损失的真实性及与本次事故的关联性，并应扣除自费药后计算，超出国家统筹报销的费用4432.41元不应重复主张。护理费不认可，过高，且无提供任何护理费损失凭证，原告吴桂有住院期间由其妻子看护，其妻子无固定收入，非专业的护理人员，建议不超过100元/天计算。营养费过高，酌情500元。交通费过高，酌情支持500元。误工费，无劳动合同、工资签收单、参保证明、完税证明、误工证明等相关误工证据佐证，对工资收入的三性不认可，且原告吴桂有达到法定退休年龄，我司对其探视的笔录显示其退休在家，没有工作，请求驳回该项诉求。伤残赔偿金不认可，对其伤残等级有异议，鉴定所存在严重违规行为，该检查结论与实施不符，原告吴桂有未达到最低休息期限即进行司法鉴定；其次，原告吴桂有未治疗终结，由于其个人原因不同意拆除内固定，非由于身体恢复不良的原因导致无法拆除内固定，且内固定的位置在关节位，严重影响活动功能；再，原告吴桂有为单方委托，鉴定时未通知各被告在场，申请对原告吴桂有的伤残等级进行重新鉴定。精神损害抚慰金、伤残鉴定费，不确认，不认可伤残等级，且原告吴桂有在事故中承担主要责任，应当减轻或免除精神损害抚慰金，即便计算，不超过3000元。鉴定费非直接损失，不属于保险责任。被告沙漠绿洲公司辩称：1.我方对交警部门划分的事故责任不确认，交警认定我方未按安全操作即使而划分的责任属于和稀泥，原告吴桂有在非机动车道逆行才是事故造成的主要原因；2.我方购买了交强险及商业三者险，应由保险公司直接赔付给原告；3.对于原告的诉讼请求，除了诉讼费以及伤残鉴定费的意见外，我方同意保险公司的意见；关于诉讼费及伤残鉴定费，假如法院认定由被告承担，也应由保险公司支付。被告卢华伟无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日16时05分许，吴桂有驾驶粤Ｊ／×××××号的普通二轮摩托车遇卢华伟驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车从丽莎公司门口右转往阜港公路驶出，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆受损及吴桂有受伤。中山市公安局交通警察支队阜沙大队认定，吴桂有承担事故的主要责任，卢华伟承担事故的次要责任。吴桂有于2018年8月23日入中山市中医院住院治疗21天，出院医嘱：休息1个月、住院期间陪护一人、加强营养等。2019年1月23日，中山市中医院建议吴桂有内固定材料可以留在体内，若患者不同意拆除，若无不适，可以不拆除。事故导致吴桂有产生医疗费35779.84元（按15张发票）。2019年3月25日，广东众群法医临床司法鉴定所评定吴桂有左膝关节活动功能丧失58.6%，构成九级伤残。沙漠绿洲公司为粤Ｔ／×××××号小型普通客车在人寿财险中山公司投保了交强险和2000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人寿财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应在交强险限额内对吴桂有的损失承担赔偿责任，超出部分，由人寿财险中山公司按责支付30%。对吴桂有的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              35779.84              35779.84              按15张发票                  住院伙食补助费              2100              2100              住院21天，按100元/天计算                  营养费              2000              300              根据医嘱，结合伤情，酌情支持                  护理费              3150              3150              住院21天，按150元/天计算                  误工费              14583.33              /              吴桂有已达法定退休年龄，其提交的证据不足以证实本次事故导致其存在误工损失,故对该项诉求不予支持                  交通费              1000              400              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              1956              /              因吴桂有内固定物未拆除，根据医疗材料显示该内固定邻近跨越肢体大关节，内固定物在位可能对致残程度等级的鉴定结果带来一定影响，原则上应在内固定取出且经适当功能锻炼后方可实施鉴定，因此，因此，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及评残费等，在本案中不予支持                  残疾赔偿金              163900              /                  精神损害抚慰金              10000              /      以上五项损失合共41729.84元，由人寿财险中山公司在交强险限额内支付13550元，超出部分28179.84元，由人寿财险中山公司支付30%即8453.95元。综上，人寿财险中山公司应支付22003.95元给吴桂有。吴桂有要求人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。卢华伟不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款22003.95元给原告吴桂有。二、驳回原告吴桂有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，减半收取为1693元，由原告吴桂有负担1452元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担241元（原告已预交1693元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年六月二十五日书记员 何慧聪