文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4434号原告：伍钰露，女，2014年7月21日出生，汉族，住广西苍梧县。法定代理人：伍某，男，1992年3月24日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：黄启华，广西飞全律师事务所律师。被告：蔡锐林，男，1965年3月1日出生，住广东省中山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。原告伍钰露与被告蔡锐林、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称人寿财险中山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告伍钰露的委托诉讼代理人黄启华、被告蔡锐林、被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍钰露向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告交通事故赔偿款81069.57元，先由保险公司在保险赔偿责任范围内先行理赔，不足部分由被告蔡锐林承担补充赔偿责任。事实与理由：2017年7月20日11时30分许，蔡锐林驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿小榄人民医院内通道由东往西方向行驶，途经该院妇幼中心对开路段时，没有注意安全驾驶依规礼让行人，与从行车方向左侧横过道路的伍钰露碰撞而肇事，交警认定被告蔡锐林承担全部责任，伍钰露无责任。事故导致伍钰露受伤，经过治疗及疗养，于2018年6月5日医疗终结，产生医疗费17535.9元、病案复印费18元，伍钰露父母为照顾女儿，产生误工费51215.67元，且伍钰露住院期间有权获得住院伙食补助费2300元。因原告伍钰露未满3周岁，遭受此次交通事故，导致精神上严重创伤，且治疗中清创缝合、取皮植皮遗留外伤性疤痕，产生心理阴影，主张精神损害抚慰金10000元。粤Ｔ／×××××号小型轿车在被告人寿财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告人寿财险中山公司辩称：粤Ｔ／×××××号小型轿车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。我司非侵权行为一方，在事故中无过错，基于保险合同的约定承担赔偿责任，不承担诉讼费。医疗费，按照有效发票数额计算，并根据国家基本医疗保险规定扣除自费药后计算。护理费不认可，原告伍钰露仅为皮外伤，并无骨折、关节功能受限等情况，没有两人护理的必要。护理时间过长，原告伍钰露本身为婴幼儿，即便未受伤也需要监护人全天看护，无需额外产生护理费，护理费只计算住院23天。护理标准过高，无父母工资收入及误工损失凭证，建议参照中山地区护理费水平，不超过120元/天计算。病案资料复印费，非事故造成的直接损失，请求驳回。精神损害抚慰金，原告伍钰露仅为皮外伤，并未造成伤残，该主张缺乏法律依据，同时原告父母放任一个两岁多的婴幼儿独自在道路上行走，未尽到监护责任，对事故的发生存在过错，应当承担事故一定责任，请求法院驳回该主张。被告蔡锐林辩称：我是在保险公司处购买了保险，应该由保险公司按照国家规定赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日11时30分许，蔡锐林驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿小榄人民医院内通道由东往西方向行驶，驶至中山市小榄人民医院路段时，与从左侧往右侧方向步行的行人伍钰露发生碰撞而肇事。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，蔡锐林承担事故的全部责任，伍钰露不承担事故的责任。本次事故导致伍钰露受伤，其于事故发生当天入中山市小榄人民医院门诊治疗，并于2017年7月25日入中山市小榄人民医院住院治疗17天，出院医嘱：加强营养，出院后休息3个月，住院期间陪护2人。后于2018年5月22日入中山市小榄人民医院住院治疗，至2018年5月28日，住院6天，出院医嘱：出院后休息6周，住院期间父母二人陪护等。事故导致伍钰露产生医疗费17535.9元（按32张发票）。蔡锐林为粤Ｔ／×××××号小型轿车人寿财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人寿财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应在交强险和商业三者险限额内对伍钰露的损失承担赔偿责任。对伍钰露的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              17535.9              17535.9              按32张发票                  住院伙食补助费              2300              2300              住院23天，按100元/天计算                  陪护人员误工费              51215.67              6900              住院23天，因提交的证据无法证明其父母的收入情况及所从事的行业，本院参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算2人；至于出院后，因无医嘱显示其出院后仍需陪护，不予支持                  其他损失              18              /              无法证实该损失为本次事故导致，于法无据，不予支持                  精神损害抚慰金              10000              2000              虽然伍钰露未达伤残等级，但考虑其年龄幼小，根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定2000元      以上四项损失合共28735.9元，由人寿财险中山公司全部支付。伍钰露要求人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款28735.9元给原告伍钰露。二、驳回原告伍钰露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取为913元，由原告伍钰露负担589元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担324元（原告已预交913元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年六月十八日书记员 何慧聪