吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2014）东江西民初字第67号原告陈国清，男，52岁，汉族，现住通化市东昌区。委托代理人宋国营，男，48岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告通化市公安局。法定代表人纪凯平，局长。委托代理人奚岩，吉林仁博律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告通化市保安押运护卫有限公司。法定代表人张淑华，董事长。委托代理人国得森，吉林仁博律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。原告陈国清与被告通化市公安局（以下简称公安局）、通化市保安押运护卫有限公司（以下简称押运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日收到原告陈国清起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年5月14日和同年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈国清及其委托代理人宋国营，被告公安局委托代理人奚岩，被告押运公司委托代理人国得森到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。原告诉称，2012年12月21日16时，原告乘坐被告单位小型越野客车去集安花甸镇办事，回来途中发生交通事故，将原告撞伤住院。原告先后花去各种治疗费用。被告单位不管不问，不承担任何费用，经双方调解未果，特此诉讼。请求判令被告承担连带赔偿责任，立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金等共计124，281.04元；被告承担该案一切费用。被告公安局辩称，原告所诉与事实不符，本案肇事车辆不归被告公安局所有，也不归公安局管理，被告与该车辆无任何权利义务关系，原告的请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。被告押运公司辩称，吉OE00**是通化市保安押运护卫有限公司所有的机动车，与通化市公安局无任何关系。我公司是独立的法人，承接通化市保安服务中心的权利义务，与通化市公安局无任何关系。我公司在此次事故中对损害的发生无过错，不应当承担赔偿责任。原告要求二被告承担连带责任无法律依据。在开庭审理过程中，本案原告陈国清与被告公安局、押运公司对本案以下事实有争议，本院评判如下：1、吉OE00**车辆的所有权归谁？2、原告的诉讼请求是否合理应否支持？原告主张，一是原通化市保安服务中心是通化市公安局批复成立的，通化市公安局为主管单位，当时法人代表是孙忠武，他是通化市公安局特警支队支队长，该肇事车辆属保安服务中心使用，但所有权仍归通化市公安局所有，因此次交通事故的发生，原告没有任何责任，所以其赔偿责任理应由通化市公安局承担。二是后成立的通化市保安押运服务有限责任公司与通化市保安服务中心没有进行交接，所提供的证据不足以证明双方已清算交接完毕。所以对被告的答辩意见请求人民法院不予采信。我方的赔偿数额是根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于人身损害赔偿的若干解释》，所以请求依照上述法律规定判决通化市公安局承担赔偿责任。赔偿原告所受到的损失医疗费、护理费、残疾补助金等。对其主张向本庭提供证据有：道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无误）、病历复印件一份（与原件核对无误）、原告的工资收入证明复印件一份（与原件核对无误）、鉴定意见书一份、企业机读档案登记资料复印件一份、企业机读档案登记资料7页复印件一份、（2014）通中民终字第390号民事判决书复印件一份（与原件核对无误）、生效法律文书证明复印件一份（与原件核对无误）、通化市医院人民医院门诊票据复印件5张（与原件核对无误）、通化市人民医院住院票据复印件1张（与原件核对无误）、通化市中心医院门诊票据复印件1张（与原件核对无误）、长春市二道区社区卫生服务站门诊票据复印件4张（与原件核对无误）、通化市红十字会中心血站结算票据复印件2张（与原件核对无误）、药店收费专用票据复印件1张（与原件核对无误）、鉴定费票据复印件1张（与原件核对无误）、中国人民解放军吉林省通化市东昌区人民武装部出具的证明复印件一份（与原件核对无误）、护理证明复印件一份（与原件核对无误）。被告公安局主张，一是肇事司机孙忠武虽然是被告处人员，但其去集安办事是个人行为，发生交通事故与被告无关，二是庭审中原告没有提出任何证据证明肇事车辆是被告公安局所有，其应当承担举证不能的法律后果。应当驳回。对其主张向本庭提供证据有：机动车信息查询结果单一份。被告押运公司主张，原告应当对由被告赔偿承担举证责任，原告在庭审中无充分的事实和法律依据，由被告承担责任，因此应当驳回原告的起诉。对其主张向本庭提供证据有：通化市保安押运护卫有限公司于2013年3月30日出具的证明一份、通化市保安押运护卫有限公司于2013年3月21日出具的证明二份。本院认为，原、被告对证据的真实性均无异议的证据有：道路交通事故认定书复印件一份、病历复印件一份、鉴定意见书一份、机动车信息查询结果单一份、（2014）通中民终字第390号民事判决书复印件一份、生效法律文书证明复印件一份、通化市医院人民医院门诊票据复印件5张、通化市人民医院住院票据复印件1张、通化市中心医院门诊票据复印件1张、通化市红十字会中心血站结算票据复印件2张、鉴定费票据复印件1张、护理证明复印件一份，本院予以认定。企业机读档案登记资料复印件一份、企业机读档案登记资料7页复印件一份，经与原件核对无误，本院应予认定。通化市保安押运护卫有限公司于2013年3月30日出具的证明一份、通化市保安押运护卫有限公司于2013年3月21日出具的证明二份，被告公安局对该证据的真实性和证明内容无异议，本院应予采信。长春市二道区社区卫生服务站门诊票据复印件4张，系原告擅自到该卫生服务站购买的中成药的票据，证明不了该中成药与治疗其伤有关，故不予认定。药店收费专用票据复印件1张，系原告擅自到药店购买的药品的票据，证明不了该药与治疗其伤有关，本院不予认定。原告的工资收入证明复印件一份，证明不了原告在住院及出院休息一个月期间，其收入已减少，不予认定。中国人民解放军吉林省通化市东昌区人民武装部出具的证明复印件一份，证明不了原告有收入损失，不予认定。故对原告主张的误工费6，222.90元，本院不予支持。经审理查明：2012年12月21日孙忠武在休假期间驾驶吉OE00**号小型越野车在集锡公路64KM＋400M处车辆驶入右侧边沟，与涵洞边土楞相撞，翻在边沟内，造成孙忠武及乘车人陈伟利、陈国清、宋晓灵、宋刃灵受伤，孙忠武、陈伟利经抢救无效当日死亡，车辆损坏。该事故经集安市公安局交通管理大队认定，孙忠武负此次事故的全部责任，陈伟利、陈国清、宋晓灵、宋刃灵无责任。肇事车辆所有人为通化市保安服务中心，肇事时悬挂吉E199**号车牌（该号牌为空号，无车辆落籍）。通化市保安服务中心于2002年7月10日成立，于2011年7月27日注销，为独立法人单位，法定代表人为孙忠武，该单位的成立和注销经被告公安局审批，孙忠武为被告公安局干警。被告押运公司于2011年5月16日成立，2011年6月29日二被告签订协议书，将原保安服务中心员工以及全部资产交给押运公司接收，其中本案肇事车辆给押运公司使用。原告受伤后，当日到通化市人民医院住院治疗24天（全部为二级护理），好转出院，诊断为右髋臼骨折、右髋关节脱位、高血压病、糖尿病2型，出院休息一个月。花销门诊治疗费1，695.40元、医疗费33，165.02元、用血费800.00元。其伙食补助费为50元∕天×24天＝1，200.00元。原告住院期间由非护理人员护理，护理费为120.74元∕天×24天＝2，897.76元。原告伤情经吉林中维司法鉴定所鉴定为十级伤残，取内固定物手术费用16，000.00元，原告为此支付鉴定费用2，063.20元（鉴定费1，300.00元、鉴定检查费用763.20元）。其残疾赔偿金为其残疾赔偿金为20，208.04×20年×10%＝40，416.08元。上述原告各项合理费用合计98，237.46元。综上所述，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告押运公司自认其系肇事车辆的所有权人，其将肇事车辆借给孙忠武，故孙忠武系肇事车辆的使用人。根据交警部门道路交通事故认定书认定，孙忠武负全部责任，原告等人无责任。而被告押运公司作为该车的所有人对该车具有管理义务，但其没有与孙忠武办理该肇事车辆的交接手续，也没有对该车悬挂空号车牌予以管理，存在过错责任，应承担相应赔偿责任，以保护60%为宜即赔偿原告各项损失人民币58，942.48元。原告主张二次手术治疗费16，000.00元，根据鉴定结论确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院应予支持。原告主张被告公安局承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，判决如下：被告通化市保安押运护卫有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈国清各项损失人民币58，942.48元。驳回原告陈国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，780.00元，由原告承担1，506.00元，由被告通化市保安押运护卫有限公司承担1，274.00元。如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。（此页无正文）审判长 马 涌审判员 张晓云审判员 毛德义二〇一四年十月二十三日书记员 张金玲