江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2014）安李商初字第00036号原告南通某机床有限公司。法定代表人谭军。被告四川某电梯有限责任公司。法定代表人邹国伟。原告南通某机床有限公司（以下简称某公司）与被告四川某电梯有限责任公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人谭军到庭参加诉讼。被告某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某公司诉称：原告系机床生产企业，2012年7月3日，原、被告签订买卖合同一份，约定原告向被告提供剪板机、折弯机各1台、冲床3台，总价款186500元，付款方式为合同生效后支付总价款的30%计55950元，货到验收后支付合同总价款的65%计121225元，余款5%计9325元作保修金，于一年保修期满付清。合同签订后，被告向原告支付了首期机床款55950元，原告按约将5台机床送至被告处并调试交付被告使用，被告应按约支付原告货款121225元，可被告却以怀疑原告所供一台折弯机系翻新机为由扣减支付原告31500元，仅向原告支付了89725元。原告与被告交涉，被告出具情况说明一份，载明被告表示其请第三者对该台折弯机进行鉴定，若经第三方鉴定是翻新品，由原告负责更换相同型号产品，若第三方鉴定无问题，被告则支付余下货款。然被告使用至今，未向原告提出该折弯机经某人或某机构鉴定属于翻新品或提出更换的要求，原告在一年保修期满后，向被告追要剩余全部货款，被告虽承诺给付，却至今未履行付款义务。故原告诉至法院，要求被告给付货款40825元，并赔偿逾期付款利息损失7350元。被告某公司未到庭参加庭审活动，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年7月3日，原告作为乙方（供货单位）、四川某电梯有限责任公司岳池分公司（以下简称岳池分公司）作为甲方（购货单位），签订《设备采购安装合同》一份，约定：二、设备名称及费用组成表：QC12Y-6×4000型液压摆式剪板机1台，单价7万元；WC67Y125T／4000型液压板料折弯机1台，单价7万元；JB23-16T型冲床1台，单价0.6万元；JB23-25T型冲床1台，单价1.05万元；J2S-40T型冲床1台，单价3万元。合计总价款18.65万元。三、合同金额：1、合同总额人民币小写：￥18.65万元，大写：壹拾捌万陆仟伍佰元正。2、合同总额包括货物及零配件的购置和安装、培训辅导、质保期售后服务及合同实施过程中的不可预见费用等。四、产品的质量要求：1、乙方应按国家规范要求对设备进行制造的产品供货。2、乙方应保证所生产或供应的产品均符合有关环保法规要求及国家标准、行业标准。3、按技术协议制造。五、品质保证：对甲方提出的质量问题和要求整改意见，乙方必须及时解决和整改，若在规定期限内未得到解决和整改，甲方有权向乙方索赔。六、验收标准与要求：1、交付验收标准乙方在设备安装调试完毕，经甲方验收后，交甲方使用，验收交付前的保管安全责任由乙方负责。2、货物为原厂制造的全新合格产品，整机无污染、无侵权行为、表面无划损、无任何缺陷隐患，在中国境内可依常规合法安全使用。3、包装标准为原厂制造商未启封全新包装，序列号、包装箱号与出厂批号一致，并可追索查阅。七、交付时间：2012年7月20日前。交付地点：四川岳池县某电梯有限责任公司岳池分公司厂内。八、付款方式：1、合同签订生效后支付合同总额30%，合计5.595万元。2、货到经验收后支付合同总额65%下车，合计12.1225万元。3、无违反合同约定的，余款即合同总额5%，合计0.9325万元整，在壹年质保期满后，若设备无任何质量问题一次性付清。4、标的物的所有权自货款付清时转移，但未履行付清价款义务的标的物属乙方所有。九、安装与调试：以符合采购文件要求和响应承诺的前提下，将设备（系统）安装并调试至最佳状态且双方均认为满意。十、质保期及售后服务要求：1、质量保证期：从验收交付之日起为壹年，质保期内乙方对所供货物实行包修、包维护保养，严格履行免费修理，包换配件，终身包修……十二、解决合同纠纷的方式：1、因产品质量问题应在甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。2、因付款违约应在乙方所在地有管辖权的人民法院起诉。十四、本合同在甲乙双方法人代表或授权代理人签字盖章后，备案后生效。十五、其它：……5、下模（折弯机）尺寸（角度）要求：70°；75°；80°；90°。岳池分公司的负责人邹国伟（同为被告某公司的法定代表人）在该合同上签名并加盖岳池分公司的印章，原告的委托代理人陶德健亦在合同上签名并加盖原告某公司的印章。同日，被告按约给付原告订金即货款总额的30%即55950元。2012年8月5日，原告按约将5件机床运至岳池分公司内，因被告质疑折弯机系翻新机，仅给付原告该台折弯机货款的20%即14000元，其余四台机床则按约给付了货款总额的65%即75725元，当日，由岳池分公司向原告出具情况说明一份，载明：现岳池县某电梯公司在购买南通某机床有限公司液压板料折弯机壹台（详见合同），现因购货方对此产品有异议，经第三方鉴定若发现是翻新产品，供货单位无条件更换相同产品型号，质量达到标准。现购货方支付该产品货款50%，余下部分若第三方鉴定无质量问题，即支付余下货款。四川某电梯公司岳池分公司（加盖岳池分公司印章）2012年8月5日。原告至今未接到被告或岳池分公司主张的质量异议。现原告向被告催要余款40825元未果，诉至本院，引发纠纷。上述事实，有原告提供的设备采购安装合同一份、情况说明一份以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告与岳池分公司于2012年7月3日签订的设备采购安装合同系双方的真实意思表示，该买卖合同成立且生效。合同双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。岳池分公司系被告某公司依法设立的分公司，其民事责任应由被告承担。原告按约履行了交货义务，被告应按约给付原告货款。被告虽于2012年8月5日收货之日出具情况说明，对原告提供的5台机床中的折弯机1台质疑系翻新机（其余4台机床无异议），要求需经第三方进行鉴定确认无质量问题后，方支付余下货款。然时至今日，被告未向原告出具相应的鉴定报告或提供其他证据证明上述折弯机存在质量问题，故被告应向原告履行付款义务。原、被告在合同中约定质量保证期从验收交付之日起壹年，而双方于2012年8月5日验收交付货物，故原告主张被告给付全部余款的诉讼请求，应予支持。双方约定的合同总价款共186500元，被告给付了原告145675元，尚应给付原告货款40825元。原告另主张被告赔偿逾期付款利息损失7350元，其中以35000元本金从2012年8月5日起计算至2013年8月5日止，后再以40825元为本金，从2013年8月6日起计算至起诉之日止，按商业银行贷款利率10%标准计算。本院经审查，原、被告并未在合同中约定逾期付款利息计算标准及方式，双方在2012年8月5日的情况说明中未约定余款给付的具体时间，且原告亦未能提供证据证明其向被告要求给付余款的具体时间。故原告主张被告赔偿逾期付款利息损失7350元的诉求，本院难以全部支持。原告主张的逾期付款利息损失，可以40825元为本金，自原告起诉之日即2014年8月7日起计算至本院确定的履行之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证的权利及对原告所举证据质证、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某公司给付原告某公司货款40825元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告某公司赔偿原告某公司逾期付款利息损失（以40825元为本金，自2014年8月7日起至本院确定的履行之日止，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算）。如被告某公司不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告某公司负担（已由原告某公司代垫，被告某公司在履行上述义务时将此款一并给付原告某公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1004元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员  殷程鹏二〇一四年十月十六日书 记 员  朱 彤附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。