wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初827号原告周伟，男，1989年1月25日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市复兴中路1795号康诚锋尚公寓临街三层商铺。法定代表人张爱军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：田浩，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。法定代表人王雪江，该公司总经理。委托诉讼代理人赵秀玲，河北上元律师事务所律师。原告周伟与被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称英大泰和公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟的委托诉讼代理人陈海苗、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人田浩、被告中华联合公司的委托诉讼代理人赵秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告损失共计91474元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系冀Ｆ×××××小型轿车实际车主。2016年12月7日原告作为投保人在被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司处对该车投保了机动车交通事故责任保险一份，其保险期间自2016年12月7日零时-2017年12月6日24时止。2017年1月28日原告作为投保人在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了第三者责任险含不计免赔险一份保险期间自2017年1月28日零时-2018年1月27日24时止，商业第三者责任保险限额为300000元。2017年7月16日21时许，司机吴春生驾驶的冀Ｆ×××××越野车沿宏昌大街由北向南行驶至新慧幼儿园路段，与由东向西横过公路的马爱国发生交通事故，致冀Ｆ×××××越野车受损，马爱国受伤，马爱国被送往医院住院治疗。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，于2017年7月27日作出满公交认字2017第098号事故认定书，认定吴春生负此事故全部责任，马爱国无责任。该车在英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有商业险。综上所述，原告在被告处投保交强险、商业第三者险不计免赔等，该机动车在保险期限内发生保险事故，被告理应在保险额度内对原告的损失承担全部赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特将被告诉至人民法院。请人民法院依法作出公正判决。被告英大泰和公司辩称，核实事故车辆的驾驶证、行驶证确定车辆在事故发生时驾驶人具有合法的驾驶资格。同意在保险限额内承担原告的合理合法的损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日21时许，司机吴春生驾驶的冀Ｆ×××××越野车沿宏昌大街由北向南行驶至新慧幼儿园路段，与由东向西横过公路的马爱国发生交通事故，致冀Ｆ×××××越野车受损，马爱国受伤，马爱国被送往医院住院治疗。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，认定吴春生负此事故全部责任，马爱国无责任。该车在英大泰和公司投有交强险，在中华联合公司投有商业险。事故发生在保险期间，原告周伟系冀Ｆ×××××小型轿车实际车主。原告出示事故认定书一份，证明事故发生事实。提供交通事故调解协议、收款凭证一份。提供周伟行驶本、吴春生驾驶本、准驾资格。二次手术费8000元，提供法医鉴定报告鉴定书一份。伙食补助费主张2000元。误工费原告在城东汽修厂上班实际日工资150元，误工期270天，提供三期鉴定标准，共计40500元。护理费37660元，原告住院期间由其儿子马红伟护理，护理根据2019年交通运输行业标准为76366元，计算180天，为37660元。提供从业资格证、驾驶证、行驶证、身份证。交通费1000元，票据100张。三期鉴定费2314元，票据一张。以上损失共计91474元。被告英大泰和公司对事故认定书无异议，赔偿凭证及赔偿协议显示达成人及付款人为吴春生，不能证明周伟的损失，故周伟不应有赔款请求权。手术费无异议。鉴定报告误工期、护理期不认可，时间太长，认可误工期最长180天，护理期最长90天。城东汽修厂证据真实性不认可，病历首页显示马爱国职业为农民，入院记录口述者马红伟与原告是父子关系，原告职业为农民，马爱国无工作单位，我司认为伤者真实意思的表达，我司认可按农林牧渔业每天64元计算误工及护理期限。交通费不认可，金额过高，不能证明与本案有关。鉴定费不属于交强险赔偿范围，不认可。原告称病历中记载的职业问题，因事故发生后被送往医院，情况紧急不是其真实意思表示，不是当事人陈述。误工费应按原告固定减少的收入计算，原告提供证据可以证明原告减少的收入。护理费同误工费意见。庭下给法院提供吴春生的身份证及赔偿凭证证明一份，证明吴春生款项是由周伟承担的证明。被告英大泰和称请法院核实周伟赔偿凭证真实性。另查明，原告周伟撤回对被告中华联合公司的起诉，原告周伟已垫付伤者马爱国113000元。本院认为，原告周伟与英大泰和公司订立的保险合同成立并生效，双方应根据保险合同全面履行自己的义务，本案原告周伟作为车主，其所有的车辆在保险期间内发生交通事故，有权依据法律规定和保险合同的约定，要求英大泰和公司予以理赔，英大泰和公司应全面履行赔偿的义务，承担给付保险金的责任。原告周伟主张伤者马爱国误工费40500元，护理人员马红伟护理费37660元，明显过高，根据原告出示的病历首页显示马爱国职业为农民，入院记录口述者马红伟与原告是父子关系，马红伟职业为农民，马爱国无工作单位。应当按农林牧副渔业标准计算误工期限180天，护理期90天，每天64元，即马爱国的误工费11520元，护理人员马红伟护理费5760元。马爱国的损失二次手术费8000元、伙食补助费2000元、误工费11520元、护理费5760元、交通费1000元，鉴定费2314元，被告英大泰和公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告周伟经济损失二次手术费8000元、伙食补助费2000元、误工费11520元、护理费5760元、交通费1000元，鉴定费2314元，总计30594元。案件受理费1280元，由英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵兰水二〇一九年六月二十九日书记员  田 阔
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执3044号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 委托诉讼代理人：陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉娜，广东兴顺律师事务所律师。 被执行人：刘武正，男，1972年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 中国农业银行股份有限公司顺德分行与刘武正因信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初14216号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘武正应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金14762.35元、透支利息（利息计算方法：暂计至2017年7月7日为1468.77元，之后以本金14762.35元为基数按利率日万分之五计至实际清偿日止）及滞纳金122.87元、其他费用170元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费232.7元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自行负担10.54元，由被告刘武正负担222.16元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘武正仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人刘武正有车牌号桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人-进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22699.87元（含执行费236.94元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执3044号案件终结本次执行程序。 被执行人刘武正负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇一九年六月二十日 书记员 张健成
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初1105号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地：南宁市高新区科园西十路11号1号楼12层，统一社会信用代码：91450100086523506Y。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉,广西云尚文化产业投资有限公司员工。 被告：覃礼宏，男，1990年10月5日出生，壮族，户籍地：广西来宾市兴宾区。 原告广西云尚文化产业投资有限公司诉被告覃礼宏合同纠纷一案于2018年2月5日立案后，我院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告广西云尚文化产业投资有限公司的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告覃礼宏经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告广西云尚文化产业投资有限公司当庭提出相关诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金3934.28元给原告；2、判令被告支付服务费945.58元；3、判令被告按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息2934.5元；4、被告承担本案受理费用及其他相关费用；以上费用共计：7814.36元。庭后，原告书面变更诉讼请求为，撤回第（2）项请求，变更第（3）项请求为原诉请利息的四分之一金额是733.63元。其事实和理由是：原告为一互联网金融信息服务机构，运营指尖分期商城平台，主要为注册个人用户和商户提供交易撮合与垫资服务。2015年5月16日，被告通过指尖分期商城委托原告代其购买（苹果6）手机一部，货款（5088）元，服务费（1282.26）元，约定首付货款（0）元，借款与服务费合并一起分二十一期（一个月为一期）偿还，每期偿还303.35元，但至今被告仅偿还（6）期，尚有总额（4550.16）元未按时偿还。 2015年4月30日，被告通过指尖分期商城委托原告代其购买（指尖白条）产品一次，货款（1000）元，服务费（99）元，约定首付货款（0）元，借款与服务费合并一起分十期（一个月为一期）偿还，每期偿还109.9元，但至今被告仅偿还（7）期，尚有总额（329.7）元未按时偿还。 被告覃礼宏未到庭也未向本院提交书面答辩意见。 在庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告广西云尚文化产业投资有限公司当庭提交和证据：1、学籍信息；2、指尖分期商城服务协议书1（证明原被告双方签订了服务协议书，约定被告委托原告为其购买指尖白条产品一次，金额1000元，其中首付款0元，余额1000与服务费99元均分为10期支付，及违约责任与管辖法院之事实）；3、指尖分期商城服务协1（证明原告与被告签订了服务协议，对借款金额、服务费金额及偿还期数、每期偿还金额及违约责任与管辖法院之事作了约定）；4、照片1（证明被告签订了服务协议书）；5、指尖分期商城服务协议书2（证明原被告双方签订了服务协议书，约定被告委托原告为其购买苹果6手机一部，金额5088元，其中首付款0元，余额5088与服务费1282.26元均分为21期支付，及违约责任与管辖法院之事实）6、指尖分期商城服务协2（证明原告与被告签订了服务协议，对借款金额、服务费金额及偿还期数、每期偿还金额及违约责任与管辖法院之事作了约定）；7、照片1（证明被告签订了服务协议书）；8、照片2（证明被告收到原告代购的苹果6手机一部）；9、银行流水清单（证明原告代被告支付了为其购买的苹果6手机一部以及指尖白条产品一次的货款人民币6088元）；8、合作商家协议（证明被告覃礼宏是从南宁市龙浩电子经营部购买的苹果6手机一部以及指尖白条产品一次）；9、合作商家资料（南宁市龙浩电子经营部营业执照）。因被告未到庭参加诉讼无法组织质证，但其亦未以书面答辩的形式对原告所提交的证据提出异议，故对原告庭审时所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、对于合同效力问题，因双方所签订的《指尖分期商城服务协议书》的第五条授权委托服务条款中约定被告授权原告通过其合作的第三方平台借款以购买相关产品给被告并收取相关的服务费，第五条第7项中约定了被告有承担相关利息和义务，而第三条中所约定的被告向原告支付报酬1381.26元，在已经约定有平台服务费的情况下其实际就是利息，原告将其第三方平台借款的代价全部通过该合同转嫁予被告，且合同第四条第（二）项第3点中约定了结算顺序是：1、滞纳金；2、结算报酬；3、结算产品货款；完全类似借款合同的条款。故双方签订合同包含借贷内容，被告购买的（指尖白条）其实质就是借款，其通过其经营的“第三方平台”借款为被告购买产品的形式形成了以借贷为主要内容的服务关系，原告不是金融机构，现向不特定人群发放贷款，是以放贷为业的公司，其从事这些业务未得到银监会等相关部门的许可，违反了强制性规定，是从事非法金融业务。依照《合同法》第五十二条第四、五款的规定，认定合同无效。二、基于合同无效，本应相互返还，但考虑到被告已经使用了原告所提供的手机和产品多年，直接返还有违公平的原则，且被告未出庭对手机和指尖白条产品价值提出异议，故被告按双方约定的价格支付予原告，被告分批所偿还报酬应计入偿还本金。三、基于合同无效，原告起诉之日视为主张返还，可从当日起按人民银行同期贷款利率计算利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四、五款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四之规定，判决如下： 一、被告覃礼宏返还原告广西云尚文化产业投资有限公司3499.14元及利息（以3499.14元为基数，从2018年2月5日起按人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 二、驳回原告广西云尚文化产业投资有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费50元由被告覃礼宏承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄支革 人民陪审员  陈 涛 人民陪审员  陈 英 二〇一九年六月十五日 书 记 员  黄翰明 所附法条：《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保1422号 申请人：钟燕清，男，汉族，1959年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 被申请人：徐铭泽，女，汉族，1983年12月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请人钟燕清诉被申请人徐铭泽不当得利纠纷一案，申请人钟燕清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐铭泽银行账户上的存款1126956.2元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人广东富宝融资担保有限公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐铭泽的财产在价值1126956.2元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 陈 超 二〇一九年六月四日 书记员 杨静怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1087号 申请人:佛山市悦丰盛商贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道石梁东江龙物流中心第38-41号商铺，统一社会信用代码91440604752868232F。 法定代表人：罗焕桂。 委托诉讼代理人：罗碧莹，广东本务律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：张志河。 被申请人：佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平南梅园村五福围工业区，统一社会信用代码91440605584742955F。 法定代表人：林祖烈。 申请人佛山市悦丰盛商贸有限公司诉被申请人佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司的财产在价值53752元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市悦丰盛商贸有限公司向天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市悦丰盛商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司的财产在价值53752元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年六月十七日 书记员  曹淑娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1756号 申请执行人：宫某，男，1978年5月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：韩某，女，1982年11月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人徐全文、徐闪闪与被执行人徐守法继承纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执2722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年六月十三日 书记员  丁昌伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1097号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：罗志锋、郭惠妍，分别系广东度明律师事务所律师、实习律师。 被申请人：范佳富，男，汉族，1967年11月4日出生，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。 被申请人：庄锺，男，汉族，1984年7月1日出生，住所地福建省顺昌县。 被申请人：广州市宇清顺商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路371-375号南塔2607房，统一社会信用代码91440101795508755N。 法定代表人：范佳富。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人范佳富、庄锺、广州市宇清顺商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人范佳富、庄锺、广州市宇清顺商贸有限公司的财产在价值328390.18元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人范佳富、庄锺、广州市宇清顺商贸有限公司的财产在价值328390.18元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年六月十八日 书记员  曹淑娟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初4487号之一 原告：南宁市富晨贸易有限公司，住所地：南宁市虎邱城北钢材市场A16栋23-26号。统一社会信用代码：914501007791016727。 法定代表人：朱子贤，总经理。 委托诉讼代理人：施诚，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞李梅，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：陈国钦，男，汉族，1972年1月14日出生，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：覃智彬，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：广西铭隆工程设备租赁有限公司，住所地：南宁市吴圩镇明阳镇明阳大道46号厂房内7号厂房。统一社会信用代码：91450100MA5L5W0Q2X。 法定代表人：欧庚。 被告：欧庚，男，汉族，1991年9月7日出生，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：覃智彬，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：张国胜，男，汉族，1983年3月30日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在审理原告南宁市富晨贸易有限公司与被告陈国钦、广西铭隆工程设备租赁有限公司、欧庚、张国胜买卖合同纠纷一案中，因原告南宁市富晨贸易有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费8176元（原告已预交），本院收取100元，由原告南宁市富晨贸易有限公司负担，另8076元由本院退回原告。 审 判 长  董笑君 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一九年六月十七日 法官 助理  林国锦 书 记 员  雷齐铭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1112号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡敏芝、朱旭，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市南海区源濠木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛公路大转湾佛山市广佛大转湾夹板装饰材料市场内第五期A2座25号，统一社会信用代码91440605338240917X。 法定代表人：曾炎。 被申请人：曾炎，男，汉族，1974年11月10日出生，住所地广西壮族自治区合浦县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海区源濠木业有限公司、曾炎金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海区源濠木业有限公司、曾炎的财产在价值63453.77元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区源濠木业有限公司、曾炎的财产在价值63453.77元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年六月十九日 书记员  曹淑娟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初1110号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地：南宁市高新区科园西十路11号1号楼12层，统一社会信用代码：91450100086523506Y。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉,广西云尚文化产业投资有限公司员工。 被告：谭丹妮，女，1995年9月27日出生，汉族，户籍地：广西贵港市港北区。 原告广西云尚文化产业投资有限公司诉被告谭丹妮合同纠纷一案于2018年2月5日立案后，我院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告广西云尚文化产业投资有限公司的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告谭丹妮经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告广西云尚文化产业投资有限公司当庭提出相关诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金900元给原告；2、判令被告支付服务费97.2元；3、判令被告按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息598.32元；4、被告承担本案受理费用及其他相关费用；以上费用共计：1595.52元。庭后，原告书面变更诉讼请求为，撤回第（2）项请求，变更第（3）项请求为原诉请利息的四分之一金额是149.58元。其事实和理由是：原告为一互联网金融信息服务机构，运营指尖分期商城平台，主要为注册个人用户和商户提供交易撮合与垫资服务。2015年5月24日，被告通过指尖分期商城委托原告代其购买（苹果6）手机一部，货款（4050）元，服务费（437.4）元，约定首付货款（0）元，借款与服务费合并一起分九期（一个月为一期）偿还，每期偿还498.6元，但至今被告仅偿还（7）期，尚有总额（997.2）元未按时偿还。 被告谭丹妮未到庭也未向本院提交书面答辩意见。 在庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告广西云尚文化产业投资有限公司当庭提交和证据：1、指尖分期商城服务协议书。（证明原被告双方签订了服务协议书，约定被告委托原告为其购买苹果6手机一部，金额4050元，其中，首付款0元，余额4050元与服务费437.4元均分9期支付，及违约责任与管辖法院之事实）；2、学籍信息；3、指尖分期商城服务协议（证明原告与被告签订了服务协议，对借款金额、服务费金额及偿还期数、每期偿还金额及违约责任与管辖法院之事作了约定）；4、照片1（证明被告签订了服务协议书）；5、照片2（证明被告收到原告代购的苹果6手机一部）；6、银行流水清单（证明原告代被告支付了为其购买苹果6手机一部的货款人民币4050元）；7、合作商家协议（证明被告谭丹妮是从原告七友科技购买的苹果6手机一部）。因被告未到庭参加诉讼无法组织质证，但其亦未以书面答辩的形式对原告所提交的证据提出异议，故对原告庭审时所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、对于合同效力问题，因双方所签订的《指尖分期商城服务协议书》的第五条授权委托服务条款中约定被告授权原告通过其合作的第三方平台借款以购买相关产品给被告并收取相关的服务费，第五条第7项中约定了被告有承担相关利息和义务，而第三条中所约定的被告向原告支付报酬437.4元，在已经约定有平台服务费的情况下其实际就是利息，原告将其第三方平台借款的代价全部通过该合同转嫁予被告，且合同第四条第（二）项第3点中约定了结算顺序是：1、滞纳金；2、结算报酬；3、结算产品货款；完全类似借款合同的条款。故双方签订合同包含借贷内容，其通过其经营的“第三方平台”借款为被告购买产品的形式形成了以借贷为主要内容的服务关系，原告不是金融机构，现向不特定人群发放贷款，是以放贷为业的公司，其从事这些业务未得到银监会等相关部门的许可，违反了强制性规定，是从事非法金融业务。依照《合同法》第五十二条第四、五款的规定，认定合同无效。二、基于合同无效，本应相互返还，但考虑到被告已经使用了原告所提供的手机多年，直接返还有违公平的原则，且被告未出庭对手机价值提出异议，故被告按双方约定的价格支付予原告，被告分批所偿还报酬应计入偿还本金。三、基于合同无效，原告起诉之日视为主张返还，可从当日起按人民银行同期贷款利率计算利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四、五款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四之规定，判决如下： 一、被告谭丹妮返还原告广西云尚文化产业投资有限公司559.8元及利息（以559.8元为基数，从2018年2月5日起按人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 二、驳回原告广西云尚文化产业投资有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费50元由被告谭丹妮承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄支革 人民陪审员  班日强 人民陪审员  韦志红 二〇一九年六月十五日 书 记 员  吴 昊 所附法条：《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1567号申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：杜军辉，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被执行人：孙兴杰，男，1980年9月30日出生，汉族，无固定职业，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人孙兴杰民间借贷纠纷一案中，双方于2019年6月28日达成履行义务和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一九年六月二十八日书记员  于青林
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保1082号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：郑庆文，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。。 担保人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，系本案的申请人。 被申请人：杜杰锋，男，1988年8月4日出生，汉族，住广东省高要市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人杜杰锋信用卡纠纷一案，申请人于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人杜杰锋银行存款11156.91元或对同等价值的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人杜杰锋银行存款11156.91元或者查封、扣押被申请人杜杰锋相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶海燕 二〇一九年六月十四日 书记员  陈晓妮
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢617号 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初11810号民事判决书，在执行申请执行人徐荣与被执行人杨义平买卖合同纠纷一案中，原执行案号为（2017）鲁1302执6108号，经本院执行，被执行人杨义平全部履行完生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人杨义平已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月十七日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初6685号 原告：李强，男，1972年7月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。 委托代理人：田扣新，陕西联诺律师事务所律师。 委托代理人：戴迪楠，陕西联诺律师事务所律师。 被告：西安光仁医院有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：汪小平，该院院长。 委托代理人：方卫东，该院职工。 委托代理人：李晓静，国浩律师（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告李强诉被告西安光仁医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案案件受理费15625元减半后由原告负担。 审判员  李晓婷 二〇一九年六月十日 书记员  张雨濛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1209号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所实习律师。 被申请人:佛山市翼虎贸易有限公司，住所地佛山市禅城区仙槎路13号十一座504房，统一社会信用代码914406047879721445。 法定代表人：李五风。 被申请人：温有卿，男，1974年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市翼虎贸易有限公司、温有卿金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市翼虎贸易有限公司、温有卿的财产在价值1094268.06元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市翼虎贸易有限公司、温有卿的财产在价值1094268.06元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇一九年六月十八日 书记员 谢石谷
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0406执455号 张喜、苗吉红： 关于申请执行人张喜与被执行人苗吉红为民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方经协商达成和解协议,现被执行人已按照和解协议履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢6号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行，住所地滑县半坡店乡半坡店村。被执行人：李兵，男，1978年9月1日生，汉族，住滑县。被执行人：李旺，男，1984年12月5日生，汉族，住滑县。被执行人：李东林，男，1969年10月7日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行与被执行人李兵、李旺、李东林金融借款合同纠纷一案中，于2019年1月5日向被执行人李兵、李旺、李东林发出执行通知书，2019年5月27日申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行与被执行人李兵、李旺、李东林私下达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初4288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森彪审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇一九年六月三日书记员  赵峥丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀0302行初15号 原告韩孝艳。 被告秦皇岛市公安局海港分局，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街425号。 法定代表人刘晓光，局长。 委托代理人张晓玲。 委托代理人商文越。 第三人田晓平。 原告韩孝艳不服被告秦皇岛市公安局海港分局行政处罚，于2019年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年1月3日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭审理了本案。原告韩孝艳、被告委托代理人张晓玲、商文越、第三人田晓平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告秦皇岛市公安局海港分局于2018年6月25日作出海公（石）行罚决字〔2018〕1140号行政处罚决定，主要内容如下：2018年5月6日上午，田晓平与韩孝艳在秦皇岛市海港区因琐事发生口角并相互厮打，经司法医学鉴定，二人所受伤情均为轻微伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对韩孝艳行政拘留5日。 原告韩孝艳诉称，第三人田晓平侵占原告土地，并将原告在地上种植的树苗拔出从而引起纠纷，主因是由于第三人先打原告引起。被告未查明案件事实，未先行调解，直接作出行政处罚决定，认定事实及适用法律错误，严重侵犯原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求依法撤销被告作出的海公（石）行罚决字〔2018〕1140号行政处罚决定。原告韩孝艳在举证期限内向本院提交了以下证据： 1．海公（石）行罚决字〔2018〕1140号《行政处罚决定书》。 被告秦皇岛市公安局海港分局辩称，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。2018年5月6日上午，原告韩孝艳与第三人田晓平在秦皇岛市海港区因琐事发生口角并相互厮打，经司法医学鉴定，二人所受伤情均为轻微伤。秦皇岛市公安局海港分局石门寨派出所（以下简称石门寨派出所）受理案件并认真查明了案件事实，最后由被告依照法定程序作出行政处罚，对二人各处以行政拘留5日。被告在举证期限内向本院提交了以下证据： 1．受案登记表； 2．受案回执； 3．延长办理期限审批表； 4．行政处罚告知笔录； 5．行政处罚审批表； 6．行政处罚决定书及送达回执； 7．行政拘留家属通知书； 8．询问笔录； 9．行政鉴定聘请申请表； 10．鉴定聘请书； 11．司法鉴定意见书及鉴定意见通知书； 12．调解书； 13．诊断证明书； 14．户籍证明信及现实表现。 第三人田晓平未发表陈述意见，亦未提交证据材料。 经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1，被告提交的证据1-14，予以采纳，认定为本案的诉讼证据。原、被告及第三人与上述证据相一致的当庭陈述，本案予以采纳，一并认定为本案的诉讼证据。 经审理查明，2018年5月6日上午，原告韩孝艳与第三人田晓平在秦皇岛市海港区因琐事发生口角并厮打在一起，相互导致对方受伤。石门寨派出所受理案件后，依法对双方进行了询问，原告及第三人均承认殴打对方的事实。经司法医学鉴定，原告及第三人所受伤情均为轻微伤。在案件调查及办理过程中，石门寨派出所依法报请批准，延长了办案期限30日。经调解未果，石门寨派出所拟报请被告秦皇岛市公安局海港分局作出处罚，并在作出行政处罚决定前依法向原告及第三人进行了告知，二人均未提出陈述和申辩意见。2018年6月25日，被告根据石门寨派出所查明的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，分别对原告和第三人作出行政拘留5日的处罚，并依法送达了当事人。 本院认为，被告秦皇岛市公安局海港分局作为县区级人民政府公安机关，负责本行政区域内的治安管理工作，有权依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对实施违法行为的当事人作出行政处罚。原告韩孝艳与第三人田晓平因民间纠纷引起纠纷并相互厮打，均造成对方受伤，且二人均明确承认有殴打对方的行为，其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被告在调解未果的情况下，依法对二人分别作出行政拘留5日的处罚，行政行为并无不当。原告要求撤销被告对其作出的行政处罚，其诉讼请求及主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告韩孝艳的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张喜迎 人民陪审员  高国秋 人民陪审员  李晨生 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  丛 慧
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执466号 石梅、浦恩雨、刘长彪： 石梅、浦恩雨与刘长彪居间合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，石梅、浦恩雨向本院申请执行的(2019)皖1504民初913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3300号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：苟健，男，1975年10月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：王俊萍，女，1979年3月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都昌进商贸有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路1号2幢3单元6楼15号。 法定代表人：王俊萍。 中国民生银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的(2016)川0191民初5055号民事判决申请执行苟健、王俊萍、成都昌进商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被申请人苟健、王俊萍共同共有的位于龙泉驿区XXX的房屋（权XXX）予以继续查封。 二、被申请人苟健所有的位于成华区XXX的房屋（权XXX）予以继续查封。 【原查封文号：（2016）川0191执保948号】 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年六月三日 书记员  陈梦阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1086号 申请人:佛山居然之家商业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道佛山大道中189号家博城D座八楼D8-8008-1号，统一社会信用代码91440604MA4W68EX77。 法定代表人：吴龙熙。 委托诉讼代理人：冯立文、胡之韵，均系北京市中伦（广州）律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六，统一社会信用代码914406063379930601。 法定代表人：杨伟志。 申请人佛山居然之家商业管理有限公司诉被申请人广东星悦整装家居用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东星悦整装家居用品有限公司的财产在价值785524.03元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山居然之家商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东星悦整装家居用品有限公司的财产在价值785524.03元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年六月十七日 书记员  曹淑娟
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执655号之一 申请执行人：王侠，女，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：倪景波，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈久利，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王侠与倪景波、陈久利民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已发生法律效力的（2018）皖0406民初655号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人倪景波、陈久利偿还20000元。 本院于2019年4月4日立案后，依法向被执行人倪景波、陈久利送达了（2019）皖0406执655号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人倪景波、陈久利名下有房产、车辆等财产信息。被执行人名下存款718元已被法院扣划，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、冻结名下账户等措施。在执行过程中，承办法官了解到被执行人涉及一些案件已被相关部门控制起来。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，且同意并认可终结本次执行程序。本案申请执行的标的额110000元，尚欠110000元未执行，本案执行费1550元已收取718元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  吴 斌 审判员  倪 刚 二〇一九年六月二十八日 书记员  徐金婉
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0203民初3190号 原告：高某，女，1982年6月16日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：付某，男，1979年12月27日生，汉族，住唐山路北区。 高某诉付某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月23立案。原告于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费100元，由原告高某负担。 审判员  徐晓红 二〇一九年六月十八日 书记员  金明远
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1011号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：曾进朗、招伟松，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：刘永华，男，汉族，1976年8月16日出生，住所地广东省乐昌市。 被申请人：汪小娟，女，汉族，1980年4月12日出生，住所地安徽省池州市东至县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘永华、汪小娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘永华、汪小娟的财产在价值143392.74元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘永华、汪小娟的财产在价值143392.74元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年六月十日 书记员  曹淑娟
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执恢112号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地岚山区岚山中路与明珠路交汇处，统一社会信用代码91371103688366664G。 法定代表人：李朝阳，行长。 被执行人：姚某，男，住日照市岚山区。 被执行人：韩某，女，住日照市岚山区。 申请执行人日照银行股份有限公司于2019年5月28日向本院申请恢复（2018）鲁1103执204号执行案件的申请。本院于2019年5月28日恢复申请执行人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人姚某、韩某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为750000元。 本案执行立案后，本院约谈双方当事人，经过对被执行人做耐心细致的说服教育工作，被执行人最终主动履行法院判决义务，申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容，被执行人姚某、韩某已全部履行完毕。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人姚某、韩某金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年六月二十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执488号 申请执行人：代俊茹，女，1988年12月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：王少奇，男，1990年1月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：李军，男，1972年8月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行代俊茹与王少奇、李军为民间借贷纠纷一案中，邯郸市中级人民法院（2018）冀0406民初1239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王少奇、李军在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币43172元（含案件受理费845元、执行费527元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇一九年六月二十四日 书记员  刘振华
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执2248号 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初5216号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人张秀彩信用卡纠纷一案中，被执行人张秀彩已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人张秀彩已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1099号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：罗志锋、郭惠妍，分别系广东度明律师事务所律师、实习律师。 被申请人：林金青，男，汉族，1979年11月6日出生，住所地广东省潮安县。 被申请人：翁夏莲，女，汉族，1981年9月12日出生，住所地广东省潮安县。 被申请人：佛山市弘正陶瓷材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区高庙路5号5区39号铺首层，统一社会信用代码91440604773079662X。 法定代表人：林金青。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人林金青、翁夏莲、佛山市弘正陶瓷材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人林金青、翁夏莲、佛山市弘正陶瓷材料有限公司的财产在价值258815.43元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林金青、翁夏莲、佛山市弘正陶瓷材料有限公司的财产在价值258815.43元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年六月十八日 书记员  曹淑娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执3278号 申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市锦江区锦兴路57号力博楼。 负责人：段晓勇。 被执行人：王文忠,男,1972年10月26日出生,46岁,汉族,住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川中执字第2号执行证书，于2019年4月25日立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人王文忠借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人王文忠支付申请执行人278203.63元及利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王文忠限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王文忠所有位于成都市高新区的房屋。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王文忠所有位于成都市高新区的房屋； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年六月十日 书记员  郭茂松
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4839号原告：徐其会，女，1969年11月6日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。被告：刘芬，女，1985年3月4日出生，汉族，住广东省中山市。被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡（之一）。主要负责人：于光辉。原告徐其会与被告刘芬、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐其会的委托诉讼代理人李成到庭参加诉讼；被告刘芬、永安财险中山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐其会向本院提出诉讼请求：被告赔偿交通事故赔偿款118394.02元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月18日8时15分许，被告刘芬驾驶粤T/521F3号小型普通客车驶至中兴大道高尔夫球场对开路段，与原告徐其会发生碰撞，造成原告徐其会受伤。交警认定，被告刘芬承担事故的同等责任，原告徐其会承担事故的同等责任。粤T/521F3号小型普通客车在被告永安财险中山公司投保。原告徐其会的伤情经鉴定为十级。被告刘芬、永安财险中山公司无答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日8时15分许，刘芬驾驶粤T/521F3号小型普通客车与同方向行驶由徐其会驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（车架号：6A69137）发生碰撞，事故造成两车损坏，徐其会受伤。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，刘芬承担事故的同等责任，徐其会承担事故的同等责任。徐其会于2018年11月18日入中山市古镇人民医院住院治疗26天，出院医嘱：加强营养、住院期间陪护一人、休息一个月，出院后继续卧床休息2-4周等。事故导致徐其会产生医疗费19702.4元（按4张发票金额），其中永安财险中山公司已支付10000元，刘芬已支付5000元。2019年3月18日，广东众群法医临床司法鉴定所评定徐其会构成十级伤残。粤T/521F3号小型普通客车在登记车主为刘芬，该车在永安财险中山公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因永安财险中山公司承保粤T/521F3号小型普通客车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应在交强险限额内对徐其会的损失承担赔偿责任，超出部分，由永安财险中山公司在商业三者险限额内按责支付50%。对徐其会的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              19702.4              19702.4              按4张发票                  住院伙食补助费              2600              2600              住院26天，按100元/天计算                  营养费              2000              500              根据医嘱，结合伤情，酌情支持                  护理费              8100              6420              住院26天，按150元/天计算；出院后酌情护理3周，按120元/天计算                  误工费              20000              9333.33              住院26天，医嘱休息30天，累计误工56天，按其月收入5000元计算                  交通费              2000              500              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              2256              2256              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              81950              81950              有证据证实徐其会事故发生前在城镇长期生活居住，应按城镇标准40975元/年计算20年，计10%                  被扶养人生活费              5435.64              5123.04              应按城镇标准30198元/年计算，徐其会的母亲扶养8年5个月24天，负担1/5，计10%                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付      以上十项损失合共133384.77元，由永安财险中山公司在交强险限额内支付120000元，超出部分13384.77元，由永安财险中山公司在商业三者险限额内支付50%即6692.39元。综上，永安财险中山公司应支付126692.39元给徐其会，扣减其已支付的10000元和刘芬已支付的5000元，尚应支付111692.39元。刘芬可就已赔偿给徐其会的款项依据保险合同的约定向永安财险中山公司办理理赔。徐其会要求永安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。刘芬、永安财险中山公司不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款111692.39元给原告徐其会。二、驳回原告徐其会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取为1334元，由原告徐其会负担76元，由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1258元（原告已预交1334元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年六月二十四日书记员 何慧聪
山东省临沂市兰山区人民法院   行 政 裁 定 书 (2019)鲁1302行审189号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人朱凤友，男，1948年6月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人朱凤友行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2016年12月开始,占用汪沟镇集前村符合土地利用总体规划的林地144平方米(合0.22亩)建设沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年10月19日作出临国土资罚决字[2018]1836号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的林地0.22亩上新建的建筑物和其他设施;三、处以非法占用的林地每平方米20元罚款,计2880元。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年4月4日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人朱凤友未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1836号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1836号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的符合土地利用总体规划的林地0.22亩上新建的建筑物和其他设施”由临沂市兰山区汪沟镇组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1836号行政处罚决定中确定的罚款2880元人民币及逾期未缴纳按罚款数额的1倍加处罚款，由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军          人民陪审员李卫华 二〇一九年六月二十四日 书记员朱启艳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执3088号 本院依据已经发生法律效力的（2019）临兰山证执字第132号执行证书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人李勇强、王广稳公证债权纠纷一案中，被执行人李勇强、王广稳已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人李勇强、王广稳已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保986号 申请人：佛山市桂园建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城佛平路20号，统一社会信用代码91440605193530306E。 法定代表人：关永轩。 委托诉讼代理人：沈庆，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆梓峰，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路5号ITT厂房工业大厦206、207、208室，统一社会信用代码91441900789450470G。 负责人：李文纪。 被申请人：佛山市粤裕房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区镇安村高田工业区3号厂房，统一社会信用代码91440604688679356D。 法定代表人：黄乐生。 本院审理申请人佛山市桂园建筑工程有限公司诉被申请人佛山市粤裕房地产投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人佛山市粤裕房地产投资有限公司的财产在价值1020515.45元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司出具《担保函》为申请人提供信用担保，担保金额为1020515.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市粤裕房地产投资有限公司在银行账户上的存款1020515.45元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 侯 德 二〇一九年六月五日 书记员 方紫盈
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5015号原告：吴思芝，女，1957年8月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健萍，广东奥纪律师事务所律师助理。被告：付向佳，男，1978年2月12日出生，住河南省平舆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。主要负责人：李红，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖礼仲，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。原告吴思芝与被告付向佳、平安财保驻马店支公司（以下简称平安财保驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴思芝的委托诉讼代理人刘正雄、被告平安财保驻马店支公司的委托诉讼代理人廖礼仲到庭参加诉讼；被告付向佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴思芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告付向佳赔偿原告因交通事故造成的各项损失，合计人民币148966.8元；二、判令被告平安财保驻马店支公司在保险责任范围内承担保险责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年10月16日10时30分，付向佳驾驶豫Ｑ／×××××号轿车行至肇事路段与行人吴思芝发生碰撞而肇事，事故造成吴思芝受伤、王翱受轻伤。被告平安财保驻马店支公司辩称，一、医疗费，凭医疗费发票予以核实；营养费，不确认，无医嘱；伙食补助费，确认；伤残赔偿金，原告为农村户口，应按农村标准计算；交通费，过高，且没有提交相应的交通票据，酌情500元；护理费，过高，应按住院期间150元/天计算；鉴定费，不属于保险赔偿范围，应由原告承担；误工费，不确认，原告在发生事故时已满61周岁，已达到退休年龄，不存在误工损失；精神抚慰金，确认；二、我方垫付医疗费10000元。被告付向佳无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日10时30分，付向佳驾驶豫Ｑ／×××××号轿车从万胜街东往南方向行驶，行至肇事路段与行人吴思芝发生碰撞而肇事，事故造成吴思芝受伤、王翱受轻伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，付向佳承担事故的全部责任，吴思芝不承担此事故的责任。吴思芝在事故发生后被送往中山市小榄人民医院治疗，至2018年11月15日出院，住院30日，住院期间陪护1人。出院医嘱：休三个月。2019年3月13日，广东中恒盛司法鉴定所评定吴思芝为十级伤残。本次事故中的另一伤者王翱的法定代理人书面表示王翱伤势轻微没有去医院接受治疗，不需要预留份额。涉案车辆豫Ｑ／×××××在平安财保驻马店支公司投保了交强险、50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。对吴思芝诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              47105.3              47105.3              按医疗收费票据                  2.住院伙食补助费              3000              3000              住院30天，按100元/天                  3.营养费              500              500              根据伤情和伤残等级                  4.护理费              8000              4500              住院30天，按150元/天                  5.伤残赔偿金              77852              77852              原告提供了证明主张其工作居住的证据无相反证据，按40975元/年计19年，10%                  6.精神损害抚慰金              5000              5000              司法实践                  7.误工费              13471              0              原告虽提供了证明主张其工作居住情况，但原告已达退休年龄且未能提供其他相关证据予以佐证，每月收入多少都未能举证，对其主张不予支持                  8.鉴定费              2500              2500              按票据                  9.交通费              1538              900              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              158966.8              141357.3                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财保驻马店支公司承保豫Ｑ／×××××的交强险、50万商业三者险含不计免赔，故该保险公司应根据法律规定在交强险各项赔偿限额内对吴思芝的损失承担民事赔偿责任；超出部分，其仍应在商业三者险责任限额内对吴思芝超出交强险的损失承担赔偿责任。本院确认吴思芝因此次交通事故造成的损失共计141357.3元，由平安财保驻马店支公司在交强险和商业三者险限额内向吴思芝支付。扣减平安财保驻马店支公司已经垫付的10000元，平安财保驻马店支公司尚应向吴思芝支付131357.3元。吴思芝要求两被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。付向佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款131357.3元给原告吴思芝；二、驳回原告吴思芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1640元，由原告吴思芝负担176元，被告平安财保驻马店支公司负担1464元（原告已预交1640元，本院不另行收退，被告平安财保驻马店支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年六月二十四日书记员  卢淑兴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1085号 申请人:佛山居然之家商业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道佛山大道中189号家博城D座八楼D8-8008-1号，统一社会信用代码91440604MA4W68EX77。 法定代表人：吴龙熙。 委托诉讼代理人：冯立文、胡之韵，均系北京市中伦（广州）律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四，统一社会信用代码91440606MA4UHMXK8J。 法定代表人：杨伟志。 申请人佛山居然之家商业管理有限公司诉被申请人广东品高易装工程管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东品高易装工程管理有限公司的财产在价值816167.37元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山居然之家商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东品高易装工程管理有限公司的财产在价值816167.37元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年六月十七日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1142号 申请人:广州军粤建材租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路第一军医大学门对面二期十一栋114号，统一社会信用代码91440101093657086B。 法定代表人：王德军。 委托诉讼代理人：宋岩、王盟，广东为峰律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。统一社会信用代码91440101695196109D。 负责人：熊力。 被申请人：佛山市海钊建筑器材租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区跃进路29号（砂锅车间）二楼之四，统一社会信用代码914406040868025137。 法定代表人：臧建兵。 被申请人：臧建兵，男，1977年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人广州军粤建材租赁有限公司诉被申请人佛山市海钊建筑器材租赁有限公司、臧建兵建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2019年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市海钊建筑器材租赁有限公司、臧建兵的财产在价值580000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广州军粤建材租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市海钊建筑器材租赁有限公司、臧建兵的财产在价值580000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莹 二〇一九年六月二十五日 书记员  许晴
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执3058号 本院依据已经发生法律效力的（2019）临沂兰山证执字第12号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂沂蒙支行与被执行人崔加金、张培英、临沂市伟嘉汽贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，被执行人崔加金、张培英、临沂市伟嘉汽贸有限公司已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人崔加金、张培英、临沂市伟嘉汽贸有限公司已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月二十七日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执异15号 申请人：李军良，男，1967年6月9日生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX706094998。 委托诉讼代理人李峰，陕西奉天律师事务所律师。 被执行人：陕西昌荣纺织有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：宋永生，该公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1328。 委托代理人石宝林，陕西正泰律师事务所律师。 委托代理人马护林，公司副总经理。 被申请人：陕西宝棉纺织集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：高务本，该公司董事长。 统一社会信用代码：91610300MA6X920535。 委托代理人石宝林，陕西正泰律师事务所律师。 委托代理人马护林，公司副总经理。 XXXXXXXXXXX0535被申请人:宝鸡大荣纺织有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区XX巷XX号。 统一社会信用代码：91610303719765856X。 委托代理人石宝林，陕西正泰律师事务所律师。 委托代理人马护林，公司副总经理。 1967060961042XXXX706094998本院在执行李军良与陕西昌荣纺织有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人李军良向本院申请追加陕西宝棉纺织集团有限公司、宝鸡大荣纺织有限责任公司为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理中，申请人李军良申请撤回追加被执行人的申请。 本院经审查认为，申请人李军良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院〈办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予申请人李军良撤回追加被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 研 审 判 员  侯军伟 人民陪审员  黎轩肇 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  赵思思 1
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执230号 申请执行人唐振洲，男，汉族，1958年1月23日出生，肥乡县。 申请执行人苗银香，女，汉族，1953年2月18日出生，肥乡县。 被执行人史炜正，男，汉族，2000年3月14日出生，广平县建新路。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀04民终4046号民事判决书，于2019年3月21日立案执行，但被执行人史炜正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史炜正银行的存款13150元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年六月十三日 书 记 员  芦亚辉
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初2299号 原告：李显胜，男，1978年12月4日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。 被告：刘鲁杰，男，1967年8月16日出生，汉族，住济南市。 原告李显胜与被告刘鲁杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李显胜的委托诉讼代理人郝风才到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告刘鲁杰无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李显胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款人民币10万元；2.判令被告向原告支付自立案之日起至实际支付之日的逾期利息损失（以拖欠货款10万元为基数，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年至2017年从原告处多次购买冰凉巾，2018年2月7日向原告出具欠条一张，确认被告尚欠原告货款10万元未还，原告多次向被告索要货款，均被拒绝。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘鲁杰未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。 原告李显胜围绕诉讼请求提交了证据，被告刘鲁杰未到庭质证亦未提交证据，本院对原告李显胜提交的证据予以采信。本院认定事实如下：原告李显胜与被告刘鲁杰系朋友关系，刘鲁杰于2016年至2017年从李显胜处多次购买冰凉巾。2018年2月7日，刘鲁杰向李显胜出具欠条一张，确认其尚欠李显胜货款10万元未还。刘鲁杰至今未支付上述所欠货款。 本院认为，原告李显胜与被告刘鲁杰之间存在买卖合同关系，本院予以确认。李显胜交付了货物，刘鲁杰就应履行相应的付款义务。原告李显胜所举证据能够证实被告刘鲁杰尚欠货款10万元未支付，故李显胜要求刘鲁杰支付货款10万元，合法有据，本院予以支持；李显胜要求刘鲁杰支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。刘鲁杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘鲁杰于本判决生效之日起10日内支付原告李显胜货款10万元； 二、被告刘鲁杰于本判决生效之日起10日内支付原告李显胜相应利息（以10万元为基数，自2019年4月22日起至被告刘鲁杰实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告刘鲁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇一九年六月十九日 书记员  范玉保
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2116号 原告：滦州市东安各庄镇西商家林村村民委员会。 住所地：滦州市东安各庄镇西商家林。 法定代表人：孟庆山，职务：村民委员会主任 委托诉讼代理人：高丽丽，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：孟宪成，男，1965年6月28日生，汉族，农民，住滦州市东安各庄镇西商家林村。 原告滦州市东安各庄镇西商家林村村民委员会与被告孟宪成农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦州市东安各庄镇西商家林村村民委员会的委托诉讼代理人高丽丽、被告孟宪成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦州市东安各庄镇西商家林村村民委员会向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告履行合同约定之义务，给付2016年至2019年承包费2720元，诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于1999年12月20日订立土地承包合同，合同约定：原告将集体所有9号改良棚承包给被告种植经营，承包期为30年，自2000年7月1日至2030年7月1日；承包费为每年800元，30年承包费共计24000元，以上打租形式在上一年度12月15日前缴纳下年度承包费。自2004年起，承包费变更为每年680元。以上打租形式在上年度12月15日前缴纳下年度承包费。合同签订后至2015年间，被告如约履行了缴纳承包费义务，但被告自2016年起拒绝缴纳承包费至今，事后原告多次找到被告向其催要，但被告却以各种理由予以推脱，拒绝履行义务。无奈诉至法院，恳请查明事实依法公正判决。 被告孟宪成辩称，我现在手里没有钱，属于贫困户，等以后有钱了欠多少给多少。 原告滦州市东安各庄镇西商家林村村民委员会提交土地承包合同书一份，以证明双方存在承包关系，承包土地亩数为1.89亩，九号改良棚，每年承包费为800元。 被告孟宪成发表质证意见称：当时承包合同没有盖公章，内容一致。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1999年12月20日订立土地承包合同，合同约定：原告将集体所有9号改良棚承包给被告种植经营，承包期为30年，自2000年7月1日至2030男7月1日；承包费为每年800元，30年承包费共计24000元，以上打租形式在上一年度12月15日前缴纳下年度承包费。自2004年起，承包费变更为每年680元。被告孟宪成自2016年起至今未缴纳承包费，共欠原告承包费2720元。经原告催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原、被告于1999年签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效。原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。被告孟宪成应按合同约定及时足额缴纳承包费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，的规定，判决如下： 被告孟宪成于判决生效后十日内给付原告滦州市东安各庄镇西商家林村村民委员会2016年度至2019年度承包费2720元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，被告孟宪成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 顺 二〇一九年六月二十七日 书记员 田美悦
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执恢313号 申请执行人：邯郸市昌达煤炭储运有限公司，住所地：邯郸市邯郸县华信路58号。 法定代表人：王琦，该公司董事长。 被执行人：鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇。 法定代表人：韦生亮。 被执行人：中建二局基础设施建设投资有限公司，住所地：北京市通州区梨园北街191号。 法定代表人：王超权，该公司董事长。 邯郸市昌达煤炭储运有限公司与鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司、中建二局基础设施建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）冀04民初4号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年12月18日恢复执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 河北省邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04民初4号民事判决书执行一案，指令河北省邯郸市邯山区人民法院执行。 河北省邯郸市邯山区人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏清 审判员  裴镇洪 审判员  张荣续 二〇一九年六月五日 书记员  郭 娜
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0523执87号 申请执行人：赵庆芸，女，1998年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：禹昌玉，女，1976年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：赵某，男，2010年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 上述三申请执行人委托诉讼代理人：赵加勇，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。 被执行人：和县石杨镇中山村委会王烘村民组，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇中山村委会王烘自然村。 代表人：赵于水，村民组组长。 本院在执行赵庆芸、禹昌玉、赵某与和县石杨镇中山村委会王烘村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0523民初3381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵庆芸、禹昌玉、赵某于2019年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人和县石杨镇中山村委会王烘村民组分别给付三位申请执行人征地补偿款7542元，本院于同日立案强制执行，并于2019年1月8日按送达地址确认书向被执行人和县石杨镇中山村委会王烘村民组邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人和县石杨镇中山村委会王烘村民组立即履行本院作出的（2018）皖0523民初3381号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人和县石杨镇中山村委会王烘村民组未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人和县石杨镇中山村委会王烘村民组名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人和县石杨镇中山村委会王烘村民组名下无银行存款、无车辆。本院向和县市不动产登记中心查询了被执行人和县石杨镇中山村委会王烘村民组名下的不动产登记信息，经查，被执行人和县石杨镇中山村委会王烘村民组名下其无房产。 本院于2019年6月24日约谈了本案申请执行人赵庆芸、禹昌玉、赵某三位共同的委托诉讼代理人赵加勇，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，赵加勇书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余洋 二〇一九年六月二十四日 书记员  刘畅
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1438号之一 申请执行人：王蒙，男，1982年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：张涛，男，1980年5月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：陈慧，女，1984年1月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王美华，女，1978年4月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王蒙与被执行人张涛、陈慧、王美华民间借贷纠纷一案中，于2017年12月17日以（2017）鲁1311财保1329号民事裁定查封了被执行人王美华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××揽胜极光牌汽车一辆。现被执行人张涛、陈慧、王美华已全部履行完毕（2018）鲁1311民初135号、（2019）鲁13民终1141号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人王美华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××揽胜极光牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇一九年六月五日 书记员  陆彦恒
河北省新乐市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0184行审51号 申请执行人新乐市自然资源和规划局。 法定代表人牛丽平，局长。 被执行人李艮江，男，1962年6月15日生，住新乐市。 申请执行人新乐市自然资源和规划局于2019年6月5日向本院申请强制执行新国土资长罚字（2018）020号行政处罚决定书第一、三项。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人李艮江未经县级以上人民政府批准，于2018年5月在新乐市口，违法占用该村村集体2047平方米土地堆放农机具和存放粮食。该地块是基本农田，原使用权人不明，于2018年10月9日申请执行人作出行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的2047平方米土地；2、限期拆除在非法占用的2047平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2047平方米土地处以每平方米人民币30元的罚款，共计人民币61410元整。处罚决定书给予起诉期限是6个月。申请执行人只对处罚决定书第一、三项内容提出了执行申请。 本院认为，处罚决定书第1项内容是将非法占用的土地退给所有权人和原使用权人，申请执行人未查明非法占地的原使用权人，属于事实不清，对申请执行人的处罚决定第1项的申请不予支持。拆除处罚的起诉期限是15日，不是六个月，虽然给予起诉期限有误，但对申请执行的处罚内容不产生影响，因此对申请执行人对处罚决定第3项内容的申请予以支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予执行新国土资长罚字（2018）020号行政处罚决定书第一项；准予执行第三项。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张增奇 人民陪审员  王书刚 人民陪审员  张进贤 二〇一九年六月十一日 书 记 员  郑 洁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初5240号原告：梁建，男，1976年6月20日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：郑五妹（与梁建系夫妻关系），住广东省阳西县。委托诉讼代理人：何列明，广东瀛湾律师事务所律师。被告：深圳圳通工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区华丽路圳通办公楼4-8层。法定代表人：何运闻，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。原告梁建与被告深圳圳通工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，原告梁建不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]527号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告深圳圳通工程有限公司已于2019年4月19日就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为：（2019）粤2072民初5090号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]527号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，双方互为原告和被告。故应将本案并入（2019）粤2072民初5090号案与该案并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤2072民初5090号案件审理。审判员  徐宏向二〇一九年六月十八日书记员  程瑞桢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1205号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所实习律师。 被申请人:佛山市世造铝材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴村委会成丰路2号首层之二，统一社会信用代码：91440606304232783K。 法定代表人:吴伟刚。 被申请人：李银兴，女，1978年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：吴伟刚，男，1976年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市世造铝材有限公司、李银兴、吴伟刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市世造铝材有限公司、李银兴、吴伟刚的财产在价值1116963.53元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市世造铝材有限公司、李银兴、吴伟刚的财产在价值1116963.53元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇一九年六月十八日 书记员 谢石谷
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3989号原告：中山市勋璋汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：汪勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩珍，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣恩，广东丰邦律师事务所律师助理。被告：中山市众锐汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李晓露。被告：李晓露，女，1986年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。被告：叶奕鹏，男，1988年11月18日出生，瑶族，住广西壮族自治区蒙山县。原告中山市勋璋汽车贸易有限公司与被告中山市众锐汽车贸易有限公司（以下简称众锐公司）、李晓露、叶奕鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彩珍，被告叶奕鹏到庭参加诉讼。被告众锐公司、李晓露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告电动后视镜更换费用1200元；2.判令三被告返还原告购车款67666元以及欠款期间的利息2334元；3.判令三被告支付原告违约金20000元。事实与理由：2018年11月8日，原告向被告众锐公司订购两台本田思域，合同价款277300元。合同签订当天原告支付了定金200000元。2018年11月22日，被告众锐公司向原告交付了第一台订购的车辆。2018年11月23日，被告众锐公司向原告交付第二台订购的车辆，但因为该车辆装配不良以及有碰撞的嫌疑，原告要求被告众锐公司更换车辆，被告众锐公司同意，但一直没有按照双方的约定交付车辆。2018年12月7日，原告要求退款。2019年1月7日，原告与三被告签订欠条，明确三被告再退还原告购车款67666元，欠款期间利息2334元，并于2019年3月31日前全部清偿，若逾期支付则愿意承担违约金20000元。但截至2019年3月，三被告尚未清偿上述欠款。为维护自身权益，原告特诉至本院并提出前述诉讼请求。被告众锐公司、李晓露未作答辩。被告叶奕鹏辩称，确认原告的诉讼请求，其本人自愿对涉案款项承担清偿责任，但目前没有能力偿还，希望能够调低违约金。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告众锐公司系被告李晓露于2017年6月9日投资成立的一人有限责任公司。原告主张其于2018年11月向被告众锐公司购买两辆本田思域，但被告众锐公司只交付了一辆汽车，另一辆汽车无法交付，为此被告众锐公司拖欠其部分购车款67666元。2019年1月7日，被告众锐公司、叶奕鹏（被告众锐公司总经理）向原告出具了一份欠条，确认原告于2018年11月8日向被告众锐公司购买的本田汽车无法交车，被告众锐公司已违约且因运营问题无法一次性退还合同车款，为此拖欠原告车款67666元、欠款期间利息2334元。被告叶奕鹏、众锐公司承诺分3个月付清，并于2019年3月31日前付清，逾期未还，则愿意支付违约金20000元。还款方式为2019年1月31日还款1000元，同年2月28日还款20000元，同年3月31日40000元，只要出现未按欠条的时间还款即视为违约，可依欠条依法诉讼。另查，原告主张被告众锐公司拖欠其电动后视镜更换费1200元，原告曾通过微信向被告叶奕鹏催款，被告叶奕鹏当庭确认该事实。本院认为，原告与被告众锐公司之间存在买卖合同关系，被告众锐公司拖欠原告购车款67666元的事实，有原告提供的欠条及庭审中的陈述为凭，被告众锐公司未提出异议，本院亦予以确认。另被告叶奕鹏确认被告众锐公司拖欠原告电动后视镜更换费1200元的事实，本院亦予以确认。被告众锐公司、叶奕鹏在欠条中承诺于2019年3月31日前付清购车款67666元及欠款期间的利息2334元，逾期付款则应支付违约金，为此原告诉请被告众锐公司、叶奕鹏共同支付67666元、利息2334元，本院予以支持。违约金的性质系以补偿为原则，但也不排除其具有一定程度的惩罚性质，综合本案原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，欠条中违约金20000元明显过高，被告叶奕鹏要求降低，本院予以支持并调整为以67666元为计算基数，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。因被告众锐公司系被告李晓露投资成立的一人有限责任公司，根据《中国人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告李晓露并未举证证明其财产独立于被告众锐公司财产，故原告诉请被告李晓露对案涉款项承担清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告众锐公司、李晓露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中国人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市众锐汽车贸易有限公司、李晓露、叶奕鹏于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市勋璋汽车贸易有限公司退还购车款67666元并支付利息2334元、违约金（以67666元为计算基数，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、被告中山市众锐汽车贸易有限公司、李晓露、叶奕鹏于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市勋璋汽车贸易有限公司退还电动后视镜更换费1200元；三、驳回原告中山市勋璋汽车贸易有限公司超出前述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1040元，由被告中山市众锐汽车贸易有限公司、李晓露、叶奕鹏共同负担（该款原告中山市勋璋汽车贸易有限公司已向本院预交，被告中山市众锐汽车贸易有限公司、李晓露、叶奕鹏于本判决发生法律效力之日起7日内迳付原告中山市勋璋汽车贸易有限公司，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇一九年六月十三日书记员  牛 璐黄毅翀
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执2197号之一 申请执行人：马登峰，男，1991年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。 被执行人：郭晓君，女，1982年8月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人：张健，男，1986年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 马登峰与郭晓君、张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初16782号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭晓君、张健应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告马登峰归还借款本金177777.76元及支付利息、逾期利息6637.03元（利息、逾期利息暂计至2018年8月22日，之后以本金177777.76元为基数按照年利率24%计至被告郭晓君、张健清偿之日止）；二、被告郭晓君、张健应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告马登峰支付律师费2120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4359.08元，减半收取计2179.54元（原告马登峰已预付），由原告马登峰负担186元，由被告郭晓君、张健负担1993.54元并直接向原告马登峰支付。因债务人郭晓君、张健未按上述生效法律文书履行义务，权利人马登辉向本院申请强制执行，本院于2018年9月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明两被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 2.查明被执行人张健有位于乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾20号楼1504的房产，本案暂无法处理，该房产须由抵押权或首封案件处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市中级人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人张健有车牌号为粤Ｅ×××××的小车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年3月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余212187.81元（含执行费3037.26元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执2197号案件终结本次执行程序。 被执行人郭晓君、张健负有继续向申请执行人马登峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇一九年六月十日 书记员 王德文