江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）苏中刑初字第00068号公诉机关江苏省苏州市人民检察院。被告人井子尔呷，农民。2014年1月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。辩护人余某，某律师事务所律师。江苏省苏州市人民检察院以苏检诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人井子尔呷犯抢劫罪一案，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员姚某某出庭支持公诉，被告人井子尔呷及其辩护人余某到庭参加诉讼。公诉机关指控，2014年1月26日凌晨3时许，被告人井子尔呷欲偷寻食物，至苏州市吴中区木渎镇某村某幢某室翻墙入院，因被被害人赵某乙发现，被告人井子尔呷即持砖块击打阻止其逃跑的被害人赵某乙头部，后在逃离现场过程中被治安联防队员抓获。被害人赵某乙经送医院抢救无效死亡。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读和出示了有关证人证言、现场勘查笔录、法医学鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人井子尔呷入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人死亡，后果特别严重，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人井子尔呷归案后，如实供述自己的罪行，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人井子尔呷对起诉书指控的事实无异议，但提出其行为不构成抢劫罪.被告人井子尔呷的辩护人提出，被告人井子尔呷系初犯，具有坦白情节，请求从轻处罚。经审理查明：2014年1月26日凌晨3时许，被告人井子尔呷至苏州市吴中区木渎镇某村某幢某室，采用翻越栅栏的手段进入院内，欲行窃时被被害人赵某乙发现，被告人井子尔呷为逃离现场，持砖块击打阻止其逃跑的被害人赵某乙头部，后在逃离现场过程中被治安联防队员抓获。被害人赵某乙经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人赵某乙系遭钝器打击头面部，导致闭合性颅脑损伤死亡。认定上述事实的证据有：1、发破案经过、抓获经过，证实2014年1月26日3时14分许，木渎派出所民警接110指令称：木渎镇某村某幢某室家中有小偷。民警赶至现场后，治安联防大队队员称该小偷已在香溪花苑小区内被抓获。经初步了解，系联防大队队员巡逻至木渎香溪花苑小区时，接到该小区保安刘某甲报称发现有小偷在小区内，后该所队员会同刘某甲在香溪花苑小区17幢路边扭获井子尔呷。民警将井子尔呷口头传唤到所内接受调查。经审查，井子尔呷交代了犯罪事实。2、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场位于某村某幢某室院内；公安机关在案发现场提取了多处血迹、擦拭物及砖块（二块）、衬衫（一件）、毛衣（一件）、手套（一只）等物，在香溪花苑4幢2单元西北侧提取手套一只。3、提取笔录及照片，证实公安机关提取了井子尔呷口腔拭子；并对其十指指甲分别提取了擦拭物；对右手食指指背、左手环指指背、左手环指指甲、右手拇指分别提取了血迹；对左背部、右肩部、右侧腰部分别提取了擦拭物。公安机关另提取了李某、赵某甲的口腔试子备检。4、人身检查笔录及照片，证实公安机关对井子尔呷进行了人身检查，其胸部、手臂、手指、膝盖等处有多处擦伤。5、门诊病历，证实被害人赵某乙被送医院抢救时的伤势及救治情况。6、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人赵某乙系遭钝器打击头面部导致闭合性颅脑损伤死亡。7、法医物证鉴定书，证实经检验，案发现场提取的多处血迹及“衬衫”、“毛衣”上的血迹与赵某乙的DNA检材的基因型相同；标识为“围墙上水泥柱西侧第二个枪头擦拭物”、“香溪花苑4幢2单元西北侧一只手套”、“衬衫右手袖口内侧血迹”、“衬衫”、“毛衣”的检材与从井子尔呷身上所提取的多处血迹、擦拭物的检材的基因型相同；标识为“赵某乙左手小指指甲”、“赵某乙左手背擦拭物”的检材为混合基因型，包含赵某乙、井子尔呷DNA检材的基因型；“李某口腔拭子”和“赵某甲口腔拭子”的检材与“赵某乙肋软骨”的检材的基因型符合亲缘关系。8、物证鉴定书，证实被害人赵某乙胃及内容物中未检出常见有机磷农药、毒鼠强及常见巴比妥类镇静安眠药物成份。9、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押砖块两块、衬衫、毛衣、皮夹克各一件、手套一双；发还井子尔呷皮夹克一件。10、人口信息、户籍证明、户表，证实被告人井子尔呷、被害人赵某乙的身份情况。11、证人李某的证言，证实其和丈夫赵某乙住在木渎镇某村某幢某室。2014年1月26日凌晨三点多，其听到赵喊抓小偷，跑到朝南门口，看见赵被一男的按在地上，那男的上身光着，一个手里还握着半块砖，其看见赵脸上有血，赵对其喊“快打110”，其跑回房间打110，等其回南面院子，那男的已爬在院子的铁栏杆上，手里还拿着块砖头。其从边上拿一把扫帚，跑到铁栏杆下面朝男的后背打了几下，这时有一个保安巡逻到院子外面，还拿电筒照。后男的翻栏杆到了外面。赵对其说“我吃到砖头了”，然后就不会讲话，身体也软下去。12、证人刘某甲的证言，证实2014年1月26日凌晨3点05分左右，其在香溪花苑巡逻到小区北侧围墙边，透过围墙看到外面居民楼有一幢楼房的一楼一户人家的院子里亮着灯，听到那户人家有个女的在喊救命、抓贼，其拿手电筒往那边照，看到老夫妻两人正抓住一男的不放，老头站在男的身后抓住他裤腰带，老头头上在流血，那男的想跑，手里有一块砖头，老头抓住他不放，那男的就拿手里的砖头往老头头上砸，那老太手里拿着一个拖把棍在打那男的，其对那老太讲“你不要打他了，你就把他抓住，不要让他跑，我马上去叫人过来。”说完其就往门卫室跑，到门卫室看到一个派出所巡逻队员在，就叫巡逻队员抓贼，跑回那边围墙边上时，那男的从围墙上往其小区这边跳下来就跑，其和巡逻队员去追，在追他的时候他把手里那块砖头扔在地上，巡逻队员用电台喊增援，后在17幢旁边的路上将那男的抓获。辨认笔录及照片，证实刘某甲辨认出7号（井子尔呷）就是其抓到的小偷。13、证人宋某的证言，证实2014年1月26日凌晨三点左右，其巡逻到木渎镇香溪花苑小区东门口处，小区保安跑到门口说“里面有小偷，已经跟人打起来了”。其跟保安往小区里跑到北边14幢楼房前，看见一男子由东向西跑，保安说那男子是小偷。那男子深色的衣服挂在肩上，光着上半身，下身穿深色裤子，其追上那男子，伸手抓他肩上的衣服，把那件衣服抓下来，没抓住他，他还继续跑，其把衣服随手一扔继续追。其呼叫同事，那男子跑到小区南面围墙边的一个树边，往树上爬。其追上一把拽住他裤子腰部，将他拉下来，其和他扭扯在一起，他挣脱后跑到14幢东边一点的地方，同事谭某赶到，保安也在那边，一起将那男子抓住。辨认笔录及照片，证实宋某辨认出12号（井子尔呷）就是其抓住的人。14、证人谭某的证言，证实2014年1月26日凌晨3时左右，其听宋某在电台叫人去香溪花园，其开摩托车过去，碰到小区保安，保安说在里面，其开到距离小区北边围墙附近，迎面跑来一上身赤裸的男子，宋某在喊“就是那个”。正好那男子跑过其身边，被跟在其身后的保安撞上，保安用手电砸那男子，其追上去和那男子扭在一起，宋某赶上来就一起把那男子控制住。其问宋某那男子怎么光着上半身，宋某说他追那男子时从他身上拽下一件衣服，那件衣服在小区西边，其沿着小区走到距离西边围墙十几米处，发现路中间有一件黑色皮夹克衣服。其返回将衣服交给宋某。到凌晨4点左右，其陪刑大民警看抓获男子的现场及其捡到衣服的地方，后在其捡到衣服的地方的西面约十米距离处还发现了一只黑色带花纹手套。15、证人刘某乙、沈某的证言，证实2014年1月26日凌晨三点半左右，两人一起接了一位120急救车送来的病人，叫赵某乙，已无生命体征迹象。经半小时抢救，在四点左右，宣布死亡。死亡原因是重型颅脑外伤，脑疝，中枢性衰竭，应该是其头部受到外伤引起的。16、证人陆某、王某的证言及司法鉴定人执业证，证实根据现有资料，可认定死者头部遭受较大外界暴力作用，损伤比较重。死者头面部存在多处较重的损伤，损伤的形态及特点符合钝器打击所致。综合考虑死者系遭钝器打击头面部导致闭合性颅脑损伤死亡。17、证人赵某甲的证言，证实某村某幢某室是其父亲赵某乙和母亲李某居住的。房屋南侧是配套的院子，院子有围墙围住，围墙上有栏杆。2013年12月底的时候，父亲将院子里西侧的小走廊搭建成一个渔具店，一般在晚上19点左右关门。渔具店的门是开在西侧的，只是自家通行用。18、被告人井子尔呷的供述，供认其是三四天前来苏州的，没找到工作，身上没钱了。到2014年1月26日凌晨，其已经二三天没吃饭了，就在一个小区里面转，看到一户人家有一个院子，有几间房，而且没开灯，在角落里有做饭的厨具，就想到这户人家找点吃的，就脱下外套扔在铁栏杆外面，从围墙栏杆外面往里面翻，刚翻进去，脚踩在围墙里面的杂物上，就听见后面有一个老头在喊，其准备翻出去，那老头用棍子朝其背后打了一下，然后抓住其双腿，把其往下拉，其从栏杆上摔下来，把身后的老头也压倒，爬起来后，老头继续喊。其对老头说不要喊，其不是偷东西的，是来找东西吃的。老头抓住其衣服，其把上衣脱掉，光着上身，老头把其衣服丢在院子里，这时一个老太出来，拿扫把朝其身上打，其急着逃跑，从地上捡起一块石头，好像是上面带水泥的，有拳头大小的，一只手拿的下。其第一下打在老头额头太阳穴附近，第二下也是打在头部，具体哪里记不得了。那老头头上流血了，就松开其，其把石头丢在地上，翻围墙栏杆出去，捡起外套逃跑，有两人在追其，后追上其，把其衣服拉掉了，其在小区里转了一圈没有找到出去的路，派出所的人就把其抓住了。其当时没戴手套。辨认笔录及照片，证实井子尔呷辨认吴中区木渎镇某村某幢某室南面院子内就是打伤老头地点；香溪花苑小区南面围墙的一棵大树就是其要攀爬逃跑的地点。上述所列证据均经当庭宣读、出示、质证，来源合法，内容真实，具有证明效力，本院予以确认。关于被告人井子尔呷提出其行为不构成抢劫罪的辩解，经查，被告人井子尔呷入户实施盗窃，因被被害人发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为符合《刑法》第二百六十九条所规定的情形，应当以抢劫罪定罪处罚。故对该辩解不予采纳。本院认为，被告人井子尔呷入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人死亡，后果特别严重，其行为已构成抢劫罪。被告人井子尔呷归案后，如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关指控事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。关于被告人井子尔呷的辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳，为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，对被告人井子尔呷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人井子尔呷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 江代理审判员  李秀康代理审判员  王美新二〇一四年十月二十二日书 记 员  张文君