常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）天民初字第1504号 原告胡静宇。 委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。 被告钱江。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人蒋旭，总经理。 委托代理人王丽娜，江苏日月泰律师事务所律师。 原告胡静宇诉被告钱江、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡静宇的委托代理人周菊，被告钱江，被告人保常州公司的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡静宇诉称，2013年9月21日20时20分，在本市和平北路斜桥巷路口，钱江驾驶苏D×××××号小型普通客车与行人胡静宇相撞，发生交通事故，致胡静宇受伤。经交警部门认定，钱江负事故的全部责任，胡静宇无责任。胡静宇之伤经鉴定构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为30天。肇事车辆在人保常州公司投保了交强险和商业险。因协商赔偿事宜未果，胡静宇诉至法院，请求判令被告赔偿：住院伙食补助费558元、营养费360元、护理费1740元、误工费21000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计96754元，并承担诉讼费。 被告钱江辩称，对事故发生、责任认定无异议；钱江系车主常州大明佳齐绗缝有限公司的驾驶员，事故责任由钱江承担，公司不承担责任；事故发生后，钱江垫付了医疗费26085元、护理费3200元，合计29285元。 被告人保常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，在保险范围内赔偿合理损失；本次事故有两名伤者，交强险需预留一半份额；医疗费扣除10%医保外用药；营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；护理费认可60元/天计算60天；对胡静宇的工作单位、岗位无异议，但未提供收入减少证明，误工费认可1500元/月计算4个月；交通费酌情认可300元；鉴定费不承担。 经审理查明，2013年9月21日20时20分左右，钱江驾驶登记车主为常州大明佳齐绗缝有限公司的苏D×××××号小型普通客车（搭载汪莉）沿本市天宁区和平北路由北向南驶入斜桥巷路口的人行横道时，遇程青、胡静宇在人行横道内由西向东步行至和平北路、斜桥巷路口，小型普通客车的前部撞击程青、胡静宇，致程青、胡静宇倒地，发生交通事故，造成程青、胡静宇不同程度受伤，小型普通客车损坏。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，钱江承担全部责任，程青、胡静宇无责任。胡静宇随后被送往常州市中医医院救治，住院31天，门诊及住院期间治疗费用合计26085元，由钱江垫付。钱江另支付住院期间护理费计32天，合计3200元。 2014年5月23日，胡静宇通过本院委托鉴定。同年6月19日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定胡静宇因交通事故致左髋、膝关节功能障碍构成十级伤残；受伤后需设置的误工期以120日为宜；护理期以60日为宜；营养期以30日为宜。胡静宇支付鉴定费2520元。现胡静宇诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，胡静宇提供了常州和平医院出具的证明一份，主张事故发生前在该院骨科工作，要求按行业标准63875元/年计算误工损失。人保常州公司对胡静宇的工作单位、岗位无异议，但对误工费标准不认可。 另查明，常州大明佳齐绗缝有限公司在人保常州公司为苏D×××××号车投保了交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔，保险期间自2013年7月26日起至2014年7月25日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护费证明、单位证明等证据证实。 本院认为，常州大明佳齐绗缝有限公司为登记在其名下的苏D×××××号车与人保常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次事故钱江承担全部责任，造成胡静宇的损失应由人保常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由钱江承担。 商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。钱江对胡静宇应承担的赔偿责任按钱江驾驶的保险车辆所投保的人保常州公司商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，胡静宇有权就其应获赔偿部分直接向人保常州公司请求赔偿保险金。因本次事故有两名伤者，人保常州公司要求交强险预留一半份额的意见，本院予以采纳。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。本案胡静宇仅提供常州和平医院出具的工作证明，人保常州公司对胡静宇的工作单位、岗位无异议；但胡静宇未提供劳动合同、工资单和收入实际减少的证明，参考相关行业在岗职工平均工资，结合人保常州公司意见，本院酌情认定胡静宇的误工费标准按每月4000元计算为宜。钱江垫付了胡静宇住院期间的护理费，有护理机构出具的票据为证，本院予以支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，胡静宇主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。 胡静宇的损失经本院确认为：1、医疗费26085元，扣除医保外用药费用后为23476.5元；住院伙食补助费31天*18元/天=558元；营养费30天*12元/天=360元；合计24394.5元，由人保常州公司承担交强险限额5000元，余额为19394.5元；医保外用药2608.5元。2、误工费4000元/月*4个月=16000元；护理费3200元+60元/天*（60-32）天=4880元；残疾赔偿金32538元/年*20年*0.1=65076元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2520元；交通费酌定300元，合计93776元，由人保常州公司承担交强险限额55000元，余额为38776元。上述超出交强险限额的余款为19394.5元+38776元=58170.5元，按责任比例由钱江全额承担。 人保常州公司应承担交强险赔款为5000元+55000元=60000元。钱江应承担超出交强险的赔款58170.5元按常州大明佳齐绗缝有限公司与人保常州公司间的商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款。人保常州公司应承担赔款总额为60000元+58170.5元=118170.5元。医保外用药费用2608.5元，由钱江承担。扣除钱江已经支付的29285元，人保常州公司将上述赔款中的26676.5元支付给钱江。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 胡静宇的损失为：医疗费26085元、住院伙食补助费558元、营养费360元、误工费16000元、护理费4880元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费300元，合计120779元。由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担交强险赔款60000元、商业三者险赔款58170.5元，合计118170.5元；由钱江承担2608.5元。扣除钱江已经支付的29285元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向胡静宇支付91494元，向钱江支付26676.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取434元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担410元，胡静宇负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  储丽 二〇一四年十月三十一日 书 记 员  贺娴