广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2014)江开法民三初字第684号原告黄志明，男，1990年9月22日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市蚬冈镇。被告邝少雄，男，1983年1月1日出生，汉族，广东省珠海市人，住珠海市斗门区斗门镇。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。负责人杨亦武，该司总经理。委托代理人陆永金，该司员工。委托代理人黄崇仙，该司员工。原告黄志明诉被告邝少雄、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月22日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄志明、被告邝少雄、中财保险公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志明诉称：2013年4月1日，被告邝少雄驾驶粤C80X**号小型客车从长沙柏丽酒店往西郊路206车站方向行驶，于当天23时35分行驶至开平市三埠幕沙桥头路段左掉头时，与由原告驾驶的粤J9X9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费8817.5元。2、住院伙食补助费1800元，住院18天×100元/天。3、陪护费1800元，18天×100元/天。4、误工费，3000元/月÷30天×46天＝4600元。5、交通费500元。6、车辆损失2037元，合计19554.5元。被告邝少雄驾驶车辆在被告保险公司购买交强险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后被告邝少雄支付原告医疗费8817.5元，余款10737元未赔偿，故起诉至法院请求判决判令：一、二被告共同赔偿原告损失10737元；二、由被告承担本案诉讼费用。原告黄志明对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证原件1份，证明原告主体资格；2、市场主体基本登记信息查询复印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、邝少雄驾驶证及粤C80X**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；5、门急诊通用病历复印件1份、出院记录复印件1份、疾病诊断证明书复印件1份、住院收费收据复印件1份，证明原告伤情及治疗费用；6、工资签领表原件3份，证明原告工作及收入；7、整车检测、拓码费、照相发票原件1份，代办劳务费发票原件1份，拯救费、停放费、复印费发票原件1份，机动车辆保险车辆损失情况确认书原件1份，修理费发票原件2份，证明原告车辆损失。被告邝少雄辩称：粤C80X**号车辆的驾驶员是我，登记车主是珠海市斗门县华某电子有限公司，在被告保险公司处购买交强险。被告邝少雄在举证期限内提交如下证据：1、身份证原件1份、邝少雄驾驶证原件1份，证明被告主体资格及驾驶资格。2、疾病诊断证明书、出院记录、病历原件各1份，证明原告伤情情况。被告中财保险公司辩称：原告的医疗费应按照基本医疗保险标准确定理赔金额；原告住院17天，伙食费应按17天计算；护理费标准过高，应按17天计算；误工费，没有提供劳动合同、工作单位营业执照；交通费，金额过高；车辆损失，对修理费和拯救费确认，其他费用属于间接损失，不予确认。对交警认定没有异议；对车辆权属及购买保险情况没有异议。被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。被告邝少雄对原告提交的证据没有异议。被告中财保险公司对原告提交的证据1、2、3、4予以确认。对证据5是复印件，不予确认。对证据6的工资签领表不确认，没有提供劳动合同、单位营业执照。对证据7只确认保险车辆损失情况确认书、维修费发票，对其他票据不确认。原告、被告中财保险公司对被告邝少雄提交的证据1没有异议；证据2由法院依法认定。对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下的事实：2013年4月1日，被告邝少雄驾驶粤C80X**号小型客车从长沙柏丽酒店往西郊路206车站方向行驶，于当天23时35分行驶至开平市三埠幕沙桥头路段左掉头时，与由原告驾驶的粤9X9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告邝少雄承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，2014年4月2日至2014年4月19日原告在开平市中医院住院治疗，诊疗意见：1、坚持门诊治疗随诊；2、出院后全休四周；3、住院陪人一个。原告住院期间的医疗费为8817.5元。另查明，原告为农业家庭户口，被告邝少雄垫付了原告医疗费用8817.5元，现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。本案粤C80X**号小型客车的登记车主是珠海市斗门县华某电子有限公司，驾驶员是被告邝少雄，在被告中财保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在本次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，参考《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费收据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为8817.5元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院时间17天，故原告住院伙食补助费为1700元。3、护理费，参照本地护理标准80元/天，原告住院17天，故原告护理费为1360元。4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及全休时间，认定原告误工时间为45天；原告仅提交工资签领表、个体户档案登记资料，没有提交工作及停发工资证明、银行收入流水账单、劳动合同等其他相关证据证实，且工资签领表的单位盖章与原告提交的单位登记资料不相符，故无法认定原告实际的误工情况，根据原告农业家庭户口，可按广东省农、林、牧、渔业行业标准计算原告误工费为24632元/年÷365天×45天＝3036.82元，原告主张超出部分，本院不予支持。5、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况，本院酌情认定原告交通费为200元。6、财产损失包括：（1）原告车辆维修费用1550元，有开平市长沙区正辉摩托车修理店出具的发票予以证实，本院予以支持；（2）拯救费200元、停放费105元、复印费2元、检测费用130元，合计437元，该费用是必要、合理的费用，且有相关发票予以证实，本院予以支持。对原告主张的代办劳务费50元，不是事故产生的必然费用，本院不予支持。综上，原告财产损失合计1987元。粤C80X**号车辆在被告中财保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的被告邝少雄承担具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费8817.5元、住院伙食补助费1700元，共10517.5元，应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元给原告。超出交强险部分，应由被告邝少雄承担517.5元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1360元、误工费3036.82元、交通费200元，合计4596.82元，应由被告中财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。三、财产损失赔偿限额部分包括原告车辆损失1987元，没有超出交强险2000元赔偿限额，故由被告中财保险公司承担。因此，被告邝少雄应赔偿原告517.5元，扣除被告邝少雄垫付原告的8817.5元，被告邝少雄还多垫付8300元；被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告10000＋4596.82＋1987=16583.82元，扣除被告邝少雄多垫付的8300元，还应赔偿原告8283.82元。综上，被告中财保险公司应赔偿原告共8383.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿8283.82元给原告黄志明；二、驳回原告黄志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取34元，由原告负担8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担26元。原告已预交34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄惠英二〇一四年十月二十一日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞