福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初15411号 原告:罗富平，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠胜律师事务所律师。 被告：邹小金，男，1984年1月28日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层，统一社会信用代码91350502798365710R。 负责人：陈涌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：陈小华，女，1984年3月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告罗富平与被告邹小金、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（下称平安鲤城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院追加陈小华作为本案共同被告参加诉讼。罗富平及其委托诉讼代理人许龙海，邹小金，平安鲤城公司的委托诉讼代理人张其水到庭参加诉讼，陈小华经传唤未到庭。本案现已审理终结。 罗富平向本院提出诉讼请求：判令邹小金赔偿各项经济损失218374.4元；平安鲤城公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由邹小金承担。事实和理由：2017年9月18日，邹小金驾驶闽Ｃ×××××小车碰撞罗富平驾驶的二轮电动车，而后邹小金驾车逃逸，造成双方车损及罗富平受伤，经晋江市公安局交警大队认定，邹小金负事故全部责任，罗富平无责任。 平安鲤城公司辩称：1.邹小金或罗富平应提供邹小金驾驶证、闽Ｃ×××××号车行驶证及相关年检资料，否则保险公司无法明确应否承担赔偿责任；2.闽Ｃ×××××号车在其处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；3.保险公司若应对诉争事故承担保险赔偿责任，也仅应在交强险限额内承担；4.其他被告垫付的数额，在确定保险赔偿数额时应予扣除；5.非医保、诉讼费、鉴定费不属于交强险和商业三者险保险责任范围，保险公司不需承担；6.罗富平诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。医疗费应有合法有效关联正式票据、病历资料、用药清单等相互印证；住院伙食补助费应按住院20天20元/天计算；罗富平伤情一般，经过住院治疗后恢复状况良好，营养费按医疗费的5%计算较为客观、合理；罗富平未提供护理人员收入情况，住院期间护住院期间护理费应按住院天数20天按护理服务行业标准136元/天计算，结合罗富平伤情、恢复状况、自行委托鉴定的护理期限鉴定结论，出院后护理费至多按100天×30%×136元/天计算；罗富平未提供证据确实其确实存在误工损失的情形，误工费依法不应得到支持；若要支持的话，误工费至多按罗富平自行委托的鉴定的误工时间210天按实际误工损失计算，故诉求误工费按429天按69029元/年计算明显过高，不合理，依法不应得到支持；交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，否则，依法不应得到支持，若要支持的话，结合住院时间、地点，交通费酌定在300元内认定较为客观、合理；诉争事故所致伤情为左侧多发肋骨骨折、左股骨大粗隆骨折等，经过住院治疗后恢复状况良好，该伤情已由法院委托万鸿所鉴定不构成伤残等级，故原告诉求的残疾赔偿金及精神损害抚慰金依法不应得到支持。但原告就上述同一伤情在接受法院委托鉴定后又另行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该情形显然违反《司法鉴定程序通则》第15条规定，鉴定程序违法，显然依法不能作为本案定案依据；鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，保险公司不予承担；车损应以合法有效关联正式维修费发票、损坏照片、维修清单等相互印证，否则依法不应得到支持。 邹小金辩称：对伤残鉴定有异议，罗富平伤情应以晋江市医院出的报告为准。事故后垫付8700元。其他意见同意保险公司意见。 陈小华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日0时21分，在晋江市,邹小金驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车碰撞罗富平驾驶车架8F065二轮电动车,而后邹小金驾车逃逸,造成双方车损及罗富平受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，邹小金负事故全部责任，罗富平无责任。事故发生后，罗富平被送往晋江市医院住院治疗20天。邹小金垫付8700元。闽Ｃ×××××号小型轿车向平安鲤城公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险附加不计免赔。经罗富平委托，福建行健司法鉴定所（下称行健所）于2017年12月21日作出闽行健司鉴所（2017）临（伤残）鉴定第A0539号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗富平的伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人罗富平的误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。罗富平于2018年4月21日向本院提起诉讼，经平安鲤城公司申请，本院委托，福建万鸿司法鉴定所（下称万鸿所）于2018年7月13日作出闽万鸿司鉴[2018]临鉴字第0253号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗富平的损伤不构成伤残；2.被鉴定人罗富平左髋关节活动功能部分丧失的损害后果与2017年9月18日交通事故损伤存在直接因果关系，参与度100%。后罗富平申请撤回起诉，本院作出（2018）闽0582民初5133号民事裁定书，裁定准许。经罗富平委托，福建安泰司法鉴定所（下称安泰所）于2018年11月21日作出闽安泰司鉴[2018]临鉴字第885号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗富平右侧多发肋骨骨折，伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人罗富平左髋关节活动受限，伤残程度为十级伤残。罗富平于2018年12月10日再次向本院提起诉讼。 平安鲤城公司申请对罗富平的肋骨骨折导致的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所（下称明鉴所）进行鉴定，该所于2019年4月29日作出闽明鉴司鉴所[2019]临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗富平的肋骨损伤评定为十级伤残。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于伤残等级的问题。 罗富平的伤情为诊断为：“股骨骨折左股骨大粗隆骨折”、“多发性肋骨骨折”。行健所对罗富平查体，左髋关节活动度为“伸展：0°～10°，前屈0°～100°，外展：0°～25°，内收：0°～25°，内旋0°～30°，外旋0°～25°”;万鸿所对罗富平的查体结果，左髋关节活动度为：前屈120°，后伸15°，外展30°，内收25°，内旋40°，外旋40°；安泰所对罗富平的查体结果，左髋关节活动度“伸展10度，前屈75度，外展30度，内收25度，内旋25度，外旋20度”。从活动度测量情况看，行健所于事故后3个月左右测量的前屈为100°，万鸿所于事故后10个月左右测量的前屈为120°，符合伤情缓慢恢复的一般常理，而安泰所于事故后13个月左右测量的活动度，前屈仅75°，在其他活动度均没有太大改变的情况下，前屈活动度出现大辐度的降低，不合常理，对安泰所根据左髋关节活动受限程度作出的“被鉴定人罗富平左髋关节活动受限，伤残程度为十级伤残”的鉴定意见，不予采纳。晋江市医院出具的疾病诊断证明记载，罗富平“右侧第3、5、6、8多发性肋骨骨折”，但经查阅罗富平提交的CT片，可见右侧2、3、5、6、7、8肋骨骨折，安泰所作出的“被鉴定人罗富平右侧多发肋骨骨折，伤残程度为十级伤残”的鉴定意见可予采纳。即，罗富平因本案交通事故所受伤情构成一处十级伤残。 二、关于赔偿数额的问题。本院认为，罗富平因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1．医疗费。罗富平主张其因伤住院治疗，花费医疗费用12031.99元，有相应票据、费用清单、病历材料予以佐证，应予支持。 2．住院伙食补助费。罗富平因伤住院治疗20天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算为600元（20天×30元/天），未超出合理范围，可予支持。 3．营养费。罗富平因交通事故致伤并手术治疗，其出院医嘱记载“加强营养”，结合伤情，对其营养费酌情认定为1200元。 4．护理费。罗富平的护理期限经行健所鉴定为120天，其主张护理期限按180天计算，没有依据，不予支持。罗富平因伤住院治疗计20天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。结合伤情，对罗富平出院后的护理依赖酌情认定为部分护理依赖，即50%。罗富平未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按2017年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算为9530.36元[49694元/年÷365天/年×（20天+100天×50%）]。 5．误工费。罗富平的误工期经行健所鉴定为210天。罗富平主张误工期间按429天计算，没有依据，不予支持。罗富平未能提供证据证明平均收入情况，其在庭审中自认月工资为5000元左右，可予采信。其误工费计算为35000元（5000元/月÷30天×210天）。 6．残疾赔偿金。经前述认定，罗富平的伤情为一处十级伤残，赔偿比例为10%。罗富平提交的户口本可证明其为非农业户口，其主张残疾赔偿金按39001.4元/年计算，可予支持。其残疾赔偿金计算为78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）。 7．交通费。罗富平未能提供证据证明，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，对其交通费酌情认定为600元。 8．精神损害抚慰金。罗富平因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。被告方为罗富平垫付了部分医疗费用，可适当减轻精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，对精神损害抚慰金酌情认定为4000元。 9．鉴定费。罗富平因确定伤残需要，支出鉴定费1000元，有相应票据佐证，可予支持。 10.车辆损失。庭审中，罗富平陈述，车辆为其儿子所有，且事故车辆实际并没有进行维修，维修费发票为诉讼需要而开具的。罗富平非车辆所有人，且提交的证据并不能证实其车辆实际损失，对该主张本院不予支持。权利人可待取得证据后，另行主张权利。 以上，罗富平因本案事故造成损失共计141965.15元。 三、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，邹小金驾驶机动车发生交通事故致罗富平受伤，并负事故全部责任，应对罗富平的损失承担赔偿责任。平安鲤城公司作为闽Ｃ×××××号小型轿车的保险人，应在保险责任限额内对罗富平的损失承担赔偿责任。罗富平主**安鲤城公司在交强险限额内承担赔偿责任，可予支持。罗富平的损失中，交强险医疗费用赔偿限额项下的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计13831.99元（12031.99元+600元+1200元），超出赔偿限额，平安鲤城公司应予赔偿10000元。伤残赔偿限额项下项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计127133.16元（9530.36元+35000元+78002.8元+600元+4000元），超出赔偿限额，平安鲤城公司公司应予赔偿110000元。罗富平超出交强险限额的损失尚有20965.15元（13831.99元－10000元+127133.16－110000元），侵权人邹小金应予赔偿。除上述认定外，罗富平尚有损失鉴定费用1000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由平安鲤城公司承担。邹小金已垫付的赔偿款，可从其应支付的赔偿款中予以抵扣。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。扣除已垫付的8700元，邹小金尚应赔偿罗富平因各项损失12265.15元（20965.15元－8700元）。平安鲤城公司应在保险责任限额内赔偿罗富平各项经济损失120000元（10000元+110000元），另支付鉴定费1000元。罗富平超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。陈小华经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告罗富平因交通事故造成的经济损失计120000元，另支付鉴定费1000元，合计121000元； 二、被告邹小金应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗富平因本案交通事故造成的经济损失12265.15元； 三、驳回原告罗富平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费4576元，因适用简易程序减半收取计2288元，由原告罗富平负担757元，被告邹小金负担1531元。重新鉴定费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担（已实际支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年六月二十七日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －15－