河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初887号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，该公司员工，住（特别代理）。 被告：王成友，男，1964年1月14日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 被告：穆丽荣，女，1964年7月11日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 被告：刘家子，男，1986年8月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告王成友、刘家子、穆丽荣追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司委托诉讼代理人蒋艳杰到庭参加了诉讼、被告王成友、被告刘家子、被告穆丽荣经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王成友、穆丽荣共同给付我原告代偿的银行贷款778443.09元及违约金233532.92元，共计1011976.01元；2、由被告刘家子承担连带责任；3.本案诉讼费由被告担负。事实与理由：2016年10月13日，被告王成友与我原告方签订了《融资租赁合同》从我原告方承租解放/倪盛牌汽车一辆，并从银行办理借款以支付第一期租金，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证，被告刘家子为被告王成友提供了反担保。在合同履行过程中，由于被告王成友未按时偿还银行借款，导致银行扣划我原告778443.09元，经我原告多次催要，被告游晶仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告王成友给付我原告为其代偿的银行借款并收取违约金。由被告刘家子承担连带责任。被告穆丽荣与被告王成友系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。 因此为维护我原告方的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告王成友未做答辩。 被告穆丽荣未做答辩。 被告刘家子未作答辩。 原告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、《融资租赁合同》，证明原、被告之间存在融资租赁关系，约定还款期限及金额，约定租金支付方式； 2、《租赁物买卖合同》证明原告根据被告要求购买租赁物； 3、履约保证金收据，证明被告交纳的履约保证金； 4、确认书，证明履约保证金为第二期租金； 5、关于贷款担保事宜的合同，证明原告为被告贷款提供连带责任，被告刘家子提供了反担保； 6、交接确认函，证明标的车辆已交付给被告使用。 7、个人贷款合同，证明被告向银行贷款，约定还款期限和金额的事实； 8、个人贷款担保合同，证明原告为被告贷款提供担保； 9、借款借据，证明被告已得到贷款； 10、扣划证明，证明原告为被告履行担保义务受到的损失； 11、结婚证及财产共有人承诺，证明被告王成友与被告穆丽荣系夫妻关系。 上述原告方向本院提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，合法有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方和买受方、被告王成友作为承租方和出卖方，共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》和《庞大乐业融资租赁合同》。依据上述合同，被告王成友将其从原告处购买的解放倪盛牌车三辆（解放牌发动机号52696483、车架号LFWSRXSJ4G1E29814LA99FRD30G0NFS028,发动机号52696174车架号LFMSRXST6G1B29815LA99FRD3200NPS029、发动机号52696475、车架号LFWSRXSJ8G1E29816LA99FRD39G0NFS030）出卖给原告，原告将该三车辆又以总租金1434000元出租给王成友。双方约定租赁费分两期给付，第一期租金为1146000元，该款由王成友从中国人民银行滦县支行办理贷款直接转入庞大乐业帐户，第二期租金为288000元。 同日，王成友与中国银行股份有限公司滦县支行签字了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》依据该合同，中国银行股份有限公司滦县支行向被告王成友支付借款1146000元，同时原告作为借款方、原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，双方共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》，被告刘家子为被告王成友偿还欠款提供了反担保并在合同中签字。另合同约定，被告未按时还款，原告履行担保义务后，被告应将原告的代偿款在履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。 2016年10月13日，被告王成友作为借款人与贷款人中国农业银行股份有限公司滦县支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款1146000元，约定被告分24个月偿还。原告为被告按时向银行还款提供了连带责任保证，被告王成友从中国银行股份有限公司滦县支行贷款1146000元做为第一笔租金直接给付了原告庞大乐业租赁有限公司。 同日，被告王成友向原告庞大乐业租赁有限公司出具了交接确认函，确认原告庞大乐业租赁有限公司已经履行合同确定的义务。 中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告王成友发放贷款后，被告王成友未按的约定向其清偿贷款本息。2017年9月至2018年4月，中国银行股份有限公司滦县支行从原告庞大乐业租赁有限公司的公司账户共计扣划了被告王成友所欠的到期借款408683.1元及未到期借款本息495759.99元，共计从原告处扣划904443.09元，经给原告多次催要至今未还。 另查明：被告穆丽荣与被告王成友第夫妻关系，被告穆丽荣同意被告王成友签订借款合同，并承诺如被告王成友不能按期足额偿还银行借款本息，其同意以夫妻共同财产进行偿还。 本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告王成友签订的《庞大乐业融资租赁合同》和《关于贷款担保事宜的合同》是双方当事人真实意思表示，但从《庞大乐业融资租赁合同》合同的内容看更多体现了的消费贷款购车合同特征，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：本案纠纷应按实际构成的消费贷款购车合同纠纷处理。因被告王成友向原告庞大乐业租赁有限公司支付保证金288000元，按约定此款应冲抵本合同的第二期租金款。 在本案审理过程中，原告向本院提交一份变更诉讼申请，将诉讼请求变更为：1、被申请人王成友、穆丽荣共同给付申请人为期代偿的银行借款本息共计398274.66元及违约金119482.40元，共计517757.06元；2、由被申请人刘家子承担连带责任；3、本案诉讼费由被申请人负担。因原告提供了相应的票据予以证实，本院予以采纳。同时原告为被告垫付的银行扣款904443.09元并更为934274.66元，原告提交了银行从原告处扣划款项的明细，对此本院予以确认。 《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告王成友作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告王成友追偿；被告刘家子作为反担保人，为被告王成友偿还欠款提供反担保，应当承担连带责任；被告穆丽荣作为被告王成友的妻子，已承诺用夫妻共同财产共同偿还借款，故被告穆丽荣应当承担连带责任。 《关于贷款担保事宜的合同》约定，如被告王成友违约，原告按实际履行担保额的30%向被告王成友主张违约金，符合相关法律规定，本院予以确认。但被告王成友所交纳的还款保证金15000元应从违约金中扣除。 被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩、举证期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据，应视为放弃权利并承认原告在本案中主张的事实。故原告为被告蔡红良代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，被告王成友、穆丽荣应当及时向原告偿还代偿款，并承担违约责任。被告刘家子应承担连带责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告王成友、穆丽荣于本判决生效之日起十日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行借款398274.66元及违约金104482.40元（违约金计算方法：398274.66元*30%-15000元）； 二、由被告刘家子对上述欠款承担连带责任； 三、驳回原告庞大乐业租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6953.0元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担2464.0元，由被告王成友、穆丽荣、刘家子负担4489.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一九年六月十七日 书记员  张 宁 ——