浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞商初字第3169号原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行。负责人蔡卓云。委托代理人（特别授权）缪海飞。被告林晓和。被告郑平妹。被告黄志如。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称稠州银行）为与被告林晓和、郑平妹、黄志如、吴普敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后依法适用简易程序，由代理审判员陈学滨于2014年10月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2014年10月8日申请撤回对吴普敏的起诉，本院于次日裁定予以准许。原告委托代理人缪海飞及被告郑平妹到庭参与诉讼；被告林晓和、黄志如经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告稠州银行诉称：2013年7月19日，被告林晓和向原告借款，双方签订编号为20131770101010001624号《个人自助循环贷款授信合同》，约定：借款本金50万元；贷款期限自2013年7月19日起至2014年7月18日止；贷款年利率为12%；还款方式为按季付息，一次还本（即每季的20日为结息日，结息日支付当季借款利息，在借款到期日结清借款本金和其余利息）；如被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50％计收罚息；如被告未按约偿还借款利息的，从逾期之日起按罚息利率计收复利等等。2013年7月19日，原告与被告郑平妹、黄志如签订编号为220131776310034201624号《最高额保证合同》，约定：被告郑平妹、黄志如为被告林晓和在2013年7月19日至2015年7月19日期间内向原告借款所形成的债务在最高本金限额50万元内提供连带责任保证；保证期间自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费用、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）。2013年7月20日，原告依约向被告林晓和发放贷款50万元。借款到期后，被告仅于2014年7月18日支付逾期利息29.43元、于2014年7月22日支付本金44776.5元。现被告林晓和尚欠借款本金449011.94元、逾期利息7693.33元（暂计算至2014年8月20日）、复利14.37元（暂计算至2014年8月20日）。原告请求判令：1、被告林晓和偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行关于编号为20131770101010001624号《个人自助循环贷款授信合同》项下的借款本金449011.94元、逾期利息（以本金493788.44元为基数从2014年7月19日起至2014年7月22日、以本金449011.94元为基数从2014年7月22日起至实际履行之日止，按年利率18%计算）、复利（以欠息为基数，从2014年7月22日起至实际履行之日止，按年利率18%计算）；2、被告郑平妹、黄志如对被告林晓和所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告郑平妹、黄志如对其签订的编号为220131776310034201624号《最高额保证合同》项下所担保主债务承担连带偿还责任的本金限额以50万元为限；3、本案诉讼费用由被告林晓和、郑平妹、黄志如负担。原告稠州银行在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据一、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明原件各一份，证明原告基本情况；证据二、各被告身份证、被告郑平妹与被告黄志如结婚证复印件各一份，证明各被告的基本情况；证据三、编号为20131770101010001624号《个人自助循环贷款授信合同》原件一份，证明被告林晓和向原告借款及提取贷款等事实；证据四、编号为220131776310034201624号《最高额保证合同》原件一份，证明被告郑平妹、黄志如为本案借款提供连带责任保证担保的事实；证据五、存款分户明细账原件一份，证明贷款发放及贷款的具体还款情况及被告林晓和未按约偿还本息的事实。被告郑平妹答辩称：被告郑平妹文化程度不高，在保证合同上签字的时候，原告没有告知其合同的具体内容，原告也没有对其经济能力进行审查，被告认为原告存在欺骗行为。另外被告对原告撤回对吴普敏的起诉也有异议。被告郑平妹在本院指定的举证期限内未提供任何证据。被告林晓和、黄志如均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未提供任何证据。经庭审质证，对于原告提供的证据一、二与本案有关联性、来源合法、内容真实，被告郑平妹没有异议；被告林晓和、黄志如未到庭应诉；本院认为上述证据与本案有关联性、来源合法、内容真实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于原告提供的证据四，被告郑平妹表示合同上签名属实，但是对合同内容不知情，原告也未尽告知义务；被告林晓和、黄志如未到庭应诉；本院认为该合同与本案有关联性、来源合法、内容真实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。对原告提供的证据三、五，被告郑平妹表示均不知情；被告林晓和、黄志如未到庭应诉；本院认为上述证据与本案有关联性、来源合法、内容真实；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理本院认定的事实和原告稠州银行的诉称一致。另查明：1、被告分别于2013年9月6日偿还借款本金825元、于2013年9月20日偿还借款本金120.24元、于2013年10月20日偿还借款本金3010.82元、于2013年12月20日偿还借款本金1913.77元、于2014年3月19日偿还借款本金341.73元、于2014年7月22日偿还借款本金44776.5元，故被告所欠借款本金为449011.94元。2、原告于2014年9月3日向本院提出财产保全，本院于同日作出裁定：查封登记在被告郑平妹名下坐落于瑞安市锦湖街道花园新村19幢二单元102室的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第**］，对以上房产限制其办理过户、设立抵押等登记手续（查封期限为采取保全措施之日起二年）；查封登记在被告郑平妹名下车牌号为浙c×××××号车辆。对以上车辆限制其办理过户、设立抵押等登记手续（查封期限为采取保全措施之日起二年）。本院认为，原告稠州银行与被告林晓和签订的《个人自助循环贷款授信合同》及与被告郑平妹、黄志如签订的《最高额保证合同》均系双方的真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，是有效合同，应受法律保护。被告林晓和应当按照约定偿还借款本金；其未按照约定的期限偿还借款本金，已构成违约。根据《最高额保证合同》的约定，被告郑平妹、黄志如对被告林晓和的上述债务在本金总额50万元的限额内承担连带偿还责任；被告郑平妹、黄志如承担责任后，有权向被告林晓和追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告林晓和于本判决生效后十日内偿还原告浙江稠州银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金449011.945元、逾期利息（以493788.44元本金为基数自2014年7月19日起按年利率18%计算至2014年7月22日为740.68元、以449011.94元本金为基数自2014年7月23日起按年利率18%计算至实际履行之日止）；二、被告郑平妹、黄志如对被告林晓和的上述债务在本金总额50万元的限额内承担连带偿还责任；被告郑平妹、黄志如承担责任后，有权向被告林晓和追偿；三、驳回原告浙江稠州银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8046元，减半收取4023元、保全费5000元，合计9023元。由被告林晓和负担，被告郑平妹、黄志如承担连带责任（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4023元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员  陈学滨二〇一四年十月十日代书 记员  张芳蕾