云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）古刑初字第243号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人罗永清，男，汉族，1983年9月9日生，初中文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市永胜县。2002年9月12日因犯盗窃罪被永胜县人民法院判决两年有期徒刑，2004年7月20日刑满释放；2007年2月9日因犯抢劫罪被丽江市古城区人民法院判处四年有期徒刑，2009年5月24日刑满释放；2014年5月4日因吸毒被丽江市公安局古城分局行政拘留15日。2014年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2014年6月23日经丽江市古城区人民检察院批准，同日被丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。公诉机关以古检公刑诉字（2014）216号起诉书指控被告人罗永清犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年9月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人罗永清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）抢劫罪2014年4月18日15时40分许，被告人罗永清从阳台进入云南大学旅游文化学院女生X号院XX栋XX室内，看到正准备起床的丁某1，被告人罗永清语言威胁制止丁某1叫喊后，强行拿走宿舍内被害人汪某的一台白色三星笔记本电脑和被害人陈某的一部白色三星手机。经鉴定，被抢笔记本电脑价值人民币3648元，被抢手机价值人民币2999元。现被抢手机已追回并发还被害人。（二）盗窃罪1、2014年3月20日20日许，被告人罗永清从阳台进入云南大学旅游文化学院女生宿舍X号院X栋XX室内，盗走被害人马某一台华硕牌笔记本电脑。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3362元。2、2014年3月23日21时许，被告人罗永清翻窗进入云南大学旅游文化学院教师公寓X号院X楼XX室，盗走被害人杨某放在书桌上的一台联想牌笔记本电脑。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1000元。3、2014年4月24日21时许，被告人罗永清进入云南大学旅游文化学院大门往北50米路边的雪域金沙售楼部内，盗走一台联想牌一体机电脑。经鉴定，被盗电脑价值人民币3600元。4、2014年5月2日下午，被告人罗永清从阳台上进入云南大学旅游文化学院男生宿舍X号院X栋XX室内，盗走被害人何某1一台惠普笔记本电脑和被害人双某一台华硕笔记本电脑。经鉴定，被盗惠普笔记本电脑价值人民币3168元，被盗华硕笔记本电脑价值人民币3559元。公诉机关认为被告人罗永清以非法占有为目的，以威胁方式抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗永清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗永清系判决宣判以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人罗永清在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗永清归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。故建议对被告人罗永清因犯抢劫罪判处三至四年有期徒刑并处罚金，因犯盗窃罪判处有期徒刑两年至三年并处罚金，抢劫罪和盗窃罪数罪并罚。被告人罗永清辩称：对公诉人指控我抢劫有意见，我是想去盗窃，当时对丁某1的态度并不恶劣，只是不让她说话，盗得的物品也不是丁某1的。经审理查明：（一）抢劫罪2014年4月18日15时40分许，被告人罗永清从阳台进入云南大学旅游文化学院女生X号院XX栋XX室内，看到正准备起床的丁某1，被告人罗永清语言制止丁某1叫喊后，强行拿走宿舍内被害人汪某的一台白色三星笔记本电脑和被害人陈某的一部白色三星手机。经鉴定，被抢笔记本电脑价值人民币3648元，被抢手机价值人民币2999元。现被抢手机已追回并发还被害人。（二）盗窃罪1、2014年3月20日20日许，被告人罗永清从阳台进入云南大学旅游文化学院女生宿舍X号院X栋XX室内，盗走被害人马某一台华硕牌笔记本电脑。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3362元。2、2014年3月23日21时许，被告人罗永清翻窗进入云南大学旅游文化学院教师公寓X号院X楼XX室，盗走被害人杨某放在书桌上的一台联想牌笔记本电脑。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1000元。3、2014年4月24日21时许，被告人罗永清进入云南大学旅游文化学院大门往北50米路边的雪域金沙售楼部内，盗走一台联想牌一体机电脑。经鉴定，被盗电脑价值人民币3600元。4、2014年5月2日下午，被告人罗永清从阳台上进入云南大学旅游文化学院男生宿舍X号院X栋XX室内，盗走被害人何某1一台惠普笔记本电脑和被害人双某一台华硕笔记本电脑。经鉴定，被盗惠普笔记本电脑价值人民币3168元，被盗华硕笔记本电脑价值人民币3559元。2014年5月4日9时，公安机关根据布控预警，在丽江市古城区旺源宾馆210房间内将被告人罗永清抓获。上述事实，有下列公诉机关当庭举证，并经被告人当庭质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表，证实本案部分被害人在案发后报警称有物品被盗。2、户口证明，证实被告人罗永清的基本身份情况，其系刑事责任能力人。3、抓获经过，证实被告人罗永清的归案情况，其无自首情节。4、（2002）永法刑初字第102号刑事判决书、（2007）古刑初字第26号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实被告人罗永清曾因犯盗窃罪于2002年9月12日被永胜县人民法院判决两年有期徒刑，2004年7月20日刑满释放；2007年2月9日因犯抢劫罪被丽江市古城区人民法院判处四年有期徒刑，2009年5月24日刑满释放；2014年5月4日因吸毒被丽江市公安局古城分局行政拘留15日。5、现场指认笔录及照片，证实本案五起犯罪的具体案发地点。6、扣押决定书、扣押及返还清单、物证照片，证实公安机关依法追回被抢的三星手机并退还被害人陈某。7、鉴定意见，证实本案被抢及被盗的财物价值。8、证人丁某1证言，其称2014年4月18日下午，她在宿舍睡午觉准备起床，就发现一名男子从她们宿舍阳台的门进来，她叫了一声，男子让他不要叫，然后翻宿舍里的两张桌子，并拿走了一台电脑和一部手机，她叫那名男子不要拿电脑，但是那名男子叫她闭嘴，然后从阳台翻出去了。9、被害人汪某陈述，其称2014年4月18日15时43分，舍友丁某1打电话告诉她，有个男子从宿舍阳台爬进来后把她的笔记本电脑拿走了。10、被害人陈某陈述，其称2014年4月18日15时40分许，她回到宿舍，舍友丁某1告诉她有个男子从阳台进来后拿走了她的三星手机。11、被害人马某陈述，其称2014年3月20日晚，其放在云南大学旅游文化学院女生X号院1栋201室书桌上的一台华硕牌笔记本电脑被盗。12、被害人杨某陈述，其称2014年3月23日晚，其放在云南大学旅游文化学院教师X号公寓XX室桌子上的一台联想牌笔记本电脑被盗。13、被害人张某陈述，其称2014年4月25日早上9时她上班时发现售楼部大厅前台位置的一台联想牌电脑被盗了。14、被害人何某1陈述，其称2014年5月2日晚，其放在云南大学旅游文化学院男生X号院X栋XX室桌子上的一台黑色惠普牌笔记本电脑被盗。15、被害人双某陈述，其称2014年5月2日晚，其放在云南大学旅游文化学院男生X号院X栋XX室桌子上的一台黑色华硕牌笔记本电脑被盗。16、被告人罗永清供述及辩解，证实起诉书指控的五起犯罪实施的时间、地点、取得财物、具体经过及销赃情况。其称2014年4月18日他进入云南大学旅游文化学院女生X号院XX栋XX室内盗窃，室内有个女子问他干什么，并言语阻止他不要拿电脑，他告诉她不要说话，然后拿了手机和笔记本电脑从阳台翻出去逃离现场。针对被告人罗永清提出起诉书指控的抢劫罪不成立，应当认定为是盗窃的意见，在卷被告人供述及证人证言能够相互印证，证实被告人进入宿舍后，看到证人后让证人不要说话，拿走了证人舍友的财物。虽然被告人没有使用工具或言语威胁和伤害证人，但结合案件具体情况，被告人的行为足以给证人造成心理胁迫，并公然拿走他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故对该意见不予采纳。本院认为，被告人罗永清以非法占有为目的，以言语威胁方式劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗永清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗永清系判决宣判以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人罗永清在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗永清归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人罗永清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元；被告人罗永清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，总和刑期为五年有期徒刑，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年五月二十日起至二Ｏ一八年五月十九日止，罚金6000元自判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和晓琴审 判 员  罗 莉人民陪审员  梁中华二〇一四年十月二十一日书 记 员  简小蓉