广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初3409号 原告：陈鑫，男，1990年9月16日出生，汉族，住浙江省临安市， 委托诉讼代理人：罗素娟，广东砝码律师事务所律师。 被告：博罗县鑫华发工艺品有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县龙华镇龙城大道267号，统一社会信用代码：91441322MA4UU8787Q。 法定代表人：孙艳。 原告陈鑫与被告博罗县鑫华发工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理，后因被告下落不明，需要公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗素娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付货款30960元和利息（按银行同期贷款利率，自2017年5月1日起计至本息还清时止）；2、判令本案受理费由被告承担。原告诉称的事实和理由如下：原告与被告2017年开始有交易往来，原告为被告供应纺织布，月结30天。原告依约将纺织布送至被告所在地，被告签收。原告再三催收货款，被告只支付了10000元。截止起诉之日，被告仍然拖欠原告30960元货款未支付。为维护自身的合法权益，原告特诉法院，请求判如所请。 被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：为证明诉称的事实，原告提交了“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单、网上银行电子回单、微信聊天记录、“天眼网”查询企业详情以及被告企业信用信息公示报告。送货日期为2017年2月27日的“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单“收货单位（盖章）及经手人（签字）”处有人员签字，但字迹潦草，无法辨识，该送货单的总金额为39550元。送货日期为2017年3月1日的“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单“收货单位（盖章）及经手人（签字）”处没有人员签字，备注为快递，该送货单的金额为1410元。两张销售送货单“送货单位（盖章）及经手人（签字）”处均为原告的签字字样。网上银行电子回单记载了被告法定代表人孙艳于2017年9月21日向原告转账支付了10000元。微信聊天记录显示，备注微信聊天对象为“鑫华发黄桂平”对对方“3万多块钱，明摆着赖账是么？”的回复为“过二天就给你。”。备注微信对象为“鑫华发老板娘”（微信名“雁子^****”，微信号为×××）的聊天记录中，对对方发送的对账单（对账信息与上述两张销售送货单反映的信息一致）及“老板娘，我问一下2-3月的账大概什么时候可以给我安排？麻烦你们和老板商量一下给我一个回复。谢谢你。”回复为“收到，回去核实”。“天眼网”查询企业详情以及被告企业信用信息公示报告显示被告登记的电话号码为136××××4081。 庭审中，原告主张：1、案涉交易是原告以“浙江杭州蓝杭纺织厂”的名义进行的，但浙江杭州蓝杭纺织厂并没有进行工商登记；2、送货日期为2017年2月27日的“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单“收货单位（盖章）及经手人（签字）”处签字人员是被告的厂长朱瑜。送货日期为2017年2月27日的“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单对应的货物是通过快递物流运送的；3、微信对象备注为“鑫华发老板娘”（微信名“雁子^****”，微信号为×××）是被告法定代表人孙艳的微信号，136××××4081是其本人的电话号码；4案涉两笔送货金额相加扣减被告法定代表人支付的10000元，即为原告诉求的货款金额；5、双方口头约定月结30天，为方便计算，原告诉求从2017年5月1日起计算利息。 另查，通过微信“添加朋友”功能搜索“136××××4081”的微信为“雁子^****”。浙江杭州蓝杭纺织厂通过国家企业信用信息公示系统没有查询到登记信息。 以上事实，有原告提交的“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单、网上银行电子回单、微信聊天记录、“天眼网”查询企业详情以及被告企业信用信息公示报告以及本院的庭审笔录、微信“添加朋友”功能搜索录像记录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。 关于本案原告主体地位问题。经查，浙江杭州蓝杭纺织厂没有进行工商登记，原告提交了“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单的原件，该销售送货单“送货单位（盖章）及经手人（签字）”处均为“陈鑫”字样的签字，故陈鑫以原告主体起诉合法。 关于原告诉求的货款问题。原告主张被告拖欠其两笔销售送货单剩余货款30960元（39550元+1410元-10000元），并提交了“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单、网上银行电子回单、微信聊天记录、“天眼网”查询企业详情以及被告企业信用信息公示报告为证。其中送货日期为2017年2月27日的“浙江杭州蓝航纺织”销售送货单“收货单位（盖章）及经手人（签字）”处有人员签收；两张销售送货单记载的货款金额扣减网上银行电子回单记载被告向原告支付的10000元，计得被告尚欠的货款金额与原告主张的货款金额相同；通过微信“添加朋友”处的搜索功能，搜索被告工商登记（136××××4081）的电话，搜索出的微信号正是原告提供的其中一个微信聊天对象“鑫华发老板娘”（微信名“雁子^****”，微信号为×××）的微信号，由此可推出，微信聊天对象即为被告。该微信聊天对象对原告发送的对账单回复为“收到，回去核实。”。上述证据相互印证，已形成了证据链，被告亦未向本院对上述证据以及原告据上述证据的主张提出异议，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。被告没有按时支付货款造成了原告的利息损失，本院对原告诉求利息（逾期付款利息）予以支持。具体的利息计算，结合原告的诉求以及庭审陈述，本院支持利息为以30960元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年5月1日起计至被告付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告博罗县鑫华发工艺品有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告陈鑫支付货款30960元及利息（以30960元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年5月1日起计至被告付清之日止。）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费655.98元（已由原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  苏俏针 人民陪审员  黄彩当 人民陪审员  邓灿安 二〇一九年六月二十九日 书 记 员  黄敏娴 袁婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。