湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂鄂城民初字第00975号原告龚德年，湖鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区沙窝乡加奖村龚家新屋9号，现租住鄂州市凤凰街办杨湾社区南塔小区29号1单元1楼，身份证号：420700197012235797。委托代理人付廷元，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告李先明。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地：黄石市武汉路2号黄石市中国人寿大楼10层。负责人陈卫东，该公司总经理。委托代理人曹伟，（代理权限为一般代理）。原告龚德年诉被告李先明、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称人寿财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员杨惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚德年及委托代理人付廷元，被告李先明、人寿财保黄石公司的委托代理人曹伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚德年诉称：2013年11月23日18时许，被告李先明驾驶鄂B×××××面包车行驶至杨叶镇白沙村路段时，与我驾驶的鄂G×××××二轮摩托车及项瑞银驾驶的电动车发生碰撞，造成摩托车和电动车受损，我及项瑞银受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李先明负全部责任，我和项瑞银无责任。后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，后期治疗费4000元，误工损失日为150天。我在鄂州市中医院康复治疗10天，左肩关节仍无好转。被告李先明所有车辆鄂B×××××面包车在被告人寿财保黄石公司投有交强险。在交警主持调解和原告与被告李先明协商未果的情况下，为维护自身合法权益，故诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失116，792.36元（不含被告李先明垫付的费用）以及本案案件受理费等费用，被告人寿财保黄石公司在交强险范围内先行赔付，保险免赔部分由被告李先明承担。被告李先明诉称：我在人寿财保黄石公司投有交强险，应由保险公司赔付，另我已垫付13，153.00元。被告人寿财保黄石公司辩称：原告住院治疗要扣除非医保用药20%；原告在黄石市二医院医治后的其他医疗费用应计算在后期治疗费中；我公司只在交强险的保险范围内承担赔付责任；鉴定费和本案诉讼费不属承保范围，我公司不应承担。原告龚德年为支持其主张向本院提交如下证据：一、原、被告身份证复印件，原、被告机动车驾驶证及行驶证复印件。拟证明原告龚德年与被告李先明身份信息及诉讼主体资格。二、保险单一份。拟证明被告李先明所有的鄂B×××××面包车于事故发生期间在被告人寿财保黄石公司投有交通事故责任强制保险的事实。三、交通事故责任认定书。拟证明被告李先明负此次事故全部责任，原告无责任。四、原告龚德年二次住院病历、门诊诊断证明、拍片和MR检查报告单。拟证明原告因事故受伤伤情以及住院治疗、护理20天的事实。五、法医司法鉴定意见书。拟证明原告伤残等级、后期治疗费、误工损失日情况。六、租房协议、收租收条、社区居委会证明、照片。拟证明依原告居住情况，赔偿标准应适用城镇居民标准。七、工作证明、工资表。拟证明原告从事职业为建筑大工，月工资为3，400.00元。八、出院后医药费、医疗费以及第二次住院发票。拟证明原告因事故受伤所产生的药费、医疗费6，667.16元。九、鉴定费发票。拟证明原告因事故受伤所产生的鉴定费1，900.00元。十、交通费发票。拟证明原告因事故受伤所产生的交通费600.00元。十一、拖车费、摩托车修理费发票、收条、证明。拟证明原告因事故所产生的拖车费、修理费共计600.00元。被告李先明为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：黄石市二医院医疗费发票。拟证明被告李先明支付了原告的医疗费5，563.89元。收条一张。拟证明被告李先明向原告支付现金5，500.00元。救护车费用发票。拟证明被告李先明支付了319.00元救护车费用。被告人寿财保黄石公司未向本院提交证据。庭审质证时，被告人寿财保黄石公司对原告龚德年提供的证一、二、三无异议；对证四经法院核实后无异议；对证五的真实性无异议，误工日应计算至第一次定残前一天即107天；对证六要求法院核实原告在租住地有无连续居住满一年以上；对证七不予认可，工作单位证明和工资表不足以证明原告工作情况，原告误工损失应参照湖北省分行业农、林、牧、渔标准计算；对证八的真实性无异议，但在黄石市二医院出院后所产生的医疗费用应计算在后期治疗费4，000.00元中；对证九真实性无异议，与保险公司无关，不属理赔范围；对证十的交通费请法院酌情认定；对证十一以保险公司定损为准。被告李先明对以上十一组证据的质证意见同被告人寿财保黄石公司一致。原告龚德年、被告人寿财保黄石公司对被告李先明提交的证据一、二、三均无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告均无异议的证据依法予以认定。原告所举证据四均由医院出具，客观真实，本院予以采信；原告所举证据五两次鉴定意见相同，且2014年7月25日出具的鉴定意见书对原告损伤后果与交通事故关联度认定为80%左右，应按该关联度计算伤残赔偿金，误工损失日应计算至定残前一日，本院对证五予以采信；原告所举证据六与本案有关联性，依法予以认定；原告所举证据七因其不能足以证明原告实际收入，故本院依据2014年湖北省全社会分行业中建筑业38，766.00元／年标准计算收入；原告所举证据八鉴定后产生的医疗费，应计入后期治疗费的范围；原告所举证据九保险公司不承担鉴定费；原告所举证据十因不是正规有效的票据，考虑到实际发生，本院酌情认定400.00元；原告所举证据十一因修车发票均是连号，有瑕疵，证明与收条出具形式均不规范，但此次事故造成原告车辆受损属实，本院酌情认定300.00元。本院依据以上有效证据和当事人陈述，对本案事实认定如下：2013年11月23日18时许，被告李先明驾驶鄂B×××××面包车行驶至杨叶镇白沙村路段时，与原告龚德年驾驶的鄂G×××××二轮摩托车及项瑞银（另案处理）驾驶的电动车发生刮擦，造成摩托车及电动车受损，龚德年、项瑞银受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李先明负全部责任，龚德年、项瑞银无责任。事故发生后，原告龚德年于2013年11月23日至2013年12月3日在黄石市第二医院住院治疗10天，用去医疗费5，882.89元，此后至2014年3月12日期间，原告龚德年在鄂州市中心医院、鄂州市中医院门诊治疗，共用去医疗费3，244.00元。原告伤情经诊断为：肩周炎。左侧肩袖损伤，左肩关节积液。2014年3月13日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：左肩关节功能明显受限，平均达40%左右，计算左上肢功能丧失达25%左右。损失程度构成九级伤残，后期治疗费4000.00元，误工损失日150日。自原告龚德年接受鉴定后，又继续在上述二家医院门诊治疗，并在鄂州市中医医院住院治疗8天，共用去医疗费3，130.64元。庭审中，因被告人寿财保黄石公司对鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，2014年7月25日，原告伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定所鉴定意见为：左侧肩袖损伤，左肩关节积液。伤残程度属九级伤残，后期治疗费4，000.00元，龚德年损伤后果与本次交通事故存在主要的因果关系，同时自身组织结构改变亦存在一部分因果关系，关联度为80%左右。原告的误工损失日自受伤之日起至定残日前一天（2013年11月23日至2014年3月12日止）共计107天。原告租住在鄂州城区，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算。误工损失依据湖北省交通事故赔偿标准的建筑业标准计算。鄂B×××××牌小型客车的登记所有权人为被告李先明，该车在被告人寿财保黄石公司投保了交强险。保险期限自2013年3月24日零时至2014年3月23日止。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李先明支付了全部医疗费5，882.89元，另赔偿原告损失6，600.00元。原告的摩托车经保险公司定损为100.00元。本院认为：公民的健康权依法受到法律保护。原告龚德年因交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。原告虽为农村户口，但其在城镇工作，其收入用于城镇的生活，故其伤残等级赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告龚德年在第一次司法鉴定后所产生的门诊治疗费、住院医疗费共计3，130.64元，属于后期治疗费，鉴定意见确定其后期治疗费为4，000.00元，原告产生的是治疗费用未超过该标准，故以鉴定意见为准。被告李先明系肇事车辆的车主，应承担民事赔偿责任。原告的损失首先由被告人寿财保黄石公司依法在鄂B×××××号小型普通客车投保的保险范围内承担赔偿责任，赔付不足部分，由被告李先明承担。被告李先明已垫付的费用在其应承担的赔偿金额中予以扣减。原告龚德年要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告龚德年的损失依法核定为：1.医疗费9，126.89元；2.住院伙食补助费600.00元（住院10天，每天60元，10天×60元）；3.误工费11，364.27元（自2013年11月23日受伤之日起至2014年3月13日定残前一日共计107天）38，766.00元÷365天×107天；4.营养费150.00元（15元×10天）；5.护理费712.54元（26008元÷365天×10天）；6．后期治疗费4，000.00元；7.残疾赔偿金73，299.20元（22906元／年×20年×20%）×80%）；8.交通费400.00元；9.鉴定费1，900.00元；10.精神抚慰金7，000.00元；11.财产损失100.00元；上述各项损失合计108，652.90元。因本案交通事故造成二人受伤，被告人保武汉公司在交强险按比例分推。由被告人寿财保黄石公司依法在交强险范围内赔付99，683.40元（上列第3、5、7、8、10项及医疗费（10，000.00-3，092.61元），不足部分8，969.50元（108，652.90-99，683.40）由被告李先明承担。被告人寿财保黄石公司关于不承担鉴定费的意见，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人寿财保黄石公司在鄂B80906号小型普通客车投保的交强险范围内赔偿99，683.40元。二、被告李先明赔偿原告龚德年损失保险责任不足部分8，969.50元，鉴于被告李先明已支付1，2482.89元，超额赔付3，513.39元，故被告李先明不再履行支付义务。综上一、二项，被告人寿财保黄石公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚德年保险赔款96，170.01元，向被告李先明支付保险赔款3，513.39元。三、驳回原告龚德年其他诉讼请求。本案案件受理费2，900.00元，由被告李先明承担（此款原告龚德年已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇鄂州市中级人民法院，开户行：湖北省鄂州市农行吴城支行，收款单位：鄂州市财政局国库科（法院诉讼费），帐号：17×××96。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 惠二〇一四年十月十六日书记员 胡志雷