山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2831号 原告：倪玉田，1986年5月6日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周洁，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫晓军，山东理达寰球律师事务所实习律师。 被告：管恩奎，男，1951年5月18日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王丽，山东汇公律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 原告倪玉田与被告管恩奎、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洁、阎晓军、被告人寿财险潍坊支公司委托诉讼代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪玉田向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计191864元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月13日10时30分许，管恩奎驾驶电动轿车沿省道329线由西向东行驶，至省道329线往右打方向时，与原告相撞，致原告受伤，电动轿车损坏，造成交通事故，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，管恩奎承担事故的全部责任。因事故车辆在被告保险公司投保保险，特诉至法院。 管恩奎辩称，本案事故发生属实，因我驾驶的电动轿车在被告保险公司处投保非机动车第三者责任保险，原告损失应由保险公司赔偿。 人寿财险潍坊支公司辩称，事故发生经过及责任无异议，事故车辆在我公司投保非机动车第三者责任保险属实，事故发生在保险期间，本次事故人身伤亡责任限额12.8万元，医疗费责任限额1万元，财产损失2000元，每次事故扣除绝对免赔额300元或损失金额的10%，两者以较高者为准，诉讼费、鉴定费属间接损失，以及精神抚慰金均不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月13日10时30分许，被告管恩奎驾驶电动轿车沿省道329线由西向东行驶，至省道329线往右打方向时，与原告发生交通事故，致原告受伤，电动轿车损坏，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告管恩奎承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 原告受伤后到诸城市中医医院住院治疗18天。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定。该鉴定所于2018年2月27日出具鉴定结论：倪玉田之伤构十级伤残，误工期限为受伤后180日，护理为壹人护理75日（含住院期间）；营养期限60日（建议30元/日）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币12000元或以实际合理支出费用审查认定。 被告管恩奎系其驾驶的电动轿车的实际车主，该车在被告人寿财险潍坊支公司投保非机动车第三者责任保险，约定保险期限为2018年5月16日零时起至2019年5月15日二十四时止，赔偿限额为：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额14万元，其中每人人身伤亡责任限额12.8万元，每人医疗费用责任限额1万元。每次财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额300元。保险条款责任免除项第八条约定，精神损害赔偿、间接损失保险人不负责赔偿。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35470元、住院伙食补助费540元（住院18天，按每天30元计算）、误工费31471元、残疾赔偿金79098元（按2018年城镇居民收入标准计算20年）、护理费9289元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、后续治疗费12000元、营养费1800元、被抚养人生活费37197元、鉴定费3500元，共计211864元。 事故发生后，被告管恩奎为原告垫付费用20000元，关于责任承担，原告主张由保险公司在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分由被告管恩奎全部赔偿。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，原告与被告管恩奎发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告管恩奎承担事故的全部责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应的损失。 对于原告主张的损失，被告均提出异议，本院认定如下：医疗费35470元，被告保险公司提出异议，主张应扣除10%的非医保用药，对此，本院认为，原告主张的医疗费用系原告因本次事故所实际支出，保险公司主张扣除非医保用药于法无据，不予支持，经核实原告提供的病历、药费单据，原告的医疗费数额应为35470元；关于残疾赔偿金，结合原告提供的房权证、物业公司出具的居住证明及水电费用缴纳证明，能够相互佐证证明原告一直居住于诸城市××楼××单元××号，故其主张按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持；关于被扶养人生活费，因原告因本次事故致残，且其父母均已超过60周岁，故其主张被扶养人生活费并无不当，本院予以支持，原告之父倪照方于1953年11月15日生，事故发生时年满65周岁，需计算15年，原告只主张计算14年系其对自己权利的合法处分，原告之父母共育有倪友田、倪玉田两个子女，参照城镇居民消费性支出每年24798元，其扶养费用应为17358.6元（24798元/年×14年÷2人×10%）；原告之母刘金花，于1955年5月10日生，发生事故时年满63周岁，需计算17年，原告只主张计算16年系其对自己权利的合法处分，应为19838.4元（24798元/年×16年÷2人×10%），根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为116295元；关于原告主张的误工费、护理费，被告主张误工、护理期限过长，计算标准过高，对此，本院认为，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定结论内容真实，依据充分，被告提出异议但未提供任何相反证据证明，其异议不能成立，故原告主张误工期限180天、护理期限75日并无不当，本院予以支持，原告主张其与护理人员王翠翠均在诸城市老恒利牛肉面馆打工，并提供事故发生前三个月的工资表，因原告提供的工资表无负责人员及经办人员签字，且超出法律规定的纳税起征标准，本院无法确定其真实性，故对于其误工费、护理费可参照城镇居民收入标准计算，误工费应为19503.6元（39549元/年÷365天×180天），护理费应为8126.5元（39549元/年÷365天×75天）；关于住院伙食补助费540元，符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金1000元，原告因交通事故伤构成伤残，损害后果较为严重，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。关于交通费500元，结合原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定200元。关于后续治疗费、营养费，均系依据鉴定报告所确定，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费3500元，系原告为确定损失数额而支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费35470元、住院伙食补助费540元、误工费19503.6元、护理费8126.5元、残疾赔偿金116295元、营养费1800元，精神损害抚慰金1000元、后续治疗费12000元、交通费200元、鉴定费3500元，共计198435.1元。 因被告管恩奎驾驶的电动轿车在被告人寿财险潍坊支公司投保非机动车第三者责任保险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。扣除双方约定的绝对免赔数额300元，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费127700元，共计137700元。 对于原告超出交强险部分的损失60735.1元，应由被告管恩奎全部赔偿，后原告与被告管恩奎庭达成调解协议，约定对于超出保险之外的损失，被告管恩奎赔偿原告损失共计40000元，扣除已付20000元，剩余20000元于2019年6月5日当庭付清，现已履行完毕。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在非机动车第三者责任保险分项限额内赔偿原告倪玉田医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计137700元； 二、驳回原告倪玉田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4137元，减半收取计2068.5元，由原告倪玉田负担541.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇一九年六月五日 书记员  吴丽丽