云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）盘法刑一初字第343号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人汪继仲，男，1991年1月12日出生，汉族，小学文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪，于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人吴传忠，男，1981年2月25日出生，汉族，小学文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯抢劫罪，2013年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人周华银，云南典传律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一诉（2014）192号起诉书指控被告人汪继仲犯抢劫罪和抢夺罪，被告人吴传忠犯抢劫罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人汪继仲，被告人吴传忠及其委托辩护人周华银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控：一、2013年1月15日，被告人汪继仲伙同被告人吴传忠在昆明市盘龙区麻蛇沟菜市场，扭着被害人杨某1的手抢劫得杨某1价值人民币2957元的千足金戒指一枚，后逃跑。针对上述指控，公诉机关当庭提交如下证据：1、受案登记表、报案报告，证实：2013年7月14日14时23分许，被害人杨某1报称其于2013年1月15日12时许，在昆明市盘龙区麻蛇沟菜市场买菜时，被一名身穿红色外衣的男子扭了手强行抢走戴在左手中指上的一枚黄金戒指，戒指有7克重，大约是九十年代购买的，现在价值人民币2500元。案发当时想着戒指拿不回来了就没有报警，2013年7月14日早上其到麻蛇沟菜市场买菜，看见警察带着坏人来麻蛇沟菜市场，其中一个就是抢其金戒指的那个小伙子，所以就到派出所报案了。当时抢我金戒指的这个小伙是迎面向我走来的，所以其看的比较清楚，个子差不多一米七多点，瘦瘦的，后来其听旁边的人说，他的同伙还有三、四个人。2、被害人杨某1提供的西南商业大厦股份有限公司销货凭证，证实：被害人杨某2于1995年1月18日在该公司购买了一枚7.008克的N3-12D戒指，购买价是939.07元。3、证人王某的证言，证实：证人王某在麻蛇沟菜市场旁边的路边做生意，2013年年初的一天中午11点多至12点钟左右，她正在铺面上做生意，看见一名男子在其铺面附近拉住了一位老大姐，接着扭住老大姐的手，过了一会听见老大姐叫了两声，那个扭住老大姐的手的男子跑了，老大姐路过我铺面，我问她怎么回事，她说戒指被这些人抢了。4、辨认笔录，证实：被害人杨某1辨认出被告人汪继仲就是于2013年1月15日在麻蛇沟菜市场抢其金戒指的男子；证人王某辨认出杨某2就是2013年年初中午11点多至12点钟在其麻蛇沟的菜市场的铺面附近被抢了戒指的老大姐，被告人汪继仲就是扭住杨某2的手的男子，被告人吴传忠是帮助被告人汪继仲逃走的男子。二、2013年1月24日，被告人汪继仲在昆明市盘龙区麻蛇沟菜市场，抢夺得被害人彭某黄金戒指两枚，后逃跑。针对上述指控，公诉机关当庭提交如下证据：1、接受刑事案件登记表及被害人彭某报案材料，证实：2013年1月25日，被害人彭某报称，2013年1月24日10时10分其在小厂村菜市场遇到两名男子，一名男子发药宣传单，另一名男子发药，发药男子让其取下戒指给他，要试其买药的诚心，其就取下两个黄金戒指给发药的男子，发药男子拿到金戒指后就走了，隔了几分钟了其才发现被骗。2、辨认笔录，证实：2013年7月14日，被害人彭某辨认出被告人汪继仲就是2013年1月24日在北站××附近骗走其两枚金戒指的男子。三、2012年2月4日，被告人汪继仲在昆明市官渡区，拉着被害人吴某1的手抢劫得吴某1价值人民币9410元的千足金戒指一枚，后逃逸。针对上述指控，公诉机关当庭提交如下证据：1、接受刑事案件登记表，证实：2012年2月4日14时03分被害人吴某1报称其在官渡区关上关街逛街时被一男子从背后趁机抢夺戴在左手中指上的黄金戒指一枚，价值9000元，抢走了其戴在左手中指上的戒指，该男子165左右，短发，穿黑色的衣服。2、云地矿珠宝质量保证书,证实：被害人吴某1于2010年10月8日购买了千足金戒指一枚，价值人民币7528元。3、证人段某的证言，证实证人段某于2012年2月4日14时左右与其丈夫吴某1在官渡区关上关街逛街时其丈夫吴某2的戒指被一名男子抢走。4、辨认笔录,证实：被害人吴某1辨认出被告人汪继仲就是2012年2月4日在关街从后面过来抢走其戒指的男子的。被害人吴某1的妻子段某辨认出被告人汪继仲就是2012年2月4日在关街抢其丈夫吴某1戒指的男子。四、2013年4月19日，被告人汪继仲在昆明市盘龙区菜市场，用脚绊倒被害人张某后抢劫得张某黄金戒指一枚，后逃跑。针对上述指控，公诉机关当庭提交如下证据：1、受案登记表及被害人张某的报案材料和陈述，证实：2013年4月19日上午11点半左右，被害人张某从小厂村菜市场买完菜后准备回家，当时一只手提着袋子，一只手背着一个袋子，到达麻蛇沟菜市场附近时，一名20岁左右的小伙子从背后用脚把其绊倒，接着转到其面前抢走其戴在左手无名指上的一枚黄金戒指，其手和腿都弄破了，当时其大声呼救也没有人帮忙就没有报警了，被抢的戒指是1997年买的，有7克左右，当时价值人民币850元，现在价值人民币2100元。2、辨认笔录,证实：被害人张某辨认出被告人汪继仲就是于2013年4月19日在麻蛇沟菜市场抢其金戒指的男子。五、2013年6月25日，被告人吴传忠伙同他人在昆明市盘龙区麻蛇沟菜市场福生大药房后门台阶上，抢劫得被害人郑某1黄金戒指一枚，后被郑某1抓获。被告人吴传忠脱衣后逃跑。期间，被害人郑某1倒地，后经抢救无效死亡。针对上述指控，公诉机关当庭提交如下证据：1、孙某某报案和陈述材料，证实：2013年6月25日上午9点40分左右，其骑车经过联盟路攀新都酒店对面，看见一名老人拉住一个年轻人的衣领，年轻人穿着一件深色的POLO衫，30岁左右，身高175左右，旁边围着四、五个人，其停下车来，那个年轻人多次试图挣脱，但没有成功，旁边还有一个更高大的男子也试图把老人和年轻人分开，但没有成功，后被老人拉着的年轻人还比出要打老人的动作，但没有动手，后来老人的老伴来了，她看见老人提着的小瓜掉在地上，忙着去捡，过了两三分钟，围观的人越来越多，年轻人脱下衣服就跑，老人喊“他抢了我的戒指”，其这才明白年轻人抢了老人，掉转车头骑车去追，那个年轻人跑到芭蕉叶傣味餐厅那个巷子又往北豪家园停车场那条路跑，对面走过来两个人，那个年轻人迎面跑过去还喊了两声“一、二、一”，最后年轻人跑到忠明路和北豪家园停车场那条路的交叉路口，其忙着打电话给警察报警，就没有看见那个年轻人了，其回去看老人的情况，看见老人已经躺在移动营业厅门口了。2、证人钟某的证言，证实：2013年6月25日08时，其和被害人郑某1从家中去麻蛇沟菜市场买菜，9时买完，从麻蛇沟菜市场往福生大药房后门走，走到福生大药房后门台阶平台上时，有一个男子来挤，这时候其爱人郑某1就说有人抢他的戒指，接着又有一个穿黑色的人挤过来，抢戒指的人就跑了，后挤过来的这个人要跑，郑某1就抓住他，这个男子就说不是他抢的，其也说，“不是你抢的，为什么要跑”，这个男子挣着要跑，后来他从口袋拿出一个像本本一样的东西，脱下衣服就跑了，郑某1拿着这个男子脱下的衣服跟着追，后来追到金忠巷那边，其走过去时看到一个男子扶着受害人郑某1，还有人报120，其叫小区的守门小王打电话给其儿子郑某1，后其儿子来到把受害人郑某1送去医院。3、证人赵某的证言，证实：2013年6月25日上午11时许，其在盘龙区北大门福生大药房分店工作时，忽然听到有位老人呼救，其从药店的玻璃看了一眼，其后就有一位男子从药店的通道里穿出去，老人往药店里追出去，大概一分钟左右后其才知道老人被抢。4、证人匡某的证言，证实：其住联盟路正旺招待所，2013年6月25日9时至10时，其看见一个七、八十岁的老人抓住一个三十多岁的年轻人，老人还说跑什么跑，年轻人反抗着老人的手，后挣脱了上衣往金忠巷跑，老人忙着去追。5、证人王某的证言，证实：2013年6月25日10时左右，其在白庙组团门口值班，钟某跑到值班室门口对其说其老伴郑某1快不行了让其去救人，其就去了，来到金忠巷豪家园后门的手机店，郑某1躺在地上，其拨打了110，并电话通知了郑某1的四儿子，后郑某1的四儿子来了，就把他扶到车上，其就回去值班了。6、证人郑某1的证言，证实：2013年6月25日其送父亲郑某1去医院后发现郑某1戴戒指的左手无名指脱皮了，郑某1戴的戒指是红线缠的，比较紧，该脱皮是抢戒指造成的。7、辨认笔录，证实：孙某某辨认出被告人吴传忠就是2013年6月25日10时左右在联盟路被一个老人拉着衣领，后脱了衣服逃跑，老人说他抢了其戒指的年轻人；钟某辨认出被告人吴传忠就是2013年6月25日10时左右在其老伴郑某2的戒指被抢后来挤他们的男子。8、DNA鉴定书，证实：在被害人郑某1被抢劫一案提取的黑色POLO衬衫领口获得的DNASTR基因分型与被告人吴传忠的STR基因分型一致。2013年7月13日，被告人汪继仲、吴传忠在昆明市盘龙区出租房被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关还出示了抓获经过、户籍证明等证据，公诉机关认为被告人汪继仲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二百六十七条的规定，构成抢劫罪和抢夺罪，被告人吴传忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，请法院依法判处。庭审中，被告人汪继仲、吴传忠对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均表示不认可。被告人吴传忠的辩护人提出如下辩护意见：针对公诉机关指控被告人吴传忠于2013年1月15日伙同被告人汪继仲抢劫的犯罪事实不成立，证人指认并不能证实被告人吴传忠在案发现场；针对公诉机关指控被告人吴传忠于2013年6月25日犯抢劫罪的犯罪事实也不成立，被告人吴传忠当时是好意询问老人，却被老人误解并抓着，并无相关证据证实被告人吴传忠参与抢劫，所有证据都有疑点，根据疑罪从无的原则，对被告人吴传忠应作无罪判决。综合控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：关于第二、四起指控，公诉机关出示的证据只有被害人陈述和辨认笔录，系孤证，本院认为该两起指控证据不足，不予认定。关于公诉机关认为被告人吴传忠参与第一起抢劫的指控，只有证人的证言和辨认笔录证实，系孤证，本院认为指控证据不足，不予认定。关于第一起对被告人汪继仲的指控以及第三起、第五起指控，有公诉机关当庭出示的被害人报案材料、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实，本院予以支持。经审理查明：2013年1月15日，被告人汪继仲在昆明市盘龙区麻蛇沟菜市场，扭着被害人杨某1的手抢劫得杨某1价值人民币2957元的千足金戒指一枚，后逃跑。2012年2月4日，被告人汪继仲在昆明市官渡区，拉着被害人吴某1的手抢劫得吴某1价值人民币9410元的千足金戒指一枚，后逃逸。2013年6月25日，被告人吴传忠伙同他人在昆明市盘龙区麻蛇沟菜市场福生大药房后门台阶上，抢劫得被害人郑某1黄金戒指一枚，后被郑某1抓获。被告人吴传忠脱衣后逃跑。期间，被害人郑某1倒地，后经抢救无效死亡。2013年7月13日，被告人汪继仲、吴传忠在昆明市盘龙区出租房被公安人员抓获。本院认为，被告人汪继仲无视国家法律，以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪。被告人吴传忠无视国家法律，以非法占有为目的，抢劫他人财物并致人死亡，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控被告人汪继仲、吴传忠犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人汪继仲犯抢夺罪，证据不足，本院不予支持。关于被告人吴传忠的辩护人所提的被告人吴传忠无罪的辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪活动，综合考虑本案二名被告人的犯罪事实、情节，归案后的表现及其犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪继仲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2020年7月12日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人吴传忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2024年7月12日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。三、继续追缴赃物返还受害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陈 芳人民陪审员 杜 芸人民陪审员 张伟玲二〇一四年十月二十八日书 记 员 尤 畅