云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2014）楚民初字第1443号原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司，住所地：楚雄市雄宝路**，组织机构代码：06427001-8。法定代表人王平，该公司董事长。原告金文豹，男，1970年8月19日生，汉族，小学文化，楚雄市人，驾驶员，住楚雄市。原告张世富，男，1979年11月4日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。三原告共同委托代理人易德芬，楚雄市东瓜法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告王加红，男，1990年7月6日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄州牟定县，现住楚雄市。委托代理人曹丽，楚雄州法律援助中心律师。被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住，住所地：楚雄市胜景路汇东胜景北苑**织机构代码：67658493-1。负责人何光明，该公司副总经理。委托代理人钱朝华，男，该公司员工，代理权限为特别授权。原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富诉被告王加红、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称阳光财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富的共同委托代理人易德芬、被告王加红及其委托代理人曹丽、被告阳光财保楚雄支公司的委托代理人钱朝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富诉称，原告金文豹与张世富共同承包了楚雄佳通出租汽车有限责任公司的云Ｅ×××**号出租车（该车的商业险投保于云南省交通安全统筹中心），并以原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司的名义进行经营活动。2013年10月9日，原告金文豹驾驶云Ｅ×××**号出租车与被告王加红驾驶的云Ｅ×××**号摩托车相撞（该车的交强险投保于阳光财保楚雄支公司）造成被告王加红受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，原告金文豹承担此次事故的主要责任，被告王加红承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆被楚雄市公安局交通警察大队扣留两天，在鸿翔汽车修理厂修理10天，产生停车费、施救费，原告的车辆经云南省交通安全统筹中心定损，原告的车辆损失为4275元。现起诉至法院请求判令：1、由被告赔偿原告财产损失8071.08元，其中：修理费4275元、停班费3796.08元（原告金文豹的停班费1840.08元、驾驶员工资1956元）、停车费60元、施救费380元；2、由被告阳光财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内承担原告的财产损失；3、本案诉讼费由被告承担。被告王加红辩称，原告的损失应由被告阳光财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿。被告阳光财保楚雄支公司辩称，被告王加红是无证驾驶车辆发生交通事故，根据保险合同的规定，无证驾驶不属于交强险的赔偿范围。在交强险责任限额范围内，保险公司只应承担修理费，原告主张的停班费、停车费等损失不属于保险公司的赔偿范围。原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富为证实其主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，欲证实此次事故发生的时间、地点、地点及责任划分《承包经营合同》，欲证实原告金文豹、张世富在原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司承包经营出租车的事实；3、证明，欲证实原告因此次交通事故造成停班费1840.08元，驾驶员工资1956元的损失；4、停车费、施救费收据，欲证实因此次交通事故支出停车费和施救费的事实；5、修理费发票，欲证实肇事车辆云Ｅ×××**号车的修理费用；6、定损单，欲证实云Ｅ×××**号车的定损情况；7、驾驶证、行驶证，欲证实金文豹有驾驶机动车的资格；8、从业资格证，欲证实金文豹有驾驶出租车的资格。经质证，被告王加红对原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富提交的证据1、2、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3中的驾驶员工资计算标准不认可。被告阳光财保楚雄支公司对原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富提交的证据1-8均无异议。被告王加红针对其辩称未向本院提交证据。被告阳光财保楚雄支公司针对其辩解向本院提交证据：保单抄件，欲证明被告王加红驾驶的肇事车辆的投保情况，及被告王加红无证驾驶不属于交强险的理赔范围。经质证，原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富、被告王加红对被告阳光财保楚雄支公司提交的证据均无异议。本院认为，原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富提交的证据1-8及被告阳光财保楚雄支公司提交的证据，证明2013年10月9日22时15分，原告金文豹驾驶云Ｅ×××**号出租车与被告王加红驾驶的云Ｅ×××**号二轮摩托车在楚雄市相撞，造成原告的出租车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，原告金文豹承担此次事故的主要责任，被告王加红承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告的云Ｅ×××**号出租车被有关单位扣留两天，在鸿翔汽车修理厂修理了10天，产生暂扣停车费60元、施救费380元，修理费4275元。原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司是云Ｅ×××**号出租车的所有权人，被告王加红是肇事车辆云Ｅ×××**号二轮摩托车的所有权人。本案交通事故发生时，被告王加红是无证驾驶肇事车辆云Ｅ×××**号二轮摩托车，被告王加红为该车向被告阳光财保楚雄支公司投保了交强险。2013年4月20日，原告楚雄佳通出租车有限公司与金文豹、张世富签订《承包经营合同》，合同约定，原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司将云Ｅ×××**号出租车承包给原告金文豹、张世富共同经营，承包期限自2013年4月20日至2017年4月20日，原告金文豹、张世富每月向原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司支付承包费4600元。对以上证据，本院均予以采信。根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2013年10月9日22时15分，原告金文豹驾驶云Ｅ×××**号出租车与被告王加红驾驶的云Ｅ×××**号二轮摩托车在楚雄市相撞，造成原告的出租车受损的道路交通事故。该交通事故经楚雄市公安局交通警察大队第201304252号道路交通事故认定书认定，原告金文豹承担此次事故的主要责任，被告王加红承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告的云Ｅ×××**号出租车被有关单位扣留两天，在鸿翔汽车修理厂修理了10天，产生暂扣停车费60元、施救费380元，修理费4275元。另查明，原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司是云Ｅ×××**号出租车的所有权人，被告王加红是肇事车辆云Ｅ×××**号二轮摩托车的所有权人。本案交通事故发生时，被告王加红是无证驾驶肇事车辆云Ｅ×××**号二轮摩托车，被告王加红为该车向被告阳光财保楚雄支公司投保了交强险。2013年4月20日，原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司与金文豹、张世富签订《承包经营合同》，合同约定，原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司将云Ｅ×××**号出租车承包给原告金文豹、张世富共同经营，承包期限自2013年4月20日至2017年4月20日，原告金文豹、张世富每月向原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司支付承包费4600元。2014年度交通运输业在岗职工平均工资为174元/天，原告主张163元/天。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，原告金文豹负此次事故的主要责任，被告王加红负此次事故的次要责任，由于本案交通事故发生时，被告王加红是无证驾驶肇事车辆云Ｅ×××**号摩托车，该车在被告阳光财保楚雄支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”之规定，驾驶人在无证驾驶车辆的情形下，保险公司在交强险责任限额内的赔偿范围限定在人身损害，不包括财产损失，因此，原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富要求被告阳光财保楚雄支公司在交强险责任限额范围赔偿财产损失的诉请，本院不予支持，该部分财产应由被告王加红承担，被告阳光财保楚雄支公司在本案中不承担民事责任。故原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富的经济损失应先由被告王加红在交强险责任限额范围内赔偿，剩余部分再由原、被告按过错责任比例承担。结合原告金文豹、被告王加红在事故中的过错责任情况，应由原告金文豹承担70%的责任，由被告王加红承担30%的责任。原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富主张的修理费、出租车停班费（包含出租车承包费、驾驶员工资）、暂扣停车费、施救费证据充分，符合客观实际，本院予以全部支持，故原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富的合理经济损失认定为：修理费4275元、出租车承包费1840元（4600元/天÷30天×12天）、驾驶员工资1956元（163元/天×12天）、停车费60元、施救费380元，合计8511元，因原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富仅向本院主张了8071元，本院按原告主张的金额予以支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富的各项经济损失共计8071元，先由被告王加红在交强险责任限额范围内赔偿2000元，剩余部分由被告王加红赔偿1821元，由原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富承担4250元；二、被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在本案中不承担民事责任。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告楚雄佳通出租汽车有限责任公司、金文豹、张世富承担17元（已交），由被告王加红承担8元（未交）。综上，应由被告王加红执行的款项共为3829元，限本判决生效后5日内履行，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  徐红燕二〇一四年十月三十一日书记员  李 斌