云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初8918号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：刘丹，云南恒业律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：张丽芬，女，汉族，1972年11月4日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：李开彦，男，汉族，1969年1月8日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：云南融通融资担保有限公司，住所地，住所地昆明市南屏街**世纪广场******会信用代码91530100560052511H。法定代表人：马罗矶。被告：昆明钰传承珠宝经营有限公司（曾用名：昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司），住所地昆明市，住所地昆明市东风西路**代码91530100216623733D。法定代表人：马罗矶。委托诉讼代理人：李燕玲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘江涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：明品中，女，回族，1946年4月2日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告张丽芬、李开彦、云南融通融资担保有限公司（以下简称融通公司）、昆明钰传承珠宝经营有限公司（以下简称钰传承公司）、马罗矶、明品中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。后被告马罗矶于诉讼过程中死亡，原告申请撤回对被告马罗矶的起诉，本院经审查后予以同意。本案依法适用普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丹，被告钰传承公司的委托诉讼代理人李燕玲、刘江涛到庭参加了诉讼，被告张丽芬、李开彦、融通公司、明品中经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张丽芬、李开彦偿还原告借款本金3525108.52元、利息、罚息及复利30330.45元（利息、罚息及复利暂计至2017年7月24日，之后的利息、罚息、复利按照年利率12.3%计算至全部债务还清之日止）；2.被告向原告支付实现债权的费用118463元；3.被告融通公司、明品中对上述债务承担连带保证责任；4.被告钰传承公司履行回购义务，以归还上述借款本息；被告张丽芬、李开彦、融通公司应配合被告钰传承公司履行回购义务；5.本案案件受理费、保全费由各被告承担。事实和理由：2015年6月16日，原告与被告融通公司、钰传承公司签订《担保额度及保购三方合同》，约定原告授予被告融通公司担保额度9亿元，额度有效期为1年，所担保的单笔授信具体期限、金额、利率以额度项下借款合同和担保合同为准。同时约定，被告钰传承公司为本项目担保额度下所有单笔授信承担“反担保翡翠押品保购”责任，借款人逾期后，被告钰传承公司应以不低于逾期贷款本息金额的价格履行保购义务，全部保购款项转入原告指定的账户用于归还逾期贷款本息。2016年3月31日，被告张丽芬、李开彦与原告签订《贷款合同》，向原告贷款本金400万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.2%，还款方式为净息还款。合同约定，被告张丽芬、李开彦逾期还款的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告张丽芬、李开彦立即偿还借款本息，且原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本息按照合同约定的利率上浮50%计收罚息和复利，原告为实现债权所产生的一切费用由被告承担。2016年3月31日，为担保上述债务的按时履行，被告融通公司、明品中分别与原告签订《保证担保合同》，为被告张丽芬、李开彦的贷款向申请人提供连带责任保证担保，担保范围为本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。为此，被告张丽芬、李开彦以用翡翠制品向被告融通公司提供质押担保的方式，为被告融通公司提供了反担保。上述合同签订后，原告于2016年4月5日向被告张丽芬、李开彦发放了400万元贷款，履行了贷款发放义务。然而，被告张丽芬、李开彦并未履行按时还款的义务，且被告钰传承公司也未履行回购义务。综上所述，原告为了实现债权，维护自身合法权益，根据《贷款合同》第8.7条约定以及相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告钰传承公司辩称，本案审理的为金融借款合同纠纷，原告要求我方承担回购责任与本案审理不是同一法律关系，请求驳回原告对我方的诉请。被告张丽芬、李开彦、融通公司、明品中未作答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：第一组：《担保额度及保购三方合同》。第二组：1.《贷款合同》；2.《保证担保合同》；3.《保证担保合同》。第三组：1.《个人贷款出账凭证》；2.《小企业授信业务出账确认书》。第四组：1.个人还款清单；2.个人账户对账单。第五组：1.保全费发票；2.律师费收据。被告张丽芬、李开彦、融通公司、钰传承公司、明品中未提交证据。本院认为，被告张丽芬、李开彦、融通公司、明品中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。经本院审查认为，原告提交的第一组证据经被告钰传承公司认可，本院予以采信；第五组证据中的1号证据经钰传承公司予以认可，本院予以采信；2号证据不符合证据形式，且没有委托代理合同予以印证，故本院不予采信；原告提交的其他证据形式合法、内容真实，与本案诉争的事实有关联，故对于原告提交的其他证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钰传承公司成立于1993年5月13日，于2018年4月28日进行名称变更，曾用名为昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司，法定代表人为马罗矶，股东为马罗矶、马立波、马立媛。2015年6月16日，原告（授信人，甲方）、被告融通公司（授信人，乙方）、被告钰传承公司（保购人，丙方）签订《担保额度及保购三方合同》，约定甲方同意向乙方授予担保额度9亿元，额度有效期为1年。乙方在甲方开立保证金专户，在本协议生效之日起3个工作日内，存入不低于3000万元的铺底保证金。借款人向甲方提出授信申请，甲方可以向乙方推荐，由乙方按其制度规定进行审核；借款人向乙方提出担保申请，乙方审查同意担保后可向甲方推荐。乙方担保项下的单笔授信具体期限、金额、利率以额度项下借款合同和担保合同为准。借款人未按其与甲方签订的授信业务合同的约定清偿债务，由乙方在收到甲方书面通知后七个工作日内，按担保合同约定向甲方代偿。丙方自愿为本项目担保额度下所有单笔授信承担“反担保翡翠押品保购”责任，担保项下的授信如发生逾期，丙方需协助乙方进行清收代偿，并在30个自然日内履行押品保购责任，保购金额不低于履责当日逾期贷款本息金额。2016年3月31日，原告（乙方，贷款人）与被告张丽芬、李开彦（甲方，借款人）签订《贷款合同》，约定贷款金额为400万元，贷款期限为12个月，自2016年3月31日起至2017年3月31日。贷款执行年利率为8.2041%，按年调整。贷款支付方式为受托支付。还款方式为按月付息，到期一次性还本。有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提起到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等主要内容。2016年3月31日，原告（乙方，债权人）与被告融通公司（甲方，保证人）签订《保证担保合同》，约定为了保证债权人与被告张丽芬合同的履行，保证人向债权人提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。债务本金最高额（余额）为（折合）400万元整。同日，原告（甲方，债权人）与被告明品中（乙方，保证人）签订《保证担保合同》，约定为了保证债权人与被告张丽芬合同的履行，保证人向债权人提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。债务本金最高额（余额）为（折合）400万元整。2016年4月5日，原告向被告张丽芬、李开彦发放了贷款400万元，并经被告张丽芬、李开彦授权将款项转至案外人吕霞账户中。2017年3月21日以前，被告张丽芬、李开彦均按照合同约定分期向原告归还利息。2019年3月21日，被告张丽芬、李开彦向原告归还本金755626.52，利息116645.79元。本院认为，原告与被告张丽芬、李开彦签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同约定的借款期限已经届满，被告张丽芬、李开彦未按照合同约定向原告归还借款本息已经构成违约，故原告请求被告张丽芬、李开彦归还借款本金及按照年利率12.3%计算逾期利息及复利的诉讼请求本院予以支持。根据被告张丽芬、李开彦的还款明细表，原告计算的截止2019年3月21日被告张丽芬、李开彦差欠的借款本金2866251.08元、逾期利息677209.75元、复利72372.64元符合合同约定，本院予以确认，2019年3月22日后的逾期利息及复利继续按照年利率12.3%计算。原告为实现债权而产生的费用应该由被告张丽芬、李开彦承担，但原告提交的证据不能证明实际产生了相应律师代理费用，故原告请求被告张丽芬、李开彦承担该费用本院不予支持。被告融通公司、明品中为了保证原告与被告张丽芬合同的履行，向原告提供连带责任保证担保，现保证期限未届满，故原告请求被告融通公司、明品中对被告张丽芬的上述债务承担连带偿还责任本院予以支持，被告融通公司、明品中承担责任后，有权在其承担责任范围内向被告张丽芬进行追偿。被告钰传承公司虽然在《担保额度及保购三方合同》中承诺承担“反担保翡翠押品保购”责任，但并不是针对原告对被告张丽芬、李开彦所享有的债权提供担保，故原告请求被告钰传承公司承担责任在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张丽芬、李开彦于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金2866251.08元及截止2019年3月21日的逾期利息677209.75元、复利72372.64元，并偿还上述借款本金自2019年3月22日至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按年利率12.3%计算）；二、被告云南融通融资担保有限公司、明品中对被告张丽芬的上述债务承担连带清偿责任，被告云南融通融资担保有限公司、明品中承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告张丽芬追偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36191元，保全费5000元，由被告张丽芬、李开彦、云南融通融资担保有限公司、明品中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  段 萍人民陪审员  成绍清二〇一九年六月十八日书 记 员  周雪莲