福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1723号 原告：连江县鸿吉食品商行，住所地福建省连江县敖江镇经济开发区富兴路（福州乐域实业有限公司内）。 经营者：余碧娇，女，1975年2月7日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈文元，连江县第八法律服务所法律工作者。 被告：连江县官坂镇好家园超市，住所地福建省连江县官坂镇官坂大街粮站内。 经营者：林财玉,男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告连江县鸿吉食品商行（以下简称鸿吉商行）与被告连江县官坂镇好家园超市（以下简称官坂好家园超市）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鸿吉商行的委托诉讼代理人陈文元到庭参加诉讼，被告官坂好家园超市经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿吉商行向本院提出诉讼请求：1.判决官坂好家园超市偿还货款32529元及利息（从起诉之日起按年利率6％算至债务还清之日止）；2.官坂好家园超市承担本案诉讼费。事实和理由：鸿吉商行于2018年6月24日（东岱店多2018年7月8日）向官坂好家园超市门店（分店）即东岱店、马鼻旧店、透堡新店、金凤店、官坂店、赤石店、黄岐店供货（具体食品详见供货凭证），其供货货款金额分别为12609.40元、1010.20元、2961.80元、4247.40元、4655.40元、3809.20元、3466.20元，供货食品全部由鸿吉商行送到官坂好家园超市位于连江县配送中心仓库，由官坂好家园超市营业员在鸿吉商行25份供货凭证上签收并加盖官坂好家园超市配送中心收货专用章的印章，留于鸿吉商行经营者执存，鸿吉商行所供给官坂好家园超市的食品全部由官坂好家园超市分送各门店。以上货款合计32759.60元,扣除退货金额230.18元，现官坂好家园超市欠鸿吉商行货款金额合计32529.42元。鸿吉商行和官坂好家园超市之间因供销食品引起的欠货款关系事实清楚，证据确凿，现经鸿吉商行经营者一再催讨至今未还，故诉至法院。 官坂好家园超市未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，鸿吉商行向官坂好家园超市供应澳牛儿童奶等货物，合计货款4655.4元。鸿吉商行出具供货凭证3张，载明购买单位为“官坂好家园”及货物详情等信息。供货凭证上加盖有“连江县鸿吉食品商行”字样印章。货物经官坂好家园营业员签收并加盖“福建省好家园连锁超市配送中心收货专用章”字样印章。嗣后，官坂好家园超市未支付货款。2019年4月2日，鸿吉商行诉至本院。 诉讼中，经查国家企业信用信息公示系统网，未查询到“福建省好家园连锁超市配送中心”、“福建省好家园连锁超市”登记信息。 上述事实，有鸿吉商行陈述及其提供的证据：购买单位为“官坂好家园”的供货凭证3张所证实。因官坂好家园超市未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。鸿吉商行提供的其他22张供货凭证，其收货单位均非官坂好家园超市，鸿吉商行不能提供相关证据证明与本案有关，故本院不予认定。鸿吉商行提供的采购退货单，亦不能证明与本案有关，故本院不能认定。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案有鸿吉商行工作人员及官坂好家园工作人员签字确认的供货凭证，可以证明双方存在买卖合同关系，且买卖合同关系依法成立，应受法律保护。官坂好家园未向鸿吉商行履行支付货款的义务，已构成根本违约。现鸿吉商行主张官坂好家园支付尚欠的货款4655.4元，于法有据，本院应予支持。但鸿吉商行主张官坂好家园超市支付从起诉之日即2019年4月2日起至货款付清之日止按照年利率6%支付逾期付款利息，没有依据；本院依法参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失。鸿吉商行主张的其余货款及利息，因其未提供充分证据证明，本院不予支持。诉讼中，官坂好家园超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、连江县官坂镇好家园超市在本判决生效之日起10日内偿还连江县鸿吉食品商行货款4655.4元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年4月2日起计至款项偿还之日止）； 二、驳回连江县鸿吉食品商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费613.22元，减半收取计306.61元，由连江县鸿吉食品商行负担281.61元，连江县官坂镇官坂好家园超市负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 溶 二〇一九年六月十二日 法官助理  何 君 书 记 员  高敏敏 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法(?javascript:void(0);?)》 第八条(?javascript:void(0);?)依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(?javascript:void(0);?)》 第一条(?javascript:void(0);?)当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2