安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2014）定民一初字第02105号原告：郭培芝，女，1972年3月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：陈晓东，安徽天定律师事务所律师。被告：张丽，女，1994年1月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。原告郭培芝与被告张丽健康权纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员余彪独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告郭培芝及其委托代理人陈晓东、被告张丽及其委托代理人李云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭培芝诉称：2014年5月17日18时30分左右，被告张丽驾驶无牌两轮电动车搭载原告，车辆沿定义路由北向南行驶至定远县大桥镇高代村中段时车辆发生摔倒，事故造成原告腿部受伤住院。经医生诊断伤情为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，原告共住院33天。同年6月26日，定远县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张丽负事故的全部责任。现请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费30751.23元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、交通费1500元，合计33211.23元。被告张丽辩称：1、2014年5月17日，原告主动要求被告骑车载其出去办事，被告丈夫也极力阻止，故本案原告在事故中存在重大过错；2、原告在明知电动车不能搭载成年人的情况下，仍然要求被告搭载其去办事，故本案原告的行为是发生事故的根本原因，原告存在重大过错，该事故责任认定书对事故的认定也是错误的；3、本案被告是好意搭载行为，从公平原则考虑应当减轻被告的赔偿责任。原告郭培芝为了支持其诉请，向本院提交以下四组证据：一、原告身份证一份，证明原告的身份情况；二、道路交通事故认定书{字号：滁州市公交认字（2014）第01402号}一份，用以证明2014年5月17日发生在定远县定义路大桥镇高代村中段的交通事故张丽负事故全部责任，郭培芝无责任；三、原告的入院记录、出院记录、住院费用清单、医药费收据各一份，用以证明原告的伤情及其支付医疗费共计30751.23元；四、交通费发票九张，用以证明原告方为此次事故共花费交通费1500元。针对原告提交的四组证据，被告张丽质证后认为：对证据一没有异议；二、对证据二的真实性没有异议，但是对该事故认定书的结论不认可，故其不能作为本案的定案依据；三、对证据三的真实性无异议；四、对证据四的真实性有异议，因为其不是正式的票据，同时与原告就医的时间、地点也不吻合，所以被告认为原告主张的交通费过高。被告张丽当庭出示身份证一份，用以证明其身份情况。针对被告提交的证据，原告表示无异议。对原、被告提交的上述证据，结合当事人的质证意见，本院综合分析作以下认定：原告郭培芝提交的证据一，因被告无异议，本院予以认定。对原告提交的证据二，为定远县公安局交通警察大队所出具，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。对原告提交的证据三，为定远县总医院所出具，并有主治医师签字及医院印章，且被告也对其真实性予以认可，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。对原告提交的证据四，因被告不认可，且乘车票据也未注明乘车时间和乘车地点，故本院不予认可。经审理查明：2014年5月17日18时30分左右，被告张丽驾驶无牌两轮电动车搭载原告郭培芝，沿定远县定义路由北向南行驶，当车行驶至定远县大桥镇高代村中段时，因张丽驾车不慎车辆发生摔倒，造成原告腿部受伤。原告随即住院治疗，经医生诊断伤情为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。原告共住院33天，花去医疗费共计30751.23元。同年6月26日，定远县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张丽负该起事故的全部责任，郭培芝无责任。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。本案被告张丽驾驶无牌两轮电动车搭载原告郭培芝发生事故，致使原告受伤，经定远县公安局交通警察大队事故认定被告负全部责任，原告无责任，对此张丽应承担赔偿责任。对郭培芝主张交通费1500元一节，原告虽提供票据，但乘车时间及乘车地点不明，且被告对此也不认可，故本院依法不予认可，但该项支出是必然发生的费用，本院酌定其交通费为300元。本院确定原告的各项损失为：医疗费30751.23元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、交通费300元，合计32011.23元。根据相关规定，两轮电动车禁止搭载12周岁以上未成年人及成年人，本案原告作为成年人搭乘被告两轮电动车，没能尽到安全注意义务，也应承担相应的责任。根据本案案情，本院确定原、被告承担责任的比例为3：7，即张丽需赔偿郭培芝22407.86元（32011.23元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条及《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效后三日内一次性赔偿原告郭培芝医疗费、住院伙食补助费及交通费共计22407.86元；二、驳回原告郭培芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由张丽负担215元，郭培芝负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 余 彪二〇一四年十月三十一日书 记 员 张仕宏附本案适用的法律条款原文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条电动自行车准予搭载一名12周岁以下的未成年人。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。16周岁以上的未成年人驾驶电动自行车，不得搭载人员。