江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆千商初字第0270号原告上海冉磊实业有限公司，住所地上海市闸**中山北路******，组织机构代码07292846-5。法定代表人庞贞桃，该公司总经理。委托代理人程忠平，江苏瑞生律师事务所律师。被告昆山市钢峰房地产有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市千灯镇南墅街**构代码78339850-1。法定代表人叶峰，该公司总经理。委托代理人顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。委托代理人孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。原告上海冉磊实业有限公司与被告昆山市钢峰房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行审理。原告上海冉磊实业有限公司委托代理人程忠平、被告昆山市钢峰房地产有限公司委托代理人顾春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海冉磊实业有限公司诉称：被告为昆山峰汇国际广场工程项目的建设单位，其将该工程项目发包给案外人昆山市立诚建设有限公司施工。2013年11月30日原告与被告以及案外人昆山市立诚建设有限公司签订钢材购销合同，约定由被告向原告采购各种型号的螺纹钢线材约5000吨，最终按实际用量结算，价格为每批钢材发货日上海西本钢铁报价减45元／吨，货款支付方式为钢材进场检测合格后7日支付，案外人昆山市立诚建设有限公司的主要义务是会同被告对进场钢材进行清点、签署送货单和组织被告及工程监理单位取样送交质检部门检测。合同还对质量标准、交货地点和违约责任等事项进行了约定。合同签订后，自2013年12月4日开始原告按照合同约定履行供货义务，截止2014年3月29日共向被告供应各类钢材共计800余吨，金额合计2907003.19元，经昆山市建设工程质量检测中心检测均为合格产品。被告于2014年1月29日向原告支付500000元后，余款2407003.19元经原告多次催讨但被告至今仍未支付（其中803086.29元自2014年1月13日拖欠至今，357823.84元自2014年1月23日拖欠至今，1246093.06元自2014年4月25日拖欠至今）。由于目前钢材市场行情低迷，原告向被告出售钢材的利润微薄而原告自行融资成本很高，被告违反合同约定拖欠原告货款的行为给原告造成巨大经济损失。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：被告支付原告货款2407003.19元并按照24%的年利率支付该款自延期付款之日起至生效判决确定付款之日止的延期付款利息损失（其中803086.29元自2014年1月13日起计息，357823.84元自2014年1月23日起计息，1246093.06元自2014年4月25日起计息），被告支付500000元的延期付款利息损失5000元（按24%的年利率自2014年1月13日起计算至2014年1月28日止），本案诉讼费由被告承担。被告昆山市钢峰房地产有限公司辩称：首先，原告主张的钢材款金额被告有异议，进度款审批表未经被告核实确认，同时被告对于原告实际供货的数量也不清楚。其次，原告主张的24%的年利率过高，请求法院依法予以减少。第三，原告主张的500000元本金逾期付款利息5000元没有依据，该款被告已经足额支付，不应存在延期付款利息。第四，钢材购销合同中，合同主体为原告、被告及昆山市立诚建设有限公司，因此应当追加昆山市立诚建设有限公司为第三人参加诉讼。经审理查明：2013年11月30日原告与被告及昆山市立诚建设有限公司签订钢材购销合同，由被告向原告采购各种型号的钢材，货物的价格以被告传真或传真扫描邮件中载明的发货日期当日上海西本钢铁报价减45元／吨计算，由原告负责运送至合同约定的施工现场，运费、下车费全部由原告负责。原告保证钢材为合格产品。钢材交货地点为峰汇国际广场施工现场，位于昆山市千灯镇机场路南侧、黄浦江路东侧，工程预计于2014年12月底结束，预计钢材用量5000吨，结算按实际使用数量为准，以原告、被告及昆山市立诚建设有限公司共同在工地实际签收的钢材量为准。货款结算周期为钢材进场检查合格7日支付货款，如实际付款日较应付款日延迟10天内，不追究被告的违约责任。原告授权郑锦生、被告授权工程部及成本部共同负责收货。被告或者昆山市立诚建设有限公司若安排其他工作人员收货时，应由工作人员出示被告或昆山市立诚建设有限公司出具的授权委托书，或者直接在收货单上加盖公章，或由法定代表人签字。葛银苏作为被告的代理人在该合同上签字及盖章确认。原告于2013年12月4日至2014年3月29日向被告供货，送货单中的提货单位处由章社城签字确认。2013年12月9日至2014年4月3日经昆山市建设工程质量检测中心检验并由苏州建设监理有限公司员工见证，原告供应的钢材质量合格。2014年1月2日原告向被告申请支付货款1303086.29元，2014年1月9日原告向被告申请支付货款357823.84元，2014年4月14日原告向被告申请付款1246093.06元，监理单位苏州建设监理有限公司在该进度款项审批表上确认质量检测合格，同意付款，工程部邹荣确认已经达到请款条件，成本部沈萍莲对上述请款金额均予以了确认。2014年1月23日原告与被告签署协议书，约定由于被告资金紧张不能按合同约定的期限向原告支付货款，考虑到原告资金是从民间市场借入，利息很高，故同意按年利率24%的标准向原告支付延期付款利息，延期付款的起算时间按照双方签订的钢材购销合同约定的付款时间。该协议书由葛银苏签字并盖有昆山市钢峰房地产有限公司峰汇国际广场工程部印章。2013年1月29日被告支付原告500000元。后因被告未支付剩余款项从而引起本案诉争。以上事实，有原告提供的钢材购销合同、送货单、峰汇国际广场钢筋台账、付款审批表、质量检测报告、协议书及原被告双方在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为：原被告以及案外人昆山市立诚建设有限公司签订的钢材购销合同系双方真实意思表示且并不违反国家强制性规定，应当认定真实有效。虽然原告提供的送货单上签字被告不予认可，但是昆山市建设工程质量检测中心为原告出具的钢材检测报告能够与原告的送货单相互印证，而葛银苏作为被告与原告签署合同的代理人于2014年1月23日达成的协议也说明被告已经收到原告的货物，被告对原告提供的钢材数量有异议应提供证据予以证明，被告未提供证据证明原告供应的钢材数量与实际不符，应当承担举证不能的法律责任。因此本院确认原告提供的送货单、付款审批表以及昆山市建设工程质量检测中心出具的检测报告中载明的钢材数量，原告已经交付被告。被告应当按照约定履行支付货款义务。现原告提供的付款审批表及钢材台账显示被告应付原告货款共计2907003.19元，扣除已经支付原告的500000元，尚欠2407003.19元。被告对上述证据不予认可，但是未提供证据证明其拖欠原告的货款金额，应当承当举证不能的法律后果。因此，本院根据原告的主张确认被告应支付原告货款2407003.19元。葛银苏作为被告代理人与原告签订钢材购销合同的行为，使原告有理由相信葛银苏有权决定涉案合同的履行方面的问题，故即使被告未授权葛银苏在协议书上签字，该协议书上的被告工程部印章和葛银苏的签字已经构成表见代理，该协议书应对原被告双方产生拘束力。被告未按照合同的约定期限支付原告货款的行为已经构成违约，故被告应当支付原告逾期付款利息损失。原告主张按照24%的年利率的标准计算逾期付款利息损失，但未提供证据证明其损失情况，而被告认为原告主张的逾期付款利息损失计算标准过高，请求本院予以调整，本院考虑被告逾期付款造成原告的损失情况，酌情认定被告按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的3倍计算逾期付款利息损失。被告未提供证据证明支付原告500000元的时间，因此本院根据原告的陈述认定原告于2014年1月29日支付该笔款项，该款项的付款时间也已经超过双方约定的付款期限，故被告也应当按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的3倍支付原告逾期付款利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告昆山市钢峰房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海冉磊实业有限公司货款2407003.19元及逾期付款利息损失（其中803086.29元自2014年1月13日起，357823.84元自2014年1月23日起，1246093.06元自2014年4月25日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的3倍计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告昆山市钢峰房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海冉磊实业有限公司逾期付款利息损失（以500000元为基数自2014年1月13日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的3倍计算至2014年1月28日止）。（如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费26096元，减半收取13048元，财产保全费5000元，以上共计18048元，由被告昆山市钢峰房地产有限公司负担。该项费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：55×××99。）代理审判员  李加好二〇一四年十月二十日书 记 员  胡晓华附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付