广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初5175号原告：郑世明，男，住址福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：宗媛，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：申振，广东信达律师事务所实习律师。被告：王锦前，男，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘瞻，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯洁，广东星辰律师事务所实习律师。上列原告郑世明诉被告王锦前不当得利纠纷一案，本院于2019年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告代理人宗媛及被告代理人刘瞻、冯洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利款项人民币50万元及利息（利息按照同期同类银行贷款利率自2018年8月1日起计至被告返还全部不当得利款之日止）；2、判令被告承担律师费人民币1万元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月，被告以与原告合作投资项目为由，要求原告向其转款人民币50万元作为合作投资款。2018年8月1日，原告通过银行转账的方式向被告支付了人民币50万元。但是被告在收到原告上述款项后，并未实施投资行为，持续恶意占有原告支付的该人民币50万元，并经过原告多次催讨仍拒绝归还。在此过程中，原告遭受利益损失金额人民币50万元，被告受益金额人民币50万元，两者之间存在直接必然的因果关系，被告在收取原告款项后未实际实施项目投资，被告不再具有继续占有原告向其转账人民币50万元的合法依据，该笔款项属于被告的不当得利。根据《民法总则》第一百二十二条之规定，被告应当予以返还原告向其转账的人民币50万元，并支付其违法占有该笔款项期间产生的利息。为此，原告诉至本院。被告辩称，被告与原告之间不存在投资关系。被告的妻子，即案外人刘某经朋友介绍认识了原告，并与其共同商议成立医疗美容公司从事商业经营。2018年8月1日，原告与刘某、案外人陈某共同出资设立深圳市云美人医疗器械科技有限公司（以下简称“云美人公司”），公司注册资本人民币1000万元，原告持股24.5%、刘某持股51%、陈某持股24.5%。刘某被任命为总经理，三方同意将股权款汇入刘某账户。原告同意先行认缴出资人民币50万元，由于当时刘某没有带银行卡，经原告提出，将该人民币50万元先汇入被告账户，由被告代为转款。同日，原告将人民币50万元汇入被告账户，被告在收款后立即通过手机银行将该款项转入刘某的个人账户，其后被告没有参与云美人公司的经营。后被告得知，原告与刘某、陈某在经营公司的过程中产生矛盾，2018年10月20日，原告私自将公司的电脑、财务账簿等财产全部转移，导致公司经营瘫痪。因此，原告向被告汇入的人民币50万元，并非基于与被告合作投资，而是向云美人公司认缴的出资款。被告虽然收到了该款项，但又立即将该款项转入刘某账户以完成了原告的出资义务，被告并未实际获利，据此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年8月1日，原告向被告账户转款人民币50万元。被告确认收到该笔款项。2018年8月1日，被告通过手机银行向案外人刘某账户分十笔转款共计人民币50万元。2018年8月1日，原告与案外人刘某、陈某共同成立云美人公司，认缴出资总额为人民币1000万元，其中原告出资比例为33%，出资额为人民币330万元。该公司的《公司章程》第十四条载明：“公司成立后应当向已缴纳出资的股东签发出资证明书，出资证明书载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或名称，缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书应当由公司全体股东签名（未签字的股东应注明理由），并加盖公司公章”，第十七条载明：“公司应当将注册资本实收情况向商事登记机关申请备案”，第三十六条载明：“董事、经理不得将公司资产以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储”，第四十九条载明：“公司应当依照法律法规和有关主管部门的规定建立财务会计制度，依法纳税”。2018年8月22日，原告与刘某签订《股权转让协议书》，载明“甲方（原告）占有公司33%的股权，根据原有公司章程规定，甲方应投资人民币330万元，实投入人民币0元。现甲方将其占该公司8.5%的股权以人民币1元转让给乙方（刘某）”。2018年8月1日，云美人公司出具《出资证明书》，载明收到原告的出资款人民币50万元。案外人刘某于2019年3月18日出具《证人证言》称：其系被告配偶，其于2018年8月1日与原告及陈某共同投资成立云美人公司，其持有公司51%的股权、原告持有24.5%的股权。当时其与原告及陈某约定，由其出资人民币80万元、原告和陈某各出资人民币50万元作为前期出资费用。原告欲支付该笔出资款人民币50万元的当日，由于其未带银行卡，故原告将该笔款项转入其丈夫即被告账户，由被告代为收取。被告在收到该款项后即悉数转账至原告账户。另查，被告与案外人刘某系夫妻关系，且婚姻仍在存续期间。原告提交了委托代理合同及律师费发票，以证实其为维权支出律师费人民币1万元。以上事实，有银行交易明细、电子转账回单、结婚证、商事主体变更登记档案材料、《证人证言》、出资证明书及庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：原告于2018年8月1日向被告转账的人民币50万元是否系原告向云美人公司的出资。《中华人民共和国公司法》第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。根据云美人公司的《公司章程》所记载的事项，云美人公司成立于2018年8月1日，公司注册资本为人民币1000万元，股东为原告及案外人刘某、陈某，三人分别持有公司24.5%、51%、24.5%的股份；股东应按期足额缴纳各自所认缴的出资额，由公司向已缴纳出资的股东出具出资证明书，出资证明书需载明出资额及出资日期并由全体股东签名；公司应将股东实缴情况向商事登记机关申请备案；公司应当设立对公账户，并依法建立财务会计制度。本案中，被告虽然在收到原告转款人民币50万元后，即将该笔款项转给云美人公司股东刘某，但该账户系刘某的个人账户，且被告亦未能证明刘某已将该笔款项作为原告的出资款代为向云美人公司缴纳。2018年8月22日，原告与刘某签订《股权转让协议书》，其中明确记载：“甲方（原告）应投资人民币330万元，实投入人民币0元”。该协议书签订在原告向被告转款之后，但该表述与被告的主张不符。被告提交了云美人公司出具的《出资证明书》，但该《出资证明书》未按照公司章程的规定由股东签名确认，亦未注明未签名的理由。结合前述证据，本院对该《出资证明书》不予采信。综上，被告的证据不足以证明其收取原告人民币50万元系代为收取原告向云美人公司的出资，且被告与刘某系夫妻关系，其若仅因家庭财务原因向刘某转款亦不违背常理，故对于被告的辩解，本院不予采信。被告占有原告的款项人民币50万元无合法依据，应予以返还，并应赔偿资金占用期间给原告造成的损失。原告要求被告按照同期同类贷款银行利率支付资金占用期间的利息，该主张未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告为维护自身合法权益聘请律师参加诉讼，必然产生相应的开支，原告虽提交了证据证明维权开支具体金额，但该金额过高，本院依法调整为人民币5000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国公司法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王锦前应于本判决生效之日起十日内向原告郑世明返还人民币50万元并支付资金占用期间的利息（利息按照同期同类银行贷款利率自2018年8月1日计至款项实际付清之日止）；二、被告王锦前应于本判决生效之日起十日内向原告郑世明支付维权合理开支人民币5000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告王锦前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8900元（已由原告预交），由被告王锦前负担人民币8800元，由原告负担人民币100元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李姗姗人民陪审员  蒋如秋人民陪审员  韩光明二〇一九年六月十四日书 记 员  赵慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国公司法》第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。