广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终657号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘镜泉，男，1975年12月22日出生，港澳身份号码R599893（9），汉族，初中文化，务工，住香港特别行政区九龙深水埗蜗仔街415室。原审被告人梁浩斌，男，1987年8月9日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省佛山市南海区*****************。因犯开设赌场罪于2013年3月26日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年10月15日刑满释放。原审被告人向本林（曾用名向灿灿），男，1988年8月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省宣汉县************。因犯寻衅滋事罪于2014年8月14日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月19日刑满释放。原审被告人梁卓辉，男，1984年7月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省佛山市南海区*****************。原审被告人陈荣达，男，1982年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省阳山县**************。原审被告人张维波，男，1990年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省自贡市大安区***********。原审被告人葛润良，男，1979年12月17日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地四川省自贡市大安区***********。原审被告人黎永勇，男，1984年7月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省阳山县**************。原审被告人麦亚明（曾用名麦日明），男，1965年7月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省吴川市******。原审被告人王先军，男，1983年10月23日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省内江市东兴区***********。原审被告人韩付名，男，1974年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省商水县********。原审被告人王朋，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省内江市东兴区**********。原审被告人付正权，男，1970年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省自贡市大安区***********。原审被告人薛川，男，1986年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省隆昌县********。原审被告人向志安，男，1996年12月4日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省宣汉县*************。以上十五名原审被告人均因本案于2018年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、潘镜泉、葛润良、黎永勇、麦亚明、王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安犯开设赌场罪一案，于2019年4月30日作出（2018）粤0605刑初4229号刑事判决。原审被告人潘镜泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年3月至5月，被告人梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、潘镜泉、葛润良、黎永勇、麦亚明、王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安和葛建、欧仁强（另案处理）等人先后纠集在一起，在南海区桂城街道平胜西龙村文化楼旁的石凳处以“牌九”形式开设赌场，赌场每日14时许开始至18时许结束（有时开到次日6时许），每局赌注2000-40000元，每日赌注数十万元，每日参赌人数20-50人。其中，该赌场固定由向本林、梁卓辉、梁浩斌、陈荣达、张维波、潘镜泉、葛润良、黎永勇、麦亚明、葛建、欧仁强有分有合的轮流坐庄，并在坐庄时自行维持赌场秩序（向本林坐庄时由薛川、向志安协助维持赌场秩序）；梁浩斌每天在赌场维持秩序；韩付名、王先军、王朋、付正权在赌场放债给向本林等庄家及参赌人员，从中收取5%的利息；王朋、付正权、薛川、向志安在赌场开到天黑时负责使用手机电筒为赌场照明，由当时坐庄的人从赌博中抽水支付每天每人100元。2018年5月26日，警察在该赌场抓获梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、潘镜泉、葛润良、黎永勇、麦亚明、王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安及参赌人员共42人，当场起获作案工具牌九1副、骰子2颗、桌板1张，从赌桌上扣押无人认领赌资3000元，扣押被告人的现金有：梁浩斌5200元、向本林16300元、梁卓辉21900元、陈荣达8200元、张维波530元、潘镜泉5960元、葛润良3880元，黎永勇5300元、麦亚明40200元、王先军4100元、韩付名16500元、付正权573元、薛川6000元、向志安6800元；扣押参赌人员的赌资有：王某8000元、陈某森2300元、朱某军1000元、郑某2568元、陈某胜1100元、何某俐100元、金某4100元、黎某柱600元、覃某林100元、冼某桃800元、原某欢1600元、郭某云1425元、黄某玲250元、刘某洪2000元、何某造80元、覃某德300元、邓某华3300元、洪某华2100元、黄某峰4900元、梁某芳1800元、李某文1100元，上述参赌人员的赌资均已被收缴。上述事实有证人黎某柱、冼某桃、黄某峰、郭某云、覃某林、原某欢、梁某芳、何某造、陈某森、欧某强、朱某军、刘某清、柏某海、郑某、陈某胜、谢某文、胡某姿、何某伦、何某俐、金某、黄某玲、刘某洪、覃某德、邓某华、洪某华、李某文、王某、邓某斌、陈某良的证言，被告人梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、潘镜泉、麦亚明、黎永勇、葛润良、韩付名、王先军、王朋、付正权、薛川、向志安的供述，辨认笔录，抓获经过、起获经过、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、检查笔录、电子证据提取笔录、照片、情况说明、现场视频、被告人的户籍材料、前科材料等证据证实。原审判决认为，被告人梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、潘镜泉、葛润良、黎永勇、麦亚明、王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、潘镜泉、葛润良、黎永勇、麦亚明均在赌场轮流坐庄、维护赌场的秩序，使赌场得以持续、有序地运作，起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。梁浩斌、向本林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法从重处罚。梁卓辉、陈荣达、葛润良、张维波、黎永勇、麦亚明、王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人梁浩斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人向本林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人潘镜泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。四、被告人梁卓辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。五、被告人陈荣达犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。六、被告人张维波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。七、被告人葛润良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。八、被告人黎永勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。九、被告人麦亚明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。十、被告人王先军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。十一、被告人韩付名犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。十二、被告人王朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。十三、被告人付正权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。十四、被告人薛川犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。十五、被告人向志安犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。十六、扣押的作案工具牌九1副、骰子2颗、桌板1张，均予以没收并销毁；扣押的无人认领赌资3000元，扣押十五被告人的赌资共141443元、无人认领的赌资1330元，均予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人潘镜泉上诉提出：（1）我并非以赌博为业，原判认定我犯开设赌场罪有误；（2）我是一名货运司机，大部分时间都在中港两地跑，只是偶尔过去参赌，并不负责维持赌场秩序，原判认定我为主犯不当；（3）与同案人王先军、薛川相比，原判对我量刑过重，我已有悔罪之意，请求二审从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人潘镜泉、原审被告人梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、葛润良、黎永勇、麦亚明、王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人潘镜泉所提其不构成开设赌场罪的意见，经查，结合本案多名证人证言及同案人供述，可以证实涉案赌场2018年之前是赌三公大吃小的，并有人在赌场抽水，因扫黑除恶查得很紧，梁浩斌等人就不敢抽水，为了霸占该赌场，留住赌客，方便日后再赌三公大吃小，梁浩斌等人就开赌场赌牌九，赌牌九坐庄的人赢钱的概率更大，而涉案赌场坐庄的人比较固定，基本上都是本地人和四川人，其中坐庄的就包括本案上诉人潘镜泉。由此可知涉案赌场只是为了逃避打击而变换了赌博方式，其开设赌场的本质并未因此有所改变，仍应认定上诉人潘镜泉、原审被告人梁浩斌、向本林等人构成开设赌场罪。对上诉人潘镜泉所提此点意见，不予采纳。关于上诉人潘镜泉所提其在共同犯罪中是从犯的意见，经查，上诉人潘镜泉与其亲属原审被告人梁浩斌、梁卓辉等人勾结，轮流在赌场坐庄、维持赌场秩序，在共同犯罪中所起作用大，并不能认定为从犯。对上诉人潘镜泉所提此点意见，不予采纳。本院认为，上诉人潘镜泉、原审被告人梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、葛润良、黎永勇、麦亚明、王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安结伙开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人潘镜泉、原审被告人梁浩斌、向本林、梁卓辉、陈荣达、张维波、葛润良、黎永勇、麦亚明均在赌场轮流坐庄、维护赌场秩序，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。原审被告人梁浩斌、向本林系累犯，依法应从重处罚。原审被告人梁卓辉、陈荣达、葛润良、张维波、黎永勇、麦亚明、王先军、韩付名、王朋、付正权、薛川、向志安归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。关于上诉人潘镜泉所提原判对其量刑过重的意见，经查，潘镜泉系本案的主犯，且归案后一直拒不认罪，量刑时应与本案的从犯且有坦白情节的王先军、薛川等人适当区分，故原判对各上诉人及原审被告人在法定幅度内量处的刑罚并无不当，对上诉人潘镜泉所提请求二审改判的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年六月二十一日书记员 陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。