广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1974号 原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。 负责人：雷丽萍，该分行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，广西辰亿律师事务所实习律师。 被告：郭梁，女，1963年8月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：沈鹤鸣，男，1961年11月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：南宁市道可道看家菜餐饮有限公司，住所地：南宁市青，住所地：南宁市青秀区东葛路**万达广场购物中心第**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭梁。 被告：半闲居餐饮股份有限公司，住所地：南宁市青秀区，住所地：南宁市青秀区园湖南路**接力出版社****v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭梁。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告郭梁、沈鹤鸣、南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告郭梁、沈鹤鸣签订的编号：2018年柳行税贷借字第0007号的《微贷通借款/担保合同》；2、被告郭梁、沈鹤鸣偿还原告借款本金400000元、利息9984.34元、罚息8165元、复利189.93元（利息、罚息、复利暂计至2019年1月16日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、被告郭梁、沈鹤鸣赔偿原告律师代理费19325元；4、被告南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司对被告郭梁、沈鹤鸣的上述债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告郭梁、沈鹤鸣、南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司负担。本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅涛、周茜到庭参加诉讼。被告郭梁、沈鹤鸣、南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：郭梁、沈鹤鸣 二、借款本金：800000元 三、借款期限：2018年2月6日至2019年2月6日 四、还款方式：按月付息，按合同约定还本 五、借款利率：借款月利率为11.50‰；合同项下借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 六、违约责任：借款人未按合同约定足额偿还借款本息和相关费用，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿全部债务。 七、律师代理费的负担：借款人不能按照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用均由借款人承担。本案中，原告委托广西辰亿律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师代理费19325元。 八、保证人及担保方式：南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司为借款提供连带保证责任，保证担保的范围包括郭梁、沈鹤鸣在《微贷通借款/担保合同》项下全部到期应付而未付的借款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金。由于还款造成的上述透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费，律师费等）。保证期间为《微贷通借款/担保合同》签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。 九、逾期情况：郭梁、沈鹤鸣获得借款后，未依约偿还借款本息。借款到期后，郭梁、沈鹤鸣亦未履行还款义务。 十、尚欠本息：截止2019年1月16日，郭梁、沈鹤鸣尚拖欠原告借款本金400000元、利息9984.34元、罚息8165元、复利189.93元。 十一、被告答辩情况：郭梁提交书面答辩认为原告诉请复利及律师代理费没有依据。 十二、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息并赔偿律师代理费。现郭梁、沈鹤鸣多次逾期还款，原告有权要求郭梁、沈鹤鸣立即偿还全部借款本息并赔偿律师代理费。因涉案借款已到期，解除合同已无实际意义，故对原告解除合同的诉请，本院不予支持。关于保证人的保证责任，南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司自愿为借款提供连带保证责任，应在约定担保范围内承担相应保证责任。南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司承担保证责任后，有权向郭梁、沈鹤鸣追偿。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭梁、沈鹤鸣共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金400000元； 二、被告郭梁、沈鹤鸣共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年1月16日的利息为9984.34元、罚息为8165元、复利为189.93元，此后本案债务实际清偿之日止，罚息以本金400000元为基数，复利以利息9984.34元为基数，按《微贷通借款/担保合同》约定的利率计付）； 三、被告郭梁、沈鹤鸣共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费19325元； 四、被告南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司对被告郭梁、沈鹤鸣上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司承担保证责任后，有权向被告郭梁、沈鹤鸣追偿； 五、驳回原告柳州银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费7865元、保全费2708元，合计10573元，由被告郭梁、沈鹤鸣负担,被告南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司对该费用承担连带清偿责任。被告南宁市道可道看家菜餐饮有限公司、半闲居餐饮股份有限公司承担保证责任后，有权向被告郭梁、沈鹤鸣追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  宋柳霖 二〇一九年六月十四日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。