河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一初字第1447号原告王玉刚，男。委托代理人鞠先娥，河南海涛律师事务所法律工作者。被告李全森，男。被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。负责人张亚戈，任公司经理。委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。原告王玉刚与被告李全森、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称唐河财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉刚的委托代理人鞠先娥及被告唐河财险的委托代理人王红玫到庭参加诉讼，被告李全森经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月7日19时40分，被告李全森驾驶豫A556**号小型轿车沿唐河县城区新春路自北向南行驶至谢岗路段左转弯时，与原告王玉刚驾驶的无号牌两轮摩托车撞伤，致原告王玉刚受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告李全森负事故的同等责任，原告王玉刚负事故的同等责任。原告受伤后被送往唐河县人民医院CT检查后，被建议送往南阳市中心医院救治，在治疗过程中病情严重又转入河南省人民医院治疗，花费医疗费70000余元。因被告李全森驾驶的豫A556**号小型轿车在被告唐河财险投保有交强险和商业第三者责任险，故请求二被告赔偿原告各项损失209356.08元，诉讼费、鉴定费由被告承担。原告王玉刚为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1.原告王玉刚的身份证、户口本，证明原告的身份情况；2.事故认定书一份，证明事故的发生和责任划分情况；3.医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、二人护理证明、外购药证明、CT报告单、病例、证明原告受伤住院治疗及花费情况；4.外购药票据，证明原告因本次事故支出外购药费用；5.商品房买卖合同、商品房买卖收款收据、企业营业执照、税务登记证、组织机构代码、开户许可证、法人代表证明、劳动合同、工资表，证明原告在城镇居住务工的事实；6.肇事车辆投保单两份，证明事故车辆投保有交强险122000元和商业第三者责任险200000元；7.被扶养人户口薄三份，证明被扶养人的身份情况；8.南阳万和鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、二次手术费及支出鉴定费2400元的事实；9.交通费票据若干份，证明原告支出的交通费的数额。被告李全森未向法庭提供答辩及证据。被告唐河财险辩称，在查明事故的事实和责任划分的情况下，交强险分项分限额赔付；原告诉求过高，超出交强险部分，如查明无商业险，保险公司将不承担赔偿责任，另外保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告唐河财险未向本院提供证据。经庭审质证，被告唐河财险对原告提供的证据2无异议，对证据1的真实性无异议，但认为原告身份证及户口薄上记载信息为农村户口，另外，原告的被扶养人与原告是否是直系血亲，应由其它证据予以佐证；对证据3南阳中心医院的病历上住址是黑龙镇，记载的职业是农民，记载的主要病情是颅脑损伤，2014年3月8日的诊断证有异议，上面加有在住院期间陪护两人，在上一份的住院医嘱上无这种医嘱；第二次住院时候，原告未提供病历，仅仅提供住院证、出院证、出院证明，从第一次病历可以看出原告第一次住院已基本治愈，对于第二次住院证有异议，出院证、出院证明，两份出院证明相互矛盾，一个写住院期间需两人陪护，另一个写的并没有写明两人护理及住院治疗，因此对第二次住院的必要性、合理性及需要两人护理有异议；对第三次住院，是否转入省医院及继续治疗及其必要性提出异议；对于外购药证明，需要人是谁，病历及医嘱中也无说明，证明并不是中心医院的公章；中心医院的结算发票不是正规发票，应当出具正规发票及住院清单；省医院的CT报告单显示原告患有椎间盘突出，省医院对该病的诊治与案件没有关系；对证据4，外购药，结合原告提供的病历及临时医嘱，对其数量、单价核实后，再予以核对，对于定额的发票我方不予认可；对证据5，营业执照、税务登记证、组织机构代码、开户许可证、法人代表证明真实性无异议；劳动合同有异议，合同上加盖有单位公章，但原告的签名是复印件，且劳动合同应但在当地劳动部门备案，但无备案公章；对原告的工资单有异议，上加盖公章不是财务章，且上面无显示国家三金的缴纳，总工资表上无领取人的签字，工资表显示原告的工资是不稳定的；个人工资表，无法证明，因是原告单方提出来的，其工资表是否真实，无法核实；原告提供的务工地点与商品房买卖合同相互矛盾，商品房买卖合同上买受人王玉荣、王玉刚，签名是王玉荣，王玉刚是否是补填上的无法查实，交款人是徐自强，原告的购买的真实性有异议；对证据6，因原告提供只有交强险保单，商业险部分待核实予以回复；对证据7，子女是否是原告的被抚养人原告应提供其他证据予以佐证；对证据8，诉讼费、鉴定费我方不予承担，我公司是否申请重新鉴定，7日内予以答复；对证据9，交通费，120的车费不是正规发票，不予认可，其他发票有连号现象，由法院酌定，超出费用保险公司不予承担；医疗费发票数额不对，求法院核实原件。本院认证认为，本案的争议焦点主要是原告王玉刚是否符合农村人员在城镇务工，应以城镇标准计算残疾赔偿金和原告住院治疗及转院的必要性问题上。本案中，原告王玉刚于2011年5月9日在唐河县建设路南侧（原汽车配件厂院内）购置了镇平县星港置业有限公司开发的商品房一套，并交纳了房款和天然气的初装费。以上事实有商品房买卖合同、补充协议、收款收据等为证，足以证明原告符合在城镇居住的条件；原告王玉刚的务工问题，原告王玉刚向本院提供了唐河县金海生物科技有限公司的劳动合同、单位工资领取清单、工资凭条、企业法人营业执照、税务登记证等，以上证据可以证明原告王玉刚自2013年1月1日起在唐河县金海生物科技有限公司上班，故原告王玉刚符合农村人员在城镇务工，按城镇标准计算残疾赔偿金的条件；对原告在受伤后被120救护车送入唐河县人民医院经CT检查，因伤势严重直接转上级医院南阳市中心医院救治，在南阳市中心医院第一次住院结束后，原告王玉刚因脑脊液鼻漏、颅内感染再次入院，治疗期间南阳中心医院建议转入上级医院继续治疗，后转入河南省人民医院；故对被告保险公司的异议，本院不予采信；对交通费部分，在事故发生后，原告因住院治疗必然产生相应的交通费，结合原告住院期间多次转院治疗及家属陪护等情况，该部分酌定为2000元。对于被告保险公司提出对原告的伤残进行重新鉴定，因该鉴定是原、被告共同选定的鉴定机构出具，不存在违反证据规则的相关规定，故对被告保险公司的申请，本院不予支持。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年3月7日19时40分，被告李全森驾驶豫A556**号小型轿车沿唐河县城区新春路自北向南行驶至谢岗路段左转弯时，与原告王玉刚驾驶的无号牌两轮摩托车撞伤，致原告王玉刚受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告李全森负事故的同等责任，原告王玉刚负事故的同等责任。原告受伤后，被送往南阳市中心医院救治，经诊断：1、重型开放性颅脑损伤；2、双额叶脑挫裂伤并灶性出血；3、左额颞部硬膜下血肿；4、额骨骨折；5、脑脊液鼻漏。2014年9月24日，原告王玉刚伤残经南阳万和法医临床司法鉴定，1.脑挫裂伤后属九级伤残；2.颅骨缺损属十级伤残；3.二次手术费及所需材料费用约4万元左右。另查明，豫A556**号小型轿车在被告唐河财险投保有交强险122000元和商业第三者责任险200000元，保险期限自2014年2月28日零时起至2015年2月27日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李全森在唐河县交警大队押金30000元，该部分费用原告王玉刚在住院期间已经预支。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。不足部分，在商业险内按比例承担。被告李全森所有的豫A556**号小型轿车在被告唐河阳财险投保有交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内，故唐河财险在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告王玉刚请求赔偿范围为医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、二次手术费、交通费。1、医疗费，原告王玉刚因人身损害在医院支出的医疗费共计74014.04元（含外购药）；2、护理费，原告三次住院治疗共66天，住院期间二人护理，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，数额为66天×80元／天×2（人）＝10560元；3、误工费，计算至定残日前一天，共计199天，数额为199天×80元／天＝15920元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院66天，数额为66天×30元／天＝1980元；5、营养费，原告住院治疗66天，按20元／天，数额为66天×20元／天＝1320元；6、伤残赔偿金，按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，结合两个伤残等级，数额为20年×22398.03元／年×22%＝98551.33元；被扶养人生活费部分计入残疾赔偿金：被扶养人刘某某，系原告王玉刚母亲现年65岁，数额为5627.73元／年×15年×22%÷4人＝4642.88元；被扶养人王某甲，系原告王玉刚长子，现年10岁，被扶养人生活费为14821.98元／年×8年×22%÷2人＝13043.34元；被扶养人王某乙，系原告长女，现年7岁，被扶养人生活费为14821.98元／年×11年×22%÷2人＝17934.60元；7、精神抚慰金，结合原告的Ⅸ伤残和Ⅹ级伤残，酌定8000元；8、二次手术费，根据鉴定意见为40000元；9、交通费酌定为2000元。上述赔偿项目合计287966.19元。扣除交强险的限额122000元，剩余部分165966.19元，根据事故责任划分，被告保险公司承担50%的份额为82983.10元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效后十五日内在豫A556**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告王玉刚各项损失共计122000元（含被告垫支30000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效后十五日内在豫A556**号小型轿车投保的商业第三者责任险范围内直接赔偿原告王玉刚各项损失共计82983.10元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元、鉴定费2400元，共计8150元，由被告李全森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  杨基石审判员  刘永晓审判员  王建武二〇一四年十月二十八日书记员  李承飞