西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0112民初13009号 原告：李学民，男，1956年2月6日出生，汉族。 原告：刘新莲，女，1957年12月27日出生，汉族。 原告：李XX，女，2012年8月31日出生，汉族。 法定代理人：李学民，身份信息同上。 共同委托诉讼代理人：张玉来，男。 共同委托诉讼代理人：王奋斗，男。 被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司。 法定代表人：付锁堂，总经理 委托诉讼代理人：张佺，甘肃隆庆(西安)律师事务所律师。 被告：长庆石油勘探局有限公司水电厂。 负责人：童建平，厂长 委托诉讼代理人：张佺，甘肃隆庆(西安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩海瑛，女。 原告李学民、刘新莲、李XX与被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司（以下简称中石油长庆油田分公司）、长庆石油勘探局有限公司水电厂（以下简称长庆石油水电厂）生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李学民及其与原告刘新莲、李XX共同委托诉讼代理人张玉来、王奋斗，被告中石油长庆油田分公司与被告长庆石油水电厂共同委托诉讼代理人张佺及被告长庆石油水电厂委托诉讼代理人巩海瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学民、刘新莲、李XX诉称，死者李森浩是原告李学民、刘新莲独生子，1985年11月13日出生，2011年7月毕业于西安建筑科技大学本科，同年8月被被告中石油长庆油田分公司招为合同制工人，并分配到被告长庆石油水电厂坊庄水电大队做外线工。李森浩在工作期间，在业务考核、工作安排甚至连住宿，都受到不公正的待遇和歧视。2012年8月4日晚8时许，有人发现李森浩被一根绳索吊在宿舍二楼窗外，经当地医院抢救无效，于8月18日不幸身亡。李森浩去世，留下老父老母和怀孕的妻子韩蓓，8月31日，韩蓓生下女儿李XX。2013年经高陵县人民法院以（2013）高调确字第00001号确认决定书确认，韩蓓将李XX交给祖父李学民、祖母刘新莲代为行使抚养权，并承担李XX抚养费。现韩蓓已不知去向。李森浩是被告的职工，非但未得到企业的关怀和帮助，反而在工作和生活中长期受到歧视、欺负和迫害，所在单位的领导却熟视无睹，拒不处理化解矛盾，导致李森浩莫名其妙的死亡，二被告具有不可推卸的过错责任。李森浩是二原告唯一的子女，他的去世，不但给原告造成巨大的精神伤害，也造成巨大的经济损失，更是给原告的赡养、抚养造成灭顶之灾。事发后，原告要求被告向当地公安机关报案，查清李森浩死亡真相，还其一个公道，并要求被告对死者善后事宜包括经济赔偿作出处理。被告对原告的合理要求一拖再拖，至今无果。故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿李森浩住院期间的医疗费61141.18元、伙食补助费420元、营养费420元、护理费3440元、住宿费6300元、交通费1920元、停尸费1380元、运尸费7200元、丧葬费33716.5元、死亡赔偿金616200元、被抚养人李学民生活费407760元、被抚养人刘新莲生活费407760元、被抚养人李XX生活费366984元、精神损害抚慰金5万元，合计1964641.68元，并承担本案诉讼费。 被告中石油长庆油田分公司辩称，首先，其并非本案适格被告，其与被告长庆石油水电厂均依法具有独立非法人资格，均具有合法的工商登记记载，各自履行相应民事权利和义务，以及各自承担民事责任。其是中国石油天然气股份有限公司之分公司，属上市部分，长庆石油水电厂属长庆石油勘探局有限公司下属企业，属非上市部分，是两个不同的法人之分支机构。李学民之子李森浩生前并非与其建立劳动关系，其不承担用人单位管理义务。即使存在劳动关系，因李森浩死亡属自缢，非因工死亡，单位不存在侵害其生命权的行为和因果关系，无法律依据承担民事责任。故其在本案中不属于适格被告。其余意见同被告长庆石油水电厂。请求驳回原告的诉讼请求。 被告长庆石油水电厂辩称，一、原告李学民之子李森浩发生自缢事件后，其本着以人为本、积极救治的原则，体现了企业负责人的态度和人文关怀。1、事件经过：2012年8月4日晚21:10分许，其单位所属油房庄大队职工王波到外面商店买方便面路过时，发现一人在基地三层公寓楼东南角102房间的窗户外站着（202房正下方），王波在远处看，以为背靠窗户打电话，但仔细一看发现一根从202房窗户悬垂的绳子在其项部套挂，并认出是本大队职工李森浩，赶紧喊人救助。先后闻讯赶来的大队职工胡捍卫看到李森浩的脚离地面约有2厘米，于是往上抱着李森浩的身体，刘武抱着李森浩的双腿，王波把绳子从头上取了下来，三人合力将李森浩放下平躺。在放下李森浩后，迅速赶来的老职工张吉文对李森浩进行人工急救，当时李森浩无生命体征反应，张吉文进行胸外按压急救，李森浩咳了一声，随后赶来的大队及小队领导对李森浩进行了一系列救助，组织人员轮换着对李森浩进行胸外按压，总支书记张志斌对李森浩进行人工呼吸，在三四分钟后，李森浩有了生命体征反应；与此同时，副大队长李承东拨打定边县医院120急救电话，找来当地闫塘医生进行救治，当地医生现场确诊，恢复了呼吸与心跳部分生命体征，但人仍处于昏迷状态，并伴有口吐白沫症状。随后定边县急救车赶到现场，把李森浩及时送到定边县人民医院，急症室对其进行了救治诊断，有生理体征反应，但李森浩仍处于昏迷状态，并伴有全身抽动、口吐白沫、全身流汗的痛苦现象，综合科主任进行会诊后，建议进行加高压氧气、洗胃等方法进行急救，经洗胃及加氧后，李森浩明显症状有所好转，部分生命体征恢复。此抢救过程大约于8月5日凌晨4:30分结束，李森浩继续在ICU病房进行治疗，并由小队两名主要领导及两名职工轮换进行陪护。8月5日上午10时许，李森浩家人赶到定边县医院，将事情发生经过给其父亲及其他家人进行了说明。2012年8月18日，经过13天抢救治疗，李森浩抢救无效死亡。2、请求公安机关介入：在李森浩自缢后，其所属的油房庄水电大队在了解到其自杀前一段时间的思想动态后，及时向属地的定边县砖井镇派出所报案，请求公安机关介入调查，公安机关经调查答复李森浩自缢属个人行为，未对社会构成危害和威胁，未触犯国家法律、法规，未予立案。3、其以人为本、积极救治：该事件发生后，其积极协助及配合李森浩家人及医院对其进行抢救治疗，要求主治医生不惜一切代价救治病人，并安排两名员工24小时对其进行悉心照顾、陪护。救治期间，其单位领导多次到医院看望并安慰家属情绪，其家人当时很受感动，多次感谢其单位领导及同事的关怀和照顾。同时，原告明确表示李森浩自缢属个人行为，无论救治结果如何，都与单位无任何关系。同时，救治期间其共垫付医药费17980元，善后处理中租灵车运送遗体回老家花费5000元，共计22980元。4、后续处理：其妥善处理李森浩的善后事宜后，其所属的大队领导经常与其家人电话沟通联系，2012、2013、2014年连续三年，每当逢年过节，大队领导亲自去家中送去慰问金和慰问品，并安慰家人。从整个事件的处理上，其行为体现了一个负责任企业的态度。二、原告认为本案案由属侵权责任法律关系，但其不存在过错，不应承担侵权责任。侵权责任法第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。过错责任的规则依据是过错，而不在于侵害，无过错则无责任。过错责任的构成要件为：行为人实施了某一行为；行为人行为时有过错，受害人的民事权益受到损害，行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。通过其提交的医院诊断证明与死亡医学证明显示，医院的诊断理由为“拉绳自缢”；死亡原因为“中枢性呼吸循环衰竭”，均属于个人自缢行为。并非其实施的侵权行为导致死亡结果发生。三、本案性质应属非因工死亡，其依相关规定，对李森浩善后事宜作出处理（含一次性丧葬补助费、抚恤金及困难救济金），但原告拒绝办理和领取。因此，本案的焦点是其是否存在过错，无过错则无责任。针对原告诉状中所提到的问题，其答辩意见如下：1、原告所称李森浩在工作期间，在业务考核、工作安排甚至连安排宿舍都受到不公正的待遇和歧视甚至欺负和迫害，与事实不符，完全没有事实依据。经了解，李森浩所在的油房庄供电队平时对其照顾有加，由于李森浩生活自理能力相对较弱，同事们非但不嫌弃还经常帮助李森浩解决一些生活和工作上的事情，帮助收拾房子，打扫卫生等，不存在原告所谓的不公正待遇。单位在业务考核方面、工作安排方面及宿舍安排方面，与其他员工并无差异，不存在对李森浩不公正的问题。2、原告诉称李XX系韩蓓与李森浩所生，经了解，其他员工从未听说李森浩有女朋友、甚至同居以及结婚，从事发至李森浩身亡，李森浩家人也从未提及此事，李森浩治疗期间，也从未有怀孕的年轻女子到医院探视、照顾李森浩。此后的几年间，大队负责人多次慰问、看望李家时，也从未见过李XX。3.原告诉称事情发生后，原告要求其向当地公安机关报案，查清李森浩死亡真相，还李森浩一个公道，并要求其对死者善后事宜包括经济赔偿作出处理。其对此一拖再拖，至今未果。该陈述与事实不符，事实是：2018年8月12日，水电厂油房庄水电大队就向定边县砖井镇派出所进行报案，希望通过当地公安机关介入，对李森浩的自杀原因进行调查。公安机关经调查答复李森浩自缢属个人行为，未对社会构成危害和威胁，未触犯国家法律、法规，未予立案。并且，原告李学民当时也对报案持反对态度，再三强调不让报案。2016年原告第一次向高陵区人民法院起诉时，在庭审中也承认单位事后及时向公安机关报案，其认可报案。综上所述，其不存在过错，不应承担侵权责任。同时，侵权责任法规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案中，李森浩生前作为完全民事行为能力人，对自己的生命权进行自我放弃，属故意行为，其不应承担责任。具体表现如下：第一、李森浩在家休息期间，常在人人网上发一些莫名其妙的帖子，从帖子内容可知，李森浩在大学期间与一个马姓舍友及巩姓同学有纠纷，而所谓的马氏集团一直在对李森浩进行暗杀、监控及追杀。事后，大队领导就人人网帖子上的内容，再三询问李父及家人时，李父有难言之隐，不便明说。而此前李森浩本人及家人从未向单位谈及此事。第二、李森浩在8月4日事发前的当天下午给李家座机打电话的异常举动。8月4日晚，从李的一部手机上发现李在当天下午给其家中座机打过电话，事后从李父那证明确有此事，据李父说李当时要一个李父战友的电话号码，并在8月9日李的另一个手机上发现，李在早上6点至7点之间给北京110、西安110等分别拨了电话，且后面给其家里座机、父亲手机打了电话，说有人要暗杀他，还有一个“周新东英语”英语回信“你叫什么名字，现在是否有危险，是否需要报警”（意译）。这些反常举动，在事后单位通过调查、再三询问李父才得知一些情况，然而李父在当天下午至李自缢从未向单位说及此事。第三、李森浩在家休假结束临上班前的异常举动。李森浩在家休假期间，其父母应对李森浩的异常举动有所察觉，应该及时采取措施或将李森浩的异常情况与单位沟通，双方共同采取措施，积极干预，避免悲剧的发生。但事实是，事情发生后，大队负责人再三询问李父李森浩在家有什么异常举动时，才从李父及其家人口中得知李森浩在上班前曾对李父说过“我这回走了，就再也不回来了”、“我活不过这个月”等过激的话语，而且李森浩在归队的长途汽车上，还打电话给李父说“有人给他下了药，迷幻他”等等，这说明李父及其家人明明知道李有过激的言语和行为，却不采取任何措施，没有及时告知大队，刻意隐瞒，而任由李森浩到单位，直至发生李自缢事件。综上所述，原告的各项请求没有法律依据，不符合相关法律规定。请法院查明事实，依法判决。 经审理查明，原告李学民、刘新莲系李森浩父母。李森浩在被告油房庄大队处工作。2012年8月4日晚21:10分许，被告单位一职工在公寓楼窗户外发现一根从202房窗户悬垂的绳子在李森浩项部套挂，赶紧喊人救助，同闻讯赶来的其他职工等人共同对李森浩进行施救并拨打120急救电话，急救车赶到现场后将李森浩送往定边县人民医院抢救，医院诊断为拉绳自缢，经抢救后李森浩部分生命体征恢复,后在该院住院治疗。8月18日，李森浩死亡。医院出具的诊断证明书诊断为：自缢（脑组织缺血、缺铁）中枢呼吸循环衰竭，并出具了居民死亡医学证明。2016年，原告将长庆石油勘探局有限公司水电厂起诉至西安市高陵区人民法院，西安市高陵区人民法院庭审中，原告认可李森浩系自杀身亡。后原告于2016年8月5日申请撤诉获准许。现原告将中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司及长庆石油勘探局有限公司水电厂共同诉至本院，酿成诉讼。诉讼中，原告提供李XX的出生医学证明及陕西省高陵县人民法院（2013）高调确字第00001号确认决定书，证明李XX系李森浩与韩蓓所生，韩蓓向西安市高陵县人民法院起诉，自愿将李XX交由原告李学民、刘新莲代为行为抚养权，李XX随祖父母李学民、刘新莲生活并抚养，抚养费由李学民、刘新莲自行承担。原告称李森浩系非正常死亡，被告并未报警，没有证据证明李森浩系自缢，故要求被告赔偿。被告称长庆石油勘探局有限公司水电厂系中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司下属的单位，双方均有独立法人资格，被告并称李森浩出事后，原告李学民到医院后，其要求报警，李学民不愿报警，被告并提供当时单位处理此事的刘睿靖与李学民及李森浩姨妈之间的谈话录音，李学民对谈话录音真实性认可，谈话录音中，李学民对刘睿靖表示“不管娃怎么样，我不会找你们的事”。庭审调解，因双方争议较大，致调解未果。 上述事实，有户口本、出生医学证明、陕西省高陵县人民法院确认决定书、现场照片、住院病案、诊断证明、居民死亡医学证明、录音资料、庭审笔录、民事裁定书，以及当事人陈述、庭审笔录等相关证据在卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告对李森浩的死亡进行赔偿，但其提供的证据无法证明被告与李森浩死亡之间存在因果关系，故对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。但考虑原告的实际情况，酌情判令被告补偿原告10万元。李森浩在被告长庆石油水电厂上班，长庆石油水电厂有独立法人资格，该款应由长庆石油水电厂支付。《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长庆石油勘探局有限公司水电厂于本判决生效之日起十五日内支付原告李学民、刘新莲、李XX10万元。 二、驳回原告李学民、刘新莲、李XX其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22481元（原告已预交），由被告长庆石油勘探局有限公司水电厂承担2300元，于履行本判决上述付款义务时一并付给原告，其余20181元由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王 蔚 审 判 员  杨 宁 人民陪审员  孙新爱 二〇一九年六月十九日 书 记 员  陈 丹