广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5967号 原告：南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心53层，统一社会信用代码：914501000836073175。 法定代表人：谢宝宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马红燕，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁许，广西安信律师事务所律师。 被告：张汉文，男，1954年4月16日出生，壮族，住广西靖西县。 委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。 原告南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司（以下简称驰程公司）与被告张汉文借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告驰程公司的委托诉讼代理人马红燕、被告张汉文的委托诉讼代理人吕长峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告驰程公司向本院提出诉讼请求：1.被告张汉文偿还原告本金300000元整；2.被告张汉文支付原告利息150000元（计算方式：以本金300000元为基数，按月利率2%从2016年4月28日起计算至实际清偿之日止，现暂计至2018年5月28日）；3.被告张汉文支付律师代理费25000元整；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告张汉文支付原告利息（计算方式：截止2016年1月29日尚欠33664元，之后以本金300000元为基数，从2016年1月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2014年10月23日，被告张汉文以资金周转困难为由，与原告签订了《人民币借款合同》，合同约定：被告张汉文向原告借款人民币300000元，借款期限为2个月即从2014年10月23日至2014年12月23日，借款月利率为1.8%，与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收和费用，包括但不限于律师费均由借款人支付等事项。合同到期后，因被告未及时还本付息，双方于2014年12月23日签订借款展期合同，约定借款本金300000元，贷款期限至2015年3月23日，月息1.8%，原借款合同的内容不变等事项。2014年11月14日，原告支付了借款。但被告未依约还款，原告特诉至法院。 被告张汉文辩称，1、对于尚欠金额有异议，原告主张的利息部分计算方式不合理，借款期限内应按合同约定月利率1.8%计算，到期后应按照人民银行同期贷款利率计算；2、原告没有提供律师费支付的证据，故不应支持；3、合同已经在2015年3月23日到期，而本案在2018年5月才起诉，因此原告的起诉已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将综合全案证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月23日，原告驰程公司（贷款人）与被告张汉文（借款人）签订了编号为南驰程宝资2014年借字第63号的《人民币借款合同》，约定被告张汉文向原告借款300000元，用于个人周转；借款期限自2014年10月23日至2014年12月23日止；借款月利率为18‰，利息从借款人实际放款日起算，按实际放款额和用款天数计算，日利率计算基数为一年360天，借款人每月支付利息一次，每月15日为付息日；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为欠款本息总和每日1‰；除非国家有权机构另有规定，扣划所得款项的清偿顺序应当首先用于清偿借款人到期未付费用，再用于清偿到期未付利息，最后用于清偿到期未付本金；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于：印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。合同签订后，原告驰程公司于2014年11月14日向被告张汉文转账支付了300000元。2014年12月23日，原告驰程公司（贷款人、甲方）与被告张汉文（借款人、乙方）等签订了一份《借款展期协议书》，约定将上述贷款展期至2015年3月23日，展期利率为月利率18‰，除借款期限、借款月利率变更外，原借款合同中的其他内容不变。 贷款发放后，被告从2015年1月至10月期间每月按月利率1.8%支付利息5400元，之后于2016年1月29日支付了利息4736元。后原告驰程公司于2018年5月27日诉至本案。经询，原告称其尚未支付律师费。 本院认为，本案所涉《人民币借款合同》《借款展期协议书》真实有效，对缔约各方均具有约束力。关于本案是否已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，义务人同意履行义务的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，因此，本案借款的诉讼时效期间应从被告最后一次还款日即2016年1月29日起中断，并从中断时起重新计算。而根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条的规定，本案借款的诉讼时效期间应为2016年1月29日起算三年，故原告的起诉尚在法律保护的诉讼时效期间内，被告张汉文应履行偿还责任。现借款期限已经届满，被告张汉文尚欠本金300000元，该行为已构成违约。故原告有权要求被告偿还尚欠本金300000元。对于利息，根据《人民币借款合同》《借款展期协议书》约定，借款月利率为18‰，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为欠款本息总和每日1‰。本院认为，双方约定的罚息实际为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，原告主张的借款利率及逾期利率均未违反上述规定，本院予以支持。根据被告的还款情况，本案利息的计算方式为：以本金300000元为基数，其中从2014年11月14日起按月利率1.8%计算至2015年3月23日；从2015年3月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，被告已付利息58736元从应付利息中扣除。至于原告主张的律师费，因未提供已实际支付的证据，故对原告有关律师费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告张汉文偿还原告南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司借款本金300000元； 二、被告张汉文支付原告南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司利息（计算方法：以本金300000元为基数，其中从2014年11月14日起按月利率1.8%计算至2015年3月23日；从2015年3月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，被告已付利息58736元从应付利息中扣除）； 三、驳回原告南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6680元，由原告南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司负担460元，被告张汉文负担6220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  苏丽娟 二〇一九年一月十七日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十五条第一款第二项有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （二）义务人同意履行义务； 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。