四川省内江市市中区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1002刑初117号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某1，女，1963年10月2日出生，汉族，住内江市市中区，系被害人杜某2长女。 附带民事诉讼原告人杜某3，男，1966年4月28日出生，汉族，住内江市市中区，系被害人杜某2次子。 附带民事诉讼原告人杜某4，男，1973年6月15日出生，汉族，住内江市市中区，系被害人杜某2三子。 附带民事诉讼原告人杜某5，女，1969年12月13日出生，汉族，住内江市市中区，系被害人杜某2四女。 上述四名附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张友新，内江市市中区凌家法律服务所法律工作者。 被告人暨附带民事被告人王永，男，1990年3月13日出生，汉族，中专文化，内江市东兴区人，住内江市东兴区。2013年1月28日因犯故意伤害罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2019年3月11日被内江市公安局市中区分局取保候审。2019年6月12日，本院决定并由内江市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人周显英，四川英中律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人内江市东兴区聚邦电器维修服务部，住所地内江市东兴区西胜路195-2-6。 法定代表人刘洪勇，经理。 委托诉讼代理人黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2019]108号起诉书指控被告人王永犯交通肇事罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人杜某2的近亲属杜某1、杜某3、杜某4、杜某5向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序公开开庭合并审理本案。内江市市中区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某3、杜某5及四名附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人张友新，被告人王永及其辩护人周显英，附带民事诉讼被告人内江市东兴区聚邦电器维修服务部的委托诉讼代理人黄熙栋、王仕贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控，2018年11月11日13时20分许，王永驾驶行车制动系前、后制动控制装备均无储备行程且前制动无制动效能的无号牌电动三轮车由内江市市中区朝阳镇农贸市场方向往内荣路方向行驶，当行驶至朝阳镇农贸街116号外时，因王永驾车操作不当，车辆未及时刹车而向下溜撞上路边茶馆的桌子及在茶馆门口喝茶的被害人杜某2，造成杜某2受伤，桌子受损的道路交通事故。事故发生后，王永在现场帮忙抢救伤者及配合交警勘验现场。被害人杜某2于2018年11月12日晚死亡。经内江市交警支队直属一大队认定：机动车驾驶人王永承担事故全部责任；行人杜某2不承担事故责任。经法医学鉴定，被害人杜某2系生前遭受外力作用致肠破裂，失血性休克死亡。 公诉机关提供相应证据认为，王永违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王永有自首情节，依法可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人杜某1、杜某3、杜某4、杜某5提起附带民事诉讼，要求王永和附带民事诉讼被告人内江市东兴区聚邦电器维修服务部赔偿丧葬费29336元、死亡赔偿金61135元、精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元，合计124471元。 被告人王永对公诉机关的指控无异议，对附带民事部分提出其系上班期间出的事故，应由内江市东兴区聚邦电器维修服务部承担赔偿责任。 被告人王永的辩护人提出：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，王永有自首情节，且本罪系过失犯罪,自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚，综上建议对其适用缓刑。关于民事部分提出：王永工作性质是安装维修电器，受内江市东兴区聚邦电器维修服务部的管理和安排，应认定王永是服务部的员工，在履行职务中发生交通事故，且服务部未审核车辆是否有号牌和是否购买保险，故应由服务部承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人内江市东兴区聚邦电器维修服务部的委托诉讼代理人提出：1.其与王永系运输合同关系，实际上是承揽，不是雇佣关系，杜某2因王永交通事故死亡，应由王永承担赔偿责任；2.精神抚慰金和死亡赔偿金不在附带民事赔偿范围，不应支持，交通费和误工费请法院酌情支持。 经审理查明，2018年11月11日13时20分许，王永无证驾驶行车制动系前、后制动控制装备均无储备行程且前制动无制动效能的无号牌电动三轮车由内江市市中区朝阳镇农贸市场方向往内荣路方向行驶，当行驶至朝阳镇农贸街116号外时，因王永驾车操作不当，车辆未及时刹车而向下溜撞上路边茶馆的桌子及在茶馆门口喝茶的被害人杜某2，造成杜某2受伤，桌子受损的道路交通事故。事故发生后，王永在现场帮忙抢救伤者及配合交警勘验现场。被害人杜某2于2018年11月12日晚死亡。经内江市交警支队直属一大队认定：机动车驾驶人王永承担事故全部责任；行人杜某2不承担事故责任。经法医学鉴定，被害人杜某2系生前遭受外力作用致肠破裂，失血性休克死亡。 另查明，被害人杜某2系内江市市中区某某镇某某村七社12号村民，生前生育四子女：杜某1、杜某3、杜某5、杜某4，其妻子余某1已于2002年2月22日死亡。 再查明，王永系内江市东兴区聚邦电器维修服务部雇佣的工人，驾驶的无号码三轮车为其所有，负责内江市东兴区聚邦电器维修服务部电器的运送和安装。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.公安机关受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、内江市紧急救援（120指挥）中心电话调度登记本、122警情信息， 证实公安机关对本案立案侦查情况及被告人归案情况。 2.华科所[2018]机鉴字内江一大队11008号关于无号牌三轮电动车的鉴定意见书、川谨所（2018）病鉴字第207号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，证实王永的交通肇事行为造成被害人杜某2死亡，且承担事故全部责任。 3.驾驶人信息查询结果单、户籍信息，证实王永主体适格，案发时未办理驾驶证。 4.被告人王永的供述，证人何某、陈某、张某、杜某3、刘某、雷某、胡某的证言，证实王永交通肇事的事实。 5.刑事判决书,证实王永2013年1月28日因犯故意伤害罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑七年。 6.附带民事部分的证据：（1）亲属关系证明，证实被害人杜某2系内江市市中区某某镇某某村七社12号村民，生前生育四子女：杜某1、杜某3、杜某5、杜某4，其妻子余某1已于2002年2月22日死亡。（2）工资单、微信截图、收款收据、安装工单、培训照片、配送派工汇总表，证实内江市东兴区聚邦电器维修服务部向王永发放工资，提供工作服，统一进行培训，王永上门运输安装电器，并以内江市东兴区聚邦电器维修服务部名义向客户收取安装材料费用。 针对本案的争议焦点，本院评判如下： 王永与内江市东兴区聚邦电器维修服务部的关系及责任承担问题。经查，王永在侦查机关对其讯问中供述“其属于内江市东兴区聚邦电器维修服务部，没有签合同，但是有工号，工号是RYXXXX65，2018年9月开始在公司上班，工作职责是送货安装”，并在庭审中提供了工资单、微信截图、收款收据、安装工单、培训照片、配送派工汇总表等证据，本院认定王永与内江市东兴区聚邦电器维修服务部之间为雇佣关系。内江市东兴区聚邦电器维修服务部虽认为双方为承揽关系，但未提供相应的证据予以证明，应承担举证不利的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，本次交通事故是王永在送货安装过程中发生的，是王永履行职务的行为，应由其雇主内江市东兴区聚邦电器维修服务部承担赔偿责任。但王永无证驾驶行车制动系前、后制动控制装备均无储备行程且前制动无制动效能的无号牌电动三轮车，且对事故发生承担全部责任，王永对事故的发生有重大过失，应由王永和内江市东兴区聚邦电器维修服务部承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人、王永关于王永与内江市东兴区聚邦电器维修服务部系雇佣关系，内江市东兴区聚邦电器维修服务部应承担赔偿责任的意见，本院予以支持；附带民事诉讼被告人内江市东兴区聚邦电器维修服务部关于其与王永系承揽关系，不承担赔偿责任的意见，本院不予支持。 本院认为，被告人王永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。王永有自首情节，依法可以从轻处罚。王永的辩护人提出的从轻、酌情从轻处罚意见，本院予以支持；王永有刑事前科，且在本案中无证驾驶无号牌车辆，发生交通事故后未积极足额赔付，也未获得被害人近亲属的谅解，不符合适用缓刑的条件，故王永及其辩护人提出的缓刑意见，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失，本院确定如下：1.丧葬费29336元；2.死亡赔偿金：12227元/年x5年＝61135元；3.近亲属处理丧葬事宜的误工费酌情支持960元；4.近亲属处理丧葬事宜的交通费酌情支持300元；5.精神抚慰金，不属于附带民事诉讼的赔付范围，附带民事诉讼原告人的该项诉求，本院不予支持。附带民事诉讼被告人内江市东兴区聚邦电器维修服务部关于不支持精神抚慰金的意见，本院予以支持，其余意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述各项费用合计91731元，应由内江市东兴区聚邦电器维修服务部和王永承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人王永犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期应自2019年6月12日起至2020年4月11日止。） 二、附带民事诉讼被告人内江市东兴区聚邦电器维修服务部于本判决生效之日起二十日内赔付附带民事诉讼原告人杜某1、杜某3、杜某4、杜某5经济损失九万一千七百三十一元，被告人王永对该经济损失承担连带赔偿责任。 三、驳回附带民事诉讼原告人杜某1、杜某3、杜某4、杜某5的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王红雷 人民陪审员  邓昭元 人民陪审员  巩 固 二〇一九年六月十二日 书 记 员  史桂红 附：《中华人民共和国刑法》相关内容： 第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。