滑县人民法院民 事 判 决 书（2014）滑民一初字第180号原告郑文席，男，1956年11月30日生。委托代理人王笙权、刘志杰，河南金太阳律师事务所律师。被告王强，男，1979年5月3日生。委托代理人尚渝人，河南奥博律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，职务：总经理。委托代理人刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。原告郑文席诉被告王强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，于2014年9月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑文席的委托代理人王笙权、刘志杰、被告王强的委托代理人尚渝人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刁飞飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑文席诉称：2013年12月16日8点20分左右，原告郑文席骑电动三轮车自西向东行驶，在滑县卫河路卫河桥上，被被告王强驾驶的C237HO小型轿车撞住，造成原告郑文席受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往河南省滑县正骨医院，住院43天，花医疗费23943.19元。该事故经滑县公安交警大队认定，原告郑文席与被告王强负事故的同等责任。肇事车辆C237HO小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，保险金额为122000元。要求判令被告向原告赔付医疗费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等项损失费用共计154682.51元，并承担本案诉讼费。被告王强辩称：我驾驶的车辆C237HO小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，原告的合理损失费用应当由保险公司赔偿。事故发生后，我向原告垫付现金15000元，原告在获得赔偿后，应返还给我。因在本次事故中，原告郑文席与被告王强负事故的同等责任，对原告超过交强险限额的损失，由双方按比例共同分担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：被告王强在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；原告主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药和王强已经垫付的15000元；本案的鉴定费、保全费、诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2013年12月16日8点20分左右，原告郑文席骑电动三轮车自西向东行驶，在滑县卫河路卫河桥上，被被告王强驾驶的C237HO小型轿车撞住，造成原告郑文席受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往河南省滑县正骨医院，医生诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、头皮挫裂伤，住院43天，花医疗费23943.19元及一部分交通费。原告郑文席的伤情经安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告郑文席的伤情构成九级伤残，后续治疗费7000元，伤残鉴定费用1320元。车辆损失经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，车损为982元，评估费100元。该事故经滑县公安交警大队认定，原告郑文席与被告王强负事故的同等责任。肇事车辆C237HO小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，保险金额为122000元。事故发生后，被告王强向原告垫付现金15000元。河南省2014年度道路交通事故及人身损害案件赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为22398.03元，居民服务业和其他服务业年平均收入为29041元。另查明，原告郑文席，男，1956年11月30日生，汉族，住滑县道口镇三道街**附**，属城镇居民。以上事实有原告提供的事故认定书，住院病历，医疗费票据，鉴定费票据，检查费票据，身份证、户籍证明，鉴定报告；被告王强提供的驾驶证、行车证复印件各一份，肇事车辆的投保交强险保单一份和机动车产权登记证书一份，王强垫付15000元医疗费的收据复印件四份及原被告当庭部分陈述为证。上述证据，经庭审质证认证，可以作为本案的定案依据。本院认为：被告王强驾驶的C237HO小型轿车与原告郑文席驾驶的电动三轮车相撞，造成原告郑文席受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告郑文席被送往河南省滑县正骨医院，医生诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、头皮挫裂伤，住院43天，花医疗费23943.19元及一部分交通费。原告郑文席的伤情经安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告郑文席的伤情构成九级伤残，后续治疗费7000元，伤残鉴定费用1320元。该事故经滑县公安交警大队认定，原告郑文席与被告王强负事故的同等责任。肇事车辆C237HO小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，保险金额为122000元。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司被应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿损失。原告郑文席的合理损失费用有：医疗费33093.19元，其从受伤之日2013年12月16日至评残日前一天2014年7月14日，共计208天。原告要求误工费按136天计算要求误工费12240元，不违背相关法律规定。原告要求住院伙食补助费每天按50元、营养费每天按30元计算过高，以每天30元、20元计算较为适宜，故其住院伙食补助费为1290元、营养费为860元。原告郑文席受伤住院，确需人员护理。故其住院期间的护理费为29041／年÷365天×43天=3421元，原告要求2945元，不违背相关法律规定。残疾赔偿金为22398.03／年×20年×20％=89592元。车损为982元，交通费本院酌定600元，伤残鉴定费用1320元，评估费100元，精神抚慰金10000元，原告要求赔偿以上各项损失费用高出部分和其他要求，无法律依据和事实根据，本院不予支持。综上原告的合理损失为150872.5元。根据交强险保险条款规定的赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付医疗费10000元，误工费12240元，护理费2945.2元，残疾赔偿金89592.12元，交通费600元，车损982元，精神抚慰金10000元，以上共计126359元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险中的赔偿限额范围为120982元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿120982元。其超出部分5377元，剩余医疗费23093元，伤残鉴定费用1320元，评估费100元，共计29890元。因驾驶肇事车辆沪C237**小型轿车的被告王强负事故的同等责任，因此被告王强应按50％向原告赔偿损失，即29890元×50％＝14945元。事故发生后，被告王强向原告郑文席垫付现金15000元，两者应于抵扣，原告郑文席应退还给被告王强现金55元。原告郑文席主张的其他损失过高、没有法律依据，本院不予支持。二被告在庭审中曾提出对本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所的司法鉴定重新鉴定，因其鉴定申请不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条规定申请重新鉴定的事由，故本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释第十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条，参照2014年河南省道路交通事故及人身损害案件赔偿标准和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告郑文席赔偿损失人民币120982元；案件受理费人民币3394元，原告郑文席负担人民币673元，被告王强负担人民币2721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李自宽审 判 员  王建法人民陪审员  范刚军二〇一四年十月十六日书 记 员  李 勇