四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2014）广安民初字第3645号原告杜茂林，男，生于1956年10月27日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。委托代理人张志国，四川圣梓律师事务所律师。被告何再兵，男，生于1990年8月6日，汉族，农村居民，住广安市广安区。委托代理人何星，男，生于1984年12月7日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。被告唐雪林，男，生于1977年10月12日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：广安市广安区。负责人李园春，总经理助理。委托代理人梁平，男，生于1985年1月15日，汉族，住邻水县。系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市广安区。负责人邹晓林，经理。委托代理人彭良菊，女，生于1986年11月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。系该公司员工。原告杜茂林诉被告何再兵、唐雪林、信达财产保险股份有限公司广安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由本院审判员肖世兰适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告杜茂林及其委托代理人张志国、被告何再兵的委托代理人何星、被告唐雪林、被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人梁平、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人彭良菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜茂林诉称：2014年2月23日9时20分左右，原告乘坐唐雪林驾驶的长安面包车（川X768**号）行至广安市广安区协兴镇扯渡村乡村公路（协兴镇影视城路段）一转弯处时，与何再兵迎面开来的川XAR1**号车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经广安市公安局交警支队第二大队认定：何再兵负主要责任，唐雪林负次要责任。川XAR1**车由被告何再兵在信达财产保险股份有限公司广安中心支公司购买了交强险、商业险等；川X768**车由被告唐雪林在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司购买了交强险、商业险、车乘险和乘座险。此次交通事故发生后，原告于当天被送往广安市福源医院救治，诊断为：右肱骨上段粉碎性骨折，住院救治4天后，在2月27日转院至南充市中心医院救治，于2014年3月15日出院，共计住院21天。原告之损伤经广安福源司法鉴定所鉴定为十级伤残，所需续医费为12000元。原告出院后找到被告协商未达成一致意见，现起诉来院，要求法院判决被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告医疗费52132.66元、续医费12000元、护理费8200元、残疾赔偿金44736元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、交通费900元、精神抚慰金5000元，共计127168.66元。判决被告何再兵、唐雪林对上述超过保险赔付金额部分和鉴定费1900元承担责任。被告何再兵辩称：该我承担的部分我就承担，我购买了保险的，该保险公司承担的由保险公司承担。我垫付的原告医疗费要求纳入本案抵扣。被告唐雪林辩称：由法院依法判决。被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对原告主张的后续费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费主张的金额过高，我们有异议。续医费待实际产生后再处理。2、对事故责任认定无异议。3、对原告的伤残等级无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、和信达保险公司意见一致。2、原被告必须提供唐雪林的驾驶证及长安车的行驶证及唐雪林的身份证。3、原告是唐雪林车上的乘客，交强险不在赔偿的范畴。4、医疗费应该剔除自费药品部分。4、对事故认定和责任划分无异议，但是唐雪林承担次要责任，因此我们只承担30%的责任。5、本案的鉴定费及诉讼费用我司不承担。经审理查明：2014年2月21日，被告何再兵驾驶川XAR1**号轿车由协兴场镇影视城往广安市城区方向行驶，9时20分，该车行驶至广安区境内协兴镇影视城路段处，因临危措施处置不当且未按规定会车，其车车头与相向行驶由被告唐雪林驾驶的川X768**号车（搭乘杜茂林）车头相撞，致杜茂林受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经广安市公安局交警支队第二大队作出第51160232014000021号交通事故认定书认定为：被告何再兵负此次事故主要责任；被告唐雪林负此次事故次要责任；原告杜茂林不负此次事故责任。原告杜茂林受伤后，被送往广安福源医院住院治疗5天出院，花去医疗费2297.54元，其入院主要诊断为：右肱骨上段粉碎性骨折。2014年2月27日，原告又转入南充市中心医院住院治疗16天出院，花去住院医疗费49599.52元，2014年4月3日原告又去南充中心医院复查花去门诊费135.60元。2014年6月20日，原告杜茂林的伤经广安福源司法鉴定所鉴定为：杜茂林因车祸致右肱骨上段骨折评定为10级伤残；续医费评估为12000元；护理时限及人数评估为36日，每日1人护理（包括二次手术取内固定需要人护理16天）。该次鉴定花去鉴定费1900元。鉴定检查费100元。被告何再兵为原告垫付了医疗费6000元。同时查明，川XAR1**号车系被告何再兵所有，该车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔险等险种；川X768**号车系被告唐雪林所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、车上人员责任险（乘客，限额20000元／座）及不计免赔等险种。另查明：原告杜茂林系城镇居民，原告杜茂林在广安市环境保护局工作。庭审中，原、被告均同意将原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准按15%的比例剔除不属保险公司理赔的范围。认定上述事实的依据有：一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；二、广安市公安局交警支队二大队作出的第51160232014000021号交通事故认定书；三、川XAR1**号车及川X768**号车的保险单、驾驶证、行驶证；四、原告的户籍证明；五、原告在广安福源医院、南充中心医院的入院记录、出院证明、医疗费票据、费用清单、检查报告、门诊收费票据；六、广安福源司法鉴定所的鉴定结论、鉴定费票据；本院认为：被告何再兵驾驶川XAR1**号轿车由协兴场镇影视城往广安市城区方向行驶至广安区境内协兴镇影视城路段处，因临危措施处置不当且未按规定会车，其车车头与相向行驶由被告唐雪林驾驶的川X768**号客车（搭乘杜茂林）车头相撞，致杜茂林受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经广安市公安局交警支队第二大队作出第51160232014000021号交通事故认定书认定为：被告何再兵负此次事故主要责任；被告唐雪林负此次事故次要责任；原告杜茂林不负此次事故责任。原、被告均对此事故责任划分无异议，故被告何再兵与被告唐雪林应按各自的责任比例对原告杜茂林的合理损失承担民事赔偿责任，结合本案实情，本院确定被告何再兵与被告唐雪林的民事责任比例为70%：30%。川XAR1**号车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔等险种，被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司应在交强险中先行承担赔付责任、超出交强险部分由被告何再兵与被告唐雪林按事故责任比例承担。被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司对被告何再兵应承担的部分在第三者责任险中按保险合同的约定承担赔付责任。川X768**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、车上人员责任险（乘客，限额20000元／座）及不计免赔等险种。原告杜茂林系川X768**号车上的乘客，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司应在车上人员责任险限额内承担赔付责任。原告杜茂林因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费52032.66元，对保险公司剔除的不予赔偿的7804.90元，由被告何再兵与被告唐雪林按照事故责任比例承担；护理费，因未提供护理人员具体损失的依据，故对原告主张的护理费按四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算即28005元／年，对原告主张的护理天数，因原告的护理期限经鉴定护理期限为36天，其中包括了二次手术取内固定需要人护理16天，因为二次手术未实际发生，故对二次手术需要护理的16天不纳入计算，故护理天数按20天计算，护理费为1534.52元（28005元／天÷365天×20天）；残疾赔偿金，因原告杜茂林系城镇居民，原告杜茂林的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；住院伙食补助费为900元（20元／天×5天＋50元／天×16天）；对原告主张的营养费因原告构成伤残，对原告主张的营养费应予支持，原告主张的营养费为420元（20元／天×21天）；精神抚慰金2500元；交通费酌情考虑600元；对原告主张的二次手术取内固定所产生的后续治疗费、护理费、住院伙食补助费因未实际发生，原告可待实际发生后再另行主张权利。鉴定检查费2000元纳入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法伤害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，判决如下：一、原告杜茂林因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费52032.66元、护理费1534.52元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2500元、住院伙食补助费900元、营养费420元、交通费600元，共计102723.18元，由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在交强险死死亡伤残赔偿限额内赔付49370.52元，在第三者责任险赔偿限额内赔付24883.43元；被告何再兵赔偿5463.43元；被告唐雪林赔偿2341.47元；被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔付10664.33元；二、上述赔偿款，品迭被告何再兵向原告支付的6000元后，由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告杜茂林支付83717.38元；向被告何再兵支付536.57元；被告唐雪林向原告杜茂林支付2341.47元；被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告杜茂林支付10664.33元；三、驳回原告杜茂林的其他诉讼请求。本案受理费2394元，减半收取1197元，由被告何再兵837.90元，被告唐雪林负担359.10元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费2000元（鉴定检查费2000元），由被告何再兵负担1400元，被告唐雪林负担600元，向原告杜茂林支付。上述款项，限被告在本判决生效后十五日内向原告杜茂林支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  肖世兰二〇一四年十月二十七日书记员  陈洪宁