wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初3173号 原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，分行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1983年5月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告陈娟信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  周云泽 人民陪审员  张治洪 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  张 艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初3187号 原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，分行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：黎世平，男，1963年1月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告黎世平信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  周云泽 人民陪审员  张治洪 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  张 艳
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初1644号原告：马连三，男，1959年8月6日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：马连国，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住宁城县。原告马连三与被告马连国共有纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连三的委托诉讼代理人高景伟、被告马连国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马连三向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立给付原告现金36000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告和马海芹均是马吉春的婚育子女，马吉春于2018年7月6日因交通事故而死亡，因死亡获得赔偿117000元，此款由被告领取，但被告获得后拒绝给付原告应有的份额，为此原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝，故原告提起诉讼，请求如前。被告马连国辩称，1、同意分割赔偿金，但须扣除垫付的费用。2018年7月3日，父亲马吉春发生交通事故后，送县医院抢救一天多的时间，产生的治疗费及亲友看望陪护产生的交通费、饭费等计12000元，该费用由马连国垫付。父亲的后事由马连国料理，丧葬费及五七祭日费用，出殡时放鞭炮崩坏人的赔偿费用，总计28000元，该款也是由答辩人垫付的。2、预留今后三个祭日的费用。按农村习惯，父亲还有头周年、二周年、三周年三个祭日，加在一起至少需要18000元费用，要把此费用预留，交给答辩人保管，因为大哥和大姐不在本村居住生活，这三个祭日均需答辩人操办。3、父母生育三子一女，二哥马连海已经去世10多年，他育有一子一女，按法律规定，二哥的子女对这笔赔偿金有代位继承权，因此如果分割，就得分成四份。另外，父亲生前一直由答辩人照顾，已经去世的老母亲也是答辩人伺候，并且母亲的四个祭日所花费18000元也是答辩人承担，所以应该扣除此费用，其他子女不在本村居住，照顾的少，因此请求法院给付答辩人相应的补偿。综上所述，答辩人同意分割赔偿金，但是需要扣除答辩人先行垫付的40000元费用，预留出18000元三个祭日的费用，二哥那份由其子女代位继承，并且依法对答辩人给予相应的补偿。本院经审理认定事实如下：原告马连三与被告马连国及马海芹均是马吉春（身份证号码：1504291***********）的婚生子女，马吉春于2018年7月6日因交通事故死亡，因死亡获得保险公司赔偿款118149.82元，此款由被告马连国领取。马吉春因交通事故受伤住院救治过程中，被告马连国垫付医药费7949.82元（已扣除报销部分）。马吉春因交通事故死亡后，丧葬事宜由被告马连国操办，棺木、寿衣、肉、菜等其它用品的合理、必要费用支出均由马连国支付。另查明，马吉春还生育次子马连海，现已经去世10多年。以上事实有原告提供的居民死亡医学证明书、宁城县一肯中乡石柱子洼村委会证明、交通事故赔偿协议书等在卷予以佐证，经本院审查足以认定。本院认为，从死亡赔偿金的性质看，死亡赔偿金是一种对权利主体未来期待利益“遗失”的赔偿，是在受害人死亡之后，由加害人或保险公司支付的。死亡赔偿金符合共有财产的法律含义，从权利主体来看，死亡赔偿金并非对死者的赔偿，而是由加害人对死者近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，故死亡赔偿金的权利主体是死者的近亲属；从权利义务来看，在未获得赔偿前，每个近亲属均可单独行使请求给付赔偿金的权利。在未作分割前，每个近亲属均不分份额，平等的享有死亡赔偿金的所有权，而没有权利大小、义务多少的区分，故死亡赔偿金符合共同共有财产的法律特征，属于共同共有财产，应当按照共同共有财产的分配原则进行分配。由此可见，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。所以，死亡赔偿金的领受人应是死者配偶和直系亲属。本案中，马吉春因交通事故死亡后，所得的死亡赔偿费、丧葬费等款项，应该由马吉春的直系亲属，其儿子马连国、马连三、女儿马海芹分得。被告要求预留出其父三个祭日18000元费用的辩解，因不符合法律规定，本院不予支持。死亡赔偿金不属于遗产范围，马连海已经去世10多年，其子女不能代位继承马吉春的死亡赔偿金，故对被告的该项辩解，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。但根据本案的实际情况，综合考虑各项因素，原告马连三在操办马吉春丧葬事宜过程中有合理、必要的费用支出，应从死亡赔偿金中扣除，酌情以20000元为宜。另被告马连国垫付医药费7949.82元，也应该从中予以扣除。剩余90200元赔偿金应该有马连国、马连三、马海芹平均分得。故依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告马连国已经领取的马吉春的死亡赔偿款总计118149.82元（扣除垫付的医药费7949.82元、支出的丧葬费用20000元），应给付原告马连三90200元的三分之一，计款30066元，此款限本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，邮寄费22元，计款372元，由被告负担，并由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  霍晓彬二〇一九年六月二十日书记员  李立军
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初3177号 原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，分行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：黄星淇，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告黄星淇信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  周云泽 人民陪审员  张治洪 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  张 艳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1104执1300号申请执行人：王红举，男，汉族，1971年6月16日生，住漯河市召陵区。被执行人:崔改名，男，汉族，1955年3月16日生，住漯河市召陵区。被执行人：王大庆，男，汉族，1957年9月3日生，住漯河市召陵区。关于王红举申请执行崔改名、王大庆借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1104民初1191号民事判决书，该判决书生效后，二被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王红举向本院申请执行，本院于2018年12月12日立案执行，案号（2018）豫1104执1300号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2018年12月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。二、2018年12月12日、2019年6月3日、2019年6月27日3次通过人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2019年1月7日本院将被执行人列入失信名单、限制高消费名单。四、2019年6月27日与申请人进行终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，在执行过程中，被执行人已履行43670院的债券，对申请执行人王红举未实现的债权390531元及其它费用被执行人应当继续履行。上述执行情况已告知申请人，申请人也无法提供其他财产，符合终结本次执行程序条件，故本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  李永亮二〇一九年六月二十七日书记员  田鹏飞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢390号申请执行人：青岛鼎合信资产管理有限公司，住所地青岛市市**银川西路**瑞纳紫域**楼。法定代表人：丁颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦建军，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方佳，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被执行人：青岛市城阳区社会福利三厂，，住所地青岛市城阳区上马街道郭家庄村法定代表人：张元寿，该厂厂长。被执行人：青岛市城阳区上马建筑工程有限公司，，住所地山东省青岛市城阳区岙东中路**法定代表人：苏选之，该公司经理。本院在执行申请人青岛鼎合信资产管理有限公司与被执行人青岛市城阳区社会福利三厂、被执行人青岛市城阳区上马建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2002）城民初字第1361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人青岛市城阳区上马建筑工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2002）城民初字第1361号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年六月十七日书 记 员  邴启伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2368号申请执行人钟继孝，男，1937年11月12日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人石秀兰，女，1937年7月24日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人钟珊珊，女，1998年4月4日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人钟维维，女，2004年5月6日生，汉族，住安徽省全椒县。法定代理人李某，系钟维维母亲。被执行人陈允飞，男，1970年12月1日生，汉族，住浙江省义乌市。钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维与陈允飞等提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终7475号民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、撤销苏州市吴中区人民法院(2017)苏0506民初4847号民事判决。二、陈允飞应支付钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维891178.2元；扣除其已借支款50000元，安心居公司已付钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维款51130.74元，尚应支付790047.46元。三、安心居公司应支付陈允飞204970.8元；扣除已付钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维款51130.74元，尚应支付153840.06元。四、张义瑞应支付陈允飞552530.1元。前述第二、三、四项于本判决生效后十日内同时履行。五、钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维可于本判决生效后十日内，直接请求安心居公司向其支付153840.06元，张义瑞向其支付552530.1元。六、安心居公司、张义瑞不得以本判决第二、三、四项对抗钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维直接给付债务之请求或强制执行之申请。七、钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维直接请求安心居公司、张义瑞债务清偿或执行后，陈允飞同等数额的债务消灭。陈允飞超越自己应负担的尚余赔偿责任金额83676.6元部分而为清偿或执行的，有权直接向其他未为给付或未足额给付的赔偿义务人请求偿还其超额给付的部分，无需另行提起诉讼。八、驳回钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维其他诉讼请求。一审案件受理费人民币10041元，鉴定费人民币3780元，合计13821元，由钟先根负担3515元，张义瑞负担6342元，安心居公司负担2378元，陈允飞负担1586元。二审案件受理费10041元，由张义瑞负担。钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维以陈允飞未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈允飞支付85262.60元。本院已立案执行,执行标的85262.60元，执行费1179元。执行中经查，本院执行立案前，陈允飞已将上述款项履行完毕。申请执行人的申请不符合法律规定，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年六月二十七日书记员  张 奇
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初298号   原告：禹家霜，女，1994年1月26日出生，回族，农民，宁夏银川市人，住银川市西夏区兴泾镇泾河村泾河**。   委托诉讼代理人：禹家辉（系原告哥哥），男，1991年3月18日出生，回族，农民，宁夏银川市人，住银川市西夏区兴泾镇泾河村泾河**。身份证号码：×××.代理权限：特别代理。   被告：于江，男，1994年9月5日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县泾河源镇白面村**。   原告禹家霜与被告于江民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹家霜委托诉讼代理人禹家辉到庭参加诉讼，被告于江经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告禹家霜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款39000元及利息2480元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：截止2018年3月8日，被告于江向我借款3.9万元并立下借条1份。到期后被告一直没有偿还欠款。现我起诉要求被告偿还借款3.9万元及利息2480元，本案诉讼费由被告承担。   原告禹家霜为证明其主张，向法庭提交借条一份、微信聊天截图打印件7份、通话录音光盘一份。   被告于江经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见及举证、质证。   经审查，原告提交的借条、微信聊天截图打印件、通话录音光盘其内容真实，来源合法且与其它证据能相互印证，本院予以认定。   本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年8月至2018年3月被告陆续从原告处借款共计3.9万元，并向原告出具借条一份，双方约定了还款期限。借款到期后被告未向原告偿还。现原告起诉请求被告偿还借款本金及利息共计41480元并承担本案诉讼费。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依约向被告借款后，被告作为借款人即负有向出借人偿还借款的义务。借款期限届满后被告未按约定向原告还款的行为构成违约，被告应承担继续向原告履行偿还借款的违约责任。故原告主张被告偿还3.9万元借款本金的请求事实成立，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方未约定借款利息，原告要求被告承担逾期付款利息的，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故应由被告按照本金3.9万元，年利率6%计算自2018年4月9起计算支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告与江于本判决生效后十日内向原告禹家霜偿还借款本金3.9万元并支付自2018年4月10日起至本判决确定履行之日止，按照本金3.9万元年利率6%计算的资金占用期间利息；   驳回原告禹家霜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费837元，由被告于江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审 判 长 于光明   审 判 员 丁 宁   人民陪审员 李国仓     二〇一九年六月十日   书 记 员 马小龙   附：判决书中引用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初3185号 原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，分行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：王泽俊，男，1971年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告王泽俊信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  周云泽 人民陪审员  张治洪 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  张 艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初3181号 原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，分行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：张晓琴，女，1978年11月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告张晓琴信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  周云泽 人民陪审员  张治洪 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  张 艳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初5662号原告：青岛景福源通保安服务有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处墨城路**墨河大厦**。统一社会信用代码：91370282MA3BX3M862。法定代表人：周延保，经理。委托诉讼代理人：姜一林，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振华，山东文鼎律师事务所律师。被告：胡永刚，男，1976年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛景福源通保安服务有限公司与被告胡永刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。本院经审查认为，青岛景福源通保安服务有限公司与胡永刚劳动争议纠纷一案，双方均不服即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字［2019］第370号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2019）鲁0282民初5412号、（2019）鲁0282民初5662号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2019）鲁0282民初5662号案移送至（2019）鲁0282民初5412号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0282民初5412号案件审理。审判员  刘平平二〇一九年六月十四日书记员  赵彩彩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初3186号 原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，分行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：张智，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告张智信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  周云泽 人民陪审员  张治洪 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  张 艳
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执136号申请执行人：周桂琴，女，汉族，1962年08月19日生，住漯河市郾城区。被执行人：王富振，男，汉族，1967年05月09日生，住漯河市召陵区。本院在执行周桂琴与王富振借款合同纠纷一案，执行中被执行人已履行部分，双方达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104执136号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  陈广兴二〇一九年六月二十七日书记员  王 鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初1385号原告：张桂云，女，汉族，退休职工，住宁夏银川市。被告：孙敦明，男，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告张桂云与被告孙敦明承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告张桂云到庭参加诉讼。被告孙敦明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂云向本院提出诉讼请求: 1.判令解除原、被告在2018年5月26日签订的《名豪装饰合同协议书》及《房屋装修补充协议》；2.判令被告向原告退还装修款30000元；3.判令被告向原告支付因装修逾期完工补偿金57000元,以上二项共计87000元；4.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原被告在2018年5月26日签订了《名豪装饰合同协议书》一份，约定：原告名下位于银川市西夏区学府中央5-1101室房屋由被告负责装修，装修工期2个月，装修项目及用材做了明确的约定，装修总价84000元。后因被告未在约定交工期限完工，原、被告在2018年11月 24日又签订了《房屋装修补充协议》，约定被告在2018年12月25日之前将装修工程结束，经原告验收合格后为竣工，被告承诺在约定竣工日期之日无力完成该合同，被告退还全额装修款并将房屋恢复到装修前。但在2018年12月24日被告再次违约，至今所有的门窗没有动工、衣柜、部分橱柜只有柜体没有门、墙面硅藻泥等装修项目没有动工。被告在2018年12月31日再次承诺在2019年1月13日一定完工，超出一天补偿1000元。但至今，约定的装修项目仍旧没有完工，故原告诉至本院，请求判如所请。被告孙敦明未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。原告围绕诉讼请求向法庭提交了《名豪装饰合同协议书》1份 、《房屋装修补充协议》1份 、承诺协议1张、收款收据2张、光盘1张，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2018年5月26日，原、被告签订《名豪装饰合同协议书》一份，约定原告名下位于银川市西夏区学府中央5-1101室房屋由被告负责装修，双方对装修项目及用材进行约定，包括进户门套、卧室柜门、地脚线复合、墙面整体硅藻泥等项目，装修总价款84000元。合同签订当天原告支付被告定金1000元；2018年5月27日，原告支付被告装修款50000元；2018年6月23日，原告支付被告装修款20000元。2018年11月24日，原、被告签订《房屋装修补充协议》一份，约定：被告于2018年12月25日前将装修工程结束，如被告未能按期完工，自2018年12月26日起，被告按照原告已付的工程款的5%/天给原告补偿；如被告在约定竣工日期后10日内无力完成该合同，则将原告已付的工程款全额退给原告，并在3日内将房屋恢复到2018年5月26日前的状态，恢复过程中给原告造成的损失由被告承担。2018年12月31日，被告向原告承诺，2019年1月1日下午3点前订厨房柜门、卫生间门、套装门，1月2日上午订硅藻泥，交工期为2019年1月13日，超出1天补偿1000元。另查明，涉案房屋的衣柜、部分橱柜只有柜体没有柜门，屋内地脚线未施工。本院认为，原告与被告签订的《名豪装饰合同协议书》《房屋装修补充协议》，均系各方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约向被告支付了装修款，被告未按照约定的期限装修房屋，经原告多次催告后至今仍未履行，致使合同目的不能实现，故对原告要求解除与被告签订的《名豪装饰合同协议书》《房屋装修补充协议》的诉请，本院予以支持。《房屋装修补充协议》约定，如被告未按期完工，则按已付工程款5%/天给原告补偿；承诺协议约定超出交工期1天补偿1000元，原告要求的补偿金具有违约金的性质，其要求被告支付补偿金57000元过高，本院予以调整为21300元（已付工程款71000元×30%=21300元）。原告放弃要求被告退还装修款30000元的诉讼请求，本院不持异议。被告孙敦明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张桂云与被告孙敦明2018年5月26日签订的《名豪装饰合同协议书》；二、解除原告张桂云与被告孙敦明2018年11月24日签订的《房屋装修补充协议》；三、被告孙敦明于本判决生效之日起十日内支付原告张桂云补偿金21300元；四、驳回原告张桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由原告张桂云负担1482元，由被告孙敦明负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  长   金 菁人 民 陪 审 员   张慧玲人 民 陪 审 员   马素梅 二〇一九年六月十四日 法 官 助 理   刘夕源书  记  员   王小瑞附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0429民初2937号原告：余新财，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住福建省古田县。被告：张光耀，男，1978年6月18日出生，汉族，农民，住贵州省桐梓县。本院在审理原告余新财诉被告张光耀劳务合同纠纷一案中，本院经审查认为此案被告户籍地为贵州省桐梓县，故应该由贵州省桐梓县人民法院进行审理。本院认为，原告余新财起诉被告张光耀劳务合同纠纷一案，因被告张光耀的户籍地为贵州省桐梓县，此案应该由被告户籍地管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：将原告余新财与被告张光耀劳务合同纠纷一案移送贵州省桐梓县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  于爱国二〇一九年六月二十四日书记员  于晓泽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初2617号原告：崔玉玲，女，1967年12月16日出生，汉族，农民,住宁夏回族自治区银川市。被告：宋宏斌（曾用名宋红兵），男，1960年2月3日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。原告崔玉玲与被告宋宏斌合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉玲、被告宋宏斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告支付的购房款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月24日，原告向被告购买位于银川市××区南、，双方协商价格后，原告向被告支付购房款20000元，被告给原告出具了收条一张。但被告收钱后却一直没有给原告房屋，后经原告打听涉案房屋已经卖给他人，原告无法购得该房屋。原告多次找被告要求返还购房款，但是被告总是以各种理由推诿。原告诉至法院，请求判如所请。宋宏斌辩称，原告将20000元交给我之后，我将该款转给了宁夏泉发贸易有限责任公司法定代表人刘永锋。之后我将涉案房屋交付给原告，至于案外人的侵占行为跟我没关系。原告为支持其诉讼请求提交了房屋买卖契约1份、收条2张，上述证据符合真实性、合法性、关联性，能够证实双方达成房屋买卖协议的过程及被告收取原告房屋订金20000元的事实，本院予以采信。被告提交了借条1张、承诺书1份、协议书1份均为其与案外人刘永锋签订，因刘永锋下落不明，上述证据无其他客观证据佐证，真实性无法核对，内容与本案无关，本院不予采信。根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：2013年1月24日，原告崔玉玲与被告宋宏斌达成口头协议，约定被告将坐落于银川市××区南、出售给原告，房屋价格为140000元。同日，被告宋宏斌收取原告房款20000元并出具收条一张。2013年2月27日，双方就上述内容补签了房地产买卖契约，被告在该契约上捺印确认。协议签订后，原告因身份不明的案外人阻挠无法入住，遂向被告提出退房、退款。2018年12月24日，被告再次出具收条一张，载明：“今收到崔玉玲XX房款20000元，2019年5月1日还款，宋红兵”。出具收条后，被告宋宏斌未依约返还原告购房款20000元。本院认为，被告宋宏斌与原告崔玉玲签订房屋买卖协议，并实际收取原告的部分购房款，原告因涉案房屋不具备入住条件提出退房请求，被告对此亦予以认可并承诺于2019年5月1日退还购房款。据此，双方已对解除购房协议达成一致意见，双方均应遵照履行。对于原告要求被告退还购房款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于已完成房屋交付义务及房款已转到案外人名下的辩解意见没有证据支持，且被告以书面形式同意解除购房协议、退还房款。因此，本院对被告的有关辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告宋宏斌（曾用名宋红兵）于本判决生效之日起十日内返还原告崔玉玲购房款20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由被告宋宏斌（曾用名宋红兵）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  唐玉强二○一九年六月二十四日                                                                                 法官 助 理    王 宁书记 员  马纵宇附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。  当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区宁城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0429民初1776号 原告：孙波，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 原告：孙殿岳，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 原告：孙鹏，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 三原告委托诉讼代理人：高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。 被告：宁城县大城子镇松树台村民委员会，住所地宁城县大城子镇松树台村**。 法定代表人：赵平，系村主任。 第三人：王金山，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，宁城县。 原告孙波、孙殿岳、孙鹏与被告宁城县大城子镇松树台村民委员会（以下简称：松树台村）、第三人王金山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙波、孙殿岳、孙鹏及其委托诉讼代理人高景伟、被告宁城县大城子镇松树台村民委员会的法定代表人赵平到庭参加诉讼，第三人王金山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙波、孙殿岳、孙鹏向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告现金90000元。事实和理由：2017年5月26日原告及第三人同被告松树台村签订了《棚室项目土地转包合同书》，原告将所承包的松树台1组土地转包给被告松树台村，协议第五条约定：本合同签订前甲方（原告及第三人）已建供水井4眼和管道，甲方投入资金约25万元，由乙方（被告）及次承包方测量、核实后，由次承包方给付甲方，供水井及管道全部归乙方所有。合同签订后，被告松树台村将转租的土地又发包给张相慧，被告仅给付原告现金16万元，剩余9万元被告总是拖欠。为维护原告的合法权益，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告宁城县大城子镇松树台村民委员会辩称，属实，同意给付原告尾欠的90000元款项。 第三人王金山未答辩,亦未提交证据. 经本院审理查明，原告孙波、孙殿岳、孙鹏与第三人王金山均系宁城县大城子镇松树台村**村民。2017年5月21日被告松树台村因原告与第三人承包的位于松树台村1组共计565.84亩土地因故中止，为维护村民集体的利益，合理利用土地同时与张相慧签订了《棚室项目土地承包合同》，被告将以上土地发包给张相慧。2017年5月26日三原告及第三人将以上土地转包给被告松树台村，双方于当日签订了《棚室项目土地转包合同》，其中对于三原告及第三人先期已经建设的供水井4眼和管道，双方约定以上共计核价25万元，经过测量、核实后由次承包方（及被告再转包后的承包人）给付三原告及第三人，而三原告和第三人建设的供水井4眼和管道归被告所有。后被告给付三原告和第三人16万元，尾欠三原告和第三人管道折价款9万元。另本院查明，被告松树台村委会与张相慧未对三原告和第三人前期投入的25万元建设费用进行约定，同时，被告松树台村对三原告此款由被告偿还的诉讼请求予以认可。 以上事实有原、被告提供的证据及本案的庭审笔录足以证实。 本院认为，本案为农村土地承包合同纠纷。原告孙波、孙殿岳、孙鹏及第三人王金山与被告宁城县大城子镇松树台村民委员会签订了《棚室项目土地转包合同》，各方均应当依照合同履行自己的义务。双方对原告和第三人先期投入进行了核价和约定，且被告松树台村对此价款和自己承担此款的诉讼请求予以认可，且已经部分履行，故原告要求被告松树台村给付尾欠前期投入款9万元的诉讼请求，本院予以支持。第三人王金山系三原告的共同投资人，虽不参与诉讼,但对应此款第三人应当作为共同共有人享有权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁城县大城子镇松树台村民委员会于本判决生效后立即给付尾欠原告孙波、孙殿岳、孙鹏及第三人王金山土地投入款9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元、邮寄费44元，共计1069元，由被告承担并于本判决生效后给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  韩仲刚 二〇一九年六月三日 书记员  刘学林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初3174号 原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，分行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：黄星淇，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告黄星淇信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  周云泽 人民陪审员  张治洪 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  张 艳
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执160号申请执行人：娄伟恒，男，汉族，1981年05月14日生，住漯河市召陵区。被执行人：赵自明，男，汉族，1958年11月12日生，住漯河市源汇区。本院在执行娄伟恒与赵自明借款合同纠纷一案，执行中被执行人已履行部分，双方达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104执160号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  陈广兴二〇一九年六月二十七日书记员  王 鹏
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2243号 李杨杨、朱晓磊： 申请人李杨杨与被执行人朱晓磊民间借贷纠纷一案，龙湾区人民法院（2018）浙0303民初3872号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行35000元，申请人自愿放弃余款。并向本院出具执行完毕证明书。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执2243号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十六日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3417号 申请执行人：方福山，男，1936年2月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王文杰，男，1952年10月10月出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人方福山依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3111号民事判决书，于2018年9月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年9月28日向被执行人王文杰发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人王文杰未向本院报告财产情况，申请执行人方福山未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人王文杰的财产情况，查明被执行人王文杰银行存款余额不足、无工商登记信息、无住房公积金建缴信息、无车辆登记信息，本院依法查封被执行人王文杰所有的坐落于永中西门里（权证号：**，建筑面积：72.32平方米；土地证号：温集用（2004）第2-18**），查封截止日期2021年11月26日。查封被执行人王文杰名下位于龙湾区××街道××路××号不动产，查封截止日期2021年1月24日止。上述房产由本院（2018）浙0303执3820号处置，本案参与分配，申请执行人同意暂缓处置。 截止2019年6月18日，被执行人尚欠申请执行人本金2万元及利息。 因被执行人王文杰在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王文杰发出限制消费令，并将王文杰纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的财产已被本院查封，待财产处置后本案参与分配，被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年六月十八日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢30号 申请执行人：温州帝亚家居用品有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道海工大道金山路**第**。 法定代表人：管建鸣。 委托代理人：卓小燕，温州市永强法律服务所法律工作者。 被执行人：温州铭鑫卫浴有限公司，，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道河西南路**第** 法定代表人：陈莹。 保证人：陈莹，女，1984年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区海城街道广新路**，公民身份号码330381198411××××。 保证人：涂小勇，男，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省温，住浙江省温州市龙湾区海城街道广新路**码33038119840111121X。 申请执行人温州帝亚家居用品有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4978号民事判决书，于2018年4月23日向本院申请执行，后双方达成执行和解，由被执行人温州铭鑫卫浴有限公司向法院提供执行担保，即由保证人陈莹、涂小勇提供执行保证，申请执行人撤回执行申请。因被执行人未履行和解协议，现申请执行人于2019年1月7日向本院申请恢复执行，申请执行人的标的为本金118379元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人、保证人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人及保证人的财产情况，查明保证人陈莹财产如下：奥迪牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ9××××），尚未发现被执行人及保证人涂小勇有财产可供执行。 本院查封了保证人陈莹名下财产：奥迪牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ9××××），因未实际扣押，本院暂无法处置。 执行中，申请执行人自认被执行人已履行51079元，截至2019年6月26日，被执行人温州铭鑫卫浴有限公司、保证人陈莹、涂小勇尚欠申请执行人温州帝亚家居用品有限公司本金67300元及利息，也未缴纳本案受理费4576元，执行费3176元。 因被执行人、保证人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年六月二十六日 书记员  张 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1946号 申请执行人申请执行人王诗贵与被执行人浙江星河阀门有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据的浙温经开劳人仲案（2019）第038号仲裁裁决书，申请执行人王诗贵向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执1946号案件执行完毕。 二〇一九年六月十二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执480号 温州银隆机械装备有限公司： 本院在执行申请执行人温州市弘盛水暖配件有限公司与被执行人温州银隆机械装备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方互负到期债务，经抵销债权本金17166.6元后，申请执行人已收到执行款64997元并放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月十四日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1445号 申请执行人：王琪，男，1989年9月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：徐利华，男，1996年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 关于申请执行人王琪与被执行人徐利华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初252号民事判决书，被执行人徐利华应向申请执行人王琪支付18100元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琪向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人王琪可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执1445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方宏斌 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年六月十八日 书记员  刘 静
温州市龙湾区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0303执1602号 被罚款人：林圣书。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人法派服饰控股有限公司、法派集团有限公司、浙江斐兰士服饰有限公司、耀华电器集团有限公司、浙江圣雄皮业有限公司、黄春雷、彭星金融借款合同纠纷一案，查明被执行人浙江圣雄皮业有限公司及其负责人拒不申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款,第一百一十六条第一款、第三款,第二百四十一条规定，决定如下： 对林圣书罚款人民币1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年六月四日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0221民初3074号之二 原告：杨建伟，男，汉族，1984年1月17日，住宁夏固原市原州区中山街信用社家属楼。 委托诉讼代理人：王栋，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张远鸿，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湖南金品电器有限公司，住所地湖南省娄底市新化县经济开发区向红工业园。 法定代表人：彭绍海，系该公司总经理。 被告：宁夏金品电器有限公司，住所地：石嘴山市生态经济开发区**地。 法定代表人：袁辉映，系该公司总经理。 原告杨建伟与被告湖南金品电器有限公司（以下简称湖南金品电器公司）、宁夏金品电器有限公司（以下简称宁夏金品电器公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行了审理。 原告杨建伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告返还工程保证金100万元，利息149333元（1000000×5.6%÷12个月×32个月），合计1149333.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月2日，平罗县人民政府与被告湖南金品电器公司签订投资合作协议，由湖南金品电器公司在石嘴山生态经济区投资建设年产400万台（套）液晶智能电视机、400万台（个）变频器及配套产品，平罗县人民政府以招商引资方式给予湖南金品电器公司项目享受国家、自治区、石嘴山市及平罗县优惠政策，并向湖南金品电器公司提供909亩项目建设用地和所需生活区、总部大楼及研发中心建设用地。根据湖南金品电器公司投资意向，需在宁夏注册成立宁夏金品电器公司作为该项目投资建设单位，宁夏金品电器公司的实际控制人仍为湖南金品电器公司。被告湖南金品电器公司委托该公司董事和筹建总监侯明川、唐海军作为宁夏金品电器公司电器产品生产投资筹建项目负责人，代表湖南金品电器公司与相关部门联络、洽谈本项目投资建设事宜。2015年2月11日，原告与被告宁夏金品电器公司签订《工程承包合同意向书》，约定宁夏金品电气公司将Ⅰ期钢结构、土建工程承包给原告，并约定签订协议时原告需向被告交纳合同履行保证金100万元，该款项于工程完工验收合格后十个工作日内退还，该工程具体施工人为本案原告杨建伟。2015年1月15日，原告按照合同约定向宁夏金品电气公司转款支付保证金100万元。不久之后，被告宁夏金品电器公司人去楼空，工程无法正常施工，原告便找到宁夏金品电器公司的法定代表人袁辉映。袁辉映和宁夏金品电器公司向原告出具欠条一张，约定于2016年3月24日前退还该笔保证金，并愿意在此期间每月以3%利率支付利息。后还款期限届满，被告并没有按照约定向原告返还保证金和利息。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告杨建伟提交的由袁辉映经手以被告宁夏金品电器公司名义出具的欠条内容为：“今欠到宁夏浩展工程有限公司杨建伟现金人民币大写壹佰万元正……此款为宁夏浩展工程有限公司杨建伟交给宁夏金品电器有限公司保证金款项”，但从原告杨建伟提交《工程承包意向协议书》来看，达成协议书的主体为被告宁夏金品电器公司和宁夏浩展工程有限公司，原告杨建伟是以宁夏浩展工程有限公司法定代表人的身份在协议书上签字，原告杨建伟向被告宁夏金品电器有限公司交纳保证金是代表宁夏浩展工程有限公司履行《工程承包意向协议书》的职务行为，涉案工程后来因故未能施工，向被告宁夏金品电器有限公司主张返还保证金亦应是宁夏浩展工程有限公司的权利，故原告杨建伟不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨建伟的起诉。 案件受理费7572元（缓交），不予收取。 如不服本判决，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  张宁喜 二〇一九年六月二十一日 书记员  张媛媛 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执911号 申请执行人：朱如坚，男，1979年6月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：王建春，男，1968年2月5月出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人朱如坚依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初3907号民事判决书，于2019年2月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金95000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年2月28日向被执行人王建春发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人王建春未向本院报告财产情况，申请执行人朱如坚未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人王建春的财产情况，本院查明被执行人王建春在温州各大银行无大额存款，在温州市不动产登记中心查无房产信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市住房公积金管理中心无公积金建缴信息。 截止2019年6月6日，被执行人尚欠申请执行人本金95000元及利息。 因被执行人王建春在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王建春发出限制消费令，并将被执行人王建春纳入失信被执行人名单。 本院于2019年5月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未向本院提出异议，故本院予以终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年六月六日 书记员 徐建光
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初977号   原告：苏占义，男，1966年1月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马志清，男，1960年9月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告苏占义与被告马志清买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告苏占义、被告马志清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告之间的宅基地转让协议无效；2.请求法院依法判令被告返还原告宅基地转让款44000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求解除原、被告之间签订的宅基地转让协议并要求被告返还原告宅基地转让款44000元。事实与理由：2016年4月17日，原、被告经人介绍就被告位于红寺堡镇上源村三组16号宅基地双方达成了转让协议，约定总价款44000元，付款方式为合同签订当日支付35000元，下剩的9000元待被告协助原告将宅基地更名到原告名下后一次性支付，并由马志俊、苏占付作为证明人，合同签订当日原告支付宅基地转让款35000元，下剩的9000元原告也已于2018年6月1日支付被告。如今原告在该宅基地上建房时却遭到村委会及相关人员的阻挡。原告多次找到被告协商要求处理此事，被告均以种种理由推诿，原告遂诉至法院。庭审中原告补充，转让时被告称有人阻挡由被告负责，最后原告建房时有人给原告说转让的庄台子有问题，原告给被告说了，被告说有问题他承担。原告没有向被告支付下剩的9000元，原告建房时被告的媳妇说原告没有给清钱将原告挡了。原告没有办法建房，去年国土资源局进行土地确权时，没有给原告确权。被告说将钱给清后再确权，今年原告再建房时，原告去国土局要国土局给原告确权，国土局说让村上给原告出具证明，当时村上不给原告出具证明的原因是要原告提供购买庄台子的原件，被告提供不了原件，拿的是复印件。村上说被告拿的复印件，村上没有权利。被告起初说他要去找镇上的工作人员问情况后再说，后来原告再给被告打电话，被告就不管了。被告让原告起诉，原告才起诉被告的。   被告辩称，原告说的不属实，庄台子是我从海应录手中转让的，我有病后我就往出转让庄台子，原告找的人到我家以44000元的价格转让给原告，我说我有病去西安看病，我向原告要钱，原告的媳妇说你去西安看病，我们将钱给你转过去。后来我去要钱时原告家里人将我骂了一顿。2017年，我向原告要钱，原告说我的庄台子是假的，我有钱都不给。政府确权时我给原告说你将9000元钱给清后确权给你，原告不承认欠我钱，确权的人说让我们说好了再确权。第三次确权时，村部都进行了公示，当时原告还不确权，我将原告起诉了，法院将我的钱要回来了。国土局要求村上对于宅基地的四至出具证明，我到村上后村上要求我出具指挥部证明原件，我当时没有提供原件，村上不给出具证明。镇上的工作人员说谁建房谁去申请，原告没有写申请，就将我起诉了。合同是我和原告签订的，合同怎么是无效的呢。我不解除合同，确权登记时是原告没有去确权登记。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：   原告提交的合同书一份、民事判决书一份、收据一张，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。   被告提交的证明一份，系复印件，真实性无法核实，故不予认定；房屋转让协议一份，虽系复印件，经庭后核实与原件一致，能够证明被告与海应录签订房屋转让协议的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏占义与被告马志清均系红寺堡区红寺堡镇上源村村民。2016年4月15日, 被告将红寺堡镇上源村一处庄台以44000元卖给原告，庄台号为壹拾陆号,原告当天支付给被告转让款35000元,下欠9000元原告向被告出具了欠条一张。2016年4月17日，原、被告签订了合同书。被告向原告交付了庄台。因原告未向被告支付下剩的转让款9000元，本案被告于2018年4月3日将本案原告起诉至法院，本院于2018年6月21日作出（2018）宁0303民初984号民事判决书，判决苏占义支付马志清转让款9000元。2018年8月3日，原告向被告支付清了下剩的转让款9000元。判决后，原告与被告因转让的庄台是否能办理确权登记手续产生争议。   本院认为，原告苏占义与被告马志清签订的合同书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同有效，故本案案由应为买卖合同纠纷。原、被告签订的合同书中未约定解除合同的情形；《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。对于原告要求解除原、被告之间签订的宅基地转让协议并返还宅基地转让款44000元的诉讼请求，原、被告签订合同书后，原告向被告支付清了转让款44000元，被告向原告交付了庄台，双方已经实际履行了合同，无约定或者法律规定可以解除合同的情形，故对原告要求解除原、被告之间签订的宅基地转让协议并返还宅基地转让款44000元的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告因转让的庄台是否能办理确权登记手续产生争议，原、被告签订的合同书有效，相关职能机关应协助办理确权登记手续。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决如下：   驳回原告苏占义的诉讼请求。   案件受理费900元，减半收取计450元，由原告苏占义负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  员   王 春   二〇一九年六月三日   书  记  员   李 贵   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初1465号 起诉人：杨世光，男，汉族，1970年11月18日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈璨，四川诚峰律师事务所律师。 起诉人杨世光向本院递交起诉状，提出诉讼请求：1、依法确认杨世光系被告成都康宝兴棉纺织实业股份有限公司(以下简称康宝兴公司)的实际出资人；2、依法解除杨世光与被告成都康宝兴棉纺织实业股份有限公司工会（以下简称康宝兴工会）的股权代持关系；3、依法确认杨世光系被告康宝兴公司的股东并判令被告向杨世光出具股权证明文书；4、判令被告康宝兴公司办理股权变更登记，将杨世光登记为被告康宝兴公司股东。5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨世光原系成都第二纺织总厂（以下简称成纺二厂）职工。成纺二厂因生产经营困难而拖欠杨世光在内的职工工资、奖金等，后用拖欠的职工工资、奖金向被告康宝兴公司集体出资。2001年5月7日，成都市工商行政管理局为康宝兴公司办理了工商注册登记并颁发了企业法人营业执照。由于包括杨世光在内的职工人数众多，委托被告康宝兴工会代持该部分股权，并将康宝兴工会登记为被告康宝兴公司股东，持有被告康宝兴公司38.14%的股份，后经多次增资，现康宝兴工会代持的职工集体出资金额为1020万元，占被告康宝兴公司44.06%的股份。杨世光认为，被告康宝兴公司成立至今已十八年，康宝兴工会作为受托代持股权的主体，怠于行使股东权力，亦从未以召开会议或其他方式向杨世光等实际出资人报告过康宝兴公司资产安全、盈亏等经营情况，更未主张分配过股息红利等，导致杨世光的知情权、收益分配权等权益受损。 本院经审查认为，起诉人杨世光所诉被告康宝兴公司的注册地为新津县五津镇顺江路68号。该公司注册地虽然在本院辖区，但其并不在注册地办公或经营，其主要办事机构所在地位于成都市成华区××街××号××栋××层××号。从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条关于“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”以及“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定来看，法人的主要办事机构所在地是确认其住所地的第一顺位之标准，只有在法人的主要办事机构所在地不能确定时，才能以其注册地为住所地。因此，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨世光的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  邓双燕 二〇一九年六月二十八日 书记员  陈 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1939号 申请执行人陶世文与被执行人王仁耀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）浙03民终1759号民事判决书，申请执行人陶世文向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执1939号案件执行完毕。 二〇一九年六月十二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执475号 申请执行人：徐号，男，1996年6月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：张德，男，1964年8月24日出生，汉族，住河南省息县。 申请执行人徐号依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4198号民事判决书，于2019年1月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金136487.04元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，划拨被执行人财付通存款18259.44元，扣除本案受理费2574元，经分配，申请执行人受偿10000元，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2019年6月27日，被执行人张德尚欠申请执行人徐世万本金126487.04元，也未缴纳本案执行费1947.31元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年六月二十八日 书记员  张 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2060号 申请执行人王忠良与被执行人王阿进、叶赛玉、徐广超、杨燕财产损害赔偿纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初4738号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王忠良向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执2060号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十四日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2316号 原告：梁虎，男，1972年7月25日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，货车司机，住大武口区。 被告：李正林，男，1985年3月12日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住平罗县。 原告梁虎诉被告李正林租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开进行了审理。原告梁虎到庭参加了诉讼，被告李正林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付拖欠的挖机费26000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告雇佣原告的挖机，在原汝箕沟煤矿大林湾渣台上筛煤。后经结算，被告应付26000元。因资金紧张，被告让原告先等一段时间再付，并于2018年11月21日向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今拖欠未付，故原告诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告使用原告的挖机，因未能支付费用，故于2018年11月21日，给原告出具欠条一张，载明“今欠到梁虎挖机费用26000元”，并在欠款人处签字。后被告未能支付该笔费用，引起原告诉讼。 上述事实，有原告提供的欠条一张及原告的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，被告使用被告的挖机未支付费用，有欠条一张予以证实。故原告要求被告支付租赁费26000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李正林经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李正林于判决生效后五日内支付原告梁虎挖机租赁费26000元。 如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告李正林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  雷丽萍 二〇一九年六月十八日 书记员  罗海燕 附件一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1539号   原告：黑建明，男，1971年5月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：哈小云，男，1977年3月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：金玉国，男，1976年4月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告黑建明与被告哈小云、金玉国运输合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，因案由相同、被告相同，基于同一事实，本院决定与本院受理的（2019）宁0303民初1535号、（2019）宁0303民初1537号、（2019）宁0303民初1538号、（2019）宁0303民初1589号案件合并审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑建明、被告哈小云、金玉国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黑建明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告运费12329元（大写：壹万贰仟叁佰贰拾玖整）；2.判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年因京藏高速公路扩建，原告黑建明给被告拉土方砂石料，2019年2月1日被告向原告出具欠条一张，承诺2019年4月30日结清所有费用，欠款到期后，原告多次要求被告清偿欠款，被告均推诿拒付，原告遂诉至法院。   被告哈小云、金玉国承认原告黑建明的全部诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条一张，二被告质证后均无异议，能够证明二被告欠原告运输费12329元，本院予以确认并在卷佐证；被告哈小云提交的运输合同一份、收据一份、承诺书一份，原告及被告金玉国质证后均有异议，因与本案无关，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黑建明为被告哈小云和金玉国承包的京藏高速扩建工程路面四标段运输工程运输砂石料。2019年2月1日，经原告与二被告结算，二被告尚欠原告12329元运输费，并向原告出具欠条一张，承诺2019年4月30日付款。二被告至今未向原告支付该笔运输费。   本院认为，原告黑建明用自己的车辆按照被告哈小云、金玉国要求运输砂石料，双方形成运输合同关系。原告依约向被告提供运输，二被告向原告出具欠条对所欠运输费予以确认，且双方约定的付款期限已届满，原告有权向二被告主张运输费，故对原告要求二被告支付运输费12329元的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：   被告哈小云、金玉国于本判决生效后十日内支付原告黑建明运输费12329元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费108元，减半收取计54元，由被告哈小云、金玉国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 范永珍     二〇一九年六月二十六日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执899号 申请执行人：浙江南晶电气有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海三道****。 法定代表人：刘圆圆。 委托代理人：叶赛丹，浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山，住所地山东省东营市东营区北一路**v> 法定代表人：梁风飞。 申请执行人温州市南晶电气科技有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5642号民事判决书，于2019年2月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金32265元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年6月20日，被执行人山东东辰节能电力设备有限公司尚欠申请执行人浙江南晶电气有限公司本金28825元及利息，也未缴纳本案受理费568.5元，执行费332.38元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年六月二十一日 书记员  张 雪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执12号 申请执行人：颜海，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：孙作海，男，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人颜海与被执行人孙作海合同纠纷一案中，申请执行人颜海向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年六月十日 书记员 张 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1886号 申请执行人温州中城非融资性担保有限公司与被执行人项方国、贾孝燕追偿权纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初2904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州中城非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人贾孝燕银行账户存款，现本院执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执1886号案件执行完毕。 二〇一九年六月十八日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初1494号 原告：把千凯，男，1972年2月7日出生，汉族，宁夏大唐平罗发电有限公司高级主管，住银川市兴庆区。 原告：王玉花，女，1972年11月24日出生，汉族，宁夏大唐国际大坝发电有限责任公司发电部化验员，住银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：把千凯，男，1972年2月7日出生，汉族，大唐平罗发电有限公司职工，住银川市兴庆区，系原告王玉花的丈夫。特别授权代理。 被告：宁夏沙湖房地产开发有限公司，住所地：平罗县前进农场场部前进家园**综合楼。 法定代表人：金尧龙，系宁夏沙湖房地产开发有限公司董事长。 原告把千凯、王玉花与被告宁夏沙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告把千凯、原告王玉花的委托诉讼代理人把千凯到庭参加了诉讼，被告宁夏沙湖房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付自2015年8月28日至2019年1月16日期间的违约金111330元，并按照每日90元的标准持续计算至达到交付使用条件之日止。事实和理由：2015年2月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于平罗县姚汝公路南侧沙湖公路东侧沙湖水镇D区8-104号营业房，房屋总价款为739200元，被告于2015年5月30日前交付房屋，如电话通信、有线电视、宽带网络三项在约定的交付日后90日内（即2015年8月28日前）未达到交付使用条件，则上述三项每项按每日30元的标准分别向原告支付违约金即每日90元。现上述三项至今未达到交付使用条件。故诉至法院，请求依法判决。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理查明，2015年2月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于平罗县姚汝公路南侧沙湖公路东侧沙湖水镇D区8-104号营业房一套，房屋价款为739200元，被告于2015年5月30日前交付房屋。同时，合同第四章第九条约定了商品房交付条件为：商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告。第十条约定商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备第5、6、7条约定电话通信、有线电视、宽带网络交付时线路敷设到户；以上设施中第5、6、7项未按时达到交付使用条件的，出卖人按日向买受人支付30元的违约金；第7项未按时达到交付使用条件的出卖人按日向买受人支付30元的违约金。出卖人采取措施保证相关设施与约定交付日后90日之内达到交付条件。 后原告按约支付了房款，被告为原告出具了不动产销售发票。因涉案房屋不具备交付条件，被告未能如期履行交付义务。 以上事实有原告出示的商品房买卖合同一份（原件）、销售不动产统一发票3张（原件）、税收审定表一张（原件）以及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，本案中，双方签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同中约定了涉案设施设备如逾期交付，则被告需要承担违约责任。自约定的房屋交付时间已经过去三年多，现涉案房屋仍然没有交付，建设项目也处于停滞状态。房屋未达到交付条件，相关设施设备无法铺设安装，更不可能交付。而原告就被告未能按期交房已通过诉讼主张了权利，并获得了法院支持。因此，原告就迟延交付房屋设施设备再次主张违约，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告把千凯、王玉花的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，由原告把千凯、王玉花负担。 如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  雷丽萍 二〇一九年六月十九日 书记员  罗海燕 附件一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执445号 申请执行人杨某某与被执行人杨某某健康权纠纷一案，乾县人民法院依法作出的（2019）陕0424民初1101号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人赔偿医疗费等共计8000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人杨某某支付申请人杨某某8000元，并履行了给付义务，申请人杨某某已领取8000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执445号执行案件执行完毕，于2019年6月5日结案。 二〇一九年六月五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3863号 申请执行人：钱克亩，男，1964年1月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：夏青金，男，1962年7月27月出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人钱克亩依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1257号民事判决书，于2018年11月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月20日向被执行人夏青金发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人夏青金未向本院报告财产情况，申请执行人钱克亩未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人夏青金的财产情况，本院查明被执行人夏青金在温州各大银行无大额存款，在温州市不动产登记中心查无房产信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市住房公积金管理中心无公积金建缴信息。 截止2019年6月6日，被执行人尚欠申请执行人本金65000元及利息。 因被执行人夏青金在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏青金发出限制消费令，并将被执行人夏青金纳入失信被执行人名单。 本院于2019年5月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未向本院提出异议，故本院予以终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年六月六日 书记员 徐建光
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执保59号 申请人：汪海阳，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被申请人：张耀兵，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理汪海阳与张耀兵合伙协议纠纷一案中，申请人汪海阳于2019年6月12日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人张耀兵处的一台Ｚ×××××液压挖掘机，并已提供了担保。 本院认为，申请人汪海阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张耀兵处的一台Ｚ×××××液压挖掘机。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓斌 二〇一九年六月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3491号 申请执行人：赵爱华，赵爱华，男,1978年3月7日出生,汉族,住山东省济南市天桥区。 被执行人：武汉宝浦不锈钢有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区金桥大道**。 法定代表人：王靖者。 申请执行人赵爱华依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5857号民事判决书，于2018年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金145616元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年10月15日向被执行人武汉宝浦不锈钢有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人武汉宝浦不锈钢有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人赵爱华未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人武汉宝浦不锈钢有限公司的财产情况，查明被执行人武汉宝浦不锈钢有限公司银行存款余额不足、无车辆登记信息、无不动产登记信息，本院依法扣划被执行人武汉宝浦不锈钢有限公司名下的银行存款33973.47元，申请执行人分得执行款18195元。 截止2019年6月20日，被执行人尚欠申请执行人本金127421元及利息。 因被执行人武汉宝浦不锈钢有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人武汉宝浦不锈钢有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年六月二十日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执30号 申请执行人：张维强，男，1982年11月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：邹启朋，男，1977年10月30月出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人张维强依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1271号民事判决书，于2019年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月15日向被执行人邹启朋发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人邹启朋已向本院报告财产情况，申请执行人张维强未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人邹启朋的财产情况，查明被执行人邹启朋银行存款余额不足、无工商登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金建缴信息，本院查封被执行人邹启朋所有的浙Ｃ×××××波罗牌小型汽车一辆，该车辆实际未控制，暂无法处置。 截止2019年6月6日，被执行人尚欠申请执行人本金5万元及利息。 因被执行人邹启朋在规定期限内已向本院报告财产情况，但申报的财产不实，存在漏报的情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邹启朋发出限制消费令，并将邹启朋纳入失信被执行人名单。 本院于2019年5月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未向本院提出异议，故本院予以终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人的车辆已被本院查封，车辆实际未控制，暂时无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年六月六日 书记员 徐建光
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初3345号  原告：郭敬敏，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特海东路丽苑支行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：唐伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁炜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原告郭敬敏与被告中国建设银行股份有限公司呼和浩特海东路丽苑支行信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，原告郭敬敏于2019年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国建设银行股份有限公司呼和浩特海东路丽苑支行的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告中国建设银行股份有限公司呼和浩特海东路丽苑支行的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭敬敏撤回对中国建设银行股份有限公司呼和浩特海东路丽苑支行的起诉。案件受理费减半收取人民币1,238元，由原告郭敬敏负担。  审  判  员   王菊蓉   二〇一九 年六月四日 书  记  员   张晓曼 1
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1234号 申请执行人:杨士弟，男，1954年4月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:周以忠，男，1958年2月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人杨士弟依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5673号民事判决书，于2019年3月22日向本院申请执行，申请执行的标的为300000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年3月22日向被执行人周以忠发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周以忠未向本院报告财产情况；申请执行人杨士弟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院查明被执行人周以忠名下的房产已拆迁，拆迁款已汇至本院，申请执行人分得执行款54300元。本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周以忠的财产情况，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2019年6月18日，被执行人尚欠申请执行人245700元及利息，也未缴纳本案执行费4400元。 因被执行人周以忠在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周以忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单定。 本院于2019年6月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙孟 二〇一九年六月十九日 书记员  刘静
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初1477号 起诉人：王永桂，男，汉族，1968年8月9日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈璨，四川诚峰律师事务所律师。 起诉人王永桂向本院递交起诉状，提出诉讼请求：1、依法确认王永桂系被告成都康宝兴棉纺织实业股份有限公司(以下简称康宝兴公司)的实际出资人；2、依法解除王永桂与被告成都康宝兴棉纺织实业股份有限公司工会（以下简称康宝兴工会）的股权代持关系；3、依法确认王永桂系被告康宝兴公司的股东并判令被告向王永桂出具股权证明文书；4、判令被告康宝兴公司办理股权变更登记，将王永桂登记为被告康宝兴公司股东。5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王永桂原系成都第二纺织总厂（以下简称成纺二厂）职工。成纺二厂因生产经营困难而拖欠王永桂在内的职工工资、奖金等，后用拖欠的职工工资、奖金向被告康宝兴公司集体出资。2001年5月7日，成都市工商行政管理局为康宝兴公司办理了工商注册登记并颁发了企业法人营业执照。由于包括王永桂在内的职工人数众多，委托被告康宝兴工会代持该部分股权，并将康宝兴工会登记为被告康宝兴公司股东，持有被告康宝兴公司38.14%的股份，后经多次增资，现康宝兴工会代持的职工集体出资金额为1020万元，占被告康宝兴公司44.06%的股份。王永桂认为，被告康宝兴公司成立至今已十八年，康宝兴工会作为受托代持股权的主体，怠于行使股东权力，亦从未以召开会议或其他方式向王永桂等实际出资人报告过康宝兴公司资产安全、盈亏等经营情况，更未主张分配过股息红利等，导致王永桂的知情权、收益分配权等权益受损。 本院经审查认为，起诉人王永桂所诉被告康宝兴公司的注册地为新津县五津镇顺江路68号。该公司注册地虽然在本院辖区，但其并不在注册地办公或经营，其主要办事机构所在地位于成都市成华区××街××号××栋××层××号。从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条关于“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”以及“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定来看，法人的主要办事机构所在地是确认其住所地的第一顺位之标准，只有在法人的主要办事机构所在地不能确定时，才能以其注册地为住所地。因此，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王永桂的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  邓双燕 二〇一九年六月二十八日 书记员  陈 雪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执564号 申请执行人：温州市耐百川鞋材有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区沙城街道大郎桥村。 法定代表人：孙加洪。 委托代理人：孙克丰，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：金华初，男，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人温州市耐百川鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2243号民事判决书，于2019年1月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金72000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年6月17日，被执行人金华初尚欠申请执行人温州市耐百川鞋材有限公司本金72000元及利息，也未缴纳本案受理费1600元，执行费980元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年六月十八日 书记员  张 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1662号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人钟锦相、吴小也追偿权纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初1196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市联银融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人吴小也账户存款，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执1662号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十六日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执940号 申请执行人：温州银隆机械装备有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区**小区。 法定代表人：邵春雷。 被执行人：温州市宏联汽车配件有限公司，住所，住所地温州经济技术开发区九龙山路**div> 法定代表人：诸定虎。 申请执行人温州银隆机械装备有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1969号民事判决书，于2019年2月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1200500元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，另案处置被执行人温州市宏联汽车配件有限公司名下机器设备，扣除本案受理费3266元，经分配，申请执行人受偿116000元，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2019年6月24日，被执行人温州市宏联汽车配件有限公司尚欠申请执行人温州银隆机械装备有限公司本金1084500元，也未缴纳本案执行费14405元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1510号 申请执行人温州市万年混凝土有限公司与被执行人中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司市政工程公司买卖合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初6109号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市万年混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执1510号案件执行完毕。 二〇一九年六月六日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0303执3923号之三 申请执行人：全海英,女，1964年5月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：卢立恩,男，1984年11月9日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：谢作静,，男，1983年9月18日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人全海英依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初2328号民事判决书于2017年12月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70万元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人卢立恩、谢作静发出执行通知书、报告财产令、传票。 被执行人卢立恩、谢作静未向本院报告财产情况，申请执行人全海英未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、住房公积金中心等相关部门查询被执行人卢立恩、谢作静的财产情况，查明被执行人卢立恩、谢作静银行存款余额不足、无工商登记信息、无住房公积金建缴信息，被执行人卢立恩无不动产登记信息，本院查封被执行人谢作静所有的坐落于潘桥镇岷岗前村的房产及土地使用权（房产证号：0××0，建筑面积：147平方米，土地证号：温集用（2010）第3-589**，面积：53.15平方米），本院依法强制停电，被执行人仍拒不腾空，暂无法处置。被执行人谢作静无车辆登记信息，本院查封被执行人卢立恩名下的起亚牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＪＺ1**）、查封被执行人卢立恩名下的江铃牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＡ2Ｓ**）、查封被执行人卢立恩名下的江铃牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＡ2Ｓ**）、查封被执行人卢立恩名下的五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＡ××××），上述车辆实际未控制，暂无法处置。 截止2019年6月12日，被执行人卢立恩、谢作静尚欠申请执行人全海英70万元及利息，也未缴纳诉讼费18750元、执行费9400元。 因被执行人卢立恩、谢作静在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人卢立恩、谢作静履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人卢立恩、谢作静发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月4日向申请执行人全海英发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，被执行人谢作静的房产已被本院查封，本院已采取强制措施，被执行人仍拒不腾空，暂时无法处置，被执行人卢立恩名下的车辆实际未控制，暂无法处置。由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓忠 审判员 娄伟伟 二〇一九年六月十二日 书记员 徐建光
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执395号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初37——62号民事判决书，于2019年05月05日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人绍兴市歌库文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人绍兴市歌库文化娱乐有限公司自动履行人民币33700元(其中案件执行标的金额32400元，执行费1300元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）温龙执民字第732号 黄温平、金康乐： 本院在执行申请执行人陈建新与被执行人黄温平、金康乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人已收到执行款100000元并放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月二十日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1023号 申请执行人：殷丽娜，女，1981年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：李芽兰，女，1953年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：吴秀平，女，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：吴秀媚，女，1973年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：吴秀丽，女，1976年5月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：吴**，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：吴晓和，女，1981年7月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：吴晓利，女，1983年3月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 关于申请执行人殷丽娜与被执行人李芽兰、吴秀平、吴秀媚、吴秀丽、吴**、吴晓和、吴晓利被继承人债务清偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1846号民事判决书，被执行人李芽兰、吴秀平、吴秀媚、吴秀丽、吴**、吴晓和、吴晓利应在继承吴荣强遗产实际价值范围内向申请执行人殷丽娜承担清偿义务。执行中，被执行人李芽兰、吴秀平、吴秀媚、吴秀丽、吴**、吴晓和、吴晓利向本院明确表示放弃对吴荣强所有遗产的继承。 现查明，吴荣强在温州市范围内无不动产、车辆登记，且无其他遗产可供执行。申请执行人亦未能提供吴荣强遗产及被执行人已继承吴荣强遗产的线索。本院认为，吴荣强名下无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执1023号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年六月十日 书记员 张 雪
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0303执721号申请执行人董汉杨被执行人邵崇清本院在执行申请执行人董汉杨与被执行人邵崇清案由民间借贷纠纷一案中，被执行人邵崇清已履行执行款90000元，利息申请执行人董汉杨自愿放弃执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2053号 申请执行人张永生与被执行人温州中淳高科桩业有限公司劳动争议仲裁一案中，本院依据已发生法律效力的浙温经开劳人仲案（2019）第20号仲裁裁决书，申请执行人张永生向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执2053号案件执行完毕。 二〇一九年六月十二日