江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟商初字第00829号原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号。法定代表人戈益明，该公司董事长。委托代理人李军，江苏普泰律师事务所律师。被告常熟四季酒店管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江西路10号琴湖商业广场2幢A区101。法定代表人汪文凯，该公司董事长。被告江苏澜凌实业有限公司，住所地江苏省常熟市横泾桥堍陈家市53号。法定代表人林春国，该公司董事长。被告常熟市信德农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇珠江东路97号。法定代表人钱月宝，该公司董事长。被告汪文凯。被告顾亚明。被告林春国。原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司诉被告常熟四季酒店管理有限公司、江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、汪文凯、顾亚明、林春国企业借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军到庭参加了诉讼，被告常熟四季酒店管理有限公司、江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、汪文凯、顾亚明、林春国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月28日原告与被告常熟四季酒店管理有限公司签署了《借款合同》一份，约定由被告常熟四季酒店管理有限公司向原告借款300万元，期限自2013年10月28日至2014年4月28日。本案其他被告为借款提供了保证担保。合同订立后，原告通过农业银行，向被告常熟四季酒店管理有限公司支付了借款。但借款到期后，经原告多次催讨，被告未能归还剩余借款。原告为此提起诉讼，要求判令被告常熟四季酒店管理有限公司立即归还借款本金300万元，支付自2014年2月21日至2014年5月20日止的利息136206元；并承担自2014年5月21日起至法律文书确定的履行日止的合同约定的逾期罚息（按合同约定借款利率上浮50%计算，以年息22.4%为限）；判令被告常熟四季酒店管理有限公司承担律师费6万元；判令被告江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、汪文凯、顾亚明、林春国对被告常熟四季酒店管理有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告常熟四季酒店管理有限公司、江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、汪文凯、顾亚明、林春国未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告营业执照、被告营业执照、身份证复印件，证明原被告双方的身份情况。2、2013年10月28日，被告常熟四季酒店管理有限公司与原告签订的《借款合同》一份，证明有关借款合同的约定；江苏农贷借款借据复印件一份、中国农业银行票据复印件一份，证明合同的履行。3、被告江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司分别与原告签订的《保证合同》各一份，证明二被告各自愿向原告为被告常熟四季酒店管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、被告汪文凯、顾亚明、林春国出具的《家庭财产承担连带责任清偿贷款责任承诺书》一份，证明三被告愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。5、律师费发票，委托代理合同，律师费支付凭证，证明原告为本次诉讼支付的费用。经审理查明：2013年10月28日被告常熟四季酒店管理有限公司与原告订立《借款合同》一份，约定由被告常熟四季酒店管理有限公司向原告借款300万元，借款期限为2013年10月28日至2014年4月28日，利率为月息13.8‰，还款方式为一次还本，每月末付息；借款人如逾期还款则应按约定利率上浮50%计收逾期罚息，因借款人违约致债权通过诉讼实现的，借款人应承担债权人为此支付的诉讼费、律师费等费用。同日被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、江苏澜凌实业有限公司分别与原告订立《保证合同》各一份，分别约定被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、江苏澜凌实业有限公司对前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，保证的期间为主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年。同日，被告汪文凯、顾亚明、林春国还向原告共同出具了《家庭财产承担连带责任清偿贷款责任承诺书》一份，明确对前述《借款合同》项下的债务愿以本人的家庭财产承担无限连带清偿责任，承担责任的期限为借款到期之日起二年。上述合同订立后，原告即于当日通过农业银行向被告常熟四季酒店管理有限公司帐户汇付了借款300万元。但借款到期后，被告未能按约还款，仅归还了至2014年2月20日的利息。至2014年5月20日余欠借款本金300万元，利息（含按年息22.4%计算的逾期罚息）133526.67元。因催讨无果，原告遂委托江苏普泰律师事务所提起诉讼，并产生律师费6万元。本院认为：原告与被告常熟四季酒店管理有限公司签订的《借款合同》、原告与被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、江苏澜凌实业有限公司订立的《保证合同》依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告汪文凯、顾亚明、林春国共同向原告出具了《家庭财产承担连带责任清偿贷款责任承诺书》其内容应属连带责任保证担保，也属依法成立的保证合同。原告依照合同向被告常熟四季酒店管理有限公司支付借款后，被告常熟四季酒店管理有限公司应当承担还本付息义务。现被告常熟四季酒店管理有限公司未能按约还款，其行为构成违约。原告因此要求被告常熟四季酒店管理有限公司立即依约归还余欠借款、支付约定的逾期利息的主张本院应予支持。但逾期还款期间的罚息计算应以同期人民银行借款基准利率的四倍（年息22.4%）为限。同时由于双方在《借款合同》中明确约定了律师费等实现债权的费用属借款人违约后应当承担的违约责任，且原告主张的律师费也在合理的范围内，故本院对原告诉请中要求被告常熟四季酒店管理有限公司承担律师费的主张也予支持。另被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、江苏澜凌实业有限公司应当依照《保证合同》的约定，对本案债务承担连带保证责任。被告汪文凯、顾亚明、林春国也应《家庭财产承担连带责任清偿贷款责任承诺书》的内容为本案债务承担连带清偿责任。本案六被告经本院合法传唤无正理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常熟四季酒店管理有限公司返还原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款300万元，支付自2014年2月21日至2014年5月20日止的利息133526.67元，并承担自2014年5月21日起至生效判决确定的履行之日止的按《借款合同》约定计算的逾期罚息（以年息22.4%为限）。二、被告常熟四季酒店管理有限公司偿付原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司律师费6万元。上述第一、二款的款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。三、被告江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、汪文凯、顾亚明、林春国对被告常熟四季酒店管理有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币32450元，财产保全费5000元，公告费606.8元，合计诉讼费38056.8元，由原告负担50元，被告常熟四季酒店管理有限公司负担38006.8元，被告江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、王晔、李汶纹、林春国对被告常熟四季酒店管理有限公司负担部分负连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费中剩余部分38006.8元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。审判长  颜志明审判员  刘金桥审判员  贺自然二〇一四年十月三十一日书记员  徐 超附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。