广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初373号 原告：鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地：防城港市港口区兴港大道6号，统一社会信用代码：91450602564049918R。 法定代表人：黄文华，经理。 委托诉讼代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李澄程，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被告：韦科鹏，男，1995年8月出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：何智勇，防城港市防城法律事务中心法律服务工作者。 被告：张仕朝，男，1969年12月出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：张峻源，防城港市防城法律事务中心法律服务工作者。 原告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称“鼎和财保公司”）诉被告韦科鹏、张仕朝追偿权纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）桂0603民初933号民事判决。被告张仕朝不服该判决，向防城港市中级人民法院提起上诉。防城港市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）桂06民终903号民事裁定，发回重审。本院于2019年4月18日立案后，依法另行组成合议庭于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告鼎和财保公司的委托诉讼代理人李莉，被告韦科鹏的委托诉讼代理人何智勇，被告张仕朝的委托诉讼代理人张峻源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎和财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同赔偿原告100000元；2.依法判令两被告赔偿原告代偿款100000元所产生的利息（以100000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至被告还清贷款本息时止，自2015年11月26日起算暂计至2019年1月17日，共计1148天为40485元）；3.本案诉讼费（含案件受理费、公告费等）由两被告共同承担。事实和理由：2015年2月16日17时40分，由原告承保的、被告韦科鹏无证驾驶搭载农玉盛由被告张仕朝所有的桂Ｐ×××××号牌普通二轮摩托车，行驶至防城港市防城区茶坡路段时，与对向由韦某驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆不同程度损害，被告韦科鹏受伤、韦某死亡的交通事故。经交通警察认定，韦某承担此次交通事故的主要责任，被告韦科鹏承担次要责任，农玉胜不承担责任。根据（2015）防民初字第1308号民事调解书，原告已在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向韦某家属赔偿100000元。根据《中华人民共和国侵权责任》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”原告依法拥有向桂Ｐ×××××号驾驶人韦科鹏、所有人张仕朝追偿100000元及其利息的权利。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告韦科鹏辩称，一、鼎和财保公司对韦科鹏、张仕朝不存在追偿权。首先，涉案车辆向鼎和财保公司购买了交强险，事故发生于保险期限内，并非故意制造交通事故，因交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金在交强险内赔偿是法律规定义务，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由张仕朝、韦科鹏赔偿。其次，保险公司在调解中自愿在交强险限额范围内赔偿，属善意给付，调解书已生效，现保险公司向张仕朝、韦科鹏追偿是不合理合法的，应驳回保险公司的诉求。二、防城港市公安局交通警察支队防城大队作出了认定，死者韦某承担此事故的主要责任，韦科鹏承担此事故的次责，应按比例分担过错责任。韦科鹏在此事故发生后已赔偿四万多元，如按韦某死亡赔偿的诉求，那么此事故的主责就会倾斜于韦科鹏，摩托车购买保险就无意义，失去保险赔偿的义务，违反了法律的过错责任原则。综上所述，原告向韦科鹏追偿其支付的100000元及利息无事实和法律依据，应在车辆购买保险的限额范围内先赔偿受害者，不足部分由韦科鹏赔偿，同时按责任的过错大小理赔，才公平合理。 被告张仕朝辩称，一、被告张仕朝不应列为本案的被告，被告主体不适格。张仕朝不是本案的致害人，仅是本案中车辆的所有人和投保人。二、（2015）防民初字第1308号案件为自愿调解，原告保险公司是自愿赔付，应不再追偿。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，保险公司所垫付的抢救费用可以追偿，但本案保险公司并不是垫付抢救费用。 本院经审理认定事实如下：2015年2月16日17时40分，韦某驾驶无号牌普通二轮摩托车从防城区扶隆乡那勤街往那农村方向行驶，行驶至那勤至那农公路茶坡路段时，与相对方向行驶由被告韦科鹏驾驶搭乘农玉胜的桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成韦科鹏、韦某受伤，韦某经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月27日，防城港市公安局交通警察支队防城大队作出《道路交通事故认定书》，认为韦某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，在没有中心隔离设施也没有中心线的道路上遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，是造成此事故的主要原因；韦科鹏未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，农玉胜在此事故中没有导致事故发生的过错行为。认定：韦某承担此事故的主要责任，韦科鹏承担此事故的次要责任，农玉胜在此事故中无责任。 另查明，被告韦科鹏和张仕朝是亲属关系，桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车的车主是被告张仕朝，该车在原告鼎和财保公司投保了交强险，本案事故发生于保险期间。 再查明，因本案事故韦某的亲属潘凤月、韦国印、韦国棠、韦国贞、韦国翠向本院提起诉讼，请求：一、被告韦科鹏、张仕朝及鼎和财保公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费共计179138元；二、鼎和财保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告韦科鹏、张仕朝承担连带赔偿责任。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、鼎和财保公司于2015年12月10日前支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等共100000元给潘凤月、韦国印、韦国棠、韦国贞、韦国翠；二、鼎和财保公司保留对被告韦科鹏、张仕朝的追偿权。本院于2015年11月17日作出（2015）防民初字第1308号民事调解书，调解书已送达该案双方当事人。2015年11月26日，鼎和财保公司履行完毕调解书的支付义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”从上述规定可知，发生机动车交通事故导致受害人人身损害，保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿后，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予支持，同时应根据过错大小或原因力比例由责任主体承担相应的赔偿责任。 本案中，被告韦科鹏未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，导致发生韦某死亡的交通事故，应承担相应的侵权责任。而被告张仕朝作为韦科鹏驾驶的机动车车辆所有人，与韦科鹏系亲属关系，其未妥善管理车辆，致使车辆交由无驾驶证的韦科鹏驾驶造成事故发生，应承担一定的过错责任。在（2015）防民初字第1308号民事案件中，鼎和财保公司、韦科鹏、张仕朝及韦某亲属自愿达成了调解协议，并依法签领了民事调解书，各方应当按照调解书履行各自的义务。调解协议约定，鼎和财保公司于2015年12月10日前支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等共100000元给韦某亲属，鼎和财保公司保留对被告韦科鹏、张仕朝的追偿权。现鼎和财保公司已经按调解书履行完毕赔偿义务，其主张向被告韦科鹏、张仕朝行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据被告韦科鹏、张仕朝的过错程度，本院确定由韦科鹏承担70%的责任，张仕朝承担30%的责任，即韦科鹏向鼎和财保公司偿还70000元的赔偿款，张仕朝向鼎和财保公司偿还30000元的赔偿款。至于鼎和财保公司主张的利息，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告韦科鹏向原告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司支付70000元； 二、被告张仕朝向原告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司支付30000元； 三、驳回原告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司的其他诉讼请求。 以上债务限义务人于本判决生效之日起十日内清偿完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2300元，由被告韦科鹏负担1610元，由被告张仕朝负担690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 长  石 坚 审 判 员  唐国超 审 判 员  陈飞凤 二〇一九年六月二十八日 法官助理  胡兆雯 书 记 员  严焕卓 温馨提示 如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元。汇款账户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。