濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第2767号原告刘树檀，男，汉族。委托代理人刘琳，女，汉族。被告尚宇，男，汉族。被告马风莉，女，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。委托代理人刘永霞，该公司职工。原告刘树檀与被告尚宇、马风莉、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树檀的委托代理人刘琳，被告尚宇，被告马风莉，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘永霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月10日，原告刘树檀与被告尚宇发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费16392.27元（扣除被告尚宇向原告垫付医疗费10530元）、护理费24251.94元、评估费100元、拐杖100元、交通费605元、拖车费100元、电动车车损735元、伤残鉴定费700元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、残疾赔偿金76153.2元、半年检查费70元、鉴定检查费600元，以上损失共计123557.41元；本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，涉案事故车辆在我司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为30万元。对原告诉求的合理合法损失，我司同意在交强险各分项限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担。车损、诉讼费、评估费、鉴定费属于间接损失，依据合同约定不属于保险公司赔付范围。原告诉请两人护理及院外护理没有事实依据，且未提供护理人员从事服务行业的相关证明，护理费按照服务行业标准计算过高。被告尚宇辩称，涉案事故车辆在被告保险公司投有保险，要求保险公司向原告承担民事责任，我不承担任何责任。我向原告垫付医疗费10530元，要求保险公司代扣后向被告尚宇返还。被告马风莉辩称，涉案事故车辆在被告保险公司投有保险，要求保险公司向原告承担民事责任，我不承担任何责任。经审理查明，2013年11月10日12时30分许，被告尚宇驾驶豫JT61**号轿车沿安泰路由西向东行驶至金堤路交叉口处时，与沿金堤路由北向南行驶的原告刘树檀驾驶电动自行车相撞，造成原告刘树檀受伤、两车受损的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，作出濮公交认字（2013）第2470号道路交通事故认定书，认定原告刘树檀负事故的主要责任，被告尚宇负事故的次要责任。另查明，事故发生后当天，原告刘树檀入濮阳市中医医院住院治疗25天，同年12月5日出院。原告出院诊断：、锁骨骨折；、右锁骨远端骨折，右腓骨骨折；、2型糖尿病。出院医嘱：、继续药物治疗，继续休息，继续家属护理，不适随诊；、患肢保护性功能锻炼；、1、3、6、12个月各复查一次，骨折愈合后取出钢板；、避风寒、慎起居、节饮食、勿劳作。濮阳市中医医院的长期医嘱记录单显示，原告11月10日需留陪护一人，11月19日转为留陪护两人，11月29日又转为留陪护一人。原告出院后，分别于2014年1月13日、3月19日、5月4日入濮阳市中医医院复查，同年3月18日入濮阳公安医院门诊复查。原告共花费医疗费26992.27元，其中包含被告尚宇向原告垫付医疗费10530元。原告因右腓骨骨折购买拐杖花费100元。濮阳市公安局华龙分局于2012年3月23日签发的居民身份证显示，原告居住于河南省濮阳市华龙区胜利西路3号院5号楼西单元11号。原告住院期间及出院后由其亲属张玉兰、刘琳护理。原告的伤情经濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第59号鉴定意见书确定其伤情为九级伤残。原告花费鉴定费700元另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对原告提交的濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第59号鉴定意见书有异议，认为程序缺乏客观公正性，并申请对原告刘树檀的伤情进行重新鉴定。本院依法委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，该所于2014年9月9日出具濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘树檀右上肢损伤伤残程度为九级。原告花费鉴定检查费600元。原告为确定其电动车的损失价值，委托河南省中州评估有限公司进行鉴定，该公司出具豫中州濮价（2013）鉴字第B-0876号鉴定意见书，意见为该车的配件及工时费总计735元。原告花费评估费100元。原告还花费拖车费100元。再查明，涉案事故车辆豫JT61**号轿车登记车主为被告马风莉，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为30万元。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队对涉案事故作出道路交通事故认定书，认定原告刘树檀负事故的主要责任，被告尚宇负事故的次要责任。该结论并无不当，本院予以采纳。关于原告刘树檀的损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认本次交通事故造成原告损失的项目和数额如下：1、医疗费26992.27元。依据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据确认。2、护理费17305.25元。原告住院25天，根据原告的诊疗经过并结合医院的长期医嘱记录单，原告院内两人护理期间为10天，一人护理期间为15天。根据原告的伤情情况并结合医院的出院医嘱，原告请求院外护理期间为6个月，护理人数为一人，不违反相关法律规定，本院予以确认。护理费按照2013年度居民服务业在岗职工平均工资29041元／年分段计算为17305.25元。3、评估费100元。根据原告提交的河南省中州评估有限公司出具的评估费票据确认。4、拐杖100元。根据原告提交的濮阳市卫河路康乐药店出具的购买拐杖票据确认。5、交通费580元。原告住院25天，出院后又去医院复查4天，按每天20元计算，即20元×29天=580元。6、拖车费100元。根据原告提交的濮阳市开州路鑫通停车场出具的拖车费票据确认。7、电动车车损费735元。根据原告提交的豫中州濮价（2013）鉴字第B-0876号鉴定意见书确认。8、伤残鉴定费700元。根据原告提交的濮阳正大法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据确认。9、住院伙食补助费750元。原告住院25天，住院期间按每天30元计算，即30元×25天=750元。10、营养费500元。原告住院25天，住院期间按每天20元计算，即20元×25天=500元。11、残疾赔偿金71673.70元。原告定残之日64周岁，其残疾赔偿年限为16年，原告一处九级伤残，其伤残赔偿指数为20%，原告在濮阳市华龙区连续居住1年以上，其残疾赔偿金按本省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，即22398.03元／年×16年×20%=71673.70元。12、鉴定检查费600元。根据原告提交的濮阳市人民医院出具的检查费票据确认。综上，原告刘树檀因本次事故所受各项损失共计120136.22元。根据相关规定，交强险医疗费用赔偿限额数额为10000元，赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；交强险死亡伤残赔偿限额数额为110000元，赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；交强险财产损失赔偿限额数额为2000元。原告在医疗费用赔偿项目内的损失为：医疗费及复查费26992.27元＋住院伙食补助费750元＋营养费500元=28242.27元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失为28242.27元—10000元=18242.27元；原告在死亡伤残赔偿限额内的损失为：交通费580元＋护理费17305.25元＋拐杖100元＋残疾赔偿金71673.70元＋鉴定检查费600元＋伤残鉴定费700元=90958.95元；原告在交强险财产损失赔偿限额数额为：电动车车损费735元＋评估费100元＋拖车费100元=935元。原告在涉案交通事故车辆所投保的交强险责任各分项赔偿限额内的损失为10000元＋90958.95元＋935元=101893.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告赔偿。原告超过交强险医疗费用赔偿限额的损失18242.27元，因被告尚宇在本次事故中负事故的次要责任，故由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照30%的比例赔偿原告，即18242.27元×30%=5472.68元。原告的其他诉讼请求因未提供相应的证据证实其主张，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对其辩称意见未提供证据予以证实，本院不予采信。对被告尚宇辩称其向原告垫付医疗费10530元，请求保险公司代扣后向被告尚宇返还，为减少诉累并结合原告诉称、被告辩称及双方事故责任比例等因素，该医疗费10530元中的30%即3159元已经计算在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应支付原告赔偿款中，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司直接支付给被告尚宇，剩余70%即7371元，因原告刘树檀在涉案事故中承担主要责任，应由原告刘树檀承担，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司从应支付原告刘树檀赔偿款中扣除后直接支付给被告尚宇，即被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应支付原告刘树檀赔偿款101893.95＋5472.68元—10530元=96836.63元，还应支付被告尚宇垫付款10530元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告刘树檀赔偿款96836.63元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2771元（原告已交2759元，应补交12元），由原告负担284元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 炜审 判 员  冯志刚人民陪审员  魏艺杰二〇一四年十月十日书 记 员  逯瑞芳第8页第1页