wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6960号原告：佛山市南海区东帆卓越机械模具厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣工业区顺南高级装饰砖厂（仓库2）自编3号（住所申报），统一社会信用代码914************091。投资人：张健平。委托诉讼代理人：李鸿辉，广东禅通律师事务所律师。被告：张活森，男，1982年9月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁雯，广东三良律师事务所律师。原告佛山市南海区东帆卓越机械模具厂与被告张活森买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区东帆卓越机械模具厂的委托诉讼代理人李鸿辉、被告张活森及其委托诉讼代理人周洁雯到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.被告向原告支付货款77200元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至货款付清之日止；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2013年至2015年均有业务来往。原告向被告售卖汽车配件，到目前为止被告尚欠原告货款77200元尚未支付。经原告多次追讨，被告仍不支付。为了维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告从来没有与佛山市南海区大沥东帆模具机械厂有生意往来，只是与开平市龙胜镇**汽车配件厂有业务往来，被告是直接到位于开平市********闸口的开平市龙胜镇**汽车配件厂提货的，原告提供的证据上盖有公章，是原告事后补盖的。原告提起本案诉讼已超过法定的诉讼时效，法院应驳回其全部的诉讼请求。根据原告提供的证据（送货单）反映，被告与开平市龙胜镇**汽车配件厂（经营者：张健平）的买卖合同关系是发生在2013年12月2日至2015年1月31日期间，但自2015年1月31日至今，开平市龙胜镇**汽车配件厂（经营者：张健平）均没有向被告追讨过上述拖欠的货款，该案的诉讼时效早已在2017年1月31日到期。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，本案是在民法总则实施前发生的，适用民法通则规定的二年诉讼时效，并且，在民法总则实施前该诉讼时效已经届满，故本案的诉讼时效已过，开平市龙胜镇**汽车配件厂（经营者：张健平）怠于行使自己的权利，其不利后果应由原告承担。根据原告提供的送货单记载的货物，被告早已于2016年春节期间以货抵款的方式结清，具体情况如下：根据被告与开平市龙胜镇**汽车配件厂（经营者：张健平）的交易习惯，送货单有三联，分别为第一联存根、第二联客户、第三联回单，第二联客户联是结算凭证，若客户已付货款，则该联则由卖方交给买方。现在原告仅用存根联来起诉，不足以说明被告未支付相关货款。2016年春节期间，因当时被告经营的原因，与开平市龙胜镇**汽车配件厂及张健平协商以货抵款，用“悬挂衬套”来冲抵上述应付货款，张健平当时同意，并要求被告将“悬挂衬套”送到开平市龙胜镇**汽车配件厂内，被告便让其同乡张梓欣、黄家龙、张福良将上述相当货值的“悬挂衬套”送至开平市龙胜镇**汽车配件厂，对于“悬挂衬套”的抵款的数量，由张健平自己决定，故上述货款已结清，张健平亦将结算联退还给被告，同乡张福良、张梓欣也出具了证明书给被告，证明了上述事实。因张健平收购了被告的“悬挂衬套”，张健平收购上述货物后，没有使用，将库存的“悬挂衬套”以废品出售给张建国（开平市******牌坊对面经营废品回收站），张建国已出具了证明书给被告，此证据进一步证明了被告与开平市龙胜镇**汽车配件厂（经营者：张健平）之间存在以货抵款的情况。原告提出本案诉讼没有事实理由和法律依据，其诉讼请求依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：佛山市南海区大沥东帆模具机械厂于2019年3月19日变更名称为佛山市南海区东帆卓越机械模具厂，是个人独资企业，投资人张健平。开平市龙胜镇**汽车配件厂是个体工商户，经营者是张健平。佛山市南海区东帆卓越机械模具厂提供了2013年12月至2015年1月的送货单主张其已向张活森提供了77200元的汽车配件。截至起诉之日止，张活森没有支付上述货款，佛山市南海区东帆卓越机械模具厂遂诉至法院。本院认为，本案是买卖合同纠纷。汽车配件的交易，不违反法律规定和强制性规定，交易双方应履行各自的义务。佛山市南海区东帆卓越机械模具厂主张涉案汽车配件是其提供予被告的，张活森辩称没有与佛山市南海区东帆卓越机械模具厂发生过买卖合同关系，是与开平市龙胜镇**汽车配件厂有交易往来。由于佛山市南海区东帆卓越机械模具厂的投资人和开平市龙胜镇**汽车配件厂的经营者均是张健平，佛山市南海区东帆卓越机械模具厂提供的送货单有张活森的签名，佛山市南海区东帆卓越机械模具厂在送货单上加盖公章的时间亦不影响其向张活森主张支付货款的权利，因此，涉案货款由佛山市南海区东帆卓越机械模具厂主张，不违反法律规定，佛山市南海区东帆卓越机械模具厂是本案适格主体，本院对张活森的该项抗辩不予采纳。关于本案是否已超过法定诉讼时效，因双方当事人对涉案货款何时支付并没有约定或达成合意，故佛山市南海区东帆卓越机械模具厂于2019年4月2日向本院提起诉讼，并没有超过诉讼时效。张活森辩称送货单是一式三联，其持有的客户联是结算凭证，且以货抵款的方式结清涉案货款。从日常生活经验和交易普遍习惯来分析，客户联是交付凭证，用以日后对账使用，而并非结算凭证，且张活森不能提供充分证据证实其以货抵款的方式已付清货款，因此，佛山市南海区东帆卓越机械模具厂要求张活森支付货款77200元并从起诉之日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：张活森应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区东帆卓越机械模具厂支付货款77200元及利息（从2019年4月2日起至实际清偿之日止以77200元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取865元、财产保全费792元，合共1657元（佛山市南海区东帆卓越机械模具厂已预交），由张活森负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海区东帆卓越机械模具厂，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄旭红二〇一九年六月二十八日书记员  刘玉翠
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执877号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行,住高青县清河路**；电话：135××××8901。 法定代表人：石艳丽 被执行人：李春香，女性，汉族，1977年11月17日出生,住高青县。 被执行人：耿振岗，男性，汉族，1976年8月7日出生,住高青县。 被执行人：高青县建筑安装总公司,住高青县高苑路**。 法定代表人：耿振岗 被执行人：山东侨牌集团有限公司,,住高青县经济开发区 法定代表人：赵顺武。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人李春香、耿振岗、高青县建筑安装总公司、山东侨牌集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张传宝于2019年9月25日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年六月十二六日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执714号 申请执行人：董丽英，女，1964年7月17日出生，汉族，住高青县。 被执行人：陈晓云，女，1966年6月14日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人董丽英与被执行人淄陈晓云民间借贷纠纷一案中，申请执行人董丽英于2019年6月21日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院(2019)鲁0322执714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十一日 书记员  孙 颖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执797号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：王荣刚，男，1977年4月25日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣刚金融借款合同纠纷一案，被执行人王荣刚已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院（2019）鲁0322执797号和解并履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇一九年六月二十八日 书记员  孙 颖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执981号 申请执行人：刘某，女，1931年3月12日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：周某，男，1953年9月26日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：周某2，男，1969年9月12日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人周某、周某2赡养纠纷一案，被执行人周某、周某2已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执981号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士前 二〇一九年六月十四日 书记员  程 成
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执454号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：王心防,男,1974年11月17日出生,住山东省高青县。 被执行人：王春景,女,1979年2月24日出生,住山东省高青县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王心防、王春景追偿权纠纷一案中，2019年3月22日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2019年4月2日、2019年6月19日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券、基金均无可供执行的财产。2019年4月4日因被执行人王春景、王心防未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的40278.33元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十一日 书记员  孙 颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1222号 申请执行人:安徽省万铭物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市新站区新华路星火集贸市场办公254号，统一社会信用代码91340100395501861U。 法定代表人：汪广玲，总经理。 被执行人:唐桂芳，女，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行安徽省万铭物业服务有限公司与唐桂芳物业服务合同纠纷一案中，因被执行人唐桂芳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐桂芳银行存款1550元【其中物业费1500元；执行费50元】或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年六月三日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢105号 申请执行人：高青华，女，1975年12月30日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：杨国强，男，1986年6月12日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人高青华与被执行人杨国强在借款合同纠纷一案中，申请执行人高青华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院(2019)鲁0322执恢105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十日 书记员  孙 颖
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0322执1561号 申请执行人：淄博儒通运输有限公司。住所地：高青县青城镇政府驻地、青城镇经委院内 法定代表人：吕云娥，总经理。 被执行人：王学,男,1975年5月7日出生,汉族，住高青县。 本院在执行淄博儒通运输有限公司与王学追偿权纠纷一案中，2018年12月25日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年12月20日、2019年4月24日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。2018年12月20日因被执行人王学未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人淄博儒通运输有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的109832.00元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月十四日 书记员  孙 颖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执782号 申请执行人：王春忠，男，1965年2月18日出生,汉族，住高青县。 被执行人：高青县田镇街道永安村村民委员会。住所地：高青县田镇街道壮李村。 法定代表人：秦志强，主任。 本院在执行申请执行人刘存美与被执行人周道华、周道民赡养纠纷一案，被执行人周道华、周道民已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执782号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士前 二〇一九年六月二十八日 书记员  程 成
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初11299号原告：佛山市禅城区豫鑫磨料经营部，住所地：佛山市禅城区，注册号440********9023。经营者：崔国亮。委托诉讼代理人：张聪，广东龙灵律师事务所律师。被告：陈志成，男，1971年12月21日出生，汉族，住云浮市郁南县**************，公民身份号码442************433。被告：高倩款，女，1976年11月8日出生，汉族，住云浮市郁南县**************，公民身份号码440************522。本院在审理原告佛山市禅城区豫鑫磨料经营部诉被告陈志成、高倩款买卖合同纠纷一案中，原告以与两被告达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为：佛山市禅城区豫鑫磨料经营部的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市禅城区豫鑫磨料经营部撤回起诉。案件受理费15932.82元，减半收取计7966.41元（原告已预交），由原告佛山市禅城区豫鑫磨料经营部负担。审判员  邱文华二〇一九年六月二十六日书记员  徐国君
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执205号 被执行人：明伟伟，女，1982年5月23日出生，汉族，无业，住桓台县。 本院在执行被执行人明伟伟罚金一案，被执行人明伟伟已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执205号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士前 二〇一九年六月二十五日 书记员  程 成
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2018)鲁0322执1525号 申请执行人:杜红峰，男，1987年3月5日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：孙路路，男，1988年12月26日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人杜红峰与被执行人孙路路借款合同纠纷一案中，于2018年12月13日向被执行人孙路路送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2018年12月14日、2019年5月15日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，被执行人名下无财产可供执行，于2018年12月14日本院将执行人孙路路进行了限制高消费 现因申请执行人杜红峰也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的21177.50元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年六月十一日 书记员  王雪梅
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8288号 原告：韦鹏，男，1993年6月11日出生，汉族，无职业，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托代理人：陆莹莹，河北冀秦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号。统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：张友林，总经理。 委托代理人：赵荣昊。 原告韦鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦鹏向本院提出诉请：1、判令被告赔偿冀Ｃ×××××号车辆损失89226元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月13日04时00分，原告驾驶车牌为冀Ｃ×××××号车辆沿昌黎县泥井镇高速引路由东向西行驶至摩天庄路段时，因操作不当撞在路边树上，造成原告受伤、车辆及路树损坏的交通事故。昌黎县公安交通管理大队作出认定，原告负事故的全部责任。事故车辆的所有人及被保险人均为原告，该车在被告处投保车辆损失险，事发在保险期间。原告根据法律规定提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，原告自称出险时间为2018年6月13日03时13分，但向我公司报案时间为6月13日06时54分，相距3小时26分钟，造成我公司无法对现场及事故经过进行准确核实。原告报案时所述驾驶人为刘强，后于6月16日08时52分向我公司主动来电称当时撞懵了，跟交警说的是驾驶人员是韦鹏，实际驾驶人也是韦鹏。秦皇岛市公安局在6月21日11时39分对原告做出的笔录中，韦鹏承认2018年6月12日凌晨1点多开车回家发生保险事故，并经其签字确认。综上所述，我公司认为韦鹏酒后驾车发生保险事故事实明确，属于保险公司明确约定的免赔范围，应对原告提出的诉讼请求予以驳回，请法院查清事实，公正裁决。 本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原告为购买的东风日产牌小轿车（发动机号838447Y）在被告下属的海港支公司港城营销服务部投保一份交强险和机动车商业保险，约定的被保险人均为原告，其中商业保险承包险种包括：机动车损失险保险金额10.98万元、第三者责任险保险金额50万元、指定修理厂险等及不计免赔率，保险期间自2017年10月11日零时起至2018年10月10日二十四时止。同时还特别约定：东风日产金融有限公司为本保单第一受益人。当第一次保险赔款超过5000元人民币时，保险人必须按照第一受益人书面指示支付保险赔款。合同争议解决方式为诉讼。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费。 2018年6月12日下午五点左右，原告及其朋友贾鹏楠、明月、刘建、海虚开车到位于海港区的工人文化宫观看演出，演出结束后又到位于开发区的2046酒吧消费，根据原告陈述，在酒吧期间其喝了一瓶啤酒，另外几个人也不同程度饮了啤酒，直至凌晨一点左右离开酒吧，开始由贾鹏楠驾车沿途送其他人回家，当行驶至昌黎县时刘建下车，剩下原告一人开车回家。当由东向西行驶至泥井镇高速引路摩天庄路段时因操作不当车辆撞在路边树上，造成原告受伤、车辆及路树损坏的交通事故。 原告于06时54分打电话向保险公司报警，称出险时间为6月13日03时30分，驾驶人为刘强。之后，原告又打了事故电话，昌黎县公安交通管理大队交警于08时30分左右赶到现场，并对原告进行血液酒精浓度测试，结果为0.0mg/100ml。昌黎县公安交通管理大队于当日出具第130322420180000459号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负此次事故的全部责任。 事发后原告车辆被托运至交警队停车场，产生施救费800元。因被告拒绝赔偿车辆损失，故原告诉至本院同时申请车辆损失鉴定。河北鼎源保险公估有限公司接受委托后，派人到位于开发区的卡诺欧汽修厂进行查勘，并于9月11日出具公估报告，认定该车损失金额为81320元（维修更换配件73020元+维修工时费9800元-残值1500元）。原告为此支付公估费6506元。同时原告还赔偿树木损失600元。现该车尚未维修。 因被告认为事发时原告存在酒驾，随即向市公安局报案。2018年6月21日11时，市公安局找到原告并做了一份询问笔录。原告在询问笔录中陈述：2018年6月12日晚上五点左右自己和朋友贾鹏楠、明月、刘建、海虚开车来市里玩，当晚在2046酒吧喝了一瓶啤酒，凌晨一点多开车回家，刚开始是海虚开车，后来是贾鹏楠开车，把别人送回家后剩下自己和刘建，自己开车把刘建送回家，然后自己开车回家路上睡着了，车撞在树上。 本院认为，原、被告于2017年10月10日签订的保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。原告按约履行了保费的交纳义务，其投保车辆发生事故造成损失后，被告理应在保险赔付限额内承担保险赔偿责任。 本次交通事故为单方事故，且造成投保车辆损坏严重。关于事发时原告是否存在酒驾行为，是本案争议的焦点。本院认为，酒后驾驶机动车的行为属于严重的道路交通违法行为，也属于保险公司机动车商业保险条款中的免责范围。本案，公安交警部门出具的道路交通事故认定书中已经认定原告系操作不当引发交通事故，公安交警部门在08时30分测得原告血液酒精浓度含量为0mg/100ml。根据市公安局对原告的询问笔录，原告承认在2046酒吧有过饮酒的行为，据此被告认为事发时原告存在酒驾行为，是出于合理的分析判断，但未提供原告在2046酒吧的饮酒量以及事发时血液中酒精含量是否大于或等于20mg/100ml的证据予以佐证，故本院无法认定事发时原告存在属于酒后驾车的行为。 关于损坏的车辆损失。本院认为，原告受损车辆经具有司法鉴定资质的保险公估机构进行公估，鉴定程序合法，鉴定的车损金额81320元具有公正性、合理性，因此本院对公估的车损数额81320元予以认定。另外，施救费800元是为了施救受损车辆发生的，公估费6506元是为查明车辆损失发生的，均属于必要合理费用，应计算在损失范围内。另外，事故中路边树木被撞坏，原告已赔偿了昌黎县交通运输局公路路政执法大队树木损失600元，且提供了正规的票据，故本院对该笔费用也予以认定。 以上损失共计89226元，由被告在保险限额范围内依法承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决书生效后十日内支付原告韦鹏保险赔偿金89226元人民币。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一九年六月二十日 书记员  杨 蕊
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执383号 申请执行人:张兵，男，1975年8月21日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：宋程会，男，1973年4月5日生，汉族，桓台县人，住桓台县，现住址××。 本院在执行申请执行人张兵与被执行人宋程会民间借贷纠纷一案中，于2019年3月13日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2019年3月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年3月12日、2019年6月27日通过法院执行系统查询了被执行人宋程会名下的车辆、房产和银行信息，已做轮候查封，暂时无法处置。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人张兵也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的100000.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人张兵提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十八日 书记员  焦亚琼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执869号 申请执行人：山东伟明物业管理有限公司。住所地：桓台县少海花园会所。 法定代表人：王科学，总经理。 被执行人：李长健，男，1991年3月9日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 本院在执行被执行人田洪涛一案，被执行人田洪涛已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执869号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士前 二〇一九年六月十四日 书记员  程 成
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执386号 申请执行人:杨永军，男，1964年6月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：马兴东，男，1966年12月15日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人杨永军与被执行人马兴东借款合同纠纷一案中，于2019年3月18日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2019年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年3月12日、2019年6月27日通过法院执行系统查询了被执行人马兴东名下的车辆、房产和银行信息，后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人杨永军也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的158070.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人杨永军提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十八日 书记员  焦亚琼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执966号 申请执行人：山东鲁农种业股份有限公司。住所地：高青县城高苑路南侧文化路东侧。 法定代表人：李霞，董事长。 申请执行人：高青县农业局。住所地：山东省高青县黄河路中段。 法定代表人：张洪耀，局长。 被执行人：山东泽丰种业有限公司。住所地：山东省宁津县经济技术开发区开发路2号； 法定代表人：孟春香，经理。 被执行人：王其胜，男，1962年12月12日出生,汉族，住滨州市。 本院在执行申请执行人山东鲁农种业股份有限公司、高青县农业局与被执行人山东泽丰种业有限公司、王其胜买卖合同纠纷一案，被执行人山东泽丰种业有限公司、王其胜已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执966号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士前 二〇一九年六月二十八日 书记员  程 成
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执578号 申请执行人：杨士芝，男，1963年7月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：张新兵，男，1981年10月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人杨士芝与被执行人张新兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年6月4日达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院(2019)鲁0322执578号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月四日 书记员  孙 颖
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执458号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区中心区福华3路星河发展中心酒店6-7层 法定代理人：孙建平，董事长。 被执行人：张广艳,女,1981年6月4日出生,住高青县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张广艳追偿权纠纷一案中，2019年3月20日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2019年4月2日、2019年6月19日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券、基金均无可供执行的财产。2019年4月4日因被执行人张广艳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人中国平安保险股份有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的64957.67元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十一日 书记员  孙 颖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执479号 申请执行人:山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号 法定代表人：李岩松,董事长。 被执行人:淄博盛年机械制造有限公司。住所地：高青县富家庄村东南。 法定代表人：邵珠成，总经理。 被执行人：淄博和谐节能科技有限公司。住所地：高青县黑里寨镇工业园。 法定代表人：聂兆迁，总经理。 被执行人：邵珠成，男，1956年7月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：邵珠风，女，1957年3月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：邵珠镇，男，1964年4月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：陈玉玲，女，1963年6月27日出生，黑金，高青县人，住高青县。 被执行人：聂兆迁，男，1959年9月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：孙新华，女，1958年2月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博盛年机械制造有限公司、淄博和谐节能科技有限公司、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲、聂兆迁、孙新华金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月4日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2019年4月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年4月2日、2019年6月27日通过法院执行系统查询了被执行人淄博盛年机械制造有限公司、淄博和谐节能科技有限公司、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲、聂兆迁、孙新华名下的车辆、房产和银行信息，被执行人邵珠镇、聂兆迁名下有房产，（2018）鲁0322执保210号已做轮候查封，暂时无法处置。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的4534046.80元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十八日 书记员  焦亚琼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执56号 申请执行人：张凯凯，男，1984年11月1日出生，汉族，住高青县。 被执行人：郑允胜，男，1953年10月21日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张凯凯与被执行人郑允胜机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人郑允胜已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院（2019）鲁0322执356号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇一九年六月十九日 书记员  孙 颖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执327号 申请执行人:王苹，女，1963年6月10日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：刘向阳，男，1968年9月17日生，汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人王苹与被执行人刘向阳借款合同纠纷一案中，于2019年2月27日对被执行人采取了限制高消费的措施，并于2019年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年2月27日、2019年6月27日通过法院执行系统查询了被执行人刘向阳名下的车辆、房产和银行信息，后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人王苹也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的17000.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人王苹提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十八日 书记员  焦亚琼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执545号 申请执行人:山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路**。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：张洪，女，1958年4月10日生，汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪金融借款合同纠纷一案中，于2019年3月18日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2019年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年3月18日、2019年6月27日通过法院执行系统查询了被执行人张洪、孙建国、孙丽名下的车辆、房产和银行信息，后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的87299.50元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年六月二十八日 书记员  焦亚琼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执768号 申请执行人：毛某，男，1988年5月28日出生,汉族，住高青县。 被执行人：宋某，女，1992年11月16日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人毛某与被执行人宋某离婚纠纷一案，被执行人宋珊珊已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执768号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士前 二〇一九年六月十八日 书记员  程 成
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执870号 申请执行人：山东伟明物业管理有限公司。住所地：桓台县少海花园会所。 法定代表人：王科学，总经理。 被执行人：孟盼盼，女，1989年7月17日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人山东伟明物业管理有限公司与被执行人孟盼盼一案，被执行人孟盼盼已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执870号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士前 二〇一九年六月二十四日 书记员  程 成
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执674号 申请执行人：蔡**，男，1963年10月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：宁守新，男，1957年8月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人蔡**与被执行人宁守新买卖合同纠纷一案，被执行人宁守新已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院（2019）鲁0322执674号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇一九年六月十三日 书记员  孙 颖
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0502行初90号 原告邱天山，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。 被告惠安县净峰镇人民政府，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码11350521003825796A。 法定代表人吴宁东，镇长。 行政机关出庭应诉负责人陈佳龙，副书记，分管民政工作。 委托代理人蒋文娟，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 本院在审理原告邱天山诉被告惠安县净峰镇人民政府行政救助一案中，因原告邱天山未经法庭准许中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邱天山负担。 审 判 长  李凤美 人民陪审员  邓耀模 人民陪审员  洪小春 二〇一九年六月十二日 书 记 员  陈墨墨 附注：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  2
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0502执恢174号 申请执行人：赵春萍，女，1957年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：韩敏，樊敬，均系贵州锐驰律师事务所律师。 申请执行人：周宗芬，女，1960年4月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：周业琴，女，1963年2月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：谢添，男，1989年4月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上列三人委托诉讼代理人：赵新春、熊灿斌，系贵州本芳律师事务所律师 申请执行人：王**，男，1973年9月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈桂明，女，1972年7月4日出生，汉族，住址同上。 上列两人委托代理人：王会强，系贵州锐驰律师事务所律师。 申请执行人：鲁康祥，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：聂昊，男，汉族，1995年3月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：聂勇，系聂昊之父。 被执行人：贵州省心缘置业有限公司，统一社会信用代码：91520502587262009N，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅对面 法定代表人：何定龙。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初7302号、467号、462号、1608号、1587号、5017号民事判决书，贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2776号民事判决书，依法受理鲁康祥、周宗芬、周业琴、谢添、王**、陈桂明、聂昊申请执贵州省心缘置业有限公司民间借贷、商品房预售合同、追索劳动报酬纠纷等六案，案号分别贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执1018、1652号，（2018）黔0502执恢174、563号案，（2019）黔0502执恢123、124号案，在执行过程中，本院查封了被执行人开发的位于毕节市七星关区。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故委托本院对外委托办公室进行评估，经贵州华融房地产评估有限公司作出华融房估字（2019）0103号房地产估价报告。送达双方当事人后，并于2019年4月29日在我院淘宝网司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，因无人报名而流拍。上列申请执行人向本院递交以物抵债申请书，申请以物抵债，其中赵春萍以流拍价Ａ1018号陆拾伍万元、Ａ1019号柒拾陆万元、Ａ1020号壹佰叁拾万元的价格接受以物抵债，鲁康祥与聂昊以二人的共同债权来按份共有以流拍价流拍价Ａ1018号陆拾伍万元、Ａ1019号柒拾陆万元、Ａ1020号壹佰叁拾万元价格接受以物抵债（另聂昊自愿将其债权转让给鲁康祥），周宗芬、周业琴、谢添按照债权比例按份共有接受流拍价陆拾伍万元Ａ1014、Ａ1016号伍拾陆万元、Ａ1017号陆拾伍万元的价格以物抵债，王**、陈桂明以流拍价Ａ1010号肆拾伍万元的价格接受以物抵债。 另查明，周宗芬、周业琴、谢添申请执行贵州省心缘置业有限公司民间借贷纠纷两案，执行依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初467号、462号民事判决书，合计本金为壹佰叁拾伍万，经周宗芬、周业琴、谢添签字确认，其中周宗芬债权比例为46.29%、谢添债权比例为46.29%、周业琴为7.4%。王**、陈桂明申请执行你贵州省心缘置业有限公商品房预售合同纠纷一案，执行依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初1608号，王**和陈桂明为夫妻关系。 故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百九十三条，裁定如下： 一、解除毕节市七星关区xx第一层商铺A1019、A1020、A1018、A1008、A1017、A1016、A1014、A1010号商铺的查封。 二、将被执行人贵州省心缘置业有限公司开发的位于毕节市七星关区次流拍价Ａ1018号陆拾伍万元、Ａ1019号柒拾陆万元、Ａ1020号壹佰叁拾万元交付申请执行人赵春萍，流拍价Ａ1018号陆拾伍万元、Ａ1019号柒拾陆万元、Ａ1020号壹佰叁拾万元交付申请执行人鲁康祥，陆拾伍万元Ａ1014、Ａ1016号伍拾陆万元、Ａ1017号陆拾伍万元交付申请执行人周宗芬、周业琴、谢添，Ａ1010号肆拾伍万元交付申请执行人王**、陈桂明抵偿所欠上列申请执行人的债务。其中Ａ1014号、Ａ1016号、Ａ1017号商铺由周宗芬46.29%、周业琴7.4%、谢添46.29%的比例按份共有，Ａ1010号为王**、陈桂明共同共有。 毕节市七星关区xx第一层商铺A1019、A1020、A1018、A1008、A1017、A1016、A1014、A1010号商铺的财产权自本裁定送达赵春萍、周宗芬、周业琴、谢添、鲁康祥、王**、陈桂明时转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 本清福 二〇一九年六月十日 书记员 饶 露
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执258号 申请执行人：陈某，女，1989年6月5日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：董某，男，1988年4月28日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人董某离婚纠纷一案，被执行人董某已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执258号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士前 二〇一九年六月十七日 书记员  程 成
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执872号 申请执行人：乍林，男，1986年10月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：张金龙，男，1985年10月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人乍林与被执行人张金龙餐饮服务合同纠纷一案，被执行人张金龙已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院（2019）鲁0322执872号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇一九年六月十三日 书记员  孙 颖
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢112号 申请执行人：杨现良，男，汉族，1968年7月1日出生，住所地永年县。 被执行人：苏建平，男，汉族，1974年11月12日出生，住所地邯郸市永年区。 被执行人：成晓婷，女，汉族，1980年6月30日出生，住所地邯郸市永年区。 申请执行人杨现良与被执行人苏建平、成晓婷民间借贷纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2014）永民初字第756号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏建平、成晓婷在金融机构的存款12.978万元或扣留、提取被执行人相应的收入（实际数额以协助通知书为依据）。 二、存款、收入不能履行部分，则查封、扣押其相应价值的其他不动产及动产等财产（具体财产及数量以协助通知书或查封、扣押清单为依据）。 三、责令被执行人在财产查封、扣押后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，本院拍卖、变卖上述财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  魏英军 审判员  豆永周 二〇一九年六月十五日 书记员  刘 备
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1543号原告:丁志勇，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:宋晓艳，女，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宋国柱，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告丁志勇与被告宋国柱劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志勇的委托诉讼代理人宋晓艳到庭参加诉讼，被告宋国柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠金色港湾BZ-4工程款（劳务费）16000.00元及所有利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用和其他费用。事实与理由：2012年4月5日，原告在被告工地金色港湾BZ-4处进行电工工作，工程结束后，工程款未结清。在2012年-2018年中途结算一次，但还未结清。2018年2月10日，被告向原告写下欠条一份。原告向被告索要剩余工程款，被告以各种理由和其他借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。被告在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠据一份，证明被告欠原告工程工资16000.00元。本院综合认证为：原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告宋国柱曾雇佣原告丁志勇从事位于××旗工程的电工工作，尾欠原告劳务费16000.00元，并于2018年2月10为原告出具了欠据，此款至今未给付。本院认为，原告丁志勇为被告宋国柱提供了劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。被告为原告出具了欠据，并在欠据上注明“欠工程工资”的字样，被告尾欠原告劳务费事实清楚，应承担还款责任，其推脱还款的行为是对原告合法权益的侵犯，故原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的给付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应自本案立案受理之日即2019年4月10日起按年利率6%向原告支付欠款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋国柱于判决生效后十日内偿还原告丁志勇劳务费16000.00元及利息（利息自2019年4月10日起按年利率6%计算至欠款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 辉 二〇一九年六月十七日书记员 王晓美附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初2953号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：冯志伟，男，1987年5月22日出生，汉族，住临淄区。 原告中银消费金融有限公司与被告冯志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人田雨雨到庭参加诉讼。被告冯志伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本金75555.725元，并支付利息18132.654元（利息计算截至2018年12月24日）及自2018年12月25日起至贷款实际还清之日的利息、滞纳费以本金为基数，按照年利率24%计算；2、要求被告支付原告律师费5621元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定原告向被告贷款110000元，月利率1.55%，贷款期限36个月，并约定了违约事项等内容，合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按约定还款，为此原告诉至法院。 被告冯志伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原告（贷款人/甲方）与被告（借款人/乙方）冯志伟签订编号2017年消借第0505001083号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定甲方向乙方提供贷款110000元，期限为36个月，利率为月息1.55%，并约定了逾期付款时滞纳费的计算方式。合同第十条第一款第二项未按期足额归还贷款本息即构成或视为乙方在本合同项下违约；第二款约定出现前款规定的违约事件时，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。合同签订后，原告按约定向被告冯志伟发放了贷款，但被告冯志伟未能按合同约定按期偿还贷款利息，原告要求被告提前结清贷款，截至2018年12月24日，被告冯志伟尚欠原告贷款本金75555.725元，利息18132.654元。 另查明，原告为此次诉讼支付律师费5621元。 上述事实，有现金贷款申请表、信用贷款额度申请表、告客户书、信用贷款额度申请和使用合约、交易明细清单、情况说明、还款明细、原告与律师事务所达成的合作协议及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告冯志伟签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，但被告冯志伟未按约定按时偿还利息，原告依据合同要求被告提前结清贷款，截至2018年12月24日，被告冯志伟尚欠原告贷款本金75555.725元，利息18132.654元，对此被告冯志伟应向原告清偿。对于原告要求被告偿还自2018年12月25日起至贷款实际还清之日的利息、滞纳费（按照年利率24%计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 因此纠纷的产生是由于被告冯志伟违约所造成，且根据《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，被告冯志伟应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告支付律师费5621元的诉讼请求，本院予以支持。 被告冯志伟未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯志伟于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金75555.73元，并支付利息18132.65元及至借款实际清偿之日的利息、滞纳费（利息计算截至2018年12月24日，2018年12月25日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率24%计算）； 二、被告冯志伟于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费5621元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元，减半收取计1411.5元，由被告冯志伟负担；申请费1013元，由被告冯志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇一九年六月三日 书记员  张 煜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初1382号 原告：高青澳森特集装箱包装材料有限公司。住所地：高青县高旺村500号2#。 法定代表人：朱晓平，执行董事。 委托诉讼代理人：李承卿，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宗刚，山东大地人律师事务所律师。 被告：山东范公酒业有限公司。住所地：邹平市黛溪三路59号。 法定代表人：陈波。 被告：山东意正贸易有限公司。住所地：邹平县韩店镇驻地中心路西侧。 法定代表人：李猛。 原告高青澳森特集装箱包装材料有限公司与被告山东范公酒业有限公司、山东意正贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告高青澳森特集装箱包装材料有限公司于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高青澳森特集装箱包装材料有限公司撤诉。 案件受理费4163.00元，申请费2970.00元，由原告高青澳森特集装箱包装材料有限公司负担。 审 判 员 马成军 二〇一九年六月十九日 法官助理 徐辰辰 书 记 员 许 咪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执3359号之二申请执行人:刘群娟,女,汉族,1961年5月30日出生,住无锡市惠山区被执行人：无锡航天万源新大力电机有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：李铀，该公司董事长。申请执行人刘群娟与无锡航天万源新大力电机有限公司劳务合同纠纷一案一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初6440号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律义务，申请人向本院申请执行(2018)苏0206民初6440号生效法律文书确定的尚未履行的债务11092.59元。执行过程中，无锡航天万源新大力电机有限公司受理破产，申请人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人刘群娟自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0206执3037号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年六月十二日书记员  陈 东
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0434刑初106号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人杨泞滔，曾用名杨涛，男，1988年6月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被魏县公安局取保候审，同年9月18日被魏县人民检察院取保候审。2019年3月15日被本院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2019）12号起诉书指控被告人杨泞滔犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强、杨涛出庭支持公诉，被告人杨泞滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏县人民检察院指控：2013年1月22日11时30分许，被告人杨泞滔醉酒后驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿魏县洹水大道，由西向东行驶至华城万家饭店门口时，未靠右侧通行，与相对方向崔某驾驶的粤Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经魏县道路交通事故认定书认定，杨泞滔负事故全部责任，崔某不负事故责任。另查明，被告人杨泞滔到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关提供的主要证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等，指控被告人杨泞滔之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人杨泞滔对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。 经审理查明：2013年1月22日11时30分许，被告人杨泞滔醉酒后驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿魏县洹水大道由西向东行驶至华城万家饭店门口时，未靠右侧通行，与相对方向崔某驾驶的粤Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经魏县道路交通事故认定书认定，杨泞滔负事故的全部责任，崔某不负事故责任。另查明，被告人杨泞滔到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并与被害人达成和解。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人杨泞滔供述，2013年1月21日11时左右，我驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿洹水大道由西向东行驶至华城万家门口时，由于路滑刹不住车与相对方向行驶过来的一辆小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。发生事故前我喝了一杯白酒。交警来后将车拖走，并对我进行了抽血检验和询问。我赔偿崔某修车费20万元，如修车费超过20万元，由崔某补足全额修车费。 2、被害人崔某陈述，2013年1月21日11时左右，我驾驶粤Ａ×××××小型轿车沿洹水大道由东向西行驶至华城万家酒店门口时，一辆轿车由西向东逆行行驶，当时由于路滑我没有办法躲避，刹车后，对方车辆前部与我车辆的前部相撞。事故发生后我就打电话报警，我下车发现我们双方车辆前部撞的都比较厉害，之后对方车辆的副驾驶下来一个女的，将正驾驶的一名男子从车上扶下来，那名男子下来后还一晃一晃的站立不稳并且浑身酒味，交警来了我们就一起去交警队处理了。事故发生后，杨泞滔积极赔偿了我的损失，与我达成和解，我已经谅解杨泞滔了，希望司法机关对杨泞滔从轻处罚。 3、证人李某证言，2013年1月21日11时50分左右，我乘坐杨泞滔驾驶的小型轿车沿洹水大道由西向东行驶至华城万家酒店门口时，准备向北拐弯去路北的加油站加油，与一辆由东向西行驶的小轿车发生碰撞，当时杨泞滔就紧急刹车，由于路面比较滑，发生了交通事故。当时杨泞滔喝酒了，具体喝多少我不清楚。杨泞滔赔偿对方20万元修车费，如修车费超过20万元，由对方补足全额修车费。 4、证人申某证言，我乘坐崔某驾驶的粤Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至华城万家饭店门口时，一辆帕萨特小型轿车由西向东逆向行驶，当时对方的车速度比较快，直接撞到我乘坐的车辆右前部位。对方车辆上一男一女，正驾驶的男子还喝了酒。 5、被检人为杨泞滔的酒精监测报告的监测结果：444.3mg/100ml。 6、魏县道路交通事故认定书认定，杨泞滔负事故的全部责任，崔某不负事故责任。 7、另有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，到案经过、交通事故赔偿协议书、谅解书、交通事故和解书、车辆信息及简项信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、被告人杨泞滔的户籍证明及现实表现证明等证据在卷。 以上证据已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨泞滔醉酒后驾驶车辆上路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨泞滔到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；通过赔偿损失的方式与被害人达成和解，依法可从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定依法对被告人杨泞滔从轻处罚并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人杨泞滔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杜瑞丽 审 判 员  冯宏波 人民陪审员  王松涛 二〇一九年六月十一日 书 记 员  石晓岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1545号原告:刘建国，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:鞠艳玲，女，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宋国柱，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘建国与被告宋国柱劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人鞠艳玲到庭参加诉讼，被告宋国柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠金色港湾BZ-4工程款（劳务费）19040.00元及所有利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用和其他费用。事实与理由：2012年4月5日，原告在被告工地金色港湾BZ-4处进行电工工作，工程结束后，工程款未结清。在2012年-2018年中途结算一次，但还未结清。2018年2月10日，被告向原告写下欠条一份。原告向被告索要剩余工程款，被告以各种理由和其他借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。被告在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠据一份，证明被告欠原告工程工资19040.00元。本院综合认证为：原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告宋国柱曾雇佣原告刘建国从事位于××旗工程的电工工作，尾欠原告劳务费19040.00元，并于2018年2月10为原告出具了欠据，此款至今未给付。本院认为，原告刘建国为被告宋国柱提供了劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。被告为原告出具了欠据，并在欠据上注明“欠工程工资”的字样，被告尾欠原告劳务费事实清楚，应承担还款责任，其推脱还款的行为是对原告合法权益的侵犯，故原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的给付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应自本案立案受理之日即2019年4月10日起按年利率6%向原告支付欠款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋国柱于判决生效后十日内偿还原告刘建国劳务费19040.00元及利息（利息自2019年4月10日起按年利率6%计算至欠款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 辉 二〇一九年六月十七日书记员 王晓美附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执3362号之二申请执行人:吕田妹,女,汉族,1954年6月13日出生,住无锡市惠山区。被执行人：无锡航天万源新大力电机有限公司，统一社会信用代码：913202006978580657,住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：李铀，该公司董事长。申请执行人吕田妹与无锡航天万源新大力电机有限公司劳务合同纠纷一案一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初6439号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律义务，申请人向本院申请执行(2018)苏0206民初6439号生效法律文书确定的尚未履行的债务10445元。执行过程中，无锡航天万源新大力电机有限公司受理破产，申请人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人吕田妹自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0206执3062号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年六月十二日书记员  陈 东
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初1315号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：邢广营，男，1985年12月10日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：庄树强，男，1972年4月15日出生，汉族，该公司职工。 被告：山东施四方生态肥业有限公司。统一社会信用代码：913703226832232616。住所地：高青县潍高路众益化工对面。 法定代表人：李宗强，经理。 第三人：山东鲁北大化生物科技有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3CABAK5D。住所地：高青县芦湖街道潍高路南侧东大庄以东3#。 法定代表人：张金龙，经理。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告山东施四方生态肥业有限公司、第三人山东鲁北大化生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  孙福勇 人民陪审员  阮立红 二〇一九年六月十八日 书 记 员  孙晓晓
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初1346号 原告：孙新艳，男，1976年7月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：邵翠芬，女，1955年4月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：马晓伟，男，1983年7月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告孙新艳与被告邵翠芬、马晓伟追偿权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告孙新艳于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙新艳撤诉。 案件受理费25.00元，由原告孙新艳负担。 审 判 员 马成军 二〇一九年六月二十五日 法官助理 徐辰辰 书 记 员 许 咪
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初1203号 原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路5号。 负责人：石艳丽，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，1983年9月1日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，女，1980年10月28日出生，汉族，山东青苑律师事务所律师。 被告：高青浩晟畜牧有限公司。住所地：高青县常家镇五合村北。 法定代表人：张清泉。 被告：吴风真，女，1978年1月14日出生，汉族，住高青县。 被告：张清泉，男，1977年9月4日出生，汉族，住高青县。 被告：淄博宝弘牧业有限公司。住所地：高青县常家镇颜家村。 法定代表人：张学军，执行董事兼总经理。 原告齐商银行股份有限公司高青支行（简称“齐商银行高青支行”）与被告高青浩晟畜牧有限公司（简称“浩晟畜牧”）、吴风真、张清泉、淄博宝弘牧业有限公司（简称“宝弘牧业”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告齐商银行高青支行的委托诉讼代理人李萍萍到庭参加诉讼。被告浩晟畜牧、吴风真、张清泉、宝弘牧业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行高青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浩晟畜牧立即清偿借款利息2710.56元（利息截止2019年4月21日）及至实际清偿之日的利息。2、判令被告吴风真、张清泉、宝弘牧业对以上利息的清偿承担连带责任。3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年5月17日，原告齐商银行高青支行与浩晟畜牧签订2017年齐银借33字038号《借款合同》，约定原告齐商银行高青支行向浩晟畜牧出借借款85万元，借款期限12个月，年利率为7.395%，罚息年利率9.6135%。同日，原告与被告吴风真、张清泉、宝弘牧业签订2017年齐银保33字038号《保证合同》。被告吴风真、张清泉、宝弘牧业自愿为浩晟畜牧的借款提供担保。原告齐商银行高青支行依约放款。借款到期后，浩晟畜牧偿还借款本金，部分利息没有支付，被告吴风真、张清泉、宝弘牧业未按照保证合同约定履行保证责任。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如诉请。 被告浩晟畜牧、吴风真、张清泉、宝弘牧业未作答辩。 原告齐商银行高青支行围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据《借款合同》1份，2号证据《保证合同》1份，3号证据借款借据1张、贷款放款记账凭证1张，4号证据欠息明细表1份，5号证据营业执照复印件2份、身份证复印件2份。被告浩晟畜牧、吴风真、张清泉、宝弘牧业经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月17日，借款人浩晟畜牧与原告签订借款合同。合同约定，借款金额为85万元；借款用途为偿还2016年齐银借33字046号合同项下借款；借款期限12个月，年利率为7.395%，罚息年利率9.6135%。同日，被告吴风真、张清泉、宝弘牧业与原告签订2017年齐银保33字038号《保证合同》，自愿为浩晟畜牧的借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下的全部债务；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年5月17日，原告齐商银行高青支行依约放款，到期日为2018年5月16日。借款到期后，浩晟畜牧偿还借款本金，尚欠利息2710.56元（利息截止2019年4月21日），被告吴风真、张清泉、宝弘牧业未按照保证合同约定履行保证责任。 本院认为，原告齐商银行高青支行与被告浩晟畜牧签订的借款合同及与被告吴风真、张清泉、宝弘牧业签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认。各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款85万元给付被告浩晟畜牧使用，被告浩晟畜牧应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本金和利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。 在被告浩晟畜牧未按时偿还借款利息的情况下，被告吴风真、张清泉、宝弘牧业应当按照保证合同约定对该笔借款利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此，对于原告主张被告吴风真、张清泉、宝弘牧业对被告浩晟畜牧的借款利息承担连带责任的请求本院予以支持。被告吴风真、张清泉、宝弘牧业在承担保证责任后，有权向被告浩晟畜牧追偿。 被告浩晟畜牧、吴风真、张清泉、宝弘牧业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高青浩晟畜牧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行借款利息2710.56元（自2019年4月22日起至实际给付之日止,按照罚息年利率7.395%×1.3=9.6135%计算复利）； 二、被告吴风真、张清泉、淄博宝弘牧业有限公司对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。被告吴风真、张清泉、淄博宝弘牧业有限公司在承担了保证责任以后有权向被告高青浩晟畜牧有限公司追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告高青浩晟畜牧有限公司、吴风真、张清泉、淄博宝弘牧业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李山山 二〇一九年六月十七日 书记员  吕 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初2400号原告：赤峰佰安物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇百合**院内。法定代表人：李建萍，系经理。委托诉讼代理人：张海萍，系公司职员。被告：高秋军，男，1957年10月8日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰佰安物业服务有限责任公司与被告高秋军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业费1430.00元，并承担本案的全部诉讼费用。本院于2019年6月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 高艳丽 二〇一九年六月十七日书记员 刘 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1700号原告：杨晓蒙，男，汉族，农民。被告：张艳芬，女，汉族，个体，现住翁牛特旗。被告：付领会，男，汉族，居民。原告杨晓蒙与被告张艳芬、付领会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓蒙到庭参加诉讼,被告张艳芬、付领会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金14万元，并自借款之日起按双方约定的月利率2%支付利息至借款本息全部还清为止，截止到2019年4月10日的利息为54800元，本息共计为194800元；要求被告付领会对上述借款本息承担连带还款责任；要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月26日、2017年9月2日被告张艳芬分别自原告手中借款8万元和6万元，约定月利率为2%，有张艳芬亲自为原告出具的借据为证，被告付领会为担保人，自愿为被告张艳芬的上述2笔借款承担连带担保责任。借款后原告多次找二被告索要借款本息，但是二被告总以没钱为由推托还款期限，故诉至法院。二被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2017年8月26日、2017年9月2日经被告付领会担保，被告张艳芬分两次自原告手中借款80000元和60000元，均约定月利率2%，并口同约定年前还款，二被告为原告出具了借据。借款本息经原告索要，被告未予偿还。本院认为，原告提供的证据能够证明其诉讼主张，故原告要求被告张艳芬偿还借款140000元并按约定月利率2%支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。付领会作为担保人，且债务在担保期间，其应当承担担保责任。付领会承担担保责任后，可另行向主债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳芬于本判决生效后十日内向原告杨晓蒙偿还借款14万元及利息（利息计算方式为：自2017年8月26日起以本金8万元为基数、自2017年9月2日起以本金6万元为基数按月利率2%计算至借款本息还清之日止）；二、被告付领会承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元减半收取2098，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 伟 娟 二〇一九年六月十日书记员 苏伦高娃法律条文附录《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8876号原告：佛山市南海区广星物业管理有限公司大圃分公司,住所广东省佛山市南海区*********名汇浩湖湾花园物业用房9座001、10座002，统一社会信用代码：91440605MA4UJG6G82。负责人：梁迎。被告：苏碧怡，女，1987年9月23日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码：441************92X。原告佛山市南海区广星物业管理有限公司大圃分公司与被告苏碧怡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告的负责人梁迎到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清拖欠原告2017年10月至2018年12月的物业服务管理费人民币2644.8元，滞纳金79.35元，公摊水电费230.04元，合计金额2954.19元；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:被告于2016年1月12日已与原告南海区广星物业管理有限公司办理收楼手续，并签署相关收楼文件。委托原告对其“名汇浩湖湾花园”2座303房住宅小区(建筑面积88.16平方米)进行物业管理。名汇浩湖湾物业收费经房管部门和物价部门备案，已得到批复。按《前期服务协议》约定：原告向被告提供物业管理服务；被告按建筑面积￥2元/m²的标准向原告缴纳物业管理费，缴费时间为每季度第一个月的15日前履行缴纳义务，如被告违反协议约定；逾期交纳物业管理费和有关分摊费用，从逾期之日起每天按欠费总额的1%交纳滞纳金。协议生效后原告依约为被告提供专业的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2017年10月至2018年12月，被告共欠物业费￥2644.8元，滞纳金￥79.35元，公摊水电费230.04元，详见附欠费明细。原告多次对其书面及电话催缴，均无效果，不履行自己的缴费义务。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《物业前期管理服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告企业的合法权益。被告苏碧怡未应诉答辩，亦未向本院提供证据材料。被告经本院合法传唤未到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。原告举证的《商品房买卖合同》等证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。原告提供的《物业费及滞纳金计算明细》，供参考。根据上述采信的证据以及当事人陈述，本院确认原告所诉事实。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告是涉讼房屋权利人及上述服务协议的“乙方”，应按协议约定的收费标准、期限、违约责任条款支付各项费用。原告主张被告拖欠2017年10月至2018年12的物业管理费2644.8元、公摊水电费230.04元,被告未予抗辩，亦无反证推翻，故本院对此予以支持。又，被告逾期缴纳相关物业服务费用，故原告依约诉请滞纳金，理据充分，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第一款第(五)项、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：苏碧怡应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年10月至2018年12月的物业管理费2644.8元、公摊水电费230.04元及滞纳金79.35元予佛山市南海区广星物业管理有限公司大圃分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告负担，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  肖刚二〇一九年六月十四日书记员  杜宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初2943号 原告：胡安栋，男，1983年4月22日出生，汉族，住桓台县。 被告：许海涛，男，1975年5月10日出生，汉族，住张店区。 原告胡安栋与被告许海涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安栋到庭参加诉讼，被告许海涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡安栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金750000元及利息701250元（自借款之日2013年10月9日至2019年4月8日共5年6个月，按年利率17%计算）；2、依法判令被告支付原告自2019年4月8日至实际还款之日按约定的年17%逾期还款利息；3、本案诉讼费用及保全费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，原告于2013年10月9日转账750000元，约定按年17%支付利息，经原告多次催要，被告拒不还款，后被告于2018年9月18日重新为原告出具还款协议一份，约定分期偿还，但被告均未偿还原告借款本金及利息，为此原告诉至法院。 被告许海涛未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月9日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到胡安栋现金柒拾伍万元（￥750000.00元）”，借条中约定年利率为17%；同日，原告通过银行转账的方式将750000元款项转入被告名下的中国银行账号（账号为60×××80）。2018年9月18日，被告向原告出具还款协议一份，该协议载明：“本人许海涛于2013年10月7日向胡安栋借款现金柒拾伍万元整（750000.00元），承诺年息17%，截止到今天2018年9月18日本息未还，本人许海涛承诺2018年10月9日前归还胡安栋现金叁拾万元正（300000.00元）如到期还不了，由许海涛其母亲荣凤兰替本人偿还债务。” 庭审中，原告陈述由于其找被告写还款协议时，未携带转款凭证，因此还款协议中被告借款日期误写成了2013年10月7日，亦不清楚被告的母亲是否要代为偿还债务。之后被告一直未向原告偿还借款本息，截至2019年4月8日，尚欠原告借款本金750000元，利息701250元（自2013年10月9日至2019年4月8日，按年息17%计算）。 上述事实，有借条、招商银行个人转账汇款业务受理回单、还款协议及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据原告提供的借条、转账回单及还款协议及庭审陈述，可以认定原、被告之间的借款是真实有效的，被告应向原告偿还750000元的借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此对原告要求被告偿还自2013年10月9日至2019年4月8日，按年息17%计算的利息701250元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此对原告要求被告支付2019年4月8日至实际还清借款之日按照年息17%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告许海涛未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许海涛于本判决生效后十日内支付原告胡安栋借款本金750000元、利息701250元及至实际清偿完毕之日的利息（利息计算截至2019年4月8日，2019年4月9日至实际偿还完毕之日的利息按年息17%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17861元，减半收取计8930.5元，由被告许海涛负担；申请费5000元，由被告许海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇一九年六月二十五日 书记员  张 煜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初1359号 原告：高青县天鹅商城庆玲百货文具店。住所地：高青县天鹅商城二期122号。 委托诉讼代理人：吕茂功，男，1952年7月24日出生，汉族，高青县人，住高青县天鹅商城二期122号。 被告：高青县花沟镇榆林小学。住所地：高青县花沟镇榆林小学。 法定代表人：贾艳玲，校长。 委托诉讼代理人：王允振，山东同方律师事务所律师。 原告高青县天鹅商城庆玲百货文具店与被告高青县花沟镇榆林小学买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告高青县天鹅商城庆玲百货文具店于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高青县天鹅商城庆玲百货文具店撤诉。 案件受理费161.00元，由原告高青县天鹅商城庆玲百货文具店负担。 审 判 员 马成军 二〇一九年六月二十五日 法官助理 徐辰辰 书 记 员 许 咪
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初2960号 原告:李峰,男,1982年3月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被告：利辛县祥源房地产开发有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇文州路南侧前进路北侧。统一社会信用代码913416235578324969。 法定代表人：刘其祥，执行董事。 原告李峰与被告利辛县祥源房地产开发有限公司（以下简称祥源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李峰委托诉讼代理人刘佩林到庭参加诉讼，被告利辛县祥源房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李峰向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付原告违约金（2013年12月31日至2017年1月21日）暂计92000元，并一直支付违约金直至房屋合格交付为止；2.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。原告于2012年11月22日与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发祥源中央名城第0004幢21层2104号商品房一套。合同中对原被告之间的权利义务进行了详细约定。原告按照合同约定支付首付款，以及银行贷款合计总房款410495元支付给被告。原告依约履行了自己作为买受人应尽的付款义务。根据合同第九条约定，该商品房应于2013年12月31日前验收合格并交付使用，但由于被告没有按照《安徽省商品房管理条例》合法取得《住宅商品房准许交付使用证》，导致至今房屋没有交付，原告不能合法入住。被告的行为构成了严重违约且恶意拖欠赔偿款。原告多次向被告提出按照合同约定支付违约金的合理请求都遭到拒绝，故诉讼来院，请求法院依法支持。 利辛县祥源房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩及证据。 本院经审理查明：2012年11月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定李峰购买祥源公司开发的位于利辛县前进路北侧“祥源中央名城”第0004幢21层2104号房，价款410495元。合同约定交房时间为2013年12月31日，逾期交房超过60日后，合同继续履行的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖按日向买受人支付房价款万分之二的违约金。涉案商品房的实际交房日期为2017年1月21日。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，被告逾期交房事实清楚。原告于2017年1月21日已实际接收房屋，且原告接收的房屋达到基本的居住条件，能达到实际居住的目的，因合同约定被告逾期交房的期限自约定的“最后交付期限的第二天起至实际交付之日止”，故原告主张被告支付自2013年12月31日至实际交房之日2017年1月21日以原告已付房款的日万分之二计算违约金，本院应予支持。李峰诉请被告支付逾期交房违约金92000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告利辛县祥源房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内支付原告李峰逾期交房违约金92000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告利辛县祥源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  宋敏杰 二〇一九年六月十二日 书记员  张 鹏 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用的解释》第九十条 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初3554号 原告：王方方，女，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县，身份证号： 342130198512250223。 委托诉讼代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：张涛，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王方方与被告张涛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行审理。原告王方方及其委托诉讼代理人李万到庭参加诉讼，被告张涛经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王方方向本院提出如下诉讼请求一、依法判令被告给付原告为其垫付借款130000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算直至付清为止）；二、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告前夫刘某在原告不知情的情况下与被告张涛以工地修路资金周转困难向案外人刘小杰借款26万元，2015年12月8日被告张涛和刘某向刘小杰出具借条一份（当时原告与刘某已经分居）。2016年3月21日刘小杰将被告张涛、刘某和本案原告诉讼到利辛县人民法院，2016年4月28日，利辛县人民法院以（2016）皖1623 民初1978号民事判决书判决被告张涛、刘某和原告王方方给付刘小杰借款26万元及利息并承担案件诉讼费和保全费。刘某最终无奈告知原告以上判决和原告个人房产被查封情况（当时原告已经与刘某离婚〉，原告及时找到张涛和刘某问明情况，才得知以上借款全部打到了被告张涛账户，由被告张涛使用，刘某并没有使用以上借款，更没有用于原告和刘某夫妻共间生活开支。原告为了不让自己个人房产被执行，2016年6月16日原告王方方无奈与刘某、刘小杰和张涛达成和解协议，由原告先行偿还刘小杰借款13万元，以后由张涛返还给原告王方方，张涛于调解时向原告出具了-份13万元的借条。原告支付以上款项后刘小杰不再向原告主张权利并解除对原告个人房产进的查封。后期原告因需要用钱多次向被告催要13万元欠款，也多次让刘某帮助催要，被告均拒绝给付，以各种理由一拖再拖。为了维护原告的合法权益，无奈提起诉讼，恳请法院依法查明事实支持原告诉求。 王方方为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、原告王方方与刘某离婚协议和房产协议，证明原告与刘某在2016年5月10日协议离婚，婚后债务由刘某承担，2010年12月30日双方约定位于五一中路南侧文苑新村商住楼门面一间是原告父母出资购买，属于原告王方方个人房产； 证据三、利辛县人民法院（2016）皖1623民初1978号民事判决书、2016年6月16日和解协议及借条一份，证明原告前夫刘某在原告不知情的情况下与被告张涛以工地修路资金周转困难向案外人刘小杰借款26万元，2016年6月16日原告王方方无奈与刘某、刘小杰和张涛达成和解协议，由原告先行偿还刘小杰借款13万元，以后由张涛返还给原告王方方，张涛于调解时向原告出具了一份13万元的借条。、 张涛未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2015年12月8日，张涛与刘某向刘小杰借款26万元，后经刘小杰催要未偿还。因借款时刘某与王方方系夫妻关系存续期间，刘小杰将张涛、刘某、王方方列为共同被告起诉至利辛法院。经利辛法院（2016）皖1623民初1978号民事判决书判决，由张涛、刘某、王方方给付刘小杰借款本金26万元及资金占用期间利息。2016年6月16日，甲方刘小杰与乙方张涛、刘某、王方方就（2016）皖1623民初1978号民事判决相关事宜签订《和解协议》，协议约定：一、乙方刘某、王方方自愿归还甲方刘小杰借款13万元及诉讼费用及保全费用4420元，剩余借款本金13万元及利息由乙方张涛归还甲方刘小杰，甲方刘小杰自愿放弃乙方刘某、王方方偿还剩余款13万元及利息，乙方刘某、王方方对此判决不再提起上诉，甲方刘小杰收到乙方刘某、王方方134420元后，愿意解除对乙方刘某、王方方所有房屋的查封，甲方刘小杰与乙方刘某、王方方就此债务以后永无纠缠；二、甲方刘小杰待（2016）皖1623民初1978号民事判决书生效后，不再申请执行乙方刘某、王方方。和解协议签订后，王方方如约向法院账户履行了13万元，后本院将该笔款项转交给刘小杰。2016年6月16日，张涛向王方方出具借条一张：“今借到王方方人民币壹拾叁万元（¥130000）。”刘某在庭审中作为证人出庭称，（2016）皖1623民初1978号案件中所涉借款系张涛个人实际使用，后各方达成和解协议时，王方方系代为偿还13万元借款，和解协议签订当日张涛向王方方出具的借条，后经王方方催要，张涛一直未偿还。 另查明：刘某与王方方已于2016年5月10日协议离婚。 本院认为，本案焦点为2016年6月16日张涛向王方方所出具的借条系单独借款还是王方方代其偿还刘小杰借款所出具的条据。从时间上看，张涛向王方方出具的借条所署时间为2016年6月16日，与甲方刘小杰与乙方张涛、刘某、王方方就（2016）皖1623民初1978号民事判决相关事宜签订《和解协议》的时间一致；从主体上看，王方方与张涛均系（2016）皖1623民初1978号民间借贷纠纷一案被告，且在《和解协议》中确定均需向刘小杰履行还款义务；从金额上看，借条载明的13万元与和解协议确定由王方方向刘小杰支付的金额一致。证人刘某作为（2016）皖1623民初1978号案件的被告之一，全程参与了与刘小杰借款的始终并参与《和解协议》的签订，其证言具有参照价值。结合证人刘某的证言及本院查明事实，本院对王方方诉称本案所涉及借条中13万元系代张涛偿还刘小杰债务的主张，予以采信。王方方诉请张涛给付为其垫付借款130000元，本院予以支持。因本案系王方方代张涛偿还借款所产生的纠纷，根据原告所提供的借条记载，双方并未约定代偿款项的利息。原告诉请张涛支付13万元代为偿还借款本金的利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张涛于判决生效之日起五日内偿还原告王方方代其偿还的借款本金13万元； 二、驳回原告王方方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，被告张涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  宋敏杰 二〇一九年六月十八日 书记员  张 鹏
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初751号 原告：黄霜，女，1986年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈长锋，男，1975年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告黄霜与被告陈长锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄霜到庭参加诉讼，被告陈长锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄霜向本院提出诉讼请求：陈长锋应立即偿还借款5000元。事实和理由：2018年6月20日，陈长锋以资金紧缺为由立据向黄霜借现金5000元，并口头约定借款期限三个月。借款期限届满后，黄霜以经向陈长锋催讨借款未果为由，向本院提起本案诉讼。 陈长锋未作答辩。 黄霜围绕诉讼请求依法提交了借条等证据材料，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，陈长锋拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或证据，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2018年6月20日，陈长锋向黄霜出具借条一份。借条载明：陈长锋向黄霜借到5000元。借条未载明借款利息和借款期限。2019年1月24日，黄霜以经催讨，陈长锋拒不还款为由，向本院提起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。黄霜与陈长锋之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。陈长锋出具的诉争借条，并未载明借款期限，现经出借人黄霜催讨，陈长锋至今仍未偿还借款，已构成违约，故黄霜主张陈长锋应偿还借款5000元，具有事实和法律依据，应予支持，但应给予一定时间准备。陈长锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈长锋应在本判决生效之日起十五日内偿还黄霜借款5000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈长锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  潘银幼 人民陪审员  黄佳玲 人民陪审员  许自伟 二〇一九年六月九日 书 记 员  王 明 判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  4-
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执609号 申请执行人：张良全，男，1967年11月29日出生，汉族，住永春县。 被执行人：周志尧，男，1984年6月26日出生，汉族，住永春县。 申请执行人张良全与被执行人周志尧追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0525民初461号民事调解书已生效。申请执行人张良全于2019年2月12日向本院申请强制执行，请求被执行人周志尧偿还代偿款33600元及其相应的利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初461号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   昆   扬 审判员 吕一灵审判员杨巍 二〇一九年六月十四日 书记员 刘   小   斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2019）内0602民初1573号   原告：长江建筑装饰工程有限公司。   注册号：320XXXXXXXX8293。   法定代表人：杨某，系董事长。   住所地：江苏省徐州市淮海西路315-1号。   被告：鄂尔多斯市正东房地产开发有限公司。   统一社会信用代码证：×××。   法定代表人：郭某，系董事长。   住所地：东胜区鄂尔多斯西街与天骄路交汇处。   本院立案受理了原告长江建筑装饰工程有限公司与被告鄂尔多斯市正东房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，现原告长江建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长江建筑装饰工程有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：   准予原告长江建筑装饰工程有限公司撤回起诉。   案件受理费9052元，由原告负担。   审判员 增格嘎力布     二〇一九年六月十七日   书记员 王 雨 雨
1广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初7284号原告：佛山市鸿日兴膳食管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：周小会。委托诉讼代理人：唐水元，广东昊法律师事务所律师。被告：广东祥辉新型建材有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。法定代表人：郭德茂。原告佛山市鸿日兴膳食管理服务有限公司诉被告广东祥辉新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告于2019年5月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市鸿日兴膳食管理服务有限公司撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1822.77元（原告已预交），由原告佛山市鸿日兴膳食管理服务有限公司负担。审判员  黄**文二〇一九年五月二十一日书记员  白婉菲