福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初304号 原告：彭晓斌，女，1965年2月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：林滨，福建凡圃律师事务所律师。 被告：洪唐周，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 原告彭晓斌与被告洪唐周民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓斌及其委托诉讼代理人林滨、被告洪唐周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭晓斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告洪唐周偿还借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2015年6月3日起算至还清之日止，按月利率2%计算）。 事实和理由：2014年3月18日被告因公司经营需要，向原告借款300万元人民币，承诺月利率按3%计算，并出具《借条》，同日原告通过银行转账的方式向被告汇款300万元整。被告收到借款之后，利息支付至2015年1月，此后，被告先后两次分别于2016年2月6荣金额2016年6月16日分别向原告支付利息30万元及10万元，之后被告便未再支付利息。经原告多次催讨，被告仍然未支付利息，原告被之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，故为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 洪唐周辩称：其对借款300万元的事实无异议，但是在2015年其与原告彭晓斌协商后续不计利息，并同意分期偿还，所以在2016年其汇款给原告30万元、10万元，系偿还借款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下： 对双方争议的洪唐周于2015年2月16日转账给原告18万元、2016年2月6日转账给原告30万元、2016年6月16日转账给原告10万元是支付利息还是偿还本金的事实认定。 洪唐周认为，其与原告在2015年协商后，原告同意后续的利息不再计算，故其转账给原告的上述款项是还本金。 彭晓斌认为，其虽与被告有过协商，但双方并未达成合意，洪唐周也没有证据证明双方达成了上述合意，对于上述借款利息其并未放弃。 本院审查后认为，根据谁主张谁举证的原则，洪唐周主张双方在2015年达成协议后续借款不计利息，而原告对此不予认可，对此洪唐周负有举证责任，在其未能举证证明的情况下，该辩解本院不予支持，借条中双方已明确约定的诉争借款的月利率为3%，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第21条之规定,在没有约定情况下,应先偿还利息,再偿还本金，故洪唐周转账给原告的18万元、30万元、10万元应先用于偿还利息；同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于月利率2%-3%之间的借贷利息属于自然之债，无请求力，但约定也并非无效，债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债务人自愿履行完毕的，法院不予干预，故对于上述洪唐周转账给原告的18万元、30万元、10万元应视为被告自愿按月利率3%支付的利息，折算后，为6个月零13天，故折抵后，被告已支付利息至2015年6月2日，对于之后未支付的利息，原告仅能主张按年利率24%计算。 根据双方当事人的陈述及经本院审查认定的证据，现查明全案事实如下： 洪唐周于2014年3月18日向彭晓斌立据确认借款300万元，约定借款月利率为3%，同日彭晓斌向洪唐周银行账户转账支付了300万元。借款后，洪唐周按月利率3%支付利息至2015年6月2日止。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。洪唐周尚欠彭晓斌借款本金300万元未还、约定月利率为3%，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。洪唐周主张双方达成免息协议，但未能举证证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 洪唐周应于本判决生效之日起三日内偿还彭晓斌借款本金3000000元及逾期利息（利息以3000000元为基数，自2016年6月3日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51700元，由被告洪唐周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一九年六月十四日 书记员  尹佳文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。