广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2014)江开法民三初字第664号原告甄月秀，女，1966年9月5日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠街道办事处迳头。委托代理人劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠街道办事处长沙沿江西路。被告黄志成，男，1988年10月21日出生，汉族，广东省开平市人，户籍地开平市蚬冈镇，现住开平市祥龙四区。被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司。负责人梁武威，该司总经理。委托代理人邓锦濠，该司员工。原告甄月秀诉被告黄志成、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人劳永光、被告黄志成、中财保险公司的委托代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄月秀诉称：2014年2月1日，被告黄志成驾驶粤JRR2**号小型轿车从忠源中学往东方向行驶，于当天11时35分行驶至开平市三埠曙光东路177号路段时，与由原告驾驶的粤J5X3**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费、后续治疗费35295元。2、住院伙食补助费3500元，住院35天×100元/天。3、陪护费2800元，35天×80元/天。4、误工费，24105.6元/年÷365天×156天＝10302.7元。5、残疾赔偿金32598.7×20年×20%＝130395元。6、司法鉴定费2000元。7、交通费300元。8、精神损害抚慰金10000元.9、抚养费父母24105.6元/年×（20-13）×20%=33748元÷3=11249元。10、车辆维修费2602元，合计208444元。被告黄志成驾驶车辆在被告保险公司购买交强险，应由保险公司在交强险赔付122000元，超出部分86444元由被告黄志成承担。故起诉法院请求判决判令：一、两被告赔偿原告损失198444元，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；二、两被告承担本案诉讼费用。原告甄月秀对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、黄志成驾驶证及粤JRR2**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、门急诊通用病历复印件1份、住院疾病证明书原件1份、检查报告单原件2份、出院记录原件1份、门诊收费收据原件2份、住院收费收据原件1份、费用清单汇总表原件1份，证明原告伤情及治疗费用；5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；6、证明原件1份，证明原告被抚养人的情况；7、维修费发票原件2份，整车检测、拓码费、照相发票原件1份，车损鉴定费发票原件1份，拯救费、停放费、复印费发票原件1份，代办劳务费发票原件1份，价格鉴定报告原件1份，证明原告车辆损失。被告黄志成辩称：对交警认定有异议；事故车辆登记车主及驾驶员是我，在被告保险公司处购买交强险，事故发生在保险期限内没有异议。被告黄志成在举证期限内提交如下证据：粤JRR2**号行驶证原件1份、黄志成驾驶证原件1张、机动车交通事故责任强制保险单原件1份，证明黄志成驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。被告中财保险公司辩称：一、我司仅在机动车各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤JRR2**车在我司投保了交强险，保险期间为2013年3月16日至2014年3月15日，本案事故发生在2014年2月1日，根据交警作出的第2014B00018号《责任认定书》，我司承保的粤JRR2**车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车》的相关规定，我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费27295元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。我司认为原告提供医疗费发票中2014年6月18日的门诊发票未见病历及用药清单，我司对该部分无法认定，我方不认可其与本案的关联性，应剔除此部分费用。并且根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。3、误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…….”原告主张10302.7元。原告并没有提供相关工作证据证明原告有工作收入，我司对原告主张误工费不予认定。退一步说，即使要我司承担原告误工费，也应该按照医嘱休息日期计算，我司认为误工费应计算为24105.6元/年÷365×125天＝8255.34元。4、残疾赔偿金：详见重新鉴定申请书。5、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2000元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。6、后续治疗费：原告已经评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我司不予认可。7、被扶养人生活费：原告未提供被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。退一步讲，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故本案抚养费应计算为应根据重新鉴定后伤残等级进行计算。8、精神抚慰金：根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程序;……（六）受诉法院所在地平均生活水平”根据该条规定，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，我司认为应计算为5000元。9、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。10、我司于2014年2月28日为原告向开平市中心医院垫付医疗费10000元，请求法院依法扣减。被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。被告黄志成对原告提交的证据认为修理费过高。对其他证据没有异议。被告中财保险公司对原告提交的证据1、2没有异议。对证据3由法院依法确认。对证据4应按国家基本医疗保险标准。对证据5，原告的伤残不足以达到九级伤残，申请法院重新鉴定，具体意见详见鉴定申请书。对证据6的证明，原告应按提供原告父母亲的户口簿予以核实。对证据7是原告自行委托鉴定；对修理费发票由法院依法确认。原告、被告中财保险公司对被告黄志成提交的证据认为由法院依法认定。对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。原告庭后提交：荘某某身份证及户口本原件各一份，证明被扶养人情况。（原件已经退回原告）经审理查明，本院确认如下的事实：2014年2月1日，被告黄志成驾驶粤JRR2**号小型客车从忠源中学往东方向行驶，于当天11时35分行驶至开平市三埠曙光东路177号路段时，与由原告驾驶的粤J5X3**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告黄志成承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，2014年2月1日至2014年3月8日原告在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：1、出院后门诊不适随诊叁个月，全休叁个月；2、住院期间留陪人一人；3、出院后叁个月每个月复查左桡骨DR一次；4、出院后一年拆除左桡骨内固定物，费用八千元。广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2014年6月14日作出鉴定意见：被鉴定人甄月秀的伤残等级属九级伤残。另查明，原告为农业家庭户口，户籍地为广东省开平市三埠街道办事处迳头某村五巷2-2号。原告母亲荘某某（1941年12月19日出生）共生育三名成年子女。被告中财保险公司垫付了原告10000元，现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，本案粤JRR2**号小型客车的登记车主及驾驶员是被告黄志成，在被告中财保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告黄志成对交警部门作出的事故认定书提出异议，但没有提交相关证据予以反驳，故对其抗辩不予支持。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，参考《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用明细清单、收费收据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为27191元、后续治疗费为8000元，合计35191元。关于原告2014年6月18日的门诊费用104元，没有相应的病历及用药清单予以证实，本院不予以支持。被告中财保险公司提出应扣减非社保用药部分。本院认为，中财保险公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院时间35天，故原告住院伙食补助费为3500元。3、护理费，参照本地护理标准80元/天，原告住院35天，故原告护理费为2800元。4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，误工时间可计算至定残日2014年6月24日前一天，误工时间为143天；原告没有提交实际误工证明，但原告户籍地为开平市城镇规划范围，故可按城镇居民人均消费性支出计算其误工费为24105.6元/年÷365天×143天＝9444元，原告主张超出部分，不予支持。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1966年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业家庭户口，但原告户籍地属于开平市城市规划范围，故可按城镇居民人均可支配收入计算原告残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×20%＝130394.8元。被告中财保险公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院认为，被告没有提交相反证据推翻原告提交的有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，重新鉴定的理由不充分，故驳回被告的申请。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告母亲荘某某1941年12月19日出生，原告主张按7年计算，本院予以支持；原告长期居住城镇故可按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费为24105.6元/年×7年×20%÷3人＝11249元。本项合计130394.8＋11249=141643.8元。6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费300元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中负过错情况等，本院酌情认定为10000元。9、财产损失包括：（1）粤J5X3**号车辆的维修费1925元，有开平市长沙广某摩托车维修行出具的修车发票以及江门市南方价格鉴证有限公司出具的价格鉴定报告予以证实，本院予以支持；（2）车辆损失鉴定费240元，是为了查明事故造成车辆的损失，是必要、合理的费用，且有相关票据予以证实，本院予以支持；（3）拯救费200元、停放费55元、复印费2元、整车检测95元、拓码费10元、数据上传费25元，合计387元，该费用是必要、合理的费用，且有相关发票予以证实，本院予以支持。对原告主张的代办劳务费50元，不是事故产生的必要费用，本院不予支持。综上，原告的财产损失共2552元。粤JRR2**号车辆在被告中财保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的被告黄志成承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费35191元、住院伙食补助费3500元，共38691元，应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元给原告，此款已履行完毕。超出交强险部分，应由被告黄志成承担38691-10000=28691元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2800元、误工费9444元、残疾赔偿金141643.8元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金10000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计166187.8元，应先由被告中财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告（此款已包含原告精神损害抚慰金10000元）；超出交强险部分，由被告黄志成承担166187.8-110000=56187.8元。三、财产损失赔偿限额部分共2552元，应先由被告中财保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分由被告黄志成承担552元。因此，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告112000元；被告黄志成应赔偿原告28691+56187.8＋552=85430.8元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，人民法院根据具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故被告中财保险公司抗辩不承担诉讼费用理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿112000元给原告甄月秀；二、被告黄志成应在本判决生效之日起十日内赔偿85430.8元给原告甄月秀；三、驳回原告甄月秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2134元，由原告负担11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担1204元，由被告黄志成负担919元。原告已预交2134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄惠英二〇一四年十月十一日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞