山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2014）壶民初字第256号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行，住所地壶关县米兰城市2号楼5号商铺。负责人许燕，职务行长。委托代理人梁小龙，邮储银行长治市分行员工。被告赵月风，女，汉族。被告赵江忠，男，汉族，系赵月风的丈夫。被告张和忠，男，汉族。被告赵秀兰，女，汉族，系张和忠的妻子。被告赵进京，女，汉族。被告耿岗伟，男，汉族，系赵进京的丈夫。上列六被告的委托代理人李录增，山西健杰律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行（以下简称邮储银行壶关支行）与被告赵月风、赵江忠、张和忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁小龙、被告赵月风、赵江忠、张和忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟的委托代理人李录增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告赵月风偿还原告贷款本金17080元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付贷款利息和逾期罚息，直至归还完毕止；被告赵江忠、张和忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟承担连带清偿责任。请求判令被告张和忠偿还原告贷款17080元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付贷款利息和逾期罚息，直至归还完毕止；被告赵月风、赵江忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟承担连带清偿责任。请求判令被告赵进京偿还原告贷款本金17080元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付利息和罚息，直至归还完毕止；被告赵月风、赵江忠、张和忠、赵秀兰、耿岗伟承担连带清偿责任。被告赵月风、赵江忠、张和忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟辩称：1、六被告确实与原告签订借款合同，但合同并未履行六被告未见到合同的一分钱，该合同属于签订而未实际履行；2、本案应该找韩庄村委要钱，因贷款直接给了韩庄村委。经审理查明：2012年3月17日，被告赵月风向原告申请贷款50000元。被告配偶赵江忠在被告贷款申请表上签名。2012年3月21日，原告邮储银行壶关支行与被告赵月风签订了《小额联保借款合同》，双方约定：原告为被告提供50000元的银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为自贷款发放次月起，被告赵月风按月等额归还贷款本息，如果不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该合同自双方签字盖章之日起生效。双方于当日签字并盖章。同日，原告将贷款50000元转入被告赵月风在原告处开的账户，被告赵月风向原告出具手工借据。2012年3月19日，被告张和忠向原告申请贷款50000元。被告配偶赵秀兰在被告贷款申请表上签名。2012年3月21日，原告与被告张和忠签订《小额联保借款合同》，双方约定，原告为被告提供50000元银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为，自贷款发放次月起，被告张和忠按月等额归还贷款本息，如不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该合同至双方签订之日起生效。双方于当日签字并盖章，同日原告将贷款50000元转入被告张和忠在原告处开的账户，被告张和忠向原告出具了手工借据。2012年3月19日，被告赵进京向原告申请贷款50000元。被告配偶耿岗伟在被告贷款申请表上签名。2012年3月21日，原告与被告赵进京签订《小额联保借款合同》，双方约定，原告为被告提供50000元银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为，自贷款发放次月起，被告赵进京按月等额归还贷款本息，如不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该合同至双方签订之日起生效。双方于当日签字并盖章，同日原告将贷款50000元转入被告赵进京在原告处开的账户，被告赵进京向原告出具了手工借据。2012年3月21日，原告与被告赵月风、张和忠、赵进京签订了一份《小额贷款联保协议书》，该协议书约定：被告赵月风、张和忠、赵进京三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供共同连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及因不履行合同诉讼产生的费用。被告赵月风丈夫赵江忠、被告张和忠妻赵秀兰、被告赵进京丈夫耿岗伟在联保协议上签名。截止2014年3月18日，被告赵月风的贷款50000元，尚欠本金17080元及利息和罚息未还；被告张和忠的贷款50000元，尚欠本金17080元及利息和逾期罚息未还；被告赵进京的贷款50000元，尚欠本金17080元及利息和逾期罚息未还。认定上述事实的证据有：原告提供小额贷款申请表、小额联保借款合同、联保协议书、借据等和本院庭审笔录，经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告邮储银行壶关支行诉被告赵月风偿还贷款本金17080元，应承担继续履行的违约责任。被告赵江忠、张和忠、赵进京为被告赵月风该笔贷款的连带责任保证人，被告张和忠妻赵秀兰、被告赵进京丈夫耿岗伟在联保协议上签名，表明赵秀兰、耿岗伟同意其丈夫、妻子为被告赵月风的该笔贷款提供担保，赵秀兰、耿岗伟也为该笔贷款的连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。原告邮储银行壶关支行诉被告张和忠偿还贷款17080元，应承担继续履行的违约责任，被告赵月风、赵进京、赵秀兰为被告张和忠该笔贷款的连带责任保证人，被告赵月风丈夫赵江忠、被告赵进京丈夫耿岗伟在联保协议上签名，表明赵江忠、耿岗伟同意其妻子为被告张和忠的该笔贷款提供担保，赵江忠、耿岗伟也为该笔贷款连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。原告邮储银行壶关支行诉被告赵进京偿还贷款17080元，应承担继续履行的违约责任，被告赵月风、张和忠、耿岗伟为被告赵进京该笔贷款的连带责任保证人，被告赵月风丈夫赵江忠、被告张和忠妻赵秀兰在联保协议上签名，表明赵江忠、赵秀兰同意其妻子、丈夫为被告赵进京的该笔贷款提供担保，赵江忠、赵秀兰也为该笔贷款连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。被告赵月风、张江忠、张和忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟辩解其不是实际用款人，不应承担还款责任的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告赵月风在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金17080元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告赵江忠、张和忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟承担连带清偿责任。二、被告张和忠在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金17080元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告赵月风、赵江忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟承担连带清偿责任。三、被告赵进京在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金17080元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告赵月风、赵江忠、张和忠、赵秀兰、耿岗伟承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元（缓交），由被告赵月风、赵江忠、张和忠、赵秀兰、赵进京、耿岗伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张金红审 判 员  马建设人民陪审员  赵碧波二〇一四年十月二十七日书 记 员  王文玲