昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第257号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人马某1，男，汉族，1983年11月16日生，贵州省盘县人。辩护人尹朝辉，云南民启律师事务所律师。被告人马某2，男，汉族，1986年10月30日生，贵州省盘县人。被告人马某3，曾用名：马成尧，男，汉族，1978年11月26日生，贵州省盘县人。被告人周某，男，汉族，1984年10月23日生，贵州省盘县人。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人马某1、马某2、马某3、周某犯强迫交易罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李康、代理检察员花志文出庭支持公诉。被告人马某1及其辩护人尹朝辉，马某2，马某3，周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:被告人马某1于2013年12月20日与云南庸鹏商贸有限公司签订合作协议，租用呈贡区东盟森林小区相关场地，为业主供应山沙、水泥。在此期间，马某1为垄断市场，多次指使其手下工人通过查装修许可证、言语威胁、“打招呼”等方式阻挠小区外的人往里面送山沙、水泥。2014年3月26日10时许，谢某1、谢某2、赵某、李某1驾驶一辆“金杯”牌面包车送砂石料到东盟森林小区，在门口受到阻挠和言语威胁，后经过协商将砂石料送进小区。当日下午15时许，谢某1等人再次送一车砂石料到东盟森林小区，在小区B10栋负一楼准备下货时，马某1邀约其手下工人马某2、马某3、周某，以谢某1等人不听劝告为由，对谢某1、谢某2实施殴打，致二人受伤。经鉴定，谢某1、谢某2伤情构成轻微伤。公诉机关针对指控事实向本院提交以下证据：1、物证、书证。（1）受案登记表，证实：2014年3月26日16时25分，杨某报警称其在小王家营东盟森林工地拉沙被人阻止，有人被打伤，要求处理。民警随后赶往现场。（2）到案经过、抓获经过，证实：2014年3月26日谢某1等人拉沙到东盟森林小区被人打伤，民警赶到时被告人已离开。当天17时50分许，参与打架的被告人马某2到派出所投案自首。3月27日16时许，被告人马某3、周某到派出所投案自首。2014年4月22日7时许，民警在昆明市盘龙区出租房将被告人马某1抓获归案。（3）户籍证明、前科证明，证实：四名被告人均已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。无违法犯罪记录。（4）《关于东盟森林装修问题的说明》，证实：业主需要拉运装修材料进入小区的，需用装修许可证在门岗登记，拉装修材料的车辆才可以进入小区。（5）《合作协议》，证实：马某1与云南庸鹏商贸有限公司于2013年12月20日签订协议，租用东盟森林相关场地，为小区业主提供山沙、水泥；双方约定乙方提供的山沙、水泥必须与市场价格相等或者低于市场价，保证质量，统一袋装等。（6）谅解书，证实：马某2、周某、马某3等人将谢某1、谢某2打伤后，已一次性赔付被害人各项费用7000元人民币，被害人对马某2、周某、马某3表示谅解，并请求司法机关从轻处理。（7）情况说明一份，证实：经过侦查员走访调查，发现东盟森林部分业主在装修过程中，同样因为拉沙的事受到小区内专供沙石料的人的阻挠，但不愿意配合民警做笔录。对于被告人提到的龚某是老板的情况，经过侦查，无法证实龚某参与此事。2、证人证言。（1）证人余某的陈述，证实：其是华亮公司卖沙石开单的，2014年3月26日上午10时左右，一辆白色金杯车从外面进来，保安就拦下对方，因为对方没有装修许可，保安不让他们进。对方准备倒车出来时，其过去看对方车里拉的是沙石料后其就向对方的车走去，对方倒车时其的裤子被车保险杠擦到，其踢了一脚在对方车的前牌照上，其与对方发生了争吵，其说整个小区的沙石由其的公司供应，外面的沙不要拉进来。后被对方一个女子劝开，其就回去开单了。（2）证人杨某的陈述，证实：其是东盟森林的业主，拉沙的时候小区里卖沙的人警告其的工人，不许从外面买沙。发生打架的时候其没有在现场，被打的工人一个叫谢某1，另一个也姓谢，明显的外伤没有，就是头上有些包。其在外面买的沙石料是6元一袋，其不愿意在小区里面买沙石料的原因是里面的量少，算下来价格高。（3）证人李某2的陈述，证实：其是东盟森林小区B10栋606房间的业主，其是不得已才在东盟小区里面买沙的，小区内的沙石料装不满，装沙的口袋也小。其不从外面买是怕被小区内专门供应沙石料的人找麻烦。（4）证人张某的陈述，证实：其所在的公司帮呈贡区东盟森林小区一个业主装修房子，里面供应沙石料的人跟其说不可以从外面拉沙。最终其从小区内供应沙石料那里买了沙，价格和外面一样，但量比外面少。（5）证人蒲某的陈述，证实：其是东盟森林小区管理处的项目经理，负责整个小区的物业管理，小区业主装修需要的材料根据业主的需要自由购买，只是进小区需要提供车辆的放行条，提供装修许可证。物管部门没有专门指定的业主装修材料供应点。（6）证人龚某的陈述，证实：其是昆明华亮商业有限公司负责人，公司业务是封阳台。小区内沙石料供应的负责人叫老马。小区内供应沙石料的项目不属于其公司。（7）证人崔某的陈述，证实：2014年3月14日其在B04栋501室指挥施工，其的工人告诉其有人不让他们搬沙，其就下去看，对方的人不允许他们搬运沙料，还用言语要挟，然后其就报警了。3、被害人陈述。（1）被害人谢某1的陈述，证实：2014年3月26日下午16时30分左右，他和侄子谢某2驾驶一辆白色的货车拉沙到东盟森林小区工地内B10栋的地下停车场内准备卸货。这时有四名男子朝他走来，背挎包的男子说不允许他们送沙来工地，不然就要打其。背挎包的男子走到他面前用拳头朝他头部左侧打了一拳，另外几名男子拿了一块砖头朝谢某2头部砸了两下，后来他和侄子被对方四个人围着打。之后他跑出来叫房主和工地老板，他回到地下室后对方还在打谢某2，后面对方就离开了。（2）被害人谢某2的陈述，证实：2014年3月26日11时30分，他与谢某1、李某1、赵某拉沙到呈贡东盟森林。车刚进小区，就过来两个不知名的男子，其中一个上来就用脚踢车，并说不准拉沙进去。到了下午15时30分左右，他们第二次拉沙到东盟森林B10栋地下停车场时，当天早上踢车的那两个男子中的一个就带着三个不知名的男子过来警告他们不准拉沙进来。他们要去找房东，那四个人就追着他打，谢某1被对方追着打到电梯里面，头部受伤。（3）被害人李某1的陈述，证实：2014年3月26日10时左右，他和谢某1、赵某、谢某2一起拉沙去东盟森林，有人过来不准他们拉沙进去，他们说是第一次来，对方让他们把沙子送进去，并告诉他们下次不准再送进来。当天15时30分他们拉了第二车到东盟森林B10栋地下室，来了四个人阻止他们卸货。谢某1上去找房东时被对方打了头上一拳，并一脚把谢某1踢进电梯里。对方把谢某2打倒在地上，房东来了后，对方几个人走了。后就报警了。（4）被害人赵某的陈述，证实：2014年3月26日上午10时许，她和谢某1、谢某2、李某1四人开一辆白色面包车送沙到东盟森林小区，在门口受到阻挠。当日16时许，他们又拉一车沙到东盟森林小区，直接开到B10栋地下车库，就有几个小伙子向他们冲过来，并问为什么要拉沙进来，后来对方四个男的就开始打人，她老公谢某1被对方踢进电梯里面，她侄子谢某2被按在地上。后就报了警，对方的人就跑了。4、被告人的供述与辩解。（1）被告人马某2供称：他有个外号叫“马某”。2014年3月26日15时左右，他在东盟森林小区沙石料供应点休息，周某也在，马某1对其说早上拉沙石料的人又来了让他过去看。他和马某3、周某跟着马某1去了。来到小区B10栋的负一楼，他就看见有张白色的金杯车停放在距离电梯不远的地方，对方正在从车上往下搬水泥，马某1和对方说不准拉沙石料进来，马某1还叫他们把对方的车砸了，但他们没有砸车。后双方争吵起来，不知道怎么的马某1就和对方打起来，马某3也冲上去和对方的男子打。他过去推了那个女的，后他和对方一个男子打起来，他的右手小拇指被男子咬伤了。之后对方把房东叫来，就散了。（2）被告人马某3供称：2014年3月26日16时许，他和周某、马某、马某1在公司里，马某说有一张金杯车拉了一些沙子和水泥进来卖给里面装修房子的业主，早上就已经拉了一车进去了，他们几个就去看情况。当时金杯车已经在10栋的地下室卸沙了，马某1就不让对方卸货，对方有个男的准备去找业主，马某1就上去和对方打起来。当时他就从地上捡起一块砖头朝对方砸过去，但是没有砸着人。他又上去打了对方年纪稍微大一点的男子头上几拳，用脚踢了对方腿部几脚。他还看见马某和周某和另外一个年纪小点的男子打在一起。（3）被告人周某供称：2014年3月26日下午15时许，他和马某2在东盟森林工地堆沙的地方休息，老板马某1就叫他和马某2跟老板走，在路上还叫了马某3。他们四人到了B10栋负一楼，看见一辆金杯车停在电梯旁，有两个男的和两个女的在从车上搬沙石料，马某1就上去和对方说不允许送沙进来。后马某1就追着对方一男子开始骂，到电梯口马某1动手打对方一个男的，又踢到对方男的身上，接着马某2、马某3也冲上去打对方，马某3还提着块砖头向对方砸过去，他看到马某2和对方年纪小的厮打在一起，马某3用拳头打年纪大的那个男子，又用脚踢，将那个人踢到电梯里面去了。房东来了就报警了，之后就散了。他们打对方是因为马某1不让其他的人送沙石料到小区，因为会影响他们公司的生意。（4）被告人马某1供称：他就是小区内供应沙石料的老板，马某2、马某3、周某都是帮他送沙石料的。当天16时左右，他在卖沙的地方开单，马某2过来和他说是早上那辆车来了，当时周某和马某3也在现场，马某2就和周某、马某3过去看情况，他不放心，怕出事情，也跟着去了。来到B10栋-1楼后，双方发生了争吵和打斗。5、鉴定意见。（1）人体损伤法医鉴定意见书（呈公（司）法鉴（伤）字[2014]005号）及鉴定意见通知书，证实：2014年3月26日谢某2在东盟森林被打伤至全身多处软组织挫伤，头皮血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5.b）之规定，其伤情属轻微伤。鉴定结论已通知四名被告人。（2）人体损伤法医鉴定意见书（呈公（司）法鉴（伤）字[2014]006号）及鉴定意见通知书，证实：2014年3月26日谢某1在东盟森林被打伤至头皮血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5.b）之规定，其伤情属轻微伤。鉴定结论已通知四名被告人。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（1）辨认笔录，证实：经过被害人谢某1辨认，辨认出马某1就是2014年3月26日最先动手打谢某1的人。经过谢某2辨认，没有辨认出打他的男子。被告人马某2、周某对参与打架的其他三人均进行了辨认。马某3辨认出马某2、周某就是和自己一起参与打架的男子。（2）现场辨认笔录，证实：被告人马某1、马某2、马某3、周某均指认了呈贡区东盟森林B10栋地下车库电梯口就是几人打运送沙石料人的地点。经马某1指认，其卖沙石料的地点位于呈贡区门口。7、视听资料、电子数据。（1）调取证据通知书、调取证据清单，证实：民警向东盟森林物管公司安保部调取了B10栋负一楼楼梯口2014年3月26日的监控录像。（2）视频资料说明一份，证实：2014年3月14日东盟森林拉运沙石料纠纷视频，报警人称其在东盟森林小区拉沙石料时受到小区专门供应沙石料的人的威胁，不让其送沙石料进小区，小区装修房子所用的沙石料只能由小区内提供。民警赶往现场处理时，马某1还用粗鲁语言威胁装修负责人。2014年3月26日视频，地点位于东盟森林小区**负**电梯口，马某1邀约其工人马某2、马某3、周某对小区外拉沙石料的谢某1等人进行殴打。马某1首先冲到电梯口对谢某1、谢某2实施殴打，随后马某3、马某2跟上对谢某1、谢某2实施殴打，在马某2与谢某2厮打过程中，周某积极帮助马某2。公诉机关认为，被告人马某1、马某2、马某3、周某以暴力、威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，四名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以强迫交易罪追究刑事责任。马某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；马某2、马某3、周某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；马某2、马某3、周某主动投案并如实供述，系自首；受害者得到7000元赔偿款并对四名被告人表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚；马某1认罪态度较好。据此，对四名被告人提起公诉，请依法判处。被告人马某1、马某2、马某3、周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。马某1的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出以下辩护意见:1、马某1认罪态度较好；2、马某1系初犯偶犯，且取得了被害人的谅解；3、马某1在本案中没有非法获利。4、马某1主动供述自己的罪行，有悔罪态度，主观恶性较小。经庭审质证，马某1及其辩护人、马某2、马某3、周某对公诉机关出示的指控证据无异议。马某1的辩护人向法庭提交了以下证据：1、谅解书一份，证明被害人对马某1表示了谅解；2、自愿买卖证明一份，证明东盟森林小区的业主自愿到马某1处购买沙石；3、两河乡亮山村村委会证明三张，证明被告人马某2、马某1、马某3无经济来源。公诉机关质证后对谅解书予以认可，对第二份和第三份证据的真实性和关联性不予认可。本院认为，公诉机关提供的指控证据，取证程序合法，证据之间相互印证，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。辩护人提交的谅解书，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；辩护人提交的其余证据，因均为复印件，无法核实真实性，且证明的内容与本案无关，本院不予采信。经审理查明：公诉机关指控被告人马某1、马某2、马某3、周某强迫交易的事实属实。另查明，四名被告人赔偿了被害人7000元人民币，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人马某1、马某2、马某3、周某以暴力、威胁的方式，强迫他人退出特定经营活动，情节严重，四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。本案共同犯罪中，马某1系主犯；马某2、马某3、周某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。马某2、马某3、周某主动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚；四名被告人赔偿了被害人7000元人民币，取得了被害人的谅解，本院酌情考虑从轻处罚；马某1当庭自愿认罪，本院酌情考虑从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。马某1的辩护人提出的辩护意见，本院予以考虑。据此，为了维护社会市场秩序，惩罚强迫交易犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金8000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年4月22日起至2015年7月21日止。）二、被告人马某2犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年3月27日起至2014年11月26日止。）三、被告人马某3犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年3月27日起至2014年11月26日止。）四、被告人周某犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年3月27日起至2014年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 昌代理审判员 祁 昂人民陪审员 田存金二〇一四年十月十五日书 记 员 苏 菊