安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初5397号原告:屠新海，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：张明齐，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**置地投资广场第**，统一社会信用代码91340100772817600Q（1-1）。负责人：刘其森，总经理。委托诉讼代理人：杨秦，该公司员工。原告屠新海诉被告张明齐、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称“太平财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠新海及其委托诉讼代理人顾娟，被告张明齐，被告太平财保安徽分公司的委托诉讼代理人杨秦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠新海向本院提出诉讼请求：1、被告张明齐赔偿原告医疗费、后续医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失共计201699.28元；2、被告太平财保安徽分公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月17日16时10分左右，被告张明齐驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿文忠路由南向北行驶至文忠路与学府路交口南侧附近调头因疏于观察时，遇原告屠新海驾驶的皖Ａ×××**号两轮普通摩托车沿文忠路逆向行驶至此，两车发生碰撞，致屠新海受伤、两车损坏。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，张明齐负事故同等责任，屠新海承担事故同等责任。张明齐驾驶的车辆系其所有，在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告此次受伤被评定为十级伤残。被告张明齐辩称，对事故发生事实无异议，事故发生后，我没有垫付费用。被告太平财保安徽分公司辩称，对事故发生、责任划分无异议,事故车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司在交强险内垫付原告10000元。原告十级伤残，不支持被抚养人生活费。误工费，需核实营业执照和经营范围。后续治疗费原告应另行主张。鉴定费、诉讼费我司不承担，我司对城镇标准不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日16时10分左右，张明齐驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿文忠路由南向北行驶至文忠路与学府路交口南侧附近掉头因疏于观察时，遇屠新海驾驶的皖Ａ×××**号两轮普通摩托车沿文忠路逆向行驶至此，两车发生碰撞，致屠新海受伤，两车损坏。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：张明齐负事故同等责任，屠新海负事故同等责任。事故发生当日，屠新海被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2017年11月3日出院。2017年12月18日，屠新海再次前往该院住院治疗，2017年12月29日出院。屠新海总计花费医疗费126989.8元，其中屠新海支付116989.8元，太平财保安徽分公司垫付10000元。经屠新海委托，安徽百友司法鉴定中心对屠新海的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定，2018年4月28日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、屠新海因交通事故右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折及右踝部神经损伤经手术治疗后，遗留右踝关节功能障碍，评定构成X（拾）级伤残；2、建议其损伤误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日；3、后续取骨折内固定物医疗费用，建议人民币12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。原告支付鉴定费2400元。皖Ａ×××**号车在太平财保安徽分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，张明齐驾驶皖Ａ×××**号小型轿车与屠新海驾驶皖Ａ×××**号两轮普通摩托车发生碰撞，造成屠新海受伤，两车损坏事实存在，应予认定。本案诉争的交通事故，交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出张明齐、屠新海均承担事故同等责任的认定，本院予以采纳。皖Ａ×××**号车在太平财保安徽分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。故对屠新海的损失，被告保险公司应先在其承保的交强险限额内进行赔付，超过交强险的部分，由太平财保安徽分公司在商业三者险限额内承担50%的赔付责任，屠新海自行承担50%的责任。关于原告屠新海主张的各项费用，原告支付的医疗费依据票据计算为116989.8元；原告主张的残疾辅助器具费1500元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费2400元，符合法律规定，本院依法予以支持。后续治疗费，因该费用并未实际发生，原告可待实际发生后另行主张；护理费，支持按上一年度居民服务业年平均工资计算为15945.6元（132.88元/天×120天）；误工费，原告主张按145.43元/天计算证据不足，本院支持按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为16961.4元（94.23元/天×180天）；精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及事故责任等支持3000元；交通费，根据就医地点、时间等本院酌定支持1200元；财产损失，原告车辆损坏客观存在，酌定支持500元；被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费依据不足不予支持。上述损失共计234682.8元（不含保险公司垫付的10000元医疗费），因太平财保安徽分公司已从交强险“医疗费用赔偿限额”垫付原告医疗费10000元，故原告支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计126789.8元，由太平财保安徽分公司从商业险赔偿限额内赔付原告63394.9元【126789.8元×50%】；财产损失500元，由太平财保安徽分公司从交强险“财产损失赔偿限额”赔付原告；其他损失共计107393元，由太平财保安徽分公司从交强险“死亡伤残赔偿限额”赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告屠新海各项损失合计107893元；二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告屠新海各项损失合计63394.9元；三、驳回原告屠新海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告屠新海负担55元，被告张明齐负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇一九年六月二十五日书记员  李欢附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。