淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法席民初字第0578号原告王玉华。委托代理人蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。被告谢金。被告谢正刚（系谢金父亲，谢金法定代理人）。委托代理人谢普洲，男，1976年8月12日生，汉族。原告王玉华与被告谢金、谢正刚道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈国兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华的委托代理人蔡海涛、被告谢金、谢正刚的委托代理人谢普洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月31日19时15分左右，王玉华驾驶电动三轮车沿苏2**省道由北向南行驶至9Km＋320m处时，与由路西侧进入苏2**省道的谢金驾驶的电动车自行车相撞，造成车辆损坏，王玉华受伤的交通事故。经交警大队认定被告谢金负事故的全部责任，王玉华不负事故责任。事故发生后，原告与被告交涉未果，后诉至法院主张医疗费用。淮安区法院（2013）淮法席民初字第0210号判决书已判决被告谢正刚依法赔偿医疗费用。现请求依法判令被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、护理费等合计48000元，并承担本案诉讼费用。庭审中原告要求被告赔偿误工费等合计90651元。被告谢金、谢正刚辩称，对事故事实无异议，对责任认定、鉴定意见有异议。经审理查明，2012年8月31日19时15分左右，王玉华驾驶电动三轮车沿苏2**省道由北向南行驶至9Km＋320m处时，与由路西侧进入苏2**省道的谢金驾驶的电动车自行车相撞，造成车辆损坏，王玉华受伤的交通事故。2012年9月13日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出淮安公交认字（2012）第330号道路交通事故认定书，认定被告谢金负事故全部责任，原告王玉华不负事故责任。原告受伤后即被送往淮安市楚州医院住院治疗，共住院40天，花去住院医疗费17947.98元。2014年5月18日，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具淮安一院司鉴所（2014）临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人交通事故致L1压缩性骨折（压缩达1／3）伴腰部功能障碍构成十级伤残；右肱骨外科颈骨折未构成伤残；2、误工期限20-22周、营养期限以10-12周、护理期限14-16周；3、后期治疗已终结。又查明，因本起交通事故，原告于2013年诉至本院，要求被告赔偿医疗费17947元，本院于同年7月29日做出（2013）淮法席民初字第0210号民事判决，判决被告谢正刚于判决生效后十日内赔偿原告医疗费17947元。另查明，原告家土地于2007年被楚州工业园征用，原告所在村组人均耕地0.09亩。再查明，2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，城镇居民人均消费性支出20371元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。以上事实，有原、被告陈述，原告提供司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、（2013）淮法席民初字第0210号民事判决书、淮安市国土资源局淮安分局城东国土资源所与本区城东乡罗伶村委会出具的证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。经审查，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，认定被告未满十六周岁驾驶电动自行车通过路口在没有交通信号的道路上，观察疏忽，未安全驾驶是造成事故的直接原因，被告负事故全部责任、原告不负责任的结论，并无不当，本院予以采纳。被告对事故责任认定有异议，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。对原告受伤造成的损失，依法应由被告谢金予以赔偿；由于谢金未满十八周岁，未能以自己的劳动收入为主要生活来源，属于限制民事行为能力人，依据法律规定，原告的损失应由被告谢金的法定代理人谢正刚承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目及数额：1、原告主张营养费2578.46元（20371元／365天＊77天＊0.6），有原告提供的用药清单、出院记录、病历等病案资料相印证，结合司法鉴定意见确定的营养期限10-12周，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费720元（18元／天＊40天），被告无异议，经审查符合法律规定，本院予以认可；3、原告主张误工费8820元（60元＊147天），被告有异议，本院认为，原告未能提供其因交通事故导致收入减少的证据，故原告的该项主张本院不予支持；4、原告主张护理费6300元（60元＊105天），结合司法鉴定意见确定的护理期限14-16周，参照本地护工标准，原告的该项主张本院予以支持；5、原告主张精神抚慰金5000元，结合本案实际情况，本院酌情确定原告的精神抚慰金4000元；6、原告主张残疾赔偿金65076元（32538元＊2年），经审查原告的主张不违反法律规定，本院予以支持；7、原告主张交通费300元，结合原告的住院天数，本院予以认可；8、原告主张鉴定费1857元，结合相关票据，本院确认鉴定费为1840元。综上，原告的各项损失：营养费2578.46元、住院伙食补助费720元、护理费6300元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金65076元、交通费300元、鉴定费1840元，合计80814.46元。按照事故责任，应由被告谢金赔偿，因谢金为限制民事行为能力人，故由其法定代理人被告谢正刚赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告谢正刚于本判决生效后十日内赔偿原告王玉华营养费、住院伙食补助费、护理费等合计80814.46元；二、驳回原告王玉华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告谢正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审判员  陈国兰二〇一四年十月二十七日书记员  邱广清附页-裁判所依据的法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。