安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0102民初2484号 原告：江山市梦庭装饰材料厂，住所地江山市。 投资人：林健，男，1984年2月29日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务律师。 被告：程绍自，男，汉族，1974年8月30日出生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：安徽格尚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：袁俊勇。 被告：安徽省纳美木业有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：程绍友。 原告江山市梦庭装饰材料厂（以下简称梦庭材料厂）诉被告程绍自、安徽格尚商贸有限公司（以下简称格尚公司）、安徽省纳美木业有限公司（以下简称纳美公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梦庭材料厂委托诉讼代理人杨霄鹏到庭参加诉讼。被告程绍自、格尚公司、纳美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梦庭材料厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带清偿原告货款本金1239958元、保证金100000元，迟延付款利息180017.88元，共计1519975.88元（迟延付款利息以中国人民银行同期贷款利率为基础，自2015年6月13日起算，暂计算至2018年6月8日，款清息止）；2、案件全部诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。事实与理由：原告系专业从事室内门及木制品加工、销售的个人独资企业。2013年6月3日，原告与被告程绍自签订OEM合作协议书，约定由原告按照被告指定要求加工各式木门等产品，双方对于产品质量、付款方式等均做出明确约定。合同签订后，原告依约完成了定做加工的义务并己实际交付合格产品，但被告持续拖欠部分货款未付。经多次出具付款说明（欠款说明）后，2016年3月14日被告安徽格尚商贸有限公司及程绍自出具对账单，确认拖欠原告货款1097236元，2017年6月8日，被告安徽省纳美木业有限公司出具欠款条，确认共欠原告货款人民币1239958元，当天程绍自出具还款计划书，对还款计划做了明确说明。但各被告至今均未积极履行支付货款义务。 鉴于各被告均系相互独立的民事主体，各被告先后出具书面欠款及还款文件，应视为被告各方自愿加入本案债务并成立共同的债务承担关系，应由各被告对原告承担连带清偿责任，为了维护原告的合法权，现诉至贵院，望判如所请。 程绍自、格尚公司、纳美公司未提供答辩意见。 经审理查明：2013年6月3日，原告梦庭材料厂（乙方）与被告程绍自（甲方）签订了《家诚OEM合作协议书》，协议约定，甲方授权委托乙方生产家诚品牌木门，乙方对产品质量全面负责，质保期18个月；每次订货由甲方向乙方下订单，供货时间从甲方确认订单之日起计算，免漆门10天内完成交货，售后补单5天内完成交货任务；在双方合作期间，乙方向甲方提供100000元保证金；货款支付周期为1个月，当月回款在下月上旬结算；本协议有效期为一年等。合同签订后，原告按照被告要求生产并提供木门。2016年3月14日，被告格尚公司在对账单上盖章、“程纪”签字确认，自2014年11月至2016年2月6日，原告供货金额为2247236元，被告格尚公司已付货款1150000元，尚欠原告货款1097236元。2017年6月10日，被告纳美公司、“程纪”出具一张“合作欠款条”，载明“安徽省纳美木业自2013年至2017年期间合作代工家诚木门生产，截止2017年6月10日止共欠江山市梦庭装饰材料厂货款人民币计：壹佰贰拾叁万玖仟玖佰伍拾捌元（￥1239958.00元）。之前写的所有的字据和欠条等一律作废，欠款金额按此条为准”。2017年9月22日，被告纳美公司、“程纪”出具欠条一张，载明“梦庭木业货款壹拾万元整（100000.00），此货款系我公司同梦庭木业签订OEM合作协议书中的由梦庭木业提供给我公司产品质量保证金，待双方合作终止后，我公司将返还梦庭木业此项货款，之前所写的产品质量保证金（100000.00）字据作废，以此当作为退款凭据。”后被告格尚公司又向原告支付货款103654元。原被告双方再无交易，原告催要价款无果遂诉至本院。 上述事实有原告提供的原被告营业执照及身份证明、合作欠款条、欠条、家诚对账单、银行流水记录、家诚OEM合作协议书、合肥市建材商会企业简介及原告当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告梦庭材料厂与被告格尚公司、纳美公司就生产家诚品牌木门所达成签订的承揽协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合同成立、有效。各方应按约恪守履行。原告已履行供货义务，被告格尚公司、纳美公司未按约支付全部价款，应承担违约责任。本案从原告提供的合作协议书、家诚对账单、合作欠款条、欠条来看，原告与被告程绍自在2013年签订一份有效期为一年的合作协议后，后期双方交易中未在签订书面协议，一直在按前期约定的交易习惯进行。而从被告格尚公司确认的对账单及纳美公司出具合作欠款条来看，被告程绍自虽是以个人身份签订的合同，但合同的权利义务是由被告格尚公司及纳美公司承受，因此，被告程绍自在本案中是代理行为，其法律后果应由被告格尚公司及纳美公司承担。原告称被告程绍自与“程纪”系同一人，并以“程纪”名义在对账单、欠款条、欠条上签字，但未能充分举证证明，本院不予确认。故原告要求被告程绍自对本案价款承担共同偿还责任的请求不能成立，本院不予支持。被告纳美公司在向原告出具合作欠款条时，将被告格尚公司欠款包含在内，应视为债务加入，被告纳美公司对被告格尚公司的欠款承担共同偿还责任。原告要求被告格尚公司、纳美公司支付价款请求合法，本院予以支持。虽然原被告双方未约定逾期付款利息计算方法，但因被告未及时付款，导致原告资金被占用，存在利息损失，因此，对原告主张被告按银行同期贷款利率支付逾期利息请求，本院予以支持。被告格尚公司、纳美公司、程绍自经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽格尚商贸有限公司、安徽省纳美木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江山市梦庭装饰材料厂支付价款993582及逾期付款利息损失（以993582元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2016年3月11日起至款清之日止）； 二、被告安徽省纳美木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江山市梦庭装饰材料厂支付价款142722元及逾期付款利息损失（以142722元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2017年7月11日起至款清之日止）； 三、被告安徽省纳美木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江山市梦庭装饰材料厂退还产品质量保证金100000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18480元，保全费元5000元，公告费800元，合计24280元，由被告安徽格尚商贸有限公司、安徽省纳美木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  李孝年 人民陪审员  王诗银 二〇一九年九月十九日 书 记 员  熊 源 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。