陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初1054号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。 负责人杨继兵，系该支行行长。 委托代理人**，系该支行员工。 被告郝林平，男，汉族，1963年12月9日出生，环卫工人，住府谷县，现住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告高奶吞，女，汉族，1966年1月15日出生，住府谷县，现住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告郝林平妻子。 被告杨耀，男，汉族，1989年12月22日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人郝金霞，府谷县148法律服务所法律工作者。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告郝林平、高奶吞、杨耀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人**，被告郝林平，被告杨耀及其委托代理人郝金霞到庭参加了诉讼，被告高奶吞经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，被告郝林平、高奶吞向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行申请借款，被告杨耀自愿为借款提供保证担保。经审核，2013年2月27日，原告府谷农商行孤山支行与被告郝林平、高奶吞签订《个人借款合同》，并与被告杨耀签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额300000元人民币，借款期限自2013年2月27日至2014年2月26日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50‰。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2013年2月27日，原告向被告郝林平、高奶吞发放了300000元的借款。借款到期后至今，三被告尚欠借款本金289600元及利息、罚息。原告多次催要，三被告都拒不归还。被告郝林平、高奶吞的行为构成严重的违约。被告杨耀也未履行其保证担保责任，构成违约。综上所述，三被告的行为严重侵害看原告金融资产的安全，原告根据相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、三被告连带清偿原告借款本金289600元及利息、罚息；二、三被告承担本案全部诉讼费用。 被告郝林平辩称，借款是事实，但是该笔借款的实际使用人不是被告郝林平，是被告郝林平女婿杨某某联系当时的行长孙文波进行贷款，借款的实际使用人也是被告郝林平女婿杨某某。 被告杨耀辩称，一、原告的起诉超过法定的保证期间，原告要求被告杨耀承担连带保证责任，已超过法定保证期间，被告杨耀作为本案的连带责任保证人不再承担保证责任。理由是：本案的保证合同签订于2013年2月27日，且在合同中明确约定借款期限为一年，2014年2月26日借款期限届满。约定保证期间为二年，即2014年2月26日到2016年2月26日，从借款期限届满之日起二年内，原告作为债权人从未向被告主张要求被告承担连带保证责任的权利。依照我国《担保法》在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”最高院关于适用《担保法若干问题的解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。因此，答辩人依法免除保证责任，不再对上述借款承担连带保证责任。二，原告的起诉超过法定的诉讼时效期限，2014年2月份借款到期后原告从未向被告主张过权利。因此。按照民诉法的相关规定，本案的诉讼时效期间不存在中止、中断、延长等法定情形，原告于2019年3月份提起诉讼，已经超过法定诉讼时效期间，其诉讼请求依法不受法律保护。三、该笔借款的借款合同与事实不符，事实上，于2013年2月份被告同意为案外人杨某某做担保人，而不是给被告郝林平做担保人，在被告签字前，杨某某找到被告，请求被告为其担保，签订合同时杨某某也在现场，是被告先签的字，签订《保证担保合同》后，借款的去向用途被告一概不知。直到被起诉被告也知道为被告郝林平和高奶吞做的担保人。况且被告从来就不认识郝林品和高奶吞，更没有打过任何交到，答辩人不可能给一个陌生人承担巨额借款的保证责任。退一步讲，从2014年2月之后，原告也未通知被告继续签订《借款展期合同》，故根据《担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。最高院关于适用《担保法若干问题的解释》第三十条第二款保证期间，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间未原合同约定的或者法律规定的期间。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求。 被告高奶吞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩材料。 原告向法庭提供以下证据： 1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各一份。证明原告方的主体适格。 2、借款人及担保人身份证复印件及借款人结婚证复印件各一份、个人借款一份。证明原告与被告郝林平、高奶吞在平等自愿的基础上签订了借款合同，借款合同成立并生效，二被告应该按照合同的约定偿还借款本息。 3、保证合同一份、贷款逾期催收通知书二份。证明原告与被告杨耀签订的担保合同成立并生效，被告杨耀应当按照合同的约定对借款的本息承担连带清偿责任，原告方在保证期间内向被告催收过该笔借款，该笔借款的保证期间未经过。 4、借款借据一份。证明原告方已经按合同约定向被告方发放了该笔借款。 被告郝林平、高奶吞、杨耀未向法庭提供证据。 经庭审质证，被告郝林平对原告提供的证据发表如下质证意见：第一、三、四组，无异议；第二组，借款合同中我妻子高奶吞的签字并非是其本人所签，其没有到场，亦未签订借款合同。 被告杨耀对原告所提供的证据发表如下质证意见：第一组，无异议；第二组，借款合同中，被告杨耀仅在保证人处签字，其签字时借款人未签字，被告杨耀一直以为是为案外人杨某某担保，并不认识被告郝林平及被告高奶吞；第三组，被告杨耀仅在保证人处签字，对内容一概不知。对催收通知书无异议，且进一步证明在保证期间内原告未向杨耀主张权利，保证期间已经经过，杨耀不应当承担保证责任；第四组，对于借据，被告杨耀签字前没有任何人签字，因此，被告杨耀并非被告郝林平的担保人。 本院对原告提供的证据作如下认定：第一组证据，客观真实，形式内容合法，予以确认；第二组证据，被告郝林平辩称其妻子，即被告高奶吞的签字非其妻子本人所签，但被告郝林平所述无相关证据佐证，无法证明借款合同上的签字非被告高奶吞本人所签，故该组证据予以确认；第三组证据，保证合同及催收通知书能够证明被告杨耀为本案借款提供担保，故予以确认；第四组证据，被告杨耀辩称其签字在先，但无证据证明，故该组证据予以确认。 根据双方当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，2013年2月27日，原告府谷农商行孤山支行与被告郝林平、高奶吞签订《个人借款合同》，并与被告杨耀签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额300000元人民币，借款期限自2013年2月27日至2014年2月26日，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。若借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50‰。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。截止2019年5月9日，被告下欠借款本金289600元，下欠利息及罚息共计314712元。被告杨耀未承担过保证责任。 另查明，原告于2016年4月15日和2017年9月10日向被告杨耀发过贷款逾期通知书。 本院认为，合法的金融借款合同纠纷受法律保护，合同双方应当按照合同约定及法律规定履行相应义务。本案中，原告与被告郝林平、高奶吞签订的借款合同成立并生效，原告已经履行了借款的发放或交付义务，被告郝林平、高奶吞应当按期还本付息。关于被告郝林平所持此笔贷款系案外人杨某某使用的观点，系被告与案外人之间的经济往来，不能对抗原告，故其观点不予采纳。本案中，原告与被告杨耀签订的保证担保合同成立并生效，被告杨耀应当承担连带保证责任，保证人承担了保证责任后，有权向借款人追偿。关于被告杨耀所持其保证期间已过的观点，原告未在保证期间向被告杨耀主张过保证责任，但原告以催收通知书的形式向保证人进行催债，保证人在该催收通知书上签字，该催收通知书的内容符合一个保证合同的新要约，即保证人明确表示对要约内容予以接受因而成立新保证合同，对债权人按照新的保证合同要求保证人承担保证责任的主张人民法院应予支持。依据最高人民法院法释（2004）4号《关于人民法院应当如何证实保证人在保证期间届满候又在催款通知书上签字问题的批复》精神。被告杨耀的观点不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝林平、高奶吞于本判决生效之日起十日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行偿还借款本金289600元及罚息（利息从2019年5月10日起至本金实际清偿完毕之日止，按月利率16.2‰计算）； 二、被告郝林平、高奶吞于本判决生效之日起十日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行偿还借款利息、罚息314712元； 三、被告杨耀对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告杨耀承担了保证责任后，有权向被告郝林平、高奶吞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5644元，适用简易程序，减半收取2822元，由被告郝林平、高奶吞、杨耀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 张 军 二〇一九年六月二十六日 书记员 王永鑫 1