福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初9057号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳街道陈村社区金融广场**楼**第**，统一社会信用代码9135058270523494XP。 负责人：吴紫芳，总经理。 委托诉讼代理人：林婉萍，女，职员。 被告：方思程，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：泉州天信汽车网络服务有限公司(原名泉州吉诺汽车网络服务有限公司)，住所，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道路边社区南环路**社会信用代码91350502MA34A8YH8Y。 法定代表人：沈文笑。 被告：中银保险有限公司泉州中心支公司，住所地福，住所地福建省泉州市丰泽街中银大厦21F信用代码91350500669288691R。 负责人：姚文灿。 委托诉讼代理人：黄**彬，男，职员。 委托诉讼代理人：李青青，女，职员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司(以下简称太平洋保险公司)与被告方思程、泉州天信汽车网络服务有限公司(以下简称天信公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。在审理过程中，原告申请追加中银保险有限公司泉州中心支公司为共同被告(以下简称中银保险公司)。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人林婉萍、被告天信公司的法定代表人沈文笑、被告中银保险公司的委托诉讼代理人李青青到庭参加诉讼，被告方思程经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司诉求：判令被告方思程、天信公司赔偿原告垫付的车辆维修费13955元及自原告实际支付垫付款之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。后变更诉求为三被告共同赔偿上述款项。事实和理由：黄志彬就其所有的闽Ｃ×××××号车向原告投保车辆损失保险。2017年9月25日2时许，方思程醉酒驾驶闽Ｃ×××××号车在晋江市碰撞闽Ｃ×××××号车，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，方思程负事故全部责任。黄志彬因车辆损坏支出维修费13955元，并根据保险合同从原告处获得相应保险理赔款，原告代位取得被保险人向被告方行使请求赔偿的权利。 被告方思程未做答辩。 被告天信公司辩称：方思程与其公司签订租赁合同，实际使用人是方思程，应由方思程承担赔偿责任，其公司不承担。 被告中银保险公司辩称：方思程存在醉驾行为，不属于保险赔偿范围，应由方思程自行承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：黄志彬就其所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车向原告太平洋保险公司投保车辆损失保险。2017年9月25日2时许，在晋江市，被告方思程醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车未按操作规定安全驾驶，与高启驾驶的闽Ｃ×××××号车及刘结飞驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告方思程负事故全部责任，高启及刘结飞无责任。黄志彬因闽Ｃ×××××号车辆损坏支出维修费13955元，原告太平洋保险公司根据保险合同支付相应保险理赔款。 本院认为，本案事故发生后，原告太平洋保险作为保险人向被保险人黄志彬赔偿保险金后请求代位求偿，应予支持。原告太平洋保险公司提供的交通事故认定书、估损清单、发票能证实闽Ｃ×××××号车因本案交通事故受损的情况，本院予以确认。被告方思程醉酒驾驶，负事故全部责任，应承担相应赔偿责任。被告天信公司是闽Ｃ×××××号车的登记车主，其提供的汽车租赁合同、以租代购业务交车单能证实该车在事故发生时系由被告方思程使用，且有投保交强险、商业三者险，目前没有证据证实被告天信公司存在过错，原告太平洋保险公司主张被告天信公司承担责任缺乏依据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒驾驶发生道路交通事故造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。结合本案案情，对原告太平洋保险公司主张被告中银保险公司承担责任不予支持。原告太平洋保险主张被告方思程支付利息损失，没有法律依据，本院不予支持。被告方思程经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告方思程应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司因交通事故造成的经济损失计13955元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费149元，由被告方思程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈雁平 人民陪审员  黄志刚 人民陪审员  黄文楚 二〇一九年六月十九日                            本件与原本核对无异                书记员施养焕 速录员施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。