福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初3778号 原告：左建和，男，汉族，1978年11月09日出生，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：叶磊，福建通民律师事务所律师。 被告：梁增辉，男，汉族，1994年07月23日出生，住福建省永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 主要负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，该公司职员。 原告左建和与被告梁增辉、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理。依法由审判员李岩芳适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告左建和及委托代理人叶磊，被告梁增辉、人保泉州分公司委托代理人唐飞腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左建和向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告因本交通事故造成的经济损失115890.41元；2.被告人保泉州分公司在交强险限额内直接赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁增辉所有的闽Ｃ×××××号小轿车在田安桥晋江路段与原告驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。事故经晋江市公安局交警大队认定，被告梁增辉负事故全部责任，原告左建和不负责任。原告因本案事故于泉州市医院门诊治疗，经诊断原告伤情为：头部外伤、左锁骨肩峰端骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左第1-8肋骨骨折、左侧耻骨上支骨折、累及髋臼。原告的伤残程度经司法鉴定为十级，护理期评定为60日，误工期评定为120日。闽Ｃ×××××小轿车于人保泉州分公司投保交强险。 被告梁增辉辩称，对发生本案事故的事实无异议。原告主张的赔偿项目及金额，由法院判决。已垫付16000元医疗费。事故发生后有逃逸，商业三者险应赔偿的部分同意赔偿无异议，原告主张的鉴定费不同意承担。 被告人保泉州分公司辩称，被告梁增辉驾驶的车辆在被告处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告梁增辉在道路交通事故认定书中认定为逃逸，在商业三者险中被告不予赔偿，应由梁增辉自行赔付。原告主张的医疗费及营养费，在交强险责任限额范围为10000元，超过部分由法院依法认定。护理费，鉴定60天无异议，赔偿标准应根据2018年服务业标准136元/天，按部分护理30%计算。误工费，120天无异议，原告户籍为农村，应按农村标准159元/天的计算。残疾赔偿金十级无异议，应按农村标准计算，16334.8元/年。精神损害抚慰金，应按4000元计算为宜。鉴定费不属于保险赔偿责任。 原告左建和提供以下证据：1.身份证、居住证明、营业执照、租住合同，证明原告的主体信息；2.身份证、驾驶证、行驶证、企业信息表，证明被告的主体信息；3.交强险保单，证明闽Ｃ×××××车辆投保交强险；4.事故认定书，证明本案事故的责任划分；5.疾病证明书、门诊病历，证明原告的伤情及治疗经过；6.医疗发票及病人费用清单、伤残辅助器械发票，证明原告治疗费支出情况；7.司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级、护理期、误工期及支出的鉴定费用。 被告梁增辉、人保泉州分公司均未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日00时35分，在田安大桥晋晋江市，梁增辉驾驶其所有的闽Ｃ×××××号轿车与左建和驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成左建和受伤及两车辆受损的交通事故；事故发生后，梁增辉驾车逃逸。经晋江市公安局交警大队认定，梁增辉负事故全部责任，左建和无责任。事故发生后，左建和被送往泉州市医院门诊治疗。梁增辉垫付医疗费16000元。闽Ｃ×××××号轿车向人保泉州分公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。 被告人保泉州分公司在审理中对原告的伤残等级有异议并提出重新鉴定申请，经本院委托，福建天行司法鉴定所于2019年5月17日作出闽天行司鉴所[2019]临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人左建和的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人左建和的损伤护理期限评定为60日；3.被鉴定人左建和的损伤误工时间评定为120天。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，左建和因交通事故造成人身损害，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。左建和因伤门诊治疗，支出医疗费共计16784.91元有相应票据、费用清单、病历材料等予以佐证，被告也不持异议，但原告仅主张16373.61元，本院予以支持。 2.营养费。左建和因交通事故受伤且损伤已成伤残，确需加强营养，结合伤情，本院酌情认定为1700元。 3.护理费。左建和的护理期限经鉴定为60天。左建和受伤无住院治疗，结合其伤情护理依赖可认定为部分护理依赖，即50%。原告未向本院举证证明护理人员的收入情况，对护理费的认定应按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算，应认定为4084.50元[49694元/年÷365天/年×（60天×50%）]。 4.误工费。原告为农村居民，其主张误工损失按城镇居民标准计算，本院不予支持。鉴于原告提供了个体经营营业执照、店面仓库租赁合同书，可证实其在事故发生前有从事个体鞋店销售经营活动，对其误工费可参照2017年度批发和零售业在岗职工平均工62996元/年计算为20710.80元（62996元/年÷365天/年×120天）。 5.残疾赔偿金。左建和的伤残等级经鉴定为十级伤残，其为农村居民，其主张按城镇居民计算，不予支持。其残疾赔偿金按2018年度农村居民人均可支配收17821元/年计算，应认定为35642元（17821元/年×20年×10%） 6.精神损害抚慰金。左建和因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。综合侵权人的过错程度、侵权后果等因素，其主张精神损害抚慰金按5000元计算，未超出合理范围，可予支持。 7.鉴定费。左建和因确定赔偿数额需要，支出鉴定费1800元，有相应的票据予以佐证，可予支持。 以上，左建和因本案事故造成损失共计85310.91元。 二、关于赔偿责任承担问题。 本院认为，梁增辉驾驶机动车发生交通事故致左建和受伤，并负事故全部责任，应对左建和的损失承担赔偿责任。人保泉州分公司作为肇事车辆交强险的保险人，应在交强险保险责任限额内对左建和的损失承担赔偿责任。梁增辉煌肇事后逃逸，保险公司在商业险范围内免赔，符合双方合同约定。左建和的损失中，医疗费用限额项下项目有医疗费、营养费计18073.61元（16373.61元+1700元），超出交强险赔偿限额，人保泉州分公司应在交强险限额内先行赔付10000元。在伤残赔偿限额项下项目有残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计65437.30元（35642元+4084.50元+20710.80元+5000元），未超出保险限额，由被告人保泉州分公司在保险限额内负担。左建和超出交强险的损失有8073.61元（18073.61元－10000元），应由梁增辉予以赔偿。除上述认定外，左建和尚有损失鉴定费1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该费用应由人保泉州分公司承担。被告梁增辉已垫付的费用，可先用于抵扣梁增辉应承担的赔偿款，剩余部分7926.39元（16000元－8073.61元）用于抵扣人保泉州分公司应承担的赔偿款。垫付费用的理赔由双方另行处理。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。扣除梁增辉已垫付的费用，人保泉州分公司尚应在交强险限额内赔偿左建和各项费用计69310.91元（10000元+65437.30元+1800元－7926.39元）。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告左建和因交通事故造成的经济损失计67510.91元，另支付鉴定费1800元，合计69310.91元； 二、驳回原告左建和的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费2618元，因适用简易程序减半收取计1309元，由原告左建和负担543元，被告梁增辉负担766元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇一九年六月二十日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －12－ －11－