江苏省常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初2579号 原告：吴云军，男，1978年5月22日生，汉族，住丹阳市延陵镇。 原告：吴柏水，男，1947年1月30日生，住丹阳市延陵镇。 原告：吴云霞，女，1974年12月30日生，住江苏省淮安市淮阴区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘罗华，江苏石诚律师事务所律师。 被告：刘启林，男，1974年7月23日生，住江苏省睢宁县。 被告：江苏志奇物流有限公司，住所地江苏省睢宁县古邳镇邳睢路**。 法定代表人：王子奇，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场**div> 负责人：金轩，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。 原告吴云军、吴柏水、吴云霞与被告刘启林、江苏志奇物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序于2019年5月7日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人刘罗华，被告刘启林，被告保险公司委托代理人朱燕红到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告方事故损失医疗费、死亡赔偿金等合计504051.59元，诉讼中原告方将请求金额变更为533490.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月3日17时20分，在常州市金坛区交叉路口，刘启林驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××(挂)号重型仓栅式半挂车行驶至事故路口，遇邓某驾驶自行车通过路口，两车相撞，致两车受损，邓某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，造成死亡事故。该事故经交警部门认定，刘启林、邓某负事故同等责任。原告方为了维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告刘启林辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故车辆是自己的，事故发生时挂靠在物流公司名下经营，事故牵引车投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生后自己已向原告方垫付了50000元费用。 被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定也无异议，该事故发生在保险期限内，事故牵引车投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，对部分赔偿项目金额有异议。 被告物流公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人上述无异议的发生交通事故的事实、事故责任认定及事故车辆保险情况，本院予以确认。该交通事故致邓某在事故中受伤，经抢救无效于当日死亡。该事故发生后，刘启林已赔偿死者家属50000元。 另查明，死者邓某近亲属有配偶吴柏水，女儿吴云霞，儿子吴云军。邓某的父母邓连喜、曹根娣已在该事故发生前去世。 原告方在该起交通事故中损失本院确认如下：                            项目                       标准、期限                       金额（元）                       备注                               1.医疗费                                             3545.59                       根据病历、医疗费票据确定。保险公司主张扣除10%医保外用药。因保险公司未举证证明其主张，且该医疗费用系抢救生命垂危伤者所支出的必要合理费用，故对保险公司该主张不予采纳。                               2.死亡赔偿金                                             660800                       原告方主张死亡赔偿金应按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元的标准计算14年为660800元，符合法律规定，本院予以确认。保险公司主张应按农村标准计算，但未提供反证，且原告方已提供单位证明和个人证明以证明邓息风生前主要收入来源于城镇打工所得，故对保险公司该主张不予支持。                               3.精神损害抚慰金                                             30000                       原告方主张50000元精神损害抚慰金。因邓息风对事故发生也具有过错，根据事故责任，本院酌定支持精神损害抚慰金30000元。                               4.处理事故人员误工费、交通费                                             5000                       原告方提供银行流水主张处理丧葬事宜误工费10000元。仅凭该证据不足以证明原告方误工收入水平及收入减少情况，本院根据原告方治丧情况酌情支持误工费和交通费5000元。                               5.丧葬费                                             34140                       原告主张34140元丧葬费，不超过规定标准，且保险公司无异议，本院予以确认。                               6.财产损失                                             500                       原告方主张自行车、衣物等损失1000元。保险公司以未定损为由不认可。因事故认定书已确认邓息风自行车在事故中受损，本院酌定支持车损500元。                               合计                                                                                  本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关损失。本案属因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方按保险合同约定和各自过错比例承担。刘启林发生该交通事故时，挂靠在物流公司名下经营，则依法由刘启林和物流公司承担连带赔偿责任。 邓某因交通事故死亡造成的损失合计733985.59元。刘启林、邓某在该事故中负同等责任，根据事故责任及车辆情况，刘启林按65%承担赔偿责任为宜。应先由保险公司在交强险限额内赔偿原告方114045.59元（医疗费用3545.59元，死亡限额110000元，财产损失500元），超过交强险部分619940元应由刘启林、物流公司按按65%的责任比例连带承担402961元，因事故车辆已投保三责险，该款应由保险公司赔付，故保险公司合计应赔偿原告方517006.59元。刘启林已垫付的50000元应视为代保险公司向原告方履行的赔偿款，保险公司从赔偿给原告方的517006.59元中扣除50000元返还给刘启林，余款467006.59元赔付给原告方。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告吴云军、吴柏水、吴云霞因邓某交通事故死亡产生的损失人民币517006.59元，其中支付给原告吴云军、吴柏水、吴云霞467006.59元，支付给刘启林50000元，均于本判决生效之日起15日内直接向对方履行。 二、驳回原告方其余诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4568元（已减半收取），由原告方负担548元，被告刘启林、运输公司负担4020元（该款原告已预交，刘启林、运输公司应承担的4020元由保险公司从支付给刘启林的50000元中予以扣除支付给原告方，余款45980元支付给刘启林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员 汤震球 二0一九年六月二十七日 书记员 陆尽染