福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初994号 原告：吴某1，男，1968年10月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：李某，女，1970年7月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：吴某2，男，1992年8月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所律师。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。 被告：郑某1，男，1966年3月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭若寒，福建律海律师事务所律师。 被告：史某，女，1971年11月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郑某2（又名郑某3），女，1997年3月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告吴某1、吴某2、李某与被告郑某1、史某、郑某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某2、吴某2、李某及三原告的共同委托诉讼代理人唐振华、被告郑某1的委托诉讼代理人郭若寒、被告郑某2到庭参加诉讼，被告史某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 吴某1、吴某2、李某向本院提出诉讼请求：判令三被告返还三原告聘金100万元。事实及理由：原告吴某2与被告郑某2经媒人介绍认识，后于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，至今未办结婚登记手续。同居时，原告方支付给被告方聘金120万元、黄金、铂金等首饰价值16万元。因郑某2不愿与吴某2共同生活，不断出走，2018年12月郑某2再次离开原告家回娘家生活，并明确表示不再与吴某2共同生活。原告要求被告返还聘金，但被告拒不返还。请求法院依法支持原告诉讼请求。 郑某2辩称：原告所诉的不是事实，其现在还想与吴某2继续生活。 郑某1辩称：原告所诉的不是事实。原告方支付的聘金为118万元，没有所谓的黄金、铂金等首饰价值16万元及轿租2万元。郑某2与吴某2共同生活期间，不存在郑某2不断出走。导致双方无法继续生活的责任在吴某2，2018年12月，吴某2殴打郑某2后，郑某2也没有表示不愿与吴某2共同生活。被告方认为，导致郑某2与吴某2无法继续生活的过错在于吴某2，且郑某2与吴某2同居期间，怀孕流产过，现吴某2抛弃郑某2给其造成严重的身心伤害，应当驳回原告方的诉讼请求。 史某未作答辩。 吴某1、吴某2、李某围绕诉讼请求依法提交了以下证据加以证实： 1.申请证人戴某、吴某3、吴某4出庭作证。意在证明涉案的聘金、首饰等给付情况。 证人戴某证言:我与吴某2妈妈是朋友关系。我是双方婚姻的牵线人。双方约定的聘金我不清楚，我只经手定亲时的8万元、迎亲时的轿租2万元及黄金8两、白金2两、黄金项链2条、金手镯1只、金戒指2枚。黄金和钱都是给郑某2妈妈的，钱用红布包，我看到男方亲戚拿给女方的，我没有参与点钱。 证人吴某3证言：我与原告方是宗亲。迎亲日，我经手支付黄金8两、白金2两、手镯1只。聘金支付，我不清楚。黄金是我拿的，与戴某一起在二楼给天天（指郑某2）妈妈的。 证人吴某4证言：定亲时，我拿花篮装现金8万元、金戒指2枚；迎亲日，轿租2万元，我还看到吴某3拿一只金手镯。迎亲时，我看到郑某2还有其他黄金，具体不清楚。迎娶当天，戴某一起去，2万元是我拿给燕玉，燕玉拿给女方妈妈的。迎娶当天，我跟郑某2没有接触。 2.户口本1份。证明三原告主体适格。 3.福建农商银行业务凭证、录音光盘及其文字整理资料、聘金及汇款情况手机微信截屏、莆田市涵江区大海金银首饰店出具的大海金行保证单、聊天记录微信截屏各1份。证明被告方收取原告方聘金120万元、黄金、铂金等首饰价值16万元；被告郑某2不愿与原告吴某2共同生活，双方共同生活不到一年。 4.莆田市秀屿区东埔镇东吴村民委员会出具的证明1份。证明原告吴某2与被告郑某2于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续的事实。 经质证，郑某1对于证据1，认为证人证言部分不实，三个证人证言存在矛盾。吴某4陈述只有2枚戒指，其他两个证人陈述有其他黄金。在郑某2提出迎亲当天没有见到吴某4，吴某4又述称没有近距离跟郑某2接触，且其他两位证人对于8万元及黄金支付情况并非亲眼看到或经手，其证言不客观，应不予采信。吴某3、吴某4与原告方系亲戚，其存在利害关系，其证言应不予采信。对于证据2无异议。对于证据3的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为被告方只收取原告方聘金118万元，没有价值16万元的黄金和2万元轿租，也不能证明郑某2不肯与吴某2共同生活，恰恰证明吴某2于2018年12月24日吴殴打郑某2。大海金行保证单的真实性由法庭依法核实，被告方并没有收取黄金，聘金118万元中已经包含黄金，原告方在住所地开设金行，开具这些单据较为容易。对于证据4的真实性无异议，但对合法性有异议，认为证明开具人并不是原告所在村委会的村书记或者负责人，原告方开具该证明时欺骗了村委会，系以空白纸加盖公章，故签名与证明内容形成的时间不一致。郑某2对于证据1，认为证人述称的黄金均是其陪嫁物。迎亲日，其没有看到吴某4在场，吴某4所谓的手镯其也没有看到。其他的同意郑某1的质证意见。对于证据2有异议，要求对吴某2签名的真实性进行笔迹鉴定。对于证据3、4，同意郑某1的质证意见。 本院审查认为，三证人证言结合庭审调查，可以认定被告方收取原告方聘金118万元、轿租2万元、黄金8两、铂金2两、金手镯1只、金戒指2枚的事实。被告方对于证据2无异议，该证据予以确认。被告方对于证据3、4的真实性无异议，予以确认。 郑某1向本院提交了以下证据。 1.郑某2与吴某2的微信聊天记录1份。证明吴某2婚前隐瞒身体状况，与郑某2同居后，郑某2感染了××。同居期间，吴某2多次殴打郑某2。同居期间，吴某2对郑某2不理不睬，导致双方无法继续共同生活。吴某2与郑某2通过双方亲戚介绍认识，在2017年两人就已经在一起。 2.福建省婚前医学检查妇幼保健院出具的婚前医学检查证明、中国人民解放军第九五医院门诊检查报告单、莆田市涵江医院检验报告单各1份。证明：婚检时，郑某2才知道吴某2患有××，同居期间被感染××。 3.2018年2月27日吴某2与郑某2的微信聊天记录、上海市公安局嘉定分局马陆派出所出具的上海公安局案（事）件接报回执单及询问笔录和验伤通知书、上海交通大学医学院附属瑞金医院北院出具的上海市医疗机构门急诊就医记录册（自管）各1份。证明吴某2告知郑某2办理酒席需要提供身份证，郑某2向吴某2发送了身份证，郑某2、郑某3、天天系同一人。同居期间，吴某2殴打郑某2，此后，吴某2自行离开上海，拒绝与被告方沟通，在询问笔录中郑某2称报警是希望公安教育吴某2，并不追究其责任。由此可见，郑某2对吴某2有感情，双方无法继续共同生活的责任在于吴某2。 4.莆田市涵江医院彩色多普勒超声诊断报告单、莆田市涵江医院化学发光免疫报告单、莆田涵江医院门诊病历、莆田涵江医院证明书、莆田市涵江医院处方笺及收款收据、莆田学院附属医院超声检查报告单、莆田学院附属医院检验报告单各1份。证明吴某2与郑某2（郑某3）在同居期间，郑某3怀孕流产的事实。 5.六六禧珠宝、珍盛金银珠宝、锦缘珠宝（永宁店）出具的收款收据等票据、雅帅婚纱·礼服票据、案外人陈志强出具的证明、意尔康专卖店内部调拨（退货保修）单、莆田忠门兴隆布店出具的收款收据、莆田市秀屿区义兴商贸有限公司出具的收款收据、被告方使用888便笺罗列的办理婚礼的花费清单、敦化市百货大楼销售专用小票、敦化欧亚敦百购物中心购物凭证、东莞市志诚汽车销售服务有限公司商品车买卖合同及补充协议各1份。证明被告方为办理婚礼的费用及郑某2陪嫁车辆给原告方。 6.莆田市秀屿区东埔镇东坑村民委员会出具的证明1份。证明吴某2与郑某3举行婚礼，被告方办酒席花费75600元。 经质证，原告方认为，被告方提供的上述证据均超过举证期限，不能作为定案依据。附条件质证如下：对于证据1的真实性无异议。对于证据2的真实性有异议，吴某2从来没有去过中国人民解放军第九五医院、莆田市涵江医院、福建省婚前医学检查妇幼保健院。所谓的郑某3与本案无关。对于证据3，认为与本无无关，郑某3明显不是本案的郑某2，两份身份证号码不一致，郑某2是1997年出生，郑某3是1996年出生。询问笔录等系郑某3单方陈述，且与本案不具有关联性。对于证据4，真实性由法院依法审查，对证明对象有异议，均是郑某3的，与本案无关。对于证据5有异议，全部是收据，即使被告方有购买这些物品，也都由郑某2带走。从其提供材料载明的时间来看，都是2018年2月份，反而可以证实吴某2与郑某2是在2018年按照农村习俗举行婚礼的。对于购车合同，也是郑某3的，与本案无关。对于证据6的真实性有异议，本案应当是郑某2而不是郑某3与吴某2之间举行婚礼。从该证明载明的时间来看，是2018年2月举行回亲宴，而该证明的落款时间是2018年3月1日，与客观实际不符。 本院审查认为，原告方对于证据1的真实性无异议，予以确认。证据2、6没有其他证据佐证，不能证明被告所要证明的内容。证据3、4结合庭审调查，可以证实被告所要证明的内容。证据5，结合庭审调查，可以证实郑某2陪嫁有钻戒1枚，为了畴备结婚，与东莞市志诚汽车销售服务有限公司签订商品车买卖合同及补充协议各一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴某2与郑某2经人介绍认识，后于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼而以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居时，郑某1、史某、郑某2收取原告方聘金118万元、轿租2万元、黄金8两、铂金2两、黄金项链2条、金手镯1只、金戒指2枚。郑某2陪嫁有钻戒1枚，现在吴某2处。被告方为了畴备结婚，与东莞市志诚汽车销售服务有限公司签订商品车买卖合同及补充协议各一份，但未实际履行。郑某2与吴某2同居期间，怀孕流产过两次。现吴某2与郑某2因故分居，当事人双方就彩礼返还发生纠纷，致讼。 本院认为，上述事实有当事人双方提供的有效证据及其庭审时的陈述为据，可予认定。郑某2与吴某2经人介绍订婚后同居生活，至今未办理结婚登记手续，现双方分居，三原告请求三被告返还聘金有事实和法律依据，在综合考虑吴某2与郑某2同居生活时间、同居期间郑某2怀孕流产及郑某2的陪嫁物等事实后酌情予以返还。被告方称，郑某2出嫁时陪嫁有其他物品，依现有证据不能予以支持。史某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 郑某1、史某、郑某2应在本判决生效之日起五日内返还给吴某1、吴某2、李某聘金54万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由吴某1、吴某2、李某负担4600元，郑某1、史某、郑某2负担9200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  蔡冬发 人民陪审员  林海鹰 二〇一九年六月十一日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为 条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。