福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初67号 原告：李如金，男，1964年8月3日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 被告：陈煌，女，1979年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦二楼，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雅芳，该公司职员。 原告李如金与被告陈煌、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李如金的委托诉讼代理人陈帅、被告陈煌、被告人保财险漳州市分公司的委托诉讼代理人陈雅芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李如金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一赔偿原告经济损失合计170222.93元；2、请求判令被告人保财险漳州市分公司在交强险及商业险的保险责任内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年8月18日18时11分，原告李如金驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车（后载柯清水），在金峰路路口与被告陈煌驾驶的闽Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成原告及柯清水受伤的道路交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队做出第350602420180004386号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈煌与李如金均负事故同等责任，柯清水不承担事故责任。经鉴定，原告构成九级伤残，出院后护理期限80日，误工期限损伤后150日。原告经济损失如下：医疗费59655.87元，住院伙食补助费189.12×9=1702.08元，出院后护理费189.12×80×0.5=7564.8元，交通费500元，后续治疗费12000元，营养费10000元，残疾赔偿金39001.4×20×20%=156005.6元。误工费16837.5元，精神损害抚慰金16000元，合计人民币280445.85元。按照责任比例变更诉求如下：交强险部分60000元，商业险部分110222.925元，合计170222.93元。被告陈煌对该经济损失承担赔偿责任，被告人保财险漳州市分公司承担理赔责任。 被告陈煌辩称其没有意见。 被告人保财险漳州市分公司辩称，一、同意在交强险及商业险的保险范围内赔偿原告的以下经济损失，具体如下：1、医疗费中非医保部分3041.87元不承担；2、营养费按医疗费的10%应计算为5600元；3、住院伙食补助按9天×20元/天=180元；4、护理费按照9天×120元/天=1080元；5、误工费150天×110元/天=16500元；6、交通费9天×10天/元=90元；7、后续治疗费10000元；8、残疾赔偿金按农村标准及九级伤残65339.2元；9、精神损害抚慰金4000元；合计159403.2元。二、对于被告陈煌提交的情况说明中关于本案事故责任认定的比例请求法院予以认可。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年8月18日18时11分，被告陈煌驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿金峰路由南往北行驶至漳州市芗城区金峰路与金华路叉口，在行经路口时未确保安全通过致使所驾车与相对方向由被告李如金驾驶（后载柯清水）的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞致两车车损，李如金、柯清水负伤的交通事故。同日，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第350602420180004386号《道路交通事故认定书》，认定陈煌、李如金各负本事故同等责任，柯清水无责任。 2、本案事故发生后，原告前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，共住院9天，共花费医疗费59655.87元。出院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折。医师意见：1、继续保持切口干燥，加强换药，1次/2日，皮内缝合不用拆线；2、术后3个月内以卧床休息为主，在支具外固定下可以坐起来及地下行走，睡觉时可以去除支具；3、加强双下肢各关节功能锻炼及腰背肌功能锻炼；4、术后6周、3个月、6个月及1年时来院拍片检查，如为多裂肌入路的非融合手术需要在术后8-12个月内行内固定物取出术（费用约12000元）；5、半年内避免挑担、搬抬重物等体力活动，以免引起内固定物断裂；6、适当加强营养，平时多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品；7、出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。 3、2018年5月14日，李如金与漳州市芗城区远辉食品厂签订《劳动合同书》。2019年1月17日，漳州市芗城区远辉食品厂出具证明：“兹证明本厂于2018年8月19日停止对李如金发放工资，每月工资为3135元（包含补贴，加班，满勤）。” 4、李如金与其子李伟鑫租住芗城区房屋； 5、本案诉讼期间，经原告申请，本院委托福建闽南司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、误工期限及护理依赖程度进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2019年1月16日出具闽南司鉴[2019]临鉴字第0049号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、李如金的损伤评定为九级伤残；2、李如金出院后护理期限出院后护理期限为80日，误工期限以损伤后150日为宜。为此，原告花费鉴定费1800元。 6、本案诉讼期间，原告自认被告陈煌已垫付治疗费用2500元，被告人保财险漳州分公司已垫付治疗费用5000元。 7、本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车车主系被告陈煌，该肇事车辆向被告人保财险漳州分公司投保了交强险及商业保险（保额为100万元），并投保不计免赔。本案事故发生在保险期间内。 8、另查明，福建省2017年度城镇单位在岗职工平均工资为69029元。福建省2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元。福建省2017年城镇居民人均生活消费支出为25980.5元/年。 上述事实有原告提供的漳州市公安局交通警察支队芗城大队《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院通知书、中国人民解放军第一七五医院住院收费清单、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收据票据、中国人民解放军第一七五医院医疗门诊收费票据、房屋租赁合同、劳动合同书、2019年1月17日漳州市芗城区远辉食品厂证明，福建闽南司法鉴定所[2019]临鉴字第0049号《司法鉴定意见书》、福建增值税普通发票及庭审笔录等为据，应予确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告陈煌提供的《情况说明》，并非由公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，且与本案《道路交通事故认定书》所作出的责任认定意见存在冲突，结合本案《道路交通事故认定书》与该《情况说明》出具的时间及本案案情，本院不予采纳。对于赔偿标准适用问题，因原告在事故发生前一整年居住生活在城镇，故本案应当依照城镇标准进行赔偿。原告在本案事故中的经济损失如下：1、医疗费，原告共花费医疗费为58407.99元+1247.87元=59655.86元；2、护理费，原告住院9天，而出院后护理期限根据本案司法鉴定意见为80日，护理费应参照福建省2017年度城镇单位在岗职工平均工资69029元计算，故护理费酌定为（69029元/年÷365天/年×9天）+（69029元/年÷365天/年×80天×50%）=9266.9元；3、误工费，根据本案司法鉴定意见，误工期限为150日，故误工费应为69029元/年÷365天/年×150天=28368.08元；4、交通费，原告住院9天，酌定为90元；5、住院伙食补助费，原告住院9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×9天=180元；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残等级评定为九级伤残，参照福建省2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元/年，故残疾赔偿金为39001.4元/年×20年×20%=156005.6元；7、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故造成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；8、营养费，因出院医嘱载明原告需加强营养，故营养费为59655.86元×10%=5965.59元；9、后续治疗费，因出院医嘱显示术后8-12个月内行内固定物取出术，费用约12000元，故后续治疗费为12000元。本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车已在被告人保财险漳州分公司投保交强险，因柯清水与李如金同意平分交强险，故被告人保财险漳州分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50000元，上述款项合计60000元。原告超过交强险的损失如下：医疗费54655.86元、护理费9266.9元、误工费28368.08元、交通费90元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金106005.6元、营养费5965.59元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元，上述款项合计192893.95元。本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车已在被告人保财险漳州分公司投保商业第三者责任险100万元和不计免赔险。本案《道路交通事故认定书》认定陈煌和李如金负事故同等责任，故被告人保财险漳州分公司应赔偿原告各项损失为192893.95元×50%=96446.98元。 综上所述，被告人保财险漳州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失60000元。被告人保财险漳州分公司在商业第三者责任险限额内应当赔偿原告各项损失为96446.98元，但因被告人保财险漳州分公司先行垫付给原告5000元，故被告人保财险漳州分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失为91446.98元。关于被告陈煌为原告垫付的2500元，为另案法律关系，应另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿给原告李如金各项损失合计60000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿给原告李如金各项损失合计91446.98元（已扣除垫付的5000元）。 三、驳回原告李如金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3704.5元，由被告陈煌负担3328.9元，由原告李如今负担375.6元；鉴定费1800元，由原告李如金及被告陈煌各负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  吴文华 人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。