广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2014）珠斗法刑初字第551号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人杨某某，男，1987年12月11日出生，汉族，初中某某，无业。因本案于2014年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人林伟涛，广东凯邦律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）547号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人林伟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月19日晚，被告人杨某某在珠海市斗门区白蕉镇205房提供毒品和吸毒工具给陈某某、霍某某、叶某某（三人均另案处理）吸食毒品。2014年3月20日0时许，被告人杨某某将一袋白色晶体状物质交给叶某某，叶某某后付给杨某某一张面额100元的人民币，随后即被当场抓获。民警在杨某某租住的房间里查获毒资人民币100元、吸毒工具玻璃瓶一个、15袋白色晶体状物质（经鉴定，净重10.95克，检出甲基苯丙胺成分）和一瓶红色晶体状物质（经鉴定，净重2.86克，检出甲基苯丙胺成分），从吸毒人员叶某某身上查获一袋白色晶体状物质（经鉴定，净重0.86克，检出甲基苯丙胺成分）。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1.被告人杨某某在侦查阶段的多次供述及辨认笔录；2.证人叶某某的证言及辨认笔录；3.证人陈某某的证言及辨认笔录；4.证人霍某某的证言及辨认笔录；5.证人吴某某的证言；6.侦查机关对叶某某所做的扣押笔录；7.侦查机关在现场所做的搜查笔录及扣押清单；8.通讯记录清单；9.抓获经过；10.现场检测报告书；11.行政处罚决定书；12.理化检验报告书；13.毒品、毒资照片及被告人杨某某指认现场的照片；14.户籍证明；15.办案说明。根据上述证据，公诉机关认为被告人杨某某无视国法，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人杨某某八年有期徒刑以下刑罚，并处罚金，提请本院依法判处。被告人杨某某辩称，他没有贩卖毒品给叶某某，也没有收到叶某某的100元。案发前一天，霍某某带叶某某到其住所其才认识的叶某某，当时还一起吸食过毒品，也给过叶某某一小包毒品，没有收钱。案发当天，叶某某又来到其住所，事先他并没有联系叶，是叶自己过来的，说输了钱，心情不好，过来吸几口。吸完后叶又说拿点回去玩玩，他就让叶自己拿，说完他就上厕所去了。他并没有向叶某某要钱，也没有收到他给的钱，所以不应该构成贩卖毒品罪。辩护人林伟涛提出如下辩护意见：1.被告人杨某某并没有贩卖毒品给叶某某，其行为应当定性为非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪；2.被告人是初犯、偶犯，归案后如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年3月20日0时许，公安民警在被告人杨某某居住的珠海市斗门区白蕉镇205房间内，查获一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）的被告人杨某某及叶某某、陈某某、霍某某（三人均另案处理）。民警当场从该房间内查获15袋白色晶体状物质（经鉴定，净重10.95克，检出甲基苯丙胺成分）和一瓶红色晶体状物质（经鉴定，净重2.86克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人杨某某的多次供述及辨认笔录证实，案发时，珠海市斗门区白蕉镇205房间是由其和女友陈某某一起居住，民警在该房间的桌子抽屉里查获的15小袋毒品是其向一个叫“彬哥”的人购买的，用于自己和朋友吸食。被告人杨某某辨认出公安民警扣押的15小袋白色晶体状物质及1瓶红色晶体状物质，是从其住处查获的。2.证人陈某某的证言及辨认笔录证实，珠海市斗门区白蕉镇205房间是其与男友杨某某一起居住的，民警从房间搜出的十几包毒品是属于杨某某的，但不知道他从哪里买得。3.证人霍某某的证言及辨认笔录证实，珠海市斗门区白蕉镇205房间是由其出面替杨某某租的，由杨某某和其女友实际居住使用。案发当天其到杨某某的该住处吸食了冰毒，后被公安民警查获。民警从现场搜出的十几小袋和一小瓶冰毒以及吸毒工具都是“波仔”（杨某某）的。4.证人吴某某的证言证实，珠海市斗门区白蕉镇205房屋归其所有，是杨某某和霍某某一起来租的，登记的是霍某某的名字，但实际是杨某某在居住。5.搜查笔录及扣押清单证实，侦查人员在现场，即珠海市斗门区白蕉镇205房间大厅的桌子抽屉内查获十五小袋及一瓶冰毒、被告人杨某某等人吸毒使用的自制“水烟壶”一个。6.抓获经过，证实民警于2014年3月20日0时30分许，在珠海市斗门区白蕉镇205房抓获被告人杨某某及一起吸食毒品的陈某某、霍某某、叶某某。7.现场检测报告书，证实被告人杨某某，以及陈某某、霍某某、叶某某的尿检均呈冰毒（MET）阳性。8.行政处罚决定书，证实霍某某、陈某某因吸食毒品冰毒，于2014年3月20日分别被决定行政拘留十二日。9.理化检验报告书，证实从被告人杨某某住处查获的15袋白色晶体状物质，净重10.95克，1瓶红色晶体状物质，净重2.86克，均检出甲基苯丙胺成分。10.户籍证明，证实被告人的身份信息。关于本案的存疑证据，本院分析评判如下：首先，被告人杨某某在侦查阶段的供述。其在第一次讯问笔录中供述称，2014年3月20日0时许，其与朋友霍某某在其住处珠海市斗门区白蕉镇205房内，以抽水烟的方式一起吸食冰毒。过了十几分钟，一个化名“老鬼”的男子（叶某某）也来到其住处。其是前几天才认识的“老鬼”，“老鬼”知道其住处就直接上来了。进入房间后，“老鬼”直接走进其卧室，并问其有没有冰毒。其就从书桌抽屉的铁盒子里取出一小包毒品给了“老鬼”，“老鬼”给了其100元，其没有拒绝就收下了。后来没过多久，当霍某某开门准备离开的时候他们就被民警抓获了。在第三份讯问笔录中，其供述称，“老鬼”进入房间后同他以及霍某某一起吸食了冰毒。吸食完后，“老鬼”问他有没有冰毒，其说有，并拿了一袋约0.8克的冰毒给“老鬼”。“老鬼”拿出一点一起吸食。其冲完凉想出去的时候，“老鬼”拿出100元放在桌子上，并说因为经常吸他的，给回他100元。在第四份讯问笔录中，其供述称，当天晚上，“老鬼”去到其住处吸毒，并问其有无冰毒，其就拿出一小袋给了“老鬼”，但其并没有与“老鬼”讲价钱，也没有打算要“老鬼”的钱。其上洗手间时，叶某某放下一张100元人民币在桌上就离开了。叶某某当天去其住处之前并没有打电话给他，也没有说要从他这里买冰毒。被告人杨某某在侦查阶段多次供述并不稳定，庭审中亦否认其有贩卖毒品的故意，并辩称他给叶某某一小袋冰毒并没有打算收钱，是叶某某自己放了100元在桌子上的，当时他在上厕所，没有看到钱，警察就进来了。根据现有证据并不能排除上述辩解的合理性与可能性。其次，侦查机关对叶某某所做的扣押笔录。起诉书指控被告人杨某某贩卖0.86克甲基苯丙胺给叶某某，但公诉机关当庭出示的扣押笔录显示，民警当场是在嫌疑人覃某某而非叶某某身上搜出疑似毒品冰毒，且毒品的毛重为0.4克，与送检的重为0.86克的甲基苯丙胺不相符。同时，公诉机关并未出示涉案毒资人民币100元的扣押笔录，无法证实该100元人民币是否被扣押，以及从何处扣押。第三，证人叶某某的证言。买毒人员叶某某在其所作证言中称，当晚其用自己的电话联系被告人杨某某，欲从其处购买100元的毒品冰毒。二人约好在“波仔”所居住的位于珠海市斗门区白蕉镇205房内交易后，就应约来到“波仔”宿舍交易。但被告人杨某某称叶某某去到其住处之前并未与其打过电话，且公诉机关出具的通讯记录清单中，未见号码与号码之间有通话往来。故上述证人证言与通讯记录清单这一客观证据相矛盾，对该证言真实性不予认可。第四，证人霍某某、陈某某的证言。霍某某的三份笔录中，几处霍某某签名的笔迹明显不一致，其真实性存疑。且陈某某、霍某某的证言均没有对杨某某和叶某某之间毒品交易过程的细节予以证实，不足以认定被告人杨某某主观上具有贩卖毒品的故意。综上，公诉机关针对指控所出示的现有证据不足以证实被告人杨某某主观上有贩卖毒品的故意，根据存疑有利于被告人的原则，其行为不应认定为贩卖毒品罪。但被告人杨某某非法持有甲基苯丙胺数量达到10克以上，依法应对其非法持有毒品的行为追究刑事责任。故被告人杨某某及其辩护人提出的辩解及辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。对于辩护人提出被告人是初犯、偶犯，归案后如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日至2015年3月19日止；罚金自判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的涉案毒品及吸毒工具玻璃瓶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁海波审 判 员  邝占雄人民陪审员  梁泽潮二〇一四年十月八日书 记 员  温和凤