云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民一初字第463号原告白亚兵，男，1980年8月7日生。委托代理人白绍金，男，1961年8月2日生。代理权限：特别授权代理。被告孙再康，男，1969年2月5日生。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称平安财保六盘水中心支公司）。负责人：罗毅，总经理。委托代理人顾英，女，系云南天外天律师事务所玉溪分所律师，代理权限：一般授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称太平洋财保盘县支公司）。负责人：尹招咏，经理。委托代理人杨云，男，系云南博赞律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告白亚兵诉被告孙再康、平安财保六盘水中心支公司、太平洋财保盘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法适用简易程序于2014年8月27日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告白亚兵的特别授权委托代理人白绍金，被告孙再康、平安财保六盘水中心支公司的一般授权委托代理人顾英、太平洋财保盘县支公司的一般授权委托代理人杨云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白亚兵诉称，2013年10月8日，原告驾驶云FF32**号普通二轮摩托车由新平县大开门驶往仙福公司上班途中，0时55分，行至G213线K2264＋700米处，因夜间行车车头与前面第一被告孙再康违法停放于此处公路右侧的贵B3XX**号车货厢左后角相撞（该车在第二被告处投保了保单号为12105011900080830470的机动车第三者强制保险，在第三被告处投保了保单号为AGYA928ZH913B000204N的机动车商业险）。该事故造成原告严重受伤及所驾车辆损坏的道路交通事故。后原告被紧急送往玉溪市人民医院进行救治，期间因原告无力支付医药费被迫出院回家凑借医疗费，又于2014年3月3日再次入院治疗，现基本康复但仍需再次做复位固定手术，出院医嘱全休三个月。经玉溪市第二人民医院鉴定为两个九级伤残，需要后期医疗费10000元（不包括再次做复位固定手术的相关费用）。原告虽已出院，但病情仍有反复，时常疼痛难忍，经常整夜失眠，该事故致使原告不能再从事一般微重的体力劳动，给原告造成极大的精神损害。为此，特具此状，请求人民法院判令三被告连带赔偿原告468316.63元。其中伤残赔偿金106885.6元（23236元×20年）×（20%＋3%）、鉴定费1300元、后期医疗费10000元（不包括再次复位固定手术费）、医疗费88452.31元（49922.17元＋37452.37元＋1077.77元）、护理费3960元（120元／天×33天）、误工费8688.72元（70.64元／天×123天）、住院期间伙食补助费3300元（100元／天×33天）、被扶养人生活费234580元（4744元／年×15年／2人）＋（4744元／年×20年／2人）＋（15156元／年×20年／2人）、交通食宿费3000元、营养费6150元（123天×50元／天）、摩托车损坏赔偿金2000元、精神抚慰金2000元，扣减被告垫付的2000元；2、判令第二被告在第三者交强险的赔偿范围内先行赔偿；3、交强险赔偿后由第三被告在第三者商业险承保范围内赔付，赔付不足时，由第一被告赔付。被告孙再康辩称，发生交通事故是事实，同意按照交警部门划分的责任比例由两家保险公司赔偿后进行赔偿，事故发生时，被告停放车辆的位置是违规停车，按照交警部门的责任划分，被告愿意承担40%的赔偿责任。被告平安财保六盘水中心支公司辩称，被告孙再康在中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处只投保了交强险，平安保险公司愿意在交强险的责任范围内对原告的损失进行赔偿，对于原告主张的伤残赔偿金，如果原告能提交城镇居民的证明，平安保险公司愿意按城镇居民的标准计算，如果不能提供，只能按照农村居民的计算标准计算；对原告主张的护理费、误工费需要提供相关的证据来证实；对医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，平安保险公司只愿意在10000元的医疗费限额内进行赔偿；鉴定费不在平安保险公司的赔偿范围内；原告在本次事故中所造成的损伤为九级伤残，不属于可以请求被扶养人生活费的条件，对原告主张的交通食宿费不同意赔偿；对于原告主张的摩托车损坏赔偿金，平安保险公司首先要知道原告方是否是醉酒驾车，然后需要原告提交相应的证据，平安保险公司才予以认可；对于精神损害抚慰金不愿意赔偿。被告太平洋财保盘县支公司辩称，被告孙再康所驾驶的牌号为贵B3XX**的车辆在太平洋保险公司投保了商业险，保险期间自2013年1月20日0时至2014年1月20日0时，保险期为一年；被告孙再康与太平洋保险公司之间的权利及义务关系应该根据相关法律依据来确立；被告孙再康所驾驶的车辆投保了交强险，所以应该先在交强险范围内进行赔偿，不足部分再按责任比例由太平洋保险公司进行赔偿；对于原告主张的鉴定费，根据相关保险条款规定，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，故太平洋保险公司对原告主张的鉴定费不予赔偿；对于精神损害抚慰金，精神抚慰金包含在残疾赔偿金内，太平洋保险公司不承担赔偿责任；对于原告主张的各项赔偿金额，应该按照相关的法律标准来进行计算；关于原告主张的医疗费，根据相关的保险条例规定，被告孙再康在太平洋保险公司投保的是商业第三者责任险，故太平洋保险公司只承担交强险限额外的赔偿责任。原告针对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告白亚兵及被告孙再康的身份证（复印件）各一份、一份常住人口登记卡，证明原告白亚兵及被告孙再康的基本信息情况及白亚兵的户口登记为农村居民户口；2、三份云南玉溪仙福轧钢有限公司出具的工资表（原件）、一份由云南玉溪仙福钢铁有限公司于2014年7月16日出具的证明（原件），证明原告白亚兵系玉溪仙福钢铁有限公司的职工及原告白亚兵2013年7月至9月的工资收入情况；3、一份新平县公安局交通警察大队于2013年10月8日作出的道路交通事故认定书（原件），证明此次事故经交警部门认定原告白亚兵承担主要责任，被告孙再康承担次要责任；4、一份玉溪市第二人民医院司法鉴定中心于2014年7月9日出具的机打发票（原件），证明原告支付鉴定费1300元；5、一份云通司鉴中心（2013）F01临鉴字第521号司法鉴定意见书（复印件），证明经鉴定此次事故造成原告白亚兵重伤；6、一份玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明经鉴定：（1）白亚兵右侧上肢的损伤评定为九级伤残、下肢的损伤评定为九级伤残，（2）白亚兵自评估之日起的后期医疗费约为人民币10000元（此费用不包括右肱骨切开固定术的费用）；7、二张玉溪市人民医院出具的X线诊断报告单（复印件）、三张玉溪市人民医院出具的CT扫描报告单（复印件），共同证明原告在本次事故中受伤后的诊断情况；8、一份保险卡（复印件）、一份机动车交通事故责任强制险保险单（副本），证明被告孙再康驾驶的牌号为贵B3xx**的肇事车辆的投保情况；9、一份由新平漠沙金文选冶厂于2014年7月1日出具的工资证明（原件），证明护理人白绍金的工资收入情况；10、二份玉溪市人民医院的出院记录、二份玉溪市人民医院的出院诊断证明，证实原告白亚兵在事故中的损伤情况、治疗情况及原告在住院期间需要人员护理；11、二份玉溪市人民医院出具的住院医疗收费收据（原件）、一份新平县扬武镇卫生院出具的门诊收费收据（原件）、六份玉溪市人民医院出具的门诊收费收据（原件）及一份门诊收费清单，共同证明原告白亚兵因交通事故受伤住院治疗的费用情况；12、一份玉溪市人民医院住院费用清单（原件），证明原告住院期间的用药情况。经质证，被告平安财保六盘水中心支公司委托代理人对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均没有异议，该证据证明白亚兵属于农业户口；对证据2没有异议，但是该证据只能证明原告白亚兵在该公司上班，不能证明原告的残疾赔偿金要按城镇标准计算；对证据3、4、5、6、7、8的真实性没有异议；对于证据9，该份证据只是一份简单的证明，没有相应的工资明细，也没有其他证据来证实，不足以证实护理人员的月收入为3600元，同时该份证据足以证实白绍金没有丧失劳动能力；对证据10、11、12的真实性、合法性、关联性没有异议。被告太平洋财保盘县支公司委托代理人对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，但提出原告白亚兵属于农业户口；对证据2认为白亚兵的工资应该由玉溪仙福钢铁有限公司提供，但应该加盖公司财务的公章，而且仅依照三个月的工资收入不能证明原告的残疾赔偿金就要按照城镇居民的标准来计算；对证据3、4的真实性没有异议，只是认为保险公司不应承担鉴定费；对证据5、6的真实性没有异议，认为针对后期治疗费10000元需要提供相应的证据，如果没有相应的证据，则后期治疗费要求过高；对证据7、8的真实性没有异议；对证据9的真实性、合法性、关联性不予认可，该份证据没有相应的财务公章；对证据10的真实性没有异议；对证据11的真实性没有异议，但是按照相关的规定，不属于保险公司赔偿的不予赔偿；对证据12的真实性没有异议；被告孙再康对原告向法庭提交的证据同意保险公司委托代理人的质证意见。被告孙再康针对其辩解，向法庭提交了下列证据：提交一份玉溪市人民医院住院患者押金凭证（原件），证明原告白亚兵住院期间，被告孙再康垫付了2000元的押金。经质证，原告白亚兵、被告平安财保六盘水中心支公司委托代理人对被告孙再康提交的证据均无异议；被告太平洋财保盘县支公司委托代理人对被告孙再康提交的证据有异议，认为被告孙再康在事故发生后没有征得保险公司的同意私自垫付费用，公司要根据相关的保险条例进行核实后来认定是否予以赔偿。被告平安财保六盘水中心支公司针对其辩解，向法庭提交了下列证据：提交一份组织机构代码证（复印件）、一份营业执照（复印件）、一份公司负责人的身份证明书（原件），共同证明平安财保六盘水中心支公司的主体情况。经质证，原告白亚兵、被告孙再康、被告太平洋财保盘县支公司对以上证据材料均未提出异议。被告太平洋财保盘县支公司针对其辩解，向法庭提交了下列证据：1、一份组织机构代码证、一份营业执照，共同证明太平洋财保盘县支公司的主体资格；2、一份保险单（副本）、一份出险车辆信息表，证明牌号为贵B3XX**车辆的出险情况及投保情况。经质证，原告白亚兵、被告孙再康、被告平安财保六盘水中心支公司对以上证据材料均未提出异议。本院认证如下：原告向法庭提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12，采证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。对原告提交的证据9，因无相应的工资明细表予以印证，本院不予确认；对被告孙再康向法庭提交的一份玉溪市人民医院住院患者押金凭证，经原告及二被告质证后未提出异议，本院予以确认；对被告平安财保六盘水中心支公司向法庭提交的证据，经原告及二被告质证后未提出异议，本院予以确认；对被告太平洋财保盘县支公司向法庭提交的证据，经原告及二被告质证后未提出异议，本院予以确认。经开庭审理，根据对证据的认定和双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年10月8日，原告白亚兵未佩戴安全头盔驾驶牌号为云FF32**的二轮摩托车由新平县扬武镇大开门驶往云南玉溪仙福钢铁（集团）有限公司，0时55分，当车行至G213线K2264＋700米处时，因原告白亚兵未按操作规范安全驾驶，致其所驾驶车辆的车头与被告孙再康违法停放于公路右侧的牌号为贵B3XX**车的货箱左后方相撞，造成原告白亚兵受伤及牌号为云FF32**车部分损坏的道路交通事故。该事故经新平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第530427（2013）3152号认定，原告白亚兵承担事故的主要责任，被告孙再康承担事故的次要责任。事故发生后，原告白亚兵被送往玉溪市人民医院治疗，并分别于2013年10月8日至10月26日，2014年3月3日至3月18日在该院住院治疗，其伤情诊断为：1、创伤失血性休克；2、右胸多发性肋骨骨折、右肺挫裂伤并血气胸；3、右下肢毁损伤并感染，右下肢血管、神经损伤；4、右小腿骨筋膜室综合征切开减张术后；5、右胫骨平台开放粉碎性骨折（schartzker分型V型）；6、右胫骨中上段粉碎性骨折；7、右肱骨中上段闭合粉碎性骨折；8、右侧上颌窦前壁、外后壁、眼眶外侧壁、颧弓、颧突多发骨折并鼻窦积血；9、右腓骨小头粉碎性骨折；10、头皮挫裂伤清创缝合术后。玉溪市人民医院出具的诊断证明书中载明：原告白亚兵住院期间需人护理，术后全休三个月。原告白亚兵的伤经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定检验意见书玉市二院司鉴临字（2014）第1114号出具鉴定意见为：“1、白亚兵右侧上肢的损伤评定为IX（玖）级伤残；白亚兵右侧下肢的损伤评定为IX（玖）级伤残。2、白亚兵自评估之日起的后期医疗费约为人民币壹万元（￥10000）（备注：此费用不包括右肱骨切开复位内固定术费用）”。另查明，原告白亚兵系新平县漠沙镇鱼塘村民委员会粑粑寨小组的村民，其户口性质为农业家庭户口，其父亲白绍金、母亲李美琼、儿子白某甲。原告白亚兵于2013年4月到云南玉溪仙福钢铁（集团）有限公司上班，其2014年7-9月的工资收入分别为2270.00元、2525.00元、1563.00元。被告孙再康驾驶的牌号为贵B3XX**车在被告平安财保六盘水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财保盘县支公司投保了第三者商业责任险和不计免赔险，保险金额为300000.00元。事故发生后，被告孙再康向原告白亚兵垫付过住院押金2000.00元。本院认为，公民享有生命健康权。本起交通事故系原告白亚兵未佩戴安全头盔驾驶二轮摩托车，且未按操作规范安全驾驶，致其所驾驶车辆的车头与被告孙再康违法停放于公路右侧车的货箱左后方相撞，造成原告白亚兵受伤及牌号为云FF32**车部分损坏的道路交通事故。原告白亚兵与被告孙再康应按交警部门责任认定书上划分的责任分别承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，因原告白亚兵对其损伤后果也具有一定的责任，应减轻被告孙再康的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告孙再康的车辆在被告平安财保六盘水中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告太平洋财保盘县支公司投保了第三者商业责任保险，为此，被告平安财保六盘水中心支公司、太平洋财保盘县支公司应分别在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任。对原告白亚兵与被告孙再康之间的责任划分，因双方均同意本次事故由原告白亚兵自负60%的责任，由被告孙再康承担40%的责任，且该划分并不违反法律的规定，故本院尊重双方当事人的真实意思表示。本案中，原告白亚兵主张要求赔偿后期治疗费、鉴定费的请求，因其主张的赔偿金额符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的医疗费88452.31元，经本院核实后其支出的医疗费为88472.31元，本院确认原告白亚兵受伤后支出的医疗费用为88472.31元。对原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的要求，因白亚兵的户口性质属农村居民，且未向法庭提交充分证据证明其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的依据，本院不予支持。原告的残疾赔偿金按照农村居民标准计算为：6141元／年×20年×（20%＋3%）=28248.60元。对原告主张住院期间伙食补助费的请求，由于原告请求每天补助50元的标准过高，本院根据本市的实际情况予以调整为每天补助30元。对原告主张营养费6150元的请求，结合原告的伤残情况，鉴于原告方未向法庭提交由医疗机构出具的原告受伤后需要加强营养的意见，故本院不予支持。对原告主张的误工费，本院根据原告向法庭提交的其受伤前三个月的工资收入计算，其误工天数123天，每天按70.64元计算予以支持。对原告主张的护理费，本院参照本市医疗机构护工人员的工资收入给予适当支持。对交通费原告虽未向法庭提交相关证据证实，但考虑到原告受伤及就医的实际情况，本院对交通费酌情给予适当支持。对食宿费，因原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金2000元的请求，因在本案中原告白亚兵未按操作规范安全驾驶，其在交通事故中负有主要责任，结合本案实际情况，对原告白亚兵要求赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，本院不予支持。对原告主张被扶养人生活费的请求，因原告未向法庭提交其已丧失劳动能力的依据，对其主张，本院不予支持。对原告主张的摩托车损坏赔偿金2000元，因其未向法庭提交相关证据予以证实受损摩托车辆的受损情况及损失金额，故本院无法确认受损摩托车的损失金额，对其主张，本院不予支持。据此，本院对原告白亚兵因交通事故受伤后的损失赔偿范围确定为：医疗费98472.31元（含后期治疗费10000.00元）、残疾赔偿金28248.60元、交通费570元、误工费8688.72元、护理费2310元、住院期间伙食补助费990元、鉴定费1300元，共计140579.63元。据此，依照上述法律的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白亚兵医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费共计人民币49817.32元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司于判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告白亚兵医疗费（含后期治疗费、住院期间伙食补助费）26838.70元；三、对超出机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险范围的医疗费（含后期治疗费、住院期间伙食补助费）62623.61元、鉴定费1300.00元，合计63923.61元，由被告孙再康赔偿原告白亚兵25569.44元，扣减其先前垫付2000.00元，实际还应赔偿23569.44元，该款于判决生效之日起十五日内支付；四、驳回原告白亚兵的其他诉讼请求。案件受理费8325元，减半交纳4162.50元，由原告白亚兵负担2990.50元，由被告孙再康负担1172.00元。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  肖丽丽二〇一四年十月十五日书记员  马丽清