广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初1244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行（统一社会信用代码：914×××××××××××347D），住所地：广东省信宜市××××玉都花苑。负责人：欧锦雄，该行行长。委托诉讼代理人：邱勋全，男，该支行业务员，电话：139×××××772。委托诉讼代理人：许景良，男，该支行业务员，电话：137×××××268。被告：梁松佳，男，1987年5月30日出生（公民身份号码：440××××××××××××612），汉族，户籍地广东省信宜市×××××××××××，现住广东省信宜市×××××自建屋,电话：157×××××987。被告：邱月明，女，1988年5月17日出生（公民身份号码：440××××××××××××021），汉族，户籍地广东省徐闻县下桥镇二桥场2号，电话：137×××××668。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与被告梁松佳、邱月明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱勋全到庭参加诉讼。被告梁松佳、邱月明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行向本院提出诉讼请求：1判令解除原告与被告梁松佳于2017年11月6日签订的编号为4499960Q117118570650的《小额贷款额度借款合同》；2.判令被告梁松佳与被告邱月明夫妇共同偿还借款本金39085.96元及利息8215元（利息计至2019年5月6日止，此后利息按年利率10%再加收30%罚息另计至还清借款之日止）给原告；3.判令被告梁松佳和邱月明夫妇共同负担本案全部诉讼费用。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求“判令解除原告与被告梁松佳于2017年11月6日签订的编号为4499960Q117118570650的《小额贷款额度借款合同》”。事实和理由：借款人梁松佳于2017年11月向原告申请其他小额贷款新产品（保证保险小额贷款）20万元，贷款期限为12个月（从2017年11月8日至2018年11月8日），该笔贷款到期后，梁松佳没有按合同约定归还贷款给原告。2019年2月2日，保证人阳光农业相互保险公司茂名中心支公司已履行了担保义务，按相关约定已理赔贷款到期前本息的80%（159912.01元）责任。计至2019年5月6日，该笔贷款已逾期179天。目前该笔贷款处于逾期状态。贷款逾期后，原告多次电话、上门向被告催收但均无果。综上所述，原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，依法应受保护。根据法律有关规定，特向法院提起诉讼，请依法判如所诉，以维护原告的合法权益。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行对其主张提供的证据有：1.被告梁松佳、邱月明身份证复印件各一份，被告梁松佳、邱月明《结婚证》复印件一份；2.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》复印件一份；3.《小额贷款借款合同》（编号：4499960Q117118570650）复印件一份；4.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件二份；5.《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件各一份；6.利息明细表、结算试算复印件各一份。被告梁松佳、邱月明不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁松佳、邱月明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利，故本院对原告所举的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告梁松佳作为申请人、被告邱月明作为借款申请人的配偶共同在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》上签名，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行提出贷款申请，申请借款300000元，贷款期限为12个月。2017年11月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行作为贷款人（甲方）与被告梁松佳作为借款人（乙方）共同签订一份《小额贷款借款合同》（合同编号：4499960Q117118570650），该合同约定：第一部分通用条款第五条利率的计算。5.3利息的计收方式。借款自甲方将资金划入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息。对于采用非分期还款方式的贷款，贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收……第十一条计息。贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算。本合同项下贷款的计息方式依还款方式不同而不同，分为按期（年、季、月）计息和按日计息。……（二）按期计息。每年/季/月还款额=贷款本金×年/季/月利率×（1+年/季/月利率）贷款期间年/季/月数÷[（1+年/季/月利率）贷款期间年/季/月数-1]。第十九条违约责任。19.1乙方违约。19.1.1乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。19.1.3不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。19.1.5乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等。第二部分专属条款第二条贷款金额。甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币￥200000元（大写：二十万元整）。第三条贷款期限。本合同项下贷款期限为12个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第四条利率。贷款利率为年利率，为：10%。第五条担保方式。本合同项下的担保措施包括：法人保证、阳光农业相互保险公司茂名中心支公司。第六条贷款资金支付方式。本合同项下的贷款全部自主支付。第七条贷款用途。贷款用途为购进水果、人工开支等。第九条还款方式。9.1乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。9.2贷款还款日为按月对日还款。合同还对其他相关事项作了约定。被告梁松佳在该合同落款乙方栏处签名并按指模确认，被告邱月明在乙方配偶作为共同借款人栏签名并捺指模确认。2017年11月8日，原告与被告梁松佳签订一份《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，被告梁松佳向原告借款200000元，约定该笔借款的借款期限为12个月（从2017年11月8日至2018年11月8日）；年利率为10%；借款用途为购进水果、人工开支等；还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，原告依照合同约定向被告梁松佳发放贷款200000元。被告梁松佳取得上述该笔借款200000元后，不按合同约定还本付息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行称，保证人阳光农业相互保险公司茂名中心支公司于2019年2月2日代被告梁松佳偿还了借款本息共159912.01元给原告。计至2019年5月6日止，被告梁松佳尚欠借款本金39085.96元及利息8215元。原告经催收无果，于2019年5月10日向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，被告梁松佳与被告邱月明是夫妻关系，本案的借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与被告梁松佳、邱月明签订的《小额贷款借款合同》主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同。借款人梁松佳尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的借款本金39085.96元及利息，有《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》和原告提供的利息明细表、结算试算为凭，本院予以确认。被告梁松佳取得借款使用后，没有依约偿还借款本息给原告，有违合同约定及诚实信用的原则，依法应对尚欠原告的借款本金39085.96元及利息负偿还责任。涉案《小额贷款借款合同》约定“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息”，不违反法律规定，本院予以认可。因此原告请求被告梁松佳偿还借款本金39085.96元及支付利息（利息计至2019年5月6日为8215元，此后利息按年利率10%再加收30%罚息另计至还清借款之日止），合法有据，本院予以支持。由于本案的借款发生在被告梁松佳、邱月明夫妻关系存续期间，同时被告邱月明知道该笔借款，且其也作为被告梁松佳的配偶在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款借款合同》上签名，也没有提供证据证明债权人即原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与债务人即被告梁松佳约定该笔借款为梁松佳的个人债务，或者有属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，因此本案的借款应当按被告梁松佳与被告邱月明的夫妻共同债务处理。因此，原告请求被告梁松佳、邱月明共同偿还尚欠借款本金39085.96元及利息，合法有理，本院予以支持。庭审中，原告已向本院申请撤回第一项诉讼请求“判令解除原告与被告梁松佳于2017年11月6日签订的编号为4499960Q117118570650的《小额贷款额度借款合同》”，故本院对该项诉讼请求不作审理。综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告梁松佳、邱月明不到庭，但案件事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：限被告梁松佳、邱月明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金39085.96元及支付利息（利息计至2019年5月6日为8125元，此后利息按年利率10%再加收30%罚息另计至还清借款之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元(原告已预交)，由被告梁松佳、邱月明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  谢贤干二〇一九年六月十三日书记员  任秋雯附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。