江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）通中民初字第0052号 原告王云霞。 委托代理人任建国，江苏君哲律师事务所律师。 委托代理人曹云南，江苏君哲律师事务所律师。 被告翟吉钧。 被告南通瑞美尔特食品投资有限公司，住所地南通开发区通富南路39号。 法定代表人翟吉钧，董事长。 原告王云霞与被告翟吉钧、南通瑞美尔特食品投资有限公司（以下简称瑞美尔特公司）民间借贷纠纷一案，本院2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告王云霞的委托代理人任建国、曹云南到庭参加诉讼。被告翟吉钧、瑞美尔特公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王云霞起诉称，2013年6月14日，翟吉钧向王云霞借款600万元，约定借期3个月，按照借款总额的1.5%计算月息，逾期按照每天5‰收取违约金，瑞美尔特公司作为担保人在借款合同中签章确认。借款到期后，两被告未还款，经王云霞多次追要，两被告拒绝还款。现要求翟吉钧偿还借款600万元，支付利息27万元、逾期违约金180万元（暂计算至起诉之日，最终结算至支付之日），瑞美尔特公司对上述债务承担连带责任，诉讼费用由被告负担。诉讼中，王云霞主张按照同期银行贷款利率4倍主张违约金。 原告王云霞为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、借款合同一份，证明翟吉钧向王云霞借款并约定了利息、逾期付款违约金，瑞美尔特公司作为担保人提供保证担保。 2、银行汇款凭据一份，证明王云霞按照借款合同约定将600万元汇入翟吉钧指定的账户。 3、工商登记资料一份，证明瑞美尔特公司的基本信息，翟吉钧系瑞美尔特的法定代表人及大股东。 被告翟吉钧、瑞美尔特公司均未应诉、答辩。 本院经审查认为，王云霞所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，均予以确认。 经审理查明，2013年6月14日，翟吉钧（甲方）与王云霞（乙方）签订借款合同一份，合同载明：“甲方因生产经营需要，向乙方借款人民币（大写）陆佰万元（小写）6000000，借期三个月，利息按月支付，为借款总额的1.5%。甲方如到期不能归还，逾期每天按借款总额的5‰收取违约金，逾期十日以上，乙方可在南通市崇川区人民法院起诉甲方，要求甲方返还本金并支付逾期违约金。本合同签订后，乙方将所借款项打至甲方指定帐户：农行：62×××12，翟吉钧，合同即时生效。”瑞美尔特公司作为担保方在该合同中加盖印章。当日，王云霞通过其银行卡（卡号为62×××15）向翟吉钧的银行卡汇入600万元（卡号62×××12）。2014年2月18日，翟吉钧在上述借款合同中签署意见为：“本人承担无期限还款责任”。后翟吉钧、瑞美尔特公司均未还款，王云霞遂提起本案的诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明，瑞美尔特公司于2007年6月7日成立，其股东为翟吉钧与翟吉明。翟吉钧系瑞美尔特公司的法定代表人，其占瑞美尔特公司99%的股份。 上述事实，有借款合同、银行凭证、工商资料以及当事人的陈述等证据予以证实。 本案的主要争议焦点为：王云霞主张的借款事实是否成立及其诉讼请求能否得到支持。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王云霞主张翟吉钧向其借款，瑞美尔特公司提供担保，应当提供相应的证据予以证实。根据查明的事实，王云霞提供了翟吉钧向其借款600万元的借款合同，并提供了其向翟吉钧银行卡汇入600万元的银行凭证，该两份证据能够证实翟吉钧与王云霞之间存在借贷的事实，且王云霞已履行了出借款项的交付义务，能够认定翟吉钧向王云霞借款600万元的事实。同时，借款合同中还载明瑞美尔特公司系担保人，能够证明瑞美尔特公司对翟吉钧向王云霞借款提供连带责任保证担保的事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。翟吉钧向王云霞借款，约定了借款的期限，其应当在借款到期后及时予以偿还，否则即构成违约。瑞美尔特公司对该借款提供担保，应当在主债务到期后承担相应的担保责任。客观上，借款人翟吉钧及担保人瑞美尔特公司在债务到期后均未履行还款责任，理应承担还款及赔偿损失的违约责任。王云霞主张借期内的利息按照月息1.5%计算，该标准有合同约定，且该约定未超过相关规定，应予支持。对于逾期还款违约金的问题，王云霞主张按照同期银行贷款利率标准的4倍计算符合我国有关民间借贷的相关规定，应予支持。综上，王云霞的诉讼请求于法有据，应予支持。翟吉钧、瑞美尔特公司无正当理由不到庭，是对诉讼权利的放弃，无碍本院依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟吉钧于本判决生效之日起十日内偿还原告王云霞借款人民币600万元及利息27万元。 二、被告翟吉钧支付原告王云霞上述本金600万元的相应违约金（自2013年9月15日起至本判决确定的本金给付之日止，按同期银行贷款利率标准4倍计算）。 三、被告南通瑞美尔特食品投资有限公司对翟吉钧的上述债务承担连带责任。 如果上述债务人未按本判决指定的期间履行偿付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68290元、公告费690元，合计68980元，由被告翟吉钧、南通瑞美尔特食品投资有限公司负担（王云霞已垫付，由翟吉钧、南通瑞美尔特食品投资有限公司履行上述义务时直接向王云霞支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）。 审 判 长  秦昌东 代理审判员  郭相领 代理审判员  卢 丽 二〇一四年十月二十二日 书 记 员  李新珠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。