九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初847号原告：周雪琴，女，汉族，1969年2月2日生，住九江市浔阳区。原告：周雪英，女，汉族，1971年5月16日生，住九江市开发区。原告：周镇国，男，汉族，1972年10月3日生，住九江市开发区。三原告共同委托诉讼代理人：殷德海，彭泽县城关法律服务所法律服务工作者，执业证号31402011102155。三原告共同委托诉讼代理人：张娟，彭泽县城关法律服务所法律服务工作者助理，执业证号140××××1193。被告：杨小强，男，汉族，1962年11月11日生，住九江市浔阳区。被告：杨洁琼，女，汉族，1988年10月9日生，住九江市。委托诉讼代理人：于卉，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201911088866。委托诉讼代理人：蔡灿超，江西际民律师事务所实习律师，实习证号36042004110011。原告周雪琴、周雪英、周镇国与被告杨小强、杨洁琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪琴、周镇国及其与周雪英的共同委托诉讼代理人殷德海、张娟，被告杨洁琼的委托诉讼代理人于卉、蔡灿超到庭参加诉讼，被告杨小强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，故本案依法缺席审理终结。原告周雪琴、周雪英、周镇国向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小强归还欠款本金150000元并按照月利率1%的标准支付自2017年5月23日起至欠款还清之日止的利息；2.判令被告杨洁琼为上述借款本金承担连带清偿责任；3.判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原系朋友，2015年5月28日于2017年7月12日，被告杨小强分三次从原告处借款共计322000元，杨小强口头承诺借款期限为一年。原告基于朋友信任，未让杨小强出具借条。至原告起诉之日，被告杨小强仅还款5000元，经原告多次催讨无果，故诉至法院。原告周雪琴、周雪英、周镇国为支持其诉请，向本院提交如下证据：一、两份借条、一份担保书，共三份（原件在2019赣0403民初310号档案中备存），以证明2017年5月3日，被告杨小强与原告父亲周仲诚就2017年5月3日前的利息全部结清，还剩下借款本金100000元，被告杨小强出具该份借据是要求周仲诚续借并书面承诺月息一分。第二份借据即2017年5月22日被告杨小强与周仲诚就50000元借款的利息，2017年5月22日前利息已经全部结清。被告杨小强要求这50000元续借并书面承诺月息一分。2018年11月19日，被告杨洁琼为其父亲即杨小强上述借款承担保证责任。该保证书的内容有两项，一项是用京九大市场Ａ栋杨洁琼名下的6201房屋拆迁款作为借款保证，二是杨洁琼本人愿意为此借款提供保证（详见保证书第三条约定），以证明给付款的期限，期限在第四条中约定即如果6201房屋在两年内拆迁了，第二次的给付期限在2020年11月18日。二、死亡证明两份，以证明原告父亲周仲诚因病于2019年1月11日去世。以证明干琼与本案原告之间是母子、母女关系，其因病于2012年6月17日去世。户籍证明，以证明原告周镇国、周雪英、周雪琴与周仲诚系父子、父女关系。三、周镇新（身份证号3604031963××××××××）的特别声明书，以证明周镇新也是周仲诚之子。涉案债权其依法享有继承份额，其自愿放弃自己可继承份额，由本案三原告继承。以上证据经庭审质证，被告杨洁琼认为证据一的两份借条，三性均有异议，因该借条并非被告二向原告父亲出具，被告二无法核实其真实性。且原告未提供借条的相关流水及转账凭证，被告二无法进行核实。对于该组证据的担保书，真实性和合法性无异议，该份担保书仅仅是被告二将其京九大市场Ａ栋6201房产的拆迁款以及财产权利进行质押，关于担保书第三条仅仅是认定担保人为被告二不涉及其丈夫柯晓虎，并不视为其以本人提供保证责任。担保书第四条因上述房产尚未拆迁且未到付款时间，被告二不承担担保责任。证据二的三性均无异议。证据三的真实性无异议，合法性和关联性有异议。该份声明书系周镇新于2019年10月23日向法庭出具，并非其在遗产分配时放弃继承遗产，仅仅是周镇新表示对其所应当继承的遗产份额的所有权进行放弃。被告杨洁琼辩称：一、我提供的是财产权利的质押担保，并非保证担保；二、京九大市场A栋6201房产并未实际拆迁，拆迁款未支付给我；三、尚未到承担担保责任的期限。综上我不需承担担保责任。被告杨洁琼为采纳其答辩意见，向本院提交以下证据：照片打印件六张，以证明京九大市场A栋6201房产尚未进行拆迁。拆迁款尚未支付给我。以上证据经庭审质证，原告周雪琴、周雪英、周镇国认为：证据的真实性无法考证，图片中是否是涉案房屋无法确定，有无被实际征收、是否实际拆迁也无法确定。不能达到被告的证明目的。需要拆迁部门出具证明才具有证明力。经审理查明，周仲诚与被告杨小强相识，自1998年起，被告杨小强多次向周仲诚借款，并于2017年5月3日就部分借款进行结算，杨小强向周仲诚出具借条一份，载明：今借到周仲诚大哥人民币壹拾万元整（计：100000）（月息：1分）（2017年5月3日以前利息全清）。2017年5月22日，双方就剩余借款进行结算，杨小强向周仲诚出具借条一份，载明：今借到周仲诚同志人民币伍万元整（计：50000）（月息：1分）（2017年5月22日以前利息全清）。被告杨洁琼于2018年11月19日，向周仲诚出具担保书一份，承诺仅用京九大市场A栋6201房拆迁补偿款作为担保。担保内容：1.担保借款本金金额为人民币壹拾伍万元整（计：150000元）2.担保期为两年，即从2018年11月19日至2020年11月18日。如京九大市场A栋6201房产在两年内仍然完成不了拆迁，担保期可延长，直至京九大市场A栋6201房产完全拆迁后并拆迁款项到本人拆迁专项账户为止。3.此担保责任为本人，不涉及我夫妻双方，不涉及我丈夫柯晓虎。4.如果京九大市场A栋6210房产在两年内拆迁，本人担保分两次偿还借款，第一次偿还人民币壹拾万元整。第二次于2020年11月18日前，偿还人民币伍万元整。后被告杨小强、杨洁琼均未还款付息。周仲诚于2019年1月11日去世，现三原告作为周仲诚的继承人诉来我院。另查明，周仲诚，1942年8月13日出生，汉族，住九江市开发区，于2019年1月11日去世，其妻干琼，于2012年6月17日去世。周仲诚共生育二子、二女，分别为长子案外人周镇新，诚长女原告周雪琴，次女原告周雪英，次子原告周镇国。周镇新于2019年10月23日，出具特别声明，对周仲诚享有的被告杨小强的150000元债权放弃其名下的继承份额。再查明，被告杨洁琼名下京九大市场A栋6210房产现未进行拆迁。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周雪琴、周雪英、周镇国主张的借款事实有其提供的银行流水、微信、支付宝转账记录为证本院予以确认。被告杨小强作为借款人负有按约定或法定期限返还借款的义务。现三原告作为原债权人周仲诚的继承人，要求被告杨小强返还借款及支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告杨小强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。三原告提出的要求被告杨洁琼对被告杨小强的借款本金承担连带清偿责任的诉讼请求，经查，被告杨洁琼出具的担保书中系以京九大市场A栋6210房产的拆迁款作为对杨小强借款本金的担保，可认定该担保书属附条件的担保，现该房产尚未进行拆迁，且原告未举证证实，被告杨洁琼实施了《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定的为其利益不正当地阻止条件成就即阻止房屋拆迁的行为，故该担保合同约定的条件尚未成就，担保合同未生效。三原告的该项诉请本院不予支持，三原告可待条件成就、合同生效后主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小强于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金150000元及该款自2017年5月23日起至借款本金还清之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，减半收取2115元，由被告杨小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 培二〇一九年六月十四日书记员 杨涵智