山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民初字第897号原告尹启龙，男，1967年05月01日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人韩彩霞，山东领先律师事务所律师。被告高立国，男，1962年04月26日出生，汉族，住山东省博兴县。原告尹启龙与被告高立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年08月05日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年09月26日公开开庭进行了审理。原告尹启龙及其委托代理人韩彩霞，被告高立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹启龙诉称，2014年02月09日06时40分许，被告高立国无证驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿博兴县城东办事处高家村东西路由西向东行驶至与228省道路口处由西向北左转弯驶上228省道，未靠右侧行驶，驶入逆行车道，与对行到此处原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通认定书认定被告高立国承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费16794.73元、住院伙食补助费540元、二次手术费5000元、残疾赔偿金21240元、误工费18000元、护理费4138元、被扶养人生活费1301元、车损1000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、营养费2000元、鉴定费2650元计损失76163.73元中的57870.18元。被告高立国辩称，对交通事故责任认定书责任认定有异议。原告主张数额过大。司法鉴定意见书系原告单方委托，不予认可。对原告的误工费有异议。经审理查明，2014年02月09日06时40分许，被告高立国无证驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿博兴县城东办事处高家村东西路由西向东行驶至与228省道路口处由西向北左转弯驶上228省道，未靠右侧行驶，驶入逆行车道，与对行原告尹启龙无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致高立国、原告尹启龙受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通认定书认定被告高立国承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县第二人民医院住院治疗18天（2014年02月09日-2014年02月27日），支付住院医疗费15404.20元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为脑挫裂伤、颅内血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、右肩外伤、锁骨骨折。2014年07月12日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人尹启龙因遭车祸受伤，致脑挫裂伤、颅内血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、锁骨骨折、脑脊液耳瘘，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；建议：2、被鉴定人尹启龙住院期间护理2人，出院后护理1人50天（包括二次手术期间护理）；3、被鉴定人尹启龙鉴定受理之日止，受理以前为误工损失日；4、被鉴定人尹启龙二次手术取出内固定费用约计5000元、5、被鉴定人尹启龙的营养期为伤后60天。原告支付鉴定费2650元，门诊医疗费535元。原告住院期间及院外由其妻李晓琼，其子尹建郦进行护理。王英美系原告之母，其于1944年05月04日出生，育有子女5人。另查明，事故车辆无牌二轮摩托车所有人系原告尹启龙。事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车所有人系被告高立国，该事故车辆未投保交强险和商业第三者险。以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县第二人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份，博兴县中医医院X线医学影像诊断报告2份、门诊收费票据1份，博兴司法鉴（2014）临鉴字第261号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，户口本2份，证明1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，被告虽提出异议，但未提交证据予以证实，故博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告高立国承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告高立国驾驶机动车致原告受伤及车辆损坏，侵害了原告的健康权和财产权，涉诉交通事故中双方均驾驶机动车，故本院酌定被告高立国承担70%事故责任，原告尹启龙承担30%事故责任。事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，故由被告高立国在相当于交强险赔偿范围内先行赔偿，原告交强险赔偿范围之外的损失由被告高立国按照涉诉交通事故中的过错程度承担70%赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的博兴县第二人民医院门诊医疗费855.72元，原告未提交门诊收费票据予以证实，不予支持；②被告对原告司法鉴定意见书的异议，被告虽提出异议，但未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，也未在规定期间内申请重新鉴定，故对被告的该项异议不予支持。因此原告的残疾赔偿金依据山东省上年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为21240元（10620元／年×20年×10%）；③原告主张的营养费，司法鉴定意见书鉴定原告需要营养，结合本院所在地的生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，故原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；④原告主张的二次手术费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告的该项主张予以支持；⑤原告主张的误工费，原告未提交证据证实其主张，原告系农村居民，结合其主张，对其误工费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农村居民家庭人均生活消费支出额计算为7402.50元（49.35元／天×150天）；⑥原告主张的护理费，原告未提交充分有效证据证实护理人员尹建郦因护理减少的收入，尹建郦系农村居民，对其产生的护理费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农村居民家庭人均生活消费支出额计算，结合原告主张的李晓琼的护理费29.10元／天（10620元／年÷365天），故原告的护理费为2867.10元［院内护理费1412.10元（49.35元／天×18天＋29.10元／天×18天）＋院外护理费1455元（29.10元／天×50天）］；⑦原告主张的被扶养人生活费1301元，王英美育有五子女，结合其年龄，原告的主张不超过相关标准，故对原告的该项主张予以支持；⑧原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情支持300元；⑨原告主张的车损，原告所有的无牌二轮摩托车在事故中确实受到损失，故酌定原告的车损为600元；⑩原告主张的精神损害抚慰金，原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告尹启龙因涉诉交通事故造成的损失为：医疗费23279.20元（15939.20元＋二次手术费5000元＋营养费1800元＋住院伙食补助费540元（30元／天×18天）］、误工费7402.50元、护理费2867.10元、残疾赔偿金22541元（21240元＋被扶养人生活费1301元）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损600元、鉴定费2650元，综上共计60639.80元。5、依据﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第六十五条第二款之规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车未投保交强险，故由被告高立国在相当于交强险范围内赔偿原告尹启龙损失44710.60元。原告的剩余损失15929.20元，由被告高立国按照涉诉交通事故中的过错程度承担11150.44元（15929.20元×70%）。综上被告高立国需赔偿原告尹启龙损失55861.04元。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告高立国于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹启龙损失55861.04元；二、驳回原告尹启龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，由被告高立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  王彬彬人民陪审员  张其亮二〇一四年十月二十三日书 记 员  张莲莲