盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）都民初字第01117号 原告朱金秀，居民。 委托代理人朱云、林海波， 被告刘冬冬，居民。 被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司， 负责人茆军，该公司总经理。 委托代理人孙信之， 原告朱金秀与被告刘冬冬、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由代理审判员徐云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金秀的委托代理人林海波、被告保险公司负责人茆军的委托代理人孙信之到庭参加诉讼，被告刘冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱金秀诉称，2013年8月4日11时30分，被告刘冬冬驾驶苏J×××××轿车沿盐城市盐都区龙冈镇果林场冈中管理区中心路由北向南行驶，与沿盐都区龙冈镇果林场冈中管理区水厂门前路段由东向南行驶的电动自行车的我发生碰撞，致使我倒地受伤。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告刘冬冬负事故的主要责任，我负事故的次要责任。后我分别经盐都区龙冈镇卫生院、盐城市第一人民医院住院治疗，用去医疗费用2697.38元。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。对我因交通事故所发生的医疗费2697.38元、住院伙食补助费72元、营养费270元、护理费2700元、误工费9000元、财物损失费1000元、交通费500元、鉴定费600元，合计人民币16839.38元，要求被告予以赔偿。 被告刘冬冬未到庭答辩，亦未提供答辩证据。 被告保险公司辩称，对该交通事故的事实及责任认定均无异议。苏J×××××轿车在我公司投保了交强险和30万元不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期内。对原告主张的赔偿费用认为，医疗费用要求扣除15%的非医保用药；护理费认可60元／天，20天，计1200元；交通费认可100元；误工费应提供居住在城镇的证据；财物损失定损为950元。另我公司不承担鉴定费。故具体的赔偿费用，由法院依法审核。 经审理查明，2013年8月4日11时30分，被告刘冬冬驾驶苏J×××××轿车沿盐城市盐都区龙冈镇果林场冈中管理区中心路由北向南行驶，与沿盐都区龙冈镇果林场冈中管理区水厂门前路段由东向南行驶的电动自行车的原告朱金秀发生碰撞，致使原告朱金秀和电动自行车乘坐人员朱金干倒地受伤，双方车辆损坏。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定刘冬冬负事故的主要责任，原告朱金秀负事故的次要责任，朱金干无责任。后原告朱金秀于2013年8月5日至2013年8月9日在盐城市盐都区龙冈镇卫生院住院治疗，共花费医疗费用2697.38元。根据原告的申请，对原告的误工、护理、营养期限，我院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月25日作出的（2014）法临鉴字第657号鉴定书的结论为：朱金秀因交通事故致“头部、上腹部、腰部、双侧下肢多处软组织伤”建议误工时限宜为3个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。 另查明，苏J×××××轿车系被告刘冬冬所有，该车于2012年10月12日起在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险，保额300000元不计免赔率的第三者责任险，保险期限均为1年。原告朱金秀系盐城帝佳妮服饰有限公司职工。事故发生后，被告刘冬冬向原告垫付车辆修理费1070元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述，公安部门的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、法医学鉴定报告、盐城帝佳妮服饰有限公司出具的证明证据原件与复印件等证据存卷证实。 本院认为，公民身体的健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即被告刘冬冬负事故的主要责任，原告朱金秀负事故的次要责任，朱金干无责任。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险中按无过错责任向原告予以赔偿。因本院所支持的赔偿费用未超出交强险限额的部分，故被告刘冬冬在本案中不承担赔偿责任。对被告保险公司辩称的原告主张的医疗费用应扣除15%的非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。原告朱金秀的户籍所在地虽在盐城市盐都区龙冈镇冈中管理区，但其系盐城帝佳妮服饰有限公司员工，故对原告按城镇居民标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用，本院予以支持医疗费2697.38元、住院伙食补助费72元（18元×4天）、营养费270元、护理费1800元（60元×30天）、误工费8134.50元（32538元÷12个月×3个月）、财物损失费950元、交通费300元。对被告刘冬冬向原告朱金秀垫付的车辆修理费1070元，本院予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险内赔偿原告朱金秀因交通事故发生的医疗费2697.38元、住院伙食补助费72元、营养费270元、护理费1800元、误工费8134.50元、财物损失费950元、交通费300元，合计人民币14223.88元，于本判决生效后十日内履行完毕。（其中13153.88元汇至开户名：朱金秀；另1070元汇至开户名：刘冬冬开户行：中国农业银行滨海县支行账号：62×××10） 二、驳回原告朱金秀的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费600元，合计人民币1000元，由原告朱金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 代理审判员 徐 云 二〇一四年十月十日 书 记 员 刘冰清 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。