广东省江门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）江中法民三终字第559号 上诉人（原审被告）：黄浩，男，1986年5月9日出生，汉族，住广西博白县文地镇河滩村三联队**。居民身份号码：4509231986********。 委托代理人：林兆德，广东广能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张瑞勋，男，1970年2月7日出生，汉族，住，住四川省叙永县麻城乡寨和村一社**民身份号码：5105241970********。 原审被告：阮泽光，男，1977年2月8日出生，汉族，住广，住广西博白县文地镇南凭村上凭队**身份号码：4525281977********。 上诉人黄浩因与被上诉人张瑞勋、原审被告阮泽光机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2014）江开法水民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2012年8月29日，黄浩驾驶登记权属人为阮泽光的粤JRT7**号小型轿车由水口方向往址山方向行驶，21时55分许行驶至G325线88KM＋800M（开平市水口东溪加油站路段），碰撞前面由张瑞勋驾驶的粤JG00**号普通二轮摩托车（载着何琴），造成张瑞勋、何琴受伤及车辆损坏的交通事故。2012年9月12日，开平市公安局交通警察大队对上述交通事故作出事故认定书，认为黄浩驾驶机动车上道路行驶时，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故的过错，无证据证明张瑞勋有导致此事故的过错，无证据证明何琴有导致此事故的过错。认定黄浩承担此事故的全部责任，张瑞勋不承担此事故的责任，何琴不承担此事故的责任。 张瑞勋受伤后即被送往开平市中心医院住院治疗，后于2012年8月30日转入江门市蓬江区白石正骨医院门诊、住院治疗。医生诊断为：左胫腓骨多段开放性粉碎性骨折；左小腿上段后侧、中下段前侧、内侧及左踝前软组织坏死并感染；全身多处软组织挫擦伤；右侧颞顶部头皮血肿；脑震荡；双上肺继发型肺结核（活动期）；结肠炎。期间进行多次取皮、清创、植皮手术，并于2013年3月31日在腰硬联合麻醉下行左胫腓骨多段开放性粉碎性陈旧性骨折切开复位内固定＋左髂骨取骨植骨术。至2013年12月20日出院，住院治疗478天，用去医疗费180319.6元，住院期间留陪人一名，出院后休息治疗1个月，出院后继续陪护，建议一年后回院拆除内固定物，费用约需10000元。2012年9月6日、9月17日，张瑞勋在开平市结核病防治所门诊治疗肺结核。 2014年1月8日，南方医科大学司法鉴定中心对张瑞勋的伤残程度进行鉴定。张瑞勋主要损伤为左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨多段粉碎性骨折等，经过行左胫腓骨多段开放性粉碎性陈旧性骨折切开复位内固定术＋左髂骨取骨植骨术等多次积极手术治疗后病情稳定，现检查见其左侧踝关节活动部分受限，影响左下肢负重行走功能。张瑞勋左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨多段粉碎性骨折、左小腿软组织坏死并感染致左下肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级，其余损伤不构成残。鉴定意见：张瑞勋左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨多段粉碎性骨折、左小腿软组织坏死并感染致左下肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级。2014年1月9日，张瑞勋为伤残鉴定支付了司法鉴定费840元。 张瑞勋于1970年2月7日出生，户籍地是四川省叙永县麻城乡寨和村一社**，户别是农村居民家庭户。张瑞勋自2010年11月6日至2012年12月13日居住在鹤山市址山镇四九村民委员会江津村。2010年6月，张瑞勋进入鹤山市金益铜业有限公司工作，在事故发生前任磨抛车间班长，2010年11月至2012年7月平均每月工资2980.43元。 原审法院另查明，粤JRT7**号小型轿车的登记所有人是阮泽光，事故发生时，黄浩驾驶该车辆是属于借用情形。阮泽光为粤JRT7**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司开平支公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为500000元、购买不计免赔率。本事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期间。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司开平支公司已在交强险责任限额范围内为涉案事故伤者何琴垫付1万元医疗费，在商业第三者责任保险范围内预赔110400元，其中支付23000元给何琴，支付87400元给张瑞勋。并在涉案事故伤者何琴的诉讼中［（2013）江开法交初字第137号案］，原审法院已判决中国平安财产保险股份有限公司开平支公司向何琴赔付499600元（包括机动车第三者责任强制保险限额内110000元及商业第三者责任保险责任限额内389600元）。黄浩在张瑞勋于江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗期间垫付了15921.6元医疗费。 因此，张瑞勋请求原审法院判令：1、黄浩、阮泽光连带赔偿张瑞勋各项损失共273262.36元；2、黄浩、阮泽光连带承担本案诉讼费用。 案经原审法院审理认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。黄浩驾驶小型轿车与张瑞勋驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张瑞勋及何琴身体受到伤害并致残的交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，黄浩承担此事故的全部责任，张瑞勋不承担此事故的责任，何琴不承担此事故的责任。因此，对于事故的发生黄浩有过错，应承担相应的民事责任。1、依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，张瑞勋要求赔偿住院伙食补助费23950元、护理费38320元、鉴定费840元的诉讼请求理据充足，原审法院予以支持。2、对于张瑞勋的医疗费180319.6元，有广东省医疗机构门（急）诊通用病历、江门市蓬江区白石正骨医院《出院证明》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》及《江门市白石正骨医院病人费用明细》予以证实，原审法院予以支持。黄浩认为张瑞勋在治疗过程中产生的医疗费可能附带治疗肺结核及结肠炎，但并无提供相关证据予以证明，故对黄浩的主张原审法院不予采纳。3、对于张瑞勋的后续治疗费10000元，有江门市蓬江区白石正骨医院出具的《出院证明》、《出院记录》予以证实，根据张瑞勋的病情，该后续治疗费是属必然发生的费用，故原审法院对其该项请求予以支持。4、对于张瑞勋诉请赔偿营养费1000元，原审法院不予支持。5、对于张瑞勋诉请赔偿的误工费，原审法院经核算为48932.07元。6、对于张瑞勋诉请赔偿的残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入标准计算为42171.36元。7、对于张瑞勋诉请赔偿的交通费2000元，张瑞勋对其主张无提供相应票据证实其花费的交通费，对其该项请求，原审法院不予支持。8、由于黄浩的行为造成张瑞勋玖级伤残，给张瑞勋在精神上造成一定的伤害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，张瑞勋请求赔偿精神损害抚慰金有理，原审法院予以支持。但要求赔偿20000元过高，宜予赔偿8000元较为适当。综上，原审法院予以支持张瑞勋因本次事故所造成的损失为：医疗费180319.6元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费23950元、护理费38320元、误工费48932.07元、残疾赔偿金42171.36元、司法鉴定费840元、精神损害抚慰金8000元，合计352533.03元。 对于张瑞勋在本次事故中是否应当承担相应责任的问题。本案中，公安交通警察部门就本次事故的发生经过、形成原因和责任分担作出了认定，虽然黄浩、阮泽光认为张瑞勋没有驾驶普通二轮摩托车的资格，对事故发生应承担相应责任，是对事故认定存有异议，但黄浩、阮泽光并没有在规定时间内向公安交通警察部门提出复核申请，对其上述主张也没有提供相关证据证明，应承担举证不能责任。黄浩、阮泽光认为张瑞勋应承担相应责任的主张理据不足，原审法院不予采纳。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本案是机动车之间发生的交通事故，张瑞勋的损失应当先由粤JRT7**号小型轿车交强险的承保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由粤JRT7**号小型轿车商业第三者责任险的承保公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由黄浩进行赔偿。根据原审法院作出的（2013）江开法交初字第137号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司开平支公司作为粤JRT7**号小型轿车交强险及商业第三者责任险的承保公司，该公司已在交强险责任限额范围内向涉案事故伤者何琴赔付了120000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内向何琴赔付了412600元，并向张瑞勋支付了87400元，故中国平安财产保险股份有限公司开平支公司已履行了在交强险、商业第三者责任险中的赔付义务，在上述限额内不需另外赔偿。结合黄浩在本次事故中负全责，故张瑞勋的损失应由黄浩进行赔偿，扣除中国平安财产保险股份有限公司开平支公司已支付给张瑞勋的款项87400元及黄浩已垫付的15921.6元，即黄浩实际还应赔偿249211.43元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，事故发生时，黄浩驾驶粤JRT7**号小型轿车是属于借用情形，张瑞勋未能提供证据证明机动车所有人即阮泽光对损害的发生存在过错，对其要求阮泽光承担连带赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。 综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：1、黄浩于原审判决发生法律效力之日起30日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金共249211.43元给张瑞勋。2、驳回张瑞勋的其他诉讼请求。本案一审受理费2699元，由张瑞勋负担238元，黄浩负担2461元。 上诉人黄浩不服原审判决，向本院上诉称：1、本案的交通事故认定书已认定了一个事实，即张瑞勋没有驾驶二轮摩托车的资格，张瑞勋在一审中提供的驾驶证是一个已注销的E证，所以张瑞勋属于无证驾驶。在本案中张瑞勋应当承担相应的责任，虽然交警部门出具的事故认定书并无认定张瑞勋有责任，但法院仍应纠正交警部门的这一错误认定。2、张瑞勋在一审中提供的医院病历、出院记录已经记载了其本身患有肺结核、结肠炎等症状，因此，其医药费并不足以单一的证明张瑞勋所支付的治疗费用是交通事故所造成的实际损失，还包含其他的治疗费用。3、张瑞勋提供的司法鉴定意见书应作出与交通事故有无因果关系的意见，但黄浩出具的司法鉴定意见书中并无这一认定，而一审法院亦以黄浩无证据认定为由而否决黄浩的抗辩，这亦是错误的。4、张瑞勋主张的后续治疗费虽然有医院出具的证明，但并非实际发生的费用，应以实际发生的费用为标准。因此，黄浩上诉请求：1、对一审判决中错误判决黄浩应承担的赔偿数额予以纠正；2、一、二审诉讼费用由张瑞勋承担。 被上诉人张瑞勋书面答辩称：1、《道路交通事故认定书》是由专业的交警部门所作出，其出具事故认定书的程序合法，在黄浩无相反证据予以反驳的情况下，应予以认定。根据证据规则，除非黄浩有相反的证据证明水口中队所作出的《道路交通事故认定书》存在错误，否则应当对该事故认定书的三性予以认可。2、根据谁主张谁举证原则，黄浩应举证证明张瑞勋的医疗费有用于治疗原有疾病，否则应承担举证不利的后果。张瑞勋一审提供的医院病历、出院记录虽然记载了张瑞勋本身患有肺结核、结肠炎等症状，在一审中张瑞勋已提交用药清单给黄浩。但是并不代表张瑞勋在本案的住院治疗中有对其原有疾病进行治疗。若黄浩认为张瑞勋的医疗费中有用于对原有疾病治疗，根据谁主张谁举证的原则，必须由黄浩提供有利的证据予以证明，否则应由此承担举证不利的后果。3、对伤残与交通事故之间是否存在因果关系的鉴定并非是《司法鉴定意见书》中必须有的部分，且南方医科大学司法鉴定中心并非司法机关，也不宜作出因果关系的鉴定。张瑞勋委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定的时候，仅是委托其对张瑞勋的伤残进行鉴定，并未要求其进行因果关系鉴定。且张瑞勋认为对伤残与交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定并不是《司法鉴定意见书》必有的部分。是否做该部分的鉴定并不会影响《司法鉴定意见书》的效力。另外，张瑞勋认为伤残与交通事故是否存在因果关系，应是由相关的司法机关根据当事人提供的证据予以认定。作为专业的鉴定部分，南方医科大学司法鉴定中心并不适宜作出因果关系的鉴定。综上，张瑞勋请求二审法院驳回黄浩的上诉请求，维持原判。 原审被告阮泽光没有到庭参加二审调查，亦未提交书面答辩意见。 各方当事人在二审期间均未提交新证据。 原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对黄浩的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。 关于交通事故认定书责任认定是否有误的问题。交通事故认定书是由交警部门运用专业知识与技能经勘验、调查，综合全部证据，依法定程序制作的一种公文书，其来源合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。该交通事故认定书认定，黄浩驾驶机动车上道路行驶时，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故的过程，无证据证明张瑞勋有导致此事故的过错。黄浩虽对该《交通事故认定书》的事故责任认定有异议，但其未能提供反驳证据予以证明，因此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其应承担举证不利的法律后果，故本院对黄浩的本项上诉理由不予支持。 关于张瑞勋医疗费用是否包括治疗肺结核、结肠炎等其他治疗费用的问题。在张瑞勋提供的广东省医疗机构门（急）诊通用病历、江门市蓬江区白石正骨医院《出院证明》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》及《江门市白石正骨医院病人费用明细》中，黄浩未能指出具体哪些治疗费用属于张瑞勋治疗肺结核、结肠炎的费用支出。黄浩的本项上诉理由没有证据予以证实，本院不予支持。 关于司法鉴定意见书与交通事故是否具有因果关系的问题。南方医科大学司法鉴定中心是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，委托鉴定程序合法。张瑞勋在本案交通事故发生后在江门市蓬江区白石正骨医院治疗，鉴定机构依据张瑞勋在该医院病历等做出鉴定意见，可以认定南方医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书与本案交通事故具有因果关系。黄浩未能举证证明鉴定意见书所依据的鉴定材料非因本次交通事故产生，其关于司法鉴定意见书与交通事故不具有因果关系的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 关于张瑞勋后续治疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，张瑞勋提供了江门市蓬江区白石正骨医院《出院记录》、《出院证明》，证明内固定拆除费用约需10000元，该费用为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。黄浩上诉称后续治疗费并非实际发生的费用，应以实际发生费用为准的上诉理由，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，黄浩的上诉请求理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5398.93元，由上诉人黄浩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  熊昌波 审 判 员  甄锦瑜 代理审判员  肖文文 二○一四年十月三十日 书 记 员  伍志华