海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初3476号   原告：梁媛，女，汉族，1986年2月2日出生，住海口市美兰区。   被告：海南婴悦湾教育科技有限公司，住所地海口市美兰区海甸一东路**中影南方影城内西侧商铺。统一社会信用代码：91460100MA5T1GD98Q。   法定代表人：曾博。   被告：曾博，男，汉族，1989年5月6日出生，住海口市美兰区。   被告：李诗，女，汉族，1992年10月18日出生，住海口市美兰区。   原告梁媛与被告海南婴悦湾教育科技有限公司（以下简称婴悦湾公司）、曾博、李诗合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告梁媛、被告海南婴悦湾教育科技有限公司的法定代表人、被告曾博到庭参加诉讼，被告李诗经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁媛向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告于2017年9月23日与被告婴悦湾公司之间的有偿服务关系；2、判令被告婴悦湾公司向原告退还5280元，并自2019年1月16日起至实际偿还之日止按中国人民银行一年期贷款基准利率向原告支付利息；3、判令被告曾博、李诗对被告婴悦湾技公司的上述债务承担连带清偿责任；4、请求法院依法判决由三被告连带承担本案诉讼费。   事实与理由：2017年9月23日，原告在被告处充值3000元办理婴儿游泳卡，约定由原告通过购买被告婴悦湾公司的会员，并由被告婴悦湾公司向原告提供婴儿游泳项目服务。2017年12月27日，被告告诉原告要搬迁新店，2017年年底之前办理的游泳卡可在新店享受最大优惠折扣换成课包，相当于50元一节亲子课，现在再消费这卡不划算故又重新办理一张新卡充值1680元为过渡时期婴儿游泳之用，并且没有消费时间限制，新店也仍可使用这张卡。2018年9月8日新店开业当天原告又在被告处充值1580元做孩子以后学习专业课用途且被告婴悦湾公司当天举办活动当场退200元给原告。三张卡经过消费最后实际剩余5280元。上述合约开始履行后，婴悦湾公司于2019年1月16日无故开始停业，后又于2019年1月19日出保证书，其中婴悦湾公司承诺如因公司原因导致无法经营，可退还会员未消费预存款项。后来婴悦湾公司因资金链断裂拖欠场地租金等问题继续停业，而目前婴悦湾公司被租赁方于2019年3月1日解除租赁合同并已收回商铺。原告认为，原、被告签订的《婴悦湾会员申请合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，各方均应按之约定全面履行合同义务，但婴悦湾公司因自身原因导致停业且至今也无法继续营业已属严重违约并致使合同目的无法实现，双方签订的《婴悦湾会员申请合同》依法应予解除。另，婴悦湾公司于2017年9月19日成立，公司注册资本为2000万元，公司股东为被告曾博与李诗（曾博与李诗为夫妻关系），各占婴悦湾公司50%的股权，且至今未履行出资义务。曾博与李诗作为婴悦湾公司股东未履行出资义务，且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的情形。因此曾博和被告李诗应对婴悦湾公司的债务承担连带清偿责任。综上,恳请法院依法支持原告的诉请。   被告婴悦湾公司辩称：我方同意解除合同，并同意退款和利息，对退款金额无异议。   被告曾博辩称：我方愿意对婴悦湾公司上述债务承担连带责任，愿意承担案件的诉讼费用。   被告李诗未作答辩。   经审理查明：2017年9月23日，原告梁媛在被告婴悦湾公司处充值3000元办理婴儿游泳卡，由此成为婴悦湾公司的会员，并由被告婴悦湾公司向原告提供亲子游泳课等项目服务。其后，原告又陆续在婴悦湾公司处充值1680元、1580元。因与商场存在纠纷，婴悦湾公司自2019年1月16日起停业至今，原告无法继续在婴悦湾公司处消费，遂诉至本院。庭审中，原告与婴悦湾公司确认原告会员储值卡中尚未消费的金额为5280元，双方同意婴悦湾公司按此数额退款。   另查明，被告婴悦湾公司于2017年9月19日成立，注册资本为2000万元，公司股东为曾博和李诗，曾博和李诗认缴出资额均为1000万元，实缴出资额均为0元。   以上事实有原告提交的《婴悦湾会员申请合同》、《婴悦湾开业活动会员卡申请表》、微信记录、收据、保证书、重要通知、告示、照片、企业信用信息公示报告，被告提交的消费记录及当事人的陈述在案为凭。上述证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。   本院认为，原告梁媛于2017年9月23日在被告婴悦湾公司处购买充值卡，成为婴悦湾公司的会员并享受婴悦湾公司提供的亲子游泳课的服务项目，双方之间的有偿服务合同已经成立并生效。该合同系双方真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面履行各自的合同义务。上述合同签订后，被告婴悦湾公司无法依约提供服务以致合同目的无法实现，原告诉请解除有偿服务关系并要求被告婴悦湾公司退还未消费的金额5280元，于法有据，本院予以支持。被告婴悦湾公司无故停业，应即时将原告的预付款予以退还而未退还，由此造成了原告资金占用期间的利息损失，故对原告诉请被告婴悦湾公司从2019年1月16日起至实际退还之日止按中国人民银行一年期贷款基准利率支付利息，本院予以支持。因被告曾博、李诗作为婴悦湾公司的股东存在出资不实的情形，原告据此诉请曾博、李诗二人对婴悦湾公司的债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故本院确认，被告曾博、李诗应对婴悦湾公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款的规定，判决如下：   一、解除原告梁媛与被告海南婴悦湾教育科技有限公司于2017年9月23日形成的有偿服务关系。   二、被告海南婴悦湾教育科技有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告梁媛退还5280元并支付利息（以5280元为基数，按中国人民银行一年期贷款基准利率的标准，自2019年1月16日起计付至实际付清之日止）。   三、被告曾博、李诗对被告海南婴悦湾教育科技公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预缴），由被告海南婴悦湾教育科技有限公司、曾博、李诗负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 邝小蕊   人民陪审员 陈海娟   人民陪审员 钟郑娟     二O一九年六月二十五日   书记员 陈树新   书记员 林名泽   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)   第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。