wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初12774号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人:谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：余锐权，男。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告余锐权信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭启健、被告余锐权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币163276.83元（截止2018年11月14日，欠款本金100632.57元、利息22264.69元、现金分期手续费6219.82元、账单分期手续费10785.57元、违约金6995.83元、滞纳金16378.35元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告辩称：确认欠款事实，认为利息、手续费过高，不清楚是如何计算的。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为5031.63元（100632.57元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金，原告主张被告支付违约金，但并未与被告就违约行为是否收取违约金，以及收取的方式和标准达成协议。故，对该项主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告余锐权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金100632.57元、利息22264.69元、现金分期手续费6219.82元、账单分期手续费10785.57元、滞纳金5031.63元（暂计至2018年11月14日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由被告余锐权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇一九年六月二十五日书记员 潘焰英
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初1172号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京畅想之星信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：李现臣，董事长。委托诉讼代理人：韩长华，北京恒拓律师事务所律师。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告北京畅想之星信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南麦吉文化传播有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇一九年六月六日书记员  杜艳丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初11676号原告：陈焕强，男，1976年7月26日出生，汉族，户籍地广东省东源县新回龙镇。委托诉讼代理人：梁国驹，广东卓领律师事务所律师。被告：彭国文，男，1977年3月15日出生，汉族，住广东省紫金县。本院于2019年5月22日受理上述原、被告民间借贷纠纷一案后，原告于同年5月27日签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》，但原告未在指定期间内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈焕强撤回起诉处理。审判员  吴晓岚二〇一九年六月十一日书记员  王 婵审判员  吴晓岚二〇一九年六月十一日书记员  王 婵
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更665号罪犯樊磊。广东省深圳市中级人民法院于2016年10月8日作出(2016)粤03刑初137号刑事附带民事判决，以被告人樊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并承担民事赔偿责任。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年6月5日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯樊磊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯樊磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯樊磊在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分485分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯樊磊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  何 维二〇一九年六月十九日书记员  林佳颐
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保232号 申请人山东林润汽车销售服务有限公司。住所地：山东省济南市天桥区粟山路39号蓝翔路机动车交易中心D402室。 法定代表人林慧兵，执行董事。 被申请人章国势，男，1986年5月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被申请人徐青松，女，1990年1月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司因与被申请人章国势、徐青松发生追偿权纠纷，于2019年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人价值11万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人章国势、徐青松的银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年六月五日 书记员 周晓凯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执9号申请执行人：李莉,女,1989年4月1日出生,汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：吴延保,男,1985年6月20日出生,汉族，住范县。本院在执行李莉与吴延保借款合同纠纷一案中，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行。经依法对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年六月十八日书记员 刘朝慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初2774号 原告：孟桂香，女，汉族，1965年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王振玉，男，汉族，1965年1月6日出生，住安徽省亳州市谯城区，系孟桂香的丈夫。 被告：王冬妹，女，回族，1963年12月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：哈根，男，回族，1983年10月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 以上二被告委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师，执业证号：××。 被告：孙伟利，女，回族，1987年2月9日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被告：田艳秋，女，汉族，1963年9月21日出生，住安徽省亳州市。 原告孟桂香诉被告王冬妹、哈根、孙伟利、田艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟桂香的委托代理人王振玉，被告王冬妹、哈根的共同委托代理人王善利，被告田艳秋到庭参加了诉讼，被告孙伟利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟桂香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金31.5万元，月利息6300元（月利率2％，自2013年8月18日至2013年9月18日止，以后余息另计，直至本息还清之日止），合计321300元。2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年8月18日从原告孟桂香借款31.5万元整，至今仍未归还本金及利息，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告王冬妹、哈林辩称：二被告不认识孟桂香，也没有向孟桂香借钱，原告出示的借款合同的借款日期是从2013年8月18至2013年9月18日，原告的诉讼已超过诉讼时效。借款合同和借条上的金额及日期均是后伪造所添的。 被告田艳秋辩称：我不认识孟桂香，我没借孟桂香的钱，没有任何经济来往，我不还她钱。 被告孙伟利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据，原、被告的身份证复印件、借条及借款合同、催要还款的录音光盘具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定；被告王冬妹、哈根所举证据西南政法大学司法鉴定中心鉴定书一份无法证明该借条与《借款合同》不是二被告哈根、王冬妹签名，不予认定。证人证言达不到被告的证明目的，不予认定。 本案经审理查明的事实为：2013年8月18日，孟桂香作为出借人与借款人哈根、王冬妹签订了借款合同，约定哈根、王冬妹向孟桂香借款叁拾壹万伍仟元，双方约定月利率2％。借款期限自2013年8月18日起至2013年9月18日止。同日哈根、王冬妹出具借条：“今借到孟桂香现金叁拾壹万伍仟元整（小写：315000.00元整借款人：哈根、王冬妹2013年8月18日）”2013年8月18日，孟桂香向王冬妹转款105000元，向哈根转款105000元，通过王冬妹的指示向田艳秋转款105000元。田艳秋系王冬妹的朋友，哈根系王冬妹的儿子，孙伟利系哈根之妻。上述借款经原告催要未果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告哈根、王冬妹向孟桂香借款，并出具315000元的借据，孟桂香通过银行分别向哈根、王冬妹、田艳秋汇款，共计315000元。被告哈根、王冬妹向孟桂香借款315000元事实清楚，二被告应共同偿还。原告起诉孙伟利、田艳秋共同返还借款，因原告未提交孙伟利、田艳秋借据或借款合同，不足以证明孟桂香与孙伟利、田艳秋之间形成民间借贷关系。被告主张哈根、王冬妹借款已超过诉讼时效，原告提交向王冬妹催要借款的录音时间为2015年12月份，产生诉讼时效中断的法律后果。诉讼时效应从2015年12月份重新计算，至起诉之日未超过三年，故本院对被告的该主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告哈根、王冬妹于本判决生效之日起十日内返还原告孟桂香借款315000元及利息（利息自2013年8月18日起按月利率2％计算至本息还清之日）。 二、驳回原告孟桂香对孙伟利、田艳秋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6120元，由被告哈根、王冬妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇一九年六月十六日 书 记 员  韩 昳
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执保468号 申请人：师家路（师家生），男，1974年5月1日出生，汉族，住故城县。 被申请人：吴浩，男，1992年5月5日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：耿建峰，男，1987年11月25日出生，汉族，住故城县。 被申请人：吴洪才，男，1969年10月14日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任辛国，男，1970年5月25日出生，汉族，住故城县。 申请人师家路(师家生)于2019年6月18日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保468号予以结案。 执行员  张明海 二〇一九年六月二十六日 书记员  王春风
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初405号公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。被告人赵某，女，1966年11月3日出生，住遵义市播州区。因本案于2019年3月28日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。本院于2019年6月19日决定对其继续取保候审。现在家候审。贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2019〕1625号起诉书指控被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：2018年11月的一天，被告人赵某在其位于遵义市播州区龙坑街道马家湾社区南湖秋韵小区X栋X单元自家住房楼顶平台的花池和花盆内非法种植毒品原植物罂粟苗，后于2019年3月9日被公安机关查获，经民警现场清点，被告人赵某种植的罂粟苗疑似物共计1100株。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的赵某种植的毒品原植物罂粟疑似物中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱成分，未检出那可汀成分。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人赵某违反国家对毒品原植物种植的禁止性规定，非法种植毒品原植物罂粟苗1100株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款关于“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的”之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某到案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人赵某在本院审理中认罪认罚，有悔罪表现，对其判处缓刑亦不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨灏二〇一九年六月二十五日法官助理施妮书记员徐晔
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执880号申请执行人：马千里，男，1962年8月4日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：关士超(曾用名关超)，男，1981年4月25日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人马千里与被执行人关士超借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1、2019年4月4日向被执行人关士超送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人关士超发出限制消费令，将其限制高消费；3、于2019年4月9日、2019年4月27日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询关士超的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；4、于2019年4月18日向房地产管理部门查询其房产登记信息；现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年六月二十一日书记员 陈政昀
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2756号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李洁，女，1986年10月1日出生，彝族，住云南省玉溪市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉李洁信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4419号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金4,009.17元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2756号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年六月十七日法官助理  万 达书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2564号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杨细军，男，1976年9月29日生，汉族，户籍地广东省东莞市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨细军金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初19220号民事判决向本院申请执行，要求被执行人杨细军向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付59,050.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2564号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年六月十七日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2616号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1986年7月9日出生，汉族，住山东省枣庄市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉刘斌信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3213号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金31,975.54元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2616号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇一九年六月十七日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1103执361号 申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：马明，该行行长。 被执行人：辽宁嘉凯精化股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：佟立新，系该公司总经理。 被执行人：盘锦华康化工助剂有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：朱君华，系该公司经理。 被执行人：佟立新，男，1965年5月20日生，汉族，辽宁嘉凯精化股份有限公司总经理，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国银行股份有限公司盘锦分行与被告辽宁嘉凯精化股份有限公司、盘锦华康化工助剂有限公司、佟立新借款合同纠纷一案，因本院（2018）辽1103民初2651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人盘锦华康化工助剂有限公司的盘国用（2010）第300050号、坐落于盘锦市兴隆台区某开发区的土地使用权，房权证兴字第xxxxx号、坐落于某开发区0001栋01号的房屋；房权证兴字第xxxxx号、坐落于某开发区0001栋02号的房屋；房权证兴字第xxxxx号、坐落于某开发区0001栋03号的房屋；房权证兴字第xxxxx号、坐落于某开发区0001栋04号的房屋；房权证兴隆台区字第xxxxx号、坐落于兴隆台区某开发区的房屋。 本裁定立即执行。 审判员 卫 强 二〇一九年六月二十日 书记员 王梦楚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执3639号申请执行人：施楠，男，1992年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市永丰源生态农业科技有限公司，统一社会信用代码：914114810988843847，住所地：永城市侯岭乡谢酒店村汪谢庄组。负责人：裴龙，职务：执行董事。本院在执行施楠与永丰源生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院通过不动产登记部门查询，反馈被执行人永城市永丰源生态农业科技有限公司截止到2019年6月13日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)豫1481执3639号案件终结本次执行程序。被执行人永城市永丰源生态农业科技有限公司负有继续向申请执行人施楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代玉东审判员  刘永涛审判员  夏振亚二〇一九年六月十三日书记员  王 明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初8933号申请人：刘波，女，汉族，1968年7月23日出生，现住址沈阳市沈河区。诉讼委托代理人：张涵俊，辽宁盛典律师事务所律师。被申请人：孟艺，女，汉族，1984年2月15日出生，住址：沈阳市浑南区。诉讼委托代理人：杨川，北京隆安律师事务所律师。本院在审理申请人刘波诉被申请人孟艺民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年6月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孟艺银行存款人民币850542元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟艺银行存款共计人民币850542元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。案件申请费人民币4772元，由申请人刘波垫负。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 龙二〇一九年六月二十七日书记员 孙彧闱
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初3433号 申请人：铁锋区神龙建筑器材租赁站，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南浦街道跃进二委。 经营者：孙卫红，男，1970年2月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路79号。 法定代表人：郝进明。 被申请人：魏军，男，1979年6月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 原告铁锋区神龙建筑器材租赁站与被告齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司、魏军租赁合同纠纷一案，申请人铁锋区神龙建筑器材租赁站于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司、魏军的银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中信达（唐山）非融资性担保有限公司出具诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐翔建工集团永翔建筑工程有限公司、魏军的银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1095元，由铁锋区神龙建筑器材租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋国强 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘丹丹
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初845号 原告：唐山市开平区中浩贸易有限公司，住所地唐山市开平区古镇新城璞园32-6号底商。 法定代表人：刘广浩，职务该公司经理。 被告：河北浩炜嘉和贸易有限公司，住所地唐山海港开发区海景怡园2段商业楼2号。 法定代表人：马健，职务该公司经理。 原告唐山市开平区中浩贸易有限公司与被告河北浩炜嘉和贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告唐山市开平区中浩贸易有限公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市开平区中浩贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市开平区中浩贸易有限公司撤诉。 案件受理费53800元，减半收取计26900元，由原告唐山市开平区中浩贸易有限公司负担。 审判员  许彩霞 二〇一九年六月十九日 书记员  刘思瑶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执429号申请执行人：上海乾生乾金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：倪抒音，执行董事。委托诉讼代理人：罗根达，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李政，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：盐城市雅特建材有限公司，住所地江苏省。法定代表人：李政，职务不详。被执行人：吴磊，男，1971年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：刘德利，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人上海乾生乾金融信息服务有限公司与被执行人李政、盐城市雅特建材有限公司、吴磊、刘德利借款合同纠纷一案，申请执行人依本院(2017)沪0105民初22197号民事判决，于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李政、盐城市雅特建材有限公司、吴磊、刘德利向申请执行人上海乾生乾金融信息服务有限公司支付290,379.63元。本院立案受理后，依法对被执行人李政、盐城市雅特建材有限公司、吴磊、刘德利财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2019年1月10日向被执行人李政、盐城市雅特建材有限公司、吴磊、刘德利发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2019年1月10日对被执行人李政、盐城市雅特建材有限公司、吴磊、刘德利银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。2019年1月22日冻结并扣划被执行人银行存款共计33,718.36元。2019年5月8日对被执行人李政、盐城市雅特建材有限公司、吴磊、刘德利采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年5月8日委托被执行人李政、盐城市雅特建材有限公司、吴磊、刘德利户籍地法院对被执行人财产及其下落进行必要调查。2019年6月19日申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权金额33,718.36元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年六月二十四日法官助理  冯小琳书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0402民初5483号原告：张柱良，男，汉族，户籍住址珠海市金湾区。被告：珠海市香洲区吉大包当家包子店，住所地珠海市。经营者：戴帮国,男，汉族，户籍住址珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李春霞，广东非凡律师事务所律师。被告：珠海格力物业管理有限公司，住所地珠海市。法定代表人：郑木贞。委托诉讼代理人：陈劲刚，男，汉族，户籍住址珠海市香洲区。原告张柱良诉被告珠海市香洲区吉大包当家包子店、珠海格力物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告于2019年6月11日向本院提出申请，要求撤回对珠海格力物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对珠海格力物业管理有限公司的起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张柱良撤回对珠海格力物业管理有限公司的起诉。审判员  陈龙飞二〇一九年六月十一日书记员  梁慧欣何倩
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执1945号 申请执行人：刘争争 被执行人：陈梦娟、陈在玲、韩心荣 本院依据已经发生法律效力的，于年月日向被执行人陈梦娟、陈在玲、韩心荣发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人陈梦娟、陈在玲、韩心荣至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈梦娟、陈在玲、韩心荣存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长      审判员  张西勇 （代理）审判员 二〇一九年六月十四日 书记员  王淑真
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执保461号 申请人：王某，男，1974年10月10日出生，住河北省衡水市故城县。 被申请人：孙某，男，1979年9月17日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人王某于2019年6月14日向本院申请财产保全，我院已按申请人要求保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保461号予以结案。 执行员  张明海 二〇一九年六月十四日 书记员  王春风
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0638民初1389号 申请人：雄县一贷通科技小额贷款有限公司，住所地雄县铃铛阁大街东段路南。 被申请人：李德军，男，1973年2月15日出生，汉族，住雄县。 被申请人：刘冬梅，女，1975年1月22日出生，汉族，住雄县。 原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司与被告李德军等民间借贷纠纷一案，申请人雄县一贷通科技小额贷款有限公司于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李德军、刘冬梅的财产在价值50万元以内予以查封。申请人雄县一贷通科技小额贷款有限公司以保险公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李德军、刘冬梅位于雄县盛唐小区2幢2301室的房产一处（房权证号雄州镇字第××号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞永生 二〇一九年六月十二日 书记员  刘 琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1302民初7553号 原告：刘德义,男,汉族，1955年3月14日出生,宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽宇洋面粉有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区永镇乡张圩村，组织机构代码证××-3。 本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： (2018)皖1302民初7553号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  张西勇 二〇一九年六月二十九日 书记员  徐 克
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初6884号之一原告：汪X。被告：刘XX。被告：胡XX。第三人：曹XX。原告汪X与被告刘XX、胡XX、第三人曹XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 羽审判员 孙 英审判员 蔡常余二〇一九年六月十二日书记员 杨璐璐
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)粤0112执1949号 申请执行人：广州高垒能源有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。 法定代表人：郑森源。 被执行人：陈建伟，男，1974年8月13日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于广州高垒能源有限公司与陈建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初5594号《民事判决书》已发生法律效力。该判决书确定：陈建伟在判决发生法律效力之日起十日内向广州高垒能源有限公司支付货款172933元。由于义务人陈建伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广州高垒能源有限公司向本院申请执行，本院已于2019年3月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人陈建伟发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人陈建伟履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局查询，暂未发现被执行人陈建伟有可供执行财产；2019年3月26日，本院依法委托被执行人陈建伟户籍所在地法院广东省龙川县人民法院调查其财产，该法院分别前往龙川县市场监督管理局、龙川县不动产登记局调查，均无财产登记信息；2019年5月13日，本院向被执行人陈建伟发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人陈建伟确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初5594号《民事判决书》已发生法律效力，义务人陈建伟应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人陈建伟可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执1949号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  蔡云海 审判员  刘启聪 审判员  李文锋 二〇一九年六月十八日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2579号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：宫井戈，男，1996年9月10日生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：赵乃珍，女，1974年9月13日生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人宫井戈、赵乃珍金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初19238号民事判决向本院申请执行，要求被执行人宫井戈、赵乃珍向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付124,987.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2579号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年六月十七日书记员 倪 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初6819号 原告：四川艺凯天楠暖通设备有限公司。住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路11号1栋11层2号。 法定代表人：廖茂财，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国平，系四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖小春，系四川法银律师事务所律师。 被告：四川浩宇消防安装工程有限公司。住所地：成都市青羊区西大街84号1-1幢14楼1407号。 法定代表人：刘华萍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐安如，男，汉族，1975年9月9日出生，住成都市武侯区。 被告：徐安如，男，汉族，1975年9月9日出生，住成都市武侯区。 原告四川艺凯天楠暖通设备有限公司与被告四川浩宇消防安装工程有限公司、徐安如买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告四川艺凯天楠暖通设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艺凯天楠暖通设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇一九年六月二十七日 书记员  肖凌馨
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保247号 申请人朱沛英，女，1977年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人于双江，男，1986年12月15日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人朱沛英因与被申请人于双江发生机动车交通事故责任纠纷，于2019年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人价值5000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人朱沛英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人于双江驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆（保全价值5000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年六月十三日 书记员 周晓凯
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执1750号 广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行、白宜强： 广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与白宜强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行义务完毕至此广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行向本院申请执行的（2017）粤1803民初4680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月十四日
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1479号上诉人(原审原告）：张雅丽，女，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告）：张萌，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：朱敬英（系张萌母亲），女，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告）：朱敬英，女，住呼和浩特市。上诉人张雅丽因与被上诉人张萌、朱敬英执行异议之诉纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，各方当事人均未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。张雅丽上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。2、本案的一审、二审案件受理费由张萌、朱敬英承担。事实及理由：一、2017年3月13日呼和浩特市新城区人民法院作出的(2016)内0102民1144号民事判決，要求朱敬英偿还张雅丽借款本金20万、利息20万,朱敬英拖延至今没有履行任何偿还义务，为逃避债务朱敬英于2013至2015年转移清空了属于夫妻共同财产的多个银行卡，并出售了属于张志刚在呼和浩特市第十三中学居住的楼房一套以躲避债务，张雅丽没有得到应有的赔偿。二、张志刚生前所在单位呼和浩特市第十三中学财务室发放的所有款项，不完全是抚恤金和丧葬费，还有其它款项，也包括了夫妻共同财产。呼和浩特市第十三中学发的款项也可以认定为遗产。张萌继承了张志刚的遗产楼房一套，且已出售。我国继承法规定，死者的继承人继承遗产前必须先以遗产清偿债务。张萌是在校学生，无经济收入，安葬张志刚的费用已由朱敬英支出。张志刚生前所在单位呼和浩特市第十三中学财务室发放的所有款项，应用于偿还债务。三、张雅丽生活困难，出于朋友之情，将家里所有积蓄借给张志刚，朱敬英、张萌却卖掉了张志刚的楼房以躲避债务，致使张雅丽没有得到任何应有的赔偿，朱敬英、张萌应尽可能将偿还借款，以减轻张雅丽的经济损失，维护张雅丽的合法权益。四、朱敬英和张萌是母女关系，有义务共同承担张志刚生前的所有债务，朱敬英、张萌逃避债务的承担，严重损害了张雅丽的合法权益。张萌、朱敬英辩称，案涉款项不属于遗产，是属于抚恤金和丧葬费，是张志刚生前单位发放给家属的，发放对象是死者的直系家属，张志刚的父母已经去世，张志刚与朱敬英也已经离婚，该笔款项应当属于张萌，不应属于被执行财产。张雅丽向一审法院起诉请求：1、准许执行呼和浩特市新城区人民法院作出的（2017）内0102执3716号执行裁定，执行张志刚生前所在单位呼市第十三中学财务室发放的所有款项；2、张萌、朱敬英承担本案的一、二审案件受理费。一审法院认定事实：朱敬英系张志刚（已故）前妻，双方于2015年7月17日离婚，张萌系张志刚及朱敬英之女。2015年8月11日张志刚死亡，2015年9月张志刚生前工作单位发放了丧葬费抚恤金59416元。张雅丽因债务纠纷向呼和浩特市新城区人民法院提起民事诉讼，2017年3月13日该院作出（2016）内0102民初1144号民事判决，判决朱敬英偿还张雅丽借款本金20万元，利息20万元，并驳回张雅丽的其他诉讼请求。朱敬英对该判决不服提起上诉，2017年8月25日，呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民终2436号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。张雅丽向呼和浩特市新城区人民法院申请执行，该院于2017年10月19日作出（2017）内0102执3716号执行裁定，裁定查封、扣押、扣划、冻结朱敬英40.73万元及逾期利息或同等价值的财产，后在执行中该院将呼和浩特市第十三中学发放的张志刚丧葬费抚恤金59416元扣划至该院账户。据此张萌以案外人身份向呼和浩特市新城区人民法院提出执行异议申请，该院于2018年6月1日作出（2018）内0102执异96号执行裁定，裁定中止对张志刚丧葬费及抚恤金59416元的执行。张雅丽不服该裁定提出执行异议之诉，要求准予执行（2017）内0102执3716号执行裁定，执行张志刚生前所在单位呼市第十三中学财务室发放的所有款项。一审法院认为，所谓遗产，是指公民死亡时遗留的个人合法财产，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产的范围包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、著作权和专利权中的财产权利、法律允许公民所有的生产资料以及公民的其他合法财产。而丧葬费抚恤金是死者生前所在单位发给死者家属的补偿费用，是对死者家属的一种抚慰和救济方式，是精神抚慰的一种物质表现，应由受慰者享有，其发放对象是死者直系亲属，因此从丧葬费抚恤金的性质来看，它不属于遗产，不应作为遗产分割。因朱敬英与张志刚已结束夫妻关系，其无权获取丧葬费抚恤金，张萌系张志刚的直系亲属有权获得丧葬费抚恤金，故张萌作为执行案中的案外人对丧葬费抚恤金59416元具有足以排除强制执行的民事权益。张雅丽主张该笔款项不全是死者张志刚的丧葬费及抚恤金，但因其未提交证据予以证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定承担举证不能的不利后果。因此对张雅丽要求继续执行张志刚生前所在单位呼市第十三中学发放的59416元款项的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张雅丽的诉讼请求。案件受理费1285元，由张雅丽负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：张雅丽请求执行呼和浩特市新城区人民法院作出的（2017）内0102执3716号执行裁定，执行张志刚生前所在单位呼和浩特市第十三中学财务室发放的所有款项的诉讼请求是否成立。本案中，争议款项是张志刚生前所在单位向张志刚家属发放的抚恤金和丧葬费，抚恤金和丧葬费不属于可被执行的财产。张志刚与朱敬英于2015年7月17日协议离婚，朱敬英无权取得上述抚恤金和丧葬费，张萌作为张志刚的直系亲属有权获得上述抚恤金和丧葬费，因此张萌对该笔抚恤金和丧葬费具有足以排除强制执行的民事权益，呼和浩特市新城区人民法院依张萌的申请裁定中止张雅丽对上述款项的强制执行，并无不当。故张雅丽请求执行上述抚恤金和丧葬费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于张雅丽提出该笔款项另含张志刚抚恤金和丧葬费以外的钱款的上诉理由，张雅丽对此未提交证据予以证明，故张雅丽的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张雅丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计1285元，由张雅丽负担。本判决为终审判决。审判长 马国民审判员 张蒙江审判员 李婷婷二〇一九年六月十三日书记员 蔡曦琛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执126号申请执行人：石林林，女，1970年3月3日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市，住上海市长宁区。被执行人：孙峰，男，1970年6月21日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市，住上海市闵行区。被执行人：张小利，女，1973年5月13日出生，汉族，户籍地同上，住址同上。申请执行人石林林以被执行人孙峰、张小利至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院于2018年10月29日作出的已经发生法律效力的(2018)沪0105民初16694号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付钱款114,000元及逾期利息，案件受理费1,560元。执行中，本院依法调查了被执行人名下财产，除已冻结的住房公积金外未查实有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月12日向本院提出撤回本案执行申请。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年六月二十六日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执1190号 申请执行人：殷秀侠,女,1976年2月10日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人：刘立军,男,1969年9月15日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人：翁晓雨,女,1969年10月11日出生,汉族,住涡阳县。 涡阳县人民法院（2019）皖1621执1190号，（2019）皖1621执550号民间借贷纠纷，两案案由及被执行人均相同，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 一、合并执行涡阳县人民法院（2019）皖1621执1190号，（2019）皖1621执550号。 二、终结（2019）皖1621执1190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李      涛 二〇一九年六月十八日 书记员 赵      杨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2627号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄烈梅，女，1987年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉黄烈梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3228号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金83,492.66元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2627号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇一九年六月十七日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初2459号原告：杨红，女。委托诉讼代理人：谈政，酒泉世纪法律服务所法律工作者。被告：甘肃富康金苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：李新民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新红，该公司职员。委托诉讼代理人：于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。第三人：肃州区易人欧罗巴西餐会所，营业执照注册号620902300001241。投资人：杨红，该公司经理。委托诉讼代理人：薛玉明，该公司办公室主任。原告杨红与被告甘肃富康金苑房地产开发有限公司、第三人肃州区易人欧罗巴西餐会所租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行审理。原告杨红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因其擅自搬离欧罗巴西餐会所物品造成的毁损物品损失1384710元；2.判令被告赔偿停业损失1160000元；3.案件受理费及律师费由被告承担。事实和理由：2007年3月9日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》。2007年11月5日，双方又签订补充协议,将租期延长至2012年12月27日，签约后原告如约支付租金，经被告同意原告对商铺进行装修，2011年3月17日，被告不再与原告签订续租合同，合同履行期间，双方因租期等问题形成争议。双方租赁关系最终以诉讼方式解除。但此期间被告以锁门、切断通道、强拆门头等方式致使原告停止经营，造成原告有关损失，同时被告擅自将原告物品搬离，私自拆除原告装修及设施物品，被告应赔偿原告支付的装饰装修费用及停业损失，现诉诸法院请求维护原告合法权益。本院经审查认为，本案的争议焦点问题是原告杨红提起的本诉，是否构成重复起诉，综述如下：关于原告要求赔偿毁损物品损失请求。经查明，原告杨红系本院作出的（2016）甘0902民初3675号判决的反诉原告，被告甘肃富康金苑房地产开发有限公司系上述案件中的反诉被告，后诉与前诉的当事人相同，上述案件中杨红反诉要求被告赔偿物品损失455821元，指的是被告在撤除及清运欧罗巴会所物品时损坏的物品损失，与本诉主张的基础事实一致，故后诉与前诉的诉讼标的及诉讼请求均相同，本院及酒泉市中级人民法院（2018）甘09民终507号判决已对原告主张的毁损物品损失请求作出具有形成效力的裁判结果，应对相关权利人有约束力。关于原告要求赔偿停业损失的诉请。经释明，原告称该项诉请具体为2012年1月12日至2014年8月10日期间的停业损失。经查明，本院作出的（2013）酒肃民一初字第200号判决已判令解除甘肃富康金苑房地产开发有限公司与杨红之间的不定期租赁合同，并由被告杨红支付甘肃富康金苑房地产开发有限公司拖欠租赁期间2011年6月28日至2012年1月10日的租金134400元，本院作出的（2016）甘0902民初3675号判决已判令杨红负责清运存放于马富贵处的全部物品，并支付甘肃富康金苑房地产开发有限公司搬运费、物品保管费、电费合计73872元。本院审理的（2017）甘0902民初2261号民事一案中，杨红提起反诉要求赔偿装修损失和停业损失，但未按时缴纳反诉费，该案亦认定杨红自2012年1月11日起继续占用商铺至2014年8月10日，并对杨红占用被告商铺期间的租金进行了裁判。另，酒泉市中级人民法院（2013）酒民一终字第296号民事判决对杨红要求被告赔偿停电造成的停业损失的主张也做出了相关生效评判。本案中，原告就同一民事行为提起赔偿之诉，虽后诉和前诉的诉请表面上看并不相同，但本诉的诉讼标的系由违法性与权利损害两者构成，换句话说原告要求产生相关民事行为被评判为违法的法律效果，故原告此项本诉诉请名为赔偿停业损失之诉，实质上要求否定前述相关裁判认定双方之间的租赁合同权利义务关系及侵权行为等合法结果，违反了诉讼系属、既判力原则，符合《最高人民法院关于适用的解释》法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.01.30时效性现行有效第二百四十七条第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第一款的重复诉讼的情形。综上，因相关多次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同或者相包含，且原告杨红在诉讼中亦未举示证据证明有新的法律事实出现，根据一事不再理的原则，对原告的相关诉请，本院不予受理，否则将造成因重复审理而带来的司法资源浪费、因矛盾判决而导致的司法秩序混乱及因被迫进行二重应诉而对被告产生的不便。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杨红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 郑 杰二〇一九年六月五日法官助理 王保平书 记 员 王 雪
海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9023民初34号 原告：澄迈老城小袁水泥店，住所地：海南省澄迈县老城镇盈滨路口。 经营者：袁德青，女，1975年4月18日出生，汉族，住海南省澄迈县老城镇盈滨路口。 被告：陶兴华，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市宁乡县。 原告澄迈老城小袁水泥店与被告陶兴华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告的经营者袁德青到庭参加诉讼，被告陶兴华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判决被告支付水泥款27000元给原告；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2014年就开始在澄迈老城镇盈滨路口销售水泥，被告在2014年至2015年间向原告购买水泥，原告将水泥送到被告指定的盈滨半岛皇马花园。被告一共向原告购买十多万元的水泥，在被告拖欠水泥款57000元时被告于2015年9月6日向原告出具欠条确认拖欠原告水泥款57000元，同时将送货单拿走，被告同意在中秋之前付清。但约定期限已过，被告只支付了3万元，还有27000元未付清。综上所述，原告认为，被告向原告购买水泥，拖欠原告的水泥款27000元，双方已构成买卖合同关系，应受法律保护，被告应向原告支付水泥款27000元。 被告陶兴华未作答辩。 经审理查明，2014年至2015年间，原告向被告陶兴华供应水泥。2015年9月6日，被告陶兴华向原告出具一张《欠条》，内容为：“今欠到袁德青伍万柒仟元，中秋之前付清”。被告在《欠条》落款处签字并捺手印。原告陈述，欠条出具后，被告仅在2015年9月22日以现金形式支付3万元，余款27000元被告陶兴华至今未付清。截止本案一审法庭辩论终结前，被告陶兴华尚拖欠原告货款27000元。 以上审理查明的事实有原告提供的《欠条》等证据材料以及当事人的陈述和庭审笔录为佐证，可以认定。 本院认为，原、被告之间虽没有书面合同，但根据原告提供的《欠条》以及原告的陈述，可以认定双方存在买卖合同关系。原告供应水泥后，被告未及时付款，对拖欠水泥款事实被告在《欠条》中签字确认。《欠条》出具后，被告仅支付水泥款3万元，尚欠27000元。故原告诉请被告支付拖欠的水泥款27000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 被告陶兴华于本判决生效之日起十日内向原告澄迈老城小袁水泥店（经营者：袁德青）支付水泥款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（原告已预交），由被告陶兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  黄桂玉 人民陪审员  王凤童 二〇一九年六月十日 法官 助理  符 浩 书 记 员  劳振德 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初2504号 原告：于继芳，女，汉族，1970年3月9日出生，住安徽省亳州市谯城区，现居住安徽省亳州市谯城区药材街董园巷三巷一户。 被告：张叶军（曾用名张亚军），男，汉族，1964年9月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 于继芳与张叶军民间借贷纠纷，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李伟 二〇一九年六月一日 书记员  李蕾
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执66号 申请执行人：卓智鹏，男，汉族，1988年8月20日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：骆庆超，男，汉族，1977年10月1日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人卓智鹏诉被执行人骆庆超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初11046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、骆庆超于判决生效之日起十日内向卓智鹏偿还借款本金人民币2.26万元及相应利息（截止至2017年1月21日的利息为56.25元；从2017年1月22日起，以借款本金2.26万元为基数，按照年利率24%，计算至还清本息之日止）；二、驳回卓智鹏的其他诉讼请求。案件受理费人民币638元，保全费人民币358元，由骆庆超负担。因骆庆超未按上述生效法律文书履行义务，卓智鹏向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 (一)查明被执行人骆庆超所有的座落于香洲区兴华路33号10栋601房（权证号码：01××64）的不动产。本院于2018年1月26日作出（2018）粤0402民初11046号民事裁定，裁定查封被执行人骆庆超所有的座落于香洲区兴华路33号10栋601房（权证号码：01××64）的不动产，查封期限为三年，从2018年2月9日起至2021年2月8日止。上述房产于2017年2月24日被广东省吴川市人民法院首先查封，本次查封为轮候查封，本院另案已发函广东省吴川市人民法院协调处理，暂未收到回复。 （二）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人骆庆超负有继续向申请执行人卓智鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年六月十一日 书记员  曾永胜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初3625号 原告:张翰,男,汉族,1982年8月1日出生,住成都市高新区。 委托诉讼代理人：蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理人。 被告:魏萌,女,汉族,1989年9月20日出生,住四川省仁寿县。 第三人：刘鑫，女，汉族，1967年2月18日出生，住四川省仁寿县。 本院于2019年2月19日立案受理了原告张翰与被告魏萌、第三人刘鑫民间借贷纠纷一案，依法由审判员罗莎担任审判长与人民陪审员申敬华、岳云川组成合议庭，适用普通程序审理。原告张翰于2019年6月6日书面撤回对被告魏萌、第三人刘鑫的起诉。 本院经审查认为，原告张翰申请撤回对被告魏萌、第三人刘鑫的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张翰撤回对被告魏萌、第三人刘鑫的起诉。 案件受理费减半收取3763元，由原告张翰负担。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  申敬华 人民陪审员  岳云川 二〇一九年六月六日 书 记 员  赵 轩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执23号申请执行人：沈伟罗，男，1952年2月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：范琦琦，男，1984年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人沈伟罗为与被执行人范琦琦民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2018)沪0105民初9896号民事调解书，于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款915,416.70元及利息46,200元，案件受理费6,708元，财产保全费5,000元。本院立案受理后,依法对被执行人范琦琦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年1月4日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年3月11日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年3月26日对被执行人户籍地委托当地法院进行必要调查2019年3月26日对被执行人采取限制高消费2019年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年3月29日轮候查封被执行人名下与案外人沈佳雯、沈伟罗共同共有的位于上海市嘉定区南翔镇栖林路XXX弄XXX号XXX室房产2019年3月29日轮候查封被执行人名下车辆登记2019年4月30日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年5月26日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年6月12日对被执行人房产所在地进行必要调查2019年6月14日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年六月二十四日书记员 邱 珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初4号 原告：田立先，男，1963年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司七里河区支公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路178号二建大厦19楼1905号。 负责人：陈玉麒，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 原告田立先与被告中国人寿财产保险股份有限公司七里河区支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立先及其委托诉讼代理人孙秋伟、被告保险公司委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田立先向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔金198198.48元；2.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月26日13时许，尚国旺驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，行驶至中五里屯永茂耐火材料院内倒车时翻车，造成车辆受损、司机尚国旺受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定尚国旺承担此次事故全部责任。此次事故给原告造成损失如下：车损123690元、公估费3710元、施救费3300元、尚国旺医疗费3856.48元、残疾辅助器具费200元、伤残鉴定费1600元、伤残赔偿金25762元、营养费2400元、护理费6120元、误工费22560元、精神抚慰金5000元，以上损失共计198198.48元。其中尚国旺损失共计67498.48元，原告已经实际支付。原告为事故车辆在被告处投保商业车损险不计免赔等险种，且事故发生在保险期间内。但事故发生后被告一直未积极定损赔偿，故原告来院起诉，望人民法院判如所请。 被告保险公司辩称，原告诉请的车辆与在我司投保车牌号不一致，经庭前核实，我司发现田立先在投保时提交我司的行驶证、身份证与原告提交法庭的并不一致。如果提交法庭的证件为真实证件，投保时提交我司证件应视为伪造证件。该车辆涉嫌虚假投保，我司请求法庭解除保险合同，对本次事故损失不予赔偿或者查明投保时提交证件的情况后再次审理本案，请求法庭终止本案。 本院经审理认定事实如下：原告田立先系冀Ｂ×××××号（发动机号为130917012647、车辆识别代码为ＬＺＺ8ＥＸＳＥ5ＤＮ840017）重型货车车主，尚国旺系原告雇佣司机。原告为冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了保险金额为20万元的机动车损失保险以及保险金额为5万元的车上人员责任保险（驾驶人），不计免赔。保险期间均为2017年10月17日00时起至2018年10月16日24时止。（保单记载的车牌号为甘Ｂ×××××，发动机号为130917012647，车辆识别代码为ＬＺＺ8ＥＸＳＥ5ＤＮ840017）。2018年8月26日13时许，尚国旺驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，行驶至中五里屯永茂耐火材料院内倒车时翻车，造成车辆受损、司机尚国旺受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定尚国旺承担此次事故全部责任。河北瀚海机动车鉴定评估有限公司作出北评协字第ＨＢＨＨ【2018年】第083101号机动车鉴定评估报告书，冀Ｂ×××××号车辆估损金额为123690元。原告发生实际修车费用104400元，花费施救费3300元。审理中，被告对事故车辆损失申请重新鉴定，经唐山市中级人民法院委托至河北强大公估有限公司进行鉴定，2019年5月6日，该公估有限公司出具ＱＤ-201905003号公估报告，冀Ｂ×××××号车辆估损金额为71970元。另查明，司机尚国旺的伤情经唐山华北法医鉴定所作出唐华【2018】临鉴字第2499号鉴定意见书，结论为尚国旺为10级伤残、误工损失日为自受伤之日起120日，护理期自受伤之日起60日，营养期60日。其损失为医疗费3856.48元、残疾辅助器具费200元、伤残鉴定费1600元、伤残赔偿金25762元、营养费2400元、护理费6120元、误工费22560元、精神抚慰金5000元，共计67498.48元，原告已经实际支付。 上述事实，有驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、道路交通事故认定书、机动车综合商业保险单、河北瀚海机动车鉴定评估有限公司评估报告、施救费票据、销货清单和配件发票、维修明细及修理发票、转账凭证、唐山市开平区天振汽配经销处营业执照及法人证明及身份证复印件、河北强大公估有限公司公估报告、住院病历、医疗费票据、诊断证明、唐山华北法医鉴定所伤残鉴定报告及鉴定费票据、司机出具的证明等证据予以证实。 本院认为，原告向被告投保了机动车损失保险、车上人员责任保险（驾驶人），不计免赔，并交纳了保险费，被告依约向原告出具了保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效，依法受法律保护。双方均应依保险合同的约定行使权力、履行义务。现原、被告的争议焦点为事故车辆与投保车辆是否为同一车辆，原告提交的保单与行驶证能够证明，事故车辆与投保车辆的发动机号、车架号一致，系同一车辆，故被告应依约履行赔偿责任。司机尚国旺驾驶机动车倒车时发生意外事故，经交警部门认定，司机尚国旺承担此次事故全部责任。事故车辆经河北省唐山市中级人民法院委托的有公估资质的鉴定机构，按法定程序进行鉴定，损失核定金额为71970元，该鉴定程序向双方当事人公开，鉴定结果于法有据，公平合理，本院予以采信。原告主张修理费123690元，本院不予支持。原告花费施救费3300元，是为了解决交通事故必要的，合理的支出，本院予以支持；原告诉请的已赔偿司机的损失67498.48元，符合法律规定，被告保险公司应当在车上人员责任保险（驾驶人）限额内予以返还。原告诉请的评估费3710元，理据不足，本院不予支持。以上损失共计125270元。为保护当事人的合法财产权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司七里河区支公司于本判决生效后15日内在机动车损失保险限额内给付原告田立先车辆损失71970元，施救费3300元；在车上人员责任保险（驾驶人）限额内给付原告田立先理赔款50000元，以上共计125270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3389元，减半收取1695元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司七里河区支公司负担1071元，原告田立先负担624元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许彩霞 二〇一九年六月二十五日 书记员  刘思瑶
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执217号之三 申请执行人：广东省肇庆市建筑工程总承包有限公司，住所地广东省肇庆市端州区砚都大道2号壹品湖山第5幢二楼，统一社会信用代码91441200195287610B。 被执行人：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡，组织机构代码77690005-7。 关于申请执行人广东省肇庆市建筑工程总承包有限公司（下称总承包公司）与被执行人肇庆市端州区城东街塘尾股份合作经济社（下称塘尾经济社）、肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（下称新恒盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1202民初3475号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：1、解除总承包公司与新恒盛公司签订的《塘尾村农民住宅楼工程施工补充合同》和总承包公司与塘尾经济社签订的《广东省建设工程施工合同》；2、新恒盛公司应在判决发生法律效力之日起十五日内向总承包公司支付拖欠的工程款6389225.05元及利息;3、塘尾经济社对上述第二判项的工程款6389225.05元及利息承担连带清偿责任;4、新恒盛公司应在判决发生法律效力之日起十五日内向总承包公司支付待工补偿款61万元、电费及安保人员工资损失542096.1元；5、新恒盛公司应在判决生效之日起十五日内向总承包公司返还工人工资保证金375200元及利息。因被执行人塘尾经济社、新恒盛公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人总承包公司向本院申请执行。 在执行过程中，总承包公司与塘尾经济社达成和解协议，协议约定总承包公司附条件同意塘尾经济社履行本案应付债务，2019年6月24日，本院作出（2019）粤1202执217号之二执行裁定书，裁定终结对塘尾经济社的执行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人新恒盛公司有适宜财产可供执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人新恒盛公司其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  郭 锦 二〇一九年六月二十七日 书记员  康 毅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执3514号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被执行人：苏秀勇，男，汉族，1977年8月18日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人苏秀勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初5518号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人苏秀勇应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金13079.36元、利息1323.86元，及以13079.36元为本金从2018年4月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中国农业银行股份有限公司南海分行,被执行人同时应承担案件受理费106.44元。因被执行人苏秀勇拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统调查被执行人苏秀勇的财产状况，发现其有少量存款，此外未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人财付通账户冻结，但因余额较少,未予扣划。经调查，被执行人苏秀勇现不知所踪，无法联系。因被执行人拒不向本院申报财产且不履行还款义务，本院于2019年4月9日对苏秀勇限制高消费，同年4月30日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  吴 维 执行员  杨紫君 二〇一九年六月二十五日 书记员  乔宏伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执3626号申请执行人：张静，女，1984年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谢剑，男，1986年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张静与谢剑民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院通过不动产登记部门查询，反馈被执行人蒋自民截止到2019年3月18日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)豫1481执3626号案件终结本次执行程序。被执行人谢剑负有继续向申请执行人张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代玉东审判员  刘永涛审判员  夏振亚二〇一九年六月十一日书记员  王 明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执7697号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：陈南欢，系该行行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：邱海泉，男，1991年3月5日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人邱海泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初12844号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人邱海泉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金21001.58元、利息1530.04元、手续费276.26元，及以21001.58元为本金从2018年11月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费382.32元、财产保全费252.92元，合共635.24元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人支付信用卡欠款、利息及案件诉讼费、财产保全费合共23443.12元。本院于2019年5月17日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年5月24日通过法院专递向被执行人邱海泉邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、本院于2019年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱海泉的财产信息，本院已依法查封被执行人邱海泉名下有车牌号为粤Ｙ×××××（查封期限从2018年7月27日至2020年7月26日）以及粤Ｙ×××××（查封期限从2018年8月2日至2020年8月1日）的车辆，因两辆车未能实际控制，故无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年5月21日通过佛山市查控网查询被执行人邱海泉的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、本院于2019年6月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2019年6月3日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇一九年六月二十日 书记员  黄嘉南
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2710号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张晶晶，女，1982年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉张晶晶信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4353号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金168,735.98元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2710号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年六月十七日法官助理  万 达书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初1170号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京畅想之星信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：李现臣。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告北京畅想之星信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南麦吉文化传播有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年六月六日书记员  张 蕾
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖1322民初208号 原告：安徽省萧县糖业烟酒公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路29号，组织机构代码15246001-4。 法定代表人：陈连生，职务经理。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：张莉，女，1954年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 原告安徽省萧县糖业烟酒公司（简称萧县糖酒公司）与被告张莉合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月17日公开开庭审理了本案。原告萧县糖酒公司的法定代表人陈连生及其委托诉讼代理人赵伟，被告张莉的委托诉讼代理人陆秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县糖酒公司向本院提出诉讼请求：判令张莉继续履行协议，交付置换房屋面积265.2㎡，并承担诉讼费用。事实和理由：萧县糖酒公司与张莉于2012年4月12日签订房屋置换协议书，约定张莉用其面积436㎡的一楼房屋与萧县糖酒公司面积265.2㎡的二楼房屋进行置换。双方的房屋因年久失修，由张莉全部出资将双方的旧房屋推倒重建成五层新楼房，张莉将新建楼房的第五层按萧县糖酒公司的原房屋面积265.2㎡交付萧县糖酒公司作为办公用房，萧县糖酒公司搬迁及租赁他人房屋的费用由张莉承担。协议签订后，萧县糖酒公司多次催促张莉履行协议，但至今没有结果，现起诉请求判决支持诉讼请求。 张莉辩称，张莉同意继续履行协议交付萧县糖酒公司第五层房屋面积265.2㎡；协议履行过程中因政府政策规定停止建设，重建房屋未能建筑到第五层，现在协议不能继续履行，应当驳回萧县糖酒公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《房屋置换协议》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安徽省萧县食品总厂系萧县糖酒公司（已被吊销营业执照）下属机构。萧县糖酒公司、萧县食品总厂（甲方）与张莉（乙方）于2012年4月12日签订《房屋置换协议》，主要内容为：乙方拥有所有权和使用权的一楼房屋和土地坐落在萧县××路××街，面积436㎡，乙方二 楼上为甲方办公用房，面积265.2㎡；因双方上述房屋年久失修，已成为危房，现由乙方出资将上述房屋推掉重新建造五层楼房，楼房建成后，乙方将新建楼房的五层按甲方原面积265.2㎡交付甲方作为公用房；上述房屋重建由乙方出资承建，甲方必须保证其职工不得以任何理由干扰施工，否则须赔偿乙方的停工损失；乙方承建期间，由乙方给甲方提供临时办公用房或办公用房租金，直至房屋交付止；甲方搬出费用由乙方承担，乙方另外出资2000元交付给甲方作为处理房屋租赁他人的所有费用；等等。协议签订后张莉将该处旧房屋推倒重建，至2018年8月建成三层后停工，此后至今未能继续施工建设。本案审理期间，双方当事人均未提供原房屋的产权证照及翻建房屋的建筑行政审批手续。现萧县糖酒公司起诉要求张莉继续履行协议，交付置换房屋265.2㎡，并承担诉讼费用。 本院认为，根据中华人民共和国建筑法及城市房地产管理法的有关规定，在城市规划区内进行房地产建设应当取得国有土地使用权证、建筑规划许可证、建筑施工许可证等建筑行政审批手续。但案涉《房屋置换协议》没有载明置换及重建房地产的权属证照及建设手续状况，也没有约定房屋置换交付履行期限，且协议约定标的物尚未建设完成，置换房屋面积不存在，萧县糖酒公司要求张莉继续履行置换协议交付房屋面积265.2㎡，属于法律上和事实上不能履行情形，其诉讼请求不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告安徽省萧县糖业烟酒公司的诉讼请求。 案件受理费80元，由安徽省萧县糖业烟酒公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  吴长礼 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  刘晓群 二〇一九年六月二十日 法官 助理  吴 愿 书 记 员  刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以 证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海南省第一中级人民法院   民事裁定书   （2019）琼96民终883号   -1-   海南省第一中级人民法院   民事裁定书   （2019）琼96民终883号   上诉人（原审被告）：海南万福实业发展有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县光坡镇香水湾开发区B区。   法定代表人：南某，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：窦某，男，1948年4月10日出生，汉族，住北京市海淀区。   委托诉讼代理人：赵某，上海申云律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，上海申云律师事务所律师。   上诉人海南万福实业发展有限公司(以下称万福公司)与被上诉人窦某因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2018）琼9028民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，本院根据上诉人万福公司递交的《民事上诉状》中载明的地址“海南省××县”，于2019年5月28日通过中国邮政特快专递向上诉人万福公司邮寄送达包括开庭传票在内的相关诉讼材料。2019年6月11日，中国邮政以“原书地址不详”为由，将包括开庭传票在内的诉讼材料退回本院。依据最高人民法院2017年7月19日发布的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”之规定，应视为已向上诉人万福公司送达开庭传票，上诉人万福公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人海南万福实业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1864.6元，减半收取932.3元，由上诉人海南万福实业发展有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 王东史   审判员 吴罗南   审判员 林芝静      二〇一九年六月十七日   （法官助理 周忠胜   书记员 陈小娜   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执931号申请执行人：周莉萍，女，2001年5月9日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：上海粤春秋餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。申请执行人周莉萍为与被执行人上海粤春秋餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2018)办字第1779号裁决书，于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人上海粤春秋餐饮管理有限公司向申请执行人周莉萍支付7,642元。本院立案受理后，依法对被执行人上海粤春秋餐饮管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2019年2月19日向被执行人上海粤春秋餐饮管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2019年2月19日对被执行人上海粤春秋餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产、等财产状况进行调查。2019年3月19日对上海粤春秋餐饮管理有限公司实际经营地进行必要调查，未发现被执行人下落。2019年4月23日决定对被执行人法定代表人张步晖限制出境。2019年4月28日对被执行人上海粤春秋餐饮管理有限公司在上海慈鼎餐饮管理有限公司的股权进行冻结。2019年4月28日对上海粤春秋餐饮管理有限公司注册地进行必要调查，未发现被执行人下落。2019年6月12日决定对被执行人上海粤春秋餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。2019年6月13日至长宁区看守所对被执行人法定代表人张步晖进行调查。2019年6月17日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人执行过程。另查明，2019年6月10日，本院在(2019)沪0105执927号一案执行中，已查封被执行人上海粤春秋餐饮管理有限公司名下的沪BCXXXX福田牌车辆登记。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行未执行到位债权金额，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年六月二十六日法官助理  冯小琳书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2901号申请执行人：宋南，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海万丰文化传播股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨明秋，职务不详。申请执行人宋南与被执行人上海万丰文化传播股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第1588号调解书，于2019年06月05日向本院申请执行，要求被执行人上海万丰文化传播股份有限公司支付人民币182,958.50元。本院立案受理后，依法对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司进行了财产调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇一九年六月五日向被执行人上海万丰文化传播股份有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇一九年六月十日对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇一九年六月十日决定对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇一九年六月十三日约谈申请人，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。另查明，本院在(2018)沪0105执4306号一案执行中，2019年3月1日，对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司实际经营地进行必要调查，未发现被执行人下落。同年3月26日，对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司对外投资股权进行冻结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人已不经营，也未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请人对本院采取的查控措施已知晓，也无法提供其它可供执行的财产线索，故向本院申请延期执行，本案目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员顾首明二〇一九年六月二十六日法官助理孙建峰书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。