安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1282民初2885号原告：王安庆，男，汉族，1977年6月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。被告：张晓建，男，1973年7月28日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被告：王殿辉，男，1979年4月13日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被告：陈连宇，男，1973年8月24日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告王安庆与被告张晓建、王殿辉、陈连宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安庆及其委托诉讼代理人吕希同到庭参加诉讼。被告张晓建经本院传票传唤，被告王殿辉、陈连宇经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告支付72400元及利息11688元（利息从2018年2月17日至2018年8月16日，以后利息按照月息2%计算至还清欠款之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月份，原告通过朋友介绍与被告张晓建相识。2017年5月10日，被告张晓建与原告签订木工班组施工合同（界首市锦华桃源里22#），并以此为由收取原告25000元押金。合同签订后，原告得知被告张晓建并没有承包该合同。2017年6月27日，被告张晓建以老板的身份向原告借款40000元，被告王殿辉作为担保人。2017年7月18日，被告张晓建与其朋友刘溪明又以老板的身份向原告借款20000元。2018年2月16日，被告张晓建承诺，被告张晓建上述所有借条共计欠原告85000元，被告张晓建自愿按照月息2%付息，即被告张晓建欠原告本金85000元，利息12400元，共计97400元，保证2018年正月底归还原告45000元，剩余欠款在半年内付清，被告王殿辉、陈连宇作为担保人。2018年8月8日，在界首市公安局经侦大队大队办公室内，被告张晓建的父母替被告张晓建归还原告25000元。被告张晓建共欠原告97400元，已经支付25000元，下欠72400元至今未付。原告多次催要，但被告以种种理由拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特提起本案诉讼。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.2017年6月27日张晓建出具的借条一份，证明2017年6月27日张晓建向原告借款40000元，王殿辉作为担保人。2017年7月18日张晓建向原告出具的借条一份，证明2017年7月18日张晓建与其朋友向原告借款20000元。3.承诺书一份，证明2018年2月16日被告张晓建向原告出具承诺书，承诺上述所有借条共计欠原告85000元，被告张晓建自愿按照月息2%付息，即被告张晓建欠原告本金85000元，利息12400元，共计97400元，保证2018年正月底归还原告45000元，剩余欠款在半年内付清，同时被告王殿辉、陈连宇作为担保人。4.界首市公安局经济犯罪侦查大队的卷宗材料中张晓建的供述（第26页第18-23行），证明张晓建于2017年5月12日收取原告保证金25000元，用于日常花销和还债。张晓建的供述（第19页第19-22行），证明张晓建于2017年6月27日向原告借款40000元，该借款系个人借用。张晓建于2017年7月28日向原告借款20000元，该借款用于支付锦华桃源里26号楼的工人工资。王殿辉的供述（第46页第12-14行），证明2018年3月19日借条上的担保是真实的，（第47页）证明承诺书上担保人的签名是王殿辉本人所签。陈连宇的供述（第49页第20行-第50页第2行）证明承诺书上签署的担保是真实的，是其本人所签。（第103页）证明张晓建收取原告的保证金25000元应退还给原告。被告张晓建、王殿辉、陈连宇均未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2017年5月份，原告王安庆通过朋友介绍与被告张晓建相识。2017年5月10日，被告张晓建与原告王安庆签订了一份《木工班组施工合同》，约定被告张晓建将界首市锦华桃源里22#主楼及车库木工分包给原告王安庆施工。2017年5月12日，被告张晓建以上述合同中的工程为由收取原告押金25000元。当日，被告张晓建为原告王安庆出具收条一份。2017年6月27日，被告张晓建向原告王安庆借款40000元。当日，被告张晓建为原告出具借条一份，并在该借条上载明将其所有的牌照为皖Ｋ×××**车辆的登记证书抵押给原告，被告王殿辉作为担保人在该借条上签名。2017年7月18日，被告张晓建与案外人刘溪鸣共同向原告王安庆借款20000元。当日，被告张晓建与案外人刘溪鸣共同为原告出具了借条一份。2018年2月16日，被告张晓建为原告王安庆出具了一份承诺书，内容是“承诺本人欠王安庆条据如下：①2017年5月12号借条贰万伍千元正②2017年6月27号借条肆万元正③2017年7月18号借条贰万元正共计捌万伍千元正本人自愿按月息2%利息付息，计壹万贰千肆百元正。本金和利息共计欠款玖万柒千肆百元正本人保证在正月底之前还款肆万伍千元正，剩余款在半年之内还清。3412221973××××××××欠款人：张晓建15559976882018年2月16号本人以上内容看过，自愿担保并负法律责任担保人陈连宇138××××****本人以上内容看过，自愿担保并负法律责任。担保人：王殿辉，183558852223421231979××××××××”。2018年3月19日下午2时许，原告王安庆至界首市公安局经济犯罪侦查大队报案，称张晓建以与其签订界首市锦华桃源里小区22号楼木工工程合同为由，骗取其保证金25000元。界首市公安局经济犯罪侦查大队的受案意见为“属本单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查”。2018年8月7日，原告王安庆收到被告张晓建家人退赔的押金25000元，下欠72400元，被告张晓建至今未付。为此，引起本案诉讼。上述事实，有原告王安庆提供的证据及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张晓建未能按约还款付息，有违诚实信用原则，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，依法应予支持。关于原告王安庆主张被告张晓建支付欠款72400元的诉讼请求，因在被告张晓建出具的承诺书中已经对出具欠条之前的利息进行了结算，并载明被告张晓建欠原告借款本金和利息共计97400元。被告张晓建的家人已退赔原告押金25000元，下欠本息72400元未支付，对原告王安庆主张被告张晓建支付欠款72400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王安庆主张被告张晓建支付上述借款利息11688元（利息从2018年2月17日至2018年8月16日，以后利息按照月息2%计算至还清欠款之日止）的诉讼请求，因在被告张晓建出具的承诺书中载明借款本金85000元，被告张晓建的家人已退赔原告押金25000元，尚余借款本金60000元未支付，在被告出具的承诺书中只约定了出具承诺书之前的利息按照月息2%计算，并未约定逾期以后的利息如何计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告应向被告张晓建支付借款本金60000元的利息（利息按照月息2%，自2018年2月17日计算至欠款还清之日止）。因被告下欠的72400元欠款中，含有出具承诺书之前已经结算过的利息12400元，该利息不宜计入欠款本金再重复计息，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告王安庆主张被告王殿辉、陈连宇对被告张晓建上述借款本息承担连带清偿责任的问题，因被告王殿辉、陈连宇作为被告张晓建上述借款本息的担保人在被告张晓建出具的承诺书上签名，理应对被告张晓建的上述欠款本息承担连带清偿责任。被告张晓建、王殿辉、陈连宇无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩的权利。综上，根据依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓建于本判决生效之日起十日内偿还原告王安庆借款72400元及利息（利息以60000元为本金，按照月息2%，自2018年2月17日起计算至欠款还清之日止）。二、被告王殿辉、陈连宇对被告张晓建上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告王安庆的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，由被告张晓建、王殿辉、陈连宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  王 永人民陪审员  张永灵二〇一九年六月十七日书 记 员  金 晶附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。