宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书                             （2019）宁0521民初1843号原告：徐某，男，1966年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：黄某，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：尹某，男，1971年3月22日出生，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：秦某，女，1972年11月30日出生，住宁夏回族自治区中宁县。系被告尹某妻子。代理权限为特别授权。被告：李某，男，1978年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县白马乡朱路村七队027号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园6号综合楼。负责人：姚某，系该公司总经理。原告徐某与被告尹某、李某、中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，原告徐某申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许后，原告徐某申请追加中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称为“人寿财险宁夏分公司”）为被告，本院予以准许，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄某、被告尹某及其委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，被告李某、人寿财险宁夏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告尹某赔偿原告经济损失388262.19元，其中：医疗费137753.25元、住院伙食补助费58日×100元/日=5800元、护理费197日×123.6元/日=24349.2元、误工费197日×123.6元/日=24349.2元、营养费197日×20元/日 =3940元、交通费5000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金29472.3元/年×20年×30％=176833.8元、复印材料费194元、被扶养人生活费10737.9元/年×(5+5)年×30％×l/5=6442.74元、车辆损失费2000元；2.被告李某对上述经济损失承担连带赔偿责任；3.被告人寿财险宁夏分公司承担相应的保险责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日19时28分许，被告尹某驾驶宁E55011号普通轻型货车，沿101省道由东向西行驶至中宁县l30公里路段处左转弯下路时，与相向行驶的由原告徐某驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，原告与被告尹某均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中宁县人民医院急诊，随后转入宁夏医科大学总医院、吴忠市人民医院住院治疗，住院58天，经诊断为：l.自发性脑出血；2.硬膜下血肿清除术后；3.脑内血肿清除术后；4.去骨瓣减压术后；5.颅骨修补术后；6.继发性癫痫；7.肺部感染等。后经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，原告徐某因交通事故造成重型闭合性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；行左、右侧颅脑内血肿清除术，致使颅脑部的解剖结构和生理功能异常改变，导致不完全运动性失语，其损伤致残等级为八级伤残，误工期、营养期、护理期至评残之日前一日，即均为197日。原告受伤后，被告尹某垫付医疗费20000元，被告人寿财险宁夏分公司垫付医疗费10000元。另外，宁E55011号轻型普通货车在被告人寿财险宁夏分公司投保了交强险，该保险公司应承担相应的保险责任。现三被告拒绝赔偿原告的其他经济损失，原告特提起诉讼，请依法裁判。被告尹某辨称，原告所述被告尹某与原告发生交通事故及事故责任认定属实。宁EXXX号货车系被告李某所有，李某系被告尹某的妹夫，事故发生时，尹某借用该车辆去银行还贷款，尹某的妻子秦某也在车上坐着，是否与原告驾驶的摩托车发生了碰撞，尹某与秦某不清楚，但当时原告徐某属于酒后驾驶摩托车。事故发生后，被告尹某支付原告医疗费20000元。原告的损失除去被告人寿财险宁夏分公司在交强险责任限额范围内赔偿外，下剩损失由被告尹某与原告按事故责任比例赔偿，但原告主张的误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金过高，希望法庭调解本案。事故的发生与被告李某无关。被告李某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。被告人寿财险宁夏分公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见称，一、涉案宁EXXX号车辆确系在被告人寿财险宁夏分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，涉案车辆发生事故后，被告李某、尹某向人寿财险宁夏分公司申请徐某医药费垫付，人寿财险宁夏分公司已于2018年11月19日在交强险医疗项的责任限额内将10000元，支付到户名为：吴忠市人民医院，开户行：宁夏银行利通支行，银行账号：×××的账户。对于超过交强险医疗项下的费用，被告人寿财险宁夏分公司不予赔付；二、针对原告的其他诉讼请求，被告人寿财险宁夏分公司同意在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元，超过死亡伤残项下责任限额的费用，人寿财险宁夏分公司不予赔付；三、诉讼费不属于保险合同约定赔偿范围，被告人寿财险宁夏分公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日19时28分，被告尹某驾驶其借用被告李某所有的宁EXXX号轻型普通货车，沿101省道由东向西行驶至中宁县130公里路段处左转弯下路时，与相向行驶的由原告徐某驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经中宁县公安局交通警察大队认定，原告与被告尹某均负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往中宁县人民医院治疗，经诊断其伤情为：闭合性颅脑损伤特重型、弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤（右额颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（左颞顶）、膝挫伤（双侧）、坠积性肺炎、高血压病3级（中危），原告住院治疗9日后出院，医嘱建议转上级医院治疗。2018年8月19日，原告又到宁夏医科大学总医院治疗，经诊断其伤情为：颅内感染、脑外伤去骨瓣减压术后、肺部感染、双侧胸腔积液、胆囊结石伴胆囊炎，原告住院治疗9日后出院，医嘱建议不适随诊。2018年10月26日，原告又到吴忠市人民医院治疗，经诊断其伤情为：双侧额颞顶部颅骨缺损、脑外伤后综合征、脑血肿，原告住院治疗26日后出院，医嘱建议继续治疗。2018年11月21日，原告再次到宁夏医科大学总医院治疗，经诊断其伤情为：自发性脑出血（颞、左）、肺部感染、继发性癫痫1.硬膜下血肿清除术后2.脑内血肿清除术后3.去骨瓣减压术后4.颅骨修，原告住院治疗14日后出院。原告住院治疗4次，共住院58日，花费医疗费136145.95元。2019年2月20日，经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，原告损伤致残等级为（捌）级，其误工期、护理期、营养期至评残之日前一日，即196日，原告支付鉴定费1600元。原告复印病案及其他证据材料支付194元。另查明，被告尹某驾驶的宁EXXX号轻型普通货车在被告人寿财险宁夏分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险宁夏分公司先行支付原告医疗费10000元，被告尹某先行支付原告医疗费20000元。原告父亲徐天智生于1944年1月13日，母亲李风兰生于1946年12月20日，两人户口类别均系农业家庭户口，共生育五个子女。以上事实，有原告提交的中公（交）认字[2018]第309号道路交通事故认定书原件一份、中宁县人民医院病案复印件一份、宁夏医科大学总医院病案、疾病诊断证明书、出院证各二份（复印件加盖公章）、吴忠市人民医院病案一份（复印件加盖公章）、中宁县人民医院住院医疗费收据原件一张、宁夏医科大学住院医疗费收据原件二张、吴忠市人民医院住院医疗费收据原件一张、中宁县人民医院、宁夏医科大学、吴忠市人民医院门诊收费票据原件七十一张、宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据原件一张、收据原件三张、徐XX、李XX的身份证原件各一份、户口簿原件一份、中宁县鸣沙镇李滩村村民委员会出具的证明原件一份，被告人寿财险宁夏分公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）打印件一份、理赔单打印件一份及原告、被告尹某的当庭陈述、被告人寿财险宁夏分公司的书面答辩在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告尹某驾驶宁EXXX号轻型普通货车左转弯下路时，未遵守让行规定，与相向行驶的原告徐某饮酒后驾驶的未注册登记的两轮摩托车碰撞，且原告未戴安全头盔，未确保行车安全，被告尹某与原告在该起交通事故发生中过错作用相当，二人均负该起事故的同等责任。中宁县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的责任认定，经本院审核符合相关法律规定，应作为本案认定双方当事人承担事故责任和相关损失责任的依据。因此，对原告受伤的损害后果，被告尹某与原告应承担相应责任。因宁EXXX号轻型普通货车在被告人寿财险宁夏分公司投保交强险，原告的损失先由被告人寿财险宁夏分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告尹某与原告按事故责任比例承担。原告的损失为：1.医疗费136145.95元，原告提交的三张药店购药宁夏增值税普通发票，因无医院处方，无法证实购买药品系治疗本起交通事故造成的伤情所需，对其效力不予认定；2.住院伙食补助费100元/日×58日=5800元；3.护理费123.59元/日×196日=24223.64元；4.误工费123.59元/日×196日=24223.64元；5.营养费15元/日×196日=2940元；6.交通费酌情支持1000元，原告提交的部分手撕发票、出租车发票无法反映乘车区间及乘车时间，部分机打发票与原告就医、鉴定区间不符，对其效力均不予认定；7.鉴定费1600元；8.残疾赔偿金29472.3元/年×20年×30%=176833.8元；9.复印材料费194元；10.被扶养人生活费计算为9982.1元/年×（6+9）年×30%÷5人=8983.89元，原告主张为6442.74元，予以支持6442.74元；车辆损失费无证据证实，不予支持。综上，原告的损失计算为379403.77元。被告人寿财险宁夏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；原告下剩损失为医疗费126145.95元、住院伙食补助费5800元、护理费24223.64元、误工费24223.64元、营养费2940元、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金66833.8元、复印材料费194元、被扶养人生活费6442.74元，共计259403.77元，被告尹某与原告各承担259403.77元的50%，即129701.885元，扣除被告人寿财险宁夏分公司先行支付的10000元、被告尹某先行支付的20000元，被告人寿财险宁夏分公司再支付原告110000元，被告尹某再支付原告109701.89元。被告李某对本案事故的发生不具有过错，不承担赔偿责任。被告李某、人寿财险宁夏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐某残疾赔偿金110000元（不包括已支付10000元），于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告尹某赔偿原告徐某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、复印材料费、被扶养人生活费共计109701.89元（不包括已支付20000元），于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1021元，由原告徐某负担322元，由被告尹某负担699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。                            审 判员 刘晶           二〇一九年六月十日                             书 记员 祝佳美                        附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》  第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。  第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。    “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给到庭的当事人。