福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2014）蕉民初字第1999号原告谢翔，男，2005年8月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。法定代理人谢在军，男，1978年10月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告之父。法定代理人陈来蓉，女，1987年6月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告之母。委托代理人刘端伟，福建泰和律师事务所律师。被告谢资焕，男，1983年8月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人黄宇业，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。被告宁德市新辉商贸有限公司，地址宁德市蕉城南路101号，组织机构代码74639495-8。法定代表人谢健新，董事长。被告卓廷成，男，1971年6月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告谢翔与被告谢资焕、宁德市新辉商贸有限公司（以下简称新辉商贸公司）、卓廷成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日作出（2013）蕉民初字第2990号民事判决，原告谢翔对判决不服，上诉于宁德市中级人民法院，宁德市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）宁民终字第309号民事裁定，将该案发回重审。本院于2014年7月24日受理后，依法组成由审判员林敏剑担任审判长，审判员钟思敏、人民陪审员陈芬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。本院依据被告谢资焕的的申请，追加新辉商贸公司、卓廷成作为本案共同被告。原告谢翔的法定代理人谢在军、陈来蓉、委托代理人刘端伟、被告谢资焕及其委托代理人黄宇业到庭参加诉讼。被告新辉商贸公司、卓廷成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢翔诉称：2010年3月5日20时20分，被告谢资焕驾驶闽J025**轿车从蕉城区七都镇瀛洲新村内起步往104国道方向行驶时，车头正面碰撞前方行人原告，并将原告卷入车底，造成原告伤势极为严重。原告当即被送往宁德市医院抢救，经诊断为右股骨干上段骨折、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、头部外伤、枕骨骨折、头皮挫擦伤。在宁德市医院住院治疗4天，因病情严重又转到省立医院住院治疗16天，二次手术又住院治疗7天，原告共住院27天。2010年4月7日，交警部门作出事故认定书，认定被告谢资焕负本起事故全部责任，原告不承担责任。2011年1月30日，原告经福建南方司法鉴定中心鉴定为10级伤残。2012年11月12日原告经正扬司法鉴定所鉴定护理期限为120日。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失88514元。诉讼过程中，原告根据2014福建省统计局公布的数据，将诉讼请求变更为被告赔偿原告经济损失95528.4元。被告谢资焕辩称：1.原告变更诉讼请求不符合法律规定。2.原告主张要求答辩人承担赔偿责任系诉讼主体错误，闽J025**小车登记车主是新辉商贸公司，答辩人当天去蕉城区七都镇瀛洲新村是受该公司指派，是履行职务中出现的事故，应由雇主新辉商贸公司承当赔偿责任。即便要承担责任，也应在交强险和商业险先行理赔后，才由新辉商贸公司承担。3.事故责任认定有误，原告谢翔出生于2005年8月23日，2010年3月5日发生交通事故，此时原告才四周岁。从公安机关的询问笔录可以看出，事故当天原告的法定代理人陈来蓉只顾跟别人聊天，脱离孩子七八米远，导致发生交通事故，原告的监护人未监护到位，应自行承担部分责任。4.原告起诉赔偿损失部分项目过高，数额不合理，答辩人垫付的医疗费45000元，应予确认。5.答辩人在原告两次手术前后分四次支付给原告除医疗费外其他费用11000元应予抵扣。6.原告的起诉超过法律规定的诉讼时效。被告卓廷成、新辉商贸公司未作答辩。经审理查明：1.2010年3月5日20时20分，被告谢资焕驾驶闽J025**小车从蕉城区七都镇瀛洲新村起步往104国道方向行驶时，碰撞路边玩耍的原告谢翔，并将原告卷入车底受伤，原告当即被送往宁德市医院抢救，经诊断为右股骨干上段骨折；胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、头部外伤、枕骨骨折、头皮挫擦伤。因病情严重原告于2010年3月9日转到福建省立医院住院治疗，做了右股骨切开复位内固定手术，至2010年3月25日出院。2010年11月8日原告因行右股骨钢板手术再次到福建省立医院住院治疗，于2010年11月15日出院。被告谢资焕已支付原告医疗费45000元。原告在福州治疗期间其法定代理人支付住宿费3120元。2.经宁德市公安局交警支队直属大队认定，谢资焕承担本起事故全部责任，谢翔不承担本起事故责任。3.2011年1月30日，原告经福建南方司法鉴定中心鉴定为10级伤残，经福建正扬司法鉴定所鉴定原告的护理期限为120天，原告支付鉴定费1260元。4.被告谢资焕驾驶的闽J025**小车所有人系被告卓廷成，该车未投保第三者责任强制保险。5.本案交通事故发生期间，被告谢资焕系被告新辉商贸公司的职工，正在履行公司职务。原告谢翔提供的身份证、户口本、宁德市医院病案资料、福建省立医院病历资料、福建南方司法鉴定中心鉴定意见书、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定发票联、福州市晋安区新紫阳大酒店发票联，以及被告谢资焕提供的机动车保险单、行驶证证明上述事实，原、被告对上述证据没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告谢翔起诉是否超过诉讼时效；2.原告谢翔主张的各项赔偿金是否合理；3.三被告应承担的赔偿责任。一、关于原告谢翔起诉是否超过诉讼时效的问题。原告谢翔认为：原告受伤住院治疗于2010年11月15日出院，之后原告的法定代理人于2011年4月找被告谢资焕协商赔偿无果，于2012年农历正月初再次要求被告谢资焕赔偿损失，被告不予赔偿。无奈原告于2013年1月9日、2013年7月5日两次向法院起诉主张权利。期间诉讼时效四次中断应重新计算，本案原告于2013年10月30日再次起诉并未超过诉讼时效。被告谢资焕认为，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，事故发生后双方于2011年4月协商赔偿无果，之后原告家属从未找过被告要求赔偿，诉讼时效从2011年4月重新计算一年至2012年4月届满。本案原告于2013年1月9日、2013年7月5日向法院起诉主张权利，均已超过法定一年的诉讼时效。本院认为：原告提供的证人谢柳霞、谢增石虽与原告存在亲属关系，但也与被告谢资焕存在亲属关系，考虑到日常生活中由亲属陪同参与处理赔偿事宜符合常理，因此证人谢柳霞、谢增石的证言本院予以采信，证人证言证明2012年农历正月初，陈来容与谢增石在蕉城区七都镇瀛洲新村老人会要求被告谢资焕赔偿原告的人身损害。本案交通事故发生后，原告经两次手术住院治疗于2010年11月15日出院，2011年4月原告与被告谢资焕对赔偿事项进行协商，双方无法达成赔偿协议。2012年农历正月初，原告亲属再次要求被告谢资焕赔偿，双方仍无法达成赔偿协议。原告分别于2013年1月9日、2013年7月5日、2013年10月30日向法院起诉主张权利，均未超过人身损害赔偿一年的诉讼时效。二、关于原告谢翔主张的各项赔偿金是否合理的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第三十五条规定，本案赔偿标准参照2014年福建省交通事故赔偿标准，具体赔偿金额如下：1.护理费。原告主张护理费138.95元／天×120天=16674元，其中护理费赔偿标准变更为2014年赔偿标准。被告谢资焕认为原告法定代理人系农民应按农民标准，护理费天数120天过高，护理期鉴定失去客观公正。本院认为，原告没有提供护理人员的收入状况，根据《人身损害司法解释》第二十一条第二款规定，参照2014年福建省居民服务和其它服务39512元／年标准计算，福建正扬司法鉴定所已对原告需要护理的期限进行鉴定，确认原告需要120天的护理期。被告谢资焕虽有异议，但没有提供证据证明该鉴定存在违法或鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该鉴定予以采信。因此原告的护理费为18166元，即39512元／年÷12月÷21.75天／月×120天。2.住院伙食补助费、住宿费。原告主张住院伙食补助费50元／天×27天=1350元，住宿费3120元。被告谢资焕认为住院伙食补助费每天50元过高，住宿费不合理。本院认为，原告主张的住院伙食补助费每天50元合理，住宿费亦是合理的费用，对上述两项费用予以支持。3.交通费。原告主张2000元，被告认为原告没有提供证据证明。本院认为，根据《人身损害司法解释》第二十二条规定，由于原告没有提供交通费正式票据，无法确定交通费实际发生的费用，故对交通费不予支持。4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金28055元／年×2年=56110元，其中赔偿标准变更为2014年赔偿标准，精神损害抚慰金8000元。被告谢资焕认为残疾赔偿金赔偿标准应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金8000元过高。本院认为，根据《人身损害司法解释》第二十五条规定，原告经鉴定为十级伤残，但原告系儿童没有收入，残疾赔偿金应进行相应的调整，因此本案将残疾赔偿金与精神损害抚慰金两项合并考虑，两项赔偿金额按残疾赔偿金赔偿标准计算。原告提供的《证明》可以证明原告在七都中心幼儿园就读，农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学的，适用城镇居民赔偿标准。2014年福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算，原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金确定为61632.8元，即30816.4元／年（0.1（20年。5.鉴定费。原告主张鉴定费1260元，本院认为，该鉴定费属合理的费用，应予支持。三、关于被告应承担的赔偿责任的问题。本院认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制险，是法律规定的一项强制义务。如果机动车一方实际未投保的，本应由保险公司承担的责任，转由机动车一方承担。因此交强险部分由被告卓廷成承担赔偿责任。被告谢资焕系被告新辉商贸公司的工作人员，发生交通事故时，被告谢资焕正在履行公司职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，本案赔偿金额扣除交强险应赔偿部分，不足部分由被告新辉商贸公司负责赔偿。第三者责任强制保险中，医疗费项下赔偿限额为10000元，被告谢资焕已向原告支付医疗费用45000元，原告亦没有主张医疗费；死亡伤残赔偿项下限额为110000元，被告卓廷成应支付包括护理费18166元、精神抚慰金和残疾赔偿金61632.8元、住宿费3120元，共计82918.8元。住院伙食补助费1350元，鉴定费1260元，合计2610元由被告新辉商贸公司负责赔偿。由于被告谢资焕已向原告支付5000元，被告谢资焕多付2390元，多付部分与卓廷成应付部分相抵扣，卓廷成应向原告支付赔偿款80528.8元。综上所述，被告谢资焕违规驾驶闽J025**轿车，造成原告受伤，其对本起事故负全部责任，但由于闽J025**轿车所有人卓廷成没有按法律规定投保第三者责任强制险，故应在第三者责任强制险范围承担赔偿责任。被告卓廷成、新辉商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卓廷成于本判决生效之日起十日内向原告谢翔支付人身损害各项赔偿款人民币80528.8元。二、驳回原告谢翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告卓廷成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林敏剑审 判 员  钟思敏人民陪审员  陈 芬二〇一四年十月十五日书 记 员  林雅珠附注：一、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、与本判决有关的主要法律条文：（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。