内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初852号 原告：牙克石玖双清日化生产有限公司,住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：唐海清，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：牙克石市尚吾家食府，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：苏海楠。 被告：张文艳，女，1977年11月23日出生，汉族，中国人民财产保险有限公司职工，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：张耀辉，牙克石市红旗街道法律服务所法律工作者。 原告牙克石玖双清日化生产有限公司（以下简称玖双清公司）、与被告牙克石市尚吾家食府、张文艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玖双清公司法定代表人唐海清及委托诉讼代理人刘丽娟、被告张文艳委托诉讼代理人张耀辉到庭参加诉讼，被告牙克石市尚吾家食府经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玖双清公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告对拖欠的燃料款4550元、律师代理费1000元，合计5550元承担连带给付责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告玖双清公司经营日用洗涤用品、甲醇燃料。2018年被告张文艳在牙克石市东四道街经营牙克石市尚吾家食府，从原告玖双清公司处购买燃料，原告玖双清公司以成本价将燃料给二被告送货上门,起初被告张文艳可以给原告玖双清公司正常支付货款，但从2018年中旬开始二被告拖欠燃料款，尚有4550元未支付。原告的法定代表人唐海清多次向被告张文艳索要燃料款，被告张文艳以各种理由推脱，遂成本诉。 被告牙克石市尚吾家食府未作答辩。 被告张文艳辩称，被告张文艳不是牙克石市尚吾家食府的经营者，2018年被告张文艳在牙克石市尚吾家食府打工，负责吧台收款，由张文艳代替牙克石市尚吾家食府的经营者苏海楠支付相应的费用，待被告张文艳离开牙克石市尚吾家食府时，已告知本案的原告，速来结清与该食府的相应款项，而本案的原告未及时与牙克石市尚吾家食府的经营者苏海楠结算燃料款，因此张文艳不是本案实际被告，被告应为牙克石市尚吾家食府经营者苏海楠，被告张文艳打工期间与原告玖双清公司核对过拖欠的燃料款应该是3800元而不是4550元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告玖双清公司提交以下证据：1.原告玖双清公司法定代表人唐海清自行制作送货明细2张、唐海清与被告张文艳微信聊天记录图片11张，证明在微信聊天记录第2页、6页、8页、9页中被告张文艳明确表示由她负责支付原告燃料款3800元，并承诺1月15日将燃料款给唐海清，3800元是燃料款的成本价格，二原告的诉讼请求4550元是该燃料款的成本价格3800元加上利润。送货明细是唐海清每次送货的时候记录的。被告张文艳质证对微信聊天记录真实性没有异议，第6页中可以就看出被告张文艳曾经向牙克石市尚吾家食府的经营者苏海楠主张过本案的燃料款，从被告张文艳回复原告唐海清的内容中可以看出本案的被告张文艳是给被告牙克石市尚吾家食府打工。从二原告提供的微信聊天记录第8页可以看出本案拖欠3800元燃料款的实际欠款人是牙克石市尚吾家食府，不是张文艳。对送货明细真实性有异议，送货明细上面没有被告张文艳的签字。本院认为，微信聊天记录中的第2页显示张文艳回复内容为“然后我该给你要这个钱，要不回来我不是说了吗，妹妹给你掏，只要你那个啥那个上了这个单子就行”，第6页中显示张文艳回复内容为“他们答应1月15日给我你的燃料款，到时候我一定给你”，第8页中显示张文艳回复内容为“我也不是老板，你也知道，这个钱也不是我欠的”，结合以上内容，张文艳回复内容由其承担原告的燃料款以及1月15日将燃料款给原告，都是附有相应条件的，当条件未成就，该民事法律行为未生效，故本院对二原告提供的微信聊天记录证明目的即被告张文艳明确表示由她负责支付原告燃料款3800元，并承诺1月15日将燃料款给唐海清不予采信，但该微信聊天记录内容显示原告的法定代表人唐海清向被告张文艳主张过3800元燃料款，故对原告提交的唐海清与被告张文艳11张微信聊天记录图片证明目的，本院部分予以采信。因二原告提供的送货明细是其自行制作的，并没有二被告的签字确认，本院不予采信。2.内蒙古桐坤律师事务所出具的增值税普通发票，证明因二被告拖欠燃料款，二原告主张权利聘请律师所支付的代理费1000元。被告张文艳对真实性没有异议，但对证明目的不认可，认为与本案无关，二原告以何种方式主张权利没有法律规定一定需要代理人来实现。本院认为，该证据加盖内蒙古桐坤律师事务所发票专用章，且与本院有关联性，本院予以采信。被告张文艳提交的证据为营业执照、牙克石市尚吾家食府注册信息图片，证明本案的牙克石市尚吾家食府实际经营人是苏海楠不是张文艳，原告起诉张文艳主体不适格，仅应列为第三人。二原告对证据的真实性没有异议，证明目的不认可，认为二原告是在被告张文艳经营期间送的燃料，燃料的接收及付款均是被告张文艳，至于被告张文艳与被告牙克石市尚吾家食府经营者具体是什么关系二原告不知道，二原告只是与被告张文艳结算，二原告有理由认为被告张文艳是实际经营者。本院认为，二原告对证据的真实性无异议，本院予以采信。 本院认为，经本院到牙克石市市场监督管理局核实被告牙克石市尚吾家食府的经营者为苏海楠，并非为被告张文艳，庭审中被告张文艳陈述，2018年其在牙克石市尚吾家食府负责吧台收银，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，被告张文艳在被告牙克石市尚吾家食府接收燃料、支付燃料款以及与原告核对拖欠燃料款的经营活动对牙克石市尚吾家食府发生效力，应由牙克石市尚吾家食府承担民事责任，故对原告玖双清公司要求被告张文艳给付拖欠的燃料款及律师代理费5550元的诉讼请求，本院不予支持。因原告提交微信聊天记录内容显示原告的法定代表人唐海清向被告张文艳主张过3800元燃料款，结合被告张文艳答辩中陈述的其在打工期间与原告玖双清公司核对过拖欠的燃料款3800元，可以形成证据链条，证实原告主张的被告牙克石市尚吾家食府拖欠其燃料款3800元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院对原告诉讼请求要求被告牙克石市尚吾家食府支付3800元燃料款部分予以支持，对其余部分本院不予支持。原告玖双清公司要求被告牙克石市尚吾家食府给付律师代理费1000元的诉讼请求，系因被告牙克石市尚吾家食府拖欠燃料款的行为而产生的损失，而且原告主张的律师代理费未超过内蒙古自治区律师服务收费标准，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。经本院到原告玖双清公司向本院提供的牙克石市尚吾家食府的地址（牙克石市东四道街龙记石斑鱼对面）送达，该地址所悬挂牌匾为尚吾家小笨鸡饭店，原告玖双清公司的法定代表人唐海清认可尚吾家小笨鸡饭店就是原告玖双清公司起诉的牙克石市尚吾家食府，经本院到尚吾家小笨鸡饭店核实，尚吾家小笨鸡饭店所用营业执照仍为牙克石市尚吾家食府的营业执照，结合本院到牙克石市市场监督管理局核实无尚吾家小笨鸡饭店的工商登记信息，故尚吾家小笨鸡饭店就是本案被告牙克石市尚吾家食府。本院依法向被告牙克石市尚吾家食府送达开庭传票，被告牙克石市尚吾家食府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告牙克石市尚吾家食府于本判决生效之日起十五日内支付原告牙克石玖双清日化生产有限公司燃料款3800元以及律师代理费1000元，合计4800元； 二、驳回原告牙克石玖双清日化生产有限公司其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牙克石市尚吾家食府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 吴 姗 姗 二〇一九年六月十八日 书记员 王乌日汉 附本案判决所依据的相关法律： 一、《《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。