陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第00886号原告刘东民委托代理人吉广玉，系陕西池阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告乔勇被告王健被告乔勇、王健委托代理人屈建国，系法正平安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城B座三层四号。负责人关旺，系该公司总经理。委托代理人张景龙，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告刘东民诉被告乔勇、王健、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘东民委托代理人吉广玉、被告乔勇、王健委托代理人屈建国及被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人张景龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月14日下午2时许，被告乔勇驾驶车主系被告王建的陕DJ39**号轿车沿三马路由南向北行驶至三原县三马路鲁桥镇东里村社教桥路口与原告驾驶的两轮摩托车发生相撞事故，致原告受伤，车辆受损。经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第176号道路交通事故认定书认定，原告与被告乔勇负事故同等责任。原告受伤后在三原县医院、陕西省人民医院治疗，共住院297天。出院时，医院医嘱为原告须加强营养，继续两人陪护静休6个月。陕DJ39**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险及商业险，被告王健系陕DJ39**号轿车的车主，故而请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司按同等责任在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费38160元、护理费76320元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告医疗费100000元；本案诉讼费由被告乔勇、王健负担。被告乔勇辩称，对原告所陈述的事故发生的过程无异议，其同意原告的诉讼请求，同意与被告王健承担本案的诉讼费用。其已垫付原告的医疗费等费用及原告本次诉讼请求外的费用和原告以后产生的医疗费等费用，其原意与原告庭外协商处理或另案诉讼处理。被告王健辩称，其与被告乔勇的辩称意见一致。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对对原告陈述的事故发生的过程及（2013）第176号道路交通事故认定书所认定的交通事故事实及责任无异议。其对原告出院后的护理人数及静休时间提出异议，请求人民法院依法处理，并要求对原告出院后的护理人数及静休时间进行司法鉴定。本案审理焦点：原告要求被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司按同等责任在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费38160元、护理费76320元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告医疗费100000元的诉讼请求是否应予支持。原告提供如下证据并经被告质证：第一组证据：三公交认字（2013）第176号道路交通事故认定书一份。证明原告与被告乔勇负本次交通事故的同等责任。第二组证据：三原县医院诊断证明书一份、三原县医院住院病历及用药清单一组、三原县医院门诊医疗费用结算收据28份、三原县医院住院医疗费用结算收据一份。证明交通事故发生后，原告在三原县医院门诊治疗，被诊断为1、左侧跟骨粗隆-颈、股骨干、胫骨平台、胫腓骨粉碎性骨折，2、右胫骨平台骨折、胫腓骨粉碎性骨折，3、左膝关节外侧副韧带损伤，4、多处皮肤挫裂伤。原告门诊治疗花费医疗费用4284.58元。原告在三原县医院住院治疗，住院医疗花费48800元。第三组证据：陕西省人民医院诊断证明书一份、陕西省人民医院住院病历及用药清单一组、陕西省人民医院住院医疗费用结算收据一份。证明原告经三原县医院建议在陕西省人民医院继续治疗。被诊断为：右外踝骨骨折；左胫骨外侧平台骨折；左股骨转子间骨折手术后伴感染；左股骨干粉碎性骨折术后伴感染。原告在陕西省人民医院住院治疗，花费医疗费204096.26元。原告出院时，医院医嘱原告继续两人陪护，静休6个月。第四组证据：三原鲁桥繁疆工程队证明一份。证明原告一直在三原鲁桥繁疆工程队工作，该工程队每天按120元给原告支付工资，因该交通事故给其造成的误工损失每天为120元。被告乔勇、王健对原告提供的证据均无异议。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告提供的第三组证据陕西省人民医院的诊断证明书中医院医嘱原告继续两人陪护，静休6个月提出异议，认为该医嘱不合理，要求对原告是否需继续两人陪护，静休6个月进行司法鉴定。对原告提供的第四组证据的真实性不予认可。对原告提供的其他证据，其保险公司均无异议。本院认为，原告提供的第一、第二、第三组证据来源合法，内容真实，依法予以采信。原告提供的第四组证据误工损失证明，因在庭审中原告主张其误工损失每天按80元计，三被告均无异议，故本院对原告提供的第四组证据不做认定。被告乔勇、王健当庭未提供证据。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司当庭出示机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、电话营销专用机动车辆保险单（正本）一份。证明被告王健为陕DJ39**号轿车在其阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险及商业险，交强险限额为122000元，商业第三者责任险险限额为100000元。原告及被告乔勇、王健对被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供的证据均无异议。本院予以确认。经审理查明，2013年8月14日下午2时许，被告乔勇借用驾驶车主系被告王建的陕DJ39**号轿车沿三马路由南向北行驶至三原县三马路鲁桥镇东里村社教桥路口与原告驾驶的两轮摩托车发生相撞事故，致原告受伤，车辆受损。经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第176号道路交通事故认定书认定，原告与被告乔勇负事故同等责任。原告受伤后于2013年8月14日至2013年9月10在三原县医院住院治疗，被诊断为：1、左侧跟骨粗隆-颈、股骨干、胫骨平台、胫腓骨粉碎性骨折，2、右胫骨平台骨折、胫腓骨粉碎性骨折，3、左膝关节外侧副韧带损伤，4、多处皮肤挫裂伤，住院28天，花费门诊医疗费4185.30元、住院医疗费48800元。2013年9月10日，三原县医院建议原告转上级医院进一步治疗，当日原告转往陕西省人民医院住院治疗，被诊断为：右外踝骨骨折；左胫骨外侧平台骨折；左股骨转子间骨折手术后伴感染；左股骨干粉碎性骨折术后伴感染。原告在陕西省人民医院实际住院273天，花费医疗费204096.26元。原告在2014年6月10日出院时，陕西省人民医院医嘱原告继续两人陪护，静休6个月。被告王健为陕DJ39**号轿车在阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2013年4月18日至2014年4月17日，并投保了商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险赔偿限100000元，保险期间为2013年4月18日至2014年4月17日。审理中，原告仅要求被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司按交通事故同等责任在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；误工费按477天（每天按80元计）计38160元；护理费按两人护理，每人每天80元，护理期限477天，计76320元；在商业险第三者责任险限额内赔偿原告医疗费100000元；要求被告乔勇、王健负担本案诉讼费。被告乔勇对原告的请求无异议，同时要求其已垫付原告的医疗费等费用及原告本次诉讼请求外的费用和原告以后产生的医疗费等费用，其原意与原告庭外协商处理或另案诉讼处理。被告王健对原告及被告乔勇的请求均无异议，原告亦同意被告乔勇的意见。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告计算误工费的期限和护理费的期限及原告出院后的护理人数提出异议，要求对原告出院后是否需继续两人陪护的护理人数及静休6个月的期限进行司法鉴定，对原告的其他请求无异议。本院认为，被告乔勇驾驶车主车主系被告王建的陕DJ39**号轿车与原告刘东民发生相撞事故，致原告受伤，经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第176号道路交通事故认定书认定，原告刘东民与被告乔勇负事故同等责任。该交通事故责任认定书认定内容原告和三被告均无异议，本院对其予以认定；陕DJ39**号轿车在阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该次事故在保险有效期内发生，故阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。原告要求被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费38160元、护理费76320元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告医疗费100000元，要求被告乔勇、王健负担本案诉讼费用。被告乔勇、王健对原告的请求无异议，本院予以确认。原告请求中误工费、护理费要求被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司每天按80元计，期限均按477天计算，护理人数按两人计算。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告计算误工费的期限和护理费的期限及原告出院后的护理人数提出异议，要求对原告出院后是否需继续两人陪护的护理人数及静休6个月的期限进行司法鉴定，对原告的其他请求无异议。本院认为陕西省人民医院医嘱原告出院后继续两人陪护，静休6个月，该意见系医疗机构的明确意见，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司没有证据证明该医嘱不合理或不合法，故对被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的主张不予支持。现原告的请求的误工期限及护理期限均未超过其实际住院和医疗机构合理建议的误工期限和护理期限，故对原告的请求予以支持，但原告对被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的请求不应超过交强险和商业险的赔偿限额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告刘东民医疗费10000元、误工费38160元、护理费71840元；二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内给付原告刘东民医疗费100000元；三、驳回原告刘东民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4470元减半收取2235元，由被告乔勇、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  蒙永庆二〇一四年十月二十八日书 记 员  徐张博附：适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。