福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民初字第4019号原告中国工商银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇人民西路侨村路口，机构代码：85663607-3。负责人张建义，行长。委托代理人荣维嘉，男，1960年10月11日出生。被告龙海永川食品有限公司，住所地龙海市双第华侨经济开发区，机构代码：61147629-4。法定代表人郑永川，总经理。被告龙海市源鑫食品有限公司，住所地龙海市双第华侨经济开发区，机构代码：62854468-7。法定代表人郑建通，总经理。被告郑永川，农民。被告郑翠英，农民。原告中国工商银行股份有限公司龙海支行（以下简称龙海工行）与被告龙海永川食品有限公司（以下简称永川公司）、龙海市源鑫食品有限公司（以下简称源鑫公司）、郑永川、郑翠英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严美玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海工行委托代理人荣维嘉到庭参加诉讼。被告永川公司、源鑫公司、郑永川、郑翠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙海工行诉称：原告与被告永川公司签订《出口信用保险项下贸易融资总协议》，被告永川公司于2014年1月15日向原告办理短期出口信用保险项下贸易融资4万美元，约定借款期限自2014年1月15日至2014年4月14日，年利率为4.73935%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人未按时支付利息，按预期罚息利率计收复利。被告源鑫公司与原告签订《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，提供房地产抵押，并为本案借款提供连带责任保证担保。被告郑永川、郑翠英与原告签订《最高额保证合同》，为本案借款承担连带责任保证。原告依约向被告永川公司发放短期出口信用保险项下贸易融资一笔，金额为4万美元。截至2014年8月20日，该笔贷款尚欠本金39885.73美元，欠息481.26美元。原告请求判令：1、被告永川公司偿还贷款本金39885.73美元及利息、罚息（从2014年6月21日起至还款之日止，按双方合同约定利率计算）；2、原告对被告源鑫公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告源鑫公司、郑永川、郑翠英对上述债务承担连带清偿责任。被告永川公司、源鑫公司、郑永川、郑翠英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、借款凭证，证明贷款已发放到被告永川公司账户；2、出口信用保险项下贸易融资总协议，证明原告与被告永川公司对贷款事项签订贸易融资总协议；3、最高额抵押合同，证明原告与被告源鑫公司签订抵押合同；4、最高额保证合同，证明原告与被告源鑫公司签订保证合同；5、最高额保证合同，证明原告与被告郑永川、郑翠英签订保证合同；6、土地使用权证、房屋所有权证，证明被告源鑫公司取得土地、房屋权证；7、土地使用权抵押他项权证、房屋他项权证，证明被告源鑫公司以土地、房屋办理抵押；8、欠息证明，证明被告永川公司结欠原告利息。本院认为，原告提供的证据真实性、合法性、关联性可以确认，可以证明原告与被告永川公司存在借款合同关系，被告源鑫公司为本案借款提供抵押担保，被告源鑫公司、郑永川、郑翠英为被告永川公司的借款提供连带责任保证等事实。经庭审认证，本院对本案主要事实作如下认定：2014年1月15日，被告永川公司因购买原料需要，与原告签订《出口信用保险项下贸易融资总协议》，约定被告永川公司向原告申请办理短期出口信用保险项下贸易融资业务；被告永川公司同意将每一份《短期出口信用保险项下贸易融资申请书》所对应的单据质押给原告，并保证所收出口货款汇入原告指定账户中，用于偿还被告在原告的融资款及有关利息、罚息等；如被告未能按期还款，原告对逾期欠款计收罚息，罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定，对被告未按期支付的利息按罚息利率计收复利。同日，原告向被告永川公司发放贷款4万美元，约定还款日期2014年4月14日，贷款年利率4.73935%。2013年4月27日，被告郑永川、郑翠英与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2013年（龙海个保）字0008号），约定被告郑永川、郑翠英为主债权为自2013年4月27日至2015年4月27日期间，在人民币2000万元的最高余额内，原告与永川公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议而享有的对债务人的债权，提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。2013年5月17日，被告源鑫公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告源鑫公司为主债权为自2013年5月17日至2015年5月30日期间，在人民币1500万元的最高余额内，原告与永川公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议而享有的对债务人的债权，提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。2013年7月31日，原告与被告源鑫公司签订《最高额抵押合同》，约定被告源鑫公司为主债权为自2013年7月31日至2015年7月31日期间，在人民币1451万元的最高余额内，原告与永川公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议而享有的对债务人的债权，提供抵押担保；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，及14090202-2011年龙海（抵）字0039号最高额抵押合同项下未结清融资本息；抵押物为龙特国用（2004）字第0001号土地使用权、龙房权证字第**房屋所有权，2013年8月，上述抵押物分别在龙海市国土资源局、龙海市房地产管理处办理抵押登记。借款期限届满，被告未能按合同约定偿还借款，至今尚欠原告借款本金39885.73美元及从2014年6月21日起计算的利息、罚息。为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告永川公司签订《出口信用保险项下贸易融资总协议》内容真实、合法有效，双方形成借款合同关系。原告依约发放贷款，被告永川公司应依约负清偿本息义务，原告请求被告永川公司偿还借款本金39885.73美元及利息、罚息，事实清楚，证据充分，应予支持。原告与被告源鑫公司签订的《最高额抵押合同》，被告源鑫公司以其自有的址在双第华侨经济开发区土地证号为龙特国用（2004）字第00**的土地使用权及龙房权证字第**的房屋所有权为本案借款合同提供抵押，原告主张对该抵押物享有优先受偿权，应予支持。原告与被告源鑫公司、郑永川、郑翠英签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，原告请求被告源鑫公司、郑永川、郑翠英承担连带偿还责任，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙海永川食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司龙海支行借款本金39885.73美元及利息、罚息（从2014年6月21日起至本判决确定的还款之日止，按双方合同约定利率计算）。二、原告中国工商银行股份有限公司龙海支行对被告龙海市源鑫食品有限公司抵押的龙特国用（2004）字第0001号的土地及龙房房权证字第**房屋折价或者拍卖、变卖后的价款在第一项不能偿还的范围内优先受偿。三、被告龙海市源鑫食品有限公司、郑永川、郑翠英对上述债务承担连带清偿责任。被告龙海市源鑫食品有限公司、郑永川、郑翠英承担连带清偿责任后，有权向被告龙海永川食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费5021元，减半收取2510.5元，由被告龙海永川食品有限公司、龙海市源鑫食品有限公司、郑永川、郑翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  严美玲二〇一四年十月三十日书记员  王艺珊附主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十九条：本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。