浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执复50号 复议申请人（异议人）：浙江银爵商贸有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路18号世贸丽晶城欧美中心1号楼C区1708室。 法定代表人：金海菊。 委托代理人：邵友余，男，1977年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省义乌市，系该公司法务。 申请执行人：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市篁园路118号。 负责人：方茂松，行长。 被执行人：浙江波塞顿服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区经发大道303号。 法定代表人：张锦福。 被执行人：浙江绣锦集团有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区经发大道303号。 法定代表人：陈景庆。 被执行人：浙江绣锦服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区城店路248号。 法定代表人：张锦福。 被执行人：张锦福，男，1961年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：傅金秀，女，1962年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：张俊杰，男，1988年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 复议申请人浙江银爵商贸有限公司（以下简称银爵公司）不服浙江省义乌市人民法院（以下简称义乌法院）（2019）浙0782执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 义乌法院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行（以下简称金华银行义乌分行）与被执行人浙江波塞顿服饰有限公司、浙江绣锦集团有限公司、浙江绣锦服饰有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰金融借款合同纠纷一案过程中，异议人银爵公司对执行张俊杰持有的银爵公司100%的股权提出书面异议，请求中止（2018）浙0782执942号之二执行裁定书的执行内容。 义乌法院查明，2017年6月30日，义乌法院对金华银行义乌分行与浙江波塞顿服饰有限公司、浙江绣锦集团有限公司、浙江绣锦服饰有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰金融借款合同纠纷一案作出（2017）浙0782民初7590号民事判决：一、浙江波塞顿服饰有限公司于该判决生效后十日内归还金华银行义乌分行编号为201399300借10131号《流动资金借款合同》的利、罚息630323.36元（从2017年5月5日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、浙江波塞顿服饰有限公司于该判决生效后十日内归还金华银行义乌分行编号为201599300借13119号《流动资金借款合同》的借款本金400万元及利、罚息（从2015年8月31日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。三、浙江波塞顿服饰有限公司于该判决生效后十日内归还金华银行义乌分行编号为201399300借10134号《流动资金借款合同》的利、罚息311217.24元（从2017年5月5日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。四、浙江波塞顿服饰有限公司于该判决生效后十日内归还金华银行义乌分行编号为201599300借13118号《流动资金借款合同》的借款本金200万元及利、罚息（从2015年8月31日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。五、浙江波塞顿服饰有限公司于该判决生效后十日内归还金华银行义乌分行编号为201499300借10662号《流动资金借款合同》的利、罚息314611.72元（从2017年5月5日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。六、浙江波塞顿服饰有限公司于该判决生效后十日内归还金华银行义乌分行编号为201599300借13117号《流动资金借款合同》的借款本金300万元及利、罚息（从2015年8月31日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。七、浙江锦绣集团有限公司、浙江锦绣服饰有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰对上述债务在最高主债权限额1200万元的范围内承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44910元（已减半），由浙江波塞顿服饰有限公司、浙江绣锦集团有限公司、浙江绣锦服饰有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰共同负担。判决生效后未履行，金华银行义乌分行于2018年1月12日向义乌法院申请强制执行，该院于同日立案执行。2018年4月3日，该院作出（2018）浙0782执942号之二执行裁定，查封被执行人张俊杰持有的银爵公司100%的股权。 义乌法院认为，异议人银爵公司表示其负债很多、曾向他人借款并已将其持有的其他公司的股权质押，但上述情形均不会影响被执行人张俊杰持有异议人银爵公司100%股权的事实。该股权为被执行人张俊杰履行义务的责任财产，义乌法院对被执行人张俊杰的财产进行查封并无不妥。异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回浙江银爵商贸有限公司的异议请求。 复议申请人银爵公司向本院申请复议称，一、原审裁定事实审查不清，补充证据遗漏审查，程序不合法。2018年12月17日，复议申请人提出执行异议申请，向原审法院两次提供证据材料，证明异议主张的事实。原审法院依据第一次提供的证据进行审查认定，作出裁定驳回异议，对第二次补充的证据材料未进行审查认定，在裁定书中未作释理说明。第二次补充的证据有：杭州市公安局江干区分局四季青派出所受案回执、四季青派出所鉴定意见通知书、杭州市公安局拱墅区分局经济犯罪侦查大队受案回执、国家税务总局杭州市税务局稽查局检举税收违法行为受理回执编号（201606；201605；201807）、杭州市公安局法制支队延长刑事复核案件办案期限通知书等材料。上述证据材料证明复议申请人控告董、高、监涉嫌职务侵占罪和伪造印章罪处在刑事立案侦查阶段。民事案件执行过程中存在刑事案件的立案侦查，继续执行民事案件会对被执行人的合法权益造成严重损害。刑事案件侦查结果影响本案的执行，本案执行应以刑事犯罪案件终结为条件，确保复议申请人及股东张俊杰的股权价值准确评估，维护其合法权益，保证本案执行标的全部实现。原审法院遗漏补充证据的审查，裁定驳回异议申请，是不公平，程序也不合法。二、对原审法院查封无异议，但应暂缓或中止处置。担保人张俊杰自愿为浙江波塞顿服饰有限公司向金华银行义乌分行借款承担担保责任，遭受原审法院查封程序并无异议，但处置时间应暂缓，否则会造成担保人财产巨大损失。复议申请人控告浙江一统实业有限公司高管职务犯罪，此案案情重大复杂，涉及金额巨大，对复议申请人及股东张俊杰影响巨大，案件关系也错综复杂。据悉，犯罪嫌疑人合谋借金华银行义乌分行拍卖张俊杰股权之手，变更复议申请人股东和法定代表人，进而操控和撤销复议申请人的控告申请，逃脱法律追究。另外，2019年1月17日，金华银行义乌分行向原审法院申请浙江波塞顿服饰有限公司破产。根据义乌市政府2013【20】号会议纪要第二条，相关银行追索债务人房产抵押和绣锦集团担保的，应先处置债务人抵押财产，不足部分再追索担保人责任；起诉中对涉及绣锦集团担保责任的，原则上不得对担保企业的资产和账户进行查封的规定。债务人浙江波塞顿服饰有限公司破产程序未终结就执行担保人张俊杰财产违背其承诺。故请求撤销义乌法院做出的（2019）浙0782执异25号执行裁定书。 被执行人张俊杰称，一、复议申请人银爵公司为一人公司，自然人股东仅张俊杰一人，两者其实为不可分割的整体。该公司持有浙江一统实业有限公司10%的股权。因此，复议申请人认为，银爵公司能为股东张俊杰提供承担保证责任的保障。本案中，张俊杰作为保证人，自愿为浙江波塞顿服饰有限公司向金华银行义乌分行借款承担连带担保责任，绝不逃避。现在浙江波塞顿服饰有限公司已进入破产程序，申请执行人金华银行义乌分行向义乌法院进行了财产申报，在没有对债务人浙江波塞顿服饰有限公司财产进行破产处置完毕，杭州市江干区公安分局刑事案件侦破前，即对复议申请人的股权进行拍卖，会造成张俊杰合法财产的巨大损失，明显存在不公平和不公正。张俊杰再次郑重申明：若债务人浙江波塞顿服饰有限公司的财产在破产终结后仍不能偿还金华银行义乌分行的贷款，愿意配合法院执行。二、之前，复议申请人作为浙江一统实业有限公司之股东，通过法院委托司法评估、司法审计、司法鉴定，发现浙江一统实业有限公司高管涉嫌重大职务犯罪，已经向杭州市公安局江干区分局举报、正式受案，进入侦查程序。2019年1月23日，江干区分局刑事侦查大队也对刑事案件的进展向复议申请人作出书面说明。申请人举报浙江一统实业有限公司高管涉嫌侵吞公司财产的职务犯罪，犯罪数额特别巨大，案情特别重大，义乌法院不顾这些重大事实，是包庇犯罪。请求中止对张俊杰的执行程序。 本院对义乌法院查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十四条，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案执行依据（2017）浙0782民初7590号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行，义乌法院依照申请执行人的申请依法立案执行。张俊杰持有的银爵公司100%的股权，系其履行生效法律文书确定义务的责任财产，义乌法院裁定查封符合法律规定。银爵公司的异议请求为中止（2018）浙0782执942号之二执行裁定书的执行内容，即针对义乌法院裁定查封张俊杰在银爵公司100%股权的执行行为，其关于因涉刑事、浙江波塞顿服饰有限公司破产等情形涉案财产应当暂缓处置的主张，并非针对查封行为，不属于执行异议复议审查范围，其复议申请中亦明确对义乌法院查封行为无异议。综上，复议申请人银爵公司的复议理由不成立，本院不予支持。义乌法院（2019）浙0782执异25号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人浙江银爵商贸有限公司的复议申请，维持浙江省义乌市人民法院做出的（2019）浙0782执异25号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭召军审判员金卓颖审判员陈晓欢 二〇一九年六月十日 代书记员 俞             兰