河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初33号 原告：垫富宝投资有限公司。 法定代表人：耿君彩，职务：总经理。 住所地：河北省邢台市新河县。 统一社会信用代码：9113053030821104XL。 委托代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 被告：高井全，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告高井全合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人张占群到庭参加诉讼，被告高井全经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金30000.00元；2.判令被告向原告支付违约金3000.00（本金×10%）元，及迟延履行违约金（按欠款额的日千分之一计算，从2017年8月16日至欠款付清之日止）；3.本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员向卖方会员垫付消费款，再由买方会员在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。个人在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站会对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。Ａ会员在Ｂ会员处消费，Ａ会员称作用户或买方会员，Ｂ会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：原告将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：Ａ会员在Ｂ会员处消费100.00元，则Ａ会员垫付宝账户中的额度减少100.00元，Ｂ会员垫付宝账户中的额度增加97.60元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员出处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款无论是一笔还是多笔均不计利息，但卖方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取垫付消费款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。本案被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号：8007134576953965，后与原告签订《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况如下：2017年7月15日在卖方会员朱海云处分四次累计消费28630.15元；2017年7月15日在卖方会员刘宗义处消费1371.00元。该交易原告替被告垫付了消费款项，但被告仅还款1.15元，尚欠30000.00元拒不偿还原告。为此，原告诉至法院。 被告高井全未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，垫富宝公司（甲方）与高井全（乙方）签订的《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》（编号：垫000106170／冀承滦平20900015，是基于乙方以下承诺达成的：1.乙方自愿在甲方指定网络平台垫付宝网站（网址为××下称“垫付宝”）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销的承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。2.甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3.乙方知悉垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。4.甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。5.乙方可以是自然人，也可以是法人。合同主要内容：一、总则。1.甲乙双方一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、《垫付宝授信规则》、《垫付宝账户使用规则》、《垫付宝交易规则》、《垫付宝还款规则》及网站公示的各项规则、各项标准、其他信息等）均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力……3.乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担……二、信用额度。1.乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。甲方可无需通知乙方，在垫付宝网站上随时调整垫付宝授信规则。2.垫付宝有权随时冻结乙方的信用额度、中止或拒绝乙方使用信用额度。三、乙方应还款项。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。1.乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2.乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费……4.乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。四、还款及违约责任。1.乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。五、交易。1.乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失，由乙方承担。2.乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租。乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠甲方的款项。六、其他……。甲方：加盖垫富宝公司合同专用章，乙方高井全签名并捺手印，见证人：杨某签名并捺手印。被告在垫付宝网站注册成为会员取得的垫付卡卡号为8007134576953965，生成的账单日为每月7日、还款日为每月15日。2017年7月15日在卖方会员朱海云处分四次累计消费28630.15元；2017年7月15日在卖方会员刘宗义处消费1371.00元。该交易原告替被告垫付了消费款项，但被告仅还款1.15元，尚欠30000.00元未偿还原告。上述事实有原告垫富宝公司提交的交易发生时由系统向高井全手机发出交易验证码通知、交易成功提醒、还款提醒等短信截图的电子书证，以及原告在原始储存设备内提取打印的交易记录等在卷佐证：《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》、《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》等，能够证明原告为被告垫付消费款，被告尚欠原告30000.00元的事实。原告所举证据具有证明力，本院据实依法予以确认。另查，垫富宝公司的垫付消费经营模式为，用户在垫付宝网站上使用自己的身份证号、手机号经实名认证注册成为垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（会员识别码），同时网站对该会员生成一个账单日和一个还款日。取得垫付宝卡号后，会员与原告垫富宝公司签订合同，由垫富宝公司审核并授予会员相应的信用额度也即消费额度,会员如需在其他会员处消费，应在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员提供的手机号发出验证码，会员输入验证码才能进行消费。所有消费款提前扣除部分服务费，由垫富宝公司先行垫付消费款，而后在垫付宝网站上形成该会员的消费信息，会员须根据消费信息按约定将垫付款定期归还原告。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。垫富宝公司与被告签订的《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》合法、有效，双方均应按照合同的约定履行义务。垫富宝公司为被告垫款后，被告未按约定偿还垫付款的行为已构成违约，垫富宝公司要求被告高井全支付垫付款本金30,000.00元的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于合同中约定的违约金，虽然违约金的约定属于当事人意思自治内容，但鉴于本案属具有金融性质的合同纠纷，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的文件精神，为维护金融安全，促进经济和金融良性循环、健康发展，对于高利贷及以获得高利息为目的的融资应予以严格依法规制。因此，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本案违约金超过年利率24%的约定部分，本院不予支持，本案应按年利率24%来确定违约金数额。另依据原告提交的证据，被告自2017年8月15日起再未向原告还款,故被告应以垫付款30,000.00元为基数，支付自还款日的第二天即2017年8月16日起至款项付清之日止按年利率24%计算的违约金。原告要求案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费由被告承担。经审查，原告并未提供公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费等相关证据，故对本案的案件受理费，本院依据《诉讼费用交纳办法》据实予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高井全于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款30,000.00元及支付违约金（违约金以30,000.00元为基数按年利率24%自2017年8月16日起计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.00元，公告费800.00元，合计1,430.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长 王冰人民陪审员高国民人民陪审员霍文生 二〇一九年六月十日 书记员 刘                畅 附页 一、判决的法律依据 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第三十二条当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费630.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。