广��省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠龙法刑一初字第83号公诉机关龙门县人民检察院。被告人梁恋东，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月3日被龙门县公安局取保候审，2014年9月15日被本院继续取保候审。辩护人曾毅辉，龙门县公职律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人梁恋东犯交通肇事罪一案，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派代理检察员李亮均出庭支持公诉，被告人梁恋东及其辩护人曾毅辉到庭参加诉讼。现已审理终结。龙门县人民检察院指控：2014年2月17日16时15分许，被告人梁恋东驾驶三轮载货摩托车（车牌号：赣FW62**号）从龙门县平陵镇往龙门县龙江镇方向行驶，在途经龙门县X224线15KM＋100M平陵镇路滩小学附近路段时与相对方向由被害��林某甲驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载：罗某甲）发生碰撞，造成林某甲当场死亡、被害人罗某甲送院抢救无效死亡的交通事故。4月18日，被告方和被害方达成和解。经惠州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人林某甲、罗某甲符合生前受巨大机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经龙门县交通警察大队认定：被告人梁恋东负事故的全部责任；被害人林某甲、罗某甲不负事故责任。认定上述事实的证据如下：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）现场勘验笔录及照片、辨认笔录；（5）鉴定意见；（6）被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人梁恋东无视国法，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究���刑事责任。被告方和被害方达成和解，依法可从宽处罚。被告人梁恋东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。。辩护人曾毅辉辩护称，1、梁恋东此前没有受过刑事处罚，是初犯、偶犯，主观恶性弱，积极配合相关部门的调查，悔罪表现明显。2、发生事故后，一次性分别赔偿了被害方82500元和88200元，与被害人家属达成刑事和解，被害人家属对梁恋东的行为予以谅解。建议法庭对被告人梁恋东从轻处罚。经审理查明，2014年2月17日16时15分许，被告人梁恋东驾驶三轮载货摩托车（车牌号：赣FW62**号）从龙门县平陵镇往龙门县龙江镇方向行驶，在途经龙门县X224线15KM＋100M平陵镇路滩小学附近路段时与相对方向由被害人林某甲驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载：罗某甲）发生碰撞，造成林某甲当场死亡、被害人罗某甲送院抢救无效死亡的交通事故。经惠州市公安司法鉴定���心鉴定：被害人林某甲、罗某甲符合生前受巨大机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经龙门县交通警察大队认定：被告人梁恋东负事故的全部责任；被害人林某甲、罗某甲不负事故责任。2014年4月18日，被告人梁恋东和被害人家属达成刑事和解，被告人梁恋东分别一次性赔偿82500元和88200元给被害人林某甲、罗某甲家属，并取得两被害人家属的谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证，（1）交通事故认定书；（2）驾驶人信息查询结果单、驾驶证机动车信息查询结果单；（3）交通事故遗体处理通知书、尸体处理通知书、死亡证明、火化证；（4）户籍证明、户籍资料、证明等；（5）梁恋东、罗某甲的病历资料；（6）受案登记表、警情信息表；（7）谅解书、刑事案件和解协议书、调解书、赔偿凭证、票据。2、证人证言，（1）证人罗某甲、罗某乙、罗某丙的证言；（2）证人韦某某的证言；（3）证人林某乙的证言。3、被告人梁恋东的供述和辩解。4、道路交通事故现场勘查笔录及照片。5、鉴定意见，（1）法医学尸体检验报告；（2）法医学物证检验鉴定书；（3）道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书。上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁恋东无视国法，违反交通运输管理法规，造成一人当场死亡、一人送院救治无效死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁恋东犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人梁恋东归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，且与两被害人家属达成刑事和解，分别一次性赔偿82500元和88200元给被害人林某甲、罗某甲家属，确有悔罪表现，并取得两被害人家属的谅解，故对被告人梁恋东的量刑依法可从轻处罚，同时，龙门县司法局对被告人梁恋东出具调查评估意见，认为被告人梁恋东适宜社区矫正，故对被告人梁恋东可依法宣告缓刑。对辩护人曾毅辉辩护认为被告人梁恋东是初犯、偶犯，主观故意比较轻，赔偿了被害人家属损失，得到被害人家属谅解，要求从轻处罚的意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综上所述，为严肃国家法律，维护公共交通安全，保障公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人梁恋东的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法��若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人梁恋东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张善南审 判 员  林文广代理审判员  林洁靖二〇一四年十月二十三日书 记 员  徐妍超（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有���列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。