wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2954号原告：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市建设东道**，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人：马建群，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宗英，该公司职员，工作单位：霸州市博苑企业管理服务中心。委托诉讼代理人：王宇，该公司职员，工作单位：霸州市博苑企业管理服务中心。被告：王**伟，男，1974年9月20日出生，汉族，住霸州市。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告王**伟为借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宗英到庭参加诉讼,被告王**伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北霸州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王**伟偿还贷款本金17000元及至借款全部履行之日利息。2.要求被告承担全部诉讼费用。被告王**伟于2007年5月29日向我行借款17000元，贷款利率为9.69‰,期限至2008年5月29日。合同期满后原告多次向被告催收贷款本息，2018年5月18日被告与我行签订还款计划，约定分期偿还此笔借款，之后被告未按期履行承诺，为维护我行的合法权益，特向霸州市人民法院提起诉讼，截止起诉之日被告尚欠本金17000元，利息还至2007年6月30日。请依法判令被告偿还我行借款本金17000元，并按合同约定逾期贷款利率给付自欠息日至借款全部履行完毕之日的利息。被告王**伟未答辩。在庭审过程中，原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告及其法定代表人的身份信息。2、2007年5月29日原告与被告签订的保证担保借款合同一份，证明被告向原告借款的金额、期限、利率。3、被告出具的借款借据一份。证明原告于2007年5月29日将贷款17000元发放给被告王**伟，被告王**伟偿还利息至2007年6月30日。4、被告王**伟的身份证复印件一份，证明被告的主体身份。5、2018年5月18日被告出具的还款计划书一份，约定自2018年7月份起，每月15日前偿还本金不低于1000元，至2020年7月份将剩余款项一次性还请，如未按计划偿还，借款本息均按原借款合同进行计算。证明被告自愿重新出具还款协议，但未按约定履行还款义务。经查，霸州市农村信用合作联社于2019年1月17日更名为河北霸州农村商业银行股份有限公司。2007年5月29日，原告与被告王**伟签订保证担保借款合同（合同编号：农信保借字2017第13874）；同日，原告与被告王**伟签订全国农村信用合作社借款借据（合同编号：17185）；上述合同约定被告王**伟向原告借款17000元，借款月利率9.69‰，借款期限从2007年5月29日起至2008年5月29日止，借款到期后，被告未偿还本金，利息还至2007年6月30日。2018年5月18日王**伟向原告出具还款计划书，并约定自2018年7月份起，每月15日前被告王**伟偿还原告本金不低于1000元，至2020年7月份将剩余款项一次性还请，如未按计划偿还，借款本息均按原借款合同进行计算。截止到2018年7月12日，被告欠借款本息17000元。本院认为，原、被告之间的借款合同系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告王**伟于2007年5月29日向原告借款17000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告王**伟偿还借款17000元的诉讼请求予以支持。被告王**伟应按照合同约定给付原告利息，原告主张被告利息已经支付至2007年6月30日，故被告应支付利息从2007年7月1日起以17000元为基数，按照月利率借款月利率9.69‰向原告支付逾期还款利息至付清为止。被告王**伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**伟于本判决生效后十日内偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款17000元，并自2007年7月1日起，以17000元为基数按照月利率9.69‰向原告支付逾期还款利息至付清为止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告王**伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  简广波二〇一九年六月十日书记员  刘一燃
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保591号申请人：上海苏顿电气有限公司被申请人:江苏伊顿电气科技有限公司关于上海苏顿电气有限公司与江苏伊顿电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3918号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月17日江苏伊顿电气有限公司名下3张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3918号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢91号 申请执行人陈妃强，男，住广东省雷州市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0113民保令26号 申请人：彭琴，女，1991年9月6日出生，汉族，住重庆市巴**。 被申请人：刘松，男，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请人彭琴与被申请人刘松申请人身安全保护令一案，本院于2019年6月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人彭琴称，申请人与被申请人刘松系夫妻关系，2017年3月25日双方登记结婚，双方均为再婚，婚后于2017年11月2日生育一子。因婚前缺乏了解，婚后夫妻常为家庭琐事发生纠纷，被申请人性格暴躁、古怪，将申请人及申请人母亲打伤数次。申请人彭琴担心双方矛盾升级，故向法院提出人身保护申请。 本院经审查认为，公民的人身、财产权利受法律保护。申请人彭琴与被申请人刘松的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人刘松殴打、恐吓申请人彭琴、其亲属及关联人的行为。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人刘松违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡俊 二〇一九年六月十三日 书记员  杨景
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初2175号 申请人：葛书芬，女，1962年3月21日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：李金国，男，1963年11月21日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：李瑞菊，女，1962年9月28日出生，汉族，住新乐市。 申请人葛书芬与被申请人李金国、李瑞菊民间借贷纠纷一案，申请人葛书芬于2019年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金国、李瑞菊位于新乐市予以查封。申请人葛书芬以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李金国、李瑞菊的新乐市，期限为三年。 案件申请费670元，由申请人葛书芬预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志刚 二〇一九年六月二十五日 书记员  陈 瑶
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7045号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏，该分行行长。 委托代理人孙慧，系广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：郑金素，女，汉族，1982年10月12日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑金素借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初25501号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还本金155346.06元及相关利息，诉讼费4138.68元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执7045号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年六月二十八日 书记员  刘丽君
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初532号原告：芦江，男，1990年3月4日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市，现住怀仁市。被告：怀仁县丹东房地产开发有限公司，所在地：怀仁市仁泰路西侧办事处。法定代表人：李晓宝，任执行董事。委托诉讼代理人:马继斌，男，山西剑铭律师所律师。芦江与怀仁县丹东房地产开发有限公司财产损害纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。芦江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告出资装修店面造成的直接损失55177元以及订购装修材料花费的158000元，共计213177元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月3日，原告与胡小明达成门市部租赁合同，期限5年，原告投资门市进行装修，装修过程门市出现主体质量问题，地基塌陷，并持续下沉，装修叫停。至今门市的工程质量、建筑装修仍未解决，直接或间接造成原告装修店面、订购装修材料花费等直接损失及生产经营延误等间接损失。故起诉。本院经审查认为，原告与门市出租人胡小明订立《门市部租赁合同》后，出现了门市地基塌陷的租赁物质量问题。合同法第二百一十六条规定，出租人在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第二百二十条、二百二十一条也规定出租人的维修义务。原告与被告没有合同相对性。原告与出租人约定装修费免2年半的租赁费（每年租金6万元），且租赁到期后装修设施归出租人。原告不是门市的物权人，主体资格不合格，且原告缺乏损失的具体数额的评估结论。应当依法驳回原告的起诉或诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告芦江的起诉。案件受理费2249元，芦江已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 李建华 二O二0年六月二十八日书记员 李 鑫
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初572号原告：蒙利萍，男，1969年8月8日生，汉族，内蒙人，现住怀仁市，系死者郭祥的妻子。原告：郭小娟，女，1996年1月24日生，汉族，大同县人，现住怀仁市，系死者郭祥的女儿。被告：张进亮，男，1985年6月8日生，汉族，大同市人，现住大同市。被告：郭晓霞，女，1987年3月25日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被告：郭晓磊，男，1990年12月16日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。蒙利萍等2人诉张进亮等3人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张进亮赔偿死亡赔偿金620700元、精神抚慰金50000元、误工费3838元、交通费5000元等费用共计679538元。2、判令二原告与被告郭晓娟、郭晓磊依法分割679538元。3、诉讼费被告负担。事实和理由：2019年6月中旬，张进亮雇佣死者郭祥从事运输工作。同年12月19日死者驾驶张进亮所有的重载车在张进亮指派下将煤运到大同黄土坡集运站的洗煤厂。10时12分左右，死者在卸煤过程中被埋死亡，故起诉。本院经审查认为，本案系郭祥提供劳务时致死引发的纠纷，立案后被告提出异议，审查中发现该案大同市平城区人民法院已于2020年3月31日立案，且本案原告及被告均为平城区法院（2020）晋0213民初912号案件当事人。故依法应移送先立案的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定裁定如下：本案移送大同市平城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李建华 二O二0年六月二十九日书记员 李 鑫
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初2715号原告：齐少飞，男，1986年2月1日生，汉族，住河南省偃师市。被告：郑州市二七区易连升鞋业商行，住所地：郑州市**京广鞋城******。注册号：410103600808784。经营者：程喜兰，女，1964年7月10日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告齐少飞诉被告郑州市二七区易连升鞋业商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告齐少飞于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐少飞申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐少飞撤诉。本案受理费免予收取。审判员  石宗平二〇一九年六月二十日书记员  李聪梅
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5493号之一 申请执行人：唐小艳,男,汉族,1972年9月16日出生,住广西全州县。 委托代理人唐伟成，系广东名道律师事务所律师。 委托代理人王正文，系广东名道律师事务所律师。 被执行人：林兰清,女,汉族,1961年7月20日出生,住广东省东莞市莞城区。 申请执行人唐小艳与被执行人林兰清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初2693号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人林兰清应向申请执行人唐小艳返还借款50000元及相关利息（以借款50000元为本金，按年利率6%的标准，从本案起诉之日即2018年1月22日起计至借款实际清偿之日止），诉讼费1066.5元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地街道办事处发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执5493号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘丽君
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初699号 原告：樊玉春，男，1956年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：崔高瞻，山东一衡律师事务所律师。 被告：滨州渤海中西医结合医院有限公司，住所地山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河十路渤海九路西南角，统一社会信用代码91371602MA3CC1UJ8A。 法定代表人：张振宝，该公司执行董事兼经理。 原告樊玉春与被告滨州渤海中西医结合医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊玉春及其委托诉讼代理人崔高瞻到庭参加了诉讼，被告滨州渤海中西医结合医院有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊玉春向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2018年9月份至2019年1月份工资42000元；2.诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告樊玉春将第一项诉讼请求的数额明确为32000元。事实和理由：原告樊玉春于2016年6月1日入职被告公司，任医院儿童部主任医师，月薪1万元。自2018年9月份之后，因被告所属的诚铭集团出现经济困难，拖欠原告工资至今，其中9月份、10月份全部工资，11月份因原告事假请假20天上班10天，12月份因病假请假15天上班16天，2019年1月份因病假请假6天上班10天，1月17日休病假，总计拖欠工资3个月6天，金额32000元。原告多次向被告索要应得工资，被告拒绝原告合理、合法请求，无奈之下原告于2019年1月17日向被告提出辞职，至今，被告尚欠原告上述工资未发放。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告滨州渤海中西医结合医院有限公司未作出答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的名片、宣传彩页、门诊病历、银行个人活期账户交易明细、儿科排班表、证明等证据，本院认定事实如下： 原告樊玉春于2016年6月1日入职被告滨州渤海中西医结合医院有限公司处，任院长助理、儿科主任医师职务。2018年9月至2019年1月期间，被告共计拖欠原告工资32000元。因被告未向原告樊玉春给付该工资款项，原告樊玉春遂诉来本院。 本院认为，滨州渤海中西医结合医院有限公司拖欠原告樊玉春工资32000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告滨州渤海中西医结合医院有限公司作为用人单位，应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滨州渤海中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊玉春工资共计32000元； 二、驳回原告樊玉春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，保全费520元，由被告滨州渤海中西医结合医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 魏 涛 人民陪审员 于 勇 人民陪审员 耿兴滨 二〇一九年六月十一日 法官助理    李婷婷 书记员  张乔娜
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢57号 申请执行人伍圣翻，男，住广东省阳春市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢106号 申请执行人徐艮生，男，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2071执异38号 异议人（被执行人）：何丕丽，女，1984年8月26日出生，汉族，身份证住址湖北省建始县。 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 负责人：叶祝华。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）与被执行人何丕丽信用卡纠纷一案[执行案号：（2017）粤2071执8725号]中，异议人何丕丽对本院分配其全部房屋拍卖款不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人何丕丽称，位于中山市××镇旭日××房，在（2017）粤2071执8725号案件中被拍卖，成交价852552元。该房屋属何丕丽本人及扶养家属的唯一住房，为解决住房困难，法院应当从房屋变价款中，按每月1000元标准，扣除8年租金补偿给申请人。请求：从涉案房屋拍卖中支付96000元给何丕丽。 异议人向本院提交主要证据有：常住人口登记卡、建始县不动产登记中心证明。 中国银行中山分行未提交答辩意见及证据。 本院查明，中国银行中山分行与何丕丽信用卡纠纷一案，本院经审理作出（2016）粤2071民初17441号民事判决。依前述生效判决，何丕丽应向中国银行中山分行清偿欠款本金、利息、滞纳金等。因何丕丽未按生效判决履行义务，中国银行中山分行向本院申请强制执行，执行案号为（2017）粤2071执8725号。执行中，本院拍卖了何丕丽名下位于中山市××镇旭日××房，得款852552元。因何丕丽在本院另有其他债务案件，本院于2018年11月依法对前款进行分配。分配过程中，何丕丽以前述理由对本院分配执行款的行为提出执行异议，要求从拍卖款优先扣除96000元，作为对处置其维持生活必需的居住房屋的补偿。 另查，本院在拍卖处理上述房屋前调查中发现，该房屋室内无任何财产，属无人居住的毛坯房。 本院认为，何丕丽要求从涉案房屋拍卖款中扣除96000元，属对法院分配全部拍卖款的执行行为提出的异议。根据查明的事实，涉案房屋拍卖前为毛坯房，并无人居住，何丕丽主张该房属其维持生活必需的居住房屋，缺乏事实依据。因此，何丕丽以此为由所提执行异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人何丕丽的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇一九年六月十日 书记员 梁君仪
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢71号 申请执行人许凤娜，女，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢81号 申请执行人梁华荣，男，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保583号申请人：张苏万被申请人:陈自国被申请人：何立志关于张苏万与陈自国、何立志买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4051号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月17日冻结何立志名下一张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4051号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民特60号 申请人:李宝秀,女,1983年6月8日生,汉族,配偶，临沂市兰山区。 申请人:张某1,男,2012年08月29日生,汉族,长子,临沂市兰山区。 申请人:张某2,男,,2016年11月08日生,汉族,次子，住临沂市兰山区。 申请人:张守明,男,1956年10月04日生,汉族,父子,住临沂市兰山区。 申请人:王祖秀,女,1955年04月13日生,汉族,母子，住临沂市兰山区 被申请人:张景同,男,1980年08月12日生,汉族,临沂市兰山区。 申请人李宝秀、张某1、张某2、张守明、王祖秀与被申请人张景同申请宣告无民事行为能力一案，本案于2019年2月14日立案。申请人姚宝生于2019年6月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李宝秀、张某1、张某2、张守明、王祖秀撤回申请。 审判员  刘洪展 二〇一九年六月十四日 书记员  王亚旭
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢78号 申请执行人曾宪海，男，住广东省南雄市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保4680号 关于申请人吕梦、史巍与被申请人黄理坤、王东燕申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年六月二十八日 书记员 ：刘志威
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保4686号 关于申请人东莞市美缇克电子有限公司与被申请人广州市立伟电子有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年六月二十八日 书记员 ：刘志威
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初3222号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李乔升，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 被告：邓连凤，女，1981年12月16日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：张耀晟，男，1978年10月5日出生，汉族，住广西乐业县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告邓连凤、张耀晟金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。 本案受理费5332元，减半收取2666元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担，其余案件受理费2666元按规定退还原告。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  黄春宁 二〇一九年六月十七日 书 记 员  何春兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢98号 申请执行人李志聪，男，住广东省遂溪县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异63号 案外人：杜家文，女，1985年10月27日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：吴晓梅，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明锋，广东广瀚律师事务所实习律师。 申请执行人：黄伟泉，男，1984年7月29日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：雷艺超，男，1982年7月6日出生，汉族，住广东省中山市**。 在本院执行申请执行人黄伟泉与被执行人雷艺超委托合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤2071执9749号]中，案外人杜家文对本院查封并拟拍卖被执行人雷艺超名下位于中山市石岐区第一城白石路怡华1幢201房的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，案外人杜家文于2019年5月27日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人杜家文自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许案外人杜家文撤回本案执行异议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇一九年六月十三日 书记员 梁君仪
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢68号 申请执行人黄秋平，男，住广东省始兴县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢108号 申请执行人李有，男，住广东省肇庆市端州区。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7528号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈春伶，该行职员。 委托诉讼代理人：庞钶凡，该行职员。 被告：巫桂荣，男，1971年9月11日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄素琼，女，1977年10月5日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄昭平，男，1972年4月2日出生，壮族，住南宁市。 被告：南宁市旅动旅游用品有限责任公司，，住所地南宁市西乡塘区新阳北三路**锦秀豪庭**楼****房 法定代表人：巫桂荣。 本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司与被告巫桂荣、黄素琼、黄昭平、南宁市旅动旅游用品有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西北部湾银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  陈俊文 二〇一九年六月十七日 书 记 员  何春兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执2933号之一 申请执行人：彭军,男,1972年11月8日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人：蔡思华,男,1978年8月24日出生,汉族,住贵州省仁怀市。 被执行人：东莞市辉龙纸品有限公司,住东莞市东城街道温塘社区庵元新路******，统一社会信用代码：91441900MA4W2AK178。 申请执行人彭军与被执行人东莞市辉龙纸品有限公司、蔡思华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1971民初25941号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人归还借款380000元及相关利息，诉讼费2674.39元。权利人彭军于2019年1月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人彭军与被执行人东莞市辉龙纸品有限公司、蔡思华自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人彭军与被执行人东莞市辉龙纸品有限公司、蔡思华自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行程序； 二、若被执行人未能按执行和解协议履行，申请执行人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，亦可依据双方达成和解协议另行提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年六月二十日 书记员  刘丽君
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终1341号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部。统一社会信用代码913309216651598093。住所地：舟山市岱山县高亭镇人民路********。 代表人：邵志国，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，男，2011年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 法定代理人：邵某（系原告母亲），女，1977年8月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）：王海刚，男，1976年6月12日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部因与被上诉人张某、王海刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院于2019年2月27日作出的（2018）浙0203民初17117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部以与被上诉人张某已达成调解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部撤回上诉。 二审案件受理费3987元，依法减半收取1993.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹振国 审 判 员 王 坚 审 判 员 吴旭峰 二〇一九年六月二十八日 代书记员 金玮豪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初887号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区珠江道**，统一社会信用代码91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，职务：总经理。 被告：张玮，女，1975年10月6日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 秦皇岛四通物业服务有限公司与张玮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛四通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。 审判员  孟凡江 二〇一九年六月十四日 书记员  杨 阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执2358号申请执行人：马某1、马某2、马某3、马某4。被执行人:马某5。本院在执行上列当事人法定继承纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811执2358号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇一九年六月十四日书记员  聂尚卫
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保590号申请人：贲能山申请人：贲伟被申请人:江苏一言商品钢筋有限公司关于贲能山、贲伟与江苏一言商品钢筋有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3773号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月17日冻结江苏一言商品钢筋有限公司名下银行卡2张依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3773号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1200号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路**。 法定代表人：余朝茂，该公司董事长。 被执行人：肖明霞，女，汉族，1966年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：兰阳，男，汉族，1989年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与兰阳、肖明霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下有涉案抵押物，因被执行人未履行（2018）黔0322民初5056号民事调解书确定义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖明霞所有位于桐梓县商业用房一间（产权证号：黔20**桐梓县不动产权第**，面积19.68㎡），查封期限三年。 二、查封被执行人肖明霞所有位于桐梓县商业用房一间（产权证号：黔2：黔20**桐梓县不动产权第**86.13㎡），查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王冉 二〇一九年六月二十五日 书记员  曾洁
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执720号 李爱昌： 关于河北省武安市人民法院刑事审判一庭申请执行你的河北省武安市人民法院（2019）冀0481刑初19号刑事判决书一案，本院立案执行后，现已按照申请标的执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十五日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢61号 申请执行人周建银，女，住广东省惠东县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢103号 申请执行人梁木光，男，住广东省遂溪县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执1093号 李春明： 本院执行的被执行人李春明罚金一案，被执行人李春明已履行缴交罚金义务。据此，本院解除对被执行人李春明的限制消费令。 台山市人民法院（2019）粤0781执1093号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十五日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保4676号 关于申请人东莞市锐磁电子有限公司与被申请人博罗县龙溪镇荣乐电子有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年六月二十八日 书记员 ：刘志威
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初1491号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，统一社会信用代码911302978047917338，住所地唐山市汉沽农场光明路**。 负责人：蒲全，职务经理。 委托代理人：罗天宇，男，汉族，1981年2月22日生，住河北省迁安市。 被告：王**全，男，汉族，1974年5月18日生，住唐山市丰**，现强制戒毒于石家庄市新华区太保路1号石家庄市第二强制戒毒所。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部与被告王**全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的委托代理人罗天宇，被告王**全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告保险赔偿款76164元及按银行同期贷款利率支付自立案之日至实际付清之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘静丽驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失险附不计免赔，保险限额为219780元。保险期间自2014年11月25日至2015年11月24日。2015年4月13日18时30分许，刘静丽驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿运河东路由北向南行驶至文化大街交叉口时，向东左转弯与相对方驶来的王**全驾驶的悬挂冀Ｂ×××××（真实牌照冀Ｂ×××××）牌照轿车相撞，致车辆损坏的交通事故。本次事故经丰南区交警大队认定，本案被告王**全负事故同等责任，刘静丽负事故同等责任。事后，刘静丽诉至丰南区人民法院，要求原告全额赔偿其全部损失150328元（其中车损135430元，公估费4063元，拆解费10835元）。丰南区人民法院作出（2015）丰民初字第2422号民事判决，判决原告赔偿刘静丽全部损失150328元。原告不服提出上诉，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02民终621号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年6月26日，原告按判决书内容，履行了全部赔款义务。同时，取得了向被告王**全追偿的权利。因被告王**全在本次事故中承担同等责任，原告垫付的赔偿款应由被告先在交强险内承担2000元，超出部分，按50%的比例承担赔偿责任。被告应给付原告保险赔偿款76164元【（150328-2000）＊50%＋2000】。综上，原告诉至法院，望判如所请。 被告王**全辩称：认可原告诉状中陈述的事实和理由，对诉请也认可，但请求法院对原被告之间的争议进行调解，希望减少相应的费用和数额。 本院经审理认定事实如下：1、刘静丽与冀Ｂ×××××车辆登记所有人董杰系夫妻关系。2014年11月24日，刘静丽以被保险人名义为冀Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、不计免赔率、指定专修厂特约条款等相关保险，保险期间自2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止，其中，机动车损失保险限额为人民币219780元。 2、2015年4月13日11时31分，刘静丽驾驶冀Ｂ×××××轿车沿运河东路由北向南行驶至文化大街交口时，向东左转弯，与相对方向驶来的王**全驾驶的悬挂冀Ｂ×××××（真实牌照为冀Ｂ×××××）牌照的轿车相撞，致车辆损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队作出冀公交认字［2015］第00168号《道路交通事故认定书》认定王**全负事故同等责任，刘静丽负事故同等责任。 3、2015年6月24日，刘静丽诉至唐山市丰南区人民法院，要求中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部赔偿其冀Ｂ×××××轿车全部损失。唐山市丰南区人民法院作出（2015）丰民初字第2422号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在冀Ｂ×××××车辆投保的机动车损失保险限额内赔偿刘静丽人民币150328元（车辆损失费135430元、公佑费4063元、拆解费10835元）。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部不服该判决，上诉于唐山市中级人民法院。2016年4月26日，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02民终621号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2015）丰民初字第2422号民事判决书生效后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于2016年6月26日将人民币150328元以转账的方式支付给刘静丽。 上述事实，有原、被告陈述，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部提供的公司营业执照、交通事故认定书、保险代抄单、民事判决书、电子转账回单，本院调取自（2015）丰民初字第2422号卷宗的案卷材料等证据予以证实。 本院认为：依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，保险事故发生后，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部已经全额履行了对被保险人刘静丽的赔偿义务，向刘静丽赔偿车辆损失、公估费、拆解费合计人民币150328元，同时取得了向被告王**全追偿的权利。现原告保险公司要求被告王**全依冀公交认字[2015]第00168号《道路交通事故认定书》认定的事故同等责任，在交强险责任限额内承担人民币2000元，并对超出交强险责任限额部分按照50%的比例承担人民币74164元，即共计向原告给付已履行的保险赔偿款人民币76164元，于法有据，本院予以支持。另，原告所诉要求被告向其支付保险赔偿款的利息，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王**全于本判决生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部保险赔偿款人民币76164元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1704元，减半收取计人民币852元，由被告王**全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 肖 梅 二〇一九年六月二日 书记员 李今金
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终3699号 上诉人（原审上诉人）：石萃娴。 委托诉讼代理人：周义芳。 委托诉讼代理人：石自雄。 被上诉人（原审被上诉人）：广西南宁市和润物业服务有限公司。 法定代表人：李淑娜，董事长。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 上诉人石萃娴因与被上诉人广西南宁市和润物业服务有限公司（以下简称和润物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人石萃娴上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人提交的“红日江山收款单”记载“预收款剩余3116、10元”足以证明至双方解除《前期物业管理服务协议》上诉人未拖欠物业费等费用。一审判决认定上诉人未缴纳水电垃圾费错误，被上诉人还应当返还预存的剩余款项1466、50元及水电周转金500元。2.被上诉人自2015年12月16日后均未依约提供符合约定的物业服务义务，被上诉人要求上诉人支付2015年12月16日之后产生的物业费没有事实和法律依据，一审判决错误，二审法院应予纠正。3.500元的水电周转金应予抵扣实际产生的水电费用。4.上诉人自被上诉人2015年4月撤离前不存在拖欠物业、水电费的违约行为，一审判决上诉人支付违约金和律师费没有事实依据。 被上诉人和润物业公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人和润物业公司向一审法院起诉请求：1、判令上诉人向被上诉人支付2015年6月至2016年6月期间代收电费1770.9元，2014年4月至2016年6月期间代收公摊电费75.3元、代收公摊水费9.2元、单元电费分摊114.5元、电梯电费分摊193.5元，2015年2月至2016年6月期间代收水费568.2元、2015年4月2016年9月期间代收生活垃圾处理费144元、住宅物业服务费1275元，合计4150.6元；2、判令上诉人向被上诉人支付违约金直至付完所有费用为止，暂计为4592.5833元（暂计至2016年12月31日，从2017年1月1日起以1667.5元为基数按合同约定支付违约金直至支付完所有费用为止）；3、判令上诉人承担本案的律师费1000元；4、本案的诉讼费用全部由上诉人承担。 一审法院判决：一、上诉人石萃娴支付被上诉人和润物业公司物业费1050元；二、上诉人石萃娴支付被上诉人和润物业公司代收水、电费3257.8元；三、上诉人石萃娴支付被上诉人和润物业公司生活垃圾处理费96元；四、上诉人石萃娴支付被上诉人和润物业公司违约金（违约金计算方式：以177.4元为基数，自2015年4月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算至欠款支付完毕之日止）；五、上诉人石萃娴支付被上诉人和润物业公司律师费1000元。案件受理费50元（被上诉人已预交），由被上诉人负担22元，上诉人负担28元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人石萃娴与被上诉人和润物业公司的前身联航物业公司签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方应恪守履行。 关于应否支付物业费及代收水电费、生活垃圾处理费的问题。根据本案证据，被上诉人最后一次代交水费的时间截止为2016年4月，最后一次代交电费的时间为2016年6月初，最后一次代交生活垃圾处理费的时间为2016年3月，在双方对被上诉人停止提供物业服务时间认定不一致的情况下，一审法院根据生活经验法则确认以最后一次代交费用的时间，即2016年6月为其终止提供物业服务的时间，并无不当，本院予以确认。在被上诉人实际提供了物业服务的情况下，上诉人应按照约定向被上诉人支付相关费用，一审判决上诉人支付2016年5月前欠付的物业费及被上诉人代交的水费、电费、生活垃圾处理费，依法有据，本院予以维持。上诉人主张代收电费2754.20元与实际不符，但未提供证据予以证明，本院不予采信。上诉人还主张，因被上诉人未按交房标准安装一户一表，故对被上诉人代交的电费不予认可，但涉案小区安装了总分表，被上诉人据此计算出每户具体应交纳的费用，亦实际向电力部门代付了小区的电费，故上诉人拒交电费的理由不成立，本院不予支持。 关于上诉人主张用预收款3116.1元、水电周转金500元冲抵各项费用的问题。水电周转金、预收款为预交款项，结算时可以冲抵欠交的费用。上诉人提供的证据可证明其已向被上诉人预交了500元水电周转金，剩余预交款3116.1元，鉴于上诉人现已撤离红日江山小区不再提供物业服务，以及从减轻当事人诉累的角度考虑，上诉人上诉要求用水电周转金、预收款冲抵尚欠的各项费用，本院予以支持。该两项费用按序抵扣代收水电费、物业费及代收生活垃圾处理费后，上诉人还应支付物业费691.7元[1050-（3116.1+500-3257.8）元]、生活垃圾处理费96元。 关于是否支付违约金及律师费的问题。《前期物业管理服务协议》约定业主未按时交纳物业费及应分摊的共用水电费的，应向被上诉人支付违约金并承担律师费等费用。因被上诉人与业主发生过矛盾，并于2015年4月曾有撤离行为，在此期间上诉人享有不安抗辩权，在被上诉人没有证据证明其在2015年4月后曾向上诉人催缴过欠交费用的情况下，被上诉人诉请上诉人支付2015年4月之后欠交的物业费、公摊水电费的违约金，一审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。关于上诉人于2015年4月前所欠交的费用177.4元，因上诉人支付的水电周转金为预交款项，欠费发生时可用于抵扣，故预付水电周转金已抵扣上述欠交费用，上诉人在2015年4月之前已不存在欠缴行为。被上诉人以上诉人存在欠缴行为为由，要求支付欠交费用的违约金以及律师费，理据不足，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初1346号民事判决第三项； 二、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初1346号民事判决第二项、第四项、第五项； 三、变更南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初1346号民事判决第一项为：石萃娴支付广西南宁市和润物业服务有限公司物业费691.7元； 四、驳回广西南宁市和润物业服务有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由广西南宁市和润物业服务有限公司负担46元，石萃娴负担4元。二审案件受理费50元，由广西南宁市和润物业服务有限公司负担46元，石萃娴负担4元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 敏 审 判 员  兰 帅 审 判 员  陈 杨 二〇一九年六月十七日 法官助理  刘洪源 书 记 员  郭 众
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢60号 申请执行人潘玉婷，女，住广西靖西县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1394号 上诉人（原审被告）：林伟，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：张冉（兼，女，1990年2月10日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古赤峰市。 被上诉人（原审原告）：林某，女，2015年5月20日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古赤峰市。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林茂祥，男，1967年3月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。 被上诉人（原审原告）：闫桂东，女，1966年3月17日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。 原审被告：林政，男，1985年3月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。 上诉人林伟为与被上诉人张冉、林某、林茂祥、闫桂东、原审被告林政合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初11248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林伟上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：林闫系宁波百玉新能源开发有限公司员工，发生意外后由其雇主宁波百玉新能源开发有限公司承担赔偿责任，林伟仅代表宁波百玉新能源开发有限公司处理赔偿事宜，不能由其个人承担赔偿款项，而应由宁波百玉新能源开发有限公司履行赔偿义务。 张冉、林某辩称：调解协议经林伟签字确认，林伟系调解协议的主体，应当履行调解协议中其应承担的义务。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 林茂祥、闫桂东、林政未作答辩。 张冉、林某向一审法院起诉请求：判令林伟支付赔偿款40万元；判令林政对林伟的前述付款义务承担连带责任。 一审法院认定事实：原告张冉、林某、林茂祥、闫桂东分别系死者林闫的妻子、女儿、父亲、母亲。2017年7月31日上午9时17分，宁波百玉新能源开发有限公司员工林闫在位于宁海县人民路中央广场的24层整改太阳能工程过程中发生高空坠落事件，林闫经抢救无效后死亡。2017年8月4日，在宁海县××街道人民调解委员会的调解下，张冉、林某、林茂祥、闫桂东（甲方）与林伟（乙方）达成协议，约定：乙方赔偿甲方共计110万元，于协议签订当场支付70万元，余款40万元于2017年12月31日前支付14万元，于2018年6月30日前支付13万元，于2018年12月31日前支付13万元。被告林政在该协议中签字，并载明担保支付。后林伟分笔支付四原告70万元（不含丧葬费）。2018年2月14日，林伟向原告闫桂东汇款1.5万元，余款38.5万元至今未付。 一审法院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。原告张冉、林某要求两被告履行双方达成的人民调解协议，于法有据，该院予以支持。被告林政在人民调解协议书中签字，并载明担保支付，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告林伟认为其系作为宁波百玉新能源开发有限公司的代理人在人民调解协议书中签字，与协议中约定的内容不符，该院不予采信。被告林伟已支付原告闫桂东1.5万元，该款应予扣除。被告林伟在庭审中称其已与原告林茂祥、闫桂东达成协议，欠该两原告的赔偿款另行处理，但未提交证据证明，故该院对赔偿款不予分割处理。原告林茂祥、闫桂东经该院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。被告林政经合法传唤未到庭应诉，该院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条之规定，判决如下：一、被告林伟支付原告张冉、林某、林茂祥、闫桂东赔偿款38.5万元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告林政对上述第一项承担连带保证责任，林政承担保证责任后，有权向债务人林伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7300元，由原告张冉、林某负担250元，由被告林伟、林政负担7050元。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案二审主要的争议焦点是上诉人林伟是否系涉案人民调解协议书的履行义务的主体。对此，本院认为，根据《宁波市跃龙街道人民调解委员会人民调解协议书》记载，协议的乙方当事人系林伟，而非宁波白玉新能源开发有限公司，且林伟在乙方当事人处签字确认。在调解协议签订后，林伟当日支付甲方当事人人民币70万元。林伟未提供其系宁波白玉新能源开发有限公司代理人的证据。林伟作为一名具有完全民事行为能力的人，理应知晓在调解协议上签字的法律后果。调解协议具有法律约束力，效力相当于民事合同，当事人应当按照调解协议的约定履行义务。林伟称其已与上诉人林茂祥、闫桂东达成协议，欠该两上诉人的赔偿款另行处理，但直至二审期间，未能提供证据予以证明。林伟称其帮助宁波白玉新能源开发有限公司垫付赔偿款，要求该公司承担民事赔偿责任系另一法律关系，不属于本案审理范围。综上，林伟的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人林伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尹振国 审 判 员 王 坚 审 判 员 吴旭峰 二〇一九年六月二十七日 代书记员 金玮豪
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢101号 申请执行人余文飘，男，住广东省连平县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2071执异101号 异议人（被执行人）：谢佩征，男，1972年8月24日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县。 异议人（被执行人）：张秀华，女，1974年8月16日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县。 上述两异议人的委托诉讼代理人：周伙龙，广东中亿律师事务所律师。 申请执行人:周新华，男，1950年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 本院在执行申请执行人周新华与被执行人谢佩征、张秀华民间借贷纠纷一案[执行案号：（2019）粤2071执1238号]中，异议人谢佩征、张秀华对扣划其银行存款等款项的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人谢佩征、张秀华称，（2018）粤2071民初7391号案件中，双方纠纷的基础法律关系应为买卖合同纠纷。根据周新华签收的送货单，2016年5月28日，周新华收到谢佩征价值49266元的货物，同年6月29日，收到谢佩征价值63200元的货物。因此，谢佩征、张秀华已按买卖合同向周新华供货，并无欠周新华借款。法院在（2018）粤2071民初7391号案件，扣划谢佩征、张秀华款项有误。请求：解除对谢佩征、张秀华75884.36元款项的扣划措施。 异议人谢佩征、张秀华为证明其主张向本院提交的主要证据有：购销协议、合约书、购销合同、送货单。 申请执行人周新华答辩称，因谢佩征、张秀华确实欠款，法院扣划其款项完全合法合理。其中，49266元圣木沉香用于检验，并非供货款，因检验不合格已退货，不能再作为供货款使用。63200元葛根粉送货单，因谢佩征、张秀华无法提供合格的检验报告等合法手续，已向其退货，也不能作还款依据。因谢佩征、张秀华取款后没有提供合格产品，又不退货款，周新华曾以诈骗向公安报案，现在仍在追查中。综上，（2018）粤2071民初7391号判决认定事实清楚，应当继续执行。 申请执行人周新华向本院提交的主要证据有：送货单、退货通知书、承诺书、立案告知书。 本院查明，周新华诉谢佩征、张秀华民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2018）粤2071民初7391号民事判决：一、谢佩征向周新华清偿借款本金12万元并支付逾期利息；二、张秀华对谢佩征上述债务承担连带清偿责任。该判决2018年12月12日生效后，因谢佩征、张秀华未履行义务。根据周新华的申请，本院于2019年1月16日立案强制执行，案号为（2018）粤2071执1238号。 案件执行中，本院法院扣划谢佩征银行存款等款项66583.15元，扣划张秀华银行存款9301.21元，共计75884.36元。因谢佩征、张秀华不服扣划其二人75884.36元款项，于2019年3月15日以前述理由提出本案异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，谢佩征、张秀华对原审认定的基础法律关系有异议，并提交购销协议、购销合同、合约书及送货单等证据，上述证据均产生在判决生效之前，其二人所提本案异议，属于以执行依据生效之前的实体事由排除执行的情形。根据上述法律规定，谢佩征、张秀华应依法申请再审或者通过其他程序解决。对于双方纠纷，本院经审理作出（2018）粤2071民初7391号生效民事判决。依该生效判决，谢佩征应向周新华清偿借款本金并支付逾期利息，张秀华对谢佩征债务承担连带清偿责任。本院以此为据，在执行中扣划其二人75884.36元款项的执行行为，符合法律规定。谢佩征、张秀华所提异议不能成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人谢佩征、张秀华的异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇一九年六月二十四日 书记员 梁君仪
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保578号申请人：海安县利来织布厂被申请人:江苏昌达环保科技有限公司关于海安县利来织布厂与江苏昌达环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4000号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年冻结江苏昌达环保科技有限公司名下一个银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4000号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢92号 申请执行人梁水兴，男，住广东省遂溪县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初617号原告：连云港市连云区金运花园业主委员会，住所地：连云港市连云区金运花园小区内。负责人：杨保卫，主任。委托诉讼代理人：池小水、王可欣，江苏明智达律师事务所律师。被告：江苏迎宾物业管理有限公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路**东盛阳光大厦****，统-社会信用代码：9132070077643333XC。法定代表人：徐迎兵,总经理。委托诉讼代理人：马一鸣、王登豹，江苏道忠律师事务所律师。第三人：连云港金运房地产开发有限公司，代所地：连云港开发区新港城大道86号，统一社会信用代码：91320700766509783C。法定代表人：沈国华，董事长。委托诉讼代理人：任舒平、范家鹰，公司员工。原告连云港市连云区金运花园业主委员会与被告江苏迎宾物业管理有限公司、第三人连云港金运房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  刘道根二〇一九年六月十日书 记 员  干名阳
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢85号 申请执行人胡宗南，男，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执8206号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行,住东莞市莞城旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人陶剑峰，该行行长。 被执行人：胡志明,男,汉族,1989年4月28日出生,,住湖北省通城县 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡志明其他民事纠纷一案，本院作出的(2017)粤1971民初24832号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金37940.47元及相关利息，诉讼费1620.85元、律师费2700元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2019年4月26日向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院于2019年4月29日依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限为两年（即2019年4月29日至2021年4月28日），由于无法找到汽车，故暂不能进行处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执8206号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年六月二十四日 书记员  刘丽君
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执383号 申请执行人：胡斐，男，1988年3月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：李小兵，男，1970年12月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 胡斐申请执行李小兵民间借贷纠纷一案，立案标的额为116823元。在执行过程中，经银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门及市场监督管理局等部门查询，发现被执行人名下有一套房屋，待另案拍卖成交后参与分配，暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年六月二十四日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初2014号原告：朱红，女，1969年7月3日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，调解、和解等特别授权。被告：鲁勋章，男，1965年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：吴涛，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告朱红与被告鲁勋章民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱红及其委托诉讼代理人孙雷骁、被告鲁勋章的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金100万元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告向原告借款100万元，并向原告出具借据一份。后原告因自己需要用钱多次要求被告还款，但被告未予还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告鲁勋章辩称，一、原告所述的借款事实并未发生。2017年7月10日左右，答辩人向原告出具了100万元的借条，但原告并未将该借款汇入答辩人账户，也未将借条返还，答辩人为此已向法院起诉请求确认该借条未生效或撤销该借条；二、朱万兵的付款是支付鲁勋章在随州市炎帝典当有限公司的股权转让款。答辩人曾与朱万兵（朱红的哥哥，公司最大股东）等六人组建随州市炎帝典当有限公司（以下简称炎帝典当公司），答辩人当时持股比例20%。2014年经协商答辩人退出，由朱万兵一人经营，答辩人当时投入股本金1000万元、分配利润金额是3051700.2元，该款应由朱万兵支付给答辩人。经答辩人多年索要，案外人朱万兵至今仍有300余万元未予支付。综上，原告所持答辩人出具的100万元借条并无借款事实发生，因答辩人未收到此款而该借条不产生法律效力，特请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据审查认定的证据及当事人陈述，本院经认定事实如下：被告鲁勋章与案外人朱万兵（已故）原系炎帝典当公司股东。2017年7月10日，被告鲁勋章向原告朱红出具借据一份：“今借到朱红人民币壹佰万整（本金），借款期限自2017年7月10号起到2018年7月9号止。借款人：鲁勋章2017年7月10日”。2012年3月13日、5月24日，案外人朱万兵向原告朱红借款90万元，原告朱红通过中国建设银行股份有限公司随州北郊支行向案外人朱万兵账户分别转款两笔45万元，共计90万元。2016年7月16日，经双方结算，案外人朱万兵向朱红出具借据，载明：“借条今借到朱红现金一佰万元（1000000.00）。借款人：朱万兵2016.7.16号。”另查明，1、庭审中证人苏某（女，汉族，1986年10月2日出生，住随州市××区××办事处××号，公民身份号码：，原系随州市炎帝典当有限公司主管会计）出庭作证，证明内容：2017年7月11日下午，案外人朱万兵于上班时间告知主管会计苏某，让其将朱万兵此前借朱红的100万元利息（截止2017年7月底前一年）支付给朱红，以后不再支付利息，且嘱咐她，现朱万兵将借朱红的100万元转借给鲁勋章（款项已由朱万兵支付给鲁勋章），并将鲁勋章出具给朱红100万元借据交给苏某保管，由此借据换回事前朱万兵向朱红出具的100万元借据。后朱万兵从苏某处将鲁勋章出具给朱红的100万元借据原件拿走，说交给朱红并抽回朱万兵出具给朱红的100万元借据。2、被告鲁勋章于2018年5月3日在本院以确认之诉为由另案诉讼原告朱红，要求朱红支付借款或撤销借条的效力。此案在我院民二庭已经审理。本院认为，当事人的争议焦点一、被告鲁勋章向原告朱红出具的借据，原告朱红是否将涉案100万元借款实际支付给被告鲁勋章；焦点二、案外人朱万兵向被告鲁勋章转款是否系其向被告鲁勋章支付的炎帝典当公司股权转让款。针对焦点一的问题，原告朱红主张借款已支付的逻辑过程为，2012年3月13日、5月24日其向案外人朱万兵出借90万元，有银行流水交易明细为证。2016年7月16日经结算朱万兵共欠其本息100万元，有案外人朱万兵向原告出具的借据为证。2017年7月10日，原告将以上100万元委托朱万兵付款，出借给被告鲁勋章，且被告鲁勋章于当天向原告朱红出具借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，现原告朱红依据被告鲁勋章向其出具的借据提起诉讼，并对款项支付作出了合理陈述，被告鲁勋章抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、当事人经济能力、交易习惯等情况进行综合判断。被告鲁勋章在诉讼答辩期间，虽抗辩称其向原告出具借据后，未收到借款，但被告鲁勋章未能举证其要求原告朱红支付借款或者要求收回借据的任何证据。且2017年7月10日被告鲁勋章就已向原告出具借据，直至案外人朱万兵去世后（2017年9月20日）的2018年5月3日才到法院起诉请求确认借条未生效或撤销欠条，明显不符合常理，其应该承担相应的法律后果。对于本案借贷金额，原告朱红委托案外人朱万兵，将案外人朱万兵欠其借款100万元，转借给被告鲁勋章后，由被告鲁勋章出具借条符合当地交易习惯；而且被告鲁勋章作为成年人应知道出具借条的法律后果，故本院认为原告朱红向被告鲁勋章提供了100万元的借款，双方之间借贷关系成立；针对焦点二的问题，被告鲁勋章认为案外人朱万兵向其转款100万元不是原告朱红的借款而是向其支付的炎帝典当公司股权转让款。被告鲁勋章虽提供了炎帝典当公司相关股东向其支付股权转让款的相关证据，但并无相关证据证实朱万兵向其支付了100万元股权转让款，被告在答辩状中也认可了朱万兵向其转款100万元的事实，且根据证人苏某证词，朱万兵将朱红借给他的100万元转借给鲁勋章并支付了款项后，鲁勋章才出具了向朱红借款100万元的借据。综上，被告鲁勋章的辩解理由不能成立，本院不予支持。对于原告要求被告鲁勋章支付利息的问题，本院认为，原、被告双方签订的借据上未约定利息，故原告的要求本院不予支持。经提请本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告鲁勋章于本判决生效之日起十日内向原告朱红偿还借款100万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、财产保全费5000元，共计18800元由被告鲁勋章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  周红斌人民陪审员  邓义山人民陪审员  王先明二〇一九年六月十七日书 记 员  邹晓欢
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢113号 申请执行人曾辉泉，男，住广东省梅州市梅江区。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初4186号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃日红，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：刘峰，女，1975年10月27日出生，瑶族，住南宁市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告刘峰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担，其余案件受理费25元按规定退还原告。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  黄春宁 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  何春兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初863号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区珠江道**，统一社会信用代码91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，职务：总经理。 被告：李龙，男，1988年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 秦皇岛四通物业服务有限公司与李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛四通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。 审判员  孟凡江 二〇一九年六月十一日 书记员  杨 阳
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保589号申请人：江苏晶导智能科技有限公司被申请人:上海梓弘材料科技有限公司关于江苏晶导智能科技有限公司与上海梓弘材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3974号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月20日冻结上海梓弘材料科技有限公司名下账户存款61万元依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3974号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保4549号 关于申请人东莞市和美织带制品有限公司与被申请人东莞市富宇日用饰品有限公司、彭红艳申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年六月二十八日 书记员 ：刘志威
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0981执273号 李清、李枝尧： 本院执行申请执行人李清与李枝尧相邻通行纠纷一案。本案进入执行程序后，已于2019年6月20日依法按照高州市人民法院（2017）粤0981民初3140号民事调解书依法执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2019）粤0981执273号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初859号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区珠江道**，统一社会信用代码91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，职务：总经理。 被告：周海莹，女，1974年6月28日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 秦皇岛四通物业服务有限公司与周海莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛四通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。 审判员  孟凡江 二〇一九年六月十三日 书记员  杨 阳
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保572号申请人：范浩被申请人：南通天诚装饰工程有限公司被申请人：黄孝林被申请人：刘荣兵被申请人：江苏南国建设集团有限公司被申请人：周兴道关于范浩与黄孝林、南通天诚装饰工程有限公司、刘荣兵、江苏南国建设集团有限公司、周兴道民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3893号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月12日冻结周兴道名下3张银行卡账户2.于2019年6月12日冻结黄孝林名下3张银行卡账户3.于2019年6月12日冻结南通天诚装饰工程有限公司名下4张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3893号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢105号 申请执行人陈艳辉，男，住广东省丰顺县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文