重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第10670号原告朱安华，女，汉族，1927年9月20日出生，住重庆市渝北区。委托代理人郝明礼（原告儿子），男，汉族，1967年2月23日出生，住重庆市渝北区。被告田苗苗，女，汉族，1991年9月1日出生，住江苏省邳州市。被告李勇，男，汉族，1993年9月8日出生，住江苏省邳州市。被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路247号第三层，组织机构代码68533172-5。负责人颜军，总经理。委托代理人李升，系该公司员工。原告朱安华诉被告李勇、田苗苗、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，原告申请对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论于2014年8月23日作出。本案依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2014年9月24日公开开庭审理，原告朱安华的委托代理人郝明礼，被告李勇，被告田苗苗，被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代理人李升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱安华诉称：被告田苗苗系苏C060**小型客车车主，被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司为该车承保了保险。2014年4月30日下午6时许，被告李勇驾驶该车在渝北区洛碛镇新渝路车站附近倒车时将原告撞伤。交警部门认定被告李勇承担此次事故全部责任。要求几被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失15万元。被告田苗苗、李勇辩称：对事故事实及责任划分没有异议，原告主张的损失过高。被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：对于事故事实及责任划分无异议，诉讼费、鉴定费、非医保用药医疗费及原告治疗自身疾病的医疗费不属于保险赔付范围。经审理查明：2014年4月30日18时40分许，被告李勇驾驶苏C060**小型客车在渝北区洛碛镇新渝路车站附近倒车时，观察不仔细，将原告朱安华撞伤。经交警部门认定，被告李勇承担此次事故全部责任，原告无责任。被告田苗苗系被告李勇妻子，苏C060**小型客车系二人的夫妻共同财产。被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司所属的邳州支公司为该车承保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险20万元，本案事故发生在该保险期间内。原告朱安华受伤当天在渝北区洛碛镇中心卫生院治疗，次日被送往重庆市第四人民医院住院治疗，于2014年5月28日出院，出院后转入洛碛镇中心卫生院治疗，于同年6月9日出院。原告先后共住院39天。原告的伤经诊断为：右股骨颈骨折，右尺桡骨远端骨折等。出院医嘱：内科疾患专科治疗，一人护理1月，近期卧床休息，不适随诊等。原告住院期间，共花费医疗费70367.87元，其中，原告自己垫付医疗费53313.27元，医保报销4054.6元，被告垫付13000元。原告并支付了在重庆市第四人民医院住院期间的护理费2800元、住院用品费用133元。2014年8月23日，重庆市正鼎司法鉴定所对原告进行了鉴定，意见为：朱安华因交通事故致右股骨颈骨折（人工股骨头置换术后），右尺桡骨远端骨折，遗留右髋关节活动功能受限属九级伤残，右腕关节活动功能受限属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。另，原告系农村户口，受伤前已随其儿子在洛溪镇新渝社区居住多年。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、护理费票据、新渝社区居委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，驾驶配偶、父母等家庭成员的机动车发生事故导致他人损害的，机动车使用人与所有人应当承担连带赔偿责任。本案事故车辆登记在被告田苗苗名下，被告李勇在使用该车时发生交通事故导致原告朱安华受伤，该二被告系夫妻关系，应当对原告承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身或者财产损害的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，再由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，由机动车一方根据过错承担赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司为本案事故车辆承保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，该车方负全部责任，被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司应先在交强险的保险限额内赔偿原告朱安华的损失，再根据商业第三者责任险保险合同的约定，即根据投保车方被告田苗苗、李勇的赔偿责任对原告的损失进行赔偿。被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司对原告承担的是保险合同约定的赔付义务，仅在合同约定的赔偿限额内承担赔偿责任，原告要求该被告承担连带责任于法无据，不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，原告有权就以下损失请求赔偿：医疗费，原告自己垫付53313.27元；住院伙食补助费，39天，每天32元，计1248元；残疾赔偿金，原告受伤前已在城镇连续居住一年以上，并有正当生活来源，按照城镇居民标准计算，为重庆市2013年度城镇居民年人均可支配收入25216元X5X21%计26476.8元；护理费，住重庆市第四人民医院期间，支付了护理人员的护理费2800元，在该院出院后仍需护理30天，每天80元，共计5200元；鉴定费，原告花费700元；住院用品，原告花费133元；交通费，酌情主张400元；精神抚慰金，酌情主张7000元。以上损失总计94471元（取整数）。当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的将承担不利后果。被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司未能提供证据证明就非医保用药应免赔的免责条款向投保人履行了告知义务，以及原告的医疗费中有非医保用药费用和治疗自身疾病费用的主张，应当承担不利后果，故对该被告关于非医保用药及治疗自身疾病费用应当扣除的辩称意见，不予采纳。该被告亦未能提供证据证明保险合同有鉴定费不属于保险赔偿范围的约定，对该被告关于不赔偿鉴定费的辩称意见，亦不予采纳。综上所述，原告朱安华的损失94471元，由被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金26476.8元、护理费5200元、交通费400元、精神抚慰金7000元，共计49076.8元；原告的其余损失45394.2元，由被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司再在商业第三者责任险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱安华医疗费、残疾赔偿金等损失49076.8元，于本判决生效后十日内给付；二、被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告朱安华医疗费、鉴定费等损失45394.2元，于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告朱安华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元（原告系缓交），由原告朱安华负担550元，被告李勇、田苗苗连带负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨儒跃二〇一四年十月十日书记员  王晓乐