广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法水民初字第228号原告王啟辉。是受害人李德美的丈夫。原告王后春。是受害人李德美的女儿。法定代理人王啟辉。是王后春的父亲。原告李石旺。是受害人李德美的父亲。原告王先英。是受害人李德美的母亲。委托代理人罗光礼，是云南玉泉律师事务所律师。委托代理人罗永田，是云南玉泉律师事务所律师。被告钱国发。关于原告王啟辉、王后春、李石旺、王先英诉被告钱国发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王啟辉、王后春、李石旺、王先英的委托代理人罗永田和原告王啟辉本人到庭参加诉讼。被告钱国发经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王啟辉、王后春、李石旺、王先英诉称，2013年11月26日，被告钱国发无驾驶证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车乘载受害人李德美，由水口往宅梧方向行驶，22时25分许，行驶至S273线81KM＋790M路段时，由于操作不当，驶出公路致使车辆侧翻，造成李德美当场死亡，钱国发受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经开平市公安局交通警察大队认定，钱国发负事故的全部责任，李德美不承担事故责任。钱国发违反交通管理法规，未为车辆投保交强险，无证并醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌的二轮摩托车在道路上营运发生事故，导致李德美死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。钱国发的犯罪行为，给四原告造成巨大的经济损失：1、死亡赔偿金233386元；2、丧葬费29672.50元；3、被扶养人生活费134212元；4、交通费500元；5、精神抚慰金20000元，合计417770.50元，依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求：一、被告钱国发赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计417770.50元；二、本案诉讼费由被告钱国发承担。被告钱国发没有到庭参加诉讼，于庭前向本院陈述意见称：1、对交警部门出具的《交通事故认定书》认定的事故发生的经过和责任比例情况无异议；2、我驾驶的无号牌二轮摩托车属于李德美，车祸时我在驾驶。该车辆没有购买交强险和商业第三者责任保险；3、我对（2014）江开法刑初字第120号刑事判决书没有意见；4、原告要求的赔偿额太高。我出监后打工赚钱再作赔偿，现在无财产可赔。一、原告王啟辉、王后春、李石旺、王先英在诉讼中提供以下证据：1、富宁县公安局XX派出所证明（2014年2月13日）原件一张；2、富宁县XX镇XX村民委员证明原件一张；3、富宁县XX镇民政管理所证明原件一张；4、户主为王啟辉的户口簿原件一本；5、王啟辉、李石旺、王先英身份证原件各一个；6、照片原件一张，以上证据1-6证明其诉讼主体资格；7、常住人口基本信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；8、开平市公安局交通警察大队《交通事故认定书》复印件一张，证明事故发生的经过和责任认定情况；9、富宁县公安局XX派出所户口注销证明原件一张；10、广东省开平市公安司法鉴定中心鉴定书复印件一份，以上证据9-10证明受害人李德美因本次交通事故死亡的事实；11、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书复印件一份，证明被告醉酒驾驶，对事故发生具有过错；12、二、三轮机动车安全技术检验报告复印件一份，证明被告驾驶的无号牌二轮摩托车经检验不合格，对事故发生具有过错；13、富宁县公安局XX派出所证明（2014年6月16日）原件一张，证明李石旺、王先英生育子女的情况；14、（2014）江开法刑初字第120号刑事判决书原件一份，证明该交通事故的刑事处理情况；二、被告钱国发在诉讼中没有提供证据；三、本院依法调查的证据：1、委托广州监狱对钱国发所做的询问笔录一份；2、从（2014）江开法刑初字第120号案卷中调查的：钱国发询问笔录原件五份、开平市公安局交通警察大队《交通事故认定书》原件一张。被告钱国发没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经庭审质证，原告王啟辉、王后春、李石旺、王先英对本院依法调查的证据发表以下意见：对证据1的合法性、关联性没有异议，但对其部分表述内容的真实性有异议。钱国发在询问笔录第二页针对问题“涉案无号牌二轮摩托车的实际使用人和控制人是谁？”所作的回答中表述该车辆属于受害人李德美。该情况不属实，该车辆应属于钱国发；对证据2中询问笔录的三性没有异议，足以证实肇事车辆是钱国发本人的；对证据2中交通事故认定书的三性没有异议，足以证实钱国发承担事故的全部责任，李德美不承担事故责任。经本院审查，本院依法调查的证据1中钱国发陈述的肇事车辆无号牌二轮摩托车的使用情况，因该陈述与其在交警部门所作陈述相互矛盾，对其陈述的该部分内容本院不予采纳。除此外的其他证据，本院认为均具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。经审理查明：2013年11月26日，被告钱国发无驾驶证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车乘载受害人李德美，由水口往宅梧方向行驶，22时25分许，行驶至S273线81KM＋790M路段时，由于措施不当，驶出公路致使车辆翻侧，造成李德美当场死亡、钱国发受伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月5日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为钱国发未取得驾驶证醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌的二轮摩托车在道路上行驶，是导致此事故的过错；无证据证明李德美有导致此事故发生的过错。故认定钱国发承担此事故的全部责任，李德美不承担此事故的责任。受害人李德美，农业家庭户口，云南省文山壮族苗族自治州人，1974年2月12日出生，其法定第一顺序继承人有：丈夫王啟辉、女儿王后春、父亲李石旺和母亲王先英四人，即本案四原告。李德美的被扶养人有父亲李石旺、母亲王先英和女儿王后春三人，李石旺和王先英除生育李德美外，还育有儿子李X甲和女儿李X乙，均已成年。另查明，钱国发驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故时并无购买机动车交通事故责任强制保险或商业保险。对于该车辆的所有人，钱国发在交警部门所做的笔录中均陈述是其购买使用，在本院依法向其所做调查中则陈述该车辆属于李德美，发生事故时由其驾驶。四原告对钱国发向本院所作的陈述不予认可，认为该车辆属于钱国发。事故发生后，钱国发没有支付四原告任何赔偿款项。再查，就本次交通事故，本院于2014年3月7日作出（2014）江开法刑初字第120号刑事判决书，认定钱国发无证、醉酒驾驶无牌且技术指标不合格的摩托车上路，发生一人死亡的交通事故且负事故全部责任，依法判决钱国发犯交通肇事罪，判决有期徒刑二年六个月。判决后各方未提起上诉，该判决已生效。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。在本次交通事故中，被告钱国发承担全部责任，受害人李德美不承担责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书和本院（2014）江开法刑初字第120号刑事判决书证实，各方未提出异议，本院对上述责任认定予以确认。一、关于本案中四原告的各项损失是多少的问题。经本院核实，本次交通事故对四原告造成的各项损失为：1、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，计得李德美的丧葬费为59345元／年÷12个月×6个月=29672.50元。四原告请求的29672.50元没有超过上述标准，本院予以支持。2、死亡赔偿金。根据《人身损害司法解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，李德美为农业家庭户口，1974年2月12日出生，故其死亡赔偿金应按照上一年度农村居民人均纯收入11669.30元／年的标准计算20年，计得11669.30元／年×20年=233386元。四原告请求的233386元没有超过上述标准，本院予以支持。被扶养人生活费。经审查，李德美的被扶养人有其父亲李石旺、母亲王先英和女儿王后春。根据《人身损害司法解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，上述被扶养人生活费应按照受诉法院所在地即广东省上一年度农村居民人均消费性支出8343.50元／年的标准计算。四原告请求按云南省城镇居民人均消费性支出标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持。被扶养人李石旺年满70周岁，其生活费应计算10年，王先英年满71周岁，应计算9年，由李德美承担两人各三分之一的扶养份额。王后春年满9岁零9个月，应计算8年零3个月，由李德美承担二分之一的扶养份额。计算得被扶养人李石旺的生活费为8343.50元／年×10年÷3人=27811.67元；被扶养人王先英的生活费为8343.50元／年×9年÷3人=25030.50元；被扶养人王后春的生活费为8343.50元／年×8.25年÷2人=34416.94元。共计被扶养人生活费为87259.11元，四原告请求的超出部分，本院不予支持。综上，李德美的死亡赔偿金为320645.11元（其中死亡赔偿金233386元、被扶养人生活费87259.11元）。3、办理丧葬事宜的交通费。本次事故造成李德美死亡，四原告及其亲属为办理李德美的丧葬事宜确需发生交通费。本院综合四原告的居住地、办理丧葬事宜的人数、天数等因素考虑，对其主张的交通费500元予以支持。4、精神损害抚慰金。本次交通事故造成李德美死亡，这对四原告的身心造成严重的损害，精神上遭到沉重的打击。本院综合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，对四原告主张的精神损害抚慰金20000元予以支持。综上，四原告的损失有：丧葬费29672.50元、死亡赔偿金320645.11元（其中死亡赔偿金233386元、被扶养人生活费87259.11元）、办理丧葬事宜的交通费500元、精神损害抚慰金20000元，合计370817.61元。二、关于被告钱国发应如何承担本案赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照规定投保机动车交通事故责任强制保险。此为机动车管理人法定的强制义务。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，钱国发虽向本院陈述肇事车辆无号牌二轮摩托车的所有人是受害人李德美，但其在交警部门数次接受询问时，均陈述该车辆是由其购买并使用，现其未能提供任何证据证实其上述主张，加之发生事故时是其正在驾驶该车辆，故本院对其陈述车辆所有人是李德美的主张不予认可，认定钱国发是肇事车辆的实际控制人和使用人。故钱国发负有为该车辆投保交强险的义务，但其疏忽于对车辆的监管，没有办理投保手续，以致发生本次事故后无保险公司在交强险责任限额范围内对四原告的损失予以赔偿，其行为明显具有过错。加之钱国发在本次交通事故中承担事故的全部责任，因此应由其对四原告上述损失370817.61元承担全部赔偿责任。被告钱国发现因在广州监狱服刑，无法到庭应诉，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条至第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告钱国发应在本判决生效之日起15日内赔偿370817.61元给原告王啟辉、王后春、李石旺、王先英；二、驳回原告王啟辉、王后春、李石旺、王先英的其他诉讼请求。如果被告钱国发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11821元，由原告王啟辉、王后春、李石旺、王先英承担4959元，被告钱国发承担6862元。四原告已申请缓交11821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  许眉笑人民陪审员  戴国平人民陪审员  戚晓芬二〇一四年十月十一日书 记 员  黄柳瑜-8-