山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初1350号原告：郝月平，男，1978年4月27日出生，汉族，铲车司机，住山西省。委托诉讼代理人：王升，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆，山西国晋律师事务所律师。被告：王四清，男，1965年5月27日出生，汉族，×××号车司机（古交市鼎通协运输有限公司司机），住山西省。被告：古交市鼎通协运输有限公司，住所地古交市镇城底镇阴家沟村。法定代表人：阴珍明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢明洋，男，该公司职工，住古交市阴家沟村。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。代表人：张弛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，公司员工，现住太原市万柏林区千峰北路77号。被告：阴晓斌，男，1994年9月24日出生，汉族，事故车×××车主和司机，住山西省古交市。原告郝月平与被告王四清、被告古交市鼎通协运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、被告阴晓斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝月平的委托诉讼代理人王升、王帆，被告王四清，古交市鼎通协运输有限公司的委托诉讼代理人邢明洋，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东，被告阴晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝月平向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计2802678.16元，审理中变更诉讼请求为3172178.16元。2、判令被告王四清、古交市鼎通协运输有限公司在事故责任比例范围内对超出保险限额部分承担连带赔偿责任。3、判令被告阴晓斌按事故责任比例对上述费用承担赔偿责任。4、本案诉讼费由各被告承担。事实理由：2018年7月19日17时30分许，被告阴晓斌驾驶×××号小型轿车从古交市阴家沟桥左转驶入省道104线49千米+500米处时，与被告王四清驾驶的×××号重型自卸货车由西向东行驶时发生碰撞，造成×××号车辆的乘车人阴建军死亡，原告郝月平受伤的交通事故，事故发生后，原告先后被送往古交矿区总医院，山西医科大学中医医院，中铁十七局医院进行多次治疗，最终被诊断为重型颅脑损伤、脑干损伤，右侧脑内血肿等多处损伤。2019年9月16日太原市小店司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告被鉴定为一级伤残一处，十级伤残一处，本次事故经山西省古交市交通警察大队作出第140181120180000033号事故认定书认定被告阴晓斌与被告王四清分别负事故同等责任，原告郝月平无责任，经了解，被告古交市鼎通协运输有限公司作为×××号登记所有人，雇佣被告王四清为司机，并且为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及限额为100万的商业三者险，保险期限为2018年6月19日至2019年6月19日，本次事故发生在保险期间内。因此被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应当按事故责任比例在保险限额内承担原告的各项损失。被告王四清、被告古交市鼎通协运输有限公司在事故责任比例范围内对超出保险限额部分承担连带赔偿责任。被告阴晓斌按事故责任比例对原告各项损失承担赔偿责任。事故发生后原告家属为治疗原告伤情多次向各被告索赔均无果，为了维护原告的合法权益，依据中华人民共和国民诉法119条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，原告所诉交通事故事实及责任认定，原告受伤后的治疗情况，司法鉴定意见书均无异议。事故车×××在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实。本次事故我公司已为另一受害人阴建军赔付交强险11万元，商业三者险259712.92元，共计369712.92元。被告鼎通协运输有限公司与死者阴建军家属达成协议后我公司已把保险款打给被告古交市鼎通协运输有限公司。原告主张的外购药没有医生医嘱，不予认可。原告住院期间一直输营养液，营养费不予赔偿，后期不需要营养，营养费不予认可。住院期间原告请护工是原告自己的行为，标准已超过国家标准，应按居民服务业标准计算护理费。对原告主张的各项费用应按同等比例在保险限额内承担。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担，请依法判决。被告王四清辩称，对原告所诉道路交通事故事实和责任认定，原告受伤后的治疗情况及司法鉴定意见书均无异议，我没有能力赔偿，请依法判决。被告古交市鼎通协运输有限公司辩称，原告所诉交通事故事实及责任认定，原告受伤后的治疗情况及司法鉴定意见书均无异议。事故车×××号车是我公司的车，被告王四清是我公司雇用的司机，我公司对另一受害人阴建军已经达成协议处理完毕，大约支付了60余万元，另一受害人阴建军与本案已无关。原告主张对赔偿数额过高，按交通事故认定书我公司司机王四清负同等责任，应分清责任，按责任赔偿。事故发生后我公司已向原告垫付款83万元，如果保险公司赔偿不足部分，我公司同意与被告王四清承担连带责任赔偿，请依法判决。被告阴晓斌辩称，对原告所诉道路交通事故事实和责任认定，原告受伤后的治疗情况、司法鉴定意见书均无异议，我是×××车车主，也是驾驶人，事故发生后我已向原告垫支款83万元，我同意按事故责任承担赔偿责任，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对古交市公安局交通警察大队作出的第140181120180000033号《道路交通事故认定书》查明的事实及责任认定，×××号事故车登记所有人为被告古交市鼎通协运输有限公司，驾驶人为被告王四清，被告王四清系被告古交市鼎通协运输有限公司的司机。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告郝月平于2018年7月19日至2018年8月30日在古交矿区总医院住院治疗，共计42天，诊断为重型颅脑损伤，右侧脑内血肿，脑干损伤，脑疝，脑挫裂伤，右侧脑梗塞，左侧硬脑膜下积液，中枢性尿崩症，颅底骨折，胸腹部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，并血气胸，左肺挫伤，肝挫裂伤，骨盆骨折，左耻骨骨折，行右侧开颅血肿清除及去骨瓣减压术。原告郝月平于2018年8月30日至2018年9月25日在山西医科大学第一医院住院治疗，共计26天，诊断为脑外伤后综合征，肺部感染，左额部硬膜下积液，去骨瓣减压术后，颅骨缺损，行左额部慢性硬膜下积液钻孔引流术、原切口入路颅骨缺损修补术；原告郝月平于2018年9月25日至2019年1月16日在中铁十七局集团中心医院住院治疗，共计113天，诊断为脑出血恢复期，器官切开术后颅骨修补术后，脑积水；原告郝月平于2019年1月16日至2019年1月29日在古交矿区总医院住院治疗，共计13天，诊断为重型颅脑损伤术后恢复期，颅骨缺损修补术后五月，原发脑干损伤，脑积水，颅底骨折，器官切开术后，肺部感染，胸腹部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，肝破裂，骨盆骨折，左耻骨骨折，下肢深静脉血栓形成；原告郝月平于2019年1月29日至2019年10月11日在中铁十七局集团中心医院住院治疗，共计255天，诊断为脑出血恢复期，器官切开术后，脑室腹腔分流术后，低钾血症，双下肢深静脉血栓，阵发性交感神经兴奋，脑积水，颅骨修补术后，肺部感染，低蛋白血症，继发性癫痫，行脑室腹腔分流术。审理中经原告申请本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖程度进行了鉴定，2019年12月27日山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心（2019）司鉴字第946号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郝月平所受损伤构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告治疗期间的外购药是否认定的问题，原告提交了治疗期间的外购药发票，证明原告因治疗需外购药品开支52317.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的质证意见为;原告主张的外购药没有医生医嘱，我公司不认可。经本院审核，原告未提交购药医嘱，无法证实购药的必要性、真实性，对原告主张外购药不予认定。对原告误工标准的争议问题，原告提交了王学德的情况说明，证明事故发生前，原告郝月平受雇于王学德，职业为铲车司机，平均月工资为4500元，误工费应当按照每月4500元计算。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司质证意见为：原告提交的个人情况说明真实性不认可，经本院审核，原告提交情况说明，无其他证据佐证，缺乏关联性，不予认定。本院认为，被告王四清驾驶被告古交市鼎通协运输有限公司所有的×××号的小型轿车与被告阴晓斌驾驶的×××车发生交通事故，至原告郝月平受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告王四清负事故同等责任，被告阴晓斌负事故同等责任、原告郝月平无责任，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告王四清与被告古交市鼎通协运输有限公司作为侵权人，系赔偿义务人。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告主张，原告郝月平因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费738242.5元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、误工费67161.2元（参照2018年年度居民服务业年平均工资46693元，计算至定残前一日）；3、住院伙食补助费44900元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数449天计算）；4、营养费22450元（结合原告病情，住院天数449天，酌情以每天50元计算)；5、护理费116156.9元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，以一人护理计算至定残前一日--2019年12月26日，金额为67161.2元。另外结合原告病情，住院期间一人护理存在困难，确有雇佣护理人员支出护理费的实际，酌情再参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，以雇佣时间383天计算一人护理费为48995.7元）；6、交通费5000元（客观上原告多次就医需交通消费，酌情予以考虑）；7、精神损害抚慰金50000元（结合原告损伤伤残一级酌情考虑）；8、残疾辅助器具费12845.6元（根据原告实际开支票据计算）；9、残疾赔偿金783967.5元（因原告郝月平为居民户口，按照山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知规定，参照上一年度城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告年龄，按照原告一级伤残的系数，计算20年。包含原告被扶养人生活163267.5元---原告女儿郝晓宇，2001年9月7日出生；原告儿子郝子健，2002年10月2日出生；原告母亲张三奴，1950年6月16日出生；原告父亲王贯成，1947年9月19日出生）；10、后期护理费933860元（参照2018年度居民服务业年平均工资46693元，结合原告年龄（1978年4月27日）较年轻的实际，计算20年）；11、鉴定费2500元（根据原告申请司法鉴定实际开支费用票据计算），以上费用共计2777084元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案×××号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。在事故中还有另一受害人死亡，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，应以各占50%为宜，即交强险限额内的60000元。因此本案中首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元，共计金额60000元。剩余不足部分的医疗费728242.5元、住院伙食补助费44900元、营养费22450元，误工费67161.2元、护理费116156.9元、交通费5000元、残疾器具费12845.6元、残疾赔偿金783967.5元、后期护理费933860元，共计金额2714583.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任商业保险限额范围内根据保险合同结合侵权人过错程度赔偿，本案侵权人被告王四清与被告古交市鼎通协运输有限公司承担事故同等责任，以赔偿交强险赔偿不足部分2714583.7元的50%为宜，即1357291.9元。因被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任商业保险限额已赔偿另一受害人309712.92元，商业三者险限额只剩690287.08元。仍不足部分667004.8元由被告王四清、被告古交市鼎通协运输有限公司连带承担，本案中被告古交市鼎通协运输有限公司已垫付原告83万元，相抵后原告应退还被告古交市鼎通协运输有限公司162995.2元。在本案中原告要求被告阴晓斌承担赔偿责任，被告阴晓斌无异议，即被告阴晓斌应承担上述交强险赔偿不足部分2714583.7元的50%，即1357291.9元，扣除被告阴晓斌已垫付原告的83万元，被告阴晓斌应再付原告527291.9元。综上所述，原告郝月平因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。原告主张的外购药，误工费标准，缺乏关联证据佐证，不予支持。原告主张的后期营养费，无法律依据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司抗辩原告住院期间一直输营养液，营养费不予赔偿，无法律依据，抗辩理由不能成立，不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因合同条款中有约定，予以支持。原告要求被告王四清、被告古交市鼎通协运输有限公司承担连带责任、被告无异议，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告郝月平医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元，共计金额60000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内给付原告因交强险赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金、后期护理费，共计金额690287.08元。上述一、二项金额合计750287.08元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告古交市鼎通协运输有限公司、被告王四清连带给付原告郝月平医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金、后期护理费共计金额667004.82元（被告古交市鼎通协运输有限公司垫付已履行）。四、被告古交市鼎通协运输有限公司、被告王四清连带给付原告郝月平鉴定费1250元。五、被告阴晓斌给付原告郝月平医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费元、护理费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金、后期护理费，共计金额1357291.9元，已履行83万元，余款527291.9元于本判决生效之日起十日内履行。六、被告阴晓斌给付原告郝月平鉴定费1250元。七、原告郝月平在获得保险公司赔偿后退还被告古交市鼎通协运输有限公司垫付款162995.18元。八、驳回原告郝月平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32177元，由原告郝月平负担3180元，被告王四清、古交市鼎通协运输有限公司连带负担14498.5元，被告阴晓斌负担14498.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平人民陪审员  李素青人民陪审员  弓玉英二〇二〇年六月二十日书 记 员  冯 丹