安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初401号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜芳芳，上海上华律师事务所律师。被告：吴加龙，男，1981年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：丁丽君，女，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告吴加龙、丁丽君追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告平安普惠融资担保有限公司委托诉讼代理人杜芳芳到庭参加诉讼，被告吴加龙、丁丽君经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付代偿金额人民币502135.13元（其中代偿本金491758.17元，代偿利息9182.45元，代偿罚息1194.51元）；二、判令两被告向原告支付担保费人民币8903.0元；三、判令两被告向原告支付代偿滞纳金人民币5523.49（自2018年11月30日暂计算至2018年12月11日）元，以代偿金额为基数，自2018年11月30日起，按照0.1%／天计算至两被告偿清全部款项之日；四、判令两被告承担原告为实现债权所支付的全部费用包括但不限于律师费等费用（律师费10000元）；五、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、公告费；六、判令两被告在抵押物（位于花山区的房屋）的抵押范围内就前述诉讼请求承担抵押担保付款责任，原告有权对于两被告抵押房产（产证号：房地权证马房字第××号）房屋的处分款优先受偿。事实与理由：2018年1月11日，被告吴加龙与重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》（合同编号：DY201171204003680），授信金额为人民币陆拾壹万肆仟元整，授信期限自2018年1月11日起至2023年1月10日止，约定被告吴加龙可在授信额度内申请借款使用，并按照还款计划偿还本金及足额支付利息。上述《授信协议》项下，被告吴加龙于当日向重庆金安小额贷款有限公司申请借款，借款本金金额为陆拾壹万肆仟元整，借款期限自2018年1月15日起至2021年1月14日止，合计36个月。同日，被告吴加龙与原告签订《最高额委托担保合同》，原告与重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》以担保《授信协议》项下债务的履行，约定：借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，原告承担连带责任保证，向债权人支付代偿款包括借款人尚未偿还的全部本金及结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。另约定担保费为3561.2元/月。当天即2018年1月11日，被告吴加龙、被告丁丽君与原告还签订了《最高额反担保抵押合同》，两被告以其名下的位于花山区的房屋（产证号：房地权证马房字第××号）对于原告的保证责任提供反担保抵押并办理相应他证。2018年1月15日，重庆金安小额贷款有限公司依约放款。被告吴加龙在接受贷款后，仅还清前8期即2018年9月15日前应还款项，自2018年10月15日起发生逾期还款，2018年11月9日，被告吴加龙的资信状况恶化，使出借人债权的实现受到严重威胁，重庆金安小额贷款有限公司宣布已发放的全部借款提前到期，故原告于2018年11月30日依约向重庆金安小额贷款有限公司代偿本息合计人民币502135.13元。虽经原告多次催讨，两被告拒绝承担还款义务。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告平安普惠融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，吴加龙与平安普惠融资担保有限公司签订了《最高额委托担保合同》一份，合同约定的主要内容是甲方（委托人）吴加龙、乙方（受托人）平安普惠融资担保有限公司，甲方与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信协议》及《借款合同》一份，甲方委托乙方为其在该合同项下在2018年1月11日至2023年1月10日期间发生的借款在最高本金金额为人民币614000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。具体担保范围内容以乙方与出借人签订的最高额保证合同为准，担保费用按月计算，月担保利率为0.58%，月担保费为3561.20元，甲方逾期并且发生代偿的，从乙方代偿之日起，以代偿金额为基数，按0.1%每天收取代偿滞纳金，直至甲方偿还全部款项。甲方将其所有及有处分的房地产抵押给乙方作为反担保。房地产具体详情见双方签订的《最高额反担保抵押合同》中所含的抵押物清单，双方发生纠纷的，约定合同管辖地点为马鞍山市雨山区法院等。合同尾部甲方吴加龙签字，乙方平安普惠融资担保有限公司加盖公司印章。2018年1月11日，吴加龙、丁丽君与平安普惠融资担保有限公司签订了《最高额反担保抵押合同》一份，合同约定的主要内容是甲方（抵押人）吴加龙、丁丽君，乙方（抵押权人）平安普惠融资担保有限公司，甲方向乙方提供反担保事宜签订本合同，借款人（债务人）吴加龙、丁丽君，出借人（债权人）平安普惠融资担保有限公司，借款人与出借人签订了《授信协议》及《借款合同》（以下简称主合同）各一份，主合同借款债权确定期间为2018年1月11日至2023年1月10日，借款人与乙方签订了《最高额委托担保合同》，借款人委托乙方为其在借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，针对乙方为借款人的主合同债务提供的保证，甲方自愿以本合同约定抵押物提供反担保抵押，抵押期限自2018年1月11日至2023年1月10日，担保最高本金金额为人民币614000元，抵押担保范围为1、乙方根据委托担保合同接受借款人委托提供连带责任保证担保并与出借人签订的保证合同所承担的连带保证担保责任项下代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等一切费用以及借款合同项下其他到期应付的款项），2、借款人在委托担保合同项下全部义务及债务，3、乙方为实现本合同项下的担保权益而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等费用及其他费用等。合同尾部甲方吴加龙、丁丽君签字，乙方平安普惠融资担保有限公司加盖公司印章。合同签订后，吴加龙、丁丽君与平安普惠融资担保有限公司办理了不动产抵押登记，该登记证（皖2018马鞍山市不动产证明第0001295号）记载的主要内容如下：抵押权利人平安普惠融资担保有限公司，抵押人吴加龙、丁丽君，房产坐落花山区，不动产权证号2014005384、2014005385，抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额61.4万元。2018年1月11日，吴加龙、丁丽君与重庆金安小额贷款有限公司签订了《授信协议》及《借款合同》各一份，合同约定的主要内容是借款人吴加龙，出借人重庆金安小额贷款有限公司，借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信并出借款项，授信金额为人民币614000元，授信期限自2018年1月11日至2023年1月10日，在额度期限内，额度可以循环使用，本授信额度是基于借款人委托符合出借人要求保证人为上述授信额度提供担保，出借人与保证人签订了委托担保合同，保证人与出借人签订了保证合同。本息偿还方式为每月等额本息还款，还款期限为36个月，年利率9.2%。任何一方违约，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等费用；双方发生纠纷的，约定合同管辖地点为马鞍山市雨山区法院等。合同尾部甲方吴加龙签字，乙方平安普惠融资担保有限公司加盖公司印章。当日，丁丽君承担《共有及共同债务声明》一份，主要内容是其对借款人吴加龙签订的《授信协议》、《最高额反担保抵押合同》均明确知晓，对借款人借款所形成的债务均为夫妻共同债务，本人愿意承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及个人财产予以清偿等。2018年1月11日，平安普惠融资担保有限公司与重庆金安小额贷款有限公司签订了《最高额保证合同》一份，合同约定的主要内容是乙方（出借人）重庆金安小额贷款有限公司，甲方（保证人）平安普惠融资担保有限公司，为了担保本合同的主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，本合同的主合同为借款人吴加龙与乙方签订的的《授信协议》及《借款合同》，本合同的主债权为主合同项下所发生的债权。本合同所担保债权的最高授信额度为614000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金及利息、违约金、赔偿金等。合同尾部乙方加盖重庆金安小额贷款有限公司印章，甲方加盖平安普惠融资担保有限公司印章。上述合同签订后，出借人重庆金安小额贷款有限公司向借款人吴加龙、丁丽君发放借款614000元，借款期限为36期，每期还款额为3561.2元，借款人吴加龙、丁丽君连续偿还了八期，剩余款项至今未能偿还，并且借款人吴加龙、丁丽君经济状况恶化，导致债权人利益受损。出借人重庆金安小额贷款有限公司向保证人平安普惠融资担保有限公司要求其承担连带担保责任。2018年11月30日，保证人平安普惠融资担保有限公司履行担保责任，向债权人重庆金安小额贷款有限公司支付了代偿款本息共计人民币502135.13元，现保证人保证责任已经全部履行完毕。此后保证人平安普惠融资担保有限公司向债务人吴加龙、丁丽君主张担保责任追偿权无果，以致成讼。另查明：原告平安普惠融资担保有限公司在代偿期间产生担保费8903元，后为本次诉讼发生律师代理费10000元。本院认为：被告吴加龙与原告平安普惠融资担保有限公司签订的《最高额委托担保合同》，被告吴加龙、丁丽君与原告平安普惠融资担保有限公司签订的《最高额反担保抵押合同》以及被告吴加龙、丁丽君与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信协议》及《借款合同》，原告平安普惠融资担保有限公司与重庆金安小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》，丁丽君出具的《共有及共同债务声明》系当事人真实意思表示，均合法有效，重庆金安小额贷款有限公司依约向被告吴加龙、丁丽君发放了借款，原告平安普惠融资担保有限公司依约履行了连带责任保证责任，被告吴加龙、丁丽君应当向原告平安普惠融资担保有限公司偿还其垫付款人民币502135.13元，并承担违约责任。原告就被告抵押的房地产拍卖或变卖所得价款在款项614000元范围内享有优先受偿权。原告诉请滞纳金的主张，鉴于普遍认为滞纳金属于在行政领域的用词，故本院不采纳滞纳金一词。通过双方合同约定条款的理解，应当对滞纳金理解为逾期付款利息并包含违约金性质更为合理，并以不超过年利率24%为宜，超过部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴加龙、丁丽君自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安普惠融资担保有限公司垫付的借款本息502135.13元；二、被告吴加龙、丁丽君自本判决生效之日起十日内一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费8903元；三、被告吴加龙、丁丽君自本判决生效之日起十日内一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿付款后的逾期付款利息（自2018年11月30日起至被告实际清偿之日止，以代偿款502135.13元为基数，按照年利率24%计算）；四、被告吴加龙、丁丽君自本判决生效之日起十日内一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元；五、若被告吴加龙、丁丽君不能清偿上述债务，则原告平安普惠融资担保有限公司有权就被告吴加龙、丁丽君抵押的房地产拍卖或变卖所得价款在上述款项及被告承担诉讼费用的范围内享有优先受偿（抵押物如下：房产坐落花山区，不动产权证号2014005384、2014005385）；六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9066元，诉讼保全费3153元，公告费600元，合计人民币12819元，由被告吴加龙和丁丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 文人民陪审员  陈国宝人民陪审员  干警非二〇一九年六月十二日书 记 员  开海雁附1、本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1、原告营业执照复印件一份，证明原告主体资格适格2、被告身份证复印件两份，证明被告主体资格适格。3、授信协议复印件一份（2018-1-11）、借款合同复印件一份（2018-1-11）、最高额委托担保合同复印件一份及补充协议复印件一份（2018-1-11）、最高额保证合同复印件一份（2018-1-11）、最高额反担保抵押合同复印件一份（2018年1年11日，原告与两被告签订）、不动产登记证明复印件一份，证明原告根据被告委托同意为其金安公司最高额6140000元债务本息提供连带责任保证担保，并对违约情形和原告的司法救济条件作出了明确约定，原告为被告上述614000元借款本金向出借人重庆金安小额贷款有限公司提供连带担保的事实，被告用房产向原告提供反担保，并办理了不动产登记的事实。4、照片和邮件快递回单各一份，证明2018年11月9日被告吴加龙他的资信情况恶化，案外人通知被告提前代偿，2018年11月14日原告审核认定代偿条件成就发起代偿。5、放款单打印件一份，证明重庆金安公司依约发放了贷款。6、履约保证责任证明书原件一份、代偿凭证打印件一份，证明原告为被告向出借人重庆金安小额贷款有限公司代偿，原告依法取得追偿权，保证责任已经全部履行完毕。7、客户交易明细打印件一份，证明被告在取得贷款后，实际还款情况，以及原告的代偿时间、金额等信息。8、委托代理合同一份、代理费发票一份，证明根据双方之间合同约定及原告已经向出借人履行担保责任的事实，因被告违约原告主张债权产生的律师费用支出应当由被告承担。9、保单保函及发票各一份，证明原告为诉讼保全被告房产支付保全担保费1000元。二、被告吴加龙、丁丽君未提交证据。附2：本案适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。