重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2014）开法民初字第01720号原告彭燕梅，女，汉族，生于1997年5月9日，小学文化，服务员，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）蒲世益，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被告王建，男，汉族，生于1988年9月9日，小学文化，个体工商户，住重庆市开县。被告王勇，男，汉族，生于1990年6月22日，小学文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。原告彭燕梅诉被告王建、被告王勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月23日受理后，依法由审判员皮志仲于2014年5月27日、2014年9月24日两次公开开庭进行了审理。原告彭燕梅及其委托代理人蒲世益、被告王勇的委托代理人张冲到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭燕梅诉称，2013年9月18日，原告彭燕梅与付宴清经人介绍到被告的面馆打工。9月23日下午5点左右，原告彭燕梅在操作该店和面机时，被搅拌器割伤其左前臂，由被告王勇将原告彭燕梅先后辗转送开县人民医院、万州三峡医院、汉丰卫生院及三峡医院住院治疗至10月24日。原告彭燕梅治疗终结出院后，双方多次协商无果，经万州司法鉴定所鉴定，原告彭燕梅伤残等级评定为九级，并对后续治疗及护理、营养期限进行了评定，请求人民法院依法判决原告因本次事故受伤产生的损失共计131237.85元（不含医疗费，医疗费被告王勇已垫支，数额不知，残疾赔偿金、误工费、护理费要求按2014年的最新标准计算）。被告王勇辩称，被告王建只是被告王勇的兄弟，被告王建不是本案适格的被告，与本案无关。治疗期间所有的医疗费都是被告王勇负担的，原告陈述的大部分属实，原告彭燕梅是被告王勇雇佣的工人，不同的是双方约定的工资为1200元／月。原告受伤的过程被告王勇认可，但原告受伤存在重大过错。针对原告的赔偿清单，住院伙食补助费认可，对误工费有异议，应按40元／天，误工天数为168天，对护理费应按50元／天计算70天，营养费12元／天计算，残疾赔偿金的计算，原告之前是学生，初中毕业后出来打工，应按农村户口计算，后续治疗费见鉴定书，精神抚慰金要求过高，交通费被告认可，从人性化的角度出发，被告王勇可以承担原告彭燕梅的部分赔偿费用。被告王建未到庭，故未答辩陈述，也未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明：被告王勇在重庆市开县人民医院西大门右侧拐角处开设有“刘饼子绍子面”面馆一家。原告彭燕梅经人介绍到被告王勇开办的面馆务工。被告王勇曾告知原告彭燕梅清洗拌面机应关闭电源。2013年9月23日，被告王勇的母亲叫原告彭燕梅清洗拌面机，原告彭燕梅在没有关闭电源的情况下清洗拌面机，不慎被拌面机切割致伤。原告彭燕梅受伤后，被送往开县人民医院急诊部紧急包扎。当日，被告王勇、王莉、原告母亲付晏清一起将原告彭燕梅送往重庆三峡中心医院住院治疗。治疗期间由原告母亲付晏清护理，2013年9月25日出院。原告彭燕梅9月25日从三峡中心医院出院后，被送往汉丰街道办中心卫生院治疗，（办的住院，住宿在刘饼子面馆）。因尚未治疗终结，伤口恶化，2013年9月29日，原告彭燕梅再次到重庆三峡中心医院住院治疗，2013年10月24日出院。2014年3月12日，被鉴定人彭燕梅左手拇指功能障碍致双手功能丧失10%以上，伤残程度属九级，原告彭燕梅左前臂瘢痕松解，修复医疗费约需人民币柒仟伍佰元（7500.00）左右。原告彭燕梅损伤后的护理期限评定为10周左右，营养期限评定为5周左右。被告王勇对原告彭燕梅的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2014年3月24日，原告彭燕梅向开县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2014年4月15日，开县人力资源和社会保障局驳回了原告彭燕梅的工伤认定申请。2014年8月25日，经重庆市开县司法鉴定所重新鉴定，原告彭燕梅左手拇指功能障碍，构成10级伤残。原告彭燕梅左腕关节和肘关节功能障碍，构成10级伤残。以上事实，有重庆市开县司法鉴定所鉴定意见书、驳回工伤认定申请通知书等证据在卷佐证，本院足以认定。本院认为，公民的身体权、生命权依法受法律保护。原告彭燕梅与被告王勇虽然没有签订劳务合同，从原告彭燕梅与被告王勇的当庭陈述与双方的证据可以确定原告彭燕梅与被告王勇之间属于事实劳务关系，原告彭燕梅为提供劳务方，被告王勇为接受劳务方。判断事实劳务关系的两个最重要的标准，第一是提供劳务方是否在从事劳务的过程中受到接受劳务方的控制和监督，即双方是否形成了从属关系，第二是当事人之间是否为一方提供劳务，另一方给付报酬。从本案的实际情况看，原告彭燕梅的整个劳务过程受被告王勇（或王勇的亲友）监督和控制，负责送餐、煎饼子、清洗拌面机。被告王勇按月工资1300元支付原告彭燕梅工资。原告彭燕梅与被告王勇的实际情况完全符合事实劳务关系的两个基本判断标准，系个人之间形成的劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告彭燕梅清洗拌面机前，被告王勇及被告王勇的母亲，已提醒过原告彭燕梅应关闭电源，但原告彭燕梅依然在没有关闭电源的情况下清洗拌面机，导致原告彭燕梅受伤的事故发生，原告彭燕梅自身存在一定的过错，应适当减轻被告王勇的赔偿责任，综合本案的实际情况，本院认为被告王勇应承担80%的赔偿责任为宜。原告彭燕梅早在2012年5月17日就转为了城镇居民家庭户口，其赔偿标准应按城镇标准计算。对原告彭燕梅主张的赔偿项目，本院综合分析如下：⑴医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”重庆三峡中心医院的医药费收据显示，被告王勇垫支的部分医药费为6521.93元。被告王勇未向本院提供充分有效的证据证明其垫支的医药费具体数额，本案没有处理的其他医药费，被告王勇可另案主张；⑵误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告彭燕梅受伤时间为2013年9月18日，定残时间为2014年8月25日，从受伤至定残前一天，原告彭燕梅的误工时间为341天。原告彭燕梅未向本院提交任何证据证明其最近三年的平均收入情况，因此本院将参照重庆市统计局发布的2013年渝东北生态涵养发展区城镇私营单位就业人员平均工资33499元／年的标准计算原告彭燕梅的误工费。误工费为33499元／年÷365天／年×341天=31296.33元；⑶护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，原告彭燕梅伤后的护理期限评定为10周，原告受伤后，由其母亲付晏清护理，付晏清当时的收入为1500元／月，50元／天。护理费为50元／天×70天=3500元；⑷住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”而开县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为30元／天，县外出差伙食补助标准为90元／天，原告彭燕梅县内住院4天，县外住院26天。住院伙食补助费为4天×30元／天＋26天×90元／天=2460元；⑸残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”重庆市统计局发布的2013年城镇居民人均可支配收入为25216元／年。原告彭燕梅因本次事故造成两处10级伤残，残疾赔偿金的计算百分比为12%。原告彭燕梅的残疾赔偿金为25216元／年×20年×12%=60518.4元；⑹后续治疗费，经重庆市万州司法鉴定所鉴定，原告彭燕梅后续治疗费为7500元；⑺营养费。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经重庆市万州司法鉴定所鉴定，原告彭燕梅的营养时限为5周。营养费是患者为了恢复健康而必须的费用，包括购买补品费、适当的汤水费等，在当今日常的生活中，人民普遍注重生活的品质，注重补充营养，营养费开支较大，考虑原告彭燕梅两处伤残的实际情况，更加需要加强营养，营养费的标准本院酌情认定40元／天，因此原告彭燕梅的营养费为40元／天×35天=1400元；⑻鉴定费。原告彭燕梅已实际支出1400元，被告支付鉴定费1000元，共计2400元；⑼交通费。原告彭燕梅因本次交通事故多次在开县与万州住院、鉴定，产生了大量的交通费，因此原告主张300元交通费的请求本院予以支持；⑽精神抚慰金。当夏日炎炎时，人民特别是女孩都喜欢穿短袖，原告彭燕梅却因为本次事故，要忍受长长的疤痕暴露在外的痛苦，精神将受到严重地伤害，加之两处伤残也严重挫伤了原告彭燕梅的精神。因此原告彭燕梅主张10000元精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持；以上费用共计125896.66元，由被告王勇负担80%即100717.33元，摒除被告王勇已垫支的7521.93元（医药费6521.93元、鉴定费1000元），被告王勇还需赔偿原告彭燕梅93195.4元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告王勇在本判决生效后7日内一次性赔偿原告彭燕梅因本次事故造成的损失100717.33元，摒除被告王勇已垫支的7521.93元，被告王勇还需赔偿原告彭燕梅93195.4元。二、驳回原告彭燕梅的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由被告王勇负担422.4元，原告彭燕梅负担105.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  皮志仲二〇一四年十月二十日书记员  周 雪