甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2018）甘0422民初3785号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：何向东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：化金辉，甘肃法钰律师事务所律师。被告：武承军，男，1968年2月21日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。（未到庭）被告：霍淑宗，女，1972年4月4日出生，汉族，现住甘肃省会宁县。（未到庭）被告：李小红，男，1967年3月28日出生，汉族，系会宁县水利局职工。现住甘肃省会宁县。被告：武登圣，男，1958年9月13日出生，汉族，系会宁县水务局职工。现住甘肃省会宁县。被告：唐树伟，男，汉族，1964年8月18日出生，系会宁县林业局职工。现住会宁县。被告李小红、武登圣、唐树伟的共同委托诉讼代理人：王巧梅，白银枝阳律师事务所律师。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告武承军、霍淑宗、李小红、武登圣、唐树伟借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人化金辉、被告李小红、武登圣、唐树伟及委托代理人王巧梅到庭参加了诉讼，被告武承军、霍淑宗经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告武承军立即向原告偿还借款本金300000元，利息123608.29元（截至2018年9月27日）,合计423608.29元及2018年9月28日之后按合同约定逾期年利率10.8％计算，直至借款本金还清为止；2、请依法判令被告霍淑宗对上述借款本息承担共同偿还责任；3、请依法判令被告李小红、武登圣、唐树伟对上述借款本息承担连带偿还责任；4、请依法判令被告承担本案所有诉讼费用。2013年11月30日，被告武承军向原告借款共计300000元，被告霍淑宗为财产共有人，承诺共同还款。被告李小红、武登圣、唐树伟提供身份证、工资证明等为该笔贷款进行担保。同日，原告与被告签订了《个人借款／保证担保合同》，借款期限为2013年11月30日起至2015年11月29日止，借款年利率为7.2%,逾期年利率10.8%，该合同对双方的权利义务进行了明确约定。该合同成立且生效后，原告按合同约定履行了付款义务。该借款到期后，被告不按期如约向原告偿还借款本息。被告武承军、霍淑宗未提交答辩状。被告李小红、武登圣、唐树伟辩称，借款合同上约定的保证方式为连带责任保证，借款期限为2013年11月30日至2015年11月29日，在此期间，原告自借款合同期满之日起六个月内未要求被告李小红、武登圣、唐树伟承担保证责任，亦未在借款合同期满后两年保证期间内要求被告李小红、武登圣、唐树伟承担保证责任，在担保期限满后又时隔1年之久，起诉至法院，明显超过了两年的担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条、三十二条的规定，被告李小红、武登圣、唐树伟的担保责任应免除。故被告李小红、武登圣、唐树伟要求驳回原告要求担保人对涉诉借款本息承担连带偿还责任的诉请。原告围绕诉讼请求向法庭提交了：1、营业质证、法人身份证明、身份证复印件，证明原告主体适格；2、借款申请书，证明第一被告向原告申请借款的事实，证实担保人为第一被告向原告承诺担保的事实；3、征信查询书，证实各被告向原告申请为其查询征信的事实；4、客户面谈记录，证明借款人承诺按时还款的事实，证明各担保人为该笔借款进行保证担保的事实；5、工资证明、担保承诺书，证实担保人具有担保能力及承诺为该笔借款承担连带保证担保的事实；6、照片，证实原被告为该笔借款进行签约的事实；7、个人借款保证担保合同，证实借款的金额、期限、利率及逾期利率的计算，证实各担保人为该笔借款承担连带保证担保责任的事实，证实该合同自原被告签字之日起成立且生效。8、支付申请书，证实原告依被告的申请为其支付借款的事实。9、贷款发放通知单，证实原告依被告申请向其发放贷款的事实，证实逾期利率为10.8%，均有各被告的签字确认。10、借款借据，证实被告收到借款时进行签字确认的事实，均有各被告签字捺印，同时证实该笔贷款清偿利息3次。11、利息截图，证实截止2018年9月27日欠本金30万元，利息123608.29元。经本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告武承军向原告借款，被告霍淑宗为共同还款人及被告李小红、武登圣、唐树伟为该笔借款担保的事实，故对其证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告签订《个人借款／保证担保合同》，合同约定：被告武承军向原告借款300000元，借款期限为2013年11月30日起至2015年11月29日止，借款年利率为7.2%，按季结息，逾期年利率10.8%。借款到期后，被告武承军未按约定偿还借款本息。截止2018年9月27日，被告未给付利息123608.29元。另查明，本案借款发生时，被告武承军和被告霍淑宗系夫妻关系，被告霍宗淑承诺对该笔借款承担连带偿还责任。被告李小红、武登圣、唐树伟以该借款以过担保期限为由，拒绝承担担保责任。本院认为，第一，被告武承军、霍淑宗拒不到庭是对其辩论质证权利的放弃,被告武承军、霍淑宗应当承担举证不能的不利后果。第二，原告会宁农村商业银行与被告武承军、霍淑宗签订的个人借款保证担保合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告武承军偿还借款本息的请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，原告会宁农商银行提供的证据能够证明该债务基于被告武承军、霍淑宗夫妻双方共同意思表示，属于夫妻共同债务，故对原告要求被告霍淑宗承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。被告武承军、霍淑宗应共同偿还原告借款本金300000元，并支付2019年9月27日前的利息123608.29元；原告要求按照年利率10.8%计算逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。第三，本案中，被告李小红、武登圣、唐树伟辩称对涉诉借款的担保已过担保期限，且原告在担保期限内未向担保人主张权利，故三被告不再承担担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告在保证期间未要求被告李小红、武登圣、唐树伟承担担保责任，已过保证期限，被告李小红、武登圣、唐树伟免除保证责任，故原告请求被告李小红、武登圣、唐树伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武承军、霍淑宗于本判决生效后30日内共同偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付2018年9月27日前的利息123608.29元，并按逾期年利率10.8%支付自2018年9月28日至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息；二、驳回原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7654元，公告费600元，由被告武承军、霍淑宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 梁 焕人民陪审员 贾世武人民陪审员 张爱清 二〇一九年六月二十六日书 记 员 王 娜