天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一初字第3847号原告：杜海军，男，1981年12月7日出生，汉族委托代理人：宋春娇，天津匡时律师事务所律师。被告：杨永亭，女，1971年6月10日出生，汉族被告：魏X，女，1995年12月15日出生，汉族法定代理人：杨永亭（系魏然之母），基本情况同上。被告：魏X，男，2004年7月21日出生，汉族法定代理人：杨永亭（系魏轩之母），基本情况同上。三被告委托代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，住所地：河北省廊坊市永清县裕华街**。组织机构代码：80938556-6代表人：邢宪腾，经理。委托代理人：李平，河北天枢律师事务所律师。原告杜海军诉邢振江、被告杨永亭、魏然、魏轩、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司（以下简称人保永清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉海独任审判，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对邢振江的起诉。原告杜海军的委托代理人宋春娇，被告杨永亭及其委托代理人洪浩、被告魏然、魏轩的法定代理人杨永亭及委托代理人洪浩，被告人保永清支公司的委托代理人李平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜海军诉称：2014年4月13日，杜海军驾驶津AJ07**“豪泺”牌重型自卸货车与魏顺华（被告杨永亭之夫、被告魏然、魏轩之父）驾驶邢振江所有的冀R315**“解放”牌重型半挂牵引车、冀R85**“昌骅”牌重型厢式半挂车相撞，致双方车辆受损，魏顺华死亡，杜海军受伤。事故经认定杜海军与魏顺华负同等责任。原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14560元、住院伙食补助950元（19天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费24000元（4个月×6000元／月）、残疾赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3046.5元（10155元／年×6年×10%÷2）、交通费2000元、鉴定费3000元，合计92366.5元，被告人保永清支公司在交强险范围内赔偿83856.5元，余款8510元的50％计4255元，由被告杨永亭、魏然、魏轩赔偿；诉讼费由被告负担。被告杨永亭、魏然、魏轩辩称：事故车辆是从邢振江处购买，魏顺华因交通事故已死亡，给原告造成的损失，应当由三被告在继承魏顺华的遗产范围内承担赔偿责任，另外，原告要求损失过高。被告人保永清支公司辩称：同意在承保的主车交强险分项赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿。对原告主张的住院伙食补助费无异议；对营养费因没有医嘱，故不同意赔偿；医疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费项下10000元限额；对原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费无异议；精神损害抚慰金主张数额过高，请法庭酌定；原告主张的误工费期限过长，标准无异议；护理费期限过长，且没有相关医嘱证明原告出院后需要继续护理，故对护理费不同意赔付；交通费数额过高，请法庭酌定；不同意承担诉讼费。经审理查明：2014年4月13日3时10分许，杜海军驾驶登记车主为王同新的、超过核定载质量的津津AJ07**豪泺”牌重型自卸货车以经鉴定瞬时为46KM／h的速度，沿海泰南北大街由北向南行驶至津静公路与海泰南北大街交口时，遇魏顺华驾驶登记车主为邢振江、超过核定载质量的冀冀R315**解放”牌重型半挂牵引车、冀冀R85**昌骅”牌重型厢式半挂车，以经鉴定瞬时为44KM／h速度沿津静公路由东向西行驶至此，重型自卸货车前部及左侧与重型半挂车右侧相接触，造成双方车辆损坏，魏顺华当场死亡、杜海军受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具的津公交认字（2014）第0814043012号《道路交通事故认定书》认定，杜海军承担事故的同等责任，魏顺华承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往天津市第一中心医院救治并住院治疗19天，诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折、面部多发软组织挫裂伤清创缝合术后、左肩背部皮肤裂伤清创缝合术后。出院后，原告继续门诊治疗，至2014年5月19日，共计花费医疗费14560元。案件审理中，原告杜海军申请进行伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定。经本院依法指定，天津市天意物证司法鉴定所于2014年8月6日出具（2014）鉴伤字第282号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：“杜海军左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，杜海军应自外伤之日起误工期需120日，营养期需60日、护理期需60日”。原告支付鉴定费3000元。杜海军户籍为农业，其已取得道路货物运输驾驶员从业资格证。原告儿子杜书剑，2002年5月23日出生。另查，冀R冀R315**放”牌重型半挂牵引车、冀R冀R85**骅”牌重型厢式半挂车在人保永清支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告杨永亭系魏顺华之妻，被告魏然系魏顺华之女，被告魏轩系魏顺华之子。魏顺华父母已过世。庭审中，被告杨永亭陈述事故车辆系从邢振江处购买，没有办理过户手续，原告予以认可。被告杨永亭、魏然、魏轩表示不放弃对魏顺华遗产的继承权。上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、《司法鉴定意见书》、发票、户口簿及当事人陈述等证据证明属实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本此交通事故经公安交通管理部门认定杜海军、魏顺华承担事故同等责任，事实清楚，符合相关法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费14560元，证据充分，本院予以认定。原告主张营养费3000元，根据鉴定意见书原告的营养期60天，按照每天30元计算，本院认定营养费为1800元。原告主张护理费6000元，根据鉴定意见书原告的护理期60天，其主张按照100元／天计算护理费，没有向法庭提供证据，本院按照居民服务业（28559元／年）标准计算护理费为4760元。原告主张误工费24000元，根据鉴定意见书原告的误工期120天，被告对原告按照6000元／月计算误工费没有异议，故本院认定原告误工费为24000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院认定原告精神损害抚慰金为5000元。原告主张交通费2000元，根据原告就医次数和就医距离，本院酌情认定800元。原告主张鉴定费3000元，证据充分，本院予以认定。被告人保永清支公司对于原告主张的住院伙食补助费950元、残疾赔偿金30810元、被扶养人生活费3046.5元没有异议，本院予以认定。被扶养人生活费按照规定计入残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”按照该条规定，被告人保永清支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4760元、误工费24000元、残疾赔偿金33856.5元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计78416.5元。因事故车辆冀R3冀R315**”牌重型半挂牵引车、冀R8冀R85**”牌重型厢式半挂车未投保商业三者险，故原告超出交强险赔偿的损失即医疗费4560元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、鉴定费3000元，合计10310元的50%，为5155元，应由魏顺华承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”因魏顺华已死亡，被告杨永亭、魏然、魏轩不放弃对魏顺华遗产的继承，故被告杨永亭、魏然、魏轩应在继承魏顺华遗产范围内承担对原告5155元的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律政策的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杜海军78416.5元；二、被告杨永亭、魏然、魏轩于本判决生效之日起十日内在被继承人魏顺华遗产范围内赔偿原告杜海军5155元；三、驳回原告杜海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，此款由原告杜海军负担170.5元，由被告杨永亭、魏然、魏轩负担170.5元，于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇一四年十月八日书记员  张鹤競