贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初1194号原告:洪顺霞，女，1974年10月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者，系特别授权。原告：周国蝶，女，1994年5月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者，系特别授权。原告：周国浪，男，1996年10月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者，系特别授权。原告：周国龙，男，1997年11月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者，系特别授权。原告：周国涛，男，1999年7月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者，系特别授权。原告：喻友分，女，1954年7月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：杨明文，男，1974年10月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县安达交通运输有限责任公司，住所地金沙县鼓场街道开明同心城9号楼，统一社会信用代码：915205237143524466。法定代表人：刘异，女，系该公司总经理。委托代理人：罗远松，男，该公司员工，系特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村二组（东南环线），统一社会信用代码：91520523215551221L。负责人：曾子平，男，系该公司经理。委托代理人：高琴，女，该公司员工，系特别授权。被告：康波，男，1980年12月2日出生，仡佬族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：康娟（被告康波之妹），女，1990年4月20日出生，仡佬族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系特别授权，联系电话：173××××5360。被告：南充嘉陵龙岭汽车联运有限公司，住所地南充市嘉陵区耀日路西段7号3幢2单元2号，统一社会信用代码：511304000000221。法定代表人：程律志，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，住所地南充市高坪区鹤鸣路189号，统一社会信用代码：91511303909677742Q。负责人：刘革平。原告洪顺霞、周国蝶、周国浪、周国龙、周国涛、喻友分与被告杨明文、金沙县安达交通运输有限责任公司（以下简称安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人保金沙支公司）、康波、南充嘉陵龙岭汽车联运有限公司（南充龙岭公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称人保高坪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月1日立案后，依法适用简易程序于2019年5月30日公开开庭进行审理。原告洪顺霞、周国浪及六原告共同委托代理人邹鸿，被告杨明文，被告安达公司的委托代理人罗远松，被告人保金沙支公司的委托代理人高琴，被告康波及其委托代理人康娟到庭参加诉讼，被告南充龙岭公司、人保高坪支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决以上被告连带赔偿原告因其丈夫周元强（已病故）在交通事故中受伤的各项损失共计23775.25元。2.判决被告高坪公司、金沙公司在各自承保车辆保险限额范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由以上被告承担。事实和理由:2018年7月5日被告康波驾驶川Ｒ×××××号重型货车由黔西县中建方向往金沙县鼓场街道方向行驶，当日14时27分行驶至金沙县时，与原告乘坐由金沙县发往禹谟方向的贵Ｆ×××××号普通客车相撞。造成周元强受伤及两车受损的交通事故。事故发生后周元强被送往遵义医学院救治，在救治过程中被告杨明文垫付了全部医疗费用。该事故经金沙县交通警察大队作出第522424120180000158号道路交通事故认定书，认定被告康波承担此次事故的主要责任、杨明文承担次要责任。该事故认定书中查明记载被告康波驾驶的川Ｒ×××××号重型货车所有人为被告龙岭公司，该公司将川Ｒ×××××号重型货车投保于被告高坪公司。贵Ｆ×××××号普通客车所有人为安达公司，该公司将车辆投保于金沙公司。本次事故发生时两车均在保险有效期限范围内。所以被告高坪公司、金沙公司理当在承保车辆保险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，由于被告康波在本次事故中承担主要责任，按照《侵权责任法》第16条、《道路交通安全法》第76条及《保险法》相关规定，以上被告应该承担周元强损失的赔偿责任。先由被告人保公司在承保川Ｒ×××××号重型货车交强险限额范围内赔偿，不足部分再按责任承担。依据《民事诉讼法》第119条规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。被告杨明文辩称，事故发生在保险有限期内，我也是此次事故的伤者，我垫付了所有伤者的医疗费，原告主张的赔偿应由保险公司承担。被告安达公司辩称，请求人民法院依法驳回原告不合法的诉讼请求，判令中国人民财产保险毕节分公司在保险责任限额范围内履行赔偿责任。依据我单位与贵Ｆ×××××承包经营人、驾驶员杨明文签订的《道路客运班车单车承包生产合同》和《驾驶员安全管理协议》约定判令杨明文应承担赔偿责任。答辩意见及理由：1.我公司贵Ｆ×××××号客运班车已于2017年11月15日向中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保交通事故强制保险、道路承运人责任险、第三者责任险、不计免赔险等险种，保险有效期从2017年11月24日起至2018年11月23日止，本案所述案情发生在2018年7月5日，系在保险有效期内。2.我公司与承包经营人、驾驶员杨明文就贵Ｆ×××××营运客车生产经营、安全管理、责任承担等事宜分别签有《道路客运班车单车承包生产合同》和《驾驶员安全管理协议》。在事故发生时，这些合同文书在有效期限内。3.本案所涉交通事故系在杨明文驾驶的贵Ｆ×××××号车和康波驾驶的川Ｒ×××××号车之间发生，根据《道路交通事故认定书》（第52242412018000058号）显示，此次事故中杨明文承担次要责任，康波承担主要责任。因此，应赔偿原告的费用，我公司认为：一是应先在川Ｒ×××××号车交强险范围内进行赔偿；二是川Ｒ×××××号车交强险不足赔付的，按照交警部门责任划分，我公司及承包经营人、驾驶员承担次要部分；三是由中国人民财产保险毕节分公司根据保险合同约定，在保险责任限额范围内履行赔偿责任；最后不足或超出的部分，按照我方与杨明文签订的合同约定承担。被告人保金沙支公司辩称，本案应在川Ｒ×××××号车交强险部分进行赔偿，不足部分再按照比例承担。被告康波辩称，发生事故时车辆是在保险期内，这次事故产生的费用应该由保险公司进行赔付。被告南充龙岭公司未作答辩。被告人保高坪支公司辩称，金沙法院受理的洪顺霞等与我司机动车交通事故责任纠纷一案［案号（2019）黔0523民初1194号］定于2019年5月30日开庭审理，现我司就该案发表如下书面答辩意见，望贵院予以采纳。第一，对于本次交通事故的真实性和责任划分不持异议。第二，本次交通事故案涉车辆川Ｒ×××××号机动车在我司购买了交强险，以及商业第三者责任险100万元并购买了不计免赔，我司仅在保险限额内予以赔付。第三，根据保险合同的约定，康波应当提供道路运输人员的有效从业资格证件，否则我司商业险部分将根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项免赔。涉案车辆在事故发生时净重34.54吨，重总42.06吨，严重超过了其核定载货量31吨，违反了安全装载规定。根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款之规定，商业险实行10%的绝对免赔率。我司不承担本次事故及诉讼产生的鉴定费、诉讼费以及相关的间接损失等费用。第四，原告主张住院产生的伙食补助费、误工费、护理费和营养费过高，根据原告的伤情等相关情况，伙食补助费应当按照实际住院天数,30元／天予以计算；护理费按照住院天数,90元／天予以计算：误工费原告并未提交有关其误工收入减少的证据，故我司对其误工费的主张不予认可，若提交最多按照住院天数及相近行业平均工资计算；出院医嘱并没有加强营养的说明，其营养费不应当予以支持。第五，本案为重大交通事故，涉及14人受伤,2人重伤,12人轻伤，请法院在交强险部分为其他伤者预留相应的赔偿份额。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书。用以证明原告之丈夫周元强在本次事故中无责任的事实，其主要责任是康波，次要责任为杨明文。经质证，被告杨明文、安达公司、人保金沙支公司、康波无异议。2.疾病证明书、入院病历、出院小结。用以证明周元强受伤后住院7天的事实。经质证，被告杨明文、安达公司、人保金沙支公司、康波无异议。3.鉴定意见书、鉴定费发票。用以证明周元强经鉴定误工期60-150日、护理期45-60日、营养期45-60日及鉴定费600元的事实。经质证，被告杨明文、安达公司、人保金沙支公司、康波无异议。4.马场村委会证明。用以证明周元强与洪顺霞生育有子女周国蝶、周国浪、周国龙、周国涛的事实。经质证，被告杨明文、安达公司、人保金沙支公司、康波无异议。5.周元强火化证明及死亡证明。用以证明周元强于2019年1月8日死亡的事实，其赔偿费用由以上六原告主张。经质证，被告杨明文、安达公司、人保金沙支公司、康波无异议。被告安达公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交如下证据：1.贵Ｆ×××××号车驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、身份证复印件。用以证明该车辆及驾驶员的证件都是合法有效的。经质证，原告对三性无异议。被告人保金沙支公司、杨明文、康波无异议。2.保险单、保险卡复印件。用以证明事故发生时保险是有效的。经质证，原告对三性无异议。被告人保金沙支公司、杨明文、康波无异议。3.承包合同、安全管理协议。用以证明安达公司就该车的生产经营和安全管理、责任承担事宜与承包人驾驶员有协议约定。经质证，原告对证据三性无异议，但认为只能证明被告安达公司内部管理关系，与本案无关联性。被告人保金沙支公司、杨明文、康波无异议。被告康波为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.川Ｒ×××××行驶证、驾驶证复印件。用以证明车辆和驾驶员的证件都是合法有效的。经质证，原告对三性无异议。被告人保金沙支公司无异议，但应该提供资格证予以证明其驾驶车辆的资格。被告安达公司质证意见和保险公司一致。被告杨明文无异议。2.保险单复印件两份。用以证明川Ｒ×××××号车向高坪公司投保了交强险和商业险，商业险限额100万且不计免赔，事故发生在保险期内。经质证，原告对三性无异议。被告人保金沙支公司、杨明文、康波无异议。被告人保高坪支公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：机动车保险报案记录（代抄件）2份、黔西县矿产品销售证明复印件1份、矿产品销售确认单复印件2份、人保机动车综合商业保险条款。经质证，原告及被告人保金沙支公司请法庭审查认定。被告杨明文、人保金沙支公司、南充龙岭公司未向本院提交证据。本院对证据的认定情况，对于原告举证1、2、3、4、5，被告杨明文、安达公司、人保金沙支公司、康波均无异议，本院予以认定。被告安达公司举证1、2、3，原告对三性无异议，被告人保金沙支公司、杨明文、康波无异议，本院予以认定。被告康波举证1、2，原告对三性无异议，被告人保金沙支公司、杨明文、康波无异议，本院予以认定。被告人保高坪支公司所据证据，原告及被告人保金沙支公司请法庭审查认定，经审查本院予以认定证据真实性。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告康波驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车由黔西县中建方向往金沙县鼓场街道方向行驶，于当日14时27分行驶至金沙县（三杨线）路段时，与由金沙县禹谟镇方向往金沙县鼓场街道行驶由杨明文驾驶的贵Ｆ×××××号大型普通客车相撞，造成贵Ｆ×××××号大型普通客车驾驶员杨明文、乘车人秦关荣、刘大昭、张富舜、周元强、刘正先、张安才、申世高、刘正元、徐天会、王美书、刘忠全、袁睿钦受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后周元强被送往遵义医学院附属医院住院治疗7天，经诊断为：腰3左侧横突骨折，右侧第2、3肋不全骨折。周元强救治过程中的全部医疗费用由被告杨明文垫付。该事故经金沙县交通警察大队作出第522424120180000158号道路交通事故认定书，认定被告康波承担此次事故的主要责任，杨明文承担次要责任，乘车人秦关荣、刘大昭、张富舜、周元强、刘正先、张安才、申世高、刘正元、徐天会、王美书、刘忠全、袁睿钦无责任。周元强之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴〔2018〕临鉴字第3546号司法鉴定意见书，鉴定意见：周元强2018年7月5日所受损伤，误工期评定60-150日，护理期评定45-60日，营养期评定45-60日。同时查明，被告康波驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车所有人为被告南充嘉陵龙岭汽车联运有限公司，该车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，投保险种有交强险，责任限额122000元，商业三者险，责任限额1000000元，且不计免赔。贵Ｆ×××××号大型普通客车所有人为被告金沙县安达运输有限责任公司，该车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，投保险种有交强险，责任限额122000元，商业三者险，责任限额1000000元，且不计免赔。本次事故发生时两车均在保险有效期限内。另查明，2017年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资58198元。2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元。贵州省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。原告应获赔偿的各项损失及费用为：1.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，周元强的住院天数为7天，其住院伙食补助费计算为100元×7天＝700元。2.护理费。根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”规定，周元强的护理人数原告未提供医疗机构的意见，故本院确定其护理人数为一人。护理费应按照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理及其他服务业的职工年平均工资计算较合理，参照2017年度贵州省居民服务、修理及其他服务业职工年平均工资38568元，周元强的护理期评定为45-60日，根据公平原则本院确定护理期为52.5日，故周元强的护理费计算为38568元÷365天×52.5天＝5547.68元，原告主张5496.75元，本院予以支持。3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，本案周元强所受之伤未达伤残等级，且医疗机构的出院医嘱没有说明周元强需“加强营养”，故原告诉请营养费1575元的主张无事实依据，本院不予支持。4.误工费。根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，周元强系农村居民，原告未提供周元强的有关误工收入证据，可参照参照2017年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资58198元的标准予以计算较为合理，周元强的误工期经鉴定为60-150日，根据公平原则本院确定误工期为105日，其误工费计算为58198元÷365天×105天＝16741.89元，原告主张15403.50元，本院予以支持。至于被告人保金沙支公司抗辩周元强不能务工，以及被告人保高坪支公司抗辩原告未提交周元强误工收入减少的证据，误工费不应支持的主张，无依据事实，本院不予采信。5.鉴定费。有遵义医学院附属医院司法鉴定中心开具的发票及鉴定意见书予以证实，鉴定费600元本院予以认定。以上1-5项合计22200.25元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，本案中，被告康波驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司投保交强险和商业三者险，根据机动车交通事故强制保险条款的规定，本次交通事故的伤者周元强系康波驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车的额第三者，故本次事故给周元强所造成的损失应由人保高坪支公司在交强险限额范围内不分责不分项予以赔偿，虽然本次交通事故中有多人受伤，伤者刘大昭、杨明文已经起诉至本院，杨明文及刘大昭二人可获赔偿的金额，加上本案原告应获赔偿的22200.25元，总金额均未超过川Ｒ×××××号车的交强险责任限额122000元，因此，本案原告亲属周元强在此次交通事故中所遭受的损失22200.25元应由被告人保高坪支公司在交强险责任限额122000元内予以赔偿。周元强因病于2019年1月9日去世，本案六原告均系周元强的第一顺序继承人，依法可承继周元强的相关财产权利。周元强系被告人保金沙支公司的车上人员，不属于第三者身份，故原告诉请被告人保金沙支公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪顺霞、周国蝶、周国浪、周国龙、周国涛、喻友分住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费等损失合计22200.25元。二、驳回原告洪顺霞、周国蝶、周国浪、周国龙、周国涛、喻友分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院收取强制执行。审判员  姚杰二〇一九年六月二十四日书记员  胡鹏