福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初2194号 原告：刘双治，女，1968年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：郑建辉，男，1988年10月2日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被告：福建陆加叁商贸有限公司（以下简称陆加叁公司），住所地福建省莆田市城厢区凤凰街道学园南街298号宝厦日月潭201室。统一社会信用代码91350302087422045G。 代表人：林国锋，总经理。 委托诉讼代理人：连晨飞。 委托诉讼代理人：陈丽华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。 代表人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。 原告刘双治与被告郑建辉、陆加叁公司、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双治的委托诉讼代理人郭剑斌、被告郑建辉、被告陆加叁公司的委托诉讼代理人连晨飞、陈丽华、被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人许丽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘双治向本院提出诉讼请求：依法判令郑建辉、陆加叁公司、人民财保莆田分公司立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计108796.5元，包括医疗费4762.91元＋18291.67元＋1703.95元＋312元＋348.5元＋2525.9元＝27975元、营养费2800元、住院伙食补助费40元／天×57天＝2280元、继续治疗费8000元、护理费159.09元／天×60天＝9545.4元、误工费189.12元／天×150天＝23863.5元、交通费1800元、鉴定费1800元、伤残赔偿金16334.8元／年×20年×10%＝32669.6元、精神损害抚慰金10000元、车辆鉴定费与修配费800元＋3563元＝4363元。事实与理由：2018年8月2日13时30分许，郑建辉驾驶闽Ｂ×××××轻型货车沿秀屿区通港大道由埭头镇高林村往埭头镇后海方向行驶，至秀屿区路段时，碰撞刘双治所有的停放在路面上的三轮电动车，致刘双治受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，刘双治被立即送到医院抢救治疗，共住院57天，花去医疗费27975元。2018年8月3日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，郑建辉负本事故的全部责任，刘双治无责任。2018年12月26日，福建闽中司法鉴定所作出鉴定意见，刘双治构成十级伤残，综合评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 经查证，郑建辉驾驶的闽Ｂ×××××轻型货车系陆加叁公司所有，并于事故发生前在人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 郑建辉辩称，其系陆加叁公司雇员，事故发生后，其未垫付款项，其他依法判决。 陆加叁公司辩称，一、其公司对事故责任认定书有异议，交警适用简易程序作出事故责任认定，刘双治的车辆是占道乱停放在公路上，且车辆无牌、无证、无投保，认定郑建辉全部责任明显错误，刘双治应承担全部过错责任，其公司要求作出本案事故责任认定书的交警出庭。二、事故认定书上记载刘双治的受伤情况是轻微，鉴定机构鉴定刘双治构成十级伤残明显错误。其对刘双治的伤残等级有异议，其公司没有参与鉴定过程，不予认可鉴定意见，要求鉴定人员出庭，其公司同意保险公司提出的重新鉴定。三、其公司垫付给刘双治16300元。四、刘双治车损鉴定时间是2019年3月13日，未提供原来车辆购买、使用车辆的时间，该车辆已经破损严重，崭新的车辆都无需花费这么多钱，鉴定费用及车辆损失明显偏高，损失责任应由刘双治全部承担。 人民财保莆田分公司辩称，一、肇事车辆有在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，在郑建辉、陆加叁公司提供合法有效的身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、法定代表人身份证来证明车辆年检合格、具备上路行驶的条件以及驾驶员准驾相符的情况下，在保险责任范围内，依保险条款进行赔付，否则不予赔付。二、事故发生后，其公司垫付给刘双治10000元，应从确定的赔偿款中抵扣。三、对刘双治诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费，应补充提供2019年1月10日的门诊病历，若没有补充，相应费用应予剔除，同时应予以扣除医疗费中的非医保费用2652.81元；住院伙食补助费偏高，应按15元/天计算；营养费偏高，应酌定在1000元以下；后续治疗费，没有医嘱建议需要后续治疗，且刘双治的伤情无需后续治疗，故不予支持；误工费，刘双治提供的证据不能证明其存在误工损失，应不予支持，若法院支持，应按实际住院天数57天和农林牧渔业从业人员平均工资111元/元的标准计算；护理费诉求偏高，刘双治没有进行护理依赖程度鉴定，出院后不存在护理，护理费应按照实际住院天数57天和农林牧渔业从业人员平均工资111元/元的标准计算；交通费没有提供相关发票凭证，不予认可；其公司认为刘双治未构成十级伤残，已经申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神抚慰金应待鉴定结果出来后再行确认，若确实构成十级伤残，精神损害抚慰金应酌定在4000元以下；鉴定费属于刘双治举证成本，不属于其公司理赔范围；车辆鉴定费与修配费，刘双治提供的车损鉴定报告鉴定基准日不是事故当天，违反鉴定规则和原则，且无法证明该受损车辆是刘双治所有，其公司不予认可，相应鉴定费也不属于理赔范围。 经审理查明：2018年8月2日13时30分许，郑建辉驾驶闽Ｂ×××××轻型货车沿秀屿区通港大道由埭头镇高林村往埭头镇后海方向行驶，至秀屿区路段时，碰撞刘双治所有的停放在路面上的三轮电动车，致刘双治受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年8月3日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定郑建辉负全部责任，刘双治无责任。事故发生后，刘双治被立即送往莆田盛兴医院抢救治疗，花费医疗费2525.97元，当日转入中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗至同年9月13日，共住院42天，花去医疗费18291.67元。2018年10月10日至同年10月25日，在莆田盛兴医院住院治疗，共住院15天，花去医疗费4762.91元。出院后，刘双治于2019年1月10日在九五医院门诊复查，花去医疗费1703.95元＋30元＋312元＝2045.95元；于2019年3月6日在莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费348.5元。以上共计花去医疗费27975元。2018年12月26日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定刘双治的伤残程度为十级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，刘双治为此花去鉴定费用1800元。2019年3月14日，福建科胜司法鉴定所作出《车辆损失与价值鉴定评估意见书》，刘双治驾驶的无号牌三轮车车辆损失价格为3563元，刘双治为此花去鉴定费用800元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××轻型货车的登记所有人为陆加叁公司，本事故发生时由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2017年11月18日至2018年11月17日。本事故发生后，郑建辉、人民财保莆田分公司已分别垫付给刘双治医疗费16300元、10000元。2019年4月24日，刘双治诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人民财保莆田分公司的委托，于2019年5月21日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定刘双治支出的医疗费用中的非医保用药费用为2652.81元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《车辆损失与价值鉴定评估意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》鉴定费收费凭证、保险单、投保单、中国工商银行业务回单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。郑建辉作为事故直接侵权责任人，其因过错行为致刘双治损害，应承担相应的侵权责任；又因郑建辉系陆加叁公司的雇员，其在执行工作任务过程中造成的事故损害，应由雇主即陆加叁公司承担；但因郑建辉负本事故全部责任，负有重大过错，应当与雇主陆加叁公司承担连带赔偿责任。刘双治系人民财保莆田分公司承保车辆闽Ｂ×××××轻型货车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于刘双治的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为27975元。二、住院伙食补助费应根据刘双治实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，刘双治主张住院伙食补助费40元/天×57天＝2280元合理，予以照准。三、营养费根据刘双治因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为2790元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据刘双治的误工时间和收入状况确定。刘双治的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工时间根据刘双治的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合评定为120天（含住院期间）。故此，误工费应认定为159.09元/天×120天＝19090.8元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘双治未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合刘双治的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×60天×1人＝9545.4元。七、交通费系必然支出，刘双治虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1140元。八、残疾赔偿金根据刘双治的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为16334.8元/年×20年×10％＝32669.6元。九、刘双治因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、刘双治因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费3563元，有莆田市城厢区融明摩托车配件店出具的发票及发货单为据，应予支持。十一、刘双治因伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定支出鉴定费1800元，因车辆损失鉴定支出800元，共计2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定刘双治的损失包括：医疗费27975元、住院伙食补助费2280元、营养费2790元、误工费19090.8元、护理费9545.4元、交通费1140元、残疾赔偿金32669.6元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费3563元、鉴定费2600元，计107653.8元。 根据交强险条例的规定和刘双治的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿(项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费)限额10000元和伤残赔偿项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计68445.8元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下的车辆损失限额2000元，合计80445.8元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人民财保莆田分公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，人民财保莆田分公司有关非医保费用2652.81元免责主张有效，应予支持。交强险以外的损失107653.8元－80445.8元＝27208元扣减非医保费用2652.81元后的其余损失24555.19元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及投保第三者责任险的具体情况，应由人民财保莆田分公司全部承担该部分损失。郑建辉、陆加叁公司应连带赔偿给刘双治2652.81元，扣抵陆加叁公司垫付款16300元，余13647.19元属垫付性质，可从人民财保莆田分公司应付的赔偿款中抵扣；抵扣后陆加叁公司可另行向人民财保莆田分公司主张权利。至此，扣抵陆加叁公司垫付款13647.19元及人民财保莆田分公司已付赔偿款10000元，实际应支付给刘双治赔偿款80445.8元＋24555.19元－13647.19元－10000元＝81353.8元。人民财保莆田分公司提出对刘双治的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、郑建辉、福建陆加叁商贸有限公司应连带赔偿给刘双治因本案交通事故造成的损失2652.81元（已实际给付）； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给刘双治因本案交通事故造成的损失81353.8元（不含福建陆加叁商贸有限公司垫付款13647.19元和中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至刘双治于莆田市农村商业银行埭头支行开设的账户62×××99）； 三、驳回刘双治对郑建辉、福建陆加叁商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取计447元，由刘双治负担113元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年六月二十七日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。