河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初260号原告：洛阳市洛龙区大建设租赁站，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇赵村南农科路中段租赁市场**。经营者：赵仁杰，男，汉族，1965年6月12日生，户籍地：河南省汝州市，现住洛阳市洛龙区。委托代理人：李超杰，河南九都律师事务所律师，一般代理。被告：河南豫康源建设工程有限公司，，住所地：洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园****102统一社会信用代码：91410300740731044T。（原洛阳豫康源建设工程有限公司，2014年3月21日变更为河南豫康源建设工程有限公司）。法定代表人：郭小敏。委托代理人：叶祥杰，河南耀骅律师事务所律师，特别授权。被告：牛俊海，男，汉族，1968年8月28日生，住河南省林州市。现在山西省清水监狱服刑。委托代理人：徐云芹，女，汉族，1968年7月20日生，住河南省林州市，系牛俊海之妻，特别授权。洛阳市洛龙区大建设租赁站诉河南豫康源建设工程有限公司、牛俊海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者赵仁杰及其委托代理人李超杰、被告河南豫康源建设工程有限公司委托代理人叶祥杰、牛俊海委托代理人徐云芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月22日，作为出租方的原告与作为承租方的原洛阳豫康源建设工程有限公司负责人牛俊海签订租赁合同一份。合同约定钢管租金为每天0.015元/米，丢失赔偿标准为每米17元，扣件每天0.007元/个，丢失赔偿标准为每个5.2元、6.5元不等。如逾期不能支付，承租人按应付租金的日百分之二十向出租方支付违约金；合同发生纠纷由出租方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约履行了义务。租赁期限为2011年8月26日至2012年8月28日。2013年12月24日被告不再租赁原告租赁物资，经核算，被告拖欠原告租金565887元，另有钢管、扣件、顶丝没有归还，未归还部分价值176909元。现诉请判令：一、被告向原告支付租金565887元及利息（2013年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；二、被告赔偿丢失钢管、扣件合计176909元；三、本案诉讼费被告承担。被告河南豫康源建设工程有限公司辩称，1、2017年答辩人和洛阳朋宜矿产品有限公司签订了一份施工合同，但这份合同是牛俊海和洛阳朋宜矿产品有限公司借我公司名义签订的，因此，该合同没有实际履行。2、涉案工程的施工，及工程款支付均是在朋宜公司和牛俊海之间进行，我公司没有参与，我公司不知道原告和牛俊海之间的租赁合同内容，以及合同履行情况。因此，原告应当向朋宜公司和牛俊海主张权利，追加朋宜公司参加诉讼。我公司不应承担相关责任。3、根据《租赁合同》和原告的诉状，原告向答辩人主张权利应当在2015年12月25日前进行，但原告诉讼时间是2017年9月13日起诉，原告的诉讼已经超过诉讼时效。因此，答辩人请求法院，驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告牛俊海辩称，牛俊海确实租赁原告的东西，应该支付款项。经审理查明，2011年8月26日，原告方代表赵仁杰与牛俊海签订了建筑施工物资租赁合同一份,合同上未加盖河南豫康源建设工程有限公司（或原洛阳豫康源建设工程有限公司）印章。2012年4月26日洛阳朋宜矿产品有限公司法定代表人宁志峰在合同上签字，并在担保人一栏加盖有洛阳朋宜矿产品有限公司印章。牛俊海在承租人处签名，赵仁杰在出租人处签名并加盖原告方印章。合同约定钢管租金为每天0.015元/米，扣件每天0.007元/个；租金每月结算一次，承租人应于每月月底前向出租人付清当月租金，如逾期不能支付，承租人按应付租金的日百分之二十向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资；租赁物丢失按照约定租赁物资价值赔偿，钢管每米17元，十字扣件每个5.2元、接卡每个6.5元、转卡每个6.5元；租赁期间为2011年8月26日至2012年8月28日，承租人如不能按时归还租赁物资，应于合同到期前10天与出租人重新签订合同，合同到期如未另立合同，视为租赁合同实际延续，并且承租人加倍支付租金；担保为承租方提供连带保证责任；合同发生纠纷由出租方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告陆续向工地供应租赁物资。原告诉状自认截止2013年12月24日被告不再承租原告物资时，按照合同标准计算，并由牛俊海于2017年9月4日签字的结算清单显示，原告共产生租金565887元，截止2013年12月24日最后一批被告牛俊海退还物资时另有钢管8144米、十字扣件6059个、挂卡646个、转卡424个没有归还，未归还物资总价值为176909元。此结算清单由原告电脑软件生成，庭审中被告牛俊海妻子徐云芹承认系由原告制作后交由自己带给被羁押的牛俊海签名。同日签名的牛俊海出具的证明内容为：“我叫牛俊海，是洛阳市豫康源建设工程有限公司承包洛阳朋宜矿产品有限公司在宜阳县锦屏镇宋村所建设的黄金冶炼厂项目负责人。自2013年12月份到现在，洛阳市洛龙区大建设租赁站业主赵仁杰曾每年不间断的和我讨要洛阳市豫康源建设工程有限公司所欠其经过双方核对过的钢管、扣件租赁费565887元和丢失的物资赔付款176909元（结算至2013年12月24日）。”另查明，在贾建国诉被告牛俊海、洛阳豫康源建设工程有限公司、洛阳朋宜矿产品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2012年12月22日洛阳市宜阳县人民法院以（2012）宜民二初字136号判决书、2013年3月15日洛阳市中级人民法院以（2013）洛民终字385号民事判决书认定与本案有关的下列事实：2011年7月22日，洛阳豫康源建设工程有限公司与洛阳朋宜矿产品有限公司签订建设工程施工合同，约定由洛阳豫康源建设工程有限公司为洛阳朋宜矿产品有限公司建设冶炼浓缩机四个，标的价款500万元，开工日期为2011年7月28日，竣工日期为2011年11月28日。合同签订后洛阳豫康源建设工程有限公司负责人牛俊海以项目部名义与贾建国签订承包合同，将部分工程（75万元）交由贾建国完成。2012年1月洛阳朋宜矿产品有限公司因资金困难未与洛阳豫康源建设工程有限公司决算。2012年5月18日贾建国、牛俊海、洛阳朋宜矿产品有限公司法定代表人宁志峰对贾建国工程进行结算，被告牛俊海为贾建国出具45万元欠条，2012年6月5日洛阳朋宜矿产品有限公司法定代表人宁志峰为牛俊海欠款提供担保。洛阳市宜阳县人民法院以（2012）宜民二初字136号判决书判决，洛阳豫康源建设工程有限公司承担45万元付款责任，洛阳朋宜矿产品有限公司在其所欠付洛阳豫康源建设工程有限公司工程款范围内承担连带责任，牛俊海不承担责任。洛阳豫康源建设工程有限公司不服判决上诉，洛阳市中级人民法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款终审判决为：洛阳朋宜矿产品有限公司承担45万元付款责任，洛阳豫康源建设工程有限公司因违法分包承担连带责任，牛俊海不承担责任。从该案件卷宗复印的2011年7月22日洛阳豫康源建设工程有限公司给牛俊海出具的授权委托书显示：“我孙建武系洛阳豫康源建设工程有限公司法定代表人，现授权我单位牛俊海为我公司代理人，以本公司的名义参加洛阳朋宜矿产品有限公司金浓缩机工程的投标活动代理人。在开标、评标、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。代理人无转委托权。”委托书并有牛俊海和孙建武签字和加盖洛阳豫康源建设工程有限公司公章。再查明，生效的山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411刑初107号刑事判决书认定：2014年12月27日牛俊海作为山西某投资有限公司实际控制人，负责全面工作，招聘人员进行非法高息吸收公众存款业务。2015年被洛阳铁路公安处抓获，2015年12月23日被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，2016年6月14日被提起公诉，2017年5月21日被以集资诈骗罪判处有期徒刑6年。现羁押于山西省清水监狱。2014年3月21日，洛阳豫康源建设工程有限公司变更为河南豫康源建设工程有限公司。本案争议焦点为：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、牛俊海行为系个人行为还是代表被告洛阳豫康源建设工程有限公司。三、二被告是否承担责任。此三者之间紧密相连。本院认为，虽洛阳市中级人民法院生效判决认定牛俊海系洛阳豫康源建设工程有限公司负责人，但本案系租赁合同纠纷，合同无洛阳豫康源建设工程有限公司签章，被告河南豫康源建设工程有限公司也不予认可，依据合同相对性原则，被告牛俊海签字行为并不能代表洛阳豫康源建设工程有限公司，本案原告与牛俊海所签合同后果应由牛俊海个人承担。即便牛俊海系洛阳豫康源建设工程有限公司负责人，但牛俊海在被采取强制措施并不构成对洛阳豫康源建设工程有限公司诉讼时效的中止、中断或延长的正当理，原告无证据证明原告在2013年12月25日结算后曾向洛阳豫康源建设工程有限公司主张权利，原告在2017年9月13日起诉河南豫康源建设工程有限公司已经超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的3年诉讼时效，故应驳回原告对河南豫康源建设工程有限公司的诉讼请求。但原告对被告牛俊海的起诉，被告牛俊海承认原告不断向其主张权利，且其代理人也表示愿意承担责任，故牛俊海应当对原告承担责任。对于原告主张的债权范围，截止2013年12月24日最后一批被告牛俊海退还物资时共产生租金565887元，另有钢管8144米、十字扣件6059个、接卡646个、转卡424个没有归还，未归还物资总价值为176909元。故被告牛俊海应当支付租金565887元，归还钢管8144米、十字扣件6059个、接卡646个、转卡424个，如不能归还赔偿原告176909元。原告要求的违约金以565887元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率从2013年12月25日计算至付清之日并不过高，应予支持。原告其他诉求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告牛俊海于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区大建设租赁站支付租金565887元；二、被告牛俊海于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区大建设租赁站支付违约金（从2013年12月25日起至履行生效判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率，以565887元为基数进行计算）。三、被告牛俊海于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区大建设租赁站归还钢管8144米、十字扣件6059个、接卡646个、转卡424个，如不能归还赔偿原告176909元。四、驳回原告洛阳市洛龙区大建设租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13138元，由被告牛俊海负担（经领导批准缓交，需在一审法律文书送达前缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭士骞审 判 员  赖建伟人民陪审员  王战峰二〇一九年六月六日书 记 员  马金金