广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5545号原告：黄晓岚，女，1983年2月17日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码：440************923。被告：刘丽仪，女，1985年12月15日出生，住广东省佛山市禅城区文昌里**，公民身份号码：440************528。现于广东省女子监狱服刑。被告：江门市蓬江区秀汉传媒有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区************自编A，统一社会信用代码：914***********295R。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1980年5月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*****之一302，公民身份号码：440************713。上述当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序分别于2019年4月23日、5月6日公开开庭进行审理。第一次庭审，原告到庭参加诉讼，被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司（以下简称“秀汉公司”）、黄某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审，原告、被告刘丽仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘丽仪赔偿原告经济损失合计1283300元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止；2.被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司、黄某1对被告刘丽仪上述赔偿责任承担连带责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告黄晓岚与被告刘丽仪几年前认识，相互加了微信，但双方一直没有任何联系。原告黄晓岚因和朋友想一起去看2018年7月6日黄子华栋笃笑演出，但无法买到门票。于是原告于2018年3月27日在微信发朋友圈询问谁有黄子华的票，被告刘丽仪在该条朋友圈下留言说她有票，于是原告开始与被告刘丽仪联系购票事宜。原告通过微信与被告刘丽仪联系，并于2018年3月27日将购票款转给被告刘丽仪，并将该好消息告知自己的朋友。因黄子华的该场演出十分火爆，一票难求。原告朋友得知自己可以弄到门票以后，后来被更多的朋友知晓后，很多人都来找原告帮忙购票，不仅仅是黄子华的门票，还有其他的演唱会门票(刘德华、张学友、五月天、邓紫棋、林俊杰、wannaone等)。被告刘丽仪还向原告声称其是被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司的股东，还给公司股东章程提供给原告看，并对原告说与被告黄某1是该公司里的合伙拍档，并将原告拉入公司微信票务群。基于对三被告的信任，原告从2018年3月27日开始至2018年6月25日，通过微信和支付宝转账的方式向被告刘丽仪支付共1197950元购票款，被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司就负责对被告刘丽仪所收取的所有购票款予以出具确认收到购票款的确认函给原告。被告刘丽仪也曾提供过被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司的收款账号给原告，基于对三被告的信任，所以就任意选择一个方式来支付购票款。期间，被告刘丽仪还以借钱购票为由，向原告借款约3万元。原告一共支付给被告1227950元。被告在收取票款后一直没有按照约定将门票交付给原告，经过原告多次的催促，被告一直以各种理由欺骗原告，将责任推至演唱会举办单位处，至今未能出票，也未退回票款。因上述门票原告是帮朋友及其他第三方代购，因一直无法将门票交付给下家，导致下家纷纷找原告要求退回票款，并将原告其起诉，还查封了原告的财产以及申请强制执行取回票款，对于上述情况造成原告在经济上出现更多的巨额损失和生活上的一种精神折磨，截止目前，原告因其诉讼情况共损失了255350元(律师费35000元、诉讼费20350元)，该款项系由于被告原因给原告带来的经济损失，应由被告赔偿给原告。原告多次找三被告要求退款，三被告也一直以各种理由拒绝，并三番四次借主办单位名义来推躺并延迟取票时间和退款流程，一拖再拖，并对原告作出相关的退票款的承诺，也一直未兑现。后来于2018年6月26日再次约好去香港取票，才得知被骗了，原告在此情况下，只能向佛山市南海区公安局报案。公安局也对被告刘丽仪以涉嫌诈骗罪进行立案侦查，并依法将被告刘丽仪刑事拘留，现该刑事案件已经由公安机关移送佛山市南海区人民检察院进行审查起诉，由检察院向佛山市南海区人民法院提起公诉，佛山市南海区人民法院亦已判决被告刘丽仪诈骗罪成立，并对其判刑。原告认为，被告刘丽仪以诈骗手段骗取原告1227950元，且原告由于被告刘丽仪和被告黄某1的合伙诈骗行为导致经济损失55350元，严重侵害了原告的财产权益，给原告带来了巨大的经济损失，上述款项合计1283300元应由三被告赔偿给原告。2018年6月10日，被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司向原告出示一份公告，针对黄子华门票，被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司承诺如果在2018年6月18日无法出票，承诺由被告按照公司退款流程退回客户购票款。被告黄某1于同日网上在公司票务群发布公告，关于黄子华门票接受客户退款，江门市蓬江区秀汉传媒有限公司在20日至25日内退款。2018年6月15日，被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司向原告出示一份公告，告知退款工作顺延至6月30日前处理完毕，同时在公司公众号将此公告公示，并因原告多次询问取票情况，被告黄某1也多次在票务群里发布不能取票或延迟取票消息和相关退款事宜。据此，被告江门市蓬江区秀汉传媒有限公司应对被告刘丽仪上述1283300元的赔偿责任承担连带清偿责任。在原告购票期间，一直由被告黄某1在群内向原告通报反馈相关票务信息，黄某1也一直在群内承诺可以拿到票，声称其亲自去过香港，和香港的主办方对接过，看过黄子华演唱会门票的进度，并照相发给原告看以示票已在准备中，只是门票暂时未能准备好导致不能马上出票，被告黄某1在群内负责安排工作，出票、营运、发布演唱会开演相关公告、组织去香港拿演唱会门票、告知是否有票、何时可以出票，取票延迟情况说明，亲自和自办方联系等。以上事实，有原告与被告的微信记录、被告在群内的微信记录等可以证实。原告认为，被告黄某1在原告追讨出票、退票款期间，被告黄某1一直和被告刘丽仪一起统一口径、说法一致，配合刘丽仪实施诈骗行为，黄仕麟很清楚刘丽仪实施诈骗行为的经过，黄某1实际和刘丽仪一起欺骗原告，给原告造成巨大损失，黄某1应当和刘丽仪、江门市蓬江区秀汉传媒有限公司一起对上述1283300元承担连带赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，现依据法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告秀汉公司、黄某1未到庭应诉，亦未提交证据材料。被告刘丽仪辩称，被告把钱给了被告的男朋友叶湛明，他是涉黑份子，被告的微信转账明细都可以显示，被告能指正叶湛明的物证都被销毁了，但被告的银行转账记录里也有显示。被告有人证可以指正他，但现在没有联系方式。被告一开始与黄某1做事的时候是从未想过诈骗的，是他找到被告，因为被告有渠道拿票，被告就负责拉业务，开始是被告拿票，后来他也有拿票。被告收取的原告的钱没有给到黄某1和江门公司，原告没有与被告、黄某1签过代理合同。黄某1有与被告讨论过利润分成的事，但黄晓岚的钱是没有利润的。被告收的钱的资料，黄某1和江门公司是有的。原告有担心被告收了钱有风险，后来黄某1就提出用公司公账收款，后来嫌麻烦，还是被告的私人账户收款。出不了票的责任出在被告身上，被告拿了钱挪用了其他地方，没有去拿票。被告知道黄某1发通告的事情，通告是在群里发的，有两个群，一个群是被告、黄某1、黄海峰、原告，还有一个群是有几十人的。被告没有退过钱给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，本院确认其真实性，至于其所要证明的内容，本院则结合具体案情在下文予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，被告秀汉公司被核准成立，为自然人独资的有限责任公司，独资股东为被告黄某1，其经营范围为影视节目制作、发行，承办文化交流活动、承办文化交流活动、广告制作、影视文化投资、营业性演出等。2018年3月份起，被告刘丽仪在没有售卖黄子华的香港演唱会门票代理权的情况下，通过在“摩天轮票务”等票务平台为黄晓岚等人购买少量其他明星演唱会门票方式骗取被害人信任后，以可以赚取差价作利诱，以口头协议形式将黄晓岚等人发展为自己的票务代理，将被告黄某1列作合作伙伴，通过其微信或农业银行账户不断收取黄晓岚等人转账的代购黄子华2018演唱会等门票的票款累计达到180多万元。其中，黄晓岚通过支付宝或者微信转账交付票款为102万多元，案外人梁海锋转账交付票款55多元，被告黄某1转账交付票款24万多元。并且，原告黄晓岚向刘丽仪转账后，被告刘丽仪提供了被告秀汉公司对部分票款的收款《确认函》。期间，被告刘丽仪将上述骗取所得款项全部用于偿还自己及男友的债务，同时帮助其朋友偿还高利贷并进行高档消费。2018年6月10日、6月15日，在原告、被告刘丽仪、被告黄某1等人的微信群发出了加盖被告秀汉公司印章的《通告》，主要载明了若逾期出不了票则承诺退票等内容。2018年6月26日晚，黄晓岚等人察觉被骗后报警，刘丽仪配合黄晓岚等人到南海区桂城街道平洲夏教社区民警中队接受调查，后于次日被传唤到佛山市*********派出所。2018年6月27日，刘丽仪被刑事拘留。2018年8月3日，刘丽仪被批准逮捕。2018年11月22日，本院作出（2018）粤0605刑初4178号刑事判决，以刘丽仪犯合同诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。上述判决生效后，被告刘丽仪服刑，且至今未向原告退款，原告追索未果遂诉至本院。另查明，2018年5月至6月之间，被告以需要资金周转为由分多笔合计向原告借款30000元。再查明，由于不能将门票交给朋友或者其他第三方，原告先后被诉至法院并被诉请退回票款等。为此，原告支付了律师费35000元，并被判令承担了诉讼费用20350元。此后，原告陆续向其朋友或者其他第三方退还了部分票款。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。本案中，发生法律效力的（2018）粤0605刑初4178号刑事判决认定被告刘丽仪以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取了原告的巨额票款。因此，被告刘丽仪应向原告赔偿经济损失。关于赔偿的具体数额，原告举证证实了其向被告刘丽仪共支付票款1197950元，且举证证实了其因支付律师费、诉讼费而形成的经济损失55350元，对于上述两笔款项，被告刘丽仪无反证推翻，故本院确认原告的经济损失合计为1253300元。关于原告诉请的30000元借款，因其性质属于借款，并非被骗取的票款，故原告应另行主张。据此，被告刘丽仪应向原告赔偿经济损失1253300元以及以1253300元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2019年3月15日起至实际清偿日止的利息。关于被告秀汉公司、黄某1的责任。上述两被告应否对被告刘丽仪的债务承担连带赔偿责任，关键看上述两被告是否与被告刘丽仪共同不法侵害了原告的权益。本案中，被告刘丽仪在“票务闲聊”微信圈首次向原告介绍被告黄某1时称黄某1“负责出票、营运、培训”、被告刘丽仪向原告提供了被告秀汉公司的公账账户、被告刘丽仪对原告说其是被告秀汉公司的50％股份的股东、被告黄某1具体操作了不少票务事宜并发出了多份加盖了被告秀汉公司印章的《确认函》以及《通告》，上述一系列行为在被告刘丽仪骗取原告票款的过程中确实起到了不可忽视的作用，但据此尚不足以认定被告秀汉公司、黄某1实施了与被告刘丽仪一起去骗取原告票款的共同侵权行为，主要理由在于：一是发生法律效力的（2018）粤0605刑初4178号刑事判决认定被告黄某1向被告刘丽仪转账交付票款24万多元，并认定被告黄某1是被刘丽仪列作合作伙伴的被害人；二是被告刘丽仪供述其未将从原告处骗取的款项给到被告黄某1以及被告秀汉公司，无证据证实被告刘丽仪与被告秀汉公司、黄某1恶意串通骗取原告票款，亦无证据证实被告秀汉公司、黄某1实际分得了原告被骗走的票款。因此，原告诉请被告秀汉公司、黄某1对被告刘丽仪的上述赔偿责任承担连带清偿责任，理据尚不充分，本院不予支持。但是，案涉的被告秀汉公司于2018年6月10日、6月15日出具的《通告》中有被告秀汉公司承诺退票等内容。因此，被告秀汉公司在《通告》中的承诺属何种法律性质、被告秀汉公司、被告黄某1基于该《通告》应负何种法律责任，原告可以在另案就此提出诉求。被告秀汉公司、黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘丽仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄晓岚赔偿经济损失1253300元以及支付以1253300元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2019年3月15日起至实际清偿日止的利息；二、驳回黄晓岚的其他诉讼请求。案件受理费16349.7元，适用简易程序审理，减半收取计8174.85元（黄晓岚已预交），由刘丽仪负担并于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。黄晓岚已预交的8174.85元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇一九年六月十四日书记员  杜宇