广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初35973号 原告：吉安市合晶光电科技有限责任公司，住所地：江西省吉安市吉安县高新技术产业园凤凰片区（华硕大道与鹏程大道交汇处），统一社会信用代码：913608243520713390。 法定代表人：肖致和，执行董事。 原告：吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市石排镇田边村大基工业区石贝上高州地段，统一社会信用代码：91441900MA4UJ00131。 负责人：蔡冬香。 原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司的共同委托诉讼代理人：周军富，广东展豪律师事务所律师。 原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司的共同委托诉讼代理人：梁嘉茵，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被告：深圳市普瑞昇科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙五路2号尚荣工业厂区厂房B2101，统一社会信用代码：91440300568520949L。 法定代表人：陈文渊。 原告吉安市合晶光电科技有限责任公司（以下简称合晶公司）、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司（以下简称合晶东莞公司）诉被告深圳市普瑞昇科技有限公司（以下简称普瑞昇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合晶公司、合晶东莞公司的共同委托诉讼代理人梁嘉茵到庭参加诉讼，被告普瑞昇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合晶公司、合晶东莞公司向本院提出诉讼请求（结合民事起诉状、诉讼请求确认书），请求判令：一、被告普瑞昇公司向原告合晶公司、合晶东莞公司支付货款192493.41元及利息/逾期付款损失（以192493.41元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用、财产保全申请费[诉前财产保全案号为（2018）粤1971财保1006号]由被告普瑞昇公司承担。 2019年6月11日的庭审中，合晶公司、合晶东莞公司确认普瑞昇公司尚欠的货款本金为100000元，并当庭放弃部分诉讼请求，同意其请求普瑞昇公司支付的货款本金为100000元，利息亦统一变更为自2018年7月8日（即对账次日）起计算。 事实和理由：合晶公司、合晶东莞公司与普瑞昇公司存在买卖合同关系，合晶公司、合晶东莞公司是卖方，普瑞昇公司是买方，普瑞昇公司向合晶公司、合晶东莞公司购买型号为H2835-15J1CD的SMD支架。合作之初，普瑞昇公司均能按时付款，然而，自2018年4月起普瑞昇公司就开始拖欠货款。双方曾就2018年5月、2018年6月的货款进行对账，确认普瑞昇公司尚欠2018年5月货款179159.04元、2018年6月货款63334.37元，共计242493.41元，后普瑞昇公司只支付了50000元，至今仍欠192493.41元未付。合晶公司、合晶东莞公司多次催讨货款未果，为维护自身合法权益，合晶公司、合晶东莞公司依法起诉，请求法院判如所请。 被告普瑞昇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理查明，合晶公司、合晶东莞公司主张普瑞昇公司欠其货款未付，对此提供了《2018年5月对账单》（非原件）、《2018年6月对账单》（非原件）、广东增值税专用发票、《货款协议》、《支票签收回执》、支票（复印件）等证据佐证。 《2018年5月对账单》上方载明的供货公司为合晶东莞公司，购货公司为普瑞昇公司，中部记载了货物的送货日期、品名、规格型号、数量、单价、金额等信息，左下方供应商确认栏有人员签名字样并加盖了合晶东莞公司的公章，右下方客户确认栏有人员签名字样并加盖了普瑞昇公司的财务专用章，对账单载明的月末欠款累计金额为179159.04元。《2018年6月对账单》的样式同上，载明的月末欠款累计金额为242493.41元，对账单上盖有合晶东莞公司的公章、普瑞昇公司的财务专用章，其中普瑞昇公司签章处的落款日期为2018年7月7日。 广东增值税专用发票共3张，载明的购买方为普瑞昇公司，销售方为合晶东莞公司，价税合计金额共计243186.41元。 《货款协议》下方落款处盖有合晶东莞公司、普瑞昇公司的公章，落款时间为2019年3月28日，主要内容为：合晶东莞公司、普瑞昇公司存在业务往来关系，经双方协商达成以下协议：截至本协议签署之日，普瑞昇公司尚欠合晶东莞公司2018年5月、6月LED支架货款100000元整，该笔货款普瑞昇公司曾于2019年1月10日支付支票100000元（出票方：北京恒昌久新照明灯具科技有限公司，票号：40201130/23034770，支票到期日2019年4月25日），由于普瑞昇公司财务人员疏忽导致支票漏背书，经双方协商同意将此支票寄给普瑞昇公司重新补背书OK后再次付给合晶东莞公司；支票到期应足额到账合晶东莞公司账户，如支票到期没有足额到账，由合晶东莞公司通知普瑞昇公司，普瑞昇公司承诺收到通知起在五个工作日内将100000元现金转账给合晶东莞公司，如未足额转账，合晶东莞公司可维持现有处理方式。 《支票签收回执》载明：寄票人为合晶东莞公司，寄票日期为2019年4月28日，收票单位为普瑞昇公司，支票号码为40201130-23034770（与前述《货款协议》提及的支票号码一致），《支票签收回执》右下方签收人栏有人员的签名字样，该签名字样与《2018年5月对账单》、《2018年6月对账单》右下方普瑞昇公司签章栏的签名字样一致。 支票（复印件）显示的票号为40201130-23034770（与前述《货款协议》提及的支票号码一致），出票人为北京恒昌久新照明灯具科技有限公司，出票日期为2019年4月25日，金额为100000元；背书信息如下：背书人为普瑞昇公司，背书人签章处加盖了普瑞昇公司的财务专用章及陈文渊私章，被背书人为合晶东莞公司；背书人为合晶东莞公司，背书人签章处加盖了合晶东莞公司的财务专用章及蔡冬香私章，被背书人为建行东莞石排支行委托收款。 合晶公司主张：1.合晶东莞公司与普瑞昇公司自2018年4月起开始有交易，普瑞昇公司向合晶东莞公司购买电子支架，双方未签订书面合同；普瑞昇公司通过微信、QQ的方式向合晶东莞公司下单，后合晶东莞公司依约将货物送至普瑞昇公司处，普瑞昇公司有签收送货单，案涉对账单是双方全部交易；双方口头约定了货款的支付方式为货到付款，双方在下单时已约定单价；2.2018年6月2日、2018年7月7日，合晶东莞公司、普瑞昇公司分别进行了《2018年5月对账单》、《2018年6月对账单》显示的两次对账，在对账单上代表普瑞昇公司签名的是该公司的采购人员凌思霞；对账时普瑞昇公司分文未付货款，对账后，普瑞昇公司于2018年10月10日通过支票的方式向合晶东莞公司付款50000元；2019年1月，普瑞昇公司向合晶东莞公司出具金额为100000元的支票，但该支票因普瑞昇公司的财务背书有瑕疵而无法承兑，支票出具当天，普瑞昇公司以部分铜材抵扣了案涉货款中的92493.41元，抵扣后普瑞昇公司仍欠合晶东莞公司货款100000元；3.后，合晶东莞公司将无法承兑的支票回寄给普瑞昇公司，普瑞昇公司的采购人员凌思霞已予以签收，但后续普瑞昇公司未再将支票回寄给合晶东莞公司，因此，普瑞昇公司至今尚欠合晶东莞公司货款100000元未付；4.双方未约定逾期付款的违约责任，合晶公司、合晶东莞公司依照买卖合同相关司法解释的规定请求普瑞昇公司支付逾期付款损失。 2018年12月5日，合晶公司、合晶东莞公司就本案纠纷向本院申请诉前财产保全，案号为（2018）粤1971财保1006号，本院依据合晶公司、合晶东莞公司的诉前财产保全申请，于2018年12月5日作出民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结普瑞昇公司相应价值196000元的财产。该案保全申请费1500元，已由合晶公司、合晶东莞公司缴纳。 合晶公司、合晶东莞公司在2019年6月11日的庭审中放弃了部分诉讼请求，并于2019年6月13日向本院申请解除部分财产保全。本院依据合晶公司、合晶东莞公司的申请于2019年6月17日作出民事裁定书，裁定：解除对普瑞昇公司相应价值91959.86元的财产的查封、扣押、冻结（保留查封、扣押、冻结104040.14元）。 以上事实，主要有原告合晶公司、合晶东莞公司提供的《2018年5月对账单》（非原件）、《2018年6月对账单》（非原件）、广东增值税专用发票、《货款协议》、《支票签收回执》、支票（复印件），以及本院笔录等附卷为证。 本院认为，被告普瑞昇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。 合晶公司、合晶东莞公司提供的《2018年5月对账单》、《2018年6月对账单》、广东增值税专用发票、《货款协议》、《支票签收回执》、支票等已经形成较为完整的证据链，足以证明合晶东莞公司与普瑞昇公司之间存在买卖合同关系，合晶公司、合晶东莞公司可以清晰陈述双方的交易过程、付款情况等，普瑞昇公司未能提出任何证据予以反驳，因此，本院对合晶公司、合晶东莞公司主张的欠款情况、付款情况等均予采信，认定普瑞昇公司尚欠货款100000元未付。 案涉货款是2018年5月、6月产生的货款，合晶公司、合晶东莞公司的现有证据不能证明双方对货款的支付时间有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，合晶公司、合晶东莞公司自认双方约定的货款支付方式为货到付款，本院予以采信，结合合晶公司、合晶东莞公司的诉讼请求、庭审中的主张及双方实际的对账时间，本院认定普瑞昇公司应当付清货款的时间为2018年7月7日。 根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，合晶公司、合晶东莞公司要求普瑞昇公司向支付货款100000元依据充分，本院予以支持。 现普瑞昇公司仍未付清货款，显属逾期付款，普瑞昇公司应承担相应的逾期付款责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合合晶公司、合晶东莞公司的诉讼请求，本院认为，普瑞昇公司应向合晶公司、合晶东莞公司支付的逾期付款损失的计算方式如下：以100000元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2018年7月8日起计算至实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告深圳市普瑞昇科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司支付货款人民币100000元； 二、限被告深圳市普瑞昇科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司支付逾期付款损失（以人民币100000元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2018年7月8日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4228.32元（原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司已预付），由原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司负担1988.32元，被告深圳市普瑞昇科技有限公司负担2240元；（2018）粤1971财保1006号案保全申请费1500元（原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司已预付），由原告吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司负担705元，被告深圳市普瑞昇科技有限公司负担795元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  刘仲伟 人民陪审员  陈雪华 二〇一九年六月二十九日 书 记 员  李依琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。