山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2526号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：郑宁，男，1995年2月14日出生，汉族，公司职工，住。 被上诉人（原审原告）：王春荣，女，1956年9月21日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：高丽丽，山东宏鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李仁同，男，1955年6月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：高丽丽，山东宏鼎律师事务所律师。 原审被告：王金旗，男，1969年3月23日生，汉族，住山东省诸城市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）因与被上诉人王春荣、李仁同，原审被告王金旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 人民保险潍坊公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判不承担被上诉人残疾赔偿金66220元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：做出司法鉴定意见书的山东永鼎司法鉴定中心资质不符合相关法律规定，其司法鉴定意见书无相关司法效力。1、山东永鼎司法鉴定中心未通过CMA认证。根据《中华人民共和国计量法》第二十二条规定，“为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试能力和可靠性考核合格”。司法部2005年颁发的《司法鉴定机构登记管理办法》第十四条第五款规定，“有在业务范围内进行司法鉴定必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室”，即所有的鉴定机构都需要经过中国计量认证（CMA认证），没有相关CMA认证的鉴定机构所出具的鉴定结论均为无法律效力的结论，不能用于法律仲裁，只能作为内部数据使用。2、山东永鼎司法鉴定中心跨地域设立分支机构不规范。山东永鼎司法鉴定中心跨地域设立分支机构开展业务，仅有一个办公室就开展司法鉴定业务，严重违反规定。 被上诉人王春荣、李仁同辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，山东永鼎司法鉴定中心是奎文区人民法院以法定程序选定，并委托的有合法资质的鉴定机构，其做出的司法鉴定意见书是合法有效的，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 原审被告王金旗辩称，认可一审判决。 王春荣、李仁同向一审法院起诉请求：判令王金旗、人民保险潍坊公司赔偿因交通事故造成的各项损失112993.11元并承担诉讼费用。 一审法院认定：2017年4月14日10时8分左右，王金旗驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿文化南路由北向南行驶至车站二街路口处时，遇李仁同驾驶二轮电动车（后载王春荣）由东向西横过文化南路行驶至此处，两车发生碰撞，致王春荣和李仁同受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定王金旗承担事故的主要责任，李仁同承担事故的次要责任，王春荣无责任。 王春荣发生事故后入潍坊市人民医院门诊治疗，经诊断伤情为：头部外伤、右膝关节外伤、右外踝骨折、软组织损伤。经王春荣申请，法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心于2018年7月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王春荣的损伤不构成伤残；2、王春荣的护理时间建议60日，1人护理。王春荣因本次交通事故造成如下损失：医疗费2678.68元、护理费6047.40元、鉴定费2200元，共计10926.08元。 李仁同发生事故后入潍坊市人民医院住院治疗17天，经诊断伤情为：左侧额颞脑挫裂伤、多处皮肤挫裂伤、吸入性××。经李仁同申请，法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心于2018年7月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李仁同听力下降程度评定为十级伤残，精神状况可行精神伤残评定；2、护理时间建议为60日，其中住院期间（17天）2人护理，其余时间1人护理。李仁同因本次事故造成如下损失：医疗费23531.46元、残疾赔偿金62541.30元、护理费12384元、住院伙食补助费510元、鉴定费780元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计100946.76元。 王金旗驾驶的鲁Ｇ×××××号车在人民保险潍坊公司投保了交强险，并投保机动车第三者商业保险，责任限额100万元（投有不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。人民保险潍坊公司预先赔付医疗费10000元。 王金旗因本次交通事故造成车损12100元、施救费800元，共计12900元。 一审法院认为，本案交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书进行事故责任认定，法院对此予以确认。因双方均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故应由王金旗承担80%的赔偿责任，其余20%由李仁同自行负担。因王金旗驾驶的鲁Ｇ×××××号车在人民保险潍坊公司投保了交强险。因王春荣与李仁同的医疗类损失总额已超过交强险限额10000元，故应由人民保险潍坊公司在交强险赔偿限额内按照比例赔偿王春荣医疗类损失1002元，护理费6047.40元，共计7049.40元；赔偿李仁同医疗类损失8998元，护理费12384元、残疾赔偿金62541.30元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计85123.30元。因人民保险潍坊公司已经垫付医疗费10000元，故人民保险潍坊公司在交强险限额内还需赔偿王春荣6047.40元，赔偿李仁同76125.30元。王春荣超出交强险以外的医疗费、鉴定费等损失3876.68元，由人民保险潍坊公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿80%，计3101.34元；李仁同超出交强险以外的医疗费、鉴定费损失15823.46元，由人民保险潍坊公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿80%，计12658.77元。王金旗的损失12900元，由李仁同赔偿20%，计2580元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王春荣护理费6047.40元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李仁同护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计76125.30元；三、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿王春荣医疗费、鉴定费3101.34元；四、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿李仁同医疗费、鉴定费等12658.77元；五、李仁同赔偿王金旗车损、施救费共计2580元；六、驳回王春荣、李仁同及王金旗的其他诉讼请求。以上第一、二、三、四、五项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由李仁同负担256元，由王金旗负担1024元。反诉费50元，减半收取25元，由反诉李仁同负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是法院委托山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书能否作为有效证据使用，详言之即山东永鼎司法鉴定中心的鉴定主体是否合法。首先，一审法院委托作出的两份司法鉴定意见书均是以山东永鼎司法鉴定中心的名义作出，并不是山东永鼎司法鉴定中心分支机构作出，人民保险潍坊公司关于山东永鼎司法鉴定中心跨地域设立分支机构的上诉理由与事实不符，不能成立。其次，山东永鼎司法鉴定中心持有司法鉴定许可证，本案的相关鉴定项目属于其鉴定业务范围。人民保险潍坊公司关于鉴定机构需通过CMA认证是取得司法鉴定许可证的前提条件，还是取得司法鉴定许可证后另外还需要取得该认证均没有规范依据，其上诉状中主张鉴定机构都需要经过CMA认证的规范依据是否适用于本案的鉴定机构缺乏唯一和确定性。再次，本案的鉴定机构是人民法院摇号确定，在鉴定程序中人民保险潍坊公司未对鉴定机构的主体资格提出异议。一审庭审中，人民保险潍坊公司也未就鉴定机构的主体资格提出反对性意见，二审中，在无证据推翻鉴定结论的情况下再就鉴定机构的主体资格提出异议于法无据，对人民保险潍坊公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院通过摇号选定鉴定机构程序合法，确定的鉴定机构有相应的鉴定资格，对作出的司法鉴定意见书应认定为有效证据，对一审认定的基于以上两份鉴定意见书的王春荣、李仁同的各项损失数额，二审予以确认。 对一审判决认定的本案交通事故的事实经过，责任划分，责任承担比例以及王春荣、李仁同和王金旗的各项损失数额，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审一并予以确认。人民保险潍坊公司应在交强险和商业三者险责任限额内依法对王春荣、李仁同因本案交通事故造成的各项损失承担赔偿责任，赔偿数额以一审判决认定为准。此外，李仁同应按责任比例对王金旗在本案交通事故中所受损失承担赔偿责任，赔偿数额亦应以一审判决认定为准。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1456元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇一九年六月十二日 书记员  谭迦文