天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一初字第2266号原告：郭平兰，男，1948年1月16日出生，汉族，住所：天津市西青区公民身份号码：委托代理人：王淑寅，男，1962年10月19日出生，汉族，住所：天津市西青区辛口镇木厂村中心里十条*号。被告：王炳文，男，1969年4月5日出生，汉族，住所：天津市西青区公民身份号码：被告：天津市先达机动车驾驶员培训实验学校，住所：天津市西青区杨柳青镇前桑园村。组织机构代码：70046181-X法定代表人：李丽，总经理。委托代理人：王炳文，基本情况同上。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。组织机构代码：79727703-0代表人：韩军，总经理。委托代理人：邵沛，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所：天津市西青区杨柳青镇新华道79号。组织机构代码：70043701-9代表人：张运红，总经理。委托代理人：王琳，中国人民财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告郭平兰与被告王炳文、被告天津市先达机动车驾驶员培训实验学校（以下简称“天津市先达驾校”）、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合财产保险公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称“人保西青支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭平兰的委托代理人王淑寅、被告王炳文、被告天津市先达驾校的委托代理人王炳文、被告中华联合财产保险公司的委托代理人邵沛、被告人保西青支公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭平兰诉称：2013年11月21日17时许，被告王炳文驾驶津C41**学“桑塔纳”牌小轿车与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告人、车受损，后原告被送往西青医院救治。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：王炳文承担事故的全部责任。现起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费24650.91元、误工费15000元、护理费8220元、营养费1800元、住院伙食补助费2100元、交通费854元、鉴定费840元、车辆损失费800元，合计54264.91元；二、诉讼费由被告承担。被告王炳文、天津市先达驾校辩称：因投保保险，所以应该由被告中华联合财产保险公司及被告人保西青支公司承担赔偿责任。被告中华联合财产保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过没有异议，对交通队的责任认定无异议。津C41**学“桑塔纳”牌小轿车在被告中华联合财产保险公司投保交强险，该事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告人保西青支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过没有异议，对交通队的责任认定无异议。津C41**学“桑塔纳”牌小轿车在被告人保西青支公司投保商业三者险，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。经审理查明：2013年11月21日17时30分许，王炳文驾驶津C41**学“桑塔纳”牌小轿车沿辛老路由西向东行驶至辛老路冯高庄村附近，遇情况向右侧躲避时与顺行的郭平兰驾驶的人力三轮车接触，造成两车损坏，郭平兰受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队于2013年11月22日出具的第B00088928号《道路交通事故认定书》认定：王炳文负交通事故的全部责任，郭平兰无责任。原、被告对责任认定均无异议。事故发生后，原告郭平兰在天津市西青医院门诊及住院治疗42天，现原告当庭表示其伤情已经治疗终结。原告的伤情经诊断为：1、腰3、4左侧横突骨折；2、左眉弓及头顶软组织裂伤缝合术后；3、头外伤后综合症；4、鼻部、上唇及左大腿软组织挫伤。原告的医疗费总额为25902.54元，其中被告王炳文垫付2861.91元，被告王炳文要求将其垫付款项在本案中一并解决，原告予以认可。被告人保西青支公司要求扣除非医保用药。本案审理过程中，原告郭平兰申请对其伤情进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，后原告自愿表示不再进行伤残等级鉴定。本院依法指定天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年8月10日出具的（2014）鉴字第1781号《法医学司法鉴定意见书》记载：“鉴定意见：被鉴定人郭平兰三期自受伤之日起误工期给予150日，营养期给付60日，护理期给予60日。”原告共支付鉴定费840元。被告人保西青支公司主张鉴定费不在保险范围，故不同意赔偿。原告主张其从事蔬菜大棚种植，按照每天100元的标准计算150天的误工费共计15000元。原告为证实其主张提供天津市西青区辛口镇中辛口村民委员会出具的证明一份，该证明记载：“我村村民郭平兰，男，汉族，农业户口，身份证号：120111194801164516。郭平兰身体健康，以种地为业，现种植着园田3.5亩。”被告中华联合财产保险公司主张原告年龄已过60岁，不同意给付误工费。原告主张其受伤后雇佣护工护理37天，共支付护理费5920元，其提供天津市东丽区福强家政服务中心出具的发票一张及陪护协议合同一份予以证实。后原告由其亲属护理23天，按照每天100元计算，共产生护理费损失2300元。被告中华联合财产保险公司对于鉴定机构确定的护理期限为60天无异议，但仅同意按照天津市居民服务和其他服务业的标准给付护理费。原告主张按照每天50元的标准计算住院42天的住院伙食补助费共2100元，被告均无异议。原告主张按照每天30元的标准计算60天的营养费共1800元，被告人保西青支公司对营养期为60天无异议，但仅同意按照每天25元赔偿营养费。原告主张交通费854元，被告中华联合财产保险公司提出异议。原告主张车辆损失费800元，但其未能提供相应证据，被告中华联合财产保险公司同意赔偿100元，原告予以认可。津C41**学“桑塔纳”牌小轿车在被告中华联合财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保西青支公司投保限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。被告王炳文自愿承担超出保险限额范围外对原告合理损失的赔偿责任，原告予以认可。上述事实，有原、被告提供的书证及当事人陈述等证据证明属实。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定被告王炳文承担交通事故的全部责任，符合法律规定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告王炳文自愿承担超出保险限额范围外对原告损失的赔偿责任，原告予以认可，本院准予。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案原告郭平兰合理合法的损失应先由被告中华联合财产保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保西青支公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定机构确定原告的误工期为150天，本院予以确认。天津市西青区辛口镇中辛口村民委员会所出具的证明能够证实原告仍在从事农业劳动，其主张误工费符合法律规定，本院予以支持。但其按照每天100元的标准进行计算，其未能提供充分证据，故本院不予支持。其误工费应参照“2013年度天津市居民服务和其他服务业”每年28559元的标准进行计算，原告的误工费应确定为11900元。被告中华联合财产保险公司关于原告年龄超过60岁，不应赔偿误工费的主张，没有法律依据，本院不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”经鉴定原告的护理期为60日，本院予以确认。原告受伤较重，其雇佣护工进行护理符合法律规定，故原告所支付的护工费5920元，本院予以确认。原告主张按照每天100元的标准计算其余23天的护理费，其未能提供相应证据，故应按照“2013年度天津市居民服务和其他服务业”每年28559元的标准计算，应为1800元。故原告的护理费应确定为7720元。原告的医疗费25902.54元，系受伤后的合理支出，符合法律规定，本院予以认定。被告人保西青支公司要求扣除非医保用药的主张，因其未能提供相应证据，故本院均不予采信。为减少当事人的诉累，被告王炳文垫付的2861.91元医疗费，应在本案中一并解决，原告待得到赔偿款后应予以返还。原告主张住院伙食补助费2100元及营养费1800元，符合法律规定，本院均予以确认。原告所主张的交通费854元，数额过高，结合其治疗情况，本院酌情确定为500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告所支付的鉴定费840元，应由被告人保西青支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保西青支公司关于鉴定费不在保险理赔范围的主张，因不符合法律规定，本院不予采信。公民的合法财产权利受法律保护。原告的车辆受损，被告中华联合财产保险公司同意赔偿100元，原告予以认可，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭平兰医疗费10000元、护理费7720元、误工费11900元、交通费500元、车辆损失费100元，合计30220元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告郭平兰医疗费15902.54元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、鉴定费840元，合计20642.54元；三、原告郭平兰待取得赔偿款后应立即返还被告王炳文2861.91元；四、驳回原告郭平兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告王炳文全部承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘斌二〇一四年十月十七日书 记 员  于跃