安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初3312号 原告：上海云亮五金模具有限公司，住所地上海市嘉定区封周路。 法定代表人：刘云亮，总经理。 委托诉讼代理人：叶旸，上海捷勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。 被告：合肥海沃森科智能装备科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：刘传双，总经理。 委托诉讼代理人：宋翠兰，安徽美林律师事务所律师。 原告上海云亮五金模具有限公司（以下简称云亮公司）与被告合肥海沃森科智能装备科技有限公司（以下简称海沃公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云亮公司法定代表人刘云亮、委托诉讼代理人高韵翔、被告海沃公司法定代表人刘传双、委托诉讼代理人宋翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云亮公司向本院提出诉讼请求：1.判令海沃公司支付云亮公司加工款52000元及利息（自2019年1月10日起按银行同期同类贷款利率计算至2019年5月8日为1040元，以后计算至款清时止）；2.海沃公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：海沃公司经人介绍找到云亮公司，想要合作，双方遂达成合作合意，签订《插件线线体机加工外包合同书》，合同约定：云亮公司为海沃公司加工线体机，合同总价款8万元（2018年10月30日合同价款65000元、2018年12月13日合同价款15000元），云亮公司将产品加工好以后运送至海沃公司指定地点，云亮公司开具发票给海沃公司，海沃公司收到发票后30日内支付钱款给云亮公司。海沃公司仅支付28500元加工款后，剩余款项一直未付。为此，云亮公司提起诉讼。 海沃公司辩称，1.云亮公司未按合同约定履行义务，合同未达付款条件，海沃公司没有付款义务；2.云亮公司主张的利息没有任何合同以及法律依据，且云亮公司供货质量存在问题，其应向海沃公司承担违约责任并赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，海沃公司（甲方）与云亮公司（乙方）签订一份《插件线线体机加工外包合同书》。合同约定，乙方负责向甲方提供插件线线体机一套，规格型号为甲方图纸，合同金额65000元；支付方式，甲方应在本合同签订后7日内向乙方支付合同总价款30%作为预付款，乙方应提前5个工作日向甲方发出发货通知，甲方应在产品预验收通过并收到货物和相关的文件（包括但不限于产品合格证、质量保证书、检测报告和商业发票）后7天内向乙方支付合同总价款的30%，安装调试完毕并且项目终验收单签署后，乙方开具本合同总金额全额的增值税发票后7天内，甲方支付合同总价款的40%；货物的交付，乙方应不迟于2018年11月5日生产完毕，交付甲方或甲方用户验收，乙方应于2018年11月10日进入甲方或甲方用户指定地点交货，本合同为机器人项目工程合同，安装及调试全部由乙方负责；货物的验收，甲方根据技术、质量要求和订货数量验收，具体验收方法由甲方确认，乙方应在合理的范围内配合甲方的验收。验收前，乙方应提供全部技术文件，包括但不限于“产品合格证”、质量保证书”、“检测报告”，验收后甲乙双方在《验收报告》上签字盖章。2018年12月13日，海沃公司（甲方）与云亮公司（乙方）又签订一份《插件线线体-供料器加工费合同书》。合同约定，乙方为甲方加工供料器一套，规格型号按图加工，合同金额15000元；支付方式，甲方应在本合同签订后7天内向乙方支付本合同总价款的60%作为预付款，乙方应提前5个工作日向甲方发出发货通知，甲方应在产品预验收通过并收到货物和相关的文件（包括但不限于产品合格证、质量保证书、检测报告和商业发票）后7天内向乙方支付合同总价款20%，安装调试完毕并且项目终验收单签署后，乙方开具本合同总金额全额的增值税发票后7天内，甲方支付合同总价款的10%；货物的交付，乙方应不迟于2018年12月1日生产完毕，交付甲方或甲方用户验收，乙方应于2018年12月10日进入甲方或甲方用户指定地点交货，本合同为机器人项目工程合同，安装及调试全部由乙方负责；货物的验收条款与前份合同相同。上述两份合同签订后，海沃公司分别于2018年10月31日、2018年12月20日向云亮公司支付合同预付款19500元、9000元，云亮公司在合同约定的期限内将货物送至交货地点。云亮公司未能提供产品合格证、质量保证书、检测报告等相关技术文件及双方签字盖章的验收报告。后云亮公司向海沃公司催要合同余款未果，遂诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有《插件线线体机加工外包合同书》、《插件线线体-供料器加工费合同书》、上海农商银行收款通知及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，云亮公司与海沃公司签订的《插件线线体机加工外包合同书》、《插件线线体-供料器加工费合同书》,系双方真实意思表示,内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。案涉二份合同约定，海沃公司应在合同签订后7日内分别向云亮公司支付合同总价款30%（65000元×30%=19500元）和60%（15000元×60%=9000元）作为预付款，海沃公司已按合同约定履行了该义务。合同约定的海沃公司支付剩余货款的前提是云亮公司提供产品合格证、质量保证书、检测报告等相关技术文件及安装调试完毕并且双方签署验收报告。本案中，在海沃公司支付合同预付款后，云亮公司虽按合同约定完成送货义务，但其至今未能提供海沃公司收到相关技术文件、产品安装调试完毕、双方签字盖章的验收报告等证据，故云亮公司主张海沃公司支付合同余款的条件尚未成就，对其诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告上海云亮五金模具有限公司的诉讼请求。 案件受理费1126元，减半收取为563元，由原告上海云亮五金模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李 魁 二〇一九年六月二十一日                                                                                                                                                        法官助理 孙 苗                                                                                                                                                          书 记 员 宋里萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。