苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江盛民初字第1145号原告徐文海。委托代理人李新雄，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告郭其明。委托代理人钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。被告陆晓东。委托代理人蒋培芳，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所实习律师。被告杨菊芳。委托代理人蒋培芳，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所实习律师。被告翁美娟。委托代理人钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。被告吴江春晖绿化工程有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇蔬菜村。法定代表人陆晓东，董事长。被告吴江迪升包装材料有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼经济开发区（交通南路）。法定代表人郭其明，董事长。委托代理人钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。原告徐文海与被告郭其明、被告陆晓东、被告杨菊芳、被告翁美娟、被告吴江春晖绿化工程有限公司（以下简称“春晖公司”）、被告吴江迪升包装材料有限公司（以下简称“迪升公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员厉昱中独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告徐文海的委托代理人李新雄，被告郭其明、被告翁美娟、被告迪升公司的共同委托代理人钱毓芬，被告陆晓东、被告杨菊芳的共同委托代理人蒋培芳到庭参加诉讼。被告春晖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐文海诉称，2012年10月7日，被告郭其明和陆晓东共同向原告借款1500000元，借期从2012年10月8日至2013年1月7日止，利息按月息千分之十八计，并由被告杨菊芳、被告春晖公司、被告迪升公司作为连带责任保证人进行担保。合同签订后，原告按借款人指定的银行帐户汇给借款人1500000元，并约定到期后可展期一次。但自动展期三个月到期后，被告仅归还了借款600000元，尚欠900000元至今未归还。后经原告催讨无果。被告郭其明与被告翁美娟系夫妻关系。现请求判令：一、被告郭其明、被告陆晓东立即归还原告借款本金900000元及利息（从2014年6月1日起至判决给付之日止按月息千分之十八计算）；二、被告杨菊芳、被告翁美娟、被告春晖公司、被告迪升公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由六被告负担。被告郭其明、被告翁美娟、被告迪升公司共同辩称，该笔借款属实，但该借款不是被告郭其明使用，而是被告陆晓东使用。被告陆晓东已归还了借款本金1151880元。被告翁美娟是被告郭其明妻子，但不是保证人，不承担责任。被告迪升公司是保证人。被告陆晓东、被告杨菊芳共同辩称，该笔借款属实，被告陆晓东已归还了借款本金1151880元，利息未归还。借款合同为三个月，到期后应按照银行利息计算。被告杨菊芳是保证人。经审理查明，2012年10月7日，原告徐文海与被告郭其明、被告陆晓东签订借款合同一份，约定由被告郭其明、被告陆晓东共同向原告徐文海借款1500000元，借款期限为三个月，从2012年10月8日至2013年1月7日止，借款利息按月计算，自划入借款人指定帐户之日起计息，借款利率按月千分之十八计算，借款人不按期归还本金的，借款人除照付利息外，加收借款利息一倍的违约金。并约定借款到期后，经协商一致，本借款可自动展期一次（三个月）。被告杨菊芳、被告春晖公司、被告迪升公司作为连带责任保证人签名和盖章，约定保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。保证担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等出借人实现债权的一切费用。2012年10月9日，原告徐文海向被告郭其明转账交付了1500000元。后被告陆晓东通过吴江七都旺田农业科技有限公司在吴江农村商业银行庙港支行帐户0706678201120100210360，于2013年1月7日归还原告54000元，于2013年2月8日归还原告54000元，2013年5月3日归还原告81000元，于2013年7月12日归还原告54000元，于2013年9月11日归还原告54000元，于2013年12月25日归还原告81000元，于2014年2月10日归还原告54000元，于2014年4月9日归还原告54000元，于2014年6月12日归还原告21600元。2014年6月12日，被告陆晓东另通过陈建芳帐户归还原告32400元。2014年7月11日，被告陆晓东通过柳建国帐户归还原告611880元，并由吕荣明代徐文海出具收条，载明今收到柳建国代郭其明、陆晓东归还2012年10月7日借款本金600000元，应付利息从2014年6月7日至2014年7月9日利息11880元，柳建国同时在收条上签名确认。以上还款总计1151880元。另查，被告郭其明与被告翁美娟于1992年5月30日登记结婚。以上查明事实，由原告提供的借款合同、建设银行进账单、收条、建设银行客户交易查询回单，被告陆晓东提供的吴江农村商业银行明细对账单16页及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告徐文海与被告郭其明、被告陆晓东之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告郭其明、陆晓东共同向原告徐文海借款1500000元后，理应及时还款。该款项的使用方式系被告郭其明与被告陆晓东的内部关系，不影响被告郭其明、陆晓东应共同承担的还款责任。被告陆晓东归还的1151880元，除双方确认2014年7月11日由柳建国代为归还的600000元系归还本金外，其余的551880元未作约定，应先抵扣利息，后抵扣本金，并且按月结息。按借款本金1500000元，月利率千分之十八，每月的借款利息为27000元，自原告交付借款之日2012年10月9日起至2014年6月8日止，共计20个月，期间的利息应为540000元。被告陆晓东从2013年1月7日起至2014年6月12日止，还款9笔，合计540000元，与上述借款期间的利息总金额吻合，还款时间也逐月对应，故该540000元还款均为归还利息。柳建国于2014年7月11日代还的11880元，显然系代还自2014年6月9日起至2014年7月11日期间的部分借款利息。故被告陆晓东、被告郭其明尚结欠原告徐文海借款本金900000元，并应继续支付自2014年6月9日起至2014年7月11日以1500000元为本金按月息千分之十八计算的利息，自2014年7月12日起至判决给付之日止以900000元为本金按月息千分之十八计算的利息，扣除11880元。被告杨菊芳、被告春晖公司、被告迪升公司作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郭其明虽以个人名义向原告借款，但借款日期在被告郭其明、被告翁美娟夫妻关系存续期间，在没有其他证据证明该笔债务属个人债务的情况下，应认定为被告郭其明和翁美娟的夫妻共同债务，被告翁美娟有共同偿还的义务。被告春晖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，并承担由此造成的不利法律后果。故原告要求六被告共同归还借款本金900000元及相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭其明、被告陆晓东应于本判决生效之日起十日内共同归还原告徐文海借款900000元及利息（自2014年6月9日起至2014年7月11日止以1500000元为本金按月息千分之十八计算，自2014年7月12日起至判决给付之日止以900000元为本金按月息千分之十八计算，扣除11880元）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告杨菊芳、被告翁美娟、被告吴江春晖绿化工程有限公司、被告吴江迪升包装材料有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6400元，由六被告共同负担。六被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由六被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  厉昱中二〇一四年十月八日书记员  华 燕