河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1023刑初93号公诉机关廊坊市永清县人民检察院。被告人庄营，男，1969年8月10日出生，汉族，群众，务农，户籍所在地河北省廊坊市永清县，捕前住永清县。2018年9月2日，因涉嫌寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年9月30日，经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人王珂，河北展坤律师事务所律师。被告人庄旭松，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省廊坊市永清县，捕前住永清县。2018年9月2日，因涉嫌寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年9月30日，经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。被告人倪磊，男，1988年3月14日出生，汉族，群众，务农，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市，2018年9月18日，因涉嫌寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年9月30日，经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人孟凡涛，河北金派律师事务所律师。被告人马艳征，男，1993年5月7日出生，汉族，群众，务农，户籍所在地河北省廊坊市永清县，捕前住永清县。2018年9月2日，因涉嫌寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年9月30日，经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人洪浩，河北益昌律师事务所律师。被告人付营，男，1997年11月11日出生,汉族，群众，务农，户籍所在地河北省廊坊市永清县，捕前住永清县。2018年9月2日，因涉嫌寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年9月30日，经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人邢宪发，河北邢宪发律师事务所律师。被告人王某1，男，1999年7月16日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地河北省廊坊市永清县，捕前住永清县。2018年11月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年12月28日，经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。廊坊市永清县人民检察院以永清县院公诉刑诉（2019）83号起诉书指控被告人庄营、庄旭松、付营、马艳征、倪磊、王某1犯寻衅滋事罪，被告人庄营犯敲诈勒索罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市永清县人民检察院指派检察员马威、张曦予出庭支持公诉，被告人庄营、庄旭松、付营、马艳征、倪磊、王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。廊坊市永清县人民检察院指控。一、被告人庄营、付营、庄旭松、马艳征、倪磊、王某1寻衅滋事事实：2016年12月17日，被告人庄营饮酒后指使其儿子庄旭松纠集被告人付营、马艳征、倪磊、王某1等人持棒球棍入尚悦宾馆欲殴打姜某1，为防止被告人庄营等人进入，姜某1将二楼的防盗门反锁，后被告人庄旭松等人将姜某1二楼的防盗门墙壁等砸坏。经价格中心鉴定，姜某1经营的尚悦洗浴中心被损坏的物品市场价格为1605元。二、被告人庄营敲诈勒索罪事实：2017年9月9日下午，被告人庄营接到本村村民王某3电话称：胡俊伟雇佣他人欲将黄家堡村的回填土运往村外，运土车辆已被拦截。后被告人庄营安排本村村民王某3、张某1、李某2、王某2等人用车辆堵住被拦载的运土车辆。次日凌晨，胡某1伟将李某2、王某2二人车辆砸坏，事发后，胡某1伟欲与李某2、王某2二人达成和解，被告人庄营以不给黄家堡村里交偷土罚款就不让王某2与胡某1伟达成和解为由，向胡某1伟索要了人民币5万元。公诉机关认为，被告人庄营伙同被告人庄旭松、倪磊、马艳征、付营、王某1持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人庄营、庄旭松、倪磊、马艳征、付营、王某1系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人庄旭松、倪磊、马艳征、付营、王某1到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,请求依法判处。被告人庄营以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段，强行索要财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，提请本院以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人庄营、付营、庄旭松、马艳征、倪磊、王某1对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名无异议。被告人庄营对公诉机关指控的敲诈勒索罪不认可，认为自己的行为不构成犯罪。辩护人王珂提出辩护意见，对寻衅滋事罪的定性无异议，庄营到案后如实供述自己罪行、认罪态度较好，且赔偿被害人并获得被害人谅解，请求从轻处罚。对公诉机关指控的敲诈勒索罪认为事实不清、证据不足。首先被告人庄营主观上没有非法占有的目的，客观上也没有拿一分钱。被害人胡某1伟出五万元钱是基于其过错行为在先（偷土、打人、砸车），想尽快通过派出所解决此事，五万元也是在派出所交付的，如果庄营敲诈，被害人完全可以不给付。黄家堡村委会会计收取这五万元后，一万元入了村委会账目，另外四万元给拦截车辆的村民分了。其次，受害人胡某1伟陈述前后不一致，其从自身利益考虑，所做陈述不能作为定案依据。综上，现有证据不能形成完整的证据链，根据“疑罪从无”的原则，庄营不构成敲诈勒索罪。辩护人刘畅亮提出辩护意见，对公诉机关指控被告人庄旭松犯寻衅滋事罪无异议。庄旭松有以下从轻量刑情节，积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解；如实供述自己的犯罪行为；初犯、偶犯；被害人姜某1殴打庄旭松在先存在过错。请求从轻处罚。辩护人邢宪发提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人庄旭松犯寻衅滋事罪无异议，但被告人在本案中系从犯，没有砸墙、砸门；自动到案后如实供述犯罪事实，系自首；获得被害人谅解。请求从轻处罚。辩护人洪浩提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人马艳征犯寻衅滋事罪无异议，但被告人在本案中系从犯，没有打人、砸门；到案后如实供述犯罪事实；初犯、偶犯、认罪、悔罪；与被害人达成和解。请求减轻处罚。辩护人孟凡涛提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人倪磊犯寻衅滋事罪无异议，但被告人犯罪情节轻微，只是帮助购买了棒球棍，系从犯；到案后如实供述犯罪事实；初犯、偶犯、当庭认罪；赔偿被害人获得谅解。请求从轻、减轻处罚。辩护人乔博雅提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人王某1犯寻衅滋事罪无异议，但被告人犯罪时尚未成年，系从犯；到案后如实供述犯罪事实；初犯无前科、认罪态度好；赔偿被害人获得谅解。请求从轻、减轻处罚。经审理查明，一、寻衅滋事事实2016年12月17日，被告人庄营酒后指使其子庄旭松纠集人到受害人姜某1家的尚悦宾馆滋事，庄旭松给付营、倪磊、马艳征等人打电话，还安排付营去信安接倪磊并准备棍棒，付营与倪磊二人在返回途中购买了棒球棍，到黄家堡村尚悦宾馆门口与庄旭松等人会合，庄劲松、倪磊、马艳征等人先上了尚悦宾馆二楼，庄旭松与姜某1发生口角并互殴，被人拉开。庄旭松下楼后，庄营持刀赶到，被庄旭松等人将刀夺下，庄旭松、付营、倪磊、马艳征、王某1持棒球棍和庄营一同上楼寻姜某1，为防止被告人庄营等人进入，姜某1将二楼的防盗门反锁，后被告人庄营、庄旭松持棒球棍将姜某1二楼的防盗门、墙壁等处砸坏。经价格中心鉴定，姜某1经营的尚洗浴中心被损坏的物品市场价格为1605元。另查明，被告人庄营、庄旭松、马艳征经公安机关口头传唤到案，2018年9月18日被告人倪磊被天津市公安局西青分局辛口派出所民警抓获，2018年11月26日被告人王某1被青岛铁路公安处高密站派出所民警抓获。被告人庄旭松、付营、马艳征、倪磊、王某1到案后如实供述自己的罪行。被告人付营经公安机关电话传唤自动投案，并如实供述自己的罪行。经永清县公安局三圣口派出所调解，庄营、庄旭松赔偿被害人姜某1损失，并获得姜某1对六名被告人的谅解。被告人王某1犯罪时未满18岁。上述事实，六名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人庄营、庄旭松、付营、倪磊、马艳征、王某1的供述；被害人姜某1陈述；证人王某7、王某3、赵某1、王某4、李某1、武某等人的证言；辨认笔录；价格中心认定结论书及损坏认定清单、价格复核决定书；到案经过、抓获经过、案件说明、赔偿协议、谅解书、户籍信息、尚悦宾馆监控录像光盘等证据证实，足以认定。二、敲诈勒索事实2017年9月9日下午，被告人庄营接到本村村民王某3电话称：胡俊伟雇佣他人欲将黄家堡村变电站开槽的回填土运往村外，运土车辆已被拦截。后被告人庄营安排本村村民王某3、张某1、李某2、王某2等人用车辆堵住被拦载的运土车辆，并派人值夜看管。次日凌晨，胡某1伟将李某2、王某2二人车辆砸坏，李某2在车辆被砸过程中头部受伤，王某2报警。后胡某1伟与李某2、王某2经人调解达成赔偿协议，王某2在去三圣口派出所与胡某1伟签协议的途中，被告人庄营给他打电话说偷村里土的事还没有解决，先不要签协议。最终胡某1伟同意拿出五万元解决拉土的事情，庄营安排黄家堡村会计范某到三圣口派出所将五万元支取。其中一万元入黄家堡村委会账户，其余四万元由庄营主持分给当天值夜的村民。上述事实有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：1、被告人庄营供述证实，他是黄家堡村的村长，2017年9月一天，村民通知他说有人偷他们村的公路西边的土出往外卖，他就安排村治保主任张德文去村西变电站那边看。张某2到现场后给他打电话说管不了，他就让张某2报警。后来村民王某3，张某1、王某2、李某2等人把拉土车扣下了，当天晚上有人把村民王某3、李某2的车砸了，王某2给他打电话说了车被砸的事。三圣口乡大朱庄村的尹某在砸车后找他，让他出面调解，尹某说让对方给村里交罚款，好给村民交代，当时没说交多少罚款。后来三圣口派出所给双方调解，派出所通知的时候他和会计范某在一起，他就让范某和张某1去的派出所，他告诉范某记得和对方要村里的罚款，具体怎么调解的他不清楚，偷土的人给村里交了5万元罚款，他让会计给村里入了一万元，剩下的四万元分给了夜里看车的人了。2、受害人胡某1伟的陈述证实，2017年他承包了黄家堡村西110变电站的土方工程。黄家堡村的王某3、张某1等人想把工程抢过去，他们还经常捣乱阻止施工。有一天下午，王某3、张某1把他们运回填土的车拦着了，说他们偷土，他让司机报警，司机说派出所的警察来了，警察管不了，他们不让车走。晚上八、九点钟，有四辆翻斗车和一辆抓车被他们的车堵着开不了，他让司机回来吃饭，把车放那儿。当晚他开车去了黄家堡村北，他走到跟前去看挡在翻斗车前面、后面轿车，天黑看不见车里面有人，他就开始用石头砸车前玻璃，别人也砸车，看不清都有谁动手了，然后车门开了出来几人跑了，他们也跑了。第二天他觉得事情严重了，就去派出所问情况，派出所说砸了两辆车，伤员看病呢。考虑到不解决这事，长期扣车损失太大，他才承认车是他砸的。通过找人跟被砸的车主王某2、李某2谈好赔偿，经派出所调解，赔偿李某2的医药费、修车费等费用共计85000元；赔偿王某2的购买新车费用10万。跟王某6围、李某2协商好了准备给他们钱签调解协议的时候，王某2接电话后告诉他，说庄营打电话了要十万块钱，如果不交就不让李某2、王某2和他达成和解。当时他的回填土工程还没有完工，为了尽快解决此事，怕他们再去阻拦施工，影响工期，他被迫答应再多出五万元钱。之后黄家堡村的范某就来了，他说村长庄营让他来拿钱，他通过手机银行转账给范某的银行卡上五万元，范某给他写了个收条，然后李某2、王某2就收了钱和他达成和解，表示不再追究他的法律责任了。3、证人王某3的证言证实，2017年7、8月的一天下午，具体时间记不清了，他发现有一辆拉土车把他们村变电站放在马场村的回填土向马厂村里拉，他就给村长庄营打电话说有人偷土，庄营就说他没在家，他给张某2打电话让他过去看看，张某2到后报了警。随后赵某2、孙某、赵某3、赵某1、李某2、钟某等人也到了现场。民警到后拉土的司机不但不走还和他们要误工费，他又给庄营打电话，庄营说晚上安排人把拉土车看住了，第二天再解决。他就安排王某2、李某2、钟某的车把拉土车堵住，派人看着拉土的车。大概凌晨两点，来了一群人，把他们的两辆车给砸了，对方拿着砖头和棍子砸完就跑了。他们就报了警。后来有中间人找庄营解决砸车的事情，大概过了四五天，砸车的事情和拉土的事情都解决了。张某1跟他说庄营把事解决了，罚了五万元钱，其中一万元钱放大队账上了，剩下四万元给大伙发工资。他去了庄营家里，当时赵某2、孙某、赵某3、张某1、赵某1、钟某、李某2都在他家里，庄营把四万元给大伙发了工资，当时领工资的人都写收条。4、证人张某1的证言证实，2017年9月份一天下午四五点钟，王某3给他打电话说有人偷土，他接完电话就去村西了，到了之后，王某3、孙某、钟某、王某8、王某2已经在那里了。他看见有两三辆翻斗车停在砖道上，他就给村长庄营、书记刘某打电话说明了情况，他们就让司机把拉土方的车开到村委会，司机不开，后来张某2来了，他们就报警了，派出所警察来了说让他们车开到派出所，司机也不开。他和王某3给村长庄营打电话汇报了情况，庄营告诉他俩先把车扣在那里，等第二天再解决。他和王某3让开车来的王某2、李某2、钟某、赵某2等人将车堵在拉土车前后并负责看守拉土车。等到凌晨两、三点钟的时候，突然来了几个人把他们堵拉土车的两辆汽车给砸了，然后他们就报警了。被砸的车一辆是李某2借的别人的老款白色捷达，全车玻璃被砸，尾灯被砸，另一辆是王某2的红色启辰轿车全车玻璃被砸，天窗、钣金、后备箱也被砸坏。王某2胳膊找被划伤了，李某2脑门位置受伤了。过了几天，村长庄营让他开丰带着范某去三圣口派出所取钱，他就拉着范某到了派出所，他在门口看到胡某1伟、王某2、尹某在屋里，当时派出所的人也在屋里给他们调解，一会儿范某出来了，他说胡某1伟给了村里五万元罚款。又过了两天，庄营给他打电话让他去找范某支四万元钱给那天晚上看车的人发工资，他开车带着范某在三圣口农村信用社支了四万元，他把这四万元给庄营，晚上在庄营家王某3、王某8、赵某4、王某9、孙某、赵某2、钟某、王某6围、李某2等人都在。庄营对他们说村里偷的事大伙出车出人的，不能让大伙白忙活，胡某1伟给村里交了五万元的罚款，一万元入大队账，这四万元给看车的人发工资，出车的多分点，然后庄营就让王某8写了一个说明，大致的意思就是村里给村西变电站看守偷土车的人发工资，每个人签字后领取工资，他们都在说明上签了字，具体每个人发多少工资记不清了。5、证人王某5证言证实，2017年9月份一天下午四、五点钟，王某3给他打电话说村西变电站有偷土的，让他过去看看。他到现场后，看到村治保主任张某2和派出所民警在现场，现场还有十多个人，有几辆拉土车停在变电站路南侧。派出所民警跟张某2、张某1他们了解情况，还有拉土一方的人也在现场，不知道谁给庄营打电话了，庄营吩咐说村里安排几个人看好别让拉土车走了，第二天再解决。他把车留下夜里看车用就回家了。第二天凌晨四点左右的时候，有人给他打电话说砸车了，他就去了村西变电站，见他的车离运土车远没事，挡在拉土车前面王某2的一辆红色启辰、还有挡在拉土车后面的李某2的一辆白色捷达被砸了。听说警察已经出过警了，他把车就开回家了。堵车的车被砸几天后，有人给他打电话去庄营家，赵某1、赵某5、钟某、赵某2、张某1、王某3、赵某3等人已经在庄营家了。庄营对他们说，村里偷土的事，大伙出车出人的挺积极的，不能让大伙白忙活，村里给大伙发点工资和车费，以后村里再有事大伙该出力出力。然后庄营就让他写了一份说明，大概意思是：村里给村西变电站看守偷土车的人员分发工资、误工费，车费。随后庄营让每个人在说明上签字后，给每个人发了钱,拿完钱他们就走了。6、证人范某证言证实，他是黄家堡村会计，2017年9月份的一天傍晚，庄营给他打电话说偷土的事解决了，罚了胡某1伟五万块钱。让他去派出所找胡某1伟取钱。过了会儿张某1就过来接他，他俩就一块去派出所。到了派出所后，看见胡某2、尹某、李某2、王某2他们都在场。他和胡某1伟说庄营让他来支钱，胡某1伟说你们村里得给出个收钱的手续，他就给庄营打电话，庄营告诉他给胡某1伟打个收条。胡某2就通过手机银行给他转了五万块钱，他给胡某1伟打完收条之后，胡某1伟就给李某2和王某2转了钱。过了几天，庄营又给他打电话说张某1找他去支钱，村里留一万，支给张某1四万。张某1开车带着他去三圣口信用社，支了四万元现金给了张某1，剩下的一万后来他入村里的三资账户了。偷土罚胡俊伟钱的事他们村没有召开村委会。7、证人王某2证言证实，2017年9月份一天下午四、五点钟王某3给他打电话说逮到偷土的了，让他过来。他就开车去了村西变电站。到了之后王某3、张某1、赵某3还有其他一些人已经在那里了。现场有三辆翻斗车和十辆挖掘机在变电站南边马厂村到黄家堡村砖道边停着。不知道谁打电话报警，警察来了跟王某3、张某1和对方司机了解情况。张某2给庄营打电话问怎么办，挂断电话后张某2说庄营让他们把车开到村大队，对方司机不配合。他们几人就把开来的车挡在翻斗车、挖掘机前后，怕拉土车跑了。他就自己车上玩手机，凌晨一两点钟有人砸他的车把他惊醒，破碎的玻璃将他胳膊划伤了，他下车以后砸车的人已经向东跑了，他的车和李某2的车都被砸坏了，他就报警了。后来胡某1伟找到刘西迁找他商量调解，胡俊伟赔偿他十万元。他开车去三圣口派出所准备和胡某1伟签协议，半路上庄营给他打电话说：“村里偷土的事还没解决，你看着要不先放放别签协议。”他说行。到了三圣口派出所，他和胡某1伟说，庄营说了村里偷土的事还没解决，和他的事一起解决吧。胡某1伟找人和庄营说和，最后说成给村里交五万元罚款。庄营派范某收的钱，范某给胡某1伟写了一个五万元的收条。他和李某2与胡某1伟签了和解协议。8、书证：收条、收据，赔偿协议书、情况说明，证明胡某1伟赔偿李某2、王某2车辆损失及医疗费的事实；范某收胡某1伟五万元；一万元偷土款入黄家堡村委会账目。本院认为，被告人庄营伙同被告人庄旭松、倪磊、马艳征、付营、王某1持凶器恐吓他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，六被告人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控寻衅滋事罪名成立。六名被告人系共同犯罪，其中被告人庄营、庄旭松系主犯，被告人倪磊、马艳征、付营、王某1起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚，其辩护人关于从犯的辩护意见予以采信。被告人庄旭松、付营、马艳征、倪磊、王某1到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人付营有自首情节，依法从轻处罚。被告人王某1犯罪时未成年，依法从轻处罚。六名被告人赔偿被害人损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人庄营犯敲诈勒索罪，敲诈勒索罪要求行为人以将要实施积极的侵害行为，对财产所有人进行威胁、恐吓。本案中，庄营以偷土的事情没有解决，王某2就不与胡某1伟签调解协议相要挟，此种不作为的方式不能认定为敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人庄营的行为构成敲诈勒索罪不成立。综上，对被告人庄营适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条的规定，被告人庄旭松适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款的规定；对被告人倪磊、马艳征适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定；对被告人付营适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，对被告人王某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人庄营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月2日起至2019年11月1日止）。二、被告人庄旭松寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月2日起至2019年9月1日止）。三、被告人倪磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2019年7月17日止）。四、被告人马艳征犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月2日起至2019年7月1日止）。五、被告人付营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月2日起至2019年7月1日止）。六、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月27日起至2019年6月26日止）。七、被告人庄营不构成敲诈勒索罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。审判长  刘金松审判员  李 蓓审判员  洪书琴二〇一九年六月十八日书记员  周 娜