重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0102民初235号 原告：重庆华科建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区罗云乡农会路**政府办公楼****，统一社会信用代码91500102208550693P。 法定代表人：秦大春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗维淮，重庆山语律师事务所律师。 被告：重庆海傲实业有限公司，住，住所地重庆市涪陵区聚龙大道**一社会信用代码91500102559045074Q。 法定代表人：况定良，该公司总经理。 原告重庆华科建筑工程有限公司与被告重庆海傲实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月24日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆华科建筑工程有限公司的委托诉讼代理人罗维淮到庭参加了诉讼；因采取法律规定的其他送达方式不能向被告重庆海傲实业有限公司送达相应诉讼文书，本院依法于2019年2月21日向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，被告重庆海傲实业有限公司仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆华科建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《新区聚龙广场场平土石方工程施工合同》及《补充协议》；2、判决被告退还原告交纳的保证金265万元，以及至付清之日止，按年利率24%计算的利息（其中以80万元为基数，从2014年9月3日起算；以170万元为基数，从2014年10月30日起算；以15万元为基数，从2015年3月18日起算）；3、判决被告支付原告工程款149600元；4、判决被告支付原告损失（项目部管理人员工资）72725元。事实和理由：2014年9月28日，原、被告签订的《新区聚龙广场场平土石方工程施工合同》，约定被告将涪陵李渡新区聚龙广场场平土石方工程（以下简称案涉工程）发包给原告承建。合同签订后，原告于2014年12月进场施工了1个月，即被被告通知停工。2015年7月1日，原、被告签订《补充协议》，约定至2016年2月29日，因不可抗力原因致合同终止，被告同意自原告支付保证金之日起，按月息贰分计息。同年10月，被告通知原告进场。施工两个月的工程量为149600元。1个月后，被告又通知原告停工。之后，一直未再复工。原告多次与被告协商处理施工期间的相关费用及退还保证金事宜无果，特起诉请求依法判决。 被告重庆海傲实业有限公司未作答辩。 本院审理查明：2014年9月28日，原告与被告签订《新区聚龙广场场平土石方工程施工合同》，约定被告将案涉工程发包给原告，承包方式为固定综合单价包干，场平土石方固定综合单价为110元/m³；暂定合同总价款为41800000元。最终工程款按实际工程量结算。由于原告缴纳履约保证金在合同签订后5日内，且开工时间具有不确定性，经双方商定结算时在固定单价基础上增加3元/m³，以补偿原告保证金利息。在履约保证金方面，双方约定：本项目土石方工程分两期分别进行施工，同时履约保证金也分两期分别缴纳。一期履约保证金为2500000元，二期履约保证金为1500000元。原告应在合同签订后5日内向被告缴纳一期履约保证金。如不能在5日内缴纳履约保证金2500000到被告指定账户，本合同自动作废。二期履约保证金在原告接到被告进场通知后10日内缴纳，如不能在10日内缴纳履约保证金2500000到被告指定账户，本合同自动作废。在工期及工期延误方面，双方约定：本项目土石方分两期进行施工，第一期土石方工程的总工期为120日历天；第二期土石方工程的总工期为60日历天。具体各期的开工时间以被告书面通知为准。双方另就各自的权利义务及违约责任等事项作了约定。协议签订后，原告依约向被告缴纳了履约保证金2500000元（其中2014年9月30日缴纳80万元、2014年10月30日缴纳170万元），并按被告的开工通知组织人员于2014年10月进场施工。截止2014年12月22日，原告所施工工程的工程量经被告指定的工作联系人李强签名确认为149600元。之后，原告应被告的通知停工。 2015年7月1日，原告与被告签订《补充协议》，约定：本协议签订后若在2015年10月1日，原告仍不能进场施工，被告同意自本协议签订之日起计息，月息按贰分伍厘计。若原告在2015年10月1日进场施工，该利息约定无效。自本合同签订之日起至2016年2月29日止，因不可抗力原因导致本合同终止，被告同意自原告交付保证金之日起计息，月息按贰分计。终止合同后给原告造成的其他损失，届时协商解决，协商不成可诉至人民法院解决。协议签订后，原告按被告的通知进场施工一月，便再次停工。原告因被告一直未再通知复工，也未支付已完工程的工程款而起诉来院。 另查明：2015年3月18日，被告的法定代表人况定良给黄朝胜出具《借条》载明：“今借到黄朝胜人民币现金150000元（壹拾伍万元整），此款借期为30天。如到期未还，直接转为重庆海傲实业公司与重庆华科建筑工程有限公司平场合同的履约保证金”。借款到期后，况定良未向黄朝胜归还借款，黄朝胜同意将该借款转为原告与被告的履约保证金。 再查明：原告停工期间，其已支付项目部工作人员工资为72725元。 上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提供的《新区聚龙广场场平土石方工程施工合同》、《补充协议》、《现场签证计量单》、《收据》、《借条》、《工作表》等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告将案涉工程发包给原告，双方所签订的《新区聚龙广场场平土石方工程施工合同》和《补充协议》是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均有约束力。双方在履行合同过程中，因被告的原因于2015年10月停工后，至今未再继续施工。原告因此请求解除与被告合同关系的理由成立，本院对此予以支持。对原告已施工部分工程量，已经被告指定的现场工作人员签名确认，被告即应当将相应工程款支付给原告。 原告在与被告建立合同关系后，向被告缴纳了履约保证金，现因被告的原因致使双方的合同不能继续履行，故被告应当将履约保证金退还给原告。被告的法定代表人自愿将其向黄朝胜的借款转为原、被告之间的履约保证金，债权人黄朝胜亦予以认可。因此，被告现应向原告退还的履约保证金为265万元。 对原告主张的项目部人员工资，因停工是被告的原因造成，且被告并未告知原告复工时间。因此，被告应当向原告支付停工期间工作人员的工资。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告重庆华科建筑工程有限公司与被告重庆海傲实业有限公司签订的《新区聚龙广场场平土石方工程施工合同》和《补充协议》。 二、被告重庆海傲实业有限公司于本判决生效后10日内支付原告重庆华科建筑工程有限公司工程款149600元，并赔偿停工期间的损失（项目部工作人员工资）72725元。 三、被告重庆海傲实业有限公司于本判决生效后10日内退还原告重庆华科建筑工程有限公司履约保证金2650000元，以及至付清之日止，按年利率24%计算的利息（其中800000元从2014年9月30日起算、1700000元从2014年10月30日起算、150000元从2015年3月18日起算）。 四、驳回原告重庆华科建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50184元，由被告重庆海傲实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  何终裕 人民陪审员  刘泽勤 人民陪审员  段 文 二〇一九年六月二十八日 （院印） 书 记 员  王 沛