土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初585号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（前身土默特右旗农村信用合作联社），统一社会信用代码×××。法定代表人：孟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：李某1，男，1970年11月3日出生，确。被告：赵某，女，1972年7月6日出生，确。被告：段某1，女，1984年10月28日出生，确认送达地址内蒙古包头市。被告：段某2，男，1985年12月8日出生，确认送达地址内蒙古包头市。被告：李某2，男，1979年1月30日出生，教师，确认送达地址内蒙古包头市。本院立案受理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（土右农商行）与被告李某1、赵某、段某2、段某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日收到原告方诉状，并进行立案登记。原告方于2018年12月17日交纳案件受理费2338元。本院受理后依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭审理。原告方代理人张某、被告李某1、段某2、李某2到庭参加诉讼，被告赵某、段某1经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某1及其妻子赵某立即偿还借款本金225000元和相应利息；2、判令被告段某1、段某2、李某2对该笔借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由五被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告李某1向我行办理贷款225000元，被告段某2、段某1、李某2自愿为该笔贷款提供担保，李某1配偶赵某签配偶承诺书，承诺承担担保责任。借款到期后，经我行多次催要，被告未按照约定偿还借款本金和利息，现结欠本金225000元及相应利息。为此诉至法院，要求五被告承担还款责任。原告方还表示：本案实现债权的费用仅指案件受理费2338元。保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、违约金及实现债权的全部费用，保证期间自保证合同生效之日起至借款本息还清之日止。该笔贷款的借款用途为重组贷款。借款后，本金分文未付，利息共计偿还5075.35元。原告方通过电话向借款人、保证人均催收过。本案借款本金为225000元，借款日期为2016年1月8日到2017年1月7日，期内月利率9.24375‰，逾期利率为13.865625‰计算。被告李某1答辩称：原告方陈述的借款金额、时间及过程全部属实，我没有意见。原告方陈述保证人的保证期间、保证范围、保证方式的约定全部属实。借款合同中记载的借款用途为重组贷款，实际就是购买农资用了。原告陈述还本付息情况、催收借款情况均属实，起诉前也给我打过电话。赵某是我的妻子，段某1、段某2是我的外甥，李某2是我的侄子。我愿意偿还该笔借款，一切责任我自己承担，保证不拖累李某2。被告段某2答辩称：原告方陈述的保证情况属实，没异议。我对担保事实也认可。原告方陈述的催收情况属实，起诉前确实给我打过电话。但我不清楚还本付息情况。李某1陈述我们之间的关系属实。被告李某2答辩称：对225000元本金有异议，要求原告出示李某2相应的签字、捺印原件，要求原告提供当时相应的影像资料。因涉案借款于2017年1月8日到期，我的保证期间自2019年1月8日届满，原告方未在保证期间内要求我承担保证责任，借款保证期间已过，故应当免除我的保证责任。且当时签订保证合同时，原告方工作人员未对连带责任具体事宜进行明示。我不清楚还本付息情况，原告方也没有给我打过催收电话。原告方陈述的保证情况属实，但如果让我承担连带责任，希望原告方完善担保手续。李某1陈述我们之间的关系属实。被告赵某、段某1未出庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。庭审中原告方出示如下证据：1、个人借款合同、借款借据、配偶承诺书、结婚证复印件、借款申请书、提款申请书、贷款明细查询、欲证明被告李某1于2016年1月8日借款225000元，期内月利率为9.24375‰，到期时间为2017年1月7日，2017年1月8日开始按逾期利率计算，逾期月利率为13.865625‰即在原期内月利率基础上上浮50%；赵某系李某1妻子，并在配偶承诺书中签字，以夫妻二人的共同财产提供担保，视为共同借款人，承担共同还款义务。经质证，被告李某1认为：没有意见，全部认可，我和赵某的签字捺印都是本人的；被告段某2认为：没有意见；被告李某2认为：我认为借款金额只有10万元；个人借款合同中记载的李某2名字也应当征得我本人同意。2、借款保证合同、连带责任保证承诺书、保证人同某、三位担保人身份证复印件，欲证明李某1于2016年1月8日向原告方贷款225000元，到期日为2017年1月7日，并由段某1、段某2、李某2承担连带清偿责任，利随本清。经质证，被告李某1认为：没有意见，我认为都属实，保证人签字都是各自本人去的，我通知的三位保证人；被告段某2认为：没有意见，签字及捺印都是我本人的，段某1的签字像是自己签的，但不是和我一起去的。对里面的保证期间、范围、方式都认可；被告李某2认为：连带责任保证承诺书在我去复印的时候，只记载了2016年，没有具体的月、日，今天开庭的时候就有了。连带责任保证承诺书中的225000元，没有捺印，也不是我书写上去的，借款用途也不是我书写的。对于借款保证合同及保证人同某没有意见。以上所有担保手续中担保人签字及捺印均是我本人完成，家庭住址、身份证号、电话也是我自己书写的，但是其它内容不是我书写的。经审理查明，被告李某1于2016年1月8日与原告签订《个人借款合同》，并于当日办理《借款借据》，向原告方借款225000万元，借款到期日为2017年1月7日，期内月利率为9.24375‰，逾期利率为期内利率基础上加收50%。借款当日原告将225000元打入被告李某1账户。借款当日，被告赵某在配偶承诺书上签字，承诺与李某1共同承担该笔借款的还款义务。2016年1月8日，被告段某2、段某1、李某2与原告签订《借款保证合同》、《保证人同某》、《连带责任保证承诺书》，为该笔贷款承担连带责任保证，保证期间是从保证合同生效之日起到借款本息还清为止，保证范围是本金、利息（复息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用。借款后，本金分文未付，利息共计偿还5075.35元。上述事实,有原告方出示的个人借款合同、借款借据、配偶承诺书、结婚证复印件、贷款明细、借款申请书、提款申请书、借款保证合同、保证人同某、连带责任保证承诺书等书证及原、被告陈述予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告李某1、赵某与原告之间的借款事实清楚、证据充分，故被告李某1、赵某应承担偿还借款本金225000元的责任。对于原告方诉请的利息，因双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，故被告李某1、赵某应按双方约定分段给付利息，即于2016年1月8日至2017年1月7日，以借款本金225000元为基数，按照期内月利率9.24375‰计算；于2017年1月8日至贷款本金偿还完为止，按逾期利率即在原期内月利率基础上上浮50%计算，利随本清。对于原告主张被告段某2、段某1、李某2对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告段某2、段某1、李某2签署借款保证合同、保证人同某、连带责任保证承诺书，三被告为涉案借款提供连带责任保证直至贷款本息全部清偿完毕。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，则被告段某2、段某1、李某2对上述借款本息的担保期限应从借款到期日2017年1月7日起至2019年1月6日止为保证期间，现原告于2018年12月14日既在上述担保期间提起诉讼，并向担保人提出相应诉讼主张，符合法律规定，故各担保人应承担相应担保责任，并在承担保证责任后依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人李某1、赵某追偿，故本院对被告李某2主张本案借款保证期间已过的相关意见不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李某1、赵某于本判决生效后10日内，清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金225000元及相应利息（于2016年1月8日起至2017年1月7日止，以借款本金225000元为基数，按照期内月利率9.24375‰计算；于2017年1月8日起至贷款本金偿还完为止，按逾期利率即在原期内月利率基础上上浮50%计算），利随本清（被告在偿还以上利息时，应核减已偿还利息5075.35元）；二、被告段某2、段某1、李某2对上述借款本金及相应利息以及实现债权费用的偿还承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告李润小、赵某追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2338元（原告土右农商行已预交），由被告李某1、赵某、段某2、段某1、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘红霞 二〇一九年六月十一日书记员 温 强附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条…………保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。