南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）东洲民初字第50号原告：舒小平，男，1974年9月25日生，汉族，委托代理人：陈满生，系江西豫章律师事务所律师。委托代理人：张鸣欣，系江西豫章律师事务所实习律师。被告：周伟，男，1979年8月7日生，汉族，委托代理人：肖家宏，系湖北省黄冈市罗田县骆驼坳法律服务所法律工作者。委托代理人：肖贵奇，男，1976年12月9日生，汉族，被告：武汉鑫银海通汽车服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区江夏大道城关村学府华庭邻芳苑7号，组织机构代码：68540579-8。法定代表人：ＸＸ，职务：总经理。委托代理人：彭秀荣，系该公司���员。委托代理人：石建清，系湖北高驰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号，组织机构代码：05574887-6。负责人：张中华，职务：总经理。委托代理人：易凡，系中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司法律顾问。原告舒小平诉被告周伟、武汉鑫银海通汽车服务有限公司（以下简称武汉鑫银汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒小平的委托代理人陈满生、张鸣欣律师，被告周伟的委托代理人肖家宏、肖贵奇、被告武汉鑫银汽车公司的委托代理人彭秀荣���人寿财保武汉支公司的委托代理人易凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒小平诉称：2014年3月27日，原告驾驶赣AK69**号摩托车与被告周伟驾驶的鄂AZY7**号东风牌重型仓栅式货车在南昌市国体大道生米大桥西南侧下桥口处发生交通事故，致使原告严重受伤。事故发生后，原告被送往武警江西总队医院治疗，经诊断为特重型闭合性颅脑损伤及左膝部软组织挫伤等。经交警大队认定，被告周伟承担本次事故全部责任，原告不负任何责任。鄂AZY7**重型仓栅式货车系被告周伟挂靠被告武汉鑫银汽车公司从事道路运输经营活动。被告武汉鑫银汽车公司在被告人寿财保武汉支公司为肇事车辆投保了交强险和商业三责险，保险期限自2014年3月24日起至2015年3月23日。原告自2014年3月27日入院至今仍昏迷不醒，现已花费医疗费20多万元，急需巨额医疗费予以救治，但被告拒不支付医疗费。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告周伟、武汉鑫银汽车公司赔偿医疗费288582.02元（武警医院257938.43元＋进贤县医院30643.59元）、后期颅骨修补费12万元、残疾赔偿金437460元（21873元／年×20年）、误工费11701.47元（43582元／年÷365天×98天）、住院伙食补助费8950元（50元／天×179天）、交通费及交通搬运费2000元、被扶养人生活费103882.50元［母亲41553元（13851元／年×12年÷4人）＋女儿20776.50元（13851元／年×3年÷2人）＋儿子41553元（13851元／年×6年÷2人）］、精神损害抚慰金5万元、鉴定费2402.50元、护理费1743280元（43582元／年×20年×2人），共计2768146.41元，原告要求赔偿200万元，其余部分予以放弃；2、被告人寿财保武汉支公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告周伟辩称：原告驾驶摩托���未佩戴安全头盔，与损害结果发生或扩大有直接关系，其应承担相应的责任。原告无固定收入，没有提供证据证明其本人及护理人员的收入情况，因此原告主张按江西省在岗职工平均工资标准计算误工费、护理费，缺少事实和法律依据。原告及被扶养人均系农村户口，残疾赔偿金和被扶养人生活费只能按农民当地人均纯收入8781元／年和居民年生活消费性支出5654元／年的标准计算。原告诉请精神抚慰金5万元过高，请法院酌情判决。被告周伟先后垫付原告医疗费80342.49元（含保险公司预付1万元）。根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告武汉鑫银汽车公司对被告周伟的责任部分承担连带赔偿责任。被告武汉鑫银汽车公司辩称：对本次事故和责任划分无异议。涉案车辆由被告周伟出资购买并挂靠在本公司。被告周伟是实际车主，本公司是挂靠车主，本公司不是直接侵权人，不承担赔偿责任。即使承担连带责任，也是对被告周伟责任部分承担连带责任，且本公司有权追偿。涉案车辆在被告人寿财保武汉支公司处投保交强险和商业三责险，限额为10万元，被告人寿财保武汉支公司应先行赔付。被告周伟已垫付的费用应一并计算在赔偿款中。被告人寿财保武汉支公司辩称：本公司不是直接侵权人，不应承担连带赔偿责任，因此对于原告的损失应依据保险合同进行赔偿。涉案车辆在本公司投保交强险和10万元商业三责险，未投保不计免赔险。事故发生在保险期内，本公司依保险合同进行有效理赔。被告周伟负本次事故全部责任，本公司在保险合同范围内享有20%的免赔率。本公司在事故发生后已向江西武警部队医院预付医疗费1万元，请法院予以核减。诉讼费���鉴定费属间接损失，本公司不予承担。经审理查明：2014年3月27日6时30分许，被告周伟驾驶鄂AZＹ7**东风牌重型仓栅式货车在南昌市国体大道生米大桥西南侧下桥口处，违反禁止驶入的交通指示标牌行驶，掉头右拐弯欲逆向行驶上生米大桥时，遇原告舒小平骑行赣AK69**豪爵牌两轮摩托车在国体大道由北往南直行，双方发生碰撞，造成两车受损，赣AK69**豪爵牌两轮摩托车驾驶人舒小平受伤住院的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出洪公交认字（2014）第0366号道路交通事故认定书认定，被告周伟承担本次事故全部责任，原告舒小平不负任何责任。原告受伤当日入武警江西省总队医院住院治疗，并于2014年7月3日出院，共计住院98天。出院诊断：1、特重型闭合性颅脑损伤；2、双侧胸腔积液；3、右肺叶间裂包裹性积液等，开支医疗费共计257938.43元，��中，被告周伟垫付医疗费68942.49元，被告人寿财保武汉支公司垫付医疗费1万元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2014年5月26日诉至本院。同年7月3日，经南昌市公安剧交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级、颅骨修补费、护理依赖程度进行鉴定，并作出江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第0984号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人舒小平的伤残等级为Ⅰ级；颅骨修补费为12万元；存在完全护理依赖。原告为此支付鉴定费2402.50元。2014年7月4日，原告入住江西省进贤县人民医院治疗，目前已支付医疗费16090.10元（其时住院天数86天）。现原告仍留置该院继续监护及生命支持治疗。另查明：原告系农村户口，其于1999年9月13日生育一女、2002年2月26日生育一子。原告母亲李国连于1946年11月7日出生，其生育子女四名。庭审中，原告提供进贤县白圩乡前罗村民委员会出具的《证明》，载明：舒小平全家人自2008年开始不在村里种地，搬到了进贤县城居住。舒小平长期在外务工，两个孩子在进贤县城读书。同时原告提供进贤县相关学校出具的原告子女在其校就读的证明。庭审中，原告提出其妻子熊玲珍系护理人员，并提供江西洪达医疗器械集团有限公司出具的《证明》，载明：兹有熊玲珍系公司生产部操作员工。2014年2月至3月平均薪酬2600元左右。还查明：被告周伟系鄂AZY7**重型仓栅式货车的实际车主，其将该车挂靠在被告武汉鑫银汽车公司进行运营。被告武汉鑫银汽车公司为该车在被告人寿财保武汉支公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期限均为2014年3月24日至2015年3月23日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为10万元。根据《机动车第三者责任保险条款》相关规定，保险人在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%，……。本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告周伟承担全部责任，原告舒小平不承担事故责任，于法有据，本院予以确认。被告周伟作为本案肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告鑫银汽车公司作为肇事车辆的被挂靠人，应对原告损害承担连带赔偿责任。被告人寿财保武汉支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。原告及家人经常居住地在城镇，其赔偿应按城镇居民标准计算。原告仅提供护理人员熊玲珍的就业证明，未提供本人及熊玲珍的工资收入相关凭证，其误工费应按南昌市最低工资标准计算，护理费按上一年度全省居民服务业在岗���工平均工资计算。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费274028.53元（武警医院257938.43元＋进贤县医院16090.10元）；2、颅骨修补费12万元；3、残疾赔偿金437460元（21873元／年×20年）；4、误工费8525.33元（1390元／月÷30天×184天）；5、住院伙食补助费9200元（50元／天×184天）；6、交通费2000元；7、被扶养人生活费62329.50元（13851元／年×6年÷2人＋13851元／年×（12-6）年÷4人］；8、精神损害抚慰金5万元；9、护理费320510元（32051元／年×10年×1人）；10、营养费3680元（20元／天×184天），上述各项赔偿款合计1287733.36元，扣除被告周伟、人寿财保武汉支公司已垫付原告共计78942.49元，故原告实际尚应获赔偿款为1208790.87元。由于肇事车辆未投保免赔率险，故此款由被告人寿财保武汉支公司在��险限额范围内直接赔付原告19万元，余款1018790.87元由被告周伟赔偿给原告，被告武汉鑫银汽车公司对被告周伟承担的部分承担连带责任。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后三日内一次性偿付原告舒小平赔偿款19万元。二、限被告周伟于本判决生效后三日内一次性偿付原告舒小平赔偿款1018790.87元，被告武汉鑫银海通汽车服务有限公司对此款承担连带责任。三、原告舒小平的其他请求不予支持。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司、周伟、武汉鑫银海通汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费22800元、鉴定费2402.50元，两项合计25202.50元，由被告周伟、武汉鑫银海通汽车服务有限公司承担，限随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊艳人���陪审员刘强人民陪审员  张毅二〇一四年十月十七日书 记 员  吴琴附相关法律条文：《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条���一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食��助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支��和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿���任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。