舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）舟普商初字第337号原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司。法定代表人虞松波。委托代理人（特别授权）李骋。被告浙江浩锦海运有限公司。法定代表人邵金平。被告虞苏儿。被告邵金平。原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司（以下简称普陀汇润小额贷款公司）为与被告浙江浩锦海运有限公司（以下简称浙江浩锦公司）、虞苏儿、邵金平小额借款合同纠纷一案，于2014年3月21日诉至本院，本院于2014年3月24日立案受理后，由审判员王军伟依法适用简易程序独任审理，后因被告浙江浩锦公司、虞苏儿、邵金平下落不明，本案转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告普陀汇润小额贷款公司的委托代理人李骋到庭参加诉讼，三被告经本院依法（公告）传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普陀汇润小额贷款公司诉称，被告邵金平、虞苏儿系夫妻关系。2012年7月13日，被告邵金平、虞苏儿与原告签订了《最高额保证合同》［合同编号：2012汇润（高保）字0299-1号］。合同约定：由被告邵金平、虞苏儿为被告浙江浩锦公司等自2012年7月13日至2014年1月12日向原告的借款设定最高额保证担保，限额为人民币3920000元，保证的范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用和所有其他应付费用。2012年7月13日，被告浙江浩锦公司为购买柴油向原告贷款1000000元，并与原告签订了《借款合同》［合同编号：2012汇润（借）字0299号］，合同约定：借款期限自2012年7月13日起至2013年1月11日止，借款利率为月利率18.6‰（按月付息，到期还本；结息日为每月的20日）；如果被告浙江浩锦公司到期不偿还借款本金及利息，原告有权限期清偿，被告浙江浩锦公司授权原告扣收其开立在所有金融机构的账户中的资金以抵偿债务，同时原告对被告逾期借款按合同利率加收50%的利息计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利息计收复利；被告浙江浩锦公司未按期归还（或未按原告要求归还）借款本息，造成逾期的，被告浙江浩锦公司应按逾期本息金额的10%向原告支付违约金，该违约金不包括逾期利息。上述合同签订后，原告依约于2012年7月17日向被告浙江浩锦公司提供了借款本金人民币1000000元，但被告浙江浩锦公司仅支付了2012年7月20日之前的利息，贷款到期后也未偿还本金。原告认为，原告与被告浙江浩锦公司签订借款合同后，原告依约全面及时地履行了贷款合同义务，而被告浙江浩锦公司却未依约履行清偿贷款本息之义务，被告虞苏儿、邵金平亦未依约履行保证合同义务，三被告的行为均已构成违约。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告浙江浩锦公司立即归还原告人民币1000000元；2.判令被告浙江浩锦公司支付2012年7月21日起至还清债务之日止的利息和罚息、违约金（其中暂计算到2014年3月15日的利息为373240元，罚息为186620元，违约金为155986元，合计715846元）；3.判令被告虞苏儿和邵金平对诉请1、2的总额承担连带清偿责任；4.判令被告浙江浩锦公司、虞苏儿、邵金平承担原告为本案支付的诉讼费等相关费用。庭审中，原告变更诉讼请求，明确表示放弃关于罚息和违约金的诉讼请求。原告普陀汇润小额贷款公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据：1.借款合同一份，拟证明被告浙江浩锦公司向原告普陀汇润小额贷款公司借款及双方权利义务约定的事实；2.《最高额保证合同》一份，拟证明被告虞苏儿、邵金平为被告浙江浩锦公司的借款向原告提供保证及双方权利义务约定的事实；3.借款借据、银行进账单及存根各一份，拟证明原告向被告浙江浩锦公司发放了贷款的事实；4.还款清单一份，拟证明被告已付利息情况的事实。三被告均未作答辩，也未到庭应诉及提供证据，视为放弃抗辩权利。三被告未向本院提交书面质证意见，也未到庭参与质证，视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院经审核后予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告普陀汇润小额贷款公司与被告浙江浩锦公司签订的借款合同，与被告虞苏儿、邵金平签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面及时地履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告浙江浩锦公司发放了贷款1000000元，而被告浙江浩锦公司未依约归还借款本息，被告虞苏儿、邵金平也未按约定履行保证责任，三被告的行为均已构成违约，应按照借款合同及最高额保证合同的约定，承担各自的违约责任。故对于原告要求被告浙江浩锦公司归还借款人民币1000000元及按约定支付利息（包括复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息及违约金，原告在庭审中明确表示不再向被告浙江浩锦公司主张，系原告对自身权利的处分，本院予以认定。原告要求被告虞苏儿、邵金平对浙江浩锦公司的借款本息承担连带清偿责任，符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告浙江浩锦海运有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司归还借款本金1000000元，并支付从2012年7月21日起至借款还清之日止按借款合同及借款借据的约定计算的利息（包括复利）；二、被告虞苏儿、邵金平对被告浙江浩锦海运有限公司上述债务在3920000元限额范围内承担连带清偿责任。被告虞苏儿、邵金平在承担保证责任后，有权向被告浙江浩锦海运有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17159元，由被告浙江浩锦海运有限公司负担，被告虞苏儿、邵金平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费17159元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  王军伟代理审判员  马学静人民陪审员  王玉兴二〇一四年十月二十日代书 记员  方卓阳【相关法律条文】：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十九条【最高额抵押的定义】本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条［缺席判决］被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条［申请执行期限］申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条［迟延履行］被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。