吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2014）汪法民一初字第148号原告王雪霞，女，汉族，现住汪清县。委托代理人王君鸿，系吉林天友律师事务所律师。被告尚慧，女，汉族，现住汪清县。委托代理人姜志国，系吉林权哲律师事务所律师。原告王雪霞诉被告尚慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪霞及其委托代理人王君鸿、被告尚慧及其委托代理人姜志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雪霞诉称：2014年2月4日1时10分许，被告尚慧酒后驾驶吉C2M5**号轿车在汪清镇大川街由东向西直行时，追尾将骑摩托车同方向的原告王雪霞撞倒后逃逸。造成原告右臂肱骨粉碎性骨折及头部皮裂伤。在汪清县中医院住院20天，且需二次手术。事故发生后，经汪清县公安交警大队作出的（2014）第A1号《道路交通事故认定书》认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。因与被告协商未果，故提起诉讼，请求判决被告赔偿：住院伙食补助费1000元（50元＊20天）；护理费10142.16元（120.74元＊84天）；误工费14488.80元（120.74元＊120天）；二次手术费10000元；伤残赔偿金40416.08元（20208.04元＊20年＊10%）；财产损失费3150元；鉴定费2700元；精神损失费2000元；合计83897.04元。依法应由被告给予赔偿以上各项损失。被告尚慧辩称：1、被告对本案所诉事故的发生及公安机关的事故认定负全责无异议；2、对原告的具体诉讼请求基于合理的部分予以赔偿；3、对于不合理及违反规定的不予赔偿。具体诉讼请求：住院补助费20天如有相关证据证明对于1000元无异议，护理天数60天及误工费需要原告提出证据证明，如能证明被告可以赔偿，二次手术费10000过高，不应超过5000元，精神损失费，事故的发生确实给原告造成了伤害，但尚未达到精神损害赔偿的条件，被告不应承担。财产损害3400元不应在本案中解决，由法院依法予以确认。原告王雪霞向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、汪清县交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份，证明本次事故被告负全部责任。3、原告在汪清县中医院住院病历一份（包括入院及出院诊断，住院20天，入院时间未2014年2月4日出院时间2014年2月24日），证明原告因本次事故在汪清县中医院住院治疗20天的事实。4、原告出院诊断书，证明原告住院治疗情况。5、3份鉴定费收据。证明原告一共支付鉴定费2700元。被告尚慧未向本院提供证据。本院依据原告的鉴定申请，由延边州中级人民法院分别委托吉林延平司法鉴定所、吉林天平司法鉴定所对原告对原告的伤害进行了司法鉴定，两鉴定所分别作出《司法鉴定意见书》。本院依据原告的鉴定申请，委托汪清县价格认证中心对原告驾驶的电动车辆价格进行了鉴定，作出《价格鉴定意见书》。经庭审质证，原告提供的1号、2号证据，被告均无异议，本院予以采信。原告提供的3号证据，被告对该证据真实性无异议，对证明内容有异议，称原告提供的证据不能作为出院的凭证，不能证明原告的住院时间、治疗手段、治疗情况等，对住院20天被告方认可。原告提供的4号证据，被告有异议，称原告的入院时间是2014年2月4日，而出具的证据是2014年2月24日，所以这份证据证明的内容不应采信，因鉴定需要后出具的。本院将原告提供的3号、4号证据及结合原告住院其他材料，确认原告提供的3号、4号证据证明的事项。原告提供的5号证据，被告对鉴定意见有异议，不同意赔偿鉴定费。本院采信该证据的真实性。吉林延平司法鉴定所、吉林天平司法鉴定所分别作出《司法鉴定意见书》，原告均无异议。被告对两份《司法鉴定意见书》真实性没有意见。但称鉴定的素材瑕疵，诊断书没有及时开具。客观性，及时性不够。还有鉴定结论，鉴定理论依据标准不清。但被告不能提供证据证明自己的主张，本院采信以上两份《司法鉴定意见书》。汪清县价格认证中心对原告驾驶的电动车辆价格进行的鉴定，作出的《价格鉴定意见书》，原告没有异议。被告对真实性没有异议，但称该车辆残值没有评估。经审查，该《价格鉴定意见书》只评估了该电动车的正常折旧价格，而未对于该电动车被撞后的价格进行评估，即未对于该电动车被撞损坏损失进行鉴定，并非本院委托要求鉴定的事项，因此本院对该证据不予采纳。经庭审质证采信的证据及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：2014年2月4日1时10分许，被告尚慧酒后驾驶吉C2M5**号轿车在汪清镇大川街由东向西直行时，追尾撞到同方向原告王雪霞驾驶的电动二轮摩托车后驾车逃逸，造成原告右臂肱骨粉碎性骨折、头部皮裂伤及电动二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经汪清县公安交警大队作出的（2014）第A1号《道路交通事故认定书》认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2月4日至2月24日在汪清县中医院住院治疗20天，住院治疗期间的医疗费27000余元已经由被告支付。诉讼过程中，原告申请对其伤害进行司法鉴定，吉林延平司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、王雪霞本次损伤误工损失日评定为120日；2、王雪霞本次损伤需1人护理12周；3、王雪霞择期行骨折内固定物取出术费用约需1万元。吉林天平司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定意见：王雪霞本次损伤属10级伤残。原告申请对此次事故其电动二轮摩托车的损坏损失进行鉴定，汪清县价格认证中心对原告驾驶的电动二轮摩托车价格进行了鉴定，作出《价格鉴定意见书》的鉴定意见：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为：3，150.00元（即车辆折旧价格）。现因原、被告协商赔偿未果，故原告提起诉讼，要求被告赔偿：住院伙食补助费1，000.00元（50元＊20天）；护理费10，142.16元（120.74元＊84天）；误工费14，488.80元（120.74元＊120天）；二次手术费10000元；伤残赔偿金40，416.08元（20，208.04元＊20年＊10%）；财产损失费3，150.00元；鉴定费2，700.00元；精神损失费2，000.00元；合计83，897.04元。另查明，被告驾驶的吉C2M5**号轿车未参加任何保险。本院认为，被告尚慧酒后驾驶轿车追尾撞到原告王雪霞骑的电动二轮摩托车后逃逸，造成原告的身体伤害及车辆损坏的交通事故。经汪清县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告负该事故的全部责任。被告驾驶的车辆且未参加任何保险，被告应对原告的人身伤害承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、二次手术费、伤残赔偿金等请求应予以支持。原告要求赔偿精神损失费2，000.00元，因原告伤害程度较轻，其他赔偿数额足以抚慰原告的精神损害，故原告此项诉讼请求不予支持。原告主张要求赔偿电动二轮摩托车的损坏损失，因价格鉴定意见书的鉴定意见未能采纳，原告暂时未能提供充分证据证明电动二轮摩托车损坏损失数额，原告可以另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告王雪霞此次交通事故人身伤害的住院伙食补助费1，000.00元（50元＊20天）；护理费10，142.16元（120.74元＊84天）；误工费14，488.80元（120.74元＊120天）；二次手术费10，000.00元；伤残赔偿金40，416.08元（20，208.04元＊20年＊10%）；鉴定费2，500.00元。合计78，547.04元。此款限被告尚慧在本判决发生法律效力后15日内向原告王雪霞全部付清。二、驳回原告王雪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，897.50元，诉讼保全费320.00元，合计2，217.50元，由被告尚慧负担2，084.00元，原告王雪霞负担133.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  葛立新代理审判员  许 玲人民陪审员  崔君洙二〇一四年十月二十日书 记 员  李进国