山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0784民初693号原告：王兆杰，男，1958年12月13日出生，汉族，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：郑立民，山东盾安律师事务所律师。被告：穆乃伟，男，1989年12月1日出生，汉族，居民，住诸城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：宋祥鹏，男，系公司职工。原告王兆杰与被告穆乃伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆杰的委托诉讼代理人郑立民，被告穆乃伟、人民保险公司的委托诉讼代理人宋祥鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆杰向本院提出诉讼请求：1、要求穆乃伟、山东菲达电力电缆股份有限公司、人民保险公司赔偿因交通事故造成的损失28855.01元，审理中，原告撤回了对山东菲达电力电缆股份有限公司的起诉，并变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计138266.99元，其中：医疗费30195.61元，营养费1800元，住院伙食补助费540元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金45631.6元，误工费13595.4元，护理费9751.5元，交通费1000元，精神损害抚慰金1400元，鉴定费2860元，车损32080元，评估费1100元，复印费35元，共计151989.11元。要求被告保险公司先在交强险限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，保险公司不能赔付的，由被告穆乃伟承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日6时50分，穆乃伟驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车沿省道221(下小路)由北向南行驶，行驶至92公里+823.8米处时，与顺行王兆杰驾驶的雷军四轮电动车发生交通事故，致使王兆杰受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，穆乃伟负事故的主要责任，王兆杰负事故的次要责任。另查明，鲁Ｖ×××**号小型轿车的登记车主为山东菲达电力电缆股份有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。该事故给原告造成医疗费等各项损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告穆乃伟辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；穆肇事车辆的登记车主为山东菲达电力电缆股份有限公司，该车辆是他从朋友手中借用，他与该公司没有关系。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险一份，商业险一份，限额100万且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。被告人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆鲁Ｖ×××**号车在本公司投保交强险一份、商业三者险一份，限额100万且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内，待原告举证后，如他公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日6时50分，被告穆乃伟驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车沿省道221(下小路)由北向南行驶，行驶至92公里+823.8米处时，与顺行原告王兆杰驾驶的雷军四轮电动车左转弯时碰撞，致使王兆杰受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，穆乃伟负事故的主要责任，王兆杰负事故的次要责任。原告伤后即入安丘市中医院检查并住院治疗18天，支出住院费28855.01元，并支出门诊费用1340.60元。经本院委托，2019年3月20日，威海科真司法鉴定所出具司法鉴定结论如下：原告王兆杰右股四头肌肌力4级，目前符合十级伤残；腰椎横突多发骨折（L1-4），目前符合十级伤残；骨盆畸形愈合，目前符合十级伤残；误工时间评定为180日（包括住院期间）；护理时间评定为1人护理90日（包括住院期间）；营养时间评定为60日（包括住院期间），建议营养费为每日30元人民币；后续治疗费（取内固定）约需人民币1.2万元（或按实际花销支付）。原告为此支出鉴定费2860元。经潍坊国泰价格评估有限公司评估，原告所驾四轮电动车车损价值为32080元，原告为此支出评估费1100元。审理中，被告人民保险公司对车损评估报告不予认可，但未提交反驳证据。原告为农村居民，其伤后由儿子王晓光护理，王晓光为城镇居民。鲁Ｖ×××**号车登记车主为山东菲达电力电缆股份有限公司，在被告人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率特约险，本次事故发生在保险责任期间。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，日均收入为108.35元；2018年度农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均消费支出为11270元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、住院病例、门诊票据、门诊病历、司法鉴定报告、鉴定费票据、价格评估报告、评估费票据、护理人身份证明、户口本、房产证、水电费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，穆乃伟驾驶机动车与王兆杰驾驶四轮电动车发生交通事故并致使王兆杰人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定穆乃伟承担事故的主要责任，王兆杰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据交通事故成因及穆乃伟所承担的事故责任，本院确定由其对王兆杰因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。审理中，原告自愿撤回对山东菲达电力电缆股份有限公司的起诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。关于原告主张的医疗费30195.61元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、鉴定费2860元，各被告对数额无异议，本院予以确认。审理中，被告人民保险公司主张应扣除原告自身疾病用药费用及非医保用药费用，未提交相应证据证实，本院对该辩解主张不予采信；关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告损伤构成三处十级伤残，原告主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。因原告为农村居民，本院确认赔偿数额为16297元/年×20年×14%，计款45631.60元；关于误工费，根据司法鉴定意见，原告误工时间为180日，原告主张按农村居民标准日75.53元赔付误工费13595.40元，本院予以支持。被告人民保险公司主张误工费应计算至原告达到退休年龄止，因原告为农村居民，不适用在岗职工关于退休年龄的相关规定，故本院对保险公司的该辩解主张不予采信；关于护理费，因护理人为城镇居民，且在护理期间从事非农业工作，根据司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，本院确定护理费为108.35元/天×90天，计款9751.50元；关于后续治疗费12000元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；关于精神损害抚慰金1400元，原告因交通事故受伤致三处十级伤残，精神和生活遭受损害，本院对其该主张予以支持；关于交通费，应为受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所实际发生的费用，根据原告的伤情和住院治疗的实际情况，本院酌定为180元；对于车损32080元，有评估报告为据，被告人民保险公司虽有异议，但未提交反驳证据，本院对原告的该主张予以采信；对于评估费1100元，系为证明事故损失而支出的合理费用，本院予以支持；对于复印费35元，为病历复印费用，系合理支出，本院予以支持。综上，本院确认原告损失为：医疗费30195.61元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金45631.60元、误工费13595.40元、护理费9751.50元、交通费180元、精神损害抚慰金1400元、鉴定费2860元、车损32080元、评估费1100元、复印费35元，共计151169.11元。因被告人民保险公司承保了鲁Ｖ×××**号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故对于原告的损失，应由被告人民保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。故人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金45631.60元、误工费13595.40元、护理费9751.50元、交通费180元、精神损害抚慰金1400元、车损2000元，共计82558.50元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费20195.61元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元、车损30080元、评估费1100元、复印费35元，共计68610.61元，应由穆乃伟赔偿70%，计款48027.43元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于穆乃伟应承担的损失48027.43元应由被告人民保险公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任。因原告的各项损失均在被告保险公司赔偿范围，故被告穆乃伟在本案中无需再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王兆杰因交通事故造成的损失82558.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王兆杰因交通事故造成的损失48027.43元；三、驳回原告王兆杰的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元（减半收取），由原告王兆杰负担77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田春艳二〇一九年六月十二日书记员  孙晓洁