濮阳市华龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）华法民初字第3464号 原告姚增贺。 委托代理人韦怀庆，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。 被告刘慧如。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 代表人张自建，该公司经理。 委托代理人秦广英，该公司法律顾问。 原告姚增贺与被告刘慧如、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日作出（2012）华法民初字第5420号民事判决。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）濮中法民开终字第9号民事裁定，以原判决认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销本院（2012）华法民初字第5420号民事判决，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚增贺的委托代理人韦怀庆，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司委托代理人秦广英到庭参加诉讼。被告刘慧如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年5月14日，李腾酒后驾驶轿车载着原告姚增贺在濮阳市黄河路与马颊河交汇处与许志川醉酒后无证驾驶的轿车相撞，造成原告受伤，许志川当场死亡的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定许志川负事故的次要责任，原告姚增贺无责任。许志川驾驶的事故车辆轿车登记车主为被告刘慧如，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险。原告姚增贺的伤情经鉴定构成两处十级伤残。为维护原告合法权利，向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计97637.53元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，本案中许志川无证醉酒驾驶，根据保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任。根据机动车交通事故强制保险条例第22条的规定，保险公司只是在该保险支付范围内垫付抢救费用，虽然《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题意见》第18条规定，事故发生后保险公司应在交强险范围内进行赔偿，但两条规定效力相同，却相互矛盾，我公司建议法院适用国务院的保险条例的规定。如果法院适用最高人民法院的司法解释，保险公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额，不应由保险公司承担。本次交通事故造成对方驾驶人李腾和原告两人受伤。如法院判处保险公司向两人承担赔偿责任，应该在交强险范围内按比例承担。本案的诉讼费、伤残鉴定费及其他间接损失依约不应由保险公司承担。 被告刘慧如未答辩。 经审理查明，2011年5月14日3时2分许，李腾饮酒后驾驶轿车载着原告姚增贺沿濮阳市黄河路自西向东行驶至马颊河桥西口处时越过道路中心双黄线，与载着王帅、吴亚冉沿黄河路自东向西行驶的未取得机动车驾驶证的许志川醉酒后驾驶的轿车相撞，造成两车不同程度损坏，许志川和吴亚冉当场死亡，李腾、王帅及原告姚增贺受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定李腾负事故的主要责任，许志川负事故的次要责任，王帅、吴亚冉及原告姚增贺无责任。 另查明，事故发生后，原告于当日入住濮阳市油田总医院治疗，于2011年6月20日出院。出院诊断：左内踝骨折；左3、4跖骨骨折、第5跖关节脱位；脑外伤。出院医嘱：院外继续治疗，定期复查拍片，不适随诊。原告花医疗费19553.77元。2011年9月1日和9月7日，原告在濮阳公安医院治疗，花医疗费192元。原告姚增贺因伤共计花医疗费19745.77元。2011年12月30日，经濮阳市华龙区黄河法律服务所委托，原告姚增贺的伤情经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，认定原告姚增贺左足损伤伤残程度为十级，左下肢损伤伤残程度为十级。原告支付伤残鉴定费700元。 又查明，原告姚增贺系道路运输从业人员，从业资格证件号：4109000020011001762，从业资格类别：道路货物运输驾驶员，初次发证时间为2011年3月23日，有效期至2017年3月22日，发证机关为濮阳市道路运输管理处。 还查明，许志川驾驶的事故车辆轿车登记车主为被告刘慧如，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险。本次事故发生在保险承保期限内。 再查明，本次交通事故中的另一伤者，即轿车驾驶员李腾，于2012年9月19日向本院起诉刘慧如、许登成、张九香、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司四被告，要求赔偿其损失。李腾的伤情经安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定，认定李腾右上肢多发骨折，构成九级伤残；左下肢多发骨折并神经损伤构成九级伤残；上下肢不等长构成九级伤残；创伤性膈疝修补构成十级伤残。 本院认为，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的道路交通事故认定书，认定许志川在本次事故中负次要责任，原告姚增贺无责任，经审查，其认定结论并无不当，本院予以采纳。由于本案的事故车辆投有交强险，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险的赔偿限额内，即医疗费限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为110000元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担赔偿责任。被告刘慧如作为豫J633**号轿车登记车主，在许志川没有驾驶资格证的情况下将车辆交给其驾驶，其对本次交通事故原告所受的损害的发生有过错，应承担许志川在本次事故中承担的赔偿责任，许志川在本次交通事故中负次要责任，故原告超出交强险赔偿限额部分由被告刘慧如按40%的责任比例向原告承担民事赔偿责任。 关于原告的损失，根据原告的请求，本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认此次交通事故造成原告损失的项目和数额如下：1、医疗费19745.77元（不包含原告提供的孟继峰三张医疗费票据355元）。依据原告提供的医疗机构出具的医疗费单据确认。2、误工费18787.86元。受害人因伤致残持续误工的时间可以计算至定残之日（2011年12月30日）前一天，原告主张误工时间为216天，本院予以采信。其误工费应按2012年度河南省交通运输业在岗职工平均工资标准31748元计算，即31748元／年÷365天×216＝18787.86元。3、护理费2462.19元。原告称住院期间由其妻李永红护理，并称李永红系濮阳市信德灯饰有限公司员工，由于未提供劳动合同及扣发证明，故所主张护理费11275元，本院不予采信。其护理费应按2012年度河南省居民服务业在岗职工平均工资标准23650元计算，即23650元／年÷365天×38天＝2462.19元。4、交通费720元。原告主张住院天数为36天，每天按20元计算，即20元／天×36天＝720元，本院予以支持。5、住院伙食补助费1080元。原告主张住院天数为36天，每天按30元计算，即30元／天×36天＝1080元，本院予以支持。6、营养费720元。原告主张住院天数为36天，每天按20元计算，即20元／天×36天＝720元，本院予以支持。7、残疾赔偿金15849.67元。原告姚增贺的伤情构成两处十级伤残，残疾赔偿指数为10%，残疾赔偿附加指数为2%，共计12%。原告主张按2012年度河南省农村居民人均纯收入标准6604.03元计算，本院予以采信，即6604.03元／年×12%×20年＝15849.67元。8、伤残鉴定费700元。依据原告提供的鉴定机构出具的票据确认。9、精神损害抚慰金6000元。根据被告的过错程度、原告的伤害程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，考虑到原告姚增贺的伤情构成两处十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。关于原告姚增贺诉请的被扶养人生活费，因原告未提交相关证据证明，故本院不予支持。综上，原告在本次事故中造成的损失共计66065.49元（包括医疗费元19745.77、住院伙食补助费1080元、营养费720元，残疾赔偿金15849.67元，财产损失700元）。本次事故造成豫JRD6**号轿车上两人受伤，本院在另一案件中认定了另一伤者李腾在本次交通事故中的损失，根据两人的医疗费、住院伙食补助费、营养费，残疾赔偿金、财产损失损失数额的比例，被告车辆交强险的13%赔偿原告的上述损失，即被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应在交强险范围内赔偿原告16300元（120000元×13%＋700元），包括医疗费、住院伙食补助费、营养费1300元，残疾赔偿金14300元，财产损失700元。原告超出交强险部分的损失为66065.49-16300元=49765.49元。本次事故许志川负事故的次要责任，许志川的赔偿责任由被告刘慧如承担，故对原告超出交强险部分的损失部分，被告刘慧如应按40%的责任比例予以赔偿，即49765.49元×40%=19906.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车强制险各分项赔偿限额内赔偿原告姚增贺各项损失共计16300元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘慧如支付原告姚增贺赔偿款19906.20元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2448元，由原告姚增贺承担1540元，被告刘慧如承担454元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担454元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审 判 长  胡爱国 审 判 员  李 慧 人民陪审员  程 豪 二〇一四年十月十五日 书 记 员  李 扬