山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终85号 上诉人（原审被告）：张某，男，1978年3月19日出生，汉族，住山东省昌邑市，现住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：官某，女，1985年1月28日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：马涛，山东诚公律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人官某离婚后财产纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初3748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张某上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担还款义务或发回重审；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、2015年11月24日，上诉人与被上诉人通过潍坊市潍城区民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，在离婚协议书中的第二条财产处理中的共同债务问题上约定的登记在被上诉人名下的信用卡现尚未还清，由男方规定的还款日期内还清，双方在该协议中约定的是“共同债务”，所谓的夫妻共同债务应该是婚后的共同债务或双方书面约定的婚前个人债务约定婚后共同偿还的债务，但是本案中，被上诉人所持有的七张信用卡，都是被上诉人在婚前申请办理的信用卡，在一审时，被上诉人也承认，信用卡也一直由自己保管，而上诉人也从来未没有见过该七张信用卡，该七张信用卡是被上诉人自己在婚前申请办理，自己消费使用、自己保管，上诉人从来没有接到过被上诉人要求还款的信息，根据信用卡的还款规定，在每一张信用卡的到期还款日、到期还款的总数额，最低还款额、还款日期，银行都会用短信或电子帐单的形式发送给每位持卡人的手机或邮箱，但该七张信用卡无论在双方婚前婚后，上诉人从来没有收到过银行的电子信息或被上诉人转发过来的还款信息或电子邮箱信息。2、被上诉人陈述涉案的七张信用卡系婚后共同债务，但在一审中，被上诉人没有提供任何证据证明婚前其便用的七张信用卡是用在婚后夫妻共同生活中，无法证明被上诉人所透支的七张信用卡系夫妻共同债务。同时一审法官在审理时避重就轻，一审法官作为庭审法官没有严格按照双方在离婚协议中约定的共同债务进行细致的审理，自始至终就没有根据法律规定审查涉案信用卡的透支款项是被上诉人是否用在夫妻或家庭共同生活中，其审理方向只顾被上诉人是否登记在其名下，不去调查被上诉人婚前办理的大量信用卡是否用在婚后夫妻共同生活中，躲避夫妻共同债务的真正含义，枉法判决上诉人承担还款责任。3、上诉人在一审中已经向法庭提供一张登记在被上诉人名下的招商银行信用卡（卡号62×××07），该张信用卡是双方在离婚协议中约定的“登记在官某名下的信用卡尚未还清，由男方在规定的还款日期内还清，如男方无法还清，女方垫付后，女方有权向男方追偿”，该张信用卡在离婚时一直由上诉人保管，被上诉人也承认一直由上诉人进行保管该信用卡，因上诉人无力偿还，而被上诉人也一直未偿还。在该案中所涉的七张信用卡也有招商银行的信用卡，在离婚后被上诉人为何不偿还由上诉人保管的招商银行的信用卡，由此可见被上诉人存有私心，在婚前隐瞒大量债务，骗取上诉人信任，在离婚协议中书写登记在被上诉人名下的信用卡由上诉人偿还，而并没有说明哪一张，上诉人一直认为并认可使用并保管的是登记在被上诉人名下的招商银行信用卡（卡号62×××07），所以被上诉人瞒天过海的方式骗取上诉人书写离婚协议中登记在被上诉人名下的信用卡由上诉人偿还，是为了让上诉人为其偿还被上诉人的个人债务，由此骗取个人的财产。二、一审程序违法。一审法官及书记员在庭审中存在语言不规范、不遵守法官职业道德等问题，造成了本案判决错误。综上，请求二审法院依法查明事实，改判被上诉人不承担责任。 官某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 官某向一审法院起诉请求：1.张某偿还官某代为偿还的借款89370.37元；2.本案诉讼费由张某承担。后官某增加诉讼请求为：1.张某偿还官某代为偿还的借款291738.4元；2.本案诉讼费由张某承担。 对双方有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.对于官某提交的中国工商银行信用卡交易明细两宗，光大银行信用卡对账单、交易明细，中信银行信用卡电子对账单、交易明细、招商银行信用卡对账单、还款记录、业务回执，兴业银行信用卡对账单、还款业务凭证、微信还款记录，中国银行电子对账单、还款回执单、微信还款记录、出账单，华夏银行信用卡对账单、存款回单、微信还款记录，虽然张某对部分证据有异议，但是该组证据能够互相印证，证明官某持有的中国工商银行、光大银行、中信银行、招商银行、兴业银行、中国银行、华夏银行信用卡在官某、张某结婚至离婚及离婚后的消费、欠款和还款情况，具备证据的真实性、合法性和关联性，依法予以采信。2.对于官某提交的支付宝还款账单，因该账单系官某自行打印，并非原始载体，且该组证据仅能证明官某在2015年12月26日至××××年××月××日的还款情况，不能证明其所还款项系官某、张某结婚期间的债务，故对该证据依法不予采信。 一审法院认定事实：官某、张某于××××年××月××日登记结婚。2015年11月24日，官某、张某在潍坊市潍城区民政局婚姻登记处签订了离婚协议书，该协议书约定双方因感情不合自愿离婚，财产处理部分约定，共同财产：1、位于潍坊市奎文区登记在官某名下的房产归男方张某所有，女方在配合男方办理完转让手续后，男方一次性给予女方100000元。2、鲁Ｇ×××××本田雅阁登记在官某名下，归男方张某所有。共同债务：双方约定，双方婚后的对外共同债务由男方张某承担，离婚后如果第三方因共同债务起诉女方，女方在垫付后有权向男方追偿。登记在官某名下的信用卡现尚未还清，由男方在规定的还款日期内还清，如男方无法还清，女方垫付后，女方有权向男方追偿。共同债权：双方婚后的共同债权由男方所有。双方共同投资注册的潍坊鼎鑫投资有限公司的法定代表人及其股东名称官某变更股权给张某，变更后官某不得再以任何理由要求张某处理该公司资产。 官某名下有八张信用卡，其中一张卡号为62×××07的招商银行信用卡由张某持有，剩余的七张信用卡由官某持有，分别为：卡号为53×××57的中国工商银行信用卡、卡号为35×××67的光大银行信用卡、卡号为40×××33的中信银行信用卡、卡号为43×××13的招商银行信用卡、卡号为52×××09的兴业银行信用卡、卡号为35×××40的中国银行信用卡、卡号为62×××47的华夏银行信用卡。 卡号为53×××57的中国工商银行信用卡在官某、张某结婚时尚有余额222.8元。截至官某、张某离婚时，该卡尚有欠款33714.16元。此后，官某一直偿还该欠款及透支利息、滞纳金至2017年4月1日还清，期间，没有消费、透支行为，官某共计还款38613.7元。 卡号为35×××67的光大银行信用卡首期账单的账单日为2013年5月10日，该账单显示官某的期初积分余额为零。截至官某、张某离婚时，该卡尚有12582.63元未还清。后该卡内所有欠款于2017年1月1日还清。 卡号为40×××33的中信银行信用卡在官某、张某结婚时尚有欠款318.86元，该款已经于2012年12月3日还清。截至官某、张某离婚时，该卡尚有欠款5139.72元。后该卡内所有欠款于2016年3月28日还清。 卡号为43×××13的招商银行信用卡在官某、张某结婚时尚有欠款925.94元，该款已经于2012年11月26日还清。截至官某、张某离婚时，该卡尚有欠款59699.14元，后该款项于下一个账单周期即2015年12月8日至2016年1月7日期间还清。 卡号为52×××09的兴业银行信用卡在官某、张某结婚时尚有欠款49953.4元，该款已经于2012年11月27日还清。截至官某、张某离婚时，该卡尚有欠款49797.73元，该欠款已于到期还款日前在下一个账单周期内还清。后该卡内所有欠款于2017年12月15日还清。 卡号为35×××40的中国银行信用卡在官某、张某结婚时尚有余额89.82元。截至官某、张某离婚时，尚有欠款23367.78元。后该卡内所有欠款于2018年3月10日还清。 卡号为62×××47的华夏银行信用卡在官某、张某结婚时尚有余额33.49元。截至官某、张某离婚时，该卡尚有欠款68585.78元，该欠款已于到期还款日前在下一个账单周期内还清。后该卡内所有欠款于2018年2月2日还清。 在诉讼过程中，官某表示暂不主张支付宝的欠款数额部分。 一审法院认为，该案的争议焦点为张某是否应当偿还离婚时官某名下的中国工商银行等七张信用卡欠款。因官某、张某离婚时签订的离婚协议约定“登记在官某名下的信用卡现尚未还清，由男方在规定的还款日期内还清，如男方无法还清，女方垫付后，女方有权向男方追偿”，该离婚协议系官某、张某自愿签署，系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，在法定期限内官某、张某均未请求变更或撤销该协议，故官某、张某应当按照该离婚协议的约定履行各自义务。官某名下的卡号为53×××57的中国工商银行信用卡在官某、张某离婚时欠款数额为33714.16元，根据离婚协议的约定，张某应当偿还该信用卡欠款，但是其并未偿还，导致官某之后偿还该信用卡欠款及透支利息、滞纳金共计38613.7元，张某应当偿还官某该款项。同理，在官某、张某离婚时，卡号为35×××67的光大银行信用卡欠款数额为12582.63元、卡号为40×××33的中信银行信用卡欠款数额为5139.72元、卡号为43×××13的招商银行信用卡欠款数额为59699.14元、卡号为52×××09的兴业银行信用卡欠款数额为49797.73元、卡号为35×××40的中国银行信用卡欠款数额为23367.78元、卡号为62×××47的华夏银行信用卡欠款数额为68585.78元，张某均未在离婚时和离婚后偿还,共计219172.78元，卡号为43×××13的招商银行信用卡离婚时所欠款项官某在下一个账单周期已还清，其余六张信用卡内所有欠款官某均已经还清，故张某应当按照离婚协议的约定偿还官某上述款项。综上，张某应当偿还官某七张信用卡欠款共计257786.48元。 对于张某辩称的官某系在婚前开卡、婚前消费，信用卡所消费款项没有用于家庭共同生活，并非夫妻共同债务，因官某所持有的七张信用卡中，卡号为35×××67的光大银行信用卡系于官某、张某结婚后开卡，并非官某婚前开卡；卡号为53×××57的中国工商银行信用卡、卡号为35×××40的中国银行信用卡、卡号为62×××47的华夏银行信用卡虽系官某婚前开卡，但是官某、张某结婚时上述信用卡均有余额，并未有欠款；卡号为40×××33的中信银行信用卡、卡号为43×××13的招商银行信用卡、卡号为52×××09的兴业银行信用卡虽系官某婚前开卡，在官某、张某结婚时有欠款，但是均在下一个账单周期还清，之后信用卡的消费、透支均是在官某、张某婚姻关系存续期间，且官某、张某离婚时已经在离婚协议中明确约定官某名下的信用卡尚未还清的款项由张某在规定日期内还清，故对张某的该辩解意见，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：一、张某于判决生效之日起十日内偿还官某信用卡欠款共计257786.48元；二、驳回官某的其他诉讼请求。案件受理费5406元，由官某负担629元，张某负担4777元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，张某围绕上诉请求依法提交证据一、银行流水两份，证明2015年11月26日由李建转入官某农业银行账号尾号2017，共计69000元，是李建购买了张某所有的鲁Ｇ×××××号本田车。提交证据二、招商银行交易明细两页，证明由李倩用自己的账户62×××64向官某名下的建设银行账号62×××55转入四笔，共计12000元。以上共计80000元，上诉人已经偿还完毕。官某质证称，证据一、无法看出转账人是谁，该款项并不是转入官某农业银行账号尾号2017账户；证据二，李倩用自己的账户62×××64向官某名下的建设银行账号62×××55转入四笔，并不是转入官某农业银行账号尾号2017账户，且张某还要支付孩子的抚养费，该款不是偿还信用卡欠款。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张某提交的证据一、银行流水两份，因该银行流水上未载明转帐人姓名，官某又不认可，张某又未提交其他证据予以佐证，依据现有证据尚不足以证明张某按照离婚协议的约定偿还官某的相应款项69000元，故本院对张某主张的该事实在本案中不予认定。提交的证据二，因官某主张系张某支付的子女的抚养费，故在本案中亦不予认定。本院二审审理查明的其他事实与原审认定事实基本一致。 本院认为,张某上诉称官某持有的七张信用卡，不属于夫妻共同债务，其不应偿还。因双方在离婚协议中约定：“登记在官某名下的信用卡现尚未还清，由男方在规定的还款日期内还清，如男方无法还清，女方垫付后，女方有权向男方追偿”。故张某再主张登记在官某名下的信用卡,不属于夫妻共同债务，其不予偿还违反上述约定，本院不予支持。 张某称对官某还有其他银行的信用卡不知情，因张某与官某于××××年××月××日登记结婚，消费、透支均是婚姻关系存续期间，且张某未在法定期限内对涉案的协议条款请求变更或撤销，故本院对该上诉理由不予采信。 张某提交的银行流水两份，因该银行流水上未载明转账人姓名，官某又不认可，张某又未提交其他证据予以佐证；提交的招商银行交易明细两页，证明张某通过李倩账户向官某名下的建设银行账号共计转入12000元，官某质证称系张某支付的子女抚养费，故依据张某提交的证据一、证据二尚不足以证明系其按照离婚协议的约定偿还官某的相应款项，故本院对张某主张的事实在本案中不予支持。张某可待进一步收集证据后，另行解决。 张某称一审法官及书记员在庭审中存在语言不规范等问题，因不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序，故本院对本案不予发回重审。 综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5406元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 亮 审判员 张振显 审判员 叶伶俐 二〇一九年六月十八日 书记员 房艳萍