广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0881刑初45号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人薛渭彪，男，1972年5月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住广西桂平市。因犯非法持有毒品罪，于2012年9月25日被桂平市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年6月13日刑满释放;因犯非法持有毒品罪，于2015年1月14日被桂平市人民法院判处有期徒刑二年，2016年11月5日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 被告人吴越（曾用名：吴悦），男，1967年10月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住广西桂平市。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月18日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年6月28日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 被告人罗善钦，男，1975年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住广西桂平市白沙村旧圩街屯**。因犯盗窃罪，于2012年12月24日被桂平市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年6月23日刑满释放;因犯盗窃罪，于2014年5月20日被桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月19日刑满释放;因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月17日被桂平市人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月20日刑满释放;因犯盗窃罪，于2018年1月23日被桂平市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月20日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕771号起诉书指控被告人薛渭彪、吴越、罗善钦犯运输毒品罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人薛渭彪、吴越、罗善钦到庭参加诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。 桂平市人民检察院指控，2018年10月23日上午，被告人薛渭彪、吴越经商议后决定一起去购买毒品海洛因。后被告人薛渭彪通过电话联系被告人罗善钦帮忙寻找海洛因的货源。被告人吴越携带了8万元人民币并驾驶一辆桂ＲＲＹ6**比亚迪小轿车搭载被告人薛渭彪从桂平市城区出发前往接被告人罗善钦。在接了被告人罗善钦后，三被告人一起驱车前往石龙镇。三被告人到达石龙镇后，由于被告人罗善钦联系到的海洛因货源价格过高，三被告人均没有购买。被告人薛渭彪随即与另外的毒贩“石龙猫”（另案处理）联系寻购海洛因。随后，三被告人以每克人民币420元的价格共在“石龙猫”处购买了60克的海洛因（薛渭彪和吴越各25克，罗善钦10克）和一些底粉。随后，被告人薛渭彪、吴越、罗善钦将购得的海洛因放在车上，共同驱车返回桂平市城区。当天19时许，公安机关在桂平市城区的公路边将被告人薛渭彪、吴越、罗善钦查获。公诉机关认为，被告人薛渭彪、吴越、罗善钦明知是毒品而非法运输，运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人薛渭彪辩称对公诉机关指控的事实没有异议，但其购买毒品是用于自己吸食，购买毒品的数量是25克。 被告人吴越辩称其是在桂平范围内购买毒品，没有跨区不构成运输毒品；是各人自己购买自己的毒品，购买毒品只是用于自己吸食。 被告人罗善钦辩称对公诉机关指控的事实没有异议，但其购买毒品只是用于自己吸食。 经审理查明，2018年10月23日上午，被告人薛渭彪、吴越经商议后决定一起去购买毒品海洛因。后被告人薛渭彪通过电话联系被告人罗善钦帮忙寻找海洛因的货源。被告人罗善钦答应帮忙后，被告人吴越携带了8万元人民币并驾驶一辆桂ＲＲＹ6**比亚迪小轿车搭载被告人薛渭彪（随身携带一包8.1克海洛因）从桂平市城区出发前往接被告人罗善钦。在接了被告人罗善钦（随身携带一包10.1克海洛因）后，三被告人一起驱车前往石龙镇。三被告人到达石龙镇后，由于被告人罗善钦联系到的海洛因货源价格过高，三被告人均没有购买。被告人薛渭彪随即与另外的毒贩“石龙猫”（另案处理）联系寻购海洛因。随后，三被告人以每克人民币420元的价格共在“石龙猫”处购买了60克的海洛因（薛渭彪和吴越各25克，罗善钦10克）和一些底粉。随后，被告人薛渭彪、吴越、罗善钦将购得的海洛因放在车上，共同驱车返回桂平市城区。当天19时许，公安机关在桂平市城区的公路边将被告人薛渭彪、吴越、罗善钦查获。公安民警在被告人吴越所驾驶的桂ＲＲＹ6**比亚迪小汽车驾驶座位的脚踏处搜获毒资人民币69500元，在小汽车后排脚踏处搜获用红色塑料包装的毒品可疑物1小包（编号为1号，净重16.2克）；用白色塑料包装的毒品可疑物1小包（编号为2号，净重10克）;在小汽车挂档处的挂包内搜获毒品可疑物1小包（编号为3号，净重8.1克）;在小汽车副驾驶抽屉内搜获毒品可疑物2小包（编号为4号和5号，4号净重75克，5号净重50克）;在小汽车后排脚踏底部搜获用白色塑料包装的毒品可疑物1小包（编号为6号，净重10.1克）。经鉴定，2号、3号、5号、6号毒品可疑物中均检出海洛因（共净重78.2克）;1号和4号毒品可疑物中均未检出海洛因。 上述事实，被告人薛渭彪、吴越、罗善钦在庭审过程中表示无异议，且有经庭审质证的公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、车辆信息查询、通话记录、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明书等书证，被告人薛渭彪、吴越、罗善钦的供述与辩解，检验报告，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛渭彪、吴越明知是数量大的毒品而运输，被告人罗善钦明知是数量较大的毒品而运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人薛渭彪、吴越、罗善钦犯运输毒品罪的罪名成立。被告人薛渭彪运输毒品68.1克,被告人吴越运输毒品60克,依法应处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；被告人罗善钦运输毒品20.1克，依法应处7年以上有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人薛渭彪、吴越、罗善钦积极参与运输毒品，均起主要作用，均是主犯，依法应按他们所参与的全部犯罪处罚。被告人薛渭彪、吴越、罗善钦提出其购买毒品只是用于自己吸食，属于非法持有毒品；被告人吴越提出是在桂平范围内购买毒品，没有跨区不构成运输毒品的辩解意见，经查，三被告人利用交通工具从乡镇将数量较大以上的毒品运输至城区，其行为完全符合运输毒品犯罪的构成要件，构成运输毒品罪。另查，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。三被告人的辩解意见与法律规定不相符，本院不予采纳。被告人薛渭彪曾犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚，被告人吴越曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，被告人薛渭彪、吴越在刑罚执行完毕后，五年内再犯运输毒品罪，被告人薛渭彪、吴越既是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人罗善钦曾因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人薛渭彪、吴越、罗善钦如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人薛渭彪、吴越、罗善钦犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人薛渭彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月24日起至2033年10月23日止。) 二、被告人吴越犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月24日起至2033年10月23日止。) 三、被告人罗善钦犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月24日起至2027年10月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 四、对桂平市公安局扣押被告人吴越的69500元毒资予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁洁萍 人民陪审员  陈锦锋 人民陪审员  杨爱梅 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  韦 锋