山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0723民初49号 原告：王彦珍，女，1942年5月2日生，汉族，和顺县人，现住和顺县星河Ｃ区。 委托代理人：杜仲祥，男，和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 被告：赵某1，男，2005年5月2日生，和顺县。 法定代理人：赵某2，男，1967年9月20日生，系被告赵某1父亲。 委托代理人：陈海珍，女，山西哲宇律师事务所律师。 委托代理人：刘建斌，男，山西哲宇律师事务所实习律师。 原告王彦珍诉被告赵某1交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦珍的委托诉讼代理人杜仲祥，被告赵某1的法定代理人赵某2及其委托诉讼代理人陈海珍、刘建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告各项费用47441.77元变更为125821.33元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月23日6时13分，被告赵某1驾驶飞鸽牌二轮自行车由和顺县河北村至和顺县第二中学方向行使，行使至和顺县附近处，赵某1驾车与路上行人王彦珍发生相撞，造成王彦珍受伤的交通事故。此事故经和顺县交警队于2018年6月5日作出事故认定，被告赵某1承担此事故主要责任，原告王彦珍承担此事故的次要责任。事故认定作出后，被告不服提出复议申请，于2018年7月18日再次作出认定，维持原认定。事发后原告到山西医科大学第二医院手术治疗。住院6天花去医疗费33286.77元，后由于申请人年岁已大，在医院不随便，提前提出出院，回家保守治疗，须2个儿子陪侍护理，出院诊断：“左股骨折”。医嘱“1、保持切口清洁，定期拆线换药；2、术后期内严禁负重行走；3、术后四周来院复查。指导下一步功能训练；4、不适随访。”根据《道路交通安全法》等相关法律法规的规定，此交通事故被告应向原告支付如下费用：1、医疗费33286.77元变更为33416.77元；2、护理费8655元变更为12000元；3、营养费1500元变更为3900元；4、伙食补助费3000元；5、交通费1000元变更为1400元；6、鉴定费1500元；7、伤残赔偿金23305.6元；8、精抚慰金8000元。以上共计86522.37元，按交通事故责任划分被告承担70%赔偿金为60495元。最终变更为请求给付60495元。 被告赵某1辩称，1、被告赵某1不存在过错，不承担赔偿责任。2、诉状称述不是事实，甚至系错误的。被告不是提出复议申请，而是交通事故复核。3、残疾赔偿金计算错误，王彦珍的年龄为76岁，应该按照5年计算，城镇赔偿标准为29132元，农村标准为19212元。其他费用也计算偏高。4、诉状称按照交通事故责任划分，不是民事责任承担的依据。综合答辩意见为：被告方没有过错，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日6时13分，被告赵某1驾驶飞鸽牌二轮自行车由和顺县河北村至和顺县第二中学方向行使，行使至和顺县附近处，赵某1驾车与路上行人王彦珍发生碰撞，造成王彦珍受伤的交通事故。以上事实双方当事人均不持异议，本院予以确认。 本案的争议焦点：本案和顺县交警大队作出事故责任认定，认定被告赵某1承担此事故主要责任，原告王彦珍承担此事故的次要责任是否合理？原告王彦珍所诉各项损失1、医疗费33416.77元；2、护理费12000元；3、营养费3900元；4、伙食补助费3000元；5、交通费1400元；6、鉴定费1500元；7、伤残赔偿金23305.6元；8、精抚慰金8000元，以上共计86522.37元，计算是否合法有据。被告赵某1应否赔偿原告王彦珍各项损失60495元？ 针对争议焦点，经举证、质证、认证，本院认定事实如下： 一、原告王彦珍与被告赵某1责任认定问题。本院根据原告提供的和顺县交警队责任认定书、被告提供的监控录像，结合本院调取和顺县交警队事故卷宗，本案事故发生于2018年5月23日6时13分，在和顺县附近，赵某1驾二轮自行车与路上行人王彦珍发生碰撞，造成王彦珍受伤，和顺县交警队于2018年6月5日作出第140723120180000046号事故认定书，认定赵某1承担此事故的主要责任，王彦珍承担此事故的次要责任。被告赵某1不服向晋中市公安局交通警察支队提出复核，该队于2018年7月10日作出复核结论为：“本案事实清楚，证据充分，但适用法律错误。撤销和顺县交警队作出的第140723120180000046号事故认定书，责令和顺县交警大队重新调查、认定”，和顺县交警大队于2018年7月18日再次作出第1407231201800000461号事故认定书，作出了与第一次一样的认定结论。本案两级公安机关认定本案事实清楚，本案的事实为，原告王彦珍横穿马路在前行走，被告赵某1驾驶二轮自行车去和顺县二中上学在后骑行，原告王彦珍和被告赵某1相向而行，王彦珍在前，被告赵某1在后，被告赵某1应在确保前面行人安全的前提下通过，此注意义务应在后面行驶的被告赵某1。而被告赵某1在慌乱中前行，追撞于原告王彦珍，造成王彦珍受伤的交通事故，故和顺县交警大队作出的认定赵某1承担此事故的主要责任，王彦珍承担此事故的次要责任的事故认定并无不当，本院予以采信。 二、针对原告王彦珍所诉各项损失：1、医疗费33416.77元；2、护理费12000元；3、营养费3900元；4、伙食补助费3000元；5、交通费1400元；6、鉴定费1500元；7、伤残赔偿金23305.6元；8、精抚慰金8000元，以上共计86522.37元，计算是否合法有据。被告赵某1应否赔偿原告王彦珍各项损失60495元。原告王彦珍受伤后入住山西医科大学第二医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，住院治疗6日，花费医药费33416.77元有医药费票据在案证明，本院予以认定。王彦珍经山西光大司法鉴定所鉴定为10级伤残，原告请求护理期为120天，每天100元，根据原告的病情和年龄，该请求较为合理，故护理费12000元本院予以支持。原告请求营养期130天，本院根据原告病情和护理情况本院支持120天，每天计算30元，共计营养费3600元。住院伙食补助费计算600元、交通费1400元、鉴定费1500元、伤残赔偿金23305.6以及精神抚慰金8000元计算合理，本院予以支持。以上各项损失共计83822.37元。被告赵某1承担此次事故主要责任，应承担损失83822.37元的70%，即58675.66元。 本院认为，被告赵某1驾驶二轮自行车与原告王彦珍相向而行，被告赵某1在后，原告王彦珍在前，被告赵某1应确保前面行人安全情况下通过，但被告在慌忙前行时，追撞于原告王彦珍致使原告受伤，被告赵某1应承担此次事故主要责任，原告王彦珍横穿马路不走斑马线应承担此次事故的次要责任。原告王彦珍在此次事故中造成各项损失为83822.37元，依据上述责任认定，被告赵某1理应赔偿原告83822.37的70%，即58675.66元。被告赵某1为未成年人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”故应由被告赵某1的法定代理人赔偿原告王彦珍以上损失。 综上所述，原告要求赔偿损失58675.66元的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告赵某1的法定代理人赵某2于本判决生效后十日内给付原告王彦珍各项损失58675.66元。 二、驳回原告王彦珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计975元，由原告王彦珍负担75元，被告赵某1负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨芝明 二〇一九年六月二十四日 书记员  毕俊青