湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民重字第00004号原告浏阳市某建设开发有限公司，住所地浏阳市车站东路。法定代表人黄某某，董事长。委托代理人卢欣、刘良琪，浏阳市某建设开发有限公司法律顾问。被告周某某，男，1963年出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被告王某某，女，1965年出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。以上两被告人的共同委托代理人费兰，湖南八方律师事务所律师。原告浏阳市某建设开发有限公司（以下简称某建设公司）与被告周某某、王某某建设工程合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出（2012）浏民初字第3749号民事判决。周某某、王某某不服判决，提起上诉，长沙市中级人民法院以原判认定事实不清为由，于2013年12月11日作出（2013）长中民三终字第03945号民事裁定，裁定撤销本院（2012）浏民初字第3749号民事判决并发回本院重审。本院依法另行组成由审判员李德担任审判长，人民陪审员杨金、咸景明参加的合议庭，于2014年5月7日第一次公开开庭进行了审理。同日，双方当事人共同申请庭外和解。2014年9月29日，本院对本案进行了第二次公开开庭审理。书记员刘婷婷担任法庭记录。本案原告某建设公司的委托代理人卢欣、刘良琪，被告周某某、王某某的共同委托代理人费兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某建设公司诉称，2009年6月，长沙荣盛置业有限公司在浏阳市进行“才智广场”商品房项目开发，被告周某某挂靠原告公司承包了该项目二期23#-26#四栋、三期31#-35#五栋商品房的建筑施工。2009年7月15日，原告与被告周某某签订《项目合同书》，约定承包施工所产生的债务全部由承包人自行承担和偿还。2011年3月15日，被告周某某将施工工程交付给了长沙荣盛置业有限公司，但遗留下2590852元的债务。原告为清理被告债务，多次要求被告前来协商，但均未得到其回应，致使原告非常被动并遭受损失。期间，原告为周某某代偿债务达1478207.2元。上述代偿的债务依约定应由被告周某某偿还，并且其妻子被告王某某亦应承担上述共同债务。为维护原告合法权益，请求法院判令两被告给付原告代偿债务款1478207.2元，两被告偿付第三者债务款1112644.8元。被告周某某辩称，一、原、被告签订的《项目合同书》系原告将工程转包给无施工资质的被告周某某个人，违反了法律的禁止性规定，因此该合同书包括约定施工债务全部由承包人自行承担在内的条款均为无效。原告给付第三者的债务是基于法律规定，不存在原告替被告偿还债务的事实。二、从原告起诉至今，原、被告双方至今仍未对建设方所支付的工程款以及原告应支付给被告的工程款还有原告支付给第三者的债务款进行过完整的结算，本案没有办法查明原告代偿的具体金额。三、原告第二项诉讼请求要求被告直接支付第三者债务，无法律依据。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告王某某辩称，答辩意见与被告周某某的一致。经审理查明，2009年6月，长沙荣盛置业有限公司在浏阳市城区进行“才智广场”商品房项目开发。2009年8月、2010年3月，被告周某某挂靠原告公司分别承包了该项目二期23#-26#四栋、三期31#-35#五栋商品房的建筑施工，为此原告与长沙荣盛置业有限公司也在同时期分别签订了合同价款为9257413元的《才智广场二期23#24#25#26#楼施工总承包合同》及合同价款为14934883元的《才智广场三期31#32#33#34#35#楼施工总承包合同》。被告周某某被原告聘任为上述工程项目的项目经理。为明确挂靠方与被挂靠方之间的权利义务，2009年7月15日，原告（甲方）与被告周某某（乙方）签订《项目合同书》，其中第四条“甲方的权利与义务”第1项约定：“甲方有权按合同约定收取乙方的管理费”；第五条“乙方的权利与义务”第17项约定：“乙方为本工程项目施工所负的一切债务概由乙方自行承担和偿还。”上述工程施工完毕后，被告周某某负责的工程项目部对外欠下债务，部分债权人在向被告周某某追索债务未果的情况下，向成立工程项目部的单位即原告催要或提起诉讼。期间，原告为周某某代偿债务明细为：①蒋某某案款及申请执行费计712500元（生效法律文书为：2010浏民初字第3905号民事调解书）；②黄某某木材款15000元；③蒋某某工资款50000元；④余某某铁艺款50000元；原一审结案后的2012年9月28日，原告代周某某偿还浏阳市柏建混凝土有限公司商品砼款100000元，本案重审后的2014年9月26日，原告代周某某偿还浏阳市柏建混凝土有限公司商品砼款300000元，上述代偿债务合计1227500元。另查明，被告周某某与被告王某某于1986年登记结婚。2012年12月7日，原告向本院起诉。诉讼过程中，本院依原告申请依法对被告王某某的房屋所有权采取了财产保全措施。以上事实，有当事人陈述、施工总承包合同、项目合同书、民事调解书、收款收据、电子受理凭证、借（领）款单等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告周某某是原告公司聘任的工程项目部经理，故双方签订《项目合同书》系公司与其项目部经理明确彼此权利义务的行为，而非违法转包，被告辩称《项目合同书》因违反法律禁止性规定而无效，本院不予采纳；加之上述工程实际为被告周某某挂靠原告公司名义承包，被告自行承担其承包期间所负债务不违背合同签订之目的，故《项目合同书》约定的关于被告施工所负债务由被告自行承担和偿还的内容合法有效，本院予以认定。现原告为被告周某某代偿第三者债务所支付的款项1227500元，被告周某某应当按照合同约定及时偿还给原告。被告辩称原、被告双方至今仍未对建设方所支付的工程款以及原告应支付给被告的工程款还有原告支付给第三者的债务款进行过完整的结算，本案没有办法查明原告代偿的具体金额，本院认为，原告向第三者支付本应由被告支付的款项，是基于被告挂靠原告公司进行工程施工过程中对外所欠的债务，代偿金额清楚，代偿资金的来源及原告实际是否用本应支付给被告的工程款进行代偿均不影响代偿事实的成立。至于原、被告之间的工程款结算问题系另一法律关系，可以另行通过其他合法途径解决。故对被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。另，原告要求法院判令被告偿付第三者债务款1112644.8元（未代偿之部分），因第三者的债权应由第三者自行主张，而某建设公司以原告名义直接要求被告向第三者偿还债务缺乏法律依据，故原告该项诉讼请求本院不予支持。被告王某某在与被告周某某夫妻关系存续期间所欠原告债务应认定为两被告共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、周某某、王某某于本判决生效后3日内共同偿还浏阳市某建设开发有限公司因代偿周某某施工债务而支付的款项1227500元，周某某、王某某相互承担连带责任。二、驳回浏阳市某建设开发有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27527元，财产保全费5000元，由浏阳市某建设开发有限公司负担16000元，被告周某某、王某某负担16527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 李 德人民陪审员 杨 金人民陪审员 咸景明二〇一四年十月十七日书 记 员 刘婷婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（注：该款内容为：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”）规定的情形除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。