广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二初字第1949号原告广西南宁市飒泽机电设备有限公司，住广西南宁市青秀区长湖路52号城市印象A单元A—1401号。法定代表人王立银，总经理。（未到庭）委托代理人黄海林，广西金狮律师事务所律师。委托代理人赖娟，广西金狮律师事务所实习律师。被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市民族大道16号环球时代2507室。负责人陆安利，经理。被告四川省川能水利电力建设有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段19号。法定代表人宋沁伦，董事长。被告陆安利。以上三被告委托代理人蒋海波，北京炜衡律师事务所广西分所律师。原告广西南宁市飒泽机电设备有限公司（以下简称飒泽公司）与被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司（以下简称川能广西分公司）四川省川能水利电力建设有限公司（以下简称川能公司）、陆安利借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告飒泽公司的委托代理人黄海林、赖娟，被告川能广西分公司、川能公司、陆安利的委托代理人蒋海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飒泽公司诉称，2013年11月12日，川能广西分公司因公司资金周转困难，向飒泽公司提出借款70000元，飒泽公司指派总经理吴景峰与川能分公司负责人陆安利洽谈相关事宜。由于双方不确定企业之间的借贷是否违反法律相关规定，陆安利要求飒泽公司以材料设备款的名义提供借款，并将款项汇入到户名为陆宜贡的中国农业银行卡中，待川能分公司渡过困难期后由陆安利归还，飒泽公司也提出要求必须由陆安利本人出具借条附上其身份信息，还一并要求川能分公司加盖印章，以确保两被告对该借款的偿还义务和责任。双方协议达成后，飒泽公司的总经理吴景峰通过网上银行转账的方式将70000元汇入陆宜贡在中国农业银行开设的账户中，陆安利签字确认。2013年底，飒泽公司多次向川能分公司及陆安利要求还款，两被告至今拒不支付。同时，川能分公司是川能公司依法设立的分支机构，也应对川能分公司及陆安利为分公司资金周转的借款行为承担连带偿还责任。综上，请求法院判令：1、被告川能广西分公司、川能公司、陆安利连带支付所欠原告飒泽公司70000元，并按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付从2014年1月1日起算至欠款付清日止的逾期付款利息，暂计至2014年9月23日止逾期付款利息为3060元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告川能广西分公司、川能公司、陆安利辩称，本案借款是陆安利的个人行为，应由陆安利承担，但与被告川能公司、川能广西分公司没有任何关系，请求法院驳回原告飒泽公司对被告川能广西分公司、川能公司的诉讼请求。经审理查明，2013年11月12日，川能广西分公司的法定代表人陆安利向飒泽公司出具一张《收条》，载明：“今川能水利电力建设工程有限公司广西分公司陆安利借到广西南宁飒泽机电设备有限公司材料设备款现金：70000.00元（柒万元人民币整）该款由川能广西分公司陆安利负责归还飒泽机电设备有限公司。特写收条。该款转到陆宜贡：农行：6228450830018242418”。该收条落款处载明了收款人为川能水利电力广西分公司和陆安利，并加盖了川能广西分公司的公章。当日，飒泽公司的总经理吴景峰向上述指定账户汇款70000元。2014年9月23日，飒泽公司以川能分公司、陆安利未能偿还借款70000元为由，诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，陆安利、川能分公司、川能公司确认飒泽公司所付款项为借款，并主张该款项为陆安利的个人借款，未用于公司经营。以上事实，有原告飒泽公司提供的《收条》、中国农业银行转账凭证、证人证言以及庭审笔录为证。本案争议焦点为：1、川能分公司是否是本案借款人；2、川能广西分公司、川能公司是否承担连带清偿责任。本院认为，飒泽公司提供的《收条》和银行转款凭及陆安利庭审陈述证实了川能广西分公司的代表人陆安利向飒泽公司借款70000元的事实，飒泽公司依约向指定账户汇入借款，且各方当事人在庭审中均认可借款系用于川能广西分公司业务经营，因此，应当认定李飞鹏与川能广西分公司成立合法有效的借款关系。系陆安利书写出具，其作为李飞鹏提供的借条和银行转款凭证李飞鹏依约向指定账户汇入借款，且各方当事人在庭审中均认可借款系用于川能广西分公司业务经营，因此，应当认定李飞鹏与川能广西分公司成立合法有效的借款关系。一、关于借款金额。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，陆安利、陈芳就主张已履行了部分还款义务的事实仅作口头陈述，未能提供相应证据加以证实，且李飞鹏予以否认，该抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。本案借款期限已届满，川能广西分公司至今未还借款，构成违约，应承担相应违约责任。原告主张川能广西分公司偿还借款500000元，于法有据，本院予以支持。二、关于利息计算。鉴于借条中未约定支付利息，故李飞鹏要求在借款期间按照中国人民银行同期贷款利率计付利息于法无据，本院不予支持；但川能广西分公司仍应按照中国人民银行同期贷款利率就其逾期不还占用资金的行为向李飞鹏赔偿相应的利息损失，计算方法为：以500000元为基数，自2012年11月2日起计至2014年10月23日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付。三、陈芳作为担保人在借条上署名，但未明确约定保证方式，故陈芳应对川能广西分公司的上述债务承担连带保证责任；依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，陆安利作为川能广西分公司的代表人，其行为属于职务行为，故川能广西分公司对陆安利的经营活动，应承担民事责任。但是，陆安利在诉讼中表明其自愿承担本案债务，其对川能广西分公司负担的债务进行债务加入，故原告主张陆安利对川能广西分公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持；被告川能广西分公司是川能公司设立的无独立法人资格的分支机构，川能广西分公司应以其自有财产偿还李飞鹏的债务，川能公司应在川能广西分公司对于上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。川能公司主张其不承担还款责任的抗辩理由不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司向原告李飞鹏偿还借款本金500000元；二、被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司向原告李飞鹏支付逾期还款利息（计算方法：以借款本金500000元为基数，自2012年11月2日起计至2014年10月23日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付）；三、被告陈芳对被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司追偿；四、被告陆安利对被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司的上述债务承担连带清偿责任；五、上述第一、二项债务，被告四川省川能水利电力建设有限公司在被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司不能清偿的范围内承担补充清偿责任；六、驳回原告李飞鹏的其他诉讼请求。本案受理费4708元，由被告四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司、四川省川能水利电力建设有限公司共同负担，被告陆安利、陈芳对该费用承担连带清偿责任。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘羽斯二〇一四年十月二十七日书 记 员  李艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。