广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0982民初3769号原告:唐亚梅，女，1978年5月6日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人:伍书漠，广东公勤律师事务所律师。被告:泰康在线财产保险股份有限公司,住所：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶棋岳，该公司人伤查勘高级专员。委托诉讼代理人：周欣如，该公司人伤审核专员。被告：曾国旺，男，1995年6月21日出生，汉族，住广东省化州市，被告:周凤英，女，1982年9月19日出生，住重庆市忠县，委托诉讼代理人：曾国旺，男，1995年6月21日出生，汉族，住广东省化州市。原告唐亚梅与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）、曾国旺、周凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐亚梅的委托诉讼代理人伍书漠、被告保险公司的委托诉讼代理人叶棋岳、周欣如、被告曾国旺及被告周凤英的委托诉讼代理人曾国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐亚梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰康在线财产保险股份有限公司赔偿原告唐亚梅损失240631.69元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、判令被告曾国旺、被告周凤英对第1项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月25日10时10分，曾国旺驾驶渝Ａ×××××号小型轿车由S285线横过道路往江湖镇政府方向行驶，当行驶至化州市江湖镇××号门前路段时，与下埌路口驶出往S285线方向行驶由唐亚梅驾驶搭载吴林锦、吴世浩的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交通事故发生后，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2018)第1393号交通事故认定书，认定曾国旺负事故主要责任。原告受伤之后，于2018年8月25日至2018年11月9日在化州市人民医院住院治疗，住院76天，出院之后经广东正诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，原告评定为九级伤残和十级伤残。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2018年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1、医疗费：30009.84元;2、住院伙食补助费：7600元（100元/天×76天）；3、护理费11400元（150元/天×76天×1人）；4、营养费：1050元;5、交通费2280元（30元/天×76天）；6、残疾赔偿金：172095元（40975元/年×20年×21%);7、伤残鉴定费：1900元；8、精神损害抚慰金：10500元；9、误工费：24261.92元（53347元/年÷365天×166天）；10、被抚养人生活费：65529.66元（原告需要抚养的人员有三个，分别是父亲唐安林，母亲莫群容，儿子吴世浩，被抚养人生活费为30198元/年×11年×21%+3+30198元/年×14年×21%÷3+30198元/年×4年×21%÷2=65529.66元。以上损失合计326626.42元。由于渝Ａ×××××号小型轿车在被告泰康在线财产保险股份有限公司处购买了交强险和第三者责任险，根据《道路交通安全法》第76条、《交强险条例》和《保险法》的相关规定，原告各项损失应由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分的206626.42元（326626.42元-120000元）应由被告泰康在线财产保险股份有限公司按照70%责任赔偿给原告，即是144638.49元。因此，被告泰康在线财产保险股份有限公司要赔偿原告264638.49元，扣除被告方已经赔付的24006.8元，被告泰康在线财产保险股份有限公司还应赔偿原告损失240631.69元。被告曾国旺作为侵权人、被告周凤英作为车主应对原告损失承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，诉讼请求如上，望判如所请。保险公司辩称，一、涉案机动车（渝Ａ×××××）在泰康在线财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期限分别为自2018年6月14日至2019年6月13日和2018年6月15日至2019年6月14日，事故发生日期在2018年8月25日，在我公司的承保期限内。交警责任认定曾国旺负事故主要责任，唐亚梅负事故次要责任。我司对事故的责任认定无异议。二、针对原告的诉讼请求，我司答辩意见如下：1、医疗费，原告应提供诊断证明、门诊病历、住院病案、检查报告、医疗费门诊及住院费用收据及处方清单等用于证明原告因本次事故造成伤害及产生医疗费损失的证据。原告方请求医疗费30009.84元。我司于2018年9月4日在交强险范围内垫付医疗费用10000元。2018年11月9日，原告唐亚梅办理出院结算，要求我司预付医疗费用，经向唐亚梅确认，共计产生医疗费用31067.54元（其中门诊费用1050.46元，住院费用30017.18元）。经周凤英、曾国旺及唐亚梅多方确认，医疗费用共计31067.64元，按总金额10%扣减自费项目，唐亚梅书面承诺我司预付医疗费用后将医疗费用收据等原件交我司。我司于2018年11月14日预付医疗费用12572.61元（曾国旺付5375.73元，付化州市人民医院7196.88元）。医疗费用我司已合计赔付22572.61元。我司至今仍未收到任何医疗费用收据原件，故实际医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、住院伙食补助费，伙补，认可伙补时间，伙补标准在不超过每天100元标准的情况下，请法院作根据酌定。3、护理费，我司认可11400元。4、营养费，我司认可1050元。5、交通费，需根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。我司认为，原告的交通费请求无任何票据为证，故不予认可。6、残疾赔偿金，需提供事故发生前原告户籍性质证明材料以确定赔付标准，根据《人体损伤致残程度分级》核定伤残等级。受伤人员的伤残程度划分为10级，从第1级（100%）到第X级（10%）。已鉴定伤残等级的，需明确评残机构资质，根据“鉴定报告”等相关证明材料认定。本案原告于2018年11月26日，委托广东正诚法医临床司法鉴定所进行上传程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐亚梅做髋关节脱位及左侧股骨头撕脱性骨折治疗后，左髋关节活动受限，构成九级伤残；左膝后交叉韧带、左膝外侧半月板前角损伤等治疗后，左膝关节活动受限，构成十级伤残。关于本鉴定意见，我司认为，原告鉴定时机过早，髋关节、膝关节活动度与实际不符，申请重新鉴定。7、伤残鉴定费，不属于我司的赔偿范围，我司不予认可。8、精神损害抚慰金，需视原告伤残情况而定，我司不予认可。9、误工费，我司认可18592元（40975元/年÷365天×166天）。10、被抚养人生活费，三者的父母，农村居民，应该按照广东农村人均消费支出标准计算，需视原告伤残情况和被抚养人实际情况而定，我司不予认可。11、标的主要责任，超出交强险部分，承担60%的赔偿责任。其他项目的答辩意见无异议。11、如庭审原告变更诉请，需提前告知我司，我司重新制应诉方案。12、本次诉讼中产生的诉讼费、保全费不属保险责任，我公司不同意承担。曾国旺、周凤英辩称，我没有意见，由保险公司处理。本院经审理查明事实如下：2018年8月25日10时10分，曾国旺驾驶渝Ａ×××××号小型轿车由S285线横过道路往江湖镇政府方向行驶，当行驶至化州市江湖镇××号门前路段时，与下埌路口驶出往285线方向行驶由唐亚梅驾驶搭载吴世锦、吴世浩的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，该队于2018年9月25日作出化公交认字［2018］第1393号《道路交通事故认定书》，认定被告曾国旺驾驶机动车不靠右行驶，是造成事故的主要原因，在事故中存在主要过错，应承担事故的主要责任；唐亚梅未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限进行安全技术检验的且超载的二轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，在事故中存在次要过错，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告唐亚梅被送到化州市人民医院住院治疗至2018年11月9日出院，共住院76天，花费医疗费30009.84元。诊断意见：1、髋脱位（左侧髋关节脱位）；2、股骨颈骨折（左侧股骨撕脱性骨折）；3、累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损（左膝后交叉韧带损伤）；4、外侧半月板前角损伤（左膝）。处理意见或建议：住院期间留陪人壹人。出院医嘱：1、注意休息，叁个月内勿干重活及剧烈运动；2、注意营养；3、在医生指导下功能锻炼；4、定期复诊；5、如有不适，请就诊。2018年11月26日，原告唐亚梅委托广东正诚法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定。2018年12月5日，该所出具广诚司鉴所[2018]临鉴字第1118号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定被鉴定人唐亚梅左髋关节脱位及左股骨头撕脱性骨折治疗后，左髋关节活动受限，构成九级伤残；左膝后交叉韧带、左膝外侧半月板前角损伤等治疗后，左膝关节活动受限，构成十级伤残。原告唐亚梅支付法医鉴定费1900元。本案在审理中，被告保险公司对原告提交的广诚司鉴所[2018]临鉴字第1118号《司法鉴定意见书》有异议，向本院申请对原告唐亚梅的伤残程度进行重新评定。本院准许后，经过摇珠选定广东国泰法医临床司法鉴定所作为本次司法鉴定机构。2019年5月15日，该所出具粤国司鉴所[2019]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人唐亚梅左髋关节脱位及左股骨头撕脱性骨折治疗后，左髋关节活动功能丧失39%。构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；（二）被鉴定人唐亚梅左膝后交叉韧带、左膝外侧半月板前角等损伤经治疗后，左膝关节活动稍受限，活动功能只丧失23%，故未构伤残等级。被告保险公司支付伤残程度鉴定费2000元。原告支付专家会诊费900元。另查一，原告唐亚梅与吴厚运共生育了两个儿子，其中一子是吴世浩（2004年6月22日出生）未成年。原告唐亚梅的父亲唐安林（1949年5月17日出生）和母亲莫群容（1952年12月2日出生）共育有三个子女。原告唐亚梅于2014年12月11日购买了化州市河西街道北岸增高村兴业楼第二层202层202房，并于2015年1月21日取得房地产权证。另查二，被告曾国旺驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车的车主是被告周凤英，车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险和保额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生时，被告曾国旺已取得准驾车型为C1的机动车驾驶证。事故发生后，被告保险公司与被告曾国旺共支付了24006.8元作为原告唐亚梅的医疗费，其中被告保险公司支付了17196.88元，被告曾国旺支付了6809.92元。上述事实，有当事人陈述，原告身份证、原告父母身份证、证明、原告儿子出生证，房产证，道路交通事故认定书，化州市人民医院疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用结算清单，商业险保单、交强险保单，广诚司鉴所[2018]临鉴字第1118号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，粤国司鉴所[2019]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》、法医鉴定费、收据以及本案庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，认定被告曾国旺负事故的主要责任，原告唐亚梅负事故的次要责任的责任认定，事实清楚，程序合法，且当事人双方无异议，对化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2018］第1393号《道路交通事故认定书》，本院予以采信。原告唐亚梅的伤残等级经本院依法委托广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定内容属该所业务范围，且鉴定人员有资质，该鉴定鉴定结果的客观性、公正性强于原告单方委托广东正诚法医临床司法鉴定所出具的广诚司鉴所[2018]临鉴字第1118号《司法鉴定意见书》，故原告的伤残等级应以粤国司鉴所[2019]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》为准。关于本次交通事故造成原告各项损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）的有关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的损失如下：一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费30009.84元,有化州市人民医院疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用结算清单等予以佐证，与本次事故有关联性；2、住院伙食补助费7600元(100元/天×76天)，医院诊断证明书证明原告共住院76天，住院伙食补助费按100元/天计算；3、营养费，原告请求1050元，有医嘱证实原告需加强营养，事故造成原告十级伤残，本院予以支持营养费500元（5000元×0.1），原告请求超过本院核定部分不予支持。以上1至3项合计38109.84元。二、死亡伤残费用赔偿限额：1、护理费，原告请求11400元，原告共住院76天，有医嘱证实原告住院期间留陪人壹人。原告请求护理费按150元/天计算符合茂名地区护工工资标准，本院予以支持护理费11400元(150元/天×76天×1人)；2、交通费，原告请求2280元，原告在化州市人民医院住院76天，为就医确实需要支出交通费，本院酌情按照30元/天支持交通费为2280元（30元/天×76天）；3、残疾赔偿金112399.65元（81950+30449.65），①残疾赔偿金，原告定残时未满六十周岁，事故造成原告十级伤残，原告虽属于农业家庭户口性质，但事故发生前已在城镇购买房屋居住多年，残疾赔偿金应按2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年为81950元（40975元/年×20×10%）。②被抚养人生活费，原告的被抚养人有三人，分别为其父母及儿子吴世浩。原告父母的扶养年限分别为11年和14年，扶养义务人有三人。原告的儿子吴世浩抚养至十八周岁还需抚养3年6个月，抚养义务人有两人。原告请求被抚养人生活费按照2017年全省城镇居民人均消费支出30198元/年计算合理，本院予以支持被扶养人生活费30449.65元（30198元/年×（11年+14年）×10%÷3人+30198元/年×3年6个月×10%÷2人）；4、误工费，原告请求24261.92元，事故发生时，原告未达退休年龄，事故确造成原告误工，误工期为住院天数76天加上出院后计至定残前一天共计102天，本院酌情按照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算误工费为14907.93元（53347元/年÷365天×102天）；5、精神损害抚慰金，原告请求10500元，事故造成原告十级伤残，确给原告日后生活带来不便，造成精神伤害，参照茂名地区生活水平，并结合被告曾国旺的过错程度，本院予以支持精神损害抚慰金3500元；6、伤残鉴定费，原告请求1900元，有发票予以佐证，属于原告为查明自身损失而支出的费用，本院予以支持；以上1至6项合计146387.58元。以上一、二项合计184497.42元。关于原告主张损失由谁承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入……”。曾国旺驾驶渝Ａ×××××号小型轿车碰撞上驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的原告唐亚梅，导致原告受伤住院，原告依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的相关规定，本次交通事故经交警部门认定，被告曾国旺承担事故的主要责任，其驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险和保额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额中赔偿，再有不足，由被告曾国旺赔偿，无证据证实被告周凤英在本案中存在过错，被告周凤英无需对原告的损失进行赔偿。据此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，合计120000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告超出交强险的损失64497.42元（184497.42－120000）应由被告保险公司在商业三者险限额中按责赔偿，又因被告保险公司和曾国旺共支付了24006.8医疗费给原告唐亚梅，该笔费用应予扣减，被告保险公司还需在商业三者险限额中赔偿21141.39元（64497.42×70%－24006.8）给原告唐亚梅。原告唐亚梅的损失已由被告保险公司赔偿，被告曾国旺无需再对原告的损失进行赔偿，至于被告曾国旺已支付给原告的医疗费，由被告曾国旺另行主张权利。原告在重新鉴定过程中支付专家会诊费900元，原告不主张赔偿，该笔费用不在本案诉请范围内，本案不作处理，由原告另循途径解决。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的相关规定，被告保险公司主张在本案中不需要承担诉讼费，显然缺乏法律依据，本院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，在商业三者险责任限额内赔偿21141.39元，共计赔偿141141.39元给原告唐亚梅；二、驳回原告唐亚梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909.48元，减半计取为2454.74元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担1561.41元，原告唐亚梅负担893.33元。重新鉴定费用2000元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  王振二〇一九年六月二十六日法官助理刘海玲书记员王晓