安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）合民二终字第00555号 上诉人（原审被告）：安徽省文一建筑安装有限公司。 法定代表人：周文育，董事长。 委托代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。 委托代理人：殷平勇，安徽华腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥友汇商贸有限公司。 法定代表人：李忠锁，总经理。 委托代理人：张锐，安徽卓泰律师事务所律师。 上诉人安徽省文一建筑安装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民二初字第00245号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年5月12日，李劲松、王华金以安徽省文一建筑安装有限公司（以下简称文一建安公司）承接的托斯卡纳小镇项目A-1#、A-2#、A-3#工地购买钢材需要，以文一建安公司项目部名义与合肥友汇商贸有限公司（以下简称友汇商贸公司）签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定：由友汇商贸公司向文一建安公司项目工地供应钢材，所供钢材由供方送达至需方施工现场。结算方式及期限约定：经供方所供的钢材按当日网价（我的钢材网）价格双方确认并开具结算单（送货单），从当日开始需方按每天每吨加价叁元伍角作为钢材利润（利息）付给供方，从提货日算到付清所欠款及利息日止。每次结账时，必须先付钢材利润（利息）后付钢材款。供方把需方钢材垫资到360万元后一个月内付清所有钢材款及利润（钢材利息）。如垫资未达到360万元，需方在15日内未向供方要求供货的情况下，需方应在一个月内付清所有钢材款及利润（钢材利息）。违约责任中约定，需方拖延钢材欠款及钢材利息，应按所有欠款及钢材利润（利息）总和的每天千分之四支付违约金给供方，直至付清所有钢材款及利息。 双方同时约定：需方指定专人签字验收钢材，即张孟余、陈永贵及吴永乐，其中任何一人在送货单上签字均可，此结算单（送货单）视为欠条，以供双方结算。合同还就其他事项进行了约定。 合同签订后，自2012年5月16日至2012年9月29日，友汇商贸公司陆续向托斯卡纳小镇项目A-1#、A-2#、A-3#工地供应各类钢材共计636.001吨，价值2574770.52元。文一建安公司未按合同约定支付相应钢材款和利息。2014年1月13日，友汇商贸公司诉至原审法院，请求判令：文一建安公司立即支付钢材款及利息共计3794193.07元（其中：钢材款本金为2574770.52元，利息为1219422.55元；利息暂计算至2014年1月10日，此后按合同约定的标准顺延计算至款清日止）。 另查明：托斯卡纳小镇A-1#、A-2#、A-3#项目，由文一建安公司总承建，项目承包人为李劲松。 原审法院审理后认为：涉案争议焦点为：1、李劲松、王华金能否代表文一建安公司，其行为是否构成表见代理；2、涉案钢材的款项以及违约金的数额。 关于李劲松、王华金的行为是否构成表见代理。根据《》第规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。》第规定：表见代理不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张表见代理的，应当承担举证责任。根据上述规定，表见代理行为强调相对人的合理注意义务，并强调相对人负有举证责任。 本案中，李劲松、王华金系以文一建安公司项目部的名义，与友汇商贸公司洽谈和签订钢材购销合同，并向友汇商贸公司提供了与文一建安公司的工程承包合同，其所购买的钢材系用于涉案工程，双方约定和实际的钢材送货地点均为涉案工地；该工程项目为文一建安公司承建；上述事实均证明李劲松、王华金的合同签订行为具有表见代理的客观表象，且友汇商贸公司已尽到合理注意义务，该二人的行为构成表见代理，由此产生的法律后果由文一建安公司承担。涉案合同当事双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行各自合同义务。本案中，友汇商贸公司依约向文一建安公司供应钢材，履行了合同义务。文一建安公司未能按照承诺的时间和数额支付价款，构成违约，应承担违约责任。 关于欠付钢材款本金数额问题，合同中双方约定钢材价格按“我的钢材网”当日网价执行，根据送货单记载当日计算钢材总价值计2574770.52元。另，双方约定“从当日开始需方按每天每吨加价叁元伍角作为钢材利润（利息）付给供方”，该计算标准已超出人民银行同期同类银行贷款利率的四倍，文一建安公司认为合同约定的利息标准过高的答辩意见，应予以采纳。现行人民银行规定的一年期贷款基准年利率为6%，折算4倍的日利率为0.067%（年利率6%÷360天×4倍），利息按此标准予以调整。结合送货单的时间和数额，利息计算为970661.97元（利息截至2014年1月10日，详见利息计算清单），之后垫资费利息顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止。诉讼请求中超出部分，应不予支持。 综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、安徽省文一建筑安装有限公司于判决生效之日起十日内支付合肥友汇商贸有限公司钢材货款2574770.52元、利息970661.97元，二项合计3545432.49元（利息暂计算至2014年1月10日，之后按照人民银行规定的同期贷款利率的4倍顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回合肥友汇商贸有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费37154元，财产保全费5000元，合计42154元，由安徽省文一建筑安装有限公司承担。 上诉人文一建安公司上诉称：友汇商贸公司提交的工程质量监督意见（整改）通知书、会议纪要，均为复印件且超过举证期限，不能作为定案依据。李劲松、王华金均系以个人名义与友汇商贸公司签订的钢材购销合同，并未加盖我公司印章或项目部公章。李劲松与我公司间是法律地位平等的承包关系，不存在任何隶属关系和委托关系，友汇商贸公司签订购销合同时明知相对方系李劲松、王华金个人，故李劲松等行为不能构成表见代理。原审判决第一项存在复利计算。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回友汇商贸公司的诉讼请求。 被上诉人友汇商贸公司二审辩称：双方系买卖合同关系，文一建安公司应按合同约定履行义务，签订合同时李劲松、王华金代表文一建安公司，所购钢材用于涉案工程，实际送货地址亦属涉案工程。关于原审判决第一项复利计算同意文一建安公司的意见。 本院认为：李劲松、王华金以文一建安公司项目部的名义，与友汇商贸公司签订钢材购销合同，并向友汇商贸公司提供了与文一建安公司的工程承包合同，其所购买的钢材系用于文一建安公司承建的涉案工程，双方约定和实际的钢材送货地点均为涉案工地。李劲松、王华金的合同签订行为具有代理文一建安公司的客观表象，且友汇商贸公司已尽到合理注意义务，原审据此认定李劲松、王华金的行为构成表见代理，由此产生的法律后果由文一建安公司承担，并无不当。友汇商贸公司上诉称友汇商贸公司明知李劲松、王华金签订购销合同系个人行为，但未能提供证据证明，本院不予采信。友汇商贸公司依约向文一建安公司供应钢材，履行了合同义务。文一建安公司未按约足额支付价款，构成违约，应承担违约责任。文一建安公司对货款数额并无异议，故文一建安公司应支付友汇商贸公司钢材货款2574770.52元并以该钢材货款数额为基数支付逾期利息。原审利息计算并无不当，但利息计算基数表述不明，本院予以纠正。 综上，原审认定事实基本清楚，惟利息计算基数表述不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民二初字第00245号民事判决第一项为：安徽省文一建筑安装有限公司于判决生效之日起十日内支付合肥友汇商贸有限公司钢材货款2574770.52元及利息970661.97元（截止2014年1月10日），并自2014年1月11日起以2574770.52元为基数按照人民银行规定的同期贷款利率的4倍承担利息至本判决确定的履行期限届满之日止； 二、维持合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民二初字第00245号民事判决第二项，即驳回合肥友汇商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费37154元，由安徽省文一建筑安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长    张健 审判员    陈烜 审判员    欧健 二〇一四年十月八日 书记员    张琪 本案引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 附：供货清单 托斯卡纳小镇项目A-1#、A-2# 1、2012年5月16日供货215058.27元 2、2012年5月25日供货103051.18元 3、2012年6月11日供货230563.85元 4、2012年6月17日供货8144.07元 5、2012年6月18日供货133118.24元 6、2012年7月6日供货144576.41元 7、2012年7月10日供货84271.06元 8、2012年7月21日供货162689.85元 9、2012年8月1日供货97693.9元 10、2012年8月13日供货111256.01元 11、2012年8月22日供货159644.25元 12、2012年9月4日供货134752.72元 13、2012年9月12日供货96015.38元 14、2012年9月29日供货46239.7元 托斯卡纳小镇项目A-3#： 15、2012年5月16日供货328323.21元 16、2012年6月2日供货122557.16元 17、2012年7月5日供货88640.38元 18、2012年7月23日供货115237.09元 19、2012年8月6日供货110533.76元 20、2012年8月24日供货45628元 21、2012年9月5日供货36776.03元 以上合计2574770.52元。 垫资费计算： 一、托斯卡纳小镇项目A-1#、A-2# 1、2012年5月16日当期送货金额215058.27元 计费期间2012年5月16日-2014年1月10日614天 215058.27元×日利率0.067%×614天=88470.67元 2、2012年5月25日供货103051.18元 计费期间2012年5月25日-2014年1月10日605天 103051.18元×日利率0.067%×605天=41771.80元 3、2012年6月11日供货230563.85元588天 230563.85元×日利率0.067%×588天=90832.93元 4、2012年6月17日供货8144.07元582天 8144.07元×日利率0.067%×582天=3175.70元 5、2012年6月18日供货133118.24元581天 133118.24元×日利率0.067%×581天=51818.94元 6、2012年7月6日供货144576.41元563天 144576.41元×日利率0.067%×563天=54535.67元 7、2012年7月10日供货84271.06元559天 84271.06元×日利率0.067%×559天=31562.04元 8、2012年7月21日供货162689.85元548天 162689.85元×日利率0.067%×548天=59733.21元 9、2012年8月1日供货97693.9元537天 97693.9元×日利率0.067%×537天=35149.29元 10、2012年8月13日供货111256.01元525天 111256.01元×日利率0.067%×525天=39134.30元 11、2012年8月22日供货159644.25元516天 159644.25元×日利率0.067%×516天=55192.21元 12、2012年9月4日供货134752.72元503天 134752.72元×日利率0.067%×503天=45413.01元 13、2012年9月12日供货96015.38元495天 96015.38元×日利率0.067%×495天=31843.5元 14、2012年9月29日供货46239.7元478天 46239.7元×日利率0.067%×478天=14808.73元 二、托斯卡纳小镇项目A-3# 15、2012年5月16日供货328323.21元614天 328323.21元×日利率0.067%×614天=135065.60元 16、2012年6月2日供货122557.16元597天 122557.16元×日利率0.067%×597天=49021.64元 17、2012年7月5日供货88640.38元564天 88640.38元×日利率0.067%×564天=33495.43元 18、2012年7月23日供货115237.09元546天 115237.09元×日利率0.067%×546天=42156.03元 19、2012年8月6日供货110533.76元532天 110533.76元×日利率0.067%×532天=39398.65元 20、2012年8月24日供货45628元514天 45628元×日利率0.067%×514天=15713.37元 21、2012年9月5日供货36776.03元502天 36776.03元×日利率0.067%×502天=12369.25元 合计970661.97元