江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初643号原告：吉安现代医院，住所地吉安市青原区贸易广场豪德中心花园仓库区**，统一社会信用代码523608003092625190。法定代表人：柳国清，院长。委托诉讼代理人：胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。被告：游云峰，男。委托诉讼代理人：尹建先，江西井冈律师事务所律师。原告吉安现代医院与被告游云峰合同纠纷一案,本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人柳国清及其委托诉讼代理人胡悦晨、被告游云峰的委托诉讼代理人尹建先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安现代医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其托管经营期间的各项债务共计281847.22元给原告,包括社会保险费37591.72元、垫付员工工资112350元、劳务费41650元、医疗废物处置费2100元、花草摆放费7200元、电信电话费460元、联通网络费1800元、医院电费1392.4元、医疗器械、耗材27610.6元、患者（旷小安）退费4000元、食堂用米油及伙食费3127.8元、刘炳根房租5000元、豪德A区17栋水电、燃气费1000元、青原苑B1栋2-1102号水电、燃气、物业费4516元；2.判令被告支付2019年2月20日至合同解除日（2019年3月21日）期间的管理费及资产折旧费82000元给原告；3.判令被告赔偿原告因其租房违约被案外人扣押的财产损失共计8000元（其中空调一台36**元，实木床及床垫2400元、衣柜1个800元、机顶盒一台2**元、洗衣机一台10**元）；4.判令被告支付剩余违约金40万元（已品除合同履行保证10万元）给原告；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原、被告双方自愿签订了《资产托管合同》，就经营宗旨、委托经营资产范围、委托经营期限、资产所有者收益、双方权利义务、经济担保、债权享有及债务承担、风险承担、经营权变更、服务项目变更、商业秘密保护、经营监管、投资增加、资产的交付和回收、违约责任、合同的变更、终止和解除等事项均进行了约定。按双方约定，被告本应于2019年2月13日至2月20日向原告交纳下期三个月的管理费及资产折旧费用，被告不仅未能如期交纳，甚至于2019年2月19日无故关门停业，以致于复诊病人向有关主管部门投诉，要求退费，众多债权人上门讨债闹事，造成极其恶劣的社会影响，也给原告的社会声誉造成难以估量的损失，原告将面临行政处罚或取消医保定点资格。不仅如此，因员工是医院包吃包住，被告为员工居住而租赁的多处房租未能结算，造成房东扣押原告财产。为此，原告多次要求被告前来解决善后事宜，并向其下达了解除合同预告通知书和解除合同通知书，被告于2019年3月21日收到原告的解除合同通知书。为维护自身合法权益，依据双方约定和合同法的相关规定，原告依法提起诉讼，请判决。被告游云峰辩称，原、被告双方签订的《资产委托经营合同》是一份名不副实的合同，实际为经营权的转让或承包合同。合同第三条约定的是一切资产，含有形资产及无形资产，无形资产包含了执照等；合同第六条约定甲、乙双方的权利义务，其中甲方不得越权对乙方的人事任免等权力进行干预，该合同不符合委托合同的法律性质；合同第八条第二款约定经营期间发生的债权债务，由乙方享有和承担，受托人不可能承担委托事项发生的法律后果，从合同约定的权利义务来看，经营的风险全部转移给被告，这就是经营承包的性质，所以本案案由应变更为承包经营权或转让纠纷。原告是一家经依法批准设立的医院，根据国务院《医疗机构管理条例》的规定，医院不能转让，因为医院事关患者的生命健康权，即便可以转，也不可能转给没有任何医疗资质的人进行经管，而被告在本案享有了所有权利。不论从哪种形式来看，该份合同应该定性为无效合同，因无效合同所形成的不当利益均不应当予以支持，如合同约定的违约金及合同履行期间所形成的债务应当按照双方的过错责任予以划分。原告作为一家医院，明知国家法律法规规定禁止医院转让，仍予以转让，过错明显，应自行承担相应损失。如果合同无效，原、被告双方均不承担违约责任，只是双方对经营期间的债务进行分配的问题，对各项损失的数据认为，社保费用按照劳动合同的约定，实际工资包含了社保费用，不存在拖欠的问题，也不存在由原告垫发工资的问题；拖欠的劳动工资中，我们认可柳国清的工资是17400元、会计肖群是2600元、夏甘生是1400元、郭腊梅是1600元、刘炳军是3761元；医疗废物处置费认可两个月1400元；花草摆放费认可8个月零12天，从5月20日开始计算，共计5632元；电信电话费以原告出具的发票为准，联通网络费认可2个月的，是1200元；电费1392.4元认可；医疗器械耗材费认可；患者的退费费用认可；食堂所用米用油认可860元，伙食费不认可；刘炳根的房租我们认可8个月，共计3910.6元；青原区贸易广场豪德中心花园仓库区M1栋的天然气、水电费1000元不认可，因为天然气没有用过，水电费已经全部交清；青原苑B1栋的物业费只认可被告承包期间的费用；在签订合同之时，被告已经缴纳了10万元履约保证金，这10万元应当用于品除法院认定的被告应当承担的损失，多退少补。原告吉安现代医院为证明其主张和事实，向本院提交证据如下：1.《资产委托经营合同》1份，证明原、被告双方在2018年4月28日签订了一份资产托管合同，双方存在合同关系；2.解除合同预告通知书、解除合同通知书各1份、快递回执单、快递签收截图各2份，证明原告就被告无故关门停业、未按合同约定履行，原告先后于2019年3月1日、3月21日向其发放通知书，双方合同于2019年3月21日正式解除；3.医保基金交纳核定通知单、单位养老缴费及拨付台账、单位失业保险缴费及拨付台账各2份，证明被告经营期间欠缴养老、失业、医疗、工伤、生育保险等单位应缴费用共计37591.72元；4.投诉登记表、询问笔录各1份，证明因被告拖欠职工工资，职员投诉至青原区劳动监察局，后原告为其代发工资的情况；5.考勤记录表3份、工资条、收条3份及身份证，证明原告代发工资情况；6.工资单、身份证各5份、银行存折、微信截屏各1份，证明原告代发劳务费情况；7.医疗废物处置服务合同发票各1份，证明原告代付医疗废物处置费2100元；8.《室内花卉植物租摆合同》、收条各1份，证明原告垫付被告经营期间花卉摆放情况；9.电信服务费发票2张，联通网络费发票3张、电费发票1张，证明原告代缴费用情况；10.吉安现代医院收费发票、旷小安的收条1份，证明原告向患者旷小安退费4000元；11.吉安市双惠医疗器械有限公司销售单19份、退货单3份、收条1份，证明原告代付医用耗材款27610.6元；12.伙食费清单、报销单各10份、粮油销售单2份，证明原告代付医院食堂伙食费情况；13.租金收条1份，证明原告代付广告品仓库租金5000元；14.物业收款凭单1份、房屋租赁合同3份、水电费、燃气费截屏各3份，证明原告代付水电、燃气、物业费用情况及因被告违约案外人扣押原告财产情况。经庭审质证，被告对证据1的真实性无异议，合法性有异议，认为该合同名不符实，实际是一份承包经营权的合同。合同第二条所承包的范围包含医疗机构执业许可证，通过原告的举证，还包括了医院医生的聘用等内容，远远超出了医院固定资产的范围；对证据2的真实性无异议，但认为合同的实际履行是截止2019年2月19日，在这一天被告正式停业；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，法律规定各项保险费的缴纳主体是原告，合同没有规定员工社保基金由谁缴纳的问题，无合同约定从法律规定；对证据4的真实性有异议，被告在经营期间没有拖欠员工工资，拖欠的只是关门停业这段时间（2019年1月）的工资；对证据5、6的真实性有异议，只认可2019年1月至2月的费用；对证据7无异议，医疗废物处置费认可两个月，共计1400元；对证据8的真实性无异议，认可8个月零12天，从2018年5月20日开始计算至2019年2月19日，共计5632元；对证据9的真实性无异议，联通网络费认可2个月1200元，电费认可1392.4元；对证据10、证据11无异议；对证据12中的大米、粮油票据无异议，但只计算截止至2019年2月19日，对伙食费票据的真实性有异议；对证据13的真实性无异议，但认可的金额是3910.6元；对证据14的真实性无异议，但被告没有拖欠租金，也没有拖欠水电费。本院认为，对当事人没有异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。证据1是双方当事人的真实意思表示，但对该合同的性质将在说理部分进行阐述；被告既然认可证据2的真实性，就不能以其单方无故终止履行合同之日（2019年2月19日）为双方解除合同日，这有违诚实信用原则，也不符合合同的约定。根据《合同法》第九十四条第二项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务时，对方当事人可以解除合同。因此本案被告不履行合同主要义务时，应以原告通知解除合同，被告收到原告的《解除合同通知书》之日（2019年3月21日），为双方终止履行合同日；证据3能够证明原告垫付了吉安现代医院员工自2018年5月至2019年3月的社会保险费中单位应当缴纳的部分，被告既然是承包经营吉安现代医院，就是该医院职工的实际用工主体，根据《社会保险法》第四条、第五十八条规定，用人单位有义务为其职工缴纳社会保险费；证据4能够证明因被告拖欠职工胡丽军2019年1月以后的工资，胡于2019年3月4日投诉到劳动监察部门的情况；证据5、证据6能够证明原告垫付了职工工资及劳务费，具体金额以本院核实为准，原告垫付被告所拖欠的相关费用，均应当计算到2019年3月21日，而不是2019年2月19日；对证据12，由于被告给予医院员工的待遇是包吃包住，被告既然认可2019年3月13日、14日购买大米、食油的开支，那么从2019年3月6日到15日食堂买菜的支出，也应视为合理开支；对原告垫付的其他费用，以本院审核为准。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，原告吉安现代医院（资产所有方、简称甲方）与被告游云峰（资产经营方、简称乙方）签订《资产委托经营合同》约定：第二条委托经营资产应具备经营合法条件：1.《医疗机构执业许可证》；2.《民办非企业单位登记证书》；3.《城乡基本医疗保险》。第三条委托经营资产范围，包括甲方享有所有权的用于医院运营的一切资产。甲乙双方共同对该资产进行认真核查，并制作委托资产清单，作为本合同的附件。第四条委托经营期限为五年，从2018年5月20日始，到2023年5月20日止。第五条资产所有者收益，乙方在经营期间需向甲方交纳管理费及资产折旧费，每年计人民币980000元（大写玖拾捌万元整）；支付方式为分期付款，每三个月支付一次。第六条双方权利与义务：一、自本合同生效之日起，乙方有权经营甲方交付的资产，委派负责人负责医院全面管理；二、乙方享有以下权利：1.人事任免权；2.内部分配制度决定权；3.经营自主权；4.聘用、奖惩职工权；5.财务管理自主权。三、乙方有下列义务：1.管好、用好医院的全部财产；2.合理合法经营医院，由于违反相关法律法规而造成的损失，由乙方承担相应责任；3.按合同约定及时足额支付所有者甲方的收益；4.守法诚信经营，树立医院良好商业信誉和社会形象；5.经营期满，应该按资产清单返还经营资产；6.经营期间，负责医院经营中所有开支及相应的费用。四、甲方有以下权利与义务：1.有权对乙方执行合同的情况进行检查；2.不得越权对乙方的正常经营活动和人事任免进行干预；3.负责接待乙方在经营过程中上级主管部门的检查；4.配合乙方在经营过程中产生的医疗纠纷或医疗事故的协调处理工作；5.经营过程中，如遇合同、法律文件、其他书面材料需要由甲方签字时，甲方应及时签署，不得以任何形式推诿、拖延。第七条经济担保：1.乙方必须以人民币10万元（大写壹拾万元整）作为合同履行保证金；2.本协议签定，甲方资产具备合法经营所需的有效证照《医疗机构执业许可证》、《民办非企业单位登记证书》、《城乡基本医疗保险》时，乙方即支付5万元，第四个月再支付5万元；3.经营期满或因客观因素提前结束合作，乙方合同义务履行完毕，且无违约行为，保证金在第3个月全部返还；4.除合作关系结束后三个月内，所产生的医疗退款或赔偿金可扣抵外，甲方不得以其他理由扣除或不予返还保证金。第八条债权享有和债务负担：1.委托经营前的医院债权债务，由甲方享有和承担；2.委托经营期间发生的债权债务，由乙方享有和承担；3.乙方不得以医院资产抵偿其债务，否则视为违约；4.乙方正式接受委托经营管理之前，院内在职或离职后员工所产生的涉及劳动法的问题，应由甲方承担。第九条风险承担，乙方承担经营期间的资产灭失风险和医疗风险。第十三条经营监管，甲方指定柳国清为代表，行使甲方的协调权利。第十五条资产的交付和回收：1.合同签订之日起20日内，甲乙双方完成资产的审核、交接与验收，并签署交接证明书；2.合同提前解除或经营期限届满后5日内，甲乙双方完成对资产进行核查，同时撤出乙方的资产和人员；3.合同期满后，乙方剩余药品、一次性耗材、化验试剂，由甲方按进货价接收。第十七条违约责任，双方均应按协议执行，违约方应赔偿对方50万元，违约方在指定时间内将违约金汇入对方账户。第十八条合同的变更、终止和解除：一、双方不得随意变更、终止或解除合同。乙方无正当理由变更、终止或解除合同，要按法律规定承担赔偿责任；二、合同因以下事由之一可以解除：1.委托经营期限届满；2.甲乙双方协商同意终止委托经营关系；3.甲方未按合同约定交付全部已确定资产；4.甲方无正当理由干涉乙方自主经营；5.乙方未按合同约定支付所有者的收益；5.其他法定情形。合同还对经营权变更、服务项目的变更、商业秘密的保护、投资增加等内容进行了约定。合同签订后，被告游云峰开始按合同约定接受原告的资产，并经营管理吉安现代医院，至2019年2月19日，被告未通知原告而无故关门停业。致使复诊病人投诉要求退费，因拖欠工资，职工又向劳动监察部门投诉。原告因此于2019年3月1日向被告发送《解除合同预告通知书》，要求被告来及时协商处理解除合同相关事宜，被告于2019年3月4日收到后，未给予答复。原告又于2019年3月19日向被告发送《解除合同通知书》，通知被告自收到本通知书之日起合同正式解除，被告于2019年3月21日收到后仍未答复。原告因此诉至本院。另查明，原告吉安现代医院是一家于2017年4月19日依法设立的民办非企业单位，注册资本30万元，法定代表人柳国清，业务范围：预防保健、内科、外科、妇科、小儿外科、急诊科、疼痛科、中医科、康复科、麻醉科、医学检验科、医学影像科。又查明，被告单方终止履行合同义务后，原告垫付了如下费用：1.社会保险费37591.72元，其中①2018年5月至11月职工基本医疗保险、工伤保险、生育保险的单位缴费额9715.01元（15266.44元÷11个月×7个月）；②2018年12月至2019年3月职工基本医疗保险、工伤保险、生育保险的单位缴费额5496.89元；③2018年5月至12月养老保险的单位缴费额及迟延利息16079.1元（1760.16元×8个月＋利息1997.82元）；④2019年1月至3月养老保险的单位缴费额5778.09元（1926.03元×3个月）；⑤2018年5月至12月失业保险的单位缴费额370.56元（46.32元×8个月）；⑥2019年1月至3月失业保险的单位缴费额152.07元（50.69元×3个月）。根据《资产委托经营合同》第八条第四项约定：“乙方正式接受委托经营管理之前，院内在职或离职后员工所产生的涉及劳动法的问题，应由甲方承担。”由此可以推定出，在乙方经营管理期内，在职或离职后员工涉及劳动法的问题，应由乙方（被告）承担。因此被告关于医院员工社保费应由原告承担的抗辩意见不成立；2.付医院职工李芳等十余人2019年1月至3月工资107731元；3.付与医院仅有劳务关系的人员工资28600元，其中柳国清17400元（其主张为26800元证据不足）、会计肖群2600元、夏甘生1400元、郭腊梅1600元、刘炳根5600元；4.根据吉安现代医院与优艺环保科技（吉安）有限公司签订的《吉安医疗废物收集运输处置服务合同》约定，自2019年1月1日至6月30日，医疗废物收集运输处置费为每月700元，故2019年1月至3月的费用合计2100元；5.根据吉安现代医院与吉安市青原区华阳园艺有限公司，于2018年6月1日签订的《室内花卉植物租摆合同》约定，植物60盆，每月600元，到2019年3月合计10个月，费用6000元；6.原告付中国电信吉安分公司，828****固定电话通信625元；7.对中国联通公司的网络费，被告认可每月600元，但只计算至2019年2月，为1200元。与本案事实不符，应当计算至2019年3月，为1800元；8.医院用电费1392.4元，被告认可；9.原告垫付的吉安市双惠医疗器械有限公司医用耗材款27610.6元，应当核减被告承包经营前2018年4月14日的4406元，实际为23204.6元；10.退患者旷小安医疗费用4000元；11.2019年3月6日至15日，医院食堂购买大米、食油、菜开支计3127.8元；12.付刘炳根广告仓库租金，从2018年6月5日起一年的租金5000元，由于双方合同终止履行时间为2019年3月21日，被告应承担其中的10个月的租金，为4166.67元；13.由于《房屋租赁协议书》《房屋租赁合同》的承租人都是陈小珍，原告提供的吉安现代医院考勤记录表和领取工资名单中没有陈小珍，也就是说，原告没有证据证明陈小珍在被告承包经营期间是受雇于被告，并代表吉安现代医院签订的房屋租赁合同，且该三份租赁合同都是被告承包经营前2017年3月20日、5月8日、6月1日签订的。支付的物业费1760元也是2017年6月至2018年5月的物业费。所欠水电、燃气费又没有载明时间。所以，原告主张被告拖欠豪德Ａ区17栋水电费、燃气费1000元，青原苑Ｂ1栋2-1102号物业费、水电费、燃气费4516元，无事实依据，不予认定。综上，原告为被告实际垫付的费用核定为220339.19元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告签订的《资产委托经营合同》，是委托合同还是承包合同，该合同是否合法有效？二、原告主张的各项费用损失是否合理合法，应如何承担？一、原告吉安现代医院与被告游云峰签订的《资产委托经营合同》是承包经营合同，该合同因违反行政法规的强制性规定而无效。理由是：1.原、被告签订的《资产委托经营合同》是承包经营合同。首先，委托合同是指一方委托他方处理事务，他方允诺处理事务的合同。委托他方处理事务的为委托人，允诺他方处理事务的为受托人。委托合同是典型的以受托人特定的社会技能提供劳务以完成一定任务的合同，属一种劳务合同。受托人的基本义务是依委托人的指示处理委托事务，自己并没有太多的自主权。根据《合同法》第三百九十八条、第四百零四条规定，受托人处理委托事务所需的费用，由委托人承担；受托人处理委托事务取得的财产，应当归委托人所有；如有偿委托合同，委托人向受托人支付的是劳动报酬。无偿委托合同则无需支付报酬。其次，本案原、被告的《资产委托经营合同》第六条约定，受委托方的被告享有人事任免权、内部分配制度决定权、经营自主权、聘用奖惩职工权和财务管理自主权，且作为委托方的原告不得无故干涉受托方行使权利，这明显与委托合同中受托人依委托人的指示处理事务不同；该《资产委托经营合同》还约定，在委托经营期间的所得收益和产生的债权归受托方享有，债务和风险由受托方承担，受托方支付给委托方的是管理费和资产折旧费，而非劳动报酬。这也与《合同法》关于委托合同的规定也不符，故该《资产委托经营合同》不是委托合同。第三，根据《资产委托经营合同》约定，作为委托方的原告是将其享有所有权的医院运营所需的一切资产交付被告经营，被告享有完全的经营自主权，经营期满后，被告按清单将医院资产交还给原告，而原告享有的权利，除收管理费及资产折旧费外，就是配合被告处理与外部相关部门的事务等协助义务。综上，本案《资产委托经营合同》实际为单位承包经营合同。被告的抗辩理由成立。2.原、被告签订的《资产委托经营合同》因违反国务院发布的《医疗机构管理条例》的强制性规定而无效。其理由：首先，《资产委托经营合同》第二条、第三条约定：委托经营的资产应具备《医疗机构执业许可证》、《民办非企业单位登记证书》、《城乡基本医疗保险》的合法经营条件。委托经营的资产包括原告享有所有权的用于医院运营的一切资产。可见，被告游云峰承包原告医院场地、医疗设备、证照等一切资产后，仍以吉安现代医院的名义对外开展诊疗活动，属于转让、出借《医疗机构执业许可证》的行为；其次，《医疗机构管理条例》第二十三条第一款规定：“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。”因为转让、出借《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动，可能危害广大患者的生命健康安全，涉及社会公共利益，故《医疗机构管理条例》第二十三条的强制性规定应属效力性的强制性规定；第三，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”因此，原告吉安现代医院与被告游云峰签订的《资产委托经营合同》因违反行政法规的强制性规定而无效。被告该抗辩理由成立。二、被告既然行使了对吉安现代医院经营管理权，享受了经营所得收益，就应承担经营期间所产生的费用开支，这不仅符合签订合同时双方当事人的真实意思表示，也与民事权利义务对等的民法原则相符。2019年2月19日，被告单方无故终止履行合同，不符合《资产委托经营合同》第十八条“双方不得随意变更、终止或解除合同”的约定，也有违诚实信用的民事活动原则。根据《合同法》第九十四条第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”因此本案应以被告单方终止医院的经营管理、不履行向原告支付管理及资产折旧费等合同主要义务后，原告书面通知解除合同，被告收到《解除合同通知书》之日（2019年3月21日），为双方终止履行合同日，有关的费用也应当计算至该日。故原告要求被告支付其垫付的社会保险费、职工工资、医院工作人员劳务费、医疗废物处置费、花草摆放费、电话通信费、联通网络费、医院用电电费、医疗器械、耗材费、退回患者的医疗费、食堂伙食费、广告仓库租赁费等债务的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张支付281847.22元，计算不准确或包含了不应当由被告负担的债务，经本院核定为220339.19元，其余部分不予支持。《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”2019年2月19日，由于被告单方终止履行合同，未与原告共同对医院资产进行核查，对债权债务进行清算，并撤出被告方的资产和人员，占有原告吉安现代医院的资产至2019年3月21日，使原告在此期间不能进行正常诊疗活动，造成了原告的损失，被告应当给予经济补偿，补偿的标准可以参照被告支付管理费及资产折旧费的标准。由于对不得转让、出借《医疗机构执业许可证》原、被告双方都是明知的，故对《资产委托经营合同》的无效，双方都存在过错，因此参照管理费及资产折旧费的标准，由被告补偿原告52000元；由于《资产委托经营合同》无效，原告依据《资产委托经营合同》要求被告支付违约金50万元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿因租房违约被案外人扣押财产的损失8000元，原告没有提供证据证明，应承担举证不能的责任。综上所述，原告吉安现代医院要求被告游云峰支付其垫付的各项债务220339.19元，并补偿医院资产被占有期间原告的经济损失52000元，合计272339.19元的诉讼请求，本院予以支持；抵充被告已支付的合同履行保证金100000元，还应支付172339.19元；驳回原告要求被告支付违约金50万元和因租房违约被案外人扣押财产损失8000元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第五十二条第五项、第五十八条、第九十六条、《医疗机构管理条例》第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下：一、被告游云峰应支付原告吉安现代医院垫付的各项债务220339.19元，并补偿医院资产被占有期间原告的经济损失52000元，抵充被告游云峰已支付的合同履行保证金100000元后，还应支付172339.19元，限被告游云峰在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吉安现代医院的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11520元，由原告吉安现代医院负担5800元，被告游云峰负担5720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 欧阳根金人民陪审员 陈 泰 先人民陪审员 王  凯二〇一九年六月二十五日法官助理刘春梅书记员张钰附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。