上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第22675号原告刘加扣。委托代理人班晓英，上海伟创律师事务所律师。被告毛云凤。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。原告刘加扣与被告毛云凤、中国太平洋财产财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘加扣及其委托代理人班晓英、被告毛云凤到庭参加诉讼，被告太平洋财保上海公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘加扣诉称，2014年4月28日9点45分左右，原告骑电动车在本市浦东新区德平路上正常行驶，被告毛云凤的车停放在路侧，车门突然打开，原告毫无防备的情况下由于惯性撞伤，事故导致原告受伤、电动车损坏。经浦东交警支队认定，被告毛云凤负事故全部责任，原告无责任。因双方未能就损害赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）2，161.53元、医疗辅助用品费9.20元、交通费459元、衣物损失费100元、电动车拖车费30元、电动车修理费200元、律师费2，000元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费1，800元、误工费9，750元（6，500元／月×1.5个月）、营养费600元、护理费2，400元（原告妻子月收入4，800元，请假护理原告发生半个月的误工费），被告太平洋财保上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分和不属于交强险部分由被告毛云凤承担赔偿责任。被告毛云凤辩称，对原告所述均无异议，但是没有对原告态度不好。对律师费、鉴定费、拖车费无异议。被告太平洋财保上海公司书面辩称，事故发生时涉案机动车确在被告太平洋财产保险上海处投保交强险。医疗费，非医保部分不属于保险赔偿范围，不同意赔付，无病历佐证的医疗费不予认可，医疗费数额由法院审核。交通费票据的关联性无法确认，酌情认可交通费200元。衣物损失费认可100元。电动车修理费认可200元。原告伤情较轻，主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律根据。原告主张同时在两单位工作，与常理不符且无客观证据证明，无证据证明原告因事故存在误工损失，认可误工费按照1，820元／月计算。营养费认可30元／天。对原告主张按照其妻子的工资标准计算护理费不认可，认可护理费30元／天。律师费、鉴定费、拖车费不属于交强险赔付范围。经审理查明，2014年4月28日9时50分许，被告毛云凤驾驶牌号为沪M1XX**的小型轿车停靠在本市浦东新区德平路近张杨路约60米处，被告毛云凤开车门时与驾驶电动车由南向北行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门出具道路交通事故认定书认定被告毛云凤承担全部责任，原告无责任。当日原告被送至上海市浦东新区公利医院救治，临床诊断为外伤，右小腿开放性损伤，X片显示右侧胫腓骨未见明显骨折征象，做清创缝合处理。2014年4月29日、5月1日、5月4日、5月9日、5月11日、5月13日、5月19日原告复诊。原告因此次事故支付医疗费2，161.53（包括急救费132元）、医疗辅助用品（纱布）9.20元、鉴定费1，800元、电动车修理费200元、拖车费30元。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费2，000元。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了司法鉴定，经检查原告右小腿胫前可见一条纵行长6.5cm皮肤瘢痕，无肿胀，未达体表4%，鉴定意见为，原告右下肢交通伤，其损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，伤后休息30-45日、营养15日、护理15日。2014年5月9日上海锦贇环境工程有限公司出具证明，证明原告系该单位职工，自2012年10月17日至今担任驻名人苑绿化部主管职务，月平均工资3，500元。因发生交通事故，腿部受伤，无法走路，向公司请假一个月（4月28日-5月27日）。2014年6月12日上海锦贇环境工程有限公司出具证明，原告因发生交通事故，腿部受伤，无法走路，再向公司请假半个月（5月28日-6月12日）。根据上海锦贇环境工程有限公司提供的2013年11月至2014年3月的工资签收单，原告每月实得3，800元，包括基本工资2，800元、津贴800元、加班200元。2014年4月基本工资2，800元、津贴800元、缺勤3天、实得3，600元，2014年5月缺勤31天，2014年6月基本工资1，000元，2014年7月基本工资2，800元、津贴1，000元、加班200元、实得4，000元。原告主张其为高级绿化工，同时在上海浦东鑫悦金厦物业有限公司工作，平均月收入3，000元，并提供了职业资格证书、企业机读材料、收入证明、请假证明，未提供劳动合同、工资发放凭证或工资进卡明细。原告为主张护理费，提供了结婚证、上海盈田盈餐饮有限公司出具的工资证明、请假证明、2013年5月-2014年1月陶林川的工资表、2014年1月-2014年5月陶林川工资进卡明细、离职证明，2014年5月1日陶林川与上海盈田盈餐饮有限公司解除劳动关系，原告未提供2014年5月之后陶林川工资卡的账户明细。原告为主张交通费，提供出租车发票20张计334元，除一张2014年2月22日的20元出租车发票是发生在事故前，其余出租车发票的时间与原告就诊及去交警队处理交通事故的时间一致。另查明，肇事车辆在被告太平洋财保上海公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月12日起至2015年3月11日止。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、医疗门（急）诊收费票据、上海市急救医疗费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票、企业营业执照、档案机读材料、劳务合同、工资签收单及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告毛云凤承担事故全部责任，非机动车驾驶人刘加扣无责任，被告毛云凤驾驶的牌号为沪M1XX**的小型轿车在被告太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，应当首先由被告太平洋财保上海公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额的部分由被告毛云凤承担赔偿责任。就具体赔付项目，本院确定如下：原告主张医疗费2，161.53元、医疗辅助用品（纱布）9.20元本院予以确认。护理费，原告经鉴定需护理15天，原告主张按照妻子陶林川在原单位半个月的工资计算护理费证据不足，本院按照2013年度居民服务行业职工平均工资标准确认护理费1，160元。营养费，原告经鉴定需营养15天，按照每天30元的标准计算，本院确认营养费450元。交通费，根据原告提供的出租车发票，结合原告就诊及去交警队处理交通事故的时间，本院确认交通费314元。误工费，原告主张在上海锦贇环境工程有限公司工作，平均月收入3，500元，本院予以确认。原告主张其同时在上海浦东鑫悦金厦物业有限公司工作，平均月收入3，000元，证据不足，本院不予支持。经鉴定原告需休息30-45天，原告要求按照45天计算误工费并无不当，本院确定误工费5，250元。电动车修理费200元，本院予以确认。拖车费30元，本院予以确认。衣物损失费，原告主张衣物损失费100元合理，保险公司认可，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告经鉴定未达到伤残程度，右小腿胫前可见一条纵行长6.5cm皮肤瘢痕，考虑到原告腿上留有较长瘢痕，本院酌情认可精神损害抚慰金1，000元。鉴定费1，800元，本院予以确认。原告请求律师费2，000元合理，本院予以确认。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，161.53元、医疗辅助用品（纱布）9.20元、营养费450元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费1，160元、误工费5，250元、交通费314元、精神损害抚慰金1，000元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费100元、电动车修理费200元、拖车费30元，合计10，674.73元，由被告太平洋财保上海公司在交强险内予以赔付；交强险之外的鉴定费1，800元、律师费2，000元，合计3，800元，由被告毛云凤承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘加扣人民币10，674.73元；二、被告毛云凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘加扣人民币3，800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币183元，减半收取计人民币91.50元，由被告毛云凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李桔英二〇一四年十月十六日书记员  宋方方附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。