广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初14628号 原告：谭耀明，男，1967年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区， 委托诉讼代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。 被告：东莞市佳顺木制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇上洞村星光路88号，统一社会信用代码：91441900MA4UU42C7N。 法定代表人：邓梦雪。 原告谭耀明诉被告东莞市佳顺木制品有限公司（以下简称佳顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭耀明的委托诉讼代理人刘海华到庭参加诉讼，被告佳顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭耀明向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告佳顺公司向原告谭耀明支付货款193407元及利息/逾期付款损失（以193407元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自起诉之日即2019年4月16日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告佳顺公司承担。 事实和理由：谭耀明、佳顺公司素有业务往来，谭耀明向佳顺公司供应木皮等货物。2019年1月19日，双方进行结算，确认佳顺公司尚欠谭耀明货款193407元，佳顺公司承诺：其将于2019年春节前支付部分货款，否则谭耀明可以向法院追讨。后，佳顺公司未依约付款，谭耀明多次催讨无果。为维护自身合法权益，谭耀明依法起诉，请求法院判如所请。 被告佳顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理查明，谭耀明主张佳顺公司欠其货款未付，对此提供了手写对账单、《佳顺对账单》、送货单、工商查询结果佐证。 谭耀明持有手写对账单、《佳顺对账单》、送货单的原件。手写对账单载明的主要内容为：货款总额为68815元（包括2018年6月9日樱桃、桦木、西南桦货款33877元，2017年12月23日樱桃货款12078元、西南桦货款2581元，2018年1月3日西南桦货款10651元，2018年1月12日西南桦货款8076元），借款总额为2500元，已付款42500元（含归还借款2500元），尚欠款28815元，送货日期区间为2017年12月23日～2018年10月27日。手写对账单右下方加盖了佳顺公司的公章，落款日期为2019年1月19日，公章下方有“邓梦雪”的签名字样以及手写备注的“欠18815元，农历年前付清18815元”。《佳顺对账单》载明了送货日期、货物名称、单价、数量、货款金额、送货单号等信息，其中送货日期区间为2015年11月27日～2018年1月12日，货物金额共计174592元。《佳顺对账单》末尾处加盖了佳顺公司的公章，落款日期为2019年1月19日，公章下方有“邓梦雪”的签名字样，公章上方有手写备注的“从2019年3月起，每月付3万元，直到付清，没有按计划付款谭耀明可以向我们追款”。 手写对账单、《佳顺对账单》涉及的货物货款中均有载明2018年1月3日的西南桦直纹货款10651元、2018年1月12日的西南桦直纹货款8076元，本院向谭耀明询问理由时，谭耀明陈述：手写对账单、《佳顺对账单》上的该案两笔货款虽然金额一致，但是归属不同的两批次货物，谭耀明曾两次向佳顺公司送去同样的货物，一批货物写的是收据，一批有在送货单上签收。 送货单大多有加盖“东莞市达利木业送货专用章”的印章，抬头载明的收货单位有“申星”、“佳顺”、“佳顺木业”，收货单位及经手人（盖章）栏基本均有“杨柳英”、“杨光”、“邓立虎”的签名字样。《佳顺对账单》上载明的收货情况均有与其相对应的送货单，手写对账单上载明的2018年6月9日樱桃、桦木、西南桦货款33877元亦有与其相对应的送货单。 东莞市工商行政管理局于2018年11月28日出具的工商查询结果显示，在该局暂找不到名称为“东莞市达利木业”的企业资料。 谭耀明主张：1.谭耀明以东莞市达利木业（该字号未经工商登记）的名义与佳顺公司进行买卖交易；2016年1月前，佳顺公司的实际股东杨柳英、邓立虎挂靠在寮步申星厂向谭耀明采购木皮，2016年8月29日，佳顺公司登记成立，后佳顺公司对此前双方发生的货款均予以追认，双方继续进行交易；2.2019年1月19日，谭耀明、佳顺公司进行对账，双方确认佳顺公司尚欠谭耀明货款193407元（即手写对账单载明的欠款18815元＋《佳顺对账单》载明的货款174592元）；2019年1月19日当天，佳顺公司的法定代表人邓梦雪在手写对账单、《佳顺对账单》上签字盖章，并作出付款承诺，但佳顺公司至今分文未付货款；之所以双方于当天同时签订了两份对账单，是因为《佳顺对账单》遗漏了部分送货情况，故双方补充了手写对账单；3.谭耀明、佳顺公司在送货时口头约定货款的支付期限为月结60天，案涉货款是2015年11月～2018年10月期间产生的，双方于2019年1月19日对账时已对付款期限进行重新约定，佳顺公司应按其承诺的付款期限如数付款；佳顺公司承诺于2019年春节前付清手写对账单中的货款18815元，亦承诺自2019年3月起每月支付30000元直至付清《佳顺对账单》载明的货款174592元，现佳顺公司未按期付款，谭耀明可按《佳顺对账单》的约定直接向法院起诉要求佳顺公司一次性付款；4.2019年4月初，谭耀明有向佳顺公司追讨货款，但是佳顺公司一直敷衍拖延，现谭耀明要求佳顺公司一次性付清货款并支付自起诉之日起计算的逾期付款损失。 以上事实，主要有原告谭耀明提供的手写对账单、《佳顺对账单》、送货单、工商查询结果，以及本院笔录等附卷为证。 本院认为，被告佳顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。谭耀明持有手写对账单、《佳顺对账单》、送货单的原件，能对案涉货款的交易过程、货款支付情况等进行清晰陈述，亦能对手写对账单、《佳顺对账单》、送货单的内容进行合理解释及说明，结合谭耀明提供的工商查询结果，足以证明谭耀明、佳顺公司间存在买卖合同关系，因此，本院对谭耀明主张的交易过程、佳顺公司的付款情况等均予以采信，认定佳顺公司尚欠谭耀明货款193407元（即手写对账单载明的欠款18815元＋《佳顺对账单》载明的货款174592元）未付。 佳顺公司于手写对账单、《佳顺对账单》中承诺将于2019年春节前支付18815元、自2019年3月起每月支付30000元，但佳顺公司至今仍未付款的行为已以其实际行为明确表明其不履行付款义务，结合《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，谭耀明现要求佳顺公司在履行期限届满前一次性付清货款本金193407元及支付逾期付款损失的诉请理据充分，本院予以支持，佳顺公司应向谭耀明如数支付货款193407元。至于逾期付款损失的计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合谭耀明的主张、诉请，本院认定佳顺公司应向谭耀明的逾期付款损失计算方法如下：以193407元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2019年4月16日起计算至实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告东莞市佳顺木制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谭耀明支付货款人民币193407元； 二、限被告东莞市佳顺木制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谭耀明支付逾期付款损失：以人民币193407元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2019年4月16日起计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2084.07元（原告谭耀明已预付），由被告东莞市佳顺木制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇一九年六月二十六日 书记员 李依琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。