广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初1088号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄达俊，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何政福，该公司工作人员。 被告：广西田东冠誉塑业有限公司，住所地：广西百色市田东县思林镇那沙新村，统一社会信用代码：914510222006632983。 法定代表人：陆冠作。 被告：辛华总，男，1973年9月1日出生，壮族，住广西百色市田东县。 被告：广西田东冠誉实业有限公司，住所地：广西百色市田东县东海工业园区，统一社会信用代码：91451022579425007X。 法定代表人：陆修向。 被告：广西田阳冠誉包装制品有限公司，住所地：广西百色市田阳县城东工业园区东莞园二区，统一社会信用代码：91451021552275977U。 法定代表人：陆修向。 被告：陆冠作，男，1953年10月15日出生，壮族，住广西百色市田东县。 被告：黄玉红，女，1952年12月25日出生，壮族，住广西百色市田东县。 被告：陆修向，男，1981年3月3日出生，壮族，住广西百色市田东县。 被告：隆小仙，女，1984年5月2日出生，壮族，住广西百色市田东县。 被告：梁武欢，男，1981年11月29日出生，壮族，住广西百色市田东县。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西田东冠誉塑业有限公司（以下简称冠誉塑业公司）、辛华总、广西田东冠誉实业有限公司（以下简称冠誉实业公司）、广西田阳冠誉包装制品有限公司（以下简称冠誉包装公司）、陆冠作、黄玉红、陆修向、隆小仙、梁武欢借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄达俊、何政福到庭参加了诉讼。被告冠誉塑业公司、辛华总、冠誉实业公司、冠誉包装公司、陆冠作、黄玉红、陆修向、隆小仙、梁武欢经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1.被告冠誉塑业公司偿还原告贷款本金人民币12000000元、利息人民币6840000元（利息按月利率2%计算，从2015年6月26日起算，暂计至2017年11月30日，之后另计至本案债务清偿完毕之日止）；2.被告辛华总、冠誉实业公司、冠誉包装公司、陆冠作、黄玉红、陆修向、隆小仙、梁武欢对上述债务担连带清偿责任；3.原告对被告抵押的冠誉实业公司位于广西田东县城东东海工业园区（2011）-045B地块和（2011）-045C地块的土地，土地使用证编号分别为东国用（2012）第244、东国用（2012）第245号土地在价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2014年9月23日，原告与被告冠誉塑业公司签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2014年贷字第2044号），合同约定被告冠誉塑业公司向原告借款人民币12000000元，借款期限12个月，自2014年9月23日至2015年9月22日，后展期至2019年9月22日，贷款月利率为2%。此外，被告冠誉塑业公司与原告签订《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》（合同编号：2014年抵字第2044-1号），向原告提供位于广西田东县城东东海工业园区（2011）-045B地块和（2011）-045C地块的土地使用权作为抵押担保。被告辛华总、冠誉实业公司、冠誉包装公司、陆冠作、黄玉红、陆修向、隆小仙、梁武欢分别与原告签订保证合同，为上述债务向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告发放了贷款12000000元，但被告冠誉塑业公司未依约还款。截止2017年11月30日，被告冠誉塑业公司尚欠原告贷款本金12000000元、利息6840000元。原告诉至法院，请求判如所请。 被告冠誉塑业公司、辛华总、冠誉实业公司、冠誉包装公司、陆冠作、黄玉红、陆修向、隆小仙、梁武欢未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告冠誉塑业公司、辛华总、冠誉实业公司、冠誉包装公司、陆冠作、黄玉红、陆修向、隆小仙、梁武欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月23日，原告金通公司（债权人）与被告冠誉塑业公司（债务人）签订了合同编号为2014年贷字第2044号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告金通公司向被告冠誉塑业公司提供额度为12000000元的贷款，贷款期限12个月，即从2014年9月23日起至2015年9月22日，贷款月利率2%；债务人违反合同任一约定或违反任何法定义务，债权人有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。后原告于2014年9月25日向被告冠誉塑业公司发放了贷款12000000元。 2014年9月23日，原告金通公司（甲方、抵押权人）与被告冠誉实业公司（乙方、抵押人）签订编号为2014年抵字第2044-1号的《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定被告冠誉塑业公司为上述贷款向原告提供抵押担保，抵押物为坐落于田东县城东东海工业园区（2011）-045B地块、（2011）-045C地块。 2014年9月23日，原告金通公司（债权人）分别与被告冠誉包装公司、梁武欢、陆修向、隆小仙、冠誉实业公司、陆冠作、黄玉红、辛华总（均为保证人）签订了编号为2014年保字第2044-1号至2014年保字第2044-6号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告冠誉包装公司、梁武欢、陆修向、隆小仙、冠誉实业公司、陆冠作、黄玉红、辛华总为上述贷款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还约定:无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。 之后，原告、冠誉塑业公司于2015年9月20日签订编号为2014年贷补字第2044-1号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同补充协议》，约定将贷款期限变更为60个月，原合同贷款具体期限根据变更后的期限自动顺延。为此，原告与被告冠誉包装公司、梁武欢、陆修向、隆小仙、冠誉实业公司、陆冠作、黄玉红、辛华总签订了保证合同补充协议，约定保证人同意按原保证合同的约定继续履行保证担保人责任。 后，原告诉至本案。经询，原告称被告支付了10个月利息共2400000元。 本院认为，案涉合同及补充协议真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，原告金通公司已向被告冠誉塑业公司发放了贷款12000000元，但之后被告仅支付了10个月的利息，该行为已使原告的合同目的无法实现，故原告有权要求被告偿还尚欠本金12000000元。对于利息，根据被告的还款情况，应以尚欠本金12000000元为基数，从逾期之日即2015年7月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。由于被告冠誉包装公司、梁武欢、陆修向、隆小仙、冠誉实业公司、陆冠作、黄玉红、辛华总为该笔贷款提供了连带责任保证，故应对被告冠誉塑业公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告冠誉塑业公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广西田东冠誉塑业有限公司偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金12000000元； 二、被告广西田东冠誉塑业有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（计算方式：以本金12000000元为基数，从2015年7月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 三、被告辛华总、广西田东冠誉实业有限公司、广西田阳冠誉包装制品有限公司、陆冠作、黄玉红、陆修向、隆小仙、梁武欢就上述债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告广西田东冠誉塑业有限公司追偿； 四、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费134840元、公告费260元，由被告广西田东冠誉塑业有限公司、辛华总、广西田东冠誉实业有限公司、广西田阳冠誉包装制品有限公司、陆冠作、黄玉红、陆修向、隆小仙、梁武欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  罗春海 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  罗科峰 二〇一八年九月十七日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。