济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城民初字第1767号原告张文冬，男，生于1973年12月10日，汉族，济南市历城区郭店街道办事处社区卫生服务中心职工，住济南市委托代理人（特别授权代理）王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被告孙亭龙，男，生于1980年1月14日，汉族，司机，住济南市，身份证3701021980********。委托代理人（特别授权代理）牛长才，男，生于1961年8月28日，汉族，济南鲍德汽车运输有限公司员工，住济南市。被告济南鲍德汽车运输有限公司，住所地济南市，组织机构代码证：72541017-0。法定代表人魏信栋，经理。委托代理人（特别授权代理）牛长才，男，生于1961年8月28日，汉族，济南鲍德汽车运输有限公司员工，住济南市。委托代理人（特别授权代理）刘伟，男，生于1973年10月7日，汉族，该公司员工，住济南市。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，组织机构代码证：86306562-7。负责人史振波，经理。委托代理人（特别授权代理）刘兴萌，女，生于1988年1月29日，汉族，该公司员工，住公司宿舍。原告张文冬与被告孙亭龙、被告济南鲍德汽车运输有限公司（以下简称鲍德汽车运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称山东平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，2014年7月14日，被告山东平安保险公司申请对原告伤情进行司法鉴定，2014年9月4日，烟台富运司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本案由审判员高峰担任审判长，与人民陪审员张明禄、邢仁全组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉萍，被告孙亭龙、被告鲍德汽车运输公司的共同委托代理人牛长才，被告山东平安保险公司委托代理人刘兴萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文冬诉称，2013年11月26日7时50分许，被告孙亭龙驾驶被告鲍德汽车运输公司的鲁A575**／鲁A59**重型货车沿郭唐路由北向南行驶，行至郭唐公路站北侧时，因超载导致挂车后轮胎脱落，轮胎将骑二轮电动车的原告碰伤，经交警部门认定孙亭龙承担全部责任，因肇事车辆在被告山东平安保险公司处投有交强险和商业险，为此起诉至法院。要求判令被告赔偿医疗费36503.83元、残疾赔偿金56528元、误工费21378.81元、护理费14800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1560元、鉴定费2300元、后续治疗费8000元、车辆损失2000元、营养费3000元、被抚养人生活费35935.20元、三院伤情鉴定费310元，共计188315.84元。被告孙亭龙辩称，孙亭龙系职务行为，不同意赔偿。被告鲍德汽车运输公司辩称，同意依法赔偿。被告山东平安保险公司辩称，同意在交强险和商业险范围内依法赔偿。经审理查明，2013年11月26日7时50分许，被告孙亭龙驾驶被告鲍德汽车运输公司的鲁鲁A575**鲁鲁A59**型货车沿郭唐路由北向南行驶，行至郭唐公路站北侧时，因超载导致挂车后轮胎脱落，轮胎将骑二轮电动车的原告碰伤。当日，原告入住于济南市第三人民医院。2014年1月4日，历城区交警大队对本次交通事故作出责任认定书，确定被告孙亭龙承担事故的全部责任。2014年1月17日原告出院。原告在济南市第三人民医院支付医疗费36503.83元（被告鲍德汽车运输公司垫付）。事故发生后，被告鲍德汽车运输公司支付道路交通事故伤员鉴定中心鉴定费310元，支付山东交院交通司法鉴定中心1500元。2014年4月17日，原告委托山东银丰司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：1、原告损伤构成十级伤残；2、原告护理时间为3个月，其中住院2人护理，出院后需1人；3、原告误工时间评定为定残日前一天止；4、原告伤后营养期限为2个月，营养费每天需50元。原告为此支出鉴定费2300元。被告山东平安保险公司对此鉴定有异议，申请本院对原告伤情进行鉴定。经本院委托，2014年9月4日，烟台富运司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤情构成十级伤残；2、原告伤后误工时间为140日；3、原告伤后护理时间为70日（住院期间需2人护理，其余时间需要1人护理）；4、原告住院天数符合本次外伤的治疗原则。另查明，原告张文东之女张明昭生于2004年2月2日，原告张文冬之父张华胜生于1950年9月15日，原告张文冬之母丁发芹生于1949年3月15日。被告孙亭龙驾驶的鲁A鲁A575**A鲁A59**货车在被告山东平安保险公司购买了交强险和商业险。关于原告张文冬要求的医疗费36503.83元的问题。被告鲍德汽车运输公司已经垫付，诉讼中，原告与被告鲍德汽车运输公司均同意由被告山东平安保险公司赔偿原告后另行结算。原、被告均同意医保外用药比例为10%。关于原告张文冬主张的残疾赔偿金56528元的问题，三被告无异议。关于原告张文冬主张误工费21378.81元的问题，原告提供了单位暂付工资证明、工资情况证明、误工损失证明、交回工资收据、单位在职人员工资表予以证明，证明原告月工资4516.65元／月。三被告对此有异议，要求原告提供完税证明并且要求按2013年度城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费。关于原告张文冬主张的护理费14800元的问题。原告提供了护理人员刘振英工资损失证明及工资发放明细，证明刘振英的月收入为3200元，护理费按3200元／月计算90天，被告山东平安保险公司要求按每月实发工资2994.98元计算70天；原告提供护理人员曹存建的身份证复印件，要求被告按100元／天计算护理费，被告山东平安保险公司认为应当按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入70.56元／天赔偿。关于原告主张的交通费1000元，被告山东平安保险公司同意赔偿200元；关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告山东平安保险公司同意赔偿1000元；关于原告主张的住院伙食补助费1560元，三被告均无异议；关于原告主张的伤情鉴定费300元，被告鲍德汽车运输公司同意赔偿；关于原告主张的今后治疗费8000元，原告提供了历城区道路交通事故伤情鉴定中心的伤情鉴定证明，三被告均辩称历城区道路交通事故伤情鉴定中心无鉴定资质，对原告的今后治疗费不予认可。关于原告主张的财产损失2000元未提供证据证实。关于原告主张的营养费3000元，三被告无异议。关于原告主张的被扶养人生活费35935.20元的问题，原告主张女儿张明昭，由2人抚养；原告父亲张华胜、母亲丁发芹有子女2人，由2人抚养。张明昭、张华胜、丁发芹的被扶养人生活费均按2013年度城镇居民消费性支出17112元／年分别计算9年、17年、16年。三被告辩称，未达到六级以上伤残的伤情不应当赔偿被扶养人生活费。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书，济南市第三人民医院门诊病历、住院病历、住院明细清单、门诊收据、住院费发票、急救费收据、工资扣发证明、工资发放明细、工资情况说明、交回工资收据、鉴定中心证明、司法鉴定文书、鉴定费发票以及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告张文冬与被告孙亭龙发生交通事故，致使原告张文冬受伤的事实以及原告张文冬与被告孙亭龙在交通事故中的事故责任划分，公安交警部门的道路交通事故认定书已经作出认定，本院对公安交警部门认定的事实予以确认。根据本案的事故责任的划分，被告鲍德汽车运输公司承担全部民事赔偿责任；被告孙亭龙系被告鲍德汽车运输公司的司机，在本案的赔偿中不承担责任。被告鲍德汽车运输公司的鲁A5鲁A575**5鲁A59**车在被告山东平安保险公司购买了交强险和商业险，被告山东平安保险公司应当在交强险和商业险范围内对原告的伤害予以赔偿。被告山东平安保险公司在交强险限额内赔偿原告营养费3000元、住院伙食补助费1560元、医疗费5440元；被告山东平安保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金56528元元。关于原告张文冬主张的误工费21378.81元，被告山东平安保险公司应当按4516.65元／月赔偿140天计21077.70元；关于原告张文冬主张的护理费中刘振英按3200元／月赔偿标准合法，被告山东平安保险公司应按3200元／月的标准赔偿70天计7467元；原告张文冬主张的护理费中曹存建的护理费按100元／天的标准赔偿证据不足，被告山东平安保险公司应当按2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年的标准赔偿52天计4027元，上述护理费共计11494元，被告山东平安保险公司在交强险限额内予以赔付。关于原告张文冬主张的交通费1000元过高，本院酌情考虑，被告山东平安保险公司在交强险限额内应当赔偿原告交通费300元。关于原告张文冬主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情考虑，被告山东平安保险公司在交强险限额内应当赔偿原告精神损害抚慰金2000元。关于原告张文冬主张的医疗费36503.83元，除交强险限额内赔偿5440外，剩余医疗费31063.83元，被告山东平安保险公司在商业险限额内赔付90%计27957.45元，被告鲍德汽车运输公司赔付10%计3106.38元；关于原告主张的被扶养人生活费35935.20元，被告山东平安保险公司应当按2013年度城镇居民消费性支出17112元／年计算9年的10%后由2人负担即7700.40元赔偿张明昭；被告山东平安保险公司应当按2013年度城镇居民消费性支出17112元／年计算17年的10%后由2人负担即14545.20元赔偿张华胜；被告山东平安保险公司应当按2013年度城镇居民消费性支出17112元／年计算16年的10%后由2人负担即13689.60元赔偿丁发芹；上述被扶养人生活费共计35935.20元，由被告山东平安保险公司在交强险内赔偿18600.30元，在商业险内赔偿17334.90元。原告要求被告鲍德汽车运输公司赔偿鉴定费2300元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张今后治疗费8000元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张文冬医疗费5440元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张文冬营养费3000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张文冬住院伙食补助费1560元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张文冬精神损害抚慰金2000元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张文冬误工费21077.70元六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张文冬护理费11494元。七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张文冬交通费300元。八、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险及商业险限额内赔偿原告张文冬残疾赔偿金92463.20元。（残疾赔偿金56528元＋交强险内被扶养人生活费18600.30元＋商业险内被扶养人生活费17334.90元）九、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险内赔偿原告张文冬医疗费27957.45元。上述第一项至第九项，限被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内付清。十、被告济南鲍德汽车运输有限公司赔偿原告张文冬医疗费3106.38元（已支付）。十一、被告济南鲍德汽车运输有限公司赔偿原告张文冬伤情鉴定费310元（已支付）。十二、被告济南鲍德汽车运输有限公司赔偿原告张文冬鉴定费2300元。上述第十项至第十二项，限被告济南鲍德汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内付清。十三、驳回原告张文冬的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元，由被告济南鲍德汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  张明禄人民陪审员  邢仁全二〇一四年十月十一日书 记 员  姚东利