山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0430民初253号 原告吴菊孩，女，汉族，农民，山西省沁县人。 原告吴鑫洋，女，汉族，无业，山西省沁县人，住沁县。 原告吴鑫城，男，汉族，无业，山西省沁县人，住沁县。 原告吴鑫洋、吴鑫城的共同委托代理人吴菊孩，女，1966年11月29日出生，汉族，农民，沁县人。系原告吴鑫洋、吴鑫城的母亲。代理权限为特别授权。 三原告的共同委托代理人葛新宏，山西沁州律师事务所律师，委托权限为一般代理。 三原告的共同委托代理人王帆，山西沁州律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司 法定代表人：乔峰，职务：经理 地址：晋中市祁县迎宾东路75号。 委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告吴菊孩、吴鑫洋、吴鑫城诉被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人民财险祁县支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊孩（原告吴鑫洋、吴鑫城的共同特别授权代理人）及三原告共同委托代理人葛新宏、王帆，被告人民财险祁县支公司的特别授权代理人杜陈义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴菊孩、吴鑫洋、吴鑫城诉称：原告吴菊孩的丈夫吴国宏系×××半挂牵引车的实际车主。2017年11月27日，吴国宏以祁县晋商物流储运有限公司名义作为被保险人在被告处投保了机动车商业保险，其中车上人员责任险（司机）保险限额200000元/座，机动车损失保险保险限额104784元，保险期限2017年11月27日11时起至2018年11月27日24时止。2017年12月4日17时30分许，吴国宏驾驶该车，行驶至沁县尧山焦化厂门前路段，与郭全兵驾驶的×××（×××）车相撞，致吴国宏当场死亡，两车不同程度损坏，沁县公安局交通警察大队交通事故认定，吴国宏承担事故主要责任，郭全兵承担事故次要责任。沁县人民法院作出的（2018）晋0430民初275号民事判决书，确认该起事故给吴菊孩等原告造成的经济损失共计615645.5元，其中，关于吴国宏死亡的各项损失为448513.5元，关于×××车辆损失及鉴定费用为167132元，依责任划分，被告人民财险安阳分公司赔偿吴国宏死亡各项损失211554.05元、车辆损失49539.6元。剩余吴国宏死亡各项损失236959.45元及车辆损失117592.4元未得到赔偿。该部分应由被告在车上人员险（司机）与车损险的范围内予以赔偿。祁县晋商物流储运有限公司书面确认吴国宏为该车辆实际所有人，相关赔偿事宜由吴国宏亲属主张及领取。故诉至法院。请求：1、判令被告履行保险合同义务，支付三原告司乘险保险金200000元、车损险保险金104784元，共计304784元；2、案件受理费由被告承担。 被告人民财险祁县支公司辩称：1、对本起事故的事实及责任认定没有异议；2、起诉状称车辆的保险信息我方予以认可，保险事故发生在保险期间；3、本案为保险合同纠纷，我方承担的是保险合同责任下的车上人员司机责任险，所以应将投保人或被保险人列为共同被告，死者作为车辆的实际所有人，只能说明其对车损主张主体适格，不能说明其为保险合同的当事人；4、本案车损鉴定分析，车辆在投保时为不足额投保，按照保险法规定，我方只能按照投保金额与车辆实际价值的比例予以赔付。 本案争议焦点为：1、原、被告之间是何法律关系？2、原告诉请的各项费用是否合理合法？被告应否予以赔偿？ 原告针对争议焦点提供证据如下: 1、三原告身份证复印件及户籍复印件6份。证明三原告的身份信息情况。 2、祁县晋商物流储运有限公司证明1份。证明该公司认可吴国宏是被保险车辆的实际所有人，并将该保险理赔款的债权转让给吴国宏亲属。 3、祁县晋商物流储运有限公司营业执照复印件1份。证明该公司的相关信息。 4、结婚证复印件1份。证明吴国宏与吴菊孩系夫妻关系。 5、沁县段柳乡白家沟村村委证明1份。证明结婚证上的吴国红与吴国宏是同一人。 6、沁县段柳乡白家沟村村委证明1份。证明吴国宏、吴菊孩与吴鑫洋、吴鑫城系父母子女关系。 7、车辆保险单复印件1份。证明车辆在中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投有商业保险。 8、交通事故认定书复印件1份。证明吴国宏承担事故的主要责任，郭全兵承担事故的次要责任。 9、死亡注销户口证明及法医学尸体检验鉴定书复印件各1份。证明吴国宏系闭合性胸腔脏器损伤死亡。 10、居民死亡医学证明书。证明2017年12月4日，吴国宏因交通事故造成胸脏器损伤死亡。 11、吴国宏驾驶证复印件1份。证明吴国宏的驾驶资格为A2，具有驾驶被保险车辆的资格。 12、车辆购置完税证明复印件1份。证明×××号重型半挂牵引车已经缴纳完毕车辆购置税，具有上路通行资格。 13、资产评估报告书1份。证明×××号重型半挂牵引车经鉴定车辆损失为159932元及车辆损失的相关情况。 14、沁县人民法院（2018）晋0430民初275号民事判决书1份。证明本事故给吴国宏家属造成的各项经济损失共计615645.5元，以及相关保险理赔情况。 15、山西省长治市中级人民法院（2018）晋04民终2662号民事判决书。证明终审判决吴国宏驾驶车辆登记所有人为祁县晋商物流公司，实际所有人为吴菊孩。 被告人民财险祁县支公司对原告的证据真实性均无异议，但认为不能证明本案在缺少投保人或被保险人时程序正当。 被告人民财险祁县支公司针对争议焦点未提供证据。 综合当事人举证、质证，本院对原告所提交证据的客观性、真实性以及与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。原告提供的证据1-15，被告无异议，本院予以认可。 根据双方当事人陈述、举证、质证，本院确认以下事实： 2017年12月4日17时30分许，吴国宏驾驶×××号重型半挂牵引车，行驶至沁县尧山焦化厂门前路段，与郭全兵驾驶的×××（×××）车相撞，致吴国宏当场死亡，两车不同程度损坏，沁县公安局交通警察大队交通事故认定，吴国宏承担事故主要责任，郭全兵承担事故次要责任。吴国宏系×××半挂牵引车的实际车主。吴国宏以祁县晋商物流储运有限公司名义作为被保险人在被告处投保了机动车商业保险，其中车上人员责任险（司机）保险限额200000元/座，机动车损失保险保险限额104784元，保险期限自2017年11月27日11时起至2018年11月27日24时止。 事故发生后，祁县晋商物流储运有限公司同意事故相关理赔款由吴国宏家属主张领取。吴国宏家属吴菊孩、吴鑫洋、吴鑫城作为原告向本院提起诉讼，本院作出（2018）晋0430民初275号民事判决书，确认上述事故给各原告造成的损失有：死亡赔偿金384240元、丧葬费30773.5元、亲属误工3500元、精神抚慰金30000元，车辆损失159932元、鉴定费7200元，共计615645.5元，由郭全兵驾驶车辆的保险人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿各原告112000元，在商业第三者责任险内赔偿各原告151093.65元，共计263093.65元。剩余吴国宏死亡各项损失236959.45元及车辆损失115592.4元未得到赔偿。2019年3月15日，原告吴菊孩、吴鑫洋、吴鑫城诉至本院。 本院认为，涉案商业险保险合同合法有效，吴国宏实际所有该涉案车辆，其本人也具有合法驾驶资格，其在保险期间驾驶投保车辆时发生交通事故，造成其本人死亡、投保车辆受损，属于保险事故，保险人人民财险祁县支公司应当依照保险合同的约定在车上人员责任险（司机）保险、机动车损失保险、不计免赔率的保险责任限额内承担赔偿责任。吴国宏作为车辆实际所有人和司机，在其死亡后，吴菊孩、吴鑫洋、吴鑫城作为其第一顺序的继承人，有权作为原告提起诉讼。 关于被告应否承担涉案车辆损失104784元的问题。对于因保险合同约定事故的发生而造成的财产损失，保险人承担赔偿保险金责任。本案中，因保险合同中未注明该车损险是不足额保险，车辆使用过程中必定会因折旧而降低价值，而这也是保险公司在确定保险金额时要考虑的重要因素。因此，在没有充分证据证明的情况下，应认定保险公司认可涉案车辆的保险价值为104784元，即本案保险应认定为足额保险，不适用按比例赔偿的方式。吴国宏车辆损失115592.4元未得到赔偿，被告保险公司应在机动车损失保险不计免赔率责任限额104784元范围内赔偿，故被告应承担机动车损失104784元。 关于被告应否赔偿车上人员责任险（司机）200000元的问题。本案中，吴国宏死亡各项损失236959.45元未得到赔偿，被告保险公司应在车上人员责任险（司机）不计免赔率责任限额200000元范围内赔偿，故被告应赔偿车上人员责任险（司机）200000元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后十日内支付原告吴菊孩、吴鑫洋、吴鑫城车辆损失104784元，车上人员责任险（司机）保险金200000元，共计304784元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限间的债务利息。 案件受理费2936元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 张 淼 二〇一九年六月十日 书记员 张泽鑫