福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终812号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗来加，男，1969年2月27日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，务工，住福建省龙岩市新罗区。曾因犯窝藏罪于2001年5月30日被判处有期徒刑五年，2003年6月18日被假释，2005年8月23日假释期满。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 原审被告人吕建宁（绰号“黑哥”），男，1973年4月5日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工，住南安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年8月6日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，2019年3月11日被取保候审，同年3月18日被逮捕，同年4月11日被取保候审。现在家。 福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人罗来加、吕建宁犯容留他人吸毒罪一案，于2019年3月20日作出（2019）闽0583刑初238号刑事判决。原审被告人罗来加不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年7月28日20时左右，被告人罗来加与其朋友陈某能相约一起打的从龙岩到王某位于南安市××镇××楼的私人会所吸食毒品。路上，被告人罗来加打电话给王某，王某未接听。后被告人罗来加打电话叫被告人吕建宁开包厢。被告人吕建宁利用事先知晓的密码打开明利酒店19楼的门禁锁并带打碟师李某2进入20楼包厢。7月29日3时许，罗来加、陈某能到达水头后，与贾某2、贾某1碰头并一起进入20楼包厢。被告人罗来加把银行卡交给陈某能取了人民币10000元（币种，下同），由陈某能向其朋友“牛头”购买了8800元的毒品氯胺酮（俗称Ｋ粉）以及“神仙水”（含甲基苯丙胺）。后被告人罗来加、吕建宁在该20楼包厢内，容留陈某能、贾某2、贾某1吸食毒品氯胺酮以及服用毒品“神仙水”至9时左右。被告人吕建宁于6时许提前离开。当日下午15时左右，被告人罗来加又继续在该场所容留陈某能、贾某2、贾某1及刘某、黄某吸食并服用上述毒品至晚上19时左右。2018年7月30日11时许，被告人罗来加继续在该场所容留陈某能、贾某2、贾某1、黄某、刘某及李某1吸食并服用上述毒品。2018年7月30日13时许，南安市公安局民警在水头镇明利酒店20楼包厢抓获被告人罗来加，现场查获吸管、木质盒子、塑料卡片等吸毒工具，并依法传唤涉嫌吸毒的罗来加、陈某能、黄某、李某2、李某1、刘某、贾某1、贾某2到水头派出所接受调查。 2018年8月6日，被告人吕建宁自行到南安市公安局水头派出所投案。 本案审理过程中，被告人罗来加、吕建宁的亲属分别代为预交罚金人民币4000元、2000元。 认定上述事实的证据有： 1．证人贾某1的证言，证实2018年7月29日凌晨3、4时左右，其与贾某2、罗来加、陈某龙、“那什么哥”（经辨认系吕建宁）在南安市××镇××楼一独立包厢内吸食Ｋ粉和喝神仙水；7月30日11时许，其又和罗来加、贾某2、刘某、陈某能、两名陌生男子同一包厢内吸食Ｋ粉和喝神仙水。是罗来加打电话叫其及其表妹贾某2去的。其不记得吕建宁是什么时候去的包厢，但吕建宁有跟他们一起吸食，是清楚他们在包厢内吸毒的。 2．证人贾某2的证言，证实2018年7月29日凌晨2时许，其和贾某1到水头镇明利酒店，被告人罗来加安排一个朋友拿房卡给其和贾某1。3时许，罗来加和陈某能也到明利酒店，四人就一起到18楼，然后走楼梯到19楼，19楼有一道门，当时是拿门卡的人下来开门的，其四人进入20楼包厢后，他们到包厢里面已经有一名男子在了，后来听别人叫他“黑哥”（经辨认系吕建宁），后他们开始吸食毒品“Ｋ粉”和喝混调的神仙水。“黑哥”也有跟他们一起喝混调的神仙水和吸食“Ｋ粉”，但是“黑哥”大概6时许就先离开了。后来其和这些人就自己玩了，期间也有休息几个小时，但也是一直在包厢里面玩到当天晚上19时许才停的。7月30日，其又和贾某1、罗来加、陈某能、刘某及两名不认识的人一起在同一包厢吸食Ｋ粉和喝神仙水。 3．证人李某1的证言，证实2018年7月30日上午，其和黄某、陈某能、两名陌生男子和三名陌生女子在水头镇明利酒店20楼一独立包厢内吸食Ｋ粉和喝神仙水。 4．证人刘某的证言，证实2018年7月29日中午，罗来加叫陈某能发语音给其，让其从泉港家里打车到南安市水头镇明利酒店，其差不多16时到那边以后，坐电梯到18楼，是一个身材较矮胖的陌生男子给其开门，其进去以后看到陈某能、罗来加、贾某1、贾某2、黄某，其听到其他人都叫该陌生男子“黑哥”（经辨认系吕建宁），当时他们包厢里桌上放着一包Ｋ粉，还有一扎神仙水。大约18时左右，其和陈某能、罗来加、贾某1、贾某2、黄某、“黑哥”就把桌上那一扎神仙水倒到子弹杯里面喝掉，然后开始吸食Ｋ粉。7月30日中午，其和陈某能、罗来加、贾某1、贾某2、李某1、黄某在水头镇明利酒店20楼包厢内吸食Ｋ粉及喝神仙水。包厢是罗来加叫人开的。 5．证人黄某的证言，证实2018年7月29日下午，其和陈某能、刘某等人在水头镇明利酒店20楼包厢内吸食Ｋ粉和喝神仙水，7月30日中午又和陈某能、李某1、刘某以及另外几个陌生男女在同一包厢内吸食Ｋ粉和喝神仙水。 6．证人陈某能的证言，证言2018年7月28日22时许，其去找罗来加，罗来加约其及两名女性朋友一起水头明利酒店过去吸食毒品Ｋ粉。在和罗来加打的从龙岩到水头镇明利酒店的路上，罗来加打电话给明利酒店的王总，想让王总开包厢，但是王总没有接电话，罗来加又打电话给一个叫“黑哥”的男子说要到明利酒店“玩”，“玩”的意思就是要去吸食毒品。其又联系了ＤＪ李某2，罗来加给了他一万元购买毒品，其向牛头购买了7800元的Ｋ粉和神仙水。在与罗来加的两名女性朋友会合后，四人一起到19楼，19楼通往20楼的地方有一个装有密码锁的门，李某2下来开门，“黑哥”（经辨认系吕建宁）已经在包厢里。后其和罗来加、罗来加的两名女性朋友、“黑哥”在20楼包厢里吸食Ｋ粉和喝神仙水。“黑哥”在2018年7月29日早上6时左右离开，“黑哥”清楚其与罗来加在包厢里吸毒，“黑哥”也一起吸食毒品。2018年7月29日下午，其和罗来加、黄某、刘某、罗来加的两名女性朋友、吕建宁一起又在该包厢吸食毒品。7月30日上午，又和罗来加、罗来加的两名女性朋友、刘某、黄某、“老猪”一起在同一包厢吸食Ｋ粉和喝神仙水。李某2一直在放音乐，没有吸毒，罗来加让其取了5000元付ＤＪ费用给李某2。李某2和吕建宁是认识的，罗来加让李某2直接和吕建宁联系。 7．证人李某2的证言，证实2018年7月29日凌晨0时左右，“黑哥”（经辨认系吕建宁）打电话给其让其去明利酒店20楼的包厢帮罗来加放音乐，随后陈某能和罗来加也打电话让其去明利酒店20楼放音乐。其于2018年7月29日凌晨到明利酒店后，是“黑哥”从楼上下来19楼打开19楼的门禁锁，才可以上去20楼，后“黑哥”让他下去给罗来加、陈某能等人开19楼的门。当晚“黑哥”、陈某能、罗来加和两名陌生女子在同一包厢内吸毒。7月29日下午的时候，罗来加、陈某能、三名陌生女子、一名陌生男子在同一包厢吸毒。2018年7月30日中午，罗来加、陈某能、三名陌生女子、两名陌生男子在明利酒店20楼包厢吸毒。明利酒店20楼是不对外营业的，不能自由出入，19楼过道有个通往20楼的门是锁着的，需要有人过来开才能进入。 8．证人王某的证言，证实水头镇明利酒店20楼是其自己建的两层楼，20楼的包厢和客房是属于其私人接待客人用的，21楼是其以前的办公室，该两层没有对外营业。吕建宁和其关系很好，其就把明利酒店19楼的密码告诉吕建宁。2018年7月24日左右，其朋友罗来加告诉其过几天要到水头玩，其就告诉罗来加其在外地，若要住宿还是去办公室泡茶可打电话给吕建宁让吕建宁安排。2018年7月29日凌晨0时左右，罗来加打电话给他，但没有接到。7月29日中午回电话给罗来加的时候，罗来加说已经在明利酒店20楼。后来听说罗来加等人因吸毒被公安机关抓获了。 9．检查笔录，证实2018年7月30日13时15分至14时15分，南安市公安局水头派出所民警依法对南安市水头镇中心大街2号20楼进行检查，现场查获涉嫌吸毒的罗来加、陈某能、黄某、李某2、李某1、刘某、贾某1、贾某2，并依法传唤上述7人到水头派出所接受调查，在现场还查获吸管、木质盒子、塑料卡片等吸毒工具。 10．提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、尿检照片，证实南安市公安局于2018年7月30日、8月6日分别提取吕建宁、贾某1、罗来加、李某1、陈某能、黄某、贾某2、刘某、李某2的尿液用吗啡、冰毒、Ｋ粉联合检测试剂进行检测，贾某1、罗来加、李某1、陈某能、黄某、贾某2、刘某样本冰毒、Ｋ粉试剂均呈阳性，吕建宁、李某2样本均呈阴性。 11．辨认笔录及照片，证实贾某2辨认出吕建宁（“黑哥”），贾某1辨认出吕建宁、罗来加，刘某辨认出吕建宁（“黑哥”）、罗来加，陈某能辨认出李某2、吕建宁（“黑哥”）、罗来加，李某2辨认出罗来加、吕建宁（“黑哥”）、陈某能（“阿龙”）。被告人罗来加辨认出陈某能（“阿龙”）、李某2（“ＤＪ小李”）、吕建宁（“黑哥”），被告人吕建宁辨认出罗来加、王某。 12．扣押清单、发还清单，证实2018年7月31日南安市公安局民警分别扣押现场查获的吸毒工具两个方形木质盒子，三十根吸管，两张黑色塑料卡片，以及李某1持有的一部黑色ＩｐｈｏｎｅＸ手机，贾某1持有的一部Ｉｐｈｏｎｅ8手机，陈某能持有的一部Ｉｐｈｏｎｅ5手机及人民币500元，罗来加持有的一部Ｉｐｈｏｎｅ6手机，黄某持有的一部华为手机，刘某持有的一部ＯＰＰＯ手机，陈某能持有的一部ＯＰＰＯ手机，贾某2持有的一部Ｉｐｈｏｎｅ8手机及一部黑色华为牌手机，后于2018年9月30日将手机发还给刘某、陈某能、李某1、黄某，把人民币5000元发还给李某2。 13．手机号码通话清单，证实（1）2018年7月28日23时53分，2018的7月29日0时01分，2018年7月29日02时35分，罗来加打电话给吕建宁2018年7月29日1时37分，吕建宁打电话给罗来加；（2）2018年7月29日0时09分，吕建宁打电话给李某2，2018年7月29日0时49分，陈某能打电话给李某2。 14．刑事附带民事判决书、裁定书及罪犯档案资料，证实被告人罗来加曾因犯窝藏罪，于2001年5月30日被福建省龙岩市中级人民法院判处有期徒刑五年，2003年6月18日被假释，2005年8月23日假释期满。 15．行政处罚决定书，证实2018年7月30日，贾某1、刘某、黄某、贾某2、陈某能、罗来加分别因吸毒被南安市公安局处以行政拘留十二日，李某1因吸毒被南安市公安局处以行政拘留十四日。 16．电梯监控截图，证实2018年7月29日电梯监控相关情况。 17．户籍证明，证实被告人罗来加、吕建宁的身份情况。 18．归案经过，证实被告人罗来加、吕建宁的归案情况。 19．被告人罗来加的供述及辩解，供认2018年7月29日凌晨左右，其和陈某能约好到水头明利酒店吸毒，并约了贾某1、贾某2，后其打电话给明利酒店老板王某，想让王某帮其开包厢，但王某没有接，后其打电话叫吕建宁给其开包厢，吕建宁同意了。后其和陈某能、贾某1、贾某2到明利酒店19楼时，因19楼的通道门有锁，陈某能让ＤＪ李某2下来开门。后其和陈某能、贾某1、贾某2在明利酒店20楼包厢内吸食Ｋ粉和喝神仙水，吸毒时吕建宁也在场，其和陈某能、贾某1、贾某2、刘某和一名陌生男子又于2018年7月29日下午在同一包厢吸食毒品。7月30日中午，其和陈某能、贾某1、贾某2、刘某、两名陌生人再次在同一包厢吸食毒品。 20．被告人吕建宁的供述及辩解，供认2018年7月29日凌晨2时至3时左右，罗来加打电话给其，其于2018年7月29日凌晨4时或5时左右到达明利酒店，罗来加过没多久也到了明利酒店，其帮忙打开明利酒店19楼的门。7月29日16时左右，他去明利酒店20楼包厢找罗来加，看到包厢桌上放了一些啤酒、木盘子和白色粉末。庭审中，被告人吕建宁自愿认罪，供认为被告人罗来加开包厢，清楚罗来加等人在包厢内吸食毒品。 原判认为，被告人罗来加、吕建宁的行为均构成容留他人吸毒罪。被告人吕建宁有自首情节；被告人罗来加如实供述罪行；被告人罗来加、吕建宁预交罚金，均可从轻处罚。被告人罗来加有前科，予以从重处罚。据此判决：一、被告人罗来加犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；二、被告人吕建宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、扣押在案的吸毒工具两个方形木质盒子，三十根吸管，两张黑色塑料卡片予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 上诉人罗来加诉称，其行为并非多次容留他人吸毒；其归案后如实供述罪行，有悔罪表现；请求对其再从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人罗来加、原审被告人吕建宁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。 关于上诉人罗来加提出本案不应认定为多次容留他人吸毒的意见，经查，被告人罗来加先后三次在同一地点容留不同人员吸食毒品，容留行为时间间隔明显，且吸毒人员并不完全相同，应认定为多次容留他人吸毒。故上诉人罗来加的相关上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人罗来加、原审被告人吕建宁提供场所，一次容留多人吸食毒品；上诉人罗来加多次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人罗来加有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人吕建宁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人罗来加归案以后，能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人罗来加、原审被告人吕建宁预交罚金，均可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗来加请求改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄能宗 审判员  李玮玲 审判员  黄仲谋 二〇一九年六月三日 书记员  涂秋云 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。