阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1204民初1958号 原告：张俊武，男，1972年5月出生，汉族。 被告：冉辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被告：刘旭，男，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告张俊武与被告冉辉、刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张俊武及其委托诉讼代理人周煜辉、被告刘旭到庭参加诉讼，被告冉辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冉辉清偿原告借款105万元及利息（按照月利率2%，自2018年11月25日起计算至本息全部还清时止）；2、被告刘旭对其中的40万元借款本息承担连带偿还责任;3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月7日，被告冉辉因资金周转向原告借款20万元，后于2015年7月29日再次向原告借款20万元，2019年2月22日，双方结算并重新签订借款合同，合同约定借款金额为40万元，月息为2分，并由被告刘旭提供担保。2013年9月30口，被告冉辉以资金周转为由向原告借款65万元，并出具借条一张，利息为月息2分，按月结息。上述借款本金共计105万元，现原告多次要求被告偿还借款，其一直未予履行，为此，特具状起诉。 被告冉辉未出庭应诉、未提供答辩。 被告刘旭辩称：刘旭是冉辉借款40万元的担保人。2019年3月22日，冉辉偿还给原告2万元，2019年3月23日，冉辉偿还给原告8万元，合计10万元系偿还刘旭担保的40万元借款中的本金。 经审理查明：2013年1月3日被告冉辉从原告处借款30万元，2013年1月30日被告冉辉从原告处借款10万元。后被告冉辉再次提出借款，2013年9月30日，被告冉辉向原告出具65万元《借条》一份。《借条》载明“今借张俊武人民币现金（650000）陆拾伍万元整，按月结息，借款人冉辉，2013.9.30号”。《借条》出具后，原告于2013年10月3日原告转账向被告冉辉交付借款4万元，2013年10月3日原告转账向被告冉辉交付借款16万元，另原告现金向被告冉辉交付借款5万元，以上合计借款65万元。 2014年4月7日，被告冉辉从原告处借款20万元，当日原告向被告冉辉工商银行账户转款20万元；2015年7月29日被告冉辉再次从原告处借款20万元，当日原告向被告冉辉工商银行账户转款15万元、5万元。2019年2月22日，双方结算并就上述40万元借款签订《借款合同》。合同约定借款金额为40万元，月息为2分。被告刘旭在《借款合同》左下角担保人处签名，为40万元借款提供担保。 另查明，2017年1月9日之前，利息结清。自2017年1月12日至2019年2月23日，被告冉辉共偿还原告借款26笔，合计593000元，具体如下：2017年1月12日、2017年1月27日、2017年3月9日、2017年4月10日、2017年5月10日、2017年6月8日、2017年7月5日、2017年8月6日、2017年9月5日、2017年10月10日、2017年11月6日、2017年12月7日、2018年1月9日、2018年2月10日、2018年3月19日、2018年4月13日、2018年5月25日、2018年6月5日、2018年8月10日、2018年8月11日、2018年9月5日、2018年10月8日、2018年11月13日以上共计23笔，每笔金额21000元，合计483000元；2019年2月4日偿还10000元，2019年2月22日偿还20000元，2019年2月23日偿还80000元。 上述事实，有当事人陈述以及原告提交的身份证复印件、《借条》、《借款合同》、转账凭证、视频录像、银行流水、等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告张俊武与被告冉辉、刘旭之间的民间借贷、担保关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。关于65万元借款利息。本案共计105万元，分别是65万元、40万元，其中40万元约定月利率2%；被告冉辉自2017年1月12日至2018年11月13日，共向原告转款23笔，每笔金额21000元，数额固定；105万元为借款本金，每月还款21000元，与原告“口头约定借款月利率2%”的陈述相互印证，故本院认定65万元借款月利率2%，冉辉按月支付利息至2018年11月。2019年2月，冉辉按月支付利息三笔共计11万元，按照先利息后本金的顺序，本院认定11万元系偿还2018年12月、2019年1月、2019年2月利息63000元，利息支付至2019年2月28日；余款47000元，按照先借先还的顺序，从65万元借款中扣除本金，本金余欠603000元。被告刘旭在本案40万元《借款合同》担保人处签字担保，担保未约定担保方式，刘旭应对借款承担连带保证责任。庭审中被告刘旭辩称“冉辉于2019年3月22日、23日共计偿还给原告10万元，系偿还40万元借款中的本金”，对此原告不予认可，且刘旭未举证证明其辩解意见，根据民事诉讼举证原则，应由刘旭承担举证不能的法律后果，故刘旭的辩解意见本院不予采纳。被告冉辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，原告张俊武要求被告冉辉偿还原告借款105万元及利息（按照月利率2%，自2018年11月25日起计算至本息全部还清时止）的诉讼请求，其合理部分要求被告冉辉偿还原告借款1003000元及利息（按照月利率2%，自2019年3月1日起计算至本息全部还清时止）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；张俊武要求被告刘旭对40万元借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊武借款本金1003000元及利息（按照月利率2%，自2019年3月1日起计算至本息全部还清时止）。 二、被告刘旭对上述借款中的本金40万元及利息承担连带偿还责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元，由被告冉辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李东波 人民陪审员  刘家友 人民陪审员  白 云 二〇一九年六月二十六日 法官助理李保伟 书记员杨慧慧 附本民事判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。