广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤15刑初37号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人蔡锦伟，男，1986年5月12日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业,住陆丰市后坑村，因本案于2018年11月2日被陆丰市公安局刑事拘留，同年12月4日经陆丰市人民检察院批准，次日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人李衍辉，广东陆洲律师事务所律师。广东省汕尾市人民检察院以汕检公刑诉[2019]20号起诉书指控被告人蔡锦伟犯运输毒品罪一案，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员刘玉立出庭支持公诉。被告人蔡锦伟及其辩护人李衍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汕尾市人民检察院指控：2015年5月8日中午，被告人蔡锦伟将2大包毒品交给吴某1，委托吴某1将毒品从陆丰市湖东镇带往福建省霞浦县交于他人，当日下午15时许，吴某1携带毒品在陆丰市内湖镇内湖高速服务区转乘牌号为粤Ｂ×××××的大客车时被公安机关抓获，现场在吴某1的卧铺座位上查获疑似毒品2大包，净重共计1984.00克，在吴某1身上查获疑似毒品1小袋，净重2.75克。经鉴定，查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺的成分，其中，净重1984克的甲基苯丙胺含量为64.91ｇ／100ｇ。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；电子数据等证据，并据此认为，被告人蔡锦伟指使他人运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。被告人蔡锦伟辩解：其只介绍吴某1跟朋友蔡某3认识，对蔡某3是否叫吴某1帮忙带毒品不知情，其没有叫吴某1带毒品。其辩护人辩护提出：一、指控被告人犯运输毒品罪事实不清，证据不足：1.吴某1的供述属孤证；2.吴某1供述用手机与被告人手机短号通话同样没有证据证明；3.在缴获的毒品包装物上没有检查出被告人指印和ＤＮＡ，不能直接证明被告人接触过毒品；4.从被告人所使用的“蔡某2”银行卡交易信息不能证明被告人有能力购买2千克冰毒，没有证据证明被告人是所运输毒品的所有人。二、被告人自我供述曾介绍吴某1于蔡某3相识同样是单方供述。综上，请求法庭宣告被告人无罪。经审理查明：2015年5月初，被告人蔡锦伟与蔡某3（已死亡）、同案人吴某1一起在蔡某3家中坐谈，期间蔡某3让被告人蔡锦伟问吴某1是否愿意帮其带毒品出去，被告人蔡锦伟当面问吴某1，吴某1当场表示愿意。同月8日中午，同案人吴某1受委托携带2大包毒品从陆丰市湖东镇带往福建省霞浦县交于他人，当日下午15时许，同案人吴某1携带毒品在陆丰市内湖镇内湖高速服务区转乘牌号为粤Ｂ×××××的大客车时被公安机关抓获，现场在吴某1的卧铺座位上查获疑似毒品2大包，净重共计1984.00克，在吴某1身上查获疑似毒品1小袋，净重2.75克。经鉴定，查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺的成分，其中，净重1984克的甲基苯丙胺含量为64.91ｇ／100ｇ。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书，证实2015年5月8日15时，汕尾边防支队侦查队根据线报，在内湖服务区对嫌疑车辆（粤Ｂ×××××）进行查缉，边防官兵在该车辆的9号座位上查获犯罪嫌疑人吴某1，并当场从其座位上查获疑似冰毒约两千克。陆丰市公安局遂于次日对吴某1运输毒品案立案侦查。2.陆丰市公安局金厢边防派出所出具的抓获经过，证实2015年5月8日14时许,汕尾边防支队侦查队接线报称:陆丰湖东籍男子吴某1携带两千克冰毒正准各在内湖高速口乘坐大巴车离开汕尾。接报后民警前往现场处置查缉。15时许,侦查员在内湖高速服务区对嫌疑车辆粤Ｂ×××××进行检查,并在该车的9号座位上查获犯罪嫌疑人吴某1,随后当场对吴某1进行搜查。搜查过程中,在吴某1身上查获两部手机,银行卡一张,并从其乘坐的大巴车9号座位上查获一个黑色盒子，内有两大包冰毒（约2000克）及一小袋冰毒（约3.5克）。搜查过程依法进行,吴某1态度配合,没有反抗行为,未再发现其他违法犯罪证据。3.陆丰市公安局甲西派出所出具的抓获经过，证实2018年10月23日22时许，该所联合陆丰市禁毒突击队在工作中发现吸毒嫌疑人蔡锦伟，随后带回该所调查。4.检查笔录、扣押清单及冰毒照片，证实对吴某1的人身进行检查后扣押其疑似冰毒2大包（白色结晶状、用黑色纸制盒子盛装，内用保鲜膜包裹，称重共计约2000克）、1小包（白色结晶状，内用透明塑料袋包装，外用纸巾包裹，称重约3.5克）、手机2部（136××××5112、137××××2895）、银行卡1张。5.检查笔录、扣押物品清单及照片，证实对被告人蔡锦伟的人身进行检查，没有发现违法违规物品，同时扣押被告人蔡锦伟手机1部（白色，VIVO-Y71A）。6.陆丰市公安局湖东派出所出具的户籍证明及证明，证实被告人蔡锦伟的身份情况及无违法犯罪前科记录。7.广东移动公司汕尾分公司出具的通话记录，证实同案人吴某1的手机号码137××××2895与被告人蔡锦伟短号675044在案发前及案发时间段有频繁通话；蔡锦伟交给吴某1的诺基亚手机136××××5112与揭阳号码157××××1172在案发前有频繁通话，与蔡锦伟短号675044、长号136××××5044在案发前及案发时间段均有频繁通话；揭阳号码157××××1172与蔡锦伟长号136××××5044在案发前有通话联系。8.中国邮政储蓄银行陆丰市支行出具的账户蔡某2的开户资料及交易明细，证实该账户2014年至2015年案发期间经常有大额资金汇入，短时间内又被转出或取现，案发后便再无大额资金出入情况。9.本院（2015）汕尾中法刑一初字第157号刑事判决书，证实同案人吴某1因犯运输毒品罪，于2016年3月10日被本院判处死缓，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。10.现场检测报告书，证实被告人蔡锦伟尿液经现场检测，对甲基安非他明-冰毒类结果呈阳性。11.陆丰市公安局出具的行政处罚决定书，证实该局于2018年10月24日决定对蔡锦伟处以行政拘留十五日。12.陆丰市公安局湖东派出所出具的证明，证实蔡某3于2015年5月因涉嫌贩卖毒品，被汕尾市公安边防支队侦查队抓获并羁押看守所，于2015年12月出所。现该人已死亡。13.陆丰市公安局刑警三中队出具的情况说明，证实可疑毒品包装盒,经显现,未显现出有价值的手印。（二）现场勘验笔录陆丰市公安局金厢边防派出所现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，证实现场位于候车亭，东面为去往内湖镇主干道，西面为去往南塘镇主干道，北面通往沈海高速路口。从吴某1身上查获两部手机、银行卡一张，并从其乘坐的大巴车9号座位上查获一个黑色盒子，内有两大包冰毒（约2000克）及一小包冰毒（约3.5克），分别用透明胶袋盛装。现场勘验制图1张；照相7张。（三）鉴定意见1.广东省汕尾市公安司法鉴定中心(汕)公（司）鉴（化）字[2015]245号刑事化验检验报告，证实将现场缴获的疑似毒品3袋送检，检材和样本为（1）结晶状物2袋，净重计1984.00g，均用塑料封口袋包装；（2）结晶状物1袋，净重计2.75g，用塑料封口小袋包装。经鉴定，送检1至2号检材中均检出甲基苯丙胺的成分，且1号检材中甲基苯丙胺的含量为64.91g/100g。2.广东省汕尾市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（DNA）字[2015]164号法医学DNA检验鉴定书，证实将塑料封口袋1、塑料封口袋2、吴某1血样进行DNA比对，经STR基因座检验，塑料封口袋1、塑料封口袋2检见混合基因分型，不包括吴某1血样的基因分型。3.广东省汕尾市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（DNA）字[2018]10081号鉴定书，证实汕公（司）鉴（DNA）字[2015]164号鉴定书中的检材塑料封口袋1、塑料封口袋2检见混合基因分型，不包括蔡锦伟血样的基因分型。（四）证人证言1.证人梁某（大巴车司机）证言：今天上午11点20分,我的车从深圳银湖汽车站发车,车的终点是到达浙江台州临海。15时许,我就将车开到了内湖服务区加油站,就有一个年轻人上了我的车,当时我的乘务员就给安排他上车。过了大约不到2分钟的时候,边防的干警就跑步上了我的车,并叫我配合他们查车,我就配合了。他们就在我车的9号座位处将刚刚上车的那名年轻人抓了,后来我听说他是身上带了毒品。因为今天客人比较少空了好多座位，我们乘务员就让年轻人自己挑位子躺，当时我没有注意，后来他被查获后我看到是在9号的位置，是一个上铺。他买的票是到福建霞浦。经混杂相片辨认，梁某辨认出同案人吴某1就是在陆丰市内湖高速服务区上车的人。2.证人冯某1证言（售票员）：2015年5月8日上午10时20分我们的卧铺大巴从深圳银湖车站发车到浙江省临海市,大概是在15时许我们的车就开到内湖服务区,然后售票点的人就把钱给我,然后就有一个男人上车了,我就让那个人往里面坐,因为我在前面所以我不知道他去了哪个位置,车还没发动,就看见警察来查车了,随后将在内湖上车的那个人抓获。在内湖服务区上车的只有他一个人，售票点告诉我说是到福建霞浦的。经混杂相片辨认，冯某1辨认出同案人吴某1就是在陆丰市内湖高速服务区上车的人。3.证人陈某证言：游戏机室的监控只能现场观看,没有硬盘。2013年10月1日开店铺装监控的时候监控就没有安装硬盘。因为装监控主要是为了看管门口的摩托车,加上装硬盘费用比较高,所以就没有考虑装。“伟贤”他有来过我的游戏机室几次。他在2015年5月份有来过,具体几号记不清楚。他在今年来了几次,最近一个月我没有见过他。“阿伟”也有来我的游戏机室,我和他不熟,他的手机短号是675044。“阿伟”今年来过两三次,但最近一个月没有来。我不清楚2015年5月7日和8日,“阿伟”和“伟贤”是否有去我的游戏机室。他们俩应该是认识,因为他们都是湖东人。我听人说“伟贤”有吸毒，“阿伟”就不清楚。经混杂相片辨认，陈某辨认出“伟贤”（同案人吴某1）、“阿伟”（被告人蔡锦伟）。4.证人蔡某1证言：2015年蔡锦伟有外出打工，很少在村里见到他，具体活动情况我不太清楚。我认识蔡某3，住在。2015年6月份左右，因为制毒被公安机关抓了，关在看守所，后面蔡某3病危就从看守所出来治病，2015年10月份左右在他家里去世。他和蔡锦伟什么关系我不清楚。5.证人郑某证言：我是蔡锦伟母亲。2015年5月26日，民警有到我家中找过蔡锦伟，也有让我在传唤证上签名，但我不会写字，就按捺了指印。我有通过电话告知他，当时蔡锦伟只说他要去找工作，其他就没跟我说了。2015年5月份期间，蔡锦伟人在何处，在做什么我不知道。蔡锦伟以前在家帮我种菜，这两年没有帮忙了，说要出去打工，具体做什么工作我也不知道。6.证人蔡某2证言：蔡锦伟是我亲哥哥，邮政银行卡号为62×××70的银行账户是我的，这张银行卡刚开始是我在使用，我自己有使用一两年时间，后来我哥蔡锦伟把我这张银行卡拿去使用了，至今都是我蔡锦伟在使用。是2014年至2015年左右被他拿去使用了，蔡锦伟拿这张银行卡我也不知道用来做什么。我没有我哥蔡锦伟的联系方式，他平时不怎么爱讲话，很少和家人联系。这张银行卡的密码是我自己亲口告诉蔡锦伟的。（五）被告人及同案人供述1.同案人吴某1的供述：2015年5月7日20时许，我在家游戏机店内玩耍，至21时许，我准备离开游戏机店的时候，一名叫蔡某4（男，约35岁，人）的男子叫住我，问我是否要和他一起去玩，我想了一会跟他走了。他骑一辆白色五羊本田摩托车载我在湖东镇内闲逛，他边开车边对我说：“明天是否有空，帮我带点鱿鱼什么之类的东西过去福建可不可以”，他将一个红色塑料袋拿给我看了一下，我看见袋口有两包鱿鱼，红色塑料袋里面还有什么东西我没有看清楚。我答应，他又对我说：“明天拿一千块钱给你做路费，你将东西放在花园附近的垃圾桶旁边就可以回来，等你回来之后，来游戏机店找我，我再拿一千块钱给你。”我就对他说：“明天要怎么找你”，他说“明天中午12点左右你去游戏机店等我，我把东西拿给你”。2015年5月8日中午12时许，我到达游戏机店等蔡某4，13时许，他到了，叫我到门口，给了我人民币1千元，同时将一个红色塑料袋子给我，叫我坐两点半的车去福建霞浦县，那辆车是从广东深圳到浙江临海的大巴车，当时蔡某4给我的红色塑料袋内放着两包鱿鱼及一个黑色的纸质盒子，当时没有拆开看黑色纸质盒子里面的东西，我知道应该是毒品，具体有多重我不清楚。蔡某4将东西给我后，我在上遇到一名外号叫“济公”的男子，我找他购买了价值人民币100元的毒品冰毒。随后我从湖东汽车站坐从湖东发往汕尾的班车到达内湖高速路口上车。14时20分许到达内湖高速路口，我在这里的售票点坐了约15分钟后，售票点老板骑摩托车载我到内湖高速服务区，我在服务区的加油站等了几分钟，要乘坐的大巴车就来了。我上车走到车的9号铺位（上铺）休息，将红色塑料袋放在9号铺位的床尾。没一会，边防武警官兵上车将我抓获，当场对我进行人身检查并询问，在我携带的红色塑料袋内的黑色纸质盒子内搜出两袋冰毒及从我穿着的裤子左边口袋搜出一小袋冰毒，边防武警官兵当场将冰毒称重给我看，共计2003.5克，然后就将我带回派出所接受调查。蔡某4叫我将红色袋子内的冰毒送至福建省霞浦县旁边花园的垃圾桶旁边放下，我人就可以走了，他许诺给我1千元作为路费，我将东西送到后再给我1千元人民币作为报酬。我不知道蔡某4家在哪里，也不知道他的联系方式，我们一般都是在爱群小学附近的游戏机店碰面，他好像没有工作，经常在游戏机店打游戏，身高约168厘米，中等身材，留短发，圆脸。我和他是在游戏机厅认识的，认识了约半年时间，不是很熟悉。在我裤子左边口袋查获的一小袋冰毒是我买来自己吸食的。我从2014年6月份开始吸食毒品冰毒，已严重成瘾，我吸毒的钱是找家里人要的钱。其又供述：我因为在家无事可做，便经常到的游戏机店打游戏，经常遇到我朋友自称“蔡某4”的我有去过他家里和他一起吸毒。2015年5月7日晚9时许，我在游戏室遇到蔡某4，他打电话让我出来，他开一辆白色“电喷三”无牌摩托车，叫我坐上车出去兜风。在路上他告诉我，让我明天帮他带点东西到福建，先给我人民币1千元做路费，等我货送到后回来再给人民币1千元，我同意。第二天中午，我接到蔡某4电话，叫我到游戏店等他，他在附近一个无人的地方给了我一个红色袋子，里面装着鱿鱼等其他物品，他告诉我要乘车的路线，并给了我人民币1千元和一个黑色诺基亚手机，里面有一个手机号码，让我到达福建后，跟这个号码联系，告诉他我是蔡某4的朋友，那个人就会跟我接头。蔡某4用他的电话打给那个人，我看到手机显示的是揭阳的号码，蔡某4告诉我将货带给那个人。打完电话后，我拿着货坐上客车，到达内湖后，我打电话给蔡某4，告诉他到内湖了，他告诉我坐上客车再打电话给他，但我刚坐上客车就被抓了。蔡某4的电话是136××××5044，短号是675044。我本人的电话号码是137××××2895，黑色诺基亚手机的号码不清楚。经混杂相片辨认，同案人吴某1辨认出蔡某4（蔡锦伟），并辨认出黑色诺基亚手机中157××××1172的号码是揭阳号码，是蔡锦伟要其联系的。2.被告人蔡锦伟的供述：2015年5月份我在哪里，都做了什么，我想不起来了。我认识一名叫吴某1的男子，是在游戏机店玩游戏认识的。我们有在一起玩游戏，有在朋友“蔡某3”那里吸食过毒品。我和吴某1有一起去蔡某3家里吸食冰毒，都是蔡某3免费提供的，后来蔡某3叫我问吴某1愿不愿意帮他带东西出去，我就问吴某1要不要帮他拿一点东西出去，吴某1说“可以，可以”，然后我就和吴某1说，你自己去和蔡某3谈，后来吴某1就和蔡某3去谈了，当时我们三个人都在蔡某3家里，吴某1和蔡某3谈帮他拿东西出去事情的时候，我没有在现场，我也不知道他们怎么谈的，具体的内容我不清楚。过了几天，蔡某3告诉我吴某1可能出事了。帮蔡某3拿一点东西出去，我心里清楚指的是毒品。我不知道吴某1是什么时候去拿的“东西”，具体不清楚。这件事是三、四年前，那时候穿短袖，具体时间记不清楚了。我问吴某1愿不愿意帮蔡某3拿东西出去的时候，蔡某3没有给我好处。我和吴某1没有电话联系，经常在遇到一起玩游戏。我和蔡某3是同一个村的，从小就认识。我有去他家里吸食毒品，其他没有了。蔡某3已经死亡两三年了，如果还在的话有40多岁，他前两年被公安机关抓了，后来放出来没多久就死了，他本身有糖尿病。我都是去他家里找他，没有他的联系方式。138××××8737电话号码也有用过两三年，现在是我妹妹蔡丽银在使用。其又供述：三、四年前，我和吴某1在蔡某3家里坐，蔡某3小声的跟我说，让我问吴某1是否愿意帮他带东西出去，我就当着蔡某3的面去问吴某1，吴某1当场答应说可以，然后我就对他们两人说“你们去谈，我先走了”，说完这句话我就走了，具体蔡某3和吴某1的谈话内容我就不清楚。之后，吴某1没有联系我，蔡某3是过半个多月左右，我在蔡某3家里，他问我有没有看到吴某1，我说有见到吴某1就跟他说。帮蔡某3拿东西出去，我心里想“东西”指的应该是毒品，因为蔡某3平时就是在搞毒品（冰毒）这些东西。吴某1是否有帮蔡某3拿“东西”出去我不清楚。我平时去蔡某3家里吸毒没有给他钱购买。我不清楚蔡某3为什么要找吴某1。我之前有使用过其他电话号码，我忘记号码了。138××××8737这个号码我使用了一年多，158××××6386断断续续使用，具体时间我不清楚。其还供述：157××××1172的手机号码，短号为675044，我没有用过这个号码。我用的是我妹妹使用的手机号码，没有用过身份证注册过手机号码，没有借过别人注册过手机号码。我没有吴某1的电话号码，我记得吴某1是没有手机的。平时我们没有联系，只是有时候在游戏厅和蔡某3的住处偶遇过几次而已。我没有托吴某1运过什么东西。我妹妹蔡某2有银行卡给我使用，我有用我妹的银行卡绑定在我微信，然后用于打游戏。经混杂相片辨认，被告人蔡锦伟辨认出吴某1。对被告人蔡锦伟及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下：同案人吴某1归案后供认是受被告人蔡锦伟指使携带毒品运往福建省，而被告人蔡锦伟在公安机关辩解是蔡某3指使吴某1运输毒品，但承认有替蔡某3问吴某1是否愿意帮蔡某3带毒品，吴某1并表示愿意，但具体运输毒品事宜其不知情；公安机关调取的通话记录和蔡锦伟所使用的银行账户交易明细证实蔡锦伟与吴某1在案发期间有频繁通话联系及案发时间段蔡锦伟的资金出入异常，且吴某1在运输毒品途中被人赃俱获，已被判刑，上述证据基本形成完整的证据链，足以证实被告人蔡锦伟对吴某1运输毒品过程参与其中，其行为依法构成运输毒品罪，鉴于蔡某3已死亡，从有利于被告人角度出发，本院采信被告人蔡锦伟的供述，据此认定被告人蔡锦伟为从犯，给予从轻或减轻处罚；被告人蔡锦伟提出对蔡某3是否叫吴某1帮忙带毒品不知情以及辩护人所提指控被告人犯运输毒品罪事实不清，证据不足的辩护意见，据理不足，不予采纳。本院认为，被告人蔡锦伟违反国家对毒品的管制，明知他人运输毒品甲基苯丙胺仍予以提供帮助，数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡锦伟犯运输毒品罪的罪名成立，予以支持，但指控蔡锦伟指使他人运输毒品的证据不足，不予支持。在运输毒品共同犯罪中，被告人蔡锦伟所起作用较小，是从犯，依法给予减轻处罚。被告人蔡锦伟所提对运输毒品不知情以及辩护人所提指控事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款第(一)项、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人蔡锦伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2025年11月1日止。罚金限于判决生效后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄定明审判员  彭朝城审判员  许淑芬二〇一九年六月二十六日法官助理谢建元书记员许少佩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。