贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0524民初2190号原告：黄兴勇，男，1995年10月14日生，汉族，住织金县。被告：郭小勇，男，1983年5月10日生，汉族，住贵州省织金县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。统一社会信用代码：91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：向秋蓉（特别授权），重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：米彦喜（特别授权），重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司，住所地：重庆市綦江县古南镇南门路20幢18号。统一社会信用代码：91500222686228287W。负责人：简智勇，该分公司经理。原告黄兴勇与被告郭小勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“人民财险重庆分公司”）、重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称“华青运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，依法适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告黄兴勇、被告郭小勇、被告人民财险重庆分公司委托诉讼代理人向秋蓉到庭参加诉讼，被告华青运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付因发生此次交通事故导致的租车费6460元、修理汽车所产生的交通费、油费等255元，共计人民币6715元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年４月7日，被告郭小勇驾驶车牌号渝Ｂ×××××号重型自卸货车从织金县城关镇西环路往观塘桥方向行驶，当日10时20分，行至织金县50米处时，与原告驾驶的车牌号为贵Ｆ×××××号小型轿车发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经织金县公安局交通警察大队适用简易程序处理，出具道路交通事故认定书认定郭小勇负事故全部责任，原告无责任。事故发生第二日，原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车被送到贵州贵驰汽车销售服务有限公司修理，渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保的被告人民财险重庆分公司委托人民财险贵州分公司进行定损，直至4月25日修理完毕后，原告才将该车取回。因原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车系事故发生之日从织金县成鹏汽车租赁行处租赁，双方签订的《汽车租赁合同》约定每天租赁费为340元，租赁期限为1天，因发生事故，原告按约定支付了租赁费6460元，加上原告从织金到贵阳取车产生的费用，原告与被告郭小勇协商由其支付，但被告郭小勇拒不支付，原告无奈诉至织金县人民法院。被告郭小勇辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。但发生交通事故的时候，原告黄兴勇给我说租车费为每天260元，现在他主张的为每天340元，与当时的说法不符。且我驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财险重庆分公司投保了交强险和商业险，如果原告的诉讼请求能够得到支持，也应当由人民财险重庆分公司进行赔偿。被告华青运输公司辩称，渝Ｂ×××××号重型自卸货车虽然登记在我公司名下，但该车的原实际所有人为谢明明，系由其挂靠在我公司经营，经营收入归谢明明所有，发生事故由其自行处理。2019年3月27日谢明明将该车私自转让给被告郭小勇，事后我公司才得以知悉，郭小勇系该车的实际所有人。该车在被告人民财险重庆分公司投保交强险和限额100万元的商业险，事故发生在保险期内，本次事故给三者车造成的损失，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险重庆分公司辩称，原告车辆受损造成的维修费我公司已经直接支付到贵州贵驰汽车销售服务有限公司，原告驾驶的车辆并非营运车辆，原告主张的各项费用系间接损失，依据交强险条例第十条的规定，我司不予赔偿。我司不是侵权人，不承担案件受理费。到庭当事人围绕诉、辩主张提供证据，本院组织双方当事人进行质证，对到庭当事人没有争议的原告身份证、道路交通事故认定书、车辆行驶证、车辆登记证书、车辆挂靠服务合同、二手车转卖协议、谢明明身份证复印件、谢明明驾驶证复印件、道路货物运输证、索赔申请及实物赔付确认书、交强险保单、商业险保单、机动车强制保险条款、机动车商业保险条款、保险合同资料签收单、商业车辆保险合同补充协议、投保人声明、车损赔款证明、租车平台出租车辆租赁备案信息，本院予以确认作为认定本案事实的证据。对到庭当事人有异议的证据材料，本院组织质证、认证如下：１、原告黄兴勇提供广汽本田贵阳贵驰店预约接待表１份、估价单１份，用以证明发生交通事故后贵Ｆ×××××号小型轿车被送到该店修理，送修时间为2019年4月8日，预约提取车辆时间为4月25日，修理期间为18日的事实。经质证，被告郭小勇无异议，被告人民财险重庆分公司对估价单的真实性有异议，认为估价单上载明的是预定交车日为4月25日，但不能证实原告因此产生了租赁损失。本院认为，因本组证据与本案待证事实有关，依法采纳作为认定案件事实的证据。２、原告黄兴勇提供汽车租赁合同1份、织金至贵阳的汽车客车票2份、普通增值税发票2份（加注汽油发票）、收款收据1份、织金县程鹏汽车租赁行贵Ｆ×××××号车还车回执单1份、高速路通行费发票1份，用以证明贵Ｆ×××××号车是租赁来的，除了保险公司先行支付的费用外，原告因租赁车辆发生交通事故，原告到贵阳取车产生交通费、过路费、加油费，还车时支付租赁费，给原告造成了损失的事实。经质证，到庭二被告对汽车租赁合同的三性均不认可，认为贵Ｆ×××××号车的实际所有人并非原告，该车辆并非营运车辆，该合同并没有出租方加盖公章及负责人签字确认，因此其真实性存疑，不能达到原告的证明目的；交通费发票的真实性无异议，但合法性和关联性有异议，原告举证的两份发票均为2019年4月24日14点30分，明显与常理不符；增值税发票真实性无异议，但与本案无关；收款收据三性均不予认可，汽车租赁回执单三性均不予认可，高速路通告费发票与本案无关。本院认为，本组证据材料中除无乘车人姓名的交通费发票、无车辆号牌的加油费增值税发票外，其余证据材料与本案待证事实有关联，依法采纳作为认定案件事实的证据。依据上列有效证据，本院认定如下事实：2019年４月7日，被告郭小勇驾驶车牌号渝Ｂ×××××号重型自卸货车从织金县城关镇西环路往观塘桥方向行驶，当日10时20分，行至织金县50米处时，与从金中路驶往官塘桥方向的原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经织金县公安局交通警察大队适用简易程序处理，出具道路交通事故认定书认定郭小勇负全部事故责任，原告黄兴勇无责任。双方协商由郭小勇负责修理事故中受损的贵Ｆ×××××号小型轿车。事故发生第二天，贵Ｆ×××××号小型轿车被送到贵州贵驰汽车销售服务有限公司修理，渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保的被告人民财险重庆分公司委托人民财险贵州分公司进行定损，定损修理费为11388元，4月23日，被告人民财险重庆分公司支付修理费到贵州贵驰汽车销售服务有限公司账户（其中在交强险限额内支付2000元，在商业险限额内支付9388元），该公司于4月24日通知原告黄兴勇取车，原告黄兴勇于当日中午从织金乘坐客车到贵阳，支付客车费45元，取车开回途中在清织高速三叉河加油站加注50元的汽油。因原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车系事故发生之日原告黄兴勇从织金县成鹏汽车租赁行租赁，双方签订的《汽车租赁合同》约定每天租赁费为340元，租赁期限为1天，因发生事故，原告按约定支付了织金县成鹏汽车租赁行租赁费6460元。另查明，渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记在被告华青运输公司名下，原实际车主为谢明明，系谢明明将该车挂靠在被告华青运输公司，谢明明于2019年3月27日将该车转让给被告郭小勇，事故发生时被告郭小勇系该车实际所有人。该车在被告人民财险重庆分公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为郭德秀，系织金县成鹏汽车租赁行经织金县公安局备案的出租车辆，其租赁平台备案租赁费为400元每天。本案审理过程中，经被告人民财险重庆分公司申请，本院将华青运输公司追加为被告参加本案诉讼。综合原、被告的诉辩主张，本院争议焦点为：贵Ｆ×××××号小型轿车是否系经营性车辆？原告主张的各项损失是否有事实依据，原告的诉讼请求能否得到支持？本院认为，贵Ｆ×××××号小型轿车虽然登记在个人名下，车辆使用性质为非营运车辆，但该车经织金县公安局进行了备案，其可以用于汽车租赁，因此，该车属于经营性车辆。织金县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告郭小勇负事故全部责任，原告无责任，原告同时起诉侵权人及保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，原告因贵Ｆ×××××号小型轿车受损造成的各项损失，应先由被告人民财险重庆分公司在交强险责任限额122000元内予以赔偿，不足部分，再由被告郭小勇、华青运输公司承担连带赔偿责任。因该车修理费用在交强险限额内支付了2000元，其交强险限额尚余120000元，原告主张的各项损失并未超过交强险的限额，因此，对原告的合理损失，由被告人民财险重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告郭小勇、华青运输公司不再承担赔偿责任。经本院核实，原告黄兴勇因本次交通事故造成如下损失：１、交通费45元；２、加油费50元；３、高速路通行费60元；４、支付修车期间车辆租赁费6460元；前述损失共计6615元均属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的损失范围，原告请求由被告进行赔偿符合该条规定，本院依法予以支持。被告华青运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告黄兴勇乘车费、过路费、加油费、租赁费共计6,615元；二、驳回原告黄兴勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘献明二〇一九年六月十四日书记员  包 娅