云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2014）楚民初字第1310号原告石国正，男，1975年5月2日生，汉族，小学文化，重庆市垫江县人，建筑工人，家住重庆市垫江县五洞镇月江村**，现住楚雄州楚雄市。原告黄万翠，女，1974年8月22日生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，建筑工人，住址同上。二原告共同委托代理人李梅，天戈法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。二原告共同委托代理人杨永伟，天戈法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告段显海，男，1979年5月2日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。委托代理人杨楚平，楚雄市民申法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口，组织机构代码：74525296-6。负责人吴学彬，该公司总经理。委托代理人孙从武，男，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司职工，代理权限为特别授权。原告石国正、黄万翠诉被告段显海、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告石国正、黄万翠及其共同委托代理人李梅、杨永伟、被告段显海及其委托代理人杨楚平、被告平安财保楚雄支公司的委托代理人孙从武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石国正、黄万翠诉称，2013年10月3日，被告段显海驾驶云Ｅ×××**号客车与受害人石杰驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成石杰经抢救无效死亡的交通事故。该交通事故经交警认定，被告段显海负此次事故的主要责任，石杰负次要责任。被告段显海驾驶的肇事车辆事故发生时在被告平安财保楚雄支公司投保了交强险和商业险。现起诉至法院请求判令：1、由二被告赔偿原告经济损失386070.15元，其中死亡赔偿金393776元｛（23236元×20年－110000元）×80%＋110000元｝，丧葬费、火化费、骨灰盒费26981.50元（48997元/年＋12×6个月＋2483元），误工费5500元（3500元＋2000元），办理丧葬事宜的交通费4190元，办理丧葬事宜的食宿费2567元，医疗费3055.65元，精神抚慰金50000元，扣除被告段显海已支付的10万元，二被告还应再支付386070.15元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告段显海辩称：1、原告主张的赔偿费用部分不合理，其中死亡赔偿金原告要求按2︰8比例计算，我不同意，应按2013年度的标准3︰7比例计算；丧葬费应按《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定的国有经济单位在岗职工平均工资的1/2计算，原告主张的骨灰盒费、火化费、丧葬用品费、主张办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费、就餐费都已包含在丧葬费用中，不应再单独计算，单独计算的不认可；原告主张的门诊费是石杰死亡后发生的，我不认可；原告主张的精神抚慰金不认可；原告主张的交通费不合理，我仅认可死者直系亲属在合理范围支付的交通费，其余的不认可；原告主张的过路费、加油费无法确定起止路线及金额，也无法确定是否因本次交通事故开支的费用，我不认可；2、本案交通事故由我承担主要责任不合理；3、石杰死亡后我极积赔偿了死者家属10万元。被告平安财保楚雄支公司辩称，本案交通事故责任明确，原告的合理经济损失应由原告自行承担30%的责任，由被告段显海承担70%的责任。原告石国正、黄万翠为证实其主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，欲证实此次事故发生的时间、地点及责任划分；2、医疗费发票、死亡证明，欲证实石杰因交通事故抢救无效死亡的事实；3、火化费、车运费、骨灰盒费，欲证实石杰死亡后产生的费用；4、交通费、餐饮费、住宿费收据，欲证实石杰亲属办理丧葬事宜产生的费用；5、收入证明，欲证实原告石国正、黄万翠的收入情况；6、租房协议、证明、居住证，欲证实原告石国正、黄万翠、石杰在楚雄租房居住生活一年以上；7、保险单，欲证实被告段显海的车辆投保情况。经质证，被告段显海对原告石国正、黄万翠提交的证据1无异议；对证据2中的两张门诊费收据不认可，因该收据产生于石杰死亡之后，对死亡证明无异议；对证据3不认可，因丧葬费已经包含了此部分费用；对证据4中的交通费只认可与本案有关的票据，对餐饮费、住宿费发票不认可；对证据5、6不认可；对证据7无异议。被告平安财保楚雄支公司对原告石国正、黄万翠提交的证据1无异议；对证据2中的两张门诊费收据不认可，对死亡证明无异议；对证据3不认可；对证据4中的部分交通费发票无异议，对餐饮费、住宿费发票不认可；对证据5不认可，因原告没有提供相关的劳动合同予以印证；对证据6中的租房协议不认可，对证明、居住证无异议；对证据7无异议。被告段显海针对其辩解向本院提交如下证据：1、医疗费发票，欲证实被告段显海为死者石杰垫付医疗费的事实；2、鉴定费发票、餐饮费发票、尸检费发票、车辆鉴定费发票、人体乙醇检测费发票、收据，欲证实被告段显海为死者石杰及其家属支付费用的事实；3、收条、楚雄市法院刑事判决书、楚雄州中级人民法院刑事裁定书，欲证实被告段显海已支付原告石国正丧葬费10万元；4、保险单，欲证实被告段显海所驾驶的肇事车辆投保情况；5、修车费发票，欲证实被告段显海修车支付费用的事实；6、楚雄市公安局东城派出所的证明，欲证明石杰、黄万翠未在楚雄市租房暂住，也未在楚雄市东城派出所办理过居住证。经质证，原告石国正、黄万翠对被告段显海提交的证据1不认可，认为医疗费发票上的患者姓名被涂改过；对证据2中的尸检费发票、收据、死者石杰的车辆鉴定费发票、石杰的人体乙醇检测费发票无异议，对其余证据均不认可；对证据3、4、5无异议；对证据6的真实性无异议，但对被告段显海欲证明的事实不认可。被告平安财保楚雄支公司对被告段显海提交的证据1无异议；对证据2不认可，因此部分费用不属于保险公司的理赔范围；对证据3、4、5、6无异议。被告平安财保楚雄支公司针对其辩解未向本院提交证据。根据案情需要，本院到楚雄市公安局调查，楚雄市公安局东城派出所向本院出具情况说明一份，该份情况说明证实原告石国正于2012年9月3日到楚雄市公安局东城派出所办理过居住证，居住在楚雄市。经质证，原告石国正、黄万翠、被告段显海、平安财保楚雄支公司对本院调取的证据均无异议。本院认为，原告石国正、黄万翠提交的证据1、2、7、被告段显海提交的证据1、3、4、6及本院调取的证据证明2013年10月3日，被告段显海驾驶云Ｅ×××**号客车沿楚雄市雄宝路由北向南方向行驶，21时28分许，当车行驶至雄宝路精神病院外路段左转时，遇未戴头盔的石杰驾驶无号牌二轮摩托车沿雄宝路由南向北方向行驶，石杰所驾驶的无号牌二轮摩托车向右滑倒后，车身右侧与被告段显海驾驶的云Ｅ×××**号车右侧发生相撞，造成两车受损，石杰经楚雄州人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。本案交通事故经楚雄市公安局交通警察大队认定，被告段显海负此次事故的主要责任，石杰负次要责任。2013年10月3日至2013年10月4日，石杰在楚雄州人民医院住院治疗，原告石国正、黄万翠为石杰支付医疗费3055元。原告石国正、黄万翠是石杰的父母。自2012年9月起原告石国正、黄万翠、石杰在楚雄市居住生活。本案交通事故发生时，被告段显海驾驶的云Ｅ×××**号车在被告平安财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为30万元。本案交通事故发生后，被告段显海为石杰支付医疗费876元，尸检费500元，摩托车鉴定费800元，摩托车鉴定交通费100元，人体乙醇检测费300元，为石杰购买寿衣寿被支付1460元，为死者家属支付餐饮费650元，支付原告石国正、黄万翠现金10万元，被告段显海共为二原告及石杰支付104686元。对以上证据，本院均予以采信；原告石国正、黄万翠提交的证据3、4、5、6及被告段显海提交的证据2，与本案事实相符合的部分，本院予以采信，不符合部分本院不予采信；被告段显海提交的证据5，与本案无关，本院不予评判。经庭审，本院确认本案法律事实如下：2013年10月3日，被告段显海驾驶云Ｅ×××**号客车沿楚雄市雄宝路由北向南方向行驶，21时28分许，当车行驶至雄宝路精神病院外路段左转时，遇未戴头盔的石杰驾驶无号牌二轮摩托车沿雄宝路由南向北方向行驶，石杰所驾驶的无号牌二轮摩托车向右滑倒后，车身右侧与被告段显海驾驶的云Ｅ×××**号车右侧发生相撞，造成两车受损，石杰经楚雄州人民医院抢救无效，于2013年10月4日1时00分死亡的道路交通事故。本案交通事故经楚雄市公安局交通警察大队（2013）5323019201300074号道路交通事故认定书认定，被告段显海负此次事故的主要责任，石杰负此次事故的次要责任。2013年10月3日至2013年10月4日，石杰在楚雄州人民医院抢救治疗，原告石国正、黄万翠为石杰支付医疗费3055元。另查明，原告石国正、黄万翠是石杰的父母。自2012年9月起原告石国正、黄万翠、石杰在楚雄市城区居住生活。本案交通事故发生时，被告段显海驾驶的云Ｅ×××**号车在被告平安财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为30万元。本案交通事故发生后，被告段显海为石杰支付医疗费876元，尸检费500元，摩托车鉴定费800元，摩托车鉴定交通费100元，人体乙醇检测费300元，为石杰购买寿衣寿被支付1460元，为死者家属支付餐饮费650元，支付原告石国正、黄万翠现金10万元，被告段显海共为二原告及死者石杰支付104686元。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告段显海负此次事故的主要责任，石杰负此次事故的次要责任，由于本案交通事故发生时被告段显海驾驶的肇事车辆在被告平安财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告石国正、黄万翠的合理经济损失应先由被告平安财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，剩余部分由石杰、被告段显海按责任比例承担，结合石杰、被告段显海在事故中的过错责任情况，应由被告段显海承担70%的责任，由原告石国正、黄万翠自行承担30%的责任，被告段显海应担的责任中属于被告平安财保楚雄支公司保险责任范围内的部分由被告平安财保楚雄支公司在商业三者险责任限额内赔偿，不属于被告平安财保楚雄支公司保险责任范围内的部分由被告段显海自行承担。原告石国正、黄万翠主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金符合法律的规定，本院予以支持；主张的火化费、骨灰盒费、餐饮费已包含在丧葬费中，本院已支持了丧葬费，该诉请本院不予支持；主张的误工费、交通费、住宿费，本院结合本案实际情况，酌情予以支持；主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。故原告石国正、黄万翠的合理经济损失认定为：死亡赔偿金464720元（23236元/年×20年）、丧葬费24499元（48997元/年÷6个月）、误工费3000元、交通费2000元、住宿费1000元、医疗费3931元（原告石国正、黄万翠支付3055元＋被告段显海支付876元）、尸检费500元、摩托车鉴定费800元、摩托车鉴定交通费100元、石杰的人体乙醇检测费300元，共计500850元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、原告石国正、黄万翠的各项经济损失共计500850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿113931元，在商业三者险责任限额范围内赔偿269653元；由被告段显海赔偿1190元；其余损失由原告石国正、黄万翠自行承担；二、驳回原告石国正、黄万翠的其他诉讼请求。案件受理费1215元（本院已减半收取），由原告石国正、黄万翠承担365元（已交），由被告段显海承担850元（未交）。综上，应由被告段显海执行的款项共为2040元，扣除其已为原告石国正、黄万翠、石杰支付的104686元，原告石国正、黄万翠应退还被告段显海102646元，该款从被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付给原告石国正、黄万翠的执行款中予以领取；应由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司执行的款项共为383584元；各当事人应执行的款项均限本判决生效后30日内履行，款交本院。原告石国正、黄万翠在本案中实际应领取的款项为280938元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  徐红燕二〇一四年十月二十七日书记员  李 斌