wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）皖0503执恢17号 申请执行人蒋孝琴与被执行人马鞍山市花山区三鑫招待所提供劳务者受害责任纠纷执行一案，马鞍山市中级人民法院作出的（2016）皖05民终838号民事判决书，已发生法律效力。权利人蒋孝琴向本院申请强制执行，要求被执行人马鞍山市花山区三鑫招待所支付赔偿损失款125569.96元、诉讼案件受理费1868元，合计127437.96元，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。 本案在执行中，被执行人马鞍山市花山区三鑫招待所已向申请执行人蒋孝琴支付案款127437.96元，支付迟延履行期间的债务利息20651元，并承担了执行案件执行费1812元。（2016）皖05民终838号民事判决书确定的义务，已经履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）皖0503执恢17号申请执行人蒋孝琴与被执行人马鞍山市花山区三鑫招待所提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢699号 王军祥： 申请执行人吴胜东与被执行人王军祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6023号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴胜东向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢699号。本案在执行过程中，被执行人王军祥已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2728号案件【恢复执行案号为（2019）浙0324执恢699号】执行完毕。 二〇一九年六月十九日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0902民初1841号原告：胡德康，男，1964年8月10日出生，汉族，住茂名市茂南区*************。公民身份号码440************710。委托诉讼代理人：崔伟俊，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：杨继德，男，1986年5月20日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码440************030。原告胡德康与被告杨继德民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨继德清偿拖欠原告胡德康的借款本金40000元及利息（利息按以下方式计算：以40000元为本金，按月利率2%（即每月800元）自2019年1月13日起计至全部本息还清之日止，暂计至2019年3月13日止利息为2400元）；2、本案全部诉讼费用由被告杨继德承担。事实和理由：2017年11月13日，被告杨继德以经营生意资金周转困难为由向原告胡德康借款40000元，约定于2017年12月30日前归还，被告杨继德收到借款后出具《借条》给原告胡德康收执。2018年1月6日，被告杨继德因未能如期归还上述借款，承诺每月13日向原告胡德康支付利息1000元。2019年1月份以来，被告杨继德停止按约定向原告胡德康支付利息。原告胡德康追讨欠款无果，故诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各方自愿达成如下协议：一、被告杨继德确认尚欠原告胡德康借款本金40000元，利息15000元（利息计至2022年6月18日止），合计55000元。限被告杨继德从2019年10月份起，在每季度的首月15日前偿还4600元给原告胡康德，并于2022年6月18日前还清全部欠款本息给原告胡康德；二、若被告杨继德有任何一期未能按照本协议按时足额归还欠款给原告胡德康，原告胡德康可向法院申请强制执行，要求被告杨继德按诉讼请求一次性归还尚欠原告胡德康的借款本金及利息；三、案件受理费860元减半收取430元，保全费444元，合计874元（原告胡德康已预交874元），由被告杨继德负担，限被告杨继德于2019年6月18日一次性付清给原告胡康德，本院不作另行退收。上述协议，符合法律规定本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 吴俏丽二〇一九年六月十八日法官助理 李殷仪书 记 员 莫丽娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执115号 申请执行人：王霞，女，1976年5月生，汉族，安徽省马鞍山市宝业物资贸易有限公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陈修萍，男，1968年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人王霞与被执行人陈修萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）皖0503民初479号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，执行标的为138600元。本院于2019年1月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十六日 书记员  蒋 新
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执720号之一申请执行人：永嘉科信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县江北街道阳光大道金汇景园****，组织机构代码697005521。法定代表人：戴云仙。被执行人：胡建游，男，1966年6月5日出生，住永嘉县。被执行人：胡舜晓，男，1972年6月11日出生，住永嘉县。被执行人：胡忠波，男，1947年12月21日出生，住永嘉县。被执行人：胡孝楚，男，1972年6月23日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司与被执行人胡舜晓、胡忠波、胡建游、胡孝楚小额借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年5月23日达成执行和解，因履行期限较长，永嘉科信小额贷款股份有限公司申请本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐晓琳二〇一九年六月十一日书记员  谷人禹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执恢677号 申请执行人:奥康集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇阳光大道中欧商务大厦**，组织机构代码704354288。 法定代表人:王振滔。 被执行人:陈京辉，男，1974年2月27日出生，住北京市崇文区。 申请执行人奥康集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2569号民事判决,于2018年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款410000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年10月10日向被执行人陈京辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2019年6月3日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费措施、布控名单及银行账户冻结措施。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 本院（2019）浙0324执恢677号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年六月二十二日 书记员  林建岳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执234号 申请人：陈胜志,男,1962年7月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：徐杰,男,1970年11月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市安康置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人陈胜志与被执行人徐杰、马鞍山市安康置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月25日作出的（2018）皖0503民初809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐杰、马鞍山市安康置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈胜志于2019年1月15日向本院申请强制执行，执行标的为2011400元，执行费22514元。本院于2019年1月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十一日 书记员  周 颖
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执37号之一 申请执行人潘海伦，男，1973年12月30日出生，住永嘉县。 被执行人毛天送，男，1978年2月22日出生，住永嘉县。 申请执行人潘海伦与被执行人毛天送民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘海伦向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月5日向被执行人毛天送发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人毛天送履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛天送逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛天送的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛天送名下浙ＣＢ××××雅阁牌小汽车，本院（2018）浙0324财保21号已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人毛天送有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛天送拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛天送作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人毛天送采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人潘海伦要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人毛天送名下车辆已查封，未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执37号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  王金谦 审判员  金建勇 二〇一九年六月十七日 书记员  林建岳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执807号 申请执行人：芮雪,女,1995年10月生,住马鞍山市花山区。 被执行人:南京面对面装饰有限公司马鞍山分公司,住马鞍山市花山区。 法定代表人：杨咸富 申请执行人芮雪与被执行人南京面对面装饰有限公司马鞍山分公司劳动仲裁纠纷一案，马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月26日作出的花劳人仲案字（2018）第73号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月9日向本院申请强制执行，执行标的为5519元及利息、诉讼费。本院于2019年3月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年6月17日以电话谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十七日 书记员  许奕帆
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执204号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人冯波。被执行人朱聪，女，1974年7月17日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人朱聪仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第7489号裁决书已发生法律效力，因朱聪未履行上述生效法律文书确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第7489号裁决书由上海市松江区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇一九年六月十四日法官助理  张凌飞书 记 员  张凌飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执902号之一 申请执行人:周冬芳，女，1983年10月15日出生，住永嘉县。 被执行人:周金满，男，1979年6月19日出生，住永嘉县。 申请执行人周冬芳与被执行人周金满离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初1670号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周冬芳向本院申请强制执行。本院于2019年3月6日立案执行。执行标的为被执行人周金满支付申请执行人周冬芳抚养费35000元。 执行立案后，本院于2019年3月13日向被执行人周金满发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周金满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周金满逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周金满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人周金满有可供执行的财产。 鉴于被执行人周金满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周金满作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人周金满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人周冬芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周金满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执902号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓林 二〇一九年六月十九日 书记员  刘湖生
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执370号之一 申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行，住所地浙江省永嘉县东城街道望江路滨江丽景**，组织机构代码070692444。 法定代表人叶光亮。 被执行人林冬跃，男，1988年9月17日出生，住浙江省文成县。 申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行与被执行人林冬跃信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3441号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月21日向被执行人林冬跃发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林冬跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林冬跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林冬跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林冬跃名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人林冬跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林冬跃作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人林冬跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林冬跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执370号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年六月四日 书记员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执499号之一 申请执行人:朱猛，男，1988年6月1日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:刘索宇，男，1992年1月4日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人朱猛与被执行人刘索宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8262号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱猛向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人刘索宇返还申请执行人朱猛借款本金37500元及利息，并负担案件受理费413元。 执行立案后，本院于2019年1月30日向被执行人刘索宇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘索宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘索宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘索宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省常德市武陵区人民法院、湖南省长沙市岳麓区人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人刘索宇有位于湖南省常德市武陵区××花园××栋别墅××室××室××室（权证分别为监证0359398-1、0359398-2、0359398-3），本院另案（2019）浙0324执497号已轮候查封。2019年6月10日，本院已向上述房屋首次查封法院即常德市鼎城区人民法院邮寄参与分配函请求参与分配，常德市鼎城区人民法院已于2019年6月16日收悉。本院另案（2019）浙0324执497号已查封被执行人刘索宇名下湘ＡＰ××××、湘Ａ6××××小型汽车二辆，但未实际控制。除此之外，被执行人刘索宇暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘索宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘索宇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人刘索宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人朱猛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院已轮候查封了被执行人刘索宇房产，并已向常德市鼎城区人民法院发函请求参与分配；被执行人名下车辆已查封，未实际控制，本院无法处置。除此之外，被执行人刘索宇暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执499号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓林 二〇一九年六月二十日 书记员  刘湖生
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执1707号申请人云星，男，住呼和浩特市。被执行人樊建平，男，住呼和浩特市。本院在执行申请人云星申请执行樊建平借款合同纠纷一案中，该案（2018）内0102民初7270号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2019年4月7日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2019年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年4月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，我院无法查询到被执行人车辆暂时无法处置。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：该案（2018）内0102民初7270号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0一九年六月五日书记员 白 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初21294号申请人：福州家雄电脑设计制作有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，上海仕为律师事务所律师。被申请人：上海原野广告有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘征平。申请人福州家雄电脑设计制作有限公司与被申请人上海原野广告有限公司联营合同纠纷一案，申请人福州家雄电脑设计制作有限公司于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海原野广告有限公司的银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人福州家雄电脑设计制作有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海原野广告有限公司的银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,920元，由申请人福州家雄电脑设计制作有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年六月十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执848号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，住所地永嘉县瓯北街道塘头村永嘉县储运公司大楼**，组织机构代码671622230。法定代表人：金建满。被执行人：叶博，男，1987年8月26日出生，住永嘉县。被执行人：刘小琼，女，1989年12月23日出生，住永嘉县。被执行人：叶雄杰，男，1980年8月14日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司与被执行人叶博、刘小琼、叶雄杰保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人刘小琼于2019年6月20日达成执行和解。因履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐晓琳二〇一九年六月二十一日书记员  谷人禹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执718号之一申请执行人：永嘉科信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县江北街道阳光大道金汇景园****，组织机构代码697005521。法定代表人：戴云仙。被执行人：胡舜晓，男，1972年6月11日出生，住永嘉县。被执行人：胡忠化，男，1969年6月29日出生，住永嘉县。被执行人：胡岳艇，男，1970年3月19日出生，住永嘉县。被执行人胡孝楚，男，1972年6月23日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司与被执行人胡舜晓、胡忠化、胡岳艇、胡孝楚借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年5月23日达成执行和解，因履行期限较长，永嘉科信小额贷款股份有限公司申请本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐晓琳二〇一九年六月十一日书记员  谷人禹
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢669号刘彩珠、温州市鹿城区黄龙思图丽皮鞋厂、郑兴好：本院在执行申请执行人刘彩珠与被执行人温州市鹿城区黄龙思图丽皮鞋厂、郑兴好买卖合同纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执2185号］一案中，被执行人温州市鹿城区黄龙思图丽皮鞋厂、郑兴好已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢669号、（2017）浙0324执2185号案件执行完毕。二〇一九年六月十九日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢675号 刘俊明、董小兰、周海龙： 申请执行人刘俊明、董小兰与被执行人周海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人周海龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢675号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十二日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执恢629号申请执行人吴昕被执行人金宜存、潘春波本院在执行申请执行人吴昕与被执行人金宜存等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十八日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1356号 李飞勇： 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人李飞勇绑架罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324刑初1068号刑事判决，于2019年4月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李飞勇已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1356号案件执行完毕。 二〇一九年六月四日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢690号 孙德叟、胡龙星： 本院在执行申请执行人孙德叟与被执行人胡龙星民间借贷纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执62号］一案中，被执行人胡龙星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢690号、（2017）浙0324执62号案件执行完毕。 二〇一九年六月十八日
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初2571号 原告：董亮，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：黄志强，内蒙古尚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：于建斌，内蒙古尚本律师事务所律师。原告：刘桂霞，女，住呼和浩特市。被告：东莞市宝居乐家居股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黎进武，该公司董事长。被告：新城区宝居乐家居销售中心，住所地呼和浩特市新城区。经营者：马瑞芳。原告董亮、刘桂霞与被告东莞市宝居乐家居股份有限公司、新城区宝居乐家居销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，原告董亮、刘桂霞于2019年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告东莞市宝居乐家居股份有限公司、新城区宝居乐家居销售中心的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告东莞市宝居乐家居股份有限公司、新城区宝居乐家居销售中心的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董亮、刘桂霞撤回对东莞市宝居乐家居股份有限公司、新城区宝居乐家居销售中心起诉。案件受理费减半收取人民币163元，由原告董亮、刘桂霞负担。  审  判  员   王慧颖   二O一九年六月十日 书  记  员   张晓曼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民特15号 申请人：李德秀（系被申请人的配偶），女，1965年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，居住地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张成龙，安徽金亚太律师事务所律师。 被申请人：田保阳，男，1960年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 代理人：田赵园（系被申请人儿子），男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人李德秀申请宣告被申请人田保阳无民事行为能力一案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李德秀称，申请人与被申请人田保阳系夫妻关系。2018年10月14日，田保阳因酒后摔倒致颅内损伤、开放性颅脑损伤重型、多发性脑梗死等。经过数月的治疗，田保阳虽脱离危险，但因脑部受伤而留下后遗症，现田保阳生活无法自理，记忆力衰退，不能认识自己的行为后果。为了更好地维护田保阳的合法权益，特申请法院作出判决：1.宣告田保阳为无民事行为能力人；2.指定李德秀为田保阳的监护人。 被申请人田保阳的代理人田赵园称，不同意李德秀的申请事项，父亲田保阳神志是清楚的，只是语言欠清，但可以通过动作、写字等方式表达意思，不符合宣告为无民事行为能力人的条件。 经审理查明：被申请人田保阳，男，1960年4月3日出生。配偶李德秀，儿子田赵园。 在本案审理过程中，经申请人申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对田保阳有无精神、智能障碍及民事行为能力进行了鉴定。2019年6月25日，该鉴定所出具鉴定意见：“鉴定诊断：器质性精神障碍；法定能力评定：无民事行为能力”。 经本院调查，田保阳的近亲属之间未就田保阳的监护人指定事宜达成一致意见。 本院认为，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定诊断为器质性精神障碍，并评定田保阳无民事行为能力，申请人李德秀申请宣告田保阳无民事行为能力，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告被申请人田保阳为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  方业剑 二〇一九年六月二十七日 书记员  谢莉雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初2353号 原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇镇淮商业街**楼**，统一社会信用代码91340523743061285F。 法定代表人：彭可越。总经理。 被告：张千兵，男，住和县。 本院在审理原告和县龙潭物业管理有限公司诉被告张千兵物业服务合同纠纷一案中，因原告和县龙潭物业管理有限公司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  欧大才 二〇一九年六月十九日 书记员  孙亚军
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢674号 浙江永嘉农村商业银行股份有限公司、杨国治、廖忠毅： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国治、廖忠毅金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨国治、廖忠毅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢674号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十二日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执恢630号申请执行人孟飞伟被执行人林琳本院在执行申请执行人孟飞伟与被执行人林琳案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十八日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执212号申请人：郝某，男，住呼和浩特市。被执行人：张某，男.住所地：浙江省温岭市。本院在执行申请人郝某申请执行张某民间借贷纠纷一案中，该案（2016）内0102民初462号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2019年1月19日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2019年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年2月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，我院查询到被执行人两辆汽车暂时无法处置。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）内0102民初462号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0一九年六月五日书记员 白 磊
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执719号之一申请执行人：永嘉科信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县江北街道阳光大道金汇景园****，组织机构代码697005521。法定代表人：戴云仙。被执行人：胡舜晓，男，1972年6月11日出生，住永嘉县。被执行人：胡忠波，男，1947年12月21日出生，住永嘉县。被执行人：胡建游，男，1966年6月5日出生，住永嘉县。被执行人：胡孝楚，男，1972年6月23日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司与被执行人胡舜晓、胡忠波、胡建游、胡孝楚小额借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年5月23日达成执行和解，因履行期限较长，永嘉科信小额贷款股份有限公司申请本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐晓琳二〇一九年六月十一日书记员  谷人禹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执105号 申请执行人：杨国峰,男,1971年1月生,汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：解仁忠，男，1970年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人杨国峰与被执行人解仁忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）皖0503民初3020号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为102170元及利息。本院于2019年1月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十六日 书记员  蒋 新
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执813号之一 申请执行人王胜洪，男，1957年3月16日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人永嘉县固士力制锁有限公司，住所地永嘉县黄田街道千石工业区，组织机构代码704357091。 法定代表人杨美珠。 申请执行人王胜洪与被执行人永嘉县固士力制锁有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6273号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王胜洪向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行。 执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人永嘉县固士力制锁有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县固士力制锁有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉县固士力制锁有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县固士力制锁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，2018年8月24日本院（2017）浙0324执2049号案件依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人永嘉县固士力制锁有限公司名下坐落于永嘉县黄田街道千石工业区的房屋（房产证号：8××8、8××7）及相应的土地使用权【土地证号：永嘉国用（2013）第03013**】及附属设施，拍卖款为2870万元，支付抵押款24287078.48元，扣除相关费用，本案受偿金额为4905.86元；本院依法查封了被执行人永嘉县固士力制锁有限公司名下车牌号为浙ＣＷ××××汽车一辆，尚未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人永嘉县固士力制锁有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人永嘉县固士力制锁有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县固士力制锁有限公司作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人永嘉县固士力制锁有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人王胜洪要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人永嘉县固士力制锁有限公司名下坐落于永嘉县黄田街道千石工业区的房屋已拍卖，被执行人名下车辆已查封，尚未实际扣押。除此之外，暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执813号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈小成 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  金 丹 二〇一九年六月十九日 书 记 员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执550号之一 申请执行人潘顺利，男，1983年2月22日出生，住永嘉县。 被执行人毛欧瑞，男，1985年11月1日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人潘顺利与被执行人毛欧瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘顺利向本院申请强制执行。本院于2019年1月25日立案执行。 执行立案后，本院于2019年2月2日向被执行人毛欧瑞发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人毛欧瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛欧瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛欧瑞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛欧瑞名下永嘉县金瑞阀门铸造有限公司已破产。除此之外，暂未发现被执行人毛欧瑞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛欧瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛欧瑞作出司法拘留15天的决定，并于2019年5月8日对毛欧瑞实施拘留。同时已对被执行人毛欧瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人潘顺利，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人毛欧瑞名下永嘉县金瑞阀门铸造有限公司已破产。除此之外，暂未发现被执行人毛欧瑞有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执550号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈小成 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  金 丹 二〇一九年六月十八日 书 记 员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执388号 郑伯童： 申请执行人邵力坚与被执行人郑伯童民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7511号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邵力坚向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑伯童已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执388号案件执行完毕。 二〇一九年六月十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8027号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：王征。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。被告：向涛，男，1987年1月14日出生，汉族，住四川省蓬安县***********，公民身份号码511************315。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖奕苗到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金59865.64元和零售利息、分期手续费、违约金（截止至2019年1月12日的零售利息950.12元、分期手续费3902.41元、违约金498.89元）此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡（卡号：6229********1062）截止至2019年1月12日的欠款共计65217.06元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。庭审期间，原告补充称：截止至2019年5月13日,被告尚欠借款本金59825.62元、零售利息4860.23元、分期手续费3902.41元、违约金4690.92元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及原告庭审陈述，本院确认原告所诉属实。本院认为，原告与被告签订的《中信银行业务申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张的本金、利息、分期手续费符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”之规定，原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、向涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年5月13日所欠本金59825.62元、零售利息4860.23元、分期手续费3902.41元，及以尚欠本金为基数从2019年5月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费1430.43元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  黄志刚人民陪审员  冼巨成二〇一九年六月二十一日书 记 员  周玲宇
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1999号 胡金杨、胡龙星： 申请执行人胡金杨与被执行人胡龙星民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡龙星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1999号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十五日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   行政裁定书   （2019）内0121行审2号   申请执行人：土默特左旗林业和草原局（原土默特左旗林业局），住所地：土默特左旗察素齐镇敕勒川大街路北。   负责人：侯文江，系林业局局长。   委托诉讼代理人：于海，系林业局森林公安局沙尔沁派出所所长，男，1979年2月6日出生，汉族。   被执行人：张换彪，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。   申请执行人土默特左旗林业和草原局向本院提出申请，请求准予强制执行其于2018年8月29日作出的呼土林罚决字【2018】第19号行政处罚决定书的第一项处罚决定。本院于2019年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人土默特左旗林业和草原局申请强制执行呼土林罚决字【2018】第19号行政处罚决定书第一项处罚决定的内容为：期限在2019年2月28日前恢复原状。事实和理由：张换彪在未办理相关手续的情况下，于2010年9月在××旗南叉渠地的林地内建设房屋和院墙。我局于2018年8月16日立案后，制作了现场笔录、当事人询问笔录，拍摄了现场照片，经查，其行为属于擅自改变林地用途，改变林地面积633.6平方米，我局依法作出呼土林罚决字【2018】第19号行政处罚决定书，对其违法行为作出下列处罚：一、期限在2019年2月28日前恢复原状；二、罚款陆仟叁佰叁拾陆元（633.6㎡×10元/㎡）。被申请人已经履行了该处罚决定书的第二项，但逾期未履行第一项处罚，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请人于2019年2月25日给被申请人送达了呼土林【2018】第20号催告书，被申请人仍未履行。申请人依据《中华人民共和国强制法》第五十三条的规定，请求依法准予呼土林罚决字【2018】第19号行政处罚决定书第一项强制执行。   被执行人张换彪辩称，我已经交了罚款了，现在这个涉案的房屋是我主要的住处，现在没办法恢复原状。   申请执行人列举了下列证据：勘验检查笔录、询问笔录、现场照片、行政处罚立案登记表、调查终结报告、林业行政处罚意见书、行政处罚听证权利告知书、送达回证、行政处罚决定书、送达回证、责令限期恢复通知书、催告书、罚款缴款凭证，证明其作出的行政处罚决定书符合法律规定，应当准予执行。   被申请人张换彪对上述证据的真实性均予以认可。   本院对申请执行人提供的证据及证明问题予以采信。   本院经审查查明：2018年8月14日，原土左旗林业局通过国家林业局航拍的卫星照片显示在××旗南存在占用林地问题，同日，该局执法人员到达现场进行勘验、检查，2018年8月16日对当事人张换彪进行了调查询问并制作了询问笔录，经调查发现土左旗沙尔沁镇大西平村的村民张换彪在未办理相关手续的情况下，在大西平村村南叉渠地占用林地修建民房，其修建的民房及围墙共改变林地面积633.6平方米。申请人于2018年8月23日向被申请人送达了呼土林罚听权告字【2018】第12号林业行政处罚听证权利告知书；于2018年8月29日下达了呼土林罚决字【2018】第19号行政处罚决定书，同日下达了呼土林罚责通字【2018】第20号责令限期恢复通知书，并送达了被申请人；2019年2月28日下达了呼土【2018】第20号催告书，并送达了被申请人。被申请人张换彪于2018年9月4日缴纳了罚款6336元，但未履呼土林罚决字【2018】第19号行政处罚决定书第一项的内容，即未在在2019年2月28日前将土地恢复原状，也未申请行政复议或提起行政诉讼。   本院认为，《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定：“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”。被申请人张换彪未办理相关手续，擅自在土左旗沙尔沁镇村村南叉渠地修建民房，改变林地面积633.6平方米，其行为违反了上述法律规定。申请执行人土默特左旗林业和草原局在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，作出的呼土林罚决字【2018】第19号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：   准予土默特左旗林业和草原局（原土默特左旗林业局）作出的呼土林罚决字【2018】第19号行政处罚决定书第一项强制执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长 哈布日其其格   人民 陪 审员 高    燕   人民 陪 审员 武  生  正      二○一九年六月十八日   书  记  员 李    洁   附相关法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：   （一）行政行为依法可以由人民法院执行；   （二）行政行为已经生效并具有可执行内容；   （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；   （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；   （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；   （六）申请人在法定期限内提出申请；   （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。   行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。   人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内日向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内日作出裁定。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初893号之二原告：朱某1，女，1971年6月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告：王某1，女，1971年1月30日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告：朱某2，男，1973年7月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列原告委托诉讼代理人：黄某1，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄某1，男，1973年3月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：卢金山，系北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某1，女，1975年7月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邓通全，系江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。原告朱某1、朱某2、王某1（以下简称“三原告”）与被告黄某1、刘某1公司设立纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。本案在审理过程中，原告于2019年5月9日以被告涉嫌刑事犯罪为由书面申请本案中止诉讼。本院经审查认为，原告申请中止诉讼，符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  兰雨虹人民陪审员  邱万高人民陪审员  王诚生二〇一九年六月一日书 记 员  曹易君
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执314号之一 申请执行人浙江远东阀门股份有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道和二村，组织机构代码MA28588M8。 法定代表人潘建秋。 被执行人吴建山，男，1965年8月28日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人尤建新，男，1966年8月24日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江远东阀门股份有限公司与被执行人吴建山、尤建新股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江远东阀门股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人吴建山、尤建新发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴建山、尤建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建山、尤建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建山、尤建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，2018年12月24日本院依法查封了被执行人吴建山名下车牌号码为浙Ｃ7××××小型汽车一辆；被执行人尤建新名下车牌号码为浙ＣＫ××××、浙ＣＥ××××小型汽车两辆，上述车辆均未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人吴建山、尤建新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建山、尤建新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建山、尤建新作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人吴建山、尤建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人永嘉旭峰泵阀制造有限公司要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人吴建山、尤建新名下车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执314号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈小成 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  金 丹 二〇一九年六月十九日 书 记 员  林建岳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执796号 申请人：陶学荣，男，汉族，1971年10月生，住马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张有杰，夏商周律师事务所律师。 被执行人：祝为胜，男，汉族，1968年3月生，住马鞍山市当涂县。 申请执行人陶学荣与被执行人祝为胜买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月12日作出的（2018）皖0503民初4544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祝为胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人陶学荣于2019年3月9日向本院申请强制执行，执行标的为8244元，执行费50元。本院于2019年3月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十三日 书记员  周 颖
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1120号徐国胜、虞绍旁：申请执行人徐国胜与被执行人虞绍旁民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已自行和解,并已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1120号案件执行完毕。二〇一九年六月二十一日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢654号永嘉县江北顺华模具厂、王诗桃、余晓忠：本院在执行申请执行人永嘉县××北顺华模具厂与被执行人王诗桃、余晓忠买卖合同纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执2528号］一案中，被执行人王诗桃、余晓忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢654号、（2017）浙0324执2528号案件执行完毕。二〇一九年六月十九日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初609号 原告：李祖发，男，1978年9月16日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：黄俊刚，广西求衡律师事务所律师。 被告：广西冠华建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼2401、2402号，统一社会信用代码：91450100587104190B。 法定代表人：黄钰轩。 委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗巧阳，广西华尚律师事务所实习律师。 原告李祖发与被告广西冠华建筑工程有限责任公司（以下简称冠华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李祖发及其委托诉讼代理人黄俊刚，被告冠华公司的委托诉讼代理人黄琳、罗巧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付尚欠工程款77726元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月,被告承建象州县民政园区老年人活动中心、光荣院、联合五保村综合楼等工程，2015年7月26日,被告的员工谭远明与原告签订了《内墙、外墙腻子铺料施工合同》，原告依合同完成了工程量并经被告验收合格。2016年7月24日,经结算，被告应付原告工程款225972元。2017年4月12日,被告向原告支付148246元，并出具欠条给原告。之后原告多次追讨，被告拒不付款。 被告冠华公司辩称，一、冠华公司是工程的中标人，但已经将中标工程合法分包给第三人，与原告并不存在建设施工合同关系；二、涉案的谭远明、潘立雄不是冠华公司的员工，冠华公司与谭远明、潘立雄是合同关系；三、本案原告与冠华公司虽不存在建设施工合同关系，但冠华公司为了贯彻落实妥善解决农民工工资问题，于2017年4月与象州县民政局、劳动监察局协调委托象州县民政局支付了农民工工资，被告欠原告的工程款已经支付完毕。综上，冠华公司认可原告是涉案工程的实际施工人，但工程款已经支付完毕，原告的诉请没有证据予以支持，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2014年9月,被告冠华公司承建象州县民政社会服务集中区老年人活动中心、光荣院、联合五保村综合楼等工程，2015年7月26日,工程项目的负责人谭远明代表冠华公司与原告李祖发签订《内墙、外墙腻子铺料施工合同》，约定将象州县民政社会服务集中区老年人活动中心、光荣院、联合五保村综合楼内外墙腻子涂料工程分包给李祖发施工，施工形式为包工包料。2016年7月24日,经双方结算，被告应付原告工程款225972元，已支付148246元，尚欠原告工程款77726元。2017年4月12日,被告向原告出具欠条，确认尚欠原告工程款77726元，欠条上有项目经理潘立雄签名，并加盖冠华公司的公章。之后原告多次追讨，被告拒不付款。 上述事实，有庭审笔录及原告提交的企业信用信息公示报告、《内墙、外墙腻子铺料施工合同》、施工结算单、欠条、授权委托书等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，原告李祖发未取得施工资质与被告冠华公司签订的《内墙、外墙腻子铺料施工合同》无效，但作为实际施工人的权益依法应得到保护，故对于工程价款，可参照双方约定予以支持。被告尚欠原告工程款77726元的事实，有结算单及欠条予以证实，足以认定。虽被告不认可与原告存在建设施工合同关系，但被告在欠条上加盖公司公章足以认定被告对欠条内容及尚欠工程款数额的认可。至于欠条中将总工程款写为205064元，与已支付的工程款148246元抵扣后，与欠条载明的全款有明显的出入，双方对尚欠工程款77726元不持异议，欠条上总工程款金额有笔误，实际总工程款应为225972元。故原告诉请要求被告支付尚欠工程款77726元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告广西冠华建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李祖发支付工程款77726元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1743元,由被告广西冠华建筑工程有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  阳 磊 人民陪审员  莫小华 人民陪审员  覃惠才 二〇一九年六月三日 法官 助理  李宝坤 书 记 员  张晓晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执616号之一 申请执行人上海辛博泵阀有限公司永嘉分公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业区（温州正大轴承有限公司3号车间内），组织机构代码329869254。 法定代表人黄丐启。 被执行人董丰根，男，1968年9月1日出生，住江西省乐平市。 申请执行人上海辛博泵阀有限公司永嘉分公司与被执行人董丰根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海辛博泵阀有限公司永嘉分公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月13日立案执行。 执行立案后，本院于2019年2月18日向被执行人董丰根发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人董丰根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董丰根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董丰根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人董丰根有可供执行的财产。 鉴于被执行人董丰根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董丰根作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人董丰根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人上海辛博泵阀有限公司永嘉分公司要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人董丰根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执616号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈小成 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  金 丹 二〇一九年六月十九日 书 记 员  林建岳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执232号 申请人：章太霞,女,1950年4月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：管厚兵,男,1977年6月生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人章太霞与被执行人管厚兵劳务合同纠纷一案中，本院于2018年11月12日作出的（2018）皖0503民初4582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人管厚兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人章太霞于2019年1月15日向本院申请强制执行，执行标的为40775元，执行费512元。本院于2019年1月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十一日 书记员  周 颖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执113号 申请执行人：汤代平,男,1972年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：沈卫东,男,1968年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人汤代平与被执行人沈卫东建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2017）皖0503民初5933号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，执行标的为498003.24元及利息。本院于2019年1月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，被执行人名下有不动产，但暂不宜处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下虽有不动产，但暂不宜处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十六日 书记员  蒋 新
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执714号之一申请执行人：永嘉科信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县江北街道阳光大道金汇景园****，组织机构代码697005521。法定代表人：戴云仙。被执行人：胡忠化，男，1969年6月29日出生，住永嘉县。被执行人：胡舜晓，男，1972年6月11日出生，住永嘉县。被执行人：胡建游，男，1966年6月5日出生，住永嘉县。被执行人：胡孝楚，男，1972年6月23日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司与被执行人胡忠化、胡舜晓、胡建游、胡孝楚小额借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年5月23日达成执行和解，因履行期限较长，永嘉科信小额贷款股份有限公司申请本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐晓琳二〇一九年六月十一日书记员  谷人禹
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初296号 原告刘盈雪，女，汉族，农民，住开鲁县东风镇。 被告刘淑芬，女，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 原告刘盈雪与被告刘淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘盈雪到庭参加诉讼，被告刘淑芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘盈雪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金60000.00元，截止到2019年1月7日的利息9720.00元，被告自借款之日起按月利率15‰计算利息至借款实际给付之日止。事实和理由：我是通过我夫姐许玲玲认识被告刘淑芬的。2018年2月11日，被告在我处分两次借现金共60000.00元用于其家庭日常开销，刘淑芬给我分别出具了30000.00元借据各一枚，均约定月利率15‰，口头约定借款十个月。此款到期后，经我多次向被告索要，被告以种种理由推诿拒付。现在已无法与被告联系上了。 被告刘淑芬未答辩。 庭审期间，原告出示了30000.00元借据两枚，开鲁县公安局开鲁镇派出所关于被告刘淑芬现未在城北社区居住、与其无法联系证明一份。因内容客观、来源合法，本院予以确认。其中原告提交的借据上标注“利息1分5厘”按双方合意及交易习惯应为“月利率1.5%”。 经审理查明，2018年2月11日，被告刘淑芬在原告刘盈雪处分两次共借款60000.00元，被告刘淑芬因此出具了各为30000.00元的两枚借据，均约定月利率1.5%。该两笔借款经原告多次索要未果。现原告无法与被告取得联系。 本院认为，通过原告刘盈雪提交的两枚借据凭证及其陈述内容，可知被告刘淑芬向原告刘盈雪借款事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应依约偿还原告借款。双方对利率的约定未违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告刘淑芬于本判决生效后立即偿还原告刘盈雪借款本金60000.00元； 二、被告刘淑芬于本判决生效后立即给付原告刘盈雪依本金60000.00元、自2018年2月11日始、按月利率1.5%计算至本息清偿完毕止的利息。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1543.00元，公告费600.00元，由被告刘淑芬负担，于本判决生效后立即结清。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费1543.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 审 判 长  王安文 人民陪审员  周永祥 人民陪审员  赵文成 二〇一九年六月十九日 书 记 员  郭 磊
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执1126号之一 申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地浙江省永嘉县桥下镇京桥小区，组织机构代码697029486。 法定代表人:谢陈达。 被执行人:姚必群，男，1973年10月27日出生，住永嘉县。 被执行人:董良财，男，1972年12月25日出生，住永嘉县。 被执行人:卢立银，男，1979年11月8日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人姚必群、董良财、卢立银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行以与被执行人姚必群、董良财已达成执行和解为由，于2019年6月20日向本院申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执1126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐晓林 二〇一九年六月二十日 书记员  刘湖生
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1811号 李小莲、叶武： 申请执行人李小莲与被执行人叶武民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人叶武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1811号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执1243号申请人王某1，女，住呼和浩特市.被执行人王某2，男，住呼和浩特市。本院在执行申请人王某1申请执行王某2合同纠纷一案中，该案（2018）内0102民初1191号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2019年3月1日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2019年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年3月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，我院无法查询到被执行人车辆暂时无法处置。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2018）内0102民初1191号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0一九年六月五日书记员 白 磊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初2357号 原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇镇淮商业街**楼**，统一社会信用代码91340523743061285F。 法定代表人：彭可越。总经理。 被告：魏礼玉，女，住和县。 本院在审理原告和县龙潭物业管理有限公司诉被告魏礼玉司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  欧大才 二〇一九年六月十九日 书记员  孙亚军
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初294号 原告李晓元（曾用名李晓颖），女，汉族，农民，住开鲁县东风镇。 被告刘淑芬，女，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 原告李晓元与被告刘淑芬追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓元到庭参加诉讼，被告刘淑芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李晓元向本院提出诉讼请求：要求被告给付我12800.00元；给付我在孙国诉我民间借贷纠纷一案所支付的案件受理费和执行费122.00元；支付本案所产生的诉讼费用。事实和理由：2017年11月4日，被告刘淑芬向孙国借款12800.00元用于其家庭房屋建筑，刘淑芬给孙国出具了一枚借据，约定月利率1.5%，并要求我给她作为担保人。由于我与刘淑芬是通过朋友介绍认识的，故没有多想便在担保人处签了名字。后刘淑芬未及时偿还，孙国于2018年5月15日起诉了我；2018年12月27日经开鲁县人民法院判决后执行过程中，我一次性支付给孙国执行款12800.00元、案件受理费72.00元、执行费50.00元，共12922.00元。后我找到被告要求其偿还我垫付的款项，她称要钱没有。再之后就无法与其联系上了。 被告刘淑芬未答辩。 庭审中，原告出示了开鲁县人民法院作出的（2018）内0523民初2375号民事判决书及12800.00元借据复印件各一份，开鲁县人民法院执行收款专用收据及开鲁县公安局开鲁镇派出所关于被告刘淑芬现未在城北社区居住、与其无法联系证明各一份。因诸证内容客观、来源合法，本院予以采信。其证明的案件事实与原告陈述相一致，本院予以确认。 经庭审查明，2017年11月14日，由原告李晓元做为担保人，被告刘淑芬从案外人孙国处借款12800.00元，约定月利率1.5%。到期后，被告刘淑芬未能偿还借款本息。经孙国提起诉讼并申请强制执行后本院依法执行中调解，本案原告李晓元一次性给付孙国12800.00元及诉讼费、执行费122.00元，合计12922.00元。后经原告多次向被告索要，至今被告未偿还原告前述垫付款项。 本院认为，原告李晓元作为保证人代为偿还了被告刘淑芬所欠案外人孙国借款事实清楚，权利义务关系明确，被告刘淑芬应依法偿还原告垫付款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告刘淑芬于本判决生效后立即偿还原告李晓元垫付的借款及履行义务时的支出费用合计12922.00元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148.00元，公告费600.00元，由被告刘淑芬负担，于本判决生效后立即结清。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费148.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 审 判 长  王安文 人民陪审员  周永祥 人民陪审员  赵文成 二〇一九年六月十九日 书 记 员  郭 磊
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人王晓婷与被执行人田月贵民间借贷其他纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执1272号，本院已按照生效的（2017）皖0503民初3541号民事判决书强制执行，本案执行中，被执行人田月贵已自动履行判决书确定的全部义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2114号 申请执行人：徐晓朋，男，1984年7月30日出生，住永嘉县。 被执行人：陈正福，男，1986年12月10日出生，住永嘉县。 申请执行人徐晓朋与被执行人陈正福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3005号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐晓朋向本院申请强制执行。本院于2018年7月12日立案执行。执行标的为29000元及，并负担案件执行费335元。 执行立案后，本院于2018年7月13日向被执行人陈正福发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈正福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，根据查询和调查结果，本院暂未发现被执行人陈正福有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正福未报告财产已对被执行人陈正福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人陈正福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执2114号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖鸿展 审判员  施国强 审判员  邹艳慧 二〇一九年六月二十五日 书记员  王 茜
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人陈国军与被执行人马鞍山市未时代健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行案号为（2018）皖0503执2127号，本院已按照生效的（2018）皖0503民初1223号民事判决书强制执行，执行中双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，本案终结执行，已结案。 特此通知。 二〇一九年六月十一日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执1628号申请人：白某，男，住呼和浩特市。被执行人：张某，男，住所地：呼和浩特市。本院在执行申请人白某申请执行张某借款合同纠纷一案中，该案（2018）内0102民初371号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2019年1月9日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2019年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，我院查询到被执行人一辆汽车暂时无法处置。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）内0102民初371号民事判决书书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0一九年六月五日书记员 白 磊
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢698号 邵大兴、马双艳、刘素福： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被执行人邵大兴、马双艳、刘素福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4810号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢698号。本案在执行过程中，被执行人邵大兴、马双艳、刘素福已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3393号案件【恢复执行案号为（2019）浙0324执恢698号】执行完毕。 二〇一九年六月十九日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执497号之一 申请执行人:谢谦千，男，1987年12月17日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:刘索宇，男，1992年1月4日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人谢谦千与被执行人刘索宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢谦千向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人刘索宇返还申请执行人谢谦千借款本金90000元及利息、诉讼代理费3000元，并负担案件受理费1165元。 执行立案后，本院于2019年1月30日向被执行人刘索宇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘索宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘索宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘索宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省常德市武陵区人民法院、湖南省长沙市岳麓区人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人刘索宇有位于湖南省常德市武陵区××花园××栋别墅××室××室××室（权证分别为监证0359398-1、0359398-2、0359398-3），本院已轮候查封。2019年6月10日，本院已向上述房屋首次查封法院即常德市鼎城区人民法院邮寄参与分配函请求参与分配，常德市鼎城区人民法院已于2019年6月16日收悉。本院查封被执行人刘索宇名下湘ＡＰ××××、湘Ａ6××××小型汽车二辆，但未实际控制。除此之外，被执行人刘索宇暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘索宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘索宇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人刘索宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人谢谦千。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院已轮候查封了被执行人刘索宇房产，并已向常德市鼎城区人民法院发函请求参与分配；被执行人名下车辆已查封，未实际控制，本院无法处置。除此之外，被执行人刘索宇暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执497号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓林 二〇一九年六月二十日 书记员  刘湖生
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执745号 张众昌： 申请执行人徐琴与被执行人张众昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2895号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐琴向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张众昌已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执745号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0881执恢41号 申请执行人：周伙香，女，汉族，1938年12月30日出生，住福建省宁化县。 申请执行人：林旭华，男，汉族，1961年6月14日出生，住福建省武平县，联系。 申请执行人：林占能，男，汉族，1985年7月25日出生，住福建省武平县。 申请执行人：林占垣，男，汉族，1989年11月4日出生，住福建省武平县。 被执行人：华雁秋，男，汉族，1962年8月3日出生，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人周伙香、林旭华、林占能、林占垣与被执行人华雁秋请求履行人民调解协议纠纷一案中，于2019年1月11日立案恢复执行申请执行人依据已生效的（2014）漳民初字第1987号民事判决书要求被执行人华雁秋支付赔偿款110525.3元及相应利息，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人华雁秋发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人华雁秋纳入失信被执行人名单。被执行人华雁秋于2019年2月20日履行执行款14920元，经分配，本案申请执行人周伙香、林旭华、林占能、林占垣已领取执行款6400元。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人华雁秋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的 规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  亚  平 代理审判员 卢  炎  文 代理审判员 曾  志  娇 二〇一九年六月十一日 书 记 员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢182号 申请执行人：胡红梅，女，1969年3月生，汉族，皖能马鞍山发电有限公司核算员，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：魏国琴，女，1975年5月生，汉族，无业，暂住于安徽省马鞍山市。 本院在执行申请执行人胡红梅与被执行人魏国琴租赁合同纠纷一案中，申请执行人胡红梅与被执行人魏国琴达成和解协议，申请执行人胡红梅撤回对魏国琴租赁合同纠纷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于使用的解释》、第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0503执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十五日 书记员  许奕帆
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢660号潘松弟、郑晓仙：本院在执行申请执行人潘松弟与被执行人郑晓仙离婚纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执2887号］一案中，被执行人郑晓仙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢660号、（2018）浙0324执2887号案件执行完毕。二〇一九年六月十九日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初1182号原告：李根宝，男，1941年7月5日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：李华，女，1978年9月6日生，汉族，住泰州市高港区。被告：李前文，男，1965年3月14日生，汉族，住泰州市高港区。原告李根宝与被告李前文健康权一案，本院于2019年4月30日立案受理。2019年6月13日原告李根宝以双方纠纷已解决为由，向本院递交撤诉申请书。本院认为，原、被告纠纷已自行解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李根宝撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告李根宝负担。审判员  冀小燕二〇一九年六月十三日书记员  钱 琪附：裁判所援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1658号 杨永瑶： 申请执行人杨爱乐与被执行人杨永瑶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初392号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨爱乐向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨永瑶已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1658号案件执行完毕。 二〇一九年六月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执315号 申请人：丁翠红，女，1969年5月生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被执行人：曹义水，男，1962年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人丁翠红与被执行人曹义水民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月22日作出的（2018）皖0503民初5402号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹义水未履行生效法律文书确定的义务，申请人丁翠红于2019年1月24日向本院申请强制执行，执行标的为58625元，执行费779元。本院于2019年1月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十日 书记员  周 颖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执103号 申请执行人：李宏翠，女，1966年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王庆，男，1973年9月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：魏月美，女，1967年8月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地安徽省马鞍山花山区。 申请执行人李宏翠与被执行人王庆、魏月美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）皖0503民初3676号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为56776元。本院于2019年1月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下虽有不动产，但暂不宜处置，此外未发现被执行人有大额存款及其他可供执行的财产。本院以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，但申请执行人在本院指定的时间内未予回复，也未提供被执行人其他可供执行财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈告知书及邮寄回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十八日 书记员  蒋 新