wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢111号 申请执行人陈友，男，住广东省廉江市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保571号申请人：张必华被申请人：陈自国关于张必华与陈自国买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3958号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月12日冻结陈自国名下一张银行卡账号依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3958号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2071执异67号 异议人（被执行人）：吕振铸，男，1964年12月6日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市。 委托诉讼代理人：谭健军，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明锋，广东广瀚律师事务所实习律师。 申请执行人:何文达，男，1955年7月29日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：陈国强，男，1954年6月18日出生，汉族，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市。 被执行人：苏朝阳，男，1970年4月7日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市。 本院在执行申请执行人何文达与被执行人苏朝阳、陈国强、吕振铸建设工程施工合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤2071执16017号]中，异议人吕振铸以与何文达已达成和解，何文达不再追究其责任等理由，向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吕振铸称，2018年7月16日，何文达向吕振铸借款15万元，并向吕振铸出具确认书和借据，承诺不追究吕振铸在（2018）粤2071民初10812号案件中的任何责任，如收到该案执行款，何文达向吕振铸归还该15万元。上述判决进行入执行程序后，何文达没有遵守承诺，将吕振铸作为被执行人一并向法院申请强制执行。另外，吕振铸另案起诉陈国强案件中，保全了陈国强执行款630328.23元。为此，请求：一、停止支付（2018）粤2071执16017号案件的执行款给何文达。二、撤销（2018）粤2071执16017号案件中对吕振铸的全部执行措施。 异议人向本院提交的主要证据有：确认书、借据、（2018）粤2071民初10812号民事判决书及（2018）粤2071执16017号案件执行笔录。 申请执行人何文达答辩称：1．吕振铸属执行案件当事人，仅能够在执行行为违反法律规定时提出异议，无权对执行标的提出异议。2．涉案确认书应属无效。吕振铸在（2018）粤2071民初10812号案件中，没有按确认书约定，向法院说明案件事实，该确认书生效条件未成就。确认书中免除异议人吕振铸责任的约定，明显侵害了苏朝阳、陈国强的利益，属无效。在（2018）粤2071民初10812号案件中，吕振铸承担连带清偿责任，属法定责任，吕振铸、何文达不得以任何约定规避法定责任。3．吕振铸一审中未向法庭提交确认书，判决后也未上诉，其行为属对自身权利的放弃。如吕振铸主张免除其责任，应申请再审，不应提执行异议。4．涉案借据属当事人之间其他纠纷，与本案执行无关。综上，请求驳回吕振铸异议请求。 申请执行人何文达向本院提交的主要证据有：合作协议、通话录音文字记录。 本院查明，何文达与苏朝阳、陈国强、吕振铸建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理作出（2018）粤2071民初10812号民事判决：一、苏朝阳向何文达支付工程款2235636.37元、拆迁费104000元及逾期利息；二、陈国强、吕振铸对苏朝阳上述债务向何文达承担连带清偿责任；三、驳回何文达的其他诉讼请求。该判决2018年11月27日生效后，因苏朝阳、陈国强、吕振铸未按生效判决履行义务，何文达向本院申请强制执行。本院于2018年12月5日立案执行，案号为（2018）粤2071执16017号。 另查，陈国强在本院有多宗债务案件强制执行。其中，本院在执行（2016）粤2071执5840号案件中，于2018年6月21日拍卖了陈国强名下位于中山市××乡镇韭菜塘土地使用权，得款37573690元。期间，因吕振铸与陈国强之间存在另案纠纷［案号：（2016）粤2071民初14074号，目前尚未生效，正在二审过程中］，吕振铸于2018年5月24日对陈国强上述拍卖款的分配余款申请诉讼保全措施，保全金额为172万元。此后，前述拍卖款分配完毕清偿陈国强各执行案件全部债务后，尚余630328.23元。2018年12月5日,何文达与苏朝阳、陈国强、吕振铸之间（2018）粤2071执16017号案件立案执行后，本院在分配上述余款过程中，吕振铸提出本案异议。 又查，2017年9月14日，何文达、吕振铸曾签订合作协议一份，主要约定双方通过法律程序起诉陈国强厂房打桩一事，并对诉讼费用分摊，追回款项分成等问题进行了约定。2018年7月16日，何文达、吕振铸又签订确认书一份，主要内容：（2018）粤2071民初10812号案件，吕振铸同意配合何文达开庭说明事实，何文达确认该案责任与吕振铸无关，如该案判决吕振铸承担责任的，何文达确认并同意放弃要求吕振铸承担任何责任，吕振铸同意协助何文达向陈国强催收款项。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，涉案确认书、合作协议，均形成在执行依据生效之前，吕振铸以与何文达达成和解，何文达不再追究其责任为由，提出的本案异议，属于以执行依据生效之前的实体事由排除执行的情形。根据上述法律规定，吕振铸应依法申请再审或者通过其他程序解决。吕振铸以此为由排除执行的异议不能成立，应予驳回。同时，何文达、吕振铸作为原审案件的原告和被告，在诉前即对案件胜诉结果分成进行约定，在诉讼中还存在以免除案件责任为条件，由吕振铸配合何文达在庭审中陈述相关事实的不当行为，有恶意串通妨碍诉讼之嫌。对此，本院将另行调查处理。 关于陈国强拍卖余款630328.23元处理问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条规定：“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。首先查封、扣押、冻结的法院所采取的执行措施如系为执行财产保全裁定，具体分配应当在该院案件审理终结后进行。”本案中，拍卖余款630328.23元，已被吕振铸作原告的（2016）粤2071民初14074号案件保全冻结，该首先冻结措施属为执行财产保全裁定的情形，根据上述规定，案款分配应当在案件审理终结后进行。司法实践中，为提高执行效率，在征求当事人意见基础上且不损害其他债权人利益情况下，虽可提前进行分配。但本案中，吕振铸明确提出暂停分配陈国强拍卖余款630328.23元，本院予以支持。因此，（2018）粤2071执16017号案件执行中，分配拍卖余款630328.23元的执行行为，与上述法律规定不符，应予纠正。 综上，吕振铸的异议请求，有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 一、暂停（2018）粤2071执16017号案件对陈国强拍卖余款630328.23元的分配； 二、驳回吕振铸其他异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇一九年六月十三日 书记员 梁君仪
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢58号 申请执行人叶美玲，女，住广东省四会市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执433号之七 申请执行人：珠海市白兔陶瓷有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇七星大道北三村片区**，统一社会信用代码91440400758302934P。 法定代表人：黄英明。 被执行人：吴垦辉，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 珠海市白兔陶瓷有限公司申请执行吴垦辉买卖合同纠纷一案，立案标的额为201526.2元。在执行过程中，已执行到位185845.56元。本院经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门及工商行政管理部门等，发现并查封被执行人名下一台车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人及限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年六月二十四日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1205号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路**。 法定代表人：余朝茂，该公司董事长。 被执行人：肖明霞，女，汉族，1966年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈明熙，男，汉族，1970年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与陈明熙、肖明霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下有房产登记信息，因被执行人未履行（2018）黔0322民初5115号民事调解书确定义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈明熙所有位于桐梓县住房一套（产权证号：黔20**桐梓县不动产权第**，面积101.9㎡），查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王冉 二〇一九年六月二十五日 书记员  曾洁
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢53号 申请执行人陈玉微，女，身份证住址广东省乐昌市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执10407号之二 申请执行人：陈群学，男，1979年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：张建华、何福坤，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：东莞市宏晟制冷机电工程有限公司，住所地：东莞市莞城莞太路**城区工业大厦联丰商务楼**401b，统一社会信用代码：91441900668230674X。 法定代表人：冯锡辉。 被执行人：东莞市裕龙装修工程有限公司，，住所地：东莞市东城区花园新村红荔路**裕龙商业大厦**统一社会信用代码：914419002818865569。 法定代表人：龚耀培。 被执行人：冯锡辉，男，1952年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：付林川，男，1982年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：龚耀培，男，1954年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：付林川，男，1982年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：陈肖嫦，女，1955年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：付林川，男，1982年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：东莞市捷耀贸易有限公司，住所，住所地：东莞市虎门镇新联路口珠江花园大路边****社会信用代码：914419005682589952。 法定代表人：卢锦星。 被执行人：东莞市普益非融资性担保有限公司，住所，住所地：东莞市虎门镇新联路口珠江花园大路边**铺位社会信用代码：91441900688693983F。 法定代表人：王学东。 委托代理人：程魁敏，广东魁峰律师事务所律师。 申请执行人陈群学与被执行人东莞市宏晟制冷机电工程有限公司、东莞市裕龙装修工程有限公司、冯锡辉、龚耀培、陈肖嫦、东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民终9695号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市宏晟制冷机电工程有限公司、东莞市裕龙装修工程有限公司、冯锡辉、龚耀培、陈肖嫦、东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司应向申请执行人陈群学偿还贷款本金450万元及利息、罚息、复利，律师费6000元、受理费（包含保全费）48779.35元。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与七名被执行人达成和解协议，各方一致同意以如下方案了结本案债务：（一）被执行人东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司共同分四笔向申请执行人陈群学支付共计人民币5000000元，具体方式如下：1、于2019年6月25日前支付1000000元；2、于2019年9月30日前支付1000000元；3、于2019年12月31日前支付1500000元；4、于2020年4月30日前支付1500000元；（二）被执行人东莞市宏晟制冷机电工程有限公司、东莞市裕龙装修工程有限公司、冯锡辉、龚耀培、陈肖嫦共同于2019年12月31日前向申请执行人陈群学一次性付清剩余的人民币1020000元。 若被执行人东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司已向申请执行人陈群学支付2019年6月25日应支付的1000000元，则申请执行人于同日向法院申请解除东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司的限制高消费名单及失信黑名单措施。 若被执行人东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司已向申请执行人陈群学足额支付本协议第一项第（一）的人民币5000000元，则申请执行人陈群学与被执行人东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司的本案债权债务关系终止，申请执行人陈群学同意不再以本案纠纷追究被执行人东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司的任何责任。 若被执行人东莞市宏晟制冷机电工程有限公司、东莞市裕龙装修工程有限公司、冯锡辉、龚耀培、陈肖嫦未足额向申请执行人支付2019年12月31日应付的1020000元，则申请执行人有权要求上述被执行人于2020年4月30日前支付1520000元（应扣除该些被执行人已付部分）。 若被执行人东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司、东莞市宏晟制冷机电工程有限公司、东莞市裕龙装修工程有限公司、冯锡辉、龚耀培、陈肖嫦如有任意一期不按时足额履行，申请执行人可依原判决向法院申请恢复执行，亦可依据达成和解协议另行提起诉讼，由此产生的一切费用由七名被执行人共同承担。被执行人正在按照和解协议还款中。 本院认为，申请执行人陈群学与被执行人东莞市宏晟制冷机电工程有限公司、东莞市裕龙装修工程有限公司、冯锡辉、龚耀培、陈肖嫦、东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2018)粤1971执10407号案的执行。 被执行人东莞市宏晟制冷机电工程有限公司、东莞市裕龙装修工程有限公司、冯锡辉、龚耀培、陈肖嫦、东莞市捷耀贸易有限公司、东莞市普益非融资性担保有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年六月十八日 书记员  刘宇兵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢686号 窦维胜、芜湖华宏建设工程有限公司、孔宪东： 你与张新荣租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一九年六月十七日 审判员 ：李晓亮 书记员 ：李自强
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢77号 申请执行人张小珍，女，住广东省兴宁市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢63号 申请执行人潘剑伟，男，住广东省云浮县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2955号原告：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市建设东道**，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人：马建群，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宗英，该公司职员，工作单位：霸州市博苑企业管理服务中心。委托诉讼代理人：王宇，该公司职员，工作单位：霸州市博苑企业管理服务中心。被告：王**伟，男，1974年9月20日出生，汉族，住霸州市。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告王**伟为借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宗英到庭参加诉讼。被告王**伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北霸州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王**伟偿还贷款本金29000元及至借款全部履行之日利息。2.要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告王**伟父亲王浩然于2007年5月21日向我行借款29000元，由王**伟提供担保，贷款利率为9.69‰,期限至2008年5月21日。合同期满后原告多次向被告催收贷款本息，2018年5月18日被告与我行签订还款计划，约定分期偿还此笔借款，之后被告未按期履行承诺。为维护我行的合法权益，特向霸州市人民法院提起诉讼，截止起诉之日被告尚欠本金29000元，利息还至2007年6月30日。请依法判令被告偿还我行借款本金17000元，并按合同约定逾期贷款利率给付自欠息日至借款全部履行完毕之日的利息。被告王**伟未答辩。在庭审过程中，原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告及其法定代表人的身份信息。2、2007年5月21日原告与被告及被告父亲王浩然签订的保证担保借款合同一份，证明被告的父亲王浩然向原告借款的金额、期限、利率，被告自愿承担担保责任。3、被告王**伟的父亲王浩然出具的借款借据一份。证明原告于2007年5月21日将贷款29000元发放给被告王**伟的父亲王浩然，被告王**伟偿还利息至2008年5月21日。4、被告王**伟、及被告父亲王浩然的身份证复印件一份，证明被告的主体身份。5、2018年5月18日被告出具的还款计划书一份，约定自2018年7月份起，每月15日前偿还本金不低于1000元，至2020年7月份将剩余款项一次性还请，如未按计划偿还，借款本息均按原借款合同进行计算。证明被告自愿重新出具还款协议，但未按约定履行还款义务。经查，霸州市农村信用合作联社于2019年1月17日更名为河北霸州农村商业银行股份有限公司。2007年5月21日，原告与被告王**伟及被告父亲王浩然签订保证担保借款合同（合同编号：农信保借字2017第13788）；同日，原告与被告王**伟父亲王浩然签订农村信用合作社借款借据（合同编号：17097）；上述合同约定被告王**伟的父亲王浩然向原告借款29000元，被告王**伟承担保证责任，借款月利率9.69‰，借款期限从2007年5月21日起至2008年5月21日止，借款到期后，偿还利息至2007年8月30日，未偿还本金。2018年5月18日被告王**伟向原告出具还款计划书，并约定自2018年7月份起，每月15日前被告王**伟偿还原告本金不低于1000元，至2020年7月份将剩余款项一次性还请，如未按计划偿还，借款本息均按原借款合同进行计算。截止到2018年7月12日，被告欠借款本息29000元。本院认为，原、被告之间的借款合同系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告王**伟的父亲王浩然于2007年5月21日向原告借款29000元，被告王**伟自愿承担保证责任，至今未偿还。被告于2018年5月18日被告与原告出具还款计划书，是被告真实意思表示，但被告未按期履行，故本院对原告要求被告王**伟偿还借款29000元的诉讼请求予以支持。被告王**伟应按照合同约定给付原告利息，自原、被告双方约定之日起（2007年5月21日），原告主张被告利息已经支付至2007年6月30日，故被告应支付利息从2007年7月1日起以29000元为基数，按照月利率借款月利率9.69‰向原告支付逾期还款利息至付清为止。被告王**伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼后，应视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**伟于本判决生效后十日内，偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款本金29000元，并自2007年7月1日起以29000元为基数按照月利率9.69‰向原告支付逾期还款利息至付清为止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告王**伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  简广波二〇一九年六月十日书记员  刘一燃
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保587号申请人：上海康霆机电有限公司启东二公司被申请人:南通达利机床有限公司关于上海康霆机电有限公司启动二公司与南通达利机床有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3927号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月18日冻结南通达利机床有限公司名下2张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3927号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢94号 申请执行人梁亚弟，男，住广东省遂溪县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1198号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路**。 法定代表人：余朝茂，该公司董事长。 被执行人：肖明霞，女，汉族，1966年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈明月，女，汉族，1965年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨定煊，男，汉族，1966年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与陈明月、杨定煊、肖明霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下有涉案抵押物，因被执行人未履行（2018）黔0322民初5116号民事调解书确定义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖明霞所有位于桐梓县商业用房一间（产权证号：黔20**桐梓县不动产权第**），查封期限三年。 二、查封被执行人肖明霞所有位于桐梓县商业用房一间（产权证号：黔2：黔20**桐梓县不动产权第**封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王冉 二〇一九年六月二十五日 书记员  曾洁
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢55号 申请执行人程颖，女，系香港居民。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初19652号原告：深圳市聚华辉供应链服务股份有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********，统一社会信用代码91440300594318816W。法定代表人：黄锋。委托诉讼代理人：邹立洪，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞珍，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。被告：廖开贵，男，1971年8月29日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市巴州区,被告：何明忠，男，1964年5月15日出生，汉族，身份证住址四川省达州市通川区，原告深圳市聚华辉供应链服务股份有限公司诉被告廖开贵、何明忠合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：准许原告深圳市聚华辉供应链服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费1532元，减半收取计766元，由深圳市聚华辉供应链服务股份有限公司负担（可凭缴费单据向法院申请退回766元）。审判长 杜 攀审判员 易小波审判员 李琼玲二〇一九年六月十二日书记员 桂 丹
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢109号 申请执行人曾庆平，男，住广东省博罗县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初9212号 原告:临沂全鑫融资担保有限公司,住所地：临沂市兰山区临沂综合商贸园A3-1-B。 法定代表人刘玉珍,总经理。 被告:李娜,女,1981年5月7日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:曹洪磊,男,1985年1月4日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:李玉功,男,1954年6月7日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:魏学娟,女,1951年8月19日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:李强,男,1988年6月24日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:谷金秀,女,1987年3月13日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:李艳,女,1979年7月28日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:刘峰,男,1971年1月6日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:赵海云,女,1968年8月2日出生,汉族,居民,住沂水县,现住沂水县。 被告:沂水县玉功轴业有限责任公司,住所地：沂水县长安路南段(于家官庄村西)。 法定代表人:李娜,经理。 被告:沂水县沂龙机械有限责任公司,住所地：沂水县正阳路沂水县政府旁沂水商城。 法定代表人:刘峰,经理。 本院在审理原告临沂全鑫融资担保有限公司与被告李娜、曹洪磊、李玉功、魏学娟、李强、谷金秀、李艳、刘峰、赵海云、沂水县玉功轴业有限责任公司、沂水县沂龙机械有限责任公司追偿权纠纷一案中，根据原告提供的送达地址无法联系到被告李娜、曹洪磊、李玉功、魏学娟、李强、谷金秀、李艳、刘峰、赵海云、沂水县玉功轴业有限责任公司、沂水县沂龙机械有限责任公司应诉，现因原告仍不能提供被告李娜、曹洪磊、李玉功、魏学娟、李强、谷金秀、李艳、刘峰、赵海云、沂水县玉功轴业有限责任公司、沂水县沂龙机械有限责任公司的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告临沂全鑫融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇一九年六月十日 书记员  王亚旭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异100号 异议人（利害关系人）：李林泽，男，1989年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 申请执行人：蒋民长，男，1989年5月5日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：王伟涛，广东正鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱江峰，广东正鸿律师事务所实习律师。 被执行人：中山雪莱特电子商务有限公司，住所地中山市**起湾工业村富湾工业区（石岐区美居产业园）D2幢5层21卡，统一社会信用代码91442000398002507E。 法定代表人：李林泽。 本院在执行申请执行蒋民长与被执行人中山雪莱特电子商务有限公司（以下简称雪莱特公司）劳动合同纠纷一案[（2017）粤2071执2929号]中，异议人李林泽对本院将其采取限制消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李林泽称，雪莱特公司由佛山小雪科技有限公司（原名：佛山雪莱特电子商务有限公司）出资51%，广东暴风科技有限公司（原名：中山市暴风坤翔照明设备有限公司）出资49%成立。当时李林泽为佛山小雪科技公司员工，受大股东委派任雪莱特公司法定代表人、执行董事。后于2015年12月14日离职雪莱特集团。离职时股东承诺尽快变更法定代表人、执行董事，并以上市集团母公司广东雪莱特电子科技有限公司名义开具离职证明，以雪莱特公司名义开具免责声明，并控制了公司公章、财务章、法人章。李林泽实际已无法履行公司执行董事及法定代表人的职责。 异议人李林泽为证明其主张向本院提交离职证明、免责情况说明、雪莱特公司工商信息、执行笔录作为证据。 申请执行人蒋民长答辩称，一、经查询国家企业信用信息公示系统，自本答辩状提交之日，李林泽仍为雪莱特公司的法定代表人及执行董事。按照李林泽提交的离职证明及免责情况说明显示，李林泽已于2015年12月15日离职，但时至今日却一直仍未办理工商变更手续，显然不合常理。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。即对单位采取限制消费措施的人员，应包括该单位的法定代表人及主要负责人，故李林泽作为雪莱特公司的法定代表人，将其纳入限制高消费名单并无不妥。二、雪莱特公司从2016年起一直欠着包括蒋民长在内的13个工人的工资款共51万余元，李林泽作为雪莱特公司的法定代表人和执行董事，非常清楚公司一直拖欠工人工资款和法院一直因公司无财产而导致工人工资款无法执行，李林泽却在此时提出执行异议，要求撤销其限制高消费名单，意图阻却执行，有十分明显逃避债务之嫌。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，恳请法院驳回李林泽的执行异议申请。 申请执行人蒋民长提交雪莱特公司的工商信息作为证据。 被执行人雪莱特公司未向本院提交答辩意见及证据材料。 经审查查明，关于蒋民长与雪莱特公司劳动合同纠纷一案，本院经审理作出（2015）中一法民五初字第358号民事判决，判决：“雪莱特公司于本判决发生法律效力之日起七日内向蒋民长支付未签订劳动合同的另一倍工资16260元；二、雪莱特公司于本判决发生法律效力之日起七日内向蒋民长支付经济补偿金2630元……”。雪莱特公司不服上述判决，向中山市中级人民法院提起上诉。中山市中级人民法院作出（2016）粤20民终3057号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未按判决履行，蒋民长向原本院申请执行，案号为（2017）粤2071执2929号。2019年1月10日，本院发布（2017）粤2071执2929号限制消费令，对雪莱特公司的法定代表人李林泽采取限制消费措施。异议人李林泽遂向本院提出上述执行异议。 本院认为，关于异议人李林泽主张解除限制消费措施的问题。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。本案中，异议人李林泽解除限制消费措施的请求，应另行向本院提出纠正申请，由本院执行实施部门依照前述司法解释规定进行审查并作出处理决定，如对处理决定不服的，再通过向上一级人民法院申请复议的程序处理，而不是通过执行异议程序处理。故，异议人李林泽解除对其限制消费措施的异议请求，不符合执行异议的受理条件，本案不予审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人李林泽的异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 波 审判员 马庆荣 审判员 张婉仪 二〇一九年六月二十四日 书记员 梁君仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初10675号原告：宋国文，男，1985年1月12日出生，汉族，住所：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘德军，广东新本律师事务所律师。被告：深圳市嘉航驰源电气股份有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道雪象村航嘉工业园**厂房****，统一社会信用代码：91440300797969977J。法定代表人：罗文华。委托诉讼代理人：寻晓芳，女，系公司员工。原告宋国文与被告深圳市嘉航驰源电气股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德军、被告的委托诉讼代理人寻晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国文向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告支付2017年的年终奖20887.53元；2.被告支付原告律师代理费5000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告的答辩意见：双方未签署任何关于年终奖的协议，相关法律法规也未对年终奖进行强制性规定，被告无须支付原告年终奖。本院经审理查明，2014年8月14日原告入职被告处，在终端事业部岗位从事业务主任工作。2018年6月2日原告办理了离职手续。原告离职后，被告除向原告发放工资外，另行支付了4321.47元。原告称该部分金额为2017年的年终奖，但未足额发放，2017年年终奖为三个月的月薪作为核算基础，且被告曾于2014年、2015年、2016年均有发放年终奖，发放时间一般为下一年的年中。被告称上述金额为2017年的一次性福利，并非年终奖。另查，原告曾于2019年3月18日向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求事项与向本院诉讼的请求事项一致。上述仲裁委员会于2019年4月25日作出深龙劳人仲（坂田）案[2019]293号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告因对上述仲裁裁决结果不服，因而向本院提起诉讼。本院认为，年终奖并非法律法规强制性规定应发放的工资待遇，而是企业根据生产经营情况对员工的一种激励，是用工管理自主权的体现。原告并未提交书面证据证明被告曾承诺向劳动者发放2017年的年终奖，以及年终奖的具体计算标准。原告应承担举证不能的不利法律后果，原告请求被告发放2017年的年终奖没有事实与法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告宋国文的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起（即当庭宣判之日起）十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇一九年六月二十七日书记员 陈怡菲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民督93号 申请人：南宁忠恒物业服务有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**南国花园商城****房**铺面，统一社会信用代码914501006902430335。 法定代表人：卢建材。 被申请人：雷保华，男，1963年11月2日出生，汉族，户籍所在地广西横县，现住南宁市。 申请人南宁忠恒物业服务有限公司与被申请人雷保华申请支付令一案，本院于2019年6月4日立案后，申请人南宁忠恒物业服务有限公司于2019年6月4日自愿向本院撤回支付令申请。 本院认为，在债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 准许申请人南宁忠恒物业服务有限公司撤回申请，终结本案的督促程序。 审判员  裴永林 二〇一九年六月十一日 书记员  蓝春妮
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保577号申请人：陈武山被申请人:吴启志关于陈武山与吴启志买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3921号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年查封吴启志名下位于新都区××路××啊××房产2.于2019年6月14日冻结吴启志名下1个银行账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3921号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保598号申请人：江苏凯琳克机械有限公司被申请人:上海锦志机械有限公司关于江苏凯琳克机械有限公司与上海锦志机械有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3951号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月19日冻结上海锦志机械有限公司名下2张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3951号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1125刑初233号 公诉机关安平县人民检察院。 被告人张同，男，1989年12月8日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民,住安平县。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同年3月15日被释放，同年3月16日被取保候审。 安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人张同犯危险驾驶罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员袁玉芝出庭支持公诉，被告人张同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月18日14时许，被告人张同酒后驾驶号牌号码为冀Ｔ×××××的小型汽车，在安平县境内沿鹤煌大道由西向东行驶至中心路与鹤煌大道路口时，被安平县公安局执勤民警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，张同检血中检出乙醇成分，其含量为140.95ｍｇ／100ｍＬ，已超过了80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准，属于醉酒驾驶。 另查明，被告人张同到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人张同在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局查获经过及发破案经过、驾驶人（张同）信息查询结果单、机动车（冀Ｔ×××××）信息查询结果单、呼气酒精含量现场检验结果、抽取血样登记表及衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字［2019］0208号检验报告、被告人张同的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张同违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张同到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合本案具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张同犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高广超 二〇一九年六月十日 书记员  汪圣伟
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢100号 申请执行人李越，男，住广东省梅州市梅江区。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保585号申请人：王永生被申请人:耿昭军关于王永生与耿昭军民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3971号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月27日冻结耿昭军名下3张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3971号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初871号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区珠江道**，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，董事长。 委托诉讼代理人：李秀，女，1969年6月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：孟红宾，男，1974年9月10日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司（以下简称四通物业公司）与被告孟红宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理，原告四通物业公司委托诉讼代理人李秀、被告孟红宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四通物业公司向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付自2011年7月至2018年6月物业服务费2177元，并按银行同期贷款利率计算的一年的违约金95元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年6月30日，被告即从办理房屋入住手续之日开始交纳物业服务费，但自2011年7月开始至今，被告拒不交纳物业费，期间原告多次催缴无效。按照《物业管理条例》的要求，业主应按合同约定交纳物业服务费。为此，请求法院依法裁决。 被告孟红宾辩称，我家房子漏水，物业不给修理，入户门坏了也不给修，路灯不亮，灯泡都不给换，我家下房因为夏天空调楼上滴水，物业让自己找人协商去，电动车在楼道丢了找物业看监控，物业说监控坏了看不了，还说我无理取闹。绿化始终不好，物业不能什么都不管，就会收费。 本院经审理查明如下事实：2017年5月1日原告四通物业公司（乙方）与秦皇岛金博房地产开发有限公司（甲方）签订了《物业服务委托合同》，合同约定甲方将金色家园小区委托乙方实行物业管理。2009年8月14日经开发区物价局批准，金色家园小区物业服务费收费标准为0.48元/月/平方米，按环卫局标准垃圾清运费为每户每年36元。原告诉请被告拖欠2011年7月至2018年6月期间共7年物业费，被告房屋面积为47.7平方米，拖欠物业费1925元，拖欠垃圾清运费252元，合计2177元。被告孟红宾对欠费期间及欠费金额没有异议。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的《物业服务委托合同》、秦皇岛开发区物价局关于金色家园小区物业服务收费标准的批复、催缴物业费证明等证据在卷佐证。 本院认为，原告四通物业公司与秦皇岛金博房地产开发有限公司签订的《物业服务委托合同》合法有效，对小区全体业主均具有约束力，原告四通物业公司按照合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告理应向原告缴纳相关物业服务费用。被告抗辩房屋质量问题，作为原告的物业公司并无法定和约定的瑕疵担保责任和维修义务，被告抗辩理据不足、不予采纳，被告其他抗辩没有证据证明原告未履行物业管理服务义务或其物业服务水平不符合约定，本院对其抗辩不予采信。被告对欠费期间及欠费金额无异议，对于原告要求被告给付拖欠的相关物业费用的诉讼请求应予支持。原告主张逾期付款滞纳金，理据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告孟红宾于本判决生效之日起十日内给付原告秦皇岛四通物业服务有限公司2011年7月至2018年6月的物业服务费1925元、垃圾清运费为252元，合计2177元； 二、驳回原告秦皇岛四通物业服务有限公司要求被告给付滞纳金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟红宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孟凡江 二〇一九年六月十二日 书记员  杨 阳 法官后语： 本案系物业服务合同纠纷，综观该小区系列纠纷案件，部分业主对于物业公司的服务范围存在认识上的误区，其反应的问题往往超出了合同约定的物业服务范围，故其抗辩不能得到支持。作为小区业主，接受了物业公司提供的服务是不争的事实，正常的生活秩序时刻离不开物业公司的管理和服务做保障，业主应以包容之心理解、体谅物业公司管理千家万户之难，及时交纳物业费以支持物业公司的工作，对于物业服务中存在的问题，双方应尽量本着互谅互让的精神友好协商解决，如果小区业主长期拒交物业服务费用，一定程度上必将影响物业公司的服务能力，进而损害全体业主的共同利益。另一方面，由于小区业主收集提供证据的意识和能力相对较弱，以及由于物业服务工作的特殊性造成的此类案件客观上存在着证据不易收集等原因，业主往往难以提供确实充分的证据证实其抗辩主张，但这并不表明物业公司的服务就是完全达标的，作为物业公司，应从本案以及与本案一起诉讼的系列案件中，发现存在问题、改进后期工作、提高服务质量，努力做到让业主满意，唯有如此，才是消除隔阂、化解矛盾之根本，才能通过完善的物业服务获得应有的经济效益，才能实现物业公司和业主双方互利共赢。 建设和谐美好的幸福家园，需要双方共同努力才能实现！
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初615号 原告:董吕钿，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：赵一刚，广西合运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗键，广西合运律师事务所实习律师。 被告：陈苑忠，男，1972年4月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：施琴，广西横原律师事务所律师。 原告董吕钿与被告陈苑忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，原告董吕钿及其委托诉讼代理人赵一刚、李宗键、被告陈苑忠的委托诉讼代理人施琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董吕钿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因厂房被拆除造成的物品损失210393元；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告与被告于2006年9月20日签订《承包合同》，约定被告将天堂岭路边一块荒地承包给原告使用，约定承包期15年，自2006年9月20日至2021年9月20日止，原告用该地搭建厂房作为仓库及提供给附近的农民工住宿。因受台风影响，2018年9月16日中午政府相关部门到大乌村巡视，发现原告厂房后，为了避免安全隐患，要求被告在台风到来期间不要再提供给农民工住宿，抓紧台风来临期间搬离，于是原告赶紧落实让农民工搬离，并同时把厂房内的物品也搬离。2018年9月16日下午，被告在原告还未把厂房仓库内的物品搬离、也未等农民工将物品搬离的情况下，即组织大乌村的相关人员，强制拆除了原告的厂房，导致厂房仓库内的物品及行李物品损失高达210393元。 被告陈苑忠辩称，被告没有拆除原告的建筑物，原告也未能提供证据证明是被告拆除，拆除单位被告也不清楚。原告被拆除的房产系租用大乌坡1组土地，有关部门拆除厂房时，被告作为一组的小组长是接到上级通知要求到现场协助维持秩序，并非具体拆除实施的主体，被告主体资格不适格。原告建筑物已经被政府征收，原告与被告共同作为被拆迁人和南宁市兴宁区土地储备分中心签有拆迁补偿协议，且已经领取全部拆迁补偿款，按该拆迁协议书的约定，因原告没有安全拆除，当时台风来临，政府担心发生事故才组织安排拆除，因此原告应自行承担拆除的相关责任。原告提交的评估报告不符合客观事实，不予认可，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告董吕钿和被告陈苑忠于2006年9月20日签订《承包合同》，约定被告将天堂岭路边一块荒地承包给原告使用，土地面积1.5亩，每亩承包金2000元共计3000元，以后每满五年后加收承包金500元每亩，承包期为15年，从2006年9月20日起至2021年9月20日止；承包期内如遇国家或生产队使用到该地时，原告必须服从，地上的建筑物及附置物补偿费双方各占50%，土地补偿费及安置费等归生产队所有。该合同签订后，被告即将涉案土地交给原告使用，原告在该土地上搭建厂房从事经营活动。 2018年1月9日，南宁市兴宁区土地储备分中心和原、被告达成了《四方坡1#3#储备地块项目建（构）筑物拆迁补偿协议书》，载明前述涉案土地的建（构）筑物列入四方坡1#3#储备地块项目用地征地拆迁范围，房屋总建筑面积1613.66平方米，其中砖木结构房屋164.14平方米，钢架房1429.52简易结构20平方米，围墙、水泥地板及苗（木）等附属物拆迁数量另附表描述，南宁市兴宁区土地储备分中心拆除原、被告建（构）筑物和苗（木），应支付给原告和被告拆迁货币补偿366499.80元；南宁市兴宁区土地储备分中心在本协议生效之日起15个工作日内将拆迁款支付给原告和被告，原、被告各应得183249.90元，南宁市兴宁区土地储备分中心按上述分配金额分别以原、被告的名义开具银行存折，原告和被告应在协议签订后15个工作日内自行迁移苗（木），将建（构）筑物移交给南宁市兴宁区土地储备分中心拆除，将土地无条件移交给南宁市兴宁区土地储备分中心管理和施工使用；双方办理完建（构）筑物和土地移交的同时，将银行活期存折交付给原、被告；如原、被告未能在约定期限内移交建（构）筑物和土地给南宁市兴宁区土地储备分中心，视为原、被告已单方违约，并视为其已同意南宁市兴宁区土地储备分中心可以组织实施拆除建（构）筑物、清理苗（木）等青苗、放水干塘和施工用地。2018年4月10日，原告在《四方坡1#3#储备地块存折签领表项目房屋征收（拆迁）补偿补助费用签领表》上签字，确认其已经足额领取了补偿补助共计183249.90元。 2018年9月16日，原告在涉案土地上的厂房仓库被拆除。原告委托广西中硕资产评估有限责任公司对涉案土地上厂房被拆除造成物品损失价值进行评估，广西中硕资产评估有限责任公司做出中硕估字[2018]第284号《价格评估报告书》，载明经评估测算，原告承租建设的厂房被拆造成物品损失于价值评估基准日（2016年9月16日）评估参考价值为210393元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告在承包的土地上搭建厂房，于2018年1月9日与南宁市兴宁区土地储备分中心签订了《拆迁补偿协议书》，确认原告应于该协议书签订后15个工作日内将土地上的建（构）筑物拆除并将涉案土地移交南宁市兴宁区土地储备分中心，如逾期不拆除移交，南宁市兴宁区土地储备分中心可组织实施拆除土地上建（构）筑物，原告主张其未向南宁市兴宁区土地储备分中心移交土地，也未收到通知拆除厂房，但原告已实际签领了南宁市兴宁区土地储备分中心向其支付的征收补偿款，原告再次主张涉案土地上厂房被拆除的损失，本院不予支持，且原告也未提交证据证实其厂房是被被告所拆除，原告起诉主张被告承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告董吕钿的诉讼请求。 案件受理费4456元，由原告董吕钿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞 梦 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  杨园园 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  黄丁鸣 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0129民初171-4号 申请人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业，住所地：浙江省嘉兴市南湖区南湖路**基金小镇**楼**。 执行事务代表人：邓燕彬 委托诉讼代理人王**，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人康书春，河北大广律师事务所律师。 被申请人：赞皇县鑫鹏物资有限公司，住所地：，住所地：赞皇县许亭乡孟府村信用代码：91130129564888252X. 法定代表人：陈红彦 被申请人：河北聚朝电力设备安装有限公司，住所地：，住所地：赞皇县城东环路校坡1巷信用代码：91130129058186266Q. 法定代表人：陈红伟 被申请人：陈红彦，女，汉族，1970年9月9日出生，住赞皇县。 被申请人：栗学民，男，汉族，1970年9月23日出生，住赞皇县。 原告嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）与被告赞皇县鑫鹏物资有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）冀0129民初171-1号财产保全的裁定，现本案已审理终结，依据案情，本院依法需解除对被申请人栗学民名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人栗学民名下公积金及位于校坡××房产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑国军 人民陪审员  刘耀飞 人民陪审员  马 红 二〇一九年六月十七日 书 记 员  丁静倩
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢70号 申请执行人张锡欢，男，住广东省云浮市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢95号 申请执行人梁茂，男，住广东省龙川县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保600号申请人：上海康霆机电有限公司启东二公司被申请人:南通百事达数控机床有限公司关于上海康霆机电有限公司与南通百事达数控机床有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3953号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年7月3日查封南通百事达数控机床有限公司名下苏Ｆ×××**依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3953号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢76号 申请执行人曾添兰，女，住江西省赣州市全南县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢102号 申请执行人黎木龙，男，住广东省廉江市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢82号 申请执行人吴明柱，男，住湖南省保靖县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢96号 申请执行人唐昌林，男，住广东省湛江市。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2797号申请人：吴萍，女，汉族，1973年12月18日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：刘惠君，男，汉族，1953年7月22日出生，住郑州市金水区。被申请人：王朝伟，男，汉族，1973年1月11日出生，住郑州市管城回族区。吴萍诉刘惠君、王朝伟为合同纠纷一案，申请人吴萍于2019年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘惠君、王朝伟的银行存款35万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人吴萍已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘惠君、王朝伟的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年六月二十日书记员  张 欢
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保593号申请人：陈宏被申请人:海安永固建材有限公司关于陈宏与海安永固建材有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4088号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月17日冻结海安永固建材有限公司名下一张银行卡账户2.于2019年6月17日冻结海安永固建材有限公司名下账户存款依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4088号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保594号申请人：江苏中能科研仪器发展有限公司被申请人:南通互邦锻件有限公司被申请人：李雪红被申请人：周虎关于江苏中能科研仪器发展有限公司与南通互邦锻件有限公司、李雪红、周虎返还财产纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4001号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年7月3日查封李雪红名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车一辆2.于2019年6月19日冻结周虎名下4张银行卡账户3.于2019年6月19日冻结南通胡互邦锻件有限公司名下一张银行卡账户4.于2019年6月19日冻结李雪红名下3张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4001号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年六月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执11231号 申请执行人：丁炯秋,男,汉族,1980年10月2日出生,住广东省东莞市莞城区。 委托代理人唐玉娟，系广东大洲律师事务所律师。 被执行人：陈松琼,女,汉族,1981年10月24日出生,住福建省泉州市泉港区。 申请执行人丁炯秋与被执行人陈松琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初1441号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付本金100000元及相关利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年3月28日起计算至清偿之日止），诉讼费2351.12元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地街道办事处发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执11231号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘丽君
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1203号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路**。 法定代表人：余朝茂，该公司董事长。 被执行人：肖明霞，女，汉族，1966年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨开先，女，汉族，1973年4月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被执行人：陈龙强，男，汉族，1970年3月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与杨开先、陈龙强、肖明霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下有涉案抵押物，因被执行人未履行（2019）黔0322民初30号民事调解书确定义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖明霞所有位于桐梓县商业用房一间（产权证号：20××76），查封期限三年。 二、查封被执行人陈龙强和杨开先共有位于桐梓县的房屋（产权证号：20××53），查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王冉 二〇一九年六月二十五日 书记员  曾洁
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢64号 申请执行人邓卓杰，男，住广东省云浮市新兴县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保4089号 关于申请人广东德奥电梯科技有限公司与被申请人中山市优越电梯有限公司、赵毅、陈景杏申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年六月二十八日 书记员 ：刘志威
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢86号 申请执行人曾柏纯，男，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人深圳市宝港城实业有限公司，住所地广东省深圳市盐区深沙路******，统一社会信用代码91440300741216191N。 法定代表人古伟强。 申请执行人陈玉微等六十一人与被执行人深圳市宝港城实业有限公司劳动报酬纠纷等六十一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，六十一申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计337015.30元及相关利息，本院依法受理，立案号（2014）深盐法执字第19-22、33-89号。该六十一案执行到位128377.00元。该批案件以终结本次执行程序方式结案后，本院向中共深圳市盐田区委政法委员会提交《关于申请司法救助金的报告》，请求按未到位的280638.30元发放司法救助金。本院收到款后将全部款项用于支付给六十一位申请执行人。 在执行过程中，被执行人主动联系本院并向本院缴纳210543.52元，扣除本案申请执行费1905.22元，执行款208638.30元将划付给中共深圳市盐田区委政法委员会。 本院认为，深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1905.22元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2013]489-549号劳动仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年六月二十八日 书记员  黄青文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初5983号 原告：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**。 主要负责人：杨世亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：史英，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵谊，北京市鼎业（南宁）律师事务所实习律师。 被告：李亮，男，1989年12月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：广西嘉和置业集团有限公司，住所，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**社会信用代码：91450000739954566G。 法定代表人：温慕松。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南宁分行与被告李亮、广西嘉和置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。 本案受理费9788元，减半收取4894元，保全费2483元，合计6077.5元，由原告中国工商银行股份有限公司南宁分行负担，其余案件受理费4894元按规定退还原告。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  黄春宁 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  何春兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执445号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路**（联安现代城**楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。被执行人：李振兵，男，1968年12月13日出生，汉族，个体经营，住山东省沂水县。本院在执行中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行与被执行人李振兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1302民初10409号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年1月18日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人申请悬赏后本院发布了悬赏公告。申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务57245.61元及利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  李艾忠审判员  陈勤早二〇一九年六月二十五日书记员  关 强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7113号 原告：中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市民族大道**。 主要负责人：覃员，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 被告：黄鳞棉，女，1987年3月9日出生，瑶族，住广西凤山县。 被告：广西天昌投资有限公司，住所，住所地南宁市青秀区青秀路**社会信用代码：914500007114283378。 法定代表人：陈耀宗。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行与被告黄鳞棉、广西天昌投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行撤回起诉。 本案受理费9028元，减半收取4514元，由原告中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行负担，其余案件受理费4514元按规定退还原告。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  黄春宁 二〇一九年六月十四日 书 记 员  何春兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执1841号之一 申请执行人：何红军,男,1975年10月8日出生,汉族,住四川省宣汉县。 被执行人：刘平生,男,1970年11月4日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人何红军与被执行人刘平生建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初20748号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款130000元及相关利息，诉讼费1450元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2019年2月26日向被执行人户籍地街道办发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院于2019年2月21日在广发银行依法冻结被执行人所有的银行存款，实际冻结0元，账号为62×××83。本院于2019年5月7日在财付通支付科技有限公司依法冻结被执行人所有的银行存款，实际冻结71.46元，账号为085e9858e8ad27f51fdbe3395@wx.tenpay.com。上述银行存款冻结期限均为一年。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执1841号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年六月十日 书记员  刘丽君
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异259号案外人：葛明发，男，汉族，1990年9月3日出生，住临沂市莒南县。申请执行人：赵洪强，男，汉族，1985年2月10日出生，住临沂市兰山区。被执行人：郑军，男，汉族，1967年6月19日出生，住临沂市。本院在执行（2016）鲁1302执4737号案件，即申请执行人赵洪强与被执行人郑军民间借贷纠纷一案中，案外人葛明发向本院提出书面异议。在异议审查过程中,葛明发向本院提出撤回异议的申请。本院认为，案外人葛明发自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予案外人葛明发撤回异议申请。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一九年六月二十日书 记 员  钱晓雨
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执208号之十二 申请执行人：杨明举，男，1952年12月6日出生，汉族，住绥阳县。 申请执行人：陈贵昌，男，1964年11月27日出生，汉族，住绥阳县。 申请执行人：韩先余，男，1960年3月8日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：张秋华，男，1982年4月9日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：潘松，男，1988年6月1日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初2273号民事调解书，依法立案执行杨明举、陈贵昌、韩先余与张秋华、潘松劳务合同纠纷一案。被执行人张秋华、潘松应支付申请人杨明举、韩先余、陈贵昌工资50230.00元，承担案件执行费653.00元。 在执行过程中，被执行人仍未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘松在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币51.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年六月十三日 书记员  王 令
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初318号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人骆如站，男，1983年3月21日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住浙江省象山县。2000年11月9日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2002年6月4日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定强制戒毒三个月；2003年6月13日因犯抢劫罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；2007年12月13日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日；2007年12月21日因吸食毒品被浙江省宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2009年7月15日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元；2012年12月5日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2014年6月26日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元,2014年12月16日刑满释放。2018年12月26日因吸食毒品被浙江省象山县公安局传唤，2018年12月27日因吸食毒品、容留他人吸毒被浙江省象山县公安局分别决定行政拘留十五日和行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年1月14日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年1月30日被依法逮捕,2019年6月3日，浙江省象山县公安局决定撤销于2018年12月27日作出对被告人骆如站合并执行行政拘留二十日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]273号起诉书指控被告人骆如站犯容留他人吸毒罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人骆如站到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年12月上旬某日下午，被告人骆如站在其居住的象山县户的家中房间内，由被告人骆如站提供毒品和吸食工具，被告人骆如站与舒某一起在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2018年12月中旬某日下午，被告人骆如站在其居住的象山县户的家中房间内，由被告人骆如站提供毒品和吸食工具，被告人骆如站和舒某一起在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年12月26日下午，被告人骆如站在其租住的象山县租住房内，容留舒某在该租住房内吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年12月26日，象山县公安局至象山县的被告人骆如站租住房内进行检查，并在该暂住房内查获冰壶1个。 2018年12月28日，被告人骆如站在其因吸食毒品违法行为被象山县公安局采取行政强制措施期间，主动向象山县公安局供述了自己尚未被象山县公安局掌握的上述容留他人吸毒的主要犯罪事实。 上述事实，被告人骆如站在开庭审理过程中亦无异议，并有证人舒某、齐某、顾某的证言、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人骆如站故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人骆如站曾因故意犯罪被判处有期有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人骆如站在其因吸食毒品违法行为被采取强制措施期间，如实供述了自己尚未被司法机关掌握的容留他人吸毒的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚。供犯罪使用的工具依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人骆如站犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2019年8月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、供犯罪使用的工具冰壶1个予以没收，上缴国库（由原扣押机关浙江省象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年六月二十一日 代书记员 胡慧君
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执405号申请执行人：王生光，男，1976年8月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：临沂国鑫房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市北城新区三和四街与三和五街之间沂蒙二路以西商品房。法定代表人邵珠暨，执行董事长。本院在执行王生光与被执行人临沂国鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，本院作出的（2016）鲁1302民初8855号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年1月16日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人申请悬赏后本院发布了悬赏公告。申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务41939.50元及利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  李艾忠审判员  陈勤早二〇一九年六月二十五日书记员  关 强
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1417号 申请执行人：胡建元，男，汉族，1982年12月，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：梁昌强，男，汉族，1969年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行胡建元与梁昌强合同纠纷案中，责令被执行人梁昌强履行（2019）黔0322民初1039号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人梁昌强和案外人张某有位于桐梓县（产权证号：黔（20**）桐梓县不动产权第0××48号，面积116.21平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人梁昌强和案外人张某有位于桐梓县（产权证号：黔（20**）桐梓县不动产权第0××48号，面积116.21平方米），查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冉 二〇一九年六月二十日 书记员 荣秋生
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执恢101号 申请执行人龙维娣： 被执行人肖娟云、陈冠名： 本院受理的申请执行人龙维娣与被执行人肖娟云、陈冠名房屋买卖合同纠纷【执行依据案号：（2013）清阳法民一初字第26号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月十日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初3263号 原告：赵栋，男，1987年10月23日出生，汉族，住利辛县。 被告：梁海，男，1979年5月26日出生，汉族，阜阳市颍州区鼓楼办事处迎春街24号50户，现住利辛县。 原告赵栋诉被告梁海民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，原告赵栋于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵栋的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵栋撤诉。 本案受理费1875元，减半收取938元，由原告赵栋负担。 审判员 李 亚 二〇一九年五月三十一日 书记员 杜诗艳