贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2722民初497号原告（反诉被告）：姚建兵，委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师，代理权限为一般授权，律师执业证号15227201011130129。被告（反诉原告）：姚交梅被告：姚建东被告：姚建恒三被告共同委托诉讼代理人：姚必珍，水族，住贵州省荔波县，社区推荐公民代理，代理权限为特别授权。原告姚建兵与被告姚交梅、姚建东、姚建恒健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，被告姚交梅于2019年5月15日提出反诉，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚建兵及其委托诉讼代理人唐剑梅、被告姚交梅及三被告共同委托诉讼代理人姚必珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建兵向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等共计6045.10元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日上午8时许，原告在自家地基内清除垃圾时遭到被告姚交梅阻拦，被告母子三人无端辱骂、殴打原告，致使原告左肘部、右手背皮肤挫擦伤及头枕部血肿、全身多处皮肤软组织损伤。荔波县公安局出警处理，依法对三被告分别作出《行政处罚决定书》。原告认为，被告无视他人生命健康权，肆意殴打、辱骂，严重侵害了原告合法权益。现特诉至法院，请求判令被告赔偿原告治疗等各项费用，请依法支持原告的合理诉求。被告姚交梅、姚建东、姚建恒共同辩称：一、原告对本案的发生有重大过错。因原告在自家地基内清除垃圾时，将垃圾废物扔到被告堆放火砖处，被告姚交梅与原告理论，双方发生口角。争吵过程中，原告用拳头击打被告姚交梅倒地受伤，被告姚建恒、姚建东见状，跑到现场拿木板、柴刀自卫，原告因为害怕，在慌乱中倒地受伤。原告故意挑衅，对本案的发生负有不可推卸的责任。二、原告的部分诉求于法无据。1、医疗费：原告用于治疗慢性××的费用与被告的行为无关，被告不承担该项费用；2、护理费：原告受挫擦轻微伤，生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，且无护理人员收入证明；3、误工费：原告无固定收入，收入状况不明，主张过高。原告姚建兵为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、荔波县公安局作出的荔公玉行罚决字【2019】15号、16号及26号行政处罚决定书三份，用以证明三被告伤害了原告而受到了行政处罚的事实；2、诊断证明书、出院记录、荔波县中医院住院费用汇总清单、医疗费发票，用以证明原告受伤后住院7天以及住院进行治疗所花费的医疗费是2845.10元。被告姚交梅向本院提出反诉请求：一、判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费2548.46元、误工费2700元、护理费600元、住院伙食补助费160元、营养费120元、交通费50元，共计6178.46元；二、反诉诉讼费由反诉被告负担。事实和理由：2019年1月27日上午8时许，反诉原告看见反诉被告将自家地基的垃圾扔在反诉原告堆放的火砖处，上前理论而发生口角，双方被常应米和姚春花劝架各自回家。10分钟之后，反诉被告又返回继续将地基上的垃圾扔在反诉原告堆放的火砖处，在再次争吵过程中，反诉被告用拳头击打反诉原告肩膀部位，致使反诉原告倒地受伤。经荔波县中医院诊断为全身多处软组织损伤、骶骨囊肿，住院治疗的医疗费是2548.46元。为维护反诉原告的合法权益，故向法院提起反诉。反诉被告姚建兵辩称：反诉原告提出的反诉费用没有在举证期间提交，其反诉无事实和法律依据，请求驳回被告的反诉请求。被告姚交梅为支持自己的反诉请求，向本院提交如下证据：诊断证明书、出院记录、荔波县中医院住院费用汇总清单、医疗费发票，用以证明被告受伤后住院5天以及住院进行治疗所花费的医疗费是2548.46元。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日8时许，原告姚建兵在荔波县屋基地清除砖头时，被告姚交梅上前阻拦用手打原告，原告将其推开倒在地上时，被告姚建恒持木板伙同被告姚建东持柴刀对原告实施殴打，导致原告受伤。2019年1月27日11时12分，原告到荔波县中医院治疗，于2019年2月3日13时34分出院。经医院诊断，原告姚建兵受伤为：1、左肘部、右手背皮肤挫擦伤；2、头枕部血肿；3、全身多处皮肤软组织损伤；4、慢性××。原告姚建兵在荔波县中医院的医疗费为2845.10元。2019年1月29日，荔波县公安局作出的荔公玉行罚决字【2019】15号行政处罚决定书，对被告姚建东给予行政拘留十五日并处1000元罚款的行政处罚。同日，荔波县公安局作出的荔公玉行罚决字【2019】16号行政处罚决定书，对被告姚建恒给予行政拘留十五日并处1000元罚款的行政处罚。2019年2月20日，荔波县公安局作出的荔公玉行罚决字【2019】26号行政处罚决定书，对被告姚交梅给予行政拘留十日并处200元罚款的行政处罚。另查明，2019年1月27日11时16分，被告姚交梅到荔波县中医院治疗，于2019年2月1日10时05分出院。经医院诊断，被告姚交梅诊断为：1、全身多处皮肤软组织损伤；2、骶管囊肿；3、慢性××。被告姚交梅在荔波县中医院的医疗费为2548.46元。上述事实，有原、被告双方提交的证据及双方当事人的陈述予以证实。对原告姚建兵及被告姚交梅有异议的对方住院期间是否治疗与本案受伤无关的其他疾病的事宜，本院发函至荔波县中医院查询，荔波县中医院回复：姚建兵在我院住院期间未进行慢性××的治疗，姚交梅在我院住院期间未进行慢性××、骶管囊肿的治疗。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，任何人不得侵害他人生命健康，侵犯他人生命健康权造成损害的，构成民事侵权行为，依法应当承担民事赔偿责任。一、关于赔偿责任。对于本诉，三被告侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合理费用，以及因误工减少的收入。三被告共同实施侵权行为造成原告的损害，三被告应承担连带赔偿责任。对于反诉，本案因被告姚交梅主动用手打原告，致使原告将其推开时倒在地上，被告姚交梅对自身身体受到的损害发生也有过错，应当承担主要的侵权责任。本院综合考虑本案的实际情况，由被告姚交梅担70%的赔偿责任、原告姚建兵承担30%的赔偿责任为宜。二、关于的赔偿数额。（一）、原告主张的各项经济损失的数额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定：1、医疗费。原告主张赔偿2845.10元，系原告住院治疗实际发生费用，应予以支持；2、误工费。原告姚建兵系农村居民，其误工费主张按住院7天计算，参照贵州省统计局发布的2018年度农、林、牧、渔平均工资计算误工费为1116.13元（58198元/年÷365天×7天）。原告主张受伤前从事建筑行业，每天按230元计算，但原告未能证明其固定收入状况，本院不予支持；3、住院伙食补助费。原告主张赔偿320元符合法律规定，应予以支持；4、护理费。根据实际损失赔偿原则，结合原告伤情，原告提出因住院治疗造成其在护理费方面的经济损失无事实依据，本院不予支持。5、营养费。原告主张赔偿240元，符合法律规定，应予以支持。原告姚建兵上述各项费用合计：4521.23元。（二）、对于被告姚交梅主张的各项经济损失的数额：1、医疗费。被告主张赔偿2548.46元，系被告住院治疗实际发生费用，应予以支持；2、误工费。由于被告姚交梅系1954年出生，年满64周岁，已超妇女退休年龄，且未提供从事职业及收入相关证据，因此，不予以支持。3、住院伙食补助费。被告主张赔偿160元符合法律规定，应予以支持；4、护理费。根据实际损失赔偿原则，结合被告伤情，被告提出因住院治疗造成其在护理费方面的经济损失无事实依据，本院不予支持。5、营养费。被告主张赔偿120元，符合法律规定，应予以支持。6、交通费。原告未提供票据，不予以支持。据此，被告姚交梅1-6项费用共计：2828.46元，按前述责任承担方式，被告姚交梅承担1979.92元（2828.46元×70%=1979.92元），扣除被告姚交梅本人应承担的1979.92元，原告姚建兵上应承担：848.54元（2828.46元×30%=848.54元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告姚交梅、姚建东、姚建恒于本判决生效后十日内连带赔偿原告姚建兵医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计人民币4521.23元；二、驳回原告姚建兵本诉的其他诉讼请求；三、原告姚建兵于本判决生效后十日内赔偿被告姚交梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币848.54元；四、驳回被告姚交梅反诉的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费150元，原告姚建兵承担38元，被告姚交梅、姚建东、姚建恒共同承担112元。反诉案件受理费150元，原告姚建兵承担21元，被告姚交梅承担129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员  陈光琼二〇一九年六月二十七日书记员  白 荷