广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初509号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭东县曲溪镇金溪大道363号，统一社会信用代码：914452006614930330。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：史瑶明，广东揭东农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王春武，广东揭东农村商业银行股份有限公司员工。被告：曾杰藩，男，汉族，1968年07月01日出生，住揭阳空港经济区，（原揭东县登岗镇安乐村外新厝二座横一巷十号），被告：洪波，男，汉族，1986年06月06日出生，住揭阳空港经济区，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告曾杰藩、洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史瑶明、王春武到庭参加诉讼，被告曾杰藩、洪波经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告曾杰藩立即付还借款本金198000元及该款利息（2017年1月26日起至2018年1月10日止按约定月利率9.81‰计利息，2018年1月11日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，剔除已付利息14813.26元）。二、依法判令被告曾杰藩立即付还借款本金600000元及该款利息（2017年4月14日起至2018年4月10日止按约定月利率9.81‰计利息，2018年4月11日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，剔除已付利息20797.2元）。三、被告洪波对上述欠款承担连带清偿责任。四、由上述二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告曾杰藩因购摩托车需要，于2017年1月26日向原告借款人民币198000元，双方约定利率为月利率9.81‰，归还日期为2018年1月10日，借款后，被告分5次归还该款利息共14813.26元（2017年3月29日还息4014.25元；2017年4月25日还息1748.14元；2017年6月21日还息3690.52元；2017年7月29日还息2460.35元；2017年9月30日还息2900元）。被告曾杰藩因购摩托车需要，于2017年4月14日向原告借款人民币600000元，双方约定利率为月利率9.81‰，归还日期为2018年4月10日，借款后，被告分3次归还该款利息共20797.2元（2017年4月25日还2158.2元；2017年6月21日还息11183.4元；2017年7月29日还息7455.6元）。被告洪波为该款提供担保，承担连带保证责任。期届，被告仍没有付还结欠借款本息，经原告多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，诉讼请求如上。被告曾杰藩、洪波没有答辩。经审理查明，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司系经中国人民银行批准设立的金融机构。（一）、被告曾杰藩因购摩托车（借新还旧）需要，于2017年1月26日与原告签订《保证担保借款合同》，向原告借款人民币198000元，双方约定利率为月利率9.81‰，借款期限至2018年1月10日，还款方式为利随本清。违约责任：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按原订的利率加息30%计收利息。被告洪波为该借款提供连带保证责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。同日，原告依约向被告曾杰藩发放贷款198000元。借款后，被告曾杰藩归还该款利息共14813.26元。（二）、被告曾杰藩因购摩托车（借新还旧）需要，于2017年4月14日与原告签订《保证担保借款合同》，向原告借款人民币600000元，借款期限至2018年4月10日。对利率、还款方式、违约责任与2017年1月26日双方签订的《保证担保借款合同》的约定相同。洪波也为该借款提供连带保证责任保证，保证范围同上一合同。同日，原告依约向被告曾杰藩发放贷款600000元。借款后，被告归还该款利息共20797.2元。上述二合同的借款期限届满后，借款人曾杰藩均没有完全履行还本付息义务，保证人也没有履行担保义务。现被告曾杰藩尚欠原告借款本金798000元及利息。上述事实，有原告营业执照、金融经营许可证、被告居民身份证复印件、保证担保借款合同、借款借据、还本还息记录表及庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与借款人曾杰藩、保证人洪波签订的保证担保借款合同合法有效，依法受法律保护。被告曾杰藩借款的事实清楚，证据确实充分，依法应予以确认。被告曾杰藩借款后，没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担清偿借款本金及支付逾期还款罚息的违约责任。保证期限内，保证人洪波应承担保证责任。现原告请求被告曾杰藩按合同约定归还借款本息，请求保证人承担连带责任依法有据，应予支持。被告曾杰藩、洪波经本院传票传唤期届没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法予以缺席判决，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾杰藩应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及该款利息（自2017年1月26日起至2018年1月10日止按约定月利率9.81‰计利息；自2018年1月11日起至还清之日止按月利率9.81‰加息30%计利息。剔除已付利息14813.26元）。二、被告曾杰藩应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及该款利息（自2017年4月14日起至2018年4月10日止按约定月利率9.81‰计利息；自2018年4月11日起至还清之日止按月利率9.81‰加息30%计利息。剔除已付利息20797.2元）三、被告洪波对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11780元，由被告曾杰藩负担，被告洪波连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄玩城人民陪审员  郭史武人民陪审员  郑文泳二〇一九年六月二十五日书 记 员  汪 鑫附：裁判依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。