文书内容上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3074号原告：上海沃锐企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙建涛，总经理。委托诉讼代理人：吴万乐，男。被告：湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：李少龙，执行董事兼总经理。原告上海沃锐企业发展有限公司(以下简称沃锐公司)与被告湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司(以下简称婆婆买菜公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。沃锐公司委托诉讼代理人吴万乐到庭参加了诉讼。婆婆买菜公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沃锐公司向本院提出诉讼请求：1.婆婆买菜公司支付沃锐公司服务费482,000元(=53,200元+280,000元+19,200元+100,800元+28,800元)；2.婆婆买菜公司支付沃锐公司按照日万分之六的标准计算至实际清偿之日的违约金(分别以53,200元为基数自2019年6月29日起算，以280,000元为基数自2019年8月1日起算，以19,200元为基数自2019年8月17日起算，以100,800元为基数自2019年7月20日起算，以28,800元为基数自2019年8月20日起算)。事实和理由：2019年5月7日，沃锐公司与婆婆买菜公司签订《沃锐猎头服务协议》，婆婆买菜公司委托沃锐公司推荐人才。《沃锐猎头服务协议》约定了服务费计算方式、支付期限、逾期付款违约金计算方式等内容。协议签订后，沃锐公司按照婆婆买菜公司的岗位要求向其推荐候选人庞某某、王某1、叶某某、郑某1、郑2，上述候选人分别于2019年6月24日、7月25日、8月12日、7月15日、8月13日办理入职手续。婆婆买菜公司应按约于2019年6月28日前支付庞某某服务费53,200元，于2019年7月31日前支付王某1服务费280,000元，于2019年8月16日前支付叶某某服务费19,200元，于2019年7月19日前支付郑某1服务费100,800元，于2019年8月19日前支付郑2服务费28,800元。婆婆买菜公司逾期支付服务费的，沃锐公司有权按照每日万分之六的标准主张违约金。婆婆买菜公司辩称，其一，沃锐公司实际向婆婆买菜公司成功推荐了候选人庞某某、王某1、叶某某、郑某1、郑2等，除王某1外，其余四位候选人任职时间均未满三个月，且沃锐公司未能在三个月再次推荐合适人选。故婆婆买菜公司仅需按约支付沃锐公司庞某某、叶某某、郑某1、郑230%的服务费。其二，庞某某在职时间为2019年6月29日至2019年8月15日，工资为20,000元/月×12个月，应付服务费为14,400元；王某1在职时间为2019年7月25日至2019年12月17日，工资为1,000,000元/年，应付服务费为200,000元；叶某某在职时间为2019年8月12日至2019年9月，工资为(无责任底薪6,000元/月+绩效2,000元/月)×12个月，应付服务费为5,760元；郑某1在职时间为2019年7月15日至2019年9月2日，工资为30,000元/月×12个月，应付服务费为21,600元；郑2在职时间为2019年8月13日至2019年10月，工资为(无责任底薪10,000元/月+绩效2,000元/月)×12个月，应付服务费为8,640元。故婆婆买菜公司应付服务费合计250,400元(=14,400元+200,000元+5,760元+21,600元+8,640元)。其三，婆婆买菜公司已支付沃锐公司服务费140,000元(=40,000元+50,000元+50,000元)。其中，包含上述五位候选人服务费67,200元，故本案剩余应付未付款项为183,200元。其四，沃锐公司以482,000元为基数按照日万分之六标准主张违约金，金额过高。此外，沃锐公司另向婆婆买菜公司成功推荐了朱某某。沃锐公司针对婆婆买菜公司辩称意见发表如下补充意见：沃锐公司向婆婆买菜公司成功推荐了候选人朱某某，朱某某上岗时间为2019年6月11日且成功渡过保证期，推荐朱某某服务费为126,000元。因朱某某上岗时间均早于本案五位候选人，故婆婆买菜公司向沃锐公司主张的140,000元服务费中，包含了朱某某全部服务费126,000元，剩余14,000元系支付本案五位候选人中首先上岗的庞某某的服务费。本院认定事实如下：2019年5月7日，婆婆买菜公司(甲方)与沃锐公司(乙方)签订《沃锐猎头服务协议》，约定：甲方联系人为王3，邮箱为XXXXXXXXX@qq.com；乙方联系人为王某2；甲、乙双方经友好协商，就甲方委托乙方为甲方、甲方关联企业或其指定企业寻访多项职位，甲方按约支付服务费事宜达成协议：服务费为税前年薪的20%；若甲方提供的薪酬为税后金额的，则税前金额按税后金额的1.4倍计算；人选受雇五个工作日内，付清服务费；甲方逾期支付服务费的，每逾期一天按应付而未付款项的万分之六支付违约金，且甲方需承担因其违约所产生的一切合理费(包括但不限于乙方起诉所产生的律师费、诉讼费、调查费)；甲方逾期支付服务费的，乙方不再承担保证期服务，甲方需一次性全额支付服务费；甲方录用候选人的，应在上岗前向乙方出具《录用通知书》或《上岗确认函》，并如实载明职位名称、入职时间、税前薪酬等相关信息；保证期为三个自然月，自人选受雇之日起计算；如人选在保证期内离职的，甲方已按约支付服务费的，乙方提供同等的免费服务，直至其他候选人成功上岗该离职职位为止；合同期满，乙方未补充人选上岗的，合同自动延期至乙方补充的候选人上岗为止；人选离职三个月内没有补上合适的人选退70%的服务费用；等等。2019年6月起，沃锐公司向婆婆买菜公司成功推荐了候选人庞某某、王某1、叶某某、郑某1、郑2，受雇时间、薪资水平如下表：候选人受雇时间薪资庞某某二〇一九年六月二十四日固定薪资税后20,000元×12月王某12019年7月25日固定薪资税后1,000,000元/年叶某某2019年8月12日(无责任底薪6,000元+绩效2,000元)×12月郑某12019年7月15日税后30,000元×12月郑22019年8月13日(无责任底薪10,000元+绩效2,000元)×12月以上事实，除当事人陈述外，另有《沃锐猎头服务协议》、电子邮件及附件、微信聊天记录、录用通知书、候选人上岗确认函等证据证明，本院予以确认。审理中，婆婆买菜公司向本院提交了《沃锐猎头服务协议》、庞某某入职应聘登记表、员工离职交接清单、2019年11月11日电子邮件、中国工商银行企业存款对账单、长沙银行网上银行电子受理凭证等证据，并对长沙银行网上银行电子受理凭证说明如下：婆婆买菜公司通过个人账户向庞某某、王某1、叶某某、郑某1、郑2支付工资，并未进行税费的代扣代缴。沃锐公司庭审中同意在婆婆买菜公司不到庭出示证据情况下，对上述证据发表如下质证意见：沃锐公司对上述证据真实性均不持异议，但对2019年11月11日电子邮件的证明内容不予认可，对长沙银行网上银行电子受理凭证证明内容不予认可。鉴于沃锐公司对上述证据真实性均不持异议，本院对该组证据真实性均予以确认。婆婆买菜公司提供的庞某某入职应聘登记表恰恰佐证庞某某入职时间为2019年6月24日。中国工商银行企业存款对账单载明：婆婆买菜公司于2019年7月9日、7月26日、8月15日分别支付沃锐公司服务费40,000元、50,000元、50,000元。2019年11月11日电子邮件载明：王某1于2019年7月25日到岗，剩余未付服务费为280,000元；朱某某于2019年6月11日到岗，需付服务费126,000元，剩余未付服务费为53,200元；郑某1于2019年7月15日到岗，于2019年9月2日离职，剩余未付服务费为100,800元；郑2于2019年8月13日到岗，于2019年10月离职，剩余未付服务费为28,800元；叶某某于2019年8月12日到岗，于2019年9月离职，剩余未付服务费为19,200元；等等。长沙银行网上银行电子受理凭证并不能证实婆婆买菜公司的辩称事实，且婆婆买菜公司通过个人账户向劳动者发放工资也属违法行为。本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。沃锐公司与婆婆买菜公司签订的《沃锐猎头服务协议》系双方真实意思表示，且不存在合同法第五十二条所列无效情形，双方当事人均应恪守。在案证据证实沃锐公司向婆婆买菜公司推荐了五位候选人，且婆婆买菜公司不持异议，本院予以确认。鉴于婆婆买菜公司逾期支付五位候选人的服务费，沃锐公司不再承担保证期服务，婆婆买菜公司需一次性全额支付服务费，具体如下：候选人服务费(元)付款日庞某某67,200=240,000×1.4×0.22019年6月29日王某1280,000=1,000,000×1.4×0.22019年8月1日叶某某19,200=8,000×12×0.22019年8月17日郑某1100,800=360,000×1.4×0.22019年7月20日郑228,800=12,000×12×0.22019年8月20日沃锐公司于2019年11月11日发送给婆婆买菜公司的电子邮件，并非在诉讼过程中形成的，不是认定为沃锐公司关于已付服务费140,000元支付事由的自认。沃锐公司关于婆婆买菜公司已付服务费140,000元支付事由的补充说明，有相应依据，本院予以确认。婆婆买菜公司关于五位候选人服务费计算方式的意见，与事实不符，本院不予采信。婆婆买菜公司关于违约金过高的意见，实为计算方式有误的意见，且婆婆买菜公司未提供任何证据证实违约金标准过高，本院对该意见亦不予采信。综上所述，沃锐公司提出的各项诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。婆婆买菜公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付上海沃锐企业发展有限公司服务费482,000元；二、湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付上海沃锐企业发展有限公司按照日万分之六的标准计算至实际清偿之日的违约金(分别以53,200元为基数自2019年6月29日起算，以280,000元为基数自2019年8月1日起算，以19,200元为基数自2019年8月17日起算，以100,800元为基数自2019年7月20日起算，以28,800元为基数自2019年8月20日起算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,501元，由湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员孙建伟二〇二〇年五月十五日书记员张慧附：相关法律条文一、湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付上海沃锐企业发展有限公司服务费482,000元；二、湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付上海沃锐企业发展有限公司按照日万分之六的标准计算至实际清偿之日的违约金（分别以53,200元为基数自2019年6月29日起算，以280,000元为基数自2019年8月1日起算，以19,200元为基数自2019年8月17日起算，以100,800元为基数自2019年7月20日起算，以28,800元为基数自2019年8月20日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,501元，由湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。