江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终1977号上诉人（原审原告）：刘春莲，女，1982年5月24日生，汉族，住于都县。上诉人（原审原告）：尹金来，男，1976年2月6日生，汉族，住于都县。以上二上诉人共同委托代理人：赖童辉，江西玉成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘庚生，男，1969年7月13日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司于都支公司。住所地：江西省于都县贡江镇长征大道**。负责人：肖会庚，系该公司经理。委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。委托诉讼代理人：华巧生，江西雩山律师事务所律师。上诉人刘春莲、尹金来因与被上诉人刘庚生、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘春莲、尹金来上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿其因本案交通事故造成的损失24689.85元。主要理由为：上诉人的病情是在本案交通事故之后发生的，住院期间所支出的医疗费、护理费、营养费、就餐费、交通费等各种费用依法应予以支持。同时，一审判决认定被上诉人刘春莲所支出的门诊费有误，被上诉人刘庚生已赔付的200元也不包括在上诉人所主张的赔偿数额之内，应予纠正。被上诉人人民财保辩称，上诉人的医疗费已经鉴定机构鉴定，应当以鉴定意见为据，请求二审法院维持一审判决。被上诉人刘庚生未提交书面答辩意见。上诉人刘春莲、尹金来向一审法院起诉请求：1.判决二被告共同向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计24689.85元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月6日11时30分许，原告尹金来驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（后载原告刘春莲、尹路芳）从于都县禾丰镇尧口村往于都县禾丰镇禾丰圩方向行驶，途经禾丰镇时，与从公路右侧驶入公路的被告刘庚生驾驶的赣Ｂ×××**小轿车发生刮碰，造成两原告受伤和车辆受损的交通事故。于都县公安局交通管理大队对该事故作出第201803261130号交通事故认定书，认定被告刘庚生驾驶车辆从路外驶入道路时，对路面车辆动态观察不足且未确保安全行驶，是造成此次事故的主要原因，应负事故的主部责任，原告尹金来驾驶超员机动车途经事发路段时，思想麻痹，遇情况采取避让措施不力，是形成本次事故的次要原因，应负次要责任，原告刘春莲、尹路芳不负事故责任。原告尹金来、刘春莲先后多次前往医院就诊。经查，被告刘庚生所驾驶车辆在被告人民财保处投保了交强险和500000元限额不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期内。一审法院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告刘庚生负事故的主要责任，原告尹金来负事故的次要责任，原告刘春莲、尹路芳不负事故责任，该认定书事实清楚，程序合法,予以采信。据此，根据原、被告提交的现有证据，依据相关法律法规的规定，对原告尹金来因本次事故造成的各项损失，作如下确定：1.医疗费828.76元；2.交通费，因原告未提交证据予以充分佐证，但实际确有支出，酌定150元；3.修理费825元。原告尹金来因本次交通事故造成的各项损失共计1803.76元。对原告刘春莲因本次事故造成的各项损失，作如下确定：1.医疗费2437.61元；2.交通费，因原告未提交证据予以充分佐证，但实际确有支出，酌定150元。原告刘春莲因本次交通事故造成的各项损失共计2587.61元。由被告人民财保在交强险限额内直接赔付给原告尹金来、刘春莲。被告刘庚生已赔付原告尹金来的费用200元，可从中抵扣。根据江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见，原告刘春莲、尹金来的医疗费用均存在部分不合理性，因此鉴定费2800元，酌定由原告尹金来承担1000元，原告刘春莲承担800元，其余部分由被告人民财保自负。原告尹金来、刘春莲主张的护理费、营养费、伙食补助费、误工费，因证据不足，现不予处理，其后如有证据充分证实，可另行主张。综上所述，被告人民财保在交强险限额内还需赔付原告尹金来603.76元，在交强险限额内还需赔付原告刘春莲1787.61元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告尹金来因本次交通事故的各项损失共计603.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告刘春莲因本次交通事故的各项损失共计1787.61元；三、驳回原告刘春莲、尹金来的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由原告刘春莲负担80元，原告尹金来负担80元，由被告刘庚生负担50元。二审诉讼中，各方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理查明，依据上诉人刘春莲提交的门诊收费票据，其支出的门诊费为2537.15元。同时，依据现有在案证据，结合当事人陈述，不足以认定被上诉人刘庚生先行支付的医疗费200元包含在上诉人尹金来、刘春莲主张的医疗费之内。二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。本院认为，关于一审判决所认定的上诉人尹金来、刘春莲所支出的医疗费数额是否得当的问题，上诉人尹金来、刘春莲提出其在于都县中医院住院治疗支出的医疗费与本案事故有关联，依法应予支持。经查，诉讼中，被上诉人人民财保对上诉人尹金来、刘春莲支出医疗费的合理性提出异议并申请重新鉴定，江西赣州司法鉴定中心接受一审法院委托，依据上诉人尹金来、刘春莲出入院情况、病历记录和治疗资料所作出的鉴定意见程序合法、内容客观，依法应作为本案定案依据。上诉人尹金来、刘春莲提出其在于都县中医院住院期间的医疗费与本案事故具有关联性，并要求被上诉人赔付其住院期间的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费的主张理由不充分，本院不予采纳。依据上诉人尹金来、刘春莲提交的门诊费收费发票，结合江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见，经本院核算，上诉人尹金来、刘春莲因本案交通事故造成的合理医疗费损失分别为828.76元和2537.15元，一审判决对此计算有误，本院予以纠正。依据上述评析，结合一审判决所认定的赔偿项目及费用，本院认定上诉人尹金来因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费828.76元；2.交通费150元；3.车辆维修费825元。共计1803.76元，核减其应承担的鉴定费1000元，被上诉人人民财保仍应在交强险限额内赔付803.76元；上诉人刘春莲因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费2537.15元；2.交通费150元。共计2687.15元，核减其应承担的鉴定费800元，被上诉人人民财保仍应在交强险限额内赔付1887.15元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3415号民事判决第三项；二、变更江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3415号民事判决第一项为：限被上诉人中国人民财产保险股份有限公司于都支公司于本判决生效起五日内在交强险限额内赔付上诉人尹金来因本次交通事故的各项损失共计803.76元；三、变更江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3415号民事判决第二项为：限被上诉人中国人民财产保险股份有限公司于都支公司于本判决生效起五日内在交强险限额内赔付上诉人刘春莲因本次交通事故的各项损失共计1887.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费420元减半收取210元、二审案件受理费420元，合计630元，由上诉人刘春莲负担290元，由上诉人尹金来负担290元，由被上诉人刘庚生负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  钟伟民审 判 员  彭伟明审 判 员  肖利民二〇一九年六月二十日代理书记员  李志文代理书记员  欧阳群