浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈逍民初字第413号原告：张国万。委托代理人：王国权。被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：华峰。委托代理人：陈路。被告：应女。原告张国万诉被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永安公司）、应女机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行审理，原告张国万及其委托代理人王国权、被告永安公司的委托代理人陈路、应女到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国万起诉称：2014年2月17日9时40时，原告驾驶普通二轮摩托车沿本市新浦镇六甲村村道自东向西行驶至水云浦路213号地方处，向南左转弯进入水云浦路时，与沿水云浦路自南向北行驶的由被告应女驾驶的浙B×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告张国万受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告张国万与被告应女负事故的同等责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗29天，诊断为“左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折”。2014年8月13日经宁波诚和司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后的误工期限为8个月、误工费为32616元，护理期限为3个月、护理费12231元，营养期限为3个月、营养费6000元，伤残赔偿金41068元，后续医疗费9000元，原告共支付医疗费75169.76元，住院29天、住院伙食补助费870元，鉴定花费1900元，交通费650元，精神损害赔偿金3000元，车辆修理费800元，合计183304.76元。事故发生后，被告应女已支付原告约36000元的医疗费。现原告诉请：1.判令被告永安公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费39169.76元、住院伙食补助费870元、后续医疗费9000元、营养费6000元、伤残赔偿金41068元、误工费32616元、护理费12231元、鉴定费1900元、交通费650元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费800元，合计147304.76元。在被告永安公司赔偿后，尚有不足部分由被告应女承担；2.诉讼费由二被告负担。被告永安公司未作书面答辩，在庭审中答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保于被告永安公司，同意在交强险限额范围内赔偿，但有些赔偿项目原告诉请标准过高，具体在质证过程中陈述。被告应女未作书面答辩，庭审中答辩意见与被告永安公司答辩意见一致。原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提供了如下证据：A1.道路交通事故认定书，拟证明本起交通事故发生的经过及责任认定情况的事实；A2.门诊病历及出院记录，拟证明受伤后共住院29天以及住院期间、门诊期间的治疗情况的事实；A3.医疗费发票及住院用药清单，拟证明原告受伤后先后共花去医疗费75169.76元的事实；A4.甬诚司鉴（2014）临鉴字第1988号司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故构成十级伤残，伤后的休养时间为8个月、护理时间为3个月、营养期为3个月、拆除内固定的后期医疗费用为9000元的事实；A5.鉴定费发票，拟证明原告花去鉴定费1900元的事实；A6.车辆修理费发票，拟证明原告与被告应女发生交通事故造成二轮摩托车损坏，修理费用为800元的事实；A7.交通费发票若干，拟证明原告受伤就医共花去交通费650元的事实；被告永安公司对原告提供的证据发表质证意见为：对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6均无异议，证据A7的关联性有异议。被告应女对原告提供的证据发表质证意见与被告永安公司质证意见一致。被告永安公司为证明自己辩称主张成立，向本院提供如下证据：B1.永安公司车险人伤案件查勘报告一份，拟证明原告在新浦镇六甲村上班，收入1500元一个月的事实；B2.永安公司申请本院调取的证据谈话笔录及清单各一份，拟证明原告的工资收入情况的事实。原告对被告永安公司提供的证据发表质证意见为：对被告永安公司提供的证据B1，庭审中认为被告永安公司当庭提交的系复印件不予认可，庭审后认可原件上的签字系原告本人所签，但认为当时签字时该报告中的职业以及工资收入情况处是空白的；对被告永安公司提供的证据B2无异议。被告应女对被告永安公司提供的证据B1、B2均无异议。被告应女为证明自己的辩称主张成立向本院提供了医疗费发票三份，拟证明除去自己给付给原告的36000元医疗费外，另为原告垫付医疗费945.62元的事实。原告张国万与被告永安公司对被告应女提供的证据均无异议。本院对原告张国万、被告永安公司、被告应女提供的证据的认证意见如下：原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6，被告永安公司与被告应女均无异议，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据A7，被告永安公司与被告应女认为有异议，结合原告的伤情、就诊次数、就诊地区，本院认为，原告支出交通费650元合情合理，故本院对原告提供的证据A7予以认证，作为认定本案事实的依据。被告永安公司提供的证据B1，原告认可该证据上签名系其所签，但陈述签字时该报告中的职业以及工资收入情况处是空白的，其收入每月1500元系被告永安公司后加上去的，本院认为，原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人应当知晓自己签字的含义，原告认为收入1500元系被告永安公司事后加上去的，但被告予以否认，原告又无其他证据予以证实，应认定原告对被告永安公司提供的报告中记载的内容的认可，被告应女对被告永安公司提供的证据B1无异议，故本院对被告永安公司提供的证据B1予以认证，作为认定本案事实的依据。被告永安公司提供的证据B2，虽原告与被告应女均无异议，但原告在被告永安公司提供的证据B1中确认其月收入为1500元，故本院对被告永安公司提供的证据B2中与其提供的证据B1中相互印证的部分予以认证。被告应女提供的证据医疗费发票三份，原告及被告永安公司均无异议，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。结合上述证据的质证、认证，本院确定原告因该起交通事故的损失为：1.医疗费：原告自己支付医疗费75169.76元，被告应女为原告垫付医疗费945.62元，共计76115.38元，经本院审核予以确认。2.后续医疗费：依据宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见书，原告拆除内固定的后续治疗费用为9000元。两被告认为原告主张过高，只认可8000元，本院认为，由于拆除内固定属于必然发生的后续治疗费用，原告可以和其他赔偿一并主张，因两被告在举证期间内未对原告的鉴定结论提出异议，故本院确认原告的后续医疗费为9000元。3.住院伙食补助费：两被告对原告的主张无异议，本院确认为870元。4.残疾赔偿金：两被告对原告的主张无异议，本院确认残疾赔偿金为41068元。5.误工费：原告主张32616元，两被告认为误工时间应当计算至定残日前一天183天，按每月900元计算，本院认为，误工时间计算至定残前一天，共计184天，原告自认收入每月1500元，故本院确定误工费为9200元。6.护理费：原告主张12231元，两被告认为住院护理29天，每天80元，出院期间护理每天40元。本院认为，原告主张的护理费标准过高，根据相关标准，本院确定原告住院期间护理费3887.45元，出院期间护理费4088.53元，护理费总额为7975.98元。7.营养费：原告主张3个月共计6000元，两被告认为原告主张过高，根据原告的伤情，本院酌定为3000元。8.司法鉴定费：两被告对原告的主张无异议，本院对鉴定费1900元予以确认。9.车辆修理费：两被告对原告的主张无异议，本院确认原告的车辆修理费为800元。10.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，两被告认为原告主张过高，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、原告伤残等级，考量精神损害赔偿数额对原告的抚慰功能，本院认为原告的主张合情合理，故本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。11.交通费：原告主张650元，两被告均有异议，结合原告的伤情、就诊次数、就诊地区，本院确定原告支出交通费650元。因此，本院确定原告因该起交通事故的损失为153579.36元。综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2014年2月17日9时40时，原告驾驶普通二轮摩托车沿本市新浦镇六甲村村道自东向西行驶至水云浦路213号地方处，向南左转弯进入水云浦路时，与沿水云浦路自南向北行驶的由被告应女驾驶的浙B×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告张国万受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告张国万与被告应女负事故的同等责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗29天，诊断为“左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折”。2014年8月13日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后护理期限为3个月、营养期限为3个月，后续医疗费9000元，原告因该起交通事故造成的损失为153579.36元。另查明，浙B×××**号小型轿车在被告永安公司处投保交强险，该起事故发生在交强险保险期间内。交通事故发生后，被告应女已支付原告医疗费36945.62元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告永安公司作为肇事车辆浙B×××**号小型轿车交强险的承保人，应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告张国万在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，超过交强险部分由事故责任人按比例承担。本案中，原告张国万与被告应女负事故的同等责任。被告永安公司在本案中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金41068元，误工费9200元、护理费7975.98元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费800元、交通费650元，共计72693.98元。被告应女承担本次交通事故的同等责任，故被告应女应赔偿原告张国万交强险范围外不足的损失80885.38元中50%的责任，计40442.69元，在本案交通事故发生后，被告应女已支付原告医疗费36945.62元，故在本案中被告应女尚需赔偿原告3497.07元。综上所述，对原告主张中合理部分的损失，本院予以支持，对不合理部分的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张国万医疗费10000元、残疾赔偿金41068元，误工费9200元、护理费7975.98元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费800元、交通费650元，共计72693.98元，于本判决生效之日起七日内履行；二、被告应女赔偿原告张国万机动车第三者责任强制保险责任限额范围不足的损失80885.38元中50%的责任，计40442.69元，扣除被告应女已支付给原告医疗费36945.62元，被告应女尚应赔偿原告张国万3497.07元，于本判决生效之日起七日内履行；三、驳回原告张国万的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3372元，减半收取1686元，由原告张国万负担778.5元，由被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担857.5元，由被告应女负担50元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 阮 珂二〇一四年十月十七日代书 记员 岑静静附一：判决所适用的相关法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2．《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：关于申请执行的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。