新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 判 决 书（2019）新3124民初347号原告：图尔荪阿依·阿普赛麦提，女，维吾尔族，1987年3月27日出生，泽普县教培中心教师，住泽普县。原告：阿某，男，维吾尔族，2012年11月8日出生，泽普县阿依库勒乡中心幼儿园学生，住泽普县。原告：恰瓦罕·克热木，女，维吾尔族，1962年6月20日出生，农民，住泽普县。共同委托诉讼代理人：努尔比耶·图尔荪，新疆昆鹰律师事务所律师。被告：张德亮，男，汉族，1964年6月7日出生，农民，住泽普县。原告图尔荪阿依·阿普赛麦提、阿某恰瓦罕·克热木与被告张德亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告图尔荪阿依·阿普赛麦提、恰瓦罕·克热木及其与阿某的共同委托诉讼代理人努尔比耶·图尔荪，被告张德亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金每年11045元，20年合计220900元；2.请求判令被告赔偿原告丧葬费33966元；3.请求判令被告赔偿原告阿卜杜外力?阿卜杜热赫曼13年的抚养费，每年8713元，合计107601元，一半为56634.50元；4.请求判令被告赔偿原告参与办丧事3名人员的误工费，每天30.26元，7天共计635.46元。以上损失合计为312135.96元，因被告没有履行投保机动车强制保险的责任和义务，故承担保险赔偿范围内的110000元，按责任划分赔偿剩下的经济损失202135.96元部分的30％即60640.78元，请求判令被告给予原告赔偿款170640.78元；5.请求判令被告承担本案诉讼过程中的所有费用。原告当庭变更了诉讼请求：要求死亡赔偿金计算标准由每年11045元改为11975元，20年共计239500元；丧葬费标准改为38534.50元；阿某的抚养费改为每年9421元，共计122473元的一半即61236.50元；3名参与操办丧事人员的误工费改为每天32.80元，共计688.80元；损失共计339779.80元；被告承担交强险范围的110000元后，剩下的229779.80元损失按责任划分赔偿30%即68933.94元；请求法院判令被告支付原告赔偿款共计178933.94元。事实与理由：原告图尔荪阿依·阿普赛麦提已故的丈夫阿卜杜热赫曼?马木提于2017年8月30日21点25分时许，驾驶自己×××号两轮摩托车，在泽普县阿依库勒乡14村2组的路上从南往北的方向行驶，到事故发生地时，张德亮驾驶没有任何相关手续的三轮电动车，载着张菊花，高速占道行驶并与阿卜杜热赫曼?马木提驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，阿卜杜热赫曼?马木提在送往医院的过程中死亡。对于本次交通事故，泽普县公安局交通警察大队出具了（2017）309号《道路交通事故认定书》，认定阿卜杜热赫曼?马木提违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九项第一分项，第二十二分项，第三十五分项，第四十二分项第一分项，第五十ー分项行驶，负主要责任，被告张德亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八分项，《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则第三项第二分项，第十六项第分项，第十八项第二分项的有关规定在此次事故中负次要责任。因被告对于原告的经济损失不闻不问，所以为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据:1.道路交通事故认定书一份，证明死者阿卜杜热赫曼·马木提负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。2.阿卜杜热赫曼·马木提的死亡证明一份，证明阿卜杜热赫曼·马木提因交通事故死亡。3.结婚证复印件两份，证明图尔荪阿依·阿普赛麦提和阿卜杜热赫曼·马木提系夫妻关系，图尔荪阿依·阿普赛麦提具有本案原告的诉讼主体。4.阿某户口本复印件一张，证明阿卜杜热赫曼·马木提死亡的时候，其与原告图尔荪阿依·阿普赛麦提所生子女已经5岁。5.户口注销证明一份，泽普县阿依库勒乡努尔巴格村村民委员会出具的证明两份，证明原告恰瓦罕·克热木系阿卜杜热赫曼·马木提的母亲，阿卜杜热赫曼·马木提的父亲已经去世。被告辩称，1.（2017）309号道路交通事故认定书中没有写明×××号摩托车车主是谁，该认定书中的照片拍摄不清晰，认定书中虽然写了阿卜杜热赫曼·马木提醉酒驾驶，违章逆行，但是描述不准确，在本次事故中阿卜杜热赫曼·马木提和张德亮均没有戴头盔，但是对于阿卜杜热赫曼·马木提没有戴头盔的情况没有写明，认定书中没有案发现场照片；2.被告于2017年8月30日驾驶三轮摩托车去阿依库勒乡吃饭时，路经14村到乡政府路段，就和对面高速逆行两轮摩托车相撞，即×××号摩托车，造成被告的电瓶车损坏，被告的老婆当场昏迷，送往医院抢救，经双方血液鉴定报告，阿卜杜热赫曼·马木提属于醉酒驾驶、违章逆行、无照驾驶、没有戴头盔，是导致死亡的主要原因，有现场照片为证。原告诉状中陈述：“阿卜杜热赫曼·马木提于2017年8月30日21时25分驾驶自己的×××号两轮摩托车”与事实不符，该摩托车属于他人的摩托车，车主是买合曼买买提，身份证号码为×××，电话为186XX******，地址为××县，阿卜杜热赫曼·马木提在此次事故中负主要责任，被告负次要责任，本次事故造成原告的经济损失为：住院费7528.9元，有单据为证，伙食费两人7天，合计1050元，营养费420元，误工费被告的10天1500元，被告老婆的30天9600元，交通费400元，后续治疗费1000元，电瓶车损失一个电瓶500元，修理费300元，精神损失费8000元，血样鉴定费600元，共计31298.49元，在本案中原告应当对电瓶车也要负相应责任，被告有购买电瓶车的凭据；3.本案摩托车车主在明知对方酗酒无驾照的情况下把车借给对方，造成此次事故，应负一定的法律责任，希望法庭给予公平公正的处理；4.针对原告的起诉由被告承担30%的责任被告不同意，原告是醉酒驾驶、违章驾驶应负全责，被告认为被告应该承担10%的责任；5.对于原告主张的费用被告认为应当按照法律规定来确定。被告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1.三轮电动车说明书一份，证明被告驾驶的三轮电动车的所有人系其本人。2.道路交通事故认定书一份、血液中乙醇含量测定检验报告两张、新疆金陆司法鉴定所司法鉴定意见书一份、事故现场照片三张，证明被告对道路交通事故认定书有异议不服，没有双方当事人的签字，对违章逆行表述不清，没有驾照表述不清。本院依职权向泽普县公安局交通警察大队车辆管理所调取涉案车辆×××号两轮摩托车的登记信息表一份，该登记信息表中载明×××号两轮摩托车的机动车所有人为麦合木提麦麦提（身份证号码为×××），保险终止日期为2017年11月30日，检验有效期止时间为2018年12月31日，目前车辆状态为逾期未检验。经质证，原、被告对该份证据真实性没有异议，予以认可。原、被告围绕其主张依法提交了证据，本庭组织原、被告当庭进行了举证、质证，被告对原告提交的证据2、3、4、5均没有异议，予以认可。对原告提交的证据1有异议。原告对被告提交的证据1及证据2中除三张照片以外的其他证据，均予以认可，对证据2中的三张不予认可，认为照片系被告自行拍摄。对双方当事人质证没有异议的证据，本院予以确认。对存在异议的证据，分析论证如下：1.对于原告提交的证据1《道路交通事故认定书》，经质证，被告对该份证据的三性均有异议，且对责任认定书不服。本院经审查后认为，该事故认定书系交警部门对事故现场进行出警后制作形成，落款处也加盖有泽普县公安局交通警察大队的事故处理专用章，且已向原、被告进行了送达，该事故认定书落款处下方明确载明：“接到此认定书后，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的，应当在收到交通事故认定书之日起十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请。交通事故当事人接到《交通事故认定书》3日内。可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。”被告当庭确认其在2017年9签收领取了汉文的《道路交通事故认定书》，并陈述在其收到该事故认定书后未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，而且被告提交的证据材料不足以推翻该事故认定书中认定的事实及责任划分，对其质证意见本院不予采纳。本院认为该份事故认定书真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院应予采信。2.对于被告提交的证据2中的三张照片，经质证，原告对该份证据不予认可，理由是照片是被告自行拍摄。经审查，被告认可该照片确系其本人自行拍摄，单从照片内容无法确认拍摄的时间、地点，无法确认其真实性和关联性，故对该份证据不予采信。根据原、被告的陈述，结合庭审查明情况及原告的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日21时25分许，阿卜杜热赫曼·马木提醉酒驾驶×××号两轮摩托车沿9乡14村2组路段由南向北超速行驶至事故地点时因占道与张德亮驾驶的由北向南行驶的无牌三轮电动车相撞，造成阿卜杜热赫曼·马木提受伤经抢救无效死亡，乘坐三轮电动车的张菊花受伤，车辆受损的交通事故。2019年9月18日，喀什地区泽普县公安局交通警察大队出具新公交认字（2017）第309号交通事故认定书，认定阿卜杜热赫曼·马木提驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十二条第一款、第五十一条之规定，承担此次交通事故的主要责任。张德亮驾驶电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、新疆公安机关实施《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则第三条第二款、第十六条第一款、第十八条第二款之规定，承担此次事故的次要责任。张菊花在此次事故中不承担责任。另查明，阿卜杜热赫曼·马木提出生于1988年4月5日，2011年12月6日与图尔荪阿依·阿普赛麦提在泽普县民政局登记领取结婚证，系合法的夫妻关系。两人于2012年11月8日婚生一子，取名阿某。马木提·麦麦提出生于1959年10月20日，系阿卜杜热赫曼·马木提的父亲，2015年2月18日因重病死亡。恰瓦罕·克热木出生于1962年6月20日，系阿卜杜热赫曼·马木提的母亲，现在家务农。图尔荪阿依·阿普赛麦提、阿某、恰瓦罕·克热木的户口性质均为常住农业户口。再查明，涉案车辆×××号两轮摩托车的机动车所有人为麦合木提麦麦提（居民身份证号码为×××），保险终止日期为2017年11月30日，检验有效期止时间为2018年12月31日，目前车辆状态为逾期未检验。被告张德亮既是涉案无牌三轮电动车的驾驶人，也是该三轮电动车的所有人，事故发生时，该三轮电动车未投保交强险。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。2017年8月30日21时25分许，阿卜杜热赫曼·马木提醉酒驾驶×××号两轮摩托车沿9乡14村2组路段由南向北超速行驶至事故地点时因占道与张德亮驾驶的由北向南行驶的无牌三轮电动车相撞，造成阿卜杜热赫曼·马木提受伤经抢救无效后死亡，故原告主张要求被告赔偿因阿卜杜热赫曼·马木提死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、办理丧葬事宜人员的误工费等合计178933.94元。对于死亡赔偿金，原告主张按照2018年农村居民年人均可支配收入11975元为标准计算为239500元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，本院予以支持。对于丧葬费，原告主张数额为38534.50元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，结合新疆维吾尔自治区统计调查监测分局下发的2016-2018年城镇居民人均收入等统计指标《证明》中公布的2018年在岗职工年平均工资标准76709元，其主张的丧葬费应为76709元/年÷12个月×6个月=38354.50元。对其主张超出的部分本院不予支持。对于原告主张要求被告支付被抚养人阿某的抚养费61236.50元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条第一款规定“被抚养人生活费根据抚养人丧事劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁”，受害人阿卜杜热赫曼·马木提生前与图尔荪阿依·阿普赛麦提系合法的夫妻关系，两人于2012年11月8日婚生一子，取名阿某，现年8周岁，户口性质为农业常住户口，即被抚养人阿某的抚养费应为9421元（2018年度农村居民人均年生活消费支出标准）×(18周岁-8周岁)÷2(即受害人阿卜杜热赫曼·马木提应承担的份额)=47105元，故对于原告主张超出的部分本院不予支持。对于原告主张3名参与办理丧葬事宜人员的误工费按照每天32.80元计算为688.80元，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失应为：死亡赔偿金为239500元，丧葬费38354.50元，被抚养人阿某的抚养费47105元，3名参与办理丧葬事宜人员误工费688.80元，合计为325648.30元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，庭审中查明被告驾驶的无牌三轮电动车系其本人所有，未投保交强险，其本人作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内向原告承担110000元的赔偿责任。因泽普县公安局交通警察大队出具的《机动车交通事故认定书》中认定阿卜杜热赫曼·马木提负事故的主要责任，被告张德亮负事故的次要责任，故结合双方的责任划分情况及过错程度和产生后果等因素，酌定由受害人阿卜杜热赫曼·马木提对其损失承担70%的责任，被告张德亮对受害人阿卜杜热赫曼·马木提的损失承担30%的责任，故被告应当向原告支付的赔偿款金额为110000元+[(原告的合理损失325648.30元-110000元）×30%=64694.49元]=174694.49元，对于原告主张超出的部分，于法无据，本院不予支持。对于被告辩称主张要求原告承担损失赔偿的问题，因涉案×××号两轮摩托车的机动车所有人和驾驶人非同一人，且被告认为该摩托车的所有人亦存在过错，如若被告在本案中提起反诉，则反诉部分可能存在遗漏当事人的问题，故建议被告另案起诉。对被告辩称应由其承担10%的责任的意见，因其提供证据不充分，不足以证明其主张，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张德亮于本判决生效之日起十五日内支付原告图尔荪阿依·阿普赛麦提、阿某、恰瓦罕·克热木死亡赔偿金、丧葬费、误工费等合计174694.49元（拾柒万肆仟陆佰玖拾肆元肆角玖分）；二、驳回原告图尔荪阿依·阿普赛麦提、阿某、恰瓦罕·克热木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，因适用简易程序减半收取计677元，由原告图尔荪阿依·阿普赛麦提、阿某、恰瓦罕·克热木负担16元，被告张德亮负担661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  董海燕二〇一九年六月十四日书记员  蒋 梦附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。