黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0204刑初101号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人蔡继海，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月24日被黄石市公安局取保候审。2019年5月9日，本院决定对其取保候审。辩护人方贤根，湖北方式律师事务所律师。黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉[2019]74号起诉书指控被告人蔡继海犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年5月8日立案受理。2019年5月28日，本案转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人蔡继海及其辩护人方贤根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月22日19时34分许，被告人蔡继海饮酒后驾驶号牌为鄂Ｂ×××××的小型汽车在下陆大道区政府路段与方某驾驶的号牌为鄂BF17377小型汽车发生碰撞，致两车受损。经鉴定，被告人蔡继海血液样品中乙醇定性检测为阳性(+)。血液样品中乙醇定量检测为205.28mg/l00ml，属醉酒状态。经黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队道路交通事故认定书认定，被告人蔡继海承担此次道路交通事故的全部责任，被害人方某不承担责任。案发后，被告人蔡继海到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1．书证：道路交通事故认定书、道路交通事故现场记载表、现场照片、报警记录等；2．证人方某的证言；3．被告人蔡继海的供述与辩解；4．鉴定意见：呼气式酒精检测记录单、当事人血样提取表及黄石求实联合司法鉴定中心出具的黄某司某中心[2018]毒鉴字308号司法鉴定意见书；5．谅解书；6．视频资料。公诉机关认为，被告人蔡继海在道路上醉酒驾驶机动车，致两车相撞受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蔡继海在庭审中表示认罪且对指控的犯罪事实无异议，但其对司法鉴定意见书有异议。辩护人方贤根的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人蔡继海血液样品中乙醇定量检测为205.28mg/l00ml有异议，建议合议庭对此结合本案事实和证据，依据相关法律、强制性技术规范，予以重新认定；2、被告人蔡继海有自首的法定从轻、减轻处罚情节；3、被告人蔡继海积极赔偿，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；4、被告人蔡继海具有悔罪表现，系初犯，主观恶性不大，可酌情从轻处罚。经审理查明，2018年12月22日19时34分左右，被告人蔡继海饮酒后驾驶号牌为鄂Ｂ×××××的小型轿车沿下陆大道从老下陆路口方向往下陆区政府方向行驶，行驶至下陆区政府门前路段时，与对向车道上的由被害人方某驾驶的号牌为鄂BF17377的小型新能源汽车发生碰撞，致两车受损。蔡继海明知他人报案而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人蔡继海的血液样品的乙醇定性检测为阳性(+)，定量检测为205.28mg/l00ml，属醉酒状态。经黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队道路交通事故认定书认定，被告人蔡继海承担此次道路交通事故的全部责任，被害人方某不承担责任。案发后，被告人蔡继海积极赔偿被害人方某经济损失共计人民币32000元，并取得被害人方某的谅解。经黄石市下陆区司法局对被告人蔡继海进行社会调查，建议对被告人蔡继海适用非监禁刑。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：1、受案登记表、事件单、立案决定书、到案经过，证实公安机关立案侦查、被告人蔡继海到案以及案件侦破的情况；身份证复印件、户籍证明材料，证实被告人蔡继海已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力等基本情况。2、违法犯罪经历查询证明，证实被告人蔡继海无前科和劣迹；机动车驾驶证复印、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人蔡继海持有有效驾驶证件等情况。3、道路交通事故现场记载表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等，证实公安机关勘查案发现场的情况。4、呼气式酒精检测记录及照片，证实2018年12月22日20时许，公安民警使用呼气式酒精检测仪对被告人蔡继海进行检测，检测结果为171mg/100ml；当事人血样提取登记表及照片，证实2018年12月22日20时许，黄石市第五医院的医护人员提取了被告人蔡继海的血样。5、被害人方某的陈述，证实：2018年12月22日19时30分左右，我驾驶鄂BF17377号小型新能源轿车沿下陆大道从铜花山庄十字路口方向往老下陆十字路口方向行驶，行驶至下路区政府门前路段，突然一辆小型轿车朝我对向驶来，我就急忙踩刹车制动，然后那辆车就与我车车头发生碰撞。发生了事情后，我立马拨打了110。后来交警就来了。6、被告人蔡继海的供述，证实：2018年12月22日17时50分左右，我驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车从纺机的羽毛球馆出发，18时00分左右到达黄石市鼎济大酒店，然后将车停在该酒店门口。然后我就一个人进到酒店里跟约好的朋友汇合吃饭，席间，我喝了一瓶青岛啤酒，然后我们吃饭吃到18时40分左右，我们就准备走了。出了酒店我就用手机找代驾，但是等了十分钟代驾没来，我就自己驾驶着鄂Ｂ×××××号小型轿车，沿下陆大道从老下陆十字路口方向往下陆区政府方向行驶，行驶至下路区政府门前路段，我准备进入左边的一条小路，我操作车子左转弯，突然就与对向行驶的一辆小汽车发生碰撞。发生事故后，我就赶紧下车了，对方车辆当事人就报了警。7、黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队第420204120180000053号道路交通事故认定书，证实被告人蔡继海承担此次道路交通事故的全部责任，被害人方某不承担此次道路交通事故的责任。8、黄石求实联合司法鉴定中心黄某司某中心[2018]毒鉴字308号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人蔡继海的血液样品的乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为205.28mg/100ml。上述证据证明被告人蔡继海属于醉酒驾驶机动车。9、谅解书，证实案发后，被告人蔡继海经协商与被害人方某达成和解，被害人方某对被告人蔡继海的行为表示谅解。10、视听资料，证实案发现场，公安民警执法的过程等情况。本院认为，被告人蔡继海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人蔡继海提出对司法鉴定意见书有异议的辩解意见和辩护人方贤根提出对起诉书指控被告人蔡继海血液样品中乙醇定量检测为205.28mg/100ml有异议，建议合议庭对此结合本案事实和证据，依据相关法律、强制性技术规范，予以重新认定的辩护意见，经查认为，①根据2018年8月22日，司法部、国家市场监督管理总局联合印发《关于规范和推进司法鉴定认证认可工作的通知》，规定到2019年底，从事法医物证、法医读物、微量物证、环境损害鉴定的司法鉴定机构，必须具备通过认证认可的检测实验室。2019年底之前获批鉴定许可的机构具备鉴定资格。黄石求实联合司法鉴定中心于2018年7月获批“血液中乙醇含量检测”鉴定许可，符合上述规定。②黄某司某中心[2018]毒鉴字308号司法鉴定意见书虽然打印的是两种检测方法（GA/T1073及GA/T842)，但黄石求实联合司法鉴定中心采用GA/T842的有关条款和检测方法。③送检的被告人蔡继海的血样试管内（明显）有少许凝血块，黄某司某中心[2018]毒鉴字308号司法鉴定意见书中所写的外观检验“血量约4ml，有凝血块”符合客观事实。实验证明，在密封试管条件下，是否使用抗凝剂及有无凝血块对该次鉴定结果影响很小。根据《中华人民共和国公共安全行业标准：生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法GA/T1073-2013》第7.2条定量结果的规定允许案件样品有凝血块的存在。目前没有任何鉴定标准有明确规定：抗凝管必须盛装多少血样或留有多少空间对检测结果有无影响。④黄石求实联合司法鉴定中心对血液中乙醇含量检测是严格按照规范流程操作，检测的数据是准确的。⑤黄石求实联合司法鉴定中心在鉴定书中的附注己明确告诉被鉴定人：当事人对检验结果若有异议，可在接到检验结果后三日内提出重新检验的申请。且结合全案证据材料，视听资料证实被告人蔡继海在收到鉴定报告三天内向公安民警提出异议，公安民警在询问被告人蔡继海的过程中已告知其申请重新鉴定的相关事宜，被告人蔡继海并未在规定时间内向公安机关书面提出重新鉴定申请及理由，故公安机关上述程序合法，并未剥夺被告人蔡继海的法定权利。综上，公安机关提取被告人蔡继海血样、送检血样、送达司法鉴定意见书等程序合法，黄石求实联合司法鉴定中心所作出的黄某司某中心[2018]毒鉴字308号司法鉴定意见书适用规定正确，程序合法，结果客观、公正，本院予以采信。故对于上述辩解意见和辩护意见，本院不予采纳。被告人蔡继海醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人蔡继海明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人方贤根提出被告人蔡继海有自首的法定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人蔡继海积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。对辩护人方贤根提出被告人蔡继海积极赔偿，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚和被告人蔡继海具有悔罪表现，系初犯，主观恶性不大，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人蔡继海的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市下陆区司法局建议对被告人蔡继海适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人蔡继海宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人蔡继海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  易志勇人民陪审员  蔡玉娇人民陪审员  陆冬梅二〇一九年六月十九日书 记 员  刘冬晴