wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2625号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马小娟，女，1989年8月3日出生，汉族，住甘肃省。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉马小娟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3226号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金8,895.33元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2625号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇一九年六月十七日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2154号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所:甘州区西街51号。 统一社会信用代码证：××。 法定代表人：魏周平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任殿伟，系该公司小满支行行长。 被执行人：金晓明，男，汉族，1969年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：陈世威，男，汉族，1975年7月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：巨克理，男，汉族，1970年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张九奇，男，汉族，1968年2月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：符兴兵，男，汉族，1978年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：朱多仁，男，汉族，1971年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人金晓明、陈世威、巨克理、张九奇、符兴兵、朱多仁借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）甘0702民初2501号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人金晓明、陈世威、巨克理、张九奇、符兴兵、朱多仁未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年3月15日，本院依法向被执行人金晓明、陈世威、巨克理、张九奇、符兴兵、朱多仁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书; 2、2019年3月15日，本院依法限制被执行人金晓明、陈世威、巨克理、张九奇、符兴兵、朱多仁高消费; 3、2019年3月15日、2019年4月9日、2019年4月29日、2019年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统四次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人金晓明、陈世威、巨克理、张九奇、符兴兵、朱多仁有可供执行的财产; 4、2019年3月26日，实地到被执行人所在的小满镇大柏村四社村民委员会调查，查明被执行人金晓明、陈世威、巨克理、张九奇、符兴兵、朱多仁均下落不明； 5、2019年4月10日，被执行人陈世威主动履行案件款55510元，并于2019年4月12日退还申请人张掖农村商业银行股份有限公司； 6、2019年6月3日，将被执行人金晓明、陈世威、巨克理、张九奇、符兴兵、朱多仁所有的银行卡、财付通、支付宝予以冻结； 7、2019年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，确认并同意终结本次执行程序，但本案现确无可供执行的财产。 本案执行下剩标的234666元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  李 匀 审判员  高明涛 二〇一九年六月六日 书记员  秦尹松
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执911号申请执行人：马赟华，女，1983年10月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：刘晨，男，1990年10月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人马赟华为与被执行人刘晨民间借贷纠纷一案，依据(2018)沪0105民初6956号民事判决书，于2019年2月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金322,000元及逾期利息(以借款本金322,000元为基数，自2017年8月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)，案件受理费6,130元。本院立案受理后,依法对被执行人刘晨的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年2月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年2月18日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年3月25日对被执行人住所进行必要调查2019年5月7日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年5月26日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年6月18日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年6月25日对被执行人采取限制高消费措施2019年6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年6月27日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年六月二十八日书记员 邱 珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）沪0105执510号 申请执行人上海市恒通典当有限公司与被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司典当纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初19171号民事判决书，于2019年1月14日向本院申请执行，要求被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司支付400,000元。 本院立案受理后，依法对被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间执行内容 2019年1月15日向被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 2019年1月16日对被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 2019年4月12日对被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 2019年4月1日对被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单 2019年5月9日对被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查 2019年5月22日委托苏州市虎丘区人民法院查封登记在被执行人张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司名下车辆 2019年6月11日委托户籍地法院对被执行人及法定代表人进行必要调查 2019年6月17日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人本次执行过程 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 青 审判员 顾首明 审判员 俞惠琴 二〇一九年六月二十五日 书记员 蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2692号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冀成，男，1989年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉冀成信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4326号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金6,876.48元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2692号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇一九年六月十七日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1411号上诉人（原审被告）：陈凤勇，住福建省莆田市。被上诉人（原审原告）：乔银举，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。原审被告：内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区工农兵路西侧昌盛小区2号办公楼。法定代表人：张俊世，该公司负责人。上诉人陈凤勇因与被上诉人乔银举、原审被告内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服托克托县人民法院（2018）内0122民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月14日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人陈凤勇，被上诉人乔银举到庭参加诉讼。原审被告内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。陈凤勇上诉请求：1、撤销（2018）内0122民初641号民事判决，依法改判或者发回重审。2、一审、二审的诉讼费用由乔银举承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，陈凤勇并非是本案适格主体，乔银举无权向陈凤勇主张款项。二、乔银举出具的拖欠工资合同并非是陈凤勇出具。乔银举辩称，乔银举有内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司的胸卡。明确表示2016、2017年口头约定的工资，乔银举是内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司陈凤勇的项目部的人，乔银举有陈凤勇签的工资。乔银举有授权书三份。乔银举向一审法院起诉请求：1.请求内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司、陈凤勇支付乔银举工资145000元。2.诉讼费由内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司、陈凤勇负担。一审法院认定事实：2013年3月开始，内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司作为施工方，经项目负责人陈凤勇雇佣乔银举在托克托县亿福家园E5、E7、E8、E9号工地做现场施工及管理工作。2016年和2017年施工中陈凤勇作为项目部负责人于2017年11月底，出具拖欠工资合同一份，证明欠乔银举2016年7月至2017年3月工资50000元，2017年3月至2017年11月工资100000元，共计150000元。后发包方支付了5000元。现仍欠145000元未付。对陈凤勇出具欠乔银举工资150000元的证据予以认证采信。一审法院认为，用人单位自用工之日就与劳动者建立劳动关系，从2013年开始，陈凤勇雇佣乔银举在托克托县亿福家园E5、E7、E8、E9号工地做现场施工及管理工作，陈凤勇2017年11月结算、欠工资150000元。内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司作为施工方和主管方，将劳务分包给没有资质的陈凤勇设立自己施工项目部拖欠劳动报酬承担连带责任。对乔银举请求支付劳动报酬的主张予以支持。内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司、陈凤勇经传票传唤未到庭参加诉讼应视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：陈凤勇在本判决发生法律效力后10日内向乔银举支付劳务费145000元。内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司对上述劳务费承担连带责任。案件受理费3200元、公告费560元，由陈凤勇、内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限责任公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为陈凤勇支付乔银举劳务费是否有事实和法律依据。针对该争议焦点，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中陈凤勇向乔银举出具拖欠工资合同一份，证明陈凤勇应支付乔银举150000元，后发包方支付了部分款项，还有145000元未付。陈凤勇应当对未支付145000元的债务进行清偿，陈凤勇支付乔银举相应的费用有事实和法律依据。综上所述，陈凤勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元，由陈凤勇负担。本判决为终审判决。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一九年六月四日书记员 樱  子
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执573号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：浙江弘顺科技股份有限公司，住所地浙江省嵊州市。法定代表人：王平，董事长。被执行人：王平，男，1967年3月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：樊素君，女，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：张松灿，男，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省。申请执行人仲利国际租赁有限公司为与被执行人浙江弘顺科技股份有限公司、王平、樊素君融资租赁合同纠纷一案，依据(2018)沪0105民初10069号民事判决书，要求被执行人支付租金579,574元，违约金203,701.70元，案件受理费6,616.38元。本院在执行过程中,本院依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。本院对被执行人名下的房产、车辆、工商、社保等进行调查，未发现有可供执行的财产。本院扣划到被执行人名下存款62,301.34元，已经发还申请执行人。2019年6月24日，申请执行人自愿撤回本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年六月二十五日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2731号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王永祥，男，1980年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉王永祥信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4382号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金7,288.07元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2731号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年六月十七日法官助理  万 达书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1721民初379号原告：陈广理，男，汉族，1987年3月5日出生，住广东省阳西县。被告：陈大澳，男，汉族，1988年7月15日出生，住广东省阳西县。原告陈广理与被告陈大澳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈广理到庭参加诉讼，被告陈大澳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广理向本院提出诉讼请求：1、被告陈大澳立即偿还借款300000元及利息276000元（利息从2015年3月8日起按月利率2%计至起诉之日止）给原告陈广理；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转于2015年3月8日向原告借款300000元，约定利息按月利率2%计算，借款时由被告签名立下《借据》交给原告收执。被告借款后，没按约定偿还借款本息，原告多次追收借款无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈大澳不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈大澳因资金周转需要于2015年3月8日向原告借款300000元，由被告立写《借据》一份交由原告收执，《借据》约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为三年（即2018年3月8日到期）。被告在《借据》上的“借款人”处签名确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告陈大澳向原告陈广理借款300000元的事实，有被告签名确认的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。由于原、被告在《借据》上约定借款利息按月利率2%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求的利息依法应从2015年3月8日起按月利率2%计算。被告陈大澳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈大澳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款300000元及利息(从2015年3月8日起按月利率2%计至借款还清之日止）给原告陈广理。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，由被告陈大澳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  周卫民人民陪审员  欧奕相人民陪审员  陈昌宁二〇一九年六月三日书 记 员  余金洋
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2021）渝0114民初3910号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              艾香武，男，汉族，1965年12月10日出生，住辽宁省喀左县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告艾香武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金513.41元，利息9.04元，逾期利息（从2020年2月9日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年6月21日                  违约时间              2020年2月9日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1365元              欠款金额              本金              513.41元                  还款方式              等额本息              利息              9.04元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年2月9日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，原告宣告提前到期时未偿还的利息为9.04元；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%，原告中和农信公司主张从被告违约之日起以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。对于原告主张的保全费，因未实际发生，故不予支持。被告艾香武未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告艾香武于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金513.41元、利息9.04元及逾期利息（从2020年2月9日起以尚欠本金513.41元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告艾香武负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                              二○二一年七月二日                               书  记  员    王  霞
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执2333号                                        案  由                            行政处罚                  受送达人              江苏腾飞乳胶制品有限公司                  执行当事人情况              申请人：泗阳县环境保护局，住所地泗阳县。      法定代表人王前太，局长。      委托代理人成义红，该局工作人员。      被执行人：江苏腾飞乳胶制品有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人沈兵。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为200000元，本院受理后，被执行人自行缴纳罚款200000元给申请人，申请人放弃余款，并由被执行人缴纳执行费2900元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2019年6月13日                  （院印）
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初7755号 原告（反诉被告）张俊超，男，汉族，教师 委托代理人：李晓平，山东舜天律师事务所律师。 被告张敏（反诉原告），女，汉族，退休职工 被告张丽（反诉原告），女，汉族，退休职工 委托诉讼代理人：仲光勤，男，系张丽配偶，住济南市。 被告张青（反诉原告），女，汉族，医师 原告（反诉被告）张俊超与被告（反诉原告）张敏、张丽、张青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张俊超的委托代理人李晓平，被告（反诉原告）张敏、张青、张丽及其委托诉讼代理人仲光勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊超向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告返还预留款50000元整；2、请依法判令被告承担律师费5000元；3、请依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年8月9日通过济南恒坤房产经纪有限公司居间服务下签署了《房屋买卖合同》，合同编号：0601384，双方约定买卖位于济南市历下区某小区房产一套，现主合同已经履行完毕，原被告之间补充约定被告留存原告五万元房屋价款待原告户口迁出后次日返还原告，现原告已将位于济南市历下区某小区房产下的户口迁出多日，但被告拒绝履行还款协议，原告多次寻找被告协商，被告均推诿拒不配合。被告行为严重侵害了原告的合法权益，特别向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张敏、张丽、张青辩称，对方讲的房款是错误的，房款已经全额给了对方，5万元是户口迁出保证金，我们把款付完后，对方找我们要5万元，我们是收条不是欠条，第二天对方偷换概念，把户口迁出的次日写错，应该是户口迁出后的180天，合同写的很清楚，对方迁出后应该在2月18日之前，2017年8月23日取得房产证从这一天算起到2018年的2月18日正好是180天，在这个之内我退还你的5万元押金。根据合同的约定户口迁出180天，不迁出一天违约金是房屋总价值的三分之一，或者是每日总价款的千分之三，由尊重合同的一方进行选取，自2018年2月18日-6月1日，对方违约102天，按照这个计算，对方违约应该支付违约金87万元，我现在反诉他十万，为了维护合同的权威性。 反诉原告张敏、张丽、张青向本院提出以下反诉请求：1、请依法判令张俊超支付张敏、张丽、张青因违反合同限时迁出户口规定产生的违约金10万元整；3、依法判令张俊超承担因此案产生的一切费用。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2017年8月9日通过济南恒坤房地产经济有限公司签署了《房屋买卖合同》，合同编号0601384，双方约定反诉原告以人民币289万元购买位于济南市历下区某小区东四区5号楼1单元202室房产一套，反诉原告在规定时间内将全部购房款及中介费支付完毕后，张俊超将房产过户。反诉原告于2017年8月23日取得了房屋不动产权证书，按照合同第十条规定，张俊超应在180天之内将原有户籍迁出，为保证此业务条款的按时履行，张俊超将人民币5万元整交给反诉原告作为保证金。合同第12规定，如张俊超违反第10条规定，每延误一天，需支付每日总房款的千分之三，或者总房款的三分之一作为违约金（以上陈述见合同）。合同期内，反诉原告多次催促张俊超将户口按时迁出，以保证此合同的顺利履行，但直至180天之后即2018年2月18日张俊超一直未能将其原有户口迁出，给我们成了重大的精神伤害，万般无奈，我们拨打12345求助于市民服务热线，经公安部门协助于2018年5月30日将其原有户籍强制迁出社区集体户（以上有历下区大明湖派出所出具证明为证），反诉原告的母亲张润芝的户口2018年6月1日才得以迁入。由于张俊超在规定期限内未将户口迁出，即丧失了索要保证金的权利，并且按照合同规定，结合本案给我们造成的实际伤害，应支付我们违约金10万元作为补偿。 经对原、被告提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认事实如下： 2017年8月9日，张俊超与张敏、张丽、张青之母张润芝签订《房屋买卖合同》一份，约定张俊超自愿出售坐落于济南市历下区某小区房屋，总价款289万元，合同第十条约定：“甲方（张俊超）保证此房产项下户籍状况为空户，如该房产项下有户口，甲方应当在房屋所有权转移之日起壹佰捌拾日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续，否则，应当向乙方（张润芝）支付第十二条第二项约定的违约金”。另约定，双方签订合同后如任一方未按本合同的约定履行相关义务，每逾期一日，违约方支付本合同总价款3‰的违约金。同时，双方补充约定：张润芝预留保证金50000元，在张俊超户口迁出后当日退还。 该协议签订后，张俊超户口于2018年1月23日自济南市历下区某小区迁入湖北省武汉市，张俊超母亲宋秀珍户口于2018年6月19日自济南市历下区某小区迁入湖北省武汉市。 另查明，张润芝于2017年8月23日取得房屋不动产登记证书。 张敏、张丽、张青之母张润芝2018年8月23日因死亡注销户口。 本院认为，张俊超与张敏、张丽、张青之母张润芝签订《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。因张俊超母亲宋秀珍户口于2018年6月19日自济南市历下区某小区迁入湖北省武汉市，超过房屋产权转移壹佰捌拾日，张俊超未提交证据证明其在房屋所有权转移之日起壹佰捌拾日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续，故应当按照合同约定承担违约责任。合同约定如任一方未履行相关义务，每逾期一日，违约方支付本合同总价款3‰的违约金，张敏、张丽、张青要求张俊超支付违约金10万元的反诉请求未超出该范围，本院予以支持。 因双方补充约定：张润芝预留保证金50000元，在张俊超户口迁出后当日退还。因张俊超及其母户口已迁出，故该5万元张敏、张丽、张青应退还张俊超，对于张俊超的该项诉讼请求，本院予以支持。 张俊超主张张敏、张丽、张青支付律师费5000元的诉讼请求无相关依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张敏、张丽、张青于本判决生效之日起十日内支付原告张俊超保证金50000元； 二、反诉被告张俊超于本判决生效之日起十日内支付反诉原告张敏、张丽、张青违约金100000元； 三、驳回原告张俊超要求被告张敏、张丽、张青支付律师费5000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1180元，由被告张敏、张丽、张青负担。反诉案件受理费2300元，由反诉被告张俊超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  朱春晓 人民陪审员  官秀英 人民陪审员  胡丽颖 二〇一九年六月三日 书 记 员  耿 铭
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1628执1393号之二申请执行人：李国库，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：夏永梅，女，1973年4月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘晨晨，女，1995年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：秦志伟，男，1995年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人李国库与被执行人夏永梅、刘晨晨、秦志伟借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1、2018年11月8日向被执行人夏永梅、刘晨晨、秦志伟送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人夏永梅、刘晨晨、秦志伟发出限制消费令，将其限制高消费；3、于2018年11月8日、2018年12月17日、2019年3月23日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询夏永梅、刘晨晨、秦志伟的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；4、于2019年5月15日向房地产管理部门查询其房产登记信息；发现被执行人刘晨晨名下有起亚轿车一辆，委托评估机构进行价格评估，评估价位为53000元，于2019年5月30日、2019年6月20日在淘宝网司法拍卖平台两次予以拍卖，因无人参与竞买流拍，申请人同意按照第二次拍卖流拍价38160元以物抵债。其它未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人对本院的上述调查结果表示认可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年六月二十八日书记员 陈政昀
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3381号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市吉大海滨南路光大银行大楼,统一社会信用代码：914404008925604831。 负责人：皮唐，行长。 委托代理人：彭峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：杜宝仪，女，汉族，1988年3月26日出生，身份证住址：广州市番禺区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人杜宝仪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤0402民初10334号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人杜宝仪达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执3381号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年六月二十日 书记员  劳慧敏
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2892号申请执行人：孙蕾，女，1988年2月1日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海万丰文化传播股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨明秋，职务不详。申请执行人孙蕾与被执行人上海万丰文化传播股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第1585号调解书，于2019年06月05日向本院申请执行，要求被执行人上海万丰文化传播股份有限公司支付人民币106,551.80元。本院立案受理后，依法对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司进行了财产调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇一九年六月五日向被执行人上海万丰文化传播股份有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇一九年六月十日对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇一九年六月十日决定对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇一九年六月二十一日约谈申请人，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。另查明，本院在(2018)沪0105执4306号一案执行中，2019年3月1日，对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司实际经营地进行必要调查，未发现被执行人下落。同年3月26日，对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司对外投资股权进行冻结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人已不经营，也未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请人对本院采取的查控措施已知晓，也无法提供其它可供执行的财产线索，故向本院申请延期执行，本案目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员顾首明二〇一九年六月二十六日法官助理孙建峰书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初2621号 原告：张桂彬，男，汉族，1972年11月6日出生,宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：段述武，男，汉族，1976年9月6日出生，淮南市人，住淮南市谢家集区。 原告张桂彬与被告段述武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张桂彬到庭参加诉讼，被告段述武经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂彬向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的租地《合同书》；2、支付拖欠的租地款17888元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月1日，原、被告就原告名下的3.44亩土地租赁签订书面《合同书》，约定：土地租赁期限是2014年3月-2022年2月共计8年，价格每亩每年4472元。协议达成后虽经催要，但被告一直没有支付租金。 被告段述武未答辩。 本院经审理查明，2014年3月1日，原、被告就原告承包的3.44亩耕地签订书面《合同书》，约定：1、土地租赁期限是2014年3月1日-2022年2月28日，价格每亩每年1300元；2、付款方式：预付款从2014年3月1日至来年2月28日，每亩金额1300元，4.62亩，合计金额4472元；3、在租赁期内，段述武不得随意更改使用性质，期满后保障原告正常耕种；4、每年3月1日付原告使用土地租金。签订合同后，被告支付了一年4472元的地租。2018年3月份，被告将案涉耕地返还给原告。因对于剩余租地款被告未予支付，原告诉至本院。 本院认为：根据原告陈述、原告提交的原、被告双方签订的《合同书》，能够证明被告段述武租赁原告张桂彬3.44亩承包地并约定年租金4472元的事实。被告段述武依约应支付相应租赁费。根据双方签订的《合同书》显示及原告陈述，租赁期限自2014年3月1日开始，于2018年3月份返还给原告，案涉合同解除。虽然案涉耕地已于2018年3月份返还给原告，但根据当地气候及耕种作物的习惯，原告亦无法正常使用播种收获，通常情况下，只能等到当年6月份小麦收割后才能正常耕种使用案涉耕地，因此，被告段述武依法应支付2014年3月1日至2018年6月30日的租地款，合计19378.67元，因原告已收到一年的租地款4472元，虽然原告称收到的该4472元的租地款系2013年度的租赁费，但未提供任何证据证明被告段述武自2013年租赁案涉耕地的事实，依法应承担举证不利的法律后果。因此，被告依法应支付的租地款为14906.67元（19378.67元-4472元）。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，对超出部分，本院不去支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告2014年3月1日签订的租地《合同书》； 二、限被告段述武于本判决生效之日起十五日内偿还原告张桂彬租地款14906.67元； 三、驳回原告张桂彬的其它诉讼请求。 案件受理费124元，由被告段述武负担100元，由原告张桂彬负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费248元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：1212××××0575-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  张西勇 二〇一九年六月三日 书记员  孔雪强
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初3350号之一 申请人：保定市利锦汽车贸易有限公司，地址保定市莲池区连庄三村。 法定代表人：郑耀伟。 被申请人：张金霞，女，汉族，1984年3月17日出生，住石家庄市灵寿县。 被申请人：马晓雷，男，汉族，1986年6月20日出生，住石家庄市灵寿县。 被申请人：石家庄泽达汽车运输服务有限公司，地址石家庄市高新区湘江道319号C座803室。 法定代表人：李达。 本院在审理申请人保定市利锦汽车贸易有限公司诉被申请人张金霞、马晓雷、石家庄泽达汽车运输服务有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张金霞配偶郑威（已死亡）在中国人寿保险股份有限公司投保的冀Ａ×××××车辆意外伤害保险270000元，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结郑威（已死亡）在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保的冀Ａ×××××车辆意外伤害保险270000元（投保单号：1144130003423543）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛春良 二〇一九年六月三日 书记员  焦智欢
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初394号 原告潍坊银行股份有限公司昌乐支行，住所地：山东省潍坊市昌乐县孤山街159号。 负责人陈祥军，行长。 委托代理人李刚，男，1981年6月13日出生，汉族，系该单位职工。 被告昌乐天和工贸有限公司，住所地：昌乐县开发区。 法定代表人蔡国华，总经理。 被告昌乐县民盛机械加工厂，住所地：昌乐县个体经营经济区民兴街18号，组织机构代码：68173909-6。 法定代表人赵修民，厂长。 被告昌乐县新城油气有限公司，住所地：昌乐县经济技术开发区。 法定代表人张兴茂，总经理。 被告蔡国华，男，1961年2月15日出生，住昌乐县。 被告王建玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住昌乐县。 原告潍坊银行股份有限公司昌乐支行（以下简称潍坊银行昌乐支行）与被告昌乐天和工贸有限公司、昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行昌乐支行的委托代理人李刚到庭参加了诉讼；被告昌乐天和工贸有限公司、昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行昌乐支行诉称，被告昌乐天和工贸有限公司由被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲担保向原告借款5095091.78元。该笔借款到期后，经该行多次催要，被告拒不还款。请求判令：被告昌乐天和工贸有限公司偿还借款本金5095091.78元及利息（按照借款合同约定及贷转存凭证载明利率，自2018年10月21日起计算至还清之日止）；被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲对上述的借款本息承担连带保证责任。 被告昌乐天和工贸有限公司、昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲均未答辩。 经审理查明，2016年10月31日，被告昌乐天和工贸有限公司由被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲担保向原告借款4600000元，用于借新还旧；同日，被告昌乐天和工贸有限公司由被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲担保向原告借款495091.78元，用于偿还山东格瑞玛建材有限公司潍坊银行逾期贷款本息，该两笔借款均适用固定利率，借款年利率6.8%，逾期罚息年利率10.2%，借款到期日为2018年10月30日；按月结息，结息日为每月的20日，对于借款人应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲为被告昌乐天和工贸有限公司的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。该两笔借款借出后，本金未偿还，自2018年10月21日起欠息至今。 上述事实有原告陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证及利息明细表等在卷为证。 本院认为，被告昌乐天和工贸有限公司由被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲担保向原告借款的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告潍坊银行昌乐支行已按约发放了贷款，被告昌乐天和工贸有限公司理应按约履行还款义务；其未按约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担纠纷的全部责任。原告关于利息的主张，符合约定，不违反法律规定，予以支持。被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲为被告昌乐县民盛机械加工厂的借款提供连带责任保证，原告潍坊银行昌乐支行在保证期间内要求被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲承担连带保证责任，符合约定，不违反法律规定，应予支持。被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告昌乐天和工贸有限公司追偿。被告昌乐天和工贸有限公司、昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昌乐天和工贸有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司昌乐支行借款本金5095091.78元及利息（按照借款合同约定及贷转存凭证载明利率，自2018年10月21日起计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清； 二、被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲对被告昌乐天和工贸有限公司的借款本息承担连带保证责任；被告昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告昌乐天和工贸有限公司追偿。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47466元，保全费5000元，共计52466元，由被告昌乐天和工贸有限公司、昌乐县民盛机械加工厂、昌乐县新城油气有限公司、蔡国华、王建玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘文强 人民陪审员  吴荫宝 人民陪审员  马跃波 二〇一九年六月十八日 书 记 员  李 娜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执1463号 钟广宇： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人钟广宇开设赌场罪追缴罚金一案，在执行过程中，经查明，2018年11月8日，被执行人钟广宇向本院银行账户缴入40000元，现该款已转作罚金。因此，本院作出的（2018）粤1202刑初251号刑事判决确定缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇一九年六月六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、陈思娜，联系电话：0758-2755692，联系地址：广东省肇庆市端州区前进南路9号，邮编526060。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2830号申请执行人：何丹，女，1993年9月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：上海万标数字科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周海浪。申请执行人何丹与被执行人上海万标数字科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第966号调解书，于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付各类补偿款人民币5,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年6月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年6月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年6月12日对被执行人采取限制高消费2019年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年6月24日至被执行人注册地调查，未查到被执行人的实际经营情况。2019年6月25日约谈当事人，其表示无法提供被执行人其他可能执行的财产线索及下落情况，申请人同意终结本次执行程序。另查明，本院(2018)沪0105执4934号一案执行中，2019年2月28日至被执行人注册地调查，未查到被执行人的实际经营情况；2019年3月25日至被执行人实际经营地调查，未查到被执行人的实际经营情况。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人已未正常经营，也未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 顾首明审判员 俞惠琴二〇一九年六月二十六日书记员 尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
海南省乐东黎族自治县人民法院海南省乐东黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)琼9027民初724号原告：徐国清，男，1994年9月1日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。法定代理人：李英爱，女，1961年6月2日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。被告：周才科，男，2001年2月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。被告：黎金俊，男，1992年11月28日，汉族，住海南省乐东县。公民身份号码:XXX。被告：陈作科，男，1977年11月2日出生，汉族，住海南省乐东县。公民身份号码：XXX。原告徐国清与被告周才科、黎金俊、陈作科机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。本案在审理过程中，被告陈作科于2019年6月18日以被告陈作科患有肝癌，目前在海南省肿瘤医院住院治疗，无法参加庭审活动为由，向本院提出中止诉讼的申请。本院经审查认为，被告陈作科以患有肝癌，目前在海南省肿瘤医院住院治疗，无法参加庭审活动为由，向本院提出中止诉讼的申请，其申请符合法律规定，因此，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。    deltdn08cmaoenwqqg案件唯一码      附：相关法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百五十条 有下列情形之一的，中止诉讼：    （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。               审核：李博英  撰稿：李博英 校对：纪新沅 印刷：纪新沅海南省乐东黎族自治县人民法院        2019年6月18日（打印6份）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初2148号 原告：成都恒禾吉良物业服务有限公司，住四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：陈鹏英。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朝岚，四川方舟达律师事务所律师。 被告：陈忠军，男，汉族，1967年5月27日出生，住新疆五家渠市。 被告：纪爱华，女，汉族，1969年3月13日出生，住新疆五家渠市。 原告成都恒禾吉良物业服务有限公司诉被告陈忠军、纪爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告成都恒禾吉良物业服务有限公司于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告成都恒禾吉良物业服务有限公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都恒禾吉良物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取99元，由原告成都恒禾吉良物业服务有限公司负担。 审判长 郑 恢 二〇一九年六月六日 书记员 贺胜楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执15号申请执行人：赵雨笋,男,1982年2月15日出生,汉族，住范县。被执行人：辛建忠,男,1985年12月30日出生,汉族，住范县。本院在执行赵雨笋与辛建忠借款合同纠纷一案中，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行。经依法对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年六月二十四日书记员 刘朝慧
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初606号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地卢龙县卢龙镇东门外大街，统一社会信用代码9113032470080814XG。 法定代表人：赵宏丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓志强。 被告：李金，男，1965年8月13日出生，汉族，卢龙县，农民。 被告：李瑞军，男，1965年8月8日出生，汉族，卢龙县，农民。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司与被告李金、李瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭审理了本案。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓志强到庭参加诉讼，被告李金、李瑞军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告李金偿还借款本金50000元及2014年5月30日起的利息，要求被告李瑞军承担连带保证责任。事实和理由：2014年5月30日，被告李金为养猪，从原卢龙县农村信用合作联社大李佃子信用社借款50000元，2015年5月29日到期，借款月利率10‰，还款方式为利随本清，未按约定期限还款，加收逾期期间贷款利息的50%，被告李瑞军承担连带保证责任，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下本金、利息等费用，双方签订了个人借款合同和保证合同。借款到期后，经原告多次催要，被告李金未承担还款责任，被告李瑞军也未承担保证责任。2017年9月12日,被告李瑞军出具保函,自愿继续承担连带保证责任，保证期间自2017年9月12日至2022年9月12日。2018年10月26日，经企业登记机关核准登记，卢龙县农村信用合作联社及其分支机构大李佃子信用社变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构大李佃子支行，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务。 被告李金、李瑞军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告李金、李瑞军未到庭进行质证。本院认定原告的证据：农户短期借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款催收通知书、保函、营业执照、原告的开业批复，证明各方办理保证担保借款、贷款人更名以及向被告催收借款的情况，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，被告李金为养猪，从原卢龙县农村信用合作联社大李佃子信用社借款50000元，2015年5月29日到期，借款月利率10‰，还款方式为利随本清，未按约定期限还款，加收逾期期间贷款利息的50%，被告李瑞军承担连带保证责任，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下本金、利息等费用，双方签订了个人借款合同和保证合同。借款到期后，经原告多次催要，被告李金未承担还款责任，被告李瑞军也未承担保证责任。2017年9月12日,被告李瑞军出具保函,自愿继续承担连带保证责任，保证期间自2017年9月12日至2022年9月12日。2018年10月26日，经企业登记机关核准登记，卢龙县农村信用合作联社及其分支机构大李佃子信用社变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构大李佃子支行，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务。2019年3月14日，河北卢龙农村商业银行股份有限公司作为原告诉至法院要求被告李金偿还借款本金50000元及2014年5月30日起的利息，要求被告李瑞军承担连带保证责任。 本院认为，本案的争议焦点是被告如何承担还款责任，原卢龙县农村信用合作联社大李佃子信用社与被告签订的个人借款合同和保证合同，是双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，经企业登记机关核准登记，原告承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务,被告李金应当按照个人借款合同约定向原告偿还借款本金并支付利息，被告李瑞军应当按照保证合同约定承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向被告李金追偿。被告李金、李瑞军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权利，应当依法承担相应的民事责任。 综上所述，原告要求被告李金、李瑞军偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李金于本判决生效后十日内偿还原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2014年5月30日起至本判决指定的履行期间之日止按合同约定利率计算的利息。 二、被告李瑞军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任后向被告李金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李金、李瑞军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  解志民 二〇一九年六月五日 书记员  贾君红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢389号之一 申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路258号，统一社会信用代码849499584。 被执行人：陈琼，男，1984年03月14日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱程丽，女，1984年07月13日出生，汉族，住本市。 本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与陈琼、朱程丽借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2013)镜民二初字第00935号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人陈琼、朱程丽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇一九年六月二十八日 书记员  董 鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2621号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何金蓉，女，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉何金蓉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3219号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金37,749.05元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2621号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇一九年六月十七日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初5357号 原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号，统一社会信用代码91340000788587117K。 主要负责人：李军，行长。 委托诉讼代理人：丁宏武，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒林，安徽文得律师事务所律师。 被告：王永峰，男，1982年02月20日。 被告：马燕，女，1985年09月04日。 原告兴业银行股份有限公司合肥分行与被告王永峰、马燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告于2019年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告兴业银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员 张 伟 二〇一九年六月二十五日 书记员 周晓芬
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执58号 申请执行人：栗怀灵，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：朱影，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人栗怀灵申请执行被执行人朱影民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案执行，在执行过程中，双方于2019年4月17日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1621执58号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒿新云 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇一九年六月二十六日 书记员  张泽宇
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初372号之二原告：陕西绿德润诚环保工程有限公司。住所：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王曦，男，1979年5月27日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。任公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1994年7月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。系该公司法务。委托诉讼代理人：王露，陕西朱西江律师事务所律师。被告：陕西紫阳县晨旺富硒农业综合开发有限公司。住所：陕西省安康市紫阳县。法定代表人：汪大斌，男，1989年10月11日出生，汉族，住陕西省紫阳县。任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨尉，男，1972年7月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。系该公司职工。委托诉讼代理人：欧定华，陕西恒典律师事务所律师。被告：郑学林，男，1968年9月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。本院在审理原告陕西绿德润诚环保工程有限公司与被告陕西紫阳县晨旺富硒农业综合开发有限公司、被告郑学林合同纠纷一案中，本院于2019年3月6日立案后，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡腾飞人民陪审员  唐志全人民陪审员  赵立平二〇一九年六月三日书 记 员  王 节
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15324号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：陈英良，女，1988年6月28日出生，汉族，户籍所在地为福建省晋江市，约定送达地址为福建省泉州市晋江市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈英良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告陈英良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈英良立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              8333.33              2019-06-18              15.4                  合计              8333.33                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年4月17日,陈英良通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈英良在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-04-17              10000              28.8              6期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及陈英良履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-04-17              10000              1666.67              440              8333.33              2019-05-17              2019-06-18      上述《个人借款合同》第五条约定了陈英良指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈英良提供的法律文书送达地址为福建省泉州市晋江市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈英良未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈英良身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈英良向海尔金融公司贷款及陈英良逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈英良未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈英良通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈英良未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈英良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈英良于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              8333.33              2019-06-18              15.4      如果陈英良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由陈英良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员王坤仪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初322号 原告陈拉练，男，48岁，1970年12月16日，侗族，地址：南宁市良庆区。 诉讼代理人孙德运，法律工作者。 被告桂林市临桂县金联房地产开发有限公司，地址：桂林市临桂区临桂镇世纪大道南侧阳光水城C5幢3单元20层02、03号，联系方式：13507738989 法定代表人毛丽。 陈拉练诉桂林市临桂县金联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员农丽珍(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈拉练诉称。 被告桂林市临桂县金联房地产开发有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  农丽珍 二〇一九年六月十七日 书记员  唐连花
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执765号申请人：曹健，男，1958年7月10日出生，汉族，住德城区。被执行人：高福星，男，1966年6月11日出生，住德城区。本院在执行申请执行人曹健与被执行人高福星买卖合同纠纷一案中，申请人向法院提交撤回申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人曹健与被执行人高福星买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振明二〇一九年六月二十六日书记员  赵 亮
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）沪0105执726号 申请执行人上海中原物业顾问有限公司与被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依本院作出的(2018)沪0105民初6581号民事判决书，于2019年2月1日向本院申请执行，要求被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司支付销售佣金、利息、公告费、案件受理费等共计483,133.40元。 本院立案受理后，依法对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 时间执行内容 2019年2月2日向被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。 2019年2月2日对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司银行、证券、房产、车辆等财产状况进行调查 2019年2月23日对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施 2019年2月23日将被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司纳入失信被执行人名单 2019年3月11日对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司银行、证券、房产、车辆等财产状况进行调查 2019年4月23日对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司银行、证券、房产、车辆等财产状况进行调查 2019年6月17日委托所在地法院对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司法定代表人进行必要调查 2019年6月17日委托所在地法院对被执行人浙江亿建房地产营销策划有限公司进行调查 2018年6月28日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请人执行情况 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 青 审 判 员  顾首明 审 判 员  俞惠琴 二〇一九年六月二十八日 法官助理  陆 敏 书 记 员  蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初4380号原告：高某,住山西省柳林县。委托诉讼代理人:车某(系原告配偶),住山西省柳林县。被告：太原市鑫通达农副产品市场有限公司。法定代表人：霍某。原告高某与被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人车某到庭参加诉讼，被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告已支付的商铺租金32484元；2、请求判令被告返还原告已支付的市场管理费及其它费用2642元；3、请求判令被告按照合同约定赔偿原告相应的违约金和因违约造成的损失4、请求判令被告承担原告诉讼产生的一切费用。事实与理由：2015年4月27日原告与被告在招商部签订了《商铺租赁协议》，协议中约定被告向原告预定位于“鑫通达综合市××层商铺，原告支付了部分租金29000元。2015年12月10日原告接到被告电话通知，让前往商管部、财务部交清租金尾款，便可进市场装修。原告于当日来到“鑫通达综合市场”财务部交清租金尾款3484元，同时交纳了市场管理费及其它费用2642元。被告租赁协议中承诺原告最晚于2015年6月30日前可以进场装修，并承诺由于被告原因造成逾期交付，被告将支付原告相应违约金。时间已经过去四年，原告多次找被告理论，被告拿各种理由忽悠原告说商场能开业，让耐心等待；原告提出退还租金和赔偿损失，被告态度强硬，说没钱退还，直接拒绝。原告多次找有关部门反映，最终都没有结果。原告认为，原告已经按照合同约定支付被告五年租金，并支付了正式开业算起三个月的市场管理费及其它费用，被告没有按合同约定时间让商场正常运作，更不按照合同约定在规定时间内退还原告已交五年租金和其它费用，此行为已经给原告造成了巨大的经济损失；四年多来此事得不到妥善解决，打乱了原告正常的生活安排。原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，诉至贵院，希望有一个公平、公正的审判。太原市鑫通达农副产品市场有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，原告为承租方（乙方）、被告为出租方（甲方）签订《商铺租赁协议》，协议约定：商铺的基本情况：甲方在太原市××区原四三八二厂建设的综合市场，项目名称为太原市鑫通达综合市场。出租的商铺坐落地址：太原市××区交叉口往东50米小店交通局对面。乙方所租商铺为第1#楼2层D-18号商铺，套内面积为14.91平米。（签订正式《商铺租赁合同》时，租金按照该商铺实测套内使用面积计算）。商铺的租赁期限：1、双方协定本商铺的租赁期限为五年，甲方给予乙方三个月的免租期，免租期自鑫通达综合市场开业之日起算。（免租期内除租金外其他费用按期正常支付）；2、在租期届满后，如乙方需要继续租赁，具有优先租赁权，但必须经甲乙双方同意后重新签订租赁协议。商铺的租金：乙方所租赁的商铺租金总金额为32484元，租期满后，租金则根据市场行情甲乙双方协商后调整。商铺的支付方式：乙方于2015年4月27日支付29000元；剩余3484元在甲方电话通知之日起七日内一次性付清，并最终签订正式《商铺租赁合同》，已交订金自动转为租金。如乙方逾期未能按时付清剩余款项，甲方有权取消乙方的优先租赁权，并可以对该商铺作出相关处理，另行出租。补充内容：本合同如有不尽事宜，须经双方补充规定，补充规定与合同具有同等效力。协议还约定了其他条款。同日，原、被告双方签订《商铺租赁补充协议》，协议约定：一、甲方定于2015年6月30日前为进场时间。二、乙方按照规定时间结清剩余商铺款项，并按时入场装修、铺货。三、甲方按照规定时间交付乙方商铺，入场时间为本协议规定时间，甲方在规定入场时间的提前60个工作日或推后30个工作日为正常入场时间，甲方须在入场前30天提前电话通知乙方入场时间。四、由于甲方原因造成逾期交付，逾期超过30个工作日，乙方有权解除该租赁协议，甲方在接到乙方退铺通知后30个工作日将乙方所缴纳的租金全额退还乙方；如乙方要求继续履行协议的，自本协议规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方根据已交订金按银行同期定期存款利率计算并支付乙方违约金。该协议还约定了其他条款。上述协议有原告的签字、捺印及被告的公章及法定代表人的名章。2015年4月27日，原告向被告交纳租金29000元，2015年12月10日，原告向被告支付租金3484元、市场管理费及其他费用2642元，以上共计35126元。后被告未能按约定时间交付商铺，现原告诉至本院。庭审中，原告明确表示只要求被告退还租金、市场管理费及其他费用共计35126元。以上事实有，《商铺租赁协议》《商铺租赁补充协议》、太原市鑫通达农副产品市场有限公司收据3张及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原、被告签订二份租赁协议系双方的真实性意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。2015年4月27日原告向被告交纳了租金29000元，2015年5月10日原告向被告交纳了租金3484元、市场管理费及其他费用2642元，以上共计35126元，但被告至今未向原告交付商铺，其行为已表明不履行协议，致使合同目的不能实现，故对原告要求被告退还已交付的商铺租金、市场管理费及其他费用共计35126元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：太原市鑫通达农副产品市场有限公司于本判决生效后十日内退还高某租金32484元、市场管理费及其他费用2642元，共计35126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计339元（高某已预交），由太原市鑫通达农副产品市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王鸿雁二〇一九年六月二十八日书记员 宋冰冰
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执恢180号 关于王某申请执行周某某物权一案，本院于2019年06月24日立案执行，并于2019年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执472号申请执行人：仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张奔，男。被执行人：上海盈佳机电科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：莫运平，职务不详。被执行人：莫运平，男，1967年2月26日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被执行人：姜丽君，女，1969年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司与被执行人上海盈佳机电科技有限公司、莫运平、姜丽君买卖合同纠纷一案，申请人依据本院2018年7月20日作出的(2018)沪0105民初3637号民事判决书，于2019年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金XXXXXXX元，及相应的违约金等。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容2019年1月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年1月15日、2019年4月1日、5月9日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年4月2日对被执行人采取了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2019年4月2日查封了被执行人上海盈佳机电科技有限公司对外投资的股权。2019年4月2日轮候查封了被执行人莫运平名下本市新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室的房产。2019年4月11日查封了被执行人莫运平名下的车辆。2019年5月10日委托常熟市人民法院对两被执行人及公司法定代表人所在地进行有必要的调查。2019年6月24日至被执行人注册地调查，未查到有实际经营。2019年6月25日约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人其它可能执行的财产线索及下落情况，向本院申请延期执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行义务。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人已去向不明，经查询也未查到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人莫运平名下的房产已由多个法院轮候查封，其名下车辆也下落不明。申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索，故向本院申请延期执行，本案目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年六月二十六日书记员 曾晓琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1082民初5516号 本院于2019年6月6日对原告武毕群与被告徐和平、徐翠莲生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2018）鲁1082民初5516号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）鲁1082民初5516号民事判决书中第1页上数第5行武毕群的身份证号码“××”补正为“××”；第9页下数第2行的落款时间“二○一九年三月二十六日”补正为“二○一九年六月六日”。 审判员 于 飞 二〇一九年六月十日 书记员 丛聪聪
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)晋0722执295号 郭晋： 左权县人民法院刑事审判庭移交执行郭晋罚金一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2018）晋0722刑初71号刑事判决书的内容履行。于2019年6月6日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年六月六日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初651号 原告：周伟，男，1982年12月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：廊坊如厚建筑工程有限公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区友谊路博泰商业楼。 法定代表人：毕慧玲。 委托诉讼代理人：魏广娟，河北听韬律师事务所律师。 第三人：李建伟，男，38岁，住河北省廊坊市广阳区。 本院在审理原告周伟与被告廊坊如厚建筑工程有限公司、第三人李建伟买卖合同纠纷一案中，诉求不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告周伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇一九年六月十七日 书记员 徐洪凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2155号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所:甘州区西街51号。 统一社会信用代码证：××。 法定代表人：魏周平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任殿伟，系该公司小满支行行长。 被执行人：张宏，男，汉族，1978年8月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张小冬，男，汉族，1982年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张斌，男，汉族，1978年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：刘尚玉，男，汉族，1963年11月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：陈伟，男，汉族，1983年8月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：刘尚奇，男，汉族，1970年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏、张小冬、张斌、刘尚玉、陈伟、刘尚奇借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）甘0702民初2489号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张宏、张小冬、张斌、刘尚玉、陈伟、刘尚奇未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年3月15日，本院依法向被执行人张宏、张小冬、张斌、刘尚玉、陈伟、刘尚奇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书; 2、2019年3月15日，本院依法限制被执行人张宏、张小冬、张斌、刘尚玉、陈伟、刘尚奇高消费; 3、2019年3月15日、2019年4月9日、2019年4月29日、2019年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统四次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人张宏、张小冬、张斌、刘尚玉、陈伟、刘尚奇有可供执行的财产; 4、2019年3月26日，实地到被执行人所在的小满镇大柏村四社村民委员会调查，查明被执行人张宏、张小冬、张斌、陈伟、刘尚奇目前均下落不明，只找到被执行人刘尚玉； 5、2019年3月26日，司法拘留被执行人刘尚玉，后被执行人刘尚玉履行案件款15000元，并于2019年4月23日退还申请人张掖农村商业银行股份有限公司； 6、2019年6月3日，将被执行人张宏、张小冬、张斌、刘尚玉、陈伟、刘尚奇所有的银行卡、财付通、支付宝予以冻结； 7、2019年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，确认并同意终结本次执行程序，但本案现确无可供执行的财产。 本案执行下剩标的439869元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  李 匀 审判员  高明涛 二〇一九年六月六日 书记员  秦尹松
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更685号罪犯张宇雄。广东省汕头市龙湖区人民法院于2016年7月13日作出(2016)粤0507刑初313号刑事判决，以被告人张宇雄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月14日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张宇雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张宇雄减去有期徒刑七个月二十五天。经审理查明，罪犯张宇雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余358分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张宇雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张宇雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  何 维二〇一九年六月十九日书记员  林佳颐
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保249号 申请人张堰恒，男，1993年10月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人刘元波，男，1975年12月12日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人张堰恒因与被申请人刘元波发生民间借贷纠纷，于2019年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人价值65万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张堰恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘元波的银行存款65万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年六月十三日 书记员 周晓凯
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1317号之二 申请执行人：石同乐，男，1994年12月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：石焰龙，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省，经常居住地安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石同乐与被执行人石焰龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人石同乐于2021年6月16日以与被执行人石焰龙达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇一九年六月二十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0630民初298号申请人冯白雪，女，生于1988年5月6日，汉族。被申请人冯艳，女，生于1981年11月25日，汉族。被申请人侯廷华，男，生于1979年11月11日，汉族。申请人冯白雪与被申请人冯艳、侯廷华民间借贷纠纷一案，申请人冯白雪于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯艳、侯廷华在水富市房产。申请人冯白雪并提供了其位于水富市的房产作为担保。本院经审查认为，申请人冯白雪提出的保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯艳、侯廷华在水富市房产。二、查封期限为三年。案件申请费1320元由申请人冯白雪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨方芳二〇一九年六月十九日书记员  彭英帝
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保243号 申请人马海洋，男，1983年5月10日出生，汉族，住临沂经开区。 被申请人宋海东，男，1976年8月9日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰山区银雀山路与海关路交汇路西。 申请人马海洋因与被申请人宋海东、临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2019年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人价值20000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人马海洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋海东驾驶（临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司所有）的鲁Ｑ9××××号（鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车一辆（保全价值20000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年六月十一日 书记员 周晓凯
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2733号上诉人（原审被告）：华峰，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：内蒙古金足鞋业服饰有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区锡林北路158号。法定代表人：李平，该公司经理。原审第三人：刘志敏，女，住呼和浩特市，与华锋系夫妻关系。原审第三人：吴猛，男，住辽宁省凤城市。上诉人华峰因与被上诉人内蒙古金足鞋业服饰有限责任公司、原审第三人刘志敏、吴猛房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初5234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华锋于2019年6月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，华峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22726元，减半收取11363元，由上诉人华峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡雪莹审判员 何玉山审判员 王海莹二〇一九年六月二十八日书记员 方 岩
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初2000号 原告：沂源盛鹏商贸有限公司，住所地沂源县城荆山路，社会统一信用代码：9137032306435385X4。 法定代表人：高鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：成都英德生物医药设备有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）南六路669号，社会统一信用代码91510112777488922H。 法定代表人：杨兆旭，董事长。 原告沂源盛鹏商贸有限公司与被告成都英德生物医药设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，因原告未预交诉讼费，本院于2019年6月18日通知原告于收到通知书后七日内预交案件受理费4638.74元。原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李成虎 二〇一九年六月二十六日 书记员  李沂涛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2726号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：季大辉，男，1979年9月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉季大辉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4377号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金9,186.71元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2726号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年六月十七日法官助理  万 达书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执371号 申请执行人：吕大超，男,1974年4月4日生，汉族，住宿州市祁县。。 被执行人：刘永，男,1975年5月29日生，汉族，住宿州市祁县。 被执行人：潘春玲，女,1976年3月28日生，汉族，住住址同上。。 本院在执行吕大超与刘永、潘春玲民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张西勇 人民陪审员  孟庆强 人民陪审员  苗文辉 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  徐 克
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2563号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：石成林，男，1988年11月26日生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人石成林金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初19216号民事判决向本院申请执行，要求被执行人石成林向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付89,911.52元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2563号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年六月十七日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执179号之一申请执行人：段春平,女,1974年2月17日出生,汉族，住范县。被执行人：河南省濮阳市范县城关镇段庙村村民委员会,住所地：范县城关镇段庙村。法定代表人:何万民，该村委会主任。本院在执行段春平与河南省濮阳市范县城关镇段庙村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请强制执行。经依法对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等登记进行了查询，已执行到位案件受理费1750元，执行费500元。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  唐 辉二〇一九年六月二十四日书记员  刘朝慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执2672号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：潘燕琳，女，1985年4月13日出生，汉族，住江西省赣州市。本院受理上海浦东发展银行长宁支行诉潘燕琳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4301号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还欠款本金178,215.71元及相应的利息、逾期还款违约金等。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2019年6月14日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执2672号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇一九年六月十七日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。