广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初11347号 原告：肖惠生，男，1964年12月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：林泽，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所实习律师。 被告：潘永洁，女，1972年4月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年9月26日 开庭时间：2018年11月27日、2019年5月30日 当事人到庭情况： 原告方：本人及其委托诉讼代理人林泽、吴涛到庭 被告方：未到庭 原告诉请 诉讼请求：一、判令被告潘永洁偿还原告肖惠生的借款本金人民币壹佰玖拾伍万元整（￥1950000元）；二、判令被告潘永洁支付原告肖惠生逾期借款利息暂计：玖拾柒万叁仟贰佰元整（￥973200元）（利息的计算：以1950000元为本金，按月利率2%计算，从2017年7月15日开始计算至2019年1月15日，暂计18个月，加上2017年7月15日前所欠利息359000元减去被告潘永洁已支付的87800元后为1950000×2%×18+359000-87800=973200元）实际计算至本案生效判决确定后履行完毕之日止；三、本案诉讼费用由被告潘永洁承担。诉讼过程中，原告肖惠生明确诉讼请求第三项：本案诉讼费用包含案件受理费30186元、保全费5000元、保全保险费4384.80元，均由被告潘永洁承担。 被告答辩 被告潘永洁未答辩。 事实认定 2010年2月8日，原告肖惠生通过名下中国建设银行账户（账号：52×××78）向被告潘永洁名下银行账户（账号：55×××42）转账116400元。2010年3月22日，原告肖惠生通过前述银行账户向被告潘永洁前述银行账户转账62000元。2010年8月5日，原告肖惠生通过前述银行账户向被告潘永洁前述银行账户转账54600元。 2016年7月15日，被告潘永洁出具《借条》：“本人潘永洁，因资金周转困难，今向肖惠生（身份证号：）借款人民币壹佰玖拾伍万元整（￥1950000.00元），该借款使用期限为壹年（即2016年7月15日至2017年7月15日止），并定于每个月的15号按借款总额的2%即叁万玖仟元（￥39000.00元）付给利息，借条到期时一次性归还借款本金”。被告潘永洁在落款“借款人：”后签名按指印。 2017年7月15日，被告潘永洁（甲方）向原告肖惠生（乙方）出具《借款确认书》：“借款人潘永洁因经营资金周转需要，自2009年9月始至2014年7月间多次向出借人肖惠生借款，经核算，共借到人民币本金壹佰玖拾伍万元整（￥1950000.00元）。其中，乙方通过转账方式向甲方支付三笔转款：2010年2月8日：116400元；2010年3月22日：62000元；2010年8月5日：54600元。出借人肖惠生通过转账方式向借款人潘永洁支付人民币合计233000元，约定月利率为2%，直至本金与利息还清之日止；乙方还以现金支付方式向甲方支付十六笔现金：2009年9月28日：100000元；2010年6月18日：67000元；2011年1月6日：330000元；2011年7月15日：100000元；2011年7月28日：80000元；2012年1月17日：100000元；2012年7月3日：120000元；2012年7月16日：70000元；2012年8月14日：30000元；2012年9月11日：150000元；2012年10月19日：150000元；2012年12月16日：70000元；2013年4月7日：55000元；2013年7月15日：95000元；2013年9月13日：80000元；2014年7月15日：20000元；出借人肖惠生以现金支付方式向借款人潘永洁支付现金人民币合计1717000元，约定月利率为2%，直至本金与利息还清之日止。以上借款总计本金人民币壹佰玖拾伍万元（1950000.00元），借款人潘永洁均已收到借款；至2017年7月15止借款人潘永洁尚有叁拾伍万元玖仟元（359000.00元）的借款利息未付给出借人肖惠生。甲、乙双方再次约定还款最终日期为2018年7月15日，并按本金人民币壹佰玖拾伍万元（1950000.00元）计息，约定月利率为2%，按月支付，直至本金与利息还清之日止。借款人潘永洁承诺于2018年7月15日到期本、息一并还清，如到期未能还清，甲方愿意承担由于违约而给乙方造成的一切经济损失”。被告潘永洁在落款“借款人：”后签名按指印。 另查明，2018年10月15日，原告肖惠生向中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下称大地财险南宁支公司）投保诉讼财产保全责任保险。原告肖惠生交纳保险费4384.80元，大地财险南宁支公司开具增值税普通发票（No.16753100）。 加盖大地财险南宁支公司承保专用章的《明细表》载明：“保险单号：PZPP201845016304000039一、立案号：（2018）桂0103民初11347号……三、财产保全被申请人名称：潘永洁……六、保险金额：人民币（CNY2,923,200.00元）……十一、保险期间：自2018年10月16日0时起至2020年10月15日24时止”。 还查明，2018年10月24日，原告肖惠生向本院交纳本案保全费5000元。 诉讼过程中，原告肖惠生提交《2017年7月15日以后付的利息》，载明：“借款确认书签定后潘永洁向肖惠生实际支付利息款如下：2017年09月20日：0.1万元2017年10月02日：2万元2017年10月11日：0.5万元2017年11月08日：0.08万元2017年12月01日：2万元2017年12月25日：0.1万元2018年02月12日：0.5万元2017年05月21日：3万元2018年06月22日：0.2万元2018年08月08日：0.3万元2017年7月15日后支付利息款合计：8.78万元”。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告潘永洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。 原告肖惠生提交的中国建设银行活期个人交易明细查询原件、《借条》原件、《借款确认书》原件相互佐证，并无相反证据推翻，足以证明借款事实。原、被告就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。 关于本金。根据中国建设银行活期个人交易明细查询、《借条》、《借款确认书》，原告肖惠生向被告潘永洁出借本金1950000元。原、被告约定月息为月利率2%，于法不悖，本院予以支持。原告肖惠生提交的《2017年7月15日以后付的利息》并无相反证据推翻，本院对其中的内容予以采信。结合《借款确认书》、《2017年7月15日以后付的利息》，本院确认2017年7月16日至2018年8月8日被告潘永洁累计向原告肖惠生支付87800元。2017年7月16日至2018年8月8日共计389天，此期间1950000元本金所产生的利息为505700元（1950000元×月利率2％÷30天×389天），故截止2018年8月8日，被告潘永洁所支付的87800元均为利息，尚欠本金1950000元、利息417900元（505700元-87800元）。债务应当清偿，无证据证明被告潘永洁已履行还款义务，原告肖惠生诉请被告潘永洁偿还借款本金1950000元于法有据，本院予以支持。 关于利息。根据《借款确认书》，截止2017年7月15日，被告潘永洁尚欠利息359000元，其应支付给原告肖惠生。前述已论，被告潘永洁尚欠自2017年7月16日起至2018年8月8日止的利息417900元，应支付给原告肖惠生。此后利息，应以借款本金1950000元为基数，自2018年8月9日起至被告潘永洁清偿全部借款之日止，按照月利率2%计付。 关于保全保险费。原告肖惠生为主张债权而支付保全保险费4384.80元，系被告潘永洁违约所造成的损失。根据《借款确认书》约定的“甲方愿意承担由于违约而给乙方造成的一切经济损失”，应由被告潘永洁负担。 关于保全费。被告潘永洁逾期不还款，原告肖惠生为主张债权，向本院交纳保全费5000元，根据前述约定，应由被告潘永洁负担。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘永洁向原告肖惠生偿还借款本金1950000元； 二、被告潘永洁向原告肖惠生支付截止2017年7月15日的借款利息359000元； 三、被告潘永洁向原告肖惠生支付自2017年7月16日起至2018年8月8日止的借款利息417900元； 四、被告潘永洁向原告肖惠生支付借款利息（计算方式：以借款本金1950000元为基数，自2018年8月9日起至被告潘永洁清偿全部借款之日止，按照月利率2%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费30186元，由被告潘永洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  陈明贤 人民陪审员  郭玉荣 二〇一九年六月十七日 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。