广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初12970号 原告：蒙建栋，男，1965年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 委托诉讼代理人：廖莉，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 被告：陈华，男，1958年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：莫至斌，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱宇，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：广西健强润投资有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座1705号房，统一社会信用代码：91450000699866253R。 法定代表人：陈贵。 被告：柳州市星苑房地产开发有限公司，住所地：柳州市和平路134号之一华美·星园林居1栋1-7号，统一社会信用代码：91450200742097462W。 法定代表人：陈华。 原告蒙建栋与被告陈华、广西健强润投资有限公司（以下简称健强润公司）、柳州市星苑房地产开发有限公司（以下简称星苑公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙建栋的委托诉讼代理人覃焯，被告陈华的委托诉讼代理人莫至斌到庭参加诉讼。被告健强润公司、星苑公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙建栋向本院提出诉讼请求：1.被告陈华、健强润公司、星苑公司共同偿还原告蒙建栋借款本金4000000元；2.被告陈华、健强润公司、星苑公司共同支付借款利息2682739元（借款利息按照年利率24%计算，从2015年1月1日暂计至2017年10月16日，此后计算至实际清偿之日止）；3.被告陈华、健强润公司、星苑公司共同赔偿原告蒙建栋律师代理费196654元；4.本案诉讼费用由被告陈华、健强润公司、星苑公司共同承担。事实和理由：2014年4月12日，蒙建栋与陈华、健强润公司、星苑公司签订《借款合同》（编号：第20140412）约定，蒙建栋借款2000000元给陈华、健强润公司、星苑公司，借款期限自2014年4月12日起至2014年5月1日，月利率2.8%。同日，蒙建栋依约将2000000元转至合同约定账户（即陈华的账户）。陈华、健强润公司、星苑公司并于当日向蒙建栋出具《收条》，确认收到蒙建栋的2000000元借款。2014年6月12日，蒙建栋与陈华、健强润公司、星苑公司签订《借款合同》（编号：第20140612）约定，蒙建栋借款2000000元给陈华、健强润公司、星苑公司，借款期限自2014年6月12日起至2014年7月1日，月利率2.8%。同日，蒙建栋依约将2000000元转至合同约定账户（即陈华的账户）。陈华、健强润公司、星苑公司并于当日向蒙建栋出具《收条》，确认收到蒙建栋的2000000元借款。2016年1月8日，陈华、健强润公司、星苑公司未能及时还款，故向蒙建栋共同出具了一份《借款展期申请书》，申请延期至出具申请之日起6个月（即延长至2016年7月8日）。但至还款期限届满，陈华、健强润公司、星苑公司仍未能履行还款义务，蒙建栋经多次催讨未果,故诉至法院，望判如所请。 被告陈华辩称，一、陈华已于2014年12月19日还款1000000元，本案实际欠款数额为3000000元；二、陈华已经清偿截止2016年1月8日的借款利息；三、蒙建栋主张要求陈华承担律师代理费没有事实及法律依据。 被告健强润公司、星苑公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告健强润公司、星苑公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：健强润公司原名为广西华鑫长润融资性担保有限公司，于2017年8月17日办理工商更名登记手续。2014年4月12日，陈华、健强润公司、星苑公司作为借款人、甲方，蒙建栋作为贷款人、乙方，双方签订一份编号为第20140412的《借款合同》，主要内容：甲方向乙方借款2000000元；借款期限自2014年4月12日至2014年5月1日止（共20天）；借款月利率2.8%，甲方按实际已借的款项支付利息给乙方，按每10天支付一次利息；逾期还款的，按同期银行流动资金贷款利率的四倍计算利息至实际还款日止；若甲方逾期仍未还清借款中实际借到的本金的，每天按其未偿还金额的1%支付逾期违约金；若因甲方违约引起的诉讼，甲方承诺由此所对乙方造成的一切经济损失以及乙方实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）均由甲方承担；合同还约定其他事项。《借款协议》落款甲方处有陈华签名按印、健强润公司盖章和刘秋菊加盖其私章、星苑公司盖章和陈华作为法定代表人签名；乙方处有“雷月芳代蒙建栋”字样。同日，蒙建栋通过银行转账的方式向陈华出借款项2000000元，陈华、健强润公司、星苑公司作为借款人向蒙建栋出具一份《收条》，确认收到前述借款2000000元。 2014年6月12日，陈华、健强润公司、星苑公司作为借款人、甲方，蒙建栋作为贷款人、乙方，双方又签订一份编号为第20140612的《借款合同》，主要内容：甲方向乙方借款2000000元；借款期限自2014年6月12日至2014年7月1日止（共20天）；借款月利率2.8%，甲方按实际已借的款项支付利息给乙方，按每10天支付一次利息；逾期还款的，按同期银行流动资金贷款利率的四倍计算利息至实际还款日止；若甲方逾期仍未还清借款中实际借到的本金的，每天按其未偿还金额的1%支付逾期违约金；若因甲方违约引起的诉讼，甲方承诺由此所对乙方造成的一切经济损失以及乙方实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）均由甲方承担；合同还约定其他事项。《借款协议》的左下方空白处有手写“保证人：朱桂秋”字样，签名上按捺手印，日期落款为2014年6月12日；合同落款甲方处有陈华签名按印、健强润公司盖章和刘秋菊加盖其私章、星苑公司盖章和陈华作为法定代表人签名；乙方处有“雷月芳代蒙建栋”字样。同日，蒙建栋通过银行转账的方式向陈华出借款项2000000元，陈华、健强润公司、星苑公司作为借款人向蒙建栋出具一份《收条》，确认收到前述借款2000000元。 2014年12月19日，陈华通过银行转账的方式向蒙建栋支付1000000元。 2016年1月8日，陈华、健强润公司、星苑公司作为共同借款人向蒙建栋出具《借款展期申请书》，载明：“公司和本人陈华于2014年4月12日向你借款2000000元，同年2014年6月12日向你借款2000000元，这两笔借款共4000000元，到目前为止还没有归还借款，现借款期限已到，因本人（公司）自己未能按期回笼到位，为了不影响本人和公司的正常经营，特向你方申请借款展期6个月，利息按原借款合同计付，公司和本人将在展期期限内合理安排资金归还本借款。” 2017年10月20日，蒙建栋诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为，案涉两份《借款协议》中各方就借款达成了合意，当事人意思表示真实一致，除逾期还款利息及违约金计算标准应予调整外，其他约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应恪守。蒙建栋提供的《广西北部湾银行网上银行电子回单》、《收条》等证据证明，蒙建栋已依约向陈华、健强润公司、星苑公司出借借款本金4000000元，陈华、健强润公司、星苑公司应依约还本付息。 关于陈华、健强润公司、星苑公司尚欠借款本息的数额问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，陈华于2014年12月19日过银行转账的方式向蒙建栋支付1000000元应先用于支付利息，剩余部分再抵充本金。另因案涉两份《借款协议》均约定借期内利息为月利率2.8%，即年利率33.6%；逾期还款利息按中国人民银行同期银行流动资金贷款利率的四倍计算，并每天按其未偿还金额的1%支付逾期违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定，上述逾期利息（含逾期违约金）的计算标准已超出法律规定范围，本院依法予以调整。对陈华已偿还的利息、逾期利息（含逾期违约金）未超过年利率24%部分，本院予以支持；对于超过年利率24%不超过年利率36%部分的利息，属于自然之债，本院不予处理；对于未付借款利息，本院依法调整为按年利率24%计付。因此，具体计算方式如下：1.以借款本金2000000元为基数，自2014年4月12日至2014年5月1日（共20日），按年利率33.6%计算利息为37333.33元；自2014年5月2日至2014年12月19日（共232日），按年利率36%计算利息为464000元；2.以借款本金2000000元为基数，自2014年6月12日至2014年7月1日（共20日），按年利率33.6%计算利息为37333.33元；自2014年7月2日至2014年12月19日（共171日），按年利率36%计算利息为342000元；3.陈华于2014年12月19日支付1000000元，该款先用于偿还上述款项，共计880666.66元（37333.33元+464000元+37333.33元+342000元），剩余119333.34元用于抵扣借款本金。因此，截至2014年12月19日，陈华、健强润公司、星苑公司尚欠借款本金3880666.66元。因陈华、健强润公司、星苑公司未按照约定期限偿还借款，其应继续以年利率24%的计算标准向蒙建栋支付逾期利息。现蒙建栋主张自2015年1月1日起计算逾期利息，是对其权利的处分，本院予以支持。综上，陈华、健强润公司、星苑公司应共同向蒙建栋偿还借款本金3880666.66元并支付逾期利息（计算方式：以3880666.66元为基数，自2015年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。陈华辩称尚欠本金数额为3000000元和其已清偿截止2016年1月8日的借款利息，但陈华未提供相应证据证明，本院对上述抗辩主张不予采信。 关于律师费问题。案涉合同虽约定律师费由借款人支付，但蒙建栋未提供证据证明该律师费已经实际产生，故对蒙建栋主张的律师费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈华、广西健强润投资有限公司、柳州市星苑房地产开发有限公司共同向原告蒙建栋偿还借款本金3880666.66元； 二、被告陈华、广西健强润投资有限公司、柳州市星苑房地产开发有限公司共同向原告蒙建栋支付逾期利息（计算方式：以3880666.66元为基数，自2015年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）； 三、驳回原告蒙建栋其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费59956元，原告蒙建栋负担3159元，由被告陈华、广西健强润投资有限公司、柳州市星苑房地产开发有限公司共同负担56797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  周 娟 二〇一九年六月十日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  李莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。