连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第00709号原告齐行军。委托代理人陈永奎，江苏公正律师事务所律师。被告郯城县顺达运输有限公司。法定代表人贲学增，该公司总经理。委托代理人秦冲。被告东港市君康物流有限公司。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人邓凤龙，该公司总经理。委托代理人文茂华。被告中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司。负责人曲文科，该公司经理。委托代理人陈天雪。原告齐行军与被告郯城县顺达运输有限公司（以下简称顺达运输公司）、东港市君康物流有限公司（以下简称君康物流公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂公司）、中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司（以下简称联合财险东港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2014年9月11公开开庭进行了审理。原告齐行军的委托代理人陈永奎、被告顺达运输公司的委托代理人秦冲、被告阳光财险临沂公司的委托代理人文茂华、被告联合财险东港公司的委托代理人陈天雪到庭参加诉讼。被告君康物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐行军诉称，2014年3月30日4时28分，原告齐行军驾驶苏J×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路灌云服务区加速车道由北向南行驶出服务区，遇李晓伟驾驶的注册登记所有人为君康物流公司停于应急车道内的辽F×××××号重型厢式货车，原告齐行军驾车由加速车道向行车道变道，此时郭英顺驾驶的注册登记所有人为顺达运输公司的鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车由北向南行驶至G15沈海高速由北向南867KM＋900M处，鲁Q×××××号重型半挂牵引车前部与原告齐行军驾驶的苏J×××××号重型厢式货车后部相撞，致苏J×××××号重型厢式货车前部与李晓伟驾驶的停于应急车道内起步的辽F×××××号重型厢式货车后部相撞，造成齐行军受伤，三车损坏，苏J×××××号重型厢式货车所载货物损坏的交通事故。事故经交警部门调查处理，认定鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车驾驶员郭英顺负事故主要责任，辽F×××××号重型厢式货车驾驶员李晓伟负此事故次要责任，原告齐行军无责任，交警部门还对原告的损失委托有关部门进行了认定。鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车在阳光财险临沂公司投保了交强险和商业三者险；辽F×××××号重型厢式货车在联合财险东港公司投保机动车交通事故强制责任险和商业三者险。原告诉至本院，请求判令被告共同赔偿原告损失162692.93元，并请求判令被告承担诉讼费用。被告顺达物流公司辩称，该车辆系贲焕亮挂靠在顺达公司经营，在阳光保险公司投保交强险和商业三者险，首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分应由实际车主承担赔偿责任。被告君康物流公司未到庭答辩。被告阳光财险临沂公司辩称，投保情况属实，同意赔偿原告的合理合法的损失，医疗费应扣除非医保用药20%、轮椅及理疗器与原告伤情无关联性、施救费有异议、评估损失过高且系单方委托，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。被告联合财险东港公司辩称，投保情况属实，同意赔偿原告的合理合法的损失，医疗费应扣除非医保用药20%、轮椅及理疗器与原告伤情无关联性、施救费有异议、评估损失过高且系单方委托，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。我方车辆为次要责任，最高承担赔偿的比例不超过30%。经审理查明，2014年3月30日4时28分，原告齐行军驾驶苏J×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路灌云服务区加速车道由北向南行驶出服务区，遇李晓伟驾驶停于应急车道内的辽F×××××号重型厢式货车，原告齐行军驾车由加速车道向行车道变道，此时郭英顺驾驶的沿沈海高速由北向南行驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车由北向南行驶至G15沈海高速由北向南867KM＋900M处，鲁Q×××××号重型半挂牵引车前部与原告齐行军驾驶的苏J×××××号重型厢式货车后部相撞，致苏J×××××号重型厢式货车前部与李晓伟驾驶的停于应急车道内起步的辽F×××××号重型厢式货车后部相撞，造成齐行军受伤，三车损坏、苏J×××××号重型厢式货车所载货物损坏的交通事故。2014年4月14日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队连公交高二认字（2014）第003号道路交通事故认定书认定：郭英顺负本起事故的主要责任，李晓伟负本起事故的次要责任，齐行军无责任。事故发生当天，原告齐行军因受伤被送至灌云县人民医院门诊并住院治疗，并于当日转入射阳县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨股干骨折、足舟状骨骨折、跟骨骨折等，于2014年5月16日出院，住院治疗48天。先后共计花费医疗费53149.93元。原告曾在交警部门领取10000元，但因其受伤还存在其他赔偿，故在本案中并未扣除，主张在再次就赔偿事宜诉讼时予以扣除。原告因伤购买轮椅支付990元、购买康复理疗仪支付850元、购买不锈钢腋下拐支付135元。原告齐行军驾驶苏J×××××号重型厢式货车及车载货物受损，支付施吊费18000元、施救费1100元。2014年6月30日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队委托，连云港市价格认证中心对原告解放重型厢式货车（苏J×××××）及车载油桃等水果事故受损进行了价格鉴证，出具连车损鉴字（2014）第174-1号《关于解放重型厢式货车事故损失价格鉴证结论书》，鉴证标的价值为45216元（已扣除残值2000元），出具连车损鉴字（2014）第174-2号《关于油桃等水果事故损失价格鉴证结论书》，此次事故造成油桃等货物的损失价格为39052元（已扣除水果残值等8064元）。原告分别支付价格鉴证机构收费2300元（连车损鉴字（2014）第174-1号）、1900元（连车损鉴字（2014）第174-2号）。诉讼过程中，被告阳光财险临沂公司对苏J×××××车辆损失及所载货物损失有异议，申请对苏J×××××车辆损失及所载货物损失重新鉴定，但被告阳光财险临沂公司并未提交足以反驳原鉴定结论的相关证据。另查明，郭英顺驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车登记车主为顺达运输公司，两车系挂靠在被告顺达运输公司名下经营，鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险临沂公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），鲁Q×××××挂号重型普通半挂车在被告阳光财险临沂公司投保商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。李晓伟驾驶的辽F×××××号重型厢式货车登记车主为君康物流公司，该车在被告联合财险东港公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。原告齐行军系苏J×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在射阳县重大运输服务部经营，事故发生当天车载货物系齐行军承接的运输业务。原告齐行军仅主张本案四被告承担赔偿责任。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、住院病历、检查报告、轮椅发票、康复理疗器发票、腋下拐发票、施吊费发票、施救费发票、鉴定费发票二张、保险单等证据在案为证。关于原告提交的价格鉴证结论书二份，被告阳光财险临沂公司虽提出异议要求重新鉴定，但未提交足以反驳鉴定结论的证据，且该鉴定系经连云港市公安局交巡警支队高速公路二大队委托，对被告阳光财险临沂公司要求重新鉴定的请求，本院不予准许。对于两份价格鉴证结论书，均予以采信。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故经公安交警部门处理，认定郭英顺（鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车）负事故主要责任、李晓伟（辽F×××××号重型厢式货车）负事故次要责任、齐行军无责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车登记所有人被告顺达运输公司，系挂靠在该公司经营，鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险临沂公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），鲁Q×××××挂号重型普通半挂车在被告阳光财险临沂公司投保商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）；辽F×××××号重型厢式货车系被告君康物流公司所有，在被告联合财险东港公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。原告因本案交通事故造成的损失，应首先由被告阳光财险临沂公司及联合财险东港公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的原告损失，由两保险公司根据商业三者险在保险责任限额范围内按照责任承担赔偿，郭英顺负主要责任，被告阳光财险临沂公司承担70%，李晓伟负次要责任，被告联合财险东港公司承担30%。因原告仅要求本案四被告承担赔偿责任，被告顺达运输公司系车辆挂靠经营公司、被告君康物流公司未到庭陈述与车辆关系，原告损失若有超出交强险及商业三者险责任范围部分，由被告顺达运输公司与被告君康物流公司公司按责承担赔偿责任。关于原告齐行军因本案交通事故造成的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合证据及相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费原告主张53149.93元，结合原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明书等，经核算医疗费为53149.93元，予以支持；2、苏J×××××车辆损失原告主张45216元，经鉴证，损失为45216元，原告主张符合法律规定，予以支持；3、车载货物损失原告主张39052元，经鉴证，损失为39052元，予以支持；4、施吊费原告主张18000元，原告提交的施吊费发票显示原告支付18000元，予以支持；5、施救费原告主张1100元，有原告提交的相关发票在案为证，予以支持；6、鉴定费原告主张4200元（2300元＋1900元），有原告提交的鉴证费票据在案为证，予以支持；7、康复理疗费、腋下拐及轮椅原告主张1975元（850元＋135元＋990元），有原告提交的相关发票在案为证，予以支持。对于上述损失，被告阳光财险临沂公司对其中的12987.50元（医疗费10000元＋车辆损失2000元＋康复理疗器、腋下拐及轮椅等1975元×50%）在交强险限额内承担赔偿责任，被告联合财险东港公司对其中的12987.50元（医疗费10000元＋车辆损失2000元＋康复理疗费、腋下拐及轮椅等1975元×50%）在交强险限额内承担赔偿责任；其余损失共计136717.93元（33149.93元＋41216元＋39052元＋18000元＋1100元＋4200元），其中的70%计95702.55元，由被告阳光财险临沂公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，其中的30%计41015.38元，由被告联合财险东港公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。故，被告阳光财险临沂公司应赔偿原告齐行军108690.05元，被告联合财险东港公司应赔偿原告齐行军54002.88元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐行军人民币108690.05元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐行军人民币54002.88元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元（原告已预交），由被告郯城县顺达运输有限公司负担2400元，由被告东港市君康物流有限公司负担1150元，被告负担部分均于本判决生效后十日内给付原告齐行军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审判员  时恒雨二〇一四年十月三十日书记员  陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。