江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一初字第314号原告车辉龙。委托代理人谢惠中，金溪县法律援助中心法律工作者。被告李国兴。被告王小燕。被告李桂英。原告车辉龙诉被告李国兴、王小燕、李桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告车辉龙及其委托代理人谢惠中到庭参加诉讼，被告李国兴、王小燕、李桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车辉龙诉称，2013年10月20日下午，被告李国兴驾驶三轮电动车沿金溪县秀谷镇秀谷中大道自西向东方向行驶，18时许，当行驶到秀谷中大道财政局门口路段时，因未靠右侧行驶及未避让横过道路的行人，而撞倒前方正在自北向南横过道路的行人即原告本人，造成原告车辉龙受伤的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告李国兴负本次事故的全部责任，原告车辉龙不负事故责任。原告受伤后在中国人民解放军第一八四医院住院41天，花费医疗费83482.70元。原告诉至法院，要求三被告共同连带赔偿暂定100000元。经本院委托做出司法鉴定后，原告变更诉讼请求，要求三被告连带赔偿155264.70元，诉讼费由三被告承担。原告方为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告李国兴负本次事故的全部责任的事实；2、身份证，证明原告的基本身份信息；3、中国人民解放军第一八四医院病危通知书、出院小结、用药清单各一份，医疗费票据两份，收据两份，证明原告的治疗情况及花费医疗费情况；4、金溪县工商行政管理局证明、个体工商户营业执照及房产证（复印件），证明原告在本次事故发生前一年其经常居住地在城镇及主要收入来源于城镇；5、被告王小燕的身份证复印件、被告李桂英的人口信息查询表各一份，担保书两份，证明被告王小燕、李桂英为被告李国兴就本案的赔偿款提供了连带担保责任；6、江西抚州司法鉴定中心法医类司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级评定为十级，花费鉴定费700元。庭审前，被告李国兴向本院提交了民事答辩状。被告李国兴辩称，原告车辉龙在道路交通高峰期横穿道路而未走就在附近的行人斑马线或红绿灯路口，且未注意道路上正在行驶的车辆，致使事故发生，故答辩人认为本次交通事故认定书对答辩人的责任认定不准确，原告车辉龙须负事故同等责任。原告出院后已经恢复，没有伤残。原告未提供用药清单，原告实为农村户口，其房产及工商执照与其户口无关。答辩人垫付给了原告30000元医疗费。请法院依法判决。被告李国兴未向本院提供证据。但是，2014年1月14日，为证明自己的诉称事实及主张成立，被告李国兴申请本院调取了金溪县公安局交通警察大队处理本次交通事故的档案材料。被告王小燕、李桂英均未答辩，亦均未举证。经审理查明，2013年10月20日下午，被告李国兴驾驶三轮电动车沿金溪县秀谷镇秀谷中大道自西向东方向行驶，18时许，当行驶到秀谷中大道财政局门口路段时，因未靠右侧行驶及未避让横过道路的行人，撞倒前方正在自北向南横过道路的行人即原告车辉龙，造成原告车辉龙受伤的事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告李国兴负本次事故的全部责任，原告车辉龙不负事故责任。原告受伤后在中国人民解放军第一八四医院住院41天，花费医疗费83482.70元。因原告申请经本院委托江西抚州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级，花费原告鉴定费700元。另查明，原告车辉龙事故发生前一年一直在金溪县县城居住及经营预包装食品等零售业。被告李国兴垫付给了原告车辉龙29000元医疗费。被告王小燕、李桂英为被告李国兴就本案的赔偿款提供了连带担保责任。上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书，身份证，中国人民解放军第一八四医院出院小结、用药清单、医疗费票据，伤残鉴定结论、鉴定费票据，金溪县工商行政管理局证明、个体工商户营业执照及房产证（复印件），担保书，本院调取的金溪县公安局交通警察大队处理本次交通事故的档案材料及庭审笔录证实，足以确认。本院认为，本次道路交通事故认定书是经交警部门现场勘察、调查取证后依法做出的，合法有效，故本院对被告李国兴提出原告须负本次事故同等责任的主张不予支持。原告车辉龙因被告李国兴的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了侵权责任纠纷。上述事实清楚、证据确凿，现原告向本院起诉要求被告李国兴承担侵权责任，依据相关法律规定，本院予以支持。被告王小燕、李桂英为被告李国兴就本案的赔偿款提供了连带担保责任，故本院对原告主张三被告承担连带赔偿责任予以支持。原告主张医疗费83482.70元，为原告治疗花费的实际损失，本院对此予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，并综合本案案情，原告主张误工期为171天，本院认为，原告在符合做伤残鉴定的期限内没有及时鉴定导致误工期计算过长，原告住院只有41天，也无误工休息的出院医嘱，故综合本案案情，本院酌情认定原告的误工期为101天为宜。原告提供的证据足以证明在本次事故发生前一年其经常居住地在城镇及主要收入来源于城镇，故本院对原告主张误工费及伤残赔偿金按江西省城镇标准计算予以支持。原告主张误工费按33238元／年计算即每天91.06元，未超过法律规定的赔偿限额，本院对此予以支持。原告主张护理费、营养费、住院伙食补助费均按住院实际天数41天计算，并主张护理费3485元、营养费1230元、住院伙食补助费2050元，均符合法律规定或未超过法律规定的赔偿限额，本院均予以支持。考虑原告治疗的实际需要，本院酌情认定交通费为610元。原告经鉴定构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金按江西省2013年度城镇住户人均可支配收入21873元／年计算计43746元，主张精神损害抚慰金3000元，上述主张均符合法律规定，故本院对此均予以支持。鉴定费700元，符合法律规定，本院对此予以支持。综上，原告车辉龙提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费83482.70元；2、误工费9197.06元（原告主张每天91.06元，按101天计算）；3、护理费3485元（原告主张每天85元，住院41天计3485元）；4、交通费610元；5、住院伙食补助费2050元（每天50元，住院41天）；6、营养费1230元（每天30元，住院41天）；7、残疾赔偿金44446元（伤残赔偿43746元，即江西省2013年度城镇住户人均可支配收入21873元／年×20年×伤残系数10%；鉴定费700元）；8、精神损害抚慰金3000元；以上8项共计人民币147500.76元。由于被告李国兴负本次事故的全部责任，故该款147500.76元应由被告李国兴全部赔偿给原告车辉龙。扣除被告李国兴垫付的医疗费29000元，被告李国兴还应赔偿给原告车辉龙118500.76元，被告王小燕、李桂英对该款118500.76元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、由被告李国兴赔偿给原告车辉龙118500.76元，该款应在本判决生效之日起10日内履行完毕（本院开户名称：金溪县财政局；开户银行：江西省金溪县农村信用合作联社营业部；账号：1892392210000136550008）。二、被告王小燕、李桂英对上述赔偿款118500.76元承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3405元，由原告车辉龙承担735元，由被告李国兴、王小燕、李桂英共同负担2670元，财产保全费1020元、公告费600元均由被告李国兴、王小燕、李桂英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  彭靖翔人民陪审员  王石华人民陪审员  朱样兰二〇一四年十月十一日书 记 员  刘 璐