宁夏回族自治区泾源县人民法院   民 事 判 决 书                          （2019）宁0424民初807号     原告：兰春英，男，1972年7月5日出生，回族，农民，宁夏灵武市人，住宁夏灵武市白土岗乡泾兴村。   被告：禹瑞红，男，1980年1月20日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县新民乡王家沟**。   原告兰春英诉被告禹瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰春英到庭参加诉讼，被告禹瑞红经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息59092.38元；2、请求依法判令被告支付中国农业银行泾源县支行诉原告借款合同纠纷一案中，原告承担的诉讼费、执行费1197.5元；3、请求依法判令被告支付担保人冶明向原告行使追偿权纠纷一案中原告承担的诉讼费、执行费449元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月20日被告找到被告以我名义在中国农业银行泾源县支行贷款5万元，贷款期限为三年，冶明为担保人，贷出后借款被告使用，到期本金及利息由被告清偿。上述借款到期后被告不履行还款义务，后中国农业银行泾源县支行向泾源县人民法院起诉，泾源县人民法院作出（2017）宁0424民初539号调解书，在执行阶段，我向泾源县人民法院主动履行执行款34295.38元，剩余由担保人冶明偿还。担保人冶明向中国农业银行还款后，向我行使了追偿权，泾源县人民法院作出（2019）宁0424民初255号判决书，本案在执行阶段，我向担保人冶明履行了还款义务，现我起诉要求被告偿还借款本金及利息等。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交下列证据予以证实：1、泾源县人民法院（2017）宁0424民初539号民事调解书复印件一份、（2019）宁0424民初255号民事判决书书复印件一份、（2018）宁0424执恢10号结案通知书1份、（2019）宁0424执342号结案通知书1份、固原市泾源县拘留所解除拘留证明复印件一份；2、证人冶某某的证人证言。   被告禹瑞红未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证、质证。   本院依职权制作调查笔录一份、调取（2019）宁0424执343号案件执行笔录一份。   经本院组织举证、质证。原告对本院制作的调查笔录及调取的执行笔录均无异议，予以认可，被告经传唤未到庭亦未发表意见。   经审查，证人冶某某的证言能够与其他证据相互印证，应当予以采信。原告提交的证据1内容真实，来源合法，与本案有关联性但并不能证明原告的证明目的，故本院不予认可。本院制作调查笔录及调取的执行笔录能够与其他证据相互印证，应予以认定。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年1月，被告禹瑞红找到原告，要求其为自己找两个户口用于在中国农业银行泾源县支行贷款，后原告找到同村村民于万清，经协商均同意为被告在其名下向中国农业银行泾源县支行分别贷款5万元的三年期可循环借款，由案外人冶明为该两笔贷款担保，后贷款发放至原告银行卡中后，原告于第二天下午在中国农业银行泾源县支行泾河源镇营业所自动柜员机处将存有5万元的贷款卡交于被告禹瑞红，被告未向原告出具借款手续。借款到期后，被告偿还了第一年的本金及利息，对于第二年的借款，被告仅偿还了部分利息，对于本金及剩余利息未予偿还，中国农业银行泾源县支行依法起诉至人民法院要求原告兰春英及担保人冶明偿还借款，经泾源县人民法院（2017）宁0424民初539号民事调解书调解原告兰春英及案外人冶明均同意偿还，到期后二人均未履行义务，执行阶段该案经泾源县人民法院（2018）宁0424执恢10号结案通知书确认划拨了案外人冶明执行款23600元。原告主动缴纳执行款34295.38元、缴纳案件诉讼费547.5元、执行费650元。案外人冶明在履行担保义务后依法向原告兰春英追偿，经人民法院判决后，原告兰春英予以履行，后该案在执行阶段，由人民法院扣划原告银行存款8616.91元、原告主动履行执行款16180.09元并负担案件受理费195元、执行费254元。现原告起诉要求被告偿还借款及利息等。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告作为出借人虽然未提供证明借贷关系的借条等证据，但结合本地的交易习惯及原告提供的证人证言，同时根据本院制作的调查笔录及调取的执行笔录等证据能与其它证据相互印证，上述证据足以形成证据锁链，足以证实原告兰春英与被告之间已形成事实借贷关系，被告作为借款人负有向原告偿还借款的义务，其经原告催要未向原告还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故原告主张被告偿还借款5万元的请求成立，本院予以支持。对于原告主张的诉讼费、执行费，因原告是中国农业银行泾源县支行金融借款合同纠纷与追偿权纠纷中的还款义务人，其有义务偿还借款，其应当履行义务而未履行支出的费用应当由其自行承担，与原告向被告借款的事实并无关系，故对于原告的该项请求本院不予支持；对于原告主张的利息，因双方未约定借款利息，原告要求被告承担逾期付款利息的，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故应由被告按照本金5万元，年利率6%自原告起诉之日即2019年6月19起计算支付逾期利息。被告禹瑞红经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告禹瑞红于本判决生效后十日内向原告兰春英偿还借款本金5万元并支付自2019年6月19日起至本判决确定履行之日止，按照本金5万元，年利率6%计算的资金占用期间利息；   二、驳回原告兰春英的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费659元，由被告禹瑞红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。       审判 员  于光明                                                    二○一九年六月二十八日   书记 员    马小龙   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：    （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；    （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》    第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。