安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1512号 原告:樊娜，女，1992年10月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙光璞、杜尊梅（实习），安徽大别山律师事务所律师。 被告：陈东标，男，1978年10月23日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽锦成汽车运输有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区小庙镇振兴路**。统一社会信用代码91340100MA2N00PD78B。 法定代表人：靳巨成,公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郝为、郝祥坤，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司），，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 原告樊娜诉被告陈东标、安徽锦成汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊娜的特别授权委托诉讼代理人孙光璞、杜尊梅，被告安徽锦成汽车运输有限公司的特别授权委托诉讼代理人郝为、郝祥坤，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人李晓云到庭参加了诉讼。被告陈东标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年8月14日，张瑶驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至Ｘ006线与寿春路交叉口时，与被告陈东标驾驶的皖Ａ×××××／皖Ｈ×××××号重型半挂车发生碰撞，致张瑶及原告受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，张瑶和陈东标负事故同等责任，原告无责任。被告陈东标驾驶的皖Ａ×××××／皖Ｈ×××××重型半挂车挂靠在安徽锦成汽车运输有限公司名下，在平安财险安徽公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费暂计15826.85元。营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等待委托鉴定后增加诉请。当庭变更诉讼请求为：判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计105407.17元。2、判令被告二在上述赔偿款中对被告一承担的部分负连带赔偿责任。3、判令被告三在承保的交强险及商业险保险限额内对上述款项承担替代赔偿责任。4、本案诉讼费、鉴定费等费用由以上被告共同承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告陈东标未作答辩。 被告安徽锦成汽车运输有限公司辩称：对事故责任划分无异议；我司车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元，应当在保险限额内赔付；原告诉请的医药费首先应扣除对方车辆乘客险10000元。 被告平安财险安徽公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业险含不计免赔，对于本案原告合法合理损失我司在保险限额内在驾驶人员驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证四证有效前提下依法赔偿；对医药费具体数额由法庭审核，同时依据保险合同约定扣除10%非医保用药；对伙补、营养费无异议；对误工费，鉴于本案原告并未提交原告的工作及因交通事故减少收入的相关证据，因此误工费不予认可，原告作为公务员，则公务员的工资发放应当是银行打卡发放，主张误工损失，应当提供事故发生前后的银行流水以作比对；对护理费，鉴于原告方户籍性质不明，工作情况不明，因此护理费应分段计算，住院期间按服务业标准，出院后按农业标准；对残赔金适用标准待提交相关城镇户籍证据后再予以确定，否则应按农业户籍计算；对鉴定费不属于保险赔偿范围；对交通费未见证据支持，按照原告实际住院时间16天，认可400元；对精神抚慰金，鉴于本次事故中，双方机动车同等责任，因此我司承担数额最高不超2500元；基于本案是同等责任，原告诉请应按同等责任划分，商业险部分基于保险合同约定不承担，本案从交通部门事故认定反映，事发时有两位伤者，故交强险应当为另一伤者预留份额。不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。 经审理查明：2018年8月14日07时55分，张瑶驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至Ｘ006线与寿春路交叉口时，与被告陈东标驾驶的皖Ａ×××××／皖Ｈ×××××号重型半挂车发生碰撞，致张瑶及皖Ｎ×××××号小型客车乘员原告樊娜受伤、两车受损的交通事故。2018年8月17日，六安市公安局交警三大队作出第341502420180002845号道路交通事故认定书认定：张瑶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负事故的同等责任，陈东标的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项之规定，负事故的同等责任，樊娜无责任。事故发生后，原告樊娜入六安市人民医院治疗，诊断：1、头皮裂伤；2、左侧第1、2肋骨及右侧第1-9肋骨多发骨折伴双侧胸腔少量气胸、左肺内及右肺下叶创伤性湿肺；3、全身多处软组织损伤。对症治疗于2018年8月30日出院，计住院16天，花去医疗费14346.85元（含门诊医疗费）。2019年5月6日，受本院委托，安徽龙图司法鉴定中心作出（2019）法临鉴字第292号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人樊娜因交通事故受伤致双侧共11根肋骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人樊娜本次损伤的误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付司法鉴定费1430元。 另查明一：原告樊娜为六安市金安区东桥镇人民政府公务员，因本起事故每月扣除效能考勤工资1146.58元。被告陈东标驾驶的皖Ａ×××××／皖Ｈ×××××重型半挂车，登记所有人为被告安徽锦成汽车运输有限公司，皖Ａ×××××重型半挂牵引车以被告安徽锦成汽车运输有限公司为被保险人在被告平安财险安徽公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 另查明二：案件审理期间，被告平安财险安徽公司对被告陈东标的从业资格证存疑，要求对该从业资格证核实。本院根据被告平安财险安徽公司的申请，于2019年5月28日出具调查令，授权被告平安财险安徽公司的委托诉讼代理人李晓云律师对被告陈东标的从业资格证到宁夏回族自治区吴忠市道路交通管理局核查从业资格证的办理信息，对核查结果，被告平安财险安徽公司未向本院提交任何材料。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告陈东标违规驾驶车辆发生交通事故，致原告樊娜受伤，交警部门对事故责任作出被告陈东标负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告安徽锦成汽车运输有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；关于被告平安财险安徽公司辩称的商业险不予赔偿的意见，因被告己提交了从业资格证，本院针对平安财险安徽公司的疑问和申请，依法出具了调查令，但平安财险安徽公司未向本院提交核查结果，且关于没有从业资格证，商业险不予理赔的免责条款，被告平安财险安徽公司并未提供证据证明己履行免责条款的告知义务，对被告平安财险安徽公司的辩解意见，本院不予采信；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告樊娜的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见；原告樊娜为六安市金安区东桥镇人民政府公务员，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院16天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费以其实际误工损失1146.58元/月计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费14346.85元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费1800元（30元/天×60天），计款16626.85元；护理费7972.80元（132.88元/天×60天），误工费4586.32元（1146.58元/月×120天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，计86845.12元。上述款由平安财险安徽公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失86845.12元，超交强险限额的医疗费6626.85元，由被告平安财险安徽公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告3313.43元（6626.85元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告樊娜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告樊娜护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费86845.12元，合计96845.12元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告樊娜医疗费3313.43元。 三、驳回原告樊娜其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2410元、按简易程序减半收取1205元，鉴定费1430元，计款2635元，由被告陈东标、安徽锦成汽车运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年六月十七日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。