昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2014）西法民初字第4363号原告厦门海翼融资租赁有限公司。组织机构代码证：。住所：福建省厦门市思明区。法定代表人：刘艺虹，董事长。委托代理人：陈泽林，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告陈述飞，男，汉族，1979年2月6日生，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告陈述飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈泽林到庭参加了诉讼。被告陈述飞经本院送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼，依法可进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年5月7日，原被告签订了厦工挖掘机《融资租赁合同》（合同号：ZLD-201103-08415），约定租赁期为36个月，每月20日支付租金11548元，租金利率随央行同期贷款利率调整，如逾期支付租金则自租金到期日起每日按所欠逾期租金额的万分之八起算违约金。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告陈述飞却逾期支付多期到期租金及违约金，故诉至法院，请求判令被告：1、返还产品型号为XG808、整机编号CXG00808T001A0211的厦工挖掘机租赁设备；2、向原告支付到合同期满日2014年5月7日止的到期租金389054元，以及按逾期金额的日万分之八计算至款项实际付清之日止的违约金（暂计至2014年7月30日止为176980元）；3、支付原告为主张债权而支出的律师费5000元；4、承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。在本案庭审中，原告提交了下列证据证明其主张的事实：1、原告《法人营业执照》、《组织机构代码证》。2、被告身份证。以上两组证据欲证明原被告主体资格符合法律规定。3、融资租赁合同（合同号：ZLD-201103-08415）。4、租赁物接收证书。5、产品购买合同（合同号：ZLD-201103-08415）。6、陈述飞还款及欠款明细表、违约金明细表。7、律师代理费发票。以上五组证据欲证明原告履行了交付租赁物等合同项下的全部义务，但被告违约未支付到期租金389054元、违约金176980元。为此，原告支出律师费5000元。被告未提交任何证据。本院认为：被告陈述飞经本院合法传唤到庭后未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据1-7系能够相互印证进而形成完整证据锁链的书证，其中证据6虽是原告单方制作，但因合同拟定了还款计划，明确了每期应付租金款项及租赁利率调整方法，而对已付款负有举证责任的被告一方就其履行义务又未提交证据在案，故该证据有利于被告，具有证明力。故对以上7组证据，本院予以确认。经审理，本院确认下列事实：2011年5月7日，原告与被告陈述飞签订ZLD-201103-08415号《融资租赁合同》，约定原告向被告陈述飞出租合同所述租赁物件，即指出租人根据承租人的要求、选择，以租给承租人为目的，向承租人所指定的出卖人购买的厦工产品，租赁物明细为：出卖人云南创拓工程机械有限公司（下称：创拓公司），产品名称厦工挖掘机、型号XG808、整机编号CXG00808T001A0211；租赁期限36个月，起租日2011年6月20日；租赁成本440000元，首付租金66000元、保证金18700元、手续费6732元；租赁年利率7.0%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后的下月起按照下述公式计算并自动调整，承租方同意并承诺根据调整后的租赁利率计算并支付租金；首付租金、保证金、手续费由承租人通过银行转账电汇到出租人指定账户或由经销商代收，其余租金自租赁合同签署后每月20日按时足额支付，第一次支付日为起租开始后的次月20日即2011年6月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2011年5月7日，每次支付金额11548元；在租赁期限内，承租人同意按合同规定按时、足额支付租金和其他款项，如承租人迟延付款，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金金额的日万分之八计算违约金；违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣；如承租人未能支付任何到期款项，出租人有权收回处置租赁物件，向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等；保证金不计利息，承租人无逾期及其他违约行为时，当所有应付租金及其他应付款总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的部分或全部，多余保证金退还原告；若承租人在起租日前提出中止或撤销合同，无论出租人同意与否，租赁手续费、保证金不退还；在本合同期限的最后一天，若承租人未发生违约行为，则其可选择行使留购或退还租赁物件，但承租人必须提前六十日书面通知出租人其期末选择，如果承租人选择留购，则应向出租人支付租赁物件残值100元，相关过户费用由承租人自行承担；若租赁期满，承租人尚未留购租赁物并支付残值，承租人应自负费用将租赁物退还出租人指定地点。同日，原告、被告陈述飞与创拓公司签订《产品购买合同》，明确原告根据被告陈述飞的选择向创拓公司购买厦工XG808、整机编号CXG00808T001A0211，价款为440000元。被告陈述飞接收了上述挖掘机。自2011年6月20日起，被告开始支付分期租金，其最后一次还款是在2011年8月20日，已付款金额共计26677元。陈述飞还款及欠款明细表载明：至2014年5月7日，到期应付租金36期共计415731元，扣减已付款后，尚欠到期租金金额为389054元。另，为本次诉讼，原告支出律师费5000元。庭审中，原告自认合同签订后，被告陈述飞支付了首付租金、保证金及手续费，所收保证金18700元未在诉请金额中扣减。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告根据被告陈述飞的选择购买了厦工XG808、整机编号CXG00808T001A0211型挖掘机一台，并与被告陈述飞订立《融资租赁合同》，移交了其购买的租赁物。该《融资租赁合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八规定：“承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。从付款情况来看，被告陈述飞作为负有支付租金义务的承租人，至2014年5月7日租赁到期日，全部租金应付金额共计415731元，而其自2011年8月20日第三期起即未足额还款，扣减已付款26677元后，尚欠租金389054元未付。可见，其未按约定时间和金额支付租金的行为已构成违约，原告得以据此追究其违约责任。故原告要求被告继续履行合同，在扣减已付款后支付欠付的全部到期租金389054元的诉讼请求，有合同及法律的依据，本院予以支持。考虑到原告作为出租人享有租赁物也即案涉挖掘机的所有权，而被告在租期到期后，未依约支付租金，也没有通知原告选择留购租赁物并支付100元的留购款，故本院对原告要求被告陈述飞返还案涉“厦工”牌挖掘机一台（产品型号为XG808、整机编号CXG00808T001A0211）的诉讼请求一并予以支持。关于违约金，鉴于《融资租赁合同》中约定的保证金具有债权担保性质，本应在结清债务时作出全额抵扣，现原告在收回挖掘机后又不于诉请金额中作相应扣减，保证金18700元就应视为对被告逾期付款违约行为的惩罚，本着“一事一罚”的原则，保证金与逾期违约金二者不应同时适用，故在保证金不再从上述应付租金中扣除的情形下，原告不得再重复主张逾期违约金。对于律师费，因属于原告为本案诉讼支出的必要费用，且有合同依据，故应获支持。综上所述，虽然被告陈述飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈述飞于判决生效后十日内向原告厦门海翼融资租赁有限公司返还“厦工”牌挖掘机一台（产品型号为XG808、整机编号CXG00808T001A0211）；二、由被告陈述飞于判决生效后十日内向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付租金389054元；三、由被告陈述飞于判决生效后十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司律师费5000元；四、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。案件受理费9510元（原告已预交），退还原告厦门海翼融资租赁有限公司4755元，剩余4755元由被告陈述飞承担，被告承担部分于判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 蔡 磊二〇一四年十月二十四日书记员 刘耘杉