河南省桐柏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1330刑初14号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某,男,1967年12月15日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地桐柏县，现住桐柏县景区。委托代理人刘凯、郑淮松，河南朝野律师事务所律师。被告人阮应新,男,1954年8月9日出生，汉族,初中文化,农民,住桐柏县。因涉嫌故意伤害，于2018年9月23日被行政拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月1日被桐柏县公安局刑事拘留,同年10月15日被执行逮捕。辩护人阮冬梅，女，1982年10月27日出生，汉族，教师，住桐柏县。辩护人詹明学，河南朝野律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2018〕465号起诉书指控被告人阮应新犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人雷某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人雷某及委托代理人刘凯、郑淮松、被告人阮应新及辩护人阮冬梅、詹明学到庭参加诉讼。期间，因需要对被害人伤情重新鉴定，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月23日8时许,被害人雷某找被告人阮应新说教堂房宅纠纷一事,二人因此发生口角,阮应新用刀将雷某头部、手部砍伤。经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定,雷某头部的损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人的行为构成故意伤害罪，并认为被告人具有自首情节，提请依法惩处，并建议对被告人判处有期徒刑1-2年。附带民事诉讼原告人请求：1、按照法律规定从重追究被告人故意杀人罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失200万元。被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为案件是原告人到教堂闹事引起，故不愿意赔偿被害人的经济损失。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为附带民事诉讼原告人请求按照故意杀人罪追究被告人的刑事责任不成立，被告人具有自首情节，无犯罪前科，犯罪动机不恶劣，被害人存在重大过错，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，因桐柏县吴城镇陈庄基督教堂所用房屋问题，被告人阮应新与被害人雷某发生纠纷。2018年9月23日8时许，雷某在安排别人为基督教堂接电过程中，被告人阮应新持刀砍伤雷某头部，被害人雷某在跑离现场过程中跌倒，被告人阮应新追上后继续持刀砍伤雷某，后被人拉开。2018年9月23日，被告人主动到公安机关投案，供述了砍伤被害人的主要犯罪事实。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定,附带民事诉讼原告人雷某头部的损伤程度为轻伤二级；左手的损伤程度为轻伤二级；面部、左肩部的损伤程度均为轻微伤。为治伤，附带民事诉讼原告人雷某自2018年9月23日至12月16日先后在桐柏、郑某、洛阳等地住院治疗85天，支付医疗费、检查费、鉴定费等费用108965.28元，应予支持的误工费39522元/365天X85天X1人=9203.75元，护理费39522元/365天X85天X1人=9203.75元，住院伙食补助费、营养费85天X60元/天=5100元，请求交通费虽为后期补办票据，但被害人多次转院治疗，交通费为必然发生的费用，故酌定支持3000元（被害人先后在桐柏、郑某、洛阳等地住院治疗，结合其提供的票据予以酌定）；经鉴定，后期治疗费需15000元；因在案件发生过程中致被害人手机损坏，购买时费用为1599元，酌定支持损失1200元；以上费用合计151672.78元。认定上述事实的刑事部分证据如下：被告人阮应新的供述证实了2018年9月23日早上，因其认为教堂占用了其家房子，被害人雷某到其家中进行言语了威胁，非常生气，2018年9月23日8时许，雷某在指挥别人为基督教堂接电过程中，雷某继续进行言语威胁，阮应新持刀砍伤雷某，雷某逃跑，在追赶过程中，阮应新又持刀砍伤雷某，后雷某倒地，阮应新被人拉开。被害人雷某的陈述证实2018年9月23日早上从桐柏出发到吴城镇教会处理教会与阮应新房屋纠纷问题，并请人录像，与阮应新交涉后，在安排人员接电过程中，阮应新持刀将其头部砍伤，雷某随后跑离现场，被告人继续追赶并将其砍倒在地，后被拉到医院治疗。证人杨某、卢某、岳某、阮应平等人证言证实了2018年9月23日8时许，被告人阮应新与被害人雷某因教堂用房问题发生纠纷，被告人阮应新持刀将雷某砍伤的事实。公安机关拍摄的被告人作案工具照片，证实了被告人作案时所持工具情况。现场录像及视频资料，证实了案发的过程。到案经过证明、受案登记表证实2018年9月23日，被告人阮应新主动到公安机关投案的事实。桐柏县公安局物证鉴定室鉴定书、南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定意见书、伤情照片证实雷某头部的损伤程度为轻伤二级；左手的损伤程度为轻伤二级；面部、左肩部的损伤程度均为轻微伤。8、被告人阮应新的常住人口基本信息，证实了被告人的基本情况。关于附带民事部分的证据，有附带民事诉讼原告人提交的在桐柏、郑某、洛阳等地住院治疗的医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、交通费票据、后期治疗费用鉴定意见、购买手机费用证明等相关证据予以证实。上述证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人阮应新故意伤害他人身体，致被害人雷某身体两处轻伤，两处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案的发生系因民间纠纷引发，双方在对纠纷未能达成一致意见的情况下，被害人雷某未寻求正当渠道解决问题，私自安排人员接电，在案件发生过程中具有一定过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任，并可酌定对被告人从轻处罚；被告人主动投案后如实供述自己的主要犯罪事实罪行，系自首，可以依法从轻处理。但对被告人致伤被害人的手段及持刀追砍的情节，在量刑时予以综合考虑。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，亦应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人请求按照故意杀人罪追究被告人刑事责任的意见，经查，故意杀人罪的主观方面表现为，明知自己的行为会导致他人死亡的后果，希望或放任这种结果的发生，要求行为人主观上基于自己的自由意志而杀害他人，并希望或放任他人死亡结果的发生；故意伤害罪主观方面表现为，故意损害他人身体健康；从本案的起因上来看，该事件系因民间纠纷造成的偶发矛盾引起，双方事前并无矛盾，更谈不上深仇大恨，被告人主观不具有致被害人死亡的目的，从案件的起因、被告人的主观目的、损害后果等因素综合评判，应当以故意伤害罪对被告人进行定罪，故对被害人请求以故意杀人罪定性的意见不予采纳；被害人民事请求过高部分无证据证实，请求精神抚慰金、残疾赔偿金无法律依据，故不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人阮应新犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人先行被行政拘留8日，刑期自2018年10月1日起至2020年9月22日止。）被告人阮应新于判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某经济损失151672.78元的80%计121338.2元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  牛富林人民陪审员  陈从党二〇一九年六月六日书 记 员  王 珂