浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2014）金义民初字第2644号原告方伟。委托代理人傅小亮。被告邓家波。被告义乌市申通快递有限公司。法定代表人邓德庚。委托代理人童修江。王李涟。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。负责人应明。委托代理人刘清清。沈卉。原告方伟诉被告邓家波、义乌市申通快递有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员于月才独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告方伟的委托代理人傅小亮，被告义乌市申通快递有限公司的委托代理人王李涟、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人沈卉到庭参加了诉讼，被告邓家波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方伟诉称，2012年12月15日13时30分许，第一被告驾驶第二被告单位的浙G×××××号机动车在义乌市环城公路杨街村地段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车损。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。第三被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。现要求判令第一、二被告连带赔偿原告的医药费158017.84元（其中包括第二被告支付的130000元）、住院伙食补助费30元／日＊7日＋50元／日＊73日=3860元、营养费96元／日＊60日=5760元、残疾赔偿金37851元／年＊20年＊34%=257386.8元、被抚养人生活费：母亲11760元／年／人＊5年／5人＋女儿11760元／年／人＊12年／2人=82320元、误工费104元／日＊334日=34736元、护理费150元／日＊（80＋90）日=25500元、交通费1254元、住宿费504元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4720元，车损1660元，其他住院材料费828.2元，共计人民币538441.19元；第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。总共医疗费为158017.84元，被告申通快递支付医疗费130000元，其余28017.84元是原告方自行支付的。原告提供证据：1、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定的情况。2、车辆登记信息一份，证明被告主体资格。3、病历一份、出院记录一份、医疗费发票一份、证明原告治疗经过以及花去的医疗费用。4、司法鉴定意见书一份，鉴定发票一份，证明原告伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限以及鉴定费用。5、诊断证明书一份，证明原告需要后续治疗费的事实。6、估价鉴定结论书一份、财产损失发票一份，证明原告的财产损失情况。7、证明一份，户口薄（复印件）一份，证明原告需要抚养的人的情况。8、住宿费发票一份、交通费发票一份，证明原告支出的住宿费用、交通费用。9、其他住院材料费一份，证明原告花去其他住院材料费的事实。10、劳动合同一份、工资单一份，证明原告的损失应按城镇居民标准来进行赔偿。第二被告质证认为，对证据1、2、6、8、9，无异议。对证据3，住院发票有几份系复印件，对数额无法确认。稠州医院的临时收费收据5000元有重复计算之嫌，门诊发票的数额要进行核算。对证据4，应以重新鉴定的鉴定意见书为准。对证据5，真实性无异议，不能仅根据这份证据认定其后续治疗费。对证据7，真实性无异议，其证明目的有异议，户口薄仅有复印件。对证据10，真实性有异议，原告并不是该超市的员工。第三被告质证认为，对证据3，应提供住院发票原件，否则不予认可，具体费用由法院认定，还应提供住院的用药清单。对证据5，有异议，应以实际发生为准。对证据6，无异议。对证据7，应提供家庭成员关系情况，被扶养人生活费不应重复主张。对证据8，“三性”均有异议，原告并未相应的在外医院的门诊，不应产生住宿费用。对证据9，“三性”均有异议，无购买产品的详细清单，不予认可。对证据10，有异议，我方有员工去该超市询问，店里并无原告这个员工存在，根据工资发放表，形式上来看属于一次性完成的，写字的方式、所有人的笔迹均是相同的，是为了应诉而准备的，不予认可。对其他证据无异议。被告邓家波未作答辩。被告义乌市申通快递有限公司辩称，原告诉讼请求医疗费我方根据发票计算数额有出入，由法院认定。事故发生后我方交在交警队130000元押金，在医疗费中应予以扣除。伙食费无异议，后续治疗费我方不认可，不能根据诊断证明书来进行认定。营养费应按中间值进行计算，交通费无异议。残疾赔偿金根据第三被告员工的调查，超市中无雇用原告作为员工，劳动合同、工资单均有异议，应按农村居民标准来进行赔偿，护理费应按80天进行计算，住宿费无异议，误工费有异议，误工费应以鉴定结论为准，被扶养人生活费过高，应依据金华市人身细化参照标准予以减少，精神损害抚慰金过高，其他费用无异议。总共医疗费为158017.84元金额有异议。第二被告提供押金单一份，证明其交在交警队押金130000元。原告质证认为，无异议，原告已全部支取。第三被告质证认为，无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司辨称，“两证”合法有效是理赔的前提，医疗费中非医保用药16000元予以扣除，实际的医疗费用由法院根据医疗费原件进行认定，后续治疗费以实际发生为准，营养费按最低标准进行计算，残疾赔偿金按农村居民标准来进行赔偿，误工超过法定年龄，真实性有异议，不予认可。残疾赔偿金的年限应为19年，护理费应按80天为宜，住宿费有异议，被抚养人生活费无依据，不应单独要求，已经在残疾赔偿金予以合并进行计算。原告并不构成丧失劳动能力的情况，不应支持被扶养人生活费。精神损害抚慰金过高，原则上不属于理赔范围。其他住院材料费属于间接损失，不予认可，鉴定费、诉讼费不承担。经第二被告申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所等部门对原告的伤残等级等情况进行了鉴定，其鉴定意见为“伤残赔偿指数为34%”、“误工时限评定为8个月，护理时限评定为80天，营养时限评定为60天”。对此，原告质证认为，真实性无异议，护理期限80天过少，原告整个住院期间已是80天，出院后尚需要护理。第二、三被告质证认为，无异议。原告提供的金华天鉴司法鉴定所中的“方伟的护理期限建议为玖拾日”鉴定意见，与本案缺乏合法性，本院不予采纳；原、被告提供的其他证据客观真实，与本案具有关联性，予以确认。经审理查明，2012年12月15日13时30分许，第一被告驾驶（系从事第二被告单位的职务行为）第二被告单位的浙G×××××号机动车在义乌市环城公路杨街村地段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车损。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。第三被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。原告的合理损失为：医药费158017.84元（其中包括第二被告支付的130000元，非医保用药费用16000元）、住院伙食补助费30元／日＊7日＋50元／日＊73日=3860元、营养费96元／日＊60日=5760元、残疾赔偿金37851元／年＊19年＊34%=244517.46元、被抚养人生活费16464元、误工费104元／日＊240日=24960元、护理费150元／日＊80日=12000元、交通费1254元、住宿费504元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4720元，车损1660元，其他住院材料费828.2元，共计人民币501545.5元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受第一被告的侵害而受伤，侵害人应承担赔偿责任。作为肇事车车主的第二被告应对第一被告的侵权行为对外承担赔偿责任，并由第一被告依法承担连带赔偿责任。交警部门对本次事故作出第一被告承担事故的全部责任，原告无责任的认定合理，第二被告应承担本案损失的赔偿责任。原告主张的赔偿数额不尽合理，本院可作适当调整。第三被告应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险110000＋10000＋1660＋商业险501545.5-（110000＋10000＋1660）-16000=485545.5元。对不在保险理赔范围的数额，依法应当由第一被告承担，计：16000元。第一被告经合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在保险赔偿限额内先行赔付原告方伟的损失人民币485545.5元。二、被告义乌市申通快递有限公司赔偿原告方伟的损失人民币16000元。三、原告方伟返还被告义乌市申通快递有限公司垫付的赔偿款人民币130000元。四、被告邓家波对上述第二项承担连带赔偿责任。五、驳回原告方伟的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕【即由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司支付原告方伟（开户名：方伟开户行：台州银行金华支行账号：62×××56）人民币373091.5元（含退回的受理费）；被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司支付被告义乌市申通快递有限公司（开户名：义乌市申通快递有限公司开户行：中国工商银行义乌市支行词林分理处账号：12×××27）人民币113000元（含退回的受理费）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担546元、被告义乌市申通快递有限公司负担1000元。鉴定费4440元（已由第二被告预交），由被告义乌市申通快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3092.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 于月才二〇一四年十月二十八日代书记员 陈雪姣