浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸民初字第799号原告：陈洪明。委托代理人（特别授权）：葛国胜，浙江高名律师事务所律师。被告：官纯亮。被告：姚益苗。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。负责人：徐渭。委托代理人（特别授权）：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。原告陈洪明与被告官纯亮、姚益苗、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈洪明的委托代理人葛国胜、被告姚益苗、被告平安保险公司的委托代理人蒋向雁到庭参加诉讼。被告官纯亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪明诉称，2013年5月7日，被告官纯亮驾驶被告姚益苗所有的浙d×××××号小型普通客车，从大唐镇驶往诸暨市区。21时31分许，途经绍大线诸暨市大唐镇开元纺织门口地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告官纯亮负事故的主要责任。事故发生后，原告经诸暨市人民医院二次住院治疗，共花去医疗费77587.52元，其精神伤残经温州律证司法鉴定所评定为九级伤残；人体损伤经绍兴市明鸿司法鉴定所评定为十级伤残，同时对原告的误工、护理和营养时间作出了评定。后就赔偿事宜双方未能达成一致意见。现起诉要求三被告赔偿原告各项损失计人民币250365.66元（具体赔偿项目为：医疗费77587.52元、残疾赔偿金159129.85元、误工费21966元、护理费9864.70元、营养费1800元、住院伙食补助费1380元、鉴定费4960元、交通费600元、施救费100元、车辆损失3819元、精神损害抚慰金15000元），其中平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他二被告赔偿。庭审中，因重新鉴定支出部分费用以及赔偿标准发生变化，原告变更部分赔偿项目为：医疗费78164.52元、残疾赔偿金160706.80元、误工费21951元、护理费10243.80元，合计要求赔偿损失计264080.90元。被告官纯亮未提出答辩。被告平安保险公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，一、对交通事故发生及责任认定无异议，原告负事故的次要责任，其应承担合理损失的20%；二、原告诉请中部分项目不合理：医疗费用中有治疗糖尿病、肝脏疾病的用药，经核算为904.60元，与交通事故无关，应予扣除；三、伤残等级、误工、护理、营养时限以重新鉴定为准；四、交通费用偏高，请法庭酌情确定；五、原告属于低伤残等级，其主张被抚养人生活费缺乏依据；原告负事故的次要责任，精神损害抚慰金酌情考虑为5000元；六、原告未提供车辆修理费用发票，应当补充提供；七、根据保险合同约定，非医保用药7287.18元、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；八、事故发生后，被告平安保险公司已向原告支付赔偿款10000元。被告姚益苗未提出书面答辩，在庭审中辩称，与被告平安保险公司的意见一致。经审理查明，2013年5月7日，被告官纯亮驾驶被告姚益苗所有的浙d×××××号小型普通客车，从大唐镇驶往诸暨市区。21时31分许，途经绍大线诸暨市大唐镇开元纺织门口地方时，与原告陈洪明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告陈洪明受伤和车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告官纯亮夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，未随时注意路面车辆动态，遇情况采取措施不及，与前方在机动车道内同向行驶的电动三轮车发生碰撞，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告陈洪明驾驶电动三轮车在划分机动车道与非机动车道的道路上，在机动车道内行驶，被后方驶上来的机动车碰撞，是形成事故的原因之一，负事故的次要责任。原告陈洪明伤后先后在诸暨市人民医院两次住院治疗46天，共花去医疗费75736.59元（其中阿卡波糖片计546.66元、胰岛素针计1249.60元、诺和灵30r300iu注射液计54.76元，上述用药合计1851.02元均用于治疗糖尿病，与本案交通事故所致外伤无关，予以剔除）。治疗终结后，原告陈洪明经温州律证司法鉴定所鉴定为“颅脑、脊髓及周围神经损伤致轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限”，评定为九级伤残，为此花去鉴定费2400元；经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，评定为人体损伤十级伤残，建议误工时间200天，护理时间90天，营养时间90天，为此花去鉴定费2560元。后被告平安保险公司申请对原告陈洪明的伤残等级及误工、护理、营养时限进行重新鉴定。经本院委托，浙江大学司法鉴定中心作出鉴定结论，认为原告陈洪明符合“脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变”的诊断，构成道路交通事故九级伤残；建议原告陈洪明因交通事故所需误工时间180天、护理时间12周（84天）、营养时间12周（84天）为宜。被告平安保险公司为此支出鉴定费3500元。原告为重新鉴定支出检查费577元。原告陈洪明驾驶的电动三轮车在本次事故中受损，经诸暨市价格认证中心评估，车损价值为3819元。此外，陈洪明还支出施救费100元。另查明，原告陈洪明系非农业家庭户，有女儿陈泠（1999年10月6日出生）需抚养。还查明，浙d×××××号车辆系被告姚益苗所有，被告姚益苗系诸暨市城东润发汽车租赁服务部经营者。2013年3月23日，被告姚益苗将该车出租给李国锋，李国锋又将该车交由被告官纯亮使用。浙d×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。被告平安保险公司已支付给原告陈洪明赔偿款10000元，被告官纯亮已支付给原告陈洪明赔偿款1000元。上述事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、行驶证、驾驶证、温州律证司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、浙江大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、施救费发票、户口簿、车辆交强险及商业险保单，被告姚益苗提供的个体工商户营业执照、车辆交接结算单等证据及原、被告各方在庭审中的陈述证实，本院予以认定。本院认为，经公安机关交警部门认定，原告陈洪明负事故次要责任，被告官纯亮负事故主要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认，被告官纯亮应承担相应的赔偿责任。因浙d×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，故属于保险赔偿范围的，又可以由被告平安保险公司再保险责任范围内予以赔偿。现原告起诉要求赔偿损失，符合法律规定，对其合理部分予以支持。关于伤残等级、误工时间等，本案先后有两份鉴定结论，因浙江大学司法鉴定中心系在案件审理过程中，由本院依法委托，故根据其鉴定结论计算相关费用。因原告的伤势构成玖级伤残，精神损害抚慰金酌情支持8000元。综上，原告可列入赔偿范围的损失有：1.医疗费76313.59元（含重新鉴定检查费577元）、2.住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、3.营养费2520元（84天×30元／天）、4.误工费21951元（180天×121.95元／天）、5.护理费10243.80元（84天×121.95元／天）、6.残疾赔偿金160716.80元（37851元／年×20年×20%＋被抚养人生活费23257元／年×4年×20%÷2）、7.交通费600元、8.精神损害抚慰金8000元、9.车辆损失3819元、10.施救费100元、11.鉴定费4960元，合计290604.19元，上述损失中，可由被告平安保险公司在交强险限额内先予赔付122000元（含精神损害抚慰金8000元）；超出交强险部分，因被告官纯亮负事故主要责任且系机动车一方，故由其承担80%的赔偿责任计元134883.35［（290604.19-122000）×80%］，其中又可以由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付130915.35元［（290604.19-122000-鉴定费4960）×80%］。综上，被告平安保险公司在交强险及商业险第三者责任险限额内赔付原告陈洪明各项损失合计252915.35元，减去已付10000元，尚应赔付242915.35元；被告官纯亮赔偿原告其余损失计3968元（134883.35-130915.35），减去已付1000元，尚应赔偿2968元。因被告姚益苗仅系浙d×××××号车所有人，对本案交通事故发生无过错，故对于原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告平安保险公司提出的原告医疗费用部分医疗费与本案无关的辩称，与事实相符，予以采纳。对于被告平安保险公司提出的有非医保用药7287.18元应予扣除的辩称，本院认为，首先被告平安保险公司未提供证据证实原告的医疗费中有上述金额的非医保用药，其次，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，机动车商业第三者责任险是商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，故对其该辩称不予采纳。被告官纯亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已基本查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司尚应赔付原告陈洪明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计242915.35元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告官纯亮尚应赔偿原告陈洪明鉴定费2968元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告陈洪明其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5055元，依法减半收取2527.50元，由被告官纯亮负担。重新鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杜敏丽二〇一四年十月二十二日书记员  杨 琼