秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初530号 原告李有明，男，1952年3月1日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人罗汉卫，河北百诺律师事务所律师。 被告崔广祥，男，1982年2月1日出生，汉族，现住河北省霸州市。 被告太平财产保险有限公司三河支公司，住所地三河市区。 负责人刘永，该公司经理。 被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 负责人张艳玲，该公司总经理。 二被告公司共同委托诉讼代理人杨军，女，1986年12月7日出生，公司职员，现住秦皇岛市卢龙县。 原告李有明与被告太平财产保险有限公司三河支公司（以下简称太平财险三河支公司）,被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财险北京分公司）、被告崔广祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭审理。原告李有明委托诉讼代理人罗汉卫、被告太平财险三河支公司、太平财险北京分公司共同委托诉讼代理人杨军、被告崔广祥到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告李有明向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失154550元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年10月10日11时49分许，原告骑电动车驮带爱人王瑞敏顺龙海道南侧非机动车道由西向东行驶至兴凯湖路与龙海道交叉口，遇被告崔广祥驾驶的冀Ｒ×××××号轿车顺兴凯湖路由北向南行驶至事故地点处，将原告及爱人撞伤，于当天送入秦皇岛市第一医院治疗，经诊断确诊为：“左侧髌骨粉碎性骨折，左侧肩锁关节脱位”。2018年10月10日，经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，崔广祥承担此次事故的主要责任，李有明承担事故次要责任，王瑞敏无责任。事故发生后，双方未能达成协议，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告崔广祥辩称，其无答辩意见。 二被告公司共同辩称，同意赔偿原告有证据证明的合理合法损失在保险限额内予以赔付，因被告在本次交通事故中承担主要责任，超出交强险部分被告公司按照70%赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，对营养费及伙食补助费被告公司不予认可。 为支持其诉求，原告向本院提交如下证据： 证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的基本情况及责任分担。原告方承担次要责任，被告方是主要责任。 证据二、秦皇岛市人民医院诊断证明三张、用药明细、病历、X光片，证明原告受伤的部位及受伤程度及建议休息及加强营养情况。 证据三、医药费单据11张，证实原告花费医药费共计31048.01元。 证据四、交通费票据47张，证实花费交通费1202元。 证据五、证明一份，证明李友明为李有明，已经将名字更改。 证据六、误工证明、工资表，证明原告工作单位及月工资为3400元。 证据七、鉴定意见书，证实原告伤情为两个十级。精神抚慰金要求10000元，二次手术费按照18000元计算，残疾赔偿金按照今年的标准51476元。 证据八、诊断证明，证明原告休息期间需陪护。护理人从事出租车司机职业，护理费计算标准是，住院天数按照去年标准计算21444元（5774元/月×（3个月+22天）），主张按照出租车营运人员188元每天计算。 证据九、出租车转让协议、道路运输证、机动车驾驶证等手续，证明护理人员的职业。 经庭审质证，二被告公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五无异议；对证据四交通费认可300元；对证据六经质证认为因原告已经远远超出退休年龄，且原告提交的证据与被告公司前期调查均不相符，故对误工费不予认可；对证据七只认可一处十级伤残，残疾赔偿金认可39712.4元；精神抚慰金原告诉求数额过高，因被告在本次事故承担主要责任，精神抚慰金认可3000元；二次手术费一处认可7000元，一处认可9000元，共认可16000元；对证据八经质证认为护理时长过长，结合三期标准，依据原告伤情，护理时长最长不超过60天，原告的诉求的护理费标准过高且原告没有证据材料予以支持，结合被告公司前期入院查勘报告记载，原告护理人的收入是每月2000元，职业为工厂保洁，所以对原告护理费标准及时长均不认可；对证据九的客观性、真实性和合法性均不认可，原告提交的证据不能证明原告受伤期间护理人因其陪护，产生的误工损失，根据交通事故的补偿原则，没有损失不予补偿。 被告崔广祥经庭审质证，质证意见同二被告公司。 为支持其主张，被告崔广祥向本院提交了如下证据： 证据一、医院缴费凭证，证实事发后被告崔广祥为原告垫付医疗费2321元，缴费凭证在被告手中，但是发票在原告手中。 证据二、修车发票，证实被告修车花费共计43000元，根据交通事故责任认定书对于主次责任的划分，需要原告担负其部分修车钱。 经庭审质证，原告对被告提交的医院缴费凭证无异议，对修车发票经质证认为该费用需要被告另行起诉。被告太平财险北京支公司、被告太平财险三河分公司对被告崔广祥提交的证据无异议。 为支持其主张，被告太平财险北京支公司、被告太平财险三河支公司向本院提交了机动车辆保险人医院查勘记录表，证明原告在事发前的工作收入及职业，原告入院期间护理人的职业及收入。 根据原、被告双方的陈述、辩解及确认的证据，本院查明的事实如下：2018年10月10日11时49分，崔广祥驾驶冀Ｒ×××××号轿车顺兴凯湖路由北向南行驶至兴凯湖路与龙海道交叉口，与顺龙海道南侧非机动车道骑行电动车由西向东行驶、驮带王瑞敏的李有明发生碰撞，造成原告李有明、王瑞敏受伤及车辆毁损的交通事故。此后，原告在秦皇岛市第一医院接受住院治疗。此次交通事故经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队第130302593000001603号《道路交通事故认定书》认定：崔广祥主要责任，李有明次要责任，王瑞敏无责任。在审理中，应原告申请，本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心就原告李有明的伤情进行了司法鉴定，根据该所出具的司法鉴定许可证号：130303117号《秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书》认定：“1.伤残等级分别评定为十级、十级；2.后期医疗费用：左肩关节固定物取出约需0.8—1.0万元；左髌骨内固定物取出约需0.6—0.8万元。” 另查，被告崔广祥驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号轿车在被告太平财险三河支公司投保了交强险，在被告太平财险北京分公司投保了限额为500000元的机动车第三者责任保险。双方当事人对事故发生的事实均不持异议，对责任的分担和部分费用的确认存在分歧。 复查，事故发生后，被告崔广祥为原告垫付医疗费2321元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及双方提交的证据在卷佐证。 本院认为，被告崔广祥驾驶车辆与驾驶电动车的原告李有明相撞，造成原告李有明受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定原告有权要求被告承担主要民事赔偿责任。被告崔广祥在二被告公司分别投保了交强险和机动车第三者责任保险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故，保险公司理应在保险理赔范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项请求金额，本院审核如下：1、医疗费，原告现已支出的医疗费为31047.74元，扣除被告崔广祥垫付的2321元，原告支付的医疗费为28726.74元；二次手术费，根据《秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书》认定，原告后期医疗费用即左肩关节固定物取出约需0.8—1.0万元，左髌骨内固定物取出约需0.6—0.8万元，原告主张18000元，本院酌情支持16000元。2、营养费，原告主张8000元，考虑原告的伤情，本院酌情支持1100元（50元×22天）。3、伙食补助费，原告主张1100元，予以支持。4、护理费，考虑原告受伤住院的事实，本院酌情认定护理期为60天，护理费11280元（188元/天×60天）。综上，原告因此次事故需支付的医疗费28726.74元、二次手术费16000元、营养费1100元、伙食补助费1100元、护理费11280元，共计58206.74元。被告太平财险三河支公司在交强险内负担10000元，超出此部分的医疗费为48206.74元，因被告崔广祥在此次交通事故中负主要责任，则被告太平财险北京分公司在第三者责任险范围内承担70%较为适宜，即被告太平财险北京分公司需负担的医疗费为33744.72元。5、误工费，根据秦皇岛第一院出具的诊断书的治疗建议，本院酌情认定原告的误工期为150天；现原告提供的证据无法证明原告的月平均工资为3400元，本院支持原告按照河北省上一年度河北省其他服务业平均工资计算，即误工费为15300元（102元/天×150天）。6、精神损失费，原告主张10000元，因原告对此次交通事故的发生亦有责任，本院酌情支持3500元。7、交通费，原告主张1200元，原告提供的交通费票据产生时间虽系原告住院期间，但是部分交通费票据上、下车时间重叠，且一天产生数次，但考虑到原告受伤及需要复查的事实，本院酌情支持600元。8、伤残赔偿金，根据秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定，原告的伤情等级分别为十级、十级，则伤残赔偿金确定为47654.88元（30548元/年×13年×0.12）9、鉴定费1600元。 综上，此次交通事故造成的损失为医疗费28726.74元，二次手术费16000元，营养费1100元，伙食补助费1100元，护理费11280元，误工费15300元，精神损失费3500元，交通费600元，伤残赔偿金47654.88元,鉴定费1600元，其中医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费以及护理费，被告太平财险三河支公司在交强险内负担医疗费10000元，被告太平财险北京分公司在第三者责任险范围内承担33744.72元。扣除医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费、误工费，其他各项损失共计68654.88元，未超出交强险负担范围，由被告太平财险三河支公司在交强险内予以负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司三河支公司于本判决生效后十日内给付原告李有明医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项费用共计78654.88元； 二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告李有明医疗费33744.72元； 二、驳回原告李有明的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取计1695元，由被告崔广祥负担，随上述款项一并给付原告李有明。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  柴国权 二〇一九年六月五日 书记员  刘 立