广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛明法荷民一初字第62号原告谭美琼，女，住广东省佛山市高明区。委托代理人严碧贤、罗婉红。被告钟伟培，男，住广东省佛山市高明区。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地：。负责人钟天攀。委托代理人黄煜军、黄超欣。原告谭美琼诉被告钟伟培、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共166890.23元；2、判决两被告承担本案诉讼费。被告钟伟培的答辩意见：原告自身有再生障碍性贫血、肺炎、支气管炎等疾病，并非由事故引起，因自身疾病导致手术中多产生的费用及门诊治疗自身疾病的费用，请求法院根据医疗费发票予以剔除；原告住院合计42天，住院伙食补助费、护理费应按42天计算；误工天数应按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为222天（住院42天＋出院后半年误工期）；交通费请求法院酌情支持；对残疾赔偿金、后续治疗费无异议；我在此事故中承担次要责任，不应承担精神抚慰金。被告保险公司的答辩意见：我司仅承保交强险，并已支付医疗费10000元，死亡伤残赔偿1485.33元（谭信泽）、3634.34元（谭美琼），故我司只应在剩余保险限额内承担保险责任。原告住院合计42天，住院伙食补助费、护理费应按42天计算；误工天数应按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为222天（住院42天＋出院后半年误工期）；交通费请求法院酌情支持；对残疾赔偿金、后续治疗费无异议；因钟伟培在此事故中承担次要责任，故我司不应承担精神抚慰金。案件事实2013年4月6日17时15分许，谭信泽驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告从佛山市高明区荷城沿荷富路往富湾方向行驶，当行驶至佛山市高明区荷富路西特厂路段，谭信泽在向左变更车道时，遇被告钟伟培驾驶粤E×××××号小型普通客车从佛山市高明区荷城沿荷富路往富湾方向行驶时发生碰撞，造成谭信泽、原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队经现场勘查及调查取证后作出《道路交通事故认定书》，认定谭信泽驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，负事故的主要责任；被告钟伟培未按照操作规范安全驾驶，负事故的次要责任；原告不承担事故责任。被告钟伟培系粤E×××××号小型普通客车的所有人，为车辆在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），本次交通事故发生在保险期间。谭信泽于2013年6月6日向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿518.83元给谭信泽，并返还被告钟伟培超额赔偿的966.5元给钟伟培。原告亦于2013年6月6日向本院提起第一次民事诉讼，主张发生事故之日至2013年5月13日期间的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，本院依法判决被告保险公司赔偿3634.34元、被告钟伟培赔偿13116.28元。2013年7月8日，原告在佛山市第一人民医院住院进行颅骨缺损修补术，术中因血小板减少，出现大出血，予以输血抗休克治疗。经骨髓穿刺＋活检术诊断原告患有再生障碍性贫血，予加用心得安、瑞百、安特尔、环孢素，促血细胞及输注血小板等治疗。原告住院39天，于2013年8月16日出院，产生医疗费122936.90元。原告因治疗再生障碍性贫血，于2013年9月6日至9月8日在佛山市高明区中医院住院2天、9月10日至9月11日住院1天、9月17日至9月18日住院1天、10月9日至10月10日住院1天，产生住院医疗费6132.08元；多次在佛山市高明区人民医院、佛山市第一人民医院、南方医科大学南方医院继续门诊治疗再生障碍性贫血，产生医疗费18160.77元。经原告申请，本院委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定。该中心于2014年5月15日作出第一份鉴定意见：被鉴定人谭美琼诊断为脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），符合十级伤残，精神科后期治疗费用7440元；于2014年9月15日作出第二份鉴定意见：被鉴定人谭美琼颅脑损伤致部分颅骨缺损（肢体），符合十级伤残。原告支付两次鉴定费分别为3730元、2760元。被告钟伟培、保险公司对第一、三、四、五、六、九项有异议，经审查，本院确认原告的损失如下：一、医疗费131356.75元。原告进行颅骨缺损修补术时引发再生障碍性贫血，术中出现大出血，需要输血治疗，从金额为122936.90元的住院费用明细清单可见输血费为28105元、治疗再生障碍性贫血的中成药费为512.25元；原告之后的住院及门诊均为治疗再生障碍性贫血。本院认为原告因交通事故受伤引发本身原有疾病，酌定原告对因此而支出的医疗费自行承担30%即为15873元［（28105元＋512.25元＋6132.08元＋18160.77元）×30%］，故支持医疗费为131356.75元［（28105元＋512.25元＋6132.08元＋18160.77元）×70%＋（122936.90元-28105元-512.25元）］，超出部分不予支持。二、后续治疗费7440元。本院根据鉴定意见予以支持。三、住院伙食补助费4400元。原告住院44天，主张参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按照100元／天计算符合法律的规定，本院予以支持。四、护理费3080元。原告住院44天，主张参照当地护工从事同等级别护理的报酬70元／天计算护理费3080元符合法律的规定，本院予以支持。五、交通费800元。原告多次住院治疗及门诊治疗，并两次前往广州市进行伤残鉴定，确实需要产生交通费，本院支持交通费800元的主张。六、误工费21353元。从原告频繁的、持续至评残后的门诊记录可认定原告因伤致残造成持续误工，误工时间应从2013年5月14日（此时间之前的误工费已主张）计至第二次评残前一日为489天；原告未能提供证据证明事故发生前其所从事行业以及最近三年的平均收入，本院参照佛山市职工最低工资标准1310元／月计算误工费为21353元（1310元／月÷30天×489天），超出部分不予支持。七、残疾赔偿金84756.6元。佛山市从2004年7月1日起改革户籍管理制度，佛山市户籍人口统一登记为佛山市居民户口，取消原有的农业户口、非农业户口、自理粮户口等户口类别，受害人只要具有佛山户籍，均按城镇居民标准对待，属于法定事由，故残疾赔偿金按照佛山市城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算；原告被评定为两个十级伤残，伤残系数为13%。原告主张残疾赔偿金84756.6元（32598.7元／年×13%×20年）符合法律的规定，本院予以支持。八、伤残鉴定费6490元。本院根据两张鉴定费发票认定。九、精神抚慰金5000元。事故造成原告两个十级伤残，影响其生活和工作，确实带来较大的精神损害，本院根据被告钟伟培的过错程度，酌定精神抚慰金为5000元。以上合计264676.35元。裁判理由与结果本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，客观公正、程序合法，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。原告的损失应由被告保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告钟伟培承担30%的赔偿责任。原告主张精神抚慰金由被告钟伟培赔偿，不在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿5119.67元，且本案中的护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费总和已超出死亡伤残赔偿剩余限额104880.33元（110000元-5119.67元），故应赔偿104880.33元。超出交强险的部分159796.02元（264676.35元-104880.33元），由于本院支持精神抚慰金5000元时已经考虑被告钟伟培的过错程度，故精神抚慰金不应再按30%计算，故被告钟伟培应赔偿51438.81元［（159796.02元-5000元）×30%＋5000元）］。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿104880.33元给原告谭美琼；二、被告钟伟培应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿51438.81元给原告谭美琼；三、驳回原告谭美琼的其他诉讼请求。本案受理费3638元，因适用简易程序减半收取1819元（缓交），由原告谭美琼负担109元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担1146元，由被告钟伟培负担564元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  江小凤二〇一四年十月三十日书 记 员  谭青容