山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初4396号 原告：谭秀花，女，1949年8月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告：张某1，女，2013年1月23日出生，汉族，儿童，住山东省巨野县。 原告：张某2，女，2014年10月13日出生，汉族，儿童，住山东省巨野县。 法定代理人：张某3，男，1985年1月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县，系张某1、张某2之父。 委托诉讼代理人：张景战。 被告：宋宪军，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住山东省新泰市，现住山东省巨野县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市。 负责人：崔凤涛。 委托代理人：庞圣明。 原告谭秀花、张某1、张某2诉被告宋宪军、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理。2018年8月29日至2019年4月8日，原告谭秀花要求对伤残等级、护理人数及期限、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，后撤回鉴定，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张景战，被告宋宪军、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人庞圣明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 谭秀花、张某1、张某2向本院提出诉请：要求被告赔偿各项损失61247.68元。事实与理由：2018年7月26日，谭秀花驾驶的电动三轮车与宋宪军驾驶的鲁Ｒ7××××小型轿车在巨野县××路××镇××楼村××字路口处发生交通事故，致谭秀花及乘坐其电动三轮车的张某1、张某2受伤。交警部门认定宋宪军承担事故的主要责任，谭秀花承担次要责任。宋宪军驾驶的鲁Ｒ7××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，因赔偿事宜达不成协议。 中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对交通事故责任认定及涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔）无异议，如无免赔情形，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他损失。对医疗费部分我司只承担医保费用，非医保费用由被保险人承担。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费18000元，应予扣除。 宋宪军辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，超过保险限额的部分同意按责任比例赔偿，事故发生后为原告交纳医疗费1850元，另为原告支出急诊费1325.43元，以上合3175.43元，应予扣除。 原、被告双方围绕争议焦点分别提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据双方质证意见，本院确认以下事实：2018年7月26日，谭秀花驾驶的电动三轮车与宋宪军驾驶的鲁Ｒ7××××小型轿车在巨野县××路××镇××楼村××字路口处发生交通事故，致谭秀花及乘坐其电动三轮车的张某1、张某2受伤。交警部门认定宋宪军承担此次事故的主要责任，谭秀花承担此次事故次要责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险。三原告受伤后立即入住巨野县中医院治疗，谭秀花诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、肋骨骨折、左足软组织损伤，住院49天，支出医疗费24735.57元。张某1诊断为多发性软组织损伤，住院15天，支出医疗费3457.68元。张某2诊断为多发性软组织损伤，左额部头皮下血肿，支出医疗费3875.68元。被告宋宪军另为原告谭秀花支出急诊费1325.43元，为三原告垫付医疗费1850元，三原告医疗费合计33394.36元，其中宋宪军支付3175.43元。三原告住院期间由其亲属张某3、张秀兰、王玉曼、蔡杰涛护理。三原告称其损失为：医疗费33394.36元，住院期间护理费7900元，谭秀花出院后护理费12000元，住院伙食补助费6320元，营养费9000元，交通费1000元，车辆损失1000元。 另查明，谭秀花为原告张某1、张某2的祖母，三人同意一并赔偿。护理人员均为农村居民，农闲时长期在外打工。 本院认为，被告宋宪军驾驶的机动车与原告谭秀花驾驶的电动三轮车发生交通事故，致三原告受伤，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，宋宪军承担事故的主要责任，谭秀花承担事故的次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，双方均无异议，本院予以认定，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。三原告因交通事故受伤，共支出医疗费33394.36元，有住院病历及正规票据为凭，本院予以认定。被告保险公司没有举证证明原告医疗费中哪些为非医保用药，对其要求扣除非医保用药的请求，本院不予支持。三原告住院期间由其亲属护理，要求赔偿护理费，本院予以支持。护理人员均为农村居民，根据其户口性质及村委会证明，应为农忙时务农，农闲时在外务工的情形。根据以上情况，本院对原告护理费酌情按每天100元计算，三原告住院期间的护理费为7900元【（49天＋15天＋15天）×100元／天】。原告谭秀花在诉讼期间曾申请对伤残等级、护理时间、营养期进行鉴定，后称因家庭困难撤回了鉴定，要求出院后护理120天。根据原告病历记载，谭秀花主要伤情为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折，且左锁骨骨折经手术治疗，体内留有内固定，出院病历中有增加营养的医嘱。根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，锁骨骨折经手术治疗的，护理30天至60天，营养期为60天至90天；肩胛骨骨折非手术治疗的，护理30天至60天，营养期为30天至60天。原告出院后明显不能生活自理，需要护理，原告住院49天，已计算护理费，出院后再要求护理120天，明显过高，根据原告病情、年龄及以上规定，本院酌情支持30天，要求营养期180天亦明显过高，本院酌情支持90天。原告谭秀花出院后护理费为3000元（30天×100元／天）。营养费酌情按每天50元计算，计款4500元（90天×50元／天）。张某1、张某2病历中并没有关于增加营养的医嘱，原告并未说明以上营养期是否包括张某1、张某2的营养期，如有，本院亦不予支持。三原告共住院79天，其住院伙食补助费为6320元【（49天＋15天＋15天）×80元／天】。三原告住院治疗，确实支出了交通费，本院酌情支持600元。原告并未提供车辆损失的证据，要求车辆损失1000元，且被告保险公司提出异议，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费33394.36元，护理费10100元（7100元＋3000元），住院伙食补助费6320元，交通费600元，营养费4500元，以上共计54914.36元。被告宋宪军驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；----”，被告宋宪军承担事故的主要责任，酌情由其承担70%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费10000元，护理费10100元，交通费600元，计款20700元。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当在商业三者险限额内赔偿原告数额为：23950.05元【（54914.36元-20700元）×70%】，以上合计44650.05元（20700元＋23950.05元），扣减已支付的18000元，尚应赔偿26650.05元（44650.05元-18000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告谭秀花、张某1、张某2各项损失共26650.05元（不含已支付的18000元）。于本判决书生效之日起十日内履行完毕； 二、由原告谭秀花、张某1、张某2返还被告宋宪军垫付的医疗费3175.43元，从以上赔偿款中支付； 三、驳回原告谭秀花、张某1、张某2其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取665元，由宋宪军负担520元，谭秀花、张某1、张某2负担145元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨松青 二〇一九年六月五日 书记员  杨宗昊