河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1194号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。负责人张跃，系该公司总经理。委托代理人杨旭光，系该公司员工。委托代理人杨波，系该公司员工。被上诉人（原审原告）梁玉枝，女，1957年12月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人孟俊峰，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李鸿亮，男，1983年2月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）王青青，女，1987年11月2日出生，汉族，住址同上。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人梁玉枝、李鸿亮、王青青机动车交通事故责任纠纷一案，梁玉枝于2013年2月25日向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，请求法院判令三被告连带赔偿原告各项损失77555.62元。郑州市惠济区人民法院于2013年11月30日作出（2013）惠民一初字第99号民事判决。宣判后，安诚财产保险股份有限公司河南分公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人杨波、被上诉人梁玉枝的委托代理人孟俊峰到庭参加诉讼。被上诉人李鸿亮、王青青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2012年9月11日7时30分许，被告李鸿亮驾驶被告王青青所有的豫A882**号北斗星牌微型轿车沿贾河村卫生所门前道路由北向南行至贾河村卫生所门前时与步行的原告梁玉枝相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出的郑公交认字（2012）第50414号道路交通事故认定书认定，被告李鸿亮负事故全部责任，原告梁玉枝不负事故责任。原告受伤后，被送往郑州市惠济区人民医院住院治疗，诊断为：右桡骨远端骨折。被告李鸿亮、王青青为其垫付医疗费3500元。原告于2012年10月14日出院，住院33天，花费医疗费8102.69元。出院医嘱为：1、2周后复诊，继续石膏托外固定；继续卧床，陪护，加强营养；2、活血接骨药物应用；3、功能锻炼；4、加强营养，适当休息。2012年11月12日经该院调解，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司支付原告梁玉枝医疗费、住院伙食补助费共计5592元；被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司支付被告王青青、李鸿亮垫付医疗费3500元。后原告伤情经河南中允司法鉴定中心鉴定，原告梁玉枝右侧桡骨远端骨折致使右上肢功能丧失11%的伤残等级为十级，出院后1个月内需他人护理。原告为司法鉴定支付鉴定费1300元。另查明：原告系郑州市惠济区新城街道贾河村居民家庭户口，王青青是豫A882**号车车主。豫A882**号车在被告保险公司处购买有交强险，（被保险人王青青）保险期间为2012年3月4日至2013年3月3日。又查明：2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，2012年河南省居民服务业及其他服务业收入标准为25379元／年。原审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，原告为郑州市居民家庭户口，故应按城镇居民计算赔偿标准；被告李鸿亮驾驶机动车与步行的原告相撞，致使原告受伤，交警部门认定李鸿亮负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告李鸿亮应对原告的损失承担100%的赔偿责任。被告保险公司对豫A882**号车承保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在交强险限额内对原告的损失先行承担赔偿责任。原告的各项损失如下：1、医疗费，原告在郑州市惠济区人民医院门诊花费医疗费525.99元，该院予以确认；2、误工费，原告于2013年8月12日经鉴定为十级伤残，应按照法律规定计算至伤残鉴定结果前一日。因原告未提供相应工资证明，故应按2012年河南省城镇居民可支配收入计算为误工费18704元（20442.62元／年÷365天×334天）；3、护理费，原告未提供参与护理人员的有关收入情况，故应按2012年河南省居民服务业及其他服务业收入标准计算为护理费4380.48元（25379元／年÷365天×33天＋30天）；4、营养费945元（33天＋30天×15元），5、伤残赔偿金，原告系郑州市惠济区新城街道贾河村居民，伤残赔偿金应按照城镇标准计算，司法鉴定机构对原告的伤情评定为十级伤残，故伤残赔偿金应为40885.24元（20442.62元×20年×10%）；5、交通费，原告要求交通费为500元，该院予以确认；6、精神损失费，因原告构成十级伤残，该院酌定精神损失费为5000元，过高部分，该院不予支持。以上各项损失共计70940.71元。其中医疗费525.99、营养费945元共计1470.99元，被告保险公司在1万元医疗费限额已支付9092元，应再支付908元，剩余562.99元由被告李鸿亮承担；被告保险公司应在交强险责任限额内赔付原告70377.72元（医疗费、营养费908元＋误工费18704元＋护理费4380.48元＋伤残赔偿金40885.24元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元）。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告梁玉枝各项经济损失70377.72元。二、被告李鸿亮于本判决生效后十日内赔付原告梁玉枝各项经济损失562.99元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1685元、司法鉴定费1300元，由原告负担85元，被告李鸿亮负担2900元。安诚财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：1、一审法院认定被上诉人伤残鉴定意见书有误。司法鉴定意见书夸大了被上诉人的伤情，作出不合理的鉴定结论，内容不合法，不应认定。2、一审法院认定被上诉人误工时间过长。应当依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》：桡骨远端骨折的误工损失日为90日。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人梁玉枝辩称：一审鉴定程序合法，且上诉人要求重新鉴定不符合重新鉴定的条件，关于误工费，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费计算至定残前一天有法可依，上诉人按照公安部的相关规定计算误工时间是错误的，本案是民事案件，不应当按照公安部的标准计算。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李鸿亮、王青青均未答辩。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：被上诉人李鸿亮驾驶被上诉人王青青所有的豫A882**号机动车与被上诉人梁玉枝发生交通事故，该豫A882**号机动车在上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，上诉人依法应首先在保险限额内赔偿被上诉人梁玉枝的各项损失。上诉人虽对被上诉人梁玉枝构成十级伤残司法鉴定意见提出异议，该鉴定是经当事人申请，由原审法院委托对被上诉人的伤残等级进行法医学鉴定，上诉人未提交能够证明鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等的相关证据推翻鉴定结论，原审法院采纳该鉴定结论并无不当，对上诉人的该项上诉理由，因事实依据不足，本院不予采纳。关于误工费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。且根据梁玉枝的门诊病历，梁玉枝出院后，持续遵医嘱复查治疗。原审法院根据本案实际情况确定误工费具有法律依据，并无不当。综上，上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由事实和法律依据不足，本院不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决将安诚财产保险股份有限公司河南分公司误写为安城财产保险股份有限公司河南分公司不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1685元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王燕燕代理审判员  曹逢春代理审判员  潘 冲二〇一四年十月八日书 记 员  朱家珍