苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江商初字第0793号原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园**-1。法定代表人李森林，该公司董事长。委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。被告杨寿丰。委托代理人李正友，江苏锦同律师事务所律师。委托代理人沈虹。被告潘建晓。委托代理人李正友，江苏锦同律师事务所律师。委托代理人沈虹。被告吴江美斯特纺织有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村法定代表人谢益才，该公司总经理。被告谢益才。被告谢益美。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告杨寿丰、潘建晓、吴江美斯特纺织有限公司（以下简称美斯特公司）、谢益才、谢益美金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。被告潘建晓在法定答辩期内提出了管辖权异议，本院于2014年6月27日作出民事裁定驳回了被告潘建晓的管辖权异议。2014年9月11日，本院依法裁定将本案转为普通程序审理并依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡章玮，被告杨寿丰、潘建晓的共同委托代理人李正友到庭参加诉讼。被告美斯特公司、谢益才、谢益美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司诉称：被告杨寿丰因经营需要向原告借款。经协商，原告与被告杨寿丰、美斯特公司于2013年9月25日分别签订《借款合同》、《保证合同》。借款合同约定，杨寿丰向原告借款450万元，借款期限为2013年9月25日至2014年4月22日，年利率18%。如逾期的，则按约定利率加收50%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费。《保证合同》约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、……实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另，被告潘建晓在2013年9月25日的个人借款配偶声明书中承诺，被告杨寿丰的借款系夫妻共同债务，愿以夫妻共有的全部财产承担连带责任。被告谢益才、谢益美在2013年9月25日的最高额保证承诺书上签字，同意对上述借款在450万元范围内承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2013年9月25日将450万元借款通过银行转账方式向被告杨寿丰进行了发放。被告杨寿丰于2013年11月6日归还借款本金150万元，对于借款利息仅支付至2014年2月20日。上述借款到期后，原告分别向上述被告催收借款本金及利息，但各被告均以资金困难为由推托不还。截止2014年5月20日，被告杨寿丰结欠本金300万元，利息135000元，逾期利息22500元未还。故起诉请求判令：1、被告杨寿丰、潘建晓共同归还原告借款本金300万元，支付自2014年2月21日起至还清时止的利息和逾期利息（自2014年2月21日起2014年4月22日止的利息以本金300万元按年利率18％计算；自2014年4月23日起至还清之日止以本金300万元按年利率27%计算）；2、被告杨寿丰承担原告为实现债权支出的律师费94725元；3、被告美斯特公司、谢益才、谢益美对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。被告杨寿丰、潘建晓共同辩称：对原告诉称的借款事实无异议，对原告诉请要求两被告共同归还借款本金300万元及相应利息也没有异议。但原告主张的罚息利率标准过高，请法院依法予以调整。被告美斯特公司、谢益才、谢益美均未作答辩。经审理查明：2013年9月25日，被告谢益才、谢益美向原告出具最高额保证承诺书一份，承诺自愿为被告杨寿丰自2013年9月25日至2014年4月22日期间在原告处实际形成的债务在最高余额折合人民币450万元内提供连带责任保证担保。连带责任保证担保的范围包括：债务人依主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费用等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。同日，被告美斯特公司向原告出具《董事会（或股东会）同意担保决议》一份，该决议载明：经公司董事会（或股东会）讨论决定同意公司为被告杨寿丰向原告申请贷款人民币450万元整作保证担保，期限为六个月；该决议同时载明本次董事会（或股东会）决议签字人员同意对上述内容承担个人连带保证责任，被告谢益才在该决议上签字。2013年9月25日，原告作为贷款人与被告杨寿丰作为借款人签订《借款合同》一份，约定被告杨寿丰向原告借款450万元，借款期间自2013年9月25日起至2014年4月22日止；借款种类为短期借款，借款用途为流动资金；借款利率为年利率18%，若借款人未按期归还本金又未获展期，从逾期之日起按照合同约定利率加收50%的罚息；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债权的其他一切费用；合同项下担保方式为保证担保，由被告美斯特公司提供连带责任保证担保。当日，被告潘建晓出具个人借款配偶声明书一份，声明被告杨寿丰向原告的借款450万元属夫妻双方的共同债务，如借款人未按约定偿还全部借款本息，自愿以夫妻共有的全部财产为该借款提供连带责任担保。同日，被告美斯特公司作为保证人与原告作为债权人签订《保证合同》一份，约定由被告美斯特公司为被告杨寿丰的上述450万元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订当日，原告依约通过银行转账方式向被告杨寿丰发放贷款450万元。借款期间内，被告杨寿丰于2013年11月6日提前归还了借款本金150万元，并支付了截止2014年2月20日的借款利息，自2014年2月21日起的利息未再按约支付。借款到期后，被告杨寿丰未按约归还借款本金，其他被告也未履行保证责任。原告催讨未果，致引起本案诉争。另查明：2014年5月21日，原告与江苏吴越律师事务所签订委托代理协议一份，约定由原告委托该所为本案的诉讼提供法律服务，律师代理费为94725元。2014年10月13日，原告以银行转账方式支付了上述律师费用。以上事实，由原告提供的借款合同、保证合同、最高额保证承诺书、董事会（或股东会）同意担保决议、借款发放凭证、委托代理协议、律师费支付凭证及律师费发票以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告杨寿丰签订的借款合同，与被告美斯特公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告潘建晓出具个人借款配偶声明书一份，声明被告杨寿丰向原告的借款450万元系属夫妻双方的共同债务，且被告潘建晓庭审中对原告主张其系共同债务人，与被告杨寿丰共同归还的诉讼请求不持异议，故对原告主张被告杨寿丰、潘建晓共同偿还案涉借款合同项下的债务的诉请，本院予以认可。被告美斯特公司作为保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告谢益才、谢益美向原告出具最高额保证承诺书，原告接受后未提出异议，应视为在被告谢益才、谢益美与原告之间也设立了保证合同关系，被告谢益才、谢益美理应在承诺的担保范围内承担相应保证责任。至于原告主张的逾期利息问题，因双方约定的27%的逾期年利率已超过中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》及《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》的相关规定，借款利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故对原告按年利率27%主张逾期利息的主张，本院按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的标准予以调整。关于原告主张的律师费损失的承担问题，因在借款合同、保证合同及最高额保证承诺书中均有明确约定，原告主张律师费符合合同的约定，其计算标准亦未违反法律规定，且原告已实际支出了相应的款项，故原告关于律师费的诉讼请求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨寿丰、潘建晓于本判决生效后十日内应共同归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元及相应的利、罚息（自2014年2月21日起至2014年4月22日止的利息以300万元为基数按年利率18%计算；自2014年4月23日起至本判决确定的给付之日的逾期利息以300万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告杨寿丰于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失94725元。（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、被告吴江美斯特纺织有限公司、谢益才、谢益美对被告杨寿丰的上述第一、二项债务负连带清偿责任。保证人承担保证义务后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34216元，诉讼保全费5000元，合计39216元，由被告杨寿丰、潘建晓共同负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江美斯特纺织有限公司、谢益才、谢益美对被告杨寿丰、潘建晓交付上述诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10-5501010********）。审 判 长  张有顺人民陪审员  史惠生人民陪审员  洪志英二〇一四年十月十五日书 记 员  沈知勤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。