宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬鄞商初字第1298号原告：宁波鄞州农村合作银行。法定代表人：周建斌。委托代理人：郑魁。委托代理人：韩伏利。被告：宁波佳诺疏浚有限公司。法定代表人：林永辉。被告：林永辉。被告：沈锡儿。被告：林均锵。被告：王军海。原告宁波鄞州农村合作银行（以下简称鄞州银行）为与被告宁波佳诺疏浚有限公司（以下简称佳诺公司）、林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海金融借款合同纠纷一案，于2014年8月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钟炜适用简易程序审理。本案于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告鄞州银行的委托代理人郑魁、韩伏利庭参加诉讼，被告佳诺公司、林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鄞州银行起诉称：2013年6月5日，原告下属首南支行与被告林永辉签订《最高额抵押合同》一份，约定自2013年6月5日至2014年6月5日融资期间，原告向被告佳诺公司发放最高限额为700000元的贷款，由被告林永辉名下的路虎揽胜越野车作抵押担保（车牌号浙B×××**，车辆识别代号SALMN15458A292909）。2013年6月6日，原告与被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海签订《最高额保证合同》一份，四被告自愿为被告佳诺公司的贷款在最高限额700000元承担连带保证责任。抵押、保证范围均包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）和原告为实现债权支出的费用（包括诉讼费等）。2013年6月6日，原告与被告佳诺公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告佳诺公司发放贷款本金700000元，借款到期日为2014年6月5日，利率为固定利率，执行月利率10‰，还款方式为等额本息还款，借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，且贷款人有权宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。当日，原告按合同约定向被告佳诺公司发放了700000元贷款。至原告起诉之日，被告佳诺公司未按期归还借款本金并支付利息，且被告佳诺公司从2014年2月11日开始发生欠息，被告林永辉未履行抵押担保责任，被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海也未履行连带保证责任。原告为此诉请判令：1.被告佳诺公司归还原告借款本金302332.9元，支付利息18190.72元（按合同约定利率暂计算至2014年5月20日，之后按合同约定计算利息、罚息至借款实际清偿日止）；2.原告有权对被告林永辉提供的抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；3.被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海对上述债务承担连带保证责任。被告佳诺公司、林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海未作答辩。原告鄞州银行为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《最高额抵押合同》1份，拟证明原告与被告林永辉订立抵押合同，约定被告林永辉为被告佳诺公司向原告借款提供最高额抵押担保及约定担保范围、金额的事实；2.抵押财产清单、车辆抵押登记证各1份，拟证明抵押物车辆的情况以及原告与被告林永辉办理了抵押物登记手续的事实；3.《最高额保证合同》1份，拟证明原告与被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海订立抵押合同，约定四被告为被告佳诺公司向原告借款提供最高额保证担保及约定担保范围、金额的事实；4.《借款合同》1份，拟证明原告与被告佳诺公司订立借款合同，约定借款金额、利息、期限、担保及违约责任的事实；5.借款借据1份，原告向被告佳诺公司发放贷款的事实；6.还款计划表1份，拟证明贷款约定具体还款明细的事实；7.已回收贷款清单1份，拟证明被告佳诺公司归还部分贷款本息的事实；8.利息清单1份，拟证明被告佳诺公司拖欠原告本息的情况。被告佳诺公司、林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据原件经庭审核对无误，无明显瑕疵，与本案有关联，予以认定。综上，根据原告对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：2013年6月5日，原告下属首南支行与被告林永辉签订《最高额抵押合同》一份，约定自2013年6月5日至2014年6月5日融资期间，原告向被告佳诺公司发放最高限额为700000元的贷款，由被告林永辉名下的路虎揽胜越野车作抵押担保（车牌号浙B×××**，车辆识别代号SALMN15458A292909）。2013年6月6日，原告与被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海签订《最高额保证合同》一份，四被告自愿为被告佳诺公司的贷款在最高限额700000元承担连带保证责任。抵押、保证范围均包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）和原告为实现债权支出的费用（包括诉讼费等）。2013年6月6日，原告与被告佳诺公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告佳诺公司发放贷款本金700000元，借款到期日为2014年6月5日，利率为固定利率，执行月利率10‰，还款方式为等额本息还款，借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，且贷款人有权宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。当日，原告按合同约定向被告佳诺公司发放了700000元贷款。现借款已到期，被告佳诺公司拖欠本金302332.9元逾期未还，且被告从2014年2月11日开始发生欠息，截止2014年5月20日，欠息金额为18190.72元。被告林永辉未履行抵押责任，被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海未履行连带保证责任。本院认为：原告下属首南支行与被告佳诺公司订立的《借款合同》，原告与被告林永辉订立的《最高额抵押合同》，原告与被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海订立的《最高额保证借款合同》是合同各方当事人真实意思的表示，合同约定内容不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应属于合法有效。原告向被告佳诺公司发放借款本金后，被告佳诺公司应按约全面履行合同义务。现被告佳诺公司未按期足额履行还款付息义务，被告林永辉未履行抵押责任，被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海未履行连带保证责任，各被告的行为属违约。原告作为首南支行的法人机构，在被告未履行合同义务的情况下，有权以自己的名义主张权利。对原告主张的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宁波佳诺疏浚有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁波鄞州农村合作银行借款302332.9元，支付2014年5月20日前的借款利息18190.72元，并支付自2014年5月21日起按《借款合同》约定计算至实际履行之日止的利息、罚息；二、被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海对上述第一项确定的债务在7000000元最高限额范围内承担连带清偿责任，被告林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海承担保证责任后，有权向被告宁波佳诺疏浚有限公司追偿；三、如被告宁波佳诺疏浚有限公司未按约履行第一项确定的债务，则原告宁波鄞州农村合作银行有权以登记在被告林永辉名下的车辆（车牌号浙BDW7**，车辆识别代号SALMN15458A292909）折价或以拍卖、变卖该车辆所得的价款在7000000元最高限额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费6108元，减半收取3054元，由被告宁波佳诺疏浚有限公司、林永辉、沈锡儿、林均锵、王军海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  钟炜二〇一四年十月九日代书 记员  袁静