辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民初131号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：由壮明，男，1990年7月22日出生，汉族，该公司法务部员工，住丹东市振兴区。被告：北镇市从一药房有限责任公司，住所地北镇市广宁镇牌坊委规划处西侧47-48号。法定代表人：金长权，该公司董事长。委托诉讼代理人：高英培，男，1980年11月8日出生，汉族，该公司职员，住凌海市。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北镇市从一药房有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的委托诉讼代理人由壮明，被告北镇市从一药房有限责任公司的委托诉讼代理人高英培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.判令被告在其微信公众号就侵权事实向原告发文公开致歉；3.判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计人民币10000元。事实与理由：原告发现被告在其微信公众号“丛一关爱”中擅自使用原告享有著作权的编号为1K-14297的作品作为文章用图。原告认为被告在没有取得授权许可的情况下，擅自使用涉案作品的行为违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十八、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权利，并给原告造成了较大的经济损失。基于上述事实和理由，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。北镇市从一药房有限责任公司辩称，1.微信公众号确实是我方微信公众号，但是原告提交的证据不能证明两张照片是同一张图片。2.我使用的就是一个截图，原告需要提供证据证明侵权作品就是我的照片。原告的起诉如果超过诉讼时效我方将提出抗辩。3.我方接到起诉状后了解到原告公司2017年才注册网络许可证，原告起诉我不知道是否主体适格。4.原告起诉我方要求赔偿数额是10000元，网上下载都是一张五六十元，原告要求赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、名称变更通知公证书，公证书编号为(2017)京长安内经证字第6393号。证明：原告企业2015年9月进行了名称变更，即：北京全景视觉网络科技股份有限公司原名称为北京全景视觉网络科技有限公司。证据二、《著作权登记证书》及(2018)京长安内经证字第47148号公证书。证明：包含涉案作品在内的系列作品于2009年进行了著作权登记，登记发证机构为中华人民共和国国家版权局；著作权人为北京全景视觉网络科技有限公司。证据三、电子数据取证证书，取证时间为2018年1月24日。涉案微信公众号侵权页面。证明：1.涉案的的微信公众号为被告主办管理；2.涉案作品发布、使用于认证名为被告的微信公众号；3.被告微信公众号中使用的作品是对原告作品的复制（修改、编辑）使用。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告网站价格的截图，证明原告诉讼请求的价格与其网站存在的价格差距太大，存在恶意敲诈行为。证据二、2017年全景公司年度大事记刊登的公告，公告免费开放个人和企业非商业用途的图片，证明原告存在陷阱圈套行为。证据三、原告网络销售作品资质，原告首次发证时间是2017年5月5日，之前没有资质销售图片。原告质证认为，对证据一，原告官网对图片的售价为原告向用户提供的授权使用图片的费用，该费用原告可反复向不同的用户收取。原告向被告主张的是一次性的侵权赔偿费用，其中包括图片自身的版权价值费用及原告为维权所支出的合理费用及其他费用，二者没有任何关联性；对证据二、原告不否认曾发布过一篇关于向个人和企业用户非商业用途免费开放图片使用的声明，但是被告的行为属于商业用途，与该份证据无关联性；对证据三，无法反驳原告对涉案图片拥有著作权，也无法证明被告没有实施侵权行为，与本案不具有关联性。对被告提交的证据的客观真实性原告未提出异议，本院予以采信，对其与本案的关联性，原告的反驳理由成立，被告提交的证据材料不能作为支持自己抗辩主张的有效证据，故本院对被告提交证据的关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月29日，国家版权局出具NO.00020270著作权登记证书，证书记载：申请者北京全景视觉网络科技有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对吕辰于2007年11月1日创作完成，并于2007年12月1日在北京首次发表的摄影作品《中国图片库1K》(共2256张)，申请者以委托作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。登记号为：2009-G-020270。2015年9月2日，北京全景视觉网络科技有限公司名称变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司。“丛一关爱”为被告的微信公众号。2018年1月24日，北京全景视觉网络科技股份有限公司申请电子数据证据保全，对“丛一关爱”微信公众号进行证据保全。该公众号于2015年12月12日发表“八个调节内分泌的方法，让女人越活越嫩”的文章，其中第2项内容所附图片与原告进行著作权登记的第1K-14297号图片一致，图片上加印“丛一关爱”字样。重庆易保全网络科技有限公司出具了电子数据取证证书。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告是否享有案涉图片的著作权；二、被告是否侵害了原告对涉案作品的著作权；三、侵权责任数额的认定。关于焦点一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定;“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交了摄影作品《中国图片库1K》的著作权登记证书，包括2256张图片。在无相反证据的情形下，本院应当认定原告享有上述作品的著作权。关于焦点二，根据重庆易保全网络科技有限公司出具的电子数据取证证书显示，2015年12月12日，被告的“丛一关爱”微信公众号中存在着一则已经发布的文章，其中所附图片与原告享有著作权的第1K-14297号图片一致，在被告无相反的、证明力较强的证据反驳的情形下，应认定被告在其微信公众号上使用了涉案图片。被告作为市场商业主体，且在微信公众号上使用涉案图片未标明著作权权属来源，亦未提交相关证据证明其使用涉案图片经过原告的许可，因此其行为构成侵权，应承担相应的侵权赔偿责任。被告在其微信公众号上使用原告享有著作权的作品时间是2015年12月12日，原告于2018年1月24日进行证据保全，并于2019年4月2日向本院提起诉讼，故原告的起诉未超过诉讼时效期间。同时，原告是否享有网络销售作品的资质，不影响原告对案涉图片享有的著作权，被告未经原告许可使用原告享有著作权的图片构成侵权。故被告的抗辩主张本院不予支持。关于焦点三，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额，原告未提交相关证据证明原告因被告的侵权行为受的实际损失，也未提供证据证明被告因其侵权行为获利的具体情况，本院综合考虑作品的类型、内容、影响力、被告微信的受关注程度、原告维权合理支出等因素，酌情确定每幅作品的赔偿数额为2000元。对于被告提出的赔偿额度高于原告网站公布的图片使用价格的问题，因原告网站公布的图片使用价格系经原告许可的使用价格，而被告的赔偿额系因被告未经原告许可使用图片构成侵权的赔偿数额，赔偿数额中还包括原告进行维权的合理支出，故赔偿数额高于正常许可使用的数额。此点亦体现了尊重知识产权，严厉制裁侵权行为，严格适用侵权法律责任，加大知识产权保护力度的司法审判宗旨。因原告未提交证据证明被告的侵权行为损害了原告的声誉，故原告要求被告在其微信公众号就其侵权事实向原告发文公开致歉的诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第十条、第十一条第四款、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告北镇市从一药房有限责任公司于本判决生效之日起立即停止侵权，即删除被告北镇市从一药房有限责任公司微信公众号上的涉案图片（图片编号为1K-14297）；二、被告北镇市从一药房有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司支付经济损失及合理开支共计2000元；三、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北镇市从一药房有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年六月二十日法官助理潘妍书记员赵歌