湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山法民一初字第106号 原告宾红艳，女。 委托代理人李大林，衡山县法律援助中心律师。 被告周龙华，男。 委托代理人陈香荣，广西九宇律师事务所律师。 被告杨敏，女。 委托代理人梁健卫，男。系杨敏丈夫。 被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市桂中大道2号阳光壹佰城市广场2号楼3层。 负责人潘健，公司经理。 原告宾红艳与被告周龙华、杨敏及被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“平安财保柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月30日向本院提起诉讼，且原告于同日提出保全申请，要求对被告周龙华所驾桂MM9＊＊0丰田牌小型越野客车予以查封、扣押。本院受理后，于2014年4月30日作出（2014）山法民一初字第106-1号民事裁定书，裁定对上述车辆予以查封、扣押。2014年5月9日，被告杨敏对本院作出的财产保全裁定书提出异议。2014年6月6日，本院组织双方就杨敏提出保全异议一事举行听证。2014年6月24日，周龙华向本院提供了11万元的现金担保，本院遂于同日作出（2014）山法民一初字第106-2号民事裁定书，解除对桂MM9＊＊0丰田牌小型越野客车的查封、扣押。2014年9月28日，本院依法组成由审判员肖涵担任审判长，审判员王朝霞、人民陪审员成金林参加的合议庭，适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。书记员李海英担任庭审记录。原告宾红艳及其委托代理人李大林，被告周龙华的委托代理人陈香荣到庭参加诉讼。被告杨敏、被告平安财保柳州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月1日18时55分，被告周龙华持C1证驾驶被告杨敏所有的桂MM9＊＊0小型越野客车沿衡山县开云镇衡山大道由东往西方向行驶，途径县工商局门前十字路口路段时，遇原告自衡山大道北侧往南边步行通过人行横道，由于周龙华未停车让行，致使桂MM9＊＊0小型越野客车左大灯处撞到原告身体，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经南华大学附属第一医院诊断，原告的伤情为：腹部闭合性外伤、胸部闭合性外伤、左侧胫骨多发骨折、全身多处软组织挫伤、腰1-3左横突骨折、左第一门牙部分缺损、胸骨柄骨折、左肩胛骨骨折、肺部感染。2014年3月18日，衡山县公安局交通警察大队作出衡公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定周龙华负此次事故的全部责任，原告无责任。杨敏为桂MM9＊＊0小型越野客车在被告平安财保柳州中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。时至2014年8月21日，原告遭受的各项损失如下：医疗费204517.41元（192703.46元＋3000元／月×4个月）、误工费19906.83元［（35520元＋40028元＋43893元）÷3年÷12个月÷30天×（59天＋61天＋42天＋18天）］、护理费29554.58元（35761元／年÷365天×（118天＋84天＋18天）＋2000元／月×4个月］、住院伙食补助费3570元［30元／天×（59天＋42天＋18天）］、残疾赔偿金149849.6元（23414元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金16000元，交通费3000元、营养费19270.34元（192703.46元×10%）、法医鉴定费880元、后续复查复诊费2000元，门牙缺损修复费800元，一年后取内固定费6000元，以上共计455348.76元。现今，原、被告不能就赔偿事宜协商一致，原告只好向法院提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告损失455348.76元，本案诉讼费用亦由被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1交通事故认定书，证明事故的发生经过、各方当事人的责任划分及相关事实； 证据2交强险保险单，证明被告所驾车辆桂MM9＊＊0小型越野客车在被告平安财保柳州中心支公司投保了交强险； 证据3周龙华驾驶证、桂MM9＊＊0小型越野客车行驶证及车辆所有人杨敏的身份证复印件，证明车辆驾驶人、所有人的基本信息； 证据4衡山县交警队对桂MM9＊＊0小型越野客车乘坐人罗环制作的询问笔录，证明周龙华系临时代替车主杨敏的丈夫驾驶该车，两人之间不是车辆借用法律关系； 证据5住院医药费收据，证明时至起诉时原告已经发生的医疗费用； 证据6病历记录及用药清单，证明原告住院治疗的相关情况； 证据7司法鉴定意见书，证明原告因事故致残并产生误工费、护理费及后续治疗费等相关事实； 证据8司法鉴定费发票，证明原告花费鉴定费880元。 被告周龙华辩称：1、对衡山县公安局交通警察大队所作衡公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书无异议，愿意按照法律规定承担赔偿责任；2、关于原告的具体诉请项目及其合理性。住院医疗费192703.46元请求法院核实，误工费、护理费及住院伙食补助费等需结合出院证明及湖南省道路交通事故赔偿标准予以确定，交通费应有正式票据支持，营养费过高，请法院视原告伤情酌情支持；3、原告住院期间，被告先后垫付相关费用共计172753.9元（含保险公司支付的10000元医疗费），应在本案处理中予以抵扣。 被告周龙华为支持其辩驳意见，向本院提交了如下证据： 证据1驾驶证，证明周龙华的准驾资格； 证据2行驶证，证明桂MM9＊＊0车的上路行驶资格； 证据3交强险保险单，证明桂MM9＊＊0车的投保情况； 证据4银行卡存款业务回单、转账单12张及原告配偶出具的收条3张，证明周龙华已支付原告172753.9元（含保险公司的10000元）。 被告杨敏未到庭参加诉讼，其向本院提交的书面答辩状辩称：1、答辩人与原告宾红艳的损害后果之间没有任何因果关系，答辩人不是本案适格被告。虽然周龙华所驾车辆属答辩人所有，但答辩人与周龙华既不是雇佣关系，也不是代理关系，仅是车辆借用关系。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》中没有关于机动车发生安全事故应由车主承担垫付责任的相关规定。3、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，机动车所有人对损害的发生有过错的才承担相应的赔偿责任，然本次交通事故中周龙华的不当驾车行为完全不在答辩人的掌控范围之内，故答辩人不存在法律意义上的过错，不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告对答辩人的起诉。 被告杨敏为支持其辩驳意见，在2014年6月6日举行的听证过程中向本院提交了如下证据： 证据1杨敏的身份证复印件，证明杨敏的身份信息； 证据2桂MM9＊＊0小型越野车的行驶证，证明杨敏系桂MM9＊＊0车的所有人，事故发生时该车处于检验合格期内，且各方面性能良好，因而进一步证明杨敏在本起事故中没有过错； 证据3交强险保险单，证明桂MM9＊＊0车的投保情况，同时证明杨敏在本起事故中无过错； 证据4周龙华的驾驶证，证明桂MM9＊＊0车的驾驶人周龙华具备相应准驾资质，杨敏在出借该车时已尽到必要的审查义务； 证据5交通事故认定书，证明周龙华无酒驾行为，杨敏出借该车时已尽审查义务。 被告平安财保柳州中心支公司没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见和相关证据。 对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告杨敏、平安财保柳州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权和举证权。原告提交的证据1、2、3、5、6，被告无异议，以上证据来源合法，内容客观真实，且能够证明本案相关事实，本院予以采信。原告提交的证据4，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方系车辆借用法律关系。本院在2014年6月6日举行的听证程序中已审理查明，杨敏丈夫梁健卫与被告周龙华系同行关系，事发当日两人与其他几位朋友一共驾驶两台汽车一前一后前往湖南省南岳风景区旅游。自河池市至全州凤凰服务区，桂MM9＊＊0车由梁健卫本人驾驶，从服务区出来后则换由周龙华驾驶。由此可见周龙华与杨敏之间以及周龙华与梁健卫之间均不是车辆借用法律关系。但该份笔录陈述的内容符合客观实际，本院予以采信。原告提交的证据7，被告对原告的伤残等级不持异议，但认为误工及护理天数应由医疗机构出具意见而不是由法医鉴定机构作出，本院在征询被告是否申请重新鉴定后，被告明确表示不申请鉴定，故本院对该份鉴定意见书予以采信。原告提交的证据8，被告对其中的700元鉴定费票据无异议，但对180元伤情照相费的手写收据有异议，本院认为原告所作伤情照相是进行法医鉴定活动的条件之一，且该180元费用符合本地一贯行情和做法，故予采信。被告周龙华提交的4组证据，原告无异议，本院予以采信。被告杨敏在听证阶段提交的5组证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。 本院根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2014年3月1日18时55分，被告周龙华持C1证驾驶桂MM9＊＊0小型越野客车沿衡山县开云镇衡山大道由东往西方向行驶，途径县工商局门前十字路口路段时，遇原告自衡山大道北侧往南边步行通过人行横道。原告发现车流量大，随即站立在人行横道上避让车辆。由于周龙华遇行人通过人行横道未停车让行，致使桂MM9＊＊0小型越野客车左大灯处撞到原告身体，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后立即被送往南华大学附属第一医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：腹部闭合性外伤（脾脏破裂、胰腺损伤）、胸部闭合性外伤、左侧胫骨多发骨折、全身多处软组织挫伤、腰1-3左横突骨折、左第一门牙部分缺损、胸骨柄骨折、左肩胛骨骨折及肺部感染、胸腔积液。2014年4月29日原告办理出院手续，花费医疗费176313.95元。2014年6月3日，衡阳市民典司法鉴定所就原告伤情出具衡民典（2014）临鉴字第58号司法鉴定意见书，主要意见为：①宾红艳脾破裂切除评为八级伤残，左侧第2-11肋骨骨折评为九级伤残；②住院59天，陪护118天（二人陪护）；③已花医疗费凭医疗单位正规发票核算；④后期康复治疗、定期复查复诊费用为2000元，左第一门牙部分缺损修复费用为800元；⑤一年后视骨折愈合情况择期取出内固定费用为6000元，住院18天，陪护18天。2014年6月23日，因患严重肢体功能障碍，原告再次前往南华大学附属第一医院接受治疗，并进行患肢功能康复锻炼。2014年8月4日，原告伤情有所好转出院，本次住院42天，花费医疗费16203.46元。 2014年3月18日，衡山县公安局交通警察大队作出衡公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定周龙华负此次事故的全部责任，原告无责任。此后，原、被告一直不能就赔偿事宜协商一致，原告遂于2014年4月30日向法院提起诉讼。 另查明：①桂MM9＊＊0小型越野客车属被告杨敏所有，杨敏为该车在被告平安财保柳州中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。②杨敏丈夫梁健卫与被告周龙华系一个系统的职员，事发当日两人与其他几位朋友相约一同前往湖南省南岳风景区旅游。但杨敏并未与之同行。包括桂MM9＊＊0车在内，一行人共驾有两台车。周龙华驾驶杨敏的车辆缘于梁健卫的交付，周龙华与杨敏之间并无车辆借用关系。③原告宾红艳系城镇居民户口。住院期间，周龙华一共向原告支付医疗费172753.9元（含保险公司的10000元）。④庭审中，原告称自己第二次出院时，其家人已与周龙华协商好，出院后产生的中医治疗费用由周龙华按3000元／月的标准予以赔付，共计4个月，若此后再产生相关费用则无需周龙华负担。该项诉请因缺乏有效证据佐证，本院工作人员于2014年10月9日电话联系周龙华本人，就相关情况进行求证。周龙华明确表示原告陈述属实，其愿意赔付该笔费用。 本院认为，本案当事人争议的主要焦点是：一、被告杨敏在本次交通事故中是否存在过错，应否承担民事赔偿责任及民事责任如何分担；二、原告的各项诉请是否具有法律与事实依据。 关于焦点一。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。衡山县公安局交通警察大队根据事故发生的环境因素、双方行为在事故中所起的作用，确定周龙华遇行人正在通过人行横道未停车让行是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任，原告站立在人行横道避让车辆无责任。该事故认定书认定事实清楚、责任划分合法合理，应当作为处理本案的依据。被告周龙华作为直接侵权责任人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告杨敏认为自己与周龙华是车辆借用关系，其与本次事故无关，不应承担民事赔偿责任。本院经审理查明，事故发生当日，周龙华系与杨敏的丈夫梁健卫等几位同行朋友相约一道前往南岳风景区旅游，杨敏本人确未同行。周龙华一行人在性质上属于自驾游，车辆是由梁健卫交由周龙华驾驶，并非杨敏借与周龙华，由此可见，杨敏与周龙华之间不存在借用关系。桂MM9＊＊0车虽登记在杨敏一人名下，但系在与梁健卫的婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，在梁健卫具备合法有效的驾驶证的情况下，梁健卫自己对该车亦有使用权和部分处分权（如借与他人），因此，杨敏在本案中不存在驾驶资格审查义务上的过错。另外，杨敏为该车适时进行了年检，事发时车辆安全技术性能良好，且投有交强险，故本院认为杨敏既非直接侵权责任人，也与本次交通事故不存在其他法律上的因果关系，对杨敏的抗辩理由应予采纳。被告平安财保柳州中心支公司作为桂MM9＊＊0车交强险的承保人，对原告的损失应当首先在交强险限额范围内承担赔付责任。超出部分由周龙华负担。 关于焦点二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时本省上年度相关赔偿标准，本院认定如下：1、医疗费204517.41元，有南华大学附一医院的两张住院医药费收据为证，且被告周龙华同意原告出院后按3000元／月的标准继续中医治疗，本院对此予以确认。2、误工费，原告主张按最近三年的城镇职工年平均工资标准计算，该主张不违背法律规定，本院予以支持，具体核算为18870.59元，即（35520元／年＋40028元／年＋43893元／年）÷3年÷365天×（59天＋54天＋42天＋18天）。3、护理费按上一年度服务行业平均工资水平计算为35623元／年÷365天×（59天＋59天＋42天＋18天）=17372.31元，至于原告诉请出院后按2000元／月的标准计算4个月护理费，则因缺乏医疗机构和鉴定机构的专业意见佐证，本院不予支持。4、住院伙食补助费3570元［30元／天×（59天＋42天＋18天）］符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金149849.6元（23414元／年×20年×32%）具有事实与法律依据，本院予以支持。6、交通费3000元无票据佐证，本院依据原告就医地点的远近及就医时长酌定为1000元。7、原告主张营养费按医疗费用的十分之一计算没有法律依据，本院综合原告的伤残程度、住院时长及自身康复能力，酌情支持7000元。8、原告在2014年6月3日（第一次出院后）即作了法医鉴定，其鉴定意见包含后续复查复诊费2000元、门牙修复费800元及一年后取内固定费6000元。经审理查明，原告至今尚未修复门牙，也未取内固定，故以上门牙修复费、取内固定费本院予以认可，但原告后因肢体功能障碍于2014年6月23日第二次住进了医院，期间进行了一系列复查复诊活动，其数额远远超过2000元且已获得支持，故本院对该份鉴定意见书的后续复查复诊费2000元不再重复计算。9、精神损害抚慰金16000元（50000元×32%）合法合理，本院予以支持。10、司法鉴定费（含伤情照相费）880元系实际支出费用，本院亦予支持。以上合计425859.91元。首先由被告平安财保柳州中心支公司在交强险的伤残赔偿项下赔付残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费及精神损害抚慰金计110000元，在医疗费用项下赔付医药费10000元，两项合计120000元。超出部分计305859.91元（425859.91元-120000元），由被告周龙华负担。被告杨敏、被告平安财保柳州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告宾红艳的各项损失共计425859.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交强险限额范围内赔付120000元（含已付的10000元）； 二、被告周龙华赔偿原告宾红艳305859.91元（含已付的162753.9元）； 上述各款项限被告在本判决生效后三十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8130元，由被告周龙华负担7603元，原告负担527元。原告已向本院预交4632元，故执行时由周龙华直接向原告支付4105元，余下3498元向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  肖 涵 审 判 员  王朝霞 人民陪审员  成金林 二〇一四年十月十四日 书 记 员  李海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。