山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0784民初3595号原告：中国工商银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市人民路346号。负责人：张磊，行长。委托诉讼代理人：孙绍杰，该行职工。委托诉讼代理人：刘海荣，该行职工。被告：潍坊市志军化肥销售有限公司。住所地：安丘市兴安街道三里庄村。法定代表人：陈桂英，总经理。被告：安丘市长丰化肥有限公司。住所地：安丘市兴安街道十五里后村北小下路南侧。法定代表人：王宏亮，总经理。被告：临朐华隆纺织有限公司。住所地：潍坊市临朐县五井镇。法定代表人：刘兵，总经理。被告：陈桂英。被告：王志军。原告中国工商银行股份有限公司安丘支行（以下简称“工商银行”）与被告潍坊市志军化肥销售有限公司（以下简称“志军公司”）、安丘市长丰化肥有限公司（以下简称“长丰公司”）、临朐华隆纺织有限公司（以下简称“华隆公司”）、陈桂英、王志军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人孙绍杰、刘海荣到庭参加诉讼，被告志军公司、长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告志军公司、长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军偿还至2018年6月20日结欠原告的借款本金3000000元及自2018年4月21日至上述贷款本金实际清偿之日止产生的按小企业借款合同约定的逾期罚息利率计收的罚息，未按时支付的利息及按逾期罚息利率计收的复利；2、本案律师费以及实现债权所发生的费用、诉讼费、保全费等均由五被告承担。事实与理由：2016年12月20日，原告与被告志军公司签订了编号为0160700010-2016年（安丘）字00275号的《小企业借款合同》，借款3000000元，约定还款日为2017年12月19日。原告按《小企业借款合同》约定于2016年12月21日向被告志军公司发放了该笔借款，被告长丰公司、华隆公司分别为其提供了连带责任保证担保，《保证合同》编号为0160700010-2016年安丘（保）字0182号，0160700010-2016年安丘（保）字00275号-3，被告陈桂英、王志军分别以汽车为抵押物为该笔借款提供《最高额抵押合同》，《最高额抵押合同》合同编号分别为0160700010-2016年安丘（保）字00275号-1，0160700010-2016年安丘（保）字00275号-2，并提供了担保函。该笔借款到期后，因借款人被告志军公司无力偿还贷款，根据上述借款人和保证人申请，原告于2017年12月30日对该笔贷款办理了展期，展期到期日为2018年12月18日，《借款展期协议》编号：0160700010-2017年（展）字0020号。被告陈桂英、王志军又提供了一份连带责任保证担保，《保证合同》编号为0160700010-2017年（展）字0020-2号。目前，被告已停业，根据《小企业借款合同》第九条规定，原告宣布该笔借款提前到期，收回该笔借款。鉴于此，为保证原告方信贷资产安全，维护债权的合法权益，请求贵院依据本案涉及的《小企业借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《担保函》约定的相关条款及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条等法律法规，支持原告的诉讼请求。被告志军公司、长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定以下事实：2016年12月20日，原告工商银行与被告志军公司签订小企业借款合同，约定：被告志军公司作为借款人向原告借款3000000元，用途为购买原料，借款期限为12个月，自实际提款日（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一期贷款基础利率，浮动幅度上浮32%。每笔借款提款后借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。利息偿还方式为借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。借款人于2016年12月31日前一次性提清借款。借款到期后，借款人一次性偿还借款。关于违约责任约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利……原告及被告志军公司分别在贷款人处及借款人处盖章确认，该合同已生效。同日，原告与被告长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军签订保证合同，约定：原告工商银行（保证合同中简称“甲方”）作为债权人，该四被告（保证合同中简称“乙方”）作为保证人，乙方担保的主债权为甲方依据其与被告志军公司于2016年12月20日签订的主合同（名称：小企业借款合同）而享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），关于保证期间，若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年……原告在合同上盖章，被告长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军亦在该合同上盖章，该合同已生效。同日，被告陈桂英、王志军出具担保函，为被告志军公司的上述借款3000000元提供连带责任保证。2016年12月20日，原告工商银行与被告陈桂英、王志军分别签订《最高额抵押合同》，约定：原告工商银行为抵押权人，抵押合同中简称“甲方”，被告陈桂英、王志军为抵押人，抵押合同中简称“乙方”，被告陈桂英以其所有的车辆型号为FV7241FCVTG、车架号为LFV4A24F193014194的小型奥迪轿车作为抵押物，被告王志军以其所有的车辆型号为JX6477DAM、车架号为LJXCMCCB3E7060541的江铃全顺牌小型普通客车为抵押物，上述两车辆均于2016年12月21日办理抵押登记，其中被告陈桂英的车辆担保的债权为自2016年12月10日至2019年12月20日期间，在200000元最高余额内承担担保责任，被告王志军的车辆担保的债权为自2016年12月10日至2019年12月20日期间，在100000元最高余额内承担担保责任。2016年12月21日，原告工商银行向被告志军公司出具了借款凭证，载明借款金额为3000000元，还款日期为2017年12月19日，借款利率为年利率5.676%。上述合同签订后，原告按约向被告志军公司发放借款3000000元。2017年12月30日，原告工商银行与被告志军公司、长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军签订借款展期协议，其中被告长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军为保证人，约定：借款人被告志军公司不能偿还与原告工商银行签订的小企业借款合同（编号：0160700010-2016年（安丘）字00275号）项下的借款3000000元，将借款期限延长至2018年12月18日，原告工商银行、被告志军公司、长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军分别在展期协议上盖章或签字确认，该协议已生效。同日，被告陈桂英、王志军向原告出具担保函，为被告志军公司向原告工商银行的借款3000000元提供连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年。2018年1月10日，原告工商银行向被告志军公司出具借款凭证，载明借款金额为3000000元，还款日期为2018年12月18日，借款利率为年利率5.4625%，逾期利率上浮40%，为年利率7.6475%。后被告偿还利息至2018年5月20日，偿还本金27770元，尚欠原告借款本金2972230元及部分利息至今未还，原告诉来本院要求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金2972230元，其他诉讼请求不变。本院认为，原告与被告签订的借款合同、借款凭证、保证合同、借款展期协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。上述合同签订后，原告工商银行向被告志军公司发放借款3000000元，后被告偿还利息至2018年5月20日，偿还借款本金27770元，尚欠原告借款本金2972230元，该笔借款延长借款期限至2018年12月18日，被告长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军为被告志军公司的上述借款元提供连带责任保证，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年，后该笔借款延长还款期限至2018年12月18日，并经保证人同意，上述事实清楚，证据充分，本院予以认定。故，被告志军公司作为借款人应当偿还原告借款本金2972230元，并按展期后的年利率5.4625%自2018年5月21日至2018年12月18日向原告支付期内利息，按逾期年利率7.6475%自2018年12月19日至借款本息还清之日支付逾期利息。原告要求被告志军公司支付复利，不符合法律规定，本院不予不支持。原告要求被告志军公司支付律师费及实现债权费用，未提交证据，本院不予支持。被告长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军为被告志军公司的上述借款提供连带责任保证，其在借款展期协议上签字视为对该借款延长还款期限的认可，且至原告起诉时未超出保证期间，故应对被告志军公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军在承担连带还款责任后有权向被告志军公司进行追偿。被告志军公司、长丰公司、华隆公司、陈桂英、王志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊市志军化肥销售有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司安丘支行借款本金2972230元，并就借款本金2972230元按年利率5.4625%自2018年5月21日至2018年12月18日向原告支付期内利息，按逾期年利率7.6475%自2018年12月19日至借款本息还清之日向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告安丘市长丰化肥有限公司、临朐华隆纺织有限公司、陈桂英、王志军为上述第一项被告潍坊市志军化肥销售有限公司的还款义务承担连带清偿义务，并在承担保证义务后有权向被告潍坊市志军化肥销售有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30578元，由被告潍坊市志军化肥销售有限公司、安丘市长丰化肥有限公司、临朐华隆纺织有限公司、陈桂英、王志军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 梅人民陪审员  朱彬彬人民陪审员  王春叶二〇一九年六月二十七日书 记 员  苏 娜