太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初253号   原告：宋某，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：吴某，山西祝融万权律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卫某，山西国晋律师事务所律师。   被告：闫某，住山西省交城县。   被告：王某1，住山西省昔阳县。   被告：交城县翠丰农业科技有限公司。   法定代表人：张某。   被告：交城县翠丰宾馆。   经营者：王某1。   被告：交城县翠丰生态餐厅。   经营者：王某1。   被告：王某2，住山西省昔阳县。   被告：张某，住山西省太原市。   原告宋某与被告闫某、王某1、交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆、交城县翠丰生态餐厅、王某2、张某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人吴某、卫某，被告闫某到庭参加诉讼。被告王某1、交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆、交城县翠丰生态餐厅、王某2、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫某、闫某丈夫王某1连带向原告偿还借款本金1500000元；2、判令被告闫某、闫某丈夫王某1连带向原告支付利息直至实际付清之日（暂计至2018年11月30日，利息1210000元）；3、判令被告闫某、闫某丈夫王某1连带向原告支付违约金至实际付清之日止（暂计至2018年11月30日，违约金300000元）；4、判令被告交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆、交城县翠丰生态餐厅、王某1、王某2、张某连带向原告偿还上述本金、利息、违约金；5、判令七被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月7日，被告闫某向原告借款150万元，并签订借款协议书，约定借款期限一年，利息为每月3万元，交城县翠丰农业科技有限公司及其法定代表人王某2、交城县翠丰宾馆及其法定代表人王某1为该笔借款提供担保，原告向闫某履行交付出借款项的义务。上述借款到期后闫某未依约还款，经原告多次催收，2015年3月10日，原告与被告闫某、交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆共同签订了《借款补充协议书》，确认被告闫某已归还2014年及2015年1月的利息，被告闫某承诺于2015年4月30日前归还2-4月利息，之后利息在每月7日前按月支付，如不能按本协议约定支付本息，逾期利息按照每月三分计算，并约定于2016年2月7日前还清借款本金及利息，但被告仍没有按照约定时间归还，经原告多次催收，2016年10月9日，原告与被告闫某、交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆共同签订《还款协议书》，确认被告闫某仍欠原告借款本金150万元、2015年利息16万元、2016年利息，逾期利息一律按照每月3分计算，并约定于2017年12月底前还清原告借款本息。该《还款协议书》对闫某债务事宜进行了确认，同时被告交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆对上述债务向原告提供了连带保证责任，该《还款协议书》还对保证范围、违约责任等相关内容进行了约定。上述协议签订后，被告闫某并未依约还款，根据相关法律规定，被告的行为已经严重侵犯原告合法权益，请求判如所请。   被告闫某辩称，借款本金是150万元，我记得是2分的利息，写的三分。   被告王某1、交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆、交城县翠丰生态餐厅、王某2、张某未作答辩。   经审理查明，2014年1月7日，原告宋某（出借人、甲方）与被告闫某（借款人、乙方）、被告交城县翠丰农业科技有限公司（担保人、丙方）、被告交城县翠丰宾馆（担保人、丁方）签订《借款协议书》，约定：借款金额，乙方向甲方借款1500000元。借款期限，一年（从2014年1月7日至2015年1月6日）。借款利息，月息2分，由于甲方出借款项原为银行定期存款并未到期，故乙方承诺在上述借款利息之外，另行承担甲方存款利息损失15000元。乙方在约定期限内不能按时归还借款本息，借款利息继续计算，直到还清借款本息之日止。担保条款，丙方及丙方法定代表人王某2和丁方及丁方法定代表人王某1愿为上述借款承担连带担保责任，并明确了担保抵押物。   2014年1月7日，原告将1500000元转给被告闫某。   2015年3月10日，上述各方签订了《借款补充协议书》约定：各方确认，截止本补充协议签订之日，乙方没有归还借款本金1500000元，2014年的利息和2015年1月的利息已经全部结清，但2015年2月、3月的利息没有支付，乙方同意在2015年4月30日之前，将2月、3月、4月的利息一并支付，之后的利息在每月的7日之前按月支付。如果乙方能够按照本补充协议约定支付借款本息，借款利息仍按每月2分计算，如果乙方不能按照本补充协议约定支付借款本息，逾期之后的借款利息一律按每月3分计算。丙方和丁方仍然按原协议约定提供不可撤销的连带担保责任，直至借款本金和利息全部还清为止。补充协议还约定了其他事项。   2016年10月9日，上述各方签订了《还款协议书》。约定：债权金额确认：1、各方确认，截止本协议书签订之日，乙方欠甲方借款本金1500000元没有归还。2、乙方已经归还2015年的利息200000元，尚欠160000没有支付；2016年的利息乙方没有支付。借款利息约定：如果乙方能够按照本还款协议书约定的时间归还借款本息，利息仍然按照每月2分计算，如果不能按照本还款协议书约定的时间归还借款本息，逾期之后的利息仍然一律按照每月3分计算。乙方承诺还款时间，2016年10月20日之前，乙方归还所欠借款利息300000元；2016年12月7日之前，乙方还清剩余借款利息（截止2016年12月7日的利息）共计220000元。2017年3月底之前，乙方归还借款本金375000元及相应借款利息；2017年6月底之前，乙方归还借款本金375000元及未还本金部分的相应利息；2017年9月底之前，乙方归还借款本金375000元及未还本金部分的相应利息；2017年12月底之前，乙方还清所有借款本金375000元及所欠利息。违约责任，如果乙方不能按照本还款协议书约定的时间归还借款本息，甲方除有权要求及时归还借款本息以及逾期处罚性利息外，还可以要求乙方、丙方、丁方承担违约金300000元。上述协议签订之后，被告未按照约定还款。   确认以上事实的证据，有身份证、营业执照、《借款协议书》、转账凭条、《借款补充协议书》《还款协议书》等，上述证据，经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。   本院认为，原告宋某与被告闫某、交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆签订了《借款协议书》、《借款补充协议书》、《还款协议书》。上述协议，均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当依约履行其义务。原告已按约定为被告闫某提供了1500000元借款，被告闫某自2015年归还200000元利息后，未再按照约定偿还本息，故原告要求借款人还本付息的主张，本院予以支持。关于应还款数额，法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本案应还款本金为1500000元，利息从2015年7月21日（即2015年已经归还的200000元利息计算截止次日）起计至实际付清款之日止，按照年利率24%计算，原告主张的利息及违约金高于法律规定的部分，本院不予支持。被告交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆、王某1、王某2为借款本息提供了连带担保责任，应当承担连带还款责任。原告要求被告交城县翠丰生态餐厅、张某承担连带还款责任的主张，无事实和法律依据，证据不足，本院不予支持。被告王某1、交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆、交城县翠丰生态餐厅、王某2、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告闫某于本判决生效后三十日内偿还原告宋某借款本金1500000元，并偿还以1500000元为基数，自2015年7月21日起计至判决确定给付之日止，按照年利率24%计算的利息。   二、被告交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆、王某1、王某2为上述第一项所涉款项承担连带偿还责任。   三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费30880元（原告已预交），由原告宋某负担15440元，由被告闫某、交城县翠丰农业科技有限公司、交城县翠丰宾馆、王某1、王某2连带负担15440元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 赵景岳   人民陪审员 周爱英   人民陪审员 王计兰     二〇一九年六月五日   书 记 员 王晓锦