江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2014)澄周民初字第0248号原告陈永军，男，1970年1月11日生，汉族委托代理人蒋雄，江苏大桥律师事务所律师。被告邵联巧，男，1979年11月4日生，汉族。被告江阴邵氏怡庭投资有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路165号。法定代表人邵联巧，该公司董事长。委托代理人居建峰（受邵联巧、江阴邵氏怡庭投资有限公司、共同授权委托），江苏滨江律师事务所律师。被告上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路165号。该公司负责人邵联巧。被告上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区万安路115号。法定代表人邵志余，该公司董事长。原告陈永军诉被告邵联巧、江阴市邵氏怡庭投资有限公司（以下简称邵氏公司）、上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司（以下简称如海公司长寿分公司）、上海如海超市连锁有限公司（以下简称如海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永军及其委托代理人蒋雄、被告邵联巧、邵氏公司的共同委托代理人居建峰到庭参加诉讼。被告如海公司长寿分公司、如海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈永军诉称：2011年6月8日，邵联巧向陈永军借款100万元，约定同年7月8日前归还。2011年6月18日，邵联巧又向陈永军借款100万元，约定同年8月18日前归还，由邵联巧出具了借条，并对逾期归还的违约金及原告为实现债权而产生的律师费，且均由邵氏公司提供连带责任担保。2013年8月26日，陈永军与邵联巧双方经对帐，达成对帐结算单，确定邵联巧尚结欠陈永军借款200万元，邵联巧自愿偿付该款利息以月利率2%计算。由邵联巧、如海公司长寿分公司提供连带责任担保。如海公司长寿分公司系如海公司的分支机构，如海公司应承担相应责任。该借款虽多次催要未果，现请求法院判令邵联巧立即归还借款200万元并偿付该款自2013年8月26日起至判决确定之日止按月利率2%的利息，因诉讼支付的代理费45000元及承担本案的诉讼费，邵氏公司、如海公司长寿分公司、如海公司承担连带清偿责任。被告邵联巧、邵氏公司辩称：邵联巧向陈永军借款是事实，但邵联巧已经归还陈永军借款本金96万元，其余借款本金及利息要求分期付款。被告如海公司长寿分公司未作答辩，亦未举证。被告如海公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：2011年6月8日，邵联巧因缺少资金，向陈永军借款，由陈永军委托华丽英从农行卡号为62×××15的银行卡转帐汇款给邵联巧卡号为62×××11的银行卡1000000元，由邵联巧向陈永军出具了借条凭证，借条载明“今借到陈永军人民币壹佰万元正,至2011年7月8日前归还，逾期自愿按借款额的千分之一每日交付违约金，并承担为实现债权而产生律师费、通讯费等费用”。并由邵氏公司提供了连带责任保证。2011年6月18日，邵联巧又向陈永军借款，由陈永军委托蔡凤珍从农行卡号为62×××12的银行卡转帐汇款给邵联巧卡号为62×××15的银行卡1000000元，邵联巧又向陈永军出具了借条凭证，借条载明“今借到陈永军人民币壹佰万元正,至2011年8月18日前归还，逾期自愿按借款额千分之一每日交违约金，并承担为实现债权而产生的律师费、通讯费等费用”。并由邵氏公司、江阴市周庄上海如海超市北新店提供了连带责任保证。邵联巧借款后于2011年8月至2013年7月每月支付陈永军现金40000元，共24个月计款960000元。2013年8月26日，陈永军与邵联巧双方经对帐并签订了一份对帐结算单，对帐结算单载明“现经对帐结算，邵联巧尚结欠陈永军借款本金人民币贰佰万元正，邵联巧自愿偿付该款利息以月利率2%计算，自2013年8月26日起算，2011年6月8日、18日的2张借继续有效”，出借人陈永军、借款人邵联巧。由邵氏公司、新区华天嘉购日用百货商店、如海公司长寿分公司提供了连带责任担保。另查明，如海公司长寿分公司系如海公司的分支机构。再查明，陈永军因本案诉讼，与江苏大桥律师事务所签订了诉讼代理协议，支付代理费45000元。审理中，陈永军表示，如果邵联巧支付的约定利息超过银行同期贷款利率4倍部分可冲抵本金。以上事实，有借条、银行转帐交易凭证、对帐结算单、委托诉讼代理协议、无锡市国家税务局通用机打发票、工商登记、情况说明以及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：陈永军与邵联巧之间的借贷关系，除2011年6月8日、18日以及2013年8月26日借款利息超过银行同期贷款利率4倍部分和2013年8月26日如海公司长寿分公司为邵联巧向陈永军借款提供的担保无效外，其余均合法有效。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，超出4倍的部分不予保护。本案中，约定的违约金及利息已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，故借款利息应自借款之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的4倍计算，即借款年利率应确定为22.4%借款人未按照约定的期限归还借款，债权人主张按约定利率计算逾期利息的应予支持，但利率不能超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，即2011年6月8日借款1000000元自2011年7月9日起计算至2011年8月18日止的利息为25161.64元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金14838.36元，尚欠本金985161.64元和2011年6月18日借款1000000元，尚欠借款本金1985161.64元，2011年8月19日起计算至2011年9月18日止的利息为37767元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金2233元，尚欠本金1982928.64元，2011年9月19日起计算至2011年10月18日止的利息为36507.61元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金3492.39元，尚欠本金1979436.25元，2011年10月19日起计算至2011年11月18日止的利息为36443.31元，已付40000元，除支付利息外冲抵本金3556.69元，尚欠本金1975879.56元，2011年11月19日起计算至2011年12月18日止的利息为37590.43元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金2409.57元，尚欠本金1973469.99元，2011年12月19日起计算至2012年1月18日止的利息为37544.59元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金2455.41元，尚欠本金1971014.58元，2012年1月19日起计算至2012年2月18日止的利息为37497.87元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金2502.13元，尚欠本金1968512.45元，2012年2月19日起计算至2012年3月18日止的利息为33826.05元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金6173.95元，尚欠本金1962338.50元，2012年3月19日起计算至2012年4月18日止的利息为37332.81元，已付40000元，除支付利息冲抵本金2667.19元，尚欠本金1959671.31元，2012年4月19日起计算至2012年5月18日止的利息为36079.42元，已付款40000元，除支付利息冲抵本金3920.58元，尚欠本金1955750.73元，2012年5月19日起计算至2012年6月18日止的利息为37207.48元，已付40000元，除支付利息外冲抵本金2792.52元，尚欠本金1952958.21元，2012年6月19日起计算至2012年7月18日止的利息为35955.83元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金4044.17元，尚欠本金1948914.04元，2012年7月19日起计算至2012年8月18日止的利息为37077.42元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金2922.58元，尚欠本金1945991.46元，2012年8月19日起计算至2012年9月18日止的利息为37021.82元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金2978.18元，尚欠本金1943013.28元，2012年9月19日起计算至2012年10月18日止的利息为35772.73元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金4227.27元，尚欠本金1938786.01元，2012年10月19日起计算至2012年11月18日止的利息为36884.73元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金3115.27元，尚欠本金1935670.74元，2012年11月19日起计算至2012年12月18日止的利息为35637.55元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金4362.45元，尚欠本金1931308.29元，2012年12月19日起计算至2013年1月18日止的利息为36742.47元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金3257.32元，尚欠本金1928050.97元，2013年1月19日起计算至2013年2月18日止的利息为36680.50元，、已付款40000元，除支付利息外冲抵本金3319.50元，尚欠本金1924731.47，2013年2月19日起计算至2013年3月18日止的利息为33073.74元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金6926.26元，尚欠本金1917805.21元，2013年3月19日起计算至2013年4月18日止的利息为36485.58元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金3514.42元，尚欠本金1914290.79元，2013年4月19日起计算止2013年5月18日止的利息为35243.92元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金4756.08元，尚欠本金1909534.71元，2013年5月19日起计算至2013年6月18日止的利息为36328.24，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金3671.76元，尚欠本金1905862.95元，2013年6月18日起至2013年7月18日止的利息为35088.76元，已付款40000元，除支付利息外冲抵本金4911.24元，尚欠本金1900951.71元。对邵联巧主张该支付陈永军现金960000元，其中超过银行同期贷款利率4倍部分计99048.29元应冲抵本金，及2013年8月26日陈永军与邵联巧双方签订对帐结算单确认邵联巧尚结欠陈永军借款本金人民币贰佰万元正，该对帐结算单可证实，邵联巧支付陈永军960000元的860951.71元属支付的借款利息不属归还借款本金，故对邵联巧提出的该抗辩主张不予采信。综上，邵联巧实际结欠陈永军借款本金1900951.71元，邵联巧应负归还借款之责并支付相应利息。邵氏公司为邵联巧向陈永军借款提供了担保，邵氏公司应承担担保责任。如海公司长寿分公司系上海如海超市连锁有限公司的分支机构，非法人企业，上海如海超市连锁有限公司应对如海公司长寿分公司对邵联巧向陈永军借款提供担保应当承担民事责任。陈永军要求邵联巧归还借款1900951.71元和承担该款自2013年8月26日起至判决确定之日止按同期银行贷款利率计算的利息、邵氏公司承担担保责任、如海公司长寿分公司、如海公司承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，本院依法应予支持。如海公司长寿分公司、如海公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民和共和国担保法》第五条、第十条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民和共和国担保法》若干问题的解释第七条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵联巧应于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈永军借款1900951.71元并承担该款自2013年8月26日起至判决之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、邵联巧应于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈永军律师费45000元。三、江阴市邵氏怡庭投资有限公司对邵联巧结欠陈永军借款和利息及律师费承担连带清偿责任。四、上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司对邵联巧结欠陈永军借款和利息及律师费承担赔偿责任。五、上海如海超市连锁有限公司对上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司承担的赔偿范围内承担赔偿责任。六、驳回陈永军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23160元（原告陈永军已预交），由陈永军负担1122元，邵联巧负担22038元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈永军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审 判 长  丁 蔚审 判 员  卞满才人民陪审员  缪品露二〇一四年十月三十日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民和共和国担保法》若干问题的解释第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。