江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2014）贾民初字第1155号原告马帅。委托代理人刘展。委托代理人赵伟，江苏金华星律师事务所律师。被告徐康。被告马志超。被告苗镇。委托代理人阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。被告李新社。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。委托代理人王媛华。原告马帅诉被告徐康、马志超、苗镇、李新社、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，由本院审判员卢增吉独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘展、被告马志超、被告苗镇委托代理人阙大锋、被告人保贾汪支公司委托代理人王媛华到庭参加诉讼，被告徐康、李新社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马帅诉称，2014年3月1日晚，马帅与徐康、苗镇等人一起吃饭，饭后徐康、苗镇硬要拉马帅去唱歌。因徐康酒后开车且马帅欲回家准备次日上班，故不去，要单独离开。徐康、苗镇强行将马帅拉上车并驶离。当日晚21点40分左右，徐康驾驶马志超所有的苏C×××**号轿车沿贾紫线由南向北行驶至12km＋260m处与李新社驾驶徐州市奥凯货运有限公司所有的苏C×××**、苏C×××**号重型半挂牵引车相撞，导致马帅受伤。马帅随即被送往贾汪人民医院治疗，因病情危急，无力救治，于3日转入徐州市医学院附属医院治疗，被诊断为1、颈椎骨折；2、脊髓损伤；3、四肢瘫；4、面部挫伤；5、鼻骨骨折；6、右肺挫伤；7、左尺骨骨折；8、桡骨骨折，经相关对症治疗后，转入徐州市矿务集团第二医院继续康复治疗。事后经事故认定，马帅无责任。同时苏苏C×××**车、苏苏C×××**苏苏C×××**重型半挂牵引车均在人保贾汪支公司投保，且两辆肇事车辆经检验均不合格。马帅认为，徐康、苗镇酒后驾车并强行拉上车，是导致其受伤的直接原因之一，马志超作为苏C苏C×××**，在管理上有过错，理应承担相应的责任。李新社、人保贾汪支公司依据法律规定承担各自责任。故诉至贵院，请求依法：1、赔偿医疗费137960.23元、误工费12040元、护理费5650元、营养费2260元、住院伙食补助费2260元、衣物损500元、交通费500元，共计161170.23元。上述损失由人保贾汪支公司在交强险及商业险范围内赔偿，超出部分由徐康承担，马志超和苗镇承担相应的赔偿责任；2、伤残赔偿金及后续相关损失待伤残确定后再行主张；3、被告承担本案诉讼费及律师费。被告徐康未到庭，也未作答辩。被告父亲徐玉志虽到庭参加诉讼，但其未向本院提供授权委托书，本院对其意见不予采纳。被告马志超辩称，苏C苏C×××**我的，但被徐康借用，徐康在借车时，拿驾驶证给我看了，徐康有驾驶证，我的车有保险。徐康借用我的车出了事故，我无法管理和控制。车辆报废，我也是受害者，我也没有赔偿能力和义务。因此，我不应当承担责任，请求法院驳回马帅对我的诉请。被告苗镇辩称，原告诉状中称，徐康和苗镇硬拉其去唱歌没有事实依据，苗镇也是本案事故的受害人之一，事故经认定徐康负全部责任，马帅及苗镇均无责任。因此，苗镇不应当承担事故责任，应依法驳回对苗镇的起诉。被告李新社未到庭，也未作答辩。被告人保贾汪支公司辩称，事故认定书已明确了事故责任的划分，徐康醉酒后驾车，是故意行为，应承担全部责任。因此，原告主张诉请不成立，应按照无责任比例进行赔付。我公司不承担诉讼费及其他间接费用。经审理查明，2014年3月1日21时40分许，徐康醉酒后驾驶苏C苏C×××**型轿车沿贾紫线由南向北行驶至贾紫现12KM＋260M处与李新社驾驶徐州市奥凯货运有限公司所有的苏C苏C×××**C苏C×××**型半挂牵引车发生追尾事故，致徐康及小型轿车乘车人马帅、苗镇受伤，两车不同程度受损。事故经徐州市贾汪区公安分局交通巡逻警察大队认定，徐康负此事故的全部责任，李新社无责任、马帅无责任、苗镇无责任。马帅受伤当日入住贾汪区人民医院，住院2天，产生医疗及门诊费10344.43元。出院情况：转院。出院医嘱：上级医院治疗。2014年3月3日，转入徐州医学院附属医院治疗，住院52天，产生医疗及门诊费121251.80元。出院情况：好转。出院医嘱：1、普食；2、颈椎颈托固定；3、翻身拍背；4、院外继续进行康复或家庭治疗：被动活动关节，提高患肢肌力，防止关节僵直；躯干控制训练；加强双下肢负重训练；轮椅实用训练等；5、门诊随诊。2014年4月26日，入住徐州矿务集团第二医院继续治疗，住院60天，产生医疗及门诊费6364元。出院情况：好转。出院医嘱：1、注意休息，继续康复锻炼；2、不适随诊。上述治疗，共产生医疗及门诊费137960.23元。共住院治疗114天。马帅受伤前，在徐州徐轮橡胶有限公司上班，月平均工资3692.9元。马帅发生交通事故后，单位每月向其发放病假生活费704.3元。另查明，徐康驾驶的苏C×苏C×××**于2013年12月24日在人保贾汪支公司投保了交强险，被保险人为马志超，事故发生在保险期间。苏C×苏C×××**×苏C×××**半挂牵引车于2013年8月12日在人保贾汪支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书；贾汪区人民医院、徐州医学院附属医院、徐州矿务集团第二医院住院病历、入院记录、CT报告单、出院记录、医药费发票、用药清单；徐州徐轮橡胶有限公司证明及银行存款明细；车辆保险单、行驶证、驾驶证及原被告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。“关于人保贾汪支公司是否应对徐康驾驶的机动车发生交通事故在交强险限额范围内进行赔偿的问题。因《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。“本案中，发生交通事故时，马帅在车上，属于本车人员，不属于交强险的赔付对象。因此，人保贾汪支公司不应当在交强险限额范围内对徐康驾驶的机动车承担赔偿责任。又因双方签订的商业保险合同在责任免除条款中约定：“下列情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶员有下列情形之一者：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。本案中，徐康造成事故损失，保险公司有权拒绝在商业险限额范围内的赔偿。因此，人保贾汪支公司对徐康驾驶的机动车不承担任何保险赔偿责任。结合本案事故责任认定，赔偿责任应由侵权人徐康承担。马志超虽是苏C**苏C×××**有人，根据《》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，马志超出借车辆给徐康使用时已尽到注意和审查义务，徐康醉酒后驾驶机动车的行为马志超不能预见，也无法管理和控制，其对事故发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。苗镇作为同一乘车人，马帅虽称是徐康、苗镇酒后驾车并强行拉其上车，但未提供证据。且，马帅作为完全行为能力人，在对待吃饭饮酒、徐康酒后开车并仍然上徐康的车应有足够的理智和判断力。故，苗镇对事故发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。根据事故认定书，李新社在此事故的发生中无违法行为，李新社无责任。人保贾汪支公司同样作为李新社驾驶的机动车的承保人，车辆发生交通事故，事故责任认定驾驶员李新社无责任，因此，人保贾汪支公司应在交强险范围内按照无责任限额进行赔付，不承担商业险的赔付责任。原告马帅的各项损失确定为：医疗费137960.23元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；误工费，《最高院关于审理人身损害赔偿法律若干案件适用问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，马帅受伤前在徐州徐轮橡胶有限公司上班，月平均工资3692.9元，本院确定其误工损失为3692.9元／月×4个月-704.3元／月（病假生活费）×4个月=11954.4元；护理费，原告主张5650元符合法律规定，本院予以确认；营养费15元／天×114天=1710元；住院伙食补助费18元／天×114天=2052元；衣物损未提供证据，本院不予采信，交通费未提供证据，本院酌定200元。以上各项费用合计159526.63元。关于原告主张的伤残赔偿金及后续相关损失，符合法律规定，原告可待伤残确定后另行主张。原告诉称由被告承担律师费，无法律依据，本院不予支持。因涉案车辆均在人保贾汪支公司投保交强险和商业险，但据前述，被告人保贾汪支公司仅需在交强险限额范围内承担无责任医疗费1000元、承担无责任伤残赔偿限额项下的误工费11000元，共计承担12000元；超出交强险限额的部分：医疗费136960.23元（137960.23-1000）、误工费954.4元（11954.4-11000）、营养费1710元、住院伙食补助费2052元、护理费5650元、交通费200元，共计147526.63元，由侵权人徐康承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险限额内赔偿原告马帅医疗费、误工费共计12000元；二、被告徐康于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告马帅医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计147526.63元三、驳回原告马帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告徐康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。内容）审判员  卢增吉二〇一四年十月十六日书记员  赵 惠