福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初4222号 原告：南安市水头镇合泰石材经营部，个体工商户，住所地南安市水头镇东升石业股份有限公司新加工区****，统一社会信用代码92350582MA2XXYCJ54。 代表人：吴国钦（系上述个体工商户的经营者），男，1973年10月5日，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：王聪怀、陈瑞佳，、实习律师。 被告：庄阿档，男，1984年10月5日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：许火狮、黄少鑫，福建三瑞律师事务所律师。 原告南安市水头镇合泰石材经营部（简称合泰石材经营部）与被告庄阿档买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合泰石材经营部代表人及其委托诉讼代理人、被告庄阿档的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合泰石材经营部向本院提出诉讼请求：判决庄阿档偿付货款283991元，并按年利率6%支付自2016年2月19日起至还款之日止的利息损失。事实和理由：庄阿档因生意需要向其购买石材，双方于2015年2月18日进行结算，庄阿档结欠其货款283991元。庄阿档出具“结算清单”一份交其收执。此后，经其多次催讨，庄阿档未能付款。 庄阿档辩称，向合泰石材经营部购买石材属实。一、本案诉讼时效适用两年诉讼时效的规定，诉讼时效的起算点为2016年2月18日，诉讼时效至2018年2月18日届满，本案债权已超过诉讼时效，应予以驳回。二、“结算清单”非庄阿档出具，因合泰石材经营部提供的“结算清单”上的签名较潦草，无法识别，故应当由合泰石材经营部申请进行鉴定，且该清单上数额计算有误。三、合泰石材经营部所交付的石材存在严重质量问题。四、扣除已付款项尚欠货款50091元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证据“结算清单”，庄阿档质证认为非其所写，但又不申请鉴定，也未提供其他证据加以证明，且合泰石材经营部也不予认可，庄阿档应承担负有举证证明责任不利的后果，即“结算清单”系庄阿档出具交原告收执。“结算清单”列明具体货款，具有真实性、合法性，能够证明结欠货款的事实；虽庄阿档主张货款数额有误，但未提供证据加以反驳，不予采信。2.根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条，本案债权在民法总则施行之日诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，应予支持。证据“民事裁定书”具有真实性、合法性，能够证明本案债权诉讼时效自2018年5月23日发生中断，本案债权并未超过诉讼时效。3.证据“证明”，合泰石材经营部质证认为真实性无法确认，与本案无关。该“证明”无原件核对，真实性无法确认，且内容无法体现合泰石材经营部所出售给庄阿档的石材有质量问题，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庄阿档向合泰石材经营部购买石材。双方于2015年2月18日进行结算，庄阿档结欠其货款283991元。双方约定2016年2月18日前还清。庄阿档立下“结算清单”一份交合泰石材经营部代表人“吴国钦”收执。此后，庄阿档未能偿付货款。 综上事实，本院认为，庄阿档向合泰石材经营部购买石材结欠款项，双方之间建立了买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。庄阿档经起诉催告后仍未能付款，应承担逾期还款的民事责任。合泰石材经营部请求庄阿档偿付其货款283991元，依据和理由充分，予以支持。合泰石材经营部请求的逾期付款损失应依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率支付自逾期之日即2018年2月19日起计算，且应以其请求的年利率6%为限。庄阿档主张本案债权超过诉讼时效、所购石材存在质量问题及仅欠货款50091元，缺乏依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 庄阿档应于本判决生效之日起十五日内偿付南安市水头镇合泰石材经营部货款283991元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）支付自2018年2月19日起至付款之日的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6135元，减半收取3068元，由庄阿档负担，应于本判决生效后起五日内缴纳。南安市水头镇合泰石材经营部预交的受理费6135元予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇一九年六月二十五日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5