wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2014)莱州金民初字第876号原告施建亮，男，1929年3月16日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。委托代理人王文利，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被告施国周，男，1960年11月22日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。被告邓彬菊，女，1962年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。原告施建亮与被告施国周、邓彬菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告施建亮及其委托代理人王文利，被告施国周、被告邓彬菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，我是被告施国周的养父。2010年1月27日被告向我借款7000元，由被告邓彬菊书写了借条，借条载明：今借施建良人民币柒仟元正，施国周，2010年1月27号。后我向被告催要，二被告未还。为此诉至法院，请求依法判令二被告给付借款7000元，诉讼费由被告负担。被告施国周辩称，2010年我因断了胳膊向原告借款7000元，但第二年的秋天我已经偿还了。我不同意原告诉讼请求。被告邓彬菊辩称，2010年被告施国周断了胳膊，向原告借款7000元。因被告施国周不会写字，我就给原告出具了借条。第二年秋天我们就把7000元还给了原告，当时原告说借条找不到了，我还问原告不会再向我们要第二回钱吧，原告说让我们放心，不会的。经审理查明，被告施国周系原告的养子。二被告原系夫妻关系。二被告主张2014年7月双方在民政局协议离婚。2010年1月27日被告施国周向原告借款7000元，由被告邓彬菊为原告出具借条，借条载明“今借施建良人民币柒仟元正，施国周，2010年1月27号。”庭审中，原告提交上述借条，证明二被告因购船向原告借款7000元，此款二被告未偿还，故要求二被告偿还借款。经质证，二被告对上述借条的真实性无异议，但称借款用于给被告施国周治胳膊，且此款于2011年已偿还给原告。二被告对其主张还款，未能提供证据。以上事实，有原告提交的借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，二被告向原告借款7000元，事实清楚、证据充分。二被告主张此款已偿还，未能提供证据，对二被告的辩解，本院不予采信。二被告虽主张现已离婚，但此借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告施国周、被告邓彬菊共同偿还原告施建亮借款7000元，限判决生效后十日内付清。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担，此款原告已缴纳，限二被告于判决生效后七日内将款50元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 静二〇一四年十月十三日书记员 孙龙飞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第2762-1号原告姚克祯。被告刘西岳。被告刘玉友。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市东风街与虞河路交叉口东泰大厦*楼。负责人郭超，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月20日向本院提出申请，要求扣押被告刘西岳驾驶的鲁V×××××号三轮汽车一辆并冻结被告刘西岳所有的银行存款9万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘西岳驾驶的鲁V×××××号三轮汽车一辆并冻结被告刘西岳所有的银行存款9万元���如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十月二十日书记员  吴玉苗
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书���2014）阿执字第1036号申请执行人杨占才，男，1950年4月2日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区通城街四委九组。被执行人哈尔滨玉泉国际狩猎场有限公司，所在地哈尔滨市阿城区玉泉镇。法定代表人周晓宏，职务总经理。本院在执行申请执行人杨占才与被执行人哈尔滨玉泉国际狩猎场有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人和解，被执行人已履行了阿劳仲案字（2013）第371号仲裁裁决书确定的全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会阿劳仲案字（2013）第371号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵春风审判员  孙占生审判员  何玉欣二〇一四年十月十三日书记员  张 岚
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民一(民)初字第3547号原告罗素清。被告沈世福。本院在审理原告罗素清诉被告沈世福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费予以免缴。审判员  赵宪章二〇一四年十月八日书记员  唐若愚附：相关法律条文
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）琼中执字第145号申请执行人王运x，男，x年x月x日出生，黎族，x县x镇x电站���人，现住x县x镇x村委会x村。委托代理人王xx，男，x年x月x日出生，黎族，农民，系申请人王运x的父亲，现住x县x镇x村委会x村。委托代理人王桂x，女，x年x月x日出生，黎族，农民，系申请人王运x的母亲，现住x县x镇x村委会x村。被执行人王文x，男，x年x月x日出生，黎族，农民，原住x县x镇x村委会x村，因本案被判有期徒刑3年6个月，现在x省x监狱服刑。被执行人王家x，男，x年x月x日出生，黎族，农民，原住x县x镇x村委会x村，因本案被判有期徒刑3年6个月，现在x省x监狱服刑。被执行人柯xx，男，x年x月x日出生，黎族，无业，原住x省x市x林场，因本案被判有期徒刑2年6个月，现在x省x监狱服刑。上述当事人因故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2013年12月15日作出（2013）琼中刑初字第143号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人王运x于2014年9月1日向本院申请执行，本院同日立案，并移送执行局执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月25日向三被执行人送达执行通知书及相关材料，因三被执行人均在监狱服刑，没有经济收入，无法履行判决书所确定的义务，待三被执行人刑满释放后，有经济收入才能履行义务。经查，三被执行人均无存款，也无个人财产可供执行。且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第三条的规定，裁定如下：终结（2013）琼中刑初字第143号刑事附带民事判决书第五项的本次执行程序。在本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申���恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢兴文审 判 员  方国强代理审判员  钟东明二〇一四年十月十三日书 记 员  黄 燕附：本裁定适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第3条人民法院审理附带民事诉讼案件，依法判决后，查明被告人确实没有���产可供执行，应当裁定中止或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2835号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告陈军林。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告陈军林物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年十月十六日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黄执字第4177号申请执行人：刘桂义，男，1973年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：肖彩慧，山东光浩律师事务所律师。被执行人：青岛市飞超减速机股份有限公司。法定代表人：王增旭，该公司总经理。申请执行人刘桂义与被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案子（2013）第184号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付19250元。在执行过程中，���请执行人放弃6738元，余款12512元，现被执行人已全部履行了付款义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案子（2013）第184号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  孟爱君审判员  王连敬二〇一四年十月二十三日书记员  陈兆甫
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第6558号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告马智斌，男，1958年10月15日出生，住河南省南阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马智斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马智斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36410.02元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36410.02元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十四日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠城法水民初字第1893号原告陈伟镇，男，汉族。被告黎勇其，男，汉族。本院在审理原告陈伟镇诉被告黎勇其凭样品买卖合同纠纷一案中，原告陈伟镇于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟镇提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈伟镇撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），已减半收取即25元，由原告陈伟镇负担。审判员  张运强二〇一四年十月三十日书记员  吴伟经
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2217号申请执行人：王欢，男，21岁，蒙古族，住赤峰市松山区。被执行人：吕峰强，男，40岁，汉族，现住赤峰市松山区。本院在执行王欢依据我院（2013）松民初字第144号民事调解书申请执行吕峰强交通责任事故纠纷一案中，经本院查明被执行人吕峰强下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第144号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一四年十月二十四日书记员  霍建富
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第6807号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告周爱勤，女，1964年09月22日出生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周爱勤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周爱勤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56093.62元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56093.62元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十四日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2823号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民三(民)初字第2823号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王丹花。委托代理人钟燕，女。委托代理人赵静，女。被告奚仁书，男，1952年11月21日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告奚仁书物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  钱园欢代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）山刑初字第100号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人肖某某，男，1968年10月12日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年8月25日被衡山县公安局刑事拘留，同年9月5日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2014]73号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员易琴芳担任审判长，审判员唐文婧、人民陪审员武谷丰参加的合议庭，书记员汪攀担任记录，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派代理检察员赵志平出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2014年8月11日22时许，被告人肖某某窜至衡山县人民政府院内二栋盗窃6台空调压缩机铜管，随后还在二楼一间办公室内盗窃苹果牌手提电脑一台。次日，被告人肖某某将铜管以120元的价格销赃。2014年8月21日，又窜至衡山县教育局办公楼内盗窃7台空调压缩机铜管，后以140元的价格销赃。2014年8月24日，肖某某欲将手提电脑典当，被衡山县公安局民警当场抓获。对于上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人肖某某的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据证实。指控认为，被告人肖某某的行为构成盗窃罪，且系累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人肖某某判处刑罚，并提出了相应的量刑建议。被告人肖某某对指控犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年8月11日至8月21日，被告人肖某某二次盗窃他人财物，犯罪数额达6300元。具体犯罪事实如下：1、2014年8月11日22时许，被告人肖某某窜至衡山县人民政府办公楼院内二栋二楼，发现过道尽头���一扇窗户未关，便从该窗户爬至二楼背面放置空调压缩机的平台，欲将6台空调压缩机上的铜管盗走。在其折断铜管放空氟利昂气体的过程中，被告人肖某某又发现二楼的一间办公室窗户未关，办公桌上有一台手提电脑。于是，肖某某下楼到院子里捡了一根树枝，将电脑扒至窗户边，藏于县政府二栋办公楼前的花坛中。随后，肖某某返回放置空调压缩机处，用手反复将6台空调压缩机的铜管完全折断，并藏于湘江河边的水里。所盗手提电脑则被肖某某藏于衡山县肉食公司一煤房内。2014年8月12日，被告人肖某某将盗窃铜管以120元的价格卖给一挑担子收废品的人。2、2014年8月21日23时许，被告人肖某某爬围墙窜至衡山县教育局办公楼二楼，将7台空调压缩机的铜管折断盗走，藏于湘江河边的水里。同年8月22日，被告人肖某某将铜管以140元的价格卖给一挑担子收废品的人。经衡山县价格认证中心鉴定：被盗的苹果A1370笔记本电脑及空调换铜管的总价值6300元。同年8月24日，被告人肖某某将盗窃的手提电脑到衡山县太太寄卖行进行典当时，被衡山县公安民警当场抓获。另查明，被告人肖某某1986年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；1991年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；2009年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。证明上述事实的证据有：1、被告人肖某某的供述，证明被告人能玉华于2014年8月11日、8月21日实施盗窃的事实经过；2、证人刘某、黄某、钱某的证人证言，证明2014年8月11日县政府、2014年8月21日县教育局办公楼空调铜管、电脑被人盗窃及被告人肖某某将手提电脑去太太寄卖行典当被公安民警当场抓获的事实；3、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置、现场概貌；4、价格鉴定书，证明被盗窃财物总价���6300元；5、书证：（1）被告人的到案经过材料，证明被告人肖某某系2014年8月24日抓获归案；（2）发还物品、文件清单，证明被盗窃的苹果电脑已发还给被害单位；（3）刑事判决书，证明被告人肖某某的犯罪前科，系累犯的情况；（4）被告人的户籍资料，证明被告人犯罪时达到刑事责任年龄。上述事实及证据，均经庭审质证认证核实无异，本院予以确认。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被人肖某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》���二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年10月23日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  易琴芳审 判 员  唐文婧人民陪审员  武谷丰二〇一四年十月二十三日书 记 员  汪 攀打印责任人：易琴芳校对���任人：汪攀附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严���后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2014)即商初字第2000号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。负责人张风臣，行长。被告卢照世。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告卢照世信用���纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年3月6日，被告在中国农业银行股份有限公司即墨市支行办理信用卡，截止2014年2月20日透支信用卡本金6810.6元。被告透支后拒不还款，原告为维护自身合法权益，今特具状起诉，请求法院判令：1、判令被告偿还信用卡本金6810.6元及拖欠的利息、滞纳金、服务费、其他费用合计9625.37元。（其中截止到2014年2月20日欠本金6810.6元、利息2403.18元、滞纳金319.59元、服务费10元、其他费用10元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认为，按照原告提供的被告送达地址，本院无法直接送达，经向原告释明，原告不能提供被告详细情况，故应视为被告不明确。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市���行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建钢二〇一四年十月二十四日书记员  陈 华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民二初字第1703号原告白静枝，女，1964年12月3日出生，汉族。被告逯励鸣。被告翟爱琴。被告逯羽佳。原告白静枝与被告逯励鸣、翟爱琴、逯羽佳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告白静枝诉称，2012年3月，被告逯励鸣因生意上资金紧张，向原告白静枝借款40万元用于周转，原告就将位于金水区沙口路某号的现有住房通过被告抵���给他人换取25万元现金，又将手中存款全部给被告用，现房子贷款早已到期，第三方债权人催要钱款已经起诉至金水区法院，金水区法院执行局曾强制执行要卖房，原告无奈又将房屋抵押他人，后原告多次向被告催要，三被告以种种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求依法判令三被告偿还原告借款40万元；本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须符合的条件之一为“有明确的被告”，而本院限期原告向本院提供被告逯励鸣、翟爱琴、逯羽佳的相关身份信息情况后，原告逾期未予提供，故原告起诉的被告主体不明确，原告的起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告白静枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘煜伟二〇一四年十月三十日书记员  吕青青
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2014）云执审字第306号申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄。法定代表人谢惠君，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。被执行人何金狮，男，1990年6月15日出生，汉族，住云霄县。被执行人何碧芳，女，1989年4月20日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年10月8日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经补充材料，本院于2014年10月21日立案受理，并依法组成合议庭审查了本案。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年4月8日以被执行人何金狮、何碧芳违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第201181号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201181号《征收社会抚养费决定书》，于2014年4月8日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年8月9日向被执行人依法送达云人口征催字（2014）第201181号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201181号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何金狮、何碧芳在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年10月8日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人何金狮、何碧芳必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45662元。三、被执行人何金狮、何碧芳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  张金顺二〇一四年十月二十四日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第2022号之三申请执行人刘玉泉，男，汉族，城镇居民。被执行人袁宝全，男，汉族，城镇居民。本院在执行刘玉泉与袁宝全民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人袁宝全在中国银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁宝全在中国银行股份有限公司平邑支行23×××95账户上的存款180000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一四年十月十四日书记员 陈贵华
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）京民初字第134号原告赵某。委托代理人马宏波，江苏朱方律师事务所律师。委托代理人戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。被告朱某。被告朱某。委托代理人朱某。被告朱某。委托代理人朱某。被告朱某。委托代理人朱某。被告孟某。委托代理人朱某。被告孟某。委托代理人朱某。被告朱某。委托代理人朱某。被告朱某。委托代理人朱某。被告赵某。委托代理人朱某。被告赵某。委托代理人高某某。被告赵某。被告赵某。委托代理人高某某。被告高某某。委托代理人赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。被告张某某。被告张某。被告张某某。被告张某某。被告张某。本院在审理原告赵某与被告朱某、朱某、朱某、朱某、孟某、孟某某、朱某、朱某、赵某、赵某、赵某、赵某、高某某、张某某、张某、张某某、张某某、张某继承纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告赵某负担。审 判 长  姚 勇人民陪审员  栾群文人民陪审员  吕 维二〇一四年十月二十三日书 记 员  范 静
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00213号上诉人（原审被告）浏阳市国土资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人王英定，男，局长。委托代理人徐祗宽，系浏阳市国土资源局法律顾问。被上诉人（原审原告）浏阳市集里街道神仙坳社区居委会中心居民小组。负责人邹计松，男，组长。委托代理人李杰，北京市农权律师事务所律师。委托代理人刘敬文，北京市农权律师事务所实习律师。浏阳市国土资源局因与浏阳市集里街道神仙坳社区居委会中心居民小组不履行政府信息公开法定职责一案，不服浏阳市人民法院于2014年6月20日作出的(2014)浏行初字第00019号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明：中心组于2014年2月17日向浏阳市国土资源局提出申请，要求公开长南路小学地形图中一宗1540.17平方米的土地的土地证复印件（盖有与原件核对无误的公章）及土地证号。浏阳市国土资源局收到申请后在规定期限内未予答复。2014年4月22日，中心组向人民法院提起行政诉讼。原审认为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人。延长答复期限最长不得超过15个工作日。《长沙市政府信息公开实施办法》第二十八条，政府信息依申请公开工作按照申请—受理—审查—处理—答复的程序进行。浏阳市国土资源局对中心组的申请应履行答复的法定职责。中心组等10个组针对不同事项提交了十二份申请，而浏阳市国土资源局只对10个组作出答复，对申请事项未逐一予以答复，应根据《长沙市政府信息公开实施办法》第七条第（四）项规定“一事一申请”原则，进行“一事一答复”。故浏阳市国土资源局辩称，已对中心组申请事项进行了答复的理由不能成立。但由于申请事项是否需要公开，浏阳市国土资源局还应依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出裁量，故对中心组请求判决浏阳市国土资源局履行法定职责，公开申请事项的诉讼请求，本院不予直接判决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决限浏阳市国土资源局在本判决书发生法律效力之日起15个工作日内对浏阳市集里街道神仙坳社区居委会中心居民小组申请事项进行答复。上诉人浏阳市国土资源局提起上诉称：1、被上诉人等共有10个村民小组向上诉人共邮寄了12个信封，但是12个信封里只有10个申请书，上诉人针对10个申请书作了10个回复分别寄给了10个村民组，其中有对被上诉人的一份回复，且被上诉人已收到了回复。2、一审法院适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（一）项和《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条、《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定。故请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人浏阳市集里街道神仙坳社区居委会中心居民小组答辩称：被上诉人向上诉人邮寄了《政府信息公开申请书》，但是上诉人并没有作出答复。根据《长沙市政府信息公开实施办法》第七条第（四）项规定，上诉人应当对被上诉人的申请作出答复。恳请法院在查明事实的基础上，依法审理，公正裁判，以维护被上诉人的合法权益。当事人向一审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院认定的事实与原审无异。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款，上诉人对被上诉人的政府信息公开申请应在法定期限内履行政府信息公开法定职责。本案证据材料可以证实上诉人并没有在法定期限内对被上诉人的申请作出答复，故上诉人诉称对被上诉人的申请已作出答复与事实不符。被上诉人申请的信息是否需要公开，应由上诉人进行调查、裁量，故原审判决要求上诉人在一定期限内作出答复，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人浏阳市国土资源局负担。本判决为终审判决。审判长  陈光辉审判员周永审判员柳志敢二○一四年十月十三日书记员旷学伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
鄂尔多斯中级人民法院执 行 裁 定 书〔2014〕鄂执提字第323号申请执行人鄂尔多斯市东胜区巨益商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人张立宾，系该公司经理。被告六十八(又名巴特尔)，男，1981年2月14日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第4135号鄂尔多斯市东胜区巨益商贸有限公司申请执行六十八买卖合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：鄂尔多斯市中级人民法院于2014年9月1日作出的（2014）东民初字第4782号民事调解书鄂尔多斯市东胜区巨益商贸有限公司申请执行六十八买卖合同纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一四年十月三十日书 记 员  黄 丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2870号原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市浦东新区。负责人杨卫超。委托代理人阮明章，男。被告许先银，男，1979年10月14日生，汉族，住福建省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告许先银信用卡纠纷一案中，发现本案有犯罪嫌疑。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，本案应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  邱建安二〇一四年十月二十日书记员  吴 瑛审判员  邱建安二〇一四年十月二十二日书记员  吴 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2875号原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市浦东新区。负责人杨卫超。委托代理人阮明章，男。被告阮建军，男，1984年5月11日生，汉族，住福建省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告阮建军信用卡纠纷一案中，发现本案有犯罪嫌疑。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，本案应移送公安机关。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  邱建安二〇一四年十月二十日书记员  吴 瑛审判员  邱建安二〇一四年十月二十二日书记员  吴 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力���债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2014）宝民劳初字第25号原告王中民，男，1962年10月生，汉族。委托代理人许永强，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被告平顶山裕隆泓畅煤业有限公司，法定代表人吕建华，任总经理。委托代理人武国锋，河南碧野律师事务所律师。委托代理人杨利民，河南成胜律师事务所律师。原告王中民诉被告平顶山裕隆泓畅煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告王中民申请撤回对被告平顶山裕隆泓畅煤业有限公司的起诉。经审查，原告王中民申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王中民撤回对被告平顶山裕隆泓畅煤业有限公司的起诉。案件受理费2494元退还原告王中民。审 判 长  谢新伟人民陪审员  秦信伟人民陪审员  周建志二〇一四年十月十五日书 记 员  马梦娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第5912号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王丹花。委托代理人钟燕，女。委托代理人赵静，女。被告王葵光，男，1950年6月20日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告王葵光物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月十七日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第2260号原告赵冉冉，女，1978年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告刘欣，女，1976年5月23日出生，住山东省威海市。本院在审理原告赵冉冉与被告刘欣房屋租赁合同纠纷一案期间，原告赵冉冉于2014年10月13日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人���权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵冉冉撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一四年十月十三日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书loz2014loz铜中刑执字第430号罪犯罗万文，男，1971年4月1日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。2004年11月18日本院作出（2004）铜中刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人罗万文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人四万一千八百六十四元六角九分（已履行三千元）。被告人不服提出上诉，2005年3月15日贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年8月3日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第514号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2010年4月27日作出（2010）黔刑执字第340号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2012年8月23日本院作出（2012）铜中刑执字第630号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，刑期自2010年4月27日起至2026年10月26日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年8月12日提出减刑建议书报送本院审理，2014年9月11日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年七个月。贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害。自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2011年7月至2012年6月、2012年7月至2013年6月分别被评为改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成劳动生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯罗万文减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月27日起至2025年3月26日止。剥夺政治权利七年不变。附带民事赔偿内容不变（已履行三千元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张金勇审判员  向 俊二〇一四年十月八日书记员  黄海燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第2173号原告上海远景胶粘材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李逢琼，董事长。委托代理人张攀，上海范仲兴律师事务所律师。被告上海统领印刷发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杨仲移。被告上海中淮进出口贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄仲干。本院在审理原告上海远景胶粘材料有限公司与被告上海统领印刷发展有限公司、上海中淮进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海远景胶粘材料有限公司于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海远景胶粘材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币14,042元减半收取为7,021元、财产保全费5,000元，合计12,021元，由原告上海远景胶粘材料有限公司负担(已付)。审判员  俞翔海二〇一四年十月十日书记员  高沈怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第6614号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李国成，男，1976年02月23日出生，住湖北省枣阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李国成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李国成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35356.04元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35356.04元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2014)芜经开执字第00303号上海鹏涛建筑劳务有限公司:你（单位）与申请执行人黄廷贵建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2013）芜经民一初字第00356号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）未依法履行法定义务，现权利人黄廷贵向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人黄廷贵支付劳务费、及利息共计358849元。二、向申请执行人黄廷贵加倍支付迟延履行期间债务利息。三、负担案件受理费3341元，保全费用2370元，申请执行费5368元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  郑文武二〇一四年十月十七日书记员  周传亚
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民一初字第2027号之一原告伍志雄，男，汉族，1972年1月12日出生，住珠海市香洲区。被告杨四化，男，汉族，1979年8月13日出生，住珠海市香洲区。本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告伍志雄以与被告杨四化已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告伍志雄撤回起诉。本案受理费人民币6723元和保全费5000元，由原告伍志雄负担。审判员 欧 绍 强二〇一四年十月八日书记员 张��行
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民二(商)初字第1759号原告上海安诺其纺织化工股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人纪立军，董事长。委托代理人夏晟寒。被告欣卫(上海)超细纤维有限公司，住所地上海市金山区。原告上海安诺其纺织化工股份有限公司诉被告欣卫(上海)超细纤维有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海安诺其纺织化工股份有限公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海安诺其纺织化工股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3,460.80元，减半收取，计1,730.40元，财产保全费1,310.20元，合计3,040.60元，由原告负担。代理审判员  沈茵二〇一四年十月二十七日书 记 员  张璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
民 事 判 决 书(2014)准民初字第2062号原告高某某，女，汉族，无业，现住山西省兴县。委托代理人王某甲，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。被告祁某甲（又名祁某乙），男，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。委托代理人祁某丙（系被告祁某甲之兄），男，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。委托代理人王某乙（系被告祁某甲姑父），男，汉族，教师，现住内蒙古准格尔旗。原告高某某诉被告祁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员薛慧玲适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人王某甲、被告祁某甲及其委托代理人祁某丙、王某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告经人介绍于2008年8月1日登记结婚，因原告高某某患有比较严重的智力障碍，被告祁某甲及其家人嫌弃原告高某某，原告高某某因无法忍受被其父亲领回娘家，于2011年2月至今一直居住在娘家，为维护原告高某某的合法权益，现要求与被告祁某甲离婚，夫妻共同财产放弃分割，本案诉讼费及相关费用由被告祁某甲承担。被告祁某甲辩称，不同意离婚，通过介绍人王某丙给了原告父亲50000元的彩礼，结婚时又给了原告父亲15000的穿衣服钱，如果离婚，必须退还这些钱。本案诉讼费不同意承担。经审理查明，原、被告双方于2008年8月1日登记结婚，婚后未生育子女。原告高某某自2011年2月起与被告祁某甲分居至今，无夫妻共同财产，无共同债权债务。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告高某某出示的山西省兴县某某乡某某大队某某村证明一份在案证实。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。而认定夫妻感情破裂的法定条件是《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定的法定情形。本案原告高某某自2011年2月起回娘家居住，与被告祁某甲分居满二年，被告祁某甲虽不同意离婚，但对分居事实亦认可，经本院调解无和好可能，因此，原告高某某要求与被告祁某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。被告祁某甲辩称如果离婚要求原告高某某返还彩礼款50000元和穿衣服钱15000元，原告高某某不认可，亦不同意返还，被告祁某甲在举证期间未提供相应证据，故对被告祁某甲要求原告高某某返还彩礼款50000元和穿衣服钱15000元的答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下：准予原告高某某与被告祁某甲离婚；案件受理费200元（原告高某某已预交200元）减半收取，由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  薛慧玲二〇一四年十月二十七日书 记 员  蔺 倩本案援引法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）民民初字第1535号原告沙光才，男，回族，1976年3月12日出生，北京市人。委托代理人安国平，男，回族，1976年3月12日出生，北京市人。委托代理人罗文存、马全林，青海普兴律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司。被告甘肃骋达运输集团刘家峡汽车运输有限公司。被告王哈个，男，回族，1976年6月6日出生，甘肃省永靖县人。委托代理人魏占虎，民和县诚信法律服务所法律工作者。被告马全德，男，回族，1957年5月16日出生，青海省西宁市人。被告马麻乃，男，回族，1978年2月1日出生，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人王海云，民和回族土族自治县北山乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告沙光才与被告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司、甘肃骋达运输集团刘家峡汽车运输有限公司、王哈个、马全德、马麻乃机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沙光才于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙光才撤回起诉。案件受理费867元减半收取433.5元，由原告沙光才负担。审判员  马福成二〇一四年十月二十四日书记员  马 蓓
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）邻水执字第471号-1号申请执行人邱川，男，生于1987年7月26日，汉族，住四川省邻水县城北镇。被执行人朱品轩，男，生于1949年6月22日，汉族，住邻水县长安乡。被执行人陈小莉，女，生于1955年6月13日，汉族，住邻水县长安乡。申请执行人邱川与被执行人朱品轩、陈小莉提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人朱品轩、陈小莉未自觉履行本院（2014）邻水民初字第1426号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、将朱品轩在邻水县农村信用合作联社的存款予以冻结；二、将陈小莉在邮政银行邻水县支行的存款、邻水县农村信用合作联社的存款和农业银行邻水县支行的存款予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  王良峰二〇一四年十月三十日书记员  包仁清
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2876号原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市浦东新区。负责人杨卫超。委托代理人阮明章，男。被告叶秀旺，男，1979年9月6日生，汉族，住浙江省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告叶秀旺信用卡纠纷一案中，发现本案有犯罪嫌疑。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，本案应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  邱建安二〇一四年十月二十日书记员  吴 瑛审判员  邱建安二〇一四年十月二十二日书记员  吴 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2014)图民小额字第158号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司。法定代表人：高明春。委托代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。委托代理人：张贤峰。被告：侯振和。本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告侯振和物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行完义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。代理审判员  闫月明二〇一四年十月十日书 记 员  朱福实
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2014)公民一初字第1040号原告徐某甲，男，现住吉林省公主岭市。被告王某某，女，现住吉林省公主岭市。原告徐某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨君独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告经人介绍于2008年4月22日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，现已分居两年多。原告诉至法院，请求与被告王某某离婚；婚生长女徐某某某、长子徐某乙归被告王某某抚养；诉讼费由被告王某某负担。被告王某某缺席无答辩。原告徐某甲为证明其主张提供证据如下：1、原告徐某甲、被告王某某、双方长女徐某某某、双方长子徐某乙常住人口登记卡复印件各一份。证明：原告徐某甲、被告王某某、双方长女徐某某某、双方长子徐某乙身份情况。2、原、被告结婚登记证书复印件一份。证明：原、被告于2008年4月22日登记结婚。被告王某某未提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍于2008年4月22日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、被告于2008年4月22日登记结婚，现原告徐某甲要求与被告王某某离婚，而原告未能提供证明夫妻感情已彻底破裂的证据，故对于原告徐某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院无法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告徐某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告徐某甲负担。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 杨 君二〇一四年十月二十八日书 记 员 高荣莉
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书���2014）珠斗法横民初字第111号原告珠海市利通制衣有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇。法定代表人张锦荣。委托代理人林麒凤，男，汉族，1965年12月21日出生，住福建省厦门市思明区。被告张湘波，男，汉族，1981年4月4日出生，住湖南省祁阳县。本院在审理原告珠海市利通制衣有限公司诉被告张湘波经济补偿金纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告珠海市利通制衣有限公司负担。代理审判员  钟红敏二〇一四年十月十七日书 记 员  邹健辉
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2014）安巉��初字第80号原告宋某，男，汉族。被告鲁某某，女，汉族。原告宋某诉被告鲁某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告鲁某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某诉称：原、被告经人介绍于2010年3月相识，同年7月登记结婚。婚后夫妻感情尚好，后因被告不务正业，并于2011年1月离家出走至今未归。原告认为，被告的行为严重影响了原告的正常生活，对原告家庭及亲人造成严重的伤害，夫妻关系名存实亡。现原告要求与被告离婚。被告鲁某某经公告传唤未出庭参加诉讼，亦未提供证据。原告提供证据如下：原告身份证复印件1份；被告户籍证明1份；结婚证原件、复印件各2份；证明两份。证明原、被告基本情况，结婚的时间、未生育子女以及被告离家外出的���况等。被告鲁某某未提供证据。本院依职权调取的证据有：2014年7月2日被告母亲景秀花的调查笔录一份。证明被告于2011年1月离家外出与原告分居至今以及双方无子女、无夫妻共同财产等、与原告感情一般、双方无和好可能等事实。由于原告对本院依职权调取的证据无异议，结合原告的提供的证据和陈述，以及本院依职权调取的证据综合分析，上述证据具有真实性、关联性，合法性，属有效证据，故依法予以确认作为定案的依据。经审理查明：原告宋某与被告鲁某某经人介绍于2010年3月相识。2010年7月在定西市安定区称钩驿镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情较好。未生育子女。后被告漠视家庭责任，与原告发生矛盾，致夫妻关系不睦。2011年1月被告离家外出与原告分居至今。原、被告无夫妻共同财产、债权债务及存款。原告亦无个人财产。本院认为：原、��告婚姻基础一般，婚前了解不够，婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方在共同生活期间，因琐事发生矛盾，致关系不睦。2011年1月被告离家外出与原告分居三年，致夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求依法应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告宋某与被告鲁某某离婚。案件受理费100元，公告费560元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  温雅学人民陪审员  陈 明人民陪审员  李 婷二〇一四年十月八日书 记 员  孙谢军
山东省临沭县人民法院民事裁��书(2014)沭民一初字第2246号原告：王某某，女。委托代理人：刘波，山东正诚信律师事务所律师。被告：左某某，男。本院在审理原告王某某与被告左某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请并不损害其他人的合法权益，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费300元，由原告负担。审判员  王青松二〇一四年十月二十日书记员  刘金玉
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第00932号太和县旺兴食品有限公司：你与刘林其他合同纠纷一案的（2014）太民一初字第02153号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行该生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年十月三十日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第662-1号申请执行人黄永庆。被执行人淄博汇源水务设备有限公司。申请执行人黄永庆与被执行人淄博汇源水务设备有限公司合同纠纷一案，本院（2014）张民初字第767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月21日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第767号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  邵昌学审判员  刘国华二〇一四年十月九日书记员  耿佳玉
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书（2014）召法执字第538万金梁：你（单位）与吕秀红合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2014年6月20日作出的（2014）召民一初字第6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年10月16日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人房屋过户。（2）负担申请执行费100元。开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院特此通知二〇一四年十月二十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2797号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告霍梅凤。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告霍梅凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年十月十六日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院执 行 通 知 书loz2014loz虞执字第396号申请执行人：程建设被执行人：卢建华本院已立案受理程建设与你卢建华赔偿纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（2014）虞民初字第1188号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  杨维江二〇一四年十月二十八日书记员  梅 华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2804号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民三(民)初字第2804号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王丹花。委托代理人钟燕，女。委托代理人赵静，女。被告俞伟峰，男，1982年12月15日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告俞伟峰物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  钱园欢代理审判员  许力涛二〇一四年���月二十一日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)衡中法立管终字第163号上诉人（原审被告）詹联东，男，汉族。委托代理人胡朝阳，湖南溥天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冠都（衡阳）置业有限公司。法定代表人陈乃平，董事长。委托代理人李彧婧，女，湖南湘华律师事务所律师。上诉人詹联东不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2014）衡蒸立管初字第13号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年10月21日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人上诉称，本案系劳动争议纠纷不是民间借贷纠纷，原审裁定适用法律错误，请求二审依法裁定本案移送管辖。本院经审查认为，本案被上诉人提起的是民间借贷纠纷诉讼，双方在借款时并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，本案的借款合同履行地应确定为出借方冠都（衡阳）置业有限公司的住所地即湖南省衡阳市蒸湘区。因此，衡阳市蒸湘区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭清明审 判 员  周永洲代理审判员  龙 飞二〇一四年十月三十一日书 记 员  王林华校对责任人：周永洲打印责任人：王林华本案适用的法律条文《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2788号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告陈桃林。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告陈桃林物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年十月十六日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前诉中保字第97-1号申请人王井田。被申请人曲金全。本院在审理申请人王井田诉被申请人曲金全建设工程施工合同纠纷一案中，申请人王井田于2014年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人曲金全在前郭县达里巴乡达里巴村所有的到期债权30万元，予以冻结。并已向本院提供王洪波所有的奥迪A4轿车（牌照号码是JX7777）作抵押担保。本院认为，申请人王井田��申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曲金全在前郭县达里巴乡达里巴村所有的到期债权30万元。冻结期间未经本院准许不得支付和支取此款。扣押期限六个月。二、对担保人王洪波提供的奥迪A4轿车（牌照号码是JX7777）担保车辆，予以扣押。扣押期间准许使用，不得变卖，转让和设定抵押。扣押期限六个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董彦臣二〇一四年十月二十四日书记员  唐振龙
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执字第879-885号之二申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：王峰，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。被执行人：珠海市斗门区皇朝俱乐部。住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇。投资人：赵康伦。被执行人：赵康伦，男，汉族，1935年10月6日出生，住广东省珠海市斗门区斗门镇。本院依据已经发生法律效力的（2012）珠中法知民初字第309号、（2013）珠中法知民初字第1395-1400号民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行珠海市斗门区皇朝俱乐部、赵康伦侵害作品放映权纠纷共7宗案。本院于2014年9月15日立案执行。在执行过程中，查明，被执行人赵康伦名下有两处房产，分别为：1、位于珠海市斗门区井岸镇龙井路3号；2、位于珠海市斗门区井岸镇桥北三路113号501房。该两外房产均已被广东省珠海市斗门区人民法院（以下简称斗门区法院）另案查封。目前，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，目前发现的被执行人的财产为不动产，位于斗门区法院辖区，且已被斗门区法院查封。在此情况下，本院（2012）珠中法知民初字第309号、（2013）珠中法知民初字第1395-1400号民事判决，由斗门区法院执行，将有利于节约执行成本，提高执行效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：本院（2012）珠中法知民初字第309号、（2013）珠中法知民初字第1395-1400号民事判决由广东省珠海市斗门区人民法院执行。本院于本裁定作出之日起10日内将相关材料案卷材料移送给斗门区法院。斗门区法院应于收到相关案卷材料之日起5日内立案，并通知当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科审 判 员  王显荣代理审判员  黄汉源二〇一四年十月二十日书 记 员  周 婷
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2014）���民初字第5947号原告陈燕树，男，住仙游县。被告徐建进，男，住仙游县。本院在审理原告陈燕树与被告徐建进民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林少军二〇一四年十月二十日书记员  王智萍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第6792号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王松海，男，1976年05月01日出生，住广东省汕头市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王松海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王松海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36313.78元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36313.78元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十四日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2014)巴民初字第3437号原告阎某某，男，1982年8月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告郎某某，女，1980年1月27日出生，满族，农民，现住巴林左旗。原告阎某某诉被告郎某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员池勇海与代理审判员黄佳磊、人民陪审员刘广琢组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告阎某某到庭参加了审理，被告郎某某经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎某某诉称，原、被告于2005年8月22日登记结婚。原、被告性格不合，没有共同语言。被告自2009年离家出走至今未归，下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，原告与被告无家庭共同财产，无家庭债务，未共同生育子女。现请求人民法院依法判令原告与被告离婚。为支持其诉求，原告阎某某向法庭提供了如下证据：1、婚姻登记信息、婚姻登记审查单一张（盖赤峰市巴林左旗民政局婚姻登记专用章），拟证实原、被告两人的合法婚姻关系。2、证明一张（盖巴林左旗隆昌镇盖家店村民委员会章），拟证实被告郎某某出走多年至今未归、下落不明的事实。被告郎某某未出庭应诉、答辩、质证，未向法庭提供证据。合议庭认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据。根据上述有效证据，结合当事人当庭陈述，经审理查明，原、被告于2005年登记结婚。2009年被告出走下落不明、至今未归。本院认为，原、被告结婚后，被告出走下落不明、至今未归，两人的夫妻关系有名无实，应视为原、被告两人的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，应准予两人离婚。被告郎某某经本院依法传唤后无正当理由未出庭应诉，不影响本院对本案的公正审理和缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告阎某某与被告郎某某离婚。案件受理费150元，由原告阎某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  池勇海代理审判员  黄佳磊人民陪审员  刘广琢二〇一四年十月十七日书 记 员  聂春龙
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)郯民初字第3284号原告张伟，男，1987年3月13日出生，汉族，江苏省邳州市铁富镇油房村，居民。委托代理人刘沛泉，山东师郯律师事务所律师。被告孟凡龙，男，1988年8月13日出生，汉族，山东省郯城县重坊镇杨庄寺村，居民。本院在审理原告张伟与被告孟凡龙民间借贷纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱冰二〇一四年十月九日书记员  刘娜
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）��城民初字第0789号原告盐城市天天装饰设计有限公司（以下简称天天装饰公司），住所地阜宁县清华名仕园东苑22号楼M03号。法定代表人徐军，该公司董事长。委托代理人刘军。被告胡善明，市民。委托代理人沈中善。本院于2014年4月11日立案受理原告天天装饰公司诉被告胡善明为装饰装修合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年7月15日、9月28日公开开庭进行了审理。原告天天装饰公司法定代表人徐军的委托代理人刘军、被告胡善明的委托代理人沈中善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天天装饰公司诉称，2012年，原告天天装饰公司与被告胡善明达成光明大酒店装饰、装潢工程协议，并由原告对该酒店的装潢工程进行了施工，于2013年1月竣工。2013年5月27日，经双方计算，被告实际欠装潢费用490000元。2013年8月19日、2014年1月28日，被告先后支付了162800元��105000元，尚欠222200元。原告经多次催要，被告均明确表示拒绝还款，故诉至法院要求被告立即支付装潢欠款222200元，并承担诉讼费用。被告胡善明辩称，原告的主体不适格，被告并未同原告发生装潢业务的往来关系，被告的光明大酒店在准备装潢时由案外人蔡曙光多次与被告洽谈，就装潢的价格、规格、用材达成了协议，并由蔡曙光进行施工。直到被告向原告付款时才知道原告同蔡曙光之间的合伙关系，但被告一直未认可同原告之间的装潢合同关系，仅认可蔡曙光为合同相对方。在装潢过程中，原告及蔡曙光偷工减料，使用贴牌材料以次充好，以劣充优，所提供的材料与蔡曙光向被告提供的工程预算单不符，同时在施工中被告提供了强弱电材料，价格为33600元，在工程结算时没有扣除，请求在本案中一并处理。另外，原告及蔡曙光装璜完工后，被告在使用中出现��量问题，表现在墙体材料大面积脱落，卫生间及地面电砖爆裂，外墙瓷砖整体脱落，被告就维修问题多次通知原告及蔡曙光要求维修，其二人之间相互推诿，至今尚未修理，给被告造成了损失。对垫付的材料款及装潢的质量问题，被告保留向原告另案主张的权利。经审理查明，2012年8月至2013年1月，原告天天装饰公司对被告胡善明经营的光明大酒店进行装潢。2013年5月27日，双方经结账，被告胡善明向原告出具欠条一份，载明：“欠到天天装潢公司装修费计人民币肆拾玖万元，据光明大酒店胡善明，2013年5月27日”。欠条出具后，被告胡善明分别于2013年8月19日、2014年1月28日向原告付款162800元、105000元，合计267800。现原告天天装饰公司因索要剩余工程款未果，向本院起诉要求被告胡善明立即支付装潢款222200元，并承担诉讼费用。上述事实，有被告胡善明的欠条及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告天天装饰公司为被告胡善明经营的酒店装潢，被告胡善明向原告出具欠条一份，双方之间形成债权债务关系，被告胡善明应向原告承担付款的民事责任。关于被告胡善明辩解其是与案外人蔡曙光达成的装潢合同关系，与原告无关的意见，因被告向原告出具了欠条，且在欠条中明确注明债权人为原告，故本院对该点意见不予采信。关于被告胡善明辩解其垫付了部分材料款，在结算时未予冲减，请求一并处理的意见，本院认为被告在与原告结算账目并出具欠条时，应及时对其所垫付的款项予以冲减，现既未提供有效证据证明其垫付的事实，也未提供充分证据证明所垫付款项未予冲减，故本院对该点意见亦不予采纳。对被告胡善明辩解的质量问题，虽向本院提出反诉请求，但未能提出确凿有��证据证明其主张，经释明后被告同意保留该项权利，故本院在本案中不予处理，被告胡善明可待证据充分后另行向原告主张的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告胡善明支付原告盐城市天天装饰设计有效公司工程款222200元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元，由被告胡善明负担（原告已预交4633元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40��××21）预交上诉案件受理费4633元。审 判 长  李正坤人民陪审员  祖 旭人民陪审员  汤 滢二〇一四年十月八日书 记 员  张旖旎附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省汉寿县人民法院支 付 令（2014）���民督字第5号申请人：汉寿县农村信用合作联社。法定代表人：欧阳俊军，该社理事长。被申请人：彭程家，男，1979年6月18日出生。申请人于2014年10月28日向本院申请支付令，并附借款合同、借据各一份，要求被申请人彭程家偿还借款本息共计30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令：被申请人彭程家应当自收到本支付令之日起十五日内给付被申请人借款本息30000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员 罗 勇二〇一四年十月二十八日书记员 龚慧慧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第5368号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张健，男，1984年02月19日出生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张健信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张健系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34813.25元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34813.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十二日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）古民二初字第00130号原告高，男，1965年出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人邢XX，辽宁XX律师事务所律师。被告董，男，1970年出生，回族，住锦州市古塔区。原告高某某诉被告董X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高XX委托代理人邢XX到庭参加诉讼，被告董X经本院公告送达未到庭应诉，本案现已审理终结。原告高某某诉称，被告从2010年初起，以办公司缺乏资金为名，向原告多次借款，至2012年1月1日止，被告向原告借款328，950.00元人民币，被告承诺于2013年1月1日前还清上述款项及利息，有被告出具的借条为证。但期满后被告���以没有钱还款为由，一直未按借条承诺的还款计划还款，原告在催款无果、迫于无奈的情况下，特向法院起诉，要求被告偿还原告借款本金328，950.00元，并给付利息111，752.00元。被告董X未作答辩。经审理查明，被告因向原告借款，于2012年1月1日，为原告出具一份借条，内容为“今向高XX借款人民币参拾贰万捌仟玖佰伍拾元整。借款期限从2012年1月1日起算起，其中拾伍万元按年息30%计算，其余17.895万按年息15%计算。我保证于2012年1月1期开始逐月还款，每月还款额保证在参万至伍万元以上，至2013年1月1日前，全部连本带息还完”。借款到期后，被告未能按约还款付息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，合���的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时偿还，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。因双方约定的年息30%部分，超过了“最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的法律规定，故超出部分的利息不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董X于本判决生效后10日内偿还原告高XX借款328，950.00元并支付利息（以15万元为本金，自2012年1月1日至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；以178，950.00元为本金，自2012年1月1日至本判决确定的给付之日，按年利率15%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7911元，由被告董X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王东升人民陪审员  王 璐人民陪审员  张 璇二〇一四年十月九日书 记 员  张海欣
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）民民初字第1537号原告安国平，男，回族，1976年3月12日出生，北京市人。委托代理人罗文存、马全林，青海普兴律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司。被告甘肃骋达运输集团刘家峡汽车运输有限公司。被告王哈个，男，回族，1976年6月6日出生，甘肃省永靖县人。委托代理人魏占虎，民和县诚信法律服务所法律工作者。被告马全德，男，回族，1957年5月16日出生，青海省西宁市人。被告马麻乃，男，回族，1978年2月1日出生，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人王海云，民和回族土族自治县北山乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告安国平与被告中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司、甘肃骋达运输集团刘家峡汽车运输有限公司、王哈个、马全德、马麻乃机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安国平于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安国平撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告安国平负担。审判员  罗胜利二〇一四年十月二十四日书记员  马 蓓
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第7166号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告马文革，男，1963年05月10日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马文革信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马文革系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38880.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38880.36元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十四日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第5938号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民一（民）初字第5938号原告上海市奉贤区育秀物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇立新路289号。法定代表人朱嘉瑜，总经理。委托代理人朱东，男，上海市奉贤区育秀物业管理有限公司工作。委托代理人汤雪梅，女，上海市奉贤区育秀物业管理有限公司工作。被告卫辰宇，男，汉族，2001年1月11日生，住上海市奉贤区南桥镇育贝港新村455号401室。本院在审理原告上海市奉贤区育秀物业管理有限公司与被告卫辰宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市奉贤区育秀物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  盛德官二〇一四年十月二十二日书记员  钱园欢审判员  盛德官二〇一四年十月二十三日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2014)绥民初字第508号原告杨某某，女，1971年2月17日出生，汉族.被告陈某某，男，1968年7月30日出生，汉族.本院在审理原告杨某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年10月15日向本院提交申请，以其现有证据不足为由，要求撤回对被告陈某某的起诉，待证据收集充分后，再依法提起诉讼。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。审判员  黄家俊二〇一四年十月十五日书记员  梁绪昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2014)延执字第1055号申请执行人金明华，女，1966年3月21日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市东方花园b座1508室.被执行人李银淑，女，1954年4月2日生，朝鲜族，无职业，住延吉市公园街。被执行人金昌国，女，1951年11月12日生，朝鲜族，无职业，住延吉市公园街。本院在执行申请执行人金明华与被执行人李银淑、金昌国之间的（2013）延民初字第3806号吉林省延吉市人民法院民事调解书执行一案中，经本院执行，被执行人已全部履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员李学哲二〇一四年十月二十八日书记员  韩曙擎
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民二初字第348号原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市惠城区。负责人陈立新，行长。委托代理人丘浩宏，广东集盛律师事务所律师。被告明小东，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告明小东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于××014年10月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼，被告明小东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉称，××011年4月××9日,原告与被告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款抵押财产清单》，合同约定，原告向被告提供购车分期资金金额为人民币贰万玖仟元整，分期付款期数为××4期（一个月为一期）。分期资金用于在惠州市越景汽车销售服务有限公司处购买比亚迪牌QCJ7150A6型汽车一辆，并约定被告以该比亚迪汽车为合同项下贷款向原告提供抵押担保。××011年5月19日，在广东省惠州交警支队车管所办理了车辆抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行。在被告满足合同约定的先决条件后，原告依约向被告持有的合同项下贷记卡（卡号为52×××62）授予用于分期付款购车的信用额度（××9000元），被告在获得分期资金额度后在惠州市越景汽车销售服务有限公司销售门店POS机上刷卡支付购车款。被告未按约定按期返还分期本金及持卡消费透支本金，截止××013年8月15日共欠原告信用卡本金人民币17944.3元、利息××805.××9元、滞纳金791.18元。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告支付车贷分期及消费透支本金人民币17944.3元及利息、滞纳金、其他费用（自欠款之日起至还清款日止，利息、滞纳金以还款日银行计算为准，暂计至××013年8月15日合计人民币3596.47元）；××、确认原告对被告就上述贷款提供抵押担保的车牌号为粤L×××××轿车（车架号LGXC16AF5B0097069）享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、被告身份证；××、广东省金穗信用卡购车分期付款业务申请表、分期付款合同、抵押财产清单；3、抵押权利证书；4、账户详细信息。被告明小东未作答辩，也未向本院提供证据。本院查明的事实经审理查明，××011年4月××9日，原、被告签订《金穗信用卡购车分期付款合同》，合同约定原告贷款××9000元给被告，贷款期限为××4个月（自××011年4月至××013年4月），手续费××030元，一次性付清，贷款用于购买比亚迪牌汽车，汽车抵押给原告保证债务的清偿，还款方式为分期还款，每期还款金额按本金及手续费的总额平均××4期计付，若未按约定的期限分期偿还欠款，采用信用卡的计息方式（卡号52×××62）还款，被告应当向原告支付透支利息，按日万分之五的利率计付利息，若逾期未偿还欠款，还应当支付滞纳金，滞纳金按最低还款额度未偿还部分的5%按月计付。此后，原告发放贷款××9000元。××011年5月19日，被告贷款购买的粤L×××××号比亚迪汽车办理抵押登记手续，抵押给原告。此后，被告按约分期偿还欠款，自××013年7月××7日起，被告开始拖欠贷款及消费透支本金，至原告提起诉讼时，被告透支本金余额为17944.3元及相应的利息，滞纳金。根据原告向本院提供的信息，本院无法直接向被告送达诉讼文书，××014年7月1××日，本院在《人民法院报》上以公告送达的方式向被告送达了诉讼文书，公告期届满，被告未到庭参加诉讼。本院判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《金穗信用卡购车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的权利应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向被告发放借款后，被告的主要合同义务是及时足额清偿欠款，被告未按合同的约定向原告支付利息，对贷款购车本金的余额，自××013年7月××7日起，被告未按合同的约定向原告偿还借款本金，加被告持卡透支的本金，仍欠原告借款本金余额人民币17944.3元及相应的利息，事实清楚，证据充分，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告偿还全部借款本金及利息、滞纳金有事实和法律依据，本院予以支持。被告将贷款购买的粤L×××××号比亚迪汽车作抵押担保，在被告未清偿欠款的情况下，原告可行使抵押权，对抵押物的处置价款享有优先受偿权。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告明小东自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还欠款人民币17944.3元及相应的利息、滞纳金（利息、滞纳金自××013年7月××7日起至实际清偿之日止按双方约定的标准计付）；二、原告中国农业银行股份有限公司惠州分行对被告明小东名下的粤L×××××号比亚迪汽车（车架号LGXC16AF5B0097069）的处置价款在被告明小东欠原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的上述债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439元，公告费××60元，由被告明小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  赖素霞二〇一四年十月二十一日书记员  王晓玉附法条：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。4、《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。5、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要功能债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第5页，共6页
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一（民）初字第2293号原告丁某某被告张某甲原告丁某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈菊芳独任审判。本案于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告丁某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称：原、被告于2010年2月经人介绍相识，于2010年5月14日领取结婚证，于2011年2月9日生育儿子张某乙。原、被告结婚后至儿子出生以前，双方婚姻生活相对和睦。但自从儿子出生之后，被告便整天沉迷于网络游戏直至深夜，对待工作不够认真，近年来，被告变换很多工作单位，经常以工作太累、工资低等原因辞职或因工作不努力被辞退，并且被告对原告及儿子不闻不问，也不主动分担家务。在2012年被告奶奶去世之前，原告一直独立承担着照料被告奶奶和儿子的责任。在被告奶奶去世之后，被告对原告更加漠不关心，加之双方缺乏沟通，夫妻感情日益淡薄。由于被告没有工作，家庭开销主要由被告父亲承担。在生活中，不仅被告父亲经常指责原告乱花钱，住在被告家的阿姨（被告父亲的女朋友）还经常埋怨原告不持家。2013年5月28日，阿姨与原告发生口角争执，动手殴打原告，并扬言要把原告赶出家门并可给被告找更好的伴侣，此时被告也未出面保护原告。原告对此心灰意冷，搬出被告家至原告父亲租房处居住至今。故原告诉诸法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告之子张某乙由原告抚养，不要求被告负担抚养费；3、不要求处理共同财产。被告张某甲辩称：不同意离婚，原、被告关系尚未彻底破裂。对原告陈述的原、被告相识、结婚及生育情况无异议。生活上被告对原告百依百顺，上班时工资卡一律上交原告，家庭开销由被告父亲承担，不需要原告负担生活，原告却对整个家庭各种挑剔。2013年5月28日阿姨指责原告照顾儿子不周，双方发生冲突，于是原告离家出走，之后被告及家人多次要求原告回家，但原告置之不理。被告希望挽救这段婚姻，坚决不同意离婚。经开庭审理查明：原告丁某某与被告张某甲于2010年5月14日登记结婚，于2011年2月9日生育一子张某乙，张某乙现随被告共同生活，就读于青浦区白鹤幼儿园。2013年5月28日，原告与被告父亲的女朋友因生活琐事发生肢体冲突，原告离家出走，原、被告双方分居至今。2014年1月，原告诉诸本院要求与被告离婚，本院于2014年2月判决驳回原告诉讼请求。后双方仍未和好，原告于2014年8月诉诸本院。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件、民事判决书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。原、被告双方因生活琐事产生矛盾，影响了原、被告的夫妻感情，但未导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告双方在今后的生活中互相体谅、加强沟通，正确处理生活中产生的家庭矛盾，夫妻是可以和好的。鉴于本案被告坚决不同意离婚，而原告的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：驳回原告丁某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈菊芳二〇一四年十月十五日书记员  陆晨曦附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌���、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第1562号原告查泰汽车配件贸易(上海)有限公司。被告上海盟畅工贸有限公司。原告查泰汽车配件贸易(上海)有限公司诉被告上海盟畅工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告查泰汽车配件贸易(上海)有限公司撤回对被告上海盟畅工贸有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币700元，由原告查泰汽车配件贸易(上海)有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  刘景锋二〇一四年十月十四日书 记 员  龚 雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬鄞江民初字第331号原告：蒋某。被告：姜某。本院在审理原告蒋某与被告姜某离婚纠纷一案中，因原告蒋某在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈功素二〇一四年十月二十三日书记员  陈胡琼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2686号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告佘白玉，女，汉族，1991年12月11日生，住上海市奉贤区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告佘白玉电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十月二十一日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第2106号之五申请执行人杨治国，男，1978年7月16日出生，汉族。被执行人贺利，男，1971年10月20日出生，汉族。申请执行人杨治国与被执行人贺利民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第1166号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：对（2014）东法民初字第1166号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨  林代理审判员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一四年十月二十一日书 记 员 任 尚 芬
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈��民二初字第770号原告：刘亚军，男，汉族。被告：陆洋，男，汉族。本院在审理原告刘亚军诉被告陆洋租赁合同纠纷一案中，原告刘亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘亚军负担。代理审判员  李文婷二〇一四年十月二十八日书 记 员  丁卜海
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书案号：（2014）灞民初字第02394号原告西安某某有限责任公司。法定代表人某某，该公司董事长。委托代理人何某某，男，汉族，西安某某有限责任公司总经理办公室主任。委托代理人翟某某，女，汉族，西安某某有限责任公司人力资源部职员。被告高某某，女，汉族。原告西安某某有限责任公司诉被告高某某劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月9日已依法受理。经审查，本院认为，本案与本院2014年10月10日受理的（2014）灞民初字第02428号高某某诉西安某某有限责任公司劳动争议纠纷一案属于双方当事人对同一份仲裁裁决书不服提起的诉讼，且（2014）灞民初字第02428号高某某诉西安某某有限责任公司劳动争议纠纷一案的诉讼请求涵盖了本案的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案与（2014）灞民初字第02428号高某某诉西安某某有限责任公司劳动争议纠纷一案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。审判员  刘爱芳二〇一四年十月十四日书记员  孙 涛