昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2014）呈民初字第455号原告周龙（曾用名周建武），男，1988年8月9日生，汉族，住楚雄市姚安县。委托代理人骆珅方，云南法闻律师事务所律师。特别授权代理。被告云南东联盟电缆集团有限公司。机构代码证号：67658775-3。地址：昆明市呈贡区马金铺镇高新区（马金铺）高新技术产业基地。法定代表人江正云，系公司董事长。委托代理人杨文婷，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告周龙与被告云南东联盟电缆集团有限公司（以下简称东联盟公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，适用普通程序，由审判员彭俊、普熙、人民陪审员谢文祥组成合议庭进行审理。本院于2014年5月16日召集原、被告双方进行了庭前证据交换，并于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告周龙的委托代理人骆珅方、被告东联盟公司的委托代理人杨文婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周龙诉称：2011年4月8日我由东联盟公司招聘为合同制工人，从事电缆公司的绕线工作。2012年4月26日我在绕线工作中，被绕线机搅进机器里搅拌二十余分钟，后被同车间的电工梁师傅和陈经理救下，送往呈贡区人民医院抢救。后因伤势过重，被迫转送云南昆华医院抢救治疗。经医院诊断我的病情为：1．左肱骨开放性粉碎性骨折，2．面部下颌骨骨折，3．重度闭合性脑外伤，4．颅脑蛛网膜下腔出血，5．左侧尺神经损伤，6．左侧桡神经损伤，7．左手开放性粉碎性骨折，8．脑干损伤，9．眼睛丧失功能等，共住院八次，由于被告经常拖欠住院费、医药费等，我无钱治疗被迫出院，出院后康复治疗一年多，现病情稍微稳定。在这次事故中，被告支付了大部分医疗费，我出院后一直继续治疗，目前家庭经济困难，无力支付高昂的医疗费，由于我伤后形成脑震荡，颅脑积液，脑神经损伤，眼视力神经损伤，意识不清等病症，并且左手骨折后形成慢性骨髓炎，将要形成左手截肢的危险，全身大面积疱疹需要植皮，取出钢板等手术有很大风险。两年来我没有经济收入，家里唯一的经济来源也断了，现在缺乏经济来源，无固定收入，靠借款治病，已经是债台高筑。经昆明高新区劳动监察部门调查核实，被告没有与我签劳动合同，更没有购买社会保险。发生工伤事故后，被告没有及时申报工伤认定和劳动能力鉴定，丧失了劳动部门解决的条件，原告多次找被告协商遭到拒绝。2013年8月劳动部门对我的工伤认定和劳动能力鉴定不予受理，2013年11月经昆明市劳动争议调解委员会调解无效，2014年3月昆明高新区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件的通知，并告知向人民法院起诉。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请依法判决：被告东联盟公司向原告赔偿经济损失798662.34元（包括：前期原告自行支付的医疗费9445.67元、出院后的部分医疗费20499元、后期取钢板的医疗费40000元、误工费165746.85元、住院期间的护理费19154.4元、住院期间伙食补助费13800元、伤残补助金371776元、日常生活护理费102240元、鉴定费3000元、车旅费3000元、精神损害抚慰金50000元），并承担本案诉讼费。被告东联盟公司辩称：医疗费应当根据单据计算，误工时间应该根据鉴定机构意见确定，本案误工365天，周龙工资1500一个月。护理费缺乏相应证据，伙食费和护理费一样的意见。伤残补助金应该按照七级伤残计算。日常护理费没有依据，鉴定费只有2400元的发票，车旅费根据实际开支的发票计算。公司从原告受伤之后一直在积极的治疗，也支付了高额的医疗费，精神抚慰金不应支持。第二次的后期治疗费评估费用过高，鉴定人也陈述了只参考了两家三甲医院的收费。并且被告支付的误工费、生活费等费用应当在本案中进行抵扣。综合原告周龙的诉讼主张以及被告东联盟公司的答辩意见，本案争议的焦点是：残疾赔偿金、误工费应当如何计算；日常生活护理费、补充鉴定后期治疗费、精神抚慰金是否能够得到支持；被告已经向原告支付的误工费、生活费等费用是否应当在本案中进行抵扣。原告周龙针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、职员工培训收费收据、原被告双方于2012年9月1日达成的协议书、照片一组，欲证明被告承认原告周龙于2012年4月26日在工作中受伤的事实，同意原告周龙在家疗养、康复治疗，并同意原告康复治疗到2012年12月31日的事实。二、云南省第一人民医院病历和出院证明、护理证明、收费证明，欲证明原告周龙住院的次数、天数和病情概况，原告周龙住院期间需要专人陪护，住院期间需要进行肠内营养制剂治疗，并支付了营养制剂费2724元（原告方自己支付）。原告分别于2012年4月28日到2012年6月5日、2012年6月5日到2012年6月25日、2012年8月6日至2012年8月27日、2012年11月14日到2012年12月11日、2013年2月25日到2013年3月27日在云南省第一人民医院住院治疗的情况。三、医疗费收据，欲证明原告周龙自己支付的医疗费用，合计8856.17元，原告周龙在住院、施救期和康复期为治疗病情而实际支出的相关费用，合计230元，周龙在作补充鉴定前后支付医疗费499元。四、劳动争议调解委员会出具的调解证明、昆明高新区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知定书，欲证明原告周龙向劳动争议调解委员申请调解无果，向昆明高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会告知不予受理，向法院起诉。被告在法定期间内未申报工伤，昆明市人力资源和社会保障局不予受理原告周龙的工伤认定，昆明市劳动能力鉴定委员会不予受理原告周龙的劳动能力鉴定申请。在治疗和康复期，原告向有关部门主张过权利。五、司法鉴定意见书二份、鉴定费收据，欲证明原告构成三处伤残等级，分别是七级、八级和十级，后期治疗费（两次鉴定）共计60000元，部分丧失劳动能力。周龙支付鉴定费3000元。六、车旅费、住宿费、收据，欲证明原告周龙在住院期和康复期，为治疗病情和复查等等，而实际支出的部分有单据的车旅费，合计3603.5元。被告质证认为：对证据一无异议，证据二对于原告说支付的2724元缺乏证据支持，没有相应收据。产生的费用是真实的，但不能证明原告支付了这笔费用。证据三中昆华医院的发票没有异议，但是其余的发票真实性有异议。门诊收费处发票只是单据，不是发票，内部核算单347元的这张，只是单据，可能发票在我们这边已经报过帐了。一心堂的37.5元的小票不认可，和本案无关，9月17日85.52元是中国解放军医疗门诊收据和原告说的骨髓炎治疗医院不相符。昆明市第一人民医院核对原件后是90.01元。第一人民医院第三张门诊收据和本案无关，时间上不具有关联性，收款日期是7月30日。证据四无异议，证据五中第二次补充鉴定不认可，鉴定意见的费用过高，证据六交通费请酌情认定，住宿费被告已经垫付了一部分。被告针对其答辩意见，向本院提交如下证据：一、医疗费缴费单据，欲证明原告住院至今，被告共为其垫付医疗费191754元。二、误工费单据，欲证明被告向原告支付误工费共计26300元。三、营养费单据，欲证明被告向原告支付营养费共计10116元。四、护理费单据，欲证明被告向原告支付护理费共计18529.7元。五、交通费单据，欲证明被告向原告支付交通费共计2500元。六、其他费用的收据，欲证明除上述费用外被告还向原告支付14360元。被告质证认为：对证据一医疗费票据真实性无异议，但与本案无关，我方没有起诉要求医疗费，证据二第30页至32页认可，第33页被告只收到2000元，第34页到第41页认可，证据三42页、43页认可，44页不认可，我们没有签过字，45页、53页两张是重复的，只收过8000元，证据四50页、51页、52页不认可，没有签字，这些房租和水电费是由于原告出院后继续治疗租房子住产生的，但是被告支付给房东，不是支付给原告，不应该扣减，证据五交通费56页、57页不认可，两页是重复的，也不是周媛签的字，周媛是周龙的妹妹，58页、60页、62页、63页真实性无异议，61页不是周媛签的字不认可。本院认为：原告提交的证据一、四，被告并无异议，本院予以采信，证据二真实、合法，与本案关联，本院予以采信，证据三中的医疗费用票据经原、被告双方在庭审中共同核实并认可金额为7677.57元，原告当庭补充提交的票据，除两张购药小票外，均予以采信，金额为390元，证据五鉴定人员依法参加庭审，接受法庭的质询，对有关于鉴定意见的专业性问题做出回答，该两份鉴定意见的来源合法、内容真实，具备证据的形式、实质要件，本院予以采信，证据六真实性予以确认，对于交通费本院将酌情予以认定。被告提交的证据一真实性予以确认，但因原告并未就该部分医疗费提出诉讼，故与本案无关联，本院不予采信，证据二中第33页的收条载明收款6000元，其中4000元是医疗费已另外做账，2000元是生活费，本院确认金额为2000元，原告认为第31页、33页两张收条记载的收款时间、收款金额、款项用途均一致是重复的，只收到2000元，但是该观点有违常理，被告持有两张收条，原告并未说明写下两张收条的合理原因，也未提交充分证据予以反驳，对被告的证明观点，本院予以采信，证据三对原告无异议的部分，本院予以采信，但第44页的证明系被告公司单方出具，并无原告的签字确认，本院不予采信，第45页载明原告共收到被告支付款项8000元，本院予以确认，不再分项计算，证据四第52页、54页系被告公司单方出具，并无原告的签字确认，本院不予采信，其他均予以采信，56页、57页与61页能够相互印证，本院确认金额为4360元，证据五，原告对真实性无异议，本院予以采信。归纳原、被告双方的诉辩主张及举证、质证的情况，本院确认以下法律事实：2012年4月26日，原告周龙在被告东联盟公司从事绕线工作过程中，被绕线机绞入致身体受伤，原告周龙受伤后先后在云南省第一人民医院住院治疗136天，原告周龙支付医疗费用8119元。云南正大司法鉴定中心分别于2014年4月1日出具鉴定意见载明：周龙构成七级伤残，尚需后期治疗费40000元，于2014年9月15日出具鉴定意见载明：周龙后期需进行左肱骨慢性骨髓炎的医疗费20000元。被告东联盟公司已向原告支付相关费用共计64039元。本院认为：针对争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”原告主张应将三处伤残等级七级、八级、十级分别计算残疾赔偿金，但其向本院提交的鉴定意见载明，周龙的伤残等级依照云南省高级人民法院YFB-111-2002《人身损害致残程度鉴定标准》综合评定为七级，原告主张的计算方式并无事实和法律依据，本院不予采纳，结合本案案情，原告的残疾赔偿金依照城镇居民人均可支配收入为标准进行计算，即185888元。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”误工期计算至定残日前一天，即704天（2012年4月26日至2014年3月31日），误工费按照原告陈述的每月1500元计算，共计35200元。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期参照住院天数136天，计算为13600元，至于原告诉讼的二十年的日常护理费，并未提交相应证据予以证实，本院不予支持。原告诉讼的治疗骨髓炎复发所需后期治疗费20000元，并提交了由云南正大法医鉴定中心出具的补充鉴定意见予以证实，被告认为，该鉴定评估仅咨询两家医院，评估费用过高，但被告并未提交足以推翻该鉴定意见的证据，而本院经原告申请通知鉴定人依法参加庭审，接受法庭的质询，对有关于鉴定意见的专业性问题作出回答，该鉴定意见能够证实原告的诉讼观点，本院对该部分诉讼请求予以支持。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院伙食补助费计算为13600元（136天×100元／天），至于交通费，本院考虑原告的病情以及就医的便利程度，酌情支持2000元。至于鉴定费3000元，因该费用的产生与本案存在直接因果关系，原告也向本院提交由鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。至于原告诉讼的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，本院综合考虑事故发生的缘由、经过，本案人身损害的性质以及被告公司在原告受伤后给予救治的情况，对该项诉讼请求不予支持。对于被告已经向原告支付的误工费、生活费等费用是否应当在本案中进行抵扣的问题，原告认为，双方曾经达成协议，从2012年9月1日至2012年12月31日为原告的恢复治疗期，被告向原告支付相应的营养费、陪护人员的食宿费用，房租费是被告支付给房东的费用，不应在原告的诉讼请求中扣减，被告也未提出反诉。被告提出的“抵扣”意见系对原告诉讼请求的部分消灭，并没有超出原告的诉请，属于对诉讼请求的抗辩，无需提出反诉即可达到抗辩的法律后果，此外，该协议系双方就原告受伤后治疗期间产生费用如何支付作出的约定，并不包含支付的费用不再抵扣的含义。原告产生的医药费应当由被告予以支付，不再扣减，但是被告之前支付的其他费用包含于原告的诉讼请求中，被告提出其中支付给房东的费用是因原告及其家属治疗期间租住房屋而产生，原告对此予以认可，被告提出已经支付过相应费用的抗辩有相应的证据予以证实，应产生消灭部分诉讼请求的法律后果。综上，原告可获得赔偿的项目为：医疗费用8119元、残疾赔偿金185888元、误工费35200元、护理费13600元、住院伙食补助费13600元、交通费2000元、鉴定费3000元、后期治疗费60000元，共计321407元，扣减被告已经支付的64039元后，被告仍需向原告赔偿257368元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告云南东联盟电缆集团有限公司在本判决生效后十日内向原告周龙赔偿经济损失257368元。二、驳回原告周龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11786.62元，由原告周龙承担7989元，被告云南东联盟电缆集团有限公司承担3798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长 彭        俊审判员 普熙人民陪审员谢文祥二〇一四年十月二十二日书记员 牟    志    涛