陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00894号上诉人（原审原告）马某甲，女，汉族。委托代理人苗长青，陕西缔伍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某甲，男，汉族。委托代理人刘海泉，陕西帝意律师事务所律师。委托代理人杨媛，陕西帝意律师事务所律师。上诉人马某甲因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2013）未民张初字第00721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某甲及其委托代理人苗长青、被上诉人李某甲及其委托代理人刘海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某甲向原审法院起诉称，2007年2月，其与李某甲经人介绍相识。2010年3月17日，双方登记结婚。2012年7月16日，其与李某甲婚生一女李某乙。此后，李某甲脾气暴躁，常因琐事大吵大闹，其亲戚、同学及好友多次调解，均遭李某甲拒绝，现夫妻感情完全破裂。请求判令其与李某甲离婚，婚生女李某乙由其抚养，李某甲每月支付抚养费1000元，依法分割共同财产。李某甲辩称，其同意离婚，但要求抚养孩子李某乙。房屋为其婚前购买，非共同财产，不同意分割。原审法院经审理查明，马某甲、李某甲经人介绍相识，2010年3月17日，双方登记结婚，2012年7月16日，双方婚生一女李某乙，现随马某甲生活。马某甲、李某甲婚初感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年7月26日，马某甲诉至法院，请求与李某甲离婚。审理中，双方对离婚无异议，对子女抚养与财产分割未协商一致。原审另查明，马某甲、李某甲婚前共同出资购买西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号建筑面积142.52平方米房屋一套，登记在李某甲名下，价款417584元，转让费12万元，抵押登记与工本费90元，维修基金12528元。关于该房屋的购房款，马某甲之父马某乙出资15万元，剩余房款25万元，以李某甲名义在中国建设银行股份有限公司陕西分公司办理了按揭贷款手续。马某甲、李某甲均认可上述房屋现裸房价值每平方米7000元。马某甲之母出资购买该房屋所在小区1-A37号停车位，李某甲出资对房屋进行了装修，并出资购买房屋所在小区11栋38号地下室。双方均承认婚后经济独立。李某甲向马某甲之父马某乙出具收据二份，其中，2007年10月19日的收据载明：“收到马某乙人民币伍万元整（用于合买兴盛园11-2-302室）”；2007年10月29日的收据载明：“今收到马某乙人民币壹拾万元整（用于购买兴盛园11-2-302房）”。李某甲提供了房屋装修及购置家具、家电相关费用的票据。房屋内有家具、家电：西门子双开门冰箱一台、创维54寸彩电一台、奥克斯柜机空调一台、奥克斯挂机空调一台、美的挂机空调一台、主卧室双人床一张（含床垫）、床头柜两个、四开门衣柜一个、七斗柜一个、次卧室双人床一张（含床垫）、五开门衣柜一个、床头柜一个、六人大理石面餐桌一个、椅子六把、电视柜一套、大理石面茶几一个、布艺沙发一套。原审法院经审理认为，马某甲、李某甲均同意离婚，应予准许。从有利于子女成长及利益考虑，李某乙由马某甲抚养，李某甲每月支付李某乙抚养费750元为宜。财产分割，应根据财产来源、现状及双方经济独立等情况，依法处理。根据李某甲向马某甲之父马某乙出具的收据所载内容，可认定涉案房屋为马某甲、李某甲共同出资购买，对李某甲所称的房屋为其婚前财产，购房款中的15万元系其向马某甲之父的借款，不予采信。考虑房屋登记及偿还按揭贷款情况，房屋可归李某甲所有，贷款25万元由李某甲偿还，马某甲应承担该贷款的一半，即125000元。双方均认可讼争的建筑面积142.52平方米房屋现裸房价值每平方米7000元，以此为据计算的房屋总价值为997640元，根据双方出资情况，李某甲应酌情支付马某甲上述房款的一半，即498820元，将双方分别给付对方的款项折抵后，李某甲应支付马某甲373820元。因李某甲提供了房屋装修及购置家具、家电相关费用的票据，故涉案房屋的装修及购置家具、家电的费用可认定为李某甲出资，应归李某甲所有。马某甲称，房屋装修及购置家具其出资8万元，未提供证据，不予采信。西安市未央区西十里铺村兴盛园小区1-A37号停车位系马某甲之母出资，视为马某甲之母对马某甲个人的赠与，应归马某甲所有。西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11栋38号地下室，马某甲认可系李某甲出资，故归李某甲所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告马某甲与被告李某甲离婚；二、婚生女李某乙由原告马某甲抚养，被告李某甲自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费750元，至李某乙年满18周岁时止；三、夫妻共同财产位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号住宅一套（建筑面积142.52㎡）归被告李某甲所有，该房所欠贷款由其负责偿还完毕；被告李某甲于本判决生效后三十日内支付原告马某甲相应对价款373820元；四、位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区1-A37号的停车位归原告马某甲所有；五、位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11栋38号地下室归被告李某甲所有；六、位于西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号住宅内的家具、家电，包括：西门子双开门冰箱一台、创维54寸彩电一台；奥克斯柜机空调一台、奥克斯挂机空调一台、美的挂机空调一台、主卧室双人床一张（含床垫）、床头柜两个、四开门衣柜一个、七斗柜一个；次卧室双人床一张（含床垫）、五开门衣柜一个、床头柜一个、6人大理石面餐桌一个、6把椅子、电视柜一套、大理石面茶几一个、布艺沙发一套归被告李某甲所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元（马某甲已预交），由马某甲负担975元，李某甲负担975，李某甲于付上款时支付马某甲。宣判后，马某甲不服，向本院提起上诉称，婚后，其与李某甲对经济收入一直共同使用与支出，无经济独立的口头或书面约定。原审时，其从未承认双方经济各自独立。原审认定双方均承认婚后经济独立，与事实不符。原审既认定西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元20302号房屋系双方共同出资购买，却又根据该房屋登记及偿还按揭贷款情况，判决房屋归李某甲所有，认定事实不清，判处不当。原审认定李某甲出资装修房屋与出资购买11栋38号地下室，与事实不符。事实是，大部分装修均在婚后进行，装修资金为夫妻共同财产，非李某甲个人出资。其家庭经济情况优于李某甲，装修时，其父母出资8万元。原审判决孩子由其抚养，却将住房判归李某甲所有，未依法保护妇女儿童的合法权益。近三年，李某甲平均年收入愈8万元，原审判决李某甲每月支付孩子抚养费750元，明显过低。请求撤销原判第二项、第三项、第五项，依法改判，判决李某甲每月支付孩子抚养费2000元至孩子18周岁止，判决西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元20302号房屋及该小区11栋38号地下室归其所有，一、二审诉讼费由李某甲负担。李某甲答辩称，婚后，其与马某甲经济独立，而经济独立是指其与马某甲的收入与支出由各自支配，双方各自所购物品归各自所有。一审时，马某甲认可双方经济独立。涉案房屋及地下室均为其婚前财产，房屋装修系其个人出资。因考虑到马某甲抚养孩子，故其未提起上诉。马某甲主张房屋装修时马某甲父母出资8万元，不是事实。原审对子女抚养费的判决正确，若孩子由其抚养，其不要求马某甲负担抚养费。本院经审理查明，原审判决查明的马某甲、李某甲的婚姻和生育子女情况以及双方共同购买西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号房屋等情况清楚属实。2010年12月21日，李某甲与西安建源房地产有限公司签订《兴盛园地下室使用权出让协议》，约定：西安建源房地产有限公司将兴盛园11栋38号地下室（面积8.26平方米）使用权出让给李某甲使用，使用权出让单价1200元／㎡，总金额9912元等。李某甲提供的房屋装修及购置家具、家电相关费用的票据中，部分票据显示的付款时间在双方登记结婚之前，部分票据显示的付款时间在双方婚后。二审审理中，马某甲表示：西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号房屋归其所有，其补偿李某甲50万元；西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11栋38号地下室及房屋内家具、家电归其所有，其补偿李某甲3万元。本院经审理认为，马某甲、李某甲婚后，遇事缺少应有的沟通与谅解，致夫妻关系不睦。现马某甲请求离婚，李某甲表示同意，依法应予准许。孩子李某乙年龄幼小，从有利于子女身心健康等原则出发，李某乙由马某甲抚养为宜。关于抚养费的给付，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。原审时，马某甲请求李某甲每月支付李某乙抚养费1000元，二审中，马某甲变更其该项请求，即请求李某甲每月支付李某乙抚养费2000元。对此，原审考虑孩子的实际需要及李某甲的收入等情况，判决李某甲每月支付李某乙抚养费750元，并无不妥。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”李某甲称，婚后，其与马某甲经济独立，而经济独立是指其与马某甲的收入与支出由各自支配，双方各自所购物品归各自所有。因马某甲、李某甲对于双方在婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产未作出书面约定，故李某甲关于双方经济独立的主张，依据不足，依法不予认定。由于李某甲提供的房屋装修及购置家具、家电相关费用的票据中，部分票据显示的付款时间在双方登记结婚之前，部分票据显示的付款时间在双方婚后，故原审认定涉案房屋的装修及购置家具、家电的费用系李某甲出资，归李某甲所有，认定事实不清。登记在李某甲名下的西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号房屋，虽系双方婚前购买，但原审根据马某甲之父马某乙对房屋的出资等情况，认定房屋为马某甲、李某甲共同出资购买，并无不当。对于房屋的分割，根据保护妇女儿童合法权益的原则，并综合考虑马某甲、李某甲离婚后孩子李某乙由马某甲抚养以及为了能使李某乙的生活居住环境等不因父母离婚而发生改变等情况，西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号房屋、兴盛园小区11栋38号地下室以及房屋内的家具、家电归马某甲所有与使用为宜。对此，马某甲应支付李某甲相应的房屋折价款，并负责偿还该房屋所欠剩余银行按揭贷款。马某甲愿意支付李某甲房屋、地下室及房屋内家具、家电补偿款共计53万元，与法不悖，应予准许。综上，原审判决第一项、第二项、第四项应予维持，第三项、第五项、第六项应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院（2013）未民张初字第00721号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更西安市未央区人民法院（2013）未民张初字第00721号民事判决第三项为：西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号建筑面积142.52㎡房屋归马某甲所有，该房屋所欠剩余银行按揭贷款由马某甲负责偿还完毕，本判决生效之日起三十日内，马某甲支付李某甲该房屋补偿款50万元；三、变更西安市未央区人民法院（2013）未民张初字第00721号民事判决第五项为：西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11栋38号地下室由马某甲使用；四、变更西安市未央区人民法院（2013）未民张初字第00721号民事判决第六项为：西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11幢2单元3层20302号房屋内的家具、家电：西门子双开门冰箱一台、创维54寸彩电一台、奥克斯柜机空调一台、奥克斯挂机空调一台、美的挂机空调一台、主卧室双人床一张（含床垫）、床头柜两个、四开门衣柜一个、七斗柜一个、次卧室双人床一张（含床垫）、五开门衣柜一个、床头柜一个、六人大理石面餐桌一个、椅子六把、电视柜一套、大理石面茶几一个、布艺沙发一套归马某甲所有；五、本判决生效之日起三十日内，马某甲支付李某甲西安市未央区西十里铺村兴盛园小区11栋38号地下室及房屋内家具、家电补偿款3万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1950元，由马某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜亦君审 判 员  刘 琪代理审判员  张安品二〇一四年十月二十八日书 记 员  李 艳