海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第236号上诉人（原审被告）王和文。委托代理人黄海明，海南昌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯爱容。委托代理人潘月英，女，汉族，系冯爱容女儿。委托代理人王静，澄迈县法律援助处律师。上诉人王和文因与被上诉人冯爱容生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2014）澄民初字第475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年1月4日10时许，原告冯爱容的女儿潘月英在澄迈县金江镇福龙村自己的家门前因宅基地界限问题与其同村被告王和文的母亲李姑发生纠纷，双方在争吵过程中，被告冲向潘月英，但当时被告被其母从后抱住，被告被其母抱住后，双方挥舞进行挣扎，在挣扎过程中，其手碰到当时正站���其身旁的原告，致使原告摔倒在地。原告摔倒后，其家人当天将其送往澄迈县人民医院诊治，花去医疗费224.7元。次日起，原告因支气管炎和高血压病连续7天到澄迈县长安卫生院作门诊治疗，再花去医疗费557元。以上事实，有原告提供的澄迈县人民医院出具的门诊收费专用票据（三张）、长安卫生院出具的澄迈县新农合门诊统筹处方笺（七张）、海南省基层医疗卫生机构门诊收费专用票据（一张）、澄迈县公安局长安派出所出具的《冯爱容摔倒一事处警情况说明》等，以及双方的庭审陈述作为佐证，足资认定。原审法院审理认为，澄迈县公安局长安派出所出具的关于《冯爱容摔倒一事处警情况说明》，能客观的证明被告王和文其母因宅基地与同村的原告冯爱容的女儿潘月英发生纠纷时，被告手碰到原告，致使原告摔倒的这一事实。对此应予以采信。原告被碰到���倒的当天被送往澄迈县人民医院医疗，次日起，其又连续七天到澄迈县长安卫生院治疗，两处治疗花去医疗费为224.7元+557元=781.7元。被告碰倒原告，原告又是位年迈体弱的人，被碰摔倒后会造成一定的损害。原告虽然在被碰摔倒的次日起，连续七天到长安卫生院治疗的是支气管炎和高血压病，但不排除原告的病情是被告碰倒而引起的。因此，被告已构成了对原告的侵权，应赔偿原告两处治疗花费的医疗费及交通费的损失。原告主张的100元交通费，考虑原告到医院治疗会产生交通费，予以采纳。对原告主张的到海南国益便民大药房有限公司购买的368.11元的药，因不是医疗机构出局的凭证，不予采纳。对原告主张的营养费1000元，因没有医疗机构建议，不予支持。对被告提出原告的伤与其无关及其不承担赔偿责任的抗辩，缺乏相关的证据支持，不予采纳。关于被告在法���辩论时增加的诉讼请求问题，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定“当事人增加变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出”。因此，对原告增加的诉讼请求内容不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定判决：一、被告王和文在本判决生效之日起十日内赔偿原告冯爱容医疗费及交通费合计881.7元。二、驳回原告冯爱容其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告冯爱容负担15元，被告王和文负担10元。上诉人王和文不服原审判决，上诉称，上诉人对被上诉人的伤害事实不存在，上诉人不应承担对被上诉人的赔偿责任。一、澄迈县公安局长安派出所出具的《冯爱容摔倒一事处警情况》与事实不符。长安派出所接到报警赶到现场后，上诉人与被上诉人之间的争执已经结束，前来处警的警察没有目睹争执现场，仅对被上诉人一方进行了询问，并未对上诉人进行取证便返回派出所，此后也一直没有再对上诉人就争执过程进行调查，仅凭一方的说法便出具了《冯爱容摔倒一事处警情况说明》，上诉人在一审中就对该证据的真实性提出质疑，但一审法院不作调查核实便以此为据作出了判决。本人已就长安派出所有关人员涉嫌违反法定程序出具该《情况说明》一事向澄迈县纪委进行举报，请求撤销该《情况说明》，县纪委已转县公安局调查中。二、被上诉人在医疗机构的费用支出与本人没有关系。一审判决采信长安派出所的《情况说明》认定本���碰到了被上诉人，故认为被上诉人此后连续七日到长安卫生院治疗支气管炎和高血压病，不能排除被上诉人的病情是上诉人碰到引起的，这种论证方式本身就存在问题，被上诉人诉请本人赔偿，应提供医疗机构的诊断病历以证明其治疗支气管炎和高血压与上诉人的行为之间存在直接因果关系，不能仅凭推断来认定这种因果关系的存在。即使上诉人碰到了被上诉人致其摔倒，引发的应当是皮肤破损或骨折等突发性伤害，而不可能是支气管炎和高血压等慢性病。故请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人冯爱容答辩称，一、上诉人导致被上诉人受伤的事实存在，一审法院认定事实清楚。被上诉人的母亲与上诉人的女儿因宅基地界限问题发生争吵过程中，上诉人碰倒了被上诉人，导致被上诉人受伤，这一事实已经澄迈县公安局长安派出所出具的《冯爱容摔倒一事处警情况说明》佐证。二、上诉人应当依法赔偿被上诉人医疗费。争执发生的当天被上诉人就被送往医院就医治疗，从1月4日起连续输液治疗。澄迈县人民医院门诊病历也证明了被上诉人的后续治疗都是因为1月4日被推倒导致的。上诉人应当依法赔偿被上诉人的医药费。原审人民法院认定事实清楚，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审查明的事实和采信的证据与一审的一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人王和文是否造成冯爱容摔倒及应否支付被上诉人冯爱容医疗费及交通费881.7元。王和文上诉认为一审法院认定事实错误，所依据的《冯爱容摔倒一事处警情况说明》是在派出所未向其调查取证的情况下作出的认定，与实际不符，并称已向澄迈县纪委举报，县公安局已重新处理。《冯爱容摔倒一事处警情况说明》是澄迈县公安局长安派出所对王和文碰摔冯爱容的事件过程作出的情况说明，虽然上诉人提出县公安局已重新作出说明，但至今未向法院提交相关的证据予以证明，在没有相反的证据予以反驳的情况下，应据此认定冯爱容摔倒是由于王和文的行为所致，王和文应承担由此给冯爱容造成的损失。关于赔偿数额的问题，王和文上诉认为在澄迈县长安卫生院治疗支气管炎和高血压病的费用与其行为无关，不应由其承担赔偿责任。冯爱容作为一年迈老人，被碰摔倒后确实会受到一定的伤害，且不能排除摔倒诱发其支气管炎和高血压病的可能，因此，一审判决根据医疗费单据等证据，酌情判处相应的赔偿数额并无不当，应予维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。上诉人王和文的上��理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王和文负担。本判决为终审判决。审 判 长  昌 盛代理审判员  林芝静代理审判员  邱 甜二〇一四年十月九日书 记 员  周忠胜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。审核：李雪茹撰稿：林芝静校对：周忠胜印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年10月9日印制（共印20份）