广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）梧刑一终字第86号上诉人（原审被告人）李岳均，绰号“阿根”、“根弟”，男，1987年12月1日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，农民，住梧州市长洲区。曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年5月27日被判处有期徒刑一年，2012年1月8日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1973年9月8日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，农民，住梧州市长洲区。系本案被害人。原审被告人李镇，男，1989年9月11日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，农民，住梧州市长洲区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市长洲区人民法院审理梧州市长洲区人民检察院指控原审被告人李岳均、李镇犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年四月十八日作出（2014）长刑初字第43号刑事判决，于二〇一四年六月十八日作出（2014）长刑初字第43号刑事附带民事判决，刑事部分判决已发生法律效力。现原审被告人李岳均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审被告人李岳均、李镇，原审附带民事诉讼原告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判经审理查明，2012年6月1日凌晨1时许，被告人李镇在梧州市长洲镇正阳村二组一间桌球室因打桌球问题与绰号叫“竹超米”的男子发生争执，在场的陈某进行劝架，被告人李镇不满离开。后被告人李镇指使被告人李岳均和李某等人殴打正在桌球室旁边麻将室打麻将的原告人陈某，导致陈某受伤。原告人受伤后即于当日到市中医院治疗，同年6月10日出院，期间共用去医疗费38980.34元。疾病证明书载明，原告人左尺桡骨中段、右尺骨鹰嘴开放性骨折、左前臂尺神经断裂以及全身多处皮肤软组织刀伤。住院期间需陪人一名。而根据医嘱，原告人需加强营养，要定期复查，不适随诊，一年后拆除内固定钢板。经鉴定，陈某伤情构成轻伤。2013年11月11日，原告人申请对其伤残程度进行鉴定。次日，经广西盛邦司法中心鉴定，原告人的损伤构成九级伤残。鉴定费1000元，原告人已支付。另查明，原告人常住梧州市长洲区寺冲村平某一组，属农业户口。入院当天，原告人在门诊用去医疗费1422.96元。出院后，原告人到市中医院、市人民医院随诊，用去治疗费1063.60元。庭审中，原告人增加诉讼请求，要求两被告人支付拐杖费900元，并提供了发货清单，两被告人对此无异议。上述事实，有书证，证人孔某、梁某、黎某1、黎某2证言，辨认笔录，鉴定意见，原告人陈某陈述，被告人李岳均及李镇的供述和辩解，医院住院收据，医院门诊收据，疾病诊断证明书，医院出入院病历及庭审笔录等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。原判认为，被告人李岳均、李镇故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人除了要承担刑事责任外，还应根据相关法律规定承担相应的民事责任。原告人陈某的损失为：1、医疗费41466.90元，有医院住院收据、医院门诊收据佐证，本院予以确认；2、陪护费948.67元（2846元÷30天×10天），按2011年度职工月平均工资计算；3、住院伙食补助400元（40元×10天）；4、误工费29760.24元（从2012年6月1日起计至2013年11月12日，共计529天，20534元÷365天×529天），按2012度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农业年平均工资计算；5、鉴定费1000元；6、后续治疗费8000元，有医嘱证明，予以支持；7、营养费3000元，有医嘱并根据本案实情，酌情支持；8、残疾赔偿金24032元（6008元×20年×20%），按2012度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均纯收入计算；9、财产损失5000元，无具体损失依据，可根据被告人的答辩意见，酌情支持；10、交通费300元，酌情支持；11、拐杖费900元，有发货清单，予以支持。以上损失共114807.81元，因两被告人共同伤害原告人，上述损失应由两被告人共同赔偿，并负连带清偿责任。原告人主张其月平均工资4500元，并提供了梧州市报废车船回收拆解有限公司废旧金属十三经营部出具的证明，但没有提供该经营部发放工资或原告签领工资的证据，经营部的证明没有形成证据链条，不能证明原告人实际收入情况，而原告人为农业户口，故原告人的收入应按农业年平均工资计算；原告人认为其出院后到了龙某林某诊所就医，用去的医疗费要求两被告人赔偿。经查，原告人为此提供了龙某林某诊所收据20张，总金额2294元，编号尾数为8581-8600，日期最初日为2013年7月12日，最后日为同年8月2日。但上述收据的日期与编号颠倒混乱，有违常理，且不是正规发票，故本院不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决被告人李岳均、李镇向附带民事诉讼原告人陈某赔偿损失共14807.81元，两被告人并负连带清偿责任。原审被告人李岳均以原判判决的误工费、残疾赔偿金及财产损失金额过高为由提出上诉。经审理查明，二审审理查明的事实和采信的证据与一审审理查明的事实和采信的证据一致，本院依法予以确认。在二审期间，原审被告人及原审原告人均未提交新的证据供法庭审查。本院认为，原审被告人李岳均、李镇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯法律，构成故意伤害罪，两名原审被告人除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任，原审法院依据原、被告人双方的陈述、证人证言及相关书证，认定原告人因本案造成了医疗费、陪护费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、财产损失费及交通费等经济损失，并判决李岳均、李镇承担连带赔偿责任有法律依据，应予维持。对于原判认定后续治疗费8000元，因后续治疗费用仍未发生，依法可待该费用实际发生后另行起诉。对于原判认定残疾赔偿金24032元，按照现行司法解释的规定，附带民事诉讼的赔偿范围只限于犯罪行为直接造成的物质损失，残疾赔偿金不属于被害人因被告人的犯罪行为直接造成的物质损失，不能作为附带民事诉讼的赔偿依据，故对附带民事诉讼原告人诉请的残疾赔偿金不予支持。对于上诉人李岳均提出一审法院核算原审原告人的误工费及财产损失费过高，请求二审法院予以改判的意见，经查，原审法院根据本案情况及原告人实际务工情况，作出判决有事实依据，并无不当。据上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，唯对残疾赔偿金及后续治疗费的判决不当，本院予以改判。本院依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及之规定，判决如下：一、撤销梧州市长洲区人民法院（2014）长刑初字第43号刑事附带民事判决对被告人李岳均、李镇向附带民事诉讼原告人陈某赔偿损失共114807.81元的部分；二、原审被告人李岳均、李镇赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失共82775.81元，两原审附带民事诉讼被告人并负连带清偿责任。本判决为终审判决。审 判 长  谭巧华代理审判员  商志强代理审判员  谢 康二〇一四年十月二十日书 记 员  张欣蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；