安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2938号 原告：乐先锋，男，1958年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。 被告：朱义刚，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：长丰县长淮汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇陶湖，统一社会信用代码913401217049052970。 法定代表人：夏春。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇鸿顺鑫城世家商业2幢106室、206室、306室，统一社会信用代码91340121MA2MWB2H7B。 负责人：庞士玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。 原告乐先锋诉被告朱义刚、长丰县长淮汽车运输有限公司（下简称“长淮汽运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称“中华联合财险长丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，公开开庭进行了审理。原告乐先锋及其委托诉讼代理人倪修荣到庭参加诉讼，被告朱义刚、被告长淮汽运公司、被告中华联合财险长丰支公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐先锋诉称：2019年1月7日晚21时03分，被告朱义刚驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车，由巢湖市驶往无为县方向，当车辆行驶至巢湖市Ｍ处时，与前方同方向掉头行驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成小型轿车驾驶人乐先锋受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告朱义刚负本起事故的全部责任，原告乐先锋无责任。皖Ａ×××××号事故车辆在被告中华联合财险长丰支公司投保有交强险和最高限额为100万元的不计免赔第三者责任险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后产生各项损失未获赔偿，现诉请要求：1、被告赔偿原告各项损失合计131799.2元（医疗费26892.5元、营养费3000元、住院伙食补助费2850元、护理费7980元、误工费15000元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1430元、施救费300元、残疾赔偿金65346.7元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱义刚、长淮汽运公司、中华联合财险长丰支公司未到庭、未答辩。 经审理查明：2019年1月7日晚21时03分，被告朱义刚驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号“解放”牌重型半挂牵引车，由巢湖市驶往无为县方向，当车辆行驶至巢湖市Ｍ处时，与前方同方向掉头行驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成小型轿车驾驶人乐先锋受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告朱义刚负本起事故的全部责任，原告乐先锋无责任。皖Ａ×××××号事故车辆在被告中华联合财险长丰支公司投保有交强险和最高限额为100万元的不计免赔第三者责任险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故当日，原告因伤被送往***爱心医院住院治疗，共住院57天（出院记录、医疗费发票及用药清单均载明），产生医疗费用26892.81元（其中门诊医疗费费为1622.4元，住院医药费为25270.41元），出院医嘱建议转上级医院眼科专科治疗、注意休息、加强营养、随诊等。2019年4月17日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定结论如下：“被鉴定人乐先锋交通事故致多根肋骨骨折评定为十级伤残；被鉴定人乐先锋本次外伤误工期限至鉴定评残前一日为宜，护理期限60日为宜，营养期限60日为宜。”原告为此次鉴定支付鉴定费1430元。另原告车辆因本起事故产生施救费300元。原告于事故发生后在交警部门支取5000元用于治疗。 另查明，原告于2018年3月10日至2019年元月期间在安徽金南方消防通风设备有限公司从事驾驶员工作，月平均收入4500元。 上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定意见书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：原告因本起交通事故受伤，交警部门认定被告朱义刚负事故的全部责任，故被告朱义刚应承担相应的民事侵权赔偿责任;被告长淮汽运公司作为皖Ａ×××××号肇事车辆的登记车主和挂靠公司，理应对朱义刚应负责任部分承担连带责任。被告中华联合财险长丰支公司作为皖Ａ×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 原告合理损失分析如下：1、原告因本起事故致伤产生医疗费用26892.81元，有医疗费发票、出院记录、用药清单等载卷佐证，本院予以确认；2、原告住院天数为57天，故原告主张住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）合理，本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为60天，故原告主张营养费为3000元（60天×50元/天）合理，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为60天，原告的护理费应为7408.8元（60天×123.48元/天）；5、原告误工期经鉴定确定为至评残前一日，即误工期为100天；原告从事驾驶员工作，其主张误工费按150元/天计算，并提供误工证明、工资表等证据载卷佐证，本院予以确认；故原告主张误工费15000元（150元/天×100天），本院予以支持；6、原告伤情构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金65346.7元（34393元/年×10%×19年），本院予以支持；7、考虑原告的伤残等级及在本起事故中无责任，故原告主张精神抚慰金8000元，本院予以支持；8、原告主张交通费1000元，虽未举证证明，考虑到原告治疗情况等因素，该主张合理，本院予以支持；9、原告车辆在本起事故中受损，产生施救费300元，有发票佐证，本院予以支持；10、原告为确定损失而支付鉴定费1430元，属合理费用，应由保险公司在第三者责任险范围内赔付。综上，原告的合理损失合计为131228.31元。其中交强险部分赔偿107055.5元（医疗限额部分赔偿10000元+伤残限额部分96755.5元+财产限额部分300元），超过交强险部分24172.81元（即医疗限额超出22742.81元+鉴定费1430元），由保险公司在第三者责任险范围内赔偿。另原告乐先锋在交警部门支取的5000元费用，由乐先锋在获赔后直接返还给交款人，本案不作处理。 三被告未到庭应诉，亦未就原告诉请相关事实进行抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由其自行负担。 综上，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告乐先锋107055.5元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告乐先锋24172.81元； 三、驳回原告乐先锋的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均与本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告乐先锋负担5元，被告朱义刚、长丰县长淮汽车运输有限公司负担265元，被告中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  闻庆平 二〇一九年六月二十七日 书记员  俞 青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。