安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初725号 原告：马娟娟，女，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：沈华辉，男，1987年4月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：沈某，女，2012年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：岳国栋，安徽英锐律师事务所律师。 被告：王世振，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：马具成，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109.商109上.501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张亚如，公司员工。 原告马娟娟、沈华辉、沈某诉被告王世振、马具成、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人岳国栋，被告马具成，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人张亚如到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马娟娟、沈华辉、沈某诉称：2018年5月20日，被告王世振驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿六安市长安路由东向西行驶时，与原告马娟娟驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生碰撞，致原告马娟娟一家三口受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，被告王世振负本起事故的全部责任，三原告无责任。事故发生后，三原告被送往六安市人民医院接受治疗。2018年10月24日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告马娟娟三期评定为：误工期120天、护理期90天、营养期60天；原告沈某二次手术修复费用为16000元，三期评定为：误工期45天、护理期7天、营养期7天。另查，皖Ａ×××××号小型客车系被告马具成所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险（第三者责任险限额为500000元，不计免赔），该起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿三原告医疗费22189.75元、营养费2010元、护理费12889.36元、误工费15652元、鉴定费2860元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计60601.11元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、身份证、户口簿，2、被告户籍信息查询单、身份证、企业信息查询单，3、被告驾驶证、皖Ａ×××××号行驶证，4、事故认定书，5、门诊病历、医疗费发票，6、鉴定意见书、鉴定费发票，7、原告工作证明、工资表、公司营业执照，8、交强险和商业险保险单。 被告王世振、马具成共同辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，马具成垫付医疗费10000元；肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。其向本院提供由马娟娟所立收条一张。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我司需核实被告驾驶证、行驶证原件，如无异议，则我司在合同约定的责任范围内承担相应的赔偿责任；被告在我司投保了交强险以及50万元不计免赔商业三者险；医药费应当扣除10%非医保用药，后续治疗费应根据司法鉴定所鉴定的4500元为准；护理费应当按照2018年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资123元/天计算；误工费原告仅仅提供了一个报告表，未提供相应的银行流水以及完税证明，故其称月均工资3913元/月及精神抚慰金不认可，交通费不应当高于200元，鉴定费、诉讼费我司不承担。 经审理查明：2018年5月20日，被告王世振驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿六安市长安路由东向西行驶至七里路工地入口西侧时驶入对向车道，与沿长安路由西向东行驶的原告马娟娟驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生碰撞，致原告马娟娟及车上乘车人沈华辉、沈某受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队一大队第341501420180003390号《道路交通事故认定书》认定，被告王世振负本起事故的全部责任，原告马娟娟、沈华辉、沈某无责任。事故发生后，三原告被送往六安市人民医院门诊接受治疗。三原告分别花去医疗费：马娟娟为1349.18元、沈华辉为1358.79元、沈某为3481.78元。被告王世振支付原告马娟娟医疗费10000元。2018年10月21日，原告马娟娟、沈某分别就伤残等级、三期及后期手术费经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所分别出具了《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被评定人马娟娟因交通事故致双膝半月板二度损伤，关节腔及髌上囊积液均不构成“分级标准”伤残等级，其三期误工120日，护理90日，营养60日；被评定人沈某因交通事故致轻度闭合性颅脑损伤，面部裂伤遗留明显条状瘢痕长4.5ｃｍ均不构成“分级标准”伤残等级，其面部瘢痕二次手术修复和住院期间的误工期、护理期、营养期及相关费用累计需要壹万陆千元，其三期误工45日，护理7日，营养7日。原告马娟娟支付鉴定费1430元，原告沈某支付鉴定费1430元。2018年11月28日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请本院对原告马娟娟三期及原告沈某后续治疗费进行重新鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所鉴定，该所于2019年5月5日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定马娟娟误工期120日，护理期90日，营养期60日；鉴定沈某后续治疗费4500元或者以实际就诊发票为准。 另查明一：被告王世振驾驶的皖Ａ×××××号小型客车系被告马具成所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业第三者责任险保险，该起事故发生在保险期间内。 另查明二：原告沈华辉于2015年11月16日成立六安深度装饰工程有限公司，办理了营业执照，原告马娟娟系该公司员工，任财务会计。该公司并出具了原告马娟娟自2017年4月至2018年3月期间每月工资表，反应其工资收入为3500元。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原、被告提供的证据及重新鉴定意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王世振驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告王世振负本起事故的全部责任，原告马娟娟、沈华辉、沈某无责任的认定，本院予以采信；原告马娟娟、沈华辉、沈某因此受到身体伤害，被告王世振及其驾驶的机动车所有人依法应承担完全的民事赔偿责任。由于被告王世振驾驶的皖Ａ×××××号小型客车系被告马具成所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业第三者责任险保险，故三原告诉请的相关损失依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；原告马娟娟误工期、护理期、营养期评定及原告沈某后续治疗费评定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信经委托的安徽正宇司法鉴定所作出的重新鉴定意见；原告沈某的三期评定，本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；三原告请求医疗费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告沈某请求后续治疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求按重新鉴定数额4500元计算予以支持；原告马娟娟及原告沈华辉虽然提供其在城镇成立公司，在城镇务工的相关证据，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在庭审中辩解其护理费标准按2018年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准123元／天计算的理由，本院予以采纳；原告马娟娟请求误工费，本院根据其提供的从装饰服务业工作及工资表的证据，酌定其误工费标准110元／天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告马娟娟的损失为：医疗费1349.18元，营养费1800元（30元／天×60天），护理费11070元（123元／天×90天），误工费13200元（110元／天×120天），交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定1000元，合计28619.18元；核定原告沈华辉损失为：医疗费1358.79元；核定原告沈某损失为：医疗费3481.78元，后续医疗费4500元，营养费210元（30元／天×7天），护理费861元（123元／天×7天），交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定500元，合计9752.78元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费、后续医疗费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马娟娟误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金25470元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈某护理费、交通费、精神损害抚慰金1561元，合计37031元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿三原告医疗费、后续医疗费、营养费2699.75元（1349.18元＋1800元＋1358.79元＋3481.78元＋4500元＋210元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费、后续医疗费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马娟娟误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金25470元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈某护理费、交通费、精神损害抚慰金1561元，合计37031元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告马娟娟、沈华辉、沈某医疗费、后续医疗费、营养费2699.75元； 三、原告马娟娟返还被告王世振垫付的医疗费10000元； 四、驳回原告马娟娟、沈某其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费1320元，减半收取660元，鉴定费2860元，合计3520元，由被告王世振、马具成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。