湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武东开民二初字第00219号原告：武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南三路**。负责人：金良元，总经理。委托代理人：曹瑛，该公司员工。委托代理人：贾远鸿，广东经纶律师事务所律师。被告：绍兴凡凡化工原料有限公司，，住所地：浙江省绍兴市府山西路**-30法定代表人：樊幼新。原告武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司（以下简称原告）诉被告绍兴凡凡化工原料有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李志涛独任审判。因被告下落不明，本案转为普通程序进行审理，由审判员周琼担任审判长，与代理审判员李志涛、人民陪审员程传耀组成合议庭，于2014年7月16日向被告发出公告。公告期满后，本院于2014年10月17日公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人贾远鸿、曹瑛到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年起，原、被告一直有业务往来。截止到2012年12月31日，被告共欠付原告货款120310元。2013年1月12日，被告偿还原告货款100000元，被告仍欠原告货款20310元未付。2013年1月25日原告通过武汉捷运达物流有限公司向被告发出单价40元/公斤的中温淀粉酶1020公斤，货值40800元，被告签收并于2013年2月6号支付了2012年的欠款20310元，双方2012年的货款结清。2013年3月19日，原告以前述同样方式向被告发出单价40元/公斤的中温淀粉酶2010公斤，货值80400元，被告签收该货物。原告在2013年4月8日向被告发出单价36元/公斤的中温淀粉酶2010公斤，货值72360元；4月23日向被告发出单价30元/公斤的过氧化氢酶210公斤，货值6300元。该两批货被告已签收。2013年9月23日，被告向原告申请退货中温淀粉酶1350公斤和过氧化氢酶210公斤，单价同前，退货值分别为48600元与6300元，之后双方再无业务往来。被告分别在2013年3月31日、5月31日向原告支付货款40800元、30000元。截止至2014年3月31日，被告仍欠付原告货款74160元，原告多次催要，被告均拒绝支付。故诉请判令：1、被告支付原告货款74160元；2、被告向原告支付利息（以74160元为本金，按照中国人民银行同类贷款利率，自2014年2月1日计付至本金付清之日至，暂计算至2014年5月31日为1463元）；3、被告向原告支付聘请律师的费用7000元；4、诉讼费被告承担。庭审中，原告当庭撤回了其第3项诉讼请求。被告未向本院陈述答辩意见。原告为支持其诉称意见，向本院提交了以下证据：证据1、出库单、托运单（2013年1月25日），证明原告于2013年1月25日向被告发送中温淀粉酶（ht339）1020公斤，单价40元每公斤，货款40800元，被告签收了货物；证据2、出库单、托运单（2013年3月19日），证明原告于2013年3月19日向被告发送中温淀粉酶（HT339）2010公斤，单价40元每公斤，货款80400元，被告签收了货物。证据3、购销合同，证明双方于2013年3月21日签订年度购销合同，对被告向原告购买酶制剂相关产品的权利义务作出约定；证据4、出库单、托运单（2013年4月8日），证明原告于2013年4月8日向被告发送中温淀粉酶（HT339）2010公斤，单价40元每公斤，货款80400元，被告签收了货物。证据5、快运速递单、出库单、托运单（2013年4月23日），证明原告于2013年4月23日向被告发送过氧化氢酶210公斤，单价30元每公斤，货款6300元，被告签收了货物；证据6、退货申请处理单（2013年9月24日），证明被告于2013年9月23日向原告申请退货，具体为退中温淀粉酶（HT339）1350公斤，过氧化氢酶210公斤，原告接受了被告的退货申请；证据7、发票，证明原告向被告开具了于前述交易对应金额的发票；证据8、银行承兑汇票、收据，证明被告于2013年1月12日向原告支付欠付的2012年货款10万元；证据9、收款回单，证明被告于2013年2月6日向原告支付货款20310元；证据10、收据、收款回单，证明被告分别于2013年3月31日、5月31日向原告支付货款40800元、30000元。被告未向本院发表质证意见，也未提交证据。对于原告提供的证据，本院对真实性予以确认，但是否能达到其证明目的，要结合案件事实综合予以评判。经审理查明，原、被告自2012年开始发生业务往来，由原告向被告供应中温淀粉酶等货物，双方2012年的货款已结清。2013年3月21日，原、被告以传真方式签订一份2013年度的《供销合同》，约定购销任务为2013年1月1日至2013年12月31日基本销售额不低于600000元，销售额未达到600000元的，销售价格不变，销售额超出600000元的，原告按照销售金额的2%向被告返利指定品种的货物。发货时间以被告通知为准，结算方式为月结60天，即从发货当月的月底开始起算，60天内付清当笔货款。货款累计大于或等于200000元时为款到发货。2013年的所有货款，必须在2014年春节前，即2014年1月30日前付清。2013年1月25日，原告向被告发送中温淀粉酶（ht339）1020公斤，单价每公斤40元，货款40800元；2013年3月19日，原告向被告发送中温淀粉酶（HT339）2010公斤，单价每公斤40元，货款80400元；2013年4月8日，原告向被告发送中温淀粉酶（HT339）2010公斤，单价每公斤36元，货款72360元；2013年4月23日，原告向被告发送过氧化氢酶210公斤，单价每公斤30元，货款6300元。上述货物被告均予以签收。2013年3月31日、5月31日，被告分别以现金和转账方式向原告支付货款40800元、30000元。2013年9月24日，被告向原告申请将部分货物退回，原告予以接受，具体为中温淀粉酶（HT339）1350公斤、过氧化氢酶210公斤，总价款为54900元。本院认为，原、被告签订的供销合同是当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方应当按照合同约定和法律规定行使权利并履行义务。2013年度，原告共计向被告发送了价值199860元的货物，后被告又退货54900元，被告应向原告支付货款144960元。被告已向原告支付货款70800元，下欠货款74160元未支付。根据双方约定的结算方式，被告最迟应当在2014年1月30日前付清所有货款，故被告应当向原告支付欠付货款74160元并按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2014年2月1日起向原告支付逾期付款利息损失至本判决确定的支付之日。综上，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告绍兴凡凡化工原料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司支付货款74160元；二、被告绍兴凡凡化工原料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司赔偿逾期付款利息损失（以74160元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2014年2月1日起计付至本判决确定的支付之日止）。如果被告绍兴凡凡化工原料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1866元，财产保全费780元、公告费560元，由被告绍兴凡凡化工原料有限公司负担（上述款项原告武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司已垫付，被告绍兴凡凡化工原料有限公司于本判决生效之日起十日内在支付上述款项时一并向原告武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 琼代理审判员  李志涛人民陪审员  程传耀二〇一四年十月三十一日书 记 员  虞 尧