山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滨杜民初字第324号 原告孙道高，个体户。 委托代理人孙兰本，山东一衡律师事务所律师。 被告杨金成。 被告滨海山海运输有限公司。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地江苏省盐城市滨海县东坎镇阜东中路**综合楼**。 负责人熊海龙，经理。 委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。 被告代文如。 被告冯景贞，成年。 被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，住，住所地河北省沧州市孟村回族自治县团结路/div> 负责人肖泽青，经理。 委托代理人殷光法，山东国宗律师事务所律师。 原告孙道高与被告杨金成、滨海山海运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司、代文如、冯景贞、中国人民财产保险股份有限公司孟村县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员石红俊担任审判长，与人民陪审员张志鹏、王学砚组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告委托代理人孙兰本、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司委托代理人王世好、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司委托代理人殷光法到庭参加了诉讼。被告杨金成、滨海山海运输有限公司、代文如、冯景贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙道高诉称，2014年1月15日7时50分许，黄能玉驾驶原告所有的苏G×××××重型普通货车由南向北行驶至G18荣乌高速公路610KM＋600M处时，与第一被告杨金成驾驶的第二被告所有的苏J×××××重型普通货车发生追尾，造成苏G×××××、苏J×××××两车及苏G×××××车上所载货物受损；紧接着第四被告代文如驾驶第五被告所有的冀J×××××小型轿车由南向北行驶时在该事故地点又与黄能玉驾驶的原告所有的苏G×××××重型普通货车发生追尾碰撞，造成冀J×××××小型轿车损坏、苏G×××××重型普通货车车辆后部受损车载货物损失加重。上述交通事故经滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，苏G×××××与苏J×××××两车相撞时第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任；冀J×××××与苏G×××××相撞时原告无责任，第四被告负事故的全部责任。另查明，第二被告所有车辆在第三被告处入有机动车交强险及商业三者险，第五被告所有车辆在第六被告处入有机动车交强险与商业三者险。事故发生后，各被告迟于履行对原告的赔付义务。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求：1、依法判决各被告赔偿原告车辆维修费、施救费等共计202358元；2、本案诉讼费用判由被告承担。 被告杨金成、滨海山海运输有限公司、代文如、冯景贞未提出答辩意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司辩称：1、我公司同意在交强险限额内承担责任，超出部分在商业三者险范围内按事故责任承担赔偿责任，但对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；2、原告主张的损失是经两次碰撞后的总损失，我公司仅对原告所有的车辆的前损失按照事故责任比例承担赔偿责任，对于原告所有车辆的后损失系由第二次事故导致，我公司不承担赔付责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司辩称：1、我公司同意在交强险限额内承担责任，超出部分同意在商业三者险范围内按事故责任承担赔偿责任，但对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担；2、原告主张的车损、货损数额是全部损失，我方只赔偿承保车辆是在追尾事故中给原告造成的损失，而不应承担原告的全部损失。 经审理查明，2014年1月15日7时50分许，黄能玉驾驶原告孙道高所有的苏G×××××重型普通货车由南向北行驶至G18荣乌高速公路610KM＋600M处时，与被告杨金成驾驶的被告滨海山海运输有限公司所有的苏J×××××重型普通货车发生追尾，造成苏G×××××、苏J×××××两车及苏G×××××车上所载货物受损。后经滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，黄能玉承担事故的主要责任，杨金成承担事故的次要责任。 同时，被告代文如驾驶被告冯景贞所有的冀J×××××小型轿车由南向北行驶至上述事故地点，与黄能玉驾驶的苏G×××××重型普通货车发生追尾碰撞，造成冀J×××××小型轿车损坏、苏G×××××重型普通货车车辆后部及车上所载货物损失加重。后经滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，代文如承担事故的全部责任，黄能玉无责任。 另查明，孙道高将其购买的苏G×××××重型普通货车挂靠在连云港市东康物流有限公司名下经营。 2014年1月25日，经交警部门委托，青岛中商保险公估有限公司出具的ZS（BZ）20140543011号价格评估结论书评估：苏G×××××重型普通货车于评估基准日（事故发生日）车辆损失价格为96500元。 2014年1月25日，经交警部门委托，青岛中商保险公估有限公司出具的ZS（BZ）20140543010号价格评估结论书评估：苏G×××××重型普通货车上所载货物（活鱼）于评估基准日（事故发生日）损失价格为97358元。 经审查，原告孙道高因本次交通事故导致伤残，造成如下损失：车辆损失96500元、货物损失97358元、施救费8500元，共计202358元。 苏J×××××重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。 冀J×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其商业第三者责任险赔偿限额分别为500000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。 上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故损失价格评估结论书、施救费票据、车辆挂靠协议、行驶证、行驶证、保险单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告孙道高的车辆及货物损失系由两次交通事故所造成，难以确定每次事故的责任大小，平均承担赔偿责任。滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的第20140091号、第20140079号道路交通事故认定书客观、公正地认定了本次交通事故各方的责任，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司、中国人民财产保险股份有限公司孟村县支公司分别作为肇事车辆苏J×××××重型普通货车、冀J×××××小型轿车的承保方，应首先在保险限额内赔偿原告的损失，保险之外的损失，由被告杨金成、滨海山海运输有限公司、代文如、冯景贞根据事故责任比例予以赔偿。原告主张的车辆损失96500元、货物损失97358元、施救费8500元，符合法律规定，被告应按照赔偿责任予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在交强险范围内赔偿原告孙道高车辆损失2000； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村县支公司在交强险范围内赔偿原告孙道高车辆损失2000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙道高车辆损失92500元（96500元－4000元）、货物损失97358元、施救费8500元，共计198358元的1／2，计款99179元的30%，合计29753.70元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村县支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙道高车辆损失92500元（96500元－4000元）、货物损失97358元、施救费8500元，共计198358元的1／2，计款99179元。 上述款项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4335元，由原告孙道高负担1417元，被告杨金成、滨海山海运输有限公司负担594元，被告代文如、冯景贞负担2324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  石红俊 人民陪审员  张志鹏 人民陪审员  王学砚 二〇一四年十月二十三日 书 记 员  邱长卉