文书名称：原告高某与被告李某某、沈阳市某汽车旅游有限公司（以下简称某旅游公司）、某财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称某保险）、某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称某某保险）机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）经开民初字第01123号原告：高某。委托代理人：李某，辽宁某律师事务所律师。被告：沈阳某汽车旅游有限公司。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托代理人：庄某。被告：李某某。被告：某财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：白某，该公司总经理。委托代理人：赵某，辽宁某律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：宋某，该公司总经理。委托代理人：杨某。原告高某与被告李某某、沈阳市某汽车旅游有限公司（以下简称某旅游公司）、某财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称某保险）、某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称某某保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员傅靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某，被告某保险委托代理人赵某，被告某某保险委托代理人杨某到庭参加诉讼。被告李某某、某旅游公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高某诉称：2012年8月7日7时45分许，被告李某某驾驶辽XXXX**号大客车由东向西行驶至开发大路燕塞湖街路口处时与原告高某驾驶自行车由南向西左转弯发生交通事故，造成两车车损及原告受伤的后果。此次事故经沈阳市交警支队开发区大队出具交通事故证明书，证明事故成因无法查清。原告认为应由被告李某某承担全部责任。经查辽XXXX**号客车车主系某旅游公司，在某保险投保交强险，在某某保险投保50万商业险含不计免赔。原告请求判令被告赔偿原告医疗费100，772.85元、护理费3759.7元、住院伙食补助费2050元、医疗辅助品费315元、交通费760元、自行车费4280元、伤残赔偿金12，789元、精神抚慰金1万元、鉴定费880元。被告李某某未予答辩。被告某旅游公司未予答辩。被告某保险辩称：肇事车辆辽XXXX**在我司投保了交强险，保险期限是2012年6月30日至2013年6月29日，此事故发生在2012年8月7日，但该事故距今已超过一年诉讼时效，因此不同意理赔。自行车损失应该经过保险公司定损，因此现在不同意赔付，精神抚慰金过高。此次交通事故责任无法认定，我公司要求按我方车辆无责予以认定。被告永城保险辩称：原告在治疗期间，先后去了三个医院为骨科医院、四六三医院、沈阳二零一医院，在没有任何医嘱的情况下原告私自到三个医院去就诊，而且治疗不仅交通肇事所造成的疾病，故请法院对于不合理的费用给予剔除。经审理查明：2012年8月7日7时45分许，李某某驾驶辽XXXX**号大客车由东向西行驶至开发大路燕塞湖街路口处时与高某驾驶自行车由南向西左转弯发生交通事故，造成两车车损及高某受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故证明》，“肇事地点为有交通信号灯控制的交叉路口，经民警多方调查取证，现无法查实双方驾驶人在红灯亮时有继续通行的行为，此事故成因无法查清。”原告受伤后到沈阳市骨科医院住院治疗27天，诊断为：左胫腓骨折。住院期间均为二级护理。出院后原告持续在门诊复诊，医院为原告出具诊断书，医嘱连续休息至2013年12月6日。2012年11月2日，原告到解放军第四六三医院就诊，住院病历吉东明现病史：“患者3个月前因车祸伤至左下肢胫腓骨远端粉碎性骨折，于沈阳市骨科医院行手术复位治疗。术后于家中康复治疗。3天前左下肢突然弥漫性肿胀伴疼痛，今为进一步治疗来诊，行左下肢深静脉彩超提示：左下肢深静脉内血栓形成。”住院治疗13天，出院诊断为：左下肢深静脉血栓形成、左胫腓骨骨折术后。住院期间均为二级护理。上述二次住院及急救费原告共支出医疗费100，070.35元，辅助器具费95元，陪护床费220元。2012年11月-2013年5月，原告到沈阳二零一医院门诊就医，共支出医药费629.8元。经原告申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残程度予以鉴定，该所于2014年7月8日出具《法医临床学鉴定意见书》鉴定意见：高某左下肢损伤的伤残程度为十级。原告支出鉴定费880元。原告系城镇人口。原告的自行车未经定损或评估，庭审过程中被告某保险同意交强险赔付200元。另查明，被告某旅游公司系辽XXXX**号大客车的所有人，被告李某某系该公司员工，在工作过程中发生交通事故，系职务行为。该车辆向被告某保险投保了交强险，向被告某某保险投保了商业三者险50万元，含不计免赔。交通事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故证明书、住院病历、医疗费收据、医疗用品及陪床费收据、出院报告单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、保险单以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，被告未提供证据证明原告在事故中存在过错，应由被告李某某承担赔偿责任。因被告李某某系职务行为，故应由被告某旅游公司承担赔偿责任。因肇事车辆向被告某保险投保交强险，向被告某某保险投保了商业三者险，故被告某保险应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告某某保险在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出医疗费100，070.35元，本院予以支持。关于原告主张护理费的问题，被告同意按居民服务业平均工资标准计算，原告共住院40天，二级护理每天一人，对护理费3618.74元（33，021元÷365天×40天）本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院40天，对住院伙食补助费2000元（40天×50元）本院予以支持。关于原告主张辅助器具费的问题，因辅助器具费95元系原告实际支出，本院予以支持。原告主张的陪护床费，因没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张交通费的问题，本院根据原告入、出院及复诊情况，对交通费酌定700元。关于原告主张自行车费问题，因自行车损失未经定损，原告也未提供证据证明其损失程度，因此对被告提出的按200元赔付，本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金的问题，原告户口性质系城镇户口，应按城市人口标准计算伤残赔偿金，因原告已超过75周岁，伤残赔偿金应按5年计算，对伤残赔偿金11，611.5元（23，223元×5年×10%）本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金的问题，被告认为原告主张数额过高，本院酌定5000元。关于原告主张鉴定费的问题，因系原告实际支出，本院予以支持。关于被告某保险主张的原告起诉超过诉讼时效的问题，从原告提供的诊断书可以看出，原告出院后持续复诊，医院为原告出具诊断书，医嘱连续休息至2013年12月6日。原告于2014年3月25日向本院提起诉讼，未超过法定诉讼时效期间。对被告某保险该项抗辩理由本院不予支持。关于被告某某保险主张原告到解放军第四六三医院就诊和到沈阳二零一医院门诊就医与交通事故没有因果关系的问题，从解放军第四六三医院的住院病历原告的现病史记载可以看出，原告左下肢深静脉内血栓形成，与交通事故造成的左下肢胫腓骨远端粉碎性骨折，有因果关系。被告虽然主张没有因果关系，但未提供相反证据证明，本院对原告在解放军第四六三医院就诊的医疗费予以支持，对被告某某保险该项抗辩理由不予支持。关于原告在沈阳二零一医院门诊就诊发生的医疗费，原告未提供门诊病历，无法证明所治疗的项目及费用与交通事故具有因果关系，对被告该项抗辩理由本院予以支持，对原告在沈阳二零一医院门诊支出的医疗费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告高某医疗费1万元；二、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某护理费3618.74元；三、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某医疗辅助器具费95元；四、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某交通费700元；五、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告高某伤残赔偿金11，611.5元；六、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某精神损害抚慰金5000元；七、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某鉴定费880元；八、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告高某自行车损失费200元；九、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某医疗费90，070.35元。十、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某住院伙食补助费2000元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费978元，减半收取489元，由被告沈阳市某汽车旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费978元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  傅靖二〇一四年十月八日书记员  闵璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。