山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初1847号原告：贺金兰，女，1953年5月28日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：孙蓉蓉，女，山西德辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冬冬，男，山西德辩律师事务所律师。被告：陈志勇，男，1992年10月17日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：张江涛，男，山西宁天律师事务所律师。被告：闫宁波，男，1995年10月21日出生，汉族，住临汾市。原告贺金兰与被告陈志勇、闫宁波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2018年7月6日作出（2018）晋1002民初202号民事判决，宣判后，被告陈志勇提起上诉，山西省临汾市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）晋10民终2059号民事裁定，以一审判决认定事实不清、证据不足为由，于2019年3月4日发还本院重审，发还后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺金兰委托诉讼代理人孙蓉蓉、郭冬冬和被告陈志勇委托诉讼代理人张江涛到庭参加诉讼，被告闫宁波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计143132.7元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年6月14日6时许,被告陈志勇骑驶被告闫宁波所有的“宁波宗申”三轮车由西向东行驶至尧都区段店乡闫马村前街十字口路段时,与由北向南行驶的原告骑驶的“仓立”牌电动三轮车相撞,致原告受伤,两车损坏。经临汾市光都区公安局交通警察大队尧公交认字[2017]第170706-1号道路交通事故认定书认定,被告陈志勇负事故的主要责任,原告负次要责任。事故发生后,原告被送往临汾市第四人民医院治疗,被诊断为:右侧1、3-10肋骨骨折、左侧2-8肋骨骨折、连枷胸、双肺创伤性湿肺、左侧血气胸、右侧血胸、胸骨骨折、胸4-8棘突、腰1棘突、腰3椎体、腰2左侧横突多发骨折、左侧耻骨下支骨折、右侧髋臼骨折、颅脑损伤、右手皮肤挫裂伤等,住院治疗14天花费医疗费44380.07元,期间被告垫付2万元。2017年7月4日,原告再次住院治疗5天,花费住院费2003.34元。事故发生后,原告与被告就赔偿事宜进行了协商,但未能达成一致意见,经了解,被告陈志勇所驾驶的三轮摩托车系被告闫宁波所有,该车辆无牌无证,未投保交强险,被告陈志勇系无证驾驶，原告认为,被告陈志勇作为交通事故的直接责任人,应当对其给原告造成的损失承担赔偿责任。被告闫宁波系肇事车辆的所有人,未依法购买交强险,且未尽到车辆所有人的管理义务,致使被告陈志勇无证驾驶机动车,对事故的发生有过错,应当与被告陈志勇承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益,故诉至法院,要求判如所请。另，因山西省统计局已公布上一年度农村居民收入标准，计算伤残赔偿金数额发生变化，原告申请将赔偿数额总计变更为143132.7元。被告陈志勇辩称，1、被告陈志勇对事发经过及责任认定无异议，二被告之间是无偿帮工的法律关系，陈志勇是闫宁波义务帮工人，事发时陈志勇驾驶闫宁波所有的三轮摩托车无偿帮助闫宁波运送收割的小麦，在返还途中发生的本起交通事故，因此依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，原告的损失应当由被帮工人闫宁波承担赔偿责任；2、对于原告提出的赔偿项目及数额，部分过高，具体意见在质证阶段再进行发表；3、事故发生后被告陈志勇垫付医疗费2万元。被告闫宁波经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交证据，亦未提交书面答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年6月14日6时许,被告陈志勇骑驶被告闫宁波所有的“宁波宗申”三轮车载闫宁波行驶至尧都区段店乡闫马村前街十字口路段时,与由原告骑驶的“仓立”牌电动三轮车相撞,致原告受伤,两车损坏。该事故经交警部门认定,被告陈志勇负事故的主要责任,原告负次要责任。事故发生后,原告被送往临汾市第四人民医院救治,经诊断为:右侧1、3-10肋骨骨折、左侧2-8肋骨骨折、连枷胸、双肺创伤性湿肺、左侧血气胸、右侧血胸、胸骨骨折、胸4-8棘突、腰1棘突、腰3椎体、腰2左侧横突多发骨折、左侧耻骨下支骨折、右侧髋臼骨折、颅脑损伤、右手皮肤挫裂伤等,住院治疗14天,住院当天门诊花费4368.68元、住院花费44380.07元，住院期间外购白蛋白花费1100元。2017年7月4日，原告在临汾泽华外科医院再次住院治疗6天，花费医疗费2153.34元。此外原告在外检查购药花费1661.43元；支付出诊费300元；原告住院期间被告支付原告2万元医疗费用。2018年5月2日，原告的伤情经鉴定，四处构成伤残,其中右侧1、3-10肋骨骨折、左侧2-8肋骨骨折(共十六根)构成九级伤残；胸4-8棘突、腰1棘突、腰3椎体、腰2左侧横突多发骨折(共八处)构成十级伤残；腰2椎体压缩性骨折(压缩程度大于1/3)构成十级伤残；左肩关节功能丧失达31.7%,构成十级伤残。另查明，原告就其主张的交通费及车辆损失未提供证据。审理中,原告主张被告陈志勇驾驶的三轮车系燃油驱动,应属机动车辆,故要求二被告先在交强险限额内承担赔偿责任。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，当事人提交的证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查核实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，被告陈志勇无证驾驶被告闫宁波所有的三轮车将骑驶三轮车的原告撞伤,被告陈志勇在交通事故中负主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定,陈志勇应承担原告的赔偿责任。被告闫宁波作为肇事车辆的所有人,将机动车让没有驾驶证的被告陈志勇驾驶,应当认定被告闫宁波对损害的发生有过错,根据《最高人民法院》第一条的规定,被告闫宁波应承担相应的赔偿责任,该责任按30%承担较妥。同时根据《最高人民法院》第十九条的规定,肇事车辆未依法投保交强险,当事人请求投保义务人在交强险限额内予以赔偿的,人民法院应子支持，故原告要求被告在交强险限额内予以赔偿的诉求本院予以支持。被告陈志勇辩称其与被告闫宁波系帮工关系，但并未提供相关证据予以证实，且其与被告闫宁波之间的法律关系与本案的机动车交通事故责任纠纷并非同一法律关系，可另行主张其权利。原告的赔偿费用计算为:医疗费53963.52元(包括300元出诊费)；住院伙食补助费2000元；营养费，原告主张按90天计算本院予以支持，每天按50元计算过高，本院调整为每天按30元计算，计2700元；护理费，考虑到原告年龄较大，并结合其住院时间及伤情，本院按照我省2017年度居民服务业的收入标准支持原告住院期间两人的护理费用,出院后60天一人的护理费用，为9947.12元；残疾赔偿金，按照山西省统计局公布的2018年标准计算，残疾赔偿金为76992.96元；精神损害抚慰金，原告因交通事故构成四处伤残，势必给其晚年生活和精神带来很大的伤害,结合原告在事故中亦有过错的事实，原告主张10000元的精神损害抚慰金较为合理,本院予以支持；鉴定费2000元，有鉴定机构出具的发票，本院予以支持；交通费，因原告未举证，本院酌情支持原告交通费300元；车辆损失，因原告未提供车辆受损的情况及修复费用,本院无法支持。据此原告的损失应计算为157903.6元,该损失由二被告在交强险限额内赔偿107240.08元；超过限额的50663.52元，二被告主要责任承担70%的赔偿数额,为35464.46元,两项合计142704.54元。该142704.54元赔偿款,由被告闫宁波、陈志勇在交强险限额内连带赔偿107240.08元；剩余35464.46元，由被告陈志勇承担70%,即24825.12元，另，原告住院时被告陈志勇垫付了20000元医疗费,故该费用从被告陈志勇的赔偿费用总额中予以抵扣，为4825.12元；被告闫宁波承担30%，即10639.34元。被告闫宁波经本院合法传唤无正当理由未到庭未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第一条、第十九条、《最高人民法院》第十八条、第二十五条、《最高人民法院》第十一条之规定，判决如下：一、被告陈志勇、闫宁波连带赔偿原告贺金兰因交通事故造成的各项损失共计107240.08元。二、被告闫宁波另行赔偿原告贺金兰因交通事故造成的损失共计10639.34元。三、被告陈志勇另行赔偿原告贺金兰因交通事故造成的损失共计4825.12元。四、驳回原告贺金兰的其他诉讼请求。以上一、二、三项判决内容，被告陈志勇、闫宁波于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2171元，由被告陈志勇承担1520元，由被告闫宁波承担651元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 王勤平人民陪审员 乔爱花人民陪审员 杜昀锋 二〇一九年六月二十八日书 记 员 郭 强