湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第1531号原告凌泽癸，男，1966年5月19日出生，汉族。委托代理人杨俊，湖南湘剑律师事务所律师。被告梅德望，男，1988年3月5日出生，土家族。被告陈建平，男，1965年9月8日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司石门支公司，住所地石门县楚江镇观山居委会澧阳中路094号。负责人刘桂兵，该公司经理。委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。原告凌泽癸与被告梅德望、陈建平、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告凌泽癸及其委托代理人杨俊、被告保险公司的委托代理人黄滔到庭参加诉讼。被告梅德望、陈建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌泽癸诉称：2013年12月3日5时40分，被告梅德望驾驶湘J625**号大货车在湘潭市岳塘区荷塘加油站地段与原告驾驶的搭载唐爱平的三轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及唐爱平受伤的交通事故。原告受伤后在医院住院治疗32天。此次事故，经交警部门认定，被告梅德望负全部责任。湘J625**号大货车登记车主为被告陈建平，该车在被告保险公司投保了交强险。被告陈建平应承担本案的连带赔偿责任，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失61316元；2、请求判令三被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：事故车辆湘J625**号车辆在答辩人处只购买了交强险，答辩人愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费答辩人不予承担；原告的损失金额请法院依法认定。被告梅德望、陈建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。经当庭举证质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原、被告双方均无异议的证据1原告凌泽癸身份证复印件、被告梅德望常住人口信息、被告陈建平常住人口信息、被告保险公司的企业信息及组织机构代码证复印件、证据2道路交通事故认定书、证据3湘潭市中心医院入院记录、出院记录、住院病人疾病诊断书、证据4湘潭市中心医院颈外科费用证明、证据5司法鉴定意见书、鉴定意见书补充说明、鉴定费收据、证据7湘J625**号重型自卸货车交强险保险单、证据9摩托车搭乘人唐爱平的声明及其身份证复印件、证据10护理证明、证据11湘潭市公安局双马派出所证明的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据6被告梅德望驾驶证复印件、事故车辆湘J625**号重型自卸货车行驶证复印件系交警部门颁发的合法证件，本院予以认可；证据8市场经营证明系市场管理部门出具，本院予以认可；证据12中湘C92B**号三轮摩托车登记信息和购置发票，原、被告双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可，但无其他证据相印证，无法证明摩托车损失情况，本院对其关联性不予认可，伟鸿食品股份有限公司出具的证明，无其他证据相印证，无法证明原告货物损失情况，本院对其关联性不予认可。被告梅德望、陈建平、保险公司未向本院提交证据。经审理查明：2013年12月3日5时40分许，被告梅德望驾驶湘J625**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区板塘大道由湘潭往长沙方向行驶至荷塘加油站地段时，与相对方向行驶原告凌泽癸驾驶的搭乘唐爱平的湘C92B**号三轮摩托车相碰，造成原告凌泽癸及摩托车搭乘人唐爱平受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告梅德望驾驶机动车违反右侧通行的规定，负事故全部责任。原告受伤后在湘潭市中心医院住院治疗32天，1人护理，出院记录医嘱需加强营养。2014年4月9日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤未构成伤残，建议出院后全休2个月，门诊康复治疗费用2000元，内固定钛板可拆亦可不拆，如需拆除费用约10000元，右面部疤痕美容治疗约4000元，牙齿烤瓷桥修复，根管治疗约20000元，原告为此垫付鉴定费1000元。现原告因内固定引起不适，要求拆除。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告凌泽癸系湘潭市板塘市场肉食（猪肉）经营户。事故发生时湘J625**号重型自卸货车登记车主为被告陈建平，该车在被告保险公司投保了交强险。摩托车搭乘人唐爱平于2014年7月25日声明放弃对湘J625**号重型自卸货车所投交强险的赔偿份额。本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2013年12月3日5时40分许湘潭市岳塘区荷塘加油站地段的交通事故，被告梅德望应负事故全部责任。因被告梅德望、陈建平未到庭参加诉讼，无法查明该两被告之间的关系，被告梅德望系本案侵权人，其应承担本案赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，因此，原告凌泽癸要求被告梅德望、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。原告凌泽癸的实际损失如下：1、后续治疗费36000元（含出院后休息期间门诊治疗费2000元、内固定钛板拆除费用10000元、右面部疤痕美容治疗费4000元、牙齿烤瓷桥修复根管治疗费20000元）；2、误工费9890元，原告系湘潭市板塘市场肉食（猪肉）经营户，参照湖南省2013年度批发和零售业平均收入39237元/年即107.5元/天的标准计算，其住院32天，建议出院后继续休息2个月，即60天，误工时间共计92天，误工费计算为9890元（107.5元/天×92天）；3、护理费3123.2元，原告住院32天，1人护理，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元/年即97.6元/天的标准计算，其护理费为3123.2元（97.6元/天×32天）；4、交通费128元，原告住院32天，其交通费为128元（4元/天×32天）；5、住院伙食补助费960元，原告住院32天，其住院伙食补助费为960元（30元/天×32天）；6、营养费500元，原告所受损伤虽未构成伤残，但出院记录医嘱需加强营养，故本院酌情认定营养费500元；7、鉴定费1000元。原告上述损失合计51601.2元。原告上述损失中，后续治疗费36000元、住院伙食补助费960元、营养费500元，合计37460元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，由被告梅德望赔偿27460元；误工费9890元、护理费3123.2元、交通费128元，合计13141.2元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿；鉴定费1000元，由被告梅德望赔偿。被告梅德望共计应赔偿原告28460元。因证据12的关联性，本院未予认可，对原告凌泽癸财产损失请求，本院不予支持；被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石门支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告凌泽癸10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告凌泽癸13141.2元；二、被告梅德望在本判决生效之日起十五日内赔偿原告凌泽癸经济损失28460元;三、驳回原告凌泽癸的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1330元，减半收取665元，由被告梅德望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  胡杰二〇一四年十月十四日代理书记员  李纯附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。