广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2014）河龙法民一初字第246号原告邹文辉，男，汉族，住龙川县。委托代理人黄志雄，男，龙川县司法局干部。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄，总经理。委托代理人肖宇，男，广东都源律师事务所律师。委托代理人陈江朵，男，广东都源律师事务所律师。被告刘明，男，汉族，住龙川县。被告龙川县中陵小汽车出租有限公司。负责人叶锐东，经理。委托代理人邓艺平，男，汉族，住龙川县。原告邹文辉诉被告刘明、龙川县中陵小汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹文辉及其委托代理人黄志雄，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人肖宇，被告刘明，被告龙川县中陵小汽车出租有限公司的委托代理人邓艺平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告邹文辉诉称，2014年2月22日早上，原告乘坐由被告刘明驾驶的粤PN27**号出租车从登云镇往老隆镇方向行驶，当行至G205线2730KM＋100M处时，刘明驾车未注意安全越过双实线往左边行驶，与相对方邝继良驾驶的粤EJP3**号车发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经龙川县交通警察大队作出龙公交认字（2014）第1-025号《道路交通事故认定书》，认定刘明负事故的全部责任，原告邹文辉无责任。事故发生后，原告被送往龙川县人民医院住院治疗，住院49天。原告出院后，经交警部门委托广东东江法医临床司法所鉴定原告的伤残等级为玖级伤残。被告刘明驾驶的粤PN27**号出租车，系被告龙川县中陵小汽车出租有限公司的出租车，已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳公司投保车上人员座位险（每座限额20万元、不计免赔率），保险期限2013年5月16日至2014年5月15日止。事故发生在保险合同期间内。本交通事故发生后，给原告造成较大经济损失，被告刘明负此事故全部责任应赔偿原告经济损失，被告龙川县中陵小汽车出租有限公司为该车所有权人应承担连带赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在投保范围内优先承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在承保的道路客运承运人责任保险的赔偿限额内优先赔偿原告各项经济损失共计169756.55元（医疗费9218.11元、住院伙食补助费4900元、误工费17013.60元、护理费3430元、鉴定费1800元、残疾赔偿金130394.84元、交通费1000元、营养费2000元），不足部分由被告刘明与被告龙川县中陵小汽车出租有限公司负连带赔偿责任；2、判决被告刘明与被告龙川县中陵小汽车出租有限公司连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费由三被告共同承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，原告主张的误工费没有提供误工证明，而且其所在单位所签定的劳动合同为第三方出具，本公司申请法院依法核实其工作的真实性；残疾赔偿金按城镇计算证据不充分，原告提供的证据缺乏社保单证明；出院证明未注明需加强营养，原告主张营养费不予支持；交通费原告没有提供有效证据，由法院依法核实；本案事故的无责车应当在其交强险范围内支付无责赔偿，原告予以放弃，本公司在扣除该保险限额赔偿后在承保的保险范围内计算赔偿。本公司对原告伤残等级有异议，向法院提出重新鉴定的申请。被告刘明辩称，对原告提出的伤残鉴定有异议，原告已治愈出院，不存在伤残的问题；对原告提出的误工费，计算不合理；对精神抚慰金有异议。被告龙川县中陵小汽车出租有限公司辩称，原告提出的残疾赔偿金不合理，龙川县人民医院出院证明书证实原告已经康复出院，不存在残疾的问题。原告提出的误工费计算有误。经审理查明，2014年2月22日早上，被告刘明驾驶粤PN27**号车载乘原告邹文辉从登云镇往老隆镇方向行驶，同日，邝继良驾驶粤EJP3**号车载乘客叶寿梅、叶宇煊从老隆镇往登云镇方向行驶，二车当行至G205线2730KM＋100M处会车时，刘明驾车未注意安全行驶越过双实线往左边行驶，与相对方邝继良驾驶的粤EJP3**号车发生碰撞，致邹文辉、叶寿梅、叶宇煊受伤，二车损坏，构成道路交通事故。事故发生后原告被送往龙川县人民医院救治，被诊断为：1、脑震荡；2、左前颅底骨折；3、颈部软组织挫伤。住院49天，临床治愈，于2014年4月12日出院，共用去医疗费8143.11元。出院后，原告先后在龙川县人民医院及梅州市人民进行门诊治疗，用去医疗费1075元。被告刘明在原告住院期间已支付原告医疗费8143.11元。2014年3月12日，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2014）第C-025号《道路交通事故认定书》认定被告刘明应承担此事故全部责任，邝继良不承担此事故责任，乘车人员邹文辉、叶寿梅、叶宇煊不承担此事故责任。2014年5月22日，广东东江法医临床司法鉴定所受龙川县公安局交通警察大队委托对原告邹文辉伤残等级进行鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2014年6月6日作出粤东（2014）临鉴字02XX号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邹文辉因车祸致伤，枢椎骨折后遗颈部活动度丧失43.2%评定为玖级伤残。用去鉴定费1800元。另查，被告刘明驾驶的肇事车辆粤PN27**号车权属被告龙川县中陵小汽车出租有限公司所有，被告刘明系被告龙川县中陵小汽车出租有限公司雇请的司机，交通事故发生时正在履行职务行为。被告龙川县中陵小汽车出租有限公司为粤PN27**号牌车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了道路客运承运人责任保险（每次事故每座人身赔偿限额为20万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。邝继良驾驶粤LJP3**号车在本次事故中不承担责任，原告邹文辉表示放弃对邝继良驾驶粤EJP3**号车投保保险公司应在交通事故责任强制保险中承担的无责任死亡伤残赔偿限额11000元的赔偿责任。又查，原告邹文辉（1987年8月5日出生）系农业家庭户口，原告自2011年2月23日至事故发生时在景旺电子科技（龙川）有限公司工作，并于2012年3月起至今与父母在龙川县老隆镇两渡河A栋B房居住。以上事实有原告身份证、原告的诉状、《道路交通事故认定书》、医疗费票据、出院证明、保险单、鉴定意见书、鉴定发票、劳动合同、《企业法人营业执照》、《证明》、工作证、牡丹灵通卡历史明细清单、社保卡、养老保险个人账户清单及本案开庭笔录等证据予以证实。本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。本次交通事故，经龙川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘明承担此交通事故的全部责任。本案《道路交通事故认定书》，本院予以确认。原、被告争议的焦点主要是：一是原告因本次交通事故所造成的损失如何确定。二是原告的损失由谁承担赔偿责任。本院对上述二个争议焦点作如下评判：首先，关于原告因本次交通事故所造成的损失如何确定的问题。根据原告主张按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其各项经济损失，现核实认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的门（急）诊、住院收费收据、出院证明，核实认定为9218.11元。2、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）。3、护理费：原告住院治疗49天，由一人护理，有医疗机构证明证实，原告邹文辉的护理费按农业户籍人口计算为2938.79元（21891／年÷365天×49天）。4、误工费：原告在本案交通事故中因伤致残，出院证明书中医嘱注明全休叁个月。原告邹文辉的误工费按交通事故前12个月平均工资3400元计算误工费为：3400元÷30天×（49天＋90天）=15753.33元。5、伤残赔偿金：经本院审查，原告向本院提交的龙川县公安局交通警察大队委托广东东江法医临床司法鉴定所作出粤东（2014）临鉴字02XX号《交通伤残等级司法鉴定意见书》鉴定程序合法，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司申请重新鉴定未向本院提交足以反驳的证据，本院予以驳回。根据本院查明的事实，邹文辉发生交通事故时虽然是农村户口，但原告提供景旺电子科技（龙川）有限公司《企业法人营业执照》和该公司出具的《合同》及与龙川县老隆镇两渡河居民委员会出具的《居住证明》，证实原告在城镇有固定住所及固定收入超过一年以上。根据广东省高级人民法院与广东省公安厅《关于道路交通安全法试行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”；最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”。本院认为，邹文辉的伤残赔偿金计算标准应按城镇居民人均可支配收入计算。原告的伤残赔偿金为：32598.7元×20年×20%=130394.8元。6、营养费：原告请求营养费2000元，无医疗机构医嘱证明，本院不予支持。7、交通费：原告请求交通费1000元，本院考虑交通费用确有实际发生的事实，酌情确定为600元。8、鉴定费：原告提交鉴定费1800元发票，本院予以确认。9、精神损害赔偿金：原告邹文辉在本案交通事故中因伤致玖级伤残，其精神遭受一定程度的损害，原告请求10000元，本院予以支持。因被告龙川县中陵小汽车出租有限公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保的是道路客运承运人责任保险属商业保险，原告的精神损害赔偿金10000元，应由被告刘明与被告龙川县中陵小汽车出租有限公司负连带责任赔偿。上述1-9项合计175605.03元。其次，关于原告的损失由谁承担赔偿责任的问题。因被告龙川县中陵小汽车出租有限公司所有的粤PN27**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了道路客运承运人责任保险（每次事故每座人身赔偿限额20万元，不计免赔）。根据本院查明的事实，被告刘明已为原告垫付8143.11元医疗费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告的经济损失为：175605.03元-11000（无责任死亡伤残赔偿限额）-10000元（精神损害赔偿金）=154605.03元。被告刘明与被告龙川县中陵小汽车出租有限公司应赔偿原告邹文辉经济损失为：10000元（精神损害赔偿金）-8143.11元（被告刘明垫付）=1856.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十条之规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起5日内在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告邹文辉经济损失154605.03元。二、由被告刘明与被告龙川县中陵小汽车出租有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告邹文辉精神损害赔偿金10000元（已支付原告邹文辉医疗费8143.11元，仍应赔偿原告邹文辉1856.89元）。三、驳回原告邹文辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，减半收取1948元（原告已预交），由被告刘明与被告龙川县中陵小汽车出租有限公司共同负担。上述二被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起5日内迳付给原告，本院不另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄涛二〇一四年十月十三日书记员  刘媛