浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬奉溪商初字第211号原告：毛XX。委托代理人：毛XX。被告：樊XX。被告：段XX。委托代理人：汪XX。原告毛XX为与被告樊XX、段XX民间借贷纠纷一案，于2014年8月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员戴金柱适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告毛xx及其委托代理人毛XX、被告段xx及其委托代理人汪xx到庭参加诉讼，被告樊xx经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛xx起诉称：二被告系夫妻关系。2014年3月3日，二被告因溪口镇xx房屋拆迁以支付购房款为由向原告借款12万元，被告同时向原告出具借条一份。该借款经原告多次催讨，被告一直未支付。原告现向法院起诉要求判令二被告归还借款120000元并按照银行同期同类贷款利率支付自2014年4月30日起至判决归还日止的利息。被告樊xx未到庭答辩。被告段xx答辩称，被告段xx与被告樊xx从2012年2月起就开始分居生活，2014年8月被告段xx向法院起诉要求与被告樊xx离婚，后二被告达成离婚协议而撤诉并于2014年9月10日在奉化市民政局办理了离婚手续。被告段云翠与原告毛爱xx根本不认识，被告樊xx是否向原告借款，被告段xx也根本不知情，故无法判断该借款的真实性。即使被告樊xx向原告借款属实，该借款也没有用于家庭生活，属于被告樊xx的个人债务。原告陈述的借款用途不是事实，被告樊xx没有购买过房屋。之前与被告樊xx电话联系，被告樊xx承认向原告的借款是10万元，而不是12万元，另外2万元是作为利息写上去的，原告毛xx的丈夫也承认2万元是利息写上去的。原告对借款金额没有实事求是，故原告起诉的事实与理由不真实，请求法院驳回原告对被告段云翠的诉讼请求。原告毛xx为证明其主张的诉讼请求向本院提供如下证据：1、借条一份，用以证明被告樊xx于2014年3月3日向原告借款120000元，并约定到2014年4月底前还清的事实。2、奉化市民政局婚姻登记档案表一份，证明二被告系夫妻关系，被告樊xx向原告的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务的事实。3、被告樊xx出具给陈xx的借条一份，证明被告樊xx借款是用于支付购买房子的预付款及陈xx与原告毛xx系夫妻关系的事实。上述证据经庭审质证，被告樊xx未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告段xx对证据1质证称，借条上的签字不能确定是否是被告樊xx本人所签，被告段xx也不认识原告，被告樊xx之前承认向原告的借款是10万元，这张12万元借条的真实性难以确定。被告段xx对证据2的真实性无异议，但对原告要证明的事实有异议，认为该借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但期间二被告早已分居生活，被告樊xx亦没有将该款用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，是被告樊xx个人债务。被告段xx对证据3质证称，对该份借条的三性（真实性、关联性、合法性）不予认可，被告段xx是首次看到该份借条，借条上是否是被告樊xx的本人签字无法确认，同时被告樊xx也没有购买过房产。被告樊xx未向法庭提交证据。被告段xx为证明其陈述的事实向本院提供如下证据：1、溪口镇xx村村民委员会出具的及有七人签名的证明一份，用以证明二被告自2012年2月份起就开始分居生活，期间二被告经济独立，且被告樊xx沉迷赌博，经常在外借债用于个人生活需要的事实。2、民事起诉状及法院受理案件通知书一份，用以证明2014年8月18日被告段xx向法院提起离婚诉讼且法院立案受理，诉状中清楚写明二被告自2012年2月就分居生活，被告没有将挣来的钱用于家庭生活，该笔借款与被告段xx无关的事实。3、离婚证一份，证明二被告已于2014年9月10日办理了离婚手续，不再是夫妻关系的事实。被告段云翠在举证期限内向法庭申请了证人樊某甲、樊某乙、应某出庭作证，本院依法予以准许。证人樊某甲、樊某乙、应某陈述称：二被告几年前就分居生活，经济也是互相独立的。被告樊张永没有购买过房产，平时还有赌博的恶习。上述证据经庭审质证，原告毛爱叶对证据1质证称，该证据不具有证明力，不能作为认定相关事实的依据。首先，证明上面签字的人均是被告的亲戚，与被告有利害关系，故他们的证明不能采信。其次，上山村委会出具的证明只有印章没有负责人的签名，根据相关法律规定，单位出具证明应该有单位负责人的签字，故该证明不符合证据的形式要件没有证明力。再次，二被告是否真正分居生活是否经济互相独立作为外人及村委会是不可能清楚了解的，外人及村委会出具这样的证明缺乏事实依据，故不能采信。原告毛xx对证据2质证称，对法院受理案件通知书的真实性无异议，对民事起诉状不能确定其真实性。该起诉状即使是真实的，也只是被告段云翠的单方面陈述，不能作为认定事实的依据。起诉时间是2014年8月18日，是在该借款发生之后，该证据不能证明被告段xx想要证明的事实。原告毛爱叶对证据3质证称，对离婚证的真实性无异议，但该借款发生在二被告婚姻关系存续期间仍属于二被告夫妻共同债务。原告毛爱叶对证人证言质证称，证人樊某甲、樊某乙是被告樊xx的亲戚，与本案有利害关系，故二人的证言不能采信。另一证人应某只是听别人说，并没有亲自看到，故不能直接采信。经济是否独立只有二被告自己清楚，别人是无从知晓的。故证人证言缺乏证明力。被告樊xx未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告毛xx、被告段xx提供的证据，经庭审质证结合原、被告双方及出庭证人在庭审中的陈述及庭后本院向溪口镇xx村村干部的调查笔录，本院认为被告樊xx向原告毛xx的借款用途不是用以支付购房的预付款，原告亦未提供被告樊xx的该笔借款用于二被告家庭共同生活的相关证据，故该借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但不能认定为二被告共同债务。至于借款金额是100000元还是120000元，被告段xx并未提供相关证据证明2014年3月3日被告樊xx出具的借条中的120000元包含20000元利息，故本院依据原告提供的由被告樊xx出具的借条认定借款金额为120000元。本院经审理，认定事实如下：2013年3月6日，被告樊xx向案外人陈xx借款100000元，同时向陈xx出具借条一份。该借条载明：“今借陈xx人民币壹拾万元整用于买房子预付款”等字样。2014年3月3日，被告樊xx又向原告毛xx出具借条一份，该借条载明“今借毛xx人民币壹拾贰万元整，此条为凭，4月底还清”等字样。另查明，案外人陈xx与本案原告毛xx系夫妻关系。被告樊xx出具给原告毛xx的借条中的120000元包含之前向陈xx的借款100000元。二被告原系夫妻关系，后于2014年9月10日在奉化市民政局办理了离婚手续。本院认为：原告毛xx与被告樊xx之间的借贷关系有被告樊xx出具的借条为证。该借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但根据被告段xx提交的证据、证人证言及原告主张借款用途为购房但实际上被告并未购买房产的事实，上述借款不能认定为二被告的共同债务。故原告要求二被告共同归还借款的主张，本院不予支持。至于被告段云翠认为借款中的20000元是之前向案外人陈xx借款利息的主张，因被告樊xx未出庭应诉，被告段xx亦未提供相关证据予以证明，故本院对该主张不予采信。被告樊xx在借条中约定该笔借款2014年4月底还清，现还款期限已过，被告樊张永理应立即归还借款。被告樊xx未在约定还款期限归还借款，已属违约，应承担违约责任，按照法律相关规定支付原告的利息损失。被告樊xx经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊xx于本判决生效后十日内归还原告毛xx借款120000元并以120000元为本金按照中国人民银行同期同档次贷款利率支付自2014年5月1日至判决确定履行之日止的利息。二、驳回原告毛xx的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2736元，减半收取1368元，由被告樊xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  戴金柱二〇一四年十月二十三日书记员  陈琼琼附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。