贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0524民初2310号原告：廖龙秀，女，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：王婷，贵州丰宸律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘某，系廖龙秀之长子。被告：陈福国，男，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈健，社区推荐的公民。被告：黄启林，男，汉族，住贵州省织金县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路，统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：张晓非，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师。原告廖龙秀与被告陈福国、黄启林、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖龙秀的委托诉讼代理人王婷、刘某到庭参加诉讼，被告陈福国及其委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、黄启林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖龙秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计234567.24元，其中残疾赔偿金47608.4元、医疗费70104.84元、鉴定费1900元、交通费2000元、误工费47834元、营养费9000元、护理费19020元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费4100元、精神损害抚慰金20000元，以上赔偿金额先由中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在交强险的限额内予以赔偿；2、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2018年7月19日，被告陈福国驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车从织金县以那镇方向驶往茶店乡街上方向，行至黄望线28公里加900米处时，与被告黄启林驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损及路上行人廖龙秀受伤的交通事故。本次事故经织金县公安局交通警察大队于2018年8月7日作出道路交通事故认定书，认定被告陈福国负此次事故的主要责任，被告黄启林负此次事故的次要责任，原告廖龙秀不负事故责任。事故车辆贵Ｆ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，本次事故发生在保险期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判决如前所请。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称，原告所述的交通事故发生经过是属实的，对本次事故的责任划分无异议，被告黄启林驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和限额为300000元的商业第三者责任险且事故发生在保险期限内；对原告主张的医疗费应以正规医疗费结算发票为准并扣减被告陈福国已经支付的3000元；原告为农村户籍，其残疾赔偿金应按照农村标准计算为8869元/年×14年×伤残系数35%；交通费在500元以内酌情考虑；原告已年满66周岁达到女性法定退休年龄，无证据证实因本次事故导致收入减少，因此应驳回原告误工费的主张；营养费应结合医嘱以鉴定天数按照30元/天计算；住院伙食补助费以实际住院天数按照60元/天计算；后续治疗费以实际产生为准，若法院判决，也应取中间值为宜；精神抚慰金在6000元范围内酌情考虑；护理费以鉴定天数为准，按照2017年贵州省居民服务业年平均工资38568元/年计算；我公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费；被告陈福国驾驶车辆未投保交强险，因此应由其自身在交强险责任限额内承担122000元的赔偿义务，因原告的合理损失未超过244000元，应由被告陈福国与我公司平均负担原告的赔偿款。被告陈福国辩称，原告所述属实，对于原告的诉讼请求，医疗费以医疗发票为准，误工费没有法律依据应予以驳回，护理费无异议，交通费酌情800元为宜，住院伙食补助费无异议，营养费建议按照30元/天计算，残疾赔偿金没有意见，精神损害抚慰金过高，认可12000元，其余无异议。被告黄启林未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。诉讼中，原告廖龙秀围绕诉讼请求向本院提交以下证据材料：书证：1、原告身份证，用于证明原告身份信息；2、道路交通事故认定书，用于证明本案交通事故发生经过；3、织金县公安局交通警察大队委托鉴定函，用于证明本案的司法鉴定程序合法有效；4、织金县人民医院的住院病历，用于证明原告受伤后住院天数；5、织金县人民医院住院费用明细汇总及医疗票据，用于证明原告因事故产生的医疗费用为70104.84元；6、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告因鉴定花费鉴定费用1900元，并证明原告伤残等级情况，以及误工期300日，护理期180日，营养期90日，后续治疗费评估为12000-13000元；7、织金县茶店乡人民政府及织金县茶店乡鸭院村村民委员会证明，用于证明原告至今未丧失劳动能力，原告主张的误工费用应当得到支持。被告陈福国对上列证据无异议。被告陈福国向本院提交以下证据材料：书证：收条，用于证明原告廖龙秀住院期间，被告陈福国向原告支付住院费3000元。原告廖龙秀对该组证据无异议。被告黄启林、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在举证期限内未向本院提交证据材料。对当事人提交的以上证据，虽未经被告黄启林、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司质证，但不能质证的原因系被告黄启林、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼放弃诉讼权利所致。上列证据来源合法，客观真实，相互印证，到庭当事人均无异议，本院予以采纳作为本案定案依据。根据当事人陈述和本院采纳的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，被告陈福国驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车从织金县以那镇方向驶往茶店乡街上方向，行至黄望线28公里加900米处时，与被告黄启林驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损及路上行人廖龙秀受伤的交通事故。本次事故经织金县公安局交通警察大队于2018年8月7日作出道路交通事故认定书，认定被告陈福国负此次事故的主要责任，被告黄启林负此次事故的次要责任，原告廖龙秀不负事故责任。事故发生当日，原告廖龙秀被送往织金县人民医院住院治疗，于2018年8月29日出院，共住院41天，花费医疗费用70104.84元，住院期间，由廖龙秀的家人轮流对其进行护理。原告廖龙秀伤情经织金县公安局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：廖龙秀因外伤致左股骨上段多发骨折遗留左髋关节活动大部分受限及双下肢长度相差6.0㎝以上评定为八级伤残；左胫腓骨下段骨折遗留左踝关节跖屈畸形评定为九级伤残；双侧多发肋骨骨折12根以上评定为九级伤残，右股骨中段骨折遗留右膝关节功能部分丧失评定为十级伤残；廖龙秀因外伤致全身多发损伤误工期综合评定为300日、护理期180日、营养期90日；右股骨中段及左胫骨下段骨折内固定取出约需后续治疗费12000元-13000元；原告廖龙秀因此次鉴定花费鉴定费用1900元。在原告廖龙秀住院期间，被告陈福国向原告廖龙秀支付了医疗费3000元。被告陈福国无有效机动车驾驶证，其驾驶的Ｅ97239号小型轿车已达到报废标准，未投保机动车交通事故强制责任保险和其他保险；被告黄启林驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保机动车交通事故强制责任保险和限额300000元的第三者责任保险，保险期均为2018年7月17日至2019年7月16日，本次事故发生在该车保险期限内。另查明，原告廖龙秀共生育有5个子女，其现在与丈夫刘仁志共同生活，未和其子女共同生活，以务农作为主要生活收入来源。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告廖龙秀所受损伤，系被告陈福国的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项:“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交又路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定:(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”，让右方道路的来车先行。律保护，原告廖龙秀所受损:“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款:“达到报废标准的机动车不得上道路行驶，报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。”；及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款:“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，在事故中存在主要过错。当事人黄启林驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条:“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，在事故中存在次要过错。故织金县公安局交通警察大队认定陈福国负此事故的主要责任，黄启林负此事故次要责任，廖龙秀不负此事故责任的责任认定客观公正，故作为侵权人的被告陈福国、黄启林应承担的相应赔偿责任。原告应获得的赔偿项目为：1、残疾赔偿金：47608.4元【参照上一年度贵州省农村居民人均可支配收入标准9716元/年，结合鉴定意见按照原告十级伤残计算为9716元/年×（20-6）年×（30%+2%+2%+1%）=47608.4元】，对被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称应按照8869元/年计算不予支持；2、医疗费70104.84元（以发票记载金额为准）；3、鉴定费：1900元（以发票记载金额为准）；4、交通费：结合本案酌定为500元较为适宜；5、误工费47833.97元（参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资58198元/年÷365天×300天=47833.97元）；6、住院伙食补助费4100元（住院天数为41天，参照贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天），对被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称应按照60元/天计算不予支持；7、护理费：19019.84元（居民服务业年平均工资标准按1人护理计算为38568元/年÷365天×180天=19019.84元）；8、营养费9000元（营养期为90日，参照住院伙食补助费计算标准），对被告陈福国、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称应按照30元/天计算不予支持；9、后续治疗费12500元（结合鉴定意见，廖龙秀右股骨中段及左胫骨下段骨折内固定取出约需12000元-13000元，定为12500元较为适宜）；10、精神损害抚慰金本院酌定为19500元；以上各项合计为232067.05元。对于原告应否获得误工费的问题，因误工费属于受害人如未遭受人身损害本应获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作和年龄大小来判断，故即使是超过法定退休年龄者，也并非当然丧失劳动能力，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司未提供证据证明原告已经丧失劳动能力，本案中原告廖龙秀与丈夫共同生活以务农作为主要生活来源，有独立的收入，原告主张的误工费应当得到支持，故对被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、陈福国辩称原告主张的误工费不应得到支持的答辩意见不予采纳。对于原告应获得的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”及第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向部分未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，虽被告陈福国驾驶的湘Ｅ×××××号车未投保机动车交通事故责任强制保险，但黄启林驾驶的贵Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的商业第三者险，事故发生在保险期内，车辆投保交强险强调的是对受害人损失的填补功能，故只要是已经投保机动车发生的交通事故或者是交通事故发生的原因之一，交强险的保险公司就应当在责任限额内予以赔偿，对于原告的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在交强险122000元的责任限额内先赔偿原告，故对被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称原告主张的损失未超过两车交强险的赔偿限额总和244000元，应由投保义务人陈福国在其应投保交强险赔偿限额内与其公司平均分担赔偿责任的答辩理由不予采纳。对原告主张的超过交强险122000元部分的损失，应由被告陈福国和中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司按照责任比例承担赔偿责任，本案中根据织金县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，应由被告陈福国承担70%的责任比例，被告黄启林承担30%的责任比例，故被告陈福国应当承担的赔偿金额为（232067.05-122000）×70%=77046.94元，扣减陈福国已经向原告支付的3000元，本案中被告陈福国应支付原告74046.94元；被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在商业险限额内向原告承担的赔偿金额为（232067.05-122000）×30%=33020.11元，与交强险赔偿限额合计共应向原告赔偿155020.11元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称不应承担诉讼费的主张，根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院对该主张不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称不应承担鉴定费的主张，本案中鉴定费用系原告因进行伤残等级鉴定而产生，系必要的直接损失，故本院对该主张不予支持。被告黄启林、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在本判决生效后十日内一次性向原告廖龙秀赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计155020.11元；二、由被告陈福国于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告廖龙秀赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计74046.94元；三、驳回原告廖龙秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元，减半收取2409元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司负担1590元，由被告陈福国负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。审判员  李淞二〇一九年六月十日书记员  杨恋