贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初2252号 原告：贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇中坝粑粑坳组（二十三冶对面），统一社会信用代码：92520113MA6DYJAT8T。电话：18886945357 经营者：陈国忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朋飞，男，系山西又盈律师事务所律师，执业证号：11401201210833440，代理权限：特别代理。 被告：贵州洪新劳务有限公司（以下简称劳务公司）,住所地:贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路(樱花园)7幢6号。统一社会信用代码：91520114662976352X。 法定代表人：王伯友，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈胜科，男，系该公司工作人员。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：陈正伟，男，系该公司工作人员。代理权限：一般代理。到庭 被告：陈璟，男，汉族，1976年10月17日生，户籍所在地：贵州省， 被告：唐世碧，女，汉族，1974年12月4日生，户籍所在地：贵州省， 二被告共同委托诉讼代理人：黄训平，男，系贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201200010427367。代理权限：一般代理。 原告贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站诉被告贵州洪新劳务有限公司、陈璟、唐世碧租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判,公开开庭进行审理，原告贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站及委托诉讼代理人张朋飞，被告贵州洪新劳务有限公司及委托诉讼代理人陈胜科、陈正伟，被告陈璟、唐世碧及共同委托诉讼代理人黄训平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告于2011年6月23日签订的《周转材料租赁合同》；二、判令被告支付原告截止2018年12月31日的租赁费及其他费用534397.07元；三、判令被告从2019年1月1日起直至权利实现之日止，每日支付原告租赁费119.96元；四、判令被告10日内退还剩余材料扣件14995套，若不能按期退还则按合同约定价格赔偿原告合计104965元；五、判令被告支付原告违约金100000元；六、本案诉讼费、保全费及担保费由被告承担。事实理由：被告为项目建设向原告租赁钢管等周转材料，与原告签订涉案合同，该合同对周转材料的种类、租赁价格、赔偿价格、租赁期限、付款期限、违约责任、管辖等进行了约定。原告依约履行了合同义务，按照合同约定提供了钢管、扣件等周转材料，被告亦收取了原告发放的周转材料。但被告在租用期间严重拖延原告租赁费，已构成根本违约。经原告多次催要，被告仍不支付租赁费，给原告造成了严重的经济损失。被告拖欠租赁费的行为按约定及法律规定应当承担违约责任及赔偿损失并支付原告因该行为的律师费、交通费、文印费、诉讼费、担保费、保全费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。 被告陈璟及唐世碧辩称：1、涉案双方在15年10月份签订的分包补助协议，在解除合同的时候如还有未缴纳的租金，应该有挂账；2、原告方2019年才来提起诉讼，超过法律诉讼时效。3、我方认为原告方混乱不清的发货凭证，是不真实的，计算是错误的，如需重新计算，根据双方收发货凭证重新计算。4、根据我方手中的凭证进行计算，截止于2013年12月31日，我方多还的58.8594吨钢管，顶托有346个，还差对方扣件4525套；5、我方多还的钢管和顶托原告方应该计算租金给我方，租金相抵扣后，原告方应该支付给我方的租金193190.21元，如果我方多还的材料不能退还，原告方应当支付给我方的经济损失为227831.48，租金和损失合计为421021.69，我方认为双方对账的话就应该有多退少补，反过来对方应支付我方租金。我方主张抵扣，无需提出反诉。唐世碧不应作为被告起诉，不应作为夫妻共同债务。 经审理查明：2011年6月23日,原告贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站负责人陈国忠与被告贵州洪新劳务有限公司签订了《周转材料租赁合同》,被告陈璟在负责人处签字,原告在甲方处,被告贵州洪新劳务有限公司在乙方处均加盖了印章。合同约定,原告作为租赁方向被告贵州洪新劳务有限公司所承包建设的贵阳市金狮小区项目工程出租钢管、扣件、钢模等给被告使用。双方约定租金为:架管每日每吨2.67元、扣件每日每套0.008元，顶托每日每支0.03元。同时对违约责任约定“如乙方有下列行为之一，甲方有权解除合同并同时收取租用材料价值的20%的违约金及安装合同约定其材料赔偿价格收取”。之后原告按照约定将租赁材料交付给被告陈璟使用，被告陈璟在原告提供的周转材料（收）货凭证上签字并在租金费用计算清单上签字确认。2015年2月9日，原告负责人陈国忠（丙方）、与被告贵州洪新劳务有限公司负责人王伯友（甲方）、被告陈璟（乙方）签订了《工程分包补助协议书》，内容为：因工程施工之需，甲方将金狮小区顺海工程之外架分项承包给乙方，但在施工过程中，由于乙方管理不当材料损耗超标，造成不能支付丙方材料租赁费，1、金狮小区顺海苑13#、工程不按工程结算单之结算数据支付，出于人道主义甲方在结算单之数据上一次性补助材料15#、18#楼租赁费￥：50000.00元正（大写：伍万圆人民币整）给乙方。2、甲方签署给丙方的“金狮小区13#、15#、18#楼租赁费担保合同及一切资料”同时作废，丙方的一切费用由乙方支付，与甲方无任何经济和合同关系。3、甲方补助上述补助金额给乙方后，乙方在甲方所有项目的租赁费均由乙方负责支付给丙方，与甲方无任何经济和合同关系。4、乙方承诺：收到上述补助金额后，在甲方所承包的项目由乙方自己承担，与甲方无任何劳务费、租赁费的经济关系，同时解除一切劳务合同和经济关系，所有拖欠丙方的租赁费由乙方自己承担，与甲方无关。5、丙方承诺：上述内容无任何异议，自本协议签订后甲方所有项目所签署的“租赁费担保书和担保合同及资料”全部作废，不作任何凭据，均按本协议内容执行，同时解除一切合同和经济关系，所有租赁费均向乙方追讨支付，与甲方无任何经济和合同关系。之后，被告陈璟未按照该协议约定付清所欠款项，截至2018年12月31日共欠原告租金534397.07元未付，扣件14995套未归还,原告诉来本院，诉请如前。 上述事实，有《周转材料租赁合同》、周转材料（发）（收）货凭证、租金费用计算清单、《工程分包补助协议书》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。 本院认为，原告与被告签订《周转材料租赁合同》，系双方的真实意思表示，未违反相关法律规定，系有效合同，双方应当按照合同约定履行自己的义务，原告按照约定提供了租赁材料,被告未按照约定给付所欠租金,已经构成违约。关于本案违约责任应当由谁承担的问题，根据原告负责人陈国忠、与被告贵州洪新劳务有限公司负责人王伯友、被告陈璟签订的《工程分包补助协议书》中“自本协议签订后甲方所有项目所签署的租赁费担保书和担保合同及资料全部作废。不作任何凭据，均按本协议内容执行，同时解除一切合同和经济关系，所有租赁费均向乙方追讨支付，与甲方无任何经济和合同关系”的约定，原告及被告陈璟均表示了该租赁合同所产生的法律责任由被告陈璟承担，被告贵州洪新劳务有限公司不再承担该租赁合同所产生的民事责任，因此，本案的民事责任应当由被告陈璟承担。关于原告要求解除与被告所签订的租赁合同的诉讼请求,因原告与被告在《工程分包补助协议书》中已协商约定解除了该租赁合同,原告此项诉请本院予以支持;关于原告要求被告承担给付租金的请求,本院认为,被告陈璟未按照合同约定给付原告的租金,至2018年12月21日止共欠租金534397.07元,应当予以支付。关于被告陈璟提出本案被告到2019年才来起诉,超过法律诉讼时效的辩解,本院认为本案被告的违约行为处于持续状态,其提出本案过诉讼时效的主张,无事实及法律依据,因此该辩解理由不能成立,本院不予采信.对于被告陈璟提出未欠原告租金,而是多归还了原告租赁材料的主张,其所提供的归还付款凭证及归还材料凭证,不能有效证明该主张,本本院不予采纳。关于原告要求被告从2019年1月1日起直至权利实现之日止，每日支付原告租赁费119.96元，本院认为根据双方合同第八条“租金未付清前，所差材料不能赔偿的，所差材料的租金结算至材料付清为止”约定，原告的此项诉请成立，本院予以支持。关于原告要求被告退还剩余材料扣件14995套，若不能按期退还则按合同约定价格赔偿原告合计104965元，符合双方合同约定，被告陈璟应当予以退还所欠的上述扣件，如不能退还应当按照合同约定承担相应的赔偿责任。关于原告要求被告承担违约金的请求，本院认为，被告陈璟的行为构成违约，应当按照约定承担违约金，原告的诉请成立，本院予以支持。关于要求被告唐世碧承担本案的民事责任的请求，本院认为被告唐世碧不是双方合同的相对人，且原告也未举证证明该债务系被告的夫妻共同债务，因此被告唐世碧不应承担本案的民事责任。综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站与被告贵州洪新劳务有限公司于2011年6月23日签订的《周转材料租赁合同》； 二、由被告陈璟自本判决生效之日起10日内支付原告截止2018年12月31日的租赁费及其他费用人民币534397.07元； 三、被告陈璟从2019年1月1日起每日支付原告租赁费119.96元，至所欠材料归还之日止； 四、被告陈璟自本判决生效之日起10日内退还剩余未归还的租赁扣件14995套，若不能按期退还则按合同约定价格赔偿原告合计104965元； 五、被告陈璟自本判决生效之日起10日内支付原告违约金100000元； 四、驳回原告贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11194元，减半收取5597元,保全费元（原告已预交），由被告陈璟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘佳玲 法官助理刘宁 二０一九年六月十八日 书记员  骆 余 贵阳市白云区人民法院 民事判决书 (2019)黔0113民初2252号 原告：贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站，组织机构代码92520113ma6dyjat8t。被告：唐世碧，女，1974年12月04日出生，汉族，住贵州省清镇市新店镇桃子坝村二组，居民身份证51102319741204338x。被告：贵州洪新劳务有限公司，组织机构代码91520114662976352x。被告：陈璟，男，1976年10月17日出生，汉族，住贵州省清镇市新店镇桃子坝村二组，居民身份证522502197610173378。 贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站与唐世碧、贵州洪新劳务有限公司、陈璟租赁合同纠纷一案。 审判长 审判员 审判员 二〇一九年六月十八日 书记员骆余