上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民二（商）初字第848号原告上海宝山亚东小额贷款股份有限公司。法定代表人李金钢。委托代理人瞿小琴。被告徐乃玉，女。被告张佛全，男。被告黄雪珍，女。被告肖国寿，男。原告上海宝山亚东小额贷款股份有限公司与被告徐乃玉、张佛全、黄雪珍、肖国寿金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿小琴到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宝山亚东小额贷款股份有限公司诉称：原告系依法从事相关金融业务的企业。2012年8月1日原告与被告徐乃玉签订编号SXHT-20XX04-17的《授信合同》，约定在2012年8月1日至2013年8月1日期间，原告向徐乃玉提供累计贷款余额不超过人民币（以下币种相同）30万元的贷款，每笔贷款的金额、利率、期限以借款合同和借款凭证为准。同日，被告张佛全、徐乃玉作为徐乃玉、陈某等债务人的保证人与原告（债权人）签订了编号ZGEBZ-20XX04-07的《最高额保证合同》，约定为确保2012年8月1日至2013年8月1日期间徐乃玉与原告签订的最高债权余额在30万元以内的所有借款合同、借款凭证、借据项下的义务的履行，保证人为债务人提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、过户费等），同时保证人张佛全的配偶黄雪珍、保证人徐乃玉的配偶肖国寿同意以夫妻共同财产按保证合同约定承担保证责任。同日，原告与徐乃玉签订编号JKHT-20XX01-53的《借款合同》，约定徐乃玉向原告借款30万元，用于采购钢材，借款期限6个月，自2012年11月15日至2013年5月15日（具体以借款凭证记载为准），借款年利率为18%，按月结息，结息日为每月15日，到期一次性归还本金，未按时足额偿还贷款本金、支付利息又未获展期的，对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上加收50%罚息作为违约金（违约金=逾期贷款本息＊本合同约定的日利率＊50%＊逾期天数）；如因借款人违约导致以诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2012年11月15日原告按约向徐乃玉发放贷款30万元。被告徐乃玉收到借款后，仅陆续支付了利息12，000元，自2012年12月15日起，徐乃玉不能按期支付利息，至借款期限届满，徐乃玉也未能按约偿还借款本金及相应利息。原告为维护自身权利，故提起诉讼，请求判令：1、被告徐乃玉归还原告借款本金30万元；2、被告徐乃玉支付原告自2012年11月15日起至本息实际清偿之日止的利息（以30万元为基数，按年利率18%计算）；3、被告徐乃玉支付原告自2013年5月15日起至本息实际清偿之日止的罚息（以30万元为基数，按年利率27%计算）；4、被告张佛全、黄雪珍、肖国寿对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费由四被告共同负担。审理中，原告根据法律规定自动调整诉讼请求如下：1、被告徐乃玉归还原告借款本金30万元；2、被告徐乃玉支付原告借款期内利息15，000元；3、被告徐乃玉支付原告自2013年5月16日起至款项清偿之日止以30万元为基数按年利率22.4%计算的逾期利息；4、被告张佛全、黄雪珍、肖国寿对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费由四被告共同负担。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2012年8月1日原告与被告徐乃玉签订编号SXHT-20XX04-17的《授信合同》，证明原告与被告徐乃玉之间的借款合同关系，该合同系授信合同，实际发生借款需另行签订借款合同。2、2012年8月1日原告与张佛全、叶某、张某、张某某、陈某、徐乃玉、连某、张某、黄雪珍、陈某、刘某、肖国寿编号ZGEBZ-20XX04-07的《最高额保证合同》，证明原告与被告张佛全、黄雪珍、肖国寿之间的保证合同关系。3、2012年8月1日原告与徐乃玉签订编号JKHT-20XX01-53的《借款合同》，证明原告与被告徐乃玉之间的借款合同关系，合同约定了借款金额、利率、借款期限、罚息、复利等权利义务。4、徐乃玉出具的收款凭证及原告出具的借款发放凭证、银行划款凭证，证明2012年11月15日原告按照徐乃玉要求通过兴业银行某支行账户向徐乃玉农行某支行账户转入借款30万元，故实际借款期限为2012年11月15日至2013年5月15日。5、2013年5月23日肖国寿出具的还款计划，证明被告肖国寿同意对原告与徐乃玉的借款合同项下的本金提供担保，担保的形式是连带保证。6、合同签订时各被告向原告提供的身份证、结婚证复印件，证明签约时各被告主体资格及彼此间的法律关系。鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告徐乃玉之间的借款合同关系，原告与被告张佛全、黄雪珍、肖国寿之间的保证合同关系均合法有效，受法律保护。原告按约发放贷款后，被告徐乃玉应当按约支付利息，在借款期限届满后应当按约还本付息。现被告徐乃玉未按约还款已经构成违约，原告有权收回贷款本金，并依据法律规定取得合法的利息、逾期利息。原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。四被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为四被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐乃玉归还原告上海宝山亚东小额贷款股份有限公司借款本金30万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告徐乃玉支付原告上海宝山亚东小额贷款股份有限公司借款期限内的尚余利息15，000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告徐乃玉支付原告上海宝山亚东小额贷款股份有限公司以借款本金30万元为基数自2013年5月16日起至款项清偿之日止按年利率22.4%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告张佛全、黄雪珍、肖国寿对前述判决主文第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6，902元、财产保全费2，387元、公告费560元，合计诉讼费9，849元（原告已预缴）由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华审 判 员  陈双幸人民陪审员  秦瑞秋二〇一四年十月二十八日书 记 员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。