安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初798号 原告：丁德文，男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。 被告：姚晓燕，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：叶鹏飞，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座****及**西半层**，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王学姣，公司员工。 被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**置地投资广场第**340100772817600Q。 负责人：刘其森，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：付斌，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈燃，公司员工。 原告丁德文诉被告姚晓燕、叶鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高绪圣，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人王学姣，被告太平财产保险有限公司安徽分公司委托诉讼代理人付斌到庭参加了诉讼，被告姚晓燕、叶鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告丁德文诉称：2018年9月5日18时00分，被告姚晓燕驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿315省道由北向南行驶至315省道由北向南行驶至315省道32ＫＭ十100Ｍ处，与丁德文驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致丁德文受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定被告姚晓燕负此起事故的全部责任，原告丁德文无责任。另查，被告姚晓燕驾驶的皖Ａ×××××小型客车的登记所有人为叶鹏飞，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保机动车交通事故责任商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费8826.42元，后续烤瓷义齿修复6000元，伙食补助费510元，营养费2700元，残疾赔偿金63280元，护理费7972.80元，误工费18000元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1900元，车辆损失4530元，评估费300元，合计120019.22元，后当庭变更诉讼请求为125525.22元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、事故认定书，2、出院记录，门诊病历，3、司法鉴定意见书，评估报告，医疗费发票，鉴定费发票，评估费发票，4、工作证明，居住证明，土地使用证，土地所有人身份信息，村委会证明，电力缴费发票，5、被告驾驶证，行驶证，事故车辆保险单。6、原、被告身份信息，被告企业信息。 被告姚晓燕未作答辩。 被告叶鹏飞未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：应提供涉案车辆驾驶证、行驶证原件，核实保险情况有无需交强险追偿情形；本公司仅在交强险限额内赔偿；另原告适用新标准应有文件依据，本案应适用上一年度标准计算；原告治疗未终结前提下进行鉴定，鉴定过早，本公司申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；原告没有在城镇居住满一年且没有相对稳定工作证明其收入来源于城镇，原告相关损失应按照农村标准计算；如不构成伤残，其精神损害抚慰金损失不应支持；原告没有提供劳动合同、工资表等证明其收入减少情况，应承担居住不能的法律后果；误工期不应超过定残前一日；其鉴定费、评估费，本公司不予承担；本公司不是侵权人，对事故没有过错，不承担案件诉讼费。 被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请合理合法部分，本公司愿在商业三者险内予以赔偿；本公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。 庭审质证意见如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司质证：对原告证据1、2无异议；对证据3司法鉴定意见书三性有异议，申请重新鉴定，对车损评估报告有异议，未提供车辆维修发票及修理清单，不能证明系本起事故造成的车辆损失，鉴定费、评估费不属于交强险赔偿范围，不予承担；对证据4工作证明三性及证明目的有异议,没有提供劳动合同、工资收入减少证明、银行流水明细及其他工作凭证，无法证明原告工作性质及工作情况，原告提供的居住房屋，其土地系农村宅基地，非城镇，故无法证明原告在城镇居住并在城镇务工和有稳定收入，不符合农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿金的两个条件；对证据5需要核实原件；对证据6无异议。 经审理查明：2018年9月5日18时00分，被告姚晓燕驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿315省道由北向南行驶至315省道由北向南行驶至315省道32ＫＭ十100Ｍ处，与原告丁德文驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致原告丁德文受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队第341502420180003198号《道路交通事故认定书》认定，被告姚晓燕负事故的全部责任，原告丁德文无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：尺骨骨折，桡骨骨折，鼻骨骨折，多处浅表损伤。原告住院至2018年9跃21日出院计住院16天，花去医疗费8826.42元，出院医嘱：1、休息两月，2、骨科门诊随访，耳鼻喉门诊随访、口腔科随访、我科随访。原告车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其车损金额为4530元。原告支付评估费300元。2018年12月12日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第1066号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人丁德文因交通事故致右桡骨远端骨折及右尺骨胫突骨折，目前遗有右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人丁德文误工120日，护理60日，营养90日；3、被鉴定人丁德文后续烤瓷义齿修复需人民币叁仟元，更换周期为10年。原告为此支付鉴定费1900元。2019年2月22日，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所于2019年5月13日出具了［2019］临鉴字第260号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人丁德文因道路交通事故致做桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，骨折错位明显，遗留左腕关节丧失功能达26.3%，达25%以上符合《人体伤残程度分级》标准十级伤残。 另查明一：被告姚晓燕驾驶的皖Ａ×××××小型客车的登记所有人为叶鹏飞，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保机动车交强险、在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。 另查明二：原告居住在其子丁杰所有的位于六安市金安区农民集体土地上的房屋，并提供一张户名丁杰的2018年10月30日开具的乡村居民电费发票；2018年10月29日，六安市金安区椿树镇人民政府出具证明，丁德文于2017年2月至交通事故发生时在我单位工作，从事瓦工，月工资4500元左右。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告姚晓燕驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告姚晓燕负事故的全部责任，原告丁德文无责任的认定，本院予以采信；原告丁德文因此受到身体伤害，被告姚晓燕及其驾驶的机动车所有人依法应承担完全的民事赔偿责任；由于被告姚晓燕驾驶的皖Ａ×××××小型客车的登记所有人为叶鹏飞，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保机动车交强险、在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车20万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司和被告太平财产保险有限公司安徽分公司从其各自承保的机动车交强险和商业三者险限额内予以直接承担；原告伤残等级鉴定鉴定，因被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信经委托的安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定，本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续烤瓷义齿修复费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持，考虑原告牙齿受损时年龄为56周岁，参照人均寿命75周岁并结合评定后续烤瓷义齿修复费及更换周期10年计算，对原告请求按2次的更换周期计算后续烤瓷义齿修复费，本院予以支持；原告系农村居民，其提供的居住证明，系居住在其户籍地农村宅基地房屋，不属于居住在城镇，另提供当地镇政府出具的证明，仅能证明其从事瓦工工作，未提供工资表等证据印证，不能证明其在城镇务工并有稳定工资收入，故原告请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，因证据不足，且被告质证亦未认可，故本院不予采信，其请求计算残疾赔偿金，本院按2018年度安徽省农村居民人均可支配收入13996元／年标准予以计算；原告请求护理费，本院按其住院期间132.8元／天标准予以计算，出院后按农林牧渔业标准99元／天予以计算；原告请求误工费，本院根据本案实际情况，酌定按140元／天标准予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，本院采信其提供的车损评估报告的意见予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费8826.42元，后续烤瓷义齿修复费6000元（3000元／次×2次），住院伙食补助费480元（30元／天×16天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费7968元（132.8元／天×60天），误工费16800元（140元／天×120天），残疾赔偿金27992元（13996元／年×20年×10%），车损4530元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计80596.42元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁德文医疗费、后续烤瓷义齿修复费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁德文误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金58060元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告丁德文车损2000元，合计70060元；被告太平财产保险有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告丁德文医疗费、后续烤瓷义齿修复费、住院伙食补助费、营养费、车损10536.42元（18006.42元-10000元＋4530元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁德文医疗费、后续烤瓷义齿修复费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁德文误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金58060元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告丁德文车损2000元，合计70060元； 二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告丁德文医疗费、、后续烤瓷义齿修复费、住院伙食补助费、营养费、车损10536.42元； 三、驳回原告丁德文其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2700元，减半收取1350元，鉴定费1900元，评估费300元，合计3550元，由原告丁德文负担350元，被告姚晓燕、叶鹏飞共同负担2200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年六月二十八日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。