福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3398号 原告：赖翠凤，女，1931年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：徐注发，男，1982年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：徐小龙，男，1984年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。 被告：郭双海，男，1956年10月5日出生，汉族，住福建省永安市，现羁押于南安市看守所。 被告：泉州美固格建材有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道泉安中路锦峰小区**店面，统一社会信用代码91350582MA349C390M。 法定代表人：周秋萍，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**会信用代码9135050085610312XA。 主要负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 原告赖翠凤、徐注发、徐小龙与被告郭双海、泉州美固格建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐注发及原告赖翠凤、徐注发、徐小龙的共同委托诉讼代理人潘五洲、被告郭双海、被告泉州美固格建材有限公司的法定代表人周秋萍、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖翠凤、徐注发、徐小龙向本院提出诉讼请求：1.中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿赖翠凤、徐注发、徐小龙因其亲属李棉花死亡的各项济损失计人民币110000元；2.郭双海应赔偿赖翠凤、徐注发、徐小龙因其亲属李棉花死亡的各项经济损失余款计人民币931649.5元，泉州美固格建材有限公司应承担连带赔偿责任，该款由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内直接赔付。事实和理由：2019年3月2日14时47分许，郭双海驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿307省道从泉州市方向往永春县方向行驶，至省道307线50公里400米（南安市路段时，碰撞到右前方同向行驶的由李棉花驾驶的二轮电动车，造成李棉花当场死亡的交通事故。2019年3月22日，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字［2019］第21027号道路交通事故认定书，认定：1.郭双海应承担本道路交通事故的全部责任；2.李棉花在本道路交通事故中无责任。赖翠凤、徐注发、徐小龙因其亲属李棉花死亡请求的经济损失有：死亡赔偿金人民币42121元／年×20年＝842420元、丧葬费人民币69029元／年÷2＝34514.5元、赖翠凤的扶养费人民币14943元／年×5年＝74715元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜人员误工费人民币5000元、交通费人民币5000元，计人民币1041649.5元。另查：1.闽Ｃ×××××号轻型厢式货车所有人系泉州美固格建材有限公司，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额人民币1000000元）；2.泉州美固格建材有限公司与赖翠凤、徐注发、徐小龙在南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会自愿达成调解协议书，除保险的理赔款外，泉州美固格建材有限公司一次性补偿受害者李棉花家属赖翠凤、徐注发、徐小龙人民币160000元。 郭双海辩称，本人系泉州美固格建材有限公司雇佣的驾驶员，赔偿款不应该由本人承担，应依法判决。 泉州美固格建材有限公司辩称，郭双海系本公司雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，事故发生后，本公司与受害者李棉花的家属赖翠凤、徐注发、徐小龙在南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会自愿达成调解协议书，除保险的理赔款外，泉州美固格建材有限公司一次性补偿受害者李棉花家属赖翠凤、徐注发、徐小龙人民币160000元，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额人民币1000000元），赖翠凤、徐注发、徐小龙要求的赔偿款应由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险进行理赔。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1.闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额人民币1000000元）；2.死亡赔偿金应按农村居民标准计算；3.赖翠凤、徐注发、徐小龙主张的损失部分缺乏依据或不合理，不应予以支持；4.因郭双海应被追究刑事责任，其要求的精神损害抚慰金不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：1.闽Ｃ×××××号轻型厢式货车所有人系泉州美固格建材有限公司，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额人民币1000000元）；2.郭双海系泉州美固格建材有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，泉州美固格建材有限公司已支付给赖翠凤、徐注发、徐小龙因其亲属李棉花死亡的经济补偿款人民币160000元。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 双方当事人有争议：1.李棉花死亡的死亡赔偿金应按城镇居民标准或农村居民标准计算。 赖翠凤、徐注发、徐小龙认为，其提供了大连万象美物业管理有限公司泉州分公司出具的居住证明、泉州市丰泽区泉秀街道灯星社区居民委员会及泉秀派出所出具的证明各一份，说明李棉花从2014年起就与其长子徐注发、长媳李莉莉长期居住在泉州市丰泽区浦西万达公馆6号楼C单元3302室，属城镇居民，其死亡赔偿金应当按照城镇标准赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为，2019年4月16日，泉州市丰泽区泉秀街道灯星社区居民委员会出具给本公司的证明，证明李棉花于2019年3月18日在我社区开具的关于2017年6月福建省楼门牌登记期间至今居住在万达公馆北区6幢Ｃ3302室证明一事作废，泉秀派出所的证明并不是自行向相关人员入户调查进行核实，而仅仅是简单的向社区居委会和物业公司核实，该证明的程序缺乏合法性，其内容也缺乏客观性，赖翠凤、徐注发、徐小龙提供的证据不能证明李棉花在发生事故前连续在城镇居住一年以上，李棉花的户籍属农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算。 本院认为，2019年3月13日，大连万象美物业管理有限公司泉州分公司出具的居住证明：“兹证明居民（业主）李莉莉、徐注发母亲李棉花自2014年起至今常住在福建省泉州市丰泽区浦西万达公馆6号楼Ｃ单元3302室”，2019年3月18日，泉州市丰泽区泉秀街道灯星社区居民委员会出具的证明：“证明李棉花于2017年6月福建省二维码楼门牌核实登记期间，已在我社区万达公馆北区6幢Ｃ3302室居住”，该证明加盖泉州市公安局泉秀派出所的公章、民警签名并写情况属实，李棉花的户籍虽然属农村居民，但李棉花的生活、居住于城镇一年以上，应当认定李棉花主要生活、居住于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。 2.本院根据庭审查明事实结合赖翠凤、徐注发、徐小龙的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）被抚养人生活费：李锦花于2019年3月2日发生交通事故死亡，赖翠凤于1931年2月10日出生，需要抚养5年，抚养费人民币14943元/年×5年＝74715元，（2）死亡赔偿金人民币42121元/年×20年＝842420元，（3）丧葬费人民币34514.5元，（4）亲属办理丧葬事宜的误工费人民币5000元，（5）交通费人民币1500元，计人民币958149.5元。 综上，本院认为，郭双海驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿307省道从泉州市方向往永春县方向行驶，至省道307线50公里400米（南安市路段时，碰撞到右前方同向行驶的由李棉花驾驶的二轮电动车，造成李棉花当场死亡的交通事故，郭双海驾驶机动车未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致本起道路交通事故发生的根本原因，李锦花没有导致本道路交通事故发生的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，确定当事人的责任如下：1.郭双海应承担道路交通事故的全部责任，即承担100%的赔偿责任；2.李棉花在本道路交通事故中无责任。郭双海驾驶机动车碰撞到右前方同向行驶李棉花，造成李棉花当场死亡，承担道路交通事故全部责任，应承担刑事责任，赖翠凤、徐注发、徐小龙要求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，依法不予支持。赖翠凤、徐注发、徐小龙因其亲属李棉花死亡的死亡赔偿金842420元、丧葬费34514.5元、亲属办理丧葬事宜的误工费5000元、交通费1500元、抚养费74715元，计人民币958149.5元。闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额1000000元），因此，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内赔偿赖翠凤、徐注发、徐小龙因其亲属李棉花死亡的死亡赔偿金110000元。赖翠凤、徐注发、徐小龙的经济损失余款人民币（958149.5元-110000元）＝848149.5元，郭双海应承担100%的赔偿责任，即应赔偿款项人民币848149.5元，该款由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给赖翠凤、徐注发、徐小龙人民币848149.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿赖翠凤、徐注发、徐小龙人民币110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿赖翠凤、徐注发、徐小龙人民币848149.5元； 三、综上一、二，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿赖翠凤、徐注发、徐小龙人民币958149.5元，该款应于本判决生效后十日内付清； 四、驳回赖翠凤、徐注发、徐小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币14175元，减半收取为人民币7088元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币6691元，赖翠凤、徐注发、徐小龙负担人民币397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇一九年六月五日 书记员  陈佳敏 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-