广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书(2014)汕河法刑初字第44号公诉机关陆河县人民检察院。被告人彭某秀，女，1957年6月23日出生，汉族，高中文化，广东省陆河县人，住陆河县，2000年3月6日因妨害社会管理秩序被陆河县公安局行政处罚十五日。2001年1月12日因传播邪教宣传品被汕尾市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年6月13日被陆河县公安局刑事拘留，2014年7月14日被陆河县公安局逮捕。现羁押于陆河县看守所。被告人张某竞，女，1965年9月25日出生，汉族，初中文化，广东省陆河县人，住陆河县，2000年3月6日因妨害社会管理秩序被陆河县公安局行政处罚十五日。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年6月13日被陆河县公安局刑事拘留，2014年7月14日被陆河县公安局逮捕。现羁押于陆河县看守所。陆河县人民检察院以陆河检公刑诉（2014）44号起诉书指控被告人彭某秀犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪、张某竞犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派代理检察员刘城良出庭支持公诉，被告人彭某秀、张某竞均到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控：被告人彭某秀、张某竞均系法轮功邪教组织成员，彭某秀在取缔法轮功前曾担任“法轮大法陆河辅导站”辅导员。被告人彭某秀、张某竞于2000年3月6日，因妨害社会管理秩序被陆河县公安局行政拘留十五日。同年9月2日，彭某秀前往惠州市惠阳区淡水镇散发法轮功宣传品，被汕尾市人民政府劳动教养管理委员会以妨害社会管理秩序决定劳动教养两年。被告人彭某秀、张某竞因痴迷法轮功邪教，于2014年6月12日晚餐后，彭某秀召集法轮功成员张某竞携带法轮功宣传品，随后乘摩托车窜到陆河县水唇镇高峰村委的上各村、下各村散发法轮功宣传品。彭某秀、张某竞在下各村散发法轮功宣传品时被当地村民发现并被当场抓获，现场缴获法轮功宣传品《九评共产党》11本、《解体党文化》1本、《明白》13本、《慧声》3本、《天赐洪福》6本、《天地苍生》4本、《法网在收》3张、《真相》6本、《晨熙》3本、《明白》1本、《上天在救人你看懂了吗》1本、法轮功护身符23张、法轮功光碟4张以及印有法轮功宣传内容的人民币8张。以上宣传品大肆宣传法轮功邪教歪理邪说，编造事实极力污蔑中国共产党及其政权，力劝“退党、退团、退队”。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了物证、书证；证人证言；被告人彭某秀、张某竞的供述与辩解；现场勘查检查笔录、辨认笔录；电子数据等证据。指控认为，被告人彭某秀、张某竞无视国家法律，采用散发法轮功邪教宣传品的方式，以传播法轮功邪教为目的，破坏国家法律、行政法规实施，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，利用邪教组织破坏法律实施罪追究二被告人的刑事责任。鉴于被告人张某竞积极参与进行传播法轮功邪教犯罪活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人彭某秀辩称其修炼法轮功并无害人，其不构成犯罪。被告人张某竞辩称其能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求给予从轻处罚。经审理查明：被告人彭某秀、张某竞均系法轮功邪教组织成员，彭某秀在取缔法轮功前曾担任“法轮大法陆河辅导站”辅导员。被告人彭某秀、张某竞于2000年3月6日因妨害社会管理秩序被陆河县公安局行政拘留十五日。同年9月2日，彭某秀前往惠州市惠阳区淡水镇散发法轮功宣传品，被汕尾市人民政府劳动教养管理委员会以妨害社会管理秩序决定劳动教养两年。被告人彭某秀、张某竞因痴迷法轮功邪教，于2014年6月12日晚餐后，彭某秀召集法轮功成员张某竞携带法轮功宣传品，随后乘摩托车窜到陆河县水唇镇高峰村委的上各村、下各村散发法轮功宣传品。彭某秀、张某竞在下各村散发法轮功宣传品时被当地村民发现并被当场抓获，缴获法轮功宣传品《九评共产党》11本、《解体党文化》1本、《明白》14本、《慧声》3本、《天赐洪福》6本、《天地苍生》4本、《法网在收》3张、《真相》8本、《晨熙》3本、《上天在救人你看懂了吗》1本、法轮功护身符23张、法轮功光碟4张以及印有法轮功宣传内容的人民币9张。以上宣传品大肆宣传法轮功邪教歪理邪说，编造事实极力污蔑中国共产党及其政权，力劝“退党、退团、退队”。上述事实有以下证据证实：（1）物证、书证1、广东省陆河县公安局第485号、486号《治安管理处罚裁决书》证实：2000年3月6日彭某秀因妨害社会管理及违反1999年7月22日公安部通告第4条，决定给以治安拘留十五日处罚。2000年3月6日张某竞因妨害社会管理，决定给以治安拘留十五日处罚。2、汕尾市人民政府劳动教养管理委员会（2001）汕劳字039号《劳动教养决定书》证实：被告人彭某秀因扰乱社会治安秩序，于2001年1月12日被汕尾市人民政府劳动教养管理委员会决定送劳动教养二年。3、陆河县公安局河田派出所出具的《户籍证明》：彭某秀，女，1957年6月23日出生，汉族，农业人口，住陆河县。张某竞，女，1965年9月25日出生，汉族，非农业人口，住陆河县。4、陆河县公安局河田派出所出具的陆河公（河田）证字（2014）第042号、043号《违法犯罪记录证明》：彭某秀于2000年3月6日，因妨害社会管理及违反1999年7月22日公安部通告第4条，被治安拘留十五日，发现有参与“法轮功”邪教组织，系“法轮功”组织成员，于2000年12月12日开始接受劳动教养二年。张某竞于2000年3月6日，因妨害社会管理，被治安拘留十五日，发现有参与“法轮功”邪教组织，系“法轮功”组织成员。5、陆河县公安局扣押清单及现场查获的物品相片证实：在本案中，陆河县公安局扣押的物品有：《真相》5本;法轮功护身符23张;法轮功小光盘4张(情况说明:为翻墙工具，内容虽无直接涉及法轮功，但光盘中存储有自由门、逍遥游、无界浏览、动态通等多款翻墙工具突破网络，鼓动浏览明慧网、政见网、大纪元网和新唐人台等法轮功媒体);法网在收3张;手电筒1把;《九评共产党》5本;《解体党文化》1本;《明白》13本;《慧声》3本;《晨熙》2本;《天赐洪福》5本;《天地苍生》4本;印有法轮功宣传文字钱币(20元1张、10元2张、5元2张、1元4张，共9张)附相片2张。6、陆河县公安局国内安全保卫大队接受证据清单证实：证据提交人彭某3，提交《真相》3本;《上天在救人，你看懂了吗》1本;《天赐洪福》1本;《明慧期刊(明白)》1本;《晨熙》1本;《九评共产党》6本。附照片1张。7、陆河县公安局国内安全保卫大队出具的《破案经过》证实：2014年6月12日20时40分许，水唇派出所接群众报警，在群众协助下现场抓获在水唇镇高峰村委散发法轮功宣传品的彭某秀、张某竞，现场缴获《九评共产党》5本、《解体党文化》1本、《明白》13本、《慧声》3本、《天赐洪福》5本、《天地苍生》4本、《法网在收》3张、《真相》5本、《晨熙》2本、法轮功护身符23张、法轮功光碟4张以及印有法轮功宣传内容的人民币9张；村干部在村民门口及窗台收缴的《九评共产党》6本、《明白》1本、《天赐洪福》1本、《真相》3本、《晨熙》1本、《上天在救你，你看懂了吗》1本。经审讯，犯罪嫌疑人彭某秀、张某竞对自己的犯罪行为供认不讳，此案告破。8、其他材料（1）法轮功陆河县辅导站主要负责人及联系电话，被告人彭某秀在其名单中。（2）彭某秀、张某竞等人进京及从事其他法轮功邪教违法活动材料。2000年3月3日对彭某秀的讯问笔录，彭某秀供述:我来京的目的是准备到国家信访部找国家领导人反映练习法轮功是有好处的，法轮功不是邪教。这是我第一次来北京反映有关法轮功问题。这次除我之外，还有我们练功站的副站长彭某波、还有彭某满、张某静、彭某花、彭某香、庄某妹共七人我和一起过来的。2000年3月5日对张某竞的讯问笔录，张某竞供述:我和彭某秀、彭某满、彭某花、庄某妹、庄秋香、彭某波到北京上访。向政府反映法轮大法是好功法，并且要求同意给一个场所练功，要求给个公道。我认为法轮功组织不是邪教组织。搜查笔录:2000年3月3日陆河县公安局对彭某秀的住宅进行搜查，搜查中发现一盒法轮大法炼功音乐及二本彭某秀所写的练功日记本，一本彭某秀所记录的法轮功练习者的联系电话等;一本《佛家人物参考材料》等违禁物品，侦查员对上述物品进行扣押，并制作扣押物品清单。扣押物品清单:一盒法轮大法炼功音乐、二本彭某秀练功日记本、一本《佛家人物参考材料》、一盒《加拿大讲法》录像带、三盒录音带。（3）彭某秀等人到惠阳淡水散发法轮功邪教宣传品违法犯罪材料：陆河县公安局呈请劳动教养审批表(彭某秀)、陆河县公安局关于彭某秀劳动教养的综合材料2000年12月12日对彭某秀的讯问笔录，彭某秀供述：“功”我还有练，其他事情我就没有做，我认为法轮功是好的，反正“功”我一定要练，如果有书我也要看。我是法轮功的受益者，我练了三、四年，对身体有好处，如果政府有什么事要我协助的，我知的，一定会讲，若不知的，我就不知。我认为修炼法轮功对身体有好处，对心性有提高，自从学了法轮功后，我就没有吃过一粒药片，所以我认为法轮功是好的。我认为自己在家中练功，不会妨碍他人，所以我认为不会违法。我除了自己在家练功外，没有从事其他法轮功活动。2000年10月31日对彭某花的讯问笔录，彭某花供述:其于今年9月2日早上和彭某秀等4人从陆河搭车前往惠阳淡水，后在一个肉菜市场开始各自散发“法轮功”传单。2000年10月26日对彭某满的讯问笔录，彭某满供述:其于今年9月2日早上和彭某秀、张某、彭某花共4人从陆河搭车前往惠阳淡水，后在淡水老街路市场，四人分头到市场较为集中的地方去散发法轮功宣传品。2000年10月30日对张某的讯问笔录，张某供述:其于今年9月2日早上和彭某秀、彭某满、彭某花共4人从陆河搭车前往惠阳淡水，后在肉菜市场，彭某秀、彭某满、彭某花三人分头去散发传单(内容:关于法轮功十问和去病健身)。我跟在彭某秀后面，一直跟到彭某秀把传单发完了。（二）证人证言1、证人彭某1的证言：2014年6月12晚20时许，我在自家门口乘凉，发现有两个妇女在我家门前30米处停下，她们两个各背着一个小布包，好像是灰白色的。然后她们两个分开散发传单，她们分别把传单放在彭某威、彭某2的家门口和彭某开、彭某美、彭某某全家的窗口，然后彭某2喊有人散发传单，那两个妇女就跑，我听到后就马上跑到她们两人散发传单的地方，把传单拿起来看，有像书一样的，还有像A4纸一样的，都是“法轮功’的内容，其中一本书名叫《九评共产党》。我就和彭某2一起追上去，把那两个妇女抓住了，过没一会派出所的民警就赶到把那两个妇女带走了。我们抓住那两个妇女时，她们身上各带一个小布包，派出所的民警赶过来后通过检查，里面有书名为《九评共产党》等宣传法轮功的书籍和一些法轮功的传单、小卡片、光盘，还有一个小手电。法轮功的传单和书籍应该有几十本，具体份数不清楚。经混合照片辨认，证人彭某1作证言后辨认出被告人彭某秀、张某竞就是在本案中到其村里散发法轮功宣传资料的两名妇女。2、证人彭某2的证言：2014年6月12晚20时30分许，我路过村里连心湖彭某库书记家附近的时候，彭某库书记正在打电话给派出所，挂下电话后，书记叫我帮忙抓两名到村里来发送法轮功宣传资料的妇女，我就问书记她们在哪里，远库书记叫我到村口路口设卡拦她们，然后我就叫同村的彭某1帮忙，怕拦不住被逃跑了。我马上开小车先到村路口拦，叫彭某1跟着来，我来到村口时，刚好碰上这两名妇女，当时这两名妇女各带着一个袋，里面装有很多书籍，我就叫她们不要走，然后两个人就从袋里拿了一些书给我，并对我说：“看看这些书，对人有好处”，我回答说:“不用看”。她们又叫我放她们走，我就不给她们走，并说等派出所来后再说，然后我就叫彭某1抓一个，我抓一个，怕她们走，其中彭某1抓那个就跑，我看见她跑，彭某1抓不住，我就叫村里其他人抓住一个妇女，我跑上去追逃跑的那个妇女，我追到村口水塘边时被我抓住了，其中有一名男子骑着摩托车在那里等她。他看见我追上去就准备要离开，然后他看见我拉住了这名妇女后，他就骑着摩托车逃跑了，然后我就拉着这名妇女回村路口彭某1处，拉回后，村里来了很多人，一会儿你们派出所的同志到了。法轮功宣传资料内容很多，其中一些带有彩色图像印刷品，一些是书籍，其中一些内容很反动，反中国共产党的书籍，其中一本很厚的《九评共产党》等反动书籍。数量大约几十本小册、大册的。经混合照片辨认，证人彭某2作证言后辨认出被告人彭某秀、张某竞就是在本案中到其村里散发法轮功宣传资料的两名妇女。3、证人彭某3的证言：我今天（2014年6月13日）来公安机关是代表村委会上交在村中收缴的法轮功宣传品，这些宣传品是6月12日晚，两个妇女到我村散发法轮功宣传品遗留在村民门口围墙及窗户处的。分别是上各村的彭某平、彭某引、彭某企、彭某及、彭某广，下各村的彭某美、彭某晓、彭某全、彭某威、彭某坤等村民家门口及窗户处收缴的法轮功宣传品。宣传品有《九评共产党》六本，《真相》三本，《明白》壹本，《晨熙》壹本，《天赐洪福》壹本，《上天在救人你看懂了吗》壹本，内容主要宣传法轮功抨击共产党及政府。这些宣传品是6月13日早晨收缴的。（三）被告人的供述与辩解1、被告人彭某秀供述：2014年6月12日晚我因为在一个不知名的村子里派发法轮功的宣传资料，当场被村民拦住报警被带到派出所的。2014年6月12日晚上8点多开始派发，那个村子我不认识，当晚我和张某竞在河田镇朝阳门附近请了一部摩托车，我付给了司机20元人民币(印有法轮功内容的真相币)，让他载我们一路往揭西五云的方向走，并跟他说好我让他停他就停。他一路载我们二人走了好久，路上我看到有个路口，我就让司机往右边的路口走，走到一个村子我让他停车，那个村子我们都不认识，我让司机等着载我们回河田，那个司机不同意，我们二人就下了车，他就自己先走了。我和张某竞去那个村子，向村民发法轮功的宣传资料，把真相送给有缘人。宣传资料有跟书一样的宣传册《九评共产党》以及跟杂志一样的《天赐洪福》、《天地苍生》、《真相》等书籍资料，还有软件光碟、法轮大法护身符和报纸之类的，总之都是关于“法轮功”、“真相”的宣传资料。我和张某竞每人带一大手提袋的资料，每人大约发出去了一半。我和张某竞沿着村子走，基本是见到村民就把宣传资料发给他们，也有一些是放在村民家门口。除了这一次，没有再参与过其他“法轮功”等违法犯罪活动。修炼“法轮功”一开始是为了祛病健身，因为我觉得“法轮功”很好，对人百利而无一害，能够造福子孙，我觉得“法轮功”很好，“真、善、忍”，应该弘扬。2、被告人张某竞供述：2014年6月12日7点多，秀嫂跟我说她家附近放了一些法轮功资料，我们打开看是法轮功资料，我们就商量送给人看，然后我们到朝阳门叫了一辆摩托车带我们到水唇偏僻点地方，摩托车司机就带我们到了水唇一个村庄，我跟秀嫂就下车，送法轮功资料给人家，因为我们不熟悉环境，天又黑，只发了五、六家，我们准备离开时就被群众拦停并报警，之后被民警带到派出所。那个村我没去过，后来听说是水唇高峰村。我们发的法轮功资料有《天赐洪福》、《九评共产党》、法轮功卡片、光盘等法轮功读本书籍。因为要发给那些有缘的人。没有人组织、指使我们这么做。司机是河田镇朝阳门雇请的，国家虽已取缔法轮功，但法轮功教人做好人，应该弘扬。（四）勘验、检查笔录陆河县公安局陆公(刑)勘（2014）092号《现场勘验检查工作记录》、《现场图》、《现场照片》证实：现场位于陆河县水唇镇高峰村委上各片路段。现场的村道呈东北向西南方向，东北方向是通往高峰村委，现场的西北侧有一条小路，可通往石湖村。中心现场位于二条道路的交界处，其西侧是上各片89号。以上证据均经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，可作定案依据。本院认为，被告人彭某秀、张某竞无视国家法律，采用散发法轮功邪教宣传品的方式，以传播法轮功邪教为目的，破坏国家法律、行政法规实施，二被告人的行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。鉴于在共同犯罪中，被告人彭某秀起主要作用，是主犯，被告人张某竞起次要作用，是从犯，且被告人张某竞归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法对被告人张某竞予以减轻处罚。公诉机关对二被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳支持。被告人张某竞请求给予从轻处罚的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人彭某秀辩称其修炼法轮功并无害人，其不构成犯罪的辩护意见，依法不成立，本院不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条、《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体运用法律若干问题的解释二》第一条第（五）、（六）项之规定和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体运用法律若干问题的解答》第一条之规定，判决如下：（1）被告人彭某秀犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2018年6月12日止。二、被告人张某竞犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年12月12日止。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李明忠审 判 员  彭树潺人民陪审员  朱美芳二〇一四年十月二十七日书 记 员  高晓静附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会讨论的决定，合议庭应当执行。《中华人民共和国刑法》第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：(一)制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；(二)制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；(三)利用互联网制作、传播邪教组织信息的；(四)在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；(五)因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；(六)其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。制作、传播邪教宣传品数量达到前款第(一)项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解答》一、问：怎样认定《解释二》第一条第一款第（六）项规定的“其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的”？答：《解释二》第一条第一款第（六）项规定的“其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的”，是指实施该条第一款第（一）项至第（五）项的规定中没有列举的其他制作、传播邪教宣传品情节严重的行为，或者制作、传播该条第一款第（一）项列举的邪教宣传品，虽末达到规定的数量标准，但根据制作、传播邪教宣传品的种类、内容、行为方式、次数、传播范围、社会影响以及行为人的主观恶性等情节综合考虑，必须定罪处罚的情形。如：制作、传播一种邪教宣传品的数量接近《解释二》规定的标准，并具有其他严重情节的；利用互联网以外的计算机网络、广播、电视或者利用手机群发短信息、群发ＩＰ录音电话、ＢＰ机群呼等形式宣扬邪教、传播邪教信息的；将编辑具有邪教内容的录音带、录像带、计算机硬盘、软盘并用于复制、传播的；制作宣扬邪教的横幅、条幅３０条以上或不足３０条但具有其他严重情节或者大型横幅、条幅３条以上的；制作、传播两种以上邪教宣传品，每一种邪教宣传品虽未达到《解释二》规定的数量标准，但已造成严重社会危害后果的；制作邪教宣传品的模具、版样、文稿的；为制作、传播邪教宣传品而将其内容进行编辑、拷贝在计算机软盘或者传播包含邪教内容的计算机软盘的；因邪教违法犯罪受过行政处罚（含劳动教养，下同）或刑事处罚之后，又制作、传播邪教宣传品的；国家机关工作人员制作、传播邪教宣传品的，等等。