山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠民初字第1003号原告张俊亮，男，1975年5月5日生，汉族，住惠民县。委托代理人封建国，山东志城律师事务所律师。被告张丙瑞，男，1992年4月8日生，汉族，住阳信县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。组机构代码：7421865-X负责人赵俊民，总经理。委托代理李勇强，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。原告张俊亮与被告张丙瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊亮的委托代理人封建国、被告张丙瑞、被告太平洋保险公司的委托代理人李勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊亮诉称，2014年4月6日6时23分许，被告张丙瑞驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至惠民县何坊街道办事处何坊街康家—何坊街004号线杆处再向东左拐弯时，与对行原告张俊亮驾驶的鲁Ｍ×××××两轮摩托车发生道路交通事故，致车辆损坏、张俊亮受伤。惠民县公安局交通警察大队进行事故认定，被告张丙瑞承担事故的主要责任，原告张俊亮承担次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失128460元。被告张丙瑞辩称，请求依法处理。被告太平洋保险公司辩称，被告公司在核实相关证据后，对于原告的合法合理损失在交强险责任限额内依法赔付；超出交强险部分按第三者责任保险的约定进行赔付；诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。庭审中，原告张俊亮为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。2、原告张俊亮滨州市中心医院、滨州医学院附属医院的住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊票据。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。3、原告张俊亮司法鉴定书、鉴定费单据。欲证明原告张俊亮的伤残等级等情况。4、原告劳动合同、停发工资证明、工资表、居住证明、所在单位营业执照、组织机构代码；护理人员王可军所在惠民县鑫创广告有限公司营业执照、组织机构代码、身份证。欲证明原告及护理人员工作及工资减少情况。5、原告家庭户口本、身份证、公安机关证明。欲证明护理人员及被扶养人的基本情况。6、机动车价格认定结论书、鉴定费单据。欲证明原告车辆损失及支出费用情况。7、交通费单据一宗，计款2000元。欲证明原告支出的交通费用。8、涉案车辆保险单。欲证明车辆投保情况。经质证，各被告对以上部分证据有异议，提出原告应提交转院证明，用于证明治疗的关联性；原告用药明细中有治疗其它病情的用药；原告的伤残评定时机不到，伤残等级过高、鉴定文书未对治疗终结作出明确说明；院外护理期限过长；原告的工作证据不明确，且受害点与工作地点不一致；劳动合同无社保处备案印章，没有提交银行流水明细清单，不能体现实际减少的收入情况；原告工资超过3500元，还应提交完税证明；车辆损失鉴定价值偏高，无鉴定人签名及现场照片；交通费偏高，请求酌情认定。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，证明了原告及护理人员工作及收入减少情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的5号证据，证明了护理人员及被扶养人身份情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的6号证据，系惠民县价格认证中心依法出具的鉴定文书及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的7号证据系是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为1000元。原告提交的8号证据，各被告无异议，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年4月6日6时23分许，被告张丙瑞驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至惠民县何坊街道办事处何坊街康家—何坊街004号线杆处再向东左拐弯时，与对行原告张俊亮驾驶的鲁Ｍ×××××两轮摩托车发生道路交通事故，致车辆损坏、张俊亮受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告张丙瑞承担事故的主要责任、原告张俊亮承担事故次要责任。事故发生后，原告张俊亮在滨州市中心医院、滨州医学院附属医院住院治疗17天，共支出医疗费35701.49元。2014年8月28日，山东银丰司法鉴定所做出【2014】临鉴字第375号司法鉴定意见书。鉴定意见：张俊亮损伤致右膝关节功能障碍，构成十级伤残；张俊亮伤后误工时间评为定残日前一天止；张俊亮伤后护理时间为2个月，其中住院期间为2人护理，出院后为1人护理。原告张俊亮为此支付鉴定费1900元。惠民县价格认证中心作出价格认定结论处，鉴定张俊亮二轮摩托车损失价值为1073元。原告张俊亮支付鉴定费100元。原告在滨州市亿利装饰工程有限公司上班，平均日工资117元。原告住院期间由马红丽(原告之妻)及王可军(原告姐夫)护理。王可军系惠民县鑫创广告装修有限公司负责人，2014年，租赁和商务服务业平均日工资139.76元。原告张俊亮父亲张金山，1943年7月21日生。原告张俊亮母亲张洪兰，1941年2月16日生。原告张俊亮之子张新，2001年10月26日生。另查明，涉案鲁Ｍ×××××小型轿车驾驶人是被告张丙瑞；在被告太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为200000元。事故发生在保险期间。原告张俊亮住院期间，支取被告张丙瑞事故押金10000元。此次交通事故给原告张俊亮造成的经济损失有：医疗费35701.49元、住院伙食补助费90元（3元∕天×4天+6元∕天×13天）、误工费16029元（117元∕天137天）、护理费5336.92元（49.35元∕天×17天+139.76元∕天×17天+49.35元∕天×43天）、残疾赔偿金64290.70元（28264元∕年×20年×10%+被扶养人张金山、张洪兰、张新生活费7762.70）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损1073元、鉴定费2000元，共计126521.11元。本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告张丙瑞负事故主要责任、原告张俊亮负事故次要责任，事实清楚，证据充分。因此对于原告张俊亮受到的经济损失，被告张丙瑞应承担70%的赔偿责任。原告张俊亮工资收入超过纳税起征点，但未提交工资纳税证明，故张俊亮的工资收入应以纳税起征点3500元计算。涉案鲁Ｍ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告张俊亮的损失，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内按照原告的实际损失及保险赔偿比例予以赔偿。原告张俊亮的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张俊亮经济损失98729.62元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险限额内赔偿原告张俊亮经济损失18054.04元(原告张俊亮支取被告张丙瑞事故押金10000元，在此款中扣除，退还被告)，于判决生效后十日内付清；三、被告张丙瑞赔偿原告张俊亮经济损失1400元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告张俊亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，保全费550元，由被告张丙瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高俊峰人民陪审员  任 珍人民陪审员  杨子华二〇一四年十月三十一日书 记 员  黄 磊—附件：民事判决书依据法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。5、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》6、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》7、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。