福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4302号 原告：王名报，男，1969年10月24日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王晓冬，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴清清，福建佳汇律师事务所律师。 被告：蔡英毓，男，1969年4月8日出生，汉族，住石狮市。 原告王名报与被告蔡英毓民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年4月28日、5月30日公开开庭进行了审理。原告王名报委托诉讼代理人吴清清、被告蔡英毓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王名报向本院提出诉讼请求：1.判令蔡英毓立即返还王名报借款本金500000元及利息（自2016年12月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至2019年3月26日为270000元）;2.本案诉讼费及律师费15000元由蔡英毓承担。事实和理由：蔡英毓因经营需要，自2009年起陆续向王名报借款。2017年1月6日，蔡英毓出具欠条确认尚欠王名报借款500000元。嗣后，王名报多次催讨还款未果。 蔡英毓辩称，其经营的公司跟威鹿公司有生意往来，威鹿公司欠款无法及时偿还，而公司又急需资金，故经过威鹿公司的介绍向王名报借款，该款项系公司所借，其作为法定代表人签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对身份证明、借据、银行转账凭证、委托合同及发票、借款合同、银行流水单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案借款人系何人的问题。一方面，根据蔡英毓提供的三份借款合同，合同明确载明借款人为“信成化工工贸有限公司、蔡英毓”，而蔡英毓均在上述借款合同的借款人处签字确认，且根据王名报提供的银行转账凭证及双方的陈述，借款并非交付至公司账户，而是两笔款项汇入蔡英毓个人账户，一笔汇入指定的蔡英琦账户；另一方面，双方于2017年1月6日对借款进行结算时，借据明确载明借款人“蔡英毓”，而蔡英毓在借款人处签字盖章，并没有加盖“信成化工工贸有限公司”印章，且蔡英毓并未提供证据证明其在借款合同、借据上签字系履行职务行为。综上，应认定蔡英毓系本案借款人。而王名报经本院释明后未申请追加“信成化工工贸有限公司”参加诉讼，系对其诉讼权利的合法主张，故关于“信成化工工贸有限公司”是否系共同借款人不予审查。王名报于庭审中确认蔡英毓已支付利息至2016年12月26日，蔡英毓主张利息可能支付至2017年1月，并提供其于2017年1月4日转账7500元给王名报银行流水单，双方于借款合同中约定利息每月结算一次，未约定支付利息的时间，但根据民间借贷的交易习惯，当月支付的利息款系支付上一个月的利息，故应认定2017年1月4日支付的利息应系支付2016年12月份的利息。 经审理查明，蔡英毓因需向王名报借款，分别于2009年3月26日，2009年4月29日、2009年8月25日各借款200000元，合计借款600000元。王名报于借款当日将借款交付至蔡英毓账户和指定的蔡英琦账户。嗣后，蔡英毓偿还借款本金100000元，并支付利息至2016年12月份。双方于2017年1月6日结算，蔡英毓确认尚欠王名报借款500000元，双方约定借款利率1.5%，借款期限自2016年12月25日起至2017年12月24日止。王名报为实现本案债权，支出律师费用15000元。 本院认为，王名报与蔡英毓之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应按照约定期限返还借款，现借款期限已届满，王名报请求蔡英毓返还借款本金500000元，合法有据，予以支持。借款人应按照约定支付利息，但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案双方约定的借款月利率未超过年利率24%，且蔡英毓已支付利息至2016年12月份，而借款日期分别为2009年3月26日，2009年4月29日、2009年8月25日，故王名报请求的利息可自2016年12月29日起按月利率1.5%计算，王名报请求按照月利率2%计算，于法无据，不予支持。双方于借款合同中明确约定为实现债权而支出的律师费、差旅费等费用应由借款人承担，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，故王名报请求蔡英毓支付律师费15000元，予以支持。蔡英毓主张其系代表公司签字，系履行职务行为，因其未能举证，对其主张不予支持。 综上所述，蔡英毓尚欠王名报借款本金500000元及相应利息，依法应予偿还。蔡英毓主张其系履行职务行为，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、蔡英毓应于本判决生效之日起十日内返还王名报借款本金500000元，并支付自2016年12月29日至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、蔡英毓应于本判决生效之日起十日内支付王名报为实现本案债权而支出的律师费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回王名报的其他诉讼请求。 案件受理费11650元，减半收取计5825元，由王名报负担337元，蔡英毓负担5488元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇一九年六月十二日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。