长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初558号 原告：朴海涛，男，1974年9月3日生，汉族，农民，现住长春市双阳区齐家镇关家村朴家街屯。 委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：赵凤文，男，1968年4月12日生。汉族，农民，现住黑龙江省双鸭山市宝山区七星镇新村8组19号。 委托诉讼代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街法律服务所法律服务工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平社区。 负责人：王成钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晋，吉林正基律师事务所律师。 原告朴海涛与被告赵凤文、阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告朴海涛委托诉讼代理人刘晔，被告赵凤文及委托诉讼代理人兰红卫、阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托诉讼代理人董晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朴海涛向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告损失共计:199259.60元：1、医疗费100135.12元；2、住院伙食补助费1900.00元（19天×100元）；3、后续治疗费38000.00元；4、营养费9000.00元；5、交通费500.00元；6、护理费16814.40元（120天×140.12元）；7、误工费25221.60元（180天×140.12元）；8、伤残赔偿金25900.00元（12950.00元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金5000.00元；10、被扶养人生活费4797.00元（10279.00元×14年×10%÷3）；11、残疾辅助器具费300.00元；12、复印费202.00元；13、律师代理费9300.00元；14、鉴定费3900.00元；总合计199259.60元，庭审中原告变更交通费为600.00元，增加拖车费700.00元。其中在交强险有责限额内优先赔付，不足部分由第一被告承担。二、判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月21日11时30分，赵凤文驾驶黑D44768号重型半挂牵引车牵引黑D4657号挂车沿龙双公路由南向北行驶,至45公里处超越前方同向朴海涛驾驶向左转弯的吉01B8075号大中型拖拉机时，黑D44768号重型半挂牵引车牵引黑D4657号挂车的右前侧与吉01B8075号在大中型拖拉机的左侧前轮胎接触,导致车辆损坏,朴海涛受伤。经长春市公安局交警支队双阳区大队认定，赵凤文承担事故主要责任,朴海涛承担事故次要责任。经查该肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险,由于被告未履行赔偿义务,故原告诉至法院。 被告赵凤文辩称，我要求调取交警队肇事现场的笔录和现场录音。我要求原告提供在双阳区医院第一次拍摄的原始片，我对原告的伤情表示怀疑。片子我看过，问原告和原告儿子哪里骨折了，当时原告不说话。我没有超速，我是正常超车，原告无证驾驶超宽超高车辆，车和人我都看不到，是原告急转弯，我在离120米处超车，50米发现被告急转弯，刹车痕迹41米，我对道路交通事故认定书不认可。我认为我不是主要责任，我应该是次要责任。对原告提供的道路交通事故认定书我不认可，有异议，当时出现场的交警是有经验的，当时的交警说的和事故认定书认定的不一样，我申请复核了，但是维持了原来的认定结果。对原告提供的身份证复印件、被告驾驶证、保险单及保险公司信息各一份、牵引车和挂车车主为孙羽的行驶证两份无异议。对于双阳区医院门诊手册一本、门诊医疗费票据两张、中日联谊医院门诊手册一本、病历一份、用药清单一份、出院诊断书一张、门诊票据一张、住院票据一张、外购药票据一张，以上这组证据中的正规票据无异议。对外购药有异议，对诊断书有异议。对于长春市二道区康乐泰辅助康复器械经销处出具的收据一张不是正规发票，不应予以保护。对复印费发票一张有异议。对原告户口本、长春市双阳区齐家镇关家村村民委员会证明各一份有异议。对吉林瑞光司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份有异议。律师费过高。对交警队卷宗材料朴海涛询问笔录有异议，认定书写的是无证驾驶，玉米杆上有人根本看不到，是坐在了前边下坡的位置，要是能看见有人打手势转弯我不能超车。对于交警队卷宗材料北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，我不认可。对吉林泰合司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书结论有异议，对伤残等级有异议。我方要求原告提供在双阳区医院的骨盆胶片进行鉴定，在重新鉴定时原告仍然没有将在双阳区医院的骨盆胶片带到鉴定机构，自称丢失，然后被告又在泰合鉴定所同意情况下到南关区电力医院重新拍摄骨盆正位片，仍然显示没有骨折线痕迹，被告对骨盆骨折是否需要手术治疗产生合理怀疑。对用药合理性同意鉴定机构意见，要求原告合理的说明首诊医院胶片去向，保留要求法庭到双阳区医院重新调取的意见，才能够客观、公正、真实的记录是否是因本次事故真正受到损伤。此次重新鉴定我花钱给原告重新拍片了，原告没有骨折痕迹，就算长好了也应该有痕迹。对于双阳区医院2018年11月21日门诊手册记载原告右侧髋臼骨折有异议，缺片子和报告。对2018年12月10日出院当天的护送服务费600.00元票据真实性无异议，证明问题有异议，此发票并不是原告入院医院出具，仅是第三方服务公司开出，无法证明此票据的费用为原告实际发生的费用，不应予以支持。对拖车费发票一张700.00元真实性无异议，但没有交警部门出具的此事故车辆拖救的相关书面说明，不应予以支持。 被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，对道路交通事故认定书无异议。对原告身份证复印件、被告驾驶证、保险单及保险公司信息各一份、牵引车和挂车车主为孙羽的行驶证两份无异议。对于双阳区医院门诊手册一本、门诊医疗费票据两张、中日联医院门诊手册一本、病历一份、用药清单一份、出院诊断书一张、门诊票据一张、住院票据一张、外购药票据一张，以上这组证据中对除外购药以外无异议，外购药并无相关医嘱。我司保留对原告用药及住院天数合理性重新鉴定的权利。长春市二道区康乐泰辅助康复器械经销处出具的收据一张不是正规发票，不应予以保护。病历复印应在原告住院的医院出具，本发票是另外第三方提供，不能证明是复印病历的发票，不应予以保护。对原告户口本、长春市双阳区齐家镇关家村村民委员会证明各一份无异议。对吉林瑞光司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份真实性无异议。鉴定报告结论为后续治疗费人民币约38000.00元，此后续治疗费不定，应以将来实际发生为准。营养费过高，请法庭酌情保护，我司保留重新鉴定权利，鉴定费不在我司赔偿范围内。律师费不在我司赔偿范围内。对于被告赵凤文提供的现场照片无异议。对于交警队卷宗赵凤文询问笔录、朴海涛询问笔录、交警队卷宗北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均无异议。对吉林泰合司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定报告中不合理用药部分不应予以保护。对2018年12月10日出院当天的护送服务费600.00元票据真实性无异议，证明问题有异议，此发票并不是原告入院医院出具，仅是第三方服务公司开出，无法证明此票据的费用为原告实际发生的费用，不应予以支持。对拖车费发票一张700.00元真实性无异议，但没有交警部门出具的此事故车辆拖救的相关书面说明，不应予以支持。 经审理查明：2018年11月21日11时30分，被告赵凤文驾驶黑D44768号重型半挂牵引车牵引黑D4657号挂车沿龙双公路由南向北行驶,至45公里处（双阳区齐家镇关家村朴家街屯路口处）超越前方同向朴海涛驾驶向左转弯的吉01B8075号大中型拖拉机时，黑D44768号重型半挂牵引车牵引黑D4657号挂车的右前侧与吉01B8075号在大中型拖拉机的左侧前轮胎接触,导致车辆损坏,原告朴海涛受伤。原告受伤后被送到长春市双阳区医院，在门诊花挂号费9.00元、检查费145.00元，当日转入吉林大学中日联谊医院住院治疗19天，被诊断为盆骨骨折、右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧坐骨支骨折、右侧骨神经神经源性损害。花120车费330.00元、门诊挂号费11.00元，住院医疗费99273.12元，其中120车费330.00元由被告赵凤文垫付。原告出院诊断书记载的出院诊断与入院诊断一致，出院后要求和注意：1、全休三个月，患肢禁止负重，负重需根据术后复查x线片决定。2、医生指导下进行康复锻炼，加强营养，加强护理。3、定期复查该x线片（术后1、2、3、6、9、12月来院拍片复查）。4、保持切口清洁，隔日换药，示切口愈合情况拆除缝线。5、口服抗凝药（利伐沙班1/日术后1月）预防下肢静脉血栓。6、病情变化随诊。该事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，被告赵凤文承担事故主要责任,原告朴海涛承担事故次要责任。经查被告赵凤文驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。2019年4月6日，原告委托吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定，2019年4月13日出具结论为：1.被鉴定人朴海涛后续治疗费用约需人民币3.8万元。2.被鉴定人朴海涛误工期限应以180日为宜。3.被鉴定人朴海涛护理期限应以120日为宜。4.被鉴定人朴海涛营养费约需人民币9000.00元。原告为鉴定支付鉴定费3900.00元，为诉讼支付代理费9300.00元。在诉讼期间，被告赵凤文对原告自行委托的鉴定结论提出异议，要求对原告伤残等级及用药合理性进行鉴定，经本院委托吉林泰和司法鉴定中心进行鉴定，2019年5月15日出具鉴定结论，意见为：1.被鉴定人朴海涛右髋臼骨折行手术治疗符合伤残拾级。2.被鉴定人朴海涛此次住院不合理用药金额贰仟陆佰壹拾叁圆陆角壹分。庭审中原告提供吉林省同仁大药房连锁有限公司发票一张，证明其购买外购药花697.00元，提供长春市二道区康乐泰辅助康复器械经销处出具的收据一张，证明原告购买辅助器具支出300.00元，提供拖车费发票一张700.00元，证明原告受损车辆花拖车费用情况，为原告在庭审中增加的诉讼请求。原告提供交通费发票一张600.00元，证明2018年12月10日出院当天由中日联医院回家花费的交通费，并在原诉请交通费500.00元的基础上增加交通费100.00元，提供复印费发票一张202.00元，证明复印病历花费的费用。原告提供户口复印件及长春市双阳区齐家镇关家村民委员会证明一份，证明原告朴海涛为农村户口，伤残赔偿金按农村标准计算，被扶养人为原告之母王德华，因其无劳动能力及生活来源，要求被扶养人生活费为4797.00元。 上记事实，有原、被告当庭陈述与辩解、道路交通事故认定书、交强险保险单复印件、机动车驾驶证、行驶证、医疗费票据、发票、病历、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，被告赵凤文虽然对交通事故认定书有异议，但提出复核申请后仍维持原来的认定结果，故该事故责任认定书可作为定案及责任划分的依据,被告赵凤文承担事故主要责任，原告朴海涛承担事故次要责任。本院确定由被告赵凤文承担70%赔偿责任，原告朴海涛承担30%赔偿责任。因被告赵凤文驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险，所以应由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告赵凤文按责任比例进行赔付。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失全额计算如下：1、原告诉请的医疗费，按票据金额100135.12元，被告垫付的120费用330.00元计入医疗费，医疗费合计100465.12元，减去不合理用药2613.61元后为97851.51元本院予以确认，其中包括外购药697.00元；2、原告诉请的伙食补助费结合住院天数应按1900.00元（19天×100.00元）予以确认；3、原告诉请的后续治疗费38000.00元结合鉴定意见本院予以确认；4、原告诉请的营养费9000.00元结合鉴定意见本院予以确认；5、原告诉请的出院交通费600.00元有发票为凭本院予以确认；6、原告诉请的护理费结合鉴定意见应按16814.40元（120天×140.12元）予以确认；7、原告诉请的误工费要求按每天140.12元计算不超过法律规定的幅度，本院予以确认，但误工天数应计算至定残前1日2019年4月12日共142天，误工费为19897.04元（142天×140.12元）；8、原告诉请的伤残赔偿金25900.00元（12950.00元X20年X10%）结合鉴定意见本院予以确认；9、原告诉请的精神损害抚慰金5000.00元，结合原告伤残等级、对方过错程度、本地生活水平等因素按4000.00元予以保护；10、原告诉请的被扶养人生活费4797.00元（10279.00元×14年×10%÷3）结合原告提供的证据本院予以确认；11、原告诉请的残疾辅助器具费300.00元虽然没有提供正规发票，但结合原告伤情本院予以确认；12、原告诉请的复印费202.00元，虽然提供正规发票，但不是医院出具的发票本院不予保护；13、原告诉请的代理费9300.00元有票据为凭本院予以确认；14、原告诉请的鉴定费3900.00元有票据为凭本院予以确认；15、原告诉请的拖车费700.00元有票据为凭本院予以确认。以上赔偿款项应由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告朴海涛医疗费10000.00元、交通费600.00元、护理费16814.40元、误工费19897.04元、伤残赔偿金25900.00元、精神损害抚慰金4000.00元、被扶养人生活费4797.00元，残疾辅助器具费300.00元、拖车费700.00元，合计83008.44元。剩余医疗费87851.51元、伙食补助费1900.00元、后续治疗费38000.00元、营养费9000.00元、律师代理费9300.00元、鉴定费3900.00元，合计149951.51元由被告赵凤文承担70%为104966.06元，扣除已垫付120费用330.00元，尚应赔偿原告104636.06元。对被告辩解赵凤文要求原告提供在双阳区医院第一次拍摄的原始片，对原告的伤情表示怀疑的意见，因有原告住院医院的检查、诊断及鉴定结论为依据，故对被告的辩解意见本院不予采纳，对其他辩解意见亦没有充分依据本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告朴海涛医疗费10000.00元、交通费600.00元、护理费16814.40元、误工费19897.04元、伤残赔偿金25900.00元、精神损害抚慰金4000.00元、被扶养人生活费4797.00元、残疾辅助器具费300.00元、拖车费700.00元，合计83008.44元，于本判决生效后十日内付清； 二、由被告赵凤文赔偿原告朴海涛剩余医疗费87851.51元、伙食补助费1900.00、后续治疗费38000.00元、营养费9000.00元、律师代理费9300.00元、鉴定费3900.00元，合计149951.51元，由被告赵凤文承担70%为104966.06元，扣除已垫付120费用330.00元，尚应赔偿原告104636.06元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告朴海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143.00元（已减半收取），由被告赵凤文负担，于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李亲荣 二〇一九年六月二十日 书记员  张译文