重庆市潼南县人民法院民 事 判 决 书（2014）潼法民初字第01531号原告谢运超，男，住潼南县。委托代理人毛咏，潼南县江北法律服务所法律工作者。委托代理人毛佳，潼南县江北法律服务所法律工作者。被告潘林，男，住四川省遂宁市。被告阳文，男，住四川省遂宁市。被告遂宁市蓝宝石出租汽车有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人梁美艳，经理。委托代理人肖艳，女，住四川省遂宁市船山区。委托代理人魏永康，男，住四川省遂宁市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市河东新区。负责人廖儒国，总经理。委托代理人杨敏，四川斗城律师事务所律师。原告谢运超诉被告潘林、阳文、遂宁市蓝宝石出租汽车有限公司（以下简称蓝宝石出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财产保险遂宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢运超及其委托代理人毛咏、被告潘林、阳文、被告蓝宝石出租车公司的委托代理人肖艳、魏永康及被告平安财产保险遂宁中心支公司的委托代理人杨敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢运超诉称，2014年1月6日，潘林驾驶车牌号为川XXXX**的小型客车，由潼南县城方向沿省道205线向遂宁方向行驶，当车行驶至省道205线5KM＋500M处时，潘林因操作不当车辆越过中心分道线与对面行驶席孝华驾驶的���牌号为川XXXXX**的小型客车发生侧面碰撞，造成潘林、川XXXXX**号车的驾驶员席孝华及乘坐人张小玲、谢运超、谢群英受伤，两车受损的交通事故。川XXXX**号车在被告平安财产保险遂宁中心支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，潘林负全部责任，谢运超无责任。事故发生后，原告谢运超在重庆市潼南县人民医院住院治疗。对原告的损失经协商未果，故请求判令被告赔偿原告各项损失51514元（此款由被告平安财产保险遂宁中心支公司在交强险限额及商业险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，余额由被告潘林、阳文、蓝宝石出租车公司连带赔偿）。被告潘林、阳文辩称，川XXXX**号车系被告阳文实际所有，该车挂靠被告蓝宝石出租车公司经营，事故当天系潘林为阳文提供劳务驾驶该车��原告主张的损失过高，被告愿意依法赔偿。被告蓝宝石出租车公司辩称，川XXXX**号车系被告阳文实际所有，该车挂靠被告蓝宝石出租车公司经营属实，但被告蓝宝石出租车公司不应承担连带责任。被告平安财产保险遂宁中心支公司辩称，川XXXX**号车在被告平安财产保险遂宁中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，投保了不计免赔属实，本次事故发生在保险期内，被告平安财产保险遂宁中心支公司愿意依法赔偿，原告的医疗费应按基本医疗保险标准予以审核，超过部分不应由平安财产保险遂宁中心支公司赔偿，且平安财产保险遂宁中心支公司不应承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2014年1月6日，被告潘林驾驶车牌号为川XXXX**的小型客车，由潼南县城方向沿省道205线向遂宁方向行驶，当车行驶至省道205线5KM＋500M处时，潘林因操作��当车辆越过中心分道线与对面行驶席孝华驾驶的车牌号为川XXXXX**的小型客车发生侧面碰撞，造成潘林、川XXXXX**号车的驾驶员席孝华及乘坐人张小玲、谢运超、谢群英受伤，两车受损的交通事故。被告阳文系川XXXX**号车的实际车主，该车挂靠被告蓝宝石出租车公司经营，潘林系为被告阳文提供劳务，当天出车是从事经营活动，川XXXX**号车在被告平安财产保险遂宁中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且投保了不计免赔。本次事故经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，潘林负全部责任，席孝华无责任，谢运超无责任。事故发生后，原告谢运超在重庆市潼南县人民医院住院治疗45天。原告的损伤经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，结论为：谢运超的损伤目前未达伤残等级标准，后续医疗费约需人民币4600元，护理时限15天。本次交通事故造成原告的损失如��：门诊医疗费1516.23元（原告在本案中未主张住院医疗费）、住院伙食补助费45×30=1350元、护理费60×80=4800元、误工费135×80=10800元（医嘱休息治疗3月）、后续治疗费4600元、交通住宿费酌情主张800元、营养费酌情主张900元、鉴定费1400元，合计损失26166.23元。本案审理中，原、被告达成协议原告所有的医疗费（包括后续医疗费）由被告平安财产保险遂宁中心支公司承担85%，由其余被告承担15%。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、原告的常住人口登记卡、交通事故认定书、潼南县人民医院病历、出院证、医疗费票据、机动车交通事故强制保险单、神行车保系列产品保险单、重庆市獒鉴司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通住宿费票据等在卷佐证。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告潘林驾驶机动车不注意行车安全，��生交通事故，潼南县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故责任划分适当，且原、被告对此均无异议，本院采信潼南县公安局交通巡逻警察大队出具的由潘林承担本次事故全部责任的认定结论。川XXXX**号车被告平安财产保险遂宁中心支公司投保了交强险，也投保了商业三者险（保险金额为100万元），且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内，故平安财产保险遂宁中心支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。因本次事故造成了多人受伤，故交强险限额应予分配，原、被告达成的原告所有的医疗费由被告平安财产保险遂宁中心支公司承担85%，由其余被告承担15%的意见，不违反法律规定，本院予以认可。对原告交强险限额外的损失，应按事故责任承担赔偿责任。被告潘林系为被告阳文提供劳务，潘林造成他人的损失应由接受劳务的被告阳文承担侵权责任��被告蓝宝石出租车公司系川XXXX**号车的挂靠单位，应与被告阳文承担连带赔偿责任。被告平安财产保险遂宁中心支公司作为该车投保商业三者险的保险人，对被告阳文承担的赔偿责任，应按保险合同约定予以赔偿。原告主张误工费，虽原告已年满60周岁，但原告系农民，实际需劳动收入作为其生活来源，存在因受伤误工减少收入的事实，但原告提交的证据不足以证明其收入情况和因误工减少收入的情况，故原告的误工费应按每天80元的标准计算。原告主张护理人员曾霞2个月的工资即护理费9264元，被告不予认可，原告虽举示了曾霞的工资证明、工资表等证据，但该证据不足以证明原告的护理人员是曾霞，及其因护理原告减少的收人情况，故原告主张的护理费应按每天80元的标准计算，护理时间为住院期间和鉴定的护理时限。原告主张的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，根据本案的具体情况，对原告的该主张，本院不予支持。原告主张的门诊医疗费，被告不予认可，认为系鉴定后续医疗费之后产生的，经查，原告的门诊医疗费有鉴定前产生的，亦有鉴定后产生的，对原告鉴定后续治疗费前产生的门诊医疗费予以支持，对鉴定后产生的门诊医疗费因含在鉴定的后续医疗费之中，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判��发生法律效力之日起十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告谢运超后续医疗费3700.6元、护理费4800元、误工费10800元、交通住宿费800元，共计20100.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告谢运超的其余损失共计3748.2元。三、被告阳文在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢运超的其余损失2317元。被告遂宁市蓝宝石出租汽车有限公司与被告阳文承担连带赔偿责任。四、驳回原告谢运超对被告潘林的诉讼请求。五、驳回原告谢运超的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告阳文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重���市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 徐 旭二〇一四年十月三十日书记员 漆正权