福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鲤民初字第787号原告薛朝旭，男，1971年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市。委托代理人蔡志建，福建华达律师事务所律师。被告陈胜昆，男，1987年8月15日出生，住福建省南安市。被告苏达真，女，1987年11月19日出生，住福建省南安市。被告刘双全，男，1986年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。被告刘志东，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人林海滨，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。原告薛朝旭诉被告陈胜昆、苏达真、刘双全、刘志东因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛朝旭的委托代理人蔡志建、被告刘志东的委托代理人林海滨到庭参加诉讼，被告陈胜昆、苏达真、刘双全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛朝旭诉称：2013年3月19日，被告陈胜昆以经商需要资金为由向原告薛朝旭借款400000元。被告陈胜昆出具借条1份给原告，原告以银行转账方式支付被告陈胜昆借款304000元并以现金方式支付余下借款。双方约定借款期限自2013年3月19日起至2013年9月18日止，利率为银行同期贷款利率的4倍。2013年3月25日，被告陈胜昆再次向原告薛朝旭借款400000元，并出具借条1份给原告。原告将借款400000元以现金方式交付给被告陈胜昆。双方约定借款期限自2013年3月25日起至2013年9月24日止，利率为银行同期贷款利率的4倍。借款时，被告刘双全、刘志东均在场，并在上述两张借条的担保人处签名，为上述两笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次催讨，各被告均未能还本付息。被告陈胜昆、苏达真系夫妻关系，上述借款为二被告夫妻关系存续期间的债务，被告苏达真也应承担还款责任。故请求判令：被告陈胜昆、苏达真立即偿还原告借款本金人民币800000元及利息（按银行同期同类贷款利率四倍计算，其中400000元自2013年3月19日起至起诉之日2014年2月28日止，另400000元自2013年3月25日起至起诉之日2014年2月28日止，利息167908元及800000元自2014年3月1日起至实际支付之日止的利息）；被告刘双全、刘志东对上述诉求承担连带偿还责任；上述被告支付原告律师代理费30000元；上述被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。在诉讼过程中，原告主张第一项诉讼请求中银行同期同类贷款利率指中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款的基准利率，年利率为5.6%。被告陈胜昆、苏达真、刘双全未作答辩。被告刘志东辩称：本案借款的用途并非原告主张的经商资金不足，而是用于赌博。被告欠原告赌债，在原告逼迫下被告陈胜昆才出具了本案的借条。原告并未向被告提供800000元的借款本金。根据合同法的相关规定，民间借贷合同应是实践性合同，不能仅凭借条认定双方的借贷关系。因本案的主债务人未到庭，故对被告陈胜昆、刘双全、刘志东的签字的真实性不予确认，但不申请鉴定。因银行贷款利率是浮动的，原告诉求的利息不明确，应视为无息贷款。律师费应以合理发生、实际发生为前提，因原告诉称的本息显然与实际发生不符，律师费标准过高，不合理。原告仅提供律师事务所的发票，不能证实原告真实支付该律师费，应以实际到账支付为前提。本案借条是原告制作的格式合同，在对格式条款理解存在问题时，应作出对原告不利的解释。经审理查明：被告陈胜昆分别于2013年3月19日、2013年3月25日各向原告薛朝旭借款400000元，共计借款800000元，并出具2份借条给原告。2013年3月19日的借条载明：“今向（出借人）薛朝旭借到人民币肆拾万元整，即￥400000.00元。借款期限自2013年3月19日起至2013年9月18日止……利率为银行同期贷款利率的4倍……如不能按期足额归还借款，借款人……愿支付出借人清收此债务所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）……注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证……借款人：陈胜昆……担保人：刘双全……担保人：刘志东……借条出具时间：2013年3月19日”。2013年3月25日的借条载明：“今向（出借人）薛朝旭借到人民币肆拾万元整，即￥400000.00元。借款期限自2013年3月25日起至2013年9月24日止……利率为银行同期贷款利率的4倍……如不能按期足额归还借款，借款人……愿支付出借人清收此债务所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）……注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证……借款人：陈胜昆……担保人：刘双全……担保人：刘志东……借条出具时间：2013年3月25日”。2013年3月19日，原告薛朝旭通过银行转账方式支付被告陈胜昆人民币304000元。2014年2月26日，原告薛朝旭支付律师代理费30000元。另查明，被告陈胜昆、苏达真系夫妻关系。上述事实，除原、被告的陈述外，还有原告提供的2份借条、户籍登记证明、中国建设银行股份有限公司泉州津淮街支行出具的中国建设银行网上／手机银行个人账户交易凭证单、福建华达律师事务所出具的律师代理费发票等为证，本院予以认定。本院认为：原告薛朝旭与被告陈胜昆之间的借贷关系有原告薛朝旭出具的借条为证，合法有效，被告陈胜昆应履行还款义务。被告刘志东虽主张本案款项系赌债，被告陈胜昆在原告的胁迫下才出具借条，并对借条上被告陈胜昆、刘双全、刘志东的签名的真实性提出异议，但被告刘志东未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其上述主张均不予采纳。本案借款期限届满后，被告陈胜昆未能偿还借款本金及利息，应承担逾期还款责任，并依约承担原告因催讨借款支出的律师代理费30000元。本案债务发生于被告陈胜昆、苏达真夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。被告陈胜昆、苏达真应共同偿还原告借款本金800000元及其利息。2013年3月19日的400000元借款，应按22.4%（5.6%×4）的年利率自2013年3月19日起计算利息。2013年3月25日的400000元借款，应按22.4%（5.6%×4）的年利率自2013年3月25日起计算利息。原告提供的两份借条可以证明被告刘双全、刘志东自愿为本案借款本金、利息以及原告为实现债权支出的律师代理费等提供连带责任保证。原告有权要求被告刘双全、刘志东在保证范围内承担保证责任。被告陈胜昆、苏达真、刘双全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜昆、苏达真应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告薛朝旭借款本金人民币800000元及其利息（其中400000元借款本金的利息按22.4%的年利率自2013年3月19日起计算至判决确定的还款之日止，余下400000元借款本金的利息按22.4%的年利率自2013年3月25日起计算至判决确定的还款之日止）；二、被告陈胜昆、苏达真应于本判决生效之日起十日内共同支付原告薛朝旭律师代理费30000元；三、被告刘双全、刘志东对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13780元，由被告陈胜昆、苏达真、刘双全、刘志东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  辜伟隆代理审判员  蔡扬华人民陪审员  甘小梅二〇一四年十月二十二日书 记 员  出 征判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。