河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第00405号原告邓汉章，男，汉族，住周口市川汇区。原告邓运斗，男，汉族，住周口市川汇区。二原告委托代理人邵云涛，男，淮阳县团结律师事务所律师。二原告委托代理人周卫华，男，淮阳县团结律师事务所律师。被告邓先磊，男，汉族，住周口市川汇区。委托代理人张清华，男，淮阳县148法律服务所法律工作者。委托代理人马磊，男，淮阳县148法律服务所法律工作者。被告沈自愿，男，汉族，住周口市川汇区。被告张淑静，女，汉族，住郸城县。被告徐光明，男，汉族，住郸城县。被告民安财产保险股份有限公司河南分公司。住址：郑州市花园路59号省邮政大厦22楼。委托代理人林富强，河南路德律师事务所律师。原告邓汉章、邓运斗诉被告邓先磊、沈自愿、张淑静、徐光明、民安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告委托代理人邵云涛，被告邓先磊委托代理人张清华，被告张淑静，被告徐光明，被告民安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人林富强到庭参加诉讼。被告沈自愿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月10日，被告邓先磊驾驶的无号牌飞彩大篷车行驶至淮周路邓楼村路段时，与被告张淑静驾驶的豫PD88**号小型普通客车发生相撞，致使大篷车车上乘坐的二原告受伤住院的交通事故。该事故经淮阳县公安交警大队淮公认字（2014）第0209号道路交通事故认定书认定，被告邓先磊负此事故的主要责任，被告张淑静负此事故的次要责任，二原告无责任。被告张淑静驾驶的豫PD88**号小型普通客车登记车主为被告徐光明，该车在民安财产保险股份有限公司河南分公司购买的有交强险和商业险。被告在事故发生后拒不支付原告的医疗费，原告为维护其合法权益，特依法起诉。请求被告赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计154376.7元。诉讼费由被告方承担。被告邓先磊辩称：1、我系沈自愿、邓建新的雇佣工人，不应承担本案的民事赔偿责任。2、本案应依法追加沈自愿、邓建新为被告，承担相应的赔偿责任。被告张淑静辩称：我是事故司机，我借用徐光明的车，责任在保险公司承担后，其余由我承担。被告徐光明辩称：事故是事实，我的车购买有全险，保险公司应当赔偿。被告沈自愿辩称：无号牌飞彩大篷车是我的，但我没有雇佣邓先磊开车，我不应承担责任。被告民安财产保险股份有限公司河南公司辩称：1、我公司愿在保险范围内赔偿原告的合理损失。2、诉讼费不属于保险承担范围。经审理查明：2014年2月10日20时30分许，被告邓先磊驾驶无号牌飞彩大篷车上乘邓汉章、邓运斗，由南向北行驶至淮周路邓楼村路段时，与被告张淑静驾驶的豫PD88**号小型普通客车由东向西行驶发生相撞，致使大篷车车上乘坐的邓汉章、邓运斗受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交警大队淮公认字（2014）第0209号道路交通事故认定书认定，被告邓先磊负此事故的主要责任，被告张淑静负此事故的次要责任，邓汉章、邓运斗无责任。原告邓汉章、邓运斗受伤后即在周口市中心医院住院治疗。原告邓汉章住院治疗21天，住院期间护理人员为1人，支出医疗费49531.65元。原告邓运斗住院治疗20天，住院期间护理人员为1人，支出医疗费22011.9元。2014年6月8日周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所（2014）临鉴字第232号司法鉴定意见书，原告邓运斗损害为10级伤残，后续治疗费为6000元，鉴定费用为1500元。2014年6月15日周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所（2014）临鉴字第235号司法鉴定意见书，原告邓运斗损害为10级伤残，后续治疗费为4000元，鉴定费用为1510元。被告邓先磊驾驶的无号牌飞彩大篷车车主为被告沈自愿。豫PD88**号小型普通客车登记车主为被告徐光明，被告张淑静借用该车，该车在被告民安财产保险股份有限公司河南分公司购买的有交强险及保额为200000元的第三者责任保险，且不计免赔。事故发生在保险期间。被告张淑静自愿承担保险责任范围外的赔偿责任。原告邓汉章于1944年11月10日出生，原告邓运斗于1957年12月5日出生，二人均为农村居民。河南省2013年农村居民人均纯收入为8475.34元，河南省2013年居民服务业和其他服务业年平均工资为29041元。上述事实有原告邓汉章、邓运斗提供的淮阳县公安交通警察大队交通事故认定书，身份证、户口簿复印件，诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、医疗费收据、医疗费清单，交通费票据，法医临床鉴定意见书，鉴定费用票据。被告邓先磊提交的周口市东新区许湾乡邓楼村民委员会的证明，邓同领、邓辉的证人证言，邓汉章的调查笔录。被告张淑静、徐光明提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，调查笔录及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，淮阳县公安交通警察大队关于本次事故被告邓先磊负此事故的主要责任，被告张淑静负此事故的次要责任，邓汉章、邓运斗无责任的认定客观真实，本院予以采信。本次事故造成原告邓汉章受伤支出医疗费49531.65元，原告邓运斗受伤支出医疗费22011.9元，二原告请求赔偿医疗费用的请求，本院予以支持。原告邓汉章请求的误工费，事故发生时已年满69周岁，其未提交务工的相关证据，本院不予支持。原告邓运斗请求的误工费，应以农村居民人均纯收入计算至定残的前一日。二原告请求的护理费，应以一人护理和参照河南省2013年居民服务业和其他服务业年平均工资计算护理费。原告请求的交通费，鉴于实际必然发生，本院酌定每人500元。原告邓汉章请求的伤残赔偿金，事故发生时已年满69周岁，依法应按11年计算，原告为农村居民，应按照上年度河南省农村居民人均纯收入计算赔偿金。原告邓运斗请求的伤残赔偿金，事故发生时未年满60周岁，依法应按20年计算，原告为农村居民，应按照上年度河南省农村居民人均纯收入计算赔偿金。二原告请求的精神损害抚慰金，鉴于原告伤情已构成10级伤残，本院酌定每人5000元。二原告请求的后续治疗费，经法医临床司法鉴定所评定，原告邓后续治疗费为6000元，原告邓运斗后续治疗费为4000元，本院予以支持。经本院核查，原告邓汉章的各项损失具体计算为：1、医疗费49531.65元。2、护理费1670元（29041元÷365天×21天×1人）。3、营养费420元（20元×21天）。4、伙食补助费630元（30元×21天）。5、伤残赔偿金9322.87元。（8475.34元×11年×0.1）。6、精神损害抚慰金酌定5000元。7、交通费500元。8、后续治疗费6000元。9、鉴定费1500元。上述9项合计74574.52元。原告邓运斗的各项损失具体计算为：1、医疗费22011.9元。2、误工费2902.51元（8475.34元÷365天×125天）。3、护理费1592元（29041元÷365天×20天×1人）。4、营养费400元（20元×20天）。5、伙食补助费600元（30元×20天）。6、伤残赔偿金16914.68元。（8475.34元×20年×0.1）。7、精神损害抚慰金酌定5000元。8、交通费酌定500元。9、后续治疗费4000元。10、鉴定费1510元。上述10项合计55431.09元。二原告损失总额为130005.61元。该事故车主为沈自愿，虽然无证据证实事故车辆是被告沈自愿让被告邓先磊驾驶的，但被告沈自愿对车辆疏于管理，应当承担相应的赔偿责任，被告邓先磊无驾驶证驾驶车辆，对事故的发生具有重大过失，对此事故的赔偿承担连带责任。被告邓先磊负此事故的主要责任，按事故责任划分沈自愿、邓先磊应承担赔偿责任的70%。被告张淑静负此事故的次要责任，依照机动车交通事故强制保险条例规定，被告张淑静驾驶的豫PD88**号小型普通客车应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故次要责任承担赔偿责任的30%。肇事车辆豫PD88**号小型普通客车所有权人为徐光明，该车在被告民安财产保险股份有限公司河南分公司购买有一份交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告民安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费2902.51元，护理费3262元、伤残赔偿金26237.55元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计总额为53402.06元（其中原告邓汉章医疗费6923元，护理费1670元、伤残赔偿金9322.87元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计23415.87元；原告邓运斗医疗费3077元，误工费2902.51元，护理费1592元、伤残赔偿金16914.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计29986.19元）。下余二原告医疗费61543.55元、营养费820元、伙食补助费1230元，后续治疗费10000元，计73593.55元（其中原告邓汉章医疗费42608.65元，营养费420元、伙食补助费630元，后续治疗费6000元，合计49658.65元；原告邓运斗医疗费18934.9元，营养费400元、伙食补助费600元，后续治疗费4000元，计23934.9元）。被告沈自愿、邓先磊承担70%，计款58515.48元（其中原告邓汉章34761.05元，原告邓运斗16754.43元）。被告张淑静承担30%，计款13028.07元（其中原告邓汉章14897.6元，原告邓运斗7180.42元），由被告民安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险内承担。鉴定费3010元，由被告沈自愿、邓先磊承担2107元，被告张淑静承担903元。原告的其他诉讼请求，予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一被告民安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿原告邓汉章损失38313.47元、原告邓运斗损失37166.61元，合计75480.08元，于本判决生效后五日内履行完毕。二被告沈自愿赔偿原告邓汉章损失35811.05元，赔偿原告邓运斗17811.43元，于本判决生效后五日内履行完毕。被告邓先磊对上述款项承担连带责任。三被告张淑静承担鉴定费903元。四驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3380元，财产保全费600元，合计3980元，由被告沈自愿、邓先磊承担2366元，被告张淑静承担1614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  陈家畅审 判 员  李 伟人民陪审员  汤培军二〇一四年十月十一日书 记 员  靳 伟