山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2019）晋0213刑初182号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人李玉龙，男，1988年2月26日出生于朔州市，汉族，小学文化，无业，住大同市平城区。2008年3月因犯诈骗罪被大同市矿区人民法院判处拘役六个月，2011年11月因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑三年，2014年7月4日刑满释放。因本案于2019年2月13日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2019年2月26日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2019年2月27日被大同市公安局平城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人韩莉，大同市平城区法律援助中心律师。大同市平城区人民检察院以平城检刑一刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人李玉龙犯抢劫罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员徐慧伟出庭支持公诉, 被告人李玉龙及其辩护人韩莉到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市平城区人民检察院指控，2015年5月16晚22时许，被告人李玉龙在大同市平城区迎宾东路汽修厂家属楼3号楼2单元楼道内，持刀对被害人郭某某实施抢劫，因被害人反抗并导致自己手腕划伤未遂后逃跑。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，李玉龙持刀抢劫他人私有财物，其行为应当以抢劫罪追究刑事责任。其在实施抢劫过程中，由于被害人反抗而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李玉龙辩称，我没有抢被害人，不构成抢劫罪。其辩护人的辩护意见认为，公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据不足，应认定为抢夺罪未遂，且犯罪情节轻微，并未造成被害人人身或者财产损失，应酌情从轻处罚。经审理查明，2015年5月16日晚22时许，被告人李玉龙在大同市平城区迎宾东路汽修厂家属楼3号楼2单元一层楼道内，持刀对被害人郭某某实施抢劫，因被害人郭某某激烈反抗而未得逞，作案凶器单刃刀被掰断并导致被告人李玉龙的手腕被划伤后逃跑。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人郭某某的报案材料及陈述，证实：2015年5月16日22时10分左右，我从友谊南街的一家麻将馆回家，走到大同市城区迎宾东路汽修厂3号楼2单元楼道内时，突然从身后进来一名男子，该男子走到我身前时掏出一把刀顶在我的脖子上说：拿钱来。我当时用手抓住了刀刃，该男子开始抢我的包，我和他在楼道里厮打了几分钟，该男子拉着我的头发将我拖出楼道外面，他还想抢我的包，我就用身子压住，他揪着我的头发来回的拖，想把我甩开，大约僵持了几分钟后，他放开了我，让我打120，说自己不行了，后来他自己离开了。我没有被抢走财物，但是左手手掌在夺刀时受伤了，胳膊和腿上还有被拖行时的划伤。该男子所持凶器是把刀，刀身很软，我一下就掰断了。2、被告人李玉龙的供述，证实：2015年秋天的一个晚上，我当时吸食冰毒过量，走到晨光酒店旁边的一个小区见到一个女子身上挎着包，我就跑到楼道门口抢她的包，当时我胸口衣服口袋内装了一把刀，抢那名女子包的过程中，被刀将左手腕部割伤，那名女子双手挥起来不让我抢，她激烈反抗，我的手被打回到刀刃中，就被割伤了，后来我就跑了。刀是一把长约10cm的单刃水果刀，刀被掰断了，刀把和刀身分离，扔哪儿我忘了。我被划伤后去了五医院准备治疗，后来又去了大庆路的和平医院，住院半个月左右出院。……（？请你辨认是否是你的使用的凶器）：刀的样式一样，刀好像是扔在现场了。携带刀具是用来切割吸毒用的吸管。我当时没有威胁或打骂受害人，只是和她拉扯了包。3、提取笔录、现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片，证实：2015年5月16日22点30分左右，在大同市城区迎宾东路汽车制造厂家属院3号楼2单元楼道内发生一起抢劫案，刑警技术中队对现场进行了勘验。中心现场位于汽车制造厂家属楼3号楼2单元一层楼道内。3号楼为小区由北向南第二栋住宅楼，楼东侧有一双扇铁栅栏门，3号楼为一栋座北朝南的6层居民住宅楼，2单元为从东向西第二个单元，2单元无单元门，单元门两侧停放车辆，单元门口形成人行过道，由过道向楼道，有连续滴溅血迹。在院子中间2单元门前东侧地面上有一处200cm×150cm面积滴溅斑迹，拍照固定后无菌纱布提取；在院子中间2单元门前西侧地面上有一处250cm×150cm滴溅斑迹，拍照固定后无菌纱布提取；进入单元门为一层楼道，在一层东侧墙上发现一处可疑斑迹，拍照固定后使用无菌纱布提取；在楼道内楼梯西侧墙下地面有一个白色刀柄，拍照固定后实物提取；在一层楼道南侧墙上发现一处可疑斑迹，拍照固定后使用无菌纱布提取；在一层楼道拐角地面上可见一处160cm×140cm滴溅血迹，拍照固定后无菌棉棒提取。从2单元门口至2单元北侧院内有连续滴溅血迹，拍照固定。在小区北侧、迎宾东路南侧绿化带上发现一处110cm×80cm面积可疑斑迹，拍照后使用无菌纱布擦拭提取。4、大同市公安司法鉴定中心鉴定书，证实：送检的单刃刀刀柄、刀刃上可疑斑迹中检出的人DNA；送检的迎宾东路绿化带地面上、3号楼前西侧地面上、3号楼2单元一层拐角地面上、3号楼2单元一层楼道东侧、南侧地面上、郭某某上衣上可疑斑迹中检出的人血，均与李玉龙的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.58×1020。5、到案经过，证实：2015年5月16日晚22时许受害人郭某某在大同市平城区迎宾东路汽修厂家属楼3号楼2单元楼道被一男子持刀实施抢劫，后因受害人反抗未遂。2018年12月24日，经公安部刑侦局DNA比对中该案犯罪嫌疑人为李玉龙，2019年1月4日大同市公安局平城区分局刑警二中队侦查员前往大同下寨强制隔离戒毒所提讯犯罪嫌疑人李玉龙。2019年2月13日，该局对犯罪嫌疑人李玉龙刑事拘留，并送往大同市第一看守所羁押。6、指认笔录及指认照片，证实：2019年2月13日被告人李玉龙指认迎宾东路云汽园家属楼3号楼2单元楼道是作案地点。7、被告人李玉龙的诊断证明书、病历及照片，证实：大同和平医院病历显示李玉龙左腕部外伤后出血、疼痛3小时收入院；2015年5月17日至2015年5月24日，李玉龙在大同和平医院住院治疗，诊断证明书诊断李玉龙为左腕不全离断。8、公安部刑侦局的侦查指令，证实：2018年12月14日，公安部刑侦局通过全国公安机关DNA数据库比对，发现物证名称为“2015-0171-3办案单位移交单刃刀刀刃上可疑斑迹一份”（城区郭某某被抢劫案）与李玉龙（身份证号140602198802260510）的DNA比中。9、大同市公安局平城区分局刑警二中队的工作说明，证实：2018年12月24日，大同市公安局平城区分局刑警二中队接大同市公安局平城区分局转发公安部刑侦局侦查指令，显示该队2015年5月17日受理的郭某某被抢劫一案中DNA比对中的嫌疑人为李玉龙。侦查人员通过网上比对发现其于2018年10月26日被大同市公安局平城区分局强制隔离戒毒，现关押于大同市下寨强制隔离戒毒所。2019年1月4日侦查人员前往戒毒所对犯罪嫌疑人李玉龙进行讯问。10、大同市公安局平城区分局刑警二中队关于被害人伤情的说明，证实：大同市公安局平城区分局刑警二中队向被害人郭某某调取受伤照片，郭某某称照片未保留，当时伤情为轻微皮外伤，在医院简单包扎，但记不清是哪所医院，在要求其来队做询问笔录时，受害人称有事无法到达。根据现有情况无法进行伤情鉴定。11、扣押物品清单、移送物品清单及照片，证实：办案机关接收并移送刑警技术中队的被害人案发当时所穿上衣1件、裤子1件及被告人作案工具钢制刀刃1个。12、证人刘某某的陈述，证实：2015年5月18日向公安机关移送我妻子郭某某被抢时所穿的衣物，还有在现场找到的被郭某某掰断的刀片。被掰断的刀身是在我们小区里1辆五菱面包车的车顶上找到的，刀身长约十一、二公分，单刃。13、证人蔚某某的陈述，证实：我儿子即被告人李玉龙的左手腕处的伤，李玉龙说是自己割伤的。大约是在3、4年前的一个夏天的晚上，当时接到李玉龙的电话，叫我赶紧去大同市五医院急诊。李玉龙的父亲直接去的医院，后李玉龙的父亲把李玉龙带到大庆路附近的和平医院进行治疗。14、人口基本信息，证实：被告人李玉龙的身份信息。15、网上比对工作说明、违法人员信息、吸毒人员信息、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明，证实：被告人李玉龙因吸毒多次被强制隔离戒毒；被告人李玉龙2008年3月因犯诈骗罪被大同市矿区人民法院判处拘役六个月； 2011年11月因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑三年，2014年7月4日刑满释放。上述证据中，提取笔录、现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片等证据，能够证实案发现场汽修厂家属楼3号楼2单元一层楼道内外遗留有多处滴溅血迹及被掰断的刀柄；扣押、移送物品清单及照片、证人刘某某的证言等证据，能够证实被害人家属向公安机关移送案发时被害人所穿上衣、裤子及在该小区内找到的被掰断的刀刃；公安司法鉴定中心DNA比对鉴定书，能够证实案发现场遗留的多处血迹及被掰断的刀柄、刀刃上，经检验均比对中被告人李玉龙的DNA；以上证据能够与指认笔录、指认照片、被害人郭某某的报案陈述、被告人李玉龙的部分供述及被告人李玉龙的诊断证明病历等证据相互印证，另有侦查指令、到案经过、工作说明、人口基本信息等其他书证予以佐证，形成完整的证据锁链，证实被告人李玉龙持刀对被害人郭某某实施抢劫时，因被害人激烈反抗而未得逞，作案凶器单刃刀被掰断并导致被告人李玉龙的手腕被划伤的事实；证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李玉龙以非法占有为目的，使用持刀胁迫的方式抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李玉龙实施抢劫时，因被害人激烈反抗而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李玉龙因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李玉龙持刀抢劫，酌情从重处罚。关于被告人李玉龙及其辩护人所提不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人李玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2023年2月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  长      周立雄人民陪审员      王向军                            人民陪审员      杜宝民    二〇一九年六月二十八日                                                       书  记  员      葛亚慧