山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）市民初字第2450号 原告李海峰，女，1963年11月18日生，汉族，山东省社会科学院职工，住济南市。 委托代理人高永亮，男，1979年8月27日生，汉族，济南历下金宏法律服务所法律工作者，住济南市。 被告王美宝，男，1964年10月9日生，汉族，济南航通广告有限公司职工，住山东省济阳县。 委托代理人夏李梅，山东强源律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 代表人史振波，总经理。 委托代理人王超，男，1987年1月3日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 原告李海峰与被告王美宝、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭常德独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告李海峰的委托代理人高永亮，被告王美宝及其委托代理人夏李梅，被告平安保险山东公司代表人史振波的委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海峰诉称，2013年12月3日12时26分，被告王美宝驾驶钻豹牌电瓶二轮车沿南辛庄西路由南向北行驶至南辛庄西路与刘长山路路口东口时，与王建生驾驶的鲁AM98**号荣威牌轿车（实际车主为原告李海峰）相撞，造成被告王美宝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经济南市市中区交警大队认定，被告王美宝过错严重，应承担此次交通事的主要责任，王建生过错轻微，应承担次要责任。原告李海峰的车辆向被告平安保险山东公司投保了交强险和商业险，被告平安保险山东公司明知原告李海峰已为被告王美宝垫付部分医药费，却未通知原告李海峰，更未经原告李海峰同意即与被告王美宝达成调解协议，将应赔款项全部支付给被告王美宝，两被告的行为使原告李海峰的利益蒙受损失。为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告王美宝赔偿原告李海峰修车费4810元、车辆技术鉴定费1500元、停车费200元，共计7500元；判令两被告返还原告李海峰为被告王美宝垫付的医疗费3000元。 被告王美宝辩称，对交通事故基本事实无异议，但原告李海峰主张的车辆损失数额过高，与事实不符，没有事实依据，不同意赔偿。对原告李海峰主张的鉴定费、停车费同意按责任比例进行承担。 被告平安保险山东公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告李海峰合法合理损失，诉讼费、保全费不予承担。 经审理查明，2013年12月3日12时26分许，被告王美宝驾驶钻豹牌电瓶二轮机动车沿本市市中区南辛庄西路由南向北行驶至南辛庄西路与刘长山路路口东口时，适遇王建生驾驶鲁AM98**号荣威牌轿车沿南辛庄西路由北向东左转弯行驶至此，两车相撞，造成被告王美宝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月9日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2013）第00746号道路交通事故认定书，认定王建生承担事故的次要责任，被告王美宝承担事故的主要责任。被告平安保险山东公司及被告王美宝对该事故责任认定无异议，原告李海峰对该事故责任认定有异议，认为被告王美宝当时系闯红灯行驶，应当承担事故的全部责任，但其未提交相应证据予以证实。事故发生后，王建生所驾驶的鲁AM98**号荣威牌轿车与被告王美宝驾驶的钻豹牌二轮机动车均被交警部门予以扣押。因作车辆技术鉴定，原告李海峰支出鉴定费1500元，原告李海峰还支出停车费200元。 鲁AM98**号荣威牌轿车登记所有权人是原告李海峰，该车在被告平安保险山东公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为30万元，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。王美宝所驾驶的钻豹牌二轮机动车未投保机动车交通事故责任强制保险。 2014年7月22日，王美宝因本次交通事故曾诉至本院，审理过程中，王美宝与平安保险山东公司就王美宝所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等达成调解协议，由平安保险山东公司赔偿王美宝上述损失合计24908元。本次交通事故发生后，王建生支付王美宝医疗费3000元，在王美宝与平安保险山东公司达成调解协议一案中所处理的医疗费中包含该3000元医疗费。关于王建生支付被告王美宝的3000元医疗费，原、被告及王建生均同意由原告李海峰在本案中主张权利。 原告李海峰主张修车费4810元。原告李海峰主张，其于2014年1月2日从交警部门提车，修车时间在提车后，在济南金骑士汽车美容养护中心修车支出4800元，车辆修理明细是由修车单位补的，时间上会有出入。原告李海峰为此提交济南金骑士汽车美容养护中心于2014年8月22日的修车发票（载明如下内容：鲁AM98**号车辆，修理费为4800元）、济南市中金钻汽车维修站的维修明细表（载明如下内容：车牌号鲁AM98**，车型荣威750，时间2013年12月6日，金额合计4810元）、停车费发票（载明的开票时间为2014年1月2日）等证据予以证实。 被告王美宝对原告李海峰提交的修车发票及维修明细的真实性和关联性均有异议，认为，一、原告李海峰提交的维修明细及发票无关联，维修明细记载的时间是2013年12月6日，而维修发票的时间是2014年8月22日，两者之间不能相互印证，而且该两份票据加盖的印章不一致，不能证明是同一单位出具的；二、维修明细的时间与事实情况相矛盾，根据维修明细的记载，原告李海峰维修车辆的时间是2013年12月6日，而事故发生的时间为2013年12月3日，在该段期间内原告李海峰的车辆一直在交警部门扣押，其无法对车辆进行维修，其提交的停车费的发票显示提车日期为2014年1月2日；三、原告李海峰提交的维修明细记载的维修项目与事实不一致，根据交警大队及保险公司拍照显示，其车辆实际损失为划痕，维修明细和维修发票的名称与加盖的公章不一致，无法证实该单据与本次事故的关联性；四、维修发票的日期是2014年8月份出具的，这与事故不存在因果关系。 被告平安保险山东公司认为，原告李海峰在未通知两被告的前提下独自去非正规修理厂维修车辆，其产生的费用与事故本身的关联性无法证明，对由此产生的费用我公司不予承担。其他意见同意被告王美宝的意见。 原告李海峰认为，被告王美宝称事故车辆为划痕，其没有证据予以证实；被告平安保险山东公司在车辆出险后应当对事故车辆的受损情况进行定损，但是我至今未收到关于车辆定损的任何信息，被告平安保险山东公司对于其工作失误应当承担相应的责任。 上述事实，有道路交通事故认定书、票据、维修明细、收条、鉴定意见书及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，王建生与被告王美宝于2013年12月3日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队根据查明的事实综合分析后认定被告王美宝承担事故的主要责任，王建生承担事故的次要责任，原告李海峰对此虽有异议，但其并未提交反驳证据予以证实，故本院对该事故责任认定予以认定。根据王建生与被告王美宝的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定王建生承担30%的民事赔偿责任，被告王美宝承担70%的民事赔偿责任。 根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告王美宝驾驶的车辆并未投保交强险，故原告李海峰因本次交通事故所造成的损失首先应由被告王美宝在在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告王美宝按照70%的比例予以赔偿。被告平安保险山东公司作为鲁AM98**号荣威牌轿车投保交强险的保险公司，在该车辆与其他车辆发生交通事故后与他人就相关赔偿事宜达成赔偿协议，并无不当。 关于原告李海峰主张的修车费4810元的问题。本院认为，发生本次交通事故后，原告李海峰所有的鲁AM98**号荣威牌轿车被交警部门予以扣押，其于2014年1月2日将车辆提走，而原告李海峰提交的济南市中金钻汽车维修站的维修明细载明的维修时间是2013年12月6日，两者在时间上相互矛盾。原告李海峰提交的上述维修明细载明的单位名称与其提交的维修发票上载明的济南金骑士汽车美容养护中心的名称并不一致，亦相互矛盾。同时原告李海峰提交的维修明细载明的维修时间为2013年12月6日，其提交的济南金骑士汽车美容养护中心开具的发票时间却是2014年8月22日，时间相距甚远。根据上述分析，可以看出原告李海峰提交的车辆维修费的证据相互矛盾，故本院对其主张的该费用不予认定。 原、被告及王建生均同意对王建生支付被告王美宝的3000元医疗费在本案中由原告李海峰主张权利，并不违反法律规定，本院予以准许。该费用应由被告王美宝返还原告李海峰。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告王美宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海峰车辆技术鉴定费1050元、停车费140元等合计1190元。 二、被告王美宝于本判决生效之日起十日内返还原告李海峰垫付的医疗费3000元。 三、驳回原告李海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30元，由原告李海峰负担15元，被告王美宝负担15元；财产保全费120元，由原告李海峰负担60元，被告王美宝负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郭常德 二〇一四年十月二十八日 书记员  潘乌蒙