福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5483号 原告：赖秀吟，女，1963年5月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：李永兴，男，汉族，1980年4月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，男，该公司职员。 原告赖秀吟与被告李永兴、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理。依法由审判员李岩芳适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告赖秀吟、被告李永兴、人保泉州分公司委托代理人林均裕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖秀吟向本院提出诉讼请求：1.被告李永兴向原告赖秀吟支付医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计19089.24元；2.被告人保泉州分公司在交强险和商业险承保范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告李永兴驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车停车开门时碰撞原告赖秀吟驾驶的电动车，造成原告赖秀吟受伤，面部留疤的交通事故。事故经晋江市公安局交警大队认定，被告李永兴负事故全部责任。原告赖秀吟被送往晋江市医院住院治疗。闽Ｃ×××××号小型轿车向人保泉州分公司投保交强险、商业三者险，原告篮球鞋住院期限间人保泉州分公司有支付医疗费3000元。 被告李永兴辩称，对发生本案事故无异议。事故后已垫付1000元给原告，保险公司也有垫付，数额不清楚。赔偿项目由法院依法认定。 人保泉州分公司辩称，本案事故车辆闽Ｃ×××××号车在被告处投保交强险及商业险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司同意在保险范围内承担保险责任。原告不合理部分应驳回。医疗费应以实际票据为准。护理费应按服务业标准。伙食费30元／天计算。交通费应按照140元计算。营养费按照医疗费10%计算。误工费，原告年龄超法定退休年龄，不应支持。精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不应支持。保险公司在原告治疗期间垫付的3000元应予以扣减。 原告赖秀吟提供以下证据：1.驾驶证复印件，证明被告李永兴的身份信息；2.工商信息复印件，证明被告人保泉州分公司的基本信息；3.保单，证明肇事车辆在被告人保泉州分公司处投保交强险和商业险；4.交通事故认定书，证明被告李永兴对事故负全部责任；5.住院医疗费票据、门诊收费票据，证明原告因交通事故支出的医疗费。 被告李永兴、人保泉州分公司对自己的主张未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日8时04分，在晋江市，李永兴驾驶Ｃ950Ｒ9号轿车，在停车开门时碰撞原告赖秀吟驾驶的电动车，造成赖秀吟受伤及两车辆受损的交通事故；事故经晋江市公安局交警大队认定，李永兴负事故全部责任，赖秀吟无责任。事故发生后，赖秀吟被送往晋江市医院住院治疗7天，李永兴垫付医疗费1000元，人保泉州分公司垫付医疗费3000元。 另查明，闽Ｃ×××××号小型轿车向人保泉州分公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔率，事故发生在保险期间。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，左建和因交通事故造成人身损害，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。赖秀吟因伤门诊治疗，支出医疗费3689.24元有相应票据、费用清单、病历材料等予以佐证，应予支持。 2.营养费。赖秀吟因交通事故受伤，结合伤情，本院酌情认定为300元。 3.护理费。原告受伤住院治疗7天，住院期间确需他人护理，应认定为完全护理依赖。原告未向本院举证证明护理人员的收入情况，对护理费的认定应按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算，应认定为953元（49694元/年÷365天/年×7）。 4.住院伙食补助费。原告因伤住院治疗7天，其住院伙食补助费可按30元/天计算为210元（7天×30元/天）。 5.误工费。本案事故发生时，原告已年满55周岁，其提供晋江豪味餐厅连锁机构便条一张，证明其在该店工作，月工资为4000元。该证据原告未能提供其他证据加以佐证，本院对证据来源的真实性、合法性及关联性均无法确认，对此本院不予采信。原告未提供相应证据证实其在事故中已造成实际误工损失，也未提供有效证据证明原告在发生事故前所从事相关工作的情况以及最近三年的平均收入状况，故原告的该项主张证据不足，本院不予支持。 6.交通费。原告因伤住院治疗7天，期间其家属往来照顾确需产生交通费，对此本院酌情认定为200元。 7.精神损害抚慰金。原告的损伤不构成伤残，该项主张本院不予支持。 以上，赖秀吟因本案事故造成损失共计5352.24元。 二、关于赔偿责任承担问题。 本院认为，李永兴驾驶机动车发生交通事故致赖秀吟受伤，并负事故全部责任，应对赖秀吟的损失承担赔偿责任。人保泉州分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内对赖秀吟的损失承担赔偿责任。赖秀吟的损失中，医疗费用限额项下项目有医疗费、营养费计3989.24元（3689.24元+300元），未超出交强险赔偿限额，人保泉州分公司应在交强险限额内予以赔付。在伤残赔偿限额项下项目有护理费、住院伙食补助费、交通费合计1363元（953元+210元+200元），未超出保险限额，由被告人保泉州分公司在保险限额内负担。被告李永兴已垫付的1000元，人保泉州分公司垫付的3000元费用，可用于抵扣人保泉州分公司应承担的赔偿款。李永兴垫付费用理赔由双方另行处理。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。扣除李永兴、人保泉州分公司已垫付的费用，人保泉州分公司尚应在交强险限额内赔偿原告各项费用计1352.24元（5352.24元－1000元-3000元）。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告赖秀吟因交通事故造成的经济损失合计1352.24元； 二、驳回原告赖秀吟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费277元，因适用简易程序减半收取计139元，由原告赖秀吟负担50元，被告李永兴负担89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇一九年六月二十日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －11－