云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民三初字第12号原告沈八金，男，1985年3月25日生，汉族，云南省会泽县人，打工，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人杨芮、李赛亚，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告郑良琼，男，1988年6月26日生，汉族，湖北省汉川市人，住昆明市官渡区。委托代理人吴凯，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被告刘金风，女，1990年8月5日生，住河南省泌阳县。被告赵黔灵，女，1957年6月10日生，白族，云南省大理市人，住云南省昆明市官渡区。原告沈八金诉被告郑良琼、刘金凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月20日受理后，依法通知赵黔灵作为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。原告沈八金及其委托代理人杨芮、李赛亚，被告郑良琼及其委托代理人吴凯到庭参加诉讼，被告刘金凤、赵黔灵经本院公告、传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。原告沈八金起诉称：2013年8月，被告雇佣原告为其在官渡区奥宸橙郡A3栋1单元803号房屋的房内打扫卫生，房屋分为两层，用一把木质梯子连接。2013年8月4日下午，被告让原告从梯子爬下，至一层打扫卫生，原告在下梯子时因梯子断裂，摔下受伤。原告受伤后被送往解放军五三三医院住院治疗，经诊断为腰椎、颈椎、肩胛骨等三处骨折，至今仍未痊愈。事故发生后，被告对原告不闻不问，给原告造成了较大经济损失。综上，为维护原告合法利益，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计140064.3元。被告刘金凤、赵黔灵未到庭进行答辩。被告郑良琼答辩称：被告郑良琼通过赶集网上由被告赵黔灵发布的广告，要求赵黔灵为其提供家政服务，赵黔灵指派一位姓李的员工进行打扫，但并未打扫干净，而后又指派了原告为郑良琼的房屋提供保洁服务，因此原告系被告赵黔灵的雇员，与被告郑良琼无关。原告在打扫过程中受伤是事实，但系其自身过错导致，郑良琼在事故中无过错，不应承担责任。本案中涉及的梯子不是郑良琼提供的劳动工具，且梯子也没有断裂，原告应举证证明被告郑良琼存在过错。综上，请求驳回原告的诉请。归纳原、被告的诉辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告与三被告之间是何种法律关系？2、原告的请求应否得到支持，责任该如何划分？原告沈八金为证实其诉讼主张，向法庭提交以下证据：第一组证据：原告《身份证》复印件，证明原告具有主体资格。第二组证据：1、《接处警登记表》；2、《身份证》复印件，证明原告受雇于郑良琼，在其房屋内打扫卫生时受伤，被告应承担法律赔偿责任。第三组证据：《商品房买卖合同登记备案表》，证明被告郑良琼、刘金凤为原告所打扫房屋的共有人，刘金凤也是原告的雇主。第四组证据：1、《临时居住证》；2、《房屋租赁合同》；3、《证明》，证明原告自2010年8月至今一直居住在昆明，原告的各项费用应当按照城镇标准计算。第五组证据：1、《法医鉴定委托书》；2、《司法鉴定意见书》；3、《鉴定费发票》，证明原告此次受伤达九级伤残，后期治疗费8000元，休息期180日，营养期60日，护理期90日，以及原告花费鉴定费2070元。第六组证据：《病历》、《检查报告》、《发票》，证明自2013年8月4日至2014年5月6日，原告共花费医药费及伙食费14790.88元，原告不能外出打工，造成巨大误工损失。经质证，被告郑良琼认为：对第一组证据无异议。对第二组证据中证据1的真实性认可，证明内容不认可，只记载了时间、地点，不能证明存在雇佣关系，也不能证明郑良琼存在过错；对证据2认可。对第三组证据的真实性认可，证明内容不认可。对第四组证据中证据1无异议，但事故发生的时间不在临时居住证的有效期内；对证据2的真实性、合法性、关联性不认可；对证据3的真实性认可，但无居住时间，不能证明事故发生时已连续居住满一年。对第五组证据真实性认可，证明内容不认可，残疾赔偿金按农村人口计算。对第六组证据中在五三三医院及省第二人民医院的单据认可，其余单据不认可，与本案无关。本院认为，被告郑良琼对第一组证据、第二组证据、对第三组证据、第四组证据中证据1、3,第五组证据、对第六组证据中在五三三医院及省第二人民医院的单据的真实性认可，本院依法予以确认。对于第四组证据中的2、第六组证据中的《病历》、《检查报告》及其他单据经本院审查后，对以上证据的真实性依法予以确认。但对于第五组证据中的三期鉴定及产生的鉴定费，但对于三期鉴定，因全国现尚无统一的评定国家标准或行业标准，也无云南地区的地方标准，鉴定单位在该鉴定书中引用的标准，混淆和模糊了鉴定标准，故本院不予以采信。被告郑良琼为证实其答辩主张，向法庭提交以下证据：1、《赶集网页面内容》，证明被告赵黔灵在赶集网上发布广告，提供家政服务。2、《通话详单》，证明2013年8月2日，郑良琼与赵黔灵联系家政保洁事宜，赵黔灵指派姓李的人员打扫后，因郑良琼不满意，赵黔灵又指派原告到郑良琼处打扫卫生。3、《照片》，证明被告郑良琼房屋中梯子中完好，没有断裂。经质证，原告沈八金认为：对证据1无法确认其真实性，不清楚赵黔灵是否发布过广告。对证据2原告不清楚赵黔灵的情况，郑良琼与赵黔灵怎么联系的不清楚。对证据3无法确认照片与实物的对应，证明内容不认可，未尽到劳动安全保障的义务。本院认为，对证据1的真实性经审查本院予以确认；对于证据2被告郑良琼所陈述的观点，需要其他证据相印证，对该证据的真实性、合法性、关联性无法进行核实，故本院不予采信。对于证据3，系被告郑良琼单方拍摄，其没能证实拍摄的时间，以及照片与本案的关联性，故本院不予采信。经过庭审和质证、认证，本院确认本案法律事实如下：被告郑良琼、刘金凤系奥宸橙郡二期A3栋1单元803号房屋的业主。被告郑良琼通过赶集网上被告赵黔灵发布的家政服务广告，要求赵黔灵为其提供家政服务，赵黔灵指派一位姓李的员工进行打扫。被告郑良琼因不满意该员工的服务。李姓员工而后又自行介绍了原告为郑良琼的房屋提供保洁服务，原告与被告赵黔灵并不相识。原告与被告郑良琼通过电话联系后，于2013年8月4日到郑良琼家中提供保洁服务，在提供劳务过程中，因该房屋是两层，原告在下梯子时摔下受伤。原告受伤后被送往解放军五三三医院住院治疗5天（2013年8月4日-8月9日）。此次损伤致原告：1、腰4椎体压缩性骨折；2、颈7椎体压缩骨折；3、右肩胛骨骨折；4、左下肺肺挫伤。出院后，经原告2013年10月10日委托，昆明法医院司法鉴定中心于2013年10月11日鉴定原告此次损伤为九级伤残，尚需后期治疗费8000元。原告此次损伤，产生的费用为：1、医疗费9010.78元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……之规定”及原告自行主张起诉后产生的医疗费用自愿放弃，具有合理性，本院支持医疗费9010.78元。2、后期治疗费8000元；3、残疾赔偿金:84300元，即21075元/年（2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入）×20年×20%＝84300元；4、鉴定费：1380元（伤残及后期治疗费）；5、误工费：5516元，即29608元/年（2012年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天=81.12元/天（双方均未提供工资收入情况，原告以81.12元/天计算，具有合理性，本院予以支持）×68天=5516元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害者有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……之规定”计算。6、护理费：406元；即29608元/年（2012年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天=81.12元/天（双方均未提供工资收入情况，原告以81.12元/天计算，具有合理性，本院予以支持）×5天＝406元；7、营养费：250元（根据原告伤残情况予以支持）。8、住院伙食费：200元，即50元/天×4天（原告自行主张，于法无悖，本院予以支持）＝200元。9、交通费：酌情支持300元。以上费用共计109362.78元。本院认为，针对争议的焦点1、原告与三被告之间是何种法律关系？从庭审查明的事实来看，被告郑良琼通过网络上被告赵黔灵发布的家政服务广告与赵黔灵形成了口头劳务合同。对于赵黔灵指派的人员因被告郑良琼不满意，李姓员工而后又自行介绍了原告为郑良琼的房屋提供保洁服务。原告与被告郑良琼通过电话联系后，即到郑良琼的房屋提供保洁服务，而原告与被告赵黔灵并不相识。实际情况为，原告为被告郑良琼提供劳务，被告郑良琼直接支付原告报酬，被告郑良琼与被告赵黔灵之间的口头劳务合同未得到实际履行，而原告与被告郑良琼形成了雇佣关系。原告在工作的过程中，不慎摔伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”之规定，原告的人身损害赔偿责任应当由其雇主郑良琼承担。而被告刘金凤与郑良琼作为原告提供保洁服务房屋的业主，二被告应该共同承担责任。2、原告的请求应否得到支持，责任该如何划分？原告在本案中没有尽到合理的安全注意义务，也具有一定的过错，应承担相应责任。本院认为，原告在本案中应当承担30%的责任为宜。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”之规定，故对原告该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告郑良琼、刘金凤于判决生效后十日内赔偿原告沈八金残疾赔偿金、误工费等各项费用共计109362.78元的70%即76553.95元，其余30%由原告自行承担。二、驳回原告沈八金的其他诉讼请求。案件受理费3101元，由被告郑良琼、刘金凤承担2101元，原告沈八金承担1000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 赵 梦人民陪审员 黄 文人民陪审员 朱昌先二〇一四年十月十三日书 记 员 赵 洋