贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2014）仁民初字第2599号原告王某某，女，汉族，1977年8月20日出生，四川省古蔺县人。被告陈某某，男，汉族，1973年6月19日出生，贵州省仁怀市人。委托代理人张贵强，男，汉族，1959年10月25日出生，住贵州省仁怀市中枢镇新街茅台路组****号，公民身份号码：5221301959********，代理权限为一般授权。原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理,依法由审判员胡应刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某和被告陈某某及其委托代理人张贵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1997年10月结婚，婚姻属父母包办而成，结婚证上的王某某与身份证相符，但实际年龄不合。婚后，共生育有三个子女，长女陈大某15岁，次女陈二某11岁，三女陈三某6岁。结婚十六年来，近十年中，夫妻关系不和，特别是三女出生后，夫妻关系发生更大变化，一是家庭琐事，被告的父亲曾把原告打伤，原告回后家治疗一个多月，被告却没有过问一次。二是原告在合马技术站办理结扎手术期间，被告更不管原告死活，全靠原告自理生活。三是原告没有生育男孩子，被告就时时虐待原告。但为了孩子，原告还是忍让，想使被告回心转意，于2010年，双方共同到上海打工，但被告不理智，怕苦怕累，爱吃不做，当原告一说时，被告就破口大骂，一年里，被告还出现两次去跳水来威胁原告。又于近期，被告却将一个十五岁的长女订婚准备嫁人，这么小的年龄，怎么可这样，所以，原告无法与被告共同生活下去，原告便在外逃生度日，双方已于2012年至今分居三年多，现夫妻感情已完全破裂，故请求人民法院判决原、被告离婚，三个孩子判归原告抚养。被告陈某某辩称，我与原告于1997年10月结婚，婚后夫妻相处恩爱，在漫长的岁月中，生育有三个子女，按农村的风俗，被告更加珍惜自己的女人，还盼着让她生育一个男孩，但于2009年，我们共同到上海打工，原告怀孕后，独自一个人跑回老家相邻的四川省彭云村卫生室引产，并在合马镇卫生院办理了结扎手术，当时我在上海，不能在身边护理照料家人，而今天，原告却在法庭上说起，还说我虐待她，这需要有效证据来证明。原告是强势的女人，在已有三个女儿的情况下，长期漂流在外，不管不问，居然还说我好吃不做，如果真是这样，能修建起三间房屋吗？原告所说嫁大女儿的事，纯属虚假，可请组织调查，仅仅是大女儿与她同学在网上聊而以，这不属于出嫁。原告在离婚中，还将女儿的事拿来谈，心好残忍。2014年9月12日，原告在学校里强行将我们的二女陈二某带走，我打电话给女儿，在电话里还听到孩子哭，原告作为孩子的母亲，为什么要这样控制孩子的自由，严重的毁了孩子的学习前程，原告在外长期漂流，不务正业、弄虚作假，原告的这种行为，把家庭搞得分散，如果原告要抚养三个孩子，我是一个也不同意让给她抚养的，而且，我也坚决不同意与原告离婚。经审理查明：1997年10月6日，原告王某某与被告陈某某在仁怀市合马镇人民政府办理了结婚登记。于1998年11月25日生育长女陈大某，现在合马镇硐上村家中务农。于2003年12月3日生育次女陈二某，现由原告王某某接到上海。于2008年2月19日生育三女陈三某，现在合马镇硐上村和平小学读书。2009年期间，原、被告在上海市务工期间，因家庭琐事，曾发生过多次吵闹，原告还独自从上海市回到贵州省仁怀市合马镇办理了结扎手术，之后，原告又回到上海，双方又共同居住生活一段时间，期间，双方也曾发生过多次吵闹，2013年，被告陈某某也独自一人回到仁怀市合马镇硐上村坪子组修建房屋。2014年2月12日，原告王某某以夫妻分居多年为由，认为夫妻感情已破裂，曾向本院提起过离婚诉讼，但本院于2014年3月5日作出（2014）仁民初字第315号民事判决书，以原告王素未提供充分的证据佐证，判决驳回了原告王某某的诉讼请求。现原告王某某以夫妻常发生吵闹为由，且认为与被告陈某某已分居多年而夫妻感情破裂，再次提起诉讼要求与被告陈某某离婚，判决三个孩子由原告王某某抚养。被告陈某某不同意离婚，也不同意将三个孩子判归原告王某某抚养，辩称其回家修建房屋，照顾子女，尽到了父亲的责任，而原告王某某长期在外，对孩子不管不问，特别是原告王某某悄悄接走次女陈二某，造成整个家庭分散，而原告王某某长期漂流他乡，不务正业、弄虚做假，这样的行为不能容忍。证人尹雪芹当庭明确表示不收取出庭作证费用。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、证人证言和被告提供的身份证、结婚证、判决书等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为:原告王某某与被告陈某某于1997年10月6日在仁怀市合马镇人民政府登记结婚，属合法的夫妻关系，双方本应和睦相处，互帮互助，但原告王某某以夫妻常发生吵闹和分居多年为由，于2014年2月12日向本院提起过离婚诉讼，本院以证据不足为由判决驳回了原告王某某的诉讼请求，之后，双方仍未共同居住生活在一起，时隔半年后，原告王某某以同样的理由再次诉请判决离婚，而被告陈某某也认可双方未共同居住生活在一起的事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）…；（二）…；（三）…；（四）…；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，应予认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告王某某要求与被告陈某某离婚的主张，本院予以支持。关于原告王某某要求抚养三个孩子的主张，被告陈某某不予同意，但现因长女陈大某、三女陈三某现跟随被告陈某某居住在仁怀市合马镇硐上村家中，而次女陈二某被原告王某某接到了上海市，结合陈大某、陈二某向本院陈述的意见和原告王某某已办理绝育手术的实际，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：（1）、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；...。”第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”之规定，长女陈大某、三女陈三某由被告陈某某抚养和次女陈二某由原告王某某抚养较为恰当，因此，对原告王某某要求抚养三个子女的主张和被告陈某某不同意原告王某某抚养孩子的辩称，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，结合原、被告之三个子女的实际年龄和原、被告的经济收入状况，原告王某某对其抚养的次女陈二某自行承担抚养费用，被告陈某某亦应对长女陈大某自承担抚养费用，但因三女陈三某尚小，原告王某某应承担相应生活费和教育费用，故参照贵州省农村居民生活消费标准，酌定由原告王某某从2014年11月1日起，每月支付200元抚养费用给三女陈三某。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条的规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告陈某某离婚。二、原告王某某抚养次女陈二某并自行承担抚养费用至陈二某独立生活时止。被告陈某某抚养长女陈大某并自行承担抚养费用至陈二某独立生活时止。被告陈某某抚养三女陈三某，原告王某某从2014年11月1日起，每月支付给孩子陈三某教育生活费用200元至孩子陈三某独立生活时止。三、驳回原告王某某的其余诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  胡应刚二〇一四年十月二十四日书记员  任 耀