济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初3118号 原告:傅锦娜，女，汉族，1982年10月13日出生，住济南市 委托诉讼代理人:王林，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:万兆乐，山东盛强律师事务所实习律师。 被告：中创普惠（天津）网络科技有限公司，住所地天津市，统一社会信用代码：9112011OMA069JGN3C。 法定代表人：李东卫。 被告：李东卫，男，汉族，1982年7月16日出生，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县 原告傅锦娜诉被告中创普惠（天津）网络科技有限公司（以下简称中创普惠公司）、李东卫、杨建宇借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅锦娜及其委托诉讼代理人王林、万兆乐到庭参加诉讼，被告中创普惠公司、李东卫、杨建宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅锦娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还傅锦娜借款本金5万元；2.判令被告以5万元为基数自2019年1月31起至本息付清之日止，按年利率8%计算，向傅锦娜支付借款利息；3.判令被告支付傅锦娜律师费4000元；4.判令被告支付傅锦娜违约金5000元；5.一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，傅锦娜与中创普惠公司签订《资金出借咨询与管理服务协议》（以下简称《协议》），双方约定出借金额5万元，出借期限3个月，预期年化收益率8%，到期中创普惠公司偿付出借资金和收益。协议签订后，傅锦娜在三联商厦12楼1225室刷POS机出借了5万元。可出借期限届满后，中创普惠公司未依约偿付出借资金和收益。后双方签订了《合同补充协议书》（以下简称补充协议），约定延长出借期限至2019年2月28日，预期年化收益率8%，每月支付一次利息。同时约定，若违约，应按本金金额的10%支付违约金，并且公司法人李东卫及公司总负责人杨建宇共同承担连带责任。但是被告支付利息到2019年1月31日就停止付息了，为维护傅锦娜的合法权益，故诉至法院。 中创普惠公司、杨建宇、李东卫未予答辩。 本案原告傅锦娜围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2018年8月31日，傅锦娜(甲方、出借人)、中创普惠公司（乙方）签订《资金出借咨询与管理服务协议》，客户编号为SD0038，协议约定，甲方向乙方出借资金5万元，授权乙方进行管理，意向出借日期为2018年8月31，出借期限为3个月，预期年化收益率8%，到期前甲方按月回收收益，月度收益约为甲方出借资金金额的0.67%，到期后甲方一次性出让债权并收回出借资金。乙方有义务全程协助甲方完成到期债权的转让手续等。同日，傅锦娜通过POS机转账向中创普惠公司（乙方）支付借款5万元。 2018年12月1日，傅锦娜(甲方)与中创普惠公司（乙方）就前述协议签署《合同补充协议书》，约定将上述资金出借时间延长至2019年2月28日，资金出借金额不变，延长期内，甲方继续享有原合同中规定的8%的预期年化收益率；乙方若违反任何一期的付息，甲方可就拖欠的全部本息要求乙方提前一次性偿还到位，甲方实现债权的律师费等合理费用由乙方承担；合同到期后，乙方要严格按照资金出借日期的结束时间准时将甲方的本金及利息转入甲方指定账户，若遇节假日可顺延至下一个工作日；乙方如未能够按照合同时间退还甲方的出借资金则视为违约，需多支付甲方本金金额的10%作为违约金，并在七个工作日内退还甲方的本金及利息，甲方实现债权的律师费等合理费用由乙方承担；乙方出现任何违约行为，公司法人李东卫及公司总负责人杨建宇共同承担连带责任，且甲方有权追究乙方公司法人李东卫及公司总负责人杨建宇共同的法律责任，由此产生的律师费、诉讼费、交通费等合理费用由乙方承担；本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力等。 2019年1月31日之后，中创普惠公司未再向傅锦娜支付投资收益，到期后亦未偿还本金。 傅锦娜提供通话记录一份，称系杨建宇（电话号码为15522192509）与中创普惠公司济南办事处工作人员陈俊紫（电话号码为18906416869）于2018年12月17日的通话记录，内容如下：“杨：我跟你说，就现在这种情况，我现在也比较被动你知道吗，现在这个情况就是，公司这一块，中创这个平台我肯定跟他绑一块，组合整合这一块。老板出什么条件，我都会……陈：那就是，对公司来说，确定公司没事是不是，但是现在就是方案究竟怎么兑付这是个问题。杨：对，就是，就是你记着，即便是有一天公司不干了，哪怕是不管什么时候，公司不打算做，把这业务全停掉的时候，公司也会，也会正常兑付客户的问题。陈：你怎么敢这么保证啊？杨：因为这个盘子是我搭建的。陈：我知道是你搭建的。杨：我跟老板，我跟老板是绑在一块的。陈：哎哟，哎，我问一下，咱这个公司董事长他从内蒙干嘛呀？他是内蒙……” 傅锦娜提供通话记录一份，称系杨建宇（电话号码为15522192509）与中创普惠公司济南办事处工作人员陈俊紫（电话号码为18906416869）于2018年12月24日的通话记录，内容如下：“陈：客户投的本金这一块。杨：即便是有一天公司不认我来认！陈：你来认？杨：我来认，我做事就是这样，谁让我做的这个事呢。就这么简单的东西。陈：那你的意思是，要是公司有一天完蛋了，那你来兑付？杨：对。陈：我的天呀，真的假的？杨：真的，即便是那种情况下，我告诉你，财务xxx还得管你，但是有一个问题，如果说一旦惊动公安了，我就什么屁事都不管了。陈：哈哈哈，哎哟你真是有意思……杨：真的，或者说，作为负责人来讲，欠债还钱，天经地义，公司不认我来认，我不会找你。陈：不是，你不能光口头说啊，我就这么跟客户解释啊，对吧，人家谁信啊。杨：他不信就算了，不信，不信就惊公安呗，对不对，你就先跟他们这么说，有人来承担这个事，不信就爱哪待着哪待着就完了。” 陈俊紫提供书面证人证言一份，载明：“我叫陈俊紫，女，汉族，1982年12月3日出生证人：陈俊紫（签名并捺印），2019.3.5。” 傅锦娜申请证人陈俊紫出庭作证，审判员问：“证人，你与中创普惠公司的关系？”证人答：“2018年9月份至10月份在中创普惠公司做过一个多月的内勤”；原告问：“证人，证言是你本人所写的吗？”证人答：“是”；原告问：“证人，杨建宇、李东卫承担连带清偿责任属实吗？”证人答：“属实”。 另查明，中创普惠公司于2018年1月11日经天津市东丽区市场和质量监督管理局登记注册成立，注册资金1000万元，股东为杨桂林（认缴出资额为950万元）、李东卫（认缴出资额为50万元），认缴出资时间均为2048年1月1日，法定代表人为李东卫，职务为经理。 2019年3月3日，傅锦娜与山东盛强律师事务所签订《委托代理合同》，记载傅锦娜委托该所律师作为本案的委托诉讼代理人，律师代理费4000元等。同时，傅锦娜向该所支付了律师代理费4000元，并由该所开具了律师代理费发票。 以上事实，由傅锦娜提供的《资金出借咨询与管理服务协议》、《合同补充协议书》、POS机签购单、傅锦娜名下的借记卡账户历史明细清单、证人证言、委托代理合同、齐鲁银行现金交款单、律师费发票、中创普惠公司的企业信用信息公示报告等为证。 本院认为，中创普惠公司、李东卫、杨建宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。根据涉案《资金出借咨询与管理服务协议》及《合同补充协议书》的内容，明确载明了出借资金数额、期限、8%的年化收益率及到期一次性收回本息等内容，应予以认定傅锦娜、中创普惠公司之间系名为投资，实为借款合同关系。傅锦娜与中创普惠公司签订的上述合同，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，傅锦娜和中创普惠公司约定的年利率为8%，不超出前述法律规定的上限，本院予以确认。中创普惠公司未能按照合同的约定支付利息及到期偿还借款，系违约行为，应当按照合同的约定依法承担违约责任。傅锦娜请求中创普惠公司立即偿还借款本息，并支付违约金和律师费用，符合合同约定，未超出相应法律规定的限度，本院应予支持。 根据企业信用信息公示报告记载，中创普惠公司虽然注册资金1000万元，但股东认缴出资时间均为2048年1月1日，即该公司现注册资金尚未实际到位。傅锦娜与中创普惠公司在补充协议中明确约定李东卫作为公司法人、杨建宇作为公司总负责人对涉案合同款项承担连带责任，李东卫作为中创普惠公司的法定代表人，杨建宇作为公司总负责人，两人均应明知涉案签订合同的事实及涉案合同载明的相应内容；且根据证人语言，杨建宇在与其公司工作人员通话中亦明确表明了李东卫、杨建宇在涉案合同履行中承担连带责任的意思表示。因此，李东卫、杨建宇应当在本案中承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告中创普惠（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告傅锦娜偿还借款本金5万元； 二、被告中创普惠（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告傅锦娜支付利息（按照年利率8%，以5万元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止）； 三、被告中创普惠（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告傅锦娜支付违约金5000元； 四、被告中创普惠（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告傅锦娜支付律师费4000元； 五、被告杨建宇、被告李东卫对本判决第一、二、三、四项确定的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，由中创普惠（天津）网络科技有限公司、杨建宇、李东卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  张刚 二〇一九年六月十八日 书记员  杨娟