江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）锡滨刑初字第00166号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吕俞煜，绰号“馒头”，无业。1988年8月10日因盗窃被行政拘留七日；1989年7月27日因扰乱社会治安被治安警告；1989年8月13日因盗窃被治安拘留十日；1989年10月5日因结伙斗殴被行政拘留十日；1997年5月23日因吸毒被罚款人民币二千元，并强制戒毒一个月；2000年6月14日因吸毒被行政拘留十五日，后被劳动教养二年；2002年10月30日因吸毒被劳动教养三年；2006年4月28日因吸毒被劳动教养一年九个月；2011年5月21日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2014年4月22日因吸毒被行政拘留十五日；1997年12月1日因犯贩卖毒品罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2013年2月6日因犯贩卖毒品罪被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年（监外执行，刑期自2013年2月17日起至2014年2月16日止），并处罚金人民币二千元。2014年5月7日因本案被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）290号起诉书指控被告人吕俞煜犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2014年7月24日以简易程序立案受理后，于同年8月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年8月13日、10月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧、赵涛出庭支持公诉，被告人吕俞煜到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人吕俞煜于2013年12月底的一天14时许、2014年4月18日14时许，先后2次将甲基苯丙胺（冰毒）各0.3克出售给陆某，得款共计人民币600元。2014年4月22日，公安机关将被告人吕俞煜抓获，并从吕身上及住处查获甲基苯丙胺共计4.27克。为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人吕俞煜的刑事责任，且被告人吕俞煜系累犯、毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人吕俞煜辩称：1、其供述系受侦查机关引诱所作，其未向陆某贩卖毒品，且其于2014年5月7日在东派出所内所作供述系在侦查机关要求下签字确认，并非出于其本意。2、证人陆某的证言不具真实性。3、证人华某的证言与本案无某4、其所作辨认笔录系在侦查机关授意下完成，其并未被告知辨认目的。5、侦查机关对其实施抓捕、搜查及带往派出所过程中手段粗暴，致其受伤。6、其系无锡市公安局新区分局禁毒大队的特情。7、其检举他人涉嫌贩卖毒品，有立功表现。经审理查明：2013年12月底的一天14时许，被告人吕俞煜在本市南长区曹张新村353号楼下将甲基苯丙胺0.3克出售给陆某，得款人民币300元。2014年4月18日的一天，被告人吕俞煜经电话联系后，在本市南长区曹张新村353号601室其住处将甲基苯丙胺0.3克出售给陆某，得款人民币300元。2014年4月22日凌晨，公安机关在本市南长区曹张新村353号楼下将被告人吕俞煜抓获，并当场从吕身上查获白色晶体状物4包，后又从吕住处查获白色晶体状物1包。经鉴定，上述白色晶体状物5包净重4.27克，均含有甲基苯丙胺成份。另查明，被告人吕俞煜因犯贩卖毒品罪于2013年2月6日被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，后因其胸部有针状异物被该院决定暂予监外执行（刑期自2013年2月17日起至2014年2月16日止）。被告人吕俞煜于2013年3月1日至无锡市北塘区黄巷街道社区矫正工作领导小组办公室报到，罚金未缴纳。上述事实，有公诉人提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、无锡市公安局滨湖分局东派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明公安机关根据吸毒人员陆某提供的线索于2014年4月22日凌晨在本市南长区曹张新村353号楼下将被告人吕俞煜抓获，并当场查获白色晶体状物5包。2、证人陆某的证言及辨认笔录证明2013年12月下旬的一天14时许，华某电话联系陆某，让陆购买毒品甲基苯丙胺后去华家中吸食，陆便电话联系吕俞煜求购毒品甲基苯丙胺。后陆某骑电动车至曹张新村353号楼下向吕俞煜购买0.3克毒品甲基苯丙胺，付款300元。2014年4月18日14时许，华某又电话联系陆某，让陆购买毒品甲基苯丙胺后去华家中吸食，并给陆购毒款300元。后陆某电话联系吕俞煜，骑电动车到曹张新村353号601室吕住处向吕购买0.3克毒品甲基苯丙胺，付款300元。3、证人华某的证言，证明2013年12月的一天下午，华某电话联系陆某，让陆购买毒品甲基苯丙胺。陆某购得300元的毒品甲基苯丙胺后至瑞星家园1号405室华某住处与华一同吸食。2014年4月18日下午，华某又电话联系陆某，让陆购买毒品甲基苯丙胺，并给陆300元购毒款。陆某购得毒品甲基苯丙胺后至华某家中与华一同吸食。4、被告人吕俞煜的供述及同步录音录像、辨认笔录证明2013年12月底的一天，陆某电话联系吕俞煜求购毒品甲基苯丙胺。后陆骑电动车至曹张新村353号楼下与吕碰面，吕俞煜将0.3克毒品甲基苯丙胺出售给陆某，得款300元。2014年4月18日，陆某又电话联系吕俞煜。二人在曹张新村353号601室吕住处碰面后，陆某提出向吕俞煜购买毒品甲基苯丙胺，吕即向陆出售0.3克毒品甲基苯丙胺，得款300元。5、公安机关制作的现场笔录及录像、毒品照片、证据保全清单、收缴物品清单、理化检验报告、收缴毒品专用收据，证明公安机关从被告人吕俞煜身上及住处查获毒品甲基苯丙胺4.27克及冰壶1只。6、公安机关出具的现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见，证明被告人吕俞煜尿液经检测，甲基苯丙胺类呈阳性。被告人吕俞煜系吸毒人员，且吸毒成瘾严重。7、公安机关收集的手机通话记录、手机卡信息、手机通讯录照片，证明被告人吕俞煜（手机号138××××5808）手机内存有陆某（手机号130××××5268）的联系方式，二人在2014年4月18日有过频繁通话、短信联系。8、公安机关出具的情况说明，证明经与新区公安局禁毒大队联系，未查实被告人吕俞煜的特情身份。9、公安机关出具的情况说明，证明被告人吕俞煜所检举名为“云云”、“云弟”、“许卫民”等人涉嫌贩卖毒品的线索均未查实。10、公安机关出具的情况说明、调取的无锡市第一看守所健康检查笔录，证明被告人吕俞煜在抓捕过程中有逃跑、抵抗行为，故侦查人员将其制服。被告人吕俞煜入所时所检伤情系案发前自行造成，非侦查人员刑讯所致。11、公安机关调取的无锡高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、暂予监外执行决定书、送达回证、执行通知书及回执，证明被告人吕俞煜曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚并暂予监外执行，刑期自2013年2月17日起至2014年2月16日止，其于2013年3月1日至无锡市北塘区黄巷街道社区矫正工作领导小组办公室报到。本院认为：被告人吕俞煜明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吕俞煜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吕俞煜曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚并暂予监外执行，在刑罚执行完毕之前又犯本罪，应当对本罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和本罪判处的刑罚数罪并罚；同时，被告人吕俞煜已构成毒品犯罪再犯，应当从重处罚。故对于公诉机关指控被告人吕俞煜系累犯的意见，本院不予采纳。对于被告人吕俞煜提出的辩解意见，本院综合评判如下：1、被告人吕俞煜归案后的历次供述均对其先后2次向陆某出售甲基苯丙胺共计0.6克的犯罪事实供认不讳，且同步录音录像显示被告人吕俞煜在接受讯问时神态自然、思路清晰，并未遭到诱导，讯问结束后仔细阅读了笔录并签字捺印，其有罪供述稳定确实，应予采信。同时，证人陆某的证言系侦查机关按照规定程序、方式依法收集，亦应予采信。被告人吕俞煜的供述能与证人陆某、华某的证言相互印证，且有吕与陆某的手机通话记录予以佐证，相关证据已形成完整的证据锁链，足以证明本案事实。2、被告人吕俞煜的辨认笔录系侦查机关依法制作，其中明确写有辨认对象、目的等内容，且经被告人吕俞煜签字捺印确认，应当作为定案依据而采信。3、侦查机关出具的情况说明证明被告人吕俞煜在抓捕过程中企图逃跑和抵抗，故采取必要措施将吕制服。4、被告人吕俞煜所称特情身份未得到新区公安局禁毒大队的证实，亦与本案无某5、被告人吕俞煜所检举的三人涉嫌贩卖毒品的线索均未查证属实，故被告人吕俞煜不具有立功情节。综上，被告人吕俞煜的辩解意见与事实和法律不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七十一条，第六十九条，第三百五十六条之规定，判决如下：被告人吕俞煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。连同其前罪尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年5月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡晓琪人民陪审员  刘成凤人民陪审员  吴来娣二〇一四年十月二十四日书 记 员  胡征雁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。