山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民初字第243号原告刘某某，女，1979年6月16日生，汉族，农民。委托代理人李泽湖，男，1941年11月2日生，汉族。被告樊某甲，男，1975年11月22日生，汉族，农民。委托代理人张敬，山东胜券律师事务所律师。原告刘某某与被告樊某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其代理人李泽湖、被告樊某甲及其代理人张敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我自嫁给被告为妻后，十几年来饱尝了这个封建迷信家庭的精神摧残与暴力殴打的无情伤害，婆母在村里横不讲理，在家中为琐事拨弄是非，教唆儿子对我殴打，她与村民吵架我若不帮她，她就让儿子打我，被告唯母是听，性格暴躁心狠手辣，稍不顺心就对我大打出手。一家人搞迷信，新建砖房听神先生话要拆了重建，我表示反对，被告就大打出手，经常像拖死狗一样扯头发或扯裤腿，在泥水道上拖我七里地之遥，拖到西河崖娘家门口扔下就走。气势嚣张，经常喊：“就打你，你西河崖没带蛋的”，拖得我全身是血，头被嗑的几度昏迷，其状惨不忍睹。在长期虐待折磨下，我得了精神病，起初还陪我治疗过，但恶性不改，家庭暴力不断，使我的病情加重。后来就不给治疗了，而是将我从娘家拖回婆家，让神先生在我身后烧纸，一家人为我驱鬼…。娘家人都老实厚道，逆来顺受，总劝我维持已有孩子的家庭。但被告见精神病很难治愈，便于2011年8月起诉离婚，企图遗弃我，一审判决离婚后，我上诉中院，裁定发回重审，后被告为规避判决，又提出撤诉。这些年来，他将我打回娘家不给生活费，不给医疗费，我无家可归，无法生存，故诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；孩子由原告抚养，被告支付孩子的抚养教育费；被告因其施行家庭暴力致使原告患难治疾病，失去生存能力，应支付给原告治疗、营养、生活等抚养费20万元；诉讼费用由被告承担。被告樊某甲辩称，我不同意离婚。原告在诉状中称几十年来饱尝了这个封建家庭的精神摧残与暴力殴打的无情伤害，婆母教唆儿子对其殴打，被告性格暴怒心狠手辣，稍不顺心就对我大打出手，经常像托死狗一样打我等与事实不符，纯属虚构。我与原告经人介绍相识相恋，彼此深入了解，互来互往，建立了一定的感情基础，婚后我对原告和孩子也照顾的无微不至，尽到了一位做丈夫和父亲的责任，婚后建立了深厚的夫妻感情，双方互谅互让，儿子的出生为家庭带来了很多欢乐，增进了双方的夫妻感情，我没有对原告实施任何家庭暴力，原告也没有任何精神病，原告现在在外打工，具有完全民事行为能力，孩子一直随我生活，孩子上学和生活费一直是我一个人承担，原告对孩子不闻不问，不支付一分钱抚养费，我现在也为了孩子辞去了工作，现还没有找到合适的工作，暂时在乐陵打工维持生活。我母亲对原告也很好，上次我起诉离婚是一时冲动，为了孩子的健康成长，我不同意离婚，希望原告向法院撤回起诉或法院判决不予离婚，给双方一个和好的机会，我会好好珍惜这次机会。经审理本院认定，原、被告于2001年12月25日登记结婚，于2002年10月20日生一男孩，取名“樊某乙”，现跟随被告生活。2007年原、被告按照村镇规划要求，在乐陵市郑店镇某某村建造北屋五间，该宅院东靠大道、西邻樊某丙、南邻樊某丁、北邻街道，为建该房欠下债务近万元，至今未还。2011年8月16日，被告樊某甲曾向本院提起离婚诉讼，2011年12月23日本院依法作出（2011）乐民初字第1008号民事判决，判决准予原、被告离婚后，原告刘某某不服，提起上诉，德州市中级人民法院二审裁定撤销原判，发回重审，在重审期间，被告樊某甲于2013年1月21日撤回起诉。原告刘某某于2014年1月29日，又向本院提起离婚诉讼，被告樊某甲表示对以前其起诉离婚的行为表示悔改，以多种方式说和和好，未果。案经本院调解和好无效。本案在审理期间，经本院征求樊某乙的意见，樊某乙表示愿意父母和好，愿意与父母共同生活，如果其父母离婚，樊某乙愿意随父亲生活。以上事实由原告提供的结婚证、（2011）乐民初字第1008号民事判决书、（2012）德中民终字892号、（2013）乐民初字第113号裁定书复印件各一份、乡村建设规划许可证、房屋价格评估报告、双方当事人的陈述及本院对原、被告的婚生子樊某乙所作的询问材料为证。本院认为，从2011年8月16日被告樊某甲至2014年1月29日原告刘某某又向本院提起离婚诉讼的时间区间为两年之久，在此期间双方未予和好，一直分居，分居时间已满两年，根据婚姻法第三十二条第（四）项规定，案经调解无效，应准予原、被告离婚。对于原、被告所生男孩樊某乙的抚养问题，原告在庭审中称其尊重孩子的意见与选择，根据樊某乙在本院对其征求的意见及庭审中樊某乙的表示，其愿意随其父亲樊某甲共同生活，故樊某乙应由被告樊某甲抚养，庭审中，被告樊某甲表示抚养费由其自己承担，故婚生子樊某乙的抚养费由被告承担；原告刘某某对其婚生子樊某乙有探望子女的权利，被告樊某甲对此有协助的义务。关于共同财产的分割问题，在庭审中，原、被告均认可双方于2007年在乐陵市郑店镇某某村建造北屋五间，已办理了产权登记，但其提供的乡村建设规划许可证并非权属证书，原、被告并未完全取得该房屋的所有权。鉴于双方均同意该房的事实，且分割该房并不影响他人的利益，按照自愿的原则应对该房进行分割，在双方对房屋的现有价值无法形成一致意见的情况下，被告于2014年8月8日委托德州天和价格评估有限公司对涉案房屋进行市场价值评估，该评估机构经现场勘查、收集资料、评估核算等程序，于2014年8月12日作出评估意见，该房屋的市场价值总额为63500.25元，该价格评估报告具有委托人的姓名及委托评估的内容、委托评估的材料、评估的依据及其使用的科技手段，并对鉴定过程及鉴定人的鉴定资格均进行说明，有明确的鉴定意见、鉴定人员及鉴定机构的签名盖章。庭审中，原告刘某某对该评估报告不予认可，认为评估数额偏低，经审判人员当庭告知其可以在七日内向本院递交书面重新评估的申请，并向评估机构递交申请费，否则视为其放弃申请重新评估的权利后，原告刘某某未按规定的期限提交书面评估申请，亦未向评估机构缴纳评估费，故本院认定德州天和价格评估有限公司对涉案房屋所作的价格评估报告为有效证据，按照该评估报告的内容确认原、被告所建房屋现在的价值总额为63500.25元，被告樊某甲应当给付原告刘某某现金31750.13元，原、被告所建房屋归被告樊某甲所有。在庭审中，原告刘某某主张建房期间欠下债务近万元，至今未还，被告樊某甲对此未作否认，故本院认定该笔债务系原、被告共同生活期间的夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。因原、被告双方在庭审中均未明确具体的债权人及债务的准确数额，故上述债务由原、被告双方共同自行清偿，本院不作判项。原告主张被告对其施行家庭暴力致使原告患精神病，失去生存能力，应支付给原告治疗、营养、生活等抚养费20万元；而在本案中未提供相应的证据印证其该项主张，未提供专门的医院及司法鉴定机构的司法鉴定意见，本院无法确认原告现在尚患有精神病，对原告的该项主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：一、准于原、被告离婚；二、婚生子“樊某乙”由被告樊某甲抚养，抚养费由被告自己承担；原告刘某某对其婚生子樊某乙有探望子女的权利，被告樊某甲对此有协助的义务；三、被告樊某甲于本判决生效后十日内给付原告现金31750.13元，原、被告在乐陵市郑店镇樊屯村所建房屋归被告樊某甲所有。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  王祁生人民陪审员  高传海人民陪审员  陈海军二〇一四年十月二十日书 记 员  鲁乐乐