广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9175号原告：苏念华，男，1948年7月10日出生，住广东省佛山市南海区************，香港特别行政区居民。被告：苏卫娇，女，1971年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************741。原告苏念华被告苏卫娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告苏念华到庭参加了诉讼，被告苏卫娇经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还借款本金35000元，及暂计至2019年3月16日的利息24300元，此后至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计付利息予原告。事实与理由：原告借款时居住在广东省佛山市南海区************。2015年11月20日，被告欠缺资金周转，向原告借款5000元，并于同日立下借条承认欠款事实；2016年4月20日，被告欠缺资金周转，向原告借款10000元，并于同日立下借条承认欠款事实；2016年5月23日，被告欠缺资金周转，向原告借款10000元，并于同日立下借条承认欠款事实；2016年6月16日，被告欠缺资金周转，向原告借款5000元，并于同日立下借条承认欠款事实；2016年8月9日，被告欠缺资金周转，向原告借款5000元，并于同日立下借条承认欠款事实。被告借款后，经原告多次追收，被告只还款1000元，其余款项未归还，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告港澳居民居住证，被告苏卫娇身份证（各1份，复印件）。2.借条（金额分别为5000元、5000元、10000元、10000元、5000元）（共5份，原件）。诉讼中被告没有答辩及提交证据材料。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。结合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认本案法律事实如下：2015年11月20日，被告向原告出具《借条》，内容有：苏卫娇因急需资金周转，借到人民币5000元，月利率为2%。2016年4月20日，被告向原告出具《借条》，内容有：因周转困难，收到借款人民币10000元，在借款期间借款按银行同类同期贷款利率的四倍计算利息，逾期不还的，按银行同类同期贷款利率的八倍计算违约金，以补偿贷款人一切损失和其他费用，并实现本债权的一切费用。2016年5月23日，被告向原告出具《借条》，内容有：苏卫娇因经营生意资金周转困难，收到借款人民币10000元，定于2016年6月20日前全部归还借款，在借款期间借款按银行同类同期贷款利率的四倍计算利息，逾期不还的，按银行同类同期贷款利率的八倍计算违约金，以补偿贷款人一切损失和其他费用，并实现本债权的一切费用。2016年6月16日，被告向原告出具《借条》，内容有：苏卫娇因经营生意资金周转困难，收到借款人民币5000元，在借款期间借款按银行同类同期贷款利率的四倍计算利息，逾期不还的，按银行同类同期贷款利率的八倍计算违约金，以补偿贷款人一切损失和其他费用，并实现本债权的一切费用。原告另持有《借条》一份，内容有苏卫娇因急需资金周转，借到人民币5000元，月利率为2%。落款处未注明借款日期，“借款人”处有被告签名确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告苏念华是香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件。本案当事人未约定处理争议所适用的法律，而本案借款关系的发生地及借款交付地均位于内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，依据最密切联系原则，本案应以内地法律作为解决争议的准据法。原告主张其向被告出借了五笔借款合计35000元，已提供了证据证明，被告没有到庭抗辩并举证推翻，为此本院采信原告的主张。《借条》上约定了借期利息及逾期利息，原告主张被告以所欠借款本金自出借之日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告计付利息，系原告对自己权利的处分，没有违反法律的规定及原、被告双方的约定，本院予以支持，但相应利率标准应以年利率24%为上限。关于利息计算起始日期的问题，原告提供的落款日期分别为2015年11月20日、2016年4月20日、2016年5月23日、2016年6月16日的四张《借条》均有载明签署《借条》的日期，该日期可确定为借款日期，利息可从相应的借款日期开始起算；原告提供的无载明签署日期的《借条》所对应的借款，因原告并未提供其他证据证明借款的出借日期，相应的借款应从原告起诉之日起算，对原告主张超出的部分，本院不予支持。原告在诉讼中自认被告已向其归还1000元，该款项应予以扣减，因双方未约定所还款项抵充的顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该款项应予抵充被告所欠原告的利息。另根据被告所借款项顺序，本院酌定该款项用以抵扣发生在最早一笔即2015年11月20日发生的借款所产生的利息。被告经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告苏卫娇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金5000元，并从2015年11月20日起至实际还清之日止，以本金5000元按中国人民银行同期贷款利率4倍并以年利率24%为上限扣减1000元后计付的利息予原告苏念华；二、被告苏卫娇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10000元，并从2016年4月20日起至实际还清之日止，以本金10000元按中国人民银行同期贷款利率4倍并以年利率24%为上限计付的利息予原告苏念华；三、被告苏卫娇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10000元，并从2016年5月23日起至实际还清之日止，以本金10000元按中国人民银行同期贷款利率4倍并以年利率24%为上限计付的利息予原告苏念华；四、被告苏卫娇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金5000元，并从2016年6月16日起至实际还清之日止，以本金5000元按中国人民银行同期贷款利率4倍并以年利率24%为上限计付的利息予原告苏念华；五、被告苏卫娇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金5000元，并从2019年4月25日起至实际还清之日止，以本金5000元按中国人民银行同期贷款利率4倍并以年利率24%为上限计付的利息予原告苏念华；六、驳回原告苏念华超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282.5元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费1282.5元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇一九年六月六日书 记 员  林晓冰