宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初613号原告：潘某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：白某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘某，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：黄某,职业不详,住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某，住宁夏回族自治区中宁县。原告潘某与被告刘某、黄某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某到庭参加诉讼，被告刘某、黄某经本院公告送达开庭传票及相关应诉材料，在公告确定的时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘某、黄某返还原告借款50000元，支付利息8000元，（按月息2%自2018年6月21日计算至2019年2月20日），共计58000元，之后利息利随本清；2、被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、公告费由三被告承担。事实和理由:2018年4月20日，被告刘某、黄某因种植枸杞周转资金向原告借款50000元，双方口头约定借款月利率为5%，借款期限为2个月，被告刘某、黄某给原告出具借条一份，被告张某为该借款提供保证责任，并以担保人身份在借条上签字捺印。后原告预先在本金中扣除第一个月利息2500元后通过银行转账向被告刘某支付借款47500元。借款到期后，被告刘某、黄某未返还借款本息，被告张某亦未履行保证责任。原告于2018年9月19日将三被告诉至法院，后因无法有效向被告刘某、黄某送达应诉材料，法院裁定驳回了起诉。现原告再次起诉。原告为证实其主张，向法庭提交借条、中国建设银行股份有限公司中宁正大路支行个人明细对账单、中宁县人民法院（2018）宁0521民初3488号民事裁定书各一份，拟证实2018年4月20日，二被告向原告借款50000元，原告以银行转账的方式向被告刘某实际支付借款47500元，被告刘建明为该借款承担保证责任，保证期间内原告向各被告主张过债权的事实。被告刘某、黄某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。被告张某承认原告主张的事实，但认为被告刘某、黄某有还款能力，故不同意承担保证责任。被告张某未向法庭提交证据材料。原告提交的证据，经庭审质证，被告张某均无异议，经核，该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，与原告的当庭陈述相一致，对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下:2018年4月20日，被告刘某、黄某向原告借款50000元，双方口头约定借款月利率为5%，未约定具体的借款期限。被告刘某、黄某给原告出具借条一份，被告张某在借条上以担保人身份签字确认，未约定保证方式和保证期间。当日，原告在扣除第一个月利息2500元后，实际向被告刘某支付借款47500元。借款到期后，被告刘某、黄某未返还借款本息，被告张某亦未履行保证责任。原告于2018年9月19日通过诉讼向三被告主张过债权。现原告再次起诉。本院认为，被告刘某、黄某向原告借款的事实有原告向法庭提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告主张被告刘某、黄某返还借款50000元的诉讼请求，因原告实际向被告刘某支付借款47500元，故本院依法支持47500元；原告按照月利率2%主张利息至2019年2月20日的诉讼请求符合法律规定的范畴，予以支持；双方虽未约定被告张某的保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”规定，被告张某的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月，又根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告主张被告张某承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告张某对上述借款本息承担清偿责任后，有权向被告刘某、黄某追偿。被告张某辩解被告刘某、黄某有还款能力，不同意承担保证责任的意见不符合法律规定，不予采信。被告刘某、黄某经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘某、黄某于本判决生效之日返还原告潘某借款47500元，支付利息8000元（计算至2019年2月20日），共计55500元，被告刘某、黄某按月利率2%支付原告潘某自2019年2月21日起至借款还清之日期间的利息；二、被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费480元，共计1730元，由被告刘某、黄某、张某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 贺丽娜人民陪审员 张锦霞人民陪审员 赵生兰 二〇一九年六月二十四日书 记 员 刘瑞娟附:本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。