河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）围民初字第2767号原告张宝财（系死者张小利父亲），住河北省遵化市。原告王玉凤（系死者张小利母亲），身份证号1302281956********。原告张秋红（系死者张小利妻子）。身份证号×××原告张淼（系死者张小利长女），女，2002年4月21日生，满族，儿童，住址同上。法定代理人张秋红，自然情况同上。原告张然（系死者张小利长子），儿童。法定代理人张秋红，自然情况同上。以上四原告委托代理人王丹丹，围场满族蒙古族自治县法律援助中心律师。被告杨凤伶，住河北省遵化市。被告王海英。被告阮嘉兴，儿童。法定代理人王海英，自然情况同上。被告阮嘉琪，儿童。法定代理人王海英，自然情况同上。以上四被告委托代理人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然与被告杨凤伶、王海英、阮嘉兴、阮嘉琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原告的委托代理人王丹丹，被告杨凤伶、王海英及四被告的委托代理人杨利峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然诉称，2012年11月9日14时30分许，四被告亲属阮志才驾驶冀BU67**（冀BQC**挂）号重型半挂牵引车，行驶至本县牌楼乡红砬子村6组路段时，与对向王福东驾驶的冀HB21**（冀HB8**挂）号重型半挂牵引车相撞，两车起火，造成冀BU67**（冀BQC**挂）号重型半挂牵引车司机阮志才及乘车人张小利当场死亡的交通事故。此次事故经公安交警部门认定，阮志才负事故主要责任，王福东负事故次要责任。对于因张小利死亡产生的经济损失我们五原告已诉至法院向王福东方主张权利，但对于阮志才方应赔偿的经济损失我们协商未果，请求依法判决四被告按照70%的责任比例赔偿各项经济损失117792.85元并承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：（2013）围民初字第7号民事判决书复印件一份。被告杨凤伶、王海英、阮嘉兴、阮嘉琪辩称，一、张小利与阮志才是合伙关系，应共担风险，张小利与阮志才全部死亡，我方不同意赔偿，请法院驳回原告的诉讼请求。二、假如要赔偿的话，原告应该举证证明死者阮志才是否有遗产，赔偿应在阮志才的遗产范围内，如不能证明有遗产，没有遗产无法进行赔偿。三、法律规定对死者的死亡赔偿金不应属遗产，我方认为法院查封的死亡赔偿金不能用于赔偿原告的损失，应予以解封，被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、及相关人员的误工费、鉴定费、诉讼费均不属于遗产，应予以解封。四、原告的诉讼时效已过（诉讼时效应为1年）。五、出车时应由张小利驾驶车辆，但由于张小利与妻子吵架，手受伤不能开车，才让阮志才开的车，张小利存在一定的过错，张小利也说给阮志才开工资。本次事故中的停车费、施救费是我方出的，对方也应承担相应的费用。综上所述，法院应驳回原告的诉讼请求。被告杨凤伶、王海英、阮嘉兴、阮嘉琪为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、围场满族蒙古族自治县交警队对张秋红的询问笔录复印件一份；2、张小利的门诊登记表复印件一份。经审理查明，2012年11月9日14时30分许，阮志才驾驶冀BU67**（冀BQC**挂）号重型半挂牵引车，行驶至本县牌楼乡红砬子村6组路段时，与王福东驾驶的被告天运公司所有的冀HB21**（冀HB8**挂）号重型半挂牵引车相撞，两车起火，造成王福东受伤，阮志才、张小利当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经公安交警部门认定，阮志才驾驶机动车辆未确保安全、采取措施不当驶入逆向车道、未保持安全时速是造成事故的主要原因，王福东驾驶机动车辆违法超载是造成事故的次要原因。2013年4月25日本院作出（2013）围民初字第7号民事判决书，认定阮志才负事故主要责任即70%责任，王福东负事故次要责任即30%责任，张小利无责任。王福东驾驶的承德天运物流有限公司所有的冀HB21**（冀HB8**挂）号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了主、挂车机动车交通事故责任强制保险。原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然的各项损失合计人民币271159.50元，其中：1、死亡赔偿金142400.00元；2、精神抚慰金50000.00元；3、被扶养人生活费54176.50元；4、丧葬费18083.00元；5、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费及相关人员误工费5500.00元；6、鉴定费1000.00元，并判令：一、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然死亡赔偿金60000.00元，精神抚慰金50000.00元，合计人民币110000.00元；二、天运公司赔偿原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然死亡赔偿金82400.00元，被扶养人生活费54176.50元，丧葬费18083.00元，处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费及相关人员误工费5500.00元，鉴定费1000.00元，合计人民币161159.50元的30%即48348.00元；三、由原告负担受理费、保全费合计4981.00元。该民事判决书已经发生法律效力。2013年6月4日本院作出（2013）围民初字第12号民事判决书，认定阮志才驾驶冀BU67**（冀BQC**挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了车上人员乘客责任险，并判令：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在商业车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费及相关人员误工费，合计人民币50000.00元。该民事判决书已经发生法律效力。本院认为，在此次事故中，阮志才负事故主要责任即70%的责任，原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然的经济损失，在（2013）围民初字第7号及（2013）围民初字第12号两份民事判决书中已经部分赔偿，其余经济损失应由侵权人阮志才赔偿，因阮志才已死亡，被告杨凤伶、王海英、阮嘉兴、阮嘉琪作为阮志才的近亲属，因阮志才死亡而获得了相应的赔偿，阮志才在此次事故中负主要责任，并结合本案的实际，四被告应在获得赔偿的范围内予以赔偿，不足部分应由四被告在继承阮志才遗产的范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国继承法》第三十三条一款之规定，判决如下：被告杨凤伶、王海英、阮嘉兴、阮嘉琪在在获得赔偿及继承遗产范围内赔偿原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费及相关人员误工费、鉴定费合计人民币62811.50元。驳回原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然的其他诉讼请求。案件受理费2656.00元、保全费941.00元，合计人民币3597.00元，由原告张宝财、王玉凤、张秋红、张淼、张然负担1079.00元，由被告杨凤伶、王海英、阮嘉兴、阮嘉琪负担2519.00元。上述一项限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及上诉状副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）审判长  ＸＸＸ审判员  唐军志审判员  王久兴二〇一四年十月十五日书记员  初 琦告知书《中华人民共和国侵权责任法》第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第15条（6）项承担侵权责任的方式主要有：（6）赔偿损失；第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第33条1款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他人的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人愿意偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。