广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠博法公民初字第39号原告黄安廷，男，土家族。委托代理人蔡密，广东冠杰律师事务所律师。委托代理人曾佛送，广东冠杰律师事务所律师助理。被告刘冠军，男，汉族。被告曾卫华，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人郭振雄，总经理。委托代理人吴克坚、万向阳，广东同仁律师事务所律师。原告黄安廷诉被告刘冠军、曾卫华、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄安廷委托代理人蔡密，被告刘冠军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人万向阳到庭参加诉讼。被告曾卫华缺席。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月25日10时40分，被告刘冠军驾驶粤B4MC**号小型普通客车从石桥头村往维新村方向行驶横过公路借道通行时，在S244线272KM＋500M（公庄镇维新村路口路段）处与从惠州往龙门方向行驶由原告驾驶无号牌男装二轮摩托车（乘搭陈福香）发生碰撞，造成原告、陈福香受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出编号为441322（2014）第GZB003号的《道路交通事故认定书》，认定被告刘冠军负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘车人陈福香不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州市中心人民医院抢救并住院治疗27天（2014年2月25日至2014年3月24日）。出院医嘱：1、避免患肢负重及剧烈运动，渐进加强患肢功能锻炼；2、骨折愈合后返院拆除内固定；3、专科随诊。2014年5月23日，广东淡澳法医临床司法鉴定所作出编号为淡澳司鉴所（2014）临鉴字第147号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄安廷的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、评定黄安廷左股骨上、下段骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，构成九级伤残；3、预计黄安廷左股骨骨折内固定物拆除术后续医疗费需10000元人民币；整容费用需3000元人民币。4、建议黄安廷从受伤之日起休息180天，营养120日，��理90日。为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判令：一、各被告连带赔偿原告损失合计195713.06元；二、被告承担本案的诉讼费。原告为其诉请在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、身份证、机打查询单、交强险保单、保单基本信息、商业险保单复印件各1份；2、《道路交通事故认定书》复印件1份；3、疾病证明书、出院小结、费用明细清单、门诊收费清单复印件各1份；医疗费发票复印件2份；4、居住证明复印件2份；广东省居住证、房屋租赁合同、房东身份证、催缴电费通知单、电费发票复印件各1份；5、证人身份证、广东省居住证、证人证言复印件各2份；6、护理人身份证、护理证明、广东省居住证复印件各1份；银行账户交易明细复印件2份；7、户口本、被扶养人身份证明、就读证明、新生儿疾病筛查证明、检验��告单、学生接送卡复印件各1份；学校收款收据、奖状复印件各6份；8、交通费发票复印件若干份；承包车辆费用收据、被承包车辆车主身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份；9、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、我方仅在保险限额内并按事故责任比例承担赔偿责任；2、本案事故发生在2014年2月25日，按照省公安厅相关规定，应当按2013年标准计算相关损失；3、原告为农业户口，各项损失应按农村标准计算；4、原告被评定为九级伤残，我方并不认可，我方已向法院申请重新鉴定，且医疗费过高，应剔除非医保用药；5、精神损害抚慰金不应由我方承担；6、原告诉请的其他事项数额过高，请求法庭依法确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为其答辩在举证期限内向法庭提供如下��据：1、企业银行票根复印件2份；2、保险条款复印件1份。被告刘冠军辩称：1、我认为原告的各项诉请金额过高，请求法院依法认定；2、事故发生后，我垫付了26000元，被告保险公司垫付了10000元。被告刘冠军为其答辩在举证期限内向法庭提供如下证据：1、收条原件2份；2、收款确认书、身份证复印件各1份。被告曾卫华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，亦未在举证期限内向法庭提供证据。经开庭质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提供的上述证据提出如下意见：1、对证据3中的疾病证明书并没有加强营养的医嘱，费用明细清单显示有些用药并非医保用药。2、对证据4中的居住证明，我方请法庭核实该地区是城镇还是农村；对广东省居住证的关联性有异议，该居住证已过期；对房屋租赁合同的三性无法确认；对催缴电费通知书有异议，该通知书的名字与房屋租赁合同上的名字有出入，且原告并未提交租金缴纳情况的证据，不足以证明其在城镇居住。3、对证据5的真实性有异议，我方认为证人与原告之间的关系较为密切，有直接利害关系，其可信度较低。4、对证据6中的护理证明有异议，该证明系由村委会出具，而非医院等相关机构出具，并不能真实说明护理情况。5、对证据7的关联性有异议，被抚养人为农村户口，且原告出具的学费缴纳情况并不能证明其居住在城镇的事实。6、对证据8中与本案无关的票据不予认可，请求依法认定。7、对证据9的合法性与关联性有异议，我方认为其没有法律依据。8、对其他证据无异议。对被告刘冠军提交的上述证据无异议。被告刘冠军对原告提交的上述证据的质证意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的质证���见一致；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提交的上述证据无异议。原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提交的保险条款不予认可，对其他证据无异议；对被告刘冠军提交的上述证据无异议。被告曾卫华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加质证，本院视其放弃对原告黄安廷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、刘冠军提交的证据进行质证的权利。双方当事人对对方无异议的证据，经审查符合法律规定，本院予以确认。对有异议的证据，经审查，本院确认如下：1、对原告提交的证据3、4、5、7、9，在证据来源和形式上均符合法律规定，本院均予以采信。2、对原告提交的证据6，其中护理证明系由村委会出具而非医院，无法证明其护理情况，对该组证据本院不予采信。3、对原告提交的证据8，其关联性无���确认，本院不予采信。4、对被告保险公司提交的保险条款，本院予以采信。根据上述有效证据，本院经审理查明：2014年2月25日10时40分，被告刘冠军驾驶粤B4MC**号小型普通客车从石桥头村往维新村方向行驶横过公路借道通行时，在S244线272KM＋500M（公庄镇维新村路口路段）处与从惠州往龙门方向行驶由原告驾驶无号牌男装二轮摩托车（乘搭陈福香）发生碰撞，造成原告、陈福香受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2014年3月5日作出441322（2014）第GZB003号《道路交通事故认定书》，认定被告刘冠军负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘车人陈福香不负事故责任。事故发生后，原告先被送往博罗县公庄镇卫生院门诊治疗，产生医疗费131元；后于当天被送往惠州市中心人民医院住院治疗27天（2014年2月25日至2014年3月24日），产生医疗费58614元（其中被告保险公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，被告刘冠军支付26000元）。被诊断为：1、左股骨骨折；2、左小腿软组织挫裂伤；3、颜面部皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、近期避免患肢负重及剧烈运动，渐进加强患肢功能锻炼；2、骨折愈合后返院拆除内固定；3、专科随诊。原告出院后，于2014年4月1日申请广东淡澳法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、后续医疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2014年5月23日作出淡澳司鉴所（2014）临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄安廷的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、评定黄安廷左股骨上、下段骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，构成九级伤残；3、预计黄安廷左股骨骨折内固定物拆除术后续医疗费需10000元人民币；整容费用需3000元人民币。4、建议黄安廷���受伤之日起休息180天，营养120日，护理90日。原告为此花去鉴定费3000元。另查明：粤B4MC**号小型普通客车的车主是被告曾卫华，被告刘冠军与曾卫华系表兄弟关系，刘冠军在借用曾卫华该车时发生本事故。粤B4MC**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，不计免赔，保险期限均从2014年1月24日0时起至2015年1月23日24时止。事故发生至今，被告刘冠军垫付了原告医疗费26000元；中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用限额10000元内已赔付原告10000元。又查，原告是重庆市酉阳县XX人，为农业户口，自2010年开始至事故发生前在博罗县公庄镇从事建筑工作，期间居住在博罗县XX小组。原告需要扶养的人有一女儿黄文艳，XXXX年XX月XX日出生。本院认为，博罗县公安局交通��察大队作出441322（2014）第GZB003号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。原告在本事故中所造成的损失，除由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险应赔付部分外，根据责任划分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。超出保险限额的，由侵权人刘冠军负责赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提出申请，请求对原告的伤残等级重新鉴定，因其未提供足以反驳的证据，本院不予准许。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提出应剔除原告医疗费中的非医保用药的费用，并申请对原告的医疗费用中的非医保用药进行鉴定，因该鉴定事项无法进行鉴定，且其未提供有效证据予以支持其主张，对此，本院不予采纳。原告事故发生前居住在博罗县XX小组，居住地属于农村，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”之规定。因此，原告的有关损失应按农村标准计算。由于本案法庭辩论终结的时间是在2014年8月13日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”规定，原告请求其相关赔偿项目按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计付，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规，原告因本事故发生的损失有：1、医疗费58745��；2、后续治疗费10000元；3、整容费3000元；4、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；5、营养费2000元（根据鉴定结论、原告伤情和住院天数酌定为2000元）；6、误工费9711.40元（建筑业在岗职工年平均工资41217元／年÷365天×86天，计至定残前一日）；7、护理费9000元（100元／天×90天，根据鉴定结论护理90天计算）；8、残疾赔偿金53352元【其中残疾赔偿金46677.2元（11669.3元／年×20年×20%），被扶养人生活费（黄文艳）6674.8元（8343.5元／年×8年×20%÷2）】；9、精神损害抚慰金10000元（酌定）；10、鉴定费3000元。11、交通费2000元（酌定）。以上合计163508.4元。其中医疗费58745元、后续治疗费10000元、整容费3000元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元，共76445元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4MC**号���型普通客车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元（已给付）。剩余66445元（76445元－10000元），根据责任划分并扣除被告刘冠军已垫付原告的26000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在粤B4MC**号小型普通客车商业第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿原告20511.5元（66445元×70%－26000元）。对于误工费9711.4元、护理费9000元、残疾赔偿金53352元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费2000元，共87063.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4MC**号小型普通客车交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告87063.4元（含精神损害抚慰金10000元）。对于被告刘冠军已垫付原告的26000元，属另一法律关系，本院在此不作处理。被告曾卫华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上��述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4MC**号小型普通客车投保的交���险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告黄安廷的损失87063.4元（含精神损害抚慰金10000元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B4MC**号小型普通客车投保的商业第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿原告黄安廷的损失20511.5元。以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4214元（全额缓交），由原告黄安廷负担1762元，被告刘冠军负担468元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  吴海平审 判 员  温觉忠代理审判员  邓明聪二〇一四年十月八日书 记 员  高碧君法条适用：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人��担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人���第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人��时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收��损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的��误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数��符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五���岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。