wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执787号之一 申请执行人:谢选贤，男，1989年12月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:缪彩娥，女，1975年11月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人谢选贤与被执行人缪彩娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢选贤向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行。执行标的为被执行人缪彩娥返还申请执行人谢选贤借款本金12100元及利息损失，并负担案件受理费51.50元。 执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人缪彩娥发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人缪彩娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪彩娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪彩娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人缪彩娥有可供执行的财产。 鉴于被执行人缪彩娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪彩娥作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人缪彩娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人谢选贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪彩娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执787号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓林 二〇一九年六月十二日 书记员  刘湖生
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执恢145号申请人冯某，男，住呼和浩特市。被执行人曹某，男，住呼和浩特市。本院在执行申请人冯某申请执行曹某借款合同纠纷一案中，该案（2015）新民五初字第00139号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2019年3月5日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2019年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年3月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，我院无法查询到被执行人车辆暂时无法处置。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）新民五初字第00139号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0一九年六月五日书记员 白 磊
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3758号之一 申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县江北街道阳光大道金汇景园****，组织机构代码:697005521。 法定代表人戴云仙。 被执行人方贞治，男，1975年10月14日出生，住永嘉县。 申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司与被执行人方贞治小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人方贞治发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人方贞治履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方贞治逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方贞治的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，2017年9月5日本院（2017）浙0324执2141号案件依法查封了被执行人方贞治名下持有的在浙江科艺阀门有限公司70%的股权；2017年9月6日本院（2017）浙0324执2141号案件依法查封了被执行人方贞治名下车牌号为浙Ｃ9××××、浙ＣＪ××××小型汽车二辆，上述车辆均未实际扣押；2017年9月30日本院（2017）浙0324执2380号案件依法查封了被执行人方贞治名下持有的在温州博诚控股有限公司76%的股权，2018年9月4日本院（2018）浙0324破申23号案件依法受理了温州博诚控股有限公司的破产清算申请；2018年10月9日本院（2018）浙0324执2158号案件依法查封了被执行人方贞治持有的在丽水科艺阀门有限公司60%的股权。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人方贞治拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方贞治作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人方贞治采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方贞治名下的股权已查封，申请执行人表示上述股权没有实际价值，不要求本院处置，故本院不予处置；被执行人名下的车辆已查封，但尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执3758号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年六月三日 书记员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢703号 潘统仙、陈宗宝： 本院在执行申请执行人潘统仙与被执行人陈宗宝民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执2569号］一案中，被执行人陈宗宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢703号、（2018）浙0324执2569号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执111号 申请执行人：俞海云，女，1976年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：董义海，男，1983年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：郭文杰，女，1986年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人俞海云与被执行人董义海、郭文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）皖0503民初1344号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为1514150元及利息。本院于2019年1月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，被执行人虽有不动产，但已被其他执行案件查封在先，本案无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，被执行人虽有不动产，但本案无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十六日 书记员  蒋 新
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1173号 陈得珠、丁洪燕： 申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人陈得珠、丁洪燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初48号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈得珠、丁洪燕已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1173号案件执行完毕。 二〇一九年六月四日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执1305号之一 申请执行人:孙祥微，女，1972年2月16日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:王益春，男，1969年8月15日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人孙祥微与被执行人王益春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙祥微向本院申请强制执行。本院于2019年4月18日立案执行。执行标的为被执行人王益春返还申请执行人孙祥微借款本金590000元及利息，并负担案件受理费5050元。 执行立案后，本院于2019年4月19日向被执行人王益春发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人王益春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王益春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王益春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王益春有位于永嘉县××街道××村的房屋，本院已予查封；涉案房屋仅办理土地使用权证（证号为3721217），未办理房屋所有权证。本院扣划了被执行人银行存款18500元、5865.53元及执行债权3490元，计27855.53元，扣除诉讼费、执行费、罚款后，本案申请执行人受偿14305.53元。截至2019年6月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本金575694.47元及相应利息。除此之外，暂未发现被执行人王益春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王益春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王益春作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王益春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人孙祥微。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院查封了被执行人王益春的房屋，因涉案房屋证件不齐全，本案无法处置。本院依法处置了被执行人的银行存款和执行债权后，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执1305号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓林 二〇一九年六月二十八日 书记员  刘湖生
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执1709号 何元兴、马明武： 申请执行人何元兴与被执行人马明武请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人马明武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执1709号案件执行完毕。 二〇一九年六月十八日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执868号之三 申请执行人：叶福，男，1981年10月29日出生，住永嘉县。 被执行人：潘众豪，男，1987年1月29日出生，住永嘉县。 被执行人：吴灿明，男，1993年1月30日出生，住永嘉县。 申请执行人叶福与被执行人潘众豪、吴灿明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶福向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行。执行标的为潘众豪偿还叶福借款本金60000元及利息，吴灿明对该款承担连带偿还责任，案件受理费750元及执行费800元由潘众豪、吴灿明共同负担。 执行立案后，本院于2019年3月12日向被执行人潘众豪、吴灿明发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘众豪、吴灿明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人潘众豪的住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2019年3月26日查封了被执行人吴灿明名下所有车牌号为浙ＣＣ××××、浙ＣＰ××××的小型汽车两辆。2019年5月24日，申请执行人叶福与被执行人吴灿明自行达成执行和解，吴灿明代偿借款本金60000元及涉案受理费750元、执行费800元后，叶福已自愿放弃吴灿明对本案借款利息部分的连带偿还责任。根据叶福的申请，本院已依法裁定终结本案对吴灿明的执行，并于2019年5月27日解除对上述车辆的查封。2019年6月10日，本院依法划拨了被执行人潘众豪名下所有在中国农业银行股份有限公司的存款2628.66元（账号为6228××××0917），该款扣除对潘众豪的罚款500元后，余款2128.66元已由叶福受偿。除此之外，暂未发现被执行人潘众豪有其他可供执行的财产。 截至2019年6月18日，被执行人潘众豪尚欠申请执行人叶福借款60000元的利息（履行时应扣除已履行的利息2128.66元）。 鉴于被执行人潘众豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘众豪作出罚款500元及司法拘留15天的决定，并于2019年6月17日对潘众豪实施拘留，潘众豪已于2019年6月18日缴纳了罚款500元。同时，本院已对被执行人潘众豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人叶福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘众豪名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执868号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓琳 二〇一九年六月十八日 书记员  谷人禹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执866号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，住所地永嘉县瓯北街道塘头村永嘉县储运公司大楼**，组织机构代码671622230。法定代表人：金建满。被执行人：胡龙星，男，1963年5月3日出生，住永嘉县。被执行人：缪春莲，女，1964年12月25日出生，住永嘉县。被执行人：胡育华，男，1982年2月8日出生，住永嘉县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司与被执行人胡龙星、缪春莲、胡育华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4945号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月05日立案执行。执行标的为被执行人胡龙星、缪春莲支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司保险理赔款140000元及利息，被执行人胡育华对该款承担连带偿还责任，三被执行人需负担本案受理费3100元及执行费2000元。执行立案后，本院于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡龙星、缪春莲、胡育华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡龙星名下所有在永嘉县权证号为温房权证永嘉字第8××5号的房屋已因本院（2018）浙0324执2339号案被依法拍卖，所得价款本案债权依法受偿107687.10元，并已扣除本案受理费439.50元及执行费547.10元；被执行人胡龙星名下有车牌号为浙Ｃ8××**的江淮牌小型汽车，本院已进行查封，但未实际扣押；被执行人胡育华名下所有在永嘉县上塘镇前二村权证号为××的房屋本案已进行保全查封，经现场调查，该房已拆建，房屋现状与房产登记信息不一致，本院暂无法处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行全部义务又未报告财产，本院已对被执行人胡龙星、缪春莲、胡育华作出司法拘留15天的决定【（2019）浙0324执704号案】，并已对胡龙星罚款100元。同时，本院已对被执行人胡龙星、缪春莲、胡育华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡龙星、缪春莲、胡育华暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执866号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  徐晓琳二〇一九年六月二十一日书记员  谷人禹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执恢136号 申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：周晓明，该分行行长。 委托诉讼代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市天铸工贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：戈磊，该公司董事长。 被执行人：戈磊，男，1974年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：鲁廷芳，女，1976年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：鲍邦忠，男，1969年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：王筱燕，女，1971年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：张光辉，男，1969年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市福华工贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 法定代表人：周登华，该公司董事长。 申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人马鞍山市天铸工贸有限公司、戈磊、鲁廷芳、鲍邦忠、王筱燕、张光辉、马鞍山市福华工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2016）皖0503民初3823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请恢复强制执行，执行标的为7078192.08元及利息。本院于2018年2月8日依法立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对被执人限制高消费予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，本院依法冻结了被执行人银行账户，调查了被执行人名下的不动产，对被执行人名下可处置的不动产依法进行了评估拍卖，并交付申请执行人5543485元案款，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法评估拍卖了被执行人的可供处置的不动产，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十五日 书记员  蒋 新
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1721号 申请执行人：陈军霞，女，1974年6月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区，现暂住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王化，男，1979年10月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市。 申请执行人陈军霞与被执行人王化民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）皖0503民初1886号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月16日向本院申请强制执行，执行标的为512389.29元。本院于2018年7月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十二日 书记员  蒋 新
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执18号之一 申请执行人永嘉县瓯北街道强凯鞋盒加工场，住所地浙江省永嘉县瓯北街道和一村，组织机构代码MA29489G0。 法定代表人李文正。 被执行人兰秀清，男，1973年8月23日出生，住江西省永新县。 申请执行人永嘉县瓯北街道强凯鞋盒加工场与被执行人兰秀清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县瓯北街道强凯鞋盒加工场向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人兰秀清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人兰秀清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰秀清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰秀清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，被执行人兰秀清持有温州市黛诗哲鞋业有限公司的股份（60%）已依法冻结，该公司已停止经营，无实际处置价值。除此之外，暂未发现被执行人兰秀清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰秀清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰秀清作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人兰秀清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉县瓯北街道强凯鞋盒加工场，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰秀清名下的公司股份已依法冻结，但该公司已停止经营，无实际处置价值，不予处置。除此之外，暂未发现被执行人兰秀清有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执18号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年六月二十一日 书记员  林建岳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执310号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陈汉东，该分行行长。 被执行人：马鞍山市建皖建材投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：方超，该公司总经理。 被执行人：方超，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张霞，女，1970年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山禧徕乐实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：方超，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与被执行人马鞍山市建皖建材投资有限公司、方超、张霞、马鞍山禧徕乐实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与被执行人马鞍山市建皖建材投资有限公司、方超、张霞、马鞍山禧徕乐实业有限公司达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行撤回对马鞍山市建皖建材投资有限公司、方超、张霞、马鞍山禧徕乐实业有限公司金融借款纠纷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于使用的解释》、第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0503执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十四日 书记员  许奕帆
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初3518号原告：牛红卫，男，汉族，1967年7月7日出生，住呼和浩特市赛罕区群英巷宏业公司**楼****。委托诉讼代理人：许博，恒信长城律师事务所律师。被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路**北方药都综合园区**楼**。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告牛红卫诉被告内蒙古中元资产管理有限责任公司（以下简称中元公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法由审判员刘冠中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛红卫的委托诉讼代理人许博到庭参加诉讼，被告中元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告牛红卫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告年租赁回报69161元及滞纳金,（自2015年7月31日起算，按所欠租金每天按万分之三分段计算,截止至2019年4月1日，累计15886.34元。各项金额截止至2019年4月1日，共计85047.34元）；2.请求法院判决被告与原告解除委托经营合作书；3.请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与内蒙古天旭房地产幵发有限责任公司于2013年12月6日签订商品房买卖合同，约定内蒙古天旭房地产幵发有限责任公司将位于中福汇金广场7层177号商铺出卖给原告。同时，原告与被告就上述房产签订了委托经营合作书，约定原告同意将位于中福汇金广场7层177号商铺全权委托给被告经营，委托经营期限为十年，被告向原告支付年租赁回报，每商铺从2013年12月6日至2014年12月5日，回报人民币16467元，第一年回报从购房款直接抵扣，不再单独支付；从2014年12月6日至2017年12月5日，回报人民币16467元；从2017年12月6日至2020年12月5日，回报人民币19760元；从2020年12月6日至2022年12月5日，回报人民币23054元；从2022年12月6日至2023年12月5日，回报人民币26347元；自2014年12月6日起以12个月为单位向原告支付租赁回报，被告在每年度的5月1日到7月31日期间向原告支付年度租赁回报，后期年度租赁回报支付方式依次顺延。并约定被告未按时间向原告支付约定租金，应承担违约责任，除本合同规定支付原告应得租金金额外，每逾期一日按所拖欠租金金额万分之三，向原告支付滞纳金。原告将购房款全额交付给内蒙古天旭房地产幵发有限责任公司，内蒙古天旭房地产幵发有限责任公司向原告交付商铺。后到达委托经营合作书约定的第一次年租赁回报支付时，被告对此未进行支付，经原告多次催要，被告仍不予支付，此后，被告对之后年租赁回报均不予支付。原告无奈将此事诉至贵院。综上，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。上述事实，有当事人陈述、原被告双方签署的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、交款收据等在案佐证。本院认为，原告牛红卫与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《中福汇金广场委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务，原告将商铺委托给被告经营，被告未完成合同约定的义务构成违约，被告应按合同约定及时向原告支付商铺租金及滞纳金。原告在本案诉讼期间提出撤回第二项解除委托经营合作的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院准许原告牛红卫的该项撤诉申请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告牛红卫商铺租金69161元及滞纳金15886.34元，以上共计85047.34元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1063元，由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员   刘冠中 二〇一九年六月五日书记员   张超群
内蒙古武川县人民法院   民事判决书   （2019）内0125民初456号   原告：武川县千源小额贷款有限公司，住所地：武川县可镇南大街邮政局办公楼。   法定代表人：张某1，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某1，公司职工。   被告：张某2，男，1955年6月10日出生，汉族，住内蒙古武川县。   被告：刘某2，女，1957年9月8日出生，汉族，住内蒙古武川县上秃亥乡北大路壕村**。   原告武川县千源小额贷款有限公司（以下简称千源小额贷款公司）与被告张某2、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，2019年5月30日依法公开开庭进行了审理。原告千源小额贷款公司的委托诉讼代理人刘某1到庭参加了诉讼，被告张某2、刘某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告千源小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某2、刘某2归还原告借款本金110万元，截止2018年12月31日所欠利息178.2万元，利息按月利率20‰计算；2.判令被告张某2以位于××县共计12套住宅房屋产权折价清偿原告全部债务；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张某2、刘某2以购进柴油、汽车轮胎为由向原告千源小额贷款公司借款110万元，双方于2012年6月4日签订了《借款合同》，合同约定借款期限为2012年6月4日至2012年8月3日止，借款期内利息为月利率18‰，逾期为月利率27‰。被告张某2以位于××县共12套住宅房屋产权提供抵押担保，并签订《抵押合同》。后借款合同到期，被告张某2、刘某2以各种理由不予归还借款本息，故诉至武川县人民法院。   被告张某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   被告刘某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告出示了《借款合同》、《抵押合同》，上述证据能够证明被告张某2、刘某2共同向原告借款，双方约定了借款金额、利率、逾期利息及被告张某2欲以位于××县套住宅为该笔借款进行抵押等内容。本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月4日，被告张某2、刘某2与原告千源小额贷款公司签订《借款合同》，约定从原告千源小额贷款公司处借款110万元，借款到期日为2018年8月3日，借款期内月利率为18‰，逾期利率上浮50%（月利率即为27‰）。被告张某2承诺以位于××县西户(86.2平米)、荣鑫小区三号楼一单元三楼西户(86.2平米)、荣鑫小区三号楼五单元六楼东户(113.5平米)、荣鑫小区三号楼七单元三楼西户(86.2平米)、荣鑫小区三号楼五单元六楼西户(108.6平米)、荣鑫小区三号楼一单元三楼中户(88.8平米)、荣鑫小区三号楼七单元三楼中户(88.8平米)、荣鑫小区三号楼一单元四楼西户(86.2平米)、荣鑫小区三号楼一单元六楼中户(88.8平米)、荣鑫小区三号楼一单元四楼中户(88.8平米)、荣鑫小区七单元四楼东户(86.2平米)、荣鑫小区三号楼二单元五楼中户(86.46平米)共计12套住宅为该笔借款进行抵押。双方于2012年6月4日签订了《抵押合同》，但未进行抵押登记。2012年6月4日，原告千源小额贷款公司向被告张某2发放借款110万元，截止到2013年3月30日，110万元借款本金的利息已全部结清。后，经原告千源小额贷款公司多次催要，被告张某2、刘某2未还借款本金及利息。   本院认为,小额贷款公司是由各地金融办监管，至今并未经国家银监会认可取得金融机构地位，原告千源小额贷款公司受金融办监管，业务经营范围为小额贷款。故原告千源小额贷款公司不属金融机构，本案属民间借贷。原告千源小额贷款公司与被告张某2、刘某2签订的《借款合同》为双方的真实意思表示，合法有效。原告千源小额贷款公司于2012年6月4日向被告张某2、刘某2发放了110万元借款，被告张某2、刘某2应当按照该合同约定的义务归还借款本息。原告千源小额贷款公司与被告张某2、刘某2签订的《抵押合同》为双方的真实意思表示，合法有效。不动产抵押权以办理登记为生效要件，借贷双方未办理抵押权登记，则视为抵押权未有效设立，抵押权人不能就抵押物享有优先受偿权。原告千源小额贷款公司主张从2013年3月31日起至2018年12月31日逾期按月利率20‰计算，该主张符合《借款合同》的约定，也不违反《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。截止到2018年12月31日，被告张某2、刘某2共欠原告千源小额贷款公司借款本金110万元，利息151.8万元（110万元×20‰×69个月）。   综上所述，二被告张某2、刘某2应该归还原告千源小额贷款公司借款本金110万元及截止到2018年12月31日的利息151.8万元。故依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告张某2、刘某2于本判决生效之日起60日内归还原告武川县千源小额贷款有限公司借款本金110万元及截止到2018年12月31日的利息151.8万元。   二、驳回原告武川县千源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14928元，由被告张某2、刘某2承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郭立新      二〇一九年六月十八日   书记员 王 丹   第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院因予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6331号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：熊海燕，女，1983年11月17日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县************1，公民身份号码362************628。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告熊海燕信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还计算至2019年1月13日的信用卡透支本金47256.10元、利息1381.45元、手续费604.71元、违约金1063.48元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按最低还款额未还部分5%计算，均计算至实际清偿日止。被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月8日，被告在原告处开立了信用卡账户，信用卡额度为30000元，并签署了信用卡申请表及领用合同。领用合约约定，持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，逾期则从记账之日起至清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低应还款额未还部分的5%计算滞纳金，还约定了其他费用的计算标准。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********471。被告领取信用卡后进行消费，但未按期还款，截止2019年1月13日，尚欠原告透支本金47256.10元、利息1381.45元、手续费604.71元、违约金1063.48元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充称，至2019年5月13日，被告拖欠的本金47248.97元、利息5165.02元、手续费604.71元、违约金1570.33元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提供了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其真实性予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告领取原告的信用卡多次使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告偿还欠款本金、利息、手续费，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告并未举证证明其与被告就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金47248.97元、计至2019年5月13日的利息5165.02元、手续费604.71元及以尚欠本金从2019年5月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1057.64元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇一九年六月二十八日书 记 员  李海蓝
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执恢672号之一 申请执行人黄鹏凯，男，1992年6月13日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人李璟，男，1988年1月24日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人黄鹏凯依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2326号民事调解书,于2018年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款100100元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年8月22日向被执行人李璟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2019年6月14日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费措施、布控名单及财产控制措施。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 本院（2019）浙0324执恢672号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年六月二十二日 书记员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执103号之一 申请执行人朱凡，男，1993年10月11日出生，住浙江省温州市永嘉县。 被执行人任怀义，男，1984年1月7日出生，住安徽省毫州市谯城区。 申请执行人朱凡与被执行人任怀义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱凡向本院申请强制执行。本院于2019年1月3日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月7日向被执行人任怀义发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人任怀义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任怀义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任怀义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，2019年6月18日被执行人任怀义名下琼Ｄ8××××时风牌小汽车，本院已查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人任怀义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任怀义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任怀义作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人任怀义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人朱凡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任怀义名下车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人任怀义暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执103号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此业无正文） 执行员  陈小成 二〇一九年六月二十四日 书记员  林建岳
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执恢147号申请人田某，女，住呼和浩特市。被执行人宿某，女，住呼和浩特市。被执行人姚某，女，住呼和浩特市。本院在执行申请人田某申请执行宿某，姚李红借款合同纠纷一案中，该案（2017）内0102民154号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2019年3月5日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2019年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年3月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，我院无法查询到被执行人车辆暂时无法处置。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）内0102民154号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0一九年六月五日书记员 白 磊
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执93号 申请执行人：和县历阳镇双严社区居民委员会，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇双严社区，统一社会信用代码55340523083682552T。 负责人：张久龙，主任。 委托代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。 被执行人：和县育才幼儿园，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇阳光小区内，统一社会信用代码5234052308030891XD。 负责人：王学燕，园长。 和县历阳镇双严社区居民委员会与和县育才幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0523民初3136号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告和县育才幼儿园应于判决生效之日起十日内支付原告和县历阳镇双严社区居民委员会租金920000元及违约金（其中未付租金23000元自2012年6月12日起；其中未付租金690000元自2014年9月1日起，均按日万分之五计算至付款之日）；二、驳回原告和县历阳镇双严社区居民委员会对被告王学燕的诉讼请求；三、驳回反诉原告王学燕的诉讼请求；案件受理费13000元，反诉诉讼费80元，由被告和县育才幼儿园负担13000元，由反诉原告王学燕负担80元。因和县育才幼儿园未履行生效法律文书确定的义务，和县历阳镇双严社区居民委员会向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人和县育才幼儿园送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过网络查控及传统查控，本院未能发现被执行人名下有可供执行的财产。现已对被执行人和县育才幼儿园发布了限制高消费令并将其纳入了失信人名单。 本院向申请执行人和县历阳镇双严社区居民委员会告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，由各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅礼龙 审判员  赵晓军 审判员  马 俊 二〇一九年六月二十九日 书记员  徐 扬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执793号 申请人：陆扬，男，1991年7月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李明，男，1988年生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人陆扬与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月29日作出的（2018）皖0503民初4196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李明未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆扬于2019年3月9日向本院申请强制执行，执行标的为58626元，执行费779元。本院于2019年3月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十三日 书记员  周 颖
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2349号 原告：徐春梅，女，1987年1月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：王炳梅，山东担道律师事务所律师。 被告：李彩云，女，1979年10月13日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告徐春梅与被告李彩云买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春梅的委托诉讼代理人王炳梅，被告李彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春梅向本院提出诉讼请求：判令李彩云退还材料款19000元。事实和理由：2019年1月15日，双方结算，被告应退原告材料款19000元，但被告拒绝退还，故提起诉讼。 被告李彩云辩称，不同意退款，要求继续向原告交付材料。 本院经审理认定事实如下：原告徐春梅曾多次向被告李彩云购买玻璃钢材料，2019年1月15日，双方结算，原告多向被告付货款19000元，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠款今欠徐春梅￥：19000元（材料款）大写：壹万玖仟元整2015、1、15日，李彩云”。双方未约定付款期限，后经原告追要，被告未付，双方形成纠纷。 本院认为，原告提交的欠条足以证实双方之间因买卖玻璃钢材料而形成合法的债权债务关系，应受法律保护。因双方未约定还款期限，原告有权随时追要。 被告为原告出具欠条，足以证实双方之间的买卖合同已依法解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，原告要求被告返还已付材料款，本院予以支持；被告要求继续交付货物，于法无据，本院不予采信。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告李彩云支付原告徐春梅欠款19000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取138元，由被告李彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇一九年六月三日 书记员  吴凯伦
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢652号 温州四海泵阀有限公司、温州大牛光学有限公司、周彩飞、周忠元、李栋、包珊珊： 申请执行人中国建设银行股份有限公司永嘉支行与被执行人温州四海泵阀有限公司、温州大牛光学有限公司、周彩飞、周忠元、李栋、包珊珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初1370号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司永嘉支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢652号。本案在执行过程中，被执行人温州四海泵阀有限公司、温州大牛光学有限公司、周彩飞、周忠元、李栋、包珊珊已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0324执588号案件【恢复执行案号为（2018）浙0324执恢122号、（2019）浙0324执恢652号】执行完毕。 二〇一九年六月十二日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执794号 申请人：李虎，女，1974年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨鑫，男，汉族，1984年3月生，住安徽省巢湖市。 申请执行人李虎与被执行人杨鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月1日作出的（2018）皖0503民初2199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请人李虎于2019年3月9日向本院申请强制执行，执行标的为18550元，执行费178元。本院于2019年3月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月二十一日 书记员  周 颖
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执393号之一 申请执行人戴爱芳，女，1972年9月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人徐定洲，男，1962年5月15日出生，住浙江省温州市永嘉县。 申请执行人戴爱芳与被执行人徐定洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戴爱芳向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月22日向被执行人徐定洲发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐定洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐定洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐定洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，被执行人徐定洲名下坐落于枫林镇枫五村圣旨门的房屋本院已轮候查封，首封法院为广西壮族自治区桂林市象山区人民法院，本院已参与分配。除此之外，暂未发现被执行人徐定洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐定洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐定洲作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐定洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人戴爱芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐定洲名下的房屋本院已轮候查封，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执393号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年六月二十日 书记员  林建岳
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初3563号当事人原告：刘永胜，男，无固定职业，住内蒙古清水河县窑沟乡后场村**。委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：杜林，男，无固定职业，，住呼和浩特市被告：丁风兰，女，无固定职业，，住呼和浩特市被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人:贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王自豪，河南格思律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼v>负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博缘，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘永胜的委托诉讼代理人徐清龙、被告杜林、丁风兰，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）委托诉讼代理人王博缘、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司）委托诉讼代理人王自豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计44390元；2.诉讼费由被告承担。案件事实事故情况事故时间：2018年11月19日。事故经过：2018年11月19日02时50分，孙志和驾驶原告刘永胜所有的×××号重型自卸货车，沿呼和浩特市新城区110国道由西向东行驶至110国道492公里＋400米处时，与杜燕卫驾驶×××号小客车由东向西行驶发生碰撞，造成道路交通事故，致孙志和受伤、杜燕卫死亡。责任划分：孙志和驾驶车辆载物超过核载量且车速超过限速标志标明的最高时速，杜燕卫醉酒后驾驶机动车，且车速超过限速标志标明的最高时速，二人负事故同等责任。其他：杜燕卫未婚，无子女，被告杜林系杜燕卫父亲，被告丁风兰系杜燕卫母亲，二人为杜燕卫唯一继承人。鉴定情况委托方式：刘永胜委托鉴定时间：2019年1月7日车辆损失：77780元鉴定费：6000元保险情况×××号车辆于人寿郑州支公司投保交强险，于人保呼市分公司投保50万三者险。争议焦点依据呼和浩特市瑞发运输有限责任公司出具的车辆挂靠协议书与证明，本院认可刘永胜的诉讼主体资格。原告证据中提供的非正规发票的票据本院不予支持。关于赔偿责任的负担，由于杜燕卫系醉酒后驾驶机动车上道路行驶，故人保呼市分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，刘永胜因本次事故造成的损失，先由人寿郑州支公司在交强险范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告杜林、丁风兰按50%的比例赔偿，二人在实际继承杜燕卫遗产范围内履行赔偿责任。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告杜林、丁风兰承担。判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘永胜2000元；二、被告杜林、丁风兰在实际继承遗产数额范围内赔偿原告刘永胜40890元，于本判决生效之日起十五日内履行；三、驳回原告刘永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计455元，由被告杜林、丁风兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员朱雪巍二〇一九年六月十七日书记员李龙
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1427执212号 申请执行人黄茂兴，男，汉族，1968年7月8日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。 被执行人吴宏志，男，汉族，1960年6月6日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。 本院在执行申请执行人黄茂兴与被执行人吴宏志民间借贷纠纷一案中，于2019年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人吴宏志未按执行通知在责令期限内履行偿还借款人民币43600元及负担案件受理费人民币445元、申请执行费人民币561元的义务。在执行过程中，经查，被执行人有多宗执行案件，本院依法冻结被执行人在中国建设银行6217003200001860896的工资账户(不足额)，有待冻结到期扣划后按比例参与分配。2019年6月3日双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人黄茂兴同意本案终结执行，本院予以认可。本案申请执行费人民币561元已由申请执行人黄茂兴预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1427执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蓝文秀 人民陪审员  黄炫吉 人民陪审员  罗秋芳 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  钟 锋
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执773号之一 申请执行人:温州美莱斯表业有限公司，住所地浙江省永嘉县桥头镇桥东南大街**，组织机构代码:671616850。 法定代表人:陈金同。 委托代理人（特别授权）：杜春龙，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。 被执行人:欧阳永锋，男，1987年10月20日出生，住江西省赣州市定南县。 申请执行人温州美莱斯表业有限公司与被执行人欧阳永锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人温州美莱斯表业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为：本金297821元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5894元、执行费4371.31元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人欧阳永锋发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人欧阳永锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧阳永锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧阳永锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年3月26日委托江西省定南县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年6月10日，被执行人欧阳永锋尚欠申请执行人温州美莱斯表业有限公司货款本金297821元及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费5894元、执行费4371.31元未履行。 鉴于被执行人欧阳永锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧阳永锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州美莱斯表业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人欧阳永锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执773号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇一九年六月十日 书记员  金汉宁
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人朱会林与被执行人廖自增其他纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执1356号，本院已按照生效的（2016）皖0503民初4482号民事调解书强制执行，执行中双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，本案终结执行，已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十一日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初708号 原告：王淇，男，1980年8月14日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃任合，广西旺宇律师事务所律师。 被告：莫华强，男，1987年9月10日出生，住广西象州县。 原告王淇与被告莫华强股权转让纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃任合到庭参加诉讼，被告莫华强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款111000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：象州县捷众综合农业有限公司原来由王淇、王誉盛、莫华强、包日波四人于2017年8月31日投资成立，注册资金为3000000元，其中原告王淇占26%的股权，由原告王淇任法人代表。2018年11月2日，经公司董事会通过，并征得其他股东的同意，原告王琪把占有公司的26%股权以150000元转让给被告莫华强，并签订《股权转让协议书》。约定协议生效后2日内支付100000元，余款50000元在2019年1月25日前付清，同时约定协议签订后30日内到工商行政管理机关办理变更登记手续。后原告按约到工商部门进行了变更登记，法人代表改由被告莫华强担任。但被告莫华强在《股权转让协议书》生效后，仅支付39000元的股权转让费给原告，余款111000元至今未付。原告多次催促无果，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告莫华强无答辩，在举证期限内亦未向本院递交任何证据材料。 经审理查明：象州县捷众综合农业有限公司原来由王淇、王誉盛、莫华强、包日波四人投资成立，原告王淇占股26%并担任公司法人代表。2018年11月2日，经公司董事会通过，且征得其他股东的同意,原告王琪与被告莫华强签订《股权转让协议书》，约定原告王琪把其占有的象州县捷众综合农业有限公司26%的股权以150000元转给被告莫华强，协议生效之日起2天内支付100000元，余款50000元在2019年1月25日前付清；双方于协议签订后30日内到工商行政管理机关办理变更登记手续。2018年11月7日，原告依约到工商部门进行了股权变更登记，公司法人代表改由莫华强担任。协议生效后，被告仅向原告支付股权转让款39000元，余款111000元至今未付。 以上事实有庭审笔录及原告提交的身份证、股权转让协议书、电脑查询单、企业变更通知书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告王淇与被告莫华强签订的股权转让协议系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议履行义务。原告按约定将自己所持有的股份转让给被告，被告应向原告支付股权转让款，原告诉请被告支付尚欠的股权转让款111000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫华强于本判决生效后十日内向原告王淇支付股权转让款111000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告莫华强负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  阳 磊 二〇一九年六月十二日 法官助理  李宝坤 书 记 员  谢杰作 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执1318号之一 申请执行人:张志双，男，1983年12月24日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:洪鹏飞，男，1964年4月11日出生，住福建省泉州市南安市。 申请执行人张志双与被执行人洪鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张志双向本院申请强制执行。本院于2019年4月19日立案执行。执行标的为被执行人洪鹏飞偿还申请执行人张志双货款56000元及利息损失，并负担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2019年4月23日向被执行人洪鹏飞发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人洪鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托执行人住所地法院即福建省南安市人民法院调查，暂未发现被执行人洪鹏飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人洪鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪鹏飞作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人洪鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人张志双。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执1318号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐晓林 二〇一九年六月十四日 书记员  刘湖生
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6321号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：杨金明，男，1982年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县*******火草岭组，公民身份号码362************438。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告杨金明信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还计算至2019年1月7日的信用卡透支本金26898.27元、利息1511.06元、手续费516.69元、违约金621.33元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按最低还款额未还部分5%计算，均计算至实际清偿日止。被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日，被告在原告处开立了信用卡账户，信用卡额度为25000元，并签署了信用卡申请表及领用合同。领用合约约定，持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，逾期则从记账之日起至清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低应还款额未还部分的5%计算滞纳金，还约定了其他费用的计算标准。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********298。被告领取信用卡后进行消费，但未按期还款，截止2019年1月7日，尚欠原告透支本金26898.27元、利息1511.06元、手续费516.69元、违约金621.33元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充称，至2019年5月7日，被告拖欠的本金26761.44元、利息3716元、手续费516.69元、违约金645.05元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提供了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其真实性予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告领取原告的信用卡多次使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告偿还欠款本金、利息、手续费，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告并未举证证明其与被告就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨金明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金26761.44元、计至2019年5月7日的利息3716元、手续费516.69元及以尚欠本金从2019年5月8日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费538.68元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇一九年六月二十八日书 记 员  李海蓝
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初4197号原告：张喜喜，男，1992年12月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古清水河县城关镇永安街古城坡巷**。委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古鸿举律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔博，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：陈永强，男，1976年12月19日出生，汉族，无固定职业，住，住呼和浩特市新城区东风路芳汀花园**楼******/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博缘，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，，住所地北京市东城区朝阳门北大街**负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张喜喜的委托诉讼代理人姜广海、被告陈永强、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）的委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计135328.2元；2.判令诉讼费由被告承担。案件事实事故经过2018年7月5日12时10分许，陈永强驾驶×××号小型汽车沿清水河县城关镇滨河北路由西向东行驶至与逸夫巷交叉T字路口左转调头时，与沿滨河北路由西向东行驶张喜喜驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致使两车不同程度受损，无号牌二轮摩托车驾驶员张喜喜受伤。责任划分被告陈永强承担此次事故的主要责任、原告张喜喜承担此次事故的次要责任。保险情况被告陈永强驾驶的×××号车辆于被告人保呼市分公司处投保交强险、于被告人保北京分公司处投保责任限额为50万元的商业三者险。鉴定情况伤残等级：十级；误工期：120日；营养期：60-90日；护理期：30-60日。争议焦点结合原告伤情，本院酌情确定营养期75日、护理期45日、交通费500元。对原告诉请的误工费，依据司法鉴定意见，本院认可原告因本次事故导致误工120日。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“城镇居民人均可支配收入”按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市上一年度相关统计数据确定，原告要求的残疾赔偿金计算依据为内蒙古统计局公布的数字，本院对此予以认可。对原告诉请的摩托车修理费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。对原告诉请的鉴定费，原告提交的非正规票据，本院不予支持。原告认可被告陈永强垫付9000元，此部分费用包含在原告诉请中。赔偿项目损失项目赔偿金额（元）医疗费10770.2住院伙食补助费8200营养费7500残疾赔偿金75000误工费13036.93(39654÷365×120)护理费4888.85(39654÷365×45)精神损害抚慰金3000交通费500合计122895.98被告陈永强垫付9000被告人保呼市分公司应赔付106425.78（500＋75000＋4888.85＋13036.93＋3000＋10000）被告人保北京市分公司应赔付2529.14【（122895.98－106425.78）×0.7-9000】依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张喜喜106425.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张喜喜2529.14元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告陈永强垫付的医疗费9000元；四、驳回原告张喜喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1504元，由原告张喜喜负担293元，由被告陈永强负担1211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员朱雪巍二〇一九年六月十三日书记员刘斐 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初4197号当事人原告：张喜喜，男，1992年12月20日出生，汉族，无固定职业，住内，住内蒙古清水河县城关镇永安街古城坡巷**诉讼代理人：姜广海，内蒙古鸿举律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔博，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：陈永强，男，1976年12月19日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩，住呼和浩特市新城区东风路芳汀花园**楼******国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博缘，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所，住所地北京市东城区朝阳门北大街**人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张喜喜的委托诉讼代理人姜广海、被告陈永强、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）的委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计135328.2元；2.判令诉讼费由被告承担。案件事实事故经过2018年7月5日12时10分许，陈永强驾驶×××号小型汽车沿清水河县城关镇滨河北路由西向东行驶至与逸夫巷交叉T字路口左转调头时，与沿滨河北路由西向东行驶张喜喜驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致使两车不同程度受损，无号牌二轮摩托车驾驶员张喜喜受伤。责任划分被告陈永强承担此次事故的主要责任、原告张喜喜承担此次事故的次要责任。保险情况被告陈永强驾驶的×××号车辆于被告人保呼市分公司处投保交强险、于被告人保北京分公司处投保责任限额为50万元的商业三者险。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0923民初1407-1号 申请人：程长军，男，1981年3月9日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：张伟，男，1982年7月29日出生，住湖北省石首市。 申请人程长军与被申请人张伟买卖合同纠纷一案，申请人程长军于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟名下银行存款70000元。申请人已提供相应价值财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟名下银行存款70000元，期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向群 二〇一九年六月十一日 书记员  孙 洁
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执894号 申请执行人:徐晓燕，女，1971年5月17日出生，住永嘉县。 被执行人:陈良玉，男，1977年5月27日出生，住永嘉县。 申请执行人徐晓燕与被执行人陈良玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐晓燕向本院申请强制执行。本院于2019年3月6日立案执行。执行标的为被执行人陈良玉返还申请执行人徐晓燕本金54900元及利息，并负担案件受理费920元。 执行立案后，本院于2019年3月13日向被执行人陈良玉发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈良玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈良玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈良玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈良玉有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈良玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈良玉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈良玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人陈良玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执894号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐晓林 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一九年六月二十日 书 记 员  刘湖生
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执1095号申请人张成财，男，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李海军，男，住呼和浩特市。本院在执行申请人张成财申请执行李海军机动车交通事故责任纠纷一案中，该案（2018）内0102民初7510号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2019年2月8日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2019年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年3月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，我院无法查询到被执行人车辆暂时无法处置。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：该案（2018）内0102民初7510号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0一九年六月五日书记员 白 磊
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人洪胜祥与被执行人王必龙承揽合同纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执1393号，本院已按照生效的（2018）皖0503民初1046号民事判决书强制执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执789号 申请人：马鞍山市超强金属加工有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：汪辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：许逸明，男，1952年6月生，汉族，住常州市。 申请执行人马鞍山市超强金属加工有限公司与被执行人许逸明买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出的（2018）皖0503民初5411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许逸明未履行生效法律文书确定的义务，申请人马鞍山市超强金属加工有限公司于2019年3月7日向本院申请强制执行，执行标的为1164361.49元，执行费14044元。本院于2019年3月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十九日 书记员  周 颖
湖南省慈利县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0821刑初32号 自诉人：王家吉（曾用名王传杰、王家杰），男，1968年10月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：王家军，男，1966年8月26日出生，土家族，土家族，住湖南省慈利县。 被告人：易法成（曾用名杨法云），男，1967年1月27日出生，汉族，住慈利县。 附带民事诉讼被告人：易金成，男，1964年10月19日出生，汉族，住慈利县。 自诉人王家吉以被告人易法成犯故意伤害罪，附带民事诉讼被告人易金成应共同承担民事赔偿责任，于2018年5月向本院提起控诉，请求对被告人易法成给予刑事处分，判令被告人易法成与附带民事诉讼被告人易金成共同赔偿因伤造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项经济损失共计60829.50元。本院受理后，经公开开庭审理，于2018年10月作出（2018）湘0821刑初78号《刑事附带民事判决书》。该判决宣告后，自诉人王家吉不服判决提起上诉，张家界市中级人民法院经二审审理，作出（2018）湘08邢终字108号《刑事附带民事裁定书》，裁定撤销本院一审判决，将案件发回本院重新审理。为此，本院依法另行组成合议庭，按一审刑事审判程序重新进行了审理。本案现已重新审理终结。 经审理查明：1997年7月31日，自诉人王家吉因回家发现其母亲被被告人易法成、易金成打倒在地，随即持菜刀追赶已经离开现场的易法成、易金成。追上后先与易金成扭打在一起，后被易法成持柴刀砍伤右前臂、右大腿。自诉人此次受伤后住院治疗18天，支出医疗费用2465.38元，经法医鉴定，其损伤程度为轻伤（偏重）。案发后，自诉人曾向慈利县公安局溪口派出所报案，溪口派出所进行了立案前的调查走访，并嘱其先申请法医鉴定。轻伤（偏重）的法医鉴定结论作出后，溪口派出所答复自诉人王家吉，称本案是不需要侦查的自诉案件，公安机关无管辖权，并告知其向法院提起刑事自诉。但王家吉伤愈后并未提起刑事自诉，而是外出务工。自2017年起，王家吉又开始向公安机关提出控告，向当地司法所请求调解，均未有结果，后又于2018年5月向本院提起刑事自诉。自诉人王家吉及其委托的代理人在未查明被告人易法成身份信息的情况下，在自诉状上错误地用另一案外人易法银（身份证号4308211976××××××××）的姓名及身份信息代替本案被告人易法成的姓名及身份信息，诉讼态度极不严肃。但被告人易法成在原一审、二审、重新审理的过程中均到庭参加诉讼。 本院认为：刑法对于既往发生的犯罪规定了明确的追诉期限，故意伤害（轻伤）罪，法定最高刑为三年有期徒刑，法定追诉期限为五年。本案案发时间为1997年7月31日，而自诉人向本院提起控告的自诉状落款日期为2018年4月23日，距发案已经超过二十年。根据证人原溪口派出所民警侯延安的证言，当时公安机关对自诉人的控告未予以刑事立案，且已明确告知其向人民法院提起刑事自诉，因此本案不属于我国刑法第八十八条规定的不受追诉期限限制的情形。根据自诉人2017年9月7日在溪口派出所作出的陈述，案发当年，自诉人伤愈后即外出务工，此后未向法院提起自诉。1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》及配套司法解释，该案确属自诉案件范畴，所以也不存在公安机关应当立案而不立案的情形。综上所述，本案追诉期限的超出，完全是自诉人怠于行使诉权的结果。法谚云：法律不保护权利的睡眠者。立法者设立追诉期限制度的初衷，是考虑到时间会冲淡人们的记忆，客观事件不可再现。天长日久，很多证据都会随着时间而流失，随着记忆的淡化而模糊不清。如果凭借一些不可靠的证据对被告人求刑，极有可能导致冤狱，有违刑罚的初衷。另一方面，设立追诉期限制度也是为了督促受害人及早行使诉权实现权利救济，毕竟，及时到来的正义才是真正的正义。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第八十七条（一）项、1996年修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条、现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条（二）项之规定，裁定如下： 驳回自诉人王家吉对被告人易法成的刑事控告。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  朱 正 人民陪审员  熊政德 人民陪审员  龚汉国 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  谭 册 附本案所适用的法律： 1996年修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十条自诉案件包括下列案件 （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： (二)犯罪已过追诉时效期限的;
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0119执2326号申请执行人：王金力，男，1976年11月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王再富，男，1985年6月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王金力与被执行人王再富民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人20000元，负担案件受理费150元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王再富于2019年8月31日前给付申请人王金力款项19000元；二、案件执行费由被执行人王再富负担，申请人放弃其他执行请求；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  张 新审判员  吴振国二〇一九年六月十九日书记员  刘 博
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢687号张衡、郑和叶：本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人张衡、郑和叶行政非诉［原执行案号：（2004）永行执字第31号］一案中，被执行人张衡、郑和叶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢687号、（2004）永行执字第31号案件执行完毕。二〇一九年六月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执497号 申请人：包刚，男，1990年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陈亮，男，1983年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人包刚与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月17日作出的（2018）皖0503民初4830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人董云于2019年2月15日向本院申请强制执行，执行标的为5095元，执行费50元。本院于2019年2月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月五日 书记员  周 颖
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢685号 胡方浩、胡龙星： 本院在执行申请执行人胡方浩与被执行人胡龙星民间借贷纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执1041号］一案中，被执行人胡龙星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢685号、（2017）浙0324执1041号案件执行完毕。 二〇一九年六月十八日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执770号之一 申请执行人：吕海龙，男，1975年6月22日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：陈涛，男，1971年5月2日出生，住新疆库尔勒市。 申请执行人吕海龙与被执行人陈涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕海龙向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为：代偿款575000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9500元、执行费8150元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查，被执行人陈涛名下有车牌号为新Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，本院已于2019年5月16日委托新疆库尔勒市人民法院代为查封上述车辆，未实际扣押；本院于2019年3月26日委托新疆库尔勒市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人吕海龙，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人陈涛名下车辆已查封，未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执770号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  金 丹 人民陪审员  刘良义 二〇一九年六月三日 书 记 员  金汉宁
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初2367号 原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇镇淮商业街**楼**，统一社会信用代码91340523743061285F。 法定代表人：彭可越。总经理。 被告：刘波，男，住和县。 本院在审理原告和县龙潭物业管理有限公司诉被告刘波物业服务合同纠纷一案中，因原告和县龙潭物业管理有限公司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  欧大才 二〇一九年六月十九日 书记员  孙亚军
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执恢8号申请人：乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司法定代表人：卢某被执行人：靳某，女，住呼和浩特市。本院在执行申请人乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司申请执行靳某借款合同纠纷一案中，该案（2016）呼北证字第99号公证书已发生法律效力，该案在执行过程中：1.本院于2019年1月14日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收。2.本院于2019年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年2月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，我院无法查询到被执行人车辆暂时无法处置。4.本院已将被执行人纳入限制消费令名单。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）呼北证字第99号公证书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0一九年六月五日书记员 白 磊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初87号 原告：付书华，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：赵庆，男，1991年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告付书华与被告赵庆民间借贷纠纷一案中，因原告付书华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 长  张庆成 审 判 员  余 洋 人民陪审员  邵增和 二〇一九年六月二十日 书 记 员  刘 畅
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初3517号原告：牛红卫，男，汉族，1967年7月7日出生，住呼和浩特市赛罕区群英巷宏业公司**楼****。委托诉讼代理人：许博，恒信长城律师事务所律师。被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路**北方药都综合园区**楼**。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告牛红卫诉被告内蒙古中元资产管理有限责任公司（以下简称中元公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法由审判员刘冠中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛红卫的委托诉讼代理人许博到庭参加诉讼，被告中元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告牛红卫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告年租赁回报69161元及滞纳金,（自2015年7月31日起算，按所欠租金每天按万分之三分段计算,截止至2019年4月1日，累计15886.34元。各项金额截止至2019年4月1日，共计85047.34元）；2.请求法院判决被告与原告解除委托经营合作书；3.请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与内蒙古天旭房地产幵发有限责任公司于2013年12月6日签订商品房买卖合同，约定内蒙古天旭房地产幵发有限责任公司将位于中福汇金广场7层178号商铺出卖给原告。同时，原告与被告就上述房产签订了委托经营合作书，约定原告同意将位于中福汇金广场7层178号商铺全权委托给被告经营，委托经营期限为十年，被告向原告支付年租赁回报，每商铺从2013年12月6日至2014年12月5日，回报人民币16467元，第一年回报从购房款直接抵扣，不再单独支付；从2014年12月6日至2017年12月5日，回报人民币16467元；从2017年12月6日至2020年12月5日，回报人民币19760元；从2020年12月6日至2022年12月5日，回报人民币23054元；从2022年12月6日至2023年12月5日，回报人民币26347元；自2014年12月6日起以12个月为单位向原告支付租赁回报，被告在每年度的5月1日到7月31日期间向原告支付年度租赁回报，后期年度租赁回报支付方式依次顺延。并约定被告未按时间向原告支付约定租金，应承担违约责任，除本合同规定支付原告应得租金金额外，每逾期一日按所拖欠租金金额万分之三，向原告支付滞纳金。原告将购房款全额交付给内蒙古天旭房地产幵发有限责任公司，内蒙古天旭房地产幵发有限责任公司向原告交付商铺。后到达委托经营合作书约定的第一次年租赁回报支付时，被告对此未进行支付，经原告多次催要，被告仍不予支付，此后，被告对之后年租赁回报均不予支付。原告无奈将此事诉至贵院。综上，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。上述事实，有当事人陈述、原被告双方签署的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、交款收据等在案佐证。本院认为，原告牛红卫与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《中福汇金广场委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务，原告将商铺委托给被告经营，被告未完成合同约定的义务构成违约，被告应按合同约定及时向原告支付商铺租金及滞纳金。原告在本案诉讼期间提出撤回第二项解除委托经营合作的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院准许原告牛红卫的该项撤诉申请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告牛红卫商铺租金69161元及滞纳金15886.34元，以上共计85047.34元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1063元，由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员   刘冠中 二〇一九年六月五日书记员   张超群
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初2356号 原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇镇淮商业街**楼**，统一社会信用代码91340523743061285F。 法定代表人：彭可越。总经理。 被告：陈大春，男，住和县。 本院在审理原告和县龙潭物业管理有限公司诉被告陈大春物业服务合同纠纷一案中，因原告和县龙潭物业管理有限公司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  欧大才 二〇一九年六月十九日 书记员  孙亚军
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢196号 申请人：汤本阳，男，1963年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王永祥，男，1959年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人汤本阳与被执行人王永祥民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月11日作出的（2018）皖0503民初2186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王永祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人汤本阳于2019年5月15日向本院申请强制执行，执行标的为66717元，执行费901元。本院于2019年5月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，并查询其名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。若被执行人违反和解协议，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年六月十九日 书记员  周 颖
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执770号 申请执行人:吕海龙 被执行人: 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5208号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈涛履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的()。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:李学通 二〇一九年六月九日 （） 书记员 :朱钧均