天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初2079号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司法务。委托诉讼代理人：周锦明，男，该公司法务。被告：王玉，男，1961年9月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：王权，男，1968年1月10日出生，汉族，黑龙江省大庆市红岗区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王玉、王权融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，被告王玉、王权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付CNNJHP00045920153746号合同项下全部租金37282.98元、截止至2019年6月6日逾期利息27717.5元及2019年6月7日至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金45472.98元为基数，按照年利率24%计算）；2、判令被告一承担本案的诉讼费1028元、公告费260元；3、判令被告二对被告一上述诉请的债务承担连带责任。事实和理由：2015年9月15日，原告与被告一签订并生效了编号为CNNJHP00045920153746的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租轮式拖拉机一台（以下统称“租赁物”）,依据租赁支付表向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告一指定的租赁物并向被告一交付了租赁物，但被告一并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已属严重恶意拖欠。根据上述《融资租赁合同》的相关约定，承租人应当按时足额支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日计算。因此，原告依照上述约定要求被告一如诉讼请求。被告二与原告签署连带责任保证合同，自愿就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、违约金以及其它债务人应支付款项。因此，被告二应当对被告一在主合同项下的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告王玉、王权未作答辩。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据一、产品买卖合同。证明被告与汽车销售公司之间的买卖合同真实、有效，双方就产品详情、计算方式及其他交易规则进行了明确约定。证据二、租赁物件交付验收单。证明汽车销售公司已将租赁物实际交付给被告，被告确认收到租赁物。证据三、融资租赁合同，证明原、被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同中对双方的权利及义务进行了明确约定。证据四、租赁支付表。证明原告与被告对首期款及首期款型分解情况，租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并未违约金的计算提供依据。证据五、协议书。证明原被告与汽车销售公司就租赁物交易款项给付及其他交易规则和方式进行了明确约定。证据六、代收款收据、付款通知书、银行回单，证明原出卖人已经代原告收取了首期款，被告一指示原告支付租赁物的剩余价款，原告已经履行完毕付款义务。证据七、咨询服务合同、咨询服务报告，证明为原告收取咨询服务费提供依据。证据八、连带责任保证合同，证明被告二自愿为被告一再融资租赁合同项下的债务提供连带责任保证。证据九、合格证，证明租赁物件的登记情况。被告王玉、王权未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（受托人/甲方）与被告王玉（委托人/乙方）签订《咨询服务报告》约定乙方为从事某行业，需购买该行业内的机械设备或车辆，现委托甲方就其授信资质、财产状况、还款能力等进行专项咨询服务，并支付相应的咨询服务报酬。本合同的咨询服务费为人民币6162元。同日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（受托人）向被告王玉（委托人）出具了《咨询服务报告》，报告显示根据委托人的委托，受托人接受委托事项，就融资租赁事项进行了深入的调研与分析。推荐融资方案是融资租赁。融资金额65772元，融资期限24个月，首期金额60228元，支付方式月度不等额，留购价100元，保证金8190元。被告王玉（买受人）与案外人大庆市胜智农业机械销售有限公司（出卖人）签订《买卖合同》，约定购买生产厂家为山东瑞泽重工有限公司，产品名称为富沃轮式拖拉机，型号规格为RZ1004，价格为12.6万元。2015年9月15日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（出租人/丙方）与被告王玉（承租人/乙方）、案外人大庆市胜智农业机械销售有限公司（设备销售商/甲方）签订《协议书》，约定：甲方与乙方签订了编号为5-2015-M-hp-3746-1《产品买卖合同》（以下简称“买卖合同”），乙方以全款方式向甲方购买该合同约定的全部设备。乙方为向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，故经甲方推荐，乙方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为CNNJHP00045920153746《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书。买卖合同生效后，机房统一并支持乙方将设备以买卖合同约定的同等价格（“租赁物价款”）出卖给丙方办理售后回租业务。甲乙双方共同承诺：自售后回租合同生效之日起，上述设备的所有权即属于丙方，任何人不得以任何方式擅自处分设备。基于融资租赁售后回租法律关系，乙方应将接收的设备出卖（交付）给丙方，丙方再将设备回租（交付）给乙方继续使用，故三方共同确认：自售后回租合同生效时，丙方即为设备唯一的所有权人。乙方作为原购买人应向甲方支付设备价款，同时根据售后回租合同约定，乙方应当向丙方支付售后回租合同项下的《租赁支付表》所列全部首期款，且基于咨询服务报告约定乙方应向丙方支付全部的咨询服务费，现各方均确认甲方已代丙方收取售后回租合同项下《租赁支付表》所列全部首期款和咨询服务报告约定的全部咨询服务费，故丙方作为购买人应向乙方支付租赁物价款，现为简化交易，三方共同约定同时满足以下条件的，丙方将剩余设备款（剩余设备款=设备总价款-首期款-咨询服务费）代乙方直接（以现金、银行转账、汇款、支票、本票、承兑汇票等方式）支付甲方。案外人大庆市胜智农业机械销售有限公司向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司出具的《代收款收据》约定，基于贵公司向王玉提供融资咨询服务，并向其办理了融资租赁业务（编号为CNNJHP00045920153746《融资租赁合同（售后回租）），现本人代贵公司代收该客户交来的以下款项：首期租金60228元，履约保证金8190元，咨询费6162元，留购价100元，以上合计74680元。就上述代收款项，本人同意贵公司从应付设备价款中直接扣除。被告王玉向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司发出的《付款通知书》，约定根据被告王玉与原告及租赁物出卖人大庆市胜智农业机械销售有限公司三方签订的《协议书》的约定，由原告将剩余租赁物价款51320代被告直接支付给出卖人。2015年9月23日，原告按照要求将相应款项汇入《付款通知书》指定的账户。2015年9月20日，被告王权（保证人）与原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（债权人）签订《连带责任保证合同》，约定鉴于王玉（以下简称“债务人”）和债权人开展融资租赁业务。故根据债权人与债务人签订的编号为CNNJHP00045920153746《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计69472元。租赁物件的价值共计126000元。保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证担保的范围是债务人没有按照主合同约定的履约义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用。2015年9月15日，原告与被告王玉签订并生效了编号为CNNJHP00045920153746的《融资租赁合同（售后回租）》，约定原告通过售后回租方式为承租人被告提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。承租人逾期支付租金、其他应付款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利，包括但不限于取回租赁物等。出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。融资利率采用固定利率。本合同中《租赁支付表》编号CNNJHP00045920153746-1约定，租赁物件名称RZ1004，租赁物件价值126000元，租赁期数24个月，首付款合计74680元，支付方式不等额月付期末还款，起租日为出租人首次支付租赁物价款之日，到期日为自起租日起算至满24个月当日。其中第1-3、5-9、11-15、17-21、23-24期租金均为500元；第4期为26586元，第10期为3150元，第16期26586元，第22期3150元。被告王玉在《租赁物件交付验收单》上签字确认已于2015年9月15日在黑龙江省大庆市收到编号为CNNJHP00045920153746的《融资租赁合同（售后回租）》的车辆。承租人统一并承诺将下列接收的全部设备所有权转让给狮桥融资租赁（中国）有限公司作为融资租赁物用以办理融资租赁售后回租业务，并按照与其签订编号CNNJHP00045920153746的《融资租赁合同（售后回租）》履行义务。制造商为山东瑞泽重工有限公司，规格型号为RZ1004，出厂编码/车架号为RZ1004-1300350Y，发动机号为YM13004064，支付表号为CNNJHP00045920153746。承租人声明：承租人或承租人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。在车辆出库后承租人或承租人委托的提车人不得以任何理由退换或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。截至2019年6月6日，被告来款包括首期款74680元、第1期至第3期全部租金以及第4期逾期利息冲抵的部分租金，后被告再无支付租金，被告原告自愿将冲抵的罚息冲抵租金，逾期租金合计45472.98元，逾期利息27717.5元。保证金8190元，原告同意冲抵租金。未付到期租金总额是45472.98元，冲抵后未付租金数额是37282.98元。原告狮桥融资公司系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。本院认为，原告（出租人）与被告王玉（承租人）签订的编号为CNNJHP00045920153746的《融资租赁合同（售后回租）》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，合法有效。关于全部未付租金的问题。原告依约履行了交付租赁物的合同义务，被告亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。截至2019年6月6日时，全部租金均已到期，被告仍拖欠未付，其逾期未履行支付租金义务的行为，违反了《融资租赁合同（售后回租）》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告支付全部未付租金。关于逾期利息问题。承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人有权按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息或违约金。原告与被告签订的《融资租赁合同》约定逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算，现原告自愿将逾期利息的计算标准降至年利率24%，系原告对自己权利的处分，未加重被告的负担，本院予以确认。根据该标准，截至2019年6月6日，逾期利息数额为27717.5元。2019年6月7日至实际给付之日止的逾期利息应以到期未付租金45472.98元为基数，按照年利率24%计算。关于保证责任。被告王权与原告签订的《连带责任保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应以保护，合法有效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNNJHP00045920153746的《融资租赁合同（售后回租）》项下已到期未付租金37282.98元；二、被告王玉应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNNJHP00045920153746的《融资租赁合同（售后回租）》项下截至2019年6月6日逾期利息27717.5元以及自2019年6月7日至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金37282.98元为基数，按年利率24%计算）；三、被告王权对被告王玉上述给付义务承担连带责任；四、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元、公告费260元,由被告王玉、王权共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  杨学秋审 判 员  卓丹红人民陪审员  张彦海二〇一九年六月二十八日法官助理候华北书记员刘帆附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。