甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初542号 原告：郑尚福，男，1938年12月5日出生，汉族，无业，住山丹县。 原告：王玉兰，女，1943年7月4日出生，汉族，农民，现住山丹县。 原告：郑沛榕，女，1997年9月30日出生，汉族，在校大学生，现住山丹县。 三原告共同委托诉讼代理人：王以茂，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，营业场所嘉峪关市新华中路36号。统一社会信用代码：9162020072024728X6。 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：乔雯，女，公司员工。 第三人：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街******。 法定代表人：弓天云，董事长。 委托诉讼代理人：运彦，甘肃长治律师事务所律师。 原告郑尚福、王玉兰、郑沛榕与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保嘉峪关分公司）、第三人中交路桥建设有限公司（以下简称中交路桥公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑尚福、王玉兰、郑沛榕共同委托诉讼代理人王以茂、被告人保嘉峪关分公司委托诉讼代理人乔雯、第三人中交路桥公司委托诉讼代理人运彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑尚福、王玉兰、郑沛榕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付三原告保险金300000元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年6月4日，郑多雁受雇于中交路桥建设有限公司，在玉门市马鬃山镇的马口公路施工。中交路桥有限公司为郑多雁在被告处投保了建筑施工人员团体意外伤害保险（保单号：XXX）。同年7月28日，郑多雁在施工时，不慎卷入搅拌机意外身亡。并由玉门市第一人民医院出具了居民死亡医学证明（推断）书、玉门市公安局建国路派出所出具接处警工作登记表，主要证明死者郑多雁系意外身亡。三原告以第一顺序的继承人向被告索要赔付的保险金，但被告拒不支付保险金。原告根据《保险法》等相关法律规定以及本案中保险合同约定依法起诉。 人保嘉峪关分公司辩称，1.其并不是拒付保险理赔金，是因为该份保险的投保人是第三人中交路桥公司，第三人交纳了保险费，且第三人向其出具了一份停止向死者家属赔偿的通知书，通知书中说明第三人已经向死者家属赔偿了七十多万元，且死者家属出具了收条，所以其先不赔偿。 中交路桥公司辩称，其与死者郑多雁系雇佣关系，其在被告处投保了团体意外伤害保险，且向保险公司交纳了保险费用，本案死者发生保险事故之后，其已经与原告达成了赔偿协议，且其已垫付了各项经济损失共计75万元，故其向人保嘉峪关分公司出具了停止支付赔偿金的通知，其之所以投保，是为了减轻公司的经济损失，其已向原告赔付了经济损失，故原告的起诉无法律依据，请求法庭驳回原告的诉请，由人保嘉峪关分公司支付其垫付的赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告是否应向原告给付保险金问题的认定。原告的亲属郑多雁与中交路桥公司系雇佣关系，中交路桥公司于2017年5月9日在被告人保嘉峪关分公司处投保了团体建筑施工人员意外伤害保险，保险期间自2017年5月10日零时起至2019年3月4日二十四时止，同年7月28日，郑多雁在施工时，意外卷入搅拌机身亡，被告人保嘉峪关分公司认可该事故属于保险责任。因投保人或被保险人并未指定身故保险金受益人，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的…”的规定，保险金作为被保险人郑多雁的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”的规定，本案中，按照法定继承办理，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”的规定，被保险人郑多雁的父亲郑尚福、母亲王玉兰、女儿郑沛榕有权要求保险人人保嘉峪关分公司给付保险金。虽然中交路桥公司与被保险人郑多雁的妻子苏月林、女儿郑沛榕、父亲郑尚福、母亲王玉兰就工亡事宜达成赔偿协议并给付了相应款项，但中交路桥公司作为用人单位，对郑多雁在工地因事故死亡有赔偿责任，工亡赔偿金与保险赔偿金不能相互替代，故对第三人中交路桥公司要求被告人保嘉峪关分公司向其支付保险金的抗辩意见，本院不予采纳，被告人保嘉峪关分公司应向原告郑尚福、王玉兰、郑沛榕支付保险金。2.被告应向原告给付保险金数额的认定。第三人中交路桥公司在庭审中提交证据中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司嘉峪关分公司非车险赔付协议（通用）一份，欲证明死者郑多雁的妻子苏月林授权将其的赔偿款支付给第三人中交路桥公司所在的项目部，因苏月林并非本案当事人，本院对该份证据的真实性不作认定，即便该份证据是真实的，仅能证明苏月林处分自己的民事权利，其与郑尚福、王玉兰、郑沛榕分属不同且相互独立的民事主体，故苏月林出具的授权委托书不妨碍原告郑尚福、王玉兰、郑沛榕向被告人保嘉峪关分公司要求给付保险金，因第三人中交路桥公司在被告处投保的团体意外伤害保险中约定意外身故每人保险金额40万元，死者郑多雁的第一顺序法定继承人有：配偶苏月林、父亲郑尚福、母亲王玉兰、女儿郑沛榕，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故被告人保嘉峪关分公司应向原告郑尚福、王玉兰、郑沛榕给付保险金30万元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，第三人中交路桥公司在被告人保嘉峪关分公司处投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保障内容载明“1、按照《团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）》，保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额40万元，每次意外伤害限额40万元…”，保险期间自2017年5月10日零时起至2019年3月4日二十四时止，合同中被保险人或投保人未指定身故保险金受益人。2017年7月28日，中交路桥公司的雇员郑多雁在施工时因事故死亡，同年7月31日，中交路桥公司与死者郑多雁的亲属达成赔偿协议，载明“甲方（中交路桥公司）向乙方（苏月林、郑沛榕、郑尚福）支付各项赔偿金共计75万元，该费用包含依照《工伤保险条例》甲方应向乙方支付的全部赔偿费用，包括但不限于一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金、精神损失费、抢救费、停尸费、乙方苏月林与死者郑多雁的全部工资，双方对该数据依法进行了核算。经乙方确认，乙方已明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，除上述费用外，乙方不得再向甲方主张任何赔偿或者补偿费用”。 本院认为，第三人中交路桥公司在被告处投保的团体意外伤害保险依法成立并生效，其内容不违反法律规定，应予保护。郑多雁作为中交路桥公司的雇员在工作期间因事故死亡属保险事故，虽然中交路桥公司与郑多雁的亲属就工亡赔偿达成协议并给付了相应款项，但公司作为用人单位，对员工在工作期间因事故死亡有赔偿责任，工伤赔偿金与保险赔偿金不能相互替代。因保险合同中并未指定受益人，故保险金作为被保险人郑多雁的遗产依照法律规定由第一顺序继承人继承，本案原告郑尚福、王玉兰、郑沛榕系死者郑多雁第一顺序合法继承人，其有权要求被告人保嘉峪关分公司给付保险金，故原告郑尚福、王玉兰、郑沛榕要求被告给付保险金的主张于法有据，本院予以支持。 综上，郑多雁在工作期间因事故死亡符合保险合同约定的赔付条件，被告应承担给付保险金的责任。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第三款、第三十一条第一款第（四）项、第四十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司给付郑尚福、王玉兰、郑沛榕保险金30万元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  韩卫国 人民陪审员  梁淑荣 人民陪审员  张 琴 二〇一九年六月十三日 法官 助理  张海萍 书 记 员  伏 进