贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2732民初576号 原告：莫让好，女，1993年4月10日生，布依族，住。 委托诉讼代理人：石龙，系贵州宇兴律师事务所律师。 被告：黄玉珍，女，1981年12月9日生，土家族，住。522226198112092048。 委托诉讼代理人：王兴翔，贵州天宝律师事务所律师。 被告：黄明静，女，1985年7月18日生，苗族，住。 被告：莫礼波，女，1991年2月11日生，布依族，住。 被告：龙秀粉，女，1980年1月1生，水族，住。 被告：龙小英，女，1996年7月14日生，布依族，住。 原告莫让好诉被告黄玉珍、黄明静、莫礼波、龙秀粉、龙小英合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫让好及其委托诉讼代理人石龙，被告黄玉珍及其委托诉讼代理人王兴翔，被告黄明静、莫礼波、龙秀粉、龙小英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的合伙关系；2、判令被告退还入伙资金60000元，及支付原告合伙期间应当分得的利润20000元，共计80000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月6日原告与被告合伙经营玉珍女子美容院、金丝巾产后修复中心，双方订立《合伙协议书》，约定由原告出资60000元，被告以玉珍女子美容院、金丝巾产后修复中心两个店的设备产品折价150000元作为出资，协议签订后，原告向被告支付了60000元合伙资金，并和被告一起经营该两个店，合伙财产由被告掌管及支配，经营决策由被告进行。2018年12月21日，被告对原告说现在店内人员过多，养不起那么多人，想把一个店转让给被告侄女，原告不同意转让店，同时被告也没有对2018年9月至12月的利润进行分红，就此双方发生争执，被告就不想让原告继续参与经营，并告知原告全部散伙。原告从2018年12月21日退伙后，多次找被告退还入伙资金60000元及与被告结算2018年9月至2019年3月的合伙利润，但被告置之不理，并让原告去法院起诉。因此，原告迫于无奈，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄玉珍辩称，一、原告要求终止协议的时间是2018年12月21日，但当时我并未同意，原因是双方就合伙账目进行清算的事项未达成共识，涉及上万顾客的售后服务问题无法解决，我要求按股份所占比例分担顾客的售后服务，但各合伙人意见不统一，原告从2019年初就撒手不管了，并把价值7000元的面雕拿走，随后原告打理的店内财产空调、投影仪、部分产品了随后失踪。二、原告主张的2018年9月至12月的利润20000元没有事实依据。事实是当时还差房租、水费、电费和其他合伙人的提成、部分产品等尚未结算付款。经结算后，账上的钱根本不够支付，我还从个人荷包掏出部分钱垫付。三、原告要求退还合伙投资本金60000元无事实和法律依据。理由是原告投资的60000元合伙做生意，钱已经投资出去了，合伙协议约定各合伙人共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，如果各个合伙人都要求退本，合伙经营期间的财产及债务怎么清理，上万顾客的售后服务没有人做，就要赔偿近100000元的售后服务费，如果原告愿意我也愿意退回自己的本金150000元，合伙的店由原告自己去经营。四、合伙投资的财产总的是两个店，总投资合伙财产折价350000元，我投资的设备折价150000元，其他5个合伙人新投资进来的资金是200000元，玉珍女子美容院新投资70000元，2018年10月19日因失火全部烧毁，损失达200000元，责任人后来与合伙人协商总的赔偿60000元了事，这笔钱除支付部分合伙开支费用外，余款20000多元按6个合伙人的投资比例全部分光用光，至此，合伙投资的玉珍美容院已不存在了。另外，新的合伙资金有130000元用于金丝巾产后修复中心投资，期间，原告又去接得嘉慧美容养生馆，并将该店9000多名顾客的售后服务一并接过来，因我忙于生小孩，由原告和其他合伙人打理这两个店，结果原告疏于管理，该两个店于2019年1月至2月期间，先后关门至今。且店内大部分合伙财产不知所踪，还欠房租未付和10000多人的售后服务没有做。五、我同意终止与原告的合伙关系，但合伙财产及债务必须结清。现在的问题是合伙经营期间账上没有资金，并且还欠房东租金和私人借款和上万顾客的售后服务没有做，如果要终止合伙关系，怎么清理好这些债务。现在原告想要退回投资本金60000元是不可能的，现在合伙经营期间也没有利润，想要分红20000元更是无事实依据。综上所述，请求法院判决解除原告与被告之间的合伙关系，驳回原告的其他诉讼请求。 被告黄明静辩称，我的答辩意见与被告黄玉珍一致。 被告莫礼波辩称，投资后剩余27889元没有使用，现在要求对该款项进行处理，美容院分产品时我没有得产品，60000元赔偿款我也没有得。 被告龙秀粉辩称，美容院分产品时我也没得，所以把空调和投影仪拿了。 被告龙小英辩称，我没有意见。 本院经审理认定的事实如下：2017年12月6日，原告与被告协商一致，合伙经营玉珍女子美容院、金丝巾产后修复中心，并签订《合伙协议书》，协议约定了各方的出资比例、各方在合伙企业的财产份额、各方对企业盈余分配与债务承担等内容。协议签订后，各方按约定履行了出资义务，其中：被告黄玉珍以物折价出资150000元、莫礼波出资30000元、莫让好出资60000元、龙秀粉出资60000元、黄明静出资30000元、龙小英出资20000元，合伙资金共计350000元。在原、被告合伙期间，共分红四次。2018年10月19日，原、被告合伙经营的玉珍女子美容院被烧毁，侵权人赔偿60000元后该店停业。2018年10月17日，被告莫礼波将嘉慧美容养生馆转让给原、被告合伙经营，除被告黄玉珍当场签字外，其他合伙人事后签订追认。由于各合伙人经营不善及产生纠纷，嘉慧美容养生馆和金丝巾产生修复中心于2019年1月至2月期间停业至今。原、被告就散伙及合伙经营期间债权债务的清算达不成一致意见后，原告遂诉至法院，诉请前。 另查明，龙秀粉自认因没有分得产品，在停业期间自行拿走合伙财产空调及投影仪。 再查明，本院向原、被告释明：庭审后十日内由原、被告自行组织清算，如逾期达不成一致意见由原告向法院申请委托第三方进行清算。在本院限定的期限内原、被告未达成一致清算意见，原告也未向本院申请由第三方进行清算。 上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、合伙协议书、微信聊天记录、美容院转让协议、分红明细账、火灾事故认定书、照片10张等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证和本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定诚信履行自己的权利和义务。对于原告主张解除合伙关系的问题。因全体合伙人一致同意散伙，故本院予以支持。对于原告主张退还合伙金及分红的问题。对原告提交的解散合同协议，因合伙人黄玉静并未签字确认，未经全体合伙人协商一致，不是全体合伙人的真实意思表示，并且该协议也未实际履行，故该协议无效，本院不予采纳。因原告的出资款属于合伙资金，各合伙人应对合伙经营共担风险、共负盈亏。全体合伙人自愿散伙后，应将经营期间的财产及债权债务进行清算后才能主张权利。因各合伙人对清算结果未达成一致意见，经本院释明后原告也未在本院规定的期限内提出清算申请，本院对原、被告合伙经营期间的财产及盈亏状况无法确认，故原告应承担举证不能的不利后果，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告莫让好与被告黄玉珍、黄明静、莫礼波、龙秀粉、龙小英之间于2017年12月6日成立的合伙关系； 二、驳回原告莫让好的其他诉讼请求。 本案诉讼费1800元，已减半收取900元，由原告莫让好承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岑跃鹏 二〇一九年六月十九日 书记员  张仁员