安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初第9084号 原告：李津，男，1993年10月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****，统一社会信用代码913301005995593734（1/1）。 委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告李津诉被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（下称阳光保险杭州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李津的委托代理人夏爱华，被告阳光保险杭州支公司的委托代理人谢成尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李津诉称： 1、判令被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担车辆维修费损失、评估费等共计123000元; 2.判令被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担本案诉讼费用。 事实与理由:2019年3月29日，第三人刘灿驾驶原告李津所有的车牌号为皖Ｎ×××××的机动车，行驶至合肥市交口时，与俞泽翔驾驶的皖Ａ×××××发生碰撞，致使两车受损的交通事故，后经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具3401034020498907号道路交通事故认定书认定，刘灿承担事故全部责任。事故发生后，因原告车辆受损，期间一直联系被告公司对涉案车辆进行定损，经联系多次，被告公司同意承担的维修费无法完成维修事宜，因涉案金额较大，原告为确定损失，委托安徽志弘价格评估有限公司对涉案车辆进行维修损失价格评估，后安徽志弘价格评估有限公司对原告的车辆损失金额出具相关评估报告。另原告所有的车系2019年1月23日购买所得，该车在事故发生前在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了机动车损失保险并附加不计免赔，保险金额为1831360元。原告认为，原告就其所有的车辆在被告处投保了相关车辆损失保险，现原告发生交通事故，致使车辆受损，被告依法应当给予赔付，现被告不予理赔的行为已经侵害了原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》之相关规定向贵院起诉，要求被告公司承担车辆维修费损失及相关费用，并承担本案诉讼费用，望贵院判如所请。 被告阳光保险杭州支公司辩称：一、我司对于事故的事实及责任认定无异议，原告车辆在我司投有车辆损失险，金额为1831360元，且投有不计免赔；二、我司对原告受损车辆定损金额为32800元，原告主张的车辆损失费用无事实依据，且车辆已经维修，原告应该提供维修单据，以及正规的维修发票及支付凭证；三、评估费用为间接损失，不属于承包范围，应该由原告自行承担。 经审理查明：2019年3月29日，案外人刘灿驾驶原告李津所有的车牌号为皖Ｎ×××××的车辆，行驶至合肥市交口时，与俞泽翔驾驶的皖Ａ×××××车辆发生侧面碰撞（同向），致车辆损坏的交通事故，该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队于2019年4月1日作出3401034020498907号道路交通事故认定书认定，刘灿承担事故全部责任，俞泽翔无责。 2019年4月18日安徽志弘价格评估有限公司依原告的委托对受损车皖Ｎ×××××进行评估，材料费：前保险械108000元、前杠上出风网1200元；工时费：拆装费600元、钢圈修复1500元，油漆3000元。残值1000元，鉴定价值损失113300元，原告支付评估费4000元。至善尚行汽车服务有限公司对原告车辆进行修理，维修清单载明：更换前保险杠工时费12000元，前保险杠价值106000元；喷漆工时费1000元，油漆1000元，计119000元。 另查明：刘灿驾驶皖Ｎ×××××小型轿车为原告李津所有。原告李津所有的上述车辆在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了机动车商业保险，保险期限为2019年2月15日0时起至2020年2月4日24时止。其中机动车损失保险限额1831360元（含不计免赔险）等。 以上事实，有当事人提交的事故认定书、车辆商业险保单、安徽志弘价格评估有限公司出具的损失价格评估报告及评估费发票、至善至行汽车服务有限公司维修记录单等证据予以证实。 本院认为：原告李津为车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车向被告阳光保险杭州支公司实际缴纳了保险费，被告予以承保并出具《机动车商业保险保险单》，双方保险合同关系成立，且该保险合同并不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。依至善至行汽车服务有限公司维修记录单记载：更换前保险杠工时费12000元，前保险杠价值106000元；喷漆工时费1000元，油漆1000元，计119000元，由于鉴定报告记载拆装费600元、钢圈修复1500元，油漆3000元，残值1000元。因维修记录单记载更换前保险杠工时费12000元与鉴定报告工时费2100元不一致，应以鉴定报告为准。综上原告的车辆损失为前保险杠价值106000元、喷漆工时费1000元、油漆1000元、拆装费600元、钢圈修复1500元，合计110100元；扣除残值1000元，原告的车辆损失计为109100元、评估费4000元。在保险合同约定的保险限额内，被告应予赔付。 因被告未予赔付，原告因此进行评估鉴定，所产生评估费系原告的损失，被告应予赔付，被告辩称评估费不予赔付的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李津损失费共计113100元； 二、驳回原告李津其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取1380元，原告李津负担111元，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨天柱 二〇一九年六月三十日 书记员  黄亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。