四川省邻水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1623刑初94号 公诉机关邻水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人荆某，男，生于1966年12月2日，四川省邻水县人，汉族，初中文化，无业，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人张良清，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 被告人范刚，男，生于1979年4月17日，四川省邻水县人，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县。2016年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因本案于2019年3月4日被邻水县公安局刑事拘留，同年3月13日经邻水县人民检察院批准，当日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人戈仲宁，四川欣锐律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉［2019］72号起诉书指控被告人范刚犯故意伤害罪，于2019年4月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人荆某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月16日、2019年6月10日公开开庭进行了合并审理。邻水县人民检察院指派检察员冯雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人荆某及其委托诉讼代理人张良清、被告人范刚及其指定辩护人戈仲宁到庭参加了诉讼，经本院依法通知，鉴定人钱某到庭参加了诉讼，鉴定人石萧、刘鸿因公务出差未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：2018年7月28日上午，被告人范刚同被害人荆某在四川省邻水县渝腾机械厂内协力建材批发中心，因口角发生打斗，在打斗过程中被告人范刚致被害人荆某左手尺骨和桡骨等部位受伤。经邻水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人荆某的损伤程度属轻伤一级。 2018年7月28日，邻水县公安局城南派出所民警电话通知范刚到邻水县公安局接受调查，被告人范刚于2018年7月31日自行到邻水县公安局接受调查。 指控上述事实的主要证据有： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书。证实本案由荆某于2018年7月28日报案至邻水县公安局，邻水县公安局于2018年11月21日立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实案发现场位于四川省邻水县渝腾机械厂内协力建材批发中心。现场图2张，照片13张。 3.邻水县公安局物证鉴定室（邻）公（物）鉴（法医）字［2018］057号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。经鉴定，荆某损伤程度属轻伤一级。附有荆某照片。 该鉴定意见已通知范刚、荆某。 4.被害人荆某的供述。2018年7月28日早上7点30分左右我到邻水县区富邦建材公司上班，我在2018年7月28日之前就提出了辞职，但因我之前跑的业务有些货款还没有收到，公司就要求我把以前自己拉到的业务货款收齐，搞好交接才能离职。到了公司之后我就和公司的其他员工一起聊天，公司员工刘某就问我今天早上为什么不早点走，我就跟刘某说我今天不谈业务只是去收钱，反正今天有人接替我工作了。当时范刚也在那里，他就是公司安排来接替我的位置。范刚就对我说：“你是我的儿嘛”。我听到后就对范刚说:“我没有骂你哟！”范刚又说了一句：“你是我的儿”。我就回了他一句“你才是我的儿”。范刚听了之后就说了句：“打死你个狗日的”。说完，范刚就用拳头朝我的鼻梁骨打了几拳，我就用手去抓他的衣领，我对他说我们到老板那里去说。范刚就说没有什么说的，老子今天就是要打你。我就用手把范刚推开了，我就准备走了。我走了几步又回到范刚打我的地方去拿产品样板，范刚看到我又回去了就说他以前在刘从来那里打别人，打了就打了从来不赔偿。我听到后就对范刚说这个社会哪个又不怕哪个。范刚听到后又上来用左手抓住我的衣服，用右手握成拳头朝我头部打了几拳，当时我被打得就有点昏了，范刚就把我压在地上我动都动不了。旁边公司的员工就过来把我们拉开了，我就准备走了，走了几步我发现我随身的包包没有拿，我就准备回去拿包包，因为我回去拿产品样板的时候被范刚打了，我怕我回去拿包包又被范刚打，我就在厂里面打了一根长约一米的胶管防身，等我过去拿包包的时候，我看到范刚被同事劝走了，我把包包拿到后我就打电话报了警，然后我就将我拿的胶管放回厂里面去了。 我和范刚平时没有什么矛盾。我在2018年7月28日早上和刘某聊天的时候说了一句我今天不跑业务只收钱，我的工作有人接替了。范刚听到这句话后就认为接替这个词语是用在儿子接替父亲业务时用的，他就认为我说这句话侮辱了他。 范刚比我高大得多，我还不了手，范刚用拳头打我的，我的鼻子、左手手腕、手指都受伤了。后来经邻水县中医院诊断我是双侧鼻骨骨折，周围软组织稍肿胀；左手左桡骨远端及尺骨茎突骨折。鼻子是范刚用拳头打伤的，左手也是范刚打的，具体他是怎么打的用什么打的我不清楚。我15年前在重庆从事建筑时受过伤，但是伤是好了的。我的左手在10年前被电锯锯断食指，但是没有其他部位骨折。 被害人再次陈述到。我回家仔细想了一下，应该是范刚当时用双手把我往地上摔，我被摔倒地上后范刚又压在我身上，我当时就觉得我的手在地上扭断了，我当时倒在地上的，范刚压在我身上的时候我还吼了一句手断了，以前说的和现在说的不一样的地方，以这次为准。 5.证人证言。 （1）证人刘某的证言。2018年7月28日早上我到公司看见荆某就问他为什么还不出去，以前他都出去得很早，荆某就说他今天不谈业务只是去收钱，反正有人来接他班了。范刚听到后就对荆某说：“你是我儿”。荆某听到后就对范刚说：“你是我儿”。范刚听到后就用手去把荆某的脖子卡住，我们看见后就过去将双方拉开了。拉开后，荆某就从收银台旁提了一张凳子去砍范刚，但是被我们拉住了没有砍到范刚。我们在那里劝了一会，双方就走了，荆某和范刚走到车间中间的时候，我看见荆某就用手朝范刚打了一耳光，有没有打到我没有看清楚，范刚就还手打荆某，我们就赶紧过去把他们两人拉开了，我把荆某往车间外面推并劝他都是小事情，不要打架，人家要年轻些，你要吃亏。荆某就给我说他的手被“触”了。范刚也被其他同事劝走了。他们双方就没有打架了。我听范刚给我说是荆某带他出去认识客户的时候，都给客户介绍说范刚是来接他班的，范刚认为接班只用于儿子接老子的班，范刚就叫荆某不要这么说。 2018年7月28日当天范刚和荆某打了三次架，第一次就是在他们两个相互骂了对方后，范刚就用手把荆某的脖子卡住，但并没有动手打荆某，我们就去将他们双方拉开了。第二次就是在第一次他们被我们拉开后，范刚就坐在收银台旁的沙发上的，荆某就去提了一张凳子准备去打范刚，荆某过去的时候就被我们拉住了，他们两人被我们劝开后，就出去了，结果他们两个人在车间的配货处那里又发生了打架，我们看见后，就赶紧出去将他们双方拉开了。 开始的时候是范刚先动手去掐荆某的脖子，后来是荆某去打范刚耳光。我听荆某说他手受了伤，最后一次我们把他们拉开后，没有看到两人有什么地方流血或明显的伤势。荆某左手受伤了。我听他说他的左手被“触”了。范刚才刚刚到公司上班几天，荆某在公司上了四个月左右的班，荆某这个人不会说话，他有时候说的话把人得罪了他都不知道，但是荆某人很勤奋，工作还是很积极的。 （2）证人廖某的证言。2018年7月28日早上我在邻水县经开区协力机械厂准备上班，荆某与范刚进行工作交接的时候，荆某对范刚说了一句：“我马上要走了，你现在来顶替我的工作”。范刚就叫荆某不要这么说，他不是来接替荆某工作的。后来他们两个人就吵起来了，我看见范刚右手提着荆某的衣领，在那里打荆某。我就过去劝范刚不要打了。刘某和胡某就去把他们两人拉开，荆某又朝范刚冲过去想打范刚但是被人拉住，后两人就在那里对骂，骂了一会又打在一起后被拉开，中途有一次荆某还提着东西准备去打范刚，后来被人拉住了，一直这样反复了两、三次。我们在最后一次把他们两人分开后，我们就叫范刚先走，不要在现场了。范刚就走了，荆某就打电话报了警。 在2018年7月27日那天下午，因为荆某要辞职了，公司就安排范刚去接手荆某的工作，当天下午荆某在和范刚进行工作交接的时候，范刚就有点不安逸，他们两个人还吵了架的。 是范刚先动手的，荆某还了手的。荆某朝范刚冲了三次要去打范刚，其中有一、两次两人还打在一起，后被我们拉开了。最后一次荆某冲过去要打范刚的时候，就被范刚按在货品区一个淘菜的盆里面了，范刚把荆某按住有没有动手打荆某我没有看见，之后我们就去将两人拉开了，拉开后，我们怕他们两个人还要打架，我们就叫范刚先走了。荆某说他手痛，我们老板就带荆某去医院检查了，后来老板回来好像是说荆某的一只手手骨撕裂了。当时分开双方后，并没有看到双方有什么明显的伤势。我没有看见荆某的鼻子流血或者有外伤。 （3）证人胡某的证言。范刚和荆某打架那天早上我看见廖某把荆某拉住的，刘某把范刚拉住的，我跑过去帮忙拉开他们两个。当时有我、刘某、廖某我们三个人过去拉他们，拉开后，荆某又朝范刚冲去要打范刚，但是被我们拉住了，我就自己去做事情去了，没过多久，我又听到廖某他们在喊：“莫打、莫打”。我又看到荆某往范刚那里走去，廖某在拉荆某，刘某就把范刚挡住的。我又过去把荆某拉住，不让他到范刚那里去。过了一会老板就来了并且有人报了警。当时现场我没有看到他们两个人有什么明显的伤势。我只知道当时荆某说他要到医院去，他好像说了他的手遭了。具体是什么情况我不清楚。 6.被告人范刚的供述及辩解。我在2011年9月因吸食海洛因被强制戒毒两年，2015年因犯盗窃罪被邻水县人民法院判刑。 2018年7月底，荆某提出辞职，公司安排我接替荆某的工作，但荆某带我出去认识他以前的客户都给那些客户说我是来接他班的，这话说出来就像是在骂我一样，我就把这个情况给我们老板和同事说了。2018年7月27日下午下班前我就叫上我们的老板和几个同事一起给荆某说叫他不要再说这种话了，感觉是在骂人。 第二天（2018年7月28日）早上我到协力公司上班，当时我、荆某、廖某、还有一个我不认识的同事一起在前台聊天，刘某就问我去乡镇跑业务，刘某刚刚说完，荆某就说：“他要跟我一起出去转，他接我班呢”。荆某说完后我就对荆某说：“你不要这样说，昨天大家在一起都说清楚了的，叫你以后不要开这样的玩笑，要开玩笑的话大家都要输得起，我要是出去到处给人说‘你是我儿’可不可以嘛”。我刚刚把话说完荆某就用手指着我说：“我Ｘ你妈，你才是我儿”。说完荆某就朝我走来，我就站起来用左手掐着荆某的脖子，右手抓住荆某的衣服，把他抵到了前台的吧台边，当时刘某在旁边就把我拉开了，拉开后我就准备离开，刚走到前台小房屋左手边角落的时候，荆某就从我身后冲上来抓着我衣服准备打我，我就用双手把他推开，推开后，其他同事就来把我们劝开了，这时荆某就在前台旁边提了一根凳子来打我，同事们就把他拦住了，还有同事就在劝我先走。我刚走到堆放便盆和吸地灯区域，荆某手上就拿着一个东西又冲上来准备打我，我回头看见荆某提东西来打我，我就用右手挡了一下，因为我体型要比荆某高大一些。我就去抢荆某手上的东西，然后用手把荆某推了一下，就把荆某推到旁边一个淘菜盆里面坐起了，我左手就抓住他的右手，荆某手上的东西就掉了。荆某就用左手在附近乱抓，准备找东西打我。他没有抓到其他东西就用左手来抓我下身，我就用右手把他左手抓住，把他双手抵在荆某小腹的位置，我就问荆某：“是不是还要紧到扭”。我们在一起纠缠了大概三十秒，其他同事就来把我们拉开了，他们担心我和荆某又发生冲突就叫我先走，我就走了。 被告人范刚还供述到。当时我们对骂完后，荆某向我走来，我用左手卡着荆某的脖子，右手打了荆某两耳光，刘某就把我们分开了，后荆某不服气，就在仓库顺手拿了一根板凳准备来打我，结果被同事劝开了，我就准备走，荆某又冲过来准备打我，我看见他冲上来，顺势就把荆某摔倒在地，并把荆某的手压到在我手下，并问荆某：“你是不是要紧到扭”。我们大约僵持了30秒，就被同事劝开了。他们担心我们还要打架就叫我先走。荆某冲上来打我的时候，我顺势就把荆某摔到地下了，并把荆超明的手压在我手下，他的手就是那个时候受伤的。是我先动手打的荆某的耳光。 现场我手指有一点破皮，其他没有什么，后来警察给我们调解的时候说荆某的手骨折了，鼻骨也骨折了。 当时在场的除了我和荆某，有刘某、廖某、还有一个我不认识的同事在。后面两次打架的时候，全部同事都在。 7.相关书证。 （1）户籍信息。证实被告人范刚生于1979年4月17日，已达刑事责任年龄。 （2）到案经过。证实邻水县公安局2018年7月23日8时42分接到荆某报案后，通知范刚到邻水县公安局城南派出所接受调查，范刚称一个亲戚去世他回乡下了，2018年7月31日9时许，范刚到城南派出所说明情况，并如实交代同荆某打架的经过，随后我所民警通知范刚同荆某参与调解，每次范刚都能够准时到。2019年1月1日，民警电话联系范刚，让其于2019年1月12日下午到城南派出所继续接受调查，范刚于2019年1月12日下午14时许到派出所接受调查。 范刚系因吸毒被邻水县公安局城北派出所查获，并被强制隔离戒毒两年，2019年3月4日移交给邻水县公安局城南派出所。 （3）立案前询问范刚的笔录。 （4）调解协议书、调解意见书。证实范刚与荆某经公安机关多次主持调解，因赔偿数额差距过大，未达成赔偿协议。 （5）在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表。经网上查询，范刚不是在逃人员，是违法犯罪人员。 （6）刑事判决书。证实2016年4月28日被告人范刚因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （7）邻水县公安局强制隔离戒毒决定书。证实范刚因吸食毒品于2019年1月29日被邻水县公安局处以强制隔离戒毒二年。 公诉机关指控认为，被告人范刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范刚自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉人当庭建议对被告人范刚在有期徒刑一年左右幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人荆某诉称：依法判令被告人范刚赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损失费、残疾赔偿金等费用共计13万元。庭审中荆某提出其鼻骨骨折的后续医疗费用要求被告人承担。 附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人向法庭提交的证据有： 1.原告人荆某的居民身份证。证明被告人荆某生于1966年12月2日，公民身份号码5130311966××××××××。 2.邻水县中医院诊疗证明书、邻水县中医院门诊病历、邻水县人民医院住院病案、邻水县人民医院诊疗证明、邻水县人民医院出院证。证实2018年7月28日，荆某在邻水县中医院门诊检查治疗诊断结论为：桡骨远端骨折、尺骨胫骨骨折、陈旧性鼻骨骨折，其中该医院门诊病历记载：鼻骨塌陷，双侧鼻骨局部骨质断裂，周围软组织稍肿胀；2018年8月10日至2018年8月15日荆某在邻水县人民医院住院治疗5天，诊断结论为血管性头痛、鼻骨骨折、左桡骨骨折、左尺骨骨折等，其中该医院入院记录中记载：行头颅ＣＴ扫描提示双侧鼻骨骨折、周围软组织肿胀。 3.医疗费门诊票据、住院费用结算票据。证实荆某伤后共支出医疗费用共计5674.71元。 4.调解协议书。证实邻水县公安局城南派出所民警分别于2018年11月28日、2018年12月7日主持原告人荆某与被告人范刚调解，但调解未能达成一致意见。 5.司法鉴定意见书。 （1）广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2019］临鉴字第310号司法鉴定意见书。证实荆某多处骨折综合评定为九级伤残。 （2）广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2019］临鉴字第310-1号司法鉴定意见书。在该鉴定意见书分析说明中载明：根据被鉴定人所诉的受伤时间、地点、受伤过程、荆某伤后病史资料中记录的就诊时间、体征、影像检查报告、治疗情况，结合鉴定人员对荆某的查体及阅片所见，证明荆某在2018年7月28日的纠纷中造成鼻骨骨折、左侧尺骨茎突及左侧桡骨远端骨折存在，临床医师对荆某的损伤诊断成立。 鉴定意见：被鉴定人荆某的误工期共计评定为120天、护理期共计评定为60天、营养期共计评定为75天。 6.鉴定费发票、资料费。证实荆某的伤残等级鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期的鉴定费800元，鉴定资料费20元。 被告人范刚对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议。 辩护人戈仲宁辩护意见：被告人范刚属于正当防卫。理由：事发当天被害人荆某与被告人范刚发生了三次打架，第一次因为口角发生了揪扯，没有拳打脚踢的行为，该次行为不可能造成原告的鼻骨骨；第二次、第三次打架是被害人向被告人范刚发起袭击，被害人的手骨折是在被告人范刚防卫过程中形成的。故被告人的行为属于正当防卫。 针对辩护人的辩护意见公诉人的回辩意见：本案系被告人范刚与被害人荆某因口角发生互殴，互殴行为不存在正当防卫。 被告人范刚庭审中提出自己愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人荆某的经济损失，但目前自己没有经济能力赔偿。 鉴定人钱某当庭接受了质询，说明鉴定人认定荆某的鼻骨骨折是在2018年7月28日的纠纷中形成的理由是根据就诊时间、体征、影像资料、影像检查报告、治疗情况结合鉴定人员对荆某的查体及阅片，且荆某的陈旧性鼻骨骨折是在十多年前发生，一般的骨折在6个月至1年的时间就会愈合，根据荆某的影像资料、影像检查报告显示其有鼻骨骨折，鼻周围软组织稍肿胀，证明荆某的该次鼻骨骨折是重新形成的，即是在2018年7月28日的纠纷中形成。并说明单纯的鼻骨骨折不构成轻伤。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。公诉机关指控证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以采信。还查明，被告人范刚在与被害人荆某的打斗过程中，致被害人荆某鼻骨骨折。另查明，被告人范刚于2016年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 同时查明，因被告人范刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人荆某造成经济损失共计29085.08元。其中医疗费5674.71元、住院期间伙食补助费150元（30元／天×5天＝150元）、营养费1875元（25元／天×75天＝1875元）、误工费14117.26元（42940元／365天×120天＝14117.26元）、护理费6148.11元（37401元／365天×60天＝6148.11元）、交通费300元、鉴定费820元。 附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人所举之证经庭审质证，除了对其伤残等级的鉴定意见及其伤残等级的鉴定费1,000元不作为本案的定案依据外，其余证据因来源合法，证明内容客观真实，并与本案具有关联性，予以采信,并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人范刚故意伤害他人身体，致被害人荆某轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；被害人荆某在本案中有一定过错，可以减轻对被告人范刚的处罚；被告人有犯罪前科，对其酌情从重处罚。对被告人范刚提出未导致被害人荆某鼻骨骨折的辩解意见，经查，被告人范刚在侦查机关供述自己有打被害人荆某耳光的行为，被害人荆某陈述其鼻骨骨折是被告人所致，且鉴定人钱某当庭接受质询后，向本庭说明了荆某的陈旧性鼻骨骨折是在十多年前，按照医学常识应早已愈合，该次的鼻骨骨折是根据荆某的影像资料、影像检查报告等能够证明是重新形成，即在该次打斗中形成，故被告人范刚的这一辩解意见因与查明的事实不符不成立；对辩护人戈仲宁提出被告人范刚在本案中属于正当防卫的辩护意见，经查，被告人范刚与被害人荆某是因口角发生打斗，被告人范刚首先出手打被害人荆某，在被告人范刚将被害人荆某摔倒在地并无还手之力时，被告人范刚仍将被害人压在地上予以控制，被告人范刚的行为不属正当防卫，仅可认定被害人荆某在本案中有一定过错，可以减轻对被告人的处罚，故辩护人的这一辩护意见因不符合法律的规定不成立。公诉人的量刑建议恰当，予以采纳。被告人范刚因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人荆某造成了经济损失，应承担相应的民事责任。对附带民事诉讼原告人荆某提出的各项费用中合理的部分，本院予以支持，其中交通费适当认定300元，对附带民事诉讼原告人诉讼请求中不合理的部分，不予支持；附带民事诉讼原告人荆某在本案中有过错，应自行承担其过错责任部分的损失，在本案中宜自行承担20%的责任，被告人范刚承担80%的赔偿责任，即被告人范刚承担23268.06元的经济损失。对附带民事诉讼原告人荆某提出的鼻骨骨折的后续医疗费用，待实际产生后可依法另行起诉主张其权利。据此，根据被告人范刚的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人范刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年3月3日止）。 二、由被告人范刚赔偿附带民事诉讼原告人荆某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计23268.06元。 三、驳回附带民事诉讼原告人荆某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘琳梅 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  贺元武 二〇一九年六月十日 书 记 员  冯 缘 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工较少的收入……等费用。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼…… 因受到罪犯侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入……