安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2374号 原告：罗日诚，男，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：肇庆市攀曼贸易有限公司，住所地广东省肇庆市天宁北路**好世界购物中心**客房**，统一社会信用代码91441202MA51GXGR7Y。 法定代表人：郑思文，经理。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东，董事长。 委托诉讼代理人：姚皖明，该公司员工。 原告罗日诚与被告肇庆市攀曼贸易有限公司（以下简称攀曼公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案,本院于2019年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗日诚、被告京东公司委托诉讼代理人姚皖明到庭参加诉讼。被告攀曼公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 罗日诚向本院提出诉讼请求：判令攀曼公司、京东公司退还货款1380元，支付十倍赔偿金13800元，并承担本案诉讼费。事实和理由：罗日诚于2017年8月5日在京东商城攀曼公司处购买了皂角米雪雁桃胶混合礼盒10份共计1380元，收到产品后发现包装上没有保质期等信息。根据相关规定，即使散装食品也需标注品名、生产日期、保质期、产地和配料等信息，攀曼公司提供的产品系配比后混合包装，包装袋和包装盒均为空白，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定，属于不符合食品安全法要求的产品。根据攀曼公司营业执照经营范围,攀曼公司在未取得食品经营许可证时己生产销售案涉产品，不符合食品安全要求。根据《网络交易管理办法》，京东公司作为食品销售的网络平台，未尽到审慎安全责任义务，在没有审查攀曼公司商家资质就准其销售，应依法承担先行赔付的连带责任。 京东公司辩称，不同意罗日诚针对京东公司的诉讼请求。京东公司作为网络交易平台的提供者，对攀曼公司相关证照、经营许可等相关信息进行了审查并在网站进行了公示，能提供攀曼公司真实名称、地址和有效联系方式，、地址和有效联系方式使案涉产品存在问题，京东公司依法也无需承担责任。案涉产品为初级产品，非普通食品，经营初级农产品无需食品经营许可。即便案涉产品属于食品，因其属性存在一定争议，京东公司不明知案涉商品存在罗日诚所反映的问题后，已进行了下架操作，采取了必要措施，已履行了相应的责任和义务。罗日诚非普通消费者，多次提起类似诉讼，牟利特征明显，本案不适用《消费者权益保护法》和《食品安全法》。案涉商品不是有毒有害产品，未给罗日诚造成任何损害，也不存在任何食品安全问题。 攀曼公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。京东公司是京东商城网络交易平台的提供者，京东商城“斯诺德传统滋补旗舰店”的网店经营者为攀曼公司。京东公司在京东商城网络交易平台公示了攀曼公司营业执照、食品经营许可证等信息。2017年12月19日，攀曼公司获得广州市天河区食品药品监督管理局颁发的食品经营许可证，经营项目为预包装食品销售（不含冷藏冷冻食品），散装食品销售（不含冷藏冷冻食品、不含散装熟食）。2017年8月5日，罗日诚在斯诺德传统滋补旗舰店购买了皂角米雪雁桃胶组合装（三合一15包）10份，每份单价138元，付款1380元，订单编号60220789112。2017年8月9日，罗日诚签收中通快递包裹（货运单号540009686940），收到上述商品。罗日诚收到商品后发现该商品无任何标签标示。为此，罗日诚于2017年8月5日向食品药品监督管理部门举报。攀曼公司法定代表人刘思文在接受食品药品监督管理部门询问时陈述，本来是按照散装称重，然后装在一个透明的袋子销售，有客户要求礼盒装的，就只做一个简单的礼盒，然后将皂角米、桃胶等几样东西装在里面，发送时未在上面标示任何东西；已按要求停止销售皂角米、桃胶等产品，皂角米雪雁桃胶组合礼盒已经下架。 以上事实，有身份证、企业法人营业执照、产品订单详情截图、产品照片、食品经营许可证查询件、食品药品行政处罚文书询问调查笔录、商家店铺信息公示页面截图及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。攀曼公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 依法成立的合同，受法律保护。罗日诚通过京东商城从攀曼公司处购买皂角米雪雁桃胶，双方之间成立网络购物合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.1规定，直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产、地址和联系方式存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。本案中，涉案食品无任何标签标示，不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的前述规定，罗日诚要求攀曼公司退还货款的诉讼请求，本院予以支持。在退还货款的同时，罗日诚应将其所购买的涉案食品予以退还。 相关法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，涉案食品的外包装上虽未进行标示，但罗日诚提供证据不足以证明该未标示食品系不符合食品安全标准的食品，不应适用《中华人民共和国食品安全法》关于惩罚性赔偿的规定。故对于罗日诚要求攀曼公司向其支付购货款十倍赔偿金，本院不予支持。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的、地址和有效联系方式的易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。京东公司作为网络交易平台的提供者，已尽到提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式的、地址和有效联系方式的义务担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第四项、第三十三条、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第六十八条、第一百四十八条第二款、第一百五十条第二项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告肇庆市攀曼贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告罗日诚购物款1380元，同时，原告罗日诚将其从被告肇庆市攀曼贸易有限公司处购买的皂角米雪雁桃胶组合装10份退还给被告肇庆市攀曼贸易有限公司（如未能退还，按138元/份在被告肇庆市攀曼贸易有限公司应返还的货款中予以扣除）； 二、驳回原告罗日诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取为90元，由被告肇庆市攀曼贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇一九年六月二十八日 法官助理祁晨娉 书记员闫秋菊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国产品质量法》 第二十七条第四项产品或者其包装上的标示必须真实，并符合下列要求： （四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。 第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标示。 《中华人民共和国食品安全法》 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第六十八条食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。 第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 第一百五十条第二项食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十四条第一款消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的、地址和有效联系方式的易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。