广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初352号原告：林睿，男，1979年7月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：吴奕练、郑真扬，均为广东冠法律师事务所律师。被告：洪锦标，男，1967年8月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：林木深、吴敏敏。被告：胡光东，男，1968年1月21日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告林睿诉被告洪锦标、胡光东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林睿的委托诉讼代理人吴奕练、郑真扬，被告洪锦标的委托诉讼代理人林木深、吴敏敏到庭参加诉讼，被告胡光东经本院传票传唤无正当事由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林睿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告人身损害赔偿款人民币323801.47元。2.判令二被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2015年10月20日，被告洪锦标与被告胡光东签订《建房施工合同》，约定洪锦标将位于揭东区的房屋承包给胡光东施工，包工不包料。在事发前两个月原告受雇于胡光东到洪锦标的工场从事泥水工工作。2017年2月17日，原告在拆除屋顶的吊板时因设施不完善掉下来，不慎受伤，胡光东将原告送入揭阳市榕城区中心医院住院治疗，医生诊断为：右胫腓骨骨折；左距骨、左外踝粉碎性骨折；左跟骨前上缘撕脱性骨折；高钾血症；轻度贫血。同年5月12日，原告出院。同年6月7日，原告被送入揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，共住院44天，出院时诊断为分裂症。原告共花费医疗费62784.76元，还遭受其他经济损失。其中，胡光东为原告垫付了17000元。综上，原告因提供劳务受到伤害造成的经济损失，二被告作为发包人及承包方应承担连带赔偿责任。被告洪锦标辩称，一、答辩人与原告没有任何利害关系，其起诉不符合民事诉讼法规定的被告资格。答辩人没有雇佣原告，与原告也素不相识，其伤情与答辩人没有任何相干。原告没有证据证明在哪里受伤、其与胡光东有什么关系，也无法证明其是受胡光东的指派工作。二、答辩人与胡光东签订的建设工程，双方已于2017年1月22日进行结算，并确认2017年1月15日全部完工。答辩人与胡光东的合同已经履行完毕，工人、设备等已经全部退撤，原告损害与业主没有任何关系。胡光东也不可能派原告到答辩人的房子拆除东西。三、答辩人与胡光东签订的合同明确约定在建设施工过程出现工亡事件责任由胡光东承担，原告损伤与答辩人没有关系。原告起诉的赔偿标准，超过了鉴定内容标准，原告九级伤残不符合实际，误工期限应按照鉴定意见计算180天，护理费应参照误工费计算，交通费缺乏票据，违反了规定，被扶养人的费用也应按农村户口计算。综上，原告起诉答辩人于理于法都不能成立，应当驳回原告对答辩人的起诉。被告胡光东没有答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证据认定：（1）被告对原告提交的证据1中的原告身份证、户口簿，证据2即户籍证明和身份证复印件无异议，本院对上述证据予以认定；被告对原告提交的证据1中的《证明》有异议，本院认为，该《证明》没有出具人和负责人的签名，其形式确实存在瑕痞，但原告在重审中提交了1份《重庆市婚育情况证明》，该《重庆市婚育情况证明》符合有效证据的要求，可予认定，故原审中提交的《证明》也可采信。被告对原告提交的证据3即《建房施工合同》的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。被告对原告提交的证据4即三份录音录像资料有异议，本院认为，证据4属于视听资料，有本案的其他证据进行佐证，被告方也没有提供证据来进行否定录音录像资料的真实性，故本院对证据4的真实性予以采信。被告对原告提交的证据5即医院病历、诊断证明、医疗发票有异议，本院认为，诊断证明和医疗发票均是原件，住院病历有医院盖章确认，上述证据的真实性可予认出定。被告对原告提交的证据6即《司法鉴定意见书》和鉴定费发票有异议，本院认为，广东榕江法医临床司法鉴定所是具有相应资质的鉴定机构，是受揭阳市揭东区人民法院的委托进行鉴定，其依法作出的粤榕江司鉴所［2017］临鉴字第05304号《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，可以作为认定事实的依据。被告对原告提交的证据7即照片有异议，本院认为其异议的理由成立，应予采信，故本院对证据7不予认定。（2）原告对被告洪锦标提交的证据1即身份证、证据2即《建房施工合同》无异议，本院对上述证据予以认定；原告对被告洪锦标提交的证据3即《收条》有异议，本院认为，虽然胡光东在开庭后承认该《收条》是其所写，但根据法院对胡光东所作的《询问笔录》，可以确认原告是在平时做工所约定的时间内在胡光东为洪锦标承建的房屋中受伤，且胡光东称2017年2月16日原告有找他要求做工，他告知原告，只有他一个人就不要做。上述情况和视听资料的内容与《收条》的内容相矛盾，故本院对该《收条》不予认定。2.事实认定：经审理查明，2015年10月20日，被告胡光东与被告洪锦标签订《建房施工合同》1份，双方约定：洪锦标将位于揭阳市揭东区的房屋承包给胡光东施工，包工不包料。2016年年底，原告受雇于胡光东在该工地从事泥工砌砖工作，每天工钱200元左右。2017年2月17日早上7时左右，原告在该房屋中拆除建设用的架子时，不小心从脚手架上摔下来，造成原告受伤。胡光东于7时多到工地巡视时，听到原告叫唤，发现原告受伤，遂将原告送至揭阳市榕城区中心医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤情为：1.右胫腓骨骨折；2.左距骨、左外踝粉碎性骨折；3.左跟骨前上缘撕脱性骨折；4.高钾血症；5.轻度贫血。原告自2017年2月17日至2017年5月12日在揭阳市榕城区中心医院住院治疗，共住院治疗85天，用去医疗费用59213.76元。出院医嘱：1.继续专科康复治疗，适当双下肢功能锻炼，左下肢暂忌完全负重；2.定期复诊，复查Ｘ线，视骨折情况决定内固定取出时间；3.不适随诊。2017年6月7日，原告被送到揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，医生诊断原告患分裂症。原告自2017年6月7日至2017年7月21日在揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，共住院治疗44天，用去医疗费用8849元，其中统筹基金支出5278元，原告自己支付3571元。出院医嘱：1.坚持连续服药二年时间，合理安排工作及休息；2.忌茶、烟、酒及刺激性食物；3.保持良好心态，避免不良精神刺激，定期门诊复诊。综上，原告合共支付医疗费用62784.76元。原告治疗期间，被告胡光东为原告垫付医疗费用17000元。原告林睿于2017年9月20日向本院提起诉讼。经原告申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年10月25日作出粤榕江司鉴所［2017］临鉴字第05304号《司法鉴定意见书》，对林睿的鉴定意见为：1.原告的本次损伤评定伤残等级为九级；2.出院后继续治疗费6000元。二期手术费用15000元；3.康复费用评定为2000元；4.建议护理期限为105天，其中伤后60天配护理人员2人，其余45天配护理人员1人；5.营养期105天，建议给予营养费2100元；6.误工期限为180天。原告支付了鉴定费2810元。本院审理后于2018年5月16日作出（2017）粤5203民初1253号《民事判决书》，判决驳回原告林睿的诉讼请求。原告不服该判决，依法提起上诉。揭阳市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）粤52民终759号《民事裁定书》，裁定撤销（2017）粤5203民初1253号民事判决，将该案发回本院重审。另查明：原告林睿系居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区，城乡分类代码是111，属于城镇。原告林睿与妻子林XX共生育二个儿子：长子林XX（2005年3月18日出生），次子林XX（2007年1月19日出生）。又查明：被告胡光东没有取得建筑业企业资质证书；原告林睿没有相应的职业技术资格。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。一、关于原告林睿要求二被告对原告因本案事故受伤造成的损失承担连带赔偿责任是否合理合法的问题。1.原告林睿受被告胡光东雇用进行施工活动，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与胡光东虽无订立书面合同，但原告是胡光东雇用的，原告为胡光东提供劳务，胡光东给原告支付报酬，他们之间实际上已构成了雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。所以胡光东对原告受伤应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告没有相应的职业技术资格，且被告胡光东有告知原告，只有他1个人就不要做，但原告仍独自做工，在拆除屋顶的吊板时，又没有注意安全，导致在拆除过程中摔下而受伤，明显是在施工过程中操作不当，对其自身造成的损害存在重大过错，应根据其过错程度承担相应的责任。2.被告洪锦标将房屋的建设项目发包给不具备相应资质的被告胡光东。洪锦标与胡光东之间的关系是承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，胡光东并没有相应的施工资质，也没有任何技术证书，洪锦标作为承揽合同的定作人，将房屋建设项目交给胡光东，对事故的发生存在着潜在的安全隐患，显然对人员的选任未尽到相应的安全注意义务，存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任。3.综合考虑各方当事人的过错程度及与事故发生的因果关系，本院酌定由被告胡光东承担45%的赔偿责任，被告洪锦标承担15%的赔偿责任，原告自己承担40%的赔偿责任。综上，原告要求二被告对原告因本案事故受伤造成的损失承担连带赔偿责任理由不成立，二被告对原告因本案事故受伤造成的损失只应按各自的责任承担赔偿责任。被告洪锦标辩称其与胡光东的合同已于2017年1月15日全部完工，工人、设备等已经全部退撤，胡光东不可能派原告到其房子拆除东西，但没有提交充分的证据，也与法院对胡光东所作的《询问笔录》的内容不符合，故本院对被告洪锦标的辩称不予采信。二、对于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告属于居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区，城乡分类代码是111，属于城镇，故其赔偿数额可按城镇标准计算。原告的各项损失确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市蓝城区人民医院住院期间用去医疗费用3571元（总医疗费8849元，抵除统筹基金支出5278元）和在揭阳市榕城区中心医院住院治疗期间用去医疗费用59213.76元，合共用去医疗费用62784.76元，有原告提交的揭阳市居民基本医疗保险住院费用结算表1份、广东省医疗收费票据1单为据，且有相应的医疗证明书、住院病历、病人费用清单等予以佐证，应予认定。2.住院伙食补助费，按原告二次住院天数129天加上二期手术治疗需住院15天以每天100元计，为14400元。3.后续治疗费，鉴定意见评定出院后继续治疗费用为6000元，二期手术费用为15000元，可予采信，故后续治疗费为21000元。4.营养费，鉴定意见评定的营养费是2100元，可予采信。5.康复费，鉴定意见评定的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，本案事故发生在2018年4月25日前，故住院期间护理费应参照其他服务业的年平均收入89449元计算，原告要求按78888元／计算是原告对自己权利的处分，可予准许；鉴定意见评定护理期限为105天，建议作后前60天配护理人员2名／天，其余护理期限45天配护理人员1名／天，可予采信，故护理费为：78888元／年÷365天／年×（60天×2人／天＋45天×1人／天）＝35661元。7.误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，鉴定意见评定原告的误工期限是180天，没有超过法律规定的标准，可予采信；原告的赔偿数额可按城镇标准计算，按规定可参照城镇居民人均可支配收入40975元／年计算误工费，原告请求按37684.3元／年计算是原告对自己权利的处分，可予准许，故误工费为：37684.3元／年÷365天／年×180天＝18584元。8.残疾赔偿金，原告因本次事故受伤构成九级伤残，定残时原告38周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入40975元／年计算20年再乘以伤残赔偿指数20%，原告请求按37684.3计算是原告对自己权利的处分，可予准许，故残疾赔偿金为：37684.3元／年×20年×20%＝150737元。9.被扶养人生活费：原告的被扶养人共有2人：（1）原告的长子林XX，原告定残时林XX12周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准30198元／年计算6年再乘以伤残赔偿指数20%，原告请求按28613.3元／年计算是原告对自己权利的处分，可予准许；原告应负担林XX二分之一的扶养费，故林XX的扶养费为：28613.3元／年×6年×20%÷2＝17167元。（2）原告的次子林XX，原告定残时林XX10周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准30198元／年计算8年再乘以伤残赔偿指数20%，原告请求按28613.3元／年计算是原告对自己权利的处分，可予准许；原告应负担林XX二分之一的扶养费，故林XX的扶养费为：28613.3元／年×8年×20%÷2＝22890元。原告请求被告方赔偿其母亲郑XX的扶养费，但其提交的《证明》和《重庆市婚育情况证明》无法证明郑XX的子女人数，也就无法确认郑XX的扶养人数，故对原告要求郑XX的被扶养人生活费不予支持。综上，原告的被扶养人生活费合共为40057元。原告请求的被扶养人生活费为14306.65元，没有超过法律规定的标准，可予照准，故被扶养人生活费确定为14306.65元。10.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金8000元。原告请求被告方赔偿交通费2000元，但原告没有提供相应的交通费票据，故本院不予支持。综上，原告因本案事故受伤造成的损失有：医疗费62784.76元、住院伙食补助费14400元、后续治疗费21000元、营养费2100元、康复费2000元、护理费35661元、误工费18584元、残疾赔偿金150737元、被扶养人生活费14306.65元、精神损害抚慰金8000元，10项合计329573.41元。被告胡光东应承担45%的赔偿责任即148308元，抵除被告胡光东已垫付给原告的款项17000元，被告胡光东尚应赔偿原告131308元。被告洪锦标应承担15%的赔偿责任即49436元。被告胡光东经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡光东应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林睿131308元。二、被告洪锦标应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林睿49436元。三、驳回原告林睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6158元，鉴定费2810元，合共8968元，由被告胡光东负担3636元，被告洪锦标负担1369元，原告林睿负担3963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨锦潮审 判 员  倪令鹏人民陪审员  王敏珊二〇一九年六月二十日书 记 员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工作保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。