浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈周民初字第356号原告：张大康。委托代理人：赵国楠。委托代理人：戚秋月。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。代表人：曹宏伟。委托代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。被告：巩韩龙。委托代理人：安晶，山东泰诚律师事务所律师。原告张大康诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保公司）、巩韩龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由代理审判员杨智文适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告张大康及其委托代理人赵国楠，被告人保公司的委托代理人杨连振，被告巩韩龙的委托代理人安晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大康起诉称：2013年9月30日15时10分许，被告巩韩龙驾驶鲁J×××**号重型特殊结构货车沿慈溪市周巷镇兴业北路由南向北方向行驶至企业路路口处右转弯时，与右侧机动车道内同方向行驶至该路口的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后立即被送往慈溪市中医院治疗，经诊断为右足第一趾末节趾骨骨折伴肌腱关节损伤、双膝部软组织挫伤。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定，原告伤后的误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限90日。事故的发生，不但使原告身体受伤，而且经济受损，无法经营夜宵生意，浪费店屋租金7292元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.原告的损失54579元（其中医药费13349.10元、误工费24120元、护理费4958元、营养费3000元、住院伙食费420元、交通费600元、鉴定费840元、店面租赁费7292元，合计54579元）由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿，限额外的损失由被告巩韩龙承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。被告人保公司在法定期限未作书面答辩，在庭审中辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆投保于被告公司也无异议。被告公司对原告合理合法的损失依照法律规定及合同约定进行赔偿。但鉴定报告认为原告误工期限180日无法律依据，结合原告的伤情和公安部关于人身损害误工损失日评定标准，被告公司建议按照60日计算，另外保留对司法鉴定意见书提出重新鉴定的意见。交通费请法院酌情判决。对租赁协议真实性有异议，店面租赁费属于间接损失，不属于法律的赔偿范围。鉴定费、诉讼费不属于被告公司理赔范围。被告巩韩龙在法定期限未作书面答辩，在庭审中辩称：关于原告要求的医药费，根据有效的医疗费票据计算是11809.90元，被告认可11809.90元，多余部分不予认可。误工费原告的计算依据过高，应该按每天98元计算；误工期限过高，请求法院依法裁量。护理费住院内的护理费按每天98元计算，住院外要求法院酌定裁判。店面租赁费，因为原告请求了误工费，这一项没有法律依据，而且原告也没有提供出租单位的工商登记、使用权证等相关证据，不能证明确实有租赁的事实存在。请求法院依法判决。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1.事故认定书1份，证明原告与被告巩韩龙发生交通事故及各自承担责任的事实。2.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因伤需误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日的事实及支出鉴定费840元的事实。3.出院记录1份、医疗费发票28份、用药清单1份、病历卡1份、报告单1份，证明原告因事故治疗的事实。4.交通费发票12份，证明原告因伤支出交通费600元的事实。5.租赁协议1份，证明原告事故前经营夜宵，产生7292元租金损失的事实。6.保险单1份，证明被告巩韩龙的肇事车辆在被告人保公司投保交强险的事实。被告巩韩龙为证明自己的辩称主张，向本院提供收条1份，证明被告巩韩龙支付原告10000元的事实。被告人保公司未提供证据。被告巩韩龙对原告张大康提供证据的质证意见为，对证据1、3、4、6无异议，但医疗费发票认可11809.90元。对证据2司法鉴定意见书真实性无异议，但认为误工期限过长。对证据5租赁协议的真实性和证明内容有异议，因为出租单位没有提供工商登记及组织代码、使用权证，不能证明该单位对出租房屋的合法性和租赁合同有效性，这项损失的主张也没有事实和法律依据。被告人保公司对原告张大康提供证据的质证意见为，对证据1、3、6无异议。对证据2鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定报告认为误工期限180日无法律依据，结合原告的伤情和公安部关于人身损害误工损失日评定标准，被告公司建议按照60日计算，另外保留对司法鉴定意见书提出重新鉴定的意见。对证据4交通费请法院酌情判决。对证据5租赁协议的真实性有异议，这个属于间接损失，不属于法律的赔偿范围。原告张大康及被告人保公司对被告巩韩龙提供的证据均无异议。经审查，被告巩韩龙提供的证据，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、3、6，两被告均无异议，且具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。对证据2，两被告虽对原告提供的司法鉴定意见书中的原告误工期限有异议，但未在举证期限内提出重新鉴定申请，且亦未提供其他反驳证据，故本院不予采信。本院对原告提供的该证据予以确认。对证据4交通费票据，原告提供的交通费票据难以证明其与原告就医治疗的关联性，故本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数酌情认定交通费。对证据5，原告提供的租赁协议与本案无关联性，本院不予认定。根据上述认证，本院认定原告因此次交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告实际花费医疗费11809.90元，本院认定原告医疗费为11809.90元。2.住院伙食补助费，原告住院14天，本院认定原告的住院伙食补助费为420元。3.护理费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见原告的护理期限为60日，其中住院14天；被告人保公司对原告的护理费无异议，本院认定原告的护理费为4958元。4.误工费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见原告误工时间为180日，原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2013年度宁波市全社会职工平均工资，原告的误工费为24129元，原告诉请误工费24120元，本院予以认定。5.营养费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见原告营养时间为90日，本院认定原告的营养费为2400元。6.交通费，根据原告的就医次数、地点、陪同人数，本院酌情认定原告的交通费为300元。7.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为840元。根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实为：2013年9月30日15时10分许，被告巩韩龙驾驶鲁J×××**号重型特殊结构货车沿慈溪市周巷镇兴业北路由南向北方向行驶至企业路路口处右转弯时，与右侧机动车道内同方向行驶至该路口的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后立即被送往慈溪市中医院治疗，经诊断为右足第1趾末节趾骨骨折伴肌腱关节囊损伤、双膝部软组织挫伤。慈溪市公安局交通警察大队于2013年10月3日作出道路交通事故认定书，认定原告张大康承担事故次要责任、被告巩韩龙承担事故主要责任。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定，原告伤后的误工期限为180日、护理期限为60日（含住院时间）、营养期限90日。因本次交通事故，原告共产生损失如下：医疗费11809.90元、住院伙食补助费420元、误工费24120元、护理费4958元、营养费2400元、交通费300元、鉴定费840元，合计44847.90元。另查明，被告巩韩龙已支付原告10000元。鲁J×××**号重型特殊结构货车在被告人保公司投保交强险，保险期间自2013年7月10日0时起至2014年7月9日24时止，本起交通事故发生在保险期间内的2013年9月30日。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人保公司系鲁J×××**号重型特殊结构货车交通事故责任强制险的承保人，应对原告的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿；对不足部分，因原告张大康与被告巩韩龙驾驶的均为机动车，应按各自过错承担责任。结合本案实际情况，被告巩韩龙承担70%的赔偿责任较为合理。原告张大康要求两被告赔偿店面租赁费7292元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告人保公司、巩韩龙辩称原告的误工期限过长，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告人保公司关于诉讼费不属于交强险赔偿范围，保险公司不承担本案诉讼费的答辩意见亦无法律依据，本院不予采信。为减少当事人的诉累，对被告巩韩龙多支付的部分，可在原告从保险公司可获赔的赔偿款中予以扣减，并由保险公司直接支付给被告巩韩龙。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张大康医疗费10000元、误工费24120元、护理费4958元，交通费300元，合计39378元，其中支付原告张大康33206.93元，支付被告巩韩龙6171.07元，款于本判决生效后十日内履行；如银行汇款，款汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；二、被告巩韩龙赔偿原告张大康交强险限额外的医疗费1809.90元、住院伙食补助费420元、营养费2400元、鉴定费840元，合计5469.90元的70%，计3828.93元（款已履行）；三、驳回原告张大康其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1164元，本院依法收取582元，由原告张大康负担162元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担420元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  杨智文二〇一四年十月三十一日代书 记员  冯维亚附：本判决书所适用的相关法律及司法解释一、相关法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、相关司法解释1．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。