上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第25524号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2014）浦民一（民）初字第25524号原告王X，男，1979年10月1日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村****。委托代理人孟XX，上海XX律师事务所律师。委托代理人姜XX，上海XX律师事务所律师。被告陶XX，男，1986年7月20日生，汉族，，住XX省XX县XX镇XX村后陶**被告XX公司，住所地XX省XX市**XX路**。法定代表人郑XX，总经理。委托代理人纪X，女，XX公司工作。被告XX公司，住所，住所地XX省XX市**XX路****楼****div>负责人胡XX，总经理。委托代理人姚XX，上海XX律师事务所律师。原告王X诉被告陶XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告王X的委托代理人孟XX、被告陶XX、被告XX公司的委托代理人纪X、被告XX公司的委托代理人姚XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王X诉称，2013年12月5日5时10分许，原告驾驶的牌号沪B**重型半挂牵引车牵引沪D**重型集装箱半挂车（以下简称甲车）与被告陶XX驾驶的牌号皖KH8**重型半挂牵引车牵引皖KBX**重型集装箱半挂车（以下简称乙车）在本市G1501绕城高速（外侧）XX大道出口发生追尾碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告陶XX负本起事故同等责任。当日，原告被送往上海XX大学附属XX医院住院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）32，608.19元、救护车费191元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、鉴定费1，800元、误工费20，790元（4，158元／月×5个月）、营养费1，800元（40元／天×45天）、护理费4，500元（60元／天×75天）、医疗器械及医用材料费520元、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10%）、交通费250元、精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元，因乙车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），在被告XX公司处投保了商业三者险，故起诉要求以上损失由被告XX公司、XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足或不属于保险赔偿范围的部分由被告陶XX承担50%的赔偿责任。被告陶XX辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告愿意对保险限额之外的损失承担50%的赔偿责任。鉴定费应由保险公司在保险限额内赔付，律师费不同意赔偿，对于其余赔偿项目意见与保险公司一致。被告XX公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，乙车的挂车在被告处投保了商业三者险。乙车属于超长载货，违反了商业三者险保险条款中关于机动车辆应合法装载的规定，故被告在承担商业三者险赔付责任时实行10%的绝对免赔率。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费中扣除非医保费用，医疗器械及医用材料费无医嘱，不予认可，误工费认可按1，820元／月计算，营养费认可按30元／天计算，交通费认可100元，精神损害抚慰金按责任比例承担，残疾赔偿金、护理费、救护车费、住院伙食补助费无异议，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。被告XX公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，乙车在被告处投保了交强险和商业三者险。乙车属于超长载货，违反了商业三者险保险条款中关于机动车辆应合法装载的规定，故被告在承担商业三者险赔付责任时实行10%的绝对免赔率。关于原告主张的各项赔偿项目，护理费认可按30元／天计算，精神损害抚慰金认可3，000元同时应按责任比例承担，救护车费无计算总额，不符合票据格式，不予认可，其余赔偿意见和被告XX公司一致。经审理查明，2013年12月5日5时10分许，原告驾驶登记在案外人XX公司（以下简称XX公司）的甲车在本市G1501绕城高速（外侧）XX大道出口追尾撞击被告陶XX驾驶的乙车，造成原告受伤、甲车、乙车损坏的道路交通事故。经上海市公安局XX分局交通警察支队认定，原告未确保安全驾驶，被告陶XX超长载货，各自承担本起事故的同等责任。当日，原告被送往上海XX大学附属XX医院住院治疗，诊断为右双踝骨骨折、多处软组织损伤，于同年12月16日出院。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共支付了医疗费32，608.19元（含住院伙食费172元）、医用材料费360元、救护车费191元。2014年4月23日，经XX公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右踝关节内、外踝双踝骨折，经手术治疗，现遗留右踝关节功能障碍，该损伤评定为十级伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期120日、营养期30日、护理期60日。拆除骨折内固定的后续治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支付鉴定费1，800元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年7月9日向本院提起诉讼。为诉讼原告聘请律师支付律师费5，000元。另查明，乙车的牵引车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。乙车的挂车在被告XX公司处投保了商业三者险，商业三者险赔偿限额为50，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。根据被告XX公司和被告XX公司商业三者险保险条款相关规定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。又查明，原告系江苏省农村居民。甲车实际车主系杨XX，该车挂靠在XX公司。原告系杨XX雇佣的驾驶员，持有准驾车型为A2的驾照。再查明，XX公司已于2014年7月9日提起诉讼，要求判令被告赔偿车辆损失费等，经本院调解，原、被告达成一致意见，被告XX公司赔偿XX公司车辆损失费及施救费共计1，587元，被告XX公司赔偿XX公司车辆损失费及施救费共计17，873元，被告陶XX赔偿XX公司3，140元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、商业三者险保险条款、病史、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、医用材料发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、律师费发票及当事人陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告XX公司作为乙车牵引车的交强险及商业三者险保险人，被告XX公司作为乙车挂车的商业三者险保险人，均应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告陶XX驾驶车辆超长载货，违反法律法规中有关机动车辆安全装载的规定，被告XX公司及被告XX公司据此要求在商业三者险责任限额范围内实行10%的绝对免赔率的主张，本院予以采纳。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对交通事故责任认定书均无异议，本院认定被告陶XX应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担50%的赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故支付的医疗费、医用材料费扣除住院伙食费后为32，796.19元，均有病史资料、医疗费单据等为证，本院予以确认。2、救护车费。原告支付的救护车费191元，有发票为证，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告要求被告赔偿住院伙食补助费220元，并无不当，本院予以确认。4、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按30元／天的标准确认营养费为1，350元。5、残疾赔偿金。原告系农村居民，其要求按照本市农村居民标准计赔残疾赔偿金，于法有据，本院据此确认残疾赔偿金为38，416元。6、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成伤残，对其精神造成了较大痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金5，000元，并无不当，本院予以确认。该项精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。7、护理费。根据原告伤情及鉴定意见确定的护理期限，原告要求按60元／天标准赔偿护理费，尚属合理，本院确认护理费为4，500元。8、误工费。根据原告事发时工作状态及提供的证据，可以认定原告事发前从事交通运输行业工作，本起交通事故发生后原告因此休息产生了一定误工损失，结合鉴定确定的休息期，本院酌情按照本市交通运输行业工资标准4，035元／月确认误工费为20，175元。9、交通费。综合原告伤情及就诊次数等因素，本院酌定交通费为100元。10、鉴定费。原告为伤情鉴定支付鉴定费1，800元，有发票为证，本院予以确认。11、律师费。原告要求被告赔偿律师费5，000元，并无不当，本院予以支持。以上原告可获赔的费用中，医疗费32，796.19元、住院伙食补助费220元、营养费1，350元、救护车费191元，合计34，557.19元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额24，557.19元，由被告XX公司及被告XX公司在增加10%免赔率基础上在商业三者险范围内按比例分别赔偿原告10，046.13元及1，004.61元，超过商业三者险范围的部分由被告陶XX赔偿原告1，227.86元。残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、护理费4，500元、误工费20，175元、交通费100元，合计68，191元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告。鉴定费1，800元，由被告XX公司及被告XX公司在增加10%免赔率基础上在商业三者险范围内按比例分别赔偿原告736.36元及73.64元，超过商业三者险范围的部分由被告陶XX赔偿原告90元。不属于保险理赔范围的律师费5，000元，由被告陶XX赔偿原告50%计2，500元。综上，被告XX公司应赔偿原告88，973.49元，被告XX公司应赔偿原告1，078.25元，被告陶XX应赔偿原告3，817.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X人民币88，973.49元；二、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X人民币1，078.25元；三、被告陶XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X人民币3，817.86元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，517元，减半收取计人民币1，258.50元，由原告王X负担人民币185.50元，被告陶XX负担人民币1，073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 韩 伶二〇一四年十月十三日书 记 员 杨兆杰代理审判员 韩 伶二〇一四年十月二十四日书 记 员 杨兆杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。