陕西省永寿县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第00043号公诉机关永寿县人民检察院。被告人杨某，男，户籍所在地陕西省咸阳市永寿县监军镇。2014年7月2日因涉嫌职务侵占罪被永寿县公安局刑事拘留，2014年7月23日被永寿县公安局逮捕。被告人尚某某，男，户籍所在地陕西省咸阳市永寿县监军镇。2014年7月2日因涉嫌职务侵占罪被永寿县公安局刑事拘留，2014年7月23日被永寿县公安局逮捕。被告人杨某、尚某某职务侵占一案，由永寿县人民检察院以永寿县院刑诉（2014）27号起诉书向本院提出公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，永寿县人民检察院指派检察员魏孟出庭支持公诉，被告人杨某、尚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永寿县人民检察院指控：2014年5月20日，陕E91348车辆因信贷纠纷被开元汽车总公司暂扣后移交永寿县开元汽车运输服务有限公司进行管理，车辆停放在永寿县监军镇美井村魏某某经营的停车场内。经被告人杨某提议，尚某某同意，两人决定倒卖该车轮胎。二人将暂扣车辆开至永寿县监军镇双星村祁某某经营的轮胎修理店，将该车的9条轮胎以差价2800元倒卖给他人。经永寿县价格认证中心鉴定，该车被倒卖轮胎价值共计17190元；2014年5月下旬的一天，被告人杨某、尚某某以相同方式将暂扣车辆陕E91956开至祁某某经营的轮胎修理店，将该车9条和平牌全钢丝轮胎，以2060元的差价倒卖给他人。经永寿县价格认证中心鉴定，该车被倒卖轮胎价值共计7760元。公诉机关据此认为，被告人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究刑事责任，并提供了相关证据，请求依法判处。二被告人均辩称：对事实无异议，请求从轻处理。经审理查明：1、2014年5月20日陕E91348车辆因信贷纠纷被开元汽车总公司暂扣后移交永寿县开元汽车运输服务有限公司进行管理，车辆停放在永寿县监军镇美井村魏某某经营的停车场内。经被告人杨某提议，尚某某同意，两人决定倒卖该车轮胎。5月下旬的一天，由杨某负责让停车场放行车辆，尚某某驾驶车辆的方式将暂扣车辆开至永寿县监军镇双星村祁某某经营的轮胎修理店，倒换该车双钱牌真空1条（价值1170元）、双钱牌全钢丝轮胎2条（价值4140元）、好运牌全钢丝轮胎6条（价值11880元），以2200元的差价倒卖给李某某（陕D77562）4条轮胎、以2800元的差价倒卖给师某某（陕D69571）5条轮胎，付给祁某某工时费600元，其余4400元两人均分。经永寿县价格认证中心鉴定，该车被倒卖轮胎价值共计17190元。2、2014年5月下旬的一天，被告人杨某、尚某某以相同方式将暂扣车辆陕E91956开至祁某某经营的轮胎修理店，倒换该车9条和平牌全钢丝轮胎，以2060元的差价倒卖给朱某（陕D70360）3条轮胎，以2460元的差价倒卖给潘某某（陕D88860）5条轮胎，以500元差价倒卖给李某某（陕D70636）1条轮胎，付给祁某某工时费600元，购买香烟20元，其余4400元两人均分。经永寿县价格认证中心鉴定，该车被倒卖轮胎价值共计7760元。另查明，案发后，两被告人将以上倒换的轮胎已予以赔偿。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：（一）、被告人供述和辩解被告人杨某供述证实：2012年12月至今杨某担任永寿县开元运输服务有限公司经理，尚某某是公司业务员。公司总部清欠队5月20日将陕E91348江淮重卡的车辆、钥匙及车辆手续移交永寿开元负责管理，杨某认为车主欠款过大，并发现该车轮胎成色比较新，就萌生了将车轮胎换成旧的，把新轮胎倒卖的想法。5月21日，杨某找公司尚某某告诉他倒卖车轮胎的想法，经尚同意后，我就让尚某某负责联系收轮胎的，后尚某某开车倒换轮胎后又将车辆停回停车场，换给了2辆车，共9条轮胎，8条后胎，1条前胎，这次共卖了5000元，600元为工时费，尚某某和我每人分了2200元。除此，杨某和尚某某还将陕E91956货车的9条轮胎倒卖了，卖了5000多元。被告人尚某某与被告人杨某供述一致。（二）、被害人贾某某、毛某某证言证实车辆被人倒换了轮胎。（三）证人证言证人杨某某证言及记账本复印件1张证实：贾某某3月23日以每条1750元购买2条双钱轮胎，5月10日、13日、18日三次共购买好运轮胎8条，每条2750元。证人王某某证言及收款收据1张证实：毛某某去年5月份一次性购买8条和平牌轮胎，每条2600元；今年5月18日又购买2条和平牌轮胎，每条2600元。证人祁某某证言证实：5月份，尚某某找到他让其找买家并倒换车袋的经过。证人魏某某证言证实：陕E9134891956车辆为永寿开元公司停放的车辆，对停放车辆是否放行每次都是由杨某负责通知。证人李某某、师某某、朱某、李某某、潘某某证言证实几人通过祁某某倒换轮胎的经过，与二被告人供述一致。（四）鉴定结论永价鉴字（2014）10号价格鉴定结论书一份，证实：二被告人倒卖的18条轮胎价值共计24950元。（五）书证开元汽车车辆移交单复印件2份，证实：被换轮胎的车辆为扣押后移交永寿开元公司管理的车辆。融资租赁合同、车辆服务合同、补充协议、一般条款复印件（陕咸礼泉L0021及L0029）证实：被盗卖车辆系信贷车辆，开元总公司有权暂扣。永寿开元汽车运输服务有限公司营业执照复印件1份；开元汽车陕西公司文件1份（杨某任职文件）；杨某签订的非全日制用工协议复印件1份、尚某某签订的劳动合同书复印件1份；永寿开元汽车运输服务有限公司提供的2014年5月份工资表复印件1份、永寿县工商行政管理局提供的“永寿县开元汽车运输服务有限公司及法定代表人”的企业登记注册信息各1份、安某（开元陕西公司法律顾问）提供的开元汽车陕西公司与永寿开元的关系，杨某、尚某某的任职证明，永寿开元法定代表人刘某某的任职资格证明书，证实杨某、尚某某案发时分别系永寿开元汽车运输服务有限公司的经理和业务员，对公司的暂扣车辆有管理职权。户籍证明信2份，证明二被告人基本情况。归案经过1份，证明杨某、尚某某归案情况。扣押清单3份，证实：7月2日从祁某某处扣押1200元，从尚某某（尚某某之父）、尚某某（杨某亲属）处分别扣押12475元。发还物品清单1份及随案移交物品清单1份，证实：陕E91348车主贾某某于2014年7月15日领取现金17190元；因陕E91956车主毛某某与开元公司有信贷纠纷，故该车被盗轮胎7760元随案移交。（六）指认笔录及照片2份，证实：2014年7月2日在永寿县美井村魏某某停车场内，经尚某某指认，其与杨某倒卖轮胎的车辆为陕E91348、陕E91956。上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，在担任永寿县开元汽车服务运输有限公司经理期间，利用对暂扣车辆管理的职务之便伙同公司员工尚某某倒卖暂扣车辆轮胎18条，价值24950元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以职务侵占罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，被告人杨某为该公司的经理，且提出犯意，在犯罪行为的实施过程中起主要作用，应为主犯，被告人尚某某在犯罪行为的实施过程中作用较小，为从犯，应从轻处罚。二被告人积极赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人尚某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊晖远审 判 员  张阿娟代理审判员  李彦江二〇一四年十月十日书 记 员  王 莉