云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0627民初436号原告尹生户，男，汉族，生于1976年12月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人罗开勇，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告成信礼，男，汉族，生于1970年3月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人刘国顺，云南南广律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李金榜，男，汉族，生于1967年2月13日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告尹生户诉与被告成信礼、李金榜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于二〇一九年三月十四日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人罗开勇，被告成信礼及其委托代理人刘国顺、被告李金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹生户诉称，2016年农历正月被告成信礼将其住房承包给被告李金榜修建，被告李金榜组织原告尹生户参与施工。2016年11月27日上午10时许，原告在第五层外阳台实施抖模板施工过程中跌落到一楼地面摔伤。原告受伤后，被立即送至牛场镇卫生医院紧急包扎后，同日送往镇雄县人民医院急救，因伤情严重又被先后转往中国人民解放军昆明总医院治疗，经诊断为:1.胸11、12椎体爆炸性骨折，1度脱位，约胸11-12节段脊髓损伤，不完全性瘫痪;2.多发性肋骨骨折;3.双肺挫伤;4.双侧液气胸;5.双侧桡骨远端骨折;6.多发性椎体横突、椎板骨折;7.左侧额部、眉弓、眼脸皮肤裂伤;8.左侧耳廓裂伤;9.软组织伤;10.低蛋白血症;11.轻度贫血;12.左尺骨茎突骨折;13.左肱骨下段骨折。原告出院后，2017年6月20日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为五级伤残、误工期425日、护理期300日、营养期270日、大部分劳动能力丧失、后续治疗费65000元。在原告住院期间，被告拒不支付治疗费用，对相关赔偿事宜二被告相互推诿，原告现已因此次伤害瘫痪在床，完全丧失劳动能力，全家老小生活无着落，万般无奈原告尹生户诉求人民法院判决被告成信礼、李金榜赔偿其各项损失共计人民币1008374.27元，其中包括：1、医疗费人民币128532.78元；2.住宿费人民币2200.00元；3.住宿交通费人民币3000元；4.误工费人民币42500.00元；5.护理费人民币30000.00元；6营养费人民币27000.00元；7.住院伙食补助费人民币5200.00元；8.伤残赔偿金人民币440143.20元；9.后期治疗费人民币65000.00元；10.后续护理费166648.08元；11.鉴定费人民币3100.00元；；12.被扶养人生活费人民币45596.36元；13.被赡养人生活费21656.85元；14.精神抚慰金30000.00元。被告成信礼辩称，原告所述的事情发生经过都是真实的。只是赔偿费用太高了，我愿意承担百分之十的责任，其他的没有了。被告李金榜辩称，原告所述的事情发生的经过都是事实，但是只是赔偿费用太高，我愿意承担百分之十的责任，我只是提供掌厢的材料，本次修建每平米我提25元的材料费。审理过程中，原告尹生户针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原告及被抚养人、被赡养人的身份证复印件、户口薄，载明：原告的诉讼主体资格及其被抚养人、被赡养人的身份情况。二、租房协议、合伙协议及个体工商户营业执照，载明：原告尹生户与马财富合伙在镇雄县上租房经营超市，尹生户出资200000.00元，由马财富负责管理经营。三、镇雄县人民医院、昆明解放军医院总医院诊断证明、病历、出院证、用药清单，载明：原告的伤情情况及住院治疗的过程和费用情况，原告需要加强营养，出院后需要卧床休息3个月。四、鉴定意见书四份，载明：原告所受伤残为五级伤残的事实、后续治疗费评估为65000元的事实、误工期鉴定为425日、护理期300日、营养期270日、大部分劳动能力缺失。五、医疗发票及收据一组，载明：原告花去医疗费128532.78元，住宿费2200元，鉴定费2800元。六、镇雄县医院费用清单，载明：原告在镇雄县人民医院花医药费。七、中国解放军昆明总医院费用清单，载明：原告在中国解放军昆明总医院花医药费。八、鉴定发票两份，载明：两次鉴定共花费3100元。九、昆明医科大学司法鉴定中心检查报告单，载明：原告的受伤情况。十、发票两张，载明：被告方要求重新鉴定，原告方为配合被告方，从镇雄赶到昭通所花费开销的费用共计800元，但票据只有两张，金额不足800元。十一、发票五张（一月份的三张是在医疗的过程中的住宿发票，另外两张是鉴定的发票），载明：在昆明鉴定和治疗过程中所花费的费用。上述证据经质证，对原告尹生户提举的第三、五、六、七、八、九、十、十一项证据，被告成信礼、李金榜均无异议。对原告尹生户提举的第一项证据，被告成信礼质证认为：对原告的子女没有意见，同时说明，户口载明原告属于农业户口、农村居民；该证据无法证明被赡养人的情况和共同赡养人的情况，对该证据的真实性无异议。被告李金榜质证认为：是真实的，其父母的身份情况也是真实的，子女的情况我只知道四个，具体年龄我搞不清楚。对原告尹生户提举的第二项证据，被告成信礼、李金榜认为：对该组证据我搞不清楚。对原告尹生户提举的第四项证据，被告成信礼认为：对54号伤残等级鉴定意见书的鉴定为五级伤残，等级过高，所使用的鉴定适用标准不合理，应当使用2017年的标准，应当为六级伤残；对55号鉴定意见书无异议；对56号鉴定意见书，三期不适用云南省的情况；57号鉴定意见书不属于劳动能力鉴定标准。原告方整个鉴定过程，没有提到护理依赖；被告李金榜质证认为：对鉴定这个我不懂。本院出示二被告申请本院委托对原告伤残等级重新鉴定的鉴定意见书，经质证原告尹生户、被告成信礼、被告李金榜均无异议。本院认为，原告尹生户提举的第一项证据系政府相关职能部门出具，来源合法，能证明本案事实，本院依法予以采信；原告尹生户提举的第二项证据，不能证明原告尹生户居住在镇雄县上，本院依法不予采信；原告尹生户提举的第三项证据，来源合法，经二被告质证无异议，能证明本案事实，本院依法予以采信；原告尹生户提举的第四项证据，第54号鉴定意见书与被告申请重新对原告伤残等级进行鉴定的结果不一致，本院依法不予采信，对55号鉴定意见书，来源合法，能证明本案事实，本院依法予以采信，对56号、57号鉴定意见书系三期鉴定，本院依法不予采信；原告尹生户提举的第五、六、七、八、九、十项证据，来源合法，经二被告质证无异议，能证明本案事实，本院依法予以采信；原告尹生户提举的第十一项证据，不属于国家规定的统一发票，本院依法不予采信。本院委托对原告尹生户伤残等级进行的重新鉴定意见书，系经本院依法委托有相关资质的鉴定机构作出，本院依法予以采信。被告成信礼、李金榜均未向法庭提交任何证据。本院根据双方的举证、质证及当事人陈述，确认本案法律事实如下：2016年2月被告成信礼将其住房承包给被告李金榜修建，被告李金榜组织原告尹生户进行施工。2016年11月27日上午10时许，原告尹生户在第五层外阳台拆除模板过程中跌落到一楼地面摔伤。原告受伤后，被立即送至牛场镇卫生医院紧急包扎后，同日送往镇雄县人民医院急救，因伤情严重又被先后转往中国人民解放军昆明总医院治疗，经诊断为:1.胸11、12椎体爆炸性骨折，1度脱位，约胸11-12节段脊髓损伤，不完全性瘫痪;2.多发性肋骨骨折;3.双肺挫伤;4.双侧液气胸;5.双侧桡骨远端骨折;6.多发性椎体横突、椎板骨折;7.左侧额部、眉弓、眼脸皮肤裂伤;8.左侧耳廓裂伤;9.软组织伤;10.低蛋白血症;11.轻度贫血;12.左尺骨茎突骨折;13.左肱骨下段骨折。原告住院治疗55天。被告成信礼给付原告人民币73000.00元，被告李金榜给付原告人民币10000.00元。原告出院后，2017年6月20日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为后续治疗费65000元，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为肆级伤残和拾级伤残。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告成信礼将自己的房屋承包给被告李金榜修建，被告李金榜又组织原告尹生户为被告成信礼建房，被告成信礼为接受劳务方，被告李金榜及原告尹生户为提供劳务方。被告成信礼明知原告尹生户没有建筑相应资质，仍让原告尹生户为其成修建住房，有选任过失的责任，对原告尹生户的损失承担40%的赔偿责任。修建过程中，被告李金榜组织工人为被告成信礼修建房屋，提供修建房屋所需要的施工材料，且每平方米抽取25元的材料使用费，从中获取利益，故被告李金榜有采取必要的安全措施保障工人人身安全的义务，被告李金榜对原告尹生户的受伤有过错，应承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告尹生户作为完全民事行为能力人，在工作中自我保护意识不强，没有尽到安全注意义务导致事故发生，应当承担30%的责任。原告主张其租房在镇雄县上经营超市，应按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金。该超市实际是由原告尹生户的合伙人马财富管理经营，尹生户只是投资，并未参与管理经营，故原告不能按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，确定原告各项损失如下：1.医疗费人民币133224.57元扣除报销32800元，实际医药费人民币100424.57元；2.住宿费、交通费2200.00元过高，但原告已实际产生住宿费和交通费，本院酌情支持1500.00元；3.误工费人民币14500.00元（住院期间误工费100元×55天＝5500.00元，出院后误工费100元×90天＝9000.00元，合计14500.00元，对鉴定的误工期本院不予支持）；4.护理费人民币5500.00元（100元×55天＝5500元）；5.营养费人民币2750.00元（住院期间营养费50.00元×55天＝2750.00元，对鉴定的营养费本院不予支持）；6.住院伙食补助费人民币5500.00元（100元×55天＝5500元）；7.残疾赔偿金人民币152905.6元（2018年云南省农村居民人均全年可支配收入10768元20年×71%＝152905.6元）；8后续治疗费人民币65000.00元；9.后期护理费128805.60元，于法无据，本院不予支持；10.鉴定费，原告受伤后经质证司法鉴定中心鉴定，鉴定费人民币3100.00.00元；11.被扶养人生活费人民币共计人民币63751.52元（原告的父亲尹献芳已经超过70周岁，按5年计算，9123元×5÷5×71%＝6477.33元；原告的母亲夏明芬66周岁，按14年计算，9123元×14÷5×71%＝18136.52元；原告的长女尹佳蝶15周岁，按3年算，9123元×3÷2×71%＝9715.99元；原告的次女尹佳艳14周岁，按4年算，9123元×4÷2×71%＝12954.66元；原告的长子尹思豪13周岁，按5年算，9123元×5÷2×71%＝16193.32元；原告的次子尹家兴11周岁，按7年算，9123元×7÷2×71%＝22670.65元。但前5年五位被扶养人的生活费累计超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故前五年的被扶养人生活费为9123元×5＝45615.00元，尹家兴还剩2年，9123元×2÷2×71%＝6477.33元，夏明芬还剩9年，9123元×9÷5×71%＝11659.19元，合计63751.52元。）；12.原告诉求的精神抚慰金30000元，本院依法不予支持。原告尹生户各项损失共计人民币414931.69元。被告成信礼承担40%的责任，应赔偿原告尹生户损失人民币165972.67元；被告李金榜承担30%的责任，应赔偿原告尹生户损失共人民币124479.50元。被告成信礼辩称在事故发生后支付给原告尹生户医疗费73000.00元，被告李金榜辩称在事故发生后支付给原告尹生户医疗费10000.00元，原告对此予以认可，本院依法对此予以采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告成信礼赔偿原告尹生户医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费等损失人民币165972.67元，被告成信礼已经给付原告尹生户人民币73000.00元，还应赔偿原告尹生户人民币92972.67元，限判决生效后一月内履行；二、由被告李金榜赔偿原告尹生户医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费被扶养人生活费等损失人民币124479.50元，被告李金榜已经给付原告尹生户人民币10000.00元，还应赔偿原告尹生户人民币114479.50元，限判决生效后一月内履行；四、驳回原告尹生户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，原告尹生户承担4140元，被告成信礼承担5520元，被告李金榜承担4140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 李 云人民陪审员 刘 群人民陪审员 翁 勇二〇一九年六月二十日书 记 员 李霄云附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等厢关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担厢应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地厢同或者厢近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作厢应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。