山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2440号 上诉人（原审原告）:邵泽民，男，1969年2月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李永明，男，1968年4月5日生，汉族，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：徐培坤，男，1967年7月21日生，汉族，住诸城市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。 上诉人邵泽民因与被上诉人李永明、徐培坤健康权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邵泽民上诉请求：一审判决认定事实不清，判决结果错误，请求撤销山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初4508号民事判决，发回重审或依法改判。事实与理由：第一，一审法院对误工费认定错误，上诉人提供的出院诊断证明完全可以证明误工时间。第二，护理人员系城镇居民，应按照城镇居民标准计算护理费。第三，从纠纷发生起因、经过及后果看，上诉人并无明显过错，上诉人的损失应由二被上诉人全部承担，一审责任比例划分不当，损害了上诉人合法权益。 李永明以一审判决正确为由进行了答辩。 徐培坤以一审判决正确为由进行了答辩。 邵泽民向一审法院提出诉讼请求：1、李永明、徐培坤赔偿各项损失共计388774.43元；2、诉讼费用由李永明、徐培坤负担。 一审法院认定事实：2017年10月29日15时许，在诸城市邵泽民家门口，李永明、徐培坤因琐事与邵泽民发生打架。该纠纷经诸城市公安局出具行政处罚决定书，认定邵泽民殴打他人的违法行为成立，依法给予罚款伍佰元的行政处罚；认定李永明、徐培坤殴打他人的违法行为成立，依法给予李永明行政拘留五日的行政处罚，依法给予徐培坤行政拘留三日的行政处罚。纠纷发生后，邵泽民于当日入诸城市人民医院检查治疗，于11月3日住院治疗47天，经诊断其伤情为：肋骨骨折、脑外伤、皮肤挫伤。邵泽民主张因本案纠纷造成如下损失：医疗费22325.8元，误工费9904.5元，住院伙食补助费1410元，护理费4737.13元、交通费500元。 一审法院认为，公民依法享有健康权，当该权利受到侵害时，公民有获得民事赔偿的权利，侵害他人健康权的，应承担侵权责任。诸城市公安局兴华路派出所关于本案的询问笔录、行政处罚决定书可证实李永明、徐培坤因琐事与邵泽民打架。李永明、徐培坤对邵泽民实施侵权行为，应对邵泽民的损失共同承担赔偿责任，但根据双方在询问笔录中的陈述，邵泽民对本案纠纷的发生亦存在一定过错，应适当减轻对方的赔偿责任，故结合双方的过错程度，认定李永明、徐培坤对邵泽民的损失承担50%的赔偿责任。关于邵泽民主张的各项损失：1.医疗费和住院伙食补助费，邵泽民针对其主张提交了诸城市人民医院的病历、门诊病历及医疗费单据，李永明、徐培坤对邵泽民的医疗费和住院期间提出异议，辩称邵泽民实际住院时间为10天。经查，邵泽民提交的门诊病历和住院病历能够证明其自受伤后一直在诸城市人民医院住院治疗，亦未发现有挂床现象，邵泽民住院47天并支出医疗费22325.8元的事实，故对邵泽民的医疗费确认为22325.8元、对住院伙食补助费确认为1410元。2.误工费，邵泽民主张在医院门诊部治疗5天，在住院期间治疗47天，出院后误工时间提交诸城市人民医院的诊断证明书证明90天，按农村标准每天69.75元计算损失。经查，邵泽民受伤后诸城市人民医院门诊部治疗5天，在诸城市人民医院入院治疗47天，邵泽民系农村居民，误工费应按照农村标准赔偿，依法确认为3627元（69.75元/天×52天），邵泽民主张的其他误工时间并未实际发生亦未有相关鉴定结论证明，不予支持。3.护理费，邵泽民主张住院期间由其外甥朱国栋护理47天，护理人员系城镇居民，护理费应按城镇标准计算。经查，邵泽民提交的证据不能证明护理人员与邵泽民的亲属关系，也不能证明其因护理所造成实际的损失，邵泽民系农村居民，其护理费应按照农村标准计算，依法确认为3278.25元（69.75元/天×47天）。4.交通费系住院治疗期间的必要合理支出，结合邵泽民的住院时间、地点，对邵泽民的交通费酌情认定为470元。综上所述，邵泽民因本案纠纷造成的合理损失为：医疗费22325.8元、住院伙食补助费1410元、误工费3627元、护理费3278.25元、交通费470元，共计31111.05元，由李永明、徐培坤共同承担50%的赔偿责任，计款15555.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李永明、徐培坤共同赔偿原告邵泽民损失15555.53元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告邵泽民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由原告邵泽民负担193元，由被告李永明、徐培坤承担193元。 本院二审中，当事人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交报警记录一份，内容载明：“2017年11月19日13时59分，张培娥拨打110报警称，有人闹事”，据此主张事发后二被上诉人又到上诉人处闹事，二被上诉人主观恶性大，一审对责任纠纷比例划分不当。二被上诉人对该报警记录的真实性无异议，但主张该证明无法证实系二被上诉人闹事，与本案无关联性。另，根据上诉人提交的诊断证明，上诉人因纠纷导致胸部外伤（左侧第7根肋骨骨折）、头外伤（脑外伤神经性反应）、皮肤软组织伤，出院后建议休息叁个月。本院审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于一审认定的误工时间问题，虽然上诉人未申请一审法院进行司法鉴定，但其提交的医疗机构出具的诊断证明可以证实其主张的误工休息时间，故对其主张的误工时间予以确认（住院52天+出院休息90天），相应的误工费应认定为9904.5元（69.75元/天×142天）。上诉人未提供有效证据证实护理费应按城镇居民标准计算，对此本院不予支持。上诉人提交的报警记录无法证实二被上诉人事后对上诉人进行骚扰，但根据双方当事人在公安机关的询问笔录，一审认定双方对损失的发生存在同等责任不妥，根据双方的过错程度及损害后果，可由上诉人与二被上诉人按照4：6分担责任。综上，上诉人因本次纠纷造成的损失为：医疗费22325.8元、住院伙食补助费1410元、误工费9904.5元、护理费3278.25元、交通费470元，共计37389元，由二被上诉人李永明、徐培坤共同承担60%的赔偿责任，即共同赔偿邵泽民损失22433元。 综上，邵泽民的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初4508号民事判决第二项，即“驳回原告邵泽民的其他诉讼请求”； 二、变更山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初4508号民事判决第一项，即“被告李永明、徐培坤共同赔偿原告邵泽民损失15555.53元，于判决生效之日起十日内履行完毕”为：被上诉人李永明、徐培坤共同赔偿上诉人邵泽民损失22433元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费772元，减半收取386元，由上诉人邵泽民负担100元，由被上诉人李永明、徐培坤负担286元；二审案件受理费772元，由上诉人邵泽民负担200元，由被上诉人李永明、徐培坤负担572元。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇一九年六月六日 书记员  王 旭