山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0403刑初528号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）。 被告人杜小江，男，1980年10月9日出生，汉族，小学文化，无业，住长治市潞州区故县，户籍地:山西省长治市壶关县。2019年5月9日，因涉嫌贩卖毒品罪，被长治市公安局长潞分局刑事拘留；2019年6月13日经长治市郊区人民检察院批准，次日被长治市公安局长潞分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人陈晋京，山西旭和律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）以郊检刑刑诉（2019）315号起诉书指控被告人杜小江犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）指派检察员张倩倩出庭支持公诉，被告人杜小江及其辩护人陈晋京到庭参加了诉讼。本案因新冠疫情中止审理五个月，现已审理终结。 山西省长治市潞州区人民检察院（原长治市郊区人民检察院）指控：2019年2月至5月期间，被告人杜小江多次在本区王庄煤矿、王庄村附近等地向多人贩卖毒品“筋”。 1、2019年3月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄煤矿公园大门口、王庄村委门口等地以100元1包的价格向马某贩卖毒品“筋”3次，共计得款300元 2、2019年2月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄煤矿附近以100元1包的价格向赵某贩卖毒品“筋”8次，共计得款800元。 3、2019年3月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄煤矿体育馆、营养餐厅附近以100元1包的价格向段某贩卖毒品“筋”3次，共计得款300元。 4、2019年2月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄煤矿附近以100元1包的价格向孙某贩卖毒品“筋”4次，共计得款400元。 5、2019年2月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄春草市场等地以100元1包的价格向杜某贩卖毒品“筋”2次，共计得款200元。 6、2019年4月30日，被告人杜小江在××区附近以100元1包的价格向李某贩卖毒品“筋”1包，得款100元。7、2019年5月6日，被告人杜小江在××区小学门口以100元1包的价格向雎某贩卖毒品“筋”1包，共计得款100元。 2019年5月8日，长治市公安局长潞分局民警将杜小江传唤到案，当场在杜小江身上查获疑似毒品6包，在其家中查获疑似毒品3包。经称重及鉴定，在杜小江处查获的毒品含甲卡西酮及咖啡因成分，净重2.71克。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杜小江多次贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人杜小江具有以下量刑情节：杜小江坦白供诉自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。其多人多次贩卖毒品，系法定从重处罚情节。建议以贩卖毒品罪对其判处有期徒刑四至五年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，要求我院依法判处。 被告人杜小江对自己所犯罪行供认不讳，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为，对起诉书指控的主要犯罪事实无异议。但针对第二起被告人供述向赵艳冬贩卖过毒品，但是次数记不清了，赵艳冬供述买过11,12次，次数关系到杜小江的量刑，遵循被告人有利的原则，应该做出对被告人有利的认定；被告人杜小江当庭自愿认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书，构成坦白，没有前科劣迹，有残疾，身体行动不便，在家里查获的毒品没有流向社会造成严重后果，应该对其从轻处罚。 经审理查明，2019年2月至5月期间，被告人杜小江多次在本区王庄煤矿、王庄村附近等地向多人贩卖毒品“筋”。 1、2019年3月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄煤矿公园大门口、王庄村委门口等地以100元1包的价格向马某贩卖毒品“筋”3次，共计得款300元 2、2019年2月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄煤矿附近以100元1包的价格向赵某贩卖毒品“筋”8次，共计得款800元。 3、2019年3月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄煤矿体育馆、营养餐厅附近以100元1包的价格向段某贩卖毒品“筋”3次，共计得款300元。 4、2019年2月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄煤矿附近以100元1包的价格向孙某贩卖毒品“筋”4次，共计得款400元。 5、2019年2月至5月期间，被告人杜小江在本区王庄春草市场等地以100元1包的价格向杜某贩卖毒品“筋”2次，共计得款200元。 6、2019年4月30日，被告人杜小江在××区附近以100元1包的价格向李某贩卖毒品“筋”1包，得款100元。 7、2019年5月6日，被告人杜小江在××区小学门口以100元1包的价格向雎某贩卖毒品“筋”1包，共计得款100元。 2019年5月8日，长治市公安局长潞分局民警将杜小江传唤到案，当场在杜小江身上查获疑似毒品6包，在其家中查获疑似毒品3包及锡纸若干。经称重及鉴定，在杜小江处查获的毒品含甲卡西酮及咖啡因成分，净重2.71克。 综上，被告人杜小江共贩卖毒品甲卡西酮22次，得赃款2200元。在本案审理中，被告人家属代其退缴了赃款2200元。 上述事实，有下列证据予以证实： 移交证明、受案登记表、立案决定书 扣押决定书、扣押清单 受案登记表 证据保全清单、决定书 行政处罚决定书 吸毒现场检测报告书 杜小江租住处照片 疑似毒品计重照片 嫌疑人员前科劣迹调查表 杜小江行政处罚决定书 常住人口基本信息 到案经过 情况说明 纠违回复 情况说明 二、鉴定意见 1.长治市公安司法鉴定中心检验报告 三、检查、辨认笔录 1.马某辨认笔录 2.赵某辨认笔录 3.段某辨认笔录 4.孙某辨认笔录 5.睢某辨认笔录 6.杜某辨认笔录 7.李某辨认笔录 8.检查笔录 9.计重笔录 四、视频光盘 搜查、计重、讯问视频 五．证人证言 1.马某询问笔录 2.赵某询问笔录 3.段某询问笔录 4.孙某询问笔录 5.杜某询问笔录 7.李某询问笔录 六、被告人杜小江的供述与辩解 以上证据经庭审举证、质证，并经本院认证，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，被告人杜小江多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定予以判处。公诉机关指控被告人杜小江犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的第二起犯罪公诉机关已经做出了对被告人有利的事实认定，故对此意见不予采纳。 本院在对被告人杜小江犯贩卖毒品罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：杜小江坦白供诉自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。其向多人多次贩卖毒品，依法从重处罚。被告人主动退赃，可以从轻处罚。 被查获的毒品及锡纸应由长治市公安局长潞分局予以没收，并按有关法律规定处理。 综上所述，根据被告人杜小江的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人杜小江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零四个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二〇一九年五月九日起至二〇二三年九月八日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 二、对被告人退缴的的违法所得2200元，上缴国库。 三、涉案被扣押的毒品及锡纸由长治市公安局长潞分局予以没收，并按有关法律规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  马鹏亚 人民陪审员  张碧星 人民陪审员  屈艳华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李 浩