山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即商初字第1840号原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行，住所地即墨市岙兰路**，组织机构代码26476259-4。负责人金俊悦，行长。委托代理人李年启，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人杨翠，山东文鼎律师事务所律师。被告青岛航平服饰集团有限公司，住，住所地即墨市龙山街道办事处刁家烟霞村**织机构代码71379145-5。法定代表人张敦航，经理。被告张敦航。二被告委托代理人王海青，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告青岛蓝天包装制品有限公司，住所地，住所地即墨市青威路东端构代码74723467-3。法定代表人兰克忠，经理。被告兰克忠。被告青岛明华针织厂，住所地，住所地即墨市龙山办事处政府驻地构代码72781011-9。法定代表人江名世，经理。委托代理人于淑花，女，1958年2月8日出生，汉族，系江名世之妻。被告江名世。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行（以下简称龙山支行）与被告青岛航平服饰集团有限公司（以下简称航平公司）、青岛蓝天包装制品有限公司（以下简称蓝天公司）、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世金融借款合同纠纷一案，于2014年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告龙山支行的委托代理人李年启、杨翠，被告航平公司、张敦航的委托代理人王海青、被告蓝天公司、兰克忠、被告青岛明华针织厂的委托代理人于淑花到庭参加了诉讼，被告江名世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙山支行诉称，2013年10月11日原告与被告航平公司签订青农商即墨龙山支行流借字（2013）第3352号借款合同，由原告借予被告航平公司人民币132万元，月利率为8.65‰。同日，原告与被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世签订青农商即墨龙山支行保字（2013）第3352号保证合同，合同约定，由被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世为上述借款承担连带责任保证。2013年10月11日，按合同签订借款借据，原告借予被告航平公司132万元，于2014年10月10日到期。2014年1月16日，原告与被告航平公司签订青农商即墨龙山支行流借字（2014）第3423号借款合同，由原告借予被告航平公司人民币316万元，月利率为9‰。同日，原告与被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世签订青农商即墨龙山支行保字（2014）第3432号保证合同，合同约定，由被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世为上述借款承担连带责任保证。2014年1月16日，按合同签订借款借据，原告借予被告航平公司316万元，于2015年1月7日到期。2014年3月6日原告与被告航平公司签订青农商即墨龙山支行流借字（2014）第3462号借款合同，由原告借予被告航平公司人民币280万元，月利率为8.65‰。同日，原告与被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世签订青农商即墨龙山支行保字（2014）第3462号保证合同，合同约定，由被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世为上述借款承担连带责任保证。2014年6月6日，按合同签订借款借据，原告借予被告航平公司280万元，于2015年3月4日到期。2014年5月6日原告与被告航平公司签订青农商即墨龙山支行流借字2014第3522号借款合同，由原告借予被告航平公司人民币51万元，月利率为8.4‰。同日，原告与被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世签订青农商即墨龙山支行保字（2014）第3522号保证合同，合同约定，由被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世为上述借款承担连带责任保证。2014年5月7日，按合同签订借款借据，原告借予被告航平公司51万元，于2015年4月5日到期。被告航平公司因在外欠款数额较大，已被诉讼并查封部分资产，严重影响原告借款到期收回。虽经原告多次催讨，但上述被告至今不予履行其偿付借款及利息责任，故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿付原告借款本金779万元、利息36354.13元，共计7826354.13元及自2014年8月5日起至被告付清所有借款之日止的债务利息；2、诉讼费用由被告负担。被告航平公司、张敦航辩称，1、被告航平公司借款属实，被告张敦航担保属实，但借款合同并未到期，被告要求继续履行借款合同；2、原告的诉讼请求并没有请求解除借款合同，就擅自查封被告的财产，造成被告资金无法正常运转，给被告造成的经济损失，应由被告承担。被告蓝天公司、兰克忠辩称，提供担保属实，但借款合同并未到期，担保合同并未履行完毕，原告不应当提起诉讼。被告青岛明华针织厂辩称，提供担保属实，但借款合同并未到期，担保合同并未履行完毕，原告不应当提起诉讼。被告江名世未答辩。经本院开庭审理查明，2013年10月11日原告与被告航平公司签订青农商即墨龙山支行流借字（2013）第3352号借款合同，由原告借予被告航平公司人民币132万元，月利率为8.65‰。同日，原告与被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世签订青农商即墨龙山支行保字（2013）第3352号保证合同，合同约定，由被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世为上述借款承担连带责任保证。2013年10月11日，原告将借款132万元存入被告航平公司在原告的账户，借款到期日为2014年10月10日。2014年1月16日，原告与被告航平公司签订青农商即墨龙山支行流借字（2014）第3423号借款合同，由原告借予被告航平公司人民币316万元，月利率为9‰。同日，原告与被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世签订青农商即墨龙山支行保字（2014）第3432号保证合同，合同约定，由被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世为上述借款承担连带责任保证。2014年1月16日，原告将借款316万元存入被告航平公司在原告的账户，借款到期日为2015年1月7日。2014年3月6日原告与被告航平公司签订青农商即墨龙山支行流借字（2014）第3462号借款合同，由原告借予被告航平公司人民币280万元，月利率为8.65‰。同日，原告与被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世签订青农商即墨龙山支行保字（2014）第3462号保证合同，合同约定，由被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世为上述借款承担连带责任保证。2014年6月6日，原告将借款280万元存入被告航平公司在原告的账户，借款到期日为2015年3月4日。2014年5月6日，原告与被告航平公司签订青农商即墨龙山支行流借字2014第3522号借款合同，由原告借予被告航平公司人民币51万元，月利率为8.4‰。同日，原告与被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世签订青农商即墨龙山支行保字（2014）第3522号保证合同，合同约定，由被告蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世为上述借款承担连带责任保证。2014年5月7日，原告将借款51万元存入被告航平公司在原告处开立的账户，借款到期日为2015年4月5日。原告借款合同约定，借款人发生对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何情形，如停产、歇业、停业整顿、注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或董事会成员或其他公司法规定的高级管理人员从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难。财务状况恶化等，应提前5日书面通知贷款人，并归还借款本息。双方还约定，借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其本合同项下义务的履行的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。另查，截止2014年8月4日，被告共欠原告借款利息36354.13元。再查明，在本案立案前，航平公司及其法定代表人张敦航作为被告在本院有三起共计涉案500余万元的诉讼，分别为：（2014）即商初字第1651号案（标的额3599633元）、（2014）即民初字第5623号案（标的额950000元）、（2014）即民初字第5644号案（标的额900000元）。在诉讼中三案的原告均申请财产保全，本院依法查封了航平公司及张敦航的部分财产。以上事实，有原被告当庭陈述，原告提交的流动借款合同、保证合同、贷转存凭证各四份在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示且符合法律规定，双方借贷关系成立，原被告应当严格按照合同约定行使权利和履行义务。本案争议的焦点借款合同未到期原告是否能够提前收回借款本息。原告与被告航平公司在借款合同约定，借款人发生对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何情形，如停产、歇业、停业整顿、注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或董事会成员或其他公司法规定的高级管理人员从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难。财务状况恶化等，应提前5日书面通知贷款人，并归还借款本息。双方还约定，借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其本合同项下义务的履行的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。原告在提起本案诉讼之前，被告航平公司在本院另有三起涉案金额达500余万元的诉讼，且对被告航平公司及张敦航的部分财产采取了保全措施，上述情形与原被告的以上约定中的借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封相符，原告有权通过诉讼提前收回本案的借款本息，故原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告航平公司关于未接到原告提前收回借款本息的通知，要求继续履行借款合同的辩论意见，与双方合同约定不符，本院不予采信。被告青岛蓝天公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世作为连带责任保证人，应当为被告航平公司的上述借款承担连带责任保证。被告江名世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民事诉讼法》第一百四十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛航平服饰集团有限公司于本判决生效后十日内偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行借款本息7826354.13元及自2014年8月5日起至本判决生效之日止按照借款合同约定计算的债务利息；二、被告青岛蓝天包装制品有限公司、青岛明华针织厂、张敦航、兰克忠、江名世对上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11950元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣泽远人民陪审员  张艾香人民陪审员  孙益森二〇一四年十月二十一日书 记 员  姜 伟附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。