福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8274号 原告：林伯勇，男，1958年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：邬德臣、许海霞，福建蒙福律师事务所律师。 被告：林文通，男，1966年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：彭益琼，女，1967年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林伯勇与被告林文通、彭益琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林伯勇及其诉讼委托代理人邬德臣到庭参加诉讼。被告林文通、彭益琼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林伯勇诉称，请求判令：1、林文通、彭益琼连带偿还林伯勇借款422684元及利息（利息以上述未还本金为基数，按月利率1.8%，自2016年10月14日起计算至全部清偿之日止）。2、林文通、彭益琼承担本案诉讼费用、财产保全费3471元。 事实与理由：林文通于2014年7月8日向林伯勇借款500000元，并出具借条,双方约定利息为1.8%,按季度支付，后林伯勇于当日向林文通转账500000元。此后林文通均依约定向林伯勇支付利息，但林文通自2016年1月13日支付前一季度利息后即停止支付利息，亦未归还本金。2016年4月8日，林伯勇因儿子结婚需要资金多次要求林文通偿还借款本金及相应利息，林文通支付林伯勇本息100000元。2016年10月13日，林文通又向林伯勇支付本息50000元，此后林文通就不再向林伯勇支付本金及利息。林伯勇多次催讨未果，诉至本院。 林文通、彭益琼未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。林文通、彭益琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。林伯勇为支持其诉求，提交了借条、中国工商银行转账汇款凭证、兴业银行账户明细对账单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表为证。本院经审查，对林伯勇提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月8日，林文通出具一张借条，其上载明：兹向林伯勇借现金伍拾万元整，月息百分之壹点捌（即月1.8%）。按季度付息，到期结算。此据。同日，林伯勇通过中国工商银行转账林文通500000元。 庭审中，林伯勇自认林文通偿还款项312000元。其中2014年10月9日27000元，2015年1月10日27000元，2015年4月9日27000元，2015年7月9日27000元，2015年10月16日27000元，2016年1月13日27000元，以上金额抵扣利息（月息1.8%即9000元）。2016年4月8日100000元，抵扣利息27000元，抵扣本金73000元。2016年10月13日50000元，其中抵扣利息46116元（抵扣至2016年10月13日），抵扣本金3884元，剩余未还本金423116元，诉求本金低于上述金额。林伯勇陈述林文通自2016年10月13日之后就未再偿还上述借款本息。 另查明，林文通、彭益琼于2005年4月27日登记结婚，2014年3月18日离婚，2015年7月20日登记结婚。本院于2018年11月12日做出（2018）闽0206民初8274号民事裁定书，裁定冻结被申请人林文通、彭益琼银行存款590066.86元（期限为自冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年）。本院于2018年12月10日执行了上述裁定，查封彭益琼名下址于莆田市城厢区霞林街道华东大道8号莆田万达广场地下二层048室的房产。林伯勇支付了财产保全费3471元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。林伯勇主张林文通借款500000元，提供了借款协议、转账凭证为证，林文通未作答辩，本院予以采信。双方未约定还款期限，林伯勇的起诉视为催告。双方在借据中约定月息1.8%，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，林伯勇自认林文通偿还款项312000元，上述款项优先抵扣利息，超出利息部分，抵扣本金。林伯勇主张林文通偿还借款422684元及利息（以422684元为基数，自2016年10月14日起，按月利率1.8%计算至实际还款之日止）的诉求，符合法律规定,本院予以支持。林文通上述债务未发生在其与彭益琼婚姻存续期间，林伯勇主张彭益琼对上述债务承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。林伯勇因本案支付财产保全费3471元，应由林文通负担。林文通、彭益琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林文通应于本判决生效之日起十日内向林伯勇偿还借款422684元及利息（以422684元为基数，自2016年10月14日起，按月利率1.8%计算至实际还款之日止）。 二、林文通应于本判决生效之日起十日内向林伯勇支付财产保全费3471元。 三、驳回林伯勇的其他诉讼请求。 如果林文通未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9701元，由林文通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  颜立新 人民陪审员  苏海莲 二〇一九年六月四日 书 记 员  邹 越 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。