福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙新刑初字第722号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人林某，居民。因本案于2014年6月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（6月17日被抓），同年7月23日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1376号起诉书指控被告人林某犯非法拘禁罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年5月27日，被害人古某甲被传销人员以到龙岩市做服装生意为由骗至位于龙岩市新罗区曹溪镇石粉村下盂路35号一出租房的传销窝点。被告人林某伙同其他传销人员将不愿加入传销组织的被害人古某甲扣留在该传销点不允许其离开。2014年6月17日，被害人古某甲假称其叫了朋友来加入传销组织，后于当日上午在被告人林某的监视下到龙岩火车站接人时乘机报警并当场抓获被告人林某。2013年6月9日，被害人古某甲的卡号尾数为5336的德阳银行卡被传销组织人员取走人民币60000元，尾数为6845的建设银行卡被传销组织人员取走人民币5500元。上述事实，有被告人林某的身份证明、抓获经过、银行对账单等相关书证；证人古某乙的证言；被害人古某甲的陈述；被告人林某的供述和辩解等证据为证。公诉机关认为，被告人林某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人林某辩称，对起诉书指控其非法拘禁被害人古某甲并无异议，并表示认罪；但提出被害人古某甲的钱被拿走与其无关。经审理查明：2014年5月27日晚，被害人古某甲被传销人员以到龙岩市做服装生意为由骗至位于龙岩市新罗区曹溪镇石粉村下盂路35号一出租房的传销窝点，被告人林某伙同其他传销人员将不愿加入传销组织的被害人古某甲扣留在该传销点不允许其离开；次日，被告人林某离开该窝点。2014年6月15日，被告人林某才又被他人安排至被害人古某甲所在窝点继续看住被害人古某甲。2014年6月17日，被害人古某甲假称其叫了朋友来加入传销组织，后于当日上午在被告人林某的监视下到龙岩火车站接人时乘机报警并当场抓获被告人林某。另，2013年6月9日，被害人古某甲的卡号尾数为5336的德阳银行卡被传销组织人员取走人民币60000元，尾数为6845的建设银行卡被传销组织人员取走人民币5500元。上述事实，有公诉机关出示的以下证据予以证实：一、书证1、抓获经过，证实2014年6月17日上午，被害人古某甲报案后公安人员在龙岩市火车站抓获林某。2、情况说明，证实2014年6月17日，公安人员在被害人古某甲带领下到石粉村下盂路35号附近出租房对传销窝点冲击，该窝点其他嫌疑人已逃离。3、户籍证明，证实被告人林某的基本情况。4、被害人古某甲的尾号5336的德阳银行账户交易明细，证实2014年6月9日被跨行支取60000元。被害人古某甲的尾号6845的建设银行账户交易明细，证实2014年6月9日在龙岩曹溪支行被跨行支取5500元。二、证人证言证人古某乙（四川省绵竹市公安局干警）证言，证实2014年6月10日，我们接到古某甲家属报案称古某甲可能在外地被人控制，我用手机给古某甲打电话没人接听，过了10分钟古某甲打电话给我，因他电话里内容可疑，我们确定他被人控制。后我打电话给古某甲暗示要去解救他，他电话说叫我工作辞了跟他做生意，并说到龙岩市火车站接我。后我在火车站见到他时他说后面一个穿白衬衣的男子是控制他的人，我和其他民警上前抓住那人。三、被害人陈述证实2014年5月27日，我被崔某以做服装项目为由骗到龙岩，她把我带到出租房，刚走到房间里，房间门口冲出来两个人用手巾捂住我的嘴，我就反抗，大声问他们要干什么，其他房间冲出约10人，有人捂我嘴，有人抓我手脚把我按到地上，有人就搜我身，把我口袋的东西搜走，搜完身后让我坐在小板凳上。搜我身的有林某。林某当时有卡我脖子一下，还扇我巴掌，叫我老实点，一会他们主任会来跟我训话，后来还不断给我洗脑，威胁我，说不交钱不让我出去，林某在传销组织里是理事，除了主任，他是二把手，主任不在时其他人都听他指挥。逼我说密码拿我钱、现金的叫陈某，林某没有，因为第二天我被转移到另一个家，没和林某一起，6月15日林某才到我这家，跟我住了两晚。今天因我骗林某说一个老乡会过来，后林某带我去火车站接人时被我老乡抓住。除了林某第一天有打我，其他人都是轮流看着我，给我洗脑，不让我离开。我的建设银行汇票卡里有6000多元，现只剩400多。德阳银行卡里有65000元，现只剩3700元。当时是林某卡住我脖子，其他人按住我手脚，林某指挥他们搜身，将我随身物品都拿走，林某叫我不要乱看，否则要挖我眼睛，还说在屋里做事要报告，不能靠近门和窗，不能进厨房。林某在我呆过的3个地方共看管我6、7天。林某和我去接人时说叫我不能乱说，否则不让我去接人。四、被告人的供述和辩解（2014年6月17日第一次笔录）2014年5月底一天晚6、7点，我家来了个新人，我在门外放哨，看有没人跟踪，过了半小时，我进房里别人跟我讲已经好了，后我坐新人面前跟他讲这个家的规章制度，后来有人把他搜身后的物品都登记了一下，约现金5000元，银行卡、身份证等物品，然后我们就把钱和银行卡、身份证还给他，姓韦的主任安排我们看着他，不能让他跑。我那天晚上是跟他一起住。第二天早上，我就离开这个家，转到另一个家。6月15日，我又被调到了古某甲这个家，这两天我都是跟古某甲聊天问他加入我们这家的感觉怎么样。今天早上，古某甲说他一个朋友过来，主任安排我跟他一起去接，我们到火车站看到他朋友时我被抓了。家里有12个人，我只跟古某甲谈话，讲我们这个行业的规矩，只要他不走出房间，我就不对他怎样。第一天我看了他约12小时，到2014年6月15日又看了他两天。真正看他的人包括我总共4人。（2014年6月17日第二次笔录）我们看着古某甲因为每个新来的人都是要这样，怕他们想不通。古某甲不可以出门，电话是统一保管的，有电话来时要开免提。（2014年6月18日、7月17日笔录）2014年5月底一天晚6、7点，我家来了个新人，我在门外，后来别人跟我讲已经好了，我进房里他们已清点好的现金、银行卡、身份证等物品，然后我们就把钱和银行卡、身份证还给他，后我跟他讲这个家的规章制度，那天晚上是跟他一起住。第二天早上，我就离开这个家，转到另一个家。6月15日，我又被调到了古某甲这个家和古某甲住了两天，6月17日早上，古某甲说他一个朋友过来，主任安排我跟他一起去接，我们到火车站看到他朋友时我被抓了。五、辨认笔录被害人古某甲的辨认笔录，证实被害人古某甲辨认出被告人林某。上述证据，均经庭审质证，被告人林某对被害人的陈述及书证4提出异议，认为其没有卡被害人的脖子、没有扇被害人巴掌，被害人银行账户上的钱被他人取走与其无关。本院认为，上述证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认；但其中被害人陈述中提及的被告人卡其脖子、扇其巴掌，被告人林某看管其6、7天的内容只有被害人的供述，没有其他证据予以印证，对此不予采信，被害人银行账户上的钱被取走，与被告人无关，这有被害人的陈述能够予以证实，故被告人林某上述所提异议，理由成立，予以采纳。本院认为，被告人林某在参加非法传销活动中，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人归案后尚能如实供述其主要罪行，依法予以从轻处罚；同时根据被告人在共同犯罪中所起的作用，酌情予以从轻处罚。被告人提出的辩解，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下：被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 赖 海 波人民陪审员 钟 文 荣人民陪审员 李   茜二〇一四年十月二十二日书 记 员 罗云（代）本案主要适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。