文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11024号原告：汪腾飞，女，1984年12月4日出生，汉族，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：方燚，男，1982年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告汪腾飞的配偶。委托诉讼代理人：李俊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告：王东，男，1981年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码：914406067080752941。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：李祥宇，女，该公司工作人员。原告汪腾飞与被告王东、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告汪腾飞及其委托诉讼代理人方燚、李俊到庭参加诉讼，被告王东、平安顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告汪腾飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即赔偿原告交通事故损失共计40266元（详见附表）；2.确认原告因本次交通事故造成的损伤牙齿及植入牙齿后期复查维护医疗费用可待实际发生后另行主张；3.判令两被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告汪腾飞撤回其第2项诉讼请求。被告王东未答辩。被告平安顺德支公司虽未到庭，但庭后书面辩称：1.粤Ｘ×××××号车在被告平安顺德支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生于保险期限内；2.事故发生后被告平安顺德支公司未垫支费用，请法院核实其他被告有无垫支费用；3.对于原告诉请的赔偿项目有异议（详见附表）；4.被告平安顺德支公司对事故的发生无过错，不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日9时20分，被告王东驾驶XBJ575号小型轿车，自北往南方向行驶，行驶至顺德区××村××4Ｓ店对开时，与原告汪腾飞驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告汪腾飞受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王东承担此次事故主要责任，原告汪腾飞承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告汪腾飞被送往佛山市顺德区伦教医院住院治疗（住院期间：2017年11月13日至2017年11月18日，共5天），花费住院前门诊医疗费60元和住院医疗费4795.02元，被告王东垫付了住院医疗费4795.02元，原告汪腾飞自行支付门诊医疗费60元。出院诊断：1.右上侧切牙折裂；2.上唇软组织挫裂伤；3.右侧上下肢多处皮肤组织挫擦伤。出院医嘱：全休一个月，加强营养；住院期间需陪护1人；继续牙科门诊治疗；如有不适，回院复查。出院后，原告汪腾飞分别于2017年11月19日、2017年11月24日、2017年11月28日、2017年12月8日、2018年1月17日、2018年3月31日、2018年5月16日、2018年5月25日、2018年7月30日、2018年8月18日、2018年9月13日、2018年9月21日门诊治疗，共计花费门诊医疗费25309.50元（含挂号费）。至此，截止至2018年9月21日，原告汪腾飞共计花费医疗费30164.52元（60元+4795.02元+25309.50元）。因双方协商无果，原告汪腾飞遂于2019年5月16日向本院提起诉讼。另查明，原告汪腾飞在广州保利城物业管理有限公司荔湾分公司从事物业管理工作。经核定，针对原告主张项目，原告因本案事故所受损失为38284.14元（详见附表，未扣减被告王东垫付的4795.02元）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故有交警部门出具责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本案交通事故所造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆XBJ575号小型轿车已在被告平安顺德支公司处投保交强险，故上述损失应先由被告平安顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一项）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7319.62元（包括附表四至六项）。原告汪腾飞超出交强险范围的损失为20964.52元（38284.14元-10000元-7319.62元），应由被告平安顺德支公司在第三者责任商业险限额内按照事故责任比例予以赔偿。本次事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定机动车方即被告王东负主要责任，根据责任比例，扣减被告王东已垫付的4795.02元，被告平安顺德支公司还应在第三者责任商业险限额内向原告汪腾飞赔偿11976.60元（20964.52元×80%-4795.02元）。由于上述赔偿金额未超出第三者责任商业险保险限额，故被告王东无需再承担赔偿责任。对于原告要求各被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院仅在上述主体和金额范围内予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告汪腾飞赔偿事故损失10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业险限额范围内向原告汪腾飞赔偿事故损失11976.60元；三、驳回原告汪腾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为403.33元（原告汪腾飞已预交），由原告汪腾飞负担183.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担220.13元（被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司直接向原告汪腾飞支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一九年六月二十四日书记员 廖炜城冯炽健附表：                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费25369.50元+4795.02元（被告王东垫付）              25369.50元元+4795.02元（被告王东垫付）              根据原告提供的票据医疗费仅25369.50元，被告平安顺德支公司不承担非医保用药。              被告平安顺德支公司要求扣减非社保用药，但其并未向本院提供非社保用药的具体项目和金额，故对其抗辩意见本院不予支持。原告主张的医疗费有相关的证据予以证实，本院予以支持。                  二              住院伙食补助费500元              500元              认可。              双方无异议，本院予以支持。                  三              营养费      300元              500元              不达伤残，不应多于200元。              本院酌定。                  四              护理费      350元              3666.67元              原告提供的证据不足以证明其家属因护理而减少的实际收入，应按70元/天计算。              原告提供的证据不足以证明护理人员的收入实际减少情况，参照本地同级护工标准70元/天，计算护理费为： 5天×70元/天=350元，超出部分，本院不予支持。                  五              误工费      6369.62元              8757.67元              不予认可，原告提供的证据不足以证明其实际收入水平和误工费。              原告提供的劳动合同和误工证明中的工资数额不一致，且没有提交相应在工资流水等证据予以佐证，故对于主张的工资收入水平本院不予认可。原告从事居民服务业，故参照上一年度国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资66426元/年确定其收入标准，原告住院5天，出院医嘱休息1个月，合计35天，计算误工费为：66426元/月÷365天×35天=6369.62元                  六              交通费      600元              1459.24元              过高，不应多于500元。              原告提供的交通费发票，不能证明与本次事故有关，本院不予采信，结合原告的就诊情况本院酌定交通费为600元。                  合计              38284.14元              45048.10元                                              被告赔偿情况              被告王东垫付4795.02元。                  原告事故损失              38284.14元（未扣减被告王东垫付的4795.02元）