福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）荔��初字第549号公诉机关莆田市荔城区人民检察院。被告人莫志均（曾用名莫志军），男，1967年5月18日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，小学文化，农民，住所地广西壮族自治区荔浦县。曾因犯抢劫罪，于2008年5月22日被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2010年2月16日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2012年5月4日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千五百元，于2014年4月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。被告人杨某某，女，1976年12月29日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，小学文化，农民，住所地广西壮族自治区荔浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）1262号起诉书指控被告人莫志均、杨某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员杨微微出庭支持公诉，被告人莫志均、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市荔城区人民检察院指控：1．2014年5月24日18时许，被告人莫志均、杨某某经事先策划，伙同同案人“喇叭”（另案处理）窜到莆田市荔城区西天尾镇旧市场附近，将被害人陈某停放在此的助力车后备箱内的一个双肩包盗走。被盗双肩包内有新加坡币200元，折合人民币995.52元；现金人民币200元；一部三星牌GT-I9300型手机，价值人民币1440元；一部三星牌GT-I8262D型手机，价值人民币850元。2．2014年5月26日9时许，被告人莫志均、杨某某经事先策划，窜到莆��市荔城区西天尾镇旧市场附近，将被害人张某某停放在此的助力车后备箱内的一个挎包盗走。被盗挎包内有一部步步高牌Y13T型手机，价值人民币1140元。3．2014年5月28日10时许，被告人莫志均、杨某某经事先策划，窜到莆田市荔城区镇海街道十字街附近，趁佘某甲、佘某乙夫妻不注意，将二人未满两周岁的儿子佘某丙挂在脖子上的一条重11克的千足金项链扒走。被盗金项链价值人民币2806元。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人莫志均、杨某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪分别追究刑事责任。被告人莫志均对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人杨某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。请求予以从轻处罚。经审理查明：1．2014年5月24日18时许，被告���莫志均、杨某某经事先策划，伙同同案人“喇叭”（另案处理）窜到莆田市荔城区西天尾镇旧市场附近，将被害人陈某停放在此的助力车后备箱内的1个双肩包盗走。被盗双肩包内有新加坡币200元，折合人民币995.52元；现金人民币200元；1部三星牌GT-I9300型手机（经鉴定，价值人民币1440元）；1部三星牌GT-I8262D型手机（经鉴定，价值人民币850元）。2．2014年5月26日9时许，被告人莫志均、杨某某经事先策划，窜到莆田市荔城区西天尾镇旧市场附近，将被害人张某某停放在此的助力车后备箱内的1个挎包盗走。被盗挎包内有1部步步高牌Y13T型手机（经鉴定，价值人民币1140元）。3．2014年5月28日10时许，被告人莫志均、杨某某经事先策划，窜到莆田市荔城区镇海街道十字街附近，趁佘某甲、佘某乙夫妻不注意，将二人未满两周岁的儿子佘某丙挂在脖子上的1条重11克的千足金项链盗走。经鉴定，被盗金项链价值人民币2806元。莆田市公安局荔城分局民警于2014年5月28日在城厢区凤凰山街道南门单面街一家无名旅社抓获被告人莫志均、杨某某，并从被告人杨某某处扣押到作案工具十字撬棍1把、折叠刀1把、镊子1把。上述被盗财物被被告人莫志均、杨某某挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．被害人陈某的陈述，证明2014年5月24日18时30分许，其在荔城区西天尾镇购物时将一个双肩包放置于助力车后备箱内，后其到西天尾镇旧市场附近时发现双肩包被盗。双肩包内有新加坡币200元、现金人民币200元、1部三星牌GT-I9300型手机、1部三星牌GT-I8262D型手机的事实；2．被害人张某某的陈述，证明2014年5月26日9时许，其骑助力车到西天尾镇旧市场找工作，将包放置于助力车后备箱内。在其要离开时发现��备箱内的包被盗，包内有1部步步高牌Y13T型手机等物的事实；3．证人佘某甲的证言，证明2014年5月28日10时许，其与丈夫佘某乙在荔城区镇海街道十字街附近逛街，其丈夫佘某乙抱着不满二周岁的儿子佘某丙。走到东大路路口时，其发现儿子佘某丙脖子上的1条11克重的黄金项链被盗的事实；4．监控视频光盘及截图，证明被告人莫志均、杨某某盗窃被害人陈某、佘某丙财物的情况；5.现场照片，证明被告人莫志均、杨某某指认现场情况；6．搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从被告人杨某某处扣押到作案工具的情况；7.中国银行莆田分行出具的汇率表，证明2014年5月24日人民币兑新加坡币汇率的情况；8.莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2014）159号《价格鉴定结论意见书》，证明被盗财物的价格；9.浙江省泰顺县人民法院（2008）泰刑初字第49号《刑事判决书》、福建省霞浦县人民法院（2012）霞刑初字第151号《刑事判决书》、《释放证明书》，证明被告人莫志均的前科情况及释放时间；10.抓获经过，证明被告人莫志均、杨某某的归案经过；11.户籍证明材料，证明被告人莫志均、杨某某的出生时间等身份信息；12.被告人杨某某的供述及辨认笔录，供认其伙同被告人莫志均、同案人“喇叭”盗窃被害人陈某、佘某丙财物的犯罪事实，并在庭审时对伙同莫志均盗窃被害人张某某的犯罪事实当庭认罪；13.被告人莫志均的供述及辨认笔录，供认其伙同被告人杨某某分别在荔城区西天尾镇、荔城区镇海街道盗窃被害人陈某、张某某、佘某丙财物的犯罪事实。本院认为，被告人莫志均、杨某某以非法占有为目的，合伙3次采用秘密手段盗窃他人财物，共计价值人民币7431.52元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人莫志均、杨某某犯盗窃罪成立。被告人莫志均、杨某某归案后能如实供述自己的罪行，依法均可予以从轻处罚。被告人莫志均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故对被告人莫志均从重处罚，对被告人杨某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人莫志均犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月二十八日起至二〇一五年四月二十七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月二十八日起至二〇一五年一月二十七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）三、责令被告人莫志均、杨某某各退出、退赔赃款及赃物折价款人民币三千七百一十五元七角六分，分别偿还被害人陈某人民币三千四百八十五元五角二分、偿还被害人张某某人民币一千一百四十元、偿还被害人佘某丙人民币二千八百零六元；四、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具十字撬棍一把、折叠刀一把、镊子一把，均予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荔晖代理审判员  陈智华人民陪审员  余文烟二〇一四年十月二十日书 记 员  翁美丽附：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，���累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。