wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昭化���字第402号申请执行人：任云贵，男，汉族，住广元市昭化区。被执行人：四川星荣焦化有限公司。法定代表人：何登九，董事长。本院受理申请执行人任云贵申请执行四川星荣焦化有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行，该案并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结四川省广元市昭化区劳动争议仲裁委员会昭劳人仲案（2014）87号仲裁调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨崇润审 判 员  欧阳志代理审判员  刘玉龙二〇一四年十月二十四日书 记 员  龚 旭
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2014)莘执字第456号申请人:莘县农村信用合作联社法定代表人：安信民被执行人：李国景，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，莘县樱桃园镇西耿王村人，住。被执行人：李建波，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，莘县樱桃园镇西耿王村人，住。被执行人：李改菊，女，1964年9月10日出生，汉族，住莘县。被执行人：李家良，男，1964年9月6日出生，汉族，住莘县。莘县农村信用合作联社申请执行李国景等4人债权纠纷一案，山东省莘县人民法院于2013年9月24日作出的（2013）莘商初字第478号民事判决书已生效，义务人未按判决书履行，本案已立案执行。本院在执行过程中，因被执行人李国景等4人无可供执行的财产，申请人不能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省莘县人民法院（2014）莘执字第456号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  马鹏勇审判员  赵保福审判员  蔡木军二〇一四年十月八日书记员  张 盛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第1812号原告亚什兰(中国)投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人CORNELISANTHONIEPETERVANDERSMEEDE,董事长。委托代理人邱靖，北京市中伦律师事务所上海分所律师。委托代理人俞鑫，北京市中伦律师事务所上海分所律师。被告新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人吴循。本院在审理原告亚什兰(中国)投资有限公司与被告新疆鹏远新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告亚什兰(中国)投资有限公司于2014年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告新疆鹏远新材料股份有限公司的银行存款人民币3,988,753.82元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告亚什兰(中国)投资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告新疆鹏远新材料股份有限公司的银行存款人民币3,988,753.82元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘滨二〇一四年十月十七日书 记 员  张政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郓执字第550号申请执行人聂孟杰，男，汉族，住菏泽市牡丹区被执行人梁衍立，男，汉族，住郓城镇被执行人曾成诚，女，汉族，住郓城镇本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2013）郓民重字第10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：郓城县人民法院（2013）郓民重字第10号民事判决书终结本次执行程序（申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行）。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一四年十月二十日书记员  李旭东
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2014）熟少民初��第00090号原告石某。被告高某。本院在审理原告石某诉被告高某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告石某向本院申请撤回起诉。本院认为：原告石某自愿撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员 徐 畅二〇一四年十月二十日书记员 翟明霞
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2012)汪法执补字第20号申请执行人刘忠宝，男，1963年1月6日生，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人王洪权，男，1972年2月12日生，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人吕秀娟，女，1964年9月20日生，汉族，农民，现住址汪清县。申请执行人刘忠宝依据已经发生法律效力的（2012）汪民二初字第36号民事判决书向本院申请执行，因被执行人王洪权、吕秀娟暂无财产可供执行，经申请执行人刘忠宝同意，本院对本案予以备案，备案号为（2012）汪法执备字第56号。2014年8月21日本案正式立案，立案号为（2012）汪法执补字第20号。本案在执行过程中，截止目前已执行被执行人王洪权15000元，执行被执行人吕秀娟2000元。经调查被执行人王洪权、吕秀娟现无财产可供执行，申请执行人刘忠宝亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2012）汪民二初字第36号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  邹忠建二〇一四年十月三十一日书记员  安 敏
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西执字第00757-3号申请执行人：合肥市佳信信息工程有限公司。法定代表人：胡光菊，该公司总经理。被执行人：合肥凤氏置业有限责任公司。法定代表人：凤良群，该公司董事长。本院作出的（2014）肥西民一初字第01767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥凤氏置业有限责任公司存款2700元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 张正满审判员 顾宗虎二〇一四年十月二十日书记员 朱 敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻��、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
包头市东河区人民法院刑 事 判 决 书(2014)包东刑初字第284号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人张某某，系无业，户籍地内蒙古自治区包头市，住包头市，2007年9月因吸毒被劳动教养二年，2013年10月因吸毒被社区戒毒三年；因涉嫌盗窃罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2014年1月8日被刑事拘留，于2014年1月22日被包头市公安局东河区分局取保候审；因涉嫌盗窃罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2014年5月5日被刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经包头市东河区人民检查院批准，于2014年6月10日被依法逮捕。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第266号起诉书指控被告人张某某涉嫌盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员檀保用、辛贵申出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2013年5月3日晚，被告人张某某在包头市东河区大红门地摊上从被害人黄文鹏裤兜内扒窃其钱包一个，内有现金人民币600元，建设银行卡二张及身份证、学生证各一张。2014年1月8日中午，被告人张某某在包头市东河区劝业城东门扒窃时，被公安人员当场抓获。2014年5月15日时许，被告人张某某在包头市东河区西脑包适足袜行店内盗窃店员刘某某白色粉壳三星I9308手机一部，价值人民币2666元。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明：2013年5月3日晚，被告人张某某在包头市东河区大红门地摊上从被害人黄文鹏裤兜内扒窃其钱包一个，内有现金人民币600元，建设银行卡二张及身份证、学生证各一张。2014年1月8日中午，被告人张某某在包头市东河区劝业城东门扒窃时，被公安人员当场抓获。2014年5月15日时许，被告人张某某在包头市东河区西脑包适足袜行店内盗窃店员刘某某白色粉壳三星I9308手机一部，价值人民币2666元。上述事实，有公诉机关提供的证明、扣押、发还物品清单、抓捕经过、劳动教养决定书、社区戒毒决定书、情况说明；证人何某某证言；被害人刘某某、董某某陈述；被告人张某某供述与辩解；价格鉴定意见书、现场检测报告书；辨认笔录及现场监控录像证据证实被告人张某某实施犯罪的时间、地点、犯罪经过及被告人张某某已达法定刑事责任年龄的事实。上述证据经庭审举证、质证、相互印证、客观真实，被告人张某某对证据没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某当庭认罪，具有酌情从轻处罚情节。为了维护社会治安秩序，保障公民财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年1月20日止）。（先行羁押的15天已经从刑期扣除）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾天慧审 判 员  樊茂忠人民陪审员  刘孝聪二〇一四年十月二十日书 记 员  樊 鑫本判决所援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚数额。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）徽执字第00166-2号（2014）徽执字第00169-1号申请执行人乔四宏，男，汉族，1967年6月生，住黄山市黄山区。申请执行人黄山楼诚混凝土有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。被执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司，住所地黄山市黄山区。本院依据已经发生法律效力的（2012）徽民一初字第00340号民事调解书及（2014）徽民二初字第00027号民事调解书，责令被执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司履行法律义务，但被执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司的银行存款人民币519866元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方原生二〇一四年十月三十一��书记员  周 瑛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2014)佛南法罗执字第358-2号申请执行人蔡梅君，男，1983年8月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。被执行人伍文艺，男，1975年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人蔡梅君与被执行人伍文艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法罗民一初字第464号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、被执行人伍文艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人蔡梅君偿还借款本金17万元；二、被执行人伍文艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付自2013年1月21日起到清偿所有款项止，按实际欠款本金为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年4月11日立案执行。本案执行过程中，本院依法在辖区内的工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行调查，发现被执行人所有的全部财产均由顺德区人民法院首查封，并正在处理中。本院将本案相关材料移送到顺德区人民法院参与分配。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可对本案终结���次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，故本次执行符合终结情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）佛南法罗执字第358号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 黄婉君审判员 周 森二〇一四年十月十日书记员 颜 威
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2014)黄民初字第8073号原告：张永宝，男，****年*月**日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。被告：李宝兴，男，****年*月**日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告张永宝与被告李宝兴健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2014年10月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张永宝在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永宝撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告张永宝负担（原告已预交，退还原告220元）。审判员 崔 冰二〇一四年十月十三日书记员 张星星
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商初字第405号原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行法定代表人刘海燕，该行行长。委托代理人段国镇、郭德茂，该行职员。被告高保星，男，汉族，1963年11月10日生，住宁津县。被告户长海，男，汉族，1957年8月13日生，住宁津县。被告冯振强，男，汉族，1980年3月15日生，住宁津县。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行诉被告高保星、户长海、冯振强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行诉称，被告高保星于2013年3月8日向我行借款30000元，到期日为2014年3月7日，冯振强、户长海为担保人，借款到期后，我行多次催收，被告未还，要求被告高保星偿还借款30000元及利息3965.16元，被告冯振强、户长海作为担保人承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。被告高保星、户长海、冯振强未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告高保星于2013年3月8日向原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行借款30000元，到期日为2014年3月7日，被告户长海、冯振强为担保人。截止2014年8月5日被告拖欠原告借款本金30000元利息3965.16元。上述事实由原告方陈述及向法庭提交的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、一份利息凭证、一份担保书、一份共同还款承诺书、银行卡复印件在案佐证。本院认为，原、被告签订借款合同是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原告主张被告偿还借款及利息的诉讼请求应予以支持。被告户长海、冯振强作为保证人应当按照担保法的相关规定承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一，被告高保星自本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行宁津县支行借款本金30000元，利息3965.16元（利息计算至2014年8月5日，以后利息按照合同约定另计）。二，被告户长海、冯振强对第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告高保星、户长海、冯振强承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一四年十月二十四日书记员 张云鹏附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2014)高执字第668号申请执行人:王光胜。被执行人：淄博嘉隆建工有限公司。法定代表人：王冲，董事长。委托代理人：刘伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：李济磊，卢连军。本院在执行申请执行人王光胜与被执行人淄博嘉隆建工有限公司，李济磊，卢连军劳务合同纠纷一案,被执行人淄博嘉隆建工有限公司，李济磊，卢连军已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人王光胜依据的（2014）高民初字第642号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一四年十月十六日书记员  史雪慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂洪山民三初字第00085号原告：彭圣文委托代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。授权范围：特别授权。被告：付金波原告彭圣文与被告付金波民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后。因被告付金波下落不明、无法通过公告之外的其他方式送达法律文书，本院于2014年6月17日依法将案件转为普通程序，并于2014年9月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭圣文之委托代理人李新文到庭参加诉讼，被告付金波经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭圣文诉称：2012年10月29日，被告因生意急用向原告借款300000元，承诺于2012年11月29日还清，并出具借条1份。被告向原告借款的同时，其将所购买的坐落于湖北省武汉市洪山区徐东路XX号东湖春树里X栋X单元X层X室的房屋作为该借款的担保，并将该房屋的产权证和土地使用证原件交由原告保管。借款期限届满后，被告未归还上述借款。为此，起诉要求判令：1、被告偿还原告借款本金300000元并支付逾期利息（从2012年11月30日起计算至2014年9月29日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告彭圣文为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：证据一、借条1份。证明被告付金波向原告借款的事实。证据二、产权证和土地使用证。证明被告将产权证和土地使用证交由原告保管。证据三、离婚证、户口本、婚姻登记查询证明单。证明被告付金波在借款时与周亚萍系夫妻关系。被告付金波未提供答辩意见及相关证据材料。经当庭审核，原告提交的证据符合证据的实质要件和形式要件，对其提交的证据，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年10月29日，被告以生意急用为由向原告借款300000元并出具借条1份，被告在借条中承诺借款于2012年11月29日前还清。借款期限届满后，被告未能如期偿还上述借款。为此，原告诉至本院要求判如所请。另查明，原告在提起诉讼时曾将被告的前妻周亚萍列为为本案共同被告参加诉讼。庭审后，原告以被告向原告借款时已与周亚萍离婚、该债务系被告个人债务为由申请撤回对周亚萍的起诉，本院裁定准许原告撤回对周亚萍的起诉。本院认为：被告向原告借款并出具借条属实，原、被告之间的借贷关系成立。原告向被告提供借款后，被告应依其承诺还款期限履行还款义务。被告未能按期还款，应承担逾期还款责任。故对原告要求被告偿还借款本金300000元并支付逾期利息（从2012年11月30日起计算至2014年9月29日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付金波于本判决生效之日起十日内偿还原告彭圣文借款本金300000元并支付逾期利息34235元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元及公告费260元、保全费2220元均由被告付金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘云婷审 判 员  邵 冬人民陪审员  熊 英二〇一四年十月十日书 记 员  孟 菲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2014)佛顺法陈民初字第561号原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。负责人杨建军。委托代理人李思谦，广东千度律师事务所律师。被告彭金素。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告彭金素金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员李小勉适用简易程序独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李思谦到庭参加诉讼。被告彭金素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行佛山分行诉称，原告（原“深圳发展银行股份有限公司佛山分行”）与被告于2012年4月3日签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告借款94000元，借款期限为36个月，月利率为1.79%，采用固定利率，在借款期限内不调整利率，还款方式为按月等额还本付息，借款人拖欠本息的，原告可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率（1.79%）加50%，即月利率为2.685%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担银行为实现债权所发生的费用，包括律师费、差旅费等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告却未依约按时还款，至2014年7月16日已拖欠借款本金49215.01元及利息6270.26元。原告起诉后，被告于2014年8月份还款3573元，因此，截至2014年9月17日止，被告尚欠原告借款本金46074.28元及利息8298.64元。据此，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金46074.28元及利息（含利息及罚息）8298.64元（利息暂计至2014年9月17日，2014年9月18日起至实际清偿日，已逾期本金按月利率2.685%计收罚息，对不能按时支付的利息，按2.685%计收复利）；2.被告承担原告因本案所支付的律师费5400元；3.诉讼费由被告承担。被告彭金素在开庭时未答辩，但在庭后确认截至2014年9月17日止，尚欠原告借款本金46074.28元及利息8298.64元。在诉讼中，原告平安银行佛山分行向本院提交证据材料如下：1.营业执照副本复印件一份、金融许可证复印件一份、组织机构代码证副本复印件一份、核准变更登记通知书复印件一份、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2．个人信用借款合同一份、个人贷款出帐凭证一份、证明原、被告存在借款关系，原告依约向被告发放了贷款；3．彭金素所欠本金及利息情况表一份、彭金素还款记录一份，证明截止至2014年7月16日，被告欠原告贷款本金49215.01元及利息（含利息及罚息）6270.26元；4．彭金素所欠本金及利息情况表一份、彭金素还款记录一份，证明截止至2014年9月17日，被告欠原告贷款本金46074.28元及利息（含利息及罚息）8298.64元；5．委托诉讼协议一份、律师费发票一份，证明原告为实现债权产生了律师费5400元。被告没有发表质证意见，也没有向本院提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5，该组证据真实、合法，与本案存在关联，可以证明原、被告双方之间的借贷关系及相关约定，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院对案件事实作出如下确认：2012年4月3日，原告（原“深圳发展银行股份有限公司佛山分行”）与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向深圳发展银行股份有限公司佛山分行借款94000元，借款期限为36个月，利息为固定月利率1.79%，还款方式为按月等额还本息法，同时约定被告拖欠本金或利息即构成违约，深圳发展银行股份有限公司佛山分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，被告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。借款合同签订后，深圳发展银行股份有限公司佛山分行依约向被告发放贷款94000元，但被告从2014年1月9日起没有按约定履行还款义务，截至2014年9月17日，被告共欠原告逾期借款本金46074.28元、利息（含利息、罚息）8298.64元。2014年8月6日，原告与广东千度律师事务所签订委托协议，委托该所代为处理该借款的诉讼事宜，约定的律师费为5400元。原告于2014年8月22日向本院提交诉状。另查明，深圳发展银行股份有限公司佛山分行于2012年8月22日变更登记为平安银行股份有限公司佛山分行。以上事实，还有本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还贷款，构成违约，应承担向原告还本付息的责任，原告要求被告偿还借款本金46074.28元及支付利息于法有据，本院予以支持；双方约定贷款利率为固定月利率1.79%，并约定对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，被告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息,根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条的规定，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，因此应按罚息利率2.685%（月利率1.79%加收50%为2.685%）计收利息。因原告请求利息和罚息计算至实际清偿日止，对被告未按判决确定的给付期限支付款项的后果予以明确，不能再以法定迟延履行金的形式加重被告的违约责任，本案不再适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。原告主张其为实现债权支出的律师费5400元，有委托协议及律师费发票证实其真实性及实际额度，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭金素应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金46074.28元及利息和罚息（利息截至2014年9月17日之日之前为7567.09元，罚息为731.55元，从2014年9月18日起按月利率2.685%计算至实际清偿之日止）；二、被告彭金素应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司佛山分行律师费5400元。本案受理费减半收取为661.07元（原告已预交），由被告彭金素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李小勉二〇一四年十月十日书记员  欧淑妹
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂阳法民特字第00027号申请人刘某某，男，汉族。法定代理人许秋玉，女，汉族。委托代理人刘桐武，桂阳流峰法律服务所法律工作者。本院在审理申请人刘某某申请宣告被申请人李莉芳失踪一案过程中，申请人刘某某于2014年10月28日向本院提出撤回宣告失踪的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人刘某某申请撤回宣告失踪，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘某某撤回对被申请人李莉芳宣告失踪申请。审判员  刘四新二〇一四年十月二十八日书记员  唐水晶
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014���长执监字第00130号申请执行人烟台三环锁业集团有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人张书亮，该公司董事长。被执行人李秀红，女，1980年12月11出生，住吉林省德惠市。申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人李秀红侵害商标权纠纷执行一案，本院于2014年9月18日立案执行，案号为（2014）长执字第293号。因被执行人住所地在长春净月高新技术产业开发区人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人李秀红侵害商标权纠纷执行一案由长春净月高新技术产业开发区人民法院执行。长春净月高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定书后5日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仲 雷代理审判员  董惟祎代理审判员  于金龙二〇一四年十月八日书 记 员  苟东辉
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）珠横法刑初字第54号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人方某某，男，1977年8月19日出生，浙江省余姚市人，汉族，初中文化，户籍所在地：浙江省余姚市。因涉嫌偷越边境罪，于2014年8月7日被珠海市公安局取保候审。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2014]69号起诉书指控被告人方某某犯偷越国（边）境罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人方某某于2014年1月2日从珠海市横琴附近海边乘船偷越边境到澳门，同年1月8日在澳门金龙酒店门口被警方查获，于2014年1月11日被澳门警方遣返回珠海，当日被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留肆日的处罚。2014年8月4日凌晨2时许，被告人方某某从珠海市一处不知名海边乘船偷越边境到澳门，当日16时许在澳门国际中心被警方查获，于同年8月7日被遣返回珠海。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中均无异议，并有审查经过、常住人口基本信息、澳门治安警察局遣返人员名单、行政处罚决定书、被告人方某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人方某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人方某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人方某某犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹如波二〇一四年十月九日书记员  罗育君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第6638号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告季海浩，男，1983年5月25日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告季海浩电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且在规定的期限内未缴纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  范雄凯二〇一四年十月十日书 记 员  王 云附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2014)图民小额字第127号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司。法定代表人：高明春。委托代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。委托代理人：张贤峰。被告：王德志。本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告王德志物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行完义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。代理审判员  闫月明二〇一四年十月二十一日书 记 员  朱福实
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2100号申请执行人松地，男，蒙古族，住址翁牛特旗。被执行人刘德富，地址翁牛特旗。松地与刘德富合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年6月30日作出的已经发生法律效力。由于被执行人刘德富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人松地向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人刘德富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人松地在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘德富新的财产线索，申请执行人松地可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月二十一日书记员  李崇明
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第6447号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王京冬，男，1982年11月05日出生，住大羊镇前杨村XXX号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王京冬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王京冬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37130.9元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37130.9元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第2103号申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。法定代表人：房艳锐。被申请人：宋占民，男性，50岁，1964年2月25日，汉族，地址：农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人宋占民借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。案件受理费100元由申请人负担。审判员  夏树忱二〇一四年十月二十日书记员  张 馨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂蔡甸奓民初字第00322号原告陆某。委托代理人谢某某，代理权限为特别授权。被告刘某某。本院在审理原告陆某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案中，于2014年10月21日向原告送达受理案件通知书，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件诉讼费，逾期不交，按自动撤回起诉处理。原告陆某未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告陆某在指定期限内未预交案件诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆某自动撤回起诉处理。审判员  张国雄二〇一四年十月二十九日书记员  肖 琳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第2805-1号原告刘强。被告赵超。被告申键。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。负责人崔建生，该支公司经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月24日向本院提出申请，要求对被告赵超驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告赵超驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十月二十四日书记员  吴玉苗
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2006)汪法执补字第6号申请执行人朴某，女，1966年11月10日生，朝鲜族，职员，现住址延吉市。被执行人冯某，男，1963年1月3日生，汉族，个体运输户，现住址汪清县。申请执行人朴某依据已经发生法律效力的（2005）汪民一初字第649号民事判决书向本院申请执行，因被执行人冯某暂无财产可供执行本院对本案予以备案，备案号为（2006）汪法执备字第380号。2014年8月11日本案正式立案，立案号为（2006）汪法执补字第6号。本案在执行过程中，据被执行人冯某所述其已履行了执行款的给付义务，因无法查找到申请执行人朴某，经合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2005）汪民一初字第649号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  邹忠建二〇一四年十月二十日书记员  安 敏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第2014号申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。法定代表人：房艳锐。被申请人：李凤君，男性，38岁，1975年11月5日，汉族，地址：农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人李凤君借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。案件受理费171元由申请人负担。审判员  夏树忱二〇一四年十月二十日书记员  张 馨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第18570号原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴。委托代理人蒋统华，男。被告ＸＸ，男，1982年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告ＸＸ达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一四年十月十三日书记员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第00904号之三申请执行人:湖南平江兴远装饰建材有限公司，住所地湖南省平江县。法定代表人：刘丰度，总经理。被执行人：安徽江城实业有限公司，住所地芜湖市高新区。法定代表人：方千文，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00232号民事判决书，于2014年10月20日向被执行人安徽江城实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽江城实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽江城实业有限公司交通银行存款30381元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一四年十月三十日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第00885号之九申请执行人:马鞍山大升汽车贸易有限公司，住所地马鞍山市红旗南路。法定代表人：徐六六，总经理。被执行人：李庆，男，芜湖市弋江区。被执行人：邢秀莹，女，住芜湖市弋江区。被执行人：邢秀琼，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市赛力运输有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：李庆，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00084号民事判决书，于2014年10月13日向被执行人李庆、邢秀莹、邢秀琼、芜湖市赛力运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李庆、邢秀莹、邢秀琼、芜湖市赛力运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢秀莹交通银行存款112216元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一四年十月二十三日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第00885号之十二申请执行人:马鞍山大升汽车贸易有限公司，住所地马鞍山市红旗南路。法定代表人：徐六六，总经理。被执行人：李庆，男，芜湖市弋江区。被执行人：邢秀莹，女，住芜湖市弋江区。被执行人：邢秀琼，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市赛力运输有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：李庆，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00084号民事判决书，于2014年10月13日向被执行人李庆、邢秀莹、邢秀琼、芜湖市赛力运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李庆、邢秀莹、邢秀琼、芜湖市赛力运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆中国银行存款112216元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一四年十月二十三日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第4891号原告福建省明耀商贸有限公司，住所地福安市。法定代表人占长光，总经理。委托代��人吴伏平、许偲，福建平达律师事务所律师。被告天邦（福建）工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人刘福安，总经理。被告永乐（福建）房地产有限公司，住所地福安市。法定代表人林昆，总经理。本院在审理原告福建省明耀商贸有限公司与被告天邦（福建）工贸有限公司、永乐（福建）房地产有限公司买卖合同纠纷一案，因原告福建省明耀商贸有限公司未在法律规定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、免交、缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李珊珊二〇一四年十月二十八日书 记 员  林 红附本案适用法律条文：1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民��院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01754号原告时红润，男，汉族，1975年7月1日生。委托代理人解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告王淑爱，女，汉族，1961年5月18日生。被告周欢利，男，汉族，1959年5月12日生（二被告系夫妻关系）。原告时红润诉被告王淑爱、周欢利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郄燕冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告时红润的委托代理人解仲鹏及被告王淑爱、周欢利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月至2014年间，王淑爱陆续向原告借款610000元。2012年10月14日借款60000元，该笔借款没有利息；2012年10月25日借款300000元，月息1.5%，从2012年10月25日至2014年7月25日共计21个月，利息共计94500元；2014年4月2日借款250000元，该借条变更过，2012年4月2日至至2014年7月2日利息共计135000元。经原告多次催要，被告均以各种理由推托，现原告为维护自身的合法权益，无奈提取诉讼，请求依法支持原告诉请。至今为止被告方没有支付过本息，请求判令二被告支付借款本金610000元，利息229500元且利随本清，目前共计839500元，并由被告承担诉讼费用。被告王淑爱辩称，借款属实，第一笔借款是2010年1月25日借款300000元，每月支付利息6000元，利息支付到2011年11月25日，当时我给原告说停利息，支付本金，原告同意了。2012年10月14日的60000元实际上是2011年11月25日至2012年10月14日计算了十个月的利息，我以借条的形式给原告打了条子。2010年4月2日向原告借款250000元，约定每月支付利息5000元，2分的利息，三个月支付一次利息，2012年4月2日停止支付利息，2014年4月2日变更了借条，并打下了120000元的利息条子。被告周欢利辩称，原告诉请的610000元的本金中有60000元的利息，我方认为是550000元的借款。本案是债务是三角债务，我方并没有使用原告的借款，实际的借款人是第三方。我方积极配合偿还本金及利息，已经偿还了230000元，我方没有推脱偿还借款。我方希望法庭给予我方适当还款的期限。原告时红润向法庭提交以下证据：1、提供2012年10月14日被告给原告打的借条一份，证实被告向原告借款本金60000元。2、提供2012年10月25日被告给原告打的借条一份，证实被告向原告借款300000元，利息1.5%。3、提供2014年4月2日被告给原告打的250000元借条及120000利息欠条一份（在同一张纸上），证实被告向原告借款250000元，双方约定月息50000元，利息计算值2014年7月2日共计15000元利息，该借条下方的欠条证实被告在2014年4月2日前还欠原告120000元利息的事实。被告王淑爱审验质证称，对证据1真实性无异议，但是这60000元是结算的利息。对证据2真实性无异议。对证据3真实性无异议。对证据2、3认可。前三组证据都是我本人书写的。被告周欢利审验质证称，对证据1的60000元我认为不是借条，上面没有约定利息的情况。其他的质证意见同被告王淑爱。被告王淑爱、周欢利未向法庭提交证据。经审查，原告提交的三张借条、利息欠条二被告予以认可，法庭予以采信。经审理查明，被告王淑爱2010年1月25日向原告时红润借款300000元，2012年10月14日王淑爱给原告结算了60000元的利息并出具了利息借条，2012年10月25日双方变更了借条，借条约定月息1.5分，2010年4月2日王淑爱向原告借款250000元，约定每月支付利息5000元，于2014年4月2日变更了借条并结算了利息120000元，借条约定月息5000元，即月利率2分。被告王淑爱未支付利息及本金。被告王淑爱与周欢利系夫妻关系。本院认为，合法的债权受法律保护，被告王淑爱向原告时红润借款550000元，双方形成民间借贷法律关系，原告请求被告王淑爱偿还借款550000元，应当予以支持。王淑爱2012年10月14日出具的60000元借条应当认定为利息，当双方约定的利率未超出法律保护的范围，原告请求支付利息289500元应当予以支持。被告王淑爱的借款行为发生在婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，原告时红润请求被告王淑爱、周欢利共同偿还应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六第“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”的规定，判决如下：一、被告王淑爱、周欢利偿还原告时红润借款550000元。二、被告王淑爱、周欢利支付原告时红润利息289500元。三、被告王淑爱、周欢利自2014年7月25日起，本金300000元按月息1.5%支付利息至还清本金止，自2014年7月2日起，本金250000元按月息2%支付利息至还清本金止。上述款项被告王淑爱、周欢利应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6098元（适用简易程序减半收取）、财产保全费4718元合计10816元，由被告王淑爱、周欢利负担。（原告已预交，被告于本判决生效后给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  郄燕冰二〇一四年十月五日书记员  罗少丹
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）���商初字第813号原告广发银行股份有限公司南京分行，组织机构代码83479592-X，住所地在南京市鼓楼区湖南路47号云湖大厦。负责人李兴智，行长。委托代理人张琳，江苏和忠律师事务所律师。被告方龙章，男，汉族，1959年10月8日生。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发南京分行）诉被告方龙章金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发南京分行委托代理人张琳到庭参加诉讼。被告方龙章经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告广发南京分行诉称，2012年6月25日，原告与被告方龙章签订个人信用贷款协议一份，约定被告向原告借款15万元；合同还对还款期限、方式、利率及其他权利义务进���了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告在借款期限内未按约还款。截止2014年2月21日，尚欠原告借款本金93103.11元、利息3869.93元、罚息86.98元、复利27.88元，合计人民币97087.9元。原告遂诉至法院，请求判令被告方龙章立即偿还上述欠款，继续支付自2014年2月22日起至欠款还清之日止所产生的利息、罚息。被告方龙章未到庭、亦未答辩。经审理查明，2012年6月25日，原告广发南京分行与被告方龙章签订个人信用贷款协议，约定方龙章向广发南京分行借款15万元，借款期限36个月，自2012年7月2日起至2015年7月2日止；月利率为1.5%；还款方式为按月等额本息偿还法；如方龙章在60日内或连续6期未按约归还借款本息，即构成违约，广发南京分行有权终止合同，要求方龙章提前归还全部剩余贷款本息，并有权自逾期之日起按合同约定的贷款���率基础上加收30%的罚息，并对不能按时支付的利息计收复利。上述合同签订后，广发南京分行按约向方龙章发放了贷款，但方龙章在借款期间未能按约还款。截止2014年2月21日，尚欠原告借款本金93103.11元、利息3869.93元、罚息86.98元、复利27.88元，合计人民币97087.9元。以上事实，由原告广发南京分行举证的个人信用贷款申请表、借款借据、对账单、身份证，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告广发南京分行与被告方龙章签订的个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。广发南京分行按约将贷款借给方龙章，而方龙章未按约偿还原告贷款本息，其行为已构成违约。故广发南京分行按照个人信用贷款合同的约定主张方龙章偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告方龙章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审期间举证与质证的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方龙章自本判决生效后十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司南京分行贷款本金93103.11元、支付利息3869.93元、罚息86.98元、复利27.88元，合计人民币97087.9元，并继续支付自2014年2月22日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息（按上述个人信用贷款合同约定的标准支付）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2414元，公告费600元，由被告方龙章承担（鉴于原告已预交，被告方龙章自本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  韩先革人民陪审员  卜翔雁人民陪审员  张东平二〇一四年十月二十日见习书记员  陈 枫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在���还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和���他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书(2014)云刑初字第1743号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨某某，男，1991年6月28日出生于贵州省金沙县，苗族，初中文化，农民。2014年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1461号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年8月4日22时许，被告人杨某某在本市云岩区三桥马王庙赵某住处，趁无人之机，入室盗窃赵某家亚泰牌LC20—601电磁炉一个。经贵阳市云岩区物价局鉴定被盗电磁炉价值人民币80元。2014年8月6日22时许，被告人杨某某在本市云岩区三桥马王庙赵某住处，趁无人之机，入室盗窃赵某家女式手提包一个，包内有人民币130元等物品。2014年8月6日22时许，被告人杨某某在本市云岩区三桥马王庙赵某住处，趁无人之机，入室盗窃赵某家物品时被被害人当场抓获。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人杨某某判处十个月至一年六个月有期徒刑。经审理查明：2014年8月4日22时许，被告人杨某某在本市云岩区三桥马王庙赵某住处，趁无人之机，入室盗窃赵某家亚泰牌LC20—601电磁炉一个。经贵阳市云岩区物价局鉴定被盗电磁炉价值人民币80元。案发后，赃物已发还被害人。2014年8月6日22时许，被告人杨某某在本市云岩区三桥马王庙赵某住处，趁无人之机，入室盗窃赵某家女式手提包一个，包内有人民币130元等物品。2014年8月6日22时许，被告人杨某某在本市云岩区三桥马王庙赵某住处，趁无人之机，入室盗窃赵某家物品时被被害人当场抓获。上述事实，被告人杨某某予以认可，并有当庭举证、质证、认证的被告人杨某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，扣押、发还物品清单，公安机关出具的抓获经过，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认;量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年8月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案赃款依法继续追缴发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭海英二〇一四年十月八日书记员  管乾煜第2页第2页第1页第1页
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2014��金牛民特字第56号申请人涂某某，男，汉族，1972年5月3日出生，住成都市金牛区。被申请人王某某，女，汉族，1938年4月9日出生，住成都市金牛区。本院在审理涂某某申请宣告王某某为限制民事行为能力一案中，申请人徐立晖于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为申请人涂某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许涂某某撤回起诉。案件受理费50元，由申请人涂某某承担。审判员  杨阳二〇一四年十月三十一日书记员  廖蕾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民一初字第1817号原告宋延周，男，1967年3月12日生，汉族。被告曹峻榼。被告济源市环球第一汽车运输有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。本院在审理原告宋延周诉被告曹峻榼、济源市环球第一汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋延周于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋延周自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋延周撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋延周负担。代理审判员  李晓玲二〇一四年十月二十九日书 记 员  黄昌洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第18056号原告上海高成物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人胡家祥。委托代理人夏成义。被告金鑫，女，1983年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海高成物业管理有限公司与被告金鑫物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理服务费4,631元。本院于2014年10月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海高成物业管理有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  周云菲二〇一四年十月二十日书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第4554号原告夏某某，女，1933年4月10日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。被告邵某1，男，1952年2月8日生，汉族，住上海市奉贤区。被告邵某2，女，1955年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告邵某3，女，1954年2月8日生，汉族，住上海市奉贤区。被告邵某4，女，1956年3月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被告邵某5，女，1965年1月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被告邵某6，女，1967年2月4日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告夏某某与被告邵某1、邵某2、邵某3、邵某4、邵某5、邵某6法定继承纠纷一案中，原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告夏某某负担。代理审判员  姚彩兴二〇一四年十月二十四日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黄执字第3933号申请执行人：刘尚青，男，1953年12月26日出生，汉族，青岛市黄岛区。申请执行人：崔志青，女，1957年1月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：曲德明，男，1979年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人刘尚青、崔志青与被执行人曲德明故意伤害罪一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2005）青刑一终字第135号刑事附带民事判决书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付30000元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了付款义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2005）青刑一终字第135号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  孟爱君审判员  王连敬二〇一四年十月十一日书记员  陈兆甫
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第00904号之二申请执行人:湖南平江兴远装饰建材有限公司，住所地湖南省平江县。法定代表人：刘丰度，总经理。被执行人：安徽江城实业有限公司，住所地芜湖市高新区。法定代表人：方千文，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00232号民事判决书，于2014年10月20日向被执行人安徽江城实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽江城实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽江城实业有限公司工商银行存款30381元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一四年十月三十日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省高要市人民法院（2014）肇要法执字第603号申请执行人：梁文生。被执行人：梁伟基。依据肇庆市中级人民法院（2014）肇中法民三终字第150号民事判决书，责令被执行人梁伟基履行款项10152元（含执行费52元），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁伟基在广东高要农村商业银行股份有限公司金利支行账号80010000997772730的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  义  雄审判员 麦  智  周审判员 赵  伟  健二〇一四年十月二十日书记员 姚培肇（代）
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第00885号之十五申请执行人:马鞍山大升汽车贸易有限公司，住所地马鞍山市红旗南路。法定代表人：徐六六，总经理。被执行人：李庆，男，芜湖市弋江区。被执行人：邢秀莹，女，住芜湖市弋江区。被执行人：邢秀琼，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市赛力运输有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：李庆，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00084号民事判决书，于2014年10月13日向被执行人李庆、邢秀莹、邢秀琼、芜湖市赛力运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李庆、邢秀莹、邢秀琼、芜湖市赛力运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆农业银行存款112216元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一四年十月二十三日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省莆田市秀屿��人民法院民 事 裁 定 书（2014）秀民初字第4174号原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地莆田市秀屿区，组织机构代码。负责人陈锦富，行长。委托代理人陈金发，该行客户经理。特别代理。被告吴金发，男，1977年9月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告吴宗煌，男，1981年6月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被告吴金发、吴宗煌借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行于2014年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴金发、吴宗煌的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行撤回对被告吴金发、吴宗煌的起诉。本案诉讼费人民币1275元，减半收取人民币637.5元，由原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行负担。审判员  周金洪二〇一四年十月二十日书记员  陈 洁附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，被告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准���撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2014）荣执字��924-1号申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人兰东，董事长。委托代理人陈涛，四川瀚毅律师事务所律师。委托代理人王唐意，四川瀚毅律师事务所律师。被执行人曹翔，女，1976年6月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人赵光平，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人自贡易达农业科技有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段288-2-1-68号，组织机构代码05216927-0。法定代表人程明生，执行董事。被执行人荣县保友商贸有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路270号，组织机构代码05822268-5。法定代表人牛勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）荣民一初字第1437号民事判决书，于2014年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确��的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人自贡易达农业科技有限公司的银行存款1150000元；二、冻结被执行人荣县保友商贸有限公司的银行存款1150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一四年十月二十八日书记员  卓子亮
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2014）同民初字第1136号原告马某某，男，生于1975年4月3日，回族，农民，初中文化，现住宁夏回族自治区同心县。被告杨某某，女，生于1980年5月1日，回族，农民，不识字，现住宁夏回族自治区同心县。原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员丁玲适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告马某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我与被告于1996年3月21日举行了结婚仪式，后补领了结婚证。生育两个孩子，女儿马某甲，儿子马某乙。我们婚后感情一般，常因家庭琐事争吵。现我诉讼要求与被告离婚，长子马某乙由我抚养，抚养费我自行承担；位于丁塘镇砖木结构瓦房4间依法分割；电动自行车1辆、冰箱1台、沙发1组、电视机1台归被告所有。被告杨某某辩称，我与原告自由恋爱结婚，感情基础很好，原告近几年有两次外遇，我一再忍让，希望原告能回心转意，我不同意离婚。原告没有向法庭出示证据。被告向法庭提供电话录音一份，证明原告有外遇，在婚内有过错的事实。原告质证认为，电话录音是在被告诱骗的情况下，一时气愤说的话，其没有外遇。本院认证认为，被告提供的电话录音，是在特定通话氛围中被告对原告纠问做出的模糊回答，是存有疑点的证据，根据>第六十九条第（三）项的规定，存有疑点的视听资料，单独不能作为认定案件事实的依据，本案原告在无其他证据佐证的情形下，单凭此通话录音不能证明被告有外遇的事实，故对此证据的证明力，本院不予确认。经审理查明，原、被告自由恋爱于1995年12月2日结婚，婚后补领了结婚证。生育两个孩子，女儿马某甲已结婚，儿子马某乙未成年。原、被告婚后为琐事发生矛盾，原告诉讼要求离婚。本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原、被告自由恋爱结婚，结婚近二十年，建立了一定的夫妻感情，虽然在共同生活期间偶为家庭琐事发生矛盾，但是尚未导致夫妻感情彻底破裂，双方应珍惜家庭，互谅互让，正确对待家庭矛盾，仍有和好的希望，经核原告的离婚诉求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  丁玲二〇一四年十月十五日书记员  海燕适用法律规定：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2014）招民初字第1130号原告童某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告丁某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告童某某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告童某某诉称，原、被告于1999年9月1日登记结婚，2002年7月30日生男孩丁某乙。原、被告婚后经常为家务琐事吵架，被告脾气暴躁，酒后经常使用家暴。原告曾于2014年2月24日向招远市法院提起离婚诉讼，同年4月4日法院判决不准离婚。现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，男孩由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，依法分割共同财产。本院认为，2014年4月4日本院判决不准原、被告离婚，原告于2014年9月4日提起离婚诉讼，未到六个月法定期限，原告在没有新情况、新理由的情况下又起诉，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告童某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许国成二〇一四年十月八日书记员  李韶泉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2014）安法民一初字第1050号原告廖某某，女。委托代理人陈彬军，湖南义剑(安化)律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告蒋某某，男。原告廖某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人陈彬军、被告蒋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称：原、被告于2009年3月9日登记结婚，婚生小孩蒋某甲。双方因婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常发生争吵。2014年2月25日，原、被告两人因家庭琐事发生矛盾，被告拿一把锤直接砸到原告头上，致原告重伤二级，并经司法鉴定为七级伤残，被告也因涉嫌故意杀人被立案，现羁押于安化县看守所。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产共同分割。被告蒋某某辩称：被告同意离婚，但被告判了十年有期徒刑，无力抚养小孩，被告父亲年事已高，也无力帮被告抚养小孩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告廖某某身份证复印件一份，拟证明原告的身份；2、结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明原、被告的夫妻关系；3、蒋某甲户籍证明复印件一份，拟证明小孩蒋某甲的身份情况；4、安化县人民医院病历资料复印件一份，拟证明原告的伤情；5、刑事附带民事判决书复印件一份，拟证明被告蒋某某故意伤害原告廖某某的事实；被告对上述证据均无异议。被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与案件相关联，本院依法予以采信。根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：原、被告于2008年2月7日生育女孩蒋某甲，2009年3月9日在安化县民政局补办结婚登记。婚后，双方因性格不和经常发生争吵。2014年2月25日，双方因家庭琐事发生矛盾，被告用事先准备好的铁锤朝原告廖某某的头部打了三锤，经安化县公安局司法鉴定中心鉴定，原告廖某某因外伤致颅骨开放性粉碎性骨折，脑挫裂伤，构成重伤二级，其损伤经益阳市萸江司法所鉴定构成柒级伤残。被告蒋某某也因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十年。原、被告均无婚前财产，婚后无共同财产，无共同债权债务。庭审中，原、被告就离婚及小孩抚养情况达成了一致意见。即：1、原告廖某某与被告蒋某某离婚；2、原、被告所生女孩蒋某甲由原告廖某某直接抚养成年，抚养费在被告出狱前由原告承担，被告出狱后由被告按每月800元的标准支付抚养费，直至小孩成年。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。现原告提出离婚，被告亦同意离婚，且双方达成了调解协议，且协议符合法律规定，本院予以认可。因被告系服刑人员，应当以判决形式结案。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、原告廖某某与被告蒋某某离婚；二、原、被告所生女孩蒋某甲由原告廖某某直接抚养成年，抚养费在被告蒋某某出狱前由原告廖某某承担，被告蒋某某出狱后由被告按每月800元的标准支付抚养费，直至小孩成年。离婚后，小孩无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探视的子女权利，另一方有协助的义务；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告廖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决一经生效，义务人逾期不履行义务，权利人可以本判决书所确定的履行期限届满之日起两年之内申请人民法院强制执行。审 判 长 吴 娟代理审判员 胡 萍人民陪审员 张华松二〇一四年十月九日代理书记员 戴 果附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)东一法排民二初字第224号之二原告东莞骏昌电梯制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇霞朗向丁工业区，企业法人营业执照注册号：441900400131496。法定代表人区泽智，该公司总经理。委托代理人杨启文，广东莞信律师事务所律师。被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道北佛山奥园对面鹭晖楼4楼商铺第16仓，企业法人营业执照注册号:440681000212934。法定代表人劳某。被告劳某，女，1984年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告东莞骏昌电梯制品有限公司诉被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司、劳某买卖合同纠纷一案中，原告东莞骏昌电梯制品有限公司以其与被告达成调解协议为由，于2014年10月22日向本院提交撤诉申请书。本院经审查认为，原告东莞骏昌电梯制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞骏昌电梯制品有限公司撤回起诉。本案诉讼费2596.2元，其中受理费1436.2元、保全费1160元，已由原告预交，由原告东莞骏昌电梯制品有限公司负担。代理审判员  李慧仪二〇一四年十月二十二日书 记 员  苏俏针
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第6798号原告徐某某。被告余某。本院在审理原告徐某某与被告余某离婚纠纷一案中，原告未在法定期限内预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 秦 征二〇一四年十月十三日书记员 周晓琼
平度市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：民三庭事由：民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三初字第656号原告杨涛。委托代理人曲波，山东天正平律师事务所���师。被告王海霞。被告高彦忠。共同委托代理人刘晓东。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司），住莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。法定代表人孙东征，总经理。委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。原告杨涛与被告王海霞、高彦忠、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托代理人曲波，被告保险公司的委托代理人郭伟到庭参加诉讼。被告王海霞、高彦忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨涛诉称，2014年3月2日16时20分许，被告高彦忠驾驶鲁B×××××号轿车行驶至荣潍高速公路266KM＋260米处时，与逯心明驾驶的鲁A×××××号轿车相撞，致杨涛受伤。经交警部门认定，高彦忠承担事故的全部责任。高彦忠驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主系王海霞，在保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿医疗费1577元，误工费11027.18元，交通费320元。诉讼费由被告负担。被告高彦忠、王海霞共同辩称，事故发生属实，高彦忠系职务行为，不应承担赔偿责任。王海霞所有的车辆在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照责任比例分担。诉讼费、自费药不予承担。经审理查明，2014年3月2日16时20分许，被告高彦忠驾驶被告王海霞所有的鲁B×××××号轿车行驶至荣潍高速公路266KM＋260米处时，与逯心明驾驶的鲁A×××××号轿车（载原告杨涛）相撞，致杨涛受伤。经青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队认定，高彦忠承担事故的全部责任。高彦忠驾驶的鲁B×××××号轿车车主系被告王海霞，在保险公司投保交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告杨涛伤后到平度市中医医院及解放军第一四八医院进行治疗，共计支出医疗费1514.6元。2014年3月13日，解放军第一四八医院出具诊断证明，建议杨涛休息3个月。在案件审理期间，被告保险公司对原告杨涛的误工时间提出异议，并要求进行鉴定。本院遂委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，2014年9月16日，该所以申请人（被告保险公司）经多次联系，未能交纳鉴定费用为由将案件退回我院。上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的车辆交强险保单、商业险保单，平度市中医医院及解放军第一四八医院的门诊病历、医疗费单据、诊断证明，司法鉴定所的退案说明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护���任何人不得侵害。青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告高彦忠承担事故的全部责任，应当承担100%的赔偿责任。而被告高彦忠是被告王海霞雇佣的驾驶员，其辩称自己不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。而被告王海霞所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元的商业第三者责任险，该商业责任险保险单载明不计免赔。故对于原告杨涛的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在30万元的商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。再超出的部分，由被告王海霞承担100%的赔偿责任。��于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。对于被告保险公司不承担自费药的主张，本院认为，原告杨涛支出医药费1514.6元，应由保险公司在交强险医疗费限额内优先赔偿，所以对其该主张本院不予采纳。被告保险公司要求鉴定原告杨涛的误工时间，却拒不交纳鉴定费用，应当承担相应的法律后果，本院应以解放军第一四八医院出具的误工证明为依据。原告杨涛的合理损失为：医疗费1514.6元，误工费9826.2元（109.18元×90天），交通费200元，共计11540.8元。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告1514.6元，在伤残赔偿金限额内���偿原告10026.2元。由于原告主张的损失没有超出交强险及商业险的赔偿限额，所以被告王海霞不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿原告杨涛经济损失11540.8元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨涛对被告高彦忠、王海霞的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，���递费270元，共计393元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张奎堂审判员  王林军陪审员  李振聪二〇一四年十月十七日书记员  王艳玲法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行帐号：9020102503142050000878打款时请注明案号。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）保执异字第1号异议人（被执行人）王万尊，男，1944年7月出生。申请执行人贾明其，男，1954年10月出生。被执行人向明秀，女，1947年1月出生。本院在执行申请执行人贾明其申请执行被执行人王万尊、向明秀排除妨害、相邻通行纠纷一案中，被执行人王万尊于2014年10月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2014年10月21日举行听证会，现已审查终结。异议人王万尊称，一、本案申请执行已超过申请执行期限，法院应当不予执行；二、申请执行人贾明其的宅基地超过国土审批范围，属于超面积修建，原判决认定事实有误，判决结果错误。异议人王万尊向本院提供证据如下：1、申请执行书。拟证明申请执行人贾明其申请执行时间系2013年4月13日，已超过申请执行期限；2、（2010）保民初字第275号、（2010）州民一终字第297号民事判决书。拟证明该两份判决已发生法律效力；3、申请执行人贾明其的私人建房征用土地申请表、征用土地示意图和保靖县国土资源局的证明。拟证明贾明其的宅基地超过审批范围。申请执行人贾明其称，被执行人王万尊、向明秀一直未按生效判决履行，自己多次向两级法院申请执行，未超过申请执行期限，且州法院民一庭出具的证明可以证实。申请执行人贾明其向本院提供的证据如下：湘西州中级人民法院民一庭的证明。拟证明州法院民一庭于2014年6月11日出具的证明证实2011年4月6日、4月8日（2010）州民一终字第297号民事判决书已送达双方当事人，该判决书已发生法律效力。本院依法调取湘西州法院（2010）州民一终字第297号民事判决书的送达回证两份。证明（2010）州民一终字第297号民事判决书于2011年4月6日向贾明其送达，2011年4月8日向王万尊、向明秀送达。本院查明，贾明其诉王万尊、向明秀排除妨害、相邻通行纠纷一案，本院于2010年10月11日作出（2010）保民初字第275号民事判决书，判决：一、被告王万尊、向明秀在争议地靠近原告方厕所门处留出1米通道，供原告方入厕，通道整修由原告自己履行（即从原告方房屋左侧墙身向争议地垂直延伸1米，从原告厕所内侧门边至公路排水沟，后端排水沟维持原状）；二、驳回原告其他诉讼请求。双方当事人均不服，上诉于湘西州中级人民法院，湘西州中级人民法院于2011年3月3日作出（2010）州民一终字第297号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。并于2011年4月6日、2011年4月8日分别向贾明其、王万尊、向明秀送达，该判决已发生法律效力。2013年4月13日，贾明其向本院申请执行，在执行过程中，王万尊提出执行异议。本院认为，申请执行的期间为二年。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案申请执行人贾明其2011年4月6日收到（2010）州民一终字第297号民事判决书，其申请执行期间应当于2013年4月6日届满。申请执行人于2013年4月13日向本院申请执行，已经超过了法律规定的申请执行期限。故异议人王万尊提出本案申请执行已超过申请执行期限，法院应当不予执行的异议成立。而提出原判决认定事实有误，判决结果错误的理由，可以另行通过其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）保民初字第275号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋厚军审 判 员  吴正高代理审判员  苏建然二〇一四年十月二十四日书 记 员  刘总渡
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2014)海刑初字第00230号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人陈某某，男，1974年3月8日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，户籍同住址：灌云县怡景花城3号楼3单元401室。被告人陈某某曾因犯盗窃罪，于1998年7月13日被灌云县人民法院判处拘役三个月；因盗窃于2000年12月13日被连云港市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪分别于2005年5月、2006年7月被灌云县人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年六个月；因盗窃于2011年11月4日被连云港市劳动教养管理委员会劳动教养一年；再因犯盗窃罪于2013年8月被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人王某某，男，1981年8月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍同住址：灌云县伊山镇胜利东路92号。被告人王某某曾因犯盗窃罪，分别于2004年5月、2006年7月被灌云县人民法院判处罚金2000元、有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2013年8月19日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人陈某某、王某某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派副检察长李永红、代理检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人陈某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2014年6月21日上午，被告人陈某某、王某某至连云港市海州区板浦镇菜市场一摊位前，由被告人王某某负责打掩护，被告人陈某某采用刀片切割的手段，将被害人刘某女儿陈锌朵脖子上的小金牌挂坠（价值人民币1656元）盗走。另查明，在本案审理过程中，被告人陈某某、王某某已将退赔款1656元暂交在本院账户。上述犯罪事实被告人陈某某、王某某亦供认不讳，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证，未出庭证人王某的书面证言，被害人刘某的陈述，被告人陈某某、王某某的供述，连云港市价格认证中心出具的鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据在案证实，足以认定。本案另有本院（2013）海刑初字第73号刑事判决书在案证实被告人陈某某、王某某曾被刑事处罚、劳动教养等情况。本院认为，被告人陈某某、王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈某某、王某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某、王某某已退赔被害人全部损失，量刑时可以酌情从轻处罚。被告人陈某某、王某某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，量刑时从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月23日起至2014年12月22日止。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月5日起至2015年2月4日止。）本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  傅成保二〇一四年十月二十七日书记员  蒋秉霏法律条文附录《刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第17744号原告上海安华物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人李越刚。委托代理人沈泓。委托代理人陈碧荣。被告黄晓平，女，1966年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海安华物业管理有限公司与被告黄晓平物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费6628元、滞纳金1951.95元。本院于2014年9月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海安华物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海安华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  沈海星二〇一四年十月十三日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2014）青川执即第15���申请执行人：叶某某，男，汉族，生于1999年3月10日，四川省青川县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司青川支公司。法定代表人廖勇，系该公司经理。本院受理申请执行人叶某某申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司青川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议后，已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省广元市青川县人民法院（2014）青川民初字第95号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王开芬代理审判员  曹 丽人民陪审员  雷玉春二〇一四年十月八日书 记 员  何 艳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第2238号-2申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行。被执行人被执行人佛山市金鑫不锈钢有限公司。被执行人佛山市胜伟达不锈钢有限公司。佛山市华峰钢道不锈钢有限公司。被执行人蔡有生，男。被执行人曾雪梅，女。被执行人蔡明生，男。被执行人朱林，男。被执行人朱治洋，男。被执行人陈伟，男。被执行人葛体秋，男。被执行人陈积楷，男。关于广发银行股份有限公司佛山分行与佛山市金鑫不锈钢有限公司、佛山市胜伟达不锈钢有限公司、佛山市华峰钢道不锈钢有限公司、蔡有生、曾雪梅、蔡明生、朱林、朱治洋、陈伟、葛体秋、陈积楷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市金鑫不锈钢有限公司应在期限内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还人民币流动资金贷款本金4759701.9元及利息、罚息；被执行人华峰钢道不锈钢有限公司、佛山市胜伟达不锈钢有限公司、朱林、朱治洋、蔡有生、曾雪梅、蔡明生、陈伟、葛体秋、陈积楷对上述债务在最高本金余额500万元及其利息、罚息的范围内承担连带清偿责任；十一名被执行人共同负担受理费、保全费51656元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2014年7月18日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人佛山市金鑫不锈钢有限公司所有的不锈钢管、不锈钢卷板以及圆管模钢管机、抛光机；被执行人佛山市胜伟达不锈钢有限公司所有的不锈钢无缝管；被执行人朱林名下房产份额；被执行人朱治洋名下房产；被执行人蔡明生名下房产；被执行人蔡有生名下房产；被执行人曾雪梅名下房产；被执行人陈伟名下房产已经由本院另案予以查封［案号：（2014）佛城法执字第2231号］并且正在处理当中，本案待参与分配。除此之外，经查询银行、房产、土地、工商、国土等部门调查，未能查控到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本次执行。本院认为，本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2013）佛城法执字第2238号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  羊 挺二〇一四年十月十五日书记员  周健玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第18817号原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈杰。委托代理人徐锋。委托代理人许智敏。被告杨波，住上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。审判员  王建军二〇一四年十月十五日书记员  吴晓霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014���蒙商初字第880号原告吴强，居民。被告ＸＸ中，成年。本院受理原告吴强与被告ＸＸ中买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告吴强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴强负担。审判员  夏成轲二〇一四年十月十三日书记员  姚 远
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂硚口执字第00923号之二申请执行操俊杰，男，1956年10月11日生，汉族，住武汉市新洲区旧街街大山脑村孟家垅一组24-1号。被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司,住所地：武汉市江岸区惠济二路6号金三九酒店。法定代表人王纪伟，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂硚口民三初字第00347号民事判决书，于2014年9月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市纪君伟经贸发展有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一四年十月十日书记员  夏建飞
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）简阳执字第854–1号申请执行人甘琼，女，汉族，住简阳市。申请执行人李永胜，男，汉族，住简阳市。申请执行人梁秀碧，男，汉族，住简阳市。申请执行人李敖，男，汉族，住简阳市。申请执行人李朝阳，男，汉族，住简阳市。申请执行人李敖、李朝阳法定代理人甘琼，女，汉族，住简阳市。系申请执行人李敖、李朝阳之母。被执行人徐洪友，男，汉族，住简阳市。本院于2012年9月13日作出（2012）简阳民保字第92-1号民事裁定书，查封了徐洪友及其妻子陈艳霞所有的位于简阳市门市一间和登记于陈艳霞名下的位于简阳市住房一套。案件审理后，本院依据已经发生法律效力的（2013）资民终字第563号民事判决书，于2014年4月15日以（2014）简阳执字第277号限期履行义务通知书责令被执行人在收到通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐洪友及其妻子陈艳霞所有的位于简阳市门市一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 侯黎明审判员 施奇俊二〇一四年十月十三日书记员 张 波
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2010)汪法执补字第19号申请执行人张某某，男，1957年8月17日生，汉族，个体，现住址汪清县。委托代理人李某，男，1954年7月3日生，朝鲜族，职员，现住址汪清县。被执行人文某，男，1961年10月7日生，朝鲜族，现不知去向。申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2008）汪民一初字第382号民事调解书向本院申请执行，因被执行人文某在监狱服刑，本院对本案予以备案，备案号为（2010）汪法执备字第32号。2014年8月19日本案正式立案，立案号为（2010）汪法执补字第19号。本案在执行过程中，经调查被执行人文某现无财产可供执行，申请执行人张某某向本院申请终结本次执行，随时发现被执行人有可供执行财产再执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2008）汪民一初字第382号民事调解书的协议内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫二〇一四年十月三十一日书记员  安 敏
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2014）徒刑初字���00164号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人张某，男，1959年2月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月2日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月9日被取保候审，因在取保候审期间脱逃，于2014年10月14日被无锡市公安局惠山分局堰桥派出所抓获，同月15日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月20日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派代理检察员朱永权出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结��经审理查明：2014年5月2日凌晨，被告人张某在镇江市丹徒区丹徒新城驸马山庄三期建筑工地，窃得3.1m×0.09m×0.04m的加松木木方148根、3.7m×0.09m×0.04m的加松木木方30根、3.05m×0.09m×0.04m的加松木木方40根、2.5m×0.09m×0.04m的加松木木方40根，合计价值人民币2565.43元。案发后，公安机关已将扣押的木方发还被害单位。以上事实，被告人张某在庭审时无异议，并有其供述笔录，证人冯某、朱某等人的证言笔录，受案登记表，发破案经过及抓获说明，辨认笔录，清点测量笔录，价格鉴证结论书，户籍信息等证据的证明，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪���公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国良二〇一四年十月三十一日书记员  周显坤