山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初325号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张新亮，男，1983年7月5日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淮阳县，捕前住上海市嘉定区。2019年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月28日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人丁兴旺、马逍川，山东德泽律师事务所律师。 被告人王志东，男，1978年9月26日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淮阳县，捕前住山东省淄博市桓台县。2019年1月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月28日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人范菲，山东德泽律师事务所律师。 被告人田立波，男，1980年2月11日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淮阳县，捕前住山东省淄博市周村区。2019年1月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月28日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2019）306号起诉书指控被告人张新亮犯故意伤害罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔孟森出庭支持公诉，被告人张新亮及其辩护人丁兴旺、马逍川，被告人王志东及其辩护人范菲，被告人田立波及其辩护人韩琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控： 2010年，被告人张新亮认为李某1等人在寿光市三里市场新开的熟食店抢了自己的生意，遂指使被告人田立波、王志东及黄姓安徽人（在逃）教训李某1。同年4月4日12时许，田立波驾车载王志东从淄博市到达寿光市三里市场后，伙同黄姓安徽人将对李某1、李志强的熟食店进行打砸，其间，致李某1左顶固粉碎性凹陷骨折。经鉴定，李某1的伤情构成重伤二级。 对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人张新亮、王志东、田立波的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张新亮、王志东、田立波为独占市场，随意打砸他人摊位，殴打他人，致一人重伤二级，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人张新亮对指控的犯罪事实未提出辩解意见，辩护人认为被告人找人教训一下被害人，但是其他被告人的行为超出被告人张新亮的犯意。 被告人王志东及其辩护人对指控的犯罪事实提出其虽参与殴打被害人，但被害人的伤情并非其构成的辩解意见。 被告人田立波及其辩护人队指控的犯罪事实未提出辩解意见，但认为被告人具有赔偿谅解、参与度低，请求从轻处罚的辩解意见。 经审理查明： 2010年4月份，被告人张新亮认为李某1、李志强叔侄在寿光市三里市场新开的熟食店抢了自己的生意，遂指使、约集自己的姐夫田立波和王志东来寿光“教训”一下李某1。田、王二人于2010年4月4日来到寿光后与张新亮事先找好的另三名男子会合，持镐把到达寿光市三里市场，对李某1、李志强的熟食摊位进行打砸。被告人田立波抢夺了李志强切熟食的刀子后，被告人王志东伙同其余几名男子对赶来帮忙的李某1进行殴打，致李某1左顶骨粉碎性凹陷骨折。后三被告人潜逃外地。经鉴定，李某1的伤情构成重伤二级。 经调解，被告人张新亮、王志东、田立波赔偿被害人李某1各项经济损失共计人民币20万元，并获得谅解。 上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证明： （一）被害人陈述 1、李某1证实，2010年4月4日中午，其和侄子李志强在卖熟食时，其中一名男子抢了李志强手中的刀，随后几名男子拿着镐把打砸摊位，一名男子用镐把打在了他的头上致其受伤。 2、李志强证实，2010年4月4日中午，一名男子抢了他手中的刀，四名男子过来砸东西，李某1过来时被四名男子用镐把打在了头上，李某1的头部流血，其追赶时发现他们坐着一辆面包车跑了。 （二）书证 1、受案登记表、抓获经过证实，该案的侦破情况。 2、电子档案证实，三名被告人的身份情况。 3、电话查询记录证实，三人均无违法犯罪记录。 4、调解协议、谅解书、收到条证实，被害人李某1在收到三名被告人赔偿款20万元后，对三名被告人予以谅解的事实。 （三）证人证言 1、张某2（张新亮父亲）证实，其从家人口中得知，田立波、王志东在张新亮的约集下到寿光来教训同行竞争者。打架时，王志东手中拿着一根木棒。其问过王志东这件事，王志东说，这边五个人去对方那边和他们理论的，对方人也不少，当时张新亮找的三个人没有动手就跑了，王志东和田立波也跑了，王志东拿着棍子跑时不知道如何打到了一个人的头上，这是他知道的情况，但是他没有在现场。 2、李某2、李某3证实，案发当天，他看到五六名男子打砸被害人李某1的摊位，李某3出来看时，有五六名男子在跑，一名男子在追，其中一名男子的头部被人打破在流血。 3、张某1证实，其听说张新亮在寿光打架了。 （四）鉴定意见 寿光市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充意见证实，被害人李某1的伤情构成重伤二级。 （五）辨认笔录 1、辨认笔录及照片证实，李某1指认和辨认参与殴打他的一名被告人是王志东；李志强辨认出王志东的事实，王志东就是参与打他们的一名犯罪嫌疑人。 2、辨认笔录及照片证实，田立波、王志东对张新亮进行辨认的事实。 3、辨认笔录及照片证实，田立波、王志东、张新亮对作案地点进行辨认的事实。 （六）被告人的供述与辩解 1、被告人张新亮供称，因为李某1的摊位和他的摊位有竞争关系，就想教训一下他们，他约集了二个姐夫王志东和田立波，还找了一个姓黄的安徽人和他的二个跟班。王志东和田立波曾告诉他，到了三里市场后，姓黄的给了他们一个人一根木棍，然后他们砸了被害人的摊位，在砸完准备跑时，其中一名河南老乡拉住了王志东，王志东用木棍打了这个河南老乡，具体打在哪里不知道。当时，王志东还埋怨田立波，如果田立波拉住这个河南人的话，王志东也不至于用木棍打对方了。姓黄的打砸摊位了，但是有没有打河南老乡，王志东和田立波没有看清。 2、被告人王志东供称，他们一人拿着一根镐把，田立波抢了李志强手中的刀子，他用镐把挑翻了食盒，一名年龄较大的男子（李某1）在追他们时，他们就把这个年龄大的男子打了，怎么打的不清楚了，但是都动手了。 3、被告人田立波供称，他在张新亮的约集下来到寿光，和王志东给张新亮出气教训李某1他们，到了之后他先抢了李志强的刀子，然后就站在了一边，王志东过去把对方的摊子给挑了，其余的人也上手把摊子给砸了，看着他们快砸完了，他就去开车了。 本院认为，被告人张新亮为抢占市场，约集、指使他人教训同行，被告人王志东、田立波在张新亮的指使下参与打砸他人摊位，并殴打他人致使一人重伤，三名被告人寻衅滋事的行为符合故意伤害罪的构成要件，应按照处罚较重的故意伤害罪来定罪处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。三名被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。三名被告人系共同犯罪，被告人张新亮指使他人实施犯罪，被告人王志东和田立波均积极参与犯罪，三人不宜区分主从犯，应按照其共同所造成的危害后果予以定罪处罚。综合三名被告人的犯罪情节、手段和社会危害性，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人张新亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人王志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人田立波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王伟霞 人民陪审员  张学亮 人民陪审员  付士森 二〇一九年六月十四日 书 记 员  祖晓璇