河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四初字第18号原告河南省中小企业投资担保股份有限公司。法定代表人关湘平，董事长。委托代理人尹宁欣，河南仟问律师事务所律师。被告长葛市大众板业有限公司。法定代表人李延民，董事长。被告河南振森木业机械有限公司。法定代表人唐天民，董事长。被告长葛市鸿方原木业有限公司。法定代表人张超峰，董事长。委托代理人孟奇，河南元业律师事务所律师。委托代理人路帅娜，河南元业律师事务所实习人员。被告王爱梅。被告李延斌。被告李玉才。被告李延民。被告贺东。被告潘秋磊。被告许昌信能新特环保建材有限公司。法定代表人赵山民，董事长。原告河南省中小企业投资担保股份有限公司（以下简称省中小担保公司）诉被告长葛市大众板业有限公司（以下简称大众公司）、河南振森木业机械有限公司（以下简称振森公司）、长葛市鸿方原木业有限公司（以下简称鸿方原公司）、王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊、许昌信能新特环保建材有限公司（以下简称能信公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。省中小担保公司的委托代理人尹宁欣，到庭参加了诉讼。大众公司、振森公司、鸿方原公司、王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊、能信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。省中小担保公司诉称：2012年11月19日，省中小担保公司与大众公司签订委托担保合同，约定省中小担保公司为大众公司向中信银行郑州分行借款（包括开立银行承兑汇票等）提供本金最高额500万元的担保。双方还就违约责任和产生纠纷后的管辖法院等进行了约定。振森公司、鸿方原公司、王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊、能信公司分别向省中小担保公司出具保证函，保证函约定，省中小担保公司为大众公司向银行借款最高额500万元提供担保，振森公司、鸿方原公司、能信公司等出具保证函的九被告向省中小担保公司提供连带保证责任反担保。反担保的范围包括主债权本息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、财产保全担保费等。2013年5月24日，大众公司和中信银行郑州分行签订银行承兑汇票承兑协议，大众公司申请承兑的汇票票面金额为1120万元，其中交存保证金620万元，敞口为500万元。同时，省中小担保公司与中信银行郑州分行签订保证合同，约定省中小担保公司为大众公司申请银行承兑汇票的敞口500万元提供连带责任保证担保。前述银行债权到期后，大众公司未能偿还，省中小担保公司于2013年11月27日代为还款4917913元。综上所述，省中小担保公司履行代偿义务后，依法对债务人大众公司享有追偿权，有权依据约定要求其支付代偿本息、违约金、律师费、财产保全费、诉讼费等。振森公司、鸿方原公司等九被告作为反担保人应承担连带保证责任。故请求判令：1、大众公司向省中小担保公司支付因履行担保责任代其偿还的借款本金4917913元、财产保全担保费29000元，律师费8万元；2、大众公司向省中小担保公司支付违约金50万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付违约金，从2013年11月27日起计算至清偿全部债务之日，暂计至2013年12月10日为42038元；3、振森公司、鸿方原公司、王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊、能信公司对上述借款本息、保全担保费、律师费及违约金承担连带保证责任。并由本案被告承担本案的保全费、案件受理费全部诉讼费用。庭审中，经法庭向省中小担保公司释明，其主张的50万元违约金和从2013年11月27日起计算至清偿全部债务之日按银行同期贷款利率的四倍计算的违约金，是否同时主张时，省中小担保公司表示放弃50万元的违约金。振森公司、鸿方原公司、王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊、能信公司未作答辩。本院经审理查明确认以下事实。一、2012年11月19日，省中小担保公司与大众公司签订《委托担保合同》一份，主要约定：省中小担保公司为大众公司向中信银行郑州分行自2012年11月19日至2014年2月19日最高额借款（包括开立银行承兑汇票、开立信用证等）500万元提供担保。担保费用为140000元。如大众公司违约造成省中小担保公司代偿，省中小担保公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全担保费等）均由大众公司承担。如大众公司逾期偿还债务，省中小担保公司有权收取违约金50万元；造成省中小公司代偿的，可自代偿之日起，按代偿额的日千分之三收取财产有偿使用费等。二、2012年11月19日，振森公司、鸿方原公司、能信公司分别向省中小担保公司出具《法人信用（反担保）保证函》。就大众公司向中信银行郑州分行的最高额500万元借款，自愿为省中小担保公司向中信银行的担保提供反担保。反担保的方式为连带责任保证；保证期间为省中小担保公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年；保证金额为主债权本息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、财产保全担保费等。若大众公司不能按约如期归还借款，省中小担保公司履行代偿责任之日起五日内履行保证责任，向省中小担保公司清偿。如逾期清偿上述款项，则按代偿额日千分之二支付逾期违约金。三、2012年11月19日，王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊分别向省中小担保公司出具《个人信用（反担保）保证函》。内容同上述《法人信用（反担保）保证函》。四、2013年5月24日，大众公司和中信银行郑州分行签订《银行承兑汇票承兑协议》，大众公司申请承兑的汇票票面金额为1120万元。其中交存保证金620万元，敞口为500万元。五、2013年5月24日，省中小担保公司与中信银行郑州分行签订《保证合同》，约定省中小担保公司为大众公司申请银行承兑汇票的敞口500万元提供连带责任保证担保。该500万元的银行承兑汇票到期日为2013年11月24日。六、前述银行承兑汇票到期后，大众公司未能偿还，省中小担保公司于2013年11月27日代大众公司还款4917913元。其中本金4913000元，利息4913元。七、省中小担保公司为本案诉讼的财产保全，与河南省新民生投资担保股份有限公司签订《财产保全担保委托合同》，并为此支付担保费29000元。省中小担保公司为本案诉讼，与河南仟问律师事务所签订《委托代理合同》，并为此支付律师费80000元。本院认为：一、省中小担保公司为大众公司向中信银行郑州分行借款司提供担保，中信银行郑州分行向大众公司提供银行汇票承兑后，大众公司应当在票据到期偿还银行票据金额的本金和利息。大众公司在承兑汇票到期后，没有偿还中信银行债务，造成省中小担保公司代为偿还。大众公司应当按照其与省中小担保公司签订的《委托担保合同》的约定，承担向省中小担保公司支付代偿费用的责任，并承担支付约定的违约金的责任。由于《委托担保合同》约定的日千分之三的财产使用费，省中小担保公司已主动放弃至银行同期贷款利率的四倍，该利率未超出法律的规定，本院予以支持。省中小担保公司主张的律师费、财产保全担保费也均符合《委托担保合同》的约定，本院予以支持。二、振森公司、鸿方原公司、能信公司和王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊，分别承诺为省中小担保公司向中信银行郑州分行的担保提供反担保。在省中小担保公司承担保证责任后，也就是代为偿还大众公司的债务后，振森公司、鸿方原公司、能信公司和王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊应当按照其承诺对大众公司的债务承担连带清偿责任。故省中小担保公司要求上述公司和个人对大众公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、长葛市大众板业有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿费用4917913元和利息（以4917913元为本金，自2013年11月27日起至判决确定的偿还之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付）；二、长葛市大众板业有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省中小企业投资担保股份有限公司财产保全担保费29000元、律师费80000元；三、河南振森木业机械有限公司、长葛市鸿方原木业有限公司、王爱梅、李延斌、李玉才、李延民、贺东、潘秋磊、许昌信能新特环保建材有限公司对长葛市大众板业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费50783元，财产保全费5000元，均由长葛市大众板业有限公司负担。如不服本判决，可自本判决送达次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 宁 宇审判员 陈 予审判员 杨成国二〇一四年十月八日书记员 黄莉敏