河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初第2100号 原告：北京钊源建筑工程有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路18号产业基地办公楼420室-2263。 法定代表人：李立新，经理。 委托诉讼代理人：蔡燃，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 被告：马殿锋，男，1970年7月20日生，满族，农民，住承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：任艳平，女，1976年11月5日生，满族，农民，住址同上，特别授权。 原告北京钊源建筑工程有限公司（以下简称钊源公司）与被告马殿锋劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钊源公司的委托诉讼代理人蔡燃，被告马殿锋及其委托诉讼代理人任艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钊源公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告支付原告工伤赔偿金共计213560.4元；2、判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年4月10日作出的玉劳人裁字【2019】027号仲裁裁决书中各项赔偿数据计算错误，且超出了被告申请的仲裁请求范围进行裁决，部分费用不应当由原告承担。被告的医疗费是由原告支付的，但是被告住院期间治疗其他疾病产生的医疗费、护理费等费用并未返还原告，具体如下：1、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金计算基数错误，应当按照被告本人工资每月4000元和解除劳动关系时河北省上一年度平均工资计算其损失，原告也不应当支付解除劳动合同经济补偿金。被告月工资为4000元，自2017年9月18日治疗终结出院后，应当继续来单位工作，但是经原告多次通知，被告拒绝回单位上班，所以双方的劳动关系已经于2017年因被告旷工而解除。根据法律规定，被告系无故旷工自行离职，原告不应当支付解除劳动合同经济补偿金，因此仲裁裁决书第三项无事实和法律依据，明显错误。因双方已经于2017年解除劳动关系，根据法律规定，被告工伤七级的赔偿应当为：一次性伤残补助金计算标准为13个月本人工资即52000元（4000*13个月）；一次性就业补助金为解除劳动合同时上一年度10个月的省平均工资即47489元（2016年河北省平均工资56987元/年）；一次性医疗补助金为解除劳动合同上一年度26个月的省平均工资，即123471.4元。仲裁裁决书中计算被告一次性伤残补助金为每月5438.83元作为被告工资，没有事实和法律依据，且超出了被告本人仲裁请求的每月5400元，计算错误且超范围裁决。被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金依据2018年度河北省平均工资计算同样是错误的。2、仲裁裁决第二项停工留薪期工资、治疗费、护理费等计算错误，原告垫付的91500元医疗费大部分用于治疗被告的非工伤疾病，仲裁裁决时未裁决被告返还。被告停工留薪工资应当为4000元每月，计算10个月为40000元，仲裁裁决以5438.83元每月计算其本人工资无事实和法律依据。被告的医疗费在仲裁时已经查明，原告为被告垫付了91500元的费用，且被告住院期间的大部分医疗费系治疗非工伤疾病，应当将其中的5万元返还原告，但仲裁裁决书并未裁决被告返还原告该部分费用。因其治疗非工伤疾病，所以相应的住院期间的医疗费、护理费和伙食补助费等费用也应当相应扣减，后续住院31天的护理费及被告自己支付的8033.39元医疗费和伙食补助费不应当由原告承担，但仲裁裁决时未考虑原告实际超额支出的情况，裁决原告支付该部分费用不合理也无依据，即使护理费裁决由原告承担，被告住院期间的护理费计算依据也应当按照2017年农林牧渔业标准（每日60.4元）计算。综上，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，原告起诉，望依法判决。 被告马殿锋辩称，没有。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2017年4月19日被告到原告承建的工地从事安装工作。原告未为被告缴纳工伤保险。2017年6月11日，被告在玉田县世纪德美2＃车间西侧1号钢柱上安装钢架构件时，跌落受伤。伤后被告到玉田县医院住院治疗99天，其中由原告派郝玉德护理68天，其余由被告妻子护理31天。被告住院期间，原告支付医疗费91500元。2018年3月7日被告之伤经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤；同年4月19日经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残、停工留薪期拾个月，为此开支鉴定费600元，该鉴定结论载明被告上呼吸道感染，膀胱炎，左耳混合性耳聋，右耳感音神经性耳聋，右眼角膜炎，继发性情绪反应与本次事故无关及肝血管瘤、膀胱结石，右眼屈光不正，双眼干眼症与本次事故无关。2019年1月8日被告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求解除与原告的劳动关系，并赔偿被告因工伤应享有的待遇共计370445.27元及给付经济补偿金2700元等；2019年4月10日该委经审理作出玉劳人裁字［2019］027号裁决书，裁决：一、申请人马殿锋和被申请人北京钊源建筑工程有限公司解除劳动关系。二、被申请人北京钊源建筑工程有限公司在本裁决生效后十日内给付申请人马殿锋一次性伤残补助金70704.79元（5438.83＊13）、一次性工伤医疗补助金141409.58元（5438.83＊26）、一次性伤残就业补助金54388.3元（5438.83＊10）、停工留薪期工资54388.3元（5438.83＊10）、治疗费8033.39元、住院期间护理费2352.9元（75.9＊31）住院伙食补助费620元（20＊31）、鉴定费600元，合计332497.26元。三、被申请人北京钊源建筑工程有限公司在本裁决生效后十日内给付申请人马殿锋解除劳动合同经济补偿金2719.4元。四、驳回申请人马殿锋的其他仲裁请求。2015年4月15日原告收到上述裁决后不服，于2015年4月23日向本院起诉。 以上事实，本院应予认定。 关于被告因工伤所受各项损失数额的认定： 庭审中原、被告对仲裁裁决书裁决的住院伙食补助费620元均无异议，本院应予认定。原告主张被告月工资为4000元，被告主张5400元，双方对此形成争议，因被告在工作期间原告未给付过工资，后经玉田县劳动监察大队调解，原告按每天180元向被告支付了工作期间的工资，对此本院应予确认，故被告月工资本院可认定为5400元。原告主张被告月工资4000元，未向本院提供证据，本院不予采信。被告2017年6月11日受伤，2018年4月19日经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残、停工留薪期拾个月，被告为此支出鉴定费600元。根据上述鉴定结论，被告停工留薪期满日应为2018年4月11日。2017年度河北省职工月平均工资标准为5438.83元。庭审中，原、被告一致同意解除劳动关系，故本院可认定原、被告自停工留薪期满日起解除劳动关系。原告主张已于2017年解除了劳动关系，未向本院提供证据，本院不予采信。被告一次性伤残补助金为70200元（5400元/月*13个月）、一次性工伤医疗补助金为141409.58元（5438.83元/月*26个月）、一次性伤残就业补助金为54388.3元（5438.83元/月*10个月）、停工留薪期工资为54000元（5400元/月*10个月）。结合原、被告的证据，被告在玉田县医院共计开支医疗费99533.39元，扣除原告已支付的91500元，被告实际支付8033.39元。原告主张被告在医院治疗了非工伤疾病并要求返还部分医药费，但被告因此次事故受伤，有可能诱发或加重原有疾病，医院对其进行整体治疗，系医院为了更好的治疗被告伤病，在原告未提供确切证据证实相关医院对被告病情进行整体治疗不合理的情况下，对原告上述主张，本院不予采信。故被告支付的医疗费8033.39元应由原告予以赔偿。被告护理人员系农民，护理费可参照河北省2019道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧业年平均工资23461元/年计算，护理费为1992.58元（23461元÷365天×31天）。原告未向本院提供解除劳动合同的合法依据，故原告应给付被告经济补偿金，经济补偿金数额为2700元。因被告收到仲裁裁决书后未在法定期限内起诉，故对被告在仲裁时主张的其他仲裁请求，本院不予处理。综上，被告因工伤所受损失为：医疗费8033.39元、住院伙食补助费620元、鉴定费600元、一次性伤残补助金70200元、一次性工伤医疗补助金141409.58元、一次性伤残就业补助金54388.3元、停工留薪期工资54000元、护理费1992.58元，共计331243.85元。 本院认为，被告在原告处工作期间受伤，该伤经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，且经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残、停工留薪期拾个月。原、被告均同意解除劳动关系，本院予以确认，双方自被告停工留薪期满之日起解除劳动关系。被告因工伤所受合理经济损失331243.85元，原告应予赔偿。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第二十八条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、原告北京钊源建筑工程有限公司与被告马殿锋自2018年4月11日起解除劳动关系； 二、原告北京钊源建筑工程有限公司赔偿被告马殿锋医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费，共计331243.85元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、原告北京钊源建筑工程有限公司给付被告马殿锋经济补偿金2700元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李振芳 人民陪审员  丁梓馨 人民陪审员  刘林静 二０一九年六月十九日 书 记 员  边玉凤