文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2195号原告：彭炎焜，男，1972年5月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：冼洪枝、梁伟健，均是广东保信律师事务所律师。被告：章棠华，男，1969年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。被告：邱伟玲，女，1967年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。原告彭炎焜与被告章棠华、邱伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭炎焜及其委托诉讼代理人冼洪枝到庭参加诉讼，被告章棠华、邱伟玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告章棠华向原告返还借款本金514000元及支付利息（以514000元为基数，按月利率2%计算，自2018年5月1日起计算至清偿之日为止，暂计至2019年1月24日为90121.33元）；2.被告章棠华向原告支付违约金20000元；3.被告邱伟玲对被告章棠华在诉讼请求第一、二项所确定的债务数额范围内承担连带清偿责任。庭审中，原告将借款本金数额调整为495737.20元及利息（以495737.20元为基数，自2018年5月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）。事实和理由：2016年8月30日，被告章棠华向原告借到本金300000元，双方约定：借期3个月，利息为月利率3%，本金于2016年11月30日前归还。2016年12月19日，被告章棠华以资金周转困难为由，请求对300000元借款续借6个月，至2017年5月30日，期间利息调整至月利率2%。2017年1月23日，被告章棠华又向原告借到本金200000元，双方约定：借期3个月，利息为月利率3%，本金于2017年4月23日归还，违约罚200000元。其后，被告章棠华未能清偿前述两笔借款的到期本息。2018年3月25日，为厘清债权债务关系，被告章棠华重新出具借条并确认如下事实：一、涉案30万元及20万元的两笔借款均已到期，计至2018年4月30日，被告章棠华拖欠原告本息514000元；二、被告章棠华承诺于2018年4月30日清偿所欠原告514000元，逾期则按月利率2%计算逾期利息；三、若发生争议，双方所在地法院均有权管辖。事后，原告多次催告被告章棠华无果。原告认为被告章棠华因家庭生产经营所欠的债务应推定为夫妻共同债务，故被告邱伟玲应对上述债务承担连带清偿责任。因此，原告特向法院提起诉讼。另外，就事实与理由，原告补充：2018年8月30日，原告向被告以银行转账方式交付了借款本金273000元。当时双方约定借款期间的三个月利息是一次性支付的，所以原告才转账了273000元，但是被告事实上在借款期限内没有支付三个月的利息。2017年1月23日，原告在当天向被告以银行转账方式交付了156272元，同时在该借款发生时被告同意直接将所拖欠原告的设计费25728元用于直接充抵本金，故在该笔借款中原告实质向被告转账182000元，该借款也是事先收取了被告三个月利息共18000元，约定借款期内被告没有支付过利息。另外诉状第二面存在笔误，应该是违约罚二万元。被告章棠华、邱伟玲未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告以其与被告章棠华之间存在借贷关系，被告章棠华尚欠其借款为由诉至本院向被告主张权利，并提交借条三份、银行流水、微信聊天记录、结婚审查表作证。经查，其中落款时间为2016年8月30日的借条借款人处有章棠华的签名及指模，主要载明：今彭炎焜借给章棠华人民币叁拾万元整，自2016.8.30-2016.11.30，期限三个月，利息每月3%，利息9000元，利息一次性先支付，本金到期2016.11.30一次性偿还。若有争议，由江门市新会区人民法院处理。该借条下方手写有：由于章棠华资金困难，原借款叁拾万续借六个月，至即2016.11.30-2017.5.30，利率每月2%即6000元/月，利息一次性支付（转账为准），到期一次性偿还本30万。借款人：章棠华，2016.12.19。落款时间为2017年1月23日的借条上借款人处有章棠华的签名及指模，主要载明：彭炎焜借给章棠华人民币贰拾万元整，期限3个月（2017.1.23-2017.4.23），利息18000元（利率每月3%），本金20万元到期归还，违约罚2万元。章棠华承接小榄东区广源中路48号商业楼工程款作担保，争议由江门市新会区法院解决。落款时间为2018年3月25日的借条上借款人处有章棠华的签名及指模，主要载明：彭炎焜借给章棠华20万及30万已到期，由于章棠华资金困难，至2018.4.30为止本息共51.4万（已扣减期间支付10万元利息），共欠款51.4万，双方同意延期至2018.4.30偿还51.4万，超期利息按2%月息。            还款日期              月数              借款      （万元）              利率              利息      （万元）              利息      （万元）                  2017.5-2018.4              12              20              20%              0.4              4.80                  2017.6-2018.4              11              30              20%              0.6              6.60                  合计                                                                      11.40                  2017.8.11还款10万                                                                      10.00                  至2018.4.30利息及还款                            1.40                  2018.4.30尚欠款￥51.40万元                            51.40      银行流水反映，原告于2016年8月30日向被告章棠华转账273000元，于2017年1月23日向被告章棠华转账156272元。微信聊天记录显示对方备注为“东峻.章棠华”，聊天内容反映：2016年11月28日，原告向“东峻.章棠华”说：住宅设计费8元方。之后原告向“东峻.章棠华”发送了借条一份。2017年1月23日，原告向“东峻.章棠华”发送了图片一张，“东峻.章棠华”回应：ok收到！多谢。另查，被告章棠华、邱伟玲于1991年10月17日登记结婚。庭审中，原告称：一、原告与被告章棠华是朋友关系，原告是做工程设计的，被告章棠华是包工头，原告与被告章棠华有业务往来。在本次案涉借款20万元中被告章棠华直接将拖欠原告的设计费25728元充抵本金，所以在该笔借款中我方实际向被告章棠华交付的借款为182000元；二、在两笔借款中，我方是预扣了利息。同时在借款续签后，被告是有支付2016年12月至2017年5月期间的利息，相关收到的利息情况体现在最后签订的借条中，同时被告在2017年8月11日向原告偿还了利息10万元，充抵了被告拖欠的利息；三、对于设计费，除了微信聊天记录外没有其他书面证据，双方一直都是这样的方式操作的，设计图纸直接由原告打印出来交给被告；四、上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告章棠华向原告借款是用于其建筑业务，所得的收益应视为两被告夫妻共同收入，所以被告邱伟玲应就章棠华的债务承担连带清偿责任；五、原告保证庭上的陈述及提交的证据真实、合法，若存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益的情况，愿意承担法律责任。本院认为，对于原告主张被告章棠华向其借款，尚欠借款款项未予清偿的待证事实，原告提交借条、银行流水、微信聊天记录佐证。诉讼中，原告亦对双方关系、借款过程、利息等作出了陈述。因此，在原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为原告已基本完成其举证责任，并对原告主张的事实予以认定。对于原告实际出借的借款本金数额问题，本案中，根据银行流水，原告实际共出借429272元（273000元+156272元），且亦确认其预先扣除了利息，根据法律规定，预先扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。另外，对于原告有关被告章棠华向其借款20万元时，因被告章棠华拖欠其设计费25728元，上述设计费在交付借款款项时直接抵扣的主张，原告仅提交了微信聊天记录截图，该截图中未能反映聊天的相对方实名注册信息，且聊天内容中亦未反映相对方同意抵扣25728元的设计费的问题，为此，原告理应承担举证不能的不利法律后果。综上，原告出借的借款本金应以其实际转账金额为准，即为429272元。原告在庭审中确认被告章棠华支付2016年12月至2017年5月期间的利息，并于2017年8月11日向其偿还了10万元，上述属于原告对自身不利事实的自认，不违反法律规定，本院予以采信。对于被告章棠华偿还的款项应先支付拖欠的利息，超出部分应抵扣本金，为此，截至2017年8月11日被告章棠华尚欠原告借款本金349589.87元。对于原告主张的利息应以349589.87元为基数，自2017年8月12日起按月息2%计算至清偿之日止。另外，对于原告主张的违约金20000元，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，为此，在原告已主张按月息2%主张利息的情况下，本院对其违约金的诉讼请求不予支持。对于原告主张被告邱伟玲对被告章棠华上述债务承担连带责任的问题，原告未举证证明上述款项用于两被告的日常生活所需或用于夫妻共同生活、生产经营活动，理应承担举证不能的不利法律后果，为此，本院对原告该项诉求不予支持。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章棠华自本判决生效之日起七日内向原告彭炎焜归还借款本金349589.87元及支付利息（以349589.87元为基数，自2017年8月12日起按月息2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告彭炎焜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10042元、保全费3641元，合计13683元，由原告彭炎焜负担3683元，被告章棠华负担10000元（该款原告彭炎焜已缴纳，被告章棠华于上述付款期限内一并支付原告，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  唐 成审判员  高嘉敏二〇一九年六月十三日书记员  杨明山邓小玮附件            本金、利息计算表      （原告自认：1.被告已经支付了2016年12月至2017年5月期间的利息；2.被告章棠华于2017年8月11日偿还了10万元利息）。                  实际出借借款本金              借款期限              利率              利息              理由                  273000元              2017年6月至2017年8月11日              2%              12922元              1.实际转账支付273000元；2.原约定月利率3%，后双方于2017年5月30日将利率调整为2%。                  156272元              2017年6月至2017年8月11日              2%              7396.87元              1.实际转账156272元；2.原合同约定月利率3%，后双方于2018年3月25日将2017年5月至2018年4月的月利率调整为2%。                      截止2017年8月11日，被告章棠华尚欠原告利息20318.87元。当日，被告章棠华偿还10万元，扣除利息20318.87元后，其余部分应先抵扣本金，即截止2017年8月11日被告章棠华尚欠原告本金349589.87元【273000元+156272元-（100000元-20317.87元）】。