四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2014）彭州民初字第2570号原告陈善蓉，女，1953年10月21日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。委托代理人杨成斌，四川运逵律师事务所律师。委托代理人揭志霞，四川运逵律师事务所律师。被告鲁荣茂，男，1986年10月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被告陈德彬，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人ＸＸ，女，1986年8月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，系被告陈德彬的配偶。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段***号东方广场*座第**层。负责人胡彪，职务：总经理。委托代理人唐川淋，女，1989年10月9日出生，汉族，农民，住重庆市合川市，系被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司职工。原告陈善蓉诉被告鲁荣茂、陈德彬、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：鼎和财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈善蓉及其委托代理人杨成斌、揭志霞，被告鲁荣茂，被告陈德彬的委托代理人ＸＸ，被告鼎和财保的委托代理人唐川淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈善蓉诉称，2014年4月9日，被告鲁荣茂驾驶川AS48**号小型普通客车在彭州市天彭镇东大街方竹笋路段与原告驾驶的自行车相撞，导致原告受伤。原告于2014年4月9日到彭州段氏骨科医院住院治疗至2014年4月28日出院，医院证明原告取出内固定需费用3500元。原告产生医疗费9494.14元，由原告垫付88元，被告陈德彬垫付9406.14元。四川华西法医学鉴定中心认定原告左肱骨大结节骨折后遗左上肢功能障碍构成十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。彭州市公安局交通警察大队认定被告鲁荣茂承担全部责任。此次事故造成原告损失共计52287元，包括医疗费88元、护理费1520元、交通费500元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金42499元、后续治疗费3500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元。川AS48**号小型普通客车登记车主为被告陈德彬，该车向被告鼎和财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额200000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告陈善蓉诉请人民法院判令被告鲁荣茂、陈德彬赔偿52287元；被告鼎和财保在保险责任范围内代被告鲁荣茂、陈德彬承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。原告陈善蓉为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、彭州市公安局交通警察大队第0032793号道路交通事故认定书。证明被告鲁荣茂驾驶川AS48**号小型普通客车与原告驾驶的自行车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告鲁荣茂承担全部责任的事实；2、出院病情证明书。证明原告于2014年4月9日到彭州段氏骨科医院住院治疗至2014年4月28日出院的事实；3、门诊票据。证明原告垫付检查费88元的事实；4、病情证明单。证明原告取出内固定需费用3500元的事实；5、四川华西法医学鉴定中心法临2014-2679号鉴定意见书。证明四川华西法医学鉴定中心认定原告左肱骨大结节骨折后遗左上肢功能障碍构成十级伤残的事实；6、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费800元的事实。被告鲁荣茂辩称，对被告鲁荣茂驾驶川AS48**号小型普通客车与原告驾驶的自行车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；被告鲁荣茂系无偿帮助被告陈德彬驾驶川AS48**号小型普通客车，故不同意承担川AS48**号小型普通客车一方的赔偿责任。被告鲁荣茂未向法庭提供证据。被告陈德彬辩称，对被告鲁荣茂驾驶川AS48**号小型普通客车与原告驾驶的自行车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；被告鲁荣茂系无偿帮助被告陈德彬驾驶川AS48**号小型普通客车，被告陈德彬同意承担川AS48**号小型普通客车一方的赔偿责任；被告陈德彬垫付了医疗费9406.14元，应由被告鼎和财保返还给被告陈德彬。被告陈德彬为证明其诉讼主张向法庭举证如下：住院费用结算票据及住院费用清单。证明被告陈德彬垫付医疗费9406.14元的事实。被告鼎和财保辩称，对被告鲁荣茂驾驶川AS48**号小型普通客车与原告驾驶的自行车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川AS48**号小型普通客车向被告鼎和财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告鼎和财保同意在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；原告产生的医疗费应扣除17%的自费药品费用；护理费按每天60元的标准计算；原告的伤情状况不足以评定十级伤残，被告鼎和财保不认可残疾赔偿金；后续治疗费应待实际发生后另行主张；被告鼎和财保对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议，认可交通费200元；鉴定费不应由被告鼎和财保负担。被告鼎和财保未向法庭提供证据。经庭审质证，被告鲁荣茂、陈德彬、鼎和财保对原告陈善蓉提供的证据1、2、3、6无异议；对证据4提出异议认为，病情证明单系手写，证明力较低；对证据5提出异议认为，原告的伤情状况不足以评定十级伤残，鉴定意见缺乏依据，被告鼎和财保申请重新鉴定。原告陈善蓉和被告鲁荣茂、鼎和财保均对被告陈德彬提供的证据无异议。经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告陈善蓉提供的证据4系医院出具的书证，被告提出证据内容系手写的理由不能否定证据的真实性，对该组证据，本院予以采纳；证据5系鉴定意见，被告提出异议的理由不能成立，故本院不予准许被告鼎和财保提出的重新鉴定申请，对该组证据，本院应予采纳。本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：2014年4月9日，被告鲁荣茂驾驶川AS48**号小型普通客车在彭州市天彭镇东大街方竹笋路段与原告驾驶的自行车相撞，导致原告受伤。原告于2014年4月9日到彭州段氏骨科医院住院治疗至2014年4月28日出院，医院证明原告取出内固定需费用3500元。原告产生医疗费9494.14元，由原告垫付88元，被告陈德彬垫付9406.14元。四川华西法医学鉴定中心于2014年7月25日认定原告左肱骨大结节骨折后遗左上肢功能障碍构成十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。彭州市公安局交通警察大队认定被告鲁荣茂承担全部责任。川AS48**号小型普通客车为被告陈德彬所有，被告鲁荣茂帮助被告陈德彬驾驶时发生此次交通事故，该车向被告鼎和财保投保了交强险和赔偿限额200000元的商业三者险及不计免赔特约险。在庭审过程中，各方当事人均同意扣除17%的自费药品费用由被告陈德彬承担。本院认为，被告鲁荣茂驾驶川AS48**号小型普通客车与原告驾驶的自行车相撞发生交通事故，导致原告受伤。各方当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，故本院认定被告鲁荣茂承担全部损害赔偿责任。被告陈德彬垫付了医疗费并自愿承担赔偿责任，本院予以准许。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，但数额应以本院确认为准。原告的医疗费9494.14元，扣除自费药品费用1614元后，实际医疗费为7880.14元。护理费按照每天60元的标准计算，护理期限为住院时间20天，经计算护理费为1200元。原告主张护理费1520元过高，本院采纳确认护理费为1200元。原告主张交通费500元过高，本院酌情确认为300元。被告对原告主张的住院伙食补助费和精神损害抚慰金无异议，本院依法予以确认。原告系城镇居民，残疾赔偿金应以2013年度四川省城镇居民人均可支配收入（22368元）的标准，按20年计算，再乘以伤残系数（10％），经计算为44736元。原告主张残疾赔偿金42499元未超出规定的标准，本院予以确认。医院证明原告需后续治疗费3500元，本院依法予以确认。原告支付的鉴定费800元系交通事故造成的直接损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费7880.14元、护理费1200元、交通费300元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金42499元、后续治疗费3500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元。川AS48**号小型普通客车向被告鼎和财保投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告鼎和财保在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计11760.14元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为1760.14元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46999元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险赔偿限额部分1760.14元，按被告鲁荣茂的过错责任比例，由被告鼎和财保在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金1760.14元。综上，被告鼎和财保应在交强险赔偿限额范围内支付赔偿金56999元（其中医疗费用赔偿限额10000元项下包括医疗费6500元、后续治疗费3500元；死亡残疾赔偿限额110000元项下包括护理费1200元、交通费300元、残疾赔偿金42499元、精神损害抚慰金3000元），在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金1760.14元，共计58759.14元。自费药品费用1614元和鉴定费800元，按过错责任比例由被告陈德彬负担2414元。被告陈德彬垫付的医疗费9406.14元，扣除应承担的自费药品费用、鉴定费2414元后，由被告鼎和财保直接支付给被告陈德彬6992.14元。被告鼎和财保应支付赔偿金58759.14元，扣除支付给被告陈德彬的6992.14元，实际应向原告支付赔偿金51767元。因被告陈德彬垫付的费用已超出实际应承担的赔偿责任，被告鲁荣茂无需再承担赔偿责任，故原告对被告鲁荣茂的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告陈善蓉支付赔偿金51767元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告陈德彬支付6992.14元；三、驳回原告陈善蓉的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告陈德彬负担（案件受理费已由原告陈善蓉预交，被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司从支付给被告陈德彬的款项中扣除500元直接支付给原告陈善蓉）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 邓 平二〇一四年十月二十一日书记员 王沈映