江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射耦民初字第0479号原告徐卫星，农民。委托代理人赵其勇。被告滨海山海运输有限公司，住所地滨海县204国道县城入口处原迎宾路1号。负责人不详。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。负责人吕春波，该公司总经理。委托代理人赵宗宝。原告徐卫星与被告滨海山海运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐卫星委托代理人赵其勇、被告保险公司委托代理人赵宗宝到庭参加诉讼，被告滨海山海运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐卫星诉称：2014年5月24日，被告滨海山海运输有限公司驾驶员肖东成驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××号重型普通半挂车与原告徐卫星之父徐厚广驾驶的无号牌电动自行车相撞造成事故，致徐厚广当场死亡，电动自行车损坏。该事故经交警部门事故认定，徐厚广负此事故的主要责任，肖东成负次要责任。滨海山海运输有限公司驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告滨海山海运输有限公司及保险公司赔偿原告徐卫星因交通事故致徐厚广死亡造成的损失：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、办理丧事人员误工工资900元、财物损失1860元，原告实际主张342463.8元。被告滨海山海运输有限公司未作答辩，亦未提交证据。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。我公司在保险责任范围内承担赔偿义务，对丧葬费没有异议，对死亡赔偿金应该按照农村标准赔偿，精神抚慰金认可5000元，处理事故人员误工费及交通费认可1500元，财物损失没有证据证明不予认可，本案死者驾驶电动三轮车属于机动车范畴，我们承担30%的责任。经审理查明：2014年5月24日13时30分许，原告徐卫星的父亲徐厚广驾驶无号牌电动自行车，沿省道226线由北向南行驶至74KM＋450M路段时，与肖东成驾驶的被告滨海山海运输有限公司所有的，停在非机动车道内的苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××号重型普通半挂车发生事故，致徐厚广当场死亡，电动三轮车损坏。同年6月26日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定徐厚广承担此事故的主要责任，肖东成承担此事故的次要责任。另查明：滨海山海运输有限公司名下的苏J×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，其中商业三者险金额为100万元，苏J×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任商业保险，保险限额为10万元，事故发生在保险期限内。再查明，死者徐厚广生于1965年2月15日，生前从事木工装潢工作，原告徐卫星系其儿子。以上事实有事故责任认定书、肖东成的驾驶证、行驶证、交强险和三责险保单、车检报告、法医学尸体检验书及户口注销证明、火化证、电动三轮车修理发票、死者徐厚广家庭信息证明、千秋镇三区居委会证明、证人唐某、郑某、胡某、吴某、贾某、王某的证言等证据在卷予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，徐厚广因该起交通事故死亡，原告徐卫星依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、被告滨海山海运输有限公司驾驶员肖东成驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司应对原告的损失在交强险保险限额内按项予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分由被告滨海山海运输有限公司承担40%的赔偿责任，该部分赔偿责任即由被告保险公司在商业三者险内根据保险合同约定予以赔偿。5、事故发生前，徐厚广一直从事木工装潢工作，其相关损失应按城镇居民标准计算。对原告主张的各项损失认定如下：①丧葬费，原告主张25639.5元，未超出上年度职工年平均工资的一半，予以认定。②死亡赔偿金合计650760元，即32538元×20年。③精神损害抚慰金，该起事故致徐厚广死亡，被告保险公司认可承担5000元，本院予以支持。④处理丧事人员误工费658元（26687／365＊3人＊3天）；⑤交通费，结合本案实际情况，酌定为500元。⑥电动车修理费本院酌情认定为600元；停车费1000元虽系原告实际支出，但考虑本案实际情况，本院酌定为500元。上述损失合计683657.5元。以上损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金及丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、交通费计110000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额范围内，赔偿原告电动修理费和停车费合计1100元，超出赔偿限额部分由被告保险公司在商业三者险内承担228893.92元【（683657.5-110000-1100）×（1-60%）=229023元】，被告保险公司合计应赔偿原告340123元（229023＋111100）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐卫星人民币340123元（户名：，开户行：，卡号：）。二、被告滨海山海运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告徐卫星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2098.6元，减半收取1049.3元，由原告徐卫星负担7元，被告滨海山海运输有限公司负担1042.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审判员  仲正东二〇一四年十月二十日书记员  赵 伟附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。