湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2014）邵东民初字第1550号原告姜石清，男，1954年11月19日出生，汉族。委托代理人（特别授权）佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告赵文彬，女，1974年7月2日出生，汉族。被告肖坤皇，男，1972年11月27日出生，汉族。以上两被告委托代理人（特别授权）刘华，湖南启航律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市西湖路**。负责人张存荣，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）袁青，湖南天戟律师事务所律师。原告姜石清与被告赵文彬、肖坤皇、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告姜石清及其委托代理人佘福明、被告赵文彬、肖坤皇的委托代理人刘华、被告邵阳平安保险公司的委托代理人袁青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜石清诉称，2014年1月29日11时许，被告赵文彬驾驶湘E1LP**号小车，在邵东县城建设北路与百富路交叉口地段碰撞原告姜石清，造成原告受伤。邵东县公安局交警大队认定，被告赵文彬负全部责任。湘E1LP**号小车在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告姜石清损失：医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计115464.8元，庭审中，原告姜石清将诉讼请求增加至117804.8元。被告赵文彬、肖坤皇辩称，被告的车辆投了保险，请法院依法判决。被告邵阳平安保险公司辩称，原告姜石清的各项诉讼请求过高，湘E1LP**号小车交通肇事时未年检，保险公司依合同约定只在交强险限额内承担责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2014年1月29日11时许，被告赵文彬驾驶湘E1LP**号小车，在邵东县城建设北路与百富路交叉口地段碰撞行人姜石清，造成姜石清受伤的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，赵文彬驾驶机动上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，应负事故的全部责任，姜石清无违法行为，不负事故责任。事发后，原告姜石清在邵东县人民医院住院23天及门诊治疗，在湖南省职业病防治医院住院8天及中南大学湘雅二医院门诊治疗，共用去医疗费36281.4元，出院医嘱为出院后加强营养；治疗期间，一直由其妻陪同并护理。2014年7月30日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，姜石清有：右侧膝关节内侧半月板后角3级损伤、多有撕裂，并内侧副韧带损伤、部分撕裂，右膝滑膜皱襞脂肪垫增生，现遗留右下肢丧失功能10%以上。评定为十级伤残。原告姜石清为上述鉴定花费鉴定费1000元。审理中，被告邵阳平安保险公司申请对原告姜石清的伤残等级进行重新鉴定，对伤残等级与本次交通事故的参与度进行鉴定；2014年10月21日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，原告姜石清有：右膝内侧半月板撕裂，右膝内侧副韧带损伤，部分撕裂，目前右膝关节活动功能障碍，占下肢功能的11.2%，评定为十级伤残。其双膝关节退行性变，右膝滑膜皱襞脂肪垫增生。车祸至右膝内侧半月板撕裂，右膝内侧副韧带损伤是导致目前右膝关节功能障碍的主要因素，本次车祸外伤损伤后果之间参与度拟定为90%。对该鉴定结论申请方和被申请方均不持异议，鉴定费用已由被告邵阳平安保险公司支付。交通事故前，原告姜石清夫妇于2013年1月22日，以其妻戴子连的名义在邵东县城上瑞高速公路引线以北（邵东县皮具工贸园）7栋购买107、207住房2套，从1998年起至今，一直在邵东县火车站皮革包袋市场63号门面从事皮具生产经营。湘E1LP**号小车的车主为被告肖坤皇，被告赵文彬系借用被告肖坤皇的车辆。湘E1LP**号小车在邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），第三者责任险理赔限额为300000元（不计免赔）。被告赵文彬在原告姜石清治疗期间垫付医疗费5700元。湘E1LP**号小车在被告邵阳平安保险公司投保时就未年检，被告邵阳平安保险公司未予审查也未提醒车主。上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘E1LP**号小车的车主为被告肖坤皇，被告赵文彬系借用被告肖坤皇的车辆。被告肖坤皇在本案中没有过错，因此，对原告姜石清的损失不承担赔偿责任。被告赵文彬在原告姜石清治疗期间垫付医疗费5700元，因系另一种法律关系，应由被告赵文彬直接到保险公司理赔。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由被告邵阳平安保险公司承担。湘E1LP**号小车在被告邵阳平安保险公司投保时就未年检，被告邵阳平安没有提供证据证明尽到明确提示义务，亦未拒绝车方的投保，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，保险合同中免除责任的条款不产生效力，作为提供格式合同的被告邵阳平安保险公司应予赔偿。因湘E1LP**号小车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，则被告邵阳平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告邵阳平安保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，如不足，再由被告赵文彬承担赔偿责任。关于原告姜石清的损失经核定：医疗费为30581.4元（已核减被告赵文彬在原告姜石清治疗期间垫付医疗费5700元）；原告姜石清主张的住院伙食补助费为930元、法医鉴定费1000元、营养费310元、误工费（计算至定残前一日）20400元、护理费3100元，均符合法律规定，本院予以认定；原告姜石清主张的交通费1380元过高，可酌情考虑为1000元；原告姜石清主张的后续治疗费1000元，因未实际发生，本院不予支持；原告姜石清主张的残疾赔偿金为42145.2元（46828元×90%）；原告姜石清主张的精神抚慰金4000元过高，可酌情考虑为2000元。原告姜石清的以上损失共计101466.6元（其中医疗费部分为31821.4元，伤残赔偿部分为68645.2元，鉴定费1000元）。被告邵阳平安保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告姜石清损失78645.2元（10000元＋68645.2元）；超出交强险各分项赔偿限额的部分的损失21821.4元，由被告邵阳平安保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任；以上被告邵阳平安保险公司共计应承担100466.6元的赔偿责任。鉴定费1000元由被告赵文彬承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告姜石清损失100466.6元。二、由被告赵文彬赔偿原告姜石清损失1000元。三、驳回原告姜石清的其他诉讼请求，驳回原告姜石清要求被告肖坤皇赔偿的诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用1077元，减半收取538.5元，由被告赵文彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇一四年十月二十三日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。