河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2014）河城法民一初字第536号原告：刘思芬，女。法定代理人：刘瑞华，男，系原告父亲。法定代理人：吴千辉，女，系原告母亲。委托代理人：许海龙、巫斌腾，广东粤冠律师事务所律师。被告：何志威，男。被告：蔡日光，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。法定代表人：邹夏林。委托代理人：邝智航，该公司员工。原告刘思芬诉被告何志威、蔡日光、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称中人保河源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘思芬委托代理人许海龙、被告蔡日光、中人保河源分公司委托代理人邝智航到庭参加了诉讼。被告何志威经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月22日0时16分，被告何志威驾驶粤PRG1**小型普通客车经沿江路往中山大道方向行驶至翔丰酒店对面路段转弯时，与原告刘思芬无证驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：UM8031）搭载钟映廷发生碰撞，造成原告刘思芬、钟映廷受伤，车辆受损的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队认定被告何志威负此事故的主要责任，原告负次要责任；同时查明粤PRG1**小型普通客车的登记所有人是被告蔡日光，该车在被告中人保河源分公司处购买机动车交通事故责任强制保险和30万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时肇事车辆仍处于保险期限内。原告受伤后被送往河源长安医院治疗，于2013年11月24日转至深圳市第二人民医院进行双侧下颌骨手术，术后于2013年11月30日回长安医院治疗，共住院65天。事故发生后，被告方赔付了21000元后未继续履行赔偿责任，原告为了维护自身的合法权益，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计202776.53元（其中精神损害抚慰金部分优先在交强险限额内赔付），不足部分由被告何志威、蔡日光承担连带赔偿责任；请求判决由被告方共同承担本案的诉讼费用。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、身份证、户口本；2、驾驶证、机动车行驶证、保险单；3、交通事故认定书；4、出院诊断证明书、住院病案首页、出院小结、入院记录、出院记录、入院证、住院病历、手术记录、证明、费用明细清单、医药费发票；5、证明、收据、银行明细清单；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、证明。被告何志威未答辩，未向法庭提交证据。被告蔡日光辩称：被告蔡日光支付了原告共28340元，被告中人保河源分公司应给回被告蔡日光。被告对其答辩陈述事实提供的证据如下：1、交警收据；2、医院发票；3、医院收据；4、代转款。被告中人保河源分公司答辩称：对于原告的损失我公司在交强险各分项限额承担赔偿，超出交强险部分在第三者责任险承担70%的赔偿责任，原告的请求的数额部分不合法、不合理，护理费应当以2013年的标准计算，每天按40元计算，原告提供的银行明细清单无法证明其父母是有固定收入的，残疾赔偿金按2013年度广东省交通事故农村标准计算，原告未提供房屋租赁合同，无法证明其在城镇居住，且无法证明有固定收入，营养费，求法院酌情认定，交通费没有提供相关的证据，请求法院驳回，精神抚慰金过高，保险公司不承担保险费用。被告中人保河源分公司未向法庭提交证据。本院查明：2013年11月22日0时16分，被告何志威驾驶粤PRG1**小型普通客车经沿江路往中山大道方向行驶至翔丰酒店对面路段转弯时，与刘思芬无证驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：UM8031）搭载钟映廷发生碰撞，造成刘思芬、钟映廷受伤，车辆受损的交通事故，经河源市公安局交通警察支队江北大队作出交通事故责任认定书，认定何志威承担此事故主要责任，刘思芬承担此事故次要责任，乘客钟映廷无责任。事故发生后，原告刘思芬被送往河源长安医院接受治疗，自2013年11月22日至2014年1月26日住院治疗65天，期间于2013年11月24日至2013年11月30日共6天转入深圳市第二人民医院进行双侧下颌骨手术。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院陪护一人；2、加强颞颌部功能锻炼；3、半年后拆除内固定钢板；4、若感不适随诊；5、建议口腔科修复牙齿。原告在河源长安医院住院治疗花费31200.97元，在深圳市第二人民医院住院治疗花费24851.17元，原告的住院治疗费共56052.14元。2014年4月15日，经广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费进行检验鉴定，鉴定原告因本次交通事故构成九级伤残，后续医疗费需21000元，鉴定费2500元。粤PRG1**小型普通客车的登记车主为被告蔡日光，在被告中人保河源分公司处投保了交强险及商业第三者险，其中第三者险赔偿限额为30万元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蔡日光支付原告河源长安医院的门诊费380元及预交医疗费1000元，交付到长安医院21000元，再由长安医院代支付原告在深圳市第二人民医院的医疗费21000元，以上被告蔡日光合计支付为22380元；另被告何志威交付了2000元在河源市公安局交通警察支队江北大队，此款原告尚未领取。原告为农业户口，自2009年至今居住在河源市源城区，于2013年2月开始就读于河源市学校。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：经河源市公安局交通警察支队江北大队作出交通事故责任认定书，认定何志威承担此事故主要责任，刘思芬承担此事故次要责任，乘客钟映廷无责任。该认定客观真实，本院予以采信。原告虽为农业户口，但在发生交通事故前已在城镇居住生活满一年，依照法律规定，其赔偿应按照城镇居民标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费：56052.14元；2、住院伙食补助费：100元／天×65天=6500元；3、护理费：32598.7元／年÷365天×65天=5805.25元；4、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；5、鉴定费：2500元；6、后续治疗费：21000元；7、营养费：根据原告的伤情，本院酌定为2000元；8、交通费：本院酌定为1000元；9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况，本院酌定为10000元。以上合计为235252.19元。粤PRG1**小型普通客车的登记车主为被告蔡日光，在被告中人保河源分公司处投保了交强险及商业第三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应先由被告中人保河源分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元，超出部分115252.19元（235252.19元-120000元）按照事故的责任，由被告何志威承担70%的赔偿责任，即80676.53元，按照法律规定，该款应由被告中人保河源分公司在第三者商业险赔偿限额内予以赔付，减除被告蔡日光已支付的22380元，被告中人保河源分公司仍应赔偿原告58296.53元。被告何志威交付留置在河源市公安局交通警察支队江北大队的2000元，双方可在履行判决确定的权利义务时自行交接。被告蔡日光已支付的22380元，可依据保险合同另行向被告中人保河源分公司主张权利。被告蔡日光是粤PRG1**小型普通客车的登记车主，在本案交通事故中不存在过错，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及上述法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘思芬经济损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告刘思芬经济损失58296.53元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4183元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  高雪云代理审判员  钟晓燕代理审判员  邹继平二〇一四年十月二十二日书 记 员  翟秀清