河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1521号 原告：藁城恒升村镇银行股份有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区四明街与市府路交叉口。 法定代表人：卢建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍强、蔡亚运，该公司职员。 被告：王闯，男，1986年12月14日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：郑亚贤，女，1986年1月15日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：周红博，男，1979年10月29日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：魏晓雅，女，1979年10月2日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：石家庄华驰商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区银龙小区。 法定代表人：高立丛，该公司经理。 委托诉讼代理人：郗静，该公司职员。 被告：高利彬，男，1984年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：赵丽，女，1981年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：黄爱凤，女，1986年7月18日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 原告藁城恒升村镇银行股份有限公司（以下简称“恒升银行）与被告王闯、郑亚贤、周红博、魏晓雅、石家庄华驰商贸有限公司（以下简称“华驰公司”）高利彬、赵丽、黄爱凤借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告藁城恒升村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人鲍强、蔡亚运，被告高利彬、赵丽、石家庄华驰商贸有限公司委托诉讼代理人郗静到庭参加诉讼。被告王闯、郑亚贤、周红博、黄爱凤、魏晓雅，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藁城恒升村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告王闯偿还原告藁城恒升村镇银行股份有限公司贷款本息871814.42元（实际利息及复利息以偿还日计算为准）。2、请求保证人郑亚贤、周红博、魏晓雅、石家庄华驰商贸有限公司、高利彬、赵丽、黄爱凤承担连带保证责任。对请求第一项债务本息负连带清偿责任。3、因本案产生的诉讼费、保险费、律师费及本案产生的其他费用由被告承担。事实及理由：1、2015年3月25日原告与被告签订了“个人保证借款合同”，个人借款合同号6881120150000099，合同期限自2015年3月25日至2016年3月24日，约定月利率6.0‰，按月还息。保证人签订了个人保证借款合同及保证函，承诺承担个人连带责任。该笔贷款已于2016年3月24日到期，被告于贷款到期后申请展期。2、2016年3月22日原告与被告签订了“展期还款协议”。还款日期为2017年3月23日，约定利率6.0‰，按月还息。保证人签订了个人保证借款合同及保证函，承诺承担个人连带责任。被告王闯贷款到期后仍未归还我行本金58221.75元、利息813592.67元，已构成违约，按合同约定和《合同法》的规定，原告请求依法解除与被告王闯的借款合同，并责令被告连带偿还借款本息及相关损失费用，望判如所请。 被告王闯、郑亚贤、周红博、魏晓雅、黄爱凤均未到庭，未答辩。 被告华驰公司、高利彬、赵丽辩称,1、赵丽和高利彬不是夫妻关系。2、利息按原告计算利息过高，按照我方的计算按约定利率及借款数额、借款期间利息只有30多万。3、我们对当时展期合同是否盖章或签字需要核实，对此担保不再承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据：一、原告是经行政审批的金融机构。被告石家庄市华驰商贸有限公司是经工商注册的有限责任公司，法定代表人高立丛。被告王闯和被告郑亚贤是夫妻关系，被告周红博和被告魏晓雅是夫妻关系，被告黄爱凤系郑亚贤哥哥郑学博前妻。二、2015年3月25日王闯作为借款人与原告恒升银行签订《个人保证借款合同》合同号：6881120150000099，周红博为保证人。《个人保证借款合同》约定：借款金额为430万元整、借款种类为短期借款、借款用途为流动资金周转；借款期限自2015年3月25日起至2016年3月24日止，借款利率为月利率6.0‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。《个人保证借款合同》签订当日原告已将借款本金430万元给付被告王闯（客户号为：101131124198612140219）。三、2015年3月23日被告郑亚贤、周红博、魏晓雅、高利彬、赵丽、黄爱凤为原告出具《保证函》同意对被告王闯在2015年3月25日至2016年3月24日期间内最高融资限额人民币430万元的所有融资债权提供最高额连带保证责任；2015年3月23日被告华驰公司为原告出具《股东会同意保证决议书》，加盖华驰公司印章及法定代表人高利彬个人印章，高利彬、赵丽在股东成员同意处签字。四、2016年3月22日，被告王闯与原告恒升银行签订《展期还款协议》，周红博为担保人。《展期还款协议》约定：展期借款金额为425万元，还款日期为2017年3月23日，展期月利率6.0‰，还款方式为按月结息，到期还本付息；2016年3月22日被告郑亚贤、魏晓雅、黄爱凤为原告出具《保证函》同意在2015年3月25日至2017年3月23日期间内最高融资限额人民币430万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。五、2016年3月24日，郑亚贤（王闯配偶）为原告出具《夫妻共同债务承诺书》承诺“对于本人配偶在2015年3月25日至2017年3月23日期间内向贵行办理的最高额人民币430万元内的所有贷款，本人作为其配偶都承认其为夫妻共同债务”；魏晓雅（周红博配偶）为原告出具《夫妻共同债务承诺书》承诺“对于本人配偶在2015年3月25日至2017年3月23日期间内为债务人王闯向贵行办理的最高融资限额人民币430万元整内提供的所有担保，本人作为其配偶都承认其为夫妻共同债务”。六、庭审中，原告认可涉案借款在办理展期还款协议前已偿还前期利息及部分本金5万元整，后被告王闯妻子被告郑亚贤自原告处借款偿还涉案部分借款，原告提交加盖本单位业务公章的“浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印”纸载明：截止到2019年3月19日（起诉之日）被告王闯客户号为：101131124198612140219的借款账户尚欠原告借款本金58221.75元及利息，共计871814.42元。 以上事实，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告要求被告高利彬、赵丽、华驰公司承担连带保证责任。原告提交高利彬、赵丽《保证函》各一份，《保证函》中高利彬、赵丽同意为被告王闯在原告恒升银行2015年3月25日至2016年3月24日期间内最高融资限额人民币430万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；华驰公司为原告出具《股东会同意保证决议书》，《股东会同意保证决议书》中华驰公司在保证人处加盖公司公章，高利彬在其法定代表人处加盖个人印章，高利彬、赵丽在其股东成员处签名同意。赵丽、高利彬、华驰公司有异议，认为原告出具的保证函是被告王闯在第一次签订《个人保证借款合同》时签订的，在原告和被告王闯签订《展期还款协议》时原告未告知高利彬、赵丽及华驰公司，故高利彬、赵丽、华驰公司未在《展期还款协议》上签字或盖章，不再承担担保责任。 本院认为，1、2015年3月25日王闯与原告恒升银行签订《个人保证借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告借给被告王闯430万元整，借款利率为月利率6.0‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。原告于2015年3月25日借给被告王闯430万元整，借款到期时间为2016年3月24日，2016年3月22日王闯与原告签订《展期还款协议》约定展期借款金额为425万元整，还款日期为2017年3月23日，展期利率月利率6.0‰，还款方式为按月结息，到期还本付息，周红博作为担保人。现合同已到期，被告王闯尚欠原告本金58221.75元及起诉之日止的利息，共计871814.42元。现原告要求解除与被告王闯之间的借款合同，并要求偿还借款本金及利息871814.42元，依法有据，本院支持。被告王闯并应自2019年3月20日（起诉之次日）起按双方约定利率、借款本金58221.75元计算至本院限定履行期限止。被告郑亚贤、周红博、魏晓雅、黄爱凤、高利彬、赵丽与原告签订《保证函》均承诺自债务清偿期限届满之日起二年内承担连带责任保证；被告华驰公司出具《股东会同意保证决议书》同意为王闯涉案借款承担连带清偿责任。但王闯借款2016年3月24日到期后，原告与被告王闯就涉案借款签订《展期还款协议》对主合同履行期限作了变动,未取得被告高利彬、赵丽、华驰公司的同意，保证期间为原合同约定的期间或法律规定的期间，被告高利彬、赵丽、华驰公司担保责任已过保证期间，故被告高利彬、赵丽、华驰公司不再承担连带保证责任。被告郑亚贤、周红博、魏晓雅、黄爱凤对被告王闯与原告签订的《展期还款协议》出具《保证函》，均承诺自债务清偿期限届满之日起二年内承担连带责任保证，涉案借款2017年3月23日到期，2019年3月20日原告已网上立案并缴纳费用，故尚在保证期间，原告要求被告郑亚贤、周红博、魏晓雅、黄爱凤承担连带保证责任，依法有据，本院支持。 被告王闯、郑亚贤、周红博、黄爱凤、魏晓雅，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判之条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告王闯于本判决生效后十日内偿还原告藁城恒升村镇银行股份有限公司借款本金及利息871814.42元。 二、被告王闯自2019年3月20日起按本金58221.75元及双方约定的利率给付原告藁城恒升村镇银行股份有限公司利息至本判决限定履行期间止。 三、被告郑亚贤、周红博、魏晓雅、黄爱凤对本判决第一、二项承担连带清偿责任。 四、驳回原告藁城恒升村镇银行股份有限公司要求被告高利彬、赵丽、石家庄华驰商贸有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12518元，由被告王闯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行） 审 判 员  穆金波 人民陪审员  杨文计 人民陪审员  安风娥 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  杨波波 ——