广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初718号 原告：卢某1，男，2003年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 法定代理人：卢某4，男，1980年11月14日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系原告之父亲。 法定代理人：刘某，女，1983年4月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系原告之母亲。 委托诉讼代理人：许浒，广西广司律师事务所律师。 被告：黄富光，男，1994年7月27日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：黄榕华，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：卢某2，男，2002年4月11日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 法定代理人：卢某3，男，1973年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系被告卢某2的父亲。 法定代理人：陆某，女，1971年10月18日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系被告卢某2的母亲。 被告：卢某3，男，1973年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：陆某，女，1971年10月18日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：卢某3，身份信息同上，系陆某之丈夫。 被告：卢都卿，男，1975年2月22日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告卢某1与被告黄富光、卢某2、卢某3、陆某、卢都卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人卢某4，委托诉讼代理人许浒；被告黄富光及其委托诉讼代理人黄榕华；被告卢某2、卢某3、陆某的委托诉讼代理人卢某3；被告卢都卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某1向本院提出诉讼请求：原告卢某1因交通事故产生的残疾辅助器具费530175元和复查费、维修费4434元，共计534609元。一、请求判令被告黄富光承担上述残疾辅助器具费50%的赔偿责任，即267304.5元；二、请求判令被告卢某2、卢某3、陆某承担上述残疾辅助器具费30%的赔偿责任，即160382.7元；三、请求判令被告卢都卿承担上述残疾辅助器具费10%的赔偿责任，即53460.9元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日21时10分许，被告黄富光饮酒后驾驶桂Ｌ×××××小型轿车沿隆安县浪湾大道由西往东行驶，与被告卢某2驾驶并搭载原告、案外人卢利鑫的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告卢某2、原告、案外人卢利鑫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往隆安县卫生院，再转至隆安县人民医院，后转至广西医科大学第一附属医院住院治疗。经隆安县公安局交通管理大队对该起事故作出南公交认字[2017]第45012320160716号《道路交通事故认定书》，认定被告黄富光、卢某2负事故的同等责任，原告、卢利鑫不负事故责任。2017年2月20日，原告委托南宁市助康假肢矫形器有限责任公司为其配置假肢。原告第一次起诉后已判赔部分款项。按照75周岁寿命计算，原告卢某1还需要更换13次假肢，所需的残疾辅助器具费合计人民币530175元（见起诉清单）。2019年1月21日-22日，原告卢某1到广西医科大学第一附属医院复查，开支了住宿费238元、检查费396元，到南宁市助康假肢矩形器有限责任公司更换假肢凝胶开支费用1600元，共计2234元。2019年4月25日，原告卢某1的假肢进行维修，更换接受腔产生费用2200元。上述三种费用共计534609元。按照第一次终审判决的责任分配，被告黄富光应对上述费用承担50%的赔偿责任，即267304.5元；被告卢某2应承担30%的赔偿责任，即160382.7元。被告卢某2系未成年人，应由其监护人卢某3、陆某承担赔偿责任。被告卢都卿系无号牌二轮摩托车的所有人，未尽到必要的注意义务，对本案的发生存在过错，应承担10%的赔偿责任，即53460.9元。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄富光辩称，原告主张的安装假肢的各项请求应该有待实际发生时再提出请求。黄富光承担50%的赔偿责任明显不合理不公平，根据隆安县人民法院（2017）桂0123民初520号民事判决书和南宁市中级人民法院（2017）桂01民终6649号民事判决书，原告只承担10%的责任，所以黄富光应该承担90%的一半即45%才公平合理。赔偿到75岁那也是11次，原告计算13次是错误的。 被告卢某2、卢某3、陆某辩称，1、原告主张以14岁装配假肢为起算点计算更换假肢的费用不合理，第一次装配假肢费已经在第一次起诉时主张，不应当计算在内，原告装配假肢时为14周岁，仅需再更换12次假肢。2、原告卢某1为16周岁，与75周岁相差59年，在59年中存在一系列不确定因素。一次性赔偿至75周岁，期限过长，应当另行确定给付年限或者参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条第三款护理费给付年限确定给付年限。3、原告主张住宿费用26000元，更换假肢伙食费用26000元，维修假肢住宿费用11800元，维修假肢伙食费用11800元，均为2人次，但是原告属于六级伤残，智力水平均正常，待原告卢某1成年后，应当可以自行到机构更换或者维护假肢，被告认为不需要陪护人员。原告主张两人次的住宿费、伙食费不合理，不属于残疾辅助器具费，没有法律和事实的依据。4、根据《假肢配置意见书》中分析说明第三行“我单位认为患者卢某1具备假肢配置条件，可以配置假肢”，原告适配假肢是可以适配，不是必须适配，所以原告主张长达59年的残疾辅助器具费对被告来说是不公平的。另外还遗漏卢利鑫这个被告。 被告卢都卿辩称，与卢某3的答辩一致。但是在终审判决时已经确认不存在遗漏卢利鑫这个当事人的情况。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日21时10分许，被告黄富光驾驶桂Ｌ×××××小型轿车沿隆安县浪湾大道由西往东行驶至浪湾大道顺发驾校训练场旁路段时，与被告卢某2驾驶并搭载原告卢某1和卢利鑫的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告卢某2、原告卢某1、案外人卢利鑫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 被告卢某2驾驶的无号牌二轮摩托车的车主是被告卢都卿，该车没有投保交强险。卢都卿将该车放在自家，其儿子卢利鑫进入卧室拿车钥匙将车开出来，再转给卢某2驾驶。事故发生时，被告卢某214周岁，其监护人是被告卢某3、陆某。 事故发生后，交警部门认定黄富光酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路超速行驶，卢某2未取得机动车驾驶证驾车时违反交通标线，均是造成交通事故的原因，负事故的同等责任。卢某1、卢利鑫不负事故责任。 2017年2月20日，原告到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司安装假肢。南宁市助康假肢矫形器有限责任公司对原告配置假肢的相关费用进行评定，鉴定意见如下：1、原告适合配置国产普及型碳纤分趾小腿假肢（型号ZKBK323），该假肢的单价为28500元，该假肢设计使用年限为五年，每年假肢维修费按现行假肢价格的5％计；2、初次装配，要进行为期30天的义肢调试和康复训练，需陪护人员1名；伙食费为每人每天50元，床位费为每人每天50元；3、以后更换假肢需20个工作日，维修假肢需10个工作日；4、适合安装假肢至我国人均寿命75周岁止。 原告第一次起诉后，法院已判决赔偿部分款项。 本院认为，本案的争议焦点是：1、各被告是否及如何承担民事责任；2、原告的各项赔偿请求数额是否依法有据。 本起事故原告曾经起诉向被告索赔，经一审、二审后，终审判决原告自行承担10%的责任，被告黄富光承担50%的责任，被告卢都卿承担10%的责任，被告卢某2承担30%的责任，卢某2的责任由其监护人卢某3、陆某承担。本院对此责任划分予以确认。终审判决时已经确认不存在遗漏卢利鑫这个当事人的情况，故本案没有遗漏当事人。 被告认为残疾辅助器具费赔偿时间太久不合理的说法，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，故南宁市助康假肢矫形器有限责任公司意见原告适合安装到75周岁，本院予以采纳。 被告认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第32条规定，只应赔偿5至10年。原告反驳认为该规定是指超过配制机构确定的赔偿年限75周岁后，还可以再要求赔偿5至10年，而配制机构已经确定原告适合安装假肢到75周岁。本院认为原告意见合理，予以采纳。 关于原告主张的赔偿项目和具体数额，本院做如下分析认定：残疾辅助器具费包括假肢器具、假肢维修、装配训练期的食宿、陪护等费用。根据南宁市助康假肢矫形器有限责任公司的鉴定意见，原告的残疾辅助器具费由初次装配假肢和以后更换假肢两种费用组成。原告在第一次诉讼中只主张初次装配的费用，本次起诉主张的是以后更换假肢的费用。 1.器具费：原告装配假肢价格是28500元，有南宁市助康假肢矫形器有限责任公司的鉴定意见证实，本院支持其主张。被告卢某2、卢某3、陆某认为原告已经装配第一次，所以只需要更换12次假肢的意见有理，故器具费为28500元/次×12次=342000元。 2.装配假肢期间的伙食费、住宿费，原告因截肢到成年后还是残疾人，如果到老年更需要陪护，所以被告卢某3认为不需要陪护的意见不合理。参照初次装配标准，鉴定意见认为需要陪护1人，加上原告共2人，每次20天，予以采纳： 伙食费：50元/人/天×2人×20天×12次＝24000元 住宿费：50元/人/天×2人×20天×12次＝24000元 3.维修假肢期间的维修费、伙食费、住宿费，按鉴定意见每年维修一次，已维修2次，到75周岁还有59次，原告按每次2日计，没有超过鉴定意见标准，予以采纳： 维修费：28500元/次×5%×59次=84075元 伙食费：50元/人/天×2人×2天×59次＝11800元 住宿费：50元/人/天×2人×2天×59次＝11800元 4.其他费用：原告卢某1到广西医科大学第一附属医院复查，开支了住宿费238元、检查费396元，到南宁市助康假肢矩形器有限责任公司更换假肢凝胶开支费用1600元，共计2234元，均有正规票据证明，这是事故后果直接导致的支出，本院予以支持。 以上共计499909元。由被告黄富光赔偿50%即249954.5元；由被告卢某3、陆某赔偿被告卢某2应承担的30%即149972.7元；由被告卢都卿赔偿10%即49990.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十六条之规定，判决如下： 原告卢某1因本案交通事故遭受的损失合计499909元，由被告黄富光赔偿50%即249954.5元；由被告卢某3、陆某赔偿30%即149972.7元；由被告卢都卿赔偿10%即49990.9元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7382元，减半收取3691元。由被告黄富光负担1846元，被告卢某3、陆某负担1107元，被告卢都卿负担369元，原告负担369元（原告预交0元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌全民 二〇一九年六月二十四日 书记员  王红梅 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。