安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00195号 原告:叶礼放,女,1980年5月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：王方宝、牛犇，安徽英锐律师事务所律师。 被告:葛志权,男,1961年12月26日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市金安区双河交管站。组织机构代码：76080814-1。 被告:渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济开发区东城路。组织机构代码：67423259-6。 负责人李从海，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：朱先琼，公司员工。 原告叶礼放诉被告葛志权、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛犇、被告葛志权、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼。被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告叶礼放诉称，2013年6月24日16时30分，被告葛志权驾驶皖Ｎ×××××大型客车，沿六安市施桥镇高山村路段由南向北行驶至双院墙组路段处，与迎面原告驾驶的皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞，致原告受伤，二车损坏的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告葛志权负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查，被告葛志权驾驶的皖Ｎ×××××大型客车为被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、施救费、停车费、交通费、精神抚慰金等共计228358.9元。案件诉讼费由被告承担。 被告葛志权辩称，对事故发生的事实及责任无异议；垫付医疗费75800元及施救费，要求在本案中一并处理。 被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，对事故发生的事实及责任无异议；原告诉请项目过高；事故发生后保险公司未拒赔；保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2013年6月24日16时30分，被告葛志权驾驶皖Ｎ×××××大型客车，沿六安市金安区施桥镇高山村路段由南向北行驶至双院墙组路段处，与迎面原告叶礼放驾驶的皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞，致原告叶礼放受伤，二车损坏的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2013]第00096号《道路交通事故认定书》认定，被告葛志权负事故的主要责任，原告叶礼放负事故的次要责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左侧尺桡骨粉碎性骨折伴桡神经损失，2、失血性休克，3、左面部皮肤挫裂伤，4、左眼上下眶皮肤挫裂伤，5、左侧4-5肋骨骨折，6、双侧胸腔积液，7、两下肺创伤性湿肺，8、右肾挫裂伤，9、肝挫伤，10、左小腿逆行脱套伤。原告住院至2013年7月11日出院计17天，花去医疗费78985.27元（被告葛志权垫付75000元）。出院医嘱：院外加强换药（2-3天/次），术后满14天，伤口拆线，2、继续卧床，左下肢伤口未愈合前，严禁下地行走，3、一周后复查胸腹部CT，4、加强患肢功能锻炼，6、每三月门诊复查，7、我科随访。2013年11月20日，原告伤残等级评定、内固定取出费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2013]临鉴字第A682号《关于对叶礼放的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人叶礼放因交通事故致左尺桡骨粉碎性骨折伴桡神经损伤，左上肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残，面部瘢痕及色素改变15cm2以上属十级伤残，2、预计左尺桡骨双骨折内固定（二处）取出手术共需费用壹万贰仟元，住院20天，3、三期评定为：休息期180日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付伤残评定费等1900元。2014年1月17日，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级重新司法鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年7月22日出具的《司法鉴定中心鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人叶礼放因道路交通事故致左上肢损伤遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残，（二）被鉴定人叶礼放因道路交通事故致面部软组织损伤遗留面部色素明显改变的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。原告车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，该公司出具的评估报告估损其车损金额为24130元，原告支付评估费1500元、支付停车费2500元。被告葛志权支付原告车辆施救费800元。 另查明一，被告葛志权驾驶的皖Ｎ×××××大型客车登记车主为被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。 另查明二，2013年12月18日，六安市金安区施桥镇长冲石料厂出具证明：叶礼放自2012年3月以来一直在我单位从事会计工作，月薪2800元，该同志自2013年6月24日发生交通事故以来一直未来我单位上班，我单位停发其工资。2013年12月20日及12月24日，六安市金安区施桥镇施桥街道居民委员会和六安市公安局施桥派出所共同出具证明：兹证明施桥镇半店村村民叶礼放自2011年以来长期租住在我居委会梧桐街李平户，情况属实。后经核实李先平本人称，因平时习惯称呼，故将本人姓名错写成李平。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，评估费发票，原告所在单位证明，单位营业执照，工资表，原告居所地公安机关和基层组织共同出具的租房居住证明，停车费发票，施救费发票，重新鉴定意见书，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告叶礼放与被告葛志权驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告葛志权负事故的主要责任，原告叶礼放负事故的次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告葛志权及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告葛志权驾驶的皖Ｎ×××××大型客车登记车主为被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故其赔偿责任依法由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担；本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，由原告叶礼放与被告葛志权按30%：70%比例责任予以承担；被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；被告葛志权辩称垫付医疗费75800元及施救费，要求在本案中一并处理的理由，本院予以采信；原告伤残等级评定，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的鉴定意见；原告内固定取出费用评估及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术费，因确系交通事故造成的将来必然发生的损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的单位证明并结合本案实际情况，酌定其误工标准按每天93元（2800元/天÷30天）计算予以支持；原告在城镇企业务工，从事会计工作，其居住在城镇街道，有较稳定工作收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告车辆受损属实，其车损金额，本院采信其提供的安徽安诚价格评估有限公司作出的评估报告意见；原告请求施救费、评估费、停车费予以支持；其请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费78985.27元，住院伙食补助费740元（20元/天×37天），营养费1200元（20元/天×60天），二次手术费12000元，护理费5850元（97.5元/天×60天），误工费16740元（93元×180天），残疾赔偿金88300.8元（21024元/年按原告请求×20年×21%），伤残评定费1900元，车损24130元，评估费1500元，施救费800元，停车费2500元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定10000元，合计245146.07元。由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，合计122000元；被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、车损、施救费等计款82072.25元[（245146.07元-122000元-1500元-2500元-1900元）×70%]；被告葛志权、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司共同赔偿原告伤残评定费、评估费、停车费4130元（5900元×70%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告叶礼放医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶礼放护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告叶礼放车损2000元，合计122000元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告叶礼放医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、车损、施救费等计款82072.25元。 三、被告葛志权、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司共同赔偿原告叶礼放伤残评定费、评估费、停车费4130元，并互负连带赔偿责任。 四、原告叶礼放返还被告葛志权垫付的医疗费、施救费75800元（75000元+800元）。 五、驳回原告叶礼放其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4730元，由原告叶礼放负担500元，被告葛志权、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司共同负担3230元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年十月十三日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。