江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2014）连东商初字第00630号原告徐兵江。委托代理人李耀兵。被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人李树军。委托代理人赵士超。原告徐兵江与被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保公司连云港支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，于2014年8月14日和9月23日公开开庭进行了审理。原告徐兵江的委托代理人李耀兵、被告紫金财保公司连云港支公司的委托代理人赵士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兵江诉称：2013年7月1日，原告与在东海县紫金保险公司内同被告签订了机动车保险合同一份，约定原告将自有的苏G×××××北京现代牌小型轿车交由被告承保，机动车损失保险额为63810元、第三者责任险为30万元，且不计免赔。保险期间自2013年7月13日0时起至2014年7月12日24时止。原告于2013年7月3日向被告全额支付了保险费。2014年3月21日23时许，原告驾驶苏G×××××北京现代牌小型轿车沿东海县黄顾公路由南向北行驶至平明镇周徐村段时，因原告操作失误，发生轿车撞上路东侧树上致使轿车不同程度受损、无人员伤亡的交通事故。东海县交警大队认定原告负该起事故的全部责任。事故发生后，原告向被告报案，被告到现场进行了勘察。原告因该起事故支付施救费800元，车辆维修费18400元，代步费用2500元。事后原告带相关材料要求被告理赔，但被告不予赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告紫金财保公司连云港支公司支付原告车辆损失险理赔款18400元、施救费用800元、代步费用2500元，合计21700元；诉讼费用由被告承担。被告紫金财保公司连云港支公司辩称：原告出险后，擅自离开现场，并让其妹夫郭根录伪装成驾驶员报案理赔，我司无法对事故进行相关调查，其行为违反保险条款第6条，属于免责条款的范围，我司予以拒赔。经审理查明：2013年7月1日，原告徐兵江与被告紫金财保公司连云港支公司签订了机动车保险合同一份，约定原告徐兵江将其所有的苏G×××××北京现代牌小型轿车在被告紫金财保公司连云港支公司处投保了机动车损失保险和第三者责任保险，且不计免赔。机动车损失保险额为63810元、第三者责任险为30万元。保险期间自2013年7月13日0时起至2014年7月12日24时止。原告徐兵江于2013年7月3日向被告紫金财保公司连云港支公司全额支付了保险费。2014年3月21日23时许，原告徐兵江持C1证驾驶车牌为苏G×××××轿车沿东海县黄顾路由南向北行驶至平明镇周徐村段，因原告徐兵江操作失误，轿车撞上路东侧树上，致使轿车不同程度受损、无人员伤亡。东海县交警大队认定原告徐兵江负该起事故的全部责任。事故发生后当晚，原告徐兵江打电话让其妹夫郭根录到现场，并让郭根录报案称是郭根录驾驶该车的。后原告徐兵江离开现场，郭根录报警称车是其驾驶的，郭根录向被告紫金财保公司连云港支公司报案称车是其驾驶的。被告紫金财保公司连云港支公司到现场进行了勘察。第二天，原告徐兵江到东海县交警大队承认车辆是其驾驶的，因其驾驶证丢了未去补，怕交警罚款就让郭根录去顶包并报案的。郭根录也到东海县交警大队坦白车不是其开的，而是原告徐兵江自己驾驶的。原告徐兵江因该起事故支付施救费800元，车辆维修费18400元。事后原告徐兵江要求被告紫金财保公司连云港支公司理赔，被告紫金财保公司连云港支公司以原告徐兵江擅自离开现场并让郭根录顶包违反保险合同条款第6条，属于免责条款范围为由予以拒赔，引起诉讼。另查明：被告紫金财保公司连云港支公司没有证据证明其将保险条款交付给了原告徐兵江，也没有证据证明其对保险合同中的免责条款向原告徐兵江尽到提示义务。以上事实，有原告提交的保险单、道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险发票、定损单、施救费发票，被告提交的保险合同条款、保单抄件，被告申请本院调取的郭根路的情况说明、原告徐兵江的询问笔录及当事人陈述予以证实。经审查，本院对以上证据依法予以确认。本院认为：原、被告之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，依法成立，且合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告徐兵江所有的苏G×××××轿车在被告紫金财保公司连云港支公司处投保了机动车辆损失险，不计免赔率。原告徐兵江所有的车辆在保险期间发生交通事故，原告徐兵江因该起事故支付施救费800元，车辆维修费18400元，合计19200元，被告紫金财保公司连云港支公司应当理赔。原告徐兵江主张代步费用2500元，没有依据，也没有证据证明，本院不予支持。被告紫金财保公司连云港支公司辩称原告徐兵江出险后，擅自离开现场，并让其妹夫郭根录伪装成驾驶员报案理赔，其行为违反保险条款第6条，属于免责条款的范围，不应当赔偿。原告徐兵江出险后离开现场并让郭根录充当驾驶员的行为虽然违反了保险条款第6条免责条款的约定，但因被告紫金财保公司连云港支公司没有证据证明其将保险条款交付给了原告徐兵江，也没有证据证明其对保险合同中的免责条款向原告徐兵江尽到提示义务。因此，该免责条款对原告徐兵江不产生效力。对于被告紫金财保公司连云港支公司该辩称观点，本院不予认可。综上所述，原告徐兵江要求被告紫金财保公司连云港支公司给付车辆损失险理赔款18400元、施救费用800元的诉讼请求，本院予以支持；原告徐兵江要求被告紫金财保公司连云港支公司给付代步费用2500元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十三条第一款、第四十九条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告徐兵江车辆损失赔偿金18400元、施救费800元，合计19200元。二、驳回原告徐兵江其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取171.5元，其中21.5元由原告徐兵江负担；其中150元由被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费343元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  余正长二〇一四年十月十七日书 记 员  沈丽艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第四十九条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。