广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民特110号申请人：中国民生银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区**********之一经委大厦附楼1-3楼，统一社会信用代码914************242。负责人：吴锷。委托代理人：田新亮，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托代理人：卢斯敏，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被申请人：清远市俊成陶瓷有限公司，住所地清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地B区5号，统一社会信用代码914***********574N。法定代表人：区某1。委托代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。申请人中国民生银行股份有限公司佛山分行与被申请人清远市俊成陶瓷有限公司担保物权确认纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，依法适用特别程序由审判员叶慕芬于同年6月11日进行了听证审查。申请人的委托代理人田新亮、卢斯敏、被申请人清远市俊成陶瓷有限公司的委托代理人梁立云到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人称，1.请求法院裁定申请人对被申请人在中国民生银行佛山分行营业部开立的账户706086585中的质押款项500万元及收益享有优先受偿权，优先偿还申请人在该质押物担保的申请人债权范围内之债权。优先受偿的债权包括：借款本金475万元、尚未支付的利息14791元（以本金475万元为基数，自2019年4月21日起按5.9%的年利率，计算至2019年5月10日）、以本金475万元为基数，自2019年5月10日起按8.85%的年利率，计算至实际还清日的罚息、自2019年5月10日起按8.85%的年利率，计算至实际还清日的复利、律师费7000元；2.本案受理费由被申请人承担。事实和理由：2018年7月3日，申请人与被申请人签订了《流动资金贷款借款合同》（合同编号为公借贷字第ZH180*****75031号），约定被申请人向申请人借款人民币475万元，借款用途为购买原料，借款期限为2018年7月3日至2019年7月2日，贷款基准利率为年利率5.9%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日。该借款合同第15条第7款约定本合同项下的担保发生了不利于申请人债权的变化、第10款约定被申请人涉及诉讼可能对被申请人履行合同产生不利影响的，均视为被申请人违约。而第16条约定，被申请人发生上述违约事件时，申请人除有权按照该借款合同约定行使相应的权利外，有权宣布该借款合同项下全部或部分贷款到期，提前收回已发放的贷款。该借款合同第17条约定，因被申请人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权的，被申请人应承担申请人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。同日，针对该借款合同，申请人与被申请人签订《质押合同》（合同编号为公担质字第ZH180*****75031号），约定被申请人提供金额为人民币500万元、存单号码为90534748的单位定期存单作为质押物，担保上述《流动资金贷款借款合同》项下债务。该质押合同第3条规定，质押担保的范围被担保之主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用。后被申请人向账户706086585存入了500万元并就该款项向申请人申请开立编号为90534748的单位定期存单作为质押物，后将该单位定期存单交付申请人。申请人根据被申请人提交的《支付申请书》，接受被申请人的委托，于2018年7月3日向佛山市南海区西樵伟航陶瓷原料经营部支付原料购买款475万元。后被申请人因另案被诉，其提供的质押物已被法院冻结，将严重损害申请人的质押权，符合双方约定的贷款加速到期的条件。因此，申请人于2019年5月6日向被申请人发出《贷款提前到期通知书》，告知被申请人本案贷款已提前到期，要求被申请人于2019年5月10日前归还借款和利息，被申请人于2019年5月8日收到该通知书。但截止至申请人出具本申请书之日，被申请人均未归还借款人民币475万元及到期的利息14791元、罚息、复利。申请人认为，依法成立的合同应受到法律的保护，申请人与被申请人签订合同后已依约履行了支付借款义务，而被申请人未在申请人向其发出加速到期通知后及时归还款项，已经构成违约，被申请人应承担归还借款人民币475万元和承担利息、罚息的责任。根据双方合同约定和法律规定，申请人现有权申请就被申请人提供的担保财产在申请人的债权范围内优先受偿。被申请人称，对申请人的申请没有异议。申请人在本程序中提供了以下证据材料：1.申请人营业执照、吴锷身份证（复印件，各1份）、申请人负责人身份证明书（原件，1份）、被申请人公示报告（复印件，1份），用以证明申请人与被申请人的主体资格；2.《流动资金贷款借款合同》（原件，1份），用以证明申请人与被申请人之间达成借款的合意，双方就借款金额、借期、违约责任等内容达成一致意见；3.《质押合同》（原件，1份），用以证明申请人与被申请人之间就质押达成合意，双方就质押担保的范围、双方权利和义务等内容达成一致意见；4.《清远市俊成陶瓷有限公司股东会决议》（复印件，1份），用以证明被申请人向申请人借款和提供单位定期存单作为质押物系经其股东会合法程序的有效决议；5.《单位定期存单》、《支付通知》（原件，各1份）、《单位定期（通知）存款开户证实书》（复印件，1份），用以证明被申请人向申请人申请开立了单位定期存单；6.（单位、个人）定期存单质押清单（原件，1份），用以证明被申请人提供了金额为500万元的单位定期存单作为质押物；7.《单位借款凭证》（原件，1份），用以证明被申请人向申请人借到了475万元，申请人已经如约履行了其合同义务；8.（2018）粤1803民初3757号民事裁定书、协助执行通知书、协助冻结存款通知书（复印件，各1份），用以证明被申请人因另案被诉，其提供的质押物已被法院冻结，将严重损害申请人的质押权，符合双方约定的贷款加速到期的条件；9.《贷款提前到期通知书》（复印件，1份）、EMS快递单（原件，1份）、查询结果（打印件，1份），用以证明申请人已经就涉案债务加速到期通知了被申请人，要求被申请人2019年5月10日前清偿债务；10.《委托代理协议》、律师费发票（原件，各1份）、银行入账电子回单（打印件，1份），用以证明申请人就本案支付的律师费7000元；11.欠款余额表（原件，1份），用以证明被申请人所欠的借款本金、利息、罚息等债务明细。被申请人对申请人提供的上述证据材料均无异议，并表示没有证据材料向法院提供。本院经审查认为，申请人提供了上述充分的证据材料证实其对被申请人清远市俊成陶瓷有限公司的债权，对质押的500万元存单享有担保物权，虽然《流动资金贷款借款合同》项下的借款尚未到期，但被申请人因另案被诉，其提供的质押物已被法院冻结，该情形符合双方约定的贷款加速到期的条件。申请人于2019年5月6日向被申请人发出《贷款提前到期通知书》，告知被申请人本案贷款已提前到期，要求被申请人于2019年5月10日前归还借款和利息，被申请人于2019年5月8日收到该通知书后至今均未归还借款人民币475万元及到期的利息14791元、罚息、复利。在听证过程中被申请人对欠申请人的债权金额没有异议，且质押物已由质押权人持有，本院认定申请人与被申请人清远市俊成陶瓷有限公司之间的因贷款合同所产生的债权债务关系、与被申请人清远市俊成陶瓷有限公司的之间设立的存单质押担保关系均成立有效且贷款已到期。因被申请人清远市俊成陶瓷有限公司在申请人向其发出贷款提前到期通知书后没及时履行还款付息的义务，现申请人申请实现担保物权，被申请人也同意申请人通过实现担保物权的途径实现债权，申请人的申请符合合同约定，也符合法律规定，本院予以准许。故本院确认申请人对质押款项500万元及收益享有优先受偿权，优先受偿的的范围为借款本金475万元及尚未支付的利息14791元（以本金人民币475万元为基数，自2019年4月21日起按5.9%的年利率，计算至2019年5月10日）、以本金475万元为基数，自2019年5月10日起按8.85%的年利率，计算至实际还清日的罚息、自2019年5月10日起按8.85%的年利率，计算至实际还清日的复利、律师费7000元。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：申请人中国民生银行股份有限公司佛山分行对被申请人清远市俊成陶瓷有限公司在中国民生银行佛山分行营业部开立的账户706086585中的质押款项500万元及收益享有优先受偿权，优先受偿的债权包括：借款本金475万元、尚未支付的利息14791元（以本金475万元为基数，自2019年4月21日起按5.9%的年利率，计算至2019年5月10日）、以本金475万元为基数，自2019年5月10日起按8.85%的年利率，计算至实际还清日的罚息、自2019年5月10日起按8.85%的年利率，计算至实际还清日的复利、律师费7000元；本案申请费50元（申请人已预交），由被申请人清远市俊成陶瓷有限公司负担，并应于收到本裁定之日起七日内向申请人支付。本裁定为终审裁定。审判员  叶慕芬二〇一九年六月十七日书记员  周玲宇