福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0206民初2517号 原告：余定飞，男，1994年6月4日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：苑行见，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，现住福建省厦门市湖里区。 原告余定飞与被告苑行见民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余定飞到庭参加诉讼，被告苑行见经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余定飞向本院提出诉讼请求：1.苑行见立即向余定飞偿还借款本金46100元及利息（利息自2019年2月19日起，按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.苑行见承担本案诉讼费。事实和理由：余定飞与苑行见系同事关系，2018年，苑行见因经济困难向余定飞借款1100元，余定飞将1100元通过微信和支付宝转账给苑行见。2018年4月28日，苑行见以还信用卡为由，向余定飞借款5000元，余定飞通过刷卡取现借给苑行见。2018年5月7日，苑行见因资金需要向余定飞借款40000元并约定从八月份开始每月最低偿还本金2000元，并出具《欠条》为凭。后经余定飞多次催讨，苑行见未能偿还本息，余定飞起诉请求判如所请。 苑行见未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。余定飞持有微信聊天记录、支付宝聊天及转账记录、刷卡记录、欠条原件，在苑行见未提出异议情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。结合当事人的陈述及上述证据，本院认定事实如下： 余定飞与用户名为“yuanhangjian520”的微信用户的微信聊天记录载明：2018年2月18日，该用户发送微信：马仔你周二跑的车能提现，你再帮我最后一次吧，我加油都没钱现在，最后借我五百。余定飞回答：可以。同日，余定飞通过支付宝向用户名为“青丝如墨”的用户转账500元。2018年5月7日，该用户向余定飞发微信：你从余额宝拿出来600给我用一下。同日，余定飞通过支付宝向用户名为“青丝如墨”的用户转账600元。 2018年5月6日，该用户向余定飞发微信：我给你写个欠条吧，这两天我想了好多，你无数次救我的时候，还有利息啥的，你忙完给我电话，咱俩说说这个事，还是你下班过来你带纸笔。余定飞回复：就应该这样，把金额说好，你自己写就好了，写好了我过去取，身份证号码，手印按上，还有还款日期。该用户回复：你看写多少吧，我听你的，你对我，我没啥挑的。余定飞回复：我给你四万没错吧，怎么说车也被你拿回去了，三万一好了，信用卡还有我借给你的七百块不算。该用户回复：我就先写四万，这个四万，我两个月以后开始还本金，每个月最低一千五，我写好明天过来拿，你车的利息也一万多了，你不该承担这些，我们一人一半利息。余定飞回答：可以。2018年5月7日，苑行见向余定飞出具《欠条》一份，载明因资金周转向余定飞借款40000元整，双方约定从八月份开始每月最低偿还2000元。 2018年10月30日，余定飞向该用户发送微信：你之前刷我卡多少你还记得吗？该用户回复：五千。余定飞主张2018年4月28日其刷卡5000元出借给苑行见，并提交了该笔刷卡记录。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。苑行见经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。余定飞提交的微信聊天记录与《欠条》相吻合，且微信名“yuanhangjian520”明显就是苑行见姓名的拼音，根据证据高度盖然性的原则，可以认定余定飞提交的其与“yuanhangjian520”的微信聊天记录即其与苑行见本人的聊天记录。微信聊天记录与余定飞提交的转账记录、刷卡记录、《欠条》互相吻合，相互印证，足以证明苑行见共向余定飞借款四笔：2018年2月18日的500元、2018年5月7日的600元、2018年4月28日刷卡取现的5000元及2018年5月7日《欠条》确认的40000元，共计46100元。前三笔借款未约定还款期限，余定飞可随时向苑行见主张；2018年5月7日的《欠条》中虽约定每月还款2000元，但截止目前苑行见并未还款，余定飞要求一次性返还40000元并不违反法律规定。余定飞主张苑行见应立即向其返还借款46100元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定逾期还款利息，故余定飞主张苑行见应自其起诉主张还款之日即2019年2月19日起按年利率6%支付逾期还款利息至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。苑行见经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苑行见于本判决生效之日起十日内向余定飞返还借款本金46100元并支付逾期利息（以46100元为基数，按年利率6%，自2019年2月19日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费976元，由苑行见负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  吕雅龙 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年六月十九日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》                            第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。             未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：             （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；             （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。                《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。