河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初434号 原告：张某某。 委托代理人：杨某，河北天捷律师事务所律师。 被告：吴某某。 被告：崔某某。 被告：吴甲。 原告张某某与被告吴某某、崔某某、吴甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人杨某，被告吴甲，到庭参加诉讼。被告吴某某、被告崔某某经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告吴某某、崔某某签订的《借款合同》；2、请求判决被告吴某某、崔某某偿还借款本金458000元，利息279000元（自2015年11月25日起至2018年10月7日），违约金91800元（以540000元为本金自2017年5月8日起计算至2018年10月8日，按照年利率12%计算），合计828800元。利息、违约金至付清之日止；3、请求三被告对借款及利息、违约金承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年11月27日，被告吴某某、崔某某向原告借款90万元。借款期限为六个月，2015年11月27至2016年5月27日止。借款期限到期后，被告吴某某、崔某某表示二人无法偿还借款，希望续延借款期限。2016年6月7日，原告与被告吴某某、崔某某为借用人、被告吴甲为保证人签订了《借款合同》。合同约定，被告吴某某，崔某某向原告借款金额为90万元；偿还本金时间为2018年12月27日；被告吴甲为保证人向原告提供连带责任保证，包括本金、利息以及原告其他费用、损失；借款期限为自借用人吴某某、崔某某收到原告货币时2016年5月27日；偿还本金时间为2018年12月27日。同时合同约定，被告吴某某、崔某某每月10日付给原告叁万元，如被告吴某某、崔某某承担每天违约金壹仟元；另合同补充条款如巴克莱或摩根银行大批资金回款，利息和本金按实际结算日结算。如此上条件未到位，此借款利息按壹分计算利息。先还本后还息。《借款合同》签订后，被告吴某某、崔某某共偿还借款442000元。其中2017年1月5日，被告吴甲偿还30000元本金。自2017年8月至今，被告吴某某、崔某某违反合同约定未偿还借款也未支付违约金。原告多次向三被告催要，三被告均迟迟不予还款。综上所述，原告认为三被告违反借款合同约定不予还款，已经严重损害了原告的合法权益，给被告造成了损失。根据《合同法》第一百零八条的规定。现原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吴某某、崔某某未到庭答辩。 被告吴甲辩称，我现在联系不上我父母，因为家里的事情闹僵了，签字什么的都是逼着我签字的，因为这个事情基本闹僵了，从2018年就不再联系了，我已经两三年没回去过了。当时签字在我父母家中，父母通知我过去没有告诉我让我当担保人，当时原告也是表示我不清楚借款这事，具体他们之间的事情我不清楚，我只是写了个证明人吴甲，我没有能力做担保人，因为我看他们资料显示担保人需提供证据财产证明资料，他们没有通知我做担保人，我只是在担保书上写的证明人，我没有房子、车没有能力做担保。 本院经审理认定事实如下，原告陈述其与被告吴某某、崔某某是朋友关系，被告吴某某、崔某某是夫妻关系，被告吴甲是被告吴某某、崔某某的女儿。 2015年11月27日，被告吴某某、崔某某向原告借款90万元，原告张某某通过其河北银行卡分两笔，一笔50万元，一笔40万元分别汇至被告吴某某建设银行卡上。原告张某某提交借条，内容：“今借张某某：现金玖拾万元整，期限6个月：2015年11月27日至2016年5月27日；借款人吴某某崔某某2015年11月27号证明人吴甲此借款延期到2018年12月27日对应借款合同为2016年6月7日签订的借款合同2016年6月7号”。2016年6月7日原告张某某、被告吴某某、崔某某签订借款合同，借款合同的数额仍是2015年11月27日借条中的90万元，丙方（保证人）证明人吴甲。被告吴甲对原告提交的借条及借款合同中被告吴甲的签名是其所写无异议，但辩解其写的是证明人而不是以担保人身份签署的，借款人是我父母签署的，我认为我是证明人，我没有担保能力，当时他们通知我告诉我必须知道有借款这事，所以我写的是证明人吴甲，不是保证人、担保人。我对转款情况不清楚，我只知道原告与我父母有借款事情存在，我签完字就走了，他们之间的事情我一点也不知道。被告吴甲对借款合同的质证意见是，借款合同中其不是以担保人身份签署的合同，借款合同写的是担保人一方要提供证明自己资金能力的资料，其没有提供，最后落款我写的证明人吴甲。 庭审中，原告认可借款后被告吴某某、崔某某共偿还原告借款44.2万元，尚欠借款45.8万元本金未偿还。原告陈述2016年6月8日至2017年3月5日被告吴某某偿还借款中有一笔是被告吴甲通过支付宝转账方式还款，说明被告吴甲是承担了偿还原告借款的。被告吴甲对原告所述支付宝转账记不清楚了，如果给原告张某某转账，应该是我父母让我转的，我不认识原告张某某。被告吴甲提交河北银行转账记录每一笔是3万元，从2016年12月5日至2017年8月8日崔某某使用吴甲名下河北银行卡给原告转账4笔，2016年12月5日崔某某通过吴甲河北银行卡转账给原告3万元，2017年4月6日崔某某通过吴甲河北银行卡转账给原告3万元，2017年5月8日崔某某通过吴甲河北银行卡转账给原告3万元，2017年8月8日崔某某通过吴甲河北银行卡转账给原告2000元，共计92000元。被告吴甲提交转款凭证证明，其转款凭证中吴甲的签名均是被告崔某某所写，有的转款凭证注明崔某某代吴甲，吴甲与原告张某某没有借贷关系是吴甲母亲崔某某使用吴甲的河北银行卡向原告转账。原告认可收到这些钱，认为通过被告吴甲提交的银行明细显示，收款人账号尾号为137806为张某某河北银行向原告还款的账户，吴甲名下河北银行还款说明吴甲代其父母还款承担保证责任的事实。 另查，庭审中法庭向被告吴甲核实被告吴某某、崔某某的情况，被告吴甲陈述被告吴某某、崔某某是我父母，我2009年结婚后就不与父母共同居住了，从2018年以后就不再联系了，因为家里借款的事情和家里父母闹僵了，签字什么的都是逼着我签字的，因为这个事情基本闹僵了我已经两三年没回去过了。 上述事实有借条、借款合同、银行转款凭证及庭审笔录予以证实。 本院认为，民事主体依法享有债权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告提交借条主张与被告存在借贷关系，借条及借款合同中对借款数额、借款期限等内容记载清楚、具体，对原告主张与被告吴某某、崔某某存在借贷关系应支持。 关于被告吴甲在借条及借款合同中证明人签字性质的确认，被告吴甲在2015年11月27号的借条中书写的是“证明人吴甲”后在2016年6月7日借款合同中书写“证明人吴甲”。庭审中，原告胡济远认可借款后被告吴某某、崔某某共偿还原告借款44.2万元，尚欠借款45.8万元本金未偿还，并主张在被告吴某某、崔某某偿还原告借款44.2万元中有部分是被告吴甲名下河北银行的银行卡偿还的。被告吴甲提交的河北银行转款凭证可证明从2016年12月5日至2017年8月8日崔某某使用吴甲名下河北银行卡给原告转账4笔，共计92000元。结合被告吴甲是被告崔某某的女儿及被告吴甲提交的河北银行转款凭证可证实被告崔某某是使用被告吴甲的河北银行的银行卡给原告转款。现原告仅依据被告吴甲名下河北银行卡中的转款不能证明被告吴甲承担部分还款责任后就是原告张某某与被告吴某某、崔某某借贷关系中的担保人。 关于原告胡济远主张被告吴某某、崔某某支付借款利息，因在原、被告签订的借款合同中双方明确约定借款利息按12%计算，违约金每天千分之十二，现原告认为违约金过高要求违约金按年息12%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因双方约定的利息及违约金已超过法律规定，现原告要求按照年息12%给付利息符合法律规定，对原告主张应予支持。 被告吴某某、崔某某未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴某某、崔某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款458000元及利息（自2015年11月25日起至借款还清之日止，按年利率12%计算）。 二、被告吴某某、崔某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某借款458000元违约金（自2017年5月8日起至借款还清之日止，按年利率12%计算）。 三、驳回原告张某某对被告吴甲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,044.0元，由被告吴某某、崔某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  连 坤 人民陪审员  梁红旗 人民陪审员  何 勉 二〇一九年六月三日 书 记 员  王小丹 ——