山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终422号 上诉人（原审被告）：占文有，男，1961年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 上诉人（原审被告）：占五英，女，1962年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：严福生，江西华星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汇银融资租赁有限公司。住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 委托诉讼代理人：宋勇，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：张松霞，女，该单位职工。 原审被告：宋易鸿，男，1964年4月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原审被告：陈日，女，1966年2月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原审被告：鹰潭市福神汽贸有限公司。住所地：江西省鹰潭市工业园区六路北端。 法定代表人：宋易鸿，总经理。 上诉人占文有、吴五英因与被上诉人汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）及原审被告宋易鸿、陈日、鹰潭市福神汽贸有限公司（以下简称福神公司）融资租赁合同纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2017)鲁0704民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 占文有、吴五英上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人从未向上诉人支付设备购买款。2016年7月1日，上诉人以94000元的价格从福神公司处购买了一台收割机，当时就向福神公司支付了27000元。尚欠67000元。补贴款到位，上诉人向福神公司支付27000元。2016年12月30日前，向福神公司支付40000元。上诉人履行了付款义务取得涉案拖拉机的所有权。但是汇银公司从未向上诉人支付设备购买款，所谓的融资租赁合同其实并未实际履行。上诉人自始至终都认为只是与福神公司发生买卖合同关系，约定分期付款方式。与汇银公司签订所谓融资租赁合同等一系列材料都是受汇银公司欺骗。2017年1月10日签订的融资租赁合同补充协议，与客观事实完全不符。2016年12月30日之前，上诉人向福神公司支付了所有购机款但是该补充协议却描述上诉人尚欠福神公司110000元。汇银公司为了以合法的形式达到其非法目的，其在协议中描述，上诉人尚欠福神公司110000元。福神公司欠案外人雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司（以下简称雷沃公司）110000元，汇银公司将110000元支付到雷沃公司的中国农业银行潍坊坊子区支行15×××43账号，就视为汇银公司向上诉人购买价款支付义务完成，汇银公司从未出示其已经转账的凭据。上诉人在此前支付的94000元也没有收回。汇银公司与案外人雷沃公司本身就是关联企业，恶意串通。2、上诉人从未向汇银公司还款，汇银公司也从未告知上诉人唯一的还款方式为：通过汇银公司的对公账户15×××04还款。上诉人分三笔向福神公司公支付购买农机款94000元，从未向汇银公司支付过钱款。汇银公司主张“租赁物为雷沃牌水稻收割机，价格为110000元，融资金额为40000元，首期租金为70000元，首期租金支付日为2017年2月15日。”但是，上诉人从未向汇银公司付款。3、上诉人已经足额付清了购买拖拉机款，并取得该拖拉机所有权。涉案拖拉机价值94000元，上诉人已经支付94000元。 汇银公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宋易鸿、陈日、福神公司未陈述意见。 汇银公司向一审法院起诉请求：1、占文有支付未付租金及未付迟延利息3.90364万元；2、占文有返还涉案租赁物；3、吴五英、宋易鸿、陈日、福神公司承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由占文有、吴五英、宋易鸿、陈日、福神公司承担。 一审法院认定事实：2017年1月10日，汇银公司（出租方、买受方）与占文有（承租方、出让方）签订编号为8111011612315365的《融资租赁合同》一份，约定：鉴于承租方从福神公司处购买了租赁物，现为生产经营的需要，承租方向出租方申请以机械设备售后回租的方式进行融资。出租方同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租方的要求向承租方购买租赁物后，再将所购租赁物回租给承租方使用，承租方依约向出租方支付租金及其他款项。出租方、承租方经友好协商，依据我国合同法和相关法律、法规规定，按以下条款订立融资租赁合同。本合同一经生效，除合同中约定的情形外，任何一方无权单方解除。租赁物为雷沃牌水稻收割机，型号为4LZ-4G1，出厂编号为：RV01558GY，发动机号为Q150777096G，价格为110000元，融资额为40000元，首期租金为70000元，租赁保证金为2000元，租赁手续费400元，租赁利率7%，租赁期限为8个月，租金期数8期，首期租金支付日为2017年2月15日，后续每期于租金支付当月的15日支付，如租金支付日为节假日，则顺延至节假日后的第一工作日。出租方收款账户为汇银融资租赁有限公司的农业银行潍坊坊子支行15×××11账号。名义货价100元。合同4.2条约定，本合同项下租赁物购买价款为110000元，购买租赁物的价款由出租方向承租方支付。8.1条约定，本合同项下租赁物所有权自本合同生效之日起转由出租方拥有，承租方应向出租方出具说明书。13.1条约定，租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币100元。13.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。第15条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第16.2.4约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应当支付违约金，违约金按照欠付款项每日万分之四计算违约金将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至全部付清之日为止。违约金的支付方式与租金支付方式相同。第16.2.5约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）宣布全部租金提前到期，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；（2）解除本合同，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。（3）将租赁物收回，如承租方在租赁物收回之日起十日内结清该租赁物融资所产生的所有费用及设备收回费用的，可将租赁物取回；如承租方未按上述规定履行的，合同即解除，承租方应赔偿出租方因此受到的一切损失，赔偿范围同本条第（2）项。（4）通过司法途径强制承租方履行本合同，并要求承租方赔偿出租方因违约造成的全部损失和费用；（5）采取法律允许的其他救济方式。上述合同附件一：占文有签名捺印的租金支付表。占文有的起租日为2017年1月10日，第1期还款日为2017年2月15日，第8期还款日为2017年9月15日，1-7期月付租金242.75元，第8期月付租金40242.57元。附件二：占文有签名捺印的《租赁物接收确认书》，占文有确认租赁物已在2017年1月10日验收合格和接收。附件三：占文有签名捺印的声明书。声明我方确认项下的租赁物所有权完全归属于汇银融资租赁有限公司所有；为了便于机械设备登记及我方的经营使用，租赁物登记在我方明细，我方确认，任何时候我方不会将前述登记事项作为贵司对租赁物所有权的理由。占文有向汇银公司出具对公还款说明书一份，内容为：本人占文有，身份证号，融资租赁机械设备1台，根据合同编号为8111011612315365的《融资租赁合同》，承租汇银公司机械设备，本人由于区域问题办理银行卡不方便，为及时向汇银公司支付应付租金，承诺后期还款通过个人对公打款方式实现，直至融资租赁款项结清，特此声明。占文有在该说明书上签字摁手印。2017年1月10日，汇银公司（甲方）占文有（乙方）、供应商福神公司（丙方）、制造商雷沃重工股份有限公司雷沃公司（丁方）签订《融资租赁合同补充协议》，内容为：鉴于：1、乙方为经营需要，从丙方购买了丁方生产的整机编号为4LZ-4G1的设备,同时为融资需要，用上述购买的设备向甲方申请操作售后回租业务，并与甲方签订了编号为8111011612315365的《融资租赁合同》（以下简称租赁合同），约定将上述设备转让给甲方后乙方再回租使用，甲方向乙方支付设备购买价款，乙方按照租赁合同的约定向甲方支付租金。2、乙方尚欠丙方设备购买价款110000元，丙方尚欠丁方设备购买价款110000元。甲乙丙丁约定如下：1、甲方须将应直接支付给乙方账户的设备购买价款支付至丁方的账户，账户信息如下：雷沃公司的中国农业银行潍坊坊子支行15×××43账号。甲乙丙丁一致同意，本条第一款的付款行为的完成视同甲方向乙方设备购买价款支付义务的完成，亦视同乙方向丙方设备购买价款义务的完成，同时视同丙方向乙方设备购买价款义务的完成。2、甲方将租赁合同项下对乙方的权利转让给丙方的，各方一致同意提交丙方住所地的法院诉讼解决，3、凡因租赁合同及本协议引起的或与租赁合同及本协议有关的争议，协议各方一致同意提交协议签订地的法院诉讼解决。4、本协议为租赁合同的补充协议，自甲乙丙丁四方签字或盖章之日起生效，一式四份。5、特别约定：丙方作为租赁合同中租赁物的供应商，在此确认已仔细阅读并理解租赁合同，同意按照租赁合同约定履行相应义务，承担相应责任，并在质保期内承担设备质量保证责任。2017年2月10日，雷沃公司收到汇银公司支付的涉案货款110000元。2017年1月10日，吴五英、宋易鸿、陈日在《不可撤销的担保书》上签字，同意为占文有与汇银公司签订的编号为8111011612315365的《融资租赁合同》项下的全部债务即包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金；债权人实现债权而支付的各项费用和其所有承租人应付费用承担连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务履行期间届满之日后五年。汇银公司主张占文有支付1-7期全部租金1697.99元及迟延利息0.2元，现租赁已到期，占文有尚欠第8期租金40242.57元及计算至2017年10月15日的迟延利息793.88元（按年利率24%计算）未付。租赁物至今未收回。 一审法院认为，汇银公司与占文有签订的编号为8111011612315365的《融资租赁合同》、与占文有、供应商福神公司、制造商雷沃公司签订的《融资租赁合同补充协议》、吴五英、宋易鸿、陈日签署的《不可撤销的担保书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。汇银公司依约支付设备购买价款后，占文有未按约定向汇银公司及时足额支付租金，吴五英、宋易鸿、陈日未及时履行连带保证责任是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。根据融资租赁合同及不可撤销担保书的约定，汇银公司有权要求占文有、吴五英、宋易鸿、陈日连带偿还到期未付租金及迟延利息。现租赁已到期，汇银公司主张占文有尚欠第8期租金40242.57元及计算至2017年10月15日的迟延利息793.88元（按年利率24%计算），汇银公司主张迟延利息按照年利率24%计算，无合同及法律依据，根据融资租赁合同约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应照欠付款项每日万分之四计算违约金，故汇银公司主张的迟延利息可参照违约金的计算方式计算，计款466.82元，扣除保证金2000元后，占文有尚欠租金38709.39元，占文有、吴五英未到庭发表意见，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。对于汇银公司要求占文有、吴五英、宋易鸿、陈日连带支付租金38709.39元的诉讼请求，予以支持。汇银公司要求福神公司承担连带还款责任，但未提供证据予以证明，不予支持。根据《融资租赁合同》租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人。租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币100元。租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。现融资租赁合同已到期，占文有存在违约行为，故汇银公司有权要求占文有返还涉案租赁物。占文有、吴五英、宋易鸿、陈日、福神公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、占文有支付给汇银融资租赁有限公司租金38709.39元，于本判决生效后十日内付清；二、占文有返还汇银融资租赁有限公司水稻收割机一台（型号4LZ-4G1，出厂编号RV01558GY，发动机号Q150777096G），于本判决书生效后十日内返还完毕；三、吴五英、宋易鸿、陈日对上述第一项欠款承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，有权向占文有追偿；四、驳回汇银融资租赁有限公司对占文有、吴五英、宋易鸿、陈日的其他诉讼请求；五、驳回汇银融资租赁有限公司对鹰潭市福神汽贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，财产保全费430元，以上两项共计1206元，由占文有、吴五英、宋易鸿、陈日负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：1、企业信息登记表、股东及出资信息一份，证明汇银公司与雷沃公司是关联企业；2、欠款条一份、收据三份，证明2016年7月1日上诉人以94000元从福神公司购买了涉案收割机，2016年12月30日已经付清了购机款，上诉人与被上诉人之间存在融资租赁合同关系。汇银公司对证据一的真实性有异议，汇银公司与雷沃公司无关系。对证据二有异议，欠条中出厂编号与本案收割机的编号不同，不是同一台。收据中没有记载时间。汇银公司提交如下证据：1、申请及承诺函一份，证明融资租赁业务是由占文有申请操作，同时汇银公司已经按照融资租赁合同约定支付了设备的所有款及其他义务，涉案设备的全部价款为11万元，包含首付七万元由占文有支付给福神公司，4万元由汇银公司支付给了生产商，同时福神公司将7万元支付给了生产商，同时约定了该七万元的支付视为汇银公司支付给生产商；2、会计凭证一份，证明汇银公司已按照合同约定将该设备的融资款支付给生产商，主要是4万元的支付情况。上诉人对证据一有异议，占文有没有进行申请融资租赁的真实意思表示，当时签字时是空白文件，目的为从福神公司购买收割机，达到分期付款的目的；对证据二的关联性有异议，汇银公司向雷沃公司转账144000元，金额与涉案金额不一致，没有其他有效证据印证。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为占文有与汇银公司之间是否存在融资租赁合同关系。占文有主张其与汇银公司之间签订的融资租赁合同不是其真实意思表示，但占文有在融资租赁合同、补充协议、租赁物接收确认书、声明书中均签字捺印，且占文有认可上述签字系其本人所签。二审中占文有提交欠款条及收据，主张其购买福神公司收割机一台，并在2016年12月30日付清货款。欠款条中载明的收割机出厂编号为RV04128GS，而在融资租赁合同中载明的收割机出厂编号为RV01558GY，与欠条中的记载不一致，且上诉人占文有在租赁物接收确认书中签字，确认出厂编号为RV01558GY的收割机于2017年1月10日已被接收并验收合格。占文有提交的证据不足以认定其已经购买了案涉收割机。一审中雷沃公司出具收款证明，2017年2月10日收到汇银公司支付的设备款110000元，且汇银公司二审中提交会计凭证予以佐证。根据《融资租赁合同补充协议》的约定，该付款行为的完成视同汇银公司向占文有价款支付义务、占文有向福神公司价款支付义务、福神公司向雷沃公司价款支付义务的完成。因此，对占文有关于汇银公司未支付设备购买款的主张，本院亦不予支持。综上，一审判决占文有与汇银公司之间存在融资租赁合同关系，占文有向汇银公司支付租金38709.39元，返还涉案收割机并无不当。 综上所述，上诉人占文有、吴五英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费776元，由上诉人占文有、吴五英负担。 本判决为终审判决。 审判长  马海兰 审判员  孙 涛 审判员  李 玲 二〇一九年六月十八日 书记员  吴 琼