安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2014）潘民一初字第01290号原告：杨同海，男，1974年1月7日出生，汉族，无业。委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。被告：代贵阳，男，1979年4月6日出生，汉族，农民。被告：李菊，女，1980年11月3日出生，汉族，农民。被告：赵组起，男，1980年12月28日出生，汉族，农民。原告杨同海与被告代贵阳、李菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由审判员常晓宁适用简易程序独任审理。在审理过程中，杨同海于2014年8月15日向本院递交申请要求追加担保人赵组起为本案的共同被告，本院依法追加赵组起为本案被告，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨同海委托代理人杨爱民、被告代贵阳到庭参加诉讼，被告李菊、赵组起经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨同海诉称：原被告系朋友关系，被告代贵阳、李菊系夫妻关系。2014年6月15日，被告代贵阳因经营需要，从原告处借款16万元，并给原告出具了借条。借条约定还款期限为2014年7月15日，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，如果到期不付由借款人承担出借人的一切催款费用。赵组起做担保人，承担连带保证责任。借款到期后，第一被告未予偿还，担保人赵组起配合原告向被告代贵阳、李菊催款被拒，故诉至法院，请求判令被告代贵阳、李菊共同偿还借款16万元、利息1493.33元及原告委托律师费用5000元，合计166493.33元，并承担本案诉讼费；请求判令被告赵组起对借款本息承担连带偿还责任。原告杨同海针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证，证明原告的主体资格。被告代贵阳无异议。2、婚姻登记记录证明一份，证明债务发生时两被告是夫妻关系；两被告的具体身份信息情况；两被告2014年7月14日办理了离婚登记。被告代贵阳无异议。3、2014年6月15日借条，证明被告代贵阳借原告16万元的事实，双方约定还款期限为2014年7月15日，约定利息，约定实现债权的费用。证明被告赵组起是连带责任担保人。被告代贵阳无异议。4、委托代理合同1份，发票1份，安徽律师事务所收费标准1份，证明原告委托代理人所在八公律师事务所代理案件，依据标准收费5000元代理费的事实。被告代贵阳无异议。被告代贵阳未作答辩、未提交证据。被告李菊、赵组起未作答辩、未提交证据，也未到庭质证。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：对原告证据1，证明原告的主体资格，对其真实性本院予以确认。对原告证据2，能够证明债务发生在被告代贵阳、李菊夫妻关系存续期间，属共同债务，对该证据的真实性、合法性，关联性本院予以确认。原告证据3，能够证明被告代贵阳向原告借款16万元，双方存在真实的债权债务关系，被告赵组起是连带责任担保人，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。原告证据4，能够证明原告为实现债权支付案件代理费5000元整，对该组证据的真实性、合法性，本院予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月15日，被告代贵阳因经营需要向原告借款16万元并出具借条一张，内容为：“今借到杨同海现金16万元，于2014年7月15日前偿还，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算（逾期3天按一个月计算），如果到期不付自愿承担出借人的一切催款费用（诉讼费、保全费、律师费、调查费等）。借款人：代贵阳。本人自愿为借款人承担连带保证责任。担保人：赵组起，2014年6月15日。”借款到期后，被告代贵阳未予偿还。2014年7月30日原告杨同海因本案委托安徽八公律师事务所律师作为代理人，并实际支付代理费5000元。另查明，2008年2月27日被告代贵阳、李菊在淮南市潘集区民政局婚姻登记处办理过结婚登记。2014年7月14日被告代贵阳、李菊在淮南市潘集区民政局婚姻登记处办理过离婚登记。再查明，2014年6月中国人民银行同类贷款年利率为5.6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告代贵阳因经营需要向原告借款16万元，有借条佐证，对该笔借款的事实，被告代贵阳予以认可，本院予以认定。该笔借款发生在被告代贵阳、李菊婚姻关系存续期间，被告李菊未提供证据证明原告与被告代贵阳之间约定该借款为个人债务，也未提供证据证明原告知道被告代贵阳、李菊之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，因此该笔债务应按夫妻共同债务处理，对原告要求被告代贵阳、李菊共同偿还16万元的诉请，本院予以支持。原告诉请利息损失1493.33元，未超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，对该诉请本院予以支持。借条上约定实现债权的费用由借款人承担，原告主张律师费用损失5000元，有委托代理合同、收费收据及律师收费标准予以证明，被告代贵阳予以认可，本院予以支持。本借款系公民之间的借贷，借款双方约定了还款期限为2014年7月15日，被告赵组起作为连带责任保证人与债权人对保证期间、保证范围未做约定，该担保在保证期间内，对原告要求被告赵组起对借款本息合计161493.33元承担连带偿还责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、代贵阳、李菊于判决生效后二十日内共同偿还ＸＸ借款本金16万元，支付利息1493.33元，支付律师费用损失5000元，合计166493.33元。二、赵组起对借款本息合计161493.33元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取1815元，由代贵阳、李菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  常晓宁二〇一四年十月二十三日书记员  刘 奇附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。