广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初422号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人余桂省，男，1980年4月29日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地广东省饶平县。因参与赌博于2012年11月7日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以罚款五百元。因本案于2019年4月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人林铤，广东铭扬律师事务所律师。辩护人余立坤，广东铭扬律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2019]353号起诉书指控被告人余桂省犯盗窃罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人余桂省及其辩护人林铤、余立坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月16日凌晨2时许，被害人徐某与朋友到被告人余桂省在汕头市龙湖区衡山路与黄河路交界处经营的“阿省白粥店”吃宵夜。同日3时许，因被害人徐某及其朋友均饮酒，被告人余桂省遂驾驶被害人徐某车牌号为粤Ｄ×××××的小汽车载其到汕头市花园宾馆休息。途中，被告人余桂省发现被害人徐某的一部银白色苹果牌A2100（iPhoneXS64G）手机放在该车驾驶室挡位前方的格子里，遂趁机将该部苹果手机盗走。在将被害人徐某二人送达花园宾馆后，被告人余桂省返回“阿省白粥店”，通过忘记密码功能重设该部苹果手机上支付宝密码，登陆被害人徐某的支付宝，采取扫码支付的方式，将该支付宝内的7120元转至其本人的支付宝（昵称“桂省”）。随后，被告人余桂省采取扫码支付的方式，将被害人徐某支付宝内的5000元转至林某的支付宝，并微信通知林某为其兑换现金。过后，林某直接将其收到的上述5000元转入被告人余桂省的支付宝。同日5时30分左右，被告人余桂省来到汕头市龙湖区丹霞庄北区4栋黄某经营的“丹霞白粥”店，采取扫码支付的方式，将被害人徐某支付宝内的5000元转至黄某的支付宝并要求兑换现金，由于没有等额现金兑换，黄某遂将收到的上述5000元转入被告人余桂省的支付宝。同日6时8分左右，被告人余桂省来到汕头市龙湖区长江路陈厝合安和街36号陈某经营的“欢钿便利”店，采取扫码支付的方式购买一件雨衣（价值45元），将被害人徐某支付宝内的10045元转至陈某的支付宝，要求将余款10000元兑换成现金。由于没有等额现金兑换，陈某先将现金2000元交予被告人余桂省，后于同日下午将余款8000元转入被告人余桂省的支付宝。同日6时33分左右，被告人余桂省来到汕头市龙湖区长江路陈厝合永和街153号张某经营的“海山猪肉”店，采取扫码支付的方式，将被害人徐某支付宝内的3000元转至张某的支付宝并要求兑换现金。由于没有等额现金兑换，张某将收到的上述3000元转入被告人余桂省的支付宝。同日6时45分左右，被告人余桂省来到汕头市龙湖区四季园市场纪某经营的猪肉档口，取扫码支付的方式购买420元猪肉，将被害人徐某支付宝内的2420元转至纪某的支付宝，要求其将余款2000元兑换成现金。由于没时间兑换，纪某将收到的余款2000元转入被告人余桂省的支付宝。同日7时30分左右，被告人余桂省来到汕头市龙湖区衡山路众汇农贸市场陆某经营的裕记猪血店，进食一碗20元的汤面后，采取扫码支付的方式，将被害人徐某支付宝内的1520元转至陆某的支付宝，陆庆强将收到的余款1500元转入被告人余桂省的支付宝。最后，被告人余桂省返回“阿省白粥店”，将上述盗得的手机藏在该店二楼的蒸笼内。同日10时许，被害人徐某发现手机丢失，在重购手机和补卡后，发现其支付宝共被他人盗刷34105元，遂向公安机关报案。同月17日，民警在“阿省白粥店”将被告人余桂省抓获归案。同月18日，被告人余桂省的哥哥余某1将在该店蒸笼内寻获的赃物银白色苹果牌A2100（iPhoneXS64G）手机缴交民警处理，随后民警将手机发还被害人徐某。经汕头市价格认证中心认定，徐某被盗的银白色苹果牌A2100（iPhoneXS64G）手机的价格为6257元。同月22日，被告人余桂省的家属退还被害人徐某34105元，被害人徐某对被告人余桂省表示谅解。上述事实，被告人余桂省在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述及辨认、谅解书、收条、证人林某、黄某、陈某、张某、纪某、陆某、余某1、余某2的证言及相关辨认、汕头市价格认证中心价格认定结论书、公安机关现场平面示意图及现场拍照、手机转账记录截图、接受证据清单、扣押、发还物品清单、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、被告人余桂省的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余桂省以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余桂省犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人余桂省归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已通过家属向被害人退赃，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人余桂省的辩护人林铤、余立坤提出如下辩护意见：1.本案被盗手机已经完好无损地返还给被害人，且已足额赔偿了被害人被盗刷的财物，被害人没有受到损失，并已经对被告人余桂省表示谅解；2.被告人余桂省的主观恶性较小，其只是出于戏弄被害人的心理而藏匿被害人的手机，但因一时糊涂而盗刷了被害人的支付宝金额，其行为性质与其他有预谋的盗窃行为或者惯偷有明显区别；3.被告人余桂省是初犯、偶犯，拥有正当职业，一向遵纪守法，没有任何犯罪前科；4.被告人余桂省案发后积极配合公安机关的侦查，如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，可以从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对被告人余桂省判处免于处罚或宣告缓刑。经查，被告人余桂省犯罪主观恶性大，其盗窃行为具有严重的社会危害性，不符合免于处罚或宣告缓刑的情形，故辩护人提出的对被告人余桂省免于处罚或宣告缓刑的辩护意见与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人余桂省犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人余桂省犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年10月16日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪 冰人民陪审员  蓝扬佳人民陪审员  郑晓楠二〇一九年六月二十日法官助理官海乐书记员汤仰聪（代）附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。