浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初4810号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：乐清市城南街道丽都华庭3幢106、107室，统一社会信用代码：91330382794386960H。负责人：尚光宁，系支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：严玉潮，女，1989年12月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：周陈连，男，1984年10月8日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行与被告严玉潮、周陈连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行的委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼，被告严玉潮、周陈连经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告严玉潮、周陈连共同向原告偿还借款本金149735元、期内利息（暂计至2018年10月30日为9875.78元，后以本金149735元为基数，自2018年10月31日起按月利率7.5202‰计算至2020年2月13日）及逾期利息（以本金149735元为基数，自2020年2月14日起按月利率11.2803‰计算至实际履行完毕之日止）。2、判决本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告严玉潮与周陈连于2010年8月6日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2017年2月14日，被告严玉潮与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170012974，合同约定，被告严玉潮为借款人，本合同项下的借款额度为人民币20万元；被告严玉潮使用上述借款额度的期限自2017年2月14日起至2020年2月13日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；到期还本，按季结息，并约定违约责任（未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息)等。2017年2月14日，被告周陈连向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告严玉潮与原告签订上述《个人循环借款合同》项下的债务承担共同偿还责任。2017年3月8日，原告依约向被告严玉潮发放贷款1万元，月利率7.5202‰,借款期2017年3月8日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息(借款序号2）。2017年3月14日，原告依约向被告严玉潮发放贷款1万元，月利率7.5202‰,借款期限2017年3月14日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息(借款序号3)。2017年3月19日，原告依约向被告严玉潮发放贷款15000元，月利率7.5202‰，借款2017年3月19日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息(借款序号4）。2017年3月21日，原告依约向被告严玉潮发放贷款5000元，月利率7.5202‰，借款期2017年3月21日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息(借款序号5)。2017年3月21日，原告依约向被告严玉潮发放贷款20000元，月利率7.5202‰，借款期限2017年3月21日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息（借款序号6)。2017年4月17日，原告依约向被告严玉潮发放贷款40000元，月利率7.5202‰，借款期限2017年4月17日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息（借款序号7)。2017年4月28日，原告依约向被告严玉潮发放贷款50000元，月利率7.5202‰，借款期限2017年4月28日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息（借款序号8)。现被告严玉潮未能按约偿还利息，原告有权要求被告提前偿还本息。为此，原告提起诉讼。本院经审理认定：被告严玉潮与周陈连系夫妻关系，于2010年8月6日办理结婚登记手续。2017年2月14日，被告严玉潮与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170012974，合同约定，被告严玉潮为借款人，本合同项下的借款额度为人民币20万元；被告严玉潮使用上述借款额度的期限自2017年2月14日起至2020年2月13日止；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；到期还本，按季结息，并约定违约责任（未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿还贷款本金或利息的，原告可以提前收回未到期的贷款)等。2017年2月14日，被告周陈连向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告严玉潮与原告签订上述《个人循环借款合同》项下的债务承担共同还款责任。2017年3月8日，原告依约向被告严玉潮发放贷款1万元，约定月利率7.5202‰,借款期限为2017年3月8日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息。2017年3月14日，原告依约向被告严玉潮发放贷款1万元，约月利率7.5202‰,借款期限为2017年3月14日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息。2017年3月19日，原告依约向被告严玉潮发放贷款15000元，约定月利率7.5202‰，借款期限为2017年3月19日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息。2017年3月21日，原告依约向被告严玉潮发放贷款5000元，约定月利率7.5202‰，借款期限为2017年3月21日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息。2017年3月31日，原告依约向被告严玉潮发放贷款20000元，约定月利率7.5202‰，借款期限为2017年3月31日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息。2017年4月17日，原告依约向被告严玉潮发放贷款40000元，约定月利率7.5202‰，借款期限为2017年4月17日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息。2017年4月28日，原告依约向被告严玉潮发放贷款50000元，约定月利率7.5202‰，借款期限为2017年4月28日起至2020年2月13日，到期还本，按季结息。合同履行过程中，被告严玉潮未能按约偿还利息。2018年10月10日，原告向被告邮寄《贷款催收函》，要求被告于2018年10月30日前偿还本息。此后，被告仍未能归还贷款本金及利息。为此，原告提起诉讼。本院认为，被告出现贷款利息逾期未予归还的情形，已经符合借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。涉案借款宣告提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对原告关于逾期利息的诉讼请求不予支持原告其余诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告严玉潮、周陈连经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严玉潮、周陈连应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金149735元及利息（截至2018年10月30日的利息为9875.78元，之后以借款本金149735元为基数，自2018年10月31日起按月利率7.5202‰计算至债务履行完毕之日止）。款限于本判决生效之日起十五日交本院民四庭转付。二、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，减半收取1746元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行负担35元，由被告严玉潮、周陈连负担1711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇一九年六月十三日代书记员  张培培