沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2014）东陵民一初字第1622号原告伏成强，男，住吉林省梅河口市山城镇。委托代理人吴晓辉，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告纪春智，男，住沈阳市和平区。被告沈阳自由出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路8号。法定代表人莫治权，系该公司经理（未到庭）。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人侯东琪，系该公司经理。委托代理人刘佐平，男，住沈阳市皇姑区。原告伏成强与被告纪春智、沈阳自由出租汽车有限公司（以下简称：自由公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：天安财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由代理审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告伏成强、被告纪春智、被告天安财险沈阳公司委托代理人刘佐平到庭参加诉讼。被告自由公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏成强诉称，2011年11月23日20时20分，被告纪春智驾驶辽AELXXX号车由南向北行驶至沈阳市东陵区后林新村时，与由北向南骑电动自行车的原告伏成强相撞，致使伏成强受伤、两车损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，纪春智负此次事故的全部责任，伏成强无事故责任。原告伏成强受伤后到中国人民解放军第四六三医院救治。辽AELXXX号车挂靠在被告自由公司名下运营，该车在被告天安财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。原告伏成强前期医疗费用已由人民法院判决处理完毕，现二次治疗已结束。提请法院判令被告赔偿医疗费15，103.80元、住院伙食补助费750.00元、残疾赔偿金102，312.00元、误工费73，305.00元、护理费1，357.50元、交通费2，023.00元、鉴定费900.00元、精神损害抚慰金60，000.00元、被抚养人生活费53，100.00元；由被告承担本案诉讼费用。原告伏成强提供如下证据：1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2011年11月23日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告纪春智负此次事故的全部责任，原告伏成强无事故责任；2、中国人民解放军第四六三医院门诊病历5份、住院病案1份，沈阳市骨科医院门诊病历1份，用以证明原告伏成强住院治疗的情况；3、医疗费票据21张、中国人民解放军第四六三医院患者用药指导单11张、用药明细8张，用以证明原告伏成强二次治疗支付医疗费的数额；4、中国人民解放军第四六三医院诊断报告10张、出院证1份，用以证明原告伏成强住院治疗15天，期间属二级护理，出院后按医嘱休息1个月；5、诊断证明书50张，用以证明原告伏成强自2012年3月19日起至今在家中休息；6、辽宁仁和司法鉴定中心于2014年7月25日出具的辽仁法鉴字（2014）第Z071607号法医司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，用以证明原告伏成强左胫腓骨粉碎性骨折的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费900.00元；7、沈阳市东陵区营城子街道香湾社区居民委员会于2012年3月20日出具的居住证明、原告伏成强与深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2011年11月17日签订的劳动合同书、该公司于2011年11月17日出具的工作安排通知、沈阳市东陵区人民法院于2012年4月9日出具的（2012）东陵民一初字第161号民事判决书各1份，用以证明原告伏成强在沈阳市东陵区后林新村居住，从事服务行业多年；8、交通费票据99张，用以证明原告伏成强支付交通费的数额；9、结婚证、户籍证明各1份，用以证明原告伏成强的儿子现年4周岁，需要伏成强抚养。被告纪春智辩称，其租赁被告自由公司的车辆运营；辽AELXXX号车已在被告天安财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险、商业险，应由保险公司予以理赔。被告自由公司没有提出答辩。被告天安财险沈阳公司辩称，辽AELXXX号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险、商业险，其中商业三者险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款；保险公司已向原告伏成强赔付损失费用47，067.69元，可以对原告伏成强此次诉讼请求中的合理部分予以理赔；案件受理费等间接损失不属保险公司理赔范围。被告纪春智、自由公司、天安财险沈阳公司均未提供证据。经审理查明，2011年11月23日20时20分许，被告纪春智驾驶辽AELXXX号捷达牌出租轿车，由南向北沿国道304线行驶至沈阳市东陵区营城子大街后林新村附近路段时，与自北向南骑电动自行车的原告伏成强相撞，致使伏成强受伤、两车损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，纪春智负此次事故的全部责任，伏成强无事故责任。原告伏成强受伤后，被送至中国人民解放军第四六三医院救治，诊断为左胫腓骨骨折、左前踝擦皮伤、左小腿外伤，于2011年11月24日至2011年12月14日在该院住院治疗20天。为实施左胫腓骨骨折内固定取出术，原告伏成强于2014年2月11日至2014年2月26日再次到中国人民解放军第四六三医院住院治疗15天，期间属二级护理，其支付医疗费15，812.30元。经辽宁仁和司法鉴定中心评定，伏成强左胫腓骨粉碎性骨折的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费900.00元。原告伏成强起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽AELXXX号车的实际车辆所有人为被告纪春智，挂靠在被告自由公司名下运营，该车已在被告天安财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款。再查明，原告伏成强曾于2012年1月9日就其于2011年11月24日至2011年12月14日住院治疗期间所涉及的经济损失提起诉讼，沈阳市东陵区人民法院于2012年3月28日作出（2012）东陵民一初字第161号民事判决，判令被告天安财险沈阳公司给付伏成强医疗费37，972.09元、住院伙食补助费1，000.00元、误工费4，400.00元、护理费1，380.60元、交通费515.00元、电动自行车损失费1，600.00元、鉴定费200.00元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告自由公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，被告纪春智负此次事故的全部责任，其作为辽AELXXX号车的实际车辆所有人、驾驶人，应对原告伏成强因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告天安财险沈阳公司作为辽AELXXX号车交强险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告伏成强承担直接给付责任。根据沈阳市骨科医院、中国人民解放军第四六三医院出具的医疗费票据证实，原告伏成强因进行内固定取出术而住院治疗期间实际支付医疗费15，812.30元，其要求赔偿医疗费15，103.80元，理由充分，本院予以确认。原告伏成强住院治疗15天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为750.00元。原告伏成强左胫腓骨粉碎性骨折的损伤程度为九级伤残，其居住于沈阳市东陵区营城子街道，与妻子金丹花自2011年11月3日起在该地区经营沈阳市东陵区金丹花便利店，应比照城镇户籍，按辽宁省2013年度城镇居民人均可支配收入23，223.00元的20%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为92，892.00元。原告伏成强因此次事故导致左胫腓骨粉碎性骨折，根据其损伤程度，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确认其误工时间为120天，因未能提供有效工资收入证明，误工费可按2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×120天计算为10，856.22元。原告伏成强住院期间二级护理15天，因未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×15天×1人计算为1，357.03元。原告伏成强住院治疗15天，要求给付交通费2，023.00元，数额过高，本院对其中200.00元予以认定。原告伏成强要求给付鉴定费900.00元，理由充分，本院予以支持。原告伏成强左踝骨折的损伤程度为九级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金60，000.00元，数额明显过高，本院考虑到伏成强的损伤程度，对其中3，000.00元予以确认。原告伏成强要求给付被抚养人生活费53，100.00元，没有法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告伏成强医疗费15，103.80元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告伏成强住院伙食补助费750.00元；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告伏成强残疾赔偿金92，892.00元；四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告伏成强精神损害抚慰金3，000.00元；五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告伏成强鉴定费900.00元六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告伏成强误工费6，912.40元；七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告伏成强误工费3，943.82元；八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告伏成强护理费1，357.03元；九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告伏成强交通费200.00元；十、驳回原告伏成强的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由被告纪春智承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  许广军二〇一四年十月三十一日书 记 员  宋玉洁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。