温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初4222号 原告：周芳清，男，1980年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：叶祥辉，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。 被告：周得玉，男，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。 法定代表人：胡正富，总经理。 委托诉讼代理人：叶玉贞，深圳瑞和建筑装饰股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告周芳清为与被告周得玉、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称：瑞和装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月23日向本院起诉，本院受理后，适用简易程序于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告周芳清及其委托诉讼代理人叶祥辉，被告周得玉、瑞和装饰公司的委托诉讼代理人陈文克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周芳清诉称：2018年8月至11月间，两被告共同委托原告为在温州市鹿城区世界温州人家12-06地块B幢及12-04地块的装修工程进行水电安装工作。原、被告在施工合同存续期间未结算，期间产生水电工程款总计396800元。两被告仅支付部分水电安装工程款，至今尚欠原告水电安装工程款146800元。请求：1.判令两被告立即给付原告水电安装工程款146800元及逾期支付的利息（逾期支付的利息从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次月基准利率4.35%计算）；2.本案诉讼费、保全费、保函费由两被告承担。 被告周得玉辩称：一、被告周得玉向被告瑞和装饰公司承包施工涉案工程装修项目，并将其中的水电安装工程发包给原告周芳清以及案外人朱江**共同施工。原告不是向被告瑞和装饰公司直接承包施工。原告现以自身名义单独起诉，其主体不适格，应当将朱江**列为共同原告起诉。二、原告实际施工到2018年10月就已经退场，只完成约定工程量的80%。后续工程是由被告瑞和装饰公司另行安排他人施工。三、原告施工的工程量为272260元，并非原告所主张的396800元。四、被告周得玉通过被告瑞和装饰公司已经结清了原告的全部工程款，不存在拖欠原告工程款的情形。请求驳回原告的诉讼请求。 被告瑞和装饰公司辩称：一、被告瑞和装饰公司将涉案装修工程项目整体发包给被告周得玉施工，并没有将其中的水电项目发包给原告施工。原告要求被告瑞和装饰公司支付工程款，没有事实依据。二、被告瑞和装饰公司根据被告周得玉的要求，向原告周芳清及案外人朱江**共支付了25万元，两人出具了《承诺函》，明确已经结清相应的款项，不再向被告瑞和装饰公司主张权利。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：被告瑞和装饰公司系温州市鹿城区世界温州人家园12-06地块B幢及12-04地块装修工程的施工单位。2018年9月6日，被告瑞和装饰公司与被告周得玉签订《劳务分包工程内部承包协议书》一份，约定：被告瑞和装饰公司将其分包的温州市鹿城区世界温州人家园12-06地块B幢及12-04地块装修工程项目劳务分包工程以包工包料的形式发包给被告周得玉；工期为2018年8月17日至2018年10月15日；被告周得玉按计划施工，每月30日前上报当月完成工作量，并经被告瑞和装饰公司验收审核后，按审定工程量的80%支付人工费；被告周得玉按上岗人员的实际工作工日，制作工资发放表并经工人本人亲自确认后，交被告瑞和装饰公司核定，被告瑞和装饰公司指派人员监督被告周得玉现场按工人签字确认并为项目部核定的工资表发放工资；经项目部对被告周得玉施工项目初验合格，凭项目部签发的同意工人退场意见书和项目部对被告周得玉结算初审结果文件，人工费最高支付至合同暂定总额的90%；若被告周得玉的进度款不能按要求足额发放工人工资，被告周得玉必须自行补齐发放，否则一切劳资纠纷概由被告周得玉负责；工程完工经双方及建设单位共同竣工验收合格后，被告周得玉应及时提交完整的结算书及其相关资料给项目部初审，初审完成后报被告瑞和装饰公司复审；复审完成后人工费付至结算总金额97%；被告瑞和装饰公司直接扣除结算总金额3%作为保修金，保修期满后2个月内一次性付清余额。被告周得玉将温州市鹿城区世界温州人家园12-06地块B幢及12-04地块装修工程中的8至11层强电及8至13层排水安装劳务清工项目委托给原告周芳清施工。原告于2018年8月组织人员进行了施工，并于同年10月完工。同年9月21日，被告周得玉通过被告瑞和装饰公司向原告支付工资款128000元。同年10月26日，原告周芳清及其管理人员朱江**与被告周得玉签订《温州市民中心清算实际应付工资表》一份，约定：8-11层每层1800平方米，合计7200平方米，每平方米按36元计算，合计259200元，按工程量80%计算应付207360元；8-13层卫生间每层按5000元计算，合计35000元；增加另算的1层69个点工，每工为300元，合计20700元；上月借支生活费13万元，应付133060元。后原告制作了一份《标内、表外部分的清单》，被告周得玉对清单中的8-11层强电安装费259200元、1层、7层点工及误工费20700元、卫生间给排水安装费35000元、射钉枪子弹费6000元、定位开关线控管费3200元，共计324100元予以确认。同年10月29日，被告周得玉通过被告瑞和装饰公司向原告支付工资款10万元。2019年1月14日，原告周芳清及其管理人员朱江**向被告瑞和装饰公司出具《承诺函》一份，载明：本次支付卫生间排水管拆除安装费1万元、电缆安装费3000元、卫生间洁具安装费7000元，本人承诺所有工人所有工资至今已全部结清，如后续有工人来工地闹事或到相关部门投诉工资问题，一切责任及后果由本人承担，所有工人后续工资问题与瑞和装饰公司无关。同日，被告瑞和装饰公司向原告支付了《承诺函》载明的款项2万元。期间，被告周得玉向原告支付了款项2000元。后原告因向被告催讨工程款未果，遂向本院起诉。 本院认为，被告周得玉将其承包的温州市鹿城区世界温州人家园12-06地块B幢及12-04地块装修工程中的部分劳务清工项目委托给原告周芳清施工，双方存在建设工程分包关系。原告与被告周得玉签订的《温州市民中心清算实际应付工资表》虽约定8-11层强电安装工程量按80%计算，应付207360元。这仅表明被告周得玉应先付80%即207360元，并不表明8-11层强电安装工程量为207360元。从事后出具的《标内、表外部分的清单》看，被告周得玉对8-11层强电安装工程量为259200元已经予以确认。被告周得玉确认的原告实施工程量为324100元，加上《承诺函》载明原告实施的增加的工程量2万元，原告共实施的工程量共计344100元，被告周得玉已经支付了25万元，尚欠原告工程款94100元。被告瑞和装饰公司与原告不存在合同关系，且原告出具的《承诺函》表明其已经放弃对被告瑞和装饰公司请求权。原告要求被告瑞和装饰公司支付工程款及利息，于法无据，本院不予支持。案外人朱江**系原告聘用的管理人员，与被告周得玉不存在合同关系，不是本案权利主体。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条的规定，判决如下： 一、被告周得玉于本判决生效之日起十日内支付原告周芳清水电安装工程款94100元及逾期利息（逾期利息从2019年1月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告周芳清的其他诉讼请求。 案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告周芳清负担542元，由被告周得玉负担1076元；财产保全费1254元，由原告周芳清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 沈 文 江 二〇一九年六月三日 书记员 诸葛冰洁