河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初2291号 原告：中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市。 负责人卢斌，行长。 委托诉讼代理人：丁建平，男，1963年12月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王瑞芝，河北向方律师事务所律师。 被告：于胜军，男，1985年1月6日出生，户籍地秦皇岛市海港区。 被告：高洁，女，1985年1月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：周效国，河北秦智律师事务所律师。 被告：秦皇岛众倡商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区彩龙国际大市场**（E-2）幢**，统一社会信用代码：911303005824002657。 法定代表人：张也，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行与被告于胜军、高洁、秦皇岛众倡商贸有限公司信用卡纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁建平、王瑞芝，被告高洁委托诉讼代理人周效国到庭参加诉讼，被告于胜军、秦皇岛众倡商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于胜军、高洁共同归还所欠透支本息及违约金564139.46元。（其中本金395386.71元，利息155252.75元，违约金13500元。利息及违约金暂计算至2018年11月28日，其后发生的利息、罚息及违约金依牡丹卡申请表中约定计至本金全部还清之日止）；2、判令被告秦皇岛众倡商贸有限公司对上述所欠款项承担连带责任；3、判令三被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由：2014年11月6日，被告于胜军在原告处办理了牡丹信用卡，签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，后于2014年12月29日办理分期付款1笔用于购车，金额为90万元，就该款项被告高洁承诺共同偿还，被告秦皇岛众倡商贸有限公司承诺对上述款项承担连带保证责任，同时被告于胜军也以购置车辆冀Ｃ×××××作抵押担保。现被告于胜军由于经济状况不佳，在偿还了部分款项后，透支本金395386.71元到期无力偿还。截止到2018年11月28日拖欠透支本息及违约金564139.46元（其中本金395386.71元，利息155252.75元，违约金13500元。利息及违约金暂计算至2018年11月28日，其后发生利息、罚息及违约金依牡丹卡申请表中约定计至本金全部还清之日止）。原告为保护自己的合法权益，依法特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告高洁辩称，1、高洁并非是本案实际的借款人和用款人，所借款项也未用于夫妻共同生活，应认定为是于胜军个人债务。2、高洁与于胜军于2015年10月22日协议离婚，约定借款由于胜军一人承担。3、高洁提供的为连带保证，原告起诉已经超过了诉讼时效，请法庭予以核实。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告于胜军、秦皇岛众倡商贸有限公司未到庭亦未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行提供证据材料如下： 证据一、牡丹信用卡专项分期付款合同及信用卡申请表。证明原告与被告于胜军双方签订了信用卡分期付款合同，被告依据该合同向原告提出申请，办理了牡丹信用卡。卡号为42×××54，同时双方约定借款用途为购置汽车。 证据二、担保承诺函。证明被告秦皇岛众倡商贸有限公司自愿为于胜军此次借款承担连带保证责任。 证据三、共同偿债人承诺书。证明被告高洁作为共同债务人自愿对于胜军牡丹卡账户下的借款承担共同清偿责任。 证据四、抵押合同、抵押物清单及抵押车辆的登记信息复印件。证明被告于胜军自愿以购置的车辆做抵押担保。该车辆已经办理了抵押登记。原告对该车辆拍卖变卖所得价款依法享有优先受偿权。 证据五、原告为被告于胜军放款凭条。证明被告于胜军向原告借款90万元。 证据六、于胜军牡丹卡账户交易明细查询清单。证明于胜军的还款情况及尚欠本金及利息情况，截止时间是到2018年11月28日。 被告高洁发表质证意见如下，原告提交的证据综合发表质证意见，原告提交证据的真实性和合法性没有异议，但不能证明原告所主张的违约金及利息符合相关法律规定。其他无异议。 被告高洁提交证据材料如下： 证据一、离婚证复印件，证明被告高洁与于胜军已经于2015年10月22日协议离婚。 证据二、离婚协议书复印件，证明高洁与于胜军双方约定贷款由于胜军一方承担。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行发表质证意见如下，两份证据因为没有提交原件，对两份证据的真实性不予认可，关联性也不予认可，因为本案高洁于2014年10月24日签订的共同偿债人承诺书承诺对于于胜军的债务属于共同还债人，不管他俩是否存在婚姻关系都不影响高洁共同还债的约定，双方离婚的约定不能对外产生法律效力，也不能免除高洁对于该笔债务共同偿还的责任。该两份证据不能作为本案的证据使用。 被告于胜军、秦皇岛众倡商贸有限公司未提交证据材料。 根据原、被告提供的证据和举证意见，经本院审核认定： 原告提供的证据材料1-6因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。被告高洁提供的证据材料1-2系复印件，原告亦对其真实性不予认可，高洁签订了共同偿债人承诺书，其是否与于胜辉共同偿还欠债与其婚姻关系是否存续没有因果关系，故该两份证据不予采信。 根据原、被告的举证、质证以及本院的审核认证的意见，可以确认如下事实：2014年11月6日，被告于胜军在原告处办理了卡号为42×××54的牡丹信用卡。2014年12月24日原告与被告于胜军签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，办理分期付款用于购车，金额为90万元。同日，原告与被告高洁签订《共同偿债人承诺书》，承诺与被告于胜军共同偿还该款项，被告秦皇岛众倡商贸有限公司出具《担保承诺函》，承诺对上述款项承担连带保证责任。被告于胜军以车牌号为冀Ｃ×××××的购置车辆作抵押担保。工行牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定：“3.3.1甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.3.2甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿的部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”。工行信用卡收费标准关于滞纳金的约定:“牡丹双币、多币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元”。截止2018年11月28日，被告于胜军尚欠透支本金395386.71元，利息155252.75元，违约金13500元，共计564139.46元。 本院认为，原告与被告于胜军签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》、《抵押合同》，原告与被告高洁签订的《共同偿债人承诺书》，被告秦皇岛众倡商贸有限公司出具的《担保承诺函》系原、被告真实意思的表示，合法有效。《牡丹信用卡专项分期付款合同》签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告于胜军未按约定履行义务，应承担履约还款的法律责任。被告于胜军在签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》时，被告高洁亦在《共同偿债人承诺书》上承诺与被告于胜军共同偿还上述贷款，故被告高洁作为共同偿债人应对上述欠款承担偿还责任。被告将自己名下车牌号为冀Ｃ×××××、发动机牌号为Ｍ5502Ｅ14599的保时捷卡宴ＷＰ1ＡＡ2Ａ2型汽车抵押给原告，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿的权利。被告秦皇岛众倡商贸有限公司向原告出具《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带保证责任。故原告要求被告秦皇岛众倡商贸有限公司承担连带偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告于胜军、高洁偿还原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行欠款本金395386.71元，支付利息155252.75元，违约金13500元（利息截止2018年11月28日，自2018年11月29日起至欠款实际付清之日止的利息、罚息及违约金按双方合同约定计算）； 二、被告于胜军、高洁如到期未履行前款判决，原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行有权对被告于胜军名下车牌号为冀Ｃ×××××、发动机牌号为Ｍ5502Ｅ14599的保时捷卡宴ＷＰ1ＡＡ2Ａ2型汽车优先受偿； 三、被告秦皇岛众倡商贸有限公司对上述款项在抵押物担保以外的债权承担连带清偿责任。 以上判决于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9442元，由被告于胜军、高洁负担，被告秦皇岛众倡商贸有限公司连带负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  高永霞 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  卢鑫宁