海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初535号 原告：符某，男，1965年10月10日出生，汉族，海南省公路管理局定安公路分局职工，住定安县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：吴某，海南鹏达律师事务所律师。 被告：王某，男，1979年7月4日出生，汉族，住定安县，公民身份号码：×××。 原告符某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符某的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告符某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付交通肇事人身损害赔偿共计151866.2元（其中医疗费98810.2元、误工费6052元、护理费7760、交通费1844元、住院伙食补助费5550元、营养费10000元、残疾辅助器具费1850元，精神损害抚慰金20000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年12月17日10时，被告王某醉酒驾驶车牌号为×××普通二轮摩托车，从定城往龙州方向沿云文线行驶至云文线40公里750米路段，因避让不及时碰撞到正在进行公路养护作业的原告，造成原告严重受伤。该事故于2017年12月17日经定安县公安局交通警察大队处理，以第4690211201701635号道路交通事故认定书做出认定，被告负全部责任、原告无责任。原告碰伤后立即送往定安县人民医院进行简单处理后送往海口市人民医院住院治疗，住院37天，共花费医疗费98810.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的规定，被告应承担造成原告人身损害赔偿项目包括医疗费98810.2元，误工费6052元，护理费7760元，交通费1844元，住院伙食补助费5550元，营养费10000元，残疾辅助器具1850元，精神损害抚慰金20000元，合计151866.2元，可被告至今分文未付，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王某未到庭陈述意见，亦未提交书面质证意见以及证据材料。 本院经审理查明如下事实：2017年12月17日10时40分，被告王某醉酒驾驶车牌号为×××普通二轮摩托车（未投保交强险），从定城往龙州方向沿云文线行驶至云文线40公里750米路段时，发现定安公路局龙州道班职工符某正在进行公路养护作业，因避让不及时碰撞符某致使其倒地，造成符某受伤及车辆损坏的道路交通伤人事故。该事故于2017年12月17日经定安县公安局交通警察大队作出第4690211201701635号《道路交通事故认定书》认定，被告王某对该事故负全部责任、原告符某无责任。经海南省定安县公安局物证鉴定室作出定公物证（鉴）字[2018]054号法医学人体损伤程度鉴定书，原告符某的损伤属于轻伤一级。事故发生后，原告符某在定安县人民医院进行治疗，花费547.87元。随后送往海口市人民医院住院治疗，于2017年12月17日至2018年1月3日住院治疗17天，于2018年1月12日至2018年2月1日住院治疗20天，两次住院治疗共花费医疗费98262.33元。住院期间支付租床费用360元，购买轮椅、腋杖、便椅花费1850元，支付交通费1566元。 另查明，原告符某系海南省公路管理局定安公路分局龙州道班的工作人员，2017年7月至11月每月应发工资4907元，实发工资3639.2元。 上述事实有原告向本院提供的1.道路交通事故责任认定书，2.鉴定文书，3.海南省海口市人民医院医疗门诊收费票据及海南省定安县人民医院医疗门诊收费票据，4.海口市人民医院入院记录，5.海南省海口市人民医院医疗住院收费票据及清单，6.海口市人民医院住院病历，7.海南省海口市人民医院医疗门诊收费票据、住院收费票据及清单，8.收据，9.海南增值税普通发票，10.交通费发票，11.定安公路分局道班职工工资及各项补助发放表（在编人员）及原告当庭陈述在案为凭，并经本院审查，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生后，定安县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告王某承担本次事故的全部责任。事故发生时肇事车辆未投保交强险,被告系车主和侵权人是投保义务人,应在交强险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目和数额问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》与海南省统计局2018年度相关的统计数据，原告诉请因交通事故造成的损失计算如下： 1、医疗费，以受害人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用确定。经查明，原告符某在定安县人民医院和海口市人民医院的诊治费用共计98810.2元，对原告符某的主张，本院予以支持。 2、误工费，应以受害人遭受人身伤害，无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入确定。本案中，原告符某自称其在事故发生后工资并未停发，未丧失原有的工资收入，故原告符某请求被告王某支付误工费没有事实根据，本院不予支持。 3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据原告符某住院37天的客观情况，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算应为7400元（37天×200元）。原告诉称住院期间由妻子照顾，产生租床费360元。对原告符某请求被告王某支付护理费7760元的请求，本院予以支持。 4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1844元，根据原告提交的海南省出租汽车发票核实，发票总金额为1566元（刨除一张重复票据）。原告主张超出1566元的部分，本院不予支持。 5、住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院37天，海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，住院伙食补助费应为3700元（37天×100元）。原告主张超出3700元的部分，本院不予支持。 6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤住院治疗37天，原告诉请10000元营养费，有事实及法律依据，本院予以支持。 7、残疾辅助器具费，以辅助其实现生活自理或配备生活自助器具支出的实际费用确定。原告符某购买轮椅、腋杖、便椅花费1850元，对其请求，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金，符某受伤住院37天，构成轻伤一级，事故发生后，原告得到及时的救治，目前原告自述其虽然没有上班但是已经可以走路，本院认为原告主张精神损害抚慰金20000元，没有法律依据，不予支持。 原告符某的以上各项损失合计为123686.2元。 综上所述，原告请求被告支付护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费有事实根据和法律依据，但超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起七日内赔偿原告符某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费合计123686.2元； 二、驳回原告符某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259.08元，减半收取计629.54元，由被告王某负担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  罗静怡 二〇一九年六月二十一日 书记员  陈雯睿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 ……