陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第00086号公诉机关澄城县人民检察院。被告人孙某某，聋哑人（听力言语一级），男，汉族，小学文化，农民。2014年3月25日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。指定辩护人朱富强，陕西省澄城县法律援助中心律师。被告人刘某，聋哑人（听力言语一级），男，汉族，小学文化，农民。2014年3月25日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，4月29日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。指定辩护人王振民，陕西省澄城县法律援助中心律师。手语翻译邓姗，女，陕西省澄城县阳光学校手语老师。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人孙某某、刘某盗窃犯罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，澄城县阳光学校手语老师邓姗担任手语翻译，被告人孙某某及其辩护人朱富强、被告人刘某及其辩护人王振民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2014）62号起诉书指控：1、2014年2月22日12时56分，被告人孙某某伙同被告人刘某骑摩托车窜至澄城县中心街七路，被告人孙某某将停放在中心街七路煤炭局对面游戏厅门口的一辆银灰色现代轿车左后玻璃砸破，盗走问某某车内一棕色皮质背包，包内有现金2400余元及银行卡、身份证等物品，后乘坐刘某驾驶的摩托车逃离现场。2、2014年3月4日15时46分，被告人孙某某、刘某骑摩托车窜至澄城县中心街六路木火铁锅炖鱼村门口，被告人孙某某将一辆黑色起亚越野车副驾驶位置的玻璃砸破，盗走闫某车内一粉色手提包，包内有1000余元现金、一部白色苹果4S手机，价值2520元，身份证、驾驶证等物品，后骑摩托车逃离现场。3、2014年3月21日14时许，被告人孙某某、刘某骑摩托车窜至澄城县古徵街六路北西侧路边50余米处，将一辆白色奔驰C200轿车的左前玻璃砸破，盗走一黑色女式挎包，包内装有5000元现金，一部白色苹果手机，价值3760元。公诉机关认为，被告人孙某某、刘某以非法占有为目的，采取砸毁车窗玻璃之手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某某、刘某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人孙某某、刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议、无辩解理由，被告人孙某某、刘某辩护人均辩称，二被告人系聋哑人，建议对二被告人从轻处罚。经审理查明一、2014年2月22日12时56分，被告人孙某某伙同被告人刘某骑摩托车窜至澄城县中心街七路，被告人孙某某将被害人问某某停放在中心街七路煤炭局对面游戏厅门口的一辆银灰色现代轿车左后玻璃砸破，盗走车内一棕色皮质背包，保内有现金2400余元及银行卡、身份证等物品，后乘坐刘某驾驶的摩托车逃离现场。经当庭质证认证，认定上述事实的证据主要有：1、受案登记表证明：2014年2月22日13时40分许，澄城县公安局刑事侦查大队接到被害人问某某报警称，其停放在本县县城中心街七路煤炭局对面游戏厅门口的一辆银灰色现代悦动轿车（陕AW07**）左后玻璃被砸，车内一棕色皮质背包被盗，内有现金2400余元、多张银行卡和其个人身份证的事实；2、被告人孙某某的供述、监控视频等证据证明：2014年2月22日孙某某与刘某驾驶摩托车在澄城县县城中心街七路，将路边一辆银灰色的车左后边的玻璃砸碎，将车座上的一个深色包拿走，后坐着刘某驾驶的摩托车返回韩城的事实；3、被告人刘某的供述证明、监控视频等证据证明：2014年2月22日下午其和孙某某两人骑摩托车来到澄城县，孙某某用石头砸碎路边一辆北京现代轿车玻璃，从车内偷走一黑色男士包，刘某在不远处的摩托车等待接应。后二人骑摩托车返回韩城的事实；4、被害人问某某陈述、被砸车辆照片等证据证明：2014年2月22日12时50分其将车停放在中心街七路煤炭局对面，大概过了20分钟左右，问某某发现车左后玻璃被砸，车内的棕色皮质背包丢失。该车是一辆银灰色现代悦动轿车（陕AW07**）。包内有现金2400余元、一个黑色钱夹子、多张银行卡和其个人身份证的事实；5、指认现场照片证明：孙某某、刘某指认具体作案现场的事实；6、户籍证明、残疾证证明：孙某某，聋哑人（听力言语一级），男，汉族，农民；刘某，聋哑人（听力言语一级），男，汉族，农民。以上证据相互印证，足以认定。二、2014年3月4日15时46分，被告人孙某某、刘某骑摩托车窜至澄城县中心街六路木火铁锅炖鱼村门口，被告人孙某某将被害人闫某一辆黑色起亚越野车副驾驶位置的玻璃砸破，盗走车内一粉色手提包，包内有1000余元现金、一部白色苹果4S手机，价值2520元，身份证、驾驶证等物品，后骑摩托车逃离现场。经当庭质证认证，认定上述事实的证据主要有：1、受案登记表证明：2014年3月4日15时46分，澄城县公安局刑事侦查大队接到被害人闫某报警称，2014年3月4日15时46分许其将一辆黑色起亚狮跑牌越野车（车牌号陕J273**）停放在本县县城中心街六路木火铁锅炖鱼村门口前，右玻璃被砸，车内一价值1600元粉色手提包被盗，包内有一黑色皮质钱包、一部白色苹果4S手机（价值5000余元，手机号1377288****）、现金1000余元等物品的事实；2、被告人孙某某的供述、监控视频等证据证明：2014年3月4日孙某某与刘某驾驶摩托车在澄城县城区一饭店门口，将路边一辆黑色车右侧玻璃砸碎，将车座上的一个浅色女士手提包盗走的事实；3、被告人刘某的供述、监控视频等证据证明：2014年3月4日孙某某与刘某驾驶摩托车在澄城县六路一饭店门口，将路边一辆起亚越野车右侧玻璃砸碎，偷走一个女式包的事实；4、被害人闫某陈述证明：2014年3月4日15时46分其将车停放在本县县城中心街六路木火铁锅炖鱼村门口前，车副驾驶玻璃被砸了，车内一价值1600元粉色手提包被盗，包内有一黑色皮质钱包、一部白色苹果4S手机（价值5000余元，手机号1377288****）、现金1000余元等物品的事实；5、指认现场照片证明：孙某某、刘某指认具体作案地点的事实；6、涉案物品价格鉴定意见书证明：闫某被盗的苹果4S手机价值2520元的事实。以上证据相互印证，足以认定。三、2014年3月21日14时许，被告人孙某某、刘某骑摩托车窜至澄城县古徵街六路北西侧路边50余米处，将被害人张某某一辆白色奔驰C200轿车的左前玻璃砸破，盗走一黑色女生挎包，包内装有5000元现金，一部白色苹果手机，价值3760元。经当庭质证认证，认定上述事实的证据主要有：经当庭质证认证，认定上述事实的证据主要有：1、受案登记表证明：2014年3月21日14时05分许，澄城县公安局刑事侦查大队接到受害人张某某报警称，2014年3月21日13时左右，其停放在本县县城古徵街六路北50米处棋麟座茶馆门口的一辆白色奔驰C200（车牌陕ACP5**）小轿车的左前车窗玻璃被砸，车内现金5000余元、白色苹果手机一部（5000余元）等物品被盗的事实；2、被告人刘某的供述证明：2014年3月21日孙某某与刘某驾驶摩托车在澄城县一鞋店门口，孙某某用从路边捡的石头将一辆白色汽车将玻璃砸碎，偷了一个女式挎包的事实；3、被害人张某某陈述、被砸车辆照片等证据证明：2014年3月21日13时左右其停放在本县县城古徵街六路北50米处棋麟座茶馆门口的一辆白色奔驰C200（车牌陕ACP5**）小轿车的左前车窗玻璃被砸，车内现金5000余元、白色苹果手机一部（5000余元）等物品被盗的事实；4、辨认笔录证明：张某某辨认孙某某、刘某系盗窃其车辆的嫌疑人的事实；5、指认现场照片证明：孙某某、刘某指认具体盗窃作案现场的事实；6、涉案物品价格鉴定意见书证明：张某某被盗苹果手机价值3760元的事实。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙某某、刘某以非法占有为目的，采取砸毁车窗玻璃之手段，多次窃取他人财物，且数额较大，二被告人之行为均已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指控二被告人之犯罪事实成立。被告人孙某某、刘某之行为系共同犯罪，被告人孙某某提出犯意，且实施砸毁车窗玻璃的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法予以惩处；被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于二被告人均系聋哑人，依法均应可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月二十五日起至二0一四年十一月二十四日止）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月二十五日起至二0一四年十月二十四日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘长生审 判 员  张世强代理审判员  孔 冰二〇一四年十月九日书 记 员  陈 婷