上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民二（商）初字第1536号原告上海银行股份有限公司白玉支行，营业场所上海市徐汇区肇嘉浜路798号。负责人宋利群，行长。委托代理人查志贤，上海创言律师事务所律师。被告上海隆光蜃景光电科技有限公司，住所地上海市闵行区中春路**第******。法定代表人王圣楠，经理。被告谢金崇。被告王玉妹。被告上海金宗实业有限公司，住所地上海市，住所地上海市松江区松汇东路******法定代表人谢金祥，总经理。四被告委托代理人黄海平、张叙，上海市新华律师事务所律师。原告上海银行股份有限公司白玉支行（以下简称白玉支行）与被告上海隆光蜃景光电科技有限公司（以下简称隆光公司）、谢金崇、王玉妹、上海金宗实业有限公司（以下简称金宗公司）金融借款合同纠纷和保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人查志贤、四被告委托代理人黄海平、张叙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月8日，被告隆光公司与原告签订合同编号为2210353140001《流动资金借款合同》，被告隆光公司向原告借款480万元（人民币，下同）。借款期限从2014年2月17日至2015年2月16日，贷款年利率为7.5%。为此，被告谢金崇、王玉妹、金宗公司分别与原告签订《借款保证合同》。为被告隆光公司向原告借款提供无条件、不可撤销的连带责任保证。保证担保范围为：债权人在本合同第1条所指主合同项下所享有的全部债权。包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费等）。中国投资担保有限公司上海分公司亦与原告签订《保证合同》，对被告隆光公司向原告借款的90%本金部分承担保证担保。合同签订后，原告按约向被告隆光公司发放了贷款480万元。贷款期间，原告发现被告隆光公司在其他银行的贷款到期后未能如期还款，已被其他银行诉讼至法院。且被告隆光公司在贷款期间未能在2014年6月如期归还期内利息。故根据合同约定，借款人发生构成违约的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发的部分直至全部贷款本息。原告认为，被告隆光公司构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回全部贷款本息，并要求担保人谢金崇、王玉妹、金宗公司承担担保责任。故原告起诉要求：1、判令支持原告依法宣布贷款提前到期，并判令被告隆光公司提前归还原告借款本金480万元、利息92，258.32元（利息暂计至2014年7月14日，实际利息、逾期利息按借款合同的约定利率计算至判决生效之日止）；2、依法判令被告隆光公司承担本案律师费11，445元；3、被告谢金崇、王玉妹、金宗公司对上述债务承担连带清偿责任。被告隆光公司辩称，对借款事实和金额无异议。对逾期还款的事实与利息金额无异议。被告由于经营发生困难导致未及时还贷。被告希望与原告协商，将借款的还款期限延至2015年12月底。被告谢金崇、王玉妹、金宗公司辩称，认可与原告签订的《借款担保合同》。对于担保责任，由法院按法律规定处理。经审理查明，2014年2月8日，原告（贷款人）与被告隆光公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定由隆光公司向白玉支行借款480万元。用于原材料采购，借款期限从2014年2月17日起至2015年2月16日止；在本合同有效期内，执行固定利率，年利率为7.5%；逾期罚息利率为本合同4.1条约定的贷款利率的150%；结息方式：按季结息。按季结息的，结息日为每季末月的公历20日。付息日为结息日的次日。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按本合同罚息利率计收复利。贷款归还时，利随本清。借款人承诺按时足额清偿借款本息及本合同约定的其他费用。未还清贷款本息前，未经贷款人允许，不得为第三方提供额外债务担保，不得向其他第三方抵押房产……由借款人承担与本合同项下贷款有关的设定抵（质）押担保的相关费用，包括但不限于本合同项下发生的评估、保险、公证、仓储、保管、监管、拍卖、变卖、保全、执行、律师费等。借款人违反本合同中所作的任何一项承诺，即构成违约。原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息。同日，被告谢金崇、王玉妹、金宗公司与原告签订《借款保证合同》。被告谢金崇、王玉妹、金宗公司为合同编号为2210353140001《流动资金借款合同》项下的借款480万元承担无条件、不可撤销的连带责任保证。保证担保范围为债权人在本合同第1条所指主合同项下所享有的全部债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费）。2014年2月26日，原告向被告隆光公司发放贷款480万元。之后，被告隆光公司未按约定还息，并涉及其他诉讼案件。故原告在2014年7月3日发函被告隆光公司，宣布贷款提前到期，要求被告隆光公司在收函后5日内归还全部贷款本息及费用。由于被告隆光公司未归还，遂原告起诉，并支付律师费4，000元。另查明，截至2014年7月14日，被告隆光公司欠款本金480万元，欠利息92，258.32元。上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《借款保证合同》、借款保证合同、借款凭证、宣布贷款提前到期通知函、贷款利息计算清单、律师合同以及发票等证据证实。本院认为，原告与被告隆光公司之间签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，于法无悖，应为合法有效，各方均应按约履行。被告隆光公司未按约履行还款义务，已构成根本违约，故原告有权提前收回贷款并要求被告隆光公司承担违约责任。被告谢金崇、王玉妹、金宗公司与原告签订《借款保证合同》合法有效，被告谢金崇、王玉妹、金宗公司作为被告隆光公司上述债务的保证人，在其担保的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担担保责任。原告诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告要求被告隆光公司支付利息的计算方式符合双方的约定，且于法无悖，本院亦予以支持。原告主张的律师费系原告为实现其债权而发生的相关费用，已实际发生律师费为4，000元，故对4，000元律师费，本院予以支持。至于后续律师费，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、原告上海银行股份有限公司白玉支行与被告上海隆光蜃景光电科技有限公司于2014年2月8日签订的《流动资金借款合同》（编号2210353140001）予以解除。二、被告上海隆光蜃景光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司白玉支行借款本金480万元、利息92，258.32元；并支付以480万元为基数，自2014年7月15日起至判决生效之日止的利息、逾期利息（按双方《流动资金借款合同》约定的标准执行）。三、被告上海隆光蜃景光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司白玉支行律师费4，000元。四、被告谢金崇、王玉妹、上海金宗实业有限公司对被告上海隆光蜃景光电科技有限公司的上述债务承担连带保证责任。五、被告谢金崇、王玉妹、上海金宗实业有限公司承担担保责任后，有权向被告上海隆光蜃景光电科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46，030元，减半收取计23，015元，由原告负担30元，四被告承担22，985元；保全费5，000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 嵘二〇一四年十月二十六日书记员 陈敏芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。