山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初3177号 原告:交运集团青岛温馨巴士有限公司，住所地：青岛市崂山区深圳路**青岛汽车东站主站房**。 法定代表人：董金星，董事长。 委托诉讼代理人：张瑶，男，1979年9月22日生，汉族，住青岛市市**。 被告：王吉津，男，1973年7月31日生，汉族，住青岛市市**。 被告:华泰财产保险有限公司青岛分公司，住，住所地：青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******/div> 负责人：贾斐超，总经理。 委托诉讼代理人:董小军，男，1982年2月5日生，汉族，住青岛市市**。 被告:青岛公交集团崂山巴士有限公司，住所地：，住所地：青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务中心**v> 法定代表人：董宽良，董事长。 委托诉讼代理人：宫相起，男，1973年12月14日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：管砜，男，1968年3月15日生，汉族，住青岛市市**。 原告交运集团青岛温馨巴士有限公司（以下简称交运温馨巴士）诉被告王吉津、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰财险青岛分公司）、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司（以下简称青岛公交崂山巴士）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告交运温馨巴士委托诉讼代理人张瑶、被告王吉津、被告华泰财险青岛分公司委托诉讼代理人董小军、被告青岛公交崂山巴士委托诉讼代理人宫相起、管砜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交运温馨巴士向本院提出诉讼请求：1、王吉津、华泰财险青岛分公司、青岛公交崂山巴士赔偿交运温馨巴士车辆维修费5180元、公估费400元，共计5580元；2、本案诉讼费用由王吉津、华泰财险青岛分公司、青岛公交崂山巴士承担。事实与理由：2017年6月25日，王吉津驾驶鲁Ｂ×××××车延香港西路由东向西行驶至鹊山路路口变道，与交运温馨巴士驾驶员宋振飞驾驶鲁Ｂ×××××车相撞，经交警认定，王吉津负事故全部责任，宋振飞不负责任。交运温馨巴士修车花费5180元，为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 王吉津辩称，1.交运温馨巴士之前已经起诉过王吉津、华泰财险青岛分公司、青岛公交崂山巴士，后申请撤诉。2.这次事故与青岛公交崂山巴士无关。3.道路交通事故认定书上记载事故现场已报110处理，王吉津答应给4000元，同意双方到110处理，交运温馨巴士找理由没去、说处理完了。交运温馨巴士也不能提交处理意见，说明该事故还没处理完毕。现在交运温馨巴士起诉应提交相关的处理意见，包括110的处理意见。综上，交运温馨巴士的诉讼请求无依据，应予以驳回，诉讼费应由交运温馨巴士承担。 华泰财险青岛分公司辩称，1.该事故车辆在华泰财险青岛分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险10万元，未承保不计免赔险，华泰财险青岛分公司同意在保险范围内赔偿交运温馨巴士合理损失，免赔部分、评估费及诉讼费不承担。2.根据保险条款规定，投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，因此华泰财险青岛分公司不应承担商业险的赔偿责任。 青岛公交崂山巴士辩称，1.2017年6月25日事故发生时，鲁Ｂ×××××虽登记在青岛公交集团有限责任公司名下，但实际属于青岛公交崂山巴士的车辆，该车辆在华泰财险青岛分公司投保，应由华泰财险青岛分公司赔偿损失。2.青岛公交集团奔腾巴士有限责任公司由青岛公交崂山巴士出资26万元、青岛铁路经营集团有限公司出资25万元成立的，现已经不实际经营了，但是还未办理注销手续。3.青岛公交崂山巴士同意承担青岛公交集团有限责任公司及青岛公交集团奔腾巴士有限责任公司就本案应承担的相应权利义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年6月25日13时15分许，王吉津驾驶鲁Ｂ×××××号车沿香港西路由东向西行驶至鹊山路路口变道，适遇交运温馨巴士驾驶员宋振飞驾驶鲁Ｂ×××××号车沿香港西路由西向东行驶，鲁Ｂ×××××号车右后侧与鲁Ｂ×××××号车左前部相刮擦，造成两车车损。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，王吉津承担事故全部责任，宋振飞不承担事故责任。王吉津因不同意事故责任认定，报110处理，但庭审中未提交110处理结果。 2.事故发生后，交运温馨巴士委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司就鲁Ｂ×××××号车因事故造成的损失进行价格认证。2017年6月28日，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具泰衡估交字[2017]第00900154号价格评估报告，确定鲁Ｂ×××××号车损失5180元。交运温馨巴士为此支付评估费400元。2017年7月3日，交运温馨巴士支付维修费5180元。王吉津对评估报告有异议，表示应以110处理为准，不同意由其他机构就车辆损失进行评估。华泰财险青岛分公司、青岛公交崂山巴士对评估报告无异议，称评估报告未附有车辆损失照片，但未对上述评估报告提交书面复核申请，也未申请鉴定人出庭佐证或提交重新评估的申请。 3.涉案交通事故发生时，王吉津系青岛公交集团奔腾巴士有限责任公司驾驶员。后因青岛公交集团奔腾巴士有限责任公司停止运营，相关人员转入青岛公交崂山巴士。本案审理过程中，交运温馨巴士撤回对青岛公交集团有限责任公司及青岛公交集团奔腾巴士有限责任公司的起诉，追加青岛公交崂山巴士作为被告参加诉讼。青岛公交崂山巴士表示愿意承担青岛公交集团有限责任公司及青岛公交集团奔腾巴士有限责任公司就本案应承担的相应权利义务。涉案的鲁Ｂ×××××号在华泰财险青岛分公司投机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为10万元的机动车第三者责任险（以下简称“商业三者险”），未投不计免赔，免赔额为20%。交运温馨巴士向本院递交申请，要求将本案赔偿款支付至其在交通银行开户的账号为372×××06的账户内。 本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中青岛公交集团奔腾巴士有限责任公司驾驶员王吉津驾驶车辆与交运温馨巴士驾驶员驾驶的车辆发生交通事故，经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具事故认定书，认定王吉津承担全部责任，王吉津虽对此有异议，但未能提交证据予以反驳，故本院对事故认定书予以确认。事故发生时，王吉津系职务行为，相应法律后果应由用人单位承担。因青岛公交崂山巴士自愿承担青岛公交集团有限责任公司及青岛公交集团奔腾巴士有限责任公司就本案应承担的相应权利义务，故青岛公交崂山巴士应就王吉津给交运温馨巴士车辆造成的损失承担赔偿责任。又因华泰财险青岛分公司为肇事的鲁Ｂ×××××号车辆投保交强险及商业三者险，故保险人对上述保险的被保险人给第三人造成的损失，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金。不足的部分由青岛公交崂山巴士承担赔偿责任。 对于本次事故造成的鲁Ｂ×××××号车辆维修费5180元及评估费400元，系交运温馨巴士车的实际损失，王吉津、华泰财险青岛分公司、青岛公交崂山巴士虽对评估报告有异议，但明确表示不就因事故造成的损失进行评估，也未提交其他证据证明损失数额，故上述的损失数额本院予以确认。该损失应由华泰财险青岛分公司在交强险限额范围内赔偿交运温馨巴士车2000元；其他的维修费3580元，因未投保不计免赔保险，故由华泰财险青岛分公司根据合同约定的全责20%事故责任免赔率赔偿交运温馨巴士2864元（3580元×80%），剩余的716元（3580元-2864元）由青岛公交崂山巴士赔偿交运温馨巴士。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿交运集团青岛温馨巴士有限公司车辆维修费、评估费共计4864元（直接支付至交运集团青岛温馨巴士有限公司在交通银行开户的账号为372×××06的账户内）； 二、青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿交运集团青岛温馨巴士有限公司车辆维修费716元（直接支付至交运集团青岛温馨巴士有限公司在交通银行开户的账号为372×××06的账户内）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华泰财产保险有限公司青岛分公司承担。交运集团青岛温馨巴士有限公司已预交，华泰财产保险有限公司青岛分公司应于本判决生效之日起十日内支付交运集团青岛温馨巴士有限公司（直接支付至交运集团青岛温馨巴士有限公司在交通银行开户的账号为372×××06的账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 梁玲杨 二〇一九年六月二十八日 法官助理 王 玮 书 记 员 王 斌