秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初33号 原告：樊福全，男，1956年10月10日出生，汉族，现住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：高易，河北君德风律师事务所律师。 被告：张伟凡，男，1991年7月23日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 被告：中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：刘玉，总经理。 委托诉讼代理人：王瑶，女，1989年1月16日出生，汉族，系公司职工，现住秦皇岛市北戴河区。 原告樊福全与被告张伟凡、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊福全委托诉讼代理人高易,被告张伟凡、被告中银保险公司委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊福全提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失暂定人民币1万元，实际损失待确定后再行一并主张；2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任限额内承担保险责任；3、本案案件受理费由各被告承担。本案审理过程中，原告樊福全变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告因交通事故所受的各项损失41127.87元。事实和理由：2018年8月15日21时30分，张伟凡驾驶车牌号为冀Ｃ×××××轿车，顺秦皇西大街由东向南驶入华山路的过程中，遇樊福全骑电动车搭载刘玉俊顺秦皇西大街由西向东驶来，两车相撞，造成双方车辆受损，樊福全、刘玉俊受伤的交通事故。该交通事故经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队认定，被告张伟凡承担事故的主要责任，原告负次要责任。据了解，张伟凡为其所有的车牌号为冀Ｃ×××××肇事车辆在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张伟凡辩称，责任认定无异议，被告中银保险公司提出的鉴定费用和额外损失不予承担有异议，对原告的赔付没有异议。 被告中银保险公司辩称，对原告合理的损失被告在保额内进行赔付，超出交强险范围按照70%计算，本次事故产生的间接损失、诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，被告不予承担，另车主应提供有效的行驶证、驾驶证，以证明该车辆上路行驶的合法性，否则不予理赔。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告樊福全于1956年10月10日出生。2018年8月15日21时30分，被告张伟凡驾驶车牌号为冀Ｃ×××××轿车，顺秦皇西大街由东向南驶入华山路过程中，遇樊福全骑电动自行车搭载刘玉俊顺秦皇西大街由西向东驶来，两车相撞，造成双方车辆受损、樊福全、刘玉俊受伤的交通事故。事故经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队认定，被告张伟凡承担事故的主要责任，原告樊福全承担次要责任，刘玉俊无责任。被告张伟凡驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险（保险金额172600元）、机动车第三者责任保险（保险金额300000元），事故发生在保险期间内。原告樊福全受伤后被送往秦皇岛市第一医院、保定市第一医院进行救治，医疗费用10109.84元。被告张伟凡在原告住院后垫付医药费392.28元。原告樊福全住院治疗8天，医嘱载明出院后休息1个月。原告经秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具［2018］临鉴字第0677号司法鉴定意见书，载明：原告樊福全误工120日，护理30-60日，营养60-90日。鉴定费用600元由原告樊福全支付。原告樊福全住院及护理期间，有护理人员一名，其工资标准为每月3900元。原告樊福全系邯郸市邯三建筑工程有限公司员工，月工资标准为3500元，其误工费为14000元（3500元÷30天×120天）。住院伙食补助费为100元／天×8天＝800元。原告樊福全提交书面声明同意将交强险下医疗费10000元优先赔付给刘玉俊。被告张伟凡在事故发生后为原告樊福全垫付医疗费392.28元。 以上事实有交通事故责任认定书、保险单、医疗费单据、住院病案、诊断书、司法鉴定意见书、证明、声明及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告樊福全因与被告张伟凡发生交通事故造成各项损失，被告张伟凡承担主要责任，原告樊福全承担次要责任，被告张伟凡驾驶的事故车辆在中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内，故中银保险公司应当对原告的损失在机动车责任事故强制保险限额内赔偿，并按照责任比例在第三者责任保险项下进行赔偿。根据保险合同的约定，被告中银保险公司应在交强险各分项范围内进行赔偿，不足部分按照主次责任在商业三者险范围内予以赔偿。根据事故责任认定书中载明的责任负担，本院依法认定原告樊福全和被告张伟凡主次责任比例为原告樊福全承担30%责任，被告张伟凡承担70%责任。被告中银保险公司已经在交强险项下向本次事故受伤的另案当事人刘玉俊赔付医疗费10000元，原告樊福全亦认可，故原告樊福全的医疗费在交强险项下不再受赔。原告主张的护理费，应按照2019年居民服务业的标准，结合鉴定机构出具的护理期计算为39947元/年÷365日×45日=4925元，误工费应结合原告伤前的工作单位出具的证明及鉴定结论中误工期间计算为3500元/月÷30日×120日=14000元，营养费应按照鉴定结论中营养期时间计算为50元/日×75日=3750元，住院伙食补助费:100元/日×8日=800元。对于原告主张的交通费，因其主张未提交受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗期间发生费用的证据，但考虑其是实际发生的费用，结合就医地点、时间、人数，本院酌定交通费800元为宜。综上，原告樊福全因本次交通事故损失如下：医疗费：10502.12元、误工费：14000元、营养费3750元、住院伙食补助费800元、护理费:4925元、交通费800元，鉴定费600元。被告张伟凡抗辩原告住院期间其垫付医疗费3190元，但其提交的垫付樊福全的医疗费票据为392.28元，对于有证据佐证的金额即392.28元本院予以认定。被告张伟凡抗辩的其车辆维修费用9600元应予扣除，因其不在本案审理范围，车辆所有权人可另行主张权利。原告樊福全提交书面声明同意将交强险下10000元优先赔付给刘玉俊，本院予以认可。原告医疗费10502.12元、住院伙食补助费800元、营养费3750元，共计15052.12元，被告中银保险公司应在第三者责任保险范围内按70%的份额赔偿原告樊福全共计10536.48元；原告损失的误工费14000元、护理费4925元、交通费800、鉴定费600元，共计20325元，被告中银保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告樊福全；综上被告中银保险公司应赔偿原告樊福全30861.48元。被告张伟凡垫付原告樊福全医疗费392.28元，原告樊福全应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告樊福全30861.48元，于本判决生效后十日内履行； 二、原告樊福全返还被告张伟凡392.28元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告张伟凡不承担赔偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元，由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司负担311元，由原告樊福全负担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  裴秋红 二〇一九年六月二十日 书记员  王欣阳