湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2014）潭刑初字第301号公诉机关湘潭县人民检察院。被告人农良弟，男，1980年11月13日出生于广西田东县，壮族，初中文化，农民。2005年因犯抢夺罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑两年零两个月；2010年12月9日因犯盗窃罪被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑两年零八个月，并处罚金五千元，2012年12月26日减刑释放。2014年5月14日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年6月13日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人农良弟犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员李胜会参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员李振华出庭支持公诉，被告人农良弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人农良弟以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计68203元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人农良弟起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人农良弟系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。同时向本院提交了书证；证人宋某某、左某某、宋某某的证言；被害人张某某、鄢某某、叶某某的陈述；被告人农良弟的供述；鉴定意见；勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据证实上述事实。被告人农良弟对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实没有异议，但是认为他们盗窃的财产没有六万多元，只有不到一万元。经审理查明：2014年3月13日至3月16日，被告人农良弟伙同农某某、岑某某（两人均在逃）三人窜至湖南省湘潭市、株洲市等地实施盗窃，在湘潭县润玉酒店、醴陵市东风大酒店内盗窃现金、手机、黄金项链等，涉案财物价值共计68203元。具体犯罪事实如下：1、2014年3月14日凌晨4时许，被告人农良弟伙同农某某、岑某某窜至湘潭县易俗河镇海棠路润玉酒店实施盗窃。在该酒店六楼，由农某某负责望风，岑某某使用自制开锁工具打开8605房房门，被告人农良弟进入房间内实施盗窃，将在该房住宿的房客鄢某某的2640元现金、一部黑色苹果4S手机盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值为1392元：而后，被告人农良弟伙同农某某、岑某某三人又窜至该酒店五楼，以同样的方式打开8502房房门，被告人农良弟进入房间内实施盗窃，将在该房住宿的房客张某某的8000元现金盗走：2、2014年3月16日凌晨4时许，被告人农良弟伙同农某某、岑某某窜至醴陵市东风大酒店实施盗窃。在该酒店十楼，由岑某某负责望风，农某某使用自制开锁工具打开1011房房门，被告人农良弟进入房间内实施盗窃，将在该房住宿的房客叶某某的18000元现金、一条重132.54克的黄金项链盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该被盗黄金项链价值为38171元。另查明，2014年5月7日被告人农良弟作为网上追逃人员，被广西壮族自治区田东县公安局印茶派出所抓获。证实上述事实证据有；1、被告人农良弟的供述，证实2014年3月14日凌晨4点多钟，他和农某某、岑克龄乘坐出租车来到湘潭县的润玉酒店，乘电梯上到六楼，由农某某负责在电梯口望风，他和岑克龄开了两间客房的房门，进入房间内盗窃，在第一间房内他盗窃了700元现金和一台苹果4S手机，在另一间房内盗窃了5200元现金。还准备盗窃其他房间时，因为岑克龄没有打开房门，他们就打的到湘潭市去了。2014年3月16日他和农某某、岑克龄在醴陵市的一个宾馆的9楼或10楼，盗窃了2800元，都是100元面值的。农某某还准备去盗窃其他房间，在把开锁刚放到房间门下面，就听到房间内有脚步声，他们就离开了那个宾馆，回到他们自己住宿的宾馆休息几个小时后，他就回广西了，而农某某、岑克龄则去了广东。2、受害人陈述；（1）受害人张某某的陈述证实，2014年3月13日晚他在湘潭县易俗河镇润玉酒店的502房内被盗了8000元左右的现金，都是100元面值的。（2）受害人鄢某某的陈述证实，他2014年3月13日晚在湘潭县易俗河镇润玉酒店的605房间内被盗了一台苹果4S手机和一只雷达表及2600元现金。（3）受害人叶某某的陈述证实，他2014年3月15日晚在醴陵市东风大酒店1011房间内被盗了18000元现金及一根金项链，现金都是100元面额的，他在银行里面取了4万元，因为他朋友左某某说要跟他借4万元，所以他就取了4万元，但是3月14日左某某只有借了他2万元，剩下的2万元他就放在身上，花去2000元，还剩下18000元，金项链有130多克，吊坠是一块牌子，上面有龙的图案，链子是由圈子组成的，项链是他师傅宋某某借给他的。3、证人证言：（1）证人宋某某的证言证实，2014年3月15日晚，她和叶某某在醴陵市东风大酒店1011房开房，第二天中午起床后发现叶某某的18000元现金和一根130多克重的黄金项链被盗了。（2）证人左某某的证言证实，他经商急需一笔钱周转，2014年3月10日他打电话给他朋友叶某某，要跟叶某某借4万块钱，叶答应他随时可以去拿。今年3月14日他找叶某某借了2万元，到今年的月份，叶某某和他说，他当时把4万元全部拿走就好了，因为叶某某剩下的钱在醴陵市东风大酒店1011房间风被盗了。（3）证人宋某某的证言证实，今年3月15日晚是他开车送叶某某和宋某某到醴陵市东风大酒店去的，他当时还提醒叶某某注意随身携带的财物的安全。因为他知道叶某某身上有近两万元的现金，是叶某某的一个朋友要和叶某某借钱，后来又不要那么多。叶某某还戴了他借给叶的一根黄金项链，是2001年3月21日他在深圳天和百货永盛珠宝金行购买的，项链重95.94克，吊坠重36.6克，发票还保存在他手上。4、辨认、指认笔录及照片，证实农良弟辨认出了和他共同盗窃的农某某、岑克龄并指认了他们三人实施盗窃的酒店及盗窃的房间。5、价格鉴定结论书，证实经物价部门鉴定，农良弟等人盗窃的苹果4S手机价值1392元，黄金项链价值38171元。6、现场勘验检查工作笔录及照片，证实湘潭县公安局对鄢某某、张某某被盗的润玉酒店及他们住宿的房间进行了勘验检查并拍摄了照片、制作了现场图。7、户籍信息，证实农良弟达到刑事责任年龄。今年3月14日润玉酒店监控拍摄的视频截图，证实农良弟等人在当晚到了润玉酒店。8、2001年3月21日永盛金行的发票，证实宋某某当年购买金项链的重量和价格。9、抓获经过说明，证实农良弟系2014年5月7日被抓获归案。10、湘潭县公安局扣押决定书、扣押物品中、文件清单和发还物品、文件清单，证实湘潭县公安局扣押农良弟的物品及发还物品的情况。11、释放证明材料，证实被告人农良弟因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年8个月，于2012年12月26日释放。以上证据经庭审质证并认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人农良弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人农良弟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人农良弟在有期徒刑服刑期满后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告农良弟认为其盗窃数额没有起诉书指控的六万多元的辩护意见，与庭审查明的事实和法律不符，本院不予采纳，为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人农良弟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年5月7日起至2018年2月6日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  赖雅静人民陪审员  李胜会二〇一四年十月十一日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。