福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初3009号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。组织机构代码：49020891-1。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈国荣，男，住漳浦县，系原告单位员工。 委托诉讼代理人：许亚飞，男，住漳浦县，系原告单位员工。 被告：林炳立，男，1974年4月28日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪桂花，女，1978年11月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：吕先锋，男，1984年6月6日出生，汉族，住漳浦县。 被告：穆晗英，女，1986年11月21日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社与被告林炳立、洪桂花、吕先锋、穆晗英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告漳浦县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈国荣、许亚飞、被告林炳立到庭参加诉讼，被告洪桂花、吕先锋、穆晗英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳浦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令林炳立、洪桂花共同偿还借款本金300000元及利息48172.32元（暂计至2019年2月28日），并从2019年3月1日起至清偿之日止按月利率1.3756875%计付利息；被告吕先锋、穆晗英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月20日，林炳立因种植蔬菜需要，与漳浦县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，约定从2015年1月20日至2018年1月18日止，由贷款人在最高额本金300000元内对借款人一次或分次发放贷款，若借款人逾期还款，自逾期之日起按合同的利率加收50%计收利息。若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本次林炳立向原告借款300000元，借款期限从2017年1月21日起至2018年1月18日，约定月利率为0.917125%。吕先锋、穆晗英与原告签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任，该笔贷款发生在林炳立与洪桂花婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，根据相关法律规定，洪桂花应承担共同偿还的责任。期满后，被告未按约定支付本息，截至2019年2月28日尚欠贷款本金300000元及利息48172.32元，本息合计348172.32元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款，请求法院支持我方的诉讼请求。 林炳立辩称，本案借款属实，答辩人愿意一人承担，待答辩人拆迁之后再予以偿还。 被告吕先锋、洪桂花、穆晗英未向本院提交书面答辩意见。 漳浦县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交证据《最高额保证借款合同》、借款借据、贷款明细账、普通贷款核销利息收回、结婚证及其在法庭上的陈述为据。林炳立对漳浦县农村信用合作联社提供的证据无异议，吕先锋、洪桂花、穆晗英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的异议，经审查，上述证据形式合法，内容真实，可以作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，林炳立因种植蔬菜需要，由吕先锋、穆晗英担保，与漳浦县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，合同约定从2015年1月20日至2018年1月18日止，由贷款人在最高额本金300000元内对借款人一次或分次发放贷款。2017年1月21日，漳浦县农村信用合作联社向林炳立发放贷款300000元，借款期限为2017年1月21日至2018年1月18日，约定借款月利率9.17125‰。合同还约定：若逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款期满后，林炳立未偿还本息，截至2019年2月28日，林炳立尚欠本金300000元及利息48172.32元。经多次催讨，被告拒不偿还。 另查明，洪桂花与林炳立系夫妻，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。 本院认为，根据漳浦县农村信用合作联社提供的证据及其陈述，可以认定漳浦县农村信用合作联社与林炳立、穆晗英、吕先锋之间签订的《最高额保证借款合同》合法有效。漳浦县农村信用合作联社依约向林炳立发放了贷款300000元，林炳立作为借款人在借款到期后应及时偿还贷款本金300000元及利息，吕先锋、穆晗英作为保证人也应在保证责任范围内承担连带清偿责任。现漳浦县农村信用合作联社起诉要求林炳立偿还借款并支付利息、吕先锋、穆晗英承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。本案借款用于林炳立家庭种植蔬菜，且贷款发生在洪桂花、林炳立夫妻关系存续期间，洪桂花对此贷款亦是知情，故该笔贷款为夫妻共同债务，洪桂花应共同偿还；吕先锋、洪桂花、穆晗英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林炳立、洪桂花应于本判决生效之日起十日内共同偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息48172.32元（计至2019年2月28日），并从2019年3月1日起至清偿之日止按月利率1.3756875%计付利息。 二、吕先锋、穆晗英对上述的借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6523元，减半收取3261.5元，由林炳立、洪桂花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑枝坤 二〇一九年六月十九日 书记员  陈伟滨 法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。