甘肃省白银市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）白中刑一终字第33号 原公诉机关白银市平川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张XX，曾用名张小军，男，汉族，生于1993年7月29日，初中文化，无业。因殴打他人于2010年9月26日被白银市公安局平川分局罚款500元。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。 辩护人王进彩，白银长征律师事务所律师。 白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控原审被告人张XX犯抢劫罪一案，于2014年4月16日作出（2014）平刑初字第75号刑事判决，原审被告人张耀祖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原判认定：2013年10月3日21时许，李XX到“梦想网吧”找被告人张XX要欠款，因张XX没有钱还李XX，李XX当时也没有钱，李XX便提出要抢劫。后在“梦想网吧”门口张XX与李XX、李X、张宏X强行将从“梦想网吧”门口经过的被害人厉XX、徐XX、赵XX三人拉到靖煤公司三区住宅小区，被告人张XX和李XX、李X以殴打、威胁、搜身的方式抢得厉一博现金10元及手机内存卡一张。张XX到案后协助公安机关抓获了其他同案人。 原审认为，被告人张XX以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。张XX在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。张XX到案后，协助公安机关抓获了同案人，是立功，依法从轻处罚。张XX到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。辩护人提出张XX在共同犯罪中是从犯，其主观恶性小，到案后如实供述其犯罪事实，依法应从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：被告人张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。 上诉人张XX上诉提出，除原判认定其系从犯、有立功表现、认罪态度较好及主观恶性小等从轻、减轻处罚情节外，其还具备以下从轻处罚的情节，其是在其他被告人已经实施完第一次抢劫行为，准备实施第二次抢劫行为时才参与的，是非积极地参与者，其系初犯、偶犯，抢劫数额小，犯罪情节较轻，没有造成被害人人身伤害的后果，没有参与分赃。在实施抢劫过程中，其让同案犯返还了被害人的手机，足以说明其主观恶性小，有悔罪表现，社会危害性不大，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。原判对其判处有期徒刑一年六个月，未适用缓刑，明显过重，请求二审法院撤销原判，对其适用缓刑，给其一个改过自新的机会。辩护人的辩护意见主要是：被告人张XX具备立功表现、从犯、主观恶性小、认罪态度较好、犯罪情节轻微等法定和酌定从轻、减轻处罚情节，应对其适用缓刑。 经审理查明：2013年10月3日21时许，李XX到白银市平川区梦想网吧找被告人张XX索要欠款，因张耀祖无钱归还，李XX便提出抢劫。过了一会，张XX伙同李XX、李X等人强行将从梦想网吧门口经过的被害人厉XX、徐XX、赵XX三人拉到靖煤公司三区住宅小区，张XX和李XX、李X以殴打、威胁、搜身的方式抢得厉一博现金10元及手机内存卡一张。张XX到案后协助公安机关抓获了同案人李XX、李X等人。 上述事实有原公诉机关当庭列举，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （一）被害人陈述。1、厉XX报案并陈述：2013年10月3日21时许，其和徐XX、赵XX从梦想网吧门口经过时，有四五个小伙在网吧门口，一个穿红衣服的小伙（指李XX）和另一个小伙把其三人拉到一个小区里，穿红衣服的小伙将其和徐XX殴打后，戴白色眼镜的小伙（指张XX）对其搜身，搜走20元钱和一部手机，对方认识徐XX的小伙问其被他们拿走什么东西，拿其手机的小伙将手机给其归还。回家后发现，其手机里价值160元的内存卡不见了。 2、被害人徐XX报案并陈述：2013年10月3日21时许，其和厉XX、赵XX从梦想网吧门口经过时，有四五个小伙在网吧门口，他们把其三人拉到一个小区里，其中两个小伙将其殴打后，让其和厉XX走了。 3、被害人赵XX报案并陈述：2013年10月3日21时许，其和厉XX、徐XX从梦想网吧门口经过时，有四五个小伙在网吧门口，穿红衣服、戴鸭舌帽的小伙将其和厉XX殴打后，他们把其三人拉到一个小区里，其中一个小伙对其搜身后，让其走了。 （二）证人张宏X证言证明：案发当晚，在梦想网吧门口，李XX、李X、李保X将三个小孩拉到一个小区里，李XX动手打了小孩，其哥张XX也打了一个小孩，李保X从那个小孩处拿走10元钱，李X从一个小孩处拿走手机的内存卡，其哥让他归还手机，他就归还了，大家随后分头离开现场。 （三）同案犯罪嫌疑人供述。1、李X供述，2013年10月3日21时许，其和李XX、李保X到梦想网吧找张XX时，因缺钱花，李XX便提议抢劫，在网吧门口，李XX将三个小孩拉到一个小区里，李XX从一个小孩处拿来10元钱，其从一个小孩处拿走一个手机的内存卡，其和李XX、李保X离开现场，张XX和他弟弟也走了。并供述，李XX打了小孩并搜身，张XX也打了小孩。 2、李XX供述，2013年10月3日21时许，其和李保X到梦想网吧找张XX索要欠款，张XX说他现在没钱，其想抢些钱花，便提议抢劫，在网吧门口，其和张XX、李X等人将三个小孩带到一个小区里，其从一个小孩处拿来10元钱，李X从一个小孩处拿走手机的内存卡，其把他们的两部手机拿上看了一下，张XX说不抢手机了，其就把手机归还，然后分头离开现场。并供述，其和张XX动手打了小孩。 3、李保X供述，2013年10月3日21时许，其和李XX、李X到梦想网吧找张XX时，李XX提出抢学生的钱，其和李XX、李X，就将一个学生拉到一个小区里，抢了24元钱和一部手机，都被李X拿走。过了一会，李XX和李X、张XX等人领过来三个学生，其不清楚他们从三个学生处是否抢到钱。因其认识其中一个学生，就叫其中两个学生先走了。 （四）书证。1、公安行政处罚决定书证明：张XX因殴打他人于2010年9月26日被白银市公安局平川分局罚款500元。 2、指认笔录证明：现场位于平川区梦想网吧及网吧后面的靖煤公司三区院内一住宅楼下。现场已经张XX、李X、李保X、李XX指认。 3、户籍证明证实了被告人张XX的年龄和身份等情况。 4、办案说明证明：李X、张XX等人抢劫案发后，白银市公安局平川分局刑侦大队在位于平川商品一条街的振兴餐厅将张XX、张宏X二人抓获，得知同案犯还有李XX、李X、李保X等人，侦查人员让张XX、张宏X先后给李XX等人打电话，并约好在文化宫某网吧见面。2013年10月10日14时许，张宏X带领侦查人员在文化宫巷内某网吧门口将李XX、李保X等人抓获。 （五）被告人张XX供述，2013年10月3日21时许，其在梦想网吧上网，李XX找其要钱，其说没有钱，李XX就找来李X、李保X，他们将一个小孩从网吧带了出去。过了一会，在网吧门口，李XX、李X将三个小孩拉到一个小区里，其和其弟弟张宏X也跟着到小区里，李XX、李X动手打了小孩，其也打了一个小孩，李XX从那个小孩处拿走10元钱，李X从一个小孩处拿走手机的内存卡，其让他归还手机，他就归还了，大家随后分头离开现场。 本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。张XX在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。张XX到案后，协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。张XX如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑偏重，应予改判。结合张XX的犯罪情节及悔罪表现，对其可减轻处罚并适用缓刑。 上诉人张XX上诉提出其系从犯、有立功表现、认罪态度较好、主观恶性小、抢劫数额小、犯罪情节较轻、没有造成被害人人身伤害的后果、没有参与分赃、原判对其量刑过重的上诉理由，以及辩护人提出张XX具备立功表现、从犯、主观恶性小、认罪态度较好等法定和酌定从轻、减轻处罚情节，应对其适用缓刑的辩护意见成立，应予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下： 一、维持白银市平川区人民法院（2014）平刑初字第75号刑事判决的定罪和处刑的财产刑部分，即被告人张XX犯抢劫罪，并处罚金1000元； 二、撤销白银市平川区人民法院（2014）平刑初字第75号刑事判决处刑的主刑部分，即判处被告人张XX有期徒刑一年六个月； 三、上诉人（原审被告人）张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决后立即缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长  牛彩锋 审 判 员  滕文祥 代理审判员  万学恭 二〇一四年十月十七日 书 记 员  王岳祯