山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）莘民一初字第1479号 原告王朝荣，男，1935年3月10日出生，汉族，退休教师，住莘县。 委托代理人徐利华，山东鲁阳律师事务所律师。 被告吴怀力，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，住冠县。 被告吴怀亮，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住冠县。 被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司，地址：河北省邯郸市馆陶县南环与106国道交叉口东南角。 法定代表人吴怀朝，该公司经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市人民东路**。 负责人邴海建，该公司总经理。 委托代理人王猛，该公司法律顾问。 原告王朝荣诉被告吴怀力、被告吴怀亮、被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐利华，被告吴怀力、被告吴怀亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人王猛到庭参加诉讼，被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王朝荣诉称：2014年5月16日10时许，被告吴怀力驾驶冀d×××××号重型仓栅式货车，沿莘县西环由东向西行驶至宴宝桥处时，与由北向南行驶的原告王朝荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经莘县交警大队认定，原告王朝荣承担事故的次要责任，被告吴怀力承担主要责任。经查，被告吴怀力驾驶的冀d×××××号重型仓栅式货车的车主为被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司，因被告吴怀力对本次交通事故的发生存在重大过错，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险及第三者商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。现被告仅向原告垫付部分医疗费用，而拒不支付原告其余损失，故诉至贵院，请求各被告赔偿原告医疗费11647.14元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费7989.12元、交通费400元、车辆维修费400元、停车费200元，鉴定费800元，共计22336.26元，要求被告在交强险各分项限额外承担90%的赔偿责任。 被告吴怀亮辩称：1、事故发生属实，我是实际车主，吴怀力系我雇佣的驾驶司机，我的车挂靠在被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司名下；2、我的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保一份交强险及一份50万元的第三者商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。故对于原告的损失要求保险公司先行赔偿，不足部分我同意按照事故责任比例70%赔偿；3、事故发生后我给原告垫付医疗费5500元，要求保险公司赔付后由原告予以返还。 被告吴怀力辩称：1、事故发生属实，我是驾驶司机，该车的车主为被告吴怀亮；2、对于原告的损失要求由保险公司先行赔偿，不足部分由车主吴怀亮赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：1、被告吴怀亮所有的车辆在我公司投保一份交强险及一份50万元的第三者商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。对于原告的损失我公司同意在交强险及第三者商业险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，要求在第三者商业险范围内承担70%的责任比例。2、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司未答辩。 经审理查明：2014年5月16日10时许，被告吴怀力驾驶冀d×××××号重型仓栅式货车，沿莘县西环由东向西行驶至宴宝桥处时，与由北向南行驶的原告王朝荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年5月23日，聊城市公安交通巡逻警察支队莘县大队做出聊公交莘认字（2014）第00187号道路交通事故认定书，认定吴怀力驾驶机动车违反让行规定的行为是造成本次交通事故的主要原因，承担事故的主要责任；王朝荣驾驶电动三轮车未确保安全通行是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。 事故发生后，原告王朝荣即被送往莘县人民医院住院治疗18天，花费10649.14元，检查费998元，共计11647.14元。经诊断为：1、头部外伤，脑震荡、头皮挫伤，2、胸部外伤，右侧8、9、10、肋肋骨骨折、t12、l1、2棘突骨折、l1、2横突骨折、肺炎，3、多处软组织损伤，4、脑梗塞，5、高血压，6、心脏病。出院医嘱：1、建议继续住院治疗，2、注意休息，合理营养，避免剧烈运动，3、一个月后行x光拍片检查，4、病情变化及时来院复查。原告住院期间由其儿媳田爱菊和其孙子王建涛二人护理，出院后由其孙子王建涛一人护理。田爱菊和王建涛均在山东省莘县十八里铺镇破楼村从事农业劳动。事故发生后，被告吴怀亮为原告垫付医疗费5495元。 根据原告的申请及我院的委托，2014年8月18日聊城法衡司法鉴定所作出聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第508号对王朝荣伤残等级、护理的鉴定意见书，鉴定意见为：伤者王朝荣因交通事故致头皮挫伤，三根肋骨骨折，t12、l1、2三椎体棘突骨折，l1、2两椎体左侧横突骨折。经治疗，目前伤者头痛、胸、腰背部疼并活动受限，护理时间90天，住院时属于大部分护理依赖程度，2人护理，出院后属于部分护理依赖程度，1人护理。为此原告支付鉴定费800元。 另查明，肇事车辆冀d×××××号重型仓栅式货车的车主为被告吴怀亮，吴怀力系其雇佣的驾驶司机，事故发生在工作期间。另该车挂靠在被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司名下，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险及50万元的第三者商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单、鉴定意见书、车辆挂靠协议书（经营合同）、鉴定费单据、交强险和商业险保单、交通费单据、护理人员身份证明及本案庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。本案属于机动车与非机动车之间的道路交通事故，且原、被告对该道路交通事故责任认定书无异议，故对该道路交通事故责任认定书的法律效力依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告受伤致残与本次交通事故有直接的因果关系，且被告在本次事故中负主要责任，原告负次要责任，对造成原告的损失，被告理应承担相应的赔偿责任。因本次交通事故责任认定书，认定被告吴怀力驾车违反让行规定，负主要责任，原告王朝荣未确保安全通行，负次要责任。又因原告王朝荣驾驶的属于非机动车，依据有关规定，由被告吴怀力对原告的损失承担80%的赔偿比例为宜。 因该肇事车辆投保了强制责任保险和商业第三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告驾驶肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险限额内对原告进行赔偿。对交强险赔偿不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者险范围内按照保险合同的约定进行赔偿。再不足部分，由被告吴怀力进行赔偿。因吴怀力系被告吴怀亮的雇佣人员，该事故发生在工作期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。所以，对保险公司赔偿后不足部分由被告吴怀亮进行赔偿。又因被告吴怀力在本次事故中承担主要责任，属于有重大过错，应与被告吴怀亮承担连带赔偿责任。又因被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司是该车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司对吴怀亮的赔偿责任承担连带赔偿责任。 本案被告对原告的病历、诊断证明、结算清单、用药清单、门诊单据、每日清单、住院伙食补助费、营养费无异议，故予以认定。被告对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，但被告未在法定的期间内提交重新鉴定的申请，也未提交足以推翻该鉴定书的证据，故对原告司法鉴定意见书的法律效力予以认可。 被告对原告主张的车辆维修费、停车费、交通费、鉴定费有异议，认为原告主张的交通费过高，因原告提供的交通票据为定额票据，没有写明起始时间、地、地点及用途根据原告在莘县人民医院住院治疗18天，交通费确已实际发生，考虑原告距家路程的远近、住院、出院等情况酌定为200元。被告对原告主张的车辆维修费不予认可，认为其提交的不是正式发票，且收据上签章为五金电料门市部，无法证明车辆在此门市部进行维修。本院认为原告虽提交电动车维修收据，但没有修车发票及鉴定机构对车损的评估报告，以证明车辆的实际受损情况，故对原告的此项请求不予支持。被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告主张的鉴定费、停车费有异议，该费用不应由公司承担。本院认为原告的停车费和鉴定费属于间接损失，依法不在保险公司赔偿范围之内，应按原、被告双方在本次事故中的责任比例承担。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定及有关部门统计数字标准，认定原告损失项目及数额如下：1、医疗费11647.14元（10649.14元＋3元＋995元），住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费360元（20元／天×18天）2、护理费7989.12元{（110.96元／天×2人×18天）＋【110.96元／天×（90天-18天）×50%】}、交通费200元，停车费200元、鉴定费800元；共计21736.26元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费，住院期间的生活补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费8189.12元。剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费2547.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者险范围内赔偿80%为2037.71元。停车费200元、鉴定费800元共计1000元，属于间接损失，不在保险公司赔偿范围之内，由被告吴怀亮赔偿80%为800元，被告吴怀力和被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。因被告吴怀亮已付原告5495元，已超过其应承担的数额，并且已赔偿完毕，故被告吴怀力和被告馆陶县吉升汽车贸易有限公司勿需再承担赔偿责任。超出被告吴怀亮应赔偿的部分由原告予以返还。 据此，根据上述法律、司法解释的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王朝荣医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王朝荣护理费、交通费8189.12元，共计18189.12元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王朝荣超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费2547.14元的80%为2037.71元。 三、被告吴怀亮赔偿原告王朝荣停车费、鉴定费共计1000元的80%为800元，因被告吴怀亮已付5495元，超出部分待保险公司赔付后由原告予以返还。 四、驳回原告王朝荣的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项待判决书生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告吴怀亮承担308元，原告承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  李贵春 人民陪审员  张喜玲 人民陪审员  杜玉霞 二〇一四年十月十日 书 记 员  王芳芳