济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2002号原告：王丙武，男，1991年4月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丽，山东闻韶律师事务所律师。被告：翟保才，男，1963年12月31日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廉洁，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：武陟县兴达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县龙源路西段。法定代表人：张宪民，经理。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廉洁，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。代表人：范永梅，总经理。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告王丙武与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）、翟保才、武陟县兴达汽车运输有限公司（以下简称兴达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人孙燕青，被告翟保才、兴达公司的委托诉讼代理人廉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计137190元（变更后的诉讼请求）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月25日20时许，被告翟保才驾驶被告兴达公司所有的豫Ｈ×××××/0D55挂重型半挂牵引车，沿国道220线由北向南行驶至国道220线204KM处，与由东往西步行的横过道路的原告发生道路交通事故，事故造成原告受伤住院。事故发生后，经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告翟保才承担本事故的主要责任，原告承担次要责任。后得知，车辆豫Ｈ×××××/0D55挂在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，并且本次事故发生在保险期间内。本次事故的发生给原告带来了巨大的经济损失和精神伤害，因此为维护原告的合法权益，现依据法律及有关规定特向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告翟保才、兴达公司辩称，1、对发生交通事故的事实及责任划分没有异议；2、翟保才是兴达公司雇佣的司机，他是在履行职务行为。我公司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，我公司应承担的赔偿责任，应由保险公司在交强险、商业险限额范围内赔偿。本案原告的请求并没有超过保险限额，应由保险公司全额赔偿。3、事故发生后，我公司先行垫付医疗费16000元，应在本案赔偿时扣除，有保险公司直接支付我公司。4、本案的赔偿未超出保险限额，诉讼费、鉴定费是本案原告主张权利，确定赔偿的必然支出，应由保险公司支付。被告保险公司辩称，根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。另答辩人认为原告的部分请求过高，请求法院依法作出判决，具体答辩如下：一、交通事故属实，被告翟保才承担事故的主要责任，原告承担次要责任；二、我公司垫付医疗费10000元，原告起诉的（2018）鲁0125民初1856号案件，法院确定原告医疗费为95796.15元，判决我公司在交强险范围内承担1万元，剩余部分的80%由商业险承担，合计78637元。我公司履行判决；主车2018年8月9日支付74892元，挂车8月8日支付3745元，转账支付至济阳县人民法院账户。三、原告未将我司垫付的1万元医疗费在（2018）鲁0125民初1856号案件中扣除，故在本案本次诉讼中，应当从我公司承担的数额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日20时许，被告翟保才驾驶豫Ｈ×××××/0D55挂重型半挂牵引车，沿国道220线由北往南行至204KM处事故路口时，与由东往西步行横过道路的原告王丙武发生交通事故，导致原告受伤。济阳县公安局交通警察大队认定翟保才承担事故的主要责任，王丙武承担事故的次要责任。原告受伤后，当日被送入济阳县人民医院接受治疗85天，其住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定共计8500元。被告阳光保险公司对事故车辆豫Ｈ×××××承保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），对事故挂车豫挂0D55挂承保有保险金额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故车辆豫Ｈ×××××/0D55挂重型半挂牵引车的所有人为被告兴达公司，翟保才为兴达公司雇佣司机，事故发生时系其履行职务期间。被告兴达公司、翟保才为原告王丙武垫付医疗费16000元。被告保险公司在交强险限额内为原告王丙武垫付医疗费10000元。王丙武申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，山东金正法医司法鉴定所于2018年12月25日作出鲁金正司鉴所【2018】临鉴字第843号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王丙武肺破裂行修补术构成十级伤残；2、被鉴定人王丙武伤后行骨盆（右侧髂骨粉碎性骨折）切开复位重建钢板及螺钉内固定术，目前内固定仍存留，今后需择期手术取出，建议治疗费包括住院费、手术费、麻醉费、药费、检查费等约12000元；其面部瘢痕，今后如行祛瘢等对症治疗，建议治疗费约5500-7500元；其牙齿损伤、左侧眉毛部分缺损、右侧颧骨骨折、上颌窦前后壁骨折等损伤，今后如行相关治疗，建议治疗费参照医疗机构意见确定。3、伤后护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、伤后营养期限为90日。原告王丙武对上述鉴定意见书存有异议，山东金正法医司法鉴定所于2019年1月22日作出鲁金正司鉴所【2019】函字第60号异议答复函，对王丙武提出的异议进行了答复。王丙武为此支出鉴定费2860元。王丙武于2018年5月24日起诉至本院，提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告已结算医疗费78637元。本院于2018年7月10日作出（2018）鲁0125民初1856号民事判决书，判决：一、保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿王丙武医疗费78637元；二、驳回王丙武的其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力，被告保险公司已履行支付义务。双方当事人对以下事项争议较大，本院认定如下：1、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提供村委会出具的证明证实其在外打工的事实，被告对此提出异议。本院认为，根据原告的实际情况，并结合原告提供的村委会出具的证明，可以证实其主要收入来源于打工，其残疾赔偿金可以按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算，结合鲁金正司鉴所【2018】临鉴字第843号司法鉴定意见书，原告王丙武的残疾赔偿金为79098元（39549元×20年×10%）。2、误工费。本院认为，结合对王丙武残疾赔偿金的认定及鲁金正司鉴所【2018】临鉴字第843号司法鉴定意见书，原告之伤情构成十级伤残，其误工时间可计算至定残日前一日，原告主张王丙武的误工费标准按照100元/天计算180天未违反法律规定，本院予以认定，原告王丙武的误工费为18000元。3、护理费。本院认为，王丙武的护理费赔偿标准可统一按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，结合鲁金正司鉴所【2018】临鉴字第843号司法鉴定意见书，王丙武的护理费为17500元(100元/天×2人×85天+100元/天×1人×5天)。4、精神损害抚慰金：本院认为，结合本案实际情况，本院酌情认定原告王丙武的精神损害抚慰金为1000元。5、营养费：本院认为，鉴于原告王丙武伤情严重，伤后营养期限为90日，本院酌定王丙武的营养费为2700元（90天×30元/天）。6、后续治疗费。本院认为，结合鲁金正司鉴所【2018】临鉴字第843号司法鉴定意见书，本院认定原告王丙武的后续治疗费为19500元（12000元+7500元）。鉴定报告中的其他项目后续治疗费，可在王丙武实际发生治疗费用后另行主张。7、交通费。结合原告的伤情、住院时间和住院距离，本院酌情认定原告王丙武的交通费为2500元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。翟保才驾驶豫Ｈ×××××/0D55挂重型半挂牵引车与王丙武发生交通事故。本次事故中，翟保才承担事故的主要责任，翟保才系在履行职务期间与原告王丙武发生交通交通事故，根据相关法律及司法解释的规定，被告保险公司应当首先在该车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的相应损失，不足部分由兴达公司予以赔偿。结合双方当事人在本次交通事故中的过错程度及已生效的法律文书，本院认定，保险公司在交强险范围外按80%的比例赔偿原告的各项损失为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；所以本案鉴定费用应当由被告保险公司承担。被告保险公司、翟保才、兴达公司为原告王丙武垫付的医疗费，为避免诉累，可在本案中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王丙武残疾赔偿金79098元；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王丙武精神损害抚慰金1000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王丙武护理费17500元；四、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王丙武交通费2500元；五、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王丙武误工费9902元；六、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王丙武住院伙食补助费6800元；七、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王丙武营养费2160元；八、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王丙武后续治疗费15600元；九、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王丙武误工费6478.4元；十、原告王丙武返还被告翟保才、武陟县兴达汽车运输有限公司垫付的医疗费16000元；十一、原告王丙武返还被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付的医疗费10000元；十二、驳回原告王丙武的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元，由原告王丙武负担220元，由被告武陟县兴达汽车运输有限公司负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇一九年六月二十四日书记员  杨芬