内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初620号原告:张某，公民身份号码×××，户籍地为内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：庞某，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：王某，公民身份号码×××，户籍地为内蒙古乌海市。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人庞某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某立即偿还借款本金50000元并按月息2分支付自2013年5月11日至借款全部清偿之日的利息总额；2.依法判令被告王某立即偿还借款本金40000元并按月息2分支付自2013年8月15日至借款全部清偿之日的利息总额；3.判令被告王某承担本案案件受理费。事实和理由：原告张某与被告王某系亲戚关系。2011年9月30日，被告王某前往原告张某家中，以急需资金周转为由，向原告张某借款50000元，并于当日收到原告张某出借的50000元现金后，向原告张某出具了借条一支，约定借款利息为月息1500元。后被告王某向原告张某支付上述借款利息至2013年5月10日，即支付借款利息29000元。2013年8月15日，被告王某再次前往原告张某家中，向原告张某借款40000元，并于当日收到原告张某出借的40000元现金后，向原告张某出具了借条一支，口头约定借款利息为月息3分钱。后被告王某再未向原告张某还过款。现原告张某诉至本院，请求法院判如所请。被告王某辩称，对原告张某在诉状中所述的两笔借款事实无异议。本金90000元的利息按照每月2700元，已结清至2015年8月30日。之后因被告王某未能向原告张某支付利息，原告张某于2015年10月23日扣走了被告王某的解放新大威牌半挂车。之后原告张某一直也没有找被告要钱，也没有向被告王某返还借条原件。原告张某扣走被告王某上述车辆后，被告王某要求原告张某返还车辆，但是原告张某拒绝返还，被告王某也没有报警，就认为其还清了原告张某的借款本息。如原告张某返还被告王某的上述车辆，被告王某同意偿还所欠原告张某的借款本息；否则不同意偿还所欠原告张某的借款本息。原告张某为证明其主张向本院提交的证据及质证、认证情况如下：借条原件两支，证明：1.2011年9月30日，被告王某向原告张某借款50000元，并约定借款利息为月息1500元的事实；2.2013年8月15日，被告王某向原告张某借款40000元，并口头约定借款利息为月利率0.03元的事实。被告王某质证认为，对该组证据无异议。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告王某对该组证据的证明目的无异议，故对该组证据予以采信。经审理查明，2011年9月30日，被告王某向原告张某借款50000元，约定借款利息为月息1500元，未约定还款期限，为此被告王某向原告张某出具了借条一支。后被告王某向原告张某支付上述借款本金50000元的利息至2013年5月10日，即支付借款利息29000元，借款本金50000元及其剩余利息至今未偿还。另查明，2013年8月15日，被告王某再次向原告张某借款40000元，口头约定借款利息为月息3分钱，未约定还款期限，为此被告王某向原告张某出具了借条一支。后被告王某未向原告张某偿还借款本金40000元及其全部利息。本院认为，被告王某向原告张某出具的借条能够证明原、被告之间存在借贷关系的事实，该借贷事实系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，故应受法律保护。本案中，原告张某作为出借人已按约定将款项交付于被告王某使用，虽然原、被告之间未约定还款期限，但是被告王某作为借款人应在原告张某向其催要后的合理期限内返还借款，且被告王某对原告张某主张的借款本金90000元的数额予以认可，故原告张某主张被告王某向其偿还借款本金90000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，对于借款本金50000元，原、被告双方约定的借款利息为月息1500元（即年利率36%），但原告张某在本案中请求的借款利息为月息2分钱（即年利率24%），未超过法律规定，本院予以支持；对于借款本金50000元的支付利息期限，原、被告双方未进行约定，被告王某应按法律规定向原告张某支付利息，且被告王某已向原告张某支付该笔借款利息至2013年5月10日（即支付了29000元），故原告张某主张被告王某向其支付借款本金50000元从2013年5月11日至还清为止按年利率24%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，对于借款本金40000元，原、被告双方口头约定的借款利息为月息3分钱（即年利率36%），但原告张某在本案中请求的借款利息为月息2分钱（即年利率24%），未超过法律规定，故本院予以支持；对于借款本金40000元的支付利息期限，原、被告双方未进行约定，被告王某应按法律规定向原告张某支付利息，且被告王某未向原告张某支付该笔借款利息，故原告张某主张被告王某向其支付借款本金40000元从2013年8月15日至还清为止按年利率24%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告王某主张原告张某为涉案借款本息扣走了其解放新大威牌半挂车一辆，如原告张某不向其返还该车辆，其不向原告张某偿还涉案借款本息，但未提供证据证明其主张，且原告张某对此不予认可，故本院对被告王某的该主张不予支持。如原、被告之间存在被告王某上述车辆纠纷，且原、被告未达成一致协议的情况下，被告王某应以另案主张权利。本案中，被告王某亦主张其已向原告张某支付借款本金90000元的利息至2015年8月30日，但未提供证据证明其主张，且原告张某对此不予认可，故本院对被告王某的该主张不予支持。综上所述，原告张某主张被告王某向其偿还借款本金50000元及其剩余利息（从2013年5月11日至还清为止，按年利率24%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告张某主张被告王某向其偿还借款本金40000元及其利息（从2013年8月15日至还清为止，按年利率24%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某欠原告张某借款本金50000元及其剩余利息（从2013年5月11日至还清为止，按年利率24%计算），此款由被告王某于本判决书生效之日起5日内向原告张某付清；二、被告王某欠原告张某借款本金40000元及其利息（从2013年8月15日至还清为止，按年利率24%计算），此款由被告王某于本判决书生效之日起5日内向原告张某付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年审判员 代兄二〇一九年六月二十日书记员 青兰法条链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行债务期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。