河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2013）管民初字第2043号原告乔新洪，男，1961年12月25日出生，汉族，工人。委托代理人苏建军，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。被告张程，男，1969年9月18日出生，汉族，无业。委托代理人张世华，河南银基律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**楼**。代表人陶韬，该公司总经理。委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。原告乔新洪诉被告张程健康权纠纷一案，本院受理后依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南公司）参加诉讼，并依法变更案由为机动车交通事故责任纠纷，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔新洪及其委托代理人苏建军，被告张程的委托代理人张世华，被告平安河南公司代表人的委托代理人郭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系业务关系。因被告拖欠原告货款问题，原告于2013年5月28日上午10时许到管城区宇通客车厂门前找被告索要货款，被告驾驶豫A673**号面包车故意将原告压伤后逃逸，原告及朋友追至航海路城东路交叉口时将被告拦下。后经郑州市公安局十八里河派出所调查处理认为，此案件属于民事侵权纠纷，告知原告诉讼解决。原告的伤情经郑州市第二人民医院确诊为：左第四耻骨骨折、左肘皮肤挫裂伤及左肩关节脱位等。2013年8月6日，原告出院时，医生要求原告继续休息6-8周，每月复查。被告在原告住院期间仅支付了部分医疗费后，对剩余费用拒不赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神抚慰金等共计34177.79元；2、本案诉讼费由被告负担。被告张程辩称，本次事故中原告存在过错应当承担一定的责任，且被告车辆投保有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故后，被告垫付的7000元费用，应从中予以扣除。被告平安河南公司辩称，本案应为健康权纠纷，不应追加保险公司参加诉讼；另，本案没有事故认定书，无法证明事故的发生；本案系被告张程故意碾压原告，应当由被告自行承担赔偿责任。经审理查明，2013年10月17日，郑州市公安局十八里河派出所出具证明一份，主要载明：乔新洪于2013年5月28日10时许报警称，其与当日10时许在宇通公司东门被撞伤，接警后民警经调查得知，2013年5月28日10时许，张程驾驶豫A673**号面包车出宇通公司时，乔新洪上前拦其车时，左脚被压伤。2013年5月28日事发后，原告到郑州市第二人民医院住院就诊，经诊断为特指趾骨骨折、皮肤挫裂伤、肩关节半脱位（左肩）、糖尿病、高血压病等。2013年8月6日出院，实际住院70天，住院期间花费医疗费17127.79元。原告住院病历出院医嘱处载明：出院医嘱：建议继续休息，一月后复查，决定左下肢何时负重，控制血糖、血压；长期医嘱处载明：陪护一人。另查明，2013年5月28日，郑州市公安局十八里河派出所对乔新洪所做笔录中，乔新洪称：2013年5月28日上午10点30分许，其和朋友到郑州宇通客车厂5号门找张程要油钱，乔新洪看见张程开面包车从厂内出来，到大门口时门岗例行检查时，乔新洪走到车前说要跟张程谈谈，张程点头同意，然后乔新洪超副驾驶方向走去，刚走了两步张程就加大油门开车走了，乔新洪赶紧躲到一旁，但是左脚还是被面包车右前轮压了一下。同日，郑州市公安局十八里河派出所对张程所做笔录中，张程称：2013年5月28日上午9点30分许，在宇通客车厂5号门口，张程从宇通公司办完事出来，开车刚要出门时，一个姓乔的男子朝张程的车跑过来，他跑到了车的右前位置，挡住了一半车灯，张程示意让乔姓男子让开，乔姓男子侧身刚让开，张程开车就走了，走到城东路航海路交叉口时，乔姓男子和他的一个朋友开车追上了张程，拦车不让走就报警了。另，根据现场录像显示：乔新洪在往后退过程中，张程所开车辆右前轮碾压到乔新洪。再查明，庭审中，原告提交2010年3月1日，原告（作为乙方）与郑州市二七区顺源爱心百货商行（作为合同甲方）签订的聘用合同一份，主要载明：甲方聘用乙方作为员工，甲方按月支付乙方工资，合同期间自2010年3月1日至2015年2月28日。2013年10月22日，郑州市二七区顺源爱心百货商行出具证明一份，主要载明：该单位业务经理乔新洪自2013年5月28日至今未上班，月工资3400元。2014年7月16日，郑州市工商行政管理局二七分局南三环工商所出具变更信息单一份，主要载明：2011年9月23日，郑州市二七区顺源洗浴用品商行变更为郑州市二七区顺源爱心百货商行。又查明，豫A673**号面包车在被告平安河南公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），事故发生在保险期间。事发后，被告张程分两次支付原告乔新洪赔偿款7000元。以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民人身权受法律保护。根据原告乔新洪及被告张程在公安机关的陈述，公安机关所提供的现场录像显示，无法认定被告张程系故意碾压原告乔新洪，故本案应按交通事故处理。从现场录像显示，被告张程在原告乔新洪后退后，未注意行车安全，开车碾压到原告乔新洪，应认定被告张程负事故全部责任，原告乔新洪无责任。被告张程作为实际侵权人，对事故的发生存在过错，且应负事故全部责任，故应对原告的损失承担赔偿责任。又因，本案肇事车辆在被告平安河南公司投保有交强险，故应由被告平安河南公司先行在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分或不属于交强险赔付部分，由被告张程承担赔偿责任。有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据、住院病历等，本院确认为17127.79元。2、误工费，原告不能提交有效证据证明其最近三年的平均收入状况，结合原告提交的证据，原告误工费的标准应参照城镇居民人均纯收入年22398.03元的标准计算；误工时间，结合原告的住院时间及出院医嘱，本院酌定为90天，则原告的误工费为5522.8元。3、护理费，护理人员为一人，因原告未对护理人员的身份情况及收入情况进行举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元的标准计算住院期间（70天），原告要求的4900元并未超过该标准，故对此数额本院予以支持。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间（共住院70天），原告要求的2040元并未超过该标准，对此数额本院予以支持。5、营养费，按照每天15元的标准计算住院期间，原告主张的1020元并未超过该标准，对此数额本院予以支持。6、交通费，结合原告的住院时间及提交的票据，本院酌定为200元。7、精神抚慰金，鉴于原告伤情并未构成伤残，对此本院暂不予支持。以上费用共计30810.59元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计20187.79元，已超过交强险医疗费用赔偿限额（10000元），故应由被告平安河南公司承担10000元，由被告张程承担10187.79元，扣除被告张程已支付的7000元，被告张程还应赔偿原告乔新洪3187.79元；误工费、护理费、交通费共计10622.8元，并未超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），故亦应由被告平安河南公司承担赔偿责任，以上保险共应赔偿原告20622.8元。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及有关法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计20622.8元；二、被告张程于本判决生效后十日内赔偿原告乔新洪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3187.79元；二、驳回原告乔新洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由原告乔新洪负担77元，由被告张程负担577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 奇审 判 员  杨松华人民陪审员  闫青玲二〇一四年十月十七日书 记 员  要忻辰