广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民初字第460号原告广西参皇养殖集团有限公司全州分公司。住所地：广西桂林市全州县全州镇绕城线322国道旁。法定代表人农贵全，经理。委托代理人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。被告刘贵柱，农民。被告蒋拥军，农民。委托代理人王本凤，广西中志律师事务所律师。原告广西参皇养殖集团有限公司全州分公司与被告刘贵柱、蒋拥军养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成由审判员唐红旭担任审判长，人民陪审员刘鑫、闫芳参加的合议庭，书记员唐艳担任法庭记录，于2014年9月29日依法公开开庭进行了审理，原告法定代表人农贵全及其委托代理人蒋征财，被告刘贵柱、蒋拥军及其委托代理人王本凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广西参皇养殖集团有限公司全州分公司诉称，被告刘贵柱于2014年3月20日向原告申请以“公司＋农户”形式养殖灵山土鸡，承诺由家庭财产担保债务偿还，同时被告蒋拥军亦对于被告刘贵柱可能产生的债务给予担保。收到被告刘贵柱的申请，原告与被告刘贵柱签订了灵山土鸡饲养合同。合同约定，原告以记账方式向被告刘贵柱提供鸡苗、饲料、药品、疫苗，被告刘贵柱饲养的肉鸡所有权属原告，原告依合同收购肉鸡；…被告刘贵柱承担饲养风险，若有亏损被告刘贵柱承担责任。合同生效后，原告依照合同约定提供给被告刘贵柱鸡苗、饲料、药品、疫苗，由被告刘贵柱饲养肉鸡。2014年7月21日，原告依照合同欲收购被告刘贵柱饲养的肉鸡，发现被告刘贵柱已将肉鸡出售给他人，却未将货款及利润给付原告。事件发生后，原告要求被告刘贵柱承担支付货款等法律责任，被告以各种理由拒绝承担。原告与被告刘贵柱签订的合同合法有效，双方应当及时、全面的履行合同义务。原告履行了提供货物等合同义务，被告刘贵柱应当按照合同约定将肉鸡交由原告收购并支付货款，被告刘贵柱擅自出售肉鸡且拒不支付货款的行为，违反了合同的约定及法律规定，侵犯了原告的合法权利。为此，原告请求法院判决被告刘贵柱给付原告鸡苗、饲料、药品等货款183282.60元。被告蒋拥军承担连带责任。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（一）养殖申请书，证明被告刘贵柱自愿养殖并承担养殖风险的事实；（二）《灵山土鸡饲养合同》，证明原、被告签订饲养合同合法有效；（三）被告刘贵柱的委托书，证明刘贵柱委托肖江生领取原告以记账方式给付被告刘贵柱的货物；（四）领料单，证明刘贵柱领取货物的数量及价值的事实；（五）领料统计单，证明被告刘贵柱欠原告货款的数额；（六）企业合格证及营业执照，证明原告交付的饲料合法生产；（七）检验报告书，证明原告交付的饲料合格。被告刘贵柱辩称，被告基于原告的虚假宣传，说公司承担市场风险、资金扶持、技术支持，被告才与原告签订养殖合同，但是被告兢兢业业，不辞劳苦，不分昼夜按照原告要求的程序操作养殖，无任何过错，而鸡苗不见长，造成被告亏损，这是原告的重大过错，应由原告承担70%的过错责任。理由：1、原告的饲料以次充好，严重不合格并更换饲料，导致鸡生长慢、养殖户用料增多、成本增大；2、公司技术服务不到位，导致大量鸡死亡；3、公司虚假宣传行为，引诱养殖户上当养殖，投资巨大，骑虎难下，亏损严重；4、签约过程设定高价，远远超过市场售价，导致成本过高致养殖户亏本；5、公司有大量的霸王行为和违约行为，如违约不发足鸡苗，不按约定地点拉饲料，提前在93天时停止供料等等，甚至带人恐吓、殴打养殖户。综合以上理由，请求法院依法查明事实，分清过错责任，判决原告承担主要过错责任。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：（一）原告参皇公司养殖宣传单，证明原告参皇公司要约承担市场风险和技术指导，每只鸡赚1.6-2.7元；（二）广西区分析测试研究中心检验报告，证明2014年1月份104K饲料及7月份105A饲料不达标；（三）死鸡照片3张，证明公司技术服务不到位，导致大量鸡死亡；（四）饲养合同一份，证明公司有违约行为；（五）公司饲料袋子空白标签若干张，证明公司发放饲料以次充好，以假充真；（六）公司不合格发票若干张，证明公司发票不规范，紊乱收费；（七）购货清单1份，证明公司饲料价位���高，鸡到90多天时，公司不提供饲料，被告被迫到外面购饲料；（八）押金单1份，证明被告交纳押金43000元仍扣在原告参皇公司；（九）参皇公司纠集人员对养殖户殴打的相关证据（手机录音），证明公司暴力行为导致养殖户对人身安全造成威胁，对养殖户产生恐惧。被告蒋拥军辩称，同意被告刘贵柱辩称意见。被告蒋拥军未向法庭提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）的真实性无异议，被告对原告提供的证据（一）、（六）、（八）无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据（七）有异议，认为检验单上没有104A饲料，而合同上有104A饲料，所以不真实，被告不认可。原告对被告提供的证据（二）、（三）、（四）、（五）、（七）、（九）有异议，认为这些证��或者不真实，不合法，或者与本案无关，不应采信。本院认为，原告提供的证据（七）检验单，其真实性予以认定，可以证明原告公司生产的鸡饲料是经过检验员检验的合格产品，检验单上没有104A饲料是实，但从本案证据上看，原告公司没有提供104A饲料给被告，该证据的真实性本院予以确认；被告提供的证据（二）广西区分析测试研究中心检验报告，证明2014年1月份104K饲料及7月份105A饲料不达标，经核实，该检验报告是证人肖某提供的饲料样品，不是本案被告同一批次的饲料，与本案无直接关联性，本院不予采信；被告提供的证据（三）死鸡照片3张，本院认为，照片中的死鸡无法证实是被告刘贵柱饲养的鸡死亡情况，本院不予采信；被告提供的证据（四）饲养合同，合同中添加的内容是被告自己修改，未经原告同意，其添加的内容，原告不认可，本院不予采信��被告提供的证据（五）不能证明原告提供的104K饲料要求被告签收为105A饲料，本院认为，本案没有证据证明被告饲养本批鸡期间，原告提供了104K饲料，该证据不予采信；被告提供的证据（七），原告认为与本案无关，本院认为，被告自己到别处购饲料，不能证明是因为原告不提供货物造成，与本案无关；被告提供的证据（九）与证人刘某出庭作证，只能证明原、被告因收购肉鸡发生冲突情况，不能证实被告所主张的事实，本院不予采信；被告申请出庭的证人肖某在法庭上证明其在2013年10月至2014年2月养殖参皇鸡时，公司发给的饲料有质量问题，发104K饲料，开票单上写成105A饲料，因证人肖某曾经系原告的饲养户，与原告存在一定的利益冲突，且其证明的内容与本案无关，不予采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告刘贵柱于2014年3月20日向原告广西参皇��殖集团有限公司全州分公司申请以“公司＋农户”形式养殖灵山土鸡，承诺如有欠款，由家庭财产及担保人负责偿还债务。收到被告刘贵柱的申请当天，原告（甲方）与被告（乙方）刘贵柱签订了《灵山土鸡饲养合同》。合同约定，由被告刘贵柱提供鸡舍、人力，并交付一定的押金，原告以记账方式向被告刘贵柱提供鸡苗、饲料、药品、疫苗，并免费提供技术指导；待鸡养成后，由原告保价回收。…被告刘贵柱承担饲养风险，若有亏损被告刘贵柱承担责任，同时被告蒋拥军在担保人一栏签名担保。合同签订后，被告刘贵柱向原告公司交纳押金43000元。从2014年3月31日开始，被告刘贵柱从原告公司领取灵山土鸡苗9810只（单价4.00元／只），并陆续领取饲料、药水、疫苗等共计价款226282.60元。2014年7月10日，原告发现被告刘贵柱已经开始将肉鸡出售给他人，7月12日，原告经理及员工到被告刘贵柱饲养的鸡场与被告沟通，为此，双方发生争执，至8月，被告刘贵柱将鸡场所有肉鸡出售，却未将货款及利润给付原告。事件发生后，原告要求被告刘贵柱承担支付货款等法律责任，被告刘贵柱以各种理由拒绝承担。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告刘贵柱给付原告鸡苗、饲料、药品等货款183282.60元，被告蒋拥军承担连带责任。本案在审理过程中，被告刘贵柱向本院申请对原告广西参皇养殖集团有限公司全州分公司生产和发放饲料的质量进行鉴定，但在规定期间被告刘贵柱没有提供相关样品和材料及未预交鉴定费用，应视为放弃鉴定权利。本院认为，本案原告与被告刘贵柱签订的《灵山土鸡饲养合同》，是双方在平等自愿的情形下订立的，不违反法律规定，属于双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方应当严格按照合同约��执行。原告已按合同向被告提供了鸡苗、饲料、药品、疫苗等，已经履行了自己的合同义务，不存在违约情形。被告主张原告提供的饲料存在质量问题，提出原告在发放饲料中，以104K饲料代替105A饲料，没有提供相应的证据证实，虽然合同中约定有104K饲料，但是被告刘贵柱饲养这批肉鸡时并没有领取104K饲料，且104K饲料与105A饲料均属于大鸡饲料，具有可替代性，应视为符合合同要求。至于被告提出的技术服务问题，双方并没有在合同中约定技术服务的具体内容，原告也不存在具体的拒绝服务的情况。因此，被告主张原告应承担违约责任，无事实依据，理由不充分，本院不予支付。关于被告亏损问题，合同明确约定，甲方（即原告）承担市场价格风险责任，乙方（即被告）承担鸡群死亡、被盗等饲养风险，因此造成被告出现亏损的，由乙方（即被告）自行承担。被告称本批养殖肉鸡出现亏损，亦未向法庭提供证据证明，其要求原告承担亏损理由不充分，本院不予支持。被告称原告经理带人到被告鸡场打人，证据不足，且与本案原告请求支付货款无关，本院不予采信。关于原告要求被告蒋拥军承担连带责任，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明确的，为连带责任保证。本案被告蒋拥军作为担保人，在被告刘贵柱养殖申请书上签名担保，应依法对刘贵柱债务承担连带偿还责任。综上所述，原告要求被告刘贵柱支付各项货款诉讼请求有事实依据和合同依据，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。被告辩称造成被告亏损，这是原告的重大过错，应由原告承担70%的过错责任证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告刘贵柱所欠原告的各项货款应及时偿还给原告，被告蒋拥军依法承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：一、由被告刘贵柱给付原告广西参皇养殖集团有限公司全州分公司鸡苗、饲料、药品、疫苗等货款183282.60元。二、被告蒋拥军对被告刘贵柱所欠原告广西参皇养殖集团有限公司全州分公司鸡苗、饲料、药品、疫苗等货款183282.60元承担连带偿还责任。案件受理费3966元，由被告刘贵柱、蒋拥军负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预��上诉案件受理费3966元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  唐红旭人民陪审员  刘 鑫人民陪审员  闫 芳二〇一四年十月二十九日书 记 员  唐 艳