四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2014）通川民初字第3979号原告袁均，男，生于1977年8月20日，汉族，小学文化，个体业，渠县人。原告谢方凤，女，生于1975年10月1日，汉族，小学文化，个体业，渠县人。（系袁均之妻）被告高波，男，生于1972年2月6日，汉族，初中文化。被告杨华，男，生于1977年6月22日，汉族，初中文化，个体业。被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司。负责人符家宁，经理。地址达州市通川区西外龙泉路128号一层临街门市。委托代理人杨荣鑑，男，系该公司员工。原告袁均、谢方凤与被告高波、杨华、永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称永诚财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由代理审判员陈宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁均、谢方凤，被告杨华、被告永诚财保达州公司的特别授权委托代理人杨荣鑑，均到庭参加诉讼，被告高波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁均、谢方凤诉称，2012年12月29日14时18分许，由被告高波驾驶川SV07**号轿车从达州市区往宣汉县方向行驶至肇事处与伍瑞林驾驶的川SR68**号二轮摩托车相撞，致驾驶人伍瑞林，及乘坐该摩托车的原告袁均、谢方凤受伤，两车受损。2013年1月12日达州市公安局交警直属一大队做出﹤﹤道路交通事故认定书﹥﹥，认定高波负事故的全部责任。2014年4月15日，达州市通川区人民法院作出（2014）通川民初字第1232民事判决书，查明二原告在庭审中自愿表示后续治疗费在实际发生后另行主张，并对除后续治疗费外的其他赔偿费用进行了处理。原告袁均、谢方凤分别于2014年7月21日和2014年6月19日在达州市中心医院做内固定取出术。现二原告起诉来院，要求三被告共同赔偿原告袁均医疗费16048.73元、住院伙食补助费340元、营养费340元、护理费850元、误工费3607.72元、交通费100元，合计21286.48元；赔偿原告谢方凤医疗费13274.64元、住院伙食补助费460元、营养费460元、护理费1150元、误工费4068.28元、交通费100元，合计19512.92元。原告袁均、谢方凤所举证据如下，以证实案件事实及主张成立：1、袁均的住院病历、出院病情证明书、医疗费发票、住院费用清单；2、谢方凤的住院病历、出院病情证明书、医疗费发票、住院费用清单；3、道路交通事故认定书；4、达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第1232号民事判决书。被告高波未作答辩，也未提供证据。被告杨华辩称，二原告住院医疗费用过高；自己没有赔付能力；其不应承担责任。被告杨华未举证。被告永诚财保达州公司辩称，保险公司按照保险合同理赔。被告永诚财保达州公司未举证。经审理查明，2012年12月29日14时18分许，被告高波驾驶川SV07**号轿车从达州市区往宣汉县方向行驶至肇事处与伍瑞林驾驶的川SR68**号二轮摩托车相撞，致驾驶人伍瑞林及乘坐该摩托车的原告袁均、谢方凤受伤，两车受损。2013年1月12日达州市公安局交警直属一大队做出《道路交通事故认定书》，认定高波负事故的全部责任。2014年4月15日，达州市通川区人民法院作出（2014）通川民初字第1232民事判决书，判决书查明二原告在庭审中自愿表示后续治疗费在实际发生后另行主张，并对除后续治疗费外的其他赔偿费用进行了处理，该判决现已生效。原告袁均于2014年7月21日在达州市中心医院做内固定取出术，并于2014年8月6日出院，共住院17天，用去医疗费16048.73元，出院医嘱：1、周5黄波副主任医师门诊随访；2、在专科医师指导下行功能锻炼；3、加强营养，休息1月；4、病情变化及时到医院就诊。原告谢方凤于2014年6月19日在达州市中心医院做内固定取出术，并于2014年7月11日出院，共住院23天，用去医疗费13274.64元，出院医嘱：1、院外对症等治疗；2、建议休息1月，加强营养；3、门诊随访复查，如有不适，及时就诊。原告袁均、谢方凤原籍为达州市渠县定远乡定远村3组112号，系农村居民户口。二原告结婚后，从2008年11月起到达川区南外四合社区农贸市场租赁摊位从事卤制品销售生意至今，办理了个体工商营业执照，农村责任田地未再耕种。2011年3月9日两原告购买了位于通川区东城野茅溪“仁和新村”A幢A单元6号房屋（建筑面积98.36平方米）房屋居住至今。同时查明：被告杨华于2012年11月24日将川SV07**号车在被告永诚财保达州公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任险赔偿限额为20万元，并投保了不计免赔险，该保期至2013年11月24日止。达州市通川区人民法院作出的（2014）通川民初字第1232民事判决书中鉴于二原告的后续治疗费未作处理，在商业第三者险保险限额内预留3万元，并判决被告永诚财保达州公司在交强险和17万元的商业第三者险保险中赔偿。另查明，2013年四川省行业城镇单位就业人员平均工资，住宿和餐饮业为27633元。本院认为，原告袁均、谢方凤在交通事故中受伤，其无责任，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。被告高波驾车致人损害，其负事故的全部责任，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”依法应由被告高波承担赔偿责任。被告杨华作为车辆的实际所有权人，将车辆出借给有驾驶执照的被告高波，并无过错，不应承担赔偿责任。杨华将车辆在被告永诚财保达州公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，永诚财保达州公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。而达州市通川区人民法院在二原告第一次起诉时判决永诚财保达州公司在交强险和17万元限额的商业第三者险全部赔偿，在商业第三者险预留3万元，故本案中永诚财保达州公司应在3万元限额的商业第三者险中赔偿，超出保险限额部分由实际侵权人高波承担。两原告受伤前共同经营卤制品生意，其主张按2013年四川省住宿和餐饮业人员年平均工资27633元，即按照每天76.76元计算误工费符合法律规定，本院予以支持。原告袁均住院治疗17天，出院医嘱休息1个月，故其护理天数为17天，误工天数为47天。原告谢方凤住院治疗23天，出院医嘱休息1个月，故其护理天数为23天，误工天数为53天。二原告主张交通费但未提供票据，本院不予支持。综上，袁均各项损失为：医疗费16048.73元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费340元（20元／天×17天）、护理费850元（50元／天×17天）、误工费3607.72元（76.76元／天×47天），合计21186.45元。谢方凤各项损失为：医疗费13274.64元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、护理费1150元（50元／天×23天）、误工费4068.28元（76.76元／天×53天），合计19412.92元。原告袁均、谢方凤的各项经济损失共计40599.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、原告袁均、谢方凤各项经济损失40599.37元，由永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司在商业第三者险内赔30000元，由被告高波赔偿10599.37元；二、驳回原告袁均、谢方凤的其他诉讼请求；上述赔偿款限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告高波负担。如不服本判决，可在判决书送达第二天起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员  陈宇二〇一四年十月二十七日书 记 员  向锷