广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2014)江开法民三初字第676号原告梁乾芳，男，1945年10月8日出生，汉族，广东省开平人，住开平市三埠街道办事处长沙曙光路。委托代理人黄勇，广东五邑律师事务所律师。委托代理人梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告黄晓敏，男，1986年9月22日出生，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市白沙镇建材街。被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司。负责人周春花，该司经理。委托代理人梁丽仪，该司员工。原告梁乾芳诉被告黄晓敏、中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梁丽萍、被告黄晓敏、平安保险公司的委托代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁乾芳诉称：2014年3月11日，被告黄晓敏驾驶粤JG4X**号普通二轮摩托车由花园酒店往百汇市场方向行驶，当天3时4分，驾车行驶至G325线104KM＋50M路段时与原告驾驶粤JF6X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄晓敏、原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费11926.7元。2、住院伙食补助费700元，住院7天×100元/天。3、陪护费560元，7天×80元/天。4、误工费，57581元/年÷365天×104天＝16406.6元。5、司法鉴定费2000元。6、残疾赔偿金32598.7×11年×10%＝35858.57元。7、精神损害抚慰金4000元。8、交通费300元，合计71751.87元。被告黄晓敏驾驶车辆在被告保险公司购买交强险，故被告保险公司应在交强险限额赔付69125元，超出部分2627元由被告黄晓敏赔付70%，即1839元。因被告未赔付，故起诉至法院请求判决判令：一、二被告赔偿原告70964元，精神损害抚慰金在交强险中优先支付。二、二被告共同承担本案诉讼费用。原告梁乾芳对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、黄晓敏驾驶证及粤JG4X**号车辆行驶证复印件1份，证明驾驶资格及车辆登记；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、门急诊通用病历原件3份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、门诊收费收据原件10份、住院收费收据原件1份、发票联原件5份、收据原件9份、费用清单汇总表原件1份，证明原告伤情及治疗费用；5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；6、摊位租赁合同原件1份、物管费发票联原件1份、租赁费发票原件1份、收款收据原件1份、个体工商户营业执照原件1份，证明原告工作情况。7、户口簿原件1本，证明原告是城镇户口。被告黄晓敏辩称：事故后我垫付了15000元给原告。对交警认定没有异议；粤JG4X**号登记车主是黄德全、驾驶员是我，在被告保险公司处购买交强险。被告黄晓敏在举证期限内提交如下证据：1、身份证原件1份，证明原告主体资格；2、粤JG4X**号车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单原件2份、保险费发票原件1份，证明事故车辆登记及购买保险情况；3、收据原件1份，证明被告支付费用情况。被告平安保险公司辩称：1、事故发生后当事人未向我司报案，我司无法核实交通事故的具体情况，要求提供粤JG4X**号摩托车的行驶证原件予以核实是否我司承保车辆。2、根据事故认定书，黄晓敏醉酒后驾驶车辆发生交通事故，根据交强险条款第九条驾驶人醉酒驾驶的保险人不负责赔偿，因此对于本案原告的损失我司不承担赔偿责任。对交警认定没有异议。被告平安保险公司在举证期限内没有证据提交。被告黄晓敏、平安保险公司对原告提交的证据1、2是复印件，无法确认真实性。对证据3、7没有异议。对证据4的165439、160692的病历内所记载的诊断内容均与交通事故诊断不相关，故与事故没有关联性，另该病历对应的收费收据均与事故没有关联性；2014年6月16日的门诊收费收据付款姓名与原告姓名不符，与此次事故没有关联性；对收据9份有异议，没有医嘱证明需要购买跌打药，因此这些收据与本案没有关联性；且原告的交通事故诊断锁骨及肋骨骨折，与跌打没有关联性；对日兴药品公司出具的发票，没有医嘱证明需要外购药品，故与本次事故没有关联性；对费用清单汇总表的真实性没有异议，但由于原告诊断有高血压，故费用清单内包含高血压的用药应当予以扣减。对证据5的司法鉴定费有异议，是原告单方委托鉴定，不是事故直接必要损失；对司法鉴定意见书没有异议。对证据6的收款收据有异议，没有明确写明费用情况，无法核实摊位费用；对证据6的其他证据没有异议。原告对被告黄晓敏提交的证据1没有异议。对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据3的真实性、合法性、关联性没有异议，但只能证明被告黄晓敏事故发生后向原告支付医疗费15000元。被告平安保险公司对被告黄晓敏提交的证据没有异议。对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下的事实：2014年3月11日，被告黄晓敏驾驶粤JG4X**号普通二轮摩托车由花园酒店往百汇市场方向行驶，当天3时4分，驾车行驶至G325线104KM＋50M路段时与原告驾驶粤JF6X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄晓敏、原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告黄晓敏驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，醉酒后驾驶机动车，承担此事故的主要责任；原告驾驶机动车上道路行驶未按规定定期进行安全技术检验，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：1、患者于2014年3月11日至2014年3月18日在我科住院治疗，期间留陪人一人；2、全休叁个月；3、门诊随诊叁个月；4、骨科诊治锁骨骨折情况。广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2014年6月24日作出鉴定意见：被鉴定人梁乾芳的伤残等级属十级伤残。另查明，原告为非农业家庭户口。被告黄晓敏垫付了原告15000元，现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，本案粤JG4X**号普通二轮摩托车的登记车主是黄德全、驾驶员是被告黄晓敏，在被告平安保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，参考《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单汇总表、收费票据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为8503.5元。关于2014年6月29日、7月2日原告在开平市中医院治疗急性湿疹的门诊费用85元以及在新兴芦村跌打药款收据3700元、自购药品305.2元，没有证据证实与本次事故存有关联性，且其中收据的真实性无法确认，故本院不予以支持。被告平安保险公司提出扣减高血压的用药费用。本院认为，原告高血压的用药及治疗费用有开平市中心医院的病历、疾病证明及用药清单等证实，被告对其治疗的必要性及合理性应当举证，但保险公司未提供相关证据证实，应承担举证不能的责任。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院时间7天，故原告住院伙食补助费为700元。3、护理费，参照本地护理标准80元/天，原告住院7天，故原告护理费为560元。4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，误工时间可计算至定残日2014年6月24日前一天，原告主张104天，本院予以支持；根据原告提交的个体工商户营业执照、摊位租赁合同、物管费及租赁费等证据，可认定事故发生前原告在开平市银海市场从事鲜猪肉零售，故可按国有零售业行业标准计算其误工费为56644元/年÷365天×104天＝16139.66元，对原告主张超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1945年10月出生，原告主张按11年计算，本院予以支持；十级伤残，按10%计算；原告为非农业家庭户口，故可按城镇居民人均可支配收入计算原告残疾赔偿金为32598.7元/年×11年×10%＝35858.57元。6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费300元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中负过错情况等，本院酌情认定为3500元。粤JG4X**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，被告黄晓敏醉酒后驾驶机动车，故原告主张的人身损害应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对超出交强险部分，由承担此事故主要责任的被告黄晓敏承担70%的赔偿责任。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费8503.5元、住院伙食补助费700元，共9203.5元，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额10000元范围内承担。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费560元、误工费16139.66元、残疾赔偿金35858.57元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金3500元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计58358.23元，应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。因此，被告平安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告9203.5＋58358.23=67561.73元，但扣除被告黄晓敏垫付原告的15000元，被告平安保险公司还应赔偿原告52561.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿52561.73元给原告梁乾芳；二、驳回原告梁乾芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取764元，由原告负担183元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担581元。原告已预交764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄惠英二〇一四年十月十四日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞