广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初370号 原告：吴恒喜，男，1967年11月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：谢宗余，广西十环律师事务所律师。 被告：陈汉中，男，1969年8月15日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：黄海梅，女，1970年9月11日出生，瑶族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：颜上峻，广西海港律师事务所律师。 原告吴恒喜诉被告陈汉中、黄海梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月29日公开开庭进行审理，原告吴恒喜的委托诉讼代理人谢宗余，以及被告陈汉中、陈海梅的委托诉讼代理人颜上峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴恒喜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金146000元及利息（利息以本金146000元为基数，从2019年3月25日起按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈汉中因资金紧缺，在2017年8月18日与2018年12月31日分别向原告借款105000元与41000元，出具借条两张。前述借款发生在陈汉中与黄海梅夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活所需。被告一直未偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令如所请。 被告陈汉中辩称，其并没有向原告借过任何款项，两张借条所写的款项实际上是原告向被告偿还的利息，是通过多次微信转账或现金交付的方式偿还，因为原告和其妻子曾贤玲曾向本人借款4200000元，这一事实已经防城区人民法院判决确认，这两张借款是应原告的要求所写，因为当时无法确认原告还被告陈汉中利息的具体金额，原告说先写收到他的借款，等以后双方确认了具体的还款金额再从4200000元的借款利息中进行抵减，该146000元可以等到被告向原告申请执行后再进行抵减。原告的主张没有事实依据，请求驳回诉讼请求。 被告黄海梅辩称，其本人从未向原告借款，也不知道陈汉中是否曾经向原告借款，该款项没有用于夫妻共同生活或用于家庭的共同支出，陈汉中也从未将这两笔款项交给本人，原告要求其承担偿还责任没有事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告陈汉中因资金紧缺，分别于2017年8月18日与2018年12月31日分别向原告借款105000元与41000元，并分别出具《借条》。两张《借条》均未约定借款期限、借款利息。由于原、被告对该笔借款没有约定还款期限，款项借出后，原告多次向被告催还，被告都不予理会，故至纠纷成讼。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、《借条》两张，以及原、被告庭审陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，原告吴恒喜与被告陈汉中的借贷关系事实清楚、证据充分、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原、被告未在《借条》中约定利息，现原告提出要求被告按年利率6%，自2019年3月25日即起诉之日起计付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告陈汉中在庭审中辩称，此两笔款项实属原告偿还被告的借款利息，但未能提供充分证据佐证，庭审中亦表示已收到原告给付的两笔款项，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。 至于被告黄海梅应否对借款承担共同偿还责任的问题。虽然涉案借款发生于被告陈汉中与黄海梅的婚姻关系存续期间，但因涉案借款为陈汉中以个人名义所借，借款金额已超出家庭日常生活需要，且债权人未能提交证据证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院认定涉案借款不属于夫妻共同债务，被告黄海梅对此不应承担偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈汉中偿还原告吴恒喜借款本金146000元及利息（利息以146000元为基数，按年利率6%计算，自2019年3月25日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告吴恒喜的其他诉讼请求。 上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费3220元，减半收取1610元，保全费1250元，合计2860元，由被告陈汉中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 蒋艳蓝 二〇一九年六月十八日 法官助理 唐燕飞 书 记 员 韦玉洁 附本判决所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 温馨提示 如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。汇款账户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。