文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初1603号原告：重庆市彭水县金宏远幼儿园，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡居委学府路**楼（汉三小旁）。统一社会信用代码：52500243MJP5503063。法定代表人：淳泽江，系该幼儿园园长。委托诉讼代理人：田仕斌，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：梁中渠，女，1972年1月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园（简称金宏远幼儿园）诉被告梁中渠劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田仕斌、被告梁中渠及其委托诉讼代理人周大猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏远幼儿园向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告养老保险费45305.92元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系原告雇员，与原告签订雇佣合同，因被告自行办理了个人社保，因此原告在为其办理社保时发现无法重复缴纳，故双方合同约定由原告每月向被告个人支付一笔单位应缴纳的社保费，数额高数万元。因此原告不仅不应返还被告的养老保险费，应由被告返还原告支付其个人的单位社保费用。返还财物的前提条件是收取行为的存在，本案中原告并没有收取过被告一分钱的养老保险费，故无返还依据。综上，被告的养老保险费是由社保部门征缴的，原告并未收取过该笔费用，故不存在返还的法律基础。被告梁中渠辩称：1.原告的诉请不能成立，应当驳回。被告于2013年9月1日被原告招聘为保育人员，双方建立劳动关系至今。原告作为用人单位有义务给被告办理社会保险、缴纳社会保险费。由于原告未履行法律法规规定的强制义务，被告代履行和缴纳后，原告理当予以返还；2.被告要求原告返还为其履行和缴纳的社会保险费，人民法院应当支持。原告称不应返还有两个理由：一是原告将自己应承担的社会保险费以货币方式发放给被告，被告认为该项理由不能成立，首先双方签订的劳动合同第二条规定按月支付薪资，其中包括基础工资、绩效、安全、保险等，原告将保险约定在工资范围内，已经违反了“重庆市第五中级人民法院审理劳动争议案件相关问题的座谈纪要”第26条规定，该约定无效，发放给被告的仅为工资。二是被告缴纳的社会保险是社会保险机构征收，而非原告征收故不应返还，该理由仍不能成立。因为原告系用人单位，为劳动者办理社会保险和缴纳社会保险费是其法定义务，由于原告应履行而不履行，被告代为履行后，原告就应当返还。“重庆市第五中级人民法院审理劳动争议案件相关问题的座谈纪要”第29条作出明确规定：“用人单位未为劳动者缴纳社会保险费，劳动者垫交保险费用，或者以个人名义、其他单位名义参保后，要求用人单位支付相应费用的，可以作为劳动争议案件受理。”综上，请求法院支持被告要求原告返还代为缴纳的养老保险45305.92元的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年9月1日起，被告至原告处担任保育员等工作，至今双方仍未解除劳动关系。2013年9月、2014年1月、2015年1月、2016年1月、2017年1月、2018年2月双方分别签订了劳动合同。在这些劳动合同中，2013年9月、2014年1月的合同注明工资包含保险、但未明确写出保险金额，2015年1月、2016年1月、2017年1月、2018年2月的合同分别注明工资包含的保险金额为500元、730元、1000元、1000元。2012年4月-2013年7月梁中渠参加了“企业养老保险”单位名称为重庆投促人力资源服务有限公司。梁中渠入职后，金宏远幼儿园于2013年9月至2018年9月期间未给梁中渠办理社会保险，直至2018年10月份，金宏远幼儿园开始以缴费单位的名义给梁中渠缴纳养老保险。2013年9月至2018年9月期间，梁中渠参加的“企业养老保险”单位名称显示“失业续保”。2015年10月，梁中渠申请补缴2013年8月-2014年12月基本养老保险费；2015年12月，梁中渠才实际缴纳2013年9月-2015年12月的养老保险费，其2013年9月至2018年9月缴费情况详见下表：            时间跨度              缴纳养老保险费时间              每月金额              总金额                  2013年9月-12月              2015年12月              568.56元              2274.24元                  2014年全年              2015年12月              568.56元              6822.72                  2015年全年              2015年12月              568.6元              6823.2元                  2016年全年              逐月缴纳              621元              7452元                  2017年全年              逐月缴纳              674元              共8088元                  2018年1月-9月              逐月缴纳              732.8元              共6595.2元      2020年1月7日梁中渠以金宏远幼儿园为被申请人，申请彭水县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，请求为：金宏远幼儿园赔偿（返还）梁中渠2013年9月1日-2019年12月31日期间的养老保险费45305.92元。该委于2020年3月25日作出渝彭劳人仲案字2020-第90号仲裁裁决书，裁定金宏远幼儿园于裁定书生效之日起十日内一次性支付梁中渠代为缴纳的养老保险费45305.92元。金宏远幼儿园收到该裁定书后于法定期间内提出了本案诉讼。本院认为：本案为劳动争议纠纷。焦点金宏远幼儿园是否应当将梁中渠自行缴纳的养老保险费予以退回？《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。故用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，且缴纳社会保险费也须与劳动关系的真实状态相符。在本案中，金宏远幼儿园应当在双方建立劳动关系后为梁中渠办理社会保险，但其怠于履行自身义务，系违反《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国社会保险法》相关规定的情形，应当由社会保险行政部门依法处理。但，首先梁中渠本身已自行办理社保并交纳养老保险费故不存在不能补缴的情形，第二金宏远幼儿园在事实上也对梁中渠进行了一定补偿，原告证据不能证明自己存在损失。同时，社会保险征缴系社会保险行政部门职责，对梁中渠在2013年9月-2018年9月实际缴纳的养老保险费中，究竟是否包含企业应交纳部分、个人应交纳部分及该两部分具体金额，需要原告举示相关部门明确核算依据。综上本院对原告金宏远幼儿园在本案中的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园不向被告梁中渠支付养老保险费45305.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园已预交5元），减半收取为5元，由被告梁中渠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 周 勃二〇一九年六月二十八日书记员 孙小路