广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0330刑初48号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人谢广石（绰号“阿石”），男，1981年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月19日被平乐县公安局刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人谢凡荣(绰号“荣古”），男，1994年4月27日出生，瑶族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月5日被平乐县公安局刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人谢广飘(绰号“阿飘”），男，1980年5月18日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2002年7月2日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑四年，2005年1月20日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月14日被平乐县公安局刑事拘留，2018年7月19日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人韩本权(绰号“老鼠药”），男，1987年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月9日被平乐县公安局刑事拘留，2018年10月16日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人陈卫军（绰号“地主”），男，1991年7月18日出生，瑶族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2009年7月20日被本院判处有期徒刑三年；曾因犯抢夺罪、招摇撞骗罪，于2014年1月13日被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年7月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月14日被平乐县公安局刑事拘留，2018年10月16日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人张言振（绰号“塘角鱼”），男，1981年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯开设赌场罪，于2015年12月31日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月10日被平乐县公安局刑事拘留，2019年2月25日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 被告人周桂祥，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月4日被平乐县公安局刑事拘留，2018年7月19日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2019）23号起诉书指控被告人谢广石犯寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴、敲诈勒索罪，被告人谢凡荣犯寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴罪，被告人谢广飘、韩本权犯寻衅滋事、故意伤害罪，被告人陈卫军、张言振、周桂祥犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察长蒋涛、检察员姚忠倩、检察官助理莫璧恒出庭支持公诉，被告人谢广石、谢凡荣、谢广飘、韩本权、陈卫军、张言振、周桂祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2013年以来，被告人谢广石纠集谢广飘、韩本权、谢凡荣等人组成“恶势力”犯罪集团，以暴力、威胁等手段，在平乐县境内多次共同实施寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事罪 (一）平乐县拉斯维加宾馆、拓源宾馆、同安大酒店、六天假日宾馆寻衅滋事 2014年至2017年期间，被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣多次到平乐县拉斯维加宾馆、拓源宾馆、同安大酒店、六天假日宾馆开房住宿和吃饭，并以殴打或威胁宾馆老板刘某、黄某1、欧某2、莫某1等手段拒不支付住宿费和餐费，共计人民币29,000余元。 (二）平乐县阿某1饭店寻衅滋事 2018年5月7日15时许，被告人谢广石、谢广飘、周桂祥等人酒后在平乐县同安某同安街84号阿某1饭店门前因车辆停放问题与阿某1饭店的老板被害人欧某1发生争执，随后谢广石、谢广飘等人共同追打欧某1，并将前来阻拦的被害人张某1（欧某1女婿）眼部打伤，还将阿某1饭店内的电脑显示器及桌椅等物品进行打砸后离开。 当天下午，被告人谢广石和被告人谢广飘、周桂祥、韩本权、陈卫军、张言振等人在一起吃饭时谈到此事觉得不解气，遂提出晚上继续到阿某1饭店进行打砸，被告人谢广飘、周桂祥、韩本权、陈卫军、张言振等人均表示同意。当晚19时许，被告人周桂祥驾车搭乘谢广石、谢广飘、韩本权、陈卫军、张言振等人来到阿某1饭店，将正在饭店吃饭的客人赶走，六人随后对饭店内的电脑、桌椅、消毒碗柜、电磁炉、货架等物品进行打砸后逃离现场。 经平乐县价格认证中心认定:被损坏的物品价值人民币7,800元。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人张某1的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻微伤。 二、故意伤害罪 2016年8月30日上午8时许，黄某5（已判刑）在平乐县“紫苑山庄”KTV玩耍时因其所消费的包厢时间到了音乐被关停而与服务员发生争执。随后，黄某5找到被告人谢广石，将此事告知了谢广石，谢广石遂纠集被告人谢广飘、韩本权、莫某2（另案处理）伙同黄茂刚纠集的被告人谢凡荣、陈某1、陈述兴、谢明杨、韩局、谢凡忠（5人均已判刑）、陈某2、张奇耀、黄锡强、吴某1、陈某3（5人均另案处理）等人，持关某刀到“紫苑山庄”将被害人赵某、谢某1砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人赵某的损失程度属重伤二级，被害人谢某1的损伤程度属轻伤一级。 三、聚众斗殴罪 (一）2014年2月4日晚，因平乐县同安某白面山村村民李忠与同安某大山根村村民张某4、张某3因交通事故产生纠纷一事，被告人谢广石纠集被告人谢凡荣和吴某1（另案处理）等多人持械前往大山根村欲进行斗殴，后由于公安机关的介入，斗殴未实际发生。 (二）2015年夏天的一天晚上，被告人谢广石因与同安某大山根村村民张某5发生矛盾，遂纠集被告人谢凡荣和陈某1（另案处理)、吴某1等多人持械前往同安某大山根村路段欲与张某5(另案处理）等人斗殴，后由于公安机关介入，斗殴未实际发生。 (三）2016年6月份的一天晚上，被告人谢广石因与同安某大山根村村民张某5发生矛盾，遂纠集被告人谢凡荣和吴某1、陈某2（另案处理）、陈述兴（另案处理）等多人持械来到同安某老街谢广石经营的棋牌室欲与张某5等人斗殴，后由于公安机关介入，斗殴未实际发生。 四、敲诈勒索罪 2013年，因被告人谢广石多次到平乐县拉斯维加宾馆开房住宿不支付住宿费，宾馆老板刘某的母亲被害人凌某1便趁谢广石不在房内的时候，将谢广石的行李物品拿出房间，正好被谢广石看到。谢广石威胁凌某1称拉斯维加宾馆别想在同安某经营了，后凌某1通过吴某1找到谢广石，希望谢广石不要为难拉斯维加宾馆，谢广石提出要凌某1给4,000元现金，凌某1迫于无奈将人民币4,000元现金通过陈某3给了谢广石。 五、违法事实 (一）2014年12月的一天晚上，平乐县同安某拉斯维加宾馆的老板被害人刘某因宾馆一房间卫生间门锁问题与住在该房间的客人发生了纠纷，因该客人要求刘某为其开包厢唱歌赔礼道歉，遭到刘某的拒绝，随后该客人便和被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣等人来到拉斯维加宾馆大厅对刘某进行殴打。 (二）2015年11月，被告人谢广石在平乐县天假日宾馆住宿期间，因不满宾馆老板被害人莫某1的妻子向其催要住宿费，伙同他人对莫某1进行殴打。 公诉机关当庭出示了物证；书证；证人证言；被告人的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片；鉴定结论、视听资料等认定上述事实的证据。 公诉机关认为，被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣多次采用暴力、威胁方法拒不支付住宿费用，属于强拿硬要他人财物，造成恶劣的社会影响；被告人谢广石、谢广飘、周桂祥在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤；被告人谢广石、谢广飘、韩本权、周桂祥、陈卫军、张言振在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢广石多次组织持械聚众斗殴，被告人谢凡荣均积极参加，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人谢广石以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法强行索取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款，是犯罪集团。被告人谢广石在犯罪集团中起组织、领导作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款的规定，是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人陈卫军、张言振曾分别因犯抢夺罪、招摇撞骗罪和开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,是累犯，应当从重处罚。被告人谢广石、谢凡荣已经着手实行聚众斗殴犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人谢广石对公诉机关指控其犯寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴罪无异议，对指控其犯敲诈勒索罪有异议。其辩称:只在拉斯维加宾馆有未付房费的情况；在实施故意伤害行为后已向被害人赔偿并获得谅解；否认实施敲诈勒索的行为。 被告人谢凡荣对公诉机关指控其犯寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴罪无异议，但辩称：其只在拉斯维加宾馆有未付房费的情况；在实施故意伤害行为后已向被害人赔偿并获得谅解。 被告人谢广飘对公诉机关指控其犯寻衅滋事、故意伤害罪无异议，但辩称其只在拉斯维加宾馆有未付房费的情况。 被告人韩本权对公诉机关指控其犯寻衅滋事、故意伤害罪无异议，但辩称其只在拉斯维加宾馆有未付房费的情况。 被告人陈卫军、张言振、周桂祥对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议。 经审理查明，2013年以来，被告人谢广石纠集谢广飘、韩本权、谢凡荣等人组成以谢广石为首的恶势力犯罪集团，以暴力、威胁、任意毁损财物等手段先后多次在平乐县境内实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。 一、寻衅滋事事实 (一）在平乐县拉斯维加宾馆、拓源宾馆、同安大酒店、六天假日宾馆寻衅滋事的事实 2014年至2017年期间，被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣多次到平乐县拉斯维加宾馆、拓源宾馆、同安大酒店、六天假日宾馆开房住宿，并以殴打或威胁宾馆老板刘某、黄某1、欧某2、莫某1等手段多次拒不支付住宿费用、任意占用上述宾馆酒店客房。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．物证、书证 (1）记账本复印件、谢广石、谢广飘、韩本权的住宿登记信息，证实谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣在同安某拉斯维加宾馆、拓源宾馆、同安大酒店、六天假日宾馆的住宿登记情况。其中谢广石2012年12月至2017年11月在同安某拉斯维加宾馆（1次）、拓源宾馆（70余次）、同安大酒店（1次）、六天假日宾馆（1次）有住宿登记。谢广飘2012年12月至2014年12月在拓源宾馆（10余次）有住宿登记。韩本权2015年4月至2016年12月在拓源宾馆（2次）有住宿登记。 2．证人证言 (1）证人张某2（同安六天假日宾馆老板莫某1的妻子）的证言，证实2015年国庆节谢广石未付同安六天假日宾馆房费1,300元，其丈夫莫某1问谢广石要房费时被谢广石与住谢广石隔壁的男子殴打，谢广石就是想白住不给钱，称王称霸，所以就打了其丈夫莫某1，以前是怕被报复不敢报案。 (2）证人黄某2（同安某拉斯维加宾馆老板刘某妻子）的证言，证实2012年至2016年谢广石、“老鼠药”、“荣某”等一伙人就经常在同安某拉斯维加宾馆开房住，都是开一间房，开房的时候给一天的房钱，然后他们开的房间每天都有人在里面住，有时候住一个星期左右，有时候连续一个月，问他们要房钱他们就说欠着先，以后再说。谢广石一伙人在同安某经常称王称霸的，一直到被公安机关抓获之后，同安某的社会治安好了很多，很少听说哪里还存在打架斗殴的事了。不敢一直追问谢广石等人要住宿费是怕被他打和天天在宾馆闹事，“老鼠药”、“荣某”也是经常跟谢广石混在一起的，也不敢问他们要。 (3）证人凌某1（同安某拉斯维加宾馆老板刘某的母亲）的证言，证实2013年农历五月谢广石一伙人就开始陆续到同安某拉斯维加宾馆住宿，谢广石他们开房好了以后就是只交第一天的房费，然后连续住几天，甚至一个月，之后的住宿费也不给，他们都是好多人在里面住的，去问要住宿费他们都是相互推脱，或者说月底再结账，总之就是赖着不给钱。谢广石等人就是一帮烂仔，成天就是到处惹事，同安某的居民都不敢惹他们的，见了他们都要低着头走远些，生怕碰到这些人。 (4）证人吴某2（曾某同安某同安大酒店做服务员）的证言，证实2015年“石头古”、“老鼠药”、谢广石在同安大酒店住宿时有不给房费的情况。 3．被害人的陈述 (1）被害人黄某1（拓源宾馆老板）的陈述，证实拓源宾馆2014年开业，2017年5月转手给别人，谢广石每年都会去拓源宾馆开房住一段时间。谢广石2014年国庆节至2017年5月份期间在拓源宾馆住宿共欠了6000元左右房费，“荣某”和谢广飘每人欠了1000元左右。他都是开房时只给一天的住宿费，然后就连续住上十天半个月甚至是一个月不退房，一直拿着房卡，剩余的房费也不支付。谢广石等人一般住的是电脑房，住宿费是100元一天。他们平时在同安某上都是作恶多端的，在镇上的旅店住宿都是不给钱，比如拉斯维加、六天假日这两个宾馆在收取他们住宿费的时候还给他们闹事过。 (2）被害人欧某2（同安大酒店老板）的陈述，证实2015年至2016年这段时间，谢广石经常接待他的朋友在同安大酒店住宿，每次都只给一两百块钱，每次住都是十天半个月，房费是五、六十块一天，每次住完他都说剩下的钱欠着先。2014、2015年他在宾馆住宿的费用欠了1000多元。谢广石安排了很多人在房里住的，其记得的有谢广飘、“老鼠药”、谢凡荣这几个，其他的不认识。因为他们这帮人在的，其是做点小生意，也不敢得罪他们。其知道还有同安拓源宾馆和六天假日宾馆，他们在那住宿也是欠钱不给的。谢广石平时都是在同安街上混的，没有什么正当职业，“荣某”和谢广石等人天天混在一起的，谢广飘和谢广石是同一个村子的，他们都是天天混在一起的，他们平时在同安某上都是作恶多端的。 (3）被害人莫某1（六天假日宾馆老板）的陈述，证实2015年国庆节到11月中旬这段时间，谢广石等人在六天假日宾馆住宿十多天不给钱，还打了其；2017年的一天晚上谢广石去六天假日宾馆闹事；2018年农历正月十九晚上，谢广石和他的朋友去宾馆打了其。平时的房费是100元一间，国庆节为200元一间。谢广石一共欠了1000多元钱房费至今也没给。 (4）被害人刘某（拉斯维加宾馆老板）的陈述，证实谢广石2015年8月1、2、3日在其宾馆住宿有240元住宿费没给，2016年11月1日、2日、9日、27日有320元住宿费没给，28日、29日、30日每天开两间房住宿共480元住宿费没给，2016年12月份住宿没给钱。2017年1月份至8月份在其宾馆住宿也没给钱，2017年总共欠其12，800元住宿费，2016年“老鼠药”有320元住宿费没给，2016年“荣某”欠了3，400元的住宿费没给，这些其都是有记录的。每次都是谢广石他们开房开了两三天之后其妻子黄某2就去他们开的房间问他们要房费时，如果谢广石不在的话，房间里面住着的人就说待会会有人给的，然后又不了了之。在2016年的时候，当时其就问谢广石要住宿费，他就威胁其说：“哪有住宿不给欠钱的道理，你这个酒店还想开吗？”2014年谢广石、谢广飘、谢凡荣、“老鼠药”等人到店里闹事还动手打了其。谢广石基本上都是住在307号、302号这两个房间，谢凡荣就是住202号房。谢广石平时在同安某比较嚣张，没有正当职业，成天就是谢广石、谢广飘、谢凡荣、“老鼠药”等人混在一起，他们这些人在同安某宾馆住的店都是不给钱，只要有些事情不合他们的心意，他们就是要打别人，这帮人在同安某就像黑社会一样。谢广石他们被公安机关抓获了是一件大好事，这段时间以来同安某的治安环境都好了很多，都没听说哪里还有打架斗殴的情况。 4.勘验、检查、辨认等笔录 辨认笔录，证实莫某1辨认出谢凡荣、谢广飘是经常到六天假日宾馆谢广石开好的房间内住宿的男子;欧某2辨认出谢凡荣、谢广飘是经常到同安大酒店谢广石开好的房间内住宿的男子，韩本权是经常在同安大酒店住宿不给钱的男子;黄某1辨认出谢广石是经常到拓源宾馆住宿不给钱的男子，谢凡荣、谢广飘、韩本权是经常到拓源宾馆谢广石开好的房间内住宿的男子;刘某辨认出谢凡荣、谢广飘、韩本权是经常到拉斯维加宾馆谢广石开好的房间内住宿的男子;黄某2辨认出韩本权、谢凡荣是在拉斯维加宾馆住宿不给钱的男子，谢广飘在拉斯维加宾馆殴打刘某的男子;吴某2辨认出韩本权、谢广石是在同安大酒店住宿不给钱的男子。 在平乐县阿某1饭店寻衅滋事的事实 2018年5月7日15时许，被告人谢广石、谢广飘、周桂祥等人酒后在平乐县同安某同安街84号阿某1饭店门前因车辆停放问题与被害人欧某1（阿某1饭店老板）发生争执，随后谢广石、谢广飘等人共同追打欧某1，并将前来阻拦的被害人张某1（欧某1女婿）眼部打伤，还将阿某1饭店内的电脑显示器及桌椅等物品砸坏后离开。 当天下午，被告人谢广石、谢广飘、周桂祥、韩本权、陈卫军、张言振等人一起吃饭时谈到此事觉得不解气，商量晚上继续到阿某1饭店进行打砸，大家均表示同意。当晚19时许，周桂祥驾车搭乘谢广石、谢广飘、韩本权、陈卫军、张言振等人来到阿某1饭店，将正在饭店内吃饭的客人赶走，共同将饭店内的电脑、桌椅、消毒碗柜、电磁炉、货架等物品砸坏后离开现场。 经平乐县价格认证中心认定:案发当天被损坏的物品共价值人民币7,800元。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人张某1的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.物证照片、书证 （1）被砸坏的物品照片，证实物品损坏情况。 （2）接受证据材料清单、平乐县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断书，证实张某1的住院治疗情况。 2.证人证言 （1）证人陈某4的证言，证实2018年5月7日下午三点多听见阿某1饭店有三四个人和饭店老板争吵，一穿白衣服的男子打了老板，后跟随的三四个人都冲上去打老板，并拿东西砸饭店，老板女婿眼睛被打肿了。其感觉很恐慌，没有安全感，大白天的还是圩日当街打人，砸饭店。 （2）证人苏某的证言，证实2018年5月7日晚有七八个人冲到阿某1饭店把桌椅、电脑等物品砸坏，下午15时左右这些人将其姐夫张某1的眼睛打伤。 （3）证人廖某的证言，证实2018年5月7日是同安的圩日，其在街上执勤维护秩序。下午3点钟左右，阿某1饭店门边围着一堆人打架，一个打赤膊的男子（矮矮肥肥的，三十多岁）被一个男子抱住，不给他打人，“阿某1”的女婿就在门口另一边，头被打出血。其说打伤赔点医药费算了，当时阿某1的老婆也叫那人赔点医药费算了。那名男子听后就有点发火，从地上拿起一张板凳开始砸饭店的冰箱和其他东西。 （4）证人莫某3的证言，证实2018年5月初一天谢广石因停车的问题与阿某1饭店的老板发生争吵，谢广石打了阿某1饭店的老板。在同安卖米的一个人过来问，谢广石、谢广飘和周桂祥三个人打了卖米的人，其认识卖米的就叫他快点走。谢广飘和周桂祥拿起四方凳子冲进阿某1饭店砸翻门口的桌子，一会派出所的人来了，其拉着谢广石、周桂祥上车到了百福饭店，大家都在气头上，谢广飘讲晚上一起去搞这个饭店，大家都同意。其晚上没有去，谢广石、谢广飘、“肥佬”、周桂祥、张言振、“老鼠药”等人一起去的。 （5）证人钱某的证言，证实2018年5月7日下午，其路过阿某1饭店，看到谢广石、谢广飘、周桂祥在跟阿某1饭店老板的儿子争吵，还听说欧某1和张某1都被打了，当时张某1身上还有伤。晚上的时候，张言振打电话，告诉其别管谢广石跟阿某1饭店之间的矛盾。第二天听说谢广石、谢广飘、周桂祥、韩本权几个人把阿某1饭店给砸了。 （6）证人黄某3的证言，证实2018年5月7日下午3点20分，其老公因饭店门口停车的问题被三个男子用板凳打了，其女婿眼睛和头部被打伤了，其背部被打了两拳。动手打人的主要是一个矮矮肥肥的男子，两边脸长胡子的男子打了其老公，后来用板凳去砸了电脑桌面上的东西，并砸了一张桌子。晚上七点多又来了七八名男子，将店内吃饭的三桌客人赶走，并打砸饭店内的物品。中午砸烂的有电脑显示器、烧水壶、桌子，这些东西是长两边胡子的男子砸的。当天晚上砸坏的有桌椅、电磁炉、电脑主机、收银台、酒柜和酒。 （7）证人黄某4（在阿某1饭店负责点菜、收钱）的证言，证实2018年5月7日晚上7点多钟有两桌人在阿某1饭店吃饭，其中一桌消费大概460元，还有一桌消费210元，其和欧某1、黄某3三人在饭店门口，这时来了七个男子问谁是老板，并将正在吃饭的两桌客人赶走，然后七、八个人就开始砸饭店里的东西。他们来的人全部动了手，把店里的桌子掀翻到地上，并将桌子、电器、碗盆砸烂，将电脑桌扛起来向外砸去，把电脑主机砸烂，又拿板凳砸酒柜，砸消毒柜，这帮人走后，警察就来了。 （8）证人欧某3的证言，证实2018年5月7日下午三点多其父亲打电话讲饭店有人吵事。其回去看到谢广飘、谢广石、莫某3、周桂祥在场，其他人不认识。谢广石他们几个人打了其父亲欧某1及姐夫张某1，还砸了饭店门口的桌子及电脑显示屏。晚上七八点钟其父亲又打电话说又被砸了，其回家看到东西全部被砸烂了。 （9）欧某4的证言，证实2018年5月7日晚上其听欧某1讲当天15时左右有几个在隔壁饭店喝酒，因在饭店门口停车的事发生争吵。后来将饭店的两张桌子椅子、电脑显示器砸烂。晚上19时30分的时候，还有两桌客人在吃饭，五、六个年轻男子又来饭店打砸，将大厅的电脑、酒架、消毒柜砸烂。当时他们砸东西时还讲欧某3在哪里，要搞欧某3。他们砸了两三分钟就上了停在路边的两辆小车往源头方向走了。当天打砸的有五六个人，有一个名字叫谢广石，其他人看照片认识。 3、被害人的陈述 （1）被害人欧某1的陈述，证实2018年5月7日15时20分左右，有两辆小轿车停放在其饭店门口的街道上，车主来后，其跟车主讲将车停好点，有个男子就冲过来打了其右边太阳穴一拳，后来又跑来一个男子打其，其将男子推倒在地上，并往市场方向跑了，后面还有一个瘦一点的男子拿着凳子追，其女婿张某1过来劝架被几人围殴。报案后，其与民警一起回到饭店，饭店的电脑的显示器、茶壶被砸坏。晚上19时40分左右，来了两辆小车停在饭店门口，从车上冲下八九个人问老板是谁，之后那帮人把店内两桌客人赶走，把饭店内的桌椅、凳子、碗筷、电脑主机、消毒柜、酒水等物品砸坏。 （2）被害人张某1的陈述，证实2018年5月7日下午3点多，其在同安市场卖完米准备回家，看到有两个男子正在殴打其岳父欧某1，其跑过去拦被几个男子用拳头打了头部、背部、大腿，还被一个很矮的男子用凳子砸。其岳母过来劝架也阻止不了，被打了几分钟后，其感觉右眼看不见东西，就跑到了对面的马路。其被打伤后去医院治疗，右眼球顿挫伤并积血，右眼现在看东西还模糊。 4.被告人的供述和辩解 （1）被告人谢广石的供述，证实2018年5月7日下午，因停车问题，伙同谢广飘、周桂祥等人酒后打了阿某1饭店老板和一卖米的年轻男子。谢广飘当时见其摔跤了后就冲过去追老板，谢广飘出来时与其讲他砸了饭店的东西。当天晚上去砸阿某1饭店的有其、谢广飘、周桂祥、张言振、韩本权、陈卫军，主要是谢广飘、韩本权、陈卫军三个人砸饭店的东西，砸了电脑、消毒柜等东西。其没有动手砸，在门口边看着，张言振和周桂祥砸了什么没注意看。当天晚上是张言振叫大家去的。 （2）被告人谢广飘的供述，证实2018年5月7日其酒后伙同谢广石等人在“阿某1饭店”打人砸东西、把在饭店吃饭的客人赶走，掀饭店的桌子的事实。 （3）被告人韩本权的供述，证实2018年5月，谢广石说中午被阿某1饭店老板骂了，不服气，喊其去帮他一起出口气。后与谢广石、谢广飘等人把饭店吃饭的两桌客人赶走，掀了饭店的桌子，砸了“阿某1饭店”的消毒柜、电脑等物品。 （4）被告人周桂祥的供述，证实2018年5月7日中午其和谢广石等人吃完饭后，谢广石等人走在前面去开车，其在后面，差不多到阿某1饭店门口时，看见谢广石在阿某1饭店门口摔了一跤，谢广石起来后就和老板娘在那里吵架。过了一下派出所的人来了，大家就开车走了。之后到了百福饭店，其看到谢广飘、谢广石还有“梅某”以及周某也到了百福饭店喝茶。喝茶的时候谢广飘说不服气，晚上再去饭店砸，大家都同意，晚上吃了夜饭后其开车搭了谢广石、谢广飘、“老鼠药”、“严峻”还有一个年轻仔六个人一起去阿某1饭店，谢广飘就喊饭店里吃饭的人出去，谢广飘砸烂大厅摆放的桌子，谢广石也拿凳子砸饭桌，“老鼠药”也进饭店里面去砸电脑，谢广飘又去砸消毒柜。砸了很多东西后，其便喊谢广石等人走，之后其就开车搭他们到百福饭店。 （5）被告人陈卫军的供述，证实2018年5月份的一天下午3点多钟，谢广石打电话叫陈卫军去同安某百福饭店，吃饭的时候有谢广石、谢广飘、韩本权、周桂祥、“沙江肥佬”，还有几个人其不认识的男子。吃饭的时候，谢广石几个人就讲中午不舒服，要去找阿某1饭店，让老板给个交代，要点好处，周桂祥开车搭着陈卫军、谢广石、谢广飘、韩本权，还有一个不认识的男子到了阿某1饭店，当时饭店还有两三桌人在吃饭，韩本权跟谢广飘就进去把吃饭的人赶走，还把吃饭的桌子掀翻，后来，谢广飘、韩本权又去砸里面的电脑和消毒柜碗等东西，陈卫军砸了一张桌子。 （6）被告人张言振的供述，证实2018年5月份的一天，下午五六点在百福饭店其与谢广石、谢广飘、韩本权、周桂祥、陈卫军等人吃饭。谢广石讲起中午吃饭的时候因为停车问题被阿某1饭店老板骂了，晚饭后去阿某1饭店，老板不道歉就砸饭店，一起吃饭的都同意了，吃完饭后，张言振就跟谢广石、谢广飘、韩本权、陈卫军搭着周桂祥的车到了阿某1饭店。谢广飘、韩本权先进了饭店，赶走了两桌吃饭的客人，韩本权、谢广飘、陈卫军砸了饭店的东西，其他人没注意看到。 5.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘查笔录及照片，证实2018年5月7日公安机关对位于平乐县同安某同安街84号的阿某1饭店进行勘察，现场有被打砸过的痕迹。可见电磁炉、电脑、消毒柜等被砸坏。谢广石、谢广飘、韩本权对案发现场进行了指认，指认现场与勘查现场一致。 （2）辨认笔录，证实经黄某4辨认谢广飘是打砸其饭店的男子，经黄某3辨认谢广飘是在5月7日下午追着欧某1殴打并抱住张某1让他人殴打还砸了饭店，晚上7点多又来砸饭店的男子，谢广石是在5月7日下午殴打过欧某1、张某1，当晚7点多砸了饭店的矮矮男子；经欧某4辨认陈卫军是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子，张言振是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子；经谢广石辨认陈卫军是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子，韩本权是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子；经韩本权辨认陈卫军是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子；经周桂祥辨认陈卫军是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子，韩本权是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子，张言振是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子；经谢广飘辨认，韩本权是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子，10号男子是韩本权，张言振是2018年5月7号晚上参与打砸饭店的男子。 6.鉴定意见 （1）平价认字（2018）56号估价结论、鉴定意见通知书，证实经平乐县价格认定中心认定2018年5月7日阿某1饭店被砸物品清单共价值人民币7,800元。 （2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实2018年5月7日张某1被殴打头部致右眼受伤导致右眼顿挫伤并前房积血，经鉴定损伤程度属于轻微伤。 二、故意伤害事实 2016年8月30日上午8时许，黄某5（已判刑）在平乐县“紫苑山庄”KTV玩耍时因其所消费的包厢时间到了音乐被关停而与服务员发生争执。随后，黄某5找到被告人谢广石，将此事告知了谢广石，谢广石遂纠集被告人谢广飘、韩本权与莫某2（另案处理）伙同黄茂刚纠集的被告人谢凡荣与陈某1、陈述兴、谢明杨、韩局、谢凡忠（上述五人均已判刑）、陈某2、张奇耀、黄锡强、吴某1、陈某3（上述五人另案处理）等人，持关某刀到“紫苑山庄”将被害人赵某、谢某1砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人赵某的损伤程度属重伤二级，被害人谢某1的损伤程度属轻伤一级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．物证 (1)提取笔录、扣押清单，证实公安机关提取并扣押了作案工具（刀具七把、钢管四根），同案人黄某5对涉案的刀具进行了指认。 (2)收条、谅解书，证实二被害人收到赔偿款人民币450000元后出具了谅解书对黄某5等人表示谅解。 （3）刑事判决书，证实2007年4月10日，同案人黄某5、陈某1、陈述兴、谢某2、韩局、谢凡忠均已判刑。 （4）户籍证明、到案经过、情况说明，证实同案人的身份信息及到案情况。 2.证人证言 （1）证人陈某5（紫苑山庄老板）的证言，证实2016年8月30日早上11点半左右，其看到十几个青年男子拿着关某刀到“紫苑山庄”KTV门口，其有两名朋友被砍伤了。 （2）证人谭某（紫苑山庄老板娘）的证言，证实2016年8月30日上午，有两名客人在“紫苑山庄”KTV消费，想喝酒又不肯付钱，服务员不肯拿酒给那两名客人，其中一名客人就去叫了谢广石等人过来砍人，赵某和谢某1被砍伤得比较严重。 （3）证人梁某1（紫苑山庄女员工）的证言，证实2016年8月30日一个陌生男子在“紫苑山庄”KTV消费后不买单还想继续消费，为此其拒绝为该男子继续开包厢，到了上午10点多，那名陌生男子带了六、七名持砍刀的男子到山庄见人就砍。 （4）证人梁某2、罗某、杨某、钟某（现场目击证人）的证言，以上四名证人的证言证实的内容基本一致，均证实2016年8月30日上午，陌生男子在“紫苑山庄”KTV因为想玩不给钱而与服务员发生争执，后带着几十个人拿着刀到山庄砍人的事实。 （5）证人陈某3的证言，证实案发当天黄某5组织了一二十个人到紫苑山庄打架。 （6）证人吴某1的证言，证实案发后谢广石赔偿了3万元，谢凡荣赔偿了1万元，谢广飘、韩本权没出赔偿款。 3.被害人的陈述 （1）被害人赵某的陈述，证实案发时赵某在平乐县“紫苑山庄”KTV负责安保工作，2016年8月30日中午其在“紫苑山庄”KTV的门口边上玩手机时突然有十几个男子手上拿着两米长的刀出现在“紫苑山庄”门口，其中五、六个男子将其手、腿、后背等部位砍伤的事实。 （2）被害人谢某1的陈述，证实2016年8月30日其到平乐县“紫苑山庄”KTV找朋友时被十几个男子用刀砍伤的事实。 4.被告人及同案人的供述 （1）被告人谢广石的供述，证实2016年8月接到黄某5电话说在同安某紫苑山庄KTV被“八步仔”打了，当时其就给谢广飘打了电话，叫他出来帮打架。一起参与打架有二十个人左右，其认识的有黄某5、谢广飘、陈某1、陈述兴、谢凡荣、韩本权、吴某1、陈某2等人。当时人比较多，其只看见黄某5、陈某1砍了，其当时砍了一个瘦点的年轻人两刀，有没有砍伤不清楚，打架的关某刀是黄某5拿来的。 （2）被告人谢广飘的供述，证实2016年8月，接到谢广石电话后到紫苑山庄帮黄某5打架的事实。其砍了那名胖一点的男子背部一刀。平时其都比较听谢广石的话，他叫出去打架，其也就跟他去了。关某刀是黄某5拿来的，刀也是他的。 （3）被告人韩本权的供述，证实2016年的一天接到谢广石电话说“黄某5被人打了，等会你出来帮忙打架”。后其与谢广石等人坐摩托车到了“紫苑山庄”。关某刀是黄某5拿来的，其砍了一刀那个肥点的男子背部。因为谢广石讲黄某5被人打了，叫其去帮忙。平时其总是跟着谢广石耍的，他就像其的大哥一样，所以他喊去其就肯定会去帮忙的。 （4）被告人谢凡荣的供述，证实2016年8月的一天，其接到黄某5电话后到同安某“紫苑山庄”打架。砍刀是黄某5分的，当时在“紫苑山庄”院子里的两个人被其等人砍伤了，其砍了其中瘦一点的男子的腿部。 （5）同案人黄某5的供述，证实2016年8月底的一天早上，其和陈某1等人到同安某“紫苑山庄”KTV玩，早上八点左右包厢的音乐停了，其到前台找工作人员说先帮继续开包厢，然后其再和老板讲，工作人员没有继续帮忙开包厢。后其去找陈某1、谢广石、吴某1等人，拿着其从岩洞里拿来的关某刀到KTV砍人，与其一起去打架的有十多个人，都是本地人，KTV里有一个二十七、八岁的男子被其砍伤了，“阿龙”也被其砍伤了。 （6）同案人陈某1的供述，证实2016年8月30日早上，其和黄某5与朋友在同安某“紫苑山庄”KTV玩时，包厢的时间到了，KTV那边把包厢的音乐停了，其看见黄某5跟一帮讲普通话的外地人打了起来，后黄某5带了十几个人全部拿了刀回去跟那些外地仔算账，于是其也从他带出来的那帮人手上拿了一把刀跟他们一起回山庄找那些人算账了。当时场面十分混乱，其追了几下，挥了几下刀之后，也不知道有没有砍中人，其这边没有人受伤，还看见对方有一个人受了刀伤倒在草丛那里。 （7）同案人陈述兴的供述，证实2016年8月底那天早上，其跟着黄某5到“紫苑山庄”打架，黄某5发了一把刀给其。场面比较混乱，其看见黄某5拿了刀在追一个身材较瘦穿黑衣的男子在砍，其也朝着那男子砍了两刀，第一刀好像是砍中背部，无法确定第二刀有没有砍中。 （8）同案人谢某2的供述，证实案发当天其接到黄某5电话后就跟他去“紫苑山庄”帮打架，黄某5从一部面包车上拿了一把关某刀给其，其看见黄某5带了几个人拿刀追一个穿黑色上衣男子砍，其就跟着后面也追着那个人挥了几刀，其记得是砍中了那人手部一刀。 （9）同案人韩局的供述，证实案发当天其接到黄某5电话后就跟去“紫苑山庄”帮他打架，黄某5发了一把关某刀给其。黄某5拿刀追一个身高1米7左右中等身材的外地人，其也挥刀砍了这个男子的手臂，对方有两名男子被砍伤了。 （10）同案人谢凡忠的供述，证实案发当天其出于兄弟义气跟着黄某5搭面包车到“紫苑山庄”帮他打架，下面包车后有个人给其发了一把砍刀。有十多人参与了砍人，其只认识黄某5，其他人其不清楚。其砍了一个二十多岁的外地人，砍中了他身上左边部位。 （11）同案人张某11耀的供述，证实案发当天其接到陈某1电话后到“紫苑山庄”打架，陈某1和黄某5动手砍人了，其没有动手砍人。 （12）同案人陈某2的供述，证实2016年8月30日，其接到黄某5电话后去“紫苑山庄”帮他打架，刀是黄某5拿来的，当时大家是分开去砍那两名男子，黄某5等人追着砍的男子伤了背和脚的部位，其砍的是瘦一点那个男子，其拿的刀没有砍中他。 （13）同案人莫某2的供述，证实2018年8月接谢广石电话后去“紫苑山庄”帮黄某5打架，其跟着“阿巧”追过去砍往树林方向跑的那名陌生男子，男子被前面追的人砍倒在地上，其就跟着砍了一刀，砍在了那名陌生男子的背部。 （14）同案人黄某6的供述，证实2018年8月接黄某5电话后去“紫苑山庄”帮黄某5打架，其是跟着“老鼠药”最先冲进去的，其与谢凡荣、“阿某2”、“老鼠药”、谢广飘、“变态”等人是砍了其中一名胖一点的男子，黄某5、陈某2、陈述兴、陈某1、谢广石等人在砍那名较瘦的陌生男子。 5.鉴定意见 鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、法医学人体损伤程度鉴定书、照片、鉴定意见通知书，证实经鉴定，赵某的损伤程度属重伤二级，谢某1的损伤程度属轻伤一级。鉴定意见已通知被害人、被告人、同案人。 6.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查，现场位于平乐县紫苑山庄KTV。 （2）辨认笔录及照片、视频截图辨认，证实钟某、陈某5、谭某辨认出黄某5系案发当天持刀砍人的男子。被告人及同案人对案发当天的视频截图进行了辨认，均辨认出其本人及同案人参与了砍人。 三、聚众斗殴事实 (一）2014年2月的一天晚上，因平乐县同安某白面山村村民李忠与同安某大山根村村民张某4、张某3因交通事故产生纠纷一事，被告人谢广石纠集被告人谢凡荣和吴某1（另案处理）等多人持械前往大山根村欲进行斗殴，后因公安机关介入制止而斗殴未逞。 (二）2015年夏天的一天晚上，谢广石因与同安某大山根村村民张某5发生矛盾，遂纠集谢凡荣和陈某1（另案处理)、吴某1等多人持械前往同安某大山根村路段欲与张某5(另案处理）等人斗殴，后因公安机关介入制止而斗殴未逞。 (三）2016年6月的一天晚上，被告人谢广石因与同安某大山根村村民张某5发生矛盾，遂纠集被告人谢凡荣和吴某1、陈某2（另案处理）、陈述兴（另案处理）等多人持械来到同安某老街谢广石经营的棋牌室欲与张某5等人斗殴，后因公安机关介入制止而斗殴未逞。 上述三起事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）调解协议书,证实2014年2月6日晚，在同安某桃村村委大山根村路口，张某3与李某2等人因交通事故引起冲突，张某3面部受伤。 （2）受理报警登记，证实2015年7月1日02时36分，110指令：报案人张国强报称，在同安某桃村村委大山根村路段，有一帮人拿砍刀准备打架，请出警处置。 2.证人证言 （1）证人张某3的证言，证实2014年2月4日在与同安某白面山村一男青年发生车祸后，男青年叫了一些人把其砍伤。 （2）证人张某4的证言，证实2014年正月初五，其开摩托车在大山根路口时发生交通事故，被两名年轻男子打了，看见张某3受伤后，其村子出来了二三十个人，对方是谢广石叫来的一二十个人，对方拿了砍刀。谢广石在同安街总是有一帮人整天混在一起到处打架，哪里有点事他都带着一帮人去打架，欺负老实人，动不动就是讲打讲杀，对社会治安影响很大，老百姓都很怕他们。 (3)证人吴某1的证言，证实2014年因为大山根村的村民与白面山村的村民发生交通事故，谢广石纠集了几十人准备打架斗殴。2015年、2016年谢广石与张某5发生矛盾，双方又在同安某欲纠集人员打架。 (4)证人陈述兴的证言，证实2014年和2016年的时候谢广石因为与同安某大山根村“日本鬼”的矛盾，两次叫其去帮打架，但是都没打成。 (5)证人陈某1的证言，证实2015年下半年，谢广石和同安大山根村的“日本鬼”有矛盾，当时双方都喊了人准备打架。 (6)证人张某5的证言，证实2014年正月初五晚，张某4与“阿周”发生交通事故，张某4就打电话给其堂弟张某3叫他出来帮处理一下，然后“阿周”就打电话叫谢广石他们进来，然后张某3就被谢广石他们砍伤了。他们第一次来的时候谢广石应该是他们的头头，当时有谢凡荣等人，第二次的时候因为他们被防暴队拦着了，没进到其村子里。2015年夏天与谢广石发生冲突，其叫了三十多人带了砍刀铁棍准备跟谢广石他们打架，但是没有打成。2016年6月份是因为2014、2015年的矛盾，谢广石叫人一起来打其，当时有谢凡荣等二十多名男子到了现场，每个人手上都拿着关某刀。 (7)证人张某6的证言，证实2014年2月4日听村上的人讲谢广石带了几百人来围村子了，其村子有二、三十人拿着木棒在村口拦，但他们到了龙背山就被公安机关驱散了。 (8)证人张某7的证言，证实2014年，因为大山根村的村民与北面山村村民开摩托车相撞引起冲突，发生车祸的北面山那个姓李的村民和“阿石古”很熟，所以那个姓李的和其村村民发生车祸了之后，可能知道要打架了，所以就叫“阿石古”叫人来打架的。其这边都是拿锄头和锄头把，对方都是拿砍刀和钢管。 (9)证人张某8的证言，证实2014年、2015年谢广石两次纠集人员要跟大山根村的人打架。 (10)证人张某9的证言，证实2014年大山根村的张某4与一同安某男子开摩托车发生交通事故，因张某4和张某3被对方叫来的人打了，其村上的人出来了蛮多人，对方后来又组织了几百人到其村想打架，但是当时没有打成，对方每个人都是都拿了关某刀。2016年的时候，谢广石他们在同安街广场又打了其村的张某5。 (11)证人张某10的证言，证实2015年谢广石带着人拿着砍刀在大山根村打架，但是被防暴队拦在外面了没打成，2016年张某5被谢广石打伤了。 (12)证人陈某3的证言,证实2014年谢广石组织了二百多人拿了砍刀准备跟大山根村村民打架，被公安机关驱散了，没打成。2015年听说因为张某5打了谢广石，谢广石叫了谢凡荣、陈某1、陈述兴等人欲与张某5等人斗殴，但最后没有打成。2016年6、7月份的时候晚上10点多钟，谢凡荣叫陈某3一起去打张某5，找到张某5后，谢广石、谢凡荣、陈某3、陈某2打了张某5。当晚听说谢广石叫了几十个人出去准备跟张某5打架，后来被公安驱散了。 （13）证人莫某2的证言，证实2016年的一天晚上，谢广石纠集了十几人准备和张某5斗殴。 （14）证人陈某2的证言，证实2016年6月份的一天晚上，谢广石纠集了陈某2、陈述兴、吴某1、陈某3、谢凡荣、“牛筋”、“狗万”等人到棋牌室欲和张某5进行斗殴，由于公安机关介入，双方被驱散。 3.被告人的供述和辩解 （1）被告人谢广石的供述，证实2014年有个同安某北面山村的朋友打电话说和别人在大山根村路口发生交通事故了，然后其去到现场的时候就看到双方都聚集了好多人在那里，到了晚点的时候双方就被公安机关给拦开了。2016年夏天其知道大山根村的“日本鬼”在同安某吃宵夜，因为2015年在冷泉山庄被“日本鬼”喊人打伤，其不服气，后就和谢凡荣、陈某3等人找到“日本鬼”准备打架，民警到了之后其看到“日本鬼”他们来了十多个人都拿着铁棍，其这边的人也拿了铁棍，但是因为有公安民警处理好了，双方没有打起来。 （2）被告人谢凡荣的供述，证实2014年的时候谢广石喊其去同安某仁塘村往平乐方向的冷库等着，晚上准备去跟大山根村的村民打架，去到冷库那看到谢广石、陈述兴、陈某3、陈某1、吴某1等二三十个人已经在那等着了，出发时其从地上捡了一根水管，其这边的人都戴了白手套的，到了龙背山村路口的时候被公安机关拦住了，就没和大山根村的村民打成。 2015年接谢广石通知准备跟大山根村的张某5打架，其到了大冲路口之后看到陈某1已经在那里了，然后陈述兴、陈某3等大概二三十名男子也陆陆续续到了，到了之后在一辆面包车上拿了砍刀，但因找不到张某5又坐车子回来了。 2016年，接到谢广石电话说让其马上到他棋牌室那里，棋牌室被张某5带了几十个人围住了，到了棋牌室路口看到陈某1、陈述兴、陈某3等人在那里，其到了之后就在地上每个人都拿了一把砍刀，准备拿刀冲进去跟张某5那边的人打架，但是刚准备进去的时候就发现派出所的民警到了，就又把刀放回去了，之后谢广石和张某5就被带回派出所了。 4.辨认笔录，证实张某5对谢凡荣进行了辨认。 四、敲诈勒索事实 2013年，因被告人谢广石多次到平乐县拉斯维加宾馆开房住宿不支付住宿费，被害人凌某1（拉斯维加宾馆老板刘某的母亲）便趁谢广石不在房内的时候，将谢广石的行李物品拿出房间，正好被谢广石看到。谢广石威胁凌某1称拉斯维加宾馆别想在同安某经营了，凌某1通过吴某1找到谢广石，希望谢广石不要为难拉斯维加宾馆，谢广石某凌某1索要人民币4,000元，凌某1迫于无奈将人民币4,000元现金通过陈某3给了谢广石。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 凌某1的日记本原件及复印件，证实谢广石要求给4,000元，并威胁不给钱宾馆就别开了。 2.证人证言 （1）吴某1的证言,证实2013年，谢广石等人多次到平乐县拉斯维加宾馆开房住宿不支付房费并且打了刘某，还威胁刘某和凌某1。凌某1迫于无奈，同意给谢广石人民币4,000元。谢广石就叫其跟陈某3去拿钱，刘某的老妈在其堂姐家拿了4,000元钱给陈某3，陈某3将钱给了谢广石。 （2）证人陈某3的证言,证实2013年的一天，谢广石因为住宿费的事情把刘某给打了，后来和吴某1、谢凡荣、谢广石等人在百福饭店吃饭的时候，吴某1对谢广石说拉斯维加宾馆那边愿意给4,000元钱作为和解的费用，谢广石就叫吴某1跟其去拿钱，刘某的老妈在吴某1堂姐家拿了4,000元钱给其，其便将钱给了谢广石。 （3）证人刘某的证言,证实2013年，谢广石等人多次到平乐县拉斯维加宾馆开房住宿不支付房费，其母亲凌某1趁谢广石等人不在的时候，将谢广石等人的个人物品拿出房间，正好被谢广石看到。谢广石为报复宾馆就带人用石头砸宾馆大门并要求其母亲凌某1拿4,000元人民币给他，否则宾馆就别想开了。其母亲迫于无奈，同意给谢广石人民币4,000元。期间还有一个绰号叫狗熊的男子来威胁刘某，后来听说其母亲给了谢广石4,000元钱。 （4）证人吴某3的证言,证实2013年，凌某1找到其，让其的堂弟吴某1帮出面解决拉斯维加宾馆玻璃被砸的事情，过了几天吴某1就打电话给其，让凌某1拿钱去解决事情，当天看到吴某1带着一个30岁左右的男子到了其家的二楼，看到凌某1拿了一沓钱给了那个男子。 3.被害人凌某1的陈述，证实2013年，谢广石等人多次到平乐县拉斯维加宾馆开房住宿不支付房费，其趁谢广石等人不在的时候，将谢广石等人的个人物品拿出房间，正好被谢广石看到。谢广石要求其拿4,000元人民币，否则宾馆就别想开了。其迫于无奈，同意给谢广石人民币4,000元。钱给了一个龙接村的男子。 4.辨认笔录 凌某1辨认出10号男子就是龙接村的那个男子，10号男子是陈某3。 五、违法事实 2014年12月的一天晚上，被害人刘某（平乐县同安某拉斯维加宾馆老板）因宾馆一房间卫生间门锁问题与房客发生纠纷，该房客要求刘某为其开包厢唱歌赔礼道歉，刘某拒绝，随后该房客便伙同被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣等人来到拉斯维加宾馆大厅对刘某进行殴打。 上述违法事实有平乐县人民医院影像诊断报告单等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人谢凡荣的供述和辩解等证据证实。 此外，公诉机关还向法庭出示了经庭审举证、质证，本院予以确认的下列综合证据材料： 1.户籍证明，证实七被告人作案时均已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄，为完全刑事责任能力人。 2.抓获经过，证实2018年7月19日12时许，大朗公安分局民警在东莞市锋华工业园路段抓获网上在逃人员谢广石；2018年6月14日柳州铁路民警在火车站广场工作时，发现一名网上在逃人员谢广飘，将其抓获；2018年7月4日平乐县公安局民警在同安某老圩村依法将周桂祥抓获；2018年10月9日平乐县公安局民警在二塘镇依法将韩本权抓获；2018年9月13日柳州市公安局民警在柳州市鱼峰区依法将陈卫军抓获；2018年9月5日东莞市公安局民警在东莞市将谢凡荣抓获；2019年2月10日中山市公安局民警在中山市小榄镇将张言振抓获。 3.判决书及释放证明书，证实陈卫军曾因犯盗窃罪，于2009年7月20日被平乐县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯抢夺罪、招摇撞骗罪，于2014年1月13日被平乐县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年7月16日刑满释放；张言振曾因犯开设赌场罪，于2015年被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月6日刑满释放；谢广飘曾因犯盗窃罪，于2002年7月2日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑四年，2005年1月20日刑满释放。 对于被告人的辩解，依据在案证据与相关法律规定，本院综合评判如下： 一、关于被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣在平乐县拉斯维加宾馆、拓源宾馆、同安大酒店、六天假日宾馆寻衅滋事事实的认定 对于被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣均辩称只在拉斯维加宾馆有未付房费的情况。经查，在案证据中记账本、住宿登记等书证、证人黄某2、吴某2的证言、多名被害人的陈述综合证实了被告人谢广石等人在同安某拉斯维加宾馆、拓源宾馆、同安大酒店、六天假日宾馆住宿登记次数达数十次，并以殴打、威胁等手段多次拒不支付住宿费。谢广石等人曾因到平乐县拉斯维加宾馆开房住宿不支付住宿费，被宾馆老板的母亲将行李物品拿出房间后谢广石以威胁的手段向宾馆老板的母亲索要钱财，谢广石等人的行为在当地造成较为恶劣的社会影响。多名被害人及证人对谢广石等人任意占用宾馆、酒店房间，拒不支付住宿费的方式和手段的陈述基本一致，多名被害人亦对谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣进行了辨认，而被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣的辩解没有证据支持。因此，被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣的行为属多次任意占用他人财物，并造成恶劣社会影响，构成寻衅滋事罪。被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。 二、关于被告人谢广石敲诈勒索事实的认定 对于被告人谢广石辩解称其没有实施敲诈勒索的行为。经查，在案证据中被害人凌某1的日记本及陈述、证人吴某1、陈某3、刘某、吴某3的证言关于谢广石采用威胁的手段向被害人索要财物在起因、地点等细节上描述一致，谢广石具有敲诈勒索的主观故意和客观行为，其行为构成敲诈勒索罪。因此，该辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。 三、关于被告人谢广石、韩本权、谢凡荣故意伤害情节的认定 对于被告人谢广石、韩本权、谢凡荣称在实施故意伤害行为后已向被害人赔偿并获得谅解的辩解。经查，案发后，证人吴某1的证言、谅解书等证据证实谢广石、谢凡荣赔偿了被害人经济损失并取得谅解，韩本权未赔偿被害人，故被告人谢广石、谢凡荣的上述辩解成立，本院予以采纳。被告人韩本权的辩解不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人谢广石、谢凡荣、谢广飘、韩本权共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，经常纠集在一起以暴力、威胁或其他手段在同安某内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款及按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》之规定，属恶势力犯罪集团。被告人谢广石多次纠集他人，起组织、领导作用，是犯罪集团的首要分子，依法应按照集团所犯的全部罪行处罚。 被告人谢广石纠集他人多次采用暴力、威胁等方法拒不支付住宿费用，属多次任意占用公民合法财物，并造成恶劣社会影响；在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤；伙同他人在公共场所任意毁损公民财物，情节严重；伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤；多次组织持械聚众斗殴；以非法占有为目的，采用威胁的方法向他人强行索取财物，数额较大。综上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款、第二百七十四条之规定，构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人谢广石犯上述四罪的罪名成立。 被告人谢凡荣伙同他人多次采用暴力、威胁等方法拒不支付住宿费用，属多次任意占用公民合法财物，并造成恶劣社会影响；伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤；多次积极参加聚众斗殴。综上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款之规定，构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人谢凡荣犯上述三罪的罪名成立。 被告人谢广飘伙同他人多次采用暴力、威胁等方法拒不支付住宿费用，属多次任意占用公民合法财物，并造成恶劣社会影响；在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤；伙同他人在公共场所任意毁损公民财物，情节严重；伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤。综上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第二款之规定，构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢广飘犯上述两罪的罪名成立。 被告人韩本权伙同他人多次采用暴力、威胁等方法拒不支付住宿费用，属多次任意占用公民合法财物，并造成恶劣社会影响；伙同他人在公共场所任意毁损公民财物，情节严重；伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤。综上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第二款之规定，构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩本权犯上述两罪的罪名成立。 被告人陈卫军、张言振、周桂祥伙同他人在公共场所任意毁损公民财物，情节严重，三被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈卫军、张言振、周桂祥犯寻衅滋事罪的罪名成立。 被告人谢广石、谢凡荣、谢广飘、韩本权在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陈卫军、张言振曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢广飘有犯罪前科，对其酌情从重处罚。 在寻衅滋事共同犯罪中，被告人谢广石纠集他人多次实施任意占用公民合法财物的行为，造成恶劣社会影响，严重破坏社会秩序，依法处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢广飘、韩本权、谢凡荣、陈卫军、张言振、周桂祥作用地位相当，起主要作用，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈卫军、张言振、周桂祥归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。 在故意伤害共同犯罪中，谢广飘、韩本权、谢凡荣作用地位相当，起主要作用，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣归案后如实供述其故意伤害的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢广石、谢广飘、韩本权、谢凡荣持刀伤人，对其酌情从重处罚。被告人谢广石、谢凡荣赔偿被害人取得谅解，对其酌情从轻处罚。 在聚众斗殴犯罪中，被告人谢广石多次组织、纠集，系首要分子。被告人谢凡荣多次积极参与，系积极参加者。 被告人谢广石、谢凡荣由于意志以外的原因而斗殴未逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谢广石归案后如实供述其多次组织聚众斗殴的犯罪事实，被告人谢凡荣归案后如实供述其多次积极参加聚众斗殴的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢广石、谢凡荣持械聚众斗殴，酌情从重处罚。 综上，为严明国法，严厉打击影响人民群众安全感和满意度的恶势力犯罪，根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（一）项、第（四）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人谢广石犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万八千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2030年7月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人谢凡荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑八年六个月，决定执行有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2026年9月4日止。） 三、被告人谢广飘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年四个月，决定执行有期徒刑六年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2025年4月13日止。） 四、被告人韩本权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年十个月，决定执行有期徒刑六年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2025年2月8日止。） 五、被告人陈卫军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2020年6月13日止。） 六、被告人张言振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月10日起至2020年11月9日止。） 七、被告人周桂祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2020年1月3日止。） 八、责令被告人谢广石退赔被害人凌某1经济损失人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 于志军 审 判 员 龚秀甫 审 判 员 覃 甜 二〇一九年六月二十五日 法官助理 李 铭 代书记员 姚 莉 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年7月22日起施行）第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。