福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第5029号原告黄天恩，男，1966年10月4日出生，汉族，经商，住福建省南安市。委托代理人黄东南，男，1987年10月6日出生，汉族，律师，系原告的儿子，住福建省南安市。被告车限良，男，1979年1月15日出生，汉族，经商，住南安市。被告陈娜鹏，女，1981年10月4日出生，汉族，经商，住南安市。原告黄天恩与被告车限良、陈娜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员傅梓缺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄天恩的委托代理人黄东南到庭参加诉讼，被告车限良、陈娜鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天恩诉称，被告因手头拮据于2012年4月19日、2012年7月9日、2012年8月2日分别向原告借款人民币30000元、40000元、20000元，合计借款90000元，有被告出具的借条为证。被告于2013年春节偿还原告人民币18000元，尚欠原告借款72000元，经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒不归还。被告陈娜鹏作为被告车限良的妻子，该3笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告陈娜鹏应共同承担还款责任。为此，原告请求判令：1、二被告立即偿还借款人民币72000元；2、由被告承担本案诉讼费。被告车限良、陈娜鹏未作答辩。经审理查明，2006年9月7日，二被告在南安市民政局办理结婚登记手续。被告车限良因资金周转需要，于2012年4月19日向原告借现金人民币30000元，约定借款期限为1个月，未约定利息计算方法，并由被告车限良出具借条1张交原告收执。该张借条载明的内容为：“借条兹今向黄天恩借款人民币30000.00（叁万元正）现金收讫，归还期1个月。借款人：车限良2012年4月19”。被告车限良于2012年7月9日和2012年8月2日分别向原告借现金人民币40000元、20000元，均没有约定借款期限，也均没有约定借款利息计算方法，并由被告出具借条2张交原告收执。落款时间为2012年7月9日的该张借条载明的内容为：“借条兹今向黄天恩处借到现金人民币肆万（加盖指纹印）元整（￥40000.00加盖指纹印）特立此据借款人：车限良（加盖指纹印）2012、年7月09号1396046****（加盖指纹印）”。落款时间为2012年8月2日的该张借条载明的内容为：“借条兹今向黄天恩处借到现金人民币贰（加盖指纹印）万元。（￥：20000.00）特立此据（加盖指纹印）车限良（加盖指纹印）2012、08、02（加盖指纹印）”。被告借款后，于2013年春节偿还原告借款人民币18000元，至今尚欠原告人民币72000元，经原告多次催讨，被告未能偿还。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告车限良的身份证复印件1份、网上打印被告陈娜鹏的《人员基本信息》1份、南安市公安局洪濑派出所出具的《户籍证明》1份、南安市民政局出具的《结婚登记审查处理表》1份、被告车限良出具的《借条》3张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。综上事实，本院认为，被告车限良因资金周转需要，于2012年4月19日向原告借现金人民币30000元，约定借款期限为1个月，未约定利息计算方法；被告车限良于2012年7月9日和2012年8月2日分别向原告借现金人民币40000元、20000元，均没有约定借款期限，也均没有约定借款利息计算方法，有被告车限良出具交给原告收执《借条》3张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告与被告车限良之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告车限良向原告借款3笔计人民币90000元系二被告婚姻关系存续期间，被告车限良以个人名义向原告所借的，被告陈娜鹏又未能提供证据证明原告与被告车限良明确约定为个人债务或二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，且原告知道该约定的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告车限良向原告所借的上述款项应认定为二被告共同债务。被告车限良向原告借款后，偿还给原告人民币18000元，至今尚欠人民币72000元，经原告催讨未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，现原告黄天恩请求判令被告车限良、陈娜鹏立即归还原告借款人民币72000元，合理合法，本院应予支持。被告车限良、陈娜鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：被告车限良、陈娜鹏尚欠原告黄天恩借款人民币72000元，应于本判决生效后10日内一次性支付给原告黄天恩。如果被告车限良、陈娜鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1600元，减半收取后为人民币800元，由被告车限良、陈娜鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  傅梓缺二〇一四年十月八日书记员  黄小兰附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》：第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。