安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2014）望民一初字第01119号原告：查显波，驾驶员。委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。被告：程浩，驾驶员。被告：程长生，驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下均简称：人保财险无锡市崇安支公司），住所地江苏省无锡市中山路58号，代码71490190-0。负责人：唐志明，该公司经理。委托代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下均简称：人保财险怀宁支公司），住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，代码70493991-3。法定代表人：贾先南，该公司经理。委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。原告查显波诉被告程浩、程长生、人保财险无锡市崇安支公司、人保财险怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告查显波的委托代理人金等来、被告程长生、人保财险无锡市崇安支公司的委托代理人俞鉴航均到庭参加诉讼。被告程浩、人保财险怀宁支公司经本院依法传唤因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查显波诉称：2014年01月23日16时35分许，程浩驾驶苏b×××××号小型轿车沿省道322线由南向北行驶，行驶至省道s322线40km＋500m路段处（赛口镇境内）时超越同向前方正在实施超车的由查显波驾驶载着史正雨、汪竹华的皖h×××××号小型轿车发生碰擦后，导致皖h×××××号小型轿车失控后撞上西侧路边的行道树。事故导致查显波、史正雨、汪竹华受伤，两车受损。原告受伤后被送往望江县医院抢救治疗，后因伤情较重被转入安庆市立医院抢救治疗，现已出院。该事故经望江县公安局交警大队认定：程浩负主要责任，查显波负次要责任，汪竹华无责任。经查：苏b×××××号小型轿车属第二被告所有，且在第三被告处投保了交强险和商业险。皖h×××××号小型轿车在第四被告处投保了交强险、商业险（包括车上人员责任险）。事后，原、被告各方虽协商多次，但一直未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决各被告共同赔偿87745.25元【即医疗费7950.75元、后续治疗费（含康复费）10000元、误工费13009.50元（105天×123.90元／天）、护理费10605元（105天×101元／天）、营养费3150元（105天×30元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、精神损害抚慰金4000元、车辆修理费36700元、交通费1400元、鉴定费480元，以上十项合计87745.25元】给原告；诉讼费由各被告承担。原告查显波针对其主张，提交了下列证据：1、查显波的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。2、查显波、程浩的驾驶证、两肇事车辆的行驶证及两车保单复印件八份。证明查显波、程浩具备驾驶条件、两肇事车辆具备行驶条件以及车辆投保情况。3、事故认定书一份。证明事故经过、责任情况、人员受伤及车辆受损等情况。4、望江县医院、安庆市第二人民医院的出院记录、诊断证明、住院及门诊发票和用药清单共七份。证明原告伤情及住院治疗情况；休息误工、护理、营养及花费情况等。5、鉴定意见书及鉴定发票各一份。证明原告的后续治疗费用及鉴定费用情况。6、修理费发票一份。证明原告的车辆损失情况。7、民事判决书复印件一份。证明望江县人民法院对该起交通事故曾经做出了民事判决。8、批发部营业执照、身份证复印件、批发部及村委会证明各一份。证明原告在事故发生前一直从事汽车运输及货物装卸工作，月工资为5000元。被告程浩、程长生辩称：无意见。被告程浩、程长生针对其主张，未提交证据。被告人保财险无锡市崇安支公司辩称：赔偿费用过高，具体意见在质证时答复。鉴定报告由于是当庭提交并且是单方委托，我方不发表质证意见，请法院依法认定。我方不承担鉴定费和诉讼费。医疗费因为本次事故有两位伤者，在交强险范围内已经没有限额了，商业险按责由法院认定。其它费用由于没有构成伤残，我方都不予认可。被告人保财险无锡市崇安支公司针对其主张，未提交证据。被告人保财险怀宁支公司辩称（书面意见）：查显波驾驶的皖h×××××号车辆在我司仅投保了车上人险，限额为1万元。查显波在事故中承担次要责任，商业范围内按30%承担，因此我司对查显波的损失超过强制险的部分承担30%，但不超过1万元。根据保险合同和保险条款之规定，我司不予承担本案诉讼费、鉴定费。被告人保财险怀宁支公司针对其主张，未提交证据。经庭审举证、质证，对原告查显波提交的证据，被告程浩、程长生质证认为：无意见。被告人保财险无锡市崇安支公司质证认为：对证据1、2、3无异议；对证据4，医疗费以实际支出为准扣除20%的非医保用药；对证据5，鉴定意见书由于是当庭提交并且是单方委托，我方不发表质证意见；对证据6，没有定损单，暂不认可；对证据7的真实性无异议，但该判决还没有生效；对证据8，对营业执照和身份证的真实性无异议但与本案无关联性，应该提供劳动合同和误工证明；对村委会的证明，村委会是群众自治组织其证明没有效力，我方不认可。结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2014年1月23日16时35分许，程浩驾驶苏b×××××号小型轿车沿省道322线由南向北行驶，行驶至省道s322线40km＋500m路段处（赛口镇境内）时超越同向前方正在实施超车的由查显波驾驶载着史正雨、汪竹华的皖h×××××号小型轿车发生碰擦后，导致皖h×××××号小型轿车失控后撞上西侧路边的行道树。事故导致查显波、史正雨、汪竹华受伤，两车受损。此起事故经过望江县公安局交通警察大队作出望公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书认定：程浩在本次事故中负主要责任，查显波负次要责任，史正雨、汪竹华无责任。经查，程浩驾驶的该车辆系程长生所有，该车辆已在人保财险无锡市崇安支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业险等险种（其中第三者责任险限额500000元，且不计免赔率）。保险期间自2013年10月11日13时起至2014年10月11日13时止。此次交通事故发生在上述保险期间内。查显波驾驶的该车辆已在人保财险怀宁支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业险等险种（其中第三者责任险限额500000元，车上人员责任险10000元／座，且不计免赔率）。保险期间自2013年4月3日零时起至2014年4月2日二十四时止。此次交通事故发生在上述保险期间内。查显波在事发当天即2014年1月23日被送往望江县医院救治，住院至2014年1月24日出院，用去医疗费1025.88元（即当天门诊585元＋住院440.88元）。经该医院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折。出院医嘱：建议手术治疗。2014年1月24日即转入安庆市第二人民医院治疗，住院至2014年2月8日出院，用去医疗费6924.87元。该医院诊断为：左鹰嘴骨折（粉碎性），并行手术。出院医嘱：1、休息3个月，继续活血化瘀对症治疗；2、逐步进行肌肉舒缩功能锻炼，禁止过早负重及剧烈活动；3、防摔、防跌，预防内固定松动、断裂；4、继续石膏外固定10天，20天后复查摄片，有异常情况随时来医院复查；5、按时复查，排除肋骨骨折，每月复查一次，视复查情况决定如何进一步康复治疗，估计半年左右取内固定；6、加强营养，陪护一人，门诊随访。查显波经安徽雷城律师事务所委托安徽信立司法鉴定所对其后期治疗费用进行鉴定，该鉴定所出具信立司鉴（2014）临鉴字第284号司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为：被鉴定人查显波交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，伤后已行手术治疗，其后期内固定取出手术及康复治疗费用约10000元。用去鉴定费480元。查显波驾驶的皖h×××××号小型轿车在望江县高士镇鑫锐汽车修理厂修理用去36700元修理费。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因交通事故致查显波受伤。根据交警部门对此起事故的责任认定：此次事故程浩负主要责任，查显波负次要责任，史正雨、汪竹华无责任。根据程浩、查显波所驾驶的车辆投保情况，故对查显波的损失依法首先由人保财险无锡市崇安支公司直接在交强险限额内赔偿，不足的部分，按责由人保财险无锡市崇安支公司直接在商业险限额内予以赔偿以及由人保财险怀宁支公司直接在车上人员责任险内赔偿，超出车上人员责任险的部分由查显波自行承担。经核定和酌定，查显波本次诉讼所涉的各项损失为：医疗费7950.75元、后期内固定取出手术及康复治疗费用10000元、误工费13588.05元［（住院15天＋建议休息3个月90天）×交通运输业129.41元／天］、护理费10605元［（住院15天＋建议休息3个月90天）×101元／天］、营养费2100元［（住院15天＋建议休息3个月90天）×20元／天］、住院伙食补助费450元（15天×20元／天）、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费36700元、交通费750元、鉴定费480元，以上十项合计85623.80元；其中应由人保财险无锡市崇安支公司直接在交强险限额内赔偿14995.32元【即交强险死亡伤残赔偿限额剩余110000元－［汪竹华案136647.44－医疗费39642.76元（注：交强险医疗费赔偿项目10000元在汪竹华案中已处理给汪竹华）＋财产损失赔偿限额2000元】给查显波；并应由人保财险无锡市崇安支公司直接在商业第三者责任险内赔偿49439.94元［即（85623.80元－14995.32元）×70%］给查显波；应由人保财险怀宁支公司直接在车上人员责任险内赔偿10000元给查显波；11188.54元［即（（85623.80元－14995.32元）×30%－车上人员责任险内赔偿10000元］由查显波自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告查显波的前述损失总计人民币85623.80元，其中应由被告人保财险无锡市崇安支公司直接赔偿在两险内赔偿64435.26元［即前述交强险14995.32元＋商业第三者责任险49439.94元］给原告查显波；应由被告人保财险怀宁支公司直接在车上人员责任险内赔偿10000元给原告查显波；由原告查显波自行承担11188.54元；以上赔偿义务限于本判决生效后十日内履行；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，由被告人保财险无锡市崇安支公司负担1600元，由被告人保财险怀宁支公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  洪振峰代理审判员  姚 敏人民陪审员  聂金良二〇一四年十月二十九日书 记 员  万熊杰附援引的相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。