山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初5509号原告：李某，女，出生，汉族，山东省标准化研究院职工，住济南市。委托诉讼代理人：郜周斌，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。被告：李某某，男，出生，汉族，无业，住济南市。被告：李某甲，男，出生，汉族，济南市历城区电视台职工，住济南市。委托诉讼代理人：李某某，男，出生，汉族，无业，住济南市。原告李某与被告李某某、被告李某甲法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，本案诉讼过程中，因原告李某对房屋价值申请鉴定评估，本案中止诉讼，后恢复诉讼。本院公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人郜周斌，被告李某某及其作为李某甲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法析产分割位于济南市房屋，判决原告继承涉案房屋，并由原告依法对两被告给予经济补偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人李某乙出生，于1983年7月与韩某某登记结婚，婚姻期内育有一女李某。经历下区人民法院调解，李某乙与韩某某离婚。离婚后，被继承人李某乙参与房改购房，取得济南市房屋，并于取得涉案房屋房产证。李某乙因病去世，因涉案房屋由李某乙母亲刘某某继续居住，故并未进行继承分割。刘某某因病去世。刘某某与丈夫（1991年去世）共生育两子一女，即李某乙、李某某、李某丙。依照《继承法》的有关规定，刘某某依法继承的涉案房屋份额，应由其三位子女依法转继承。综上，涉案房屋应由原告李某继承三分之二，两被告各继承六分之一。因原、被告之间就房屋分割问题无法达成一致，现提起诉讼，望判如所请。李某某、李某甲辩称，因为刘某某生前留有遗嘱，所以刘某某应继承李某乙的份额按照刘某某的遗嘱应由李某甲继承，李某某与李某按照法定继承对涉案房屋进行分割。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：李某乙与韩某某于1983年7月登记结婚，婚后两人于1984年9月生育一女李某，两人于经济南市历下区人民法院调解离婚，李某乙离婚后未再婚。被继承人李某乙于去世。李某乙的父母为李某丁、刘某某，两人共生育三个子女，即李某乙、李某某、李某丙。李某丁于去世，刘某某于去世。刘某某的父母均先于其去世。李某甲系李某某之子。位于济南市屋，该房屋于办理了产权登记并取得济房权证天字第xxxxxx号房屋所有权证，登记的所有权人为李某乙，权属取得方式为房改购房。该房屋属于李某乙的个人财产。该房屋现由李某某居住使用。诉讼过程中，李某对涉案房屋的价值申请鉴定评估，本院委托鉴定评估部门进行了鉴定评估，山东新永基土地房地产评估咨询有限公司于作出鲁新评字（2019）法018号房地产估价报告，评估结果为房地评估总值为1011986元。李某因申请鉴定评估支出评估鉴定费10119元。另，在本案诉讼过程中，经本院向继承人李某丙询问，其明确表示放弃对涉案房屋的继承权，并明确表示不参加本案诉讼并退出诉讼，本院依法准许李某丙退出本案诉讼。对有争议的证据及事实，本院认定如下：李某某、李某甲提交证据1、遗嘱一份、2012年济历精见字第52号见证书一份、李某丙的声明一份、聂某的执业证复印件一份、许某某的执业证复印件一份，证明刘某某留有遗嘱，将其对涉案房屋享有的份额留给李某甲继承；证据2、遗嘱的录像光盘一张及文字说明一份，证明以上遗嘱的见证过程。以上遗嘱载明：“遗嘱立遗嘱人：刘某某，女，汉族，1933年6月12号出生立遗嘱人刘某某与李某丁夫妻共育有3个子女，长子李某乙，次子李某某，长女李某丙。李某丁于1991年12月去世。长子李某乙于2012年12月17号病逝。长子李某乙遗留位于济南市，建筑面积房产一处。原产权证号682号。根据法律规定我应有部分财产份额。我年事已高，为避免今后此房产发生纠纷，特立遗嘱如下：我去逝后，我拥有的上述房产份额由次子李某某之子李某甲独自继承，他人不得干涉，由他来照顾我的日常生活并养老送终，特立此遗嘱。立遗嘱人：刘某某证明人：王某张某某2012.12.28。”。李某对以上证据1的真实性无异议，但认为该遗嘱实质上是附义务的遗赠，李某甲需证明尽到了照顾刘某某的日常生活并养老送终的义务，否则李某甲无权按照遗嘱对房产进行分割，且李某甲并未按照《继承法》的规定在知道受遗赠后两个月内做出接受遗赠的表示，应为到期没有表示的视为放弃受遗赠，该遗嘱不符合《继承法》规定的代书遗嘱的形式要件，应为无效遗嘱，对李某丙放弃继承份额的声明没有异议；对证据2的真实性无异议，视频体现的是刘某某在遗嘱打印完毕后作出同意遗嘱内容的意思表示，因此不符合代书遗嘱的要件，该遗嘱应为无效遗嘱。本案诉讼过程中，李某某申请刘某某遗嘱的见证人聂某出庭作证，证明遗嘱见证的事实。经本院准许，证人聂某出庭作证。庭审中，聂某称：根据刘某某的要求，当时其在济南市历城精诚至法律服务所工作，其与另一法律工作者许某某应刘某某的要求到涉案房屋内为刘某某做遗嘱见证，当时在场的有李某丙、李某某、李某甲及证人张某某、王某，还有其本人和许某某，刘某某口头说了生育三个子女的情况及配偶的情况，说将对涉案的房屋享有的份额留给刘某某唯一的孙子李某甲继承，并让李某甲照顾刘某某日常生活和养老送终，其见证了整个遗嘱的订立过程，当时对整个过程也进行了录像，并且当时让李某丙书写了表示放弃涉案房屋应继承份额的书面材料；遗嘱是其起草的，是其找许某某打印的；其与许某某、王某、张某某是遗嘱的见证人；因为已经有两个见证人在遗嘱上签字了，所以其与许某某未在遗嘱上签名；王某、张某某没有参与起草和打印该份遗嘱，只是参与了遗嘱的订立过程。李某对以上证人聂某的证言的真实性没有异议，但对证明目的不予认可，不能证明李某某、李某甲提交的遗嘱是合法有效的。李某某、李某甲对以上证人聂某的证言没有异议，认为能够证明遗嘱是合法有效的。对于涉案房屋的分割意见，李某主张涉案房屋归其所有，其支付其他继承人相应继承份额的补偿款，其认为涉案房产在李某乙去世后由其与刘某某各继承二分之一的份额，刘某某去世后由于李某丙放弃继承，因此刘某某继承的二分之一份额由其与李某某各继承二分之一，因此李某某继承涉案房屋的四分之一份额，其继承涉案房屋的四分之三份额，其认为李某甲提交的遗嘱属于无效遗嘱，因此李某甲对涉案房屋不享有继承权。李某某、李某甲同意涉案房屋归李某所有，由李某支付其两人相应的房屋补偿款，其对李某以上陈述的继承份额不予认可，认为刘某某去世后刘某某应继承涉案房屋的二分之一份额应由李某某一个人继承，李某不应继承刘某某的该份额，且因刘某某生前留有遗嘱将其继承李某乙的份额留给李某甲个人继承，所以刘某某继承李某乙的份额应按遗嘱由李某甲继承。本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，关于刘某某遗嘱的效力问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。刘某某所立遗嘱应属于代书遗嘱，该遗嘱的内容文字均系打印，王某、张某某作为证明人在该遗嘱中签名，出庭证人聂某称：王某、张某某没有参与起草和打印该份遗嘱，只是参与了遗嘱的订立过程，遗嘱是其起草的，是其找许某某打印的。虽然王某、张某某作为证明人在该遗嘱中签名，但王某、张某某没有起草或代书遗嘱，而起草该遗嘱的聂某及打印该遗嘱的许某某并没有在该遗嘱中签名，所以，刘某某的该遗嘱不符合以上法律规定的要件，该遗嘱无效，本院不予采信。对李某某、李某甲要求按该遗嘱继承分割涉案房屋的主张，不予支持。关于刘某某应继承李某乙的房屋份额的继承分割问题，本案被继承人李某乙去世后，其法定继承人为女儿李某、母亲刘某某，在李某乙的遗产没有继承分割的情况下，其母亲刘某某又去世，故刘某某应继承李某乙的遗产部分，由刘某某的法定继承人继承。本案是因李某乙的遗产而非因刘某某的遗产分割产生的纠纷，刘某某去世时，李某乙的遗产尚未分割处理，故刘某某应依法继承李某乙的遗产部分只能由其法定继承人李某某、李某丙转继承，李某无权再要求代位继承刘某某应继承李某乙的遗产份额。因此，对于李某要求代位继承刘某某应继承李某乙的房屋遗产份额的主张，不予支持。根据以上所述及法律规定，对于涉案房屋的继承分割，李某乙去世后，其该房屋遗产由其母亲刘某某、女儿李某继承，每人各继承二分之一房屋产权份额；刘某某去世后，其应继承的二分之一房屋产权份额应由其继承人李某某、李某丙转继承，因李某丙明确表示放弃对涉案房屋的继承，所以由李某某继承分割得该二分之一房屋产权份额。因此，李某、李某某对涉案房屋每人各继承享有二分之一产权份额。李某及李某某均同意涉案房屋归李某所有，本院综合考虑相关情况，认定涉案房屋归李某所有为宜，李某应向李某某支付相应继承份额的补偿款。该房屋总价值为1011986元，李某某继承享有二分之一房屋产权份额，所以李某向李某某支付应继承房屋份额的补偿款为505993元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十七条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、济房权证天字第039605号房屋所有权证项下的济南市房屋归李某所有；二、李某向李某某支付应继承上述房屋份额的补偿款505993元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费6280元，由李某、李某某各负担3140元；评估鉴定费10119元，由李某、李某某各负担5059.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇一九年六月六日书记员  汪 煜