山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初1969号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国卫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：付爱节，男，该公司员工。 被告：薛世波，男，汉族，住山东省东明县。 被告：靳迷，女，汉族，住山东省东明县。 被告：苏世垒，男，汉族，住山东省东明县。 被告：郭校鹃，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告薛世波、靳迷、苏世垒、郭校鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理,原告东明农商行的委托诉讼代理人付爱节到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆及其委托诉讼代理人刘国卫、被告薛世波、靳迷、苏世垒、郭校鹃经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛世波、靳迷、苏世垒、郭校鹃立即归还借款本金496895.29元，截止2019年3月28日的利息、罚息45787.83元，本息合计542683.12元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用的支出；2、诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：被告薛世波于2015年11月27日在东明农商行城关支行申请贷款50万元，用于购棉花，期限12个月，贷款到期日2016年11月26日，利率9.46125‰；担保方式为连带责任保证，保证人苏世垒。该笔贷款发放后，共偿还利息93726.98元，截止2019年3月28日结欠本金496895.29元、利息、罚息45787.83元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉讼。 被告薛世波、靳迷、苏世垒、郭校鹃未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告薛世波、靳迷、苏世垒、郭校鹃未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在四被告主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商行提供的四被告身份证复印件、薛世波与靳迷结婚证复印件、郭校鹃与苏世垒结婚证复印件、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、借款人共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书、借款申请书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、2015年银监会批复文件、贷款账户资料信息查询具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。2015年11月27日，东明县农村信用合作联社城关分社（以下简称城关信用社与被告薛世波签订一份个人借款合同，约定原告东明农商行借给被告薛世波50万元;借款用途为购棉花；借款期限为2015年11月27日至2016年11月26日；本合同项下借款定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，城关信用社与被告苏世垒签订一份保证合同，合同约定被告苏世垒为被告薛世波的上述借款提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告薛世波在城关信用社签署一份贷转存凭证，载明借款金额50万元，到期日为2016年11月26日，利率为9.46125‰。该凭证还载明被告薛世波委托城关信用社将贷款转存至存款账户：XXXXXXXXX********。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行于2015年11月27日向被告薛世波发放贷款50万元；被告已偿还本金3104.71元、利息93726.98元。原告东明农商行当庭认可被告于2018年8月6日偿还本金2598.46元，于2018年9月16日偿还本金506.25元。东明县农村信用合作联社现更名为山东东明农村商业银行股份有限公司。城关信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。被告靳迷系被告薛世波之妻，于2015年11月27日向原告出具一份借款人共同还款责任承诺书，承诺其作为借款人薛世波的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任；被告郭校鹃系被告苏世垒之妻，于2015年11月27日向原告出具一份保证人共同还款责任承诺书，承诺其作为保证人的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任。原告东明农商行于2018年3月21日向被告苏世垒送达了担保人履行责任通知书，要求被告苏世垒按约履行担保责任。被告苏世垒于当日签收了上述通知书。原告东明农商行于2019年4月18日向被告薛世波送达了贷款逾期催收通知书，要求被告薛世波按约履行还款义务。被告薛世波于当日签收了上述通知书。被告薛世波、靳迷未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告苏世垒、郭校鹃也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。城关信用社系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。原告东明农商行下属的城关信用社与被告薛世波签订的个人借款合同，与被告苏世垒签订的保证合同均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。本案中原告东明农商行已依约给付被告薛世波借款50万元，被告薛世波未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息，显属违约，理应对原告承担相应偿付责任。被告薛世波、靳迷系夫妻关系，且被告靳迷承诺对被告薛世波的上述借款本息承担连带清偿责任，该债务应属二人的夫妻共同债务，故被告靳迷亦应对原告承担偿付责任。被告苏世垒未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案保证合同的约定，理应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告薛世波、靳迷追偿。被告郭校鹃作为保证人苏世垒之妻，承诺其作为保证人的共同还款人，对被告薛世波的上述借款本息承担连带清偿责任，不违反法律规定，故被告郭校鹃亦应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告薛世波、靳迷追偿。原告东明农商行要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明其有其它合理、合法的费用支出，本院予以部分支持。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛世波、靳迷于本判决生效后十日内一次性共同支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金496895.29元及相应的利息、罚息（利息的计算方法为自2015年11月27日起以50万元为本金，按合同约定的利率计算至2018年8月6日；自2018年8月7日起以497401.54元为本金，按合同约定的利率计算至2018年9月16日；自2018年9月17日起以496895.29元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止。罚息的计算方法为自2016年11月27日起以50万元为本金，按合同约定的利率计算至2018年8月6日；自2018年8月7日起以497401.54元为本金，按合同约定的利率计算至2018年9月16日；自2018年9月17日起以496895.29元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付的利息93726.98元予以扣除。 二、被告苏世垒、郭校鹃对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告薛世波、靳迷追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9227元，减半收取计4613.5元，由被告薛世波、靳迷、苏世垒、郭校鹃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年六月十八日 书记员  梁运营