台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2014）台椒商初字第2454号原告：台州兴业担保投资有限公司。法定代表人：颜昶昶。委托代理人：何全青。委托代理人：李俊伟。被告：李丰平。被告：陈诚松。原告台州兴业担保投资有限公司为与被告李丰平、陈诚松追偿权纠纷一案，于2014年9月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案依法由代理审判员金翔适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州兴业担保投资有限公司的委托代理人何全青到庭参加诉讼，被告李丰平、陈诚松经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。原告台州兴业担保投资有限公司起诉称：2011年11月15日，被告李丰平与中国银行股份有限公司玉环支行（以下简称中行玉环支行）订立了一份中银信用卡购车分期付款合同，合同约定：被告李丰平以其申办的卡号为62×××94的中银信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为168000元，办理此项业务需支付手续费17640元。借款期限为三年，分36期偿还，以按月分期等额方式偿还透支款和手续费。首期偿还5183元，以后每期偿还5156元。合同就双方的其他权利、义务做了明确而具体的约定，若未按期归还每期还款金额，中行玉环支行有权解除合同并要求立即清偿全部透支本息。同日，原告与中行玉环支行签订了一份个人贷款保证合同，为被告李丰平向中行玉环支行借款提供连带责任保证。2011年10月31日，原告与被告李丰平签订一份担保合同，约定：由原告为被告李丰平的该笔借款向中行玉环支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被告李丰平未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究被告李丰平违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。另外还约定因履行本合同发生争议的，双方可向原告方所在地法院起诉。同日，原告与被告李丰平另签订了车辆抵押合同一份，约定被告李丰平将其所有的车牌号为浙J×××××号指南者牌小型越野客车抵押给原告，双方在台州市车管所办理了抵押登记手续。被告李丰平与被告陈诚松系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告陈诚松应承担共同还款责任。2011年11月16日，被告李丰平透支了168000元款项用于支付购车款。被告李丰平透支后，自2012年9月开始即出现逾期还款的情形。截止2014年8月，被告李丰平已有连续22期透支逾期，分别为2012年9月、11月、12月、2013年1月至12月、2014年2月至8月，为此中行玉环支行要求提前解除其与被告李丰平之间的中银信用卡购车分期付款合同，被告李丰平需立即清偿全部透支本息，同时，中行玉环支行还通知原告，要求原告依约承担保证责任。原告分别于2013年4月16日代偿22310.38元、2013年8月20日代偿22678.35元、2013年12月20日代偿22673.6元、2014年4月30日代偿22668.33元、2014年8月19日代偿38146.14元，合计代偿128476.8元。原告委托律师向上列两被告追讨，为此支付律师代理费7400元。现请求判令：一、被告李丰平、陈诚松共同向原告偿付代偿款128476.8元及利息损失（自2014年8月20日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费7400元；二、确认原告对被告李丰平所有的浙J×××××号指南者牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿。被告李丰平、陈诚松未作答辩，亦未提供证据。经审理，本院认定本案事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定，被告李丰平与陈诚松于2001年6月22日登记结婚。上述事实有原告提供的结婚证、担保合同、车辆抵押合同、机动车登记证书、中银信用卡购车分期付款合同、个人贷款保证合同、中国银行存根、交易明细、特种转账借方凭证、证明、浙江普通增值税发票以及原告的陈述等证据证实。本院认为：原告与被告李丰平之间，及原告、被告李丰平分别与中行玉环支行签订担保合同、车辆抵押合同、中银信用卡购车分期付款合同，各方意思表示真实，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约全面履行自己的合同义务。中行玉环支行因被告李丰平逾期还款而根据合同约定要求其立即清偿全部透支本息，原告作为保证人代其向中行玉环支行偿还了透支款本息后，有权就该代偿部分款项向被告李丰平追偿，并要求其承担相应的违约责任。被告李丰平的透支债务发生在其与被告陈诚松婚姻关系存续期间，现无证据证明中行玉环支行与被告李丰平约定该债务为被告李丰平的个人债务，故应认定本案债务为被告李丰平、陈诚松的夫妻共同债务，被告陈诚松负有共同偿还责任。被告李丰平以其所有的轿车与原告签订了车辆抵押合同并办理了抵押登记手续，故本案抵押权已有效设定，原告对抵押物享有抵押权。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告李丰平、陈诚松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丰平、陈诚松于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告台州兴业担保投资有限公司代偿款128476.8元，并赔偿该款自2014年8月20日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时赔偿原告台州兴业担保投资有限公司为实现债权支出的律师代理费7400元；二、原告台州兴业担保投资有限公司有权对登记在被告李丰平名下的浙J86F**号指南者牌小型越野客车的折价款或者拍卖、变卖后的价款在上述请求范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元（已减半），由被告李丰平、陈诚松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3020元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  金翔二〇一四年十月八日代书 记员  林晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，个人贷款保证合同成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。