河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初733号 原告：王某1，女，汉族，2011年6月24日出生，户籍浙江省温岭市，现住秦皇岛市海港区。 法定代理人：王某2，男，汉族，1989年1月25日出生，户籍、现住，（系原告父亲） 委托诉讼代理人：冯海洋、赵宁,河北昊宇律师事务所律师。 被告：袁洪群，男，汉族，1963年2月7日出生，现住沈阳市和平区（3门）、Ａ1019、Ａ1020房间。 被告：沈阳盛大兴业商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路**（3门）、A1019、A1020房间，统一社会信用代码：91210102550756195W。 法定代表人:卢华,总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，，住所地：沈阳市沈河区大西路**统一社会信用代码：91210000744339517Q。 负责人:叶青,系公司总经理 委托诉讼代理人：白延伍、王超，河北君德风律师事务所律师。 原告王某1诉被告沈阳盛大兴业商贸有限公司（以下至判决主文前简称盛大兴业公司）、袁洪群、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下至判决主文前简称平安保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人冯海洋、赵宁，被告袁洪群，被告平安保险辽宁分公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告盛大兴业公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费173330.2元、外固定支架费4580元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5700元、营养费12000元、护理费50086.3元、伤残赔偿金237578.4元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5000元、交通费6605.5元、住宿费15350元、餐饮费1882.63元、其他日用品2758.82元，总计554871.85，扣除被告平安保险辽宁分公司垫付的65000元，还剩下489871.85元要求被告赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。另外，因原告伤情严重且年龄较小，后续需康复治疗、植皮治疗，该两部分费用暂时无法确定，待损失确定后再行主张权利。事实与理由：2018年10月5日15时许，被告袁洪群驾驶被告盛大兴业公司所有的辽Ａ×××××号车辆在华运建材城院内中至信橱柜门前由北向南行驶中与在该处由西向东步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告袁洪群承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告所驾驶车辆在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险及商业第三者责任险。本次事故给原告造成医疗费等经济损失，且伤情严重，经鉴定为八级、十级伤残。原告认为，对于原告的经济损失，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告袁洪群、沈阳盛大兴业商贸有限公司对保险不足清偿的部分承担赔偿责任。综上所述，原告依法诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告袁洪群辩称：对事故事实及责任认定无异议，我是沈阳盛大兴业商贸有限公司员工，事发时是我执行公司的工作任务，在此期间发生交通事故应该由公司承担赔偿责任。我驾驶的车辆在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。 被告平安保险辽宁分公司辩称：对事故的发生没有异议，涉案车辆在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在涉案车辆行驶证、司机驾驶证合法有效且无其他免赔拒赔的的前提下在交强险及商业三者险下予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于直接损失，根据保险合同约定不予承担。我司已经给原告垫付了65000元，应予扣除。 被告盛大兴业公司未提交答辩意见。 原告王某1为支持其主张提交如下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份，证明原告与被告于2018年10月5日发生交通事故，导致原告受伤的事实，被告袁洪群承担本次事故的全部责任，原告无责任。 证据二、河北省门诊病历一份、北京积水潭医院诊断证明书4张、北京积水潭医院住院病案3份（分别是1、2018-10-6至2018-10-12小儿骨科病区住院病案；2、2018-10-12至2018-11-30烧伤西二病区住院病案；3、2018-12-24至2018-12-26小儿骨科病区住院病案）、河北省医疗门诊收费票据5张、北京市医疗门诊收费票及住院收费票25张、费用清单14张、经济技术开发区医院出诊费收据一张、青龙满族自治县优抚医院救护车收费票据一张、北京1**急救中心救护车发票一张。证明原告因本次交通事故受伤截止本次开庭，产生医疗费损失173330.2元。 证据三、矫形器发票1张、假肢矫形器（牵引带）销售单及收款单各1张、轮椅发票2张，证明原告因本次交通事故产生损失4580元。 证据四、陪护费发票2张、护理器具费发票3张，证明原告在住院期间产生护理费损失9906.3元。 证据五、交通费票据139张，证明原告因本次交通事故产生交通费损失6605.5元。 证据六、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明本次交通事故导致原告两处伤残，分别为八级、十级，鉴定营养期为120日，护理期自受伤之日至伤残评定前一日，后续治疗取内固定费20000元。被告应赔偿原告鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、后续治疗费等损失。 证据七、原告户口本复印件一份，证明原告系王某2与谢微微婚生女。 证据八、居委会证明一份、先盛里小学证明一份、河北省中小学生休学、复学申请表复印件一份、原告父亲王某2的居住证两份，证明原告已经在城镇居住生活、学习一年以上，应该按照城镇标准计算伤残赔偿金，现已办理休学，相关赔偿标准应按照城镇标准计算。 证据九、海港区华运建材城品信五金经销处营业执照复印件一份、证明一份，证明原告父亲王某2、母亲谢微微从事五金批发零售业务，因原告发生交通事故需要父母陪护，产生误工费40180元。 证据十、住宿费发票10张，证明原告在外地就医，产生住宿费15350元。 证据十一、餐饮费发票18张，原告因本次交通事故产生餐饮费1882.63元。 证据十二、日用品票据16张，证明原告因本次交通事故产生经济损失2758.82元。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据一至证据三无异议；对证据四三性均有异议，原告应该提供护工合同，陪护用品具体数额请法院酌定；对证据五关联性有异议，原告应提供与交通费票据对应的门诊就诊情况及病历等，具体数额请法院酌定；证据六鉴定报告显示为两处伤残，我司认为伤残等级过高，三期及后续治疗费鉴定过高，应依据医嘱；对证据七无异议；证据八三性不予认可，无法证明原告在城镇居住一年以上，应该按照户口性质农村标准进行计算；证据九真实性有异议，原告应提交劳动合同，且减少收入证明没有法定代表人的签字盖章；证据十至十二真实性、关联性有异议，不属于人身损害赔偿项目，不应予以支持。 被告袁洪群对原告提交的证据质证意见同保险公司质证意见一致。 被告袁洪群、平安保险辽宁分公司、盛大兴业公司均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日15时许，被告袁洪群驾驶辽Ａ×××××号车辆在秦皇岛市海港区信橱柜门前由北向南行驶中,与在该处由西向东步行的原告王某1发生碰撞，造成原告王某1受伤的交通事故。当日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队出具第130302591000000165号道路交通事故认定书，认定被告袁洪群承担本次事故的全部责任，原告王某1无责任。事发当日，原告被送到秦皇岛市经济技术开发区医院救治，该院建议转至秦皇岛市医院救治。之后，原告被送到秦皇岛市医院治疗，诊断为：双下肢多发骨折；处理建议：收住院进一步治疗或到上级儿童骨科就诊。原告于2018年10月6日到北京积水潭医院骨科住院治疗，10月12日出院，住院6天，出院诊断为：股骨粗隆下骨折（右）、股骨踝上骨折（左开放性）、膝关节皮肤潜行剥脱伤（左）。出院当日原告入该院烧伤科住院治疗，于2018年10月18日行左下肢扩创、大腿、头部取皮植皮术，于2018年11月2日行左下肢扩创拆线，11月30日出院，住院49天。2018年12月24日原告为取左下肢外固定装置入该院住院治疗，12月26日出院，住院2天。原告共支付医疗费173330.2元。诉讼中，经原告申请本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，2019年3月22日，该鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某1左膝关节损伤符合八级伤残；体表损伤符合十级伤残；2、被鉴定人王某1应自外伤之日起护理期至评残前一日，营养期需120日；3、被鉴定人王某1后续治疗取内固定费用约20000元。 另查明，被告袁洪群驾驶的辽Ａ×××××车辆登记在被告盛大兴业公司名下，被告袁洪群系该公司员工，事发时其是在履行职务期间内。该车辆在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险及商业三者险保额为50万元且不计免赔；事故发生在保险期间且无保险免赔事由。被告平安保险辽宁分公司在事发后为原告垫付医疗费65000元。 上述事实有原、被告庭审陈述及原告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，此次事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告袁洪群承担本次事故的全部责任，原告王某1无责任，对该认定书认定的事实本院予以确认。原告因被告袁洪群的侵权行为造成损害，被告袁洪群应该承担赔偿责任，因被告袁洪群系被告盛大兴业公司员工，事发时是在履行职务期间内，故该赔偿责任应由盛大兴业公司承担，又因被告袁洪群驾驶的车辆在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失，首先应由被告平安保险辽宁分公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由该公司在商业三者险限额内赔偿，对于超出保险限额及不属于保险赔偿范围的损失再由被告盛大兴业公司予以赔偿。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其分别到秦皇岛经济技术开发区医院、秦皇岛市医院、北京积水潭医院检查住院治疗的事实，其所支付的医疗费共计173330.2元，应属必要、合理费用，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：原告提交的病例证明其三次住院治疗共计57天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×57天=2850元； 3、护理费：根据天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见：原告应自外伤之日起护理期至伤残评定前一日;应自事发之日2018年10月5日起算至2019年3月21日止,共计167天，原告主张护理期限156天，本院予以支持。根据原告提交的护理费发票及北京地区医院的实际情况，可以证实住院期间的49天由护工护理，故对护工护理费8800元，本院予以确认；原告将住院期间购买的生活用品等列入护理费，无法律依据，本院不予支持。根据原告的年龄、伤残程度及伤害部位，原告住院期间除了护工护理期间外，亲属1人陪护合理，故本院支持住院期间2人护理，出院后休养期间1人护理；根据原告护理人的证据材料，证实护理人原告父亲、母亲均从事五金销售工作，故本院参照2018年河北省交通事故赔偿标准中批发零售业47005元/年计算护理费，原告的护理费共计8800元+6310元（47005元/365天×49天×1人）+2060元（47005元/365天×8天×2人）+12749元（47005元/365天×99天×1人）=29919元； 4、营养费：本院参照鉴定机构的鉴定意见，并结合原告的年龄及伤残程度，本院酌定营养期为120日；营养费按照每天50元的标准计算，本院认定原告的营养费为50元/天×120天=6000元； 5、残疾赔偿金：原告王某1所受伤害经鉴定机构鉴定为八级、十级伤残，伤残赔偿系数应为35%。根据原告所在学校出具的休学证明及其父亲的居住证、租房合同，能够证明事发前原告在秦皇岛市城镇居住、求学已经满一年以上，故原告的残疾赔偿金应参照2018年河北省交通事故赔偿标准中2017年城镇居民人均年可支配收入30548元／年计算，残疾赔偿金为30548元／年×35%×20年＝213836元； 6、精神损害抚慰金：王某1的伤残程度经鉴定为八级、十级伤残，伤残赔偿系数为35%，本院酌定原告的精神损害抚慰金为17500元； 7、鉴定费：原告为确认其伤残程度、护理期、营养期及后续治疗费委托鉴定机构进行伤残程度鉴定，其支付的鉴定费被告应予以赔偿，鉴定费为5000元； 8、交通费：本院根据原告到秦皇岛市京市检查、住院的次数及原告的伤情，因原告为儿童需监护人陪同，参照原告提交的交通费票据，本院酌定原告的交通费为5000元； 9、餐饮费：本院根据原告到北京检查、住院的次数，因原告为儿童需监护人陪同，参照原告提交的餐饮费票据，并参照工作人员出差补助标准，原告主张餐饮费1882.63元，合理适当，本院予以支持； 10、住宿费：本院根据原告到北京检查、住院的天数、次数，因原告为儿童需监护人陪护，参照原告提交的住宿费票据，并参照工作人员出差补助标准，本院酌定住宿费12000元为宜； 11、残疾辅助器具费：本院根据原告的受伤部位及原告提供的发票，对原告主张的残疾辅助器具费（矫形器、假肢矫形器（牵引带）、轮椅）4580元予以支持。 12、后续治疗费：参照鉴定机构的鉴定意见，原告后续治疗取出内固定物费用约20000元，本院予以支持。 对于原告主张的日用品的费用，无法律依据，本院不予支持。 综上，经核实原告的合理合法损失为491897.83元。应首先由被告平安保险辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内予以赔偿；因该公司已经为原告垫付了65000元，应在赔偿款中予以扣除，故被告平安保险辽宁分公司应赔偿原告损失为491897.83元-65000元-5000元=421897.83元；不属于保险赔偿范围的原告损失鉴定费5000元，应由被告盛大兴业公司予以赔偿。 另外，因原告伤情严重且年龄较小，如后续确实产生了康复治疗、植皮治疗费用，应待实际发生费用后再行主张权利。 本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某1损失421897.83元； 二、被告沈阳盛大兴业商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某1损失5000元； 三、被告袁洪群不承担赔偿责任； 四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4324元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年六月十八日 书记员  杨 蕊