广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初527号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人谢贵全，男，1985年12月24日出生，汉族，安徽省枞阳县人，文化程度初中，户籍地安徽省枞阳县。2010年9月19日因犯盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月28日刑满释放。因本案于2018年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈昌野，广东尚宽（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]483号起诉书指控被告人谢贵全犯盗窃罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人谢贵全及其辩护人陈昌野到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月25日7时许，被告人谢贵全到本市增城区，盗得被害人周某放于客厅的电脑包1个，内有人民币18000元、苹果6PLUS手机1部（价值人民币1700元）、笔记本电脑1台后携赃逃离现场。同年8月1日6时许，被告人谢贵全到广东省东莞市莞城区西城楼华富阁2103房，盗得被害人盛某的苹果6PLUS手机1部、苹果7PLUS手机1部（共价值人民币5893.44元）、OPPO手机1部后携赃逃离现场。同年9月3日6时许，被告人谢贵全到本市海珠区双水街12号801房，盗得被害人NABIYULAEVAZAREMA的CARTIER手表1只（价值人民币234750元）、挎包1只，包内有苹果X手机1部（价值人民币6587元）、人民币8000元，随后携赃逃离现场。同年9月6日，被告人谢贵全被抓获。公诉机关认为，被告人谢贵全无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人谢贵全判处有期徒刑五年以上八年以下，提请本院判处。被告人谢贵全承认其实施了公诉机关指控的第一宗、第二宗盗窃，但辩解第一宗所盗的电脑包内没有现金人民币18000元；对指控第三宗盗窃的罪名及事实有异议，其没有实施该宗盗窃，辩解案发当天早上6点多其到现场是为了找物业租房子，涉案的手表及挎包是其走楼梯找物业过程中捡来的，捡得的挎包内没有现金、手机。被告人谢贵全的辩护人对公诉机关指控第一宗盗窃的罪名无意见，但认为根据现有证据不足以证实被告人谢贵全盗得现金人民币18000元；对公诉机关指控第二宗盗窃的事实及罪名均无异议；对公诉机关指控第三宗盗窃的事实及罪名均有异议，认为根据现有的证据不足以证实被告人谢贵全实施了该宗盗窃，在存疑有利于被告人的情况下，该宗犯罪不应认定。综上，认为被告人谢贵全在检察院已承认指控的第一、二宗盗窃，应认定为坦白，对被告人从轻处罚，建议对被告人谢贵全判处有期徒刑一年以下。经审理查明：第一宗、2018年6月25日7时许，被告人谢贵全到本市增城区，盗得被害人周某放于客厅的电脑包1个，内有苹果6PLUS手机1部（价值人民币1700元）、笔记本电脑1台后携赃逃离现场。上述事实，有广州市公安局增城区分局出具的受案登记表、接受证据材料清单、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表，广州市增城区价格认证中心作出的穗增价认定[2018]1363号价格认定结论书、穗增价认函[2018]725号价格认定不予受理通知书，广东省广州市增城区公安司法鉴定中心作出的穗增公（司）鉴（DNA）字[2018]02960号鉴定书，案发现场监控录像光盘，被害人周某签认的手机短信截图、现场照片，被害人周某的陈述，被告人谢贵全的供述等证据予以证实，被告人谢贵全及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。第二宗、2018年8月1日6时许，被告人谢贵全到广东省东莞市莞城区西城楼华富阁2103房，盗得被害人盛某的苹果6PLUS手机1部、苹果7PLUS手机1部（共价值人民币5893.44元）、OPPO手机1部后携赃逃离现场。上述事实，有东莞市公安局莞城分局出具的受案登记表、现场勘验笔录，广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的粤杰思像鉴字[2018]第GAFZ120号图像鉴定意见书，东莞市价格认定中心作出的东价认（参）函[2018]7211号东莞市价格认定参考结论书，案发现场周边的监控录像光盘及截图，被害人盛某的陈述，被告人谢贵全的供述等证据予以证实，被告人谢贵全及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。第三宗、2019年9月3日6时许，被告人谢贵全到本市海珠区双水街12号801房，盗得被害人NABIYULAEVAZAREMA的CARTIER手表1只（价值人民币234750元）、挎包1只，包内有苹果X手机1部（价值人民币6587元）、人民币8000元，随后携赃逃离现场。同年9月6日，被告人谢贵全被抓获。另查明，赃物CARTIER手表已缴回并发还给被害人NABIYULAEVAZAREMA。上述事实，有公诉人提供并经当庭出示、质证，本院查证属实的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、到案经过、侦查报告、情况说明，证实被害人NABIYULAEVAZAREMA于案发当天报案，被告人谢贵全于2018年9月6日被抓获归案，案发现场附近的楼价在人民币35000元至40000元，平时租价每套在4000元至5000元。2、广州市公安局海珠区分局出具的刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查笔录，证实案发现场广州市海珠区滨江西路112号双水东街12号D栋801房，现场各处以及7楼走火通道东北角均未发现异常痕迹物证。根据现场照片反映了案发现场的位置概况、房内外情况及7楼走火通道的情况。被告人谢贵全指认了广州市滨江西路双水东街12号的7楼楼梯间是其捡到手表的地点。3、广东出入境检验检疫局检验疫技术中心作出的编号：01051800006863的鉴定报告，证实被害人NABIYULAEVAZAREMA被盗的CARTIER手表为原厂生产的手表。4、广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定[2018]1636号价格认定结论书，证实被害人NABIYULAEVAZAREMA被盗iPhoneX手机价值人民币6587元，被盗的CARTIER手表价值人民币234750元。5、广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ120号图像鉴定意见书，证实2018年9月3日案发现场监控视频里的男子与被告人谢贵全是同一人。6、被害人NABIYULAEVAZAREMA提供其的护照复印件，证实其是俄罗斯人等身份情况。7、案发现场物业监控录像及涉案路段治安监控录像，证实2018年9月3日凌晨1时47分47秒被害人NABIYULAEVAZAREMA与证人葛某1进入电梯；凌晨4时04分15秒证人葛某1离开一楼大堂；早上6时39分14秒被告人谢贵全进入一楼大堂后进入电梯，其在电梯运行33秒后离开电梯；6时56分32秒被告人谢贵全再次进入电梯，在电梯运行18秒后，其离开电梯去到一楼大堂离开；6时57分07秒被告人谢贵全离开小区；7时07分被告人谢贵全沿着珠江边行走；7时12分被告人谢贵全搭乘出租车离去。在证人葛某1离开案发现场后，只有被告人谢贵全及一遛狗的阿婆进入案发现场，其他人员均为外出。8、证人葛某1的证言，证实2018年9月3日凌晨2时许，其与被害人NABIYULAEVAZAREMA，在广州市荔湾区黄沙水产市场附近过完生日，因为当晚喝了酒，其送被害人回到广州市还海珠区双水东街12号801房的住处，其两人是走电梯上楼的，平时上下楼也不会走楼梯，等被害人打开门后，其亲眼看到被害人将左手带着的卡地亚CARTIER手表及身上斜挎的皮包拿下来，然后放在正对进门左手边的鞋柜上，其将生日礼物放在鞋柜上，然后其见到被害人用钥匙反锁了屋门，钥匙插在屋门靠厅里面的门锁上，其与被害人在厅内的沙发上坐了一会，然后被害人去洗澡，洗完澡被害人就进房间睡觉，其在沙发上躺了一会，后睡不着其也靠着被害人身边躺了一会。当其醒来的时候，已经是2018年9月3日4时了，其叫醒被害人，说其要回家，叫被害人起床反锁门，但被害人没有起来，其打开屋门离开了，离开时其下意识看了下表，其也见到被害人报称被盗得皮包还在屋内的鞋柜上，后出门时其将门关上，但反锁不了，因为被害人家的屋门外面要用钥匙锁门，其没有钥匙，所以锁不了。其知道被害人被盗一部苹果X手机和一块卡地亚CARTIER手表。证人葛某1签认了被害人NABIYULAEVAZAREMA的护照照片，被盗手表、挎包、卡地亚手表的照片，被盗挎包放的位置照片及在7楼楼梯找到被盗挎包的照片。9、证人陈某（系被告人谢贵全的岳母）的证言，证实2018年9月6日晚上22时许，有民警带着其女婿谢贵全来到其位于枞阳县周潭镇永兴村湾塘二组24号来搜查，其当时害怕就不敢起床，其只听到民警及谢贵全说找表，但没有找到，后来民警及谢贵全就走了，其起床后就继续找，后在二楼阁楼木板的夹层处找到印有CARTIER字样的手表。其找到该手表系因为2018年9月5日上午10时许，谢贵全来过其家，当时其见谢贵全拿凳子爬上阁楼，其感到奇怪，但其没有问谢贵全，后来在民警带谢贵全来找，其就知道表在那，并表示该表不是其家的。由于找到时已经是深夜，其一个老人家不方便出去，所以到第二天其就去给回公安，还给别人，希望政府从轻处罚谢贵全。证人陈某签认了其交的表的照片。10、被害人NABIYULAEVAZAREMA的陈述，证实2018年9月凌晨2时许，其与一帮朋友喝完酒后回到位于广州市还海珠区双水东街12号801房的住处，当时有个朋友送其回去，直到4点10分左右离开，朋友离开之前让其把们反锁号，但其太困就睡着了，没有反锁门，到其早上7时左右起床时，发现门有一点点缝隙，其检查了一下客厅，发现其2点多进门时放在门口处的鞋柜上的挎包和一块卡地亚手表不见，挎包后来在7楼的走货通道找到，但包里面的苹果X手机和现金8000元不见了，于是便报警。被盗财物具体有：卡地亚手表1块，是其朋友于2013年3月在法国以24.5万元人民币购买的二手手表送其；iPhoneX手机1台，是其于2018年1月在南方大厦以7900元购买的；另外还有8000元现金。11、被告人谢贵全的供述，称其只是捡到被害人NABIYULAEVAZAREMA的手表。其本来在江西省赣州市做园林工作，2018年9月1日9时许，其从赣州市坐大巴于9月2日3时许到东莞市，其就在东莞市的一个旅馆租了一个晚上，9月3日5时许，从东莞市用200元打的士来到广州市越秀区找房子租，找不到，后来6点多来海珠区找房子租，其每月收入7000元至8000元，想租4000多元的房子。2018年9月3日早上7时许，其一个人去到海珠区滨江西路双水东街12号附近，其见到里面有很多空房子，当时其正想租房，于是其进入了该小区，然后来到一栋20多层的房子下面，其大约2分钟左右，楼层里面有个女子出来，于是其就进去楼层，其首先乘坐电梯大概到了18层，其就出了电梯，然后看到有些空房好多门上都贴着封条，写着“危房”，为了锻炼身体，所以其就走楼梯一层一层的走下来，当其走到7层楼梯间时，其见有一个黑色的长宽高约40*25*5的包，其打开一看，发现里面有一只金色的表，还有一个本子，其见到这块表好看，于是拿起放在了口袋，然后往下走了一层，因为捡到手表高兴，所以从六楼上了电梯，走出电梯后其出了该栋楼的大门，整个过程大约是15分钟过左右。其沿着滨江路走了一段，然后打了一部出租车去了天河区，然后乘坐地铁、汽车到了东莞某个小旅馆拿行李，当天上午10时许，其在东莞一个不知名的高速路口上了大巴，9月3日13时多久回到了安徽枞阳家乡。其捡到手表后，在回东莞的过程中，其在出租车上拍了一下照片，然后用微信发给其的老婆周某芝看，但其不知道该表的牌子及价值，事后其也没有和其老婆说过捡手表的事。2018年9月5日上午8、9点左右，其将手表放在其岳母陈某位于枞阳县周潭镇永兴村湾塘二组24号的二楼楼梯上面的棚子，其称周某芝和陈某均不知情，后来其带民警去找，但没有找到。后来其将捡来的表交给公安机关主要是想通过公安机关帮忙将这该手表还给丢失的事主。被告人谢贵全签认了在其家中搜出的其老婆周某芝的手机的照片；签认了在其家中搜出的5块手表的照片；签认了其在2018年9月3日区海珠区双水东街12号D栋7楼时穿的上衣、裤子及鞋子的照片；签认了两张微信聊天记录，辩解该聊天记录不是其本人；签认了2018年9月3日案发现场及周围视频中男子是其本人的监控截图；签认了其捡到表后离开现场的视频截图；签认了其岳母陈某转交给公安机关的表的照片；签认了其捡到的手表的照片；签认了其老婆周某芝身份证的照片。除上述证据外，公诉机关还当庭综合出示了广州市公安局海珠区分局出具的搜查笔录、扣押及发还清单、现场检测报告书，枞阳县公安局出具被告人谢贵全的户籍证明，湖北省武汉市洪山区人民法院作出的（2010）洪刑初字第625号刑事判决、武汉市洪山区看守所出具的刑满释放证明书等证据予以证实，被告人谢贵全及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人谢贵全无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢贵全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人谢贵全的第一宗盗窃人民币18000元的问题，根据现有证据，被害人周某报案后，对人民币18000元的金额及用途陈述清晰且稳定，被害人周某的陈述结合现场照片、现场勘验笔录能够相互印证，本院采信被害人的陈述，而被告人谢贵全有前科，一直没有供认此宗盗窃，而当庭承认此宗盗窃但不承认盗得人民币18000元，纯属避重就轻，故被告人谢贵全及其辩护人关于第一宗盗窃的辩解及辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人谢贵全对第三宗盗窃辩称其去租房走楼梯捡到财物的意见，根据被告人谢贵全的供述、现场监控、视频截图、被害人陈述及证人陈某、葛某1的证言、现场勘验笔录、缴获的赃物等证据可以相互印证，足以证实被告人谢贵全实施了第三宗盗窃。被告人谢贵全的辩解及辩护人提出第三宗盗窃证据不足的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人谢贵全有盗窃的前科，酌情对其从重处罚。惟被告人谢贵全对指控的第一、二宗盗窃自愿认罪，酌情对其从轻处罚。辩护人提出量刑意见偏轻与被告人谢贵全的罪责不相适应，本院不予以采纳，辩护人提出被告人有坦白情节没有事实依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人谢贵全犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人谢贵全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2023年9月5日止），并处罚金人民币二万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人谢贵全在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人周某的经济损失人民币19700元及被盗笔记本电脑1台相应的经济损失；退赔被害人盛某的经济损失人民币5893.44元及被盗OPPO手机1部相应的经济损失；退赔被害人NABIYULAEVAZAREMA的经济损失人民币14587元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  孙浩权人民陪审员  林艳芬二〇一九年六月二十六日书 记 员  孟锦秋梁泳茵