河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1081民初7075号 原告邢俊鑫，男，汉族，1998年11月18日出生，住霸州市。 委托代理人邢瑞印，男，汉族，1962年1月22日出生，住霸州市，系邢俊鑫之父。 被告钱增会，男，汉族，1975年4月26日出生，住霸州市。 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市和平路蓝水湾188-5号，统一社会信用代码91131003670314113Ｄ，电话0316-52××××0。 负责人祝向前，该公司经理。 委托代理人褚志刚，该公司职员，电话17731652079。 原告邢俊鑫与被告钱增会、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理。原告邢俊鑫于2018年12月10日申请中止诉讼；恢复审理后，依法由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢俊鑫的委托代理人邢瑞印、被告钱增会、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人褚志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢俊鑫诉称，2018年7月21日8时00分许，钱增会驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿董家堡村南北路由南向北行驶，邢俊鑫未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿霸杨路由东向西行驶，双方车辆行驶至，钱增会驾驶车辆在左转弯驶入霸杨路过程中与邢俊鑫驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，邢俊鑫受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，钱增会负事故主要责任，邢俊鑫负事故次要责任。钱增会驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿各项损失298572.43元，诉讼费用要求被告承担。 被告钱增会辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，钱增会驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司赔偿。我的调解意见为“钱增会先期给付原告邢俊鑫12200元，要求原告邢俊鑫返还6000元，钱增会不再承担其他赔偿责任，自身损失不再向原告主张”。 原告邢俊鑫同意被告钱增会陈述及调解意见。 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，钱增会驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，在提供合格驾驶证、行驶证及无其他免赔情况下，我公司在交强险责任限额内及第三者责任保险约定的70%范围内承担赔偿责任。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接费用。 原告邢俊鑫根据自己的主张，提供如下证据： 1、身份证复印件1份。证明其主体身份。 2、道路交通事故认定书1份。证明钱增会负事故主要责任，邢俊鑫负事故次要责任。 3、霸州市第二医院出具的诊断证明书1份、住院病历1份。证明原告邢俊鑫伤情及治疗过程，住院24天。 4、住院费用清单1份。证实住院费用支出情况。 5、医疗费票据12张，金额94963.53元。 6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证实原告邢俊鑫左尺桡骨远端骨折，左下尺桡分离左腕关节活动受限符合十级残疾；左内、后踝骨折，左踝关节半脱位行手术内固定，左踝关节活动受限符合十级残疾；误工期300日、护理期120日、营养期90日；支付鉴定费1960元。 7、家庭关系证明1份、户口页6张。证实原告的被扶养人情况。 8、误工证明1份、营业执照1份、工资表3张。证实原告邢俊鑫事故发生前月收入3450元，原告受伤后，未能上班，工资停发。 9、交通费票据22张，金额2040元。 10、被告钱增会驾驶证1份、行驶证1份。证实钱增会合法驾驶。 11、保险单2份。证实钱增会驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 原告邢俊鑫依据以上证据，主张具体损失为：1、医疗费94963.53元；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金85796.2元（20年×32997元/年×13%）；5、精神抚慰金10000元；6、被扶养人生活费19176.7元（20年×22127元/年×13%÷3人）；7、误工费34500元（300天×115元/天）；8、护理费12240元（120天×102元/天）；9、交通费2040元；10、车辆损失1000元；11、鉴定费1960元；12、二次手术费30000元；以上合计298572.43元；此款中，要求精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告所举证据的质证意见为：对“天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张”真实性无异议，但对其鉴定结果不予认可，鉴定结论过高；对“家庭关系证明1份，户口页6张”，望法院核实调查；对“误工证明1份、营业执照1份、工资表3张”真实性不予认可，望法院核实调查；对“交通费票据22张”，金额过高，请法院酌定；对其他证据无异议。对原告邢俊鑫主张的具体损失意见为：“医疗费”应扣除非医保用药15%；对“住院伙食补助费”无异议；“营养费”认可60天；“残疾赔偿金”认可按农村标准主张；“精神抚慰金”认可3000元；“被扶养人生活费”认可按农村标准主张；“误工费”认可200天，按居民服务业标准主张；“护理费”认可100天，按居民服务业标准主张；“交通费”认可500元；“车辆损失”认可500元；“鉴定费”属间接损失，不予认可；对“二次手术费”，待实际发生后另行主张。 经审理查明，2018年7月21日8时00分许，钱增会驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿董家堡村南北路由南向北行驶，邢俊鑫未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿霸杨路由东向西行驶，双方车辆行驶至，钱增会驾驶车辆在左转弯驶入霸杨路过程中与邢俊鑫驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，邢俊鑫受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，钱增会负事故主要责任，邢俊鑫负事故次要责任。事故发生后，邢俊鑫被送往霸州市第二医院住院治疗24天，支付医疗费94963.53元；出院诊断为：1、右股骨中段骨折，2、左内踝、后踝骨折，3、左踝关节脱位，4、左尺桡骨远端骨折，5、左手第4、5掌故骨折，6、前额皮肤撕裂伤；诊疗过程：前额伤口清创缝合术，右胫骨结节骨牵引术，完善入院检查，消肿抗凝治疗，于2018年7月27行右股骨中断骨折、左内踝后踝骨折、左手第4、5掌故骨折切开复位内固定术，术后抗感染治疗；出院医嘱：1、每周复查1次，在医师指导下功能锻炼，2、预防下肢静脉血栓形成，3、左腕石膏托外固定四周，注意松紧，4、不适随诊。原告邢俊鑫出院后，于2019年4月29日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，因交通事故造成邢俊鑫左尺桡骨远端骨折，左下尺桡分离左腕关节活动受限符合十级残疾；左内、后踝骨折，左踝关节半脱位行手术内固定，左踝关节活动受限符合十级残疾；误工期300日、护理期120日、营养期90日；支付鉴定费1960元。原告钱增会被扶养人为其母关巧云，出生于1963年6月26日（55岁），关巧云与其夫邢瑞印生育三子女，长子邢俊彪、次子邢俊鑫、长女邢俊红；原告邢俊鑫及被扶养人居住地为霸州市，此地官方统计公布为城镇。事故发生前，原告邢俊鑫在河北胜宝制管有限公司上班，月收入3450元，因交通事故受伤后，未能上班，工资停发。被告钱增会驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 另查，被告钱增会与原告邢俊鑫自愿达成“钱增会先期给付原告邢俊鑫12200元，要求原告邢俊鑫返还6000元，钱增会不再承担其他赔偿责任，自身损失不再向原告主张”的调解协议。 上述事实，有原告邢俊鑫提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告钱增会负事故主要责任，原告邢俊鑫负事故次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告张钱增会驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告邢俊鑫的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额承担赔偿责任；交强险外在100万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担70%的赔偿责任；保险外损失，由被告钱增会承担赔偿责任，原告邢俊鑫与被告钱增会自愿达成的“钱增会先期给付原告邢俊鑫12200元，要求原告邢俊鑫返还6000元，钱增会不再承担其他赔偿责任，自身损失不再向原告主张”调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告邢俊鑫的损失为：1、医疗费94963.53元；2、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；3、营养费4500元（50元／天×90天）；4、残疾赔偿金85796.2元（20年×32997元／年×13%）；5、主张精神抚慰金10000元，此主张过高，本院酌定4000元；6、被扶养人生活费19176.7元（20年×22127元／年×13%÷3人）；7、主张误工费34500元（300天×115元／天），此主张时间过长，本院酌定240天，即误工费为27600元（240天×115元／天）；8、主张护理费12240元（120天×102元／天），此主张时间过长，本院酌定100天，即护理费为10200元（100天×102元／天）；9、主张交通费2040元，此主张过高，本院酌定800元；10、主张车辆损失1000元，此主张过高，被告认可500元，较为合理，予以支持；11、鉴定费1960元；12、主张二次手术费30000元，因未实际发生，亦未提供损失金额的相关证据，故应待实际发生后另行主张；以上合计251896.43元。此款为原告邢俊鑫的损失，本院予以确认；主张精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿，不违反法律规定，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称的对“医疗费应扣除非医保用药15%”的主张，于法无据，不予支持；对“残疾赔偿金、被扶养人生活费认可按农村标准”的主张，因原告及被扶养人的居住地，官方统计公布为城镇，故支持原告的主张；对“误工证明1份、营业执照1份、工资表3张，真实性不予认可”的主张，因原告提供的该组证据，均加盖了出具单位的公章，真实性应予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额范围内及100万元不计免赔第三者责任保险约定的70%范围内赔偿原告邢俊鑫医疗费94963.53元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元，合计101863.53元中74304.47元【（101863.53元-10000元）×70%+10000元】；残疾赔偿金85796.2元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费19176.7元、误工费27600元、护理费10200元、交通费800元，合计147572.9元中的136301.03元【（147572.9元-110000元）×70%+110000元】；车辆损失500元；以上合计211105.5元。此款中，精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。 二、原告邢俊鑫与被告钱增会自愿达成的“原告邢俊鑫返还6000元，钱增会不再承担其他赔偿责任，自身损失不再向原告主张”调解协议，本院予以确认。 被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889元，此款由原告邢俊鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  胡文锋 二〇一九年六月十日 书记员  张宝旺 附：履行名称账户 帐户名称：霸州市人民法院执行款专户 帐号：13×××09-0002 开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行