广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10576号原告：钟学彬，男，汉族，1978年1月27日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。被告：何迪韵，女，汉族，1989年7月18日出生，住广东省广州市番禺区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南沙支公司，住所广州市南沙区金岭北路298号。负责人：梁志能，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德事务所律师。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德事务所实习人员。原告钟学彬与被告何迪韵、中国人民财产保险股份有限公司南沙支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟学彬的委托诉讼代理人潘丽，被告何迪韵、被告保险公司的委托诉讼代理人覃芷雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2017年9月9日16时0分，被告何迪韵驾驶粤Ｒ×××××号轿车在广州市番禺区青萝路与福冠路路口，与原告钟学彬驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：被告何迪韵承担事故全部责任，原告钟学彬不承担事故责任。3、原告的诉讼请求：（1）二被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失，共计人民币275452.09元：（2）被告保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；（3）二被告承担本案的诉讼费用。4、医疗费85607.49元：事故发生后，原告被送往广州市番禺区沙湾人民医院及广州市番禺区何贤纪念医院门诊治疗，花费门诊医疗费2134.4元（发票金额分别为225.4元、965元、944元）。当日，原告转至广州市番禺区中心医院门诊转住院治疗至2017年9月27日，共计住院18天，住院医疗费81995.93元。2017年10月24日、12月15日、2018年3月14日，原告至广州市番禺区中心医院门诊复诊，分别花费医疗费362.8元（发票金额分别为239元、123.8元）、435.05元（发票金额分别为301.25元、133.8元）、143.77元。2017年11月30日，2018年1月29日，原告至广州市番禺区沙湾人民医院门诊复诊，分别花费医疗费145.44元、390.1元。上述费用共计85607.49元有相关医疗费发票、出院记录、门诊病历佐证，本院予以认定。被告保险公司抗辩认为应扣减10%的非医保用药，但并未举证证明其对保险合同约定的上述免赔事由尽到了提示说明义务，亦未证明非医保用药费用情况，故对保险公司的答辩意见，本院不予采纳。5、护理费425元：原告主张按150元/天计算其住院18天的护理费共计2700元。根据被告何迪韵向法庭提交了《陪护费收据》记载，原告住院期间实际产生护理费425元。原告没有相关医嘱证明等证实其实际护理需要，故本院酌情支持原告护理费425元。6、住院伙食补助费1800元：原告主张住院18天按100元/天计算为1800元，被告保险公司没有异议，本院予以支持。7、营养费500元：原告主张营养费1000元。结合原告的伤残等级，本院酌情判定500元。8、误工费14469.46元：原告主张按8040元/月计算109天的误工费共计29212元（8040元/月÷30天×109天）。为证明其收入情况，原告向法庭提交了广州维景塑胶制品有限公司出具的《工资证明》、《停薪证明》、社保《缴费历史明细表》，《工资证明》记载原告从2017年4月16日至2017年9月的月平均工资为人民币8040元；《停薪证明》记载原告因交通事故不能上班，公司从2017年9月9日期没有发放工资，停薪4个月。上述收入情况没有相关银行流水予以佐证，不能证实原告因误工实际减少收入的具体金额。本院酌情按上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算。原告出院医嘱建议全休三个月，并于2017年12月18日经鉴定为十级伤残，故其误工期应计算至定残前一日（2017年12月17日）共计99天。本院认定原告的误工费为14469.46元（53347元/年÷365天×99天）。9、残疾赔偿金81950元：原告钟学彬因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。原告主张参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算其残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），被告何迪韵及保险公司均无异议，本院予以支持。10、被扶养人生活费58508.63元：原告的母亲王淑容（1952年9月出生）生育了包括原告钟学彬在内的两名子女。原告与其配偶邓永梅共同生育了女儿钟怀平（2003年8月出生）、钟艳玲（2009年3月出生）及儿子钟怀涛（2010年12月出生）。原告定残时，其母亲王淑容已年满65周岁，其被扶养年限可计算15年，扶养人数为2人；其女儿钟怀平年满14岁4个月，其被扶养年限可计算44个月，抚养人数为2人；其女儿钟艳玲年满8岁9个月，其被扶养年限可计算111个月，抚养人数为2人；其儿子钟怀涛年满7岁2个月，其被扶养年限可计算130个月，抚养人数为2人；本院酌情参照上一年度广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算其被扶养人生活费58508.63元（30198元/年×15年×10%÷2人+30198元/年÷12个月×44个月×10%÷2人+30198元/年÷12个月×111个月×10%÷2人+30198元/年÷12个月×130个月×10%÷2人）。11、精神损害抚慰金10000元：原告钟学彬因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，结合各方事故责任比例，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。该笔赔偿项目在交强险范围内优先支付。12、交通费540元：原告主张2000元，结合原告住院情况，本院酌情支持540元。13、鉴定费2900元：原告钟学彬起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2900元，有相应的票据证实，本院予以支持。14、车辆及保险情况：被告何迪韵驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车的登记车主是其本人。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司确认无免赔事由。15、被告垫付情况：被告何迪韵垫付了22559.4元医疗费及陪护费、被告保险公司垫付了10000元医疗费。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告何迪韵担事故全部责任，原告钟学彬不承担事故责任。本院认定原告在本案中的总损失为256700.58元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第4项损失10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿第5-13项损失110000元。不足部分136700.58元再由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。扣除被告何迪韵垫付的22559.4元及保险公司垫付的10000元，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告224141.18元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南沙支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告钟学彬224141.18元；二、驳回原告钟学彬的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2716元（原告已预交），由原告钟学彬负担506元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南沙支公司负担2210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审判员 陈 忠二〇一九年六月五日书记员 李颖瑶