广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初14294号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下或简称浙江凝睿汽车公司），住所地浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杜小明。委托代理人：王宏淼，女，汉族，1994年11月2日出生，户籍地址河南省西平县，系该公司员工。委托代理人：徐王燊，男，汉族，1992年10月23日出生，户籍地址浙江省，系该公司员工。被告：陈昱铭，男，汉族，1991年10月13日出生，户籍地址江西省赣州市安远县，被告：钟水金，女，汉族，1989年9月23日出生，户籍地址江西省赣州市安远县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈昱铭、钟水金追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏淼到庭参加诉讼。被告陈昱铭、钟水金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月30日，原告与被告陈昱铭、钟水金及案外人广东深时通汽车服务有限公司（以下或简称深时通汽车公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：被告陈昱铭拟购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡投资资金，原告同意为被告的透支资金向银行提供担保，被告钟水金自愿作为被告陈昱铭的共同偿债人。2017年1月11日，被告陈昱铭与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告陈昱铭向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金73924元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告陈昱铭分36期偿还，原告按约定为被告陈昱铭的该笔透支资金提供保证服务；中国工商银行艮山支行放款后，因被告陈昱铭违约，银行宣布其透支资金债务于2018年1月15日提前到期，并要求原告代为清偿被告陈昱铭的透支资金债务。截止2018年1月22日，原告代被告陈昱铭清偿了63846.76元的透支债务。原告垫付后，依约向两被告追偿，两被告拒不偿还。故原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告陈昱铭立即支付原告垫付款63846.76元；2、被告陈昱铭立即支付原告利息6138.66元（暂按垫付款的日利率0.6‰从垫付之日的第二日起计算至2018年6月20日，应计至代偿款结清之日止）；3、被告钟水金对上述债务承担共同还款责任；4、本案案件受理费由被告陈昱铭、钟水金承担。被告陈昱铭、钟水金未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年12月30日，被告陈昱铭（乙方）拟购买车辆，但因资金不足，与案外人深时通汽车公司（甲方）、被告钟水金（丙方）及原告（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：被告陈昱铭拟购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告陈昱铭通过案外人深时通汽车公司与原告发生业务关系，由原告为被告陈昱铭向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下或简称工商银行杭州艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告为被告陈昱铭的透支资金债务向银行提供担保，为保证原告的利益，由案外人深时通汽车公司为被告陈昱铭向原告提供担保。另在被告陈昱铭取得信用卡透支资金前，应被告陈昱铭要求由案外人深时通汽车公司为被告陈昱铭垫付剩余车款。现各方就被告陈昱铭申请信用卡透支资金一事，达成如下一致条款：1、购买车辆的型号为东风日产，发动机号为×××××，车架号为×××××，购车总价110000元；2、被告陈昱铭申请信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为80244.5元（包括车价尾款65000元、银行手续费6320.5元、担保服务费8924元），分36期还清，每月15日为还款日，每月还款金额2230元；被告陈昱铭同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入原告指定账户，信用卡透支资金一旦进入原告凝睿汽车公司指定账户即视为被告陈昱铭已经取得相应资金，被告陈昱铭知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向案外人深时通汽车公司支付的担保服务费，且被告陈昱铭不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；3、被告陈昱铭委托案外人深时通汽车公司将垫付的车价尾款划入被告陈昱铭指定专用账户（账户名：刘雨良，开户银行：中国民生银行，账号47×××98），该专用账户收到上述款项即视为被告陈昱铭已经收到案外人深时通汽车公司的垫资款。4、原告为被告陈昱铭申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任担保，同时由案外人深时通汽车公司为被告陈昱铭向案外人凝睿汽车公司提供责任担保，为此，被告陈昱铭应向案外人深时通汽车公司支付担保服务费。5、被告钟水金自愿同意作为被告陈昱铭债务的共同偿债人。（1）若被告陈昱铭违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告凝睿汽车公司为被告陈昱铭承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，被告钟水金应与被告陈昱铭共同向原告承担还款责任，并与被告陈昱铭共同承担违约责任。……（3）原告或案外人深时通汽车公司在被告陈昱铭违反与银行签订的信用卡分期付款合同约定时，在银行还未要求原告承担还款责任的情况下，原告或案外人深时通汽车公司仍可以视情况主动为被告陈昱铭承担还款责任，原告或案外人深时通汽车公司为被告陈昱铭承担责任后，被告钟水金应与被告陈昱铭共同向原告承担还款责任，并与被告陈昱铭共同承担违约责任；6、被告钟水金明确知晓其为原告和案外人深时通汽车公司提供的上述保障措施为对被告陈昱铭债务的加入，而非债务的担保，因此被告钟水金因被告陈昱铭的违约行为承担责任后，对原告或案外人深时通汽车公司不具有追偿权；7、银行发放透支资金后，被告陈昱铭未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告凝睿汽车公司代偿进而导致案外人深时通汽车公司再向原告代偿的或由案外人深时通汽车公司直接代偿的，被告陈昱铭应当立即归还案外人深时通汽车公司的代偿款，并自案外人深时通汽车公司代偿之日起向案外人深时通汽车公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向案外人深时通汽车公司支付相应资金占用费用；但若案外人深时通汽车公司在原告要求下未进行代偿的，被告陈昱铭在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用；8、任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担；9、合同第十四条14-4的其他事项手写内容“甲、乙、丙、丁四方经协商一致将本合同13-1款中争议管辖法院统一变更为合同签订地法官管辖。”2017年1月11日，被告陈昱铭与工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告陈昱铭向原告购买东风日产车辆，交易总价为110000元，被告陈昱铭自行支付首付款36076元，并通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理透支分期付款业务，用于支付剩余款项，透支金额为73924元，透支款项分36期偿还；中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告陈昱铭立即偿还本合同项下全部债务。上述合同签订后，被告陈昱铭并未按合同约定如期还款。2018年1月15日，工商银行杭州艮山支行向原告凝睿汽车公司出具《承担共同偿债责任通知函》，该函载明：“2017年1月11日，陈昱铭与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额73924元，并分期支付手续费6320.5元，分36期按月等额分期还款，截至2018年1月1日，我行已累计6期未能全额扣款受偿，且陈昱铭尚欠我行透支债务55703.30元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年1月1日），贵单位作为共同偿债人，请于2018年1月25日前承担共同偿债责任”。2018年4月27日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《代偿证明》，该证明载明：因陈昱铭的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人陈昱铭清偿了以上合同项下全部债务。其中，于2017年11月24日代偿12168.43元，于2018年1月22日代偿51678.33元。上述事实，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，原告与被告陈昱铭、钟水金及案外人深时通汽车公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》为各方真实意思表示，各方均应按照法律规定及约定全面、正确履行各自的权利义务。上述合同约定，被告陈昱铭未能按时全面适当履行银行信用卡透支债务，导致原告代偿的，被告陈昱铭应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，且被告钟水金自愿同意作为被告陈昱铭债务的共同偿债人。因被告陈昱铭违约，原告分别于2017年11月24日、2018年1月22日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代其支付12168.43元、51678.33元。现原告请求被告陈昱铭、钟水金向其支付代偿款63846.76元及利息（利息以日利率0.6‰为标准，12168.43元的利息从垫付之次日起即2017年11月25日起算，51678.33元的利息从垫付之次日起即2018年1月23日起算，均计至实际清偿之日），有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈昱铭、钟水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈昱铭、钟水金于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付63846.76元及利息（利息以日利率0.6‰为标准，其中12168.43元的利息自2017年11月25日起算，51678.33元的利息自2018年1月23日起算，均计至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈昱铭、钟水金负担。如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马小梅人民陪审员  景 仰人民陪审员  练启燕二〇一九年六月二十一日书 记 员  黎晓琳