广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2857号原告:东莞市宜雁纺织有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇东泊工业区，统一社会信用代码91441900699777357Y。法定代表人：林思国,该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秀玲、余君亮，广东达盛律师事务所律师、实习律师。被告：广州市建祥生物科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇瑶田村白斗工业区，统一社会信用代码91440101340084562G。法定代表人：邹海建。被告：邹海建，男，1979年2月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告东莞市宜雁纺织有限公司（以下简称“宜雁公司”）诉被告广州市建祥生物科技有限公司（以下简称“建祥公司”）、邹海建加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴文山独任审判，并公开开庭进行了审理。原告宜雁公司的委托诉讼代理人潘秀玲、余君亮到庭参加诉讼，被告建祥公司、邹海建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜雁公司诉称：原告与被告建祥公司之间素有交易往来，原告应被告建祥公司要求多次为其提供织布加工服务。2018年1月4日，双方经过对账，被告建祥公司向原告出具《欠款确认书》，确认截止到2017年12月26日，被告建祥公司尚欠原告加工费人民币100833元，并承诺于2018年12月26日前付清，否则，被告建祥公司每日按所拖欠款项的万分之七向原告支付逾期利息，并承担原告因实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用。被告邹海建自愿为被告建祥公司的上述债务承担连带保证责任，直至清偿为止，并在《欠款确认书》落款处以担保人身份签字。现还款期限早已届至，但截至原告起诉之日止，两被告仍未支付上述加工费。原告认为，根据《合同法》等有关规定，原告与被告建祥公司已形成加工合同关系，原告已按约完成对布匹的浆染加工，被告建祥公司应及时支付加工费。同时，根据《担保法》等有关法律规定，被告邹海建作为被告建祥公司上述债务的连带责任保证人，对上述款项应承担连带清偿责任。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告建祥公司立即向原告支付加工费100833元及利息（以100833元为本金，按日息万分之七自2018年12月27日起计算至付清款日止，暂计算至2019年3月6日为4870.2元）；2、被告建祥公司承担原告为实现债权所支付的前期律师服务费5000元；3、被告邹海建对被告建祥公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照及其法定代表人身份证复印件、被告的企业公示信息及身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《欠款确认书》及《东莞市宜雁纺织有限公司对账单》各一份，证明原告与被告建祥公司存在加工合同关系及尚欠原告加工费100833元的事实并由被告邹海建进行保证的情况；3、《委托代理合同》及增值税普通发票，证明原告为涉诉委托律师诉讼产生律师服务费5000元的事实；4、公司登记（备案）申请书一份，证明被告建祥公司由原广州市祁隆纺织品有限公司进行企业名称变更成立的情况。被告建祥公司、邹海建未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：被告建祥公司是经工商部门核准由原广州市祁隆纺织品有限公司变更企业名称所设立。2015年9月至2017年3月期间，原告与被告建祥公司（原广州市祁隆纺织品有限公司）存在加工交易往来，于2019年4月18日经双方对账并签署《东莞市宜雁纺织有限公司对账单》一份，该对账单以“祁隆”为委托方、原告为加工方，内容主要记载自2015年9月至2017年3月双方交易产生的加工费金额以及已收款金额等事项，其中载明“截至本对账日，委托方尚欠加工方货款总额人民币壹拾肆万伍仟捌佰叁拾叁元整”；并分别加盖原告及广州市祁隆纺织品有限公司的印章进行确认。2018年1月4日，被告邹海建分别以广州市祁隆纺织品有限公司法定代表人及保证人身份签署出具《欠款确认书》一份，内容记载为“经认真对账确认，截止到2017年12月26日，广州市祁隆纺织品有限公司（下称“祁隆公司”）共欠东莞市宜雁纺织有限公司加工费共计100833元（大写：人民币壹拾万零捌佰叁拾叁元整）。祁隆公司保证在2018年12月26日前付清全部货款。否则，祁隆公司每日按拖欠款项的万分之七支付利息，并承担诉讼费和律师费等实现上述债权的一切费用。祁隆公司确认双方交易的货物不存在任何质量问题。同时，保证人邹海建（身份证号码：），自愿对祁隆公司的上述债务承担连带保证责任，直至清偿为止。各方同意以本确认书为准，东莞市宜雁纺织有限公司只需提供本确认书便可向祁隆公司及保证人主张上述款项，不需要提供其他辅助证据证明。如有纠纷应协商解决，协商不成的由广州市增城区人民法院管辖。欠款人：广州市祁隆纺织品有限公司；法定代表人：邹海建（签名）、保证人：邹海建（签名）”。又查，原告为提起涉案诉讼而委托了广东达盛律师事务所进行诉讼代理，并签订《委托代理合同》，当中载明由该律师所指派潘秀玲律师担任涉诉代理人，约定前期律师费为5000元；并由该律师所于2019年3月11日出具了相关增值税普通发票为凭。另查，被告建祥公司的商事类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为邹海建。庭审中，原告述称其为被告建祥公司提供织布加工，经双方对数确认仍拖欠原告加工费145833元，后被告曾陆续以转账方式支付部分加工费，截止2017年12月21日仍余100833元未付；故由被告邹海建代表公司及作为保证人签署了确认书进行书面确认，但两被告自签署确认书后至今未曾付款；明确表示其诉请的逾期利息按月利率2%计算。本院认为：本案为加工合同纠纷。原告与被告建祥公司（原广州市祁隆纺织品有限公司）之间虽然未签订书面的加工合同，但双方的加工行为已实际发生，且未违反法律和行政法规的强制性规定，双方的加工合同关系依法成立、有效。鉴于被告建祥公司是由原广州市祁隆纺织品有限公司变更企业名称所设立，则原广州市祁隆纺织品有限公司的债权债务由被告建祥公司予以承继，故原告主张由被告建祥公司承担涉案加工费的清偿义务，本院予以支持。根据原告持有的对账单以及欠款确认书等原件，当中载明尚欠原告加工费以及截止2017年12月26日仍欠原告加工费共100833元的情况，可见被告建祥公司拖欠原告加工费未付的事实存在；现原告主张被告建祥公司尚欠涉案加工费100833元未付，鉴于两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦至今未以其他方式提出相关异议，故原告要求被告建祥公司支付剩余加工费100833元以及自逾期之日（2018年12月27日）起计算逾期付款利息至实际清偿之日止的诉讼请求，在无其他相反证据予以反驳的情况下，本院予以支持。至于原告明确逾期利息按月利率2%计算，为低于双方约定按每日万分之七的计息标准，且未违反法律关于利息计算的强制性规定，故本院予以照准。对于律师费问题。根据欠款确认书内容明确约定，逾期清偿的需支付相应利息外，并承担诉讼费和律师费等实现上述债权的一切费用；为当事人对费用承担所达成的一致合意，对双方产生合同约束力。现原告主张涉案前期律师服务费为5000元，提供了相关《委托代理合同》以及律师费发票等为凭。据此，原告要求被告建祥公司承担因涉诉产生的律师服务费5000元，符合双方的意思约定，本院亦予支持。又鉴于被告邹海建自愿以保证人身份在欠款确认书中签名，并约定为上述债务承担连带保证责任并直至清偿为止，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”则被告邹海建承担保证责任的保证期间为截止2020年12月26日；故原告请求被告邹海建对被告建祥公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邹海建在承担保证责任后，有权向债务人被告建祥公司进行追偿。综上，被告建祥公司、邹海建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市建祥生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞市宜雁纺织有限公司支付加工费100833元及逾期付款利息（以未付加工费金额为基数，自2018年12月27日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告广州市建祥生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞市宜雁纺织有限公司支付律师服务费5000元；三、被告邹海建对被告广州市建祥生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告邹海建在承担上述保证责任后，有权向被告广州市建祥生物科技有限公司进行追偿；五、驳回原告东莞市宜雁纺织有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元（原告已预缴），由被告广州市建祥生物科技有限公司、邹海建负担1247元，原告东莞市宜雁纺织有限公司负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  吴文山二〇一九年六月十三日书记员  周子晴附本判决相关主要法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。