山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0687民初1491号原告：王京山，男，1940年1月14日出生，汉族，住海阳市，系死者的父亲。原告：王翠玉，女，1938年9月29日出生，汉族，住海阳市，系死者的母亲。原告：薛建仙，女，1969年2月16日出生，汉族，住海阳市，系死者的妻子。原告：王伟东，男，1993年10月4日出生，汉族，住海阳市，系死者的儿子。四原告委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：孙学俊，男，1970年10月31日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：丁明，男，1961年7月28日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：山东省高密市坤源物流有限公司，地址潍坊市高密市密水街道律家村。法定代表人：刘通。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,地址潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。负责人：李明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹霞，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,地址潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼。负责人：国光，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告王京山、王翠玉、王伟东、薛建仙与被告孙学俊、山东省高密市坤源物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京山、王翠玉、薛建仙、王伟东委托诉讼代理人周琰到庭，被告孙学俊委托诉讼代理人丁明到庭，被告山东省高密市坤源物流有限公司未到庭，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人孙丹霞到庭，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王京山、王翠玉、薛建仙、王伟东向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告各项损失200000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中,原告变更诉讼请求：丧葬费34652.5元、死亡赔偿金790980元、处理丧葬事宜误工费1000元、处理丧葬事宜交通费1000元、被扶养人生活费61995元、精神抚慰金10000元、车辆损失2000元（以保险公司定损为准），共计901627.5元。原告与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险公司庭前达成和解，在交强险范围内赔偿数额为110700元（死亡赔偿金110000元、车辆损失700元），提交书面申请撤回对被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。超出交强险损失由阳光保险按照30%责任比例承担236888.25元。保险范围外的其他损失，被告孙学俊支付原告2000元，原告提交书面申请撤回对被告孙学俊、山东省高密市坤源物流有限公司的起诉。事实和理由：2018年11月23日8时许，王海无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿山海路由北南行，行至山海路，海阳市方圆街道办事处瓦埠庄村西处，与顺向停放在路西侧非机动车道内的孙学俊驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生事故，致两车损坏，王海当场死亡。2019年1月8日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王海承担事故主要责任，孙学俊承担事故次要责任。原告王京山、王翠玉系王海的父母，原告薛建仙系王海的妻子，原告王伟东系王海的儿子。四原告主张死亡赔偿金790980元，按照上年度城镇居民可支配性收入标准计算39549元/年×20年，计算为790980元，提交死者的死亡证明、火化证明，村委开具的证明，证实王海不以种植土地为生，常年在外打工为生；单位提供的一年以上工资表、单位营业执照，证实死者生前在海阳市延东毛衫有限公司上班。丧葬费34652.5元，依据上年度山东省城镇在岗职工平均工资收入，计算6个月，为34652.5元，提供死亡证明、火化证明。丧葬误工费1000元，原告亲属处理殡葬事宜误工费用，按照三人三天计算。被扶养人生活费61995元，被扶养人王海的父亲王京山、母亲王翠玉，按照2018年城镇消费支出标准24798元/年×5年÷4人×2人，计算为61995元，提交村委亲属关系证明、被扶养人身份证明。精神抚慰金10000元，王海是原告家庭中的主要经济来源，儿子未成家且有两位老人需要赡养，本次事故造成王海的死亡，给四原告造成极大的心理伤害和经济损失，因此主张精神抚慰金10000元。丧葬交通费1000元，原告亲属处理丧葬事宜的交通花费。车辆损失700元，交强险范围内已经赔付，不再主张。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投保商业险50万元含不计免赔，不承担诉讼费、精神抚慰金等。本案事故车驾驶员孙学俊无道路运输人员从业资格证，依据保险合同约定，被告不承担商业险责任。保险公司提交阳光财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单（副本)、投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证实因孙学俊无从业资格证，根据保险合同条款商业险不承担赔偿责任。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、死亡赔偿金，对证据真实性不认可，原告生前系农村户籍，应按事故发生上年度农村标准计算死亡赔偿金。二、丧葬费、丧葬误工费，无异议。三、被扶养人生活费，应按农村标准计算该项费用。四、交通费，认可500元。五、精神抚慰金，事故车辆承担次要责任，原告主张过高且应在交强险限额内承担，因此拒绝赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日8时许，王海无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿山海路由北南行，行至山海路，海阳市方圆街道办事处瓦埠庄村西处，与顺向停放在路西侧非机动车道内的孙学俊驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生事故，致两车损坏，王海当场死亡。2019年1月8日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王海承担事故主要责任，孙学俊承担事故次要责任。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、死亡赔偿金，根据原告所提交的证据，可以证实王海自2017年6月起直至2018年11月23日发生交通事故，一直在海阳市延东毛衫有限公司上班，结合村委出具的证明，证实王海常年在外以打工为生，其固定收入来源于非农收入，原告主张按照城镇居民收入标准计算死亡赔偿金要求合理，证据充分，符合法律规定，本院酌情予以认定。二、丧葬费，原告按照现行标准主张丧葬费34652.5元，符合法律规定，本院予以认定。三、被扶养人生活费，被扶养人生活费的计算标准以扶养人的实际状况计算要求合理，因此原告按照上年度城镇居民消费性支出标准计算被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认定。四、丧葬误工费，原告处理王海丧葬事宜的误工费用，符合相关法律规定，本院予以认定。五、交通费，原告认可保险公司意见，调整交通费为500元，本院予以认定。六、精神抚慰金，因王海负事故的主要责任，对其精神抚慰金本院不予认定。七、原、被告关于商业险免责条款的争议，被告孙学俊提交从业资格证，但是经多方查询无法证实其证件的真伪。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以投保车辆驾驶人无从业资格证为由，主张商业三者险免赔，并提交阳光财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单（副本)、投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款等证据到庭。保险公司所提交的投保单所附的投保人声明，没有投保人进行签署确认，该保险单上的记载不符合相关法律规定的向投保人尽到明确说明义务的充分要件，对被告保险公司商业险免责的意见本院不予认定。另查，被告孙学俊驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，事故发生于保险期间。浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内同意赔付原告110700元（死亡赔偿金110000元、车辆损失700元），原告申请撤回对浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，本院予以准许；被告孙学俊支付原告2000元，原告撤回对被告孙学俊、山东省高密市坤源物流有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定王海承担事故主要责任，孙学俊承担事故次要责任，对此原、被告均无异议，本院予以认定。原告因王海交通事故死亡而造成的合理损失为：丧葬费34652.5元、死亡赔偿金790980元、处理丧葬事宜误工费1000元、被扶养人生活费61995元、交通费500元、车辆损失700元，共计889828元。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以被告孙学俊无道路运输人员从业资格证，主张商业三者险部分免除赔偿责任，但投保单投保人声明上无投保人的签字确认，本院认为该投保单上的记载不符合法律规定的向投保人尽到明确说明义务的充分要件，不能免除其应予承担的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当由鲁Ｇ×××××号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔付原告110700元，超出交强险之外的其余损失779128元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担30%的赔偿责任为233738元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿四原告233738元。二、驳回四原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元，减半收取计2403元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一九年六月十四日书记员  史婧芸