河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初1357号原告：三门峡畅益运输有限公司，住所地：三门峡市陕州区神泉路五里河桥东。法定代表人：康海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔军丽，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业部分号楼3层301。负责人：张广省，该公司副总经理。原告三门峡畅益运输有限公司（以下简称畅益公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地财险三门峡中心支公司）保险纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅益公司的委托诉讼代理人乔军丽，被告大地财险三门峡中心支公司的负责人张广省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告畅益公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付保险理赔款67300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的豫Ｍ×××××号（豫Ｍ×××××挂）东风重型半挂牵引汽车于2019年10月2日1时许在三门峡市顺天砼业有限公司内发生侧翻事故，造成重型自卸半挂车大梁总成（含悬架）、油缸（含支架）等部件受损。经估价鉴定车辆损失为66000元，支出车辆施救费1300元，以上费用共计67300元。由于事故车辆在被告公司投保交强险、车辆损失险（责任限额310845元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告不予处理。为维护原告的合法权利，现诉至贵院，望判如所请。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿事故车辆鉴定评估费2200元，并交纳相应诉讼费用。被告大地财险三门峡中心支公司辩称，一、被告查勘人员第一现场进行了查勘、固定了损失部位、卸载货物、车辆外观及形状、车辆驾驶证、行车证、营运证。被告查勘人员在审理豫Ｍ×××××号/豫Ｍ×××××挂时，发现该挂车在上牌、办理营运证时是平板自卸半挂车，且该平板除前门有低矮的门栏板外，其他三面无门栏板，而该车出险时四周均改装、加装了高栏门板，按该挂车出厂、交警队、运管机构认定的无三侧围栏门板的平板车属性，根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车损失保险第九条下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（5）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加之规定，被告于2018年8月3日向原告下达了拒赔通知书。二、原告的挂车因为改装、加装车体的四周车栏门板，符合《最高人民法院关于保险法司法解释》（四）第四条【《保险法》第49条、第52条规定的“危险程度显著增加的认定】人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十条规定的“危险程度显著增加”时，应当综合考虑以下因素：（四）保险标的因改装等原因引起的变化；该条文的理解是：涉及危险程度显著增加认定的纠纷主要为机动车交通事故责任纠纷……如对车辆进行加长，小卡车改成厢式货车等，将车辆本身构造进行改变，属于对车辆进行改装、加装等原因导致保险标的自身变化，在运输过程中加大运输风险，按照合同约定应将车辆改装告知保险公司之规定，原告的豫Ｍ×××××号/豫Ｍ×××××挂即属于危险程度显著增加的车辆，又没有在事故发生前告知我司，所以原告此次事故造成的损失不属于保险责任，人民法院应当支持。三、根据《保险法》第十六条第四款、第五十二条之规定，请求法院查明事实，采纳我方意见。本院经审理认定如下事实:2018年10月2日，原告畅益公司驾驶员冯国亮驾驶原告车辆豫Ｍ×××××号（豫Ｍ×××××挂）重型平板自卸半挂牵引车在三门峡市湖滨区顺天砼业有限公司内发生侧翻，造成车辆受损的事故。事故发生后，原告畅益公司委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对豫Ｍ×××××号豫Ｍ×××××挂重型平板自卸半挂牵引车车辆损失进行价格鉴定。三门峡市正平价格评估事务所有限公司于2018年12月4日作出三正鉴字（2018年）第116号鉴定结论书，确认豫Ｍ×××××号豫Ｍ×××××挂重型平板自卸半挂牵引货车的车辆修理费用为66000元（其中扣减残值2000元），畅益公司支出评估费2200元。被告大地财险三门峡中支对评估报告真实性没有异议，但认为评估价格过高。原告提交吊车费发票一份，证明原告支出施救费用1300元。原告提交事故车辆现场照片16张，显示该车辆的车厢是卡在车的平板卡槽里，并未发现有焊接点。审理中，被告称豫Ｍ×××××挂车辆存在加装改装行为。原告认为车辆不存在加装改装情形，车辆用螺丝固定的车厢没有超高超长超宽，不属于法律意义的加装改装。另查明，1.豫Ｍ×××××挂号车辆在大地财险三门峡中支公司投保有商业险，承保险种包括车辆损失保险（保额为10.812万元）、第三者责任保险（保额为5万元）、自燃损失险（保额为10.812万元）以及不计免赔。保险期间为2018年2月18日零时起至2019年2月17日二十四时止。豫Ｍ×××××号车辆在大地财险三门峡中支投保有商业险，承保险种包括车辆损失保险（保额为31.0845万元）、第三者责任保险（保额为100万元）、自燃损失险（保额为31.0845万元）以及不计免赔等。2.豫Ｍ×××××号豫Ｍ×××××挂重型平板自卸半挂牵引货车驾驶人冯国亮具有A2机动车驾驶证。3.冯国亮具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证书。4.豫Ｍ×××××号(豫Ｍ×××××挂)重型平板自卸半挂牵引货车第一受益人为东风汽车财务有限公司。东风汽车财务有限公司于2019年5月5日出具权益转让书，载明：“畅益公司在我公司购买车辆车牌号为豫Ｍ×××××（挂车豫Ｍ×××××），因该车为分期付款购车，故保险合同第一受益人约定为我公司，畅益公司早已还清全部欠款，我公司郑重声明，凡因该车辆发生任何事故（包括2018年10月2日发生的侧翻事故）主张的所有保险理赔款项受益人均为畅益公司，我公司自愿将保险理赔受益人权利转让给畅益公司”。本院认为：原告畅益公司在被告大地财险三门峡中支公司投保车辆损失保险，系双方真实意思表示，该合同合法有效，本院予以确认。原告畅益公司投保的豫Ｍ×××××号（豫Ｍ×××××挂）重型平板自卸半挂牵引货车于2018年10月2日在三门峡市湖滨区顺天砼业有限公司内发生侧翻，造成车辆受损的事故。结合原告提交机动车辆保险报案记录，本院予以确认。此事故发生在保险期间内，被告大地财险三门峡中支公司应在商业险范围内予以赔偿。依据相关法律规定，对原告畅益公司的损失，本院确认如下：1.车辆损失：三门峡市正平价格评估事务所确认豫Ｍ×××××号豫Ｍ×××××挂重型平板自卸半挂牵引货车的车辆修理费用为66000元（其中扣减残值2000元），被告对报告真实性没有异议，本院依法予以确认；2.评估费：2200元；3.施救费：原告提交吊车费发票1300元予以印证，本院予以支持。以上各项合计69500元。被告大地财险三门峡中支公司应在保险范围内赔偿原告畅益公司各项损失共计69500元。被告大地财险三门峡中支公司辩称事故发生时原告所有的车辆属于加装、改装车辆，根据保险合同约定，商业险免赔。由于事故车辆车厢是固定在该平板的卡槽上，卡槽是平板车上自带的，没有焊接点，不应当认定为增加危险，不属于免赔情形，故被告大地财险三门峡中支辩称，本院不予采信。关于被告大地财险三门峡中支辩称施救费用过高，因被告并未提交证据，本院对其辩解理由，不予采纳。综上所述，被告大地财险三门峡中支公司应在保险范围内赔偿原告畅益公司各项损失合计69500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险范围内赔偿原告三门峡畅益运输有限公司各项损失合计69500元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取计770元，由被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一九年六月二十四日书记员  吕 蓉