福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初239号 原告：卢定英，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陆贵生，福建耕耘律师事务所律师，特别授权。 被告：郑和武，男，1975年8月7日出生，汉族，住福建省连江县。 原告卢定英与被告郑和武民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢定英及其委托诉讼代理人陆贵生到庭参加诉讼，被告郑和武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢定英向本院提出诉讼请求：1.郑和武偿还借款30万元及利息（年利率按6%计算，从起诉之日起至款项还清之日止）；2.偿还结算利息款9万元。诉讼中，卢定英变更诉讼请求为：郑和武偿还借款30万元及利息（按月利率2%计算，从2015年6月24日起计算至还清借款之日止，截至2019年1月29日为26.3万元，扣减已支付11.5万元，利息为14.8万元）事实与理由：卢定英与郑和武系工作中认识的。郑和武因需资金周转，向卢定英提出借款30万元，双方约定了利息。2017年12月10日，双方约定30万元借款分别于2018年2月15日、2018年8月30日还清，同时约定9万元利息于2019年8月30日还清。现本金的最后还款日期已到，卢定英多次要求郑和武清偿借款本金及利息，均未果，郑和武现在还躲避卢定英。卢定英认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。郑和武躲避卢定英，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了卢定英的合法权益。 郑和武未作答辩，也未提交证据。 卢定英围绕诉讼请求提交了证据借条二张、历史流水、账户交付明细。 根据卢定英陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 2015年6月24日，郑和武向卢定英出具一张借条，约定主要内容：“借款30万元，期限从2015年6月24日至2016年6月24日，月息为2%，利息3个月依结。”2015年6月24日，卢定英通过银行转账20万元给郑和武，2015年6月26日，卢定英通过银行转账10万元给郑和武。 2017年12月10日，双方经结算，郑和武重新出具一张借条，主要内容：“兹本人郑和武向卢定英借现金30万元，补充前期借款现金30万元，用于个人经营周转，于2016年6月24日到期，加利息9万元。分批归还本金后还利息，第一期还款2018年2月15日归还本金15万元，第二期还款日期2018年8月30日还本金15万元，第三期还利息2019年8月30日还完” 郑和武通过银行转账还款情况：2015年10月23日还1.8万元，2016年4月29日还1.8万元，2017年1月27日还3.6万元，2018年2月14日还2.5万元。 本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，2017年12月10日郑和武重新出具的借条对分期还款作出了约定，但自2018年2月15日起郑和武未再按该借条约定还款，卢定英要求郑和武归还尚欠的借款及利息（具体金额下文陈述），于法有据，予以支持。郑和武向卢定英借款30万元，有郑和武于2015年6月24日出具的借条和银行交易明细为据，予以确认。按照落款时期为2015年6月24日的借条约定：利息3个月依结，郑和武于2015年10月23日归还的1.8万元，于2016年4月29日归还的1.8万元，于2017年1月27日归还的3.6万元，均是归还利息。2017年12月10日，郑和武重新出具的借条，结算的利息9万元，未超出年利率24%，予以确认；按照该借条分期还款约定，郑和武于2018年2月14日归还的2.5万元，是归还借款本金。综上，郑和武尚欠卢定英借款本金27.5万元及已结算的利息9万元。关于余下利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。落款日期为2017年12月10日的借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现卢定英主张借款本金30万的利息，结合本金归还情况，第一期余下本金12.5万元利息可从2018年2月16日起计算，第二期本金15万元利息可从2018年8月31日起计算，均按照年利率6%算至款项还清止，超出上述部分的利息证据不足，不予支持。诉讼中，郑和武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（一）项规定，判决如下： 一、郑和武在本判决生效之日起10日内偿还卢定英借款27.5万元及利息（按照年利率6%计息，其中12.5万元利息从2018年2月16日起计算，15万元利息从2018年8月31日起计算，均算至债务履行完毕之日止）； 二、郑和武在本判决生效之日起10日内偿还卢定英已结算的利息款9万元； 三、驳回卢定英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，由郑和武负担7037.5元，卢定英负担982.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林上筹 人民陪审员  朱 江 人民陪审员  孙永光 二〇一九年六月六日 书 记 员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。