内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初359号原告刘国华，女，1965年11月15日出生，汉族，无业。被告马志刚，男，1987年12月3日出生，汉族，个体。原告刘国华诉被告马志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘国华、被告马志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,被告原系原告女婿，2018年4月份被告与原告女儿玲玲办理了离婚登记手续。2018年9月23日19时许，在西乌旗巴彦花好女人化妆品门口，原告的女儿玲玲与被告因探望孩子事宜发生争吵，玲玲遭到被告的殴打。原告及其李君接到玲玲遭到被告殴打电话赶到现场，欲将女儿玲玲送到医院救治并协助解决纠纷。原告赶到现场，发现被告未离开现场，故原告质问被告已经同玲玲离婚了，为何还殴打女儿玲玲？原告考虑被告虽同玲玲已经离婚，但毕竟被告曾是原告女婿，相处十余年，只想以长辈的身份训几句，在原告毫无防备的情况下，被告突然来到原告身边，拽住原告的头发后用拳头对原告头部、胳膊等处实施殴打，和原告一同前往现场的李君此时正在路边停车、锁车，见被告殴打原告赶紧上前拉住被告，被告仍乘机踢到原告大腿根部，原告直接倒地，失去了意识。原告恢复意识时已经是在巴彦花矿区医院输液治疗，事后得知是被家人抬到车上，送到矿区医院，门诊检查，进行脑部CT检查，血压240，输液缓解血压下降缓慢，家人见原告情况不见好转，故拨打了巴林左旗医院救护电话，巴林左旗旗医院派120救护车从白音诺尔铅锌矿对接后将原告接至到巴林左旗旗医院住院治疗6天。病情稳定后，原告出院回家休养。2018年10月10日，西乌旗公安局对被告的行为作出了西公（巴彦）行罚决字【2018】39号行政处罚决定书，给予被告500.00元罚款的行政处罚。作出处罚后，原告认为对被告的行为处罚过轻，故依法向乌旗人民政府提出行政复议，复议维持了公安作出的处罚决定。现原告不想再提起行政复议，产生诉累。但被告即已收到行政处罚，证明被告有侵权的过错，现原告要求被告赔偿原告各项经济损失15209.55元，（其中医疗费7405.87元（巴彦花矿区医院484.25元；巴林左旗旗医院6321.62元、门诊救护车费600.00元）、误工费：651.84元（108.64元/天/牧×6日）；营养费600.00元（100.00元/天×6日）；伙食补助费600.00元（100.00元/天×6天）；精神抚慰金5000.00元；交通费300.00元；现诉至贵院，依法裁决。请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费等各项人身损害赔偿金15，209.55元；2、案件受理费及其他费用均由被告承担。被告辩称，一、被答辩人所述事实部分与真实情况不符；被告因接孩子与第三人玲玲（前妻）发生争吵后是玲玲给原告打电话所以原告与李军一起赶到现场。而其到现场后强行将答辩人车钥匙取下致使答辩人无法离开现场，更与李军、玲玲三人同时对被答辩人实施猛烈的人身攻击，对答辩人造成了一定的伤害，此情况下被答辩人只能被动防卫，根本就不存在主动攻击被答辩人并致其人身损害的相关事实，所谓的被告主动攻击是其凭空杜撰出来，与事实不符。二、被答辩人诉求所引用之依据错误。被答辩人以答辩人受到了公安机关的行政罚款作为答辩人违法的事实根据并以此作为基主张权利的证据不合情更不合法。另外处罚决定不是针对答辩人一个人做出，同时对玲玲、李军三人下达了处以五百元罚款的行政处罚决定书。基于共同过错事实，被答辩人因个人身体历史上就有书病情的原因导致高血压病发作不应由答辩人责任，所以客观上答辩人的防卫行为合理合法，因此被答辩人主张没有事实及法律依据，依法驳回。经审理查明，2018年9月23日19时许，在巴彦花镇好女人化妆品店门口，被告马志刚和玲玲（前妻）因孩子一事发生争执，之后原告到现场后马志刚和原告发生撕扯，李君上前拉架和被告马志刚互相厮打，造成原告头部等部位外伤。随后原告被送往西乌旗白音华矿区医院进行治疗后乘坐救护车赶到巴林左旗医院住院治疗6天，门诊诊断为：头部外伤。出院医嘱为门诊对症治疗;注意休息；如出现头痛加重、恶心、呕吐及肢体活动受限等情况，随时来院复诊。另查明，2018年10月10日，西乌珠穆沁旗公安局作出西公（巴彦）行罚决字[2018]39号行政处罚决定书，决定对马志刚罚款500元的行政处罚。在2018年10月15日，西乌珠穆沁旗人民政府行政复议办公室予以受理刘国华不服西乌旗公安局巴彦花派出所2018年10月10日作出的《行政处罚决定书》的行政复议申请书。于2018年11月28日，西乌珠穆沁旗人民政府行政复议办公室作出西政复决字[2018]第17号西乌珠穆沁旗人民政府行政复议决定书，内容为：维持。上述事实住院病历，诊断书、门诊收费收据、住院收费收据、照片、行政处罚决定书、行政复议受理通知书、行政复议决定书及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。原告与被告撕扯过程中原告受伤。被告马志刚的行为已侵害了原告的身体健康权、故其理应对原告刘国华遭受的损害承担相应的民事责任。被告将原告至致伤，被告应负纠纷发生的主要责任；原告处理问题方式欠妥，且有骂人行为，对双方纠纷的发生存在过错，应负次要责任。依据该案起因及撕扯过程中的过错程度，本院确定原告刘国华与被告马志刚承担赔偿责任的比例为30%：70%；原告因伤产生的各项损失。结合原告的诉讼请求，根据法律规定，评析如下：医疗费，根据原告提交的医疗费发票在卷佐证，本院经审核后原告因此发生的医疗费金额为7，404.74元，其中西乌珠穆沁旗白音华矿区医院治疗费用483.12元，在庭审中原告陈述当时西乌珠穆沁旗白音华矿区医院产生治疗费由被告马志刚的大哥支付，后来该费用已返还被告马志刚的大哥，但对自己的陈述未提供相应的证据证实，审理中被告马志刚认可原告在西乌珠穆沁旗白音华矿区医院产生的治疗费用由他大哥支付的事实，但是否返还该笔款的事实不知情。故本院无法确认原告是否返还西乌珠穆沁旗白音华矿区医院治疗费用483.12元，本院认定医疗费金额为6，921.62元；原告住院共6天，要求住院伙食补助费600.00（100.00元×6天）元，符合法律规定，本院予以认定；对于误工费，原告刘国华的户籍所在地内蒙古赤峰市松山区，经常所在地西乌旗巴彦花镇，故本院参照行业标准计算。现原告主张误工费651.84元（108.64×6天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费为600.00（100.00元×6天）元、护理费为651.84（108.64元×6天）元，符合法律规定，本院予以确认；原告要求精神损害抚慰金5,000.00元，不符合法律规定，故本院不予支持；交通费300.00元的诉求未提供相应的证据证实，本院不予支持。因此，对原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项费用合计9，425.30元，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马志刚本判决书生效后十五日内给付原告刘国华各项损失共计6，597.71元；原告刘国华自行承担各项损失共计2，827.59元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取50.00（原告已缴纳）元，由原告刘国华自行承担15.00元，被告马志刚承担35.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇一九年六月二十七日书记员 鲍 宏 飞附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。