福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5419号 原告：赖柏梁，男，1996年9月6日，出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。 被告：栾正民，女，1985年11月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告赖柏梁与被告栾正民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖柏梁委托诉讼代理人黄铭沂到庭参加诉讼，被告栾正民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赖柏梁向本院提出诉讼请求：请求判令栾正民偿还赖柏梁借款130000元并自2017年10月11日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息，暂计至起诉之日止利息共计19个月49400元。事实与理由：2017年10月11日，赖柏梁通过与肖振环签署《债权转让协议》，受让其对栾正民所享有的债权130000元，合同签订后，赖柏梁于当日依约支付162000元的转让款。赖柏梁曾于2017年10月24日起诉债权人肖振环要求解除《债权转让协议》，经晋江市人民法院及泉州市中级人民法院作出生效判决，驳回赖柏梁的诉讼请求，并确认了赖柏梁对栾正民享有130000元的债权及利息。对此，赖柏梁向本院提交了以下证据：1.债权转让协议复印件，证明赖柏梁与肖振环签署《债权转让协议》，受让其对栾正民所享有的债权；2.电子回单复印件，证明赖柏梁支付肖振环162000元转让款的事实；3.晋江市人民法院（2017）闽0582民初14337号民事判决书、泉州市中级人民法院（2018）闽05民终6702号民事判决书、泉州市中级人民法院法律文书生效证明，证实赖柏梁曾起诉肖振环，要求解除债权转让协议，诉讼请求被驳回，生效判决确认赖柏梁已享有栾正民债权130000元本金及利息。 栾正民未作答辩。 本院认为，栾正民经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。赖柏梁虽为提供《债权转让协议》原件，但晋江市人民法院（2017）闽0582民初14337号民事判决书、泉州市中级人民法院（2018）闽05民终6702号民事判决书、泉州市中级人民法院法律文书生效证明已明确其对栾正民享有130000元的合法债权，对此，本院予以确认。因赖柏梁未能提交证据证实双方之间存在约定利息及还款期限，本院依法认定本案借款为不定期无息借款。 经审理查明：2017年10月11日，赖柏梁通过与肖振环签署《债权转让协议》，受让其对栾正民所享有的债权130000元。后赖柏梁依法享有对栾正民130000元的债权，没有约定利息及还款期限。后栾正民未能履行还款义务，至今尚欠赖柏梁借款130000元。赖柏梁于2019年1月4日向本院提起诉讼。 本院认为，赖柏梁与栾正民之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。栾正民拖欠赖柏梁借款130000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。双方没有约定利息及还款期限，栾正民在赖柏梁起诉催告后未能还款，赖柏梁请求栾正民支付自2017年10月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院依法在自2019年1月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持。栾正民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条、第九十三条第一款第（五）项规定，判决如下： 一、栾正民应于本判决生效之日起十日内返还赖柏梁借款130000元并支付自2019年1月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回赖柏梁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由被告栾正民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 舒 旋 二〇一九年六月十八日 书记员 许玉娇 速录员 李珊妮 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。