杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初2826号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行，统一社会信用代码：91330183YA1289989B，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇亭山西路10号。 负责人：陈富强，行长。 委托诉讼代理人：陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张成，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：骆华锋，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：裘苏银，女，1985年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：张晶晶，女，1980年5月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行（以下简称富阳农商银行大源支行）诉被告张成、骆华锋、裘苏银、张晶晶金融借款合同纠纷一案。本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林萍独任审理，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告富阳农商银行大源支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告张成、骆华锋、裘苏银、张晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富阳农商银行大源支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张成归还原告借款本金300000元，支付截至2019年4月10日的期内利息7952.5元、复利236.91元，合计308189.41元，并继续支付自2019年4月11日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未付本金300000元为基数、复利以未付期内利息7952.5元为基数，均按月利率10.875‰计算）；二、判令被告骆华锋、裘苏银、张晶晶对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年4月11日，被告张成与原告富阳农商银行大源支行签订编号富农商银（大源）（2016）循保借字第8051120160007879号的《个人循环保证借款合同》一份。该合同约定：被告向原告富阳农商银行大源支行借款300000元，借款期限为2016年4月11日起至2019年4月10日止，借款月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%计算（实际执行利率，以借款借据为准），借款结息方式为按月付息。如被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告富阳农商银行大源支行有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。如被告未按期归还借款本金的，按借款借据所约定的利率计收自借款发放之日起的贷款利息，且自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，并冲销与贷款基数相对应的存款积数；如被告未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。 2016年4月11日，被告骆华锋与原告富阳农商银行大源支行签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告自愿为上述款项提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。 2016年4月11日，被告裘苏银、张晶晶与原告富阳农商银行大源支行签订保证函，约定：被告自愿为上述款项提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债权清偿期限届满之日起二年。 合同签订后，原告富阳农商银行大源支行于2018年4月20日依约发放了贷款人民币300000元。被告张成出具自助放款凭证一份，载明到期日为2019年4月10日，借款月利率7.25‰，借款用途为购门窗材料。 被告至今未归还过本金，支付期内利息至2018年12月20日，截至2019年4月10日，被告尚欠本金300000元、期内利息7952.5元、复利236.91元。现贷款已逾期，被告张成未履行还款义务，其余被告也未承担保证责任。 原告富阳农商银行大源支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、个人循环保证借款合同1份，以证明原告富阳农商银行大源支行与被告张成就借贷事宜签订合同，约定借款金额、期限、利息、用途、违约责任等内容即被告骆华锋自愿作为保证人并承担连带清偿责任的事实； 2、自助放款凭证1份，以证明原告富阳农商银行大源支行按约发放贷款的事实； 3、保证函2份，以证明被告裘苏银、张晶晶为案涉借款提供连带责任保证的事实； 4、结欠本金利息清单1份，以证明截至2019年4月10日，被告张成所欠的贷款本息情况； 5、承诺书1份，以证明签字盖章的真实性； 6、送达地址确认书2份，以证明被告确认有效送达的方式。 被告张成、骆华锋、裘苏银、张晶晶未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 对原告富阳农商银行大源支行提交的证据1-6，被告张成、骆华锋、裘苏银、张晶晶未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告富阳农商银行大源支行提交的证据1-6，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。 根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实与原告富阳农商银行大源支行起诉主张的事实一致。 本院认为：原告富阳农商银行大源支行与被告张成、骆华锋签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告富阳农商银行大源支行与被告张成签订借款合同后，已依约放贷，但被告张成收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。故对原告富阳农商银行大源支行要求被告张成归还借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。被告骆华锋系合同的保证人，依法应承担连带清偿责任。因被告裘苏银、张晶晶以最高额保证函的方式向原告富阳农商银行大源支行提供担保，依法应在最高额保证责任范围内承担连带清偿责任。 被告张成、骆华锋、裘苏银、张晶晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张成归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行借款本金300000元，支付截至2019年4月10日的期内利息7952.5元、复利236.91元，合计308189.41元，并继续支付自2019年4月11日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未付本金300000元为基数、复利以未付期内利息7952.5元为基数，均按月利率10.875‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告骆华锋对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告裘苏银、张晶晶对上述第一项款项在最高额300000元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5923元、减半收取2961.5元，由被告张成、骆华锋、裘苏银、张晶晶共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林萍 二〇一九年六月二十日 代书记员 周婷