甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1025民初953号 原告：段广维，男，1952年3月27日出生，汉族，农民,正宁县山河镇人，住该镇东关村四组。 被告：姚文俊，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，正宁县宫河镇人，住该镇东里村四组。系甘M-5D815号小型普通客车所有人和驾驶人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司正宁县支公司,住所地正宁县天润新城14号商铺。 负责人：连常杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭海周，男，该公司职工。 原告段广维与被告姚文俊、中国太平洋财产保险股份有限公司正宁县支公司（以下简称太平洋财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段广维、被告姚文俊、被告太平洋财险正宁支公司的委托诉讼代理人郭海周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段广维向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险正宁支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费5824.03元（不含被告姚文俊支付的门诊医疗费）、护理费4800元、住院伙食补助费1600元、住宿费118元、交通费500元、营养费1600元、精神损害抚慰金20000元、后续医疗费及其他费用20000元、自行车损失费550元，共计54992.03元，不足部分由被告姚文俊赔偿；2.本案诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：2019年3月4日14时09分许，被告姚文俊驾驶甘M-5D815号小型普通客车沿正宁县城新宁路由南向北行驶，行至正宁县山河镇西关行政村村委会门前开车门时，与原告驾驶的自行车由南向北行驶时相撞，致原告受伤，自行车受损，造成道路交通事故。原告受伤后在正宁县人民医院住院治疗32天，花医疗费7802.16元。正宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告姚文俊负本起事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的甘M-5D815号小型普通客车在太平洋财险正宁支公司投保交强险和第三者责任商业保险，故提出上述赔偿请求。 被告姚文俊辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其所有的甘M-5D815号小型普通客车在太平洋财险正宁支公司投保交强险和商业险，应由太平洋财险正宁支公司对原告予以赔偿，其给原告垫付的医疗费用原告应当返还。 被告太平洋财险正宁支公司辩称，被告姚文俊驾驶的甘M-5D815号小型普通客车在其公司投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，其公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理请求，对原告主张的营养费、住宿费、精神损害抚慰金、后续医疗费不予认可，对诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日14时09分许，被告姚文俊驾驶甘M-5D815号小型普通客车沿正宁县城新宁路由南向北行驶，行至正宁县山河镇西关行政村村委会门前开车门时，与原告驾驶的“名鳯”牌粉红色轻便自行车由南向北行驶时相撞，原告段广维轻微受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告段广维受伤后，被送往正宁县人民医院住院治疗，入院后诊断为：1.脑震荡；2.右侧髂部、右侧大腿软组织损伤；3.双侧关节软组织损伤；4.双膝关节骨质增生；5.增龄性脑萎缩；6.感染伴神经性耳聋。住院治疗32天，于4月5日出院，花医疗费5412.53元。出院医嘱为：1.出院后避免过度负重，二次受伤；2.1月后门诊复查；3.出现头痛头晕、疼痛加重立即复查；4.必要时赴上级医院治疗神经性耳聋；5.不适随诊。原告在住院治疗期间，于3月27日去庆阳市人民医院检查，花医疗费484元。在原告治疗期间，被告姚文俊支付原告医疗费2572.50元。 另查明：2019年3月6日正宁县公安局交通警察大队对本起事故作出第622825420190000161号道路交通事故认定书，认定被告姚文俊负本起事故全部责任，原告无责任。 被告姚文俊所驾驶的甘M-5D815号小型普通客车在太平洋财险正宁支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，交强险期限为2018年5月12日0时起至2019年5月11日24时止。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险期限为2018年8月15日0时起至2019年8月14日24时止，责任限额为1000000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姚文俊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负本起事故的全部责任，原告无责任。正宁县公安局交通警察大队第622825420190000161号道路交通事故认定书认定被告姚文俊负本起事故全部责任，原告无责任，事实清楚，认定事故成因正确，应作为定案依据，故被告姚文俊应对原告的损害承担全部赔偿责任。因被告姚文俊驾驶的甘M-5D815号小型普通客车在太平洋财险正宁支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的合理损失，应由被告太平洋财险正宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，按照保险合同约定，由太平洋财险正宁支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。因太平洋财险正宁支公司赔偿后无余额，被告姚文俊不再向原告承担赔偿责任，故原告应返还被告姚文俊支付的医疗费2572.50元。 原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下： 1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县人民医院医疗费5412.53元，予以认定，在庆阳市人民医院医疗费484元，予以认定，共计认定为5896.53元； 2.护理费：对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在正宁县人民医院住院治疗32天，护理费认定为145.56元/天×32天×1人=4657.92元； 3.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在正宁县人民医院住院治疗32天，住院伙食补助费认定为40元/天×32天=1280元； 4.交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告从事故现场到正宁县人民医院交通费按出租车费用计算认定为10元；去庆阳市人民医院检查与陪护人员往返交通费按专线车票价认定为200元，出院后返回家中按出租车费用计算认定为10元，共计认定为220元； 5.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无医疗机构需加强营养的医嘱，故不予认定； 6.住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告在庆阳市人民医院检查时的住宿费118元，予以认定； 7.后续医疗费及其他费用:无证据证实，不予认定； 8.精神损害抚慰金:对此应参照侵权人的过错程度和造成后果确定。因原告伤情相对较轻，不予认定； 9.财产损失费：发生事故时，被告车辆处于停止状态，原告驾驶的是轻便自行车，速度不会过快，碰撞不会剧烈，故自行车受损也不可能严重，故酌情认定为50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、原告段广维的医疗费5896.53元、住院伙食补助费1280元，合计7176.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司正宁县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内全部赔偿； 二、原告段广维的护理费4657.92元、交通费220元、住宿费118元，合计4995.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司正宁县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内全部赔偿； 三、原告段广维的财产损失费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司正宁县支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内全部赔偿； 四、原告段广维返还被告姚文俊2572.50元； 五、驳回原告段广维的其他诉讼请求。 上述判决所确定的给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由被告姚文俊全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  郭建伟 二〇一九年六月二十六日 书记员  高佩茹