福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初4326号 原告:福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼（1-3层），统一社会信用代码91350602597855537K。 法定代表人：林全进，行长。 委托诉讼代理人：郑洪财、詹征辉，系公司职员。 被告：柳华清，男，汉族，1979年10月18日出生，住福建省福安市。 被告：林珠金，女，汉族，1987年08月12日出生，住福建省霞浦县。 被告：范铭，男，汉族，1988年01月21日出生，住福建省霞浦县。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告柳华清、被告林珠金、被告范铭银行卡纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤拒不到庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告柳华清立即偿还截止2019年3月22日尚欠原告银行卡透支产生的本金、透支分期手续费、违约金等合计102436.7元（其中本金96499.96元，透支分期手续费及违约金等合计5936.74元），并支付自2019年3月23日起至实际结清之日止按《领用合约》及《使用须知》约定标准计付的透支手续费和违约金；2、被告林珠金、范铭对被告柳华清上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等原告实现债权的一切费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月，被告柳华清向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，签订了《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡使用须知》。被告林珠金、范铭签订了《贷记卡担保协议》，均为被告柳华清申领的福万通普惠金融贷记卡承担连带责任保证。2017年9月，原告向被告柳华清发放银行卡，额度为人民币10万元。《使用须知》第四和五条约定，普惠金融卡年费为每年200元，持卡人按实际透支天数支付透支分期手续费，透支分期手续费月费率为7.5‰，计算方式为：透支分期手续费=透支本金×透支天数×透支分期手续费费率；《使用须知》第八条约定还款期限为每月账单日起25天内，超过还款期限未足额还款的属违约行为。《领用合约》第二条规定，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，最低5元。合同履行过程中，被告柳华清自2018年8月账单起未能正常偿还，已无力继续履行还款义务，严重威胁原告债权的实现，被告林珠金、范铭也未履行相应连带担保责任。为此，原告依照《使用须知》之约定，宣布债务提前到期，要求被告柳华清立即偿还银行卡全部透支债务，截止2019年3月22日被告柳华清银行卡透支产生的本金、透支分期手续费、违约金等合计102436.7元（其中本金96499.96元，透支分期手续费及违约金等合计5936.74元）。被告林珠金、范铭为被告柳华清申领的福万通普惠金融贷记卡承担连带责任保证，要求被告林珠金、范铭承担连带保证责任。现为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令如前列之诉讼请求。 三被告没有答辩。 经审理查明：2017年6月，被告柳华清向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，签订了《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡使用须知》。被告林珠金、范铭签订了《贷记卡担保协议》，均为被告柳华清申领的福万通普惠金融贷记卡承担连带责任保证。2017年9月，原告向被告柳华清发放银行卡，额度为人民币10万元。《使用须知》第四和五条约定，普惠金融卡年费为每年200元，持卡人按实际透支天数支付透支分期手续费，透支分期手续费月费率为7.5‰，计算方式为：透支分期手续费=透支本金×透支天数×透支分期手续费费率；《使用须知》第八条约定还款期限为每月账单日起25天内，超过还款期限未足额还款的属违约行为。《领用合约》第二条规定，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，最低5元。合同履行过程中，被告柳华清自2018年8月账单起未能正常偿还，已无力继续履行还款义务，严重威胁原告债权的实现，被告林珠金、范铭也未履行相应连带担保责任。为此，原告依照《使用须知》之约定，宣布债务提前到期，要求被告柳华清立即偿还银行卡全部透支债务，截止2019年3月22日被告柳华清银行卡透支产生的本金、透支分期手续费、违约金等合计102436.7元（其中本金96499.96元，透支分期手续费及违约金等合计5936.74元）。 上述事实，有原告提供的《福万通贷记卡（普惠金融卡）申请表》、《福万通贷记卡（普惠金融卡）使用须知》、《福万通贷记卡担保协议》、《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》、《贷记卡交易明细》及陈述在案佐证。 本院认为，原告与三被告之间的银行卡借款合同关系合法有效。被告柳华清向原告申领办理普惠金融卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守《石狮农商银行福万通贷记卡（普惠金融卡）使用须知》和《领用合约》的义务。被告王源和在使用普惠金融卡过程中，未及时还款，该行为已违反《石狮农商银行福万通贷记卡（普惠金融卡）使用须知》和《领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告柳华清立即偿还银行卡透支产生的本金及相应透支利息、违约金符合法律规定，本院予以支持，但透支分期手续费、违约金合计不得超过年利率24%。原告要求被告林珠金、被告范铭对被告柳华清上述债务承担连带清偿责任，因被告林珠金、被告范铭与原告签订福万通贷记卡担保协议，明确约定同意对被告柳华清申领的福万通贷记卡承担连带责任保证，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告该项主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柳华清应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行本金本金96499.96元及透支分期手续费及违约金等合计5936.74元并支付自2019年3月23日起至实际结清之日止按《领用合约》及《使用须知》约定标准计付的透支手续费和违约金（合计金额不超过年利率24%）； 二、被告林珠金、被告范铭对本判决书第一项判决内容承担连带清偿责任，清偿后可以向被告柳华清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2348.7元，减半收取计1174元，由被告柳华清、被告林珠金、被告范铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员     二〇一九年六月二十六日 书记员  洪萍 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。