广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初68号 原告：陈玉萍，女，1974年2月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：蔡欣，广西航银律师事务所律师。 被告：朱创勋，男，1980年11月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：屈德明，男，1980年4月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告陈玉萍与被告朱创勋、屈德明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉萍的委托诉讼代理人蔡欣到庭参加诉讼。被告朱创勋、屈德明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉萍向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告朱创勋之间的借款合同解除，被告朱创勋归还原告借款50000元；2.判令被告朱创勋从起诉之日起向原告支付利息，利息以50000元为本金，按月息2%计算，计算至还清本息之日止；3.判令被告屈德明对被告朱创勋的全部债务承担连带偿还责任；4.判令二被告共同承担本案的律师费用2000元；5.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告朱创勋系朋友关系，被告朱创勋向原告借款50000元，用于生意周转。原被告于2018年3月26日签订《借条》一份，约定还款期限为2018年6月25日。借款第一次到期后，被告朱创勋因无力偿还，特向原告申请延期至2018年12月25日，但至起诉之日被告仍未偿还本金及利息。因担保人的担保期限将至，原告多次催讨还款未果，现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告朱创勋、屈德明经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，陈玉萍提交的借条、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、委托代理合同、律师服务费发票，均客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：2018年3月26日，朱创勋向陈玉萍出具借条一张，内载明：“本人朱创勋今借到陈玉萍人民币伍万元整，……借款期限自2018年3月26日起至2018年6月25日，共3个月，利率为每月2.5%，全部本息于2018年6月25日一次性还清。”双方还约定，若借款人逾期未还款，须承担包括律师费在内的出借人为实现债权所支出的费用。屈德明在该借条中“担保人”处签名。此外，该借条中还有“已足额收到50000.00元整”，“因个人原因，现将借款期限延长至2018年.12月.25日”两处手写文字。陈玉萍主张，该两处补写内容中，前一处是朱创勋于2018年3月28日收到全部借款后书写，后一处是朱创勋于2018年6月25日借款到期时书写。2018年3月28日，陈玉萍通过其银行账户向朱创勋转账46000元。另查明，陈玉萍为本案诉讼活动聘请律师支出律师费2000元。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈玉萍主张朱创勋向其借款50000元，有朱创勋出具的借条、银行卡客户交易明细清单为凭，虽银行转账的数额与借条写明的数额并不完全一致，但朱创勋以在借条书写文字的方式确认收到了全部借款，故本院对陈玉萍主张的事实予以确认。陈玉萍主张朱创勋从未归还任何本金，朱创勋未予抗辩，本院予以采信。因此，对陈玉萍要求朱创勋偿还全部借款本金50000元的诉请，本院予以支持。 关于陈玉萍主张的利息。本院认为，双方在借条中对借款利息有约定，故朱创勋应按约定向陈玉萍支付利息。双方在借条中约定的利率虽超出了法律规定，但陈玉萍现仅主张朱创勋按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间。陈玉萍主张朱创勋仅支付过1250元利息，朱创勋未予抗辩，本院予以确认。现陈玉萍要求朱创勋从起诉之日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。故朱创勋应向陈玉萍支付的利息，应以尚欠本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月2日起计至本金清偿之日止。 关于陈玉萍主张的律师费。本案中，双方在借条中约定，如朱创勋未按约定还款，陈玉萍为实现债权所支出的律师费等费用由朱创勋负担。根据现有证据，陈玉萍已向广西航银律师事务所支付律师代理费2000元。本院认为，双方关于实现债权所支出的律师代理费的约定并未违反法律规定，且该费用与逾期利息、违约金等属于不同性质，不受年利率24%上限的约束。故对于陈玉萍主张朱创勋支付律师代理费2000元的诉请，本院予以支持。 关于屈德明的责任。因屈德明在借条中仅在“担保人”处签名，未对保证方式、保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，屈德明应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。陈玉萍向本院提交诉讼材料进行立案审查的时间为2018年12月18日，其时屈德明的保证期间尚未届满，故对陈玉萍要求屈德明对朱创勋在本案中的全部债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告朱创勋向原告陈玉萍偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：以尚欠本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月2日起计至本金清偿之日止）； 二、被告朱创勋向原告陈玉萍支付律师代理费2000元； 三、被告屈德明对被告朱创勋的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元（原告已预交），由被告朱创勋、屈德明共同负担并径付原告陈玉萍。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  邓秋林 人民陪审员  孙卓英 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  黄丽英 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007