广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初774号原告：潘芸，女，1990年6月5日出生，汉族，住广东省信宜市*************，公民身份号码440************24X，电话134*****024。委托诉讼代理人：黄飞秀，男，1989年12月18日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************71X，电话151*****890。被告：潘峰保，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省信宜市*************，公民身份号码440************217。原告潘芸与被告潘峰保民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘芸的委托诉讼代理人黄飞秀到庭参加诉讼。被告潘峰保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘峰保立刻归还借款本金175000元给原告潘芸；2.判令被告潘峰保支付逾期利息（逾期利息从2019年1月1日起按年利率6%计至还清欠款之日止）给原告潘芸，若被告潘峰保超一年未归还完欠款，次年按上年累计的应归还款（本金及利息）×利息率计算；3.由被告潘峰保承担诉讼相关的费用及律师费。事实和理由：2017年10月10日至2018年3月7日，被告潘峰保向原告潘芸借款175000元。2018年3月5日，被告潘峰保签订《借据》一份给原告潘芸收执。原告潘芸先后于2017年10月10日转账汇款30000元，于2018年2月27日转账汇款20000元，于2018年3月2日转账汇款5000元，于2018年3月4日转账25000元，于2018年3月5日转账25000元，于2018年3月6日转账20000元，于2018年3月7日转账50000元，合计借款175000元给被告潘峰保。根据《借据》约定，被告潘峰保应在2018年12月31日前归还所有欠款给原告潘芸。但被告潘峰保有意逃避，故意不归还欠款。从2018年6月开始，被告潘峰保的电话已无法接通，也不回信息。原告潘芸经多次追索，至今仍无法联系上被告潘峰保。原告潘芸认为，依法成立的协议，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。据此，根据双方签订的《借据》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告潘芸特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告潘芸的诉讼请求。被告潘峰保未作答辩。本案在审理过程中，原告潘芸提供的证据及证明内容如下：A1.原告潘芸身份证复印件一份。证明原告潘芸的身份情况。A2.被告潘峰保身份证复印件一份。证明被告潘峰保的身份情况。A3.《借据》复印件一份。证明被告潘峰保于2018年3月5日签下《借据》确认向原告潘芸借款175000元，并约定还款日期为2018年12月31日；本来原告潘芸与被告潘峰保协商借款20万元的，但实际支付给被告潘峰保的是175000元。A4.转账汇款凭证复印件一份6页。证明原告潘芸向被告潘峰保转账125000元的事实。A5.中国农业银行个人明细账单原件一份。证明原告潘芸向被告潘峰保转账50000元的事实。被告潘峰保没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告潘芸与被告潘峰保是小学同学关系。原告潘芸分别于2017年10月10日、2018年2月27日、2018年3月2日、2018年3月4日、2018年3月5日、2018年3月6日通过在中国工商银行股份有限公司江门新会支行开设的账户（账号622************6608）以转账的方式汇款30000元、20000元、5000元、25000元、25000元、20000元共计汇款125000元给被告潘峰保开设的账户（账号623*************520）。被告潘峰保于2018年3月5日立具《借据》给原告潘芸存执，约定被告潘峰保向原告潘芸借款200000元，借款期限为2018年12月31日。原告潘芸于2018年3月7日通过在中国农业银行股份有限公司广东省分行开设的账户（账号622*************979）以转账的方式汇款50000元给被告潘峰保开设的账户（账号623*************520）。原告潘芸共出借175000元给被告潘峰保。借款后，被告潘峰保没有依约还款，至今尚欠原告潘芸借款本金175000元未偿还。原告潘芸经催收无果，于2019年3月20日具状诉至本院，并提出上述的请求及事实理由。本院认为，原告潘芸与被告潘峰保签订的《借据》，系双方自愿签订的，系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，不违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效的合同。被告潘峰保使用借款后，没有依约偿还借款给原告潘芸，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告潘芸的借款负偿还的民事责任。至于借款本金如何确定问题。原、被告在《借据》中约定借款本金为20万元，并约定借款期限为2018年12月31日。但原告潘芸实际出借金额为175000元。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，原告潘芸与被告潘峰保在《借据》中约定借款金额为20万元，但实际支付的借款本金为175000元，应视为对合同内容的变更，况且双方没有提出异议，故应以实际交付的金额为准，故本案借款本金确定为175000元。至于利息如何计算问题。原告潘芸与被告潘峰保没有就该笔借款约定利息，故应视为原、被告对该笔借款没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告潘芸请求逾期利息从2019年1月1日（即逾期之日）起按年利率6%计至还清款之日止，合理合法，本院予以支持。至于原告潘芸请求“若被告超一年未归还完欠款，次年按上年累计的应归还款（本金及利息）×利息率计算”的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，借贷双方若要以前期借款本息作为后期借款本金的，必须重新出具债权凭证予以确认。但本案中原、被告并没有就该种情形进行约定，故原告潘芸该项请求，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，被告潘峰保应偿还借款本金175000元及支付逾期利息（逾期利息从2019年1月1日起按年利率6%计至还清款之日止）给原告潘芸。虽然被告潘峰保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：限被告潘峰保在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金175000元及支付逾期利息（逾期利息从2019年1月1日起按年利率6%计至还清款之日止）给原告潘芸；驳回原告潘芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告潘峰保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  潘关保二〇一九年六月十八日书记员  刘丰叶附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者给定不明确的，视为不支付利息。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……