山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1525民初1199号原告：上海冠典电子商务有限公司，住所地：上海市闵行区闵虹路166弄城开中心3-2216。法定代表人：昌斌，总经理。委托诉讼代理人：王松年，系该公司法务经理。被告：山东冠县坤胜复合材料有限公司，住所地：冠县经济开发区马玉村村南。法定代表人：王尚仙，经理。委托诉讼代理人：王冰，系该公司总经理。原告上海冠典电子商务有限公司（以下简称冠典公司）与被告山东冠县坤胜复合材料有限公司（以下简称坤胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠典公司的委托诉讼代理人王松年，被告坤胜公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠典公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告于1个工作日内向原告开具增值税专用发票（金额：455886.86元）；2.判令被告支付因迟延开票给原告造成的直接经济损失856060.18元；3.判令被告支付原告两次催票所花费的合理费用8000元；4.本案案件受理费及因诉讼产生的必要费用，由被告承担。事实和理由：被告与原告于2018年7月20日签订《销售合同》（合同编号KS20180720-006），合同约定原告向被告采购彩涂卷400吨，合同金额2208250元。后被告实际向原告交付彩涂卷396.746吨，金额2190277.34元。原告分别于2018年7月23日、8月17日、8月29日总计支付货款2190277.34元，至此原告已依约将全部货款支付完毕。原告于2018年10月12日收到被告编号为0810093708100951的增值税专用发票15张，总计发票金额为1734887.28元，缺少金额455886.86元的发票为依法开具。后原告于2018年11月27日、12月21日分别向被告发送催票函，未收到回复。并于2018年12月25日－12月29日前往被告处协商开票事宜，未果。被告于2018年12月29日出具承诺函一份，承诺2019年1月20日前向原告开具增值税专用发票（金额：455886.86元）。原告于2019年1月18日－1月27日第二次前往被告处索要发票，其仍未兑现开票承诺。因原告从被告处采购该批货物是用于出口业务的，涉及到出口退税，出口退税是有时效性的，被告长时间拖欠发票不开严重影响到原告的退税办理，并伴随相关其他税费的产生。诉讼请求中的856060.18元包括原告需补交的销项增值税359198.24元，应收出口退税245462.16元，因不能抵扣产生的进项增值税239294.80元，及未能及时退税的资金占用费用12104.98元。原告为维护合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告坤胜公司辩称，原告所述属实，同意给原告开具增值税发票，对赔偿损失不予认可，原告的损失应为59200.7元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证实自己主张的事实和诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、原告与被告于2018年7月20日签订的销售合同。证明原被告双方存在贸易往来。2、被告开给原告的15份发票（编号08100937-08100951）。证明被告有开票义务。3、原告付款回单。证明原告付款义务已经履行。4、原告两次发给被告的催票函和被告作出的承诺函。证明原告已经在合理的期间内催促被告开具发票，被告也承诺履行但一直没有履行。被告坤胜公司质证称，对证据真实性无异议。经审查，原告提交的上述证据，被告无异议，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，原告冠典公司与被告坤胜公司签订《销售合同》，合同约定：原告向被告采购彩涂卷400吨，合同金额2208250元。后被告实际向原告交付彩涂卷396.746吨，金额共计2190277.34元。原告冠典公司分别于2018年7月23日、8月17日、8月20日向被告坤胜公司付款662475元、600000元、927802.34元，共计2190277.34元。被告坤胜公司于2018年10月12日向原告开具编号为08100937-08100951的增值税专用发票15张，发票金额总计1734390.48元，未开票金额为455886.86元。原告分别于2018年11月27日、2018年12月21日向被告发送催票函两份。被告于2018年12月29日出具承诺函，承诺于2019年1月20日前将发票开出并交付原告公司，但被告公司未履行开票承诺。庭审后，因原告公司与税务局沟通，将已开票部分完成了出口退税，故原告向本院提交补充说明，明确原告方损失为262699.43元，包括：无法取得未开票部分退税款为51090.77元；未开票部分货物转内销补交相应增值税为68256.16元；额外支付企业所得税为113971.72元；资金占用费用12104.98元；因催票产生的差旅费17275.8元。本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，合同订立后，双方应当履行合同约定的义务。原告冠典公司已经向原告支付全部货款，无论是否在合同中明确约定，被告应按照交易习惯向原告开具足额发票。被告坤胜公司已向原告开具了部分发票，并对未开票部分向原告作出了开票承诺，故被告应依约履行开票义务。因原告计算错误，将催票函中开具发票金额写成了“1734887.28元”，未开票金额写成了“455390.06元”，被告坤胜公司据此作出承诺未开具发票金额455390.06元，经本院查明，被告已向原告开具增值税专用发票金额为1734390.48元，未开具增值税专用发票金额为455886.86元，原告要求被告开具发票金额以本院查明的455886.86元为准。故原告冠典公司要求被告坤胜公司开具455886.86元增值税专用发票的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时开具增值税专用发票给原告造成了损失，被告也认可因未能开票给原告造成了不能抵扣税款的损失，但被告的计算方式有误，原告无法取得未开票部分税款计算公式为：未开票货物数量×单价/（1+增值税税率）×退税率即81.554吨×5590元/（1+16%）×13%=51090.77元。原告主张未开具发票部分的货物转内销缴纳销项税68256.16元于2019年4月12日申报，原告于庭后提交了补充证据，但原告提交的记账凭证系原告方单方制作，原告未能提交向税务机关缴纳销项税的证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张额外支付的企业所得税113971.72元，后变更为84135.08元于2019年5月30日补缴，原告补交的电子缴款凭证为106447023元，与原告主张的数额不相符，原告主张106447.23元包含原告主张的84135.08元，但原告未能进一步补强证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张催票产生的差旅费17275.8元，原告应对损失的实际发生承担证明责任，但原告未在法定举证期限内提交证据，对原告的上述主张本院不予支持。原告主张的资金占用损失，因原、被告未在合同中予以约定，原告亦未提交其他证据予以佐证，对该主张本院不予支持。故原告主张被告支付迟延开票造成的经济损失262699.43元，其中的51090.77元予以支持，超出本分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十六条，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东冠县坤胜复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海冠典电子商务有限公司开具金额为455886.86元的增值税专用发票；二、被告山东冠县坤胜复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海冠典电子商务有限公司经济损失51090.77元；三、驳回原告上海冠典电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元，减半收取6220元，由原告上海冠典电子商务有限公司负担5852元，由被告山东冠县坤胜复合材料有限公司负担368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  雷洪江二〇一九年六月二十八日法官助理张红书记员刘亚楠