广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初1929号原告：关淑华，女，汉族，1951年7月10日出生，身份证住址广东省惠东县，现住汕头市朝阳庄北区，委托诉讼代理人：徐碧英，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被告：许开喜，男，汉族，1978年5月21日出生，住广东省汕头市金平区，被告：黄晓桦，女，汉族，1981年1月26日出生，住广东省汕头市金平区，原告关淑华与被告许开喜、黄晓桦民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关淑华及其委托诉讼代理人徐碧英到庭参加诉讼。被告许开喜、关淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告关淑华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金25万元；2.判决两被告从2017年5月1日起按年利率6%的标准支付原告借款本金25万元的资金占用期间利息至该借款付清时止；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告许开喜和黄晓桦系夫妻关系，二被告通过介绍原告出卖房屋得知原告有出借能力，经黄晓桦多次劝说，原告与法定代表人为许开喜监事为黄晓桦的汕头市煌城投资咨询有限公司（以下简称煌城公司）于2015年1月1日签订借款协议书，煌城公司向原告借款100,000元，约定了利息、还款时间及违约金等事项。原告与法定代表人为许开喜监事为黄晓桦的煌城公司于2015年2月4日签订借款协议书，煌城公司向原告借款100,000元，约定了利息、还款时间及违约金等事项。后，被告许开喜、黄晓桦支付了以上借款各一个季度的利息4500元，合计9000元利息后，再也没有支付利息，也没有偿还本金。2016年10月22日，被告许开喜承担以上两笔借款煌城公司向原告的借款200000元，并加上前期利息50000元向原告出具了借款本金为250000元，还款期限为2017年4月30日的借条，原告对此表示同意。原告提供的证据材料有：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.证明，证明原告的经常居住地；3.身份证及人口信息查询资料，证明被告主体资格；4.2016年10月22日借条，证明原、被告借贷关系；5.2015年1月1日借款协议书，证明原、被告双方借贷关系又来；6.2015年2月4日借款协议书，证明原、被告双方借贷关系又来；7.汕头市房地产买卖合同，证明原告资金来源；8.结婚登记信息，证明二被告系夫妻关系；9.煌城公司工商登记资料，证明二被告系该公司法定代表人、监事；10.银行转账凭证，证明借款事实。被告许开喜、黄晓桦庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可认定事实如下：2015年1月1日，原告关淑华与汕头市煌城投资咨询有限公司签订《借款协议书》。《借款协议书》约定：汕头市煌城投资咨询有限公司向原告关淑华借款人民币100,000元，借款期限为6个月，即自2015年1月1日至2015年6月30日止；借款月利率为1.5%，按季结息，即每季度汕头市煌城投资咨询有限公司向原告关淑华支付利息4500元；借款期限届满，如汕头市煌城投资咨询有限公司未按本协议的约定归还借款，除应继续支付约定的利息外，还应按未归还部分款项的总金额每日承担千分之一的违约金，同时还应承担损害赔偿金和包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告关淑华在出借人一栏签名，被告许开喜、黄晓桦在借款人法定代表人一栏签名，同时在《借款协议书》下方空白处加盖汕头市煌城投资咨询有限公司印章。2015年2月4日，原告关淑华与汕头市煌城投资咨询有限公司签订《借款协议书》。《借款协议书》约定：汕头市煌城投资咨询有限公司向原告关淑华借款人民币100,000元，借款期限为6个月，即自2015年2月4日至2015年7月3日止；借款月利率为1.5%，按季结息，即每季度汕头市煌城投资咨询有限公司向原告关淑华支付利息4500元；借款期限届满，如汕头市煌城投资咨询有限公司未按本协议的约定归还借款，除应继续支付约定的利息外，还应按未归还部分款项的总金额每日承担千分之一的违约金，同时还应承担损害赔偿金和包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告关淑华在出借人一栏签名，被告许开喜在借款人法定代表人一栏加盖私章及汕头市煌城投资咨询有限公司印章。原告关淑华当庭陈述：原告于2014年7月1日通过其名下的714655724909账户转账100,000元至被告许开喜名下的715958313772账户，该笔转账对应2015年1月1日所签《借款协议书》借给汕头市煌城投资咨询有限公司的款项。2015年2月4日签订《借款协议书》款项系部分现金、部分转账交付被告。两笔借款均是在款项交付同时收取当季的利息各4500元。因汕头市煌城投资咨询有限公司之后没有偿还借款利息及本金，原告与被告被告许开喜于2016年10月22日商量约定将尚欠利息50000元转为本金，由被告许开喜承担上述两笔借款。2016年10月22日，被告被告许开喜出具《借条》一份给予原告关淑华。《借条》上载明：“本人许开喜，现向关淑华借款人民币贰拾伍万元整（￥250000），经双方协商，约定在2017年4月30日前归还借款”、“本人借款已收，此据”。原告关淑华在出借人一栏签名，被告许开喜在借款人一栏签名。之后，因被告许开喜、黄晓桦没有偿还借款，致纠纷。另查，被告许开喜、黄晓桦于2005年9月9日登记结婚，系夫妻关系，均为汕头市煌城投资咨询有限公司股东。又查，原告关淑华于2018年9月12日支付律师费4000元，于2018年10月15日支付律师费4000元。本院认为：原告关淑华提交的《借款协议书》、《借条》、转账凭证等证据，以及原告的当庭陈述，证明原告与被告许开喜之间的借贷关系成立。原告关淑华已履行借款的义务，被告许开喜至今未还清借款本金，已构成违约。原告关淑华主张被告许开喜偿还尚欠的借款本金并主张按年6%支付资金占用期间利息，理由成立，可予支持。鉴于原告关淑华与被告许开喜的借贷关系是基于原告与汕头市煌城投资咨询有限公司签订的二份《借款协议书》承接而产生，借条仅有被告许开喜签名，未体现被告黄晓桦签名，被告黄晓桦并无体现其愿意与被告许开喜共同承接该两笔债务。原告没有提交证据证明被告许开喜的上述借款用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告许开喜、黄晓桦夫妻双方共同意思表示，故原告关淑华主张被告黄晓桦共同偿还上述债务，其理由不成立，本院不予支持。原告关淑华自认两笔借款均是在款项交付同时收取当季的利息各4500元，即原告实际交付的借款本金总额应扣除上述9000元后剩余的191,000元，加上原告关淑华与被告许开喜协商确认的将前期50,000元利息转为本金并出具《借条》，本案应认定借款本金合共为241,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许开喜应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告关淑华借款本金250,000元；二、被告许开喜应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告关淑华借款本金250,000元的资金占用期间利息（自2017年5月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计）；三、驳回原告关淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7398元，公告费2000元，合共9398元（原告关淑华已预交），由被告许开喜负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告关淑华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  周建奕人民陪审员  王晓虹二〇一九年六月十日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。