浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初256号 原告：唐友昌，男，汉族，1960年5月16日出生，住兰溪市。 被告：王健，男，汉族，1974年12月13日出生，住兰溪市。 被告：兰溪市永海机械厂，住所地兰溪市城郊东路中徐。 代表人：王健。 被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称浙商财险金华支公司），住所地金华市婺城区八一南街69号三楼。 负责人：蒋洪建。 委托诉讼代理人：王甜甜，系公司员工。 被告：范颖洁，女，汉族，1989年6月14日出生，住兰溪市。 被告：范春生，男，汉族，1963年4月2日出生，住兰溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称平安财险兰溪支公司），住所地兰溪市兰江街道振兴路508号B座1201室。 负责人：张洁松。 委托诉讼代理人：唐小瑜，系该公司员工。 原告唐友昌与被告王健、被告兰溪市永海机械厂、被告浙商财险金华支公司、被告范颖洁、被告范春生、被告平安财险兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月14日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告唐友昌、被告王健（并代表兰溪市永海机械厂）、被告浙商财险金华支公司的委托诉讼代理人王甜甜、被告范颖洁、被告范春生、被告平安财险兰溪支公司的委托诉讼代理人唐小瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计91597.98元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月7日8时45分许，唐友昌驾驶本人所有投保于中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司浙Ｈ×××××号普通低速货车沿兰黄公路自南往北行驶，途径兰溪市兰黄公路新桥山背村地方时，与同向由王健驾驶兰溪市永海机械厂所有投保于浙商财险金华支公司的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生追尾碰撞，浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞后又与前方由范颖洁驾驶范春生所有投保于平安财险兰溪支公司的浙Ｇ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成唐友昌受伤及三车辆受损的交通事故。原告受伤后，其伤情经金华精诚司法鉴定所鉴定，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日的鉴定结论。本事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，唐友昌负事故的主要责任，王健负事故的次要责任，范颖洁无责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判允前列诉请。 被告浙商财险金华支公司辩称：浙Ｇ×××××号轻型普通货车在我司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，已投保不计免赔险，出险时在投保期限内，被保险人为兰溪市永海机械厂。事故真实性没有异议，本次事故我方负次要责任，承担30%责任。针对诉讼请求，医疗费总数由法院审理，扣除3761.38元非医保。交通费没有相关依据不予认可。司法鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不由我司承担。唐友昌的车损愿意在保险责任范围内承担责任。另外主张的2750元是范颖洁的车损，应该另行主张。施救费金额过高，由法院酌定。本案还涉及无责方，应该扣除无责方承担的责任。因王健驾驶的车辆违反装载，按照商业险规定，加扣10%。 被告王健答辩称：我驾驶的车辆是挂在厂里的，我是厂里的法人代表，是个人独资企业。我自己车修理费由我自己垫付了，还垫付了唐友昌医药费5000元是付给交警队的。对事故责任没有意见。保险公司加扣10%不是很清楚，我保留意见。诉讼费不承担。这次事故我只有车损4801元，由我自己投保的浙商保险公司定损的，还没有理赔。我方没有人伤。 被告平安财险兰溪支公司辩称：浙Ｇ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，已投保不计免赔险，出险时在投保期限内，被保险人为范春生。对原告提供的各项证据没有异议，根据事故认定书，唐友昌驾驶的车辆先与王健的车辆发生碰撞，王健车辆再和我方范颖洁车辆发生碰撞，我方车辆没有和原告车辆发生直接碰撞关系，在法律关系上没有因果关系，故我司不承担无责赔付。 被告范颖洁辩称：对原告提供的证据没有意见。根据事故认定书，我没有责任，是不用承担责任的。原告提出的诉请和我无关。我们是机动车和机动车的碰撞，无责10%也是和我无关的。范春生是我爸爸。这次事故我方就是车受损，没有人伤。车损由人保公司定损的，唐友昌已经把车损垫付了。 被告范春生答辩称：同意范颖洁的事实主张和答辩意见。另外增加一点，诉讼费不承担。 经审理，诉讼各方对于上诉答的交通事故基本事实及其交警部门对事故责任的划分、事故所涉机动车辆的所有者及其与事故时驾驶人的身份关系、涉案机动车辆的保险情况均没有争议，本院予以确认；对于王健已垫付给唐友昌医疗费5000元也没有争议，本院也予确认。 另查明：原告因本案交通事故受伤后，经往兰溪市中医院住院和门诊治疗，共发生住院和门诊医疗费37613.78元，其中住院治疗天数32天。2018年12月原告委托金华精诚司法鉴定所作司法鉴定，该所于同月12日给出的鉴定意见为：被鉴定人唐友昌因2017年4月7日交通事故所致损伤的误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日。原告为该鉴定事项化鉴定费700元。原告的车辆因本案交通事故受损，发生施救费600元，车损情况经己方保险公司人保财险兰溪支公司定损确认损失金额为8750元，实际发生修理费为8700元。证明本节事实的证据材料为：医疗收费票据6张、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、人保财险出具的机动车保险车辆损失确认书。 本院认为，原告所受人身损害及其车辆损坏系自驾机动车与王健所驾驶机动车发生碰撞所致，原告因此而发生的损失，依法应首先由王健所驾机动车的保险人即浙商财险金华市公司在交强险限额内承担赔付。范颖洁所驾车辆与原告所驾车辆没有物理上的触碰，因而对唐友昌的人身损害不具有原因力，对于唐友昌的车辆与王健的车辆追尾而言，范颖洁所驾车辆也不具有原因力上的因素。道路交通安全法第七十六条第一款第二项中的“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，其适用的情形是机动车与非机动车、行人之间的交通事故，其旨意是保护道路交通活动当中相对弱势的一方，并不是无责机动车方对有责机动车方的责任分担。因此，本院对于浙商财险金华支公司要求从其应承担赔偿责任中扣除无责机动方承担责任的观点不予支持，浙商财险在交强险项下应在原告合法合理的诉请的基础上以分项限额为限承担100%的赔偿责任。对于原告诉请额超过交强险分项限额的部分，依法应由浙商财险金华支公司在商业三者险的限额范围内按照保险合同条款和过错情况承担赔偿。对于交强险和商业三者险中不予赔付的项目和费用，由王健按过错比例承担赔偿责任。本案被告范颖洁、范春生、平安财险兰溪支公司对于原告不必承担赔偿责任。对于浙商财险金华支公司抗辩王健违反装载规定需加扣10%商业险理赔问题，因未提供证据证明已经就此对投保人作出明确说明，故难以支持。对于可列入本案赔偿的项目及其数额的基数，本院根据查明的事实、有关项目计赔的标准，并采纳鉴定意见和合理的抗辩意见，确定为：①医疗费37613.78元（其中非医保费用酌情以5%计取数额为1380.69元）；②住院伙食补助费960元、③营养费5400元、④护理费13500元；⑤交通费640元；⑥误工费20734.20元；⑦鉴定费700元；⑧施救费600元；⑨车辆修理费8700元。合计88847.98元。该计赔基数中先由浙商财险金华支公司在交强险项下赔付46874.2元（10000+34874.2+2000），非医保费用和鉴定费二项合计2080.69元依据保险条款不属保险人赔偿范围，依法由王健按30%计赔，应赔偿额为624.21元，故浙商财险金华支公司商业险下赔偿基数为39893.09元，按30%计赔应赔偿11967.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及其第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司应承担原告唐友昌交通事故损失的交强险赔偿责任46874.20元，承担商业三者险赔偿责任11967.93元，合计应赔偿58842.13元 二、被告王健应承担原告唐友昌交通事故损失的赔偿责任624.21元。 三、因王健已垫付5000元，浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司应赔款额中，应向原告唐友昌给付54466.34元，应向被告王健给付4375.79元，均于本判决生效后十日内支付。 四、驳回原告唐友昌对被告范颖洁、范春生、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费408元（已减半原告已预交），由原告唐友昌负担138元；由被告王健负担270元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇一九年六月十三日 代书记员 徐昭阳