云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初3976号原告：蒋湘云，女，1968年6月29日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：西双版纳财富之舟公司投资管理有限责任公司，住所地云南省西双版纳州景洪市山水云天厚德广场22号商铺。统一社会信用代码：915328000615738577。法定代表人：田维云，职务总经理。被告：田维云，女，1970年6月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告蒋湘云与被告西双版纳财富之舟公司投资管理有限责任公司（以下简称财富之舟公司）、田维云民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋湘云到庭参加诉讼，被告田维云、财富之舟公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋湘云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告连带返还借款本金22万元以及逾期利息；2.原告为实现债权而产生的诉讼费用和其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，原告与被告财富之舟公司签订一份《放款业务居间合同》，并签订《放款人资金委托书》，合同约定原告将闲置资金22万元委托给被告财富之舟公司寻找借款人，借款期限12个月，借款利率为每月1.5%，合同签定后，原告按约定将22万元转账至被告田维云个人银行卡上，2015年3月30日借款到期，被告财富之舟公司因无法按期归还借款，与原告协商一致后，双方签订《放款合同展期协议》，约定将还款期限延长3个月（自2015年3月31日至2015年6月30日止），展期到期后，经多次催讨，被告仍未还款。被告财富之舟公司从被告田维云个人账户上向原告支付利息至2015年8月，从2015年9月至2015年11月的月息为1%，从2015年12月至今未支付利息。经原告在工商登记查明，被告财富之舟公司是以夫妻为股东于2013年2月6日注册登记的有限公司，又于2016年2月24日变更为自然人独资有限责任公司，即一个公司，股东田维云，注册资本1000万元。根据《放款业务居间合同》第三条第七款约定“借款合同到期，若借款人未履行还款义务，乙方应向甲方购买该债权，由乙方向甲方履行还款义务，归还借款人本金及利息。借款合同上甲方的所有权利义务由乙方继承，由乙方向借款人行使相关权利。且借款是转账至田维云个人账户，又是从田维云个人账户支付利息，因此被告田维云与财富之舟公司承担连带责任，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告财富之舟公司、田维云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告财富之舟公司、田维云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告蒋湘云提交的证据进行质证，本院视为其自愿放弃举证和质证等权利。原告提交的借款合同原件、银行转款凭证原件、放款人资金委托书原件、放款合同展期协议原件、理财补充协议原件、2014年1月至2017年4月银行流水明细原件印鉴齐全、来源合法，可以证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2014年3月20日，原告蒋湘云作为委托人（合同甲方）与被告财富之舟公司作为居间人（合同乙方）签订《放款业务居间合同》，主要内容：甲方将闲置资金22万元拟向外出借，借款期限12个月，借款利率为每月1.5%；借款合同到期，若借款人未履行还款义务，乙方应向甲方购买该借款债权，由乙方向甲方履行还款义务，归还借款本金及利息。借款合同上甲方的所有权利义务由乙方继承，由乙方向借款人行使相关权利。合同还约定了其他内容。2014年3月31日，原告依约通过银行转账向被告田维云的个人帐户交付借款22万元，并与被告田维云签订《放款人资金委托书》，载明：兹有闲置资金人民币（大写：贰拾贰万元整），拟对外放款，本人确保该笔资金来源合法，并自愿委托贵公司代我寻找借方。该笔资金计划借款期限12个月（即自2014年3月31日至2015年3月30日止，月利率1.5%（若以该利率放款，放款人应付贵公司的居间服务费由借款方承担），要求借款方提供我本人认可的担保方式，待借款项目确定后本人承诺到贵公司审查并签订《借款合同》及其他文件。2015年3月31日，被告财富之舟公司因无法按期归还借款，与原告协商一致后，双方签订《放款合同展期协议》，约定将还款期限延长至2015年3月31日，2016年11月16日再次签订《放款合同展期协议》，将还款期限延长至2018年6月30日。2015年12月3日，被告财富之舟公司向原告出具《理财补充协议》，载明：原告在被告财富之舟公司理财的总金额为22万元，发放月利率1%,年储备计提利率0.5%。并附《告知书》，载明：自2015年8月28日起，每月定付利息为1%，于每月27日支付。0.5%的利息做为客户的年息储备计提，于2016年8月28日结算。结算出的利息金额，客户可选择提起现金，也可作为新本金转成自己的理财资金。现原告以被告未按期归还借款诉至法院。另查明，被告田维云向原告支付利息至2015年11月27日。还查明，被告财富之舟公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人为被告田维云。本院认为，原告蒋湘云与被告财富之舟公司签订的虽然名为《放款业务居间服务合同》，但根据合同中：“借款合同到期，若借款人未履行还款义务，财富之舟公司应向原告购买该债权，由财富之舟公司向原告履行还款义务，归还原告本金及利息。借款合同上的所有权利义务由财富之舟公司继承。”的约定，借款期限已经届满，被告财富之舟公司亦未提交证据证明原告提供的22万元款项已由被告履行居间服务对外出借他人，故原告与被告财富之舟公司实际为借贷关系，财富之舟公司有义务按上述合同约定向原告偿还借款，本院对原告要求财富之舟公司偿还借款22万元诉讼请求予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告主张的逾期利息按1.5%自2018年7月1日起计算至借款还清之日止予以支持。被告财富之舟公司虽系依法注册成立的自然人独资有限责任公司，但其在与原告从事居间放款业务时，居间出借的资金及所支付的利息均由田维云个人账户收入及支出。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告田维云未提交证据证明其财产独立于公司财产，已经构成了个人财产与公司财产的混同，故被告田维云应当对被告财富之舟公司的上述款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西双版纳财富之舟公司投资管理有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告蒋湘云偿还借款22万元及逾期利息（依22万元本金，按月利率1.5%自2018年7月1日起计算至款项还清之日止）；二、被告田维云对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告西双版纳财富之舟公司投资管理有限责任公司、田维云负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陶润仙人民陪审员  张昌明人民陪审员  王林平二〇一九年六月十一日书 记 员  陈 瑶