江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初1618号原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯历南，该公司员工。被告：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人，该公司总经理。委托诉讼代理人：许妍、刘倍余，该公司法务。被告：南京东送电力科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：张治森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏雯、蒋俊，江苏轩衡律师事务所律师。原告许继电气股份有限公司（以下简称许继公司）与被告海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润公司）、南京东送电力科技有限公司（以下简称东送公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许继公司的委托诉讼代理人侯历南、被告海润公司的委托诉讼代理人许妍、被告东送公司的委托诉讼代理人魏雯和蒋俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许继公司向本院提出诉讼请求：1、判令海润公司、东送公司支付欠款1671700元及迟延利息75000元，合计1746700元（按中国人民银行人民币同期贷款基准利率标准支付，自2018年3月8日起至诉讼日，后续利息至还清之日止）；2、本案诉讼费用由海润公司、东送公司承担。事实和理由：他公司分别于2016年4月7日、4月11日和海润公司签订设备买卖合同，总金额2501000元。他公司按约供货后，海润公司尚欠货款1671700元未付。后他公司与海润公司、东送公司签订委托付款协议，约定由东送公司对海润公司的债务承担连带责任。被告海润公司辩称，对许继公司主张的欠款本金1671700元无异议，该款自2018年3月8日至2018年11月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息金额应为51711.2元，故许继公司主张利息75000元过高；根据合同的付款约定，设备款应于工程验收合格后支付，要求许继公司提供工程已经竣工验收合格的证据。被告东送公司辩称，对许继公司主张的利息同海润公司的意见一致；本案付款义务人是海润公司，他公司仅为代付人且已经代付了579200元，他公司目前没有能力也不愿意继续代付；委托付款协议中关于他公司承担连带责任的约定没有法律基础，因付款金额不明确，故担保不生效；综上，请求法院驳回许继公司对他公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，许继公司与海润公司签订国电中兴项目设备买卖合同（合同编号：HT-XMCG-201603-0004，下称0004号合同），约定由许继公司向海润公司供应16路交流汇流箱300台、8路交流汇流箱60台，合同价款1053000元。合同第二条约定：1.预付款：合同签订后15日内支付卖方合同总金额的10%，即人民币105300元；2.到货款：全部货物到达现场经买方初步验收合格后15天内支付卖方合同总金额40%，即人民币421200元；3.竣工付款：设备安装全部完成并通过最终验收合格后（签署验收合格单）1个月内（或货到现场6个月内，两者以先到为准）支付卖方合同总金额40%，即人民币421200元；4.质保付款：合同金额余下10%作为质保金，即人民币105300元，质保期2年，10%质保金在竣工验收合格满一年后的第一个月内付清，同时卖方开具剩余一年期限的银行质量保函；说明：对于以上每笔付款卖方同意收取6个月银行承兑，并每个款项支付前卖方需提供相应金额的17%增值税专用发票后付款。2016年4月11日，许继公司与海润公司又签订国电中兴项目设备买卖合同（合同编号：HT-XMCG-201603-0008，下称0008号合同），约定由许继公司向海润公司供应SZ11-31500/66主变1台，合同价款1448000元。合同第二条约定：1.预付款：合同签订后15天内支付卖方合同总金额的10%，即人民币144800元；2.到货款：全部货物到达现场经买方初步验收合格后15日内支付卖方合同总金额40%，即人民币579200元；3.竣工付款：设备安装全部完成并通过最终验收合格后（签署验收合格单）1个月内（或货到现场6个月内，两者以先到为准）支付卖方合同总金额40%，即人民币579200元；4.质保付款：合同金额余下10%作为质保金，即人民币144800元，质保期2年，10%质保金在竣工验收合格满一年后的第一个月内付清，同时卖方开具剩余一年期限的银行质量保函；说明：对于以上每笔付款卖方同意收取6个月银行承兑，并每个款项支付前卖方需提供相应金额的17%增值税专用发票后付款。上述合同价款共计2501000元。合同签订后，海润公司于2017年3月15日分别支付货款105300元和144800元；许继公司于2017年4月14日交付了16路交流汇流箱100台、8路交流汇流箱20台，于2017年5月23日交付了16路交流汇流箱200台、8路交流汇流箱40台，于2017年5月29日交付了主变1台，并于2016年5月6日、2017年7月12日向海润公司开具了总金额为2501000元的增值税专用发票。2017年5月31日，海润公司作为甲方、许继公司作为乙方、东送公司作为丙方签订委托付款协议2份，编号分别为HT-XMCG-201705-0002、HT-XMCG-201705-0003。2份委托付款协议约定：许继公司和海润公司签订的前述0004号、0008号设备买卖合同，由海润公司委托东送公司按照原合同的约定向许继公司支付剩余货款，许继公司同意接受东送公司作为原合同的付款方代海润公司付款，原合同所涉增值税发票仍由许继公司开具给海润公司；如东送公司未按原合同约定付款，许继公司有权要求海润公司履行付款义务，东送公司代海润公司支付的款项，海润公司需予以返还；海润公司、东送公司对上述债务承担连带责任。协议签订后，东送公司于2017年12月25日向许继公司支付了主变的到货款579200元。2018年3月8日，海润公司向许继公司发出企业询证函，载明截至2017年12月31日结欠许继公司货款2250900元，许继公司在企业询证函“数据不符”栏加盖财务专用章。对此，许继公司认为应当扣除东送公司代海润公司支付的579200元，实际欠款金额为1671700元。审理中，海润公司提供了竣工验收报告复印件1份，报告载明工程名称为科左中旗国电中兴80MW光伏电站一期10MW项目，开工日期为2015年10月15日，竣工日期为2018年11月30日，验收意见为验收合格。海润公司称该报告系内蒙古通辽法院在审理东送公司诉合肥海润电力有限公司一案中由东送公司在该案庭审时提交，报告原件在通辽法院，他公司对该报告予以认可。上述事实，有设备买卖合同、发货清单、增值税专用发票、委托付款协议、企业询证函、付款明细、竣工验收报告等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，许继公司与海润公司之间的买卖关系合法有效。许继公司向海润公司供货2501000元，有设备买卖合同、发货清单和增值税专用发票为凭，海润公司对此亦予以认可，故本院予以确认。海润公司于2017年3月15日分别支付2份合同的预付款105300元和144800元，东送公司于2017年12月25日代海润公司向许继公司支付了主变的到货款579200元，双方对此均予以认可，故海润公司尚欠许继公司货款1671700元。根据合同关于付款期限的约定，结合设备的到货时间、发票开具时间及工程竣工验收时间，0004号合同的到货款421200元及竣工款421200元、0008号合同的竣工款579200元的付款期限均已届满，2份合同的质保款105300元、144800元的付款期限尚未届满，故海润公司对上述已到期货款1421600元应负偿付之责。未到期质保款合计250100元，许继公司可待付款期限届满后另行主张权利。海润公司未按约支付货款，构成违约，应当承担违约责任。根据合同关于付款期限的约定，结合设备的到货时间及开票时间，海润公司最迟应于2017年11月支付设备的到货款和竣工款，许继公司主张自2018年3月8日起按银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，并无不当，本院予以支持，但应以到期货款1421600元作为计算基数。关于东送公司的责任，根据三方签订的委托付款协议，东送公司对海润公司应给付的合同剩余款项承担连带责任，该约定真实有效，亦未违反法律规定，本院对许继公司要求海润公司和东送公司共同偿付货款的主张依法予以支持。东送公司履行付款义务后，可依据协议的约定在付款范围内向海润公司另行主张权利。东送公司虽有异议，但未能提供相反证据推翻委托付款协议的约定，且东送公司在协议签订后代海润公司支付了部分货款，亦能证明东送公司认可协议内容并实际履行，故对其相应抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、海润光伏科技股份有限公司应偿付许继电气股份有限公司货款1421600元，并负担该款自2018年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付许继电气股份有限公司。二、南京东送电力科技有限公司对上述第一项中海润光伏科技股份有限公司应偿付的款项承担连带清偿责任。三、驳回许继电气股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20520元（许继电气股份有限公司已预交）减半收取10260元，由许继电气股份有限公司负担1535元，由海润光伏科技股份有限公司与南京东送电力科技有限公司共同负担8725元。许继电气股份有限公司预交剩余部分18985元由本院退回，海润光伏科技股份有限公司、南京东送电力科技有限公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 包 彬二〇一九年六月二十五日书记员 徐晓寅本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。