连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初3991号 原告:朱某，女，1956年2月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：徐国庆，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：李某1，女，1970年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：丁明武，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：苏某1（又名苏敬原），男，2004年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 法定代理人：李某1，女，1970年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区（系被告苏某1母亲）。 被告：苏某2，女，1982年11月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 第三人：李某2，男，1991年8月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 第三人：苏某3，女，1970年1月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 第三人：苏某4，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告朱某与被告李某1、苏某1、苏某2、第三人李某2、苏某3、苏某4离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理，因涉及个人隐私，两次不公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人徐国庆、被告李某1的委托诉讼代理人丁明武、被告苏某2、第三人苏某3到庭参加了诉讼，被告苏某1及其法定代理人李某1、第三人李某2、苏某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告朱某起诉时将苏某5列为第三人，后自愿撤回对苏某5的起诉。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：请求确认位于连云港市赣榆区青口镇新世纪花园小区别墅一栋、连云港市赣榆区青口镇新世纪花园小区东侧平房南幢北第14-18号门面房、连云港市赣榆区青口镇黄某83号东二户系原告朱某与苏某6夫妻关系存续期间的共同财产并依法分割。事实及理由：原告与苏某6于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女苏某2。2000年左右，苏某6与被告李某1相识，后非法同居并于××××年××月××日生育一子苏某9（又名苏某1）。2012年原告以苏某6与被告李某1涉嫌犯重婚罪提起刑事自诉，后海州法院以苏某6犯重婚罪判处有期徒刑一年六个月，以被告李某1犯重婚罪判处有期徒刑一年。2013年4月23日原告与苏某6、被告李某1达成和解协议，约定由苏某6一次性支付原告100万元作为补偿，将双方夫妻共同财产县医院分配的福利房一套归原告所有，并办理离婚手续。 苏某6因病去世后，原告在处理后事过程中，方知苏某6购买连云港市赣榆区青口镇新世纪花园小区别墅一套、连云港市赣榆区青口镇新世纪花园小区东侧平房南幢北第14-18间门面房及连云港市赣榆区青口镇黄某83号东二户，该三幢房产属于苏某6与原告朱某在夫妻关系存续期间用共同财产购买，但苏某6欺骗原告称系他人房屋或者系欠钱抵债了，没有其他夫妻共同财产，现经原告调查，该房屋确系原告与苏某6婚姻关系存续期间的共同财产，依法属于夫妻共同共有，鉴于苏某6存在故意隐瞒夫妻共同财产的行为，根据法律规定，苏某6构成重婚罪且故意隐瞒夫妻共同财产，存在严重过错，对夫妻共同财产应少分或不分，故请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李某1辩称，1、原告所诉主体不符，房产初始登记明确，原告对登记在他人名下的财产请求法院确认，不合规定；2、本案房产已经登记，权属明确，不存在权属争议，原告起诉无事实依据；3、原告与苏某6在2013年4月离婚，双方协议明确约定无其他争议。原告在苏某6去世后多次无理起诉又撤诉，严重影响被告生活。综上，请法庭查明事实依法驳回原告的诉讼请求。 被告苏某2、第三人苏某3辩称，请法庭依法处理。 被告苏某1未作答辩。 第三人李某2、苏某4未作陈述。 本院经审理对当事人无异议的证据及事实认定如下： （一）当事人的关系 原告朱某与苏某6原系夫妻关系，于2013年4月27日离婚，被告苏某2系二人之女。苏某6与被告李某1于××××年××月××日登记结婚，被告苏某1系二人之子。苏某6于2017年5月19日去世。第三人苏某3系苏某6妹妹，苏某4系苏某6侄子，李某2系李某1与前夫之子。 （二）原告朱某与苏某6的离婚情况 原告朱某曾以苏某6与被告李某1涉嫌犯重婚罪提起刑事自诉，连云港市海州区人民法院以苏某6犯重婚罪判处有期徒刑一年六个月，以被告李某1犯重婚罪判处有期徒刑一年。后苏某6与被告李某1提出上诉，原告朱某与苏某6、被告李某1于2013年4月23日达成和解协议，主要内容为：“1、苏某6一次性支付朱某100万元作为补偿，并将双方共同财产县医院分配的福利房全部让于朱某；2、苏某6给付补偿款和提供出让房产所有权书面证明后，朱某撤回对苏某6、李某1的刑事责任的诉讼；3、朱某同意离婚并放弃在双方离婚时要求分割财产和请求经济补偿的权利”。后连云港市中级人民法院于2013年4月27日裁定准许原告朱某撤回自诉，撤销了连云港市海州人民法院的刑事判决。同日，原告朱某与苏某6在本院离婚，约定：“1、原告朱某与苏某6自愿离婚；2、共同财产赣榆县人民医院宿舍楼5楼二单元302室住房一套归朱某所有；3、苏某6一次性给付朱某各项经济补偿、赔偿等款100万元；4、双方无其他争议”。 （三）涉案三套房产在房产部门产权登记及变更情况 1、连云港市赣榆区青口镇新世纪花园小区别墅（以下简称花园小区别墅）：该房产原登记于原告朱某与苏某6名下，2008年5月二人共同经手将该房产赠与第三人苏某3，进行了公证并办理了产权变更手续，该房产登记于第三人苏某3名下。2013年9月，第三人苏某3又将该房产赠与苏某6，并进行了公证，该房产于2013年9月26日变更登记于苏某6名下。 2、连云港市赣榆区青口镇新世纪花园小区东侧平房南幢北14-18间门面房（以下简称14-18间门面房）：2009年12月2日，第三人苏某4与赣榆县房地产开发公司签订商品房买卖合同，购买14-18间门面房，并于2010年2月26日登记在苏某4名下，2015年5月26日苏某4将该房产卖给苏某6和被告李某1，并于同年5月28日变更登记于苏某6与被告李某1名下。 3、连云港市赣榆区青口镇黄某83号东二户（以下简称黄某83号东二户）：第三人李某2与赣榆县经贸局签订房地产买卖契约，购买了黄某83号东二户房产，并于2009年5月6日领取了权属证明。 双方有争议的证据及事实如下： （一）原告朱某主张花园小区别墅、14-18间门面房、黄某83号东二户系原告与苏某6夫妻关系存续期间的共同财产，要求依法分割。为证实其主张，原告朱某提交了三处案涉房产的产权登记、相关变更信息、本院（2012）赣民初字第0463号民事调解书、苏守华的死亡证明及遗嘱、连云港市海州区人民法院（2012）海刑初字第100号刑事判决书、连云港市中级人民法院（2013）连刑终字第0007号刑事裁定书、和解协议书、本院（2013）赣民初字第4028号民事判决书、第三人苏某3的证明、公证文书以及国土部门的电子档案复印件等。并申请李某3（苏某3丈夫）、苏某7（苏某6哥哥）出庭作证，证人李某3证实花园小区别墅系其帮苏某6、朱某建设，后变更登记的事实，黄某83号东二户由苏某6从他人手中购买，后登记在一姓李某4名下。证人苏某7证实花园小区别墅系李某3帮助苏某6建设，黄某83号东二户是苏某6购买但登记在他人名下，听说14-18间门面房系苏某6购买。 被告李某1对于原告提交的证据及证明目的提出如下意见： 1、对于原告提交的刑事判决书、裁定书、和解协议书、调解书、民事判决书、房产登记信息及死亡证明的真实性无异议，但辩称离婚时明确约定原告与苏某6财产已分割完毕，双方无其他财产纠纷，同时房产登记信息客观真实，可以证明与原告朱某无关。 2、对于原告提交的苏某6的遗嘱，认可系苏某6本人所写，但遗嘱内容与事实不符。 3、对于证人李某3、苏某7的证明，被告李某1认为房产登记信息是客观真实的并且均有相关人员签字确认，苏某3已签字确认并经公证后进行了产权变更登记，证人证言受主观因素影响较大，案外人对实际情况并不清楚，证言不能取代客观事实。对于公证文书，辩称不能达到原告证明目的，不能证明房屋的买卖过程。 4、对于国土部门的电子档案，被告李某1不予认可，认为不能证明黄某83号东二户系苏某6出资购买。 （二）被告李某1提交了其与苏某6的结婚证以及花园小区别墅、14-18间门面房的房产证，原告朱某对上述证据的真实性没有异议，但称系原告朱某与苏某6夫妻关系存续期间购买，应认定为夫妻共同财产，苏某6存在恶意转移财产的行为。 被告苏某2、第三人苏某3对原告朱某提交的证据均无异议，对被告李某1提供的证据的真实性无异议，但称房产的实际情况应系原告所述。 （三）第三人苏某3向法庭提交了转让协议书及收条，以证实黄某83号土地及地上房屋系李某3购买于姜某守等人。原告朱某对此无异议并称其中的东二户属于苏某6。被告李某1对此不予认可，称双方无权买卖土地。 在案件审理过程中，第三人苏某4到案称14-18间门面房系其父亲苏某8购买，登记在其名下，后因其需要买房卖给苏某6。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。原告朱某主张的花园小区别墅，原登记在苏某6与原告朱某名下，二人已于2008年5月9日经公证将该房产赠与第三人苏某3，且依法将房屋过户给苏某3，此行为系当事人的真实意思表示。双方在婚姻纠纷调解时，亦曾提出上述房产，说明原告朱某与苏某6离婚时已明确知晓花园小区别墅的存在。因原告朱某在离婚时已获得100万元补偿且双方约定“朱某同意离婚并放弃在双方离婚时要求分割财产和请求经济补偿的权利”“双方无其他争议”，说明原告朱某与苏某6离婚时已知晓该房产的存在且未主张分割。14-18间门面房原登记于第三人苏某4名下，后第三人苏某4于2015年5月26日卖给苏某6及被告李某1，并办理了产权变更手续，系苏某6与被告李某1婚后取得，且第三人苏某4已明确说明系其父亲购买后又卖与苏某6。黄某83号东二户房产，产权登记证明证实系第三人李某2购买。现原告朱某以苏某6故意隐藏夫妻共同财产，主张分割上述房产，提供相关书证及证人证言，欲证明上述房产系原告朱某与苏某6共同财产并要求分割，该证据尚不充分，亦不能证实房产的原始支付等情况，不足以认定涉案房产实际权利人与登记权利人不一致，尚不能达到原告的证明目的。综上,对原告朱某要求确认三套房产系其与苏某6的夫妻共同财产并要求分割的诉讼请求，本院依法不予支持。被告苏某1、第三人李某2、苏某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九条，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第七十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱某的诉讼请求。 案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费2020元，合计7920元，由原告朱某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 审 判 员  李 明 二〇一九年六月二十七日 法官助理  曹 洁 书 记 员  白淑方 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国婚姻法》 第十七条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同共有: (一)工资、奖金; (二)生产、经营的收益; (三)知识产权的收益; (四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外; (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。 （一）《中华人民共和国物权法》 第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。