广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10675号原告：深圳前海裕科非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003564697820。法定代表人：吴斌，职务：执行董事。被告：佛山市顺德区盈丰行网络科技有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会广教路1号慧聪家电城7座4010号商铺，统一社会信用代码：91440606581378844R。法定代表人：周志坚。被告：周志坚，男，1982年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：罗益，男，1991年1月18日出生，壮族，住广西南丹县。被告：佛山市顺德区组合商贸有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇社区居民委员会居宁南路北便基3号首层，统一社会信用代码：91440606584746745E。法定代表人：周志坚。原告深圳前海裕科非融资性担保有限公司（以下简称深圳前海担保公司）与被告佛山市顺德区盈丰行网络科技有限公司（以下简称佛山盈丰行公司）、周志坚、罗益、佛山市顺德区组合商贸有限公司（以下简称佛山组合公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳前海担保公司的执行董事吴斌到庭参加诉讼。被告佛山盈丰行公司、周志坚、罗益、佛山组合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳前海担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告佛山盈丰行公司向原告支付：原告为其代偿的本金30万元与利息3747.95元；2、判令被告佛山盈丰行公司向原告支付：违约金60749.59元；3、本案费用（法院受理费、财产保全费、保函费等）由被告佛山盈丰行公司承担；4、被告周志坚、罗益、佛山组合公司对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年1月24日，被告佛山盈丰行公司因临时性资金短缺与广东小金瓜互联网金融信息服务有限公司（下称小金瓜公司）签订了《网络借贷信息中介服务协议》，通过小金瓜公司运营的网络借贷信息中介平台“（××）”进行借款，金额为30万元，期限为9个月，利率为年化12%。同日，被告佛山盈丰行公司与原告签订了《借款担保服务合同》，约定由原告为其上述借款提供担保服务，同时还约定如果被告佛山盈丰行公司违约，则须承担原告为实现债权而产生的各项费用（第六条第1点），并支付担保标的额20%的违约金（第六条第2点第1项）。此外，还约定了争议管辖法院为广州市番禺区人民法院（第十一条）。同日，被告周志坚、罗益、佛山组合公司等人作为反担保保证人与原告签订了《反担保保证合同》，约定该几人为被告佛山盈丰行公司的上述借款向原告承担连带反担保保证责任，并约定了反担保期间（第四条）、反担保范围（第五条）等事项。同日，被告周志坚、罗益、佛山组合公司等人与原告签署了《反担保抵押合同》，约定该几人为被告佛山盈丰行公司的上述借款向原告承担连带反担保抵押责任。同日，在小金瓜公司的见证下，被告佛山盈丰行公司与原告签署了《借款及担保合同》。2018年1月29日，小金瓜公司将募集到的30万元资金划付给了被告佛山盈丰行公司。借款到期后，被告佛山盈丰行公司以没有资金不能按时还款等借口为由拒绝归还借款，导致原告承担了担保责任，为其代偿了本金30万元、利息3747.95元。原告代偿后曾向个被告追偿，但截至目前为止各被告仍未归还款项，为维护自身合法权益，经多次催促未果，原告遂诉至法院。被告佛山盈丰行公司、周志坚、罗益、佛山组合公司均未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于佛山盈丰行公司借款和担保的情况。2018年1月24日，佛山盈丰行公司作为甲方借款人与广东小金瓜互联网金融信息服务有限公司（以下简称小金瓜公司）作为乙方中介服务商签订网络借贷信息中介服务协议，约定甲方拟进行下述借款活动，借款本金叁拾万元，借款期限9个月，利率年化12%，特委托乙方提供借贷信息的采集整理、资信评估、网上发布、借贷撮合等中介服务，甲方愿意提供合法有效的担保（保证、抵押、质押等），以维护出借人或担保公司的债权安全；甲方应支付中介服务费15750元等。同日，佛山盈丰行公司作为借款人，深圳前海担保公司作为保证人，小金瓜公司作为见证人，出借人附名单，签订编号为Kyjk201802012-3号借款及担保合同，约定借款人佛山盈丰行公司因补充企业经营流动资金需要，借款30万元，借款期限9个月，借款利率年化12%以及确定借款人接收和还贷的账户；出借人和借款人均已在小金瓜网络借贷平台（××）注册，同意平台的注册协议并自愿根据平台规则签订本合同。其中合同第五条约定保证人的权利和义务：保证人为本合同项下借款的本金、利息、罚息等债务承担不可撤销的连带保证责任，如借款人未按约定期限向出借人支付利息，则保证人应当在本合同约定支付利息当日向出借人支付利息，如借款期限届满借款人未按照约定偿还出借人本金，保证人应当于债权期限届满后10个工作日内按照本合同约定向出借人偿还借款本金。如保证人未按约定履行代偿义务，须向出借人支付违约金（数额为借款本金的万分之三每日）；保证期间为自债权到期之日起贰年等。同日，佛山盈丰行公司作为甲方被担保方，深圳前海担保公司作为乙方担保方签订借款担保服务合同（编号：Ykdb201802012-3），约定甲方与出借人签订《借款及担保合同》（编号：Kyjk201802012-3），甲方请求乙方为甲方在上述合同中的债务向出借人提供担保，担保的债权本金金额为30万元，乙方同意提供担保；乙方保证方式为连带责任保证，履行担保义务的方式包括：根据小金瓜平台（××）运营商的指令直接向出借人代偿债务、或将代偿款划入还款专用账户、或将代偿款划入《借款及担保合同》中约定的还款账户、或法律法规允许的其他方式；甲方需在合同签订时一次性支付11250元担保费；甲方确认，如甲方逾期归还借款或因任何原因导致乙方承担担保责任将构成违约，并将承担乙方为实现该债权而产生各项费用，包括但不限于以下项目：本金、利息、罚息……等，甲方将承担的风险责任包括但不限于以下项目：承担担保标的额20%的违约金……等。同日，周志坚、罗益、佛山组合公司作为甲方保证人与深圳前海担保公司作为乙方担保公司签订反担保保证合同，约定鉴于乙方为借款人佛山盈丰行公司的借款提供担保（借款信息见编号为Kyjk201802012-3《借款及担保合同》，担保信息见编号为Ykdb201802012-3人《借款担保服务合同》），甲方应借款人邀请，自愿向乙方提供连带责任保证反担保；反担保期间自《借款及担保合同》约定的债务履行期限届满之日起两年；反担保的范围为对全部主债务或从债务的履行提供保证担保，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及为实现债权开支的各项费用清偿。同日，周志坚、罗益、佛山组合公司作为甲方抵押人与深圳前海担保公司作为乙方抵押权人签订反担保抵押合同，约定鉴于乙方为借款人佛山盈丰行公司的借款提供担保（借款信息见编号为Kyjk201802012-3《借款及担保合同》），甲方同意乙方提供反担保，并附乙方提供的抵押物清单等。但该抵押担保的抵押物均未办理抵押登记手续。2018年1月29日，小金瓜公司向佛山盈丰行公司转款90万元。庭审时，深圳前海担保公司陈述，佛山盈丰行公司共分三笔向小金瓜公司借款共计90万元，每笔30万元，其中两笔佛山盈丰行公司已清偿，只有本笔合同项下的借款本金30万元和利息3747.95元未予清偿。2、履行担保的情况。2018年10月28日，小金瓜公司向深圳前海担保公司发出履行担保义务通知书，内容是：借款人佛山盈丰行公司于2018年1月29日通过我司的中介服务借入30万元，贵司是连带责任保证人。该笔借款的到期日为2018年10月28日，但借款人以资金短缺为由拒绝归还借款。鉴于此，我司现正式要求贵司履行以下担保义务：于2018年10月28日向出借人垫付本金30万元，利息3747.95元，合计303747.95元。贵司承担担保义务后可根据有关法律规定及合同约定向借款人及有关人员追偿。深圳前海担保公司于2018年10月26日分7笔共向中金支付有限公司客户备付金支付款项303800元。2018年10月28日，小金瓜公司出具已履行担保义务证明，证实深圳前海担保公司于2018年10月28日向出借人垫付本金30万元，利息3747.95元，合计303747.95元。庭审后，深圳前海担保公司还补充提交本院（2018）粤0113民初8087号受理案件通知书复印件1份，证实本院还受理了骆兆琴起诉周志坚、罗益、佛山组合公司、佛山盈丰行公司民间借贷纠纷一案，证实各被告无能力偿还本案借款。3、本院依深圳前海担保公司的申请作出（2018）粤0113民初10675号民事裁定，查封佛山盈丰行公司、周志坚、罗益、佛山组合公司名下价值40万元的财产。深圳前海担保公司支付保全费2520元、保函费2500元。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，佛山盈丰行公司与深圳前海担保公司签订借款及担保合同、借款担保服务合同，上述两份合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的合同。依照法律和上述合同的约定，深圳前海担保公司在履行了担保义务后，有权向佛山盈丰行公司追偿。现深圳前海担保公司已帮佛山盈丰行公司向小金瓜公司代偿了借款本金30万元、利息3747.95元，共计303747.95元，因此佛山盈丰行公司理应向深圳前海担保公司返还上述代偿款项。故此，深圳前海担保公司第1项诉讼请求合理有据，本院予以支持。关于违约金的问题。深圳前海担保公司认为其履行了担保责任，依照借款担保服务合同第六条第二款第一项的规定，佛山盈丰行公司尚应承担担保标的额20%的违约金，因此要求佛山盈丰行公司向其支付违约金60749.59元。对该项请求本院不予支持。理由是：根据借款及担保合同的约定，本案借款30万元的借款期限为9个月，从借款人收到借款之日起算即2018年1月29日起，到期日指借款开始日+借款期限的前一天即2018年10月28日。小金瓜公司是在2018年10月28日发出履行担保义务通知，要求深圳前海担保公司履行连带责任保证义务，但深圳前海担保公司已在2018年10月26日提前履行代偿义务，即在佛山盈丰行公司尚未构成逾期违约的情况下提前代偿。虽然庭后深圳前海担保公司提供本院另案的受理通知书，证实各被告涉其他案件，已无能力清偿债务。但从本案的实际情况来看，佛山盈丰行公司在2018年1月29日共向小金瓜公司借出借款3笔，每笔30万元，其中2笔均已清偿，而本案案涉借款利息27000元，尚欠利息也仅为3747.95元。此外，深圳前海担保公司也未能提供证据证实佛山盈丰行公司已以明确的意思表示拒绝还款。因此，本院认为深圳前海担保公司在提前代偿后认为佛山盈丰行公司构成违约，要求其承担违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。关于反担保责任问题。周志坚、罗益、佛山组合公司与深圳前海担保公司签订反担保保证合同，自愿为佛山盈丰行公司提供连带责任保证反担保，且反担保尚在期限内，因此周志坚、罗益、佛山组合公司依法应对佛山盈丰行公司上述债务承担连带清偿责任。周志坚、罗益、佛山组合公司承担保证责任后，有权向佛山盈丰行公司追偿。佛山盈丰行公司、周志坚、罗益、佛山组合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区盈丰行网络科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳前海裕科非融资性担保有限公司代偿的借款本金300000元、利息3747.95元以及原告深圳前海裕科非融资性担保有限公司为实现债权产生的保函费2500元。二、被告周志坚、罗益、佛山市顺德区组合商贸有限公司对被告佛山市顺德区盈丰行网络科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告周志坚、罗益、佛山市顺德区组合商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告佛山市顺德区盈丰行网络科技有限公司追偿。三、驳回原告深圳前海裕科非融资性担保有限公司其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6768元、保全费2520元，由原告深圳前海裕科非融资性担保有限公司负担受理费912元，由被告佛山市顺德区盈丰行网络科技有限公司、周志坚、罗益、佛山市顺德区组合商贸有限公司负担受理费5856元、保全费2520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王 菲人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一九年六月二十八日书 记 员  康颖筠