成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初300号 原告：四川发展融资担保股份有限公司，住所地成都市高新区交子大道177号中海国际中心1栋16楼。 法定代表人：陶用波，董事长。 委托诉讼代理人：刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川省裕通生物技术有限公司，住所地成都市双流县蛟龙工业港东海路7座。 法定代表人：林明刚。 被告：林明刚，男，1966年9月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：吴兴英，女，1974年11月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川发展融资担保股份有限公司（以下简称发展股份公司）与被告四川省裕通生物技术有限公司（以下简称裕通公司）、林明刚、吴兴英追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告发展股份公司的委托诉讼代理人刘现、杨扬到庭参加诉讼。被告林明刚因在押未能到庭参加诉讼，被告吴兴英由于下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告林明刚、裕通公司、吴兴英未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告发展股份公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告裕通公司立即偿还原告代偿的贷款本息4179442.72元并向原告支付违约金（违约金以4179442.72元为基数按年利率24%从2014年7月2日起计算至代偿的贷款本息结清之日止）；2、请求判令被告裕通公司承担原告因实现债权而支出的律师费5万元；3、请求判令被告林明刚、吴兴英对被告裕通公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：裕通公司于2014年3月26日与中国建设银行股份有限公司成都第二支行（简称建行二支行）签订了人民币流动资金贷款合同，贷款金额为1000万元。为担保该合同的履行，裕通公司向原告申请该笔贷款提供保证担保，并与原告签订了《委托担保合同》，约定：1、原告为裕通公司在建行二支行的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权的费用等；2、裕通公司未履行合同约定的义务，应按合同委托担保金额的20%支付违约金，如未按约清偿原告的全部款项和费用，每逾期一日，按逾期支付总额每天千分之三支付违约金；3、若因裕通公司违约给原告造成损失的，裕通公司应承担赔偿责任，并承担原告为主张和实现权利付出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等；4、如发生争议，由原告所在地人民法院管辖等。为担保上述《委托担保合同》项下原告追偿权等全部权利的实现，林明刚、吴兴英应向原告出具《无限连带责任担保函》，向原告提供无限连带责任担保。为履行上述合同，原告与建行二支行签订了《保证合同》，为贷款合同提供连带责任保证担保。建行二支行按照与裕通公司的贷款合同约定将1000万元贷款发放至裕通公司账户后，裕通公司因涉及其他民事纠纷，导致贷款发放账户内的资金被青羊区人民法院在2014年5月28日查封413.4万元。建行第二支行遂提前收回贷款，并向原告发出履行担保责任通知书，要求原告对被查封贷款及利息承担担保责任，原告遂于2014年6月23日向建行二支行代偿了利息35817.39元，于2014年7月2日代偿本金及剩余利息共计4143625.33元，共计代偿贷款本息4179442.72元。 被告裕通公司、吴兴英未作答辩，也未向本院提交证据材料。 被告林明刚辩称，贷款合同未到期，原告提前通知建行二支行收回贷款属于违约。 本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，裕通公司与建行二支行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定裕通公司向建行二支行借款1000万元，借款期限为12个月，并约定了利率及违约责任等。 四川省发展融资担保有限责任公司（简称发展有限公司）与裕通公司签订《委托担保合同》，约定发展有限公司为裕通公司与建行二支行签订的《人民币流动资金贷款合同》中所确定的主债权种类、数额提供连带责任保证担保，担保范围为主债权本金、利息、违约金、及债权人实现债权而支出的费用，保证期间自主合同确定的主债务履行期届满之日起两年；发展有限公司在按照与建行二支行签订的保证担保性质的文件的约定或法律规定履行了相关责任后，即代位取得建行二支行对裕通公司所享有的权利；若裕通公司未按时归还债权人的全部借款，应按照委托担保金额的20%向发展有限公司支付违约金；若发展有限公司先代偿的，裕通公司在收到发展有限公司书面通知三日内清偿合同约定的全部款项，裕通公司未按约定按期清偿发展有限公司的全部款项和费用，每逾期一日，按逾期支付总额每天千分之三支付违约金；若裕通公司违约给发展有限公司造成损失的，裕通公司应承担赔偿责任，并承担发展有限公司为主张和实现权利付出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。 2014年3月27日，发展有限公司与建行二支行签订《保证合同》，约定发展有限公司为裕通公司在建行二支行的借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等。 林明刚、吴兴英向发展有限公司出具无限连带责任担保函，主要内容为：林明刚、吴兴英愿以个人及家庭所有的财产为裕通公司对发展有限公司的全部债务承担连带保证责任的反担保，担保范围为发展有限公司基于《保证合同》和《委托担保合同》形成垫付、代偿后对裕通公司的追偿，裕通公司基于《委托担保合同》应承担的违约责任，发展有限公司为实现担保债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）;保证责任的期限为自《委托担保合同》签订之日起，至反担保主债权的诉讼时效期届满之后两年。 2014年3月28日，发展有限公司向建行二支行发出了《同意放款通知书》，主要内容为发展有限公司同意建行二支行向裕通公司办理1000万元的流动资金贷款业务。2014年3月28日，建行二支行向裕通公司发放贷款1000万元。 2014年6月5日，建行二支行向发展有限公司出具《履行担保责任通知书》，主要内容为：因裕通公司涉及重大法律纠纷，成都市青羊区人民法院冻结裕通公司在建行二支行的账户余额413.4万元，鉴于该纠纷可能危及建行二支行债权安全，建行二支行于2014年5月28日宣布贷款到期，并要求发展有限公司履行代偿责任。 2014年6月23日，发展有限公司向建行二支行代偿裕通公司贷款利息35817.39元，2014年7月2日代偿裕通公司贷款本金4143625.33元，2014年7月24日建行二支行出具信贷业务履行完毕通知书和情况说明，主要内容为：发展有限公司代裕通公司偿还了上述贷款本息，裕通公司在建行二支行的贷款本息已全部了结，发展有限公司依法享有向裕通公司追偿的权利。 2014年7月8日，发展有限公司与北京大成（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，约定发展有限公司委托北京大成（成都）律师事务所代理本案诉讼。2014年7月28日，发展有限公司向北京大成（成都）律师事务所支付律师代理费5万元。 另查明，2015年9月2日，发展有限公司更名为发展股份公司。 上述事实有原告发展股份公司提交的企业基本信息、《人民币流动资金贷款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《无限连带责任担保函》、《同意放款通知书》、银行贷款转存凭证、履行担保责任通知书、电子回单两份、情况说明及信贷业务履行完毕通知书、《委托代理合同》、律师费发票、付款回单及发展股份公司的陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，发展股份公司与裕通公司签订的《委托担保合同》，发展股份公司与建行二支行签订的《保证合同》以及林明刚、吴兴英向发展股份公司出具的《无限连带责任担保函》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。裕通公司作为借款人未按照约定履行还款义务，发展股份公司代裕通公司偿还建行二支行贷款本息共计4179442.72元，履行了担保人的保证责任，根据《委托担保合同》的约定，以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，裕通公司应偿还发展股份公司代偿的全部款项并支付相应利息。原告要求以4179442.72元为基数按年利率24%从2014年7月2日起计算至代偿的贷款本息结清之日止支付违约金，低于合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 根据《委托担保合同》的约定，发展股份公司在履行了保证责任后有权要求裕通公司支付律师费。裕通公司未履行还款义务，导致发展股份公司承担保证责任，并因追偿该笔代偿款而产生了律师费，发展股份公司要求裕通公司支付律师代理费5万元，符合双方约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，林明刚、吴兴英向发展股份公司出具《无限连带责任担保函》，约定为裕通公司的债务向发展股份公司提供连带责任保证反担保，故发展股份公司履行了保证责任后，要求林明刚、吴兴英承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。林明刚、吴兴英承担连带保证责任后，有权向裕通公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告四川省裕通生物技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川发展融资担保股份有限公司支付代偿本息4179442.72元，并支付违约金（违约金以4179442.72元为基数按年利率24%从2014年7月2日起计算至代偿的贷款本息结清之日止）； 二、被告四川省裕通生物技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川发展融资担保股份有限公司支付律师代理费5万元； 三、被告林明刚、吴兴英对上述第一项、第二项债务向原告四川发展融资担保股份有限公司承担连带清偿责任，被告林明刚、吴兴英承担连带清偿责任后，有权向被告四川省裕通生物技术有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40636元，由被告四川省裕通生物技术有限公司、林明刚、吴兴英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 叶 红 人民陪审员 高 平 人民陪审员 胡云海 二〇一九年六月二十五日 书 记 员 郭文佳