成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12126号 原告：赖红军，男，1989年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：姚进军，四川法奥律师事务所律师。 被告：符辉，女，1969年10月8日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王金峰，四川恒和信律师事务所律师。 被告：罗振寰，男，1969年9月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号。 经营者：李永志。 委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令二被告赔偿各项损失共计191454.9元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 （一）无争议事项 2018年12月27日18时57分许，符辉驾驶川Ａ×××××车辆沿新南路由林荫街方向往临江中路方向行驶，行驶至时，前方交通信号灯为绿灯，符辉驶入路口直行。符辉进入路口内尚未完全通过路口时，信号灯由绿灯闪烁变成黄灯，黄灯再变成红灯。这时，龙江路（即符辉欲通过的道路）方向的人行信号灯已经变为绿灯，行人开始通过人行横道。与符辉同方向行驶的其他车辆停下等待行人通过人行横道，而符辉未停车驶入人行横道与赖红军骑乘的未依法登记的电动两轮车相撞（赖红军由符辉前方从左向右骑行通过人行横道），造成两车受损，赖红军受伤。经交警部门认定，符辉驾车经过人行横道时未减速让行，其遇行人正在通过人行横道未停车让行系造成事故的主要原因，赖红军驾驶未依法登记的电动自行车上路行驶是造成事故的次要原因。交警部门据此认定，符辉承担事故主要责任，赖红军承担事故次要责任。交通事故发生后，赖红军被送往成都市第七人民医院住院至2019年1月17日出院，病历记载，赖红军实际住院天数22天。赖红军伤情经诊断为右足内踝骨折。2019年4月19日，赖红军伤情经鉴定为十级伤残，且误工期鉴定为180日、护理期鉴定为90日、营养期鉴定为90日。赖红军为此支出鉴定费2000元。赖红军的出院病情书记载:全休90天，门诊随访患肢不负重，扶拐或扶助行器行走。赖红军已花费200元购买拐杖。交通事故发生前，赖红军在成都市从事快递收发工作。赖红军租住于成都市武侯区。赖红军之父赖永国出生于1954年12月19日，之母刘素华出生于1959年4月4日。赖永国、刘素华育有包括赖红军在内的五子女。四川省邻水县关河乡高堰村村委会证明，赖永国、刘素华已尚失劳动能力无收入来源。刘素华持有精神残疾一级残疾证。符辉所驾驶的川Ａ×××××车辆在人保财险双流支公司投保了交强险、商业第三者责任险，限额100万元及不计免赔率。交通事故发生后，符辉已垫付2348元。人保财险双流支公司已垫付1万元。庭审中，各方对原告因交通事故产生的医疗费37451.5元没有异议。各方一致同意扣除20%自费药不予保险理赔。 （二）争议的事项及对争议事项的认定 关于事故责任认定。本院认为，对于符辉、赖红军各自应当承担的责任大小，应当依据符辉、赖红军各自在侵权行为中的过错程度，结合案情和全部证据，按照民事侵权责任领域的归责原则进行综合认定。符辉通过人行横道未停车让行的过错显而易见，其应当承担事故的全部或者主要责任。本案的关键是赖红军是否承担责任。交警部门仅依据赖红军骑乘的电动车未登记而直接认定赖红军承担事故次要责任，该认定与民事侵权领域的归责原则不一致。本案中没有证据证明电动车未登记与交通事故存在何种因果关系，故对交警部门认定赖红军承担次要责任的理由，本院不予采纳。赖红军在通过人行横道时应当注意到行人以及机动车，但其未下车推行通过，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，对本次交通事故的发生，对赖红军本人的受伤，均具有因果关系。本院综合本案全部事实判断，认定符辉承担事故80%赔偿责任，赖红军自行承担事故20%责任。 关于是否重新鉴定。被告人保财险双流支公司对赖红军十级伤残鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院认为，人保财险双流支公司未陈述原鉴定程序存在违法或鉴定意见存在明显依据不足的情形，并加以举证证明，故赖红军属十级伤残的鉴定意见本院予以采信。残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等与伤残等级相关的赔偿费用，应当按照十级伤残计算。 关于误工费。赖红军发生事故前从事快递工作，其未能举证证明收入状况，本院酌情按照2018年度“交通运输、仓储和邮政业”私营单位平均工资43301元计算其误工费损失。根据医嘱，赖红军误工天数应为111天。 关于护理费。本院酌情认定赖红军住院22天期间护理费标准为120元/天，共2640元。关于院外护理，本院参考出院医嘱、鉴定意见酌情确认赖红军院外护理天数为68天，标准为80元/天，共5440元，以上两项合计8080元。 关于住院伙食补助费、营养费。本院酌情分别支持660元、440元。 关于残疾赔偿金。赖红军居住于成都市中心城区，且其收入来源于城镇，残疾赔偿金标准应按城镇标准计算。 关于鉴定费。本院支持2000元（凭票）。 关于交通费。本院酌情支持300元。 关于残疾辅助器具费。本院支持200元（凭票）。 关于精神损害抚慰金。本院酌情支持3000元。 关于被扶养人生活费。赖红军之父赖永国1954年12月19日，之母刘素华出生于1956年4月4日，赖红军主张赖永国被扶养人生活费计算15年、刘素华被扶养人生活费计算17年，本院予以支持。被扶养人生活费，赖红军五子女均摊。 关于财产损失。赖红军的电瓶车在交通事故中受损，本院酌情支持300元。 判决结果 赖红军因交通事故受伤导致的损失共计223306.43元（各项损失金额明细见附表）。伍兴文承担事故全部责任，其从邱正友处购得案涉三轮车发生本次交通事故，相应赔偿责任应由伍兴文自行承担。伍兴文应向赖红军赔偿223306.43元。对赖红军超出以上范围的诉请本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告伍兴文于本判决生效之日起十五日内向原告赖红军赔偿223306.43元； 三、驳回原告赖红军其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5085元，因适用简易程序减半收取2542.5元，由被告伍兴文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇一九年六月二十一日 书记员 张晓霜 附：赔偿项目表                            赔偿项目                       金额                       计算公式                               医疗费                       46017.23元                                                     住院伙食费                       2010元                                                     营养费                       1340元                                                     后续治疗费                       8000元                                                     残疾赔偿金                       61454元                       30727元/年×20年×10%                               精神损害抚慰金                       3000元                                                     误工费                       33666.7元                       5000元÷30天×202天                               护理费                       12840元                                                     被扶养人生活费                       52778.5元                       邹仕良：21991元×15年×10%÷2人=16493.3元             王文会：21991元×15年×10%÷2人=16493.3元             邹家涛：21991元×8年×10%÷2人=8796.4元             邹敬明：21991元×10年×10%÷2人=10995.5元                               交通费                       400元                                                     鉴定费                       1800元