福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2059号 原告陈佳坡，男，1963年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告吴福露，男，1963年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告苏花碟，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈佳坡与被告吴福露、苏花碟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳坡到庭参加诉讼，被告吴福露、苏花碟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈佳坡向本院提出诉讼请求：1.判令吴福露、苏花碟共同偿还陈佳坡借款290000元（币种下同）及利息（2017年12月22日至2019年4月2日止的利息，以本金300000元为计算基数；2019年4月3日至本判决确定还款之日止的利息，以本金290000元为计算基数。上述利息均按月利率2%计付）；2.判令吴福露、苏花碟共同承担本案的诉讼费。事实和理由：陈佳坡与吴福露系同学关系。2016年12月21日，吴福露及妻子苏花碟来到陈佳坡家中，称其家中经营的煤炭生意出现资金周转问题，想向陈佳坡借款300000元周转，借款期限六个月，并主动提出按月利率2%支付利息。陈佳坡看吴福露夫妻两人均出面来借款，借款期限较短，也不好推迟，于当日份两笔将300000元转到吴福露指定的账户（吴福的儿媳刘钰莹的账户）。当日，吴福露出具借条交由陈佳坡收执。2017年1月至6月吴福露均按约定按时支付利息。借款期限届满，吴福露提出仍存在资金问题暂时无法还款，希望还款期限延长六个月。因吴福露之前均按约定按时支付利息，陈佳坡同意了延长借款期限。但是吴福露在2017年7月21日通过其儿子吴能财账户支付7月份的利息后，就没有再按时支付利息。陈佳坡多次找到吴福露家中，被告夫妻均找各种理由推托。经催讨，吴福露于2018年5月11日通过吴能财的账号支付了2018年8月至12月共5个月的利息。自2018年1月份开始，吴福露未再支付本金和利息。2019年3月，苏花碟提出4月份偿还10000元的本金，陈佳坡表示同意。被告遂于2019年4月3日通过儿子吴能财转账10000元。陈佳坡收到款项后，找到被告协商还款计划，但被告均不予承诺表示现在没有钱，等有钱后再偿还。现陈佳坡诉至法院，望判如所请。 吴福露、苏花碟均未提交答辩意见。 陈佳坡围绕诉讼请求，依法提交了《借条》、中国民生银行个人账户对账单、中国工商银行转账凭证、中国建设银行储蓄活期明细查询、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、微信聊天记录、录音作为证据，吴福露、苏花碟均未提出质证意见，亦未提交任何证据。本院经依法审核，对陈佳坡上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月21日，吴福露向陈佳坡借款300000元，并出具《借条》交由陈佳坡收执。借条内容载明：“借款人吴福露因生意周转需要向出借人陈佳坡借到人民币叁拾万整（￥300000元），上述款项已收取。双方约定借款利率为每月2分。利息于每月20日前支付。借款人同意承担因借款人违约出借人为实现债权支出的费用（该费用包含但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、调查费等费用）。本借条在履行过程中发生争议的，若经协商不成的，双方同意由同安区人民法院管辖。借款人：吴福露身份证号码：3502211963××××××××联系电话：138××××7345地址：同安区碧岳村五甲里199号2016年12月21日”。当日，陈佳坡通过中国民生银行转账二笔共计100000元，通过中国建设银行转账200000元，上述款项合计300000元至案外人刘钰莹的银行账户。 关于借款本金及利息的支付情况。陈佳坡述称：案外人吴能财、刘钰莹系吴福露之儿子及儿媳，代吴福露收取案涉借款及支付相应的利息；案外人刘钰莹先后于2017年1月22日、4月25日、7月21日各向陈佳坡转账6000元，于2018年5月11日向陈佳坡转账30000元（备注：自定义，还借款本金），上述款项均用于支付案涉借款的利息；此外，吴福露以现金形式支付4个月的利息。即吴福露已支付2017年1月至12月的利息；2019年4月3日案外人吴能财向陈佳坡转账10000元系用于归还本金。陈佳坡就上述以转账方式支付的款项均提交相应的银行转账记录。 关于借款是否为夫妻共同债务。陈佳坡述称：吴福露以其家庭所经营位于梅山煤场需要资金为由借款，借款当日是吴福露与妻子苏花碟共同前来；陈佳坡向吴福露催讨借款时，苏花碟亦在现场，其亦表示同意还款。为此，陈佳坡提供录音视频为证。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。 关于借款本金，陈佳坡主张吴福露向其借款290000元，有吴福露向陈佳坡转账记录作为款项，且吴福露未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据陈佳坡提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。至于案外人刘珏莹于2018年5月11日向陈佳坡转账30000元的银行流水中备注“自定义，还借款本金”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?lats?/?javascript:void(0);?)（二）》第二十一条(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?lats?/?javascript:void(0);?)规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”借款双方对民间借贷的清偿顺序未约定时按先息后本及偿还利息后的剩余部分冲抵本金的原则处理。经陈佳坡统计，在吴福露尚欠2017年8月至12月的利息尚未结清情况下，不存在抵扣本金的事实。故本院认定案外人刘珏莹代为支付的款项30000元系用于偿还2017年8月至12月的利息。 关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”陈佳坡主张按照月利率2%支付，符合双方的书面约定，亦未超出法定年利率24%的上限，本院予以支持。 关于吴福露所欠陈佳坡的款项是否为夫妻共同债务，被告苏花碟是否应承担共同还款责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，虽苏花碟未在借条上签字，但根据陈佳坡举示的证据可证明该借款系基于吴福露与苏花碟的共同意思表示及用于共同生产经营，故陈佳坡主张案涉借款为夫妻共同债务的主张，本院予以支持。吴福露、苏花碟经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?lats?/?javascript:void(0);?)（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴福露、苏花碟应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈佳坡借款290000元及利息（2017年12月22日至2019年4月2日止的利息，以本金300000元为计算基数；2019年4月3日至本判决确定还款之日止的利息，以本金290000元为计算基数。上述利息均按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5650元，简易程序减半收取为2825元，由被告吴福露、苏花碟共同负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林荣堂 二〇一九年六月十七日 法官助理叶彩女 书记员吕宜凡 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款 利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?lats?/?javascript:void(0);?)（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。