甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执异53号 异议人：张新明（曾用名张兴明），男，1967年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人：王鑫，男，1978年6月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 委托代理人韩立春，系王鑫姐夫。 被执行人：余有虎，男，1980年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：赵建喜，男，1976年3月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：袁作金，男，1986年8月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 本院在执行申请执行人王鑫与被执行人余有虎、赵建喜、袁作金、异议人张新明民间借贷纠纷一案中，异议人张新明向本院提出书面申请，要求本院暂停对（2016）甘0702民初2432号民事判决书的执行。 异议人张新民称，首先，甘州区人民法院在审理王鑫与张新民、余有虎、赵建喜、袁作金民间借贷纠纷一案过程中，异议人到庭时，被告知该案已调解完毕，异议人并没有参加该案的庭审，异议人也未对该案中申请人王鑫提供的借条上签字担保，该份担保书上的字迹并非异议人书写，异议人对该笔借款并不知情。但法院在审理时依据该担保书判令异议人承担保证责任。其次，该案的判决书异议人并未收到，直到收到执行通知书时，才在异议人社长家找到社长代收的该案判决书，但异议人收到的执行通知书中申请人所申请执行的是（2016）甘0702民初2432号判决书，而异议人社长代收的是（2016）甘0702民初2415号民事判决书，对于申请人申请执行的（2016）甘0702民初2432号判决书，异议人至今未收到，故该份判决对异议人并不生效。最后，异议人社长代收的（2016）甘0702民初2415号民事判决书的时间是2016年6月，而申请执行人申请法院强制执行的时间是2019年4月3日，已超过申请执行的时效，故不具备强制执行法律效力。综上，异议人认为，应停止对（2016）甘0702民初2432号民事判决书执行。 申请执行人王鑫称：王鑫与余有虎、赵建喜、袁作金、张新民民间借贷纠纷一案，由于主债人余有虎一直在外地，待余有虎回张掖后再与余有虎协商偿还该案债务的事宜。但余有虎一直无下落，其他三人（赵建喜、袁作金、张新民）都是该案担保人，担保人一直以主债人余有虎不在张掖为由推诿履行。故申请人于2019年4月3日申请法院强制执行。 经审查查明：异议人张新民与申请执行人王鑫、被执行人余有虎、赵建喜、袁作金、民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，同年4月27日作出（2016）甘0702民初2415号民事判决书。该判决书确认一、余有虎于本判决生效之日起十五日内偿付王鑫借款160000元；二、赵建喜、张新明、袁作金对上述借款负连带清偿责任；二、赵建喜、张新明、袁作金承担保证责任后，有权向债务人王鑫追偿，或者要求其他承担连带保证责任的保证人承担其应承担的份额。案件受理费1750元，由余有虎、赵建喜、张新明、袁作金连带负担。又于当日作出（2016）甘0702民初2432号民事裁定书，将案件编号“（2016）甘0702民初2415号”补正为“（2016）甘0702民初2432号”，判决书主文中“赵建喜、张新明、袁作金承担保证责任后，有权向债务人王鑫追偿，或者要求其他承担连带保证责任的保证人承担其应承担的份额。”补正为“赵建喜、张新明、袁作金承担保证责任后，有权向债务人余有虎追偿，或者要求其他承担连带保证责任的保证人承担其应承担的份额。”该判决书生效后，异议人张新民、被执行人余有虎、赵建喜、袁作金未在生效法律文书确定期间内履行其义务，申请执行人王鑫向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日以（2019）甘0702执3303号受理该案，该案尚在执行中。 另查明，申请执行人王鑫与被执行人余有虎、赵建喜、袁作金、张新民民间借贷纠纷一案作出的（2016）甘0702民初2415号民事判决书已经生效，但在该判决书生效后至申请执行人申请本院执行前，申请执行人因被执行人余有虎无下落，均未向被执行人主张过权利，要求被执行人履行该判决书确定的义务。 本院认为，首先，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但执行行为仅限于法院在进入执行阶段所采取的行为，包括不作为和不适当作为，如消极执行，怠于执行以及申请执行人要求冻结方便执行的财产而法院查封不易处置的财产行为。现申请人提出执行异议，认为在该案审理时，其未参加庭审，且主要证据担保人处其未签字，亦未收到本案判决书，要求停止执行，但其实质是异议人对审判程序及实体判决有异议。对此，不属于执行行为的范围，而是对执行依据提出异议，但法律规定对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可以经审判监督程序解决，不应在执行异议审查中审查。其次，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。申请执行人超过申请执行时效期间内向人民法院申请强制执行的，人民法院应予以受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案申请执行人王鑫所依据执行的本院（2016）甘0702民初2432号民事判决书，本院于2016年5月10日向异议人送达了该判决书，并由其本人签收，故异议人收到本判决的时间应为2016年5月10日，该判决书依据诉讼卷宗记载，其生效时间为2016年5月26日，依据该判决书确定的履行期间，被执行人履行该判决的最后期限应为2016年6月11日。因此，申请执行人申请法院执行的期限应至2018年6月10日，而本案申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行已超过了法定的申请执行时效期间，且在申请执行时效期间，申请执行人认可并未向被执行人主张过权利，其申请执行时效无中止、中断的事由。故异议人以申请执行人的申请执行时效期间已超过法定时效为由，要求停止对本案执行的异议请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、十七条之规定，裁定如下： 对本院受理的（2019）甘0702执3303号申请执行人王鑫与被执行人张新民、余有虎、赵建喜、袁作金民间借贷纠纷一案，不予执行。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长  田吉标 审判员  陆 军 审判员  王国清 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理: (一)异议不成立的，裁定驳回异议; (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为; (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为;