江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初4505号原告：刘庆珍，女，1941年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：史青，男，1984年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路471号。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。原告刘庆珍与被告史青、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆珍的委托诉讼代理人陶荣、被告史青、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈玲、被告人保财险公司的委托诉讼代理人周博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失74539.5元。事实和理由：20l8年9月4日6时10分，被告史青驾驶其所有的牌号为苏Ｋ×××××号小型客车由西向东行驶至江都区商贸城4区13号楼门前处与在路边步行的行人刘庆珍发生交通事故，致刘庆珍受伤。2019年3月16日由扬州市江都区人民医院司法鉴定所鉴定刘庆珍为九级伤残，营养期为90日，护理期为90日。本起事故经公安机关交警部门认定，史青负事故全部责任，刘庆珍不负交通事故的责任，苏Ｋ×××××号小型客车在被告人保财险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告损失未获赔偿，故诉至法院。被告史青辩称，对事故发生事实、责任认定没有异议，史青垫付了医疗费70691.97元，护理费4180元，要求在本案中一并处理并予以返还。苏Ｋ×××××号小型客车在人保财险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型客车在平安保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告人保财险公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型客车在人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：20l8年9月4日6时10分，被告史青驾驶其所有的牌号为苏Ｋ×××××号小型客车由西向东行驶至扬州市江都区商贸城4区13号楼门前处与在路边步行的行人刘庆珍发生交通事故，致刘庆珍受伤。本起事故经公安机关交警部门认定，史青负事故全部责任，刘庆珍不负交通事故的责任。原告受伤后，被送至扬州市江都人民医院治疗，共住院33天，出院诊断：腰12椎体压缩性骨折；左肩部挫伤；高血压病、糖尿病等。出院医嘱：休息6个月（卧床至术后3月）、加强营养、加强护理等。原告治疗合计产生医疗费70782.8元，其中原告支付医疗费290.8元、被告史青垫付70692元。史青另垫付原告住院期间护理费。经本院委托，扬州市江都区人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并于2019年3月16日出具鉴定意见：被鉴定人刘庆珍，因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，苏Ｋ×××××号小型客车在被告人保财险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告刘庆珍居住在扬州市江都区仙女镇三和社区。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定原告的经济损失为：1、医疗费，原告因本起事故产生医疗费合计70782.8元，有原、被告提供的医疗费票据证明，本院予以认定；原告主张医疗费中含事故发生之前的医疗费合计352.52元，本院不予支持；原告主张费用中的1728.1元，无病历等医疗文证佐证，且系原告治疗糖尿病等自身疾病产生的费用，不予支持；被告保险公司要求扣除非医保用药未能提供证据证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告共计住院33天，住院伙食补助费标准按40元/天计算，住院伙食补助费为1320元；3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定结论，认定原告的营养期限为90天，营养费标准按30元/天计算，营养费计算为2700元；4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定结论，认定原告的护理期限为90天，其中住院期间33天、护理费标准按照80元/天计算为2640元；出院后57天，护理费标准按照50元/天计算为2850元；原告的护理费合计为5490元；被告史青提供的护理费介绍单、收据等不足以证明其垫付的护理费数额，鉴于其垫付的原告住院期间的护理费，本院认定其垫付护理费为2640元；5、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定交通费为500元；6、残疾赔偿金，原告因本起事故构成一处九级伤残，且其居住在城镇，应按城镇标准计算，鉴定时原告为78周岁，其残疾赔偿金为47200元/年×5年×20%=47200元；对于该鉴定结论，被告人保财险公司对该鉴定结论不认可。本院认为，原告的伤残等级经公安机关委托扬州市江都区人民医院司法鉴定所作出，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，鉴定结论合法、结论正确，本院予以认定，被告人保财险公司未能提供证据推翻该鉴定结论，对其抗辩意见本院不予采信；7、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金9000元；8、鉴定费2110，原告提供了鉴定费票据证明，本院予以认定；上述合法合理的损失合计139102.8元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告史青驾驶机动车与原告刘庆珍发生交通事故，致原告受伤，被告负事故全部责任，故对于原告的上述合法合理损失，因苏Ｋ×××××号小型客车在被告人保财险公司投保了交强险，故被告人保财险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失74300元。原告的剩余损失64802.8元，因苏Ｋ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故由被告平安保险公司依据保险合同承担。被告史青垫付的73332元（含医疗费70692元、原告住院期间护理费2640元），扣除其应承担的诉讼费323元，其余73009元应从被告平安保险公司、人保财险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内合计赔偿原告刘庆珍损失74300元，其中给付原告刘庆珍64300元，返还被告史青10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内合计赔偿原告刘庆珍损失64802.8元，其中给付原告刘庆珍1793.8元，返还被告史青63009元；三、驳回原告刘庆珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计323元，由被告史青承担。此款由原告刘庆珍垫付，已在被告史青的垫付款项中予以扣减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一九年六月二十六日书 记 员  姜 舒