连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初3194号原告：连云港亿龙物流有限公司,住所地连云港市赣榆区沙河镇驻地。法定代表人：张光强，执行董事。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来广国际广场39层。负责人：海世伟，经理。委托诉讼代理人：刘占斌，系公司员工。原告连云港亿龙物流有限公司（以下简称“亿龙物流公司”）与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦保险江苏分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告亿龙物流公司的诉讼委托代理人陈西飞，被告安邦保险江苏分公司的委托诉讼代理人刘占斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿龙物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失308514.40元、评估费用6000元、施救费7400元，合计319514.40元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日，原告为其所有的苏Ｇ×××××号半挂牵引车投保了机动车损失保险，保险金额319514.40元，保险期间为2017年12月14日0时起至2018年12月13日24时止。2018年11月23日3时20分许，陈某持A2驾驶证驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××大型汽车在连云港市徐坪新区张某河路烧香河大桥时，因操作不当，与前上正常行驶的蒋某驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号大型汽车发生追尾，致使两车不同程度损坏，陈某受伤，并造成桥边护栏损坏，该事故经公安机关认定陈某承担本次事故的全部责任。本起事故给原告造成的经济损失车损308514元，评估费6000元和施救费7400元，合计321914元。原告持相关证据到被告处要求理赔，被告却以各种理由拒绝赔偿。为维护原告合法权益，依法诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告安邦保险江苏分公司辩称，我司对事故发生真实性没有异议，事故为全部责任，事故发生在保险期间，苏Ｇ×××××在我司投保车损险，保险金额为319514.4元，我司核定本次事故维修费235000元，施救费5800元，我司按照核定损失进行赔付，对于原告的评估费我司跟原告签订保险合同时已经告知了义务，不承担评估费、诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年11月24日，原告亿龙物流公司为其所有的苏Ｇ×××××牵引汽车在被告安邦保险江苏分公司处投保了交强险、机动车损失保险，机动车损失保险金额是319514.40元，保险期间为2017年12月14日至2018年12月13日。2018年11月23日3时20分许，陈某持A2驾驶证驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××半挂牵引车在连云港市徐坪新区张某河路烧香河大桥时，因操作不当，与前上正常行驶的蒋某驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××半挂牵引车发生追尾，致使两车不同程度损坏，陈某受伤，并造成桥边护栏损坏。为施救事故车辆，原告支出施救费7400元。该事故经公安机关认定陈某承担本次事故的全部责任。2019年3月7日，陈某委托连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｇ×××××牵引汽车损失进行评估。3月8日，原告手机联系被告方工作人员，告知评估公司到4s店对涉案车辆进行评估，保险公司工作人员同意，并于评估公司勘查车辆后到达4s店。审理中被告对此予以认可。经评估，苏Ｇ×××××牵引汽车损失价值为308514元，已去残值11000.40元。原告支出评估费6000元。审理中，被告认为施救费用过高，并以评估报告不合理为由，要求重新鉴定。原告自愿将7400元施救费调整为5400元，被告没有反对，本院予以认可。本院认为，原告亿龙物流公司与被告安邦保险江苏分公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。关于连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｇ×××××车辆价格公估报告能否作为本案定案依据的问题。本院认为，原告在委托评估的次日，即告知被告，被告的工作人员亦到达放置事故车辆的4s店。评估机构与被告方先后到场，说明原告已尽到了协商确定修理项目的义务，被告在到达4s店后，没有对原告委托的评估机构提出异议，应视为原、被告双方已共同协商确定了评估机构。且连云港安顺保险公估有限公司具有鉴定资质，评估程序合法，其出具的公估报告应当作为本案定案的依据。被告申请重新鉴定没有依据，本院不予支持。原告因事故造成的车辆损失308514元、评估费6000元，施救费5400元，合计319914元，原告亿龙物流公司为其车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险等商业险，原告要求在保险公司金额319514.40元内予以赔偿，依法成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港亿龙物流有限公司保险赔偿金319514.40元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6093元，减半收取3046元，被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张克俭二〇一九年六月二十四日书记员  王 鑫法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。