青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2894民初4号 原告：鲍金辉，男，藏族，青海省民和县人，住青海省民和县，系鲍某某之父。 原告：岳某某，女，藏族，青海省民和县人，住青海省民和县，系鲍某某之女。 法定代理人：岳才拉吉，女，藏族，青海省民和县人，住青海省民和县，系原告岳某某之母。 被告：大庆金达石油科技装备有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区西建街东侧燕都酒楼北侧商服3#，组织机构代码：91230604688892739U。 法定代表人：刘海鸥，该公司董事长。 原告鲍金辉、岳某某与被告大庆金达石油科技装备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，由青海省海西州茫崖矿区人民法院依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。并于2018年5月20日作出（2017）青2893民初351号判决书，被告大庆金达石油科技装备有限公司不服该判决，向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）青28民终385号民事裁定书，以原审法院审理违反法定程序为由，撤销原判，发回重审。青海省海西州西部矿区法院依法另行组成合议庭，于2019年3月14日公开开庭审理了本案。原告鲍金辉、原告岳某某的法定代理人岳才拉吉到庭参加诉讼，被告大庆金达石油科技装备有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 鲍金辉、岳某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性支付工亡补助金672320元、丧葬费33726元、原告岳某某抚恤金189000元，共计895046元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年7月27日始，鲍某某在大庆金达石油科技装备有限公司上班，系该公司职工。2017年7月30日，鲍某某受被告大庆金达石油科技装备有限公司领导的安排，陪护受伤职工顾某前往格尔木市人民医院治疗。在去往格尔木的途中，其所乘坐的青HXXX号车辆行驶至省道303线144KM+713.5米处时，车辆失控驶入对向车道，与相对方向行驶的一辆半挂重型车辆发生碰撞，造成鲍某某死亡。2017年9月8日，由海西州人力资源和社会保障局做出编号为西人社局工字[2017]376号认定工伤决定书，认定鲍某某因工死亡。但被告大庆金达石油科技装备有限公司未给鲍某某买任何保险，亦未主动联系原告处理赔偿事宜，原告迫于无奈向茫崖行委劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。在2017年12月8日茫崖行委劳动人事争议仲裁委员会作出茫劳人仲案字[2017]18号仲裁书。裁决被告向原告一次性支付工亡补助金672320元，丧葬费33726元。另被告应原告岳某某抚恤金189000元。但此后被告仍然不积极予以赔偿，现原告作为鲍某某的法定继承人诉至本院。 大庆金达石油科技装备有限公司提交书面答辩意见，答辩称：1、鲍某某与我公司无劳动合同关系，我公司已经将工程分包给天津嘉野石油技术服务有限公司，鲍某某系天津嘉野石油技术服务有限公司员工；2、我公司从未委托天津嘉野石油技术服务有限公司法定代表人裴旭东对此工伤事件进行处理，实际情况是裴旭东私刻我公司公章，借我公司名义进行工伤处理，我公司对其参与处理的工伤认定结果不予认可；3、劳动者因第三方侵权导致的侵害，工伤保险仅承担差额部分，本案中侵权方已经赔偿了部分死亡赔偿金，因将第三方赔偿的数额扣除。 本案争议的焦点：1、原、被告之间是否存在劳动关系。2、原告的诉讼请求是否予以支持？3、被告是否应依据工伤认定决定书及仲裁裁决书承担相应的工伤保险赔偿责任，以及应负全额赔偿责任还是补充责任。 原告为支持其诉求，当庭出示以下证据： 1、2017年9月8日海西州人力资源和社会保障局西人社局工字[2017]376号认定工伤决定书一份，拟证明原告鲍金辉之子鲍某某在工作中发生车祸，属于工伤，予以认定为因公死亡。 2、2017年12月8日茫崖行委劳动人事争议仲裁委员会茫劳人仲案字[2017]18号仲裁裁决书原件一份，拟证明仲裁裁决书中认定被告应当向原告支付工伤一次性工亡补助金672320元、丧葬费33726元，合计706046元。 3、民和回族土族自治县人民医院于2016年12月6日出具编号NO.Q630009858出生医学证明原件一份，拟证明2016年12月2日新生儿岳某某，其母亲为岳才拉吉、父亲为鲍某某。 4、茫崖行政委员会人力资源和社会保障部于2018年4月23日出具的《大庆金达石油科技装备有限公司2017年6-8月青海项目部人员工资表》复印件三页，拟证明按照该公司作业工工种工资，原告岳某某抚恤金的计算按照鲍某某每月3000元的工资主张，该主张符合本地实际及公司作业工种工资。 5、户号8002749户口本原件一份，拟证明鲍金辉与鲍某某是父子关系。 6、2017年7月30日格尔木市公安局便函、格尔木市殡仪馆火化证明、民和县公安局硖门派出所死亡注销户口证明原件各一份，拟证明鲍某某因交通事故死亡。 被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告当庭出示的证据，视为其放弃质证的权利。对以上原告所出示证据，经当庭提供并审查，本院予以采信。 针对被告的答辩意见，原告认为鲍某某是被告大庆金达石油科技装备有限公司招录的员工，双方未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系；被告对行政部门作出工伤认定及仲裁裁决在法定期间未提出异议，现予以否定没有意义；且对其答辩意见和主张未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 死者鲍某某经他人介绍，自2017年7月27日始在大庆金达石油科技装备有限公司工作，工种为作业工，双方没有签订书面劳动合同，大庆金达石油科技装备有限公司亦未依据工伤保险条例相关规定给其办理工伤保险。2017年7月30日，鲍某某受大庆金达石油科技装备有限公司领导安排，陪护受伤职工顾某前往格尔木市人民医院治疗，在去往格尔木的途中，所乘坐的车辆（青HXXX）行驶至省道303线144KM+713.5米处时，车辆失控驶入对向车道，与相对方向行驶的一辆半挂重型车辆发生碰撞，造车鲍某某死亡。2017年8月30日，海西州人力资源和社会保障局受理鲍某某的工伤认定申请。2017年9月8日，海西州人力资源和社会保障局做出西人社局工字[2017]376号认定工伤决定书，认定死者鲍某某属于工伤认定范围，系因工死亡。被告在法定期间未提出复议申请，也未向人民法院提起行政诉讼。之后经原告向茫崖行委劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年12月8日，茫崖行委劳动人事争议仲裁委员会作出茫劳人仲案字[2017]18号仲裁裁决书，裁决被告向原告一次性支付工亡补助金：33616(2016年度全国城镇居民人均可支配收入)×20倍＝672320元；丧葬费：5621(统筹地区上年度职工月平均工资)×6个月＝33726元，以上两项合计706046元。鲍某某之女岳某某（2016年12月2日生）抚恤金：按照该公司作业工工种工资及本地实际，每月3000元30％计算（3000×30％＝900元,900×12个月＝10800元，10800元×17年＋900×6个月＝189000元），以上工伤保险待遇费用共计895046元。 另查明，鲍某某和妻子岳才拉吉因未达到法定结婚年龄，未经婚姻登记，于2016年1月27日举办结婚仪式，以夫妻名义共同生活，2016年12月2日生育一女岳某某。 本院认为，我国工伤保险条例规定：企业、事业单位、社会团体等组织和有雇工的个体工商户应当依照条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费，享受工伤保险待遇。依照条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告大庆金达石油科技装备有限公司作为死者鲍某某的用人单位，未依法给鲍某某办理工伤保险，应承担鲍某某工亡的相应工伤保险责任。鲍某某因交通事故死亡，已由海西州人力资源和社会保障局作出了因工伤死亡认定，被告在法定期间未提起行政复议或行政诉讼，该工伤认定已经发生法律效力，本院应予确认。原告作为死者的直系亲属，依法享有一次性工亡补助金、丧葬补助金和供养亲属抚恤金的工亡保险待遇。茫崖行委劳动人事争议仲裁委员会依据《工伤保险条例》相关规定作出了用人单位即支付原告一次性工亡补助金672320元、丧葬费33726元，以上两项合计706046元的仲裁裁决，被告在法定期间未提起诉讼，该裁决内容合法、有据，未超出我国工伤保险条例规定的工伤保险待遇补偿范围，本院应予确认。鲍某某之女岳某某诉请被告支付抚恤金189000元的诉求，符合我国工伤保险条例规定的工伤保险待遇补偿范围和数额认定标准，本院予以支持。关于被告辨称鲍某某与其公司无劳动关系的意见，本院认为原、被告之间形成事实上的劳动关系，被告对其答辩主张意见未提供相应证据，不予以采信；原告主张的所有赔偿与其公司无关的书面答辩意见，未提供相应证据予以支持，本院不予支持；关于被告辨称本案中侵权方已经赔偿了部分死亡赔偿金，因将第三方赔偿的数额扣除的意见，未提供相关证据，且与法律规定不符，不予采信。 综上，依据《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国劳动法》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告大庆金达石油科技装备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲍金辉、岳某某支付鲍某某因工死亡的工伤保险待遇一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金33726元、供养亲属抚恤金189000元，共计895046元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告大庆金达石油科技装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判长 赵蕾审判员劲松人民陪审员吴玉兰 二〇一九年六月二十日 书记员 王       大       伟