宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书                         （2019）宁0502民初1177号原告：王燕娟，女，生于1984年4月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：王小丫，女，生于2002年3月19日，汉族，宁夏中卫市人，学生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇黄湾村四队84号，身份证号：640321200203190021。法定代理人：王燕娟，女，生于1984年4月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市，系王某乙母亲。原告：王希寿，男，生于1942年9月20日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：徐荷芳，女，生于1945年1月27日，汉族，宁夏中卫人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。四原告共同委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：重庆紫泰物流有限公司，住所地：重庆市涪陵区。法定代表人：沈忠德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢首仁，男，生于1982年12月5日，汉族，安徽省宿州市人，住宁夏回族自治区中卫市。系该公司中卫市分公司副总经理，代理权限为特别授权。原告王燕娟、王小丫、王希寿、徐荷芳诉被告重庆紫泰物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲，原告王某甲、王某乙、王希寿、徐荷芳的共同委托诉讼代理人蔺化平，被告重庆紫泰物流有限公司（以下简称重庆紫泰公司）的委托诉讼代理人周艳、谢首仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕娟、王小丫、王希寿、徐荷芳向本院提出诉讼请求:依法判决被告赔偿各原告损失一次性死亡赔偿金785020元（39251元×20年)，一次性丧葬补助金392510元（39251元×10年)。事实和理由：各原告亲属王学平自2017年开始受雇于被告，在被告处从事驾驶员工作，与被告签订了《劳动合同》。《劳动合同》签署后，王学平一直被安排在宁夏紫泰物流有限公司从事驾驶员工作。经各原告查证核实，宁夏紫泰物流有限公司于2017年12月5日被依法注销。2018年8月1日，被告与王学平续签了《劳动合同》，王学平仍然被安排在已经被注销的宁夏紫泰物流有限公司从事驾驶员工作，工作地点仍然在中卫市沙坡头区工业园。2019年2月3日，因安排春节放假，被告重庆紫泰物流有限公司临时更换王学平工作职位，安排王学平夜间值班。2019年2月4日早上，王学平夜间值班结束后，在回家途中发生交通事故，致王学平当场死亡。事故发生后，被告重庆紫泰物流有限公司经各原告催促一直以各种理由推诿不予处理王学平善后事宜。至今，被告未向各原告支付过任何费用。各原告认为，王学平生前与被告签订了正式《劳动合同》，王学平系被告职工，因被告临时更换工作职位、并安排王学平夜间值班。同时，被告涉嫌违法经营、非法用工，导致王学平在下班回家途中发生交通事故造成死亡。被告应依法按人力资源和社会保障部2011年1月1日颁布施行的第9号《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定以及相关法律规定赔偿王学平因公死亡所造成的一切经济损失。被告在事故发生后置之不理的态度违反法律规定，违反社会公德，严重伤害死者家属的心理，为维护各原告的合法权益，特依法起诉于贵院，望依法判如所请。被告重庆紫泰公司辩称：1.宁夏紫泰物流有限公司并未成立，未依法工商登记，王学平与宁夏紫泰物流有限公司不存在任何关系。2.2017年王学平与被告系合作关系，王学平承包被告公司的运输业务，按趟计发报酬，被告将报酬分别支付到王学平、王某甲、王建平三人账户中。3.2018年10月，王学平与被告签订劳动合同，被告为原告缴纳各项社会保险，不存在非法用工的事实。4.2019年1月22日，王学平驾驶被告车辆发生交通事故致乘车人及车辆、路产设施受损。2月4日，交通事故尚未处理结束，其驾驶的车辆未修理完毕，遂公司安排王学平顶班，不存在调岗的事实。5.2019年2月4日，王学平上班期间饮酒，下班后发生单方交通事故死亡。依据王学平与我公司签订的安全目标责任书，其责任应由王学平自己承担。综上，恳请法庭予以驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的购物清单、劳动合同、重庆市参加社会保险人员基本情况表、工资发放明细、国内支付业务付款回单及明细回单、补发工资申请，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：⒈原告王某甲、王某乙、王希寿、徐荷芳提交的入职表、《劳动合同书》、驾驶人员从业安全记录、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、涪陵区道路危险货运企业联合联盟安全管理中心成员企业驾驶人员岗前培训记录、重庆紫泰物流有限公司《公司与从业人员安全目标责任书》、重庆紫泰物流有限公司《公司2019年度驾押人员安全生产目标责任书》、从业人员安全生产承诺书、驾驶人承诺书，系书证，被告重庆紫泰公司认可真实性，本院予以采信；2. 原告王某甲等4人提交的事故认定书，系书证原件，来源合法，内容真实，本院予以采信。但该证据不能达到原告王某甲等4人的证明目的；3.原告王某甲等4人提交的询问笔录，系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信；4.原告王某甲等4人提交的企业信息、证明、照片，被告重庆紫泰公司认可真实性，本院予以采信。但该组证据不能达到被告重庆紫泰物流有限公司存在非法经营、非法用工的证明目的；5.被告重庆紫泰公司提交的合作协议，因2018年8月1日在与被告签订劳动合同后王学平因交通事故意外死亡，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信；6.被告提交的道路交通事故认定书，无论王学平因认定书所载的交通事故发生后是调岗还是顶班，均是在被告公司统一安排下履行工作职责，该交通事故的发生与本案不具有关联性，本院不予采信；7.被告提交的驾驶人承诺书、公司与从业人员安全目标责任书、从业人员安全生产承诺书、2019年度驾押人员安全生产目标责任书，系书证，原告王某甲等4人认可真实性，本院予以采信。本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2017年8月15日，王学平填写《重庆紫泰物流有限公司员工入职表》。2017年8月16、17、18日，王学平在紫泰公司会议室参加涪陵区道路危险货运企业联合联盟安全管理中心成员企业驾驶人员岗前培训，培训内容为公司安全生产责任制度、GPS安全管理制度、危险化学品装卸安全操作规程。2017年8月19日，王学平签署《从业人员安全生产承诺书》。2018年1月10日，王学平与被告重庆紫泰公司签订《公司与从业人员安全目标责任书》。2018年8月25日，王学平签署《从业人员安全生产承诺书》。2018年12月28日，王学平与被告重庆紫泰公司签订《公司与从业人员安全目标责任书》。2019年1月25日，王学平与被告重庆紫泰公司签订《2019年度驾押人员安全生产目标责任书》。2018年8月1日，王学平与被告重庆紫泰公司签订《劳动合同书》。自2019年1月1日起，被告为王学平购买社会保险。自2017年8月始，被告一直向王学平转账支付包括在内的各项费用。2019年2月3日至2月4日，王学平按照被告安排值夜班，值班时曾饮酒。2019年2月4日11时许，王学平驾驶宁EJ9993号普通二轮摩托号沿沙坡头区东园镇北湖村三队东西水泥硬化路由东向西行驶至刘连华家门前路段处时，车辆驶出路外与路北侧石头堆相撞后摔倒，造成王学平当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定，王学平饮酒后驾驶机动车在道路上行驶是造成交通事故的根本原因，负事故的全部责任。原告王某甲系王学平妻子，原告王某乙系王学平长女，原告王希寿系王学平父亲，原告徐荷芳系王学平母亲。另查明：宁夏紫泰物流有限公司于2016年7月27日成立，2017年12月5日注销，法定代表人为沈忠德。重庆紫泰公司于2010年4月20日成立，现登记状态为存续，法定代表人为沈忠德。中卫市市场监督管理局2019年5月8日证明，重庆紫泰公司未在沙坡头区注册登记分支机构。挂有宁夏紫泰物流有限公司门牌厂区的所有权不是登记在宁夏紫泰物流有限公司名下。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王某甲等4人仅凭挂有“宁夏紫泰物流有限公司”门牌的照片证明王学平是在宁夏紫泰物流有限公司工作，证据不足，应承担不利后果。原、被告提交的书面证据均显示王学平是与被告重庆紫泰公司发生的合同关系。王学平与被告签订劳动合同后，被告临时调整王学平工作岗位，不违反法律规定。王学平因交通事故后死亡，是在与被告签订劳动合同后发生，被告不存在违法经营，非法用工情形。故原告王某甲等4人以被告违法经营、非法用工为由主张赔偿一次性死亡赔偿金、一次性丧葬补助金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲、王某乙、王希寿、徐荷芳的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某甲、王某乙、王希寿、徐荷芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。 审判员李静  二○一九年六月十日 书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。