广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初960号 原告：周义，男，1974年9月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：许婷，广西航银律师事务所律师。 被告：赵帮万，男，1982年3月1日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：韦晓健，女，1985年7月11日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：封永，广西柳乐律师事务所律师。 原告周义与被告赵帮万、韦晓健民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告周义之委托诉讼代理人许婷，被告赵帮万，被告韦晓健之委托诉讼代理人封永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周义向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币153000元及该款利息37125元（利息计算：以为25000元基数，按月利率1.5%，从2010年11月1日计算至2019年1月31日，此后利息按月利率1.5%计算至二被告还清时止；以128000元为基数，按年利率6%，从起诉之日计算至二被告还清时止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻关系。从2009年开始，二被告陆续向原告借钱用于生活。2009年3月24日二被告向原告借款25000元，获款后共同出具《借条》一份交给原告收执。2012年5月20日向原告借款13000元用于处理交通事故，获款后出具了《借条》一份交给原告收执。2018年12月31日，案外人赵云、原告、被告共同签订了《债权让与协议书》，赵云将其享有的对二被告的115000元债权全部转让给原告。当日，被告向原告出具了《承诺书》，确认了上述借款，并承诺准时按月归还，但被告至今没有履行承诺。现原告认为二被告的行为侵犯其合法权益，原告为维护自身利息，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，请求法院判如所请。 被告赵帮万辩称，对原告的诉讼请求无异议。 被告韦晓健辩称，不同意由韦晓健承担还款责任，理由如下：1、原告与被告赵帮万之间的借贷内容不真实，借条形成时间不是真实的时间，故我方之前对借条形成时间进行鉴定。而且被告韦晓健不知道赵帮万与原告之间的借贷关系或者是赵帮万与其他人的经济关系；2、本案已经超过诉讼时效；3、二被告已经就双方的婚姻关系问题起诉至柳北法院，柳北法院已于2019年1月28日立案，而且原告是赵帮万的姐夫，为了赵帮万能多分得夫妻共同财产才产生了本次莫须有的诉讼。故请求法院驳回原告对韦晓健的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2019年1月28日韦晓健向法院起诉赵帮万离婚，至本案开庭前，该离婚案尚未有生效裁判结果。原告周义系被告赵帮万的大姐赵栩的丈夫，赵云系被告赵帮万的二姐。2009年3月24日二被告书写一借条交由原告收执，内容为：“今借到周义现金贰万伍仟元整，一年半内不计利息（2009.3.24-2010.10）之后开始计利息。月息按壹分伍厘利息。”2017年5月20日被告赵帮万在该借条空白处写明“延期一年内还清。”2012年5月20日被告赵帮万书写一借条交由原告收执，内容为：“今借到周义现金用于处理交通事故10000元（壹万元），医疗费用3000元（叁仟元），共计人民币壹万叁仟元正（13000元），在2年内还清。”2012年5月20日被告赵帮万书写一借条交由案外人赵云收执，内容为：“赵帮万借到赵云人民币共计柒万伍仟元正。明细如下:1.2009年审车和保险及其他费用贰万元正；2.事故病人住院费用计玖仟元正；3.事故处理费用计壹万伍仟元正；4.处理事故丧葬费用计壹万元正；5.付律师费计壹万元正；6.出车借支计陆仟元正；7.韦晓健借支养鸡计伍仟元正。本人在三年内还清借款。” 2016年3月21日案外人赵云从其工商银行卡中分7次共取出现金20000元，同日被告赵帮万分三次将现金共计60005元存入其建设银行账户。2016年3月22日案外人赵云从其工商银行卡中分7次共取出现金20000元，同日被告赵帮万将现金72000元存入其建设银行账户。同月24日，赵帮万从该建设银行账户转账140000元至柳州市房屋登记管理中心二手房交易结算资金监管专户。 2018年12月31日，原告周义作为债权受让人、被告赵帮万作为债务人、案外人赵云作为债权让与人签订了一份债权让与协议书，内容为：“本人赵云于2012年出借有7.5万元给弟弟赵帮万、韦晓健夫妇二人用于处理交通事故及养鸡等，于2016年3月21日、22日两日共计出借4万元给弟弟赵帮万、韦晓健夫妇购买银山小区的房子，上述借款共计11.5万元。现本人将上述借款11.5万元的债权全部让与大姐夫周义，用于冲抵我与周义之间的经济款项。”同日，被告赵帮万书写一承诺书，内容为：“由于我和韦晓健与姐夫周义存在多比借款，经过核对，确认如下借款：1、2009年3月20日借款金额25000元。利息根据双方约定利息按月利率1.5%计算，从2010年11月1日至2018年12月31日止（共98个月），利息共计36750元。2、2012年5月20日借款金额13000元。3、2018年12月31日赵云转让债权金额115000元。以上三笔借款本金共计153000元……本息合计189750元，并承诺在签订本承诺书之日起，每月25日前归还2500元，直到还清为止，如果有一个月没有按时归还，周义可以起诉到法院。” 原告于2019年2月25日诉至本院，要求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币153000元及该款利息37125元（利息计算：以为25000元基数，按月利率1.5%，从2010年11月1日计算至2019年1月31日，此后利息按月利率1.5%计算至二被告还清时止；以128000元为基数，按年利率6%，从起诉之日计算至二被告还清时止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 庭审中，关于2009年3月24日借条，韦晓健称该笔借款已于2015年3月卖车后还清，赵帮万称该笔借款并未还清，2015年3月卖车是为了归还其他的欠款。关于2012年5月20日的两张借条，韦晓健称其不清楚有这两笔款项，且对这两张借条的起诉已经超过诉讼时效。关于2016年3月21日、3月22日赵云共计出借40000元给赵帮万购房，二被告认可于2016年3月贷款购买房屋，首付款为140000元，韦晓健称不清楚赵帮万的借款行为。关于2018年12月31日的债权让与协议及承诺书，韦晓健称其不清楚债权让与协议及承诺书内容，赵帮万称签订债权让与协议及书写承诺书时韦晓健并不在场。 本院认为，债务应当清偿。被告赵帮万欠原告153000元，有借条、承诺书、债权让与协议等为据，被告赵帮万亦表示认可，本院对此予以确认；原告据此对被告赵帮万提出主张，理由充分，本院予以支持。 关于利息，对2009年3月24日本金25000元借款，双方在借条中约定从2010年10月后按月利率1.5%支付利息，现原告主张该笔借款被告应支付的利息以25000元基数，按月利率1.5%，从2010年11月1日起计算至欠款清偿完毕时止，并未超出法律规定的范围，本院予以支持。对余下128000元借款，由于双方当事人未对该款项进行利息约定，故原告主张被告支付的利息，以128000元为基数，按年利率6%，从起诉之日即2019年2月25日计算至欠款清偿完毕时止，并未超出法律规定的范围，本院亦予以支持。 关于被告韦晓健是否共同承担还款责任的问题，本院认为，关于2009年3月24日二被告向原告借款25000元，该借条中借款人处有韦晓健签名，韦晓健辩称该笔借款已还清，但并未提交证据证明，故原告主张二被告对该笔债务承担偿还责任，理由充分，本院予以支持。 2012年5月20日被告赵帮万向原告周义借款13000元，2018年12月31日原告周义从案外人赵云处受让了2012年5月20日赵帮万向赵云借款75000元及2016年3月21日、3月22日赵帮万向赵云借款40000元两笔借款。对这部分债务，按法律规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”在这三笔借款中，2012年5月20日赵帮万分别向周义、赵云出具的借条中已写明该笔借款系用于处理交通事故费用、医疗费用、车辆保险费用等，其中“韦晓健借支养鸡计伍仟元正”一项并未得到韦晓健的追认。原告未能举证证实该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告韦晓健对赵帮万的该两笔债务承担共同还款责任，理由不充分，本院不予以支持。关于2016年3月21日、3月22日赵帮万向赵云借款40000元，原告称该笔借款为现金交付，借款目的为购买房产，并提交了当日赵云的银行账户取现记录及赵帮万的银行账户存现记录，之后该款又转入柳州市房屋登记管理中心二手房交易结算资金监管专户用于支付购房的首付款，二被告亦认可在该期间有购房行为，故原告赵云现金支付给被告赵帮万40000元，系用于二被告购房所需，属于夫妻共同债务，原告主张被告韦晓健对赵帮万的债务承担共同还款责任，理由充分，本院予以支持。 关于被告韦晓健主张本案部分借条已经超过诉讼时效的抗辩意见，2009年3月24日的借条及2016年3月份的借款40000元未约定还款时间，故被告韦晓健的抗辩意见，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告赵帮万、韦晓健偿还原告周义借款65000元及利息（利息计算，以25000元为基数，按月利率1.5%，从2010年11月1日起计算至欠款清偿完毕时止；以40000元为基数，按年利率6%，从2019年2月25日起计算至欠款清偿完毕时止）。 二、被告赵帮万偿还原告周义借款88000元及利息（利息计算，以88000元为基数，按年利率6%，从2019年2月25日起计算至欠款清偿完毕时止）。 三、驳回原告周义的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4103元，保全费1470元，共计5573元（原告周义已预交），由被告赵帮万负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  梁丽琼 人民陪审员  龙宗恩 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  向羊子 法律适用： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007