广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初541号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人黄瑞棠，男，1962年5月23日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人黄瑞棠犯抢劫罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人黄瑞棠及辩护人罗少卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年12月30日9时许，被告人黄瑞棠为了盗窃他人饲养的土狗，携带作案工具去到广东省广州市增城区石滩镇三江新山吓村一香蕉林处，先用老鼠药针将被害人卢某1、蒋某1饲养的黑狗毒倒，在欲将该土狗盗走逃离现场时，被被害人发现，黄瑞棠为抗拒抓捕，使用随身携带的砍刀及现场的木棒暴力反抗并致卢某1受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人卢某1的伤情为轻微伤。2019年1月17日，被告人黄瑞棠被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见及其他相关证据材料，据此指控被告人黄瑞棠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。被告人黄瑞棠在抢劫的过程中因意志外的原因导致未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定判处刑罚。建议对其判处二年六个月以上至三年以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人黄瑞棠辩解自己的行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有意见，但量刑建议过重。被告人被发现盗窃后，没有主动攻击或者意图伤害被害人，未对被害人造成较大伤害，请求从轻处罚或者判处缓刑。经审理查明：2018年12月30日9时许，被告人黄瑞棠为了盗窃他人饲养的土狗，携带作案工具去到广东省广州市增城区石滩镇三江新山吓村一香蕉林处，先用老鼠药针将被害人卢某1、蒋某1饲养的土狗毒倒，在欲将该土狗盗走逃离现场时，被被害人发现，黄瑞棠为抗拒抓捕，使用随身携带的砍刀等暴力反抗并致卢某1受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人卢某1的伤情为轻微伤。2019年1月17日，被告人黄瑞棠被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证明本案案件来源。2.归案经过，证明被告人黄瑞棠于2019年1月17日被抓获归案。3.被告人黄瑞棠的户籍材料，证明被告人黄瑞棠具有完全刑事责任能力。4.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关扣押了被告人黄瑞棠持有的蛇皮袋三个、二轮摩托车一辆、编织袋一个、飞镖一把、砍柴刀一把。5.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于广州市增城区石滩镇三江新山吓村西石街蕉林。案发现场有一条南北走向的泥路，泥路上可见有零碎的塑料碎片。侦查人员在现场地上塑料碎片提取了手印一枚。现场遗有竹竿、编织袋、口罩、砍刀、黑色土狗、飞镖。6.广州市增城区价格认证中心穗增价认定〔2019〕110号价格认定结论书，证明土狗的价值为480元。7.广东省广州市增城区司法鉴定中心穗增公(司)鉴（法临）字[2019]00012号鉴定书，证明被害人卢某1的损伤为轻微伤。8.广东省广州市增城区司法鉴定中心穗增公(司)鉴（痕检）字[2019]00077号鉴定书，证明案发现场地上的塑料碎片上提取的指纹1枚乃被告人黄瑞棠所留。9.被害人蒋某1的陈述、指认材料陈述：2018年12月30日早上8时30分左右，我与老公卢某1正在睡觉。突然听见我家外面有摩托车响声，以为是老乡过来。于是我老公卢某1起床出门去看，约2、3分钟后我听见我老公卢某1在房子外面与人争吵并打起来，我马上起床出去看发生什么事情。我出门后看见我老公卢某1与一名约50多岁男子在打斗，争抢着一把约30厘米长（有木柄）的砍柴刀，并且我老公卢某1被打翻往地。看此情况我马上冲上去抢那把砍柴刀，在搏斗了几分钟后我与我老公卢某1将那把砍柴刀抢过来。那名男子看此情况，在地上捡了一条竹竿（约1.5米）殴打我们俩公婆，而我老公卢某1也捡起一条竹竿（约1.2米）与对方搏斗起来，约打了10多分钟后我们都停下来。接着那名男子从其摩托车尾箱处拿了一把约30厘米长带红外线三角形工具出来并用红外线指着我老公卢某1的眼睛说：再追看来就打死你。然后那名男子就驾驶着他的摩托车从我的蕉林出来后往左边石湾或沙头村方向逃跑了。我和我的老公都受伤了，我是左手腕骨裂，我老公卢某1右手小臂被砍了一个约1.5厘米，深2厘米的伤口。指认材料：指认了监控视频截图，指出截图中的男子就是抢其狗的人；指认了被打伤的左手照片、被抢的狗照片、某银得跟抢劫男子搏斗时使用的竹竿照片、抢劫男子使用的砍刀和口罩照片。10.被害人卢某1的陈述和指认材料陈述：我是在三江种香蕉的，平时我跟我老婆住在香蕉林里面。2018年12月30日早上8时40分左右，我当时在睡觉。后来我听到我的狗叫了两声，我就出来看一下，发现有辆摩托车停在鱼塘旁边，然后我就想去上厕所，这时候，我发现有个戴着头盔戴着口罩的男子一手拿着一把砍柴刀，一手提着我的狗从我面前走过，当时我的狗已经被他打死了。我看到这样的情况，没有说话，就马上过去用拳头打他。他就用柴刀砍我，我的右手前臂就被他砍伤了，我继续和他搏斗，把他的口罩也扯了下来，我们一直打到30米远他的摩托车旁边，我把他的摩托车推倒，并把他手里的柴刀抢了过来，但我没有用刀砍他，后来我老婆也出来了，我就把刀给了我老婆，但我老婆不敢用刀砍他，我老婆就打电话给我老乡，我就找了一根竹竿，继续跟他打架，把他的头盔的塑料眼罩打碎了，后来我的竹竿被他抢了过去，我老婆又找了根竹竿给我。那个人听到我老婆打电话，就拼命打我们，用竹竿把我老婆的左手手腕处的骨头打裂了。之后他从他摩托车处拿了一个弓弩出来对准我们，那弓弩还有红色的射线瞄准了我的头，他说：你再来，我就打死你。我见到就怕了，就没打他了。然后他就拿着弓弩开摩托车走了。指认材料：指认了监控视频截图；指出图中的男子就是抢其狗的人，指认了抢其狗的人驾驶的摩托车照片、被抢劫男子砍伤的手臂照片、被抢的狗照片、抢劫男子使用的作案工具刀和口罩照片、其跟抢劫男子搏斗时使用的竹竿照片。11.被告人黄瑞棠的供述和指认材料供述：2018年12月30日早上，具体地点我不知道，我打算去到处闲逛，顺便偷条狗吃下，于是我驾驶摩托车从增城区派潭镇来到增城区，然后我在湘江路的摆街的地摊处买了一支装有老鼠药水的针，准备去偷狗的，我以10元购买完针后，我又驾驶摩托车想到三江那边比较多狗，于是我就驾驶摩托车从荔城街往荔三公路方向行驶，在三江路段的我转入一条村庄里面看到很多狗的，我来到蕉林蕉地里面后，我看见有一条黑狗一条黄狗，于是我就想偷黑狗比较好吃，我使用装有老鼠药水的针徒手用力飞过那条黑狗身上，大概10分钟，那条黑狗中针后就慢慢倒地上不动了，接着我就准备走到黑狗那里，准备使用携带的蛇皮袋将黑狗装在里面的，且带着柴刀在手上怕被事主发现用来防身恐吓对方的，但我走到黑狗身旁准备装走时，有两名一男一女的事主从蕉林里面走出来，他们就说我偷狗，并大骂我偷他们“正扑街、冚家产”的，接着他们不知道从哪里找到了竹棍和木棍过来想打我，我当时扔掉手中的蛇皮袋，刚好手中拿着柴刀，于是我就使用手中的柴刀和对方两名事主对打的，我当时头戴着头盔被对方持棍打烂了一些，碎片也掉在地上的，我就用柴刀来砍对方，但不知道有否砍到对方的，我只记得砍他们使用的棍上，有否砍到他们身上我当时一片糊涂根本不知道的，对打过程中我的口罩也掉在地上了，我紧接着手持柴刀往我的摩托车那边跑去，我跑到摩托车处时，我继续手持柴刀对着对方两名事主，但不知道对方两名事主来追我过程中跑得比较慢，我也不知道为何他们跑得比较慢的，于是我立即启动我原来插有钥匙的摩托车，我启动摩托车时手中的柴刀刚好掉在地上，我就没有将柴刀捡走，而是继续驾驶摩托车逃离现场了。指认材料：指认了监控视频截图，指出视频截图中的人就是其本人；指认了偷狗所使用的针的照片、砍柴刀照片、土狗的照片、头盔掉下来的碎片照片、口罩照片、被害人所使用的竹棍。本院认为，被告人黄瑞棠以非法占有为目的，在采取秘密手段窃取被害人财物的过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力反抗，打伤被害人，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄瑞棠犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄瑞棠原来企图盗窃财产，在实施盗窃土狗的过程中，被被害人发现，为抗拒两被害人的抓捕，当场使用暴力，其行为已从盗窃转化为抢劫，应当予以抢劫罪予以追究刑事责任。被告人黄瑞棠关于其乃盗窃，不构成抢劫罪的辩解意见，不符合刑法规定，本院不予采纳。辩护人关于被告人黄瑞棠被发现盗窃后无主动攻击或者意图伤害被害人，未对被害人造成较大伤害的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯了被害人的人身权益，又侵犯了害人的财产权益。本案中，被告人黄瑞棠在具体实施盗窃的过程中被被害人发现，因意志以外的原因未最终获得土狗，在抗拒抓捕的过程中未造成被害人轻伤以上的后果，犯罪未能得逞，乃犯罪未遂。检察院认定被告人黄瑞棠属抢劫未遂，经查属实，本院予以支持，并对被告人黄瑞棠比照抢劫罪既遂犯予以减轻处罚。综合被告人黄瑞棠的犯罪情节，悔罪表现，不适宜对其宣告缓刑，辩护人关于对被告人黄瑞棠适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提请处理的二轮摩托车，权属不明，无法认定为供犯罪所用的被告人本人的财物，故本院不予处理。综上，公诉机关的量刑建议与被告人黄瑞棠的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人黄瑞棠犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2021年7月16日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的编织袋一个、飞镖针筒一支、砍柴刀一把、口罩一个，予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 友人民陪审员  刘叔妹人民陪审员  姚秀虹二〇一九年六月二十七日书 记 员  成映思附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。