河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初7080号 原告：石家庄市某某劳务有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路333号和平世家3-4-202。 法定代表人：冯长兵，经理。 委托诉讼代理人：黄久兵，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：王启国，上海申格律师事务所律师。 被告：某某建设集团有限公司，住所地青海省西宁市七一路12号。 法定代表人：虞连新，总经理。 委托诉讼代理人：周舟、靳奇华，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：楼乐庭，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。 被告：某某建设集团有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓3-2-2301。 负责人：吴梅生，总经理。 委托诉讼代理人：周舟、靳奇华，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告石家庄市某某劳务有限公司（以下简称鸿锦公司）与被告某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）、楼乐庭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）冀0102民初1077号民事判决，被告某某公司上诉，石家庄市中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）冀01民终7607号民事裁定书，撤销（2017）冀0102民初1077号民事判决，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院追加某某建设集团有限公司河北分公司（以下简称某某河北分公司）作为被告参加诉讼。原告鸿锦公司委托诉讼代理人黄久兵、王启国，被告楼乐庭委托诉讼代理人谭建红，被告某某公司、某某河北分公司委托诉讼代理人周舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿锦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告工程保证金100万元及利息（自2014年12月1日起，以50万元为基数，按同期人民银行贷款利率标准，计算至本判决生效之日止；自2016年6月1日起，以50万元为基数，按同期人民银行贷款利率为标准，计算至本判决生效之日止）；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年5月20日就石家庄市长安区和平路华庭国际广场项目工程签订《安装工程包工包料合同》。合同就工程承包范围及合同价款、保证金返还等内容作了规定。合同第六条第3项约定，保证金退还：单体楼施工至主体框架十五层（不含二次结构）退还保证金50万元整；单体楼主体封顶（不含二次结构）退还保证金50万元整。合同签订后，原告按照合同约定对涉案项目进行施工，并依约履行了合同义务，但被告未依约返还保证金。为此，原告多次请求支付保证金，均未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告某某公司、某某河北分公司辩称：原告与被告某某河北分公司于2014年5月20日签订安装工程包工包料合同，该合同项下100万元保证金未支付给被告某某河北分公司，故被告某某公司、某某河北分公司无须退还原告该保证金，请求驳回原告诉请。 被告楼乐庭辩称：原告诉请的100万元与本案无关，楼乐庭确实收到了该100万元，但该钱款系黄久兵个人的，与原告无关，应驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2013年9月26日，黄久兵通过其名下银行账户62×××62向被告楼乐庭银行账户62×××64转账支付100万元。2013年11月14日，被告某某公司（乙方）与河北华庭房地产开发有限公司（甲方、以下简称华庭公司）签订《华庭国际广场工程施工协议》，被告某某公司承建华庭公司开发的华庭广场写字楼、办公楼、住宅楼、部分商业及局部地下车库工程，该协议第十四条约定“签订本协议时，乙方按双方签订的借款协议规定，将1500万借款打入甲方指定账户后，本协议生效”，该协议落款乙方委托代理人处显示有被告楼乐庭签字。后被告某某公司于2013年11月22日、25日、26日分别向华庭公司转账支付400万元、300万元、800万元合计1500万元，该施工协议于2013年11月26日生效。2014年1月23日，被告某某河北分公司成立。2014年5月20日，原告鸿锦公司与被告某某河北分公司签订《安装工程包工包料合同》，被告某某河北分公司将华庭国际广场工程水电暖安装及弱电等以包工包料的形式承包给原告鸿锦公司。该合同第六条载明“2、为了保证工程质量，乙方愿向甲方交纳保证金壹佰万元整（签订合同时缴纳壹佰万元整）。3、保证金退还：单体楼施工至主体框架十五层（不含二次结构）退还保证金伍拾万元整；单体楼主体封顶（不含二次结构）退还保证金伍拾万元整。”该合同显示有原告盖章及原告方委托代表人黄久兵签字、被告某某河北分公司盖章及被告楼乐庭作为被告某某河北分公司委托代表人签字。 关于原告鸿锦公司与黄久兵之间的关系，针对涉案纠纷，2016年9月6日，黄久兵起诉被告某某公司建设工程施工合同纠纷，庭审中黄久兵称其与鸿锦公司系挂靠关系，后本院作出（2016）冀0102民初5654号民事裁定书，以原告主体不适格为由驳回了黄久兵的起诉，该裁定书已生效。另，原告鸿锦公司与被告某某河北分公司2014年5月20日签订安装工程包工包料合同前，原告鸿锦公司于2014年5月19日向黄久兵出具授权委托书，委托黄久兵代签合同，代表原告履行合同。庭审中，原告称黄久兵早就有原告的授权，后因与被告某某河北分公司签订合同需要重新签订了该委托书。关于被告楼乐庭与被告某某公司、某某河北分公司之间的关系，原告称系楼乐庭与某某公司、某某河北分公司系挂靠关系；楼乐庭称其于2013年11月14日受聘于某某公司成为涉案工程的施工管理人员，之前与某某公司无任何关系；被告某某公司、某某河北分公司称某某公司专门为该项目成立的某某河北分公司，楼乐庭系该公司承建华庭国际广场项目的负责人。另，本案审理过程中，关于楼乐庭与某某公司、某某河北分公司的具体关系，被告楼乐庭代理人称双方存在劳动关系，根据项目收益计算报酬，具体情形不清楚；被告某某公司、某某河北分公司代理人称不清楚具体关系是内部承包关系还是什么关系，亦未在指定期限内向本院提交书面意见及相应证据。 庭审中，原告委托诉讼代理人黄久兵称：2013年8月左右原告派我考察涉案项目，我现场实地查看并与被告楼乐庭接触，该项目其实就是被告楼乐庭的项目，一开始楼乐庭想挂靠浙江鼎泰建设集团有限公司（以下简称鼎泰公司），但没有谈好，后来挂靠到某某公司，因某某河北分公司还未成立，要求先进场从事水电暖的安装工程工作，合同以后再签，原告于2013年年底进场的，进场之前，楼乐庭要求向其支付200万元工程保证金，我支付了100万元，也进场干活了，某某河北分公司成立之后，楼乐庭给我补签的施工合同，我要求将保证金体现在合同条款中。被告楼乐庭不予认可，称该项目就是某某公司承建的，其与某某公司不是挂靠关系，其收到的黄久兵转账支付的100万元是个人借款，而非涉案工程的保证金；被告某某公司、某某河北分公司称某某公司承建涉案项目前，华庭公司曾将涉案项目委托鼎泰公司承建，并提交2013年9月21日华庭公司与鼎泰公司签订的华庭国际广场工程施工协议复印件，原告代理人黄久兵称其听楼乐庭说过鼎泰公司，被告楼乐庭对该施工协议复印件无异议。另，被告某某公司、某某河北分公司称与原告签订施工合同后向原告主张过保证金，原告未支付，但未提交证据证明。 关于涉案项目的进度，原告称2016年8月底停工，停工前工程所涉及的写字楼还差几层没有封顶，住宅楼盖了六七层，后华庭公司自己完成了写字楼的施工，住宅楼尚未封顶。被告楼乐庭、某某公司、某某河北分公司称因华庭公司不给工程款，某某公司就停工了，停工时工程现状是原告陈述的情况，后写字楼华庭公司另行建设，现已封顶，被告某某公司与华庭公司签订的华庭国际广场工程施工协议已不再具有继续履行的条件。 本院认为，本案的焦点问题是黄久兵向被告楼乐庭转账支付的100万元的性质和被告楼乐庭与被告某某公司、某某河北分公司之间的关系。原告主张该100万元系涉案工程保证金，尽管被告楼乐庭抗辩称该100万元系黄久兵与其之间的个人借款，但未提交证据证明，同时2014年5月20日被告楼乐庭作为委托代表人与原告签订的《安装工程包工包料合同》明确约定了保证金100万元，且被告在该合同履行过程中未对保证金提出异议，亦未提交证据证明其向原告主张过交纳保证金，故本院认定该笔款项系黄久兵代原告支付的保证金。关于三被告之间的关系，被告楼乐庭收取保证金在前，被告某某公司与开发单位华庭公司签订施工协议在后，之后被告某某河北分公司成立，再之后楼乐庭作为某某河北分公司委托代表人与原告签订《安装工程包工包料合同》，三被告均认可楼乐庭系涉案项目施工负责人，但均未在指定期限内提交证据证明双方之间的关系，亦未提交书面说明，同时被告某某公司提交2013年9月21日华庭公司与鼎泰公司签订的华庭国际广场工程施工协议复印件显示被告某某公司与华庭公司签订施工协议前华庭公司与其他公司签订施工协议，结合原告所称的“涉案项目就是楼乐庭的，楼乐庭想挂靠鼎泰公司承建涉案项目，但未谈好，后挂靠到某某公司”的陈述，应认定被告楼乐庭2013年11月14日以被告某某公司、某某河北分公司的名义承建的涉案项目。鉴于涉案项目已不具有继续履行的条件，故原告要求返还保证金及利息的诉请，本院予以支持。关于返还保证金的责任主体，因支付保证金100万元时，被告某某公司尚未与华庭公司签订施工协议，被告某某公司河北分公司尚未成立，且被告某某公司不认可当时与楼乐庭之间存在关联，不认可收到该笔保证金，故应由被告楼乐庭向原告返还保证金100万元及利息。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告楼乐庭于本判决生效后十日内支付原告石家庄市某某劳务有限公司保证金100万元及利息（自2016年9月1日起，以100万元为基数，按同期人民银行贷款利率计算至本判决生效之日）； 二、驳回原告石家庄市某某劳务有限公司对被告某某建设集团有限公司、某某建设集团有限公司河北分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14430元，由被告楼乐庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  党红华 人民陪审员  安志欣 二〇一九年六月二十日 书 记 员  崔 景