安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初3120号 原告：谢应秀，女，1968年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告：程玉堂，女，1937年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告：赵中继，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告：赵中发，男，1989年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 上述四原告共同的委托诉讼代理人：赵云辉，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：秦文华，男，1990年12月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。 被告：阜阳市第十二运输公司二队，住安徽省阜阳市颍泉区临沂商城A5-151幢124号。 法定代表人：张鲜艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓亮，该公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号四层东。 法定代表人：岳宏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘蔚蔚，该公司员工。 被告：韩道富，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。 负责人：盛玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张珊珊，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜华，该公司员工。 被告：武雷雷，男，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告谢应秀、程玉堂、赵中继、赵中发与被告秦文华、阜阳市第十二运输公司二队（以下简称阜阳运输公司）、永诚财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称永诚保险公司）、韩道富、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险公司）、武雷雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢应秀及原告的委托诉讼代理人赵云辉，被告秦文华的委托诉讼代理人陈志明，阜阳运输公司的委托诉讼代理人张晓亮，永诚保险公司的委托诉讼代理人潘蔚蔚，韩道富，武雷雷到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带赔偿四原告因赵某死亡造成的各项损失合计424520元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月2日11时40分，秦文华驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号货车沿京珠线105国道由北向南行驶至1018KM+100M处时，与同方向准备左转弯赵某驾驶的无号牌柴油三轮车追尾相撞，致柴油三轮车下道致路西侧，同时皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号货车失控滑行路东侧下道，并与由南向北韩道富驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相刮撞，致使秦文华、赵某受伤，赵某经抢救无效于当日死亡，造成亡人的交通事故。被告秦文华负事故全部责任。涉案车辆在保险公司投有保险。 被告秦文华辩称，原告诉请的处理事故人员的交通费误工费包含在丧葬费范畴。原告主张的精神损害抚慰金，结合本案案情，秦文华负全部责任，已经构成交通肇事罪，不应承担精神损害抚慰金。总之，涉案车辆在永诚保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。秦文华在本案中不承担赔偿责任及诉讼费用。 被告阜阳运输公司辩称，涉案车辆在永诚保险公司投有交强险与三责险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。涉案车辆是武雷雷实际所有，挂靠在我公司的，我公司不参与经营与盈利支配，超出保险范围，应由实际车主赔偿。 被告永诚保险公司辩称，肇事驾驶员负全部责任，构成交通肇事罪，原告诉请的精神抚慰金不应支持。秦文华及涉案车辆证件，我公司未核验，不能确定是否符合保险合同约定的赔偿范围。事发时，秦文华是否在A2证实习期内，会在驾驶证副页有明确表述，但未见驾驶证正副本原件。车辆评估价格过高。平安保险公司应当在无责范围内承担责任。我公司不承担本案诉讼费。 被告韩道富辩称，我是无责方，是受害方，不与我无关，不应承担赔偿责任。 被告武雷雷辩称，我系实际车主，我车购买有保险，应由保险公司承担全部赔偿责任。 被告平安保险公司书面答辩状称，在无责范围内，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2018年12月2日11时40分，秦文华事发时持A2证驾驶武雷雷所有的挂靠在阜阳运输公司名下的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号货车沿京珠线105国道由北向南行驶至1018KM+100M处时，与同方向准备左转弯赵某驾驶的无号牌柴油三轮车追尾相撞，致柴油三轮车下道致路西侧，同时皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号货车失控滑行路东侧下道，并与由南向北韩道富驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相刮撞，致使秦文华、赵某受伤，赵某经抢救无效于当日死亡，造成亡人的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的341522120180000564号的道路交通事故认定书认定：秦文华负本起事故全部责任，赵某（342423196604193653）不负事故责任，韩道富、王坤清不负事故责任。秦文华驾驶的涉案车辆在永诚保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。韩道富在平安保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。应永诚保险公司申请，法院在公安交警队核查时，仅见到秦文华的驾驶证正页，未见到副页。程玉堂共育有四个子女。赵某母亲程玉堂、赵某丈夫谢应秀及其子女赵中继、赵中发向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单、火化证明、亲属关系情况说明，被告阜阳运输公司提交的挂靠协议复印件，道路运输证复印件、行驶证复印件等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准13996元/年计算20年，计279920元。 2、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往司法实践，酌定为60000元。 3、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准65150元/年，以六个月总额计算，计32575元。 4、关于亲属办理丧葬事宜的交通住宿误工等其他合理费用的确定，本院酌定为3150元。 5、关于被扶养人生活费的确定，按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出11106元/年计算程玉堂的扶养费为13882.5元。 6、关于财产损失的确定，根据价格鉴定结论，计9000元。 7、关于评估费的确定，根据评估费税票，计700元。 上述七项数额总计399227.5元。 本院认为，被告秦文华驾驶行为对赵某死亡后果具有直接因果关系，其应对本起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告秦文华驾驶的涉案车辆在被告永诚保险公司投有保险。因此，被告秦文华、阜阳运输公司和武雷雷的连带赔偿责任依法应由被告永诚保险公司在交强险限额内进行替代赔偿。超出交强险限额的，由被告永诚保险公司在不计免赔率的商业险限额内根据事故责任承担100％替代赔偿责任。被告平安保险公司辩称不承担无责任赔偿限额内的赔偿责任的意见，与保险合同约定相悖，本院不予采纳。本案中《道路交通事故认定书》明确载明“秦文华事发时持A2证驾驶KN3156（皖Ｋ×××××）号货车”。根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第四条规定，即，“认定驾驶人事故后逃逸、逃离事故现场、伪造现场、酒后驾驶、无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。公安交警部门没有作出事故认定书，或者事故认定书未认定驾驶人存在上述情形的，由保险公司承担举证责任。”被告永诚保险公司关于秦文华在A2证的实习期内驾驶货车属于保险公司拒赔情形的辩称意见，没有相反证据推翻事故认定书，无证据佐证，本院不予采纳。被告保险公司辩称不负担诉讼费的意见，证据不足，本院依法不予采纳。 综上所述，原告系死者赵某近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险无责任财产损失限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的车辆损失费100元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金11000元； 三、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的车辆损失费2000元； 四、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金60000元和死亡赔偿金50000元，计110000元； 五、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金218920元（279920元-50000元-11000元）、丧葬费32575元、被扶养人生活费13882.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费误工等其他合理费用3150元和评估费700元，计269227.5元； 六、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的车辆损失6900元（9000元-2000元-100元）； 七、被告秦文华、阜阳市第十二运输公司二队、韩道富、武雷雷不承担本案赔偿义务。 上述赔偿款项，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7668元，由被告永诚财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担2500元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担78元，被告秦文华、阜阳市第十二运输公司二队和武雷雷连带负担4665元，原告负担425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7668元（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，账号：000000601003400000414，开户银行：徽商银行六安政务区支行）。 审判员  施文中 二〇一九年六月二十日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附本院标的款账户： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。