广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初630号原告：刘昌有，男，1967年1月17日出生，汉族，户籍住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。被告：叶卓，男，1956年5月19日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，被告：叶华，男，1968年11月10日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，被告：郑世文，男，1970年11月7日出生，汉族，户籍住址:广东省阳西县，原告刘昌有与被告叶卓、叶华、郑世文民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌有的委托诉讼代理人翁文崧到庭参加诉讼；被告叶卓、叶华、郑世文经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌有向本院提出诉讼请求：三被告连带向原告偿还借款本金200000元及支付利息（从2018年1月1日起至履行完毕之时止按每年利率6%，暂时算至2019年1月22日利息为12733元）。事实与理由：2017年3月21日，被告叶卓因开发黎昌朗留用地需要而向原告借款200000元，约定如其开发不成功，自借款之日起半年内全额归还借款。被告二、三作为还款担保人。被告在2017年12月底不能开发黎昌朗留用地后半年内没有偿还借款。此后原告多次向被告催收，被告都没有履行还款义务。2018年11月7日，原告曾向贵院起诉，同年12月21日经贵院批准撤诉。在撤诉后，被告仍然没有偿还借款。被告一没能依约向原告偿还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借入主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应偿还借款本金，并从2018年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告二、三作为还款的担保人，依法应与被告一连带承担偿还借款责任。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。被告叶卓、叶华、郑世文不作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告叶卓因合作黎昌朗留用地开发项目前期费用向原告借款200000元，并立下一份《借据》交原告刘昌有收执。借款时，约定如合作黎昌朗留用地开发项目不成功，借款自借款之日起半年内归还给原告，没有约定借款利息，并由叶华、郑世文作借款担保人。同日，原告刘昌有将款项200000元通过银行转账的方式支付给被告叶卓。借款后，被告一直未能开发黎昌朗留用地项目，也未能按约偿还借款给原告。原告多次向被告叶卓催收款项未果于2019年2月21日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告叶卓之间的借贷关系有被告叶卓立下的《借据》为凭，债权债务关系明确。借款时双方约定借款期限为被告合作开发黎昌朗留用地不成功时，从借款之日起半年内归还借款给原告，该还款期间是附条件的还款期间，因被告叶卓一直未能成功开发黎昌朗留用地项目，被告理应依约从借款之日起半年内归还借款给原告，至今未还款，已属违约，应承担偿还借款的责任。现原告刘昌有请求被告叶卓偿还借款200000元，合法合理，本院予以支持。双方在《借据》中没有约定利息，该笔借款应视为无息借贷。考虑到被告叶卓迟延还款的行为确会给原告造成一定的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案的实际情况，应从借款之日起半年后计算利息，即从2017年9月2日起，但原告主张从2018年1月1日起计付利息，是原告对自身权利的处分，本院应予支持。被告叶华、郑世文在《借据》上“担保人”一栏签名并加盖指模确认，应视其同意为被告叶卓所借款项承担保证责任，其与原告成立保证合同关系。因《借据》没有记载保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债务人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，保证期间应是自主债务履行期届满之日（即2017年9月20日）起算六个月，而原告起诉时，主债务履行期已超过六个月，故原告请求被告叶华、郑世文对被告叶卓所欠的借款承担连带清偿责任，本院不予支持。被告叶卓、叶华、郑世文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶卓应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款200000元及利息（按年利率6%，从2018年1月1日起计付至还款款项之日）给原告刘昌有；二、驳回原告刘昌有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元，由被告叶卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  洪文政人民陪审员  叶坚强人民陪审员  陈凤雪二〇一九年六月二十四日书 记 员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。