广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初901号原告：曾春娣，女，1963年6月10日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：张丽芬，女，1971年2月19日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：谢秀珍，女，1936年12月6日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：袁日方，男，1968年1月24日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：张洪武，男，1967年7月25日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：陈辉，男，1967年2月23日出生，汉族，住韶关市武江区。原告曾春娣与被告张丽芬、谢秀珍相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，因曾春娣相邻房屋韶关市武江区*******17号权利人为袁日方、韶关市*******53号权利人为陈辉、张洪武，原告为此申请追加袁日方、张洪武、陈辉为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案原由审判员秦晓芳依法适用简易程序审理，后因案情复杂，遂依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾春娣到庭参加了诉讼，被告张丽芬、谢秀珍、袁日方、张洪武、陈辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曾春娣向本院提出诉讼请求：判令被告停止阻碍原告的水电安装工作，并给原告提供必要的便利。事实与理由：原告家（韶关市武江区*******19号）出门口右边是张丽芬房屋（韶关市武江区*****************18号），左边是袁日方房屋（韶关市武江区***********17号）。（2013）韶武法民一初字第868号判决确认韶关市武江区*********19号房屋一层两扇门中间共墙右边的三层为曾春娣使用，韶关市武江区***********号房屋大门楼梯天面共墙等公摊部分为曾春娣、叶永征、叶瑞斌共同使用。上述文书生效后，原告与叶永征、叶瑞斌已是相邻关系，原告于2017年10月10日向韶关市自来水公司及韶关市供电公司申请报装水电表及水电线路安装有关事宜，水电公司已经审批同意原告的申请。经水电公司指派工作人员现场勘查，原告家的水、电均需要经过被告门口通道，需将通道路面挖开才能安装，因此原告主动找到被告告知需要安装水电线路，安装好后立即恢复原状，但是被告称通道其已出钱购买了，阻碍原告的水电安装工作，原告无奈诉至法院请求解决。被告张丽芬辩称，答辩人并非房屋所有权人，本案与其无关。被告谢秀珍、袁日方、张洪武、陈辉未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，叶永征、叶瑞斌为叶良平与前妻黄秀玉所生子女。1998年，黄秀玉死亡。原告曾春娣与叶良平于2002年年底相识，2003年1月开始同居生活。2005年3月29日，曾春娣与叶良平正式登记结婚。2013年3月13日，叶良平与曾春娣在韶关市武江区民政局办理了协议离婚手续。双方签订的离婚协议书约定：“……二、财产分配：1、武江区*********51号[集体土地建设用地使用证号为：韶府集建（1996）字第0*******0号]共两层半楼房归男女双方所有，此房产已经韶关市公证处公证[公证号为：（2005）韶证内字第***号]，该房产以房屋楼梯间为界，该房屋楼梯间右边的三层（包括房内的家具、电器等）归女方所有，左边二层（包括房内的家具、电器等）归男方所有。……”之后，因对涉案房屋存在争议和纠纷，原告曾春娣遂将叶良平诉至本院[案号为（2013）韶武法民一初字第868号]。2015年4月份，叶良平死亡。本院依法追加了叶良平的法定继承人叶永征、叶瑞斌为（2013）韶武法民一初字第868号案件被告。（2013）韶武法民一初字第868号案经审理确认韶关市武江区***********19号房屋一层两扇门中间共墙右边的三层归曾春娣使用；房屋大门，楼梯过道、天面共墙等公摊部分为曾春娣、叶永征、叶瑞斌共同使用。曾春娣认为韶关市武江区*************19号已经明确分割使用，遂将房屋原有水路电路交由叶永征、叶瑞斌使用，并向供水、供电部门申请重新安装水电。曾春娣陈述原水管线路需经过叶永征大伯家的房屋，因叶永征大伯明确禁止曾春娣新装水管线路经过其房屋，曾春娣遂要求从韶关市武江区*********17号、18号相邻房屋门前安装水管线路，因安装水管线路需挖开路面，韶关市武江区**************17号、18号相邻房屋住户认为会对其造成影响，从而阻止曾春娣开挖路面。对于电路，曾春娣陈述供电部门告知原有电线杆不够力，需要加装一条电线杆，韶关市武江区************17号、18号相邻房屋住户亦阻止加装，原告遂诉至本院要求解决。2019年5月9日，本院向韶关市供电局去函询问“韶关市武江区***************19号加装电路是否必须在韶关市武江区***********17号、18号门前另行加装电线杆？”。广东电网有限责任公司韶关城区供电局作出韶城供电函[2019]49号《韶关城区供电局关于曾春娣与张丽芬等人建筑物利用关系纠纷一案的函》答复“经现场勘查，根据《广东电网有限责任公司韶关供电局配电网规划技术指导原则》……的规定，韶关市武江区**********19号报装电表，需从18号屋角的街码处T接一回220V单相线路，沿18号二楼墙壁敷设低压导线并安装街码，至19号门前安装电表。现场不具备组立低压电杆的条件”。另查明，武江区**********53号权利人为陈辉、张洪武。韶关市武江区*************17号（第一层）权利人袁日方。武江区********53号之二（地址变更为“韶关市武江区************53号之二”）权利人为谢秀珍。武江区**************53号即武江区***********18号；武江区************53号之二即武江区***************17号。本院认为，本案系相邻关系纠纷。对于原告曾春娣要求韶关市武江区********17号、18号相邻房屋（以下简称17号、18号房屋）业主准许其开挖17号、18号房屋门前通道以便其安装水管线路的问题，根据《中华人民共和国物权法》第八十七条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”的规定，基于相邻关系提供的便利仅限通行等必须利用的情形，原告明确房屋原水管线路未经过17号、18号房屋，即原告房屋水管线路在不经过17号、18号房屋的情况下亦可安装完成，故对于原告要求17号、18号房屋权利人准许其开挖路面安装水管线路，为其提供便利的诉讼请求，本院不予支持。对于原告曾春娣要求17号、18号房屋权利人准许其加装电线杆并给予提供便利的问题。广东电网有限责任公司韶关城区供电局明确答复“现场不具备组立低压电杆的条件”、“需从18号屋角的街码处T接一回220V单相线路，沿18号二楼墙壁敷设低压导线并安装街码，至19号门前安装电表”，故18号房屋权利人应给予原告曾春娣的19号房屋安装电路的便利。对于原告曾春娣对17号房屋权利人的诉讼请求，本院不予支持。因17号房屋权利人为袁日方、谢秀珍，18号房屋权利人为陈辉、张洪武，张丽珍非17号、18号房屋权利人，故原告曾春娣对袁日方、谢秀珍、张丽珍的诉讼请求，本院不予支持；陈辉、张洪武应允许原告曾春娣的19号房屋电路线路安装从其墙壁经过。被告张丽芬、谢秀珍、袁日方、张洪武、陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈辉、张洪武应对原告曾春娣安装韶关市武江区********19号房屋电路线路提供必要便利，允许电路线路从其墙壁经过；二、驳回原告曾春娣的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告曾春娣负担50元，被告陈辉、张洪武负担50元；公告费520元，由原告曾春娣负担260元，被告陈辉、张洪武负担260元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  秦晓芳人民陪审员  梁洁华人民陪审员  陈 坚二〇一九年六月十八日书 记 员  曾祥杰