广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10523号原告：邱世美，女，汉族，1975年10月6日出生，住广西钟山县。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。被告：李彦涛，男，汉族，1987年4月18日出生，住广东省潮州市潮安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人：官照先，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习人员。原告邱世美与被告李彦涛、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱世美的委托诉讼代理人魏兆升、被告保险公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼。被告李彦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2018年4月15日14时0分，被告李彦涛驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在广州市番禺区沙湾镇，与原告邱世美驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：被告李彦涛承担事故次要责任，原告邱世美承担事故主要责任。3、原告的诉讼请求：（1）二被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失，共计人民币139733.03元；（2）被告保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；（3）二被告承担本案的诉讼费用。4、医疗费41616.41元：事故发生后，原告被送往广州市番禺区中心医院门诊转住院治疗至2018年4月26日，共计住院11天，花费门诊医疗费1308.98元、住院医疗费39845.59元。2018年4月29日、5月3日、5月31日、7月16日，原告至广州市番禺区中心医院门诊复诊，分别花费门诊医疗费129元、69.5元、87.8元、175.54元。上述费用共计41616.41元有相关医疗费发票、出院记录、门诊病历佐证，本院予以认定。被告保险公司主张扣减15%的非医保用药，但未提供相应证据证明其主张，故本院不予采纳。5、后续治疗费13000元：原告主张后续治疗费13000元，并提供了法医鉴定意见，为免讼累，本院予以支持。6、住院伙食补助费1100元：原告主张住院11天按100元/天计算为1100元，被告保险公司无异议，本院予以支持。7、营养费500元：原告主张营养费2000元。结合原告的伤残等级及“加强营养”的出院医嘱，本院酌情判定500元。8、护理费880元：原告主张按150元/天计算其住院11天的护理费共计1650元。被告保险公司对其护理期无异议，但主张按照80元/天计算护理费。保险公司的上述意见成立，本院予以采纳，原告的护理费共880元（80元/天×11天）。9、误工费6930元：原告主张按3800元/月计算其误工费至定残前一天共计12540元（3800元/月÷30天×99天）。原告为证明其收入情况，向法庭提交了其与广州永悦塑料包装有限公司出具的《工资证明》，该证明记载原告从2018年2月起至2018年4月15日在该单位从事操作员工作，月平均工资为人民币3800元。但原告没有相应的银行流水佐证其上述收入，也没有其他证据证明其事发前半年的收入情况。被告保险公司对原告主张的误工期无异议，但认为应按最低工资标准2100元/月计算原告的误工费。保险公司的上述意见符合法律规定，本院予以采纳并认定原告误工费为6930元（2100元/月÷30天×99天）。10、残疾赔偿金81950元：原告邱世美因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。原告主张参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算原告邱世美的残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），被告保险公司无异议，本院予以支持。11、被扶养人生活费7837.1元：2018年5月17日钟山县清塘镇新竹村民委员会出具《亲属关系证明》，记载邱汉存（1932年6月出生）与陆运花（1936年3月出生）共同生育了包括原告邱世美在内的七名子女，原告的儿子白家乐（2002年11月出生）。原告定残时，其父亲邱汉存已年满86周岁，其被扶养年限可计算5年，扶养人数为7人；其母亲陆运花已年满82周岁，其被扶养年限可计算5年，扶养人数为7人；其儿子白家乐15岁8个月，其被扶养年限可计算28个月，抚养人数为2人。本院酌情参照上一年度广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算其被扶养人生活费7837.1元（30198元/年×5年×10%÷7人+30198元/年×5年×10%÷7人+30198元/年÷12个月×28个月×10%÷2人）。12、精神损害抚慰金3000元：原告邱世美因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，结合各方事故责任比例，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。该笔赔偿项目在交强险范围内优先支付。13、交通费330元：原告主张2000元，结合原告住院情况，本院酌情支持330元。14、鉴定费3500元：原告邱世美起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费3500元，有相应的票据证实，本院予以支持。15、车辆及保险情况：被告李彦涛驾驶的粤Ａ×××××号轿车的登记车主是案外人顾丹青。该车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司确认无免赔事由。16、被告垫付情况：被告李彦涛垫付了医疗费1308.98元，被告保险公司没有垫付费用。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告李彦涛担事故次要责任，原告邱世美承担事故主要责任。本院认定原告在本案中的总损失为160643.51元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第4-5项损失10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿第6-14项损失106027.1元。不足部分44616.41元再由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例30%赔偿13384.92元。扣除被告李彦涛垫付的1308.98元，被告保险公司还应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告128103.04元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告邱世美128103.04元；二、驳回原告邱世美的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1547元（原告已预交），由原告邱世美负担129元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇一九年六月四日书记员 李颖瑶