wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初7012号 原告：乔凯峰，男，1960年9月30日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：乔原昶，男，1986年2月26日出生，汉族，住成都市青羊区。系乔凯峰之子，特别授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司。住所地：成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，系成都中德红谷投资有限公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张灿，女，系成都中德红谷投资有限公司员工，特别授权代理人。 原告乔凯峰与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称中德公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔凯峰的委托诉讼代理人乔原昶、中德公司的委托诉讼代理人杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔凯峰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期办理初始权属登记违约金25206.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月29日，原告在被告公司经其员工办理签定了商品房买卖合同（自编号K6205），以599970元购买其位于高新区中和街道中德英伦世邦K区6栋2101号房，并根据合同第十九条约定出卖人应当在2017年2月29日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。被告于2018年4月25日取得该商品房所在楼栋的权属证明，逾期420天，2018年8月21日，原告与被告签定了面积实测结算协议，房屋总价为600161元，故计算违约金为25206.76元，故诉至法院。 被告中德公司辩称，原告所涉及的初始产权在2018年4月25日已取得，逾期办理产权的违约金应计算到该日为止，被告认为约定的违约金过高，请法院调低。 经审理查明，2014年4月10日，乔凯峰（买受人）与中德公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（编号：K6205），约定：乔凯峰购买中德公司开发的中德•英伦世邦K区6幢1单元21层2101号房，用途为公寓，测绘建筑面积共79.42平方米，其中，套内建筑面积62.85平方米，所购商品房总价款599970元。产权登记：（一）初始登记：出卖人应当在2017年2月29日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在的楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2、买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得初始权属登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，乔凯峰向中德公司支付了合同约定全部购房款599970元，因面积存在差异，乔凯峰向中德公司补交了购房款191元，乔凯峰实际向中德公司支付的购房款金额为600161元。2018年4月25日，案涉房屋所在楼栋的初始产权登记至中德公司名下。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》、发票等证据予以证明。 本院认为，乔凯峰与中德公司签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。对乔凯峰主张中德公司支付逾期办理初始权属登记违约金的诉讼请求，本院认为，按合同约定，中德公司应在2017年2月29日前取得案涉房屋所在楼栋的初始产权登记，中德公司实际于2018年4月25日取得案涉房屋所在楼栋的初始产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任，中德公司应按合同约定向乔凯峰支付从逾期之日起至2018年4月25日止每日按已付房款的万分之一计算的违约金，故对乔凯峰主张中德公司支付逾期办理初始权属登记违约金25206.76元的诉讼请求，本院予以支持。对中德公司辩称约定的违约金过高，请法院调低，本院认为，乔凯峰按合同约定主张违约金，双方在合同中约定每日按已付房款的万分之一计算逾期办理初始产权登记的违约金并不高，且中德公司亦未举证证明双方约定的违约金金额过分高于其违约行为对乔凯峰造成的损失，故对中德公司的该辩解意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起十日内向乔凯峰支付逾期取得初始产权登记违约金25206.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由成都中德红谷投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李荣芳 二〇一九年六月二十一日 书记员  陈龙乔
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1029号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：曾云差，男，1982年2月14日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾云差信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月8日立案执行。执行标的为被执行人曾云差偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6951.74元、违约金347.59元及利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年3月14日向被执行人曾云差发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾云差的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人曾云差和案外人王如密共同共有的坐落于平阳县鳌江镇××办事处××村国道北路××号房屋，本院已依法拍卖，经参与分配，扣除本案受理费50元、申请执行费50元，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司受偿6843.09元。此外，未发现被执行人曾云差名下有其他可供执行的财产。 截至2019年6月16日，本案执行标的已执行到位6843.09元，被执行人尚欠申请执行人透支本金108.65元、违约金347.59元及利息。 鉴于被执行人曾云差拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人曾云差作出司法拘留的决定，同时已对被执行人曾云差采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人曾云差暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑大敏 二〇一九年六月十七日 书记员  高 强
辽宁省海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执1884号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司,地址：辽宁省海城市永安路18号。法定代表人：杨某，该单位理事长。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司,地址：鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘某某，职务：经理。被执行人：台安县翱翔运输有限公司,地址：台安县西佛镇本街。法定代表人：卜某，职务：经理。被执行人：侯某某,男,汉族，住辽宁省海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司、侯某某借款合同纠纷一案,海城市人民法院（2017）辽0381民初4004号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月23日受理申请执行人的执行申请，进行执行程序。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）辽0381民初4004号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  耿振伟审判员  贾志环二〇一九年六月十八日书记员  张 峰
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执恢102号 卢万、李纪军、卢厚云： 卢万与李纪军、卢厚云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60000元，至此，卢万向本院申请执行的(2018)皖1504民初635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初2778号原告：衡水市开发区文峰家电维修中心，经营场所：衡水市开发区和平路1688号。经营者：夏文峰。被告：河北华通能源开发有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号B-1-1704。法定代表人：宇文芳。原告衡水市开发区文峰家电维修中心与被告河北华通能源开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。衡水市开发区文峰家电维修中心诉称，1.请求依法判决被告给付原告经营返利款13331.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告衡水市开发区文峰家电维修中心主要经营家电维修、家电销售及安装等业务，被告河北华通能源开发有限公司在衡水市设有经营办事处。自2014年3月份起，原告与被告开展业务往来，从被告处全款批发购进空调器再零售给用户，被告按照其本公司政策规定，以货款为基数给原告5%到10%的返还款。至2017年12月18日，经原告方夏文峰与被告公司对账，确认被告应支付原告返利账款13331.09元。但经原告多次催要，被告均不予给付，故诉至贵院。河北华通能源开发有限公司对管辖权提出异议认为，本案属于购销合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；另因本案原、被告双方未签订书面的《购销合同》，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》之规定，口头购销合同不依履行地确定管辖，故本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至石家庄高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，根据合同提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，另《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》系于1996年9月12日发布，《最高人民法院关于适用的解释》自2015年2月4日起施行，按照后法优先于先法的原则，本案管辖的确定应适用《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定。本案中原、被告并未就合同履行地进行约定，且双方争议的标的系经营返利款的给付，原告衡水市开发区文峰家电维修中心作为收款方，其经营地即为合同履行地，衡水市桃城区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回河北华通能源开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  常青二〇一九年六月十二日法官助理付凤盼书记员张文景
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1081执843号张宝根、陈庆铭：申请执行人张宝根与被执行人陈庆铭民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人陈庆铭已履行全部义务。至此张宝根向本院申请执行的（2018）苏1081民初2362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1405号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖，行长委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣蔚，广东四方三和律师事务所律师。被告：林大富，男，1982年7月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告林大富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告林大富经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170425003364号。（三）借款金额：3081元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年4月27日发放贷款3081元，被告从2017年10月25日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年4月23日，被告尚欠原告借款本金2658.46元，利息(含罚息)223.72元、复利11.68元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金2658.46元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日利息（含罚息）223.72元、复利11.68元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率5%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年4月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告林大富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金2658.46元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日，利息（含利息、罚息）为223.72元，复利为11.68元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林大富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  卓燕君人民陪审员  应佳靓二〇一九年六月十一日书 记 员  曾桂莹
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执921号申请执行人:朱亮，男，1984年9月3日出生，住瑞安市。申请执行人:陈丽芳，女，1984年6月5日出生，住瑞安市。被执行人:陈崇召，男，1973年11月23日出生，住平阳县。被执行人:金爱国，女，1975年10月25日出生，住平阳县。申请执行人朱亮、陈丽芳与被执行人陈崇召、金爱国申请实现担保物权一案，标的物已处置，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年六月十八日
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初1182号原告：赖梓洋，男，汉族，1991年9月16日出生，高州市人，住，身份证号码：4403。委托诉讼代理人：张子倩，广东广之洲律师事务所律师。被告：梁仲辉，男，汉族，1965年8月16日出生，高州市人，住，身份证号码：44096。委托诉讼代理人：揭章庆，男，汉族，1966年1月15日出生，高州市人，住，身份证号码：440。委托诉讼代理人：罗燕娜，女，汉族，1983年7月14日出生，高州市人，住，身份证号码：4402。（系被告梁仲辉的妻子）第三人：李汝波，男，汉族，1968年8月22日出生，住，身份证号码：4409。第三人：陈治桦，男，汉族，1993年12月10日出生，住，身份证号码：440。原告赖梓洋与被告梁仲辉、第三人李汝波、陈治桦企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖梓洋的委托诉讼代理人张子倩、被告梁仲辉的委托诉讼代理人揭章庆、罗燕娜到庭参加诉讼，第三人李汝波、陈治桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告赖梓洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还押金50000元给原告。2、判令被告支付设备及机器的折价75000元并支付滞纳金（以75000元为基数从2016年1月1日起按年利率24%计至付清之日止）给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁仲辉是高州市绿洲洗洁消毒服务中心的经营者，2014年8月26日被告与原告、第三人李汝波、陈治桦签订《公司承包经营合同》，约定被告将公司承包给原告与第三人李汝波、陈治桦共同经营，期限为5年，承包经营押金100000元。原告与第三人李汝波、陈治桦又签订《合股经营协议书》，约定三人共同经营绿洲洗洁中心，李汝波以技术出资，原告、陈治桦各出资150000元，共300000元，其中100000元作为承包押金支付给被告，200000元作为设备更新改造资金。由于在经营过程中经营不善，被告与原告、第三人李汝波、陈治桦于2015年7月15日签订《合同书》，约定绿洲洗洁中心由原告、第三人李汝波、陈治桦交还给被告经营，原有设备及新购机器一次性折价150000元，由被告每季度返还10000元给原告及陈治桦，超期不还则每日加收10%的滞纳金，另外被告还应向原告、陈治桦各返还50000元押金。由于原告及第三人李汝波、陈治桦已经将绿洲洗洁中心及所有设备、机器交付给被告经营，但被告未按约定向原告返还押金及设备折价金。原告追讨未果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁仲辉答辩称：1、原告的主体不适格，原告在合伙人内部未进行结算的前提下，以个人名义起诉不适格。2、2015年7月15日签订的《合同书》约定合同押金、设备及新购机器折价款的返还期限为2019年8月30日止，履行期限尚未届满，原告的起诉缺乏事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：被告梁仲辉2014年8月26日被告与原告赖梓洋、第三人李汝波、陈治桦签订《公司承包经营合同》，约定被告将高州市绿洲洗洁消毒服务中心承包给原告与第三人李汝波、陈治桦共同经营，期限为5年，总承包金为564000元，承包经营押金100000元……。原告与第三人李汝波、陈治桦于2014年8月27日签订《合股经营协议书》，约定三人共同经营绿洲洗洁中心，李汝波以技术出资，原告、陈治桦各出资150000元，共300000元，其中100000元作为承包押金支付给被告，200000元作为设备更新改造资金，三人共同承担风险……。由于三人在经营过程中经营不善，被告与原告、第三人李汝波、陈治桦于2015年7月15日签订《合同书》，约定原告、第三人李汝波、陈治桦将高州市绿洲洗洁消毒服务中心交还给被告经营，原有设备及新购机器一次性折价150000元，从2016年1月1日起由被告每季度返还10000元给原告及陈治桦，超期不还则每日加收10%的滞纳金；被告应在本合同期满前一个月内一次性向原告、陈治桦各返还50000元押金，超期一个月起按每日收10%的滞纳金；合同期限从2015年7月15日至2019年8月30日止……。被告未按约定向原告返还押金及设备折价金。原告催收未果，所以起诉至本院。本院认为：原告赖梓洋、第三人李汝波、陈治桦与被告梁仲辉签订的《公司承包经营合同》、《合同书》及原告赖梓洋、第三人李汝波、陈治桦签订的《合股经营协议书》，是当事人真实、自愿的意思表示，符合法律规定，应予认定。被告与原告、第三人李汝波、陈治桦于2015年7月15日签订《合同书》约定合同期限从2015年7月15日至2019年8月30日止。而合同期限尚未届满，原告就起诉不符合双方的约定。又根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款规定：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。”由于原告与第三人将高州市绿洲洗洁消毒服务中心交还给被告经营，合伙期间会有盈亏，但原告与第三人未就合伙期间的经营进行结算，也未签订有关的协议。在签订合同时原告与第三人也是共同以原高州市绿洲洗洁消毒服务中心的经营者作为甲方签订的。所以，原告不能单方请求被告支付投资款。原告的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。第三人李汝波、陈治桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告赖梓洋的全部诉讼请求。案件受理费1400元，由原告赖梓洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇一九年六月十日书记员  钟一平
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执930号 申请执行人:朱亮，男，1984年9月3日出生，住瑞安市。 申请执行人:陈丽芳，女，1984年6月5日出生，住瑞安市。 被执行人:陈崇召，男，1973年11月23日出生，住平阳县。 被执行人:金爱国，女，1975年10月25日出生，住平阳县。 申请执行人朱亮、陈丽芳与被执行人陈崇召、金爱国申请实现担保物权一案，标的物已处置，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十七日
浙江省平阳县人民法院 执行裁定书 （2018）浙0326执5063号 申请执行人沈益孝，男，1975年10月9日出生，住平阳县。 被执行人胡念年，男，1963年12月19日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司，住所地浙江省永嘉县沙头镇潮际村，组织机构代码:576549258。 法定代表人陈海岚。 被执行人陈秀妹，女，1963年8月29日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人沈益孝与被执行人胡念年、永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈益孝向本院申请强制执行。本院于2018年12月21日立案执行。被执行人胡念年、永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹偿还申请执行人沈益孝18640.54元及利息，并负担案件受理费221.5元、申请执行费179.61元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人胡念年、永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡念年、永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现已查封被执行人胡念年名下坐落于永嘉县××塘镇××村房屋，并于（2018）浙0326执5056号案件中评估拍卖处置中。被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司名下车辆已被我院另案（2018）浙0326执5056号查封，查封日期2019年1月16日至2021年1月15日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 鉴于被执行人胡念年、永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人胡念年、永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈益孝。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人胡念年、永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执5063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  徐澄钊 审判员  谢作概 二〇一九年六月十七日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初3514号原告：温州平阳万达广场投资有限公司，住所地平阳县鳌江镇新河中路68-70号。法定代表人：于修阳，经理。委托诉讼代理人：沈慧慧,浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洁,浙江浙杭律师事务所律师（实习）。被告：章立欢，男，1983年1月21日出生，汉族，住平阳县。原告温州平阳万达广场投资有限公司与被告章立欢商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告温州平阳万达广场投资有限公司于2019年6月21日通过浙江移动微法院手机客户端向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州平阳万达广场投资有限公司申请撤回对章立欢的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告温州平阳万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费7045元，减半收取3522.50元，由温州平阳万达广场投资有限公司承担。审判员  钟文善二〇一九年六月二十一日书记员  陈 煌
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执773号之一 申请执行人：杨传爱，男，1951年2月20日出生，住平阳县。 被执行人：李德惜，男，1965年3月10日出生，住平阳县。 被执行人：吴素华，女，1969年7月8日出生，住平阳县。 申请执行人杨传爱与被执行人李德惜、吴素华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨传爱向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日立案执行。执行标的为被执行人李德惜、吴素华偿还申请执行人杨传爱借款200000元及利息，并负担案件受理费2636元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年2月26日向被执行人李德惜、吴素华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李德惜、吴素华逾期未履行，且被执行人吴素华未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李德惜、吴素华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李德惜名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，本院（2019）浙0326执767号案件已裁定查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人李德惜、吴素华名下有其他可供执行的财产。 截至2019年6月18日，被执行人尚欠申请执行人200000元及利息，也未交纳案件受理费2636元、申请执行费2900元。 鉴于被执行人李德惜、吴素华未按规定履行义务，本院已另案[案号：（2019）浙0326执767号]对被执行人吴素华作出司法拘留的决定，同时已对被执行人李德惜采取了限制消费的执行措施，对被执行人吴素华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨传爱。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人李德惜、吴素华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑大敏 二〇一九年六月十九日 书记员  高 强
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初1685号 原告：徐高鹏，男，1997年3月24日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：宋磊，男，1986年9月19日出生，汉族，地址：山东省荣成市。 原告徐高鹏诉被告宋磊买卖合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告宋磊地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告宋磊准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告徐高鹏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十六日 书记员  刘书涵
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2153号申请执行人:平阳县联众小额贷款股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房六楼），组织机构代码554028187。法定代表人:张存亮。被执行人:黄柳霞，女，1964年6月23日出生，住浙江省平阳县。被执行人:黄奕昌，男，1963年11月16日出生，住浙江省平阳县，现住江苏省常熟市。被执行人:黄珊珊，女，1989年4月5日出生，住浙江省平阳县，现住江苏省常熟市元和路尚湖中央花园171号．。被执行人:陈政，男，1988年10月25日出生，住浙江省平阳县，现住江苏省常熟市元和路尚湖中央花园171号．。被执行人:黄微微，女，1986年8月21日出生，住浙江省平阳县，现住江苏省常熟市。本院在执行申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人黄柳霞、黄奕昌、黄珊珊、陈政、黄微微民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2019年6月11日达成和解协议且履行期限较长。本院认为，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案可先予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0326执2153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年六月十二日书记员  林 阳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1764号申请执行人:王建斌，男，1988年10月23日出生，住四川省三台县。被执行人:胡力，男，1982年3月2日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:杨恩仁，男，1975年1月14日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人王建斌与被执行人胡力、杨恩仁民间借贷纠纷一案中，被执行人胡力、杨恩仁未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡力、杨恩仁的存款45462.5元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  金建勇二〇一九年六月十二日书记员  金汉宁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初5913号原告：张民洁，男，1964年2月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈枫，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。被告：陈秋明，男，1962年8月2日生，汉族，户籍地福建省晋江市。被告：上海闽海电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁琼治，执行董事兼总经理。被告：冯伟荣，男，1969年10月10日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告张民洁与被告陈秋明民、上海闽海电子科技有限公司、冯伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈秋明、上海闽海电子科技有限公司下落不明，需依法组成合议庭对其进行审理，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵文龙人民陪审员  张琳琳人民陪审员  张小红二〇一九年六月五日书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执448号申请执行人：邓永源，男，1975年4月17日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：朱胜菊，女，1976年4月21出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。本院在执行邓永源与朱胜菊离婚后财产纠纷一案中，查明，被执行人朱胜菊有银行存款。因被执行人未主动交纳案件执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱胜菊在中国农业银行股份有限公司乐至县支行的银行存款1550元。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇一九年六月二十一日书记员  邓又华
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3274号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：王吉森，地址：山东省蒙阳县经济开发区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告王吉森物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告王吉森地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告王吉森准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十四日 书记员  刘书涵
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19126号原告：文锋，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：广州爱社区酒店管理有限公司,住所地广州市越秀区东风西路132-2号505房。法定代表人:黄灏。原告文锋诉被告广州爱社区酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文锋到庭参加诉讼。被告广州爱社区酒店管理有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月15日，原告与被告就海珠区逸景路238号5楼034房签订《房屋租赁经营合同》，由于被告单方违约，未按装修标准装修，也未支付租赁期间产生的租金，故起诉要求判令：1、被告向原告退还3万元装修费及同期利率1000元;2、被告向原告支付合同签订中产生的2018年1月28日至2018年7月30日租金17070元（每月按2845元标准计算）以及使用房屋产生的水费48.6元、电费43.7元、空调费857.5元、管理费1068元，合计2017.82元；3、被告赔偿原告两个月租金作为违约金5690元；4、本案诉讼费由被告承担。被告没有提交抗辩意见和举证。经审理查明：2017年8月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁经营合同》，约定甲乙双方在平等、自愿的基础上，就房屋租赁有关事宜达成协议如下：房屋基本情况：房屋坐落于广州市海珠区逸景路238号五楼034房，建筑面积44.42平方米;房屋租赁期自双方签署《房屋租赁交接书》当天起至2027年10月31日止，共计10年。甲方应于签署《房屋租赁交接书》当天将房屋按约定条件交付给乙方（如因各种原因导致物业延迟交付的，租期相应顺延）。甲方同意乙方按照《家俬家电配置清单》中约定的配置标准将家俬家电配置到该房屋内，并签署《家俬家电代购委托书》；第一年和第二年租金标准：2845元/月，租赁第一年免租期为90天；乙方按照每季度为一期向甲方支付租金，乙方于每季度首月的15日前将该季度租金一次性转账支付给甲方；甲方承担装修、整改费用、租赁物业所需的家俬家电购置费用；租赁期内的公共能源费，水电费等相关费用由乙方承担，并按月交给物管公司；乙方承担物业管理费；乙方不按照约定支付租金累计达30日的，甲方有权单方解除合同，收回房屋；乙方有第七条第四款约定的情形之一的，应向甲方支付两个月租金作为违约金；等。同日，双方签订《家俬家电代购委托书》，约定：乙方接受甲方委托，代甲方根据双方的《家俬家电配置清单》上的要求及规格购买家俬家电并配置到甲方物业地址，家俬家电配置费总额为30000元，甲方在本合同签订时支付；购置费为固定价格，不受市场变动影响，乙方应在交楼后60天内，将代为购买的家俬家电配置到甲方的房屋内；本合同作为《房屋租赁经营合同》的附件；等。被告分别于2017年6月21日、2017年8月24日向原告开具《收据》，内容分别为收到原告交来天雄广场5楼034房软装费定金10000元、软装费20000元。2018年1月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《交接书》，载明：甲方已将位于广东省广州市海珠区逸景路238号5楼034房的房屋按照乙方的配置要求于2018年1月28日全部移交给乙方，特签订本交接书以兹确认，起租日期以本交接书确认日期为准。原告为证明其诉讼主张，还提交了如下证据：1、2018年10月27日加盖广州市天雄广场物业管理处公章的《收据》两张，载明：今收到5034房2018（2-7）管理费1068元、水费48.6元、电费43.7元、空调费857.52元，合计2017.82元；2、原告和广州市丰邦置业有限公司之间的租赁合同。诉讼中，原告表示：1、其诉讼请求中要求被告退回的软装费30000元即购买家私家电的费用，但是被告至今没有购置任何家私家电；2、原告大约于2018年9月在涉案房屋门口张贴了告示，告知被告因其不履行合同原告主张收回房屋的使用权；后在2018年11月在管理处人员的见证下，原告通过开锁公司把门打开并收回房屋；3、申请撤回其第一项诉讼请求中对于同期利率1000元及第三项诉讼请求的主张。本院认为：原告与被告之间签订的《房屋租赁合同》及《家俬家电代购委托书》是双方真实意思表示，并没有违反相关法律法规的规定，是合法有效的合同，双方均应切实履行。上述合同约定：被告于每季度首月的15日前将该季度租金一次性转账支付给原告；租赁期内的公共能源费，水电费等相关费用由被告承担，并按月交给物管公司；被告承担物业管理费；被告不按照约定支付租金累计达30日的，原告有权单方解除合同，收回房屋。原告主张被告未按约定缴纳租金，原告行使单方合同解除权并已于2018年11月收回涉案房屋，且被告未按约定购置家私家电。被告对此没有提出否定抗辩，且放弃到庭抗辩的权利，应承担不利的后果，故本院对原告该事实主张予以采信。原告要求被告退还软装费30000元及支付2018年1月28日至2018年7月30日的租金（每月按2845元的标准计算），合法有理，本院予以支持，但租金总额应以原告主张的17070元为限。至于被告租赁使用涉案房屋产生的2018年2月至7月的管理费1068元、水费48.6元、电费43.7元、空调费857.52元，合计2017.82元，原告已代被告支付，并提交了收据为证，故原告要求被告支付上述费用，合法有理，本院予以支持。原告申请撤回其第一项诉讼请求中对于同期利率1000元及第三项诉讼请求的主张，是对其权利的自由处分，没有违反法律的强制性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州爱社区酒店管理有限公司在本判决生效之日起10日内退回软装费30000元给原告文锋；二、被告在本判决生效之日起10日内向原告支付2018年1月28日至2018年7月30日的租金17070元；三、被告在本判决生效之日起10日内向原告支付管理费1068元、水费48.6元、电费43.7元、空调费857.52元共2017.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1027元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李怡然人民陪审员  刘佩贞人民陪审员  李霞飞二〇一九年六月十四日书 记 员  陈慧云吴晓菁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1831号申请执行人:永嘉县神州泵阀制造厂，住所地浙江省永嘉县瓯北镇和一村和平大街8号，组织机构代码MA2BUAY16。法定代表人:杨洁。被执行人:梁宝清，男，1979年3月4日出生，住福建省南安市。本院在执行××人永嘉县神州泵阀制造厂与被执行人梁宝清买卖合同纠纷一案中，被执行人梁宝清未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁宝清的存款8960元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  金建勇二〇一九年六月十九日书记员  金汉宁
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执988号之一申请执行人:温端免，男，1987年7月5日出生，住平阳县。被执行人:施克品，男，1992年6月10日出生，住平阳县。申请执行人温端免与被执行人施克品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初912号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温端免向本院申请强制执行。本院于2019年03月06日立案执行。执行标的为5000元。执行立案后，本院于向被执行人施克品发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求施克品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施克品逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施克品的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施克品名下无银行存款、住房公积金和出入境证照。截至2019年06月19日，被执行人尚欠执行款5000元，承担案件受理费25元，申请执行费50元。暂未发现被执行人施克品有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施克品拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施克品作出罚款的决定。同时已对被执行人施克品采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温端免。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施克品暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执988号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年六月十九日书记员  林 阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1394号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖，行长委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣蔚，广东四方三和律师事务所律师。被告：苏子健，男，1991年4月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告苏子健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告苏子健经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月30日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170705000208号。（三）借款金额：5100元。（四）借款期限：12个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年7月7日发放贷款5100元，被告从2018年2月5日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年4月23日，被告尚欠原告借款本金2504.7元，利息(含罚息)217.02元、复利8.85元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金2504.7元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日利息（含罚息）217.02元、复利8.85元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率5%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年4月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告苏子健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金2504.7元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日，利息（含利息、罚息）为217.02元，复利为8.85元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏子健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  卓燕君人民陪审员  应佳靓二〇一九年六月十一日书 记 员  曾桂莹
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执307号黄伶俐、周锋、周掌生、金冬美：本院以（2019）浙0105执307号立案执行的申请执行人黄伶俐与被执行人周锋、周掌生、金冬美分家析产纠纷一案，经本院执行，已执行到位175万元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年六月十九日经办人：洪影联系电话：0571-882××××0
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执920号 申请执行人:朱亮，男，1984年9月3日出生，住瑞安市。 申请执行人:陈丽芳，女，1984年6月5日出生，住瑞安市。 被执行人:陈崇召，男，1973年11月23日出生，住平阳县。 被执行人:金爱国，女，1975年10月25日出生，住平阳县。 申请执行人朱亮、陈丽芳与被执行人陈崇召、金爱国申请实现担保物权一案，标的物已处置，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1403号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖，行长委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣蔚，广东四方三和律师事务所律师。被告：何燕梅，女，1982年8月6日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告何燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告何燕梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月31日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170901002626号。（三）借款金额：1590元。（四）借款期限：12个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年9月3日发放贷款1590元，被告从2017年12月1日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年4月23日，被告尚欠原告借款本金1330.48元，利息(含罚息)133.29元、复利6.5元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金1330.48元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日利息（含罚息）133.29元、复利6.5元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率5%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年4月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告何燕梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金1330.48元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日，利息（含利息、罚息）为133.29元，复利为6.5元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何燕梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  卓燕君人民陪审员  应佳靓二〇一九年六月十一日书 记 员  曾桂莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1395号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖，行长委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣蔚，广东四方三和律师事务所律师。被告：曾福娣，女，1981年7月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告曾福娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告曾福娣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年7月17日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170718000622号。（三）借款金额：1590元。（四）借款期限：12个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年7月23日发放贷款1590元，被告从2017年10月18日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年5月14日，被告尚欠原告借款本金1314.37元，利息(含罚息)143.78元、复利7.6元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金1314.37元及其利息、逾期利息[截止至2019年5月14日利息（含罚息）143.78元、复利7.6元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率5%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年5月14日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曾福娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金1314.37元及其利息、逾期利息[截止至2019年5月14日，利息（含利息、罚息）为143.78元，复利为7.6元；自2019年5月15日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾福娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  卓燕君人民陪审员  应佳靓二〇一九年六月十一日书 记 员  曾桂莹
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初1967号 原告：刘某。 被告：孙某。 原、被告抚养费纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案文书内容不公开。 审判员  宋显忠 二〇一九年六月二十四日 书记员  隋 鹏
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1258号之一申请执行人:徐华，男，1986年6月13日出生，住浙江省平阳县。被执行人:谢裕平，男，1966年6月10日出生，住浙江省平阳县。申请执行人徐华与被执行人谢裕平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7648号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐华向本院申请强制执行。本院于2019年03月29日立案执行。执行标的为150000元。执行立案后，本院于2019年04月08日向被执行人谢裕平发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求谢裕平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢裕平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢裕平的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢裕平名下无银行存款、住房公积金和出入境证照。本院查封被执行人谢裕平名下车牌号浙Ｃ×××××小型汽车（查封期限自2019年04月25日至2021年04月24日止），未实际扣押；冻结被执行人谢裕平持有平阳县博农畜禽养殖专业合作社10.00%股权（冻结期限自2019年04月16日至2022年04月15日止），上述股权申请执行人表示暂不处置。2019年5月24日我院送达平阳县公安局出入境管理大队，宣布作废被执行人谢裕平中华人民共和国护照、往来港澳通行证。截至2019年06月03日，被执行人尚欠执行款150000元，承担案件受理费1650元，申请执行费2150元。暂未发现被执行人谢裕平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢裕平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢裕平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢裕平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢裕平暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1258号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年六月十七日书记员  林 阳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执3847号 申请执行人：厦门洁臣日用化工有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区新阳街道祥露村西片38号一楼。 法定代表人：张庭福。 被执行人：温州市蓝洁立洗涤服务中心，住所地：浙江省温州市鹿城区仰义乡陈村路1弄山边。 投资人：余冬兰。 被执行人：王益川，男，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人余冬兰，女，其他，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人厦门洁臣日用化工有限公司与被执行人温州市蓝洁立洗涤服务中心、王益川、余冬兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初13195号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厦门洁臣日用化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月4日立案执行。执行标的为：一、被执行人温州市蓝洁立洗涤服务中心、王益川支付申请执行人厦门洁臣日用化工有限公司货款127670元；二、被执行人余冬兰对上述偿还义务承担连带责任；三、各被执行人负担案件受理费1426.5元。 执行立案后，本院向被执行人温州市蓝洁立洗涤服务中心、王益川、余冬兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，三被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市蓝洁立洗涤服务中心、王益川、余冬兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解各被执行人的财产情况。查明：1.各被执行人名下无银行存款、不动产。2.原被执行人王益川与案外人王恩道、吴小英名下坐落于温州市××××室的房产（房产证号为：温房权证鹿城区字第××、60××14、60××16号）已被本院处置，得款222万元，因该不动产已抵押给温州银行股份有限公司百里支行，抵押金额245万元，拍卖所得款项不足以偿还享有优先受偿权的债务，故本案未受偿。3.被执行人王益川名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，已被轮候查封，查封期限到2020年5月24日，该车辆目前下落不明，本院提请公安部门采取协控措施仍无结果，属不能处置的财产。被执行人王益川名下牌号为浙Ｇ×××××已被本院查封，查封期限至2020年5月28日，该车辆品牌为昌河铃木，登记时间为2007年6月30日，本院预估其价值不足以支付处置过程中产生的费用，可能产生无益拍卖，属不能处置的财产。暂未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于两被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对两被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人厦门洁臣日用化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人财产暂不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执3847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  郑 炫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执736号 申请执行人:姚炳春，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：陈晓丽，女，1977年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人姚炳春与被执行人陈晓丽变更抚养关系纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，要求被执行人支付18000元及利息，本院于2019年3月6日立案执行，在执行过程中，现本院依职权调查，除已经查控的11294.38元外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年六月二十一日 书记员  翟文瑜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执9759号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司温州分行。 主要负责人：徐晓蒙。 被执行人：瑞安市鹏程生物质能有限公司。 法定代表人：黄长江。 被执行人：瑞安市江峰进出口贸易有限公司。 法定代表人：张林。 被执行人：江苏欧瑞置业有限公司。 法定代表人：江贤娒。 被执行人：温州**针织有限公司。 法定代表人：江贤娒。 被执行人：江贤娒，男，1956年11月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：蔡秀华，女，1960年3月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：江文文，女，1984年7月17日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市鹏程生物质能有限公司、瑞安市江峰进出口贸易有限公司、江苏欧瑞置业有限公司、温州**针织有限公司、江贤娒、蔡秀华、江文文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0302执9759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严永乐 审判员  陈 律 审判员  陈直生 二〇一九年六月二十一日 书记员  胡 静
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3298号 申请执行人：胡诚，男，1985年2月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：杨望章，男，1982年7月3日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：夏婷婷，女，1990年10月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 本院在执行申请执行人胡诚与被执行人杨望章、夏婷婷民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执3298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严永乐 审判员  陈 律 审判员  陈直生 二〇一九年六月十八日 书记员  胡 静
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初3275号 原告：浙江美格机械股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道青柯村吴家头32号，统一社会信用代码91330100704313929P。 法定代表人：刘国方，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪卫，浙江厚来律师事务所律师。 被告：朱志根，男，1957年7月3日出生，汉族，浙江省绍兴市。 被告：临沂欧帆迪装饰材料有限公司，住所地山东省临沂市莒南县县城淮海路西段南侧、莒阿路以西（岭泉镇前左山村），统一社会信用代码91371327MA3D509D5J。 法定代表人：丁来礼。 本院在审理原告浙江美格机械股份有限公司诉被告朱志根、临沂欧帆迪装饰材料有限公司定作合同纠纷一案中，原告浙江美格机械股份有限公司于2019年6月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告浙江美格机械股份有限公司申请撤回起诉，系自行行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江美格机械股份有限公司撤回起诉。 审判员  冯伟强 二〇一九年六月二十一日 书记员  钱淑敏
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执591号之一申请执行人：李小玲，女，1975年7月19日出生，住平阳县。被执行人：季庆港，男，1978年1月19日出生，住平阳县。申请执行人李小玲与被执行人季庆港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李小玲向本院申请强制执行。本院于2019年02月11日立案执行。执行标的为被执行人季庆港支付申请人李小玲20000元及利息，并负担案件受理费300元，执行费200元。执行立案后，本院于2019年02月15日向被执行人季庆港发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆港的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人季庆港有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季庆港拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人季庆港作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小玲，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人季庆港暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执591号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  谢作概二〇一九年六月十八日书记员  孔苗苗
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0311执2063号 张娟： 张娟申请执行史翠霞借款合同纠纷一案，申请执行标的为30275.00元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。 至此，张娟向本院申请执行的(2019)苏0311执2063号执行案件已执行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇一九年六月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执180号 申请执行人:王新友，男，汉族，1953年2月6日生，住安徽省凤阳县。 被执行人:南京源玺园林绿化有限责任公司，法定代表人蒋勇，住所地在江苏省南京市浦口区。 王新友与南京源玺园林绿化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏0111民初3744号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京源玺园林绿化有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告王新友支付货款1254260元；被告南京源玺园林绿化有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告王新友支付逾期利息（以1254260元为基数，自2016年2月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28053元，财产保全费5000元，合计33053元，由原告王新友承担13053元，被告南京源玺园林绿化有限责任公司承担20000元。因被执行人南京源玺园林绿化有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新友向本院申请执行，本院于2019年1月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京源玺园林绿化有限责任公司名下无房产权属登记，无大额银行存款，名下车牌号苏Ａ×××××思威牌汽车已被本院查封，因车辆下落不明，本院暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位1447530.79元及利息。本院已将被南京源玺园林绿化有限责任公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执180号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京源玺园林绿化有限责任公司名下无房产权属登记，无大额银行存款，名下车牌号苏Ａ×××××思威牌汽车已被本院查封，因车辆下落不明，本院暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位1447530.79元及利息。本院已将被南京源玺园林绿化有限责任公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初3744号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  毛柏林 二〇一九年六月二十六日 书记员  王红莲
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1327号之一申请执行人:李炳取，男，1970年9月16日出生，住平阳县。被执行人:李信峰，男，1955年4月19日出生，住平阳县。被执行人:陈青丰，女，1959年10月26日出生，住平阳县。申请执行人李炳取与被执行人李信峰、陈青丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4494号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李炳取向本院申请强制执行。本院于2019年04月03日立案执行。执行标的为200000元。执行立案后，本院于2019年04月10日向被执行人李信峰、陈青丰发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求李信峰、陈青丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李信峰、陈青丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李信峰的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李信峰名下无银行存款和住房公积金。查询被执行人名下持有股权公司平阳县凯利斯皮革有限公司已于2015年拆除；申请执行人向我院提供被执行人租赁坐落于水头××××号厂房拆迁情况，经前往平阳县水头镇管委会核实，未查询到上述厂房拆除记录。2019年6月18日我院送达平阳县公安局出入境管理大队，宣布作废被执行人陈青丰中华人民共和国护照、往来港澳通行证、大陆居民往来台湾通行证。截至2019年06月21日，被执行人尚欠执行款200000元，承担案件受理费4300元，申请执行费2900元。暂未发现被执行人李信峰、陈青丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李信峰、陈青丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李信峰、陈青丰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李信峰、陈青丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李炳取。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李信峰、陈青丰暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1327号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年六月二十一日书记员  林 阳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初2446号原告：石家庄市东方石油化工机械厂，住所地:石家庄市鹿泉区。法定代表人：任增惠，职务：总经理。被告：开封赛普空分集团有限公司，住所地：开封市第四大街。法定代表人：刘洹林。原告石家庄市东方石油化工机械厂与被告开封赛普空分集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告石家庄市东方石油化工机械厂诉称，1、被告向原告支付合同尾款161800元。2、被告支付延期支付利息41574元。3、诉讼费由被告承担。原告与被告于2012年9月7日签订《加工定做合同》，被告向原告定做贮罐8台，合同额共计5430000元；2012年11月9日签订《加工定做合同》，被告向原告定做空气冷却塔1台，分子筛吸附器2台，下塔1台，换热器20台，缓冲器24台，合同额共计2660000元。截止原告立案之日，合同一被告尚欠合同款108600元未支付，合同二被告尚欠合同款53200元未支付，共计欠款161800元，且被告多次推脱，不履行付款义务。被告开封赛普空分集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间的合同名为定做加工实为买卖合同，被告在合同签订后依约付款，但是原告没有按约定提供设备的合法使用证件，致使被告设备无法正常投入使用。根据《民事诉讼法》第23条、《民事诉讼法》解释第18条规定，案件应移送被告住所地即开封市龙亭区人民法院审理。本院经审查认为，按照相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告与被告签订的《加工定做合同》并没有明确约定合同履行地，现原告主要诉求为要求被告支付剩余设备款，故本案的争议标的应为给付货币，应以就接收货币一方（原告住所地）所在地为合同履行地，因此本院对本案享有管辖权，故被告开封赛普空分集团有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告开封赛普空分集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一九年六月十二日书记员  杨 青
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3115号 浙江云禾建筑安装工程有限公司、浙江正亮置业投资有限公司： 申请执行人浙江云禾建筑安装工程有限公司与被执行人浙江正亮置业投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人浙江正亮置业投资有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3115号案件执行完毕。 二〇一九年六月十二日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初747号 原告：张求夫，男，1964年8月10日出生，住所地为浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 被告：常熟市广宇织造有限公司，住所地为江苏省常熟市海虞镇新州村，组织机构代码为57030793-6。 法定代表人：王奕明，该公司总经理。 被告：王奕明，男，1985年5月30日出生，住所地为江苏省常熟市。 原告张求夫为与被告常熟市广宇织造有限公司（以下简称广宇公司）、王奕明加工合同纠纷一案，于2019年2月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2019年5月17日公开开庭审理了本案。原告张求夫的委托诉讼代理人马斌涵、储园丽到庭参加诉讼，被告广宇公司、王奕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张求夫以被告广宇公司、王奕明履行安全保存义务致使货物灭失为由，诉请判令被告广宇公司、王奕明共同向原告支付赔偿款209351.56元，并共同向原告支付自2016年7月16日起至款清日止的以209351.56元为本金按中国人民银行规定的同期同档次银行贷款利率计算的利息。 被告广宇公司、王奕明未提出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 宁波万盛阳光电器有限公司（以下简称万盛公司），企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），统一社会信用代码为330283000133125，张求夫为自然人股东，系该公司法定代表人，于2014年8月18日注册成立，于2017年7月25日登记注销。 2016年7月16日，被告广宇公司（甲方）、王奕明（乙方）与万盛公司（丙方）签订《加工合同补充方协议》，协议约定，丙方暂存甲方货物的数量为25317.28千克，计人民币为209351.56元。同时还约定：因甲方公司倒闭歇业，为保证丙方存放在甲方处的货物安全及丙方与甲方签订的加工合同继续履行，乙方同意为丙方存放在甲方处的货物提供安全保证，并加入甲方与丙方原先签订的加工合同，同甲方共同履行原先在该加工合同中未属于甲方的义务，甲乙双方共同确保按合同约定的时间向丙方交付加工后的坯布。此外，甲方落款处手写注有：“另应扣除余下加工费陆万元人民币（按实际结算为准）”。 《加工合同补充方协议》签订后不久，被告广宇公司厂区已被清空，所有工作人亦不知去向。 以上事实由原告张求夫提供的《加工合同补充方协议》、广宇原纱库存截止6月底汇总数、送货单、5月份对账单、6月份对账单、加工合同、购货合同、律师函、照片、短信截屏、万盛公司的公司登记基本情况及原告当庭陈述为证。 本院认为，公司债权是公司合法财产，万盛公司经注销登记，其权利的主张应当由原股东行使，故本案张求夫作为万盛公司唯一股东以原告名义主张权利，并不违反法律的有关规定，本院予以认可。《加工合同补充方协议》明确原告在被告广宇公司处暂存货物的数量为25317.28千克，价值209351.56元，被告王奕明就其安全提供保证，加入原加工协议共同履行加工合同。承揽人对定作人提供的货物附有当然的安全保障义务，况且被告王奕明又强调自身对货物的安全保障义务，现上述货物不知所踪，被告广宇公司、王奕明对该货物的灭失理当承担共同赔偿责任。该协议手写部分“另应扣除余下加工费陆万元人民币（按实际结算为准）”，是被告方对协议内容的补充，且原告接受了被告手写备注内容的补充协议当时未提出异议，亦未提供证据证明加工产品质量和数量的问题，故原告的损失额中应当扣除该加工费。至于利息损失，于法无据，本院不予支持。被告广宇公司、王奕明经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明应于本判决生效后五日内共同向原告张求夫支付赔偿款149351.56元； 二、驳回原告张求夫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4440元，由原告张求夫负担1153元，由被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明共同负担3287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  徐恩琴 人民陪审员  孙恩国 二〇一九年六月十八日 法官助理严志平 书记员陈梦楚 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》: 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》: 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0106民申6号再审申请人(原审被告)王某，男，汉族，住址沈阳市大东区。再审被申请人（原审原告）王某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码2101041963××××××××。本院在审查再审申请人王某与再审被申请人王某某民间借贷纠纷一案过程中，再审申请人王某向本院提出撤回再审申请，本院认为，再审申请人王某自愿撤回再审申请，符合相关法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予再审申请人王某撤回再审申请。审 判 长  余金阳审 判 员  陈 巍人民陪审员  邱 颖二〇一九年六月十九日书 记 员  王瑞琪
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执15号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县鳌江镇兴鳌中路与火车站大道交叉口的平阳县恒丰机械制造有限公司综合楼一单元301、302室，组织机构代码:760169933。 法定代表人温新袍。 被执行人杨志卯，男，1981年2月4日出生，住平阳县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司与被执行人杨志卯追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5390号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月02日立案执行。被执行人杨志卯偿还申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司85693.62元及利息，并负担案件受理费971.5元、申请执行费1185元。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人杨志卯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志卯的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。 鉴于被执行人杨志卯拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人杨志卯作出司法拘留的决定。同时已对被执行人杨志卯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人杨志卯无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执15号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  徐澄钊 审判员  谢作概 二〇一九年六月十七日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1155号之一 申请执行人:林丽春，女，1957年12月17日出生，住平阳县。 被执行人:黄际实，男，1976年4月14日出生，住苍南县。 申请执行人林丽春与被执行人黄际实买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林丽春向本院申请强制执行。本院于2019年3月20日立案执行。执行标的为被执行人黄际实支付申请人林丽春26000元及利息，并负担案件受理费450元、执行费290元。 执行立案后，本院于2019年3月26日向被执行人黄际实发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄际实的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人黄际实配偶名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，但未实际扣押，暂无法处置。查封日期为2019年4月18日至2021年4月17日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2019年6月19日，被执行人尚欠申请执行人26000元及利息，应负担执行费240元。此外，暂未发现被执行人黄际实有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄际实未按规定履行义务，本院依法对被执行人黄际实作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林丽春，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人黄际实暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1081执1012号申请执行人周世全与被执行人马宗海机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议且已履行完毕。特此通知。二〇一九年六月十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执恢129号之一 申请执行人：四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：陶涛，该公司总经理。 被执行人：雅安市绿春鸣茶业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：刘培良。 被执行人：刘培良，男，生于1970年4月18日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：高兴琼，女，生于1971年11月3日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：雅安市刘祥茶业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：刘祥。 被执行人：刘祥，男，生于1969年2月13日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：郑继琼，女，生于1971年10月22日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：雅安市川西香茗茶业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：杨良华。 被执行人：杨良华，男，生于1961年2月18日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：牟泽萍，女，生于1964年6月6日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：雅安市名山区绿清香茶厂，住所地雅安市名山区。 法定代表人：卢科志。 被执行人：卢科志，男，生于1985年12月7日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：卢洪艮，男，生于1958年1月24日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：杨华琴，女，生于1957年2月8日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：骆燕，女，生于1986年5月20日，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司与雅安市刘祥茶业有限公司、刘祥、郑继琼、雅安市川西香茗茶业有限公司、杨良华、牟泽萍、雅安市绿春鸣茶业有限公司、刘培良、高兴琼、雅安市名山区绿清香茶厂、卢科志、卢洪艮、杨华琴、骆燕借款合同纠纷一案中，向十四被执行人发出执行通知书，责令十四被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但十四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘祥在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币100827.59元。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇一九年六月二十一日 书记员 龚莉婉
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执868号之一 申请执行人:曾善和，男，1970年8月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:吴运都，男，1968年11月21日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人曾善和与被执行人吴运都民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾善和向本院申请强制执行。本院于2019年2月27日立案执行。执行标的为被执行人吴运都支付申请人曾善和40000元及利息，并负担案件受理费1650元、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人吴运都发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴运都的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人吴运都所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型车辆，但未实际扣押，暂无法处置。查封日期为2019年4月2日至2021年4月1日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2019年6月19日，被执行人尚欠申请执行人40000元及利息，应负担案件受理费1650元、执行费500元。此外，暂未发现被执行人吴运都有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴运都拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人吴运都作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾善和，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人吴运都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2055号 原告：徐某。 被告：沙某。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案文书内容不公开。 审判员  宋显忠 二〇一九年六月二十四日 书记员  隋 鹏
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执2133号 申请执行人张冬枚，女，1981年8月28日出生，住平阳县。 申请执行人黄友平，男，1975年5月19日出生，住江西省新余市分宜县。 被执行人苏燕珍，女，1970年5月7日出生，住广西象州县。 申请执行人张冬枚、黄友平与被执行人苏燕珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张冬枚、黄友平向本院申请强制执行。本院于2019年05月17日立案执行。被执行人苏燕珍偿还申请执行人张冬枚、黄友平190000元及利息，并负担案件受理费2050元、申请执行费2750元。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人苏燕珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏燕珍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。 鉴于被执行人苏燕珍拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人苏燕珍作出司法拘留的决定。同时已对被执行人苏燕珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张冬枚、黄友平。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人苏燕珍无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执2133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  徐澄钊 审判员  谢作概 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1053号之一 申请执行人:曹小嫦，女，1981年7月3日出生，住平阳县。 被执行人:余小红，女，1965年5月17日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人曹小嫦与被执行人余小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3558号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹小嫦向本院申请强制执行。本院于2019年03月11日立案执行。执行标的为20000元。 执行立案后，本院于2019年04月23日向被执行人余小红发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求余小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余小红的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余小红名下无银行存款、住房公积金和出入境证照。截至2019年06月12日，被执行人尚欠执行款20000元，承担案件受理费440元，申请执行费200元。暂未发现被执行人余小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余小红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余小红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹小嫦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余小红暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十二日 书记员  林 阳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3280号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：韩志刚，地址：山东省潍坊市奎文区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告韩志刚物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告韩志刚地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告韩志刚准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十四日 书记员  刘书涵
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初477号 原告：隋海明，男，1988年4月22日出生，汉族，现住海阳市。 被告：隋云强，男，1969年9月20日出生，汉族，住海阳市。 被告：隋丰肖，男，1995年8月9日出生，汉族，住海阳市。 被告：隋路林，男，1994年5月31日出生，汉族，住海阳市。 被告：隋高磊，男，1995年4月5日出生，汉族，住海阳市。 被告：隋伟涛，男，1995年1月14日出生，汉族，住海阳市。 被告：张晓伟，男，1994年8月14日出生，汉族，住海阳市。 原告隋海明与被告隋云强、隋丰肖、隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟健康权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告隋海明、被告隋云强到庭参加了诉讼；第二次庭审时，原告隋海明到庭参加了诉讼，六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋海明提出诉讼请求：要求六被告立即支付医疗费1万元。诉讼过程中，隋海明变更诉讼请求：要求六被告赔偿医疗费6428.92元、住院伙食补助费420元、误工费2217.38元、护理费705.53元,共计9771.83元。事实与理由：2018年2月19日15时许，在海阳市，六被告与原告发生争执，致原告隋海明受伤，2018年11月19日海阳市公安局出具调解终结书证明，就原告受伤事宜向法院起诉。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 隋云强未到庭，经本院对其调查其称隋海明的损失由其和儿子赔偿。 隋丰肖、隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟未到庭，未答辩。 经审理查明：隋云强与隋丰肖系父子关系，隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟系隋丰肖的朋友，隋海明系隋新杰的表哥。因之前隋云强与隋新杰发生过纠纷，2018年2月19日15时许，在海阳市，隋丰肖看到隋新杰想为其父亲出气，故叫上在其家打麻将的隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟及父亲隋云强一起陪其去找隋新杰，隋丰肖在家门口看见隋新杰，把隋新杰叫过去后，隋丰肖用防狼喷雾朝隋新杰的脸部喷了一下，隋新杰跑回其姨夫隋法廷家，并打电话给隋海明。在隋云强、隋丰肖、隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟从隋新杰姨夫隋法廷家往回走时遇见隋海明，隋海明捡起砖头朝几人走去，隋丰肖用防狼喷雾朝隋海明喷了一下，后隋海明与隋云强、隋丰肖发生肢体冲突，隋海明受伤。隋海明于当日入海阳市中医医院住院治疗7天，花费医疗费6350.92元，出院中医诊断：颅脑损伤；出院西医诊断：主要诊断：急性闭合性颅脑损伤，其他诊断：脑震荡、多发性软组织损伤、原发性高血压1级、结膜下出血、右眼钝挫伤、鼻骨骨折。医生建议自出院之日起休息半个月。隋海明分别于2018年3月8日、4月12日、2019年1月15日复查，花费医疗费78元。2018年11月17日，经海阳市公安局大辛家边防派出所调解未果，隋海明起诉至本院要求六被告赔偿其损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，隋云强、隋丰肖与隋海明发生肢体冲突，致隋海明受伤，隋云强、隋丰肖应当赔偿隋海明的合理损失。关于隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟是否应承担责任的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。隋海明虽主张隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟动手打了他，但未提供证据证明，且根据本院从海阳市公安局大辛家边防派出所调取的对隋法廷、张校芳的调查笔录，其均未看到隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟动手打隋海明，隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟在调查笔录中亦否认动手打了隋海明，称其四人只是去拉架，故本院对隋海明的主张不予采信。因隋海明未提供证据证明隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟对其实施了侵权行为，现有的证据也无法证实其主张，故本院对隋海明要求隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。隋海明与隋云强、隋丰肖系同村居民，生活中理应和睦相处，互谅互让，即便发生矛盾、产生纠纷，也应通过合法途径解决，而不应诉诸武力。本案中，隋海明与隋云强、隋丰肖相遇后，手持砖头向隋云强、隋丰肖走去，激化了矛盾，对此次纠纷的发生其亦存在过错，应适当减轻隋云强、隋丰肖的责任。结合本案案情及双方过错程度，以隋云强、隋丰肖承担隋海明合理损失的70%为宜。隋海明主张医疗费6428.92元，提供海阳市中医医院门诊病历、住院病历、门诊收费票据、诊断证明予以证实；主张住院伙食补助费420元，按照每天60元计算7天；主张误工费2217.38元，误工22天（其中住院7天、休息15天），按照山东省城镇居民人均可支配收入标准每天100.79元计算，提交房权证予以证明其居住在城镇；主张护理费705.53元，住院期间由其妻子谢利萍护理，按照山东省城镇居民人均可支配收入标准每天100.79元计算。本院认为，隋海明主张的各项损失符合法律规定，本院予以认定；隋云强、隋丰肖未到庭参加诉讼，放弃答辩质证权利，应承担不利后果，故本院对隋海明的合理损失共计认定为9771.83元，由隋云强、隋丰肖按照70%的标准赔偿6840.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告隋云强、隋丰肖于本判决生效后十日内赔偿给原告隋海明各项损失共计6840.28元； 二、驳回原告隋海明对被告隋路林、隋高磊、隋伟涛、张晓伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告隋海明负担15元，被告隋云强、隋丰肖负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宋显忠 人民陪审员  王成涛 人民陪审员  董 述 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  隋 鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0402行初15号原告周明千，男，1962年2月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人沈建乔，海盐县海圣法律服务所法律工作者。被告桐乡市民政局，住所地浙江省桐乡市梧桐街道中山西路131号。负责人朱学龙，局长。原告周明千因与被告桐乡市民政局民政行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告周明千诉称，1990年，原告认识一个自称王帮惠的云南省广南县珠街镇老卧办事处挖者库村女子并恋爱。于1991年4月21日生育一女取名周悦，1991年7月2日两人到原××县大麻镇人民政府办理结婚登记，工作人员审查后即给予登记并颁发了结婚证。1994年某日王帮惠以回老家探亲为由离家出走，至今查无音讯。原告本想起诉离婚，但因王帮惠在结婚登记申请书上未留身份证号码，只留了1966年7月24日出生日期，经广南县公安局珠街派出所查询，未查询到1966年7月24日出生的王帮惠与王邦会，因而无法提起离婚民事诉讼。由于被告未按《婚姻登记管理条例》规定，要求王帮惠提交身份证件及证明材料，尽认真审查义务，错误办理结婚登记，致使原告既不能离婚也不能再次结婚。故原告诉至法院，请求：1、判令撤销原××县大麻镇人民政府办理原告与王帮惠的结婚登记；2、本案诉讼费用由被告负担。针对原告的起诉是否符合起诉条件的问题，被告辩称，本案已经超过诉讼时效。原告行政诉状称“1991年7月2日到原××县大麻镇人民政府办理结婚登记，工作人员审查后即给予登记并颁发结婚证”，现原告于2019年3月25日向法院起诉要求撤销原××县大麻镇人民政府办理的原告与王帮惠的结婚登记。根据行政诉讼法第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”原告自1991年7月2日登记至今已有28年，早已超过法律规定的起诉期限。经审理查明，1991年7月2日，原告周明千与王帮惠向原××县大麻镇人民政府申请登记结婚，并提交了桐乡县大麻镇光明村村民委员会为周明千及王帮惠出具的婚姻状况证明。在双方提交的《结婚登记申请书》中王帮惠的“居民身份证编号”一栏中填写为“遗失”。当日，桐乡县大麻镇人民政府为周明千及王帮惠办理了结婚登记。本院认为，根据原告的起诉及被告的答辩，双方均确认涉诉的婚姻登记行为发生在1991年7月2日。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条款规定的期限以行政行为作出为起算点，不以相对人或利害关系人知道为前提，是对相对人或利害关系人权益保护的最长期限，不因其他原因发生延长、中止、中断的效果。本案所涉的行政登记行为，从1991年7月2日作出之日起至原告2019年3月26日首次提起行政诉讼止，已逾27年之久，已经远超过法律规定的最长保护期限。综上，原告的起诉已经超过法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告周明千的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王 晨审 判 员  唐 琳人民陪审员  钱阿三二〇一九年六月十八日书 记 员  曹 清
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1335号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人黄明云。 被执行人:陈桂师，男，1968年12月9日出生，住平阳县。 被执行人:林小玲，女，1971年11月26日出生，住平阳县。 被执行人:徐金发，男，1965年3月16日出生，住平阳县。 被执行人:陈桂秋，女，1972年12月27日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈桂师、林小玲、徐金发、陈桂秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为被执行人陈桂师、林小玲、徐金发、陈桂秋支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司120000元及利息，应负担案件受理费1450元，保全费5000元，执行费1700元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人陈桂师、林小玲、徐金发、陈桂秋发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈桂师、林小玲、徐金发、陈桂秋的存款、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已轮候查封被执行人林小玲所有的坐落于平阳县房屋,已另案［（2018）浙0326执4379号］处置中，本案将参与分配。查封日期为2019年4月15日至2022年4月14日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截止2019年6月19日，本案已执行到位1030元，已收取案件受理费1450元，保全费5000元，执行费1700元，被执行人尚欠申请执行人118970元及利息。此外，暂未发现被执行人陈桂师、林小玲、徐金发、陈桂秋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈桂师、林小玲、徐金发、陈桂秋拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈桂师、林小玲、徐金发、陈桂秋作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对林小玲采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈桂师、林小玲、徐金发、陈桂秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗