wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1028号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 主要负责人：李岐。 被执行人：陈家华，男，1980年12月11日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人陈家华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年02月11日立案执行。执行标的为被执行人陈家华偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金65891.51元及利息（截至2017年9月23日共计利息21743.76元，之后的利息以透支本金65891.51元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3294.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2092元。 执行立案后，本院于2019年2月13日向被执行人陈家华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求陈家华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈家华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人陈家华名下无有价证券、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股权登记信息。被执行人陈家华在支付宝有存款4601.67元，本院已冻结并扣划，扣除执行费、案件受理费2980元，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行受偿1621.67元。截至2019年6月19日，本案执行标的已执行到位1621.67元。暂未发现被执行人陈家华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈家华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈家华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈家华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈家华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年六月十九日 书记员  徐 燕
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1891号 申请执行人林跃，男，1964年12月9日出生，住浙江省平阳县。 被执行人曾鹏，男，1963年11月9日出生，住浙江省平阳县。 被执行人王超足，男，1980年11月26日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人林跃与被执行人曾鹏、王超足民间借贷纠纷一案，被执行人曾鹏、王超足已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初5501号原告：辽宁北方消防工程有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路52甲号302。负责人：韩文满，职务：总经理。委托代理人：邢俊伟，男，1970年4月1日出生，汉族，系该单位办公室主任，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳市碧泉宫餐饮娱乐中心，住所地：沈阳市大东区大北关街57号。投资人：赵峰，职务：总经理。委托代理人：白宁，系辽宁迅驰律师事务所律师。原告辽宁北方消防工程有限公司沈阳分公司与被告沈阳市碧泉宫餐饮娱乐中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法由审判员张鑫独任审判，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢俊伟、被告委托代理人白宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2018年12月7日，原告与被告签订关于沈阳市碧泉宫餐饮娱乐中心消防改造工程施工合同中的剩余价款49万元协议，被告用一辆宝马车作价35万元和14万元现金一次性给付原告，结清全部账款；被告于2018年12月20日将宝马车过户到原告名下，并于2018年12月19日只给付原告10万元现金，被告尚欠原告4万元现金。经多次催要至今仍未给付。为维护原告的合法权益，诉讼至法院。1、判决被告立即偿还原告欠款本金4万元；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告辩称：根据原、被告双方签订的消防施工工程合同及建筑工程质量保证书的约定，原告负责施工的项目保修期为两年，质保期起始时间至消防检测合格后，被告拿到消防检测报告之日起开始计算，被告拿到检测报告的日期为2017年9月8日，应从此日计算保修期起点，另外根据合同约定，应保留5%质保金与质保期到期后3日内返还，原告提起诉讼时因质保期未到期，因此被告不同意向其给付剩余工程款4万元。原告施工的消防工程在使用中，消防应急灯存在质量问题，大约有30个应急灯不能正常使用，在2019年被告经营的碧泉宫温泉洗浴中心停电，应急灯不能使用导致洗浴中心的客人摔伤，要求被告索赔，现正在协商阶段，因原告施工的消防工程存在质量问题，应承担相应的违约责任，综上所述，被告现不应向原告返还剩余工程款4万元。经审理查明：原告与被告于2016年11月3日签订《沈阳碧泉宫消防施工工程合同》，原告自2016年11月4日至2016年12月31日为被告施工消防工程，金额137万元。双方于2018年6月22日又签订《工程施工合同》，原告为被告施工沈阳市碧泉宫餐饮娱乐中心消防改造工程，工期自2018年6月13日开工，竣工日期2018年7月31日。工程价款5万元。合同签订后，原告按照合同约定进行施工。双方于2018年12月7日签订《补充协议书》，双方于2016年11月2日及2018年6月23日分别签订两份合同，原告承建被告的消防工程。两份合同约定的工程总价款为人民币142万元整，被告已向原告支付人民币93万元，剩余人民币49万元未予给付。现双方就剩余价款的给付达成协议如下：原告同意被告以一辆宝马牌BMW7251ML小型轿车抵顶工程款人民币35万元。被告应协助原告办理车辆过户登记手续，原告指定被告将上述车辆过户至邢俊伟名下。被告应于2018年12月14日前，将剩余工程款人民币14万元一次性向原告付清。协议签订后，被告于2018年12月19日向原告支付工程款10万元，现被告尚欠原告工程款4万元未给付。上述事实，有原告提供的沈阳碧泉宫消防施工工程合同、工程施工合同、补充协议书、光盘录音、消防工程质保期检查记录表、照片、被告提供的消防施工工程合同、建筑工程质量保修书、检测报告、微信记录截图及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与被告于2016年11月3日签订《沈阳碧泉宫消防施工工程合同》及2018年6月22日签订《工程施工合同》及双方于2018年12月7日签订《补充协议书》均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，应认定合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同完成施工工程项目，被告应向原告支付工程款。双方在《补充协议书》中确认被告应于2018年12月14日前，将剩余工程款人民币14万元一次性向原告付清。被告于2018年12月19日向原告支付工程款10万元，被告尚欠原告工程款4万元属于违约行为，应承担继续给付的违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳市碧泉宫餐饮娱乐中心于本判决生效后七日内给付原告辽宁北方消防工程有限公司沈阳分公司工程款4万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年六月十四日书记员 杜云丽
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执318号 申请执行人:汤志明，男，1972年12月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人:方振宇，男，1994年6月14日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人:蒋爱菊，女，1968年12月26日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人:方园，女，1987年6月25日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人:方钰涵，女，1991年7月20日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人:南京鑫都源机械制造有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人:方振宇。 被执行人:南京鑫聚源贸易有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人;方振宇。 本院在执行汤志明与方振宇、蒋爱菊、方园、方钰涵、南京鑫都源机械制造有限公司、南京鑫聚源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案件在执行过程中，申请执行人汤志明与被执行人方振宇、蒋爱菊、方园、方钰涵、南京鑫都源机械制造有限公司、南京鑫聚源贸易有限公司借款合同纠纷一案达成和解协议，该协议和解载明；被执行人方振宇名下位于南京市鼓楼区幕府西路88号××室的不动产由双方自行出售，出售所得款项580万扣除银行贷款220万，剩余款项360万由法院查封后转入申请人账户。本案剩余款项被执行人于2020年8月3日前付清，可免除3个月利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年六月二十七日 书记员  童晓燕
辽宁省海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执1877号申请执行人：辽宁省海城市农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。法定代表人：杨某，职务，理事长。被执行人：刘某某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘某某，职务：经理。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地，鞍山市台安县西佛镇本街。法定代表人：卜某，职务：经理。辽宁省海城市农村商业银行股份有限公司与刘某某，鞍山添赢汽车销售服务有限公司，台安县翱翔运输有限公司借款合同纠纷一案,海城市人民法院（2017）辽0381民初1026号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月23日受理申请执行人的执行申请，进行执行程序。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）辽0381民初1026号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  边德斌执行员  许永杰执行员  黄海涛二〇一九年六月十八日书记员  张 峰
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初1706号 原告：于某。 被告：某某。 原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案文书内容不公开。 审判员  宋显忠 二〇一九年六月二十六日 书记员  隋 鹏
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执684号 浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行、周苗贤、潘盈数： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人周苗贤、潘盈数债权人撤销权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人周苗贤、潘盈数已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执684号案件执行完毕。 二〇一九年六月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执868号申请执行人:罗广,男,1990年7月17日生，居民，住宿迁市宿豫经济开发区。被执行人：康世明，男，1984年10月22日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。申请执行人罗广与被执行人康世明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初6683号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效文书确定的法律义务。申请人向我院申请执行。执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无被执行人其他无可供执行财产，本案申请人申请执行20370元及利息，执行到位0元，尚未执行到20370元及利息。我院将被执行人纳入失信人员名单，并限制了其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。尚未发现有其他可供执行的财产及其线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年六月十九日书记员  刘 男
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初1702号 原告：烟台鸿特力玻璃有限公司，住所地山东省海阳市凤城街道办事处海防路。 法定代表人：刘卫，经理。 委托诉讼代理人：王新广，山东息相通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。 被告：烟台亿华投资有限公司，山东省烟台市开发区秦淮河路52号内1号。 法定代表人：赵裕江。 原告烟台鸿特力玻璃有限公司与被告烟台亿华投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。 烟台鸿特力玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告烟台亿华投资有限公司清偿货款922459.53元，并按照日千分之一承担自2016年12月21日至实际给付之日的违约金；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年7月18日签订《销售合同》，原告根据被告的要求加工定做幕墙玻璃。截止2016年12月21日，被告欠付货款922459.53元未付。 本院经审查认为，原告烟台鸿特力玻璃有限公司不能提供被告烟台亿华投资有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回烟台鸿特力玻璃有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  程平霖 二〇一九年六月二十四日 书记员  纪程文
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执727号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人：黄明云。被执行人：罗云梅，女，1957年3月1日出生，住平阳县。被执行人：白炳真，男，1983年10月20日出生，住平阳县。被执行人：张瑜，女，1989年10月28日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗云梅、白炳真、张瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月18日立案执行。执行标的为被执行人罗云梅支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司20000元及利息，被执行人白炳真、张瑜对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费150元、执行费200元。执行立案后，本院于2019年02月22日向被执行人罗云梅、白炳真、张瑜发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗云梅、白炳真、张瑜的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人罗云梅、白炳真、张瑜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗云梅、白炳真、张瑜拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人罗云梅、白炳真、张瑜作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人罗云梅、白炳真、张瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执727号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年六月十七日书记员  孔苗苗
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初2328号原告：温州靓柏丽电子商务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道瑞锦公寓1-2幢104号（托管73）。法定代表人：夏沅华，总经理。委托诉讼代理人：周赛艳，浙江震瓯律师事务所律师。被告：赵育寿，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省平昌县。原告温州靓柏丽电子商务有限公司（以下简称靓柏丽公司）与被告赵育寿买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵育寿偿还原告货款8.5万元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2017年9月3日起计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告赵育寿承担，包括但不限于诉讼费、公告费。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年5至7月期间，被告赵育寿因经营需要陆续向原告靓柏丽公司购买货物。后双方进行了结算，被告赵育寿于2017年9月2日向原告靓柏丽公司出具《欠条》一份，载明：“今欠靓柏丽夏元华加工费货款8.5万（捌万伍仟元）分三个月付清。”此后，被告赵育寿未向原告靓柏丽公司支付上述结欠货款。另查明，温州靓柏丽鞋业有限公司成立于2015年3月25日，后于2018年7月31日名称变更为靓柏丽公司。本院认为，因双方对还款期限未作出明确约定，原告主张自2017年9月3日起计算利息损失缺乏依据，利息损失应从原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵育寿于本判决生效之日起十日内支付原告温州靓柏丽电子商务有限公司货款8.5万元，并赔偿利息损失（从2019年3月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告温州靓柏丽电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告赵育寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  叶宇锞人民陪审员  杨海涨人民陪审员  袁恩国二〇一九年六月十七日书 记 员  陈 婵
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1961号申请执行人:周利滨被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初1540号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜向军履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杜向军名下有车辆（车辆,五菱牌浙Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,五菱牌浙Ａ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年六月十七日（）书记员  :吕婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执526号 申请执行人:胡奇，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省颍东区。 申请执行人：陈雷，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：袁成东，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人胡奇、陈雷与被执行人袁成东民间借贷纠纷一案中,阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民终2069号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年2月13日向本院申请执行，要求被执行人支付255000元及利息，本院于2019年2月13日立案执行，在执行过程中，现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年六月二十一日 书记员  赵 森
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初6908号之一原告：仲尔伟，男，1981年11月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王湧，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐磊运，上海市震旦律师事务所律师。被告：邢晓春，女，1974年2月1日生，汉族，住浙江省杭州市。原告仲尔伟诉被告邢晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告邢晓春下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陆 贤审 判 员 张 莉人民陪审员 吕 波二〇一九年六月十二日书 记 员 刘思钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初4759号原告：陈婵，女，1984年2月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：林炎发，男，1985年1月13日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。本院在审理原告陈婵与被告林炎发民间借贷纠纷一案中，因原告陈婵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费508元，减半收取254元，由原告陈婵负担。（此页无正文）审 判 员 韩若冰二〇一九年六月十九日代书记员 谢晨晨
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1204执636号 申请执行人：张守伟 被执行人：李伟 本院在执行借款合同纠纷一案中，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下： 终结的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长      审判员  周晓辉 （代理）审判员 二〇一九年六月十二日 （） 书记员  翟文宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10031号原告：佛山市星树文化传播有限公司，住所佛山市南海区*************************，统一社会信用代码91440605MA4W62Q075。法定代表人：何琼芝。委托诉讼代理人：冼豪，广东泽康律师事务所律师。被告：吴杰（曾用名：吴亚寿），男，1980年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区金地一路金地海景花园E区***10B，公民身份号码440************238。原告佛山市星树文化传播有限公司（以下简称“星树公司”）诉被告吴杰庆典服务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理，并于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告星树公司的法定代表人何琼芝及委托诉讼代理人冼豪到庭参加了诉讼，被告吴杰经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告星树公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付活动经费21700元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款年利率6%计算至被告清偿之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为一家专门经营开业活动策划的公司，被告为原告的老客户。其后被告于2018年5月份在南海区狮山镇经营海鲜酒楼，由于需要举办开业庆典活动。被告再一次找到原告，由原告为其筹划开业庆典活动。原告与被告于2018年5月14日签订《活动合同》，活动合同暂定价格为26800元。及后由于需要增加KT板路牌指引及增加花篮数量，费用金额增加了10400元，上述金额被告也予以确认。根据原告与被告签订的《活动合同》第二条费用支付第三条的约定：“除以上价款外，如因甲方原因要求变更、增加项目等导致活动费用增加的，双方则按实际产生的费用结算，活动结束后，甲方需将由此增加的，双方则按实际产生的费用结算，活动结束后，甲方需将由此增加的费用与合同余款一并支付。”上述活动中费用为34200元。及后被告向原告支付了12500元，尚拖欠原告21700元。原告的法定代表人曾多次致电及微信通知被告，要求被告偿还款项，均遭到被告拒绝。被告甚至将原告法定代表人的微信拉入黑名单，导致原告不能与被告联系。被告的行为已经违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告吴杰没有答辩。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年5月14日，吴杰与星树公司签订了《活动合同》一份，合同甲方为富熙海鲜酒楼，乙方为星树公司，合同约定：甲方为主办方，乙方为执行方，负责组织并实施“富熙海鲜酒楼开业盛典”，项目时间为2018年5月16日，项目地点为佛山市南海区*********（丽枫酒店首层）。活动协议总金额26800元，合同签订后3天之内支付货款定金2000元；活动结束后，甲方需在3天内一次性结清所剩余款，即24800元。除以上价款外，如因甲方原因要求变更、增加项目等导致活动费用增加的，双方则按实际产生的费用进行结算，活动结束后，甲方需将由此增加的费用与合同余款一并支付。星树公司提供的照片显示，富熙海鲜酒楼开业典礼已经实际举办。星树公司提供的微信记录显示，星树公司的工作人员多次向昵称为“Jack.wu（Jack吴杰）”的人员催收款项。2018年8月11日，星树公司人员称“不好意思，吴总，这么晚打搅你……总数一共34200，扣除你已经转来的12000和丽枫老板的500，剩余21700，对于吴总你来说真的不是什么大数目，能不能先结算了”，对方回复称“明白的，老实说虽然钱不多，但最近真是周转不过来，我都快疯掉了。主要工程款把我压得喘不过气来，酒楼又亏了我三百多……”。另查，吴杰于2018年6月5日向星树公司的法定代表人何琼芝转账支付了10000元。本院认为，吴杰与星树公司的签订的《活动合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同的甲方虽然列明为“富熙海鲜酒楼”而非吴杰，但“富熙海鲜酒楼”没有办理工商注册登记，结合吴杰直接以个人名义付款的事实，吴杰应作为合同相对方直接承担合同义务。合同约定活动服务费为26800元，并约定活动费用按实际产生的进行结算。现星树公司主张活动实际费用为34200元，尚欠21700元未付，并提供了双方的微信记录为证，吴杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有就对上述欠款主张提出异议，故本院采信星树公司的主张，确认欠款为21700元。综上，吴杰应向星树公司支付服务费21700元及该款自起诉之日（2019年5月5日）起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告吴杰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付服务费21700元及以21700元为本金自2019年5月5日起至款项实际支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予佛山市星树文化传播有限公司。吴杰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取171.25元（佛山市星树文化传播有限公司已预交），由吴杰负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市星树文化传播有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  冼文舜二〇一九年六月二十四日书记员  郑少芳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1050号之一 申请执行人徐乃赶，男，1972年5月23日出生，住平阳县。 被执行人薛茂星，男，1961年8月5日出生，住平阳县。 申请执行人徐乃赶与被执行人薛茂星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初552号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐乃赶向本院申请执行，本院于2019年03月11日立案执行。申请执行标的为27181元。 执行立案后，本院于向被执行人薛茂星发出执行通知书、报告财产令，要求薛茂星履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人薛茂星未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛茂星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人薛茂星尚欠徐乃赶执行款27181元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费480元、申请执行费308元。 因被执行人薛茂星在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人薛茂星发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年6月19日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  谢作概 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3464号 申请执行人:孙永梅，女，1983年12月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:龚佳佳，男，1988年5月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。 孙永梅与龚佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）苏0111民初4151号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告龚佳佳于本判决生效之日起五日内给付原告孙永梅借款本金1750100元并支付利息，利息以1750100元为基数自2018年5月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20866元（原告已预交），由被告龚佳佳负担。因被执行人龚佳佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙永梅向本院申请执行，本院于2018年10月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人龚佳佳名下无车辆权属登记，无大额银行存款。被执行人龚佳佳名下的位于南京市江宁开发区××室不动产已查封，因该不动产为五人共有且有抵押权，现申请执行人孙永梅申请撤回对该不动产进行拍卖。另外，申请执行人孙永梅现共收到被执行人龚佳佳给付的执行款68090元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位1702876元及利息。本院已将被执行人龚佳佳纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执3464号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人龚佳佳名下无车辆权属登记，无大额银行存款。被执行人龚佳佳名下的位于南京市江宁开发区××室不动产已查封，因该不动产为五人共有且有抵押权，现申请执行人孙永梅申请撤回对该不动产进行拍卖。另外，申请执行人孙永梅现共收到被执行人龚佳佳给付的执行款68090元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位1702876元及利息。本院已将被执行人龚佳佳纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初4151号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  郑红梅 二〇一九年六月二十五日 书记员  汪如琴
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执5061号 申请执行人周月体，男，1962年2月6日出生，住平阳县。 被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司，住所地浙江省永嘉县沙头镇潮际村，组织机构代码:576549258。 法定代表人陈海岚。 被执行人胡念年，男，1963年12月19日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人陈秀妹，女，1963年8月29日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人周月体与被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、胡念年、陈秀妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周月体向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日立案执行。被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、胡念年、陈秀妹偿还申请执行人周月体145306.35元及利息，并负担案件受理费2153元、申请执行费2079.6元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、胡念年、陈秀妹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、胡念年、陈秀妹的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现已查封被执行人胡念年名下坐落于永嘉县××塘镇××村房屋，并于（2018）浙0326执5056号案件中评估拍卖处置中。被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司名下车辆已被我院另案（2018）浙0326执5056号查封，查封日期2019年1月16日至2021年1月15日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 鉴于被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、胡念年、陈秀妹拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、胡念年、陈秀妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周月体。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、胡念年、陈秀妹无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执5061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  徐澄钊 审判员  谢作概 二〇一九年六月十七日 书记员  孔苗苗
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19178号原告：周根萍，女，1976年2月6日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：广州爱社区酒店管理有限公司,住所地广州市越秀区东风西路132-2号505房。法定代表人:黄灏。原告周根萍诉被告广州爱社区酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周根萍到庭参加诉讼。被告广州爱社区酒店管理有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月10日，原告与被告签订《房屋租赁经营合同》，约定将天雄广场V6066单元在交付使用后出租给被告；原告于2018年6月25日交钥匙给被告，但被告的工作人员至今已找不到，租金也没给，装修也没搞，故起诉要求判令：1、被告向原告退还3万元装修费;2、被告向原告支付2018年6月23日至2019年5月22日租金27863元（每月按2533元标准计算）。被告没有提交抗辩意见和举证。经审理查明：2018年1月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁经营合同》，约定甲乙双方在平等、自愿的基础上，就房屋租赁有关事宜达成协议如下：房屋基本情况：房屋坐落于广州市海珠区逸景路238号6楼066房;房屋租赁期自双方签署《房屋租赁交接书》当天起至2028年4月30日止，共计10年。甲方应于签署《房屋租赁交接书》当天将房屋按约定条件交付给乙方（如因各种原因导致物业延迟交付的，租期相应顺延）。甲方同意乙方按照《家俬家电配置清单》中约定的配置标准将家俬家电配置到该房屋内，并签署《家俬家电代购委托书》；第一年和第二年租金标准：2533元/月，租赁第一年免租期为90天；乙方按照每季度为一期向甲方支付租金，乙方于每季度首月的15日前将该季度租金一次性转账支付给甲方；甲方承担装修、整改费用、租赁物业所需的家俬家电购置费用；租赁期内的公共能源费，水电费等相关费用由乙方承担，并按月交给物管公司；乙方承担物业管理费；乙方不按照约定支付租金累计达30日的，甲方有权单方解除合同，收回房屋；乙方有第七条第四款约定的情形之一的，应向甲方支付两个月租金作为违约金；等。同日，双方签订《家俬家电代购委托书》，约定：乙方接受甲方委托，代甲方根据双方的《家俬家电配置清单》上的要求及规格购买家俬家电并配置到甲方物业地址，家俬家电配置费总额为30000元，甲方在本合同签订时支付；购置费为固定价格，不受市场变动影响，乙方应在交楼后60天内，将代为购买的家俬家电配置到甲方的房屋内；本合同作为《房屋租赁经营合同》的附件；等。被告分别于2017年7月5日、2018年1月10日向原告开具《收据》，内容分别为收到原告交来天雄广场6楼066房软装费定金10000元、软装费20000元。原告于2018年11月23日提起本案诉讼。原告为证明其诉讼主张，还提交了如下证据：1、加盖了广州市天雄广场物业管理处公章的《物业交付通知书》，载明：原告租赁的6066单元已具备交付条件，可以交付给原告，请原告于2018年6月23日到物业管理公司联系办理物业交付手续；等；2、《收据》（No.1632975）一张，载明：石露露2016.6.23日收了6066业主的钥匙；证据1、2拟证明原告于2018年6月23日从广州市丰邦置业有限公司手中接收涉案商铺并于同日交付给被告；3、原告和广州市丰邦置业有限公司之间的租赁合同。本院于2019年5月23日公开开庭进行审理。庭审中，原告表示：1、其诉讼请求中要求被告退回的软装费30000元即购买家私家电的费用，但是被告至今没有购置任何家私家电；2、因被告没有装修及支付租金，也无法联系，故原告要求解除合同；大概在起诉前，原告到涉案房屋查看，发现没有被告的人员，据说被告已经跑路，当时向被告交付钥匙时，原告也还留有一把钥匙，本想着被告会换锁，但没有想到原告还能用手里的钥匙开锁；现屋内空无一物，也没新的装修，故原告在没有任何改动的情况下，用钥匙把门锁上，并到法院起诉；虽然原告用钥匙开门，但没有动过里面东西，没有换锁，也没收回房屋使用，故要求继续计算房屋租金；因为被告没有到庭，原告庭后自行收回房屋，故租金计算至庭审前一天。3、原告向被告交付房屋时没有与被告签订交接书，只有被告的员工石露露收取钥匙出具的收据。本院认为：原告与被告之间签订的《房屋租赁合同》及《家俬家电代购委托书》是双方真实意思表示，并没有违反相关法律法规的规定，是合法有效的合同，双方均应切实履行。上述合同约定：被告于每季度首月的15日前将该季度租金一次性转账支付给原告；租赁期内的公共能源费，水电费等相关费用由被告承担，并按月交给物管公司；被告承担物业管理费；被告不按照约定支付租金累计达30日的，原告有权单方解除合同，收回房屋。原告主张被告未按约定缴纳租金，原告行使单方合同解除权并于诉讼中收回涉案房屋，且被告未按约定购置家私家电。被告对此没有提出否定抗辩，且放弃到庭抗辩的权利，应承担不利的后果，故本院对原告该事实主张予以采信。原告要求被告退还软装费30000元合法有理，本院予以支持。关于租金的计付问题。原告主张已于2018年6月23日从广州市丰邦置业有限公司手中接收涉案商铺并于同日交付给被告，提供了加盖了广州市天雄广场物业管理处公章的《物业交付通知书》及《收据》，并主张该《收据》是被告的员工石露露收取钥匙出具的，被告未对此提出否定抗辩及证据，应承担不利的后果，故本院对原告该事实主张予以采信。原告主张在起诉前通过其所持有的钥匙进入到涉案房屋查看时发现没有被告的人员，屋内空无一物也无新的装修，并据说被告已经跑路，在此情况下，原告应及时收回涉案房屋防止损失继续扩大，而且原告提起本案诉讼也是基于其解除合同的意愿，故原告应在起诉前及时收回房屋。原告在能实际控制房屋且屋内空无一物亦无法联系被告的情况下，未及时收回房屋导致的扩大性损失应由原告自行承担。原告要求被告支付2018年6月23日至2018年11月22日的租金（每月按2533元的标准计算），有理，本院予以支持。对于原告超出本院支持部分的其余诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州爱社区酒店管理有限公司在本判决生效之日起10日内退回软装费30000元给原告周根萍；二、被告在本判决生效之日起10日内向原告支付2018年6月23日至2018年11月22日的租金（每月按2533元的标准计算）；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1246.6元，由原告负担327.4元，被告负担919.2元。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李怡然人民陪审员  钟克山人民陪审员  李霞飞二〇一九年六月十四日书 记 员  陈慧云吴晓菁
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执801号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码91330300778260532C。法定代表人：黄明云。被执行人：纪少君，女，1968年6月10日出生，住平阳县。被执行人：陈治源，男，1987年10月3日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人纪少君、陈治源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月21日立案执行。执行标的为被执行人纪少君支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司200000元及利息，被执行人陈治源对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。执行立案后，本院于2019年02月27日向被执行人纪少君、陈治源发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纪少君、陈治源的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人纪少君所有的坐落于平阳县水头镇××号房屋，查封日期为2019年03月06日至2022年03月05日（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担）。上述房屋已在另案（2018）浙0326执4396号中进行评估拍卖程序，暂未成功变现，抵押权银行优先偿还之后，本案将参与分配。鉴于被执行人纪少君、陈治源拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人纪少君、陈治源采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人纪少君、陈治源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执801号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年六月十八日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1186号之一 申请执行人:孔庆三，男，1970年8月5日出生，住平阳县。 被执行人:周何芳，女，1971年7月19日出生，住平阳县。 申请执行人孔庆三与被执行人周何芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔庆三向本院申请强制执行。本院于2019年3月22日立案执行。执行标的为被执行人周何芳支付申请人孔庆三42000元及利息，并负担案件受理费425元、执行费530元。 执行立案后，本院于2019年3月28日向被执行人周何芳发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周何芳的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已另案［（2018）浙0326执4228号］查封、拍卖被执行人周何芳与案外人共有的坐落于平阳县房屋，本案将参与分配。截至2019年6月19日，被执行人尚欠申请执行人42000元及利息，应负担案件受理费425元、执行费530元。此外，暂未发现被执行人周何芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周何芳未按规定履行义务，本院依法对被执行人周何芳作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔庆三，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人周何芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初1207号 原告：祖某，男，1976年2月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师，一般代理。 被告：梁某，女，1974年10月出生，汉族，住山东省武城县。 原告祖某与被告梁某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员 张 勇 二〇一九年六月二十六日 书记员 张 悦 书记员 徐晓婷
浙江省平阳县人民法院 执行裁定书 （2018）浙0326执5057号 申请执行人余炳王，男，1942年12月24日出生，住平阳县。 申请执行人陈彩云，女，1944年1月16日出生，住平阳县。 申请执行人林洪，女，1978年11月25日出生，住平阳县。 申请执行人余青安，男，2000年6月5日出生，住平阳县。 被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司，住所地浙江省永嘉县沙头镇潮际村，组织机构代码:576549258。 法定代表人陈海岚。 被执行人陈秀妹，女，1963年8月29日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人胡念年，男，1963年12月19日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人余炳王;陈彩云;林洪;余青安与被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹、胡念年机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余炳王;陈彩云;林洪;余青安向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日立案执行。被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹、胡念年偿还申请执行人余炳王;陈彩云;林洪;余青安887203.99元及利息，并负担案件受理费7796.5元、申请执行费11272.04元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹、胡念年发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹、胡念年的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现已查封被执行人胡念年名下坐落于永嘉县××塘镇××村房屋，并于（2018）浙0326执5056号案件中评估拍卖处置中。被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司名下车辆已被我院另案（2018）浙0326执5056号查封，查封日期2019年1月16日至2021年1月15日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 鉴于被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹、胡念年拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹、胡念年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余炳王;陈彩云;林洪;余青安。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人永嘉县兴达汽车运输有限公司、陈秀妹、胡念年无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执5057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十七日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执998号之一 申请执行人王大乐，男，1976年9月17日出生，住平阳县。 被执行人王大望，男，1974年8月27日出生，住平阳县。 被执行人吴永辉，女，1978年9月16日出生，住平阳县。 申请执行人王大乐与被执行人王大望、吴永辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特80号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王大乐向本院申请执行，本院于2019年03月06日立案执行。申请执行标的为934660元。 执行立案后，本院于2019年03月12日向被执行人王大望、吴永辉发出执行通知书、报告财产令，要求王大望、吴永辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人王大望、吴永辉未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王大望、吴永辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额，已裁定查封被执行人吴永辉名下的车辆即车辆,奥迪牌浙Ｃ×××××，查封日期为2019年03月19日至2021年03月18日，另案〔（2019）浙0326执222号〕处置中，届时本案将依法受偿；查封被执行人王大望、吴永辉所有的坐落于平阳县鳌××镇××前街××大厦北楼××室房屋，查封期限为2019年3月18日至2022年3月17日，另案〔（2019）浙0326执222号〕处置中，届时本案将依法受偿；冻结被执行人王大望持有温州××有限公司90%股权，冻结期限为2019年3月18日至2022年3月17日，申请执行人表示股权无价值，无需处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人王大望、吴永辉尚欠王大乐执行款934660元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费申请执行费11747元。 因被执行人王大望、吴永辉在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王大望、吴永辉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年6月19日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初3403号原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。负责人徐正君。委托代理人郑军、许琰，该行员工。被告侯志勇，男，汉族，1974年12月26日出生，住浙江省桐乡市。被告张有才，男，汉族，1958年3月18日出生，住河南省邓州市。原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告侯志勇、张有才信用卡纠纷一案，原告台州银行于2019年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判。本案现已审理终结。原告台州银行基于被告侯志勇、张有才欠付透支“大唐信用卡”本息等起诉，请求判令：1、判令被告侯志勇偿还信用卡透支本金人民币96913.27元，利息32078.29元（利息暂计算至2018年11月20日），违约金4845.66元，共计133837.22元及至判决履行确定之日的利息。2、判令被告张有才对上述款项承担连带清偿责任。本案在审理过程中要求原告台州银行陈述信用卡催收情况，据台州银行陈述，信用卡还款逾期后，其曾以电话等方式进行催收无果。本院认为，被告侯志勇、张有才经信用卡发卡银行多次催收超过三个月以上仍未还款，主观上具有非法占有故意，客观上无还款行为，已涉嫌经济犯罪，应由公安机关立案侦查处理。据此，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告台州银行股份有限公司杭州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李敏二〇一九年六月十七日法官助理姚璐书记员李雨卿
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执2192号之二 申请执行人：浙江融信担保有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺2331-2339号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 被执行人：张金辉，男，1996年11月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张小毛，男，1965年12月30日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈莲芬，女，1976年1月14日出生，汉族，住海宁市，系张小毛妻子。 申请执行人浙江融信担保有限公司与被执行人张金辉、张小毛追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)浙0483民初4132号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江融信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人浙江融信担保有限公司代偿款36445.45元、利息3847元、实现债权费用2500元，并承担案件受理费395.50元。执行费548元已执行到位。 执行立案后，本院于2019年6月10日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人张小毛名下存款，本院冻结并扣划3600元后发放申请执行人。被执行人张金辉名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制消费措施。2019年6月13日，申请执行人浙江融信担保有限公司申请解除对被执行人张金辉名下浙Ｆ×××××牌小汽车的解封，本院予以准许。2019年6月15日，申请执行人浙江融信担保有限公司与二被执行人达成执行和解协议，且协议需要长期履行。2019年6月18日，申请执行人向本院申请终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执2192案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇一九年六月十八日 代书记员  董镔周
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执905号 被执行人叶四标，男，1989年12月26日出生于湖南省宜章县，汉族，大专文化，无业，住湖南省宜章县。现在江苏省丁山监狱服刑。 叶四标犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2018年12月26日作出的（2018)苏0111刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人叶四标犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2023年5月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。判决生效后，因叶四标未履行生效法律文书确定的罚金部分，本院于2019年3月8日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人叶四标名下无大额银行存款；无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人叶四标纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。本案尚未执行到位罚金30000元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人叶四标纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018)苏0111刑初206号刑事判决书涉及罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年六月二十七日 书记员  王红莲
浙江省平湖市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0482刑更23号 罪犯李波波，男，1987年2月生，汉族，出生地安徽省利辛县，初中文化，外来务工人员。因赌博，于2012年2月被平湖市公安局行政拘留五日，收缴赌资100元；因吸毒，于2012年7月被上海市公安局金山区分局行政处罚；因犯寻衅滋事罪，于2016年11月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（因该案于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月29日转取保候审，缓刑考验期限至2018年4月5日止）。因犯开设赌场犯罪，于2018年5月29日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月4日转取保候审。 2019年4月18日，本院作出（2019）浙0482刑初138号刑事判决，以犯开设赌场罪判处罪犯李波波有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元，撤销前罪缓刑部分，与前罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。判决已发生法律效力。罪犯李波波提出自己患有强直性脊柱炎，申请本院对其暂予监外执行。 经查，经平湖市第一人民医院医学鉴定，罪犯李波波患有强直性脊柱炎，目前病情符合保外就医条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李波波暂予监外执行。 平湖市人民法院 二〇一九年六月十九日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1880号之一申请执行人:陈永相，男，1982年6月1日出生，住浙江省平阳县。被执行人:温州市宝盛皮件有限公司，住所地浙江省温州市平阳县水头镇锦绣路3号，组织机构代码660554500。法定代表人:施克计。申请执行人陈永相与被执行人温州市宝盛皮件有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6376号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈永相向本院申请强制执行。本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为277992元。执行立案后，本院于向被执行人温州市宝盛皮件有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求温州市宝盛皮件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市宝盛皮件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市宝盛皮件有限公司的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州市宝盛皮件有限公司名下无银行存款、住房公积金和出入境证照。本院查封被执行人温州市宝盛皮件有限公司名下坐落于平阳县水头镇锦绣路3号厂房(查封期限自2019年05月14日至2022年05月13日止)，上述厂房已于（2018）浙0326执3116号另案处置中。截至2019年06月21日，被执行人尚欠执行款277992元，承担案件受理费5470元，申请执行费4070元。暂未发现被执行人温州市宝盛皮件有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市宝盛皮件有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市宝盛皮件有限公司法人施克计作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市宝盛皮件有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永相。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市宝盛皮件有限公司名下财产已于（2018）浙0326执3116号另案处置中，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1880号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年六月二十一日书记员  林 阳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初3693号原告：华夏银行股份有限公司上海世博支行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区国耀路XXX号XXX楼XXX单元。负责人：黄磊，行长。委托诉讼代理人：杨丽丽，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓贤仁，上海尊源恒律师事务所律师。被告：刘伟强,男,1976年4月3日出生,汉族,户籍地黑龙江省兰西县。原告华夏银行股份有限公司上海世博支行与被告刘伟强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓贤仁律师到庭参加诉讼。被告刘伟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金余额197,638.34元,并支付截止至2018年10月8日的利息9,297.07元、逾期利息379.14元、罚息1,416.77元；2、判令被告支付自2018年10月9日起至实际清偿之日止的逾期利息，以本息之和206,935.41元为基数按照合同约定的逾期利率计算；3、若被告未履行上述债务，要求以被告名下上海市宝山区月浦九村XXX号XXX室房产对上述债务承担抵押担保责任。事实与理由：2010年2月1日，华夏银行股份有限公司上海虹口支行(以下简称华夏银行虹口支行)与被告刘伟强签订《个人房屋抵押借款合同》，约定贷款人(抵押权人)为华夏银行虹口支行，借款人(抵押人)为被告，借款金额为32万元，借款用途为购买坐落于上海市宝山区月浦九村XXX号XXX室房产；借款期限为15年，自2010年2月4日起至2025年2月4日止；贷款利率为年利率4.158%，按年调整，均按中国人民银行调整后的相应基准利率下浮30%确定；还款方式为等额本息还款法；若借款人未按照本合同约定偿还贷款和支付应付的任何款项或不遵守本合同的任何条款或发生任何违约事件时，贷款人有权通知借款人并行使抵押权，包括但不限于请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖以所得价款优先受偿；贷款人处分该抵押房产所得款项，按照下列次序依次清偿债权：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金；借款人不按合同约定的还款日期偿还到期应付的贷款本息，自应付之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费等；若借款人未按约还本付息，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产。上述合同签订后，华夏银行虹口支行按约向被告发放贷款32万元。2010年2月4日，华夏银行虹口支行取得上海市宝山区月浦九村XXX号XXX室房产的抵押权登记。被告自2017年3月起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务。华夏银行虹口支行自2018年6月被撤销，相关业务平移至原告，原告催讨未果，故起诉来院。原告为支持其诉讼请求和事实主张提供《个人房屋抵押借款合同》、借款凭证、抵押权登记、银行流水明细、沪银监复(2018)328号文、华夏银行虹口支行终止营业公告等证据材料。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结被申请人刘伟强银行存款208,731.32元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，华夏银行虹口支行已注销登记，相关权利义务均由本案原告继受，故原告具有诉讼主体资格。华夏银行虹口支行与被告签订的《个人房屋抵押借款合同》系双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。华夏银行虹口支行依约向被告发放借款，被告借款后未能按约履行还款义务显属违约。现原告继受上述合同权利义务后，要求被告归还借款本金余额197,638.34元并支付相应的借款利息、逾期利息，理由正当，本院应予支持。原告要求就抵押财产享有以拍卖或者变卖所得价款优先归还上述贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟强于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司上海世博支行借款本金197,638.34元;二、被告刘伟强于本判决生效之日起十日内支付原告截止至2018年10月8日的利息9,297.07元、逾期利息379.14元、罚息1,416.77元，支付以贷款本息206,935.41元为基数自2018年10月9日起至贷款全部清偿之日止按照《个人房屋抵押借款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息；三、如被告未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请强制执行，并与被告协议以其上海市宝山区月浦九村XXX号XXX室房产折价，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；抵押房产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归房产权利人所有，不足部分由被告继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,430.97元，保全费1,563.66元，公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张 毅人民陪审员  萧宗英人民陪审员  曲旭滨二〇一九年六月二十日书 记 员  夏 梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初16262号之一原告深圳挚驱电气有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区松白路143号东座404，统一社会信用代码91440300349632123N。法定代表人吴世光。被告深圳市龙翔伟业数控设备有限公司，住所地深圳市宝安区新安前进一路265号泰华大厦一栋1-21B，统一社会信用代码914403007703271224。法定代表人艾冰峰。被告深圳市龙翔伟业数控设备有限公司东莞塘厦分公司，住所地东莞市塘厦镇莆心湖村新城路2号,统一社会信用代码91441900562646014J。法定代表人艾冰峰。原告深圳挚驱电气有限公司诉被告深圳市龙翔伟业数控设备有限公司、深圳市龙翔伟业数控设备有限公司东莞塘厦分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全上述两被告价值人民币1000000元的财产,深圳市富昌融资担保有限公司供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告深圳市龙翔伟业数控设备有限公司、深圳市龙翔伟业数控设备有限公司东莞塘厦分公司价值人民币1000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阎    芸二〇一九年六月二十日书记员 叶莉晶(兼)
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执825号之一 申请执行人吴文明，男，1987年1月3日出生，住浙江省平阳县。 被执行人叶扬良，男，1975年8月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人吴文明与被执行人叶扬良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3441号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴文明向本院申请执行，本院于2019年02月25日立案执行。申请执行标的为5000元。 执行立案后，本院于2019年03月01日向被执行人叶扬良发出执行通知书、报告财产令，要求叶扬良履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人叶扬良未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶扬良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人叶扬良尚欠吴文明执行款5000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费25元、申请执行费50元。 因被执行人叶扬良在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶扬良发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年6月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  郑 纯 二〇一九年六月十七日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初3081号 原告：平阳县晓宇塑料制品加工厂，住所地浙江省平阳县鳌江镇玉莲新村56号， 经营者：王学禹，男，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈钦龙，平阳县公平法律服务所法律工作者。 被告：宁波翎志进出口有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号（9-3）。 法定代表人：蔡永跃。 委托诉讼代理人：王昆，男，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系被告员工。 委托诉讼代理人：王朋，浙江信泰律师事务所律师。 原告平阳县晓宇塑料制品加工厂（以下简称晓宇加工厂）与被告宁波翎志进出口有限公司（以下简称翎志公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告晓宇加工厂委托代理人陈钦龙、被告翎志公司委托代理人王昆、王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晓宇加工厂向本院起诉要求判决：1.被告支付货款51876元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月2日，原、被告以传真方式签订了编号为17LZ6248B的《产品购销合同》，约定原告向被告交付双面绒宠物毯。合同签订后，原告按约加工，但被告至今未告知原告将货物运送至具体仓库，致使该批货物仍存放在原告处。被告的行为已违反合同约定。 原告晓宇加工厂还称：原告在履行涉案合同过程中并不清楚被告的买家有破产的情况，也未收到被告要求原告停止加工的通知。 被告翎志公司辩称：1.原告在约定交货时间的半年后才做好涉案合同所定作的货物，而被告于2018年6月15日收到海外商家已破产清算的邮件，故履行本案合同目的已无法实现。2.在签订本案合同的当日，双方还签订了合同编号为17LZ6248A《产品购销合同》，而原告所交付的合同编号为17LZ6248A《产品购销合同》的印花双面绒宠物毯存在质量问题，被告有充分理由相信本案合同的货物也会存在质量问题，原告没有能力履行本案合同。3.原告至今未发货，其要求被告付款的条件未成就。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，被告向原告定作15720条共655箱的双面绒宠物毯而签订合同编号为17LZ6248B的《产品购销合同》，双方约定总货款为51876元，于2018年2月28日前送至宁波仓库，结算方式及期限为含税含运费，凭增值税发票出运后30日付清。被告至今未告知原告将本案合同货物运往的具体仓库，现该批货物仍存放在原告处。 2019年3月19日，原告发送一条内容为“……编号为17LZ6248B的《产品购销合同》，货物已经加工完成，请告知我将货物发往的具体时间及地点”的手机短信给被告公司员工即本案被告代理人王昆，而王昆未予回复，原告也未再与被告或被告员工王昆联系。双方至今未明确具体交货的时间，原告亦未开具相应的增值税发票。 另查明，原告曾在（2018）浙0326民初7941号案中要求被告支付涉案货款，后在诉讼过程中撤回该部分诉请，但原告在该案中称双方并非按合同约定的时间交货，而是另定时间交货。被告在（2018）浙0326民初7941号案中辩称其支付的30000元是编号为17LZ6248A的《产品购销合同》的定金款，且因涉案合同货物的买家已破产，被告尚未找到新买家而一直未通知原告发货。 以上事实有双方当事人陈述，原告提供的原告营业执照和经营者居民身份证、被告工商登记信息、《产品购销合同》、手机短信，双方提供的（2018）浙0326民初7941号民事判决书等证据在卷证实。对原告提交的微信信息及货物存放图片，真实性无法确认，本院不予采纳。对被告提供的编号为17LZ6248A的《产品购销合同》及进仓通知书，与本案不具有关联性，本院不予采纳；对邮件及翻译件，因系英文资料，本院不予采纳。 本院认为：原告晓宇加工厂与被告翎志公司之间定作关系合法有效，当事人应当全面履行合同的义务。被告依约应告知原告发货的时间和接收货物的具体仓库，但被告在合同约定交货时间后一年多内均未通知原告发货，且在原告要求被告告知发货的时间和收货地点时，亦未积极回复原告或与原告进行协商，致使原告至今无法交货。但因双方约定先开具发票后付款，故根据《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”之规定，原告在未按约履行开票义务的情况下要求被告先支付货款，依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告平阳县晓宇塑料制品加工厂（经营者：王学禹）诉讼请求。 案件受理费1097元，减半收取548.50元，由平阳县晓宇塑料制品加工厂（经营者：王学禹）承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄陈花 二〇一九年六月十七日 代书记员 曾 倪
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初3303号原告：林希素，男，1968年3月8日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：蔡振豪，浙江金瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。被告：温湘如，女，1976年9月3日出生，汉族，住平阳县。被告：罗宏图，男，1975年1月20日出生，汉族，住平阳县。原告林希素与被告温湘如、罗宏图民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告林希素委托诉讼代理人蔡振豪到庭参加诉讼，被告温湘如、罗宏图经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告起诉要求：1.判令被告温湘如、罗宏图立即偿还借款本金150万元及利息（自2014年8月4日起计算至实际履行之日止按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年8月4日，被告因资金周转困难向原告借款，原告按照约定将150万元汇入被告罗宏图银行存款账户，同日被告温湘如向原告出具借据一份，同时双方口头约定月利率1%。后被告温湘如在借据复印件上添加“转入卡号：45×××77，户名：罗宏图”，被告罗宏图在借款借据复印件上对上述借款签字确认。后经原告多次催讨，两被告至今仍未偿还上述借款。被告温湘如、罗宏图未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告主张双方口头约定月利率1%，未提供相应证据证实，本院不予认定，本院认定其他事实与原告陈述一致。本院认为，被告温湘如、罗宏图向原告林希素借款，并出具借据予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告立即向其偿还借款本金150万元并自2014年8月4日起按月利率1%计算利息，利息诉请超出部分，本院不予支持。被告温湘如、罗宏图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温湘如、罗宏图于本判决生效之日起十日内偿还原告林希素借款150万元及利息（自2019年5月15日起计算至实际履行之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告林希素的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25280元，减半收取12640元，由林希素负担3490元，由温湘如、罗宏图负担9150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 钟文善二〇一九年六月十二日代书记员 陈 煌
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初1089号原告:营口之星汽车有限公司，住所地：营口市站前区金牛山大街东98号，统一社会信用代码：912108007976799534。法定代表人：颜健生，公司董事长。委托诉讼代理人：徐启儒，辽宁华府律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，男，1986年6月3日出生，汉族，公司员工，现住营口市站前区。被告：深圳市宏海云创科技有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道创业路东侧展鹏企业公司C栋阳南商务大厦608A，统一社会信用代码：914403003196617080。法定代表人：郭创，公司执行董事。原告营口之星汽车有限公司与被告深圳市宏海云创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后依法适用普通程序进行了审理，原告营口之星汽车有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告深圳市宏海云创科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:：一、请求解除双方之间的产品销售合同；二、请求判决被告立即返还原告货款12200元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，原被告双方签订了一份《产品销售合同》约定，原告购买被告为原告定制的正版软件PhotoshopCCChineseSimplified一套，价款2300元，AcrobatProDc(永久授权license)三套，单价3300元，价款9900元，价款合计12200元。交货时间为款到后10个工作日。付款方式：先款后货。违约责任约定为“由违约方案逾期交货或逾期付款金额的日千分之五承担违约责任”。合同约定，合同履行中发生争议由买方法院管辖。合同签订后，原告于2017年4月14日付款12200元，被告于2017年4月13日开具了增值税专用发票。但被告至今未交货，原告为维护合法权益，故诉至法院。深圳市宏海云创科技有限公司未答辩、未举证、未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关证据认定事实如下：2017年3月27日原告与被告签订《产品销售合同》，合同约定原告购买被告为原告定制的正版软件PhotoshopCCChineseSimplified一套，价款2300元，AcrobatProDc(永久授权license)三套，单价3300元，价款9900元，总计价款12200元。双方约定：被告交货时间为款到后10个工作日，付款方式：先款后货，运费由卖家承担，发生争议由买方即原告方所在地法院管辖，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2017年4月14日向被告交付货款12200元，而被告未按合同约定履行交货义务且明确表明不能履行义务，因此原告诉至本院要求解除双方的合同，返还原告货款。本院认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告按合同约定已经将合同货款给付被告，而被告未按合同约定履行交付义务，被告构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告营口之星汽车有限公司与被告深圳市宏海云创科技有限公司2017年3月27日签订的《产品销售合同》。二、被告深圳市宏海云创科技有限公司应在本判决生效后十日内返还原告营口之星汽车有限公司货款12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费105元（原告已预交）由被告深圳市宏海云创科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇一九年六月十三日书 记 员  籍莎莎
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3295号 申请执行人：赵瑛，男，1945年5月5日出生，住浙江省温州市。 被执行人：戴美丽，女，1963年1月25日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：李启华，男，1962年1月31日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人赵瑛与被执行人戴美丽、李启华民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执3295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱天翔 审判员  陈 律 审判员  陈直生 二〇一九年六月十八日 书记员  胡 静
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执668号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码91330300778260532C。法定代表人：黄明云。被执行人：李正财，男，1979年9月14日出生，住平阳县。被执行人：杨仕敏，女，1985年8月25日出生，住平阳县。被执行人：赖世强，男，1981年8月2日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李正财、杨仕敏、赖世强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月14日立案执行。执行标的为被执行人李正财、杨仕敏支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司48545.77元及利息，被执行人赖世强对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费1189元、执行费628.19元。执行立案后，本院于2019年02月20日向被执行人李正财、杨仕敏、赖世强发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李正财、杨仕敏、赖世强的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人李正财、杨仕敏、赖世强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李正财、杨仕敏、赖世强拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李正财、杨仕敏、赖世强作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人李正财、杨仕敏、赖世强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执668号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年六月十七日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执2186号 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。 法定代表人黄明云。 被执行人王春琴，男，1977年2月16日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王春琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月22日立案执行。被执行人王春琴偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司17988.99元及利息，并负担案件受理费173元、申请执行费170元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人王春琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王春琴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。 鉴于被执行人王春琴拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人王春琴作出司法拘留的决定。同时已对被执行人王春琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王春琴无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执2186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  徐澄钊 审判员  谢作概 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执138号申请执行人：丁永辉，男，1983年7月8日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：尹巍，男，1986年7月6日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人丁永辉与被执行人尹巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初6015号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。本案立案执行标的额20250元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人尹巍名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人尹巍名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人尹巍户籍所在地，未发现其下落。现已将被执行人尹巍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年六月十日书记员 周      瑞
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初1422号 原告：吴桂蓉，女，汉族，1972年5月17日出生，住四川省成都市双流区。 被告：四川泥巴公社装饰设计有限责任公司，住所地：成都市金牛区商贸大道一段9号2楼206号。 法定代表人：谭安阳，执行董事兼总经理。 被告：艾妲，女，汉族，1987年6月13日出生，住湖南省辰溪县。 原告吴桂蓉与被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司(以下简称：“泥巴公社公司”)、艾妲装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂蓉到庭参加诉讼。被告泥巴公社公司、艾妲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴桂蓉向本院提出诉讼请求如下：1、解除合同，并要求被告返还预交装修款25720元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：我于泥巴公社公司金沙店（原位于四川省成都市青羊区西单万瑞中心b座9楼）开业当天（2018年4月28日）与该公司签署装修意向合同书，约定泥巴公社公司装修位于双流区东升街道银河路十里画卷小区的房子一套，并于当日向该公司支付装修款25720元，但至今未开工。开业当天艾妲作为该公司法人进行了开业活动致辞，该公司却在开业当天进行了法人变更，该公司在收取合同款不到1个月的时间内人去楼空。因合同无法继续履行，依法要求解除合同。 被告泥巴公社公司未作答辩。 被告艾妲提交书面答辩称：1、依据合同相对性原则，吴桂蓉应向泥巴公社公司追索款项；2、根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，我代表泥巴公社公司履行相应民事行为，法律后果由泥巴公社公司承担；3、吴桂蓉并无证据证明我收取装修款；4、我并非泥巴公社公司的股东，无需对其债务承担责任。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年4月28日，吴桂蓉（甲方）与泥巴公社公司（乙方，签字代表为：尚立帆）签订了《装饰装修意向书》，就乙方承包甲方装修工程的有关事宜达成如下意向：工程地点双流十里画卷1-2-704号，开工日期待定，工程价款85733元；甲方在本意向书签订后方可享受乙方相应的优惠活动；甲方在补齐全房装修的工程总额65%首期款后，方可签订工程合同；乙方有义务告知甲方预估预算总额的组成，向甲方提供具体的优惠明细单一份；双方就优惠意向达成一致后，甲方按照优惠后的工程款额支付30%的意向款，此款项在签订工程合同后冲抵工程款，等等。意向书上还备注了优惠明细单一份，但没有约定签订正式装修合同的时间。意向书签订当日，吴桂蓉通过POS机刷卡（其丈夫唐勇的银行卡），向泥巴公社公司支付了25720元意向金，泥巴公社公司出具了收款收据。此后，泥巴公社公司一直未与吴桂蓉签订装修合同，也未对案涉房屋进行过装饰装修。经吴桂蓉查找，泥巴公社公司已人去楼空，意向书已无法继续履行。 又查明，国家企业信用信息公示系统《企业信用信息报告》显示：泥巴公社公司的登记状态：存续；2018年4月28日，法定代表人由艾妲变更为谭安阳；成都市工商行政管理局于2018年6月1日、7月6日将泥巴公社公司列入经营异常名录，列入原因：通过登记住所或经营场所无法联系，未公示年度报告。 上述事实，有以下证据证实：1、吴桂蓉的身份证，国家企业信用信息公示系统《企业信用信息报告》中泥巴公社公司的企业登记信息；2、《装饰装修意向书》；3、收据，POS签购单，唐勇的身份证及款项支付说明，结婚证复印件，唐勇的交通银行信用卡电子账单；4、“十里画卷”小区的物业管理公司出具的《证明》（证明案涉房屋无装修痕迹）；5、吴桂蓉的陈述等等。上述证据，具有真实、合法性和关联性，能够证明案件的事实，本院予以采信。 本院认为，吴桂蓉与泥巴公社公司签订的《装饰装修意向书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规，属有效合同。由于双方当事人未约定签订正式合同的时间，目前泥巴公社公司已未正常经营，无法联系到该公司人员，该意向书客观上已无法继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形这一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”之规定，本院对吴桂蓉要求解除合同的诉讼请求，予以支持。 退还已付装修款的诉讼请求。经审查，泥巴公社公司已实际收取吴桂蓉的装修意向金25720元，并未实际进行过装修。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，根据本案合同性质及双方履行情况，合同解除后，泥巴公社公司应退还收取的25720元。故对上述诉讼请求，本院予以支持。 关于要求艾妲承担连带责任的诉讼请求。经审查，艾妲并非合同相对人，仅是泥巴公社公司的原法定代表人。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，艾妲代表泥巴公社公司对外从事民事活动的法律后果，应由法人承受。吴桂蓉要求艾妲个人对泥巴公社公司应承担民事责任负连带责任的诉讼请求，于法无据，应予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告吴桂蓉与被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司签订的《装饰装修意向书》。 二、被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司在判决生效后十日内退还原告吴桂蓉25720元。 三、驳回原告吴桂蓉的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，由被告泥巴公社公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 王 涛 人民陪审员 梅 雪 人民陪审员 胡开英 二〇一九年六月二十一日 法官 助理 万 敏 书 记 员 陈芮瑶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初8753号原告：广州圣通投资发展有限公司，住所地：广东省广州市天河区********之一2层9房，注册号：440********7992。法定代表人：张某1。被告：佛山市南海圣城仓储有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********（土名）“细站”地段自编8号，注册号：440********3694。诉讼代表人：佛山市鸿正会计师事务所（普通合伙），该企业管理人。原告广州圣通投资发展有限公司与被告佛山市南海圣城仓储有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告广州圣通投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费用未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州圣通投资发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 娟人民陪审员  谭兰好人民陪审员  钟燕芳二〇一九年六月十二日书 记 员  欧斯迪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1392号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖，行长委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。被告：许迎红，女，1975年8月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告许迎红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告许迎红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年3月4日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2015第RL20150304000639号。（三）借款金额：79000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.75%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2015年3月4日发放贷款79000元，被告从2017年10月4日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年4月23日，被告尚欠原告借款本金16813.29元，利息(含罚息)7887.27元、复利1757.2元。（九）律师费：原告于2018年7月16日支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金16813.29元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日利息（含罚息）7887.27元、复利1757.2元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.75%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年4月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年4月23日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年4月24日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许迎红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金16813.29元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日，利息（含利息、罚息）为7887.27元，复利为1757.2元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告许迎红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告许迎红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  卓燕君人民陪审员  应佳靓二〇一九年六月十一日书 记 员  曾桂莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9706号原告：张福裕，男，1992年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码441************011。被告：周锐泉，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**********，公民身份号码445************716。原告张福裕诉被告周锐泉承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法适用简易程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告张福裕到庭参加了诉讼，被告周锐泉经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告张福裕向本院提出诉讼请求：1.要求周锐泉返还货款人民币208390元；2.本案诉讼费由周锐泉承担。事实与理由：张福裕是周锐泉的合作供应商，因周锐泉在2018年10月26日下订单屏风一批，张福裕帮其代加工，订单屏风货款总额208390元整，已付支票NO：31404430、43545935金额70000元，支票NO：31404430、45908256金额50000元，尾款83390元，但是已付两张支票合计金额125000元，均为空头支票，所以欠总额208390元整，为此周锐泉暂以无力偿还货款为由立下欠条为证；周锐泉于2019年1月18日向张福裕立下欠条，欠款金额人民币208390元整，言明于2019年1月30日归还，有欠条为证。经多次催讨，周锐泉至今未还，为维护张福裕的合法权益，特诉请法院，判令周锐泉尽速归还欠款。被告周锐泉没有答辩。被告周锐泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，张福裕的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年10月，周锐泉以“信田不锈钢屏风”的名义向佛山旺佰业金属有限公司（以下简称“旺佰业公司”）订购屏风。2018年10月-11月期间，旺佰业公司五次向周瑞泉送货，周锐泉在“收货单位及经手人”处签字确认，送货单金额合计为222386元。周锐泉向张福裕开具了金额日期为2018年12月28日、2019年1月15日，金额分别为70000元、55000元的支票。诉讼中，张福裕称该2张支票均因为无法兑现而被退回。2019年1月18日，张福裕（甲方）、周锐泉（乙方）签署欠条一张，欠条载明：“乙方现欠甲方货款总额合计208390元。乙方必须在2019年1月30日前无条件还清欠款，并支到甲方指定的银行账户。如到期不付清，乙方自愿以欠款总额的2%按月复利计算利息。直至全额付清为止。如没有付清以上欠款，需要通过诉讼程序追讨，所有支出或应支出的律师费、诉讼费、差旅费均由乙方自愿承担，如有争议，均可向佛山市南海区人民法院提起诉讼。此欠条具有法律同等效应。”诉讼中，旺佰业公司的法定代表人张小香称，对张福裕向周锐泉主张货款没有异议。张福裕代表旺佰业公司收取货款，其收取货款后公司会与张福裕内部沟通解决。本院认为，旺佰业公司与周锐泉存在真实的承揽合同关系，有订购单、送货单、支票、欠条为证，本院予以确认。周锐泉承诺在2019年1月30日前将所欠货款208390元支付予张福裕，现付款期限已经届满，张福裕主张周锐泉未付款项，而周锐泉经本院合法传唤未出庭应诉，亦未就其是否付款进行举证说明，故本院采信张福裕的主张，确认欠款尚未支付。由于周锐泉承诺案涉款项直接向张福裕支付，而旺佰业公司对张福裕以其名义向周锐泉主张欠款没有异议，故周锐泉应支付承揽款208390元予张福裕。被告周锐泉经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周锐泉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付承揽款208390元予张福裕。周锐泉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2212.93元（张福裕已预交），由周锐泉负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予张福裕，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼文舜二〇一九年六月十二日书记员  郑少芳