浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1669号 原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行，住所地：嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢101室、201室、301室。统一社会信用代码：91330402779376051W。 负责人：彭惠忠，行长。 委托代理人：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉兴博视光电科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路东侧3号楼一层。统一社会信用代码：91330411698282686D。 被告：沈国良，男，1965年11月5日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈强，男，1985年3月2日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈佳，女，1990年10月7日出生，汉族，住海宁市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行与被告嘉兴博视光电科技有限公司、沈国良、沈强、沈佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾晓红、被告沈强和沈佳的共同委托诉讼代理人钱青到庭参加诉讼。被告嘉兴博视光电科技有限公司、沈国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告嘉兴博视光电科技有限公司归还借款本金4980000元，利息含罚息、复息41612.17元（暂计至2019年3月12日，之后利息含罚息仍按合同约定计付至实际清偿之日止），支付实现债权律师费用105000元；2.被告沈国良、沈强、沈佳对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2018年3月6日、2019年1月2日，被告嘉兴博视光电科技有限公司分别向原告申请借款350万元、148万元，并提供嘉兴市小微企业信保基金融资担保有限公司为保证人。当日，双方分别订立合同号为8711120180007951号、8711120190002903号的《流动资金借款合同》一份，合同对借款金额、借款期限、月利率、还款方式、违约责任等条款及权利义务等作了明确约定。合同生效后，原告依约放贷，履行了合同义务。另，被告沈国良、沈强、沈佳单独向原告出具保函，约定同意为原告向被告嘉兴博视光电科技有限公司在2018年3月7日至2020年1月21日期间最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额保证。现8711120180007951号合同项下贷款已到期，但被告未按期归还本息，符合合同约定的提前收贷条件，故诉。 被告沈强、沈佳答辩称，保函签署时并未填写借款数额，被告沈国良当时称借款就一百多万元，现能偿还的也就一百多万元，无更多偿还能力。 被告嘉兴博视光电科技有限公司、沈国良未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告沈强、沈佳对原告提供的证据真实性没有异议。被告嘉兴博视光电科技有限公司、沈国良未到庭质证。四被告均未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月6日，被告嘉兴博视光电科技有限公司向原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行申请借款3500000元，借款期限为2018年3月6日至2019年3月5日，并提出由嘉兴中小企业担保有限公司对该笔借款进行担保。同日，原告（贷款人）与被告嘉兴博视光电科技有限公司（借款人）、第三人嘉兴市中小企业担保有限公司（保证人）签订了《流动资金保证借款合同》（合同号：8711120180007951），约定贷款人向借款人发放贷款3500000元，借款期限自2018年3月6日至2019年3月5日，借款利率为月利率4.7125‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。2018年3月7日，原告放款，被告嘉兴博视光电科技有限公司向原告出具3500000元的借款借据，经办人为沈强。 2019年1月2日，被告嘉兴博视光电科技有限公司向原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行申请借款1480000元，借款期限为2019年1月22日至2020年1月21日，并提出由嘉兴市小微企业信保基金融资担保有限公司对该笔借款进行担保。同日，原告（贷款人）与被告嘉兴博视光电科技有限公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》（合同号：8711120190002903），约定贷款人向借款人发放贷款1480000元，借款期限自2019年1月23日至2020年1月21日，借款利率为月利率5.4375‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如发生借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，或未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，被告沈国良、沈强分别向原告出具保函，同意为嘉兴博视光电科技有限公司在2018年3月7日至2020年1月21日期间的最高融资限额人民币伍佰万元整的所有融资债权提供最高额保证；保证期间为各笔融资的债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年1月22日，被告沈佳向原告出具保函，同意为嘉兴博视光电科技有限公司在2018年3月7日至2020年1月21日期间的最高融资限额人民币伍佰万元整的所有融资债权提供最高额保证；保证期间为各笔融资的债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年1月23日，原告放款，被告嘉兴博视光电科技有限公司向原告出具1480000元的借款借据，经办人为沈强。 其后，因被告嘉兴博视光电科技有限公司在3500000元贷款到期后，未按期归还贷款本息，故原告决定按合同约定提前收贷。截至2019年3月12日，被告嘉兴博视光电科技有限公司尚欠原告借款本金4980000元，利息含罚息、复息41612.17元。 另查明，原告为实现此案债权支付律师代理费105000元。 本院认为，本案系一起金融借款合同纠纷。原告与被告嘉兴博视光电科技有限公司之间签订的《流动资金保证借款合同》及《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现《流动资金保证借款合同》项下的3500000元借款到期，被告嘉兴博视光电科技有限公司应于2019年3月5日向原告还本付息，但被告未按期向原告清偿借款本息，符合《流动资金借款合同》约定的提前收贷的情形，故原告有权要求被告嘉兴博视光电科技有限公司按约提前归还《流动资金借款合同》项下的1480000元借款本金及相应利息；原告主张的逾期利息及实现债权的律师代理费，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告沈国良、沈强、沈佳在保函中自愿为被告嘉兴博视光电科技有限公司在2018年3月7日至2020年1月21日期间的最高融资限额人民币伍佰万元整的所有融资债权提供最高额保证，故被告沈国良、沈强、沈佳应对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告沈强、沈佳的抗辩与其签订的合同内容不符，也未提供其他证据，况且沈强还是借款的经办人，故本院对该两被告的抗辩不予采信。被告嘉兴博视光电科技有限公司、沈国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴博视光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行借款本金4980000元，并支付利息（含罚息、复息）41612.17元（暂计算至2019年3月12日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告嘉兴博视光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行实现债权的律师费105000元； 三、被告沈国良、沈强、沈佳对被告嘉兴博视光电科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取23843元，保全费5000元，合计28843元，由被告嘉兴博视光电科技有限公司、沈国良、沈强、沈佳连带负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇一九年六月十日 书记员  许文逸