山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3584号 原告：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街387号。 负责人：付廷泉，行长。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 被告：王飞。 被告：薛晓春。 被告：潍坊诺德汽车服务有限公司，驻山东省潍坊市坊子区潍州路578号鲁能足球学校男1000米路西。 法定代表人：王飞，执行董事。 原告中国银行股份有限公司潍坊分行（以下简称中国银行潍坊分行）与被告王飞、薛晓春、潍坊诺德汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行潍坊分行委托诉讼代理人李福香到庭参加了诉讼，被告王飞、薛晓春、潍坊诺德汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行潍坊分行诉称：2015年8月7日，原告与被告王飞签署中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，约定被告王飞向原告申请贷款68万元用于购车，原告已于2015年8月28日向被告王飞履行付款义务。被告王飞多次未按期归还本金及利息，已经构成严重违约。根据合同约定原告有权提前收回借款。被告薛晓春为被告王飞的共同债务人，对债务承担共同偿还责任。被告王飞将鲁V×××××号牌车辆为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王飞、薛晓春偿还原告贷款本金327760元，利息及违约金共计136350.19元（利息、违约金暂计算至2018年12月15日，之后的利息按照合同约定计算至被告还清该款本息之日止）；2、原告对鲁V×××××号牌车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告王飞、薛晓春、潍坊诺德汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 经审理查明：2015年7月31日，被告王飞签署中国银行白金信用卡申请表一份，申请办理中国银行长城白金卡，手写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在申请人处签字。申请表背面附中国银行股份有限公司信用卡领用合约，其中第三条约定，被告王飞在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告王飞应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额天数正常计息；被告王飞在到期还款之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告王飞除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%收取）。第五条约定，本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织机构的规定等办理。中国银行股份有限公司有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知被告王飞，上述修改、变化和调整后的条款对双方均有约束力。被告王飞若有异议，有权选择办理信用卡销户手续，未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指中国银行股份有限公司通过其营业网点、客服电话、官方网站（http://www.boc.cn）等对外发布公告。 2015年8月27日，中国银行股份有限公司潍坊坊城支行（以下简称中国银行坊城支行）与被告王飞签订2015年坊城卡分期借字0083号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（含附件），约定被告王飞向原告借款68万元用于购车，借款期限36个月，如未按期偿还欠款，应支付透支利息，透支利息为日万分之五。分期收取手续费，手续费为12%，共计81600元。并约定款项划至潍坊诺德汽车服务有限公司账号23×××91。 2015年8月5日，被告王飞、薛晓春签署共同债务人承诺函一份，载明被告薛晓春作为被告王飞的共同债务人，对上述购车贷款承担共同偿还责任。 2015年8月27日，中国银行坊城支行与被告王飞签订2015年坊城卡分期质字0083号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，约定被告王飞以鲁V×××××号牌车辆为上述贷款提供抵押担保，抵押范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。2015年8月5日，被告王飞、潍坊诺德汽车服务有限公司分别签署承诺书各一份，内容为被告王飞为鲁V×××××号沃尔沃汽车的实际所有权人，该车辆登记在被告潍坊诺德汽车服务有限公司名下，被告潍坊诺德汽车服务有限公司承诺若原告与被告王飞之间产生任何债权、债务纠纷，原告可随时通过相关法律程序对该车进行扣押、变卖等强行措施，以实现债权。2015年9月10日，鲁V×××××号牌车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为中国银行股份有限公司潍坊坊城支行。 2015年8月27日，原告使用信用卡刷卡消费68万元。后被告王飞未按约还款，截止2018年12月15日，被告王飞尚欠原告本金327760元，利息111732.78元、违约金24617.41元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至还清之日止。 另查明：原告提交关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告截屏一份（官方网站http://www.boc.cn），其中将滞纳金调整为还款违约金，收费标准按照最低还款额未还部分的5%收取。原告主张自2017年1月1日起，信用卡还款滞纳金项目调整为还款违约金，故对被告违约金计算标准应该按照该约定计算。 以上事实，有原告提供的中国银行白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、共同债务人承诺函、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、承诺书、特种转账传票、POS单、部分信用卡服务项目进行调整的公告截屏、欠款明细及当事人的陈述在案为证。 本院认为，中国银行股份有限公司潍坊坊城支行系原告下属支行，故原告在本案中主体适格。 被告王飞向原告申请办理信用卡，填写的中国银行白金信用卡申请表，原告与被告王飞签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，被告王飞、薛晓春出具的共同债务人承诺函，被告王飞、潍坊诺德汽车服务有限公司分别出具的承诺函，均系其真实意思表示，各方应按约履行各自义务。被告王飞激活并使用信用卡过程中，出现逾期还款情况，应偿还原告欠付本金327760元及利息、违约金24617.41元。原告主张利息计算至2018年12月15日为111732.78元，之后的利息按照领用协议的约定计算至实际还款之日。本院认为，原告与被告王飞虽在信用卡申请表中约定了各项费用的计算标准，但上述利息、违约金之和不宜超过年利率24%的限制。 被告薛晓春签署了共同债务人承诺函，故被告薛晓春应按约对被告王飞上述债务承担共同还款责任。 被告王飞与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，约定将登记在被告潍坊诺德汽车服务有限公司名下的鲁V×××××号牌车辆抵押给原告，且被告王飞、潍坊诺德汽车服务有限公司均出具了承诺函，同意将该车辆进行抵押，并进行了抵押登记，故原告对鲁V×××××号牌车辆享有优先受偿权。 被告王飞、薛晓春经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规之规定，判决如下： 一、被告王飞、薛晓春于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行信用卡透支本金327760元及利息、违约金（计算至2018年12月15日利息为111732.78元，违约金为24617.41元，之后的利息按照领用协议的约定计算至实际还款之日，但上述利息、违约金之和不得超过欠付本金年利率24%的限制）； 二、原告中国银行股份有限公司潍坊分行对鲁V×××××号牌车辆在第一项所述范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8262元，案件申请费1750元，共计10012元，由被告王飞、薛晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张 祎 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  李 磊