福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初3815号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：张隽利，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。 被告：王建芝，女，1975年2月28日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场建新作业区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行漳州分行”）与被告王建芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人张隽利到庭参加诉讼，被告王建芝经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令王建芝立即偿还贷款本金人民币30182元；二、判令王建芝支付贷款利息人民币20,933.41元（含本金利息和罚息，暂计至2019年3月20日），并承担自2019年3月20日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的利息（含本金利息和罚息）；三、判令王建芝支付贷款复利人民币6,698.38元（暂计至2019年3月20日），并承担自2019年3月20日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的复利；四、判令王建芝偿付平安银行漳州分行因主张债权所产生的的律师代理费1500元；以上诉求合计金额为人民币57813.79元；五、判令王建芝承担本案的案件受理费及诉讼过程中产生的保全费、公告费等程序性费用。事实和理由：2013年6月19日，王建芝向平安银行漳州分行申请个人信用贷款，并向平安银行漳州分行提交一份“个人信用贷款申请表”，申请信用额度为240000元。平安银行漳州分行经审核，王建芝符合贷款条件。2013年6月19日，双方签订了一份《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字[2013]第RL20130620001499号）。根据《个人信用额度贷款合同》约定：第三条还款3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。第五条违约条款5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）甲方拖欠本金或利息、费用；5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%；5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，对逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，平安银行漳州分行将贷款发放至王建芝本人账户（卡号：62×××00）。截至2019年3月20日，王建芝总共拖欠原告贷款本金人民币30,182元，拖欠利息人民币20,933.41元，拖欠复利人民币6,698.38元。平安银行漳州分行多次向王建芝催讨，但其以各种理由推脱，至今分文未还，严重损害了平安银行漳州分行的利益，造成了经济损失，为维护平安银行漳州分行的合法权益，特具此状，恳请法院予以支持。 王建芝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、王建芝于2013年6月19日向平安银行漳州分行提交一份《个人信用贷款申请表》并通过了平安银行漳州分行的贷款资格审核。同日，王建芝（甲方）与平安银行漳州分行（乙方）签订了一份合同编号为平银（漳州）个信贷字（2013）第RL20130620001499号的《个人信用贷款合同》，该合同中约定（摘要）：1、贷款金额240000元，贷款用途为装修，贷款期限36个月；2、贷款利率为月利率1.29%，贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；3、甲方以按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；4、如甲方在乙方办理了本合同项下贷款及其他任何贷款，甲方承诺除乙方书面同意外，甲方在乙方办理的其他任何贷款结清前，甲方必须先结清本合同项下贷款，否则甲方不得结清在乙方的其他任一笔贷款；5、甲方拖欠本金、利息或费用即构成违约，若有违约事件发生，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；6、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；7、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述《个人信用贷款合同》签订后，平安银行漳州分行依约为王建芝发放了贷款金额240000元。王建芝自2016年3月20日起开始逾期未履行还款义务，截止2019年3月20日，王建芝尚欠平安银行漳州分行贷款本金30182元、利息20933.41元、复利6698.38元。 二、平安银行漳州分行因本案支付律师费1500元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务客户还款清单》、《委外代理清收协议》及《律师费发票》为证，本院予以认可。 本院认为，平安银行漳州分行与王建芝的借款合同依法成立，受法律保护。在平安银行漳州分行如期发放了贷款后，王建芝却未依约履行还本付息的义务，其已构成违约，应当承担违约责任，但双方约定的利息、复利合计计算标准不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。故王建芝应偿还平安银行漳州分行尚欠的贷款本金30182元，并自逾期之日（2016年3月20日）起至实际还清款项之日止以尚欠贷款本金为基数按贷款合同约定计算利息、复利（但利息、复利合计计算标准不得超过年利率24%）。另，平安银行漳州分行依合同约定主张王建芝应支付其为实现本案债权所产生的律师费1500元，合法有据，本院予以支持。 综上，平安银行漳州分行的诉讼请求部分符合法律规定，予以支持。王建芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建芝应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠原告平安银行股份有限公司漳州分行的贷款本金30182元，并自2016年3月20日起至实际还清款项之日止以尚欠贷款本金为基数按贷款合同约定计算利息、复利（但利息、复利合计计算标准不得超过年利率24%）。 二、被告王建芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司漳州分行支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1245.3元，减半收取623元，由被告王建芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一九年六月十二日 书记员  吴雯娜 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。