中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初1780号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行,住所地滨州市黄河五路以北渤海十八路以东中金盛德商务写字楼1号102室,统一社会信用代码91371600866915287Q。 负责人：徐超，该支行行长。 委托诉讼代理人：单永涛，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙双双，山东王宁律师事务所律师。 被告：赵志远，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张新芳，女，1977年1月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。与赵志远系夫妻关系。 被告：滨州晟鑫汽车销售服务有限公司，住所地滨州市黄河六路828号领秀华庭10楼112号，统一社会信用代码91371602328380705H。 法定代表人：贾康康，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行（以下简称工行渤海支行）与被告赵志远、张新芳、滨州晟鑫汽车销售服务有限公司（以下简称晟鑫公司）信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行渤海支行委托诉讼代理人单永涛、被告赵志远到庭参加诉讼，被告张新芳、晟鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行渤海支行向本院提出诉讼请求：一、判令赵志远、张新芳偿还工行渤海支行本金、利息等共计53654.79元(其中本金39992.00元，利息7329.34元、违约金6333.45元)，利息计算至2018年11月6日，之后利息按合同约定计算至款项全部还清之日；二、判令晟鑫公司对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用及实际支出费用由赵志远、张新芳承担。事实和理由：2016年11月11日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，约定：赵志远为购车向工行渤海支行申请牡丹购车专用卡分期付款50000元，分期期限为36个月，手续费率为13.6%，为分期逐月收取，晟鑫公司为该款项提供连带责任保证担保，保证期间两年。合同签订后，工行渤海支行于2016年11月25日按约履行了向赵志远、张新芳发放50000元贷款的义务，但在后期合同履行过程中，赵志远、张新芳未按约定履行按月支付本息的义务，构成违约。 赵志远承认工行渤海支行提出的全部诉讼请求。 张新芳、晟鑫公司均未作答辩。 工行渤海支行围绕诉讼请求提交了以下证据：《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《抵押合同》、《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、分期付款凭证、工银信用卡申请表（附中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约）、中国工商银行交易明细表、牡丹卡账户存贷利息查询截图、诉讼金额说明。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月11日，赵志远（甲方）向工行渤海支行（乙方）申请办理了卡号62×××58工银信用卡，填写工银信用卡申请表，声明称知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，愿意遵守领用合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，其中，合约第三条第三款第一项规定：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”第二项规定：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。”第四项规定：“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”第六项规定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。甲方未全额偿还分期金额前，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。” 同日，工行渤海支行（分期款项发放人、债权人）与赵志远（分期付款申请人）、张新芳（共同偿债人）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，约定：分期付款申请人向汽车销售商晟鑫公司购买汽车（具体品牌型号北京现代RX25），车辆总价为人民币71400元，分期付款申请人自行支付首付款21400元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在甲方申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币50000元；在满足付款条件时，分期付款申请人授权委托分期款项发放人工行渤海支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡62×××58进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额50000元扣收后支付给晟鑫公司；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1640元，以后每期偿还的金额为人民币1576元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月5日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。分期付款申请人知悉并认可每月账单中的分期金额将全额记入该期账单的还款额，分期付款申请人需按账单所示金额足额还款，避免因未能及时足额还款而产生违约金；分期付款申请人应按分期收取的方式及13.6%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费6800元；手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，分期款项发放人均不向分期付款申请人退还手续费；如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制性措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；如分期付款申请人未按合同约定按时归还透支资金、支付手续费等，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；《中国工商银行分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同的有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准。本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。 同日，晟鑫公司向工行渤海支行出具《担保承诺函》，承诺对汽车专项分期申请人赵志远向工行渤海支行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保；具体担保事宜按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》的有关约定履行。工行渤海支行（甲方、债权人）与晟鑫公司（乙方、担保人）于2016年8月5签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定乙方为汽车专项分期申请人提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保；全程连带责任保证担保保证期间为自主债务履行期限届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；甲方依约要求申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；汽车专项分期申请人申请乙方提供本合同约定的担保时，乙方应认真审核，并在收到申请之日起1个工作日内决定是否提供担保；乙方同意为申请人提供担保的，应向甲方出具《担保承诺函》，承诺为汽车专项分期申请人与甲方签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向甲方提供连带责任保证担保及保证金质押担保。《担保承诺函》与本合同不一致的，以《担保承诺函》为准，《担保承诺函》未作约定的，适用本合同的相关约定。《担保承诺函》与本合同具有同等法律效力；乙方担保的主债权为汽车专项分期申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由申请人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2016年11月25日，赵志远在晟鑫公司刷卡50000元。根据工行渤海支行提交的证据显示，截至2018年11月6日，赵志远共拖欠工行渤海支行信用卡透支本金63547.57元、利息7329.34元。 本院认为，赵志远向工行渤海支行申请贷记卡，同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，并自愿与工行渤海支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，张新芳自愿出具共同偿债人承诺书承担共同还款责任，均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行渤海支行已经按照合同约定履行了向赵志远、张新芳提供分期付款资金的义务，赵志远、张新芳未依约履行全部还款义务，其行为已构成违约。工行渤海支行有权按照约定收回欠款本金，并收取专项分期手续费及利息。当事人双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》关于透支利息、滞纳金及复利的约定，符合中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，故赵志远、张新芳应按照双方签订的合约规定偿还工行渤海支行的透支本金、利息及滞纳金。但中国人民银行于2016年4月15日颁布了《关于信用卡有关事项的通知》，该通知第三条规定“取消信用卡滞纳金”，对于逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金以及收取方式和标准，该通知同时规定自2017年1月1日起实施。因双方未约定违约金，赵志远、张新芳不应再支付违约金，对工行渤海支行主张的违约金依法不予支持。晟鑫公司作为连带责任保证人，应按照合同的约定及其承诺，在赵志远、张新芳所欠债务范围内向工行渤海支行承担连带清偿责任。张新芳、晟鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵志远、张新芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行信用卡透支本金39992元及利息（截至2018年11月6日的利息为7329.34元；自2018年11月7日起至清偿之日止的利息，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算）； 二、被告滨州晟鑫汽车销售服务有限公司对以上第一项债务向原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行承担连带清偿责任; 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141.36元，减半收取计570.68元，由原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行负担67.37元，被告赵志远、张新芳、滨州晟鑫汽车销售服务有限公司负担503.31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  韩晓君 二〇一九年六月十八日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静