海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019）琼0107民初860号   原告：黄恒邦，男，1984年4月25日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：朱芝伟，海南正凯律师事务所律师。   被告：肖阳，女，1987年2月7日出生，汉族，户籍所在地四川省江安县。公民身份号码：×××。   原告黄恒邦与被告肖阳民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月27日向海口市美兰区人民法院（以下简称美兰法院）起诉，美兰法院于同日立案受理。2018年11月13日，美兰法院作出（2018）琼0108民初12042-1号民事裁定，将本案移送本院处理。本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄恒邦及其委托诉讼代理人朱芝伟到庭参加诉讼，被告肖阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄恒邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款468901元及利息（从2018年8月11日起按照月利率2%计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费、公证费、保全申请费、诉讼保全责任保险保费由被告承担。事实与理由：2010年，原告因被告经常到原告所在的车路士汽车美容店进行汽车维修和保养而与被告相识。从2017年12月开始，被告称经营急需用钱，陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝、现金等方式借给被告47万多元，现被告还有468901元未向原告偿还。2018年8月10日，被告向原告出具《借条》一张，承诺在当日前还清借款468901元，逾期不还，被告须按月利率2%向原告支付利息。出具《借条》之后，被告始终没有向原告偿还借款，遂请求法院依法判决。   被告肖阳未到庭，未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了如下证据：   1、借条原件。拟证明被告承认2017年12月至2018年3月期间向原告共借到468901元并承诺2018年8月10日前还清借款，如逾期不还要按月利率2%支付利息的事实。   2、公证书及公证费发票。拟证明原告通过微信转账的方式向被告（微信名“牧马人”）出借163000元。公证处从原告手机上截屏微信转账记录进行公证，原告因此支付公证费1000元。   3、从原告手机中打印的微信名“牧马人”的微信头像、“牧马人”与原告的聊天记录、机动车信息查询结果单、机动车行驶证。拟证明被告是×××小型越野客车的所有人，“牧马人”的微信头像是被告坐在×××车上的照片，进而证明“牧马人”是被告的微信名。   4、支付宝转账手机截屏、借记卡交易明细对账单。拟证明原告通过支付宝转账方式借给被告116950元。   5、信用卡账单截屏。拟证明原告通过信用卡刷卡借给被告144360元。   6、网贷记录截屏。拟证明原告通过网贷借款借给被告230441.64元。   7、保险保费发票。拟证明保险公司为原告提供财产保全担保，原告为此缴纳保险服务保费2000元。   原告提交的借条、公证书、借记卡交易明细账单、保单发票、公证费发票、机动车信息查询结果单，经与原件核对，本院予以确认；“牧马人”的微信头像及“牧马人”与原告的聊天记录打印件、支付宝转账记录、网贷及还款记录经与原告手机核对，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年8月10日，被告肖阳向原告黄恒邦出具《借条》，载明“肖阳从2017年12月至2018年3月向黄恒邦共借到借款468901元，黄恒邦已通过微信转帐、支付宝转帐、手机银行转帐等方式多次向肖阳支付借款,还有一部分是肖阳使用黄恒邦的信用卡直接支取获得借款。肖阳承诺最迟于2018年8月10日前全部还清向黄恒邦的借款468901元。逾期不还，肖阳要向黄恒邦支付利息。利息以未还部分为基数，按月利率2%支付至付清之日止。”2018年8月15日，经原告申请，海南省海口市琼州公证处对原告手机139XXXXXXXX内的电子信息数据（原告自2018年3月至2018年8月15日微信支付给“牧马人”的交易记录）进行证据保全，出具了（2018）琼州证字第6126号公证书。原告为此缴交公证费1000元。   被告出具借条后仍未还款，原告遂于2018年8月27日向美兰法院提起诉讼。案在审理中，美兰法院根据原告的申请，于2018年9月21日作出（2018）琼0108民初12042号民事裁定，查封或冻结被告名下价值48万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司为原告的诉讼保全提供担保，原告为此缴交保全保险费2000元。上述保全裁定在执行过程中，美兰法院于2018年10月15日查封了登记在被告名下的车牌号为×××的小型吉普汽车一辆；于2018年10月31日查封了被告名下位于海口市××区房（不动产权证号YG023932）的产权。2018年11月13日，美兰法院作出（2018）琼0108民初12042-1号民事裁定，将本案移送本院处理。本院于2019年1月16日立案受理。因被告下落不明，本院于2019年3月14日在《人民法院报》上刊登公告，向被告送达民事诉状、开庭传票等诉讼材料。   本院认为，合法的借贷受法律保护。2018年8月10日，被告向原告出具的《借条》载明，2017年12月至2018年3月期间，原告通过支付宝转账、微信转账以及其使用原告信用卡消费等方式，共向原告借到468901元，并承诺于2018年8月10日前还清上述借款。原告提供的支付宝转账、微信转账截屏、借记卡交易明细等证据，能够与《借条》内容相互印证，对被告向原告借款468901元的事实，本院予以确认。被告未按约定的期间还款，原告主张被告还款并按约定的年利率24%计付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因被告违约，原告为了维权所产生的公证费1000元、保全保险费2000元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告肖阳于本判决生效之日起十日内向原告黄恒邦偿还借款468901元及利息（自2018年8月11日起按年利率24%计付至债务还清之日止）；   二、限被告肖阳于本判决生效之日起十日内向原告黄恒邦赔付公证费1000元、保全保险费2000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8408.51元，保全费2920元、公告费780元（原告已预缴）由被告肖阳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 李一坚   人民陪审员 苏 杰   人民陪审员 钟平艳     二〇一九年六月十三日   书 记 员 冯 钰   速 录 员 陈文燕   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。