江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初2407号 原告：张涛，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人**，江苏四季青律师事务所律师。 被告：李金森，男，1976年4月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：安丘市大德通物流有限公司,住所地，山东省潍坊市安丘市潍徐南路276号。 法定代表人：鄢志新，该公司总经理。 被告：济源市宏发汽车运输有限公司，住所地，河南省济源市玉泉办事处。 法定代表人：高中学，该公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘峻鸣，该公司职员。 被告：邵传龙，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：巨野奔亿集装箱运输有限公司，住所地，巨野县经济技术开发区（金山路北段路西）。 法定代表人：赵生信，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市黄河东路2999号 负责人：郝春峰，该公司总经理。 原告张涛与被告李金森、安丘市大德通物流有限公司（以下简称大德通公司）、济源市宏发汽车运输有限公司（以下简称宏发公司）、安某农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安某农保潍坊支公司）、邵传龙、巨野奔亿集装箱运输有限公司（以下简称奔亿公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于2019年4月30日公开开庭对案件进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人王，被告安某农保潍坊支公司的委托诉讼代理人刘峻鸣到庭参加诉讼。被告李金森、大德通公司、宏发公司、邵传龙、奔亿公司、阳光财保菏泽支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失46670元、停运损失23906.74元、评估费3000元，共计73546.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日07时50分许，被告李金森驾驶鲁Ｇ×××××/豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿228国道由南向北行驶至燕尾港镇运盐河一大桥北坡时，与前方同向原告驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致苏Ｇ×××××重型半挂牵引车与前方同向被告邵传龙驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致三车损坏，造成事故。该事故经灌云县交警大队认定,被告李金森负事故全部责任，原告张涛、被告邵传龙无责任。涉案鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为被告大德通公司，在被告安某农保潍坊支公司投保交强险和商业险；豫Ｕ×××××号挂车登记车主为被告宏发公司。涉案鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车辆登记车主为被告奔亿公司，在被告阳光财保菏泽支公司投保交强险。原告车辆受损后经评估,车辆损失46670元、停运损失为23906.74元、评估费3000元，共计73546.74元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 被告安某农保潍坊支公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），我公司同意保险限额内进行赔偿。对原告评估报告不予认可，我公司申请重新鉴定。被保险人已在免责声明上签字盖章，我公司已尽到告知义务，营运损失应由被保险人承担，我公司不予赔偿。事故发生后，我公司对被告邵传龙驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车辆在交强险限额内赔偿960元。我公司不承担评估费。 被告李金森、大德通公司、宏发公司、邵传龙、奔亿公司、阳光财保菏泽支公司未作答辩。 经审理查明，2018年11月20日07时50分许，被告李金森驾驶鲁Ｇ×××××/豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿228国道由南向北行驶至燕尾港镇运盐河一大桥北坡时，与前方同向原告驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致苏Ｇ×××××重型半挂牵引车与前方同向被告邵传龙驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致三车损坏，造成事故。该事故经灌云县交警大队认定,被告李金森负事故全部责任，原告张涛、被告邵传龙无责任。 涉案苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆登记车主为连云港领航物流有限公司，该公司于2019年2月11日出具证明，载明“苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆实际所有人为张涛个人，……现该车因交通事故行为所导致的一切损失包括车损损失，我公司同意均由张涛以其个人名义起诉主张权利和申请评估鉴定事宜，所有赔偿款均由张涛个人所有，我公司放弃在本案中的一切权利。” 涉案鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为被告大德通公司，在被告安某农保潍坊支公司投保交强险和商业险；豫Ｕ×××××号挂车登记车主为被告宏发公司。涉案鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车辆登记车主为被告奔亿公司，在被告阳光财保菏泽支公司投保交强险。 2019年1月15日，涉案苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车经连云港安顺保险公估有限公司评估，评估结论为：维修费用总计46670元、营运损失总计23906.74元。原告支付维修评估费1800元、支付停运损失公估费1200元。 上述事实有以下证据证实：一、原被告陈述，二、原告举证的1、事故认定书；2、李金森驾驶证复印件，鲁Ｇ×××××/豫Ｕ×××××车行驶证复印件，大德通公司、宏发公司企业信用公示信息；3、鲁Ｇ×××××车交强险、商业险保险单复印件，安某农保潍坊支公司企业信用公示信息；4、连云港领航物流有限公司证明，车辆买卖协议；苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车行驶证；5、原告提交的从业资格证、驾驶证、运输证；6、邵传龙驾驶证，鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车行驶证复印件；奔亿公司企业信用公示信息；7、鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车交强险保险单复印件；8、苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆损失评估报告、停运损失公估报告及评估费发票，三、被告安某农保潍坊支公司举证的免责声明、保险条款。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人造成公民财产损失的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿。机动车无责的，在无责范围内承担赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交警部门认定，被告李金森承担事故全部责任，原告张涛、被告邵传龙无责任，本院依法予以采纳。原告作为涉案苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆的实际所有人主张权利，本院依法予以支持。 被告安某财保潍坊支公司辩称原告评估报告未通知该公司到场，评估金额过高，申请重新鉴定。本院认为原告举证的评估报告，由有评估资质的评估机构出具，被告安某财保潍坊支公司没有证据证明该评估报告存在明显错误或程序违法的情形，因此对被告安某财保潍坊支公司的此辩解意见和要求重新鉴定，本院不予采纳。因公估费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对被告安某财保潍坊支公司辩称不承担公估费，本院依法不予采纳。 《安某农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。本院认为，该条款并未对停运损失费用明确列出，且“各种间接损失”也未明确说明何为间接损失，故对被告安某财保潍坊支公司辩称不承担停运损失，本院依法不予支持。 原告张涛本案主张的因此次交通事故产生的损失有：车辆损失46670元、停运损失23906.74元、评估费3000元,合计73576.74元。原告主张的损失数额73546.74元，没有超出其实际损失，依法由被告阳光财保菏泽支公司按交强险无责财产损失赔偿限额100元予以赔偿，其余损失73446.74元，因没有超出保险限额，依法依约由被告安某财保潍坊支公司予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张涛人民币73446.74元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张涛人民币100元。 如果被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费820元(已减半收取)，由被告安丘市大德通物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1640元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年六月十一日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 （三）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 （四）《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。