安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初3018号 原告：张秀珍，女，汉族，1967年2月8日出生，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡之堃，安徽明泉律师事务所律师。 被告：汪大寿，男，汉族，1968年4月27日出生，住宣城市宣州区。 被告：芜湖市国华农机运输有限公司，住所地芜湖市镜湖区荆山街道红旗路一号门面，统一社会信用代码91340200677575199J 法定代表人：赵明英，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司，住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦12-13层，统一社会信用代码91340200784932251U。 负责人：陈辉，该公司经理。 委托诉讼代理人，朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 原告张秀珍诉被告汪大寿、芜湖市国华农机运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司滨江支公司（以下简称“人保财险芜湖滨江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀珍的委托诉讼代理人陆宁，被告汪大寿，被告人保财险芜湖滨江支公司的委托诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼。庭审前，原告张秀珍撤回对被告芜湖市国华农机运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告张秀珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪大寿、人保财险芜湖滨江公司赔偿原告各项损失共计156769元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日凌晨，张秀珍驾驶“追梦鸟”牌二轮电动车由养贤乡仁义村往宣城市区方向行驶，4点28分，当车行至宣州区322省道20公里950米处，碰撞前方汪大寿停放的道路上的皖02／×××××号“江淮鼎力”牌变型拖拉机尾部，造成张秀珍受伤及电动车受损的道路交通事故。事故经宣城市公安局交警支队一大队认定，张秀珍和汪大寿承担事故的同等责任。事故后原告在宣城市人民人民医院治疗，花费大量医药费、交通费等费用。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，误工期为150天、护理费为60日、营养期为60日。经查，涉案车辆“江淮鼎力”牌变型拖拉机在被告人保财险芜湖滨江公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 被告汪大寿辩称：对事故发生的事实经过无异议；“江淮鼎力”牌变型拖拉机购买了交强险和50万的三者险（含不计免赔），原告的损失由保险公司赔偿。 被告人保财险芜湖滨江支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议，但事故认定书记载被告汪大寿在事故发生后驾车驶离现场，符合保险公司商业险关于责任免除的条款约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，仅在交强险范围内承担赔偿责任。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并附加投保了不计免赔。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保费用。4、被告汪大寿驾驶的是运输车辆，需要提供从业资格证，如果没有相应的从业资格证，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。5、原告部分诉请过高。原告身份证住址为农村住址，残疾赔偿金应参照农村居民标准计算；原告要求赔偿1800元的医疗器具矫形器费用，因原告未提供相应的医嘱证明，应承担举证不能的法律后果；原告提供的眼镜票据费用，因事故认定书中并没有载明原告有眼镜损失，且配镜的日期是在事故发生之后，不确定该费用是否与本起事故有因果关系，对关联性有异议；拖车费发票和停车费发票的真实性不持异议，对关联性有异议；原告张秀珍被评定为九级伤残的等级偏高，认为误工期为120日、护理期和营养期分别为45天；原告提交的证明不能反映实际收入减少数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实、证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告身份证住址为宣城市宣州区养贤乡仁义村巫村组，但其实际居住在养贤街道，故应按城镇标准计算相关赔偿费；2、原告提交的1800元的医疗器具矫形器发票，符合证据的三性，本院予以确认；原告提交的180元的医学以验光配镜单，不符合证据的三性，本院不予确认；3被告人保财险芜湖滨江支公司对拖车费发票和停车费发票的真实性不持异议，因系本起事故所产生的费用，本院予以确认；4、原告提交的司法鉴定意见书符合证据的三性，本院予以确认；5、原告提交的证明不能证明其误工损失的实际减少，本院不予确认。 另查明，事故发生后，被告汪大寿垫付医疗费13000元。 本院认为：自然人的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告汪大寿承担事故的同等责任，且肇事车辆在被告人保财险芜湖滨江支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业保险，交强险赔偿限额不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同、赔偿比例予以赔偿。虽然事故认定书记载被告汪大寿在事故发生后驾车驶离现场，但无证据证明被告汪大寿知晓发生事故后驾车离开现场、有逃逸行为，且被告人保财险芜湖滨江公司未提交商业险责任免除及扣除非医保用药的相关证据，故对其相关答辩意见不予采纳。原告张秀珍在交通事故中受伤，其有权要求侵权人承担赔偿责任。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，但其诉请误工费不高于相近行业上一年职工的平均工资，故对其该项诉请予以支持。就原告主张的各项损失，结合被告的意见及相关法律规定，认定此次事故造成的经济损失如下：1、医疗费25356.43元；2、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）；3、护理费7407元（123.45元/天×60天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费1430元；8、误工费16000元；9、拖车费、停车费370元；10、交通费800元（酌定）；合计201995.43元。根据交通事故的成因及过错责任，本院确定张秀珍、汪大寿责任承担比例为4：6为宜。综上，被告人保财险芜湖滨江支公司在保险范围内赔付本起事故的经济损失共计169197.26元[（201995.43元-12万）×60%+12万]。被告汪大寿垫付的医疗费13000元应予扣除，被告人保财险芜湖滨江支公司赔付给原告张秀珍156197.26元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司滨江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀珍各项经济损失共计156197.26元。 二、驳回原告张秀珍的其他诉讼请求。 如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1718元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司滨江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  金松 二〇一九年六月二十八日 法官助理王静谊 书记员王静谊 附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。