潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2194号 原告：韩桂花，女，1984年11月28日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被告：吉永欣，男，1958年9月24日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：高大鹏，男，1986年11月24日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：刘敬国，男，1981年11月29日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：李朋兰，女，1960年8月20日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：娄桂林，职工。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 法定代表人：潘保华，经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，职工。 原告韩桂花与被告吉永欣、高大鹏、刘敬国、李朋兰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告韩桂花的委托诉讼代理人崔国财、被告高大鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人娄桂林、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼。被告吉永欣、刘敬国、李朋兰经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告韩桂花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失58045元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告吉永欣驾驶被告高大鹏所有的鲁Ｖ×××××号中型普通客车接员工上班途中，沿扬水站路由西向东行驶至汇泉路路口时，遇被告刘国敬驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿汇泉路由南向北行驶至此处，两车相撞，致原告韩桂花受伤住院。鲁Ｖ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险、商业险，鲁Ｇ×××××号车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在投保期间。 被告吉永欣未答辩。 被告高大鹏辩称，事故发生属实。 被告刘敬国未答辩。 被告李朋兰未答辩。 被告吉永欣未答辩。 被告刘敬国未答辩。 被告李朋兰未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，在保险理赔限额1万元内赔偿。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险属实，我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因事故认定书载明本次事故还有其他伤者，应在交强险各分项限额预留相应的份额，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年5月8日，被告吉永欣驾驶被告高大鹏所有的鲁Ｖ×××××号中型普通客车（内载原告韩桂花等人）接员工上班途中，沿扬水站路由西向东行驶至汇泉路路口时，遇被告刘国敬驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿汇泉路由南向北行驶至此处，两车相撞，致原告韩桂花受伤。另查明，鲁Ｖ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险、商业险（车上人员责任险责任限额1万元/座），鲁Ｇ×××××号车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在投保期间。 该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出第20170508001号道路交通事故认定书认定：被告吉永欣承担事故主要责任，被告刘敬国承担事故次要责任，原告韩桂花不承担事故责任。 原告韩桂花的误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费、整容费经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，意见为：“1、韩桂花误工时间为受伤后150日。2、护理为一人护理60日（含住院期间）。3、营养期限60日（建议30元/日）。4、颈椎骨折遗留颈部活动受限，后期需给予理疗、外用药物等治疗，参考费用为人民币贰仟圆或以实际合理支出费用审查认定。面部疤痕需整容性修复，参考费用建议以实际合理支出费用审查认定。” 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的主要争议焦点为：一、原告韩桂花合法损失的计算；二、赔偿责任的承担。针对以上争议焦点，本院认定如下： 原告韩桂花合法损失的计算。 1、关于医疗费的计算。原告主张医疗费25074元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告住院时间提出异议，认为被告从2017年5月26日后无用药记录，存在挂床。本院认为，无用药记录并不能证明原告没有住院，且被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司没有提供进一步证据证明原告存在挂床行为。对原告主张医疗费25074元的诉请，本院依法予以支持。 2、关于伙食补助费的计算。原告主张住院伙食补助费按照每天30元的标准计算52天，共计1560元。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对此提出异议，认为应剔除挂床时间，剩余时间按每天30元计算，但没有提供证据证明该主张。对原告主张伙食补助费1560元的诉请，本院依法予以支持。 3、关于营养费、后续治疗费、整容费的计算。原告主张营养费1800元（按照每天30元的标准计算60天）、后续治疗费2000元、整容费2000元。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对此提出异议，认为营养费、后续治疗费、整容费不属于交强险赔偿范围。本院认为，交强险医疗费用赔偿限额下负责赔偿的费用包括必要的、合理的营养费、后续治疗费、整容费，且原告主张的营养费、后续治疗费、整容费有《潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书》予以佐证，本院予以认可。但对于整容费用，原告并未提供相应证据予以证明，可待整容修复面部疤痕后，按照实际合理支出费用，另行主张。 4、关于误工费的计算。原告提交《潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书》、潍坊市咏昌绣品厂营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、各一份，提交事故发生前三个月工资表三份，并据此主张误工费16145元（3229元/30天*150天）。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对此提出异议，认为原告提交的潍坊市咏昌绣品厂营业执照显示，该厂成立日期为2018年7月19日，而事故发生在2017年5月8日，与实际情况不符，并据此主张按照农村误工标准计算90天误工费。本院认为，潍坊市咏昌绣品厂营业执照上载明，该厂成立日期为2018年7月19日，而本案中的事故发生在2017年5月8日，原告提交的事故发生前三个月的咏唱绣品厂工资表上却加盖有“潍坊市咏昌绣品厂”字样公章，这与常理不符。原告主张潍坊市咏昌绣品厂实际自2015年12月份开始经营，但没有提供证据证明。原告围绕误工费的计算提供的潍坊市咏昌绣品厂营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表等证据存在瑕疵，本院依法不予采信。原告的误工费应按照农村居民标准75.53元/天，计算150天，计款11329.5元。 5、关于护理费的计算。原告主张其由丈夫段兆勋护理，提交《潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书》、结婚证复印件、段兆勋身份证复印件、昌邑市旭良浆纱厂营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、停发工资证明各一份，提交事故发生前三个月工资表三份，并据此主张护理费6966元（3483元/30天*60天）。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对此提出异议，认为原告提交的材料没有银行流水、劳动合同予以佐证，认可按照户籍性质计算护理费，护理时间认可住院期间。本院认为，原告围绕段兆勋工资提交的相关证据符合法定要件，对原告主张护理费6966元的诉请，本院依法予以支持。 6、关于交通费用的计算。原告主张1000元，但没有提供证据证明。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对此提出异议，认为原告实际住院18天，认可每天10元。本院综合原告受伤程度、护理人数、家庭住址、医院所在等各方因素，酌情支持520元（住院52天*10元）。 7、关于鉴定费用的计算。原告提交发票一份，主张鉴定费1500元。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司认为鉴定费不属于交强险赔偿范围。鉴定费用是原告为确定其具体损失所需，为其合理支出，本院予以支持。因不在保险赔付范围内，故由吉永欣与刘敬国按责任比例分担，由吉永欣承担1050元，刘敬国承担450元。 二、赔偿责任的承担。 原告主张吉永欣与高大鹏系劳务关系，被告高大鹏予以认可。对于被告吉永欣履职过程中因过失发生的交通事故，应由雇主高大鹏承担赔偿责任。结合事故责任划分以及过错程度，以由被告高大鹏对原告的合法损失承担70%的赔偿责任，被告刘敬国对原告的合法损失承担30%的赔偿责任为宜。被告刘敬国驾驶GYV863号车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，故应先由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告的合理损失在交强险范围先行赔付。对于原告韩桂花的医疗费25074元，伙食补助费1560元，营养费1800元，后续治疗费2000元共计30434元，首先由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费赔偿限额部分的损失20434元，被告高大鹏赔偿70%，计款14303.8元。被告刘敬国赔偿30%，计款6130.2元。原告韩桂花误工费11329.5元、护理费6966元、交通费520元，总计18815.5元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 被告吉永欣、刘敬国、李朋兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告韩桂花因交通事故造成的损失28815.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告高大鹏赔偿原告韩桂花因交通事故造成的损失15353.8元（超出交强险医疗费限额部分14303.8元+鉴定费用1050元），于本判决生效后十日内付清； 三、被告刘敬国赔偿原告韩桂花因交通事故造成的损失6580.2元（超出交强险医疗费限额部分6130.2元+鉴定费用450元），于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告韩桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担621元，由被告高大鹏负担330.5元，由被告刘敬国负担142元，由原告韩桂花负担157.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵世国 审 判 员  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 二〇一九年六月十一日 法官 助理  齐国强 书 记 员  孙 敏