重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初25170号原告：刘鑫，男，1992年7月17日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉容，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：周朝圣，男，1983年2月9日生，住重庆市梁平区。被告：重庆财通物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号附5-2-1，统一社会信用代码915001100548215924。法定代表人：文静，职务经理。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，职务总经理。委托诉讼代理人：肖冰冰，女，该公司员工。原告刘鑫与被告周朝圣、重庆财通物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“渤海财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘鑫及其委托诉讼代理人刘莉容、被告周朝圣、被告渤海财险重庆分公司的委托诉讼代理人肖冰冰分别到庭参加了诉讼。被告重庆财通物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、修车费、鉴定费共计179022.5元，由被告渤海财险重庆分公司在交强险、商业险范围内赔付，不足部分由被告周朝圣、重庆财通物流有限公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求1中的总金额变更为168860.93元。事实与理由：2018年5月6日，被告周朝圣驾驶渝D×××××号货车，在九龙坡区石新路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交巡警部门认定，被告周朝圣承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送往重庆红岭医院救治，住院治疗89天。经鉴定，原告的伤残等级为八级、续医费30000元，护理至定残前一日。渝D×××××号货车为被告重庆财通物流有限公司所有，该车在被告渤海财险重庆分公司投保了交强险和商业险。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告周朝圣答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，渝D×××××号车辆为其本人所有，挂靠在被告重庆财通物流有限公司，该车在被告渤海财险重庆分公司购买了交强险及商业险，第三者责任商业险赔偿限额为500000元，未购买不计免赔。之前被告周朝圣并不知道从业资格证是假的，事故发生后保险公司检查告知是假的其才知道。该从业资格证是他的一个朋友帮他代办的，被告当时只提供了身份证和照片，没有到从业资格证的发证机关去过。对于被告渤海财险重庆分公司陈述的拒赔商业险不认可。对于被告渤海财险重庆分公司提到的车辆超载需扣减10%的费用、次责保险公司免赔5%以及医疗费超交强险部分扣除20%的非医保费用均予以认可。被告重庆财通物流有限公司未提交答辩状或证据。被告渤海财险重庆分公司答辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，渝D×××××号车在该司投保了交强险和商业险，第三者责任商业险赔偿限额为500000元，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内。出险后该司进行了查勘，核实渝D×××××号车辆驾驶员即被告周朝圣没有从业资格证，提供虚假从业资格证，该司在商业险范围内拒赔。如果商业险不能免责，原告主张的损失中超交强险部分该司只承担30%的赔偿责任，医疗费超交强险部分扣减20%的非医保费用，而且需要扣除因车辆超载该司免赔的10%以及案涉车辆未购买不计免赔、被告周朝圣负次责该司免赔的5%。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书；重庆市红岭医院住院病案、出院证、诊断证明书、出院记录、费用清单、住院费发票、预交费收据、微信记录；法医学会司法鉴定意见书、鉴定费发票；户口本；原告第二次在重庆红岭医院住院的出院证、出院记录、出院发票；交强险及商业险保单、投保人声明、商业险条款；北京市交通委员会运输管理局出具的关于协助查询函；车险重大案件调查（复勘）报告、查勘报告、机动车保险调查询问笔录；重庆红岭医院住院医疗费预交费收据、银联卡签单；重庆红岭医院的挂号单；重庆新桥医院门诊费票据；身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、挂靠合同等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2018年5月23日14时56分许，被告周朝圣驾驶渝D×××××号轻型自卸货车由重庆市九龙坡区石新路经石新路往沙坪坝区凤鸣山方向行驶，当车行至石新路重庆中卫长安技术服务中心路段掉头时，左后轮与刘鑫驾驶的在同车道由后方超车上来准备掉头的无牌两轮普通摩托车刮撞，致原告刘鑫受伤。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，查明刘鑫在未取得机动车驾驶证情况下驾驶无号牌普通两轮摩托车上道路行驶，且在同一车道内超越同向行驶的前车时发生交通事故，周朝圣驾驶机动车掉头前未提前开启左转向灯，未及时提醒后方车辆，且所驾车辆超载，认定原告刘鑫承担事故主要责任，被告周朝圣承担事故次要责任。事故发生后，原告刘鑫当即被送往重庆红岭医院住院治疗89天，于2018年8月20日出院。被诊断为右足胫骨前肌腱损伤；右足清创足底内、外侧动脉损伤；右足3-5跖背动脉、神经损伤；右足胫骨后肌腱止点损伤等。出院医嘱建议休息3月、根据病情需要择情行皮瓣整形术、根据骨折愈合情况择情手术取出内固定物、不适就诊、定期门诊随访（每月一次）等。原告刘鑫住院治疗期间共产生医疗费155042.28元。2019年2月26日，原告刘鑫因“右足外伤术后内固定存留伴皮瓣臃肿畸形6+月”进入重庆红岭医院住院治疗17天，2019年3月15日出院。出院医嘱建议暂休1月、术后3月根据皮瓣情况可再行皮瓣整形术、定期门诊随访（每月一次）、不适就诊等。原告刘鑫此次住院治疗期间共产生医疗费15578.49元。应原告刘鑫委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行了司法鉴定，并于2018年10月8日出具鉴定意见书，认定原告刘鑫目前伤残等级为八级；需行右足三根克氏针取出手术，约需人民币壹万元（小写10000.00元），需行右足臃肿皮瓣修复术，约需人民币贰万元（小写20000.00元），建议护理时限以伤后至伤残评定前一日认定为宜。原告为此支出鉴定费2390元。本案审理期间，被告渤海财险重庆分公司申请对原告刘鑫的伤残等级、护理时限进行重新鉴定。本院委托鉴定后，被告渤海财险重庆分公司放弃了重新鉴定申请。另查明，原告刘鑫系城镇居民，被告周朝圣驾驶的渝D×××××号货车的使用性质为营业货运，核定载质量为990千克。该车系被告周朝圣所有，挂靠在被告重庆财通物流有限公司经营。该公司就渝D×××××号货车在被告渤海财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险。保险期间为2018年3月17日至2019年3月16日，本案事故发生于保险期间内。事故发生时，驾驶渝D×××××号货车的被告周朝圣持有的货运从业资格证系虚假的证件；该车核定载质量990千克，实载4045千克。事故发生后，原告刘鑫治疗共产生医疗费170960.57元（包含鉴定后产生的医疗费15578.49元），其中原告自行垫付了61620.77元（包含鉴定后产生的医疗费15578.49元）、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了67000元、被告周朝圣垫付了32339.80元、被告渤海财险重庆分公司垫付了10000元。被告渤海财险重庆分公司提交的商业险条款第二十四条规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。渤海财险保险股份有限公司对该免责条款进行了加黑加粗提醒，同时被告重庆财通物流有限公司在载有“保险人已明确说明免除保险人责任的条款的内容及法律后果”内容的投保人声明中进行了盖章确认。审理中，原告明确其赔偿请求项目及金额为：医疗费61620.77元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费6360元、营养费2000元、误工费18707元、护理费20520元、交通费1000元、残疾赔偿金128772元、残疾辅助器具费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2390元、财产损失2500元。被告方提出原告刘鑫的伤残等级按照九级确定，原告的摩托车损失按1000元确定，原告方均表示同意。同时，原告方表示放弃原告在鉴定意见出具后产生的医疗费15578.49元，而主张鉴定意见中的后续医疗费30000元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告周朝圣驾驶机动车掉头前未提前开启左转灯、未及时提醒后方车辆，原告刘鑫在未取得机动车驾驶证情况下驾驶无号牌普通两轮摩托车上道路行驶，且在同一车道内超越同向行驶的前车时发生交通事故，致原刘鑫受伤。原告刘鑫负事故主要责任，被告周朝圣负事故次要责任。根据原、被告各自行为的过错程度以及对引起损害后果的作用大小，决定由被告周朝圣对原告方遭受的损失承担30%的赔偿责任，原告方自行承担70%的损失。虽然被告重庆财通物流有限公司就渝D×××××号货车已在被告渤海财险重庆分公司投保交强险和第三者责任商业险，但被告周朝圣在本案事故发生时所持有的从业资格证为虚假的证件，根据商业保险条款第二十四条的约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。同时，根据《道路运输从业人员管理规定》，从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度，经营性道路客货运输驾驶员必须经过从业资格考试后，由当地道路运输管理机构核发从业资格证，取得从业资格才能从事相应的道路运输活动。故从业资格证应当认定为交通运输管理部门对经营性道路客货运输驾驶人员要求的必备证书。根据被告渤海财险重庆分公司提供的商业保险合同条款，该公司已对该免责条款加黑加粗，且被告重庆财通物流有限公司在载有“保险人已明确说明免除保险人责任的条款的内容及法律后果”内容的投保人声明中进行了盖章确认，应当认定被告渤海财险重庆分公司对相应的免责条款已尽到了提示说明义务。投保人重庆财通物流有限公司作为从事运输行业的企业、驾驶员周朝圣作为运输行业的从业人员，对从业人员需要“经营性道路货物运输从业资格”应为明知，且该免责条款约定明确，因被告周朝圣确无真实的经营性道路货物运输从业资格证，被告渤海财险重庆分公司有权依据该合同免责条款拒赔商业三者险。被告重庆财通物流有限公司是渝D×××××号货车的挂靠公司，依法应当对被告周朝圣承担的民事责任承担连带赔偿责任。据此，被告渤海财险重庆分公司仅在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿；赔偿不足部分，由被告周朝圣与被告重庆财通物流有限公司对原告的损失连带进行赔偿。对于原告遭受的损失，结合庭审质证的证据及原告的主张，认定如下：1.医疗费，根据双方质证的医疗费票据以及双方当事人的意见，应为170960.57元。但原告方在庭审中放弃主张在鉴定意见出具后产生的医疗费15578.49元，同时重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告刘鑫垫付了医疗费用67000元，该笔费用涉及案外人即重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的权益，而该中心不是本案当事人，未参加本案诉讼，且该中心依法有权直接向责任人进行追偿，双方当事人对该笔费用亦未主张在本案中一并处理，故在本案中对该笔费用不作处理。据此，认定原告方的医疗费用损失为170960.57-15578.49-67000=88382.08元。2.后续医疗费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，原告主张后续医疗费30000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费，根据原告就医住院的天数，原告主张6360元，不违反相关规定，本院予以支持。4.营养费，考虑到原告因伤致残，确需加强营养，其主张营养费有理有据，结合双方当事人意见，酌情认定为800元。5.误工费，原告因本案交通事故受伤，必然产生误工。但原告主张其误工费按照居民服务业人员的年平均工资计算，却没有提供任何证据来证明其收入状况或所从事的工作性质及所属行业。结合原告的伤情、鉴定意见，原告自愿主张误工时间154天，本院予以支持，据此酌情认定其误工费为15400元。6.护理费，考虑到原告未举证证明其护理人员的收入损失状况及护理费实际支出状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准及原告的主张，根据原告的伤情，结合原告住院的天数，认定原告住院期间需护理费12720元。原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，结合鉴定意见确定的护理时限，本院参照部分护理依赖程度认定原告出院后的护理费为2880元。认定原告的护理费合计为15600元。7.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为600元。8.残疾赔偿金，原告系城镇居民，依法应按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。结合原、被告认一致可的的伤残等级，结合原告定残时的年龄，原告主张其伤残赔偿金为128772元，本院予以支持。9．残疾辅助器具费，原告主张其就医期间购买拐杖及其他用具支出1000元，但未提供任何证据证明其购买及支出费用情况，故对其此项主张，本院不予支持。10.精神抚慰金，原告虽因伤致残，但对事故的发生负主要责任，故其主张精神抚慰金，本院不予支持。11.鉴定费，系原告主张权利必然产生的费用，结合原告举示的鉴定费票据，认定原告支出鉴定费2390元。12.财产损失，鉴于双方一致确认原告的财产损失按1000元确定，本院予以尊重。上述损失共计288304.08元，决定由被告渤海财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等共计110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1000元。余下损失共计167304.08元，由被告周朝圣和重庆财通物流有限公司连带赔偿原告（167304.08×30%）=50191.22元，原告刘鑫自行承担（167304.08×70%）=117112.86元。综上，被告渤海财险重庆分公司应赔偿原告各项损失共计121000元，被告周朝圣与重庆财通物流有限公司应连带赔偿原告各项损失共计50191.22元。被告周朝圣与重庆财通物流有限公司应承担的赔偿费用与被告周朝圣向原告垫付费用32339.80元折抵后，被告周朝圣与重庆财通物流有限公司还应向原告刘鑫支付赔偿款项共计17851.42元；被告渤海财险重庆分公司应承担的赔偿费用与其垫付费用10000元折抵后，还应向原告刘鑫支付赔偿款项共计111000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：被告周朝圣于本判决生效之日起十日内向原告刘鑫支付赔偿费用共计17851.42元，被告重庆财通物流有限公司承担连带赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘鑫支付赔偿费用共计111000元。驳回原告刘鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1940元，由原告刘鑫负担460元，被告周朝圣与重庆财通物流有限公司共同负担1480元。（此款原告刘鑫已预交1940元。被告周朝圣与重庆财通物流有限公司就其应负担的费用，应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘鑫1480元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗春风二〇一九年六月三日法官助理 尹娅莲书 记 员 李艺苑