江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初2966号 原告：侯立昶（系侯雷父亲），男，1952年2月3日生，汉族，住睢宁县。 原告：孙美平（系侯雷母亲），女，1954年3月3日生，汉族，住睢宁县。 原告：侯玉荣（系侯雷妻子），女，1979年2月11日生，汉族，住睢宁县。 原告：侯冠楠（系侯雷儿子），男，2001年5月8日生，汉族，睢宁县。 原告：侯琼（系侯雷女儿），女，1998年3月17日生，汉族，睢宁县。 五原告共同委托诉讼代理人：叶书利，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码91310000662495655K，住所地上海自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。 负责人：曹原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告侯立昶、孙美平、侯玉荣、侯冠楠、侯琼与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立昶、孙美平、侯玉荣、侯冠楠、侯琼的共同委托诉讼代理人叶书利，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人陶宗富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯立昶、孙美平、侯玉荣、侯冠楠、侯琼向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿五原告损失122000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月6日20时29分许，王振文饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型越野客车沿505省道由北向南行驶至84KM+700M处，车辆与相对方向行驶侯雷驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致王振文和侯雷受伤，侯雷经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏，事故发生后王振文弃车逃逸。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王振文负事故的全部责任，侯雷无责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险。双方就赔偿问题未达成一致意见，原告为维护权益，遂诉至法院。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，投保期间是2018年2月7日0时至2019年2月6日24时，事故发生在2019年2月6日，事故认定书上载明的是20时29分，请求法院调取事故发生时的录像已确认时间点是否脱保，事故认定书中载明王振文存在饮酒，案件中并未提供其饮酒酒精含量的测试，请求法院一并调取，已确认是否是醉驾，本案驾驶员存在饮酒驾驶，我公司赔付后保留追偿的权利。因本案驾驶员未到庭，无法核实驾驶证和行驶证，请求法院依法核实。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年2月6日20时29分许，王振文饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型越野客车沿505省道由北向南行驶至84KM+700M处，车辆与相对方向行驶侯雷驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致王振文和侯雷受伤，侯雷经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏，事故发生后王振文弃车逃逸。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王振文饮酒后驾驶机动车上道路行驶未靠道路右侧通行，且事故发生后弃车逃逸，其违法行为是导致事故发生的直接原因，负事故的全部责任，侯雷无责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告未有赔偿。 另查明，原告侯立昶于1952年2月3日生，原告孙美平于1954年3月3日生，二人系夫妻关系，于1977年7月2日生育长子侯雷，侯雷与原告侯玉荣系夫妻关系，于1998年3月17日生育一女侯琼，于2001年5月8日生育一子侯冠楠。苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为侯雷，车辆损失经睢宁县公安局交通警察大队委托，鉴定车损为6010元，花费评估费300元。 上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告身份证复印件、常住人口登记卡、睢宁县公安局魏集派出所出具的户籍信息、医药费发票、病案材料、用药明细、尸检报告、火化证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏Ｃ×××××号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故原告损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 原告就其损失主张被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，提供了道路交通事故认定书、病案材料、尸检报告、医药费发票、户籍信息等证据予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告侯立昶、孙美平、侯玉荣、侯冠楠、侯琼各项损失122000元，于本判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取505元，评估费300元，合计805元，由原告侯立昶、孙美平、侯玉荣、侯冠楠、侯琼负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  郑 炜 二〇一九年六月十七日 法官助理  倪 芬 书 记 员  赵易轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。