江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初3186号 原告:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。 被告：徐士兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：王秀兰，女，1970年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：王文友，男，1961年7月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：杨兴忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：曹福永，男，1956年3月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告徐士兵、王秀兰、王文友、杨兴忠、曹福永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。审理中，原告申请财产保全，本院于同日作出（2019）苏1204民初3186号民事裁定：冻结被申请人徐士兵、王秀兰、王文友、杨兴忠、曹福永银行存款2400000元或查封、扣押其等额价值财产，并依法采取了保全措施。后依法适用普通程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鹏、王斌、被告徐士兵、王文友、杨兴忠、曹福永及其被告曹福永委托诉讼代理人于俊到庭参加诉讼，被告王秀兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐士兵、王秀兰立即偿还所欠原告贷款本金2200000元、支付截至2019年3月20日的逾期利息、复利计156753.12元，并支付自2019年3月21日起按年利率14.49%计算至本金清偿完毕之日止的逾期利息以及按照合同约定应当支付的复利；2、被告王文友、杨兴忠、曹福永对上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：原告于2016年8月16日与被告徐士兵等签订最高额个人担保借款合同，金额2300000元，合同期限自2016年8月16日至2018年8月5日。被告王秀兰签订承诺书，承诺上述借款为共同债务。被告王文友、杨兴忠、曹福永作为保证人，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约于2017年8月18日向被告徐士兵发放贷款2200000元，期限至2018年8月5日，按月结息。被告徐士兵、王秀兰未按约偿还借款本息，被告王文友、杨兴忠、曹福永亦未履行担保责任，构成合同项下违约。 被告徐士兵对原告所述事实无异议，其表示想还款，但目前无力偿还。 被告王秀兰未答辩，亦未提交证据。 被告王文友对原告所述借款事实无异议，亦认可担保事实。 被告杨兴忠辩称，其与被告徐士兵是相互担保的，金额都是2200000元，对被告徐士兵借该笔款的来龙去脉我不知情，担保人的签字是我所签，但目前我没有能力承担担保责任。 被告曹福永辩称，该笔贷款已逾期一年，原告现在起诉导致被告徐士兵已将相关财产出卖；且2018年年底代徐士兵偿还利息74000元，不同意原告计算复利。 经审理查明，1.2016年8月16日，原告（贷款人）与被告徐士兵（借款人）、王文友（担保人）、杨兴忠（担保人）、曹福永（担保人）签订最高额个人担保借款合同一份，约定：担保人自愿为借款人自2016年8月16日起至2018年8月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过2300000元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款利率以借款凭证记载为准；本借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围包括本合同项下的全部借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他实现债权的一切费用；保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；等。 2.2016年8月16日，被告王秀兰向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺知晓借款人贷款的情况，该笔贷款为共同债务，本人承担共同还款责任。 3.2017年8月18日，原告向被告徐士兵发放贷款2200000元，到期日为2018年8月5日；年利率9.66%；结息方式每月20日结息。截至2019年3月20日，等。原告认可被告徐士兵所欠贷款利息结算至2018年9月29日。 以上事实，有最高额个人担保借款合同、借款人配偶承诺书、借款借据、欠息计算表及原告、被告徐士兵、王文友、杨兴忠、曹福永当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原告于2016年8月16日与被告徐士兵、王文友、杨兴忠、曹福永签订的最高额个人担保借款合同、同日被告王秀兰向原告出具的借款人配偶承诺书均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，原告依约向被告徐士兵履行了出借资金的义务，被告徐士兵未按约偿还借款本息，应承担继续偿还借款本息之责。被告王秀兰作为共同债务人，应对被告徐士兵的借款本息负共同偿还之责。故原告要求被告徐士兵、王秀兰共同偿还原告借款本金、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王文友、杨兴忠、曹福永作为连带责任保证人，在被告徐士兵未偿还借款本息时亦未尽保证责任，故原告要求被告王文友、杨兴忠、曹福永对被告徐士兵的所欠借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王文友、杨兴忠、曹福永承担保证责任后有权向被告徐士兵追偿。被告杨兴忠虽辩称对徐士兵借款来龙去脉不知情，但这并不影响其作为担保人签字后承担相应的担保责任，故对其该辩称理由，本院不予采信。原告何时起诉系其权利，并不构成对担保人责任的免除和减轻，故对被告曹福永的该辩称理由，本院不予采信。关于复利问题，最高额个人担保借款合同虽约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，但从合同全文看，该利息应仅指期内利息，而不包括逾期利息；结合《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》看，也仅是规定了逾期利息和复利的计算标准，同样不能得出对于逾期利率应当计算复利的结论。因本案所涉期内利息已全部结清，故对原告主张的复利请求，本院不予支持。被告曹福永关于复利的辩称理由，依法成立，本院予以采信。被告王秀兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐士兵、王秀兰于本判决生效后十日内共同返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金2200000元，支付逾期利息（自2018年9月30日起按年利率14.49%计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告王文友、杨兴忠、曹福永对被告徐士兵的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告徐士兵追偿； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25654元，财产保全费5000元，合计30654元，由原告负担54元，五被告负担30600元（五被告应负担的30600元应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，被告王文友、杨兴忠、曹福永支付后有权向被告徐士兵追偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 祥 人民陪审员  周爱群 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年六月十四日 书 记 员  周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。