江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初657号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨驰，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明阳，江苏彭城律师事务所律师。被告：常传健，男，1993年7月20日生，汉族，工人，住丰县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告常传健保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人杨驰到庭参加诉讼，被告常传健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款29323.1元（包括本金28601.98元、利息665.7元和罚息55.42元）及违约金（以29323.1元为基数，自2016年2月22日起按照每日千分之一的标准支付至款项还清之日止）；2.判令被告支付逾期保费2553.81元；3.判令被告向原告支付律师服务费用1500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，被告与中国农业银行股份有限公司南京玄武支行（以下简称农行南京玄武支行）签订《个人担保借款合同》一份，约定：被告向农行南京玄武支行借款37000元，借款年利率8.4%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告（保险人）投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为农行南京玄武支行，每月保费为703元。同日，农行南京玄武支行按照借款合同约定向被告发放了贷款37000元，但自2015年12月3日始，被告再未履行合同约定的还款义务。保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。”2016年2月22日，原告按照保险合同的约定向被保险人农行南京玄武支行进行理赔，理赔金额共计29323.1元，农行南京玄武支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险合同亦约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，故诉至法院，请求维护合法权益。被告常传健未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，查明以下案件事实：一、2015年1月28日，被告与农行南京玄武支行签订个人担保借款合同一份，约定被告向农行南京玄武支行借款37000元，借款用途为购买家电，借款期限为36个月，执行利率为8.4%，逾期利率为12.6%，还款方式为每月等额还本付息。2015年2月3日，农行南京玄武支行按照借款合同的约定向被告足额发放贷款本金37000元。二、2015年1月27日，被告以农行南京玄武支行为被保险人，就涉案37000元借款向原告平安保险公司投保了个人贷款保证保险，约定每月保费703元，保费缴纳方式为每月按时缴纳,保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至个人贷款合同约定的、清偿全部贷款本息之日止，但最长不得超过三年。保险条款第四条约定了保险责任：“投保人未能按照与被保险人签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。”保险条款第九条约定了保险金额即理赔范围：“本保险合同的保险金额为投保时投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下应偿还的全部贷款本金、利息之和”。原被告在投保单中特别约定：“……3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、自2015年12月3日始，被告再未履行借款合同约定的还款义务。原告于2016年2月22日按照保险合同的约定向农行南京玄武支行进行理赔，理赔金额为29323.1元（其中，本金28601.98元、利息665.7元、罚息55.42元），农行南京玄武支行向原告出具了《代偿债务确认书》。至理赔日为止，被告共欠原告保险费2553.81元。四、原告与江苏彭城律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所为原告保证保险业务理赔追偿提供司法催收服务，律师费按照1500元/笔基础代理费以及实际回款20%计收风险代理费的方式收取。2019年2月15日，江苏彭城律师事务所开具了律师费发票41000元，此类案件为批量代理，统一开票，统一收费，其中包括本案律师费1500元。以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款凭证、投保单、平安个人贷款保证保险保险单、保险条款、交易明细截图、代偿债务确认书、委托代理合同、律师费发票、账户交易明细回单，以及当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付理赔款29323.1元及违约金、逾期保费2553.81元、律师服务费1500元。本院认为：原被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农行南京玄武支行按照借款合同的约定向被告发放了37000元贷款，被告未按约履行还款义务，原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还理赔款29323.1元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告未在约定时间内返还原告理赔款，应当承担违约责任。原被告约定按照每日千分之一的标准支付违约金，该违约金计算标准过高，原告在庭审中主动调整为按照年利率24%的标准主张违约金，未超过法律规定，本院予以支持。投保人依约支付保险费系保险合同中投保人的主要义务，涉案保险合同亦约定，投保人应支付至保险人理赔日的保险费。被告自2015年12月3日逾期还款后未再还款，至原告于2016年2月22日理赔之日，被告共欠付保险费2553.81元，故对于原告要求被告支付其保险费2553.81元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告为本次诉讼支出的律师费1500元，根据保险合同的约定，应当由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常传健于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款29323.1元及违约金（以29323.1元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年2月22日起计算至理赔款付清之日止）。二、被告常传健于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2553.81元。三、被告常传健于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元、公告费400元，合计1546元（原告已预交），由被告常传健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  曹 杰审 判 员  刘 科人民陪审员  张红侠二〇一九年六月四日法官 助理  傅建芳书 记 员  王 慧