wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执800号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:张敬，男，1985年9月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初5480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张敬支付人民币46000元及利息。被执行人依法应承担执行费635元。在执行过程中，1、本院于2019年2月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2019年2月12日、2019年4月30日、2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2019年2月12日通过徐州法院办案系统查询了被执行人张敬的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2019年6月21日将被执行人张敬纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张敬下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年6月21日向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年六月二十四日书记员  王继兴
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初2677号 原告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，所在地：海阳市海鑫中路168号半岛˙蓝月湾。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄静，女，汉族，1972年10月18日出生，住山东省滕州市，系该公司职工。 被告：张明夏，女，1987年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：包凯式、张德山，山东息相通律师事务所律师。 原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司与被告张明夏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十一日 书记员  王一平
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3285号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司。 住所地：海阳市海滨西路1111号。 法定代表人：李长江，系该公司董事长。 委托代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘洺妍，女，1972年5月11日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告刘洺妍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法进行审理。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清拖欠物业费1193.94元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事房产开发及销售，被告在原告处购买房屋一套。原、被告于2013年10月17日签订物业服务协议。协议签订后，被告自2018年11月至2019年5月再未缴纳物业服务费用，本金及违约金累计1193.94元。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院审查认为，因被告刘洺妍下落不明，无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宋显忠 二〇一九年六月二十九日 书记员  隋 鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执646号 申请执行人:杜阔阔，男，1995年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘慧敏，女，1997年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人杜阔阔与被执行人刘慧敏婚约财产纠纷案一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民特284号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付30000元及利息，本院于2019年3月1日立案执行，在执行过程中，现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年六月二十日 书记员  翟文瑜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3003号 江苏通城仪表有限公司、杨小刚： 申请执行人宁波宁水仪表有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初8783号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波宁水仪表有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了96000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3003号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十四日 承办人：陈再波电话：6391×××0
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初202号 原告：中天建设集团浙江安装工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 法定代表人：卢国豪，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：杨国锋、韦继法，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：赵振华，男，1972年11月29日出生，住东阳市。 被告：戚晓萍，女，1987年5月4日出生，住东阳市。 原告中天建设集团浙江安装工程有限公司诉被告赵振华、戚晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理。原告诉请：1、被告赵振华、戚晓萍共同偿还借款本金411081.40元，并共同支付利息、违约金49793.86元（该利息、违约金暂算至2018年12月10日，从2018年12月11日起至款清之日止的利息、违约金按所欠借款本金年利率24%的标准另行计付）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦继法到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年2月13日，原告与被告赵振华签订《借款协议》及《项目借款申请单》各一份，约定赵振华向原告借款400000元；借款利息按月利率12‰计算，利随本清；申请借款期限为2018年2月14日至2018年9月14日；若逾期还款，则未还部分按月利率12‰的基础上再按日万分之五加付逾期还款违约金，并自愿承担原告因主张权利而支出的诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。同日，被告赵振华出具《付款委托书》一份，委托原告将借款支付至赵毅、王国峰、杨文凯、杭州启润建筑劳务有限公司账户。同日，被告戚晓萍向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告赵振华的上述借款承担共同还款责任，债务范围包括款项本金、利息、逾期利息、损害赔偿金、原告为实现债权发生的诉讼费、律师费等所有相关费用。原告于2018年2月14日向被告赵振华指定的收款人赵毅分三笔共计汇款210000元，于2018年2月14日向王国峰汇款100000元，于2018年2月14日向杨文凯汇款10000元，于2018年9月30日向杭州启润建筑劳务有限公司汇款91081.40元。2019年5月5日，在本案诉讼期间，原告与被告赵振华再次签订《协议书》一份，确认实际借款金额为411081.40元。 本院认为，原告与被告赵振华之间的借贷关系合法有效。被告赵振华未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，现原告主张按约定的月利率1.2%计算借期内利息，按年利率24%计算逾期付款违约金及逾期还款利息，本院予以支持。被告戚晓萍自愿向原告出具《共同还款承诺书》，依法应对被告赵振华的上述债务承担共同还款责任。被告赵振华、戚晓萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵振华、戚晓萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告中天建设集团浙江安装工程有限公司借款本金411081.40元，并共同支付利息、违约金49793.86元（该利息、违约金暂算至2018年12月10日，从2018年12月11日起至款清之日止的利息、违约金按所欠借款本金年利率24%的标准另行计付），以上暂合计460875.26元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4107元（已减半）、保全申请费2869元，合计6976元，由被告赵振华、戚晓萍共同负担。 原告中天建设集团浙江安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告赵振华、戚晓萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一九年六月十三日 代书记员 杨瑜
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0483行初40号 起诉人：林建荣，男，1962年6月17日出生，汉族，住浙江省南湖区。 2019年6月7日本院收到嘉善县人民法院移送的起诉人林建荣以嘉善县干窑镇镇政府为被起诉人的行政起诉状。请求：1、判令对镇政府工作人员韩佳莹违法违纪依法作出处理；2、判令被起诉人承担诉讼费用。 本院认为，起诉人以被起诉人未对其反映的信访事项进行处理，违反《信访条例》第22条的规定为由，诉请要求被起诉人查处，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二项第（九）款规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二项第（九）款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十条第（六）项之规定，裁定如下： 对起诉人林建荣的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈蒙岚 人民陪审员  谢晓音 人民陪审员  郭 群 二〇一九年六月十一日 书 记 员  姚钰霞
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初1385号 原告：王翠翠，女，1993年8月23日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：李宁，山东善策律师事务所律师。 被告：王保刚，男，1974年12月2日出生，汉族，住海阳市。 原告王翠翠与被告王保刚不当得利纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文书内容不公开。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十九日 书记员  刘书涵
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483财保11号提请人：桐乡市劳动人事争议仲裁委员会。申请人：韩建荣和诸玉娟。委托代理人：沈丽萍，浙江百家律师事务所律师（由桐乡市法律援助中心指派）。被申请人：浙江东兴商厦股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路18号，统一社会信用代码9133000070420401X9。法定代表人：沈敏杰。提请人桐乡市劳动人事争议仲裁委员会在受理仲裁申请人韩建荣、诸玉娟与被申请人浙江东兴商厦股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，提请本院对被申请人浙江东兴商厦股份有限公司的6900元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。申请人已提交缓交财产保全申请费申请书。经审查，本院认为，申请人韩建荣、诸玉娟的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人韩建荣和诸玉娟的财产保全请求；二、即日起冻结被申请人浙江东兴商厦股份有限公司名下的6900元银行存款或相应价值的财产。本案财产保全费89元，由申请人韩建荣和诸玉娟负担（缓交）。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈蒙岚二〇一九年六月二十日书记员  姚钰霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执313号申请执行人：吴良军,男,1961年2月28日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：王先凤，男，1966年5月17日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人吴良军与被执行人王先凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初1637号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月17日立案受理。本案立案执行标的额11280元，现已执行到位0元，未执行到位金额11280元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王先凤名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王先凤名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人王先凤户籍所在地，未发现其下落。现已将被执行人王先凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年六月二十四日书记员 周      瑞
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初2605号 原告：时业东，男，汉族，1972年4月13日出生，现住海阳市。 被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，法定代表人：李学敏，该公司董事长，住所地：上海市松江区。 委托诉讼代理人：万睿成、陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告时业东与被告上海斐讯数据通信技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后。原告时业东于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时业东自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许时业东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由时业东负担。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十八日 书记员  王 雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执1010号之一申请执行人：赵立峰，男，1962年8月10日生，汉族，住丰县。被执行人：江苏恒丰典当有限公司，住所地丰县中阳大道馨园综合楼1号。法定代表人：吴铭舜，该公司经理。被执行人：吴铭舜，男，1962年11月1日生，住丰县。申请执行人赵立峰与被执行人江苏恒丰典当有限公司、吴铭舜民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2017）苏0321民初3901号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏恒丰典当有限公司于本判决生效后十日内支付给原告赵立峰借款本金300000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月21日立案受理。执行过程中，1、本院于2019年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年2月21日、2019年5月20日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封登记在被执行人吴铭舜名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2019年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年3月22日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵明芹审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一九年六月二十一日书 记 员  顾展州
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初2600号 原告：时业东，男，汉族，1972年4月13日出生，现住海阳市。 被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，法定代表人：李学敏，该公司董事长，住所地：上海市松江区。 委托诉讼代理人：万睿成、陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告时业东与被告上海斐讯数据通信技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后。原告时业东于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时业东自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许时业东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由时业东负担。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十八日 书记员  王 雯
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初609号原告：高某，住烟台市。被告：烟台某某某置业有限公司，住所地烟台市。本院受理上列原告、被告商品房销售合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  曲继伟二〇一九年六月十四日法官助理顾广凯书记员孔甜甜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初3735号原告：张瑶，女。委托诉讼代理人：王欢，律师。被告：温雨山，男。原告张瑶与被告温雨山土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑶及其委托诉讼代理人王欢、被告温雨山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令双方解除土地转让协议；2、被告返还土地转让款490000元及支付利息60000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日，原、被告签订了土地转让协议，约定被告将沈阳市苏家屯区林盛街道吴八家子村有土地13.5亩卖给原告，同时约定所有土地过户手续由被告负责。原告支付了购买土地款项后，但被告一直未按照协议向原告提供土地，也未办理过户手续，原告多次找被告协商未果，起诉到法院。温雨山辩称，我认为与我无关，我们之间存在合同关系，我方已经按约定交付土地及合同不存在违约责任。不同意解除合同及返还转让款。原告方已经实际使用土地了。并且已经过户并交付了，也通过村委会变更至原告名下了。本院认定事实如下：2016年12月11日，张瑶作为乙方与温雨山作为甲方签订《土地转让协议》，协议约定：甲方将沈阳市苏家屯区林盛街道吴八家子村有土地13.5亩以570000元价格转让给乙方。同时约定所有土地过户手续由甲方负责。张瑶于2016年12月11日向温雨山支付定金50000元，于2017年1月26日向温雨山支付转让款440000元。另查明，涉案土地为吴八家子村集体所有，由该村村民承包经营使用，后该村将土地返租转包给安家福，安家福又转包给张新志。在2016年12月11日原被告签订土地转让协议时，土地的经营权人为张新志。本院认为，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。本案中，张瑶与温雨山签订土地转让协议中的涉案土地的承包经营权人为张新志，温雨山在无授权委托的情况下以自己的名义对他人土地经营权进行转让，且实际收取了土地转让款，因该合同未经张新志追认，温雨山在订立合同后亦未取得处分权，故温雨山无权对涉案土地进行转让，双方签订的《土地转让协议》无效。因合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故温雨山应返还张瑶支付的土地转让款490000元。本案中，张瑶未对涉案土地的权利凭证进行审查，以便查明权利人，应该知晓温雨山不是土地权利人；温雨山明知不是土地权利人而以自己名义处分他人财产且收取价款，双方对合同的无效都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对张瑶要求温雨山支付利息的请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第五十一条、第五十七条规定，判决如下：一、张瑶与温雨山于2016年12月11日签订的《土地转让协议》无效。二、温雨山于本判决发生法律效力之日起五日内返还土地转让款490000元。三、驳回张瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由温雨山负担4143元，由张瑶负担507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一九年六月十七日法官助理王菲书记员戴佳宁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执915号之一申请执行人：刘永铭，男，1968年1月2日生，汉族，住丰县。被执行人：刘永丰，男，1964年12月21日生，汉族，住丰县。刘永铭与刘永丰劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初1593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘永铭于2019年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人刘永丰给付人民币31100.00元及利息。同时依法应承担执行费367.00元。在执行过程中，１、本院于2019年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年2月18日、2019年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年3月9日对被执行人刘永丰适用限制高消费措施，2019年6月28日将被执行人刘永丰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年6月28日通过谈话方式将被执行人刘永丰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘永丰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇一九年六月二十八日书记员 王 婷
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2127号原告：李。被告：烟台公司。原告李与被告烟台公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月十四日书记员  盖 娜
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初3406号原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。负责人徐正君。委托代理人郑军、许琰，该行员工。被告钱小平，男，汉族，1960年7月16日出生，住浙江省嵊州市。被告傅忠，男，汉族，1968年7月15日出生，住浙江省杭州市上城区。原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告钱小平、傅忠信用卡纠纷一案，原告台州银行于2019年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判。本案现已审理终结。原告台州银行基于被告钱小平、傅忠欠付透支“大唐信用卡”本息等起诉，请求判令：1、判令被告钱小平偿还信用卡透支款人民币148064.97元、利息50045.96元（利息暂计至2018年11月22日），违约金7403.25元，共计205514.18元及至判决履行确定之日的利息。2、判令傅忠对上述款项承担连带清偿责任。本案在审理过程中要求原告台州银行陈述信用卡催收情况，据台州银行陈述，信用卡还款逾期后，其曾以电话等方式进行催收无果。本院认为，被告钱小平、傅忠经信用卡发卡银行多次催收超过三个月以上仍未还款，主观上具有非法占有故意，客观上无还款行为，已涉嫌经济犯罪，应由公安机关立案侦查处理。据此，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告台州银行股份有限公司杭州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李敏二〇一九年六月十三日法官助理姚璐书记员李雨卿
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执1497号 申请执行人：临沂鹏兴置业有限公司。住所地:临沂市兰山区蒙山大道与顺和街交汇处2号。 法定代表人:李金生,董事长。 被执行人:赵英杰,男,住临沂市沂水县。 申请执行人临沂鹏兴置业有限公司与被执行人赵英杰房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）鲁1302民初17881号民事调解书。执行过程中查明,申请执行人的具体执行请求为请求法院向不动产登记部门出具协助执行通知书，协助注销商品房预告登记及撤销预售合同备案手续，本院已出具上述协助执行通知书并送达临沂市不动产登记中心、国家税务总局临沂市税务局等相关协助单位，后续工作申请执行人自愿自行与被执行人、相关部门沟通、协调处理。申请执行人的执行请求执行完毕，申请执行人递交结案申请,申请本案以执行完毕方式结案,且缴纳了执行费。该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月二十八日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0185民初1925号 原告：临安高虹鑫旺照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇福胜路11号，统一社会信用代码91330185732408423M。 法定代表人：汪金林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱松林，男，该公司员工。 被告：杭州临安神洲电器有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道庆南村，统一社会信用代码9133018569981586XR。 法定代表人：徐荣，该公司总经理。 原告临安高虹鑫旺照明电器有限公司与被告杭州临安神洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告临安高虹鑫旺照明电器有限公司于2019年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付所欠货款736673.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行审理。原告临安高虹鑫旺照明电器有限公司的委托诉讼代理人朱松林到庭参加诉讼，被告杭州临安神洲电器有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告平时有照明设备买卖往来，2018年7月18日经双方对账，被告认可尚欠原告货款467948.17元（2018年1月至2018年6月）。之后原告继续向被告供货，双方分别于7月份、8月份、9月份三次对账，三次对账累计欠款450114.49元。后经原告催要，被告支付部分货款，经原、被告双方确认，被告尚余736673.13元货款未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州临安神洲电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临安高虹鑫旺照明电器有限公司货款736673.13元。 如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11167元，减半收取计5583.5元，由被告杭州临安神洲电器有限公司负担。 原告临安高虹鑫旺照明电器有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安神洲电器有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  冯伟强 二〇一九年六月十日 书记员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初610号原告：王某，住烟台市。被告：烟台某某某置业有限公司，住所地烟台市。本院受理上列原告、被告房屋买卖合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  宋继宝二〇一九年六月十四日法官助理隋素平书记员陈俊男
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执145号申请执行人李月红,女,1954年6月3日出生,住宿豫区。被执行人周振余，男，1949年7月25日出生，住宿迁市宿豫区被执行人宿迁市宿豫区珠江医院,住,法定代表人刘彦武。申请执行人李月红与被执行人周振余、宿迁市宿豫区珠江医院民间借贷纠纷纠纷一案，我院于2018年12月5日作出的（2018）苏1311民初7039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被各执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，未查获被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位131900元。本院要求申请执行人李月红提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人李月红未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人李月红也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 李敏审判员张叶凯二〇一九年六月二十八日书记员 周      瑞
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢2040号 申请执行人柳砚伢 被执行人陈佳慧 本院在执行申请执行人柳砚伢与被执行人陈佳慧案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初1461号原告：孙军，男，1968年2月10日出生，汉族，个体经营户，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘爱娜、钟玉婷，山东西政律师事务所律师。被告：烟台顺源房地产有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福四村西街136号。法定代表人：陈希亮，董事长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。原告孙军与被告烟台顺源房地产有限公司房屋买卖合纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘爱娜和被告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还购房款511765元，同时自2017年1月1日起至被告返还全部款项之日止按人民银行同期贷款利率计付利息损失给原告。事实和理由：案外人烟台圣邦新型材料有限公司将抵顶工程款的方式取得的烟台市芝罘区产（抵顶价格为511765元）转让给原告，并要求被告将房产手续办至原告名下。2013年11月6日，原、被告签订了《商品房销售合同》。同日，被告为原告出具了收款收据。2016年，被告又将该套房产出售给他人。原告多次要求被告返还房款511765元并赔偿损失，被告均拒绝，故成本诉。被告辩称，原告与被告并未就房产抵项事项完成房产交付，在此过程中，因案外人烟台圣邦新型材料有限公司（以下简称圣邦公司）施工的墙面出现了质量问题，被告随即停止办理与圣邦公司的有关房产抵顶事宜，因此房产抵顶尚未完成。原告方应当依约向圣邦公司主张债权。经审理查明：2013年10月24日，被告与圣邦公司签订《抵顶工程款协议书》，约定圣邦公司为被告施工开元C区外墙保温工程，经双方协商，就以商品房抵顶工程款事项达成协议，被告将位于开元C区17-1-405、17-1-804、17-7-702、18-1-902、18-2-904号房产抵顶给圣邦公司；圣邦公司将抵顶房出售后，被告负责办理相关购房手续，若办理按揭贷款，则需缴纳0.3%手续费。2013年10月25日，原告与圣邦公司签订的《房屋抵顶协议》中约定，圣邦公司需结算给原告伍拾壹万元整的工程款，用开元C区房屋进行抵顶，具体房产信息如下：开元C区17号楼7层（总楼层9层702号），双方一致同意圣邦公司按照511765元抵顶给原告；合同生效之日即为圣邦公司已结算给原告伍拾壹万壹仟柒佰陆拾伍元整工程款，原告保证及时支付农民工资，绝不拖欠。2013年11月6日，原、被告签订《商品房销售合同》约定，房屋坐落于烟台市芝罘区，建筑面积约73.54平方米，该房用途为住宅；商品房单价为人民币6959元/平方米，房款总额人民币511765元，大写为伍拾壹万壹仟柒佰陆拾伍元整，本条约定的房屋价款不含闭路电视、固定电话开户费及宽带网络费等代公用事业单位收取的费用和物业管理基金，不含会所、商场、停车场（或停车位）的费用。同日，被告向原告出具编号为7104862号的收据，其中载明金额511765元、收款事由开元C区17-7-702#房款。2014年11月，原告到开元盛世物业服务中心办理了涉案房屋的交接手续。原告取得诉争房产后与案外人谢梅芝达成房屋买卖合意，将诉争房产以420000元的价格出售给谢梅芝。谢梅芝与被告签订了《商品房买卖合同》，被告向其出具收到首付款251765元的收据（其中包含原告通过妻子孟祥华转账至被告会计陈淑霞账户的90000元），余款通过按揭贷款形式支付。合同签订后，谢梅芝取得诉争房产并到物业办理了相关手续。另查，涉案房产芝罘区开元C区的一期17#商住楼702号房屋网签备案至谢梅芝名下。庭审中，原告申请谢梅芝作为证人出庭作证，谢梅芝表示其是从原告处购买的诉争房屋，也是原告带其到被告处办理的相关手续。被告对其出具的251765元收据中含原告交纳的90000元。诉讼中，本院依据原告的申请，裁定查封了登记在被告名下、坐落于烟台市芝罘区的房屋。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的《抵顶工程款协议书》、《房屋抵顶协议》、《商品房销售合同》、收据、交房通知书、收据、房屋网签合同备案查询证明、银行流水、吊篮租赁结算报告书、民事起诉状、（2018）鲁0602民初10117号民事裁定书、证人证言等为证，还有双方当事人的陈述笔录、调查笔录在案为凭。这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为：原、被告于2013年11月6日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告出具收据证明其收到了原告的购房款511765元。此后原告与案外人谢梅芝达成房屋买卖合意，以420000元价格将该套房产出售给谢梅芝，谢梅芝到被告处签订商品房买卖合同、交纳首付款251765元（含原告转账支付的90000元），并到物业办理了交接手续，余款通过贷款支付给被告。谢梅芝作为新的房产买受人向被告履行了付款义务，房屋网签备案至案外人谢梅芝名下。因被告现已经涉案房屋另行出售给谢梅芝，现原告主张被告返还购房款511765元，并自2017年1月1日起至被告实际给付之日止以511765为基数按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失，于法相合，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告烟台顺源房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙军返还购房款511765元，并自2017年1月1日起至被告实际返还购房款之日止以511765元为基数按人民银行同期贷款利率向原告计付利息损失。案件受理费减半收取4459元及财产保全费3270元，合计7729元，由被告烟台顺源房地产有限公司负担。如果原被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙积星二〇一九年六月二十八日书记员  高 梦
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3327号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：薛华丽，地址：山东省海阳市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告薛华丽机物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十九日 书记员  刘书涵
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3515号之一 申请执行人:唐某，女，1980年12月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:高某，男，1979年12月2日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行江苏省南京市中级人民法院作出的（2018）苏01民终7571号唐某与高某离婚纠纷一案，执行过程中，被执行人高某已给付申请执人唐某执行款人民币5343.69元，小孩已探视过，双方当事人就余款已达成和解协议，该和解协议载明：余款人民币84656.31元，双方同意2019年12月拆迁后给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111执3515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇一九年六月二十日 书记员  殷 菲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢847号 张国咪: 马秋兰： 申请执行人张国咪与马秋兰民间借贷纠纷一案，现被执行人马秋兰已履行完毕（2015）甬慈范商初字第00464号法律文书所确定的义务，本院于2019年06月20日恢复立案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢847号案件执行完毕。 原执行案号（2015）甬慈执民字第7448号执行完毕。 二〇一九年六月二十日 承办人：马利益电话：0574-639××××8
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执344号申请执行人：王善昌，男，1968年1月20日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州九天电动车制造有限公司，统一社会信用代码913203210586475019，住所地丰县。法定代表人：张昌栋。王善昌与徐州九天电动车制造有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王善昌于2019年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州九天电动车制造有限公司给付人民币17335.00元及利息。同时依法应承担执行费160.00元。在执行过程中，１、本院于2019年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年1月17日、2019年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年6月28日对被执行人徐州九天电动车制造有限公司适用限制高消费措施，将被执行人徐州九天电动车制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年6月28日通过谈话方式将被执行人徐州九天电动车制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州九天电动车制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  王光永审判员  司云峰二〇一九年六月二十八日书记员  刘林林
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2130号原告：文具用品店。被告：公司。原告与被告某纠纷一案，本院于某日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月十四日书记员  盖 娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执875号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:赵立慎，男，1960年3月23日生，汉族，住丰县。被执行人:赵向前，男，1970年9月4日生，汉族，住丰县。被执行人:赵本忠，男，1988年9月15日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立慎、赵向前、赵本忠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初5556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月14日依法向本院申请执行，要求被执行人赵立慎、赵向前、赵本忠支付人民币199213.03元及利息。被执行人依法应承担执行费2930元。在执行过程中，1、本院于2019年2月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2019年2月14日、2019年4月30日、2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人赵立慎、赵向前名下有存款。本院予以扣划3644.5元、10800元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。3、本院于2019年2月14日通过徐州法院办案系统查询了被执行人赵立慎、赵向前、赵本忠的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2019年6月25日将被执行人赵立慎、赵向前、赵本忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵立慎、赵向前、赵本忠下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款14444.5元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年6月25日向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年六月二十六日书记员  王继兴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3154号申请执行人：范鹏飞，男，1989年1月26日生，汉族，住徐州丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人范鹏飞与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款29440元或扣留、提取其收入29440元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执251号之一申请执行人：马勇良，男，汉族，住丰县。被执行人：徐州亨利达车业有限公司，统一社会信用代码566887480，住所地丰县。法定代表人：齐行贵，该公司总经理。被执行人：齐夫全，男，1973年12月21日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人马勇良与被执行人徐州亨利达车业有限公司、齐夫全买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0321民初2724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州亨利达车业有限公司、齐夫全未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的?元。本院于2019年月日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书等，被执行人未实际履行；2、2019年1月15日、4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划了齐夫全的银行存款13499元、查封了齐夫全名下的汽车1辆，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅扣划了被执行人的银行存款13499元，查封了被执行人的汽车1辆（未实际控制），未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年六月二十八日书记员  张 呈
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初16405号之一原告深圳市伟达高塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区金塘工业区万顺路一号，统一社会信用代码91440300741217696R。法定代表人郭伟文。被告河南省酷美智能科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园C区5号楼、6号楼，统一社会信用代码91410100MA410WGM4D。法定代表人郑滨。原告深圳市伟达高塑胶制品有限公司诉被告河南省酷美智能科技有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全上述被告价值人民币1230097.02元的财产,华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告河南省酷美智能科技有限公司价值人民币1230097.02元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阎    芸二〇一九年六月二十六日书记员 叶莉晶(兼)
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9557号原告：吴某，男，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王、李，山东某律师事务所律师。被告：陈某，女，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋、丁，山东某律师事务所律师。吴某与陈某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告吴某负担。审判员  宋晓华二〇一九年六月二十七日书记员  杨 宁
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执4001号 上海文盛资产管理股份有限公司、姜程成： 上海文盛资产管理股份有限公司申请执行姜程成借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，上海文盛资产管理股份有限公司向本院申请执行的（2018）宁石证执字第1号公证执行证书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初1560号原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006室。法定代表人：丁德胜，总经理。委托诉讼代理人:杜孟孟,河南国银律师事务所执业律师。被告：徐俊，女，1983年6月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称早慧公司）诉被告徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告早慧公司的委托诉讼代理人杜孟孟到庭参加诉讼，被告徐俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。早慧公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐俊偿还借款本金67600元并支付利息、违约金（按年利率24%从2018年5月6日计算至借款本金实际清偿完毕之日），暂计至2018年11月6日的利息为8112元；2.判令早慧公司对徐俊所有的豫Ｃ×××××号车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费、公告费、律师费等所有费用由徐俊承担。事实与理由：2017年7月6日，徐俊因资金周转需要，通过微贷网的居间服务，以网站点击形式向案外人借款75000元，约定借款期限为3个月，月息2分，若逾期30天以上未能按时还款，应按借款本金每日8‰的标准支付违约金，并承担债权人为实现债权所支付的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等各项费用，出借人同意该债权由微贷网转让给不特定的第三人，借款人同意在借款成功时从借款本金中直接扣除应向微贷网支付的居间服务费。同日，徐俊出具收条一份，并与早慧公司、微贷网签订债权转让通知书及还款协议一份，将上述债权转让给早慧公司。此外，徐俊以其所有的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××车辆）为该笔借款及相应的利息、违约金、为实现债权的费用等提供担保，并办理了抵押登记。徐俊未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：微贷网系微贷（杭州）金融信息服务有限公司的简称。2017年7月6日，借款人徐俊与居间服务人微贷网签订借款协议书，协议约定，通过居间服务人的服务，出借人廖福荣等人向徐俊提供借款75000元，借款期限3个月，借款利率为年利率7.30%，每月6日还利息，到期还本，若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应支付未偿本息的日8‰作为逾期罚息，出借人同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户。借款人已委托微贷网将还款直接划至出借人账户，第六条第二项约定，借款人同意在借款成功时向微贷网支付居间服务费、履约保证金等费用，协议书同时约定了违约责任等其他事宜。徐俊在借款协议书电子合同确认书上签字认可本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式在微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管，徐俊确认该借款协议书虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项。2017年7月6日，借款人徐俊出具借条，载明，徐俊于2017年7月6日通过微贷网平台借款75000元，借款用于临时周转，借款期限3个月，于2017年8月5日还款1665元，于2017年9月5日还款1665元，于2017年10月5日还款75000元结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，如逾期超过30天，则按照借款本金的日8‰计算违约金，债权人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费由借款人承担。同日，微贷网向徐俊转款75000元，徐俊出具收条，载明收到75000元。2017年7月6日，债权受让人早慧公司、债务人徐俊与债权转让人即出借人的代理人（居间服务人）微贷网签订债权转让通知书及还款协议，约定，徐俊于2017年7月6日通过微贷网的居间服务向出借人借款并以电子数据形式与微贷网网站签订电子合同《借款协议书》中的出借人对借款人即徐俊享有的债权及一切附随权利转让给早慧公司，截至本协议签订之日，徐俊尚欠早慧公司本金75000元，徐俊应承担早慧公司为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。2017年7月6日，徐俊与早慧公司签订汽车抵押借款合同(已办理抵押登记)，合同约定，徐俊向早慧公司借款75000元，利息按年利率24%，借款期限自2017年7月6日至2017年9月5日，徐俊用自己所有的豫Ｃ×××××号车辆作为抵押，本合同期满，若徐俊未能按约定还款，自愿承担本金的20%作为违约金，同时早慧公司有权将抵押物变卖、拍卖、转押或以其他方式进行处分，用以偿还借款、利息和其他费用，不足部分早慧公司有权向徐俊追偿。后因徐俊未按约还款，早慧公司起诉来院。庭审时，早慧公司认可微贷网在扣除居间服务费、保证金等实际支付借款70761元，并认可徐俊偿还借款本金共计7400元及支付利息至2018年5月6日。另查明，2018年本院受理的民事案件中，有多起涉及微贷网向社会不特定对象借款的案件。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中出借人微贷网通过向徐俊等社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，扰乱了正常的社会金融管理秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，所签订的借款合同因违反强制性规定而无效，双方关于利息的约定，本院亦不予保护。徐俊因借款协议取得的70761元应当予以返还，扣除徐俊已经偿还的本金7400元，徐俊依法应予返还剩余款项63361元。早慧公司与徐俊签订的汽车抵押借款合同系为了担保借款债权的实现，因借款协议无效而当然无效，早慧公司依据本案借款协议所受让微贷网的债权也仅以徐俊应当返还的63361元为限，其他部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：徐俊于本判决生效之日起十日内支付上海早慧融资租赁有限公司63361元；二、驳回上海早慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如徐俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1693元减半收取847元，由徐俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇一九年六月二十五日书记员 梅海吓
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3092号 胡忠志、李本义、柯根本： 申请执行人胡忠志与被执行人李本义、柯根本民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李本义、柯根本已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3092号案件执行完毕。 二〇一九年六月十四日
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1412号申请执行人白勇刚被执行人王恒发本院在执行白勇刚申请执行王恒发民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人白勇刚以双方当事人已经自愿达成执行和解协议为由于2019年6月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院提出撤回执行申请是对自己诉讼权利所作的一种处分，并不违反法律规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0811执1412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年六月二十七日书记员  陶 慧
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初601号原告黄海鑫，男，1969年2月22日出生，汉族，广东省海丰县人，住址：广东省海丰县。委托代理人袁建群，广东善言律师事务所律师。委托代理人庄家欣，广东善言律师事务所律师。被告黎晓江，男，1979年3月21日出生，汉族，住广东省海丰县，香港居民，被告蔡霞，女，汉族，1982年6月23日出生，广东省海丰县人，住址：广东省海丰县，原告黄海鑫诉被告黎晓江、蔡霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄海鑫的委托代理人袁建群、被告黎晓江到庭参加诉讼，被告蔡霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海鑫诉称，二被告系夫妻关系，共同在汕尾市海丰县附城镇经营一间名为芊媛的贸易有限公司。因生意经营周转需要，二被告于2017年8月27日向原告借款150000元并签订了借款合同。二被告在借款人处签名捺印盖章。合同约定借款期限1个月。该借款到期后，原告多次向被告催讨，二被告一直未归还。为维护原告的合法权益，现请求法院判决：1、被告立即向原告归还借款150000元；2、被告向原告支付自2018年10月起至还清之日止，按年利率36%计算的利息，暂计至起诉之日止利息为人民币27000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告黎晓江辩称：我向原告借款150000元是事实，但原告是按高利贷月息5%计收。我从借款时起至2019年4月26日止都有还本金和利息。并已还清原告借款本息。被告蔡霞没有答辩。经审理查明，原告黄海鑫与被告黎晓江于2017年8月27日签订一份《借款合同》。合同约定：原告出借给被告黎晓江150000元，期限自2017年8月27日起至2017年9月26日止，被告保证该借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动。利息由双方另行约定。被告偿还借款的顺序为先利息后本金。如果不能按期归还借款，被告自到期日起向原告支付逾期利息，按所拖欠的本金加利息的1%每日累计。被告黎晓江、蔡霞在合同的乙方（借款人）处签名确认。2017年8月28日，原告向被告转账150000元。二被告借款后，2017年8月28日至2018年9月18日以微信转账及银行汇款的方式先后金额不等付还原告81350元。原、被告微信截图中，有被告“利息己（已）给”内容。庭审中，被告举证汕尾市芊媛贸易有限公司的《出库单》共计26444元，客户为恋装建材超市，联系人为原告黄海鑫，被告以此证明系其与原告以货抵债。原告予以否认。另查，二被告系夫妻关系，被告蔡霞系汕尾市芊媛贸易有限公司的法定代表人，该公司性质为自然人独资的有限责任公司。原告于2019年3月27日以经多次向被告催讨，二被告一直未归还借款为由，向本院起诉，请求支持以上诉求。上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告的身份证复印件、二被告的结婚证复印件、营业执照复印件、中国农业银行回单复印件、借款合同原件、中国建设银行个人活期帐户交易明细及微信记录复印件等予以佐证。本院认为，被告黎晓江、蔡霞向原告借款150000元，有原告、二被告签订的《借款合同》及转账单为据，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，原告请求二被告偿还借款，本院予以支持。被告黎晓江于借款150000元当日即付还原告“利息”9500元，属原告先行收取被告借款的“砍头息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故应按原告实际借给被告的款项140500元确定为借款本金。结合原、被告合同约定“利息由双方另行约定”、被告实际占用原告资金的事实且被告自借款后有持续付息及当地民间借贷的实际情况，原告主张诉求被告按月息3%付息不符合法律规定，本院不予支持。利息酌定按年利率24%计息。自2017年8月28日起至原告起诉之日（2019年3月27日）止，利息为53390元，被告已付还原告71850元，扣除利息元53390后，余款18460元应作为本金扣除，被告尚欠原告借款本金按122040元认定。被告黎晓江抗辩以货款26444元抵债，原告予以否认，被告抗辩请求不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎晓江、蔡霞应于本判决生效之日起10日内付还原告借款122040元及自2019年3月28日起至还清该款之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告黄海鑫的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840，简易程序减半收取1920元，由原告黄海鑫负担596元，被告黎晓江、蔡霞负担1324元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内（涉港澳30日内）向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  钟坚城二〇一九年六月二十日书记员  陈自勉
浙江省平阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0326执2103号 本院在执行××人桐乡市濮院丰达印染有限公司与被执行人周云彩买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人周云彩违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，决定如下： 将周云彩纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十四日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执780号之一 申请执行人张仁鹏，男，1976年8月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人林伟，男，1985年3月18日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人张仁鹏与被执行人林伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7925号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张仁鹏向本院申请执行，本院于2019年02月20日立案执行。申请执行标的为300000元。 执行立案后，本院于向被执行人林伟发出执行通知书、报告财产令，要求林伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人林伟未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。现查明：1.被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2.被执行人在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息；3.被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4.被执行人在平阳县国土资源局无房产登记信息；5.本院对被执行人村居进行走访亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人林伟尚欠张仁鹏执行款300000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费2900元、申请执行费4400元。 因被执行人林伟在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林伟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年6月6日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年六月十三日 书记员  孔苗苗
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执4220号 申请执行人：临沂鹏兴置业有限公司。住所地:山东省临沂市兰山区蒙山大道与顺和街交汇处2号。 法定代表人:李金生,董事长。 被执行人:刘朝风,女,汉族,住山东省枣庄市峄城区。 申请执行人临沂鹏兴置业有限公司与被执行人刘朝风房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）鲁1302民初3628号民事调解书。执行过程中查明,申请执行人的具体执行请求为请求法院向不动产登记部门出具协助执行通知书，协助注销商品房预告登记及撤销预售合同备案手续，本院已出具上述协助执行通知书并送达临沂市不动产登记中心、国家税务总局临沂市税务局等相关协助单位，后续工作申请执行人自愿自行与被执行人、相关部门沟通、协调处理。申请执行人的执行请求执行完毕，申请执行人递交结案申请,申请本案以执行完毕方式结案,且缴纳了执行费。该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月二十八日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2128号原告：烟台公司。被告：烟台公司。原告烟台公司与被告烟台公司买卖纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月十四日书记员  盖 娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3183号申请执行人：刘新干，男，1970年12月3日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人刘新干与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终1134号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款33950元或扣留、提取其收入33950元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2154号原告：王。被告：烟台公司。原告王与被告烟台公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月十八日书记员  盖 娜
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初1577号原告：白丽君，女，1978年10月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈尾花，女，1971年11月10日出生，汉族，住苍南县。原告白丽君与被告陈尾花买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。2019年6月10日，原告白丽君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白丽君撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白丽君负担。（此页无正文）审 判 长 叶  珺人民陪审员 陈马利克人民陪审员 秦  川二〇一九年六月十日书 记 员 陈 茜 茜-2--1-
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0482民初1721号原告：包春林，男，1966年5月1日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：陈伟健，浙江信专律师事务所律师。被告：嘉兴市港区东海运输有限公司。住所地：嘉兴乍浦镇黄山村方家门43号。统一社会信用代码：91330400765224073M。法定代表人：方海平，执行董事。委托诉讼代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所律师。本院在审理原告包春林与被告嘉兴市港区东海运输有限公司劳动争议一案中，原告包春林于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告包春林申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包春林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告包春林负担。审判员  张慧二〇一九年六月十三日法官助理朱骏健书记员陆丽燕
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1759号申请执行人:永嘉县凯麦游乐设备有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初684号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人储诚旺履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明储诚旺名下有车辆（车辆,长安牌浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,长安牌浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年六月二十二日（）书记员 :朱钧均
浙江省平阳县人民法院 执行裁定书 （2019）浙0326执1098号 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。 法定代表人黄明云。 被执行人金兴媄，男，1982年1月7日出生，住平阳县。 被执行人张胜涨，男，1980年9月23日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金兴媄、张胜涨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月14日立案执行。被执行人金兴媄、张胜涨偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司50000元及利息，并负担案件受理费525元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人金兴媄、张胜涨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金兴媄、张胜涨的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。 鉴于被执行人金兴媄、张胜涨拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人金兴媄、张胜涨作出司法拘留的决定。同时已对被执行人金兴媄、张胜涨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人金兴媄、张胜涨无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  徐澄钊 审判员  谢作概 二〇一九年六月二十四日 书记员  孔苗苗
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执1604号 申请执行人:临沂鹏兴置业有限公司住所地:临沂市兰山区蒙山大道与顺和街交汇处2号 法定代表人:李金生。 被执行人:王静,女,1991年07月17日生,汉族,住山东省费县。 申请执行人临沂鹏兴置业有限公司与被执行人王静房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)鲁1302民初3044号民事调解书。执行过程中查明,申请执行人的具体执行请求为请求法院向不动产登记部门出具协助执行通知书，协助注销商品房预告登记及撤销预售合同备案手续，本院已出具上述协助执行通知书并送达临沂市不动产登记中心、国家税务总局临沂市税务局等相关协助单位，后续工作申请执行人自愿自行与被执行人、相关部门沟通、协调处理。申请执行人的执行请求执行完毕，申请执行人递交结案申请,申请本案以执行完毕方式结案,且缴纳了执行费。该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月二十八日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1178号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区CBD片区17-05地块东南侧，组织机构代码:712516371。 主要负责人：韩建红。 被执行人：项显泳，男，1976年12月9日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人项显泳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初10639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年02月14日立案执行。执行标的为被执行人项显泳偿还申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金43158.6元及利息（截至2017年10月30日共计利息45756.34元，之后的利息以透支本金43158.6元为基数按日万分之五计收至被告实际履行之日止）、滞纳金（违约金）2157.93元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2077元。 执行立案后，本院于2019年2月16日向被执行人项显泳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求项显泳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项显泳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项显泳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人项显泳名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人项显泳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项显泳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项显泳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项显泳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项显泳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年六月十日 书记员  徐 燕
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3276号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：李永赞，地址：山东省烟台市福山区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告李永赞物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告李永赞地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告李永赞准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十四日 书记员  刘书涵
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2872号 原告：高某。 被告：孙某。 原、被告离婚纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案文书内容不公开。 审判员  宋显忠 二〇一九年六月十七日 书记员  杜 坤
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初1353号 原告：芜湖县东辰物业有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇双马行政村吴村，统一社会信用代码9134022105849121X9（1-1）。 法定代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：周栋，安徽卓人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。 被告：张应杰，男1992年3月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：陶小红，女，1972年10月21日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告芜湖县东辰物业有限公司与被告张应杰、陶小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖县东辰物业有限公司的委托诉讼代理人孙红兵、周栋到庭参加了诉讼。被告张应杰、陶小红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖县东辰物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费6399元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月8日入住芜湖县尚城国际小区8幢2单元1104室（建筑面积为90.76平米），并与芜湖县萍明物业公司（以下简称“萍明物业”）签订物业服务合同，合同约定物业服务费收取标准为高层按建筑面积每月每平米0.78元，电梯运行费加二次供水按建筑面积每月每平方米0.72元（共计1.5元每月每平米）。由于萍明物业属于前期房产开发公司聘请的物业，萍明物业合同到期后，2018年5月23日房产开发公司与原告签订物业管理服务合同，自2018年6月1日起聘请原告为芜湖县尚城国际小区提供物业服务。同时萍明物业将小区内所有欠交物业费的到期债权一次性转让给原告，并告知被告。被告入住上述房屋后，物业费只交至2016年1月8日，此后经多次催告，被告至今未缴纳物业费。至2019年12月7日止，被告共计47个月物业服务相关费用共计6399元未能按时交纳。被告拖欠物业费的行为，不仅影响到物业服务公司的正常经营，也给物业服务带来一定影响，更是对其他业主的权利侵犯。 被告张应杰、陶小红未作答辩，也未向法庭提交书面证据材料。 经审理查明：两被告购买了芜湖县尚城国际小区8幢2单元1104室，建筑面积为90.76平米，并于2015年1月8日入住。同日，被告张应杰与芜湖县萍明物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，约定，物业服务费收取标准为高层按建筑面积每月每平米0.78元，电梯运行费加二次供水按建筑面积每月每平方米0.72元，共计1.5元每月每平米。芜湖县萍明物业管理有限公司系该小区前期物业服务公司，合同到期后，2018年5月23日，芜湖和鑫房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》，自2018年6月1日起聘请原告为芜湖县尚城国际小区提供物业服务。同时芜湖县萍明物业管理有限公司将两被告所有欠交物业费转让给原告，并告知了被告。两被告入住上述房屋后，物业费交至2016年1月8日，至2019年12月7日止，两被告共计47个月物业服务相关费用未交。 本院认为：两被告与芜湖县萍明物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利义务全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。芜湖县萍明物业管理有限公司将两被告所有欠交物业费转让给原告，并告知了被告，两被告应当向原告履行债务。2018年5月23日，芜湖和鑫房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》，内容合法，属有效合同，上述合同对被告具有约束力。截止庭审之日止，原告可以要求被告交纳至2019年底物业费，计47个月，共计物业费6399元（90.76平方米×1.5元/平方米×47个月）。故对原告要求被告给付6399元物业费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张应杰、陶小红于本判决生效后十日内给付原告芜湖县东辰物业有限公司物业服务费6399元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张应杰、陶小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  沈军 二〇一九年六月三十日 法官助理彭家培 书记员彭家培（兼） 附判决所依据相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执4215号申请执行人：深圳市顺创贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张颖川、李诚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。法定代表人：黄纯华，总经理。被执行人：南京雄狮房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：田吉人。被执行人：南京雄狮房地产开发有限公司天盛电子市场分公司，住所地江苏省南京市玄武区。负责人：杨福兴。本院在执行深圳市顺创贸易有限公司与南京雄狮房地产开发有限公司、南京雄狮房地产开发有限公司天盛电子市场分公司合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0102民初8279号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为2318228.26元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的住所地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，轮候查封了被执行人南京雄狮房地产开发有限公司名下位于南京市××区花红××、××室的不动产，已向首封法院深圳市中级人民法院提交了参与分配函。被执行人名下无可供执行的存款、车辆、股权等财产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇一九年六月二十八日书记员  蒋 艳
浙江省平阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0326执777号 被罚款人陈景存。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行与施正谨、陈景存（2019）浙0326执777号信用卡纠纷一案中，因被执行人施正谨、陈景存拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对被执行人陈景存罚款1000元，限在15日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年六月十日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执403号 尤如凤、曹良钻： 尤如凤与曹良钻买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52488.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位52488元。至此，尤如凤向本院申请执行的(2019)皖1504民初259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0612刑初64号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人王某某，住山东省烟台市牟平区。被告人刘某某，住山东省烟台市牟平区。本院审理上列被告人王某某、刘某某容留卖淫一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。烟台市牟平区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人、被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  初进伟人民陪审员  王学尧人民陪审员  高承模二〇一九年六月二十五日书 记 员  于 笑
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初2603号 原告：时业东，男，汉族，1972年4月13日出生，现住海阳市。 被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，法定代表人：李学敏，该公司董事长，住所地：上海市松江区。 委托诉讼代理人：万睿成、陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告时业东与被告上海斐讯数据通信技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后。原告时业东于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时业东自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许时业东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由时业东负担。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十八日 书记员  王 雯
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3121号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律服务工作者。 被告：刘晔华，1972年2月18日出生，住所地山东省莱阳市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告刘晔华物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告刘晔华地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告刘晔华准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇一九年六月十九日 书记员  王红芹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1773号原告：曲某，住烟台市。被告：赵某，住烟台市。原告曲某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇一九年六月二十日书记员  丛 媛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初16214号原告：迈哲华(上海)投资管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭凯。委托诉讼代理人：杨喆，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈立成，上海江三角律师事务所律师。被告：胡懿恺，男，1982年12月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑金辉，上海源杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹云贺，上海辉和律师事务所律师。本院在审理原告迈哲华(上海)投资管理咨询有限公司与被告胡懿恺劳动合同纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩 毅审 判 员  钱 晔人民陪审员  施立富二〇一九年六月二十一日书 记 员  刘晓婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执407号 江红兰、邬志江： 江红兰与邬志江婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，江红兰向本院申请执行的(2016)皖1504民初451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月十二日
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1204执1816号 安徽成大房地产有限公司 你与周利华房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初2043号民事民事调解书已发生法律效力。本院于2019年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1.负担该案标的款7913.53元及利息。 2.缴纳执行费50元。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇一九年六月十六日 联系人：周晓辉联系电话：262×××1 地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0687民初4499号 原告：赵太星，男，1981年12月24日出生，汉族，住所地山东省郯城县。 委托诉讼代理人：刘传胜，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 被告：烟台鲁秀置业有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市留格庄镇政府院内。 负责人：王新旭，主任。 被告：中国工商银行股份有限公司海阳支行，住所地山东省海阳市海政路59号。 负责人：李永平，行长。 委托诉讼代理人：刘运霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新祥，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 原告赵太星与被告烟台鲁秀置业有限公司海阳分公司、中国工商银行股份有限公司海阳支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。原告赵太星于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵太星自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵太星撤诉。 案件受理费4535元，减半收取计2268元，由赵太星负担。 审 判 长  王洪沛 人民陪审员  邢桂相 人民陪审员  王和禄 二〇一九年六月十四日 书 记 员  王红芹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初4177号原告：王宣宣，男，1989年2月10日生，居民身份证码320321198902103834，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：王为忠，男，1967年1月10日生，汉族，住丰县。本院在审理原告王宣宣诉被告王为忠建设工程施工合同纠纷一案中，原告王宣宣以双方已达成和解协议为由，于2019年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王宣宣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宣宣撤回起诉。案件受理费减半收取2716元（原告已预交），由原告王宣宣负担。审判员  刘承训二〇一九年六月二十八日书记员  能 晗
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执1243号王超、郁永明：本院以（2019）浙0105执1243号立案执行的申请执行人王超与被执行人郁永明民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位62409元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年六月十日经办人：洪影联系电话：0571-882××××0
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初904号原告：南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范区内。法定代表人：程宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。被告：时春锋，男，1980年3月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司（以下简称南翔恒泰）与被告时春锋商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南翔恒泰委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告时春锋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南翔恒泰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的二份《商品房买卖合同》；2.判令被告赔偿原告违约金1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月11日，原、被告签订二份《商品房买卖合同》，被告购买原告位于南翔恒泰城三区15#313、314室商铺二套，每套支付定金2000元，实际共支付4000元，余款向银行办理按揭。合同签订后，被告未能在银行办理按揭，原告多次催告被告履行合同义务，被告据不理睬。为此，具状起诉，请依法支持诉讼请求。时春锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》二份（合同编号分别为：201417595、201417575）。合同约定：由被告购买原告位于南翔恒泰城三区15#313商铺一套，价格为514798元；15#314商铺一套，价格为514798元。双方约定以银行按揭贷款方式支付上述款项，逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金。合同签订后，被告时春锋向原告支付购房款4000元，余款未按约定在银行办理按揭贷款。2019年1月17日，原告诉至本院，请求：1.依法判令解除原、被告签订的二份《商品房买卖合同》；2.判令被告赔偿原告违约金1万元。本院认为，一、原告申请解除双方签订的《商品房买卖合同》符合双方约定，本院予以支持。原、被告签订的《商品房买卖合同》第七条第一款约定：逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同。至原告起诉之日，涉案房屋仍未办理按揭贷款，解除合同条件已成立，原告提出解除合同请求，符合双方约定，本院予以支持。二、关于被告是否应当支付违约金的问题。涉案合同签订时被告仅支付购房款4000元，未能按照约定足额支付涉案房屋的首付款。原告作为涉案房屋的出卖方在明知被告不愿继续履行合同的情况下，没有采取适当措施，仍与其签订商品房买卖合同，导致损失扩大。亦应就扩大的损失承担责任。基于原、被告均存在过错。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款的规定，原告要求被告支付违约金1万元的请求，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司与被告时春锋于2016年4月11日，签订《商品房买卖合同》二份（合同编号分别为：201417595、201417575）；二、驳回原告南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告时春锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李标二〇一九年六月二十七日书记员  徐啸
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019）鲁0687民初3332号 原告：刘某。 被告：赵某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年六月二十八日 书记员  邵梦婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3155号申请执行人：史经校，男，1989年1月20日生，汉族，住徐州丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人史经校与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1085号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款46550元或扣留、提取其收入46550元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执4460号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，住所地平阳县水头镇同盛华景园6、7幢114-116室、205室，组织机构代码060561854。 法定代表人：陈方。 被执行人:王雪芬，女，1965年3月31日出生，住平阳县。 被执行人:陈圣唐，男，1963年5月7日出生，住平阳县。 被执行人:黄益堂，男，1954年2月5日出生，住平阳县。 申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行与被执行人王雪芬、陈圣唐、黄益堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为被执行人王雪芬、陈圣唐、黄益堂支付申请人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行1149000元及利息，并负担案件受理费7702.50元、执行费13890元。 执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人王雪芬、陈圣唐、黄益堂发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雪芬、陈圣唐、黄益堂的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已拍卖被执行人陈圣唐所有的坐落于平阳县房屋，得款760000元，扣除执行费、案件受理费21592.5元，申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行受偿715607.50元。截至2019年6月20日，本案执行标的已执行到位715607.50元。被执行人尚欠申请执行人433392.50元及利息。此外，暂未发现被执行人王雪芬、陈圣唐、黄益堂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王雪芬、陈圣唐、黄益堂拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王雪芬、陈圣唐、黄益堂作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人王雪芬、陈圣唐、黄益堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执4460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月二十日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执216号 申请执行人王德士，男，1974年2月9日出生，住浙江省平阳县。 被执行人邱华秋，男，1984年8月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人王德士与被执行人邱华秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王德士向本院申请强制执行。本院于2019年01月07日立案执行。执行标的为被执行人邱华秋偿还申请执行人王德士145630元及利息，并负担案件受理费3649元、申请执行费2084元。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人邱华秋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱华秋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。 鉴于被执行人邱华秋拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人邱华秋作出司法拘留的决定，并于对被执行人邱华秋实施拘留。同时已对被执行人邱华秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王德士。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人邱华秋无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十日 书记员  孔苗苗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3178号申请执行人：张云平，男，1989年2月8日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人张云平与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终1144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款45850元或扣留、提取其收入45850元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷