福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初450号 原告：蔡再福，男，1954年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：福建云上网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路999-1001号B栋313A。 法定代表人：张宾。 原告蔡再福与被告福建云上网络科技有限公司（以下简称云上网络公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告蔡再福到庭参加诉讼。被告云上网络公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡再福向本院提出诉讼请求：1.判令解除蔡再福与云上网络公司签订的《E诚商惠市场服务合同》；2.判令云上网络公司返还蔡再福合同价款48000元，并支付逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付款之日止）。本案庭审过程中，蔡再福将上述第二项诉讼请求变更为：判令云上网络公司返还蔡再福合同价款24000元，并支付逾期付款损失（按合同价款30%计算，即7200元）。事实和理由：2016年8月21日，蔡再福与云上网络公司签订《E诚商惠市场服务合同》（以下简称《服务合同》），云上网络公司承诺每年保证入驻商家10家以上，每家600元，云上网络公司抽取200元，二年之内有付蔡再福收益金，二年以后再付收益金。合同期限五年。现在，云上网络公司已无法联系，需要返还合同价款并承担返还合同价款30%的违约金的责任。 云上网络公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行证据交换和质证。云上网络公司未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月21日，蔡再福（甲方）与云上网络公司（乙方）签订一份《服务合同》，就甲方享有并使用“E诚商惠”中相关市场平台事宜作出如下主要约定：行业市场为厦门健康产业市场，费用24000元/个；发布至E诚商惠平台1000元/年/个，5年共计5000元；信息、服务器维护等设计脱管1000元/年/个，5年共计5000元；本合同服务总年限5年，总计费用34000元；移商中心补贴10000元（平台设计、制作、维护、更新）；甲方须在本合同签订当日一次性缴付全部合同款项；甲方自款项支付完毕之日起，“E诚商惠”行业市场平台的使用权在合同有效期内归属甲方，甲方可以自主收取会员、转让、出租、收取广告租金、推广费等；为保证甲方收益，提高乙方服务质量，乙方为甲方提供专业咨询服务。《服务合同》背页还印刷以下主要条款：合同期限内，甲方无正当理由不得提前终止协议，否则甲方已付合同款项不予退还；甲方享有“E诚商惠”相关APP进行推广收益的权利；甲方有权在本合同有效期内将购买的APP平台使用权益进行部分转让、收益，但需书面提交乙方备案，以便服务；乙方有权对“E诚商惠”行业市场进行改版、更新、升级并有义务及时进行维护、管理；乙方有义务保证甲方合法合理使用“E诚商惠”APP平台，有义务向甲方提供业务指导培训和技术维护、技术问题处理及升级；若出现合同约定的违约情形，违约方需承担合同总金额的30%违约金；因履行本合同发生争议协商不成时，任何一方有权向乙方所在地法院起诉。同日，云上网络公司向蔡再福出具一份《收款收据》，确认收到蔡再福“E诚商惠”服务费24000元。 本案庭审过程中，蔡再福称云上网络公司承诺每月可以返现600元，实际上在合同签订至今共向其返还了4000元，此外，未履行其他合同义务。 另查明，因云上网络公司下落不明，本院通过公告方式于2019年4月16日向云上网络公司送达了本案起诉状副本等诉讼材料。 本院认为，云上网络公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和举证的权利。蔡再福与云上网络公司签订《服务合同》，是双方的真实意思表示，内容与形式均于法不悖，合法有效，双方应当恪守约定，诚信履行合同义务。《服务合同》签订后，蔡再福已实际向云上网络公司支付合同价款24000元，履行了主要合同义务，云上网络公司理应按照约定全面、适当履行自身合同义务。根据双方当事人在《服务合同》中的约定，云上网络公司应当为蔡再福提供“E诚商惠”相关平台以供使用，并为蔡再福通过使用“E诚商惠”相关平台以获取收益提供必要的咨询服务和技术支持。然而，截至本案法庭辩论终结时，云上网络公司不仅未举证证明其已按合同约定履行上述主要义务，甚至下落不明，蔡再福据此主张云上网络公司构成违约，并要求解除《服务合同》，应予支持。蔡再福通过提起诉讼的方式要求解除《服务合同》，该起诉状副本于2019年4月16日送达云上网络公司，依法《服务合同》于2019年4月16日解除。《服务合同》因云上网络公司违约被解除后，蔡再福要求云上网络公司返还24000元并赔偿逾期付款损失7200元。因蔡再福自认云上网络公司已实际返还其4000元，故本院对其上述返还24000元诉讼主张中的4000元部分不予支持，其余诉求有合同和法律依据，应予支持。云上网络公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 一、蔡再福与福建云上网络科技有限公司于2016年8月21日签订的《E诚商惠市场服务合同》于2019年4月16日解除； 二、福建云上网络科技有限公司应于本判决生效之日起五日内返还蔡再福20000元，并赔偿损失7200元； 三、驳回蔡再福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由蔡再福负担74元，福建云上网络科技有限公司负担506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  陈永殿 人民陪审员  陈馨阳 二〇一九年六月十七日 书 记 员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       服务合同及收款收据                       原告                                                     2                       收款收据                                                     3                       残疾人证