广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民申47号再审申请人（原审被告）：巫婷，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省兴宁市。被申请人（原审原告）:向珍珍，女，1988年5月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人（原审被告）:赖远波，男，1984年1月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。再审申请人巫婷因与被申请人向珍珍、赖远波民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初13071号民事判决，向本院提出再审的申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人巫婷申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误，实体处理不当，请求撤销原审判决第二项，诉讼费由向珍珍承担。具体理由如下：一、赖远波在2015至2016年间沉迷赌博，多次在外向他人及银行借大额款项，以做生意为由瞒着申请人到处集资，与向珍珍的经济纠纷也产生于此期间，家庭开支根本无需如此庞大，申请人对此也一概不知。二、根据国家最新的关于夫妻共同债务的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务应认定为个人债务，用于违法犯罪如赌博、吸毒等所负的债务也是个人债务，赖远波的债务完全符合这两条。三、申请人有证据证明赖远波存在多宗经济纠纷案，数目巨大，完全超出家庭开支所需，有深圳中院的判决及广州、深圳法院冻结其名下财产的事实佐证。本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、原审认定赖远波欠款事实清楚。2016年4月11日、4月15日，向珍珍向赖远波分别转账支付了450000元、250000元，合计700000元。赖远波向向珍珍出具《欠条》一份，内容为：“本人赖远波于2016年4月11日、2016年4月15日与向珍珍共同购买一批货物，后经协商，货由本人赖远波承担，因此向珍珍出资的货款合计650000元为借款，以此为借据。本人赖远波承诺：2016年7月30日还款50000元，2016年8月30日还款200000元，2016年9月30日还剩下余款。”赖远波在借款人处签名。2016年8月6日、8月7日、8月10日、10月7日赖远波分别向向珍珍账户转账支付了50000元、50000元、24800元、50000元，合计174800元。2016年12月16日、12月21日、2017年3月4日、3月7日、3月12日、3月28日赖远波向易勇转账支付了80000元、25000元、8000元、12000元、10000元、15000元，合计150000元。向珍珍与赖远波部分聊天记录如下：赖远波：老板娘，易勇说你没有打电话给他。向珍珍：怎么可能没有给他打电话呢？我还问了他呢，然后他都没有接电话啊，我也发了微信给他啊。赖远波：他收了这个钱你知道的，不用打电话，你知道这个事情啊。向珍珍：是知道啊，我是知道啊，但是我要跟他对质好啊。赖远波：对质好，我每一次转账给他都有发给你的，你知道我转了150000给他的啊，而且那天在派出所你也说了，难道我要去派出所调出那个录音出来吗？不要这样的嘛，是不是？向珍珍：哎呀，你不用扯这些东西，好不好，我们都2年了都没有像你这样搞，是不是？赖远波：不是，我是说，我们上法庭了，给了就给了，对不对？你写个收据给我就可以了，我就知道我给了多少给你了，是不是？向珍珍：我现在不在啊。赖远波：那你怎么样，那你快递给我也可以啊。向珍珍：我现在没法给你写这些东西，等下搞的乱七八糟，是不是？赖远波：那你的意思是，你不承认这个15万了？是不是？向珍珍：我什么时候说过不承认这个东西啊。赖远波：那你就是写个东西给我啊，是不是？向珍珍：问题是钱不是我收的啊，是不是？等下你又向我要这个钱，易勇那又不承认啊，这个肯定要他写啊，肯定要他跟我们一起写啊，是不是啊。赖远波：那你问他啊。向珍珍：我都说他在忙这个结婚的事情啊，微信发了他啦，他没有接电话啊。……向珍珍：我的意思是，等下我写给你，你就说我欠你150000元，然后等下易勇那边收了钱不承认呢，所以我的意思就是说最好我们三个人一起写，比较好点嘛，你现在就是不放心，你现在就是不信任我嘛，你欠我那么多钱，我都信任你了，你这个就那么点钱，这个东西你搞到我这里来了，真是的。赖远波：不是，现在搞到法庭这里来了，这个事情很明显的东西，对不对？就是说，我欠你多少，我承认多少，那我给了你多少，你要给我收据这些东西啊，对不对？我不是说你欠我钱。向珍珍:这个我知道，但是你要跟易勇约出来说啊，你要跟易勇说啊。赖远波：易勇，我刚才打电话给他，他说你没有跟他讲，他是原话讲的，我一句话都没有多说的啊，我说向珍珍打电话他没有，他说没打。向珍珍：你看，你看这些东西，他要这样讲，我就没有办法了，你愿意信谁就谁吧，是不是？赖远波：这个事情也很简单的嘛，我给了你多少钱，你写个东西我就行了。向珍珍：问题是，钱是他收的啊，肯定是他要写给你啊。赖远波：怎么他写给我，你叫我转那里，我就转那里，这个账号是你发我的嘛。向珍珍：他可以写是我让转的嘛，但是前提是他收的啊，这个很简单啊，你可以问律师嘛。……赖远波：律师已经说了，我给了多少，叫你写个收据给我，不是写张欠条给我，是收据给我，你知道吗？向珍珍：我这边写的话，问题是我没有收到钱，等一下你又跟我搞在一起，扯在一起，你叫我怎么搞啊。赖远波：你叫我转了15万，你知道的啊。向珍珍：我是知道啊，但是这个钱不在我卡上，不进我的卡上啊。赖远波：这个是不是你叫我转给易勇的，你告诉我啊。向珍珍：你现在是什么意思嘛？赖远波：这个150000元，是不是你叫我转给易勇的。向珍珍：你是不是欠我的钱，你还这么，你还这样做，是不是？赖远波：我没有说不欠你的钱，我说你收了我150000元，你就应该写个收据给我，不是写个欠条给我，写个收据给我。向珍珍：这个钱不是我收的，钱不是打到我账上，你让他写，你让我写有什么用呢？钱不是我收的，我写有什么用呢？赖远波：这个钱是我还给你的啊，你叫我转给他啊。向珍珍：但是这个钱是他收的，等下你又找我要钱，真是的，你想一下。赖远波：如果你真的要这样的话，老板娘，那我就法庭上见吧，我们再说了。向珍珍：我的意思是说，钱是他收的嘛，是不是？赖远波：钱是他收的，其实很简单，老板娘，比如说，我欠你钱，你叫我转你老公，我就转你老公，转了这个钱，当时在微信上留言给你了，发你了，你也确认了。向珍珍：我又不会赖你钱，现在是你欠我钱。赖远波：我知道，我不是说你能赖掉我这个钱。向珍珍：我发现你现在就是把事情搞的很复杂。赖远波：没有，其实这个事情很简单，就是说你告我。向珍珍：就是这样嘛，法庭上，多少钱就是多少钱啊。赖远波：如果你告我500000元，我不会说什么，你告我650000元，明摆着这个150000元，就哪里去了呢？向珍珍：那你要跟易勇说好，等下他找我要，我是没有办法的。赖远波：是你叫我转给他的哦。向珍珍：你们两个的事情，老是扯到我这里来干什么啊，是不是？其实现在很简单啊，你那个欠条上写着是650000元就是按照650000元，肯定就是按照这个啊，现在怎么可能让我改过来啊，现在已经起诉了，东西就是650000元啊，你不明白吗。赖远波：哦，那我这个150000元就是不见了？向珍珍：要，你就改个欠条啊，就是按照那个钱吗？你不放心，但是现在已经起诉了，我也没有办法，是不是？赖远波：那你的意思是，我150000元打给他跟你没有关系，是不是？向珍珍:哎，你要是纠结这个问题的话，我就不管了，随便你怎么搞。你要是老是纠结这个问题，说了半天，说的那么明白，我又不会要你一分钱，现在是你欠我钱，是不是？你还没有搞懂是不是？搞的那么复杂……赖远波与巫婷于2010年7月5日登记结婚，于2017年6月21日登记离婚。向珍珍经营的档口与赖远波、巫婷经营的档口存在多笔货物交易买卖，2016年1月1日起至2017年8月1日止，向珍珍与巫婷、赖远波存在多笔银行交易流水往来。二、原审判决巫婷对赖远波债务承担连带清偿责任并无不当。涉案《欠条》虽未写明落款时间，但款项的支付发生在夫妻关系存续期间，从《欠条》写明的还款时间看均早于赖远波、巫婷离婚的时间，赖远波实际偿还款项的时间也发生在夫妻关系存续期间，向珍珍所述欠条签署于夫妻关系存续期间符合民间借贷先写欠条再偿还款项的交易习惯，故原审法院认定本案借款发生在夫妻关系存续期间并无不当。从向珍珍提交的银行流水看，存在多笔与巫婷的交易流水，巫婷也确认自己的账号曾用于经营货款的收取，原审法院认定其与赖远波存在共同经营行为并无不当。涉案款项因经营而产生，故巫婷应对涉案债务承担连带清偿责任。综上，再审申请人的再审申请理由不能成立。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回巫婷的再审申请。审 判 长  宋 川审 判 员  侯旭东审 判 员  杨卫芳二〇一九年六月五日法官助理  陈国卿书 记 员  蔡 蕾