wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执634号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚，系该行员工。 被执行人袁国梁，男，1964年1月23日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人袁国梁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初4828号民事判决书已于2018年6月18日发生法律效力。申请执行人于2019年1月18日向本院申请执行，要求被执行人袁国梁向申请执行人偿付案款35849.69元及滞纳金、利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人袁国梁名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人袁国梁名下无不动产登记信息。三、被执行人袁国梁名下有牌号为浙Ｃ×××××的东风日产牌小型汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年1月23日至2021年1月22日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人袁国梁名下无工商登记信息。五、被执行人袁国梁在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人袁国梁另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执634号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  金秀哲 审  判  员  林 瑞 审  判  员  薛远芳 二〇一九年六月六日 （代）书记员  林达潘
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执2369号 申请执行人：沈国良 申请执行人：蒋新元。 申请执行人：杨炎松。 申请执行人：蒋晓明。 被执行人：奚新昌。 申请执行人沈国良依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初8077号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年06月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人奚新昌在（2019）浙0522执2369号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人奚新昌银行存款人民币174480元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇一九年六月十四日 书记员 章俊卿
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3213号罪犯何黔钢，男，1987年3月26日出生，汉族，大学文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2011年12月21日作出（2011）金浦刑初字第607号刑事判决，以被告人何黔钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2012年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年6月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯何黔钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何黔钢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何黔钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何黔钢减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日书记员  朱勤超
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1313号 原告：余某，男，1982年11月1日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：龚需林，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超英，浙江开岚律师事务所律师。 被告：姜某，男，1982年7月1日出生，汉族，住江山市。 被告：刘某某，男，1984年7月16日出生，汉族，住江山市。 被告：张某，女，1981年2月4日出生，汉族，住江山市市区。 原告余某为与被告姜某、刘某某、张某民间借贷纠纷一案于2019年3月1日向本院提起诉讼，本院立案后依法适用简易程序审理。后因被告需公告送达诉讼材料，转为普通程序审理。本院于2019年6月26日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1、被告姜某归还原告余某借款300000元并支付从2011年4月19日起至实际还款之日止按月利率1%据实计算的利息。2、被告刘某某、张某对第一项还款责任承担连带责任。3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年2月19日，被告姜某因做生意所需向原告余某借款300000元，并由被告刘某、张某作保证。各方签订借款协议书一份，约定利息为月息1分等。原告将借款现金交付给被告姜利后，被告姜某出具了收条。借款后，被告姜某仅按约支付了两个月的利息，之后未归还过其他款项。 原告余某围绕诉讼请求依法提交了原告余某与被告姜某、刘某某、张某签订的借款协议书及被告姜某出具的收条各一份，证明上述保证借款及款项交付等事实。 被告姜某、刘某某、张某被告林军未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2011年2月19日，被告姜某向原告余某借款300000元并提供被告刘某某、张某作担保，各方于同日签订借款协议书一份予以确认。该借款协议书约定借款金额为300000元，借款用途为做生意周转，借款期限自2011年2月19日起，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年等。另查明该借款协议中利息条款的约定内容为“利息：本协议项下的借款利息为月息/%（即月息/分），按月结息，利息在每月28日前结清”等。原告依约于当天交付了借款，由被告姜某在收条中签字确认。借款后被告姜某除支付了6000元外，未支付其他款项。 本院认为，原告与被告之间的保证借款关系合法有效。被告姜某应依约承担还款之责，被告刘某某、张某应依约承担连带保证责任。借款后被告姜某未归还原告借款本金，系违约，应承担相应的违约责任。原告主张双方约定的利息为月利率1%，本院综合借款协议书中借款期限、签订日期、收条落款日期中关于“1”的书写习惯，对其主张不予采纳。根据法律有关规定，自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。故对被告姜某支付的6000元款项，应认定为归还本金。综合全案，本院对原告自起诉之日起至借款还清之日止的逾期还款利息，按月利率0.5%酌情予以支持。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告姜某于本判决生效后十日内归还原告余某借款本金294000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息自2019年3月1日起至借款还清之日止按月利率0.5%据实计算）。 二、被告刘某某、张某对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告余波的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，由被告姜某、刘某某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  周有祥 人民陪审员  姜正柏 二〇一九年六月二十六日 法官助理郑燕 书 记 员  叶晓慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3366号罪犯齐金山，男，1982年3月22日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市温岭市人民法院于2017年3月10日作出（2017）浙1081刑初209号刑事判决，以被告人齐金山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人齐金山不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）浙10刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月19日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯齐金山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯齐金山在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯共已赔偿附带民事诉讼原告人人民币15200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯齐金山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯齐金山减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月27日起至2019年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日书记员  朱勤超
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初3329号 原告：戴瑞娣，女，1954年7月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李云龙，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被告：奉化市大田摩托车配件有限公司，统一社会信用代码为913302831448925976，住所地为宁波市奉化区尚田镇镇北路7号。 法定代表人：戴明亮，系该公司总经理。 原告戴瑞娣诉被告奉化市大田摩托车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理。原告戴瑞娣于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴瑞娣撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴瑞娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴瑞娣负担。 （本页无正文） 审判员  陈灵未 二〇一九年六月二十七日 法官助理宋莉欢 书记员蒋挺儿 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执124号 申请执行人：陈碧喜，男，汉族，住址：梅县区。 被执行人：林艺雄，男，汉族，住址：梅州市。 被执行人：范萍，女，汉族，住址：梅州市。 本院在执行申请执行人陈碧喜与被执行人林艺雄、范萍借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1403执124号案件的执行。 本案终结后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇一九年六月十日 书记员  叶永钺
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0328民初3431号原告：周瑞，女，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：王贵，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：文成县大峃镇周村村民委员会，住所地浙江省文成县大峃镇周村农贸市场三楼，统一社会信用代码54330328777245517M。法定代表人：王平，系该村委会主任。委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。原告周瑞与被告文成县大峃镇周村村民委员会（以下简称周村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘烨烨独任审判，于2018年12月17日、2019年6月26日两次公开开庭进行了审理。原告周瑞的委托诉讼代理人王贵、被告周村村委会的委托诉讼代理人夏鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周瑞诉称：原告系文成县村民周月春与赵小锦夫妻之女，出生后落户在周村，户口性质为农业家庭户，是的经济组织成员，婚嫁后仍在生活。近年来，原告发现被告自周村农贸市场成立后，因周村农贸市场利用集体土地，每年均会从农贸市场的收益中提取部分平均分配给落户在本村的集体成员作为年终分红款（以过年款、年终计划生育基金、年终分红款等名义），2006年为1500元/人、2007年为1800元/人、2008年至2013年均为2000元/人、2014年为2300元/人、2015年为2600元/人、2016年为5800元/人。原告出生至今都是被告的集体组织成员，但被告以原告系“外嫁女”等理由并未向原告发放集体经济所收益的年终分红款，明显侵害了原告的集体经济组织成员权益。故起诉请求判令被告支付原告从2006年至2016年的年终分红款26000元。原告周瑞为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证、户口簿各一份，以证明原告的身份及原告系被告集体经济组织成员的事实；2、被告信息打印件一份，以证明被告的身份情况；3、2006年至2016年被告发放年终分红款的领款凭证一份，以证明2006年至2016年被告均有向本村其他村民发放年终分红款，但没有向原告发放的事实。被告周村村委会答辩称：一、从原告提交的证据来看，其户口登记时间为2016年6月12日，无法证明原告在大峃镇出生，出生后落户于及户口性质一直为农业家庭户的事实。二、原告并未在长期居住生活，也没有以本集体经济组织农村土地为基本生活保障。现在户口落在周村不代表原告就属于周村集体经济组织成员。“村民”和“农村集体经济组织成员”是两个不同范畴的概念。村民是《村民委员会组织法》使用的概念，它的内涵是民主自治管理，享有的是政治权利，而农村集体经济组织成员的内涵则是与财产相联系的经济权益。是村民，有选举权和被选举权，但未必有分享集体财产权益的权利，未必是集体经济组织的成员。是集体经济组织成员，必然是村民。在全国各地很多农村均通过法律规定及村规民约等规定具有一定条件才能成为“农村集体经济组织成员”。集体经济组织成员是指在该集体经济组织固定地生产和生活，与该集体经济组织发生权利、义务并以本集体经济组织农村土地为基本生活保障的人。仅凭2016年签发的户口簿不能证明原告就是周村集体经济组织成员。三、若原告主张自己是以本集体经济组织农村土地为基本生活保障的，应当加以证明，比如在该村有自留地或承包经营权。我国于1997年开始第二轮农村集体土地承包经营权分配，原告并未参与，非本村集体经济组织成员。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告周村村委会向本院提供以下证据材料：原告的结婚登记申请书及审查处理结果一份，以证明原告与潘方开于1999年2月2日登记结婚的事实。本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：一、对原告提供的证据1，被告认为该组证据仅能反映原告2016年6月12日户口在周村，不能证实原告的其他待证事实。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案有密切联系，故予以认定。证据2，被告无异议，本院予以认定。证据3，被告对该组证据无异议，但认为周村发放分红的时间为2006年至2015年。本院认为，原告提供的该组证据能够证实2006年至2015年周村发放年终分红款的情况。二、对于被告提供的证据，原告无异议，本院予以认定。根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告系文成县村民，户籍登记于以其父亲周月春为户主的家庭户下，原户口性质为农业家庭户。1999年2月2日，原告与潘方开登记结婚。被告文成县大峃镇周村村民委员会自周村农贸市场建立后，每年均从该农贸市场的收益中提取部分款项以年终分红款等方式发放给本村村民，其中2006年为每人1500元、2007年为每人1800元、2008年至2013年为每人每年2000元、2014年为每人2300元、2015年为每人2600元。被告认为原告属于外嫁女，不属于该村集体经济组织成员，故未向原告发放上述年终款。另查明，潘方开的户籍性质为非农业家庭户。本院认为，原告户籍登记于其父亲周月春为户主的家庭户下，系文成县的村民，未更换集体经济组织。原告虽与潘方开登记结婚，但潘方开系非农业家庭户，原告在潘方开所在村的农村集体经济组织中也未能享有任何权益。原告仍属于文成县集体经济组织成员，依法享有与该村其他村民完全相同的分配权益。被告在分配该村集体所有财产（周村农贸市场收益）时，以原告已出嫁，不以农村土地为基本生活保障为由限制其相关分配权益，其行为明显违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条关于“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”的规定。原告要求被告支付其分配款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于原告主张的2016年的分红款5800元，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告文成县大峃镇周村村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周瑞20200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告周瑞负担50元（已交纳），由被告文成县大峃镇周村村民委员会负担175元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘烨烨二〇一九年六月二十七日代书记员 王 炫
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更646号罪犯王友文，男，1981年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省蓬莱市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王友文于1999年11月12日因犯盗窃罪被山东省蓬莱市人民法院判处罚金人民币2000元；2012年11月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。山东省蓬莱市人民法院于二○一六年十一月十日作出（2016）鲁0684刑初237号刑事附带民事判决，以被告人王友文犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，附带民事赔偿人民币44645.31元，刑期自2016年2月29日起至2020年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，于2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月27天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王友文减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王友文在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王友文于2019年1月4日缴纳罚金人民币一千元；民事赔偿人民币44645.31元未履行。上述事实有罪犯王友文的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、个人消费账单表以及刑事附带民事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王友文在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王友文财产性判项未全部履行，且系累犯又系三次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，但其系最后一次减刑，未通过积极赔偿的形式消除社会影响，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王友文准予减刑四个月（减刑后的刑期自2016年2月29日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  李坤颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9636号原告：周先伟，男，1983年9月18日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：汪敬军、李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：孙长春，男，1963年10月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告周先伟与被告孙长春追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李健志到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周先伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告垫付的机票款20000元。事实与理由：2017年期间，被告多次通过原告购买机票，截至2019年1月16日，被告累计欠原告垫付的机票款20000元。后，被告出具欠条，约定于2019年1月31日前付清。欠条出具至今，被告分文未付。故具状至法院，请求解决。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，2017年期间，原告多次为被告购买机票，并由原告垫付机票款。2019年1月16日，被告在出具的欠条中载明，欠原告机票款20000元，该款在2019年1月31日前还清。被告出具欠条后，至今分文未付。本院所确认的上述事实，有航空运输电子客票行程单、欠条、原告的身份证复印件及被告的户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，原告为被告孙长春购买机票，被告孙长春至今欠付原告机票款20000元之事实清楚，有欠条为证。现原告要求被告孙长春偿付机票款人民币20000元之诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，被告孙长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙长春于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告周先伟机票款人民币20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇一九年六月二十四日书 记 员  张晓晨
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0113民初10802号原告：广州住房公积金管理中心，住所地：广州市天河区华就路12号2-4楼。法定代表人：夏卫兵，职务：主任。委托诉讼代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海，系广东广信君达律师事务所律师。被告：江镇强，男，1963年12月2日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：简绮云，女，1967年6月6日出生，汉族，住广州市番禺区。第三人：中国农业银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥街光明北路227号。负责人：黎志嵘。委托诉讼代理人：范征宇，系该公司的员工。委托诉讼代理人：杨炳权，系该公司的员工。原告广州住房公积金管理中心与被告江镇强、简绮云、第三人中国农业银行股份有限公司广州番禺支行合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告广州住房公积金管理中心于2019年6月28日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市科珀防水建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州住房公积金管理中心撤诉。案件受理费1524元，减半收取762元，由原告广州住房公积金管理中心负担。审 判 长  黄伟洪人民陪审员  吴健周人民陪审员  何蕴华二〇一九年六月二十八日书 记 员  黄淑仪
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初976号原告：王社教，女。委托诉讼代理人：安燕霞（原告之女），女，现住甘肃省瓜州。被告：杨尕兆，女。委托诉讼代理人：赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。被告：张世生，男。委托诉讼代理人：郭建云，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。原告王社教与被告杨尕兆、张世生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王社教向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计59724.55元。事实和理由：2018年8月24日，被告张世生雇佣原告到其葵花地里收割葵花，在收割葵花的过程中，原告的手指被杨尕兆砍伤。受伤后，原告到酒泉市中医院进行治疗，经医院诊断左手食指为离断伤，并住院治疗12天，支付医疗费15473.41元、陪床费120元。同年9月8日原告在瓜州县三道沟镇中心卫生院抽线花费17.4元，9月23日在酒泉市中医院复查花费207.8元，10月13日在酒泉市中医院取钢针花费90元，11月26日在瓜州县人民医院复查花费135元。2018年12月12日经鉴定，原告的伤情被鉴定为十级伤残。原告要求二被告赔偿未果，故诉至法院。被告杨尕兆辩称，按照当时的情况，原告并不能确定是杨尕兆将其砍伤，因此原告的陈述不属实。杨尕兆为张世生收割葵花，双方属于帮工关系。原告受伤后，杨尕兆共支付给原告8500元，其中转账给原告8000元，去医院为原告垫付500元医药费。因不能确定原告是如何受伤的，故应当驳回原告要求杨尕兆赔偿的诉讼请求。原告在为张世生提供劳务时受伤，应当由张世生承担赔偿责任。被告张世生辩称，2018年8月24日，其雇佣了原告、杨尕兆在内的5人收割葵花，从早晨7时30分开始收割，约9时许，张世生去买早餐。在张世生回去的时候，雇佣的其他人告诉张世生，杨尕兆将原告的手砍伤，已经去了医院，因此张世生对事情的发生经过并不清楚。张世生给杨尕兆和原告均支付了雇工费用。原告主张的损失数额过高，应当由原告及杨尕兆、张世生共同承担损失。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，被告张世生雇佣原告及杨尕兆等人到其葵花地里收割葵花，原告、张世生、杨尕兆同为一组，在收割葵花的过程中，原告的左手手指被杨尕兆用镰刀割伤。后原告途经玉门市前往酒泉市中医院就诊，被诊断为左示指离断伤等，于2018年8月24日至9月5日住院治疗12天，支付住院医疗费15473.41元。出院后原告又在瓜州县三道沟镇中心卫生院、瓜州县人民医院、酒泉市中医院复查、治疗，支付门诊费用510.2元。后经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告受损伤后的伤残程度被评定为十级伤残，误工期限评定为90日，护理期限评定为45日，营养期限评定为45日，原告为此支付鉴定费2600元。后原告要求二被告赔偿未果，诉至法院。另查明，原告受伤后，杨尕兆支付给原告8500元作为治疗及交通费用。原告从瓜州县三道沟镇前往玉门市时，杨尕兆为原告支付交通费40元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告与被告张世生系雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，张世生作为雇主应当依法承担赔偿责任，原告作为有一定收割农作物经验的农民，对使用镰刀收割葵花的危险性应当尽到安全注意义务，原告对自己的受伤存在一定的过程，综合本案实际情况和原告自身的过错程度，原告的损失应由张世生承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自行承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告杨尕兆同为张世生的雇佣人员，与原告同时收割葵花，且杨尕兆也是有一定收割农作物经验的农民，对使用镰刀收割葵花可能对其他人造成损害的危险性没有尽到安全注意义务，在收割过程中将原告手指割伤，并造成原告十级伤残的后果，杨尕兆在此事故中有重大过失，应当依法与雇主张世生对原告的损失承担连带赔偿责任。杨尕兆关于其与张世生系帮工关系的辩解，与事实不符，本院不予采信。原告的医疗费以医院出具的票据为准；护理费期限以住院天数为准，计算标准按照相关规定和原告主张的数额确定；误工费期限酌情确定为30天，计算标准按照相关规定和原告主张的数额确定；营养费期限以住院天数为准，计算标准按10元/天确定；住院伙食补助费期限以住院天数为准，计算标准按40元/天确定；伤残赔偿金根据伤残等级和相关规定计算；原告主张的交通费中，从瓜州县三道沟镇到玉门市的交通费由杨尕兆支付，对此原告称不清楚杨尕兆支付了多少钱，而杨尕兆称自己支付了40元，故瓜州县三道沟镇到玉门市的交通费确定为40元，从玉门市前往酒泉市中医院的交通费确定为360元，另外7张火车票的时间均能与原告提交的门诊票据时间相互印证，应系合理支出，原告之女安燕霞陪同前往酒泉市中医院复查、换药亦合情合理，应予认定；鉴定费系合理必要支出，应予认定。后续治疗费未实际发生，不予支持。杨尕兆已支付的8540元，应由原告退回。综上所述，原告的诉讼请求中符合法律规定且合理的部分，本院依法予以支持。根据查明的事实及审查确认的证据，原告的各项损失确定如下：医疗费15983.61元（住院费15473.41元+门诊费510.2元）、护理费1628元（49509元/年÷365天×12天）、误工费4069元（49509元/年÷365天×30天）、营养费120元（10元/天×12天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、残疾赔偿金16152.2元（8076.1元/年×20年×10%）、交通费589.5元、鉴定费2600元，合计41622.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告张世生赔偿原告王社教医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计29135.6元（41622.31元×70%），由被告杨尕兆承担连带赔偿责任，限于本判决生效后十日内付清；二、被告杨尕兆已支付的医疗费及交通费8540元，由原告王社教退回给杨尕兆，于张世生、杨尕兆付清赔偿款时同时履行；三、驳回原告王社教的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费647元，由原告王社教负担424元，被告张世生、杨尕兆负担223元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈典 二〇一九年六月二十日书记员 刘超
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执205号申请执行人朱卫民，男，1960年10月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人舒荣跃，男，1966年8月24日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人朱卫民与被执行人舒荣跃民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初2655号判决书已发生法律效力。申请执行人朱卫民于2019年01月21日向本院申请执行，要求被执行人舒荣跃支付执行款230480元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人舒荣跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人舒荣跃有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人舒荣跃有其他可供执行的财产。申请执行人朱卫民向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人朱卫民亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执205号案终结本次执行程序。申请执行人朱卫民今后若发现被执行人舒荣跃有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇一九年六月二十八日代书记员 叶      建      莉
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执1215号 杨银兰、泮彩琴： 申请执行人杨银兰与被执行人泮彩琴服务合同纠纷一案，（2017）浙0723民初1069号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人杨银兰向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泮彩琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执1215号案件执行完毕。 二〇一九年六月十日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0702民初1098号 申请人：付国庆，男，1970年9月28日出生，汉族，住所地张家口市桥东区。 被申请人：申宇，男，1969年11月25日出生，汉族，住所地张家口市桥东区。 付国庆因与申宇民间借贷纠纷一案，于2019年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人申宇名下150000元的财产进行保全。申请人以其名下中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人申宇的存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。（自采取保全措施之日起，冻结被申请人银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限不超过三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 申请费1270元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树森 二〇一九年六月五日 书记员  郭 琴
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0822执2155号之三 申请人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：余荣华，职务：董事长。 委托代理人：庄晨雨，女，系该行职工。 被执行人：汪子军男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈小莲女，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨国忠男，1962年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：刘云仙女，1964年8月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人汪子军、陈小莲、杨国忠、刘云仙金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨国忠于2018年12月29日代为偿还借款本金159825.54元。现申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国忠于2019年6月24日达成长期履行和解协议，协议内容为：被执行人杨国忠偿还申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金40174.46元及相应利息，自2019年7月起每月底前归还借款4000元直至借款还清止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0822执2155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓剑
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初8245号之三申请人:杨金海，男，1978年3月25日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：严秀芳，广东然铨律师事务所律师。被申请人：九月金属制品（中山）有限公司，住所地广东省中山市南头镇月桂东路11号厂房之十二。法定代表人：余声镇，该公司总经理。被申请人：魏明海，男，1972年7月24日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦。主要负责人：闻广，系该公司总经理。本院在审理申请人杨金海与被申请人九月金属制品（中山）有限公司、魏明海装饰装修合同纠纷一案中，于2019年5月23日作出（2019）粤2072民初8245号民事裁定，依法查封了九月金属制品（中山）有限公司名下自动弯管机两台及旋压机一台。杨金海于2019年5月30日向本院申请解除九月金属制品（中山）有限公司的上述设备的财产保全措施。本院经审查认为，申请人杨金海以本案中被申请人九月金属制品（中山）有限公司已履行债务为由，向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人九月金属制品（中山）有限公司名下自动弯管机两台及旋压机一台（详见查封财产清单）的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢湘云二〇一九年六月六日书记员  黄湛洪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民特73号申请人:龙口龙泵燃油喷射有限公司，住所地山东省龙口市东莱街道沿河路1号。法定代表人：王仁辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张圣瀑，山东龙博律师事务所律师。被申请人：孙凯，男，汉族，1989年8月27日出生，住黑龙江省克东县。申请人龙口龙泵燃油喷射有限公司与被申请人孙凯申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年5月8日立案。申请人龙口龙泵燃油喷射有限公司以与被申请人孙凯达成庭外和解为由，于2019年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人龙口龙泵燃油喷射有限公司撤回起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人龙口龙泵燃油喷射有限公司撤回起诉。申请费400元，由申请人龙口龙泵燃油喷射有限公司负担。审判长 于 慧审判员 衣振国审判员 王家国二〇一九年六月十二日书记员 张洪建
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1041号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李应勇，曾用名令狐昌强，男，1978年4月4日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，户籍地桐梓县燎原镇大关村蟠龙小区；因犯盗窃罪于2004年6月被判有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2005年11月被判有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2008年5月被判有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2009年7月17日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元，2017年8月10日刑满释放；因本案于2019年3月6日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉〔2019〕989号起诉书指控被告人李应勇犯盗窃罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈丽娜出庭支持公诉，被告人李应勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年11月25日，被告人李应勇以撬门的方式进入被害人许某位于杭州市萧山区南阳街道坞里村A处租房内，窃得存钱罐1个，内有现金1100元。 2.2018年11月25日，被告人李应勇以撬门的方式进入被害人翁某位于杭州市萧山区南阳街道坞里村B处租房内，窃得现金100元。 3.2018年11月25日，被告人李应勇以撬门的方式进入被害人李某位于杭州市萧山区南阳街道坞里村C处租房内，窃得白酒2瓶。 4.2018年11月26日，被告人李应勇以撬门的方式进入被害人黄某位于杭州市萧山区南阳街道龙虎村A处租房内，窃得现金20元。 5.2018年11月26日，被告人李应勇以撬门的方式进入被害人段某位于杭州市萧山区南阳街道龙虎村B处租房内，未窃得财物。 6.2018年11月26日，被告人李应勇以撬门的方式进入被害人蒋某位于杭州市萧山区南阳街道龙虎村C处租房内，未窃得财物。 7.2018年3月5日，被告人李应勇以插片开锁的方式进入被害人刘某位于杭州市萧山区南阳街道龙虎村D处租房内，窃得电饭煲1只，价值170元。案发后，该电饭煲已追回并发还被害人。 被告人李应勇归案后如实供述了上述盗窃事实。 案发后，被告人李应勇退出赃款1200元。 上述事实，被告人李应勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、黄某、蒋某、段某、李某、翁某、许某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，光盘一张，身份信息，刑事判决书，前科证明，刑满释放证明书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，价格认定不予受理通知书，价格认定结论书，案发经过，情况说明，被告人李应勇的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李应勇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李应勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李应勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；其部分盗窃已着手实施，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李应勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2020年6月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的被告人李应勇所退赃款1200元，发还给被害人许某1100元，发还被害人翁某100元；责令被告人李应勇退赔被害人黄某经济损失20元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高水琴 二〇一九年六月二十八日 法官助理高洁 书记员王晓迪
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执756号 嘉兴市罗星服装科技有限公司、徐宏正： 本院在执行申请执行人嘉兴市罗星服装科技有限公司与被执行人徐宏正企业承包经营合同纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初4879号，经法院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月十三日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：王秦江联系电话：0571-87700979
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘04执85号之一被执行人:杨贵孝，男，汉族，1975年10月5日出生，甘肃省白银市靖远县。被执行人:成向忠，男，汉族，1973年9月2日出生，甘肃省白银市会宁县。被执行人:王爱霞，女，汉族，1969年6月8日出生，甘肃省白银市靖远县。被执行人:潘金龙，男，汉族，1976年10月20日出生，甘肃省白银市靖远县。被执行人:槐克勤，男，回族，1957年7月12日出生，甘肃省白银市会宁县。本院在执行被执行人杨贵孝、成向忠、王爱霞、潘金龙、槐克勤没收个人财产一案中，查明：本案执行标的金额为杨贵孝罚金37万元、成向忠罚金28万元、王爱霞罚金17万元、潘金龙罚金10万元、槐克勤罚金2万元；执行中，经查，槐克勤罚金已缴清，经查控被执行人王爱霞银行有存款，并于2019年8月8日强制扣划王爱霞在中国农业银行白银平川支行1银行账户7589.83元，其余被执行人杨贵孝、成向忠、王爱霞、潘金龙银行无存款、无房产登记、无其他财产和收入可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人杨贵孝、成向忠、王爱霞、潘金龙采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。审 判 长 陶丽莉审 判 员 冉红武审 判 员 赵三岗二〇一九年六月十八日法官助理 刘国利书 记 员 梁晓瑜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3426号罪犯何天玉，男，1976年5月20日出生，彝族，文盲，云南省弥勒市人，住云南省弥勒市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年6月19日作出（2017）浙0302刑初671号刑事判决，以被告人何天玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯何天玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何天玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何天玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何天玉减去有期徒刑六个月（刑期至2019年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1064号之一 申请执行人瑞安市嘉伟特机车部件有限公司，住所地莘塍镇董田办事处董五村，组织机构代码:762548128。 法定代表人陈伟峰。 被执行人扬州永强动力机械有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇三荡工业园区，组织机构代码:053496492。 法定代表人詹阿红。 申请执行人瑞安市嘉伟特机车部件有限公司与被执行人扬州永强动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13125号民事判决书已于2018年12月20日发生法律效力。申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行，要求被执行人扬州永强动力机械有限公司向申请执行人偿付案款84472元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人扬州永强动力机械有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人扬州永强动力机械有限公司名下无不动产登记信息。三、被执行人扬州永强动力机械有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人扬州永强动力机械有限公司名下无其他工商登记信息。五、被执行人扬州永强动力机械有限公司另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人扬州永强动力机械有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人扬州永强动力机械有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人扬州永强动力机械有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人扬州永强动力机械有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人扬州永强动力机械有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人扬州永强动力机械有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1064号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人扬州永强动力机械有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  林 瑞 审  判  员  薛远芳 二〇一九年六月二十二日 （代）书记员  林达潘
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执2417号 申请执行人：李建新，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：张彩堂，男，1964年10月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人李建新依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初3704号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张彩堂在（2019）浙0522执2417号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张彩堂银行存款人民币435988.15元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年六月十八日 书记员  蒋 伟
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执25号 申请执行人：邓东青，男，汉族，住址：五华县。 被执行人：刘苑祥，男，汉族，住址：梅县区。 本院在执行申请执行人邓东青与被执行人刘苑祥借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1403执25号案件的执行。 本案终结后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇一九年六月二十日 书记员  叶永钺
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖12刑终314号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人（原审被告人）许翔，男，汉族，1987年4月16日出生，安徽省合肥市人，大专文化，务工，住所地合肥市瑶海区。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年7月19日被界首市公安局取保候审，同年11月28日被界首市人民法院取保候审。现在家。辩护人游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。原审被告人张国超，男，汉族，1985年1月19日出生,安徽省界首市人，初中文化，住所地界首市。曾因犯危险驾驶罪，于2014年5月21日被界首市人民法院判处拘役二个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年5月16日被界首市公安局刑事拘留，同年6月11日被界首市公安局取保候审，同年11月29日被界首市人民法院取保候审。现在家。原审被告人赵子爱，男，汉族，1976年8月21日出生,安徽省界首市人，大学文化，户籍地界首市，住所地界首市。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年5月15日被界首市公安局刑事拘留，同年6月11日被界首市公安局取保候审，同年11月28日被界首市人民法院取保候审。现在家。原审被告人王毅，男，汉族，1995年3月16日出生，安徽省枞阳县人，大专文化，务工，户籍地枞阳县，住所地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年7月6日被界首市公安局取保候审，同年11月28日被界首市人民法院取保候审。现在家。安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人张国超、赵子爱、王毅、许翔犯串通投标罪一案，于2019年3月26日作出（2018）皖1282刑初247号刑事判决。原审被告人许翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省界首市人民法院（2018）皖1282刑初247号刑事判决；二、发回安徽省界首市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李志军审判员  王 刚审判员  罗亚敏二〇一九年六月五日法官助理张利书记员郭玲珑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执281号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地浙江省武义县城武阳东路６９号１－５楼。 法定代表人梁波。 被执行人周娜，女，1981年2月23日出生，住浙江省武义县。 被执行人邵佳，男，1981年3月14日出生，住浙江省武义县。 被执行人周威虎，男，1955年9月20日出生，住浙江省武义县。 被执行人熊淑玲，女，1958年12月21日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人周娜、邵佳、周威虎、熊淑玲金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2905号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2019年01月29日向本院申请执行，要求被执行人周娜、邵佳、周威虎、熊淑玲支付执行款106066.7元及利息。本院于同日立案执行。 本案系串案，在执行过程中，院通过网络执行查控系统调查了被执行人周娜、邵佳、周威虎、熊淑玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周娜、邵佳、周威虎、熊淑玲有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周娜、邵佳、周威虎、熊淑玲有其他可供执行的财产。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周娜、邵佳、周威虎、熊淑玲目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执281号案终结本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行今后若发现被执行人周娜、邵佳、周威虎、熊淑玲有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员 鲍圣锴 审 判 员 王国达 二〇一九年六月二十五日 代书记员 叶建莉
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初1816号原告：石欣永，男，1992年7月29日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被告：周留明，男，1980年6月21日出生，汉族，住西平县。原告石欣永与被告周留明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石欣永委托代理人宋永兴到庭参加了诉讼，被告周留明经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石欣永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、判令被告支付违约金2000元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因做生意急需用钱，于2018年4月12日向原告借款100000元，双方约定还款期限均为5天，到期不还付全额借款2%的违约金，原告将借款交付给被告，被告给原告出具了借条和收条，但后来经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款。请求法院依法支持原告的诉求。被告周留明未答辩。经审理查明，2018年4月12日，原告借给被告现金100000元，双方约定还款期限为5天，到期不还付全额借款2%的违约金，原告将借款交付给被告，被告给原告出具了借条和收条。借条载明：“借条因做生意需资金，周留明今借到石欣永人民币100000元（大写：拾万元整），（日期2018年4月12日至2018年4月17日），如果借款到还款日期不还时，交违约金即所借全款额的2%，在借期内出现不可抗力因素（生意失败、破产、离婚、失踪、死亡等）周留明名下所有资产让石欣永有权处理变卖，并且必同意无条件接受承担偿还此借款。本人代丹自愿为借款人周留明借拾万元整担保，借款人借款到期不能按时归还时，本人自愿归还此笔借款。此欠条签字生效。借款人签字:周留明身份证号：412824198006217737担保人签字：代丹身份证号：4128241984070777122018年4月12日”。同日，被告给原告出具收条一份，载明“收条今收到石欣永现金100000元（拾万元整）。收款人：周留明2018年4月12日。”后经原告多次催要，被告拒绝还款。上述事实，有原告陈述，原告身份证、借条、收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告周留明向原告石欣永借款并出具借条及收条，双方意思表示真实，双方形成民间借贷法律关系。原告石欣永要求被告偿还借款100000元及双方约定的违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告石欣永要求被告偿还借款利息的请求，因双方未约定，应从被告逾期还款之日起按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周留明于本判决生效后三日内偿还原告石欣永借款100000元及利息（从2018年4月18日起按年利率6%计算至判决确定的还款之日止）。二、被告周留明于本判决生效后三日内支付原告石欣永违约金2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告周留明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 勤二〇一九年六月六日书记员 张琳璐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3230号罪犯阎国洪，男，1981年7月30日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2016年4月15日作出（2016）浙0781刑初88号刑事判决，以被告人阎国洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年6月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯阎国洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯阎国洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阎国洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阎国洪减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执420号 申请执行人:李万胜，男，1949年10月13日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：骆长华，女，1963年8月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人李万胜与被执行人骆长华民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703民初5043号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人偿还借款本金200000元及利息（利息按生效判决执行）。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年一月二十二日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执420号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月十七日 书记员  陈健浩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执1272号 申请执行人:蓬江区迎宾花木场，住所地江门市蓬江区。 经营者：吕健辉。 被执行人：区广华，男，1972年7月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人蓬江区迎宾花木场与被执行人区广华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初625号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人支付租金21200元，水电费2711元，合计23911元。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年四月一日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执1272号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈健浩
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初1487号原告：王天平，男，1975年1月28日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：任世暄，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。被告：霍景红，女，1968年5月15日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。原告王天平与被告霍景红定作合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，2019年6月24日，原告王天平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王天平撤诉处理。案件受理费188元，由王天平负担。审判员  王华丽二〇一九年六月二十四日书记员  陆 禄
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2045号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街。 法定代表人曹拥军。 被执行人刘素红，女，1970年7月1日出生，住浙江省金华市婺城区罗埠镇府前路88号，公民身份号码:330721197007016768。 被执行人张胜军，男，1971年5月6日出生，住浙江省金华市婺城区罗埠镇后张村168号，公民身份号码:330721197105066718。 被执行人钱宇澄，女，1972年2月24日出生，住浙江省金华市婺城区罗埠镇后张村168号，公民身份号码:330721197202246948。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人刘素红、张胜军、钱宇澄金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执2045号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 虞 帆 二〇一九年六月二十七日 代书记员 朱博汇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1077号之一 申请执行人：瑞安市乘风塑胶有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道金后村。 法定代表人：金永欣，董事长。 被执行人：温州市瓯海潘桥泰达眼镜配件加工场，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道陈岙村新桐路9号。 负责人：王炎斌。 被执行人：王炎斌，男，汉族，1972年1月28日出生住安徽省池州市东至县。 申请执行人瑞安市乘风塑胶有限公司与被执行人温州市瓯海潘桥泰达眼镜配件加工场、王炎斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初8404号民事判决书已于2019年1月2日发生法律效力。申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行，要求被执行人温州市瓯海潘桥泰达眼镜配件加工场、王炎斌向申请执行人偿付货款65000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，走访了被执行人温州市瓯海潘桥泰达眼镜配件加工场的住所地，了解其财产线索，并委托安徽省东至县人民法院调查被执行人王炎斌的财产情况。现查明：一、被执行人王炎斌名下开设于银行及其他金融机构的账户有存款4776.37元，本院已依法予以扣划，扣除法院诉讼费、执行费，已让申请执行人领取案款2476.37元，被执行人温州市瓯海潘桥泰达眼镜配件加工场在其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、二被执行人名下在瑞安、温州范围内无不动产登记信息，另被执行人王炎斌在其户籍所在地安徽省东至县范围内亦没有不动产登记信息。三、被执行人王炎斌名下有牌号为浙Ｃ×××××的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年2月18日至2021年2月17日止，查封到期需申请执行人书面申请我院继续查封），本院已向其发出责令交出车辆通知书，但实物无着物，无法实现扣押；被执行人温州市瓯海潘桥泰达眼镜配件加工场名下无车辆登记。四、二被执行人名下无工商登记信息。五、经实地走访调查及向申请执行人确认，被执行人温州市瓯海潘桥泰达眼镜配件加工场目前已无实际经营，且二被执行人无法联系。 本次执行中，申请执行人实现债权2476.37元，执行到位诉讼费1425元、执行费875元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因二被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况且被执行人王炎斌未按执行通知交出出入境证照，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王炎斌发出限制消费令、将二被执行人纳入失信被执行人名单，并函告公安机关对被执行人王炎斌采取限制出境措施、作废其证件号码为EF8499271的普通护照。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1077号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年六月二十五日 代书 记员 赵圣杰
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更483号罪犯王万惠，男，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省龙口市。现在山东省烟台监狱服刑。本院于二〇一二年十二月二十五日作出(2012)烟刑少初字第2号刑事附带民事判决，以被告人王万惠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年4月15日起至2022年4月14日止。王万惠及其同案犯不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一三年七月二十二日作出（2013）鲁刑四终字第109号刑事判决，对罪犯王万惠维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日经本院裁定减刑一年，2017年9月25日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2012年4月15日起至2020年7月14日止。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出假释建议书，2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年2个月14天，已兑现表扬奖励九次,确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王万惠的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王万惠在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯王万惠于判决前与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿调解协议并赔偿其人民币七万元。上述事实有罪犯王万惠的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯专项奖分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省龙口市社区矫正管理局调查评估意见书以及刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王万惠在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王万惠予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  张继化
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3731号 原告：翁某某，男，1993年1月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：赵雪豹，河北嘉实律师事务所律师。 被告：石家庄某某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：张某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈曦，女，1991年7月19日出生，汉族，公司职工，住石家庄市桥西区。 被告：某某消防工程有限公司司，住所地北京市。 法定代表人：余某某，经理。 委托诉讼代理人：徐晓雷，河北冀能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马贺，河北冀能律师事务所律师。 原告翁某某与被告石家庄某某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、某某消防工程有限公司司（以下简称某1公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某某及其委托诉讼代理人赵雪豹、被告某某公司之委托诉讼代理人陈曦、被告某1公司之委托诉讼代理人徐晓雷、马贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款168760.06元及利息暂定15525.92元（自2017年6月按同期银行贷款利率付至货款结清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告共向被告某某公司的某某工地供应了价值168760.06元的货物。原告向被告某某公司请求支付货款，被告某某公司的业务人员称货款正在审批，批下来马上为原告结清。2018年11月份原告再次要求被告某某公司结算货款时，被告某某公司称他们的消防工程发包给了被告某1公司，要原告向被告某1公司索要货款。原告就向被告某1公司索要货款，但被告某1公司与被告某某公司相互推托。原告为了维护自己的合法权利，诉至法院，请查清事实判如所请。 原告翁某某为证实其诉讼主张，提供证据如下：1、2017年2月6日-2017年5月份供货清单，证实原告已向被告某某公司的一号地、二号地、五号地供应了价值168760.06元的消防用品，其中签收人窦力、贾庆（贾玉青系同一人）、董桂军、蔡某、卢洋，以上人员均是现场施工工人；2、蔡某的证人证言，证实供货清单上签字的货物用于某某工地；3、原告与陈润坤的电话录音，证实原告向被告负责人索要过16万余元的货款，陈润坤录音中称公司应该早向原告支付货款，并让原告向公司（具体哪个公司没说）索要。 被告某某公司辩称，1、原告与被告某某公司无合同关系，被告某某公司非本案适格被告，应驳回原告对被告某某公司的起诉，原告与被告某某公司之间不存在供货合同关系，且原告提交的证明中写到接收货物的均为被告中联人员，与被告某某公司无关，原告起诉被告某某公司突破了合同相对性，被告某某公司并非适格被告；2、被告某某公司与某1公司签订的消防施工合同第七条明确约定了被告中联在保证设备材料合格的情况下自行进行采购，原告所诉该批货物与被告某某公司无关。 针对原告翁某某提供的证据，被告某某公司质证称：1、三性均不认可，与被告某某公司无关，签字人员均非被告某某公司人员；2、证人证言中称蔡某是被告某1公司的人员，与被告某某公司无关；3、陈润坤非被告某某公司人员，录音证据与被告某某公司无关，被告某某公司将涉案工程发包给了被告某1公司。 被告某某公司当庭提供证据：被告某某公司与被告某1公司的消防工程施工合同，证实被告某某公司将涉案五号地的消防工程发包给了被告某1公司，约定被告某1公司自行采购材料，现该合同已经解除了，在结算中。 被告某1公司辩称，被告某1公司与原告没有买卖合同关系，没有购买过原告提供的货物，原告所提交的供货单签名人员不是被告某1公司的工作人员，也没有被告某1公司的授权，应当驳回原告的起诉。 针对原告翁某某提供的证据，被告某1公司质证称：1、三性均不认可，上述签字人员并非本公司人员，且销售清单的编号全是连续的，如果原告是以经营为主的，其供货应当是大批量的频繁的，而不应当是给同一单位供应货物全部是连号的清单，这与实际情况不符；2、三性均不认可，蔡某不是本公司人员，也没有本公司授权，无权代表本公司接收任何货物，且蔡某未出庭接受质询，其所作证人证言不应采纳；3、陈润坤非本公司人员，赵安福也不是本公司人员。 针对被告某某公司提供的证据，被告某1公司质证称：对被告某某公司提交的证据真实性无异议，本公司承包的被告某某公司的项目只是整个工地很少的一部分，原告所诉的货物即使是送到了某某的工地，按照目前来说也不是本公司接收的。 针对被告某某公司提供的证据，原告翁某某质证称：对被告某某公司提供的证据真实性无异议，合法性有异议，根据原告了解该合同是陈润坤挂靠被告某1公司与被告某某公司签署的合同，其中合同第八页第十条第二项承包人委派杨杰为项目经理，电话151××××2277，该电话为陈润坤的电话，与原告提交的录音中陈润坤电话是一致的。 本院经审理认定事实如下：原告提交2017年2月6日至2017年5月4日源杰五金建材商行货单28张，主张其向被告某某公司开发的某某1＃地、2＃地、5＃地施工现场供应消防用品，并由现场施工工人进行了签收，但二被告均对原告提交的以上证据的三性不认可，否认原告向其供应货物，否认货单上签收人员为二被告的人员。原告提供证人蔡某的证言，主张供货清单上签字的货物用于某某工地，二被告均否认蔡某系其人员。原告提供其与陈润坤1710181202、1712261244、1802011042的三份份电话录音，主张陈润坤承诺给其结清欠款。二被告否认陈润坤为其工作人员。 2017年8月7日二被告签订《石家庄某某5#地（25-34#楼及幼儿园）消防工程施工合同》，被告某某公司将该工程承包给被告某1公司，本项目采用固定总包干方式承包，承包人包工包料、包损耗、保工期等。 以上事实有供货单、证人证言、电话录音、石家庄御景半岛5#第消防工程施工合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉称其多次向某某工地供应消防用品，但其提交的证据不足以证实其与二被告之间存在买卖合同关系，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告翁某某的诉讼请求。 案件受理费3986元减半收取计1993元，由原告翁某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇一九年六月二十一日 书记员  杨红豆
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3427号罪犯顾永超，男，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市人，住河南省郑州市郑州矿区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年7月11日作出（2017）浙1003刑初417号刑事判决，以被告人顾永超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯顾永超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯顾永超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾永超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾永超减去有期徒刑八个月（刑期至2019年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0785执555号 恩平市人民法院、恩平市横陂水泥厂： 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人恩平市横陂水泥厂借款合同纠纷一案中，被执行人恩平市横陂水泥厂已经履行了（2005）恩法民初字第1212号补交受理费的义务，案件执行完毕结案。 二〇一九年六月二十八日
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘04执93号之一被执行人:焦满荣，男，汉族，1964年7月5日出生，甘肃省白银市靖远县，因犯抢劫罪现在监狱服刑。本院在执行被执行人焦满荣没收个人财产一案中，查明：本案执行标的金额为没收焦满荣个人财产10000元；执行中，因被执行人焦满荣现在监狱服刑，银行无存款、无房产登记、无其他财产和收入可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人焦满荣采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。审 判 长 陶丽莉审 判 员 冉红武审 判 员 赵三岗二〇一九年六月十二日法官助理 刘国利书 记 员 梁晓瑜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3399号罪犯蒋序志，男，1969年10月7日出生，汉族，小学文化，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。现在浙江省十里丰监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年5月19日作出（2009）东中法刑一初字第78号刑事判决，以被告人蒋序志犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蒋序志不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年12月29日作出（2009）粤高法刑二终字第182号刑事判决，以被告人蒋序志犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2011年9月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2012年6月15日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年5月11日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；四川省乐山市中级人民法院于2016年12月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯蒋序志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒋序志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋序志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯蒋序志减去有期徒刑八个月（刑期至2032年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初494号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人刘某，男，1979年4月1日出生于湖南省怀化市，土家族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省怀化市沅陵县，现住广东省广州市从化区。2018年12月29日因有盗窃行为被广州市公安局从化区分局处以行政拘留十日（自2018年12月29日至2019年1月8日）。现因本案于2019年4月3日被羁押，2019年4月17日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年3月23日8时许，被告人刘某在其搭乘的公交车途经广东省广州市从化区城郊街城郊中学站时，乘被害人背包没拉链之机，徒手从被害人李某1随身携带的背包内盗走一个钱包（内有人民币36元、身份证等证件）。2019年4月3日12时许，公安民警在广州市从化区江埔街江埔村六队31号将被告人刘某抓获。公诉机关认为被告人刘某有如实供述的量刑情节，建议对被告人刘某判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金1000元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某因本案违法所得的财物依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年4月3日起至2019年11月2日），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、继续追缴被告人刘某犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还给被害人李某136元；追缴不足部分责令被告人向被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  殷永东二〇一九年六月二十六日书记员  梁开魁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执恢3507号之二 申请执行人：侯武昌，男，1977年7月7日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：东莞市横沥泽富玩具厂，住所地：广东省东莞市横沥镇罗屋工业区。 经营者：张志东，男，1971年10月16日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：张志东，男，1971年10月16日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人侯武昌与被执行人东莞市横沥泽富玩具厂、张志东买卖合同纠纷执行一案，东莞市第三人民法院作出的（2017）粤1973民初1817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年11月21日依法立案受理。申请人向本院申请执行标的共计1303929.98元。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院在执行本案过程中依据（2018）粤1973执恢3507号之一执行裁定书于2019年6月12日冻结了被执行人张志东在中国邮政储蓄银行开设的605921013220252122账户存款、在广东省农村信用社联合社开设的80010001477447784、80010001849922941账户存款，冻结期限为一年，自2019年6月12日至2020年6月12日止。本院依据（2018）粤1973执408号之一执行裁定书查封了张志东车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，上述车辆设有抵押登记，该车下落不明，暂无法处理。本院委托当地法院对被执行人张志东名下另一车辆号牌为粤Ｋ×××××进行查封，经调查，上述号牌为二轮摩托车，没有处理价值。 三、通过委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1973执1968号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年六月十八日 书记员  麦锦彪
河南省周口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫16刑申4号化海飞：你因聚众斗殴一案，对本院（2018）豫16刑终360号刑事判决不服，以二审判决错误，应当对化海飞适用缓刑为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本案经本院审判委员会讨论认为，二审判决认定原审被告人化海飞犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一九年六月二十日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执134号 申请执行人：梅县客家村镇银行股份有限公司水车分理处，地址：梅县区华侨城扶贵东路3-1号2楼。 负责人：邓竞辉，系该公司副行长。 被执行人：姜佳忻，女，汉族，住址：梅州市梅江区。 本院在执行申请执行人梅县客家村镇银行股份有限公司水车分理处与被执行人姜佳忻借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1403执134号案件的执行。 本案终结后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇一九年六月十日 书记员  叶永钺
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初705号原告：王新晶，男，1966年1月30日出生，住址黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：王海英，与王新晶系夫妻关系，1969年1月22日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：佟淑华，女，1973年5月3日出生，住址黑龙江省绥化市北林区。被告：王新良，男，1967年4月6日出生，住址黑龙江省铁力市。原告王新晶与被告佟淑华、王新良民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王新晶的委托诉讼代理人王海英到庭参加诉讼，被告佟淑华、王新良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王新晶向本院提出诉讼请求：1.要求佟淑华偿还借款本金85,000.00元及截止到2019年3月25日产生的利息31,258.91元，共计116,258.91元。逾期利息按农村信用社同期贷款利率计算至实际给付止；2.要求王新良承担连带保证责任；3.要求佟淑华，王新良承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年4月，佟淑华经王新良担保，向其借款90,000.00元，约定利息按农村信用社的贷款利率支付。到期后，佟淑华偿还5,000.00元本金，尚欠本金85,000.00元及截止到2019年3月25日产生的利息31,258.91元，本息合计116,258.91元。佟淑华于2018年12月26日出具一份还款协议，约定于2019年1月10日前偿还全部欠款本息。王新良于2019年3月2日为王新晶出具一份欠条，自愿为该笔欠款承担连带保证责任。因佟淑华、王新良逾期未还款，故提起诉讼。佟淑华、王新良未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。佟淑华、王新良无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为，1.还款协议一份。主要内容“现有王新晶向桃山信用社贷款，款项由佟淑华使用。2019年1月10日前由佟淑华偿还本息，具体金额以桃山信用社为准。还款人：佟淑华，中间人：王新良，2018年12月26日”，拟证明佟淑华向王新晶借款，利息按桃山信用社贷款利率计算。2.王新晶提交2019年3月2日王新良出具的欠条一份。主要内容“王新晶在2014年年4月26日于桃山信用社贷得本金玖万整，此款交给王新良后，王新良交给了佟淑华。到2019年2月本息合计约壹拾万元，若佟淑华不能偿还，由王新良负责偿还”。拟证明王新晶在铁力市农村信用合作社贷款90,000.00元，借给佟淑华使用的事实，王新良为连带保证人。本院认为王新晶出示的以上证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够相互佐证待证内容，应予以采信,依据当事人陈述的内容及采信的证据，本院认为王新晶诉称事实即为本案认定事实。本院认为，王新晶与佟淑华以书面形式成立了民间借贷关系，佟淑华应按约定时间还款，并按约定利率支付相应利息。王新良承诺佟淑华不还款，由其负责偿还，视为对佟淑华欠款承担连带保证责任。佟淑华承诺应付利息以桃山信用社为准，根据桃山信用社出具利率计算明细表可知，王新晶主张截止到2019年3月25日产生的利息31,258.91元，少于桃山信用社当期发生的利息，故对其主张应予支持。综上所述，王新晶诉求具有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佟淑华于本判决生效后三日内偿还王新道借款本金85,000.00元，利息31,258.91元，合计116,258.91元（利息计算至2019年3月25日，此后应付利息以铁力市农村信用合作联社实际发生为准）；二、王新良对上述应付款项承担连带保证责任。如未按本判决履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,625.00元，由佟淑华、王新良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长 韩 枫审判员 高忠孝审判员 孙 平二〇一九年六月六日书记员 张 洋
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执2026号之一 申请执行人:江门市蓬江区卫生和计划生育局，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：覃红，该局局长。 被执行人：徐秀雯，女，1989年2月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局与被执行人徐秀雯行政非诉申请执行一案，广东省江门市江海区人民法院作出的（2019）粤0704行审101号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人缴纳抚养费103722.30元和加处滞纳金。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年四月二十九日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，本院依法查封被执行人名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，该车辆未能扣押，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执2026号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈健浩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执1496号之一 申请执行人:叶健斌，男，1972年3月10日，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：黄柏亮，男，1975年10月11日，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区盈美贸易有限公司，住所地江门市蓬江区。 申请执行人叶健斌与被执行人黄柏亮、江门市蓬江区盈美贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初6408号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人偿还借款157207.62元及利息。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年四月九日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经上述单位反馈，本院依法轮候查封江门市蓬江区盈美贸易有限公司名下位于台山市××××号全部房产，但上述房屋属于轮候查封暂无法处理；除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执1496号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈健浩
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 （2018）陕0626民初624号原告：柏建岳，男，1957年6月3日生，汉族，陕西省吴起县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX706030311委托代理人：朱军林，男，1965年2月11日生，汉族，吴起县人民政府法制办干部，住吴起县枣树湾社区，公民身份号码：61062XXXX50211003X。委托代理人：宗玉芳，女，1957年9月9日生，汉族，陕西省吴起县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX709090328，系柏建岳妻子。被告：吴起县水务局，统一社会信用代码：1161062601607854XE。住所地：吴起县XX大厦XX室。法定代表人：宗明远，该局局长。委托代理人：刘世忠，陕西固本律师事务所律师。原告柏建岳与被告吴起县水务局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏建岳及其委托代理人朱军林、宗玉芳与被告吴起县水务局（以下简称水务局）委托代理人刘世忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柏建岳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失费566953.12元；2、依法判令被告承担本案的鉴定费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年，被告给原告所在村民小组接通了自来水，2008年将水管换成PVC管道。2017年7月，原告开始翻修住宅，同年9月竣工。2018年2月9日，原告发现新修房屋墙体裂缝，随后经过检查发现自来水主管线破裂，导致不断流水，无奈原告将自来水总闸关闭。事发后，原告及时将管线破裂及流水情况告知被告。同年2月24日，被告派遣工作人员将涉案破裂管道维修完毕。随后，原告多次要求被告赔偿原告住宅受损情况，被告处领导告知原告可以通过诉讼解决。特提起诉讼，请求判如所请。被告水务局辩称，原告民房下方自来水管道破裂，系原告未经规划审批，无正规设计、施工，未对PVC管线采取外加套管等可靠保护措施导致，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。2008年，XX村委会XX线XX线，当时该管线上方无建筑物，更换后十余年时间未出现渗漏，2017年7月，原告将二层楼房修建在涉案管线上方，未采取保护措施，也未通知被告，竣工后仅五个月，即2018年2月，由于涉案管线上方受力过重且分布不均匀，加之冬季的冷收缩，导致涉案管道破裂，故被告不应承担赔偿责任。由此产生的鉴定费用也应由原告承担。望法庭查明案件事实，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于原告提供的关于崖窑台组自来水管道质量问题的举证一份，用以证明自来水管道破裂并非原告修建房屋的外部压力导致，而系管道质量存在问题。合议庭经审查认为，出具该证明的三名证人未出庭作证，不予认定。经审理查明，原告系吴起县吴起街道办XX村XX组村民。2000年，原告所在的XX村XX组铺设了自来水管线（铸铁管道），接通了自来水。2008年，原告所在的XX村XX组自来水管道更换为PVC管道。该自来水管道一直由被告管理、维护，原告的用水费用也一直向被告交纳。2017年7月，原告在其住宅院落新修了二层砖混结构房屋上下八间，同年9月完工。2018年2月9日，原告发现其新修二层砖混结构房屋墙体出现裂缝，随后周边石窑洞及一层平房也出现墙体裂缝，后经检查发现涉案自来水管道破裂并出现自来水渗漏情况。原告当即将这一情况告知于被告。原告住宅受损情况经延安市中级人民法院委托，陕西延安九洲建设工程司法鉴定所于2018年8月30日作出鉴定，结论为：1、柏建岳第一部分二层房屋危险性等级为D级，第二部分一排五孔窑洞危房等级为D级，第三部分一排四间平房危险性等级为C级。2、柏建岳房屋受损原因为：该房屋无正规设计、施工，属自行修建的民房，由于自来水水管破裂致使水渗入房屋地基基础内使房屋产生不均匀沉降，导致房屋砌体出现裂缝、下沉、倾斜。3、柏建岳受损恢复费用总合计为：566953.12元。本案涉案管道破裂原因经延安市中级人民法院委托，陕西省建筑工程质量检测中心于2019年1月10日作出鉴定，结论为：柏建岳民房下方自来水管道破裂原因主要是敷设于建筑物基础下方的管道未采取保护措施，且未在管底采用粗砂回填。同年3月4日，针对被告对该鉴定结论提出的异议，陕西省建筑工程质量检测中心作出补充说明，说明显示，柏建岳民房下方自来水管道破裂原因有两点：1、管道敷设于建筑物基础下方0.5米处且不采取保护措施，不符合相关规范要求；2、管道敷设时未在管底采取粗砂回填，不符合相关规范要求。违反第1点责任方应是涉案房屋的基础施工方，该施工方在进行房屋基础施工时未按规范要求在基础下方已有自来水管位置采取保护措施；违反第2点责任方应是涉案管道敷设施工方，该施工方在进行管道敷设施工时未按规范要求在管底采油粗砂回填。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告水务局所属的自来水管道发生破裂，水务局作为涉案管道的产权人和管理者负有对涉案管道进行管理维护的责任，其对涉案管道漏水未及时发现或者发现后虽经过抢修，但还是导致原告所有的住宅不同程度裂缝，未尽到相应的管理维护责任，导致原告所有的住宅受损，其存在过错，其应对原告的住宅损失承担赔偿责任。同时，查明的事实表明，经过司法鉴定，涉案管道的破裂原因为：1、管道敷设于建筑物基础下方0.5米处且不采取保护措施，不符合相关规范要求；2、管道敷设时未在管底采取粗砂回填，不符合相关规范要求。且原告所有的住宅无正规设计、施工，属自行修建，因而，对于原告住宅受损，原告自身也存在过错，其自身也应承担相应的赔偿责任。综上，根据本案涉案管道的破裂原因分析，并结合本案实际，本院酌情确定被告应承担60%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴起县水务局赔偿原告柏建岳住宅受损费用566953.12元的60%，即340171.87元，于本判决生效后15日内给付清。二、鉴定费7.5万元，由原告柏建岳承担3万元，被告吴起县水务局承担4.5万元。案件受理费9470元，由原告柏建岳承担3788元，被告吴起县水务局承担5682元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   武  文  明人民陪审员   白  能  祥 二〇一九年五月三十日 书  记  员   韩  国  艳  1