广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初739号 原告：曾雅岚，女，回族，1990年8月1日出生，住广西桂林市象山区。 被告：谭嘉颖，女，汉族，1995年1月4日出生，住广东省广州市越秀区。 原告曾雅岚与被告谭嘉颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾雅岚到庭参加诉讼，被告谭嘉颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾雅岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金95751.72元；2.判令被告支付原告借款利息4000元（暂计至起诉日，按年利率6%计算）；3.判令本案的诉讼相关费用由被告承担。庭审时，原告明确诉讼请求第二项的利息按年利率6%标准，从2019年2月9日开始计算，并只要求被告支付利息4000元。事实与理由：2018年8月3日—2018年11月9日期间，被告使用原告手机，利用网络平台，以原告名义，向平安普惠（35777.27元）、百度有钱花（24202.5元）、安逸花（10629.52元）、蚂蚁借呗等平台借款，并有其他借款4998.7元，共计借款本金95751.72元。其后被告的借款行为被原告发现，被告于2018年12月1日向原告出具借条一张，承认全部借款行为，并承诺归还期限、利息、按时不还的费用承担等问题。但借款期限届满后，被告却没有归还上述借款本金，也没有按时足额支付利息。原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。 被告谭嘉颖未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告谭嘉颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系。2018年8月3日，被告以原告名义在“百度有钱花”APP借款30000元。2018年8月5日，被告以原告名义在“安逸花”APP借款10000元。2018年8月26日，被告再次以原告名义在“平安普惠”APP分三笔借款共计37000元（其中：一笔借款金额为30000元、一笔借款金额为1400元、一笔借款金额为5600元）。2018年11月24日，被告以原告名义在“蚂蚁借呗”APP分两笔借款共计20000元（一笔借款金额为5000元，一笔借款金额为15000元）。2018年12月1日，原、被告就上述APP借款尚欠款项进行结算，并由被告向原告出具《借条》一份,内容为（节录）：今日谭嘉颖借到曾雅岚借款本金90763.02元，其中包括平安普惠贷款本金加利息35777.27元、百度有钱花贷款本金加利息24202.5元，安逸花贷款本金加利息10629.52元、蚂蚁借呗本金加第一期利息20154元；双方约定于2018年12月10日前，借款人谭嘉颖归还出借人曾雅岚借款（蚂蚁借呗本金加第一期利息）共计20154元，其余借款按期归还至平安普惠、百度有钱花、安逸花三个APP中，本金加利息共计70609.02元，若提前还款，以实际还款金额为准；如因借款发生纠纷，借款人谭嘉颖愿意承担出借人曾雅岚由此引起的一切费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等），并且约定管辖法院为出借人身份证所在地法院。此外，原告称，被告于2018年8月1日用原告的支付宝账户刷卡交易4998.7元，该笔款项被告应当归还原告。 另查明，“百度有钱花”APP的借款还款日为每月3日，被告一直按期归还该笔借款至2019年的1月3日，此后的还款均是原告替被告归还；2019年4月9日原告将该笔借款还清，原告为该笔借款总共归还的款项金额为18202.5元。“安逸花”APP的借款还款日为每月6日，被告一直按期归还该笔借款至2019年1月6日，此后的还款均是原告替被告归还；2019年4月9日原告将该笔借款还清，原告为该笔借款总共归还的款项金额是8476.28元。“平安普惠”APP的借款还款日为每月9日，被告一直按期归还该笔借款至2019年的1月9日，此后的还款均是原告替被告归还；2019年4月11日原告将该笔借款还清，原告为该笔借款总共归还的款项金额为28099.72元。“蚂蚁借呗”APP的借款被告并未归还，原告为该笔借款总计归还利息1211元，本金至今未归还。 本院认为，被告向原告借款的事实，有“百度有钱花”、“安逸花”、“平安普惠”、“蚂蚁借呗”等APP的借款记录及被告向原告出具的《借条》形成证据链予以证实，被告亦未到庭提出异议，故本院认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立有效。关于涉诉借款本金问题。首先，关于“蚂蚁借呗”APP的借款。涉诉《借条》约定，被告应于2018年12月10日前归还原告蚂蚁借呗（本金加第一期利息）借款20154元，现借款期限已经届满，被告并未依约归还，违反了双方约定及法律规定，故原告诉请要求被告归还该笔借款20154元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于“百度有钱花”、“安逸花”、“平安普惠”等APP的借款。涉诉《借条》约定，上述借款由被告按期归还至APP中，若提前还款，以实际还款金额为准。但被告自2019年2月开始未再按期偿还上述APP借款，其后原告为被告归还上述APP借款的总金额为54778.5元（18202.5元+8476.28元+28099.72元），该笔款项被告应当归还原告。关于原告另主张的其他借款4998.7元。原告称被告用其支付宝刷卡交易4998.7元，该笔款项被告应当归还原告，对此，原告提供了其支付宝交易记录截图复印件等证据欲予证实。本院认为，该份证据并无原件予以核对，无法确定其真实性；且即使该支付宝交易记录属实，亦无法证实该笔款项系由被告使用，故原告主张的该笔借款事实，证据不足，本院不予采纳。综上，被告应当归还原告借款金额总计为74932.5元（20154元+54778.5元）。 关于逾期利息问题。根据法律相关规定，被告逾期归还借款，应当向原告支付逾期利息。据庭审查明事实可知，被告逾期归还涉诉借款的日期分别为：蚂蚁借呗的借款逾期还款日为2018年12月10日，“百度有钱花”APP借款的逾期还款日为2019年2月3日，“安逸花”APP借款的逾期还款日为2019年2月6日，“平安普惠”APP借款的逾期还款日为2019年2月9日。现原告主张要求所有借款均从2019年2月9日开始计算逾期利息，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。原告要求按年利率6%标准计付逾期利息，符合法律规定，本院亦予确认。该逾期利息应当计付至借款实际清偿之日止，但以不超过原告主张的4000元利息为限。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭嘉颖应于本判决生效之日起十日内归还原告曾雅岚借款本金74932.5元及逾期利息（逾期利息计算：以本金74932.5元为基数，按年利率6%的标准，从2019年2月9日起计算至借款实际清偿之日止，但应以4000元为限）； 二、驳回原告曾雅岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，减半收取计1147元（原告已预交），由原告曾雅岚负担249元，被告谭嘉颖负担898元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  韦乐芳 二〇一九年五月三十日 书记员  刘 翼