陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初1281号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人郭茂荣，系该支行行长。 委托诉讼代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被告苏永新，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，中共党员，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郝林霞，（系被告苏永新配偶），女，1979年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏瑞刚，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王慧琴，（系被告苏瑞刚配偶），女，1986年8月5日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告齐继岗，男，1975年1月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏瑞琴，（系被告齐继岗配偶），女，1979年7月18日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行（以下简称府谷农商行付家焉支行）与被告苏永新、郝林霞、苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘妍、被告苏永新到庭参加了诉讼，原告负责人郭茂荣、被告郝林霞、苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告府谷农商行付家焉支行诉称，被告苏永新、郝林霞向原告府谷农商行付家焉支行申请借款，被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2017年3月18日原告府谷农商行付家焉支行与被告苏永新、郝林霞签订《借款合同》，同日与被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴签订《富秦家乐卡发行担保承诺书》。借款期限自2017年3月18日至2018年3月15日，借款按固定利率执行，月利率为6‰，采用按季结息，到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围包括主债权和利息、违约金、罚息以及实现债权的一切费用。当日原告向被告苏永新、郝林霞发放了6万元的借款，履行了合同约定的放款义务。借款到期后至今，六被告尚欠本金6万元及借款利息、罚息，经原告多次催要，上述六被告均拒不履行偿还借款本息的义务，构成严重违约，请求判令：1、六被告连带清偿原告借款本金6万元及截止至2019年6月4日的借款利息7855.34元及从2019年6月5日起以借款本金6万元为基数按照月利率7.8‰计算至实际清偿之日止的罚息；2、六被告承担本案全部诉讼费及其它实现债权的费用。 原告向法庭提交以下证据： 1.原告营业执照复印件一份、六被告身份证、结婚证复印件各一份，证明（1）原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格；（2）六被告系合法的自然人主体，双方具有签订《借款合同》、《富秦家乐卡发行担保承诺书》的主体资格。 2、《借款合同》复印件一份，证明2017年3月18日，被告苏永新、郝林霞与原告签订《借款合同》一份，原、被告是在平等自愿的基础上签订此《借款合同》，《借款合同》成立并生效。二被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。不能按时归还的，自逾期起计收罚息。 3、贷款发放凭证复印件、借款借据复印件各一份，证明2017年3月18日，原告向被告苏永新的账户发放了6万元借款，按照《借款合同》的约定，原告已履行其发放贷款的义务。 4、富秦家乐卡发行担保承诺书复印件两份，证明被告齐瑞岗、苏瑞琴、苏瑞刚、王慧琴自愿为此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订富秦家乐卡发行担保承诺书，担保承诺书成立并生效。按照担保承诺书约定，被告对此笔借款的本金、利息、罚息及其它实现债权的费用应当承担连带清偿责任。 5、信贷系统截图复印件一份，证明截止2019年6月4日，六被告应当连带偿还的借款本金为6万元，截止2019年6月4日的借款利息7855.34元及从2019年6月5日起以借款本金6万元为基数，按照月利率7.8‰计算至实际清偿之日止的罚息。 被告苏永新辩称，借款是事实，钱也是其使用了。一次性偿还有困难，他是养车的，车是租赁的，现在车因为出了事故被扣走了，也就没有经济来源。准备一个月偿还1000元借款本金，直至还清借款本金6万元为止。 被告苏永新未向法庭提供证据。 被告郝林霞、苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴均未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院对原告提交的证据作出如下认定： 对原告提交的1、2、3、4、5组证据，被告苏永新均无异议，可证明原告府谷农商行付家焉支行与被告苏永新、郝林霞存在借贷关系并由被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴进行担保的事实；对上述证据本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2017年3月18日，被告苏永新、郝林霞作为共同借款人，向原告府谷农商行付家焉支行借款人民币6万元，并签订《借款合同》一份，合同约定：被告苏永新、郝林霞为共同借款人，借款金额为6万元，借款期限从2017年3月18日起至2018年3月15日止，月利率为6‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮30%，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款。被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴自愿为被告苏永新、郝林霞的该笔借款承担连带责任保证，约定保证期间为借款到期之日起两年，即从2018年3月16日至2020年3月15日止，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约将借款6万元转账支付至被告苏永新在原告处开设账户内。经查，借款后，被告欠本金6万元及截止2019年6月4日的借款利息7855.34元及从2019年6月5日起以借款本金6万元为基数，按照月利率7.8‰计算至实际清偿之日止的罚息。 本院认为，原告府谷农商行付家焉支行与被告苏永新、郝林霞签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同成立合法。合同签订后，原告依约转账支付被告苏永新借款6万元，原告府谷农商行付家焉支行与被告苏永新、郝林霞之间的金融借款合同合法有效，被告苏永新、郝林霞应当向原告偿还借款本金6万元；关于利息，双方在借款合同中约定，借款利率为月利率6‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，也即7.8‰，不违反法律关于利息的禁止性规定，故原告请求被告苏永新、郝林霞支付截止2019年6月4日的借款利息7855.34元及从2019年6月5日起以借款本金6万元为基数，按照月利率7.8‰计算至实际清偿之日止的罚息应予支持。被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴自愿为被告苏永新、郝林霞的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，即2018年3月15日至2020年3月15日。原告在保证期间向保证人主张权利，被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴的保证责任未免除。故原告要求被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴对承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持。被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴承担保证责任后，有权向被告苏永新、郝林霞追偿。被告郝林霞、苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，应视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏永新、郝林霞于本判决生效之日起十日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行偿还借款本金6万元，支付截止2019年6月4日的欠息7855.34元及从2019年6月5日起以6万元本金为基数按照月利率7.8‰至借款本金6万元还清之日止的罚息； 二、被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴对本判决主文第一项中被告苏永新、郝林霞还本付息义务承担连带清偿责任；被告苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴承担保证责任后，有权向被告苏永新、郝林霞追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，适用简易程序审理减半收取650元，由被告苏永新、郝林霞、苏瑞刚、王慧琴、齐继岗、苏瑞琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张永霞 二〇一九年六月十七日 书记员  李瑞霞