广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初35878号原告：惠州市胜鉴塑胶科技有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇白耀前富耀大道33号，统一社会信用代码：91441322MA4WF91E04。法定代表人：吴正。委托代理人：杨敬波，广东江湾律师事务所律师。被告：东莞市大腾塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇向西工业区松园三路，统一社会信用代码：9144190035196205XF。法定代表人：黄春明。原告惠州市胜鉴塑胶科技有限公司（以下简称“胜鉴公司”）诉被告东莞市大腾塑胶制品有限公司（以下简称“大腾公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因公告需要转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告胜鉴公司法定代表人吴正以及原告委托诉讼代理人杨敬波到庭参加诉讼，被告大腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜鉴公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币336062.5元以及利息（从起诉之日起按中国银行同期贷款利率计至还清时止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：原告系被告大腾公司供应商，约定原告按被告的要求供货，月结30天，2018年1月至5月期间，原告向被告提供价值人民币449650元的货物。原告为被告开出（2018年1月11日至3月23日）货物总金额163587.5元的两张发票，被告向原告支付（2018年1月11日至3月23日）货款人民币113587.5元，尚欠原告共计336062.5元货款。经原告多次催款，被告拒不支付，故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告大腾公司没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。经审理查明，原告胜鉴公司提供《2018年3月（一）对账单（1月11日至3月23日）》、《2018年3月（二）对账单（3月27日至3月29日）》、《2018年4月对账单（4月2日至4月28日）》、《2018年5月对账单（5月5日至5月29日）》、《送货单》、《银行凭证》、发票，主张其与被告大腾公司存在买卖合同关系，原告已经完成送货义务，被告大腾公司尚未完成付款义务。上述证据显示如下：一、《2018年3月（一）对账单（1月11日至3月23日）》等4份对账单显示供应商均为胜鉴公司，抬头均为大腾公司，送货日期从2018年1月11日至2018年5月29日，上述对账单均列明了送货日期、送货单号、品名、规格、颜色、数量、单价、金额及件数等，并注明付款方式为当月结。上述4份对账单金额分别为140587.5元、23000元、171062.5元、115000元，合计449650元。其中《2018年4月对账单（4月2日至4月28日）》空白处有“本月应付￥171062.5吴S24/5-2018”字样；《2018年5月对账单（5月5日至5月29日）》空白处有“核对无误，吴S5/6-2018”字样。原告称“吴S”是被告的财务吴小姐，但不清楚其全名。二、《送货单》28份，抬头均为胜鉴公司，显示客户分别有东莞市石排大彬塑胶厂、大彬塑胶厂、大腾公司，送货单列明了送货单号、送货日期、货品料号、货品名称、件数、重量等。上述送货单收货方盖章及签单处分别有“春明”、“宋”、“黄春明”、“徐钊宇”、“叶春林”签名字样，其中“春明”字样同时出现在客户分别为大彬塑胶厂、东莞市石排大彬塑胶厂、大腾公司的部分《送货单》上。原告称送货单上签收人为“春明”即是被告大腾公司的法定代表人“黄春明”，其余“徐钊宇”、“宋”、“叶春林”均为被告的员工。三、中国工商银行网上银行电子回单显示大腾公司分别于2018年5月4日、5月18日向原告胜鉴公司转账支付了63587.5元以及50000元，用途显示为货款。四、广东增值税专用发票两张，开票日期分别为2018年3月26日、2018年4月18日，金额分别为115000元、48587.5元，购买方均为被告大腾公司，销售方均为原告胜鉴公司。庭审中，原告称双方交易的是塑胶原料，但无签订书面的买卖合同。自2018年1月份开始双方进行交易，交易时间段为2018年1月至2018年5月止。被告大腾公司通过电话方式下单，原告送货上门，当时双方约定当月款项当月对账次月底前支付。货款均是含税的（税率为17%）。有时候当月最后一天送货，然后有可能导致当月的货款下个月对账。2018年3月份至5月份的对账单的总数额449650元减去已付款113587.5元，即为案涉货款。3月份的货款为163587.5元已开发票，但因为被告3月份的货款没有结清，所以4月5月没有开具发票给被告。对于付款与开发票的顺序问题，原告称双方对此无约定，一般是先开发票再被告打款。但是3月份的发票全部开给被告了，但被告没有全部付款完。后面跟被告沟通要求被告先打款再开发票，但是被告并没有这么做。因为被告逾期付款，故现要求支付利息。以上事实，有原告提供的对账单4份、送货单28份、中国工商银行网上银行电子回单、发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告大腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由被告大腾公司自行承担。原告胜鉴公司提供对账单、送货单、银行电子回单、发票等证据予以证明其与被告大腾公司存在交易及大腾公司拖欠原告胜鉴公司货款336062.5元。原告称“春明”、“黄春明”为被告大腾公司的法定代表人黄春明，“宋”、“徐钊宇”、“叶春林”系大腾公司的员工，上述人员代表被告大腾公司收货。本院认为，根据原告提交的对账单、银行电子回单、发票以及部分送货单的收货单位均为被告大腾公司，虽部分送货单上客户为大彬塑胶厂，但该部分上的收货方签名处有“春明”字样的签名，与客户为被告大腾公司的部分送货单“春明”字样签名一致，同时，《2018年3月（一）对账单（1月11日至3月23日）》上抬头为被告大腾公司。被告大腾公司对此未提供证据予以反驳，故本院对原告的主张的送货情况予以采信。至于拖欠的货款金额，虽然被告大腾公司在对账单客户确认处未盖章确认，但对账单列明的送货日期、送货单号、品名、规格、颜色数量、重量均能与上述送货单一致，且《2018年4月对账单（4月2日至4月28日）》、《2018年5月对账单（5月5日至5月29日）》上分别有“本月应付￥171062.5吴S”、“核对无误吴S”字样，被告大腾公司对此并未提供相反证据予以反驳，故本院对原告的主张被告大腾公司拖欠其货款予以采信。原告称被告支付了113587.5元，该陈述有利于被告，本院予以采纳。因截至庭审之日，被告大腾公司并未提供证据证明其支付货款的情况，故原告胜鉴公司要求被告大腾公司支付货款336062.5元，本院予以支持。至于利息，因对账单均约定付款方式为月结，且最后对账时间为2018年6月5日，故被告大腾公司未按照约定支付货款，给原告造成损失的，应承担相应的赔偿责任。原告主张逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准从起诉之日起计算至实际付清之日止，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告东莞市大腾塑胶制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市胜鉴塑胶科技有限公司支付货款336062.5元及逾期付款利息（以336062.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从起诉之日（2018年12月29日）起计算至实际付清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6340.93元，（该款原告已预交），全部由被告东莞市大腾塑胶制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  庾少锋人民陪审员  黄彩当人民陪审员  刘仲伟二〇一九年二〇一九年六月二十一日书记员李庆达王慧君附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。