新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初16号 原告：文金模，男，1954年8月27日出生，汉族，务工人员，现住新疆额敏县。 委托诉讼代理人：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。 被告：齐中成，男，1969年3月17日出生，汉族，个体，现住额敏县。 委托代理人：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：杜明杰，男，1969年9月11日出生，汉族，无业，现住额敏县。 原告文金模诉被告齐中成、杜明杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，诉讼中，原告申请司法鉴定，本院依法委托新疆科正司法鉴定所进行鉴定，后恢复诉讼。本案依法由审判员黄宝珠适用简易程序，于2019年1月22日、2019年4月26日两次公开开庭进行了审理。原告文金模的委托代理人王金亮、被告齐中成及其委托代理人谢立新，被告杜明杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告文金模向本院提出的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费97587.19元、残疾赔偿金556988元（32764元×17年×100%）、误工费45120元（188元/天×240天）、前期护理费45120元（188元/天×240天）、住院伙食补助费1080元（120元×9元）、营养费28800元（120元/×240天）、后期护理费754820元[188元/天×11年（75岁-64岁）×365天]、鉴定费3700元，合计1533215.19元，被告赔偿70%为1073250.63元；2、被告承担本案的诉讼费及其他费用。其事实与理由为：2018年7月14日，被告杜明杰找到原告，为被告齐中成承包的房屋施工，因为被告提供的脚手架固定不牢固，致使原告跌落，造成脊髓以下损伤、瘫痪。原告治疗过程中，被告除支付部分医药费外，其余损失相互推诿，至今不予解决，原告故提起诉讼。 被告齐中成辩称，我与原告之前没有劳务合同关系，我将工程清包工发包给被告杜明杰，原告系杜明杰找来的工人，双方对此事实均认可。通过证人可以证实，原告是从脚手架上坠下摔伤，而脚手架系原告和被告杜明杰等人搭建，加之原告年龄较大的特殊情况，故主要责任在于原告，原告应承担主要过错责任。被告杜明杰作为雇主，应承担次要责任。我与原告没有劳务合同关系和雇佣关系，不应承担责任。本案中的房屋为农村自建房屋，是平房。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。即“农民自建低层住宅”不需要建筑资质。本案建筑物是平房，故原告陈述，被告无建筑资质，应承担赔偿责任的主张不成立。关于我前期垫付的医疗费，系出于人道主义，原告应返还给我。综上，原告与我没有任何合同关系，故原告的损害与我没有关系，我不承担责任。 被告杜明杰辩称，我与原告是一块儿给被告齐中成干活的，齐中成是包工包料，应该要挂靠在有资质的单位施工。被告齐中成提供吃住，给我按220元一个平方算，里面只含工人工资，我只付工人的工资，我自己也干活，我也是被告齐中成的工人，被告齐中成应该给工人买保险，我给其他几家干活的时候都是包工的买保险。原告自己也有过错，脚手架是原告和几个工人一块儿搭的，没有搭稳，原告自己不小心从上面摔下来，原告自己也应承担一定责任。关于原告主张的损失，按照法律规定判决。 经审理查明，2018年6月11日，被告齐中成与别克太·斯尔哈孜签订《建房合同》，约定由被告齐中成承建抗震安居房，包工包料，房屋位于塔城市恰夏乡。房屋面积60平米，每平米1200元，总价款72000元。补贴款由别克太·斯尔哈孜自行领取后，支付给被告齐中成冲抵建房款。合同签订后，经人介绍，由被告杜明杰带领工人施工，双方口头约定，被告齐中成将劳务部分以每平米220元价格发包给杜明杰施工，施工工具由杜明杰自带。被告杜明杰遂找到原告等人去施工。2018年7月14日，原告在脚手架上施工时，从脚手架上坠落，致脊椎受伤。原告伤后，被送往新疆生产建设兵团第九师医院治疗，经检查后建议转上级院治疗，于15日又转至新疆医科大学第一附属医院住院治疗9天，诊断为：脊椎骨折，胸12椎体骨折、双下肢瘫痪。出院证记载：加强营养，全休3个月，住院及全休期间需陪护一人等内容。原告在第九师医院检查治疗花费门诊费1300元，其中被告齐中成支付1250元，原告自行支付50元。原告支付救护车费4600元。在新疆医科大学第一附属医院住院花费医疗费52621.34元，医保统筹报销28750.64元，原告个人支付23870.7元。原告在额敏县人民医院复查花费医疗费1081.55元。在额敏县中山医院住院治疗花费医疗费2126元，医保报销1771.2元，原告个人支付354.8元。在额敏县华康医院治疗及买药花费607.3元，原告合计支付医疗费30564.35元。被告齐中成另支付原告20000元医疗费，被告杜明杰支付原告15000元，含原告的工钱及医疗费用。双方因赔偿一事协商未果，原告遂将被告起诉至本院。 诉讼中，原告申请对伤残等级以及护理期限等事项进行司法鉴定。本院依法于2019年3月28日委托新疆科正司法鉴定所对原告申请的伤残等级、误工期限、护理期限等进行司法鉴定。新疆科正司法鉴定所于2019年3月30日作出鉴定意见为：1、文金模高坠伤致胸12椎体及附件粉碎性骨折导致脊髓受压遗留截瘫。伤残程度属一级；2、文金模脊髓损伤后遗留截瘫，按照分级级别对应劳动能力丧失程度，为终生完全性丧失劳动能力；3、文金模胸腰椎骨折内固定取除手术，后续治疗费需约25000元；4、文金模伤后误工期限需八个月；护理期限需八个月；营养期限需八个月。伤残鉴定以后的误工期及护理期转为劳动能力和护理依赖赔付；5、文金模伤后需完全终生性护理依赖，护理赔付比例为100%，护理人数需一人（考虑瘫痪患者的生存期限，建议每5年给予赔付）。原告支付鉴定费3680元。 另查明，原告户籍所在地额敏县额敏镇额铁路7-3143号，系非农业户籍。新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资为76709元，城镇居民家庭年人均可支配收入为32764元，新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助为120元/天。 上述事实，由医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、户口簿、证人证言以及原、被告的陈述予以证实。 本案争议焦点为：被告齐中成、杜明杰是否应当承担赔偿责任？本案赔偿责任如何划分？原告的损失如何认定？ 本院认为，原告在被告齐中成承建的工地施工过程中受伤是事实，有原告提供的住院病历以及原、被告的陈述予以证实，本院予以认定。 关于争议焦点一、本案责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告齐中成将工程中的劳务部分以每平方米220元的价格转包给被告杜明杰，由杜明杰负责找工人施工。原告系被告杜明杰找来在被告齐中成的工地施工。虽然齐中成将劳务部分转包给杜明杰，但据齐中成与发包方签订的合同可以看出，被告齐中成以包工包料形式承包，每平方米1200元，其转包给被告杜明杰的劳务是每平方米220元，仅含工人工资，不含其它费用，由杜明杰发放工人工资，杜明杰本人也与工人一起施工。被告杜明杰仅从事劳务部分，而要求其承担该工程的雇主责任，显然与其得到的回报不成正比，本案被告杜明杰与原告等人都系为被告齐中成提供劳务，接受劳务一方实际系被告齐中成，而非被告杜明杰，故本案被告齐中成应承担雇主责任，被告杜明杰不承担责任。被告齐中成辩称与原告之间没有雇佣合同关系的意见不成立，本院不予采信。原告主张被告齐中成与被告杜明杰承担连带赔偿责任的请求无法律依据，本院不予支持。原告作为被告齐中成的雇员，在施工过程中受伤，系在从事雇佣活动中受到损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，被告齐中成作为雇主应当对原告的损害承担赔偿责任。原告因提供劳务自己受到的损害，应由原告与被告齐中成根据各自的过错承担相应责任。本案中，原告在脚手架上施工时未进行任何防护措施，其作为常年从事建筑的大工，应当认识到在脚手架上施工具有一定危险性，其在施工前应审慎检查施工工具和做好保护措施以确保安全，但未尽注意义务，对自己的损害有一定过错。虽然本案的施工工具脚手架不是被告齐中成提供，但被告齐中成作为工程的承包人以及原告等人的雇主，应当对施工人员的安全负责，被告齐中成未要求原告等人在施工时系保护绳等，未尽到必要的安全保障义务，疏于现场监管，未尽到安全教育、警示等义务，对原告的损害应承担主要过错责任，本院根据本案具体情况酌定被告齐中成承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。本案建筑物系农村自建低层住宅，不受《中华人民共和国建筑法》的调整，不需要建筑资质施工，故本案发包人别克太·斯尔哈孜不承担赔偿责任。 关于原告主张的经济损失：1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定…医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此规定，原告仅提供门诊预交金票据未提供门诊就诊票据，不符合证据形式，该部分费用，本院不予认定。原告提供的9份“住养费”票据，合计金额45000元系收款收据，不符合证据形式，且无单位公章，被告亦不予认可，该部分费用本院不予认定。原告两次住院治疗，均在社保部门予以报销医疗费，报销部分的医疗费应当予以扣减。原告住院治疗以及复查合计支出医疗费30564.35元，有原告提供的医疗费票据以及住院病历予以证实，本院予以确认。鉴定机构鉴定原告后续医疗费为25000元，故对原告主张后续医疗费25000元，符合法律规定，本院予以确认。2、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。据此规定，新疆科正司法鉴定所出具的鉴定意见中原告损伤程度为一级伤残，于2019年3月30日定残，原告于1954年8月27日出生，系非农业户籍，应按城镇居民标准予以赔偿。原告按照新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入主张残疾赔偿金符合法律规定，但其计算年限有误，本院确认为524224元（32764元×16年×100%）。3、护理费。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。据此规定，原告伤后致双下肢瘫痪，其护理期限分定残日前和定残日后。鉴定意见为：原告伤后护理期限八个月。伤残鉴定以后的护理期限转为护理依赖赔付，护理陪护比例100%，护理人数需一人（考虑瘫痪患者的生存期限，建议每5年给予赔付）。原告伤后，系其妻子护理，其妻子无固定工作，新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资为76709元，故对原告主张的定残日前的护理费45120元（188元/天×240天），符合法律规定，本院予以确认。但定残后的护理费，参照鉴定意见，每5年给予赔付较为妥当，原告主张至75岁的护理费，本院不予支持。对原告定残后护理费，本院确认为343100元（188元/天×365天×5年）。4、误工费。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此规定，原告系务工人员，无固定收入，新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资为76709元，原告伤后至定残日期间，必然导致其误工，鉴定意见鉴定原告伤后误工期限为八个月，原告按照每天188元主张误工费，符合法律规定。原告主张误工费45120元（188元/天×240天），本院予以确认。5、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助为120元/天。原告住院治疗9天，原告主张住院伙食补助费1080元（120元/天×9天），本院予以确认。6、营养费。原告伤后致一级伤残，医疗机构建议原告加强营养，鉴定意见为营养期限八个月，但原告按照新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助即每天120元主张营养费较高，本院酌情认定每天60元，对原告主张的营养费，本院确认14400元（60元/天×240天）。7、鉴定费。原告主张鉴定费，有鉴定费票据予以证实，但其计算数额有误，本院按照鉴定费票据确认3680元。 综上，原告文金模因此次事故造成各项经济损失合计1032288.35元（医疗费30564.35元+后续医疗费25000元+残疾赔偿金524224元+前期护理费45120元+后期护理费343100元+误工费45120元+住院伙食补助费1080元+营养费14400元+鉴定费3680元），应由被告齐中成负担60%即619373.01元，剩余损失412915.34元由原告文金模自行负担。被告齐中成已支付原告20000元赔偿款应当予以扣除。被告齐中成另向医院支付的1250元医疗费，未计算至原告的医疗费内，但该费用已实际产生，原告也应负担40%即500元，故被告齐中成实际应赔偿原告文金模各项损失598873.01元（619373.01元-20000元-500元）。关于被告杜明杰给付原告的15000元，因其中含原告的工资，无法区分，且被告杜明杰亦未提起反诉要求返还，故本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告齐中成于本判决生效之日起十日内赔偿原告文金模残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币598873.01元； 二、驳回原告文金模其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额1073250.63元。案件受理费减半收取7230元，投递费120元，合计7350元（原告文金模已预交），由被告齐中成负担4101元，原告文金模负担3249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  黄宝珠 二〇一九年六月二十一日 书记员  王梅杰