广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5842号上诉人（原审被告）：佛山市南海区恒佛铝材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣工业区，统一社会信用代码914***********614X。法定代表人：闫某1。委托诉讼代理人：曲荣波，男，该司员工。上诉人（原审被告）：马赢，女，1959年9月22日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码：132************420。委托诉讼代理人：曲荣波，男，马赢同事。被上诉人（原审原告）：佛山金泽铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城3栋606室，统一社会信用代码91440605MA4UMHXB8X。法定代表人：钟彩婷，总经理。委托诉讼代理人：余昌涛，广东科德律师事务所律师。上诉人佛山市南海区恒佛铝材有限公司（以下简称恒佛公司）、马赢因与被上诉人佛山金泽铝业有限公司（以下简称金泽公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初25709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金泽公司向一审法院起诉请求：1.判令恒佛公司、马赢连带向金泽公司支付货款1350319.85元，并按货款1350319.85元为本金自2018年10月2日起按月利率1%支付逾期付款的违约金至付清货款之日止（暂计至2018年12月14日为38765.02元）；2.判令恒佛公司、马赢承担金泽公司支出的律师费8万元及财产保全担保费8500元；3.案件诉讼费由恒佛公司、马赢承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、恒佛公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款1311554.83元及以尚欠货款为本金从2018年11月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的违约金予金泽公司；二、马赢对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回金泽公司的其他诉讼请求。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20089.38元，减半收取计10044.69元，财产保全费5000元，合共15044.69元（金泽公司已预交），由金泽公司负担451.34元，恒佛公司负担14593.35元并于判决发生法律效力之日后十日内向一审法院交纳，逾期交纳的，一审法院强制执行，马赢负连带责任。对金泽公司已预交的受理费14593.35元，在判决发生法律效力后经金泽公司申请，一审法院退回给金泽公司。恒佛公司、马赢不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.恒佛公司、马赢不应支付2018年12月25日至本案审结时止的利息；2.金泽公司应支付以353236.38元为本金按月利率1%计算的恒佛公司、马赢账户被冻结期间的利息；3.金泽公司应向恒佛公司、马赢赔偿2018年10月11日不送货造成的损失20万元；4.本案一、二审诉讼费由金泽公司承担。事实和理由如下：一、恒佛公司账户在2018年12月24日15时50分被冻结，被冻结金额为1698819.85元，2018年12月24日17时32分账户余额为123525.27元。2019年1月21日17时账户余额为511725.98元。马赢被冻结账户（尾号为2077）2018年12月26日16时18分余额994204.25元，截止2019年2月17日账户余额为1012854.25元，被冻结账户（尾号为6017）2018年12月29日余额为157173.69元，截止2019年1月10日账户余额为166273.69元。共冻结1690853.92元，已经足够付金泽公司的所有货款。一审判决要求恒佛公司、马赢支付以货款1311554.83元为本金从2018年11月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的违约金，因恒佛公司、马赢账户被冻结不能支付，并非恒佛公司、马赢主观不支付，所以不应支付该期间的违约金。二、被冻结的总金额1690853.92元超出应付的货款1311554.83元及利息26062.71元，超出部分为353236.38元，金泽公司恶意多冻结导致恒佛公司无法支付其他供应商货款，造成需要多支付利息。三、恒佛公司与金泽公司签订合同后，双方均按照合同约定履行，恒佛公司收到货后未能即时付款的，恒佛公司在支付货款的同时以该笔货款金额按1%月利率向金泽公司支付延期付款期间的利息，金泽公司指定货款利息收款账户为金泽公司的实际控制人罗礼谦的个人账户（户名：罗礼谦，开户行：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，账号：622*************177）。2018年10月11日，恒佛公司给金泽公司下了订单，金泽公司先违约不送货，造成恒佛公司工厂停工两周，给恒佛公司间接造成房租、工人工资损失以及因不能及时交货而被客户退单的损失。2018年11月5日，经金泽公司介绍佛山市南海澳米金属制品有限公司代替金泽公司向恒佛公司供货，由佛山市南海澳米金属制品有限公司给恒佛公司供货，恒佛公司给金泽公司支付货款。因金泽公司违约在先，然后介绍第三人进入，以此为借口终止合同，所以应由金泽公司承担本案一、二审的诉讼费用。综上，金泽公司要求法院冻结超过案涉欠款的财产，极大损害了恒佛公司的合法权益，而一审法院未就此判决金泽公司承担任何违约责任，违反公平原则，请二审法院依法改判。针对恒佛公司、马赢的上诉，金泽公司未作答辩。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院对本案二审期间的争议焦点分析如下：关于逾期付款利息的承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条的规定，恒佛公司、马赢拖欠金泽公司货款1311554.83元未付，已构成违约，理应按《铝棒购销合同》第八部分第三点：“恒佛公司逾期未付金泽公司货款的，须按实际欠款金额（含金泽公司授信给恒佛公司的300万）的月利率1%向金泽公司结付拖欠货款的利息”的约定，向金泽公司支付以欠款1311554.83元为基数按月利率1%计算的逾期付款利息。对此，恒佛公司、马赢虽以金泽公司申请财产保全，致其银行账户自2018年12月24日起陆续被冻结，且被冻结款项足以支付案涉款项为由，主张无需承担2018年12月25日至本案审结期间的逾期付款利息，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，财产保全实质是保证将来作出的生效判决能顺利得到执行，即恒佛公司、马赢的银行账户被冻结，不代表其已实际还款，其仍需向金泽公司支付逾期付款利息。据此，结合恒佛公司、马赢已支付2018年10月份利息的事实，一审法院判决恒佛公司、马赢承担以欠款1311554.83元为基数从2018年11月1日起至款项清偿完毕之日止按月利率1%计算的逾期付款利息，处理正确，本院予以确认。对于恒佛公司、马赢主张的其银行账户被冻结期间，金泽公司应向其承担以多冻结的353236.38元为本金按月利率1%计算的利息的赔偿责任问题。由于因财产保全错误而引起的损害赔偿属于侵权责任纠纷，与案涉买卖合同纠纷非同一法律关系，与本案审理无关，故本院对此不予审查，恒佛公司、马赢可另循法律途径解决。对于恒佛公司、马赢主张的金泽公司应承担未及时供货造成损失20万元的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，该诉请属于在第二审程序中新增加的独立的诉讼请求。经本院释明，恒佛公司、马赢与金泽公司未就此达成调解，故本院对此不予审查，恒佛公司、马赢可另循法律途径解决。综上所述，恒佛公司、马赢的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1767元，由佛山市南海区恒佛铝材有限公司、马赢共同负担。上诉人佛山市南海区恒佛铝材有限公司、马赢已预交二审案件受理费4300元，多交的2533元经其书面申请，由本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长  罗 睿审 判 员  李秀红审 判 员  曾慧元二〇一九年六月二十一日法官助理  翁兰芳书 记 员  梁少惠