河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初1311号原告：马江超，男，2003年9月26日出生，汉族，武安市人。法定代理人：马某，男，1968年6月21日出生，汉族，武安市人。系马江超父亲。委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：郭世杰，男，1982年9月1日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：陈书利，武安市武安镇法正法律服务所法律工作者。被告：赵拥军，男，1970年6月13日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市高开区英才路5号。负责人：杨东利，该公司总经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告马江超与被告郭世杰、赵拥军、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称人寿财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马江超法定代理人马某及其委托诉讼代理人路立峰、被告郭世杰委托诉讼代理人陈书利、赵拥军委托诉讼代理人靳号亮、人寿财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马江超向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车车损共计75万元；2.人寿财险邯郸中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，在交强险限额优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日18时40分许，郭世杰驾驶冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车沿邢峰线61公里（邢峰公路武安市南贺庄村）路段由北向南行驶至南贺庄村口时，与由东向西过道路马江超驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成马江超受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭世杰应负此事故主要责任，马江超负此事故责任次要责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。人寿财险邯郸中心支公司辩称，对事故发生真实性无异议，在核实车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内承担；事故发生时商业三者险保单尚未生效，我公司不承担商业险的赔偿责任；我公司已经在交强险限额内垫付10000元医疗费；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，保险公司不承担赔偿责任。赵拥军辩称，事故车辆在人寿财险邯郸中心支公司投保交强险和商业险各一份，保险公司应当在保险责任限额范围内承担先行赔付责任；保险合同成立和生效时间应当由保单打印的时间，在订立保险合同时，保险公司并未对保险期间该条款作出明确提示和说明义务，该条款属于免责条款，也是法定格式条款，保险公司未履行对该免责条款提示和明确说明义务，因此双方签订保险合同生效时间应当为保单生成时间，案件所涉及事故发生在保险期间，故保险公司应当承担相应的保险赔偿责任；原告诉求的赔偿项目和赔偿金额部分没有事实依据和法律依据，该赔偿项目的金额应当依法不予支持。郭世杰辩称，郭世杰是在赵拥军授权下，替其将车开回来路上发生交通事故，理应由赵拥军和保险公司承担相应赔偿责任，我方不承担赔偿责任。经审理查明，2018年5月25日18时40分许，郭世杰驾驶冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车沿邢峰线61公里（邢峰公路武安市南贺庄村）路段由北向南行驶至南贺庄村口时，与由东向西过道路马江超驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成马江超受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭世杰应负此事故主要责任，马江超负此事故责任次要责任。事故发生后，马江超在武安市仁慈医院治疗花费2850.90元；2018年5月25日至2018年6月15日，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗21天，主要诊断为重型颅脑损伤、创伤性急性右额颞顶硬膜下血肿、右额、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、枕骨骨折、右下肺不张、两肺肺挫伤、右侧胸腔少量积液、右胫腓骨开放性骨折并血管损伤等，需加强营养，共花费医疗费139803.81元；2018年6月15日至2018年8月31日，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗77天，主要诊断为右胫腓骨开放性骨折术后（胫骨骨缺损）、右足踇趾近节趾骨开放性骨折术后、右额颞顶叶去骨瓣减压血肿清除术后、右额颞顶叶颅骨缺损、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右肺及左肺上叶肺挫伤等，需加强营养，共花费医疗费76731.12元；2018年10月30日至2018年12月10日，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗41天，主要诊断为右腓骨骨折、右额颞顶颅骨缺损、枕骨骨折，需加强营养，共花费医疗费52426.23元；2018年12月25日至2019年1月4日，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗10天，主要诊断为继发性癫痫、脑外伤后综合征、颅骨缺损修补术后、右小腿骨延长外固定架固定术后等，共花费医疗费7475.32元；在邯郸市眼科医院治疗花费268元。2019年4月10日，经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，马江超的伤残等级为五级一处、护理依赖程度为部分护理依赖，后续治疗费用每月约150元，鉴定费为3498元。马江超住院期间由其父亲马某、其母亲马海素护理，出院后由马某护理。马江超及其护理人员均为农村居民。另查明，冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车的车辆所有人为赵拥军，郭世杰系无偿帮助赵拥军开车的驾驶人。该车在人寿财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元第三者责任保险各一份。赵拥军与人寿财险邯郸中心支公司签订交强险保险单上显示投保确认时间为2018年5月25日9点39分56秒，收付确认时间为2018年5月25日9点39分56秒；赵拥军与人寿财险邯郸中心支公司签订的商业险保险单上显示投保确认时间为2018年5月25日9点44分02秒，收付确认时间为2018年5月25日9点44分02秒。赵拥军给马江超垫付医药费55000元。人寿财险邯郸中心支公司已经支付给马江超医疗费保险金10000元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安仁慈医院医疗费票据、冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、户口页、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，郭世杰负此事故的主要责任，其应按所负责任赔偿马江超损失。因郭世杰系帮助赵拥军开车，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故赵拥军应按照郭世杰所负责任赔偿马江超的损失。又因赵拥军所有的冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车在人寿财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故马江超的损失应先由人寿财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，马江超的损失有医疗费279555.38元、后续治疗费36000元（每月150元标准计算20年，150元/月×12月×20年=36000元）、住院伙食补助费7450元（50元/天×149天=7450元）、营养费4470元（30元/天×149天=4470元）、护理费373490元（按照居民服务业年平均工资标准计算20年并符合部分护理依赖，37349元/年×20年×50%=373490元）、残疾赔偿金154572元（残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，12881元/年×20年×60%=154572元）、精神损害抚慰金20000元（因本次事故造成原告伤残，遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌情认定）、交通费1000元（结合处理事故的事实酌情认定）、鉴定费3498元，以上损失共计880035.38元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故人寿财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿马江超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿马江超护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。以上在交强险责任限额内的赔偿款共计120000元。马江超超出交强险赔偿限额的损失及不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计760035.38元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由人寿财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车投保的第三者责任保险限额范围内按照郭世杰所负主要责任赔偿500000元。马江超超出交强险和商业险保险限额的32024.77元（760035.38元×70%-500000元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，应由赵拥军按照郭世杰所负责任赔偿。因赵拥军已经给马江超垫付医疗费55000元，故马江超领取赔偿款时应返还赵拥军多垫付的22975.23元。马江超请求赔偿财产损失费,因事故认定书上显示该电动车所有人并非马江超，其不是适格主体，故对其该项请求，本院不予支持。针对人寿财险邯郸中心支公司辩称商业险不应承担赔偿责任问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款规定：“依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”和第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，赵拥军签订机动车商业保险投保单，保险签订日期为2018年5月25日9点44分02秒，并已交纳保费，保险出单虽显示保险期间自2018年5月26日零时零分起至2019年5月25日24时止，在投保人赵拥军没有特别要约附条件或附期限生效的情况下，保险人所提证据不足以证明对该附期限条款作出充分释明，也未举证证明保险期间已向投保人赵拥军进行告知，故保单中次日零时生效的约定，在保险公司未尽明确说明义务的情况下不产生效力。人寿财险邯郸中心支公司应承担保险责任。人寿财险邯郸中心支公司辩称鉴定费不应赔偿，该辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿马江超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，已支付10000元，尚需支付110000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号（临时牌照）小型轿车投保的第三者责任保险限额范围内赔偿马江超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计500000元（马江超领取赔偿款时返还赵拥军多垫付款22975.23元）；三、驳回马江超对郭世杰、赵拥军的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担5000元，马江超负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年六月二十八日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：(一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。