山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初2721号原告：山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：聊城市经济开发区东外环东首交运汽车城院内。法定代表人：郝风军，经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。被告：王合伟，男，汉族，1990年9月9日出生，汉族，居民，住山东省冠县。被告：于彦伟，女，汉族，1990年5月30日出生，汉族，居民，住山东省冠县。被告：苏冠磊，男，1992年2月20日出生，汉族，居民，住山东省冠县。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司（以下简称鑫圣源公司）与被告王合伟、于彦伟、苏冠磊追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫圣源公司委托诉讼代理人徐立亚到庭参加诉讼，被告王合伟、于彦伟、苏冠磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫圣源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王合伟支付原告违约赔偿金5480元（具体数额以开庭前实际发生为准）；2.判令被告王合伟支付原告因其违约造成的损失包括本案律师费2000元、催收快递费20元及垫付款10960元（具体数额以开庭前实际发生为准），诉求1、2项款项共计18460元；3.被告于彦伟、苏冠磊承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年6月25日，原告与被告王合伟签订《汽车消费贷款购车合同》及《汽车消费贷款担保合同》（以下简称《担保合同》），原告将现代索纳塔八（车牌号鲁Ｐ×××××）轿车一辆出售给被告王合伟，总价款为116000元，被告王合伟提供首付款34800元，余款81200元采用向中国工商银行股份有限公司聊城市中支行（以下简称工行市中支行）分期贷款方式缴纳，原告为该贷款提供担保，并约定被告王合伟应按时履行向工行市中支行还款义务。被告苏冠磊与原告签订《保证书》，为被告王合伟履行担保合同提供连带责任担保，被告于彦伟和被告王合伟为夫妻共借人，且在分期付款共同偿债人处签字，应当承担连带责任。被告王合伟向工行市中支行还款共分36期，每月25日前偿还。2019年2月21日贷款到期后，被告王合伟经多次催收均拒绝还款。截止到起诉之日，原告代付垫款10960元，因原、被告约定违约金数额过高，原告自愿主张违约金数额为原告垫款金额50%即5480元。同时原告代被告王合伟向工行市中支行垫付款项，原告有权追偿。被告王合伟未履行还款义务期间产生的所有费用（包括但不限于律师费、交通费等）均应由其承担。被告于彦伟、苏冠磊承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王合伟、于彦伟、苏冠磊未作答辩。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1.《汽车消费贷款购车合同》复印件一份；2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称分期付款担保合同，其中包含〈抵押合同〉）复印件一份；3.《担保承诺函》复印件一份；4.《汽车消费贷款担保合同》复印件一份；5.被告王合伟行驶证、车辆登记证书复印件各一份；6.原告垫付款凭证1份；7.《逾期贷款催收书》及邮寄单据、发票各一份；8.法律服务费发票一张。经本院审核，上述证据来源合法，且与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，对其效力予以确认。上述证据，经庭审质证和本院审核，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2017年6月25日，原告与被告王合伟签订了《汽车消费贷款购车合同》，约定：王合伟以116000元的价格购买原告的现代索纳塔八一辆，被告王合伟在签订此合同的同时，首先在银行开立个人存款账户、申办信用卡，并按不低于所购车辆总价的30%的款项，计34800元存入原告账户，剩余款项81200元向银行申请贷款。2017年6月25日，被告王合伟与工行市中支行签订《分期付款担保合同》，主要约定：分期款项发放人：工行市中支行，分期付款申请人：王合伟，抵押人：王合伟，抵押物共有人：于彦伟，第一条被告王合伟向汽车销售商鑫圣源公司购买汽车，总价款为116000元，王合伟首付34800元，剩余购车款81200元以信用卡透支方式支付；第五条分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2501元，以后每期偿还的金额为2475元，每月25日前还款。被告王合伟在分期付款申请人及抵押人处分别签名，被告于彦伟在共同偿债人及抵押物共有人处分别签字。同时，工行市中支行与被告王合伟、于彦伟签订了抵押合同。同日，原告向工行市中支行出具《担保承诺函》。载明：汽车专项分期申请人王合伟向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的《分期付款担保合同》项下全部债务向贵行提供以下担保：全程连带责任担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起两年；保证金质押担保，我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。2017年6月25日，原告与被告王合伟签订《汽车消费贷款担保合同》，协议主要约定：……第五条还款事项第二款：乙方如果到期没有履行其与工行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的还款义务，经甲方催促通知其还款后仍未还款，甲方有权要求乙方办理结清手续，一次性补齐所欠贷款及利息。并按本条第三款标准支付违约金；第三款：……乙方未履行还款义务期间产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等费用）支出应由乙方承担，同时，乙方应向甲方支付违约金，具体标准为贷款金额5万元以下（不包括本数），违约金1万元；贷款金额5万元-10万元（不包括本数），违约金3万元……。附件1为被告苏冠磊向原告提交的《保证书》一份。内容均载明：鑫圣源公司：本人苏冠磊自愿为王合伟完全履行其与贵司已订立的《汽车消费贷款购车合同补充协议书》下的全部义务，向贵司提供连带责任保证，保证责任期间为购车人王合伟与中国工商银行所签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下主债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起两年终止。合同签订后，原告将车辆交付被告王合伟并于2017年6月27日办理了转移登记手续。被告王合伟在车辆管理部门办理了抵押登记手续，抵押权人为工行市中支行。被告王合伟开始尚能自觉履行还款义务，后期被告王合伟不再还款，工行市中支行向原告进行催收要求履行保证责任。原告于2019年2月21日代被告王合伟偿还贷款共计10960元。2019年2月26日，原告向被告王合伟发出《逾期贷款催收书》，支出快递费20元。为此案支付律师费2000元。本院认为，原告与被告王合伟签订的《汽车消费贷款购车合同》、《汽车消费贷款担保合同》，被告苏冠磊向原告出具的《保证书》，被告王合伟与工行市中支行签订的《分期付款担保合同》，被告于彦伟在《分期付款担保合同》中以抵押物共有人及分期付款共同偿债人处签字，原告向工行市中支行出具的《担保承诺函》等均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告王合伟未按合同约定偿还借款，导致原告代其偿还银行10960元。现原告要求被告王合伟偿还10960元垫付款，本院依法予以支持。根据原告与被告王合伟签订的《汽车消费贷款担保合同》的约定，因原、被告约定违约金过高，本院认为按30%比例承担违约责任即3288元为宜。律师费2000元、快递费20元不违背法律规定，本院予以支持。根据被告苏冠磊向原告出具《保证书》，自愿为被告王合伟提供连带责任保证，即应按约定承担连带责任。被告于彦伟在《分期付款担保合同》中以抵押物共有人及分期付款共同偿债人处签字，其亦应按约定承担连带责任。被告王合伟、于彦伟、苏冠磊经传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依查明的事实依法裁判。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王合伟于本判决生效后十日内偿还原告山东鑫圣源汽车销售有限公司垫付款10960元。二、被告王合伟于本判决生效后十日内支付原告山东鑫圣源汽车销售有限公司违约金3288元。三、被告王合伟于本判决生效后十日内支付原告山东鑫圣源汽车销售有限公司律师费2000元。四、被告王合伟于本判决生效后十日内支付原告山东鑫圣源汽车销售有限公司快递费20元。五、被告于彦伟、苏冠磊对一至五承担连带责任。六、被告于彦伟、苏冠磊承担保证责任后，有权向被告王合伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261.5元，减半收取130.75元，由被告王合伟与被告于彦伟、苏冠磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇一九年六月三日书记员  邢丽燕