山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初1237号原告：孙勇，男，1983年1月2日出生，汉族，住济南市。原告：胡海燕，女，1984年6月17日出生，汉族，住济南市。以上两原告委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：李想，山东舜天律师事务所律师。被告：济南源浩置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔节论，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣艳晶，女，1988年10月7日出生，汉族，该公司员工，住济南市。原告孙勇、原告胡海燕与被告济南源浩置业有限公司（以下简称源浩置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙勇、原告胡海燕委托诉讼代理人刘彪，被告源浩置业公司委托代理人荣艳晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙勇、胡海燕向本院提出诉讼请求：1.判令源浩置业公司赔偿逾期交房违约金23578.33元（以总房款1007450元为基数，自2016年7月1日起至2017年9月7日止，按照日万分之一标准计算，扣除已经支付的违约金）；2.判令源浩置业公司赔偿逾期交付车位违约金1566元（以总房款9万元为基数，自2017年9月7日起至实际交付之日止，按照日万分之一标准计算，扣除已经支付的违约金）；3.判令源浩置业公司赔偿支付2万元车位款的逾期利息4485元（以2万元为基数，自2013年12月9日起至2018年2月28日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4.案件受理费由源浩置业公司承担。事实与理由：2013年12月9日，原、被告签订《济南市商品房买卖合同》两份（以下简称涉案合同），约定由原告孙勇、胡海燕购买源浩置业公司开发的位于济南市天桥区XX小区XX号（以下简称涉案房产）及XX地下室（以下简称涉案地下室）各一套，涉案房产房建筑面积136.73平方米，价款859348元；涉案地下室建筑面积19.84平方米，价款57913元。合同约定了双方的权利义务，孙勇、胡海燕依照约定支付了全部购房款。根据合同约定，源浩置业公司应于2016年6月30日之前，将取得开发项目《分期综合验收备案证明》的房屋和储藏室交付给原告使用，否则应按照孙勇、胡海燕已付购房款每日万分之一的标准支付违约金。2017年9月7日，原、被告双方才办理了涉案房产及地下室的交付手续。2013年12月9日，孙勇、胡海燕向源浩置业公司支付车位款9万元。现源浩置业公司已经支付了部分违约金，其余违约金拒绝支付。为维护合法权益，孙勇、胡海燕诉至法院，望判如所请。源浩置业公司辩称，源浩置业公司已经按照合同约定支付了违约金20145元，弥补了逾期交房对孙勇、胡海燕造成的损失，源浩置业公司没有义务另行支付违约金。孙勇、胡海燕要求支付2万元车位款的利息没有法律依据。在车位认购阶段，针对所有的业主，有产权车位为9万元，无产权车位为7万元，因为当时车位没有选定，不能确定车位是否有产权。源浩置业公司与所有业主商定均按有产权9万元收取款项，待选定车位后确定是否退还剩余的2万元。因此，源浩置业公司占有车位款是双方自愿行为，处于车位认购阶段，孙勇、胡海燕主张2万元车位款的利息没有依据。综上，请求依法驳回孙勇、胡海燕的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2013年12月9日，原、被告签订《济南市商品房买卖合同》两份，由孙勇、胡海燕购买源浩置业公司开发的位于济南市天桥区XX小区XX号及XX地下室各一套，涉案房产房建筑面积136.73平方米，价款859348元；涉案地下室建筑面积19.84平方米，价款57913元。涉案合同第八条约定：“交付期限出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家及地方人民政府的有关规定将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：…2.该商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》…”合同第九条关于出卖人逾期交房的违约责任约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：…2.A.按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除和合同。买受人解除合同的…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。B双方自行约定：（1）因出卖人逾期交房向买受人支付的违约金最高限额为已交付房款的2%。（2）如买受人逾期付款或逾期办理贷款手续，则出卖人商品房交付期限依次顺延。因此逾期交房的时间从本合同约定的交房之日顺延至累加买受人逾期付款或逾期办理贷款手续的期限开始计算。本条违约金约定单独适用，不累加计算。”合同附件五补充协议中约定，采用邮递、挂号、特快专递的在寄出2日后视为收讫。合同签订后，孙勇、胡海燕依约交纳了购房款。涉案房产所在小区于2017年8月31日取得了《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》，同日，源浩置业公司向孙勇、胡海燕邮寄了交楼通知书，孙勇、胡海燕于2017年9月2日收到了该通知。2017年9月7日，双方办理了涉案房产及地下室的交付手续。孙勇、胡海燕同时于2013年12月9日缴纳了9万元车位款，但双方未签订任何书面车位买卖或使用协议书。源浩置业公司于2018年3月17日发出车位交付通知书，通知于2018年3月20日交付车位；后源浩置业公司与孙勇、胡海燕签订了《济南恒大滨河左岸停车服务协议》及《济南恒大滨河左岸停车位使用协议》一份，约定孙勇、胡海燕使用相关车位（无产权），总金额为7万元，后源浩置业公司于2018年2月28日退还了2万元车位款。另查明，源浩置业公司已经向孙勇、胡海燕支付逾期交房违约金20145元。再查明，本院审理的（2018）鲁0105民初1236号贾滨诉源浩置业公司商品房预售合同纠纷一案中，根据贾滨申请，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对贾滨购买的同小区XX号住宅及XX地下室各一套（建筑面积分别为135.7平方米、18.29平方米）以及相应的车位在“逾期交付房屋、地下室、车位期间（2016年7月1日至2017年9月30日）与北大时代朗润园小区同地段、同类型的房屋、地下室、车位日租金价格”进行评估，该机构于2018年5月29日出具价格评估报告，价格鉴定意见：“1、逾期交付房屋、地下室、车位期间（2016年7月1日至2017年9月30日）与北大时代朗润园小区同地段、同类型的房屋日租金价格为：57元；2、逾期交付房屋、地下室、车位期间（2016年7月1日至2017年9月30日）与北大时代朗润园小区同地段、同类型的车位日租金价格为：6元；3、逾期交付房屋、地下室、车位期间（2016年7月1日至2017年9月30日）与北大时代朗润园小区同地段、同类型的地下室日租金价格为：2元。”为减少当事人讼累以及节约司法鉴定成本，本院参照该鉴定意见，确定涉案房产日租金价格水平为57元（57元×136.73平方米/135.7平方米，取整数），涉案地下室日租金水平为2元（2元×19.84平方米/18.29平方米，取整数），涉案车位日租金水平为6元。本院认为，原、被告签订的《济南市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，未违反相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。涉案合同第八条约定出卖人应当在2016年6月30日前，将取得《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》并符合本合同约定的商品房及地下室交付买受人使用，逾期则为违约，应当按照约定向买受人支付违约金。源浩置业公司于2017年8月31日取得涉案房产取得《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》并于同日向孙勇、胡海燕发出交了交房通知书。双方虽未签订合同约定车位的交付时间，但车位作为涉案房产及地下室的附属设施，交付时间无特别约定的情形下，应与涉案房产及地下室一并交付。同时，源浩置业公司前期支付的违约金中也已经包含了车位部分的违约金，也足以证实车位交付时间亦为2016年6月30日。依据商品房买卖合同的有关约定，采用邮递、挂号、特快专递的在寄出2日后视为收讫，源浩置业公司在2017年8月31日交寄了收房通知书，根据约定在2017年9月2日视为收讫，即至源浩置业公司至该日履行完毕其有关交房义务，业主在无正当理由情况下未接收房屋产生的责任由业主自行承担。综上，源浩置业公司的逾期交房时间应为2016年7月1日至2017年9月2日，共计逾期428天。涉案合同第九条约定逾期交房违约金标准为已交付房款日万分之一累计计算，累计不超过2%。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。源浩置业公司逾期交房长达428天，涉案合同约定的最高违约金为已付房价款总额的2%。依据烟台天平价格评估事务所有限公司出具的价格评估报告，孙勇、胡海燕在逾期交房时间2016年7月1日至2017年9月2日期间的住宅、地下室租金损失为25252元[428天×（57元/天+2元/天）]，在2016年7月1日至2018年3月20日逾期交付车位期间车位租金损失为3762元（627天×6元/天），租金损失合计29014元；源浩置业公司已经支付的20145元违约金，过分低于该损失，应予调整，源浩置业公司仍需支付8869元违约金。关于《北大时代朗润园项目延期交楼违约金领取确认表》的特别提示，双方并未明确约定由贾滨放弃要求源浩置业公司赔偿相关损失，不产生业主认可违约金最高数额及放弃其他损失赔偿的法律效果，对源浩置业公司的抗辩意见，本院不予采纳。原、被告双方就车位预约合意为孙勇、胡海燕支付9万元购买有产权车位，实际上因规划问题源浩置业公司交付了7万元的无产权车位，孙勇、胡海燕要求判令源浩置业公司赔偿占用2万元车位款的利息损失（以2万元为基数，自2013年12月9日起至2018年2月28日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）合法有据，本院予以支持，但应扣除该2万元为基数已经支付的2%的违约金即400元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告济南源浩置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告孙勇、原告胡海燕赔偿逾期交房（含车位）损失8869元；二、被告济南源浩置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告孙勇、原告胡海燕赔偿占用多付2万元车位款的利息损失（以2万元为基数，自2013年12月9日起至2018年2月28日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，扣除400元）；三、驳回原告孙勇、原告胡海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由原告孙勇、原告胡海燕负担200元，被告济南源浩置业有限公司负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 艳审 判 员  王淑娟人民陪审员  张士美二〇一九年六月二十日书 记 员  范玉保