山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初440号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：王秀华，女，该行员工。被告：张士修，男，1972年10月10日出生，汉族,住山东省微山县。被告：张士元，男，1961年6月5日出生，汉族,住山东省微山县。被告：田传水,男，1974年1月26日出生，汉族,住山东省微山县。被告：胡盛明，男，1985年6月11日出生，汉族,住山东省微山县。被告：张衡，男，1994年4月4日出生，汉族,住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告张士修、张士元、田传水、胡盛明、张衡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人王秀华，被告张士修、田传水到庭参加诉讼，被告张士元、胡盛明、张衡经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告张士修偿还借款本金580,000元，利息211,431.69元，本息合计791,431.69元(利息截止到2018年11月15日)，利息追偿至此笔贷款结清为止;2.依法判决被告张士元、田传水、胡盛明、张衡按照最高额保证合同约定，应负连带责任;3.诉讼费、财产保全费及实现债权的费用由各被告承担。事实及理由：2016年7月16日，被告张士修向微山农商行付村支行(原微山县农村信用合作联社付村信用社)申请贷款580,000元。并于当天签订《微付个借字2016年第263号个人借款合同》，被告张士元、田传水、胡盛明、张衡自愿作为保证人为被告张士修的借款提供连带责任保证并一同签订《微付高保字2016年第263号最高额保证合同》，约定为被告张士修提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2016年7月16日，贷款到期日为2017年6月27日。已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判令被告张士修偿还借款本金580,000元，利息211,431.69元，本息合计791,431.69元(利息截止到2018年11月15日)，利息追偿至此笔贷款结清为止。被告张士修辩称，借款是事实，起诉后没有偿还，想协调偿还。被告田传水辩称，担保是事实，想协调偿还。被告张士元未答辩，未提供证据。被告胡盛明未答辩，未提供证据。被告张衡未答辩，未提供证据。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告张士修在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、《个人借款合同》及《最高额保证合同》各一份（附现场签订影像资料一份），证明：被告张士修在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等，被告张士元、田传水、胡盛明、张衡为上述被告张士修的借款提供连带责任担保的事实。证据五、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年7月16日向被告张士修发放580,000元的事实。利率为9.0625‰，到期日2017年6月27日。证据六、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年11月15日，尚欠本息合计791,431.69元。证据七、贷款逾期催收通知书一份，证明：2017年7月9日原告向被告张士修催收贷款的事实。证据八、担保人履行责任通知书三份，证明：2017年7月3日原告向担保人胡盛明送达担保人履行责任通知书；2017年7月8日原告向担保人田传水送达担保人履行责任通知书；2017年7月10日原告向担保人张士元送达担保人履行责任通知书。原告提交的证据，被告张士修、田传水无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月16日，原告与被告张士修签订了《个人借款合同》，与被告张士元、田传水、胡盛明、张衡签订了《最高额保证合同》，合同约定：借款金额为580,000元，借款期限自2016年7月16日至2017年6月27日，借款利率9.0625‰，被告张士元、田传水、胡盛明、张衡为被告张士修的借款提供最高额担保，担保的债权最高余额为870,000元，最高额担保债权的决算期间为2016年7月16日至2017年6月27日。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2016年7月16日，原告将借款580,000元发放至被告张士修的账户。被告张士修在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为9.0625‰，借款到期日为2017年6月27日。2017年7月9日原告向被告张士修催收贷款。至2018年11月15日，被告张士修下欠贷款本息合计791,431.69元。本院认为，原告与被告张士修、张士元、田传水、胡盛明、张衡签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告张士修的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告张士修未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。至2018年11月15日，被告张士修尚欠原告借款本金580,000元，利息211,431.69元，本息合计791,431.69元，事实清楚，证据确实充分。故本院对原告要求被告张士修偿还涉案借款本息的诉讼请求予以支持。《担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案《最高额保证合同》约定，保证期间为决算期届至之日起两年。涉案借款的决算期届至之日为2017年6月27日，据此被告张士元、田传水、胡盛明、张衡承担保证的期限为2019年6月27日之前。2017年7月3日原告向担保人胡盛明送达担保人履行责任通知书；2017年7月8日原告向担保人田传水送达担保人履行责任通知书；2017年7月10日原告向担保人张士元送达担保人履行责任通知书。原告在保证期间要求被告张士元、田传水、胡盛明、张衡承担保证责任，被告张士元、田传水、胡盛明、张衡作为保证人，应对被告张士修的借款承担连带偿还责任，被告张士元、田传水、胡盛明、张衡承担保证责任后，有权向被告张士修追偿。被告张士元、胡盛明、张衡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张士修于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金580,000元，利息211,431.69元，本息合计791,431.69元（利息计算至2018年11月15日），之后的利息以580,000元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告张士元、田传水、胡盛明、张衡对被告张士修的上述欠款按照最高额保证合同约定在870,000元范围内承担连带偿还责任，被告张士元、田传水、胡盛明、张衡承担保证责任后，享有向被告张士修追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,714元，由被告张士修、张士元、田传水、胡盛明、张衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李书田人民陪审员  张宗珍人民陪审员  陈 娜二〇一九年六月十四日法官助理丁萌书记员俞芹