福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0923民初79号 原告：谢永雄，男，1958年5月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：谢昌昌，男，1987年9月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，系原告的儿子。 被告：代超，女，1985年4月10日出生，吉林省吉林市船营区人，户籍地吉林省吉林市船营区，现住屏南县。 原告谢永雄与被告代超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢永雄及其委托代理人谢昌昌、被告代超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢永雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计251110.26元。其中，医疗费52569.26元（被告已支付2500元）、误工费54000元（300元×180天）、护理费19800元（220元×90天）、住院伙食费1350元（50×27天）、伤残赔偿金100800元（42000元×20×100%×（10%+2%））、伤残鉴定费用1800元、精神损害抚慰金10000元、营养费7200元（80元×90天）、康复护具648元、交通费1935元、陪护家属住宿费1008元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2018年7月26日20时25分许，被告代超驾驶套牌无证电动车（鉴定结果为轻便机动车）且无证驾驶，沿东环路达顺路由东向西行驶至中山镜门口路段时与行人谢永雄(原告)发生交通事故，至原告受伤。屏南县公安局交警支队认定，被告代超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第四十七条第二款之规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项，被告承担事故的主要责任。经宁德市医院诊断为手腕骨头移位与骨裂，右腿副韧带断裂。后经福建晟蓝司法鉴定所伤残鉴定评定左手臂和右腿均为十级伤残，左手腕和右腿副韧带功能均丧失25%以上（50%以下）。两次手术过后，左手腕和右腿副韧带仍不可负重，需继续治疗。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请！ 被告代超辩称：一、关于医疗费被告有异议，根据原告提供的医疗发票及明细计算并没有52569.26元。二、关于误工费有异议，《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但是我国法律规定的误工费，是指因为交通事故导致收入减少，需要赔偿误工费。正常来说60岁一般都退休了，没有收入，就没有减少部分，也就没有误工费。如原告主张误工费，需提供误工证明、还在工作以及三年以上的工资流水、完税凭证。三、关于护理费被告有异议。原告在屏南县医院期间被告每天都有到病房，取片、交费、找医生等都是被告在医院，且原告住院的病房，被告的朋友也在那住院，都可以看到。可查医院监控和取片处查询签字证明。原告在宁德医院前期都是被告母亲吃住在医院护理的，应当减去被告与母亲在医院护理的时间。其护理费参照当地护工从事等级护理的劳务报酬标准计算。四、关于住院伙食费无异议。五、关于伤残赔偿金被告有异议。应当按照原告的户口性质及事故发生之时的标准计算赔偿。道路交通事故案件中受伤人员的伤残程度评定一般应适用公安部发布的《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》、残疾赔偿金具体计算公示：1.残疾赔偿金（60周岁以下的人）=伤残等级（1级的按100计算，2级的减少10%，其他依次类推）×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入×20年；2、残疾赔偿金（60周岁以上的人）=伤残等级（1级的按100计算，2级的减少10%，其他依次类推）×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入×（20年-增加岁数）；本案原告已经满60周岁。六、关于伤残鉴定费有异议。原告并无征求被告意见就擅自找寻鉴定机构鉴定，被告不予报销该笔费用。而且法院让我缴纳的鉴定费用为1200元，对方的鉴定费用是1800元。七、关于精神损失抚慰金有异议。原告已要求赔偿伤残赔偿金，不应再计算精神损失抚慰金，且原告要求给予精神损失抚慰金10000元的主张过高，精神损失要以实际产生损失为依据。八、关于营养费有异议。营养费是指人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损集体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。实际发生的必要营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照医疗机构的意见或请法医作出鉴定确定。医疗机构的意见作为参考的《解释》规定的前提条件，医疗机构的营养意见应当是以辅助治疗的需要为前提的，如果医疗机构没有出具营养意见，可以推定为不需要辅助治疗的营养，不应对营养费进行赔偿。九、关于康复护具无异议。十、关于交通费有异议。交通费应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。特殊情况下，可以乘坐救护车、出租车，但应当由受害人说明使用过的合理性。交通费应当以正式票据为凭；不应以汽油票据为依据。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如不符合，就应从赔偿额中扣除相应的款项。十一、关于陪护住宿费有异议。医院有提供病床陪护，原告还要在宾馆酒店住宿，不应该产生多少住宿费都可以获取赔偿。综上，请法院查明事实依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、提交屏南县医院门诊病历、屏南县医院入院记录、宁德市医院出院记录、宁德市医院门诊病历、宁德市医院费用清单、屏南县医院出院记录、宁德市医院医嘱单、屏南县医院医嘱单、屏南县医院发票费用明细、屏南县医院住院费用日清单、宁德市医院手术记录单；二、提交证据屏南县医院门诊费用694元及屏南县住院发票3488.99元、宁德市医院住院费用47190.76元、宁德市医院门诊合计为355.4元（分别为249元、106.5元二张）、复查费用及用药宁德九仁堂大药房（盐酸莫西沙星片*3盒为240元），证明谢永雄的医疗费用是52569.26元；三、提交晟蓝司法鉴定意见书；四、提交福建行健司法鉴定所鉴定意见书；五、屏南县公安局交通警察大队作出的第350923120180000014号道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院对本案基本事实认定如下：2018年7月26日20时25分许，被告代超驾驶套牌无证电动车（鉴定结果为机动车），沿东环路达顺路由东向西行驶至中山镜门口路段时与行人谢永雄(原告)发生交通事故，至原告受伤。事故发生后，原告被送往屏南县医院检查治疗后转至宁德市闽东医院治疗。本起事故经屏南县公安局交警支队认定，被告代超负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告于2018年7月27日委托福建行健司法鉴定所鉴定，鉴定被告驾驶的二轮电动车主要技术参数符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中两轮轻便摩托车的技术参数的界定。以及原告2018年11月18日委托福建晟蓝司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤评定为两项十级，鉴定误工期180天，护理期90日，营养期90日。后被告申请重新鉴定，经本院依法委托福建鼎力司法鉴定所鉴定，后因被告未交付鉴定费，致使原告没有进行重新鉴定。原告在住院期间被告已垫付医疗费2500元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的赔偿项目及金额的认定问题。 一、关于医疗费问题。 原告主张医疗费主张52569.26元，原告提交证据：一、屏南县医院门诊病历、屏南县医院入院记录、宁德市医院出院记录、宁德市医院门诊病历、宁德市医院费用清单、屏南县医院出院记录、宁德市医院医嘱单、屏南县医院医嘱单、屏南县医院发票费用明细、屏南县医院住院费用日清单、宁德市医院手术记录单；二、证据屏南县医院门诊费用694元及屏南县住院发票3488.99元、宁德市医院住院费用47190.76元、宁德市医院门诊合计为355.4元（分别为249元、106.5元二张）、复查费用及用药宁德九仁堂大药房（盐酸莫西沙星片*3盒为240元），证明谢永雄的医疗费用是52569.26元。 被告质证认为，原告提交的发票是51969.25元。之前提供的宁德费用的结算清单费是29126.48元，而原告提供的发票是52569.26元有冲突。针对宁德市医院的用药明细，我计算下花费的医疗费没有那么多。还有就是当时原告在住院期间都说这儿痛、那儿痛，我也同意去拍片，而且这还是我去取的片，当时医院检查出来结果是结石导致的疼痛，不是因为我把他撞到后导致的，这不是交通事故导致的，该检查费用不应该由我来承担。对屏南县住院记录、宁德市医院住院记录，屏南县医院只提供入院记录没有异议。但是屏南县医院用药的明细，只有一张发票。总之，原告所花费的医疗费有一部分并不是因交通事故导致的，是他自身的健康问题。 本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供的证据一屏南县医院门诊病历、屏南县医院入院记录、宁德市医院出院记录、宁德市医院门诊病历、宁德市医院费用清单、屏南县医院出院记录、宁德市医院医嘱单、屏南县医院医嘱单、屏南县医院发票费用明细、屏南县医院住院费用日清单、宁德市医院手术记录单，被告对上述证据的真实性未提异议，本院对原告提交的证据一的真实性予以确认；被告对原告提交的证据二、屏南县医院门诊费用694元及屏南县住院发票3488.99元、宁德市医院住院费用47190.76元、宁德市医院门诊合计为355.5元（分别为249元、106.5元二张）、复查费用及用药宁德九仁堂大药房（盐酸莫西沙星片*3盒为240元）的真实性未提异议，但认为有部份医疗费不是因本起事故原因造成，属于原告自己身体本来就有的疾病所造成。原告因本起事故造成上述医疗费用客观存在，被告虽对原告提交的证据二认为部分医疗费不属于本起事故所造成的花费，但被告未提交反驳的证据证明其主张，因此，本院对原告提交的证据二的真实性予以确认，原告的医疗费计算为：1、屏南县医院门诊收费票据694元，2、屏南县医院住院收费票据3488.99元，3、宁德市医院住院收费票据47190.76元，4、宁德市医院门诊合计为355.5元（分别为249元、106.5元二张），5、九仁堂大药房（盐酸莫西沙星片*3盒）票据240元，上述五笔合计51969.25元，本院予以确认。 2、关于误工费问题。 原告主张误工费54000元。提交证据晟蓝司法鉴定意见书，误工期为180日×300元/日，即54000元。 被告质证认为，对原告提交的证据的三性均有异议，因为被告有申请重新鉴定，但因没有缴纳鉴定费，导致无法正常重新鉴定。且根据人身《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但是我国法律规定的误工费，是指因为交通事故导致收入减少，需要赔偿误工费。正常来说60岁一般都退休了，没有收入，就没有减少部分，也就没有误工费。如主张误工费需提供误工证明、还在工作以及三年以上的工资流水、完税凭证。综上，原告主张的误工期没有依据。被告提交原告的身份证，证明原告在发生事故时已经满60周岁。 本院认为，原告提交证据福建晟蓝司法鉴定意见书鉴定意见为：原告的误期为180日。对此，被告仅提交原告的身份证证明原告在发生本起事故时已满60周岁，但未提交原告没有劳动能力的反驳证据证明其主张，因此，本院对原告主张的误工期180日予以认可，原告的误工天数应扣除双休日，实际误工天数计算为180日－51天（双休日）=129日，本院予以认可。原告主张每天300元，其未提交证据证明，因此，原告每天的误工赔偿应按2018年福建省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算，原告的误工费计算为58068元/年÷12÷21.75×129天=28700元，本院予以确认。 3、关于护理费问题。 原告主张护理费19800元，根据福建晟蓝司法鉴定意见书的结论，护理期90天×220元/天。 被告质证认为，关于护理费被告有异议。原告主张的护理费太高。原告在屏南县医院期间我每天都有到病房，取片、交费、找医生等都是我在医院，且原告住院的病房，我的朋友也在那住院，都可以看到，可查医院监控和取片处查询签字证明。在宁德医院前期都是我母亲吃住在医院护理的，应当减去我与母亲在医院护理的时间。其护理费参照当地护工从事等级护理的劳务报酬标准计算。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告提交福建晟蓝司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人谢永雄的护理期为90日。被告认为原告在住院期间被告及被告的母亲也有在医院护理原告，但被告未提供证据证明，被告主张应当减去被告及其被告的母亲在医院护理的时间，本院不予支持。原告经鉴定护理期为90日，原告主张护理费每天220元，没有超出法律规定范围，本院予以认可，原告的护理费计算为总数应计算为90日×220元/天=19800元，本院予以确认。 4、伤残赔偿金的问题。 原告主张伤残赔偿金为100800元，提交证据福建省晟蓝司法鉴定意见书。鉴定结论为原告两处十级伤残。 被告证认为，关于伤残赔偿金的计算时间应该要减一年，为19年，而且赔偿金的标准应该为2017年的标准计算。应当按照原告的户口性质及事故发生之时的标准计算赔偿。道路交通事故案件中受伤人员的伤残程度评定一般应适用公安部发布的《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》、残疾赔偿金具体计算公示：1.残疾赔偿金（60周岁以下的人）=伤残等级（1级的按100计算，2级的减少10%，其他依次类推）×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入×20年；2、残疾赔偿金（60周岁以上的人）=伤残等级（1级的按100计算，2级的减少10%，其他依次类推）×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入×（20年-增加岁数）；原告已经满60周岁。 本院认为，原告提交的福建晟蓝司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人谢永雄为两处十级伤残，本院予以确认。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告受伤，经鉴定为二处级伤残。因此原告的伤残赔偿指数为10%+2%=12%。原告于1958年5月24日出生，事故发生于2018年7月26日，其主张赔偿计算年限应为20年-2个月，原告为城镇居民，残疾赔偿金应计算为：42121元/年×（20年-2个月）×12%=100247.98元本院予以确认。 5、关于住院伙食补助费问题。 原告主张住院伙食补助费1350元（50元×27天）。 被告质证认为，对原告主张的住院伙食补助费没有意见。 本院对原告主张的住院伙食补助费1350元予以确认。 6、伤残鉴定费。 原告主张鉴定费1800元，提交证据鉴定费用的发票一张。 被告质证认为，就同意1200元计算。 本院认为，被告对原告提供福建晟蓝司法鉴定中心出具的发票的真实性未提异议，该发票的真实予以认定，且原告提供的发票来源合法，与本案具有关联性，该发票写明伤残与三期鉴定费1800元，本院予以确认。 7、关于精神损害抚慰金问题。 原告主张10000元，提交司法鉴定意见书，证明原告因交通事故导致两处十级伤残。 被告质证认为：原告主张的精神抚慰金不合理，不应该支持。 本院认为，本案原告被评定为两处十级伤残，给原告造成较大的精神损害。鉴于本案侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平等因素考虑，原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌定7000元予以确认。 8.营养费的问题。 原告提交根据司法鉴定意见书的结论，主张营养费7200元（营养期90天×80元/天）。 被告质证认为，根据原告鉴定结论，误工费是指交通事故之日至定残日的前一天，而鉴定结论里写180天，有理由怀疑营养期90日过多，且80元也过高，所以原告主张的赔偿过高，不合理。 本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告因交通事故至残客观存在，但原告提交司法鉴定意见书鉴定原告的营养期为90日，本院予以确认原告主张营养费每天按80元计算偏高，每天应按30元计算，具体为：90天×30元=2700元，本院予以确认。 9、康复护具费用的问题。 原告主张费用648元。提交证据票据，证明购买康复护具。 被告质证认为，对原告主张的康复护具费用648元没有意见。 本院认为，原告提交的康复护具票据写明648元，且被告对原告主张的康复费用648元没有意见，因此，本院对原告主张的康复护具费用648元，本院予以确认。 10、交通费的问题。 原告主张1950元，提交交通票据1400元，还有一次去宁德复查360元，还有一次原告要动手术，家属去了3人180元。因为原告本人应腿部受伤，不能弯曲。坐大巴车来回不便。 被告质证认为，关于交通费有异议。交通费应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。特殊情况下，可以乘坐救护车、出租车，但应当由受害人说明使用过的合理性。交通费应当以正式票据为凭；不应以汽油票据为依据。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如不符合，就应从赔偿额中扣除相应的款项。被告知道被告腿受伤，我同意支付原告来回，但是不包括家属来回几趟。且家属是当天去当天回，第二天又下去，这不合理。如果需要家属也应该一至二人陪同，不应过多人员陪同。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告提供的仅为汽车加油票据，并非交通费正式票据，鉴于本案原告在屏南县医院住院7天和宁德市医院住院19天，但考虑到原告就医地点、时间以及伤情等因素本院酌定交通费1500元予以确认。 11、住宿费的问题。 原告主张1008元，提交福建省驿景大酒店有限公司出具的票据，证明原告花费1008元。 被告质证认为，医院有提供病床陪护，原告还要在宾馆酒店住宿，不应该产生多少住宿费都可以获取赔偿。因为原告已安排家属病床陪护，且费用已经算在医疗费中，就不应该再要我报销。 本院认为，原告于2018年8月2日在屏南县医院出院后当日就住入福建省宁德市医院，且原告自认在医院有安排两家属在医院陪床，因原告动手术时，全家人都去宁德了，可见，原告提交的住宿费票据并非因原告治疗所需要的花费，因此，原告主张的住宿费1008元，本院不予认可。 据此，原告受伤造成各项损失为：1、医疗费51969.25元，2、误工费28700元，3、护理费19800元，4、伤残赔偿费100247.98元，5、住院伙食补助费1350元，6、伤残鉴定费1800元，7、精神抚慰金7000元，8、营养费2700元，9、康复护具费648元，10、交通费1500元，上述费用合计215715.23元。 综上所述，本院认为，本案交通事故经屏南县公安局交通警察大队认定被告负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任，因此，被告代超应负原告因本起事故造成损失的70%责任，扣除被告已支付给原告的医疗费2500元，计算为：215715.23元×70%-2500元=148500.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告代超应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢永雄医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、精神抚慰金、营养费、康复护具费、交通费等合计148500.66元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4032元，由原告负担762元，被告负担3270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  周作通 人民陪审员  李声赛 人民陪审员  吴细玉 二〇一九年六月二十七日 法官助理陈亮 书记员林小青 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。