安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0825民初1279号 原告：许旭华，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：陈少芳，男，1984年2月13日出生，汉族，木工，户籍地安徽省太湖县，居住地安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福星，安徽皖大律师事务所律师。 原告许旭华诉被告陈少芳、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“中财保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月9日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴国珍、被告陈少芳、中财保合肥分公司委托诉讼代理人汤周宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 许旭华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失38000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2019年3月21日15时30分，被告陈少芳驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿京珠线由东向西行驶至1362KM+200M处，在倒车过程中，与原告许旭华停放在停车场的皖Ｈ×××××号小型轿车相碰，造成两车受损的道路交通事故。该事故经太湖县交通管理大队认定，被告陈少芳承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告车辆被送到安庆某某汽车销售服务有限公司进行修理，花去修理费34850元。由于被告的侵权，致使原告财产受到了损失，被告应予以赔偿，由于被告所驾驶的车辆向中财保合肥分公司购买了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由保险公司进行赔偿，超过部分由陈少芳赔偿。 陈少芳在庭审中辩称：1.对事故的发生及责任划分无异议；2.我的车辆在保险公司购买了交强险和保险金额100万元的商业三者险，原告的相关损失应由保险公司承担。 中财保合肥分公司在庭审中辩称：1.原告诉求中的38000元的具体分项不明确；2.原告所提交的账单是其单方制作提供的，未经我司或工作人员的确认，其载明的33650元不应作为认定实际损失的依据；3.原告所提交的1200元汽车技术服务费发票，与本案的涉案车辆维修无关，不应得到支持；4.原告提交了维修发票，但是没有提供相应的维修清单及维修款项的转账支付记录，证明不了涉案车辆与实际维修的事实，请法庭核实；5法庭审核时，安庆某某汽车销售服务有限公司提交的增项单上注明有“修”的标注，但原告不是修，而是换，超出了必要的限度。安庆某某汽车销售服务有限公司提供的账单预览、增项单和结算单上加盖的都是售后服务部门专用章，应不予认可。 经审理查明：2019年3月21日15时30分，陈少芳驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿京珠线由东向西行驶至1362KM+200M处，在倒车过程中，与许旭华停放在停车场的皖Ｈ×××××号小型轿车相碰，造成两车受损的道路交通事故。该事故经太湖县交通管理大队认定：陈少芳负本次事故全部责任，许旭华不承担本次事故责任。事故发生后，许旭华车辆被送到安庆某某汽车销售服务有限公司（宝马4S店）进行修理，花去修理费34850元，其中包括安庆某某汽车销售服务有限公司委托安徽省某某汽车技术服务有限公司专修“雷达线束”的1200元。陈少芳为皖Ａ×××××号小型轿车在中财保合肥分公司购买了机动车交强险和保险金额100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。因原告与中财保合肥分公司在赔偿损失数额上产生分歧，故此成讼。 上述事实有当事人提交的身份证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、安庆某某汽车销售服务有限公司的账单预览、填项单、结算单、证明、修理费发票、支付凭证及法院核实证据的调查笔录等证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。太湖县公安局交通管理大队认定陈少芳在驾驶车辆过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告的车辆受损，负事故的全部责任。陈少芳应当承担相应的赔偿责任，由于事故车辆已在中财保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿。因此，许旭华因本次交通事故所造成的车辆损失，应由中财保合肥分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。 中财保合肥分公司对安庆某某汽车销售服务有限公司的账单预览、增项单、结算单等均提出了异议，认为修理费用超出了必要的限度，与保险公司当初的定损数额不符，账单预览、增项单、结算单上加盖的只是安庆某某汽车销售服务有限公司的售后服务章，客户、维修顾问等没有签字，原告双方支付了维修费用不能确定。针对保险公司的意见，本院到安庆宝马4S店对原告车辆的修理情况及费用支付情况进行了核实,报修时，保险公司也派员去了，因原告和保险公司定损人员对修理费用产生分歧，该店便根据车辆的损坏情况和原告的要求进行了修理，其中有一项“雷达专束”需专修，该店委托安徽省某某汽车技术服务有限公司修理，花去修理费1200元，原告通过信用卡和微信转账的形式共支付修理费用34850元，安庆某某汽车销售服务有限公司和安徽省某某汽车技术服务有限公司分别出具了发票,关于加盖售后服务部业务专用章的问题是其企业内部管理问题。因此，对保险公司的抗辩意见，本院不予采信。定损只是保险公司在事故发生后对事故车辆维修所需费用的估价，车辆维修损失的认定应以确有必要和实际发生为标准。原告主张的修理费用34850元应予以认定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告许旭华因本次交通事故造成的车辆损失费用34850元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  宋恩云 二〇一九年六月六日 书记员  杨国晋 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常代替性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。