安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2059号原告：郭海峰，男，1986年2月16日生，汉族，住所地黑龙江省拜泉县，经常居住地北京市丰台区张仪村23号院。委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。被告：孔春生，男，汉族，1984年11月8日生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。被告：张传虎，男，1975年10月5日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告郭海峰与被告孔春生、张传虎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海峰及其委托诉讼代理人王谦、被告孔春生及其委托诉讼代理人孟晓勇、被告张传虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海峰向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2018年5月23日签订的《事故车买卖合同》；2、判决被告返还原告购车款260000元、车辆按揭款72000元、代付三者损失8490元，合计340490元，扣除已付100000元，尚需返还240490元；3、判决被告偿还车辆维修费950000元；4、判决被告承担中介费35000元；5、判决被告赔偿违约金890000元*30%=291000元；合计1516490元；6、被告张传虎对2、3、4、5项诉求承担连带偿还责任；7、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月23日，经中间人荣某某牵线，原告与被告签订了一份《事故车买卖合同》，合同主要内容为:被告方将自己所有皖Ａ×××××5号玛莎拉蒂莱万特小型越野客车(该车为事故车辆）出售给原告，交易价格为890000元；交易车辆为事故车，故被告方不享有该车辆投保的保险公司对该事故车对损失部分的赔偿金额，保险公司对该车辆赔偿金额的使用权转移给原告方，包括理赔车损的全部金额；车辆需于2018年9月31日前完成过户，在签订合同之日至约定的过户期间，原告方代替被告方支付每月24000元车辆按揭贷款;若一方违约，需以车辆成交价的30%赔偿对方。被告张传虎在该合同上签署担保人，自愿为被告方提供担保。合同签订后，原告即支付被告方购车款260000元，并支付中间人荣某某35000元中介费，并将涉案车辆拖运至北京，到车辆维修厂进行全面维修，花费维修费95万余元，经维修后，涉案车辆已恢复全部性能。同时，经原告方协调，事故车辆的承保公司为该车辆损失定损为95万元，承保公司已于2018年8月3日将保险理赔款95万元支付给被告，期间，原告分别在6月、7月、8月每月向被告账户转入24000元，共计72000元以用于被告方向银行支付涉案车辆的按揭贷款，另外，对于涉案车辆发生交通事故造成的第三者的损失8490元，原告也转账支付给被告。2018年8月8日，原告方陪同被告到银行付清车辆余下的按揭贷款后，到车辆管理所准备在办理解押手续后即办理车辆过户手续时，发现涉案车辆已被司法部门查封，无法办理过户手续，原告方即要求被告查清车辆被查封的原因并予以解决查封以便在约定9月31日前完成过户，在此期间，原告多次电话联系被告方及担保人张传虎询问有无解决车辆查封问题，但两被告均表示无法解决查封，时至今日，该车辆仍处在查封中，不能过户。期间，被告退还原告方100000元。原告方认为被告方违反了法律规定和合同约定，致使双方签订的合同的目的不能实现，为维护自己合法权益，依据法律规定及合同约定向贵院提起上述诉求，恳请予以全部支持。孔春生辩称，1、根据买卖合同的约定，原告违约在先；2、原告修车的维修厂是三类维修厂，就本案的车辆不能维修，从原告提供的保险公司的定损信息单，明确规定该车应该在二类维修厂进行维修；3、中介费35000元是原告支付给其委托的中介人员，我方不承担；4、对违约金，我方也不承担，因为原告违约在先，如果需要承担，原告应该承担相应违约损失；5、本案的涉案车辆新车才115万元，从原告提供的证据看，保险公司赔偿95万元，说明该车已经属于报废车，故从原告提供的机动车竣工合格证看，该车进厂修理是2019年3月10日，出厂日期为2019年3月13日，说明该车是小修，本案涉嫌骗保；6、同意解除合同，但是我方只愿意返还160000元的购车款，因为被告收取的购车款是26万元，已返还了10万元。张传虎辩称，双方签订的合同是事实，同意孔春生意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，郭海峰与孔春生签订《事故车买卖合同》，约定郭海峰从孔春生处购皖Ａ×××××5黑色广爵莱万特一辆，交易价格为890000元。合同第三条约定，因交易车辆为事故车，故乙方（孔春生，下同）不能享受该车辆投保的保险公司对该事故车损失部分的赔偿金额，保险公司对赔偿金额的所有权转移给甲方（郭海峰，下同），包括理赔车损的全部金额，不含三者及其他物损人伤的赔款，甲乙双方还需互相配合保险公司对该车损失部分的定损及保险理赔事务，同时乙方保证该车辆在此次发生的事故中不存在酒驾、毒驾、换驾等人为故意等违法行为，若有因违法行为造成该车对损失部分不予赔偿时，该协议无效，同时赔偿甲方成交价格的百分之三十给予补偿，而且在签订合同之日起甲乙双方不得找任何借口退车或者不卖，都以该车辆成交价格的百分之三十赔偿对方。合同第四条约定签订合同时甲方向乙方付清车款的百分之八十，尾款百分之二十在过户时一次性付清给乙方。合同条款的最后，双方特别备注约定：甲方付乙方车款贰拾陆万元整，到过户之日时甲方应付乙方全部车款，由即时皖Ａ×××××5车辆一切事故及违章由甲方负责，乙方车辆贷款由甲方负责，经双方协议应在2018年9月30日办理过户手续，如有一方拖延按违约处理。张传虎作为担保人在合同上签字确认。合同签订当天，郭海峰支付孔春生购车款260000元。并于2018年5月、6月、7月分别支付了三期车辆贷款各24000元，合计72000元。2018年6月7日车辆因涉及刑事案件被公安机关查封。另查明，车辆保险人经定损向孔春生支付皖Ａ×××××5车辆损失950000元及三者损失10490元，其中原告先行垫付了三者损失10000元。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、两被告身份证复印件、事故车辆买卖合同皖Ａ×××××5号车辆行驶证、农业银行交易明细单打印件、柜员机凭条、保险公司赔款计算书打印件、机动车信息查询单、查封决定书、通话录音资料及文字版、当事人陈述及本院依法核实的情况等在卷佐证。原告提供的修理厂证明、车辆维修结算单相关内容不一致，不足以证实其主张，对其证明效力本院不予确认。本院认为，原被告之间的买卖合同系其真实意思表示，现有证据不足以证实有违反法律、行政法规强制性规定等无效情形，应合法有效，双方应依约履行。合同签订后原告依约支付了260000元购车款，已首先履行了合同义务，双方在2018年8月办理过户手续时发现车辆被公安局机关查封，查封的原因系孔春生将车辆借给案外人闫某驾驶，闫某因涉嫌犯罪涉及该车，公安机关将车辆予以查封。这导致双方关于2018年9月30日办理过户手续，原告支付剩余价款的约定无法履行，合同目的未能实现。现原被告均同意解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告请求孔春生返还240490元（含购车款、车辆按揭款和代付三者损失，并已扣除孔春生已付款100000元）符合法律规定，被告也无异议，本院予以支持。关于车辆维修费原告未实际支付，所举证据亦不足以证实相关主张，所涉请求依据不足，本院不予支持。关于中介费原告无证据证实，本院不予支持。关于违约赔偿问题，原告主张被告应承担的违约赔偿的损失所依据的情形不符合合同第三条关于承担赔偿损失的约定，但孔春生在双方签订买卖合同之后，应当恪守作为卖方的保障义务，确保车辆能够按时依约交付、过户。因孔春生在履行该项义务中存在瑕疵，导致双方合同无法继续履行，孔春生存在过错，依法应赔偿原告相应的损失，该项本院酌定以孔春生占有原告资金期间的按年利率6%计算的利息承担。张传虎作为担保人应对本院依法确认的款项和利息承担连带支付义务。原被告的其他主张和辩解，因无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、郭海峰与孔春生、张传虎于2018年5月23日签订的《事故车买卖合同》于2019年5月29日解除。二、孔春生于本判决生效之日起十日内一次性支付郭海峰款240490元及利息（利息计算方式：自2018年5月23日起以260000元为基数计算至2018年6月1日，自2018年6月2日起以284000元为基数计算至2018年6月5日，自2018年6月6日起以294000元为基数计算至2018年6月30日，自2018年7月1日起以318000元为基数计算至2018年7月31日，自2018年8月1日起以342000元为基数计算至2018年9月18日，自2018年9月19日起以242000元为基数计算至2019年4月1日，自2019年4月2日起以240490元为基数计算至款清时止，上述利息均按年利率6%计算）。三、张传虎对本判决第二项确定的款项承担连带清偿责任。四、驳回郭海峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19448元，减半收取计9724元，由郭海峰负担8182元，孔春生、张传虎连带负担1542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  秦大利二〇一九年六月二十日书记员  孔祥宏