湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初2171号原告:大冶市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：大冶市长乐大道9号国际金融中心裙楼三楼。法定代表人：陈敬才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。被告:黄石市鑫阜特钢锻造厂，住所地：黄石市锁前社区磨石山。法定代表人：闫自改，系该公司经理。被告：闫自改上述二被告委托诉讼代理人：卫秋珍，身份信息同下。被告：卫秋珍上述三被告委托诉讼代理人：程国宏，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被告黄石市鑫阜特钢锻造厂、闫自改、卫秋珍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人陈希，被告黄石市鑫阜特钢锻造厂、闫自改的委托诉讼代理人卫秋珍、三被告的委托诉讼代理人程国宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄石市鑫阜特钢锻造厂迅即偿还原告代偿的借款本息350万元，支付违约金70万元，律师费8000元，共计420.8万元，并承担自2019年1月17日起按年利率5.655%计算至本息还清之日止的利息；2、请求确认原告对被告黄石市鑫阜特钢锻造厂的机械设备28台享有优先受偿权；3、判令被告闫自改和卫秋珍在500万元最高额保证范围内承担保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月28日，黄石市鑫阜特钢锻造厂因资金不足，向中信银行股份有限公司黄石支行申请流动资金贷款500万元，分别于2015年10月28日及同年10月29日与该行签订了《人民币流动资金贷款合同》，分别贷款300万元及200万元，借款期限均为一年。该厂委托原告向该行提供担保，双方签订了《委托保证合同》二份，原告亦为此与该行签订了《保证合同》二份。为确保保证合同的履行，该厂以其所有的机械设备提供给原告作为抵押，并与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保，同时就上述机械设备办理了抵押登记手续[（2015）黄工商押登字第126号]。2015年10月28日及同年10月29日,该行分别将贷款合计500万元汇入黄石市鑫阜特钢锻造厂指定的账户。银行贷款到期后，黄石市鑫阜特钢锻造厂未能按期还款。2017年3月17日，该行将该债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，并签订《中信银行不良资产批量转让协议》。2018年8月30日，中国华融资产管理股份有限公司又将该笔债权转让给浙江浙易资产管理有限公司并登报通知债务人。2019年1月11日，原、被告及浙江浙易资产管理有限公司在黄石市下陆区人民法院达成调解协议，其中约定被告闫自改在最高限额500万元范围内对黄石市鑫阜特钢锻造厂的债务向原告承担连带清偿责任，卫秋珍对闫自改的所负责任在夫妻共同财产范围内承担连带责任。同月14日，原告与浙江浙易资产管理有限公司达成和解，并于同月19日为黄石市鑫阜特钢锻造厂代偿350万元本息承担了保证责任。代偿后，经原告多次向黄石市鑫阜特钢锻造厂及反担保人催讨无果，原告因本案诉讼支付湖北湛月律师事务所律师代理费8000元，故诉诸法院，请求判如所请。上述被告均辩称，1、原告于2019年1月17日与浙江浙易资产管理有限公司达成和解并为黄石市鑫阜特钢锻造厂代偿350万元本息的事实，我方均表示认可；2、我方也愿意偿还原告代偿的款项，但由于黄石港区政府近期来违法行政，强行截断黄石市鑫阜特钢锻造厂电源，导致该厂暂时不能生产经营，加之厂方还有多项应收款项未能及时回收；现厂方正在积极想办法进行生产自救，愿意在生产经营稳定、资金回笼后，优先分期分批偿还原告代偿的款项；3、原告主张的违约金和律师费系格式合同，且约定过高，该条款应属无效，请求予以免除；4、目前由于厂方现陷入经营困境，请求原告对本金和利息酌情减免。本院依据证据规则的相关规定综合评判，认定如下事实：对原、被告双方无异议的事实均予以认定。本院认为：黄石市鑫阜特钢锻造厂差欠原告为其代偿的借款本息350万元，原告根据其与中信银行股份有限公司黄石支行签订的保证合同履行保证义务后，有权向该厂追偿，故对原告请求判令该厂给付原告代偿本息350万元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求该厂支付原告违约金70万元及律师费是否属格式条款的问题，根据合同法的规定合同条款无效应当建立在加重对方责任、减轻己方责任或者完全排除己方责任的情况下格式合同条款才会无效，本案中关于违约金和律师费的约定并没有强加责任，属于双方自愿达成协商一致的条款，依据委托保证合同第六条第二款的规定，明确代偿的本息计算标准以及律师费诉讼费均由被告负担，因此相关条款应当合法有效，双方签订的合同条款依法不应当认定为格式条款。根据合同法的相关规定，违约金额不得超过合同总金额的30%。本案中原告以20%主张违约金和利息并没有超过法律所规定的最高限额；合同第八条第一款约定违约金的数额为主合同融资金额的20%，本案本来应该以主合同融资金额500万为基数计收，但因为原告仅只代偿了350万元，故原告依此主张违约金为70万元，这是符合法律规定及本案实际的。因此，本院对双方按意思自治原则已达成的违约金计算方式不予调整，被告应当按照双方合同约定支付违约金。原告支付的律师代理费并未超过法律规定的限额，亦应予支持。被告闫自改、卫秋珍与中信银行股份有限公司黄石支行签订《最高额保证合同》，为黄石市鑫阜特钢锻造厂提供最高额连带责任保证，应在最高额连带责任保证范围内承担连带偿还责任。原告与被告闫自改、卫秋珍均为连带共同保证的保证人，原告代偿后，就向债务人不能追偿部分有权要求被告闫自改及卫秋珍负担。同时黄石市鑫阜特钢锻造厂为个人独资企业，被告闫自改作为投资人，也应以其个人财产承担无限责任。被告卫秋珍作为闫自改的配偶，对于黄石市鑫阜特钢锻造厂的投资是清楚知晓的，故应就闫自改所负的责任在夫妻共同财产范围内承担连带责任。黄石市鑫阜特钢锻造厂以其所有的机械设备提供给原告作为抵押，并与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保，原告对上述抵押机械设备（详见动产抵押登记书）在主债务500万元的最高限额范围内享有优先受偿权。由于双方并未就违约金及律师费是否承担逾期付款利息进行约定，故对原告主张此部分的利息请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《个人独资企业法》第十八条的规定，判决如下：一、被告黄石市鑫阜特钢锻造厂在本判决生效之日起十五日内偿还原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司代偿款350万元，并支付依本金350万元为基数从2019年1月17日起按年利率5.655%计算至上述款项还清之日止的利息；二、被告黄石市鑫阜特钢锻造厂在本判决生效之日起十五日内支付原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司违约金70万元、律师费8000元；三、被告闫自改在最高限额500万元范围内，对被告黄石市鑫阜特钢锻造厂的上述债务向原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司承担连带清偿责任；卫秋珍在夫妻共同财产范围内对闫自改的保证责任承担连带责任；四、原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司对被告黄石市鑫阜特钢锻造厂的机械设备28台（详见动产抵押登记书）享有优先受偿权；五、驳回原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取20232元，由原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司负担25元，被告黄石市鑫阜特钢锻造厂、闫自改、卫秋珍负担20207元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇一九年六月二十四日书记员  柯 亭