江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初2127号原告：孟大军，男，1965年9月23日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。原告：张义娥，女，1942年10月9日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。原告：孟小娇，女，1987年11月23日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。原告：孟小燕，女，1989年5月20日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。原告：孟帅，男，1991年5月15日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。五原告共同委托诉讼代理人：胡洁、蒋振轩，江苏念黎律师事务所律师。被告：徐龙，男，1983年12月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：范斌，江苏田湾律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：庄娜娜，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙庆，男，公司员工。原告孟大军、张义娥、孟小娇、孟小燕、孟帅与被告徐龙、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人胡洁、蒋振轩，被告徐龙的委托诉讼代理人范斌、平安财险连云港支公司的委托诉讼代理人庄娜娜到庭参加诉讼,海州区人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。原告孟大军、张义娥、孟小娇、孟小燕、孟帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失504757.65元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月20日18时35分左右，徐龙驾驶苏Ｇ×××××号轿车行驶至港城大道松花江路口与孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙某受伤，抢救无效死亡，孙某电动自行车受损。经认定徐龙承担事故次要责任。苏Ｇ×××××号轿车属于徐龙所有，在平安财险连云港支公司投保了交强险、商业险，保险公司应当在保险限额内承担保险责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告徐龙辩称，1.原告起诉的数额不准确；2.原告要求责任重新确定没有依据；3.答辩人已经投保了交强险和商业险，只对保险不足部分承担责任。被告平安财险连云港支公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，死者属于农村户籍，应按农村标准进行赔偿，诉讼费我司不承担。海州区人民检察院认为原告诉求符合法律规定，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日18时35分左右，孙某驾驶电动二轮车沿港城大道北幅非机动车道由西向东逆向行驶至港城大道松花江路口向右转弯过程中，车辆前部与徐龙驾驶的苏Ｇ×××××号轿车前部右侧相撞，致孙某受伤、车辆不同程度损坏。孙某抢救无效于次日死亡，支付抢救费用7979.65元。经认定孙某负事故主要责任、徐龙承担事故次要责任。另查明，徐龙系所驾驶的苏Ｇ×××××号轿车所有人，该车在平安财险连云港支公司投保交强险及商业三者险20万元（有不计免赔），事故发生在保险期内。又查明，孟大军与受害人孙某系夫妻关系，二人育有孟小娇、孟小燕、孟帅三名子女。张义娥系孙某母亲，事故发生时76周岁，育有孙某等六名子女。孙某家中土地2014年5月被连盐铁路建设征用，后外出打工至事故发生前。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，孙某负事故主要责任、徐龙负事故次要责任，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××号车辆在平安财险连云港支公司投保交强险及商业三者险20万元，原告因本次交通事故产生的损失，首先应由平安财险连云港支公司在交强险限额内承担，不足部分由保险公司在商业险限额内按照比例承担40%的赔偿责任，保险不足部分由徐龙承担。孙某自2014年5月份以后在城镇务工，有村委会证明为证，故相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。关于原告主张的各项费用，本院综合认定如下：医疗费7979.65元；死亡赔偿金944000元；精神抚慰金20000元；丧葬费39870.50元；被扶养人张义娥的生活费按照5年计算为13806元（16567元*5/6）；车辆损失原告虽未提供票据佐证，鉴于事故认定书上对车损予以查实，本院酌定支持500元；处理丧事的交通、误工费用原告未提供证据证明，本院不予支持，上述款项共计1026156.15元由平安财险连云港支公司在交强险限额内承担118479.65元，在商业三者险限额内承担20万元，超出保险限额部分由徐龙承担。在审理过程中，五原告与徐龙就超出保险限额的赔偿达成调解协议，本院予以确认。综上，平安财险连云港支公司给付孟大军、张义娥、孟小娇、孟小燕、孟帅318479.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟大军、张义娥、孟小娇、孟小燕、孟帅318479.65元；二、驳回原告孟大军、张义娥、孟小娇、孟小燕、孟帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8572元，减半收取计4286元，由徐龙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  史夏夏二〇一九年六月十一日书记员  孙 宁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。