吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初1919号 原告：闫爱辉，男，1975年7月8日出生，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。 被告：董骁锐，男，1995年6月28日出生，住吉林市船营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，经理。 委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。 原告闫爱辉与被告董骁锐、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱辉及其委托诉讼代理人韩冰、被告董骁锐、被告人保公司的委托诉讼代理人高宏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 闫爱辉向本院提出诉讼请求：判令人保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由董骁锐承担80%的赔偿责任，原告损失合计127,898.29元。事实与理由：2018年8月6日20时许，董骁锐驾驶吉B××号车沿长春路行驶至黄旗路路口时，与行人闫爱辉发生碰撞，致闫爱辉受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第××号《道路交通事故认定书》认定：董骁锐承担事故主要责任，闫爱辉承担事故次要责任。 董骁锐辩称，我给原告垫付4,000多的医疗费，其他没有意见。 人保公司辩称，护理费应按鉴定时间60天，按每天140.12元计算。误工费应有工作实际减少损失的证据证明，按月计算。伤残赔偿金如为非农户口应按非农标准计算。精神抚慰金过高，我公司给付2,000元。交通费过高，我公司同意100元。本案超出交强险赔偿部分按百分之七十计算赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月6日20时00分，董骁锐驾驶吉B××号小型客车沿长春路行驶长春路黄旗路路口50米时，将行人闫爱辉刮倒，致闫爱辉受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第××号《道路交通事故认定书》认定：董骁锐承担事故主要责任，闫爱辉承担事故次要责任。闫爱辉于事故当日入住北华大学住院治疗16天。闫爱辉于2018年12月6日委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、护理人数及时间、误工时间进行司法鉴定，吉金星司法鉴定所（2018）法临鉴字××号司法鉴定意见书载明：闫爱辉损伤致十级伤残；后期治疗费12,000元；误工时间从受伤当日至鉴定前一日；自受伤之日需1人护理60天。 本院另查明：吉B××号机动车登记所有权人为付博远，该机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（30万附加不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。董骁锐是向付博远借用该机动车期间发生本起交通事故。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因吉B××号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿闫爱辉因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足，由董骁锐按照在本起交通事故中的事故责任及在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。董骁锐作为吉B××号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故主要责任，造成闫爱辉受伤致残的后果，董骁锐在本案中具有过错，其不当驾驶行为与闫爱辉受伤致残的后果具有法律上的因果关系，董骁锐的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。本院确定董骁锐承担上述保险赔偿不足部分的70%的赔偿责任。闫爱辉在本案中也有过错，其应自行承担上述保险赔偿不足部分的30%的赔偿责任。在本案审理中，闫爱辉申请撤回对付博远的起诉，属于对其民事权利的自由处分，本院予以准许。董骁锐主张其垫付医疗费4,000元，因该项费用不在闫爱辉的诉讼请求之列，本院不予裁判。 本院针对闫爱辉的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：闫爱辉主张赔偿医疗费21,816.53元，经本院审核属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》中每人每天100元标准计算。闫爱辉住院治疗16天，其住院伙食补助费为1,600元（100元×16天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，故闫爱辉的护理费应以上述标准140.12元/日计算。闫爱辉主张护理费8,687.44元，本院参照吉金星司法鉴定所（2018）法临鉴字××号司法鉴定意见书的鉴定意见，闫爱辉需1人护理60天，其护理费为8,407.20元（140.12元×60天），本院予以支持；（四）残疾赔偿金及精神损害抚慰金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，其残疾赔偿金参照2017年度吉林省城镇居民人均可支配收入28,319元标准计算，闫爱辉的损伤致一处十级伤残，残疾赔偿金赔偿年限为20年，闫爱辉的残疾赔偿金应为56,638元（28,319元×20年×10%），对其主张赔偿精神损害抚慰金5,000元的请求本院予以支持；（五）误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”参照吉金星司法鉴定所（2018）法临鉴字××号司法鉴定意见书的鉴定意见，闫爱辉的误工时间为136天（4个月零16天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，闫爱辉系城镇居民，其未能举证证明其存在固定收入，其误工费可参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的“居民服务、维修和其他服务业”3047.67/月、140.12元/天标准分别计算。故闫爱辉的误工费为14,432.60元（3047.67/月×4个月=12,190.68元）%2B（140.12元/天×16天=2,241.92元），本院予以支持；（六）交通费：本院酌情支持交通费300元；（七）后期治疗费：参照吉金星司法鉴定所（2018）法临鉴字××号司法鉴定意见书，闫爱辉的后续治疗费为12,000元，本院予以支持；（八）司法鉴定费：鉴定费2,600元属于必要的合理支出，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的吉B××号机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告闫爱辉医疗费10,000元、护理费8,407.20元、误工费14,432.60元、残疾赔偿金56,638元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元，合计94,777.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的吉B××号机动车的商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告闫爱辉医疗费11,816.53元、住院伙食补助费1,600元、后期治疗费12,000元，合计25,416.53元的70%即元17,791.57元； 三、被告董骁锐于本判决生效之日起三日内赔偿原告闫爱辉司法鉴定费2,600元的70%即1,820元； 四、驳回原告闫爱辉的其他诉讼请求。 案件受理费1,429元由被告董骁锐负担，于本判决生效之日起五日内给付原告闫爱辉。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇一九年六月二十七日 书记员  申 颖