沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初10074号 原告：沈阳市于洪区光辉街道双树子村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 负责人：杨金朗，系村委会主任。 被告：沈阳市于洪区光辉街道办事处，住所地沈阳市于洪区。 负责人：闫雨，系街道办事处主任。 委托诉讼代理人：吴悦铭，系辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，男，1976年3月22日出生，汉族，系该单位工作人员，住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区平罗街道双树子村民委员会（以下简称双树子村委会）诉被告沈阳市于洪区光辉街道办事处（以下简称光辉街道）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双树子村委会法定代表人杨金朗、被告光辉街道委托诉讼代理人吴悦铭、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2018年2019年度的土地款收益损失205608元（780元/亩×131.8亩×2年）2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2011年2月，原告与被告签订了《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，原告将本村的131.8亩土地出租给被告从事种植业生产，土地流转期限从2011年3月1日至2016年3月1日，土地流转价格为600元/亩，共计395190元。被告已支付完原告2011年-2016年的土地流转款。合同到期后，被告继续租用原告的土地从事种植业生产。2018年7月20日，被告支付原告2017年土地流转款102804元（780元/亩×131.8亩×1年）至今被告仍在继续租用原告的131.8亩流转土地。但2018年和2019年的土地流转款被告没有支付给原告，原告多次向被告索要，被告不予支付。被告的行为已触犯了原告的经济利益，并给原告造成经济损失，故为了维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告光辉街道辩称：一、本案中原告的诉讼请求已经贵院依法判决并生效，不应重复起诉，应当对其诉讼请求予以驳回。 本案原告曾于2016年6月3日向贵院提起诉讼，要求答辩人返还案涉土地并支付土地承包款。该案经贵院审理查明，认定案涉土地实际由案外人沈阳小韩村农业专业合作社（以下简称“小韩村合作社”）经营使用，故于2017年5月17日作出（2016）辽0114民初7463号民事判决，判令：小韩村支付土地承包费、土地收益金共计205608元，并在判决生效起三个月内将案涉土地上的地上物自行拆除、回复原状交还原告；答辩人对上述土地承包费与土地收益金承担连带责任。因此，本案中原告诉求为案外人小韩村合作社不履行生效判决内容所产生的损失，与答辩人无关，应当在上述案件的执行程序中进行对小韩村合作社进行主张，不应重复起诉向答辩人主张该款项。 二、（2016）辽0114民初7463号民事判决中已明确答辩人与原告所签订的农村土地承包经营权流转合同及答辩人与案外人小韩村合作社土地承包经营权流转合同均已届满，答辩人已无给付义务，如案外人非法占有使用原告土地，应当向侵权人进行主张。 综上，原告的主张无事实及法律依据，请求人民法院依法判令驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据本院做出的生效的（2016）辽0114民初7463号民事判决书认定事实如下：双树子村委会（甲方）与沈阳市于洪区光辉乡农业办公室（乙方、系于洪区光辉街道的下属部门）于2011年签订农村土地承包经营权流转合同，约定甲方将其本村的131.8亩土地出租给被告从事种植业生产。流转期限从2011年3月1日起至2016年3月1日止，共计5年，约定第一期土地流转价格600元/亩，总计395190元。第一期支付79080元。约定乙方的权利与义务第4项：流转期满，地上物及设施自行处置，及时恢复土地原貌，将土地承包经营权交还甲方，第6项约定如遇国家及其它征地地上物补偿归乙方所有，征地补偿归甲方所有，双方还约定了其它事项。签订合同后双方履行合同。2013年3月22日，沈阳市于洪区双龙鑫丰种植专业合作社（甲方）与沈阳小韩村农业专业合作社（乙方）签订地上物转让协议书，约定1：土地系沈阳双龙鑫丰农业专业合作社从光辉街道双树子村流转的农业用地；2：开心农场地上物系由沈阳双龙鑫丰农业专业合作社投资建设，地上物的转让合同由沈阳双龙鑫丰农业专业合作社与沈阳小韩村农业专业合作社签定（订）。3：经核定开心农场地上物价格为110万元；……7、如遇国家拆迁征占该块土地，地上物补偿归乙方所有，土地的补偿在小韩村农业专业合作社与双树子村没有明确协议前，该土地的补偿归双树子村所有。该协议的“甲方”处由光辉街道工作人员签字。当天，沈阳市于洪区双龙鑫丰种植专业合作社（甲方）与小韩村合作社（乙方）签订农村土地承包经营权流转合同，约定甲方将131.8亩土地出租给被告从事种植业生产。流转期限从2013年3月22日起至2014年3月21日止，共计1年，约定第一期土地流转价格700元/亩，总计92260元。约定乙方的权利与义务第4项：流转期满，地上物及设施自行处置，及时恢复土地原貌，将土地承包经营权交还甲方，第6项约定如遇国家及其它拆迁征用，地上物补偿归乙方所有，土地补偿归双树子村所有，双方还约定了其它事项。该协议的“甲方”处由光辉街道工作人员签字。签订合同后双方履行了地上物转让协议和农村土地承包经营权流转合同。小韩村合作社在该款土地上建设了停车场和儿童教育基地等设施。2014年3月21日至2015年3月21日期间的土地流转费用由原告直接到第三人处领取，当事人三方没有续签承包合同，现土地仍有第三人占有使用。在庭审中第三人认可2016年、2017年的土地流转费用为每年每亩780元。 另查明：沈阳市于洪区双龙鑫丰种植专业合作社系由李忠仁等挂名设立，本案的开心农场系由光辉街道出资建设。 以上事实，有当事人陈述、工商机读卡、出资情况查询卡、农村土地承包经营权流转合同、（2016）辽0114民初7463号民事判决书在卷，经开庭质证及审查，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同合法有效，当事人应当严格履行。流转期限从2011年3月1日起至2016年3月1日止，共计5年，流转期限内，被告擅自将该土地转包给案外人沈阳小韩村农业合作社，现该承包地仍在案外人沈阳小韩村农业合作社手中，原告曾于2016年起诉到法院，要求被告返还土地，给付2016年度及2017年度的承包费用，本院做出（2016）辽0114民初7463号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。但该承包地至今尚未返还，现原告诉至法院要求被告给付原告2018年度、2019年度的土地承包费，因本案农村土地承包经营权流转合同签订主体为沈阳市于洪区平罗街道双树子村民委员会与被告沈阳市于洪区光辉街道办事处，根据合同相对性原则，原告应向被告主张权利，因2019年的农耕期已经错过，故对原告的主张，本院予以支持，数额按照780元/亩计算。对于被告抗辩称该承包土地在案外人沈阳小韩村农业合作社处，给付的主体为沈阳小韩村农业合作社的主张不予支持，被告可履行给付原告承包费后另行向案外人沈阳小韩村农业合作社主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告沈阳市于洪区光辉街道办事处于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市于洪区平罗街道双树子村民委员会2018年度、2019年度的土地承包费205608元（780元/亩×131.8亩×2年）； 如果被告沈阳市于洪区光辉街道办事处未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384.1元，由被告沈阳市于洪区光辉街道办事处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  李 莹 人民陪审员  黄 欢 二〇一九年六月十四日 书 记 员  李晨熠