江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初700号原告：苏州阳澄湖新媒体投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路88号。法定代表人：金红英，执行董事。委托诉讼代理人：胡梦娇、钱途，江苏大名大律师事务所律师。被告：苏州海云网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路88-1号。法定代表人：李伟才。原告苏州阳澄湖新媒体投资管理有限公司与被告苏州海云网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。后因出现不适宜适用简易程序审理的情形，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员黄坚担任审判长并主审，人民陪审员卢芝华、徐秀英参加评议。本案于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告苏州阳澄湖新媒体投资管理有限公司的委托诉讼代理人胡梦娇到庭参加诉讼。被告苏州海云网络科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州阳澄湖新媒体投资管理有限公司的诉讼请求为：1、请求判令被告归还原告借款本金人民币100万元、支付截止2017年1月15日的利息人民币295083.33元，并支付以100万元为基数，自2017年1月16日起至款项付清之日止，以年利率6%计算的利息；2、诉讼费用被告承担。原告主张的事实与理由为：2014年，原告与被告签订《股权投资协议》一份，约定原告以股权投资的形式入股被告“020游戏公共服务平台”，投资额为200万元。根据合同约定，被告入股从2014年5月12日至2016年5月11日止，入股期满，被告按照溢价224万元在2天内支付原告；同时，在入股期间，被告可随时要求原告退股，如被告要求原告提前退股，不管被告经营盈亏，被告应支付原告股权对价224万元。原告认为，上述股权投资协议约定原告只负责出资，不参与经营，不承担经营风险，不论盈亏在约定的投资期限届满或应被告要求中途退出后均能收回投资款及收取固定收益，且被告内部章程及对外的工商登记中均没有将原告列为股东，故双方签订的《股权投资协议》名为投资，实为借贷，应认定为借款合同。双方的交易实质为原告出借被告借款200万元，借款合同的利息为年息6%，借款期限自2014年5月12日至2016年5月11日止，借款期限届满后被告归还原告本息224万元。原告按约于2014年5月12日支付借款200万元给被告，已履行出借义务，但借款到期后，被告并未按照约定还本付息，仅于2015年12月31日和2017年1月16日分别向原告支付了50万元，共计100万元。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告苏州海云网络科技有限公司未作答辩。经审理查明，2014年，被告苏州海云网络科技有限公司作为甲方，原告苏州阳澄湖新媒体投资管理有限公司作为乙方，双方签订《股权投资协议》一份，约定：“甲、乙双方经友好协商，本着平等互利、互相发展的原则，就乙方参股甲方达成如下协议：一、为加快苏州市相城区太平街道文创园游戏俱乐部的发展，乙方以股权投资的形式入股甲方“020游戏公共服务平台”，投资额为贰佰万元人民币(2000000.00元)，具体股权比例待甲方总股权按照有关规定量化后再确定。二、乙方入股甲方从2014年5月12日至2016年5月11日止。入股期满，甲方按照溢价贰佰贰拾肆万元(2240000.00元)人民币在2天内支付给乙方；同时，在入股期间，甲方可随时要求乙方退股，如甲方要求乙方提前退股，不管甲方经营盈亏，甲方应支付乙方股权对价贰佰贰拾肆万元人民币(2240000.00元)，涉及到乙方的投资收益年化利息6%。如乙方按照约定时间退股或者应甲方要求提前退股，退股后继续持有“O20游戏公共服务平台”10%的分红权。三、乙方在合同生效后二日内将贰佰万元人民币(2000000.00元)划入甲方银行账户。甲方银行账号：开户名：苏州海云网络科技有限公司，银行账号：11×××44，开户行：工商银行苏州太平支行。考虑到乙方投资资金安全，甲方将相关固定资产作保证。四、本协议一式四份，签字盖章后即生效，甲、乙双方各执一份，共同遵守”。另查，2014年5月12日，原告向被告通过银行转账人民币200万元，用途备注为“投资款”。2015年12月31日，被告通过银行向原告转账人民币50万元，2017年1月16日，被告通过银行又向原告转账人民币50万元。上述事实，由《股权投资协议》、银行存款交易明细对账单、国内支付业务收款回单及当事人陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告明确虽然协议第一条约定“具体股权比例待甲方总股权按照有关规定量化后在确定”，但是实际上并未确定原告的股权，原告也不参与经营和管理，只是投入款项后按照年利率6%享受收益。关于利息的计算，原告主张其于2014年5月12日向被告支付200万元，双方协议约定，投资收益年化利息6%，故以200万元为基数自2014年5月12日计算至2015年12月30日以年利率6%计算为199333.33元，2015年12月31日被告归还了本金50万元，故以150万元为基数自2015年12月31日至2017年1月15日以年利率6%计算利息为95750元，被告后又于2017年1月16日归还本金50万元，故后续利息以100万元为基数，自2017年1月16日起计算至款项付清之日止，以年利率6%计算。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《股权投资协议》约定，原告向被告投资200万元，在2014年5月12日至2016年5月11日两年的入股期满后，被告应当按照溢价224万元人民币在2天内交付原告，并且明确约定原告投资收益年化利率为6%。根据上述约定，原告向被告投入款项后仅享受收益，并不承担风险，也不参与公司经营管理，亦没有确定其股权比例，故原告向被告转账的款项名为股权投资，但实为借贷关系。现协议约定的期限已经届满，故被告应返还原告借款人民币200万元，庭审中，原告明确被告向原告转账归还了本金100万元，故余款100万元应当由被告支付原告。另根据协议约定，年化利息为6%，故被告还需支付原告截止2017年1月15日的利息人民币294250元（以200万元为基数，自2014年5月12日至2015年12月30日，以年利率6%计算利息为199000元，以150万元为基数，自2015年12月31日至2017年1月15日，以年利率6%计算利息为95250元，合计为294250元），并支付以100万元为基数，自2017年1月16日起至款项付清之日止，以年利率6%计算的利息。被告苏州海云网络科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律、法规的规定，判决如下：被告苏州海云网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州阳澄湖新媒体投资管理有限公司借款本金人民币100万元、截止2017年1月15日的利息人民币294250元，并支付以100万元为基数，自2017年1月16日起至款项付清之日止，以年利率6%计算的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币17551元、公告费人民币600元，合计人民币18151元，由被告苏州海云网络科技有限公司负担（该款原告已预付，本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  黄 坚人民陪审员  徐秀英人民陪审员  卢芝华二〇一九年六月二十五日书 记 员  陆锦枫