天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初497号原告：秦桂凤，女，1948年12月22日出生，汉族，住天津市红桥区，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：张丽娜（原告之女），1972年8月24日出生，住天津市南开区，现住天津市南开区。被告：天津市大安物业管理有限公司，住所天津开发区第二大街8号，办公地址天津市西青区复康路大安翠屏园1-410。法定代表人：高文轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜瑞华，该公司员工。委托诉讼代理人：韩伟，该公司员工。被告：刘少德，男，1964年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告秦桂凤与被告天津市大安物业管理有限公司（以下简称大安公司）、刘少德健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告秦桂凤及其委托诉讼代理人张丽娜，被告大安公司的委托诉讼代理人姜瑞华、韩伟及被告刘少德到庭参加了诉讼；第二次庭审时原告秦桂凤的委托诉讼代理人张丽娜，被告大安公司的委托诉讼代理人姜瑞华、韩伟及被告刘少德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦桂凤向本院提出诉讼请求：依法判令大安公司、刘少德赔偿秦桂凤医疗费96416.37元、住院伙食补助费1300元、营养费5400元、伤残赔偿金88611.60元、护理费18450元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计223577.97元。事实与理由：2018年5月29日8时47分，秦桂凤驾驶人力自行车沿津文公路由西向东行驶至事故地点右转弯时，由于刘少德工作分心未看到秦桂凤，导致秦桂凤与津文公路大安海福花园门口正降落的升降杆发生碰撞，使秦桂凤摔倒在地，造成秦桂凤左股骨颈骨折，秦桂凤受伤后立即报警，天津市公安局静海分局交通警察支队城区进行处理，出具了道路交通事故证明。大安公司是大安海福花园的物业公司，刘少德是当时事故发生时的升降杆管理员。秦桂凤受伤后住院治疗，花费大量医疗费，经协商未果，诉至法院。大安公司辩称，不同意秦桂凤的诉讼请求，造成此次事故的责任是由于秦桂凤的个人过失。在停车场入口，大安有栏杆明确行人与机动车道，发生事故时，秦桂凤未按指示进入了机动车道，且秦桂凤系小区住户，经常出入停车场，对停车场入口分道行驶充分了解，也应该清楚违规驶入机动车道所带来的事故隐患。另外，停车场工作人员是在观察车场入口无车无人的情况下才落下挡车杆，秦桂凤当时头戴宽沿的帽子和口罩，视线和听力受到限制，骑行转弯时未进行观察也没有听到车场工作人员的喊话提醒，挡车杆已落停时秦桂凤撞到挡车杆上了。事故发生后大安公司工作人员第一时间通知了秦桂凤家属，并用120将伤者送往医院救治，垫付了医疗费用，故大安公司不应承担责任。刘少德辩称，不同意秦桂凤的诉讼请求，我没有责任，事实部分同大安公司的答辩意见。秦桂凤就其主张向本院提交如下证据：证据一、交通事故证明一份，证明秦桂凤发生事故情况；证据二、医疗费票据3张、救护车票据1张、无偿献血互助金票据1张、天津市天津医院费用清单及诊断证明书、治疗病案，证明秦桂凤的伤情及治疗过程，因受伤治疗花费医疗费96416.37元。证据三、鉴定费票据1张，证明花费鉴定费2900元。大安公司、刘少德的质证意见为，对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，但该证据未证明双方责任。对证据二的真实性、合法性、关联性没有异议，但系秦桂凤自身过失导致，大安公司不承担责任。对证据三没有异议。大安公司就其主张向本院提交如下证据：证据一、物业服务合同及合同备案证明一份，证明停车场是在物业服务范围内。证据二、照片两张，证明行人、车辆分流管理情况。秦桂凤的质证意见为，对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议。刘少德的质证意见为，对上述证据没有异议。刘少德未向本院提交证据。经大安公司申请，本院在天津市公安局静海分局交通警察支队城区调取了事发时的视频资料一份。秦桂凤的质证意见为，视频资料显示大安工作人员在落杆时没有看后面，如果看一下不会造成撞杆，秦桂凤岁数较大，反应比较慢，放杆的速度比较快，所以造成了撞杆。大安公司、刘少德的质证意见为，在停车场的道路上已经清楚的区分了机动车、非机动车和人行道，所以造成的后果与我方无关。诉讼过程中，秦桂凤提出对其伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定的申请。本院司法技术辅助办公室依法委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心于2019年3月25日出具津开平［2019］临床鉴字第97号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人秦桂凤左股骨颈骨折行人工关节置换术后构成九级伤残；其护理期为150日，营养期为180日。秦桂凤对上述《司法鉴定意见书》没有异议。大安公司、刘少德对上述《司法鉴定意见书》没有异议，对证明目的不认可。结合当事人举证、质证意见及当庭陈述，本院确认事实如下：2018年5月29日8时47分许，秦桂凤驾驶人力自行车沿津文公路由西向东行驶至天津市静海区静海镇津文公路大安海福花园门口大安公司经营的停车场右转弯时，与降落的升降杆发生碰撞，致秦桂凤摔倒受伤，秦桂凤伤后被送至天津市天津医院治疗13天，经诊断为左股骨颈骨折，在天津市天津医院花费医疗费96416.37元。秦桂凤受伤后立即报警，天津市公安局静海分局交通警察支队城区出具了道路交通事故证明，但未明确双方责任。秦桂凤伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，护理期为150日，营养期为180日。秦桂凤主张刘少德、大安公司赔偿其医疗费96416.37元、住院伙食补助费1300元、营养费5400元、伤残赔偿金88611.60元、护理费18450元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计223577.97元。另查，秦桂凤系城镇居民，系大安公司管理的天津市静海区大安海福花园小区住户，在该小区居住了十年。刘少德系大安公司雇请的停车场工作人员。本院认为，秦桂凤驾驶人力自行车至大安公司经营的大安海福花园门口停车场右转弯时，与降落的升降杆发生碰撞摔倒受伤。停车场工作人员即设备管理人员刘少德的行为系职务行为，其责任应由大安公司承担。大安公司作为停车场经营者，未为行车和行人进出提供明确的引导，未配备完备的标志标识，作为停车场管理者，配备了相应的设备管理人员的情况下，应当对秦桂凤的受伤负有一定的管理责任。但不容忽视的是，秦桂凤若非骑车穿越停车杆而是沿非机动车或人行通道骑行实难造成其受伤的严重后果，秦桂凤作为一理智成年人应当对其个人行为负有更大责任。故纵观事发过程，秦桂凤与大安公司对事故的发生均具有一定责任，双方承担责任的比例本院酌定大安公司按照30%的比例进行承担，秦桂凤按照70%的比例自担。关于秦桂凤的损失数额：1.医疗费，秦桂凤主张其自行支付的医疗费（包括救护费用）为96416.37元，系其实际发生的费用，合法有据，本院予以确认；2.护理费：秦桂凤主张护理费18450元（123元/日×150日），符合客观事实及相关法律规定，本院予以确认;3.住院伙食补助费：秦桂凤主张住院伙食补助费1300元（100元/日×13日）符合客观事实及相关法律规定，本院予以确认;4.营养费：秦桂凤主张营养费5400元（30元/日×180日）符合其伤情及相关法律规定，本院予以确认;5.交通费：秦桂凤主张500元，符合其住院天数、伤情及相关法律规定，本院予以确认；6.残疾赔偿金：秦桂凤主张残疾赔偿金88611.60元（40278元/年×11年×20%），超出法律规定，应为80556元（40278元/年×10年×20%），超出部分，本院不予支持；7.精神损害抚慰金：秦桂凤伤情诊断为左股骨颈骨折，且被评定为九级伤残，另因其以至古稀之年，该伤情已对秦桂凤造成一定的精神损害，故本院酌定秦桂凤的精神损害抚慰金为3000元；8.鉴定费：秦桂凤因鉴定伤残等级及营养期、护理期共花费鉴定费2900元，有发票为证，本院予以确认。综上，本院认定秦桂凤共产生各项损失208522.37元，大安公司应承担上述损失的30%即62556.71元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市大安物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿秦桂凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合理损失的30%即62556.71元。二、驳回秦桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，减半收取629元，由秦桂凤负担440元，由天津市大安物业管理有限公司负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人法院。审判员  赵彩娟二〇一九年六月十一日法官助理缴健书记员张温聪