浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初4953号 原告：中国工商银行股份有限公司慈溪分行（统一社会信用代码：91330282844702985E）。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。法律文书送达地址同住所（收件人：丁洁洁）。 负责人：张伟明，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁洁洁，女，该分行员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：高海波，男，该分行员工，住慈溪市。 被告：宁波阿拉丁电子科技有限公司（统一社会信用代码：91330201739471716D）。住所地：慈溪经济开发区杭州湾新区兴慈四路。 法定代表人：徐国能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：时静，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302200711136096。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201410450845。 被告：徐国能，男，1964年12月12日出生汉族，住慈溪市。 被告：陈坚迪，女，1965年10月10日出生汉族，住慈溪市。 原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行（以下简称工商银行）诉被告宁波阿拉丁电子科技有限公司（以下简称阿拉丁公司）、徐国能、陈坚迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁洁洁，被告阿拉丁公司的委托诉讼代理人时静、徐晴波到庭参加诉讼，被告徐国能、陈坚迪经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.判令被告阿拉丁公司归还原告借款本金9976035.47元，支付至2019年4月23日止的利息39192.29元、复利71.04元、罚息18081.56元，以及自2019年4月24日起至实际履行日止，以本金9976035.47元和利息39192.29元为基数，按合同约定的全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加112.75个基点（一个基点为0.01%）上加收50%计算的的罚息和复利；2.判令被告阿拉丁公司归还原告借款本金7500000元，支付至2019年4月23日止的利息38515.63元、复利23.87元，以及自2019年4月24日起至实际履行日止，以本金7500000元和利息38515.63元为基数，按合同约定的全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加112.75个基点（一个基点为0.01%）上加收50%计算的的罚息和复利；3.判令被告阿拉丁公司归还原告借款本金7125000元，支付至2019年4月23日止的利息38053.44元、复利24.53元，以及自2019年4月24日起至实际履行日止，以本金7125000元和利息38053.44元为基数，按合同约定的全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加134.5个基点（一个基点为0.01%）上加收50%计算的的罚息和复利；4.判令被告阿拉丁公司未归还上述第一、二、三项诉请的款项时，原告对被告阿拉丁公司提供的位于宁波杭州湾新区（崇寿镇）三洋村的他项权证号为浙2018慈溪（杭州湾）不动产证明第xx号的房地产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.被告徐国能、陈坚迪对上述第一、二、三项诉请的被告阿拉丁公司应归还原告的款项承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由三被告共同承担。在法庭调查终结前，原告将诉请第四、五项变更为：4.判令被告阿拉丁公司未归还上述第一、二、三项诉请的款项时，原告对被告阿拉丁公司提供的位于宁波杭州湾新区（崇寿镇）三洋村的他项权证号为浙2018慈溪（杭州湾）不动产证明第xx号的房地产拍卖、变卖的价款在最高余额35720000元范围内享有优先受偿权；5.被告徐国能、陈坚迪对上述第一、二、三项诉请的被告阿拉丁公司应归还原告的款项在最高余额28000000元范围内承担连带清偿责任。 被告阿拉丁公司未做书面答辩，庭审中称：对原告诉请的基本案件事实无异议，但认为原告于2019年4月18日向被告阿拉丁公司寄送《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》时，后两笔借款并未到期，另被告阿拉丁公司承担抵押担保责任是有最高额限制的。被告阿拉丁公司未向本院提供证据。 被告徐国能、陈坚迪未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款时间分为：2018年4月18日；2018年5月3日；2018年8月15日。 二、借款金额分为：9980000元；7500000元；7125000元。 三、约定利息分为：上述第一、二笔借款的利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加112.75个基点（一个基点为0.01%）；第三笔借款的利率亦以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加134.5个基点（一个基点为0.01%）。 同时均约定，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，按月结息，结息日为每月20号，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为借款到期一次性偿还。借款到期（含被宣布立即到期）被告阿拉丁公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告阿拉丁公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：2018年4月18日，原告向被告阿拉丁公司发放贷款9980000元；2018年5月3日，原告向被告阿拉丁公司发放贷款7500000元；2018年8月16日，原告向被告阿拉丁公司发放贷款7125000元。 五、借款用途：归还转贷资金。 六、担保情况：2017年3月30日，被告徐国能、陈坚迪与原告工商银行签订了一份《最高额保证合同》，约定被告徐国能、陈坚迪自愿向原告提供连带责任保证担保。担保的主债权为自2017年3月30日至2019年3月29日期间，在28000000元的最高余额内，原告依据与被告阿拉丁公司签订的本外币借款合同等协议而享有对被告阿拉丁公司的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2018年4月13日，被告阿拉丁公司与原告工商银行签订一份《最高额抵押合同》，约定被告自愿向原告提供抵押担保，担保的主债权为自2012年7月6日至2019年7月12日期间，在35720000元的最高余额内，原告依据与被告阿拉丁公司签订的本外币借款合同等协议而享有对被告阿拉丁公司的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，但实现债权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。同时约定原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告阿拉丁公司承诺不因此而提出抗辩，原告放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，被告阿拉丁公司的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。抵押物为被告阿拉丁公司所有的位于宁波杭州湾新区（崇寿镇）三洋村、房产证号为慈房权证2006字第××号、土地证号为慈国用2004第xx号的房地产。双方于2018年4月16日办理他项权证，他项权证号为2018慈溪（杭州湾）不动产证明第xx号。 七、还款期限分为：2019年4月15日；2019年5月2日；2019年7月10日。 八、尚欠本息：至2019年4月23日，第一笔借款被告阿拉丁公司尚欠原告借款本金9976035.47元、利息39192.29元、复利71.04元、罚息18081.56元；第二笔借款被告阿拉丁公司尚欠原告借款本金7500000元、利息38515.63元、复利23.87元；第三笔借款被告阿拉丁公司尚欠原告借款本金7125000元、利息38053.44元、复利24.53元。 以上事实由原告提供的营业执照、小企业借款合同、最高额保证担保合同、最高额抵押担保合同、不动产抵押证明、借款借据、承诺函、宣布融资提前到期通知书、快递面单、查询结果及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案涉及的小企业借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告阿拉丁公司取得借款后未按约还本付息，已构成违约，原告工商银行有权要求被告阿拉丁公司承担归还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。关于被告阿拉丁公司提出的辩护意见，本院认为，原告于2019年4月18日向被告阿拉丁公司寄送《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》时，被告阿拉丁已没有按期支付后两笔贷款的利息，表明被告阿拉丁公司关于后两笔贷款，已存在违约行为，故原告向被告寄送相关通知书，宣布融资提前到期，是符合合同和法律规定的，因此，对被告阿拉丁公司的上述辩护意见，本院不予采信。被告阿拉丁公司提供的抵押财产，原告有权在最高额担保范围内对其提供的抵押物享有优先受偿权；被告徐国能、陈坚迪为被告阿拉丁公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告阿拉丁公司追偿。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告徐国能、陈坚迪无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波阿拉丁电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金9976035.47元，支付至2019年4月23日止的利息39192.29元、复利71.04元、罚息18081.56元，以及自2019年4月24日起至实际履行日止，以本金9976035.47元和利息39192.29元为基数，按合同约定的全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加112.75个基点（一个基点为0.01%）上加收50%计算的罚息和复利； 二、被告宁波阿拉丁电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金7500000元，支付至2019年4月23日止的利息38515.63元、复利23.87元，以及自2019年4月24日起至实际履行日止，以本金7500000元和利息38515.63元为基数，按合同约定的全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加112.75个基点（一个基点为0.01%）上加收50%计算的罚息和复利； 三、被告宁波阿拉丁电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金7125000元，支付至2019年4月23日止的利息38053.44元、复利24.53元，以及自2019年4月24日起至实际履行日止，以本金7125000元和利息38053.44元为基数，按合同约定的全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加134.5个基点（一个基点为0.01%）上加收50%计算的罚息和复利； 四、若被告宁波阿拉丁电子科技有限公司未清偿上述第一、二、三项判决确定的款项，则原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行在35720000元范围内对被告宁波阿拉丁电子科技有限公司提供抵押的2018慈溪（杭州湾）不动产证明第xx号他项权证项下的土地使用权，就上述判决第一、二、三项确定的债权额享有优先受偿权； 五、被告徐国能、陈坚迪在28000000元范围内对上述判决第一、二、三项确定的被告宁波阿拉丁电子科技有限公司的付款义务承担连带保证责任；保证人在承担保证责任后，有权向被告宁波阿拉丁电子科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费165475元，减半收取计82737.50元，财产保全申请费5000元，合计87737.50元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇一九年六月二十四日 代书记员 陈 宇