河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初1272号原告：沧州银行股份有限公司献县支行，住所地献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。负责人：胡玉鹏，行长。委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。被告：王学忠，男，1987年8月26日出生，汉族，住泊头市。被告：周玲，女，1984年5月29日出生，汉族，住泊头市。被告：王晓龙，男，1977年4月27日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：杨斌，女，1977年11月16日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：王德晨，男，1982年5月29日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇黑鱼村1组，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：高舜，女，1983年3月18日出生，汉族，住北京市门头沟区二斜井3楼1单601号，现住北京市密云区。与王德晨系夫妻关系。被告：高舜，女，1983年3月18日出生，汉族，住北京市门头沟区二斜井3楼1单601号，现住北京市密云区。被告：石京卫，男，1989年12月20日出生，汉族，住北京市密云县。被告：王立京，男，1980年5月15日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，住河北省献县。原告沧州银行股份有限公司献县支行与被告蒲保岩、王立京、石京卫、高舜、王德晨、杨斌、王晓龙、周玲、王学忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告沧州银行股份有限公司献县支行的委托诉讼代理人崔美虹、被告王立京、被告石京卫、被告高舜、被告王德晨的委托诉讼代理人高舜、被告杨斌、被告王晓龙、被告王学忠到庭参加诉讼，被告蒲保岩、被告周玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沧州银行股份有限公司献县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告王学忠、周玲向原告偿还借款本金4950000元及利息、逾期利息611427.44元（截止到2018年08月21日），以后利息计算按照合同约定的逾期年利率9.7875%计算至履行完毕为止；二、依法判决王晓龙和杨斌、王德晨和高舜、石京卫、王立京承担抵押担保责任，原告有权以其所有的抵押房产折价或者拍卖、变卖优先偿还借款本息及实现债权的费用；三、依法判决被告王晓龙、杨斌对上述债务承担连带保证责任；四、依法判决被告蒲保岩对上述债务承担连带保证责任；五、依法判决被告承担原告委托律师产生的律师费计396000元；六、依法判决本案诉讼费等实现债权的费用由以上被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告王学忠向原告提出贷款申请，双方签订《个人用款借款合同》（合同编号2016年借字第09290002号）。在合同中约定借款金额为4950000元，借款期限为12个月，自实际提款日计算。年利率为6.525%，按月结息，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款用途为购租赁物资。借款合同中约定借款人承担原告实现本合同项下债权已付和应付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。2015年9月30日，被告王晓龙、杨斌用其名下的房产为此笔借款提供担保，三方签订了《最高额抵押担保借款合同》二份，合同编号为2015年高抵字第0930071-01号、2015年高抵字第0930071-02号。并向原告提交了身份证、结婚证及房屋产权证，以被告王晓龙、杨斌夫妻的位于密云县产作为抵押。原告依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，他项权利证号为Ｘ京房他证密字第××号、Ｘ京房他证密字第××号。夫妻签署抵押财产承诺书同意提供抵押担保责任，并承诺承担连带责任保证。2015年9月30日，被告高舜用其名下的房产为此笔借款提供担保，三方签订了《最高额抵押担保借款合同》，合同编号为2015年高抵字第0930071-03号。并向原告提交了身份证、结婚证及房屋产权证，以被告高舜、王德晨夫妻的位于密云县产作为抵押。原告依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，他项权利证号为Ｘ京房他证密字第××号。2015年9月30日，被告石京卫用其名下的房产为此笔借款提供担保，三方签订了《最高额抵押担保借款合同》，合同编号为2015年高抵字第0930071-04号，并向原告提交了身份证及房屋产权证，以被告石京卫的位于密云县产作为抵押。原告依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，他项权利证号为Ｘ京房他证密字第××号。2015年9月30日，被告王立京用其名下的房产为此笔借款提供担保，三方签订了《最高额抵押担保借款合同》，合同编号为2015年高抵字第0930071-05号，并向原告提交了身份证及房屋产权证，以被告王立京的位于密云县产作为抵押。原告依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，他项权利证号为Ｘ京房他证密字第××号。五份《最高额抵押担保借款合同》中均约定抵押人承担原告实现本合同项下债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。2016年9月29日，被告蒲保岩对此笔借款签订了最高额保证合同。保证期限二年。承担连带保证责任。保证范围包括不限于主合同项下的债权本金及利息等和实现债权发生的费用，包括律师费。合同签订完毕后，原告按照被告王学忠提款通知书的要求，将4950000元划入其指定账户，履行了放款义务。借款到期后被告王学忠没有按时偿还借款，经原告多次催要，截止到2018年08月21日尚欠原告借款本金4950000元，利息、逾期利息共计611427.44元。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉求。王立京、石京卫、高舜、王德晨、杨斌、王晓龙、王学忠辩称，抵押没有问题，予以认可，但我们是在2015年进行的抵押，2016年才进行的借款，我们与王学忠不认识，也不知情王学忠2016年的借款。王晓龙、杨斌还辩称，二人出具的夫妻共同财产抵押承诺书中王学忠的名字是后期添加的，其二人并不知情，不应承担连带责任保证。蒲保岩、周玲未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证质证。1、王学忠、周玲的身份证复印件、结婚证复印件、个人用款借款合同、夫妻双方同意借款承诺书。拟证明二人系夫妻关系；被告王学忠向原告提出贷款申请，双方签订《个人用款借款合同》；周玲与王学忠对此笔贷款承担连带责任。2、王晓龙、杨斌身份证复印件、结婚证复印件、夫妻共同财产抵押承诺书、最高额抵押担保合同2份、王晓龙名下房产证复印件1份、杨斌名下房产证复印件1份、他项权利证2份。拟证明二人系夫妻关系，同意并为此笔贷款提供了抵押担保，及承担连带责任保证。3、王德晨、高舜身份证复印件、结婚证复印件、最高额抵押担保合同1份、高舜的房产证复印件1份、他项权利证书1份。拟证明二人系夫妻关系，王德晨、高舜用其名下房产为此笔贷款承担抵押担保责任。4、最高额抵押担保合同1份、石京卫的身份证、房产证复印件1份、他项权利证书1份。拟证明石京卫用其名下房产为此笔贷款承担抵押担保责任。5、最高额抵押担保合同1份、王立京的身份证、房产证复印件1份及他项权利证书1份。拟证明王立京用其名下房产为此笔贷款承担抵押担保责任。6、蒲保岩的身份证复印件、最高额保证合同。拟证明蒲保岩对此笔借款承担连带保证责任。最高额保证合同中明确约定了对在2016年9月29日至2017年9月28日内连续发生的债权承担保证责任，最高额度4950000元。7、借款借据、提款通知书、电汇凭单。拟证明原告按照被告王学忠提款通知书的要求，于2016年9月29日将4950000元划入王学忠专门账户，履行了放款义务。8、委托代理合同一份，拟证实原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，律师费为396000元，按照合同约定属于实现债权的费用。上述证据，除证据6外，本院确认有效并在卷佐证。证据6中《最高额保证合同》尾页贷款人栏处空白，无贷款人公章及法定代表人签名。根据该合同第十七条：“本合同由借款人、贷款人、保证人三方签字盖章之日起生效。”的规定，该合同未生效，本院不予采纳。被告蒲保岩、王立京、石京卫、高舜、王德晨、杨斌、王晓龙、周玲、王学忠未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告王晓龙、杨斌与原告和被告王学忠三方签订了《最高额抵押担保借款合同》二份，合同编号为2015年高抵字第0930071-01号、2015年高抵字第0930071-02号。合同约定用其二人名下的房产为原告与被告王学忠在2015年9月30日至2020年9月29日内连续发生的债务的清偿，提供最高额抵押担保。担保债权之最高本金余额分别为1030000元、1020000元。抵押物为被告王晓龙、杨斌夫妻位于密云县产。2015年9月30日双方依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，他项权利证号为Ｘ京房他证密字第××号、Ｘ京房他证密字第××号。同日被告王晓龙、杨斌还出具了《夫妻共同财产抵押承诺书》，同意为被告王学忠在原告处的借款提供抵押担保责任，并承诺承担连带责任保证，但未明确保证期间。2015年9月30日，被告高舜与原告和被告王学忠三方签订了《最高额抵押担保借款合同》一份，被告王德晨以房产共有人的身份亦在合同上签名，合同编号为2015年高抵字第0930071-03号。合同约定以被告高舜、王德晨夫妻位于密云县产作为抵押，为原告与被告王学忠在2015年9月30日至2020年9月29日内连续发生的债务的清偿，提供最高额抵押担保。担保债权之最高本金余额为1030000元。双方于2015年9月30日依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，他项权利证号为Ｘ京房他证密字第××号。2015年9月30日，被告石京卫与原告和被告王学忠三方签订了《最高额抵押担保借款合同》一份，合同编号为2015年高抵字第0930071-04号。合同约定以被告石京卫位于密云县产作为抵押，为原告与被告王学忠在2015年9月30日至2020年9月29日内连续发生的债务的清偿，提供最高额抵押担保。担保债权之最高本金余额为1190000元。双方于2015年9月30日依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，他项权利证号为Ｘ京房他证备字第××号。2015年9月30日，被告王立京与原告和被告王学忠三方签订了《最高额抵押担保借款合同》一份，合同编号为2015年高抵字第0930071-05号。合同约定以被告王立京位于密云县产作为抵押，为原告与被告王学忠在2015年9月30日至2020年9月29日内连续发生的债务的清偿，提供最高额抵押担保。担保债权之最高本金余额为1190000元。双方于2015年9月30日依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，他项权利证号为Ｘ京房他证密字第××号。上述五份《最高额抵押担保借款合同》的担保范围均为最高本金余额及在抵押担保期间届满之日，被确定为属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息以及抵押权人实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人即债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。抵押期限均为自登记之日起五年。2016年9月29日，原告与被告蒲保岩、被告王学忠协商欲签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告蒲保岩自愿为被告王学忠在原告处的债务提供最高额保证。被保证的主债权为自2016年6月29日至2017年9月28日期间原告与被告王学忠之间签署的一系列借款合同、综合授信合同、协议等形成的一系列债权，其最高额度为人民币4950000元。保证期限自借款履行期届满之日起二年。承担连带责任保证。保证范围包括不限于主合同项下的债权本金及利息等和实现债权发生的费用，包括律师费。被告王学忠以借款人身份在合同上签名，被告蒲保岩以保证人身份在合同签名，原告未在贷款人栏处签章，法定代表人也未签名。合同第十七条规定：“本合同由借款人、贷款人、保证人三方签字盖章之日起生效。”根据该规定，该合同未生效。2016年9月29日，被告王学忠向原告提出贷款申请，双方签订《个人用款借款合同》（合同编号2016年借字第09290002号）。在合同中约定借款金额为4950000元，借款期限为12个月，自实际提款日计算，自2016年9月29日至2017年9月28日。年利率为6.525%，按月结息，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，为9.7875%。借款用途为购租赁物资。借款合同中约定借款人承担原告实现本合同项下债权已付和应付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。合同签订完毕后，原告按照被告王学忠提款通知书的要求，将4950000元划入其指定账户，履行了放款义务。同日，被告王学忠、周玲出具夫妻双方同意借款承诺书，表明被告周玲知晓此笔借款，并承诺承担连带责任保证，但未明确保证期限。借款到期后被告王学忠、周玲没有按时偿还借款，经原告多次催要，截止到2018年08月21日尚欠原告借款本金4950000元，利息、逾期利息共计611427.44元。2018年10月10日，原告因本案与河北齐誉律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定河北齐誉律师事务委派崔美虹律师为原告的委托律师，为原告提供法律服务，代理本案一审、二审、申诉、抗诉、执行阶段的法律事务。律师代理费按照本案债权本金4950000元的8%确定为396000元。未实际支付。本院认为，被告王学忠、周玲欠付原告沧州银行股份有限公司献县支行借款本金4950000元及截止到2018年8月21日的利息611427.44元，共计5561427.44元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告沧州银行股份有限公司献县支行请求偿还借款4950000元、支付截止到2018年8月21日的利息611427.44元的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据合同约定，被告王学忠、周玲还应自2018年8月22日起至本金清偿之日止，以欠付本金为基数，按年利率9.7875%标准计算，向原告支付逾期利息。被告王晓龙、杨斌、王德晨、高舜、石京卫、王立京与原告签订了最高额抵押担保合同，应当以其抵押物对本案债务承担最高额抵押担保责任。原告沧州银行股份有限公司献县支行就本案债务对被告的抵押物拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序在最高额抵押担保额度内有优先受偿权。因五被告是为原告在一定期限内对被告王学忠、周玲的债权提供的抵押担保，本案借款发生在抵押担保手续完备之后，但并没有超出约定的债权形成时间期限，因此五被告关于在2015年进行的抵押，2016年才进行的借款、与王学忠不认识、也不知情王学忠2016年的借款的辩解意见，不能阻却和排除其承担抵押担保责任。被告王晓龙、杨斌承诺对本案债务承担连带责任保证，但未承诺保证期限，根据担保法的规定，保证期限应为主债务履行期届满之日起6个月，即自2017年9月28日起的6个月为2018年3月27日。原告未提交证据证实在上述期限要求被告王晓龙、周玲承担保证责任，二人的保证责任免除。故原告要求被告王晓龙、周玲承担连带责任的主张，本院不予支持。王晓龙、杨斌辩称，二人出具的夫妻共同财产抵押承诺书中王学忠的名字是后期添加的，其二人并不知情，不应承担连带责任保证。二人的抗辩结论虽与本院认为一致，但其抗辩理由不能成立，其抗辩理由本院不予采纳。原告据以主张被告蒲保岩对本案债务承担连带责任的《最高额保证合同》未生效，故其主张，本院不予支持。原告沧州银行股份有限公司献县支行律师费的请求，因律师费尚未实际发生，本次诉讼本院不予支持。原告可在实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王学忠、周玲于本判决生效之日起三十日内，偿还原告沧州银行股份有限公司献县支行借款4950000元、支付至2018年8月21日止的利息611427.44元，共计5561427.44元元，以及自2018年8月22日起至本金清偿之日止，以欠付本金为基数，按年利率9.7875%计算的利息；二、被告王晓龙、杨斌、王德晨、高舜、石京卫、王立京以抵押财产对判决第一项内容承担最高额抵押担保责任，承担担保责任后有权向被告王学忠、周玲追偿；原告沧州银行股份有限公司献县支行就判决第一项确定的给付内容，对被告王晓龙、杨斌、王德晨、高舜、石京卫、王立京的抵押物拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序在最高额抵押限度内有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50729元，由被告王学忠、周玲、王晓龙、杨斌、王德晨、高舜、石京卫、王立京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  崔建增审 判 员  张 莉人民陪审员  李亚森二〇一九年六月十七日书 记 员  谭俊熹