福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初924号 原告：吴某，男，2016年9月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。 法定代理人：吴维沭，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市,（系吴某父亲） 法定代理人：游婷婷，女，1993年2月5日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市，（系吴某母亲） 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：吴林旺，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。 被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区南福路45号海峡建材城5号楼二层，社会统一信用代码913507007775471529。 负责人：许旭东，经理。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 原告吴某诉被告吴林旺、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴维沭、游婷婷及委托诉讼代理人黄孙汉，被告吴林旺，被告天安财险公司委托诉讼代理人参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某诉称，1、判令被告天安财险公司在粤0927540号车投保交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计人民币109782元；天安财险公司不能赔偿部分仍由被告吴林旺承担赔偿。2、原告伤情未治愈，仍需要继续治疗，要求保留后续治疗相关费用的主张权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日18时许，被告吴林旺驾驶粤0927540号车在建瓯吉阳便道吉阳镇巧溪村“西坑自然村”路段倒车时撞到后方行人吴某，造成原告吴某受伤道路交通事故，本起交通事故经交警认定吴林旺负事故主要责任，原告吴某负事故次要责任。原告因事故造成伤害被送往建瓯市立医院住院治疗伤情，经医院诊断为创伤性膀胱破裂、尿外渗、骨盆骨折等伤情，共住院17天，花费医疗费18781.93元，2018年11月7日，原告伤情经福建武夷司法鉴定机构鉴定为十级伤残等级，护理期60天、营养期60天。该起交通事故造成原告损失如下：1、医疗费：20496.93元（包含门诊费1715元）；2、护理费：9540元（60天×159元／天）；3、住院伙食补助费：510元（17天×30元／天）；4、营养费：1800元（60天×30元／；5、残疾赔偿金：84242元（42121元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：1800元；8、交通费：1000元；以上合计人民币124388.93元。本案原告受伤系被告吴林旺侵权行为造成的，被告吴林旺理应承担赔偿原告损失，由于被告吴林旺驾驶粤0927540号车有在被告天安财险南平支公司投保交强险，故原告上述损失由被告天安财险公司在粤0927540号车投保交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计人民币109782元，超出交强险限额以外的损失由被告吴林旺按事故责任比例80%赔偿计11685.54元，该损失被告吴林旺已支付完毕。此外，由于该起交通事故造成原告创伤性膀胱破裂、尿外渗、骨盆骨折等伤情，目前原告的伤未治愈，仍然在继续治疗中，原告要求保留后续治疗费用的主张权。 被告吴林旺辩称：被告在向天安保险公司报案并提交了相关材料，也积极的配合调解，且本着人道主义精神已按份超额支付赔偿份额。本案由法院依法判决。 被告天安保险公司辩称，对于原告主张的医疗费20496.93元应扣除10%的非医保费用，即2050元，该费用保险公司不承担。护理费应按住院17天，按每天136元计算；营养费应参照住院伙食补助费即510元计。残疾赔偿金应按农村标准计算为32669.6元；精神损失费因原告自身存在过错，应按3000元计；鉴定费1800元保险公司不承担；交通费1000元，没有依据，以300元计；天安保险公司已垫付的医疗费10000元应予扣除。故请求依法驳回原告不合理的诉请。 经审理查明，2018年8月15日18时，被告吴林旺驾驶粤0927540号车在建瓯市“西坑自然村”路段倒车时撞后方行人吴某，造成原告吴某受伤道路交通事故，本起交通事故经交警认定吴林旺负事故主要责任，原告吴某负事故次要责任。原告因事故受伤后被送往建瓯市立医院住院治疗伤情，经医院诊断为创伤性膀胱破裂、尿外渗、骨盆骨折等伤情，共住院17天，花费医疗费18781.93元，门诊费1715元。2018年11月7日，原告伤情经福建武夷司法鉴定机构鉴定为十级伤残等级，护理期60天、营养期60天。 被告吴林旺驾驶粤0927540号车在被告天安财险公司投保交强险。事故发生后，被告吴林旺支付原告16600元，天安保险公司垫付医疗费10000元。 本院认为，本案被告吴林旺驾驶粤0927540号车倒车时撞到后方行人吴某，造成原告吴某受伤的道路交通事故，经交通事故经交警认定吴林旺负事故主要责任，原告吴某负事故次要责任，事实清楚，予以认定。结合本案，事故责任比例以原告自行承担20%，被告吴林旺承担80%为宜。该起交通事故造成原告损失认定为：1、医疗费：20496.93元，有医疗机构的相关票据，予以认定；2、护理费：9900元（按福建武夷司法鉴定机构鉴定书确定60天以每天165元计）；3、住院伙食补助费：510元（按住院17天，每天30元计）；4、营养费：1800元（按福建武夷司法鉴定机构鉴定书确定60天计，以每天30元计）；；5、残疾赔偿金：84242元［原告提供的建瓯市通济街道南门村民委员会证明、房屋租赁合同书、建瓯市康邦保健品经营部营业执照、工资表等证据材可相互印证，原告父亲吴维沭虽农村户口，但2017年1月起租住在建瓯市上水南上樟垅2-1号4楼，且吴维沭在建瓯市康邦保健品经营部打工一年以上的事实，应按城镇居民的标准计算。故残疾赔偿金应按2018年城镇居民人均可支配收入计（42121元×20年×10%＝84242元）；6、精神损害抚慰金确定4000元。7、鉴定费1800元，有相应的票据，予以认定。8、交通费酌情确定500元；以上共计123248.93元。因肇事车辆投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，故被告天安保险公司应在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9900元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计108642元，抵扣已垫付的医疗费10000元，还应已支付98642元。对于超出部分交强险限额外的损失14606.93元，按80%计为11685.54元，由被告吴林旺承担，此款抵扣已支付原告的16600元，原告应返还被告吴林旺4914.46元。对于被告天安保险公司认为，残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见，依据不足，不予采纳。因原告现还在康复过程中，对后续治疗费，可待实际发生后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔付原告吴某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计108642元，扣除已支付的10000元，还应支付98642元。 二、原告吴某应于本判决生效之日起五日内返还被告吴林旺4914.46元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  李立新 二〇一九年六月二十一日 书记员  林晓艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。