汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0514民初446号原告：广发银行股份有限公司汕头潮南支行，住所地广东省汕头市潮南区峡山街道广汕公路北（汕尾路段）1068-1078号。负责人：陈培生，行长。委托诉讼代理人：史涵，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾南，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：汕头市福东服饰有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区贵屿镇东洋工业区。法定代表人：沈炎猛。被告：沈炎猛，男，汉族，住福建省诏安县。被告：李阿贤，女，汉族，住福建省诏安县。被告：沈鑫，男，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：林少丹，广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，广东潮之荣律师事务所律师。被告：谢冰娜，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行（以下简称广发潮南支行）与被告汕头市福东服饰有限公司（以下简称福东公司）、沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史涵、被告沈鑫的委托诉讼代理人林少丹到庭参加诉讼，被告福东公司、沈炎猛、李阿贤、谢冰娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告广发潮南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告福东公司付还原告借款本金1700万元及利息、罚息、复息（自起诉之日起至实际还款日止，年利率分别按借据记载的5.8508%计算，逾期之日起按加收30%的罚息利率，即7.60604%计算，每季度对未付还的利息按罚息利率计算复息。暂计至2019年3月4日利息、罚息、复息为570688.24元，详细计算方式参见计息清单）；2.判令被告沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜对上述债务承担连带清偿责任；3.判令确认原告对被告福东公司提供的抵押物享有优先受偿权，抵押物如下：位于汕头市潮阳区贵屿镇×××的厂房，粤房地权证汕潮阳字第××号，建筑面积5832㎡；位于汕头市潮阳区贵屿镇×××的厂房，粤房地权证汕潮阳字第××号，建筑面积1278.93㎡；位于汕头市潮阳区贵屿镇×××的厂房，粤房地权证汕潮阳字第××号，建筑面积1278.93㎡；4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由五被告共同承担。事实及理由：2014年11月18日，原告广发潮南支行与被告福东公司签订了《最高额抵押合同》，以此作为福东公司与广发潮南支行在2014年11月18日至2019年11月18日期间所签订的一系列合同提供抵押担保。抵押物为福东公司所有的址于汕头市潮阳区贵屿镇×××的厂房（房地产权证号：粤房地权证汕潮阳字第××号、30××07号、30××08号），所担保债权之最高本金余额为2974.90万元，范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及为实现债权、抵押权而发生的费用和其他所有应付费用。抵押物已依法办理了抵押登记手续，并设定抵押期限为2014年11月18日至2019年11月18日。2017年10月24日，广发潮南支行与被告福东公司签订《授信额度合同》，与被告沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜签订《最高额保证合同》。上述合同签订后，原告于2017年10月25日及2017年10月26日向福东公司发放流动资金贷款两笔，贷款到期日为2018年10月24日和2018年10月25日，贷款本金合计1700万元。上述两笔借款的年利率均为5.8508%。被告福东公司支付利息至2018年9月21日后不再支付任何利息，到期也未偿还借款本金。福东公司未依约还本付息的行为已构成违约，原告除有权要求其归还本金之外，还有权要求其支付利息、罚息及复利。被告沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜未按约定代为归还借款本息，亦应对福东公司所欠债务承担连带清偿责任。原告广发潮南支行为确保债权实现，特依法向人民法院提起诉讼。原告广发潮南支行对其陈述的事实提供的证据有：1.营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、身份证，据以证明原告的诉讼主体资格。2.企业信用报告、沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜身份证，据以证明五被告的诉讼主体资格。3.授信额度合同、借款借据，证明被告福东公司向原告借款并收到款项的事实以及利息、罚息、复利的计算依据。4.最高额保证合同，证明被告沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜为被告福东公司所欠原告债务提供连带担保责任。5.最高额抵押合同、房地产权证书、房地产他项权证书，证明福东公司以其名下厂房向原告提供抵押担保。6.贷款利息回单，证明被告福东公司的利息支付情况。7.委托代理合同、广东增值税专用发票，证明原告为本案债务所聘请律师支付的律师费7000元的事实。被告沈鑫辨称，对沈鑫与原告签订最高额保证合同的事实予以认可，但对于本案借款人福东公司与原告之间的债务付款情况，沈鑫表示不清楚也无法确认，有待法院依法查明。被告沈鑫对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。被告福东公司、沈炎猛、李阿贤、谢冰娜未作答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经开庭质证，被告沈鑫对证据1、2、3、4、7无异议，对证据5、6不清楚，认为待法院查明。原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，原告广发潮南支行与被告福东公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定：福东公司为2014年11月18日至2019年11月18日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）提供抵押担保；所担保债权之最高本金余额为2974.90万元；抵押财产为福东公司所有的址于汕头市潮阳区贵屿镇×××的3幢厂房，评估价值分别为1908.60万元、536.50万元和529.80万元，合计2974.90万元。房地产权证号为粤房地权证汕潮阳字第××号、30××07号、30××08号。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用和其他所有应付费用。同日，双方对上述房产办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证汕潮阳字第3000069421号。2017年10月24日，原告广发潮南支行与被告福东公司签订《授信额度合同》，合同约定：广发潮南支行向福东公司提供最高限额为3700万元的授信额度，有效期限自2017年10月24日起至2018年10月23日止。在授信额度有效期内，对福东公司已清偿的授信额度，广发潮南支行同意可以循环使用。福东公司未按合同的约定履行支付和清偿义务，广发潮南支行有权宣布该合同尚未偿还的本息和其他应付款项全部或部分立即到期、行使担保物权和要求保证人承担保证责任等。若借款人福东公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发潮南支行可从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款利率水平上加收30％。对借款人不能按期支付的利息，从逾期之日起按照上述约定的罚息利率计收复利。借款定期付息，到期还本（按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日）。同日，被告沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜与原告广发潮南支行签订《最高额保证合同》，合同约定：沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜为福东公司与广发潮南支行在2017年10月24日至2018年10月23日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）提供担保；所担保债权之最高本金余额为1700万元，保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用；保证期间自福东公司履行债务期限届满之日起两年；若被担保的债权同时存在其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以广发潮南支行向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少；当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，广发潮南支行有权直接要求被告沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜承担该合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜亦不得对此提出任何异议。2017年10月25日，原告广发潮南支行向被告福东公司发放借款850万元，借款期限自2017年10月25日至2018年10月24日；2017年10月26日，广发潮南支行向福东公司发放借款850万元，借款期限自2017年10月26日至2018年10月25日；双方在借款借据上明确二笔借款年利率均为5.8508%。从2018年9月21日起福东公司未按合同约定履行付还借款利息之义务，至2018年10月24、25日，两笔借款计1700万元到期，福东公司也没有按期付还借款本金。广发潮南支行根据双方签订的合同条款计算福东公司至2019年3月4日已拖欠贷款本金1700万元及利息、罚息、复息共570688.24元。2019年3月20日，原告委托国信信扬（汕头）律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师费7000元。2019年3月22日，原告诉至本院。2019年3月28日，原告广发潮南支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人福东公司所有的址于汕头市潮阳区贵屿镇×××的厂房（房地产权证号：粤房地权证汕潮阳字第××号、30××07号、30××08号），查封限额为17570688.24元，并已提供了信用担保。本院依法作出（2019）粤0514民初446号民事裁定，查封了上述房产。本院认为，原告广发潮南支行与被告福东公司、沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜签订的《最高额抵押合同》、《授信额度合同》和《最高额保证合同》等合同，是合同各方在平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，没有违反法律、金融法规的有关规定，合同依法成立、有效，受法律保护。广发潮南支行按照合同的约定如期向福东公司发放贷款，已履行双方所签订的合同义务，然福东公司欠付本金及利息的行为已构成违约，应当承担付还借款本金及利息、罚息、复息的违约责任。广发潮南支行与福东公司签订的《最高额抵押合同》在法律意义上设定了双方的抵押权利义务关系，现福东公司就借款合同已构成违约，故广发潮南支行对其所提供的抵押物享有优先受偿权。沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜与原告签订《最高额保证合同》，约定沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜为福东公司与广发潮南支行签订的《授信额度合同》提供最高额保证担保，意思表示真实。福东公司没有按照合同的约定履行还本付息的义务，沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜应承担连带清偿责任。综上所述，原告广发潮南支行的诉讼请求事实清楚、证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市福东服饰有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行1700万元及利息、罚息、复息（计至2019年3月4日的利息、罚息、复息为570688.24元；2019年3月5日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复息按双方签订合同的标准计算）。二、被告汕头市福东服饰有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行律师费7000元。三、被告沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜对被告汕头市福东服饰有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任；被告沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜担保证责任后，有权向被告汕头市福东服饰有限公司追偿。四、原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行对被告汕头市福东服饰有限公司提供抵押的址于汕头市潮阳区贵屿镇×××的厂房（房地产权证号：粤房地权证汕潮阳字第××号、30××07号、30××08号）在上述债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127224.12元，保全费5000元，共132224.12元，由被告汕头市福东服饰有限公司、沈炎猛、李阿贤、沈鑫、谢冰娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  曾 勇审 判 员  李绪娜人民陪审员  申剑锋二〇一九年六月十八日书 记 员  黄小芪