四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3225民初47号 原告：四川诚实华龙钢建工程有限公司,住所地成都市青羊区敬业路229号7栋2层202号。 法定代表人：高迎春,职务：总经理。 委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。 被告：四川省九寨沟县黄浦电力能源有限公司,住所地九寨沟县永乐镇新城区。 法定代表人：骆正明,职务：董事长。 委托诉讼代理人：袁新梅，女，汉族，1986年9月3日出生，河北省张家口市人，系四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司法务专员。 原告四川诚实华龙钢建工程有限公司与被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告四川诚实华龙钢建工程有限公司委托代理人梅晓东，被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司委托代理人袁新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川诚实华龙钢建工程有限公司向本院提出诉讼请求： 1.请求人民法院依法判令被告立即支付所欠工程款本息224827.80元（贰拾贰万肆仟捌佰贰拾柒圆捌角）、退还质保金本息82097.59元（捌万贰仟零玖拾柒圆伍角玖分）、退还保证金本息177202.47元（壹拾柒万柒千贰佰零贰圆肆角柒分）共计484127.85元（肆拾捌万肆仟壹佰贰拾柒圆捌角伍分）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告双方于2014年12月31日签订《四川阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》，合同约定了双方的权利义务，原告按照约定完全履行了合同义务。工程于2015年10月12日完工，原告于2016年7月27日向被告提交了验收材料和验收申请报告，被告不予答复也不予验收但却投入使用。2017年12月21日经四川省九寨沟县人民法院审理作出（2017）川3225民初23号民事判决书，判令被告支付工程款614475.07元（工程总款80％的余款）。被告拒绝履行义务，远远超过合理时限且经法院判决仍然拒绝履行后续义务，原告多次催收欠款未果。被告的行为违背了诚信原则，给原告造成了损失，侵害了原告的合法权益。为维护正常市场秩序、保护自身权益，根据法律规定原告特据此状，请求人民法院依法支持原告的合法诉求。 被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司辩称：1.案争施工合同纠纷已经九寨沟县人民法院审理作出（2017）川3225民初23号民事判决书，且已经人民法院执行完毕（2018）川3225执122号结案通知书。不存在电力公司拒绝履行一说；2.履约保证金已经法院审理判决，予以了驳回，原告系重复诉讼。在（2017）川3225民初23号判决书第6页中，人民法院已经明确：四川诚实华龙钢建公司承建工程未进行工程验收，不存在返还履约保证金的基础，故该请求（履约保证金）已经审理，判决驳回，原告系重复诉讼；3.人民法院已审理认定，该项目未进行工程验收。因原告严重违约，工程质量、进度均不符合要求，项目部（2015）05、07、11号文件、2015通知02号监理通知文件，导致工程未能进行验收。在（2017）川3225民初23号判决书第6页中，人民法院已经明确：四川诚实华龙钢建公司承建工程未进行工程验收；4.工程剩余的20％价款（含5％的质量保证金）前提是工程竣工验收质量合格，质保期满后才支付。按合同第5页，8.1条之约定支付剩余的20％价款（含5％的质量保证金）前提是工程竣工验收质量合格，质保期满后才支付。四川诚实华龙钢建公司承建工程未进行工程验收，不存在支付的基础；5.原告方对其主张应承担举证责任。按谁主张、谁举证的原则，原告方应提供工程检测报告、工程造价决算审核、工程内部结算文件等及质量验收合格文件等相应证据。否则，原告方依法承担举证不能的法律责任；6.原告方主张资金利息无事实及法律依据。综上所述，请求人民法院依法驳回原告方四川诚实华龙钢建公司的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.原告公司营业执照、法定代表人身份证明书等证明原告、及被告的身份；2.原告与被告于2014年12月31日签订的《四川阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》，证明合同约定的原告的义务，原告已经超额完成，总价款143万；3.（2017）川3225民初23号民事判决书，证明涉案的履约保证金及主体资格、主张金额等，本案原告向被告提交了验收报告、验收资料等的事实； 被告向本院提交的证据有：1.（2017）川3225民初23号民事判决书；2.（2018）川3225执122号结案通知书，证明履约保证金已经经过法院审理系重复诉讼，原告存在严重违约，原告就有权不予以返还；3.《四川阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》；4.项目部文件；5.加快安装进度的通知；6.加快施工进度的通知；7.监理通知，证明双方履行合同的过程中，原告有严重违约，工期严重超期，剩余20％的价款，工程验收合格，原告存在违约，造成后期没有竣工验收。 经庭审质证，被告对原告出示的证据1、2、3无异议，本院予以确认。 原告对被告出示的证据1无异议，本院予以确认；对证据2结案通知书，三性无异议，本院予以确认；对证据6原告认为是被告单方制作的，原告未收到；对其他证据原告认为已经过了诉讼时效，时间太久，不能作为抗辩此案的理由。 根据当事人的诉辩意见和上述证据，本院经审理认定事实如下：原告四川诚实华龙钢建工程有限公司与被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司于2014年12月31日签订《四川阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》，合同约定的主要工程承包范围及内容为：1.马家电站压力管道主管、岔管、支管及波纹补偿伸缩节的材料和技术要求；2.工程合同价，即合同总价约为143万元，工程为总价包干合同；6.工程款的支付，即（合同8.1）“甲乙双方协议签订后3日内，乙方向甲方缴纳合同总金额10％的现金为履约保证金，履约保证金在工程自验收合格后1个月无息退还承包人。待钢管冲水实验完成满足验收合格后15个工作日内甲方支付至合同总价的95％给乙方，留合同总价的5％作为质量保证金，待整个工程验收后一年内扣除维修费用后无息付清。”7.甲方责任；8.乙方责任；9.争议解决等。合同签订后，原告四川诚实华龙钢建工程有限公司依照合同约定于2015年1月14日向被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司缴纳履约保证金143000元，被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司按合同约定分别于2015年3月6日、2015年9月2日向原告四川诚实华龙钢建工程有限公司支付材料款共计529524.93元。原告四川诚实华龙钢建工程有限公司进场施工后按合同全面履行合同义务，被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司再未向原告四川诚实华龙钢建工程有限公司支付过工程款。工程于2015年10月12日完工后，原告四川诚实华龙钢建工程有限公司于2016年7月27日向被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司提交了马家水电站压力钢管制作及安装工程的验收资料和验收申请报告，被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司至今未予答复。但所建工程已于2016年7月27日投入使用。 另查明：2017年1月5日原告四川诚实华龙钢建工程有限公司诉被告四川九寨沟县黄埔电力能源有限公司支付工程款614475.07元返还履约保证金143000元，并承担资金占用利息，向九寨沟县人民法院起诉，九寨沟县人民法院于2017年12月21日以（2017）川3225民初23号民事判决书判决被告四川九寨沟县黄埔电力能源有限公司支付工程款614475.07元及利息。2018年10月24日经本院执行已全部执行完毕。 本院认为，原告四川诚实华龙钢建工程有限公司与被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司签订的《四川阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方当事人应自觉履行。 关于原告四川诚实华龙钢建工程有限公司要求被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司立即支付所欠工程款本息224827.80元、退还质保金本息82097.59元、退还保证金本息177202.47元（共计484127.85元）的诉讼请求。本院认为：1.建设工程竣工验收合格的，以竣工验收合格之日作为竣工日期。原告四川诚实华龙钢建工程有限公司于2016年7月27日向被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司提交了马家水电站压力钢管制作及安装工程的验收资料和验收申请报告，被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司未予答复，且所建工程于2016年7月27日已实际投入使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二项的规定，应确定2016年7月27日为竣工验收合格日期。2.原、被告在《四川阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》中约定“待钢管冲水实验完成满足验收合格后15个工作日内甲方支付至合同总价的95％给乙方，留合同总价的5％作为质量保证金，待整个工程验收后一年内扣除维修费用后无息付清。”为此，依照该约定，被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司应在原告四川诚实华龙钢建工程有限公司在所承建工程验收合格后，被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司除已支付总价款143万元中80%还应未支付15％的工程款共计214500元，支付质量保证金总价款143万元的5％共计71500元，返还履约保证金143000元的支付责任；3.关于原告要求被告承担资金占用利息的请求，由于原、被告之间对欠付工程价款支付时间及利息计付标准没有明确约定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第二项的规定，工程款利息应从2016年7月27日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计付至被告实际支付完毕时止；履约保证金、质量保证金应按照合同约定的支付期限届满后起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计付至被告实际支付完毕时止；4.被告九寨沟县黄埔电力能源有限公司辩称该工程未进行工程验收不存在支付工程款、质量保证金、履约保证金的基础的辩解意见与查明事实不符，其辩解意见本院不予采纳。原告四川诚实华龙钢建工程有限公司提出增量：浇筑孔开设和封堵共计7200元及利息按双倍利息计算的利息诉讼请求因未提供相关证据及利息计算标准不符合法律相关规定，其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第十三条、第十四条第二项、第十七条、第十八条第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告四川诚实华龙钢建工程有限公司支付工程款214500（贰拾壹万肆仟伍佰圆）元及利息，利息以214500元为基数，从2016年7月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付完毕时止； 二、被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告四川诚实华龙钢建工程有限公司支付质量保证金71500（柒万壹仟伍佰圆）元及利息，利息以71500元为基数，从2017年7月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付完毕时止； 三、被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告四川诚实华龙钢建工程有限公司支付履约保证金143000（壹拾肆万叁仟圆）元及利息，利息以143000元为基数，从2016年8月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付完毕时止； 四、驳回原告四川诚实华龙钢建工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8562元，由被告四川九寨沟县黄浦电力能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩 杰 审 判 员  邵丽琴 人民陪审员  刘玉生 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  扎喜措 附条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。