广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初219号 原告：蔡振利，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被告：廉江市永强石材厂，住所地：广东省廉江市塘蓬工业开发区。 投资人：江文。 被告：江文，男，1996年12月1日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：江志强，男，1973年4月6日出生，汉族，住广东省廉江市。 上述三位被告的共同委托诉讼代理人：陈运清，广东南国德赛律师事务所律师。 第三人：博白县那卜镇鑫源石场，住所地：广西博白县那卜镇那卜村大嶂冲岭，统一社会信用代码：9145092305951521XW。 投资人：庞声泽。 原告蔡振利诉被告廉江市永强石材厂、江文、江志强，第三人博白县那卜镇鑫源石场采矿权承包合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年3月25日依法裁定本案转为普通程序审理，并于2019年5月7日公开开庭进行了审理，原告蔡振利的委托诉讼代理人韦诚和被告江志强以及三位被告的委托诉讼代理人陈运清到庭参加诉讼，第三人博白县那卜镇鑫源石场经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡振利向本院提出如下诉讼请求：一、判决原告和被告之间于2015年10月18日签订的《石场承包合同》于2017年3月19日解除；二、判决被告廉江市永强石材厂支付石场承包金540000元给原告，并支付资金占用利息损失给原告，资金占用利息计算方法：以石场承包金540000元为基数，自2016年10月19日起至被告支付完石场承包金给原告之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、判决被告江文、江志强对被告廉江市永强石材厂的债务承担无限责任；四、本案诉讼费用由以上被告承担。事实和理由如下：原告蔡振利在广西博白县工商行政管理局注册登记一家名为博白县那卜镇鑫源石场的个人独资企业，其本人作为该企业的投资人，该企业的经营范围为建筑用花岗岩石的露天开采、加工、销售。被告江志强于2011年6月9日在广东省廉江市工商行政管理局注册登记了一家名为廉江市永强石材厂个人独资企业，其本人也作为该企业的投资人，该企业的经营范围为加工、销售花岗岩板材、石料、石材工艺品；园林工程设计、施工，建筑工程设计、施工。2015年10月18日，原告蔡振利以博白县那卜镇鑫源石场投资人的身份和被告江志强以廉江市永强石材厂投资人的身份签定了《石场承包合同》，约定原告将博白县那卜镇鑫源石场承包给廉江市永强石材厂经营、使用。《石场承包合同》约定：“双方经友好协商达成共识，甲方位于广西博白县的那卜石场（以下简称石场，包括所有生活、生产设施及机械设备）承包给乙方，由乙方自行开采、经营及使用，为明确在承包期间涉及双方的权益和责任，现就有关事宜达成如下条款：一、石场的坐落和开采范围：该石场坐落在广西博白县，具体位置及范围详见开采证。二、承包期限：与石场开采证核定一致，自甲乙双方签订本合同之日起至2023年11月底止。三、承包金及支付方式：该石场承包金以年为单位计算，每一单位年人民币壹佰零捌万元正(1080000.00元）。双方商定第一单位年属石场清理废料期，乙方免交承包金；第二单位年，承包金由乙方分两期支付，即第一期为2016年10月19日付清伍拾肆万元正（540000元），第二期为2017年4月19日付清伍拾肆万元正（540000元），从第三单位年开始，每单位年承包金定为一次性支付，即定为2017年10月19日付清当年承包金后再生产，以此类推每年10月19日付清当年承包金后再生产，直至合同终止。四、入场金：甲方将石场承包给乙方经营，乙方开工生产前，应向甲方缴纳人民币陆拾万元正（600000元）的入场金，此入场金包含了甲方所有开采设备的转让费用，乙方付清入场金即取得所有开采设备的所有权，开采设备归乙方所有。五、……六、……七、双方的权益和职责：1、乙方承包石场期间，乙方自主经营、自主用工，甲方不得干预乙方的经营活动，并不得随便终（中）止与乙方的承包合同；2、乙方承包石场期间，甲方应协调、保障乙方在管制器材方面能按需合法使用（购买器材的费用乙方自负）。3、甲方负责开采证的年审及理顺相关部门，保证乙方的正常生产不受追究；4、乙方承包甲方的石场，实行独立核算、自主经营、自主用工、自负盈亏，与甲方无关。5、乙方因经营生产发生的债权债务、工人工资、水电费等及相关的民事责任，由乙方负责，一切与甲方无关；6、乙方的生产经营活动，必须遵守国家法律，执行国家政策和计划，要加强人员的安全管理和安全知识培训，切实做好矿山采矿的安全生产措施，在乙方承包期间所发生的一切安全生产责任事故由乙方自行承担与甲方无关。7、乙方在经营生产过程中，涉及甲方义务时，甲方应予密切协助。8、如合同期内，乙方同意受让甲方的石场，甲方应无条件配合乙方办理石场转让手续，不得以任何借口拒绝。9、乙方应当按照上述约定按时缴纳承包金，如果逾期30天的，甲方有权解除合同，并且已经收取的费用不予退还。10、乙方逾期缴纳承包金或者合同解除，乙方应当在10天内，把属于乙方的设备搬出矿场，逾期的甲方有权自行处理，乙方不得因此追究甲方的责任。八、本合同未尽事宣，双方可另行协商，协商不成的，按有关法律法规执行。九、本合同一式二份，自甲乙双方签字之日起生效，双方共同遵守执行，如有违约追究违约方的责任。甲方：那卜石场（印）法定人（签章）：蔡振利（签名），，乙方：永强石业（印）法定人（签章）：江志强（签名），0。2015年10月18日。”《石场承包合同》签订后，被告廉江市永强石材厂即入场开采，廉江市永强石材厂投资人江志强其后分几次向原告支付了450000元入场金。在《石场承包合同》履行过程中，原告协调有关部门采购炸药等开采石场必须的生产用品。原告还监督被告廉江市永强石材厂做好矿山采矿的安全生产措施，负责开采证的年审。同时，对被告廉江市永强石材厂经营生产过程中涉及原告的其他法定义务时，原告均积极予以协助，所以承包期间石场开采能够顺利进行。 根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款：“当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持。”以及第二款：“矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任的，人民法院应依法认定合同无效。”的规定，被告廉江市永强石材厂承包原告石场开采是原告和被告的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，因此《石场承包合同》合法有效。 由于被告廉江市永强石材厂没有按照《石场承包合同》的约定向博白县那卜镇鑫源石场足额支付600000元的入场金，因此被告廉江市永强石材厂并没有取得博白县那卜镇鑫源石场在石场的所有开采设备的所有权。被告廉江市永强石材厂也没有按约定向博白县那卜镇鑫源石场支付第二单位年第一期承包金540000元，构成根本性违约，因此原告于2017年3月18日通知被告廉江市永强石材厂及投资人江志强解除了原告和被告廉江市永强石材厂之间的承包合同关系，被告廉江市永强石材厂于2017年3月31日撤离石场。 2017年4月5日，被告廉江市永强石材厂投资人由江志强变更登记为被告江文。2018年5月29日，原告和庞声泽签订《个人独资企业股权转让协议》，原告将博白县那卜镇鑫源石场转让给第三人庞声泽，约定转让的价格、转让款的支付时间等权利义务。原告和庞声泽签订的《个人独资企业股权转让协议》，同时还约定：“石场转让前发生的经营债权债务归原告蔡振利，石场转让后发生的经营债权债务归庞声泽”。2018年6月15日，第三人博白县那卜镇鑫源石场投资人由蔡振利变更登记为庞声泽。 根据《石场承包合同》第七条第9点“乙方应当按照上述约定按时缴纳承包金，如果逾期30天的，甲方有权解除合同，并且已经收取的费用不予退还。”的约定，被告廉江市永强石材厂应当向博白县那卜镇鑫源石场支付第二单位年第一期承包金540000元，并支付资金占用利息损失。由于原告将博白县那卜镇鑫源石场转让给庞声泽，约定转让前的经营债权债务归原告所有，因此，被告廉江市永强石材厂应当向原告履行支付承包金及相应利息的义务。 根据《个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”以及第三十一条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，被告廉江巿永强石材厂的投资人江文，对于被告廉江市永强石材厂债务承担无限责任；由于被告廉江市永强石材厂的原来投资人江志强在债务发生后变更投资人为江文，被告江志强同样应当对被告廉江市永强石材厂的债务承担无限责任。综上，根据法律有关规定，原告特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告蔡振利在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、被告的身份证，证明被告的身份情况；3、博白县那卜镇鑫源石场的企业信用信息公示报告，证明第三人博白县那卜镇鑫源石场的主体资格；4、廉江市永强石材厂的企业信用信息公示报告，证明被告廉江市永强石材厂的主体资格；5、博白县那卜镇鑫源石场的采矿许可证，证明博白县那卜镇鑫源石场具备合法有效的采矿许可证；6、石场承包合同，证明原告将博白县那卜镇鑫源石场承包给被告开采、经营及使用，约定了双方的权利和义务；7、解除合同通知书，证明原告于2017年3月18日通知被告解除双方签订的《石场承包合同》；8、采矿许可证，证明采矿许可证到期后，可以通过续期来继续使用；9、补充协议，证明博白县那卜镇鑫源石场转让前的债权债务属于原告蔡振利；10、廉江市市场监管局出具的档案材料，证明被告廉江市永强石材厂的企业类型和投资人信息等基本情况；11、博白县工商行政管理局出具的档案材料，证明第三人博白县那卜镇鑫源石场的企业类型和投资人信息等基本情况。 被告廉江市永强石材厂、江文、江志强共同答辩如下：原告与答辩人于2015年10月18日签订《石场承包合同》，合同中第三条约定：“石场承包金以年为单位计算，每一单位年人民币壹佰零捌万元正，双方商定第一单位年属石场清理废料期，乙方免交承包金；第二单位年，承包金由乙方分两期支付，即第一期为2016年10月19日付清伍拾肆万元整，第二期为2017年4月19日付清伍拾肆万元整；甲方将石场承包给乙方经营，乙方开工生产前，应向甲方缴纳人民币陆拾万元整的入场会，此入场金包含了甲方所有开采设备的转让费用。”合同中第七条对双方的权益和职责的约定：“1、乙方承包石场期间，乙方自主经营、自主用工，甲方不得乙方的经营活动，并不得随便终（中）止与乙方的承包合同；2、乙方承包石场期间，甲方应协调、保障乙方在管制器材方面能按需合法使用（购器材的费用由乙方自负)；3、甲方负责开采的年审及理顺相关部门，保证乙方的正常生产不受追究；4、乙方承包甲方的石场，实行独立核算、自主经营、自主用工、自负盈亏，与甲方无关；5、乙方因经营生产发生的债权债务、工人工资、水电费等及相关的民事责任，山乙方负责，一切与甲方无关；6、乙方的生产经营活动，必须遵守国家法律，执行国家政策和计划，要加强人员的安全管理和安全知识培训，切实做好矿山采矿的安全生产措施，在乙方承包期间所发生的一切安全生产责任事故由乙方自行承担与甲方无关；7、乙方在经营生产过程中，涉及甲方义务时，甲方应予密切协助；8、如合同期内，乙方同意受让甲方的石场，甲方应无条件配合乙方办理石场转让手，不得以任何借口拒绝；9、乙方应当按照上述约定按时交纳承包金，如果逾期30天的，甲方有权解除合同，并且己经收取的费用不予退还；10、乙方逾期缴纳承包金或者合同解除，乙方应当在10天内，把属于乙方的设备搬出矿场，逾期的甲方有权自行处理，乙方不得因此追究甲方的责任。”《石场承包合同》签订后，答辩人向原告支付了450000元的入场金并进入博白县政府部门给博白县那卜镇鑫源石场核定的矿区范围内施工，此后不久，原告将承包给我开采的矿区采矿权转让给他人，为了迫使答辩人离场，原告采取停电方式阻止答辩人施工，2017年3月份，答辩人带着工人和属于自己的设备被迫离开石场。根据上述事实，答辩人认为： 一、双方签订的《石场承包合同》无效。根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》十二条第二款：“矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任的，人民法院应依法认定合冋无效。”依据《石场承包合同》第七条的约定可知，原告仅收取承包费，不承担任何义务，根据上述法律的规定，该合同无效。另外，我国法律法规对采矿权的转让设置十分严格的前置条件和审批程序。相对于当事人的意思自治，国家公权力在采矿权流转中发挥着更为重要的作用。《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条第一款规定：“买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源的，没收违法所得处以罚款。”以及《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条规定：“违反本办法第三条第（二）项的规定，以承包方式擅自将采矿权转给他人进行采矿的，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门的权限，责令改正，没收违法所得，处10万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销采矿许可证。”可见立法和产业政策均禁止以“承包”形式非法转让采矿权。木案中，双方当事人以承包经营的形式订立合同，从其内容及履行情况来看，答辩人占有、管理、使用涉案矿区的全部资产，独占采矿权，自主经营、自主销售，并独自承担生产经营的风险与责任，原告作为发包人在向答辩人收取一定的承包费用之后，将矿场的生产经营权利交给答辩人，自己只保留由采矿权的虚名，采矿权的主体实质上已经发生转移。因此，双方签订的《石场承包合同》名为承包经营，实际上是采矿权的变相转让。根据《矿产资源法》第六条、《探矿权采矿权转让管理办法》第三条的规定，采矿权的转让只适用特定的几种情形，即企业合并、分立、与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形。木案并不存在上述情形，故其双方签订的《石场承包合同》应属无效。二、原告主体不适格，应当驳回其起诉。理由：1、《民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法登记领取营业执照的个人独资企业。博白县那卜镇鑫源石场是个人独资企业，因此其才是本案的适格原告。2、被告承租的是矿山开采权，其变相受让采矿权，即采矿权属于博白县那卜镇鑫源石场所有，而非原告个人：原告与被告签订合同的行为属于原告的职务行为，其行为仅代表博白县那卜镇鑫源石场。三、《石场承包合同》约定的承包费为每年1080000元，即每月90000元，应调整为每月28588元。合同签订后，原告并未给答辩人提供有效的《采矿许可证》，答辩人从网上得知，原告的《采矿许可证》有效期至2019年1月11日，双方签订的合同约定的经营期限开始日为2016年10月19日，即折算许可经营期限仅为27个月。而双方签订的合同约定的经营期限为2016年10月19日至2023年11月30日，即折算经营期为85个月。根据合同约定可知：1、承包费的计算方式：1080000元+12月/年=90000元/月；2、许可经营期限的承包费计算方式：90000元/月×27个月=2430000元；3、约定经营期超出实际许可经营期限，则实际许可经营期限的平均承包费计算方式为：2430000元÷85个月＝28588元/月。四、答辩人应当支付给原告的占用费用为142940元。计算公式为：28588元/月×5个月（2016年10月19日至2017年3月）=142940元。 被告廉江市永强石材厂、江文、江志强在举证期限内均未向本院提交证据。 第三人博白县那卜镇鑫源石场经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。 经过开庭质证，三被告对原告提交的证据5的真实性无异议，但是认为该证据的采矿许可证的有效期是到2015年2月24日，合同签订的是2015年10月18日，签订合同时，许可证是属于无效状态。三被告对原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院》等法律的规定，第三人博白县那卜镇鑫源石场经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。到庭当事人无异议的证据来源合法、客观真实并能证明本案的相关事实，本院予以采信。被告对原告提交的证据5的真实性无异议，本院亦予以采信。 综合全案证据本院经审理认定如下事实：2015年10月18日，博白县那卜镇鑫源石场的投资人蔡振利（甲方）与廉江市永强石材厂的投资人江志强（乙方）签订《石场承包合同》，约定：双方经友好协商达成共识，甲方位于广西博白县的那卜石场（以下简称石场，包括所有生活、生产设施及机械设备）承包给乙方，由乙方自行开采、经营及使用，为明确在承包期间涉及双方的权益和责任，现就有关事宜达成如下条款：一、石场的坐落和开采范围：该石场坐落在广西博白县，具体位置及范围详见开采证。二、承包期限：与石场开采证核定一致，自甲乙双方签订本合同之日起至2023年11月底止。三、承包金及支付方式：该石场承包金以年为单位计算，每一单位年人民币壹佰零捌万元正(1080000.00元）。双方商定第一单位年属石场清理废料期，乙方免交承包金；第二单位年，承包金由乙方分两期支付，即第一期为2016年10月19日付清伍拾肆万元正（540000元），第二期为2017年4月19日付清伍拾肆万元正（540000元），从第三单位年开始，每单位年承包金定为一次性支付，即定为2017年10月19日付清当年承包金后再生产，以此类推每年10月19日付清当年承包金后再生产，直至合同终止。四、入场金：甲方将石场承包给乙方经营，乙方开工生产前，应向甲方缴纳人民币陆拾万元正（600000元）的入场金，此入场金包含了甲方所有开采设备的转让费用，乙方付清入场金即取得所有开采设备的所有权，开采设备归乙方所有。五、……六、……七、双方的权益和职责：1、乙方承包石场期间，乙方自主经营、自主用工，甲方不得干预乙方的经营活动，并不得随便终（中）止与乙方的承包合同；2、乙方承包石场期间，甲方应协调、保障乙方在管制器材方面能按需合法使用（购买器材的费用乙方自负）。3、甲方负责开采证的年审及理顺相关部门，保证乙方的正常生产不受追究；4、乙方承包甲方的石场，实行独立核算、自主经营、自主用工、自负盈亏，与甲方无关。5、乙方因经营生产发生的债权债务、工人工资、水电费等及相关的民事责任，由乙方负责，一切与甲方无关；6、乙方的生产经营活动，必须遵守国家法律，执行国家政策和计划，要加强人员的安全管理和安全知识培训，切实做好矿山采矿的安全生产措施，在乙方承包期间所发生的一切安全生产责任事故由乙方自行承担与甲方无关。7、乙方在经营生产过程中，涉及甲方义务时，甲方应予密切协助。8、如合同期内，乙方同意受让甲方的石场，甲方应无条件配合乙方办理石场转让手续，不得以任何借口拒绝。9、乙方应当按照上述约定按时缴纳承包金，如果逾期30天的，甲方有权解除合同，并且已经收取的费用不予退还。10、乙方逾期缴纳承包金或者合同解除，乙方应当在10天内，把属于乙方的设备搬出矿场，逾期的甲方有权自行处理，乙方不得因此追究甲方的责任。八、本合同未尽事宣，双方可另行协商，协商不成的，按有关法律法规执行。九、本合同一式二份，自甲乙双方签字之日起生效，双方共同遵守执行，如有违约追究违约方的责任。” 双方签订《石场承包合同》后，廉江市永强石材厂即进场开采，期间廉江市永强石材厂投资人江志强向蔡振利支付入场金450000元，未支付过承包金。博白县那卜镇鑫源石场于2017年3月18日向廉江市永强石材厂和江志强出具《解除合同通知书》，通知解除《石场承包合同》。2017年3月底，廉江市永强石材厂离场。 博白县那卜镇鑫源石场是一家于2010年7月2日成立的个人独资企业，经营范围是建筑用花岗岩石的露天开采、加工、销售，从2014年6月13日起至2018年6月14日止，期间该企业的投资人为蔡振利，2018年6月15日，蔡振利将博白县那卜镇鑫源石场转让给庞声泽，并在工商部门办理了变更登记手续，将该企业的投资人变更为庞声泽。2018年5月29日，蔡振利与庞声泽签订《补充协议》一份，约定博白县那卜镇鑫源石场转让前发生的经营债权债务归蔡振利，与庞声泽无关；转让后的经营债权债务归庞声泽，与蔡振利无关。 廉江市永强石材厂是一家于2011年6月9日成立的个人独资企业，经营范围是加工、销售花岗岩板材、石料、石材工业品，园林工程设计、施工，建筑工程设计、施工，江志强系该企业投资人，从2017年4月5日起，该企业的投资人变更为江文。 本院认为，本案属于采矿权承包合同纠纷。博白县那卜镇鑫源石场与廉江市永强石材厂签订的《石场承包合同》是双方当事人的真实意思表示，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定的无效情形，应认定为有效合同，该合同对双方当事人具有法律拘束力。根据《石场承包合同》第三条、第七条第九项的约定，廉江市永强石材厂应在2016年10月19日向博白县那卜镇鑫源石场支付承包金540000元，在廉江市永强石材厂逾期30日未支付该承包金时，博白县那卜镇鑫源石场可以依照合同约定单方解除合同，因此《石场承包合同》于2017年3月18日《解除合同通知书》到达廉江市永强石材厂时即解除，该合同解除后，不影响廉江市永强石材厂继续履行在合同解除之前已存在的合同义务。鉴于案涉合同已于2017年3月18日解除，廉江市永强石材厂亦于2017年3底撤离了石场，廉江市永强石材厂实际承包经营石场的期间只有5个月（扣除免交承包费的期间，从2016年10月19日起计至2017年3底止为5个月），根据双方签订的《石场承包合同》第三条的约定，每月的承包费按90000元计算（1080000元/年÷12个月），廉江市永强石材厂应向博白县那卜镇鑫源石场支付承包金为450000元（90000元/月×5个月）。原告要求被告支付承包金540000元，超出了实际承包期间的承包金，对于超出部分，本院不予支持。廉江市永强石材厂逾期未支付承包金，造成了博白县那卜镇鑫源石场该承包金的利息损失，博白县那卜镇鑫源石场依法有权请求廉江市永强石材厂赔偿该部分的利息损失，利息计算方法：以承包金450000元为基数，自2016年10月19日起至付清承包金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 本案所涉债务虽然是被告廉江市永强石材厂投资人变更前原投资人江志强经营期间产生的债务，但根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，应首先由被告廉江市永强石材厂用自身的财产清偿，若被告廉江市永强石材厂的企业财产不足以清偿的上述债务，应由现投资人即被告江文、原投资人即被告江志强对不足部分的债务承担补充连带清偿责任。 《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定：“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以进行依法转让或继承”原告蔡振利是博白县那卜镇鑫源石场的原投资人，2018年6月15日博白县那卜镇鑫源石场因转让，其投资人变更为庞声泽后，原投资人蔡振利与变更后的投资人庞声泽签订《补充协议》，约定博白县那卜镇鑫源石场转让前发生的债权债务归蔡振利，与庞声泽无关，因此，该企业变更前的债权应属蔡振利享有。故被告主张原告的主体不适格，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认博白县那卜镇鑫源石场的原投资人即原告蔡振利与廉江市永强石材厂的原投资人即被告江志强签订的《石场承包合同》于2015年10月18日解除； 二、被告廉江市永强石材厂向原告蔡振利支付承包金450000元； 三、被告廉江市永强石材厂向原告蔡振利支付利息，利息计算方法：以承包金450000元为基数，自2016年10月19日起至付清承包金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算； 四、若被告廉江市永强石材厂的企业财产不足以清偿的上述判决第二项、第三项的债务，由被告江文、江志强对不足部分的债务承担补充连带清偿责任。 本案案件受理费9200元，财产保全费3470元，合计12670元，由原告蔡振利负担2112元，被告廉江市永强石材厂、江文、江志强共同负担10558元。 上述债务义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  蓝华文 人民陪审员  庞正栋 人民陪审员  张小明 二〇一九年六月二十五日 法官助理刘剑 书记员王桂兰