江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初9739号原告：缪本浩，男，1931年6月23日生，汉族。法定代理人：周美珍，女，1933年8月26日生。委托诉讼代理人：缪引（FRANKINNMIAO），1960年7月22日生，国籍美利坚合众国。原告：周美珍，女，1933年8月26日生，汉族。上列两原告的共同委托诉讼代理人：许广明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：侍传妹，女，1970年4月28日生，汉族。原告缪本浩、周美珍与被告侍传妹占有物返还、不当得利纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了第一次审理。后本案依法裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了第二次审理。原告缪本浩的法定代理人暨原告周美珍及其委托诉讼代理人缪引、许广明，被告侍传妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪本浩、周美珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告侍传妹返还缪本浩的相关证件（居民身份证、户口簿、位于南京市秦淮区的房屋所有权证、国有土地使用权证以及残疾人证）；2、判令侍传妹返还收取的房租自2016年6月起计算至2018年9月195800元；3、判令侍传妹返还支取的缪本浩银行存款30000美元（折合人民币192828元）及利息；4、侍传妹承担本案诉讼费用。事实和理由：侍传妹系其雇佣的保姆。2016年6月11日，缪本浩以突发脑梗死被送往医院救治，临床诊断意识无法恢复，属于植物人状态。2017年6月6日，南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）作出（2017）苏0104民特17号民事判决，认定缪本浩为无民事行为能力人，并指定周美珍为其监护人。缪本浩住院后，侍传妹将缪本浩的所有证件藏匿拒不交还。在未经两原告委托并同意的情况下，私自将两原告所有的位于南京市秦淮区房屋出租，并将收取的租金据为己有，同时侵占两原告在中国银行的存款30000美元拒不返还。侍传妹的行为已经严重侵害了两原告的合法权益，为维护自身权益，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告侍传妹辩称：原告缪本浩、周美珍提到的这些证件均由缪本浩自己收起来了，不在其处。2014年，其带缪本浩至上海，准备将这些证件全部交给周美珍，但缪本浩不愿交给周美珍，自己就将这些证件收起来了。其与缪本浩生有一子，其与缪本浩及儿子一直生活在一起。缪本浩、周美珍提到的房屋确实是其对外出租的，20多年了，都是其对外出租。缪本浩及儿子均没有生活费，这些租金已经给缪本浩用了，不同意返还。缪本浩、周美珍所称的中国银行的存款30000美元，其中20000美元系缪本浩让其去银行取出，另10000美元系缪本浩2014年自己取出。其中10000美元用于房屋装修，另20000美元用于缪本浩及其生病就诊的医疗费，日常生活伙食费，确认缪本浩父子关系的鉴定费、律师费，以及其购买电动车等费用。这些款项均已经用完，无法返还。本院经审理认定事实如下：原告缪本浩、周美珍系夫妻关系，育有一子缪引，一女缪洪。被告侍传妹系缪本浩、周美珍雇佣的保姆。负责对缪本浩进行生活照料。2001年8月13日，侍传妹生育一子缪海。缪本浩常年在南京居住生活，与侍传妹、缪海共同生活。周美珍常年在上海居住生活。2016年6月11日，缪本浩于2016年6月11日患脑梗死疾病。2017年3月，周美珍申请秦淮法院认定缪本浩无民事行为能力。2017年5月16日，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，缪本浩系昏迷状态，无民事行为能力。2017年6月，秦淮法院依法作出（2017）苏0104民特17号民事判决，判决缪本浩为无民事行为能力人，指定周美珍为缪本浩的监护人。2017年3月，缪海诉至秦淮法院，要求确认与缪本浩存在亲子关系，要求缪本浩支付亲子鉴定费、律师费等，后又撤回要求缪本浩支付鉴定费及律师费的诉讼请求。2017年11月26日，秦淮法院依法作出（2017）苏0104民初2802号民事判决，判决确认缪海与缪本浩之间存在亲子关系。自2016年6月11日起，缪本浩即送往医院就诊，目前仍在医院治疗。另查明，2015年1月20日，被告侍传妹以缪本浩的名义将缪本浩名下位于南京市建邺区房屋出租给案外人陈翠娥，租赁期限2015年1月25日至2016年1月25日，每月租金3600元。侍传妹收取了上述房屋上述期间的房屋租金。2017年9月26日，侍传妹又将上述房屋出租给他人，收取了截至2018年9月26日的房屋一年的租金及押金4000元。侍传妹支付中介费2000元。2007年6月至2017年6月，侍传妹将缪本浩名下位于南京市秦淮区房屋出租给他人，其收取了房屋租金，其中2015年6月至2017年6月的租金为每月2800元。2017年6月7日，侍传妹又以缪本浩的名义将上述房屋出租给案外人王塘升，租赁期限2017年6月15日至2018年6月14日，每月租金4000元，侍传妹收取共计收取截至2018年2月的房屋租金36000元（含押金4000元），侍传妹支付中介费2000元。2017年12月，周美珍将缪本浩所有的上述房屋出售给案外人邵贤兵，并办理了产权过户手续。2018年2月9日，原告周美珍与王塘升协商终止房屋租赁合同，由周美珍退还王塘升租房押金及租金余额6660元，支付王塘升房屋水电改造、空调、热水器拆机款11840元。又查明，2016年12月16日，被告侍传妹从原告缪本浩中国银行账户支取9990.75美元。2016年12月19日，侍传妹从缪本浩中国银行账户支取10311.94美元。2016年12月19日，侍传妹又从缪本浩中国银行账户支取5000美元。2018年6月，原告缪本浩、周美珍向本院提起诉讼，要求被告侍传妹返还证件、房租、存款等。审理中，缪本浩、周美珍主张自2016年6月起由被告侍传妹收取的缪本浩两套房屋的租金，未能提交自2016年6月起至2018年9月止侍传妹将两套房屋实际出租并收取租金的完整证据材料；侍传妹自认2007年6月至2017年6月，其将房屋出租，收取的房租标准为每月2800元。缪本浩、周美珍现主张侍传妹返还20302美元；侍传妹认可其实际于2016年12月支取了缪本浩中国银行账户上的三笔款项，但认为系缪本浩告知其密码后让其支取的款项，且这些款项已花费了。后因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有房屋租赁合同、收条、收款收据、存款历史交易名细清单、秦淮法院（2017）苏0104民特17号民事判决书、（2017）苏0104民初2802号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告缪本浩虽与被告侍传妹及双方生育的儿子缪海一起生活，但缪本浩、周美珍未能提供证据证明与缪本浩本人有关的证件（居民身份证、户口簿、位于南京市秦淮区的房屋所有权证、国有土地使用权证以及残疾人证）系由侍传妹保管，或被侍传妹实际控制占有，故对缪本浩、周美珍要求侍传妹返还缪本浩相关证件的诉讼请求，本院不予支持。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，在原告缪本浩于2016年6月患病后，侍传妹在未经缪本浩授权或允许的情况下，擅自以缪本浩的名义将缪本浩名下的两套房屋对外出租，并收取租金，其应当返还所收租金。经计算，侍传妹收取位于南京市建邺区房屋2017年9月至2018年9月的租金为46000元（4000元/月×12月-中介费2000元）；收取位于南京市秦淮区房屋自2016年6月至2018年9月的租金63600元（2800元/月×12月+4000元/月×8月-2000元）。缪本浩、周美珍主张的因出售房屋提前与租房人解除房屋租赁合同支付给租房人的相关费用，本院不予支持。侍传妹应返还缪本浩房屋租金109600元。侍传妹支取了缪本浩中国银行账户中的存款，其未能提交证据证明缪本浩已将上述赠与给其或缪本浩同意由其支配使用上述款项等，故侍传妹代缪本浩支取存款后，应及时将存款予以返还。侍传妹主张的上述房屋租金、存款已经花完，但提交的证据无法证明为缪本浩所用。其与缪本浩之间如存在其他方面的经济纠葛，可以双方之间实际存在的法律关系另行主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告侍传妹于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告缪本浩房屋租金109600元。二、被告侍传妹于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告缪本浩20302美元（按实际返还之日中国外汇交易中心公布的人民币对美元汇率中间价折算为人民币）。三、驳回原告缪本浩、周美珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7079元，财产保全费2520元，合计9599元，由原告缪本浩、周美珍负担4800元，由被告侍传妹负担4799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢海勇人民陪审员  王 冬人民陪审员  吴宝生二〇一九年六月二十一日书 记 员  黄广凤