湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初1044号原告肖林江，男，汉族，1946年1月29日生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人聂福顺，系老河口市薛集镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告方霞，女，汉族，1982年2月24日生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人雷小定，系老河口市酂阳街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告肖林江与被告方霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告肖林江的委托诉讼代理人聂福顺、被告方霞及其委托诉讼代理人雷小定到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月24日晚7时左右，被告方霞骑三轮电动车从娘家回来，途经xx村××约××处，不慎将正在路边散步的本村村民原告肖林江撞倒致伤，事故发生后，原告被送往老河口市xx医院救治，被告方霞支付医疗费检查费1000元后，之后又支付原告医疗费19000元，期间原、被告经村委会调解，达成书面调解协议,协议约定：“由于方霞家庭经济困难，暂无钱支付医疗费，由原告其子垫付继续治疗费用，待伤者治愈后，被告方霞承担垫付的治疗费。”之后原告在老河口市xx医院住院31天，支付医药费42243.07元，其中新型农村合作医疗核销14384.87元，原告后续治疗出院后，购买药品花费3128.09元，原告共花费医疗费45371.16元，减去新农合报销14384.87元，减去被告方霞已支付的医疗费20000元，原告现垫付医疗费10986.29元。之后原告在家康复治疗，2019年3月原告经老河口市xx司法鉴定中心鉴定，原告损伤为10级伤残，赔偿指数为12%。原、被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告1.医疗费10986.29元、2.护理费2990元、3.住院伙食补助费1550元、4.残疾赔偿金11602元、5.误工费54700元、6.鉴定费800元、7.精神损害抚慰金2000元，共计84628.29元。被告方霞辩称，1.原告在此次事故中也有责任。2017年9月24日晚7时左右，被告方霞驾驶三轮电动车，自北向南靠路西侧正常行驶，原告肖林江自南向北，逆向打伞行走，行驶至桥头路西70米处发生事故，原告逆行且打雨伞阻挡视线，是造成事故的主要原因。2.事故发生后，基于原告也承担事故责任，在村委会的调解下，双方达成调解协议，被告只承担原告的医疗费，其他费用，不再协议赔偿范围之内。3.原告要求赔偿的数额过高，请依据法律规定据实核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告肖林江提交老河口市xx办事处xx村民委员会出具的证明一份，被告方霞有异议，其认为该村村委会仅组织一次调解，并非多次组织调解，调解一次后，达成调解协议，且被告方霞也已经多次履行。事故发生时间为2017年9月份，但是村委会换届是在2018年11月份，2018年村委会班子发生改变，其对于原先的事故发生详情并不了解，且该证明出具的时间是2019年4月8日，故对其真实性有异议。本院认为老河口市xx办事处xx村民委员会作为基层群众性自治组织，对于该村的村民较为了解，其出具的证明应当符合实际情况，且该证明加盖有村委会公章，并有出具人的签名，符合证据特点，能够证明发生了交通事故的事实,本院对该份证据予以采纳。2.原告肖林江提交的协议一份。被告方霞认为协议本身无异议，该协议充分证明了被告方霞在此次事故中，只用承担治疗费用，其他费用不用承担。另原协议并无落款时间，协议签订的时间远晚于落款时间。本院认为原告提交的协议与被告方霞提交的协议的主体内容完全相同，虽原告提交的协议增加落款时间，但是不影响协议的实质内容，故本院对该份证据的真实性予以采信。3.原告提交的收费票据7张，被告方霞对于其中的部分发票有异议，认为原告在xx大药店购药的5张票据，无医嘱，与本案无关联性，其他的票据无异议。本院认为原告提交的xx大药房购药票据5张，原告并无医嘱证明该药品是原告肖林江治疗的必须支出的费用，故而本院不予采纳。4.原告提交的老河口xx法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据，因被告在本院限期内未提出重新鉴定申请，老河口xx法医司法鉴定所具备鉴定资质，且加盖有该司法鉴定所印章，其作出的司法鉴定意见书和鉴定费票据符合证据的特点，本院予以采信。5.原告提交的老河口市瑞xxx经营部出具的工作收入证明。被告方霞认为有异议，原告肖林江年龄已经是73岁，丧失能力，若主张误工费用，原告需要提供银行流水和劳务合同予以证明误工损失。本院认为老河口市瑞xxx经营部出具的工作收入证明，无出具人的签名和联系方式，无法核实其真实性，不符合证据特点，本院不予采信。6.被告提交的协议一份。原告认为真实性无异议，原告提交的协议中的落款时间是村委会组织的调解时间，是村委会的人员写的，我方对于协议的中心内容是无异议的。本院认为被告提交的协议与原告提交的协议的主体内容完全相同，故本院对该份证据予以采信。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月24日晚上7点左右，被告方霞驾驶三轮车，途径xx村××约××处，不慎将正在散步的原告肖林江撞倒致伤。原告肖林江在老河口市xx医院住院治疗31天后出院，医嘱载明：1.继续院外康复锻炼，注意休息，安全护理。2.定期复查头部CT，不适随诊。治疗期间原告肖林江共支出医疗费42486.57元，新型农村合作医疗核销14384.87元。2019年3月26日，老河口xx法医司法鉴定所对原告肖林江所受损伤进行鉴定，意见为：伤残程度为十级，赔偿指数为12%。原告为此支出鉴定费800元。事故发生后，原、被告双方在xx村民委员会的组织下达成原告肖林江治疗费用均由被告方霞承担的协议。事故发生后，被告方霞向原告肖林江赔偿医疗费20000元。原告现就其他损失向本院起诉，请求被告赔偿。原告肖林江为农村居民。本院认为，本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原告肖林江的损害是由被告方霞不当驾驶造成的，应当承担本次事故的全部责任。原告肖林江的各项损失确定如下：医疗费8101.70元、（42486.57元-14384.87元-20000元）、护理费2990元(35214元／年÷365天×31天)、住院伙食补助费1550元(50元／天×31天)、残疾赔偿金11602元(13812元／年×7年×12%)、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，共计27043.70元。对于原告肖林江诉请的误工费，因原告未提交有效的证据证实其实际的误工损失，本院不予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告方霞赔偿因交通事故造成原告肖林江的各项损失27043.70元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告肖林江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由被告方霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费846元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一九年六月六日书记员  王 环