广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初616号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥清河东路338号,统一社会信用代码：914401011914307316。负责人：黄海明。委托诉讼代理人：袁谦，是广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琼华，是广东诺臣律师事务所律师。被告:龙芳，女，1987年9月6日出生，汉族，住四川省大竹县。被告:张勇，男，1985年5月12日出生，汉族，住四川省大竹县。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）诉被告龙芳、张勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦到庭参加了诉讼。被告龙芳、张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除两被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年AJ字2347号）；2、两被告向原告支付信用卡分期业务贷款本金171768.12元、手续费27813.72元及利息、还款违约金（暂计至2018年11月25日，利息为150.70元、还款违约金为422.56元，以上共计200155.10元。自2018年11月26日起，透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；3、由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告于2017年12月15日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年AJ字2347号）及附件一、二，约定：原告向两被告授予信用额度人民币200000元，用于装修，分期期数为60期（一期为一个月）。分期手续费费率为该笔消费分期额度的17%，即人民币34000元。两被告选择按月等额还本的本金还款方式，即采取月均等额、取整入账、免息还款方式，两被告须在对应信用卡账单确定的每期到期还款日前全数清偿所办理分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若两被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，两被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。两被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如两被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及还款违约金，并由两被告赔偿因违约而给原告造成的损失。如两被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部提前到期；因被告方违约给原告造成的损失，包括因为实现债权而导致的律师费等相关费用损失由被告承担；原告认为必要的其他措施；对原告造成损失的，须承担原告全部损失。签约后，原告依约向被告发放了贷款，但两被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。原告认为，两被告的行为己构成根本违约，原告有权解除借款协议，两被告应向原告偿还所诉金额。被告龙芳、张勇无到庭答辩，亦未在举证期限内举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，原告作为甲方，被告龙芳、张勇作为乙方，签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年AJ字2347号），其中，第四条约定：两被告向原告借款200000元，用途为装修，贷款期限60个月，手续费为该笔消费分期额度的17%即34000元，手续费为分期收取。第五条“本金还款方式”约定：乙方需在对应信用卡账单确定的每期到期还款日前全数清偿所办理信用卡分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。乙方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。第十条“乙方违约事件及处理”约定：1、乙方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务[包括本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等所有乙方应向甲方支付的款项]。2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（3）宣布本合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等]全部或部分提前到期；（6）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合同。同日，被告龙芳根据借款协议的约定，填写附件《中国银行信用卡个人申请表》向原告申领信用卡，龙芳并在申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表后附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》（甲方为申请人、乙方为中国银行股份有限公司）第三条“利息和收费”约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额－已还款金额）×5%）]。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2017年12月13日，中国银行番禺支行出具《借款借据》，载明：借款金额为200000元，期数为60期，用途为装修，手续费17%。2017年12月19日，原告按合同约定向被告龙芳、张勇发放贷款200000元。贷款发放后，被告龙芳、张勇从2018年11月起出现持续逾期还款。根据原告提供的欠款情况表、信用卡查询清单，按贷款提前到期计算，截至2019年5月25日被告龙芳的信用卡欠款本金171768.12元、手续费27813.72元，透支利息2060.34元、还款违约金3084.97元。本院认为，原告与被告龙芳、张勇签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》，原告与龙芳签订的《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》均是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已向被告发放信用卡分期借款，被告龙芳、张勇未按时归还本金及手续费构成违约，符合上述合同及附件约定的合同解除条件，原告主张解除《中国银行信用卡分期业务借款协议》并要求被告龙芳、张勇清偿拖欠款项的诉讼请求，本院予以支持。被告龙芳、张勇应向原告偿还借款本金171768.12元、手续费27813.72元及利息、还款违约金（截至2019年5月25日，利息为2060.34元、还款违约金为3084.97元，自2019年5月26日起透支利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止）。被告龙芳、张勇经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告龙芳、张勇签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年AJ字2347号）；二、被告龙芳、张勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行清偿贷款本金171768.12元、手续费27813.72元和利息、还款违约金（截至2019年5月25日，利息为2060.34元、还款违约金为3084.97元，自2019年5月26日起利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元，保全费1521元，合计5823元，由被告龙芳、张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  黄泽建人民陪审员  朱肖玲二〇一九年六月二十八日书 记 员  李梦圆