安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2516号 原告：张兴亮，男，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王成宇,江苏恒森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵月,江苏恒森律师事务所律师。 被告：张义庆，男，1997年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：周崇峰，安徽美林律师事务所律师。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：李辉。 委托诉讼代理人：张京城，安徽启延律师事务所律师。 被告：安徽欢程汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金牛路433号龙居山庄锦龙居22幢恢复楼门面房18、19、20室，统一社会信用代码91340100399376818A。 法定代表人：郑唱唱。 原告张兴亮与被告张义庆、安徽兴邦建筑工程有限公司（以下简称兴邦公司）、安徽欢程汽车服务有限公司（以下简称欢程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴亮及其委托诉讼代理人王成宇、被告张义庆及其委托诉讼代理人周崇峰、被告兴邦公司委托诉讼代理人张京城到庭参加诉讼。被告欢程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 张兴亮向本院提出诉讼请求：1、张义庆、兴邦公司、欢程公司向张兴亮支付残疾赔偿金213236.6元、被抚养人生活费50545.5元、医疗费82633.43元、护理费7800元、营养费6000元、误工费24000元、住院伙食补助费2850元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，合计409665.53元；2、本案诉讼费、律师费由张义庆、 兴邦公司、欢程公司承担。事实与理由：2018年6月7日4时08分，张义庆未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号福特牌小型轿车（内乘坐张兴亮），沿柏堰湾路由东向西行驶至方兴大道交叉路口西侧时，碰撞到兴邦公司筑路堆放的石堆，致张兴亮受伤、车辆受损的交通事故。后经交警部门出具道路交通事故认定书认定，张义庆承担此次事故主要责任，兴邦公司承担次要责任，张兴亮无责。张兴亮因此次事故受伤，经司法鉴定构成一处十级伤残和一个八级伤残。后经交警部门作出的道路交通事故认定书查明肇事车辆皖Ａ×××××号福特牌小型轿车是张义庆从欢程公司租赁的，车辆所有人为欢程公司法定代表人郑唱唱。后各方就赔偿事宜协商未果，基于以上事实，张兴亮诉至法院，要求判如所请。 张义庆辩称：对张兴亮的诉请部分，相关计算标准应该按照2017年安徽省相关标准进行计算，其中住院实际上是54天，伤残赔偿金及被扶养人生活费，因为张义庆未提供相关的证据证明是城镇居民，应当按照农村居民进行计算。精神抚慰金2万元偏高；对于本案的事实部分，张兴亮是乘坐张义庆驾驶的汽车来合肥玩，应当是搭便车。张兴亮也明知张义庆喝酒但是仍然乘坐，自身存在一定的过错。根据张义庆提供的证据证明安徽欢程汽车服务有限公司在出租汽车的时候存在过错，应当承担一定的责任。张义庆在本次事故中是承担主要责任，因此张义庆是承担相应的赔偿责任。另外，在之前张义庆已经垫付了张兴亮44500元。 兴邦公司辩称：兴邦公司作为具有建筑资质的施工企业，在施工现场设置了明显的禁止通行的标识牌，应当在标识牌注明前方铁路施工禁止通行，并用围栏将施工现场与通行道路隔离开，采取了防护措施。本次事故系被告张义庆的驾驶不当行为造成的，兴邦公司主观上没有过错，也没有实施侵权行为。故不能以事故认定书记载的事故责任来确定我公司的赔偿责任；张兴亮主张的赔偿项目和标准部分缺乏事实及法律依据，数额过高，请求法庭予以核减；欢程公司将车辆出租给没有驾驶证的张义庆对事故的发生起到了一定的作用，应按照一定的责任予以赔偿。综上，兴邦公司不承担任何责任，请求驳回对我方的起诉。 欢程公司未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2018年6月7日04时08分，张义庆未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号福特牌小型轿车（内乘坐张兴亮），沿沿柏堰湾路由东向西行驶至方兴大道交叉路口西侧时，碰撞到兴邦公司筑路堆放的石堆，致张兴亮受重伤及车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，张义庆未及时报警，潜藏逃匿，后于6月19日下午在张兴亮家人的带领下至交警部门投案。本次事故经合肥市公安局交警支队高新技术开发区大队出具事故责任认定书认定，张义庆未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，观察疏忽，超过规定车速，且在发生道路交通事故后，为逃避法律责任，找人顶替，违反了道路交通安全法的相关规定，承担本起事故主要责任；兴邦公司未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，亦违反了道路交通安全法的相关规定，承担本起事故次要责任；张兴亮无责任。张兴亮受伤后被送至安徽医科大学第二附属医院进行救治，经住院治疗后于2018年7月15日出院，后又于2018年7月18日再次至该院住院治疗，于2018年8月3日出院。张兴亮因治疗支出医疗费82633.43元，并因就医支出了相应的交通费。经张兴亮自行委托，安徽龙图司法鉴定中心于2018年10月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张兴亮因交通事故受伤致创伤性脾破裂，致脾脏切除术等治疗，评定为八级伤残；胃壁挫裂伤，经胃壁挫裂伤修补术等治疗，评定为十级伤残；张兴亮因交通事故受伤致创伤性脾破裂、胰腺挫伤等，评定其误工期120日、护理期60日、营养期120日。张兴亮为此支出鉴定费1600元。事发后，张义庆向张兴亮支付了44500元。后各方就赔偿事宜协商未果，张兴亮遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：张兴亮提供商品房买卖合同、业主入住通知书、水费账单及发票、天然气供应协议等以证明其事发前在城镇居住、生活一年以上；其主张按照前一年度餐饮业平均工资计算误工费，但未能就其从事职业及收入减少情况提供相应证据予以证明；其与妻子育有一女张笑怡，出生日期为2015年12月22日，随张兴亮一同生活，现就读于幼儿园。 又查明：皖Ａ×××××号福特牌小型轿车在机动车管理部门的登记所有人为郑唱唱。郑唱唱系欢程公司法定代表人。张义庆提供的交警部门的询问笔录显示，事发前，张义庆以其朋友张政的名义自欢程公司租赁了该车辆。张政在交警部门的询问笔录中陈述，其对于张义庆自欢程公司租用皖Ａ×××××号福特牌小型轿车的情形在事故发生之前并不知情。张义庆在交警部门的询问笔录中陈述事发前是其在与欢程公司签订的汽车租赁合同中代签了张政的名字，且欢程公司对此明知。欢程公司业务员李杰亦接受了交警部门的询问，其在询问笔录中陈述，租车前是张政给其打电话要租涉案车辆的。但，欢程公司未能向本院提供汽车租赁合同原件以供核实。 以上事实，有道路交通事故认定书、收条、询问笔录、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同、业主入住通知书、水费账单及发票、天然气供应协议、出生医学证明、幼儿园学杂费票据、幼儿园开具的证明及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，张义庆、兴邦公司均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致张兴亮在事故中受伤致残损，事故责任本院确认交警部门的认定，即张义庆负事故主要责任，兴邦公司负事故次要责任，张兴亮不负责任。 张兴亮事发前在城镇居住生活一年以上，其主张的残疾未能提供确实充分证据证明其误工收入，其主张的误工费可参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元计算；张兴亮在本案中所受合理损失，本院确认如下：医疗费82633.43元、误工费11307元（34393元/年÷365天×120天）、护理费7409元（45070元/年÷365天×60天）、营养费6000元（50元/天×120天）、交通费800元（酌定）、鉴定费1600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）263277.6元（34393元/年×20年×0.31%+21523元／年×15年×31％÷2）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、精神损害抚慰金18000元（酌定），合计393727.03元。 交通事故责任认定结果并不必然等同于侵权责任赔偿比例。对于应否承担侵权责任以及相应赔偿比例，应当结合侵权人的行为与损害结果发生之间是否存在因果关系以及过错程度来认定。本案中，张义庆未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，观察疏忽，超过规定车速，且在发生道路交通事故后，为逃避法律责任，找人顶替，违反了道路交通安全法的相关规定，直接导致了事故的发生及损害后果，过错明显，应当承担相应的侵权赔偿责任；兴邦公司未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，亦违反了道路交通安全法的相关规定，对于事故的发生也存在一定过错，亦应承担相应的侵权赔偿责任；欢程公司作为汽车租赁公司，未能尽到经营中的合理审查义务，对租车人的驾驶资质进行审查，将车辆租赁给未取得驾驶资格证的张义庆，对于损害的发生存在过错，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，即对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故，欢程公司亦应当就其过错承担相应赔偿责任；另，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张兴亮明知张义庆饮酒驾驶车辆，仍乘坐其驾驶的车辆，作为完全民事行为能力人，对于自身的安全未尽到谨慎注意的义务，对于损害的发生也存在一定过错。综上，结合案件具体情形，本院酌定张义庆在该起事件中应承担的责任比例为70％，兴邦公司应承担的责任比例为30％。在张义庆应承担的责任比例范围内，张兴亮自身应承担的责任比例为20%。欢程公司在张义庆应承担的责任比例范围内对张兴亮按其过错承担80%的赔偿责任。即，张义庆应赔偿张兴亮220487元（393727.03元×70％×80%），兴邦公司应赔偿118118.1元（393727.03元×30％），欢程公司应在张义庆应承担的220487元赔偿金额中对于其中的176389.6元(220487元×80%）与张义庆共同承担赔偿责任。张义庆已经支付张兴亮的44500元，可视为其已经履行了部分赔付责任，应自其应当承担的赔偿金额中扣除。 兴邦公司辩称其在施工现场设置了明显的禁止通行的标识牌，并采取了防护措施，不应承担侵权责任，但其提供的照片日期无法确定为事发时现场照片，且与交通事故认定书所陈述的第一手现场情况不一致，故对其辩称，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应于本判决生效之日起十日内在其保险责任限额内赔偿原告王登俊29841.63元； 二、驳回原告王登俊的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，减半收取计187元，由原告王登俊负担40元，被告何章胜负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  孙世仓 人民陪审员  张 凤 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  尹可可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。