山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初2620号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：山东省聊城市兴华西路218号。负责人：刘占军，职务：支队长。委托诉讼代理人：许超林、李国栋，山东群创律师事务所律师。被告：胡兴礼，男，1957年3月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：常虹，女，1984年2月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：张之宁，男，1991年7月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：朱良钢，男，1968年12月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告胡兴礼、张之宁、朱良钢追偿权纠纷一案，本院2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队委托诉讼代理人许超林、李国栋到庭参加了诉讼，被告胡兴礼委托诉讼代理人常虹，被告张之宁、朱良钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付的抢救费40763.58元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月20日15时20分许，张之宁驾驶朱良钢所有的津Ｄ×××××号小轿车，沿经二路由南向北行驶至凤凰工业园经二路纬一路十字路口时，与胡兴礼由西向东驾驶的无牌机动三轮车相撞，致胡兴礼受伤的交通事故。经事故认定书认定无法确定交通事故责任，津Ｄ×××××号小轿车在安诚财产保险股份有限公司投保。被告胡兴礼治疗期间，向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核胡兴礼符合救助条件，原告因此垫付40763.58元抢救费。胡兴礼答辩称，对原告起诉没有异议。请人民法院依法处理。被告张之宁、朱良钢答辩，2017年8月20日15时20分许，张之宁驾驶津Ｄ×××××号小型轿车沿经二路由南向北行驶至凤凰工业园经二路纬一路十字路口时，与胡兴礼由西向东驾驶的无牌机动三轮车相撞，致胡光礼受伤及双方车辆受损的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具第2017B0051号道路交通事故证明，因事故发生地为交通信号灯控制路口，无监控及交通卡口设施，现场无交通警察指挥，无法确定交通事故责任，查清事故原因。张之宁、朱良钢认为道路交通事故社会救助基金既然是救助金，就不应再向当事人追偿，如需追偿根据聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初1206号民事判决书中所述“交警部门对本次事故造成的原因无法查清，造成本次事故无法查清的原因与肇事双方无关，原、被告双方又无法向法庭举证证明交通事故中对方存在过错，因此，根据公平原则，由发生交通事故的双方对因本此事故造成的损失各承担50%的民事赔偿责任。”据此原、被告追偿垫付的道路救助基金抢救费用40763.58元应由胡兴礼与张之宁、朱良钢据责承担。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、地点及当事人情况。2.道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书一份，证明抢救费用超过交强险责任限额，受伤人胡兴礼符合《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行规定》第十八条垫付条件。3.道路交通事故社会救助基金抢救费垫付申请书一份，证明受伤人胡兴礼及其家属已按照流程向原告申请垫付抢救费50763.58元。4.道路交通事故社会救助基金审核结果通知书一份，证明原告已按照流程审批，同意对胡兴礼垫付抢救费50763.58元的事实。5.结算票据、转账支票存根共二份，证明原告已垫付胡兴礼抢救费的事实。被告对原告提交的证据均无异议。被告胡兴礼提交（2017）鲁1502民初6717号民事判决书中，证明原告主张的救助基金40763.58元已经从医疗费总赔偿款数额中扣除。原告对被告胡兴礼提交的证据无异议。被告张之宁、朱良钢对被告胡兴礼提交的证据有无异议。被告张之宁、朱良钢提交（2018）鲁1502民初1206号民事判决书，证明被告胡兴礼赔偿被告朱良钢损失共计17735元。被告胡兴礼对张之宁、朱良钢提交的证据无异议，但该判决只是朱良钢的车辆损失，与本案无关。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年8月20日15时20分许，张之宁驾驶朱良钢所有的津Ｄ×××××号小轿车，沿经二路由南向北行驶至凤凰工业园经二路纬一路十字路口时，与胡兴礼由西向东驾驶的无牌机动三轮车相撞，致胡兴礼受伤的交通事故。经事故认定书认定无法确定交通事故责任，津Ｄ×××××号小轿车在安诚财产保险股份有限公司投保。被告胡兴礼治疗期间，向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核胡兴礼符合救助条件，原告因此垫付40763.58元抢救费。被告胡兴礼于2017年9月25日起诉被告张之宁、朱良钢、安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计176333.84元，本院经审理认定张之宁、胡兴礼各承担50%的责任，张之宁、朱良钢未能举证证明二者的关系，张之宁、朱良钢共同承担赔偿责任。本院于2018年3月1日作出（2017）鲁1502民初6717号民事判决书，判决结果为：一、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日在交强险范围内赔偿原告胡兴礼车损2000元;二、被告张之宁、朱良钢于本判决生效后十日内赔偿原告胡兴礼各项损失共计57150.13元;三、驳回原告胡兴礼的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。被告朱良钢于2018年2月1日起诉被告胡兴礼，要求被告胡兴礼赔偿朱良钢垫付医疗费5000元及车损31880元，本院于2018年4月20日作出（2018）鲁1502民初1206号民事判决书，判决结果为：一、被告胡兴礼于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告朱良钢车损2000元;二、被告胡兴礼于本判决生效后十日内赔偿原告朱良钢各项损失共计15735元;三、驳回原告朱良钢的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费：抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，被告胡兴礼因交通事故受伤，原告作为聊城市道路交通事故社会救助基金管理人，为被告胡兴礼垫付抢救费用后，有权依据上述法律规定向事故责任人追偿。本院（2017）鲁1502民初6717号、（2018）鲁1502民初1206号民事判决已发生法律效力，该二份判决中均认定张之宁、胡兴礼承担事故的同等责任。原告垫付的抢救费用未在上述案件中处理，本院认为应由被告胡兴礼、张之宁各承担50%的责任。被告张之宁、朱良钢未能举证证明二者的关系，应由张之宁、朱良钢共同承担责任。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡兴礼于本判决生效之日起五日内返还原告聊城市公安局交通巡逻警察支队垫付的抢救费用20381.79元。二、被告张之宁、朱良钢于本判决生效后五日内返还原告聊城市公安局交通巡逻警察支队垫付的抢救费用20381.79元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告胡兴礼负担205元，被告张之宁，朱良钢负担205元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇一九年六月三日书记员  邢丽燕