贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初6518号 原告：韦小刚，男，1984年11月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：李学斌、姜瀚铭（实习），贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。 法定代表人：王辉，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。 被告：晏良义，男，1972年1月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：肖克华，男，1963年1月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告韦小刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、晏良义、肖克华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦小刚及其委托诉讼代理人李学斌、姜瀚铭，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人胡菲、被告晏良义、肖克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦小刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计218226.52元，其中误工费76140元、护理费16800元、营养费9000元、鉴定费1900元、医疗费932.52元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金63184元、住院伙食补助费2700元、交通费2000元、被扶养人生活费30570元;2、判决被告承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告肖克华驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型车，在米时，与原告韦小刚骑电动自行车相撞，发生交通事故，事故造成两车受损，原告韦小刚受伤，根据交警队出具的《道路交通事故认定书》，被告肖克华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，被告肖克华负全部责任，原告韦小刚无责任。 当日原告被送往贵阳白志祥骨科医院住院治疗。之后因治疗需要，原告又到贵阳东方骨科医院进行住院治疗。事故发生后，原告多次与被告协商未果。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。赔偿明细如下：医疗费：932.52元（1）、2018年11月9日贵州医科大学附属医院复查费用：134.84元；②2018年12月8日贵州医科大学附属医院复查费用：134.84元；③2019年1月9日贵州医科大学附属医院复查费用：134.84+491+10.5=636.34，合计636.34元；复查挂号费：5.5+10.5+10.5=26.5 综上费用合计932.52元（134.84+134.84+636.34+26.5=932.52） 2.后续治疗费：10000（鉴定意见书后续治疗费鉴定结果为9000-10000） 3.伤残赔偿金：63184元（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×10%×20年：31592元/年×10%×20年=63184元；经鉴定韦小刚为十级伤残） 4.精神损害抚慰金：5000元 5.被抚养人生活费:30570元 大女儿8岁：城镇常居住居民人均消费性支出×（18-实际年龄）÷对被抚养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿指数=20788×（18-8）÷2×10％=10394元 小女儿3岁：城镇常居住居民人均消费性支出×（18-实际年龄）÷对被抚养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿指数=20788数（18-3）÷2×10％=15591元 韦小刚之母亲70岁，由韦小刚与其姐韦红梅共同抚养：农村常住居民人均消费性支出×【20-（实际年龄-60）】÷对被扶养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿指数=9170×【20-（70-60）】÷2×10％=4585元 6.护理费：16800元（韦小刚受伤治疗期间由其姐韦红梅护理，韦红梅月工资5600元，186元/日×90日=16800元，经鉴定其护理期评定为60-90日） 7.误工费：76140元（韦小刚月平均工资为8580元，282元/日×270日=76140，经鉴定其误工期为90-270日） 8.营养费：9000元（100元/日×90日=9000元，经鉴定其营养期限评定为60-90日） 9.住院伙食补助费（参照交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算）：2700元（100元/日×27日=2700元；第一次在贵阳白志祥骨科医院住院2天，第二次在贵阳东方骨科医院住院25日，共住院27日） 10.交通费：2000元 11．鉴定费：1900元（2019年1月21日到贵州医科大学法医司法鉴中心进行及伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，费用合计1900元） 共计：218226.52元。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，1、事实及责任划分无异议，我司在交强范围进行赔付超过部分在商业险范围内按责任比例承担，事故发生后，我司已垫付了37224.79元，相应金额应从保险限额中扣除；2、本案涉及保险合同赔偿，被告应提供驾驶证、行驶证等证件来证实本案不存在保险合同约定的拒赔、免赔情形；3、我司并非直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费；4、原告诉求的各项赔偿金额过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。 被告肖克华答辩意见与中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的答辩意见一致。 被告晏良义未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告韦小刚身份证，证明：原告诉讼主体资格适格；被告晏良义驾驶人信息查询结果单，被告肖克华驾驶人信息查询结果单；2中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司企业信息，证明：被告诉讼主体资格适格；33-1《道路交通事故认定书》证明：2018年10月18日，被告肖克华驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，在时与骑电动自行车的韦小刚发生交通事故，致使韦小刚受伤，且被告肖克华负全部责任，原告韦小刚无责任；4、机动车信息查询结果单，证明：被告肖克华驾驶的贵Ａ×××××小型汽车系晏良义所有，在此次交通事故中，驾驶员为肖克华，车主为宴良义。55-1贵州医科大学附属医院门诊挂号凭证及现金充值凭证，证明：该交通事故发生后原告经过住院治疗一段时间后到贵州医科大学附属医院进行复查；5-2、2018年11月9日贵州医科大学附属医院门诊收费票据，证明：该交通事故发生后，原告于2018年11月9日到贵州医科大学附属医院复查，产生复查费用134.84元；5-32018年12月8日贵州医科大学附属医院门诊收费票据，证明：该交通事故发生后，原告于2018年12月8日到贵州医科大学附属医院复查，产生复查费用134.84元；5-4、2019年1月9日贵州医科大学附属医院门诊收费票据原告提供证明：2019年1月9日贵州医科大学附属医院门诊收费票据，产生复查费用636.34元（134.84＋491＋10.5＝636.34）；66-1司法鉴定费用发票及《贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定委托书》证明：原告于2019年1月21日到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行伤残鉴定及后期费用评估鉴定，鉴定费用合计1900元；77-1司法鉴定意见书，证明：经鉴定，韦小刚因此次交通事故造成十级伤残，其误工期、护理期限及营养期限为90-270日、60-90日、60-90日；88-1贵阳白志祥骨科医院出具的疾病证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、医嘱及相关检验报告单等，证明：韦小刚受伤后于2018年10月18日在贵阳白志祥骨科医院进行住院治疗，住院天数共2天；99-1贵阳东方骨科医院出具的疾病诊断证明书、住院病案首页、住院证、入院记录、手术记录单、出院记录、ＤＲ影像检查报告单等，证明：韦小刚于2018年10月19日至2018年11月13日在贵阳东方骨科医院进行住院治疗，住院天数共25天；1010-1贵州医科大学附属医院出具的门诊病历、ＤＲ诊疗报告单等，证明：韦小刚经过一段时间住院治疗后于贵州医科大学附属医院进行三次复查等；被告出具的保单二份，支付信息，证明原告在东方骨科医院治疗费23724.79元均由保险公支付，另向原告支付13500元，共计37224.79元，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 11-1韦小刚与其妻子袁燕的结婚证及袁燕的身份证，证明：韦小刚与袁燕系夫妻关系，与韦明娟、韦明萱系父女关系，与王歪歪是系母子关系，与韦红梅系姐弟关系，韦明萱、韦明娟与王歪歪系被抚养人且韦小刚居住地在城市。11-2韦小刚及其妻子袁燕、母亲王歪歪、女儿韦明娟与韦明萱、姐姐韦红梅的户口本被告质证称，韦明萱户口与原告不在同一户口，无法证明系原告女儿；原告母亲抚养的具体人数也没有证据显示，韦明萱的居住地址也为农村。 11-3就读证明证明：韦小刚之大女儿韦明娟从2017年8月28日至今就读于贵阳市云岩区金狮恒凯学校，与韦小刚、袁燕共同居住在贵阳市云岩区，主要生活来源于韦小刚，而韦小刚主要收入来源于城镇，被扶养人生活费应按照城镇标准赔偿，1313-1贵州平和装饰有限公司营业执照证明：韦小刚系贵州平和装饰有限公司的员工，平均月工资为8580元，在该公司工作已满一年以上，韦小刚的主要收入来源于此。 被告质证称，原告有稳定工作和收入，应提供劳动合同及工资流水，原告也未提供纳税证明等，不认可。 1212-1护理证明证明：韦小刚因此次交通事故受伤住院治疗期间由其姐韦红梅护理。被告质证称，病历及材料无法看出韦红梅对原告实际照顾，对于工资发放需要相应证据体现，不能达到证明目的。 1414-1阳明权（房东）身份证证明：阳明权（房东）于2017年1月1日将位于贵阳市云岩区房屋出租给韦小刚，实际居住时间从2017年1月1日至今，韦小刚的经常居住地在贵阳市云岩区，应当按照城镇标准赔偿；14-2住房出租协议；14-3（房东）证明；14-4微信转账聊天记录（租金）；14-5《贵阳市城市总体规划（2011-2020年）》证明：韦小刚所居住的房屋位于贵阳市云岩区，该区域为市域与城市规划区，应按城镇标准赔偿，被告质证称，房东出具的证明属于证人证言，在其未出庭作证的情况下，证据真实性无法确定，原告在该处居住时间达两年，应当有相应的出具的居住证明，才能反应原告的真实居住情况；对总体规划，即使是真实的也是规划。 经审查，一、韦小刚与袁燕系夫妻关系，与韦明娟、韦明萱系父女关系，与王歪歪是系母子关系，与韦红梅系姐弟关系，韦明萱、韦明娟与王歪歪系被抚养人且韦小刚居住地在城市。11-2韦小刚及其妻子袁燕、母亲王歪歪、女儿韦明娟与韦明萱、姐姐韦红梅的户口本，虽不在一个户口本，但被告并未提交证据证明不系子女及母子关系，原告提交的证据形式、来源合法，本院予以认定。 二、原告提交的贵州平和装饰有限公司营业执照证明：韦小刚系贵州平和装饰有限公司的员工，平均月工资为8580元，原告所提交的证据中未有劳动合同及领取工资的清单，故其不能证明其工资为8580元的目的，本院不予以认定。 三、原告提交的护理证明证明：韦小刚因此次交通事故受伤住院治疗期间由其姐韦红梅，但未提交证据证明韦红梅因护理造成的直接损失。 四、原告提交的阳明权（房东）身份证证明：阳明权（房东）于2017年1月1日将位于贵阳市云岩区房屋出租给韦小刚，实际居住时间从2017年1月1日至今，韦小刚的经常居住地在贵阳市云岩区，应当按照城镇标准赔偿；14-2住房出租协议；14-3（房东）证明；14-4微信转账聊天记录（租金）；14-5《贵阳市城市总体规划（2011-2020年）》证明：韦小刚所居住的房屋位于贵阳市云岩区，该区域为市域与城市规划区，其证据形式、来源合法，予以认定。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2018年10月18日19时00分，被告肖克华驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，在米时，与原告韦小刚骑电动自行车相撞，发生交通事故，事故造成两车受损，原告韦小刚受伤。同年10月22日，贵阳市公安局交通管理局南明区分局对本次事故作出第520102420180007060号《道路交通事故认定书》，认定被告肖克华对本次事故负全部责任，韦小刚无责。事故发生后，原告韦小刚于2018年10月18日在贵阳白志祥骨科医院住院治疗，次日转入贵阳东方骨科医院住院治疗，本人共支出各项检查费，合计932.52元，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司支付了医疗费23724.79元，另支付生活费13500元。被告肖克华支付了医疗费1941.2元。 2019年1月21日，原告韦小刚向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对其伤残等级、后续医疗费以及休息期、营养期、误工期限进行评定。该中心于同年1月25日作出贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴字第320号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、韦小刚因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折遗留左肩关节活动部分丧失，评定为十级伤残；2、韦小刚后续医疗费用合计约为9000～10，000元；4、韦小刚因交通事故致左肱骨骨折行术治疗误工、护理和营养期限评定为：误工期约为90～270日，护理期约为60～90日，营养期约为60～90日。原告韦小刚为此支付鉴定费1900元。 另查，贵Ａ×××××小型客车的所有人为被告晏良义，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和30万元商业第三者责任保险，保险期限均自2018年2月26日起至2019年2月25日止。 另查，原告韦小刚与其妻袁燕共生育有两女，长女韦明娟生于2011年3月22日，次女韦明萱生于2016年6月2日。自2017年1月1日起，原告韦小刚即居住于贵阳市云岩区房屋，并于2017年3月从事木工分包职业。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告肖克华承担本次事故的全部责任，因此，被告肖克华应对原告韦小刚在本次交通事故中遭受的人身损害、财产损失承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××的小型轿车投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，因此，作为车辆承保人的保险公司依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。因被告肖克华、人保车商营业部均认可原告自行支付的医疗费为932.52元，故本院予以认定；2、住院伙食费补助费。经核实，原告住院治疗26天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，为2600元；3、营养费。经评定，营养期限为60～90日，本院酌情认定80日。按每天50元计算，为4000元；4、护理费。经评定，护理期限为60～90日，本院酌情认定80日。由于原告没有提交证据证明护理费的实际支出金额，故本院按照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业收入标准予以计算，为38，568元÷365天×80天=8453元；5、误工费。经评定，休息期约为90～270日，本院酌情认定260日。按照贵州省2018年度建筑业收入标准计算，为56266元÷365天×260天=40079.9元；6、住宿交通费。虽然原告未就该项主张举证证明，但鉴于原告及其亲属因就医等原因确会产生一定的交通费用，故本院根据治疗情况酌情支持2000元；7、后续医疗费。经评定，后续医疗费用约为9000～10，000元，本院酌情认定9500元；8、残疾赔偿金。经评定，原告韦小刚为十级伤残，按照贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为31592元×20年×10%=63184元；9、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以确认，为1900元；10、被扶养人生活费。由于原告韦小刚生活、居住于城镇，被扶养人生活费应按照2018年度城镇居民人均消费支出标准进行计算。其中，大女儿韦明娟8岁：城镇常居住居民人均消费性支出×（18-实际年龄）÷对被抚养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿指数=20788数（18-8）÷2×10％=10394元；小女儿韦明萱3岁：城镇常居住居民人均消费性支出×（18-实际年龄）÷对被抚养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿指数=20788数（18-3）÷2×10％=15591元；韦小刚之母亲70岁，由韦小刚与其姐韦红梅共同抚养：农村常住居民人均消费性支出×【20-（实际年龄-60）】÷对被扶养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿指数=9170×【20-（70-60）】÷2×10％=4585元；11、精神损害抚慰金。经评定，原告的伤残等级为十级，本院酌情支持2000元。以上各项费用合计165219.42元。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告韦小刚的各项损失应先由保险公司在交强险限额122，000元范围内予以赔偿。由于被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已在交强险责任限额范围内赔偿了13，500元，故其还需在交强险责任限额范围内赔偿108500元。不足部分56719.42元，则由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效之日起十日内，赔偿韦小刚医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等，合计165219.42元，其中在交强险责任限额范围内赔偿108500元，在商业三者险责任限额范围内赔偿56719.42元； 二、驳回韦小刚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4499元，由韦小刚负担499元，肖克华负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  石钰燕 人民陪审员  罗 飞 人民陪审员  朱黔灵 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  邓韵竹