南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初1144号原告：史彩凤，女，1966年9月1日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：许娟，上海市协力（南京）律师事务所律师。被告：李书林，男，1964年8月7日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：李诗磊，男，1989年12月8日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路65号。负责人：陈庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。原告史彩凤与被告李书林、李诗磊、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史彩凤的委托诉讼代理人许娟、被告李书林及被告保险公司的委托诉讼代理人王灵燕到庭参加诉讼，被告李诗磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史彩凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法共同赔付原告给付医疗费73987.2元、误工费30000元、护理费9860元、营养费2250元、住院伙食补助费595元、交通费915元、残疾赔偿金94400元、鉴定费（含挂号费）4292元、精神损害抚慰金5000元，物品损失7910元，总计229209.2元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日7时42分许，被告李书林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车行驶至依水家苑路段时，追尾原告驾驶的二轮电瓶车，致两车车损，原告受伤。经交警部门事故责任认定，被告李书林承担全部责任，原告无责任。受伤后，原告住院治疗，于2017年9月6日出院。事故发生时苏Ａ×××××的小型客车车辆为被告李诗磊所有，在被告保险公司处投保交强险和三责险；原告受伤、恢复期间产生了各项费用及损失，被告李书林支付了部分费用。经金陵司法鉴定所鉴定伤残等级构成十级，误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日。被告李书林辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，其已支付住院伙食补助费480元、医疗费24552.3元、车辆救援费350元。被告李诗磊未予答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，对李书林驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和金额为100万元的不计免赔商业三者险无异议，事故发生在保险期间内，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；医疗费根据保险合同约定，需扣除15%非医保用药，原告在赵氏口腔进行牙齿种植，并非正规的三甲医院，该项费用过高，对原告误工费不予认可，对鉴定报告不予认可，对手镯的损失不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日7时42分，李书林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至依水家苑路段时，追尾史彩凤驾驶的二轮电瓶车，致两车车损，史彩凤受伤的交通事故。经交警部门认定，李书林负全部责任，史彩凤无责任。事故发生后，史彩凤被送往南京市高淳人民医院进行治疗，入院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、牙齿脱落、松动等，共计住院43天，后在门诊治疗，共计花费医疗费25142元，该款由史彩凤支付589.7元，由李书林支付24552.3元。李书林另支付了史彩凤住院伙食补助费480元、车辆救援费350元。后史彩凤于2017年11月10日到高淳赵氏口腔门诊部进行牙齿治疗，花费73300元。2018年12月5日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，史彩凤颅脑损伤所致××障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工、护理、营养期限以180日、90日、90日为宜。史彩凤支付鉴定费3720元。另查明，史彩凤事故发生前在南京凯盛建设集团有限公司从事财务工作。李书林持有C1型机动车驾驶证，车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车系李诗磊所有，该车在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险并不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。审理中，保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书持有异议，申请对史彩凤的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、史彩凤因交通事故致脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2、史彩凤受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。史彩凤支付医疗费572元，保险公司支付鉴定费4815元。原、被告双方对上述鉴定意见均予以认可。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费发票、用药明细、病历、高淳赵氏口腔门诊部病历及发票、出院记录、误工收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，针对原告的主张对其损失作如下认定：1.医药费：史彩凤治疗期间实际支出的医药费，有相应的发票为证，本院认定为99014元（25142元+73300元+572元）；2.住院伙食补助费：本院按实际住院时间43天、20元/天计算，认定为860元；3.营养费：本院按营养期限90天、20元/天计算，认定为1800元；4.护理费：本院按护理期限90天，认定为6260元（43天×80元/天+47天×60元/天）；5.误工费：原告提供的证据不足以证明其实际收入减少，本院对误工费用认定为29146元（59102元/年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金：史彩凤收入来源于非农业，应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故对其主张的残疾赔偿金94400元（47200×20×10%）予以认定；7.精神损害抚慰金：根据史彩凤的伤残等级及其对事故无责任的实际，本院确定为5000元；8.财产损失：原告主张财产损失7910元，未提交充分证据证明，本院对财产损失认定为2000元（含施救费350元）；9.交通费：史彩凤主张915元，未提供证据，本院综合原告就医地点、次数等因素，酌定600元；10.鉴定费：史彩凤实际支出鉴定费3720元，有相应的发票为证，本院予以认定。综上，本院认定史彩凤的损失数额为239080元（鉴定费3720元除外），因该损失不超保险限额，且李书林负事故全部责任，故应由保险公司承担全部赔偿责任。李书林垫付的25382.3元，应由保险公司直接支付给李书林。关于保险公司辩称的应当扣除15%非医保费用，但并未提交证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对其上述抗辩不予采信。史彩凤的损失已由保险公司赔偿，李诗磊是否承担赔偿责任已无实际意义，故对史彩凤要求李诗磊承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告史彩凤因交通事故造成的损失239080元，该款支付原告史彩凤213697.7元，支付被告李书林25382.3元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告史彩凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，鉴定费3720元，合计5267元，由被告李书林负担（该款原告史彩凤已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在支付被告李书林的款项中扣除，并直接支付给原告史彩凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇一九年六月十七日法官助理  汪仁琴书 记 员  江淑祺