wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执746号 申请执行人:张铁柱，男1982年8月22日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人:南京圣高商业管理有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:孙雯雯。 被执行人:孙雯雯，女，1981年6月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人:汪新贵，男，1978年10月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。 张铁柱与南京圣高商业管理有限公司、孙雯雯、汪新贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏0111民初8758号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告南京圣高商业管理有限公司、孙雯雯、汪新贵返还原告张铁柱租金395200元，此款于2019年1月31日前支付5200元，2019年6月30日、2019年9月30日、2019年12月31日前分别支付130000元；二、如被告南京圣高商业管理有限公司、孙雯雯、汪新贵未按期足额支付上述款项，则须以所欠租金为基数按6%/年另行支付自2018年8月2日起至租金付清之日止的利息，且原告张铁柱可就全部租金及利息申请强制执行。三、被告南京圣高商业管理有限公司、孙雯雯、汪新贵就上述租金及利息向原告张铁柱承担连带清偿责任。四、原告张铁柱自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费7228元，减半收取3614元，保全费2520元，合计6134元，由被告南京圣高商业管理有限公司、孙雯雯、汪新贵负担，此款于支付最后一期租金时一并向原告张铁柱支付。因被执行人南京圣高商业管理有限公司、孙雯雯、汪新贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张铁柱向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京圣高商业管理有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款；汪新贵名下无车辆权属登记，无大额银行存款。汪新贵名下的位于南京市浦口区××室不动产已拍卖，本案参与分配；孙雯雯名下无大额银行存款，其名下的车牌号为苏Ａ×××××奥迪牌汽车、苏Ａ×××××东风牌汽车、苏Ａ×××××宝马牌汽车、苏Ａ×××××别克牌汽车、苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已被轮侯查封，但下落不明，无法进一步处置。孙雯雯名下的位于南京市鼓楼区××室不动产在另案拍卖，本案参与分配。另查，被执行人汪新贵、孙雯雯名下的位于无锡市惠山××室不动产已被本案查封，案外人张云提出执行异议和执行异议之诉。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位414002.05元及利息。本院已将被执行人南京圣高商业管理有限公司、孙雯雯、汪新贵纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执746号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京圣高商业管理有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款；汪新贵名下无车辆权属登记，无大额银行存款。汪新贵名下的位于南京市××室不动产已拍卖，本案参与分配；孙雯雯名下无大额银行存款，其名下的车牌号为苏Ａ×××××奥迪牌汽车、苏Ａ×××××东风牌汽车、苏Ａ×××××宝马牌汽车、苏Ａ×××××别克牌汽车、苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已被轮侯查封，但下落不明，无法进一步处置。孙雯雯名下的位于南京市鼓楼区××室不动产在另案拍卖，本案参与分配。另查，被执行人汪新贵、孙雯雯名下的位于无锡市××室不动产已被本案查封，案外人张云提出执行异议和执行异议之诉。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位414002.05元及利息。本院已将被执行人南京圣高商业管理有限公司、孙雯雯、汪新贵纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院于2019年1月18日作出的（2018）苏0111民初8758号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年六月二十八日 书记员  汪如琴
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1712号之一申请执行人浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢901，组织机构代码:571472255。法定代表人樊君鹏。被执行人崔竹青，女，1986年8月28日出生，住浙江省龙泉市。被执行人廖海源，男，1978年1月10日出生，住浙江省龙泉市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105民初7812号民事判决书，于2019年5月20日向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人在收到之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人崔竹青名下牌照为浙Ｋ×××××机动车。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  卢霞审判员  洪影二〇一九年六月二十五日书记员  唐醒
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保55号 申请人：王军凯，男，1975年1月13日出生，汉族，地址：烟台市芝罘区。 申请人：王美娜，女，1976年12月25日出生，汉族，地址：烟台市芝罘区。 被申请人：王徐州，男，1983年1月20日出生，汉族，地址：山东省东营市东营区。 申请人王军凯、王美娜与被申请人王徐州机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王军凯、王美娜于2019年6月13日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人王徐州驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人王军凯、王美娜诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人王徐州驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，扣押期限为二年，自2019年6月14日至2021年6月13日。 案件申请费220元，由申请人王军凯、王美娜预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年六月十四日 书记员  王喜霞
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1347号原告：牟平区某针织厂。被告：马某。原告牟平区某针织厂与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  孙艺忠二〇一九年六月十日书记员  王美丽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2385号之一 申请执行人：陈开立，男，1969年10月2日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：芦桂平，男，1965年12月31日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈开立与被执行人芦桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初12799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈开立于2019年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人芦桂平给付申请执行人款项145500元，并缴纳案件受理费1575元、执行申请费2082元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人芦桂平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人芦桂平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦桂平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人芦桂平名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人芦桂平的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年6月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1575元、执行申请费2082元。本院暂未发现被执行人芦桂平有可供执行的财产，申请执行人陈开立亦未能提供被执行人的财产线索，其已向本院书面申请本案终结本次执行程序。 鉴于被执行人芦桂平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人芦桂平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人芦桂平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人芦桂平暂无可供执行的财产，且申请执行人陈开立书面向本院申请本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇一九年六月二十五日 书记员 徐峰(代)
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2159号原告：烟台市牟平区经销处。被告：刘。原告烟台市牟平区经销处与被告刘买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月二十一日书记员  盖 娜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初1030号 原告：罗朱静，女，1987年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：谢洪波，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601198910928339。 被告：艾小平，男，1967年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：邓小云，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200310298406。 原告罗朱静诉被告艾小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗朱静的委托诉讼代理人谢洪波及被告艾小平的委托诉讼代理人邓小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗朱静向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款本金120000元及逾期利息（逾期利息以借款本金为基数，按中国人民银行三年期贷款月利率6‰自借款之日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告艾小平与原告罗朱静父亲罗来慰系多年的熟人。2014年7月9日至2015年1月8日，被告以经营业务需要资金周转为由，分两次向原告借款120000元（每次借款金额为60000元）。原告通过江西银行南昌新建支行营业部以电子银行同城转账的方式两次向被告提供借款，两次共提供借款120000元。因被告与原告父亲系熟人，原告未要求被告出具借据，也未约定还款期限。借款发生后，原告多次向被告催讨，被告屡次以资金紧缺为由，不予归还借款。 原告罗朱静提供的证据： 证据一、原告身份证复印件、被告常住人口信息查询表，证明原、被告身份信息及主体适格。 证据二、江西银行交易记录明细两份，证明原告先后于2014年7月9日、2015年1月8日两次通过江西银行南昌新建支行转账给被告，共计转账120000元。 证据三、江西省南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初176号民事判决书一份，证明原告父亲罗来慰与被告系多年的熟人关系；证明双方因2010年10月28日同样性质的民间借贷关系，对罗来慰就“借款”提出的“已超过法律规定的诉讼时效”的抗辩，新建区人民法院不予采信。 被告艾小平辩称：被告艾小平不欠原告罗朱静的钱。从原告诉请中说的本金120000元及逾期利息40320元来看，原告诉请已经过了诉讼时效。 经当庭举证、质证，并结合案件的其他事实，本院对原告提供的证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。对原告提供的证据三的真实性本院予以确认，但其与本案并无关联性，无法证明本案原、被告诉争的120000元系原告出借给被告，亦无法证明本案诉讼时效超过与否，本院不予采信。 经庭审举证、质证并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年7月9日，原告罗朱静通过江西银行南昌新建支行转账60000元给被告艾小平。2015年1月8日，原告再次通过江西银行南昌新建支行转账60000元给被告，两次共计转账120000元。2019年4月3日，原告诉至法院，以被告艾小平向原告罗朱静借款未还为由要求被告归还上述120000元及逾期利息。 本院认为，原告罗朱静与被告艾小平之间的借贷关系不成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案转款时原、被告互不相识，被告亦否认原、被告系借贷关系，现原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷之诉，无法证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。同时，原告诉称其委托其父亲罗来慰多次向被告催讨上述款项，但并未提供证据证明上述事实，本院不予采信。原告向被告转款后，五年不予催讨其诉称的“借款”，与常理不符。再者，原告的诉讼请求中有关逾期利息的陈述与原告委托诉讼代理人陈述的没有约定借款期限前后矛盾，违背常理。综上，原告要求被告归还借款120000元并支付逾期利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。因本案诉争款项性质无法查明，被告辩称本案诉讼请求已过诉讼时效的辩论意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告罗朱静的全部诉讼请求。 本案案件受理费1753元（已减半收取），由原告罗朱静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  邓仰方 二〇一九年六月十五日 书记员  刘疏篱 相关法律条文： 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2132号原告：韩某。被告：于某。原告韩某与被告于某买卖纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月十四日书记员  盖 娜
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初1398号 原告：徐世友，男，汉族，1938年10月29日出生，现住海阳市。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王益，女，汉族，1955年1月5日出生，户籍所在地海阳市。 原告徐世友与被告王益民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文书内容不公开。 审判员  姜同波 二〇一九年六月十日 书记员  刘书涵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9596号原告：乔坤，男，1990年9月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台宏晟物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区桑园路79号。法定代表人：蒋小苹，经理。被告：烟台德信物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路38号。法定代表人：刘明娟，经理。原告乔坤与被告烟台宏晟物业管理有限公司、烟台德信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告乔坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔坤撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇一九年六月十三日书记员 郝经顺（代）
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2980号 原告：徐先云，男，汉族，1938年10月29日出生，现住海阳市。 委托诉讼代理人：李静安，海阳海峰法律服务所法律工作者。 被告：王益，女，汉族，1955年1月5日出生，户籍所在地海阳市。 原告徐先云与被告王益民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文书内容不公开。 审判员  姜同波 二〇一九年六月十日 书记员  刘书涵
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2152号原告：王。被告：烟台市牟平区村民委员会。原告王与被告烟台市牟平区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。审判员  张玉芝二〇一九年六月十七日书记员  王美丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执230号申请执行人：江苏吉峰农机有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：舒伟，该公司经理。被执行人：宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：徐明，该公司总经理。申请执行人江苏吉峰农机有限公司与被执行人宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初6771号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案受理。本案立案执行标的额5063697.87元，现已执行到位0元，未执行到位金额5063697.87元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司住所地，未发现可供执行财产。现已将被执行人宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年六月二十四日书记员 周      瑞
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1264号之一申请执行人：林余立，男，1967年7月30日出生，住浙江省平阳县。被执行人：陈修秒，男，1977年8月19日出生，住平阳县。申请执行人林余立与被执行人陈修秒机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林余立向本院申请强制执行。本院于2019年3月29日立案执行。执行标的为被执行人陈修秒赔付申请执行人林余立108702.88元及逾期利息，并负担案件受理费960元、申请执行费1531元。执行立案后，本院于2019年4月8日向被执行人陈修秒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈修秒的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无有价证券。现已划拨被执行人陈修秒在浙江平阳农村商业银行股份有限公司的存款12256元。此外，未发现被执行人陈修秒名下有其他可供执行的财产。截至2019年6月9日，本案执行标的已执行到位12256元，被执行人陈修秒尚需赔付申请执行人林余立96446.88元及逾期利息，也未交纳案件受理费960元、申请执行费1531元。鉴于被执行人陈修秒拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人陈修秒作出司法拘留的决定，同时已对被执行人陈修秒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林余立。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人陈修秒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1264号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  郑大敏二〇一九年六月十日书记员  高 强
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初2680号 原告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，所在地：海阳市海鑫中路168号半岛˙蓝月湾。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄静，女，汉族，1972年10月18日出生，住山东省滕州市，系该公司职工。 被告：张明夏，女，1987年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司与被告张明夏商品房预售合同纠纷一案中，原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司承担。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十七日 书记员  王一平
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初2423号 原告：杨某。 被告：张某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年六月十二日 书记员  邵梦婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5624之一号原告商丘市白天鹅车业有限公司，住所的：河南省虞城县产业集聚区至信三路西段北侧。统一社会信用代码：91411425766201906X。法定代理人朱彦立，职务总经理。委托诉讼代理人朱华，男，汉族，1949年3月14日出生，住河南省商丘市。系该公司经理。被告孙正海，男，汉族，1964年7月27日出生，住河南省商丘市。本院于2019年5月21日立案受理了原告商丘市白天鹅车业有限公司诉被告孙正海买卖合同纠纷一案。本案受理后，依法由审判员李方萍适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用小额诉讼程序进行审理，现依法由审判员申道强担任审判长，审判员李方萍、袁媛组成合议庭继续审理本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  袁 媛二〇一九年六月二十日书记员  蒋秋霖
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初1462号原告：兰毅，女，1992年3月29日出生，汉族，住宜城市。被告：刘帅，男，1991年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告兰毅与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告兰毅于2019年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兰毅自愿申请撤回起诉，不违反强制性法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰毅撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告兰毅负担。审判员  管龙华二〇一九年六月十日法官助理**瑶书记员蒋雪龙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初4994号原告：营口经济技术开发区万通塑料加工部，住所地，芦屯镇官屯村。统一社会信用代码为92210804MAOWRQD662。经营者：吴庆军。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城奥源纺织服装有限公司，住所地，海城市海州管理区双栗村。统一社会信用代码为91210381701517520A。法定代表人：高素云，职务，经理。原告营口经济技术开发区万通塑料加工部诉被告海城奥源纺织服装有限公司买卖纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年6月20日向本院提出撤回对被告海城奥源纺织服装有限公司起诉的申请。本院认为：原告营口经济技术开发区万通塑料加工部的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告营口经济技术开发区万通塑料加工部撤回对被告海城奥源纺织服装有限公司的起诉。案件受理费243元，由原告营口经济技术开发区万通塑料加工部承担。审判员  汤威二〇一九年六月二十日书记员  姜军
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执152号之一申请执行人：张秀兰，女，1969年9月23日出生，住苍南县。被执行人：李祖换，男，1976年5月19日出生，住平阳县。申请执行人张秀兰与被执行人李祖换房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张秀兰向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。执行标的为被执行人李祖换支付申请人张秀兰20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。执行立案后，本院于2019年01月10日向被执行人李祖换发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李祖换的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已委托黄石市下陆区人民法院代为查封被执行人李祖换所有的车牌号为鄂Ｂ×××××大地牌小型普通客车，但未实际扣押，查封日期为2019年06月17日至2021年06月16日，查封期限届满需续行封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人李祖换有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李祖换拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李祖换作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张秀兰，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人李祖换暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执152号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  谢作概审判员  孔和绿审判员  徐澄钊二〇一九年六月二十日书记员  孔苗苗
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1383号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道华海广场196号，组织机构代码:712559654。 主要负责人：叶建清。 被执行人：姜桃弟，男，1956年2月9日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司与被执行人姜桃弟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初2167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月20日立案执行。执行标的为被执行人姜桃弟偿还申请执行人温州银行股份有限公司透支本金7946.50元及利息（截至2017年7月1日共计利息12685.95元，之后的利息以透支本金7946.50元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（违约金）397.33元、费用5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人姜桃弟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求姜桃弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜桃弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜桃弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人姜桃弟名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人姜桃弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜桃弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜桃弟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姜桃弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜桃弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年六月十日 书记员  徐 燕
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3284号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司。 住所地：海阳市海滨西路1111号。 法定代表人：李长江，系该公司董事长。 委托代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王淑娥，女，1952年7月30日出生，汉族，农民，住海阳市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告王淑娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法进行审理。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清拖欠物业费10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事房产开发及销售，被告在原告处购买房屋一套。原、被告于2013年10月19日签订物业服务协议。协议签订后，被告自2016年1月至2019年5月再未缴纳物业服务费用，本金及违约金累计10000元。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院审查认为，因被告王淑娥下落不明，无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宋显忠 二〇一九年六月二十九日 书记员  隋 鹏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1429号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区CBD片区17-05地块东南侧，组织机构代码:712516371。 主要负责人：韩建红。 被执行人：陈海哨，女，1975年9月30日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人陈海哨信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年02月22日立案执行。执行标的为被执行人陈海哨偿还申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金49299.03元、利息（截至2017年11月21日共计利息13790.59元，之后的利息以透支本金49299.03元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止））、滞纳金2464.95元及费用3267.49元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1488元。 执行立案后，本院于2019年2月25日向被执行人陈海哨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求陈海哨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海哨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海哨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人陈海哨名下无有价证券、无不动产登记信息、无车辆登记信、无股权登记信息。被执行人陈海哨在财付通有存款3561.84元，本院已冻结并扣划，扣除本案受理费1488元、执行费639元，余额1434.84元已由申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行受偿。暂未发现被执行人陈海哨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海哨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海哨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈海哨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海哨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年六月十日 书记员  徐 燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执277号申请执行人：王某，女，1974年1月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：陈某，男，1983年10月1日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0321民初5906号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书“一、原被告所生儿子陈瀚霖（2017年10月1日出生，至今尚未办理出生证明，亦未办理户籍登记）由被告陈某抚养，被告陈某不要求原告王某负担孩子抚养费。原告王某享有探视孩子的权利，具体时间、地点、方式由双方协商决定；二、双方其余无争执；三、案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告王某承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月15日立案执行。现双方当事人在外地打工，且一时不能到本院协商，经本院电话与双方就探视的时间、地点、方式等进行沟通协商，因双方意见分歧过大未能达成一致，且原调解书确认的双方权利义务不明确，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人王某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年六月二十八日书记员  张 呈
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执798号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:刘金民，男，1983年8月18日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金民金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初5704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘金民支付人民币49500元及利息。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2019年2月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2019年2月12日、2019年4月30日、2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2019年2月12日通过徐州法院办案系统查询了被执行人刘金民的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2019年6月21日将被执行人刘金民纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘金民下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年6月21日向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年六月二十四日书记员  王继兴
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执384号之一 申请执行人:方礼定，男，1978年2月8日出生，住平阳县。 被执行人:缪茂冬，女，1980年9月8日出生，住苍南县。 被执行人:谢小微，女，1974年10月8日出生，住苍南县。 申请执行人方礼定与被执行人缪茂冬、谢小微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方礼定向本院申请强制执行。本院于2019年01月17日立案执行。执行标的为被执行人缪茂冬偿还申请执行人方礼定借款30000元及利息，被执行人谢小微对上述债务承担连带偿还责任，被执行人缪茂冬、谢小微负担案件受理费550元、申请执行费350元。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人缪茂冬、谢小微发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪茂冬、谢小微的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人谢小微名下无银行存款和有价证券，被执行人缪茂冬银行账户存款12348.11元已经被本院依法划拨。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2019年06月10日，本案执行标的已执行到位11448.11元，被执行人尚欠申请执行人借款18551.89元及利息，案件受理费550元、申请执行费350元已经收取。 鉴于被执行人缪茂冬、谢小微拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人缪茂冬、谢小微作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人缪茂冬、谢小微实施拘留。同时已对被执行人缪茂冬、谢小微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方礼定。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人缪茂冬、谢小微无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十日 书记员  孔苗苗
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执2527号 温州鹏通贸易有限公司、温州交通建设集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0302民初9610号判决书，于2019年04月09日立案执行（2019）浙0302执2527号申请执行人温州鹏通贸易有限公司与被执行人温州交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十四日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11110号原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。负责人徐正君，该单位行长。委托代理人许琰、郑军，该单位员工。被告林勇军，男，汉族，1975年2月13日出生，住浙江省临安市。被告郑黎，女，汉族，1978年3月30日出生，住浙江省临安市。原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告林勇军、郑黎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告台州银行委托代理人许琰到庭参加诉讼，被告林勇军、郑黎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台州银行基于提供的证据：借款合同、借款借据、利息明细、还款信息等向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告林勇军、郑黎偿还原告借款本金200000元，逾期利息22089.66元（利息暂计算至2018年9月14日），合计222089.66元及至实际清偿之日的利息。被告林勇军、郑黎未答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：2015年7月22日，台州银行与林勇军、郑黎签订《“薪易贷”合约书》，约定：林勇军、郑黎向台州银行贷款20万元用于装修，贷款利率8.16‰，并可依贷款人设定的利率优惠调整条件和幅度予以调整并计息，按月结息，结息日为每月16日，若借款人未按约归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率上浮50%计收逾期利息。合同签订后，林勇军于2017年11月25日提取贷款10万元，2017年12月17日支付利息598.40元，2018年1月17日支付利息23.94元；于2017年11月26日提取贷款10万元，于2017年12月17日支付利息571.20元，该两笔贷款到期日均为2018年7月22日。本院认为，台州银行与林勇军、郑黎之间的借贷关系系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。林勇军、郑黎作为借款人未按照约定偿还借款构成违约，台州银行主张林勇军、郑黎偿还借款本金并支付利息、逾期利息符合借款合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林勇军、郑黎于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币200000元。二、被告林勇军、郑黎于本判决生效之日起十日内支付原告台州银行股份有限公司杭州分行利息及逾期利息共计人民币22089.66元（2018年9月15日至实际清偿之日止的逾期利息以上述未付本金为基数按照合同约定另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4631元，由被告林勇军、郑黎负担。原告台州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告林勇军、郑黎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  陈小梅人民陪审员  符小丽二〇一九年六月十二日法官助理姚璐书记员李雨卿
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执896号 申请执行人:吴瑞祥,男,1941年8月13日生,汉族，住江苏省海安市。 被执行人:陆美娜,女,1978年6月13日生,汉族,住江苏省南京市浦口区。 被执行人:童小彬,男,1978年8月27日生,汉族,住江苏省南京市浦口区。 吴瑞祥与陆美娜、童小彬借款合同纠纷一案，江苏省南京市钟山公证处2019年3月1日作出的（2019）宁钟证执字第20号公证书已发生法律效力，依据该公证书：（2017）宁钟证民内字第1791号、4681号具有强制执行效力的债权文书公证书项下的全部未偿还债务，包括本金、利息。截止2019年1月14日，被申请执行人未还欠款为本金1938530.33元，利息198147.64元。自2019年1月15日起，利息按本金1938530.33元、逾期月利率2%计算，直至借款人清偿全部债务为止。因被执行人陆美娜、童小彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴瑞祥向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人童小彬名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，被执行人陆美娜名下的车牌号为苏Ａ×××××沃尔沃牌汽车未查询到机动车信息，苏Ａ×××××长安牌汽车2019年5月31日报废，苏Ａ×××××途锐牌汽车已被我院作了查封处理，但下落不明，无法进一步处置；被执行人陆美娜名下的位于南京市浦口区××室不动产已轮侯查封，并向南京市鼓楼区人民法院发函参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2139677.97元及利息。本院已将被执行人陆美娜、童小彬纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执896号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人童小彬名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，被执行人陆美娜名下的车牌号为苏Ａ×××××沃尔沃牌汽车未查询到机动车信息，苏Ａ×××××长安牌汽车2019年5月31日报废，苏Ａ×××××途锐牌汽车已被我院作了查封处理，但下落不明，无法进一步处置；被执行人陆美娜名下的位于南京市××室不动产已轮侯查封，并向南京市鼓楼区人民法院发函参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2139677.97元及利息。本院已将被执行人陆美娜、童小彬纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结江苏省南京市钟山公证处2019年3月1日作出的（2019）宁钟证执字第20号公证书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年六月十日 书记员  汪如琴
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初4093号 原告浙江物产国际贸易有限公司，住所地杭州市凯旋路445号。 法定代表人王其达，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）姜苗芬、张杨，该公司员工。 被告浙江建设商贸物流有限公司，住所地杭州市拱墅区湖州街36-1号3楼。 法定代表人陈平。 本院在审理原告浙江物产国际贸易有限公司诉被告浙江建设商贸物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江物产国际贸易有限公司于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江物产国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江物产国际贸易有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币22327元，财产保全费人民币5000元，由原告浙江物产国际贸易有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  许钟军 二〇一九年六月十一日 书记员  郑燕秋
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初2682号 原告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，所在地：海阳市海鑫中路168号半岛˙蓝月湾。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄静，女，汉族，1972年10月18日出生，住山东省滕州市，系该公司职工。 被告：张书维，男，1980年4月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在审理原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司与被告张书维商品房预售合同纠纷一案中，原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司承担。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十七日 书记员  王一平
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执629号申请执行人：烟台百思特炉管厂，住所地烟台市牟平区。被执行人：黄涛，男，汉族，住北京市东城区。被执行人：朱丽颖，女，汉族，住北京市东城区。申请执行人烟台百思特炉管厂与被执行人黄涛、朱丽颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初1233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行，申请执行标的900000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年3月25日向被执行人向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、传票；被执行人收到后至今未完全履行生效法律文书确定的义务。于2019年3月20日经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，未查出可执行财产。2019年3月20日经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，未查询到被执行人名下房产。本院于2019年6月20日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  王世东二〇一九年六月二十一日书记员  史展辉
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2978号 原告：赵泽峰，男，汉族，1938年10月29日出生，现住海阳市。 委托诉讼代理人：赵玉涛，男，1971年1月6日出生，系赵泽峰之子。 被告：王益，女，汉族，1955年1月5日出生，户籍所在地海阳市。 原告赵泽峰与被告王益民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文书内容不公开。 审判员  姜同波 二〇一九年六月十日 书记员  刘书涵
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初2684号 原告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，所在地：海阳市海鑫中路168号半岛˙蓝月湾。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄静，女，汉族，1972年10月18日出生，住山东省滕州市，系该公司职工。 被告：翟桂富，男，1971年11月15日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在审理原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司与被告翟桂富商品房预售合同纠纷一案中，原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司承担。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十七日 书记员  王一平
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1213号申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社被执行人：焦作市绿建新型建材有限公司被执行人：刘纪军本院在执行焦作市山阳区农村信用合作联社申请执行焦作市绿建新型建材有限公司、刘纪军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初2534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年六月二十八日书记员  成金燕
西藏自治区墨竹工卡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏0127民初83号 原告：四川省科茂建筑工程有限公司（以下简称“四川科茂公司”），住所地四川省泸州市。 法定代表人：易定渊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：次仁顿珠，西藏国昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，西藏国昂律师事务所律师。 被告：杨茂华，男，1962年9月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，现住四川省遂宁市。 被告：王荣辉，男，1965年5月14日出生，汉族，福建省泉州市人，现住福建省泉州市惠安县。 委托诉讼代理人：张海霞，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 委托诉讼代理人：管麟猛，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 被告：谢少青，男，1970年4月24日出生，汉族，福建省沙县人，现住福建省沙县。 原告四川科茂公司与被告杨茂华、王荣辉、谢少青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，因无法联系被告杨茂华和谢少青，于2019年4月2日进行了公告送达，并于2019年6月18日依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告四川科茂公司的委托诉讼代理人次仁顿珠，被告王荣辉的委托诉讼代理人张海霞、管麟猛到庭参加诉讼。被告杨茂华、谢少青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，现已审理终结。 原告四川科茂公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告返还多领取的工程款254464元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告四川科茂公司承包了农行区分行营业部新建职工周转房及乌玛等营业所新建项目第五标段（墨竹工卡县门巴营业所）工程，后将该工程以3449870.26元的价款转包给被告谢少青，被告谢少青与王荣辉系合伙关系。2015年5月25日，被告王荣辉又将该工程转包给被告杨茂华，并与之签订《工程班组承包合同》，约定承包价按照3449870.26元执行。2016年1月27日，该项目竣工验收。但施工期间原告四川科茂公司陆续给三被告支付了工程款3704335元，超支254464.74元。因索要无果，为维护自身合法利益，故诉至法院，请求依法判处。 原告四川科茂公司向本院提交以下证据：1.三被告身份信息一份，拟证明三被告主体适格的事实；2.（2017）藏0127民初14号民事判决书和生效证明书一份，拟证明原告四川科茂公司向三被告超支工程款254464.74元，三被告应承担还款责任的事实。 被告王荣辉辩称：1.与原告四川科茂公司签订合同的是杨茂华，实际施工人是谢少青，虽然生效判决书认定被告王荣辉与谢少青系合伙关系，但被告王荣辉未收到任何款项，非本案适格主体；2.原告四川科茂公司应以不当得利要求被告杨茂华和谢少青承担责任。 被告王荣辉向本院提交以下证据：（2017）藏0127民初14号民事判决书一份，拟证明原告四川科茂公司超额支付工程款的相对方系被告杨茂华和谢少青，要求被告王荣辉承担还款责任没有法律依据的事实。 诉讼中，被告杨茂华和谢少青既未答辩、举证亦未出庭质证，视为放弃举证、质证的权利。原告四川科茂公司和被告王荣辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告四川科茂公司和被告王荣辉对生效判决书的三性予以认可，对相互间的证明目的不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条中关于当事人对“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”无须举证证明之规定，（2017）藏0127民初14号生效民事判决书中认定被告杨茂华与王荣辉系合伙关系，本案原告四川科茂公司因超付工程款254464.74元免于承担责任，由被告谢少青和王荣辉向本案被告杨茂华支付拖欠工程款466483.26元的事实。由此可知，被告杨茂华所领取的工程款系实际工作量所得，与原告四川科茂公司超额支付的工程款没有关联，非本案适格主体。故原告四川科茂公司要求其承担还款责任的主张没有法律依据，本院不予认可。原告四川科茂公司超额支付的工程款254464.74元系被告谢少青领取，应由其返还。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙人对合伙的债务承担连带责任”之规定，被告王荣辉与谢少青作为合伙人，应对被告谢少青超额领取的254464.74元工程款承担连带返还责任，为本案适格主体，本院予以支持。 2.针对本案案由不当问题，本院认为，民法通则规定不当得利应符合以下要求：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，原告四川科茂公司提出的诉请与事实理由符合该规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，原告四川科茂公司应以不当得利纠纷提起诉讼，对此本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告四川科茂公司承包了农行区分行营业部新建职工周转房及乌玛等营业所新建项目第五标段（墨竹工卡县门巴营业所）工程，后将该工程以3449870.26元合同价转包给被告谢少青，被告谢少青与王荣辉系合伙关系。2015年5月25日，被告王荣辉又将该工程转包给被告杨茂华，并与之签订《工程班组承包合同》，约定承包价按照原告四川科茂公司与之签订的合同价执行。2016年1月27日，该项目竣工验收。施工期间原告四川科茂公司陆续给被告谢少青和杨茂华支付了工程款3704335元，超支254464.74元。根据（2017）藏0127民初14号生效民事判决书所认定的事实得知，超额支付的254464.74元工程款系被告谢少青领取，被告王荣辉和谢少青应对此承担连带返还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下： 一、被告王荣辉和谢少青应在本判决生效之日起十日内向原告四川科茂公司返还不当得利254464.74元。 二、驳回原告四川科茂公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5116.96元，由被告王荣辉和谢少青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。 审 判 长 李  彪 审 判 员 普布扎西 人民陪审员 次 卓 嘎 二〇一九年六月二十三日 书 记 员 冯 叶 婷
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初1855号 原告：王海斌，男，1985年12月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：王瑾，女，1985年12月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：王小郎，男，1963年7月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告王海斌与被告王瑾、王小郎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海斌、被告王瑾到庭参加诉讼，被告王小郎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王海斌向本院提出诉讼请求：1、被告王瑾归还借款70000元及利息21000元；2、被告王小郎对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：两被告系父女关系。2017年8月18日，两被告以生活、经营为由向原告借款70000元，约定借款期限为一年，月利率2%，自2017年8月18日起计息。被告王瑾作为借款人，被告王小郎作为担保人在借据上签字。同日，被告王瑾出具收条一份，载明收到原告王海斌70000元借款。两被告支付利息至2017年11月17日。后，原告多次催讨未果。 王瑾辩称，对原告诉称无异议。 王小郎未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 上述事实，有原告提供的借据、收条和原、被告的陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王瑾向原告借款的事实有借据、收条为凭，本院予以确认。现被告王瑾未按约归还借款，属违约，原告要求被告王瑾归还借款70000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王小郎为上述借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告王小郎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王瑾于本判决生效之日起五日内向原告王海斌归还借款70000元及利息21000元； 二、被告王小郎就被告王瑾的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，减半收取计1037.50元，由被告王瑾、王小郎共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇一九年六月十日 书记员  乐瀚
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执99号申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社被执行人：崔芳芳被执行人：**被执行人：张素霞被执行人：岳山役本院在执行焦作市山阳区农村信用合作联社申请执行崔芳芳、**、张素霞、岳山役金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初1271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年六月二十七日书记员  成金燕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初3454号原告：陈炳康，男，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。原告陈炳康与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈炳康委托诉讼代理人包崇取到庭参加诉讼，被告中昆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炳康向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付违约金8650.30元（以已付房价款831759元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府2幢1205号房，建筑面积为86.30平方米，总价款为831759元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了首付款并办理了按揭手续，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告中昆公司在庭后向法院书面陈述，对原告的全部诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2014年5月5日，原告陈炳康（买受人）与被告中昆公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定陈炳康向中昆公司购买其开发的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府2幢1205号商品房，建筑面积为86.30平方米，总价款为831759元。同时合同还约定了逾期交房违约责任、品牌中央空调室外机等内容。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、被告情况说明及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款831759元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为8650.30元。关于赠送品牌中央空调室外机的问题，商业附赠不同于一般赠与，其是一种价格折扣，属于买卖合同的一项条款，是出卖人的一项义务，具有双务性、有偿性，出卖人应依约履行赠送义务，故原告要求被告中昆公司按合同约定交付品牌中央空调室外机一台，本院予以支持。虽原、被告赠与关系明确，但双方对于赠与的内容约定不明确，包括型号、功率等。本院综合合同内容以及市场价格，酌情确定被告交付不能时给付2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈炳康违约金8650.30元；二、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈炳康交付品牌中央空调室外机一台，如不能交付，则给付陈炳康2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年六月十四日代书记员 陈 煌
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3328号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：邰丽莉，地址：山东省青岛市市北区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告邰丽莉机物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十九日 书记员  刘书涵
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执691号申请执行人：烟台盈来水产有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台三奇食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区。申请执行人烟台盈来水产有限公司与被执行人烟台三奇食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初3042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行，申请执行标的17982049元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月10日向被执行人向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、传票；被执行人收到后至今未完全履行生效法律文书确定的义务。于2019年4月3日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，均未查询到财产。2019年4月3日经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，未查询到被执行人名下房产。本院于2019年6月20日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  王世东二〇一九年六月二十一日书记员  史展辉
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1132号之一申请执行人褚有麟，男，1982年12月8日出生，住平阳县。被执行人傅安静，男，1975年10月21日出生，住浙江省平阳县。申请执行人褚有麟与被执行人傅安静定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人褚有麟向本院申请强制执行。本院于2019年03月18日立案执行。执行标的为被执行人傅安静支付申请人褚有麟8000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年3月22日向被执行人傅安静发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅安静的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。被执行人尚欠申请执行人8000元及利息，应负担案件受理费25元、执行费50元。此外，暂未发现被执行人傅安静有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅安静拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人傅安静作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人褚有麟，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人傅安静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1132号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  谢作概二〇一九年六月二十三日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0326执3474号申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人：王光领。被执行人：廖乾会，男，1976年9月6日出生，住平阳县。被执行人：温兴储，男，1973年7月27日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖乾会、温兴储金融借款合同纠纷一案，被执行人廖乾会、温兴储已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执334号 申请执行人:雷庭，男，1989年3月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:南京云兴昌电网技术有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:苗国余，董事长。 雷庭与南京云兴昌电网技术有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0111民初3337号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、驳回原告南京云兴昌电网技术有限公司的诉讼请求。二、原告南京云兴昌电网技术有限公司与被告雷庭的劳动关系于2017年12月4日解除。三、原告南京云兴昌电网技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告雷庭经济补偿金57493.54元。案件受理费5元免收。因被执行人南京云兴昌电网技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷庭向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京云兴昌电网技术有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的57493.54元。现申请执行人对（2019）苏0111执334号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京云兴昌电网技术有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人苗国余发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京云兴昌电网技术有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京云兴昌电网技术有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人苗国余发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初3337号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年六月二十五日 书记员  韩茜茜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初4917号原告：樊某，女，汉族，住海城市。被告：于某，男，汉族，住海城市。原告樊某诉被告于某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年6月17日向本院提出撤回对被告于某起诉的申请。本院认为：原告樊某的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许樊某撤回对被告于某的起诉。案件受理费150元，由原告樊某承担。审判员  汤威二〇一九年六月十七日书记员  姜军
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保64号 申请人：刘太青，男，1941年10月24日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：李文汉，男，1964年2月26日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人刘太青与被申请人李文汉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘太青于2019年6月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人李文汉驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人刘太青诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人李文汉驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2019年6月25日至2021年6月24日。 案件申请费120元，由申请人刘太青预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年六月二十五日 书记员  王喜霞
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1933号原告：王被告：车原告王与被告车民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。。审判员  尹书秋二〇一九年六月十三日书记员  宋春露
浙江省平阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0326民初3234号 原告：余领弟，女，1947年9月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：郑珍珍，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：章丽华，女，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。 负责人：阳中义。 委托诉讼代理人：冯思波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪珊珊，女，该公司员工。 原告余领弟与被告章丽华、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告余领弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告章丽华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失共计89731.55元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在交强险与商业三者险范围内对上述款项先予赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为74648元。事实和理由：2017年11月6日上午7时30分许，被告章丽华驾驶浙Ｃ×××××号车辆途经平阳县处，因操作不当，车头右侧与行人余领弟发生碰撞，造成余领弟受伤的道路交通事故。后平阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告章丽华负事故全部责任，原告无责任。浙Ｃ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司处投保交强险与责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，原告被送往平阳县人民医院住院治疗。经原告的儿子申请，温州东海司法鉴定所于2018年12月24日作出温东司鉴所［2018］临鉴字第1924号法医临床鉴定意见书，护理期限拟为120日，营养期限拟为120日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。被告章丽华已支付原告5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司已支付原告10000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司同意于2019年7月13日前支付原告余领弟保险金71148元（该款汇至原告余领弟儿子陈光敏在平阳农商银行账号为62×××87的账户内）； 二、被告章丽华同意于2019年6月16日前支付原告余领弟经济损失3500元（该款汇至原告余领弟儿子陈光敏在平阳农商银行账号为62×××87的账户内）； 三、原告余领弟自愿放弃其他诉讼请求； 四、原、被告无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1666元，减半收取计833元，由余领弟负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有义务的一方当事人拒不履行调解书确定的义务，另一方当事人应于调解书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  李 洁 二〇一九年六月十三日 代书记员  董茜茜
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢113号 （2011）临兰执字第585号 申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行半程支行,住所地兰山区半程镇驻地。 法定代表人：毛晓辉。 被申请人：姜飞,男,住兰山区半程镇东夏村。 被申请人：杜加艳,男，住兰山区半程镇东夏村。 被申请人：姜春海,男,住兰山区半程镇东夏村。 申请人山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被执行人姜春海、杜加艳、姜飞借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2009)临兰商初字第723号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人姜春海、杜加艳、姜飞已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月二十七日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保203号 柯少游、陈达洪： 关于申请人柯少游与被申请人陈达洪买卖合同纠纷一案，申请人柯少游向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈达洪的财产予以保全。本院于2019年6月13日立案受理后，已依法对被申请人陈达洪的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年六月十三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执269号申请执行人：袁孝武，男，1967年12月20日生，汉族，住徐州市铜山县。被执行人：丰县吉祥鸟工艺品有限公司，统一社会信用代码913203217035760060，住所地丰县。法定代表人：郭军。袁孝武与丰县吉祥鸟工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，袁孝武于2019年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县吉祥鸟工艺品有限公司给付人民币51563.60元及利息。同时依法应承担执行费673.00元。在执行过程中，１、本院于2019年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年1月15日、2019年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年6月28日对被执行人丰县吉祥鸟工艺品有限公司适用限制高消费措施，将被执行人丰县吉祥鸟工艺品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年6月27日通过电话谈话方式将被执行人丰县吉祥鸟工艺品有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县吉祥鸟工艺品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  王光永审判员  司云峰二〇一九年六月二十八日书记员  刘林林
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3100号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：刘江源，地址：北京市海淀区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告刘江源物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告刘江源地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告刘江源准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十日 书记员  王一平
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初1589号 原告：海阳市自来水有限公司，住所地：烟台市海阳市海阳路西首。 法定代表人：盖波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王惠，女，1987年10月14日出生，汉族，住海阳市市区，该公司职工。 被告：海阳市军创置业发展有限公司，住所地：海阳市凤城街道金域蓝湾售楼处（黄海大道南路36号）。 法定代表人：单成国，该公司经理。 原告海阳市自来水有限公司(以下简称自来水公司)与被告海阳市军创置业发展有限公司(以下简称军创公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自来水公司的委托诉讼代理人王惠、被告军创公司的法定代表人单成国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自来水公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工程款1423900元及从2012年4月20日起按照银行同期贷款利率计算的利息约70万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年4月20日签订了《供水协议》，约定于2012年4月20日前一次性支付给原告工程款总价为2847800元，工程已完工，但是被告没有钱支付，于是将其开发建设的金域蓝湾留岛（园）19号、20号别墅抵顶工程全款，但是原告刚刚得知19号别墅已经转让给别人并办理了相应的手续，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 军创公司辩称，军创公司于2015年—2018年处于停止营业状态近3年，原来的老员工都已离职。公司现任经理单成国于2018年12月8日正式接手军创公司，前公司法定代表人张春宁未做任何移交。对原告诉讼事情现任经理并不知情，只是在接到传票及诉状后才知道有这个供水抵顶协议，另外原告诉讼请求的第一项需要提供准确的证据，对请求支付70万元利息因抵顶协议中没有体现，故公司不能认同。 庭审中，本院组织双方当事人进行质证，原告自来水公司提供原、被告签订的《供水协议》一份、原告向被告出具的发票三张、被告公司员工王自强与原告公司工作人员之间的聊天记录一份及聊天记录中提及的被告公司留存的供水协议一份。被告军创公司对上述证据均无异议，但对款项的具体数额有异议，认为总价款为2847800元，因原告已经出售了一套房屋，所以总价款减去出售房屋金额后的价款是被告应承担的具体金额。因合同上没有约定利息，被告对于原告要求的利息70万元不认可。 本院经审理认定事实如下：2012年4月20日，原告自来水公司作为甲方，被告军创公司作为乙方签订《供水协议》一份，协议第三条约定乙方于2012年4月20日前，一次性支付甲方自来水管网配套费及工程款计人民币贰佰捌拾肆万柒仟捌佰元整（2847800.00元）。原、被告均认可该款用被告开发的金域蓝湾留岛19号、20号别墅予以抵顶，但未办理过户。两栋别墅格局相同，面积都为284.78平方。原告已经将20号别墅抵顶给他人。因被告涉及其他民事纠纷，19号别墅被法院依法查封，于2018年12月21日拍卖给案外人。2018年12月27日，原告通过他人得知19号别墅被拍卖。庭审过程中，原、被告均同意用20号别墅抵顶工程款1423900元。被告未支付工程款1423900元。 原告主张，如果原、被告完成抵顶，则不存在有利息的问题，但因被告方将抵顶的19号别墅出卖，导致原告遭受损失，损失应该从2012年4月20开始计算。因合同未约定违约金，按照公平原则，被告应当按照2012年银行5年期同期贷款利率7.05%支付7年利息702694元。被告对原告此主张不认可，认为19号楼被拍卖并非其本意，况且双方没有相关约定，即使支付利息也应该从2018年12月21日开始计算。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《供水协议》系双方真实的意思表示，并未违反法律法规强制性规定，合法有效。原、被告均认可工程款2847800元用被告开发的金域蓝湾留岛19号、20号别墅予以抵顶，可视为双方自愿达成代物清偿协议。代物清偿协议属于诺成性合同，原、被告就抵顶事宜达成一致时，代物清偿协议生效。代物清偿并不排斥金钱清偿。被告剩余工程款1423900元未支付，现19号楼已经不具备清偿条件，故原告要求被告支付剩余工程款1423900元于法有据，本院予以支持。虽双方约定2012年4月20日前，被告支付工程款2847800元，但因双方又达成代物清偿协议，原告庭审中也称如果抵顶完成被告无需支付利息。在2018年12月21日前，19号别墅一直处于抵顶给原告的状态，被告有能力协助原告办理相关手续，履行其义务，被告没有构成违约，故无需支付利息。2018年12月21日，19号别墅被法院依法拍卖给案外人，不具备继续抵顶给原告的条件，被告违约且没有及时采取其他方式履行其义务，原告有权利要求被告支付逾期利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付原告自2018年12月21日起至实际付清工程款之日止的利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告海阳市军创置业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告海阳市自来水有限公司剩余工程款1423900元； 二、被告海阳市军创置业发展有限公司以1423900元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付原告海阳市自来水有限公司自2018年12月21日起至实际付清工程款之日止的利息； 三、驳回原告海阳市自来水有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23791元，减半收取为11896元，由原告海阳市自来水有限公司负担3088元，被告海阳市军创置业发展有限公司负担8808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于明翠 二〇一九年六月十四日 书记员  王一平
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0506民初2328号之二申请人：北京美信达科技有限公司，住所地北京市通州区潞苑大街1093号商-077。法定代表人：秦红伟，总经理。委托诉讼代理人：马文东，河南地利律师事务所律师。被申请人：河南豫新太阳能科技股份有限公司，住所地河南省安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心写字楼25层。法定代表人：申有平，董事长。委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟玉强，男，公司员工。被申请人：河南昊诚光电科技有限公司，住所地河南省安阳市高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心写字楼26层。法定代表人：杨栓德，总经理。被申请人：河南开泰新能源科技有限公司，住所地河南省安阳市高新区中华路南段166号世贸中心A座1-2号。法定代表人：申有平，总经理。被申请人：赵文军，男，1963年6月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人：张凤豪，男，1962年9月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人：杨栓德，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被申请人：申子鑫，男，1989年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。六被申请人共同委托诉讼代理人：翟玉强，男，公司员工。申请人北京美信达科技有限公司（以下简称美信达科技公司）与被申请人河南豫新太阳能科技股份有限公司（以下简称豫新科技公司）、河南昊诚光电科技有限公司（以下简称昊诚科技公司）、河南开泰新能源科技有限公司（以下简称开泰科技公司）、赵文军、张凤豪、杨栓德、申子鑫买卖合同纠纷，根据美信达科技公司申请，本院于2018年7月2日作出（2018）豫0506财保70号民事裁定书：查封、冻结被申请人河南豫新太阳能科技股份有限公司、河南昊诚光电科技有限公司名下银行存款675645.64元或等价值的其他财产。申请人美信达科技公司于2019年6月13日向本院申请继续查封、冻结被申请人河南豫新太阳能科技股份有限公司、河南昊诚光电科技有限公司名下银行存款675645.64元或等价值的其他财产，美信达科技公司继续以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人美信达科技公司的申请和提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续查封、冻结被申请人河南豫新太阳能科技股份有限公司、河南昊诚光电科技有限公司名下银行存款675645.64元或等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郝兴军审判员  田小娟审判员  王献堂二〇一九年六月二十七日书记员  赵 静
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3129号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律服务工作者。 被告：仲广惟，1983年8月21日出生，住所地山东省莱阳市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告仲广惟物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告仲广惟地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告仲广惟准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇一九年六月十九日 书记员  王红芹
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初1657号原告：栾宁文，男，1951年10月14日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台市牟平区观水镇东留疃村村民委员会，住所地：烟台市牟平区观水镇东留疃村。法定代表人：栾加欣，村委会主任。原告栾宁文诉被告烟台市牟平区观水镇东留疃村村民委员会（以下简称东留疃村委）合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾宁文及其委托诉讼代理人徐寿刚到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾宁文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年度因公受伤待遇11194元；2、判令被告自2019年起，在每年12月31日前按“牟平区农村党支部书记补贴的30%”支付原告因公受伤待遇；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系东留疃村原党支部书记。1992年7月份，原告在履行职务时受伤，后经当时烟台市牟平区埠西头镇党委和政府决定，被告同意按照本村党支部书记工资总额的30%标准向原告支付医疗费等补偿。2017年（包括该年）前，被告都向原告支付了补偿，但之后未再支付。被告东留疃村委未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系东留疃村村民。1992年7月，原告任东留疃村党支部书记。在参与调处本村村民与邻村村民纠纷过程中，遭到他人殴打，身体受伤。关于原告受伤后的待遇和补偿问题，原烟台市牟平区埠西头镇党委和政府于1997年2月作出《关于栾宁文同志在“扬水站事件”中被郝格庄村村民殴打致残的处理决定》（以下简称《处理决定》），该《处理决定》称：“经镇党委、政府研究决定：自栾宁文同志离任之日起，每年按时任东留疃村党支部书记工资总额的30%付给他医药费，费用由东留疃村自行解决。”原告自称其于2000年6月起就不再担任本村党支部书记。现任东留疃村党支部书记兼村委会主任栾加欣任职后在该《处理决定》上签写了“按此文办理栾加欣”的内容。关于上述《处理决定》中提到的“村党支部书记工资总额的30%”标准，原告提交了2017年7月17日烟台市牟平区委、区政府下发的文件《关于加强村级组织运转经费保障工作的实施方案》（以下简称《实施方案》，该《实施方案》中对“农村干部补贴”一项规定：“农村党组织书记补贴分基本补贴、保险补贴和绩效补贴三部分，总额平均不低于全区上年度农民人均可支配收入的2倍。”原告还提交了烟台市牟平区委、区财政局、区农业局、区审计局于2018年11月28日联合发出的《关于做好2018年农村干部补贴发放工作的通知》（以下简称《通知》），该《通知》根据上述《实施方案》的规定，明确了农村党支部书记年补贴的总额不低于37314元。本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，当视为其放弃相应的答辩、举证和质证的权利。被告法定代表人栾加欣在《处理决定》上签字的行为表明原、被告间就原告受伤后的待遇给付问题达成了协议，该协议内容不违反法律规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告应当按照相关标准向原告支付有关待遇。关于原告应享有的待遇标准，本院认为依据《处理决定》、《实施方案》和《通知》的相关内容，被告应当按照37314元的30%向原告支付2018年的因公受伤待遇即11194元。此后，被告仍应当按照《处理决定》中的约定，每年按本村党支部书记补贴的30%向原告支付待遇。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台市牟平区观水镇东留疃村村民委员会于本判决生效后十日内向原告栾宁文付清2018年因公受伤待遇11194元；二、自2019年起，被告于每年12月31日前按本村党支部书记补贴的30%标准向原告支付因公受伤待遇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇一九年六月十二日书记员  林雅婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执784号之一 申请执行人柯上斌，男，1976年10月1日出生，住平阳县。 被执行人董成松，男，1974年3月9日出生，住苍南县。 申请执行人柯上斌与被执行人董成松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初97号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柯上斌向本院申请执行，本院于2019年02月21日立案执行。申请执行标的为50000元。 执行立案后，本院于2019年02月27日向被执行人董成松发出执行通知书、报告财产令，要求董成松履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人董成松未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董成松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。现查明：1、被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2、被执行人董成松名下车牌号浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰小型汽车被本案查封，查封日期为2019年3月8日至2021年3月7日，未能实际扣押，暂无法变现；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、被执行人董成松与案外人共有的坐落于苍南县灵溪镇××臣××室房屋被本院轮候查封，本院已去函首封法院苍南县人民法院参与分配，届时本案将依法受偿；5、本院对被执行人村居进行走访亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人董成松尚欠柯上斌执行款50000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费1050元、申请执行费650元。 因被执行人董成松在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人董成松发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年6月11日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年六月十一日 书记员  孔苗苗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初9281号原告：李树林，男，1967年12月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被告：烟台市芝罘岛置业有限公司，住所地烟台市芝罘区佳苑南街1号。法定代表人：胡祗光，该公司经理。委托诉讼代理人：李有琨，男，该公司工作人员。原告李树林与被告烟台市芝罘岛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树林与被告烟台市芝罘岛置业有限公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 张  译  丹二〇一九年六月二十七日书记员 郝经顺（代）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执异78号申请人:王义，男，1983年8月17日生，汉族，农民，住山东省单县。申请人:王娟，女，1984年10月10日生，汉族，农民，住山东省单县。申请人:王情，男，1981年12月25日生，汉族，农民，住山东省单县。申请人:张素梅，女，1931年2月15日生，汉族，农民，住山东省单县。申请执行人：王以全，男，1963年1月15日生，汉族，农民，住山东省单县。被执行人：刘敦号，男，1955年5月2日生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请执行人王以全与刘敦号民间借贷纠纷一案。本院作出的(2010)丰商初字第0158号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人王以全因病死亡，现张素梅、王义、王娟、王情以与王以全系近亲属关系为由，申请变更申请执行人。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，其法定继承人有权要求变更申请当事人。张素梅、王义、王娟、王情系王以全的母亲、子女，其申请变更申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更张素梅、王义、王娟、王情为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇一九年六月二十七日书记员 王 婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1179号之一 申请执行人:施明媛，女，1989年6月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:刘伟帅，男，1989年1月31日出生，住河南省南阳市卧龙区。 申请执行人施明媛与被执行人刘伟帅合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施明媛向本院申请强制执行。本院于2019年3月21日立案执行。执行标的为被执行人刘伟帅支付申请人施明媛13800元及利息，并负担案件受理费150元、执行费107元。 执行立案后，本院于2019年3月27日向被执行人刘伟帅发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟帅的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2019年6月19日，被执行人尚欠申请执行人13800元及利息，应负担案件受理费150元、执行费107元。此外，暂未发现被执行人刘伟帅有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘伟帅拒不履行又未向本院报告财产情况（或未按规定履行义务），本院依法对被执行人刘伟帅作出司法拘留的决定，并于X年X月X日对被执行人刘伟帅实施拘留。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施明媛，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人刘伟帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执941号申请执行人：赵鹏，男，1961年11月17日生，汉族，住丰县。被执行人：魏焕法，男，1969年9月16日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人赵鹏与被执行人魏焕法民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0321民初4029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏焕法未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的121350元。本院于2019年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2019年2月19日、6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了被执行人的汽车2辆，但未实际控制。未发现可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的汽车2辆（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年六月二十一日书记员  张 呈
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初1590号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人林某武,男,汉族,初中文化,户籍所在地广东省潮州市饶平县。因本案于2019年2月1日被抓获及刑事拘留，2019年2月15日逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人秦某贻，广东某律师事务所律师。辩护人郭某涛，广东某诚律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]1464号起诉书指控被告人林某武犯故意伤害罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员孙正出庭支持公诉，被告人林某武及其辩护人秦某贻、郭某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年2月1日凌晨1时许，被告人林某武约其女友黄某1在深圳市龙岗区布吉街道桔子坑山顶5巷10号附近的光头烧烤吃宵夜喝啤酒。期间，黄某1认识的两名男性也在一旁，遂邀约一起同桌喝酒。因为席间黄某1和两名老乡有说有笑，一起玩游戏，林某武心生不满和吃醋。宵夜结束后，林某武和黄某1一同返回。步行至桔子坑山顶5巷时，林某武突然对黄某1实施殴打致其肚子、腰部、双腿、左脚、右侧臀部和左侧头部受伤。当天，民警接到报警后，到现场将被告人林某武抓获归案。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实指控的事实。当庭宣读和出示书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人林某武无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并建议对被告人林某武判处六个月至一年六个月有期徒刑。诉请本院依法判处。被告人林某武对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人主观恶性不大，且本案犯罪情节较轻，未造成严重的社会危害；2、被告人具有自首情节；3、被告人及其家属案发后与受害人积极协商并取得谅解，悔罪表现明显；4、希望对被告人宣告缓刑。经审理查明，2019年2月1日凌晨1时许，被告人林某武约其女友黄某1在深圳市龙岗区布吉街道桔子坑山顶5巷10号附近的光头烧烤吃宵夜喝啤酒。期间，黄某1认识的两名男性也在一旁，遂邀约一起同桌喝酒。因为席间黄某1和两名老乡有说有笑，一起玩游戏，林某武心生不满和吃醋。宵夜结束后，林某武和黄某1一同返回。步行至桔子坑山顶5巷时，林某武突然对黄某1实施殴打致其肚子、腰部、双腿、左脚、右侧臀部和左侧头部受伤。当天，民警接到报警后，到现场将被告人林某武抓获归案。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度为轻伤二级。另查，案发后被告人林某武的家属与被害人黄某1达成和解协议。上述事实，有公诉机关出示、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：抓获经过、身份信息、违法犯罪比对报告、谅解书、被害人黄某1的陈述、被告人林某武的供述及辩解、伤情鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人林某武故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，依法认定为自首，可以从轻处罚。林某武归案后认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人林某武跟被害人之间已达成和解协议并获谅解，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2019年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王小波人民陪审员  闵素本人民陪审员  肖翔翔二〇一九年六月二十六日书 记 员  黄毓玲
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保66号 申请人：张永林，男，1937年12月4日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：王岩，男，汉族，地址：海阳市。 申请人张永林与被申请人王岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张永林于2019年6月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人王岩驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人张永林诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人王岩驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2019年6月28日至2021年6月27日。 案件申请费220元，由申请人张永林预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年六月二十八日 书记员  王喜霞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1685号原告：王某，住烟台市。被告：某，住烟台市。原告王某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇一九年六月二十五日书记员  丛 媛