广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初3904号原告：高志军，男，1969年9月18日出生，汉族，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文婷，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：曾庆泉，男，1988年12月8日出生，汉族，住广东省揭西县，被告：陈丽君，女，1988年9月28日出生，汉族，住广东省揭西县，原告高志军诉被告曾庆泉、陈丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢文婷到庭参加诉讼，被告曾庆泉、陈丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志军向本院提出如下诉讼请求：1、被告曾庆泉立即向原告支付拖欠的借款人民币100000元并向原告支付利息人民币15370元（利息从2018年2月2日起，按同期银行贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，截至2018年12月20日暂计为15370元）；2、被告曾庆泉承担原告因起诉所支出的律师费人民币6000元；3、被告陈丽君对上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费。暂合计：121370元。事实与理由：原告与被告曾庆泉是朋友关系，被告曾庆泉由于资金周转困难，于2018年2月2日向原告借款人民币100000元（大写壹拾万元整），借款期限从2018年2月2日起至2018年5月2日。原告当天即通过银行转账的方式将以上借款转进被告曾庆泉的个人账户，被告曾庆泉向原告出具了收据，并与被告陈丽君签收了《借据》。其中《借据》约定：1、借款期到后，借款人即被告曾庆泉应该将本金如数归还。2、若被告曾庆泉到期拒绝还款的，出借人即原告有权以银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计算被告曾庆泉的利息直至借款全部归还原告之日为止。同时，原告由此产生的律师费、差旅费等均由被告曾庆泉承担。3、现保证人陈丽君即被告陈丽君愿意以个人的全部财产为被告曾庆泉归还上述借款承担保证责任，保证的范围除了借款本金外，还包括违约需要支付的利息费、律师费、差旅费等支出。保证期限直到被告曾庆泉将本借据产生的一切债务履行完毕之日止。借款期到后，被告曾庆泉并未按照约定如期还款。原告多次通过电话联系要求被告曾庆泉清偿，但被告曾庆泉至今仍未归还借款本金及利息。被告曾庆泉、陈丽君没有答辩，也没有在举证期限内提交任何证据。经审理查明，原告高志军提交借据、中国农业银行个人明细对账单、收据、民事委托代理合同及律师费发票，主张被告曾庆泉向原告借款100000元。上述证据显示如下：借据载明：兹有我曾庆泉因生意周转需要向高志军借款人民币100000.00元（大写壹拾万元整），借款期限从2018年2月2日起至2018年5月2日止，共3个月；该借款全额在签订本借据的同时借款人已经收到；借款期到后，借款人应该将本金如数归还。出借人收到借款人的本金后都必须向对方开具书面收据。若双方对此借款有任何异议，由东莞市第二人民法院管辖。若借款人到期拒绝还款的，出借人有权以银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计算借款人的利息直至借款全部归还出借人之日止。同时，出借人由此产生的律师费、差旅费等均由借款人承担。为保证借款人能准时归还借款，现保证人陈丽君愿意以个人的全部财产为借款人归还上述借款承担保证责任，保证的范围除了借款本金外，还包括违约需要支付的利息费、律师费、差旅费等支出。保证期限直到借款人将本借据产生的一切债务履行完毕之日止。借据正文及借据下方借款人处均有“曾庆泉”字样的签名及捺印。正文及借据下方保证人处均有“陈丽君”字样的签名。正文有“高志军”字样的签名。落款日期为2018年2月2日。中国农业银行个人明细对账单载明：账号：62×××72。户名：高志军。其中一笔交易流水显示：高志军于2018年2月2日通过网银转账100000元给曾庆泉（账户名：62×××70）。收据载明：今收到高志军现金转账人民币壹拾万元（小写：100000.00）。收据下方借款人处有“曾庆泉”字样的签名及捺印。落款日期为2018年2月2日。委托代理合同及发票载明：甲方高志军与乙方广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订合同，甲方委托乙方作为代理人，并甲方应予合同签订后3个工作日内交纳律师费人民币6000元给乙方。广东增值税普通发票上载明价税合计6000元。庭审中，原告称与两被告是老乡，曾庆泉曾经是老家派出所户籍科担任合同工工作人员，原告去派出所办事时认识曾庆泉。陈丽君是曾庆泉的妻子，做生意，具体什么生意不清楚。原告是在东莞市××镇的商场做财务人员。案涉借款是来自原告的存款，有工资收入，另外也有租金收入。原告于2018年2月2日回老家与曾庆泉聊天时，曾庆泉提起他妻子生意上周转困难需要向原告借款。原告同意后就一起去到曾庆泉家里，与两被告签订借据后立刻通过网上银行转账的方式将100000元转进曾庆泉的银行账户。曾庆泉向原告出具了案涉收据。借据是由原告提供模板，内容除了高志军是由原告填写，“陈丽君”是由陈丽君填写及捺印，其余内容均是曾庆泉填写及捺印。借款期限为2018年2月2日至2018年5月2日，借款期间没有利息，但如果借款人逾期还款，出借人有权以银行同期贷款利率的4倍从借款之日起计算借款人的利息直至借款还清之日止。陈丽君保证的范围除了借款本金外，还包括违约需要支付的利息、律师费、差旅费等支出。由于原告缺乏法律常识，借据又是在网上下载的模板，并不知道东莞市第二人民法院对该案无管辖权，而原告的经常居住地是在企石镇企石村金椅豪园3期7区一栋一单元，东莞市第一人民法院有管辖权。两被告至今未还过本金与利息。曾庆泉逾期还款，案涉借据上约定出借人由此产生的律师费、差旅费均由借款人承担。原告于2018年5月债权到期后通过电话向曾庆泉催款，曾庆泉说会尽快还款，之后原告再打电话给曾庆泉，曾庆泉就不接电话。最后一次联系是在法院要求原告提供曾庆泉的其他联系方式，原告通过电话联系不上曾庆泉，就通过微信联系曾庆泉，曾庆泉不予回复。以上事实，有原告高志军提供的借据、中国农业银行个人明细对账单、委托代理合同及发票、收据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告曾庆泉、陈丽君经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告曾庆泉、陈丽君自行承担。原告提供借据、中国农业银行个人明细对账单、收据主张与被告曾庆泉存在民间借贷关系。案涉借据上有被告曾庆泉、陈丽君的签名及曾庆泉的捺印。中国农业银行个人明细对账单上有原告高志军于2018年2月2日通过网银转账给曾庆泉100000元的交易流水记录。案涉收据有曾庆泉的签名及捺印。在被告曾庆泉、陈丽君未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的借据的真实性予以确认。因截至庭审之日，两被告并未提供证据证明还款情况，故本院对原告的主张予以采信，原告主张被告曾庆泉偿还借款100000元，本院予以支持。关于律师费，原告提供借据、委托代理合同及发票主张因民间借贷纠纷而支付的律师费6000元。在被告曾庆泉、陈丽君未提供证据予以反驳的情况下，本院对借据和委托代理合同及发票的真实性予以确认。因案涉借条中明确约定律师费等费用由借款人承担。故本院对原告的主张予以采信，原告主张被告曾庆泉支付律师费6000元，本院予以支持。至于利息，借据约定如果借款人逾期还款，出借人有权以银行同期贷款利率的4倍从借款之日起计算借款人的利息直至借款还清之日止。因被告曾庆泉、陈丽君未能举证证明其归还利息的情况，应承担举证不能的不利法律后果，且原告该主张不违反法律规定，本院予以支持。但利息计算方式如下：以100000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍（以月利率2%为限），自2018年2月2日起计算至借款还清之日止。对于原告超出上述利息的诉求，本院不予支持。至于被告陈丽君是否应对案涉借款、利息以及律师费承担连带责任的问题。被告陈丽君在借据担保人处签名，被告陈丽君对此未提供证据予以反驳，本院认定保证关系成立，被告陈丽君为涉案借款、利息、律师费提供连带担保系其真实意思表示。因案涉担保约定保证期限为“直到借款人将本借据产生的一切债务履行完毕之日止”，故按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，原告诉请被告陈丽君对案涉借款、利息、律师费等承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾庆泉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告高志军归还借款人民币100000元及支付利息【以100000元为本金，以银行同期贷款利率的4倍(以月利率2%为限)，自2018年2月2日起计至实际付清之日止】；二、被告曾庆泉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告高志军支付律师费6000元。三、被告陈丽君对上述债务承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2727.4元（该款原告已预交），全部由被告曾庆泉、陈丽君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  庾少锋人民陪审员  刘仲伟人民陪审员  黄彩当二〇一九年二〇一九年六月二十一日书记员李庆达王慧君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。