江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初137号 原告：彭程，男，1990年7月24日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王丽丽、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：何守华，女，1973年1月16日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：张中前，男，1969年8月7日生，汉族，住江苏省东海县。 原告彭程与被告何守华、张中前民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，适用简易程序于2019年2月18日第一次公开开庭审理，于2019年3月13日第二次公开开庭审理。因案件审理需要，适用普通程序于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告彭程及其委托诉讼代理人金菊、王丽丽，被告何守华、张中前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭程向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金80000元及利息（自2018年12月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告何守华声称其名下车辆被他人扣押，急需用钱将车辆赎回，向原告借款，并承诺车辆赎回后可质押给原告。于是原告与被告何守华在连云港市海州区签订借条一份，双方约定何守华向原告借款80000元，借款利率为月息3%，当日原告通过银行转账方式将50000元汇入何守华账户，另30000元现金给付何守华。原告按约履行了相应义务，但被告并未将车辆交付原告并找各种借口推脱还款。被告张中前与何守华系夫妻关系，所借债务为夫妻共同债务，应承担连带责任。现原告多次与被告沟通无果，特诉至法院。 被告何守华、张中前共同辩称，1、被告仅收到原告汇款给付的50000元借款，且约定利息是一万元一天60元，答辩人不认识原告，是通过朋友介绍，原告知道答辩人有车，让答辩人把车押在他那里，他帮垫付把答辩人押在东海别人手里的车现赎回，但是他又不放心，让答辩人自己先给了3万元，他帮答辩人出了50000元，一共只拿了50000元。2、被告一分钱没拿，收到50000元就按照原告的指示汇入了其指定的账户。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月28日，被告何守华向原告彭程出具借条一张，载明：“今借款人何守华借到出借人彭程人民币80000元，借款利率为月息3%。借款人出现任何违约情形，由此产生的包括但不限于调查费、诉讼或仲裁费、律师代理费由借款人承担，有本借条产生的纠纷由签署地人民法院诉讼解决。由出借人通过银行转账或委托第三方支付等方式出借资金，付至借款人指定的如下银行账户：户名何守华，账号62×××62”。被告何守华在借款人处签名确认，并注明“本人银行卡收到伍万，现金收到叁万（共计捌万整）”。原告于当日向被告何守华账户汇款50000元。 庭审中，被告张中前与何守华确认其系夫妻关系，且本案借款系二人共同借款。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的借条、银行电子回单、被告举证的通话录音等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，自然人之间进行资金融通的行为属于民间借贷，对合法的借贷行为应受法律保护。本案中，原告主张两被告偿还借款本金80000元及利息，两被告确认曾共同向原告进行借款，但对于实际借款的数额存有异议。为查明事实，本案组织多次庭审。在第一次及第二次庭审中，被告提出其仅收到原告转账的50000元，借条中所记载的30000元现金没有收到，对此原告确认按借款本金50000元进行主张。结合被告所举证据，本院依法采纳实际借款本金为50000元。在第三次庭审中，被告另行提出其收到的转账50000元，实际也在收到款项后按照原告的指示汇入指定账户，原告对此则不予认可。 本院认为，双方当事人在庭审中应当作如实陈述，并有义务就自己的陈述进行举证证实。在本案此前审理过程中，被告一直称仅收到50000元借款，未提出其实际未收取借款，且本院曾在第一次庭审中为被告另行指定过举证期间，被告应当知晓其对自己的主张负有相应的举证义务。鉴于原告已实际将50000元款项汇入被告账户，而现被告在第三次庭审中仅进行口头辩称，未能提交初步证据以证实该笔款项的转账去向，亦缺乏进一步证据以证实该去向是否与原告有关联性。另根据被告举证的2019年1月18日通话录音中，被告自己述称：“我拿你五万块钱，你叫我写八万块钱给你……”，该证据内容与被告上述抗辩意见亦是相矛盾的。综观被告在出具借条后至指定期间内，被告一直没有采取报案等相关措施予以处理。故就本案证据而言，对被告就该5万元的抗辩意见真实性无法确认，本院依法不予采信，对此款项被告应及时偿还。 对于原告主张的利息，双方在借条中约定月利息3%，现原告主张按年利率24%计算，未超出法律规定标准，本院依法予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张中前、何守华应于本判决生效后十日内偿还原告彭程借款本金50000元及利息（自2018年12月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，保全费820元，共计2620元（原告已预交），由原告负担980元，被告张中前、何守华负担1640元，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王 千 人民陪审员  徐进明 人民陪审员  徐启湘 二〇一九年六月二十七日 法官 助理  高 旭 书 记 员  朱 彤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。