文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初350号原告张明磊，男，1998年11月20日生，汉族，居民，住陕西省忻州忻府区。委托诉讼代理人唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。被告盐城市通达物流有限公司，住所地盐城市城南新区新园路锦绣中天第一园商住楼1幢121室。法定代表人陈爱华，该公司经理。被告罗胜兵，男，1977年11月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上述两被告的共同委托诉讼代理人唐玉刚，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市金融城3号楼8层。负责人宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人丁啸，该公司员工。被告汤文辉，男，1965年12月16日生，汉族，居民，住金湖县。被告扬州鑫渣土运输有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇学士东路1号。法定代表人汤文辉，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人欧阳林勇，该公司总经理。委托诉讼代理人张婷，该公司职员。被告胡宏亮，男，1972年8月14日生，汉族，居民，住宝应县。被告刘天粉，女，1979年3月6日生，汉族，居民，住常州市钟楼区。被告中国大地财产股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市大庙弄3号五交化大楼五楼。法定代表人卢保东，该公司副总经理。委托诉讼代理人吕崇洲，该公司员工。原告张明磊诉被告盐城市通达物流有限公司（以下简称通达公司）、罗胜兵、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人民财险盐城分公司）、汤文辉、扬州鑫渣土运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州支公司（以下简称太平洋财险徐州公司）、胡宏亮、刘天粉、中国大地财险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地财险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日、2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告张明磊的委托诉讼代理人唐凌峰、张永红，被告盐城市通达物流有限公司、罗胜兵的共同委托代理人唐玉刚、被告人民财险股份盐城分公司的委托诉讼代理人丁啸、被告大地财产常州支公司的委托诉讼代理人吕崇洲到庭参加诉讼。被告汤文辉、扬州鑫渣土运输有限公司、太平洋财险徐州支公司、胡宏亮、刘天粉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计252023.4元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月30日13时41分左右，被告罗胜兵驾驶的苏Ｊ×××××重型半档挂牵引车，苏Ｊ×××××重型普通半挂车沿332省道由西向东行驶至143KM+850M处，与前方陈章军驾驶的苏AOC71V8小型客车发生碰撞后，又与汤文辉驾驶的苏Ｋ×××××重型自卸货车，胡宏亮停放的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致张明磊重伤，付某、候某、左某受伤，车辆损坏。事故发生后，原告先到江苏省宝应医院抢救，经诊断：张明磊右手背外伤后皮肤缺损；右手食指固有伸肌腱断裂术后；右手正中神经损伤。后原告到北京中国人民解放军总医院第一附属医院住院手术治疗，后原告回家养伤治疗至今，尚需后续治疗费。本事故被告罗胜兵负全部责任，苏Ｊ×××××普通半挂车所有人是盐城市通达物流有限公司。苏Ｊ×××××普通半挂车在被告人民财险盐城分公司投保了交强险和商业险。被告汤文辉、扬州鑫渣土运输有限公司在太平洋财险徐州支公司投保了交强险。胡宏亮、刘天粉在大地财产常州支公司投保了交强险。原告伤情已构成十级伤残。综上，原告特具诉状，请求人民法院依法判决。被告通达公司、罗胜兵共同辩称：对事故的事实和责任认定无异议。赔偿部分请求法院依法处理，对于护理费的时间原告增加了30天，我们要求按照司法鉴定书中的时间计算，其他的增加同意庭前的证据交换意见。通达公司垫付40805元，有收条和医院的票据。被告人民财险盐城分公司辩称：对事故的事实无异议，责任认定请法庭依法审核，事故车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，垫付情况庭后核实，我司要求原告或者被告通达公司、罗胜兵提供驾驶证、行驶证、驾驶人员从业资格证、车辆营运证原件或者经交警部门核实的复印件供我司核实保险责任。我司不承担诉讼费和鉴定费。本案伤者较多，预留交强险份额。本案另外存在几辆无责车辆，请求法院在处理本案伤者时一并考虑无责车辆的交强险限额赔付。被告汤文辉、扬州鑫渣土运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋财险徐州公司未到庭，于庭前提交书面答辩意见：1、肇事车辆苏Ｋ×××××在本次事故中无责任，经核实该车在我司仅承保交强险，事故发生在保险期限内，被保险人为汤文辉，我司同意在交强险范围内无责赔付限额内承担赔偿责任。2、交强险无责赔偿医疗费项下赔偿限额为1000元（包括医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费等）。超出限额部分我司不予承担。交强险无责赔偿死亡伤残项下赔偿限额为11000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金），超出限额部分答辩人不予承担。3、该事故为四车相撞事故，其中三辆车无责任，一辆车有责任，事故造成三者四人受伤，我司交强险无责赔付应为另外三名伤者预留相应的份额，且应按无责及有责比例承担赔偿责任。另外，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告胡宏亮、刘天粉未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告大地财险常州支公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万不计免赔。事故发生时罗胜兵驾驶的苏Ｊ×××××先与陈章军苏Ａ×××××发生碰撞，然后与我司承保的车辆碰撞，我司承保的车辆停靠在路边，且没有与原告的车辆发生直接的碰撞，与原告的受伤没有因果关系，所以我司承保的车辆不构成侵权责任，我司不应该承担本案的赔偿责任。            法院认定事实              2017年4月30日13时41分左右，罗胜兵驾驶的苏J15790重型半档挂牵引车，苏J1097挂重型普通半挂车（该车在人民财险盐城公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔）沿332省道由西向东行驶至143KM+850M处，与前方陈章军驾驶的苏AOC71V8小型客车发生碰撞后，又与汤文辉驾驶的苏KMJ016重型自卸货车（该车在太平洋财险徐州公司投保了交强险），胡宏亮停放的苏DZ022G小型轿车（该车在大地财险常州公司投保了交强险）发生碰撞，致张明磊、付丹青、候星宇、左娇受伤，车辆损坏。事故发生当日，张明磊入宝应县人民医院住院治疗，于5月3日出院。于5月4日入解放军总医院第一附属医院入院治疗，于5月27日出院。      2017年6月2日，宝应县公安局交通警察大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：罗胜兵负事故的全部责任，陈章军、张明磊、付丹青、候星宇、左娇、汤文辉、胡宏亮无责任。      2018年10月11日，江苏医药职业学院司法鉴定所对张明磊的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、伤残程度：被鉴定人张明磊本次外伤致右手背损伤后遗皮肤瘢痕构成十级残疾。2、误工、护理、营养期限：被鉴定人张明磊伤后误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日；3、被鉴定人张明磊本次外伤后在中国人民解放军总医院第一附属医院发生的医药费基本合理。      另查明，张明磊居住在城镇，事故发生时系张明磊一行人去扬州打工途中发生。事故发生后通达公司、罗胜兵为张明磊垫付了40805元。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              75652.44              票   据              75652.44（已核）                  住院伙食补助费              540              27天*20元/天              540                  营养费              2400              60天*40元/天              900（60天*15元/天）                  护理费              9000              60天*150元/天              4800（60天*80元/天）                  误工费              14400              120天*120元/天              7320（4个月*1830元/月）                  残疾赔偿金              87244              43622元/年*20年*10%              87244                  精神抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费、住宿费              18962.96                            4000（酌定）                  财物损失              3824                            1000（酌定）                  律师费              5000              票据              0（无依据）                  后续治疗费              30000                            0（尚未发生）                  合计              252023.4                            186456.44      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张明磊发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。江苏医药职业学院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告张明磊的伤情，本院予以认定。因本起事故造成原告张明磊各项损失，首先由被告三方保险公司在交强险范围内有限赔付，又因本起事故致张明磊、付某、候某、左某四人受伤，为维护其他三名伤者合法权益，本院酌定张明磊享有25%交强险份额，由被告人民财险盐城公司在交强险范围内赔付医疗项下2500元、伤残项下27500元、财产损失项下910元[1000元*2000/(2000+100+100)]，计30910；由被告大地财产常州支公司、太平洋财险徐州支公司各自承担在交强险范围内医疗项下250元、伤残项下2750元、财产损失项下45元，计6090（3045*2）元。上述交强险优先赔付金额计37000元，超出交强险部分损失由人民财险盐城公司在商业三者险范围代为赔偿。关于原告张明磊主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告提出医疗费中要求扣除非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核医疗费为75652.44元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，张明磊居住在城镇，予以按城镇标准计算；精神抚慰金，因原告张明磊对本起交通事故发生无过错，酌情支持5000元；误工费，发生本起事故系在张明磊前往扬州务工途中发生的，虽然张明磊并未提交其工资流水等情况，本院结合原告年龄、事故发生时情形、庭审中原被告陈述，酌情支持其误工标准1830元/月；交通费、住宿费，原告主张18942.15并非本起交通事故造成的直接损失，但考虑到张明磊系外地人员其受伤后家属前来看望符合情理再结合在北京治疗途中所需开销，故本院酌情支持4000元；财产损失，原告主张3824元，依据不足，酌情支持1000元；律师费，该笔费用虽系原告为维护自身权益所支出的费用，但并非本起交通事故造成的直接损失，故不予支持；后续治疗费，因后续治疗尚未发生、且对该费用亦未有鉴定意见，原告可待实际产生后另行主张。据此，本院认定原告张明磊因本起交通事故造成的各项损失为186456.44元，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内赔偿30910元，由被告大地财产常州支公司在交强险范围内赔偿3045元，由被告太平洋财险徐州公司在交强险范围内赔偿3045元，计37000元。超出交强险部分为149456.44元，由被告人民财险盐城公司代为赔偿。关于被告通达公司、罗胜兵垫付的40805元，因其需承担本案诉讼费、鉴定费3677元，故由被告人民财险盐城公司在原告张明磊赔偿款中予以返还37128元。被告人民财险盐城公司尚需赔偿原告张明磊143238.44（30910+149456.44-37128）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、对于原告张明磊因交通事故造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内赔付143238.44元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州支公司在交强险范围内赔付3045元；由被告中国大地财产股份有限公司常州中心支公司赔付3045元；上述赔偿于本判决生效之日起二十日内履行完毕（开户行：中国银行忻州市分行营业部；户名：张明磊；账号：62×××83）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告盐城市通达物流有限公司、罗胜兵垫付款37128元（开户行：中国建设银行股份有限公司盐城新河支行；户名：盐城市通达物流有限公司；账号：32×××57）。三、驳回原告张明磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，鉴定费2430元，由原告张明磊负担1293元，由被告通达公司、罗胜兵负担3677元（已在垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  施 悦二〇一九年六月三十日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。