贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0524民初2815号原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。法定代表人：王飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李沁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李熹，男，该公司员工。被告：段鹏，男，1987年8月18日出生，穿青人，住贵州省织金县，被告：织金县金地材房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇金西路西湖桥旁，统一社会信用代码：91520524551935937P。法定代表人：汪政有。被告：汪政有，男，1954年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被告：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县山禾源商都10号楼A单元301室，统一社会信用代码：915205245566366375。法定代表人：许勇，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：许晓春，女，该公司员工。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告段鹏、织金县金地材房地产开发有限责任公司（以下简称金地材公司）、汪政有、贵州省织金县金印担保投资有限公司（以下简称金印公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李熹、被告织金县金地材房地产开发有限责任公司的法定代表人汪政有、汪政有、贵州省织金县金印担保投资有限公司的委托诉讼代理人许晓春到庭参加诉讼，被告段鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告段鹏立即偿还尚欠原告借款本金95.999689万元及按合同约定利率、违约责任第2条、第3条、第4条的规定计算支付自2017年2月21日起至借款本息清偿完毕之日止的利息；2.贵州省织金县金印担保投资有限公司、被告织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告段鹏向原告出具借款申请，申请借款96万元用于装修房屋。被告贵州省织金县金印担保投资有限公司向原告出具担保函，同意为段鹏向原告申请的96万元贷款提供保证担保。2015年5月28日，被告段鹏、金印公司与原告签订《个人借款合同》、授权扣划协议，约定段鹏向原告借款96万元，借款期限为2年，借期内月利率为8.02‰，超期利息执行12.03‰，约定被告金印公司为该借款的连带责任保证人。2015年5月29日，被告金印公司向原告出具放款通知书，同意原告向被告段鹏发放96万元保证担保贷款。原告于当日向被告段鹏发放贷款96万元。2018年7月5日，被告汪政有与原告签订《保证合同》，约定汪政有为被告段鹏的前述贷款提供连带责任保证担保。2018年9月21日，被告金地材公司有与原告签订《保证合同》，约定该公司为被告段鹏的前述贷款提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告段鹏共偿还贷款本金3.11元及利息168,171.9元，尚欠借款本金95.999689万元及从2017年2月21日起的借款利息未偿还，故请求法院支持原告的诉请。被告段鹏未作答辩，也未向本院提交证据。被告织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有辩称，当时金地材公司在修建惠友广场的房屋，因为缺乏资金，贷不了款，汪政有就请亲戚朋友帮忙借款，通过担保公司担保，金地材公司是借款的实际使用人，钱应当由金地材公司负责偿还。被告贵州省织金县金印担保投资有限公司辩称，我公司担保期限是从借款之日起算为两年，现担保期限已过，我公司不应再承担担保责任。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据供庭审质证：1、书证一组：营业执照、金融服务许可证、法定代表人身份证明及身份证，用以证明原告诉讼主体适格。经质证，被告金地材公司、汪政有和金印公司均无异议。2、书证一组：被告段鹏身份证复印件、婚姻登记记录证明、汪政有身份证、金印公司营业执照，用以证明被告主体适格。经质证，被告金地材公司、汪政有和金印公司均无异议。3、书证一组：借款申请书、个人借款合同、借据、授权扣划协议、与汪政有签订的保证合同、与金地材房开公司签订的保证合同、贷款支付授权委托书、担保函、放款通知书、提款申请书、还款还息清单，用以证明原告与被告段鹏借贷关系真实存在，各担保方的担保行为真实有效，所签订的借款合同及相关文件是符合法律法规的，依法有效，系双方当事人真实意思表示。经质证，被告金地材公司、汪政有和金印公司均无异议。4、书证：装饰工程合同书，用以证明段鹏的贷款用途。经质证，被告金地材公司、汪政有和金印公司均无异议。被告织金县金地材房地产开发有限责任公司和汪政有均未向本院提交证据。被告贵州省织金县金印担保投资有限公司向本院提交了以下证据供庭审质证：1、书证一组：段鹏与金地材公司签订的商品房买卖合同3份、反担保（抵押）合同，应以证明段鹏申请贷款是用其购买的三套房屋到金印公司申请为其作抵押担保，所以金印公司才会同意为其担保。经质证，原告称该组证据是段鹏与金印公司的约定，与原告无关。被告金地材公司和汪政有无异议。原、被告提交的上述证据虽未经被告段鹏质证，但未能质证的原因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致。因上述证据客观真实，来源和形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。结合当事人陈述和有效证据，本院经审理查明：贵州织金农村商业银行股份有限公司金中支行（以下简称农商行金中支行）系原告贵州织金农村商业银行股份有限公司设立的分支机构。2015年5月20日，被告段鹏以需资金装修房屋为由向农商行金中支行申请借款96万元，并出具《借款申请书》；被告贵州省织金县金印担保投资有限公司向农商行金中支行出具《担保函》，同意担保该行发放给被告段鹏的贷款96万元。2015年5月28日，段鹏（借款人）、农商行金中支行（贷款人）、金印公司（担保人）三方共同签订了《个人借款合同》（合同编号为：织农商行金中借字201506075号），约定被告段鹏向原告借款96万元用于房屋装修，借款期限从2015年5月28日起至2017年5月27日止，按月结息，到期还本。借款期内按月利率8.02‰计息，逾期还款则在月利率基础上上浮50%计收罚息，被告金印公司为该笔借款提供连带责任保证担保，该合同第一部分8.3.2条约定，保证期间为借款到期日起两年。次日，农商行金中支行即将96万元贷款支付给被告段鹏。后被告汪政有于2018年7月5日与原告签订《保证合同》，约定汪政有为段鹏的前述贷款本息提供连带保证责任担保，保证期间为主合同债务履行期满后两年。被告织金县金地材房地产开发有限责任公司于2018年9月21日与原告签订《保证合同》，约定该公司为段鹏的前述贷款本息提供连带保证责任担保，保证期间为主合同债务履行期满后两年。另查明，农商行金中支行发放贷款后，仅收回贷款本金3.11元及借期内利息168171.9元（计算至2017年2月20日），被告段鹏仍欠从2017年2月21日至2017年5月27日的借期内利息及2017年5月28日起的逾期利息未偿还。本院认为,本案争议焦点为：被告段鹏是否应当承担还款责任，原告是否在被告金印公司的保证期内向其主张权利。关于本案借款人的认定问题，首先，从形式上看，段鹏分别向原告出具了借款申请书、签订个人借款合同、授权扣划协议和借据等材料，《个人借款合同》中明确载明借款人系段鹏，其作为一名完全民事行为能力人，应当清楚知晓在相关文书中签名捺印的法律后果，且原告已将贷款支付至其账户，原告也陈述双方并未约定汪政有系实际借款人，至于款项实际使用人是否为金地材公司或汪政有，根据合同相对性原理，并不影响段鹏应向原告承担的还款义务。其次，汪政有庭审中明确陈述“这笔钱实际是请段鹏借了之后转借给我，借钱后这笔钱转到担保公司账户，担保公司再转给金地材公司，金地材公司是借款的实际使用人”，而段鹏与汪政有之间的其他法律关系与原告的诉请并无关联性，故对金地材公司和汪政有的辩解不予采纳。本院认定本案借款人为被告段鹏，其与原告已形成合法的借贷关系，受法律保护。被告段鹏未按约偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告段鹏偿还所欠贷款本金及逾期利息的诉请不违反法律规定，应予支持。关于被告贵州省织金县金印担保投资有限公司是否应当承担担保责任的问题。因《个人借款合同》第一部分8.3.2条明确约定保证期间为借款到期日起两年，而该笔借款到期日为2017年5月27日，即原告可在2019年5月27日前向金印公司主张权利，本院于2019年5月24日立案受理原告的诉请，即视为原告向金印公司主张承担保证责任，故本院对其辩解不予采纳。被告织金县金地材房地产开发有限责任公司和汪政有自愿为段鹏的该笔借款提供连带责任保证担保，原告要求二者承担连带清偿责任不违反双方约定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告段鹏于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金95.999689万元及借期内利息（以96万元为基数从2017年2月21日按月利率8.02‰起计算至2017年5月27日）和逾期还款利息（以96万元为基数从2017年5月28日按月利率12.03‰起计算至2017年6月21日；以95.999689万元为基数从2017年6月22日起按月利率12.03‰计算至偿清之日止）；二、由被告织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有、贵州省织金县金印担保投资有限公司对被告段鹏的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,399元，减半收取计6,699.5元，由被告段鹏、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有、贵州省织金县金印担保投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王亚亚二〇一九年六月二十五日书记员  卢春艳