海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书(2018)琼0105刑初533号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人谭某，男，1968年3月3日出生，公民身份号码×××，满族，高中文化程度，农民，户籍所在地江西省萍乡市，捕前住海南省澄迈县永发镇一工地宿舍。因犯盗窃罪于2016年12月27日被海南省海口市琼山区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月9日被本院判处有期徒刑十个月，2018年9月1日刑满释放。2018年10月3日因本案被公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉〔2018〕439号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察官刘赟出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，本院于2019年4月19日恢复审理，现已审理终结。海口市秀英区人民检察院指控，2018年10月3日17时许，被告人谭某在海南省海口市××区假日海滩大门口对面的公交车站伺机扒窃。当37路公交车进站载客时，谭某趁乘客上车拥挤之机将被害人钱某放在左边裤袋内的一部华为手机盗走。此时被害人钱某发现手机被盗，立即看向谭某并告知其丈夫王某，王某追至40路公交车上向谭某质问并索要手机。谭某发现事情败露将手机丢在地上，王某当场报警，接警赶到的民警将谭某抓获。经鉴定，涉案华为手机价值人民币1116元。案发后，涉案华为手机已发还被害人钱某。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片、人口档案信息、报案书等书证，证人王某的证言，被害人钱某的陈述，被告人谭某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及照片等证据。公诉机关据此认为被告人谭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谭某系累犯，应当从重处罚。诉请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩解称是他人偷手机被钱某发现后将手机丢到地上，谭某看到遂起贪念将手机捡走，其没有扒窃手机。经审理查明，2018年10月3日17时许，被害人钱某和丈夫王某带着孩子在海口市××区假日海滩大门口对面的公交车站处等待公交车。37路公交车进站后，被告人谭某趁乘客上车拥挤之机扒窃被害人钱某放在左边裤袋内的一部华为手机。钱某察觉手机被盗立即转头看到身后的谭某正往口袋内装东西，随即通知王某。王某遂跟随谭某登上40路公交车，质问对方是否偷了钱某的手机。被告人谭某否认并走到公交车上靠近后门的位置坐下，王某再次走向谭某，谭某遂将钱某的手机丢在旁边的座位上，王某当场报警。民警到场抓获谭某。经鉴定，涉案手机价值1116元。案发后，公安机关已将被盗手机发还被害人钱某。另查明，被告人谭某曾于2016年9月15日在公交车上盗窃他人钱包，于2016年12月27日被海南省海口市琼山区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，2017年4月14日刑满释放；曾于2017年11月2日在公交车上扒窃他人手机，于2018年7月9日被本院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，2018年9月1日刑满释放。以上事实，有经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（一）书证1.报案书、受案登记表，证明2018年10月3日，钱某报案称其于当日17时许在海口市××区假日海滩大门口对面的公交车站处被盗一部手机，公安机关当日受案处理。2.到案经过，证明公安机关抓获谭某的具体经过。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、指认照片，证明公安民警抓获被告人谭某后从其处扣押了一部玫瑰金色直板华为手机，已将该手机发还被害人钱某；谭某指认了该手机。4.人员档案信息，证明被告人谭某出生于1968年3月3日，涉案时已达到法定刑事责任年龄。5.刑事判决书及释放证明，证明被告人谭某曾因犯盗窃罪于2016年12月27日被海南省海口市琼山区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2018年7月9日被本院判处有期徒刑十个月，2018年9月1日刑满释放；以上两次犯罪中，被告人谭某均因在公交车上盗窃他人财物被定罪处刑。（二）证人证言证人王某的证言，证明2018年10月3日17时许，王某和家人在滨海大道假日海滩大门口对面的公交车站准备上37路公交车时，其妻子告知其手机被盗且那名男子在往口袋装东西并走上40路公交车。王某随即跟上该男子登上40路公交车并质问对方，对方否认后其再次走向该男子，对方见状将手机丢在地上，王某捡起手机并报警。巡逻民警随即到场抓获该男子。王某配合民警回派出所调查。（三）被害人的陈述被害人钱某的陈述，证明2018年10月3日17时许，钱某和家人在滨海大道假日海滩大门口对面的公交车站准备上37路公交车时，发觉左边裤袋被人动了一下，紧接着用手摸裤袋，发现手机被盗，钱某立即转头看向身后，发现有一名男子在往口袋里装东西。钱某随即告知丈夫王某。王某遂跟着该男子走上40路公交车。过了一会公安民警赶到现场抓获该男子，钱某和王某跟随民警到派出所接受调查。（四）被告人的供述和辩解被告人谭某的供述和辩解，证明2018年10月3日17时许，被告人谭某在海口市××区假日海滩大门口对面的公交车站闲逛。当37路公交车进站载客时，谭某看到有一名不认识的偷手机的同行准备上37路公交车，谭某也跟着一起上37路公交车。在乘客挤上车时有一名女子说她的手机不见了，那名偷手机的同行害怕被该女子的老公发现，就把手机丢到地上，谭某走过去将手机捡起来放到自己的口袋，然后迅速往40路公交车上走。谭某走上40路公交车后，有一名男子问谭某是否拿了他老婆的手机，谭某说没有，随后谭某走到公交车上靠近后车门的一个座位坐下，该男子又来找谭某，谭某由于害怕就将捡到的手机拿出来放到旁边的座位上，那名男子看到后就报警了。没过多久，公安民警赶到现场抓获其并带回派出所接受调查。（五）鉴定意见涉案财物价格认定结论书，证明经海口市价格认证中心鉴定，涉案手机价值1116元。（六）勘验、辨认笔录1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场海口市秀英区假日海滩公交站的具体方位、现场概况。2.辨认笔录及照片，证明钱某辨认谭某是盗窃其手机的男子；王某辨认谭某是偷手机的男子；谭某辨认假日海滩大门口对面的公交车站是其被抓获的地点。关于被告人谭某提出其只是捡手机而不是盗窃手机的辩解理由，经查，证人王某的证言及被害人钱某的陈述共同证实钱某发觉左边裤袋被人触动后紧接着摸裤袋发现手机被盗，立即转头发现其身后的谭某在往口袋内装东西，其即刻通知丈夫，王某随即跟上谭某追回被盗手机的事实。本院认为，从钱某发现手机被盗、回头发现身后的谭某有嫌疑至通知王某追上对方的过程连续且短暂紧凑，从间隔时间判断，谭某并不具备完成其辩称的同行偷手机并将手机丢在地上后，再由谭某在乘客挤上车时将地上手机捡走这一系列行为的可能性，该辩解理由不具有合理性且与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值1116元的手机，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人谭某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。谭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被盗手机已追回发还被害人，对谭某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月3日起至2019年7月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 冯南茜人民陪审员 黄清霞人民陪审员 黄文理二○一九年六月二十七日书记员 宋德超速录员 余俊俊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。