wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执581号之一申请执行人：廖洪瑜，男，1951年3月10日出生，住平阳县。被执行人：黄兆成，男，1965年3月21日出生，住平阳县。申请执行人廖洪瑜与被执行人黄兆成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖洪瑜向本院申请强制执行。本院于2019年02月11日立案执行。执行标的为被执行人黄兆成支付申请人廖洪瑜100000元及利息，并负担案件受理费3780元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年02月15日向被执行人黄兆成发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄兆成的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人黄兆成所有的车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型汽车，查封日期为2019年02月21日至2021年02月21日，暂未实际扣押，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人黄兆成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄兆成拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄兆成作出司法拘留的决定，并于2019年05月20日对被执行人黄兆成实施拘留。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖洪瑜，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人黄兆成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执581号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年六月十七日书记员  孔苗苗
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1871号原告：烟台某公司，住所地烟台市芝罘区。被告：尹某，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  张新福二〇一九年六月二十四日法官助理顾广凯书记员栾琪嵩
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初2721号 原告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海鑫中路168号半岛·蓝月湾。 法定代表人：王伟，董事长。 委托诉讼代理人：黄静，女，该单位工作人员。 被告：张光礼，1961年10月19日出生，汉族，住所地山东省滕州市。 原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）与被告张光礼商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告嘉裕公司于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，嘉裕公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海阳市嘉裕房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由海阳市嘉裕房地产开发有限公司负担。 审判员  王洪沛 二〇一九年六月二十六日 书记员  王红芹
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初2726号 原告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海鑫中路168号半岛·蓝月湾。 法定代表人：王伟，董事长。 委托诉讼代理人：黄静，女，该单位工作人员。 被告：张书维，1980年4月18日出生，汉族，住所地山东省滕州市。 原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）与被告张书维商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告嘉裕公司于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，嘉裕公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海阳市嘉裕房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由海阳市嘉裕房地产开发有限公司负担。 审判员  王洪沛 二〇一九年六月二十六日 书记员  王红芹
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初3236号原告：曾尚彪，男，1963年8月15日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告：刘步者，男，1962年2月6日出生，汉族，住平阳县。原告曾尚彪与被告刘步者民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告曾尚彪及其委托诉讼代理人曾尚书到庭参加诉讼，被告刘步者经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告起诉要求：1.判令被告刘步者向原告曾尚彪偿还借款本金50000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率，从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告向原告借款50000元，原告通过配偶陈丽金的银行账户向被告转账50000元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还。被告刘步者未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，被告刘步者向原告曾尚彪借款，双方之间的民间借贷关系合法有效。现原告主张被告立即向其偿还借款本金50000元并自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告刘步者经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘步者于本判决生效之日起十日内偿还原告曾尚彪借款50000元及利息（自2019年5月13日起计算至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由刘步者负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 钟文善二〇一九年六月十八日代书记员 陈 煌
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4055号申请执行人：陈力，男，1971年12月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：滕德寿，男，1948年12月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：滕弼初，男，1974年10月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：滕弼升，男，1980年2月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人陈力依据已经发生法律效力的温州市中级人民法院（2019）浙03民终2055号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年06月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人滕德寿银行存款人民币62万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人滕弼初、滕弼升在继承金美云遗产范围内的银行存款人民币62万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年六月十二日书 记 员  吕宏伟
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初14011号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市。负责人：徐琼，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婧，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：廖正福，男，1989年04月30日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告廖正福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱志伟律师参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付贷款本金10,749.28元(币种下同)；2.判令被告支付截止至2019年4月3日的贷款利息(含罚息)588.54元、复利13.31元，以及自2019年4月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金、利息之和为基数，按照《贷款合同》约定的方式计算)。事实与理由：2017年11月7日，被告与原告签订《贷款合同》，约定：贷款人为原告，借款人为被告，原告向被告发放贷款；贷款金额为7万元，贷款期限12个月，自2017年10月27日起至2018年10月27日止；贷款利率为固定利率，年利率9%；贷款用途借新还旧(转贷)/重组，具体为：归还被告廖正福与平安银行股份有限公司签订的合同编号为SWXXXXXXXXXXXXXX的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；还款方式为按月等额还款；借款人应按时足额地归还合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，贷款人有权要求借款人归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。同日，被告填写《送达地址确认书》，明确送达地址，该送达地址适用于与《贷款合同》有关的或因《贷款合同》引起的争议解决程序中法律文书的送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等本人或本公司未能实际接收情形的，邮件退回之日为送达之日。同日，原告出具《个人贷款出账凭证》，向被告指定账户发放贷款7万元。《个人贷款出账凭证》记载的贷款金额、利率、贷款期限与《贷款合同》约定一致。借款后，被告迟延履行债务，截止至2019年4月3日，被告拖欠本金10,749.28元、贷款利息(含罚息)588.54元、复利13.31元。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《送达地址确认书》、《个人贷款出账凭证》及《银行流水》、《个人贷款业务客户还款清单》、《个人贷款业务贷款账户对账单》，《特殊授信业务调查报告》等证据。被告未作答辩。经审理查明，本院确认原告所述属实。本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》系双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了借款，被告借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告要求其归还借款本息、复利、逾期利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖正福于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海虹口支行借款本金10,749.28元。二、被告廖正福于本判决生效之日起十日内支付原告截止至2019年4月3日的贷款利息和罚息588.54元、复利13.31元，并支付以本金、利息(不含罚息)之和为基数，自2019年4月4日起至实际清偿之日止，按《贷款合同》约定执行利率上浮50％计付的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.78元，减半收取为41.89元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 任一二〇一九年六月二十七日法官助理 夏梦书 记 员 夏梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1299号之一 申请执行人:温州万庄皮件有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇青岙村2号，组织机构代码568185570。 法定代表人：王大庄。 被执行人:陈敬，男，1988年3月26日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈孟全，男，1988年1月18日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人温州万庄皮件有限公司与被执行人陈敬、陈孟全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州万庄皮件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为被执行人陈敬、陈孟全支付申请人温州万庄皮件有限公司139000元及利息，并负担案件受理费1540元、执行费1985元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人陈敬、陈孟全发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敬、陈孟全的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产及有价证券。现已采取执行措施：1、查封被执行人陈敬所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，但未实际扣押，暂无法处置。查封日期为2019年4月25日至2021年4月24日。2、冻结被执行人陈敬在平阳君远电子商务有限公司占有的100%股权，暂无处置价值。冻结日期为2019年4月17日至2022年4月16日。上述财产查封期限届满需续行查封冻结的，申请人必须在查封冻结有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2019年6月19日，本案已执行到位30000元，被执行人尚欠申请执行人109000元及利息，应负担案件受理费1540元、执行费1985元。此外，暂未发现被执行人陈敬、陈孟全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈敬、陈孟全未按规定履行义务，本院依法对被执行人陈敬、陈孟全作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对陈孟采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州万庄皮件有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈敬、陈孟全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1204执1905号 纪森： 你/你单位与李建荣借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)皖1204民初1809号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李建荣于二Ｏ一九年六月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年六月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执322号 申请执行人:沈阳，男，1994年7月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人:南京云兴昌电网技术有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:苗国余，董事长。 沈阳与南京云兴昌电网技术有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0111民初3343号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、驳回原告南京云兴昌电网技术有限公司的诉讼请求。二、原告南京云兴昌电网技术有限公司与被告沈阳的劳动关系于2017年12月4日解除。三、原告南京云兴昌电网技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告沈阳经济补偿金6874.5元。四、原告南京云兴昌电网技术有限公司于判决生效之日起十日内给付被告沈阳差旅报销款14888.5元。案件受理费5元免收。因被执行人南京云兴昌电网技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京云兴昌电网技术有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的21763元。现申请执行人对（2019）苏0111执322号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京云兴昌电网技术有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人苗国余发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京云兴昌电网技术有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京云兴昌电网技术有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人苗国余发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初3343号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年六月二十五日 书记员  韩茜茜
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初3590号原告：潘得银，男，1970年9月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。被告：戚承博，男，1966年8月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：杨高瑾，女，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人：朱映波，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：戚淑如（系第三人配偶），女，1972年11月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告潘得银与被告戚承博、杨高瑾及第三人朱映波确认合同无效纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审理认为：本案原告潘得银请求确认被告戚承博、杨高瑾与第三人朱映波签订的《房屋买卖契约》无效系基于其与被告戚承博、杨高瑾民间借贷的法律关系，而原、被告的借款虽经洞头区人民法院（2014）温洞商初字第264号案件予以判决，但永嘉县公安局后于2017年10月28日对原、被告的借款是否涉嫌高利转贷罪进行立案侦查。本院认为，本案原告请求权的基础即其与被告之间的借款是否涉嫌犯罪尚需侦查。如经刑事侦查途径，影响本案民事诉讼进程的因素消除，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决纠纷。结合本案相关情形，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告潘得银的起诉。案件受理费80元，退还原告潘得银。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 张 亮二〇一九年六月十七日书记员 张淑仪
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执恢336号 申请执行人：李魁洪，男，1991年8月8日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：桐乡市瀚潮建筑设备租赁有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道中山东路569号601室。统一社会信用代码330483000087295。 法定代表人：沈伟平。 本院在执行××人××与被××人桐乡市瀚潮建筑设备租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人桐乡市瀚潮建筑设备租赁有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下: 终结（2016）浙0483民初6530号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  周洪杰 二〇一九年六月十二日 (代)书记员  徐炯烈
浙江省平阳县人民法院 执行裁定书 （2019）浙0326执1918号 申请执行人杜纪春，男，1957年11月10日出生，住平阳县。 被执行人肖信晓，男，1982年7月19日出生，住平阳县。 申请执行人杜纪春与被执行人肖信晓建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜纪春向本院申请强制执行。本院于2019年05月05日立案执行。被执行人肖信晓偿还申请执行人杜纪春7950元及利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人肖信晓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖信晓的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。 鉴于被执行人肖信晓拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人肖信晓作出司法拘留的决定。同时已对被执行人肖信晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜纪春。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人肖信晓无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  徐澄钊 审判员  谢作概 二〇一九年六月十二日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1292号之一 申请执行人:苏孝斌，男，1985年3月27日出生，住平阳县。 被执行人:黄炜，男，1984年9月27日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人苏孝斌与被执行人黄炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏孝斌向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行。执行标的为被执行人黄炜支付申请人苏孝斌15000元，并负担案件受理费175元、执行费125元。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人黄炜发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄炜的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2019年6月19日，被执行人尚欠申请执行人15000元，应负担案件受理费175元、执行费125元。此外，暂未发现被执行人黄炜有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄炜拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄炜作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏孝斌，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人黄炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1290号之一 申请执行人蔡辅杰，男，1985年12月6日出生，住平阳县。 被执行人施德桢，男，1986年5月7日出生，住平阳县。 申请执行人蔡辅杰与被执行人施德桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5006号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡辅杰向本院申请执行，本院于2019年04月01日立案执行。申请执行标的为57000元。 执行立案后，本院于2019年04月09日向被执行人施德桢发出执行通知书、报告财产令，要求施德桢履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人施德桢未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施德桢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人施德桢尚欠蔡辅杰执行款57000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费1225元、申请执行费755元。 因被执行人施德桢在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人施德桢发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年6月19日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  谢作概 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执688号之一申请执行人：周思金，男，1957年7月25日出生，住浙江省平阳县。被执行人：王良桃，男，1957年11月10日出生，住浙江省平阳县。申请执行人周思金与被执行人王良桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周思金向本院申请强制执行。本院于2019年02月15日立案执行。执行标的为被执行人王良桃支付申请人周思金40000元及利息，并负担案件受理费800元、执行费500元。执行立案后，本院于2019年02月21日向被执行人王良桃发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良桃的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人王良桃所有的坐落于平阳县麻××镇××号房屋，查封日期为2019年03月01日至2022年02月28日（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担），上述房屋被温州银行股份有限公司平阳支行设立抵押登记，且申请执行人暂不要求处置。此外，暂未发现被执行人王良桃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王良桃拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王良桃作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周思金，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人王良桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执688号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年六月十八日书记员  孔苗苗
茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初1940号原告：梁堂，男，1958年8月20日出生，汉族，住茂名市电白区*********，身份证号码：440************23X。委托诉讼代理人：张春晖，茂名市电白区法律援助处法律援助律师。被告：魏永攀，男，1990年12月25日出生，汉族，住茂名市电白区**************，身份证号码：440************712。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市*********。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。原告梁堂诉被告魏永攀、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁堂撤诉。案件受理费389.56元，由原告梁堂负担。审 判 员 邓燕萍二〇一九年六月二十五日法官助理 黄文锋书 记 员 何雨潞
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执769号 关于申请执行人吴学荣申请执行被执行人龚声木买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将执行款171237元（含本金、利息、迟延履行金、诉讼费用）交付给申请执行人，案件执行费2000元由被执行人负担。至此，本院（2018）苏0111民初5025号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十六日
文书内容广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初1007号原告：邓丽娥，女，1982年4月22日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：莫卓林，男，1971年11月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：中国平安财产保险股份有限公司斗门支公司，住所地：珠海市斗门区白蕉路3145号商铺（复式一楼及二楼）。负责人：王树毅，总经理。委托诉讼代理人:黄睿之，男，系被告公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月20日受理后，依法适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：一、被告莫卓林赔偿以下费用：1、医疗费1,679.97元；2、护理费12,400元，有护理费用单据为证；3、住院伙食补助费5,700元；4、营养费500元，住院小结载明需要加强营养；5、交通费300元；6、误工费10,428元；7、被告莫卓林垫付的3,000元已经扣除。二、被告平安公司在保险范围内赔偿以上损失；三、本案诉讼费由两被告负担。本案相关情况一、事故发生概况：2017年12月25日7时20分，莫卓林驾驶粤Ｃ×××××号小轿车与王金亮驾驶粤Ｃ×××××车辆相碰，造成车辆损坏及粤Ｃ×××××车乘客邓丽娥受伤的事故。二、交警部门的责任认定结果：莫卓林负事故全部责任，邓丽娥不负事故责任。三、原告已获赔偿情况：被告莫卓林称向原告垫付了各项费用共计10,891.67元，其中医疗费项下的医疗费为1,556.67元、住院费4,000元，死亡伤残赔偿项下的护理费2,335元及其他费用3,000元，且已获平安公司赔付。被告平安公司称已经向原告另行垫付医疗费共计4,800元。四、有关保险合同主体、类型及主要内容：肇事车辆粤Ｃ×××××在被告平安公司处购买了交强险、第三者险，第三者险的保额为50万元，事故发生在保险期限内。五、医疗费：原告诉请医疗费1,679.97元，有相关单据佐证，被告平安公司无异议，本院予以支持。被告平安公司向本院提出鉴定申请，要求对本次交通事故中的非医保部分费用进行鉴定并予扣除，因本次交通事故发生时尚无相关法律规定可以对上述费用加以扣除，本院对其鉴定申请不予准许。六、住院伙食补助费：原告提交的出院记录显示原告住院共计63天，住院伙食补助费为：63天×100元/天＝6,300元，原告请求5,700元，被告平安公司无异议，本院予以确认。七、护理费，疾病证明书显示原告在住院期间陪护一人，原告住院共计63天，原告认可被告莫卓林已支付护理费用1,400元，原告要求按200元/天的标准支付，被告平安公司认可标准不超过150元/天，根据相关赔偿标准，护理费为150元/天×63天－1,400元＝8,050元。八、营养费：被告平安公司酌情认可200元。根据原告受伤情况，本院酌情支持300元。九、交通费300元，原告提出系复诊发生的交通费用，符合情理，被告平安公司无异议，本院予以支持。十、误工费：原告提交出院小结，证明住院治疗63天，出院后休息7天，误工共70天，扣除12月份已发工资6天，按照64天计算。被告平安公司认为原告存在“挂床”情况，原告就此补充提交了医院证明，内容为：“患者在我院住院治疗64天，未发现有挂床行为”，本院认为原告的证据能够达到证明目的，应当按照住院天数减去已发工资天数，以原告的工资标准计算误工费。原告受伤前年平均工资标准为157元/天，计算误工费为10,048元。判决结果鉴于本次交通事故的肇事车辆在被告平安公司处购买了交强险和第三者险。故原告因本次事故所产生的费用及损失应先由肇事车辆的交强险进行赔付，不足部分再由肇事车辆的第三者险进行赔付。上述第五项至第十项的费用合计为26,077.97元，其中医疗费项下的费用共计7,679.97元，由于平安公司已在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付的费用超过10,000元，故平安公司应在商业险范围内向原告赔付该笔费用，死亡伤残赔偿限额项下的费用共计18,398元，应由被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内向原告邓丽娥支付交通事故赔偿金18,398元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告邓丽娥支付交通事故赔偿金7,679.97元；三、驳回原告邓丽娥的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取250元，由被告莫卓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  李雅惠二〇一九年六月十三日法官助理陈妙斯书记员何洪标
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1783号 申请执行人：何国璋，男，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：李传缎，男，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人何国璋与被执行人李传缎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2836号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何国璋向本院申请强制执行。本院于2019年3月5日立案执行。执行标的为被执行人李传缎偿还申请执行人何国璋借款本金30000元、利息（利息按年利率6%从2018年4月2日起计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2019年3月8日向被执行人李传缎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李传缎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李传缎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李传缎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省苍南县人民法院调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何国璋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李传缎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  郑 炫
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1847号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区香源路99号，组织机构代码:845036312。 主要负责人：胡寅。 被执行人：钟常之，男，1986年11月22日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人钟常之信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人钟常之达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严永乐 审判员  庄千千 审判员  项 杰 二〇一九年六月十九日 书记员  徐 燕
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3774号 浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行、永嘉县裕美五金装饰有限公司、施茂丰、陈罗义、秦木林、施茂建、方雷鹏、施建闯、王加友、胡陈霜： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人永嘉县裕美五金装饰有限公司、施茂丰、陈罗义、秦木林、施茂建、方雷鹏、施建闯、王加友、胡陈霜金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县裕美五金装饰有限公司、施茂丰、陈罗义、秦木林、施茂建、方雷鹏、施建闯、王加友、胡陈霜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3774号案件执行完毕。 二〇一九年六月十二日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1891号之一 申请执行人林跃，男，1964年12月9日出生，住浙江省平阳县。 被执行人曾鹏，男，1963年11月9日出生，住浙江省平阳县。 被执行人王超足，男，1980年11月26日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人林跃与被执行人曾鹏、王超足民间借贷纠纷一案中，已裁定查封被执行人曾鹏名下坐落于平阳县腾××镇××街××房屋、被执行人王超足名下坐落于平阳县腾××镇××号房屋；查封被执行人王超足名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车、被执行人曾鹏名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车。现因被执行人曾鹏、王超足已履行完毕生效法律文书所确定的义务，已无继续查封的必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人曾鹏名下坐落于平阳县腾××镇××街××房屋、被执行人王超足名下坐落于平阳县腾××镇××号房屋的查封。 二、解除对被执行人王超名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车、被执行人曾鹏名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢作概 二〇一九年六月二十一日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1185号之一 申请执行人:平阳安众混凝土有限公司，住所地平阳县鳌江镇河东山，组织机构代码598526866。 法定代表人伊长初。 被执行人:李绍月，男，1965年3月14日出生，住苍南县。 申请执行人平阳安众混凝土有限公司与被执行人李绍月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳安众混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月22日立案执行。执行标的为被执行人李绍月支付申请人平阳安众混凝土有限公司89100元及利息，并负担案件受理费1114元、执行费1237元。 执行立案后，本院于2019年3月28日向被执行人李绍月发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李绍月的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2019年6月19日，被执行人尚欠申请执行人89100元及利息，应负担案件受理费1114元、执行费1237元。此外，暂未发现被执行人李绍月有可供执行的财产。 鉴于被执行人李绍月拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李绍月作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳安众混凝土有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人李绍月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十九日 书记员  孔苗苗
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初3115号原告：张庆东，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李顺坤，男，1962年11月18日出生，汉族，住桐乡市。被告：亚都建设集团有限公司，住所地：桐乡市屠甸镇振兴路68号。统一社会信用代码913304831468553271。法定代表人：张元锋，董事长。委托诉讼代理人：牛广庚，男，公司员工。原告张庆东与被告李顺坤、亚都建设集团有限公司（以下简称亚都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告张庆东、被告李顺坤、被告亚都公司委托诉讼代理人牛广庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆东向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付所欠货款33282元；二、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李顺坤原为被告亚都公司员工，截止到2015年12月31日，被告李顺坤从原告处购买水泥砖块合计金额403862元，其中370580元货款为李顺坤作为亚都公司员工时在“逸雅”工地上从原告处购买水泥砖产生的材料款项，余下33282元为李顺坤个人所承包的“华帛”、“铭龙”工地材料款项。李顺坤己支付360000元给原告，被告亚都公司认为，这360000元均属于李顺坤作为亚都公司员工时支付“逸雅”工地上材料款项；但被告李顺坤认为这360000元中的33282元属于支付其个人承包的“华帛”、“铭龙”工地材料款项，余下的326718元才是支付“逸雅”工地上材料款项。原告认为，被告李顺坤和被告亚都公司相互推卸支付货款责任，严重损害了原告的合法权益。被告李顺坤辩称：一、与原告业务合作十几年，个人业务上所欠货款都是年底结清的；二、原告与亚都公司签的协议书中载明的原告已收360000元货款，并非全部用于支付“逸雅”工地材料款，其中有33282元是用于支付李顺坤个人承包的“华帛”、“铭龙”两个工地上的材料款；三、对于“逸雅”工地上目前仍欠原告材料款的事实无异议，但付款责任应由亚都公司承担。被告亚都公司辩称：原告与被告亚都公司在“逸雅”工程中的材料款结算事宜在2017年4月17日双方签订的协议书中已有明确约定，现原告又起诉要求亚都公司支付欠款，无事实和法律依据。经审理，本院认定事实如下：原告张庆东与被告李顺坤素有买卖业务往来，由张庆东为李顺坤提供水泥砖。2012年间，李顺坤个人承建并在当年完工的“华帛”、“铭龙”两个工地由张庆东供应水泥砖，双方账款未结清。2013年初，被告亚都公司与李顺坤形成内部承包关系，亚都公司将其承建的“逸雅”工程交由李顺坤实际施工。“逸雅”工程于2013年4月1日正式开工，李顺坤联系张庆东让其为该工地供应水泥砖，此后张庆东共计为该工地供应了货值370580元的水泥砖，该期间内张庆东总计获付360000元，其中40000元系李顺坤本人向张庆东支付（2013年支付10000元现金，2014年1月28日转账30000元）。2016年2月2日，李顺坤在“逸雅、华帛、铭龙工地结账单”上签字确认：到2015年12月30日止，所有购买水泥石砖总计403862元，已付360000元，欠43862元，到2018年付。2017年4月17日，亚都公司与张庆东就“逸雅”工程中水泥砖款结算事宜签署协议书一份，载明：一、张庆东在该工程中供货金额合计370580元，已收360000元，亚都公司尚欠10580元；二、欠款支付方式。2019年4月12日，李顺坤出具证明一份，明确支付给张庆东的360000元货款中有33282元系支付其本人承建的“华帛”、“铭龙”两个工地上的水泥砖款。以上事实有送货单、结账单、协议书、个人电子转账凭证、书面证明等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，本案争议焦点为：被告李顺坤付给原告张庆东的40000元，是用于支付“华帛”、“铭龙”工地砖款还是“逸雅”工地砖款。对此，本院结合案件事实及当事人陈述，认定该40000元系支付“逸雅”工地砖款，理由如下：一、从付款时间上看，双方虽就首笔10000元现金的付款时间陈述不一致，原告张庆东称该10000元是在其给“逸雅”工地首次送货后支付，被告李顺坤称该10000元是在“逸雅”工地开工的前两日支付，但可以确定的是，该10000元的付款时间与“逸雅”工地开工时间紧密关联，且此时被告李顺坤已联系原告张庆东让其为“逸雅”工地供砖，故在被告李顺坤未明确告知付款用途的情况下，原告张庆东认为该10000元是用于支付或预付“逸雅”工地上砖款，并不违反常理；同理，2014年1月28日支付的30000元，在转账时“逸雅”工地尚在建设中，原告张庆东的水泥砖亦未结束供应，原告张庆东有理由认为该30000元是用于支付“逸雅”工地上砖款。二、被告李顺坤在涉案业务发生期间一直是被告亚都公司“项目经理”，根据李顺坤的陈述，亚都公司在2013年2月份便已“指定”其做“逸雅”这个工地，故之后李顺坤在对外处理“逸雅”工地上材料买卖业务时，产生代表亚都公司的法律效果，且事实上该工地最终的砖款结算也是由亚都公司与张庆东进行，余款10580元的付款义务人也为亚都公司，故其间李顺坤向本案原告付款，也应产生代表亚都公司对外支付的效果。三、被告李顺坤称支付40000元系用于结清其与原告张庆东在“华帛”、“铭龙”两个工地上的旧账，但这一付款金额与双方之间实际的旧帐金额33282元，金额上相差较大；且如按被告李顺坤的说法，“华帛”、“铭龙”两个工地上的砖款已经结清，则根据常理，双方业务合作已达十几年，在2016年2月2日结账时，无需对“华帛”、“铭龙”两个工地上的砖款再进行结算，仅结算“逸雅”工地砖款即可，而事实上双方特地将“华帛”、“铭龙”两工地一并纳入了结算，由此可见，被告李顺坤的上述说法并不符合常理。综上，本院对于被告李顺坤有关“360000元付款中有33282元是用于支付其个人承包工地上的材料款”这一答辩意见不予采纳，33282元货款的付款义务人应为被告李顺坤。由于被告亚都公司与“华帛”、“铭龙”两工地并无关系，故原告要求被告亚都公司连带支付33282元货款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李顺坤于本判决生效之日起十日内支付原告张庆东货款33282元；二、驳回原告张庆东其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告李顺坤负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年六月二十一日法官助理沈武英书记员周斐
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0326执3794号申请执行人：温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，住所地浙江省平阳县水头镇江山东路172、174、176、178、180号一楼至二楼，统一社会信用代码913303260605618547。法定代表人：陈方。被执行人：潘教裕，男，1958年7月23日出生，住平阳县。被执行人：潘修荣，男，1976年12月31日出生，住平阳县，科员。申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行与被执行人潘教裕、潘修荣金融借款合同纠纷一案，被执行人潘教裕、潘修荣已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月十九日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执恢333号 申请执行人朱芳林 被执行人王秋红 本院在执行申请执行人朱芳林与被执行人王秋红案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3696号 申请执行人:南京苏宁环球天润广场有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:施丽。 被执行人:南京圣高商业管理有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:孙雯雯。 被执行人:汪新贵，男，1978年10月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人:孙雯雯，女，1981年6月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。 南京苏宁环球天润广场有限公司与南京圣高商业管理有限公司、汪新贵、孙雯雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2017）苏0111民初7305号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京圣高商业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告南京苏宁环球天润广场有限公司免租期租金2000000元。二、被告南京圣高商业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告南京苏宁环球天润广场有限公司2016年12月28日至2017年8月5日租金1931963元及利息（其中以500000元为基数，自2016年9月29日起；以1000000元为基数，自2017年3月29日起；以431963元为基数，自2017年6月29日起按每天万分之五的标准，计算至实际给付之日）。三、被告南京圣高商业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告南京苏宁环球天润广场有限公司2017年8月6日至2017年12月31日的房屋占用费3243864元。四、被告南京圣高商业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告南京苏宁环球天润广场有限公司解约赔偿金30000元。五、被告南京圣高商业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告南京苏宁环球天润广场有限公司律师费35440元。六、被告南京圣高商业管理有限公司向原告南京苏宁环球天润广场有限公司支付的履约保证金500000元不予退还，用于抵扣上述第一、二、三、四、五项给付款项。七、被告汪新贵、孙雯雯对上述第一、二、三、四、五项给付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费77506元，由原告南京苏宁环球天润广场有限公司负担17826元，被告南京圣高商业管理有限公司负担59680元。因被执行人南京圣高商业管理有限公司、汪新贵、孙雯雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京苏宁环球天润广场有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月24日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京圣高商业管理有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款；汪新贵名下无车辆权属登记，无大额银行存款。汪新贵名下的位于南京市浦口区××室不动产已拍卖，本案参与分配；孙雯雯名下无大额银行存款，其名下的车牌号为苏Ａ×××××奥迪牌汽车、苏Ａ×××××东风牌汽车、苏Ａ×××××宝马牌汽车、苏Ａ×××××别克牌汽车、苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已被轮侯查封，但下落不明，无法进一步处置。孙雯雯名下的位于南京市鼓楼区××室不动产在另案拍卖，本案参与分配。另查，被执行人汪新贵、孙雯雯名下的位于无锡市惠山××室不动产已被本案查封，案外人张云提出执行异议和执行异议之诉。申请执行人同意本案由（2018）苏0111执3725号案件合并执行。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5300947元及利息。本院已将被执行人南京圣高商业管理有限公司、汪新贵、孙雯雯纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执3696号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京圣高商业管理有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款；汪新贵名下无车辆权属登记，无大额银行存款。汪新贵名下的位于南京市浦口区××室不动产已拍卖，本案参与分配；孙雯雯名下无大额银行存款，其名下的车牌号为苏Ａ×××××奥迪牌汽车、苏Ａ×××××东风牌汽车、苏Ａ×××××宝马牌汽车、苏Ａ×××××别克牌汽车、苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已被轮侯查封，但下落不明，无法进一步处置。孙雯雯名下的位于南京市鼓楼区××室不动产在另案拍卖，本案参与分配。另查，被执行人汪新贵、孙雯雯名下的位于无锡市××室不动产已被本案查封，案外人张云提出执行异议和执行异议之诉。申请执行人同意本案由（2018）苏0111执3725号案件合并执行。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5300947元及利息。本院已将被执行人南京圣高商业管理有限公司、汪新贵、孙雯雯纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院于2018年4月26日作出的（2017）苏0111民初7305号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  郑红梅 二〇一九年六月二十七日 书记员  汪如琴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9098号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******大沥政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：冯宣富，男，1984年9月24日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码440************857。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2019年2月10日止的信用卡透支本息合计139986.06元，其中逾期本金137494.91元，利息390.63元，滞纳金0元,违约金608.52元，手续费1492元，（利息暂计至2019年2月10日，2019年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。滞纳金分阶段计算，2016年12月31日前的滞纳金请求按最低还款额未还部分5%计算，为0元；2017年1月1日后滞纳金调整为逾期付款违约金，暂计至2019年2月10日为608.52元，并请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1.借款情况原告与被告于2018年4月16日签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“分期业务申请表”》及《易百分“分期业务细则”》，申请易百分分期资金总额200000元，分期期数为60期，分期手续费为22500元，分期手续费分期收取。同时，被告向原告申领申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合同，用于偿还上述分期资金本金及分期手续费。《易百分“分期业务细则”》第十一条约定，如被告未按期偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用，原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《领用合约》第4.1及4.3款分别约定，持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，逾期则从记账之日起至清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低应还款额未还部分的5%计算违约金，还约定了其他费用的计算标准。2.履行情况其后，原告依被告申请，于2018年5月4日向被告发放易百分专项分期资金200000元，并同时向其发放信用卡一张，卡号为622*************371。3.违约情况被告在收到易百分专项分期资金及信用卡后未按期还款，截止2019年2月10日止的信用卡透支本息合计139986.06元，其中逾期本金137494.91元，利息390.63元，滞纳金0元,违约金608.52元，手续费1492元。被告的行为已构成违约，原告有权请求被告冯宣富提前偿还所欠的全部本金、利息、滞纳金、违约金和手续费。综上所述，被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法作出公正的裁判。庭审期间，原告补充称：截至2019年5月10日被告尚欠本金137494.91元、利息6553.5元、手续费1492元、违约金7541.22元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉的事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张计至2019年5月10日尚欠的本金、利息、手续费、违约金符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因原告主张收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、冯宣富于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海大沥支行支付截止至2019年5月10日尚欠的信用卡本金137494.91元、利息6553.5元、手续费1492元、违约金7541.22元，及以尚欠本金从2019年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099.72元,财产保全费1219.93元，合共4319.65元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  黄志刚人民陪审员  冼巨成二〇一九年六月二十八日书 记 员  阮柏贤
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执216号 申请执行人:江苏东保装饰集团有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区。 法定代表人:范剑烁。 被执行人:南京金盛国际家居市场经营管理有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:包建国。 江苏东保装饰集团有限公司与南京金盛国际家居市场经营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月11日做出的（2017）苏0111民初5422号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：被告南京金盛国际家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告被江苏东保装饰集团有限公司工程款394128.95元及逾期付款利息（利息计算方式：以394128.95元为基数，自2017年7月5日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清时止）；案件受理费12238元减半收取6119元、鉴定费14622元，合计20741元，由原告江苏东保装饰集团有限公司负担2448元，被告南京金盛国际家居市场经营管理有限公司负担18293元。因被执行人南京金盛国际家居市场经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏东保装饰集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京金盛国际家居市场经营管理有限公司名下无大额银行存款，本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的金杯牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置，依法轮候查封被执行人名下位于南京市××区××、××号不动产，但因上述不动产的首封法院系南京市中级人民法院，本院无处置权，暂时无法处置。本院已发函南京市中级人民法院申请参与分配。本院已将被执行人南京金盛国际家居市场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位439618.95元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封其名下车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置，依法轮候查封其名下不动产，因上述不动产的首封法院系南京市中级人民法院，本院无处置权，暂时无法处置。本院已发函南京市中级人民法院申请参与分配。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京金盛国际家居市场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初5422号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 毛柏林 审 判 员 吴明龙 审 判 员 马 亮 二〇一九年六月二十七日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1161号之一 申请执行人陈治铭，男，1980年3月4日出生，住浙江省平阳县。 被执行人周江平，女，1974年12月12日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人陈治铭与被执行人周江平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈治铭向本院申请强制执行。本院于2019年03月20日立案执行。执行标的为被执行人周江平偿还申请执行人陈治铭借款60000元，并负担案件受理费1300元、申请执行费800元。 执行立案后，本院于2019年3月26日向被执行人周江平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周江平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施。 截至2019年06月11日，被执行人尚欠申请执行人借款60000元，也未交纳案件受理费1300元、申请执行费800元。 鉴于被执行人周江平拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人周江平作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人周江平实施拘留。同时已对被执行人周江平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈治铭。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人周江平无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十一日 书记员  孔苗苗
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3101号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：陈杰，地址：山东省烟台市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告陈杰地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告陈杰准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十日 书记员  王一平
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1847号申请执行人:杭州兴佳汽车贸易有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初80号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭帅旗履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明彭帅旗名下有车辆（车辆,长城牌豫Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,长城牌豫Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年六月十日（）书记员  :吕婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3181号申请执行人：李长会，男，1987年12月1日生，汉族，住丰县。申请执行人：陈双，女，1987年5月7日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人李长会、陈双与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终1132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款62600元或扣留、提取其收入62600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执89号申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社被执行人：胡斌被执行人：张凉被执行人：崔海莲本院在执行焦作市山阳区农村信用合作联社申请执行张凉、杜一、赵林、陈涛、崔海莲、胡斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初44号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年六月二十七日书记员  成金燕
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执189号 申请执行人：唐某某，男，1955年10月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：郑某某，男，1966年3月21日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 申请执行人唐某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案,彰武县人民法院于2018年10月19日作出的（2018）辽0922民初2629号民事判决书。因郑某某拒绝履行判决书确定的义务，唐某某于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达后三日内履行义务，被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。另经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0922民初2629号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇一九年六月二十日 书记员  王鹤龄
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初1970号 原告：叶虎林，男，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省龙游县，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡巧良，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告叶虎林与被告胡巧良民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金90000元及利息（自2015年1月1日起按月利率2%计算至款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员胡志宏适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告叶虎林到庭参加诉讼，被告胡巧良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：2014年12月10日、2015年1月9日、2015年1月30日，被告胡巧良分别向原告叶虎林借款39800元、40000元、10200元。2015年3月，被告出具借条一份给原告。2017年3月21日，被告重新出具借条给原告，载明：今借到叶虎林人民币90000元整，月利2%，借期2017年4月1日到2018年3月31日止。借款期限届满，被告未归还借款，亦未支付利息。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡巧良于本判决生效之日起十日内归还原告叶虎林借款本金90000元及支付自2017年4月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1048元，由被告胡巧良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  胡志宏 二〇一九年六月二十日 法官助理朱茜 书记员周超嫦 附相关法律条文： 一.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执192号之一申请执行人：王坤左，男，生于1955年12月30日，汉族，住四川省乐至县龙门乡。被执行人：朱从军，男，生于1971年11月15日，汉族，住四川省乐至县中和场镇。本院在执行王坤左与朱从军民间借贷纠纷一案中，于2019年2月25日作出（2019）川2022执192号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人朱从军所有的“大众牌”汽车一辆，期限为二年。2019年6月20日，被执行人朱从军履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人朱从军所有的“大众牌”汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年六月二十四日书记员  周 倩
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢614号申请执行人：王红军，男，1974年11月16日出生，住温州市瓯海区。被执行人：陈招派，男，1971年10月17日出生，住浙江省平阳县。申请执行人王红军与被执行人陈招派买卖合同纠纷一案[原案号为（2018）浙0326执5055号]，被执行人陈招派已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月十一日
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初1896号原告：烟台市牟平区兴苑纸业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：姜波，总经理。委托诉讼代理人：董先蕾，山东三格律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗爱青，山东三格律师事务所律师。被告：蓬莱市潮水成源纸箱厂（个体工商户），住所地蓬莱市。经营者：杨建成。原告烟台市牟平区兴苑纸业有限责任公司（以下简称兴苑公司）诉被告蓬莱市潮水成源纸箱厂（以下简称成源纸箱厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴苑公司的委托诉讼代理人苗爱青到庭参加了诉讼，被告成源纸箱厂的经营者经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴苑公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款173495.81元，并支付自2016年9月10日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：被告常年在原告处购买纸板，截止2016年9月10日尚欠原告货款173495.81元未付，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉请。被告成源纸箱厂未到庭亦未答辩。原告向本院提交以下证据：一、2014年11月29日原告与被告之间的对账单一份。证明经双方核对，被告2014年11月29日前欠货款金额为142924.61元。二、原告公司的出库单一宗，共计43页。证明自2015年3月4日至2016年9月9日，原告共计向被告供货304955.62元。本院经审理认定事实如下：一、被告常年在原告处购买各种规格的纸板，双方未签订书面合同。2014年11月29日双方对之前的业务进行了对账，被告确认截止2014年11月29日结欠原告货款142924.61元。二、原告提交的出库单，证明2015年3月4日至2016年9月9日间，原告先后向被告供货43次，合计金额304955.62元，该证据经本院核对，其中有一张出库单记载的时间为“2014年11月20日，金额3690.21元”，原告认为系笔误，但未提交有效证据支持自己的主张，该出库单应认定系双方2014年11月29日对账之前的单据。三、原告自认自2014年11月29日双方对账后，被告自2015年3月16日至2019年6月18日先后19次付给原告货款273000元，双方业务期间被告退还纸板价值为1384.42元，兑除，被告结欠原告货款173495.81元。本院认为，原告兴苑公司与被告成源纸箱厂之间的买卖纸板业务，系双方当事人的真实意思表示，双方实施的民事行为不违反我国相关的法律、法规规定，应予保护。关于原告要求被告支付货款173495.81元的诉请，从庭审查明的事实看，原告提交的证据中“2014年11月20日，金额3690.21元”的出库单记载的时间系双方2014年11月29日对账前的时间，在原告没有证据证明系笔误的情形下，该单据上的金额应予以扣除，因此，本院认定原告要求被告支付货款169805.6元的请求证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2016年9月10日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉请。从庭审查明的事实看，原告未提交证据证明被告应当支付货款的具体时间，根据法律规定，对债务履行期限约定不明的，应从债权人请求债务人履行债务时作为计算违约金的起算时间，本案原告于2019年5月21日向本院主张权利，因此，原告要求被告支付逾期付款利息的请求，应从2019年5月21日起算，超出部分本院不予支持。被告成源纸箱厂的经营者经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓬莱市潮水成源纸箱厂于本判决生效后十日内付给原告烟台市牟平区兴苑纸业有限责任公司货款169805.6元，同时支付自2019年5月21日起至实际给付之日止按照年利率4.35%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元减半收取1906元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于守都二〇一九年六月二十日书记员  都洲磊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执797号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:韩长征，男，1974年3月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩长征金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初5705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人韩长征支付人民币47103.05元及利息。被执行人依法应承担执行费620元。在执行过程中，1、本院于2019年2月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2019年2月12日、2019年4月30日、2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2019年2月12日通过徐州法院办案系统查询了被执行人韩长征的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2019年6月21日将被执行人韩长征纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩长征下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年6月21日向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年六月二十四日书记员  王继兴
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初3450号原告：赵万程，男，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：杨海哨，女，1983年1月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列原告委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。原告赵万程、杨海哨与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告赵万程、杨海哨委托诉讼代理人包崇取到庭参加诉讼，被告中昆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万程、杨海哨向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付延期交房违约金12458.80元（以已付房价款1197959元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府4幢1104号房，建筑面积为142.36平方米，总价款为1197959元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了首付款并办理了按揭手续，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告中昆公司在庭后向法院书面陈述，1.被告已于2017年2月18日将商品房交付给原告；2.原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》。经审理，本院认定事实如下：2017年2月18日，被告中昆公司将坐落于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府4幢1104号房交付给原告赵万程、杨海哨；2018年1月3日，原告赵万程与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，兑换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、被告情况说明及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款1197959元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年2月18日止的逾期交房违约金为5869.99元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵万程、杨海哨违约金5869.99元；二、驳回原告赵万程、杨海哨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年六月十四日代书记员 陈 煌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执恢571号申请执行人：王玉新，男，1961年11月28日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州融德汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132032108831103XJ，住所地丰县丰沛路南。法定代表人：李义淮。被执行人：李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，住丰县(徐州融德汽车销售服务有限公司院内)。申请执行人王玉新与被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初2809号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0321民初2809号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵明芹审判员  王光永审判员  司云峰二〇一九年六月二十日书记员  刘林林
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初187号 原告：张荣梅，女，1970年1月3日出生，汉族，个体，住海阳市。 被告：王强，男，47岁，汉族，综合执法局工作人员，住海阳市，现下落不明。 原告张荣梅与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣梅到庭参加了诉讼，被告王强经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣梅向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款14020元及利息。事实与理由：2018年5月25日，被告向原告借款18000元，被告将其工资卡交给原告，叫原告从其工资卡上自己提取，原告取了部分款后，至今尚欠14020元。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 王强未到庭未答辩，亦未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩状。 经审理查明：张荣梅与王强系朋友关系，认识十多年。张荣梅主张2018年5月23号左右王强打电话向其借钱，用于给王强的对象办理取保候审，2018年5月25日，王强开车找到张荣梅拿了18000元现金，当日王强出具了借条一张，内容为：借条，今借张荣梅人民币18000.00元（壹万捌仟元整），用本人工资卡每月提取或其它方式，最晚于2018年12月前还清。2018.5.25，借款人：王强。张荣梅主张王强将其工资卡（密码是197228）交付后，其从中提取了两次，一次为3000元，一次为980元，之后由于王强通过手机银行直接将其工资转走，无法再从中提取，所以起诉到法院。张荣梅主张2018年5月份至2018年12月份不要求王强支付利息，自2018年12月1日起至2019年5月31日，要求王强按照年利率6%支付6个月的利息，按照本金14020元计算，计算利息为420.6元，其只主张420元。 庭审中张荣梅提交借条原件一张、中国工商银行卡一张证明自己的主张。 本院认为，张荣梅与王强之间存在民间借贷关系，张荣梅履行了出借义务，王强应当偿还借款，因此本院对张荣梅要求王强偿还借款14020元予以支持。张荣梅主张的利息符合法律规定，对2018年12月1日至2019年5月31日期间的利息420元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王强于本判决生效之日起十日内偿还给原告张荣梅借款本金及利息共计14440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元、保全费165元、公告费600元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王石刚 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  于耀亭 二〇一九年六月十日 书 记 员  赵新娜
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3124号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律服务工作者。 被告：李长庆，1981年2月3日出生，住所地山东省东营市东营区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告李长庆物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告李长庆地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告李长庆准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇一九年六月十九日 书记员  王红芹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初2743号原告：初某。法定代理人：初帅，男，1984年3月30日出生，汉族，美创视觉摄影服务有限公司工作人员，住址。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。被告：邵国华，女，1962年9月30日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区原告初某与被告邵国华侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告初某撤诉。审 判 长  宋晓华人民陪审员  李海英人民陪审员  都少姬二〇一九年六月十日书 记 员  杨 宁
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执606号 申请执行人张玉宝，男，1977年6月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人周丹琴，女，1989年6月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人张英，女，1970年4月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在执行张玉宝与周丹琴、张英民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉宝于2019年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人周丹琴、张英给付执行款713060元，执行费9531元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年1月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人张英名下银行存款108.51元，被执行人周丹琴名下银行存款九个账户共计11599.5元，但均已被冻结；查封了被执行人周丹琴浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆，但均未实际查扣到案。被执行人均无不动产、证券等登记信息。另无其他可供执行财产线索。 3、于2019年4月12日对被执行人周丹琴、张英采取限制消费措施，于同日决定将被执行人周丹琴、张英纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周丹琴、张英暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张玉宝释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为713060元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  张 帆 审判员  陈法忠 二〇一九年六月二十日 书记员  朱轩斐
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3187号申请执行人：薛素娟，女，1972年11月10日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人薛素娟与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终1151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款45850元或扣留、提取其收入45850元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3867号之三原告王龙正,男，1979年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张增锋，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告郭合鑫，男，1980年8月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告岳涛，男，1971年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被告梁红伟，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省睢县。原告王龙正、张增峰与被告郭合鑫、岳涛、梁红伟保证合同纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨建辉代理审判员  李 勇人民陪审员  吴金刚二〇一九年六月十八日书 记 员  孙亚楠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执737号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:仇琴，女，1956年12月10日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：鱼台百斯达印刷包装有限公司，住所地鱼台县。法定代表人：仇琴，该公司经理。被执行人:刘学东，男，1968年2月24日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人:冯宜龙，男，1971年12月16日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人:江春军，男，1961年12月13日生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人仇琴、鱼台百斯达印刷包装有限公司、刘学东、冯宜龙、江春军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初5777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人仇琴、鱼台百斯达印刷包装有限公司、刘学东、冯宜龙、江春军支付人民币480000元及利息。被执行人依法应承担执行费7175元。在执行过程中，1、本院于2019年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2019年2月1日、2019年4月22日、2019年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人仇琴、刘学东名下有存款。本院予以扣划15300元、18700元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。3、本院于2019年2月1日通过徐州法院办案系统查询了被执行人仇琴、鱼台百斯达印刷包装有限公司、刘学东、冯宜龙、江春军的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2019年6月24日将被执行人仇琴、鱼台百斯达印刷包装有限公司、刘学东、冯宜龙、江春军纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人仇琴、鱼台百斯达印刷包装有限公司、刘学东、冯宜龙、江春军下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款34000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年6月24日向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年六月二十八日书记员  王继兴
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2156号原告：烟台公司。被告：伏。原告烟台公司与被告伏劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月十九日书记员  盖 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢133号                                                              (2011)临兰执字第4506号 申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行半程支行,住所地兰山区半程镇驻地。 法定代表人：毛晓辉。 被申请人：柏建刚,男,住临沂市兰山区。 被申请人：柏建林,男,住临沂市兰山区。 申请人山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被执行人柏建刚、柏建林借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2009)临兰商初字第2614民事判决书已经发生法律效力。现被执行人柏建刚、柏建林已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月二十七日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初1501号 原告：于月文，男，汉族，1948年4月23日出生，现住海阳市行村镇桃林村. 被告：于春海，男，汉族，1963年8月4日出生，现现住海阳市， 原告于月文与被告于春海健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后。原告于月文于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于月文自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于月文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于月文负担。 审判员  姜同波 二〇一九年六月十日 书记员  刘书涵
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2129号原告：烟台公司。被告：烟台公司。原告烟台公司与被告烟台公司买卖纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月十四日书记员  盖 娜
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初2482号原告：任义，男，1970年8月27日出生，汉族，住湖北省郧县，原告：胡坤勇，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，共同委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城法律服务所法律工作者。被告：李明伍，男，1968年1月7日出生，汉族，湖北省枣阳市组。被告：邹双双，男，1983年3月21日出生，汉族，湖北省随县组。原告任义、胡坤勇与被告李明伍、邹双双因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任义、胡坤勇及其委托诉讼代理人陈琪、被告李明伍、邹双双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任义、胡坤勇共同诉称：2018年10月14日，被告李明伍联系原告任义、胡坤勇来枣阳购买40头生猪，任义、胡坤勇向李明伍预付了70000元生猪款。原告到达购买地点后，将40头生猪装车准备运回途中，被枣阳市动物卫生监督部门以无检疫合格证明为由查获并销毁。原告遂向被告要求返还预付款70000元，被告邹双双仅返还35000元，其余35000元经多次催要，至今未予返还。请求判令：1.被告李明伍、邹双双共同返还原告任义、胡坤勇购买生猪款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李明伍辩称：其只是作为中间人，介绍胡坤勇买卖生猪，未收取原告70000元生猪款，生猪款系邹双双返还的，故不同意原告的诉请。被告邹双双辩称：返还原告生猪款35000元属实，只是作为朋友替原告摊一点(损失），原告起诉其欠款没有证据支持，不同意原告诉请。经审理查明：2018年10月13日，被告李明伍通过电话联系原告胡坤勇、任义来枣阳购买40头生猪,双方口头约定了交易价格、交易地点等事项。次日，李明伍与邹双双一起从河南省唐河县刘某某处购得生猪40头，并枣阳市××市镇镇将该40头生猪交付给原告任义和胡坤勇，任义将70000元生猪款交付给李明伍，双方约定待任义、胡坤勇将生猪运到高速公路后再付清余款。当日晚上，因该批生猪没有检疫证明而被枣阳市动物卫生监督部门查获并予以销毁。任义遂要求李明伍返还70000元生猪款，被告邹双双于2018年10月15日向胡坤勇返还了生猪款35000元，剩余35000元经原告要求返还而二被告拒不返还而引发纠纷。审理中，经本院主持调解，因被告不同意调解而未能达成调解协议。同时查明：2018年10月25日，枣阳市动物卫生监督所对邹双双、李明伍作出了枣动监（2018）150号行政处罚决定书，认定邹双双、李明伍合伙从河南省唐河县祁仪乡生猪经纪人刘保金处购买40头生猪，系经营、运输封锁疫区内与所发生动物疫病有关的动物产品的违法行为，从而对二人作出了罚款76928元的行政处罚，目前该处罚决定书已发生法律效力。上述认定的事实有枣动监（2018）150号行政处罚决定书、枣阳市动物卫生监督所调查笔录及卷宗材料、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。本案任义、胡坤勇与李明伍、邹双双之间的买卖生猪合同违反了我国动物防疫法的强制性规定而无效。民事行为无效，因该行为取得的财产应予返还。故原告请求被告返还35000元符合法律规定，本院予以支持。因本案40生猪被销毁而无法返还，双方就损失赔偿问题可另行协商处理或另案解决。被告李明伍、邹双双辩称理由与法相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告李明伍、邹双双返还原告任义、胡坤勇生猪款35000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告李明伍、邹双双负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李家锋二〇一九年六月十九日书记员  罗艳莹
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初293号公诉机关济源市人民检察院。被告人刘洪钧，曾用名刘红军，男，1968年12月15日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因犯盗窃罪于2007年6月22日被济源市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年2月24日被济源市公安局刑事拘留，同年3月9日被济源市公安局取保候审，6月5日被济源市人民检察院取保候审，6月18日被济源市人民法院取保候审，6月24日被济源市人民法院决定逮捕,次日被执行逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）13号起诉书指控被告人刘洪钧犯故意伤害罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员秦立彬、史楠出庭支持公诉，被告人刘洪钧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月13日21时许，被告人刘洪钧酒后因故将被害人田某2打伤，致田某2左侧眼眶下壁及鼻骨骨折。经鉴定，田某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方已达成赔偿协议并履行。另查明，被告人刘洪钧因本案于2019年2月15日被济源市公安局北海分局行政拘留九日，并处罚款二百元。上述事实，被告人刘洪钧在开庭审理过程中均无异议，且有被害人田某2的陈述，证人王某、申某、田某1、李某、牛某、杨某的证言，伤情照片，鉴定意见书，调解协议书，谅解书，发、破案经过，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪钧故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。刘洪钧到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。刘洪钧在案发后认罪态度较好，且与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以对其从轻处理。被告人刘洪钧有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘洪钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2019年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  范红海二〇一九年六月二十六日书记员  刘 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2058号 申请执行人：石家庄市中弘和信小额贷款有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区仓丰路58号。 法定代表人：孙聚民，该公司董事长。 被执行人：和东梅，女，1970年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：李文严，男，1970年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 本院在执行石家庄市中弘和信小额贷款有限公司与和东梅、李文严民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2018）冀0104民初3194号民事判决书已发生法律效力，被执行人和东梅、李文严至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人和东梅名下住房公积金94726.48元。 本裁定立即执行。 执行员  刘如杰 二〇一九年六月二十六日 书记员  杨 迎