福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初1699号 原告：余梅兰，女，1962年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所律师。 被告：林凤文，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路296号。 主要负责人：游秀焕，经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，公司员工。 原告余梅兰与被告林凤文、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告余梅兰及其委托代理人谢剑霞、被告保险公司的委托代理人杨莉莉到庭参加诉讼，被告林凤文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余梅兰向本院提出诉讼请求：依法判令林凤文、保险公司共同赔偿余梅兰因本事故造成的各项经济损失合计173207.64元。事实与理由：2018年11月9日11时许，林凤文驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿莆田市涵江区涵中街自南环城路往边防路方向行驶至涵中路涵中社区附近交叉路口处时，与余梅兰骑驶的人力自行车发生碰撞，造成余梅兰受伤（十级伤残）、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林凤文负事故主要责任，余梅兰负次要责任。保险公司系闽Ｂ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给余梅兰造成的损失有：医疗费37337.05元、住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）、营养费2440元（40元／天×61天）、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、误工费20614.14元（69029元／年÷365天×109天）、护理费11536.35元（69029元／年÷365天×61天）、被扶养人生活费28145元（28145元／年×20年×10%÷2）、财产损失费500元、交通费1220元（20元／天×61天）、鉴定费1800元，以上费用合计183207.64元，结合事故责任、车辆投保及部分赔偿等事实，林凤文、保险公司尚应赔偿余梅兰173207.64元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故经过、医疗费、营养费及投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照合同约定予以赔偿;林凤文在本事故中负主要责任，故保险公司仅承担70%的赔偿责任；医疗费中的非医保费用7046.01元不属保险理赔范畴；住院伙食补助费认可按实际住院天数及每天不超过10元标准计算；对伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；护理费按实际住院天数并结合农村居民标准计算，且应提供护理人员收入减少的证明佐证；精神损害抚慰金应待重新鉴定后确定；交通费认可按实际住院天数且每天不超过10元的标准计算；余梅兰已超过法定退休年龄，误工费不予认可，若存在误工费，余梅兰应提供实际误工损失证明予以佐证；被扶养人生活费、财产损失费不予认可；鉴定费不予承担。事故发生后，保险公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。 林凤文未作答辩。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析认定如下：1.余梅兰的损伤能否构成十级伤残，是否应重新鉴定问题，本院经审查认为，余梅兰因本起交通事故致右膝关节半月板III度损伤、右膝关节退行性变等,福建正方圆司法鉴定所及鉴定人员具备相关鉴定资格，其作出余梅兰伤残程度为十级伤残的鉴定意见并无不当，本院予以采信；保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，故保险公司申请重新鉴定依据不足，本院不予支持；2.余梅兰的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题,本院经审查认为，因政府建设需要，余梅兰家庭的大部分耕地被征用，属于失地农民，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持；3.本案被扶养人生活费能否支持问题,本院经审查认为，余梅兰没有提供证据证明被扶养人李小斌已丧失劳动能力又无其他生活来源，故余梅兰主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持；4.余梅兰主张的财产损失费能否支持问题，本院经审查认为，余梅兰未能提供财产损失的相关证据予以证明，故对其主张的财产损失费，本院不予支持。 经审理查明:2018年11月9日11时36分许，林凤文驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿莆田市涵江区涵中街自南环城路往边防路方向行驶至涵中路涵中社区附近交叉路口处时，与余梅兰骑驶的人力自行车发生碰撞，造成余梅兰受伤、车辆损坏的交通事故。2018年12月21日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林凤文负本事故主要责任，余梅兰负次要责任。事故发生后,余梅兰在莆田涵江医院接受门诊治疗，次日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，2019年1月10日出院，出院诊断为：左手第4、5掌骨骨折术后、右膝关节半月板ＩＩＩ度损伤、右膝关节退行性变等。出院医嘱：注意休息，加强营养，渐行肢体功能锻炼等。余梅兰因本事故共住院61天，包括门诊医疗在内共花去医疗费37337.05元。经余梅兰申请，2019年2月26日福建正方圆司法鉴定所对余梅兰的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.余梅兰的伤残程度构成十级伤残，2.余梅兰的误工期为109日、护理期为61日、营养期为61日。余梅兰为此支出鉴定费1800元。 另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经鉴定，本案非医保费用为7046.01元，保险公司已就非医保费用的免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务。 再查明，因政府建设需要，余梅兰家庭的大部分耕地被征用，余梅兰属失地农民。 根据余梅兰的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为37337.05元，2.营养费可按医疗费的百分之十酌定，余梅兰主张2440元并未超过前述标准，本院予以支持，3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，该项为1830元（30元/天×61天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，余梅兰的护理期经鉴定为61天，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为9704.49元（159.09元/天×61天)，5.误工费，根据余梅兰的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明，结合余梅兰的具体伤情，本院确定误工时间计算至定残前一天为109天，故误工费为17340.81元（159.09元/天×109天），6.交通费1220元（20元/天×61天），7.残疾赔偿金，由于余梅兰系失地农地，故其残疾赔偿金可按福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%），8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于林凤文负事故主要责任，精神损害抚慰金酌定5000元，9.鉴定费1800元，以上费用合计160914.35元。事故发生后,林凤文垫付给余梅兰500元,保险公司垫付给余梅兰10000元。 以上事实有余梅兰提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、莆田市涵江医院医疗费发票及清单、中国人民解放军第九五医院入院记录、报告单、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区三江口镇人民政府及三江口镇前明村村委员会出具的证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，林凤文负事故主要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定闽Ｂ×××××号小型轿车一方承担百分八十赔偿责任，鉴于前述车辆在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应当按照法律规定以及合同约定履行赔偿义务。本案中，保险公司应赔偿余梅兰各项经济损失147094.67元｛交强险伤残项110000元＋交强险医疗费用项10000元＋商业险项下27094.67元［（总损失160914.35元-交强险120000元-非医保费用7046.01元）×80%］}，扣减已付的10000元，应再给付137094.67元（应赔147094.67元-已付10000元）。林凤文应赔偿余梅兰非医保费用中的5636.81元（非医保费用7046.01元×80%），扣减已付的500元，应再给付5136.81元（应赔5636.81元-已付500元）。余梅兰请求后续治疗费另行主张，本院予以照准。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，余梅兰合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。林凤文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司于本判决生效之日起五日内赔偿余梅兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计147094.67元，扣减已付的10000元，应再给付137094.67元； 二、林凤文于本判决生效之日起五日内赔偿余梅兰非医保费用5636.81元，扣减已付的500元，应再给付5136.81元； 三、驳回余梅兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担520元，由余梅兰负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年六月二十七日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。