海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初43号   原告：程某，男，1969年12月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：沈某，海南正益律师事务所律师。   被告：林某，男，1975年8月29日出生，汉族，户籍住址海南省儋州市，现下落不明，公民身份号码×××。   原告程某诉被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人沈某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告程某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金50万元及利息371000元（自2015年10月27日起按24%/年计，暂计至2018年11月13日，实际应计算至清偿之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告因经营生意认识，2015年10月27日，被告因资金周转向原告借款50万元，同日原告将现金50万元在原告住处交付于被告，双方签订《抵押借款协议》约定：借款期限1个月，从给付款项之日起按借款总额的4%/月计息，2015年11月30日被告向原告出具《收据》。被告收到借款后，未按合同约定在借款期内返还借款及支付利息。后原、被告于2015年12月28日签订一份《借款延期申请承诺书》，约定还款期限延期至2016年1月30日，被告向原告出具《还款计划》。现原告按24%/年标准向被告主张利息（自2015年10月27日起按24%/年计，暂计至2018年11月13日为371000元，实际应计算至清偿之日为止）。至今被告从未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。   被告林某未答辩。   原告程某围绕诉讼请求依法提交如下证据：《抵押借款协议》、《收据》、《借款延期申请承诺书》、《还款计划》。   被告林某未提交证据。   本院经审理查明案件事实如下：   2015年10月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《抵押借款协议》，主要约定：乙方因经营需要购买电线电缆，急需要资金周转，现向甲方借入人民币50万元用于乙方给电缆厂家购买材料款；甲方借给乙方人民币50万元，由乙方用于购买电线电缆；借款期限1个月；借款利息按月支付，乙方按借款总额的固定利率4%/月计算并给付甲方利息，不受乙方实际经营状况的影响；乙方以所进的货全部存放于甲方仓库，进货清单上显示的单价和数量，用不低于价值100万的电线电缆进行抵押；等等。2015年11月30日，被告向原告出具《收据》，内容“程某先生：2015年10月30日收到你借给我的款项现金人民币50万元（你与我双方于2015年10月30日签到的抵押借款协议），大写伍拾万元整，用于购买电线电缆，期限1个月，返还借款日期2015年11月30日。本人承诺按固定利率4%/月，于10月的30日前将利息2万元汇至你指定的账号，且利息和本金偿还不受本人经营状况和资金状况的影响。”2015年12月28日，被告出具《还款计划》，内容“本人承诺尽快还清借程某先生的款项及利息，现编制还款计划由程某先生确认，只要收到任何外方所欠本人材料款，本人全部用于还款给程某先生，望谅解。1.2015年12月30日前计划还款6万元（3个月的利息）；2.2016年1月10日前计划还款20万元；3.2016年1月20日前计划还款20万元；4.2016年1月30日前计划还款10万元。”因被告未按约定归还借款及支付利息，原告经催讨未果，遂成讼。   另查:一、庭审中，经询问，原告称：原告于签订《抵押借款协议》当天在其住处即海口市××区房，通过现金方式一次性向被告交付现金50万元；被告收到现金后没有书写《收据》，之后被告才于2015年11月30日向原告出具《收据》；原告本人是包工头，从事建筑工程行业，原告平常都有现金存放于家中。二、庭审中，原告明确主张自2015年10月27日即签订《抵押借款协议》之日起按年利率24%计息至清偿之日为止，原告不再主张按《抵押借款协议》中约定的月利率4%计息。三、原告为证明双方约定还款期限延期至2016年1月30日，于本案中提供证据《借款延期申请承诺书》、《还款计划》，但《借款延期申请承诺书》没有落款，无双方签字确认。四、庭审中，原告代理人陈述：双方签订《抵押借款协议》后，根据约定，原告借款给被告后，被告使用该款购买电缆，并将购买的电缆全部存放于原告处作为抵押，但被告取得借款购买电缆后，只拿了少量电缆抵押在原告处，价值估计约11万元，被告称还有剩余电缆会陆续分批送过来放在原告处抵押，但实际上并未再交付给原告剩余的抵押物，而已抵押的电缆至今存放于原告海甸岛的仓库处；双方没有明确约定如何处理，可能需要转卖或者拍卖，原告也没有能力去进行处理；被告出具《还款计划》后还是没有还款，原告通过电话向被告催收，但被告总以电缆尚未卖出去，无法回收资金，所以未能向原告还款；双方未办理相关书面的抵押物存放交接手续。   本院认为：被告因故向原告借款并出具《收据》，确认借到原告借款50万元，故双方关于借贷的意思表示真实，原、被告之间已形成民间借贷法律关系，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。被告借款后，未按期还款，后又出具《还款计划》，确认延期还款期限，但期限届满后，被告仍不还款，已构成违约，原告主张被告归还借款本金50万元，符合约定，本院予以支持。   因被告承诺的月利率4%的计息标准已超过国家关于民间借贷利息支付的限制性规定，原告主动提出不再按《抵押借款协议》中约定的月利率4%计息，而主张按年利率24%计息至被告清偿借款之日止，于法有据，本院予以照准。原告主张被告自2015年10月27日起计息，虽然原告称其是于当日通过现金方式向被告提供借款，但根据原告提供的证据《抵押借款协议》、《收据》的记载，原告于2015年10月30日才签署该《抵押借款协议》，即双方于此日方达成借贷合意，协议自此日才成立，且被告于《收据》中自行确认的收款日期也是2015年10月30日，故被告实际收款日应确定为2015年10月30日。据此，被告应自此日起向原告支付利息和逾期利息至实际清偿借款之日止。原告主张被告支付利息和逾期利息，于法有据，但利息的起计日期应以本院确认的为准。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告林某须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告程某借款本金人民币50万元，并支付借期利息和逾期利息（以未还的借款本金，按年利率24%，自2015年10月30日起计付至借款清偿之日止）。   二、驳回原告程某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币12510元（原告已预付），由被告林某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 詹海灵   人民陪审员 文彩娃   人民陪审员 吴崎霞     二O一九年六月二十五日   书记员 蔡亚玲   书记员 陈晓东   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应   当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理   民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。