河南省原阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）豫0725刑初726号 公诉机关原阳县人民检察院。 被告人罗玉珍，女，1971年4月18日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地江西省樟树市，住广东省深圳市龙华区。因犯非法销售间谍专用器材罪，2012年3月23日被广东省深圳市福田区人民法院判处拘役五个月，2012年4月5日刑满释放。因犯非法销售间谍专用器材罪，2014年5月13日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年7月8日刑满释放。因涉嫌非法销售窃听、窃照专用器材，于2018年7月16日被原阳县公安局民警抓获，2018年7月17日至2018年7月20日临时羁押于深圳市福田区看守所，2018年7月21日被原阳县公安局刑事拘留，2018年8月11日被原阳县公安局逮捕。 辩护人岑东福，河南宁璋律师事务所律师。 原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2018〕702号起诉书指控被告人罗玉珍犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛出庭支持公诉，被告人罗玉珍及其辩护人岑东福到庭参加诉讼。2019年3月15日原阳县人民检察院建议本案延期审理，2019年4月10日建议本案恢复审理。现已审理终结。 原阳县人民检察院指控，2017年至2018年7月期间，被告人罗玉珍与邹某（另案处理）租用深圳市华强北太平洋安防市场二楼的2C78柜台，从华强北迷你港4楼的”纵横”、“泰诺”店铺内购买烟感式、充电头式、打火机式等外形的窃听、窃照专用器材非法销售，其中非法销售给李某1（另案处理)，并按照李某1给的地址通过圆通等物流将上述窃听、窃照专用器材发往全国各地的约有40个。 2018年7月16日，被告人罗玉珍在深圳市福田区华强北太平洋安防市场2C78柜台附近被原阳县公安局民警抓获，并从该柜台当场搜出疑似窃听、窃照专用器材6个。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的部分摄像机符合为窃听、窃照专用器材。 针对上述指控事实，公诉机关提供并出示了物证手机、充电器式隐形摄像机等，书证刑事判决书、到案经过、户籍证明、银行明细等，证人邹某、李某1、覃某能等人的证言，被告人罗玉珍的供述和辩解，鉴定意见影像鉴定文书，辨认笔录、搜查笔录等，电子证据检查工作记录光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人罗玉珍非法销售窃听、窃照专用器材，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款，应当以非法销售窃听、窃照专用器材罪追究其刑事责任。被告人罗玉珍是累犯，建议对被告人罗玉珍在有期徒刑一至二年之间量刑。 被告人罗玉珍庭审时表示认罪，辩称其是卖给李晓静了，客户都是李晓静的，其卖给客户的地址也是李晓静提供的，其他同起诉书一致。 辩护人的意见是：1、本案犯罪行为发生地为广东省深圳市，根据法律的规定，原阳县人民法院没有管辖权。2、本案窃听、窃照专用器材的鉴定依据是窃听、窃照专用器材鉴定办法，该办法辩护人找不到，该办法是否公开、是否备案，无从得知，被告人罗玉珍如果就不知道其销售的是窃听、窃照专用器材，又如何能定其有罪？ 经审理查明，2017年至2018年7月期间，被告人罗玉珍与邹某（另案处理）租用深圳市华强北太平洋安防市场二楼的2C78柜台，从华强北迷你港4楼的”纵横”、“泰诺”店铺内购买烟感式、充电头式、打火机式等外形的窃听、窃照专用器材非法销售，其中非法销售给李某1（另案处理)，并按照李某1给的地址通过圆通等物流将上述窃听、窃照专用器材发往全国各地的约有40个。 2018年7月16日，被告人罗玉珍在深圳市福田区华强北太平洋安防市场2C78柜台附近被原阳县公安局民警抓获，并从该柜台当场搜出疑似窃听、窃照专用器材6个。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的部分摄像机符合为窃听、窃照专用器材。 另查明，被告人罗玉珍庭审中承认盈利2000元。 认定上述事实的主要证据有： （3）物证 手机1部、窃听、窃照专用器材等，证明被告人罗玉珍销售窃听、窃照专用器材的情况。 （二）书证 1、户籍证明，证明被告人罗玉珍的年龄等身份信息。 2、归案情况说明，证明被告人罗玉珍被抓获到案的时间等情况。 3、临时羁押证明，证明2018年7月17日至7月20日，被告人罗玉珍在福田区看守所临时羁押的情况。 4、刑事判决书2份、释放证明，证明被告人罗玉珍因犯非法销售间谍专用器材罪，2012年3月23日被广东省深圳市福田区人民法院判处拘役五个月，2012年4月5日刑满释放；2014年5月13日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年7月8日刑满释放。 5、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明公安扣押的被告人罗玉珍销售的窃听、窃照专用器材的形状等情况。 6、罗玉珍与李某1微信交易明细，证明罗玉珍与李某1自2017年5月至2018年4月期间多次有微信转账来往的事实。 7、李某1电脑硬盘提取交易明细流水，证明李某1通过网络向全国各地销售的窃听窃照器材流水记录，其中涉及罗玉珍的有近四十次。 8、李某1与覃某能、孔某、简某1微信交易明细，证明李某1与三人之间的微信转账来往事实。 9、租赁合同书，证明编号为2C78179（续）的太平洋安防专业市场租赁合同书，租赁人为邹某。 10、情况说明，证明因张宪伟长期在境外，侦查机关就其购买窃听窃照器材一事与其联系并依法扣押2个墙插式的摄像机。 11、情况说明，证明查获的挂钟式、路由器式、开关式摄像机均符合窃听、窃照专用器材，但因设备无法正常工作无法出具鉴定意见。 12、杨刚招商银行账户明细，证明杨刚名下（单位冯诺科技）的46×××66的招商银行账户自2017年1月1日至2018年4月23日之间的交易明细情况。 （三）证人证言 1、李某1的证言，证明其多次从罗玉珍处购买具有窃听窃照功能的专用器材，卖给他人从中牟利的情况。 2、覃某能的证言，证明其帮助李某1销售具有窃听窃照功能的专用器材的事实。 3、邹某的证言，证明其是罗玉珍丈夫，我和我的妻子罗玉珍在深圳市华强北太平洋安防市场开了一家卖车载GPS、执法记录仪、网络视频摄像机和录音笔等电子产品的柜台，柜台号为2C78，我们的店铺没有营业执照，在我们柜台搜查出的钢笔等电子产品是用来录音和录像的，我们店铺里还出售过插座、充电宝等之类带有录音和摄像功能的电子产品，我知道罗玉珍销售窃听、窃照专用器材，有时候我去帮罗玉珍拿窃听、窃照专用器材，我和罗玉珍销售的窃听、窃照专用器材全国各地都有平时都是罗玉珍销售的。 4、孔某的证言，证明其柜台中搜查出的窃听、窃照专用器材是用来销售的，其销售的窃听、窃照专用器材是从陈苗、陈静处购买的。 5、简某1、简某2的证言，证明二人是夫妻关系，我在华强北太平洋安防市场租了2C73柜台，在2C73柜台中搜查出的窃听、窃照专用器材是用来销售的。 6、李某2的证言，证明2018年1、2月份期间通过微信买过插座摄像头并用于原阳县爱尚主体宾馆拍摄他人隐私用于敲诈勒索的情况。 7、梁某的证言，证明2017年底，其以150元向李某1购买过一个打火机式摄像头。 8、吴某的证言，证明2018年2月27日，其向李某1购买了两个窃听、窃照设备。 9、徐某的证言，证明2017年8月份，其向李某1以550元购买了一个万年历式摄像头。 10、倪某的证言，证明2017年8月，其通过网络购买过一个针孔摄像头，系李某1让罗玉珍发货。 11、王某的证言，证明其于2015年在网络上购买过烟感式摄像头。 12、孙某的证言，证明2018年5月，其向李某1购买过一个黑色圆柱形摄像机。 13、金某的证言，证明2017年11月份，其通过淘宝，以200多元的价格购买了一个伪装摄像机，外形是烟感式的。 14、彭某的证言，证明2017年10月18日，其以650元的价格购买了一个伪装摄像机，上面有一个针孔摄像头，不容易被发现，插入存储卡后可以录像，可以通过手机×××观看。 15、张某的证言，证明2018年，其向李某1购买了一个水杯窃照设备和烟感窃照设备。 16、黄某的证言，证明2017年，其以258元的价格购买了一个伪装摄像机，外形是烟感式摄像机，上面有一个针孔摄像头，不容易被发现，就有WiFi功能，连接无线路由器后，可以通过手机×××远程观看。 17、韩某的证言，证明2017年11月7日，其花了700元购买了两个WiFi无线烟感式摄像机，一个是360元，两个是700元包含运费，可以自行录像。 18、宋某的证言，证明2018年3月14日，其以306元的价格通过淘宝购买了一个伪装成日常用品的摄像机，外形是烟感器形状的，上面有一个针孔摄像头。 19、陈某的证言，证明2017年10月11日，其在淘宝以1500元的价格购买了四种伪装成日常用品的摄像机。 （四）被告人罗玉珍的供述与辩解，证明我在华强北太平洋安防市场租了一个柜台，柜台号是2C78，柜台平时主要经营GPS定位器、行车记录仪，也卖窃听、窃照设备。我丈夫邹某平时做广告生意，平时接广告活，然后找印刷厂印刷赚取差价。他没有事的时候，会到华强北太平洋安防市场的柜台帮我一下，其向李某1销售窃听、窃照设备了。 （五）鉴定意见 鉴定文书14份，证明原阳县公安局送检的手表外形摄像机1台、手环外形摄像机1台、音响外形摄像机1台、眼镜外形摄像机1台、U盘外形摄像机1台、墙插外形摄像机1台、电子钟外形摄像机1台、钢笔式摄像机1台、黑色块状具有强磁功能的物品、衣架外形摄像机1台、充电头外形摄像机1台、打火机式摄像机1台、烟感式摄像机1台、充电宝式摄像机1台均为窃听窃照专用器材。 （六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、辨认笔录，证明经李某1、覃某能辨认销售给其窃听窃照设备的人是罗玉珍、邹某； 2、搜查笔录，证明经批准，2018年7月16日，侦查机关民警在廖永强的见证下，对罗玉珍的位于深圳市华强太平洋安防市场柜台2C78的柜台进行搜查，从柜台处搜出物品依法扣押的情况。 （七）视听资料、电子数据 1、原公（网）勘【2018】6号电子证据检查工作记录，证明侦查机关依法对李某1持有的苹果手机中的微信×××登陆的微信号与“Zhengkongshexiang”的聊天记录进行提取，该检材的好友中发现“Zhengkongshexiang”、昵称：厂家直销微型针孔摄像头的聊天记录（附光盘1张）。 2、原公（网）勘【2018】7号电子证据检查工作记录，证明侦查机关依法从李某1“西部数据”的500g硬盘中提取相关数据，该硬盘中登陆过：wojialiabao我家俩宝、A微型摄像头、“深圳创明大安防”（路在远方、家在远方）、迅科商贸通讯d、烟感摄像头，提取相关电子数据并刻录成盘1张移送。 3、原公（网）勘【2018】9号电子证据检查工作记录，证明侦查机关依法从iPhone6手机1部中提取微信×××登陆的与jing20170716、Zhengkongshexiang的聊天记录，该手机微信登陆昵称为“珍姐无线监控”，提取相关聊天记录内容刻录成盘1张随案移送。 4、原公（网）勘【2018】10号电子证据检查工作记录，证明侦查机关依法从苹果牌手机提取微信×××登陆的微信号“Li19851008L”，找到其涉及的聊天记录刻录成盘随案移送。 上述证据经当庭举证、质证，查证属实，来源合法，能相互印证，足以证明本案事实，可以作为定案的根据，依法予以认定。 本院认为，被告人罗玉珍非法销售窃听、窃照专用器材，其行为已构成非法销售窃听、窃照专用器材罪。原阳县人民检察院指控被告人罗玉珍犯非法销售窃听、窃照专用器材罪名成立，予以支持。被告人罗玉珍被判处有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人罗玉珍违法所得2000元追缴后予以没收。扣押在案的窃听窃照专用器材、作案工具手机等（详见随案移送物品清单）依法予以没收。 公诉机关关于被告人罗玉珍是累犯，建议对被告人罗玉珍在有期徒刑一至二年之间量刑的意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于原阳县人民法院对本案没有管辖权及本案鉴定意见的鉴定依据没有公开，被告人罗玉珍不知道销售的是窃听、窃照专用器材的意见，经查，本案被告人罗玉珍将窃听、窃照专用器材卖到原阳县，本案原阳县人民法院有管辖权，本案鉴定意见是鉴定机构依照鉴定程序作出，鉴定意见可以作为定案的依据，且被告人罗玉珍对销售的物品是窃听、窃照设备明知，故辩护人的意见，本院不予支持。 综上，根据罪责行相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人罗玉珍犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年1月16日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴清）。 二、被告人罗玉珍违法所得2000元追缴后予以没收。 三、扣押在案的窃听窃照专用器材、作案工具手机等（详见随案移送物品清单）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨英杰 审 判 员  柳 慧 人民陪审员  马红伟 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  赵 璐