太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初3566号原告：山西新华信诚科贸有限公司，住所地太原市迎泽区并州东街80号26号商铺A-1，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘华新，总经理。被告：雷碧银，男，1976年9月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告山西新华信诚科贸有限公司与被告雷碧银租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西新华信诚科贸有限公司的法定代表人刘华新到庭参加诉讼。被告雷碧银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西新华信诚科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费18094元、材料赔偿款17627元，违约金10000元，共计45721元。2、判令被告自2019年4月1日起，每日向原告支付下欠材料租金23.3元，直至赔偿款到位为止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告山西新华信诚科贸有限公司于2017年10月22日，与被告雷碧银签订了《周转材料出租合同》。被告因承建北排洪沟道路工程项目，需向原告租赁周转材料，并从2017年10月21日起，被告陆陆续续拉走钢管39.39吨，扣件5010套，顶丝1200套。截止到2019年3月31日止，共产生租金18094元。被告退回钢管37.45吨，下欠1.94吨；退回扣件3688套，下欠1322套；退回顶丝787套，下欠413套，以上下欠材料折价17627元。合同中明确约定租金按月支付，否则按照每日5‰收取逾期付款滞纳金，按合同约定共产生滞纳金28457元。原告曾多次向被告催要租金。被告均以各种理由进行推脱，迟迟不予支付，严重违反合同约定，给原告造成一定经济损失。为此，原告提起诉讼。雷碧银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日，原告山西新华信诚科贸有限公司（出租方、甲方）与被告雷碧银（承租方、乙方）签订了一份《周转材料出租合同》，合同约定，乙方因承建北排洪沟道路工程项目，向甲方租用周转材料。租赁物资明细及租金：钢管2.3元/天/吨，丢失赔偿12元/米；扣件0.008元/套/天，丢失全套赔偿5元/套；顶丝0.02元/套/天，丢失全套赔偿12元/套；大板0.25元/天/块，以上价格不含税，钢管如按吨结算，则按3.84㎏/米计算。合同期限以实际天数为准。租赁物资归还完毕，款付清后本合同自行终止。退还材料若有差欠，未赔偿前租金一律继续计算，合同长期有效，直至各种款项付清为止。结算方式为租金从甲方租赁物资出库之日起开始计算，以甲方出具的《出库单》和《入库单》由乙方签字日期为准。每月最后一天为租金结算日，结算后十日内付清，乙方不得以任何借口推迟结算，否则甲方按每日0.5%向乙方收取逾期付款的违约金。甲方是整理好的材料租给乙方的，归还时乙方应该根据所租材料的规格、型号、保持平整、干净、无损坏、修复完好后送归甲方。乙方未按合同规定向甲方交纳租金及滞纳金的，甲方有权单方解除合同，同时收回租赁物并收取承担租用材料总价值30%的违约金和材料损耗费。乙方指定收料人为王明，租金结算人为雷碧银（王明），如有变动须向甲方下书面通知。合同还约定了其他内容。落款甲方处盖有原告山西新华信诚科贸有限公司的印章、负责人刘华新的签字、联系电话，乙方处有被告雷碧银的签字、联系电话，时间和合同签订地点。2017年10月21日，被告租用钢管6.66吨（1734米×3.84㎏/米×0.001）。同年10月22日，被告租用钢管7.22吨（1880米×3.84㎏/米×0.001）、扣件1500套、顶丝400套。同年10月24日，被告租用钢管5.93吨（1544.8米×3.84㎏/米×0.001）、扣件1410套、顶丝400套。同年10月26日，被告租用钢管13.82吨（3600米×3.84㎏/米×0.001）、扣件2100套、顶丝400套。同年11月17日，被告租用钢管5.76吨（1500米×3.84㎏/米×0.001）。自2017年10月21日起至2017年11月17日止，被告共计向原告租用钢管39.39吨、扣件5010套、顶丝1200套。2017年12月4日，被告归还钢管32.48吨（8457.7米×3.84㎏/米×0.001），扣件2088套、顶丝647套，剩余未还钢管为6.91吨、未还扣件为2922套、未还顶丝为553套。2018年1月3日，被告归还原告钢管4.98吨（1296米×3.84㎏/米×0.001）、扣件1600套、顶丝140套，剩余钢管1.93吨、扣件为1322套、顶丝为413套未还。原告陈述，被告从未支付过租金。现原告主张截止2019年3月31日租赁费共计18094元，材料赔偿费17627元，违约金10000元及按每日23.3元计算未归还租赁材料的租金。上述事实，有原告提交的周转材料出租合同、出库单、入库单及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告与被告于2017年10月22日签订的《周转材料出租合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告交付租赁材料。被告未归还所有租赁材料，现原告要求被告支付租金，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于租金，根据原告提供的《周转材料出租合同》、出库单及入库单，从租赁材料出库之日（即2017年10月21日、22日、24日、26日和11月17日）起算截止2017年12月4日租用天数分别为45天、44天、42天、40天、18天，应付的钢管租金为3502.72元[即（6.66吨×45天+7.22吨×44天+5.93吨×42天+13.82吨×40天+5.76吨×18天）×2.3元/天/吨]，扣件租金为1673.76元[即（1500套×44天+1410套×42天+2100套×40天）×0.008元/天/套]，顶丝租金为1008元[即（44天+42天+40天）×400套×0.02元/天/套]，共计6184.48元；自2017年12月4日起至2018年1月3日租用天数为30天，应付的钢管租金为476.79元（即6.91吨×30天×2.3元/天/吨），扣件租金为701.28元（即2922套×30天×0.008元/天/套），顶丝租金为331.8元（即553套×30天×0.02元/天/套），共计1509.87元；自2018年1月4日起至原告主张的2019年3月31日，剩余租赁材料租用天数为452天，钢管租金为2006.43元（即1.93吨×452天×2.3元/天/吨）、扣件租金为4780.35元（即1322套×452天×0.008元/天/套）、顶丝租金为3733.52元（即413套×452天×0.02元/天/套），共计10520.3元，上述租金合计18214.65元。现原告主张被告欠付的租金为18094元，本院予以支持。自2019年4月1日起，被告尚未归还的租赁材料视为丢失不再计算租金。关于材料赔偿费，钢管赔偿6031.25元（即1.93吨÷0.001÷3.84㎏/米×12元/米）、扣件赔偿6610元（即1322套×5元/套）、顶丝赔偿4956元（即413套×12元/套），材料赔偿费合计17597.25元。关于违约金，原告主张向被告收取逾期付款违约金10000元，本院认为原告主张的违约金过高，酌情确定为5000元。被告雷碧银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本案依法缺席审理裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷碧银于本判决生效之日起十日内向原告山西新华信诚科贸有限公司支付租金18094元、材料赔偿费17597.25元、违约金5000元。二、驳回原告山西新华信诚科贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元（原告已预交），由原告山西新华信诚科贸有限公司负担52元，被告雷碧银负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田晓彩 二○一九年六月十二日书记员 段 玮