广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初4201号原告：肖军建，男，1968年3月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托代理人：刘清，系广东慕诚律师事务所的律师。委托代理人：李骏昊，系广东慕诚律师事务所实习人员。被告：万杨，男，1995年11月25日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：廖丽兰，女，1996年2月8日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所：广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人：官照先。委托诉讼代理人：廖伟龙，系广东理恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴都贤，系广东理恒律师事务所实习人员原告肖军建诉被告万杨、廖丽兰、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖军建的委托诉讼代理人刘清、被告万杨、廖丽兰、保险公司的委托诉讼代理人廖伟龙、吴都贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖军建向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共131220.17元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。事实理由：原告肖军建于2018年10月25日在广州市番禺发生交通事故，肇事司机万杨对此次交通事故承担全部责任，肖军建无责，此次交通事故肇事车辆是粤Ｆ×××××号小型轿车，肇事司机是万杨，车主是廖丽兰。粤Ｆ×××××号小型轿车在中国平安保险股份有限公司购买了交强险和商业险，且在投保期内。原告2018年10月26日-2018年11月19日在番禺第六人民医院住院治疗，共住院24天。受伤后加强营养，医嘱证明出院后全休3个月，出院后1个月需要一人陪护。经鉴定，原告因本次交通事故造成一个十级伤残，进行伤残鉴定评定所支付的费用为2630元。肖军建2016年4月1日至2018年11月28日居住在番禺区坑头××大道××房居住。肖军建自2017年3月1日起一直在华联达服装厂工作，平均每月工资6000元，发生事故后未上班，也未发放工资。肖军建在广州农业银行储蓄卡有多处交易记录，可证明肖军建在广州生活并且有稳定收入来源。原告认为，中国平安保险股份有限公司应在保险限额内赔偿原告的损失，超出保险限额部分由被告一和被告二承担。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，愿判如所请。被告保险公司辩称，粤Ｆ×××××号小型轿车在我司购买了交强险和50万第三者商业保险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内；我司在交强险范围内已垫付10000元医疗费。一、被答辩人因本次事故主张的医疗费13515.47元，其证据不充分，答辩人不予认可；二、被答辩人护理费主张方面，其未提供发票或护理人收入证明，且护理费用明显过高；三、答辩人不承担伤残鉴定费用、诉讼费用；四、被答辩人主张的伤残赔偿金标准不符合其实际情况，答辩人不予认可。被答辩人为农村居民户籍，其虽自2016年4月始至2018年11月28日居住在番禺，但其仅提供了没有单位盖章的误工证明，没有提供劳动合同、社保缴纳记录等以证明劳动关系的真实性。而提供的证据11“中国农业银行交易流水明细清单”显示，其并无所称的“每月6000元的固定收入”。因此，答辩人认为其没有存续劳动关系，也没有固定收入；五、被答辩人主张的工资、误工期不符合其实际情况，答辩人不予认可；六、被答辩人请求的交通费金额过高，也没有提供相应票据佐证，答辩人对此不予认可；七、营养费按相关规定，应为500元；八、被答辩人主张的精神损害抚慰金数额过高，答辩人对此不予认可。因10级所造成的精神损害抚慰金具体金额，由法院酌情认定。被告万杨、廖丽兰辩称，与保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日晚上23时37分，徐桂银乘坐肖军建驾驶的电动车至广州番禺市新路坑头村村委会路口，与被告万杨驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车相撞，致使原告肖军建及徐桂银受伤的交通事故。经公安交警部门认定被告万杨承担事故全部责任，原告肖军建及徐桂银无责任。事故发生后，原告被送往广州市番禺第六人民医院门诊转住院治疗，并于2018年11月19日出院，共计住院24天。花费门诊医疗费775.2元、住院医疗费13515.47元。出院诊断:1．左髌骨下极粉碎性骨折，2．胸部软组织挫伤，3．多处软组织挫伤，4．肝囊肿，5．肾结石，6．左髋部骨髓炎后遗症（左下肢短缩畸形），7．左侧拇指末节粉碎性骨折，8．电解质代谢紊乱。出院医嘱：1.不适随诊，门诊治疗，建议患者出院后休息3个月，出院后1月复查照片，建议出院后1个月需要陪护一名……住院期间陪护一名。2019年2月28日，原告经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费2630元。原告肖军建提供广州市来穗流动人口基本情况查询打印表，该表反映原告自2016年4月19日至2018年11月28日居住在广州市番禺南村镇坑头村坑头南园大道7号201。2018年12月23日，“华联达服装厂”出具《员工误工证明》，内容为：肖军建自2017年3月1日起至至今在我单位工作，因其于2018年10月25日在番禺发生交通事故，受伤住院，向我单位请长假住院治疗、休养。出院后请假在家休养，至今未回单位上班。请假期间，我单位没有给其发放工资。该员工平均月工资为6000元。该证明并没有加盖“华联达服装厂”公章。此外，原告还向法庭提交了其本人持有的中国农业银行个人明细对账单（2017年12月18日至2018年12月18日），拟证明原告收入情况。另查明，被告万杨驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车登记车主是廖丽兰，该车投保了交强险及商业第三者责任保险50万及不计免赔。事发时在有效保险期限内。保险公司确认无其他免赔事由。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费给原告，被告廖丽兰垫付了3775.2元给原告。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告万杨承担事故全部责任，原告肖军建无责任，事实清楚，定性准确，本院予以采纳。确认被告万杨承担事故全部责任，原告肖军建不承担事故责任。本案被告保险公司作为粤Ｆ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且被告未举证存在免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿。根据原告肖军建的诉求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告肖军建因本事故造成的损失如下：一、医疗费14415.37元。原告于2018年10月25日至广州市番禺第六人民医院门诊转住院治疗，并于2018年11月19日出院，花费门诊医疗费899.9元、住院医疗费13515.47元。上述医疗费共计14415.37元，有医疗费发票、出院记录、门诊病历、费用清单等证实，本院予以认定。二、住院伙食补助费2400元。原告主张住院24天按100元/天计算为2400元，符合法律规定，本院予以支持。三、营养费500元。原告主张营养费600元，根据原告的伤残等级，本院酌情支持500元。四、护理费7200元。原告主张按照150元/天计算其住院24天的护理费，按120元/天计算出院后30天的护理费共计7200元。关于护理期，原告提供了“建议出院后1个月需要陪护一名……住院期间陪护一名”的医嘱意见，原告主张按150元/天计算住院24天的护理费，按120元/天计算出院后30天的护理费合理合法，本院认定原告的护理费为7200元（150元/天×24天+120元/天×30天）。五、鉴定费2630元。原告肖军建起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2630元，有相应的票据证实，本院予以支持。六、残疾赔偿金81950元。原告肖军建因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%，广州市来穗流动人口基本情况查询打印表记载原告自2016年4月19日至2018年11月28日居住在广州市番禺南村镇坑头村坑头南园大道7号201，可以认定原告在城镇生活、居住满一年。原告主张参照广东省上一年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金的请求合理合法本院予以采纳，故原告肖军建的残疾赔偿金计为81950元（40972元/年×20年×10%）。七、误工费16661.8元。原告因本次交通事故住院24天，医嘱建议出院后全休3个月，误工期为114天。原告没有充分举证证明事故发生前其固定收入为每月6000元，故本院酌情参照上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算原告住院24天及出院后90天的误工费为16661.8元（53347元/年÷12月÷30天×114天）。八、交通费720元。原告主张1000元，考虑原告就医的合理需要，本院酌情支持720元。九、精神损害抚慰金10000元。原告肖军建因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，故本院支持其精神损害抚慰金10000元。该项目在交强险内优先支付。上述第一至三项损失17315.37元，其中10000元属于交强险医疗费用赔偿限额的损失项目；上述第四至九项损失合计119161.8元，其中110000元属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖军建上述第一至三项损失10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖军建上述第四至九项损失110000元（含精神损害抚慰金10000元）；不足部分16477.17元再由被告保险公司在商业三者险50万元限额内赔偿。扣除被告保险公司垫付的10000元及被告廖丽兰垫付的3775.2元元，被告保险公司还应在交强险及商业第三者责任限额内赔偿原告122701.97元。原告肖军建超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告肖军建122701.97元；二、驳回原告肖军建的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由原告肖军建负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审判员 陈 忠二〇一九年六月六日书记员 李颖瑶