杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初8704号原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，统一社会信用代码91330109768220895K，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇振浦路397号。负责人倪伟荣，支行行长。委托代理人邢永平、王小红，公司员工。被告谢旭明，男，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告张群莉，女，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人韩凤鸣、韩振南，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。被告张卢敏，女，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告杭州牛牛鞋业有限公司，统一社会信用代码913301090888641609，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。法定代表人谢国英。委托代理人韩凤鸣、韩振南，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行（以下简称农商银行浦阳支行）诉被告谢旭明、张群莉、张卢敏、杭州牛牛鞋业有限公司（以下简称牛牛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邢永平、王小红，被告张群莉、牛牛公司的共同委托代理人韩凤鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行浦阳支行诉称：2015年11月25日，牛牛公司向农商银行浦阳支行出具保证函1份，同意作为保证人为债务人谢旭明在2015年11月1日至2017年11月30日期间内与原告签订的所有融资合同或协议提供不可撤销的连带责任保证，并约定每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年；保证范围为最高融资本金290000元，但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等内容。2016年12月29日，张卢敏向农商银行浦阳支行出具保证函1份，同意作为保证人为债务人谢旭明在2015年11月25日至2018年12月31日期间内与原告签订的所有融资合同或协议提供不可撤销的连带责任保证，并约定每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年；保证范围为最高融资本金290000元，但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等内容。2016年12月30日，农商银行浦阳支行与谢旭明、张群莉签订《个人循环保证借款合同》1份，约定谢旭明向农商银行浦阳支行借款200000元，借款期限自2016年12月30日起至2018年12月23日止，月利率为7.16‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；还约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等相关内容。该笔借款由被告张群莉提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同签订当天原告依约向谢旭明发放贷款200000元。上述借款到期后，被告谢旭明仅支付利息至2018年6月20日止，之后其未按约归还借款本金及后续的利息、罚息，被告张群莉、张卢敏、牛牛公司也未承担担保责任。现原告诉至法院，请求判令：一、谢旭明立即归还农商银行浦阳支行借款本金200000元，支付截至2018年12月23日止的期内利息8878.40元、复利147.78元，并支付以借款本金200000元及期内利息8878.40为基数自2018年12月24日起至实际履行日止按月利率10.74‰计算的罚息及复利；二、被告张群莉、张卢敏、牛牛公司对谢旭明的上述第一项付款义务负连带责任。被告张群莉在庭审中答辩称：个人担保属实，但其愿意承担案涉款项的四分之一，并在三个月之内付清。另请求法庭对原告主张的罚息及复利的合理性进行审查。被告牛牛公司在庭审中答辩称：公司担保属实，但公司现法定代表人谢国英对本案借款不知情；公司目前经营状况不好，现法定代表人也年事已高。另请求法庭对原告主张的罚息及复利的合理性进行审查。被告谢旭明、张卢敏未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理，本院查明的事实如下：2015年11月25日，牛牛公司向农商银行浦阳支行出具保证函1份，同意作为保证人为债务人谢旭明在2015年11月1日至2017年11月30日期间内与原告签订的所有融资合同或协议提供不可撤销的连带责任保证，并约定每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年；保证范围为最高融资本金290000元，但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等内容。2016年12月29日，张卢敏向农商银行浦阳支行出具保证函1份，同意作为保证人为债务人谢旭明在2015年11月25日至2018年12月31日期间内与原告签订的所有融资合同或协议提供不可撤销的连带责任保证，并约定每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年；保证范围为最高融资本金290000元，但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等内容。2016年12月30日，农商银行浦阳支行与谢旭明、张群莉签订《个人循环保证借款合同》1份，约定谢旭明向农商银行浦阳支行借款200000元，借款期限自2016年12月30日起至2018年12月23日止，月利率为7.16‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；还约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等相关内容。该笔借款由被告张群莉提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同签订当天原告依约向谢旭明发放贷款200000元。上述借款到期后，被告谢旭明仅支付利息至2018年6月20日止，之后其未按约归还借款本金及后续的利息、罚息及复利。被告张群莉、张卢敏、牛牛公司也未承担担保责任。上述事实，有原告提供的《个人循环保证借款合同》1份、借款借据1份、收贷收息凭证4份、保证函2份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：本案所涉合同是当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方权利义务依从约定。谢旭明借款后，未依约返还所欠借款，应承担返还所欠借款，并依约支付相应利息及罚息的民事责任。张群莉、张卢敏、牛牛公司自愿对案涉借款提供连带责任保证，应依约承担保证责任，并在承担担保责任后，有权就已承担部分向谢旭明追偿。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告张群莉、牛牛公司的抗辩意见，依据不足，本院不予支持。被告谢旭明、张卢敏经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢旭明于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行借款本金200000元，支付截至2018年12月23日止的期内利息8878.40元及复利147.78元，并支付以借款本金200000元及期内利息8878.40元为基数自2018年12月24日起至实际履行日止按月利率10.74‰计算的罚息及复利；二、张群莉、张卢敏、杭州牛牛鞋业有限公司对谢旭明的上述第一项付款义务负连带责任，并在承担担保责任后，有权就已承担部分向谢旭明追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取2289元，由谢旭明、张群莉、张卢敏、杭州牛牛鞋业有限公司共同负担。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢旭明、张群莉、张卢敏、杭州牛牛鞋业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 凯二〇一九年六月二十七日书记员 施燕飞