甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终501号上诉人（原审原告）：志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司。住所地：陕西省延安市志丹县三马路。法定代表人：张宪国，该公司总经理。委托诉讼代理人：马立武，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庆阳金水湾商贸有限公司（以下简称金水湾公司），住所地：庆阳市西峰区彭原镇鄢旗坳村马岭组。法定代表人：夏志平，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李军，男，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被上诉人（原审被告）：邢麦怀，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：邢锐勇，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。上诉人志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司（以下简称：昌盛公司）因与被上诉人庆阳金水湾商贸有限公司（以下简称：金水湾公司）、李军、邢麦怀劳动争议纠纷一案，不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初4065号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年4月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人昌盛公司的委托诉讼代理人马立武与被上诉人李军，邢麦怀的委托诉讼代理人邢锐勇到庭参加诉讼。被上诉人金水湾公司经依法传唤未到庭。现已审理终结。志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、改判上诉人不承担邢麦怀一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、支付停工留薪期间工资、伙食补助费、交通补助费、医疗费的责任；3、改判邢麦怀受伤全部费用由被上诉人分担；4、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：因夏志平违约拖欠工程款，造成工程延期，工人未撤离施工现场，导致邢麦怀受伤，夏志平应承担事故的全部责任。邢麦怀是李军调用干临工活，不是上诉人公司雇佣，与上诉人没有关联性，上诉人不承担事故赔偿责任。邢麦怀违章操作机器，应承担一定责任。一审法院适用的《最高人民法院对劳动部〈关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函〉的答复》已废止，适用法律错误。金水湾公司明知上诉人将工程转包给李军，李军不具备相应的施工资质，金水湾公司应在欠付工程款的范围内承担法律责任。一审判决超出当事人仲裁请求的范围。对于邢麦怀的工资标准，一审法院未查明。李军辩称，上诉人所述上诉理由不符合事实，上诉请求均不能成立。同意一审判处。邢麦怀辩称，一审认定事实清楚，上诉人的上诉请求均不能成立。请求驳回上诉，维持原判。志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判决撤销庆阳市劳动仲裁委[2018]第7号仲裁裁决书；2、判决由实际用工人李军承担邢麦怀赔偿责任；3、判决金水湾公司承担赔偿责任；4、邢麦怀违规操作，应当承担30%-40%的责任。一审法院认定事实：2015年9月30日，昌盛公司与李军签订《劳务用工协议书》，约定李军为钻井队长，自2015年9月30日至2015年12月31日施工人员由队长负责组织与公司签订劳务协议书，全队定员32人，月工资总额240000元，由队长根据岗位贡献大小，确定工资发放标准，经公司审核后发放。李军即招用邢麦怀为施工人员。2015年10月22日，昌盛公司与金水湾公司签订《金水湾地热1井钻井合同》，约定金水湾公司将其承建的庆阳生态旅游温泉度假村建设项目中的地热1号井钻井工程，分包给昌盛公司施工。李军负责组织邢麦怀等人在进行地热1号井钻井工程施工中，邢麦怀于2015年12月12日检查设备运转时受伤。先后在西安红会医院住院治疗27天，诊断为：右手中环小指挤压断伤，右手中环小指热压伤，花去医疗费53193.5元，昌盛公司支付41000元，其余由邢麦怀支付。2016年8月30日，庆阳市人力资源和社会保障局做出庆人社认工字[2016]169号《工伤认定决定书》，认定邢麦怀受伤性质为工伤。昌盛公司不服，向庆阳市人民政府申请复议，庆阳市人民政府做出庆政复决字[2017]1号《行政复议决定书》，维持庆人社认工字[2016]169号《工伤认定决定书》。2017年10月23日，庆阳市劳动能力鉴定委员会做出庆劳鉴字[2017]129号鉴定结论书，认定邢麦怀伤残等级为九级。2018年4月3日，邢麦怀向庆阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年6月4日做出庆劳人仲案字[2018]第7号仲裁裁决书裁决：1、解除邢麦怀与昌盛公司劳动关系；2、昌盛公司向邢麦怀支付一次性伤残补助金35338.5元、一次性工伤医疗补助金35338.5元、一次性伤残就业补助金35338.5元；3、昌盛公司支付邢麦怀停工留薪期间工资11779.50元；4、昌盛公司支付邢麦怀伙食补助费3180.5元、交通补助费3180.5元；5、昌盛公司支付邢麦怀医疗费12194.4元；6、昌盛公司给邢麦怀补缴2015年9月30日至2015年12月12日期间的养老保险；7、驳回邢麦怀的其他诉讼请求。昌盛公司不服仲裁裁决，在法定时效内向法院起诉。另查明：邢麦怀2015年10月应发工资为4960元，11月份为2893元。一审法院认为，《最高人民法院对劳动部〈关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函〉的答复》规定：“劳动争议当事人对仲裁决定不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为诉讼当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或者第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容”。故昌盛公司要求撤销劳动仲裁裁决的诉讼请求违背法律规定，不予支持。劳动争议案件具有其特殊性，根据最高人民法院相关司法解释，对双方当事人未起诉部分的仲裁裁决事项，法院仍应就全案进行审查，并予以实体判处，以利执行。参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，即使昌盛公司将工程转包给李军，李军雇佣邢麦怀在施工中受伤，昌盛公司虽然与邢麦怀没有建立劳动关系，但其仍应当向邢麦怀承担工伤保险责任。因此，昌盛公司以其未与邢麦怀确定劳动关系为由，拒绝承担工伤保险责任的理由，不能成立。依据《工伤保险条例》第六十二条的规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因此昌盛公司应当按照相关规定向邢麦怀承担工伤保险责任。根据该条例第三十七条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”的规定，昌盛公司应当向邢麦怀支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金各3926.5×9个月=35338.50元。根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”及《甘肃省工伤职工停工留薪期确认办法》的规定，昌盛公司应当支付邢麦怀停工留薪期工资3926.5元/月×3个月=11779.50元。此外，根据《工伤保险条例》及《甘肃省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定，昌盛公司还应支付邢麦怀伙食补助费、交通补助费各3926.5元/月×3%×27天=3180.50元；支付邢麦怀医疗费12193.50元。关于邢麦怀养老保险缴纳问题。根据邢麦怀年龄、户籍性质及在昌盛公司工作时间，能否补缴及缴纳标准，均应以社保经办机构核定为准。综上，依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条之规定，判决：1、志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司支付邢麦怀一次性伤残补助金35338.50元、一次性工伤医疗补助金35338.50元、一次性伤残就业补助金35338.50元，支付停工留薪期间工资11779.50元，伙食补助费3180.50元，交通补助费3180.50元，医疗费12193.50元；2、志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司为邢麦怀补缴自2015年9月30日至2015年12月12日期间养老保险，能否补缴及缴纳标准，均应以社保经办机构核定为准，个人缴纳部分由邢麦怀个人承担；3、驳回志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司的诉讼请求。（上述给付内容，限本判决书生效后15内履行完毕。）案件受理费10元，由志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司负担。二审审理中，双方当事人均没有提交新的证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，邢麦怀的受伤性质经过行政部门认定为工伤，而李军系昌盛公司的钻井队长，代表昌盛公司招用施工人员，其行为属履行职务行为，故原审判决由昌盛公司承担相应的责任并无不当。根据当事人诉争法律关系的性质，本案属劳动争议纠纷案件。昌盛公司与金水湾公司签订《金水湾地热1井钻井合同》，双方之间成立的法律关系与本案不属同一法律关系，故昌盛公司上诉认为应由金水湾公司及其法定代表人承担赔偿责任的理由不能成立。经审理查明，邢麦怀2015年10月应发工资为4960元，11月份为2893元，月平均工资按照3926.5元予以认定正确。综上所述，志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  盖冬梅审判员  胡光远审判员  贾九龙二〇一九年六月二十五日书记员  王 莹