广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初239号原告：程福庆，男，1960年3月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托诉讼代理人：程伟林，男，1984年5月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，系程福庆的儿子。委托诉讼代理人：冯彩，广东祥谷律师事务所律师。被告：伦伟坚，男，1970年7月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托诉讼代理人：胡作明，广东刚钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超雄，广东刚钲律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市端州区古塔北路9号，统一社会信用代码91441200895273308W。负责人：黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤隆，该公司职员。原告程福庆与被告伦伟坚、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日、5月17日两次公开开庭进行了审理。2019年2月25日，原告程福庆的委托诉讼代理人程伟林、冯彩，被告伦伟坚及其委托诉讼代理人胡作明、张超雄到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年5月17日，原告程福庆的委托诉讼代理人程伟林，被告伦伟坚的委托诉讼代理人胡作明、张超雄到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程福庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险限额范围内赔偿原告损失314138.6元，对保险不足部分由被告伦伟坚赔偿原告损失。2.判令本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2014年8月6日10时许，被告伦伟坚驾驶粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车由高要市白诸镇往云浮市思劳镇方向行驶，途经高要市X430线009KM+300M路段时，与云浮思劳往高要市白诸方向行驶同原告驾驶并搭载程可钧的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交通警察大队认定，被告伦伟坚承担该宗事故的主要责任，原告承担该宗事故的次要责任。原告受伤后被送至南方医科大学南方医院、南方医科大学广东燕岭医院、广东省第二人民医院等医院住院及门诊治疗，本次事故给原告程福庆造成的损失包括：医药费36493.91元、住院伙食补助费3000元、护理费27000元、误工费157086.88元、残疾赔偿金100992元、营养费15000元、交通费5000元、精神抚慰金30000、司法鉴定费2950元、后续治疗费50000元，合共427522.79元。按责任计算被告还需要赔偿314138.6元。经查，被告伦伟坚在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保交强险，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司先予赔偿原告损失，不足部分由被告伦伟坚赔偿原告损失。综上，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请依法判决。伦伟坚辩称，一、司法鉴定意见书对被答辩人的鉴定意见缺乏事实依据。2014年8月6日，答辩人与被答辩人发生交通事故后，被答辩人即被送到高要市人民医院抢救治疗，后多次转院治疗。2015年4月14日至2015年4月22日期间，被答辩人在南方医院燕岭院区拟“左胫骨骨髓炎术后”收入创伤骨科住院治疗，于2015年4月16日进行“左胫骨近端皮瓣修整术”，术后经预防感染、促进骨折愈合等对症治疗，切口愈合良好，病情平稳，予以出院，出院诊断为：1.左胫骨骨髓炎术后；2.左髌骨陈旧性骨折；3.左股骨颈陈旧性骨折；4.左锁骨陈旧性骨折；5.左股骨远端陈旧性骨折；6.左腓总神经、胫神经损伤。上述证明被答辩人经过住院康复治疗后，左膝受伤的情况已经得到控制，并且被答辩人提供的病历资料显示后续两年多（2018年1月9日到南方医院住院前）的治疗均为门诊定期复诊，再不需要住院治疗，而门诊诊断结果均为胫骨髓炎，充分说明被答辩人经过长期的治疗后，病情已获得好转。但是事隔两年后，即至2018年1月9日再次到南方医院住院时，左脚病情比上一住院时的病情明显加重，病历提示病人因左胫骨骨折术后伴踝关节内翻畸形加重2年，并出现了主动脉硬化、右肺下叶及左肺上叶结节（考虑炎性结节）、左肺玻璃结节、纵隔及左侧腋窝多发稍大淋巴结、胸椎退行性变、左肾钙化等非交通事故意外导致的一系列疾病，出院诊断：1.左胫骨骨髓炎术后马蹄内翻畸形，2.左胫骨骨髓病灶清除截骨外固定术后，3.左腓总神经、胫神经损伤，4.左胫骨骨折术后感染，5.左胫骨上段骨折内固定外固定术后，6.左髌骨陈旧性骨折，7.左股骨颈陈旧性骨折，8.左锁骨陈旧性骨折，9.左股骨远端陈旧性骨折。首先，答辩人认为被答辩人年纪偏大，身体素质一年不如一年，器官功能也慢慢出现衰退、退化等疾病症状，这是人体自然衰老的必经阶段，以致被答辩人的身体健康每况愈下。其次，2015年4月22日，从南方医院燕岭院区出院到2018年1月9日入住南方医院这两年多时间里，被答辩人提供的门诊病历和医疗发票显示，被答辩人只在门诊拍片等简单检查，说明两个问题：一是被答辩人的伤情恢复良好，一天天好转；二是或者被答辩人一边定期门诊复查，一边继续治疗，但是通过其他非正规的医疗手段，以致提供不是正规的发票和病历。如果将被答辩人的身体疾病，并且治疗、护理不当等原因导致其病情加重甚至残疾，而归因于交通事故引致的，显然对答辩人是明显不公平的，因此鉴定意见书的鉴定结论直接将原因归于交通事故作用所致，更是缺乏事实依据。被答辩人申请的鉴定时机欠缺事实理由支持。答辩人与被答辩人发生交通事故为2014年8月6日，经过多次住院治疗，直到2015年4月22日从南方医院燕岭院区出院，以及后续两年多的门诊复查，病历提示被答辩人的病情已经平稳并且愈合良好。依据《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定时机：应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗疗效稳定后进行鉴定。因此依法规定被答辩人申请的鉴定时间应为2015年4月22日从南方医院燕岭院区出院后的合理时间内申请鉴定，2018年11月23日才申请鉴定于法不合，于理不当。三、被答辩人请求的部分赔偿额缺乏事实和法律依据。1.被答辩人2018年1月9日至2018年1月15日在南方医院住院时部分的医疗费用涉及疾病治疗，与本次交通事故受伤无关，应该剔除。2.住院伙食补助费明显偏高。2014年12月23日至2015年1月28日在南方医院住院期间的住院伙食补助费已赔偿，应该剔除。2015年4月14日至2015年4月22日在南方医院燕岭院区的住院时间只有8天，2018年1月9日至2018年1月15日在南方医院住院的时间只有6天，因此被答辩人实际的住院天数只有15天。3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。答辩人认为，被答辩人的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确定。4.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。答辩人认为，被答辩人的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。5.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。答辩人认为，被答辩人的营养费没有相关证据支持。6.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。答辩人认为被答辩人的交通费请求数额过高，有很多不合理的地方。综上所述，答辩人认为被答辩人提出的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法判决，以维护答辩人合法权益。庭审中，伦伟坚补充以下意见：原告起诉过了诉讼时效，这个案件发生在2014年8月6日。事故发生后，原告在2015年伤情稳定，但没有在伤情稳定后做鉴定，也没有就产生的医疗费主张权利。根据民事诉讼法及民法通则，人身损害的诉讼时效是1年，所以我方认为原告的诉讼过了诉讼时效。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：一、我司的承保情况：答辩人仅承保了粤Ｈ×××××号车的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险），事故发生在保险期间以内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，依法处理。二、答辩人的赔付情况：根据已生效的（2015）肇要法新民初字第32号民事判决书可知：1.我司已在交强险责任范围内垫付了医疗费10000元，该款直接转入高要市人民医院，用于治疗伤者程福庆，且经判决确认。2.我司已按判决书履行，在交强险死亡伤残限额内支付了60422.42元（其中支付了31226元给程福庆，支付了29196.42元给程可钧）。因此，请法院确认上述已赔偿的金额，在交强险余下部分（伤残限额49577.58元，财产损失限额2000元）处理本案的赔偿事宜。三、对于原告提出的各项诉讼请求，我司意见如下：1.医疗费，原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。请法庭依法核实具体费用，以及当事人垫付的情况。请法庭注意，答辩人已在交强险内支付了医疗费10000元。2.后续治疗费，请法院查明实际所需后续治疗费，依法判决。3.住院伙食补助费，请法法院核实住院时间，依法判决。4.营养费，数额过高，答辩人有异议，请法院查明事实，依法判决。5.误工费，原告没有提供相应的误工证据资料（如劳动合同、工资的银行划帐记录、社保证明和因事故造成的实际收入减少的证明等材料），答辩人对原告请求的误工费表示异议。答辩人认为，原告属农业家庭户口，其误工费用应按发生事故之时的2014年度农业行业标准（21891元/月，即59.98元/日）计算。关于误工时间，请法院结合原告实际的住院时间，依法认定。6.护理费，答辩人有异议。原告没有提供相关的护理人员的误工证据资料（如劳动合同、工资的银行划帐记录、社保证明和因事故造成的实际收入减少的证明等材料），答辩人对护理费表示异议。对于护理费标准，答辩人认为应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准100元/天来计算；对于护理时间，应以实际发生的住院护理时间为准，请法院查明原告实际的护理时间，依法认定。7.交通费，交通费过高，且缺乏交通费票据，答辩人对该费用表示异议，请法院依法认定。8.残疾赔偿金，答辩人对该费用有异议，请法院查明原告实际的户籍性质，结合伤残程度，依法判决。9.鉴定费，该费用属间接损失，答辩人认为根据交强险合同的第十条条款相关规定，间接损失保险公司是不负责赔偿的。10.精神抚慰金，答辩人认为精神损害赔偿金30000元过高，不合理。请法庭考虑原告的过错程度（负次责）、伤残程度，并结合本案的实际情况以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以裁定。四、关于诉讼费的承担，根据交强险条款第十条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此答辩人按照保险合同的约定，不应承担本案诉讼费。综上，请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。本院经审理认定事实如下：2014年8月6日10时45分，伦伟坚驾驶粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车由高要市白诸镇方向往云浮市思劳镇方向行驶，途经高要市X430线009KM+300M路段时，与从云浮思劳往高要白诸方向行驶由程福庆驾驶并搭载程可钧的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成程福庆、程可钧受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。高要市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，伦伟坚驾驶机件不符合技术标准的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶时没有靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项规定，是导致该宗事故发生的主要过错；程福庆驾驶机件不符合技术标准的机动车搭载未满十二周岁的未成年人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款的规定，是导致该宗事故发生的次要过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，确定伦伟坚承担该宗事故的主要责任，程福庆承担该宗事故的次要责任，程可钧不承担该宗事故责任。事故发生后，程福庆曾先后到高要市人民医院、佛山市中医院、南方医科大学南方医院住院治疗和门诊治疗，对至2015年1月13日止的损失，程福庆于2015年1月4日向本院提出起诉，本院于2015年10月20日作出（2015）肇要法新民初字第32号民事判决，确认至2015年1月13日止事故造成程福庆的损失共计378681.48元，包括医疗费338455.48元、住院伙食补助费6000元、护理费20570元、误工费9656元、营养费3000元、交通费1000元；事故造成程可钧的损失合计35532.89元，包括医疗费4136.47元、住院伙食补助费400元、护理费857.82元、残疾赔偿金23338.6元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，据此判决中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于该判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿程福庆31226元、程可钧29196.42元；伦伟坚于该判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿程福庆108218.84元、程可钧4435.53元。其中2014年12月23日至2015年1月28日，程福庆到南方医科大学南方医院住院治疗共36天，支出医疗费97333元，上述判决已支持程福庆该段期间的医疗费94405.63元（2014年12月23日至2015年1月13日）和住院伙食补助费，余下2015年1月14日至2015年1月28日的医疗费2927.37元和住院伙食补助费未予赔偿。2015年1月28日，南方医科大学南方医院出具疾病诊断证明书建议(出院医嘱)：1.注意休息，均衡饮食，加强营养；2.出院后继续换药，抗感染，必要时行再次手术治疗；3.建议休息一个月，住院期间留陪一人；4.定期门诊周二复查，不适随诊。2015年3月31日，程福庆到到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费135.9元。2015年4月14日至2015年4月22日，程福庆到广东燕岭医院住院治疗共8天，支出医疗费10786元。该院病历记录显示，入院诊断：1.左胫骨骨髓炎术后；2.左髌骨陈旧性骨折；3.左股骨颈陈旧性骨折；4.左锁骨陈旧性骨折；5.左股骨远端陈旧性骨折；6.左腓总神经、胫神经损伤。出院诊断：1.左胫骨骨髓炎术后；2.左髌骨陈旧性骨折；3.左股骨颈陈旧性骨折；4.左锁骨陈旧性骨折；5.左股骨远端陈旧性骨折；6.左腓总神经、胫神经损伤。出院医嘱：1.休息，加强营养；2.出院后全休1月，住院期间及出院休息期间陪护壹名；3.加强外固定架钉道护理，避免钉道感染；4.继续定期行外固定架延长术；左下肢定期拍片复查，必要时可再次手术治疗；5.保持切口干洁，换药2-3天/次，术后2周拆线；6.定期门诊复查，不适随诊。2015年5月19日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费135.9元。2015年7月7日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费142.9元。2015年11月17日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费142.9元。2016年2月2日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费142.9元。2016年5月30日、5月31日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费142.4元。该院病历记录显示，诊断结果：左侧胫骨骨髓炎术后；处理意见：1.注意休息，均衡饮食，加强营养；2.定期换药、必要时再次行手术治疗；3.休息壹月，留陪人壹人。2016年9月27日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费142.4元。该院病历记录显示，诊断结果：左侧胫骨骨髓炎术后；处理意见：1.注意休息，均衡饮食，加强营养；2.定期换药、必要时再次手术治疗；3.休息壹月，留陪人壹人。2017年1月9日、1月10日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费142.41元。2017年5月22日、5月23日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费142.41元。2017年10月16日、10月17日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费146.61元。2018年1月8日、1月9日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费146.61元。2018年1月9日至2018年1月15日，程福庆到南方医科大学南方医院住院治疗共6天，支出医疗费19304.11元。该院出院小结显示，入院诊断：1.左胫骨骨髓炎病灶清除截骨外固定术后；2.左腓总神经、胫神经损伤；3.左胫骨骨折术后感染；4.左胫骨上段骨折内固定外固定术后；5.左髌骨陈旧性骨折；6.左股骨颈陈旧性骨折；7.左锁骨陈旧性骨折；8.左股骨远端陈旧性骨折。出院诊断：1.左胫骨骨髓炎术后马蹄内翻畸形；2.左胫骨骨髓炎病灶清除截骨外固定术后；3.左腓总神经、胫神经损伤；4.左胫骨骨折术后感染；5.左胫骨上段骨折内固定外固定术后；6.左髌骨陈旧性骨折；7.左股骨颈陈旧性骨折；8.左锁骨陈旧性骨折；9.左股骨远端陈旧性骨折。出院医嘱：1.加强营养，均衡饮食；2.加强左侧踝关节功能锻炼，1月后门诊复查，根据康复结果制定下一步治疗方案，必要时可采取手术治疗；3.每日规律调整左下肢外固定架，出院后继续换药，抗感染；4.建议休息一个月，出院、住院期间留陪一人；5.建议完善肺部增强CT，进一步明确左肺结节性质。2018年2月5日、2月6日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费566.69元。2018年3月15日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费146.61元。该院病历记录显示，诊断结果：胫骨骨髓炎（左胫骨骨髓炎骨搬运术后）；处理意见：1.全休壹月；2.加强外固定钉道口护理，避免钉道感染；3.继续外固定架调整；4.定期复查，必要时手术治疗；5.加强营养；6.陪护人一名。2018年5月23日、5月24日，程福庆到南方医科大学南方医院门诊治疗，支出医疗费423.22元。2018年7月31日，程福庆到广东省第二人民医院门诊治疗，支出医疗费341.37元。2018年11月23日，根据程福庆儿子程伟林的委托，广东至诚法医临床司法鉴定所对程福庆的伤残等级进行了鉴定。同月27日，广东至诚法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人程福庆因左膝关节功能丧失达75%以上，评定为八级伤残。2.被鉴定人程福庆因左髋关节功能丧失达50%以上，评定为九级伤残。3.被鉴定人程福庆因交通事故致左下肢损伤，根据恢复情况，需择期入院进行人工关节置换，因继续对症、支持治疗、定期复查和康复的需要，并且需加强营养作为辅助治疗措施，以利于损伤恢复和身体康复，建议其后续治疗费50000元。程福庆为此支出鉴定费2950元。2019年1月8日，程福庆到广东省第二人民医院门诊治疗，支出医疗费287.6元。2019年3月1日，伦伟坚向本院提出申请，要求对程福庆于2018年1月9日在南方医院住院时左胫骨骨折术后伴踝关节内翻畸形加重2年与本次交通事故是否存在关联性、参与度多少进行鉴定。2019年4月10日，广东正华法医临床司法鉴定所受本院委托对伦伟坚的上述申请事项进行了鉴定，并于同年5月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为2018年1月9日南方医院病历记录关于程福庆“左胫骨骨折术后伴踝关节内翻畸形加重2年”的表述，以及遗有的左膝、踝关节僵硬为本次交通事故损伤造成。其损害后果单纯由损伤引起，与医疗行为以及伤者个人因素无关，其损伤参与度为91～100%。伦伟坚为此支付鉴定费2330元。伦伟坚对该鉴定意见三性无异议，认为按照91%履行较为合适。程福庆对该鉴定意见三性亦无异议，同意损伤参与度按95.5%计算。另查明：粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车的所有人为伦伟坚。该车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期限内。还查明，程福庆提供加油发票和高速公路收费发票若干，以证实因其伤情不能乘坐公共交通工具，每次去门诊治疗和住院治疗只能由其儿子程伟林开车送去医院，共产生交通费用5000元。庭审中，程福庆确认其出院后是由儿子程伟林一边工作一边护理。本院认为：对本次事故发生的时间、地点、经过等事实以及责任认定，交警部门经过现场勘查和调查取证，确定伦伟坚承担事故的主要责任，程福庆承担事故的次要责任，程可钧不承担责任。交警部门的责任认定程序合法，证据确实充分，本院予以采信。对事故造成原告程福庆受伤在本次起诉中的损失项目及数额，本院根据双方的举证情况，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》作如下认定：（一）医疗费，程福庆提供治疗医院出具的病历、疾病证明书、出院记录、医疗收费票据等证据证实其因本次交通事故自2015年1月14日至2019年1月8日产生的住院、门诊医疗费用共计36346.31元，本院予以确认；但其中对于2018年1月9日至2018年1月15日，程福庆到南方医科大学南方医院住院治疗共6天支出的医疗费19304.11元，伦伟坚申请损伤参与度鉴定，经鉴定其损伤参与度为91～100%，伦伟坚要求按91%计算，程福庆同意按95.5%计算该项医疗费，属其自行处分其民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许，据此计算，该项医疗费程福庆可获得支持的金额为18435.43元（19304.11元×95.5%），应扣减金额868.68元（19304.11-18435.43元）；对于2019年1月8日的医疗费287.6元，因程福庆于2018年11月23日对其后续治疗费进行了鉴定，并在本案中提出主张，因此该项医疗费应属于后续治疗费范围，属于重复计算，应不予支持。综上，程福庆在本案起诉中可获得支持的住院和门诊医疗费用共计35190.03元（36346.31元-868.68元-287.6元）。（二）后续治疗费，程福庆提供了广东至诚法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，证实其因本案交通事故致左下肢损伤，根据恢复情况，需择期入院进行人工关节置换，因继续对症、支持治疗、定期复查和康复的需要，并且需加强营养作为辅助治疗措施，以利于损伤恢复和身体康复，建议其后续治疗费50000元，广东至诚法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论符合程福庆的伤情需要，合法合理，应予以支持。（三）误工费，由于程福庆未提供其工作和收入证明，故本院只能参照其农业户口的性质，认定其从事农业生产，按农业行业收入标准计算其误工费；关于误工天数，根据程福庆提供的南方医科大学南方医院、广东燕岭医院、广东省第二人民医院住院疾病诊断证明书、病历、出院小结、出院通知书等证据，证实其定残前一直处于医疗、休息康复状态,不能从事正常工作,期间持续误工，故其本次起诉中的误工天数应从2015年1月14日起计至定残日前一天即2018年11月26日,共计1413天,其因本次交通事故在本次起诉中产生的误工费损失为145070.58元（37474元/年÷365天×1413天），对其超出部分的请求，本院不予支持。（四）护理费，程福庆主张按150元/天标准计算，并未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。其中程福庆自2015年1月14日至2015年1月28日在南方医科大学南方医院住院14天，自2015年4月14日至2015年4月22日在广东燕岭医院住院8天，以及自2018年1月9日至2018年1月15日在南方医科大学南方医院住院6天，以上共计28天，即其住院期间护理费为4200元（150元/天×28天）；对其出院后的护理费，程福庆提供了南方医科大学南方医院、广东燕岭医院病历、医嘱，证实其出院后有5个月需要一人护理，但其未鉴定护理级别，庭审中，程福庆确认其出院后是由儿子程伟林一边工作一边护理，故本院对其出院后的护理费酌情按照最低护理等级计算，即其出院后的护理费为6750元（150元/天×30天×5个月×30%），以上程福庆获得支持的护理费共计10950元,对其超出部分的请求，本院不予支持。（五）交通费，事故发生后，程福庆及其必要的陪护人员为治疗需往返肇庆、广州等地，确实需要发生交通费，因而程福庆请求赔偿交通费理据充分，本院予以支持；虽然程福庆提供的部分票据不规范，但结合程福庆的伤情及就医地点，程福庆主张交通费5000元合理合法，应予以支持。（六）住院伙食补助费，程福庆提供的南方医科大学南方医院、广东燕岭医院住院疾病诊断证明书、病历、出院小结、出院通知书、（2015）肇要法新民初字第32号民事判决书等证据证实，程福庆自2015年1月14日至2015年1月28日的住院伙食补助费未予赔偿，自2015年4月14日至2015年4月22日在广东燕岭医院住院8天，以及自2018年1月9日至2018年1月15日在南方医科大学南方医院住院6天，以上共计28天，即程福庆本次起诉讼中可获得赔偿住院伙食补助费的住院天数为28天，据此程福庆在本次起诉中获得支持的住院伙食补助费为2800元(100元/天×28天)。（七）营养费，根据程福庆的病情及实际情况，并参照医疗机构的意见，在本次起诉中本院酌情支持营养费3000元。（八）残疾赔偿金，程福庆提供了广东至诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实其因本次交通事故构成一个八级伤残和一个九级伤残，广东至诚法医临床司法鉴定所是具有资质的司法鉴定机构，对其出具的伤残等级鉴定意见，本院依法予以认定。因程福庆为农村居民，到定残之日未满六十周岁，故其残疾赔偿金损失按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均可支配收入15780元/年标准计算20年为100992元（15780元/年×20年×32%）。（九）精神损害抚慰金，程福庆提交了广东至诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了因本次交通事故给其造成了一个八级伤残和一个九级伤残的严重后果，给其造成了严重的精神伤害，因此依法应给予程福庆一定的精神损害抚慰金，参照本地经济发展和生活水平，结合事故各方当事人在本次事故中的责任，本院酌情支持程福庆精神损害抚慰金25600元，对其超出部分的请求，本院不予支持。（十）鉴定费2950元，有程福庆提供的广东至诚法医临床司法鉴定所出具的正式票据证实，本院予以确认。综上，程福庆在本次起诉中的损失共计381552.61元。对程福庆的上述损失，伦伟坚认为程福庆的起诉已超过诉讼时效，但根据程福庆提供的南方医科大学南方医院、广东燕岭医院、广东省第二人民医院住院疾病诊断证明书、病历、出院小结、出院通知书等证据，证实其定残前一直处于医疗、休息康复状态,程福庆的定残日为2018年11月27日，其起诉时间为2019年1月15日，期间并未超过一年，故程福庆的起诉并未超过法律规定的诉讼时效，伦伟坚的该项辩解意见，理据不足，本院不予采纳。伦伟坚应按照其在事故中的责任对程福庆的损失承担赔偿责任。因伦伟坚为粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司根据机动车商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由伦伟坚根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。根据（2015）肇要法新民初字第32号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿程福庆31226元、程可钧29196.42元，死亡伤残赔偿限额剩余49577.58元（110000-31226元-29196.42元）未予赔付，医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕，因此对程福庆上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计90990.03元的损失，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本案中无需再在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿；对程福庆误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计290562.58元的损失，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额剩余部分范围内赔偿49577.58元给程福庆；对机动车交通事故责任强制保险余下未赔偿的不足部分损失331975.03元（381552.61元－49577.58元），因在事故中伦伟坚承担主要责任，程福庆承担次要责任，且是机动车之间发生事故，故本院确定伦伟坚应承担70%的赔偿责任，程福庆应承担30%的赔偿责任，即伦伟坚对程福庆机动车交通事故责任强制保险余下未赔偿的不足部分损失承担70%的赔偿责任即232382.52元（331975.03元×70%）。对程福庆合法部分的诉讼请求，本院予以支持；对伦伟坚、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司合理部分的辩解，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、事故造成原告程福庆在本次起诉中的损失共计381552.61元，包括医疗费35190.03元、后续治疗费50000元、误工费145070.58元、护理费10950元、交通费5000元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、残疾赔偿金100992元、鉴定费2950元、精神损害抚慰金25600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告程福庆损失49577.58元；三、被告伦伟坚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程福庆损失232382.52元；四、驳回原告程福庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元（原告程福庆已预交），由原告程福庆负担241元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担486元，被告伦伟坚负担2279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  罗焕权二〇一九年六月五日书记员  陈超毅