广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0515民初89号原告：陈小华，男，1964年3月23日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。被告：林晓耿，男，1983年10月30日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告陈小华与被告林晓耿民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后,依法适用简易程序。因无法直接或留置向被告林晓耿送达应诉材料，本院依法将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱少波到庭参加诉讼，被告林晓耿经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小华向本院提出诉讼请求：1、被告林晓耿立即付还原告借款1000000元、利息40000元及以借款1000000元自2017年3月6日起至还清之日止以年利率24%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营生意需要，于2013年9月5日与原告签订借款协议，约定：被告向原告借款1000000元，借款期限1年，自2013年9月5日起至2014年9月4日止，约定年利率30%，半年的利息150000元应于当年第七个月支付，逾期应支付违约金；原告遂于2013年9月5日通过配偶许某的农业银行账户转账给被告，被告收取转账和部分现金后，于同日出具收据。经长期催讨，被告于2017年9月30日转账支付利息10000元，至今尚结欠原告本金1000000元，以及自2017年3月6日起的逾期利息。虽经多番催讨，被告依然没有履行还款义务。林晓耿未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告的身份证复印件、被告的身份证复印件及常住人口个人信息表、借款协议、银行卡取款业务回单、收据、借记卡账户历史明细清单、结婚证复印件。经审理，被告没有提交与本案有关的证据，也没有对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和对原告提交的证据提出质证意见的权利。经查没有其它影响原告提供证据的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。原告在开庭后向本院述称，根据其本人回忆，其向被告支付出借款项时，并未向被告支付现金150000元，当时是先行扣除半年的利息150000元。其自借款给被告后至2016年9月4日共计收到被告支付的利息813524元，该部分利息按月利率2.5%计算。自2016年9月5日至今共计收到被告支付的利息80000元，该部分利息按月利率2%计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营生意需要资金向原告借款。2013年9月5日，原告与被告签订借款协议1份，主要条款约定：被告向原告借款1000000元，借款期限1年，自2013年9月5日起至2014年9月4日止，在2014年4月5日前，被告向原告支付利息150000元，原告在本协议签订后二日内将借款交付被告，被告开给原告收据凭证1000000元，原告未按时交付出借款或被告未按时还款的，违约方应向守约方支付违约金。同日，原告委托配偶许某通过在中国农业银行开立的卡号为95×××14的银行账户转账850000元到被告账号为62×××17的银行账户。同日，被告写下收到原告1000000元的收据1份交原告收执。借款后，被告按月利率2.5%支付原告借款期限内的利息150000元。借款期届，被告未依约付还原告借款本金。至2016年9月4日，被告按月利率2.5%支付原告借款利息共计663524元。此后，被告按月利率2%陆续支付原告借款利息共计80000元。2017年10月起，被告未再支付原告其余借款本息，原告经催讨无果，遂诉至本院。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。原告与被告签订借款协议，原告委托他人通过银行账户支付被告借款，后被告写下借条，确认其借到原告借款，原、被告之间的借款事实清楚，依据充分，双方的借款关系成立。根据法律规定，债务应当清偿，原告已支付出借款项，被告在借款期限届满后未依约付还借款，已违约，故其应当偿还原告尚欠的借款。关于本案的借款数额问题。原告通过银行账户转账给被告的款项是850000元，被告虽写下收到原告1000000元的收据交原告收执，但原告并未交付其余借款150000元，自认该150000元是预先扣除以借款1000000元计算半年的利息150000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案原告出借的金额应认定为850000元。关于原告提出的利息请求问题。原告与被告签订借款协议约定2013年9月5日被告向原告借款1000000元，在2014年4月5日前，被告应向原告支付利息150000元，即借款1000000元半年的利息150000元，该约定与原告提出的双方约定借款期限内利息按月利率2.5%计算能互相印证，故对原告提出的双方约定借款期限内利息按月利率2.5%计算的主张，理由充分，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告提出的逾期利息按月利率2.5%计算的主张，理由充分，本院依法予以认定。原告提出被告未支付的借款逾期利息按月利率2%计算的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定和原告与被告的约定，本院依法予以照准。关于被告尚欠原告的借款数额问题。原告陈述被告自借款后至2016年9月4日，以借款1000000元为基数按月利率2.5%支付原告借款利息813524元。此后，被告按月利率2%陆续支付原告借款利息80000元，总共支付利息893524元，该陈述是原告对自已不利事实的自认，本院依法予以确认，但计息基准应按本院查明的借款金额计算。按本院查明的借款金额850000元为基数，自借款之日起计至2016年9月4日止按月利率2.5%计算的利息为765000元（850000元×2.5%/月×36个月＝765000元），原告截至2016年9月4日多收部分的利息48524元（813524-765000元＝48524元）应计为被告支付原告的借款本金，则截至2016年9月4日止被告尚欠原告的借款本金数额为801476（850000元-48524元＝801476元），该款为被告现尚欠原告的借款本金，原告在此后收取的按月利率2%计算的利息应以该金额为基数计算。原告在2016年9月4日后按月利率2%收取的利息80000元是以801476元为基数计算的借款801476元5个月的利息，即被告已支付原告借款利息至2017年2月4日。原告提出被告付还借款1000000元的请求，对本院查明的数额801476元部分，依据充分，理由成立，本院依法予以照准，对超出本院认定数额部分198524元，依据不足，本院依法予以驳回。原告提出的被告支付2017年3月6日前的利息40000元及计息期间的请求，本院根据查明的事实调整为自2017年2月5日起至还清借款之日止计算逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：一、被告林晓耿应于本判决生效之日起10日内付还原告陈小华借款801476元及该款自2017年2月5日起至还清借款之日止按月利率2%计算的逾期利息。二、驳回原告陈小华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17760元，公告费600元，共计18360元，由被告林晓耿负担，被告林晓耿应于本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费17760元，公告费600元已由原告向报社交纳，被告林晓耿应于本判决生效之日起十日内支付原告公告费600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  刘衍韩审 判 员  林培森人民陪审员  林欣才二〇一九年六月二十六日书 记 员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。