广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初98号原告：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道52号自编A3栋121房、210-213房、301-311房，统一社会信用代码91440101890662865F。负责人：陈智军，该支行行长。委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：温瑾雅，曾用名温瑾亚，女，1975年5月17日出生，汉族，户籍地广东省佛山市禅城区，被告：吕盛光，男，1974年3月25日出生，汉族，户籍地广东省佛山市禅城区，原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称农行开发区支行）与被告温瑾雅、吕盛光金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行开发区支行的委托诉讼代理人范丽兰到庭参加诉讼，被告温瑾雅、吕盛光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告全部欠款本金237711.36元及支付利息（截至2019年6月5日利息为9807.94元，从2019年6月6日起至欠款实际还清之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算)，违约金（截至2019年6月5日违约金为1805.85元，从2019年6月6日起至欠款实际还清之日止，违约金按当期最低还款额未还部分的5%每月计算)，专项分期手续费35000元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费）。事实和理由：2018年1月18日，被告温瑾雅向原告申领金穗贷记卡（主卡卡号为：62×××44）用于汽车分期付款，2018年1月25日，原告与被告温瑾雅在平等自愿的基础上签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120180017221，约定：原告向被告温瑾雅授予用于分期付款购置汽车的分期资金金额为250000元，分期付款期数为60期（60个月）。汽车分期手续费率为分期资金金额的15%，即人民币37500元，采取分期支付的方式偿还。每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。被告温瑾雅在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穂信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。被告温瑾雅未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用任何一项，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告温瑾雅还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告温瑾雅在原告各机构开立的账户中划收。被告吕盛光于2018年2月28日与原告签订了中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书，承诺与被告温瑾雅共同偿还编号44270120180017221分期付款合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、保险费、诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等一切费用。2018年1月25日，原告与被告温瑾雅签订支付授权书，同意将贷款资金支付至广州德宝汽车有限公司的账户，资金支付到账即视同原告已依据合同约定发放贷款。合同签订后，原告依约于2018年3月14日向广州德宝汽车有限公司支付250000元，但两被告却长期无法按期偿还贷款本息，暂计至2018年11月12日，两被告尚欠原告汽车分期付款透支款本金237711.36元、利息719.66元、违约金997.06元，其他费用2500元，共计241928.08元。根据《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》规定，原告有权提前收回全部贷款本息。原告认为，其与被告温瑾雅签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，应合法有效。在原告已依约履行了放款义务后，两被告应依约还款，但两被告长期欠供，已构成根本性违约，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告温瑾雅、吕盛光未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。原告农行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约、收费标准、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、业务凭证、交易流水、账户资料信息、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》等证据。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告温瑾雅为购买汽车，向原告农行开发区支行递交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并表示遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。该领用合约及所附收费标准中载明，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。原告农行开发区支行经审核，向被告温瑾雅核发卡号为62×××44的信用卡。2018年1月25日，原告（银行、贷款人）与被告温瑾雅（持卡人、借款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，其中约定：持卡人向银行申请分期本金250000元，用于购买奥迪牌汽车，分期手续费费率为15%即37500元，手续费分期偿还；分期期数60期；持卡人以合同记载的信用卡账户作为还款账户，每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则原告有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，即构成或视为违约；银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金等费用。2018年3月13日，原告农行开发区支行向被告温瑾雅发放了贷款250000元。被告温瑾雅从2018年7月起逾期还款，2018年8月最后一期还款，截至2019年6月5日，被告温瑾雅尚欠原告农行开发区支行贷款本金237711.36元、利息9807.94元、逾期还款违约金1805.85元、分期手续费35000元。另，被告吕盛光于2018年2月28日向原告农行开发区支行出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，承诺作为共同借款人，对温瑾雅在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任。本院认为，原告农行开发区支行与被告温瑾雅自愿签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、双方确认的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，均为合法有效，双方均应自觉依约履行。原告依约发放了借款，被告温瑾雅长时间逾期还款，构成违约。原告要求被告温瑾雅提前偿还所有借款本金，并按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期手续费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的被告温瑾雅截至2019年6月5日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费金额，被告温瑾雅、吕盛光未提出异议，本院对于原告主张的上述欠款金额予以采信。被告温瑾雅应当如数清偿以上各项欠款，并从2019年6月6日起按日利率万分之五计付利息至还清借款本金之日止。本院支持原告要求被告温瑾雅提前还款的诉讼请求，即为合同终止，双方之间的债权债务金额已经确定，原告再主张以每月未还款金额的百分之五按月计收还款违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。故2019年6月6日后的还款违约金，应以尚欠的借款本金及分期手续费272711.36元（237711.36元+35000元）的5%一次性计收，即为13635.6元。被告温瑾雅需向原告支付的逾期还款违约金共15441.45元（1805.85元+13635.6元）。被告吕盛光向原告农行开发区支行出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，承诺对被告温瑾雅的上述债务自愿承担共同还款责任，故被告吕盛光应与被告温瑾雅对涉案债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告温瑾雅、吕盛光在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行偿还借款本金237711.36元、利息（截至2019年6月5日为9807.94元，从2019年6月6日起至实际清偿欠款之日止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）、分期手续费35000元、逾期还款违约金共15441.45元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928.9元、财产保全费1729.64元，由被告温瑾雅、吕盛光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎雪梅人民陪审员  王丽红人民陪审员  麦国华二〇一九年六月十八日书 记 员  温洁静附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。