山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初444号 原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市香港中路22号。 主要负责人：杨威，行长。 委托诉讼代理人：李太军，山东万桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少竹，山东万桥律师事务所律师。 被告：青岛尤尼科贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区十四厂区2#楼东6044。 法定代表人：邱方波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 被告：青岛兴源国际物流有限公司，住所地青岛市保税区北京路36号。 法定代表人：李永生，执行董事兼总经理。 被告：青岛纬度进出口有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区华林广场14楼。 法定代表人：李永生，执行董事兼总经理。 被告：邱方波，男，汉族，1967年4月8日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩斌、郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 被告：管淑英，女，汉族，1970年6月12日出生，住青岛黄岛区。 原告中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称“中信银行”）与被告青岛尤尼科贸易有限公司（以下简称“尤尼科公司”）、被告青岛兴源国际物流有限公司（以下简称“兴源公司”）、被告青岛纬度进出口有限公司（以下简称“纬度公司”）、被告邱方波、被告管淑英进出口押汇纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，由审判员程超担任审判长，审判员李鸿宾担任本案主审，与审判员冷杰共同组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人李太军、李少竹，被告尤尼科公司、邱方波的委托诉讼代理人韩斌到庭参加了诉讼，被告兴源公司、纬度公司、管淑英经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告青岛尤尼科贸易有限公司立即向原告中信银行股份有限公司青岛分行清偿借款本金21649535美元（折合人民币约145489205.11元），并支付截至2019年3月11日的利息、罚息617036.74美元（折合人民币约4146610.30元）,以及自2019年3月12日起至实际清偿之日按照合同约定计算的利息、罚息；二、判令被告青岛兴源国际物流有限公司、被告青岛纬度进出口有限公司、被告邱方波、被告管淑英，对被告青岛尤尼科贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判令原告中信银行股份有限公司青岛分行对被告青岛兴源国际物流有限公司名下位于青岛保税区三十三号小区土地（青房地权保国用字第××号），被告邱方波名下位于青岛市开发区房屋（青房地权市字第××号）和位于开发区（复式）房屋[鲁（2016）青岛市黄岛区不动产权第0050194号]，被告管淑英名下位于青岛开发区长江中路196号1单元1203户房屋（青房地权市字第××号）和位于青岛开发区长江西路157号4栋2单元1303户房屋（青房地权字第××号）的变现价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，原告中信银行分别与与被告邱方波、被告管淑英签订《最高额抵押合同》，约定被告邱方波、管淑英以其名下不动产，为被告尤尼科公司提供抵押担保，抵押担保的债权为原告与被告尤尼科公司在2015年11月13日至2018年11月13日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2017年11月7日，原告分别与被告兴源公司、被告邱方波签订《最高额抵押合同》，约定被告兴源公司和被告邱方波分别以其名下不动产，为被告尤尼科公司提供抵押担保，抵押担保的债权为原告与被告尤尼科公司在2017年11月7日至2020年11月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2017年11月13日，原告分别与被告纬度公司、被告兴源公司、被告管淑英、被告邱方波签订《最高额保证合同》，约定四被告分别为被告尤尼科公司提供保证担保，保证担保的债权为原告与被告尤尼科公司在2017年11月13日至2018年11月13日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，保证方式为连带责任保证。2017年11月13日，原告与被告尤尼科公司签订合同编号为（2017）信青开银信字第170041号《综合授信合同》，约定原告为被告尤尼科公司提供23000000美元综合授信额度。同日，双方签订合同编号为银青国17字/第311138号《进口信用证业务协议》，约定原告为被告尤尼科公司办理进口信用证业务，协议有效期一年。2018年5月30日至2018年8月15日期间，原告与被告尤尼科公司共签订77份《进口押汇合同》，押汇金额共计21649535美元。双方约定合同项下押汇采用固定汇率，具体利率以经原告签署的银行凭证为准，被告尤尼科公司应在规定的押汇到期日前归还原告全部本金、利息及有关费用，逾期罚息利率以具体约定为准。目前，上述《进口押汇合同》约定的还款期限均已届满。债务到期后，债务人未履行还款义务，各担保人亦未履行担保责任，诸被告的行为已严重侵害原告合法权益，为此特起诉至法院。 被告尤尼科公司、邱方波共同答辩称：一、原告未按约定发放贷款属于无故抽贷，违约在先。本案中双方签订的《综合授信合同》综合授信使用期限为2017年11月13日至2018年11月13日，但原告自2018年8月20日开始不再同意被告的业务申请，停止向被告发放贷款，而此时被告还未存在逾期不还借款的违约行为，被告第一笔欠付的借款的到期日为2018年8月28日，故原告从2018年8月20日起停止发放贷款属于原告先违约，原告停止向被告发放贷款的行为违约在前，属于无故抽贷，因此导致被告不能按时偿还贷款，被告的行为不视为违约。二、被告未按时归还借款系原告违约在先擅自改变融资条件所致，原告的违约行为给被告造成了500万美元以上的损失。三、原告擅自违规收取被告期权管理费157万美元，是违约行为，应当在借款本金中予以扣除。四、原告擅自在被告的清洁提单上进行批注，导致提单变为不清洁提单，降低了提单价值，造成被告损失300万美元以上，是违约行为，该部分损失应当在借款本金中予以扣除。五、原告强制购买人身保险的行为属于违规收费行为，是违约行为。六、原告为了自身的存款业务，拒绝被告提前还款，给被告造成10万美元以上的损失，是违约行为。被告在资金充裕时多次向原告主张还款，但原告因为自身存款业务的需要以及收取被告的借款利息，拒绝被告的还款行为原告的行为给被告造成了10万美元以上的损失，该部分应当在借款本金中予以扣除。七、原告同意被告变卖抵押房产又反悔的行为给被告造成了160095元的损失。2017年6月，被告多次反映经营困难，提出变卖抵押的资产还贷款，降低融资额度，以便降低各类费用。经过半年多的不断工作，被告在答应了原告不断加码的各种要求后，原告同意被告变卖抵押房产。2018年1月16日，被告与买方韩洪阳签订房屋买卖合同，买方也支付了定金，后原告又反悔不同意被告出卖抵押房屋，房产证也在原告手中，被告手中没有房产证。最终因为原告政策变化导致被告无法解除抵押，致使与韩洪阳签订的合同无法履行。2019年，韩洪阳向黄岛区人民法院提起诉讼，要求与被告解除合同、支付违约金和房屋差价。最终黄岛区人民法院作出（2018）鲁0211民初16929号民事调解书，被告因为原告的出尔反尔赔偿韩洪阳160095元。该部分损失是由于原告不负责任的行为给被告造成的损失，应当在借款本金中予以扣除。八、被告同意在扣除被告的相应损失后归还剩余银行贷款。九、原告主张逾期罚息于法无据，且原告要求的逾期罚息过高。被告未按时归还贷款系原告违约在先导致的，被告的行为不视为违约，原告主张逾期罚息于法无据。十、原告的行为严重损害了民营企业的合法权益。综上，原告的行为不仅违背了诚实信用原则，还违反了权利义务对等的原则，其行为于法无据，与理不符，原告违约在先，且给被告造成了巨大的损失，严重损害了民营企业的发展，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护被告的合法权益。 被告兴源公司、纬度公司、管淑英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年11月13日，原告与被告邱方波签订编号为（2015）信青开银抵字第150058-4号《最高额抵押合同》，约定被告邱方波自愿以其名下位于青岛市开发区户房屋为尤尼科公司与原告在2015年11月13日至2018年11月13日期间所签署的主合同而享有的一系列债权设定抵押担保，担保的债权本金数额为1131600元整，抵押担保的范围包括：相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。2018年12月20日，原告与被告邱方波至青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，原告取得鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0214896号不动产登记证明。 2015年11月13日，原告与被告管淑英签订编号为（2015）信青开银抵字第150058-5号《最高额抵押合同》，约定被告管淑英自愿以其名下位于青岛开发区长江中路196号1单元1203户房屋为尤尼科公司与原告在2015年11月13日至2018年11月13日期间所签署的主合同而享有的一系列债权设定抵押担保，担保的债权本金数额为770600元整，抵押担保的范围包括：相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。2018年12月20日，原告与被告管淑英至青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，原告取得鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0215123号不动产登记证明。 2015年11月13日，原告与被告管淑英签订编号为（2015）信青开银抵字第150058-6号《最高额抵押合同》，约定被告管淑英自愿以其名下位于青岛开发区长江西路157号4栋2单元1303户房屋为尤尼科公司与原告在2015年11月13日至2018年11月13日期间所签署的主合同而享有的一系列债权设定抵押担保，担保的债权本金数额为1482000元整，抵押担保的范围包括：相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。2018年12月20日，原告与被告管淑英至青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，原告取得鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0214925号不动产登记证明。 2017年11月7日，原告与被告兴源公司签订编号为（2017）信青开银抵字第170041-1号《最高额抵押合同》，约定被告兴源公司自愿以其名下位于青岛保税区三十三号小区土地使用权为尤尼科公司与原告在2017年11月7日至2020年11月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权设定抵押担保，担保的债权本金数额为37081300元整，抵押担保的范围包括：相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。2017年11月28日，原告与被告兴源公司至青岛市国土资源和房屋管理局（前湾保税港区）办理了抵押登记，原告取得鲁（2017）前湾保税港区不动产证明第0000050号不动产登记证明。 2017年11月7日，原告与被告邱方波签订编号为（2017）信青开银抵字第170041-2号《最高额抵押合同》，约定被告邱方波自愿以其名下位于开发区（复式）房屋为尤尼科公司与原告在2017年11月7日至2020年11月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权设定抵押担保，担保的债权本金数额为4500000元整，抵押担保的范围包括：相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。2017年11月15日，原告与被告兴源公司至青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，原告取得鲁（2017）青岛市黄岛区不动产证明第0085912号不动产登记证明。 2017年11月7日，原告分别与被告纬度公司、被告兴源公司、被告管淑英、被告邱方波签订编号为（2017）信青开银保字第170041-1号、第170041-2号、第170041-3号、第170041-4号《最高额保证合同》，均约定四被告分别在债权本金美元23000000元整以及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和范围内为被告尤尼科公司提供保证担保，保证担保的债权为原告与被告尤尼科公司在2017年11月13日至2018年11月13日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。 2017年11月13日，原告与被告尤尼科公司签订合同编号为（2017）信青开银信字第170041号《综合授信合同》，约定原告为被告尤尼科公司提供23000000美元综合授信额度，授信额度使用期限自2017年11月13日起至2018年11月13日止，具体业务的起始日及到期日由具体业务合同另行约定，关于具体业务的种类、额度、期限、用途、利率、汇率、贴现率、费用及双方的其他权利义务等内容，以双方签订的具体业务合同约定为准。同日，双方签订合同编号为银青国17字/第311138号《进口信用证业务协议》，约定原告为被告尤尼科公司办理进口信用证业务，协议有效期一年，至2018年11月13日协议失效，有效期期满后，如双方有协议项下业务未结清的不影响已发生业务项下双方权利义务的继续存续。 2018年5月30日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0117号、第IC-0118号、第IC-0119号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元219633元整、658899元整、266716元整，约定押汇期限自2018年5月31日至2018年8月28日，年利率为7.11813%，逾期罚息年利率为10.677195%。 2018年6月5日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0017AB-0034号《进口押汇合同》，押汇金额为美元255830元整，约定押汇期限自2018年6月6日至2018年9月4日，年利率为6.31781%，逾期罚息年利率为9.476715%。 2018年6月11日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0121号《进口押汇合同》，押汇金额为美元261273元整，约定押汇期限自2018年6月13日至2018年9月11日，年利率为6.32713%，逾期罚息年利率为9.490695%。 2018年6月13日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0122号《进口押汇合同》，押汇金额为美元439266元整，约定押汇期限自2018年6月14日至2018年9月12日，年利率为6.33263%，逾期罚息年利率为9.498945%。 2018年6月14日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0019AB-0036号、第IC-0019AB-0037号《进口押汇合同》，押汇金额均为美元244399元整，约定押汇期限自2018年6月19日至2018年9月17日，年利率为6.33469%，逾期罚息年利率为9.502035%。 2018年6月19日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0019AB-0038号、第IC-0019AB-0039号《进口押汇合同》，押汇金额均为美元244399元整，约定押汇期限自2018年6月20日至2018年9月18日，年利率为6.32594%，逾期罚息年利率为9.48891%。 2018年6月20日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0124号《进口押汇合同》，押汇金额为美元464413元整，约定押汇期限自2018年6月26日至2018年9月21日，年利率为6.33506%，逾期罚息年利率为9.50259%；与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0125号《进口押汇合同》，押汇金额为美元263088元整，约定押汇期限自2018年6月22日至2018年9月20日，年利率为6.32469%，逾期罚息年利率为9.487035%。 2018年6月21日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0126号、第IC-0127号、第IC-0128号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元254016元整、253108元整、253108元整，约定押汇期限自2018年6月26日至2018年9月21日，年利率为6.33506%，逾期罚息年利率为9.50259%；与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0129号《进口押汇合同》，押汇金额为美元254016元整，约定押汇期限自2018年6月22日至2018年9月20日，年利率为6.33025%，逾期罚息年利率为9.495375%。 2018年6月22日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0130号《进口押汇合同》，押汇金额为美元232370元整，约定押汇期限自2018年6月22日至2018年9月20日，年利率为6.33025%，逾期罚息年利率为9.495375%。 2018年6月25日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0131号、第IC-0132《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元274752元整、272160元整，约定押汇期限自2018年6月26日至2018年9月21日，年利率为6.33506%，逾期罚息年利率为9.50259%。 2018年6月26日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0133号、第IC-0134号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元232206元整、464740元整，约定押汇期限自2018年6月29日至2018年9月27日，年利率为6.33563%，逾期罚息年利率为9.503445%。 2018年6月28日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0135号、第IC-0136《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元232370元整、264902元整，约定押汇期限自2018年7月2日至2018年9月28日，年利率为6.33738%，逾期罚息年利率为9.50607%。 2018年7月2日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0137号《进口押汇合同》，押汇金额为美元232370元整，约定押汇期限自2018年7月5日至2018年9月28日，年利率为6.3425%，逾期罚息年利率为9.51375%。 2018年7月6日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0138号、第IC-0018AB-0040《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元274752元整、256737元整，约定押汇期限自2018年7月9日至2018年9月28日，年利率为6.33863%，逾期罚息年利率为9.507945%。 2018年7月9日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0139号、第IC-140号、第IC-0022AB-0041号、第IC-0022AB-0042号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元250387元整、500774元整、265,628元整、265,628元整，约定押汇期限自2018年7月12日至2018年10月10日，年利率为4.03313%，逾期罚息年利率为9.499659%。 2018年7月11日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0141号、第IC-0022AB-0043号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元464,740元整、265,628元整，约定押汇期限自2018年7月12日至2018年10月10日，年利率为4.03313%，逾期罚息年利率为9.499695%。 2018年7月16日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0142号、第IC-0143号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元1,036,385元整、129,548元整，约定押汇期限自2018年7月18日至2018年10月16日，年利率为4.03919%，逾期罚息年利率为9.508785%。 2018年7月17日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0145号《进口押汇合同》，押汇金额为美元232,206元整，约定押汇期限自2018年7月18日至2018年10月16日，年利率为4.036%，逾期罚息年利率为9.504%。 2018年7月18日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0146号、第IC-0147号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元232,370元整、266,716元整，约定押汇期限自2018年7月20日至2018年10月18日，年利率为4.04194%，逾期罚息年利率为9.51291%。 2018年7月19日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0023AB-0044号、第IC-0021AB-0045号、第IC-0023AB-0046号、第IC-0021AB-0047号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元265,628元整、244,399元整、265,628元整、244,399元整，约定押汇期限自2018年7月23日至2018年10月19日，年利率为4.04706%，逾期罚息年利率为6.07059%；与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0023AB-0048号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元265,628元整，约定押汇期限自2018年7月24日至2018年10月22日，年利率为4.04706%，逾期罚息年利率为6.07059%。 2018年7月20日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0148号《进口押汇合同》，押汇金额为美元243,800元整，约定押汇期限自2018年7月24日至2018年10月22日，年利率为4.04706%，逾期罚息年利率为6.07059%。 2018年7月23日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0149号《进口押汇合同》，押汇金额为美元239,500元整，约定押汇期限自2018年7月24日至2018年10月22日，年利率为4.04706%，逾期罚息年利率为6.07059%。 2018年7月24日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0150号、第IC-0151号、第IC-0152号、第IC-0153号、第IC-0154号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元243,800元整、243,800元整、232,370元整、249,480元整、246,758元整，约定押汇期限自2018年7月27日至2018年10月25日，年利率为4.03531%，逾期罚息年利率为6.052965%。 2018年7月25日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0155号《进口押汇合同》，押汇金额为美元246,758元整，约定押汇期限自2018年7月27日至2018年10月25日，年利率为4.03531%，逾期罚息年利率为6.052965%。 2018年7月26日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0156号《进口押汇合同》，押汇金额为美元237,686元整，约定押汇期限自2018年7月30日至2018年10月26日，年利率为4.03888%，逾期罚息年利率为6.058325%。 2018年7月30日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0157号、第IC-0158号、第IC-0159号、第IC-0161号、第IC-0024AB-0050号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元245,851元整、239,500元整、245,851元整、487,601元整、237,686元整、258,552元整，约定押汇期限自2018年8月1日至2018年10月30日，年利率为4.03888%，逾期罚息年利率为6.05832%。 2018年8月1日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0165号、第IC-0167号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元487,601元整、243,800元整，约定押汇期限自2018年8月3日至2018年11月1日，年利率为4.04313%，逾期罚息年利率为6.064695%；与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0166号《进口押汇合同》，押汇金额为美元235,872元整，约定押汇期限自2018年8月3日至2018年11月1日，年利率为4.04313%，逾期罚息年利率为9.48891%；与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0168号、第IC-0169号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元23,587,200元整、235,872元整，约定押汇期限自2018年8月6日至2018年11月2日，年利率为4.0405%，逾期罚息年利率为6.06075%。 2018年8月2日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0170号、第IC-0023AB-0051号、第IC-0023AB-0052号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元245,851元整、265,628元整、132,814元整，约定押汇期限自2018年8月6日至2018年11月2日，年利率为4.0405%，逾期罚息年利率为6.06075%。 2018年8月7日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0171号、第IC-0172号、第IC-0174号、第IC-0175号、第IC-0176号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元264,384元整、244,944元整、243,800元整、243,800元整、234,057元整，约定押汇期限自2018年8月9日至2018年11月7日，年利率为4.043%，逾期罚息年利率为6.0645%。 2018年8月8日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0177号《进口押汇合同》，押汇金额为美元239,500元整，约定押汇期限自2018年8月9日至2018年11月7日，年利率为4.043%，逾期罚息年利率为6.0645%。 2018年8月9日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0179号、第IC-0180号《进口押汇合同》，押汇金额分别为美元264,902元整、237,686元整，约定押汇期限自2018年8月14日至2018年11月12日，年利率为4.038%，逾期罚息年利率为6.057%。 2018年8月14日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0182号、第IC-0183号、第IC-0184号《进口押汇合同》，押汇金额均为美元243,800元整，约定押汇期限自2018年8月16日至2018年11月14日，年利率为4.01925%，逾期罚息年利率为6.028875%。 2018年8月15日，原告与被告尤尼科公司签订编号为（2018信青开）银JKYH字/第IC-0185号《进口押汇合同》，押汇金额为美元243,129元整，约定押汇期限自2018年8月20日至2018年11月16日，年利率为4.02225%，逾期罚息年利率为6.033375%。 上述合同签订后，原告已履行约定的放款义务，共计放款21649535美元。截至2019年3月11日，被告尤尼科公司共拖欠原告押汇款本金21649535美元，利息、罚息617036.74美元，本息合计22266571.74美元。 被告尤尼科公司提交证据1：银行凭证，证明原告以各种名目擅自违规收取被告期权管理费。证据2：提单，证明原告擅自在提单上进行批注，提单由清洁变为不清洁，大大限制了提单项下的货物流转，并降低了提单的实际价值，给被告造成了损失。证据3：黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16929号民事调解书，证明案外人韩洪阳于2018年1月16日向被告购买本案的抵押房产青岛市开发区长江中路196号天河广场小区1单元1203户房屋，因为原告同意变卖抵押房产又反悔的行为给被告造成了160,095元的损失。证据4：保单，证明2018年6月12日，原告借贷搭售，强制被告法定代表人购买中信保诚人身保险有限公司每年30万元的人身保险。原告质证称：对于证据1，证明事项不予认可，被告提交转账凭证形成时间自2016年3月至2018年2月，与本案并无关联。对于证据2，首先，被告提交英文证据未提供中文翻译件；其次，对真实性不予认可，提单未提供原件，且提单上标注内容为手写，不能确定由何人在何时书写；最后，对证明事项不予认可，不清洁提单是指货物交运时，其包装及表面状态出现不坚固完整等情况，由承运人对提单进行标注，即使提单上内容确为中信银行标注，因其并非承运人，也不会使提单成为不清洁提单。对于证据3，证明事项不予认可，此调解书仅能证明管淑英因房屋买卖与案外人发生纠纷，并在法院主持下达成调解，不能证明被告主张，且与本案无关。对于证据4，证明事项不予认可，此保单与本案并无关联，没有证据证明被告邱方波系在原告强制下购买本保险，被告邱方波作为完全民事行为能力人为自己购买人寿保险的行为合法有效。 本院认为，原告与被告尤尼科公司签订的《综合授信合同》、《进口信用证业务协议》、《进口押汇合同》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告尤尼科公司支付了进口押汇款，被告尤尼科公司未按照约定偿还借款，应承担相应的违约责任。被告尤尼科公司认为原告不应当对逾期利息按照约定利率上浮50%计算，但双方就押汇期间利息和逾期罚息进行了明确约定，故被告尤尼科公司、被告邱方波辩称原告主张逾期罚息没有依据的抗辩理由，本院不予支持。被告尤尼科公司、被告邱方波辩称原告在履行本案所涉合同期间擅自收取期权管理费157万美元应当予以扣除。原告主张上述费用系另外的合同关系与本案无关。该157万美元只有三笔发生在2017年11月13日原告与被告尤尼科公司签订的《综合授信合同》、《进口信用证业务协议》之后，且该三笔均发生于原告与被告尤尼科公司签订的《进口押汇合同》之前，因此被告尤尼科公司提交的证据不能证明上述费用与本案有关，被告尤尼科公司可就上述费用另行向原告主张。因此，原告要求被告尤尼科公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告尤尼科公司、被告邱方波辩称原告在履行本案所涉合同期间存在无故抽贷，擅自改变融资条件给被告造成损失，擅自在被告的清洁提单上进行批注给被告造成损失，强制购买人身保险，拒绝被告提前还款给被告造成损失，同意被告变卖抵押房产又反悔给被告造成损失等行为，被告尤尼科公司、被告邱方波提交的证据并不能证明其抗辩理由，且上述抗辩与本案无关，因此对被告尤尼科公司、被告邱方波的上述抗辩理由,本院不予支持。 原告与被告兴源公司、被告邱方波、被告管淑英签订的《最高额抵押合同》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。被告兴源公司、被告邱方波、被告管淑英自愿以其所有的房产及国有土地使用权为被告尤尼科公司向原告的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权依法设立。原告有权按照《最高额抵押合同》的约定，对抵押物所处分的价款优先受偿。被告兴源公司、被告邱方波、被告管淑英承担抵押担保责任后有权向被告尤尼科公司追偿。 原告与被告兴源公司、被告纬度公司、被告邱方波、被告管淑英签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。被告兴源公司、被告纬度公司、被告邱方波、被告管淑英应当依据《最高额保证合同》的约定，对被告尤尼科公司的上述债务承担连带清偿责任。被告兴源公司、被告纬度公司、被告邱方波、被告管淑英承担担保责任后有权向被告尤尼科公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛尤尼科贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司青岛分行清偿借款本金21649535美元及利息、罚息617036.74美元（利息、罚息暂计算至2019年3月11日,自2019年3月12日起至实际清偿之日利息、罚息分别按照《进口押汇合同》的约定计算）； 二、被告青岛兴源国际物流有限公司、被告青岛纬度进出口有限公司、被告邱方波、被告管淑英均分别对本判决第一项给付义务在最高债权本金限额美元23,000,000元整以及相应的利息、罚息、费用等范围内承担连带清偿责任。被告青岛兴源国际物流有限公司、被告青岛纬度进出口有限公司、被告邱方波、被告管淑英承担保证责任后，有权向被告青岛尤尼科贸易有限公司追偿； 三、如被告青岛尤尼科贸易有限公司未履行上述第一项给付义务，原告中信银行股份有限公司青岛分行有权以被告青岛兴源国际物流有限公司抵押的鲁（2017）前湾保税港区不动产证明第0000050号不动产登记证明项下的抵押财产所处分的价款在最高债权本金限额人民币37,081,300元及相应的利息、罚息、费用等范围内优先受偿。被告青岛兴源国际物流有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告青岛尤尼科贸易有限公司追偿； 四、如被告青岛尤尼科贸易有限公司未履行上述第一项给付义务，原告中信银行股份有限公司青岛分行有权以被告邱方波抵押的鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0214896号不动产登记证明项下的抵押财产所处分的价款在最高债权本金限额人民币1,131,600元及相应的利息、罚息、费用等范围内优先受偿。被告邱方波承担抵押担保责任后，有权向被告青岛尤尼科贸易有限公司追偿； 五、如被告青岛尤尼科贸易有限公司未履行上述第一项给付义务，原告中信银行股份有限公司青岛分行有权以被告邱方波抵押的鲁（2017）青岛市黄岛区不动产证明第0085912号不动产登记证明项下的抵押财产所处分的价款在最高债权本金限额人民币4,500,000元及相应的利息、罚息、费用等范围内优先受偿。被告邱方波承担抵押担保责任后，有权向被告青岛尤尼科贸易有限公司追偿； 六、如被告青岛尤尼科贸易有限公司未履行上述第一项给付义务，原告中信银行股份有限公司青岛分行有权以被告管淑英抵押的鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0215123号不动产登记证明项下的的抵押财产所处分的价款在最高债权本金限额人民币770,600元及相应的利息、罚息、费用等范围内优先受偿。被告管淑英承担抵押担保责任后，有权向被告青岛尤尼科贸易有限公司追偿； 七、如被告青岛尤尼科贸易有限公司未履行上述第一项给付义务，原告中信银行股份有限公司青岛分行有权以被告管淑英抵押的鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0214925号不动产登记证明项下的抵押财产所处分的价款在最高债权本金限额人民币1,482,000元及相应的利息、罚息、费用等范围内优先受偿。被告管淑英承担抵押担保责任后，有权向被告青岛尤尼科贸易有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789,979元，财产保全费5,000元，由被告青岛尤尼科贸易有限公司、被告青岛兴源国际物流有限公司、被告青岛纬度进出口有限公司、被告邱方波、被告管淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 李鸿宾 二〇一九年六月十三日 书记员 王 越