安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初616号原告：陈蜜，女，1993年3月11日出生，汉族,住河南省鹿邑县。原告：付有兰，女，1970年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王国庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李景龙，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。委托诉讼代理人：丁曼曼，该公司员工。原告陈蜜、付有兰与被告王国庆、李景龙、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈蜜、付有兰，被告人保亳州公司的委托诉讼代理人付光远、丁曼曼到庭参加诉讼。被告王国庆、李景龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈蜜、付有兰向本院提出诉讼请求：1.判令王国庆、李景龙、人保亳州公司赔偿陈蜜、付有兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆停运费、车辆损失费、拖车费、评估费等共计63919.91元；2.本案诉讼费由王国庆、李景龙、人保亳州公司承担。事实和理由：2018年9月22日12时20分，王国庆驾驶李景龙所有的皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车，沿华佗大道由西向东行驶至华佗大道与茴香路交叉口时，与由南向北行驶陈蜜驾驶的车主为付有兰的皖Ｓ×××××号小型轿车碰撞发生交通事故，造成陈蜜受伤，两车受损。该事故经交警部门处理，认定王国庆负事故全部责任，陈蜜无责任。事故发生后，陈蜜在亳州市人民医院住院治疗15天，并转入安徽省立医院治疗，花费大量医疗费。陈蜜驾驶的车主为付有兰的皖Ｓ×××××号小型轿车车损为19000元，停运损失20800元。经查，王国庆驾驶的皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车在人保亳州公司投保了交强险和商业第三者责任险，双方就赔偿问题协商未果。为维护陈蜜、付有兰的合法权益，故起诉。王国庆、李景龙未答辩，亦未提交证据材料。人保亳州公司辩称，皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车在我公司投保交强险和赔偿限额100万元的商业第三者责任险，我公司已赔付商业三者险车损23000元。停运损失属于保险合同约定免责事项，且我公司已尽到明确说明和提示义务，停运损失我公司不承担。陈蜜的伤情与本次交通事故无关联性，我方申请非医保用药鉴定和本次交通事故无关鉴定。陈蜜、付有兰的不合理诉请应予以驳回。本案是侵权案件，应由侵权人承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为陈蜜、付有兰所举证据三：住院记录、用药清单、医疗费发票及住院门诊收费票据，证据四：公估报告和公估费发票，证据五：鉴定意见书、鉴定费发票，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。人保亳州公司所举证据：投保单，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月22日12时20分，王国庆驾驶皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车，沿华佗大道由西向东行驶至华佗大道与茴香路交叉路口时，与由南向北行驶陈蜜驾驶的车主为付有兰的皖Ｓ×××××号小型轿车碰撞发生交通事故，造成陈蜜受伤，两车受损。该次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602420180003447号道路交通事故认定书（简易程序）认定王国庆负此次事故的全部责任。皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车的所有人为李景龙，该车在人保亳州公司购买有交强险和赔偿限额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。陈蜜受伤后在亳州市人民医院住院治疗15天，花费医疗费共计11288.34元，并遵医嘱加强营养。陈蜜遵医嘱建议在程小高陪同下于2018年10月8日到安徽省立医院诊治，花费519.77元，并支付交通费239.6元。陈蜜的误工期经安徽东升司法鉴定所鉴定，其作出的皖东升司鉴[2018]临鉴字229号鉴定意见书将陈蜜的误工期评定为30日。陈蜜支付鉴定费600元。陈蜜驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车所有人为付有兰，使用性质为出租客运，该车在事故中受损并停运，停运损失经安徽汇嘉保险公估股份有限公司亳州分公司评估，其作出的评估报告将该车辆停运损失金额评定为20800元。陈蜜支付评估费1400元。陈蜜另支付拖车施救费300元。另查明，陈蜜事发时为亳州市宏发出租公司出租车驾驶员，2018年安徽省运输业从业人员日平均工资为179.3元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王国庆驾驶所有人为李景龙的皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车与陈蜜驾驶所有人为付有兰的皖Ｓ×××××号小型轿车发生交通事故，造成陈蜜受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602420180003447号道路交通事故认定书（简易程序）系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。王国庆负此次交通事故的全部责任，人保亳州公司为事故车辆皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对陈蜜、付有兰的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险限额的部分由车辆使用人王国庆承担。因并无证据证明李景龙对本次交通事故的发生存在过错，其在本案中不承担赔偿责任。本案陈蜜、付有兰的具体损失为：医疗费11808.11元、误工费5379元（179.3元/天×30天）、护理费1993.2元（132.88元/天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、交通费689.6元（30元/天×15天+239.6元）、停运损失费20800元、鉴定费600元、评估费1400元、施救费300元,陈蜜、付有兰的各项损失合计为44919.91元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故应由人保亳州公司在保险赔偿限额内予以全部承担。陈蜜、付有兰诉求皖Ｓ×××××号小型轿车的车损19000元，因该车的修车费已由人保亳州公司支付，故对该诉求本院不予支持。陈蜜、付有兰诉求各项损失共计63919.91元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。人保亳州公司辩称陈蜜的伤情与本次事故无关联性，但交通事故认定书明确记载陈蜜在事故中受伤，且陈蜜于事发后及时到亳州市人民医院救治，并提供相关诊断证明、病历等予以佐证，人保亳州公司未提供证据推翻上述事实，故对该抗辩本院不予支持。人保亳州公司辩称陈蜜的鉴定和评估均系单方委托，对鉴定和评估意见不认可，虽然该鉴定和评估为陈蜜自行委托鉴定评估机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定和评估，法律、法规并未作出禁止性规定，且人保亳州公司未提供证据证明该鉴定评估意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩本院不予支持。人保亳州公司辩称不承担停运损失，因皖Ｓ×××××号小型轿车为依法从事旅客运输的经营性车辆，该车辆因无法从事相应经营活动所产生的停运损失为陈蜜、付有兰的合理财产损失，且陈蜜、付有兰提供相关评估意见对该损失予以佐证，人保亳州公司未提供证据证明存在免赔情形，故对该抗辩本院不予支持。王国庆、李景龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈蜜、付有兰保险金44919.91元；二、驳回原告陈蜜、付有兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由原告陈蜜、付有兰负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李 敏二〇一九年六月十七日书 记 员  席 静