广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初474号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人李某，男，成年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人蚁光明，广东加力律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2018〕403号起诉书指控被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人蚁光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（一）生产、销售伪劣产品1、2017年年初，被告人李某与涉案人吴泽伟（另案处理）合作租赁工场生产假冒伪劣卷烟，被告人李某窜招涉案人杜旭敏(另案处理）一起合作。2017年6月份，被告人李某、涉案人杜旭敏以人民币5000元雇用同案人李嘉林（已判决）以李嘉林的名义租赁位于澄海区莲上镇盛洲村新园工业区李某的工场，作为生产假冒伪劣卷烟的窝点。2017年8月2日开始，被告人李某、涉案人杜旭敏雇用同案人李嘉林、陈克荣（已判决）等人在上述工场开始生产。李嘉林在该工场负责管理工人的日常生活，陈克荣负责维修生产假冒卷烟机器及操作生产伪劣卷烟。2017年8月6日晚7时许，公安机关联合澄海区莲上镇政府及澄海区烟草专卖局对上述窝点进行查处，现场抓获同案人李嘉林、陈克荣及越南籍工人马某（已遣送出境)，查扣车载YJ14-23型卷烟制假器械一套（两台)及假冒散装烟支“红塔山”3.304万支、烟丝3240公斤（153袋）、滤嘴棒145.5万支、卷烟纸340公斤（85盘），接装纸130公斤（26盘）等伪劣产品。经广东省质量监督烟草检验站鉴别检验：散装红塔山烟支系假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局估价：扣押的红塔山散装烟支165.2条，金额21935.26元；滤嘴棒145.5万支，金额58272.75元；烟丝3240公斤，金额242845.78元；卷烟纸371.58千米，金额8159.9元；总金额人民币331213.68元。2、被告人李某伙同同案人詹标文（已判决）、阿进（另案处理）等人，自2017年8月初起，在潮州市湘桥区官塘镇炮台山一山窝内设立生产假冒伪劣香烟制品的工场，并在同案人詹标文位于潮州市湘桥区官塘镇奕东村电牌脚附近的仓库设立中转站。同案人陈福成、詹壮钦、陈细弟、黎文良、陈氏玉（均已判决)，在明知该工场从事生产假冒香烟制品的情况下，仍受被告人李某、同案人詹标文等人雇用，先后参与生产假冒香烟制品及相关工作。其中，同案人陈福成负责寻找制假场地、安排放哨人员及伙食，同案人詹壮钦为制假烟工场中转站管理人员，同案人陈细弟负责为制假工场放哨，同案人黎文良负责上烟丝及滤嘴棒，同案人陈氏玉负责包装封箱和称重。2017年8月14日，潮州市公安局查获该窝点，现场扣押YJ14-22卷烟机一台套，假冒“玉溪”“苏烟”等品牌卷烟66万支（经鉴定系假冒伪劣卷烟），烟丝3750公斤，滤嘴棒94.5万支，卷烟纸450公斤，水松纸250公斤等物品；同时，在位于潮州市湘桥区官塘镇奕东村电牌脚的中转站，缴获假冒“云烟”品牌卷烟15万支。经广东省质量监督烟草检验站鉴别检验：苏烟、玉溪、云烟等散装烟支系假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局估价：该批涉案物品价值人民币1325552.75元。(二）非法经营自2016年9月初开始，被告人李某伙同涉案人“阿茂”、杜旭敏（均另案处理）雇用同案人邹亮喜、方献瑞（均已判决）及越南籍工人黄某、阮某（已被行政处罚）等人，在澄海区莲下镇槐泽村金鸿公路宝奥物流城对面流东坪农田用地工场内非法生产加工香烟烟丝。其中，同案人邹亮喜负责工场内管理工人、开车进出货、购买食物及日用品；同案人方献瑞负责操作脱梗打叶机，将烟叶分成纯烟叶、烟梗。2016年9月23日，公安机关联合烟草部门对涉案工场进行查处，现场抓获同案人邹亮喜、方献瑞及越南籍工人黄某、阮某等四人。现场查获带蒸汽管的大型滚筒1台、脱梗打叶机3台、八刀切丝机2台、立式锅炉2台、烟丝800公斤、烟梗9570公斤等生产设备及材料一批。经广东省烟草专卖局认证：烟丝，3633.74元/50公斤；烟梗，2422.49/50公斤，9570公斤，即该批涉案烟草共价值人民币521804.43元。综上所述，被告人李某生产、销售伪劣产品作案二宗，销售金额共计人民币1656766.43元；非法经营作案一宗，非法经营数额为人民币人民币521804.43元。2017年11月2日，被告人李某被抓获。对于指控的事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人以前的供述，同案人李嘉林等人的供述，证人李某等人的证言，扣押物品清单，公安机关制作的辨认笔录和现场照片，广东省质量监督烟草检验站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，广东省烟草专卖局出具的《涉案卷烟价格证明》，其他材料。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，伙同他人生产假冒伪劣烟草制品；且未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪追究刑事责任。提请本院依法判处。对公诉机关的指控，被告人李某提出第一宗其只是介绍杜旭敏给吴泽伟打工，其介绍吴泽伟租地,并没有和吴泽伟合作，也没有参与经营。第二宗其是到潮州白水湖詹标文家里跟他讨钱，其没有参与他的生意。第三宗非法经营的人其基本都不认识，其没有参与。其辩护人提出：一、起诉书指控被告人李某参与第2宗、第3宗犯罪的事实不清，证据不足，不能认定。1、被告人李某的供述一直否认参与第2宗犯罪行为。詹标文对指证李某有股份之外，并无其他证据指认李某有股份或参与经营。詹壮钦也仅证实认识被告人李某。潮州市公安机关有对制假工场查获了制假实物，但没有证据证明制假工场与被告人李某有关系。潮州市湘桥区人民法院判决书中从对事实指控到事实认定，都未涉及到被告人李某存在参与该宗犯罪。因此，不能认定被告人李某参与第2宗犯罪。2、被告人李某的供述均否认参与第三宗犯罪行为。除了邹亮喜、方献瑞二人的供述材料外，无任何证据证明被告人李某涉及参与第三宗犯罪，方献瑞的多份供述中也只有一份证据指认被告人李某，且该份证据内容不客观，应予排除。且只有邹亮喜对被告人李某的指认材料，无其他证据佐证，因此，依照刑诉法疑罪从无原则，不能认定被告人李某参与该宗犯罪。二、被告人李某在参与第一宗的共同犯罪中仅起到辅助作用，是从犯。三、被告人李某无前科，系初犯，所涉生产假烟时间短，社会危害性较小，被告人李某的行为尚未取得违法所得。建议对被告人从轻处罚。审理查明。一、2017年年初，被告人李某和涉案人杜旭敏（另案处理）与李某谈妥租赁李某位于澄海区莲上镇盛洲村新园工业区的工场作为经营生产假冒伪劣卷烟的窝点。2017年6月中旬，被告人李某和杜旭敏、同案人李嘉林（已判决）一起以李嘉林的名义与李某签订了租赁合约，并于2017年8月2日开始，由杜旭敏等人雇用同案人李嘉林、陈克荣（已判决）等人在上述工场开始生产假冒伪劣香烟。同案人李嘉林在该工场负责管理工人的日常生活物品，同案人陈克荣负责维修生产假冒伪劣卷烟机器及操作生产伪劣卷烟。2017年8月6日晚7时许，汕头市公安局澄海分局联合澄海区莲上镇政府及澄海区烟草专卖局对上述窝点进行查处，现场抓获同案人李嘉林、陈克荣及马某（越南籍工人，已遣送出境），查扣车载YJ14－23型卷烟制假械一套（两台）、假冒散装烟支红塔山33040支、烟丝153袋（重3240公斤）、滤嘴棒1455000支、卷烟纸85盘（重340公斤）、接装纸26盘（重130公斤）等伪劣产品。经广东省质量监督烟草检验站鉴别检验：散装红塔山烟支系假冒注册商标伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局估价：扣押的红塔山、滤嘴棒、烟丝、卷烟纸，总金额人民币331213.68元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人李某的证言及辨认笔录，证实在2017年2月4日，经同村人“李健武”介绍认识“阿肥”，“阿肥”自称要租用其位于澄海区莲上镇盛洲村新园工业区的临时工棚从事玩具生产，双方谈妥后，对方付给其5000元定金。其于2月5日写好工厂租凭合约，约定每年租金人民币64000元、租期三年，分三次收取租金，双方没有签名，中间对方付给其2万元。大约在2017年6月底，“李健武”、“阿肥”及李嘉林三人在场付给其39000元，由李嘉林向其签订《工厂租凭合约》，签订日期不变。经其辨认，其辨认向其租赁工棚的李嘉林、杜旭敏（阿肥）、李某。2.证人马某的证言，证实其于2017年7月22日被一中国人带到澄海区莲上镇盛洲村一工厂打工，工厂有一辆蓝色货车上面安装一些机器，听说这些机器是用于制造香烟的，其还没有上班就被公安机关抓获。当时在这工厂打工共有17人，其他工人都逃跑了。经其辨认,其辨认陈克荣、李嘉林。3.同案人李嘉林的供述，其供述2017年初，其因赌博欠钱，找朋友杜旭敏（阿肥）问有什么路子可以挣钱，杜旭敏说要等等，他说在盛洲有向人租了一个工场可以生产假冒香烟的事。至6月份中旬，杜旭敏说要以其名义去租这个工场，给其5000元，并答应每月发给其5000元工资，其就答应。大约在6月底的一天晚上11时多，杜旭敏开一辆无号牌的五菱之光面包车载其到莲上盛洲大堤边“阿盛”的工场那里，叫其在两份合同上签名，签名后一份合同由杜旭敏拿走。在签合同过程，李某也在场。过了一个月不到，杜旭敏找一个做铁的工人在他们租的工场装修，其也在那里帮忙。到8月3日凌晨，工场开进来一辆五十铃货车，载有一台做假冒香烟的机器。两名湖北技术人员开始装机器，8月4日开始正式生产。才做了3天，就被警察查获。在签订合同之前，杜旭敏、李某同时告知租赁该工场是准备用来生产假冒香烟的，只要其签名就可以先给其5000元，并答应以后其在工场帮忙每月发给其工资5000元。其听李某说这工场生产的假冒香烟有杜旭敏的股份，按其所知这工场生产假冒香烟的主要老板是李某，杜旭敏只有小股份，一切工场的事务由杜旭敏负责。经其辨认，其辨认李某、杜旭敏、陈克荣、李某。4.同案人陈克荣的供述，其供述2017年7月底，其老乡“阿成”叫其来澄海一起生产假香烟，其于8月1日从福建云霄乘坐大巴车到澄海莲上永新下车，和“阿成”会合，第二天，由一名本地男青年开一辆面包车接其和“阿成”到莲上那家生产假冒香烟的工场。工场里有一辆蓝色大货车装着卷烟的设备，管工“阿志”，打杂的“小马”，还有几个越南人。8月6日中午开始生产卷烟，当晚被公安机关查获。经其辨认，其辨认李嘉林（小马），无法辨认李某、杜旭敏。5.汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单、汕头市粤海秤重公正行的磅单，证实公安机关现场查扣车载YJ14－23型卷烟机械一套（两台）、红塔山散装烟支33040支、烟丝3240公斤、滤嘴棒1455000支、卷烟纸340公斤、接装纸130公斤等物品以及五菱厢式小货车1辆、五十铃厢式货车1辆的事实。6.接受证据清单，证实公安机关从李某处接收《租凭合约书》一份，从陈克荣处接收光盘一份。7.视频截图，经李嘉林、陈克荣辨认属实，证实工场安装卷烟机械的过程。8.汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，反映案发现场情况及假冒卷烟的特征。9.工厂租凭合约，反映李嘉林向李某租赁工场的事实。10.汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，证实2017年8月6日19时许，公安机关对涉案窝点进行查处，抓获同案人李嘉林、陈克荣等人的事实。11.广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验报告,结论为散装红塔山烟支系假冒注册商标伪劣卷烟。12.广东省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖价格证明，证实本案扣押烟支及烟丝制品等物品总金额共人民币331213.68元。13.刑事判决书，证实同案人李嘉林、陈克荣因本宗犯罪被判处刑罚。14.被告人李某的供述，其供述2017初，福建省云霄人吴泽伟说准备来澄海生产假卷烟，要求其帮忙找工场。2017年2月，其找到李某位于盛洲村的工场，吴泽伟就过来看并拿了5000元人民币订金给其并要求其找二人来帮忙生产“白条”（假卷烟）。其就找朋友杜旭敏（阿胖）来生产“白条”（假卷烟）。付工场订金是其与杜旭敏一起去找李某办的。到了2017年6月份，吴泽伟拿了2万元让其去还工场租金。其和杜旭敏、“小马”（李嘉林）三人去找李某签租工场合同，由李嘉林在租赁合同上签名。李嘉林是杜旭敏决定参与生产假冒卷烟后介绍来帮忙生产假冒卷烟的。后来工场的装修、进机器、进配料、生产等工作都是吴泽伟安排的，并由杜旭敏、李嘉林配合进行。该工场从2017年8月份初生产至被公安机关查处。当时吴泽伟答应其这个工场如有赚就一定会给其补贴。被告人李某辨认了吴泽伟、杜旭敏、李嘉林、李某及辨认了李某工场。二、被告人李某伙同同案人詹标文（已判决）、阿进（另案处理）等人，自2017年8月初起，在潮州市湘桥区官塘镇炮台山一山窝内设立生产假冒伪劣香烟制品的工场，并在同案人詹标文位于潮州市湘桥区官塘镇奕东村电牌脚附近的仓库设立中转站。同案人陈福成、詹壮钦、陈细弟、黎文良、陈氏玉（均已判决)，在明知该工场从事生产假冒香烟制品的情况下，仍受被告人李某、同案人詹标文等人雇用，先后参与生产假冒香烟制品及相关工作。其中，同案人陈福成负责寻找制假场地、安排放哨人员及伙食，同案人詹壮钦为制假烟工场中转站管理人员，同案人陈细弟负责为制假工场放哨，同案人黎文良负责上烟丝及滤嘴棒，同案人陈氏玉负责包装封箱和称重。2017年8月14日，潮州市公安局查获该窝点，现场扣押YJ14-22卷烟机一台套，假冒“玉溪”“苏烟”等品牌卷烟66万支，烟丝3750公斤，滤嘴棒94.5万支，卷烟纸450公斤，水松纸250公斤等物品；同时，在位于潮州市湘桥区官塘镇奕东村电牌脚的中转站，缴获假冒“云烟”品牌卷烟15万支。经鉴定：送检的“苏烟”“玉溪”“云烟”散装烟支均系假冒注册商标且伪劣卷烟，涉案烟丝、烟支、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸等物品价值共人民币885552.75元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：1.同案人詹标文的供述，其供述2017年7月底，其朋友“老杨”带了一个叫“阿进”的福建人过来官塘镇介绍给其和李某认识，“阿进”说做假烟赚钱多，每个月可以赚十万元人民币，让其和李某帮他一起做假烟，“阿进”让其帮他找做假烟的场地和帮忙买一些东西。他们当时就答应“阿进”。其就找了陈福成，让陈福成带“阿进”去找做假烟的场地，之后其就负责帮忙窝点购买各种所需材料，还在中转站帮忙。股份是福建方占5成，其和李某、陈福成占5成。这5成中，其和李某分别占2成，陈福成占1成。约于2017年8月初，陈福成找到做假烟的场地，其和李某在陈福成的牛骨店内商量他们占的五成股份，其俩人分别占2成，但其和李某两人都对官塘的地况不熟悉，还是得依赖陈福成，所以要分一成给陈福成。2017年8月14日，公安机关对制假窝点进行查处时，制假窝点有在正常生产。经其辨认，詹标文辨认了被告人李某、詹壮钦、陈福成。2.同案人陈福成的供述，其供述2017年7月下旬，其朋友陈解放介绍“阿文”（詹标文）给其认识，“阿文”叫其帮他找一个可以做假烟的地方。8月1日左右，其带阿文和一个叫”阿三”的外省人找到湘桥区官塘镇炮台山上的一块山地，之后平整、找人放哨，阿文还叫其负责给该制假烟工厂买菜，直至8月8日，制假工厂被查。其不清楚李某是否是制假烟工厂的股东，但一开始是“阿文”和“阿武”一起来找其谈找场地建假烟工厂的事，李某每次出入制假烟窝点都是驾驶一辆无牌的五菱面包车。经其辨认，陈福成辨认詹标文、李某。3.同案人詹壮钦的供述，其供述因为其和詹标文是朋友，其以前没事也会到他那里喝茶，所以有詹标文的铁门钥匙。后于2017年8月初，詹标文在位于潮州市湘桥区官塘镇奕东村道“电排”路段候车亭隔壁的假烟中转仓库内跟其说，他准备在该处设假烟的中转仓库，让其过来帮他照看，还告诉其会有几个外省人在仓库里面住，每个月有人民币四、五千元，其就答应他。该中转仓库约于8月8日开始，有烟丝等制假烟原料运来这个仓库再装车载到制假烟窝点，有成品烟做好也来这个仓库装车运走。该中转窝点包括其在内共有7个人在做工。詹标文是在官塘的一个山上制造假烟。从制假烟窝点运载成品假烟到中转仓库的司机一共有两名，一名是“阿彬”，另一名是本地人“阿武”。陈福成主要负责制假烟窝点的事情，他有时也会跟着运载假烟的白色货车一起下山来。经其辨认，詹壮钦辨认了詹标文、李某（阿武）、陈福成。4.同案人陈细弟的供述，其供述2017年8月14日前一个星期的一天中午，陈福成到其养鹅场坐，说近期有朋友在附近炮台山顶制假香烟，叫其帮他们放哨，帮忙留意过往车辆及人员。其同意。经其辨认，其辨认了同案人陈福成。5.同案人黎文良、陈氏玉的供述，证实其于2017年8月5日到潮州湘桥区官塘镇一山窝上的烟窝点工作。窝点夜班的管工是一名中国男子。每隔一两天，有一辆白色货车开到窝点装载成品假烟。8月14日凌晨，其和另外几名越南人在工作时被公安机关抓获。6.证人冯某的证言，证实2017年7月30日，其经朋友“阿坚”介绍到一个生产假烟的工厂打工，该工厂共有十五个人。其负责将生产好的香烟包装好封箱。每隔一两天，有一辆白色货车从山下开进来，而后管工便会叫他们将封箱好的成品假烟搬到货车的后车厢上载走。8月14日晚，其在该工厂上班被警察抓获。其辨认了同案人陈福成、黎文良等人。7.广东省潮州市烟草专卖局检查（勘验）笔录、现场勘验笔录，证实公安机关与烟草部门于2017年8月14日上午分别对位于潮州市湘桥区官塘镇巷下村刘厝坑一山坡上的一处涉嫌无证生产烟草制品的生产窝点及官塘镇奕东村龙秋一处假烟存放仓库进行检查，查获卷烟、烟丝等物品一批及加工卷烟机械、车辆的事实。8.广东省潮州市烟草专卖局证据先行登记保存通知书，移送财物清单，证实公安机关现场查扣烟支、车辆的事实。9.潮州市公安局经济犯罪侦查支队制作的现场照片，经同案人詹标文、陈福成等人辨认属实，反映案发现场情况及假冒卷烟的特征。10.证明，证实詹标文于2018年向官塘镇奕东村委会承包龙秋片的土地。11.到案经过、破案经过，证实2017年8月14日5时许，公安机关对涉案窝点进行查处，现场抓获生产假烟人员黎文良等4人及先后抓获同案人詹标文、陈福成、詹壮钦的事实。12.广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验报告,结论为苏烟、玉溪、云烟烟支均系假冒注册商标且伪劣卷烟。13.涉案烟草专卖价格证明，证实本案扣押烟支及烟丝制品等物品总金额共人民币885552.75元。14.刑事判决书，证实同案人詹标文、陈福成、詹壮钦等人因本宗犯罪被判处刑罚。三、自2016年9月初开始，被告人李某伙同涉案人“阿茂”、杜旭敏（均另案处理）雇用同案人邹亮喜、方献瑞（均已判决）及越南籍工人黄某、阮某（已被行政处罚）等人，在澄海区莲下镇槐泽村金鸿公路宝奥物流城对面流东坪农田用地工场内非法生产加工香烟烟丝。其中，同案人邹亮喜负责工场内管理工人、开车进出货、购买食物及日用品。同案人方献瑞负责操作脱梗打叶机，将烟叶分成纯烟叶、烟梗。由阮某等人将烟叶切成烟丝、烟梗切成烟梗片。2016年9月23日下午3时许，公安机关联合烟草部门对涉案工场进行查处，现场抓获同案人邹亮喜、方献瑞及越南籍工人黄某、阮某等四人。现场查获带蒸汽管的大型滚筒1台、脱梗打叶机3台、八刀切丝机2台、立式锅炉2台、烟丝800公斤、烟梗9570公斤等物品。经广东省烟草专卖局认证：烟丝，3633.74元/50公斤；烟梗，2422.49/50公斤，9570公斤，即该批涉案烟草共价值人民币521804.43元。2017年11月2日，被告人李某被抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：1.同案人邹亮喜的供述，其供述2016年9月1日，其朋友盛洲村人“阿武”介绍其到宝奥城对面一加工烟丝的工场帮工，负责帮忙购买食品及日用品。9月2日至4日工场安装机械，其还负责管理看守工场工人或有时帮忙开车载烟丝到金鸿公路处停放由其他人员开走。其知道“阿武”（李某）及“阿茂”二人负责指挥告知烟叶进出，他们二人可能是老板或股东。“阿武”及“阿茂”二人有时过来工场，看一看就出去。其每天向他们二人中的一人拿取500元至1000元到市场购买物品后登记。有时晚上有烟叶要送到工场，他们二人就打电话给其告知情况，由他们二人告知“肥弟”或其在工场开货车到附近没人黑暗处货车搬烟叶载到工场处。该工场是加工烟叶，分成烟丝、烟梗及切丝，用于给人家做假冒香烟。经其辨认，邹亮喜辨认了被告人李某、同案人方献瑞、“肥弟”（杜旭敏）、工人黄某、阮某、王某。2.同案人方献瑞的供述，其供述2016年9月1日，其经老乡“大头”介绍，由一男子开车带到澄海莲下镇一生产烟丝工场打工，负责当烟叶机师傅。工场工人约二十多人，工人都是越南人。工场有一个管理人员，负责每天到外面买食物及日用品、管理工场内的人员。其和姓吴的师傅为机械师傅，带领工人分烟叶或切烟丝。工场时做时停，每天能生产100包烟丝。加工后的烟丝拿去做假香烟，但在何处做其就不清楚。9月23日下午3时许，其和另外三名工人在工场内被公安机关查获。其不知道该工场的老板，“阿武”有驾驶一辆面包车到该工场里，但没有参与生产烟丝的环节，其只听人说他是该工场的股东。经其辨认，方献瑞辨认了被告人李某、同案人邹亮喜、工人黄某、阮某。3.证人阮某的证言，证实其2016年8月30日从越南偷渡到广西，经朋友“阿唯”介绍到澄海区一烟丝加工厂打工。9月1日开始在那个工厂上班，生产烟丝，说一个月3800元人民币工资。其不知道工厂老板是谁，厂里好像有两三个管理人员，有20多个工人。其是负责把烟叶放在切丝机上把烟叶切成丝。经其辨认，证实方献瑞、邹亮喜是和他在切烟丝工场务工的中国男子，方献瑞负责技术工作，邹亮喜负责管工。4.证人黄某的证言，证实其2016年9月8日从越南偷渡到广西，经朋友“阿南”介绍到广东省汕头市澄海区一工厂打工，说一个月3000元人民币工资，但其至今没领到工资。其不知道工厂老板是谁，工厂里有20多个工人，工厂里面做烟丝，其负责将碎的烟丝装入麻袋里面，工厂没有成品的卷烟，最后这些烟丝运到哪里其也不清楚。经其辨认，证实方献瑞、邹亮喜是和其一起务工的中国男子。5.证人王某的证言，证实在莲下镇槐泽村流东坪的一处非法制作烟丝的工场是其所有，该工场2016年9月1日租给莲上镇兰苑人杜旭敏，其不知道杜旭敏租工场用于制作烟丝。经其辨认，证实杜旭敏是向其租工场的人。6.检查（勘验）笔录，证实公安机关与烟草部门对位于莲下镇槐泽村流东坪一处工场进行检查，查获烟丝一批及加工烟丝机械的事实。7.汕头市公安局澄海分局扣押、随案移交物品清单，证实公安机关查扣、移交对讲机5台、烟丝800公斤、烟梗9570公斤、大型滚筒机1台、脱梗打叶机3台、八刀切丝机2台、立式锅炉2台的事实。8.全电子汽车衡称量单，证实查获的烟丝、烟梗称重的情况。9.汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场照片、赃物照片，经同案人邹亮喜、方献瑞辨认属实，反映案发现场及赃物、作案工具的情况。10.广东省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明，证实涉案烟草价格总金额人民币521804.43元。11.汕头市房地产租赁合同，反映杜旭敏向王某租赁莲下镇槐泽村流东坪工场的情况。12.抓获经过，证实公安机关于2016年9月23日下午3时许，在澄海区莲下镇槐泽村流东坪农田用地上查获一生产加工烟丝的工场，现场查获烟丝41袋（重800公斤）、烟梗425袋（重9570公斤）及制作、加工烟丝机械8台，并抓获同案人方献瑞、邹亮喜及工人共4人的事实经过。13.刑事判决书，证实同案人邹亮喜、方献瑞因本宗犯罪被判处刑罚。14.抓获经过，证实公安机关于2017年11月2日抓获被告人李某的事实。15.常住人口个人信息表，证实被告人李某的身份情况。综上所述，被告人李某生产、销售伪劣产品作案二宗，销售金额共计人民币1216766.43元；非法经营作案一宗，非法经营数额为人民币人民币521804.43元。本院认为,被告人李某无视国家法律，伙同他人生产假冒伪劣烟草制品，销售金额50万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪；未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任，并予以数罪并罚。被告人李某虽已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李某提出的辩解意见,及其辩护人提出的辩护意见,除提出被告人李某的行为尚未取得违法所得，建议对被告人从轻处罚的意见，经查理由成立予以采纳外，其余辩护意见，与查明的事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条、第六十九条、第二十三条、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第五款、第二条第一款、第三条之规定，判决如下：被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；总和刑期八年，罚金五万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2024年11月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生人民陪审员  李诗喆二〇一九年六月二十四日书 记 员  张 挺附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证，特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在5万元以上，或者违法所得数额在2万元以上的；（二）非法经营卷烟20万支以上的。（三）曾因非法经营烟草专卖品3年内受过2次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在3万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在25万元以上，或者违法所得数额在10万元以上的；（二）非法经营卷烟100万支以上的。