新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4202民初441号原告：程江平，男，1970年12月27日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：133XXXXXXXX。委托诉讼代理人（特别授权）：林国强，奎屯垦区团结西路法律服务所法律工作者，联系电话：133XXXXXXXX。被告：高世琴，女，1984年4月17日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。身份号码：×××。联系电话：139XXXXXXXX。被告：高吉庆，男，1966年1月1日出生，汉族，乌苏市帛鑫棉花加工有限公司董事长，住乌苏市。身份号码：×××。联系电话：180XXXXXXXX、152XXXXXXXX。152XXXXXXXX委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。原告程江平诉被告高世琴、高吉庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程江平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款220000元及利息140800元（220000元×2%×32个月，利息自2015年11月30日至2018年7月30日，并支付至判决生效），合计360800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，被告高吉庆向原告借款220000元，口头约定月利息4%。借款期限5个月，原告分两次通过农业银行转账给高吉庆220000元。2015年11月3日，被告高吉庆让他女儿高世琴给原告出具了230000元借条（含2015年6月23日至2015年11月30日5个月的利息10000元），二被告承诺2015年11月30日还清本息。2015年11月5日，被告高世琴归还原告10000元，剩余借款220000元及利息经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告高吉庆、高世琴辩称：向原告借款属实，但借款金额不属实。2015年6月17日，被告向原告借款100000元，约定使用3个月，月利率4%，三个月的利息为12000元，于是被告向原告出具本息112000元的借条，因包含利息在，故借条中不再约定利息。2015年6月25日再次向原告借款120000元，约定使用5个月，利息24000元，被告向原告出具本息合计144000元借条。2015年9月30日、11月3日被告向原告偿还45000元，至此，220000元加上利息12000元、24000元、再加上100000元又使用2个月利息8000元，减去被告已偿还45000元，还剩219000元。同年11月3日，被告高世琴向原告就拖欠的219000元出具230000元的借条，这230000元依然是按照月息4%将本息合计出具的借条，该借条中备注11月5日还10000元，也就是说最后这张借条中还剩220000元，而不是诉求中的230000元。二、被告高世琴虽然出具了上述第一项中220000元的借条，但该借条中包含220000元的按月息4%计算的利息，属违反相关法律规定，该借条应属无效。三、被告高吉庆在出具220000元借条后，分别在2016年11月10日还款10000元、2017年5月18日还款5000元、2018年2月14日还款50000元、2018年6月4日还款5000元、2018年8月31日还款10000元、2018年10月28日还款20000元，合计100000元。这还不包含2015年9月30日、11月30日的还款45000元。被告陆续划款145000元，原告依然主张本息合计360800元，不成立。四、借条中没有约定利息，因此原告主张的逾期利息应按年利率6%计算。还应按照被告已还款后的剩余金额和距今的时间计算。本院经审理认定事实如下：原告程江平于2015年6月17日向高吉庆转账100000元，于6月25日向高吉庆转账120000元，合计转账220000元。2015年11月3日，高世琴向原告出具了《借条》，借条内容为“仅借到程江平现金230000元，到期2015年11月30日。另备注：2015年11月5日还10000元。”2015年9月30日，被告高吉庆向原告还款20000元。2016年11月10日至2018年10月28日合计还款100000元。对此原告无异议。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中，被告高吉庆向原告程江平借款220000元的事实，有高世琴向程江平出具的《借条》及打款凭证为证，本院予以确认。被告高吉庆在出具借条后，陆续向原告偿还110000元，对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告程江平主张按月利率2%支付借款利息，因涉案《借条》中并没有约定利息，故本院不予支持。逾期付款利息应按5‰计算，予以支持42900元（220000元×5‰×39个月；利息自2015年11月30日计算至2019年2月28日止），被告已付110000元应予扣减，以上合计二被告应偿还原告借款本息152900元（220000元+42900元-110000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高吉庆、高世琴应于本判决生效后十日内向原告程江平偿还借款本息152900元；二、驳回原告程江平其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额360800元，结案标的额152900元。案件受理费6712元，减半收取3356元，投递费96元，合计3452元，由被告高吉庆、高世琴负担1450元，由原告程江平负担2002元（原告已预交费用3452元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  古丽娜二〇一九年六月十四日书记员  吐妮克关于本案适用法律的附页《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。