广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初20528号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：胡宇雄，董事长。委托代理人：伍志辉，该公司员工。被告：梁锦明，男，1990年11月17日出生，汉族，身份证住址广西兴业县，原告广州广汽租赁有限公司与被告梁锦明融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年5月6日受理后,公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托代理人伍志辉到庭参加了诉讼。被告梁锦明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司诉称，2017年7月28日，被告梁锦明拟向案外人广州XX汽车销售服务有限公司（以下简称“4S店”）购买传祺GS4汽车一台，首付款被告自行向4S店交付，余款89600元向原告申请融资租赁业务。同日，被告梁锦明作为承租人与原告签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》(合同编号：GAXX)，合同约定：被告向原告转让传祺GS4汽车一辆（发动机号：FXX；车架号：LMXX）后，原告再将该汽车回租给被告梁锦明，租赁期限为36个月，自2017年8月28日至2020年7月28日止，总租金104824.80元，月租金2911.80元，每月28日支付，如被告逾期支付租金，按逾期金额日千分之一承担违约金，被告违约，原告有权收回租赁物等。合同签订后，原告依照合同约定向4S店支付89600元，被告也按照《车辆交接单》的约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告未按约向原告支付租金，至2018年12月18日共拖欠租金8735.4元。原告认为，融资租赁合同是双方意思表示一致，合同合法有效，对合同双方产生约束力。现原告多次派员向被告催讨，被告多次予以搪塞躲避，故诉至法院，请求判令：一、被告梁锦明向原告支付到期未付租金8735.40元（共3期，每期2911.8元）及违约金（以到期未付租金8735.40元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿日止）。二、被告梁锦明向原告支付全部未到期租金58236元（共20期，每期2911.8元）及违约金（以全部未到期租金58236元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。被告梁锦明无答辩。经审理查明,2017年7月28日，原告广州广汽租赁有限公司与被告梁锦明签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》(合同编号：GAXX)，合同约定：出租人广州广汽租赁有限公司以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用，共同承租人自愿承担承租人之责任和义务，承租人为被告梁锦明，租赁车辆明细为：车辆厂商：广汽乘用车GACMOTOR，车辆品牌：传祺GS4，经销商：广州XX汽车销售服务有限公司，发动机号：FXX，车架号：LMXX，租赁车辆净车价为128000元，车辆购买价款为128000元，融资首付款38400元，计算租金时扣除首付款，租赁利率及期限：10.49%，浮动利率，租赁期限：36个月，租赁期限自起租日起算。自本租赁合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算。租金计算方式为等额租金，每期租金为2911.80元，每月为一期，租金总额为104824.80元，承租人同意在车辆购买款中的38400元直接转为融资首付款，剩余车辆购买价款中的89600元委托出租人支付至承租人指定的如下经销商账户，开户银行：中国建设银行股份有限公司广州白云政务支行，户名：广州XX汽车销售服务有限公司，银行账号：44×××73。第一条售后回租的性质和目的1.1出租人根据承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第三条租赁车辆的购买、交付和验收3.1承租人以融通资金为目的，向出租人出售其自有车辆，并保证对其对所出售车辆享有完整、独立的所有权和处分权。承租人对租赁车辆的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术品质保证负全部责任，并且承租人须向出租人提供出租人认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。3.2出租人按照《特别条款》约定的方式支付租赁车辆购买价款。出租人在支付承租人租赁车辆的购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，并且该所有权转移视为承租人在租赁车辆现有状态下向出租人交付，出租人和承租人之间不需要履行实际的租赁车辆转移交付行为。3.3承租人必须在出租人或出租人授权的相关人员陪同下，根据本合同的有关规定办理各项有关手续，包括签署《车辆交接单》、办理租赁车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等。3.5承租人签署《车辆交接单》即视为出租人将租赁车辆交付承租人使用，无论承租人是否已实际从经销处取得车辆，承租人均同意以《车辆交接单》签署日作为起租日计算租金……第七条租赁车辆的所有权和使用权7.1租赁期内，租赁车辆的所有权归属于出租人。承租人不得在租赁期内对租赁车辆进行销售、转让、抵押、质押、出借、投资、改变、改造或采取其他任何租赁车辆所有权处置的行为……。第八条租赁车辆的登记和抵押8.1租赁车辆的所有权属于出租人。为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有。第十一条租赁合同的转让11.2未经出租人书面同意，承租人不得将租赁车辆和本租赁合同项下的任何权利予以出卖、转让、抵押、质押、留置，或设定任何的权利负担，否则承租人应赔偿出租人因承租人、销售商或任何第三方引起的任何索赔或损失。第十五条共同承租人15.1除了本合同约定的租赁期租赁车辆归属于承租人条款外，本合同项下的权利和义务均适用于共同承租人。第十七条违约责任17.1租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（9）与第三方签订协议可能损害出租人利益的，或承租人违反7.1条处置租赁车辆的；（10）未履行本合同其他任何义务或同出租人签订的其他合同项下的任何义务的。第17.2条，若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项……。同日，原告广州广汽租赁有限公司（抵押权人，出租人）与被告梁锦明（抵押人，承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，约定：为了确保承租人与出租人双方于2017年7月28日签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》（包括特别条款、一般条款和附件，合同编号：GAXX号，以下简称“主合同”）项下承租人的义务得到切实履行，承租人自愿向出租人提供有权处置的财产作抵押。抵押人自愿以《抵押车辆清单》所列的车辆（车辆品牌：传祺GS4、车型：GAC6450A2E5、车架号：LMXX、发动机号：FXX）设定抵押权，用以担保承租人在主合同项下的所有债务。同日，被告梁锦明签收《车辆交接单》，称：一、承租人将其拥有所有权的车辆厂商：广汽乘用车GACMOTOR车辆品牌：传祺GS4发动机号：FXX车架号：LMXX车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付。二、出租人将上述所列车辆作为租赁物交付给承租人，承租人于2017年7月28日予以接收并确认承租使用。原告广州广汽租赁有限公司在“出租人”处盖章、被告梁锦明在“承租人”处签名。2017年7月31日，原告将89600元支付至案外人广州XX汽车销售服务有限公司账户。2017年8月8日，机动车登记编号为桂Ｋ×××××、车架号为LMXX、发动机号为FXX的传祺牌小型普通客车登记在被告梁锦明名下。原告称被告按照约定支付了第一期到第十三期的租金，后续租金没有支付，现在车辆原告不清楚在何处。本院向被告发出起诉状副本及开庭传票，被告梁锦明于2019年5月14日收到上述材料。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、《车辆交接单》、车辆登记证、记账凭证、银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为,原告广州广汽租赁有限公司与被告梁锦明签订的《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》是当事人真实意思表示，且《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定。双方约定了车辆的所有权归属、车辆的实际使用及汽车首付款、余款的交付等事项，原告已按约定向案外人广州XX汽车销售服务有限公司实际支付了购车款89600元，被告梁锦明亦提取了车辆且签收《车辆交接单》，视为原告已实际向被告交付了车辆，原告已经充分履行了合同义务，其合法权益应受法律保护。原告主张被告梁锦明无依约履行租金支付义务，被告梁锦明未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现无证据证实原告在本案起诉前催告被告梁锦明在合理期限内支付租金，故应当以本案送达民事起诉状的送达时间为催告时间，被告经催告后仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金。被告于2019年5月14日收到本院起诉状副本及开庭传票，但其未予还款，其行为违反了合同的约定，故原告有权依据合同约定要求被告立即付清到期未付款项和未到期应付款项。关于到期未付租金，截至原告起诉之日即2019年5月6日，被告尚欠到期租金金额为23294.4元（8期），故违约金以23294.4元为本金，自原告起诉之日即2019年5月6日起计算至实际清偿之日止。剩余租金总额为43677元（15期），违约金自催告期届满之日即2019年5月14日计算至实际清偿之日止，因原告未能提供证据证实其因被告梁锦明迟延支付租金所导致的损失，《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定按每日1‰支付违约金的标准（折合年利率为36.5%）过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计付违约金。被告梁锦明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告梁锦明支付原告广州广汽租赁有限公司到期租金23294.4元及逾期付款违约金（以23294.4元为本金自2019年4月26日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告梁锦明支付原告广州广汽租赁有限公司剩余未付租金43677元及逾期付款违约金（以43677元为本金自2019年5月14日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费737.1元，由被告梁锦明负担（原告广州广汽租赁有限公司预交的受理费不予退回，其同意由被告梁锦明在上述判决还款期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇一九年六月十日书记员 黄惠玲