-6-贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初44号原告：吕某某，男，汉族，生于1974年9月24日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，生于1975年11月16日，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：魏刚，系被告张某某的哥哥。被告：刘某某，男，汉族，生于1974年12月18日，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。被告：古蔺县朗乡货运有限责任公司，住所地为四川省古蔺县二郎镇郎酒街，统一社会信用代码91510525797850941D。法定代表人：陈跃强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张飞，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地为古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢，统一社会信用代码91510525905050344P。负责人：王崇卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。原告吕某某诉被告刘某某、古蔺县朗乡货运有限责任公司（以下简称朗乡货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人民财保公司）、追加被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托诉讼代理人吴世举，被告张某某的委托诉讼代理人魏刚，被告朗乡货运公司的委托诉讼代理人张飞，被告人民财保公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保公司在保险范围内赔偿原告医疗费22,311.03元、误工费14,467.80元、护理费1,983.90元、住院伙食补助费1,700.00元、营养费4,800.00元，合计45,262.73元；2、判令被告刘某某、朗乡货运公司对不属于保险范围内的损失向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，刘某某驾驶川Ｅ×××××号重型仓栅式货车从习水县习酒镇两河口方向往习酒镇吕师岩方向行驶时，因未靠右通行，与对向来车原告吕某某驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮载客摩托车相刮擦，导致原告吕某某和湘Ｆ×××××号车辆上的乘车人罗太分、董晓军受伤，该事故经习水县公安局交通警察大队认定为驾驶员刘某某全责，吕某某无责。经查，被告朗乡货运公司为驾驶人刘某某驾驶的川Ｅ×××××号重型仓栅式货车的登记车主，并为该车在被告人民财保公司购买了保险。原告受伤后先后在习酒镇卫生院、习水县人民医院、第三军医大学新桥医院等治疗，本次事故给原告造成各项损失45,262.73元，原告为维护自身的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持原告的诉请。被告张某某辩称：1、我的车辆是挂靠在被告朗乡货运公司，向被告人民财保公司投了保，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2、原告提供的证据不足以证明其收入情况，还应提交劳动合同及减少收入的证明。被告朗乡货运公司辩称：1、我公司的车辆向被告人民财保公司投了保，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2、对原告主张的误工费、护理费标准过高；3、原告提供的证据不足以证明其收入情况，还应提交劳动合同及减少收入的证明，其主张的误工60天没有法律依据，应按照住院天数计算误工期；4、护理费酌情考虑100.00元/天，无加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费应不予支持。被告人民财保公司辩称：1、原告应在其受伤后一年内主张权利，但原告在一年之后才主张权利，故本案已超诉讼时效；2、如原告能够举证证明诉讼时效存在中止、中断的情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；3、川Ｅ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险；4、原告提供的证据不足以证明其收入情况，还应提交劳动合同及减少收入的证明，其主张的误工60天没有法律依据，应按照住院天数计算误工期；5、护理期酌情考虑100.00元/天，无加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费应不予支持。被告刘某某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定如下事实：2017年9月9日15时40分，被告刘某某持B2E型机动车驾驶证驾驶川Ｅ×××××号重型仓栅式货车从习水县习酒镇两河口方向往习酒镇吕师岩方向行驶，当行驶至磨白线××（习酒镇黄金坪大地路段）时，因未靠右侧通行，与对向行驶的由吕某某驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮载客摩托车相刮擦，造成湘Ｆ×××××号正三轮载客摩托车驾驶人吕某某和湘Ｆ×××××号正三轮载客摩托车乘车人罗太分、董晓军受伤，两车损坏的交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：驾驶人刘某某承担本次事故的全部责任；驾驶人吕某某在本次事故中无责任；乘车人罗太分、董晓军在本次事故中无责任。原告吕某某受伤后被送至习水县习酒镇卫生院抢救治疗，花费了医疗费1,214.07元，救护车费50元。原告吕某某于2017年9月9日至2017年9月10日在习水县人民医院住院治疗1天，花费了医疗费2,615.44元。于2017年9月10日至2017年9月25日在第三军医大学新桥医院住院治疗15天后出院，入院诊断为：1、头皮多处挫裂伤；2、左侧第9肋骨骨折；3、左上肢多处皮肤挫裂伤；4、左拇指伸肌腱断裂。出院医嘱为：继续口服促进骨折愈合及活血化瘀等药物治疗，全休一月后复诊，不适门诊随访。花费了医疗费13,902.74元，救护车费4,300.00元。原告吕某某于2017年10月26日至2018年3月在第三军医大学新桥医院、习酒镇卫生院检查治疗，花费了医疗费228.78元。另查明，事故发生时，被告刘某某驾驶的川Ｅ×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告张某某，登记车主为被告朗乡货运公司，该车在被告人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：结合交警部门作出的《道路交通事故认定书》的责任认定及交通事故发生的事实，被告刘某某未靠右侧通行，事故认定书认定刘某某承担事故的全部责任，该认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告吕某某因交通事故产生的损失经审查确定为：1、医疗费及救护车费共计22,311.03元；2、误工期结合原告住院治疗、出院医嘱及伤情，本院酌情支持50天，误工费标准，因本案原告吕某某未向本院提交其减少收入的证据，故本院按2017年贵州省居民服务行业职工平均工资计算其误工费为38,568.00元/年÷365天×50天=5,283.29元；3、住院伙食补助费100元/天×16天=1,600.00元；4、护理费按2017年贵州省居民服务行业职工平均工资计算为38,568.00元/年÷365天×16天=1,690.65元；对原告吕某某主张的营养费因无需加强营养的医嘱，故对其主张的营养费不予支持。综上，原告吕某某的损失本院确认为30,884.97元。被告刘某某驾驶的川Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险和不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告吕某某因本次交通产生的损失由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。因本次事故还造成了罗太分、董晓军受伤，且已另案主张权利，根据三人的损失情况，本院酌情由被告人民财保公司在交强险限额范围内赔付原告吕某某20,000.00元，剩余的10,884.97元由被告人民财保公司在商业三者险范围内赔付。对被告人民财保公司辩称本案原告的主张已超诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，本案事故发生日为2017年9月9日，原告吕某某于2019年1月主张权利，本案并未超诉讼时效3年，故本院对被告人民财保公司的该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告吕某某人民币30,884.97元；二、驳回原告吕某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费300.00元，公告费300.00元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判长 汤容人民陪审员陆安树人民陪审员李小兰二〇一九年六月十二日书记员 赵        雯        雯