广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初666号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人金鹤峰，男，1984年8月10日出生，朝鲜族，文化程度高中，出生地吉林省延边朝鲜族自治州安图县，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州图们市。因本案涉嫌重大责任事故罪于2019年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月17日起被取保候审。辩护人赖莉青，广东广开律师事务所律师。被告人柳湘平，男，1962年9月27日出生，汉族，文化程度初中，出生地江苏省泰州市，户籍地江苏省泰州市海陵区。因本案涉嫌重大责任事故罪于2019年4月23日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月17日起被取保候审。辩护人杨晓洪，广东广开律师事务所律师。被告人刘林泉，男，1992年7月26日出生，汉族，文化程度初中，出生地湖南省衡东县，户籍地湖南省衡东县。因本案涉嫌重大责任事故罪于2019年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月17日起被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉犯重大责任事故罪于2019年6月11日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2019年6月19日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人金鹤峰及辩护人赖莉青、被告人柳湘平及其辩护人杨晓洪、被告人刘林泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月16日19时33分许，被告人金鹤峰、柳湘平（均系现场施工单位xx装饰工程有限公司员工）、刘林泉（系xx装饰工程有限公司租用的广州xx搬运有限公司汽车起重机司机）在xx光电科技（中国）有限公司显示器件建设项目工地（位于本市黄埔区）FAB栋南门进行吊装作业时，违反相关施工操作规程，导致上吊物品方钢从高处坠落，砸中位于吊装作业区域的施工人员王某，致其身亡。被告人金鹤峰作为吊装作业的现场组织人员和地面指挥人员，未取得起重指挥（信号工）相关资格证书，从事起重吊装作业的指挥（信号工），且在吊装作业期间，未按照公司《安全技术操作规程》规定安排专职人员对现场安全进行管控，而是自己兼职负责现场安全管理，对作业人员违规站在作业区起吊物下方，未及时制止和纠正，现场安全监督检查不到位；被告人柳湘平作为六楼现场指挥接应人员，未取得起重指挥（信号工）相关资格证，从事起重吊装作业的指挥（信号工），且在吊装作业期间，未与起重司机密切配合，擅离职守，导致司机在起吊操作过程中无人指挥；被告人刘林泉作为吊车司机，在实施吊装作业前未充分了解吊装作业施工方案，未经过施工单位安全技术交底，起吊期间，在失去指挥（六楼指挥柳湘平擅离职守）的情况下，未及时停止吊装作业、辨明情况，而是继续上升，盲目操作，导致起吊不平稳、晃动、吊带滑移；三名被告人的上述行为共同导致被害人王某死亡事故的发生。被告人金鹤峰、刘林泉、柳湘平分别于2019年4月16日、17日、23日向公安机关投案。案发后，被告人金鹤峰、柳湘平所在的xx装饰工程有限公司向被害人王某家属赔偿人民币160万元，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为：被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故、其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉均在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，适用缓刑。被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议当庭表示无异议。被告人金鹤峰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；2、被告人已取得死者家属的谅解；3、本次事故受害者自身存在严重过错，其行为是导致事故发生的主要原因，被告人的行为是导致事故发生的间接原因；4、被告人认罪认罚、悔罪态度深刻；5、被告人所在单位认可被告人的日常工作表现，向法院请求轻判；6、被告人无犯罪前科，系偶犯、初犯。请求对被告人减轻处罚，适用缓刑。被告人柳湘平的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；2、被告人已取得死者家属的谅解；3、本次事故受害者自身存在严重过错，其行为是导致事故发生的主要原因，被告人的无证上岗行为是导致事故发生的间接原因，被告人对事故的参与度极小。请求对被告人柳湘平减轻处罚，建议判处拘役四个月。本院经审理查明：被告人金鹤峰、柳湘平以及被害人王某均系xx装饰工程有限公司的员工，被告人刘林泉系广州xx搬运有限公司的汽车吊司机。事故发生前，被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉以及被害人王某共同在位于广东省广州市黄埔区的xx光电科技（中国）有限公司显示器件建设项目工地上进行汽车起重机吊运作业，其中被告人金鹤峰负责地面现场指挥；被告人柳湘平在六楼担任现场指挥；被告人刘林泉负责起重机操作，起吊材料；被害人王某与其他人工友在地面负责捆绑被吊装的铁方管。2018年7月16日19时30分许，由被害人王某等人完成捆绑的重约1.7吨的铁方管束被起吊上升，由于六楼担任现场指挥被告人柳湘平擅离职守，负责操作的被告人刘林泉在没有收到被告人柳湘平减慢或停止上升的指令的情况下仍继续操作，直至接近六楼限定高度时，其担心继续上升导致起重机吊臂冲顶，遂停止上升操作，此时，因被害人王某等人捆绑铁方管方式不正确，吊装的铁方管束因突然减速颤动发生滑动，脱离吊带，从六楼坠落砸中下方违规站在吊运危险区域的被害人王某，致被害人王某抢救无效死亡。另查明：被告人金鹤峰、柳湘平两人均未取得起重指挥特种作业人员操作证书，属无证上岗。被害人王某未经专业培训考核合格，未取得吊装起重司索操作证。事故发生后，被告人金鹤峰、刘林泉、柳湘平分别向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人金鹤峰、柳湘平所在的xx装饰工程有限公司向被害人王某家属赔偿了人民币160万元，取得被害人家属的谅解。被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉的以上犯罪事实，有公诉机关提供的经法庭质证的被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉的供述和辩解、证人谢某、韦某等的证言、立破案材料、事故调查报告、赔偿协议等书证、现场勘验材料、现场视频等视听资料等证据证实，被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉供认不讳，本院予以认定。本院认为：被告人金鹤峰作为吊装作业的现场组织人员和地面指挥人员，在未取得起重指挥特种作业人员操作证书情况下从事起重吊装作业的指挥，未按照公司《安全技术操作规程》规定安排专职人员对现场安全进行管控，而是自己兼职负责现场安全管理，对被害人王某违规站在作业区起吊物下方，未及时制止和纠正，现场安全监督检查不到位。被告人柳湘平作为六楼现场指挥接应人员，在未取得起重指挥特种作业人员操作证书的情况下从事起重吊装作业的指挥，且在吊装作业期间，未与起重司机被告人刘林泉密切配合，擅离职守，导致被告人刘林泉在起吊操作过程中无人指挥。被告人刘林泉作为起重机司机，在实施吊装作业前未充分了解吊装作业施工方案，未经过施工单位安全技术交底，起吊期间，在被告人柳湘平擅离职守失去指挥的情况下，仍盲目继续操作，导致起吊不平稳、晃动、吊带滑移。被害人王某在未取得吊装作业司索操作证情况下参与作业，未能正确捆绑吊装材料以及违规站在作业区起吊物下方的危险区域。以上被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉在作业中违反有关安全管理的规定的行为与被害人王某在作业中违反有关安全管理的规定的行为相结合，共同造成了本次事故的发生，致被害人王某经抢救无效死亡。被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉在作业中违反有关安全管理规定的行为导致发生重大伤亡事故，应以重大责任事故罪追究被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉的刑事责任。本院查明的量刑情节包括：1、被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；2、被告人金鹤峰、柳湘平所在的xx装饰工程有限公司对被害人家属做出赔偿，取得被害人家属的谅解，可酌情对被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉从宽处罚；3、被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉犯罪情节较轻，积极赔偿，并取得了被害人家属的谅解，显示其具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人金鹤峰犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人柳湘平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人刘林泉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（以上被告人金鹤峰、柳湘平、刘林泉的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇一九年六月二十六日书记员  谢晓娜陈慧金附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。