福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初9503号 原告：朱澄仁，男，1958年9月22日出生，汉族，住福建省 厦门市湖里区金山西二里139号401室。 委托诉讼代理人：蔡明阳，福建厦祥律师事务所律师。 被告：广西正川投资集团有限公司，住所地广西省南宁市青 秀区曾屋路17号1楼101号。 法定代表人：尹爱军。 被告：尹爱军，男，1970年9月11日出生，汉族，住四川省 郫县犀浦镇恒山北街93号2栋4单元601号。 被告：黄岳，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省 沙市雨花区圭塘街道办事处泰安社区长塘路46号三期1栋1607 房。 原告朱澄仁与被告广西正川投资集团有限公司（以下简称正 川公司）、尹爱军、黄岳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月 28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原 告朱澄仁的委托诉讼代理人蔡明阳到庭参加诉讼，被告正川公司、 尹爱军、黄岳经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 朱澄仁向本院提出诉讼请求：1.判令正川公司立即归还借款 3000000元及逾期违约金240000元（按年利率24%计算，从2018 年6月20日起计算至实际还款日止）；2.判令正川公司承担律师 代理费60000元；3、判令尹爱军、黄岳对以上债务承担连带偿还 责任；4.正川公司、尹爱军、黄岳共同承担本案全部诉讼费及保 全费用5000元。事实和理由：正川公司以需要资金周转为由,于 2017年11月17日与朱澄仁签订了《借条》，向朱澄仁借款3000000 元。同时，《借条》约定尹爱军、黄岳作为保证人。之后,朱澄仁 多次向正川公司催要利息和本金,但正川公司均以资金紧张为由 不予偿还，且黄岳、尹爱军作为担保人也未履行保证责任，朱澄 仁起诉请求判如所请。 正川公司、尹爱军、黄岳均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。朱澄仁持有借条、银行客户回单、委托代理 合同及律师费发票、保全费发票、律所证明原件，且正川公司、 尹爱军、黄岳对上述证据未提出异议，对本院对朱澄仁持有的上 述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。综合当事人的陈 述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年11月17日，正川公司向朱澄仁借款并出具《借条》 一份，该《借条》载明：“广西正川集团投资有限公司（统一社会 信用代码91450100310240835G）由于辽宁绥中县秋源采石场投资 资金周转困难，今借到朱澄仁（身份号码3503221958××××××××） 人民币叁佰万元即￥3000000元。借款期限自2017年11月20日 起至2018年6月19日止，共7个月。如不能按期足额归还借款， 借款人每天向出借人支付千分之一的违约金。”双方同时约定了借 款人收款账户为正川公司名下账户，并注明借款人收讫借款以朱 澄仁汇款至借款人银行账户凭证为准；借款人营业执照与担保人 身份证复印件作为借条的附件。尹爱军、黄岳作为保证人在该《借 条》上签字并确认同意为借款人的债务向出借人承担连带保证责 任，担保范围为借款本息及出借人实现债权的费用（诉讼费、律 师代理费等）。2017年11月21日，朱澄仁向正川公司转账300万 元并注明用途为“正川公司向朱澄仁借款”。朱澄仁以正川公司、 尹爱军、黄岳未返还任何借款本息为由，诉至本院。 2018年11月12日，朱澄仁与福建厦祥律师事务所签订《法 律事务委托合同》一份，约定福建厦祥律师事务所接受朱澄仁的 委托，指派蔡明阳律师作为本案诉讼代理人；律师代理费60000 元。后福建厦祥律师事务所向朱澄仁开具60000元律师费发票。 2019年6月10日，福建厦祥律师事务所出具证明，证明其已经收 到朱澄仁支付的律师费60000元。 本案诉讼过程中，朱澄仁向本院申请诉前财产保全，请求冻 结正川公司、尹爱军、黄岳的银行存款3300000元或查封、扣押 其等值财产，担保人天安财产保险股份有限公司厦门分公司出具 金额为330万元的担保函提供担保。本院于2018年12月5日作 出（2018）闽0206民初9503号民事裁定书，裁定冻结正川公司、 尹爱军、黄岳的银行存款330万元或查封、扣押其等值财产。后 依法执行该裁定，于2019年1月30日冻结了正川公司开立于中 国工商银行账户（账号21×××01）内存款330万元（实 际冻结118.58元）。朱澄仁因本案支出保全费5000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。正川公司、尹爱军、黄岳 经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗 辩权利。朱澄仁的陈述与其提交的《借条》、银行客户回单相互印 证，足以证明正川公司于2017年11月17日向朱澄仁借款300万 元、朱澄仁于2017年11月21日向正川公司实际支付300万元借 款。现双方在《借条》中约定的还款期限已经届满，正川公司未 举证证明如期如数支付借款本息，故朱澄仁起诉要求正川公司立 即返还借款本金300万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 因双方约定的逾期付款利息标准日千分之一已经超过法定最高标 准，故朱澄仁主张逾期付款利息以300万元为基数，自2018年6 月20日起按月2%计算至实际还款之日止，符合法律规定和双方约 定，本院予以支持。《委托代理合同》与律所出具的证明、律师费 发票相互印证，足以证明朱澄仁因本案支出律师费60000元。正 川公司未按期还款导致朱澄仁提起本案诉讼并支付律师费60000 元，正川公司应向朱澄仁赔偿，故朱澄仁主张正川公司应向其赔 偿律师费60000元，本院予以支持。尹爱军、黄岳在《借条》上 作为连带保证人签字，承诺为借款本息、实现债权费用承担连带 保证责任，但各保证人未与债权人约定份额，应认定为也连带共 同保证；《借条》中未约定保证期间，按法律规定尹爱军、黄岳的 保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月内即2018年12月 19日前。朱澄仁在2018年11月28日起诉要求尹爱军、黄岳承担 保证责任时，尚处于尹爱军、黄岳的保证期间内，故朱澄仁主张 尹爱军、黄岳应对正川公司在本案中的本金和利息、实现债权的 律师费承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 尹爱军、黄岳承担保证责任后，有权向正川公司追偿。朱澄仁因 本案支出的保全费5000元属于诉讼费用，应由正川公司、尹爱军、 黄岳共同承担，因朱澄仁已经实际负担保全费，故正川公司、尹 爱军、黄岳应共同向朱澄仁支付保全费5000元。正川公司、尹爱 军、黄岳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依 法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法 院关于适用若干问题的解释》第十九条 第一款、第二十条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、广西正川投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日 内向朱澄仁返还借款本金3000000元及逾期还款利息（利息以 3000000元为基数，按月2%，自2018年6月20日起计算至实际 还款之日止）； 二、广西正川投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日 内向朱澄仁支付其因本案支出的律师费60000元； 三、尹爱军、黄岳对广西正川投资集团有限公司在本案中的 上述债务承担连带保证责任，尹爱军、黄岳承担保证责任后，有 权向广西正川投资集团有限公司追偿； 四、广西正川投资集团有限公司、尹爱军、黄岳应于本判决 生效之日起十日内共同向朱澄仁支付其因本案支出保全费5000 元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31320元，由广西正川投资集团有限公司、 尹爱军、黄岳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  陈亚源 人民陪审员  林振焕 二〇一九年六月十二日 书 记 员  邹 越 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证 人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期 间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证 人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要 求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题 的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保 证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带 共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对 抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行 期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可 以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿 的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的， 平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责 任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规 定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责 任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人 承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。