广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初526号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人周某川，男，1964年5月14日出生，汉族，广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区。2005年1月18日因犯贩卖毒品罪被原广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月12日刑满释放。2006年7月3日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年5月16日刑满释放。2013年8月12日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月30日刑满释放。2016年10月31日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年5月26日刑满释放。2017年9月7日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年4月7日刑满释放。因本案于2018年11月30日被羁押，同年12月1日被刑事拘留，2019年1月2日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人王梓润、李川，广东圣和胜律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]491号起诉书指控被告人周某川犯贩卖毒品罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人周某川及其辩护人王梓润到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人周某川于2018年11月30日13时许，在本市海珠区工业大道北xx老人活动室，以人民币1650元的价格贩卖给朱某1白色块状物1包（净重2.93克，检出海洛因成分）。交易完成后，被告人周某川离开到老人活动室楼下时被民警抓获，民警从其随身包内缴获人民币1700元、白色块状物1包（净重0.44克，检出海洛因成分）、白色晶体1包（净重0.22克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为，被告人周某川无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周某川曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人周某川是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。建议对被告人周某川判处有期徒刑一年以上二年以下，提请本院判处。被告人周某川对指控的罪名和事实均有异议，辩称其没有贩毒。辩护人对指控被告人周某川的事实和罪名均有异议，并提出以下辩护意见：1、现有证据不足以证实被告人周某川有贩卖毒品的行为，其不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪。2、公安机关查获被告人周某川的毒品数量存疑，根据被告人的供述，民警现场在被告人身上查获毒品一包，到派出所后再搜出一包毒品。3、涉案毒资系民警在被告人周某川被抓获七八个小时后才让被告人签认，涉案毒资是否是1700元存疑。4、本案存在特情引诱，可对被告人周某川酌情从轻处罚。经审理查明：被告人周某川于2018年11月30日13时许，在本市海珠区工业大道北xx老人活动室，以人民币1650元的价格贩卖给朱某1白色块状物1包（净重2.93克，检出海洛因成分）。交易完成后，被告人周某川离开到老人活动室楼下时被民警抓获，民警从其随身包内缴获人民币1700元、白色块状物1包（净重0.44克，检出海洛因成分）、白色晶体1包（净重0.22克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告，证实本案的立案、侦破情况及被告人周某川的到案经过。2018年11月29日19时许，民警在广州市海珠区前进路海珠区第一人民医院附近抓获涉毒人员朱某1。随后，朱某1主动向公安机关检举揭发名叫“老四”的男子有贩卖毒品行为，并愿意配合公安机关抓捕该男子。2018年11月30日中午，朱某1通过电话与“老四”约定以每克550元的价格购买3克毒品海洛因。在到达广州市海珠区海联路某创医院附近的交易现场后，“老四”表示手上没有毒品海洛因，并现场电话联系周某川，介绍周某川向朱某1贩卖毒品海洛因，并约定在海珠区工业大道北83号二楼老人活动室进行毒品交易。同日13时许，周某川依约到海珠区工业大道北xx老人活动室与朱某1进行毒品交易，朱某1将公安机关事前准备的1700元交给周某川，周某川找回50元给朱某1。交易完成后，被告人周某川被民警抓获。2、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场情况。3、广州市公安局海珠区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、涉案物品移交清单，证实2018年11月30日13时许，民警依法对被告人周某川的人身及随身物品进行搜查，经搜查，在被告人周某川身上搜出天蓝色手机1部、人民币1700元、白色块状物1包、白色晶体1包；证人朱某1主动将向周某川购买的疑似毒品海洛因的白色块状物1包和找回的现金人民币50元交给民警，上述物品均已扣押。4、广州市公安局海珠区分局出具的提取笔录、检定证书、毒品称重照片、称量取样笔录，涉案毒品称重照片，经被告人周某川、证人朱某1签认，证实民警依法对涉案毒品进行称重及取样。5、缴获的手机、毒品、毒资照片，均经被告人周某川、证人朱某1签认。6、中国联合网络通信有限公司广州市分公司提供的电话号码132××××4834（“老四”、“四眼文”）的通话记录清单及中国移动通信集团广东有限公司广州分公司提供的被告人周某川电话号码为187××××8752的通话记录清单，手机通话记录截图，证实电话号码132××××4834（“老四”、“四眼文”）与证人朱某1在2018年11月30日10时14分至12时49分存在多次通话记录，与被告人周某川在2018年11月30日11时11分至12时50分存在多次通话记录。7、抓捕录像视频，证实民警抓捕被告人周某川的经过。民警在抓获被告人周某川后即对其随身物品进行搜查并进行清点，后依法予以封存。8、被告人周某川的户籍材料，证实被告人周某川的身份情况。9、广州市天河区人民法院作出的（2016）粤0106刑初1587号、（2017）粤0106刑初1410号刑事判决书，广东省广州市越秀区人民法院作出的（2006）越法刑初字第910号、（2013）穗越法刑初字第1218号刑事判决书，证实被告人周某川因犯贩卖毒品罪于2005年1月18日被原广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月12日刑满释放。2006年7月3日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年5月16日刑满释放。2013年8月12日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月30日刑满释放。2016年10月31日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年5月26日刑满释放。2017年9月7日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年4月7日刑满释放。10、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2018]02268号检验报告，证实经鉴定，1、2号检材检出海洛因成分，3号检材检出甲基苯丙胺成分。11、证人朱某1的证言及辨认笔录，证实其于2018年11月29日被民警抓获后，经过民警教育后，其认识到错误，并向公安机关检举一个叫“老四”的人有贩毒行为。公安机关同意了其的请求，并将1700元现金（17张百元面额，编号分别为E0B4924864，P7S7408793,WR93597393，FX83861618,JZ71496945,S89U857041,FC91415084,W32R511476,N6D2597480,X35L481651,JU49135144,W04K471439,A8X7725815,N85U907809,K240851083,PF33745997,FR07544881）给其。2018年11月30日11时30分许，其使用其的电话号码132××××0733打电话给“老四”（他的电话是132××××4834），表示要购买3克海洛因，然后其二人约好在海珠区海联路某创医院门口进行交易。随后，其带着民警来到海联路某创医院附近，其独自一个人下车后与“老四”碰面，但“老四”说他没有货，并联系另一个人拿货给其。“老四”替其和另一个给毒品海洛因给其的人约好到广州市海珠区工业大道北83号二楼老人活动中心进行交易。大概13时许，有一个男子找到其，然后其二人进去老人活动中心里的一个房间，他现场交给其一小包白色块状的毒品海洛因（3克，每克550元），其将1700元现金交给他，然后他找回其50元。之后那个男子就离开，并在广州市海珠区工业大道北83号门口被民警抓获。其接着将从那个男子购买来一小包海洛因和找回来的50元交给民警。经辨认照片，辨认出被告人周某川就是于2018年11月30日中午向其贩卖毒品的男子。12、被告人周某川的供述及辩解，辩称2018年11月30日13时许，其骑电动车来到广州市海珠区工业大道北83号，其想到二楼打麻将，但棋牌室还没有开始营业，其就下到楼下准备取电池上楼充电。其到楼下时刚好见到棋牌室的老板娘回到楼下，与她聊了几句后，便与她一起上楼。其上去后因找不到充电的地方，就又下楼，当其回到电动车旁边，有民警过来检查。民警在其身上的挂包查到1700元人民币及重0.22克的冰毒、海洛因0.44克的毒品，后其被带回派出所调查。其没有贩卖毒品。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、对于被告人周某川是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，根据公安机关出具的抓获经过、到案经过、侦查报告、证人朱某1的证言，结合通话记录清单等书证，可以证实缉毒民警先抓获朱某1，朱某1为了立功，主动检举“老四”贩毒，并在侦查人员的掌握之下向“老四”通话，进行毒品海洛因交易，后因“老四”没有毒品，而由“老四”为朱某1转与周某川联系购买毒品事宜，并约定在海珠区工业大道北83号二楼老人活动室进行毒品交易，属于典型的控制下交付。周某川随后依约前来，贩毒的主观犯意明显。随后，民警在现场附近伏击，并抓获交易完毕的周某川。上述证据能相互印证，足以证实被告人周某川主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了携带毒品前往交易地点与朱某1进行毒品交易的行为，被告人周某川的行为已构成贩卖毒品罪。故被告人周某川及其辩护人的该项辩解及辩护意见依据不足，本院不予采纳。2、对于本案贩卖毒品数量及毒资的问题。经查，根据公安机关出具的侦查报告、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证人朱某1的证言，结合抓捕视频录像，可以证实缉毒民警抓获被告人周某川后即对被告人随身物品进行搜查、清点并依法予以封存，证人朱某1亦证称涉案毒资系由公安机关准备，并在证言明确涉案毒资的钞票编号。上述证据能相互印证，足以证实被告人周某川以人民币1650元向证人朱某1贩卖毒品海洛因2.93克的事实，民警在被告人周某川身上查获的由被告人周某川持有的毒品海洛因0.44克及甲基苯丙胺0.22克，应视为是为贩卖毒品做准备，是贩卖毒品行为的组成部分，亦应一并计入贩卖毒品数量。本院认为，被告人周某川无视国家法律，贩卖毒品海洛因3.37克、甲基苯丙胺0.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某川的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某川曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某川曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2020年5月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、扣押的华为手机1部、毒资人民币50元、白色块状体2包、白色晶体1包，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 澎人民陪审员  陈栢炘人民陪审员  叶锦洪二〇一九年六月二十四日书 记 员  蒋芷欣