呼和浩特市新城区人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0102刑初6号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。附带民事诉讼原告人岳某（系被害人杨某1妻子），女，现住址呼和浩特市。附带民事诉讼原告人杨某2(系被害人杨某1长子），男，住址同上。附带民事诉讼原告人杨某3(系杨某1次子），男，住址同上。诉讼代理人：袁进忠，呼和浩特市148协调指挥中心第三法律所律师。附带民事诉讼原告人李某，女，学生。诉讼代理人：王洁，新城区法律援助中心律师。被告人于宏桢，女，1976年5月6曰出生于呼和浩特市新城区，居民身份号码×××，大学文化，呼和浩特巿新城区地税局临时工，现住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人：李天明，北京市盈科律师事务所律师辩护人：刘雪茹，北京市盈科律师事务所律师附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特巿分公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特巿新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王博缘，系该公司员工。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）385号起诉书指控被告人于宏桢犯交通肇事罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人袁进忠、王洁，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人王博缘、被告人于宏桢及其辩护人李天明到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2018年9月11日15时20分许，被告人于宏桢驾驶×××号白色大众牌小客车沿呼和浩特巿新城区爱民街由东向西行驶至八一路交叉口时，与路边的行人被害人李某、杨某1发生碰撞，又与路边的哈罗单车及电线杆发生碰撞，造成道路交通事故。被告人于宏桢拨打了120电话和122报警电话并送被害人前往医院。被害人杨某1经内蒙古人民医院抢救无效于2018年9月12曰死亡。经呼和浩特巿公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某因交通事故致伤，其损伤程度为重伤二级。经呼和浩特巿公安局交通管理支队新城大队认定被告人于宏桢负此事故的全部责任，被害人李某、杨某1无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人于宏桢违反道路交通安全管理法规，因而发生交通事故，致被害人杨某1死亡、被害人李某重伤二级，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人岳某、杨某2、杨某3因杨某1死亡的诉讼请求为：1、附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在交强险商业限额内赔偿原告死亡赔偿金713400元，丧葬费33846元，被抚养人杨某3生活费236380元，以上费用合计983626元；2、刑事附带民事被告人于宏桢支付原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司赔偿后剩余的款项；3、刑事附带民事被告人于宏桢承担案件受理费、诉前保全费3020元。附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求为：请求附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在交强险商业限额内赔偿原告第一次住院医疗费27543.19元、第二次住院医疗费6347.92元，二次手术费用20000元、后期种牙费用40000元、护理费3258元、交通费3275元、住院伙食补助费1700元、营养费8000元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金142680元、鉴定费3630元、财产损失5620元。被告人于宏桢对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的经济损失愿意在合理合法的范围内进行赔偿，但赔偿能力有限。其辩护人的辩护意见是：被告人属于过失犯罪，认罪态度较好，主观恶性小，故建议对被告人于宏桢从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年9月11日15时20分许，被告人于宏桢驾驶×××号白色大众牌小客车沿呼和浩特巿新城区爱民街由东向西行驶至八一路交叉口时，与路边的行人被害人李某、杨某1发生碰撞，又与路边的哈罗单车及电线杆发生碰撞，造成道路交通事故。被告人于宏桢拨打了120电话和122报警电话并送被害人前往医院。被害人杨某1经内蒙古人民医院抢救无效于2018年9月12曰死亡。经呼和浩特巿公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某因交通事故致伤，其损伤程度为重伤二级。经呼和浩特巿公安局交通管理支队新城大队认定被告人于宏桢负此事故的全部责任，被害人李某、杨某1无责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、到案经过，证实2018年9月11日15时20分许，被告人于宏桢驾驶×××号白色大众牌小客车沿呼和浩特巿新城区爱民街由东向西行驶至八一路交叉口时，与路边的行人被害人李某、杨某1发生碰撞，造成李某受伤住院、杨某1抢救无效死亡。民警在253医院将被告人于宏桢查获的事实；2、被害人李某的陈述，证实2018年9月11日15时20分许，其由西向东步行至爱民街与八一路交叉路口时，看到一辆白色小车撞向其，随即昏迷的事实；3、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、车体痕迹勘验笔录，证实事故现场情况及车体痕迹勘验情况；4、病情证明书，证明被害人李某被撞伤后前往内蒙古自治区人民医院进行治疗，诊断结果为：1.颏部挫裂伤；2、下颌骨体部骨折;3、右侧下颌骨髁突骨折；4、14、15外伤后冠根折；5、鼻窦炎；6、全身多处软组织擦伤；7、右侧外耳道前壁骨折；5、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤）字【2018】128号鉴定文书，证实被害人李某构成重伤二级；6、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2018】269号鉴定文书，证实被害人杨某1由于交通事故致重度颅脑损伤死亡；7、血液酒精含量检验报告，证实被告人于宏桢血液酒精含量为0mg/100ml的事实；8、道路交通事故认定书，证实被告人于宏桢承担此次道路交通事故的全部责任，被害人杨某1、李某无责任；9、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人于宏桢具有驾驶人资格，事故发生时涉案车辆状况良好的事实；10、身份证复印件2份，证实被害人杨某1、李某的身份信息；11、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人于宏桢的驾驶证、×××号白色大众牌小客车被扣押的事实；12、常住人口基本信息，证实被告人于宏桢已达到完全刑事责任年龄。另查明，附带民事诉讼原告人岳某系被害人杨某1的妻子，附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3系被害人杨某1的儿子。附带民事诉讼原告人李某在交通事故发生后被送往内蒙古自治区人民医院住院救治，于2018年9月12日至2018年9月29日住院治疗17天，诊断为1.颏部挫裂伤；2、下颌骨体部骨折；3、右側下颌骨髁突骨折；4、34Ⅲ度松动（已拔除）；5、14、15、45外伤后冠根折（已拔除）；6、鼻窦炎：7、全身多处软组织擦伤；8、右侧外耳道前壁骨折，又于2019年2月25日至2019年3月7日在赤峰学院附属医院住院治疗10天，两次住院支出医疗费用共计人民币39007.09元。案发后，附带民事诉讼原告人李某委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行伤残等级、三期鉴定。2018年12月14日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所做出呼一医司法鉴定所【2018】临鉴字第2218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、下颌骨多发骨折（粉碎性）致张口Ⅱ度受限，为九级伤残。2、护理30日、营养80日。2019年5月21日，内蒙古医科大学司法鉴定中心做出【2019】临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某下颌骨复合骨折致张口Ⅱ度受限评定为九级伤残。李某支付鉴定费人民币3785元。李某母亲彭秀荣因处理交通事故支出住宿费人民币2065元。再查明，肇事车辆×××号白色大众牌小客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、附带民事诉讼原告人李某向本院提交的其住院病历、医药费、鉴定费票据，证实因被告人于宏桢的交通肇事行为给其造成受伤住院治疗27天，支出医疗费39007.09元、鉴定费3785元的事实；2、呼一医司法鉴定所【2018】临鉴字第2218号司法鉴定意见书、内医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第181号司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人李某的伤残等级、营养期、护理期等相关情况；3、机动车商业保险保险单，证实驶×××号白色大众牌小客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，保险期间为2018年8月7日至2019年8月6日。4、住宿费票据，证实李某母亲彭秀荣因处理交通事故支出住宿费人民币2065元。本院认为，被告人于宏桢违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致被害人杨某1死亡、被害人李某重伤二级，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人岳某、杨某2、杨某3提出的赔偿请求其合理部分死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、被抚养人（杨某3）生活费94552元，诉前保全费3020元，共计人民币844818元应予支持。附带民事诉讼原告人李某医疗费39007.09元、鉴定费3785元、营养费8000元、住院伙食补助费2700元、护理费3258元、伤残赔偿金142680元、住宿费2065元、酌定交通费2000元、酌定财务损失3000元，共计人民币206495.09元，应予支持。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保交强险及商业三者险，应由被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人于宏桢予以赔偿。针对上述各附带民事诉讼原告人因事故产生的合理费用，结合事故责任比例以及各附带民事诉讼原告人的损失占比情况进行核算后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司应赔偿刑事附带民事诉讼原告人岳某、杨某2、杨某3人民币499829元；应赔偿应赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币122171元。被告人案发后主动报警、及时将被害人送往医院救治，如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告人于宏桢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月12日起至2020年3月11日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司赔偿附带民事诉讼原告人岳某、杨某2、杨某3人民币499829元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币122171元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、附带民事诉讼被告人于宏桢赔偿附带民事诉讼原告人岳某、杨某2、杨某3人民币344989元，于本判决生效后十日内履行完毕。五、附带民事诉讼被告人于宏桢赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币84324.09元，于本判决生效后十日内履行完毕。六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王墨竹审 判 员 高飞宇人民陪审员 柳 琳 二〇一九年六月十四日书 记 员 武红霞附相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。