广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初32891号原告：黄裕宜，住广东省汕尾市红海湾区。委托诉讼代理人：姚捷，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹婷，广东国晖律师事务所律师。被告：梁春巧，住广西都安瑶族自治县。原告黄裕宜与被告梁春巧借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄裕宜委托诉讼代理人姚捷到庭参加诉讼，被告梁春巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款115555.40元。2.被告向原告支付上述借款利息（自2018年6月30日起至被告还清款项之日止，以13万元为本金，按照月利率1.38%的标准计算，被告多支付的1.40元应予扣除）；3.被告向原告支付违约金（自2018年6月30日起至被告还清款项之日止，以115555.40元为本金，按照每逾日2‰的标准计算）；4.原告对被告提供的深圳市xxx房屋享有使用、收益的权利；5.被告向原告支付保全担保费1000元、律师费11000元；6.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因个人资金周转困难向原告借款，双方于2018年3月23日签订借款合同，约定借款金额13万元，借款期限18个月（2018年3月23日至2019年9月22日），月利率1.38%，被告每月偿还原告等额等息9016.30元。借款期限届满后，被告除应偿还借款本息外，还应按照每日2‰的标准支付违约金。同时，双方签订应收租金质押协议，约定被告将其名下雅庭名苑D4栋D4单元616号房屋的租金质押给原告，并办理了租赁备案登记手续。2018年3月30日，原告向被告转账支付借款13万元。2018年4月、5月，被告共偿还借款本息18032.60元，自2018年6月30起至今，被告没有履行合同义务。被告没有提交答辩意见，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年3月23日，原告和被告签订借款合同，约定被告向原告借款13万元用于个人资金周转，借款期限18个月（2018年3月23日至2019年9月22日），借款期限内和逾期月利率1.38%，借款利息从原告实际放款之日起计算，按月支付；被告每月还款金额9016.30元（还款方式为等额等息）；被告以其名下房屋应收租金作为担保，担保合同另签；借款期限届满后，被告没有足额偿还借款本息，则构成违约，除了应足额偿还借款本息外，还应按照每日2‰的标准支付违约金，并承担原告为实现债权而支出的担保费、律师费等；若被告违约，原告有权处分被告财产；合同签订地在深圳市××区。2018年3月23日，被告出具借据，内容与借款合同基本一致。2018年3月23日，原告和被告签订应收租金质押协议，约定，被告已将xxx房屋出租他人，剩余租期12期，每月应收租金3500元，租客已交押金7000元；质押担保包括借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、公证费、律师费、诉讼费、差旅费等为实现债权而支出的一切费用。2018年3月30日，原告向被告转账支付借款13万元。2018年4月26日、2018年5月25日，被告各向原告转账支付9017元，合计18034元。2018年7月13日，原告与广东国晖律师事务所（以下简称事务所）签订委托合同，约定原告向事务所支付律师费11000元。2018年8月13日，原告委托他人向事务所转账支付律师费11000元。2018年7月24日，原告将被告诉至本院。庭审中，原告称，按照借款合同约定，被告每月应偿还借款利息1794元（13万元×月利率1.38%），借款本金7222.30元（每月付款数额9016.30元-利息1794元）。原告共偿还借款本金14444.60元（7222.30元/月×2），剩余本金115555.40元，被告向原告多支付了利息1.40元[（9017元-9016.30元）×2]。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据借款合同、借据及银行转账凭证内容，本院足以认定原告和被告之间存在合法的民间借贷关系。被告向原告借款13万元后，仅于2018年4月26日和2018年5月25日各偿还9017元，剩余借款115555.40及利息至今没有偿还，其行为已构成违约，应承担向原告还本付息的民事责任。另外，双方约定的利息及违约金标准总计超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。故被告应向原告偿还借款115555.40元及利息（自2018年6月30日起至被告还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算，被告多支付的利息1.40元应予扣除）。原告主张律师费11000元，符合借款合同约定，并提交委托合同、律师费付款凭证及发票佐证，本院予以支持。另外，虽然借款合同和应收租金质押协议约定被告将租金作为应收账款出质给原告，但双方没有到信贷征信机构办理出质登记，故质权尚未设立。原告关于对涉案房屋享有使用、收益的权利的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付保全担保费1000元，但没有提交证据证明，本院对此亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁春巧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄裕宜偿还借款115555.40元；二、被告梁春巧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄裕宜偿还上述借款利息（自2018年6月30日起至被告梁春巧还清款项之日止，以115555.40元为本金，按照年利率24%的标准计算）；三、被告梁春巧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄裕宜支付律师费11000元；四、驳回原告黄裕宜其他诉讼请求。如果被告梁春巧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元（已由原告黄裕宜预交），由被告梁春巧负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  吕珍兰二０一九年六月二十八日书 记 员  史 可附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间按履行其他义务的，应当支付迟延履行金。