wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0302民初6366号之一 申请人：遵义市海山混凝土有限公司。 法定代表人：李静，职务：总经理。 被申请人：遵义第四建筑安装工程有限公司。 法定代表人：王贵珍，职务：董事长。 被申请人：遵义第四建筑安装工程有限公司第二分公司。 负责人：王建军。 申请人遵义市海山混凝土有限公司与被申请人遵义第四建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人遵义市海山混凝土有限公司于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值800000.00的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM2019520300XXX的保函，保函责任限额为800000.00元。2019年6月12日，申请人遵义市海山混凝土有限公司申请追加遵义第四建筑安装工程有限公司第二分公司为共同被告，2019年6月13日，因申请人遵义市海山混凝土有限公司追加了被告，申请对遵义第四建筑安装工程有限公司第二分公司和遵义第四建筑安装工程有限公司价值800000.00的财产查封、冻结。 本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人遵义第四建筑安装工程有限公司和遵义第四建筑安装工程有限公司第二分公司名下价值800000.00元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王 永 红 二〇一九年六月十三日 法官助理 、简露芸 书 记 员 万 玲 琳
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执229号之一 申请执行人：徐金强，男，1979年12月3日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：温阳明，男，1983年9月20日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人徐金强与被执行人温阳明民间借贷纠纷一案中，据（2016）粤1226民初892号民事判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款25000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行上述生效法律文书确定的法律义务。本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2019年4月29日以（2019）粤1226执229号执行裁定书网上冻结了被执行人名下银行账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  谢 滢 二〇一九年六月十八日 书记员  冼嘉慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14189号 申请执行人梁廷熹，男，1981年1月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店，住所地：广东省东莞市南城街道行政中心广场C区C813号铺，统一社会信用代码：92441900MA4WYQRK5H。 经营者冯向军。 被执行人冯向军，男，1972年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系东莞市南城羽拾柒饮食店经营者。 申请执行人曾志威等七十二位申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初476-547号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军支付分红款。投资款本金，并要求支付迟延履行期间的利息，承担案件执行费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军邮寄了执行通知书、财产报告令，责令被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军依法履行义务。被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军至今未履行完毕本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院执行过程中，采取了下列执行措施： 本院依法冻结了被执行人冯向军在广发银行账户62×××61内存款（实际冻结金额为530.46元，冻结期限自2019年4月24日至2020年4月23日止）；冻结了被执行人冯向军在中国民生银行账户03×××71内存款、在交通银行账户60×××01内存款（实际冻结金额分别为96.04元及483.60，冻结期限自2019年4月25日至2020年4月24日止）；冻结了被执行人冯向军在兴业银行账户39×××33内存款（实际冻结金额为92628.26元，冻结期限自2019年4月28日至2020年4月25日止）并扣划到位款项92628.26元；冻结了被执行人冯向军在深圳前海微众银行账户10xx75、99xx38内存款、在中国建设银行账户62×××83内存款、在浦发银行账户54×××64内存款（实际冻结金额分别为0元、307.65元、401.47、181.40元，冻结期限均为自2019年4月30日至2020年4月29日止）；冻结了被执行人冯向军在中国银行账户66×××37CNY0内存款（实际冻结金额为51.63元，冻结期限自2019年5月17日至2020年5月16日止）； 本院于2019年6月21日依法委托南山区人民法院向财付通科技支付有限公司送达冻结材料，冻结被执行人冯向军财付通账户，冻结期限为12个月；于2019年6月21日依法委托西湖区区人民法院支付宝（中国）网络科技有限公司送达冻结资料，冻结被执行人冯向军名下支付宝账户20×××20、20×××46、20×××08，冻结期限为12个月。 上述（1）、（2）查封冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕，申请执行人如需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前三十个工作日前向本院书面提交续冻申请。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人冯向军所属居委会调查被执行人冯向军，尚未发现被执行人冯向军有可供执行财产。因被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店为个体工商户，本院执行人员到达被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店工商登记经营地址东莞市南城街道现场调查，发现被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店已不在经营，现场未发现有可供执行财产。本院邮寄传票要求被执行人冯向军（同时为东莞市南城羽拾柒饮食店的经营者）于2019年4月26日到庭调查，被执行人冯向军未到庭。 综上所述，本系列案合计执行到位款项92628.26元，经分配（各案分配到位金额详见后附表格），各案分配款项已支付给各申请执行人。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人的债权未得到全部清偿。本院已对被执行人冯向军采取限制高消费措施，并将被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军纳入失信名单。 本院于2019年6月24日向申请执行人曾志威等七十二位申请执行人委托代理人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执14189号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年六月二十五日 书记员  陈展鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执4293号申请执行人吴玉和，女，1973年8月22日生，住海安市。被执行人张晨飞，男，1971年3月14日生，住通州市。关于吴玉和与张晨飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初6135号民事调解书。依据该法律文书：张晨飞应归还吴玉和借款25000元，分期履行；如张晨飞有一期不按期履行，则吴玉和有权以标的额25000元就本协议签订后张晨飞未履行部分向法院申请执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年12月30日立案受理。本案执行标的为3000元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款。3、被执行人张晨飞名下的汽车一辆（桑塔纳牌，车牌号为：苏Ｆ×××××），本院于2019年5月9日已进行了查封，查封期限为两年。4、本院向全国网络总对总对查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2019年5月30日，本院约申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。虽查封了被执行人车辆，但未能实际控制到位。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初6135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  王德俊审 判 员  韩良骍代理审判员  徐 涛二〇一九年六月四日书 记 员  陈 洋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执552号申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈效中，董事长。委托代理人：刘长文，该行职工。被执行人：孔凡迎，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：贺可群，女，1970年6月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：孙学香，女，1966年8月12日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：刘长海，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：孔祥峰，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡迎、贺可群、孙学香、刘长海、孔祥峰金融借款合同纠纷一案，于2019年2月27日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇一九年六月二十四日法官助理惠忠善书记员王凤菊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执1015号 申请执行人：王忠魁，男，1943年9月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：黄海宁，男，1983年10月13日出生，满族，住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人王忠魁与被执行人黄海宁合同、无因管理、不当得利一案中，，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，规定如下： 终结(2019）冀0105执1015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 健 二〇一九年六月十四日 书记员 宋玉祥
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0682民初4340号原告:原告:王成学，男，1961年9月5日出生，住莱阳市。原告：王某1，女，1955年7月30日出生，住莱阳市。原告：王某2，女，1958年1月16日出生，住莱阳市。原告：王某3，女，1963年8月23号出生，住莱阳市。原告：王某4，女，1967年4月30日出生，住莱阳市。委托代理人：王成学，男，1961年9月5日出生，住莱阳市。370682196109054730被告：王某5，男，1966年4月13日出生，莱阳市。原告王成学、王某1、王某2、王某3、王某4与被告王某5继承纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法继承人民币2308元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:：2017年10月4日原被告的母亲刘月娥因病死亡，刘月娥在中国邮政储蓄银行莱阳支行有存款2308元，储蓄卡在被告处。为维护原告权益，现依法提起诉讼，请求判令所请。被告王某5辩称：同意依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘月娥遗留于中国邮政储蓄银行绿卡通（借记卡）账号62×××67上存款2308元，由被告王某5继承二、原告王某4、王某1、王成学、王某3、王某2自愿放弃对该款项应继承的份额上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告告王某5负担。双方当事人一致同意该调解协议，自双方当事人在该调解协议上签字或捺印后即具法律效力。审判员  赵文海二〇一九年六月十日书记员  钟晓雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初8026号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：刘志春，男，1963年2月5日出生，满族，住哈尔滨市双城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘志春保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年2月10日，被告在原告处投保个人信贷保证保险，保险合同约定，被告在案外人中国光大银行股份有限公司黑龙江分行（以下简称光大银行）处借款，原告为其借款提供保证保险，如被告未按约定偿还光大银行借款，原告应依据保险合同向光大银行进行理赔。后被告与光大银行签订借款合同，约定被告向光大银行借款。后被告未足额偿还光大银行借款本息，原告依约向光大银行进行了理赔。后原告要求被告偿还其代偿款项，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求：1.被告给付原告理赔款56229.89元（其中包括原告代偿的借款本金6570.55元、利息1159.89元）；2.被告给付原告逾期保费6570.55元；3.被告向原告支付自2016年10月31日起至实际清偿之日止的违约金（以保险理赔款56229.89元为基数，按照日千分之一的标准计算）；4.被告给付原告律师费1000元；5.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告与被告之间系保证保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案中，被告在原告处投保保证保险，原告为被告的借款提供保证担保，该类保险不存在保险标的物，故本案确定管辖的依据应为被告住所地。被告刘志春的住所地为哈尔滨市××城区××街××组，故本案应由哈尔滨市双城区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市双城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢冉二〇一九年六月十四日书记员  司晴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5360号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会XXX路X号保利商贸中心X座。 负责人：贺春林。 被执行人：李大荣，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省泸县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李大荣银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初4305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李大荣应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金5798.06元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人李大荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为9356.29元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执5360号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年六月二十一日 书记员 周瑞鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初3480号 原告：安徽联云信息科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道102号创业服务中心7号楼502室，统一社会信用代码91340100052906832D。 法定代表人：王健，总经理。 委托诉讼代理人：洪世青，该公司员工。 被告：安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区信息产业基地桑夏1#综合楼603A，统一社会信用代码91340100688126727G。 法定代表人：周济华。 原告安徽联云信息科技有限公司（以下简称联云公司）与被告安徽泰科信息科技有限公司（以下简称泰科公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联云公司的委托诉讼代理人洪世青到庭参加诉讼。被告泰科公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 联云公司向本院提出诉讼请求：1、判令泰科公司支付货款165600元，逾期还款利息3312元（自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年4月30日，此后顺延至款清时止）、违约金2650元（按合同款的1%计算）；2、判令泰科公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：联云公司是泰科公司的显示设备供应商。2015年11月23日，双方签订《采购合同》（编号为TK-BBSG20151123001），泰科公司向联云公司购买长虹显示产品，货物总价265000元，用于蚌埠市三馆智能化设计施工一体化工程。合同签订后，泰科公司支付了首付款79400元，联云公司履行了全部交货义务。但泰科公司没有按合同约定的期限结算货款，在联云公司多次催款的情况下，泰科公司分三次总计支付20000元，尚欠货款165600元。2018年6月22日，泰科公司向联云公司出具《还款计划》，承诺余款于2018年12月31日结清，但泰科公司至今仍未支付。为维护自身合法权益，联云公司特诉至法院，请求判如所请。 泰科公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月23日,泰科公司（甲方、购货方）与联云公司（乙方、供货方）签订《采购合同》（编号：ＴＫ-ＢＢＳＧ20151123001），约定甲方向乙方购买长虹显示产品，产品总价为265000元，具体产品为：18块46吋超窄边液晶拼接屏（金额为176400元）、1台外置图像处理器（12路信号输入，12路ＤＶＩ输出，金额31200元）、1台外置图像处理器（8路信号输入，8路ＤＶＩ输出，金额20800元）、1套专业拼接支架、底座（3行×4列，底座高度不超过1米，金额为13750元）、1套专业拼接支架、底座（2行×3列，底座高度不超过1米，金额为8450元）、1套国产大屏专用线缆（金额5400元）、运输、保险、安装调试费9000元、赠送2套拼接控制软件，用于蚌埠市三馆智能化涉及施工一体化工程、项目编号：皖Ｃ-×××××-ＧＣ-Ｚ-209，合同签订后三个工作日内甲方向乙方支付合同总价款的30%（计79500元），剩余货款（185500元）货到现场两个月内付清，如甲方逾期付款，每逾期一天，甲方须向乙方支付未付款的千分之一违约金，总金额不超过合同款的1%。 泰科公司于2015年12月10日支付货款79400元、于2016年9月23日支付货款10000元、于2017年1月26日支付货款5000元、于2017年9月13日支付货款5000元。 2018年6月22日，泰科公司向联云公司出具《还款计划》，内容为“……原众多项目不能按时竣工、回款，致使欠贵公司约16万多合同款（具体金额对账确定）不能按时支付……就欠贵公司该笔货款的时间定为不迟于2018年12月31付完”。 上述事实，有联云公司提供的《采购合同》、银行回单、《还款计划》以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。泰科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为，联云公司与泰科公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方均应积极依约履行己方义务。由于泰科公司未对联云公司的供货情况提出异议，故本院依据联云公司提供的《采购合同》、银行回单、《还款计划》，认定泰科公司尚欠联云公司货款165000元。据此，联云公司主张泰科公司支付货款的诉请，本院予以支持。由于泰科公司未按约及时足额支付货款，存在违约行为，故其应当依约支付违约金2650元（即265000元×1%）。虽然双方约定了违约金，但考虑泰科公司在作出还款承诺后仍未按约履行付款义务，且双方约定的违约金不足以弥补联云公司因泰科公司违约而遭受的损失，故联云公司主张泰科公司支付逾期还款利息（自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至款清之日止）的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽泰科信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽联云信息科技有限公司支付货款165600元、违约金2650元、逾期还款利息（以165600元为基数，自2019年1月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，减半收取为1866元，由被告安徽泰科信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇一九年六月二十二日 法官助理倪伟 书记员杜隆 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执235号 申请人:林红，女，汉族，1974年10月2日出生，住市中区。 被执行人:枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司，住所地为山东省枣庄市薛城区永福北路357号，组织机构代码为793943171。 法定代表人：张伟锋，总经理。 关于林红申请执行枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，该案（2017）鲁0403民初232号民事判决书已经发生法律效力。枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司未履行该法律文书确定的义务，林红于2019年1月28日向本院申请执行，本院于2019年1月28日立案执行。本院于2019年1月29日责令被执行人申报财产。本院于2019年1月29日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记等信息，于2019年5月29日传唤被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司。本院于2019年6月25日发布被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司的法定代表人张伟锋限制消费令。经查，被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司确无可供执行的财产，本院于2019年6月24日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人林红，申请执行人林红不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案（2017）鲁0403民初232号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人林红尚未实现的债权，应由被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冬凌 代理审判员  樊 华 代理审判员  张熙睿 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  陈欣妍
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执164号申请执行人：陈臣，男，1982年9月10日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：马劲东，男，1975年1月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周丽萍，女，1973年3月17日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈臣与被执行人马劲东、周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案，执行标的439395元，执行依据为（2017）苏0922民初5558号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民初5558号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年六月三十日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执225号 申请人:李慎刚，男，汉族，1964年3月29日出生，住市中区。 被执行人:枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司，住所地为山东省枣庄市薛城区永福北路357号，组织机构代码为793943171。 法定代表人：张伟锋，总经理。 关于李慎刚申请执行枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，该案（2017）鲁0403民初230号民事判决书已经发生法律效力。枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司未履行该法律文书确定的义务，李慎刚于2019年1月28日向本院申请执行，本院于2019年1月28日立案执行。本院于2019年1月29日责令被执行人申报财产。本院于2019年1月29日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记等信息，于2019年5月29日传唤被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司。本院于2019年6月22日发布被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司的法定代表人张伟锋限制消费令。经查，被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司确无可供执行的财产，本院于2019年6月24日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李慎刚，申请执行人李慎刚不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案（2017）鲁0403民初230号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人李慎刚尚未实现的债权，应由被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冬凌 代理审判员  樊 华 代理审判员  张熙睿 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  陈欣妍
福建省晋江市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）闽0582刑更13号 罪犯许贻山，男，1958年10月28日出生，汉族，文盲，无业，住晋江市。 2019年3月29日，本院作出（2019）闽0582刑初723号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯许贻山有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，罪犯许贻山以其患有严重疾病为由，向本院提出监外执行申请。经向晋江市人民检察院征求意见，晋江市人民检察院认为罪犯许贻山的病情符合暂予监外执行条件。 经查，罪犯许贻山有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项之规定，决定对罪犯许贻山暂予监外执行。 二〇一九年六月十三日 －2－ －11－
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执151号申请执行人：梁建持，男，1965年11月25日出生，汉族，住柘城县。被执行人:尹广福，男，1975年10月28日出生，汉族，住柘城县。关于申请执行人梁建持与被执行人尹广福借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）豫1424民初599号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告尹广福于本判决生效后五日内一次性偿还原告梁建持借款270000元及利息（自2015年4月12日起至实际还清之日止，按本金270000元、月息12‰计算）。该判决书生效后，因被执行人尹广福未按判决书履行义务，申请执行人梁建持于2019年1月25日申请强制执行，本院于2019年1月25日立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月28日向被执行人尹广福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其一直未予履行。本院于2019年2月13日依法对被执行人尹广福发布失信、限制高消费等强制执行措施。本院经查询银行信息，依法冻结了被执行人尹广福名下的1000多元存款，申请执行人梁建持不要求扣划。本院多次通过总对总查控系统查询，未查询到被执行人尹广福名下有其他银行存款、支付宝、财付通、证券、工商等财产信息。本院经查询车辆信息，被执行人尹广福名下有雪佛兰轿车一辆，已查封但未实际扣押。经查询不动产，发现被执行人尹广福名下有位于柘城县慈圣镇××村委××菜元村仓储房4间，申请执行人梁建持不要求处置。并且本院依法到社会养老保险、住房公积金、居民居住地等相关部门查询均未发现被执行人尹广福有可供执行的财产。本院于2019年6月22日向申请执行人梁建持进行终本约谈，申请执行人梁建持也无法提供被执行人尹广福有可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执151号案的本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇一九年六月二十四日书记员  时清华
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0403行初7号 原告赵长森，男，汉族，1954年3月10日出生，住薛城区。 委托代理人张守艳，山东长明阳律师事务所律师。 被告枣庄市薛城区人力资源和社会保障局，住所地枣庄市薛城区珠江路，统一社会信用代码113704030042449424。 法定代表人李景东，局长。 委托代理人***，男，汉族，1978年12月出生，该单位养老保险股股长，住薛城区。 委托代理人李忠祥，山东祥鼎律师事务所律师。 本院在审理原告赵长森与被告枣庄市薛城区人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政审批一案中，原告于2019年6月20日向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，在宣告判决或裁定前，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵长森撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长森负担。 审 判 长  徐 菊 人民陪审员  刘启会 人民陪审员  王成金 二〇一九年六月二十日 书 记 员  梁 凤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执10468号 钟剑、东莞市厚街汇达商场、黄连香： 关于本院受理的申请执行人钟剑申请执行被执行人东莞市厚街汇达商场、黄连香合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2018）粤1972民初9410号民事调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月十一日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391财保1555号 申请人：中青旅实业（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2002，统一社会信用代码：914403000725227136。 法定代表人：魏奇志，执行董事。 委托诉讼代理人：魏旋娥，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：汪小霞，广东万仁律师事务所律师。 被申请人：深圳市江达通贸易有限公司，住所地：深圳市福田区南园街道统建办公楼2栋20楼，统一社会信用代码：9144030032636252XN。 法定代表人：林裕鑫。 被申请人：陈健燕，女，汉族，1967年10月2日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：吴思兵，男，1962年6月14日出生。 被申请人：陈楚贞，女，1970年7月2日出生。 被申请人：陈楚容，女，汉族，1968年7月20日出生，住广东省汕头市潮南区。 被申请人：深圳马成商业投资控股集团有限公司，住所地：深圳市福田区深南中路统建办公楼2栋20层2011、2013，统一社会信用代码：91440300741247991J。 法定代表人：吴玲瑜。 申请人中青旅实业（深圳）有限公司于2019年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市江达通贸易有限公司、陈健燕、吴思兵、陈楚贞、陈楚容、深圳马成商业投资控股集团有限公司名下价值20665000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人中青旅实业（深圳）有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市江达通贸易有限公司、陈健燕、吴思兵、陈楚贞、陈楚容、深圳马成商业投资控股集团有限公司名下的财产，价值以20665000元为限。 案件申请费5000元，由申请人中青旅实业（深圳）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇一九年六月十三日 书记员 张 桐
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保357号 高州市镇江中学、广东省高州市建筑工程总公司： 关于解除保全申请人高州市镇江中学与被申请人广东省高州市建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初240号之二民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下解除、冻结保全措施： 一、本院于2019年6月27日解除对解除保全申请人高州市镇江中学开设于广东高州农村商业银行股份有限公司的账户（账号：80×××49）在4915180.32元的冻结措施； 二、待解除保全申请人高州市镇江中学提取上述款项后，本院于2019年6月27日对解除保全申请人高州市镇江中学开设于广东高州农村商业银行股份有限公司的账户（账号：80×××49）限额500000元进行冻结，冻结到期日按原冻结日期至2020年1月28日止，截至2019年6月27日实际冻结金额为339806.13元。 特此告知 二〇一九年六月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初3692号原告：强春兰，女，1986年7月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙恩萌、滕陆霞，江苏凡创律师事务所律师。被告：沈洁，女，1986年1月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：顾春花，女，1986年2月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告强春兰诉被告沈洁、顾春花民间借贷纠纷一案，审理中，原告强春兰于2019年6月3日以双方已庭外履行完毕向本院申请撤回对被告沈洁、顾春花的起诉。本院认为，原告强春兰的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告强春兰撤回对被告沈洁、顾春花的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币2306元，由原告强春兰负担。审判员 舒 馨二〇一九年六月十三日书记员 杨雨涛
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1837号 申请执行人：陈生，男，1968年7月31日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：涂新强，男，1979年1月2日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：张燕，女，1977年12月27日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人陈生申请执行被执行人涂新强、张燕其他合同一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1024执1837号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇一九年六月二十二日 书记员 李文龙
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执1120号申请执行人：河南省柘城县公安交通警察大队，住所地河南省柘城县未来大道，统一社会信用代114114247425039856。法定代表人：祖剑，男，该队大队长。被执行人：王高旗，男，1984年5月20日出生，汉族，住柘城县。关于河南省柘城县公安交通警察大队申请执行王高旗行政非诉执行纠纷一案，被执行人王高旗已按（2019）豫1424行审83号行政裁定书确定的义务已履行完毕，本院（2019）豫1424执1120号案件执行完毕，本案执结。二〇一九年六月二十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2382号申请执行人幸娜嫚，女，1987年10月20日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人贵州中艺天成文化产业发展有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段中医研究所旁天然居花园B组团B4栋1单元1层1号。法定代表人幸娜嫚。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初1682号民事判决书，依法立案受理幸娜嫚申请强制执行贵州中艺天成文化产业发展有限公司解散纠纷一案。上述判决书判决解散贵州中艺天成文化产业发展有限公司，申请执行人幸娜嫚因工商登记机关不办理注销，故向我院申请强制执行。在执行过程查明，公司多年未经营，符合解散条件，但是公司一直没有清算。依据《中华人民共和国公司法》的规定，公司出现解散事由后，必须成立清算组，对公司进行清算，然后才能向公司登记机关申请注销公司。该公司未进行清算，申请执行人申请强制注销该公司，不符合法律规定，依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人幸娜嫚的执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年六月二十九日书记员 张建强
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执971号申请执行人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县界湖街道振兴路德胜花园社区沿街楼。法定代表人：宋作军，董事长。委托代理人：薛峰，经理。被执行人：张志，男，1984年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李红霞，女，1985年9月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：吴恩军，男，1975年8月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：董新华，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司与被执行人张志、李红霞、吴恩军、董新华民间借贷纠纷一案，于2019年4月24日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇一九年六月十四日法官助理惠忠善书记员王凤菊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执异54号 申请人（申请执行人）：陈永题，男，1962年5月16日生，汉族，马鞍山市花山区永题石材经营部业主，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（被执行人）：鲁基平，男，1975年7月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 第三人：赵军，男,1977年11月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人陈永题与被执行人鲁基平买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈永题于2019年6月4日向本院提出申请，要求追加第三人赵军为(2017)皖0503执1888号执行案件中的被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈永题现要求追加第三人赵军为本案被执行人，其理由主要为：第三人赵军在本院执行陈永题与被执行人鲁基平买卖合同纠纷一案中，向法院出具书面担保材料同意为涉案债务提供担保，但其至今未按约给付款项。 本院查明，2017年6月29日，本院受理审结原告陈永题与被告鲁基平买卖合同纠纷一案，并作出了（2017）皖0503民初1639号民事调解书，该调解书确认：被告鲁基平于2017年7月20日前一次性支付原告陈永题货款680000元。该调解书已经发生法律效力。因被告鲁基平并未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈永题于2017年9月19日向本院提出申请，要求对被执行人鲁基平强制执行。本院立案后，编立执行案件(2017)皖0503执1888号，执行标的为684785元及利息。本院在执行该案中，第三人赵军于2019年2月11日向本院出具担保书并载明，关于陈永题与鲁基平石材买卖合同纠纷一案，其定于2019年3月11日前支付陈永题50000元整，若届期不履行，保证人赵军自愿承担连带清偿责任。但其至今并未按此担保履行。 本院认为，第三人赵军在向本院出具担保书时，自愿为被执行人鲁基平对申请执行人陈永题的涉案货款债务提供担保和予以偿付，其在该担保书上明确规定注明该担保系属负连带清偿责任的保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故申请人陈永题有权要求第三人（保证人）赵军应就被执行人鲁基平对其涉案货款债务承担连带清偿的保证责任。因第三人赵军至今并未履行该担保并偿付涉案执行款项，故申请人陈永题现要求追加第三人赵军为本案被执行人之理由，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法守书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定。故申请人陈永题要求追加第三人赵军为(2017)皖0503执1888号执行案件中的被执行人之请求，于事实有根据、于法律有依据。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十二条、第十六条等规定，裁定如下： 追加第三人赵军为(2017)皖0503执1888号执行案件的被执行人。被执行人赵军在本裁定生效之日起三日内向申请人陈永题清偿债务680000元，并以该680000元为基数、加倍支付自2017年7月20日起至实际付清之日止的利息迟延履行期间的债务利息。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨祖怀 审判员  郭 庆 审判员  鲍 军 二〇一九年六月二十三日 书记员  汪 洁
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初784号之二 原告：舟可供应链服务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道新惠路128号陆港物流园区4号楼1103-1106。 法定代表人：江龙正，执行董事。 被告：前海纽黑文资产管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘娇琳，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：初航，男，系该公司职员。 原告舟可供应链服务有限公司与被告前海纽黑文资产管理（深圳）有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。被告前海纽黑文资产管理（深圳）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。管辖异议审查期间，原告舟可供应链服务有限公司于2019年5月31日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟可供应链服务有限公司提出撤诉申请，系当事人处分自己的权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟可供应链服务有限公司撤诉。 案件受理费143402元，由原告舟可供应链服务有限公司负担。管辖权异议受理费100元，由被告前海纽黑文资产管理（深圳）有限公司负担。 审 判 长  刘钟颖 审 判 员  杨 静 人民陪审员  李维浙 二〇一九年六月三日 法官 助理  张 宁 代书 记员  岑天璐 ??? ??2?
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初5382号原告：叶家文，女，汉族，1993年12月23日，身份证住址：广东省高要市，被告：珠海梵桦瑜伽康体俱乐部有限公司。住所地：珠海市新香洲敬业路88号旺角商业文化中心1栋4层410、411、412号。法定代表人：杜凤丹。本院在审理原告诉被告服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经调解已收到退款1500元为由撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓无二〇一九年六月二十一日书记员  崔 玮
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执423号 孙明星、杨树珍、周敏： 孙明星与杨树珍、周敏建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现杨树珍已自动履行完毕。至此，孙明星向本院申请执行的（2019）甘1102民初3340号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执189号 申请执行人：杨济平，男，19××年10月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被执行人：佛山市顺德区美向家居有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：董壁坤。 申请人杨济平与被申请人佛山市顺德区美向家居有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案字［2018］4339号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市顺德区美向家居有限公司应在该裁决发生法律效力之日支付申请人杨济平2018年1月份及2月份工资合共13941元。因债务人佛山市顺德区美向家居有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨济平向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行全部支付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人佛山市顺德区美向家居有限公司名下有车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆1部，本院已查封（2021年1月9日查封期限届满），尚未发现该车辆下落，无法处理，此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并发函请求公安机关协助拘留被执行人的法定代表人董壁坤。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13035元（含执行费94元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执189号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区美向居家具有限公司负有继续向申请执行人杨济平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇一九年六月二十五日 书记员 张启弦
山东省荣成市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁1082刑初541号自诉人荣成泰和房地产开发有限公司。住所地荣成市成山大道中段88号楼门市7号。法定代表人阎某，总经理。诉讼代理人张华，山东圣广律师事务所律师。诉讼代理人李再庆，山东鲁剑律师事务所律师。被告人阎某,男，1963年4月19日出生,汉族，大专文化，荣成泰和房地产开发有限公司法定代表人，住山东省济南市历下区。自诉人荣成泰和房地产开发有限公司以被告人阎某犯职务侵占罪，于2017年12月13日向本院提起控诉。本院于2018年9月12日作出（2017）鲁1082刑初586号刑事裁定。自诉人荣成泰和房地产开发有限公司在法定期间内提起上诉。2018年11月26日威海市中级人民法院作出（2018）鲁10刑终200号刑事裁定书，将该案发回重审。本院审查认为，自诉人荣成泰和房地产开发有限公司对被告人阎某提起的控诉缺乏罪证，又未能补充提交证据，且未推出诉讼代表人，经本院释明后，不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人荣成泰和房地产开发有限公司对被告人阎某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  毕远周人民陪审员  孙 跃人民陪审员  周玉珍二〇一九年六月十三日书 记 员  钱昱帆
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初9095号 原告:宗某,女,1966年6月5日生,汉族,居民,住山东省鱼台县。 被告:吕某,男,1971年1月10日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 原告宗某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，原告于2019年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宗某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宗某负担。 审判员  王东方 二〇一九年六月五日 书记员  杜运杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初4338号原告：陆凯润，女，1989年5月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孟安湖，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张必帅，江苏绿象律师事务所实习人员。被告：崔雪强，男，1963年10月23日出生，汉族，住宜兴市。被告：许赛琴，女，1962年8月13日出生，汉族，住宜兴市。原告陆凯润与被告崔雪强、许赛琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告陆凯润于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆凯润的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆凯润撤诉。案件受理费8412元，减半收取计4206元，由陆凯润负担。审判员  徐双鹰二〇一九年六月十九日书记员  吴阳磊
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初2161号原告：朱某，男，1994年11月4日生，汉族，山东省微山县人，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。负责人：杨家启。被告：王某，男，1988年8月19日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。原告朱某与被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告朱某于2019年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告朱某负担。审判员  刘兴文二〇一九年六月二十六日书记员  陈 超
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15185号 东莞市公路桥梁收费所、绿源电动车（广东）有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人绿源电动车（广东）有限公司行政非诉执行一案【执行依据为（2019）粤1971行审283号行政裁定书】，因被执行人绿源电动车（广东）有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年六月十八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢389号申请执行人:中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路路18号，组织机构代码：78371916-8。负责人杨新军，该行行长。被执行人：王涛，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第881号民事判决书。在执行过程中本院责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人王涛名下位于青岛市城阳区华城路泽惠贸易中心A座1单元5层501户的房产（房产证号：青房地权城字第××号）现对应的具体地址为：城阳区华城路6号7号楼1单元501。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年六月十四日书 记 员  冯 鹏
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执579号之二 申请执行人：普宁市占陇泉兴织布厂，住所地:普宁市占陇镇新寮村南切围下泉兴楼。 经营者：陈镇波。 委托代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。 被执行人：杨海武，男，1990年8月6日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人普宁市占陇泉兴织布厂与被执行人杨海武买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人普宁市占陇泉兴织布厂付还货款本金人民币（下同）115573.24元及逾期还款损失(自2018年12月16日起至货款全部还清之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准进行计算)。向申请执行人普宁市占陇泉兴织布厂支付其先垫付的案件受理费1356元。2019年6月27日,申请执行人普宁市占陇泉兴织布厂与被执行人杨海武自愿达成执行和解协议,因该协议需要长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2019）粤5281执579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林少龙 代理审判员  王洁锐 代理审判员  王旭波 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  杨琨祺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14188号 申请执行人李婉苹，女，1978年1月25日出生，汉族，住址广东省东莞市东城区。 被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店，住所地：广东省东莞市南城街道行政中心广场C区C813号铺，统一社会信用代码：92441900MA4WYQRK5H。 经营者冯向军。 被执行人冯向军，男，1972年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系东莞市南城羽拾柒饮食店经营者。 申请执行人曾志威等七十二位申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初476-547号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军支付分红款。投资款本金，并要求支付迟延履行期间的利息，承担案件执行费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军邮寄了执行通知书、财产报告令，责令被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军依法履行义务。被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军至今未履行完毕本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院执行过程中，采取了下列执行措施： 本院依法冻结了被执行人冯向军在广发银行账户62×××61内存款（实际冻结金额为530.46元，冻结期限自2019年4月24日至2020年4月23日止）；冻结了被执行人冯向军在中国民生银行账户03×××71内存款、在交通银行账户60×××01内存款（实际冻结金额分别为96.04元及483.60，冻结期限自2019年4月25日至2020年4月24日止）；冻结了被执行人冯向军在兴业银行账户39×××33内存款（实际冻结金额为92628.26元，冻结期限自2019年4月28日至2020年4月25日止）并扣划到位款项92628.26元；冻结了被执行人冯向军在深圳前海微众银行账户10xx75、99xx38内存款、在中国建设银行账户62×××83内存款、在浦发银行账户54×××64内存款（实际冻结金额分别为0元、307.65元、401.47、181.40元，冻结期限均为自2019年4月30日至2020年4月29日止）；冻结了被执行人冯向军在中国银行账户66×××37CNY0内存款（实际冻结金额为51.63元，冻结期限自2019年5月17日至2020年5月16日止）； 本院于2019年6月21日依法委托南山区人民法院向财付通科技支付有限公司送达冻结材料，冻结被执行人冯向军财付通账户08xxaf@wx.tenpay.com，冻结期限为12个月；于2019年6月21日依法委托西湖区区人民法院支付宝（中国）网络科技有限公司送达冻结资料，冻结被执行人冯向军名下支付宝账户20×××20、20×××46、20×××08，冻结期限为12个月。 上述（1）、（2）查封冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕，申请执行人如需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前三十个工作日前向本院书面提交续冻申请。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人冯向军所属居委会调查被执行人冯向军，尚未发现被执行人冯向军有可供执行财产。因被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店为个体工商户，本院执行人员到达被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店工商登记经营地址东莞市南城街道现场调查，发现被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店已不在经营，现场未发现有可供执行财产。本院邮寄传票要求被执行人冯向军（同时为东莞市南城羽拾柒饮食店的经营者）于2019年4月26日到庭调查，被执行人冯向军未到庭。 综上所述，本系列案合计执行到位款项92628.26元，经分配（各案分配到位金额详见后附表格），各案分配款项已支付给各申请执行人。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人的债权未得到全部清偿。本院已对被执行人冯向军采取限制高消费措施，并将被执行人东莞市南城羽拾柒饮食店、冯向军纳入失信名单。 本院于2019年6月24日向申请执行人曾志威等七十二位申请执行人委托代理人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执14188号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年六月二十五日 书记员  陈展鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初16980号原告白某某,女,汉族,1958年3月2日出生,住郑州市金水区。被告程某某，女，汉族，1972年9月15日出生，住河南省信阳市平桥区。被告朱某某，男，汉族，1972年11月15日出生，住郑州市金水区。原告白某某诉被告程某某、朱某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告程某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称：2013年5月24日，原告为被告做了一起贷款的保证人，因被告一直没有履行还款的义务，贷款方郑州某某支行将原告和被告起诉至法院，2017年2月19日金水区法院下达执行通知书责令原告被告履行还款义务，当原告得知后于2017年7月31日还款3万元，又于2017年9月7日还款25756.76元，共计还款本金55756.76元，有银行的还款凭证和银行的代偿证明。后经原告多次催要，被告都未付。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求判如所求！诉讼请求1、判令被告偿还原告代还贷款本金55756.76元及利息（从起诉之日至实际清偿完毕之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告程某某、朱某某均未答辩。经审理查明，一、被告程某某、朱某某曾于2013年5月24日作为借款人在开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行（后名称变更为郑州某某支行）贷款150000元用于进货，双方签订了《借款合同》，原告白某某作为被告程某某、朱某某的担保人与郑州某某支行签订《保证合同》，被告程某某、朱某某贷款后向银行偿还部分贷款本金，剩余部分贷款未偿还。2016年1月7日，郑州某某支行作为原告向本院起诉被告程某某、朱某某、白某某民间借贷纠纷一案，其诉讼请求：“1、被告程某某、朱某某偿还剩余借款本金55756.76元并支付利息4835.19元及罚息13489.94元（罚息在合同约定利率的基础上上浮50%计收利息，暂计算到2016年1月5日，之后的罚息计算至还清全部欠款之日），复利1345.15元（暂计算到2016年1月5日，之后的罚息计算至还清全部欠款之日），以上共计75427.04元；2、被告程某某、朱某某承担因其违约导致原告主张债权产生的费用包括律师代理费7543元、催收工本费用50元，合计人民币7593元；3、被告白某某对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。”2016年7月15日，本院作出（2016）豫0105民初3385号民事判决书，判决：“一、被告程某某、朱某某于判决生效后10日内偿还原告中原银行有限公司郑州农业路支行借款剩余本金55756.76元、利息4835.19元、罚息13489.94元、复利1345.15元及催收工本费50元，并支付自2016年1月5日起至贷款本息还清之日止的罚息、复利（按照双方约定的标准以清偿当日银行系统数据为准）。二、被告白某某对上述第一项判决义务承担连带保证责任，被告白某某承担保证责任后，有权向被告程某某、朱某某追偿。三、驳回原告郑州某某支行的其他请求。案件受理费1876元，由原告郑州某某支行负担202元，由被告程某某、朱某某、白某某负担1674元。”二、（2016）豫0105民初3385号一案判决生效后，被告程某某、朱某某、白某某均未自动履行还款义务。经郑州某某支行申请强制执行，2017年2月19日，本院出具（2017）豫0105执2004号执行通知书，主要内容为：“程某某、朱某某、白某某：你们与郑州某某支行执行一案，本院作出的（2016）豫0105民初3385号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年2月7日向本院申请强制还行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。”三、2017年7月31日，中原银行出具还款凭证一份，显示：“借款人程某某，还款方式转账，还款本金30000元整。”2017年9月7日，中原银行还款凭证一份，显示：“借款人程某某，还款方式转账，还款本金25756.76元。”2017年9月27日，郑州某某支行向原告白某某出具《代偿证明》一份，内容为：“借款人程某某，于2013年5月34日在我行贷款人民币15万元，担保人为白某某，个人经营周转贷款合同号：6613132U4115576（人民币15万元），借款期限自2013年5月24日至2015年5月25日。借款到期后剩余本金55756.76元未偿还。因借款人资金紧张，2017年7月31日，由担保人白某某代为偿还贷款本金30000元；2017元9月7日，由担保人白某某代为偿还贷款本金25756.76元。以上代偿本金金额合计55756.76元，特此证明。目前此笔贷款本金金额为0，未偿还利息4835.19元、本金罚息38185.45元、利息罚息3611.41元。”以上原告白某某承担保证责任共支付（2016）豫0105民初3385号民事判决书确定的还款义务款项55756.76元。原告白某某代偿银行贷款55756.76元后，向被告程某某、朱某某追偿未果，原告白某某遂于2019年5月6日诉至本院诉前调解中心。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告程某某、朱某某因向银行贷款并由原告白某某为其提供担保，但被告程某某、朱某某使用贷款后未按约定及时履行还款义务，导致原告白某某实际替被告程某某、朱某某代偿银行贷款55756.76元，原告提交有银行出具的还款凭证、代偿证明为证，被告程某某、朱某某应当及时偿还原告已经代偿银行贷款本金55756.76元。原告利息请求，可从原告明确主张权利日即2019年5月6日起，比照最高人民法院民间借贷相关规定按照年息6%计算支付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告程某某、朱某某应当于本判决书生效后10日内支付原告白某某代偿贷款本金55756.76元及利息（以55756.76元为基数，自2019年5月6日起至实际付清欠款之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告程某某、朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇一九年六月二十八日代理书记员  王 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执243号之三 申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人孙淑静，女，1987年3月20日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 本院在执行申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人孙淑静融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初88304号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月19日以（2019）鲁1311执243号执行裁定查封、扣押了被执行人孙淑静名下车牌号为鲁Ａ×××××的奔驰牌轿车一辆。该车辆现已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除对孙淑静名下车牌号为鲁Ａ×××××的奔驰牌轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年六月十二日 书记员 孙秀波
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执194号申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈效中，董事长。委托代理人：公丕营，该行职工。被执行人：李庆华，女，1971年8月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李增河，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李军，男，1991年2月4日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：李永成，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆华、李增河、李军、李永成金融借款合同纠纷一案，于2019年1月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇一九年六月十四日法官助理惠忠善书记员王凤菊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15402号 东莞市公路桥梁收费所、东莞市清溪山丰副食批发部、孙奇峰： 本院受理的申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市清溪山丰副食批发部、孙奇峰行政非诉执行一案【执行依据为（2019）粤1971行审659号行政裁定书】，因被执行人东莞市清溪山丰副食批发部、孙奇峰已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年六月十八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执204号 申请人:刘春秀，女，汉族，1981年1月4日出生，住薛城区。 被执行人:润恒光能有限公司，住所地为山东省枣庄市薛城区深圳路88号，组织机构代码为573937941。 法定代表人：张晓明，总经理。 关于刘春秀申请执行润恒光能有限公司劳动争议纠纷一案中，该案薛劳人仲案字（2018）第325号仲裁裁决书已经发生法律效力。润恒光能有限公司未履行该法律文书确定的义务，刘春秀于2019年1月24日向本院申请执行，本院于2019年1月24日立案执行。本院于2019年1月24日责令被执行人申报财产。本院于2019年1月24日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记等信息，于2019年5月29日传唤被执行人润恒光能有限公司。本院于2019年3月25日发布被执行人润恒光能有限公司的法定代表人张晓明限制消费令。经查，被执行人润恒光能有限公司确无可供执行的财产，本院于2019年6月24日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人刘春秀，申请执行人刘春秀不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人润恒光能有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案薛劳人仲案字（2018）第325号仲裁裁决书本次执行程序。 对申请执行人刘春秀尚未实现的债权，应由被执行人润恒光能有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冬凌 代理审判员  樊 华 代理审判员  张熙睿 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  陈欣妍
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执100号汇中利通投资管理（北京）有限公司与张凯国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年1月11日立案执行，执行标的25000元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇一九年六月十四日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执756号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。被执行人左光耀，男，汉族，1992年9月28日出生，住河南省柘城县。关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行左光耀借款合同纠纷一案，被执行人左光耀已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院（2019）豫1424执756号案执行完毕。二〇一九年六月二十七日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0829民初2395号 原告:普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室，统一社会信用代码：913701006980744817。 法定代表人：庞允东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王义全，男，1987年5月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：王利涛，男，1985年10月12日出生，汉族，住山东省梁山县，养殖户个体。 被告：王玉英，女，1990年7月27日出生，汉族，住山东省梁山县，梁山中医院会计。 以上共同委托诉讼代理人（特别授权）：关现军，山东浒源律师事务所律师。 被告：王心龙，男，1979年8月31日出生，汉族，住梁山县，养殖个体。 长：因被告未到庭，原告向本庭陈述被告的基本信息 被告：王春金，男，1993年7月10日出生，汉族，住山东省梁山县，务工。 被告：王海勇，男，1981年6月3日出生，汉族，住山东省梁山县，种植个体。 被告：黄立媛，女，1985年9月9日出生，汉族，住山东省梁山县，种植个体。 被告：王爱芝，女，1974年10月16日出生，汉族，住梁山县，养殖个体。 原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告王利涛、王玉英、王心龙、王春金、王海勇、黄立媛、王爱芝追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告普惠农牧融资担保有限公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告普惠农牧融资担保有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告普惠农牧融资担保有限公司撤诉。 案件受理费4521元，申请费2520元，由原告普惠农牧融资担保有限公司承担。 审 判 长  高东明 人民陪审员  姚党霞 人民陪审员  杨雪晶 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  张春灵
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初705号原告：张继亮，住本市雨花台区。委托诉讼代理人：王仁本，江苏苏海律师事务所律师。被告：陈剑辉，住四川省。原告张继亮与被告陈剑辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告张继亮于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张继亮撤诉。案件受理费1324元，减半收取662元，公告费300元，合计962元，由原告张继亮负担。审 判 长  罗贵明人民陪审员  王存宽人民陪审员  陈跃进二〇一九年六月二十八日书 记 员  张 琰
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5102民初207号原告：王蓉，女，1974年8月19日出生，汉族，住潮州市湘桥区，被告：王巧花，女，1968年9月28日出生，汉族，住潮州市湘桥区，本院在审理原告王蓉诉被告王巧花民间借贷纠纷一案中，原告王蓉于2019年6月3日申请撤回起诉。本院认为：本案在审理期间，王蓉自愿向本院提出撤回起诉，其申请合法，本院可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王蓉撤回起诉。本案受理费176元，减半收取88元，由原告王蓉负担。审 判 长  肖漫娜人民陪审员  冯炎生人民陪审员  谢卫歆二〇一九年六月三日书 记 员  郑倩翰
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391执保2142号 解除保全申请人：深圳市宝安区越祥五金塑胶制品厂。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌第二工业区富塘路15号。 法定代表人：周五林，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郑绪华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕佐，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：晋盛泽西有限公司（GENIMEXJERSEYLIMITED）。住所地：泽西岛，圣赫列，麦勒街，麦勒坊二楼（区域代码：JE23QD）。 原告深圳市宝安区越祥五金塑胶制品厂诉被告晋盛泽西有限公司、三力工程有限责任公司、晋利盛（上海）贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）粤0391民初3684号民事裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人晋盛泽西有限公司名下的财产，以价值人民币7715692元为限。现原告深圳市宝安区越祥五金塑胶制品厂向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告深圳市宝安区越祥五金塑胶制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人晋盛泽西有限公司名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2018）粤0391民初3684号之二。 审 判 长 曲 卓 人民陪审员 周 洁 人民陪审员 刘 劼 二〇一九年六月六日 书 记 员 陈升杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执恢1231号 申请执行人：陈正坤，男，1959年12月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：陈容，女，1982年10月22日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈军，男，1984年3月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李子元，男，1980年6月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 附带民事诉讼原告人陈正坤、陈容、陈军与被告人李子元刑事附带民事一案，本院（2008）顺刑初字第01675号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李子元赔偿附带民事诉讼原告人陈正坤、陈容、陈军丧葬费、死亡赔偿金，合计人民币115608.10元，上述款项限于本判决发生法律效力后十日内支付完毕。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2009年4月14日依法立案受理【案号为：（2009）顺法执字第04997号】。因未发现被执行人有可供执行的财产的原因，本院于2011年1月26日作出（2009）顺法执字第04997-3号执行裁定书，裁定终结本次执行。依申请执行人申请，本院于2018年5月21日恢复执行，立恢复执行案号为：（2018）粤0606执恢1231号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有一辆汽车（车牌号码：粤Ｙ-×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本案已查封该车辆（2020年6月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已委托公安机关协助查扣被执行人的车辆及协助查控被执行人。 六、被执行人向申请执行人支付了执行款11000元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次恢复执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位11000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余69608元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人自动清偿部份欠款及已被查的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执恢1231号案件终结本次恢复执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇一九年六月一日 书记员  黄国和
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执5302号 刘安安： 本院受理的申请执行人刘安安与被执行人广东比亚德涂装工程项目管理有限公司其他案由纠纷一案，因被执行人广东比亚德涂装工程项目管理有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年六月二十七日 书记员  陈展鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执2525号 申请执行人：李浩然（JIMMYLEE），男，19××年11月1日出生，澳大利亚公民。 委托诉讼代理人：陈文敬，广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：霍玉银，女，19××年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告李浩然（JIMMYLEE）与被告霍玉银借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初19838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍玉银应于该判决发生法律效力之日起五日内向原告李浩然（JIMMYLEE）偿还借款本金38万元及利息（从2010年7月20日起，按年利率24%计至还款日止）,并承担案件受理费及财产保全费合共24359.69元。因义务人霍玉银未按上述生效法律文书履行义务，权利人李浩然（JIMMYLEE）向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．向有关金融机构发出查询通知，未发现被执行人在全国范围内有可供执行的银行存款。 2．向有关不动产登记部门发出查询通知，未发现被执行人在佛山市内有可供执行的不动产。 3．向有关车辆管理部门发出查询通知，未发现被执行人在佛山市内有可供执行的车辆。 4．向被执行人所在村居查询，查明被执行人霍玉银在其村居股份社有农村股权2股。本院已予以冻结，待有股权收益扣划后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过电话联系、邮寄送达等等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1191924.14元（含执行费14177.47元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执2525号案件终结本次执行程序。 被执行人霍玉银继续向申请执行人李浩然（JIMMYLEE）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当时人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇一九年六月二十八日 书记员 张启弦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4420号原告：高钰威，男，1989年7月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：李明，男，1983年1月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告高钰威与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高钰威到庭参加诉讼。被告李明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高钰威向本院提出诉讼请求：1.判令李明偿还欠款2万元；2.本案诉讼费由李明承担。事实和理由：2018年9月12日，李明因资金紧张向其借款2万元，约定还款日期为2018年10月5日，并出具了借条、收条各一张。借款到期后，其与李明联系后李明承诺还款，但分文未还。其最后与李明电话联系的时间是2019年1月2日，之后李明的电话就停机联系不上，故诉至法院。李明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，李明向高钰威出具《借条》一张，载明：今借到高钰威人民币2万元，借款期限为2018年10月5日（收到现金2万元整）。同日，李明向高钰威出具《收条》一张，载明：今收到出借人高钰威借给本人人民币2万元整（现金2万元整）。审理中，高钰威陈述：其和李明系朋友关系，借款当日其从银行卡中现金取出2万元直接交付给李明，并提供取款记录截图及交付照片。借款到期后，李明分文未还。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据现有证据，可以认定李明向高钰威借款2万元的事实。因李明未按约归还，应承担相应的民事责任。现高钰威要求李明归还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还高钰威借款2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（高钰威已预交），由李明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向高钰威支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  薛 耀二〇一九年六月二十七日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0306刑初126号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人田巨川，男，1954年3月4日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，小学文化，群众，农民，现住秦皇岛市抚宁区。2019年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。2019年6月11日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人田巨川犯危险驾驶罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人田巨川到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2019年3月20日5时许，被告人田巨川酒后驾驶冀Ｃ×××××号面包车从秦皇岛市抚宁区出发，行驶至时，被秦皇岛市公安局抚宁分局交警大队执勤民警查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人田巨川血液样品中乙醇含量为91.38ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有案件来源，现场方位示意图，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测经过，司法鉴定意见书，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田巨川醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对被告人应予处罚。被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人田巨川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇一九年六月十四日 书记员  陈梦楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7725号 何天华： 本院受理的申请执行人何天华与被执行人上海小为企业征信服务有限公司东莞分公司,新新贷（上海）金融信息服务有限公司,上海小为企业征信服务有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人上海小为企业征信服务有限公司东莞分公司,新新贷（上海）金融信息服务有限公司,上海小为企业征信服务有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年六月二十五日 书记员  林子聪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初1663号原告：曹五厂，男，1976年3月30日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：丁天、闫雪松，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘传义，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曹五厂与被告刘传义承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇一九年六月三日书记员  田力森
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初405号 原告：宁波智涵基础工程有限公司，住所地浙江省宁波市江北区宝马街8号8幢219室，统一社会信用代码913302050714906842。 法定代表人：汤玉雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元乔，浙江民理律师事务所律师。 被告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。 法定代表人：张亚义。 委托诉讼代理人：张磊，该公司工作人员。 原告宁波智涵基础工程有限公司（以下简称智涵公司）与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告智涵公司的诉讼代理人张元乔、被告建工公司的诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智涵公司向本院提出诉讼请求：判决被告建工公司支付工程款2177027.35元。事实和理由：2018年6月18日，原告智涵公司与被告建工公司签订浙石化4000万吨炼化一体化项目常压罐区系统管架J1、2、3三区承台基础土石方施工的《土石方工程分包合同》一份。原告已经完成了相关工程的施工，并且被告也已经从业主单位浙石化公司处取得了工程款项，故被告理应向原告支付工程款。经原告计算，被告应付工程款2457027.35元，已付28万元，尚欠2177027.35元。 被告建工公司辩称，原告提供的《土石方工程分包合同》盖的是被告的项目部资料专用章，并无法律效力；同时原告施工的土石方工程尚未经过业主单位浙石化公司的验收，被告和浙石化公司也未就工程款进行过结算，现在也不能确定原告的实际工程量，故不同意支付工程款。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1.《土石方分包合同》一份，落款日期为2018年6月18日，记载甲方为建工公司浙石化工程项目部，乙方为原告智涵公司，甲方落款处盖有建工公司浙石化工程项目部资料专用章，原告陈述该合同与被告建工公司浙石化工程项目部经理张齐良签订，用以证明被告建工公司将浙石化4000万吨炼化一体化项目常压罐区系统管架J1、2、3三区承台基础土石方项目分包给原告智涵公司施工。 2.工程量预算书、工程审结报告和签证单复印件，原告智涵公司陈述该证据复印自浙石化公司，用以证明工程完工后，被告建工公司已向浙石化公司申报工程量并领取了工程款。 被告建工公司在举证期限内未向本院提供证据。 原告智涵公司提供的上述证据经质证，被告对证据1真实性无异议，但认为合同上盖的是项目部资料专用章，该资料专用章由该公司浙石化工程项目部经理张齐良保管，并无签订合同的法律效力；对证据2真实性无异议，但提出浙石化公司尚未对工程进行验收，最终的工程量要由浙石化验收后结算，同时工程量预算书记载的工程量要远远大于原告的实际施工工程量。本院经审查认为，对原告提供的证据1，合同上虽然盖的是被告建工公司项目部资料专用章，但原告智涵公司之后按合同约定在被告承包的工地上施工，被告亦认可原告的施工行为，并且将原告完成的工程量向浙石化公司申报工程款，因此本院认为原、被告签订的《土石方分包合同》成立并已实际履行；对证据2，被告对其真实性无异议，本院予以确认，并据此确认被告建工公司已向浙石化公司申报了工程量。 经审理，本院查明案件事实如下： 2018年6月18日，原告智涵公司与被告建工公司签订《土石方工程分包合同》一份，约定被告建工公司将浙江省舟山市岱山县大鱼山岛浙石化4000万吨炼化一体化项目一期地面储运设施-炼油厂常压罐区系统管架J1、2、3三区承台基础土石方工程分包给原告智涵公司，单价为挖运1公里内11.28元，外运每公里1.88元/M3,回填200M内9.35元，外运2公里3.74元/M3；土方的数量按实际施工方量计算，最终由建设方审定的工程量为结算依据；结算造价按建设方审计值上交14.5%，税由原告智涵公司承担；被告建工公司在收到业主工程款后，在10日内按双方确认的工程款支付，具体为次月支付已完合格工程量的70%，被告建工公司工程验收合格的次月支付至85%，尾款在工程竣工验收合格后3个月内付清。合同签订后，原告智涵公司进入工地施工，于2018年10月底完成施工。被告建工公司共向原告智涵公司支付过工程款28万元。 另查明，工程完工后，浙石化公司尚未进行验收，被告建工公司向浙石化公司提交了J1、2、3三区管廊预算书，浙石化公司已按照预算书上的工程量向被告建工公司支付了工程进度款。根据上述预算书记载，J1、2、3三区管廊土方开挖工程量分别为28794.56M3、17294.95M3、7537.48M3，J1、J2区挖运增加8公里，J3区挖运增加5公里了；塘渣回填工程量分别为26274.01M3、19368.1M3、12953.47M3，增加距离均为5公里。 本院认为，2018年10月底原告智涵公司完成施工后，被告建工公司理应按照《土石方工程分包合同》的约定于次月支付原告已完成合格工程量的70%；对于工程量的计算，因原、被告约定最终由建设方（即浙石化公司）审定的工程量为结算依据，现浙石化公司已按预算书上的工程量向被告建工公司支付了工程进度款，故被告也应按预算书上的工程量向原告支付70%的工程进度款，余款根据浙石化公司的验收情况另行支付，双方约定的14.5%的上交值应予扣除。经核算，根据预算书上记载的工程量和原、被告《土石方工程分包合同》中约定的工程单价，原告施工工程的价款应为2464688元。上述工程款的70%并扣除14.5%的上交值后，被告建工公司应支付原告智涵公司工程款1475116元，扣除已支付的28万元，尚需支付1195116元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波智涵基础工程有限公司工程进度款1195116元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24216元，减半收取12108元，由原告宁波智涵基础工程有限公司负担5461元，被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司6647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  郑 斌 二〇一九年六月十日 代书记员  吴亚楠
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执1999号 申请执行人：庞焕亮，男，汉族，生于1979年1月12日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：张林，男，汉族，生于1982年6月29日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请执行人庞焕亮与被执行人张林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘1102民初2545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人庞焕亮于2019年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的款85800元，执行费1187元。 在执行过程中，被执行人张林给付5800元，申请执行人庞焕亮与被执行人张林达成和解协议，庞焕亮撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结申请执行人庞焕亮与被执行人张林民间借贷纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王贵 二〇一九年六月十四日 书记员  谢静
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2502号 原告：王德武，男，1969年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 原告：程鹏影，女，1969年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 两原告共同委托诉讼代理人：张克楠，安徽吴咸亮律师事务所律师。 被告：单叶青，男，1968年5月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告王德武、程鹏影与被告单叶青劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告王德武及二原告共同委托诉讼代理人张克楠到庭参加了诉讼，被告单叶青经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德武、程鹏影向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付两原告劳动报酬共计13359元及其利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月份，原告王德武、程鹏影夫妻到被告单叶青承包的泥工班组工作，工作地点位于阜阳市小区，工作内容是给翡翠湾小区、华桥湾小区砌墙的泥工活，约定原告王德武一天工资230元，原告程鹏影一天工资130元。2019年1月28日，原、被告进行工资结算，共计16539元，被告单叶青给两原告出具欠条一份，后于2019年2月16日，被告支付给两原告3000元，剩余工资13359元被告拒不支付。原告多次找被告讨要工资，均未果。故，为维护原告的合法权益，特向贵院呈诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告单叶青未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告王德武、程鹏影在被告承包的工程中从事砌墙工作，2019年1月28日经结算，被告单叶青向原告王德武、程鹏影出具欠条一份，欠条载明：王德武在我工地合计干了52.7个工，52.7×230元＝12121元，程鹏影合计干了32.6工×130元＝4238，王德武夫妇合计人民币￥16359元，总共下欠￥16359元，欠款人：单叶青，身份证：3421271968××××××××，电话：157××××8005，此款在2019年6月1号，一次性还清，如果不能还清，本人愿承担一切法律责任。欠条后备注“2019年2月26号已付3000元（叁仟元整）”。以上扣除被告已支付劳务款，尚欠13359元未支付。 本院认为，二原告为被告提供劳务，双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护，二原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告单叶青结欠原告劳务款，有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。二原告诉讼请求要求被告支付其利息，双方未在欠条中约定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单叶青于本判决生效之日起三日内支付原告王德武、程鹏影劳务款13359元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告单叶青负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇一九年六月一日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初2502号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执3663号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：刘金兰，女，1983年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘金兰银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初14254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘金兰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还截至2017年5月23日累计透支本息合计11093.49元，其中：本金9709.21元、利息876.78元（2017年5月23日后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）、滞纳金466.98元、分期付款手续费40.52元，并承担案件受理费77.43元。因债务人刘金兰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。 二、向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人刘金兰发出限制消费令，并依法将被执行人刘金兰纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执3663号案终结本次执行程序。 被执行人刘金兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇一九年六月二十一日 书记员 梁家光
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初8097号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：王洪波，男，1971年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王洪波保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2014年8月11日，被告在原告处投保个人信贷保证保险，保险合同约定，被告在案外人龙江银行股份有限公司哈尔滨桦树支行（以下简称龙江银行）处借款，原告为其借款提供保证保险，如被告未按约定偿还龙江银行借款，原告应依据保险合同向龙江银行进行理赔。后被告与龙江银行签订借款合同，约定被告向龙江银行借款。后被告未足额偿还龙江银行借款本息，原告依约向龙江银行进行了理赔。后原告要求被告偿还其代偿款项，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求：1.被告给付原告理赔款12561.54元（其中包括原告代偿的借款本金12276元、利息259.01元、罚息26.53元）；2.被告给付原告逾期保费1018.52元；3.被告向原告支付自2016年3月2日起至实际清偿之日止的违约金（以保险理赔款12561.54元为基数，按照日千分之一的标准计算）；4.被告给付原告律师费1000元；5.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告与被告之间系保证保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案中，被告在原告处投保保证保险，原告为被告的借款提供保证担保，该类保险不存在保险标的物，故本案确定管辖的依据应为被告住所地。被告王洪波的住所地为哈尔滨市××××组，故本案应由哈尔滨市双城区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市双城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢冉二〇一九年六月十四日书记员  司晴