广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28918号原告：许颖茹，女，1986年6月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：张艳瑾，女，1979年10月27日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：广州筱希贸易发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：林雄威。原告许颖茹诉被告张艳瑾、广州筱希贸易发展有限公司（以下简称筱希公司）财产租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月18日受理后，依法组成合议庭，并于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告许颖茹到庭参加了诉讼，被告张艳瑾、筱希公司经本院依法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许颖茹向本院提出诉讼请求：1.被告退还会员卡押金1000元；2.被告退还剩余会员费1330元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月起，张艳瑾成立“广州市白云区三元里梵希奇玩具店”，以“FancyToys希希玩具图书馆”名义提供儿童玩具出租服务。FancyToys希希玩具图书馆共有白云五号停机坪店、越秀中环广场店、海珠乐峰广场店和天河奥体店四家门店。原告向其天河奥体店缴纳押金1000元，交纳会员费2280元。会员期限从2016年7月9日至2018年7月9日。原告每年可以在“广州市白云区三元里梵希奇玩具店”免费租借玩具24次。2017年4月29日，“广州市白云区三元里梵希奇玩具店”突然关闭。原告无法进行消费，也无法退还押金和剩余会费及之前所租借的玩具。店门口贴出告示说由筱希公司负责提供租赁服务和接收退还的玩具。但原告并无法和筱希公司联系，无法进行正常消费和退费。经查“广州市白云区三元里梵希奇玩具店”属个体户性质，经营者为张艳瑾，且企业于2016年11月24日注销。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第41条：起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主；筱希公司注册于2016年7月29日成立，股东为林雄威、张杰、王和平。原告认为，张艳瑾在“广州市白云区三元里梵希奇玩具店”存在大量尚未履行的合同义务的情形下注销企业，关闭服务，造成原告的严重损失。另外，张艳瑾将在未告知原告的情况下将涉案债务转让给筱希公司，筱希公司理应对张艳瑾的债务承担连带责任。现原告起诉，希望判如所请！被告张艳瑾书面答辩称：一、本人未与原告签订合同。原告所提供的证据家住黄埔为希希玩具图书馆奥体店会员。奥体店，在2016年6月开始一直都是林雄威做法人的筱希公司与奥体优托邦小Q儿童城签订租赁合同经营希希玩具图书馆。原告与本人没有合同关系。但是本人作为林雄威的创业指导老师，愿意承担起一定的责任。二、金额计算。原告提出希希玩具图书馆于2017年4月29日关店，其会员卡到期为2017年7月9日到期，剩余会期为2个月10天，剩余会费2280/365*70=437元。三、押金。根据原告提供会员表规定原告并未归还玩具，归还玩具才可以退还押金。原告办理借1-2件总价值2000元玩具，收取押金1000元。请原告归还玩具，本人会捐赠给幼儿园，代替林雄威退还押金给原告。四、原审判决。原告提供顾泽敏判决书，该会员于办卡时间，办卡方式，办卡门店均与本案原告不同。原审两次庭审，本人均未出庭，法院认为有资金进入个人账户。实际白云店，由于是林雄威几个师姐在管理，他不想让师姐知道他是老板赚钱，才借用我的支付宝或微信，本人代收均已经转给林雄威。林雄威擅自复印本人收款二维码，为本人带来巨大风险与损失。五、相信学生。本人为创业教师，借父母钱帮助学生创业，不计回报。希希玩具图书馆2017年5月倒闭，本人完全不知情，与本人主观违背。本人比会员更加不希望希希玩具图书馆倒闭。除了给会员造成损失，也造成本人与父母矛盾，和本人经济损失。此案对本人触动很大，本人与学生亦师亦友，无私帮助学生创业，在经济问题上却没有谨慎，给自己造成巨大损失。同时，也没有教育好学生，过于相信林雄威的能力与诚信（很多学生创业成功）给会员造成损失。今后，我会引以为戒，避免此类事件发生。被告筱希公司未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：筱希公司成立于2016年7月29日，法定代表人林雄威，股东张杰、王和平、林雄威。2016年7月9日，许颖茹在FancyToys希希玩具图书馆天河奥体店办理会员卡，卡号66×××25，会员卡申请表载明其办理的会员卡类型为二件卡二年2380元（押金1000元），会费2280+1000，起始日期2016.7.9，截止日期2018.7.9。许颖茹持有的FancyToys希希玩具图书馆会员卡背面载有奥体店地址：天河区奥体南路12号高德汇小Q儿童城Ｆ103铺。许颖茹刷卡消费了3280元，FancyToys希希玩具图书馆出具收据载明收取押金1000元。许颖茹主张FancyToys希希玩具图书馆奥体店已于2017年4月29日停止营业，提供了店铺现场照片及张贴的暂停营业告示予以证实，反映林雄威以“希希玩具图书馆”的名义张贴了公告。现许颖茹要求退还2017年4月29日后剩余会员有效期14个月的会费1330元（2280元/24个月×14个月=1330元）及押金1000元。另查明，案外人顾泽敏曾起诉张艳瑾和筱希公司，要求退还“希希玩具图书馆”押金和会员费，广州市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）粤01民终9159号民事判决，查明并认定：张艳瑾个人注册成立梵希奇玩具店和永希玩具店，在其经营的门店以“希希玩具图书馆”的名义开展经营。其中白云五号停机坪店、越秀中环广场店是由张艳瑾本人承租；海珠乐峰广场店、天河奥体店虽然不是由张本人承租，但对外也是以“希希玩具图书馆”名义开展经营，且向消费者开具的部分单据中也盖有“梵希奇玩具店”印章；有部分款项是以张艳瑾个人帐号收款。张艳瑾抗辩称于2016年8月1日将“希希玩具图书馆”的经营权转让给了其父母张杰、王和平为股东的筱希公司行使，但并无向消费者公示该经营权变更的事实，且即使如张所述变更经营权，四家门店在经营过程中，也并非以筱希公司的名义实施经营。张艳瑾也自述转让后仍将其个人名下的银行卡、支付宝账号、微信账号交付给筱希公司经营使用。据此，原审判决认定“希希玩具图书馆”是由张艳瑾与筱希公司共同经营，认定正确，本院予以维持。并判决驳回上诉，维持原判，由张艳瑾和筱希公司共同退回顾泽敏押金1000元、会员费1844.62元。该判决为终审判决。张艳瑾于本案开庭审理前向本院提交反诉状及证据，要求许颖茹归还价值2000元的玩具（完好无损），证据反映林雄威作为筱希公司负责人提出了“希希玩具图书馆”会员卡处理方案及张艳瑾向林雄威支付宝转款记录。本院已告知张艳瑾反诉予以受理，并通知其缴纳了反诉费25元。后因张艳瑾未到庭参加审理，其反诉已依法按撤诉处理。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……。张艳瑾与筱希公司共同经营“希希玩具图书馆”四家门店的事实已有广州市中级人民法院作出的法律法律效力的（2018）粤01民终9159号民事判决予以认定，故本案中许颖茹主张张艳瑾和筱希公司共同退还其在“希希玩具图书馆”奥体店办理的会员卡剩余会费和押金，合理有据。其主张的剩余会费和押金金额有会员卡申请表、会员卡、收据及店铺公告等为证，经本院审查予以采信，依法支持其诉讼主张。被告张艳瑾、筱希公司经本院依法传唤逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张艳瑾、广州筱希贸易发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许颖茹退还押金1000元、会员费1330元，共计2330元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张艳瑾、广州筱希贸易发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇一九年六月十九日书 记 员  黄 颖郭晶惠余颖蓉