文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初5954号原告:田春，女，汉族，1987年12月25日出生，户籍所在地重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般代理。被告:向东，男，汉族，1983年2月25日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邹平，重庆江晟律师事务所律师，特别授权。原告田春与被告向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告田春及其委托诉讼代理人张鹏、被告向东委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金100000元及利息96065元，并从2019年5月18日起至还清借款时止按照年利率24%的标准计算的借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年9月17日，被告向东因资金周转困难，经毛强、汪艳夫妻介绍向原告田春借款，并出具一份借条，借条载明“今借到田春十万元整(100000整）。刚开始约定月利息按3%计算，从2014年3月18日起月利息按2%计算。事后，原告多次向被告催要本金和利息，被告总是以各种理由拖延至今未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告向东辩称，首先，被告认可向原告借款100000元，但双方当时并未约定利息，同时，在这期间被告一共向原告归还借款75000元，对于尚欠原告25000元，被告同意偿还。其次，若法院认定原被告之间约定了利息的话，其借款本金只能按照97000元计算，超过年利率36%的部分应当在本金部分予以品除。原告田春围绕诉讼请求提交的证据有万州区公安局沙河派出所暂住登记凭证、借条原件、重庆农村商业银行对私客户对账单、中国工商银行借记卡历史明细单、中国邮政储蓄银行交易明细、录音光盘，被告提交的证据有重庆农村商业银行对私客户账户明细等佐证在卷，经本院审查，认定事实如下：2013年9月17日，被告向东因资金周转困难，经案外人毛强、汪艳夫妻介绍向原告田春借款，同日，原告将100000元现金在案外人毛强、汪艳门市交付给被告向东，被告向东当庭认可收到100000元现金。被告向东向原告出具借条一份，载明：“今借到田春人民币十万元整（100000元整）。借款人：向东。2013年9月17日。”被告向东在该借条上签名捺印。原告于借款当日向被告收取利息3000元。原告当庭认可收到被告支付的利息47000元（含借款当日支付的利息3000元），从2018年10月9日起被告就未在支付过利息，具体如下：（1）通过被告向东支付和银行转账的有：2013年9月17日，被告向东支付3000元，2014年9月24日通过ATM机向原告账户存入1000元，2015年5月5日通过ATM机向原告账户存入6000元，2018年4月18日由案外人张学凤（系被告的岳母）向原告转账10000元，2018年9月9日由案外人张学凤向原告转账1000元，2018年10月8日通过ATM机向原告账户存入5000元。（2）由毛强支付的有：2013年11月、12月各支付3000，2014年1月、2月、3月各支付3000元，2014年4月支付2000元，2014年6月支付4000元。被告抗辩称其向原告共计偿还借款本金75000元，具体情况：（1）2013年至2014年被告通过毛强还款25000元，2015年7月被告通过毛强向原告还款14000元，2016年10月被告向原告还款15000元，2017年10月被告向原告还款5000元，以上还款被告均没有提供证据。（2）2018年4月18日、2018年9月9日被告通过其岳母张学凤向原告还款10000元、1000元，被告提供的银行流水与原告提供的证据相吻合。（3）2018年10月8日被告向原告还款5000元，与原告提交的银行流水相吻合。原告为证明本案借款本金的交付情况、利息约定、利息支付情况，提供证据如下：（1）2018年6月23日在重庆市奉节县永安路169号（厦门蛋糕厂）旁边原告及其丈夫彭湘晶与被告向东当面谈话的录音，证明：其一，被告向原告借款是经案外人毛强介绍；其二，借款本金100000元是以现金方式交付；其三，原被告双方对利息有约定，且被告已按照约定向原告支付了部分利息。（2）2019年5月23日其委托诉讼代理人张鹏与案外人毛强通话录音及2019年5月24日原告田春与案外人毛强通话录音，证明：其一，被告向东出具借条时，原告向被告交付100000元现金，当时案外人毛强与汪艳均在场；其二，原被告双方当时口头约定利息月利率3%，后来又约定月利率2%，被告支付前几个月的利息是由介绍人毛强转交给原告的。上述录音经被告质证，其陈述对录音的真实性有异议，被告向东的说法是双方没有约定利息，原来支付给田春及通过毛强转支付的都是还的本金，且录音不能判断是被告向东或者毛强本人的通话和真实意思，被告并未就此申请鉴定；对于取得录音的方式是否合法存疑。另外，证人作证应出庭接受法庭的质询，本案中证人毛强没有出庭作证，原告丈夫的身份无法核实，故对原告提交的录音不予认可。原告申请证人汪艳出庭作证，证明：原告以现金的方式将10万元交付给被告，双方刚开始约定月息3分，后约定月息2分。经被告代理人质证，称证人汪艳系本案借款的介绍人，且与原告私下关系非常好，因此证人汪艳与原告存在利害关系；其次，证明的内容与客观事实不符合，如果双方约定了利息那么就应当在借条上载明，但借条上并没有载明利息，故被告认为不应当计算利息，视为无息借款。被告对原告提交的证人证言不予认可。本院认为，本案争议的主要焦点：一是本案借款是否约定利息；二是被告实际还款金额及借款本金的确定。现结合双方举示的证据和庭审查明的事实，综合评述如下：本案借款是否约定利息。从原告提交的银行流水及当庭陈述来看，被告从借款当天起至2014年3月止每月向原告支付3000元，2014年4月至6月每月支付2000元，2018年期间也在陆续支付；从原告提交的录音光盘及证人汪艳的证言来看，原被告双方在出具借条时口头约定月利率为3%，之后又改为月利率2%，这与被告在2014年期间支付利息的情况一致，符合双方交易方式和习惯。另外，在出具借条的当天，被告向原告支付3000元，根据市场交易习惯，该款系原告按照月利率3%的标准预先扣除的第一个月利息。虽然本案没有直接证据证明双方就利息进行了约定，但是人民法院可以利用逻辑推理及日常生活经验法则，通过对间接证据的分析认定案件事实。在每一间接证据均从不同侧面间接证明案件部分事实，各间接证据能够互相印证，从而形成完整的证据链条，且该证据链能排除其他合理怀疑而得出惟一结论，人民法院应当对该证明事实予以认定。本案中原告的当庭陈述、提交的银行流水以及证人汪艳的证言，已经形成了互相印证的证据链，足以证明本案双方约定月利率3%，后改为2%的事实，本院予以确认。本案被告实际还款金额及借款本金的确定。被告陈述其共计偿还借款本金75000元，但被告只对其中2018年4月18日、2018年9月9日通过其岳母张学凤转账的10000元、1000元提供了证据予以证明，因被告并未提供其他证据证明其抗辩理由，故根据原告的当庭意思表示，本院认可被告偿还了47000元（含原告于借款当日向被告收取的利息3000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告于借款当日向被告收取利息3000元，视为预先在本金中扣除的利息，故本案实际借款本金为97000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，人民法院应予支持”的规定，经计算，截止到2019年5月18日，被告尚欠原告利息93734.7元。综上，原告田春主张被告向东借款的事实清楚，证据充分，有被告向东亲笔出具的借条和银行交易明细、被告当庭陈述佐证在卷，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告向东未按借条约定履行还款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。原告田春要求被告向东偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告向东在本判决生效后五日内向原告田春支付截至2019年5月18日尚欠的利息93734.7元；二、被告向东在本判决生效后五日内偿还原告田春借款本金97000元及利息（利息从2019年5月18日起，以借款本金97000元为基数，按年利率24%计算至还清借款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告田春的其他诉讼请求。案件受理费4221元，减半收取2111元，由被告向东承担2057元，原告田春承担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张德政二〇一九年六月二十四日法官助理 熊蓝婷书 记 员 戴 婧