济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初1313号 原告：宋守杰，男，1962年6月25日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：张光明、张赟（均系特别授权代理），均系山东里手律师事务所律师。 被告:王清波，男，1971年4月21日出生，汉族，司机，住济南市。 被告：王春博，男，1975年12月14日，汉族，个体，住济南市。 被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市。统一社会信用代码：XXX。 负责人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：丁宁、杨钧（均系特别授权代理），均系该公司职工。 原告宋守杰与被告王清波、王春博、中路财产保险股份有限公司山东分公司（中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，根据原告宋守杰的申请对其伤情进行司法鉴定，本案中止诉讼。恢复诉讼后，本院适用普通程序，于2019年6月13日开庭进行了审理。原告宋守杰的其委托诉讼代理人张光明、张赟，被告王清波，被告中路保险公司委托诉讼代理人丁宁到庭参加了诉讼。被告王春博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋守杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告的损失：医疗费54404.34元、住院伙食补助费3200元、误工费16253.01元、护理费13094.62元、精神损害抚慰金5000元、营养费4500元、残疾赔偿金237294元、交通费2000元、鉴定费3000元，共计338745.97元，由被告中路保险公司在交强险限额内承担120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），剩余损失即218745.97元由被告王清波、王春博承担赔偿责任，由被告中路保险公司在商业险限额内承担赔偿责任；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，被告王清波驾驶鲁XXX号轻型货车，沿省道327线由西向东行驶至西岭角村西处时，适遇行人宋守杰由西向东步行发生交通事故，造成宋守杰受伤。经交警部门认定，王清波承担事故的全部责任，宋守杰无责任。经核实，鲁XXX号轻型货车所有人为被告王春博，该车辆在中路保险公司投保交强险和商业险。事发至今，各方未能达成和解。 王清波辩称，对事故发生经过和责任认定以及诉讼请求无异议。 王春博未作答辩。 中路保险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及商业三者险50万，含不计免赔。我司同意优先在交强险内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担合理合法的相关费用，诉讼费为原告提起诉讼而产生，为间接费用，我司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无争议，本院予以认定并在卷佐证。 一、宋守杰提供的证据：1、济南市公安局交通警宗支队南部山区大队第XXX号道路交通事故认定书（简易程序）；2、济南市第三人民医院门诊病历1份；3、济南市第三人民医院住院病案1份；4、济南市第三人民医院病人住院费用清单1宗；5、济南市第三人民医院门诊医疗费单据2份；6、济南市第三人民医院住院单据1份；7、户口本1份。 二、王清波提供的证据：1、120急救费单据1份，金额为390元；2、济南市历城区人民医院门诊单据3份，金额为3119.34元。 三、本院委托山东银丰司法鉴定所做出的司法鉴定意见书。 当事人对下列证据有争议： 宋守杰提供的证据：医院护理员服务协议书原件1份，济南鹏海商贸有限公司工商登记信息1份。拟证明宋守杰住院期间由护理人员进行陪护，护理费为每天220元。中路保险公司对上述证据真实性有异议，协议上护理人签字栏的名字是卞允青，与原告提供的护理人员身份证不是同一人。另，协议上约定的护工标准高于济南市护工标准水平。济南鹏海商贸有限公司工商登记信息上所登记地址未有经营公司的相关记录。 对上述有争议的证据，本院经审查认为：医院护理员服务协议书系原件，加盖有济南鹏海商贸有限公司公章，协议书上记载有张镇海德名字，因此，本院对该证据予以认定。中路保险公司虽对济南鹏海商贸有限公司工商登记信息有异议，未能提供相应证据予以推翻该证据，因此，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年1月1日21时10分许，王清波驾驶鲁XXX号轻型货车（登记车主为王春博）沿省道327线由西向东行驶至省道327线西岭角处时，适遇行人宋守杰由西向东步行，两者发生道路交通事故，事故造成宋守杰受伤，车辆不同程度受损。事故发生后，经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定：王清波负全部责任；宋守杰无责任。 宋守杰受伤后，被送往济南市历城区人民医院，在该院检查治疗，支出医疗费3509.34元，该费用已由王清波垫付。后宋守杰转往济南市第三人民医院治疗，该院诊断其伤情为：脾破裂、脑震荡、胸腔积液、腰椎骨折、皮肤挫伤。宋守杰在该院住院治疗31天，支出医疗费53845.36元。2019年2月17日、18日宋守杰在该院检查治疗，支出医疗费539.98元。期间，王清波垫付医疗费5000元。 诉讼中，本院根据宋守杰的申请，委托山东银丰司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所出具鲁银司鉴（2019）临鉴字第141号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人宋守杰脾切除术后构成八级伤残，精神伤残不属本所鉴定范围；2、被鉴定人宋守杰伤后误工期限为150天；3、被鉴定人宋守杰伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人宋守杰伤后营养期限为90天；5、被鉴定人宋守杰原发损伤已经医疗终结，无需后续治疗。”宋守杰支出鉴定费3000元。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活用具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”本案中，王清波驾驶的鲁XXX号小型货车在中路保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险，因此中路保险公司应在交强险限额内先行对宋守杰的各项合理损失进行赔偿。超出部分由中路保险公司在50万元的第三者责任险中赔偿。 宋守杰要求王清波与车主王春博共同承担赔偿责任。王清波陈述其与王春博之间系被雇佣关系，但宋守杰与王清波均未能提供证据证实该主张。因此，本院对宋守杰要求王春博共同赔偿的诉讼请求不予支持。王清波应承担中路保险公司在交强险和商业三者险不予赔付和赔付之后的不足部分。王清波垫付的相关费用应予以扣除。 当事人对宋守杰济南市第三人民医院的医疗费53845.36元、王清波垫付的济南市历城区人民医院医疗费3509.34元、鉴定费3000元无异议，本院予以认定。 对宋守杰的其他损失和标准，本院认定如下： 1、医疗费。宋守杰提供了济南市第三人民医院住院费单据及用药明细。中路保险公司认为，此用药中有用于治疗气管、肝病、脑血栓的费用1900.24元，对此不予赔偿，且应扣除非医保用药。对此，本院认为，宋守杰虽然患有其他疾病，但在治疗期间并未针对性治疗，所用药物应为配合交通事故所造成的伤情治疗所需，并无不当。中路保险公司辩称需扣除非医保用药，对此，中路保险公司未能提供用药明细中非医保用药的情况，因此本院对中路保险公司的该答辩主张不予采信。宋守杰提供了济南市第三人民医院2019年2月17日405元、2月20日19元的单据。中路保险公司认为无门诊及住院病历记载，不予认可。对此，本院认为，该医疗费单据中注明的事项分别为诊查费、病历本费、螺旋CT费等费用，本院认定该支出与其病情吻合，系合理支出，本院对此予以认定。 2、误工费。宋守杰主张其为城镇居民，按照2018年度山东省城镇居民可支配收入39549元/年为标准，根据司法鉴定意见书，误工时间为150天，要求赔偿误工费16253.01元。中路保险公司认为，宋守杰应为农村居民，应按照农村居民标准计算误工费。且司法鉴定意见书中误工时间过长，应计算至评残前一日。对此，本院认为，对于误工时间，山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见书明确载明，本院对此予以认定。对于赔偿标准，宋守杰的户籍在长清区灵岩路2759号，其居住于城镇，对赔偿标准应按照城镇居民标准予以赔偿。因此，本院对宋守杰所主张的误工费予以支持。 3、护理费。宋守杰主张住院期间由其朋友王伟及护工张镇海2人护理，出院后由王伟1人护理，支付护工张镇海护理费6160元，王伟护理费按照2018年度山东省城镇居民可支配收入标准计算。护理费共计13091.62元。中路保险公司称护理存在不合理的情况，护理费应按其实际减少的收入情况予以赔偿，对宋守杰提供的护理人员协议和工商登记信息有异议。护理协议上约定的护工标准高于济南市护工标准水平。济南鹏海商贸有限公司工商登记信息上所登记地址未有经营公司的相关记录。对此，本院认为，宋守杰提交了护理合同及护理费收据，足以证实护工张镇海护理情况，本院对此予以认定。根据护理协议书，张镇海系24小时护理，因此，住院期间护理人员以张镇海1人护理为宜。出院后王伟护理费应按济南市护工标准每天100元进行计算。宋守杰住院天数为31天。综上，宋守杰护理费损失为31天*220元+29天*100元=9720元。 4、住院伙食补助费。宋守杰主张住院32天，按每天100元计算住院伙食补助费。中路保险公司认为，实际住院31天，且标准过高。本院认为，宋守杰实际住院31天，应按31天计算住院伙食补助费。住院伙食补助费标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，宋守杰住院伙食补助费为3100元。 5、营养费。宋守杰主张根据鉴定意见书需加强营养90天，每天按50元计算。中路保险公司认为，需要证据证实。对此，本院认为，鉴定意见书明确载明宋守杰需要加强营养90天，对此，本院予以认定。宋守杰主张每天50元计算营养费，不违反法律规定，本院予以认定。 6、精神损害抚慰金。宋守杰认为伤情构成八级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5000元。中路保险公司认为，精神损害抚慰金与其主张的残疾赔偿金重合，同意赔偿。对此，本院认为，精神损害抚慰金系自然人因健康权、身体权等人格权遭受非法侵害所产生的赔偿项目。宋守杰在本案的交通事故中无过错，且伤情严重已构成八级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，该赔偿项目与残疾赔偿金并不重合。本院根据宋守杰的伤残程度，综合认定精神损害抚慰金的数额为3000元。 7、交通费。宋守杰其家人乘坐出租车，主张交通费2000元，并提交了部分交通费单据。中路保险公司对交通费单据真实性不予认可，认为与就诊次数、时间不一致。对此，本院认为，宋守杰出院、检查确需支出交通费。本院结合其伤情、住院天数，综合认定为500元。 8、残疾赔偿金。宋守杰主张按2018年度山东城镇居民可支配收入39549元/年为标准，赔偿20年，伤残为八级，伤残系数为30%，为此主张残疾赔偿金237294元。中路保险公司认为，其未能提供在城镇连续居住一年以上或主要收入来源于城镇的相关证据，赔偿标准应按农村居民标准赔偿。对此，本院认为，宋守杰户籍地为长清区灵岩路2759号，系城镇居民，因此，宋守杰要求按2018年度山东省城镇居民可支配收入为标准予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。 综上，宋守杰各项损失为：医疗费57894.68元（包含王清波垫付的济南市历城区人民医院3509.34元和王清波垫付的5000元）、残疾赔偿金237294元、误工费16252.50元、护理费9720元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中路财产保险股份有限公司山东分公司在投保交强险医疗费限额内赔偿宋守杰医疗费10000元； 二、中路财产保险股份有限公司山东分公司在投保交强险残疾赔偿金限额内赔偿宋守杰精神损害抚慰金3000元； 三、中路财产保险股份有限公司山东分公司在投保交强险残疾赔偿金限额内赔偿宋守杰残疾赔偿金107000元； 三、中路财产保险股份有限公司山东分公司在50万元商业三者险限额内赔偿宋守杰护理费9720元； 四、中路财产保险股份有限公司山东分公司在50万元商业三者险限额内赔偿宋守杰误工费16252.50元；、 五、中路财产保险股份有限公司山东分公司在50万元商业三者险限额内赔偿宋守杰营养费4500元； 六、中路财产保险股份有限公司山东分公司在50万元商业三者险限额内赔偿宋守杰交通费500元； 七、中路财产保险股份有限公司山东分公司在50万元商业三者险限额内赔偿宋守杰医疗费39385.34元； 八、中路财产保险股份有限公司山东分公司在50万元商业三者险限额内赔偿宋守杰住院伙食补助费3100元； 九、中路财产保险股份有限公司山东分公司在50万元商业三者险限额内赔偿宋守杰残疾赔偿金130294元； 上述款项，均限中路财产保险股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付。 十、驳回宋守杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6381元，由宋守杰负担180元，王清波负担6201元；鉴定费3000元，由王清波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  王富春 人民陪审员  李 玲 二〇一九年六月二十六日 法官 助理  谷肖楠 书 记 员  吕纯纯