广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1951号原告：骆河清，女，汉族，1977年5月6日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：蓝站立，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。被告：李钟贤，男，汉族，1987年12月21日出生，住广州市从化区。被告：朱卫国，男，汉族，1959年11月23日出生，住浙江省缙云县。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地：广州市天河区天河路228号之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）自然层2510单元（电梯层2810单元），统一社会信用代码：91440101783790810B。负责人：胡龙。原告骆河清与被告李钟贤、朱卫国、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告骆河清的委托诉讼代理人赖文静到庭参加了诉讼，被告李钟贤、朱卫国、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、本次事故发生于2018年12月29日7时45分许，李钟贤驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车沿X286线由南往北行驶至广州市从化区城郊街X286线左村道班路口时，适遇骆河清驾驶无号牌二轮摩托车（车架号:×××）沿左村村道由东往西行至，结果两车发生碰撞，造成骆河清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。二、2018年12月31日广州市公安局交通警察支队从化大队作出道路交通事故认定书，认定李钟贤承担事故的同等责任，骆河清承担事故的同等责任。三、本案肇事车辆粤Ａ×××××号牌小型轿车车主为被告朱卫国，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。四、原告受伤后被送入南方医科大学第五附属医院住院治疗至2019年1月27日出院，住院29天，出院医嘱载明：1、住院休息，避免剧烈运动及预防跌倒，加强营养；2、循序渐进功能锻炼双下肢；3、休息3月，3个月内扶助行器或拐杖行走；4、出院带药：塞来昔布胶囊（基）/200mgbid;阿司匹林肠溶片（基）/100mg/qd;金天格胶囊（中）/3粒/tid;兰索拉唑肠溶胶囊/15mg/qd；5、住院期间留陪一人；6、出院后建议全休半年；7、右侧髋关节发育不良，若疼痛，活动受限症状明显，建议返院行关节置换术；8、此后注意以下事项：（1）注意预防并及时控制感染，对拔牙等侵入性操作应及时预防感染；（2）避免剧烈活动如奔跑、跳舞等髋关节大范围活动的运动；（3）避免将髋关节放于易脱位体位：不宜坐矮凳、蹲厕、跷二郎腿等姿势。3月内睡觉时双腿间放置枕头；（4）在不平整和光滑路面应小心步行；（5）定期复查不适随诊，复诊时间：术后1月、2月、3月门诊复诊，此后建议每年复诊1次。五、事故发生后，被告李钟贤支付给原告44000元，被告保险公司支付给原告10000元。六、原告于2019年4月10日自行委托广东华生司法鉴定中心进行评定伤残等级、后续治疗费，该中心于2019年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告左骨骨折经全髋关节置换术后评为九级伤残；后续治疗费为人民币壹拾捌万元整（180000）。七、原告骆河清的父亲骆某1947年12月25日出生）与母亲骆某1（1952年10月10日出生）共同生育三名子女骆某2、骆某3、骆某4。八、医疗费，原告主张132964.04元，并提供医疗费票据、明细清单、门急诊病历、住院证明书和出院记录予以佐证，本院予以支持。九、后续治疗费，原告主张180000元，结合伤情及司法鉴定意见，本院确认后续治疗费为180000元。十、住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算住院29天共计2900元，本院予以支持。十一、营养费，原告主张1000元，根据原告的伤情和治疗经过，原告补充营养实有必要，对于原告主张1000元，本院予以确认。十二、护理费，原告主张按150元/天计算住院29天共计4350元，符合本地的护工标准，本院予以确认。十三、误工费，原告主张住院29天，医嘱全休半年，误工天数共209天，按3669.17元/月平均工资计算误工费共25561.88元，并提供社会保险缴费历史明细表、在职证明、劳动合同、借记卡账户历史明细清单和营业执照信息为证，本院认为，原告于2018年12月29日发生交通事故，于2019年4月20日定残，其误工时间应计算至定残前一天为112天，结合原告的工资银行流水，本院确认其误工费为13698.23元（3669.17元/月÷30天×112天）原告主张不违反法律规定，本院予以确认。十四、残疾赔偿金，原告主张163900元（40975元/年×20年×20%），并提供广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书、身份证、户口簿、社会保险缴费历史明细表、在职证明、劳动合同、借记卡账户历史明细清单和营业执照信息证实其户口性质为居民户口且长期有固定工作，结合玖级伤残的事实，按2018年城镇的标准计算。原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十五、鉴定费，鉴定机构的鉴定发票金额2700元，本院予以确认。十六、精神损害抚慰金，事故导致原告九级伤残，原告主张10000元，并要求在交强险赔偿限额内优先赔偿，结合双方的事故责任比例，本院予以确认。十七、被扶养人生活费，原告主张对其父母抚养费共42277.2元，本院认为，原告定残时其父亲骆某1（1947年12月25日出生）年满71周岁，还需计算生活费9年共18118.8元（30198元/年×9年×20%÷3人），其母亲骆某2（1952年10月10日出生）年满66周岁，还需计算生活费14年共28184.8元（30198元/年×14年×20%÷3人），合计46303.6元。原告主张对其父母抚养费共42277.2元，不违反法律规定，本院确认被扶养人生活费为42277.2元十八、交通费，原告主张1000元，根据原告的伤情和治疗经过，本院予以支持。十九、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在机动车粤Ａ×××××号牌小型轿车交强险范围内赔偿原告骆河清110000元；2、被告李钟贤和被告朱卫国在交强险外按责任赔偿原告骆河清169326.56元并对第1小项请求的赔偿款赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告将第2项变更为：被告李钟贤和被告朱卫国在交强险外按责任赔偿原告骆河清179326.56元并对第1小项请求的赔偿款赔偿不足部分承担连带赔偿责任。裁判理由与结果本院认为：被告李钟贤驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车与原告骆河清驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成骆河清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门对本次事故已作出事故责任认定，认定被告李钟贤承担事故同等责任，骆河清承担事故的同等责任。各当事人未提出异议，本院予以采信，并将其作为划分赔偿责任的依据。被告李钟贤驾驶的粤Ａ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，无证据证明机动车所有人朱卫国对损害的发生有过错，故余下的损失由被告李钟贤按事故责任比例承担。原告的上述损失中，属于在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的项目为第八、九、十、十一项共316864.04元，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（已支付）；第十二项至第十八项共计237925.43元，因原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。余下的损失合计434789.47元（316864.04元-10000元+237925.43元-110000元），因交警部门认定李钟贤承担事故同等责任且李钟贤已垫付44000元，故李钟贤应赔偿原告173394.74元（434789.47元×50%-44000元）。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告李钟贤、朱卫国、太平财产保险有限公司广州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元给原告骆河清；二、被告李钟贤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿173394.74元给原告骆河清；三、驳回原告骆河清的其他诉讼请求。本案受理费2745元，由原告骆河清负担40元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担1081元，被告李钟贤负担1704元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇一九年六月二十日书记员  胡 蔚