广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1432号原告：冯雪梅，女，1968年12月28日出生，住广州市从化区。委托代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。被告：肖炜琳，男，1999年9月23日出生，住广州市从化区。被告：梁艳婷，女，1976年10月24日出生，住广州市从化区。原告冯雪梅与被告肖炜琳、梁艳婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯雪梅及其委托代理人王小龙到庭参加了诉讼，被告肖炜琳、梁艳婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯雪梅诉称：2018年8月1日4时08分许，在从××区街口街××二中对出路段，被告肖炜琳驾驶悬挂ADG689号二轮摩托车与黄某驾驶悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车搭载冯雪梅、陆芷柔发生碰撞，造成黄某、原冯雪梅、陆芷柔受伤的交通事故。2018年9月12日，从化区交警大队出具《交通事故认定书》，认定被告肖炜琳承担事故的全部责任，冯雪梅、黄某、陆芷柔无责任。事故导致原告左侧左侧颜面部、眼部流血损伤等，在南方医科大学第五附属医院及广州军区广州总医院住院治疗至2018年8月8日出院，后原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为一个十级伤残。被告肖炜琳驾驶事故摩托车的所有人为被告梁艳婷且经查实无依法购买交强险及商业险。原告冯雪梅的各项损失如下：医药费6758.41元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费840元、误工费31950元、残疾赔偿金81950元、评残费1960元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费3774.75、交通费1000元，合计139933.16元-5000元（已支付）＝134933.16元（注：黄某总医疗费872.01元，陆芷柔总医疗费778.58元，合计1650.59元，由于冯雪梅与黄某是母女关系，冯雪梅与陆芷柔是婆孙关系，故黄某和陆芷柔的医疗费损失申请在本案中合并主张，即总费用为：134933.16元（冯雪梅）+872.01元（黄某）+778.58元（陆芷柔）＝136583.75元。现提起诉讼，请求法院判令：一、被告肖炜琳、梁艳婷共同赔偿原告冯雪梅136583.75元；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。原告冯雪梅为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、原告身份证；2、被告身份信息查询；3、道路交通事故认定书；4、医疗费票据、病历、诊断证明和出院记录；5、伤残鉴定意见书及发票；6、工作证明和企业信息查询、证人李某的证人证言；7、关系证明、户口簿；8、黄某、陆芷柔的医疗费发票及病历。被告被告肖炜琳、梁艳婷无答辩。经审理查明：2018年8月1日4时00分许，肖炜琳驾驶悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车沿广州市从××区街口街××二中对出道路，由西往东方向行驶至广州市从××区街口街××二中对出路段时，遇黄某驾驶悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车搭载冯雪梅、陆芷柔沿广州市从××区街口街××二中对出道路由东往西方向行至，结果两车发生碰撞，导致黄某、冯雪梅受伤及双方车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖炜琳承担事故的全部责任，黄某、冯雪梅、陆芷柔无事故责任。事故发生后，原告冯雪梅被送往南方医科大学第五附属医院急诊治疗，随后当日转至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，住院7天，出院诊断为：1、左眼泪小管断裂；2、左眼内眦韧带断裂；3、左颜面部皮肤裂伤。出院医嘱：1、出院带药；2、建议出院后1周眼科复查；3、随访时间：6个月。出院后，原告分别于2018年8月15日、8月29日、11月12日、12月5日前往中国人民解放军广州军区广州总医院复诊。原告于2019年3月2日经广东华生司法鉴定中心鉴定为左眼损伤评定为十级伤残。另查明，被告肖炜琳驾驶事故摩托车的所有人为被告梁艳婷，未购买交强险及商业险。事故发生后，被告肖炜琳、梁艳婷赔偿了5000元给原告。本院认为：被告肖炜琳未考取机动车驾驶证，饮酒后驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌机动车上道路行驶时，未按照规定佩戴头盔，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成事故的全部过错原因；黄某驾驶与准驾车型不符，悬挂粤Ａ×××××号牌不符合安全技术标准（制动系性能不合格）的机动车上道路行驶，车辆搭乘超过核载人数，其行为没有对事故造成成因；冯雪梅、陆芷柔均没有过错行为。交警部门做出由肖炜琳承担事故的全部责任，黄某、冯雪梅、陆芷柔均无事故责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信并作为划分本案赔偿责任的依据。被告肖炜琳承担事故全部责任，且其驾驶的机动车没有投保交强险，因此被告肖炜琳应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告梁艳婷明知被告肖炜琳未考取机动车驾驶证，仍把未依法购买机动车强制责任险的摩托车交给肖炜琳使用，对事故的发生有过错，原告主张被告梁艳婷明对被告肖炜琳的赔偿责任承担连带责任有理，本院予以支持。对于原告冯雪梅的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：医疗费6758.41元，有医疗费发票（9份）及病历等予以证实，予以确认。住院伙食补助费，原告住院7天，按每天100元计算合理，即为700元。营养费，本院结合原告住院时间及伤残程度综合考虑，酌情确定为500元。护理费，原告住院期间有人护理合理，其主张按120元/天计算合理，即为840元。误工费，原告主张计算从事故发生之日至定残前一天共计213天的误工损失。本院认为，原告出院时并无医嘱全休，原告仅提交了其工作单位从化市恒志聚氨酯制品厂开具的证明，但未提供工资银行流水等证实其确有误工损失及损失情况，原告主张计算其持续误工至定残前一天依据不足，不予支持。本院结合原告的伤情、住院时间、出院后复诊次数，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》5.1的规定，酌情确定其误工时间为45天。原告提交从化市恒志聚氨酯制品厂开具的证明、该公司法定代表李某轩的证人证言、工资单、人身保险合同等证据，足以证实其在事故发生前在从化市恒志聚氨酯制品厂工作。原告仅提交工资单，但未提供工资银行流水等，不足以证实其收入每月为4500元，本院参照橡胶和塑料制品制造业国有同行业在岗职工年平均工资标准36167元/年进行计算，即为4459元（36167元/年÷365天×45天）。残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，原告在事故发生前一年在从化市恒志聚氨酯制品厂工作并有收入，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金合理，即为81950元（40975元/年×20年×10%）。鉴定费1960元，有发票予以证实，予以确认。精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、当地生活水平、原告在事故中无过错等综合考虑，本院酌情确定为10000元。被扶养人生活费，原告的母亲谢廖霞（1931年10月5日出生）抚养年限为5年，由包括原告在内的四个子女扶养。被扶养人的生活费来源于扶养人，应当根据扶养人的经济状况确定，原告主张按广东省城镇居民人均消费性支出标准30198元/年计算被扶养人生活费有理，本院予以支持，即为3774.75元（30198元/年×5年×10%÷4人）。交通费，本院结合原告住院时间、原告住所地距就医医院及伤残鉴定机构的路程及当地公共交通工具的收费标准，酌情确认为500元。原告的损失合计11142.16元。扣减已支付的5000元，被告肖炜琳、梁艳婷仍应连带赔偿106442.16元给原告。原告请求将案外黄某宜、陆芷柔的损失在本案一并主张无依据，不予支持黄某宜、陆芷柔可另案主张。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖炜琳、梁艳婷自本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿106442.16元给原告冯雪梅。二、驳回原告冯雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1516元，由被告肖炜琳、梁艳婷连带负担1181元，由原告冯雪梅负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员 欧阳燕桃二〇一九年六月二十七日书记员 范 金 辉