四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初1219号 原告：彭州民生村镇银行有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇天府东路38号。 法定代表人：邹放。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。 被告：雷先云，男，汉族，1964年8月16日出生，住四川省彭州市。 被告：万代琼，女，汉族，1968年6月18日出生，住四川省彭州市。 被告：刘述菊，女，汉族，1965年5月16日出生，四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄永才，男，汉族，1966年1月9日出生，住四川省彭州市，系被告丈夫。 被告：刘赐和，男，汉族，1955年2月5日出生，住四川省彭州市。 被告：邹正英，女，汉族，1954年4月12日出生，住四川省彭州市。 被告：成都金大鑫印务有限责任公司，住所地成都市彭州工业开发区光明路58号。 法定代表人：雷先云。 被告：彭州市大明印刷厂，住所地成都市彭州市致和镇五里村。 法定代表人：雷先云。 原告彭州民生村镇银行有限责任公司（以下简称:民生村镇银行）与被告雷先云、万代琼、刘述菊、刘赐和、邹正英、成都金大鑫印务有限责任公司（以下简称:金大鑫公司）、彭州市大明印刷厂（以下简称:大明印刷厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告民生村镇银行的委托诉讼代理人胡德瑶、被告雷先云、被告刘述菊的委托诉讼代理人黄永才、被告刘赐和、被告金大鑫公司的法定代表人雷先云、被告大明印刷厂的法定代表人雷先云到庭参加诉讼，被告万代琼、被告邹正英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告雷先云、万代琼归还原告民生村镇银行借款本金723754元，支付律师费45753元，并支付利息、罚息及复利（其中：自2016年6月21日起至2017年12月25日的利息，以借款本金723754元为基数，按照年利率8.2%计算利息；自2017年7月21日起至2017年12月25日止的复利，按照年利率16.4%计算；自2017年12月25日起至借款付清之日止的罚息，以借款本金723754元为基数，按照年利率16.4%计算；自2017年12月25日起至借款付清之日止的复利，按照年利率16.4%的计算。二、判令被告金大鑫公司对以上债务承担连带责任。三、判令原告民生村镇银行对被告大明印刷厂、刘述菊、刘赐和、邹正英提供的抵押担保物享有优先受偿权。事实与理由：雷先云、万代琼于2016年12月26日在原告民生村镇银行处申请借款723754元，授信期限为12个月，还款方式为“按月付息，按计划还本”。被告金大鑫公司对以上债务提供连带责任担保，被告大明印刷厂以其机器设备、被告刘述菊、刘赐和、邹正英以其所有的房屋提供抵押担保。2016年12月30日，原告民生村镇银行依约向借款人支付了借款723754元，2017年12月25日借款期限届满，被告雷先云、万代琼未按还款计划归还借款本金723754元，利息只支付至2017年5月21日。 被告雷先云辩称，被告雷先云、万代琼向原告民生村镇银行借款723754元,由被告大明印刷厂提供抵押担保是事实，但借款中的罚息问题是原告民生村镇银行单方面规定，被告雷先云、万代琼是被迫在贷款合同上签字。 被告万代琼书面答辩意见与被告雷先云相一致。 被告刘述菊辩称，原告民生村镇银行所诉不是事实，被告雷先云未能及时还款的责任在原告民生村镇银行，2016年借款合同的落款日期是原告民生村镇银行自行填写的，被告刘述菊未签字盖章，被告刘述菊对该合同不予认可。 被告刘赐和辩称，第一、2015年11月签订合同时，原告民生村镇银行未向被告刘赐和、邹正英详细告知合同内容，特别是合同最高额连带责任担保和优先偿还的条款，被告刘赐和、邹正英系受蒙骗签订的合同，该合同至今未给予被告刘赐和、邹正英；第二、关于抵押物及金额的问题。原告民生村镇银行在核实抵押财产时，存在拍摄的抵押物照片与产权证不相符合的造假情形，也未委托有鉴定资质的评估机构对抵押物的价值进行评估；被告金大鑫公司提供的三台机器设备属于重复抵押，且根本无那样型号的机器设备；第三、原告民生村镇银行将借款820000元转帐至被告雷先云名下，几分钟后，被告雷先云按照原告民生村镇银行的要求，以员工郑丽君的的名义将820000元又存入原告民生村镇银行，由于原告民生村镇银行将应转至被告金大鑫公司对公帐户的借款，未按规定和程序发放借款，未对借款用途进行监督管理，致使资金未用于企业使用导致亏损应承担主要责任；第四、签订担保合同一年后的2016年12月第二次授信重组贷款，申请借款金额为723754元，授信期限为12个月，被告刘赐和、邹正英未签字，该笔借款与被告刘赐和、邹正英无关；第五、被告刘赐和、邹正英作为担保人向原告民生村镇银行提供了借款人有2000000元以上的资金线索，但原告民生村镇银行未通过法律手段进行财产保全。 被告邹正英的书面辩称意见与被告刘赐和相一致。 被告金大鑫公司辩称意见与被告雷先云相一致。 被告大明印刷厂辩称意见与被告雷先云相一致 原告民生村镇银行为证明其陈述事实支持其诉讼请求，向本院举出如下证据： 第一组： 1、原告民生村镇银行营业执照、法定代表人身份证明； 2、被告雷先云、万代琼、刘述菊、刘赐和、邹正英的身份信息； 3、被告金大鑫公司、大明印刷厂的营业执照。 证明原、被告主体资格。 第二组： 《最高额担保合同》一份，《动产抵押登记书》一份、,《彭房他权证书》三份，《最高额担保合同》证明2015年11月10日，原告民生村镇银行（以下简称：丁方）与被告金大鑫公司（以下简称：甲方）及被告大明印刷厂、刘述菊、刘赐和、邹正英（共同简称：丙方）签订《最高额担保合同》，合同载明：为确保雷先云、万代琼与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；担保的主债权为丁方与主合同债务人从2015年11月12日至2018年11月9日期间签订的所有合同下的丁方全部债权；担保人所担保的最高额债权金额为820000元，该最高额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任，其它应付款款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押安置费、保全费）等内容。《动产抵押登记书》证明2015年11月11日，被告大明印刷厂所有的ｂｍｇ全自动高速压线机、Ｅｆｄ140全自动高速糊盒钩底两用机、Ｅｖｄ140全自动高速粘面机已办理了动产抵押登记。《彭房他权证书》三份证明房屋所有权人为被告刘述菊的产权证号为监证0539722号，坐落于四川省彭州市的房屋及房屋所有权人为被告刘述菊的产权证号为监证0428209号，坐落于四川省彭州市的房屋办理了最高额抵押登记；被告刘赐和、邹正英将产权证号为监证0537795号、0537796号，坐落于四川省彭州市的房屋办理了最高额抵押登记。 第三组： 《借款合同》一份、个人帐户对帐单一份、利息计算明细一份，《借款合同》证明2016年12月26日，原告民生村镇银行（以下简称：乙方）与被告雷先云、万代琼（以下简称：甲方）签订《借款合同》，合同载明：借款用途为归还我行存量本金；借款金额为723754元；借款期限为12个月，自2016年12月26日至2017年12月25日止；贷款利率为年利率8.2%；按月付息按计划还本金（放款后，3月至11月每个月20日归还本金，不低于5000元，剩余本金到期一次归还），乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，逾期利率为贷款利率基础上加收100%确定，对未支付的利息，按罚息利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际天数计算，逐月累算；若借款人违反合同约定义务，视为发生违约事件，应承担债权人因行使权利而支付的律师费等费用等内容。个人帐户对帐单、利息计算明细证明被告雷先云、万代琼未归还借款本金及支付利息28613.16元。 第四组： 委托代理合同、电子回单、发票，证明原告民生村镇银行因本次诉讼已产生了律师费45753元。 被告刘赐和为反驳原告民生村镇银行的诉讼请求支持其辩称理由，向本院举出如下证据： 1、雷先云出具的情况说明一份，2、动产抵押登记书两份，3、雷先云个人对账单一份，用以证明被告大明印刷厂以三台设备提供担保时，三台设备已经抵押给南充商业银行，原告民生村镇银行存在造假；原告民生村镇银行将贷款划给雷先云账户后，又叫雷先云找了公司员工郑丽君将笔借款办理了存款，但是卡是被告雷先云在使用和保管的事实。 经庭审举证、质证，对原告民生村镇银行举出的证据，被告雷先云对第一组证据的合法性、客观性、关联性无异议；对第二组证据证明的抵押物有异议，并提出三台设备抵押物登记证书号是正确的，但是原告民生村镇银行所拍照相是错误，设备已于2015年抵押给南充商业银行原告民生村镇银行是知晓的异议；对第三组证据，提出对借款金额无异议，但罚息和利息并不清楚，是按原告民生村镇银行单方面要求签的字；对第四组证据提出不应承担该笔费用的异议。 被告刘述菊对原告民生村镇银行举出第一组证据的合法性、客观性、关联性无异议；对第二组证据，提出《最高额担保合同》，被告刘述菊不知晓，怀疑这份合同是2016年原告民生村镇银行单独修改的，并被告知是信誉担保。对动产抵押登记不清楚，被告刘述菊的铺面是小区的一个库房，但原告民生村镇银所拍照片是旁边正在营业的铺面，被告刘述菊的房屋并未进行评估，约定贷款820000元被告刘述菊不知晓，当时签字时并没有具体金额，合同是事后修改的异议；对第三组证据，提出与被告刘述菊无关，原告民生村镇银行主张的复利不应支持；对第四组证据提出与被告刘述菊无关的异议。 被告刘赐和对原告民生村镇银行举出的第一组证据的合法性、客观性、关联性无异议；对第二组证据的彭房他权证无异议，并提出被告对《最高额担保合同》不知晓，原告民生村镇银行并未告知，动产抵押登记也不清楚，三台机器已抵押给南充商业银行的异议；第三组证据提出与被告无关的异议；第四组证据提出不应由被告承担的异议。 被告金大鑫公司、大明印刷厂的质证意见与雷先云的质证意见相一致。 对被告刘赐和举出的证据，原告民生村镇银行对第1号证据的合法性、客观性、关联性不予认可，并提出其陈诉内容与事实不符，不能对抗借款担保事实的异议；对第2号证据，提出对真实性认可，关联性和证明目的不认可，抵押登记书载明的抵押登记的机器名称不同，被告的证明目的是单方言辞，与本案的担保事实无关，且与本案被告签字担保的事实相矛盾的异议；对第3组证据，提出对真实性予以认可，关联性和证明目的不认可，该业务发生的时间是本笔贷款业务发生前，是被告雷先云的个人业务，与被告陈诉的事实和主张矛盾，与本案借款无关的异议。 被告雷先云、刘述菊、金大鑫公司、大明印刷厂对被告刘赐和举出的证据均无异议。 经本院审查，本院对以上证据作如下确认：对原告民生村镇银行举出的第一组证据，因证明原、被告的主体资格问题，具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信；对原告民生村镇银行举出的第二组证据，因证明了原告民生村镇银行与被告金大鑫公司、大明印刷厂、刘述菊、刘赐和、邹正英签订《最高额担保合同》及抵押物已办理了抵押登记的事实，本院予以采信；对原告民生村镇银行举出的第三组证据，因证明了被告雷先云、万代琼向原告民生村镇银行借款723754元及已支付利息28613.16元的事实，本院予以采信；对原告民生村镇银行举出的第三组证据，因证明了原告民生村镇银行因本次诉讼已产生了律师费45753元，且与本案有关联性，本院予以采信。 对被告刘赐和举出的证据第1号、2号、3号证据，因被告刘赐和用以证明的事实与本案无关联性，且无其他证据印证，本院不予采信。 根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，本院查明如下以下事实： 2015年11月10日，原告民生村镇银行（以下简称：丁方）与被告金大鑫公司（以下简称：甲方）及被告大明印刷厂、刘述菊、刘赐和、邹正英（共同简称：丙方）签订《最高额担保合同》，合同载明：为确保雷先云、万代琼与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；担保的主债权为丁方与主合同债务人从2015年11月12日至2018年11月9日期间签订的所有合同下的丁方全部债权；担保人所担保的最高额债权金额为820000元，该最高额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任，其它应付款款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押安置费、保全费）等内容。2015年11月11日，被告大明印刷厂所有的ｂｍｇ全自动高速压线机、Ｅｆｄ140全自动高速糊盒钩底两用机、Ｅｖｄ140全自动高速粘面机已办理了动产抵押登记。11月13日，房屋所有权人为被告刘述菊的产权证号为监证0539722号，坐落于四川省彭州市的房屋及产权证号为监证0428209号，坐落于四川省彭州市的房屋办理了最高额抵押登记；被告刘赐和、邹正英将产权证号为监证0537795号、0537796号，坐落于四川省彭州市的房屋办理了最高额抵押登记。 2016年12月26日，原告民生村镇银行（以下简称：乙方）与被告雷先云、万代琼（以下简称：甲方）签订《借款合同》，合同载明：借款用途为归还我行存量本金；借款金额为723754元；借款期限为12个月，自2016年12月26日至2017年12月25日止；贷款利率为年利率8.2%；按月付息按计划还本金（放款后，3月至11月每个月20日归还本金，不低于5000元，剩余本金到期一次归还），乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，逾期利率为贷款利率基础上加收100%确定，对未支付的利息，按罚息利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际天数计算，逐月累算；若借款人违反合同约定义务，视为发生违约事件，应承担债权人因行使权利而支付的律师费等费用等内容。2016年12月30日，被告雷先云向原告民生村镇银行出具了借款金额为723754元的借款凭证后，原告民生村镇银行依约将借款723754元转入被告雷先云在原告民生村镇银行开设的帐号为62×××22的银行帐户。被告雷先云、万代琼未按还款计划归还借款本金723754元，利息共支付了28613.16元，支付至2017年6月18日。庭审中，原告民生村镇银行自愿将所主张的利息、罚息及复利的计算期间分别变更为：利息自2017年6月19日计算至2017年12月25日，罚息和复利均自2017年12月26日计算至借款付清之日止。 本院认为，原告民生村镇银行与被告刘述菊、刘赐和、邹正英金大鑫公司、大明印刷厂签订的《最高额担保合同》，与被告雷先云、万代琼签订的《借款合同》，因均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告民生村镇银行依约向被告雷先云支付了借款723754元，借款期限于2017年12月25日届满后，被告雷先云、万代琼未向原告民生村镇银行归还借款，利息仅支付至2017年6月18日，被告雷先云、万代琼则应承担归还尚欠借款本金723754元和支付相应利息的法律责任，故对原告民生村镇银行要求被告雷先云、万代琼归还借款本金723754元的诉讼请求，本院予以支持。对原告民生村镇银行主张要求支付律师费45753元诉讼请求，因《最高额担保合同》约定担保的范围包括律师费及《借款合同》约定的若借款人违反合同约定义务，应承担债权人因行使权利而支付的律师费等费用，原告民生村镇银行主张的律师费己实际产生，且未超过律师收费标准，故本院予以支持。对原告民生村镇银行庭审中自愿将主张利息的诉讼请求中利息、罚息及复利的计算期间分别变更为：利息自2017年6月19日计算至2017年12月25日，罚息和复利均自2017年12月26日计算至借款付清之日止，属自行处分自己的民事权利，且由于合同约定的借款期间分期还款的金额不能确定，原告民生村镇银行以借款期限届满后主张罚息和复利，更符合本案事实，充分保障了被告的合法权益，其主张的利息、罚息及复利标准也未超过法律规定的标准，本院予以支持。 同时，因《最高额保证合同》约定，被告金大鑫公司为借款提供连带保证责任，故对原告民生村镇银行要求被告金大鑫公司对被告雷先云、万代琼的该笔借款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。由于被告大明印刷厂所有的ｂｍｇ全自动高速压线机、Ｅｆｄ140全自动高速糊盒钩底两用机、Ｅｖｄ140全自动高速粘面机已办理了动产抵押登记；房屋所有权人为被告刘述菊的产权证号为监证0539722号，坐落于四川省彭州市的房屋及产权证号为监证0428209号，坐落于四川省彭州市的房屋办理了最高额抵押登记；被告刘赐和、邹正英将产权证号为监证0537795号、0537796号，坐落于四川省彭州市的房屋办理了最高额抵押登记，抵押权已设立。故本院对原告民生村镇银行主张抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。 对被告刘述菊辩称的2016年的借款合同的落款日期是原告民生村镇银行自行填写的，被告刘述菊未签字盖章，因被告刘述菊签订的《最高额担保合同》已其提供最高额抵押担保的是原告民生村镇银行与被告雷先云、万代琼从2015年11月12日至2018年11月9日期间签订的所有合同下的全部债权，其是否在借款合同上签字，并不影响其承担抵押担保责任，故本院不予采纳。对被告刘赐和辩称的签订合同时，被告刘赐和、邹正英受蒙骗签的合同，被告金大鑫公司提供的三台机器设备属于重复抵押，且根本无那样型号的机器设备的理由，因无证据证明，本院不予采纳；其辩称的原告民生村镇银行核实抵押财产时存在抵押物照片与产权证不相符合，未委托有鉴定资质的评估机构对抵押物价值进行评估，因以房屋提供的抵押担保的抵押权的设立是以办理抵押登记为依据，被告提供担保的抵押物均已办理了抵押登记，抵押权已设立，其辩称的意见并不影响抵押权的设立，故本院不予采纳；其辩称的原告民生村镇银行未按规定和程序发放借款，未对借款用途进行监督管理，致使资金未用于企业使用导致亏损应承担主要责任的理由，因本案借款不是同一笔借款，与本案无关联性，本院不予采纳；其辩称2016年12月第二次授信重组贷款金额为723754元，被告刘赐和、邹正英未签字，该笔借款与被告刘赐和、邹正英无关的理由，因根据《最高额保证合同》约定，被告刘赐和、邹正英担保的主债权为被告雷先云、万代琼与原告民生村镇银行从2015年11月12日至2018年11月9日期间签订的所有合同下的全部债务，担保的最高额债权金额为820000元，其未对借款金额为723754元的借款签字并不影响担保责任的成立，故本院不予采纳；其辩称被告刘赐和、邹正英向原告民生村镇银行提供了借款人有2000000元以上的资金线索，但原告民生村镇银行未通过法律手段进行财产保全的理由，因无证据证明，且其提出的该理由与原告民生村镇银行现向法院主张权利并无直接关系，且其在抵押权人实现抵押权后，也有权向债务人进行追偿，故本院不予采纳。被告万代琼、邹正英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第三十三条第一款、第二款、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告雷先云、万代琼于本判决生效之日起五日内归还原告民生村镇银行借款723754元，支付律师费45753元。并以借款本金723754元为基数，按照年利率8.2%，支付自2017年6月19日起至2017年12月25日止的利息；以借款本金723754元为基数，按照年利率16.4%，支付自2017年12月26日起至借款付清之日止的罚息；按照年利率16.4%，支付自2017年12月26日起至借款付清之日止的复利。 二、被告金大鑫公司对本判决确定的第一项履行义务承担连带清偿责任。 三、原告民生村镇银行对被告大明印刷厂所有的ｂｍｇ全自动高速压线机、Ｅｆｄ140全自动高速糊盒钩底两用机、Ｅｖｄ140全自动高速粘面机，房屋所有权人为被告刘述菊的产权证号为监证0539722号，坐落于四川省彭州市的房屋及产权证号为监证0428209号，坐落于四川省彭州市的房屋，房屋所有权人为被告刘赐和、邹正英的产权证号为监证0537795号、0537796号，坐落于四川省彭州市的房屋在抵押范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告民生村镇银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6475元，由被告雷先云、万代琼负担（此款原告民生村镇银行已垫交，待被告雷先云、万代琼归还借款时一并给付原告民生村镇银行，被告金大鑫公司承担连带清偿责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘海萍 二〇一九年六月二十四日 书记员  刘 巧 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。