广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10509号原告：马路贵，男，1977年12月9日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码440************978。委托诉讼代理人：黄俊濠，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。被告：戴尚杰，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县**********，公民身份号码332************031。被告:佛山市百年红装饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********天安南海数码新城6期1座1508室，统一社会信用代码914********420154X。法定代表人：陈某1。被告:陈某1，女，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省天台县**********，公民身份号码332************021。原告马路贵与被告戴尚杰、佛山市百年红装饰有限公司（以下简称百年红装饰公司）、陈某1承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法由审判员郭焕桃适用简易程序于2019年6月25日公开开庭进行了庭审，原告的委托诉讼代理人黄俊濠到庭参加了庭审、被告戴尚杰本人到庭，被告百年红装饰公司、陈某1经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马路贵向本院提出诉讼请求：1.被告戴尚杰、百年红装饰公司、陈某1连带向原告支付石材加工款569450元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2017年5月1日起至实际清偿之日止计付，暂计至2019年4月28日为54623.7元，以上本息暂合计624073.7元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告马路贵从事石材加工业务。2015年至2017年期间，被告百年红装饰公司将其承接的丽日广场、北江明珠、祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福医院的石材委托给原告马路贵进行加工。经原告马路贵与被告百年红装饰公司结算，北江明珠的石材加工费为90000元，丽日广场的石材加工费为190000元，祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福医院的石材加工费为1800000元，合计2080000元。期间，被告戴尚杰陆续向原告马路贵支付了部分加工款。2018年5月16日，被告百年红装饰公司与原告马路贵共同签署了《丽日广场、北江明珠、祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福医院马路贵石材结算清单》，确认截至2018年5月16日，石材加工款已付金额为1475550元，未付余款为604450元。2019年4月10日，被告百年红装饰公司与原告马路贵再次签署了《丽日广场、北江明珠、祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福马路贵石材结算清单》，确认截至2019年4月10日，石材加工款已付金额为1510550元，未付余款为569450元。及后，原告马路贵多次向被告百年红装饰公司催收加工款，均未果。原告马路贵认为，被告百年红装饰公司将案涉工程的石材委托给原告马路贵进行加工，原告马路贵已按质按量完成全部石材加工，被告应当向原告支付全部石材加工款，但被告至今仍拖欠原告石材加工款569450元未付，严重损害了原告的合法权益。另，已付的加工款系被告戴尚杰通过个人账户向原告支付，即股东的个人财产与公司财产存在混淆，原告有理由相信被告戴尚杰、陈某1涉嫌盗用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人利益，根据公司法第二十条的规定，被告戴尚杰、陈某1应当对公司债务承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特具状向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。另，根据法律规定，应当从交货之日起支付货款，原告全部完成交货之日是2017年5月1日，故马路贵权主张交货日后的利息。被告戴尚杰答辩如下，对原告马路贵主张的加工费本金无异议，原告马路贵主张的利息戴尚杰不能接受，双方在合作过程中从未收过利息。百年红装饰公司由戴尚杰持65%股份，陈某1持股35%，戴尚杰愿意承担本案的清偿责任，但与百年红装饰公司与陈某1无关，与原告马路贵的合作都不是与百年红装饰公司签的合同，原告马路贵找被告戴尚杰写结算单时，原告要求戴尚杰在结算单上盖百年红装饰公司的公章。希望本案能与原告和解。被告百年红装饰公司、陈某1没有答辩。被告百年红装饰公司、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据的真实性没有异议或未有证据推翻，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院依据确认真实性的证据认定以下事实：2018年5月16日《丽日广场、北江明珠、祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福医院马路贵石材结算清单》甲方负责人处有罗祥兰签名、百年红装饰公司盖章。2019年4月10日《丽日广场、北江明珠、祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福医院马路贵石材结算清单》记载剩余余款为569450元，甲方负责人处有戴尚杰签名、百年红装饰公司盖章。百年红装饰公司2012年8月13日成立，工商登记股东为戴尚杰和陈某1，法定代表人为陈某1。1997年7月24日，戴尚杰和陈某1登记结婚，2017年8月10日登记离婚。诉讼中，戴尚杰确认是其向马路贵委托加工石材。本院认为，戴尚杰在《丽日广场、北江明珠、祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福医院马路贵石材结算清单》上签名，亦确认是其向马路贵委托加工石材，并在庭审中同意向马路贵支付加工费569450元，马路贵主张戴尚杰归还该款项，本院予以支持。尽管戴尚杰不确认百年红装饰公司有与马路贵交易，但戴尚杰却在《丽日广场、北江明珠、祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福医院马路贵石材结算清单》中加盖百年红装饰公司的公章，戴尚杰作为完全民事行为能力人及百年红装饰公司持65%股份的股东，应知悉在结算清单上签名与盖章的法律后果，故戴尚杰同意在《丽日广场、北江明珠、祈福缤纷汇室内、公共部分、祈福医院马路贵石材结算清单》上加盖百年红装饰公司公章，则视为其同意百年红装饰公司对马路贵主张的债权承担清偿责任。百年红装饰公司的公章，对马路贵及百年红装饰公司发生法律约束力。马路贵向百年红装饰公司主张本案责任，本院予以支持。尽管两份结算单上有百年红装饰公司的盖章，但马路贵不能提供证据证明结算单上供货交易当时的合同相对方即为百年红装饰公司。且戴尚杰已提出百年红装饰公司是在交易结束后百年红装饰公司再行在结算单上盖章。因百年红装饰公司是交易当时的主体或是交易结束后加入债务这一事实，当事人双方各持异议，根据举证责任规则，应由作为主张方的马路贵承担举证不力的责任。马路贵主张陈某1承担本案责任，但百年红装饰公司在马路贵两份结算单上盖章当时，戴尚杰与陈某1已离婚，故马路贵以夫妻公司参照一人公司处理为由主张陈某1对本案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。双方没有对利息进行约定，相应的利息应从马路贵提起诉讼之日即2019年5月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算到清偿日止。马路贵超出本院认定部分的主张，本院予以驳回。百年红装饰公司、陈某1经本院传票传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、戴尚杰、佛山市百年红装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向马路贵支付款项569450元及该款从2019年5月7日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回马路贵的其他诉讼请求。如果戴尚杰、佛山市百年红装饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5020.37元(马路贵已预交)，由戴尚杰、佛山市百年红装饰有限公司负担4747.25元、由马路贵负担273.12元，戴尚杰、佛山市百年红装饰有限公司负担的4747.25元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。马路贵已预交的4747.25元，在本判决发生法律效力后经马路贵书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 郭焕桃二〇一九年六月二十七日法官助理 陈 玲书 记 员 郭明婷