广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初27262号原告：东莞德驰家居用品有限公司，住所：广东省东莞市洪梅镇黎洲角村洪金南路。法定代表人：陈驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾尧夫，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文意，广东盈隆（东莞）律师事务所律师助理。被告：宋益官，男，1982年11月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市，原告东莞德驰家居用品有限公司（以下简称“德驰公司”）诉被告宋益官买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年4月3日、2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告德驰公司的委托诉讼代理人贾尧夫到庭参加诉讼，被告宋益官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德驰公司向本院提出诉讼请求：1.宋益官向德驰公司支付货款118906元及违约金（以118906元为基数，按月利率3%，自2017年12月10日起计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由宋益官承担。事实与理由：宋益官系德驰公司代理商，因经营不善，宋益官欲将“宝泊”昆明红星美凯龙专卖店闭店，但在宋益官经营期间，仍有23张客户已预付款订单，未向工厂（德驰公司）下单打款，共计人民币153653元（已被宋益官收走）。德驰公司本着对消费者和品牌负责任的态度，决定将该23张订单货品全部发出，并与宋益官签订《赊销货款协议》。在此之前，宋益官已拖欠德驰公司119147元，加上上述23张订单货款，在扣除店面转店费用144894元及宋益官之前交与公司的现金9000元后，宋益官尚欠德驰公司货款118906元。德驰公司已将所有订单发出，根据《赊销货款协议》，宋益官应于2017年12月10日前还清上述货款。现约定的还款期已过，德驰公司多次向宋益官催要该货款，宋益官一直以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，德驰公司特提起诉讼，望判如所请。被告宋益官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2017年12月5日，宋益官与案外人“张令魁”签订《赊销货款协议》，协议中称“……宋益官因个人经济原因导致‘宝泊’昆明红星美凯龙专卖店经营不善闭店。在其经营期间还有23张订单（附订单明细）其中该订单客户预付款贰拾伍万元已被宋益官收走……公司本着对消费者和品牌的负责，决定对23张订单货品先行生产付货……并委托‘宝泊’昆明新代理商赵某负责送货安装和维护。附件中23张订单总款为：118906元（壹拾壹万捌仟玖佰零六元整），经宋益官向公司申请於2017年12月10日前还清货款总计118906元整，如宋益官未在2017年12月10日前还清该款项，将于2017年12月10日起按照总欠款的月百分之三利息计算……”。宋益官在该协议抬头及落款处均有签名捺印。在本案审理过程中，德驰公司向本院申请赵某出庭作证，主张赵某为上述《赊销货款协议》中所提及的新代理商。赵某称其于2017年12月1日接手原宋益官经营的宝泊品牌专卖店，接手时案涉23张订单已由宋益官收款，但未有送货，其后德驰公司进行了供货，并由其本人安排了送货，案涉23张订单的客户均已收到了货品，送货后收取了尾款37070元，因扣除运输及售后费用后并无盈余，此后其本人也没有向德驰公司支付任何款项。赵某确认在德驰公司与宋益官签订协议时其已知悉《赊销货款协议》的内容，签订协议的张令魁系德驰公司原来的营销总监。德驰公司主张，其与宋益官签订《赊销货款协议》的甲方处签名人张令魁为德驰公司的营销总监。上述事实，有德驰公司提交的《赊销货款协议》、昆明BoB待下单明细、德驰家居送货单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。宋益官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。德驰公司主张已主动承担了宋益官的发货义务，并提交了《赊销货款协议》、德驰家居送货单及证人赵某的证言等证据予以证明。经查，宋益官对《赊销货款协议》进行了签名确认，协议中双方确认案涉23张订单由德驰公司发货并由证人赵某负责送货安装及维护，证人赵某亦确认德驰公司已履行了供货义务。综上，德驰公司主张已代宋益官履行供货义务，要求宋益官支付货款118906元，合法有据，本院予以支持。德驰公司主张以118906元为本金，按照月利率3%，自2017年12月10日起计算违约金至实际清偿之日，该主张符合双方约定，合法有据，本院予以支持，但违约金总额不得超过118906元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告宋益官于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞德驰家居用品有限公司支付货款118906元；二、限被告宋益官于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞德驰家居用品有限公司支付违约金（以118906元为本金，按照月利率3%的标准，自2017年12月10日起计至实际清偿之日止，违约金总额以本金118906元为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3266.85元（原告东莞德驰家居用品有限公司已预交），由被告宋益官负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  李志敏人民陪审员  杜秀仪二〇一九年六月二十六日法官助理邓芬香书记员周振宇黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。