江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1322刑初949号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人赵波，男，1980年6月29日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住宿迁市宿城区。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年12月7日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；又因寻衅滋事，于2010年9月21日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留七日，并处罚款五百元；又因犯非法持有枪支罪，于2014年9月12日被沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月10日刑满释放；又因吸毒于2015年3月6日被沭阳县公安局行政拘留十五日；又因吸毒，于2018年3月27日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留五日，同年3月29日被宿迁市公安局宿城分局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被沭阳县公安局刑事拘留，同年5月2日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人徐裕建，江苏利豪律师事务所律师。 辩护人徐强，江苏利豪律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]969号起诉书指控被告人赵波犯寻衅滋事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人赵波及其辩护人徐裕建、徐强到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2018年12月10日、2019年4月11日申请延期审理，期限一个月。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年11月2日下午5时许，被告人赵波驾驶一辆银白色福建牌照的老款奥迪A6轿车附载王停尾随戴某驾驶的一辆红色苏Ｋ×××××(套牌为苏Ｎ×××××)东风雪铁龙轿车，尾随过程中赵波提出要教训被尾随轿车的驾驶员，王停默认。尾随至沭阳县梦溪街道月星路，被告人赵波驾车两次无故撞击戴某的轿车，第二次撞击将戴某驾驶的轿车撞停在路边，致使苏Ｎ×××××轿车车身多处受损。后被告人赵波及王停各持砍刀下车，王停持砍刀站在戴某驾驶车辆的车头，被告人赵波持砍刀站在戴某驾驶车辆驾驶室的外侧随意挥砍戴某将戴某头部、左某甲、右手及左某乙。经法医鉴定，戴某头部、右手部及左下肢的损伤构成轻微伤，右上肢的损伤构成轻伤二级。经沭阳县物价局价格认定，戴某驾驶的苏Ｎ×××××轿车被毁损价值6604元。 公诉机关根据被告人赵波供述和辩解、被害人戴某陈述、证人王某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等证据证明的事实，指控被告人持械随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人赵波当庭认可其开车撞停被害人戴某所驾驶的轿车，后自己伙同王停持刀砍伤了被害人戴某。但辩称自己之前向被害人戴某购买毒品，因毒品质量存在问题，自己向戴某索要毒资未果而产生矛盾的。 被告人赵波的辩护人提出：1、被告人赵波的行为构成故意伤害罪，其针对的是特定人，而非针对不特定人实施的犯罪行为；2、被害人戴某具有一定的过错，对本案的发生具有诱因；3、被告人赵波撞停被害人戴某轿车的行为是事出有因，是实施故意伤害行为的前期准备，不构成故意毁坏财物罪；4、被告人赵波没有指使王停砍伤被害人戴某，故对王停的行为不应承担责任；5、被告人赵波在事后对被害人实施了积极抢救行为；6、被告人赵波当庭能如实供述。综上，建议对被告人赵波从轻处罚。 经审理查明：2017年11月2日下午5时许，被告人赵波驾驶一辆银白色福建牌照的老款奥迪A6轿车附载王停尾随戴某驾驶的一辆红色苏Ｋ×××××(套牌为苏Ｎ×××××)东风雪铁龙轿车，尾随过程中赵波提出要教训被尾随轿车的驾驶员，王停默认。尾随至沭阳县梦溪街道月星路，被告人赵波驾车两次撞击戴某的轿车，第二次撞击将戴某驾驶的轿车撞停在路边，致使苏Ｎ×××××轿车车身多处受损。后被告人赵波及王停各持砍刀下车，王停持砍刀站在戴某驾驶车辆的车头，被告人赵波持砍刀站在戴某驾驶车辆驾驶室的外侧随意挥砍戴某将戴某头部、左某甲及右手砍伤。经法医鉴定，戴某头部、右手部及左下肢的损伤构成轻微伤，右上肢的损伤构成轻伤二级。经沭阳县物价局价格认定，戴某驾驶的苏Ｎ×××××轿车被毁损价值人民币6604元。 上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的、且均具有证据证明效力的以下证据予以证实： 1、被告人赵波当庭供述自己曾向被害人戴某购买毒品，因毒品质量存在问题，就退货，后因戴某没有将毒资退还给自己而产生矛盾，后于2017年11月2日下午，自己开车和王停到沭阳县城，看到戴某开车在路上，即一路尾随，并在月星路附近两次撞击戴某所驾车辆，将其逼停，后让王停先去看住戴某不要让他跑了，后自己到戴某处持刀将戴某砍伤，后在周某等人到场后，让王停帮看一下，自己从现场离开。 2、涉案关系人王停供述，2017年11月2日下午，自己和被告人赵波开车从宿迁到沭阳县城，是被告人赵波驾驶车辆。在一个高层单身公寓的附近，被告人赵波看到一辆红色轿车，他就跟我说看到仇人，今天要教训这个人，并打电话给一个姓周的人，后被告人赵波尾随这辆车，并在尾随的过程中两次撞击这辆车，将这辆车逼停下来，后被告人赵波从车后排地板上拿出一把砍刀让我去砍他，我拿刀到红色轿车驾驶员跟前，被告人赵波也拿刀到跟前，接着被告人赵波持刀朝这个人头上、身上乱砍的。过有几分钟，姓周的人开一辆别克商务车到场，被告人赵波就让这个被砍的人做到商务车上，并让我上车看着他，后被告人赵波就开车离开现场。自己也坐商务车离开现场，到杭州路上一个地方停下来，这时管凯也到场的，自己就离开沭阳回宿迁的，并否认自己后来持刀砍被害人戴某的腿部。 3、被害人戴某陈述，2017年11月2日下午，自己开车往月星家具城去的，到月星路上，有一辆老式奥迪车先是朝我车辆驾驶侧面撞了一下，后自己车辆调头时往南跑，这辆车又撞我一下，我就从驾驶室下来，过来两个男的，手里都持砍刀，那个高个子男的（赵波）就持刀砍我头部、左膀子等处，我夺刀时右手大拇指和食指也被砍伤。后来过来一辆商务车，车上下来一个男的和之前矮个子男的（王停）把我架到商务车上，赵波就开车从现场离开。商务车开到一个野天湖地方，我就从车上跳下来，被王停持刀砍在左腿部两刀，后来管凯到场，并说“叫你作，这下场怎么样”，后看我流血较多，就安排人把我送往医院。另称赵波曾给其钱让其帮助购买游戏币，因未购买成功，赵波就一直向其要钱，二人因此产生矛盾的。该陈述得到辨认笔录的证实。 4证人张翔证言证实自己听说被告人赵波与被害人戴某之间有点经济弯子，没处理好，戴某后来被砍伤估计是赵波砍的。 5、证人毛某证言证实，2017年11月2日晚6时左右，自己经过月星路时，看到一辆灰色轿车超过一辆红色轿车并掉头撞红色轿车，后来从灰色轿车上下来两个人就拿刀砍红色轿车上驾驶员，后来又来一辆商务车，有2人就将红色轿车驾驶员塞到商务车里，之后人就走了，就留下红色轿车，我到跟前看到红色轿车上是血，地上也是血。 6、证人王某证言证实，2017年11月2日傍晚我在月星路听到“嘭”的一声，远远就看到一辆灰色轿车把一辆红色轿车撞停在路边，自己到跟前就看见红色轿车驾驶员跟头捂着，车上、地上都是血。高个子男的（赵波）拿刀指着矮个子男的（王停）叫他把红色轿车驾驶员看着的，高个子男的还打电话说在什么地方，叫抓紧来，两人继续把红车驾驶员看着。过了十来分钟，过来一辆商务车，高个子男的和矮个子男的把红车驾驶员塞进商务车，高个子男的还叫矮个子男的把红车驾驶员看好，不要让他跑了。后来商务车和灰色车就从现场离开。 7、证人郭某证言证实2017年11月2日下午，王停和被告人赵波一起在苏圩（村）饭店吃饭，后王停做被告人赵波的一辆老款奥迪车离开。 8、法医学人体损伤程度鉴定书、病历证实被害人戴某的损伤部位以及损伤程度。 9、沭阳县物价局价格认定分局出具的价格认定结论书证实被害人戴某车辆受损价值情况。 10、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的方位、状况。 11、江苏省沭阳县人民法院（2014）沭刑初字第0687号刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书证实被告人赵波的前科罪名、劣迹以及刑罚执行、行政处罚情况。 12、沭阳县公安局出具的“发破案经过”、“到案经过”证实本案的案发情况以及被告人归案情况。 被告人戴某的辩护人提出：1、被告人赵波的行为构成故意伤害罪，其针对的是特定人，而非针对不特定人实施的犯罪行为；2、被害人戴某具有一定的过错，对本案的发生具有诱因；3、被告人赵波撞停被害人戴某轿车的行为是事出有因，是实施故意伤害行为的前期准备，不构成故意毁坏财物罪；4、被告人赵波没有指使王停砍伤被害人戴某，故对王停的行为不应承担责任；5、被告人赵波在事后对被害人实施了积极抢救行为。 经查：1被告人赵波与被害人戴某就双方矛盾的起因说法均不一致，就目前现有证据，暂无法认定双方矛盾的具体原因；2、即便双方存在经济上的纠纷，也不能成为被告人赵波实施随意撞击车辆、持刀将人砍伤行为的理由；3、从本案已查明的事实来看，被告人赵波从发现被害人戴某的车辆后，即一路尾随，后采取撞击的方式将被害人戴某拦下，被告人赵波下车到被害人戴某处就直接持刀将被害人戴某砍伤，充分反映出被告人赵波实施犯罪行为的随意性、任意性；4、被告人赵波在整个事件中，对王停均起指挥作用，包括让王停先后对被害人戴某实施了两次看管行为，且被害人戴某的主要损伤均是被告人赵波造成；5、在被告人赵波将被害人戴某砍伤后，其有条件对被害人戴某实施救治行为，但其并未实施，且仍然是将被害人戴某看在车内后让王停在商务车上继续看管，不能反映出其具有对被告人戴某实施救治行为的意图，也无其他证据予以证实。综上，被告人赵波“借故生非”，任意毁损他人财物，持械随意殴打他人，其行为完全符合寻衅滋事罪的法律构成要件。被告人赵波的辩护人的上述辩护意见，与已查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人赵波持械随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵波犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人赵波曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法予以从重处罚。被告人赵波当庭能够供述主要犯罪事实，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及其第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人赵波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月二十七日起至二0二一年三月二十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  熊建东 人民陪审员  张 泽 二〇一九年六月三十日 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  胡 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条第一款【一般累犯】 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。