江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初625号原告：谢美香，女，1947年8月22日生，汉族，住江西省赣州市安远县。。委托诉讼代理人：李培林，男，1941年10月17日生，汉族，住江西省赣州市安远县。系原告谢美香丈夫。。被告：李耀成，男，1939年10月10日生，汉族，住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：李土生，男，1965年10月15日生，汉族，住江西省赣州市安远县。系被告李耀成之子。。原告谢美香诉被告李耀成健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢美香及其委托诉讼代理人李培林、被告李耀成及其委托诉讼代理人李土生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢美香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告验伤费、门诊费、医药费、交通费共1,589元，并赔偿道歉；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告验伤费、医药费、交通费共计1,581元。原告诉称的事实与理由：2018年12月25日下午3时左右，被告去捡公路中间被碾死的鸡回去喂猫，原告劝他最好不要给猫吃，被告把鸡放回原位就辱骂原告，原告回骂后，被告双手把原告朝后推倒在地还拳打脚踩，原告出于本能反应双手拉住被告的衣领才避免后脑着地，加重了原伤痛，幸亏被在场的赖乐秀、叶太阳和路过的司机停车救起。事后原告拨打了长子李章荣的电话，李章荣赶到现场拨打了村干部的电话和询问事情缘由，被告夫妻还在大骂原告并刺激李章荣。李章荣激动下打烂了被告的铁锅，事后四小时内作出赔礼道歉并补偿200元损失费，被告当时给予谅解。原告报警后，天心派出所出警做了笔录，并于2019年1月17日到长布村村委会找到原、被告双方调解，被告不接受调解。在打原告之前，被告先前打骂了好几个妇女。被告李耀成辩称，原告的诉状上的内容都是假的，是编造的。2018年农历12月15日，一只鸡被车压死了，被告去捡，发现不是被告的鸡，被告又把那只鸡放回去了。原告看见了就骂被告，被告就回了一句“不关你的事”，原告就过来用手抓被告的衣领，原告用鞋打了被告的头两下，被告没有回手，当时旁边有几个人过来劝架，把原、被告双方拉开了，双方就各自回去了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交任何证据。本院对本案证据认定如下：（一）对原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1张，用以证明原告的身份；被告对该证据并无异议，本院予以认定。2、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票1张，用以证明原告的伤情及原告因鉴定花去鉴定费500元的事实；该组证据中的司法鉴定意见书复印件上加盖有赣州康泰司法鉴定中心的“与原件核对一致”的印章，本院经审查予以认定；该组证据中鉴定费发票上加盖有赣州康泰司法鉴定中心发票专用章，本院经审查予以认定。3、江西省医疗机构门（急）诊通用病历1本、安远县人民医院疾病证明书1份、安远县人民医院门诊发票2张、安远县妇女儿童医院门诊发票1张、友好大药房小票1张，用以证明原告花费的医疗费；该组证据中的江西省医疗机构门（急）诊通用病历未加盖医院印章，本院不予认定；该组证据中的疾病证明书加盖有安远县人民医院外一科疾病证明专用章，本院经审查予以认定；该组证据中的门诊费发票分别加盖有安远县人民医院门诊收费专用章、安远县妇女儿童医院门诊收费专用章，本院经审查予以认定；该组证据中的友好大药房小票并非正规发票，未加盖出具单位的印章，且显示的收费时间为2019年1月20日，与原、被告发生肢体冲突当日相隔将近一个月，故在无相关医嘱或医疗机构出具的处方笺及其他相关证据佐证的情况下，本院对该证据不予认定。（二）对本院依法向安远县公安局天心派出所调取的证据认定如下：1、谢美香的询问笔录1份、李耀成的询问笔录1份；该组证据是原、被告双方接受派出所民警询问时所做的调查笔录，因原、被告系本案中发生冲突的当事人，双方陈述的内容对对方不利，故对该组证据应结合其他证据进行认定。2、李章荣的询问笔录1份，该证据系原告之子李章荣接受派出所民警询问时所做的调查笔录，因李章荣系原告之子，与原告具有利害关系，故对该证据应结合其他证据进行认定。3、赖世招的询问笔录1份，该证据系被告之妻赖世招接受派出所民警询问时所做的调查笔录，因赖世招系被告之妻，与被告具有利害关系，故对该证据应结合其他证据进行认定。4、赖禄秀的询问笔录1份、叶六秀的询问笔录1份；该组证据系派出所民警对现场目击者进行调查询问所做的调查笔录，原、被告对该组证据并无异议，本院予以认定。5、李耀明的询问笔录1份，该证据系安远县公安局天心派出所对长布村的村干部李耀明进行询问的询问笔录，因李耀明并未目击原、被告发生肢体冲突的经过，其对原、被告冲突的经过大部分系听他人转述，故对该证据应结合其他证据进行认定。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案审理查明的事实认定如下：2018年12月25日下午14时左右，被告在位于自家门口××马路××一只被车辆碾死的鸡，遂去捡鸡，原告予以劝阻，双方发生口角，随后发生肢体冲突，然后双方被现场其他人员拉开。之后，原告叫其儿子李章荣一起到被告家再次发生口角，原告拿鞋击打了被告头部。原告的伤情由安远县公安局委托赣州康泰司法鉴定中心进行了鉴定，经鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告因验伤支出了费用500元。原告于2018年12月26日在安远县人民医院进行门诊检查支出了医疗费428元。原告于2018年12月28日在安远县妇女儿童医院进行门诊检查，支出了医疗费203元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，任何人不得非法予以侵害，行为人因过错侵害他人身体权、健康权应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因琐事发生口角，并发生肢体冲突。现场目击者赖禄秀、叶六秀在安远县公安局天心派出所接受民警询问时均陈述称原告先动手抓住被告的衣领，赖禄秀陈述称被告推倒了原告并用右手打了原告的后背一拳，叶六秀陈述称被告用右手挥拳打了原告的左手臂。本案庭审中，原告自认其之后与其子找被告理论时用鞋打了被告的头一下。本院结合上述目击者在安远县公安局天心派出所陈述的内容及当事人自认的事实，认定在本次冲突中，原告先动手抓住被告的衣领，被告推倒原告后击打了原告，双方被现场其他人员分开后，原告再次找被告理论时用鞋击打了被告。本院审查认为，原告在本次冲突中先动手抓住被告衣领引发肢体冲突且事后又在找被告理论时用鞋击打了被告具有过错，而被告在本次冲突中推倒并击打了原告也具有过错，故结合双方的过错程度，本院认定应由原、被告双方各承担50%的民事责任。本院结合原告的诉讼请求及本案证据对原告的合理损失认定如下：1、验伤费500元，该费用系原告为验明伤情所支出的合理费用，故本院予以认定。2、医疗费631元（428元+203元），原告分别在安远县人民医院、安远县妇女儿童医院支出的医疗费均有门诊发票予以证明，本院对门诊发票载明的金额予以认定；原告提交的友好大药房小票，并非正规发票，未加盖出具单位的印章，且显示的收费时间为2019年1月20日，与原、被告发生肢体冲突当日相隔将近一个月，故在无相关医嘱或医疗机构出具的处方笺及其他相关证据佐证的情况下，本院对该小票记载的费用不予认定。3、交通费60元，原告并未提交任何交通费票据，应当由原告承担举证不能的不利后果，故本院结合原告居住地与原告就医地点的班车票价及汽车站与医院之间摩的计费价格酌定交通费为60元；原告主张的因咨询相关单位及赴天心派出所请求调处以及前来法庭的交通费，并非因医疗产生的交通费，故本院不予支持。上述1-3项费用合计1,191元，应由被告承担50%计595.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李耀成于本判决生效后十日内赔付原告谢美香验伤费、医疗费、交通费共计595.5元；二、驳回原告谢美香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告谢美香负担25元，被告李耀成负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 长  侯晓翔人民陪审员  张 园人民陪审员  郑余龙二〇一九年六月二十一日书 记 员  钟志敏