江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0902民初7077号原告：许文明，女，1960年4月22日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沙卫宏、许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：许文池，男，1962年9月30日生，住盐城市亭湖区。原告许文明与被告许文池民间借贷纠纷一案。本院于2018年12月26日受理后,依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告许文明及其委托诉讼代理人许士林，被告许文池到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告许文明及其委托诉讼代理人许士林，被告许文池到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币230万元，并承担从起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系亲姐弟。因被告在山东临沂市兰山区李官镇玫瑰湖社区作南京伟赫建筑安装工程有限公司中标承建的住宅楼工程急需资金，从2011年起被告跟原告协商找资金给其使用。为支持被告发展，原告陆续多次将50万元、30万元不等的资金借钱给被告使用。2016年7月20日，被告向原告出具230万元的欠条一份，口头承诺等临沂工程款结算时支付。被告已于2018年3月向临沂市兰山区人民法院起诉南京伟赫建筑安装工程有限公司，并查封了该工程中的工程款。现原告因被他人催款无奈诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告许文池辩称，1、我跟原告的债务发生在2012年4月25日开始，结束于2014年8月份。我借了原告本金大概一百五六十万左右，大部分是银行转账，少部分是现金，我已经偿还的及替原告还债总共在95万元左右，还款也是大部分是现金，少部分是银行转账，我跟原告之间的往来我都记了账（出示账本），截止目前我只差欠原告不到100万元。2、欠条是在原告逼迫之下出具的，原告是我姐姐，她到我家跟我要钱又是要喝药水又是要跳楼，我没有办法就打了条子给她。2、原告是无固定工作的人，没有资金来源，原告认为我差欠她230万元应当举证。3、在起诉前原告把铁海林和罗某带到我家跟我要钱，铁海林、罗某二个人到我家闹，还拿铁链子把我脖子锁起来，我当时还报警了，所以我又打了50万元借条给铁海林，打了30万元借条给罗某，本案的230万元包含这个80万元。经审理本院依法认定事实如下：许文明与许文池系姐弟关系。从2012年至2014年，许文池因在山东临沂做工程需要资金向许文明借款。2016年7月20日，许文池向许文明出具欠条一份，载明：“今欠到许文明人民币贰佰叁拾万元整”。2018年12月19日，许文明向许文池催款，双方交谈内容如下（摘抄）：“许文明：还有呢这个230万，你说几年下来了，你说几年下来了一分钱也没有还给人家，你说，你说人家对我没有意见吗？他这个年根岁底不告我扯住了要钱吗？我这日子还能过吗？你说你这个钱拿回来多久可以还给我，你也有个日子呢，你说你听听，你说这个钱拿回来还不还给我？许文池：什么还不还给你？神尼玩意不还把你。许文明：我就焦这个心思，怕你不还啊。许文池：死掉拉倒了。许文明：我现在这个罪，告你哦，每回兄弟啊，每回跟你要钱每回不跟我吵架。许文池：你说的话全是放屁的话。许文明：没有一回跟我好好说。许文池：不还给你做呢啊。许文明：你说你这个几年来你还过钱给我啊。许文池：我拿什么钱给你啊，我拿命给你。……”。庭审过程中，原告许文明陈述其向被告许文池借款总金额为330万元，具体资金来源为：借铁某50万元、罗某30万元，吴某26.2万元、卞某16万、蒋某15万元、孙某扣5万、杨某珍4万元、丁某兰3万元、万某霞3万元、王某珍6.6万元、殷某海11万元、沈某旺20万元、许某伟14万元、吉某7万元、刘某红5万元、唐某兰5万元、刘某113万元、郭某12万元、刘某华1万元、农商银行10万元、周某荣10万元、黄某祥3万元、王某权7万元、商某春5万元、杨某明5万元、李某林9万元、邓某忠送到被告工地上的33**材。同时提交其向借款人出具的借条：2013年4月28日蒋某祥15万元（在本院已诉讼）、2013年1月30日吴兵26.2万元（利息128800元）、2012年4月20日孙某扣15万元（2016年还5万元、2017年10月还8.5万元）、从2011年9月至2012年4月18日借条计50万元、2015年6月26日罗某30万元（许文池作担保）、从2010年6月1日至2011年6月20日杨某珍4万元、2012年7月11日、2013年12月28日、2014年2月19日、2014年6月18日沈某旺计20万元、2012年4月15日万某霞3万元、2018年9月20日王某珍66000元、2013年卞某159156元、2012年6月1日刘某洪5万元、2012年10月10日吉某2万元和2012年12月27日周某明5万元、2013年5月7日郭某12万元、2012年7月18日刘某113万元、2014年6月18日殷某海11万元、2013年10月21日李某林9万元、2013年7月25日王某权7万元、2013年1月7日杨某明5万元、。后扣除铁某林的50万元、许霜霞的18万元、还陈某连10万元、被告自己还许霜伟的7万、还殷某文的5万元、还沈某旺的5万元，许文池出具了230万元的借条。被告许文池自认：向原告借款是从2012年4月开始至2014年6月结束，共计借原告160万元左右，具体：罗某20万元、铁某林35万元、卞某10万、盐阜商场的老陈10万元、杨三妈10万元、孙某扣5万元、吴某10万元、万某霞3万、二个小贷公司17万元，其他原告借的谁的钱我不清楚。有100万元左右系银行转账，另60万元是现金给付。许文池当庭提交其自制的记账簿，其称在2012年至2013其向许文明偿还了90几万元。庭审过程中，证人铁霜林出庭作证称其共计借款50万元给许文明，从2011年9月3日到2012年共计借了7次，都是现金交付。2011年9月和12月的二笔钱是许文明夫妻跟我借了用的，后面的钱许文明说是借给她弟弟在山东弄工程的。后来许文池向我出具了保证书和还款计划。2014年1月30日许文池出具保证书一份，载明：“2014年5月30日前还清50万。到期不还将房产挂网拍卖还款”。许文明作为保证人在保证书上签字。2015年3月2日许文池出具的还款计划一份，载明：兹有许文明所借铁海林人民币伍拾万元整（七张欠据）。此款许文池用在山东临沂李官镇工程，于2015年8月30日前还清。逾期按银行利息（贷款）4倍计息”。许文明作为担保人在该份还款计划上签字。证人罗某出庭作证陈述：从2012年4月起，我共计借30万元给许文明的，是分三次借的，一次10万、一次10万，还有一次是二笔5万元。许文明借款时说是借给她弟弟做山东工程用的。2015年6月26日，许文明重新出具借条，载明：今借到罗某现金叁拾万元整，用于山东临沂李官镇工程，本人承诺于2015年8月30日前还清。许文池作为担保人在借条上签字。证人卞某出庭作证陈述：我之前和许文池一起做酒生意的，投资了一些钱，后许文明说这个钱要借给她弟弟。我手上有原告的借条7万多一张、3万元多三张，原告还借我了儿子沈长旺的钱。证人许某霞作证陈述：我姐姐许文明因做生意跟我借18万元，后我跟姐姐要钱，她就跟我哥哥许文池协商，将这个18万元转给我哥哥了，当时我也同意了。证人孙某扣出庭作证陈述：我跟许文明有经济往来，最高峰的时候借了十几万，其中有5万元是借给许文池的，现在还有七八万元没有还。许文明跟我借钱说是投到许文池工地上的，当时我还劝许文明叫她不要再借钱给许文池，许文池后来还问我为什么让许文明不借钱给他。证人刘某1出庭作证陈述：在2012年通过许文明前夫唐学明的姐姐介绍认识许文明的，我借了13万元给许文明，许文明跟我说给她弟弟在工地上用的。证人郭某出庭作证陈述：我是通过原告的前夫唐学明认识许文明的，当时许文明跟我借了12万元说给她兄弟工地用的。后来我去跟许文明要钱时，许文池也在场的，他也知道这个事，他还承诺等工程款一到就还这个钱。证人吉某到庭作证陈述：我是分两次借钱给许文明的，第一次借的5万元，第二次借的是2万元，其中2万元借条是打给我的，还有5万元借条是打给我舅老爷。当时借款时唐学明说是他舅老爷工地上急用。我开始不认识许文池，只跟他通过电话，在电话中许文池还宽我心说这个钱他肯定还的，后来我才见到许文池本人的。我现在的借条是重新换过的条子，第一次借钱是在2012年12月份。证人刘某2到庭作证陈述：我跟原被告的父亲是朋友，我是看着他们长大的。许文明、唐学明和许文池都跟我提过说许文池搞工程需要钱，让我帮他找10万元，我说我没有钱，后在2012年6月份我跟别人借了5万元借给他们了，当时说只用二个月。后来到期了他们没有还这个钱，我没有办法就凑钱把别人的钱还了。这5万元是交给许文明夫妻的，当时许文池不在场。证人姜某出庭作证陈述：2012年的时候我在山东泰安市隆鑫建筑公司负责项目，在项目中认识许文明的，她跟我说她的弟弟在山东临沂有一个工地需要钢材让我协调一部分钢材到他工地上的，后来我就派人把80吨钢材送到山东临沂工地上，价值大概40万元，当时许文池就在这个工地，他是知道这个事的，这个钢材款我是从许文明的劳务费中扣除的。原告对对证人证言的质证意见为无异议，被告认为证人证言仅证明原告向证人借款，并不能证明原告借的钱都借给被告了。本案在审理过程中，原告许文明向本院申请财产保全，本院依法作出（2018）苏0902民初7077号民事裁定书，裁定查封被告许文池价值230万元的财产。本案的争议焦点为：被告差欠原告的借款数额问题。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告系姐弟关系，从2012年至2014年，被告因工程需要陆续向原告借款，该事实被告当庭予以自认，应依法认定双方之间的借贷关系成立并生效。原告作为出借人向被告履行了交付义务，被告作为借款人应当履行还款的义务。关于目前欠款数额的问题，原告陈述其实际借款数额为330万元，扣减已还款及代偿还款项，目前仍差欠230万元，被告抗辩其向原告实际仅借款本金约150、160万，并且已还款95万元左右，实际只差欠不到100万元，本院认为，1、原告陈述其出借给被告的330万元的资金来源，并通知证人出庭作证，结合原告提交的借条复印件、证人提交的借条及证人证言，应依法认定原告出借给被告的款项中大部分资金来源为原告向他人的借款；2、原、被告均陈述款项交付方式有现金，再考虑原、被告系姐弟关系，故原告向被告交付借款方式大部分为现金符合常理；3、被告从2012年至2014年期间陆续向原告借款，时间跨度较长，借款笔数较多，被告于2016年7月20日向原告出具涉案欠条，应依法认定为双方经结算后形成的总借条，欠款金额为230万元，具有法律效力；被告抗辩其系被原告通过自杀胁迫才出具的借条，因未能举证证明，且其在之后的录音中并未予以否认，故该份欠条应认定为其真实意思之表示；4、被告称铁海林的50万元和罗某的30万元应当从230万元中扣减，被告虽向铁某林单独出具了50万元借条，但原告陈述该笔50万元已从原借款数额中予以扣减，鉴于该份欠条出具于其向铁海林出具借条之后，系双方结算后产生的，故应依法认定该笔50万元已从借款总额中予以扣减；被告许文池并未单独向罗某出具借条，罗某手持的30万元借条出借人仍是原告，该笔30万元借贷关系并无发生债务转移，故该笔30万元不应扣减；4、涉案230万元欠条出具后，被告未能举证证明其于欠条出具之后向原告还款，应依法认定为未还款。综上，被告尚差欠原告的借款数额为230万元，故原告要求被告偿还借款230万元的诉请，本院依法予以支持。关于利息，欠条出具后，被告未能及时还款，应承担违约责任，原告要求被告承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告许文池应于本判决生效之日起十日内偿还原告许文明借款230万元，并承担从2018年12月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，财产保全申请费5000元，共计人民币30200元，由被告许文池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 静人民陪审员  张福桂人民陪审员  张云松二〇一九年六月二十六日书 记 员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。