贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初2121号原告：吉某1，女，2006年3月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：吉某2（原告之父），男，1976年4月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：吴某（原告之母），女，1974年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：张桢耀，贵州尚恩律师事务所律师。被告：翟长位，男，1977年6月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告吉某1诉被告翟长位机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告吉某1的法定代理人吉某2、吴某及委托诉讼代理人张桢耀、被告翟长位到庭参加了诉讼，原告吉某1未到庭。本案现已审理终结。原告吉某1向本院提出如下诉讼请求：要求被告翟长位赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失18,362.27元。事实和理由：2018年8月7日7时30分，王顺驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车，沿秀河线由七星关城区方向往赫章县方向行驶至秀河线628公里550米（小地名：朱家丫口），与翟长位停放在路上的云Ｃ×××××号轻型普通货车相碰撞，造成王顺、吉某1受伤，两车受损的交通事故。该起事故经毕节市公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书“第522401120180000270号”认定王顺负此次事故的主要责任，翟长位负此次事故的次要责任，吉某1作为王顺的乘车人员无责任。事故发生后，法定代理人吴某、吉某2将吉某1送在周驿医院门诊就医，花费门诊费用260.00元，后将吉某1送往毕节市第一人民医院住院治疗，共住院治疗4天，产生医疗费4,762.61元。原告认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告放弃对王顺的诉权，被告翟长位应当对原告承担侵权的民事责任，赔偿原告因此次交通事故受到的损失。现依法提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告翟长位口头辩称：原告是坐王顺的车，明知王顺是未成年人，也没有驾驶证去坐车，应由王顺承担，与我无任何责任。原告坐的车来碰我的车，应由车主负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告吉某1提交的第二组证据道路交通事故认定书1份，用以证明发生此次事故造成原告受伤，王顺负此次事故的主要责任，被告翟长位负此次事故的次要责任，吉某1无责任，云Ｃ×××××号车登记的所有人为阮忠泰。被告翟长位质证意见：车主把车给未成年人开，不应由我承担责任，原告不是行人，是坐在车上，不应由我承担责任。经本院审查认为，被告质证虽有异议，但其未提出复核申请，也未提供有力证据推翻该证据，该证据系交警部门依职权作出的认定书，故其证明力，本院予以确认。2、对原告提交的第三组证据毕节市第一人民医院病历、费用清单及发票8张，用以证明原告因此次事故花费施救费260.00元，住院治疗4天花费医疗费4,762.61元。被告翟长位质证意见：对用药我不懂。经本院审查认为，该组证据系国家正规医疗机构据实作出，具有客观真实性、合法性，能达到原告的证明目的，故对该证据的证明力，本院予以确认。3、对原告提交的第四组证据司法鉴定意见书1份及鉴定发票1张，用以证明原告本次受伤护理期评定为7日，营养期7日，后续治疗费7000-9000元，鉴定费1900元。被告翟长位质证意见：正面照没有拿身份证拍，肤色也不一样。经本院审查认为，被告虽提出异议，但其未能提供证据证明该鉴定意见书确有存在错误，且本院依法向其释明其可申请重新鉴定后，被告未申请重新鉴定，故对被告提出的异议本院不予支持，综合审查该鉴定意见书，该意见书系本院依法委托有正规鉴定资质的司法鉴定机构作出，具有客观真实性、合法性，能达到原告的证明目的，故对该证据的证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日7时30分，王顺驾贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿秀河线由七星关城区方向往赫章县方向行驶，行驶至秀河线628公里550米（小地名：朱家丫口），与被告翟长位停放在路上的云Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成王顺、原告吉某1受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120180000270号道路交通事故认定书认定王顺负此事故的主要责任，被告翟长位负此事故的次要责任，原告吉某1无责任。原告吉某1受伤后，到毕节周驿医院门诊治疗，产生医疗费260.00元。当日，送至毕节市第一人民医院住院治疗4天，产生医疗费4,762.61元。原告伤情经该院主要诊断：头皮裂伤。其他诊断：外伤性头痛。原、被告双方对原告的损失未达成协议，原告诉至本院，同时申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的上述申请进行鉴定。该鉴定所受理后，作出编号为贵阳市一医司鉴所（2019）临司鉴字第076号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人（原告）吉某1所受损伤未达伤残程度标准；2、被鉴定人（原告）吉某1后期医疗费需7000-9000元；3、被鉴定人（原告）吉某1护理期7日，营养期7日。原告为此垫付鉴定费1,900.00元（伤残程度鉴定费700.00元，后续治疗费及护理、营养时限鉴定费为1,200.00元）。另查明：云Ｃ×××××号车的实际车主系被告翟长位，该车系被告向阮忠泰购买所得。事故发生时，被告翟长位未对云Ｃ×××××号车投保交强险（保险限额为122,000.00元）。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原告搭乘的轻型普通货车驾驶员王顺在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款与第二十二条第一款之规定，被告翟长位的行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，造成原告受伤的交通事故。2018年9月1日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120180000270号道路交通事故认定书，认定王顺承担此次事故的主要责任，被告翟长位承担此次事故的次要责任，原告吉某1无责任。被告翟长位虽主张不承担赔偿责任，但其未能提供证据推翻该道路交通事故认定书，其也不能提供有力证据证明其不应承担责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告的抗辩主张，本院不予支持。相对于翟长位的云Ｃ×××××号车而言，原告吉某1系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告的损失应由云Ｃ×××××号车所投交强险的保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分再由肇事双方按责任比例分担责任，但被告所有的云Ｃ×××××号车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告吉某1的损失应由作为投保义务人的被告在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分再由肇事双方按事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的鉴定费，因原告未构成伤残，伤残等级的鉴定费系原告自行造成的扩大损失，应由原告自行承担，为确定护理、营养时限及后续治疗费而支付的鉴定费，系原告为确定其损失大小而支付的必要且合理的费用，该费用应由被告承担；原告未提供证据证明护理人员从事的职业及收入情况，其主张的护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算，综合考虑原告伤情、受伤部位、住院病案及司法鉴定意见等因素，原告护理期可按7日计算、营养期按7日计算，后续治疗费按7,000.00元计算；原告虽主张交通费600.00元，但其未能提供任何凭据予以证实，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，根据相关法律规定，结合2018年贵州省国民经济及社会发展统计公报有关数据及标准，经审核，原告吉某1在此次事故中受伤的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费5,022.61元，2、住院伙食补助费400.00元（100.00元/天×4天=400.00元），3、护理费739.66元（38,568.00元／年÷365×7天=739.66元），4、营养费700.00元（100.00元/天×7天=700.00元），5、鉴定费1,200.00元（1,900.00元-700.00元=1,200.00元），6、后续治疗费7,000.00元，以上共计：5,022.61元+400.00元+739.66元+700.00元+1,200.00元+7,000.00元=15,062.27元。即原告吉某1因此次交通事故造成的各项损失共计15,062.27元，该损失未超过交强险122,000.00元的保险责任限额，应由被告翟长位承担赔偿责任。原告诉讼请求超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告翟长位赔付原告吉某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失合计15,062.27元。限本判决发生法律效力之日起十五日内一次付清；二、驳回原告吉某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.00元，由原告吉某1负担25.00元，被告翟长位负担105.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李忠熠二〇一九年六月二十五日书记员  刘 钦