陕西省彬州市人民法院民事判决书 (2019)陕0482民初392号 原告：郭某某，男。原告：黄某某，女。共同委托诉讼代理人：姜国强，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告：吕某某，女。委托诉讼代理人：梁艳娟，陕西勤博律师事务所律师。原告郭某某、黄某某与被告吕某某死亡赔偿金分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、黄某某及其共同代理人姜国强与被告吕某某及其代理人梁艳娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某、黄某某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告应得赔偿款及相关费用共计150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月原告之子郭某甲在福建省福州市马尾区红灯冷库公司工作期间发生意外伤亡事件，后红灯冷库公司赔偿郭某甲家属死亡赔偿款共计300000元，此款暂时由被告保管，被告一直未将该款给付原告，原告多次索要无果，故诉至法院，请依法裁判。被告吕某某辩称，原告主张的150000元赔偿金系郭某乙和郭文婷所有，原告无权主张。2011年5月30日，郭某甲死亡，后获赔300000元赔偿款；处理完郭某甲丧事，并还清因建房所借的外债后，原、被告于2013年5月22日对剩余款项达成协议：郭某乙1050000元，郭文婷50000元，房子归郭某乙所有，其余20000元留作两孩子零某某，交由郭某某管理。该协议系双方真实意思表示，合法有效，被告作为郭某乙、郭文婷的法定监护人，有权为孩子保管涉案账户中的存款，应依法驳回原告诉请。另，即使原告的请求成立，其诉讼请求已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，据此，2013522亦应依法驳回原告诉请。原告围绕其诉请提供银行存单一份，证明二原告应分得的财产在该银行账户中；被告质证对真实性无异议，证明目的有异议，该150000元是存入郭某乙账户。被告围绕其抗辩意见提供协议书、吕岁毛证言各一份，证明150000元系郭某乙、郭文婷所有，该协议书是在村委会的调解下签订的，吕岁毛在场参与了调解并予以见证；原告质证对协议书的真实性和证明目的均不认可，协议书上原告签名并非原告本人签署，加盖的村委会公章不完整亦不清楚，时间也不清楚，应为无效协议，吕岁毛是吕某某的兄长，有利害关系，其证言不具有证明力。法院出示询问王兴林、郭志俊问话笔录各一份；原告质证无异议；被告质证对真实性无异议，但认为协议不是其本人打印的。经审查，对原告提供的银行存单，被告提供的协议书，法院出示的王兴林、郭志俊询问笔录的真实性予以确认；对吕岁毛证言中其在场参与调解并见证的事实予以确认。以上证据均在卷佐证。本院经审理查明事实如下：二原告系死者郭某甲的父母亲，被告吕某某系郭某甲生前的妻子，郭某乙系郭某甲之子，郭文婷系郭某甲之女。2011年5月，郭某甲在福建省福州市马尾区宏东实业有限公司务工期间意外死亡。后该公司向郭某甲家属给付郭某甲死亡赔偿金共计300000元。郭某甲丧事等事宜处理完毕后，2013年5月22日原、被告在水口街道协商处理郭某甲剩余死亡赔偿金170000元，经协商双方达成协议书一份，主要内容为“郭某甲因死亡人命价给郭某乙拾万元整（100000.00），郭文婷伍万元整（50000.00）。家里住房归儿子郭某乙所有，不能随便买卖。吕亚丽留其余贰万元给郭某乙、郭文婷零某某，交给郭某某。以上经王兴林、曹友善、郭志俊、吕岁毛、郭某某、郭某乙、吕亚丽、郭文婷等几人调解。”，该协议书有王兴林、郭志俊、郭某某签字确认（郭某某、郭志俊的姓名均系经其本人同意他人代签），黄某某因不会写字故未签名，但签订协议书时其在场并知悉。签订协议书后，由吕亚丽、吕岁毛（系吕某某兄长）、黄某某（黄某某侄子）共同将150000元在陕西信合存入郭某乙名下，并由吕某某与黄某某分别设置三位密码。下余20000元后由吕某某交由郭某某，用于郭某乙、郭文婷日常零某某。另查明，郭某甲死亡后，郭某乙、郭文婷起初由郭某某、黄某某照管，后由吕某某照管。郭某乙于2016年溺水死亡，原、被告对上述存入郭某乙名下的150000元发生争议，经协商未果，原告诉至法院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。死亡赔偿金是基于死者死亡对其近亲属所支付的物质性赔偿，其性质属于财产损失赔偿，应由死者的近亲属享有，即郭某甲的死亡赔偿金应由郭某某、黄某某、吕某某、郭某乙、郭文婷享有。死亡赔偿金的分割应参照继承法第十条规定，郭某甲的死亡赔偿金应由其第一顺序继承人郭某某、黄某某、吕某某、郭某乙、郭文婷享有。郭某某、黄某某、吕某某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，该三人于2013年5月22日通过协商将郭某甲剩余死亡赔偿金170000元分割给郭某乙、郭文婷（其中郭某乙100000元，郭文婷50000元，20000元作为该二人零某某），系对其民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，且充分考虑到了郭某乙、郭文婷与郭某甲生前共同生活和经济依赖关系的紧密程度为高的事实，故郭某甲的剩余死亡赔偿金分割合法、有效，对各赔偿权利人有约束力，各赔偿权利人应予遵守，且郭某某、黄某某、吕亚丽已履行了交付义务，将150000元死亡赔偿金存入郭某乙名下，并将20000元死亡赔偿金作为两孩子的零某某交由郭某某管理（当时郭某乙、郭文婷由郭某某夫妇照管，后由吕某某照管），故应当认定为郭某某、黄某某、吕某某、郭某乙、郭文婷对郭某甲死亡赔偿金已分割完毕。郭某乙于2016年死亡后，上述分割给郭某乙的100000元成为其遗产，该财产的继承或分割应当按照继承法规定，郭某某、黄某某作为郭某乙的第二顺序继承人不继承。综上所述，原告郭某某、黄某某要求被告吕某某给付其应得赔偿款及相关费用1500000元的诉请，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某、黄某某要求被告吕某某给付其应得赔偿款及相关费用共计150000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十三条规定 ， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503300元，减半收取251650元，由原告郭某某、黄某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 咸阳市中级人民法院                            审   判   员  高敏彬  二〇一九年六月十八日 书   记   员  王梦妮       附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国继承法》第二条 继承从被继承人死亡时开始。第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条 遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十五条 继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。