广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初358号 原告：程晓茜，女，1996年5月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄思霞，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄举志，广西万益律师事务所律师。 被告：梁月桂，男，1978年9月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被告：陈福银，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被告：覃兴燕，男，1992年5月6日出生，汉族，住广西上林县。 被告：广西福恒汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号南宁华润中心南写字楼1605号房，统一社会信用代码：91450103330640959E。 法定代表人：杨坚双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤硕卫，该公司职员。 被告：覃海涛，女，1984年3月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市高新区深圳工业园1幢2楼。统一社会信用代码：91420600068406074W。 负责人：朱城君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭凯，浙商财产保险股份有限公司湖北分公司职员。 委托诉讼代理人：朱臣臣，浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月4日 开庭时间：2019年4月10日 当事人到庭情况： 原告程晓茜：委托诉讼代理人黄思霞、黄举志到庭 被告梁月桂：未到庭（传票送达时间：2019年3月5日） 被告陈福银：未到庭（传票送达时间：2019年3月5日） 被告覃兴燕：未到庭（传票送达时间：2019年3月7日） 被告广西福恒汽车租赁有限公司（以下简称福恒公司）：委托诉讼代理人汤硕卫到庭 被告覃海涛：未到庭（传票送达时间：2019年3月5日） 被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）：未到庭（传票送达时间：2019年3月4日） 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险公司）：未到庭（传票送达时间：2019年3月1日） 诉讼请求 1.判令原告损失的206305元，先由被告浙商保险公司与被告平安保险公司在保险限额范围内赔偿，保险赔偿不足的部分，由被告梁月桂和被告陈福银承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。 案情概要 事故描述2018年4月11日1时10分许，梁月桂驾驶鄂Ｆ×××××小型越野客车沿秀厢大道大鸡村路段机动车道由北往南行驶在后,黄子蔚驾驶无号牌二轮电动车搭载程晓茜沿秀厢大道同方向行驶在前，行驶至上述事故地点时，鄂Ｆ×××××小型越野客车前部与无号牌二轮电动车后部发生碰撞，碰撞发生后无号牌二轮电动车倒地向前滑行，鄂Ｆ×××××小型越野客继续向前行驶，无号牌二轮电动车车前轮与道路右侧临时停靠在前的桂Ａ×××××号小型轿车车身左侧发生碰撞后停止，鄂Ｆ×××××小型越野客车右前部与在道路右侧临时停靠在后的桂Ａ×××××号小型轿车左后部发生碰撞后停止，桂Ａ×××××号小型轿车被鄂Ｆ×××××小型越野客车碰撞向前推行后，桂Ａ×××××号小型轿车前部与桂Ａ×××××号小型轿车车身后部发生碰撞造成上述四车不同程度损坏，黄子蔚、程晓茜受伤的道路交通事故。《道路交通事故认定书》交警部门：广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队四大队 编号：南公交认字[2018]第450102120180000070号 责任认定：梁桂月应承担该事故的全部责任，覃海涛、覃兴燕、黄子蔚、程晓茜不承担该事故责任。治疗事故发生后，原告即被送往南宁市中医医院救治，住院期间：2018年4月11日至2018年7月9日，共89天。出院诊断：中医诊断：1.骨折，气滞血瘀。西医诊断：1.腰1-4椎体左侧横突骨折；2.右胸第11、12肋骨骨折；3.左耻骨上下支骨折；4.右髋白骨折；5.右大腿软组织挫裂伤；6.肺挫伤；7.尾骨脱位；8.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.建议全休叁个月，全休期间注意加强营养，定期门诊复查(出院后4、8周、6月、1年）。2.根据X线情况、骨折恢复情况，门诊复查时由医师决定康复治疗方案、进行功能锻炼。3.有病情变化，随时门诊和急诊就医。4.相关科室门诊随诊治疗相关非骨科脊柱疾病。疾病诊断证明意见：患者于2018年4月11号到2018年7月9日在我院住院治疗，出院后建议全休叁个月，住院期间及全休期间加强营养，需人陪护。程晓茜合计支出医疗费35410.47元。 被告浙商保险公司于2018年5月17日分别为原告及案外人黄子蔚分别垫付了医疗费5000元，合计10000元。被告梁月桂在事故后向原告赔偿了4500元。其他2018年9月19日，程晓茜委托了广西公众司法鉴定中心对其因交通事故损伤后的伤残程度进行鉴定。广西公众司法鉴定中心于2018年11月24日，作出了桂公众司鉴中心[2018]临鉴字第347号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为程晓茜因本次交通事故造成的伤残为多等级残疾：（一）左耻骨上下支骨折、右髋臼骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级残疾；（二）腰1-4椎体左侧横突骨折的伤残程度为十级残疾。程晓茜支出鉴定费为700元。 鄂Ｆ×××××小型越野客车，车辆所有人系陈福银，该车辆在浙商保险公司投保了机动车交强险，保险期间为2018年2月12日至2019年2月12日。 桂Ａ×××××号小型轿车，车辆所有人为福恒公司，该车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险的保险期限为2017年10月27日至2018年10月27日，商业三者险的保险期限为2018年1月19日至2019年1月18日，其中商业三者险的保险额度为300000元。福恒公司自2017年1月17日起将该车辆交由覃兴燕使用。 桂Ａ×××××号小型轿车，车辆所有人为覃海涛，该车辆在平安保险公司投保了交强险，平安保险公司称该车在事故发生时在承保期内。 另查明，程晓茜个人银行账户于2017年8月24日、2017年9月22日、2017年10月23日、2017年10月24日、2017年11月27日均收入工资，发放工资账号为广西合富辉煌房地产顾问有限公司。广西合富辉煌房地产顾问有限公司的公司住所地位于那凝视青秀区东葛路118号南宁青秀区万达广场东3栋702、703、705-710号。原告提交了其自2017年2月14日至2018年3月19日期间每月的快递单据，证实原告该期间收货地点包含：南宁市西乡塘区秀灵路西二里十字路口鸭师傅美食、南宁市兴宁区惠民安居金桥苑六栋三单元412号、南宁市青秀区万科城营销中心二楼、南宁市青秀区荣和悦澜山售楼部2楼、南宁市西乡塘区北湖北路6号荣和摩客社区1栋B座1731号，原告据此主张其于事故发生前一年一直生活居住于城镇。 因本次事故受伤的案外人黄子蔚，出具情况说，称“本人承诺鄂Ｆ×××××小型越野客车在浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的交强险赔偿额度、桂Ａ×××××小型轿车、桂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的无责交强险赔偿额度均全部优先用于赔偿程晓茜的损失。”争议及认定 一、事故行为人的责任比例原告主张原告程晓茜对交警部门作出的事故责任认定无异议，主张被告梁桂月承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司、浙商保险公司、平安保险公司对事故认定均无异议。本院认定及理由原、被告对交警部门对本次事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信，并认定被告梁桂月承担本次事故全部责任。二、赔偿项目计算及说明1.医疗费原告主张35411元（依票据）被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司、浙商保险公司未持异议。 被告平安保险公司辩称由法院依法核实。本院认定及理由经查，原告所提交的医疗票据为原件，经核算医疗费为35410.47元，故本院予以支持本案医疗费35410.47元。2.误工费原告主张14959元（住院89天，全休三个月，误工天数合计179天，按2018年广西城镇居民人居可支配收入30502元/年的标准计算）被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司未持异议。 被告浙商保险公司辩称原告计算误工时间过长，误工时长应计算至不超过定残前一天，即2018年4月11日至2018年9月19日，合计161天，且原告未提交在事故发生后停发工资流水等，无收入减少证明，误工费计算依据不足。 被告平安保险公司予以认可。本院认定及理由经查，原告住院治疗89天，出院医嘱建议全休叁个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院认定原告误工期为住院期间及全休期间，故误工天数为179天。另查明，原告提交了2017年8月至2017年11月的工资流水及自2017年2月14日至2018年3月19日期间每月的快递单据，本院认为原告提交了2017年8月至2017年11月工资收入流水，且工作单位位于南宁市青秀区，而原告的快递单据收件地址均于南宁市区，故原告主张事故发生前已在城镇生活一年以上，误工费计算标准按2018年广西城镇居民人居可支配收入的标准计算，本院予以采信。综上，本案误工费为14958.52元（30502元/年÷365天×179天=14958.52元）。 3.护理费原告主张25078元（住院89天，全休三个月，护理天数合计179天，按2018年广西居民服务业行业标准51137元/年计算）被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司未持异议。 被告浙商保险公司、被告平安保险公司均辩称仅认可住院期间的护理，故护理天数为89天，对计算标准按居民服务业行业标准无异议。本院认定及理由经查，原告的疾病证明书意见为“患者于2018年4月11号到2018年7月9日在我院住院治疗，出院后建议全休叁个月，住院期间及全休期间加强营养，需人陪护”，原告主张护理费有事实及法律医疗。原告主张护理期为179天，本院认为，医院出具了意见建议全休期间需人陪护，结合原告因本次事故受伤部位为腰部，且经鉴定原告腰部活动功能丧失了22.2%，故原告主张全休期间需要护理有事实及法律依据，本院予以支持，故本案护理期为179天（89天+90天）。关于护理费计算标准，原告主张参照《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务业标准51137元/年计算，合法合理且被告均不持异议，本院予以支持。故本案护理费为25078元（51137元/年÷365天×179天=25078.15元）。4.住院伙食补助费原告主张8900元（100元/天×89天）被告主张各被告均不持异议。本院认定及理由原告住院治疗，主张住院伙食补助有事实及法律依据，应予以支持，且各被告对该项费用均不持异议，本院确认本案住院伙食补助费为8900元。5.营养费原告主张8950元（179天×50元/天）被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告浙商保险公司、被告福恒公司未持异议。 被告平安保险公司均辩称根据原告伤情，酌情认可营养期为45天，即认可的营养费为2250元。本院认定及理由经查，原告的疾病证明书意见为“患者于2018年4月11号到2018年7月9日在我院住院治疗，出院后建议全休叁个月，住院期间及全休期间加强营养，需人陪护”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，故原告主张住院期间及全休期间的营养费有事实及法律依据，应予以支持。对于每天50元的标准，各被告未持异议，且属于合理范围，本院予以支持。综上，本案营养费为8950元（50元/天×179天=8950元）。6.残疾赔偿金原告主张109807元（按城镇居民2018年人均可支配收入30502元/年的标准计算，计算20年，伤残赔偿系数18%，30502元/年×20年×18%）被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司未持异议。 被告浙商保险公司辩称，对按城镇居民标准计算无异议，但是原告主张的伤残附加指数有误，应为12%。 被告平安保险公司均辩称应按农村居民标准计算，其他无异议。本院认定及理由经司法鉴定机构鉴定，原告因本次交通事故已构成多等级残疾：（一）左耻骨上下支骨折、右髋臼骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级残疾；（二）腰1-4椎体左侧横突骨折的伤残程度为十级残疾，原告主张残疾赔偿金有事实及法律依据，应予以支持。如前论述，原告主张按城镇居民标准计算本院予以支持。而原告构成两处十级伤残，伤残赔偿附加指数之和应为18%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案残疾赔偿金为109807元（30502元/年×20年×18%=109807.2元）7.交通费原告主张2000元（酌情）被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司未持异议。 被告浙商保险公司辩称，按每天10元标准，计算89天，应为890元。 被告平安保险公司均辩称酌情认可500元。本院认定及理由结合治疗情况及复诊的事实，本院认为原告确有因治疗、复诊等支出相应的交通费用，但原告未能提交相应票据予以证实，本院综合原告诊疗地点与居住地点的距离、往返的次数等，酌情支持交通费500元。8精神损害抚慰金原告主张10000元（结合原告伤情等酌情）被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司未持异议。 被告浙商保险公司辩称应不超过3000元。 被告平安保险公司均辩称酌情认可5000元。本院认定及理由本院认为，原告因本次交通事故受伤并构成两处十级级伤残，确实给其造成身心伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定。综合本案事实情况，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。9.鉴定费原告主张700元（依据票据）被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司未持异议。 被告浙商保险公司辩称该费用非直接损失，不应由其司承担。 被告平安保险公司均辩称不属于保险责任。本院认定及理由原告提交了鉴定费发票，且各方对支出的鉴定费无异议，本院对原告主张鉴定费700元予以支持。三、赔偿主体及赔付方式原告主张先由被告浙商保险公司与被告平安保险公司在保险限额范围内赔偿，保险赔偿不足的部分，由被告梁月桂和被告陈福银承担连带赔偿责任。被告主张被告梁桂月、陈福银、覃兴燕、覃海涛未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交任何证据。 被告福恒公司辩称其司不应承担本案赔偿责任。 被告浙商保险公司辩称根据保险合同约定，其司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，其次事故发生后其司在交强险范围内分别垫付了原告及在本次事故中受伤的黄子蔚医疗费各5000元，应予以扣减。 被告平安保险公司均辩称涉案的车辆桂Ａ×××××及桂Ａ×××××均在其司投保了交强险，出险时在保险期内，事故认定覃兴燕、覃海涛均无责，其司仅在交强险无责限额内赔偿原告合理合法的损失。本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，被告陈福银系鄂Ｆ×××××小型越野客车的所有权、被告福恒公司系桂Ａ×××××小型轿车的所有人、被告覃海涛系桂Ａ×××××的车辆所有人，被告陈福银、福恒公司、覃海涛在本次交通事故中均无过错，不承担本次事故赔偿责任。 亦在本次事故中受伤的黄子蔚同意各保险公司在交强险的责任限额内优先赔偿原告经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”及第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本交通事故赔偿责任，在桂Ａ×××××、桂Ａ×××××均在被告平安保险公司投保了交强险，而被告覃兴燕、覃海涛在本次事故中不承担事故责任，故被告平安保险公司仅在交强险的无责限额内承担赔偿责任。经核算，本案损失已超出各机动车交强险责任限额之和，故本案先由被告浙商保险公司在车辆鄂Ｆ×××××交强险责任限额内及被告平安保险公司在桂Ａ×××××、桂Ａ×××××交强险的无责责任限额内各自承担赔偿责任；不足部分，由被告梁桂月向原告程晓茜承担赔偿责任。 本案医疗费35410.47元、误工费14958.52元、护理费25078元、住院伙食补助费8900元、营养费8950元、残疾赔偿金109807元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计210303.99元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计53260.47元属于交强险的医疗费用责任限额，因被告浙商保险公司已在交强险医疗责任限额10000元内已向原告及案外人黄子蔚赔付完毕，故该项费用由被告平安保险公司在交强险医疗费用的无责限额内向原告赔付2000元（1000元+1000元），剩余51260.47元，扣减被告梁月桂已向原告赔偿的4500元，剩余46760.47元由被告梁月桂向原告赔偿。其中误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计157043.52元属于交强险死亡伤残赔偿责任限额，由被告浙商保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，被告平安保险公司在交强险死亡伤残无责限额内向原告赔偿22000元（11000元+11000元），剩余25043.52元由被告梁月桂向原告赔偿。鉴定费是原告为确认本次交通事故损失必然发生的损失，故是本案直接损失，被告浙商保险公司及平安保险公司辩称不属于保险责任范围，本院不予支持。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向原告程晓茜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2000元； 被告梁月桂向原告程晓茜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46760.47元； 被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向原告程晓茜赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计110000元； 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向原告程晓茜赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计22000元； 被告梁月桂向原告程晓茜赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计25043.52元； 驳回原告程晓茜其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4395元，由原告程晓茜负担11元，被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担2343元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担511元，由被告梁桂月负担1530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  周国萍 二〇一九年六月五日 书 记 员  黄丽霖 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法公布日期2009.12.26时效性现行有效的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。法信超链：案例16篇裁判525640篇期刊2篇× 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。