山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2838号 原告:潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区四平路31号。 法定代表人：刘云江，董事长。 委托诉讼代理人：沈子清，山东求是和信律师事务所律师。 被告：冯海强。 委托诉讼代理人：刘振华，被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司职工。 被告：潍坊市林海生物科技有限公司，驻山东省昌邑市饮马镇下小路7号。 法定代表人：冯海强，总经理。 委托诉讼代理人：刘振华，被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司职工。 被告：潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司，驻山东省潍坊市奎文区东风东街8081号东盛广场1201-1204室。 法定代表人：冯海强，总经理。 委托诉讼代理人：刘振华，被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司职工。 被告：蔡秉均，系被告潍坊市林海生物科技有限公司财务部职工。 委托诉讼代理人：刘振华，被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司职工。 原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司诉被告冯海强、潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人沈子清，四被告共同委托诉讼代理人刘振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司诉称：原告与被告冯海强于2013年8月13日签订了保证合同，约定借款金额100万元，借款期限为2013年8月13日到2016年8月13日，约定月利率1.4%计算至实际还款之日，逾期还款违约金为日万分之五。同日，原告与其余被告签订保证合同一份，约定由其余被告对上述债务承担连带清偿责任。后原告按约放款，借款到期后，被告并未按照约定还清欠款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告冯海强偿还原告借款本金100万元及利息、违约金（利息、违约金计算至2017年10月13日为61.6万元，之后的利息按照月息2%计算至实际还清之日）；2、被告承担诉讼费用。 被告冯海强辩称：被告冯海强作为被告潍坊市林海生物科技有限公司顶名的借款人，并没有将借款用于个人或家庭消费，而是将借款全部转入被告潍坊市林海生物科技有限公司账户使用。借款系被告冯海强被迫无奈的职务行为，将被告冯海强认定为还款人违背了被告冯海强的借款意愿，该借款应由实际使用人被告潍坊市林海生物科技有限公司承担还款责任。原告强行要求被告冯海强提供个人签字的空白合同，被告冯海强多次追要借款合同，原告一直拒绝提供。原告强行要求被告冯海强在合同约定的利率外再行以现金方式向其缴纳双倍利息，被告冯海强作为弱势，无奈下只能按照原告的违规要求向其缴纳额外利息。原告收取合同约定内和合同约定外利息后，不给被告冯海强出具任何收款凭据，被告冯海强一直索要未果。综上，原告的借款流程属违规违法操作，故借款合同无效。 被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司辩称：该借款合同约定的利息之外，原告强行要求被告潍坊市林海生物科技有限公司从其财务人员账户提取现金另外缴纳同等额度的利息一份，该行为违反了金融借贷有关规定，被告潍坊市林海生物科技有限公司认为该借款合同违规操作，属于无效合同。 被告蔡秉均辩称：被告蔡秉均作为本借款合同的担保人，并未实际使用该款项。因原告在借款时要求被告冯海强强行追加被告蔡秉均为担保人，不属于被告蔡秉均个人真实意愿，不应承担还款责任。 经审理查明，2013年8月13日，原告与被告冯海强签订JK13-8-8号借款合同，约定被告冯海强向原告借款100万元，借款期限为2013年8月13日至2016年8月13日，借款月利率1.4%，并约定原告有权对被告冯海强到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，每天按该金额的0.5‰计收违约金，直至借款人清偿本息为止，结息方式为按月结息，每月13日为结息日，还款方式为到期一次性偿还。合同约定款项划至被告冯海强工商银行新华路第一支行账号：62×××86。 同日，原告与被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均签订B213-8-8号保证合同，约定被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均为被告冯海强签订的JK13-8-8号借款合同项下债务承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日的次日起两年。 原告按约于2013年8月13日向被告冯海强指定账号转款100万元。 原告提交欠款明细一份，主张被告冯海强未按约还款，利息支付至2014年8月13日，之后本金、利息均未支付。原告主张每月按照1.4%收取利息至借款到期之日，借款到期后至2017年10月13日按照每月2%主张利息及违约金，故截止至2017年10月13日，被告冯海强尚欠原告借款本金100万元、利息及违约金61.6万元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至被告实际还清之日。 四被告主张借款期限应为3个月，并当庭答复庭后七日内核实借款合同及保证合同中签字、违约金约定及欠款数额，但庭后未提交，视为放弃对上述证据的异议。 以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同、潍坊银行北宫支行付款指令明细、欠款明细及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告冯海强签订的借款合同，原告与被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。各被告虽主张签订合同并非其本意，但并未提交证据证实其主张，故该主张本院不予采信。 原告按约向被告冯海强指定账号转款100万元，被告冯海强应按约偿还原告借款本金及利息。原告主张被告冯海强2014年8月13日未再支付借款本息，故其借款期间利息应按照借款合同约定的月利率1.4%，计算至借款到期日为33.6万元。原告主张借款到期后的利息及违约金共计按照月利率2%计算至被告实际给付之日，符合法律规定，本院依法予以支持。故被告冯海强应按约偿还原告借款本金100万元及利息、违约金（利息计算至2016年8月13日为33.6万元，之后的利息、违约金按照月利率2%计算至被告实际给付之日止）。被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司主张额外支付的费用，并未提交证据证明其主张，被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司可待证据充分后另行主张。 被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均与原告签订了保证合同，故被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均应对被告冯海强上述债务承担连带清偿责任，被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均承担清偿责任后，有权向被告冯海强追偿。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 一、被告冯海强于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息、违约金（利息计算至2016年8月13日为33.6万元，之后的利息、违约金按照月利率2%计算至被告实际给付之日止）； 二、被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均承担清偿责任后，有权向被告冯海强追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19344元，由被告冯海强、潍坊市林海生物科技有限公司、潍坊艺海龙建筑装饰工程有限公司、蔡秉均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年六月十四日 书 记 员  李 磊