广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2811号原告：梁亚南，男，1957年11月3日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：王清光，广东泰旭律师事务所律师。被告：梁志军，男，1984年9月11日出生，汉族，住广州市增城区，原告梁亚南诉被告梁志军健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁亚南及其委托代理人王清光到庭参加诉讼，被告梁志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁亚南向本院提出诉讼请求：1.判令梁志军赔偿梁亚南医疗费3233.93元、住院伙食补助费400元、误工费1100元、护理费400元、营养费400元、急诊费573.8元，总计6107.73元；2.本案诉讼费由梁志军承担。事实与理由：2017年8月6日晚上20时许，朱村街龙新村梁屋村民在祠堂前面的蓝球场开会商讨北三环高速公路征地补偿款的分配问题。在村里主要干部还没到来之前，因梁志军不断叫嚣户口外迁的村民无权参与分配而引发众怒。梁托拒便上前摸了一下梁志军的肩膀，劝他说年轻人火气不要太大，却被梁志军一拳打中右眼睛痛苦倒地：梁亚南见梁托拒被无故打倒在地便急忙上来劝架，被梁志军猛打了一拳背部。因梁亚南之前做过心脏搭桥手术，被梁志军猛打一拳后胸闷难受，被儿子梁伟东扶着在路边休息，当晚被及时赶来的救护车送到就近的朱村医院就诊。因病情严重，第二天转到增城区人民医院继续接受治疗。8月10日，胸闷缓解出院，医嘱要求注意饮食、带药7天。后经增城区公安分局司法鉴定：梁托拒的伤情构成轻微伤，梁亚南体表未见明显损伤。梁亚南认为公民的身体健康权应受到法律的保护，梁志军仗着身体力量上的绝对优势，无故殴打年近花甲并做过心脏搭桥手术的梁亚南，致梁亚南无端花去数千元医疗费。虽然梁志军的殴打没有给梁亚南体表造成明显损伤，但其行为与梁亚南因被打致心脏病发作入院有直接的因果关系。被告梁志军未作答辩。本院经审理认定事实如下：梁亚南主张2017年8月6日20时许，龙新村梁屋社村民在梁屋祠堂前开会讨论北三环高速公路征地补偿款分配问题过程中，因梁托拒被梁志军打中眼部，梁亚南上前劝架又被梁志军打了一拳背部，造成梁亚南心脏病发送医治疗造成损失。2017年8月7日梁亚南在广州市增城区人民医院住院治疗至2017年8月10日共住院3天，经诊断为冠心病，陈旧性前壁心肌梗死，左心增大，PCI术后，心功能II级，慢性支气管炎，低钾血症；医嘱注意休息及饮食，不适随诊复查，带药7天。梁亚南因此支出医疗费3807.73元。2017年8月17日，广州市公安局增城区分局向梁志军、梁亚南发出《鉴定意见通知书》，告知：对梁亚南进行损伤程度鉴定，鉴定意见是梁亚南的体表未见明显损伤。梁志军、梁亚南在该通知书副本上签收。广州市增城区人民检察院指控被告人梁托拒、梁伟东犯故意伤害罪及梁志军提起附带民事诉讼一案，本院于2018年7月2日作出（2017）粤0183刑初1824号《刑事判决书》，查明：2017年8月6日晚约21时，梁托拒、梁伟东在广州市增城区朱村街龙新村梁屋祠堂门口村委召开的村民大会上，因外迁户籍人员的征地补偿款分红问题与梁志军发生争执，期间梁志军打了梁托拒眼角一拳，随后梁托拒、梁伟东共同使用拳脚殴打梁志军。本案庭审中，梁亚南述称其是农业户口，仍有田地耕作。梁亚南提供自（2017）粤0183刑初1824号案中调取的广州市公安局增城区分局朱村派出所对梁伟东的讯问笔录、广州市公安局增城区分局预审大队对梁托拒的讯问笔录、广州市公安局增城区分局朱村派出所对梁某叔和梁某爱的询问笔录证明多名现场人员目击到梁志军打伤梁亚南致身体不适立即送医。其中梁伟东陈述：其父亲是梁亚南，2017年8月6日21时许，龙新村梁屋社村民因为北三环高速路征收分红问题在梁屋祠堂门口开会，梁志军与梁托拒等人发生推撞，梁亚南上前想劝架被梁志军打了一拳背部，之后被送到医院；梁托拒陈述：梁亚南是其哥哥，案发当晚梁志军打了一拳梁亚南的胸口处；梁某叔陈述：其是龙新村梁屋二社村民，梁亚南、梁志军是梁屋一社村民，案发当晚梁托拒、梁亚南、梁伟东一方反对梁志军提出的分红理由，双方发生争吵，在一旁的梁亚南看到梁志军出手打梁托拒，就上前用手指着梁志军的额头骂梁志军打人，梁志军又打了一拳梁亚南的胸口部位，有无打到并不清楚；梁某爱陈述：案发当晚梁托拒、梁亚南、梁志军等5、6人围在一起，没多久围过去的人越来越多，场面混乱，有人互相推搡，后来梁志军嘴鼻流血，梁亚南上了救护车去医院治疗。本院认为，根据（2017）粤0183刑初1824号《刑事判决书》查明的事实，可以认定2017年8月6日晚，在龙新村梁屋祠堂门口，因征地补偿款的分配问题，梁托拒、梁伟东与梁志军发生冲突，最终梁托拒、梁伟东将梁志军殴打致伤；根据梁亚南、梁志军同在公安机关制作的梁亚南损伤程度鉴定的通知书上签收的事实，以及梁亚南在上述冲突过程中当场送医治疗的事实，并结合公安机关对梁伟东、梁托拒、梁某叔和梁某爱的询问笔录综合分析，可以认定2017年8月6日晚，在龙新村梁屋祠堂门口，梁亚南是作为梁托拒、梁伟东的一方，与梁志军发生了争执，梁亚南与梁志军并有肢体碰撞，致梁亚南心脏病发需就医，为此梁亚南本案主张因就医的损失与双方的碰撞有因果关系，梁志军承担相应的赔偿责任，本院予以支持。因双方在龙新村梁屋社召开村民大会过程中起争执，最终演变成肢体冲突，梁亚南与梁志军对发生肢体碰撞均存在过错，根据梁亚南提供的诊断证明，其就医治疗自身原有的心脏疾病，梁亚南与梁志军发生肢体碰撞是梁亚南需送医治疗的原因之一，综上，对梁亚南本案主张因治病造成的损失，应由梁志军承担50%的赔偿责任，梁亚南应自行承担50%的责任。根据梁亚南的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定、参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》核得梁亚南的损失有：一、医疗费3807.73元。凭梁亚南提供的医疗费票据2张（金额573.8元、3233.93元共3807.73元）计算，并根据出院小结、费用清单确定。二、住院伙食补助费300元。梁亚南住院治疗3天，按100元/天计算，计得住院伙食补助费为100元/天×3天＝300元。三、误工费308元。根据误工时间和收入状况确定。梁亚南受伤后共住院3天，误工时间为3天；庭审中，梁亚南述称其是农业户口，仍有田地耕作，其误工费应参照国有农业在岗职工年平均工资37474元/年计算，为37474元/年÷365天×3天=308元。四、护理费300元。梁亚南主张护理费按每人每天100元计算，金额合理，本院予以支持，梁亚南住院治疗3天，住院期间陪护一人，由此护理费为100元/天×3天×1人＝300元。梁亚南主张营养费400元，因其未提供医疗机构意见证明需加强营养，本院不予支持。以上各项共计4715.73元，由梁志军承担50%的赔偿责任即2357.87元。综上所述，梁志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无应诉及举证，本院根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁志军在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁亚南赔偿损失2357.87元。二、驳回原告梁亚南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告梁亚南负担15元，被告梁志军负担10元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇一九年六月十日书记员  汤建成