福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2号之一 申请执行人：叶建荣，男，1973年9月30日出生，汉族，住厦门市。 被执行人：王春华，男，1971年8月24日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：王想想，男，1993年7月28日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：冉黎，女，1992年5月20日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：厦门市梓恒瑞工贸有限公司，住所地厦门市，统一社会信用代码：91350212MA349R9N4K。 法定代表人王想想。 原告叶建荣与被告王春华、王想想、冉黎、厦门市梓恒瑞工贸有限公司借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）闽0212民初1002号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶建荣于2018年12月16日向本院申请执行，要求被执行人王春华、王想想、冉黎、厦门市梓恒瑞工贸有限公司还款人民币113000元及相关利息。被执行人春华、王想想、冉黎、厦门市梓恒瑞工贸有限公司至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年1月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，且王想想名下址于同安区××路××室住宅及冉黎名下址与厦门市同安区两处住宅均已经被我院首轮查封，但在查封前带有大额的银行按揭抵押，目前抵押权案件正在思明法院执行处理中。 3、本院已于2019年1月8日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2019年1月10日到我院进行调查、询问，并再次向被执行人冉黎送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，冉黎表示其目前暂无能力履行还款，并对其财产进行申报，该案件的其他被执行人王想想、王春华均无到庭，目前下落不明。 5、本院于2019年1月3日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，2019年1月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院分别前往被执行人各自住所调查：2019年1月10日到被执行人王想想、王春华位于厦门市集美区，发现被执行人并无居住于此；2019年1月18日到被执行人冉黎位于厦门市同安区住宅现场察看、调查，发现该套房屋已经租赁给他人，被执行人并无在此居住；于2019年1月22日到被××人××有限公司××厦门市××新民镇××楼厂房现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，但该公司已暂停经营，未找到被执行人。 7、本院于2019年1月21日冻结被执行人王春华所有的DS063T号车辆，该车目前已经被我院查封（轮候查封，且带有抵押），无法处置。 8、本院在执行过程中查明，被执行人冉黎所有的位于厦门市同安区的房产有租金收入，于2019年1月30日扣留、提取被执行人冉黎所有的房产租金收入，并且与申请人叶建荣取得协商，该笔租金12000元已经转至叶建荣的银行卡抵扣部分执行款，而后该房产已在2019年5月底进行腾空查封。 9、本院于2019年4月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无可供执行财产。 10、思明区人民法院于2019年5月17日商请移送冉黎名下址在同安区××路××室房屋［我院以（2018）闽0212民初100号案件保全查封］，本院于2019年5月21日向思明区人民法院移送执行函，并向思明区人民法院发出相关案件的参与分配函，申请对被执行人冉黎名下所有的址于厦门市同安区的处置款进行参与分配，我院已将处置权移送思明法院。 11、思明区人民法院于2019年5月23日商请移送王想想名下址在同安区××路××室房屋［我院以（2018）闽0212民初998号案件保全查封］，本院于2019年5月27日向思明区人民法院移送执行函，并向思明区人民法院发出相关案件的参与分配函，申请对被执行人王想想名下所有的址于厦门市××区××路××室的处置款进行参与分配，我院已将处置权移送思明法院。 12、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年6月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇一九年六月十八日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议庭笔录 时间：2019年6月18日地点：本院执行局 合议庭组成人员：李金森、许金鑫、许书武 承办人：黄惠娜记录人：陈佳元 评议申请人叶建荣与被执行人王春华、王想想、冉黎、厦门市梓恒瑞工贸有限公司借款合同纠纷一案： 黄惠娜：原告叶建荣与被告王春华、王想想、冉黎、厦门市梓恒瑞工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）闽0212民初1002号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶建荣于2018年12月16日向本院申请执行，要求被执行人王春华、王想想、冉黎、厦门市梓恒瑞工贸有限公司支付人民币113000元及相关利息。被执行人王春华、王想想、冉黎、厦门市梓恒瑞工贸有限公司至今未履行还款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年1月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，且王想想名下址于同安区××路××室住宅及冉黎名下址与厦门市同安区两处住宅均已经被我院首轮查封，但在查封前带有大额的银行按揭抵押，目前抵押权案件正在思明法院执行处理中。 3、本院已于2019年1月8日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2019年1月10日到我院进行调查、询问，并再次向被执行人冉黎送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，冉黎表示其目前暂无能力履行还款，并对其财产进行申报，该案件的其他被执行人王想想、王春华均无到庭，目前下落不明。 5、本院于2019年1月3日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，2019年1月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院分别前往被执行人各自住所调查：2019年1月10日到被执行人王想想、王春华位于厦门市集美区，发现被执行人并无居住于此；2019年1月18日到被执行人冉黎位于厦门市同安区住宅现场察看、调查，发现该套房屋已经租赁给他人，被执行人并无在此居住；于2019年1月22日到被××人××有限公司××厦门市××新民镇××楼厂房现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，但该公司已暂停经营，未找到被执行人。 7、本院于2019年1月21日冻结被执行人王春华所有的DS063T号车辆，该车目前已经被我院查封（轮候查封，且带有抵押），无法处置。 8、本院在执行过程中查明，被执行人冉黎所有的位于厦门市同安区的房产有租金收入，于2019年1月30日扣留、提取被执行人冉黎所有的房产租金收入，并且与申请人叶建荣取得协商，该笔租金12000元已经转至叶建荣的银行卡抵扣部分执行款，而后该房产已在2019年5月底进行腾空查封。 9、本院于2019年4月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无可供执行财产。 10、思明区人民法院于2019年5月17日商请移送冉黎名下址在同安区××路××室房屋［我院以（2018）闽0212民初100号案件保全查封］，本院于2019年5月21日向思明区人民法院移送执行函，并向思明区人民法院发出相关案件的参与分配函，申请对被执行人冉黎名下所有的址于厦门市同安区的处置款进行参与分配。 11、思明区人民法院于2019年5月23日商请移送王想想名下址在同安区××路××室房屋［我院以（2018）闽0212民初998号案件保全查封］，本院于2019年5月27日向思明区人民法院移送执行函，并向思明区人民法院发出相关案件的参与分配函，申请对被执行人王想想名下所有的址于厦门市××区××路××室的处置款进行参与分配。 12、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年6月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。请合议庭成员合议是否终结本次执行程序。 许金鑫：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。我同意终结本次执行程序。 许书武：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。我认为可以终结本次执行程序。 李金森：我同意以上两位合议庭成员的意见。 合议庭一致意见：终结本次执行程序。