浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初6052号 原告：卢立勇，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：张秀美，女，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：卢某，女，2013年12月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定代理人：刘婷婷，女，1994年11月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系卢某之母。 共同委托诉讼代理人：孙慧慧，浙江晓德律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1986年8月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：鹰潭市云峰物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁路阳光世纪花苑10号楼6011-6021号。 法定代表人：方凌峰，总经理。 委托诉讼代理人：毛路琴，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金茂大厦一楼、六楼。 责任人：陈学良，总经理。 委托诉讼代理人：严玲，系该公司员工。 原告卢立勇、张秀美、卢某诉被告陈涛、鹰潭市云峰物流有限公司（以下简称云峰物流）、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司（以下简称人寿鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月16日、6月10日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告卢立勇、张秀美、卢某的共同委托诉讼代理人孙慧慧，被告陈涛，被告人寿鹰潭公司的委托诉讼代理人严玲到庭参加诉讼。被告云峰物流经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次庭审，原告卢立勇、张秀美、卢某的共同委托诉讼代理人孙慧慧，被告陈涛，被告云峰物流的委托诉讼代理人毛路琴，被告人寿鹰潭公司的委托诉讼代理人严玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年1月19日，卢科旺驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车由丽水驶往金华，23时2分许，行驶至G25长深高速公路往江苏方向2529公里+700米处，车辆追尾碰撞前方由陈涛驾驶的赣Ｌ×××××（赣Ｌ×××××）号重型普通半挂车，造成浙Ｇ×××××号车乘员刘若锋当场死亡，驾驶员卢科旺、乘员候红梅、刘立坤受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：1、卢科旺在过度疲劳的情况下仍继续驾驶机动车在高速公路行驶的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的一方面原因；2、陈涛驾驶机件不符合技术标准（后照明信号装置不符合技术标准、未按规定粘贴车身反光标识和未按规定安装后下部防护装置）的机动车在高速公路上行驶的违法行为，与事故发生存在因果关系，是造成事故的一方面原因；3、卢科旺驾驶机动车在两车碰撞前未采取制动的措施，因此其驾驶机件不符合技术标准（制动系统不符合技术标准）的机动车在高速行驶的违法行为与事故发生无因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定卢科旺负事故的主要责任，陈涛负事故的次要责任，刘若锋无责任，候红梅无责任，刘立坤无责任。 三、受害人概况：卢科旺受伤后经住院治疗154天（其中金华地区住院2天，浙江省内金华地区以外住院14天，浙江省外住院138天），于2018年6月22日死亡，因家属不同意未进行尸检。原告卢立勇、张秀美系卢科旺父母，卢某系卢科旺之女。 四、机动车使用人、其他赔偿义务主体及涉案保险合同的主要内容：赣Ｌ×××××（赣Ｌ×××××）号重型普通半挂登记为云峰物流所有，陈涛系实际车主，赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人寿义乌鹰潭公司投保有交强险、商业三者险50万元及投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、原告的诉讼请求及证据： 1、请求依法判令被告三在交强险责任限额范围内直径支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等及原告为伤者刘立坤和候红梅垫付的应由被告承担的医药费共计358596.4元；2、上述交强险保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告三在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，该商业险不足支付的部分由被告一和被告二承担连带赔偿责任；3、精神损害抚慰金、非医保费用在交强险责任限额范围内优先赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据：卢科旺、刘婷婷身份证复印件各一份，死亡证明、火化证明一份，户口本复印件一份，出生证明一份，死亡情况说明复印件一份，陈涛驾驶证、赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××车辆行驶证各一份，工商登记信息二份，强制险、商业险保单各一份，事故认定书一份，医药费发票七十二份、人血白蛋白及免疫球蛋白发票十九份、住院期间检测服务费发票一张、住院费用清单三十五页，住院病历八份、手术记录三份、报告单二十五份、出院记录六份、住院记录四份、诊断证明一份，急症病历一份、病程记录五份，施救费发票一张、修理费发票一张。 六、被告的答辩意见及证据： 被告陈涛答辩称，事故发生是事实，对责任认定有异议，我的车子是以77码的速度在主路上正常行驶的，我的车子有尾灯正常亮的，加装了两盏爆闪灯，在停车场0天后鉴定尾灯有泥巴，不符合标准。泥巴应该是停车厂里造成的，那段时间在下雪、下雨。反光标识有破损，应该是卢科旺追尾造成的。保险杠原装经过加固，正常上牌、年检的，怎么会不符合标准不清楚，不认可交警的主次责任。是卢科旺疲劳驾驶，刹车系统没有，追尾应当承担全部责任。原告的赔偿项目均不认可。陈涛未向本院提交证据。 被告云峰物流答辩称，其与陈涛系挂靠关系。云峰物流未向本院提交证据。 被告人寿鹰潭公司答辩称，主车车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。在四证有效的前提下，在保险责任范围内承担赔偿责任。陈涛负次要责任，交强险外仅承担30%赔偿责任。原告未提供任何证据证明其伤情达到十级伤残，残疾赔偿金及被扶养人生活费不予认可。因卢科旺负事故主要责任，精神损害抚慰金应当免于赔偿。诉讼费不予承担。人寿鹰潭公司未向本院提交证据。 七、原告因卢科旺在交通事故中死亡所造成的各项损失： 1、医疗费：835628.36元； 2、住院伙食补助费：14410元（原告主张）； 3、交通费：2000元（原告主张）； 4、护理费：23100元（154天×150元/天）； 5、误工费：17739.26（154天×115.19元/天）； 6、车损：32600元； 7、施救费：2500元； 合计：927977.62元。 八、垫付款情况：无。 九、其他必要情况： 1、涉案交强险已由事故各方当事人（或亲属）协议分割：其中医疗费1万元由卢科旺优先享有，伤残项下11万元由刘若锋享有10/13，卢科旺、候红梅、刘立坤各享有1/13。2、赣Ｌ×××××号车商业三者险限额在（2019）浙0703民初1547号一案中判决321086.14元，剩余限额为178913.86元。3、为查明本案事实，本院依法调取了涉案交通事故案卷一份，并由双方当事人当庭质证。 裁决结果 交警部门依法所作的事故认定客观真实，被告陈涛虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，本院依法予以采纳。依据事故双方的责任情况，本起事故以卢科旺、陈涛各承担70%、30%赔偿责任为宜。被告云峰物流作为肇事车辆挂靠单位，应与陈涛承担连带赔偿责任。关于原告各项诉诉请，原告主张的伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持，卢科旺为刘立坤、候红梅垫付的医药费应另案处理，其他诉请合理合法，本院依法予以支持。综上本院确定原告卢立勇、张秀美、卢某因其近亲属卢科旺在交通事故中死亡造成的合理损失为927977.62元，由被告人寿鹰潭公司在交强险限额内赔付20461.54元，在商业三者险限额内赔付178913.86元，二项合计为199375.4元；由被告陈涛、鹰潭市云峰物流有限公司连带赔偿93340.96元[（927977.62-20461.54）×30%-178913.86]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢立勇、张秀美、卢某因其近亲属卢科旺在交通事故中死亡造成的各项损失合计人民币199375.4元； 二、被告陈涛、鹰潭市云峰物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告卢立勇、张秀美、卢某因其近亲属卢科旺在交通事故中死亡造成的各项损失合计人民币93340.96元； 三、驳回原告卢立勇、张秀美、卢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元（已减半收取，原告卢立勇已预交），由原告卢立勇、张秀美、卢某负担185元，被告陈涛、鹰潭市云峰物流有限公司负担连带880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇一九年六月二十七日 代书记员 吴莹