河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初1790号原告：三门峡市汽车工业销售有限责任公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场东南区。法定代表人：孙刚玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙泽祥，男，1968年9月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：何春芬，女，1973年1月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：孙琳，男，1985年3月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司（以下简称汽车工业公司）与被告孙泽祥、何春芬、孙琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车工业公司的法定代表人孙刚玉及其委托诉讼代理人常树山到庭参加了诉讼。被告孙泽祥、何春芬、孙琳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理（缺席）终结。原告汽车工业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙泽祥、何春芬偿还原告购车借款18435.06元（已扣除押金20000元），并支付利息20601.19元（自2011年10月27日按6‰暂算至起诉之日，请求判决至判决确定之日）；2、判令被告孙泽祥、何春芬偿还原告借款143063.07元，并支付利息329045.06元（自2009年8月按月息2分暂算至起诉之日，请求判决至判决确定之日）；3、被告孙琳对上述欠款承担连带偿还责任。事实和理由：2009年7月27日，被告采取汽车消费信贷分期付款方式从原告处购买重型半挂牵引车（车号豫Ｍ×××××,豫Ｍ×××××挂车）一辆，约定所借款项分二年付清。被告何春芬作为被告孙泽祥妻子家庭财产共有人出具连带偿还证明，承诺对此债务付连带偿还责任，被告侄子孙琳将车提走，并出具《担保书》，愿对借款承担连带保证责任。被告与原告亦办理了车辆抵押合同，被告将车提走用于个体运输业务。但至2011年10月26日被告只支付了部分车款，至今尚欠购车款两笔共计161498.13元（已扣押金）未付。为讨要此款，原告多次派人去函催要，至今没有结果。现原告为了维护自身合法权益，故起诉来院，望判如所请。被告孙泽祥未答辩。被告何春芬未答辩。被告孙琳未答辩。本院经审理认定如下事实：2009年7月21日，孙琳代孙泽祥签订提车单一份，载明：本人已于2009年7月21日在汽车工业公司购选DFL4240A2型号东风牌汽车壹辆，工具齐全，质量完好。本人能按公司要求，不私自变更车型或更改外形数据，若不按公司要求，所发生的一切后果，由我自付，与公司无关。孙琳代孙泽祥签字、捺印。2009年7月22日，孙泽祥向汽车工业公司出具借据一份，记载：今借到汽车工业公司人民币（大写）贰拾万元整，用于购车，借期贰年，月利率6‰，还款方式按《分期付款明细表》执行，逐月还本付息，还款期限自2009年7月22日到2011年7月31日止。借款人如到期不还，汽车工业公司可向有管辖权的人民法院申请强制执行。借款人孙泽祥签字、捺印。2009年7月27日，汽车工业公司（甲方）与孙泽祥（乙方）签订了汽车租购合同，合同载明：乙方选取定车辆后，应在签署本合同三个工作日内，将首付款支付给甲方；并按照规定应当提交证明、材料（包含合同的签字和章）；经审核同意，乙方授权甲方作为投保人在指定的保险公司交保险费，办理“保证保险”的投保手续。在向主办银行提交贷款申请后，主办银行向甲方签发《贷款通知书》或划拨款后十五个工作日内，甲方协助乙方办理提车、车辆投保、入户、交纳规费、领取牌照。前述费用由乙方一次性付清（已交纳的订金可以冲抵）。上述手续办理完毕，且乙方按照规定缴清全部款项后，乙方验收并提取车辆。乙方保证及时于每月合同所定还款日之前向指定银行或甲方支付清当月贷款本息，并向甲方支付服务费150元/月、交通规费等。违反条款规定应承担违约责任，（包含但不限于违约金、罚息（按国家金融系统规定收取罚息）、滞纳金（按双方协商，欠款金额按每天收取5%收取）、诉讼费、律师费等（按国家规定收取）；乙方无论何种理由不按期在每月还款之日之前归还清当月贷款本息以及不按期交纳规定的各项费用（包含但不限于交通费、保险费（包含每年应连续投保的保险费）、服务费等）均属违约行为，除在超期后五个工作日内扣收1500元违约金外，甲方有权解除合同、直接收回车辆或采取诉讼等法律措施，且不必经过任何催告程序；本合同涉及的争议，各方可协商解决，如需司法机关裁决的，经双方协商同意指定为三门峡市湖滨区人民法院受理。汽车工业公司、孙泽祥签字盖章确认。同日，孙泽祥出具取条，载明：今取走豫Ｍ×××××行驶证、检验合格标志、道路运输证、二级维护卡、车辆购置税完税证明（附加税本）、保险卡、交强险标志。今取走豫Ｍ×××××行驶证、检验合格标志、道路运输证、二级维护卡、车辆购置税完税证明（附加税本）、保险卡、交强险标志。孙泽祥签字、捺印。同日，孙泽祥向汽车工业公司出具欠款条一份，载明：因本人暂时经济困难，在公司办理新车入户手续是暂欠公司现金（大写）：壹拾肆万叁仟零陆拾叁元整。我愿意接受公司的规定，从即日起此欠款按贰分计息；若到时我本人没有按照承诺还清此欠款，同意接受从欠款之日起按公司从社会上集资款的利息（伍分）计算。承诺人孙泽祥签字、捺印。何春芬出具汽车消费贷款负连带偿还贷款证明，载明：我叫何春芬，因我爱人孙泽祥申请汽车消费贷款，如因我爱人不能按期还贷，我愿承担连带偿还贷款的法律责任。证明人何春芬签字、捺印。孙琳向汽车工业公司出具担保书一份，载明：孙琳自愿作为购车人孙泽祥的担保人，承认并遵守以下条款：购车人未按期偿还欠款额，承担连带保证责任。对由于购车人未按期偿还欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带保证责任。保证期为自还款最后一次付款日起计算二年，还款执行期间，保证人继续承担连带保证责任，直至该项下全部清算完毕，方可解除。保证人孙琳签字捺印。审理中，汽车工业公司提交大宗邮件交寄清单显示其分别于2011年12月31日、2013年12月15日、2018年12月30日向孙泽祥邮寄挂号信，印证催收事实；提交8张收据及还款明细表一张，分别于2009年8月24日收到孙泽祥还款13200元（本金9100元、利息1600元、保费2500元）；2009年10月1日收到孙泽祥还款11945.4元（本金8300元、利息1145.4元、保费2500元）；2009年11月1日收到孙泽祥还款11900元（本金8267.88元、利息1132.12元、保费2500元）；2009年12月9日收到孙泽祥还款11900元（本金8332元、利息1067.88元、保费2500元）；2010年1月5日收到孙泽祥还款12000元（本金8300元、利息1050元、保费2500元、资格证150元）；2010年8月21日还款10000元（利息7348.82元、保费2651.18元）；2011年10月26日收到孙泽祥150000元（本金111784.94元、利息13562.2元、保费24652.86元）；2011年10月26日收到孙泽祥还款13000元（扣除过户费4400元、税款1120元、本金7480元），欲证实孙泽祥向汽车工业公司累计还款228425.4元，其中本金161564,94元、利息26906.42元、保险费39804.04元；提交证人证言2份，欲证实其多次向孙泽祥主张过的事实。汽车工业公司称孙泽祥交付押金20000元，要求从剩余借款本金中予以扣除。另查明，1、孙泽祥与何春芬系夫妻关系；2、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××挂所有人为汽车工业公司。本院认为：汽车工业公司与孙泽祥签订的“汽车租购合同”、借据、欠款条，与孙琳签订的“担保书”均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，属有效协议，本院予以确认。关于本金数额，从原告提交的收据印证剩余借款本金为38435.06元，扣除其自认的孙泽祥押金20000元，剩余借款本金为18435.06元；垫付款项为143063.07元，原告未提交垫付款项即欠款还款证据，被告未到庭，视为该款项没有偿还。故本金数额应为164498.13元。关于利息，剩余借款约定的为月利率6%，利息付至2011年10月26日，垫付款项约定的是月息2分，故利息计算方式为，以剩余本金18435.06元为基数，自2011年10月27日起按照约定月利率6‰计算至本判决确定的给付之日止，以垫付款项143063.07元为基数，自2009年8月1日起按照约定月利2分计算至判决确定的给付之日止。何春芬作为孙泽祥的配偶，向汽车工业公司出具了汽车消费贷款负连带偿还贷款的证明，故其应当对上述借款和垫付款承担共同偿还责任。关于孙琳的保证责任，担保书约定保证期为自最后一次付款日起计算二年孙泽祥最后一次付款是2011年10月26日，保证期间至2013年10月26日止。原告未提交任何证据证明其在该期间内向担保人孙琳主张权利或者诉讼时效中断，故孙琳不承担保证责任。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告孙泽祥、何春芬共同偿还原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司本金164498.13元（以剩余本金18435.06元为基数，自2011年10月27日起按照约定月利率6‰计算至本判决确定的给付之日止；以垫付款项143063.07元为基数，自2009年8月1日起按照约定月息2分计算至判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8910元，减半收取计4455元，由被告孙泽祥、何春芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年六月二十八日书记员  陈 瀚