福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0105民初371号 原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：林诗灵，董事长。 委托诉讼代理人：**照，国浩律师（福州）事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王丹雄，国浩律师（福州）事务所实习律师。 被告：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称“富昱特公司”）与被告福州佳软软件技术有限公司（以下简称“佳软公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告富昱特公司的委托诉讼代理人**照、王丹雄到庭参加诉讼，被告佳软公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富昱特公司向本院提出诉讼请求：1.判令佳软公司立即停止对编号为19566093、19708060、8030300089、A141060图片的侵权，并支付侵权赔偿金40000.00元，及富昱特公司为制止侵权行为所支付的合理开支2000.00元，合计42000.00元；2.判令佳软公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：佳软公司未经富昱特公司许可，擅自在其公司官方微信“安卓读书”（微信号：×××）中使用富昱特公司享有权利的4张图片，图片编号为19566093，内容是菠菜；图片编号为19708060，内容是食物；图片编号为8030300089，内容是葡萄；图片编号为A141060，内容是香蕉。上述图片著作权属于富尔特数位影像股份有限公司（以下简称“富尔特公司”）所有，经其授权，富昱特公司取得上述图片在中国大陆地区展示、销售、许可第三方使用和对侵权行为主张索赔等权利。根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，佳软公司未经富昱特公司授权，擅自使用上述图片作品，已构成侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等在内的法律责任。为维护富昱特公司合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 佳软公司未作答辩，亦未向本院提交任何证明材料。 本院经审理认定事实如下：2012年，台湾网路资讯中心《网域名称注册证明》记载,域名为××.tw的网站为富尔特公司所有。2014年10月31日,富尔特公司出具《授权委托书》,主要内容为:富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区展览、复制、发行、放映、广播以及通过信息网络传播委托人享有著作权的所有作品的权利,前述作品包括但不限于摄影作品、美术作品、图形作品、音乐作品、电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品等。前述的全部或部分作品展示于富尔特公司所属的××.tw及该网址所属所有二级域名对应的网站上。富尔特公司独家授权富昱特公司对中国大陆地区的任何侵权人就其侵犯富尔特公司著作权的行为在中国大陆地区以富昱特公司自身名义采取任何形式的法律行为。本授权委托书期限至2020年12月31日。前述《网域名称注册证明》及《授权委托书》均先由上海市公证协会出具台湾地区公(认)证书核对证明,证明富昱特公司持有的正本与通过海基会函附寄来的公(认)证书副本内容相符，后再由江苏省南京市钟山公证处出具相关公证书，证明富昱特公司所持影印件与台湾地区公(认)证书核对证明原本相符。 涉案图片在网站××.tw上的展示信息显示，图片编号19566093,拍摄日期为2005年6月1日,网络发表日为2005年7月7日,图片下方印有“IMAGEMORE”字样的水印,图片内容为菠菜；图片编号19708060，拍摄日期为2007年6月11日，网络发表日为2007年6月15日，图片下方印有“IMAGEMORE”字样的水印，图片内容为碗与食物的组合；图片编号8030300089，网络发表日为2003年3月3日，图片中间与下方分别印有”IMAGEMORE”和“www.××”字样的水印，图片内容为葡萄；图片编号为A141060，拍摄日期为2003年3月3日，网络发表日为2003年7月1日，图片下方印有“IMAGEMORE”字样的水印，图片内容为香蕉。每张图下方均有著作权声明,内容为:本图片或影视素材由富尔特公司授权发布并销售,富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内,富昱特公司经富尔特公司授权,有权办理该图片或影视素材的授权使用许可,如果您侵犯了本图片或影视素材的知识产权,富昱特公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准,要求您赔偿富昱特公司的损失。富昱特公司保留未提及之所有权利,侵权必究。 2018年9月17日，江苏省南京市钟山公证处出具(2018)宁钟证经内字第8025号公证书，载：2018年9月6日，其根据富昱特公司申请，指派公证人员姜某、崔某对富昱特公司指定人员浏览相关网页信息过程进行证据保全公证。经浏览可见:微信公众号“安卓读书”(微信号×××,账号主体佳软公司)在2015年1月9日发布的《生活贴士|九种食物改善失眠》、2015年2月1日《健**活|八大癌症“免死金牌”》及2015年4月25日的《食物中的十大鸳鸯配》等文中使用了配图，其中四张配图为被诉侵权图片。 另查明，富昱特公司为本案诉讼支出律师费用2000.00元。 以上事实，有富昱特公司提交的(2016)宁钟证经内字第2277号公证书、(2016)宁钟证经内字第2412号公证书、(2018)宁钟证经内字第8025号公证书、官方网站搜索打印页、委托代理合同、律师费发票、摄影作品底片、光盘以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织是作者。涉案图片公开刊载于××.tw网站上,图片上有“IMAGEMORE”字样水印,图片下方有“本图片由富尔特公司授权发布并销售,富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利”等相关版权声明,且富昱特公司能够提供涉案图片的底片,故在佳软公司没有提供相反证据的情况下,本院综合上述证据认定富尔特公司对涉案图片享有著作权。根据富尔特公司出具的《授权委托书》,富昱特公司有权以自己的名义提起本案诉讼，其诉讼主体适格。 佳软公司运营的微信公众号“安卓读书”中使用的被诉侵权图片与富昱特公司主张权利的编号为19566093、19708060、8030300089、A141060图片进行比对，两者在图片内容、拍摄角度、构图元素和布局等方面均一致，视觉上基本无差别，可认定为系同一作品。佳软公司未经富尔特公司许可,在其运营的微信公众号上发布涉案作品,已构成侵权,故富昱特公司要求佳软公司停止侵权的诉讼请求于法有据,本院予以支持。关于赔偿损失的具体数额,鉴于富昱特公司未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或佳软公司因侵权所获得的利益。故，本院综合考虑涉案图片的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果以及佳软公司的主观过错程度等因素，对富昱特公司请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定为每张照片600.00元，合计2400.00元。关于富昱特公司为制止侵权所支出的合理开支2000.00元的诉请，有委托代理合同以及律师费发票为证，本院予以支持。佳软公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州佳软软件技术有限公司于本判决生效之日起立即停止对编号19566093、19708060、8030300089、A141060图片的侵权； 二、被告福州佳软软件技术有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告上海富昱特图像技术有限公司侵权赔偿金2400.00元以及合理开支2000.00元，合计4400.00元； 三、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850.00元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担750.00元，被告福州佳软软件技术有限公司负担100.00元。被告福州佳软软件技术有限公司负担的案件受理费100.00元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  黄荣辉 人民陪审员  邱建贞 二〇一九年六月十一日 书 记 员  刘 馨 附：一、本判决书引用的有关法律条文 1.《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （2019）闽0105民初371号8共10页