广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初1750号原告：王仕洪，男，1985年10月2日出生，彝族，云南省人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托代理人：林青，广东瑶琨律师事务所律师。被告：黎健平，男，1993年7月10日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，委托代理人：卢威达，广东捷高律师事务所律师。委托代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。被告：童国景，男，1974年12月28日出生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。原告王仕洪诉被告黎健平、童国景提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理，依法由审判员赵红波适用简易程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理，原告王仕洪及其委托代理人林青、被告黎健平委托代理人李婧、被告童国景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕洪诉称，2018年3月26日上午,原告在英德××××镇溪村砍伐时，因其他工友砍伐的树木突然滚下砸向原告，致原告不慎被油锯砍伤左手，原告受伤后由工友陪同送到英德市黄花镇卫生院医治,后转浛洸镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为左桡骨开放性骨折并骨质缺损，左侧正中神经断裂，左侧肱桡肌断裂，左侧掌长肌断裂等处受伤。医治至2018年4月9日出院,所有医疗费已由被告黎健平支付。2019年3月13日,经法医鉴定原告左手损伤致残程度评定为9级伤残。据了解,被告黎健平是砍伐山林的发包人，被告童国景是砍伐现场的带班工头,原告正是由被告童国景介绍去此山林砍木的，现原告身体残疾,以后尚须手术取出体内固定物,经法医评估取出体内固定物的治疗费为15000元。原告是在工作时受伤，二被告是原告的雇主，依法二被告应共同赔偿原告的损失。为追讨赔偿，原告曾向黄花镇人民调解委员会申请调解，但二被告不肯赔偿,调解无果。因此，今特向法院起诉,请求法院依法判准原告的诉讼请求：1、请求判决二被告连带赔偿原告:残疾赔偿金、误工费等各项损失合计人民币132076元;2、诉讼费由被告承担。原告庭审时变更增加诉讼请求，误工费出院后到医院出疾病诊断证明书这段时间共204天之前没有计算，共增加26007元；精神损害赔偿增加10000元；诉讼请求合计168083元。原告王仕洪为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1.桉树砍伐合同，证明二被告签订《桉树砍伐合同》的事实；2.王某1、杨启昌、王某2三人证明及身份证复印件，证明王某13人证明是他人砍断的树意外滚落砸中原告，才致原告受惊跌倒引发意外事故受伤；3.浛洸卫生院入院记录、出院记录，证明原告受伤后于2018年3月26日至2018年4月9日在浛洸卫生院住院治疗；4.门诊费用明细清单、疾病诊断证明书，证明原告2018年4月9日出院后先后有5次到医院复查治疗，误工5天，医院诊断证明原告伤情为：左桡骨开放性粉碎性骨折，左侧肱桡肌断裂等；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经司法鉴定评为9级伤残，后续治疗费15000元，鉴定费3350元；6.全户人员简况表、证明，证明原告家庭人口的基本情况；7.人民调解终结书，证明原告向二被告追索伤残赔偿，经黄花镇人民调解委员会调解，二被告拒绝按规定赔偿，调解无果。同时原告申请证人王某1、王某2出庭作证，证明事情发生的经过。被告黎健平答辩称，原告不是我方聘请的，与我方无关，请求驳回原告对被告黎健平的起诉。被告黎健平在举证期限内未提供证据。被告童国景庭审答辩称，按合同，合同生效我就赔，不生效我就不赔，如果合同不生效就与我无关。被告童国景在举证期限内未提供证据。经审理查明：原告王仕洪系云南省文山壮族苗族自治州广南县珠街镇小阿章村民委栊木小组村民。2018年3月26日上午,原告王仕洪在英德××××镇溪村砍伐时，因其他工友砍伐的树木突然滚下砸向原告，致原告不慎被油锯砍伤左手，原告受伤后由工友陪同先送到英德市黄花镇卫生院医治,当天转入英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损；2、左侧正中神经断裂；3、左侧桡神经浅支断裂；4、左侧桡动静脉断裂；5、左侧肱桡肌断裂；6、左侧桡侧腕屈肌断裂；7、左侧掌长肌断裂，住院时间从2018年3月26日至2018年4月9日，共15天，出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查X光（出院后1、3、6个月）；3、右上肢避免过早负重活动；4、右腕关节及掌指关节活动功能锻炼；5、如有不适，请随诊。2018年11月2日英德市浛洸镇中心卫生院出具疾病诊断证明书建议：钢板拆除住院费用约需伍仟元整（5000），全休三个月。2019年3月13日，原告的伤情经广东凤城司法鉴定所鉴定：1、原告王仕洪的损伤可由本次意外事故造成；2、王仕洪左上肢损伤评定为九级伤残；3、原告王仕洪左桡骨粉碎性骨折内固定物取出费用约为15000元。原告支付鉴定费3350元。另查明，2017年10月26日被告黎健平与被告童国景签订《桉树砍伐合同》，双方约定被告黎健平将位于英德××××镇溪村塘口订给被告童国景砍伐，砍伐面积约1000亩，童国景在砍伐过程中树头不得离地超过5公分，木材要平放好。正材质量要求7公分以上，桉树头如出现弯曲要截1.3米做正材，树尾7分以下至3.5分以上。长度2.6米。被告童国景包斩正材统价每吨58元，支顶每条1元计算。被告童国景要将此承包桉树的木材及树屋全部清理完运走为准。如有剩余木材，被告黎健平不作结算，余款作废。被告童国景在进场后，所完成运走木材按每月结70%，剩余30%在完成后十天内付清。同时对双方的责任（被告童国景责任：组织好装车、员工进场，人员要求20人以上，但年龄不得超过60岁以上……）、违约责任等进行了约定。以上事实，有原告提交的起诉状、证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：根据原告方诉讼请求和被告方的答辩理由以及庭审情况，归纳本案的焦点问题为：一、本案的原告王仕洪与被告黎健平、童国景之间形成何种法律关系？二、原告的损失由谁承担赔偿责任？三、原告的各项损失如何确定？（一）关于本案原告王仕洪与被告黎健平、童国景之间形成何种法律关系？从被告黎健平与被告童国景签订《桉树砍伐合同》以及庭审查明情况来看，本案中被告黎健平将涉案的林木砍伐工作发包给被告童国景，被告童国景按照被告黎健平的要求完成工作，交付工作成果，被告黎健平按照砍伐树木的吨数或条数支付报酬，被告黎健平、童国景之间构成承揽合同关系。被告黎健平只是发包方，将林木砍伐工作发包给被告童国景砍伐，被告黎健平与原告王仕洪之间并不存在雇佣关系。关于原告王仕洪与被告童国景的关系，庭审中，被告童国景承认是自己叫原告等人来砍树，且原告的证人也证实是被告童国景叫原告以及证人过来砍树，同时从被告黎健平与被告童国景签订《桉树砍伐合同》的也可以看出，合同约定是由童国景雇人来进行砍树，故本院认定是由被告童国景雇请原告王仕洪等人砍伐树木，按原告等人砍伐的树木的工作量进行结算报酬，被告童国景与原告王仕洪之间存在雇佣关系。（二）原告的损失由谁承担赔偿责任？原告王仕洪在工作过程中遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担。”由于受害人王仕洪是被告童国景雇请，在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的被告童国景应承担赔偿责任。同时，原告王仕洪作为提供劳务者，在提供劳务过程中疏忽大意并未尽到合理注意义务，造成自身损害后果，其这与本次事故的发生有直接的关系，其自身存在一定的过错。在充分考虑双方过错大小的基础上，根据双方的过错程度，本院确定被告童国景作为雇主应对受害人王仕洪的损失承担60%的责任，受害人王仕洪自身存在过错应自行承担30%的责任。被告黎健平作为合同发包方，在砍树过程中对存在的安全隐患未尽到监督及管理义务，对本案事故的发生存在一定的过错，应承担王仕洪损失的10%赔偿责任。（三）原告在本次事故造成的损失有：1、残疾赔偿金，原告王仕洪为农业户口居民，原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，因原告经鉴定为九级伤残，本院确定伤残系数为20%，因此，残疾赔偿金应为63120元（15780元/年×20年×20%）；2、营养费，因原告经鉴定构成九级伤残，原告起诉要求营养费1000元，符合相关《纪要》规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，按原告在医院住院共15天每天100元计算为1500元；4、原告的后续治疗费（拆除内固定费用）15000元，原告提供了广东凤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；5、误工费，原告未能提交其误工期间实际减少收入的有效证明，亦无证据证明其最近三年的平均收入，其误工费可参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中木材加工行业标准的平均工资为46553元/年计算，误工天数按其住院天数15天加上全休三个月计算为105天，即误工费为13392元（46553÷365×105），由于医院医嘱注明出院后的休息时间，故对于原告请求计算误工费至定残前一日超过的部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，原告经鉴定为九级伤残，其本人遭受精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，考虑原告的伤残程度，本院支持10000元。7、交通费，由于原告未提供证据证实，但考虑到原告就诊等必然产生交通费，原告起诉450元，并未过高，本院予以支持。8、被扶养人生活费，按农村标准计算，原告长女王菲、儿子王杰生活费为：13200元/年×（10＋8年）×20%÷2人＝23760元。9、鉴定费3350元，事故发生后，原告进行伤残评定支付鉴定费3350元。本院认为，鉴定费属赔偿范围应计入原告损失一并处理。综上所述，原告在本次事故中的损失有：残疾赔偿金63120元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、后续治疗费（拆除内固定费用）15000元、误工费13392元、精神抚慰金10000元、交通费450元、被扶养人生活费23760元，鉴定费3350元，原告的各项损失合计共131572元。被告黎健平依法应向原告赔偿各项损失为13157.2元（131572元×10%）。被告童国景依法应向原告赔偿各项损失为78943.2元（131572元×60%）。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黎健平向原告王仕洪赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共13157.2元。该款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告童国景向原告王仕洪赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共78943.2元。该款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告王仕洪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1830.83元，由原告王仕洪负担827.83元，由被告黎健平负担143元，由被告童国景负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赵红波二〇一九年六月二十八日书记员  黄珊珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。