广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤5281民初823号 原告：陈泽鑫，男，1977年3月14日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：林浩彬，男，1991年7月25日出生，汉族，户籍地为广东省揭西县，现居住于广东省普宁市。 被告：林浩欢，男，1981年3月16日出生，汉族，户籍地为广东省揭西县。 原告陈泽鑫与被告林浩彬、林浩欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽鑫及被告林浩彬、林浩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽鑫向本院提出诉讼请求：1．被告林浩彬归还尚欠原告陈泽鑫的借款本金人民币（下同）3万元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年10月22日起计算至还清借款之日止）；2．被告林浩欢对被告林浩彬的借款本金及利息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告长期居住在普宁市流沙并从事汽车经销等生意。2017年10月22日，被告林浩彬因资金周转之需，向原告陈泽鑫借款现金3万元，双方约定借款期限12个月，按月利率2%计息，如因借款发生争议，通过诉讼方式解决，并由普宁市人民法院管辖。同日，被告林浩彬向原告陈泽鑫出具《借据》和《收款确认单》各1份，确认借到原告陈泽鑫出借款现金3万元的事实，被告林浩欢在《借据》的担保人处签名，自愿为被告林浩彬向原告陈泽鑫的借款本金及利息承担连带责任保证。借款期限届满后，被告林浩彬没有依约归还借款本金及利息，被告林浩欢也没有履行连带责任保证的义务。经原告陈泽鑫多次向两被告催讨，两被告均拒不归还借款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 两被告辩称，被告林浩彬有在2017年10月22日向原告陈泽鑫借钱3万元。在2018年8月2日，被告林浩彬用一台现代轿车作抵押并向原告再次借款1万元，和之前借款的3万元合计4万元，并重新签订借条1张。但在2018年10月还是11月被告林浩彬已经将款项全部还清，并拿回后面签订的借条。当时被告林浩彬是和朋友一起过去还钱。被告林浩彬已经还清借款。原告起诉与事实不符。 原告陈泽鑫向法庭提交的证据有：《借据》、《收款确认单》各1份，证明被告林浩彬于2017年10月22日向原告借款现金3万元及关于借款期限、利率的约定，以及被告林浩欢为被告林浩彬归还借款本金及利息提供连带责任保证。 经质证，对原告陈泽鑫提供的证据，被告林浩彬表示当时借款无约定利息，而且该笔借款连同被告林浩彬在2018年8月2日借到的1万元，合计4万，已还清；被告林浩欢表示借条上的利息是原告陈泽鑫自己补上的，两被告在庭前收到的证据复印件上是没有约定利息的，原件与复印件不相符。 被告林浩彬向法庭提交的证据有：2018年8月2日签订的《借据》及《抵押担保借款协议》各1份，证明当时被告林浩彬将一辆车抵押给原告并向原告借款1万元，连同本案这笔借款合计4万元，并重新签订借条。这两笔借款合计4万元现已还清。 被告林浩欢未向法庭提交证据。 经质证，对被告林浩彬提供的证据，原告陈泽鑫表示本案借款与车辆抵押是两回事，如果被告将借款还清，原告会归还借条给被告。 本院认证如下：对于原告陈泽鑫提供的《借据》及《收款确认单》，两被告承认本案借款确有发生且有原件予以核对，但原告陈泽鑫庭前提交的证据副本并没有约定利息，且两被告对利息的约定予以否认，《借据》原件手写填上的内容都有加盖指纹，但对于利息约定手写填上的内容没有加盖指纹，故对《借据》中利息的约定，本院不予采信，对《借据》中约定的其他内容及《收款确认单》，本院予以采信。对于被告林浩彬提供的落款时间为2018年8月2日的《借据》、《抵押担保借款协议》的真实性，本院予以确认，对其关联性本院将结合判决理由在下文中进行认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日，被告林浩彬向原告陈泽鑫借款3万元，并签订《借据》、《收款确认单》各1份交原告陈泽鑫存执。《借据》主要内容为：林浩彬因资金周转向陈泽鑫借款，金额为叁万元整，本借据自借款人签字之日起具有法律效力，借款人确认自签署本借据之日起，已全额收到出借人依约支付的上述借款，若双方发生借款争议，借款人与出借人都同意由普宁市人民法院管辖处理。被告林浩彬在借款人处签名并捺指纹。被告林浩欢在担保人处签名并捺指纹。《收款确认单》的主要内容为被告林浩彬确认已收到此笔借款3万元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈泽鑫与被告林浩彬之间的借贷关系，有被告林浩彬签名确认的《借据》、《收款确认单》予以证实，本院予以认定。原告主张本案借款有约定借款期限，被告林浩彬不予认可，《借据》上无载明借款期限，亦无其他证据显示有约定借款期限，应认定双方没有约定还款期限，原告陈泽鑫可随时主张被告林浩彬付还借款，现原告陈泽鑫请求被告林浩彬付还借款3万元，本院予以支持。关于借款利息问题，原告陈泽鑫与被告林浩彬没约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告陈泽鑫请求按月利率2%计付自2017年10月22日起至还清之日止的借款利息，证据不足，本院不予支持，但被告林浩彬经原告陈泽鑫提出催告后未还款，原告陈泽鑫的利息主张可以被告林浩彬借款本金3万元为基数，自起诉之日即2019年3月22日起至还清借款之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息。被告林浩彬辩称本案借款已经连同之后的借款1万元重新签订借款数额为4万元的借条交原告陈泽鑫存执，并在还清借款之后取回落款时间为2018年8月2日的相关借款凭证，本案借款已还清。对该辩称，原告陈泽鑫予以否认。被告林浩彬未能举证证明该4万元包含了本案借款3万元，且重新签订借条却未收回先前的借款凭证亦不符合常理，故对被告林浩彬的辩称，本院不予采信。 被告林浩欢在《借据》上担保人处签名，为该借款担保人，对保证方式及担保范围没有约定，应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。《借据》中未约定保证期限，也未约定还款期限，保证期间自原告陈泽鑫起诉被告林浩彬还款之日起计算六个月。原告陈泽鑫起诉被告林浩彬还款时一并请求被告林浩欢对被告林浩彬的还款义务承担连带责任，未超过保证期间，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林浩彬应于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告陈泽鑫借款本金3万元及利息（自2019年3月22日起计至还清借款之日止按年利率6%计算）。 二、被告林浩欢对本判决第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈泽鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告林浩彬、林浩欢负担。该款原告陈泽鑫已预交并表示同意代为垫付。被告林浩彬、林浩欢应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告陈泽鑫。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 审判员  许八俊 二〇一九年六月十七日 书记员  黄 桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。