广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28696号原告：谢婷婷，女，1984年4月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：广州实打实投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张梦洁。原告谢婷婷诉被告广州实打实投资咨询有限公司合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告谢婷婷到庭参加了诉讼。被告广州实打实投资咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2018年9月至11月拖欠的立刷POS机分润共5009.10元及产生的利息（自2018年12月15日起计算至实际清偿之日止,按照年利率36%计算）；2.判令被告一次性补偿5000元；3.判令被告向原告支付600元机器款，回收未激活使用的10台机器（每台60元）；4.判令被告承担本案受理费。事实与理由：在2017年年底，经网络认识被告公司的股东曾吉祥，其承诺代理立刷POS机10台起，60元/台激活返100元/台，激活条件是客户初次刷5000元或者累计5000元，扣税7%，而机具产生的手续费是0.69%+3元/笔，其中每月可返手续费的分润万15+2元/笔作为持续奖励。后期2018年增加拿货量累计100台，但由于被告股东曾吉祥投资失败的原因，挪用代理分润，导致不止我一个在内，牵连上百个代理迟延发放分润，甚至部分停发。从2018年9月的分润开始停发，直至12月提交诉讼为止，9月总分润为税后1573元，10月总分润税后1596元，11月总分润税后为1840.1元，此为账号135××××7484，另一账号为185××××2704。9月至11月共欠款5009.10元。而12月及其后分润，请求判被告补签协议，转分润由总部立刷发放，或者一次性买断补还两年期分润，按9月至11月平均计算月分润1670元×24个月=40000元，回收所有未激活的机具约47台。此次诉讼产生的所有费用及之前欠款产生的利息、违约金，请求由被告及股东曾吉祥承担。被告广州实打实投资咨询有限公司未作答辩。经审理查明：2018年1月18日，被告出具《证明》，载明：此证明谢婷婷2018年1月18日在广州实打实投资金融有限公司购买立刷20台，机器款60*20=1200元，每个月1号统计结算分润，返现时间每个月1号-5号，分润结算为万15+2，分润都需要扣0.07的税费，请知晓！2018年4月2日，原告（乙方）与广州市实打实投资有限公司（甲方）签订《MPOS支付业务合作协议》，约定：MPOS即“立刷”，是甲方专门为小微用户提供的全能支付工具，通过互联网、移动网络等为其注册用户提供服务。首刷或月累计刷卡5000元即视为激活。甲方给双方约定的利润比例和支付时间，及时将乙方收益支付到乙方账户。设备价格和收益分成详见附件一。本协议有效期为1年，自甲乙双方签字盖章之日起生效，非本协议约定或法定情况，本协议不得擅自终止或解除。本协议期限届满前30日，甲方与乙方应就是否续签协议进行协商，若双方均无异议，则本协议有效期自动延长一年，以此类推。本协议所附的附件一载明：购机时间2018年4月2日至2018年12月31日，首次购机60台，910S机具采购单价为60元，所得分润15万，分润比例100%，D0分润奖励2元/笔。D0分润奖励按月进行核算，即本月D0分润奖励于次月25日进行核算。乙方及其代理商向最终用户销售MPOS设备，用户每绑定激活一台设备，甲方向乙方奖励100元/台；激活奖励按月进行核算。另外，上述合作协议载明广州市实打实投资有限公司注册地址为广州市天河区天河路490号2306房，授权签署人为曾吉祥。原告主张被告未支付2018年9月至11月的分润，为此提交了微信聊天记录截图、《对账单》、转账记录及立刷POS机后台记录和流水等证据予以证明。其中《对账单》载明：9月分润为1573元，10月分润为1596元、11月分润为1840.1元，合计5009.10元。另查明，本院经国家企业信用信息公示系统未查询到广州市实打实投资有限公司的企业信息，被告住所地为广州市天河区天河路490号2306房，曾吉祥为被告监事。庭审中，原告表示诉讼请求中要求被告赔偿5000元是指从2018年12月至2019年4月为止的分润，原告主动按每月分润1000元计算。原告亦表示被告没有向其发送2018年12月至2019年4月的分润对账单，但被告于2019年2月向其支付97.2元。本院认为：虽然原告是与广州市实打实投资有限公司签订《MPOS支付业务合作协议》，但经查询并未存在广州市实打实投资有限公司的工商主体资料，且该合作协议载明的广州市实打实投资有限公司注册地址与被告住所地一致，授权签署人曾吉祥亦为被告监事，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法认定《MPOS支付业务合作协议》的签署双方为本案原、被告。该合作协议为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。原告主张被告未支付2018年9月至11月的分润，有原告提交的证据以及庭审陈述在卷佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据对原告的主张予以反驳，视为其放弃抗辩的权利。本院对原告的主张予以采信。被告至今未按期支付分润，已构成违约。由于被告于2019年2月支付了97.2元，该款项应在利息中优先予以扣除，故原告要求被告支付2018年9月至11月的分润5009.1元及利息（以5009.1元为本金，自2018年12月15日起至实际清偿之日止）有理，本院予以支持。原告主张利息按年利率36%的标准计算，该标准明显过高，原告亦未提交证据证明其损失，故本院依法将利息标准调整为中国人民银行同期贷款利率。对于超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。关于原告要求被告一次性赔偿5000元的问题。原告表示该5000元是指从2018年12月至2019年4月为止的分润，但被告未向其发送2018年12月至2019年4月的分润对账单，原告亦未提交书面证据证明2018年12月至2019年4月期间的立刷POS机刷单的金额及应分分润，应承担举证不能的责任。故原告要求被告支付一次性赔偿没有事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。关于原告要求被告支付600元机器款，回收未激活使用的10台机器（每台60元）的问题。由于被告未按期支付分润，合同目的已无法实现。现原告要求被告支付未激活的10部机器款600元有理，本院予以支持。根据权利义务相一致原则，原告应将涉案10部机器返还给被告，不能退回部分被告可按每部60元扣除应退还的机器款项。被告广州实打实投资咨询有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州实打实投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告谢婷婷支付2018年9月至11月的分润5009.1元及利息（以5009.1元为本金，自2018年12月15日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；已支付的97.2元优先扣除利息）；二、被告广州实打实投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告谢婷婷退还机器款600元（原告谢婷婷应将涉案10部机器返还给被告广州实打实投资咨询有限公司，不能退回部分被告广州实打实投资咨询有限公司可按每部60元扣除应退还的机器款项）；三、驳回原告谢婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告广州实打实投资咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  林 吉人民陪审员  黄一欢人民陪审员  官美华二〇一九年六月十二日法官助理王茹书记员陈慧明