浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初3793号 原告：张媛，女，1992年2月7日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：胡丽丽、惠轶楠，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原告：刘学义，男，1937年7月7日出生，汉族，住海盐县。 原告：高凤霞，女，1936年12月2日出生，汉族，住海盐县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘崇都，男，1966年9月7日出生，汉族，住海盐县。系二原告儿子。 被告：许国祥，男，1961年8月3日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐县中医院。住所地：海盐县武原街道朝阳东路279号。统一社会信用代码：12330424471030126A。 法定代表人：梁冰，该单位书记。 委托诉讼代理人：王建根，浙江泰豪律师事务所律师。 原告张媛、刘学义、高凤霞诉被告许国祥、海盐县中医院（以下简称“中医院”）侵权责任纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼。原告诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计1299720.78元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张媛委托诉讼代理人胡丽丽、惠轶楠，原告刘学义、高凤霞委托诉讼代理人刘崇都，被告许国祥、被告中医院委托诉讼代理人王建根到庭参加诉讼。因案涉交通事故，后被告许国祥犯过失致人死亡罪，被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月25日9时23分左右，被告许国祥驾驶超标电动三轮车由海盐县中医院门诊南门驶入门诊部院内时，与门诊部内的行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤，后医治无效死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年6月28日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告许国祥负事故全部责任；刘某无责任。 三、原告治疗情况：事故发生后，刘某在海盐县中医院住院治疗17天，后于2018年5月11日医治无效死亡。 四、病理鉴定意见：2018年6月8日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定书一份，鉴定意见：刘某符合遭车祸致头部外伤，重度颅脑损伤，顶骨骨折，左侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝，继发脑梗死，肺部感染而死亡。 五、受害人概况：受害人刘某出生于1964年10月30日，死亡时，已年满53周岁；户籍所在地为浙江省海盐县武原街道盐湖西路121号401幢2单元603室；原告刘学义、高凤霞为被害人刘某父母，原告张媛为被害人刘某女儿；被害人刘某已离异。 六、医疗费：原告方主张128451.28元，并提供医疗费发票一份。经本院核算，医疗费共计128451.28元，本院予以确认。 七、护理费：原告方主张8500元，并提供护理人员收入证明一份，银行流水清单一份。本院认为，被害人刘某住院治疗期间由其亲属刘崇歌进行护理，护理费应按照护理人员实际日均劳务报酬进行计算，原告的主张于法不悖，结合原告住院天数，对原告主张的护理费8500元予以认可。 八、交通费：原告方主张2000元。本院认为原告方主张交通费于法不悖，但请求金额过高，结合被害人治疗护理情况，酌定交通费500元。 九、精神损害抚慰金：原告方主张100000元。本院认为，原告方请求精神损害抚慰金于法不悖，但请求金额过高，根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，本院确定精神损害抚慰金的50000元。 十、办理丧事人员误工费、交通费、住宿费：原告方主张5000元。本院认为，对于办理丧事人员误工费为原告方处理丧事所必然发生的损失，确认办理丧事人员误工费为2772元（132元/天×3人×7天）；对于原告主张的办理丧事人员交通费，考虑到处理死者的丧葬事宜确需支出，酌情认可办理丧事人员交通费1000元；对于原告主张的办理丧事人员住宿费，因未提供相关住宿费票据，本院不予支持。 十一、丧葬费：原告方主张30549.50元。本院认为，丧葬费应当按照上一年度在岗职工年平均工资标准61099元/年计算6个月即30549.50元。对原告主张的丧葬费予以认可。 十二、死亡赔偿金：原告方主张1025220元（51261元/年×20年）。本院认为，原告方的主张符合法律规定，结合受害人年龄、事故责任比例，对原告方主张的死亡赔偿金1025220元予以确认。 十三、被告许国祥向原告方支付了补偿款85000元。 十四、本案其他情况：原告方主张被告中医院作为公共场所管理人，应对进出车辆进行有效管理，防范安全事故的发生。因医院管理措施不当，未进行有效管理，导致被告许国祥驾车进入医院院内，撞倒受害人，致受害人经抢救无效死亡，被告中医院未尽到安全保障义务，依法应当承担侵权责任。理由如下：1、医院应承担更高的保障义务；2、医院未尽到安全保障义务：（1）医院虽设立告示牌，但放任摩托车、电动车随意进出；（2）医院出入口和停车场设计存在安全隐患；（3）事故发生区域未设置行人安全警示标志；3、医院保安存在重大过失，导致本案事故的发生；4、交通事故责任认定书责任认定不同于民事法律责任认定；5、被告中医院仍未对安保状况予以改善，应通过司法裁判予以引导。被告中医院答辩称：1、原告方起诉被告中医院缺乏事实依据，医院为非盈利机构，为了保障医疗秩序，设立警示标志，已尽到安全保障义务。安全保障义务有相应的合理限度。原告方对被告中医院的要求已超越了医院应尽到的安全保障义务标准；2、医院由于其特殊性，不能完全禁止外来车辆的驶入；3、医院保安对驾驶电动三轮车进入院内的被告许国祥进行了呼喊、劝阻，应视为履行管理职责，且事后积极参与抢救，保安对原告的呼喊是履行安全保障义务行为，并不是导致事故发生的原因；3、交警部门出具的交通事故责任认定书也明确了被告许国祥负事故全部责任，被告中医院不存在任何责任。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款之规定“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”具体到本案中，被害人刘某系因被告许国祥驾驶超标电动车碰撞受伤致死，故应由被告许国祥承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定“安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。”本案中，根据海盐县人民法院作出的（2018）浙0424刑初354号刑事判决书查明的事实，被告许国祥系因疏忽大意而造成一人死亡的重大路外交通事故，无证据证明被告中医院对受害人刘某的死亡存在过错，也无证据证明被告中医院未尽到合理限度的安全保障义务，故对于原告方要求被告中医院承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。 裁决结果 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。本案是一起由超标电动车与行人碰撞引发的交通事故，三原告作为死者刘某的第一顺序继承人，有权利就刘某死亡造成的后果向被告许国祥主张民事赔偿权利。原告方因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项，共计1246992.78元，由于被告许国祥负事故全部责任，故由被告许国祥承担全部赔偿责任。对于原告方其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告许国祥赔偿三原告张媛、刘学义、高凤霞损失共计1246992.78元，由该被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3449元，由原告张媛、刘学义、高凤霞共同负担140元，被告许国祥负担3309元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  朱梦杰 二〇一九年六月二十八日 书记员  陆紫婷 ??1?