广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初21336号原告：广州智普信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王明花。委托代理人：冯佩珊，该司职员。被告：湛江市智锋电子科技有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。法定代表人：谢露露。被告：钟伟雄，男，1986年5月29日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。原告广州智普信息科技有限公司（以下简称智普公司）诉被告湛江市智锋电子科技有限公司（以下简称智锋公司）、钟伟雄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告智普公司的法定代表人王明花及委托代理人冯佩珊到庭参加了诉讼，被告智锋公司、钟伟雄经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告智锋公司付清合同号为GZZPS2018041201的货款尾款634106.4元；2、按照合同约定被告逾期付款须按照货款尾款数额另行每天向原告支付0.1%的资金占用费；3、按照合同约定，被告逾期付款未能如期履约须承担违约责任，应每日按未能履约部分的0.05%向卖方支付违约金；4、被告钟伟雄在被告无法按时偿还逾期货款时，向原告支付所有逾期货款及违约金，并承担一切后果；5、被告应承担全部诉讼费用；6、依据合同第七条第一款：“买方支付全部货款前，货物的所有权归卖方所有”，要求合同宿主湛江市麻章区卫生学校退回合同标的至我公司。事实和理由：智锋公司于2018年4月12日与我公司签订合同，合同号为GZZPS2018041201。合同约定我公司向智锋公司提供H3C/HP品牌货物，该笔货物总价为792633元。该批货物我公司在2018年4月16日已按合同约提供。我司在2018年4月13日收到智锋公司预付款158526.6元；在2018年5月3日收到智锋公司支票号为24756284，出票日期为2018年6月12日，金额为634106.4元的支票，但2018年6月12号该支票被银行退票未能兑付。我司与智锋公司联系后，智锋公司重开2张支票给我司：出票日期2018年6月20日金额150000元的支票（支票号24756284）和出票日期2018年6月30日金额484106.4元的支票（支票号为24756284）给我司。双方沟通我司在入支票前通知智锋公司，直至6月22日与智锋公司钟伟雄联系上方入支票，但2018年6月26日银行通知该支票因智锋公司预留印鉴与支票上盖章不一致未能兑付。7月2日，我司与被告钟伟雄签署担保函，钟伟雄承诺7月30日前智锋公司将支付完所有尾款，否则将即刻履行担保义务向我司支付被告拖欠的所有主债务、违约金等，并承担一切后果，7月3日，我司收到智锋公司第三次支票，经查，该支票只能完成当地资金兑付且帐上无款。现智锋公司已明确表态无法支付我司货款，以上行为违背了诚信合作的原则并对我司资金运作造成极其恶劣的影响，原告不得不向人民法院起诉。为维护原告的合法权益，请依法判决。被告智锋公司、钟伟雄未答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年4月12日，智普公司（卖方）与智锋公司（买方）签订《买卖合同书》（合同编号：GZZPS2018041201）。第一条供货清单及合同总金额约定，卖方向买方提供总计792633元的货物，此合同项下货物为卖方应买方要求而订购的专用产品，合同签署后买方不得拒收货物、延迟提货、退货、换货。第三条付款规定约定：1、签订合同后三个工作日内支付预付款20%即158526.6元，货到收剩余80%的货款即634106.4元，60天的期票。5、如卖方延迟提货或逾期付款的，买方须按照总合同货款另行每天向卖方支付0.1%的资金占用费。第四条交货条件约定，交货地点为湛江市麻章区卫生学校，收件人为钟伟雄。第七条所有权与风险转移第一款约定，买方支付全部货款前，货物的所有权归卖方所有。如买方未能按合同约定的付款期限履行付款义务的，卖方有权以任何方式将货物收回，买方需承担因违约而给卖方造成的经济损失，包括但不限于违约金、收回货物的运费及其他费用等。第八条违约责任第一款约定，何一方未能如期履约（包括但不限于拒收货物、延迟提货、交货或付款），应每日按未能履约部分的0.05%向对方支付违约金。如延迟交货或付款超过60天的，双方另行协商解决（包括但不限于重新制定违约金承担比例、提交诉讼等）。达成新的违约金承担比例之前原承担比例仍然有效，但支付违约金并不免除违约方的其他合同义务，不可抗力除外。2018年4月20日，智锋公司签收了涉案货物。关于涉案货款的支付情况，智普公司确认已于2018年4月13日收到智锋公司预付款158526.6元。剩余货款634106.4元，智普公司表示其于2018年5月3日收到智锋公司金额为634106.4元的支票，但该支票于2018年6月12日被银行退票未能兑付。其后，智锋公司又分别开具了出票日期为2018年6月20日、2018年6月30日的支票两张，金额依次为150000元和484106.4元，但银行称该支票上的盖章与智锋公司预留印鉴不一致故亦未能兑付。2018年7月30日，智锋公司再开具支票两张，金额为334106.4元和300000元，但该支票只能在当地兑付且智锋公司帐上无款。智普公司提交了智锋公司于2018年7月30日开具的支票、电汇凭证各两张。2018年6月27日，智普公司向智锋公司出具《应收账款催收函》，称智锋公司前两次开具的支票均未能兑付，要求智锋公司支付剩余货款634106.4元。2018年7月2日，钟伟雄就智锋公司与智普公司在2018年4月份签订的合同单号GZZPS2018041201，金额为792633元的华三设备采购合同的所有债务出具《担保函》，载明该批货物/服务已在2018年4月20日签收，详见附件一：货物签收单。本人担保债务人将于2018年7月30日前完成所有货款的支付，否则由本人承担一切后果，包括但不限于归还本金、利息，甚至相关的法律责任。本担保为无条件的、独立的、不可撤销的连带责任保证。当债务人由于任何原因导致不能如约履行付款义务，或只能部分履行时，则本人即可履行担保义务，向智普公司偿付债务人拖欠的所有款项，包括主债务以及因此本人承诺而产生的利息、违约金、损害赔偿金和智普公司为实现债权而支付的所有费用。附件一《货物签收单》显示2018年4月20日，钟伟雄签字、智锋公司盖章确认收到涉案货物。智普公司还提交了《培训表》，反映客户名称为湛江卫生学校，项目名称为湛江卫生学校智慧校园建设采购项。本院认为：智普公司与智锋公司签订的《买卖合同书》合法有效，双方均应依约履行。智锋公司确认收到智普公司交付的货物，应支付剩余货款634106.4元。智锋公司开具的支票均未能兑付，其逾期支付货款的行为构成违约，但智普公司既主张智锋公司按照合同约定支付资金占用费又主张智锋公司支付违约金，属重复主张且违约金标准过高，有违公平原则，本院酌情调整违约金以欠付货款634106.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准的四倍，从货到之日60天即2018年6月19日起计至实际清偿之日止。综上，智普公司主张智锋公司付清剩余货款及违约金，本院已予支持，智普公司同时还主张湛江市麻章区卫生学校将涉案货物退回，有违公平，本院不予支持。钟伟雄出具《担保函》自愿为涉案合同项下的债务提供连带保证，现智普公司主张钟伟雄对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持，钟伟雄承责后依法有权就其承责部分向智锋公司追偿。被告智锋公司、钟伟雄经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湛江市智锋电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州智普信息科技有限公司支付货款634106.4元及违约金（以634106.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准的四倍，从2018年6月19日起计至实际清偿之日止）；二、被告钟伟雄对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承责后有权就其承责部分向被告湛江市智锋电子科技有限公司追偿；三、驳回原告广州智普信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10140元，由被告湛江市智锋电子科技有限公司负担、被告钟伟雄连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张 翼人民陪审员  曹效清人民陪审员  陆亚非二〇一九年六月十二日法官助理朱琳书 记 员  叶丽方