安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初1782号                               当事人                       原告                       原告：冯诺，女，2008年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。             法定代理人：冯良林（系原告冯诺的父亲），男，1982年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县纪王场乡田湖村冯大庄户30户，现住合肥市包河区。             委托诉讼代理人：王霞，安徽凯安律师事务所律师。             委托诉讼代理人：杜信，安徽凯安律师事务所律师。                               被告                       被告：熊传友，男， 1969年6月17日出生，驾驶员，汉族，住安徽省合肥市肥东县。             被告：安徽创新物流有限公司（以下简称创新公司），住所地合肥市肥西县桃花工业园耕耘路451号，统一社会信用代码91340123752981913P。             法定代表人：汪必菊，经理。             被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。             负责人：程航，总经理。             委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。                                           原告诉讼请求                       一、判令被告共同赔偿原告的各项损失合计6325.4元（详见赔偿清单）。二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险份额内赔偿原告的损失。三、本案的诉讼费及其他费用由被告方承担。             赔偿清单：医药费3295.4元、护理费133元×10天＝1330元、营养费50元×30天＝1500元、交通费200元，共计6325.4元。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告熊传友辩称：我买了商业险，保险公司没有书面告知我免予赔付。我在2003年取得了道路运输从业资格证，有效期限6年，2009年到期后因为我没有从事货物运输也，我就没有去年审，一直到2018年10月我才去办理了从业资格证，我可以向法庭提交我的从业资格证。事故发生后没有垫付费用。             被告平安保险安徽分公司辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、事故发生后我公司向原告垫付了1万元医疗费。三、事故车辆在我司仅投保了交强险，我方在交强险范围内分项赔付。四、原告部分诉请过高，具体见质证和辩论意见。五、鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不承担赔付责任。             被告创新公司在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。                                           事故经过                       2018年7月9日9时50分左右，熊传友驾驶皖A6A538重型半挂牵引车后牵引赣D8039挂车，沿合肥市上海路由南向北行驶到上海路与淝河路口南侧300米附近未能确保安全，致皖A6A538的重型半桂牵引车后牵引赣D8039挂车的右侧后部碰到同向行驶的董玉兰驾驶的电动三轮车（车载冯诺)，造成董玉兰、冯诺倒地受伤，电动三轮车受损。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：熊传友负全部责任，董玉兰、冯诺无责任。                               人身损害                       本起交通事故造成冯诺受伤、董玉兰九级伤残（另案处理）。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       50万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶员已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       3295.4元                               护理费                       根据医嘱（建议住院治疗），结合原告的实际伤情，本院酌情确定原告的护理期为7天。参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准48500元/人、年，原告的护理费应为930元（48500元/人、年÷365天×7天）。                                   930元                               营养费                       根据原告的实际伤情，酌情确定其营养期为7天，按照50元/天予以计算。                       350元                               交通费                       法院酌定                       100元                               本院认为                       冯诺因本次交通事故造成的损失共计4675.4元。被告熊传友在驾驶过程中有过失，且系皖A6A538、赣D8039挂车辆的实际所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担赔偿责任。被告创新公司系肇事车辆的挂靠登记所有人，亦系车辆运行利益的享有者，依法应承担连带赔偿责任。平安保险安徽分公司系肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及商业三责险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。被告平安保险安徽分公司辩称熊传友未取得道路运输从业资格证商业险免于赔付，本院认为，保险公司所举证据只能证明熊传友未在合肥办理道路运输从业人员从业资格证，并不能证明熊传友不具有道路运输从业人员从业资格证，且审理中熊传友也举证了其具备该从业资格证，只是事故发生时已经过了期限后来在六安已经补办了从业资格证，故平安保险安徽分公司的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。冯诺的损失应由平安保险安徽分公司在交强险与商业险限额范围内予以赔付。             事故中另一伤者董玉兰的损失为191280.3元，对于属于交强险限额范围的损失，由平安保险安徽分公司按照冯诺、董玉兰损失的比例分别予以赔付，其中在交强险医疗费用限额内赔付冯诺损失3539元、在死亡伤残限额范围内赔付冯诺损失619元，合计4158元。超出交强险限额范围的损失517.4元，由被告熊传友、创新公司承担赔偿责任，并由平安保险安徽分公司在商业三者险限额范围内予以赔付。                               判决结果                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告冯诺损失4675.4元；             二、驳回原告冯诺其他诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊传友、安徽创新物流有限公司负担。                               其他事项                       如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇一九年六月十七日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。