河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初817号原告：侯新会，男，1977年4月1日出生，汉族，住新安县。委托代理人：郭莹，河南慕容律师事务所律师。被告：游江锋，男，1981年2月11日出生，汉族，住新安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道28号。统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，该公司总经理。委托代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。原告侯新会诉被告游江锋、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯新会及其委托代理人郭莹，被告人寿财险开封公司的委托代理人刘宏隆到庭参加诉讼。被告游江锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告侯新会向我院递交书面申请，申请撤回对被告张理想的起诉，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。本案现已审理终结。原告侯新会诉称：2017年7月28日23时50分左右，原告驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿310国道由西向东行驶至777km+300m处，与同向在前行驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车向北左转弯时发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本次事故经新安公安交通警察大队处理作出新公交认字（2017)第127号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告游江锋负事故的次要责任。被告游江锋所驾驶的车辆登记车主为张理想，另该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至新安县人民医院进行治疗，因伤情严重第二天即被送至河南科技大学第一附属医院进行治疗，被诊断为双下肢多发伤、双下肢胫腓骨骨折，因伤情需要于2017年8年1日出院到洛阳正骨医院继续治疗，至今仅医疗费已花费15万余元，本次事故给原告的家庭带来了巨大的经济困难和精神伤害，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法公判。诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计120000元并承担本案诉讼费用。被告人寿财险开封公司辩称：关于原告起诉医疗费，超出交强险医疗费，我方不应承担，误工费原告要求过高，住院伙食补助要求过高，交通费要求过高，鉴定费我司不应承担，精神损害抚慰金要求过高。被告游江锋缺席未答辩。经审理查明：2017年7月28日23时50分左右，原告侯新会驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿310国道由西向东行驶至777KM+300M处，与同向在前行驶的被告游江锋驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车向北左转弯时发生碰撞，造成两车受损、原告侯新会受伤的交通事故。事故发生后，原告侯新会于2017年7月29日被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：双下肢多发伤，双下肢胫腓骨骨折。原告侯新会于2017年8月1日出院，出院医嘱：院外继续治疗，建议继续手术治疗，注意转运安全，不适随诊。原告侯新会于2017年8月1日被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：右右踝关节毁损性不全离断术后，右踝关节、右小腿皮肤撕脱伤术后，右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，左腘窝、左小腿皮肤撕脱伤术后，左胫骨上段开放性粉碎性骨折，左外踝开放性粉碎性骨折。原告侯新会于2017年11月3日出院，出院医嘱：建议休息2月，适当治疗，每周来科复查，不适随诊。原告侯新会共住院97天，期间1人陪护。原告住院期间花去医疗费用共计187149.09元。2017年8月10日，新安公安交通警察大队出具新公交认字【2017】第127号道路交通事故认定书，认定侯新会负事故主要责任，游江锋负事故次要责任。本案审理过程中，原告向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级、出院后护理人数及理期限进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年11月16日出具洛鑫正司鉴所【2018】临鉴字第597号司法鉴定意见书，结论为：侯新会因交通事故导致右下肢多发性损伤，愈后遗留：右踝关节功能丧失65%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12）条款之规定，评定为十级伤残。经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年11月16日出具洛鑫正司鉴所【2018】医评字第342号医疗评估意见书，结论为：侯新会出院后需1人护理至外固定架拆除后两个月。原告侯新会支付鉴定费1300元。同时查明，原告系农业家庭户口。原告被抚养人为其儿子侯文涛，2007年1月28日出生，汉族，农业家庭户口。另查明，被告游江锋驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车的登记所有人为张理想，该车在被告人寿财险开封公司投保有交强险一份。事故发生在保险有效期内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具的新公交认字【2017】第127号道路交通事故认定书，认定侯新会负事故主要责任，游江锋负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告游江锋对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告侯新会的损失首先应由被告人寿财险开封公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告游江锋根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告侯新会本案的损失为：1、医疗费187149.09元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费4850元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院97天；3、营养费1940元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院97天；4、关于护理费，原告主张参照河南省2017年居民服务行业年均收入36848元/年标准不超出合理范围，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年11月16日出具的洛鑫正司鉴所【2018】医评字第342号医疗评估意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，原告出院后需1人护理至外固定架拆除后两个月，原告于2018年卡5月7日行外固定架拆除术，结合原告住院天数及护理人数，经本院核算为34526.07元；5、关于伤残赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年11月16日出具的洛鑫正司鉴所【2018】临鉴字第597号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，原告系十级伤残，原告系农业家庭户口，参照河南省2017年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年标准，结合原告年龄，原告主张25438元不超出合理范围，本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；7、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，原告系农业家庭户口，故参照河南省2017年农、林、牧、渔业36785元/年标准，误工时间计算至定残前一日，经本院核算为47870.89元；8、关于被抚养人生活费，原告被抚养人为其儿子侯文涛，2007年1月28日出生，原告系十级伤残、农业家庭户口，参照河南省2017年农村居民人均消费支出9211.52元/年标准，结合原告被扶养人年龄及抚养义务人人数，经本院核算为3224.03元；9、关于交通费，原告侯新会因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，本院酌定为2910元。以上损失共计312908.08元。首先应由被告人寿财险开封公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金（被抚养人生活费计入伤残赔偿金）、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计120000元（医疗费限额10000元）。原告仅起诉全部损失中的交强险限额内的损失共计120000元，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持，该部分损失由被告人寿财险开封公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告侯新会因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金（被抚养人生活费计入伤残赔偿金）、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计120000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、鉴定费1300元，共计4000元。原告侯新会负担鉴定费910元，被告游江锋负担受理费、鉴定费共计3090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  崔彬彬人民陪审员  苏立子二〇一九年六月五日书 记 员  邓月兰