辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初659号原告：崔某1，男，1961年3月2日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区.委托诉讼代理人：侯桂芝，锦州市古塔区北街法律服务所法律工作者.委托诉讼代理人:吴玉萍（原告妻子），女，住。被告：崔某2，女，1946年7月29日出生，汉族，退休干部，住辽宁省辽阳市宏伟区。被告：崔某3，男，1957年2月20日出生，汉族，退休干部，住锦辽宁省辽阳市宏伟区。被告：崔某4，女，1953年5月25日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市太和区。三被告共同委托诉讼代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：崔某5，女，1949年3月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：崔某6，女，1951年3月8日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。被告：崔某7，女，1954年10月12日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王庆友，男，汉族，住。原告崔某1与被告崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7继承纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及委托诉讼代理人侯桂芝、吴玉萍，被告崔某2、崔某3、崔某4及委托诉讼代理人骆景宏、崔某5、崔某6、崔某7及委托诉讼代理人王庆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决按遗嘱继承被继承人崔承玺名下的房屋：坐落于锦州市凌河区，面积47.46平方米；并请求判决将房屋产权过户登记归原告崔某1所有；2、请求判决被继承人崔承玺去世后所在单位沈阳铁路局老干部协会发放的丧葬费及一次性抚恤金，合计171440.00元归原告崔某1领取所有；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人崔承玺与王淑华二人系夫妻，崔承玺于2017年2月8日去世，王淑华于2007年6月1日去世。二人共生育二子、五女、长女崔某2，次女崔某5、三女崔某6、四女崔某4、五女崔某7、长子崔某3、次子崔某1，崔承玺与王淑华二人生前有夫妻共同财产房屋一处，位于锦州市凌河区，该房屋是被继承人崔承玺所在单位原锦州铁路局分配给被继承人的福利住房，系平房回迁安置后的楼房。1999年8月原告个人出资购买了该房屋产权。产权登记在父亲崔承玺名下。被继承人崔承玺在老伴去世后因年事已高一直与原告一居生活并由原告赡养及照顾。2013年10月15日被继承人崔承玺立下遗嘱，将坐落在锦州市凌河区屋，属于被继承人崔承玺的那部分房产由崔某1所有，并对后事及丧葬费领取等作出安排。2017年2月8日被继承人崔承玺去世后的丧葬事宜，均由原告办理，所有费用均由原告支付。被告崔某2也来参加父亲的吊唁。后关于父亲去世后的丧葬费、抚恤金领取分配等事宜，原、被告七人曾经在原告家共同商议，原告提出应当扣除为父亲办理后事所支出的所有费用。被告崔某3当即表示反对，只是丧葬费抚恤金无法领取仍然在沈阳铁路局老干部协会处未发放。此后经多次协商未果。被告崔某2、崔某3、崔某4三人将原告的电话号拉黑，微信号删除。无奈诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的合法诉讼请求。被告崔某2、崔某3、崔某4辩称，1、不同意将锦州市凌河区屋由原告一人继承，该房屋系被继承人崔承玺与王淑华二人的夫妻共同财产，原被告各方作为法定继承人，均有权继承该遗产的相应份额，该遗产应当按照法定继承进行分配；2、对于丧葬费和一次性抚恤金，丧葬费是用于安排被继承人丧事的费用，抚恤金是给予各继承人的精神抚恤，应当参照法定继承来进行分割；3、崔承玺老人的丧事，所有产生的支出均系其生前存款，不应当再由各继承人分担；4、崔承玺生前还有银行存款等财产，我们已经申请法院向金融机构调取，对该部分财产也应当按照法定继承分配。被告崔某5辩称，今年71岁，随着时间推移，我们都老了，百善孝为先，父母把我们抚养成人，现在都有了家庭，父母在小弟崔某1家里养老，我作为二姐说声谢谢，崔某1不辞辛劳照看老人，在两点一线中来往，把老人伺候干干净净，弟弟辛苦了，父母生病时候崔某1给哥哥姐姐打电话，我的条件最不好，当时退休金300元左右，与其雇人照顾老人不如让我照顾，有了这笔钱既可以贴补家用又可以照顾父母，这么多年我弟弟任劳任怨，每天吃完晚饭背着老人去散步，每天面对邻居的赞扬和尊敬，崔某1这么多年不容易，现在不是我想看到的场景，希望在我们古稀之年和和美美，请法官判决吧。被告崔某6辩称，都是亲兄弟姐妹，弟弟崔某1为了照顾老人做了很多牺牲，单位曾经给他调房子，因为照顾老人他放弃了，他以前是倒班，晚上夜班，家中无人不能照顾老人，与领导商量上日勤，日勤与倒班有工资差，一年就是5000多元，他放弃了，家中发生的事崔某1都没有给我们打电话，有什么事都是和弟妹一家抗，我们姐妹过着省心的生活，他舍弃了很多与朋友相聚的机会，照顾老人，邻居们都夸他做得好，正因如此，父亲活到95岁高龄，两位老人去世后一切费用都是他一家抗的，为了父母养老送终，我们在座的都没有花钱，付出应该得到回报；2013年时候父亲说过打算把房子过户给崔某1，那时候办理费用少一些，当时大家没有意见，大姐说签字随叫随到，所以崔某1到公证处办理了手续，父亲和我们三个人先期办理手续，公证处给了我们足够时间，父亲做了影像签字，工作人员还说老人这么大岁数还头脑清晰，大姐后来变卦了，随即父亲立下遗嘱了，小妹崔某7每年来锦州都给父亲带来营养品，这时候是崔某1最轻松的时候，单位同事问崔某1是不是亲人回来了，小妹帮助照顾老人，邻居们看在眼里，为了帮助崔某1，从无计得失，将家里的电器都是小妹添置的，我的观点是，谁照顾老人就应该给谁财产，多劳多得，老人已经立下了遗嘱，没有必要争，我们应该支持崔某1，是他这么多年为我们作出了为老人养老送终的一切，希望法院按照遗嘱办。被告崔某7辩称，1、崔某1对老人做到了孝、敬，我父母2007年6月份去世，父亲2017年2月份去世，我小弟对父母最好，我们六个子女都不如，母亲去世我们都没有张罗买牛，给母亲扎牛还是小弟，尤其作为女儿应该扎牛，女儿没有做到，他从不和老人发脾气，总是全心全意照顾老人；2、他对老人尽到抚养义务和责任，在母亲去世后，和父亲吃住在一起，十多年都是他照顾老父亲生活起居，他从不叫苦和累，夏天天气炎热，他和妻子给老人擦洗身体，每一次给老人擦身体他都汗流浃背，下班后也是尽快到家做饭，然后带着老人推着轮椅去宝石广场，老人很高兴，长期去宝石广场的人都认识崔某1，冬天冷，父亲房子很老，屋里很冷，给老人买了电暖气，做了保温层，给老人按摩腿；3、崔某1抚养老人，他是铁路运转车间工人，对工作尽职尽责，为了在单位方便照顾老人，调了白班，经常请假回家照顾老人，长期这样没有得到任何奖金，影响了调职，为了照顾好老人，他心满意足，在邻居也是有目共睹，请法官按照遗嘱办事。本案原告围绕诉讼请求依法提交了房屋所有权证、户口本、死亡证明、亲属关系证明、老干部退休证、自书遗嘱、社区证明、离退休人员养老保险审批表、原告办理被继承人各项支出单据，被告崔某2提交了汇款收据。对原、被告无异议证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人崔承玺与王淑华二人系夫妻，崔承玺于2017年2月8日去世，王淑华于2007年6月1日去世。二人共生育二子、五女、长女崔某2，次女崔某5、三女崔某6、四女崔某4、五女崔某7、长子崔某3、次子崔某1，崔承玺自书遗嘱，将自己位于锦州市凌河区产自己的遗产由原告继承，并签名。原告崔某1办理崔承玺丧事花费34475元。另查，被告崔某5、崔某6、崔某7表示将自己应继承的部分给付原告。再查，锦州市凌河区产原、被告均认可价值为17万元。本院认为，被继承人崔承玺的自书遗嘱，是自己真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华共和国继承法》第十七条规定，判决如下：一、锦州市凌河区产归原告崔某1所有；二、原告崔某1于本判决生效后5日内，给付被告崔某2、崔某3、崔某4继承款各10000元。三、被继承人崔承玺丧葬费、抚恤金由原告崔某1领取。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，由崔某1、崔某2、崔某3、崔某4各负担821.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  葛凤军二〇一九年六月二十六日书记员  刘 姣