山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初2335号原告：方后元，男，1956年6月14日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：马桂英（系原告之妻），女，1955年7月12日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：方庆芳（系原告之长女），女，1982年3月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：方后泉，男，1951年7月10日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：方成群，男，1972年1月11日出生，汉族，农民，住滕州市。原告方后元与被告方后泉、方成群健康权纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方后元及其委托诉讼代理人马桂英、方庆芳，被告方后泉到庭参加了诉讼，被告方成群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方后元向本院提出诉讼请求：1.二被告支付各项费用19000元（误工费100元*150天=15000元，精神损害抚慰金3000元，护理费每天按30元计算，要求1000元）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月30日早晨，方后元因口角与方后泉发生纠纷，方后泉将方后元左手打伤，方后元要求方后泉给看伤，方后泉拒绝。2019年1月5日9时，方后泉儿子方成群到方后元家找其理论，发生争吵，方成群将方后元身体、头部打伤，方后元晕倒，衣服被撕破。后经医院诊断，方后元左手食指近节指基底部骨折，左手退变。方后元多次向方后泉、方成群索要护理费、误工费、精神损害抚慰金共计19000元，均遭拒绝。被告方后泉辩称，原、被告两人之间的纠纷是因原告无故骂人，还带两个陌生人到被告家抄家而引起，本来不应该给他钱，但被告系其亲兄弟，受伤也是事实，所以才同意滕州市公安局姜屯派出所出面调解，当时讲明的全部都包括给原告4000元，被告也不再追究原告骂人和私闯民宅，钱原告也当场领走，此事已处理完毕。被告方成群未做答辩。原告为支持其主张，提交以下证据：1.医疗票据15张（金额1828.61元），X线报告单四张，滕州市人民医院门诊病历七份，证明原告伤情及支出的医疗费用；2.刘书水手写证明一份，证明原告日工资110-130元之间。被告方后泉对以上证据不予质证，认为此次纠纷已经公安局调解处理完毕。被告为证明其辩解主张，提交滕州市公安局姜屯派出所治安调解协议书一份。原告质证认为，在调解协议书中签名捺印属实，4000元也当场收到，第二天原告又到派出所，要求退回4000元。本院依当事人的申请对下述事项进行核实：滕州市公安局姜屯派出所于2019年1月11日对原告方后元的询问笔录记载如下：问：“你详细讲一下事情的经过？”答：“2019年1月5日9时许，我起来去俺二哥方后泉家吃饭，方成群不让我去他父亲家，我不愿意，我俩就吵起来，我拧着来到我家门外的大路上，方成群在后面拉我，把我拉倒四五次，还用手朝我头部扇两巴掌……最后一次我倒在我二哥家门口的下水道处，方成群用手朝我头部扇两一掌，我当时疼得说不出来话，在地上躺了好几个小时。”问：“你为什么去你二哥家吃饭？”答：“之前我和俺二嫂发生矛盾，我骂俺二嫂来，俺二哥把我的手握伤了，之后我二哥给我看，我自己一个人在家没办法吃饭，我就去我二哥家吃饭。”问：“方成群打你，你有伤吗？”答：“我脸疼。”问：“方成群打你时你骂人了吗？”答：“我骂他了……他也骂我了。”问：“你要求做鉴定吗”答：“不要求。”姜屯派出所于2019年1月13日对被告方后泉的询问笔录记载：“2018年12月30日早晨，我和我家属买饭回来，快走到家门口时，方后元在后面骂我家属，我就和方后元吵起来了，后我用手打方后元，方后元还手时，我把方后元的手握住了……我带着方后元到姜屯医院拍了片子，大夫说他手指头骨折，给他贴了一贴膏药，让我们回家养伤……到2019年1月5日9时许，方后元来我家吃饭，因方后元的女儿打电话骂我儿子、儿媳等，我儿子就不让他来我家吃饭，后两人争吵起来，我儿子将方后元脸部扇了两巴掌，将他拉倒在地……。”问：“方后元有伤吗，谁造成的？”答：“方后元的左手手指骨折了，是方后元骂我家属时我用手握的。”姜屯派出所于2019年1月28日对方成群的询问笔录记载：“我听说我三叔骂我母亲来，后我父亲与我三叔发生肢体冲突，我父亲将我三叔的左手握伤，之后我三叔到我父亲家吃饭……我三叔骂我，我就用巴掌朝我三叔的嘴打了两下……。”问：“你父亲方后泉和方后元调解一事你知道吗？”答：“我知道，我父亲之前给我说过，我说我在外地回不去，让我父亲做我的主，我父亲签的字我都认可。”滕州市公安局姜屯派出所治安调解协议书记载：主持人姓名李胜军王浩浩工作单位滕州市公安局姜屯派出所，乙方方后泉，甲方方后元经调解，双方自愿达成如下协议：1、乙方一次性赔偿甲方医疗费等费用肆仟圆整（4000）。2、双方不再要求追究对方法律责任。3、此次调解为一次性调解，双方不得再因此事生任何事端，闹事方从严从重处理。对于本院调取的上述材料，原告方后元质证认为：方后元的询问笔录中其没有听清派出所的人问是否进行伤情鉴定，其他都是真实的，签名捺印都属实；对方后泉的询问笔录认为没有骂方成群和方后泉；对方成群的询问笔录认为其陈述不属实，方成群将其打晕并将衣服撕坏；调解协议上的方成群签名不是他本人所签，调解时已支出医疗费八九百元，原告当时要求100天误工费，调解员王浩浩给被告商量后让原告进来签字领的4000元，原告也不知道这4000元是怎么回事，当时派出所说打人和握手的全包括了，第二天原告不同意，原告给王浩浩说4000元连误工费都不够，原告妻子将4000元送回派出所，派出所人员没要。原告认为这4000元仅含医疗费。被告方后泉质证认为：三份询问笔录和调解协议均属实，调解协议中4000元什么都包括了，含误工费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日早晨，原告方后元在家门口辱骂被告方后泉的妻子，之后方后泉与方后元发生纠纷，方后泉将方后元的左手握伤，方后元通过电话辱骂方后泉儿子方成群，被告方成群于2019年1月5日9时到方后元家中找其理论，继而发生争吵，方成群朝方后元脸部打了两下。2019年1月7日，滕州市中心人民医院出具报告单显示，方后元左手食指近节指骨基底部骨折、左手退变，医疗花费金额1828.61元。2019年1月13日，方后元、方后泉、方成群在滕州市公安局姜屯派出所就此次纠纷达成调解协议，并签订治安调解协议书，双方自愿达成如下协议：1、方后泉一次性赔偿方后元医疗费等费用肆仟圆整（4000元）；2、双方不要求追究对方的法律责任；3、此次调解为一次性调解，双方不得再因此事生任何事端，闹事方从严从重处理。本协议自各方签字之时起生效。方后元、方后泉签名捺印，方后泉替方成群签名捺印。之后方后泉支付方后元4000元，方后元领取赔偿款回家后于次日反悔，要求退回4000元重新处理未果。2019年4月10日，原告诉来本院，诉请如上。本院认为，关于调解协议中赔偿款4000元是否包含误工费、护理费、精神损害抚慰金，原告认为该赔偿款中仅含医疗费，而被告方后泉认为4000元赔偿的是全部损失。调解协议第1条约定方后泉一次性赔偿方后元医疗费等费用肆仟圆整（4000元）；该协议第2、3条明确约定此次调解为一次性调解，双方不得因此事再生事端。虽然调解协议中未明确写明一次性调解和一次性赔偿医疗费等费用是否含误工费、护理费、精神损害抚慰金，但原告认可在公安机关调解时其实际支出医疗费仅八九百元，并明确要求100天的误工费，如果双方达成的协议只含医疗费显然与事实不符。本案中，原告方后元与被告方后泉、方成群之间的纠纷，经滕州市公安局姜屯派出所调解，双方签订治安调解协议书，该协议是公安机关根据各方过错、原告的实际受伤状况以及当事人的亲属关系而组织各方达成的调解协议。协议书上原告方后元与被告方后泉均签名捺印，方成群也在事后笔录中对该调解协议内容予以追认。原、被告双方在签订协议时均具有完全民事行为能力，意思表示真实，该协议内容不违反法律或社会公共利益，合法有效，且协议书已经实际履行完毕，对双方当事人均具有法律拘束力。现原告方后元以同一事实理由要求二被告赔偿其误工费15000元、护理费1000元及精神损害抚慰金3000元，因原告未能提交协议书签订后出现新的事实需要增加赔偿数额，亦未能提交医疗部门或鉴定机构出具的相关证明材料或鉴定意见，也未能提供其他证据予以证明其主张，故依法应不予支持。被告方成群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的相应后果。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告方后元的诉讼请求。案件受理费276元减半收取计138元，由原告方后元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  董长华二〇一九年六月十一日书记员  杨 静