江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初3740号原告：周雪萍，女，1958年11月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：万学渊，江苏华旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玉梅，江苏华旦律师事务所实习律师。被告：蒋玥，女，1984年1月6日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：梅胜尧（蒋玥丈夫），男，1981年3月11日生，汉族，住南京市玄武区。被告：黄忠，男，1970年4月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京大件康福德高出租汽车有限公司，住所地南京市鼓楼区石头城81号。法定代表人：杨万成，该公司董事长。委托诉讼代理人：费宗强，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡永新，男，该公司工作人员。原告周雪萍与被告蒋玥、黄忠、南京大件康福德高出租汽车有限公司（以下简称大件公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪萍委托诉讼代理人万学渊，被告蒋玥委托诉讼代理人梅胜尧、被告黄忠、被告大件公司委托诉讼代理人费宗强、被告人保南京分公司委托诉讼代理人胡永新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雪萍向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医药费40862.03元、住院伙食补助费120元、误工费19200元、营养费1800元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费2900元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元，上述费用合计171982.03元；2.判令被告人保南京分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年7月15日7时46分，被告黄忠驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿板仓街行驶至板仓街花园路至植物研究所路段时乘客蒋玥开车门，与原告周雪萍骑电动自行车发生碰撞，原告无责，致原告受伤和电动车损坏。该事故经南京市公安局交通管理局一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告黄忠和蒋玥承担全部责任。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。事故发生后,原、被告之间就赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告蒋玥辩称，该事故发生的主要原因在于驾驶员黄忠，本案应当由保险公司进行赔付，被告只愿意承担交强险赔偿后的20%赔偿责任。被告黄忠辩称，请求法院依法判决。被告大件公司辩称，黄忠驾驶的小型客车系我单位承包车辆，本起事故发生在承包期内，根据承包合同约定，保险公司赔偿不足的部分由侵权人承担直接赔偿责任，我公司承担连带责任，黄忠与我单位没有劳动合同关系。被告人保南京分公司辩称，原告主张的医疗费应扣除非医保10%，我方对伙补、营养、护理、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金无异议，对误工费不予认可，原告已达到退休年龄，且原告提供的误工材料不足以证明其仍在工作及误工减少19200元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、案涉车辆的行驶证、黄忠的驾驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以核实确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日7时46分，黄忠驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿板仓街行驶至板仓街花园路至植物研究所路段时蒋玥开车门，与周雪萍骑电动自行车发生碰撞，致周雪萍受伤，两车损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局一大队认定，黄忠、蒋玥共同负全部责任，周雪萍无责任。事故发生后，周雪萍被送至东南大学附属中大医院进行治疗，并于2018年7月18日办理住院手续。2018年7月24日，周雪萍出院，出院诊断为：1.腰3椎体新鲜压缩性骨折；2.腰椎不稳症；3.骨质疏松症；4.子宫切除术后。2019年1月17日，周雪萍委托南京康宁司法鉴定中心对周雪萍的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该中心于2019年1月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周雪萍腰3椎体压缩性骨折经手术治疗后构成十级残疾；2.被鉴定人周雪萍误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。周雪萍为此支付鉴定费2900元。案涉车辆为大件公司所有，该车在人保南京分公司处投保了交强险和限额30万元且不计免赔的商业三者险，被保险人为大件公司，案涉事故发生在保险期间内。黄忠与大件公司签有《出租汽车经营承包合同》，合同期限自2017年11月29日起至2020年9月19日止。事故发生后，人保南京分公司在交强险医疗费用项下垫付1万元，黄忠垫付医疗费10300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。周雪萍因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定予以确认。黄忠作为车辆驾驶员，对事故的发生具有更高的注意义务，也具有更强的控制力，其理应遵守交规紧靠道路右侧停车，虽然该行为不会必然导致损害结果的发生，但增加了乘客蒋玥下车妨碍其他车辆通行的危险，且黄忠在蒋玥下车时未提醒其开门注意观察，而任由其自行下车，黄忠应当承担本事故的主要责任。此外，蒋玥作为车辆乘坐人，无论驾驶员是否提醒其下车时注意安全，其均负有仔细观察、谨慎开门下车的义务，其未尽谨慎义务开门的行为也系事故发生的原因之一，但其相对于黄忠而言，过错较小。据此，本院依据行为人各自的过错程度和原因力，酌定黄忠承担案涉事故70%的责任，蒋玥承担30%的责任。大件公司系肇事车辆所有权人，也是该车辆营运利益的获得者，本院认为，无论出租车司机与出租车公司之间的内部关系如何约定，在认定民事赔偿的责任主体时，应适用侵权责任法第三十四条关于用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害责任承担的规定，认定大件公司为赔偿责任主体，大件公司在承担责任后，可依据其与黄忠之间的约定另行确定责任承担。苏Ａ×××××号小型客车在人保南京分公司处投保了交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内，故人保南京分公司应首先在交强险的范围内承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿范围的损失部分，由人保南京分公司根据保险合同约定在商业三者险限额内按责任比例代为赔付。仍有不足的，由大件公司、蒋玥按事故责任比例予以承担。根据相关法律规定，本院对周雪萍因本起交通事故所受损失作如下认定：关于医疗费40703.93元（含黄忠垫付10300元、人保南京分公司垫付1万元）、住院伙食补助费120元、营养费1800元、护理费7200元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，四被告对此均无异议，本院予以确认。关于误工费，四被告对周雪萍主张的误工期180天均无异议，本院予以确认；周雪萍向本院提供了南京××公司开具的误工证明以证明其平均工资3200元/月，但因周雪萍未提供现金发放的工资记录，人保南京分公司向本院申请调查周雪萍的实际误工损失，而本院根据周雪萍提供的南京顶呱呱保洁有限公司办公地址，未找到该单位，故对周雪萍误工费的主张，本院不予支持。综上，本院认定周雪萍因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费40703.93元（含黄忠垫付10300元、人保南京分公司垫付1万元）；2.住院伙食补助费120元；3.营养费1800元；4.护理费7200元；5.残疾赔偿金94400元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元，合计149723.93元，由人保南京分公司在交强险责任限额内承担120000元的赔偿责任。超出交强险范围的损失29723.93元（149723.93元-120000元），由蒋玥承担8917.18元(29723.93元*30%），由人保南京分公司在商业三责险内承担18726.08元(29723.93元*70%*90%），由大件公司承担2080.67元(29723.93元*70%*10%）。因黄忠已垫付10300元医疗费，故人保南京分公司应当在交强险、商业三者险的范围内赔偿周雪萍各项损失118426.08元（110000元+18726.08元-10300元），返还黄忠10300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周雪萍各项损失118426.08元；二、被告南京大件康福德高出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周雪萍各项损失2080.67元；三、被告蒋玥于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失周雪萍8917.18元；四、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄忠垫付款10300元；五、驳回原告周雪萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，鉴定费2900元，合计3530元，由被告南京大件康福德高出租汽车有限公司负担2471元，被告蒋玥负担1059元（该款周雪萍已预交，南京大件康福德高出租汽车有限公司、蒋玥应于本判决生效之日起十日内支付上述款项给周雪萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  宋红宁二〇一九年六月十四日书记员  刘方园