海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2019）琼0105民初58号原告：海南康大小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇起步区C3-8，实际办公地址海口市国家高新技术产业开发区药谷工业园三路6号。统一社会信用代码：91460200324192838G。法定代表人：洪丽萍，董事长。委托诉讼代理人：龙月萍、吴多群，海南刚峰律师事务所律师。被告：李思倩，女，汉族，1992年1月5日出生，公民身份号码×××，住所地海南省儋州市。被告：陈国盛，男，汉族，1987年5月10日出生，公民身份号码×××，住所地海南省儋州市。原告海南康大小额贷款有限公司与被告李思倩、陈国盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，并于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告海南康大小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吴多群，被告李思倩、到庭参加了诉讼。被告陈国盛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南康大小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告李思倩立即清偿借款本金60000元；二、被告李思倩立即支付自2018年4月1日起至实际清偿借款之日止按月利率2%计算的逾期还款违约金（至2018年11月30日已有9600元）；三、被告李思倩立即支付原告委托代理律师的服务费3800元；四、被告陈国盛对上述贷款本金、逾期还款违约金及费用承担连带清偿责任；五、被告承担案件受理费。事实与理由：2016年1月12日，原告与被告李思倩签订《借款合同》（合同编号：2016康大借字第***号），约定被告向原告借款10万元，月利率2%，借款期限六个月，从出借人实际放款之日起算。合同还约定被告陈良参若未能按期偿还借款本息，除按合同约定利率支付逾期期间的利息外，还应支付逾期期间每日千分之二的违约金；支付包括律师费在内的实现债权的费用；争议解决由原告向其所在地人民法院起诉，等等。同日被告陈宝玉与原告签订《保证合同》(合同编号：【2016】康大借字第***号个保***)，约定被告陈国盛就原告与被告李思倩间的《借款合同》项下原告的债权向原告提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2016年1月14日向被告李思倩发放借款10万元，被告李思倩出具《借款借据》（00***号）。2016年7月原告与两被告签订《贷款展期协议》（合同编号：【2016】康大借字第***号展***），将借款期限延展至2017年1月5日。借款到期日为2017年7月12日。至今，被告李思倩除归借款本金4万元还2018年4月1前的利息外，再未支付到期应清偿的借款本金6万及逾期还款违约金。原告认为，被告李思倩应清偿借款本金6万元及其自2018年4月1日起至实际清偿借款之日止按月利率2%计算的逾期还款违约金和支付实现债权费用。被告陈国盛作为连带责任保证人对上述借款本金、利息和费用负有全部偿付责任。被告李思倩辩称，对原告主张的借款本金、利息及律师服务费没有异议，但我于2018年6月17日曾支付给原告600元，是付至陈海彬账户。被告陈国盛未到庭也未作答辩。原告海南康大小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法举证的证据有：证据一2016年1月12日《借款合同》（合同编号2016康大借字第8号），证明：原告与被告李思倩间存在借款合同关系的事实。证据二2016年1月12日《保证合同》（合同编号：【2016】康大借字第***号个保***），证明：原告与被告陈国盛间存在借款保证合同关系及借款保证关系的事实。证据三2016年《贷款展期合同》（合同编号【2016】康大借字第***号展***），证明：原告与被告间存在借款合同关系和借款保证合同关系及借款保证关系的事实。证据四2016年1月14日《交通银行电子回单凭证》，证明：原告向被告李思倩发放借款10万元的事实。证据五2016年1月8日《借款借据》（000*****号），证明：原告向被告李思倩发放借款10万元的事实。证据六律师事务所发票及合同，证明：实现债权发生的律师费用3800元。证据七公告费发票，证明：因案件发生的公告费800元。原告李思倩对原告举证的证据真实性并无异议，被告陈国盛未到庭应诉，无法对原告举证的证据进行质证，本院经核对证据原件，对其真实性及证明效力予以确认。原告李思倩举证一份中国农业银行的交易明细清单，证明：原告于2018年6月17日曾向陈海彬账户支付600元，访款实为支付给原告的款项。原告经质证，对其证明效力不予认可。本院认为该笔款项系转入个人账户，由于原告不确认，故本院不采纳其为本案的定案依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，原告与被告李思倩签订《借款合同》（合同编号：2016康大借字第****号），约定原告出借给被告李思倩100000元，月利率2%，借款期限六个月，从出借人实际放款之日起算。合同还约定被告李思倩若未能按期偿还借款本金或者利息，除按合同约定利率支付逾期期间的利息外，还应支付逾期期间每日千分之二的违约金；支付包括律师费在内的实现债权的费用；争议解决由原告向其所在地人民法院起诉等等。同日被告陈国盛与原告签订一份《保证合同》(合同编号：【2016】康大借字第****号个保***)，约定被告陈国盛就原告与被告李思倩之间的《借款合同》项下原告的债权向原告提供连带责任保证担保。2016年1月14日原告即向被告李思倩发放借款10万元，被告李思倩出具《借款借据》（00****号）。收到借款后，被告李思倩向原告偿还了2017年6月1日前的利息。2016年7月原告与两被告签订《贷款展期协议》（合同编号：【2016】康大借字第***号展***），将借款期限延展至2017年1月5日。借款到期日为2017年7月12日。至今，被告李思倩除归借款本金4万元及2018年4月1前的利息外，再未支付到期应清偿的借款本金6万及逾期还款违约金。本院认为，原告海南康大小额贷款有限公司与被告李思倩签订的《借款合同》及原告与被告陈国盛签订的《保证合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护，当事人均应按合同的约定履行合同义务。原告已经按《借款合同》向被告李思倩支付了借款100000元。被告李思倩应当按《借款合同》的约定履行到期还款付息的合同义务。被告李思倩逾期偿还原告借款本息，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告李思倩偿还借款本息、逾期偿还期间的违约金及为追偿上述债务发生的律师费用损失，符合《借款合同》的约定，其诉讼请求理由成立，本院予以支持。因被告陈国盛在《保证合同》、《贷款展期协议》中自愿为被告李思倩的上述债务承担连带保证责任，故原告请求被告陈国盛对被告李思倩的上述债务承担连带偿还责任，符合《保证合同》、《贷款展期协议》的约定，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李思倩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南康大小额贷款有限公司偿还借款本金60000元。二、被告李思倩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南康大小额贷款有限公司支付借款逾期偿还的违约金（以60000元为本金，按年利率24%计，自2018年4月1日计至债务实际付清之日止）。三、被告李思倩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告海南康大小额贷款有限公司为追偿上述债务发生的律师费用损失3800元。四、被告陈国盛对被告李思倩的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1735元，公告费800元，均由被告李思倩、陈国盛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 潘孝赛人民陪审员 黄琼玲人民陪审员 何 丹 二〇一九年六月二十日法官 助理 郑 羽书 记 员 崔传丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2019年6月25日印制（共7份）