山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初1595号 原告：赵洪升，男，1960年10月28日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：辛成强，男，1974年8月18日出生，汉族，户籍地海阳市，现住海阳市。 被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔20楼。 代表人：赛波，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨明、于春晓，该公司职工。 被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区毓璜顶西路14号-2号东附属楼二楼。 代表人：宫晓燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：哈晓、都志伟，该公司职工。 原告赵洪升与被告辛成强、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪升的委托诉讼代理人刘鲲鹏，被告辛成强，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人于春晓，被告华安保险公司的委托诉讼代理人哈晓、都志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵洪升向本院提出诉讼请求：1、医疗费119428.6元，住院伙食补助费4140元，误工费66424元，护理费23112元，残疾赔偿金403399.8元，被扶养人生活费12646.98元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，车损由保险公司定损为准，共计636151.38元。要求安诚保险公司在交强险范围内赔偿120000元（包含保险公司已经垫付的医疗费10000元），剩余损失516151.38元由华安保险公司在商业三者险范围内赔偿。2、本案鉴定费6616元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日8时间35分许，辛成强驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车沿核电二路由西东行，行至海阳市凤城街道办事处寨前村志东处，与赵洪升驾驶的三轮电动车发生事故，致车辆损坏，致赵洪升受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定辛成强承担该起事故的全部责任，赵洪升无事故责任。为了维护原告的合法权益，现特具状法院，请求依法支持诉请。 被告辛成强辩称，事故发生属实，我同意依法赔偿原告的合理损失，我驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险，在华安保险公司投保商业三者险50万元，且投保不计免赔险，应首先由保险公司承担赔偿责任，不足的部分我再承担。我和刘学东是朋友关系，事故发生时我是借用刘学东的车，我同意自己承担赔偿责任，事故发生后我为原告支付了10000元医疗费，另向法院交纳了10000元保证金。 被告安诚保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险，对交强险范围内赔偿无异议，但是对原告的鉴定费、诉讼费我方不予承担。原告的精神鉴定等级过高。 被告华安保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，且投保不计免赔险，我方对原告伤残鉴定有异议，对户籍性质有异议。原告的经济收入主要来源于农业，种蔬菜、西瓜，应当按照农村户口计算。 经审理查明，2018年3月11日8时35分许，辛成强驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车沿核电二路由西东行，行至海阳市凤城街道办事处寨前村志东处，与赵洪升驾驶的三轮电动车发生事故，致车辆损坏，致赵洪升受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定辛成强承担该起事故的全部责任，赵洪升无事故责任。 原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实，证明辛成强承担事故的全部责任。2、门诊及住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明，证明赵洪升伤后住院治疗共花费医疗费119428.60元，后又增加医疗费，赵洪升于2019年5月27日到烟台市心理康复医院治疗，提供门诊病历、心理量表、脑电分析报告、心电图以及医疗费发票5张，共计623.2元，用于证实原告伤情严重，经医院诊断需要住院治疗。3、提交烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人赵洪升于2018年3月11日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致精神障碍和中度智力损害”，评定为六级伤残；烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人赵洪升因开颅术后构成十级残。伤后误工期（休治时间，含住院）至评残之前一日，护理期为第一次住院期间2人护理，第二次住院期间1人护理，余1人护理90日。4、主张住院伙食补助费按照每天60元计算69天为4140元。5、提供村委会出具的证明，主张误工费按照农林牧渔业行业标准每天184元计算361天为66424元。6、原告主张伤后第一次住院55天由其女儿赵娜、女婿吕幸文两人护理，第二次住院14天及剩余90天均由其女儿赵娜护理，护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入每天108元计算，护理费共计23112元。提供护理人员身份证明以证实其主张。7、提供村委会出具的证明1份、辛桂花的身份证明1份，证明被扶养人为赵洪升的母亲辛桂花，1922年出生，其有5个子女，被扶养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算5年除以5人乘以51%为12646.98元。8、残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以51%为403399.8元。提交赵洪升的身份证复印件，证明其属于海阳市城区规划范围内村庄的居民。9、主张本次事故造成赵洪升身体残疾，根据法律规定请求精神抚慰金5000元。10、主张交通费2000元，庭后提交相应发票。11、车损以保险公司定损为准。12、提交鉴定费票据，证明原告鉴定花费6616元。 对于原告赵洪升提交的上述证据，被告华安保险公司对证据1、2没有异议。对证据3，对精神伤残等级有异议，申请重新鉴定。提交2019年3月22日录制的保险公司工作人员到原告家中调查的视频。根据公司工作人员与原告本人及其妻子的对话陈述，鉴定报告中证人证言明显存在虚假信息，不认识人、对以前的事情都不记得了这些证言存有异议，原告记得事故发生的时间是3月11日，正月十四，且原告自己可以出门独自行走，不需要搀扶，也知道自己走两三里地头会发晕，从公司工作人员步入原告家中十多分钟，原告对工作人员的问题能够很好的理解并回答。且无鉴定报告中所描述的任何异常行为。原告妻子的陈述中原告平时的生活就是需要有人做饭，别的也不需要有人照顾，且原告妻子还出去打工，说明原告生活完全可以自理。工作人员多次询问原告恢复的怎么样，原告及其妻子均未提及原告精神方面存在任何问题，只是说胳膊不好、血压高，也未提及鉴定报告中各位证人及鉴定人所述的各种异常行为。对肢体的伤残鉴定意见没有异议。经本院释明后，被告华安保险公司申请鉴定人员出庭接受质询。对证据4同意按照每天30元计算。对证据5有异议，认为伤者应该提供相关的工资证明，其中包含事故前三个月及事故后三个月以及停发工资证明、公司的营业执照。对证据6只认同伤者住院期间的护理，护理人按照每天100元计算。对证据7村委会出具的证明有异议，村委证明无负责人签字。对辛桂花的身份证明没有异议。对证据8，伤者的户籍性质有异议，认为原告的经济收入主要来源于农业，种蔬菜、西瓜，应当按照农村户口计算。对证据9，精神抚慰金有异议，鉴定报告中无精神抚慰金选项。对证据10有异议，原告需提供相应发票。对证据11属于交强险范围内的损失，不同意赔偿。对证据12的真实性没有异议，但不予承担。被告辛成强的质证意见同华安保险公司的质证意见。被告安诚保险公司质证意见同华安保险公司的质证意见，对证据11主张庭后定损，庭审结束后安诚保险公司没有定损。 2019年6月19日烟台精神疾病司法鉴定所鉴定人李某1、董某到庭接受质询。被告华安保险公司询问：对被鉴定人的客观检查和主观检查对鉴定结论占比多大？证人证言对鉴定结论是否有影响？鉴定人回答：被鉴定人伤前的精神状态、受伤的情况以及受伤后精神状态情况及鉴定时对精神检查等进行综合评价，都是客观检查，没有主观评价。证人证言对鉴定结论的作出有影响。华安保险公司询问：××相关治疗，该伤者的情况是否需要到莱阳精神康复医院治疗？如治疗恢复后对鉴定结论是否有影响？鉴定人李某2答：被鉴定人虽然存在精神症状，××性症状。他目前存在痛苦和情绪焦虑，在治疗后情绪有可能好转，××人的智能改变、人格改变等经过短期治疗一般难以恢复，康复治疗对被鉴定人对评残结果影响不大。 另查，辛成强驾驶的鲁Ｆ×××××号轻型普通货车在安诚保险公司投保交强险，在华安保险公司投保商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告辛成强为原告垫付10000元。 本院认为，公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故，海阳市公安局交通警察大队认定辛成强承担该起事故的全部责任，赵洪升无事故责任。因此，对于原告赵洪升的损失，应首先由安诚保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额的部分由华安保险公司在商业三者险范围内赔偿。对于原告提交的证据，被告对证据1、2没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、医疗费120051.80元予以认定。对证据3，本院认为，华安保险公司虽对鉴定意见提出异议，但并未能提交鉴定依据不足或鉴定程序违法的证据，且鉴定人员出庭接受质询能够说明鉴定意见作出的依据，鉴定程序合法，本院对华安保险公司提出的异议不予支持，××司法鉴定所和烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。对证据4，本院认为，原告主张按照每天60元计算住院伙食补助费于法有据，对住院伙食补助费4140元予以认定。对证据5，本院认为，原告赵洪升提供的证据不足以证实其所从事的行业为农林牧渔业，其所居住的寨前村属于海阳市城区规划范围内的村庄，对其主张的误工费可参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算为39116元。对证据6，本院认为，原告提交的证据能够证明护理情况及护理人身份情况，本院对其主张的护理费23112元予以认定。对证据7，本院认为，原告提交的证据能够证明被扶养人情况，本院对被扶养人生活费12646.98元予以认定。对证据8，本院认为，原告居住地属于海阳市城区规划范围内的村庄，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金理由正当，本院予以支持，对残疾赔偿金403399.8元予以认定。对证据9，本院认为，事故造成原告六级伤残，对其今后的生活造成了严重影响，对其主张的精神抚慰金酌情认定3000元。对证据10，本院根据原告住院情况及复查情况，酌定交通费1000元。对证据11，本院认为，安诚保险公司未对原告车辆进行定损，且原告未提交证据证明其车损，故本院对原告该项请求不予支持。对证据12，本院对鉴定费6616元予以认定。 综上，本院认定原告赵洪升的各项损失为：医疗费120051.8元，住院伙食补助费4140元，误工费39116元，护理费23112元，残疾赔偿金416046.78元(含被扶养人生活费12646.98元)，精神抚慰金3000元，交通费1000元，合计606466.58元。 上述损失，由被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失486466.58元由被告华安保险公司在商业三者险范围内赔偿。因原告赵洪升的损失均在保险公司理赔范围内，故被告辛成强不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵洪升各项损失共计120000元，于判决生效后十日内履行。 二、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵洪升各项损失共计486466.58元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告赵洪升对被告辛成强的诉讼请求。 三、驳回原告赵洪升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10168元减半收取5084元，由原告赵洪升负担141元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担989元，由被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3954元。鉴定费6616元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1324元，由被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担5292元。申请费120元，由被告辛成强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年六月十八日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013