甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初281号 原告蔡巧英，女，1970年3月28日出生，甘肃省宁县人。 原告徐龙，男，1989年1月7日出生，四川省营山县人。 原告蔡斌学，男，1967年1月15日出生，宁夏石嘴山市大武口区人。 原告马忠弟，男，1968年5月12日出生，宁夏隆德县人。 原告岳改过，女，1970年5月25日出生，宁夏隆德县人。 委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。 委托代理人胡真国，甘肃银汉律师事务所实习律师。 被告马东，男，1985年12月27日出生，宁夏平罗县人。 被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司 地址：陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层 负责人李腾，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司 地址：石嘴山市大武口区世纪大道南217号 负责人兰晓明，该公司经理。 委托代理人马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。 被告郭相儒，男，1984年3月9日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。 被告温太彪，男，1978年11月2日出生，甘肃省环县人。 被告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司 地址：江西省高安市荷岭镇农贸市场内。 法定代表人陈开维，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司 地址：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号。 负责人王小青，该公司经理。 委托代理人马保军，江西锦成律师事务所律师。 原告蔡巧英、徐龙、蔡斌学、马忠弟、岳改过与被告马东、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、郭相儒、温太彪、江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告马东、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司委托代理人、温太彪、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告郭相儒、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡巧英诉称：2018年10月7日8时25分许，蔡栋梁驾驶X号小型普通客车沿银西公路由南向北行经220km+750m处时，在超越前方同向行驶的被告马东驾驶的X1号重型仓栅式货车时，与该车发生刮擦后继续前行又与对向行驶的被告郭相儒驾驶的X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）相撞，致X号小型普通客车乘坐人岳调兄、蔡凤珠当场死亡，马爱玲受伤经送环县人民医院抢救无效死亡，蔡巧英、徐龙、蔡斌学不同程度受伤，造成三人死亡、三人受伤、三车受损的死亡道路交通事故。环县公安局交通警察大队作出第622822120180000127号道路交通事故认定书，认定蔡栋梁承担本起交通事故的主要责任，被告马东、郭相儒承担本起交通事故的次要责任，乘车人岳调兄、蔡凤珠、马爱玲、蔡巧英、徐龙、蔡斌学无事故责任。事故发生后原告在环县人民医院治疗，花医疗费2948.64元。后转至庆阳市人民医院住院治疗22天，花医疗费50979.48元。经诊断伤情为：1、胸外伤：1）双侧多发肋骨骨折、2）双肺挫伤、3）右肺裂伤、4）双侧胸腔积液；2、右侧胸腔引流术后；3、右侧胸腔皮下气肿；4、左下肺局限性肺不张；5、颈椎间盘突出；6、肺部感染。现要求：1、原告医疗费56530.82元、后续治疗费13970元、护理费11258.12元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元、误工费21702.40元、残疾赔偿金118714.07元、交通费2717元、住宿费2530元、精神损害抚慰金2000元。以上共计232872.41元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司分别在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在第三者责任保险金额范围内按事故责任比例49%予以赔偿，并由被告马东、郭相儒、温太彪、江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。 原告徐龙诉称：事故发生的时间、地点、被告所驾车辆的信息、事故责任认定与原告蔡巧英所诉一致。事故发生后原告在环县人民医院住院治疗，后转至宁夏医科大学总医院住院治疗。经诊断伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、急性闭合性胸部损伤：双侧少量积液右侧第一肋骨骨折；3、颈部损伤；4、全身多发软组织损失。现要求：原告医疗费8904.57元、住院护理费1220.76元、误工费1220.76元、住院伙食补助费900元、营养费450元、交通费990元、住宿费1000元。共计14686.09元，赔偿顺序及比例与原告蔡巧英所述一致。 原告蔡斌学诉称：事故发生的时间、地点、被告所驾车辆的信息、事故责任认定与原告蔡巧英所诉一致。原告系受害人岳调兄丈夫、受害人蔡凤珠父亲。事故发生后，本人因创伤后应激障碍在环县人民医院住院治疗6天。本人所有的X号小型普通客车在本起事故中受损，后经中国人民财产保险股份有限公司环县支公司核定，该车损失为43000元。现要求：原告医疗费1841.72元、住院护理费813.84元、误工费813.84元、住院伙食补助费600元、营养费300元、车辆损失费43000元、车辆施救费1500元；受害人岳调兄死亡赔偿金589446元、丧葬费32863元、停尸费217元、抬尸费1100元、运尸费6000元、参与事故处理人员误工费6646.36元；受害人蔡凤珠死亡赔偿金589446元、丧葬费32863元、停尸费217元、抬尸费1100元、运尸费6000元、参与事故处理人员误工费5696.88元、精神损害抚慰金20000元、交通费4024元、住宿费672元。以上共计1345160.64元，赔偿顺序及比例与原告蔡巧英所属一致。 原告马忠弟、岳改过诉称：事故发生的时间、地点、被告所驾车辆的信息、责任认定与原告蔡巧英所诉一致。受害人马爱玲系原告女儿。事故发生后，受害人马爱玲在环县人民医院抢救，因伤情过重，抢救无效死亡。现要求：受害人马爱玲医疗费5274.07元、死亡赔偿金589446元、丧葬费32863元、停尸费217元、殡棺租赁费1000元、参与事故处理人员误工费4747.40元、精神损害抚慰金10000元、交通费1625元。以上共计645172.47元。赔偿顺序及比例与原告蔡巧英所属一致。 被告马东辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌、事故认定均属实。该肇事车辆X1号重型仓栅式货车系本人所有，事故发生时由本人驾驶。该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，向原告蔡斌学垫付现金25000元。对于各原告的诉请，由人民法院依法裁决。 被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司辩称：以上所述属实，被告马东所驾肇事车辆陕AR5693号重型仓栅式货车在公司购买有机动车商业三者险100万元和不计免赔，事故发生在保险期内。因蔡栋梁系无证驾驶、超速行驶、违法超车导致事故发生且负事故主要责任，公司赔偿比例应为7比3或8比2。各原告主张的赔偿比例不予认可；被告马东应向法庭提供营运证、从业资格证，否则公司在商业三者险限额内不予赔偿。原告提交的被抚养人村委会证明、住宿费非原告本人所花，不予认可；交通费过高，人民法院酌情予以认定。原告徐龙户口本显示其为四川农村户籍，误工、护理应按四川省的标准进行计算；其伤情并不需要转院治疗，因此产生的转院救护车费用，公司不予赔偿；医疗费中有非原告产生的费用，该费用不予认定；营养费无医嘱，不予支持。原告蔡斌学诉请的住院伙食补助应按甘肃省的赔偿标准进行计算；车辆施救费无证据证实；对受害人岳调兄的相关费用不予承担，因包含在丧葬费中；诉请的交通费过高；精神损害抚慰金不予赔偿；对原告马忠弟、岳改过诉请的医疗费不予认可，住院仅产生4675.37元费用；救护车、尸体存放费不属于医疗费，该两项费用在交强险限额外按事故责任比例赔偿。对原告蔡巧英、徐龙、蔡斌学的住院伙食补助标准应按住院天数每天40元进行计算；徐龙实际住院1天，护理、误工、住院伙食补助应按1天计算；原告蔡巧英营养费应按住院天数每天20元计算；误工费不应当计算至定残前一日；精神损害抚慰金不予赔偿。 被告温太彪辩称：以上所述属实，被告郭相儒是本人的雇佣驾驶员所驾肇事车辆X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）是按揭被告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司的车辆，本人是实际所有人，现挂靠于该公司且在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司投保有机动车交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，本人向原告蔡斌学垫付现金15000元。对各原告诉请，请求人民法院依法裁判。 被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司辩称：以上所述属实，肇事车辆X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）在公司购买了机动车交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。公司在交强险中仅剩11000元限额。各原告诉讼赔偿比例过高。事故认定书认定在事故发生前肇事车辆X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）擅自改装，因此被认定负本起事故次要责任，根据保险合同第25条第三款，保险公司在商业三者险限额不予赔偿。对其他证据意见与被告中国人民财产保险大武口支公司意见一致。原告蔡巧英护理期限为60天；各原告户籍性质均为农民，因此赔偿按农村标准计算。 经审理查明：2018年10月7日8时25分许，蔡栋梁驾驶原告蔡斌学所有的X号小型普通客车沿银西公路由南向北行经220km+750m处时，在超越前方同向行驶的被告马东驾驶的其所有的X1号重型仓栅式货车时，与该车发生刮擦后继续前行又与对向行驶的被告郭相儒驾驶被告温太彪所有的X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）相撞，致X号小型普通客车的乘坐人岳调兄、蔡凤珠当场死亡，马爱玲受伤经送环县人民医院抢救无效死亡，原告蔡巧英、徐龙、蔡斌学不同程度受伤，造成三人死亡、三人受伤、三车受损的死亡道路交通事故。事故发生后，原告蔡巧英在环县洪德镇卫生院门诊治疗，花医疗费332元；在环县人民医院住院治疗，花医疗费2948.64元；在庆阳市人民医院住院治疗22天，花医疗费50569.48元，门诊医疗费880.70元。经诊断伤情为：1、胸外伤：1）双侧多发肋骨骨折、2）双肺挫伤、3）右肺裂伤、4）双侧胸腔积液；2、右侧胸腔引流术后；3、右侧胸腔皮下气肿；4、左下肺局限性肺不张；5颈椎间盘突出；6、肺部感染。原告徐龙在事故发生后，在环县洪德镇卫生院门诊治疗，花医疗费178元；环县人民医院住院治疗1天，花医疗费4710.45元，门诊医疗费1148元。后转至宁夏医科大学总医院门诊治疗，花医疗费2861.82元。经诊断伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、急性闭合性胸部损伤；3、颈部损伤；4、全身多发软组织损伤。原告蔡斌学在事故发生后，在环县人民医院住院治疗6天，花医疗费1399.12元，门诊医疗费442.60元。经诊断伤情为：创伤后应激障碍。其所有的X号小型普通客车在本起事故中受损，后经中国人民财产保险股份有限公司环县支公司定损金额为43000元。受害人马爱玲在事故发生后在环县山城乡卫生院门诊治疗，花医疗费361元；环县人民医院住院治疗，花医疗费4675.37元，门诊医疗费217元。因伤情过重，抢救无效死亡。环县公安局交通警察大队2018年10月26日作出第622822120180000127号道路交通事故认定书，认定蔡栋梁承担本起交通事故的主要责任，被告马东、郭相儒承担本起交通事故的次要责任，乘车人岳调兄、蔡凤珠、马爱玲、蔡巧英、徐龙、蔡斌学无事故责任。事故发生后，被告马东、温太彪分别向原告蔡斌学支付现金25000元、15000元；被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于2018年11月5号向原告蔡斌学赔偿111000元（岳调兄死亡赔偿金110000元、原告蔡斌学车辆损失费1000元）。 另，庆阳市人民医院司法鉴定所于2019年3月18日对原告蔡巧英作出[2019]庆医临鉴（03）N005号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人蔡巧英肋骨骨折受伤伤残属九级，肺修补受伤伤残属十级；取除内固定物手术费13970元；护理期限为60日；被抚养人（其父）蔡金昌生于1937年7月11日，甘肃省庄浪县岳堡乡南岔村四社人，农民，生育四子女。原告蔡斌学与受害人岳调兄（1973年4月5日出生，农民，宁夏石嘴山市大武口区人，2018年10月7日因交通事故死亡）生前系夫妻关系，与受害人蔡凤珠（1991年3月10日出生，农民，宁夏石嘴山市大武口区人，2018年10月7日因交通事故死亡）生前系父女关系。原告马忠弟、岳改过与受害人马爱玲（1995年12月4日出生，农民，宁夏隆德县奠安乡马湾村人，2018年10月7日因交通事故抢救无效死亡）生前属于父母女儿关系。环县人民医院于2018年10月13日出具的甘肃省医疗门诊收费票据，分别收取受害人岳调兄、蔡凤珠、马爱玲尸体存放费217元。蔡栋梁所驾的X号小型普通客车系原告蔡斌学所有；被告马东所驾的X1号重型仓栅式货车系其所有，该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交强险、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期内。被告温太彪系肇事车辆X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）实际所有人，被告郭相儒系其雇佣驾驶员挂靠于被告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司且在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司投保有机动车交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、宁夏回族自治区交通管理局关于2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知、常住人口登记卡、证明、道路货物运输资格证、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单复印件、机动车保险车辆损失情况确认书、注销户籍证明、计算书列表、汽车租赁合同、收条、尸体处理通知书、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司虽然是肇事车辆X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）的登记车主，但车辆未由其支配、并且没有从使用中收益；被告郭相儒系被告温太彪雇佣驾驶员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司、郭相儒在该起交通事故中不承担赔偿责任。原告蔡巧英、徐龙、蔡斌学、马忠弟、岳改过因交通事故人身伤亡、财产受损起诉要求被告马东、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、温太彪、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司共同赔偿于法有据，应予支持。该事故经公安交警部门认定由蔡栋梁承担本起交通事故的主要责任，被告马东、郭相儒承担本起交通事故的次要责任，岳调兄、蔡凤珠、马爱玲、蔡巧英、徐龙、蔡斌学无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆X1号重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保商业三者险；肇事车辆X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司投保有机动车交强险及商业三者险。因此对原告的合理请求，首先由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在机动车交强险限额内赔偿（医疗费限额内对蔡巧英、马爱玲、徐龙、蔡斌学按其所花医疗费比例进行确定、死亡伤残限额内对原告蔡巧英伤残、受害人岳调兄、蔡凤珠、马爱玲死亡赔偿金比例进行确定），不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在商业三者险按责任划分各按15%予以赔偿；原告蔡巧英、徐龙、蔡斌学、马忠弟、岳改过放弃了对蔡栋梁的起诉，下剩部分各原告自行负担。原告蔡巧英诉请的误工费按其诉讼金额为准；交通费、住宿费、精神损害抚慰金过高，结合其就诊时间、地点、被告在事故中的责任，酌情予以考虑；原告蔡斌学、受害人岳调兄、蔡凤珠、马爱玲生前系宁夏回族自治区人，其诉请的赔偿标准应当依照宁夏回族自治区《关于2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》进行计算；原告蔡斌学诉请的丧葬费按其诉讼金额为准；诉请的精神损害抚慰金、交通费、参与事故处理人员误工费过高，酌情予以考虑；受害人岳调兄、蔡凤珠抬尸费、运尸费已包含在丧葬费中，营养费无医疗机构的意见确定，以上诉请不予支持。原告徐龙户籍显示其为四川省人，保险公司称对原告徐龙的赔偿应当依照《2018年四川省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，但其未向法庭提交证据，应当依照事故发生地《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行计算，其在事故发生后住院一天，其相关费用按照一天计算；事故发生后，经环县人民医院建议赴上级医院继续治疗，其在宁夏医科大学总医院门诊所花的医疗费应当予以认定，但在其提交的门诊票据中有名为“海依萍”的检查费应当予以剔除；诉请的交通费过高，结合其就诊时间、地点，酌情予以考虑；住宿费无证据证明、营养费无医疗机构的意见确定，对以上诉请不予支持。原告马忠弟、岳改过诉请的受害人马爱玲的丧葬费按其诉讼金额为准；诉请的精神损害抚慰金、交通费、参与事故处理人员误工费过高，酌情予以考虑；诉请的殡棺租赁费已包含在丧葬费中，该诉请不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司称原告的住院伙食补助标准应按住院天数每天40元进行计算，该辨称不符合法律规定，依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第六条规定，提供的格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理方式”。提供格式条款一方对已经合理提示及说明义务承担举证责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司称肇事车辆X2号重型半挂牵引车（牵引X3挂重型平板自卸半挂车）擅自改装，根据保险合同第25条第三款规定，属于责任免除，公司在商业三者险限额不予赔偿，但其未向法庭提交其关于责任免除的格式条款已经对投保人的被告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司已经进行了合理提示及说明义务的相关证据，该辨称不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告蔡巧英医疗费54730.82元、后续治疗费13970元、护理费8138.40元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、误工费21702.40元、残疾赔偿金118714.07元、交通费1000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金500元。计223615.69元。原告徐龙医疗费8898.27元、住院护理费135.64元、误工费135.64元、住院伙食补助费100元、交通费200元。计9469.55元。原告蔡斌学医疗费1841.72元、住院护理费741.54元、误工费741.54元、住院伙食补助费600元、车辆损失费43000元、车辆施救费1500元。计48424.80元。其近亲属岳调兄死亡赔偿金589446元、丧葬费32863元、停尸费217元、参与事故处理人员误工费1112.31元。计623638.31元；蔡凤珠死亡赔偿金589446元、丧葬费32863元、停尸费217元、参与事故处理人员误工费1112.31元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、住宿费500元。计632138.31元。以上合计1304201.40元。原告马忠弟、岳改过近亲属马爱玲医疗费4892.37元、死亡赔偿金589446元、丧葬费32863元、停尸费217元、参与事故处理人员误工费1112.31元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。计632530.68元。以上共计2169817.20元。由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在机动车交强险限额内赔偿244000元（各赔偿122000元，包括被告中国人民财产保险安义支公司向原告蔡斌学已付的111000元）。其中向原告蔡巧英赔偿72396.73元(医疗费17396.73元、残疾赔偿金55000元)、徐龙赔偿赔偿医疗费1756.30元、蔡斌学赔偿医疗费117.16元、财产损失4000元、受害人马爱玲赔偿医疗费729.81元、赔偿蔡斌学近亲属岳调兄、蔡凤珠死亡赔偿金110000元（各55000元）、赔偿马忠弟、岳改过近亲属马爱玲死亡赔偿金55000元。下剩1925817.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在商业三者险限额范围内按事故责任比例各负担15%赔偿责任，共计赔偿577745.16元。其中赔偿原告蔡巧英45365.68元、徐龙2313.97元、蔡斌学357025.27元（其他赔偿13292.29元、近亲属岳调兄死亡赔偿金170591.49元、蔡凤珠死亡赔偿金173141.49元）、马忠弟、岳改过173040.24元（近亲属马爱玲死亡赔偿金），不足部分，由原告蔡巧英、徐龙、蔡斌学、马忠弟、岳改过自行负担；款于判决生效后三十日内付清。 二、原告蔡斌学退付被告马东支付现金25000元、温太彪支付现金15000元； 三、驳回原告蔡斌学、徐龙、马忠弟、岳改过其他诉讼请求。 案件受理费11920元，由原告蔡巧英、徐龙、蔡斌学、马忠弟、岳改过各负担1668.80元，被告马东、温太彪各负担1788元；原告蔡巧英鉴定费3463元，由原告蔡巧英负担2424.10元，被告马东、温太彪各负担519.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  张国伟 人民陪审员  慕进岗 二〇一九年六月十三日 书 记 员  李嘉怡