浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2465号 原告：卢生荷，女，1970年6月30日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：潘淑宏，女，1976年11月19日出生，汉族，住武义县。 被告：周鑫，男，1980年3月27日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：潘淑宏（特别授权代理），女，1976年11月19日出生，汉族，住武义县，系周鑫的妻子。 被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区婺州街116号新天地商务大厦A座裙楼一楼101-103室和二楼201-203室及A座顶层一间房屋。 代表人：朱茜，经理。 委托代理人：徐铃（特别授权代理），女，1987年7月17日出生，汉族，住金华市金东区，公司员工。 委托代理人：黄河（特别授权代理），男，1987年10月19日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告卢生荷为与被告潘淑宏、周鑫、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月3日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告卢生荷委托代理人潘燕美，被告周鑫委托代理人也即被告潘淑宏，被告永安保险公司委托代理人徐铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年11月22日，潘淑宏驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车沿石上青村内道路由南往北方向行驶，7时15分许，当车行经东西大道石上青路口时，与沿东西大道由东往西方向行驶由卢生荷驾驶的电动车发生碰撞，造成二车受损和卢生荷受伤的交通事故。2018年1月4日，武义县公安局交通警察大队做出武公交认字[2017]第00172号道路交通事故认定书，认定潘淑宏驾驶机动车通过在设有减速让行禁令标志且无灯控或交警指挥的路口，未随时注意路口车辆动态，且不按交通标志让优先通行的一方先行承担交通事故同等责任；卢生荷驾驶非机动车在道路上逆向行驶承担交通事故同等责任。 二、当事人诉辩称及证据 原告卢生荷诉请及证据：请求判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、车损，合计190969.94元（已扣除永安保险公司垫付10000元）。在庭审中，原告要求按照2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准计算赔偿项目将诉讼请求变更为202155.54元。原告为此提供了当事人身份信息、交通事故认定书、医药费票据、用药清单、鉴定书、鉴定费票据、家庭情况登记表等证据。 被告潘淑宏、周鑫答辩称及证据：浙Ｇ×××××号小型面包车在永安保险公司投保了交强险，周鑫将已投保交强险的浙Ｇ×××××号小型面包车交给具备驾驶资格潘淑宏驾驶并无过错，不应承担赔偿责任。对于赔偿项目：误工时间应按重新鉴定时间计算。原告因本次交通事故已经得到工伤赔偿，故原告诉请中医疗费、误工费、住院伙食补助费等项目根据法律规定不应在本案中重复赔偿。被扶养人生活费不应支持。原告在事故发生后已回到公司上班，误工损失不应计算。本次事故造成潘淑宏驾驶的浙Ｇ×××××号小型面包车损失1330元。潘淑宏因本次事故垫付医疗费3114元。被告潘淑宏、周鑫提供了收条一份、医疗费票据三张、门诊挂号票据一张等证据。 被告永安保险公司答辩称及证据：浙Ｇ×××××号小型面包车在永安保险公司投保了交强险，永安保险公司在被保险人提供合法有效的驾驶证和行驶证前提下，按照法律规定和合同约定在保险范围内承担赔偿责任。对于赔偿项目：医疗费、住院伙食补助费、营养费仅在垫付医疗费用10000元内承担赔偿责任。误工时间认可120天。原告经治疗后已基本恢复，其损伤应按十级伤残计算。精神损害抚慰金于法无据，认为应按5000元计算为宜。原告并无证据证明已丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不予认可。交通费未提供票据不予认可。鉴定费按保险条款约定不属于保险公司理赔项目。原告未提供电动车评估报告和修理票据，无法证明其车辆损失情况，永安保险公司对车辆损失不予认可。永安保险公司当庭提交了保险财产损失确认书一份等证据。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型面包车所有人为被告周鑫，事发时由周鑫妻子潘淑宏驾驶，潘淑宏具备驾驶资格。事故发生时，浙Ｇ×××××号小型面包车的交强险投保于永安保险公司，未投保第三者责任保险。 四、治疗情况：卢生荷受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗44天，共花医疗费19941.07元。在治疗过程中，卢生荷根据武义县第一人民医院医疗处方从浙江延福堂医药有限公司滨江药店购买药品3196元。2018年6月25日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定卢生荷颅脑损伤所致器质性智能损害（轻度）评定九级伤残，与车祸有直接因果关系；建议所需误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。卢生荷支付鉴定费3240元。 在诉讼过程中，潘淑宏申请对卢生荷的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期进行重新鉴定，经法院委托，浙江大学司法鉴定中心于2019年3月24日做出司法鉴定意见书，认定卢生荷符合“器质性精神障碍”的诊断，与颅脑外伤系直接因果关系，2017年11月22日因车祸导致“器质性精神障碍”参照《人体损伤致残程度分级》2016版之规定构成人体损伤九级残疾。所需误工期以150日左右为宜（包括住院时间），护理期60日左右为宜（包括住院时间），营养期60日左右为宜。潘淑宏支付了鉴定费4030元。 另，本次事故造成潘淑宏驾驶的电动车损失550元、施救费120元。 五、原告获得赔偿情况：潘淑宏已垫付医疗费3114.7元，永安保险公司已垫付医疗费10000元。在诉讼过程中，永安保险公司于2019年1月17日向本院预交纳赔偿款110670元。 六、受害人概况：卢生荷母亲韩德梅，于1948年3月17日出生；韩德梅育有二女一子即卢生荷、卢生媛、卢战军，均已成年。 裁判理由与结果 本院认为，潘淑宏驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车与卢生荷驾驶的电动车发生碰撞，造成二车受损和卢生荷受伤的交通事故。武义县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定潘淑宏承担交通事故同等责任，卢生荷承担交通事故同等责任；双方均未提供反驳证据，本院对交警部门的事故责任认定予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿；本案涉事车辆浙Ｇ×××××号小型面包车的交强险投保于永安保险公司，永安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险部分合理损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由潘淑宏承担60%赔偿责任。原告主张周鑫赔偿责任的诉讼请求，因其未提供周鑫作为机动车所有人对损害发生有过错的证据，本院不予支持。2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准已于2019年5月27日公布，本案一审法庭辩论终结发生参照标准公布之后，故原告要求按照2019年参照标准计算赔偿项目合理：医疗费根据双方提供的票据原件计算19941.07元，原告根据医院处方从浙江延福堂医药有限公司滨江药店购买药品3196元，被告方均未提供不合理用药的证据，本院对该二项医疗费总额23137.07元予以认可。根据原告实际住院时间44天，以30元/天计算住院伙食补助费1320元，以20元/天计算交通费880元。经二次鉴定原告构成九级伤残的赔偿系数20%，原告在定残之日未满60周岁，伤残赔偿年限20年，以45840元/年计算183360元；原告母亲韩德梅在定残之日已年满70周岁，被扶养年限10年，扶养义务由三个子女分摊，根据伤残赔偿系数以29471元/年计算被扶养人生活费19647.33元，二项合计伤残赔偿金203007.33元。经重新鉴定误工时间150天，以125.59元/天计算误工费18838.5元。护理时间60天，以150元/天计算护理费9000元。营养时间60天，以60元/天计算营养费3600元。精神损害抚慰金根据伤残等级予以支持6000元。原告虽未提供车辆修理费票据，对永安保险公司核定损失550元和施救费120元予以认可。原告支付鉴定费3240元系因本次事故支出的费用，根据事故责任分摊。潘淑宏和周鑫在庭审中陈述卢生荷在事故发生后已回公司上班和已得到工伤赔偿的辩解，因未提供相应证据佐证，且工伤赔偿与潘淑宏承担侵权责任系二个不同法律关系，潘淑宏不能因此减轻相应赔偿责任，故本院对该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告卢生荷在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120670元，已垫付10000元，余款110670元已预交武义县人民法院账户中； 二、被告潘淑宏赔偿原告卢生荷损失89413.74元，已垫付3114.7元，尚欠86299.04元于本判决生效后十五日内履行完毕； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告卢生荷的其他诉讼请求。 案件受理费705元（已减半），重新鉴定费4030元，合计4735元，由原告卢生荷负担诉讼费323元和鉴定费303元，被告潘淑宏负担诉讼费382元和鉴定费3727元（已交鉴定费4030元），于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年六月六日 代书记员 江 莉