江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初1051号 原告：中国工商银行股份有限公司赣州南门支行，住所地：江西省赣州市章贡区营角上路3-1号。 统一社会信用代码：913607008602568669。 负责人：陈传明，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：钟星星，江西客家人律师事务所实习律师，一般代理。 被告：宋谢生，男，1970年12月16日出生，住江西省赣州市宁都县。 原告中国工商银行股份有限公司赣州南门支行（以下简称为工行南门支行）与被告宋谢生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行南门支行的委托诉讼代理人谢艳、钟星星到庭参加诉讼，被告宋谢生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告工行南门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金101952元，利息10540.45元及违约金4543.06元，三项合计117035.51元（利息及违约金暂计至2019年1月28日，且应继续计算至被告还清欠款本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告宋谢生向原告申请办理马上借家居分期业务，办理了中国工商银行牡丹家居装修贷记卡，卡号为62×××46，申请额度为12万元，分期期数为36期，用于被告宋谢生所有的合同编号为赣2017赣州市不动产权第00xx79的位于赣州市××路××区××单元××室的住房装修。该卡仅有支付装修分期付款义务的还款功能。被告宋谢生领用该卡后进行了装修刷卡消费和还款，但自2018年3月5日之后，被告未再按时和足额还清欠款致使产生利息和违约金。截至2019年1月28日，被告拖欠欠款本金101952元，利息10540.45元及违约金4543.06元，三项合计人民币117035.51元。 因被告长期未能足额归还欠款本息及违约金，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》和《自动还款业务协议书（个人卡）》等的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，且按每期未还部分的5%计收违约金。经原告多次进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 为36期，用于被告宋谢生所有的合同编号为赣2017赣州市不动产权第00xx79的位于赣州市××路××区××单元××室的住房装修。该卡仅有支付装修分期付款义务的还款功能。被告宋谢生领用该卡后进行了装修刷卡消费和还款，但自2018年3月5日之后，被告未再按时和足额还清欠款致使产生利息和违约金。截至2019年1月28日，被告拖欠欠款本金101952元，利息10540.45元及违约金4543.06元，三项合计人民币117035.51元。 因被告长期未能足额归还欠款本息及违约金，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》和《自动还款业务协议书（个人卡）》等的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，且按每期未还部分的5%计收违约金。经原告多次进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 为36期，用于被告宋谢生所有的位于赣州市××路××区××单元××室房屋（产权证号：赣2017赣州市不动产权第00xx79）。该卡仅有支付装修分期付款义务的还款功能。被告宋谢生领用该卡后进行了装修刷卡消费和还款，但自2018年3月5日之后，被告未再按时和足额还清欠款致使产生利息和违约金。截至2019年1月28日，被告拖欠欠款本金101952元，利息10540.45元及违约金4543.06元，三项合计117035.51元。因被告长期未能足额归还欠款本息及违约金，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》和《自动还款业务协议书（个人卡）》等的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，且按每期未还部分的5%计收违约金。经原告多次进行催款，被告一直未履行还款义务，遂起诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款义务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、《客户服务申请表》、现场确认图片、《不动产权证书》、装修现场照片，证明2017年8月4日，被告宋谢生向原告申请办理了中国工商银行牡丹家居装修贷记卡，用于被告宋谢生所有的位于赣州市××路××区××单元××室的住房（产权证号：赣2017赣州市不动产权第00xx79的装修）及该卡使用权利和义务的约定； 证据3、《分期付款业务超权限电子批复表》、《分期业务调查表（家居装修）》，证明2017年8月14日，原告就被告宋谢生申请的家居装修分期付款业务向被告调查，经过逐级审批，同意分期金额为（额度）人民币12万元； 证据4、《催收情况表》，证明原告多次进行催收，被告一直未履行还款义务； 证据5、信用卡交易明细，证明被告欠付欠款、利息及违约金的情况。 被告宋谢生未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审核实，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宋谢生于2017年8月4日向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡，并填写原告制作的信用卡申请表，记载被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合同（协议）的各项规则。被告在该申请表的申请人处签名。此外，原告制作的《牡丹信用卡领用合约（个人卡》中载明：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，出按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元人民币；贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天，透支超过60天仍未还款的，视为逾期，发卡机构有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。原告受理被告申请后，为被告办理了一张卡号为62×××46的信用卡，申请额度为12万元，用于被告装修其所有的位于赣州市章××区××路××区××单元××室房屋（产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第00xx79号）。被告收取信用卡后，消费使用12万元，分期分期还款，产生分期手续费4104元。被告于2017年9月25日还款16000元，于2017年11月5日还款2500元，于2017年12月5日还款2550元，于2018年1月5日还款3702元，于2018年2月5日还款3700元，于2018年3月5日还款3700元，以上合计还款32152元。此后，被告未再还款。截止2019年1月28日，被告宋谢生尚欠信用卡透支款97848元、手续费4104元、利息（含复利）9813.5元、违约金4543.06元。原告向被告多次催收未果，遂起诉至法院，要求依法处理。 本院认为，本案因被告宋谢生领取了原告工行南门支行发放的牡丹信用卡并进行透支消费并未及时还款产生的纠纷，本案案由应为信用卡纠纷。原告与被告签订的《工行信用卡申请表》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未依约还款，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持，但利息、违约金之和不得超出以欠款本金为基数，按月利率2%计算得出的数额。被告宋谢生经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宋谢生于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司赣州南门支行透支款97848元； 二、由被告宋谢生于本判决生效之日起七日内原告中国工商银行股份有限公司赣州南门支行支付手续费4104元、利息(含复利)9813.5元、违约金4543.06元[该利息（含复利）、违约金计至2019年1月28日]，并支付自2019年1月29日起至清偿之日止的利息（含复利）、违约金[利息（含复利）、违约金均按合约约定标准计算]，但至清偿之日止，利息、违约金之和不得超出以欠款本金为基数，按月利率2%计算得出的数额； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司赣州南门支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2641元，由被告宋谢生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  郭家春 人民陪审员  辜绍仁 人民陪审员  宋征鑫 二〇一九年六月二十日 法官助理 邹素珍  书记员 吴利萍