江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初2277号 原告：王荣兵，男，1969年8月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：胡浩，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：徐杰，男，1997年11月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：徐**，男，1968年1月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地在北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩、郑培均，江苏展旺律师事务所律师。 原告王荣兵与被告徐杰、徐**、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣兵的委托诉讼代理人胡浩、被告徐杰、被告保险公司负责人王兵的委托诉讼代理人郑培均到庭参加诉讼，被告徐**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王荣兵向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币14256.81元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年10月9日14时25分许，被告王荣兵驾驶无号牌三轮汽车沿苏231省道由南向北行驶至，遇沿X302县道由东向西右拐弯被告徐杰驾驶的京Ｈ×××××小型轿车时，车辆失控发生侧翻，致原告王荣兵及三轮汽车乘坐人陆某某受伤，车辆损坏。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,原告王荣兵、徐杰负事故的同等责任。被告徐杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告徐杰辩称，对交通事故的事实及事故责任没有异议，车辆所有人是我父亲徐**，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我没有垫付费用。 被告徐**未作答辩亦未向法庭提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，对事故责任认定有异议，原告驾驶报废的三轮车，在通过交叉路口时原告突然加速争道抢行，措施不当，应当负有事故的主要责任，而公安机关认定同责，我司对此有异议。原告主张的报废处理损失2000元没有证据，我司对此不认可。按保险合同约定，我司不承担鉴定费和诉讼费。涉案车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。 原告王荣兵为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任认定；3、驾驶证、行驶证复印件各一份、保单复印件两份，证明被告具有合法的驾驶资质，车辆在有效期内及车辆的投保情况；4、门诊病历一份、诊断书一份、医疗费发票4张（6904.91元）、检查报告单两份、出院记录一份、费用清单一份，证明原告受伤后就医和治疗的情况；5、鉴定报告一份及鉴定费发票一张，证明原告的三期期限及支付的鉴定费；6、营业执照及户口簿复印件，证明原告居住在城镇，且从事水泥砂石经营为生活主要来源，原告的户口性质为非农业；7、（2018）苏0903民初5689号民事判决书一份，证明交强险已在第三人陆某某案件中处理；8、交通费发票一组，证明原告实际发生的交通费；9、车辆修理费发票一份，证明原告车辆修理情况。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议。对证据3没有异议。对证据4没有异议，医疗费要求扣除15%非医保费用。对证据5鉴定意见中住院期间2人护理不认可，其他无异议。鉴定费发票无异议，但我公司不承担。对证据6、7没有异议。对证据8我公司认可交通费300元。对证据9不认可，原告车是报废车。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2017年10月9日14时25分许，被告王荣兵驾驶无号牌三轮汽车沿苏231省道由南向北行驶至，遇沿X302县道由东向西右拐弯被告徐杰驾驶的京Ｈ×××××小型轿车时，车辆失控发生侧翻，致原告王荣兵及三轮汽车乘坐人陆某某受伤，车辆损坏。事故发生后原告王荣兵和被告徐杰各自驾驶车辆离开现场。2017年11月16日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,原告王荣兵、徐杰负事故的同等责任。原告王荣兵受伤后，经盐城市第三人民医院及盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为全身多处热液烫伤10%Ⅱ°，全身多处软组织伤等，共花费医疗费6904.91元。京Ｈ×××××小型轿车登记车主系被告徐**，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年12月11日，该所作出射人医司鉴所[2018]临鉴字第824号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人王荣兵轻度烫伤误工期限75日，护理期限30日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限30日。又查明，原告王荣兵主要收入来源于非农业。再查明，另一伤者陆某某在（2018）苏0903民初2119号案件中已将交强险医疗费、伤残赔偿限额120000元使用完毕。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,被告徐杰、王荣兵负事故的同等责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。京Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。经审核，医疗费6904.91元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费450元（15元/天×30天）、护理费2960元（37天×80元/天）。交通费酌情支持300元。对原告主张的误工费用，原告未能提供其实际收入减少的相关证据，本院按上一年度相同或相近行业在岗职工工资的进行计算，酌情支持10538.22元（51286元/年÷365天/年×75天）。对原告主张的车辆损失，被告保险公司认为系报废车辆，但未提供相关证据，本院酌情支持车损1000元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告王荣兵因交通事故产生的医疗费6904.91元、住院伙食补助费210元、营养费450元、护理费2960元、误工费10538.22元、交通费300元、财物损失1000元，合计人民币22363.13元。由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿人民币1000元，在商业三者范围内赔偿人民币11181.57元（22363.13×50%），合计人民币12181.57元（户名：王荣兵，开户行：中国建设银行盐城龙冈支行，帐号：62×××79），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王荣兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，鉴定费750元，合计828元，原告王荣兵负担400元，被告徐杰负担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年六月十日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。