广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初27号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO。委托代理人：符俊、倪海，广东启源律师事务所律师。被告：梁洪彬，男，汉族，1976年10月14日出生，住广东省开平市。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告梁洪彬追偿权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托代理人符俊到庭参加了诉讼。被告梁洪彬经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月30日，重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷公司”）与被告签订了《授信及借款合同》（合同编号：DY20160312000523），约定金安小贷公司向被告授信借款人民币220000元，授信期限自2016年3月30日至2021年3月30日，共计60个月。当日，原告与金安小贷公司、被告分别签订《最高额保证合同》（合同编号：DY20160312000523）、《最高额委托担保合同》（合同编号：DY20160312000523），约定原告向金安小贷公司提供保证，被告向原告支付担保费。若被告到期不归还贷款导致原告承担连带保证责任替其还款的，由其向原告支付代偿金及滞纳金。另外，原告与被告签订了《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY20160312000523），约定针对原告为被告提供的保证，被告自愿以其名下位于开平市××区××沙路××房提供担保，并于2016年4月6日办理了他项权证【证号：粤房地他项权证T2015开平字第2016011005号】。2016年4月14日，被告向金安小贷公司申请动用金额220000元，动用期限36个月，金安小贷公司于2016年4月14日向被告发放了220000元款项。在上述借款期限内，被告于2017年6月22日向金安小贷公司申请循环动用，动用金额为78000元。自2018年7月14日开始，被告逾期拒不向金安小贷公司归还上述借款，导致金安小贷公司要求原告按《最高额保证合同》履行保证责任。2018年10月8日，原告就上述借款为被告向金安小贷公司偿还本息合计126074.83元。截止起诉之日，被告仍未向原告履行还款义务。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付代偿金额126074.83元【包括：代偿本金121637.37元（67294.22元+54343.15元）、代偿利息3040.35元（1617.04元+1423.31元）、代偿罚息1397.11元（1031.43元+365.68元）】；二、被告向原告支付担保费4291.2元（3168元+1123.2元）；三、被告向原告支付代偿滞纳金2017.2元（以代偿金额126074.83元为基数，自代偿发起日2018年10月2日起，按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日，暂计至2018年10月18日，共计16天）；四、确认原告就抵押物（位于开平市××区××沙路××房，产权证号：粤房地证字第××号房产的处分价款享有优先受偿权）；五、被告承担原告需要支付的律师费10000元；六、被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等费用。原告对其起诉事实提供的证据有：1、《授信及借款合同》、《借款合同》、《循环动用知晓书》；2、《最高额委托担保合同》及《补充协议》；3、《最高额保证合同》；4、《最高额反担保抵押合同》；5、承诺书、不动产登记证明及房地产权证；6、还款明细；7、履行担保责任证明书；8、法律服务专项委托合同；证据1—8证明内容与证据目录一致。另外补充证据：9、平安付科技服务有限公司客户电子回单；10、电子回单凭证；11、律师费发票、转帐回单、律师费进账说明；12、保险凭证、保险费发票。被告无到庭应诉，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的《授信及借款合同》、《借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》可以证明原告与被告、金安小贷公司之间的担保合同关系及被告与金安小贷公司之间的借款合同关系；原告的代偿金额说明、审批信息表、银行流水，证明原告为被告向金安小贷公司代偿借款本金、利息、罚息的事实；不动产权登记证明，可以证明被告在房产部门办理开平市××区××沙路××房屋的他项权抵押登记，原告是抵押权人的事实。原告在庭审中保证其证据真实、合法并愿意承担相应的法律责任，被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，金安小贷公司与被告于2016年3月30日签订《授信及借款合同》（编号为：DY20160312000523），于2017年6月22日签订《借款合同》（编号为：DY20170622012048），原告与被告于2016年3月30日签订《最高额委托担保合同》（编号为：DY20160312000523）、《最高额委托担保合同》补充协议（编号为：DY20170622012048）及《最高额反担保抵押合同》（编号为：DY20160312000523），原告与金安小贷公司签订《最高额保证合同》（编号为：DY20160312000523），上述合同是合同签订双方的真实意思表示，并没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。上述合同可以证明原告与被告、金安小贷公司之间的担保合同关系及被告与金安小贷公司之间的借款合同关系，各方均应按约履行。关于代偿款的问题，2016年4月14日和2017年6月22日，按照《授信及借款合同》、《借款合同》的约定，金安小贷公司分别依约向被告发放了最高本金金额为220000元及78000元贷款后，已经两次履行了出借义务。被告理应按约定的期限偿还借款，但被告上述两笔借款于2018年7月14日起还款出现逾期。经金安小贷公司向其催收，被告一直没有偿还借款本息给原告，其行为已属违约，应承担全部的违约责任。根据原告与被告签订的《最高额委托担保合同》，原告为被告在《授信及借款合同》合同项下的借款提供连带责任担保（担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用，被告并同意原告收取担保费用、代偿滞纳金）。原告作为被告向金安小贷公司借款的担保人，对第一笔借款已经在最高本金金额220000元的范围内向金安小贷公司履行了其担保的责任，于2018年10月8日向金安金安小贷公司代偿了被告的欠款本金67294.22元、利息1617.04元、逾期罚息1031.43元，共69942.69元；对于第二笔借款于2018年10月8日向金安金安小贷公司代偿了被告的欠款本金54343.15元、利息1423.31元、逾期罚息365.68元，合计56132.14元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告承担保证责任履行了代偿义务后，依法取得向被告追偿的权利。因此，原告向被告主张偿还原告代偿款126074.83元（本金121637.37元、利息3040.35元、逾期罚息1397.11元）合法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告按合同约定应支付代偿款滞纳金及担保费、律师费的问题。原告与被告签订的《最高额委托担保合同》，该合同是签订双方的真实意思表示，合法有效，约定了被告支付律师费、担保费及代偿滞纳金及收取计算方法，被告理应支付相关费用给原告。对于代偿款滞纳金，被告在原告履行代偿义务后没有及时偿还代偿款给原告，显属违约，应承担违约责任。故滞纳金应以代偿总金额126074.83元为基数，从代偿日开始即2018年10月8日起按每日0.1%的标准计算至款项全部清偿之日止。对于担保费，按照被告于2016年11月5日签名确认的《额度动用申请表》，借款期限为36个月，月担保费率为0.4%，即每月担保费用880元；按照被告于2017年6月22日签名的《最高额委托担保合同》补充协议，担保费支付时间为36个月，月担保费率为0.4%，即每月担保费用312元，扣除被告支付部分担保费用后，尚欠4291.2元。故原告为被告代偿了126074.83元的债务后，被告应向原告支付担保费4291.2元。对于律师费、诉讼保全保险费的问题，因原告为本案诉讼支出了律师费10000元、诉讼保全保险费1500元，该费用是原告为实现债权的费用，被告理应按照约定支付11500元给原告。关于原告主张对位于开平市××区××沙路××房屋享有优先受偿权的问题。根据原告与被告签订的《最高额反担保抵押合同》，被告愿意以其名下位于开平市××区××沙路××房屋提供反担保抵押。且上述房屋已办理抵押登记手续，抵押权利人为原告。因此，抵押权已依法设立，故双方签订的上述抵押合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：“本法所称抵押，是指债务人或者金安小贷公司不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定,原告为被告代偿了上述款项后，可以被告名下所有的位于开平市××区××沙路××房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁洪彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告代偿款人民币126074.83元及相应滞纳金（以代偿总金额126074.83元为基数，从代偿日开始即2018年10月8日起按每日0.1%的标准计算至款项全部清偿之日止）给原告平安普惠融资担保有限公司；二、被告梁洪彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付担保费4291.2元、律师费10000元、诉讼保全保险费1500元给原告平安普惠融资担保有限公司；三、原告平安普惠融资担保有限公司对被告名下所有的位于开平市长沙区幕沙路65号4幢201房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案案件受理费3148元，诉讼保全费1231.91元，合共4379.91元，由被告梁洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  莫少彬人民陪审员  黎剑樱人民陪审员  钟伟玲二〇一九年六月十二日法官助理林鸿杰书记员张雅文