江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0115刑初422号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人张宁浩，男，1988年3月7日出生，系南京德邦金属装备工程股份有限公司员工。2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币六千八百元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人毛恒，江苏上元律师事务所律师，江宁区法律援助中心指派。被告人胡某，男，1986年5月5日出生，系南京德邦金属装备工程股份有限公司员工。因本案于2017年7月7日被决定刑事拘留并上网追逃，同年7月15日投案，当日被执行刑事拘留，8月11日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人陈昭敏，江苏同安宁律师事务所律师，江宁区法律援助中心指派。被告人吴某，男，1988年11月13日出生，系南京德邦金属装备工程股份有限公司员工。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人张龙，江苏维世德律师事务所律师。被告人周某甲（曾用名周新舟），男，1962年12月4日出生，个体收废品。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，10月13日被继续取保候审，2018年10月13日被本院继续取保候审。辩护人韩勇，江苏杨传圣律师事务所律师，江宁区法律援助中心指派。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]413号起诉书指控被告人张宁浩、胡某、吴某犯盗窃罪、被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于4月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人张宁浩、胡某、吴某、周某甲及辩护人毛恒、陈昭敏、张龙、韩勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月至2017年4月期间，被告人张宁浩、胡某、吴某在南京市江宁区秣陵街道德邦路9号南京德邦金属装备工程股份有限公司车间，实施盗窃4次，窃得该公司锆板等金属材料，上述物品均销赃至被告人周某甲处。被告人周某甲明知上述金属材料系犯罪所得，仍以人民币7万元予以收购。具体事实分述如下：1、2017年3月某日凌晨，被告人张宁浩、胡某、吴某在南京市江宁区秣陵街道德邦路9号南京德邦金属装备有限公司车间采用切割材料等手段，窃得该公司锆板等金属材料，后销赃至被告人周某甲处。当日5时许，被告人周某甲明知上述金属材料系犯罪所得，仍以人民币8000元的价格予以收购。2、2017年4月某日凌晨，被告人张宁浩、胡某、吴某在南京市江宁区秣陵街道德邦路9号南京德邦金属装备有限公司车间，采用切割材料等手段，窃得该公司锆板等金属材料，后销赃至被告人周某甲处。当日5时许，被告人周某甲明知上述金属材料系犯罪所得，仍以人民币11000元的价格予以收购。3、2017年4月某日凌晨，被告人张宁浩、胡某、吴某在南京市江宁区秣陵街道德邦路9号南京德邦金属装备有限公司车间，采用切割材料等手段，窃得该公司锆板等金属材料，后销赃至被告人周某甲处。当日5时许，被告人周某甲明知上述金属材料系犯罪所得，仍以人民币13000元的价格予以收购。4、2017年4月底某日凌晨，被告人张宁浩、胡某、吴某在南京市江宁区秣陵街道德邦路9号南京德邦金属装备有限公司车间，采用切割材料等手段，窃得该公司锆板等金属材料，后销赃至被告人周某甲处。当日5时许，被告人周某甲明知上述金属材料系犯罪所得，仍以人民币38000元的价格予以收购。2017年7月6日，被告人张宁浩、吴某、周某甲被公安机关抓获归案，三被告人归案后均如实供述主要案件事实。2017年7月15日，被告人胡某自动投案，在第一、二次讯问时未能如实供述案件事实，后第三次讯问时才如实供述案件事实。审理中，被告人张宁浩家属代其退出赃款人民币10000元，胡某家属代为退出赃款人民币55000元，吴某家属代为退出赃款人民币5000元。上述事实，被告人张宁浩、胡某、吴某、周某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人邓某、周某乙、邢某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、废品管理制度及流程、材料控制程序、刑事判决书、被告人户籍资料、发破案及抓获经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宁浩、胡某、吴某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大，行为均已构成盗窃罪。被告人周某甲明知金属材料是犯罪所得，仍多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张宁浩、胡某、吴某共同实施盗窃的行为，构成共同犯罪。公诉机关指控被告人张宁浩、胡某、吴某犯盗窃罪、被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳；但未认定周某甲掩饰、隐瞒犯罪所得系情节严重，本院予以纠正。四被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张宁浩具有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人张宁浩、胡某、吴某退赔被害单位经济损失，均可酌情从轻处罚。张宁浩辩护人提出的被告人张宁浩归案后如实供述、愿意退赔经济损失，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。胡某辩护人提出的被告人胡某系初犯、积极退赔经济损失、作用相对较小，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但提出的胡某系自首的辩护意见，经审查认为，公安机关抓获张宁浩和吴某后掌握了案件事实，后被告人胡某虽系自动投案，但在投案时未能如实供述案件事实，故不能认定为自首，对此辩护意见不予采纳。关于被告人吴某提出的其系自首的辩解，经审查认为，吴某系公安机关至德邦公司宿舍将其抓获的，不应认定自首，对此辩护意见不予采纳。吴某辩护人提出的被告人吴某到案后如实供述、系初犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出的第二、三次所销赃的金属材料系被告人张宁浩、胡某盗窃的，被告人吴某没有参与这两次盗窃的辩护意见，经审查认为，被告人张宁浩、胡某的供述称此两次所销赃的金属材料系三人盗窃所得，被告人吴某亦供述2017年4月其多次参与了盗窃金属材料，并将金属材料送到东虹花苑的地下室，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳；辩护人提出的吴某系从犯的辩护意见，经审查认为，根据被告人张宁浩、胡某、吴某的供述均可证实，被告人吴某在盗窃过程中实施了切割金属并将金属搬运至胡某车上的行为，系盗窃行为的直接实施者，不宜认定为从犯。周某甲辩护人提出的周某甲归案后如实供述、认罪悔罪、系初犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人张宁浩有期徒刑三年二个月至三年八个月、并处罚金，判处被告人胡某有期徒刑二年六个月至三年、并处罚金，判处被告人吴某有期徒刑三年至三年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳；但提出的判处被告人周某甲有期徒刑一年至一年六个月、并处罚金的量刑建议不当，本院不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人张宁浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2021年1月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2020年7月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2020年7月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、退赔款人民币70000元，发还被害单位南京德邦金属装备工程股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  刘业萍人民陪审员  岳兴荣二〇一九年六月十一日书 记 员  郑晶晶