广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初4083号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路123号百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：91440300892230855N。负责人：方琦，行长。委托诉讼代理人：黄小杰，该行职员。委托诉讼代理人：廖琦超，该行职员。被告：东莞市威驰针织有限公司，住所地：东莞市大朗镇巷尾社区聚祥一路18号，统一社会信用代码：914419006924887636。法定代表人：邹国威，总经理。委托诉讼代理人：高仕良，广东南天星律师事务所律师。被告：海南汇辉实业有限公司，住所地：海南省海口市解放西路一号，统一社会信用代码：91460000620026754K。法定代表人：张仲哲。被告：广东兴一实业有限公司，住所地：兴宁市怡宁苑小区16号门店，统一社会信用代码：91441481576425909K。法定代表人：邹国威。被告：邹国威，男，汉族，1971年7月10日出生，身份证住址：广东省兴宁市，被告：刘秋红，女，汉族，1972年6月30日出生，身份证住址：广东省兴宁市，原告广发银行股份有限公司深圳分行（以下简称广发银行深圳分行）与东莞市威驰针织有限公司（以下简称东莞威驰公司）、海南汇辉实业有限公司（海南汇辉公司）、广东兴一实业有限公司（广东兴一公司）、邹国威、刘秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行深圳分行的委托诉讼代理人黄小杰、被告东莞威驰公司的委托代理人高仕良到庭参加诉讼，被告海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。广发银行深圳分行向本院提起诉讼，请求判令：1.解除广发银行深圳分行与东莞威驰公司、海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红签订的编号为（2018）深银展字第000003号《人民币贷款展期合同》；2.东莞威驰公司立即偿还广发银行深圳分行流动资金贷款人民币本金9250万元，利息（含罚息、复利）3347590.3元，合计人民币95847590.3元，以上金额暂计至2018年10月31日，此后产生的利息、罚息、复利根据合同约定计至债务全部清偿之日止3.东莞威驰公司不履行前述债务时，广发银行深圳分行有权依法对海南汇辉公司抵押给广发银行深圳分行的土地及房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.东莞威驰公司不履行前述债务时，广发银行深圳分行有权依法对海南汇辉公司质押给广发银行深圳分行的位于海南省海口市解放西路1号第一、二、三、五层商铺的租金收入优先受偿；5.海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红对东莞威驰公司上述全部债务承担连带共同清偿责任；6.本案受理费、财产保全费等诉讼费用由五名被告承担。事实与理由：2014年12月31日，广发银行深圳分行与东莞威驰公司签订了编号为银授字第10201114031号的《授信业务总合同》及银授合字第10201114031-01号的《授信额度合同》；同日，广发银行深圳分行与海南汇辉公司签订了编号为10201114031-03《最高额抵押合同》、10201114031-04的《最高额抵押合同》、10201114031-06《最高额保证合同》；与邹国威、刘秋红共同签订了编号为10201114031-05的《最高额保证合同》；与广东兴一公司签订了编号为10201114031-10的《最高额保证合同》。广发银行深圳分行与东莞威驰公司签订的编号为银授字第10201114031号的《授信业务总合同》主要约定，广发银行深圳分行向东莞威驰公司提供授信额度，授信额度最高限额为人民币（大写）肆亿元整；授信额度敞口最高限额为人民币（大写）贰亿元整。授信额度有效期为叁年，自2014年12月31日起至2017年12月30日止。授信额度为可循环使用。合同项下广发银行深圳分行已经/将要向被告东莞威驰公司已提供的授信的具体业务品种、额度、期限、还款方式等条款详见双方另行签订的一系列授信合同，该合同及其补充协议为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，受本合同项下一切担保方式的担保。本合同项下授信额度及其有效期实行年审制，即额度启用后每满一年，均须经广发银行深圳分行信贷审查部门重新审批通过后方可继续使用。还约定，如东莞威驰公司未按本合同、单项业务合同的约定履行对广发银行深圳分行的支付和清偿义务，广发银行深圳分行有权视具体情形分别或同时采取宣布本合同、单项业务合同或双方之间其他合同项下被告东莞威驰公司尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除合同，全部、部分终止或解除单项业务合同、双方之间的其他合同；要求东莞威驰公司赔偿因其违约而给广发银行深圳分行造成的损失；行使担保物权；要求保证人承担保证责任等措施。广发银行深圳分行与东莞威驰公司签订的银授合字第10201114031-01号的《授信额度合同》主要约定，广发银行深圳分行向东莞威驰公司提供授信额度，授信额度最高限额为人民币（大写）肆亿元整；授信额度敞口最高限额为人民币（大写）贰亿元整。授信额度有效期自合同生效之日起至2015年12月30日止。授信额度为可循环使用。授信品种主要为流动资金贷款额度、银行承兑汇票额度等。利率执行固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，合同有效期内合同利率不变。合同约定利率标准、单笔期限与借款借据或其他债权凭证不一致的，以借款借据或其他债权凭证为准。结息方式为每月的20日为结息日，21日为付息日。东莞威驰公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行深圳分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，对于东莞威驰公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利。该合同的流动资金贷款额度具体条款为：流动资金贷款额度最高限额为人民币肆亿元整。该项额度为可循环，借款用途为用于支付采购货款。每笔流动资金贷款的期限最长不得超过36个月；流动资金贷款还本付息方式为按月付息，到期还本，且须同时满足合同正文部分第二十四条相关要求，第二十四条约定本合同项下中长期贷款不超过一亿元，启用半年后单笔按发放金额的2.5%按季返还本金，余额到期一次性还清。合同第九条还约定：如东莞威驰公司未按合同的约定履行对广发银行深圳分行的支付和清偿义务或违反合同其他约定的，广发银行深圳分行有权视具体情形分别或同时采取宣布合同到期，尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除合同，将东莞威驰公司在广发银行深圳分行开立的账户内的款项扣划以清偿其对广发银行深圳分行所负全部或部分债务；要求东莞威驰公司赔偿因其违约而给广发银行深圳分行造成的损失；行使担保物权；要求保证人承担保证责任等措施。广发银行深圳分行与海南汇辉公司签订编号为10201114031-03的《最高额抵押合同》主要约定，海南汇辉公司以其名下的海口市解放西路1号第一层（房权证号：海房字第××号）、第二层（房权证号：海房字第××号）、第三层（房权证号：海房字第××号）、第五层（房权证号：海房字第××号），合计4层房产提供抵押担保，担保范围为主合同项下的债务本金2亿元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。东莞威驰公司作为债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现抵押权的情形，在海南汇辉公司抵押担保的范围内，广发银行深圳分行可以与海南汇辉公司协议以抵押财产折价，也可以就拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。合同第二十三条其它约定：海南汇辉公司确认已完全理解主合同的全部内容，尤其是“其它约定”内容，海南汇辉公司对其所有条款内容无任何异议，予以认可。若合同项下的抵押财产因包括但不限于变现、广发银行深圳分行行使抵押权、被其他财产替代（保险赔偿）等情况发生时的实际价值高于合同所担保债权之最高债权额的，海南汇辉公司同意广发银行深圳分行有权不受合同第二条的限制而就本合同项下抵押财产因变现等情形所得全部价款优先受偿，受偿范围包括但不限于主合同项下的全部债权。广发银行深圳分行与海南汇辉公司签订编号为10201114031-04的《最高额抵押合同》主要约定，海南汇辉公司以其名下的海口市解放西路1号土地【土地证号：海口市国用（籍）字第G0249号】提供抵押担保，抵押担保范围等条款与上述编号为10201114031-03的《最高额抵押合同》相同。广发银行深圳分行与被告海南汇辉公司签订编号为10201114031-06《最高额保证合同》主要约定，海南汇辉公司对东莞威驰公司在上述额度贷款合同及其修订或补充合同（包括但不限于展期合同）项下的债务本金2亿元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用承担连带责任保证。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。广发银行深圳分行与被告邹国威、刘秋红共同签订的编号为10201114031-05的《最高额保证合同》，以及与被告广东兴一公司签订的编号为10201114031-10的《最高额保证合同》，担保金额、保证范围、保证期间、担保权实现等条款与上述编号为10201114031-06的《最高额保证合同》相同。此外，上述《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》的条款中均有约定，若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押或其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，担保人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以广发银行深圳分行向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，广发银行深圳分行有权直接要求担保人承担合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。上述合同签订后，广发银行深圳分行依合同约定办妥了土地及5层房产的抵押登记手续，并履行了贷款发放义务，分三笔累计发放贷款2亿元，具体为2015年1月30日向被告东莞威驰公司发放贷款10000万元，年利率为7.8%，借款到期日为2018年1月30日；2015年4月15日发放贷款7000万元，年利率为7.5%，借款到期日为2016年3月30日；2015年7月6日发放贷款3000万元，年利率为7.5%，借款到期日为2016年3月30日。2016年3月30日上述其中两笔借款到期，因东莞威驰公司无法全额清偿，就未清偿的贷款向广发银行深圳分行申请展期，经协商，在东莞威驰公司承诺借款到期前偿还贷款本金2000万元的前提下，广发银行深圳分行同意展期。2016年3月28日，广发银行深圳分行与东莞威驰公司、海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红及广东兴一卓鑫控股有限公司共同签订了编号为10201114031-01-展（01）的《人民币贷款展期合同》，该展期合同主要约定，截止2016年3月28日，东莞威驰公司尚欠借款本金壹亿元，广发银行深圳分行同意对东莞威驰公司所欠借款本金人民币8000万元予以展期，其中7000万展期到期日为2017年2月28日，另外1000万元展期到期日为2016年11月30日，展期执行固定利率均为年利率8.55%，合同有效期内合同利率不变。展期合同约定贷款展期后至2016年10月30日前，东莞威驰公司须提前归还展期贷款部少于人民币5000万元整。被告海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为东莞威驰公司偿还债务提供担保。展期合同与原合同（包括原借款合同和原担保合同）是不可分割的整体。展期合同与原合同约定不一致的，以展期合同约定为准；展期合同没有约定的，按原合同约定执行。上述展期合同签订后，东莞威驰公司归还广发银行深圳分行未同意展期的借款本金2000万元，并通过处置博兴大厦四套抵押物后于2016年11月、12月归还广发银行深圳分行展期借款本金共计人民币3000万元，为此，2015年7月6日发放的贷款3000万元已结清，2015年4月15日发放的贷款7000万元剩余5000万元未结清。2017年2月28日展期到期，但东莞威驰公司未能结清借款，为此，东莞威驰公司向广发银行深圳分行借新还旧，经协商一致，2017年3月2日，广发银行深圳分行与东莞威驰公司签订编号（2017）深银授额字第000011号《额度贷款合同》，并与海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红签订担保合同，办妥抵押手续后，广发银行深圳分行于2017年3月24日向东莞威驰公司发放贷款人民币5000万元，借款到期日为2018年2月28日，借款用途为借新还旧，截至目前该笔贷款被告尚欠本金4500万元及相应利息未结清，广发银行深圳分行将另案起诉要求各被告承担付款义务。关于2015年1月30日发放的贷款10000万元，借款到期日为2018年1月30日，因东莞威驰公司无法全额清偿，就未清偿的贷款向广发银行深圳分行申请展期，经协商，2018年1月28日，广发银行深圳分行与东莞威驰公司、海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红共同签订了编号为（2018）深银展字第000003号的《人民币贷款展期合同》，同日，广发银行深圳分行与海南汇辉公司签订编号为（2018）深银展字第000003号-担保01的《最高额应收账款质押合同》、编号为（2018）深银展字第000003号-担保01-监管01的《应收账款质押登记协议》。展期合同主要约定，截止2018年1月26日，东莞威驰公司尚欠借款本金9250万元，广发银行深圳分行同意对东莞威驰公司所欠借款本金人民币9250万元予以展期一年，展期到期日为2019年1月30日。展期执行固定利率均为年利率10.0225%，合同有效期内合同利率不变。展期合同约定按月付息，每月20日结息，每月21日付息，自2018年4月（含）起，每月归还贷款本金不低于人民币650万元，余额一次性结清。海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为东莞威驰公司偿还债务提供担保。展期合同与原合同（包括原借款合同和原担保合同）是不可分割的整体。展期合同与原合同约定不一致的，以展期合同约定为准；展期合同没有约定的，按原合同约定执行。编号为（2018）深银展字第000003号-担保01的《最高额应收账款质押合同》、编号为（2018）深银展字第000003号-担保01-监管01的《应收账款质押登记协议》约定海南汇辉公司自愿以其现有及将有的全部应收账款作为广发银行深圳分行的债权设立质押，海南汇辉公司提供的出质权利包括销售产生的债权、出租产生的债权、提供服务产生的债权、公路桥梁隧道渡口等不动产收费权、提供货款或其他信用产生的债权、海南汇辉公司基于出口贸易项下产生的应收账款等现有及将有的全部应收账款。质押担保范围包括主合同项下的债务本金人民币9250万元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。合同还约定，若东莞威驰公司未按主合同约定清偿债务，或因东莞威驰公司违约广发银行深圳分行按主合同的约定提前要求东莞威驰公司履行债务的；广发银行深圳分行依据主合同约定或法律规定解除主合同，或依据主合同约定的其它情形东莞威驰公司应当提前履行债务的情形出现时，广发银行深圳分行有权行使质权，并将行使质权所得价款提前清偿主债权。合同还约定，本合同项下的质权及于《出质应收账款权利清单》所列出质权利的孳息、从权利以及出质权利的代位物。2018年1月30日广发银行深圳分行办妥应收账款质押登记手续。按上述展期合同约定，东莞威驰公司应于每月21日支付利息，并自2018年4月（含）起，须每月归还贷款本金不低于人民币650万元，但东莞威驰公司未能按约定履行义务，至今未按要求归还本金，并且展期以来东莞威驰公司连续出现阶段性欠息，每月欠息的时间超过10天，但大部分月份最后能筹款归还。东莞威驰公司最后一次还息日为2018年8月13日，但是未能全部偿还2018年7月21日应还利息，即东莞威驰公司拖欠广发银行深圳分行2018年6月21日起至今的利息（含罚息、复利）未付。截至2018年10月31日，东莞威驰公司贷款本金余额为9250万元，拖欠利息（含罚息、复利）3347590.3元。综上所述，东莞威驰公司未按上述相关合同约定向广发银行深圳分行履行清偿义务，已构成严重违约，其余各也未依法履行其担保或保证义务，严重损害广发银行深圳分行的合法权益。广发银行深圳分行有权解除本合同，宣布合同项下尚未偿还的贷款本息立即到期，要求东莞威驰公司赔偿因其违约而给广发银行深圳分行造成的损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任。东莞威驰公司未提交书面答辩意见，当庭口头答辩称：一、案涉借款利息已支付至2018年8月21日，并非广发银行深圳分行所主张的未足额支付2018年7月21日的到期利息。二、案涉借款年利率已达到10.0225%，该利息约定较高，不应再计算罚息、复息，也不应再上浮。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。东莞威驰公司、海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红经本院依法传唤未到庭参加本案庭前证据交换活动,依法应视为其放弃质证权利。广发银行深圳分行提交以下证据证明其诉讼主张：1.编号为银授字第10201114031号的《授信业务总合同》；2.编号为银授合字第10201114031-01号的《授信额度合同》；3.编号为10201114031-03《最高额抵押合同》；4.编号为10201114031-04《最高额抵押合同》；5.编号为10201114031-06的《最高额保证合同》；6.编号为10201114031-10的《最高额保证合同》；7.编号为10201114031-05的《最高额保证合同》；8.房产证及他项权证（四层房产）；9.国有土地使用权证及他项权证；10.借款借据；11.编号为（2018）深银展字第000003号的《人民币贷款展期合同》；12.编号为（2018）深银展字第000003号-担保01的《最高额应收账款质押合同》；13.编号为（2018）深银展字第000003号-担保01-监管01的《应收账款质押登记协议》；14.人民银行系统登记应收账款质押登记页面；15.贷款本息利息表。广发银行深圳分行所提交证据均有原件核对。本院对广发银行深圳分行所提交证据的真实性均予确认并予以采纳。东莞威驰公司、海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红均未提交证据。海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2014年12月31日，广发银行深圳分行与被告东莞威驰公司签订了编号为银授字第10201114031号《授信业务总合同》，约定由广发银行深圳分行向东莞威驰公司提供授信额度，授信额度最高限额为人民币（大写）肆亿元整；授信额度敞口最高限额为人民币（大写）贰亿元整。授信额度有效期为叁年，自2014年12月31日起至2017年12月30日止，授信额度为可循环使用。合同项下广发银行深圳分行已经/将要向被告一已提供的的授信的具体业务品种、额度、期限、还款方式等条款详见双方另行签订的一系列授信合同，该合同及其补充协议为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，受本合同项下一切担保方式的担保。同日，广发银行深圳分行与东莞威驰公司签订编号为银授合字第10201114031-01号《授信额度合同》，该合同约定，广发银行深圳分行向东莞威驰公司提供授信额度，授信额度最高限额、授信额度敞口最高限额与银授字第10201114031号《授信业务总合同》约定一致，授信额度有效期自合同生效之日起至2015年12月30日止。授信额度为可循环使用，授信品种主要为流动资金贷款额度、银行承兑汇票额度等；利率执行固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，合同有效期内合同利率不变；东莞威驰公司未按约定期限还款，就逾期部分,广发银行深圳分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对于东莞威驰公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利。合同还约定，如东莞威驰公司存在未按合同的约定履行对广发银行深圳分行的支付和清偿义务或违反合同其他约定情形的，广发银行深圳分行有权视具体情形分别或同时采取宣布合同到期，尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除合同，将东莞威驰公司在广发银行深圳分行开立的账户内的款项扣划以清偿其对广发银行深圳分行所负全部或部分债务；要求东莞威驰公司赔偿因其违约而给广发银行深圳分行造成的损失；行使担保物权；要求保证人承担保证责任等措施。2014年12月31日，广发银行深圳分行与被告海南汇辉公司签订编号为10201114031-03的《最高额抵押合同》、10201114031-04的《最高额抵押合同》、10201114031-06《最高额保证合同》。编号为10201114031-03的《最高额抵押合同》约定，该合同担保的主合同系编号为银授字第10201114031号《授信业务总合同》及其修订或补充，以及广发银行深圳分行与东莞威驰公司于2014年12月31日至2017年12月31日期间所签订的一系列合同及其修订或补充。海南汇辉公司以其名下的海口市解放西路1号第一层（房权证号：海房字第××号）、第二层（房权证号：海房字第××号）、第三层（房权证号：海房字第××号）、第五层（房权证号：海房字第××号）,合计4层房产提供抵押担保。该合同所担保债权最高本金余额为人民币贰亿元以及抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。该合同还约定，东莞威驰公司不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，在海南汇辉公司抵押担保的范围内，广发银行深圳分行可以与海南汇辉公司协议以抵押财产折价，也可以就拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。编号为10201114031-04的《最高额抵押合同》主要约定，海南汇辉公司以其名下的海口市解放西路1号土地使用权（土地证号：海口市国用（籍）字第G0249号）为东莞威驰公司对广发银行深圳分行的债务提供抵押担保，抵押担保范围等内容与上述编号为10201114031-03的《最高额抵押合同》一致。编号为10201114031-06的《最高额保证合同》主要约定，该合同担保的主合同系编号为银授字第10201114031号《授信业务总合同》及其修订或补充。担保债权最高本金余额为人民币贰亿元以及抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人,各保证人为连带共同保证人,承担连带共同保证责任。同日，广发银行深圳分行与被告邹国威、刘秋红共同签订了编号为10201114031-05的《最高额保证合同》，与被告广东兴一公司签订了编号为10201114031-10的《最高额保证合同》，担保金额、保证范围等主要内容与编号为10201114031-06的《最高额保证合同》一致。上述合同签订后，广发银行深圳分行依合同约定办理了抵押登记手续。2015年1月30日，广发银行深圳分行向东莞威驰公司支付款项10000万元，年利率为7.8%，借款期限为2015年1月30日至2018年1月30日。2015年4月15日，广发银行深圳分行向东莞威驰公司支付款项7000万元，年利率为7.5%，借款期限为2015年4月15日至2016年3月30日。2015年7月6日，广发银行深圳分行向被告东莞威驰公司支付款项3000万元，年利率为7.5%，借款期限为2015年7月6日至2016年3月30日。因东莞威驰公司无法全额清偿2018年1月30日到期的贷款10000万元，广发银行深圳分行与东莞威驰公司、海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红于2018年1月28日签订了编号为（2018）深银展字第000003号的《人民币贷款展期合同》，约定：截止2018年1月26日，东莞威驰公司尚欠广发银行深圳分行借款本金9250万元，广发银行深圳分行同意对所欠借款本金人民币9250万元予以展期一年，展期到期日为2019年1月30日。展期执行固定利率均为年利率10.0225%，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月付息，每月20日为结息日，21日为付息日；自2018年4月（含）起，每月归还贷款本金不低于人民币650万元，余额一次性结清。海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为东莞威驰公司偿还债务提供担保。同日，广发银行深圳分行与海南汇辉公司签订编号为（2018）深银展字第000003号-担保01的《最高额应收账款质押合同》、编号为（2018）深银展字第000003号-担保01-监管01的《应收账款质押登记协议》。约定：海南汇辉公司自愿以其现有及将有的全部应收账款权利为广发银行深圳分行的债权设立质押；被担保最高额债权为9250万元；质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；被告海南汇辉公司提供的出质权利包括销售产生的债权、出租产生的债权、提供服务产生的债权、公路桥梁隧道渡口等不动产收费权、提供货款或其他信用产生的债权、基于出口贸易项下产生的应收账款等；该合同还约定，出现东莞威驰公司未按主合同约定清偿债务或因东莞威驰公司违约广发银行深圳分行按主合同的约定提前要求东莞威驰公司履行债务的，广发银行深圳分行依据主合同约定或法律规定解除主合同或依据主合同约定的其它情形东莞威驰公司应当提前履行债务等情形的，广发银行深圳分行有权行使质权，并将行使质权所得价款提前清偿主债权或划入应收账款回款专用账户转为保证金质押，继续为主合同项下广发银行深圳分行债权提供质押担保。（2018）深银展字第000003号《人民币贷款展期合同》签订后，东莞威驰公司未能按约定履行义务，未按要求归还本金，并且连续出现阶段性欠息。关于欠付利息，广发银行深圳分行确认东莞威驰公司在2018年6月21日后曾还利息114160.23元，至2018年10月31日止，东莞威驰公司拖欠利息合计3285137.69元、复利62452.61元（利息以本金9250万元为基数，按照年利率10.0225%标准计算，从2018年6月21日起计至2018年10月31日，复利以拖欠利息为基数按天计算，利率按年利率15.03375%计算）。本院认为，广发银行深圳分行与东莞威驰公司签订的《授信业务总合同》、《授信额度合同》，与海南汇辉公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额应收账款质押合同》，与广东兴一公司、邹国威、刘秋红分别签订的《最高额保证合同》，以及与各被告共同签订的《人民币贷款展期合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。广发银行深圳分行依约向东莞威驰公司发放了贷款，东莞威驰公司应当按约定还款，海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红亦应按约定承担连带保证责任。虽然截至广发银行深圳分行起诉时，各方当事人约定的部分借款到期日尚未届满，但东莞威驰公司存在多次未按时偿还本金及利息的情形，已构成双方约定的违约情形，广发银行深圳分行宣告借款全部到期并要求威驰公司偿还借款本息，符合双方合同约定。广发银行深圳分行请求判令东莞威驰公司还款，海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。广发银行深圳分行所主张的借款本金9250万元以及2018年10月31日前的利息和复利3347590.3元，计算方式及利率均符合双方合同约定，本院予以支持。关于广发银行深圳分行主张从2018年11月1日起的罚息、复利应按贷款利率上浮50%计算的主张，本院认为，双方合同约定，东莞威驰公司未按时还清的借款本金和利息（包括被广发银行深圳分行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。广发银行深圳分行请求对未按时本金及利息计收罚息，符合双方约定，但从该日起对合同期内利息再计收复利或对复利再行计收罚息，有双重处罚之嫌，故本院对其支付复利罚息的请求不予支持。东莞威驰公司应当以借款本金及合同期内利息之和95785137.69元（92500000元＋3285137.69元）为基数，按年率利15.03375%（固定利率10.0225%加收50%）的标准自2018年11月1日向广发银行深圳分行支付罚息至借款还清之日。广发银行深圳分行为本案支出公告费900元，广发银行深圳分行要求被告承担，符合双方合同约定，本院予以支持。依据广发银行深圳分行与海南汇辉公司签订的《最高额抵押合同》，海南汇辉公司以其名下位于海口市××号房××、××、××、××层以及海口市××号的土地使用权为涉案债务提供抵押担保，双方办理了抵押权登记，广发银行深圳分行依法对该房产及土地使用权享有抵押权，有权就依法处分上述抵押财产及使用权所得之价款优先受偿。广发银行深圳分行的此项请求，本院予以支持。依据广发银行深圳分行与海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红签订的《最高额保证合同》，海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红对广发银行深圳分行与东莞威驰公司合同项下的全部债务承担连带责任保证。且因各合同均约定担保人对合同项下的担保责任不受其他担保责任的影响，故海南汇辉公司、广东兴一公司、邹国威、刘秋红所承担的连带保证责任无先后履行顺序。关于广发银行深圳分行主张以海南汇辉公司出质的应收账款优先受偿的问题。本院认为，出质的应收账款进行登记时，应对应收账款作必要的描述，该描述可以是概括性的、也可以是具体描述，但应达到识别出质的应收账款的程度。本案中，广发银行深圳分行办理登记时将出质的应收账款描述为海南汇辉公司未来两年内以其名下位于海口市××号房××、××、××、××层商铺租金，但未提交证据证明出质的应收账款的债务人、产生应收账款的基础合同、基础合同的履行程度等，不能确定应收账款的具体内容，无法对出质的应收账款作出识别，广发银行深圳分行主张对应收账款享有质押权，不具有可执行性，本院不予支持。综上所述，广发银行深圳分行的部分诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。虽广发银行深圳分行的诉讼请求并未全部获得支持，但其诉讼请求中已明确的标的金额均得到支持，结合各被告的诉讼行为，本院确认诉讼费由被告一方全额承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第六十三条、第六十五条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条，第二百二十三条、第二百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、被告东莞市威驰针织有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告广发银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金92500000元以及2018年10月31日前产生的利息、复利3347590.3元；二、被告东莞市威驰针织有限公司应以借款本金及合同期内利息之和95785137.69元为基数，按年率利15.03375%的标准自2018年11月1日向原告广发银行股份有限公司深圳分行支付罚息至借款还清之日；三、原告广发银行股份有限公司深圳分行对海南汇辉公司名下位于海口市解放西路1号房产第一、二、三、五层以及海口市解放西路1号的土地所得之价款享有优先受偿权；四、被告海南汇辉实业有限公司、广东兴一实业有限公司、邹国威、刘秋红对被告东莞市威驰针织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；海南汇辉实业有限公司、广东兴一实业有限公司、邹国威、刘秋红代为清偿后，有权向东莞市威驰针织有限公司追偿；五、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如上述付款人未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加付支付延期迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费521037.95元、财产保全费5000元，由被告东莞市威驰针织有限公司、被告海南汇辉实业有限公司、广东兴一实业有限公司、邹国威、刘秋红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方人数提交副本，上诉至广东省高级人民法院。审判长 张   华审判员 范 志 勇审判员 王   畅二〇一九年六月三十日书记员 靳歌（兼）