安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0122民初1713号 原告：张怀斌，男，1960年7月4日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：侯贵钢，男，1981年1月12日生，汉族，住安徽省肥东县，合肥静扬法律服务有限公司法务人员。 被告：魏洋，男，1996年10月17日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：魏兆坤，男，1973年7月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码：91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，女，1995年10月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码：91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐，女，1987年10月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司员工。 原告张怀斌与被告魏洋、魏兆坤、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀斌委托诉讼代理人侯贵钢，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财保安徽分公司”）委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。被告魏洋、魏兆坤、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人财保合肥分公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张怀斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告各项损失133363.34元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日8时被告魏洋驾驶被告魏兆坤所有的皖Ａ×××××的小型客车，在肥东县交叉口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告魏洋负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告魏洋、魏兆坤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为其放弃抗辩权利。 被告平安财保安徽分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故车辆在我司投保交强险一份，在交强险范围内承担责任。在本起事故中我司已垫付医疗费7000元，要求一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。原告各项诉请不合理或过高。原告的医疗费用依法院核算为准。原告误工费诉请依据不足，不能证明原告实际的误工损失。对于原告的“三期”天数应为23天加1个月。 被告人财保合肥分公司提交书面答辩意见称，对事故的发生与事故责任划分无异议。事故车辆投保100万三者险且不计免赔，其愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。但应当由交强险有限赔付，不足部分由其承担。原告主张的医疗费需要核实与就诊相印证的有效医疗票据并扣除10%非医保费用。后续治疗费不认可。营养费、护理费认可鉴定意见，标准应为50元/天、133元/天。对误工期的鉴定意见予以认可，但无有效误工材料，不认可误工费。精神损害抚慰金不予认可。交通费由法院酌定。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日8时5分，被告魏洋驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在肥东县交口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通管理大队认定，被告魏洋负全部责任，原告无责任。案涉车牌号皖Ａ×××××小型客车系被告魏兆坤所有，并在被告平安财保安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人财保合肥分公司投保机动车商业保险，投保金额为人民币100万元，不计免赔。事故发生时肇事车辆在承保期限内且年检合格。被告魏洋所持驾驶证亦在有限期限内。原告受伤后被送至安徽省肥东县中医医院住院治疗，经诊断为头部外伤、左侧蝶窦外侧壁骨折、左侧颞部积气、肋骨骨折。入院治疗23天后出院，出院时医嘱：休息1个月、门诊随访。诉讼中经本院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定原告误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日，后续治疗费为人民币1500元。另查明，被告平安财保安徽分公司已先行向原告垫付人民币7000元。 以上事实有原告身份证户口簿复印件、被告驾驶证行驶证复印件、出院记录、门诊病历、医疗费发票、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保单复印件、垫付款支付回单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民享有身体健康权并受法律保护,被告魏洋驾驶车辆违反交通法规,造成原告受伤的交通事故,并负事故全部责任,依法应对原告予以赔偿。因本案肇事车辆在被告平安财保安徽分公司和被告人财保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。依据法律和合同的约定,被告魏洋所应承担的赔偿款，可在交强险承保范围内由保险机构先行向原告赔偿。不足部分，再由商业险承包保险机构补充赔偿。被告魏兆坤并非侵权行为人，原告也无证据证明其在本次事故中有过错责任。故不承担赔偿责任。 对于原告所主张的各项经济损失,根据原告所提交的证据和本院认定的事实,并结合被告在庭审中辩解意见,本院确定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费用发票，结合其住院记录、门诊就诊记录，并结合原告的伤情，本院确定其医疗费为人民币8668元。2.误工费，原告主张按每月20000元计算误工费，本院认为原告的此项诉讼请求，证据不足，不予采信。根据原告从事生猪屠宰批发行业的实际情况，本院认为，原告误工费可比照安徽省2018年城镇非私营单位批发和零售业年平均工资59766元标准，进行计算。据此，误工费为59766元/年÷365日×150日＝24561元。3.护理费，比照安徽省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元标准计算。据此，护理费为45070元/年÷365日×75日＝9260元。4.营养费为50元/日×75日＝3750元。5.住院伙食补助费为50元/日×23日＝1150元.6.车损，因原告未提交相关证据，对于车损本院不予认定。7.交通费，本院酌定为1300元。8.精神抚慰金2000元。原告虽未构成伤残，但鉴于其头部外伤、肋骨骨折的实际伤情，其关于精神抚慰金的主张本院予以支持。9.后续治疗费1500元。10.鉴定费1820元。以上合计人民币54009元。 综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险限额内给付原告张怀斌各项损失共计人民币45189元（已扣除垫付款人民币7000元）。 二、被告人财保合肥分公司自本判决生效之日起十日内，在商业险限额内给付原告张怀斌司法鉴定费人民币1820元。 三、驳回原告张怀斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2967元，减半收取为1484元。由被告魏洋负担488元，原告张怀斌负担996元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  李冬 二〇一九年六月二十九日 书记员  卫超 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条、承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。