江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初3187号 原告:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。 被告：刘宇翔，男，1993年12月17日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：刘军，男，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：孔祥荣，女，1973年5月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：泰州市梁徐镇刘记牛肉店，统一社会信用代码913212045677859296，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇梁徐村（南野组）。 投资人：刘宇翔。 被告：姚梓豪，男，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：蒋银祥，男，1975年10月19日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：徐明，男，1973年4月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：徐军，男，1971年2月20日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告刘宇翔、刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。审理中，原告申请财产保全，本院于同日作出（2019）苏1204民初3187号民事裁定：冻结被申请人刘宇翔、刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军银行存款3200000元或查封、扣押其等额价值的财产，并依法采取了保全措施。后依法适用普通程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鹏、王斌、被告刘宇翔、泰州市梁徐镇刘记牛肉店投资人刘宇翔、蒋银祥参加诉讼，被告刘军、孔祥荣、姚梓豪、徐明、徐军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘宇翔立即偿还所欠原告贷款本金2916000元，支付截至2019年3月20日的利息、复利计166476.75元，并支付自2019年3月21日起按年利率12.42%计算至本金清偿完毕之日止利息（期内按年利率9.66%，逾期后按年利率14.49%计算）以及按照合同约定应当支付的复利；2、被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军对上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：原告于2018年6月29日与被告刘宇翔签订最高额个人担保借款合同，金额2930000元，合同期限自2018年6月29日至2019年6月15日。为保证被告刘宇翔按约履行借款合同约定的还款义务，被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军作为保证人，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约于2018年6月29日向被告刘宇翔发放贷款2916000元，期限至2019年6月15日；又于2018年1月17日发放贷款500000元，期限至2019年1月15日，按月结息。被告刘宇翔未按约偿还借款本息，被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军亦未履行担保责任，构成合同项下违约。 被告刘宇翔、泰州市梁徐镇刘记牛肉店辩称，该笔贷款系刘宇翔代父亲转贷，当时系以贷还贷，但因金额太大，无力偿还，希望与原告协商分期偿还。 被告蒋银祥辩称，原告未对贷款用途进行核实，贷款当时主体为刘军，现在变为刘宇翔，借款主体发生变化，我认为应当要减轻我的担保责任；现在我也在做刘军一家人工作，想让其积极偿还借款。 被告刘军、孔祥荣、姚梓豪、徐明、徐军未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，1.2018年6月29日，原告（贷款人）与被告刘宇翔（借款人）、姚梓豪（担保人）、蒋银祥（担保人）、徐明（担保人）、徐军（担保人）签订最高额个人担保借款合同一份，约定：担保人自愿为借款人自2018年6月29日起至2019年6月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过2930000元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款利率为年利率9.66%的固定利率，合同期内不调整；本借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围包括本合同项下的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他实现债权的一切费用；保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人负有按时足额还本付息的义务，借款人出现足以影响安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放贷款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；等。 2.2018年6月29日，原告（贷款人）与被告刘军（担保人）、孔祥荣（担保人）、泰州市梁徐镇刘记牛肉店（担保人）签订最高额保证合同一份，约定：为了确保刘宇翔与债权人签订的最高额个人担保借款合同的切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2018年6月29日起至2019年6月15日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保；本合同所担保的最高本金余额2930000元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；等。 3.2018年6月29日，原告向被告刘宇翔发放贷款2916000元，载明：到期日为2019年6月15日；结息方式为每月20日结息；贷款用途为借新还旧；年利率9.66%；等。借期内，被告刘宇翔未能按期支付利息，截至2019年3月20日，被告刘宇翔计欠原告期内利息、复利合计166476.75元。 另查明，2018年6月29日，被告姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军、刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店就案涉借款提供担保时，均向原告出具保证人借新还旧承诺，承诺：刘宇翔于2018年6月29日向贵行借款用于归还刘宇翔在2017年3月30日在贵行所借298万元贷款，本人知晓并同意用此款还贷，对此不持异议及抗辩。 以上事实，有最高额个人担保借款合同、最高额保证合同、借款借据、欠息计算表、保证人借新还旧承诺及原告、被告刘宇翔、蒋银祥、泰州市梁徐镇刘记牛肉店当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原告于2018年6月29日与被告刘宇翔、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军签订的最高额个人担保借款合同、同日与被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店签订的最高额保证合同、同日被告姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军、刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店向原告出具的保证人借新还旧承诺均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，原告依约向被告刘宇翔履行了出借资金的义务，被告刘宇翔未按约支付借款利息，构成违约，原告有权提前收回贷款而要求被告刘宇翔承担继续偿还借款本息之责。故原告要求被告刘宇翔偿还原告借款本金、利息、逾期利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军作为连带责任保证人，在被告刘宇翔未偿还借款本息时亦未尽保证责任，故原告要求被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军对被告刘宇翔的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军承担保证责任后有权向被告刘宇翔追偿。案涉借款明确借款用途为借新还旧，且相关担保人均向原告出具明知借新还旧的承诺，可见担保人对相应借款用途明知，故被告蒋银祥以原告未尽职调查等为由要求减轻担保责任的理由不能成立，本院不予采信。被告刘军、孔祥荣、姚梓豪、徐明、徐军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘宇翔于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金2916000元，支付截至2019年3月20日的期内利息、复利计166476.75元，并支付自2019年3月21日起至本金清偿之日止的利息（期内按年利率9.66%计算，逾期按年利率14.49%计算）以及按照合同约定应当支付的复利； 二、被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军对被告刘宇翔的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告刘宇翔追偿。 如八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31460元，财产保全费5000元，合计36460元，由八被告负担（八被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，被告刘军、孔祥荣、泰州市梁徐镇刘记牛肉店、姚梓豪、蒋银祥、徐明、徐军支付后有权向被告刘宇翔追偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 祥 人民陪审员  周爱群 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年六月四日 书 记 员  周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。