浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初463号原告：周国金，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省淮滨县，现住浙江省嘉善县。被告：王寿山，男，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：汤尚义、吴云潇，浙江泰豪律师事务所律师。原告周国金与被告王寿山民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。原告周国金及被告王寿山的委托诉讼代理人两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方在庭审过程中均向本院提交新证据，为查明事实给予双方的举证质证期限应予以扣除。原告周国金依法向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款100000元；2.判令被告支付逾期还款利息损失（以借款本金100000元为基数，按年利率24%，自2016年6月5日计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原被告是朋友关系，从2015年10月份开始被告王寿山因生意需要，陆续向原告借款100000元并用自己的轿车作抵押。截止至今，原告分文未还，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。被告王寿山答辩称：被告已于2018年1月将全部借款还清，且双方未约定利息，车辆也未办理抵押登记手续，故综上请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.原告身份证、流动人口登记表、暂住信息复印件及被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.车子抵押凭证及借条原件各一份，证明被告王寿山于2016年6月7日向原告确认借到借款90000元，如到期未还，以识别码为LSGGF53W2CH112190车辆作抵押的事实；3.银行转款凭证原件四份，证明被告四次通过银行转账将借款90000元交付给被告或其指定账户的事实；4.嘉兴麦熊家具有限公司项目现金账、公账、被告委托书原件各一份、邮箱发送记录打印一份、微信聊天记录打印件一份，证明原告替被告打理嘉兴麦熊家具有限公司项目的事实；5．支付宝、微信、银行卡转账流水一份，证明除以上借款外，原告还转款给被告250000元的事实。被告王寿山向本院提交如下证据：1.中国建设银行个人账户支出交易明细原件一份，证明截止至2018年8月，被告通过其在中国建设银行开立的账户向原告汇款24笔，共计462700元，其已将借款还清的事实；2.支付宝转账记录打印件一份，证明2018年3月至2018年8月期间被告通过其支付宝向原告支付款项22笔，共计156900元的事实；3.微信转账记录打印件一份，证明被告通过微信转账给原告26500元的事实。经质证，被告王寿山对原告提交的证据真实性无异议，但认为车辆抵押凭证违反了抵押及担保法规定，故抵押不成立，另原告提交的证据4系嘉兴麦熊家具有限公司采购货物的支出明细，与被告王寿山无关，被告支付给原告的款项是归还的个人债务。原告周国金对被告王寿山提交的证据予以认可，且认为双方的往来不仅于此。对原被告双方未提出异议的证据，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：原被告系朋友关系。2016年6月5日，被告王寿山向原告出具车子抵押凭证一份，载明：今再向周国金借6万-7万（具体数额以欠条为准），加上前期所借叁万元整。自借款之日计算6个月之内，王寿山务必还清所欠款项。如果到期未还，王寿山拥有的车子【车辆识别号为LSGGF53W2CH112190、发动机号码为120890069】周国金有自主处理的权利…原告周国金于2016年6月6日及6月7日共向被告在中国农业银行开立的62×××19账户中转入借款60000元。故6月7号当日，被告王寿山又向原告出具借条（欠条）一份，载明：今借周国金共九万元，六个月还清。本条同车子抵押条相关联。后原告周国金又于2017年10月16日向被告王寿山所有的62×××86账户中转入借款10000元。以上借款原告认为被告分文未还，故成诉。另，被告王寿山在庭审中抗辩其通过银行、支付宝、微信共向原告转账646100元；原告周国金认为双方除借贷关系之外还存在合作关系，被告周国金向其转账的款项用于王寿山挂靠在国厦建设有限公司经营的嘉兴麦熊家具有限公司的项目中，本案借款尚未归还。本案的争议焦点在于本案债务被告是否已经归还。原告周国金认为：本案借款被告分文未还，其转到原告账户、支付宝及微信上的钱均用于双方合作的嘉兴麦熊家具有限公司项目中。为此原告周国金向本院提供了该项目的现金账、公账、被告委托书及其与被告之间的微信聊天记录，欲证明双方除借贷关系之外还存在合作关系。被告王寿山认为：原告提交的证据不足以证明被告王寿山与国厦建设有限公司（嘉兴麦熊家具有限公司项目）系挂靠关系，周国金对嘉兴麦熊家具有限公司项目的支出，理应找国厦建设有限公司进行报销；另被告王寿山已通过转账方式将本案借款全部还清。本院认为：本案经过两次庭审查明原被告之间除借贷关系之外还存在共事关系，且双方账户往来频繁，本院先后两次要求被告王寿山本人出庭或到本院对事实进行陈述，并向其告知拒不出庭对于无法查清的事实的法律后果，但被告王寿山至今未到庭；为查清事实，本院调取了被告王寿山于2018年7月20日在嘉善县公安局作的询问笔录，笔录中被告王寿山明确了自己与国厦建设有限公司系挂靠关系，其以国厦建设有限公司的名义中标了嘉兴麦熊家具有限公司的工程项目，其对该项目的建设享有收益，同时也承认了原告周国金在该项目中负责采购与财务工作。综上可以看出被告王寿山在本案中违反了诚实信用原则，为逃避归还借款作出了虚假陈述。对于被告王寿山转账给原告周国金的款项，原告周国金能够通过详细的账目及微信聊天记录证实款项用于嘉兴麦熊家具有限公司的建设中，综上，本院对被告王寿山的抗辩不予采纳。合法的民间借贷应当受法律保护。被告王寿山在向原告周国金借款后，理应在借款到期后及时归还借款。现被告王寿山久拖未还产生本案纠纷，应承担相应的违约责任。但原被告双方在借条中未对借款利息进行约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（一）款之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故本院对借款90000元自2016年12月7日起按年利率6%及借款10000元自起诉之日起按年利率6%主张利息部分予以支持，超出部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王寿山于本判决生效之日起十日内偿还原告周国金借款本金100000元并支付利息（以借款本金90000元为基数，按年利率6%，自2016年12月7日起计算至本案借款确定履行之日止；以借款本金10000元为基数，按年利率6%，自2019年1月16日起计算至本案借款确定履行之日止）；二、驳回原告周国金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4346元，减半收取2173元，保全费1520元，合计3693元，由原告承担1843元，被告王寿山承担1850元。原告周国金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王寿山于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇一九年六月四日书记员  徐春燕?附页：一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。