广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18488号原告：广州市健顺汽车运输有限公司，住所地广州市海珠区南洲路44号6楼自编606，统一社会信用代码914401056777955469。法定代表人：邹俊谋，职务经理。委托代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：谢英才，男，1985年5月20日出生，汉族，住所地广东省云浮市郁南县，原告广州市健顺汽车运输有限公司诉被告谢英才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案受理后，适用一审普通程序依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱艳到庭参加了诉讼。被告谢英才下落不明，经本院公告传唤，期满没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2014年8月7日签订《机动车委托托管服务合同书》，约定被告将其所有的粤Ａ×××××货车挂靠到原告公司名下营运，被告必须委托原告依法购买机动车营运性交强险和第三者商业保险30万元以上，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金。原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；被告如过期未交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉；如被告营运需迁出，被告须交营运迁出费3000元，等。合同签订后，原、被告双方按合同约定履行，然而从2018年1月开始，被告没有将车辆开会车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，且拖欠原告车辆2018年1月至车辆迁出之日止的车辆管理费330元、垫付的保险费3718.97元、车船税21.04元，以及营运迁出费3000元整，合计7070.01元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理，被告的行为构成根本违约，故原告起诉请求：1.判令解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.判令被告10日内将车牌号码为粤Ａ×××××货车从原告名下过户至被告名下并承担一切相关过户费用；3.判令被告向原告支付2018年1月至车辆迁出之日止的车辆管理费330元、保险费3718.97元、车船税21.04元，以及营运迁出费3000元整，合计7070.01元，并承担本案全部诉讼费用。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：根据车辆登记证显示，粤Ａ×××××为长安牌轻型仓栅式货车，发动机号为144001682_QU，车架号为LSCBBN3R2EG604485，登记日期2014年8月7日，车辆所有人为原告广州市健顺汽车运输有限公司。2014年8月7日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《机动车委托托管服务合同书》，主要约定如下：1.乙方自筹资金购买长安牌货车一辆，车牌号粤Ａ×××××，车架号为604485，发动机号为144001682_QU；2.乙方自愿将该车委托甲方管理，该车的使用权属乙方所有，乙方属自营性质，自负盈亏，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需向甲方支付管理费每月人民叁拾元，乙方应在每年12月31日前缴清下一年该车的所有费用；3.甲乙双方不存在任何雇佣关系。乙方必须向甲方一次性缴纳保证金人民币（看收据）；4.乙方必须购买机动车营运性质的交强险和最低叁拾万以上的第三者商业险。该车保险必须由甲方统一购买，乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金。甲方有权针对实际情况，可先为过期续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；5.如乙方过期未交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格或向法院起诉追回该车，并对该车作出相应处理；6.本合同双方签字或盖章之日起生效，从2014年8月7日起至2019年8月7日止，如违约保证金不退回。如乙方需将车辆转让给他人使用必须要告知甲方，并且乙方要立即带上新车主到甲方处办理内部转名手续。如营运需迁出，乙方须交营运迁出费人民币叁仟元整，等等。在庭审中，原告陈述被告合同签订之日起拖欠管理费、保险费、车船税等费用；原告为案涉车辆购买了2018年8月5日至2019年8月4日的交强险、金额为50万元的商业三者险，垫付了交强险保费1295元、商业险保费2423.97元及车船税21.04元；经原告多次电话通知，被告至今没有将原告垫付的保险费及车船税缴清；被告没有缴纳保证金；营运迁出费3000元属于原告收取的服务费，用于办理营运迁出而提交材料所产生的支出，不属于被告的违约责任。以上事实，有原告提供的《机动车委托托管服务合同书》、《车辆登记证书》、交强险保单、商业险保单、保险费发票等证据及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：本案为挂靠合同纠纷。原、被告双方签订《机动车委托托管服务合同书》没有违反法律的强制性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应切实履行。原告主张被告拖欠车辆管理费、保险费和车船税，违反《机动车委托托管服务合同书》约定。被告没有出庭答辩，没有对原告主张的事实提供证据予以反驳，故对原告主张被告违约的事实，本院予以确认。现原告请求解除双方签订的《机动车委托托管服务合同书》并将粤Ａ×××××长安牌轻型仓栅式货车过户到被告名下，本院予以支持。由于被告违约，车辆过户产生的税费由被告承担。原告主张其为被告垫付了交强险保费1295元、商业险保费2423.97元及车船税21.04元共3740.01元，并提供了保险单及发票，本院予以确认。根据双方合同约定，保险费及车船税等应由被告实际负担，故原告请求被告返还代缴的保险费及车船税共3740.01元，本院予以支持。关于管理费，原告要求被告按每月30元的标准支付自2018年1月1日起的管理费符合合同约定，本院予以支持，但合同解除后即不存在原告对被告车辆的管理，故管理费应计算至合同解除之日止。关于营运迁出费3000元，原告认为合同第8条约定“如营运需迁出，乙方须交营运迁出费人民叁仟元整”，该费用属于原告收取的服务费，用于办理营运迁出而提交材料所产生的支出，不属于被告的违约责任。本院认为，合同书第8条同时约定“如行驶证过户迁出，乙方必须缴清合同期内所有费用”，现原告主张解除合同并将案涉车辆过户至被告名下，并非被告要求营运迁出，且本院已支持原告提出的车辆过户产生的税费由被告负担的请求，原告未能提供证据证明递交营运迁出材料需要3000元费用及营运迁出费用已实际发生，故对原告主张被告支付营运迁出费3000元的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州市健顺汽车运输有限公司与被告谢英才于2014年8月7日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、在本判决生效之日起十日内被告谢英才协助原告广州市健顺汽车运输有限公司办理将粤Ａ×××××长安牌轻型仓栅式货车（发动机号为144001682_QU，车架号为LSCBBN3R2EG604485）过户到被告谢英才名下的手续。车辆过户产生的税费由被告负担；三、被告谢英才在本判决生效之日起十日内向原告广州市健顺汽车运输有限公司返还保险费3718.97元、车船税21.04元共计3740.01元；四、被告谢英才在本判决生效之日起十日内向原告广州市健顺汽车运输有限公司支付管理费（自2018年1月1日起至本判决生效之日止，按每月30元的标准计算）；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已由原告预交）由被告谢英才负担。被告谢英才在本判决生效之日起十日内将负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林湛河人民陪审员  李绯虹人民陪审员  黄碧霞二〇一九年六月二十日书 记 员  尹卫华徐文慧谭颖诗