江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初3442号 原告：无锡市通用机械厂有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。 法定代表人：顾红兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈希光、黄征，江苏创凯律师事务所律师。 被告：福鼎市三联污水处理有限公司,住所地福建省宁德市福鼎市桐城街道。 法定代表人：郑祖海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 原告无锡市通用机械厂有限公司（以下简称通用公司）与被告福鼎市三联污水处理有限公司（以下简称三联公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序于2018年9月20日公开开庭进行了审理，后又依法组成合议庭适用普通程序于2019年3月7日公开开庭进行审理。原告通用公司的委托诉讼代理人黄征，被告三联公司的委托诉讼代理人陈光天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通用公司向本院提出诉讼请求：1.判令三联公司支付货款126000元及逾期付款违约金（其中以110250元为基数，自2015年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；另以15750元为基数，自2016年12月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2、判令三联公司承担诉讼费。事实与理由：三联公司于2015年4月8日向其购买污水处理设备，约定总价为315000元，现三联公司尚欠货款126000元至今未付，其遂诉讼来院。 被告三联公司辩称：1.三联公司尚有126000元货款未支付情况属实。2.通用公司交付的带式污泥脱水机存在诸多质量问题，达不到国家规定的质量标准，至今未能使用，给三联公司造成巨大损失。3.通用公司未履行合同约定的安装调试义务，未对买方人员进行操作、维修培训。4.通用公司在收到三联公司关于质量存在问题的通知后，未进行维修或更换。5.通过环保验收与通用公司的设备是否合格没有关系，并非必须依靠通用公司设备才能通过验收。 经审理查明： 通用公司与三联公司于2015年4月8日签订《合同书》，约定由三联公司向通用公司购买带式污泥浓缩脱水机设备，设备价款共计315000元.合同约定在签约7天内，三联公司支付合同总价的60%即189000元，调试验收合格后（或货到现场3个月，以先到为准），三联公司支付合同总价的35%即110250元，同时通用公司向三联公司提供合同总价100%的正式发票，另有合同总价5%作为质保金，在质保期一年满后（或货到现场18个月，以先到者为准）14天内支付质保金15750元。 合同签订后，三联公司支付189000元。2015年5月29日，通用公司将上述设备送至三联公司指定地点。 上述事实，有双方当事人陈述及通用公司提供的《合同书》、送货单等证据在卷佐证。 诉讼中，三联公司提供：1.2015年8月27日向通用公司提出的关于设备调试中出现相关问题的函及电子邮件，证明其于2015年8月27日告知通用公司交付的设备调试不合格及存在的主要问题。2.电话录音及文字整理稿，证明三联公司2015年8月27日发送邮件的对方邮箱是通用公司业务员马超的电子邮箱。3.《环境保护产品认定技术要求--污泥浓缩带式脱水一体机》，通用公司是该标准的制定者之一，但其自身设备达不到滤饼含水量小于等于80%的标准。4.产品购销合同及增值税专用发票，证明三联公司污水厂内并非只有通用公司的同类设备，通用公司的设备尚不如此前购买其他公司设备。 通用公司质证称：1.通用公司、马超未收到相关邮件；2.相关行业标准与本案无关。 通用公司表示其虽未收到质量问题的通知，但在2105年下半年至2016年初曾到三联公司处进行正常调试和维保，相关设备始终处于运行正常状态，否则污水处理厂的验收不可能通过，为此通用公司提供福鼎市污水处理厂《建设项目竣工环境保护验收监测报告》、宁德市环保局《关于2017年8月15日拟作出建设项目竣工环保验收审批意见的公示》等证据予以证明，《建设项目竣工环境保护验收监测报告》提及污水处理厂脱水机房使用的噪音设备包括通用公司设备。三联公司表示上述证据及环评验收通过与通用公司交付设备是否合格无关，通用公司设备并未使用，一直闲置，而是使用其他公司设备，通用公司确实于其提出质量问题后派员到场进行正常维护，但未能解决问题。 三联公司对设备质量是否合格申请进行司法鉴定，通用公司表示已过质保期，鉴定已无基础。 本院认为：买受人应当按照合同约定的付款时间及时履行付款义务，买受人逾期付款的，应当支付出卖人逾期付款违约金。本案中，通用公司于2015年5月29日前交付了合同约定的设备，三联公司虽称于2015年8月27日以向马超发送电子邮件的方式，函告通用公司设备存在质量问题，但双方没有约定质量异议的通知方式包括向马超的电子邮箱发送函件，且未提供证据证明其在使用邮件通知马超时及时告知马超接收邮件或电子邮箱系马超日常使用的通讯工具，该函件不能达到质量异议通知的目的，三联公司未提供其他向通用公司反映质量问题的证据，应认定三联公司未就设备质量问题提出质量异议。此外，三联公司在2016年的《建设项目竣工环境保护验收监测报告》中，明确载明脱水设备使用了通用公司的设备，与其所称设备未使用不符。现该设备已交付使用三年有余，早已超过质保期，三联公司要求鉴定，即便鉴定结果显示脱水效果不达标，也不能证明质保期内的工作状态。综上，三联公司未能证明通用公司设备在质保期内不符合质量标准，也未能证明其向通用公司提出质量异议，其应当履行支付货款义务。 现尚余货款126000元未付，依法应当支付迟延付款违约金。但因安装调试时间无法确定，本院调整自设备交付18个月后第15天即2016年12月13日起算，通用公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 福鼎市三联污水处理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付无锡市通用机械厂有限公司货款126000元及逾期付款违约金（以126000元为基数，自2016年12月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，保全费1420元，合计4440元（该款已由无锡市通用机械厂有限公司预交），由福鼎市三联污水处理有限公司负担(无锡市通用机械厂有限公司同意其预交的诉讼费4440元由福鼎市三联污水处理有限公司向其直接支付，本院不再退还，福鼎市三联污水处理有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将该款支付于无锡市通用机械厂有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  程加干 人民陪审员  周金生 人民陪审员  邹玉芬 二〇一九年六月三日 书 记 员  陈 静 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。 出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。