广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初490号原告：陈影霞，女，1987年8月15日出生，汉族，住珠海市斗门区。委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。被告：钟美佳，女，1993年10月27日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。原告陈影霞与被告钟美佳赠与合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万景发，被告委托诉讼代理人邢尔跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈影霞向本院提出诉讼请求：1.依法确认杨某赠与被告财产的行为无效，要求被告返还款项439843.37元给原告。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月2日，原告与杨某登记结婚。婚后生育一女儿。2018年3月10日，杨某因突发脑梗塞入院抢救，同年5月10日因抢救无效死亡，留下近百万的债务。杨某死亡之后，原告发现杨某与被告存在不正当男女关系。经了解，2015年10月，杨某经朋友介绍结识被告，之后二人偷偷发展为情人关系。杨某从2015年11月2日开始偷偷转钱给被告。至2018年3月10日，杨某共转款439843.37元给被告。杨某的该行为违反了法律规定和公序良俗，也是未经许可擅自处分夫妻共同财产，该赠予行为应属无效。被告钟美佳辩称，原告的诉讼请求及事实理由缺乏事实及法律依据，请法院驳回其全部诉讼请求。理由如下：1.原告在本案中并没有充分的证据证明杨某对答辩人的多笔转帐的法律性质就是赠与。根据法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，答辩人是在不知道杨某已经结婚的情况下与其进行交往的，在正常的交往过程中必然是存在经济来往，无论是租房、购物还是旅游等活动均是需要一定的费用和支出，而在此期间所发生的支出方式肯定也是多种多样的，比如由一人先出再进行分摊，或是一人先出另一人返还，或是一人转款给对方帮忙购买物品等方式都是会产生转账记录的，这也直接导致了答辩人与杨某之间存在多笔的转账记录。事实上，转账凭证上的大部分费用确实也已是用在答辩人和杨某的共同生活之中，属于消耗性消费型的费用，根本不是无偿给予答辩人，该费用因不是答辩人无偿取得和可以自由支配，故不符合赠与合同的性质，原告无权依据赠与合同要求答辩人返还。加之现在杨某已逝世，根本无法作证其与答辩人之间的转账是何因，也没有任何法律文书能证明其与答辩人之间发生的多笔转账是赠与，因此赠与的说法依法也是不能采信的。第二，从转账记录的具体金额看，杨某与答辩人之间的多笔转账均不是整数，甚至是存在个位数和小数点后数字，而且在一天之内有时也是连续发生多笔的转账，如若真的是赠与，那么为何会在一天之内多笔转账，为何转账的具体金额又会是如此精确，这完全不符合赠与的方式，相反的更能直观印证答辩人第一点所述的内容，因为该费用是杨某与答辩人之间共同生活所需。第三，即便原告能证明上述多笔转账是赠与的，原告也没有权利要求答辩人全部返还。根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条的规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，即夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。结合上述的法条和本案中转账的金额显示，杨某与答辩人的多笔转账大部分的金额都是发生在1万元之内，最高也是不超过3万元，都属于比较小的金额，杨某是完全有权自行决定和处理的，原告不得以不同意或不知道为由，要求答辩人返还。经审理查明，2015年4月2日，原告与杨某登记结婚。杨某于2015年11月认识被告，之后发展为不正当男女关系。杨某于2018年5月10日因病死亡。期间，杨某多次转款共439843.37元给被告。上述事实有原告提供的结婚证、死亡证明、账户交易明细、借记卡账户历史明细清单、生活照片、微信记录等在卷为证，本院依法予以确认。本院认为，夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产属夫妻共同财产。夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。非因日常生活需要而将夫妻共同财产赠与他人，损害了另一方财产权益，有违公平原则，该赠与行为应为无效。本案中，原告与杨某在婚姻关系存续期间未约定共同财产归各自所有，被告也未提交证据证明，故应认定原告与杨某在婚姻关系存续期间是夫妻共同财产制。杨某多次擅自处分夫妻共有财产，数额较大，既非日常生活需要，又未经原告同意，杨某的赠与行为及被告的接受赠与，是基于双方的不正当男女关系，其两人的过错行为，损害了原告的合法权益，亦有悖于社会公序良俗，故赠与行为应系无效。被告虽辩称本案讼争款项并非赠与，该款系杨某与被告共同生活所用，但被告未提供相应证据予以证实，故本院对其该辩称不予采信。被告辩称在2015年至2017年间并不知道杨某已婚，本院认为，被告作为比杨某小将近20岁的成年女性，在与杨某交往期间，仅凭杨某一面之词即轻信杨某未婚，显然不符合常理，亦与日常生活经验相悖，故本院不予采信。杨某与被告间赠与合同无效，被告应返还受赠钱款。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款,《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十八条、第一百八十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、杨某赠与被告钟美佳439843.37元的行为无效；二、被告钟美佳应于本判决生效之日起10日内返还原告陈影霞439843.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7898元，由被告钟美佳负担，被告钟美佳应于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂娜人民陪审员  刘晓媛人民陪审员  吴少鑫二〇一九年六月二十四日法官助理吴甜菊书记员杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。