福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初751号 原告：吴生兰，女，1972年7月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区荆东村尾楼43号。 委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。 被告：三元区城东乡荆东村民委员会，住所地福建省三明市三元区城东乡荆东村上城119号。 法定代表人：黄建明，主任。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所律师。 原告吴生兰与被告三元区城东乡荆东村民委员会（以下简称荆东村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴生兰的委托诉讼代理人谢跃华，被告荆东村委会委托诉讼代理人王雁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴生兰向本院提出诉讼请求：1.判令荆东村委会恢复吴生兰应享有的集体收益分配权益，并支付自2016年1月1日起至2019年4月1日止土地征用补偿款36000元；2.承担本案所有的诉讼费用。庭审中，吴生兰变更诉讼请求为：1.判令荆东村委会支付自2016年1月1日起至2018年12月30日止土地征用补偿款36000元；2.承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：吴生兰系荆东村民吴助木之女，自出生以来系荆东村集体经济组织成员。且户籍一直都在城东乡荆东村，吴生兰于1995年7月结婚，户口一直在吴助木的户口本之下，2000年8月25日，当地派出所给吴生兰办理独立的户口本，由三明市三元区荆东村下城39号迁入现居住地址，从未迁出或迁动过。自2016年至今，荆东村委会先后多次被征用土地且取得征用补偿款，2016年11月30日向本村村民发放征地补偿款10080元；2017年4月7日应政府建设要求。三元区国道534槐林至荆东段工程开始投标建设。荆东村为建设项目所在地，吴生兰为荆东村村民，支持国建建设。但荆东村委会收到征地补偿款后，于2018年4月24日向本村村民每人发放 征地补偿款25920元，但是荆东村委会均以吴生兰系外嫁女为由剥夺其作为本村村民所应当享受的分红权。且荆东村委会从2002年1月1日起至今以吴生兰系外嫁女为由，未分配给吴生兰应得的土地份额，故侵犯吴生兰的合法权益，特向法院提起诉讼。 荆东村委会辩称，吴生兰的诉请无理且陈述的事实与客观事实不符，依法应予驳回。第一，答辩人并非因吴生兰外嫁而不予分配涉案的征地补偿费，事实上吴生兰系荆东村村民后又嫁给荆东村村民，其至今仍是答辩人处的村民享有答辩人处集体经济组织成员资格。第二，这次的土地征地补偿费之未分给吴生兰，是因为答辩人内部共有10个村民小组，涉案的征地补偿费系菜地。仅在一至八小组及本村本点小组之间进行分配，而吴生兰作为答辩人处扁担洋村自然村小组，其所分得的是另外一块的征地补偿费，其已经分得17000多元的征地补偿费。故本案中不存在吴生兰因外嫁而不予分配土地征收补偿费，这个与客观事实是不符的。 综上所述，吴生兰已经取得其应得的征地补偿费，该分配方案是针对不同的村民小组，经村民代表大会表决后作出的，对全体村民有效，因此恳请法庭驳回吴生兰的无理诉请。 本院经审理认定事实如下：吴生兰的父母亲为荆东村村民。吴生兰于1972年7月15日出生，其出生后便将户口落户于其父母亲户口之下。1995年7月21日，吴生兰外嫁，与林士荣办理结婚，但未将户口迁出。林士荣系荆东村扁担洋自然村小组村民。2002年10月27日荆东村村民代表大会表决通过的《关于荆东村本点与自然村有关问题决议》规定：“村本点的耕地由村本点八个村民小组与扁担洋自然村、筠竹坑自然村二个村民小组，耕地利益分配与调整互不参与、互不干涉。”。2010年10月，吴生兰经三明市公安局荆西派出所登记为独立的家庭户，户籍地址为福建省三明市三元区荆西街道荆东村尾楼43号。2015年7月27日。林士荣的家庭户取得荆东村民委员会关于福建恒源供水公司征用土地补偿款68616元，计算人口为4人，包含吴生兰、林士荣及其两个子女，标准为每人17154元。2011年11月29日，吴生兰与荆东村委会签订《荆东村安排宅地建房协议书》。2016年至今。荆东村委会先后多次被征用土地且取得征用补偿款，2016年11月30日向本村村民发放征地补偿款10080元；2017年4月7日应政三元区国道534槐林至荆东段工程开始投标建设，荆东村为建设项目所在地，荆东村委会收到征地补偿款后，于2018年4月24日向本村村民每人发放征地补偿款25920元，合计36000元，吴生兰均未取得。 上述事实，有吴生兰提交的身份证、户口簿复印件、结婚证、存款明细账、三元区计划生育服务站证明、参加合作医疗家庭成员名单及变动情况、三元区集体经济单位专用收款收据、《荆东村安排宅地建房协议书》、吴助木的户口簿及身份证复印件；荆东村委会提交的统一社会信用代码证、扁担洋小组对于征地补偿费分配人口的确定方案及土地补偿款分配表、关于荆东村本点和自然村有关问题决议和会议纪要以及荆东村答复等书证予以证实，与当事人在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只有在讼争土地征用补偿安臵方案确定之时具备集体经济组织成员资格，才享有该集体经济组织土地补偿款的分配权。本案中，吴生兰与户籍地为荆东村扁担洋自然村村民林士荣结婚，荆东村村委会确认吴生兰具有荆东村集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安臵方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。”荆东村委会经过合法的程序对本村的村本点、扁担洋自然村、筠竹坑自然村村民小组的村民待遇进行规定，系村民在法律规定的范围内，通过村委会这一组织形式，实行的自我管理，属于村民自治的范畴，本院依法予以支持。2015年7月27日，吴生兰已经取得的征用土地补偿款（扁担洋小组）17154元，已经取得相应的土地征收补偿款，故关于吴生兰要求分配荆东村本点的土地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 驳回吴生兰的全部诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由吴生兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴芳 二〇一九年六月三日  法官助理廖萍华  书记员王恩典 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理： （一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准； （二）从村集体经济所得收益的使用； （三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案； （四）土地承包经营方案； （五）村集体经济项目的立项、承包方案； （六）宅基地的使用方案； （七）征地补偿费的使用、分配方案； （八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产； （九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。 2.《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十一条承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。 3.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安臵方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。