河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0104民初4286号 原告：张彦利，男，1966年12月10日出生，汉族，石家庄北国人百集团有限责任公司华远商贸分公司职工，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：陈卫宾，女，1968年3月11日出生，汉族，华特古文化茶城退休职工，现住石家庄市桥西区，与原告系夫妻关系。 被告：丁盛录，男，1950年2月8日出生，汉族，河北威远集团有限公司退休干部，现住石家庄市桥西区。 被告：丁辉，女，1974年2月13日出生，汉族，石家庄华凯工贸有限公司出纳，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：徐幼东，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董娟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄新奥燃气有限公司，住所地：石家庄市高新技术产业开发区黄河大道。 法定代表人：杨宇，董事长。 委托诉讼代理人：王寥若，女，1992年11月16日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。 被告：石家庄泽雅利居物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区东风路元瑞街26号华基君程小区4栋2单元104室。 法定代表人：宋亚宁，执行董事。 委托诉讼代理人：王兰，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐伟伟，河北英陆律师事务所律师。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：李冀东，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 原告张彦利与被告丁盛录、丁辉、石家庄新奥燃气有限公司（以下简称新奥燃气公司）、石家庄泽雅利居物业服务有限公司（以下简称泽雅利居物业公司）、第三人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 一、2016年12月13日6时15分左右，石家庄市桥西区东风路与元瑞街交口北20米路西华基君程小区1号楼1单元504室发生火灾。2017年1月11日石家庄市桥西区公安消防大队出具石西公消火认字（2017）第0001号火灾事故认定书，认定华基君程小区1号楼1单元504室内天然气泄漏爆炸引发火灾； 原告与被告丁辉系邻居，原告居住在华基君程小区1号楼1单元0904房屋,该房屋系其母亲王徐名下的拆迁安置房屋，原告父母已去世，原告系父母唯一子女。被告丁辉居住在其父亲丁盛录的华基君程小区1号楼1单元504室房屋，2016年12月13日因丁辉家发生爆炸引发火灾，火势蔓延至原告家，造成原告家起火，原告室内部分物品受到了毁损。原告称2017年停暖后四月份开始进行了装修，二、三个月装修完，2017年9月搬回居住； 2016年新奥集团股份有限公司在第三人处投保公众责任险及雇主责任险，保险期间为2016年9月21日至2017年9月20日。公众责任保险中，每次事故赔偿限额5000万元，人身伤亡每人50万元，上述累计赔偿限额5000万元；诉讼费用每次/累计赔偿限额100万元。另，每次事故第三者（包含燃气用户）财产损失每次事故免赔额5000元，人身伤亡无免赔。该起事故的免赔额已在另案中处理； 原告称丁盛录系504室房屋的所有权人，丁盛录女儿丁辉在该房屋居住使用，因被告家发生爆炸引发火灾，火势蔓延至原告家，造成原告家起火，财产受到了毁损，故二人应赔偿原告损失。被告丁辉和丁盛录主张被告家因为燃气泄漏而引起的爆炸，燃气漏点在表前阀门之前，被告丁辉对爆炸无过错，且被告新奥公司故意毁坏现场，应承担全部责任，故二被告不应承担赔偿责任； 原告称因泽雅利居物业公司对消防设施管理不当，致使原告家不能及时进行施救，造成原告财产受损，故要求物业公司对原告损失承担连带赔偿责任。被告称原告财产受损是因为丁辉家发生爆炸造成的，与被告无直接关系，原告要求被告承担连带责任无依据，故被告不应赔偿原告损失； 原告称丁辉家发生爆炸是因为燃气泄漏造成的，被告新奥公司应承担连带赔偿责任。被告新奥公司不认可，称本案应适用过错责任，原告要求被告承担连带责任无依据，根据其他爆燃案件的结果在分不清责任的情况下新奥公司和用户间各承担50%的责任，本案的爆燃是因丁辉的过错行为造成的，丁辉应承担主要责任； 原告主张以下损失： 赔偿 项目原告 主张被告及第三人意见本院认定及理由 装修费103208元，提供光盘和装修费票据称原告有财产损失，但是原告未对其损失进行鉴定，其提供的票据不能证实其损失，故法院依法裁判因丁辉家燃气爆炸而引起原告家中火灾，原告家中物品受到毁损，使其无法正常使用和居住，原告提供的光盘显示房屋在火灾前进行了装修，现原告为能正常使用房屋而进行重新装修并无不妥，原告提供的装修费票据可以证实原告的损失，经核算装修损失为92637元2、 暖气费1734元，提供交纳暖气费票据称原告未使用暖气期间的费用应为原告损失根据规定本市取暖期共计120天，2016年12月13日起原告因家中火灾而无法使用该房屋，原告未使用暖气的天数为91天，故其暖气费损失为1315元3、 物业费1002元，提供物业费票据被告称原告装修前物业费损失应予赔偿。第三人称无论是否进行使用房屋都应交纳物业费物业费是物业产权人、使用人委托物业管理单位对居住小区内房屋的公共建筑及设备等进行日常维护、修缮及提供其他与居民生活相关服务所收取的费用。原告因火灾无法正常使用房屋，4月份原告开始装修，其一个季度的物业费250.5元应视为其物业费损失，应予赔偿4、 损坏电器（电视和空调）费3200元（已折旧）称原告损坏的电器应当折旧，且应经鉴定来确定电器的损失数额原告提供的录像中显示其侧卧空调已烧毁，无法使用，根据原告使用年限等情况，本院酌定该损失额为1700元。录像中并未显示有电视损坏，故原告主张电视损坏不予支持5、 毁损家具、衣物、被褥和厨房用品的费用30000元（包括床和床头柜5000元、衣柜等11300元、租金损失10200元和衣物被褥等物品损失），提供购买床和床头柜、烟机、衣柜等票据；原告因904室房屋着火无法使用而搬至自己正在出租的房屋中居住，因此产生房租损失，并提供租房合同称原告家物品确有损失，但原告主张3万元无依据，法院依法酌定裁判。原告提供的租赁合同不能证实原告存在租金损失，故不应支持原告提供的录像显示原告家侧卧的家具均有不同程度的毁损，影响其正常使用，根据原告物品毁损程度和购买新物品的金额，本院酌定为14000元。原告提供的租赁合同约定的租赁期间为2017年5月1日至2018年5月1日，原告也不能证实2017年5月1日前该房屋已出租，故原告主张房租损失不予支持6、 误工费15000元称原告未提供证据证实，不属于财产案件赔偿项目，故不予赔偿原告未提供证据证实其产生的误工费，故不予支持7、 交通费5000元称原告未提供证据证实其主张，且不属于财产案件赔偿项目，故不予支持原告家遭受火灾，因处理该事情原告必然产生交通费，但原告未提供票据证实其交通费支出，本院酌定交通费为2000元8、 精神损害抚慰金50000元称原告不能证实其主张，且不属于财产案件赔偿项目，故不予支持爆燃造成原告家财产损失，现原告主张精神损害抚慰金于法无据，故不予支持总损失共计原告主张总损失为200000元111902.5元裁判理由与结果 本院认为，被告丁辉家因燃气泄漏爆炸引发火灾，火势蔓延到原告家，造成原告家物品毁损，原告对其损失并不存在过错，原告的财产损失应由侵权人予以赔偿。火灾事故认定书认定因504室天然气泄漏爆炸引起火灾，现客观上已无法确定天然气泄漏具体位置，被告丁辉是504室房屋内天然气的使用人，被告新奥公司作为天然气的管理部门，二被告均未尽到对天然气的管理义务，致使天然气泄漏，二被告对原告的损失均为侵权人，故二被告对原告损失承担连带赔偿责任。被告新奥公司在第三人处投保了公众责任保险，第三人应当根据保险合同约定对被告应承担的赔偿责任在其保险范围内向原告予以赔偿。504室房屋虽为丁盛录名下的拆迁安置房屋，但是该房屋由被告丁辉管理使用，504室天然气泄漏与丁盛录无关，现原告要求被告丁盛录承担责任于法无据，故不予支持。原告的财产损失不是被告泽雅利居物业公司造成的，且原告也未提供证据证实被告泽雅利居物业公司因管理不当延误了灭火，故原告要求被告泽雅利居物业公司承担赔偿责任不予支持。经核算原告总损失为111902.5元，虽被告新奥公司与丁辉承担连带赔偿责任，但考虑到被告丁辉在此次爆燃事故中也遭受到严重的人身和财产损失，两项损失极大，为了保证原告的损失能得到及时的赔偿，该损失先由第三人予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内被告石家庄新奥燃气有限公司连带赔偿原告张彦利各项损失111902.5元，原告的损失由第三人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在被告石家庄新奥燃气有限公司承担的赔偿范围内直接赔偿给原告； 被告丁辉对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张彦利对被告丁盛录、石家庄泽雅利居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由原告张彦利负担947元，第三人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1203元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 娜 二〇一九年六月二十日 书记员 秦少洋