广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1250号原告：陈宏片，男，1965年6月3日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：严洪彩，女，1967年11月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。系原告陈宏片的妻子。被告：陈宏赏，男，1967年3月26日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，被告：陈嵘，曾用名陈广荣，男，1992年7月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，原告陈宏片诉被告陈宏赏、陈嵘健康权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈宏片的委托诉讼代理人严洪彩，被告陈宏赏、陈嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏片向本院提出诉讼请求：一、被告陈宏赏承担赔偿医药费13621.61元、误工费14000元、护理费12800元、伙食补助费12800元、营养费1000元、精神抚慰金5000元；二、被告陈嵘承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告陈宏赏、陈嵘共同承担。事实和理由：2017年5月16日，被告陈宏赏与原告因在老家建沙场一事意见不统一，被告陈宏赏约原告到阳春××春城滨江路星河湾商住楼进行协商处理，但在协商过程中发生矛盾，被告陈宏赏情绪激动，利用早已准备好的铁质水管对原告进行殴打，随后，被告陈嵘及陈峥来到现场，也手持铁质水管与被告陈宏赏一起对原告进行殴打。原告于当晚进行了报警并被送到阳春市中医院进行治疗。根据《阳春市中医院疾病诊断证明书》显示，被告陈宏赏、陈嵘及陈峥致原告右肱骨下段骨折、右手第5指近节指骨粉碎性骨折、右手第4掌骨基底部骨折、全身各处组织裂伤，经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻伤二级。根据阳春市中医院出具的《广东省医疗收费票据》及《阳春市中医院疾病诊断证明书》显示，原告受伤期间诊查费、化验费、手术费等各项支出共13621.61元；原告住院期间为2017年5月16日起至2017年9月20日止，共128天。由于被被告陈宏赏、陈嵘及陈峥殴打致伤，原告无法正常工作，原告的误工损失共计14000元（原告从事的是自由职业，日常工作为拉货、搬货及买卖货物，收入以100/天为计算标准，128天×100元＝12800元，因医院医嘱嘱咐要注意休息，因此原告在出院后休息了12天，此此期间的误工损失为12天×100元＝1200元）。原告由于右肱骨、右手、后背多处骨折住院，无法动弹用力，生活不便，妻子严洪彩为照顾原告，24小时陪护，护理费12800元（严洪彩月工作是在阳春市各市场买卖货物，与原告同为自由职业者，收入以100元/天计算，128天×100元/月＝12800元）。原告的住院伙食补助费为12800元（100元/天×128天=12800元）。因被打致伤，原告的身体始终无法恢复至被打前的状况，因此需进行各种营养补充，原告主张营养费1000元。原告在被侵害生命权、健康权前是从事拉运、搬运货物等重体力工作，现由于受到被告陈宏赏、陈嵘及陈峥的侵害，医生嘱咐不能进行重体力劳动，因此，之前的很多工作不能继续再做，严重影响到原告谋生，生活水平严重下降，精神状态受到严重损害。并且由于法律知识薄弱，没有在受伤恢复后的一段时间内及时申请伤残鉴定，因此错过了鉴定伤残等级的最佳时机，而从阳春市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见来看，原告的伤情完全可以评定为十级甚至于九级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。据此，原告要求被告陈宏赏、陈嵘承担精神抚慰金5000元。被告陈宏赏辩称：双方是约到名树公园打架的，但陈宏飞的妹夫拦我回去了，后来原告给电话我说去名树公园太多人，去一桥底打架。我对原告的医疗费没有意见。我对原告的误工费、护理费有意见，我看到原告在2017年7月16日开三轮车拿煤气，在2017年7月22日又去岗美做生意。原告的其他费用应计算至2017年7月16日止。被告陈嵘辩称：与被告陈宏赏答辩意见一致。经审理查明：2017年5月16日，被告陈宏赏与原告陈宏片因他们老家建沙场一事发生矛盾，两人电话相约到阳春××春城滨江路星河湾商住楼南侧的水泥地打架。当晚20时许，两人到达上述地点后发生争吵，继而发生肢体冲突，后各持水管互殴。随后，来到现场的被告陈嵘也手持铁质水管对陈宏片进行殴打，致使原告陈宏片双手手背、右手肘等部位受伤。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，陈宏片的损伤程度为轻伤二级。原告陈宏片受伤后当日被送到阳春市中医院住院治疗，至2017年9月20日出院，住院时间127天，用去医疗费13621.61元。该院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、右手第5指近节指骨开放性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、右手第4掌骨基底部骨折；4右肱骨下段骨折。建议及注意事项：1、定期复查；2、不适随诊。”原告主张在城镇居住，从事自由职业，误工费按100元/计算，提供租赁合同一份至庭，该租赁合同内容载明出租人为黄齐锭，承租人为陈片，时间从2013年6月1日起至2014年5月30日止。被告陈嵘认为经常会看到原告在岗美浦溪家里居住。2018年11月16日，阳春市人民检察院向本院对陈宏赏、陈嵘提起公诉。本院于2018年11月23日作出（2018）粤1781刑初378号刑事判决，认为被告人陈宏赏、陈嵘的行为构成故意伤害罪，但被告人陈宏赏及陈嵘归案后能如实供述犯罪事实，且被害人对本案的发生具有一定过错，判处被告人陈宏赏有期徒刑一年六个月、被告人陈嵘有期徒刑一年四个月。该判决已发生法律效力。在诉讼过程中，原告撤回对陈峥的起诉，本院已另行制作（2019）粤1781民初1250号民事裁定书，裁定准许原告撤回对陈峥的起诉。以上事实，有居民身份证，立案告知书，报警回执，医疗收费发票，费用明细清单，检查报告单，出院记录，本院（2018）粤1781刑初378号刑事判决书，（2019）粤1781民初1250号民事裁定书及法庭笔录等证据附案证实。本院认为，本案是健康权纠纷。被告陈宏赏及陈嵘等与原告打架致原告受伤，两被告的行为属于故意侵害受害人健康权的犯罪行为。两被告在该起侵权事件中在主观上有共同伤害原告的过错、在客观上有伤害原告的共同行为，致使原告受伤，符合共同侵权行为的要件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第八条的规定，被告陈宏赏、陈嵘对原告的经济损失在其所负的责任范围内承担连带赔偿责任。本案的侵权责任应适用过错责任原则，应当以损害的事实发生与侵权行为人的过错行为相结合，综合考虑确定损害赔偿责任，根据本院（2018）粤1781刑初378号刑事判决书所认定的事实，原告与两被告在本次事件中均有过错，应认定两被告应承担70%责任，原告应承担30%责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法核定原告的经济损失如下：一、医疗费13621.61元；二、误工费5049.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张在城镇居住，从事自由职业，误工费按100元/计算，提供租赁合同一份至庭，原告所提供的证据未能证明原告的误工费计算标准，也未能证明原告已在城镇居住工作一年以上。该事件发生在2017年，原告为农村居民，本院依法调整按2017年度全省农村居民人均年纯收入14512.2元/年计算原告的误工费。原告主张出院后休息12天，未提供证据至庭，不予支持。故原告的误工费为5049.5元（14512.2元/年÷365天×127天）；三、护理费12700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告请求按照100元/天计算护理费，符合本地的护工一般劳动报酬标准，予以支持，故护理费为12700元（100元/天×127）；四、住院伙食补助费12700元（100元/天×127）。以上一至四项合计44071.1元（13621.61元+5049.5元+12700元+12700元）。结合两被告在本案的过错程度即负70%责任，两被告应赔偿30849.8元（44071.1元×70%）给原告。原告诉请营养费，未提供证据证明其主张，依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，原告诉请精神抚慰金不属于物质损失，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈宏赏、陈嵘在本判决发生法律效力之日起十日内共同连带赔偿经济损失30849.8元给原告陈宏片；二、驳回原告陈宏片的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，减半收取为640元，由原告陈宏片负担354元，被告陈宏赏、陈嵘负担286元。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 谢 夏 鸣二○二○一九年六月五日书记员 黎璐诗文附：法律法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。