安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1323民初1804号 原告：张淑侠，女，1958年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 被告：姜传圣，男，1972年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：睢宁开元汽车运输有限公司，住所地睢宁县睢城镇汤刘村秦吴组徐宁路南侧。 法定代表人：顾元银。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。 法定代表人：胡家友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩笑，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地徐州市睢宁县文学北路21号。 法定代表人：宋巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚东锋，江苏瀛苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，江苏瀛苏律师事务所律师。 原告张淑侠与被告姜传圣、睢宁开元汽车运输服务有限公司（以下简称睢宁开元公司）、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑侠的委托诉讼代理人潘明通，被告姜传圣，被告华安财保徐州支公司的委托诉讼代理人韩笑，被告人保睢宁支公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。被告睢宁开元公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑侠向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同赔偿原告前期医药费463226.08元，两被告保险公司在各自承保范围内优先赔付（后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用保留诉权）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日5时40分左右，被告姜传圣驾驶苏Ｃ×××××重型货车沿双灵路由北向南行驶至灵璧县，因对道路情况观察不够，操作不当与同向行人张淑侠、代兰文先后发生碰撞，造成两人受伤，苏Ｃ×××××重型货车不同程度受损的交通事故，经灵璧县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书:灵公交认字12018134001836700000635970号认定张淑侠、代兰文无责任，姜传圣负此次事故的全部责任。事故发生后原告在灵璧县人民医院治疗，后因伤情需要转院到江苏省徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院治疗，原告前期己经花费了医药费463226.08元。另外，被告姜传圣的车辆在被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司分别投保了交强险和商业三者险，两保险公司在各自承保范围内优先赔付，不足部分由被告姜传圣和睢宁开元汽车运输服务有限公司承担连带责任。为维护原告的合法利益，特具状起诉。 审理中，原告诉求第一项“463226.08元”变更为“454256.44元”，时间段为2018年10月28日至2019年2月18日。 姜传圣辩称，我买了交强险及商业险，商业险是不计免赔的100万元，应该是保险公司赔付。 睢宁开元公司未作答辩。 华安财保徐州支公司辩称，对事故无异议，前期我公司已经垫付一万元，故本次不再承担赔偿责任。 人保睢宁支公司辩称，被保险车辆在我公司投保商业险100万元和不计免赔，我公司在商业险范围内予以赔偿，诉讼费、保全费及鉴定费我公司不予承担，医疗费应该扣除非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日5时40分左右，被告姜传圣驾驶苏Ｃ×××××重型货车沿双灵路由北向南行驶至灵璧县，因对道路情况观察不够、操作不当与同向行人代兰文、张淑侠先后发生碰撞，造成代兰文、张淑侠受伤，苏Ｃ×××××重型货车不同程度的交通事故，经灵璧县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书:灵公交认字12018134001836700000635970号认定姜传圣负事故的全部责任；原告无责任。 事故发生后，原告经灵璧县人民医院治疗，后因伤情需要转院到江苏省徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，至2019年2月18日，已经结算的医疗费为454256.44元。在原告住院期间，华安财保徐州支公司支付医疗费1万元。 姜传圣驾驶的苏Ｃ×××××重型货车登记所有人为睢宁开元公司，该车在被告华安财保徐州支公司投保交强险，在人保睢宁支公司投保赔偿限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在上述保险期间。 2019年3月19日原告诉至本院，审理期间，原告申请人保睢宁支公司先予支付医疗费40万元。本院于2019年4月16日作出（2019）皖1323民初1804号民事裁定书，裁定人保睢宁支公司于2019年4月26日前先予给付原告医疗费30万元。 本院认为，姜传圣驾驶机动车因对道路情况观察不够、操作不当造成本次交通事故致原告受伤住院治疗，且负事故全部责任，原告有权利主张损害赔偿。因涉案机动车已投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的医疗费损失454256.44元，应先由华安财保徐州支公司在交强险责任限额赔偿1万元（诉前已支付），余下444256.44元由人保睢宁支公司在商业三者险限额内予以赔偿，扣除本院（2019）皖1323民初1804号民事裁定中人保睢宁支公司应先予给付原告的医疗费30万元，人保睢宁支公司还需赔偿原告医疗费144256.44元。因原告本次诉讼的医疗费损失已由保险公司足额赔偿，姜传圣和睢宁开元公司暂无需承担赔偿责任。 关于人保睢宁支公司辩称不承担医疗费中非医保费用的意见，本院认为，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十五条规定：商业三者险合同中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的约定，为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”，人民法院应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，审查保险公司是否履行了解释提示和明确说明义务。现人保睢宁支公司未提交任何证据证明就该条款约定已对投保人履行了解释提示和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免除保险人赔偿责任的格式条款不产生效力。故，该保险公司不承担非医保用药费用的主张不能成立。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告张淑侠医疗费144256.44元。 二、驳回原告张淑侠本次诉讼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4125元，原告张淑侠承担358元，被告姜传圣、睢宁开元汽车运输有限公司承担3767元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇一九年六月十日 法官助理张帅 书记员刘园园 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。