广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初2162号原告：新丰正久涂料有限公司，住所地广东省新丰县xxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码91440xxxxxxx。法定代表人：黄璐。委托诉讼代理人：马钊明，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地址广东省广州市萝岗区，系原告员工。被告：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广东省广州市花都区xxxxxxxx，统一社会信用代码91440xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王化龙。原告新丰正久涂料有限公司（以下简称新丰正久公司）诉被告广州市京龙工程机械有限公司（以下简称广州京龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新丰正久公司的委托诉讼代理人马钊明到庭，被告广州京龙公司没有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠货款533523元；2、被告支付利息，利息以533523元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至款项付清之日止；3、被告支付差旅费、误工费等2000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月30日，广州市正久涂料有限公司（以下简称广州正久公司）与被告签订采购合同，约定其向被告供应油漆，合同约定付款方式为：送货当月的货款于第三个月月底前付清（例如：1月份的货款于3月份内结清）。后因广州正久公司拆迁，经被告同意由原告代替供货和开发票，至2018年12月31日，被告尚欠原告货款548128.47元。经原告多次向被告追讨欠款，被告依然不能支付到期货款。原告无奈，故具状于法院，请依法判准如所请。被告没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、采购合同，拟证明2009年5月30日广州正久公司与被告签订的合同第七条明确约定送货当月的货款第三个月月底前付清；2、对账函，拟证明截止2018年12月31日，被告累计欠款5534775.56元，其中尚欠广州正久公司4986647.29元，尚欠原告548128.47元；3、联络函，拟证明广州正久公司通过微信向被告采购部文荣发送联络函，通知被告从2018年4月开始，正式由原告进行供货和开发票；4、对账单（2017年7月20日对账），拟证明截止2017年5月21日，被告欠原告货款6156769.8元，并加盖被告公章确认；5、对账函（2019年3月20日对账），拟证明截止2019年3月20日，被告累计欠款3635525.29元，其中尚欠广州正久公司3102002.29元，尚欠原告533523元；6、送货单34张，拟证明2018年4月-2019年1月原告共送货34次，送货金额合计1203275元，送货单由被告仓管张xx签名，并盖被告仓库专用章；7、张xx在职证明及社保情况（2019年1月份），拟证明张xx从2008年入职被告至今，并担任仓库管理员一职，其所签收的货物均代表被告签收；8、张x在职证明及社保情况（2019年1月份），拟证明张x从2007年入职被告至今，并担任财务部经理一职，其所签字的对账单或对账函证明了原、被告之间的债权债务的真实性；9、发票，拟证明2018年4月1日-2019年3月20日原告共开具发票10份，发票金额合计738245.6元；10、付款凭证，拟证明2018年4月1日-2019年3月20日，被告共付款11次，付款金额合计665049.6元。诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。经审理查明：新丰正久公司系于2011年11月29日经工商登记注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为黄璐，广州京龙公司系于1996年12月4日经工商注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），股东为王xx、李x。新丰正久公司主张，其法定代表人之父黄xx开设的广州正久公司多年来一直向广州京龙公司供应油漆，后因广州正久公司拆迁没有生产，故改由新丰正久公司作为卖方与广州京龙公司交易。自2018年4月起，其向广州京龙公司供应油漆，未签订书面合同。2018年4月至2019年1月期间，其向广州京龙公司送货共34次，送货金额共1203275元。新丰正久公司对此提交送货单34张拟以证明。经新丰正久公司及本院当庭核算，该34张送货单载明的送货金额合计1184465.4元，其中开单日期为2018年10月16日（NO:XC201810_000010）、2018年10月26日的送货单上未载明送货金额。该34张送货单均加盖“广州市京龙工程机械有限公司仓库专用章”，除了2018年10月26日的送货单收货单位及经手人处签名显示为“邓x”，其余收货单位及经手人处签名均显示为“张xx”，新丰正久公司称其主张的送货金额共1203275元包括前述两张未显示送货金额的送货单货款，从其电脑存档资料计算得来该金额。新丰正久公司主张，广州京龙公司支付了665049.6元货款，均支付至其公账，2019年3月22日，其与广州京龙公司对账，广州京龙公司确认欠其533523元。新丰正久公司提交了落款时间为2019年3月22日的“对账单”，该“对账单”同时载明广州正久公司与新丰正久公司向广州京龙公司送货、付款及开发票情况等，加盖有广州京龙公司财务专用章及法定表人印章。新丰正久公司解释称，因为对账为联合对账，一并计算出京龙公司分别欠前述两公司的款项，新丰正久公司送货给广州京龙公司均是使用印有自己名称的送货单，广州京龙公司支付新丰正久公司货款也是付到其公账，两公司的货款是区分开的，不会混同。另，中国裁判文书网显示，（2018）粤0114民初11557号民事判决书已生效，该判决书查明：“经本院询问，京龙公司法定代表人王化龙之委托代理人梁xx确认自2018年春节后，京龙公司的股东之间因公司经营产生分歧，京龙公司公章一直由股东李x持有，王化龙现不能拿到公章。王化龙表示其委托梁xx代表京龙公司参加本案诉讼，其确认梁xx于本案中的陈述。”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。新丰正久公司与广州京龙公司虽未签订书面合同，但新丰正久公司提交了送货单、发票等证据，可以证明双方已形成事实买卖关系。但是，从本院查明的事实看，广州京龙公司两名股东之间因公司经营已产生分歧，广州京龙公司公章一直由股东李x持有，法定代表人王化龙现不能拿到公章。按新丰正久公司陈述，其提交的“对账单”为两公司与广州京龙公司联合对账，未加盖广州京龙公司公章，现广州京龙公司未到庭参加诉讼，仅凭新丰正久公司陈述，不能核实该“对账单”是否为广州京龙公司的真实意思表示，也不能核实该对“对账单”记载广州京龙公司欠两公司货款数额的真实性，故不能单凭该“对账单”确认广州京龙公司于本案的欠款额。本院依法结合新丰正久公司提交的34张送货单计算广州京龙公司与新丰正久公司的交易额。经当庭核算，该34张送货单货款金额合计1184465.4元，可以确认。新丰正久公司主张34张送货单的货款金额合计1203275元，其中包括其从电脑存档资料加入2018年10月16日（NO:XC201810_000010）、2018年10月26日的送货单的金额，理据不足，本院不予采信。因此，扣除新丰正久公司自述的广州京龙公司已付入其公账的货款665049.6元，广州京龙公司尚欠新丰正久公司的货款519415.8元。现未有证据证明双方明确约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款。故广州京龙公司应向新丰正久公司支付尚欠货款519415.8元。另，新丰正久公司主张自本案起诉之日即2019年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收货款利息，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告广州市京龙工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新丰正久涂料有限公司偿付货款519415.8元及利息（以519415.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月30日起计至货款付清之日止）；二、驳回原告新丰正久涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9312元，由由原告新丰正久涂料有限公司负担538元，被告广州市京龙工程机械有限公司负担8776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈佩勤人民陪审员  江杏深人民陪审员  邱战平二〇一九年六月三日书 记 员  邓洁仪附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。