广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1815号原告：姚学钊,男,1985年7月3日出生,汉族,住广州市从化区。委托诉讼代理人:邝骏华,广东广从律师事务所律师。被告：陈锦洪,男,1969年6月25日出生,汉族,住广州市从化区。被告:黄叶清,女,1970年7月17日出生,汉族,住广州市从化区。原告姚学钊与被告陈锦洪、黄叶清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告姚学钊的委托诉讼代理人邝骏华到庭参加诉讼，被告陈锦洪、黄叶清经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚学钊向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈锦洪、黄叶清清偿借款本金630600元,并从2018年11月27日起至还清款项之日止,以630600元为基数,按每日万分之五计付违约金给原告；2.判决两被告支付律师费16000元给原告；3.本案全部诉讼费由两被告承担。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告清偿借款本金630500元,并从2018年10月31日起至还清款项之日止,以630500元为基数,按每日万分之五计付违约金给原告。事实和理由:被告陈锦洪与原告签订借款合同，约定由被告陈锦洪向原告借款1000000元，借款期限为2017年3月13日至2018年10月30日，借期内利息为月利率6厘，并约定按月支付利息，如对方逾期支付，逾期每天按借款金额万分之五计付违约金。签订合同后，原告即交付1000000元给被告陈锦洪，但此后被告陈锦洪未能按期支付本金和利息给原告，经原告催促后，被告陈锦洪于2018年11月26日只还款500000元，此后仍不归还全部借款，经多次催付未果。原告主动放弃借期内的违约金，借期内的利息按月利率6厘计算，从2018年10月31日起逾期后按每逾期一日万分之五计付违约金。截至2018年11月26日，利息加违约金共计130500元，在被告归还500000元后，扣除利息和部分借款本金，剩余借款本金为630500元。被告黄叶清与被告陈锦洪为夫妻关系，该借款是两被告夫妻婚姻期间内发生的，且被告黄叶清也知道借款事宜，因此被告黄叶清也应承担本案借款的归还责任。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借款合同；2.中国工商银行转账汇款回单2张、收据；3.婚姻登记档案；4.民事委托代理合同、律师费发票；5.工商银行借记卡账户历史明细清单。被告陈锦洪、黄叶清无答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告（甲方：出借人）与被告陈锦洪（乙方：借款人）签订借款合同，约定借款1000000元用于资金周转，借款期限为2017年3月13日至2018年10月30日止，借款利率按借款总额的6厘计算月利息；被告陈锦洪须在每月10日前一次性支付当月利息给原告，若被告陈锦洪逾期支付利息，逾期每天按借款金额万分之五计算违约金；借款到期日被告陈锦洪即以现金或银行转账形式一次性归还本金；如因被告陈锦洪未偿还或未全额归还借款本息而导致诉讼，所产生的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、评估费、执行费）及律师费全部由被告陈锦洪承担。合同落款“甲方：”处有原告签名及捺印，“乙方：”处有“陈锦洪”字样签名及捺印，合同签订日期显示为2017年3月13日，签订地点为广州市从化区。合同签订后，原告于2017年3月14日从其卡号为62×××12的中国工商银行账户通过转账汇款方式向户名为陈昭宇、卡（账）号为62××××72的账户支付500000元，于2017年3月15日通过转账汇款方式向上述账号支付500000元。被告陈锦洪于2017年3月15日出具收据，载明收到姚学钊与陈锦洪于2017年3月13日签订的借款合同约定的借款金额壹佰万元整。本案审理过程中，原告主张接收上述1000000元借款的账户系被告陈锦洪之子陈昭宇的账户。2018年11月27日，原告上述工商银行账户收到对方户名为被告黄叶清、账号为62×××62的汇款500000元。另查，原告与广东广从律师事务所于2018年12月29日签订民事委托代理合同，约定原告与两被告民间借贷纠纷一案，聘请该律师事务所的律师作为委托代理人。广东广从律师事务所于2019年1月8日向原告开具金额为16000元的律师费发票。再查，被告陈锦洪与被告黄叶清于1990年7月1日登记结婚。本院认为，被告陈锦洪与原告签订借款合同，并出具收据确认收到借款1000000元，原告提交转账凭证主张借款已支付给了两被告之子，两被告亦未对原告主张的借款支付方式提出抗辩，本院认定被告陈锦洪向原告借款1000000元的事实成立，被告陈锦洪依法应承担清偿借款本息的责任。关于借期内利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告分两次分别于2017年3月14日和2017年3月15日支付完毕全部1000000元借款，故原告主张按合同约定以月利息6厘计付借期内19.5个月利息共117000元，与事实相符且不超出法律、司法解释对民间借贷利率的上限规定，本院予以支持。关于逾期利息和尚欠本金，借款合同约定借款到期日2018年10月30日一次性还清本息，原告主张逾期违约金按合同约定以日万分之五计付，不超出法律、司法解释对民间借贷利率的上限规定，本院予以支持。由于被告黄叶清于2018年11月27日向原告还款500000元，以该日为界限逾期利息应分两段计算。自借款逾期之日即2018年10月31日至还款前即2018年11月26日计27天，应以逾期借款1000000元为本金，按每日万分之五计付逾期违约金为13500元；因被告黄叶清还款时未约定所还款项用于清还利息或本金，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该部分还款500000元首先用于偿还至还款之日所欠的利息，即前述借期内利息117000元及逾期违约金13500元，剩余369500元用于偿还借款本金；自2018年11月27日部分还款之日起，逾期违约金应以尚欠本金630500元按日万分之五计至被告清还全部借款本息之日止。原告主张被告支付律师费16000元，因借款合同第八条约定如因被告陈锦洪未偿还借款本息导致诉讼，律师费等全部由被告陈锦洪承担，现原告提交证据证明其为聘请律师支付律师费16000元，且未超出《广东省律师收费标准》，故原告主张该笔律师费由被告陈锦洪承担，有事实和合同依据，本院予以支持。至于原告主张被告黄叶清与被告陈锦洪共同承担清还借款本息和支付律师费的责任，对此本院认为，两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款发生后被告黄叶清通过其账户向原告还款500000元，可见被告黄叶清对其丈夫向原告借款知情，且通过代为还款的方式以行动对借款作出了事后追认的意思表示，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，由此产生的清还借款本息及支付其他费用的责任应由两被告共同承担。被告陈锦洪、黄叶清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦洪、黄叶清于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金630500元及支付违约金（自2018年10月31日起以630500元为本金，按每日万分之五计至还清款项之日止）给原告姚学钊；二、被告陈锦洪、黄叶清于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费16000元给原告姚学钊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5363元（原告已预交），由被告陈锦洪、黄叶清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇一九年六月五日书记员  胡 蔚