海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2018）琼0108民初4836号   原告：周某，男，1973年1月1日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：黄某，海南法立信律师事务所律师。   被告：梁某，男，1981年1月13日出生，汉族，户籍住址海口市，现下落不明，公民身份号码×××。   原告周某诉被告梁某借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，依法适用普通程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金590751元及逾期利息692360元（逾期利息以590751元为本金，按照年利率24%，从2013年6月20日暂计至2018年4月13日止，最终以实际支付为准）；2、本案诉讼费（包括案件受理费、保全费、公告费等全部费用）由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告做生意需资金周转向原告借款。2012年4月13日，原告与被告签订《借款协议书》，约定由被告向原告借款106万元，借款期限为两个月，从2012年4月13日至2012年6月12日。如未按照约定还款，被告每日应按照借款金额的千分之五支付逾期利息。借款合同签订后，原告于当日通过转账方式向被告支付100万元，借款到期后被告未能按照约定返还借款，只陆续向被告支付少部分利息及借款本金。至2017年11月12日，被告停止向原告还款。综上为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出如上诉讼，望判如所请。   被告梁某未答辩。   原告周某围绕诉讼请求依法提交如下证据：《借款协议书》、《中国银行客户回单》、银行交易流水（含《中国银行交易流水明细清单》和中国建设银行明细）、公告费票据。   被告梁某未提交证据。   本院经审理查明案件事实如下：   被告因故向原告借款。2012年4月13日，原告向被告的账号转账存入100万元，同时原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）签订《借款协议书》，约定：甲方于2012年4月13日借款人民币壹佰零陆万元整给乙方；借款期限自2012年4月13日至2012年6月12日止，共计贰个月；还款方式为到期一次还清；乙方提供抵押物为海口市海甸岛炬鑫阁住宅楼506房、海口市海甸岛水岸星城B安置小区C3栋2807号房；如乙方到期不返还借款，甲方有权将乙方提供抵押物进行拍卖偿还，并按借款金额的每日千分之五的计算方法计算罚息。上述协议签订后，原、被告未办理上述约定抵押物的抵押手续。借款期限届满，被告未依约还款，经原告催款，被告仅陆续向原告偿还部分款项，尚余部分借款未偿还，遂成讼。   另查：一、原告提供的证据“中国建设银行交易明细”显示，被告于借款期限届满后向原告转账还款情况如下：2012年7月11日转账30000元，2012年8月13日转账30000元，2012年9月12日转账369500元（共四笔转账即100000元、50000元、49000元、170500元），2012年10月13日转账19500元，2012年11月13日转账19500元，2012年12月12日转账19500元，2013年3月29日转账50000元，2013年5月20日转账30000元，2013年5月29日转账40000元，2013年6月19日转账20000元。共计628000元。   二、原告提供的证据《中国银行交易流水明细清单》显示，被告于借款期限届满后向原告转账还款情况如下：2017年4月7日转账6500元，2017年4月23日转账2500元，2017年5月9日转账1200元，2017年5月26日转账1300元，2017年6月25日转账2700元，2017年7月26日转账2400元，2017年8月26日转账2800元，2017年10月7日转账2800元，2017年11月12日转账2800元，共计25000元。另，原告确认除上述还款外，还有一笔50000元的还款，是被告通过其银行卡转账至原告的另一张银行卡中，但详细的转账时间不清。   三、庭审中，原告对被告转账支付的款项作出如下说明：上述被告还款中包含本金和利息，因借款期限届满，被告未能按照约定偿还本金，故依约按借款金额的千分之五计算罚息；但双方实际上并未按照该约定执行，而是口头约定如不能偿还借款本金按照年利率36%计算逾期利息，即被告须每月按照3%支付逾期利息，偿还的方式为先计息后算本，比如按借款本金100万元的月利率3%计，逾期利息是每月3万元，故被告于2012年7月11日转账给原告的3万元，就算作是逾期利息，相当于当月被告未偿还借款本金。如果被告偿还的金额超过当月支付的利息数额，则超出的部分才算是偿还借款本金。我方确认被告已经付清截止至2013年6月20日前的逾期利息，故原告主张从2013年6月20日起按照年利率24%计算逾期利息。《借款协议书》中对借期内的利息虽然没有记载，但实际上双方约定借款金额106万元中的6万元算作是借期内的利息，即按照每月3%计息预先扣除，故被告也没有向原告支付利息6万元。   本院认为：原、被告签订的《借款协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的限制性规定，合法有效，原、被告已形成民间借贷法律关系，双方均应依约履行各自的义务。   一、虽然《借款协议书》中约定原告应向被告提供借款106万元，但原告实际仅出借给被告100万元，据此被告的借款本金应明确为100万元。根据本案查明的事实，原、被告于《借款协议书》中没有对借期内的利息作出明确书面约定，但通过原告实际提供借款金额与约定借款金额的不一致的事实，并结合原告的陈述，可知双方对借期内的利息作出了口头约定，但双方口头约定的3%的利息计付标准，即在《借款协议书》中约定的按借款金额的每日千分之五的计算方法计算罚息，不符合国家关于民间借贷利率的限制性规定，故原告主动提出按年利率24%从2013年6月20日计付逾期利息，本院予以照准。   二、原告提出双方口头约定偿还的方式为先计息后算本，但本案没有证据显示双方本息还款方式作出明确约定，且被告转账偿还的各笔金额均不一致，没有规律，不足以支持原告关于付本还息方式的陈述，故原告的陈述意见本院不予采纳。   根据原告提供的证据显示，被告已陆续向原告支付703000元（628000元+25000元+50000元），鉴于本案中无法查清被告上述已支付款项为偿还借款本金或是利息，故应视为偿还的是借款本金，据此本院确认被告已偿还的借款本金为703000元，未偿还借款本金为297000元（1000000元－703000元）。原告已向被告提供了借款，但借款期限届满，被告未依约还款，已构成违约，原告主张被告偿还拖欠的借款，与约相符，于法有据，本院予以支持，但还款金额应以本院认定的还款金额为准。另，根据被告已分期偿还本金的情况，被告应以分期偿还后所余借款本金为基数，向原告支付逾期利息，即自2013年6月20日起以本金372000元（1000000元-628000元）为基数计为339019.39元，自2017年4月7日起以本金365500元（372000元-6500元）为基数计为3845.26元，自2017年4月23日起以本金363000元（365500元-2500元）为基数计为3818.95元，自2017年5月9日起以本金361800元（363000元-1200元）为基数计为4044.23元，自2017年5月26日起以本金360500元（361800元-1300元）为基数计为7111.23元，自2017年6月25日起以本金357800元（360500元-2700元）为基数计为7293.23元，自2017年7月26日起以本金355400元（357800元-2400元）为基数计为7244.31元，自2017年8月26日起以本金352600元（355400元-2800元）为基数计为9737.55元，自2017年10月7日起以本金349800元（352600元-2800元）为基数计为8280.19元，自2017年11月12日起以本金347000元（349800元-2800元）为基数计为35365.47元，另原告确认还有一笔50000元的还款，但因无法明确还款时间，故本院确定自原告起诉之日即2018年4月16日起以余款297000元为基数计付逾期利息至被告实际偿还借款之日止。据此，截止2018年4月15日，被告应向原告支付利息425759.81元（339019.39元+3845.26元+3818.95元+4044.23元+7111.23元+7293.23元+7244.31元+9737.55元+8280.19元+35365.47元）。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告梁某须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周某借款人民币297000元。   二、被告梁某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周某支付自2013年6月20日起至2018年4月15日止的逾期利息人民币425759.81元和自2018年4月16日起至被告实际偿还借款之日止的逾期利息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计）。   三、驳回原告周某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币16009.16元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币1170元，合计人民币22179.16元（原告周某均已预付），由被告梁某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 詹海灵   人民陪审员 李 南   人民陪审员 李宛霞     二O一九年六月十二日   书记员 蔡亚玲   速录员 杨婷婷   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。