山西省长治市上党区人民法院刑事判决书（2019）晋0421刑初47号公诉机关长治市上党区人民检察院。被告人李刚，男，1973年1月25日出生，汉族，中专文化，长治市善达通物流有限公司法定代表人，户籍所在地长治市，现住长治市。2018年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局抓获，2018年9月27日被长治县公安局刑事拘留，2018年10月24日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，2018年10月25日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人李月华，山西汇智律师事务所律师。辩护人杨慧英，山西汇智律师事务所实习律师。被告人李征，男，1986年5月6日出生，汉族，小学文化，长治市善达通物流有限公司职工，籍贯河北省玉田县，住长治市潞州区省。2013年12月5日因犯故意伤害罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人焦江燕，山西晋宁律师事务所律师。被告人马喜兵，男，1973年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人郑鹏旭，山西恒烨律师事务所律师。被告人李强，男，1975年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住长治市。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人杜浩迈，山西汇智律师事务所律师。被告人王洪海，男，1978年9月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林市靖宇县，现住长治市。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人史岩超，山西申慧芳律师事务所律师。被告人原琦，男，1985年6月18日出生，汉族，高中文化，无业，住长治市。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人崔志强，山西九星律师事务所律师。被告人苑明超，男，1989年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，住长治市。2014年6月12日因犯寻衅滋事罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑十一个月。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人曹燕慧，山西铨一律师事务所律师。被告人沈国超，男，1988年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省靖宇县，现住长治市。2016年1月21日因犯故意伤害罪被五常市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人和燕，山西光耀律师事务所律师。被告人常勇，男，1987年1月8日出生，汉族，大专文化，山西顺达胜业通信工程有限公司职工，住长治市。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治市上党区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人张标志，山西隆德晟律师事务所律师。辩护人陈晋京，山西隆德晟律师事务所实习律师。被告人郭岩军，男，1973年5月30日出生，汉族，中专文化，农民，住长治市。2019年3月15日因涉嫌聚众斗殴罪被长治县公安局取保候审，2019年3月29日被本院取保候审，2019年6月11日本院决定逮捕，2019年6月13日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人陈姣，山西远璟律师事务所律师。被告人辛俊兵，男，1973年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2019年3月15日因涉嫌聚众斗殴罪被长治县公安局取保候审，2019年3月29日被本院取保候审，2019年6月11日本院决定逮捕，2019年6月13日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人刘小平，山西光耀律师事务所律师。长治市上党区人民检察院以长检刑刑诉（2019）48号起诉书指控被告人李刚、李征、马喜兵、李强、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇犯强迫交易罪，指控被告人李刚、李征、郭岩军、辛俊兵犯聚众斗殴罪，于2019年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。长治市上党区人民检察院检察长史高峰及代理检察员元军娥、崔璨出庭支持公诉，被告人李刚及辩护人李月华、杨慧英，被告人李征及辩护人焦江燕，被告人马喜兵及辩护人郑鹏旭，被告人李强及辩护人杜浩迈，被告人王洪海及辩护人史岩超，被告人原琦及辩护人崔志强，被告人苑明超及辩护人曹燕慧，被告人沈国超及辩护人和燕，被告人常勇及辩护人张标志、陈晋京，被告人郭岩军及辩护人陈姣，被告人辛俊兵及辩护人刘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。长治市上党区人民检察院起诉指控：一、强迫交易罪1、2017年4月，山西路桥建设集团有限公司招标承揽了G207长治段公路工程并开工建设，5月份，被告人李刚以长治市善达通物流有限公司名义（李刚系该公司法定代表人）与山西路桥公司G207长治段公路第四标项目部签订部分供料合同，后组织人员上料。期间，李刚得知他人也为该项目部上料，便告知被告人李征（长治市善达通物流有限公司职工）。2017年5月份的一天晚上，被告人李征、王洪海为阻止他人向项目部上料，便持械到项目部，强行踹门进入负责人张某1办公室质问张，欲对张殴打时，被在场人员阻止。同年10月15日18时许，李刚得知贾掌村村民万某1向项目部提供土方服务，便纠集被告人马喜兵、李征到万某1家，欲阻止万上料，后双方发生争执，李刚、李征、马喜兵将万某1及其妻子王某1打伤。经长治县公安局司法鉴定中心鉴定，王某1尾骨骨折构成轻伤二级。2、2018年6月份，山西路桥公司G207长治段公路第四标项目部为加大工程进度，主动联系其他车队运输石料，被告人李征、马喜兵为阻止他人上料，便驾车将项目部拌合站地磅围堵。同年7月29日晚，李刚得知原家庄村村民原某2等人为项目部上料后，便指派被告人李强、马喜兵到贾掌镇辛庄村路口驾车堵路，阻止原某2车队拉料，后原某2被迫同意每辆车只拉一次料。次日晚上，马喜兵和李强发现原某2车队部分车辆还在拉料，便告知李刚，李刚又短信通知李征，李征纠集被告人王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇驾车到贾掌镇贾掌小区面见李刚，李刚指使其到辛庄村路口找原某2，李征、王洪海、原琦、苑明超、沈国超在辛庄村路口对原某2及司机原某3等人殴打，并将原某2强行带至李刚办公室见面，在李刚办公室，李征等人再次殴打原某2，原某2被迫同意退出向项目部上料。当晚11时许，李征、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇到山西路桥公司G207长治段公路第四标项目部楼下喊话让负责人见面。长治县公安局民警接到报警后赶到现场，将李征、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇当场抓获。之后，马喜兵、李强和李刚先后被抓获。综上，被告人李刚、李征、马喜兵、李强、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇采取暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，期间，致使王某1受轻伤，并造成项目部直接经济损失51466元。聚众斗殴罪。2017年6月份，被告人郭岩军欲组织车队向项目部提供上料服务，后遭到李刚等人的反对，郭便扬言自己车队不能上料，也会阻止李刚车队上料。2017年6月9日下午，李刚纠集被告人李征和杨某1（另案处理）等数十人持械到苏店镇王董村村西，并电话挑衅郭岩军。后郭岩军纠集被告人辛俊兵等七人持械到现场，后双方发生持械斗殴，当场致使郭岩军、辛俊兵和杨某1受伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：郭岩军右前臂损伤构成轻伤一级；辛俊兵头部损伤构成轻微伤、肢体（左手及左髋部）损伤构成轻微伤；杨某1腹部损伤构成重伤二级、臀部损伤构成轻微伤。据此，指控被告人李刚、李征、马喜兵、李强、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇等恶势力团伙，采取暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项之规定；被告人李刚、李征、郭岩军、辛俊兵分别纠集多人并积极参与持械斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当分别以强迫交易罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人苑明超系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款之规定，应当从重处罚。请依法处罚。被告人李刚对起诉书指控的犯罪事实辩称：1、关于强迫交易罪。李征到项目部质问张某1是个人行为；其不是阻止万某1上料。2、关于聚众斗殴罪，其主观上并不想发生斗殴。被告人李刚辩护人的辩护意见是：1、被告人李刚的行为不构成强迫交易罪；2、在聚众斗殴罪中被告人郭岩军、辛俊兵具有明显过错，且被告人李刚系从犯；3、被告人李刚积极赔偿了万某1、王某1、郭岩军等人，并取得谅解，系初犯，建议对其从轻或减轻处罚。被告人李征对起诉书指控的犯罪事实辩称：1、关于强迫交易罪，价格增高是因为不让货车超载；2、关于聚众斗殴罪，其没有纠集其他人。其认罪。被告人李征辩护人的辩护意见是：1、李征在强迫交易中的作用较小；2、在聚众斗殴罪中被告人李征只是参与者，不是领导者、组织者；3、被告人李征认罪态度好，希望对其从轻处罚。被告人马喜兵对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人马喜兵辩护人的辩护意见是：被告人马喜兵不构成恶势力犯罪，且马喜兵是一般参与者，系从犯，并能如实供述犯罪事实，请对其从轻处罚。被告人李强对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人李强辩护人的辩护意见是：1、被告人李强参与部分事实，作用较小；2、被告人李强不属于恶势力成员。3、被告人李强如实供述犯罪事实，且系初犯，建议对其从轻处罚。被告人王洪海对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人王洪海辩护人的辩护意见是：1、被告人王洪海不构成恶势力犯罪；2、被告人王洪海主观恶性小，如实供述犯罪事实，属从犯，且系初犯，建议对其从轻、减轻处罚被告人原琦对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人原琦辩护人的辩护意见是：1、原琦不是恶势力团伙成员。2、被告人原琦主观恶性小，属初犯，且具有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人苑明超对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人苑明超辩护人的辩护意见是：1、被告人苑明超不属于恶势力成员；2、被告人苑明超系从犯，并能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人沈国超对起诉书指控的犯罪事实辩称：从强迫交易的字面意思看涉及交易，其没有得到利益，其认为自己达不到强迫交易。其认罪、悔罪，希望从轻处罚。被告人沈国超辩护人的辩护意见是：1、认定被告人沈国超构成强迫交易罪的证据不足，且不属于恶势力成员。2、被告人沈国超作用较小，系从犯，建议依法对其从轻处罚。被告人常勇对起诉书指控的犯罪事实辩称：案发当天其到现场是事实，但其没有打人。其认罪，希望从轻处罚。被告人常勇辩护人的辩护意见是：1、指控被告人常勇犯强迫交易的证据不足，且不属于恶势力团伙成员；2、被告人常勇如实供述，请求法庭对其公正判决。被告人郭岩军对起诉指控的犯罪事实辩称：其在本案中有错，但认为指控其构成聚众斗殴罪较重。被告人郭岩军辩护人的辩护意见是：被告人郭岩军不属于持械聚众斗殴，案发后能如实供述，且系初犯，建议对其从轻处罚。被告人辛俊兵对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人辛俊兵辩护人的辩护意见是：被告人辛俊兵能如实供述犯罪事实，且系受害者，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：一、强迫交易罪。1、2017年4月，山西路桥建设集团有限公司招标承揽了G207长治段公路工程并开工建设，5月份，被告人李刚以长治市善达通物流有限公司名义（李刚系该公司法定代表人）与山西路桥公司G207长治段公路第四标项目部签订部分供料合同，后组织人员上料。期间，李刚得知他人也为该项目部上料，便告知被告人李征（长治市善达通物流有限公司职工）。2017年5月份的一天晚上，被告人李征、王洪海为阻止他人向项目部上料，便持械到项目部，强行踹门进入负责人张某1办公室质问张，欲对张殴打时，被在场人员阻止。2017年10月15日18时许，李刚得知贾掌村村民万某1向项目部提供土方服务，便纠集被告人马喜兵、李征到万某1家，欲阻止万上料，后双方发生争执，李刚、李征、马喜兵将万某1及其妻子王某1打伤。经长治县公安局司法鉴定中心鉴定：王某1尾骨骨折构成轻伤二级。2、2018年6月份，山西路桥公司G207长治段公路第四标项目部为加大工程进度，主动联系其他车队运输石料，被告人李征、马喜兵为阻止他人上料，便驾车将项目部拌合站地磅围堵。2018年7月29日晚，李刚得知原家庄村村民原某2等人为项目部上料后，便指派被告人李强、马喜兵到贾掌镇辛庄村路口驾车堵路，阻止原某2车队拉料，后原某2被迫同意每辆车只拉一次料。2018年7月30日晚上，马喜兵和李强发现原某2车队部分车辆还在拉料，便告知李刚，李刚又短信通知李征，李征纠集被告人王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇驾车到贾掌镇贾掌小区面见李刚，李刚指使其到辛庄村路口找原某2，李征、王洪海、原琦、苑明超、沈国超在辛庄村路口对原某2及司机原某3等人殴打，并将原某2强行带至李刚办公室见面，在李刚办公室，李征等人再次殴打原某2，原某2被迫同意退出向项目部上料。当晚11时许，李征、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇到山西路桥公司G207长治段公路第四标项目部楼下喊话让负责人见面。长治县公安局民警接到报警后赶到现场，将李征、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇当场抓获。之后，马喜兵、李强和李刚先后被抓获。综上，被告人李刚、李征、马喜兵、李强、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇采取暴力、威胁手段，强迫他人接受服务或退出特定的经营活动，致使王某1受轻伤，并造成项目部直接经济损失共计51466元，其中2018年7月29日直接经济损失27458元元，2018年7月30日直接经济损失24008元。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证，本院认证及本院依法收集的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据材料。1、长治县公安局受案登记表、立案决定书。2、被告人李刚、李征、马喜兵、李强、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇户籍证明。3、长治县公安局出具的到案经过、抓获经过证明：2018年7月30日23时许，民警将犯罪嫌疑人李征、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇抓获；随即在贾掌村将马喜兵、李强抓获。2018年9月26日14时许将李刚抓获。4、长治县公安局现场检测报告书。5、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治市上党区人民检察院批准逮捕决定书。6、长治市城区人民法院（2013）城刑初字第284号刑事判决书、长治市郊区人民法院（2013）郊刑初字第209号刑事判决书。7、长治县公安局搜查证、搜查笔录及被扣押物品照片、涉案财物上交局保管凭证、山西省行政事业单位资金往来计算票据证明：2018年9月26日12时，民警依法在长治市阳光假日小区2单元202室搜查并扣押资源税管理乙种证明单45张、发票购买申请表3页、发票购印证1本、2015年贺岁纪念币1册、现金72.4元、单据3页（炉厂李强2011.7.3）、207线第四合同过磅单3页、企业认证结果清单、壶关县孤山沟一带铁矿营业执照1张、合格证书1袋、2017煤矿汇总表2包、谅解书1份、铁矿采矿权变更登记资料1袋、账本1本、善达通公司手续1袋、通明文件袋1袋、档案袋1袋、李刚手章1枚、三星手机1部、长治市商业银行存折1本、信用社存折1本、李刚暂住证1本、李刚港澳通行证2本、李刚护照1本、工商银行卡1张（尾号0999）、工商银行取款凭证1张（马喜兵签字）、李刚保险1本、世界钱币1盒；民警在长治市城市生活家D3幢5单元101室未搜查出李刚的物品；民警从贾掌村善达通物流公司办公室搜查并扣押账本1本、过磅单1本、运煤派车单3本、过磅单12张；民警在李刚在淮河出租屋内搜查并扣押体检表1份、和平医院检查报告1份、北京第六医院处方1份、北京协和医院1份、长治地区医疗机构1份、北京地区医疗机构5本、电子血压计1台、黑色诺基亚手机1部；依法扣押李刚随身物品驾驶证1本、农行卡1张（尾数1571）、活力宝健身俱乐部卡1张、工行U盾2个、电话卡1张、打火机1个、诺基亚手机1部、现金11000元、钥匙3串、丰田牌轿车（×××）1辆、丰田牌轿车钥匙1把。2018年7月31日依法扣押马喜兵金立手机一部。2018年7月31日依法扣押王洪海金立手机1部、VIVO手机1部、手表1块、身份证1个、银行卡1张（尾号9285）、驾驶证1本、钥匙1串、人民币15元、黑色手包1个、U盘1个、雪佛兰轿车（×××）1辆及行驶证、途锐轿车（×××）1辆及行驶证。2018年7月31日依法扣押李征三星手机1部、浪琴手表1块、挂件饰品1条、现金323元、苹果耳机1副。2018年7月31日依法扣押苑明超OPPO手机1部、玉观音挂坠1个。2018年7月31日依法扣押原琦黑色手包1个、黄金手链1个、黄金戒指1枚、存折1个、现金1090元、黑色华为手机1部、出入境通行证、中信银行卡1张、晋城银行卡1张、兴业银行卡2张、工商银行卡3张、浦发银行卡3张、交通银行卡1张、身份证1张、福特车钥匙1把、钥匙3把。2018年8月1日依法扣押李强VIVO手机1部、戒指1个、农行卡1张、医保卡1张、救心丸1瓶、现金4.5元。2018年7月31日依法扣押常勇黑色手机1部、身份证1张、中信银行卡1张、建行卡1张、驾驶证1本、现金101元。2018年7月31日依法扣押沈国超OPPO黑色手机1部、戒指1枚、现金166元、手表1块。8、营业执照证明：长治市善达通物流有限公司2016年7月11日成立，法定代表人为李刚。9、山西路桥建设集团有限公司G207长治段公路工程第四标项目部（薛某）2017年8月3日出具的情况说明。10、证人薛某证言证明：其是G207长治段公路工程第四标项目部的协调部长，负责对外协调关于工程方面的各种问题。其公司2017年2月4日承揽下该工程。2017年4月，项目部在混凝土拌合站选址时选在长治县贾掌镇铁厂，在建设过程中李刚帮助协调铁厂内的住户搬离。2017年5月，李刚带着李征等人到项目部找到张某1副经理，提出欲供应石料一事，项目部答应后签订了供料合同。李刚向项目部供应石料过程中，不仅石料质量差，而且价格也比市场价格高许多，项目部就与其他供应商达成协议供应石料，但并没有停止李刚供应石料。李刚得知后给副经理张某1打电话，问为什么有第二家供应商，紧接着李刚的手下李征手持1米长的钢管带人到项目部，李征踹开张某1的办公室门闯入办公室，准备打张某1时被现场的申某1、陈某等人拦住，这件事持续了三个多小时，李刚来后才结束。第二天李刚向张某1道歉，称不知情此事。2018年以来，项目部因石方开挖工程量较大，2018年6月份项目部自购碎石机用于将开挖的石料粉碎，然后将石料运往拌合站，这件事我们没有和李刚谈，而是找到郭臣刚洽谈并达成协议。郭臣刚车队运输石料过程中，李刚到项目部提出他也要提供车辆运输石料，项目部答应了他的要求。李刚介入石料运输后，指使手下的李强、马喜兵等人三天两头阻拦郭臣刚的车队运输石料，致使郭臣刚不想再运输石料。6月是施工黄金季节，李刚提供的6辆车远满足不了施工需求，造成石料堆积严重。为了保证施工进度，项目部又找来了郭臣刚的车队运输石料，李刚指使马喜兵、李强两人再次阻拦运输，并围堵拌合站地磅，不放运料车过磅。2018年7月29日22时许，郭臣刚给项目部杨某2打电话说他的车队被李强和马喜兵等人拦在辛庄村口，其与高某到现场协调，李强和马喜兵才允许当晚每辆车只运一趟料。2018年7月30日20时许，郭臣刚车队里一个小“小波”的人给其打电话说两辆货车被李强、马喜兵等人拦在辛庄村口，其与杨某2到现场后进行协调。半个小时后，驶来两辆无牌车，李征、原琦等人殴打了运输石料的司机。其与杨某2驾车离开现场，途中李征打电话让杨某2留下，后李征说到项目部找我们。当晚23时20分许，李征等六人驾驶两辆车到项目部门口，李征给其打电话让杨某2下楼，其和杨部长没有下来，李征见我们不下楼，就在楼下叫骂，我们就报了警。李征是给李刚开车的，工地上的上料由李征负责。李强是李刚的弟弟，马喜兵听从于李刚，在工地上负责土方。他们两人主要是阻拦施工，马喜兵有一次驾驶一辆奥迪车停放在我们拌合站地磅上阻拦车通行。2018年7月29日、7月30日，马喜兵、李强等人的行为造成车队停止运输，碎石场被迫停产及工人停工等损失。11、薛某辨认笔录，被辨认人照片、信息证明：薛某辨认出李刚、李强、李征、马喜兵、原琦（外号“秃子”）；辨认出王洪海是经常与李刚在一起的人；辨认出沈国超，但不知他的姓名，陈述见过沈国超。12、山西路桥建设集团有限公司G207长治段公路工程第四标项目部2018年9月5日（薛某）出具的情况说明及损失情况说明、随时出料情况、石出料情况、13、山西路桥建设集团有限公司G207长治段公路工程第四标项目部出具的善达通物流有限公司送料情况、往来账，项目部与长治市善达通物流有限公司四份材料采购合同、一份机械设备服务合同。14、山西路桥建设集团有限公司G207长治段公路工程第四标项目部出具的关于李刚在G207四标项目的金额情况证明：李刚在G207项目中已结算金额为1481万元，未结算金额为95万元，合计1576万元。15、李征手机信息照片证明：2018年7月30日21时30分，李刚给李征发信息，内容为“今天弄不好要真生气，我在办公室等他们”。16、证人杨某2证言证明：其是G207长治段公路工程第四标项目部机材部负责人，负责上料。李刚有个善达通物流有限公司，他公司内还有李征、马喜兵、李强等人。其到项目部后听说李刚给项目部上料，但他的车不多，其催他增加车辆，他公司也只有六辆车上料。之后我们无奈就联系其他车队给我们上料，可是李刚等人阻拦其他货车上料。2018年7月1日，我们联系郭臣刚的车队上料，当日12时许，李刚手下的马喜兵和李征各驾驶一辆车到项目部搅拌站内，马喜兵将黑色奥迪轿车停在磅上就坐李征的车离开了。其与薛某到马喜兵家找到李征，问他为什么堵磅房，李征说因为我们让别的车拉料，没有和他们说。其问怎么解决，李征说不让郭臣刚的车队上料，其说行，但必须保证足够的车辆上料，他们答应后就让马喜兵将磅上的车开走了，我们也让郭臣刚车队停止上料。这次拦了一个多小时，当时有将近二十辆车上料，可是后来李征他们还是四五辆车上料。2018年7月29日晚上，其接到车队电话说辛庄村口被李刚的人拦住，其知道马喜兵在场，当晚是薛某带人去协调的。2018年7月30日晚上，李刚等人又在辛庄村口拦住了车队，其与薛某去协调，我们看到马喜兵和李强在场，其问马喜兵是否可以让这两辆车拉一趟，马喜兵说不行。其与马喜兵、李强说事的时候，来了两辆车，李征带人从车上下来，李征指着其说“你给我小心点”，然后他们几个人就去一辆小车上找人，他们打了小车上的人，还带走了原某2，其与薛某感觉不对就离开了。其在项目部的时候，听到李征带人来项目部找其，其没有下楼，李征一直在楼下喊，并给其打电话，项目部就报警了。2018年7月30日晚上因为阻拦，车队就没有运输石料。他们的行为给项目部造成了损失，包括碎石场石料大量堆积，机械无法正常运输，碎石场工人被迫休息，因停车、停工、机械维修产生了很多费用。2018年7月29日晚上车队被拦住后，李刚给其打电话，他说能够找车队上料，不要让我们找车队上料，其说只要能供应我们的需要，我们就不找车队了。17、证人高某证言证明：其在G207长治段第四标项目部上班，是材料会计。李刚是长治市善达通物流有限公司法人代表，项目部与李刚共签订过五次合同，期间提高过价格，之所以项目部同意李刚加价的要求，是因为李刚每次都是吓唬我们项目部的人，我们也使用过其他车队，可是每次车队拉不上几趟，李刚等人就去阻拦、吓唬对方，导致对方不与我们项目部合作，李刚说不让他干看谁能送进去。18、证人姬某证言证明：其是G207长治段第四标项目部工区负责人，负责施工，2017年4月到项目部工作。2017年8月的一天晚上，其在张某1办公室看到李征拿着钢管敲茶几，还有另一个人。在场的还有陈某、张某1和公路段的申段长。李征让其出去，其没有出去，李征就将其推倒在沙发上，用钢管打其，其躲避时钢管打在其的眼镜框上，落在其左臂上，其他人才拦住李征。2017年10月的一天，其在搅拌站的磅房里看到李刚打了一个姓万的老头几巴掌。李刚、李征、马喜兵等人在我们工地多次阻拦车辆上料，并导致工程停工，目的就是垄断我们工程的上料市场。19、证人陈某证言证明：其是G207长治段第四标项目部总负责人。按照公司规定，给我们上料的必须有三家以上供应商，其与李刚签订了上料合同。我们找到第二家供应商后，李刚的手下李征在2017年5月份的一个晚上到项目部找张某1经理，他手里拿一根一米长的钢管，将张经理办公室门蹬开，进门后封住了张经理的领口要打张经理，其与申某1拦住了李征。李征说以后项目部所有上料的工程只能让李刚一个人干，其他人不能干。三四十分钟后，李刚去项目部将李征叫走。因为李刚只有四五辆车，也不按要求增加车辆，无奈我们就又联系了其他车队供料，李刚、李征、马喜兵、李强等人就多次出来阻拦其他车队供料。2018年7月底，因为李刚他们公司无法及时给我们运输，我们找来其他车队，可是李刚等人又阻拦上料，而且还殴打了对方司机。7月30日23时许，李征带着五六个人到项目部找我们，一直在楼下骂我们，我们害怕就没有下楼。20、陈某辨认笔录、被辨认人照片及信息证明：陈某辨认出李刚、马喜兵、李强和李征。21、证人张某1证言证明：其是G207长治段第四标项目部副经理。其通过晋伟光认识李刚。2017年8月份，其在项目部与公路段的业主代表申某1、项目部负责人陈某协商项目工程时，李征拿着钢管踹开门进入其办公室准备打其，陈某将他拦下，李征问为什么让其他人上料，吵了几句李征就走了。第二天，李刚到其办公室，说他不知道这件事，并向其道歉。22、证人候某证言证明：其是贾掌镇辛庄村党支部书记。2017年八九月份，李刚领着马喜兵等八九个人到辛庄村委找过其。后来辛庄村的大车在定流村拉土方时遭到过李刚手下马喜兵和李强的阻拦。23、证人张某2证言证明：其在贾掌村铁厂内做塑钢铝合金门窗，项目部占用铁厂期间李刚没有吓唬威胁其。24、证人谢某证言证明：其是贾掌村铁厂的厂长，207国道项目部占用铁厂时，李刚找其商量过，李刚没有吓唬其。25、候某辨认笔录、被辨认人照片及信息证明：候某辨认出阻拦大车拉土方的李强。26、证人申某1证言证明：2017年8月份，李征持钢管到张某1办公室骂张某1的事实，该男子还踢坏了张某1办公室的门。27、证人张某3证言证明：其代理长治市郊区华夏远达商贸有限公司为G207国道长治县段供过石料，期间是2017年4、5月份至9月份和2018年5月至7月。2017年出现过一次磅房被堵卸不了货的事，其与项目部联系一个小时后才过了磅。28、证人杨某3证言证明：2017年七、八月份，其与辛庄村的二、三辆车为G207国道项目部拉土方时被马喜兵及另一个人开车阻拦过，其当时是为万某1拉。29、杨某3辨认笔录、被辨认人照片及信息证明：杨某3辨认出李强与马喜兵是拦车的贾掌村人。30、现场照片证明：黑色奥迪轿车停在磅房上阻拦货车过磅的事实。31、证人牛某1证言证明：2018年7月30日21时30分许，其开车到贾掌镇辛庄村后山为原某2拉石子时被拦，原某2与原某3来后与我们一起等项目部处理。过来一会，来了两三辆车，车上下来五六个人找原某2，他们打了原某3车上的人，并带走了原某2。32、证人原某3证言证明：其开货车为207国道项目部拉石子，原某2也拉货，原某2是队长。2018年3月至2018年7月期间，马喜兵和李强共拦堵我们的车四次。2018年7月30日21时许，拉货的两辆车又被堵了，其与原中平、李某、原某2（又名原小波）到现场后，看到项目部的薛部长在现场和马喜兵、李强谈上料的事，我们车队前停着两辆小车，原某2下车后，我们三人在车上等。过来一会儿，来了两辆无牌车，车上下来五六个人，其中两个人来到其车边，拉开车门问其是不是小波，其说不是，他们问小波在哪里，其说不知道，其中一个东北口音的男子就打了其头部一拳，并将其从车上拖了下来。后来他们将原某2从另一辆车上拉下来，其中一个拿包的人用包打了原某2，并带走了原某2。33、原某3辨认笔录、被辨认人照片及信息证明：原某3辨认出李强。34、证人李某证言证明：2018年7月30日21时许，原某3给其打电话说牛某1的车在贾掌镇辛庄村口被拦，其与原某3到现场后看到山西路桥207国道项目部的人正与拦车的人协调，其将车停在辛庄村正骨医院门口等。十几分钟后，过来六七个年轻人问我们谁是小波、小波在哪，我们说不是小波后，他们就离开了。随后看到小波和他们一起离开。35、证人原某2证言证明：大家一般叫其“小波”，负责原家庄村附近的十几辆货车的运输和管理。我们2017年5月开始为207国道项目拉石子，李刚也有十个车拉石子。6月底的时候，李刚那边的车就有堵的情况了，但说说就走了。7月份开始，李强和马喜兵就用洒水车和轿车隔两天堵我们一次，刚开始说说好话，堵半个或一个小时，李强和马喜兵让我们拉完当时的一趟就回。有一次他们用一辆奥迪轿车堵在磅上，我们的车无法过磅，项目部出面后才将奥迪车开走，我们就停了两天。之后因李刚的车少，项目部又找我们拉石子。7月29日晚上，我们又去拉料时，李强和马喜兵用轿车堵住我们，项目部出面后，李强和马喜兵才放开，我们就不敢拉了。7月30日晚上我们的大多数货车司机不敢去项目部拉货，有四辆车去拉货时被李强和马喜兵拦住。大车司机牛某1给其打了电话，其到了现场后看到两辆无牌车拦路，项目部的人正在处理，其就上了任伟兵的车。其听到有打架的声音，有人打开其的车门，用拳头打了其头部几下，并让其下车。其下车后，一个拿包的人用包打了其，并说李刚找其，其就跟着他们去了贾掌村东小区楼下的门市部。其进门时，有人蹬了其一脚，李刚问其给谁拉石子，聊了几句其就离开了。36、原某2辨认笔录、被辨认人照片及信息证明：原某2辨认出李刚、马喜兵、李强。37、长治县价格认定中心长县价认定[2019]04号关于对一寻衅滋事造成停工损失的价格认定结论书、关于“长县价认字[2019]04号”价格认定结论书的情况说明，长治县公安局价格认定协助书、鉴定意见书证明：2018年7月29日、7月30日停工期间的租赁费用和工人工资的损失为51466元，其中2018年7月29日的损失为27458元、2018年7月30日损失价格为24008元。38、长治县公安局协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书账户明细证明：原琦、常勇、李强、李刚、王洪海、李江涛、原霞（李刚妻子）、李征、长治市善达通物流有限公司的账户及余额情况，其中李刚在工商银行长治支行尾号为6033账户2018年7月31日余额为24207.44；原琦在工商银行尾号为4478账账户2018年7月30日的余额为10632.59元；李征在工行尾号为9909账户2018年8月3日的余额为8950.13元；2018年8月2日、8月3日，长治县公安局依法冻结了工商银行中李征（账户尾号9909）、李刚（尾号为6033）、原琦（尾号为4478）的账户；冻结了原霞在农行尾号为7267账户中的存款。39、被害人王某1等人举报信、检举信。40、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（司）鉴（伤）字[2018]58号鉴定书、鉴定意见通知书证明：王某1尾骨骨折构成轻伤二级。41、被害人王某1陈述证明：2017年10月15日18时许，其丈夫万某1说当天下午在铁厂被李刚打了一拳。19时许，李刚与马喜兵来到其家中，其质问李刚为什么打万某1，李刚说打他你要干什么，其丈夫向院里走时，李刚、马喜兵与万某1抱在一起，这时大门外进来一个高个子与马喜兵、李刚一起将其丈夫打倒在地。其拿手机报警时，李刚抢了其的手机并摔坏，并与马喜兵和高个子的人一起将其打倒。其与万某1均受伤，其尾骨骨折。打其丈夫是因为我们跟207国道项目部上土方的事，在打我们之前马喜兵和李强去我们的鸡场两次找过我们，他们让其丈夫无条件让给他们上土方的工程。之后，通过村党支部书记张某4，赔偿给我们5万元后调解。2009年9月，其与丈夫万某1吵架时从二楼摔下，当时是脸部和左锁骨受伤。42、证人万某1证言证明：2017年秋天，其经过207国道项目部同意后为他们提供土方，期间马喜兵、李强和另一个高个子男子阻拦运土的货车。国土局让停工后的一天下午，村党支部书记张某4说李刚找其，让其去村东的搅拌站。其到搅拌站后，李刚打了其一拳，还说以后见了其就打，其就借由离开了。晚上李刚、马喜兵来到其家，妻子王某1质问李刚为什么打其，李刚说“我打他怎么来”，其听后生气就要去院里关大门，李刚和马喜兵跟着其到了院里，这时从门外进来了高个子的人，其抱着李刚和马喜兵不让他们离开，高个子的人和马喜兵、李刚就将其打倒在地。其妻子拿手机打电话报警时，李刚抢了手机并摔坏，还与高个子男子一起打了其妻子。事后通过张某4调解，李刚赔偿给我们5万元，其也谅解了李刚。高个子的男子说话像东北人，但听说他是河北人。43、证人申某2证言证明：其与万某1是邻居关系。2017年10月15日19时30分许，李刚、马喜兵和一个东北口音的人在万某1家打万某1及王某1的事实，并证明李刚抢了王某1手机摔坏的事实。44、证人牟某证言证明：2017年10月份的一天晚上，其坐李刚的车回长治，同行的有李刚的司机、李刚同村的一个人（马喜兵）及另一个人，途中李刚去找一个人说事，李刚与马喜兵下车去了一户人家，其在车上坐着。期间其听到有人喊，其与李刚的司机及另一个人下车，其在车边站了一会。后其进入大门看到有个男人在地上躺着，一个女人在拽李刚，李刚夺了女人手里的手机摔在地上，李刚的司机也在院里，之后我们就离开了。45、辨认笔录、被辨认人照片及信息证明：王某1辨认出李刚是打其的人，未辨认出李征。46、王某1被摔坏的手机照片。47、长治县立新创伤正骨医院出具的王某1和万某1的出院证、住院费票据、住院费用明细表证明：王某1和万某1的受伤情况。48、证人张某4证言证明：其知道万某1和李刚发生纠纷的事，第二天万某1的女儿和女婿通过其从马喜兵、李强处取了1万元医疗费，之后该事由派出所处理。49、证人王某2证言证明：其与王某1是邻居关系。王某1在十多年前跳过楼，没有听说2017年9月期间王某1跳楼的事。50、证人万某2证言证明：其与万某1是亲戚。王某1与万某1因争执跳楼受伤是很过年前的事情。51、长治县公安局治安调解协议书及收条证明：万某1与李刚就本案的赔偿部分达成了调解，李刚赔偿万某1和王某1共计5万元。52、谅解书证明：万某1、王某1对李刚表示谅解。53、被告人李刚供述证明：2017年其帮207国道项目部协调占铁厂选拌合站的事情，认识了项目部的人。长治市善达通物流有限公司2017年5、6月份成立，法人代表是其，成立是为了和项目部签订合同。公司就其与李征两人，李征负责车队上料和部分财务的结算工作。马喜兵和李强是因为项目部需要提供土方及洒水车，其找来他俩人帮忙。他们两人都买了一辆洒水车，每天负责在工地洒水。其公司固定的车辆有四、五辆，这些车辆能够满足项目部需求。李征、马喜兵、李强等人没有阻拦过其他车队上料。案发前一天（2018年7月29日）项目部杨部长通知其下午三点上料，其就让这五辆车去拉料，可到了晚上马喜兵跟其说还有其他车队的几十辆车在上料。之前其和项目部说好了由我们上料，于是其给项目部陈经理打电话问情况，他说不清楚，需要问问，并说当晚就先让他们上料吧，其答应了。2018年7月30日，其增加至十几辆车上料，快到晚上的时候又有其他车队的来上料，其和李征就去了贾掌，李征说他不想干了就走了。后马喜兵给其打电话说又有其他车队上料，一会儿车队主家要来呢，其给李征发短信说让他去看看怎么回事。之后李征叫了四五个人开着两辆车就来了，其让李征去看看。过了十几分钟，李征把对方车队队长原小波和“猴的”带过来了，李征蹬了原小波一下。原小波说是项目部杨部长让他来拉料的，其说：“上料是去年我和陈经理说好的，这条线是我花钱赔情走出来的，现在你出来上料，咱明天到项目部商量，如果你要运料咱就一起上，结算可以从给我这走，你看行不行”，原小波说行，然后就走了。其又给陈经理打电话问怎么回事，为什么还找其他车队上料，陈经理说没有。挂完电话其和李征说明天一起去项目部看看，可没想到当晚李征带人去了项目部。2017年，李征和大海（王洪海）喝上酒后到项目部大闹过一次，其是事后听项目部的人打电话才知道的，之后其去项目部将李征带走了，其没有让他们去闹。这个事情其找过张经理几次，向人家赔礼道歉。原来路桥公司委托其承包207国道上土方的工程，不知道什么原因万某1也参与进来了，就是因为这个事情产生的矛盾。2017年10月15日，其将万某1叫到拌合站磅房旁边的家里，其与他说了几句话，他一直扭着头吐唾，其扇了他一巴掌，还难听了他几句，后来他就借机走了。晚上其和马喜兵去他家找他，当时是李征开着车，还有两个人是让其顺路捎一段的。其和马喜兵进万某1家后，刚说了几句就吵起来了，其看见万某1要去厨房拿刀，其就抱住他，万某1的妻子就过来捣其，可能是其转身蹬了他妻子一脚，她就趴在地上了。后其抱起万某1就摔在地上，她妻子抱住其的腿不放，其拉了她几下没拉开，就拖着她走到大门口把李征叫了进来，让李征把万某1的妻子拉开。其正要出大门，看见万某1的妻子拿手机朝其扔了过来，手机掉在了地上，其叫出李征和马喜兵就走了。第二天其听说万某1和他妻子住院了，还听说万某1和他妻子前几天不知因什么吵架，他妻子从楼上跳下来了，自己把下巴摔坏了。后来赔了他们五、六万才了事。54、被告人李征供述证明：其2016年认识李刚，正式跟李刚是2017年4月份左右李刚承包了207国道工程后。善达通物流公司也是在承包上207国道送石料和土方工程后才注册的，具体时间记不清。公司里固定的人就是其、马喜兵、李强、原琦。其是李刚的司机，在公司负责联系车拉货，给发生业务的工地派车上料等事项。马喜兵和李强才是李刚身边的人，也是公司的骨干。一些工程上的事全是由李强和马喜兵负责。原琦和其一样，开始我们负责找料，我一个人跑不过来，原琦来了与其一起跑石料。原琦比其迟来公司一个月。苑明超也去公司，但去的少，李刚有时也给苑明超一些钱。常勇和沈国超就不认识李刚，王洪海之前也只是跟着其见过李刚，但没有什么关系。其的工资是李刚发的，无固定工资，他想给多少给多少。公司主要的业务是联系货车拉石料，挣运费差价。2017年的一天晚上，其与王洪海在市里吃饭时，李刚给其打电话说项目部张经理又让其他车上料。因说好只有我们一家上料，当时其喝多了，就叫上王洪海一起去项目部找张经理。其从车上拿了一根钢管，把张经理办公室的门踢坏了，当时办公室好像有三个人，还有一个女的，后来李刚过来将其拉走。当晚李刚给其打电话说这个事，没有让其去。2018年7月30日下午,其在公司和李刚因为调配车的问题发生了争吵，其给朋友常勇打电话，让他接其去市里，去市里的途中，其给苑明超、王洪海、沈国超打电话约他们一起吃饭，其在烧烤店联系原琦后，原琦也来了。吃饭期间李刚给其打电话其没接，李刚给其发了一条短信。其到了贾掌后和李刚没说几句话，他就接到马喜兵的电话，电话里马喜兵说我们的车和原家庄村的一个叫原小波的人的车因拉石料发生了矛盾都堵在辛庄村了。接完电话，李刚说他和原小波是同学，让我们去找原小波。其与原琦、常勇、苑明超、王洪海和沈国超便一起去了辛庄村。到了后他们先下车和马喜兵挨着大车去找原小波，其在车上坐着。找到原小波后其就拉上他一起去找李刚，之后我们就走了。李刚之所以让我们去找原小波是因为我们公司拉料，原小波也弄一个车队往工地拉料，因为拉料发生了矛盾。李刚想和原小波谈谈，让原小波的车队直接以我们公司的名义拉。我们走后打算回长治，后来其和原琦、常勇、苑明超、王洪海和沈国超去了项目部，因为其不计划在李刚公司干了，想把一些账目弄清。其、原琦与项目部的高某、薛部长谈价格期间派出所民警和刑警队民警将我们带到了公安机关。公司拉土方的活儿是马喜兵负责的，有一次李刚和马喜兵让其开车拉上他们两个去贾掌村的一户人家谈土方的事情，去了后，李刚一个人进去，其和马喜兵在车上等。等了一会儿听到里面争吵，我们走到门口推门的时候发现门被反锁，我们便在外面等，没一会李刚就出来了。其看到李刚的衣服破了，他也没说什么。55、被告人马喜兵供述证明：其和李刚是邻居，2017年5月底李刚说要修207国道，他让其帮他找大车上料。李强是李刚的亲兄弟，李征是李刚的司机。李刚没有给过其工资，只是在2017年腊月给过其5000元。其不知道李刚公司叫什么名字，其跟他后，李征、原琦、李强和其经常在。李征和原琦他们俩经常在一起，上料、结算及与项目部协商都是李征和原琦，其、李强就是洒水和帮忙看着车队上料，有时候李刚打电话让其或者李强去看看都是谁的车在上料。2018年7月30日其找来五六辆大车拉石子，下午五、六点时，李刚给其打电话让其去料场看看有没有不是我们的车拉石子。李强拉其到料场后，看见有辆不是我们的车在拉石子，李强接了李刚电话后让其跟他去辛庄村口，其和李强在辛庄村口查看是不是其与李刚、李征、李强找的车在上料。晚上九时许，李刚亲戚家的两个孩子拦住了两辆大车，两辆大车给他们主家打电话。过了会儿，207国道项目部的杨部长和薛部长来协调，问我们为什么拦车，后来原小波带着几个人也来了。李强说他哥在贾掌小区，原小波朝小区方向走去。又过了一会儿，李征带着五、六个人开车过来找原小波，他们还将小车里的人全部拽出来，问谁是原小波。他们在大车上找见原小波后，拉着原小波去贾掌小区找李刚，其和李强也去了。在小区楼下的门面房里，其看到李征用脚瞪了原小波腰部一脚。李刚说207国道项目部答应他所有的料都让他上，所以不能让其他车辆上料。2018年7月29日晚上，李刚让拦过一次拉石子的车，因项目部让快点拉完，我们就让他们拉了。2017年10月15日19时许，其与李刚及李刚的司机李征到万某1家商量承包207国道延伸线土方的工程，当时是万某1承包着这个工程，李刚也想承包，就和万某1商量。到万某1家后，李刚和万某1没有商量几句就吵起来了。李刚当时喝了酒，万某1去关大门，不让我们走，这时万某1、王某1就与李刚互相拖起来。其过去时，万某1在其右肩上捣了一下，并抓住其的衣领不放，李征等人就进来了，李征将万某1摔倒在地。王某1拿手机时，李刚摔坏了她的手机，之后我们就离开。其曾经开车堵过拌合站磅房，当时其和李征开车到拌合站看到有其他车队的车在拉石料，李征就让其开车堵了磅，其将车堵到磅房就与李征回家吃饭了。后来杨部长和薛部长打电话并到其家找到我们，李征和杨部长、薛部长谈事，其就将车开走了。56、被告人李强供述证明：其哥李刚是公司法人代表，但其不知道公司的名字，公司人员有其与李刚、马喜兵、李征。其与马喜兵、李征是打工的，也共同投资，但其没有投钱。李刚负责和项目部协调工程，其在工地开洒水车，马喜兵和李征负责协调车队拉料。我们从2017年4月开始和项目部有工程往来，我们拉料的车有二十多辆，但不固定。我们四个人没有车，车队有六七辆车是我们贾掌村的亲戚朋友的，还有十几辆是喜兵找的黎岭村的车。2017年我们车队从壶关的石料厂往项目部指定的搅拌站上过石子。2018年工地开工后，我们车队主要是从项目部的料场拉上料送到项目部指定的用地，从中挣运费。我们公司和项目部结算，是李刚或者李征负责，车队的费用是马喜兵和车主结算。2018年7月30日17时许，其开着自己的丰田霸道车拉着喜兵去项目部石料厂，当时发现有两个不认识的车在拉料，其告诉他不要再来拉了。结果后来其发现他们又来拉料，其就让他们把车停在一边，领着我们自己的车去拉料。21时许，其开车去了贾掌村小区的办公室，其哥李刚和几个人在喝酒，其就一个人去车上睡觉。22时许，马喜兵将其叫醒，其拉他回了贾掌村。其在料场阻止大车拉料时没有发生冲突，我们之所以不让其他车辆拉料，是因为我们觉得场地小，影响我们拉料。57、被告人原琦供述证明：别人叫其“秃子”。2017年5月，王洪海介绍其给善达通物流公司（法人代表李刚）上料，该公司与207国道改线第四标段项目部签订有上料合同，其只负责给该公司上料，与该公司结算。李刚注册的公司地址是长治县南街，实际是在贾掌村东一个小区大门口处的一间门面房内办公，经常来公司的人就是李征、马喜兵和他弟弟李强。李征应该是负责订料、验料、还有结算方面。其听说李强和马喜兵是负责拉土方，不清楚具体负责什么。2018年7月30日晚上，王洪海说李征让一起去项目部问料钱的事，后李征开车拉上其与王洪海，还有沈国超一起先去了贾掌小区李刚公司的办公室。见了李刚后，我们一起去了辛庄村口。下车的时候其问李征为什么来这儿，李征说有人也来上料，来抢买卖，当时有一辆小轿车在路中间停着，还有两三辆上料的车在路边停着。我们两辆车上的6个人下车后，走到小车前李征敲车窗找原小波，司机说不知道，李征就朝小车司机捣了一拳，小车司机下来后，李征和王洪海又捣了他几拳，其踹了他一脚，但踹在了车门上。其听见路边大车旁有铁锹的声音，看见跟我们一起来的另外两个人从大车后座往下拖着一个人，一个穿白短袖的人从拖的人手中抢走铁锹摔在地上，后李征和王洪海也一起过去，跟那俩人一起打从大车上拖下来的大个子。李征和王洪海拖着这个大个子将他拉到了善达通公司在贾掌小区的办公室，去了后才知道对方和李刚认识。他们谈了一会儿就走了，我们也离开了。后李征说是去项目部问怎么回事，到项目部后，李征想找杨部长见面，语气很重，还骂了几句，没一会儿民警就到了。58、被告人王洪海供述证明：其的绰号是“海哥、大海”。与李刚认识三四年了。2018年7月30日21时许，李征打电话让其和他去办点事，当时并不知道去干什么，其开银灰色的途锐车到长治宏伟龙虾店后，李征开上其的车拉上其与原琦，李征说还有几个人，其就向宏伟龙虾城老板宏伟借了一辆雪佛兰车。我们两辆车六个人先到了207国道长治县贾掌项目部，李征下车去了项目部房间里，其他人没有下车。李征出来后一起开车去了207国道长治县贾掌施工工地,到现场后了解到是有人和李征他们的车队抢着上料，对方的大车司机吓唬李征车队的司机。现场那里有一辆银灰色的轿车，还有两辆大车，还站着3、4个光头的人，李强在路边站着。不知什么原因争吵起来，后面有人让把他们从车上拉下来。其就从其中一辆大车上拉下一个人，李征和那个人说了几句话，其没有动手打人，只有推搡的动作。李征他们打小车司机时，其没有参与。其与李征、沈国超到大车上拽下一个人，我们带着他去了贾掌小区找李刚。随后我们六人一起去了207国道长治县物流园区项目部，李征、原琦在物流园区和项目部的负责人谈事，民警来后将我们带到公安局。当晚的人中，李强、李征和原琦在李刚的公司上班。其记不清2017年是否与李征到207国道项目部闹事，可能是喝多了，好想记得当时有个女人哭，具体在什么地方忘记了。59、被告人苑明超供述证明：给207国道工地上料是李刚管，李刚与工地有合同，其是李征找来的，李征给其结算上土方的钱。李征在李刚处干活有两三年了，相当于李刚在外面的代言人，李征说我们都是在李刚手下干活。我们从2017年7月份开始给工地上料，上了不到四个月，当时是跟着李刚和李征。2018年5月份，还是跟着李刚和李征往工地上料直到现在。2017年7月30日晚上，其与王洪海一起吃饭，李征先后给其和王洪海打电话，后王洪海说因为工地的事情李征和李刚吵起来了，说先去看看李征。我们找到李征时，他和沈国超、常勇三人在长治市景家庄宏伟大排档吃饭，李征说有人堵了工地门口，不让我们上料的车进，也给其看了李刚给李征发的短信。然后我们五个人开着两辆汽车去了贾掌小区找李刚，到了小区李征和王洪海进去李刚家里说了几句话，出来后我们就又开着车去了工地，去工地时多了“秃子”。到了工地我们下车后，有个小车外面站着个人问我们干什么的，其直接推着那个人的脸把他推到一边。其走到小车跟前，看到里面坐着三个人，李征、王洪海、沈国超三个人开了小车车门想将车上的三个人拽下来，他们不下来，李征、王洪海、沈国超就打了他们。小车上的人说领头的是在后面大车上睡觉，其与李征、常勇三个人在第二个大车上找到了领头的，其拽了他几下，他没动，其捣了他两拳，扇了他一巴掌，后来他才下来，“秃子”踹了他一脚，不知谁把他架到了途锐车上。李征开车，沈国超、王洪海、“秃子”在车上看着那个人，常勇开着其的雪佛兰，其让那个小车司机拉着其跟着前面的车。我们把他拉到贾掌小区李刚面前，其扇了他一巴掌，“秃子”踹了他一脚，李刚就把他叫到另外一个家说话了，一会儿看见他们乐呵呵的就出来了，那个人就和他的司机走了。之后我们几个人跟着李征去了物流园区的项目部，李征给项目部一个人打电话问什么经理在不在，不一会儿民警就到了。当时拉其去小区的司机鼻子流血了，不知谁打的。60、被告人沈国超供述证明：2018年7月30日21时许，其与李征、王洪海、苑明超、常勇及另一个不认识的人，约好去长治市宏伟海鲜城吃饭，后李征说跟他去工地办点事，我们六个人就开着两辆车去了一个坡上。坡上停着一辆白色轿车和两辆货车，李征说找一个人。在现场，其看到白色轿车上的司机鼻子流血，是原琦和苑明超打的。我们去了一个大车旁，其上车后看到有个人，其让那个人下车，他没下，其看到车上有个铁锹，就扔到了地上，这时李征和王洪海进入大车里，他们应该是把那个人打了，他们拽车上的人下来，那个人不下来，其就拽那个人的衣服一下。苑明超拿着一米多长的棒子过来，其问他干什么，他说没有刀，有刀就把轮胎割破。从现场带着一个人去了一个办公室，其和常勇在外面站着，其看见原琦用手打了带来的那个人几个耳光，王洪海蹬了那个人一脚。常勇没有打人。之后我们去了项目部，没一会儿警察就来了。其知道李征在工地上揽活儿。案发当晚我们之所以去工地，其大概了解到是有别的车插到工地来上料，李征打他们是为了阻拦他们上料。当晚我们去工地后，有两个接应我们的人，不知道他们的名字，但在被抓获的八个人当中。他们一直都在现场，但是没有参与打人。其不认识李刚，也不在李刚公司上班。61、被告人常勇供述证明：2018年7月30日19时许，李征给其打电话说因项目部的事情心烦，让其去接他。其开车到长治县李征住的地方接上他回了市里，我们在吃饭时李征一直接电话，吃饭期间来了四个人，有王洪海和另三个人，我们六人开了两个车去了207国道贾掌村项目部，其开车拉着苑明超。到了后李征去项目部找他领导，其在门外站着。从项目部出来，我们六人开车到贾掌村东外时，看到一辆白色现代和两个大型货车在路边停着，然后他们五人下车找人，在白色现代车前，其看到李征和王洪海在拉小车车门，李征动手打了驾驶座的人。之后李征、王洪海和“大超”跑到后方的大车上找人，其也跟着过去了，找到那人就打了起来，他们拖拽那个人，其没有拖拽，后他们将那个人带到了贾掌小区，李征踹了那个人一脚。他们五个人进去和领导谈事，其没进去。一会儿他们出来后我们去了另外一个物流园区项目部，之后警察就来了。其和李征是玩网游的时候认识的，是一般朋友，李征在207国道项目部管理上料，去贾掌的时候其不知道去干什么，他只是说项目部的事情，去的时候他也没有许诺什么，他没有给其发工资。我们几个人都是李征叫的，其不认识李刚。被告人李刚对以上证据无异议。被告人李刚辩护人的质证意见是：1、认定李刚强行提供石料及运输价格仅有项目部的情况说明和证词，无其他证据佐证，且缺少停工的证据。2、被害人王某1受伤的陈述与证人证言矛盾。被告人李征对以上证据的质证意见是：其在辛庄村路口没有打人。被告人李征辩护人的质证意见是：路桥集团与本案有利害关系，项目部出具的损失情况说明不予认可。被告人马喜兵对以上证据的质证意见是：其在万某1家没有动手打人。被告人马喜兵辩护人的质证意见是：对证人申某3证言、被害人王某1陈述有异议。被告人李强对以上证据无异议。被告人李强辩护人的质证意见是：同第一辩护人的第一个质证意见。被告人王洪海对以上证据无异议。被告人王洪海辩护人的质证意见是：案发当晚王洪海没有打人，也没有持械。被告人原琦对以上证据的质证意见是：2018年7月30日晚上，其在贾掌村的办公室没有打人。被告人原琦辩护人的质证意见是：对证人薛某证言有异议，缺乏客观性。被告人苑明超对以上证据无异议。被告人苑明超辩护人的质证意见是：现有证据可以证明被告人苑明超系临时被叫到案发现场的。被告人沈国超对以上证据的质证意见是：2018年7月30日晚上其没有打人。被告人沈国超辩护人的质证意见是：关于被告人沈国超是否实施殴打行为的证据不足。被告人常勇对以上证据无异议。被告人常勇辩护人的质证意见是：被告人常勇在不知情的情况下到了案发现场，不能证明被告人常勇有强迫交易的客观行为。综合以上举证及质证意见，本院认为公诉机关提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。（二）本院依法收集的证据材料。黑龙江省五常市人民法院（2016）黑0184刑初8号刑事判决书、释放通知书、社区矫正执行通知书、社区矫正告知书、接受社区矫正保证书证明：2016年1月21日沈国超因犯故意伤害罪被五常市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2018年1月24日。公诉机关与被告人沈国超及辩护人对该证据均无异议，本院予以认定。二、聚众斗殴罪。2017年6月份，被告人郭岩军欲组织车队向山西路桥公司G207长治段公路第四标项目部提供上料服务，后遭到李刚等人的反对，郭便扬言自己车队不能上料，也会阻止李刚车队上料。2017年6月9日下午，李刚纠集被告人李征和杨某1（另案处理）等数人持械到苏店镇王董村村西，并电话挑衅郭岩军。后郭岩军纠集被告人辛俊兵等七人持械到现场，后双方发生持械斗殴，当场致使郭岩军、辛俊兵和杨某1受伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：郭岩军右前臂损伤构成轻伤一级；辛俊兵头部损伤构成轻微伤、肢体（左手及左髋部）损伤构成轻微伤；杨某1腹部损伤构成重伤二级、臀部损伤构成轻微伤。上述事实，有公诉机关及被告人郭岩军、辛俊兵当庭出示，并经质证，本院认证的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据材料。1、长治县公安局受案登记表、立案决定书。2、长治县公安局取保候审决定书。3、长治市公安局高新开发区分局逮捕证证明：2018年5月9日杨某1因涉嫌寻衅滋事罪被该局逮捕。4、长治县公安局出具的关于暂不追诉犯罪嫌疑人杨某1的情况说明。5、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（司）鉴（伤）字[2018]56、57、59号鉴定书、鉴定意见通知书证明：郭岩军、辛俊兵、杨某1的伤情。6、辨认笔录、被辨认人照片及信息证明：郭岩军、杨某1分别辨认出了李刚。7、证人杨某1证言证明：2017年在长治县王董村打架一事，其是被李刚打电话叫去的，李刚说有人拦住送料的车不让卸，你过来王董村一下，其与另外两个朋友一起去了王董村。到现场后看到有二、三十个人拿着钢管、砍刀和洋镐把在打架，其就从车上拿了一根镐把往打架现场走，刚过去还没分清那伙是自己人就被捅了两刀。其的医疗费是李刚支付的。8、证人暴某证言证明：2017年6月9日，其在王董村委有些事，看到郭岩军相跟着几个人进来，他说苏店有人要来村委打死他，后看到一个人去了村委主任处，好像是去调解郭岩军说的事，不知道他们说了什么，之后郭岩军叫其去吃饭。到饭店后，郭岩军说要去说事，我们开车到了王董村村西后看到停着一二十辆车，站着很多人。我们将车停在对方车辆的北边，郭岩军先下车去说事，我们随着也下了车，郭岩军往对面走时，对方的人拿着钢管、镐把跑了过来，其就往村里跑。其回头时看到辛俊兵被打倒，就朝辛俊兵跑去，对方看到后追其，其的胳膊被他们打了一下，其跑到车上，对方拿钢管、镐把将车砸了。之后，其与贾某开车将辛俊兵送去了医院。当时在场的还有贾某和岳某等人。他们打我们的原因，听说是上料的事。9、证人岳某证言证明：2017年6月9日下午，郭岩军给其打电话说有人打电话吓唬他，并让其去村委大院给他壮壮胆。其到村委大院后看到郭岩军和贾某、暴某、郭忠、辛俊兵、牛某2在院里站着，赵征兵开车过来跟郭岩军说了几句话就走了。随后我们一起去西申家庄村吃饭，郭岩军在饭店接了个电话说有人叫他去村西口谈事，我们就坐贾某的车去了村西口。其看到很多人拿着木棍、铁管，郭岩军和辛俊兵下车去跟对方说话，刚过去就被对方打了，我们还没下车，对方的人就跑来将车砸了。参与打架的人有二、三十人，旁边站着有三、四十人。对方打郭岩军和辛俊兵是因为郭岩军想以村委的名义往项目部上料，村委开会同意了，但需要和对方协商，这样赵某作为对方代表和郭岩军商量上料的事。10、证人贾某证言证明：2017年6月的一天下午，郭岩军打电话说“有人要打我，你来大队一趟”，其开车到村委后看到郭岩军正在与赵某谈上料的事，郭岩军让其开车堵在赵征兵的车前，但其没有全部堵住，赵某说改天再谈就开车离开了。郭岩军叫其与郭忠、牛某2、辛俊兵、岳某、暴某到西申家庄村吃饭。期间郭岩军说“走，刚才对方打电话，让咱们去村西谈上料的事”，我们就开车去了村西。快到村西时，其看到对面停着二十辆车，车前站着很多穿黑衣服的男子，其将车停好后，郭岩军和辛俊兵下车往对面走。没多长时间，对方的人就拿钢管、镐把和郭岩军、辛俊兵打在一起，并将他二人打倒在地。对方的人还将其的车砸了。当时打架的有一、二十人，旁边站着有三、四十人。11、证人牛某2证言。证明内容基本同贾某证言，但其只看到对方的人拿着木棍。其就是跟着郭岩军去了，不知道是什么事，其也不想找事，其看到打起来，就跑了。12、证人辛某证言证明：其与李刚是朋友关系，辛俊兵是其叔叔。通过其的协调，李刚赔偿给郭岩军和辛俊兵共计6万元，郭岩军和辛俊兵出具了谅解书。13、证人赵某证言证明：2017年6月的一天中午，李刚打电话说王董村的岩军给他打电话，不让他上料，让其去看看。其去王董村村委后，看到院里站着三四个人，都喝了酒。其见到村委主任后，说了李刚跟其说的事情，村委主任让说说算了，其下楼后跟那三四个人说明天再谈。其离开后跟李刚通了电话，李刚说他在王董村西边207国道处，其就开车过去了。其过去后看到停着很多车，现场有三、四十人。其正跟李刚说话时，驶来一辆依维柯停在了北边路上，车上下来七、八个人，有二、三个人下车时拿着东西，好像是木棍，其看到李刚这边的人往对面走，估计要打架，其就开车离开了。其到现场后看到了李征和项目部的薛经理。14、证人郭某证言证明：2017年6月9日18时许，其看到从村里过去几辆车，其就开车到村西去看一下情况。其看到郭岩军他们几人从南边开着一辆依维柯过来，郭岩军和李刚说话期间，李刚那边的几十个人从车上下来，拿着刀和木棍往他们说话的地方走，郭岩军这方也下来几个人，很快双方就打在一起，郭岩军和辛俊兵被对方打倒。15、证人苑明超证言证明：打架当天，李征给其打电话，让其跟着他出去一趟，李征开车拉着其到了现场，李征的车上当时有四、五个人。其在现场看到停着七、八辆轿车，站着二、三十人，李征下车后从后备箱拿了根镐把。记得有一辆依维柯车过来后，车上下来几个人拿着搞把，后来就打了起来，其没有参与打架。他们打完后，其看到一个小胖子被打伤。16、证人原琦证言证明：其听李征说过2017年6月份在长治县王董村发生的群殴事件，但其没有参与。17、长治县公安局苏店派出所出具的情况说明证明：2017年6月9日18时许，民警到达打架现场后，未发现可疑人员。民警多次找受害人，双方均拒绝配合调查。2017年7月3日双方受害人自愿达成调解协议。18、长治县公安局苏店派出所2017年6月10日受案登记表。19、现场照片证明：现场有血迹，有折断的镐把。20、郭岩军、辛俊兵打架时所穿的衣服照片。21、谅解书证明：2017年7月3日，杨某1、郭岩军、辛俊兵达成协议，约定各自受伤的费用各自承担，并不再追究对方任何责任。22、证人薛某证言证明：2017年6月份王董村的村长牛和则与其商量他们村的人想给项目部上料的事，其同意，但需要他们与当时上料的李刚商量。几天后的一个下午，牛和则打电话让其去司马开关厂附近，说估计要打架，其与司机一起去了现场，期间其电话告诉郭岩军不要打架。在现场其看到李刚、李征、“秃子”及其他的五、六十人，路边停着十几辆车。当时他们手里没有拿东西，其让李刚不要打架，李刚说“郭岩军说我要上料，上一个车，他就扣我一个车，今天我就要上，让他来”。其正劝李刚时，郭岩军他们开着一辆依维柯过来，郭岩军先下车后，他与李刚原来是同学，然后他俩握手说话。此时从依维柯车上下来一个人手拿镐把过来，李刚这边的人也从车后备箱里拿了镐把、钢管往李刚身边走，李刚这边的人让依维柯上下来的拿镐把的人放下镐把，那人不放，李刚这边的人就用镐把戳了对方一下，那人就拿起镐把准备打，李刚这边的人就围住郭岩军和那个人开始打，郭岩军没有还手，与郭岩军一起来的拿镐把的人与李刚的人对打时，镐把被打断，他拿镐把乱晃时，将李刚这边一个人的肚子划破，李刚这边的一个人拿刀去砍这个人，当时现场有十几个人打这两个人，包括李征。李刚开始还喊着不让打，打乱了就没人听了。郭岩军和同行的人被打倒后，李刚就离开了。郭岩军当时带着六、七个人，下车的是郭岩军与另一个人，其他人没有下车。23、被告人郭岩军供述证明：2017年5、6月份，村长让其找几个人看着拉垃圾的车不要随便倒垃圾，其就找同村的辛俊兵、暴某、郭忠、牛某2、贾某等人每晚到村边巡逻。后来村长跟我们说207国道在村南修路，如果可能和项目部商量上些土方和石料。2017年6月9日项目部薛部长到我们村和村长说，207国道所有的石料都是李刚一个人上，要想上料需要和李刚联系。其给李刚打电话商量往207国道项目部上料的事，李刚让从他那里上料，通过他们结算，但费用低。其说“你要上我们大队不让你上”，李刚说“你不让我上我也要上，今天我就要上”，其看谈不成就挂了电话。一个小时后，赵某来到我们村委，村委让其也去，其就叫了辛俊兵一起去看看。赵某与村委没有谈成，离开村委时也不高兴，其当时喝了点酒，就与赵某说了几句大话，意思就是你们要想上料必须经过我们村村委。当时我们也没有在意这件事，其就叫上辛俊兵、暴某、郭忠、牛某2、贾某去西申家庄村的饭店吃饭。刚到饭店其接了一个电话，对方挑衅地说“我们现在就在王董村西村口上料，你过来吧”，其说“去就去”，其就叫上辛俊兵、暴某、郭忠、牛某2、贾某坐着贾某的依维柯车去了。到王董村后，其发现路边停着很多车，站着七、八十个人，赵征兵也在。其下车刚往赵某跟前走，就看到了旁边的李刚，我们正准备说话，对方的人就拿着洋镐把冲了过来，李刚看见其后还想拦一拦，但没拦住。其与辛俊兵在前面，后面还有暴某，其他人没有赶上过来就跑了，暴某被打了几棍子也跑了，其被三、四个人拿镐把和铁棍打伤。辛俊兵被对方拿刀砍伤，不知怎么辛俊兵抢来了对方的刀，与对方打在一起，辛俊兵伤的较重，后来赵某和李刚就将人叫走了。我们去的时候怕打架，就拿了两根木棍，但是去了没有拿下车就被打了。事后，通过辛某和李刚调解，李刚赔偿给其和辛俊兵共计6万元。24、被告人辛俊兵供述证明：2017年6月9日18时许，郭岩军给其打电话说“贾掌的人要和我说上料的事，你过来给我撑一下场面”，其就到了村委院里，看到牛某2、郭忠、岳某也在，郭岩军正在打电话，过了一会郭岩军说没事了，就叫上其和牛某2、贾某、郭忠、岳某、牛永正、暴某、贾宏宇到西申家庄的饭店吃饭。刚到饭店没多长时间，郭岩军接了个电话后跟我们说“有人让咱们去说事”，我们就坐贾某的依维柯车到了王董村村西，车停在离对方二、三十米远的地方，郭岩军先下了车，其拿着镐把也跟着下了车。对方的人说你手里拿着镐把干什么，其说你们手里拿着东西，其手里不能拿，对方有人说了个“打”，他们就动手打其和郭岩军，其也拿木棍打他们。撕打过程中，其看到对方拿着刀，就去夺刀，夺刀时左手被割伤，夺过刀后朝他们身上乱抡，其不知道他们是否受伤，其被打晕后就什么也不知道了。对方有一、二十人，其不知道自己是被谁打伤的。事发后双方已经调解，其给对方签了谅解书。25、被告人李刚供述证明：2018年6月份的一天中午，其在市里接到一个电话，问其是不是李根，是不是往王董村这边工地上料，并说以后不让其上料了，上料会扣其的车，其听了很生气，先给李征打电话让他看看谁打的，是怎么回事。后又让苏店村的赵征兵去王董村问问怎么回事。其让李征通知给其上料的大车司机去的，杨某1当时正好给其打电话，其就让他去了。下午五点左右其一个人开车去了王董村207国道处，过去看见很多人在那，李征及项目部薛部长也在，赵征兵说他去村委也没问出什么来。正说着有一辆依维柯开了过来，先下来一个人走近看是其初中同学郭岩军，我们正准备握手，这时车上下来两个人手里都拿着木棍，李征他们一伙人就冲过去打开了，其也拦不住。其看到郭岩军头部流血，还有两人也受伤，我们各自拉人去了医院。后来郭岩军也知道是误会，其找人联系到王董村一个受伤的人给了对方三、四万元。我们当时觉得是同学，都没有报警。事后给我们调解此事的是王董村的向萍。26、被告人李征供述证明：2017年6月的一天中午，李刚让其叫几个人，说是王董村那边有人要拦车上料，其就打电话找壶关的崔乐，但崔乐没去。后来，李刚给王洪海打电话，王洪海有事来不了，王洪海给其苑明超的电话，其叫来了苑明超。下午2时许，李刚让其去长治市晋峰生态园门口接人，其开车过去接上他们，车上除苑明超外还有两个人，其不认识，应该是李刚叫的人。到王董村后，已经有十几辆车停在那里，李刚也在。过了半小时后又过来一辆依维柯车，从车上下来七、八个人，有的人拿着镐把。对方过来后，我们下了车，双方打起来。我们这边有个人的屁股被捅了一刀、肚子被捅了一刀。其没注意对方谁受了伤。原琦好像是在打完架后去的。当时最少有三、四十人，其不认识其他人。被告人李刚对以上证据的质证意见是：其没有叫人。被告人李刚辩护人的质证意见是：不能证明聚众斗殴的人数有数十人以上。被告人李征对以上证据的质证意见是：案发现场还有钓鱼、施工的人。被告人李刚辩护人的质证意见是：李征没有纠集货车司机，只是叫了苑明超。被告人郭岩军、辛俊兵及辩护人对以上证据均无异议。综上，本院认为公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。（二）被告人郭岩军提供的证据材料：长治县王董村委会议记录证明：村委负责协调208国道上料事宜，由郭岩军等人管理上料。公诉机关对该证据的质证意见是：该证据系复印件，无法确定其真实性，且与本案不具有关联性。结合以上举证、质证意见，本院认为该证据与本案不具有关联性，故不予认定。（三）被告人辛俊兵提供的证据材料：长治市第二人民医院住院病案证明：2017年6月9日辛俊兵被他人砍伤住院后，出院诊断为全身多处刀砍伤、左第五指屈指深肌腱断裂、外伤性鼓膜穿孔、神经性耳聋。公诉机关对以上证据的质证意见是：该证据系复印件，建议复核后认定。被告人辛俊兵提供的病历加盖有长治市第二人民医院的印章，其来源合法，内容客观真实，对其真实性予以认定。本院认为，被告人李刚、李征、马喜兵、李强、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇结伙实施或者参与实施恶势力犯罪，采用暴力、威胁手段，强迫他人接受服务、退出特定的经营活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第（五）项之规定，均构成强迫交易罪。长治市上党区人民检察院指控被告人李刚、李征、马喜兵、李强、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇犯强迫交易罪的事实清楚，证据充足，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李征、沈国超有前科，依法从重处罚。被告人苑明超2014年6月12日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，未满五年又犯本罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李刚对部分犯罪事实能如实供述，案发后赔偿了被害人王某1、万某1的经济损失，得到了谅解，可酌情从轻处罚。被告人李征、马喜兵、王洪海、李强、原琦、沈国超对主要犯罪事实能如实供述，可酌情从轻处罚。被告人苑明超、常勇能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李刚辩护人的辩护意见“被告人李刚的行为不构成强迫交易罪”、被告人沈国超辩护人的辩护意见“认定被告人沈国超构成强迫交易罪的证据不足”、被告人常勇辩护人的辩护意见“指控被告人常勇犯强迫交易的证据不足”，与事实不符，本院不予采信。被告人马喜兵辩护人的辩护意见“被告人马喜兵系从犯”，本案中被告人马喜兵积极参与并实施了犯罪行为，应在其参与的范围内承担相应的刑事责任，不符合从犯的规定，本院对该辩护意见不予采信。被告人苑明超辩护人的辩护意见“被告人苑明超系从犯”、被告人沈国超辩护人的辩护意见“被告人沈国超作用较小，系从犯”，本案中被告人苑明超与被告人李征、原琦、王洪海、沈国超、常勇共同在2018年7月30日实施了犯罪行为，系共同犯罪，在该起事实中，被告人李征、原琦、王洪海、沈国超、苑明超、常勇均积极参与，从其作用而言，除被告人常勇作用较小外，其他人的行为基本相当，故对以上辩护意见不予采信。被告人李刚与被告人郭岩军在给山西路桥公司G207长治段公路第四标项目部上料的事宜上，未采取合理的方式协商处理，而是分别纠集李征、辛俊兵等数人持木棍等进行聚众斗殴，其破坏公共秩序的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，均已构成聚众斗殴罪。长治市上党区人民检察院指控被告人李刚、李征、郭岩军、辛俊兵犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充足，指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人李刚与被告人李征系共同犯罪；被告人郭岩军与被告人辛俊兵系共同犯罪，根据其四人在本案中的情节，四人均起到了主要的作用，均为主犯。被告人李征有前科，从重处罚。被告人李刚、李征对主要犯罪事实能如实供述，且案发后赔偿了郭岩军、辛俊兵的经济损失，可从轻处罚。被告人郭岩军、辛俊兵对主要犯罪事实能如实供述，可从轻处罚。被告人李刚辩护人的辩护意见“被告人李刚在聚众斗殴罪中系从犯”与事实不符，本院不予支持。被告人郭岩军辩护人的辩护意见“被告人郭岩军不属于持械聚众斗殴”，本案中被告人郭岩军虽到现场后没有持械，但被告人郭岩军去现场时在车上准备了木棍，且被告人郭岩军叫来的辛俊兵到现场时有持械殴斗行为，被告人郭岩军与被告人辛俊兵系共同犯罪，且郭岩军系组织者，亦属于持械聚众斗殴，故对以上辩护意见不予采信。被告人辛俊兵辩护人的辩护意见“被告人辛俊兵系受害者，建议对其免予刑事处罚”，本案中被告人辛俊兵虽在斗殴中受伤，但同时是聚众斗殴的积极参与者，故对建议免予刑事处罚的意见不予支持。据此，本院根据被告人李刚、李征、马喜兵、李强、王洪海、原琦、苑明超、沈国超、常勇、郭岩军、辛俊兵犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百二十六条第（五）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条之规定，经审判委员会讨论，判决如下：一、被告人李刚犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2023年3月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李征犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2023年1月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人马喜兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2020年1月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人李强犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年11月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人王洪海犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年8月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）六、被告人原琦犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年7月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）七、被告人苑明超犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年10月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）八、被告人沈国超犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年8月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）九、被告人常勇犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年6月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）十、被告人郭岩军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年6月12日止。）十一、被告人辛俊兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年6月12日止。）十二、本案中被扣押的物品，由扣押机关长治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判长 李建平审判员 姚爱军审判员 李 鹏 二O一九年六月十三日书记员 王 宁附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。