安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2214号 原告：六安市永安钢管扣件租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区淠望路望城岗村，统一社会信用代码91341500781061753G（1-1）。 法定代表人：朱长合，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律师事务所实习律师。 被告：陈紫电，男，1974年1月12日出生，汉族，工程项目经理，住浙江省。 被告：华锦建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道新华路190号，统一社会信用代码913302001450047824。 法定代表人：乐伟康,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王永，男，1983年2月5日出生，汉族，系该公司员工。 原告六安市永安钢管扣件租赁有限公司（以下简称六安市永安公司）与被告陈紫电、华锦建设集团股份有限公司（以下简称华锦公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序已公开开庭进行了审理，原告六安市永安钢管扣件租赁有限公司的特别授权委托诉讼代理人梁舒婷、被告华锦建设集团股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人王永均到庭参加诉讼，被告陈紫电经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本院现已审理终结。 原告六安市永安公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付租赁费220000元及逾期利息106458.6元（从2011年1月2日按照同期银行贷款利率计算至执行完毕之日，现暂计截止到2019年3月2日）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2008年8月10日，被告因承建六安市阳光威尼斯二期小区需要，由架子班组承包人易成宝与原告签订钢管扣件租赁合同。2011年1月该工程竣工结束。原告、被告、易成宝三方达成调解协议，约定被告欠付易成宝的工程款120万元作为钢管扣件租赁费，由被告直接支付给原告。当日，被告陈紫电向原告出具欠条一份。随后，原告多次向被告催要该笔欠款。被告最后一次还款时间为2017年10月2日，还款金额为2万元。截止至起诉之日，被告仍欠22万元未支付。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请! 原告六安市永安公司为支持其诉请向本院提供证据如下： 证据一、营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告的主体身份； 证据二、人口信息查询单、企业信息查询单，证明被告的主体身份； 证据三、租赁合同、调解协议、欠条，证明被告欠原告租赁费120万元的事实； 证据四、银行流水、企业信息查询单，证明被告陈紫电陆续还款的事实，最后一次还款时间为2017年10月2日；证明张国霞是原告公司的副总经理，前期租赁费是陈紫电直接转入张国霞的账户。 被告陈紫电未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告华锦公司当庭辩称：一、《调解协议》中的债权转让与债务转移所依据的《财产租赁合同》和《调解协议》及欠条与被告华锦公司无关。具体理由如下：1、《调解协议》和《财产租赁合同》二合同签字确认行为均系陈紫电行为，与华锦公司无关。在该二合同中，华锦公司既无签字盖章，又无明确授权陈紫电作为代表人订立以上合同，故订立该二合同系陈紫电个人行为。2、欠条系陈紫电个人出具，所涉债务系其个人债务，因并无华锦公司签字盖章予以确认又无华锦公司授权，故与华锦公司无关。二、债权转让之后的还款行为既与华锦公司无关，华锦公司亦不知情，更无追认。被告华锦公司对外签订合同均有授权文书，支付相关款项亦通过对公账户，因此对于私对私走账行为，华锦公司不知。华锦公司对被告陈紫电与原告及易成宝签订相关合同文本既不知情，事后更无追认，故以上均与华锦公司无关。综上，租赁合同及债权转让涉及的相关事实均与华锦公司无关，华锦公司不应承担相关合同义务。 被告华锦公司为支持其辩解向本院提供证据如下： 证据一、被告2营业执照复印件、法人身份证明，证明被告诉讼主体资格； 证据二、录音资料，证明调解协议书和财产租赁合同均系陈紫电个人所签，与我司无关，欠条也是其个人出具，与公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告陈紫电未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证及辩论的权利。本院组织到庭的当事人进行证据交换、举证、质证及法庭调查，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据认证如下：被告华锦公司对原告提供的证据2的三性无异议，但是华锦公司认为其不是适格被告；被告华锦公司对原告提供的证据3、4的真实性请法庭核实，华锦公司认为与其无关，其签订合同和出具欠条均系被告1个人行为，华锦公司无授权又无事后追认，华锦公司对外业务中产生的债务支付均以对公账户进行，原告提供的证据4系私对私走账的话，与我司无关。本院对原告提供的证据3、4真实性予以确认，对其证明目的部分不予认定，陈紫电个人立欠条未加盖华锦公司公章，嗣后陈紫电个人陆续还款，与华锦公司无关。原告六安市永安公司对被告华锦公司提供的证据2的三性有异议，原告认为被告陈紫电没有到庭，被告华锦公司提供的录音没有反映其对话的人就是被告陈紫电本人，无法核实其真实性；谈话的内容是两被告推卸责任的方式，原告方不予认可。本院对被告华锦公司提供的录音资料系单方制作，被告陈紫电又未到庭，本院不予认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2008年8月10日，被告华锦公司因承建六安市阳光威尼斯二期小区需要，由架子班组承包人易成宝与原告六安市永安公司签订钢管扣件财产租赁合同。2011年1月2日，甲方华锦公司、乙方易成宝及丙方六安市永安公司三方达成调解协议，约定华锦公司欠付易成宝的工程款120万元作为钢管扣件租赁费，由华锦公司直接支付给六安市永安公司，甲方陈紫电、乙方易成宝及丙方朱长合分别在调解协议上签字，均未盖单位公章。当日，陈紫电向六安市永安公司出具欠条一份，欠条内容为“今欠架子班（易成宝）阳光威尼斯二期工程款壹佰贰拾元整￥1200000。同意此款转付给永安租赁公司（易成宝）2011年1月2日。欠款人陈紫电，2011.1.2.”。随后，原告多次向被告催要该笔欠款，被告陈紫电最后一次还款时间为2017年10月2日，还款金额为2万元，截止至起诉之日，原告自认被告陈紫电陆续向原告公司副总经理张国霞账户还款合计金额98万元，现尚欠22万元未支付。遂原告六安市永安公司于2019年3月25日诉讼来院，请求判如所请。 另查明：被告陈紫电原系华锦公司承建六安市阳光威尼斯二期小区的项目经理。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告六安市永安公司与易成宝签订钢管扣件《财产租赁合同》系双方的真实意思表示，双方应按合同约定履行各自的义务。现原告履行了交付租赁物的义务，易成宝理应依约支付租赁费。后因甲方华锦公司、乙方易成宝及丙方六安市永安公司三方达成调解协议，约定华锦公司欠付易成宝的工程款120万元作为钢管扣件租赁费，由华锦公司直接支付给六安市永安公司，甲方陈紫电、乙方易成宝及丙方朱长合分别在调解协议上签字，但均未盖单位公章，当日陈紫电向六安市永安公司出具欠条一份。调解协议签订后，被告陈紫电陆续向原告六安市永安公司的副总经理张国霞账户还款合计金额98万元，原告自认被告至今尚欠22万元租赁费未按约定支付，现原告起诉要求被告陈紫电立即支付租赁费220000元及逾期利息（从2011年1月2日按照同期银行贷款利率计算至款付清之日止），有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈紫电经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。被告华锦公司辩解涉案租赁费与其无关，因签订合同和出具欠条均系被告陈紫电个人行为，华锦公司无授权又无事后追认，华锦公司对外业务中产生的债务支付均以对公账户进行，原告提供的证据4系陈紫电私对私走账的话，与我司无关。本院认为调解协议及欠条均系陈紫电个人签字均未盖华锦公司公章，且事后也是陈紫电个人向原告方还款，本院对被告华锦公司的辩解予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告陈紫电于本判决生效之日起十日内一次性支付原告六安市永安钢管扣件租赁有限公司租赁费220000元； 二、被告陈紫电于本判决生效之日起十日内一次性支付原告六安市永安钢管扣件租赁有限公司租赁费逾期利息（以220000元为基数，自2011年1月2日起按照同期银行贷款利率计算至款付清之日止。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）； 三、驳回原告六安市永安钢管扣件租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告陈紫电负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇一九年六月十三日 书记员  孟 锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。