云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2301刑初242号公诉机关楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1970年4月8日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，无业，现住楚雄市。委托代理人冯应权，云南小葵花律师事务所律师（特别授权）。被告人李海添，曾用名李海天，男，1976年11月5日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市，因犯故意伤害罪，2015年6月12日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，2018年4月12日被楚雄市公安局刑事拘留，同年4月26日被楚雄市公安局变更为监视居住，并于同日释放。2019年5月13日本院决定逮捕，同年5月16日楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵文彪，云南其青律师事务所律师（附带民事诉讼部分代理权限为一般代理）。楚雄市人民检察院以楚市检公诉刑诉（2018）269号起诉书指控被告人李海添犯故意伤害罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李海添赔偿经济损失。本院受理后，在案件审理过程中，楚雄市人民检察院发现该案需要补充侦查，于2018年12月10日向本院书面建议对本案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。2019年1月9日楚雄市人民检察院建议对该案恢复审理，本院于同日决定对本案恢复审理。同年3月22日楚雄市人民检察院再次向本院书面建议对该案延期审理，本院于同日决定对该案延期审理。同年4月9日楚雄市人民检察院建议对该案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人冯应权、被告人李海添及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵文彪到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2018年4月2日21时许，被告人李海添在楚雄市治安拘留所内，与同监室的王某因打洗脚水发生口角，在打水洗脚过程中，李海添用拳头打伤王某的左眼睑和L2压缩性骨折。案发后，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，被害人王某的左眼睑损伤为轻伤二级；L2压缩性骨折损伤为轻伤二级。公诉机关对所指控事实提供了以下证据证实：报案书、查获经过、被害人陈述、现场勘验检查笔录、户口证明、司法鉴定意见书、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为被告人李海添故意非法伤害他人身体，导致被害人轻伤二级的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人李海添属限制刑事责任能力人，且其具有坦白情节、悔罪表现，依法可从轻处罚，建议对被告人李海添在有期徒刑一年以上二年以下量刑。附带民事诉讼原告人王某要求依法追究被告人李海添故意伤害罪的刑事责任，并要求赔偿各项经济损失共计396900元，其中:医疗费57000元、护理费25000元、住院营养费4500元、住院伙食补助费4500元、后期治疗费130000元、残疾赔偿金85000元、精神损害抚慰金35000元、误工损失费52500元、鉴定费3400元。被告人李海添对公诉机关指控的罪名无异议，对于犯罪事实部分，其提出案发当天是因为王某打洗脚水给被告人，强迫被告人洗脚才引发。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。对于附带民事诉讼原告人主张的费用，其表示只愿意赔偿医疗费。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。针对量刑部分辩护人提出被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人李海添系限制刑事责任能力人，根据刑法第十八条第三款之规定，建议法庭从轻或减轻处罚；2、案发后被告人李海添悔罪态度明显，具有坦白情节，建议法庭酌情从轻处罚；3、被告人自愿认罪，建议法庭对被告人从轻处罚；4、被告人李海添愿意赔偿被害人合理合法的经济损失，建议法庭对其酌情从轻处罚。综上，建议法庭对李海添在有期徒刑六个月以下处罚，同时鉴于其病情症状，给予适用缓刑，以便其能继续治疗。经审理查明，2018年4月2日21时许，被告人李海添在楚雄市治安拘留所内，与同监室的王某因打洗脚水发生口角，在打水洗脚过程中，李海添用拳头打伤王某的左眼睑和L2压缩性骨折。案发后，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，被害人王某的左眼睑裂伤伴下泪小管断裂为轻伤二级；L2压缩性骨折损伤为轻伤二级。另查明，被害人王某于事发次日到楚雄州医院眼科住院治疗2天，产生了住院医疗费1911.94元，经诊断为：1、左眼眼睑裂伤伴下泪小管断裂；2、腰部外伤；3、L1陈旧性骨折；4、L2压缩性骨折。医院建议到骨科复查，出院当日王某到楚雄州中医院住院治疗40天，经诊断为：1、L2压缩性骨折；2、腰背部皮肤软组织损伤；3、左眼眼睑裂伤并泪小管断裂术后，产生了门诊医疗费616.93元及住院医疗费25800元。2018年11月7日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定：1、王某的后续治疗费用为人民币6000元；2、王某的误工期为150日；3、王某的护理期为60日、营养期为60日。王某支付了鉴定费3400元。事发后，被告人未对被害人进行赔偿。2019年4月3日，经楚雄州第二人民医院司法鉴定所鉴定：1、李海添案发前及案发时患双相情感障碍—躁狂发作。2、李海添在本案中具有限定刑事责任能力。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科证明、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及告知书、现场勘验笔录、现场照片、住院病案首页、刑事判决书、医疗费发票、楚雄正源司法鉴定中心鉴定意见书、楚雄正源司法鉴定中心鉴定费发票2份、楚雄州第二人民医院司法鉴定意见书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人李海添故意伤害他人身体，致被害人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人李海添归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李海添系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人李海添除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人王某的经济损失承担民事赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人王某诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、鉴定费符合相关法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金及精神抚慰金不符合相关法律规定，本院不予支持。对于王某主张的医疗费中2018年产生的门诊医疗费616.93元，经质证被告人无异议，本院予以支持，对于2019年产生的门诊医疗费，无法证实其与本案的直接关联性，本院不予支持；对于购物小票，其并非正规发票，本院不予支持；关于王某在楚雄民康医院产生的医疗费，其无法证实与本案的直接关联性，本院不予支持；对于购药发票2张，经质证被告人不认可，且无法证实其系因本案必要产生的费用，故本院不予支持。护理期、营养期、误工期以鉴定意见载明的期限计算，被告人无异议，本院予以支持；护理费本院参照一审法庭辩论终结时的上一年度，即以《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资160.7元/天计算，营养费本院以20元/天计算；对于误工费，王某未提交相应证据证实其因本案实际减少的收入、或其近三年的平均收入状况，故王某主张的误工费本院参照一审法庭辩论终结时的上一年度，即以《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资160.7元/天计算；后续治疗费6000元、鉴定费3400元本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人王某合理的经济损失为：医疗费28328.87元、误工费24105元（160.7元/天×150天）、护理费9642元（160.7元/天×60天）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费1200元（20元/天×60天）、后续治疗费6000元、鉴定费3400元，以上共计74775.87元。根据被告人李海添犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海添犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一九年五月十六日起至二0二0年十月三十一日止）。二、由被告人李海添于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某合理经济损失共计74775.87元（款交本院）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 丽人民陪审员  徐永礼人民陪审员  李华美二〇一九年六月二十五日书 记 员  何 静