江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初7845号原告：苏明芝，女，1952年6月13日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：李辉，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，江苏品维律师事务所律师。被告：张加友，男，1977年2月19日出生，个体户，住泗洪县。被告：周连，女，1976年12月10日出生，个体户，住泗洪县。两被告共同委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。原告苏明芝诉被告张加友、周连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案，依法适用普通程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告苏明芝委托诉讼代理人李辉、李超，被告张加友，两被告共同委托诉讼代理人陈建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏明芝诉讼主张：1.依法判令被告赔偿原告811850元（伤残赔偿金47200元×15年/元=708000元、精神抚慰金100000元、鉴定费3800元、邮寄费50元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月8日，被告张加友醉酒后驾驶无牌三轮摩托车撞到行人苏明芝，事故造成苏明芝受伤。经交警部门认定，被告张加友承担事故的全部责任，原告苏明芝无责任。原告苏明芝认为，交通事故侵权发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张加友驾驶的三轮摩托车是其家庭经营的大理石生意必备的运输工具，所产生的运营利益属于其夫妻二人，而经营大理石生意的产生的收益是家庭的主要收入，收入也用于了家庭共同开支，所以收益是两被告的，侵权责任也应当由夫妻二人来共同承担。被告张加友辩称：1.被告张加友已被追究刑事责任，故不应当承担赔偿精神抚慰金；2.原告苏明芝的赔偿标准变化，其年龄应认定为67周岁；3.交通事故是由被告张加友犯罪行为所致，与被告周连无关。被告张加友是从事大理石加工，帮别人加工大理石，被告周连带孩子同时也给别人打工，房屋的按揭周连也进行偿还。被告周某2016年、2017年都向法院起诉过，要求与被告张加友离婚。被告周连辩称：原告苏明芝对被告周连的诉讼请求没有事实和法律依据。1.交通事故是由被告张加友造成，与被告周连无关；2.原告苏明芝主张被告张加友驾驶的三轮摩托车是其家庭经营大理石生意必备的运输工具而要求被告周连赔偿没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年1月8日15时29分，被告张加友驾驶无牌三轮机动车沿体育南路由南向北行驶至洪美酒店门前直行时，刮撞到由西向东横过道路的行人原告苏明芝，事故造成原告苏明芝受伤。该事故经泗洪县公安局交通警察大队认定：被告张加友承担事故的全部责任，原告苏明芝无责任。原告苏明芝受伤后前往泗洪县人民医院、江苏省人民医院等住院治疗，原告苏明芝就部分医疗费用已向本院提起过诉讼，并经原告苏明芝与被告张加友协商解决。2018年12月10日，本院对被告张加友作出刑事判决：被告人张加友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。2018年12月15日宿迁东院司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人苏明芝因交通事故致重型颅脑损伤，经相关治疗，目前遗留植物生存状态，构成一级伤残，鉴定费用共计3850元。定残时，原告苏明芝年满66周岁。另查明，被告张加友驾驶的无牌三轮机动车无保险，交通事故发生时车上有加工大理石的工具（电钻、胶水桶、撬棍）。再查明，被告张加友与被告周连原系夫妻关系，于1999年10月1日结婚，2018年1月16日登记离婚。被告周某2013年曾向本院起诉与被告张加友离婚，经调解和好；2017年被告周连再次起诉离婚，本院经审理后于2017年5月27日判决不准离婚。2018年1月16日，在该交通事故发生后第八天，两被告到民政部门办理离婚。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告苏明芝主张的各项损失数额如何确定；2.被告周连是否应当承担赔偿责任。关于争议焦点一，本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当按照法律规定承担赔偿责任。本案中，被告张加友驾驶机动车撞到原告苏明芝，造成原告苏明芝受伤，经交警部门认定，被告张加友承担事故的全部责任，原告苏明芝无责任，故被告张加友应当对原告苏明芝的损害承担全部的赔偿责任。经鉴定，原告苏明芝构成一级伤残，其主张伤残赔偿金及精神抚慰金，于法有据，因原告苏明芝定残时已年满66周岁，故年限应计算14年。对精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、造成的后果等因素，本院依法酌定为40000元。就本案原告苏明芝主张的损失，经本院核定为：1.残疾赔偿金47200元/年×14年=660800元；2.精神抚慰金40000元；3.鉴定费用3850元。关于争议焦点二，本院认为，在婚姻关系存续期间，夫妻一方所负债务是否应认定为共同债务，应综合考虑该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，被告张加友从事大理石加工工作，其收入用于偿还夫妻共同所有的房屋按揭贷款，在无相反证据证明情况下，应认定被告张加友的收入是夫妻共同生活使用。被告张加友驾驶的机动车是其进行工作的交通工具，且事发时车上有从事大理石加工的工具，可以认定其是在工作途中发生的交通事故。被告周连虽然在案涉交通事故发生前起诉过被告张加友离婚，但在本院依法判决不准离婚后，符合再起诉时间条件情况下，并没有再次起诉离婚，而在交通事故发生第八天前往民政部门登记离婚，且将夫妻双方共有房屋赠与子女，明显存在转移财产逃避即将发生的家庭债务。二被告主张被告张加友醉酒驾驶机动车发生交通事故，且已经被追究刑事责任，被告周连不应当承担赔偿责任，但被告张加友被追究刑事责任为交通肇事罪，不能以被告张加友构成犯罪就否定其为夫妻共同生活所负债务被告周连就不承担赔偿责任。综上，被告周连应当与被告张加友承担共同的赔偿责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告张加友、周连共同赔偿原告苏明芝各项损失700800元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告苏明芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4559元，由原告苏明芝负担400元，被告张加友、周连共同负担4159元。鉴定费3850元，由被告张加友、周连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4559元。审 判 长 葛 明人民陪审员 唐 成人民陪审员 曹玉中二〇一九年六月十五日书 记 员 王泽远附录一：本案证据目录原告苏明芝向法庭提供的证据道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定情况；司法鉴定意见书、发票及费收据各一份，证明原告苏明芝构成一级伤残；婚姻登记信息表一份，证明两被告夫妻关系；身份证一份、泗洪县环境卫生所出具的证明复印件一份，证明赔偿标准应按城镇标准；照片三张，证明被告张加友驾驶车辆中有工具，为工作过程中。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。