福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初167号 原告：叶永灿，男，1985年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：郭水道，男，1984年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：洪兴发，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告叶永灿与被告郭水道、洪兴发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶永灿到庭参加诉讼，被告郭水道、洪兴发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶永灿向本院提出诉讼请求：1.被告郭水道偿还原告借款人民币（币种，下同）180000元及利息（以本金180000元为基数，自2018年10月24日起按月利率2%计至实际还款之日止）；2.被告洪兴发对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告郭水道因资金紧缺向原告叶永灿借款180000元，双方约定利息按月利率3%计算，即每月利息5400元。双方还约定若被告郭水道迟延履行还款义务，原告有权向厦门市同安区人民法院通过诉讼方式追索上述借款。被告洪兴发自愿作为担保人并用所有财产作为还款担保并承担连带责任。借款之后，被告仅支付利息至2018年10月23日，未偿还任何借款本金。上述借款本息经原告催讨未果。 被告郭水道未作答辩。 被告洪兴发未到庭参加诉讼，但于庭前提交书面答辩状如下：1.借款本金应以转账交付的174600元为准，并非180000元；2.利息应以174600元为基数按月利率2%计算，但郭水道自2012年12月7日至2018年10月23日期间多支付的利息应视为每月已偿还部分本金；3.郭水道因本案诉讼被保全的财产应优先用于偿还本金及利息，不足部分再由答辩人偿还；4.答辩人仅对174600元的还款义务进行担保，而不包括利息及其他。 原告叶永灿围绕诉讼请求依法提交了借款协议、转账凭证及被告郭水道、洪兴发的身份证复印件作为证据，被告郭水道、洪兴发均未提出质证意见。本院经依法审核，对原告叶永灿上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月7日，叶永灿作为甲方（出借人）与乙方（借款人）郭水道、丙方（担保人）签订《借款协议》，该协议载明：“乙方因资金紧缺，需要向甲方借款，为了保护双方的合法权益经双方共同协商达成以下条款双方保证共同遵守。一、今乙方以现金方式向甲方借到人民币壹拾捌万整（￥：180000），本协议签署表明乙方已实际收到足额借款，不再另行签署收条。二、甲、乙双方确认上述借款利率为月3%，即每月利息为5400元，借款人应在年月日前一次性足额偿还上述借款本息，未如期足额偿还的，逾期还款利率为原约定利率上浮50%。三、甲、乙双方确认如乙还款，均为先还利息再还本金。四、若乙方延迟履行还款义务，甲方有权向厦门市同安区人民法院通过诉讼方式上述借款，乙方应承担甲方为实现上述债权所有支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、抵押物过户费等。五、各方一致确认，附后的身份证复印件上载明的地址为各方包括诉讼在内的送达地址。如地址变更，必须在变更之日起3日内以书面形式通知其他各方，否则以ＥＭＳ方式送达到载明地址视为受送达人已经签收。六、丙方自愿做为担保人并用所有财产作为还款担保并承担连带责任。七、本协议签署地址为厦门市同安区，本借款协议壹式贰份，甲、乙各执壹份，均具有同等法律效力。”叶永灿、郭水道、洪兴发分别在甲方、乙方、丙方处签名并按手印确认。该协议另载明甲方联系方式：133××××6699，乙方联系方式：137××××3969，丙方联系方式：138××××5608。借款当日，叶永灿向郭水道尾号5241的银行帐户转账交付174600元。 庭审中，叶永灿陈述其自主经营公司，与郭水道、洪兴发系莲花老乡；关于款项的交付，有174600元系通过转账，5400元系现金交付；双方书面约定月息三分，每月5400元，后郭水道找叶永灿协商后月利息有时按2.5%支付，有时按3%支付；未还过本金，利息支付至2018年10月24日。关于交付的本金数额，经本院多次询问，叶永灿均表示借款时按照郭水道要求现金交付5400元，并否认在交付款项时预扣了一个月利息。 诉讼中，原告叶永灿申请对被告郭水道、洪兴发名下的财产采取保全措施。本院于2019年1月14日作出（2019）闽0212民初167号民事裁定:冻结、查封或扣押郭水道、洪兴发的财产，保全金额以人民币190000元为限。叶永灿为此支付了保全费1470元。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。叶永灿主张其与郭水道之间存在借贷关系，并提供了《借款协议》、转账凭证等为据，该借款协议载明的借款金额180000元与转账交付的金额174600元不一致，原告主张借款本金为180000元，被告洪兴发辩称借款本金为174600元，本院认为，从民间借贷习惯来看，在借款时预先扣除利息的情况较为常见；从双方主张的借款本金差额5400元来看，该5400元差额等于双方书面约定按月息3%计算的一个月利息，存在扣除“砍头息”的可能；进一步分析，本案借款数额较大，叶永灿在转账支付大额借款174600元时仅留5400元通过现金交付的可能性较低。综上，叶永灿在借款时预先扣除5400元利息具有高度盖然性，本院借款本金应认定为174600元，对被告洪兴发的辩解本院予以采纳。 关于利息问题。双方书面约定月利率3%，叶永灿主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。郭水道支付利息至2018年10月24日，故郭水道应支付自2018年10月25日起至实际还款之日止的利息。被告郭水道就案涉借款支付月利率3%或者2.5%的利息，因既已支付，且不超过月利率3%的法律规定，本院不再作调整，予以确认。故被告洪兴发称郭水道自2012年12月7日至2018年10月23日期间多支付的利息应视为每月已偿还部分本金，本院不予采纳。 关于被告洪兴发的保证责任。被告洪兴发作为保证人在《借款协议》丙方（担保方）处签名并捺手印，其明确“自愿做为担保人并用所有财产作为还款担保并承担连带责任”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，原告有权要求保证人洪兴发对上述借款本息承担连带清偿责任。且洪兴发可在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向主债务人郭水道进行追偿。 被告郭水道、洪兴发经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭水道应于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶永灿借款本金174600元及利息（利息自2018年10月25日起按照月利率2%算至实际还款之日止）； 二、被告洪兴发对本判决第一项所确定的被告郭水道的还款承担连带偿还责任，被告洪兴发承担保证责任后有权向被告郭水道追偿； 三、驳回原告叶永灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3900元，保全费1470元，均由被告郭水道、洪兴发负担，款均限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  宋 岩 人民陪审员  纪灵围 人民陪审员  曾华莹 二〇一九年六月二十八日 法官助理张彬峰 书记员童婉萍 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。