甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2595号原告何某，四川省西充县人，住四川省西充县。委托诉讼代理人马某1，系原告何某丈夫。原告王某1，四川省西充县人，住四川省西充县。委托诉讼代理人马某2，系原告王某1丈夫。二原告共同委托诉讼代理人于某、王某2，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告康某，甘肃省渭源县人，住甘肃省渭源县。被告魏某1，湖北省郧县人，住湖北省郧县。委托诉讼代理人魏某2，甘肃长治律师事务所律师。被告中国平安财产股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。委托诉讼代理人卢某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（追加）。负责人苏某。原告何某、王某1与被告康某、魏某1、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司、天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、王某1的委托诉讼代理人马某1、马某2、于某、王某2，被告康某，被告魏某1及委托诉讼代理人魏某2，被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司委托诉讼代理人卢某到庭参与诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司经本院依法传唤，无正当事由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月21日9时12分许，被告魏某1驾驶×××号北京牌小型普通客车，沿连霍高速（G30）由西向东方向行驶至2367KM+800M处时，与同向行驶的四川省××县帝豪牌小型轿车追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。9时14分许，被告康某驾驶的×××号风神牌小型轿车，行驶至此处时，与前方发生交通事故后转移到应急车道内的原告王某1、何某发生碰撞，造成王某1、何某受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告康某承担事故主要责任，魏某1承担事故次要责任，原告王某1、何某无责任。被告康某驾驶的车辆在在被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司处投保有交强险，被告魏某1驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有交强险和10万元的商业三者险，被告事故发生在保险有效期内。现要求各被告赔偿原告何某医疗费、误工费、护理费等共计168801.1元，王某1医疗费、误工费、护理费等共计257633.8元，承担本案诉讼费用。被告康某辩称，发生交通事故属实，事发后已经向二原告垫付了6万元费用，应予以扣除。被告魏某1辩称，发生交通事故的时间、地点、经过都是属实的，但是对公安机关的事故认定有异议，我驾驶的车辆和二原告没有任何接触，公安机关认定我没有设置路障是不合理的，那种紧急情况下一般人是没有办法做到及时设置路障的，认定我有责任也是不公平的，即便我要承担责任，最多不应超过10%。被告中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司未到庭，向本院邮寄的书面答辩状辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，被告康某驾驶的车辆在我公司投保有交强险，我公司已经在医疗费限额内向二原告垫付10000元费用。被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称，魏某1驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险属实，商业三者险保险限额10万元。此次事故发生在保险期间内，我公司已经在事发后向二原告垫付医疗费1万元。如果涉案车辆有行使证、营运证、驾驶证，车辆合法年检，对原告合理损失，我公司愿意承担。本次事故系三车事故并发生二次撞击形成，交警部门作出事故认定时，没有根据各方当事人的违法行为对事故发生所起的作用分别评价不合理。即便魏某1存在过错，由于第二次碰撞的原因力远远小于第一次，我公司承担最多不超过10%的责任。经审理查明，2019年1月21日9时12分许，被告魏某1驾驶×××号北京牌小型普通客车，沿连霍高速（G30）由西向东方向行驶至2367KM+800M处时，与同向行驶的四川省××县帝豪牌小型轿车追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。9时14分许，被告康某驾驶的×××号风神牌小型轿车，行驶至此处时，与前方发生交通事故后转移到应急车道内的原告王某1、何某发生碰撞，造成王某1、何某受伤，车辆受损的交通事故。酒泉市公安局交通警察支队泉湖高速公路大队于2019年1月22日作出第622102420190000171号道路交通事故认定书，认定被告魏某1未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致事故发生，承担本次事故全部责任，马某1无责任。于2019年2月26日作出第622102120190000009号道路交通事故认定书，认定被告康某违反在雨雪天气条件下，应当降低行驶速度，最高时速不得超过每小时30公里的规定及没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，认定康某承担事故主要责任，魏某1事发后未及时设置路障，承担事故次要责任，马某1及原告王某1、何某无责任。后被告魏某1认为自己在此次事故中无责，向酒泉市公安局交通警察支队提请复核，酒泉市公安局交通警察支队于2019年4月2日作出复核结论，维持之前的事故认定书。原告何某的伤经酒泉市人民医院诊断为：1、右侧胫骨骨折；2、右侧腓骨头骨折；3、右侧膝关节韧带损伤；4、左侧骶髂关节脱位；5、左侧髂骨粉碎性骨折；6、左侧髋臼粉碎性骨折；7、左侧耻骨上下支骨折；8、骶骨骨折；9、L2、L5右侧横突骨折；10、颌面部多发骨折；11、下颌骨骨折；12、左侧下颌骨升支骨折；13、失血性贫血；14、失血性休克；15、脑出血；16、右膝关节髁间嵴骨折；17、左股骨内侧髁骨折；18、双侧小腿肌间静脉血栓。原告王某1的伤经酒泉市人民医院诊断为：1、右侧大面积脑梗死；2、左股骨干粉碎性骨折；3、右股骨髁粉碎性骨折；4、左侧肱骨骨折；5、左侧髂骨骨折；6、脑挫伤；7、额顶部硬膜下血肿；8、左侧多发性肋骨骨折；9、肾挫伤；10、失血性休克；11、呼吸循环衰竭；12、失血性贫血。从事发2019年1月21日到开庭之日2019年4月25日，原告何某在酒泉市人民医院共计花费医疗费及门诊检查费131631.24元，王某1在酒泉市人民医院共计花费医疗费及门诊检查费196382.98元。至起诉之日，二原告尚未治疗完毕出院，就先期产生的医疗费、护理费、误工费等费用诉至本院，对于其他费用原告保留要求赔偿的权利。马某1驾驶的×××号帝豪牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保有交强险。被告康某驾驶的×××号风神牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司处投保有交强险，被告魏某1驾驶的×××号北京牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有交强险和10万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司分别向二原告各垫付医药费1万元。事发后被告康某向二原告垫付费用6万元。上述事实，由事故认定书、诊断证明、医疗费证明及门诊费票据、保险单、垫付费用回单及庭审笔录等证据证实。本院认为，因过错导致他人人身或者财产权益收到侵害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案交通事故中二原告受伤，是被告康某违反道路交通安全法律、法规和被告魏某1在第一次碰撞后未采取紧急安全措施放置安全警示标示这一原因竞合的结果，属于“多因一果”侵权类型，是一起因数个侵权人在没有共同故意或者共同过失的情况下发生的，但其分别实施的行为却间接结合发生同一损害后果的交通事故。本案的两被告对各自单独的行为所造成的损害结果负责，并依据各行为人的过失程度及各自行为对损害后果的原因力，划分各自赔偿责任的份额。根据交警部门的事故认定书，二原告受伤的直接和主要原因系被告康某驾驶车辆的碰撞形成，间接和次要原因系被告魏某1事发后未设置安全路障引发，本院酌定被告康某对二原告的损失承担70%的责任，被告魏某1对二原告的损失承担30%的责任。对于损失，先有各保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分，有侵权人按照责任比例承担。对于各项赔偿项目和数额，本院逐项认定如下：何某医疗费131631.24元，由医疗机构出具的证明和门诊费票据证实，考虑到因治疗尚未终结，未办理出院手续，客观上无法提供医疗费发票，对该证据本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张9500元，本院按照实际住院天数乘以每天40元，支持3800元（95天*40元）；营养费原告主张1900元，符合法律规定，本院予以支持；误工费和护理费原告各主张12885元（49509元/年/365天*95天）符合法律规定，本院予以支持。王某1医疗费196382.98元，由医疗机构出具的证明和门诊费票据证实，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张9500元，本院按照实际住院天数乘以每天40元，支持3800元（95天*40元）；营养费原告主张1900元，符合法律规定，本院予以支持；生活用品花费4641元，有购买票据、收据证实，且系住院治疗必要物品花费，符合实际情况，本院予以支持；误工费原告主张12885元（49509元/年/365天*95天）符合法律规定，本院予以支持；护理费原告主张按照两人计算，其中一人为护工，考虑到原告王某1伤情严重的实际情况，且原告提供了与肃州区康泰护工中心签订的陪护协议，本院予以支持，为32325元（12885元+19440元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告何某因交通事故产生的医疗费131631.24元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、误工费12885元、护理费12885元，共计163101.24元，由天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险医疗费无责任限额内承担500元，在交强险无责任伤残赔偿限额内承担5500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险医疗费限额内各承担5000元，在交强险伤残限额内各承担12885元，不足部分121331.24元，由被告魏某1投保的中华联合财产保险公司十堰中心支公司承担30%即36399.37元，被告康某承担70%即84931.87元。原告王某1因交通事故产生的医疗费196382.98元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、生活用品花费4641元、误工费12885元、护理费32325元，共计251933.98元，由天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险医疗费无责任限额内承担500元，在交强险无责任伤残赔偿限额内承担5500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险医疗费限额内各承担5000元，在交强险伤残限额内各承担22605元，不足部分190723.98元，由被告魏某1投保的中华联合财产保险公司十堰中心支公司承担30%即57217.19元，被告康某承担70%即133506.79元。综上，被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应向二原告承担12000元；中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应向二原告承担45490元，扣除已经垫付的10000元，还应承担35490元；中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司应向二原告承担139106.56元，扣除已经垫付的10000元，还应承担129106.56元；被告康某应向二原告承担218438.66元，扣除已经垫付的60000元，还应承担158438.66元。上述赔偿费用，限各被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告康某负担3000元，被告魏某1承担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 石敏虎 二〇一九年六月二十七日书记员 韩懿婧