福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1415号 原告：郝超，男，1979年8月25日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：孟佳，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：中创华讯(福建)股份有限公司，住所地福州市仓山区桔园洲工业区台江工业园8#楼二层08#，统一社会信用代码：913501006893844963。 法定代表人：施小华，董事长兼总经理。 原告郝超与被告中创华讯(福建)股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝超的委托诉讼代理人孟佳到庭参加诉讼，被告中创华讯(福建)股份有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝超向本院提出诉讼请求:1.判令被告中创华讯(福建)股份有限公司依法至公司登记机关办理郝超辞去监事职务的变更备案登记手续；2.判令本案案件受理费、公告费等费用由被告承担。 庭审中，原告明确第一项诉请为：判令被告中创华讯(福建)股份有限公司依法至公司登记机关办理变更监事备案登记手续。 事实和理由：2009年6月18日，被告中创华讯(福建)股份有限公司（原名称为“中创华讯(福建)网络股份有限公司”）设立时，公司股东大会选举原告为公司监事，并向福州市市场监督管理局（原为福州市工商行政管理局）办理工商备案，任职期间原告依法履行了监事职责。2012年，原告离开中创华讯(福建)股份有限公司至上海工作，离职前，原告曾明确向公司提出辞去监事一职，中创华讯(福建)股份有限公司业已同意原告辞去监事职务并表示将择期召开临时股东大会作出股东大会决议后，至公司登记机关变更备案。2018年11月，原告通过国家企业信用信息公示系统公示信息以及福州市市场监督管理局提供的中创华讯(福建)股份有限公司《内资企业登记基本情况表》等材料发现，原告仍为中创华讯(福建)股份有限公司在工商登记机关备案的监事。2018年11月26日，原告通过其委托代理律师向中创华讯(福建)股份有限公司及法定代表人施小华发出《请求依法召开临时股东大会改选监事会成员及办理新任监事会成员备案的函》，要求中创华讯(福建)股份有限公司收到函件后，立即召开临时股东大会改选监事会成员并依法至公司登记机关办理新任监事会成员备案。因中创华讯(福建)股份有限公司和施小华均无法联系，快件被邮政公司退回。2018年12月6日，原告在《海峡都市报》（第7889期）发布《关于请求立即依法召开临时股东大会改选监事会成员及办理新任监事会成员备案的公告》，要求中创华讯(福建)股份有限公司在本次公告之日起7日内，依法召开临时股东大会改选监事会成员并至登记机关办理变更备案，并为此支付3000元登报公告费。经原告了解，中创华讯(福建)股份有限公司自2015年起已未实际经营，2015年、2016年、2017年公司连续三年因未公示年报而被福州市市场监督管理局列入经营异常名录，并于2018年11月被列入严重违法失信企业名单；公司股东施小华等人因涉及高额债务至今下落不明，公司实际上已无法召开股东大会。综上所述，原告实际已于2012年离职时就不再担任中创华讯(福建)股份有限公司监事职务，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七规定，公司监事发生变动的，公司应当向公司登记机关备案，但中创华讯(福建)股份有限公司未依法就前述监事变更事宜向登记机关办理备案；中创华讯(福建)股份有限公司现行章程规定的监事任期也已于2017年5月6日届满，因中创华讯(福建)股份有限公司及公司股东已无法取得联系，实际上已不能向公司登记机关办理监事变更备案，原告已穷尽公司内部救济程序。为此，原告提起本案诉讼。 被告中创华讯(福建)股份有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。 原告郝超围绕诉讼请求依法提交了国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、内资企业登记基本情况表、中创华讯(福建)股份有限公司章程、《请求依法召开临时股东大会改选监事会成员及办理新任监事会成员备案的函》及EMS退件回执、《海峡都市报》（第7889期）、公告费发票等证据，被告中创华讯(福建)股份有限公司未到庭质证，视为放弃抗辩权利。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年6月18日，被告中创华讯(福建)股份有限公司成立，原名称为中创华讯(福建)网络股份有限公司，2013年8月26日变更为中创华讯(福建)股份有限公司，企业类型为股份有限公司，注册资本6000万元，营业期限至2029年6月17日。公司设立董事会，成员5人，分别为方强强、施小华、陈丽、何尚凯、曾碧芳，施小华为董事长兼总经理并担任法定代表人，公司设立监事会，成员3人，分别为原告郝超、张妹妹、杨蓉，原告郝超为监事召集人。 2012年，原告从被告公司离职。离职前曾向公司提出辞去监事一职，被告公司同意原告辞去监事职务并表示将择期召开临时股东大会作出股东大会决议后，至公司登记机关变更备案，但至今尚未进行监事变更登记。 2018年11月26日，原告向被告法定代表人寄送《请求依法召开临时股东大会改选监事会成员及办理新任监事会成员备案的函》，函中载明：……原告早已于2012年辞去监事职务，2012年至今从未履行过监事义务。为维护原、被告的合法权益，被告收到本函件后，立即召开临时股东大会改选监事会成员，并依法至公司登记机关办理新任监事会成员备案。2018年11月29日，邮件被退回。 2018年12月6日，原告在《海峡都市报》发布《关于请求立即依法召开临时股东大会改选监事会成员及办理新任监事会成员备案的公告》，要求被告在公告之日起7日内，依法召开临时股东大会改选监事会成员，并至登记机关办理变更备案。公告后，被告至今仍未就公司监事改选事项召开股东会，原告遂诉至本院。 另查明，《中创华讯(福建)股份有限公司公司章程》规定：第十六条：公司股东大会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：……（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；第十七条：股东大会应当每年召开一次年会。有下列情形的，在两个月内召开临时股东大会：……（五）监事会提议召开时；第十八条：股东大会由董事会召集，董事长主持；董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的，监事会应当及时召集和主持……；第三十五条：公司设监事会，成员3人，其中职工代表1人。监事会中的股东代表监事由股东大会选举产生，职工代表由公司职工通过职工代表大会民主选举产生。监事会设主席一人。监事会主席由全体监事过半数选举产生；第三十六条：监事的任期每届为三年，任期届满，可连选连任。监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务；第三十七条：监事会行使以下职权：……（四）提议召开临时股东大会，在董事会不履行《公司法》规定的召集和主持股东大会职责时召集和主持股东大会。 又查明，2015年至2017年，被告未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，被列入经营异常名录；2018年11月，被告因列入经营异常名录届满3年仍未履行公示义务，被列入严重违法企业名单。 本院认为，2009年6月18日，被告中创华讯(福建)股份有限公司设立时委任原告郝超为监事，根据《中创华讯(福建)股份有限公司公司章程》的规定，监事的任期每届为三年。2012年，原告从被告公司离职，依照《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”，自愿原则是民法的基本原则，原告离职后，未再履行监事职责，客观上已不宜继续担任监事职务，同时在其监事任期届满的情况下，无证据证明被告公司曾继续委任原告为监事，原告亦多次明确作出不再担任公司监事的意思表示，依照民法自愿原则，被告公司应就监事变更事项及时作出决议并办理公司监事的工商变更登记手续，故原告诉请要求被告办理变更监事备案登记，予以支持。被告公司虽被列入严重违法企业名单，但仍处于经营存续期间，依照《中华人民共和国公司法》第五十二条第二款的规定，在被告公司改选出的监事就任前，原告作为原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国公司法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中创华讯(福建)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内办理变更监事备案登记。 案件受理费100元，由被告中创华讯(福建)股份有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。本案公告费由被告承担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  陈小兰 人民陪审员  林丽明 二〇一九年六月二十五日 法官 助理  潘彩虹 书 记 员  林建华 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 2.《中华人民共和国公司法》 第五十二条监事的任期每届为三年。监事任期届满，连选可以连任。 监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 7