宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2684号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行，统一社会信用代码91330283778206763W，住所地宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路33号。负责人：徐树军，该支行行长。委托诉讼代理人：俞国军，男，1976年10月6日出生，汉族，住宁波市奉化区，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：沈本博，男，1988年12月15日出生，汉族，住宁波市奉化区，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工。被告：孙勇江，男，1968年8月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：孙美君，女，1971年6月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈伟达，男，1960年3月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市海曙区。被告：孙慧姬，女，1963年4月14日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市海曙区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行（以下简称农商银行萧王庙支行）与被告孙勇江、孙美君、陈伟达、孙慧姬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行萧王庙支行的委托诉讼代理人俞国军以及被告孙勇江、陈伟达到庭参加诉讼，被告孙美君、孙慧姬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行萧王庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告孙勇江立即偿还借款本金299866.96元及截至2019年4月23日尚欠各项利息293.49元，共计300160.45元，并偿还自2019年4月24日至款清日止按合同约定利率计算的利息；2.被告孙美君对上述款项承担共同还款责任，被告陈伟达、孙慧姬对上述款项承担连带保证责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的利息，要求被告归还借款本金299866.96元，并支付按合同约定利率按本金299866.96元从2019年5月21日起至实际款清日计算的利息。被告孙勇江口头答辩称：原告所诉事实属实，我愿意先还100000元，其余分期归还，每月还20000元，希望原告能接受调解。被告陈伟达口头答辩称：该笔借款一直是被告孙勇江在经手，我同意孙勇江提出的方案。被告孙美君、孙慧姬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：2018年1月18日，原告农商银行萧王庙支行与被告孙勇江签订了一份《个人循环借款合同》（合同号：奉农商萧王庙（2018）循保借字第8261120180001543）。合同约定：本合同项下的借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月18日起至2019年1月17日止。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。此外，合同还约定未按期归还借款本金，从逾期日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告孙慧姬、陈伟达在保证人处签字，自愿为本案借款承担连带保证责任，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告孙美君向原告出具承诺书，同意按借款合同所规定条款承担共同还款责任。2018年1月18日，被告孙勇江自助放款300000元，并约定借款的到期日为2019年1月17日，借款月利率按9.7875‰计付。借款到期后，被告孙勇江归还了借款本金133.04元，其余本金未归还。截止到2019年5月20日，被告孙勇江尚欠原告借款本金299866.96元。上述事实由原告农商银行萧王庙支行提供的借款申请书、个人循环借款合同、共同还款承诺书、自助放款凭证、还贷（息）回单、借款补充合同、当事人身份证件、户口信息、结婚证以及原、被告当庭陈述等证据为证。本院认为，原告农商银行萧王庙支行与被告孙勇江、孙慧姬、陈伟达的借款合同关系和连带责任保证关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告孙勇江发放借款300000元，但被告孙勇江作为借款人在借款到期后未能偿还全部借款本息，显属违约。故原告要求被告依法承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告孙美君自愿承诺对案涉借款共同承担还款责任，依法应当按约承担共同还款责任，故原告要求被告孙美君承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告孙慧姬、陈伟达自愿对案涉借款承担连带保证责任，故原告依法要求被告孙慧姬、陈伟达对上述借款本息承担连带保证责任的诉请，本院也予以支持。被告孙美君、孙慧姬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙勇江、孙美君于本判决生效之日起十日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行归还借款本金299866.96元，并支付按借款合同约定的利率按本金299866.96元计算的自2019年5月21日起至款清日止的利息；二、被告陈伟达、孙慧姬对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5802元，减半收取2901元，由被告孙勇江、孙美君、陈伟达、孙慧姬共同负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 葛耀明二〇一九年六月二十一日代书记员 董 琪附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。-6--5-