连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0707民初9887号原告：尚延兵，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：李春玲，女，1964年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：秦丹丹，女，1987年11月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：尚修宇，男，2015年7月2日出生，汉族，儿童，住连云港市赣榆区。原告：尚修臣，男，2018年8月24日出生，汉族，儿童，住连云港市赣榆区。二原告法定监护人：秦丹丹，女，1987年11月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。五原告共同委托代理人：刘入根，男，1958年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。五原告共同委托代理人：王涛，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王海涛，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：万会见，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣诉被告王海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年1月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告秦丹丹并作为原告尚修宇、尚修臣法定代理人、原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣共同委托诉讼代理人王涛、被告王海涛及其委托诉讼代理人万会见两次开庭均到庭参加诉讼。原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣共同委托诉讼代理人刘入根第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告因受害人尚某交通事故死亡造成的各项损失共计860000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年10月23日5时22分许，被告王海涛驾驶苏Ｇ×××××号重型厢式货车沿沈海高速由南向北行驶至780千米海头出口匝道222米时，车厢内乘员尚某下车时摔伤，造成尚某死亡。公安机关认定，被告王海涛、受害人尚某承担事故的同等责任。事故造成五原告各项损失共计860000元。为维护五原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持五原告的诉讼请求。被告王海涛辩称，事故发生属实，交警部门认定受害人系跳车造成事故，答辩人认为受害人应承担事故的主要责任。事故车辆系答辩人与受害人共同购买，事故赔偿应由两人共同赔偿，现受害人的亲属起诉，应扣除受害人自身应承担的部分责任。本案事故的发生是受害人自主意识支配下离开本车，事故发生的瞬间乘车人的身份已经根据特定的时空条件转化为第三者，故本案应适用机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险赔偿。原告遗漏保险公司诉讼主体。请求法院查明事实依法判决。本院对当事人无异议的事实认定如下：受害人尚某出生于1989年5月24日，系连云港市赣榆区村民，为农村居民。2018年10月23日5时22分许，被告王海涛驾驶苏Ｇ×××××号重型厢式货车沿沈海高速由南向北行驶至780KM海头出口匝道222米处时，车厢内乘员尚某下车时摔伤，经连云港市赣榆区人民医院抢救无效于当日死亡。被告王海涛系苏Ｇ×××××号车辆登记所有人。原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣分别系受害人尚某父亲、母亲、妻子、长子、次子，尚修宇出生于2015年7月2日，尚修臣出生于2018年8月24日。事故发生后，被告王海涛为受害人尚某垫付抢救费用882.6元，后又向原告方支付30000元款项。根据原告秦丹丹的申请，本院于2018年11月22日作出（2018）苏0707财保140号民事裁定书，裁定保全苏Ｇ×××××号车辆，原告秦丹丹支出保全诉讼费用1270元及诉讼财产保全责任险保险费800元。本案的争议焦点为：一、受害人尚某、被告王海涛在事故中分别应承担的责任；二、受害人因交通事故死亡是否适用其乘坐的苏Ｇ×××××号车辆交强险及第三者责任险；三、死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准;四、被告王海涛所主张的合伙关系是否影响王海涛对五原告因尚某交通事故死亡所造成损失的赔偿份额承担。根据原告举证、被告质证和庭审调查、辩论情况，本院对以上争议焦点认定如下：一、关于受害人尚某、原告王海涛在交通事故分别应承担的事故责任问题。事故发生后，连云港市公安局交通警察支队高速一大队经调查，已于2018年11月19日作出第3207131201800000151号道路交通事故认定书，该认定书对事故分析结果为：被告王海涛驾驶机动车在高速公路上行驶时车厢内载人，在车门、车厢没有关好时行车，机动车载人超过核定的人数，其违法行为对发生道路事故所起的作用相当，是造成事故的原因之一；受害人尚某乘坐机动车时在机动车行驶中跳车，其违法行为对发生道路事故所起的作用相当，是造成事故的原因之一；认定：被告王海涛、受害人尚某双方过错导致交通事故，王海涛、尚某负事故同等责任。被告辩称应由受害人承担事故主要责任，但未举证证明公安机关作出的道路交通事故认定书存在依据不足或结论错误的情形，故对被告该主张，本院不予采纳。二、关于受害人因交通事故死亡所造成损失是否适用苏Ｇ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险的问题，被告王海涛辩称事故发生时受害人已由苏Ｇ×××××号车辆车上人员转化为第三者，应适用该车辆的交强险及商业第三者责任险。本院认为，道路交通事故认定书已明确记载受害人死亡原因为自行跳车致伤并经抢救无效死亡，根据连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书记载，受害人尸体检验未见明显碾压痕；被告亦陈述受害人系跳车后滑倒受伤后死亡，被告未举证证明苏Ｇ×××××号车辆致受害人受伤经抢救无效死亡的事实，故苏Ｇ×××××号车辆的交强险及商业第三者责任险对受害人均不适用。三、关于计算标准的问题。原告方主张死亡赔偿金、被扶养人生活费应参照城镇居民标准进行计算，并提交以下四组证据证明：1、连云港市村委会关于受害人家庭搬迁的证明；2、受害人家庭房屋照片；3、受害人尚某从业资格证；4、受害人尚某由他人处购买一台PC60-7型挖掘机的协议、挖掘机合格证、销售发票、工程机械设备综合保险保险单等复印件。原告主张以上四组证据证明受害人所在村庄在2011年搬迁后没有土地，受害人在事故发生前从事道路运输业及经营挖掘机。庭审中原告秦丹丹陈述受害人于2014年购买挖掘机后在里干活，到2018年5月份开始拉海鲜并送外地，受害人居住地点为大兴庄村。被告对于原告提交的村委会证明真实性及受害人尚某从业资格证真实性无异议，但辩称受害人搬迁后仍在，相关损失应按照农村居民标准进行计算。本院认为，受害人户籍为渔民，根据原告方提交证据，受害人不符合在事故发生前连续、稳定的在县城地区居住、工作、生活满一年以上等可参照城镇居民处理的情形，故对于受害人死亡赔偿金、原告尚修宇、尚修臣被扶养人生活费仍应按照农村居民标准进行计算。四、关于被告王海涛所主张的合伙关系是否影响王海涛对五原告因尚某交通事故死亡所造成损失的赔偿份额承担的问题。被告王海涛辩称因其与受害人之间存在合伙关系，故受害人亲属对因受害人死亡造成的损失应自行承担部分责任。被告王海涛向本院提交以下三组证据：1、原告秦丹丹与王海涛协商车辆处理事宜的录音光盘及录音内容书面整理材料；2、连云港市赣榆区村委会关于受害人家属曾与被告王海涛协商处理账务的证明；3、证人王某1、王某2证人证言。庭审中，原告方对录音内容的真实性予以认可，但认为该录音与本案没有关联性。本院认为，被告王海涛提交的录音内容及证人证言虽可以证明被告与受害人共同出资购买事故车辆、分担债务、分配利润的事实，但本案为机动车交通事故责任纠纷，被告与受害人之间存在的车辆购买及运营的合伙关系并不妨碍五原告向被告主张因被告侵权行为所造成的损失。故对于被告辩称的应由五原告自行承担受害人交通事故死亡部分责任的意见本院不予采纳。原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣在本案中主张的损失经本院审核确认共计759808.1元，包含医疗费882.6元、死亡赔偿金690255.5元（20845元*20年+尚修宇、尚修臣被扶养人生活费273355.5元）、精神损害抚慰金25000元（50000元*50%）、丧葬费39870元、处理丧葬事宜误工费及交通费3000元、诉讼保全保险费800元。因受害人尚某、被告王海涛在事故中承担同等责任，故被告王海涛应对五原告该759808.1元损失承担50%的赔偿责任即379904.05元（759808.1元*50%）。被告王海涛已赔偿五原告30882.6元，故其还应赔偿五原告349021.45元（379904.05元-30882.6元）。综上，对原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣因受害人尚庆祥交通事故死亡造成的损失349021.45元。二、驳回原告尚延兵、李春玲、秦丹丹、尚修宇、尚修臣的其他诉讼请求。如果被告王海涛未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，由五原告承担2555元，由被告王海涛承担2145元（原告已预交，被告王海涛应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  徐修涛审 判 员  戴 雷人民陪审员  张明义二〇一九年六月五日书 记 员  管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。