江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6616号原告：济宁高山商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91370829591361667U，住所地山东省济宁经济开发区疃里镇盛庄村西500米。法定代表人：王海强。委托诉讼代理人：王龙近，山东祥城律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。法定代表人：田强，董事长。委托诉讼代理人：刘文汐，该公司员工。原告济宁高山商品混凝土有限公司（以下简称高山公司）与被告中建安装集团有限公司（以下简称中建公司）承揽合同纠纷一案，原告于2019年8月8日诉至山东省嘉祥县人民法院，后被告提出管辖权异议，该院将本案移送至本院审理。本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高山公司的委托诉讼代理人王龙近，被告中建公司的委托诉讼代理人刘文汐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高山公司向本院提出诉讼请求：1．解除原被告所签订的合同及补充协议；2．判令被告立即支付原告货款6391087.83元；3．判令被告向原告支付自2018年9月27日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告中建公司在嘉祥县承接西关片区棚户区改造建设项目工程，原告自2018年4月16日开始为被告供应商品混凝土。同年双方补签物资买卖合同，约定原告为被告提供其承建的嘉祥县西关片区棚户区改造建设项目工程（施工）一标段所需的商品砼，价格为合同定价，结算方式为按月度结算，每月20日为当月供应量的结算截止日，双方办理对账手续，支付上月结算货款的75%，主体验收后支付至95%，剩余款项于质保期后6个月付清。合同签订后，原告按照约定和被告的指令为被告供货，但被告连续两个月不按合同约定的付款时间和方式支付货款，致使双方无法继续履行合同，经结算，被告应付原告商品混凝土款及保理费共计16829142元，经催要被告支付10438054.17元，尚欠货款6391087.83元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告中建公司辩称：一、双方尚未最终核定混凝土供应量。双方尚未办理最终结算，实际供货量及最终价款并未达成一致。合同第五条第2点约定，主体结构商品砼的供应数量采取小票与图纸相结合的结算方式，小票与图纸量差小于1%，直接按照小票数量结算，量差超过1%，则按图纸结算。根据被告核定，两者量差已超过1%，双方尚未对图纸量进行核算，故被告不应按照原告主张的金额支付货款；二、根据合同约定尚未到达付款节点。合同约定的付款方式为次月支付上月结算额的75%，本合同结算时，须经主体验收合格，资料齐全，支付至95%，剩余款项于质保期6个月结束后30天内无息付清。目前涉案项目并未完成主体验收，尚未达到95%的付款节点，被告无义务支付剩余全部款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，原告高山公司（卖方）与被告中建公司（买方）签订《物资买卖合同书》，约定原告为被告承建的嘉祥县西关片区棚户区改造建设项目工程（施工）一标段供应商品砼，暂定商品砼需用量为29179.65立方米（最终以工程实际需用量为准），暂定金额为11633045.15元（最终以实际结算金额为准）。合同对价格、质量技术标准等进行了约定。合同第五条数量计量约定，1、供货时，卖方须向买方随车提交相应批号商品砼的质量保证书、产品检验合格证、送货小票，送货小票需一车一单，标明砼强度等级、工程名称、发车时间、运输车号、浇筑部位、本车数量等，由卖方随车携带，进入工地时由买方查验；2、主体结构商品砼的供应数量采取小票与图纸相结合的结算方式，小票与图纸量差小于1%，则直接按照小票数量结算，量差超过1%，则按图纸结算（供应商可到现场寻找原因，如发现模板漏浆等问题，依然根据小票结算）；3、临建、现场道路硬化、二次结构等（除主体外砼的计量方式）以小票数量为计量方式。合同第十条结算方法与货款支付约定：1、结算，每月20日为当月供应量的结算截止日，凭本合同约定的结算方式及双方签字凭证及当月供货报表，由卖方上报买方，作为当月暂估结算依据，买方现场材料部门办理当月挂账手续，工程完工卖方办理结算，经买方复核确认双方盖章作为最终结算依据；供应商每月必须及时在承包人集采平台网上完成对账工作，如因对账单原因导致的付款延期，供应商自行承担后果，承包人不承担任何责任，网上完成的对账单工作仅作为承包人物资数据指标的统计，最终结算仍按双方实际共同验收并签字确认的数量及金额执行；3、本采购合同付款方式为无预付款，混凝土进场经复试检验合格，累计方量达到5000立方米前不予付款，当第一次累计达到5000立方米时，供应商代表与承包人现场代表签字确认并提出付款申请，经审核无误后，向卖方支付该批货款的75%，以后每个月办理结算后按月支付，次月支付上月结算额的75%，本合同结算时，须经主体验收合格，资料齐全，支付至95%，剩余款项于质保期6个月结束后30天内无息付清；4、货款支付方式：银行“保理”支付，在买方指定银行办理保理业务，卖方提供银行所需相关资料，买方协助办理，保理利息由买方承担；商业承兑汇票支付，买方根据结算金额向卖方开具6个月期限商业承兑汇票，贴息费用由买方承担；银行承兑汇票支付，买方根据结算金额向卖方开具6个月期限银行承兑汇票，贴息费用买方承担；银行转账支票、电汇方式支付。在每笔货物款项支付前，卖方确保已提供货物增值税专用发票给项目物资负责人，并办理移交手续，卖方汇总开具的增值税发票，须同时提供使用防伪税控系统开具的《销售货物清单》，并在发票联、抵扣联同时加盖发票专用章，否则，买方有权延迟支付相应款项且不承担任何违约责任。后双方于2018年12月26日签订《补充协议》，约定自指定日期起调整混凝土价格。合同签订后，原告按照合同约定供货至2019年5月8日，总货款金额为16667197元，被告已付1060万元（含保理支付），原告为此支付了融资利息及费用共计161945.83元。双方存在争议的问题，被告认为按照合同第五条第2点约定，主体结构商品砼的供应数量采取小票与图纸相结合的结算方式，其计算后应核减2998.59立方米，总金额应相应减少。原告认为月度物资采购结算单系被告制作，在结算单中已确认了供应数量，应当据实支付货款。本案在审理过程中，被告向原告提供了图纸，核算后，双方一致确认，图纸方量比实际供货量少1988.24立方米，对应货款约90万元。本院认为，原被告之间就商品砼供应签订的物资买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自义务。因被告未能按时支付货款，原告无法继续供货，现双方均同意解除合同，本院予以确认。合同解除后，对于尚欠货款，被告应当支付。因合同约定“主体结构商品砼的供应数量采取小票与图纸相结合的结算方式”，故应采取以上方式确定货款金额。经计算，总货款金额应为15967197元，扣除被告已付1060万元，加上原告垫付的保理费用161945.83元，被告还应支付5529142.83元。关于被告抗辩的付款节点问题，因双方的合同已不再履行，被告应一次性结清货款。对于原告主张的逾期付款利息，合同中对此并无约定，本院支持自原告起诉之日起至实际给付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、解除原告济宁高山商品混凝土有限公司与被告中建安装集团有限公司之间的《物资买卖合同书》及《补充协议》；二、被告中建安装集团有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告济宁高山商品混凝土有限公司货款5529142.83元及利息（以5529142.83元为基数，自2019年8月8日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55404元，减半收取27702元、保全费5000元（注：保全费由山东省嘉祥县人民法院收取），合计32702元，由原告负担6400元、被告负担26302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇一九年六月二十八日见习书记员  刘 露