广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初938号原告：林汉珍，女，汉族，1968年4月26日出生（公民身份号码：440**1*********645），住广东省信宜市***********。电话：150*****844。委托诉讼代理人：卢德杰，男，汉族，1956年4月17日出生（公民身份号码：440************015），住广东省信宜市***自建屋。电话：135*****168。由信宜市*******民委员会推荐为原告的诉讼代理人。委托诉讼代理人：卢赟，男，汉族，1977年10月3日出生（公民身份号码：440************031），住广东省信宜市*****运大化村4号。电话：139*****888。由信宜市*******民委员会推荐为原告的诉讼代理人。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。统一社会信用代码：914**9********265U。住所地：茂名市*********、第五层。负责人：静国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑水河，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。被告：吕根雄，男，汉族，1983年7月14日出生（公民身份号码：440************757），户籍所在地广东省信宜市***********号，现住信宜市**************。电话：157*****906。原告林汉珍与被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险公司）、吕根雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林汉珍的委托诉讼代理人卢德杰、卢赟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑水河到庭参加诉讼。被告吕根雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林汉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在机动车交强险第三者责任赔偿限额内赔偿人民币66771.59元和在商业险赔偿限额内赔偿人民币2897.84元（合计赔偿人民币69669.43元）给原告林汉珍；2.判令被告吕根雄对上述第1项赔偿金额承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告方负担。事实和理由：2018年9月29日上午9时，原告林汉珍驾驶无号牌电动自行车，由信宜市镇隆墟往信宜市******方向行驶，行经207国道信宜市*********，驾车左转弯横过对向公路时，与对向公路行驶由被告吕根雄驾驶的粤B*****号牌轻型普通货车发生相碰，造成双方车辆不同程度损坏，原告林汉珍受伤的交通事故。原告林汉珍于事故发生当日被送到信宜市人民医院住院治疗至2018年10月28日，共住院29天。2019年1月7日，原告林汉珍委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2019年1月9日该所作出粤弘诚司鉴所[2019]临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：“林汉珍因交通事故致右锁骨骨折引起右肩关节部分丧失功能评定为十级伤残”。2018年10月17日，信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出信公交认字[2018]06第110号《道路交通事故认定书》，认定原告林汉珍承担事故主要责任，被告吕根雄承担事故次要责任。该交警大队同时查明，被告吕根雄既是肇事司机，又是肇事机动车的实际所有人。该车向被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业保险。本次事故造成原告林汉珍的经济损失如下：(1)医疗费14759.47元；(2)营养费2000元；(3)住院伙食补助费2900元（29天×l00元/天）；(4)护理费8700元（29天×150元/天×2人）；(5)误工费4891.59元[（住院29天＋出院后评残前15天）×（40578元÷全年365天）]；(6)司法鉴定费1900元；(7)伤残赔偿金31560元（15780元×20年×10%）；(8)父亲林庆枢（79岁）、母亲陈群英（74岁）的扶养费14520元[13200元×（5年＋6年）×10%]；(9)精神损害抚慰金5000元；(10)交通费200元。上述(1)至(10)项合计86431.06元[其中(1)至(3)项属医疗费赔偿部分共19659.47元，(4)至(10)项属伤残赔偿部分共66771.59元。根据事故责任认定，本次事故原告林汉珍与被告吕根雄分别按70%和30%计算赔偿损失。由于被告吕根雄投保了机动车交强险，因而被告平安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告林汉珍外，余下9659.47元（19659.47元－10000元），由被告平安保险公司赔偿2897.84元（9659.47元×30%）给原告林汉珍。被告平安保险公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿66771.59元给原告林汉珍。上述款项共79669.43元，被告平安保险公司应赔付给原告。除了被告吕根雄给付2000元和被告平安保险公司转账到信宜市人民医院8000元（合计10000元）支付原告医疗费外，被告平安保险公司还应赔偿人民币合计69669.43元(79669.43元－10000元)给原告。被告吕根雄对该69669.43元承担连带清偿责任。但各被告至今没有赔偿给原告。原告为维护合法权益只好诉至法院，望判如所请。被告平安保险公司辩称，一、答辩人依法依约只应在粤B*****号车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、误工费及依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。超出交强险各分项赔偿限额部分的，再在粤B*****号车商业险限额范围内按主次责任7:3比例承担保险赔偿责任。二、答辩人已向原告垫付医疗费8000元，应依法核减。三、原告单方面委托鉴定机构进行鉴定，没有通知答辩人，应依法重新鉴定。答辩人已向法院提出重新鉴定申请。四、原告请求的赔偿项目及数额应予重新核定。1.原告主张医疗费14759.47元、住院伙食补助费2900元，由法院依据正式医疗票据核定。2.原告主张营养费2000元过高，答辩人认为500元为宜。3.原告主张护理费8700元过高，根据原告伤情，原告仅仅是右锁骨骨折，其他肢体功能没有受到影响，最多需要一人护理。而且原告没有提供护理人员的身份及收入情况，原告为农村户口，应当按农业在岗职工年平均工资37474元/年按实际住院天数计算，即2977元（37474元/年÷365天×29天）。4.原告主张误工费4891.59元过高，原告为农村户口，应按国有同行业在岗职工年平均工资农业37474元/年的标准计算，即2977元（37474元/年÷365天×29天）。5.原告主张鉴定费1900元，该费用不是直接损失，属于间接损失，不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔偿。6.原告主张残疾赔偿金31560元没有依据。根据原告伤情，答辩人认为其不能构成伤残等级，已向法院提出重新鉴定申请，应待重新鉴定结论作出后再核定。7.原告主张被扶养人生活费14520元，原告没有提供亲属情况证明，无法证实是否存在其他抚养人，而且由于答辩人不认可原告的伤残等级，请求法院依法查明其抚养人情况，按重新鉴定确定的伤残等级核定。8.原告主张精神损害抚慰金5000元过高，原告在本次事故中承担主要责任，原告提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，答辩人认为精神抚慰金3000元为宜。9.原告主张交通费200元，请求法院根据正式发票核定。五、答辩人依法依约无需承担本案的诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条等规定，答辩人无需承担诉讼费。综上所述，原告的诉讼请求并不完全合理合法，请求法院依法审查，驳回原告无理的请求，以维护答辩人的合法权益及法律的尊严。被告吕根雄既不作书面答辩和提供证据，也不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日9时许，原告林汉珍未取得机动车驾驶证驾驶车架号201********7177无号牌超标电动自行车，由信宜市镇隆镇镇墟往信宜市******方向行驶，行经207国道信宜市镇隆镇******，驾车左转弯横过对向公路时，与对向公路行驶由被告吕根雄驾驶的粤B*****号牌轻型普通货车发生相碰，造成双方车辆不同程度损坏，原告林汉珍受伤的交通事故。2018年10月17日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2018]06第110号《道路交通事故认定书》，认定当事人导致交通事故的过错及责任为：林汉珍其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证以及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款驾驶车辆借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆优先通行”之规定，承担事故主要责任。吕根雄其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故次要责任。被告吕根雄已取得准驾车型A2E的机动车驾驶证。粤B*****号牌轻型普通货车的所有人是被告吕根雄，该车辆已在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险单号：104********447558291）和机动车商业保险（保险单号：104********447558272），该事故发生在承保时间内。原告当日被送到广东省红旗农场医院进行急救治疗，用去门诊医疗费700.4元，并当日到信宜市人民医院住院治疗至2018年10月28日，共住院29天，用去住院医疗费14059.07元。信宜市人民医院于2018年10月28日出具《疾病诊断证明书》诊断意见为：1.颈髓损伤。2.右锁骨骨折。3、右侧胫骨外踝骨折。4.右侧肱骨大结节骨折。5.全身多处软组织挫伤。6.糖尿病。建议处理意见为：患者于2018年9月29日至2018年10月28日期间在我院住院治疗，好转出院，门诊继续治疗，加强营养，加强功能锻炼，右上肢需继续悬吊制动2周，1个月内禁止下地步行。出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月需复查X线一次，了解骨折愈合情况，如果骨折不愈合，则可能需行骨折手术治疗。1个月后复诊。住院期间留陪护人是贰人每日。原告于2019年1月7日向广东弘诚法医临床司法鉴定所申请伤残程度鉴定，该所于2019年1月9日作出粤弘诚司鉴所[2019]临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人林汉珍因交通事故致右锁骨骨折引起右肩关节部分丧失功能评定为十级伤残”。原告林汉珍用去司法鉴定费1900元。庭审中原告和被告平安保险公司诉讼代理人对该《司法鉴定意见书》均无异议。发生事故后，被告吕根雄已支付2000元给原告，被告平安保险公司已支付8000元给原告。另查明，原告为农业家庭户口，居住在信宜市***********，与原告户籍登记住址一致。原告父亲林庆枢于1939年9月16日出生，母亲陈群英于1944年8月10日出生。原告父母是农业家庭户口，现居住在信宜市********，共生育林汉群、原告林汉珍2个子女。上述事实，有原告提供的身份信息、《道路交通事故认定书》、信宜市人民医院的《疾病诊断证明书》、《出院记录》、广东省医疗收费票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票等证据及本院的庭审笔录在案证实，可以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2018]06第110号《道路交通事故认定书》认定林汉珍承担事故主要责任，被告吕根雄承担事故次要责任。该《道路交通事故认定书》有充足的事实依据和法律依据，且各方当事人均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，核实原告林汉珍的损失如下：（1）医疗费。原告用去医疗费14759.47元（广东省红旗农场医院门诊医疗费700.4元＋信宜市人民医院住院医疗费14059.07元），原告提供了《疾病诊断证明书》、《出院记录》、广东省医疗收费票据、费用清单予以证实，本院予以采信。（2）住院伙食补助费。原告共住院29天，住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。原告提供了《疾病诊断证明书》、《出院记录》、广东省医疗收费票据、费用清单予以证实，本院予以采信。（3）营养费。原告受伤构成十级伤残，信宜市人民医院医嘱建议加强营养。但原告请求营养费2000元过高，且被告平安保险公司不予认可，营养费酌情认定为500元较为适宜。（4）误工费。涉案交通事故于2018年9月29日发生，原告受伤当日起住院治疗至2018年10月28日，出院医嘱建议出院后右上肢继续悬吊制动2周、1个月内禁止下地步行。并于2019年1月9日经鉴定构成十级伤残，误工时间应计至2018年11月27日原告下地步行时止，共59天。原告是农村居民，其并未提供证据证实有固定收入，原告的误工费参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元/年计算，原告的误工费应为6559.18元（40578元/年÷365天×59天）。但原告仅请求44天（住院29天＋出院后15天）的误工费4891.59元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。对被告平安保险公司辩称原告的误工时间应为住院时间29天及按广东省农业在岗职工上一年度平均工资37474元/年标准计算误工费的主张，本院不予采纳。（5）护理费。原告住院29天，信宜市人民医院出具的《疾病诊断证明书》建议住院期间留陪护人二人。原告请求按29天计算护理费，故原告的护理费应为8700元（150元/天×29天×2人）。对被告平安保险公司辩称按广东省农业在岗职工上一年度平均工资37474元/年标准计算护理费的主张，本院不予采纳。（6）交通费。原告受伤后先后到广东省红旗农场医院急救治疗，后到信宜市人民医院住院必然产生交通费，原告提供交通费正式发票10张，因此请求交通费200元合理，本院予以支持。（7）残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金应为31560元（15780元/年×20年×10%）。对被告平安保险公司提交答辩状辩称已向本院提交重新鉴定申请，认为原告不能构成伤残的问题，因被告平安保险公司诉讼代理人在庭审中明确表示对原告单方面委托鉴定的《司法鉴定意见书》无异议，且本院并未收到被告平安保险公司的重新鉴定申请书，因此对被告平安保险公司该项抗辩理由，本院不予采纳。（8）精神损害抚慰金。事故导致原告十级伤残，现原告请求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。（9）被扶养人生活费。原告及其父母均是农村居民。被扶养人林庆枢于1939年9月16日出生，至原告受伤时，林庆枢79岁，林庆枢与陈群英共生育2个子女，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，按5年计算被扶养人生活费为3300元（13200元/年×5年÷2人×10%）；被扶养人陈群英于1944年8月10日出生，至原告受伤时，刘惠平74岁，按6年计算被扶养人生活费为3960元（13200元/年×6年÷2人×10%）。即被扶养人生活费共7260元。（10）鉴定费。原告伤残鉴定用去鉴定费1900元，有司法鉴定发票为证，本院予以支持。以上原告的总损失为77671.06元。本案中被告吕根雄驾驶的粤B*****号牌轻型普通货车在被告平安保险公司购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告合理合法的损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分再由原告与被告吕根雄按事故责任负担。因此，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿59511.59元（误工费4891.59元+护理费8700元+交通费200元+残疾赔偿金31560元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费7260元+鉴定费1900元）给原告。不足部分8159.47元（医疗费14759.47元+住院伙食补助费2900元+营养费500元-10000元）按事故责任负担。原告林汉珍负事故主要责任，被告吕根雄负事故次要责任，对不足部分应由被告吕根雄赔偿2447.84元（8159.47元×30%）。因被告吕根雄已支付2000元给原告，对该2000元应予以扣减，即应由被告吕根雄赔偿447.84元（2447.84元－2000元）给原告。又因被告吕根雄驾驶的粤B*****号牌轻型普通货车已在被告平安保险公司购买了机动车商业保险，因此该447.84元应由被告平安保险公司承担。对被告平安保险公司已赔付的8000元，也应在被告平安保险公司的赔偿中减除。即被告平安保险公司还应在交强险责任限额内赔偿61511.59元（10000元＋59511.59元－8000元）、在商业保险范围内赔偿447.84元给原告。对被告吕根雄已赔偿的2000元，因被告吕根雄并未提出反诉请求，故该2000元应由被告吕根雄另辟途径解决。对被告平安保险公司辩称其不同意承担诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿人民币61511.59元给原告林汉珍；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车商业保险范围内赔偿人民币447.84元给原告林汉珍；三、驳回原告林汉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担675元，由原告林汉珍负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 肖健全二〇一九年六月二十日法官助理 高洁玉书 记 员 梁郁良附相关法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。8.自动履行、强制执行告知事项：本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号、承办法官姓名），如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。