广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初64号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，女，1978年10月24日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，住河池市宜州区。系被害人吴某4的女儿。 附带民事诉讼原告人吴某2，女，1985年8月10日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，住河池市宜州区。系被害人吴某4的女儿。 附带民事诉讼原告人吴某3，男，1985年8月10日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，住河池市宜州区。系被害人吴某4的儿子。 三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韦胜国，广西宜人和律师事务所律师。 诉讼代理人陆力，广西宜人和律师事务所实习律师。 被告人关志忠，男，1953年4月20日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年6月2日被刑事拘留，2018年6月13日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉［2019］40号起诉书指控被告人关志忠犯过失致人死亡罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员林玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3及其诉讼代理人韦胜国，被告人关志忠及其辩护人暨附带民事诉讼代理人邱勇到庭参加诉讼。在案件审理过程中，公诉机关发现案件需要补充侦查，建议延期审理，本院予以准许，补充侦查完毕后重新移送本院审理。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2018年6月1日11时许，被告人关志忠在河池市宜州区庆远镇××××门口，其家与被害人吴某4家相连处的墙角修砌石板。当天12时许，吴某4从自家出来指责、制止关志忠在该处修砌石板，双方为此发生争吵、推打。期间，吴某4从地上捡起一块石头砸向关志忠，关志忠则用脚朝吴某4的下腹部踹了一脚。吴某4被踹后倒地经医院抢救无效死亡。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，吴某4是在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停死亡。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料以及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人关志忠在与他人互殴的过程中，应当预见自己的行为可能导致他人死亡的后果，因为疏忽大意而没有预见，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究被告人关志忠的刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3诉称，由于被告人关志忠的犯罪行为，请求判令被告人关志忠赔偿：1.死亡赔偿金366024元（30502元/年×12年）；2.丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；3.精神抚慰金100000元。共计499252元。 三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韦胜国提出，被告人关志忠的行为应定性为故意伤害罪。 被告人关志忠辩解称:1.其不知道被害人吴某4患有心脏疾病；2.其没有踢中被害人吴某4的睾丸，吴某4睾丸的损伤不是其所致。对附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3提出的诉讼请求，其认为造成被害人吴某4死亡的责任不能完全归责于其，其不应当承担全部的赔偿责任。 被告人关志忠的辩护人邱勇提出的辩护意见为：1.指控被告人关志忠踢中被害人吴某4的睾丸事实不清，证据不足；2.被害人吴某4先辱骂被告人关志忠并先动手殴打关志忠，吴某4具有一定过错；3.被告人关志忠在案发后委托钱某拨打急救电话，并留在现场等候公安人员到场处置，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；4.被告人关志忠不知道被害人吴某4患有心脏疾病；5.被害人吴某4的死亡结果与被告人关志忠的踢踹行为之间没有直接关联性。对附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3提出的诉讼请求，其提出的意见为：1.诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金不属于物质损失，应不予支持；2.被害人吴某4死亡的主要原因是其自身所患心脏疾病，被告人关志忠不应当承担全部的赔偿责任。 经审理查明，被告人关志忠与被害人吴某4均为河池市宜州区庆远镇和平路居民，两家相邻。吴某4因患有心脏疾病，于2014年4月30日至2014年6月6日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为心脏瓣膜病、主动脉瓣关闭不全、二尖瓣关闭不全、肺动脉高压、心功能3级，于2014年5月7日在该院行主动脉瓣置换+二尖瓣成形+三尖瓣成形+左房折叠+心表临时起搏器安置+胸腔闭式引流术+心包松解术。 2018年6月1日12时许，关志忠在河池市宜州区庆远镇和平路其家与吴某4家相靠的墙体前面用混凝土固定一块石板。几分钟后，吴某4从自家出来指责关志忠在该处放置石板，双方为此发生争吵，后演变为相互推搡、互殴。期间，吴某4从地上捡起一小块砖头砸中关志忠的左边肩膀，关志忠则用右脚自下往上朝吴某4的下腹部位置踢了一脚，吴某4被踢后立即身体僵硬地仰面向后倒地。在现场对面的钱某见状拨打急救电话，医务人员赶到现场时，吴某4已无生命体征，经现场抢救仍无生命体征，宣告死亡。当天12时15分许，吴某4的女儿吴某1到河池市公安局宜州分局城东派出所报警，公安人员出警后，经现场询问调查，发现关志忠具有重大作案嫌疑，在关志忠家门口将关志忠抓获。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，吴某4是在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、抓获经过证实，2018年6月1日12时15分，吴某1到河池市公安局宜州分局城东派出所报警称，其父亲吴某4倒在河池市宜州区庆远镇××××号门口，头部下方有血迹，衣服上有一个脚印，请求出警处理。民警出警后，经现场询问调查，发现关志忠具有重大作案嫌疑，后在河池市宜州区庆远镇××××号门口将关志忠抓获。 2.广西医科大学第一附属医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书证实，吴某4于2014年4月30日至2014年6月6日在该院住院治疗。诊断为：①心脏瓣膜病、主动脉瓣关闭不全、二尖瓣关闭不全、肺动脉高压、心功能3级；②高血压1级极高危组；③前列腺肥大。于2014年5月7日行主动脉瓣置换+二尖瓣成形+三尖瓣成形+左房折叠+心表临时起搏器安置+胸腔闭式引流术+心包松解术。 3.河池市第一人民医院出诊登记表、居民死亡医学证明书证实，河池市第一人民医院于2018年6月1日12时08分接到120出诊通知，12时17分医务人员到达现场，吴某4已无生命体征，抢救了四十分钟左右仍无生命体征，判定死亡。拨打急救电话的手机号码为137××××8923。 4.被告人关志忠的户籍证明证实，被告人关志忠犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）证人证言 1.证人吴某1的证言证实，2018年6月1日12时15分许，其接到其姑姑吴某6的电话，说其父亲吴某4出事了。其赶回河池市宜州区庆远镇其家后，发现吴某4仰面躺在家门口的地上，呼叫没有回应。急救车赶到现场后，抢救了二十多分钟，医生宣布吴某4已经死亡。其看见吴某4穿的衣服上有一个脚印，就马上到派出所报案。吴某4曾因心脏二瓣膜关闭不全于2014年4月至6月在广西医科大学第一附属医院治疗，并做了手术，出院之后没有复发过。 2.证人钱某的证言证实，关志忠、吴某4两家相邻，其家在关志忠、吴某4家对面，经营一小卖部。2018年6月1日12时许，其看见关志忠与吴某4在他们两家门前争吵。原因是吴某4认为关志忠在门口摆放的石板越过了他家那边。过了几分钟，其听见“嘣”的一声，其就与廖某出去察看，发现吴某4倒在地上，手脚动了一下就不动了，关志忠则站在街中间。其就马上拨打了急救电话，是其自己主动拨打急救电话的，没有人叫其拨打急救电话。急救车赶到现场后，抢救了二十多分钟，医生宣布吴某4已经死亡。在医生抢救吴某4期间，派出所的民警也赶到了现场。 3.证人廖某的证言证实，2018年6月1日12时许，其看见关志忠与吴某4在他们两家门前争吵。原因是吴某4认为关志忠在门口摆放的石板越过了他家那边，其就到他们两家对面的钱某家的小卖部与钱某聊天。过了几分钟，其看见一块砖头砸到钱某家门口，其就出去察看，看见吴某4仰面倒在地上，脚勾着，约一分钟后脚伸直就不再动弹了。关志忠则返回他家门口站着。其就到吴某4的妹妹吴某5家将吴某5叫到现场，钱某说他已经拨打了急救电话。急救车赶到现场后，抢救了二十多分钟，医生宣布吴某4已经死亡。在医生抢救吴某4期间，派出所的民警也赶到了现场。 4.证人覃某的证言证实，2018年6月1日12时许，其路过河池市宜州区庆远镇和平路时，看见吴某4和关志忠在他们两家门口吵架。吴某4情绪很激动，用手将他们两家之间门口放置的一块石板推往关志忠家那边，双方为此争吵、互殴。后吴某4捡起一小块砖头砸向关志忠，关志忠被砸后朝吴某4的肚子部位踢了一脚。吴某4被踢后倒在地上，倒地时后脑部位碰撞到地上的石板，发出蛮大的声音，后双手握拳身体不停地打颤。 5.证人韦某的证言证实，2018年6月1日12时许，其在河池市宜州区庆远镇和平路帮一户人家建房时，工地对面的一个阿叔请其铲了一铲混凝土去固定他家与隔壁家之间门口的一块石板。过了一下，隔壁家的一个阿叔从他家出来指责其，并把那块石板推往请其帮忙固定石板的阿叔家那边，然后一直在那里骂。请其帮忙固定石板的阿叔听到后从他家出来，他们双方发生争吵，其就返回工地了。过了一下，其看见隔壁家的那个阿叔倒在地上。 6.证人石某的证言证实，2018年6月1日12时许，其从外面回到家时，看见其丈夫关志忠与隔壁家的吴某4在两家门口争吵。原因是吴某4不给关志忠把一块石板放在两家之间的门口。吴某4为此一直辱骂关志忠，并捡起地上的一小块砖头砸中关志忠的左边肩膀，后双方互相捶打，关志忠用脚踹了吴某4的肚子一脚，吴某4当时站在台阶边缘，脚下打滑仰面倒在地上，倒地时头部碰撞到地上的石板。关志忠就叫对面小卖部的钱某帮忙拨打急救电话。急救车赶到现场后，抢救了二十多分钟，医生宣布吴某4已经死亡。 7.证人吴某5的证言证实，其是河池市第一人民医院急诊科医生。2018年6月1日12时08分，急诊科接到120的出诊通知，其与护士在12时17分到达现场。吴某4当时已无生命体征，抢救了四十分钟左右仍无生命体征，判定死亡。在抢救的过程中，其发现吴某4身上穿的衣服上有一个脚印。 （三）现场勘验笔录 现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表证实，2018年6月1日13时43分至16时53分，河池市公安局宜州分局刑事侦查大队民警对现场进行勘验。现场位于河池市宜州区庆远镇和平路XX门前，东侧为河池市宜州区实验小学，南侧为何某某家房子，西侧为南北走向的和平路，北侧为关志忠家房子。中心现场位于河池市宜州区庆远镇和平路XX号门前和平路街面上及房子屋檐下过道，距离和平路XX号吴某4家房子西面外墙52cm处有一具仰卧着的男尸，经核实辨认，该尸体为吴某4。尸体头朝北脚朝南，尸体上身穿一件白色T恤，下身穿灰色中裤。白色T恤上留有一枚踏痕（已提取），该踏痕长25cm，宽12.5cm。尸体头部枕部有可见伤痕，头部下面地板上留有一处23cm×15cm血泊（已提取）。在距吴某4尸体西南侧750cm处即钱某家屋檐下过道上留有一小块砖头（已提取）。在吴某4尸体北侧即吴某4家房子西北墙角外侧留有55cm×20cm大小湿的混凝土，在该混凝土的北侧留有一块55cm×25cm×23cm的石板。 （四）鉴定意见 1.广西金桂司法鉴定中心（2018）病鉴字第189号司法鉴定意见书证实，经对吴某4的组织器官进行病理学检验，鉴定意见为：（1）心脏起搏器置入术后，主动脉瓣换瓣术后；（2）胸骨周围组织损伤；（3）心脏损伤；（4）冠状动脉粥样硬化性心脏病，左冠状动脉前降支管腔狭窄3级；（5）支气管炎，肺间质炎，代偿性肺气肿；（6）脑、心、肺、肝、脾、肾等器官急性淤血。 2.广西金桂司法鉴定中心（2018）病鉴字第219号司法鉴定意见书证实，经对吴某4的右腹壁脂肪组织和两侧睾丸组织进行病理学检验，鉴定意见为：（1）左侧睾丸周围结缔组织内出血；（2）腹壁脂肪组织内未见出血。 3.河池市公安局宜州分局物证鉴定室（宜）公（物）鉴（尸检）字（2018）41号法医学尸体检验记录、法医学尸体检验鉴定书证实： （1）死亡原因分析。 ①根据尸体检验所见，吴某4右顶枕部见一2.5×1cm的散在性头皮挫裂伤；头枕部偏右侧见一3.5×2.5cm的头皮挫伤；左顶枕部见一4.5×4cm范围头皮挫伤；枕部见一1.5×0.7cm的头皮创口，边缘不齐，深达颅骨，该创口上方见一0.7×0.1cm的头皮创口，边缘不齐，深达皮下。解剖见枕骨隆突对应处见4×3cm的头皮下出血；帽状腱膜下未检见出血；两侧颞肌未检见出血；硬脑膜完整，硬脑膜外、硬脑膜下未检见出血或血肿；脑右额叶检见4.5×2cm的蛛网膜下腔血样改变，脑左额叶检见4.5×4cm的蛛网膜下腔血样改变；大脑、小脑、脑干表面及切面均未检见出血；颅顶骨、颅底骨未检见骨折。吴某4头部损伤较轻微；左、右脑额叶蛛网膜下腔血样改变范围不大，病理检验脑膜及脑实质未见出血，说明吴某4的头部损伤不足以导致其立即死亡。 ②根据病理学检验见两肺肺膜疏松，肺间质血管淤血，部分肺间质见少量炎细胞浸润，部分肺泡腔呈代偿性扩张。说明死者生前患有支气管炎、肺间质炎、代偿性肺气肿。 ③根据尸体检验所见，吴某4胸骨柄第4肋处见一2.2×2cm的皮肤挫伤，在该挫伤内侧边缘见一0.8×0.5cm的皮下出血；胸骨柄第5肋处见一2.2×2cm的皮肤挫伤；解剖前胸壁见3.5×2cm的皮下出血。胸骨、肋骨无骨折；病理检验见胸骨内侧面组织：部分为脂肪组织，脂肪组织片状出血，出血灶周围局部组织见少许嗜中性粒细胞浸润；心脏前壁心包膜少量出血，右心前壁局部外膜、窦房结区外膜、窦房结区局部结缔组织少量出血，室间隔局部心肌出血，符合胸骨周围组织损伤、心脏损伤的病理改变。结合调查结果，吴某4倒地后不久医务人员曾对其进行胸部按压，分析胸部按压可以造成吴某4上述的损伤。 ④根据病理学检验见左某侧壁、右心室与心包之间见一长1.5cm蓝色导线，窦房结区见散在的蓝色导线，左、右心室壁未见明显出血，主动脉瓣处见一人工瓣膜。右心前壁局部外膜、窦房结区外膜少量出血，未见炎细胞浸润，脂肪组织增生，右心后壁、房室结区内膜增厚。心肌纤维排列正常，部分心肌纤维呈波浪状排列，大部分心肌细胞肥大，心肌间质纤维组织增生，部分心肌细胞呈岛屿状分布，心肌间质血管淤血；左某尖、右心后壁心肌见大片陈旧性瘢痕，左某侧壁、室间隔心肌见多处陈旧性小瘢痕；室间隔局部心肌出血，未见炎细胞浸润。窦房结区局部结缔组织少量出血。结合病历调查结果，符合死者生前因患心脏疾病而行心脏起搏器置入术，主动脉瓣换瓣术。 ⑤左冠状动脉前降支管壁增厚、内膜下见大量粉红色不定形物、胆固醇结晶、泡沫细胞，管腔狭窄3级，血管壁局部外膜见大量淋巴细胞浸润。说明死者患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，左冠状动脉前降支管腔狭窄3级并有炎症反应。 ⑥根据尸体检验所见，吴某4尸体表面检验阴囊未见表皮损伤，解剖阴囊见左侧睾丸外膜见7×1.5cm的淤血。病理检验睾丸：左侧睾丸周围结缔组织内局部血管破裂出血，出血区见灶性红细胞聚集，并部分崩解。符合外力致左侧睾丸组织出血。 综上所述，分析死者生前遭外力作用致左侧睾丸损伤。睾丸系神经丰富的器官，对疼痛敏感，睾丸受外力作用后因剧烈疼痛，可刺激迷走神经等中枢神经引起反射性心脏骤停，特别是在死者生前患有心脏疾病的情况下更易因疼痛而造成心脏骤停。 （2）致伤工具分析：死者头枕部的皮肤裂伤、挫伤，具有钝性损伤的特征，与硬性钝物碰撞或跌倒磕碰均可形成。 （3）鉴定意见：吴某4在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡。 4.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字（2018）70号足迹鉴定书证实，从吴某4身上所穿白色T恤上提取的鞋印与关志忠在案发时所穿的鞋子的前掌花纹类型相同。 5.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（DNA）字（2018）295号生物物证鉴定书证实，吴某4尸体头部下地板上的血泊一份检出一男性基因型，且与吴某4血样一份所检出的D8S1179等15个基因座的基因型一致；吴某1血样一份检出一女性基因型，且与吴某4血样一份所检出的上述D8S1179等15个基因座的基因型之间符合孟德尔遗传规律。 上述鉴定意见已依法告知关志忠及吴某4的家属。 （五）检查、辨认笔录 1.提取笔录证实，公安机关于2018年6月1日14时28分，在河池市宜州区庆远镇XXXX门前，依法提取吴某4尸体头部下地板上的血泊检材一份；于2018年6月1日15时42分，提取吴某1血液检材一份；于2018年6月2日13时10分，在河池市宜州区殡仪馆提取吴某4血液检材一份。 2.提取笔录证实，公安机关于2018年6月1日18时36分，提取关志忠作案时所穿衣裤、鞋子。 3.辨认笔录证实，关志忠带领公安人员辨认出案发地点位于河池市宜州区庆远镇XXXX号门前。 （六）视听资料 现场监控视频证实，2018年6月1日12时03分52秒（监控视频上显示的时间，与实际时间可能存在误差，下同）关志忠请对面在建房的工人用铁铲将一铲混凝土倒在其家与吴某4家相靠那面墙的前方地上，后关志忠在该处用混凝土将石板砌稳；12时05分27秒，关志忠从该处返回其家中；12时05分54秒，吴某4从其家中走出，在家门口情绪激动地对周围的人说话；12时06分14秒，关志忠从其家中走出，吴某4与关志忠发生争吵；12时11分05秒，石某外出回到该处；12时11分13秒，吴某4与关志忠开始由争吵演变为相互推搡、互殴；12时11分20秒，吴某4从地上捡起一小块砖头砸中关志忠的左边肩膀，后双方继续互殴；12时11分24秒，关志忠用右脚自下往上朝吴某4的下腹部位置踢了一脚，吴某4被踢后立即身体僵硬地仰面往后倒地静止不动，倒地时屁股先着地，关志忠站在街面上后走到其家门口；12时11分41秒，钱某从其家中走出并掏出手机；12时12分01秒，吴某4右脚伸直后不再动弹；12时12分05秒，钱某在其家门口用手机拨打电话。 （七）被告人的供述和辩解 被告人关志忠在侦查期间的供述证实，其家与吴某4家相邻。2018年6月1日中午，因其家与吴某4家相靠的那面墙前面放置的一块石板松动，其就请对面在建房工地施工的工人铲了一些混凝土来将石板砌稳。过了一下，吴某4从他家出来指责其在该处修砌石板，其就将石板搬到其家这边，然后用混凝土去补两家想靠的那面墙的墙角，吴某4再次对此进行制止。双方为此发生争吵、推搡、互殴。期间，吴某4从地上捡起一小块砖头砸中其左侧肩膀，其就用脚朝吴某4的腹部踹了一脚。吴某4被踹后站立了一下，后在后退的过程中自己脚下打滑仰面往后倒，屁股先着地，上半身继续往后倒下，后脑撞到他家屋檐下的石板，发出一声蛮大的“嘭”的声音，倒地后双手握着拳头，满脸通红。其就叫对面小卖部的老板帮忙拨打急救电话和报警，其则在自家门口坐着等待民警到来。其不知道吴某4患有疾病。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。 对于被告人关志忠提出的辩解及其辩护人邱勇提出的辩护意见。本院综合评判如下： （一）对于被告人关志忠提出的其没有踢中被害人吴某4的睾丸，被害人吴某4睾丸的损伤不是其所致的辩解，以及辩护人邱勇提出的指控被告人关志忠踢中被害人吴某4的睾丸事实不清，证据不足，被害人吴某4的死亡结果与被告人关志忠的踢踹行为之间没有直接关联性的辩护意见。经查，现场监控视频反映，2018年6月1日12时11分24秒，关志忠用右脚自下往上朝吴某4的下腹部位置踢了一脚，吴某4被踢后立即身体僵硬地仰面往后倒地静止不动，倒地时屁股先着地，12时12分01秒，吴某4右脚伸直后不再动弹。证实：1.在吴某4被关志忠踢踹之前，吴某4肢体动作正常，在吴某4被关志忠踢踹之后，吴某4在倒地之前立即出现身体僵硬的情形，继而仰面往后倒地静止不动；2.关志忠是用右脚自下往上朝吴某4的下腹部踢踹，吴某4倒地时屁股先着地。故可以排除吴某4在被关志忠踢踹之前，以及吴某4在倒地的过程中睾丸受伤引起心源性心脏骤停的可能，现场监控视频客观地反映出吴某4是在被关志忠踢踹之后，立即出现身体僵硬的情形，继而仰面往后倒地静止不动。故认定被告人关志忠踢中被害人吴某4的睾丸，致吴某4在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡事实清楚，证据确实充分，被害人吴某4的死亡结果与被告人关志忠的踢踹行为之间具有直接关联性。对被告人关志忠提出的此辩解和辩护人邱勇提出的此辩护意见，本院不予采纳。 （二）对于辩护人邱勇提出的被害人吴某4先辱骂被告人关志忠并先动手殴打关志忠，具有一定过错的辩护意见。经查，被告人关志忠未经被害人吴某4同意，在两家相靠的墙体前面用混凝土固定石板，吴某4为此指责关志忠并无不当，双方在为此争吵的过程中，互不克制，演变为相互推搡、互殴，不能将事件发生、事态升级归责于吴某4，故本院认定被害人吴某4不具有过错。对辩护人邱勇提出的此辩护意见，本院不予采纳。 （三）对于辩护人邱勇提出的被告人关志忠在案发后委托钱某拨打急救电话，并留在现场等候公安人员到场处置，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的辩护意见。经查：1.河池市第一人民医院出诊登记表证实，拨打急救电话的手机号码为137××××8923，经核实，该手机号码为钱某使用的手机号码；2.钱某证实，是其自己主动拨打急救电话的，没有人叫其拨打急救电话；3.受案登记表、抓获经过证实，2018年6月1日12时15分，吴某4的女儿吴某1到河池市公安局宜州分局城东派出所报警，民警出警后，经现场询问调查，发现关志忠具有重大作案嫌疑，在河池市宜州区庆远镇和平路49号门口将关志忠抓获。故在案证据证实，被告人关志忠在案发后虽然没有离开现场，但未拨打报警电话、急救电话，也未委托他人拨打报警电话、急救电话，也不具有明知他人已报警而留在现场等候公安人员到场处置的情形，其行为不符合自首的法定要件，不成立自首。对辩护人邱勇提出的此辩护意见，本院不予采纳。同时，被告人关志忠在侦查期间及庭审当中，均辩称吴某4被其踢踹后，在后退的过程中自己脚下打滑倒地，亦否认其踢踹行为与吴某4死亡结果之间具有关联性，故亦不能认定被告人关志忠坦白。 （四）对于被告人关志忠及其辩护人邱勇提出的被告人关志忠不知道被害人吴某4患有心脏疾病的辩解和辩护意见。经查，在案证据不能证实被告人关志忠知道被害人吴某4患有心脏疾病，故对被告人关志忠及其辩护人邱勇提出的此辩解和辩护意见，本院予以采纳。 对于三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韦胜国提出的被告人关志忠的行为应定性为故意伤害罪的意见。本院认为，本案客观上被告人关志忠与被害人吴某4因邻里琐事引发轻微矛盾，且双方均已年迈，在互殴的过程中，互殴的强度、力度均较小，持续的时间较短，导致被害人吴某4睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡，是在吴某4生前患有心脏疾病的基础上发生的，没有证据证实被告人关志忠事前知道被害人吴某4患有心脏疾病，故不能认定被告人关志忠主观上明知其与患有心脏疾病的人互殴，可能导致对方心脏疾病发作死亡的后果，而希望或者放任该危害后果的发生，被告人关志忠的行为不符合故意伤害罪的构成要件。对三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韦胜国提出的此意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人关志忠因琐事与被害人吴某4发生争执并相互殴打时，应当预见自己朝被害人下腹部位置踢踹的行为可能造成被害人伤亡的后果，由于疏忽大意而没有预见，致被害人在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人关志忠犯过失致人死亡罪的事实和罪名成立。对于附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3诉请的赔偿项目和数额，本院认为，诉请的丧葬费33228元，符合法律规定和现行标准，本院予以支持；诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金不属于物质损失，本院不予支持。被告人关志忠在与被害人吴某4互殴的过程中致吴某4死亡，在吴某4无过错的情况下，被告人关志忠应承担全部的赔偿责任。对被告人关志忠的附带民事诉讼代理人邱勇提出的附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金不属于物质损失，应不予支持的意见，本院予以采纳。对被告人关志忠提出的造成被害人吴某4死亡的责任不能完全归责于其，其不应当承担全部的赔偿责任的意见，以及被告人关志忠的附带民事诉讼代理人邱勇提出的被害人吴某4死亡的主要原因是其自身所患心脏疾病，被告人关志忠不应当承担全部的赔偿责任的意见，本院不予采纳。 根据被告人关志忠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人关志忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2022年12月1日止)。 二、被告人关志忠赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3人民币33228元。 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 王 俊 审判员 廖仅就 审判员 韦银珠 二〇一九年六月二十日 书记员 黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。