河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初166号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成,执行董事。委托诉讼代理人：**，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李凤书，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王栗东，男，汉族，1991年5月15日生，住河南省龙亭区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称深圳诚信祥公司）诉被告王栗东追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，因被告王栗东下落不明对其进行了公告送达，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王栗东偿还原告代偿款6404.64元；2、判令被告王栗东支付原告代偿款资金占用利息，以6404.64元为本金，按年利率6%的标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，利息为12.81元，本息共计6417.45元）；3、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年9月26日，被告为购买金明区未来阳光手机店的苹果5s金色16G手机而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称惠普快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3960元，其中商品价款3300元（由商家收取），借款管理费660元（惠普快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月26日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6404.64元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%／360×逾期天数）。被告王栗东未到庭答辩。经审理查明，2015年9月25日，被告王栗东为购买金明区未来阳光手机店的苹果5s金色16G手机而寻求借款，为此王栗东与普惠快信签署了《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《授权委托书》，通过该公司寻找借款人，并授权该公司以王栗东本人名义代为签署借款协议，该公司向王栗东收取客户服务费、借款管理费等费用。其中，《个人借款合同条款与条件》中载明：鉴于深圳普惠快信公司（客户服务供应商）与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，借款人（即王栗东）拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户（××）申请《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从《个人借款申请表》上所列商家处购买所列商品。客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务，客户服务供应商向借款人收取客户服务费、借款管理费。客户服务费的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，借款管理费的收取方式为在借款发放时一次性收取。借款本金为《个人借款申请表》中所列借款金额与借款管理费之和。《个人借款申请表》中载明：商品的品牌和型号为苹果5s金色16G手机，商品总价3300元，首付金额0元，借款金额3300元，分期期数为12期，月还款金额395元，每月还款日为25日，首次还款日为2015年10月25日。指定还款账户：12×××02，开户行：招商银行成都分行益州大道支行，户名：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。2015年9月25日，王栗东、金明区未来阳光手机店、普惠快信三方共同签署了一份《商品交付确认书》，王栗东从金明区未来阳光手机店领取苹果5s金色16G手机一部。普惠快信遂将王栗东作为借款客户推荐至有利网平台。2015年9月28日，甲方（借款客户）：王栗东、乙方（××）：有利网用户名利友＿28610337、丙方：普惠快信、丁方：深圳诚信祥公司（即原告）、戊方：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签订一份有利网借款协议。协议约定，××向借款客户提供的借款金额为3960元，借款年化利率10%，还款分期期数为12期，每期偿还本息数额为348.15元，每期还款日为28日，还款起止日期2015年9月28日起至2016年9月28日止。丙方同意为协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作。丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围包括甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用。保证期限为自借款发放之日起至借款到期后2年止，如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及根据协议约定的罚息和逾期违约金，丁方承担保证责任后，有权向甲方进行追偿。2015年9月25日王栗东签署普惠快信的还款提示单，但王栗东未按约定履行还款义务。2015年10月25日，王栗东的借款开始计息。原告作为保证人于2018年5月8日代王栗东向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司清偿了借款本息及相关费用共6404.64元。以上事实，有个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、授权委托书、借款协议、商品交付确认书、还款提示单、代偿逾期借款情况证明等证据予以证明，能够作为本案的定案依据。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告王栗东自愿签订《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》等文件，通过普惠快信及有利网平台向有利网注册投资用户借款购买手机，但却未按照协议约定按期还款，原告作为保证人依约承担了保证责任，向××履行了还款义务，故有权向被告进行追偿。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，根据原告提交的《个人借款申请表》、《还款提示单》等证据显示，王栗东借款本金应为3300元，原告向王栗东追偿的6404.64元包含了借款本息以及客户服务费、借款管理费等其他费用，明显超出了民间借贷利率的合法范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向王栗东追偿，即王栗东应支付的借款本金为3300元，并以3300元为基数，按照年利率24%支付自2015年10月25日起至2018年5月8日止的利息2009.7元，共计5309.7元。对原告请求被告支付的资金占用利息，应以5309.7元为基数，按照年利率6%自代偿之日起计算至履行完毕之日止的诉讼请求于法无据，本院不予支持。对于原告请求被告承担其实现债权的费用，因未提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王栗东于本判决生效后十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5309.7元及利息（利息以5309.7元为基数，自2018年5月8日起至履行完毕之日止按年利率6%支付利息）。二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告王栗东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  代乔鹏代理审判员  张红莉人民陪审员  王美廉二〇一九年六月二十五日书 记 员  李智威