广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1444号原告：梁玉枝，女，1953年10月19日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：黄诗韵，系广东广从律师事务所律师。被告：黎楚煊，男，1946年5月5日出生，汉族，住广州市从化区。被告：邝润梅，女，1947年7月5日出生，汉族，住广州市从化区。两被告共同委托诉讼代理人：余燕娜，系广东韬策律师事务所律师。原告梁玉枝诉被告黎楚煊、邝润梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，因案情复杂不适合速裁程序，依法将本案转为简易程序，由审判员李国洲于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告梁玉枝及其委托诉讼代理人黄诗韵、被告黎楚煊及其与被告邝润梅的共同委托诉讼代理人余燕娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉枝向本院提起诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告10593.62元（详见赔偿清单）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年年前，两被告把我家排水沟两端都封住了，我曾告知两被告要求他们拆除，但两被告仗着家人多，不仅没有拆除，还扬言如果我拆了就打我。2019年2月10日7时，因前几天一直下雨，雨水浸泡着我房子周围，而我当时需要洗地，为此我就将水沟封着的一端拆掉。没多久，两被告及其儿子三个人就怒气冲冲的跑到我家，其中被告黎楚煊手持大刀冲向我，一边跑一边大喊着说“居然把我的方砖拆了扔到垃圾池，我要打死你……”我看到了就往外跑并喊“救命！……”，两被告就紧追着我，跑到垃圾池那边，两被告将我抓住，两人拉着我双手，然后把我按倒在地，当时我整个人被按住的，脸部朝地。被告黎楚煊就用大刀的刀柄一端向我背部直捶五六下，他捶完后把大刀扔在地上，然后就用拳头直捶我胸部位置十几下。当时我感觉到自己肩背部位置产生巨大疼痛，为此我想打电话报警，这才发现我的手机也给被告黎楚煊打烂了。两被告就一直骂我并扬言要打死我，我说“你把我的水沟堵住了，我排不了水。”两被告及其儿子打完之后就离开了，我也回家了。到了8时左右，我老公黎××下班回家，发现我被打了，就指着对方说要报警。结果被告黎楚煊又拿着一条木棍跑过来说要打死我们。我老公看到了跑开了，被告就打向我，在我的胸部的位置用锄头棍直捅了五六下，又用木棍往我脸部和身上乱打，打得我满脸都是血，全身疼痛。当被告想再打我老公的时候，被同村的一个青年抓住了木棍，制止了。后来我老公打电话报警了。之后，我被送至南方医科大学第五附属医院进行医治，经诊断为主动脉硬化，胸12椎体上缘、腰1椎体下缘许莫氏结节，轻度脑萎缩，闭合性胸部损伤，全身多处软组织挫裂伤。2019年2月28日，我通过村委及社区民警调解，要求两被告赔偿我为此花费的医药费、营养费、护理费等，两被告态度恶劣，拒绝向我赔偿。为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法立案审理，并判准原告的诉讼请求。被告黎楚煊、邝润梅共同辩称，一、原、被告之间发生争吵，但事发当天，仅仅发生口头争吵，并没有发生肢体冲突；原告并没有充分的证据证明两被告有对其进行殴打，请法院依法予以驳回原告的诉请；二、即使原告与被告发生口角之后在跑路的过程中自行摔跤，或在与被告黎楚煊争夺扫把的过程中自行摔倒导致其几处轻微的擦伤，该擦伤的治疗是否真正需要高达6693元的高额医疗费，对于此被告表示高度的怀疑；三、原告起诉的赔偿清单，大部分都没有相应的依据。医疗费、伙食费，原告所受的轻微擦伤，无需住院治疗，更不需过高医疗费，该费用大部分是治疗自身疾病；陪护费，认为无需陪护，且陪护证明并非原告出院当天医生根据实际情况出具，有虚假嫌疑；手机200元，被告无打烂手机，原告也无证据证实；交通费、营养费、精神损害抚慰金，没有事实依据。综上，原告的诉请完全与事实不符，且无相应依据予以证实，恳请法院予以驳回。本案原告围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、收费清单、住院证明书、报警回执、手机损坏照片、录音光盘、鉴定报告、两被告的询问笔录等证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。被告黎楚煊、邝润梅围绕其答辩提交了受伤图片、证人证言、黎某1、黎某2、黎某3的询问笔录。经审理查明：原告梁玉枝与被告黎楚煊、邝润梅是邻居关系，原告房屋在前面，被告房屋在后面，房屋是坐南朝北，原告房屋与被告房屋之间有排水沟隔开，排水沟是原告修建。2019年2月10日，原告清洗地面，原告发现排水沟排水不畅顺，原告就把被告铺在排水沟上方的方砖拿走扔去垃圾池中，被告邝润梅当天早上看到砖块不见了，就跑到原告家里吵闹，原告回应说“你用方砖把我的水沟塞住，所以我要移开”，双方继续在争吵，被告黎楚煊听到两人在争吵，就拿着菜刀冲进原告的家里，一边走一边说“居然把我的方砖拿走，我要打死你”，原告看到被告黎楚煊手里拿着刀就害怕，从家里跑出来，一边走一边喊救命，走到球场垃圾池旁边，原、被告双方发生拉扯，在拉扯过程中，两被告把原告按倒地上，被告黎楚煊用刀柄锤击原告的右肩部，事后，原、被告又发生吵打，在吵打过程中，原告多处受伤，手机受损，原告受伤后，被送往南方医科大学第五附属医院进行医治。2019年2月18日，经广东省广州市从化区公安司法鉴定中心鉴定：伤者梁玉枝，右鼻唇部至右下颌部一处皮下出血伴擦伤，大小为5.8cm×2.2cm;左上臂一处皮下出血，大小为4.0cm×l.6cm;右上臂两处皮下出血，大小分别为2.0cm×l.4cm、1.8cm×l.7cm;左膝部一处皮下出血，大小为6.0cm×2.5cm;左外踝部一处擦伤，大小为0.5cm×0.4cm。伤者梁玉枝头面部、四肢损伤符合钝物作用形成，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c、5.11.4a条之规定，其损伤程度属轻微伤。对于原告提出的各项损失，结合双方当事人的诉辩情况及相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院》的有关规定，参照《广东省2018度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：一、医疗费，原告主张6693.62元，本院认为，本案在审理过程中，结合原告提供的病历、住院证明书、医疗发票等证据相互印证，原告在本案当中主张医疗费6693.62元确实是治疗病情所支出的费用，本院核定医疗费6693.62元。二、护理费，原告主张住院期间护理费1200元，本院认为，结合医嘱需陪护1人，参照护理费标准每天150元计算，原告主张护理的天数为8天，本院予以认可，本院认定护理费为8天×150元1200元。三、住院伙食补助费，原告主张住院10天，住院伙食补助费为1000元。本院认为，原告实际住院9天，住院伙食补助费按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》每天100元计算为900元，本院认定住院伙食补助费900元。四、交通费，原告认为住院期间需家人探望护理，办理鉴定等事实上产生交通费，原告主张交通费为300元。本院结合原告就诊的详细情况及原告住所地至医疗机构所在地、鉴定机构所在地的公共交通工具的收费标准等综合分析，本院酌情认定交通费为300元。五、营养费，原告主张营养费200元。本院认为，结合医嘱及原告的具体伤情，本院酌情认定营养费100元。六、手机维修费，原告主张手机维修费200元，结合手机屏破裂图片、本案的案情等综合分析，本院酌情认定手机维修费100元。七、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金1000元。本院认为，精神损害抚慰金的认定需要结合原告的伤残等级、当地的生活水平、被告的过错程度等各种因素综合考虑，由于原告属轻微伤，原告主张精神损害抚慰金的理据不充分，本院不予支持。本案给原告造成的人身损害损失合计为9293.62元。本院认为，关于本案赔偿责任的认定问题，公民的生命健康权受法律保护。原、被告之间是邻居关系，本应和睦相处，但原告与两被告发生吵闹、争执，未妥善处理好双方的关系，原、被告双方发生拉扯，在拉扯过程中，两被告把原告按倒在地上，被告黎楚煊用刀柄锤击原告的右肩部，事后，原、被告又发生吵打，在吵打过程中，原告多处受伤，广东省广州市从化区公安司法鉴定中心鉴定：伤者梁玉枝，右鼻唇部至右下颌部一处皮下出血伴擦伤，左上臂一处皮下出血，右上臂两处皮下出血，左膝部一处皮下出血，左外踝部一处擦伤，伤者梁玉枝头面部、四肢损伤符合钝物作用形成。结合发生纠纷原因、经过、证据等多方面的综合分析，两被告对造成原告的损失应承担主要的赔偿责任，按照原、被告双方的过错程度，两被告应承担90%的赔偿责任。关于本案原告本身责任的认定问题，原告把被告铺在排水沟上方的方砖拿走扔去垃圾池中，由于原告未妥善处理好双方的关系，结合发生纠纷原因、经过、证据等多方面的综合分析认定，原告对造成的损失存在过错，应自行承担次要责任的10%。关于被告黎楚煊、被告邝润梅之间承担赔偿责任大小的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条的有关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。综合发生纠纷原因、经过和证据等多方面分析，确定两被告之间的赔偿责任比例划分：原告受伤主要是由被告黎楚煊殴打引致，被告黎楚煊应承担损失金额的70%，被告邝润梅承担损失金额的30%，两被告相互负连带责任。综上所述，原告的损失合计9293.62元，按照两被告承担90%的赔偿责任计算，两被告应向原告赔偿8364.26元。其中，两被告之间按责任大小确定赔偿金额，被告黎楚煊承担损失金额的70%为5854.98元，被告邝润梅承担损失金额的30%为2509.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黎楚煊于本判决书发生法律效力之日起十日内付清赔偿款5854.98元给原告梁玉枝；被告邝润梅于本判决书发生法律效力之日起十日内付清赔偿款2509.28元给原告梁玉枝；两被告相互负连带责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿；二、驳回原告梁玉枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32元，其中，由原告梁玉枝负担7元，由被告黎楚煊、被告邝润梅连带负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国洲二〇一九年六月十三日书记员  黎紫晴