河北省邢台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0521刑初200号公诉机关邢台县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1985年9月19日出生，汉族，群众，高中文化，职业客车司机，现住邢台市桥西区。系冀Ｅ×××××小型轿车车主。附带民事诉讼原告人王某1，女，1985年6月14日出生，汉族，群众，高中文化，职业客车售票员，现住邢台市桥西区。附带民事诉讼原告人陈某1，女，2012年6月2日出生，汉族，现住邢台市桥西区。法定代理人陈某2、王某1，系陈某1父母。上述原告人的委托代理人张之永、陈静涛，河北国途律师事务所律师。被告人曹某某，男，1979年6月1日出生，汉族，群众，初中文化，务工，户籍所在地及住所地：河北省邢台市邢台县。2018年8月8日因涉嫌犯交通肇事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕,2019年4月26日被本院取保候审。辩护人刘金鳌，河北兴天律师事务所律师。附带民事诉讼被告人罗某某，男，1988年10月8日出生，汉族，党员，大专文化，现住邢台县。系肇事铲车车主。委托代理人王某娟，女，1990年12月13日出生，汉族，住址同上，系罗某某妻子。附带民事诉讼被告人韩某某，男，1978年10月25日出生，汉族，群众，初中文化，现住邢台县。系肇事铲车车主。委托代理人刘玉娜，河北日熙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人彭某某，男，1996年4月14日出生，汉族，群众，初中文化，现住河北省邢台市桥西区。系肇事铲车转让人。委托代理人侯立珍，河北章理桥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某某，男，1981年7月1日出生，汉族，群众，中专文化，现住邢台县，系冀Ｅ×××××号小型普通客车司机。附带民事诉讼被告人王某朝，男，1955年5月28日出生，汉族，群众，初中文化，现住邢台县。系系冀Ｅ×××××号小型普通客车车主。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称临西保险公司）。统一社会信用代码：91130535MA07N9AH6L。住所地：邢台市临西县阳光大街东侧，长江路南侧。负责人：李某，系该公司总经理。委托代理人孙某辉，系公司员工。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任保险公司）。统一社会信用代码：91130501058179058J。住所地：邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。负责人：邓某，系该公司总经理。委托代理人刘某，系该公司员工。邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉（2018）210号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2018年11月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、王某1、陈某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、王某1、陈某1及其代理人张之永、陈静涛，被告人曹某某及其辩护人刘金鳌，附带民事诉讼被告人韩某某的代理人刘玉娜，彭某某的代理人侯立珍，附带民事诉讼被告人王某某、王某朝，中国平安财产保险股份有限公司临西支公司的代理人孙某辉，国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司的代理人刘某均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人罗某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月1日18时10分左右，被告人曹某某无证驾驶柳工黄色50C铲车由西向东行驶至羊祁线0公里加500米处时，与由东向西停放在公路南侧王某某的冀Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故后，又与停放在公路外的电动三轮车以及由西向东停放在公路南侧陈某2的冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成行人杨某1医院抢救无效死亡，王某1、陈某1、陈某3受伤，四车不同程度损坏的严重后果。经责任认定，曹某某无证驾驶机动车且上路前未对机动车安全性能检查，负此事故全部责任。针对上述指控，公诉人提交了相关证据，认为被告人曹某某驾驶机动车违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，建议对被告人在一到二年之间量刑，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某2、王某1、陈某1诉称，2018年6月1日18时10分，曹某某无证驾驶无号牌柳工黄色50C铲车由西向东行驶至羊祁线0公里加500米处时，与头西尾东王某某停放在公路南侧的冀Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，后又与停放在公路外的电动三轮车以及停放在公路南侧的陈某2名下的冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成杨某1死亡，王某1受伤后致残及陈某1、陈某3二人受伤，四车不同程度损坏。本次事故经邢台县公安交通警察大队认定，曹某某负本次事故全部责任，杨某1、王某1、陈某1、陈某2、陈某3、王某某均无责任。请求判令各被告人互负连带赔偿陈某2各项损失共计11452元，王某1各项损失共计100万元，陈某1各项损失共计10763.47元。另查，曹某某无证驾驶无号牌柳工黄色50C铲车系罗某某、韩某某二人从彭某某处购买，无号牌柳工黄色50C铲车系2009年生产，2017年购买时未挂牌证已超过三个机动车检验周期内未取得机动车检验合标志，依据《机动车报废标准规定》第四条第二款第四项、第五条第四款之规定，购买时达到报废机动车标准且未入保险，邢台县公安交通警察大队调查的车主为罗某某、韩某某二人，事故发生后，原告人与被告人就本次事故的赔偿事宜未能达成一致协议，冀Ｅ×××××小型普通客车及冀Ｅ×××××小型轿车分别在临西保险公司和国任保险公司投保交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项，被保险人无责任时，无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失限额为100元。原告人主张的赔偿数额均已超过无责任限额部分，因此应当由临西保险公司和国任保险公司在限额内优先赔偿原告人，剩余赔偿数额由铲车车主罗某某和韩某某、司机曹某某、转让人彭某某互负连带赔偿责任。代理人述称，对曹某某如实供述罗某某是实际车主，使罗某某不会逃脱法律追究，对曹某某予以谅解。被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但提出被告人曹某某具有如下从轻或减轻处罚情节：1、案发后被告人曹某某主动报警，应认定为自首。2、当庭认罪、悔罪，且已经进行了部分赔偿，可从轻处罚。3、曹某某之前没有任何犯罪记录4、受伤人员违章占道，也应承担部分责任。附带民事诉讼被告人韩某某代理人辩称，1、除事故车辆铲车外，案发时王某某驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车系逆向停车，陈某2的冀Ｅ×××××小型轿车均未在规定地点停放属违章停车，电动三轮车系违章占道，均应对原告人的损失承担相应的赔偿责任。2、事故发生后，韩某某和罗某某已向原告人支付了8.5万元，当庭提交了原告人及其亲属亲笔书写的收条原件5张，原告人虽口头否认8.5万元的数额，只认可7.5万元，但没有提供反证予以支持，故应认定已给付原告人8.5万元。对韩某某垫付的费用应依法从法院最终判决韩某某承担的数额中予以扣除。3、对精神损害抚慰金不予支持。4、赔偿标准应按照2018年度统计数据作为人身损害赔偿标准。5、护理费参照最高院的司法解释以及原告人提交的鉴定书，护理人员应为1人，而且陪护费的标准应按照居民服务业标准计算。6、原告人没有提交证据证实王某1从事交通运输业，根据户口性质，应当按照农、林、牧、副、渔业标准计算。7、交通费原告人没有提交证据，不予支持。8、伤残赔偿金标准，应当按照农村居民纯收入标准计算。9、被扶养人任某58周岁，不应当计算被扶养人生活费。10、三个子女的生活费应当按照农村居民标准计算。11、精神损害抚慰金不应支持。附带民事诉讼被告人彭某某及其代理人辩称，本次交通事故中本人不存在任何过错，原告人起诉本人无任何事实依据，且适用法律错误，请求依法驳回原告人对本人的起诉。1、原告人引用《机动车报废强制标准规定》第四条、第五条规定，认定铲车系报废车辆，系引用法律错误。首先，本案所涉铲车并非公交客运汽车，系专项作业车，远未达到报废年限。其次，本案所涉铲车根本没有国家年检部门，根本无处年检。2、本案不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定。本案所涉铲车并非报废车，也无需年检，原告人引用上述解释第六条让本人承担连带责任，系适用法律错误。3、铲车不允许上路行驶，上路必须用拖车拖着，本案所涉铲车上路行驶，并非被告人所能预料，故被告人彭某某对事故发生不存在任何过错。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临西支公司辩称，结合交通事故责任认定书、被告人曹某某的供述，可以证实肇事铲车与冀Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞后，撞到树上，并未与冀Ｅ×××××及原告人发生碰撞，作为保险公司，其公司不应该承担赔偿责任，应依法驳回原告人的诉讼请求。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司的答辩意见同证韩某某代理人的代理意见。经审理查明，2018年6月1日18时10分左右，被告人曹某某无证驾驶柳工黄色50C铲车由西向东行驶至羊祁线0公里加500米处时，与由东向西停放在公路南侧王某某的冀Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故后，又与停放在公路外的电动三轮车以及由西向东停放在公路南侧陈某2的冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成行人杨某1医院抢救无效死亡，王某1、陈某1、陈某3受伤，四车不同程度损坏的严重后果。经责任认定，曹某某无证驾驶机动车且上路前未对机动车安全性能检查，负此事故全部责任。另查明，(1)冀Ｅ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司临西支公司投保交强险；冀Ｅ×××××小型轿车在国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险。(2)韩某某个人垫付赔偿杨某1抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等共计人民币28万元，杨某1家属自愿放弃对此事故的民事赔偿进行诉讼的权利;韩某某、罗某某共同赔偿原告人一方经济损失8.5万元。(3)被告人曹某某除已赔付原告人一方4000元外，自愿在法定赔偿数额之外补偿原告人一方经济损失6万元，原告人一方对曹某某的行为表示谅解，请求法院对曹某某量刑时从轻处罚，适用缓刑；被告人曹某某自愿赔偿死者杨某1亲属6万元，杨某1亲属对曹某某均表示谅解，不再要求追究曹某某任何责任，请求法院对曹某某从轻处罚适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人曹某某在侦查机关供述。2018年6月1日18时10分左右，其无证驾驶柳工黄色50C铲车由西向东行驶至羊祁线0公里加500米处时，与由东向西停放在公路南侧王某某的冀Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故后，又与停放在公路外的电动三轮车以及由西向东停放在公路南侧陈某2的冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成一人死亡，三人受伤的严重后果，车辆损坏。其驾驶的铲车实际车主是罗某某，事故发生后最多有20多分钟，在龙某经济开发区邢台县消防队东边往许某的停车场那个叉路口，在罗某某车上他让其说车主就是韩某某，不是其，还威胁其说，如果说这个车是他的，他就不管其了。2018年6月1日上午6点多，因为罗某某的另外一辆铲车左前轮爆胎了在许某停车场停着，罗某某就给其打电话让其去开他的另一辆停在龙某经济开发区邢台县消防大队西边十字路口西北角的一个叫“达一”的厂子里的铲车。大概上午8点左右其就到许某工地干活，到中午11点左右把铲车开到了许某停车场。下午3点左右，其开铲车在工地干了半个小时左右，许某让其在园区干一个推石头的活儿，干完这个活儿，许某又让其开铲车去开发区里边拖拉机厂南边工地推土。之后又让其开铲车去停车场把篷布端过来，用篷布把拖拉机厂南边的土堆盖住。其把土堆盖住往许某停车场送多余的篷布时，在路上下坡的时候发现铲车刹车失灵，然后就出事了。许某租用的这辆铲车，租金都是给罗某某结算，今年铲车一共干了30多天，出事这个铲车刚干了一天，之前一直都是罗某某爆胎的那辆铲车在那里干活。罗某某一共有3辆产车，都是黄色的50C柳工铲车。2017年底卖给梁老六一辆，还有一辆在许某工地干活，事发前一天爆胎了，第三辆就是出事这辆。2018年8月分左右，其和罗某某作伴在邯郸市武安县次买了两辆铲车，当时在武安一辆修了修发动机（爆胎那辆），另一辆修了修刹车（出事这辆），修好以后其开回来一辆，胡某开回来另一辆。罗某某知道其没有机动车驾驶证和特殊机械操作证，他在案发前十几天还说让其去办个证，但是其一直没有空，就没办。其知道那辆肇事铲车是罗某某的，因为其和罗某某一块去买的那辆铲车。大约是2017年8月份左右，具体时间记不清了，只记得那时学生正在放暑假，有一天下午罗某某开着一辆皮卡车拉着其和胡某、石某一共四个人一块去的沙河武安一带一家铁精粉场地，罗某某和卖铲车的人谈好9万元买他两个铲车，其中一辆就是2018年6月1日发生事故的那辆。当时付账时罗某某开车拉卖铲车的人一块出去了，大约半个小时后回到精粉场地，其估计罗某某不是用现金结的账，因为来之前他们还没有谈好价格，另外他们之间是否签协议，其也没有看到。当时买铲车时韩某某没有在场，包括之前罗某某拉其去看过两次，拉胡某去看过一次，韩某某都没有参与。这两辆铲车买回来后平时是由胡某管理和维修的。2018年5月30日维修工杨兴伟去达一厂维修的这辆肇事车，当时其在场，车修好后其把修车单用微信给罗某某发过去，他把3000元的修车款用微信转账给其，其又转给了维修工杨兴伟。案发后其最先给罗某某打电话说铲车出事了，他问怎么回事，其说下坡时突然没刹车了，可能撞到人了。后来罗某某和他媳妇开车来到现场，其在车上又给他们说了事故情况，罗某某和他媳妇不让其说铲车是他的，但当时他们也没有定下应该说谁是车主，后来其下车他们就开车走了。大约20分钟左右罗某某给其打电话说事故科要问铲车车主是谁，就让其说是他二姐夫的，其只知道他二姐夫小名叫韩老二。事故科做笔录时问其韩老二的大名叫什么，其给罗某某打电话问了之后才知道叫韩某某的。案发后其已赔付伤者经济损失4000元。2、韩某某证言。(1)2018年6月4日询问笔录。发生事故的那辆铲车的实际车主是其，其是从邢峰线与沙河白塔十字路口的路边买的，当时花了25万元从一个沙河人手里买的，买卖车辆时没有购车协议。买车当天上午看了看车，其看车况还行，对方说25万元，其就回家凑了凑，下午就拿着现金去交易了，当时双方没有考虑那么多，没有签买车协议，也没有打现金收条，给钱以后，其就把车开回去了。其的铲车最近没有干活，一直停着，可能是事发前一两天其小舅子罗某某给其说用一天铲车去给滨河集团的许某干个活儿，去龙某开发区消防队对面推推场地，其当时在山西就同意了。铲车司机是罗某某找的，他让他以前车上的司机曹某某开车去干一天。(2)2018年6月21日询问笔录。2017年7月份左右，罗某某说沙河那有辆旧铲车咱们过去看看吧，一人买一个回来，园区里有活了也好干活。后来他们就去看了看，一个稍新点，一个旧点的，他说他要旧点的，其看新的也挺合适，就要了那个新点的车。上午他们开车去的，中午前后回来准备了钱就过去把车钱交了。他买的好像是10万元左右，其这个25万元。当时没计划买这个车，其拿了5万元，他头两年借了其5万元，把这5万元还给其，又给其垫了15万元买的车。旧点那个车有点毛病，在那让别人修了修，过了两三天修好以后，罗某某找了两人从沙河把车开回来的。当时其在鱼塘离不开人，其就没有一起去，他们自己去的。其的铲车平时让罗某某管着，主要靠他给找活，他在园区里还熟点，他的车干活了，就拉着其的车一块干，还能挣个钱。2017年11月份的时候，其还给罗某某5、6万元，都是现金给的，从农业银行取的，其的卡号是62×××70。(3)2018年12月28日询问笔录。买铲车其共去了两次，第一次是其和罗某某两个人去的，罗某某开着皮卡车拉着其，第一次只是看了看车谈了谈价格，回家后把钱准备了一下，隔了一两天，还是其和罗某某两个人一块去沙河卖铲车的地方，其拿的全部是现金，其从家里拿了10万元，罗某某给其拿了15万元，凑了25万元，由罗某某给了卖铲车的那个人，罗某某自己花了9.5万元买了那辆旧铲车。其买的那辆稍微新点的铲车能打着火，罗某某买的那辆稍微旧点的铲车还需要修修，其买的那辆铲车能直接开回来，因为罗某某买的那辆铲车修修有可能要用其的铲车推个东西什么的，所以就没有往回开，后来他们就回来了。过了几天，罗某某叫别人去把两辆铲车都开了回来，叫的谁把铲车开回来其也不知道。其买的铲车开回来后换过两块电瓶，找谁换电瓶记不清了，其付过多少钱也记不清了，铲车喷漆在干锅涮那喷的，其给罗某某300块钱。事故发生后赔偿了死者23万元，赔偿了伤者9.5万元。3、罗某某证实，发生事故的这辆柳工黄色50C铲车的实际车主是其姐夫韩某某，这个车是2017年7月份花25万元从沙河白塔买的，买的时候其跟他一块去的，他们看好俩车，一个新的，一个旧的。其之前有铲车干着活，也知道怎么修，就买了个旧的，其姐夫没弄过铲车，就买了个新的，毛病还少点。最后谈好其那个车是9.5万元，其姐夫那个是25万买的。看好车以后回家准备的钱，之前其借过其姐夫5万元，买铲车的时候其还给了他，又替他出了15万，他自己又拿了5万元。交了钱之后，其买那个旧车有点毛病，在那修了几天，修好后其叫曹某某和胡某一起去的，其开着车拉着他俩把铲车从白塔那开回村的。其姐夫没有去，其当时给他说了，其找人给他往回开车。2018年6月1日上午，曹某某给其打电话说让其给他找个铲车去龙某开发区消防队对面滨河集团许某的工地干一天活，在场地里平整土地，其就给其姐夫韩某某打电话问他的铲车有空没有，他当时没在家，说有空，车刚修好。其就告诉曹某某车在哪停着，他就去开铲车了。干活之前其没有跟许某见面，干活期间其也没有给曹某某见面。其一共有两辆铲车，一辆在2017年12月份卖给太子井乡石坡头村的梁某（小名梁老六）了，另一辆在2018年5月31日因为轮胎扎了就停了。曹某某给其铲车当司机也是断断续续，去年一共干了80天活，今年大概干了30来天，还没有对账。事发当天，其姐夫韩某某的铲车在龙某开发区邢台县消防队西边十字路口西北角的邢台达一科技公司院里停着。其姐夫的铲车是其让曹某某开着去滨河集团工地干活的。曹某某被行政拘留期间，其跟他见过面，其让他把其的铲车在工地干活的账目给其弄清，他说在拘留所没办法，账目在家里，他就往家里打电话让他媳妇把账目给其，至今也没有给其。在工地上干活是其找许某联系的，但没有签过协议。4、证人许某证实，发生事故后5分钟其就到达事故现场了，其看到铲车撞到路南侧的树木，还看到两个人在地上躺着，有两辆小车与铲车发生了碰撞。其的工地在羊范龙岗经济开发区邢台县。事故发生前，曹某某驾驶的铲车在龙某开发区邢台县消防队西边十字路口南边邢台市第一拖拉机厂南侧推路边、推路头的土方作业。其接到龙岗开发区办公室的通知，说明天县里来检查，把工地拿苫布苫好点，其就给曹某某说让他回邢台县消防队东边路北的停车场把苫布端到拖拉机厂南边那里，其找了几个妇女把土方苫住。最后还剩了点没有用完，其让他下班的时候顺便把苫布端回停车场，但是他开车就没有进路北的停车场，一直由西向东走了，然后就出事了。干活之前曹某某没有给其说过这个铲车要去工地干活，本来事发前一天晚上其已经联系了另一辆铲车过来，没想到一到工地看到曹某某还开着一个呢，也没多问，也打交道时间挺长了，工地的活儿也多，多来一个铲车也无所谓。一般都是车主给其联系后，其再给司机结账，其结账是冲曹某某，爆胎那个罗某某的车以前也是给曹某某结账，罗某某也没来过要账。其不认识韩某某，也没有租过他的铲车，当时其问曹某某是开的谁的铲车，他说是他掌柜罗某某的。其租赁罗某某的铲车早期都是直接给罗某某结账，后来罗某某给其打电话说让司机曹某某支一部分钱。5、证人罗某证实，其与曹某某是夫妻关系，曹某某没有固定工作，会开铲车，平时给罗某某打工，给他开铲车。2018年6月1日曹某某发生事故时，驾驶的那辆黄色铲车的实际车主是罗某某，罗某某嘱咐曹某某让他说铲车的实际车主是韩老二（罗某某的二姐夫）。2018年6月2日上午其在邢台县事故科的时候，罗某某把其和其老公的姐姐曹某叫到楼门口给其二人说那辆铲车是他二姐夫的，不让说是他本人的，他会负民事责任，并且会拿钱出来赔偿伤者和死者。2018年6月5日晚上18时20分，其在家接到一个电话，号码是132××××5151，一听是其老公曹某某打过来的，他在电话里边对其说，这个事故的事让其别管了，一切听罗某某的就行了（这时听到罗某某在曹某某旁边说他已经给对方交了点钱了。），假如有人问其的话，让其说车主是韩老二就行了。其问他手机呢，他说有个叫涛涛的晚上就给送到家里了，还说涛涛会给其说这个事往下怎么办，然后就挂了。6月2日下午事故科把曹某某送到县公安局拘留所以后，罗某某找的关系，其和涛涛还有曹某某的姐姐曹某都在场，她们在拘留所里边一个办公室跟曹某某见得面，罗某某当着她们的面给曹某某说，让她们都说车是他姐夫韩老二的。2017年7月份左右，其老公曹某某和罗某某还有他老婆一起到邯郸武安那片开回来两个旧铲车，买回来以后修了修就在羊范附近干活了，其中一个是其老公曹某某一直开着在龙某经济开发区邢台县消防队对面的工地上干活。6、证人胡某（小名涛涛）证实，2017年7月份左右，其和罗某某、曹某某一起去沙河跟武安交界的地方往邢台开铲车，这两辆铲车具体是谁买的不清楚。之前罗某某还有一辆铲车，卖给石坡头的老六了。其和曹某某一起开回来的两辆铲车，一个在老许的停车场，另一个不知道在哪里。买铲车时，其总共去过两次，第一次是其和罗某某、曹某某，还有羊范一个修电器的一块去的。第二次大概是2017年7月份的一天下午，罗某某给其打电话并给其9000元修车费让其开着他的皮卡车拉着曹某某去沙河卖铲车的那个厂子里看铲车是否修好，其和曹某某到厂子里看到铲车已经修好，其就将9000元修车款给了修理工后给罗某某打了个电话，罗某某媳妇王某娟开车拉着他过来了。后来因为怕交警查，他媳妇开车直接走了。等到天快黑时，罗某某开着皮卡车回羊范祁村，其开着稍微旧点的铲车也是刚修好的那辆铲车，曹某某开着稍微新点的铲车也就是后来发生事故的那辆铲车回的羊范祁村，后来两辆铲车应该是都停放到许某工地上了。两辆铲车开回来后都是罗某某管理，那辆稍微新点的铲车是其开的，开了有十来天，其余时间不知道是谁开的。那辆稍微旧点的铲车其知道罗小强开过，后来应该是曹某某开的。那辆稍微新点的铲车开回来之前只是换过一次电瓶，罗某某付的帐。买回来之后在祁村一个干锅涮门口，罗某某买回来漆，其和曹某某还有罗某某姨夫一块喷的漆。其和罗某某夫妇在曹某某行政拘留期间，到看守所看了看他，其当时没有给曹某某说什么，罗某某夫妇在拘留所一间办公室跟曹某某谈话时其没有进屋，曹某某用其的手机给他媳妇打电话只是说让他媳妇给工地上对工要账，其他的其记不清了。出事的那辆稍微新点的铲车，是罗某某让其开了十来天，也是罗某某给其结的账。7、证人彭某某证实，2011年左右，其在沙河白塔附近有个厂子干活时买了两辆柳工黄色50C铲车，后来厂子不干了，其就把这两辆铲车准备卖了。大概在2017年7月份左右罗某某跟其联系的，知道其要卖铲车，就开车到沙河的厂子里找的其，当时有他二姐夫，还有修铲车的好像是四五个人一块过来的，头一天下午过来谈了谈价钱，看了看车，他们说回去商量商量。过了几天他们带现金过来就把车买走了，那个旧点的车卖给罗某某，卖了9.5万元，新点的那个卖给他二姐夫了，当时准备卖26万元，后来罗某某说是他二姐夫，其又给他便宜了1万元，最后25万元卖的。当时是现金交易的，没有签协议或者现金收到条。罗某某姐夫买其铲车时去过两次，第二次将25万元现金给的其。8、证人梁某证实，其在2017年11月至12月份在羊范龙岗园区邢台县北一个厂子里买了罗某某一辆铲车，该铲车交易是用现金一次性支付的，当时没有书面协议。9、证人陈某2证实，2018年6月1日下午6点来钟，其驾驶冀Ｅ×××××轿车拉着其媳妇王某1，带着两个孩子（陈某3、陈某1）去兴台古镇玩，回家的途中由西向东经过龙某开发区邢台县消防队门前那条路，过了那个大下坡快到开发区出口的时候，看到路南边的非机动车道上摆着辆三轮车有卖杏的，两个男的一个女的都在土路上坐着，还有其他的车辆和买杏的人，其没注意就把车由西向东顺向停在了三轮车的西边，在其车西边五六米远的地方还有一辆车。把车停好后，其家四口人都从车上下来挑杏去了，卖杏的说三轮车上的杏不太好，其四口人就准备去地里摘杏，其在前面，其媳妇在其后面领着两个孩子，相隔1-2米。他们都走到土路上时突然听见有人喊撞车了，其回头一看，一辆黄色铲车跟一辆酱色的面包车在路中心黄线南边第二条机动车道上撞了，随后就看到铲车朝路南边过来了，瞬间铲车的前铲就到了土路上撞到了人，其媳妇和两个孩子整个都被压到了前铲的下面，还有卖杏的一个老头也在下面。当时树也被撞断了，其就赶紧让旁边的人报警。之后铲车司机把前铲抬起来，并把车往后倒了大概4、5米远，看到铲下面有其媳妇和两个孩子，还有一个卖杏的老头四个人，其媳妇头朝北在地上躺着，左腿膝盖上都是血，其孩子陈某1头朝南在土地上趴着，头上、脸上都是血，陈某3没什么事，身上碰了几块黑青。那个卖杏的老头头朝南在地上躺着，看他的胳膊肯定是骨折了。等其坐到救护车上走的时候，看见其的车跑到了东边路南的位置。10、证人王某某证实，2018年6月1日下午16时许，其驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车拉着其媳妇和孩子从羊范镇西坚固村出发去沙河十里亭给孩子看病，看完病后开车沿着邢峰线由南向北回西坚固村，行驶至羊范镇龙某开发区路段，看到路南边有卖杏的，其就把车停在路南边跟媳妇孩子一块去杏园了，突然听到外边有人喊叫，就赶紧往外跑，跑出来看到一个大铲车在路南边停着，有好几棵杨树被撞断了，有个老头和一个女的被撞倒了都在路南边土地上躺着，还有两个小孩也在女的身边哭着，其中一个小孩头部流着血。其自己的车被铲车顶到路中间了，车头前脸几乎报废了，还有个三轮车在树下边压着，其就赶紧拨打了120急救电话和122事故报警电话。11、邢台县公安局法医检验鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书证实，死者杨某1系钝性外力作用于胸腹部及四肢致胸腹部闭合性损伤、四肢多发性骨折及右前臂不全离断引起创伤性失血性休克死亡。12、司法鉴定意见书证实，（一）被鉴定人王某1损伤程度如下：腰1椎体爆裂骨折为轻伤一级；胸、腰椎多发附件骨折，为轻伤一级；双侧多发肋骨骨折为轻伤一级；脊髓损伤、腰骶神经根受损，致轻度排便功能障碍，为轻伤一级；骨盆骨折，为轻伤一级；左侧肩胛骨骨折，为轻伤二级；左膝关节开放性损伤，瘢痕长度在10cm以上，为轻伤二级；左股神经损伤，为轻伤二级；左腓总神经损伤，为轻伤二级。（二）1、被鉴定人王某1，腰1椎体爆裂骨折伴脊柱侧弯、腰1、2关节突骨折、腰1棘突及双侧横突骨折术后，为九级伤残；脊髓损伤，腰骶神经根受损，遗留轻度排便功能障碍，为九级伤残；左腓总神经损伤，遗留左小腿及足相应肌群肌力3级，为九级伤残；胸腰椎多发附件骨折，遗留腰背部活动受限，为十级伤残；双侧多发肋骨骨折，为十级伤残；左侧耻骨上、下骨折畸形愈合，为十级伤残。2、被鉴定人王某1，误工期为270日，护理期为152日（即住院日），营养期为120日。3、被鉴定人王某1，需择期行腰1椎体骨折内固定物取出术，费用约需1-1.3万元（仅供参考）。13、司法鉴定意见书证实，(1)曹某某血液中酒精含量为0.0mg/100ml。(2)柳工牌铲车铲斗左前部与冀Ｅ×××××小型客车右前部发生碰撞；冀Ｅ×××××小型客车左前部与冀Ｅ×××××小型轿车左后部发生碰撞，柳工牌铲车铲斗左前部与冀Ｅ×××××小型轿车右后部发生碰撞；柳工牌铲车铲斗右前下部与欧兴福田牌电动三轮车前轮轮圈发生碰撞。(3)柳工牌铲车安全技术条件（制动）不符合国家相关技术标准要求。14、驾驶人信息查询结果单证实，未查询到居民身份证号码：的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。15、道路交通事故认定书及其补充说明证实，(1)曹某某无证驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，负此事故全部责任，杨某1、王某1、陈某1、陈某3、王某某无责任。(2)陈某3家属没有及时向邢台县事故科提交医院出具的诊断证明书，所以在道路交通事故认定书中没有体现该伤者信息。(3)因当事人对铲车车主提供新的证据，经补充调查，认定曹某某于2018年6月1日18时10分驾驶的发生交通事故的柳工黄色50C铲车车主为罗某某与韩某某二人。16、道路交通事故复核结论证实，邢台市公安交通警察支队维持邢台县公安交通警察大队道路交通事故认定书。17、邢台县旭日升机械租赁服务部书面证明证实，该部于2018年度租赁罗某某铲车一部，由曹某某驾驶在羊范开发区干活，发生事故后租赁终止。费用由罗某某委托曹某某（曹小军）支取一部分，其余部分由罗某某本人支取。18、《关于车辆变卖价格评估报告书》证实，肇事的柳工牌ZL50C装载机评估价格7.8万元。19、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书证实，韩某某个人垫付赔偿杨某1抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等共计人民币28万元，杨某1家属自愿放弃对此事故的民事赔偿进行诉讼的权利。20、收款条证实，韩某某、罗某某已赔付原告人（伤者）一方经济损失8.5万元。21、补偿协议书、谅解书、收款条证实，(1)被告人曹某某自愿在法定赔偿数额之外补偿原告人一方经济损失6万元，原告人一方对曹某某的行为表示谅解，请求法院对曹某某量刑时从轻处罚，适用缓刑。（2）被告人曹某某自愿赔偿死者杨某1亲属经济损失6万元，杨某1亲属对曹某某均表示谅解，不再追究曹某某刑事、民事责任。另有报警记录、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故复核受理通知书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、曹某某、杨某1、陈某2、王某1、韩某某、彭某某、刘某、杨某2、罗某某、罗某、任某、王明某身份证复印件、户籍证明信、王某某、陈某2驾驶证复印件、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××机动车行驶证复印件、诊断证明书、邢台县羊范镇北唐村村委会证明、邢台市桥西区李村镇后留村村委会证明、杨某1户口本复印件、陈某2、陈某3、陈某1、罗某妮、罗某、曹某铭、曹某雨、曹某某、王明某、任某、王某1户口本复印件、曹某某、陈某2结婚证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、2018年6月1日曹某某尾号为8872电话详单查询、韩某某尾号为6664通话详单等在案证据对本案事实予以证实。还查明，(1)原告人王某1所遭受的经济损失如下：医疗费162678.28元；误工费（39947元÷365天x270天）29549.8元；护理费（76366元÷365天x152天）31801.7元；住院伙食补助费（50元x152天）7600元；营养费（30元/天x120天）3600元；伤残赔偿金（城镇居民人均可支配收入32997元x20年x30%）197982元；被扶养人生活费97358.8【（8+4+8/3）x22127x30%】元。(2)原告人陈某1所遭受的经济损失如下：医疗费2955.69元；住院伙食补助费（50元/天x6天）300元；护理费【（3339＋3476＋3386）÷3÷30x6天】680元。（3）陈某2车物损失费5265元；车物损失评估费260元；运输服务、施救费927元。上述损失共计540958.27元。(4)案发后附带民事诉讼被告人罗某某、韩某某已赔付原告人一方损失8.5万元；被告人曹某某亲属代曹某某赔付原告人一方损失4000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人及其代理人提交的陈某2、王某1、陈某4、武某、陈某5、陈某3、陈某1、王明某、任某、王某2、王某3户口本复印件、邢台市桥西区胜利小学证明、交通事故认定书及其补充说明、王某1住院病历、诊断证明书、医疗费单据、费用清单、企业内部客运车辆承包使用班次承包经营合同书、陈某1住院病历、医疗费单据、费用清单、交通事故车物损失价格评估书、评估费、施救费单据、陈某2驾驶证复印件、冀Ｅ×××××大型普通客车机动车行驶证复印件、从业资格证、道路运输证、邢台交通运输集团有限公司证明、王某工资证明、桥西区荣达家具经营处误工证明、司法鉴定意见书、收款条、机动车交通事故责任强制保险单、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的企业信用信息公示报告、机动车登记证书等证据予以证实。本院认为，被告人曹某某驾驶机动车违反道路交通安全法规，造成一人死亡、一人受伤的重大责任事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，虽然韩某某承认自己是肇事铲车车主，在交警处理该事故期间，其也垫付赔偿死者杨某1各项损失共计28万元，但其对购车的付款时间及对已给付死者、伤者赔偿款项前后表述矛盾，交警队出具的《损害赔偿协议书》、《损害赔偿调解书》中只有死者亲属签字，并无韩某某本人签字，且表述的购车价格与实际评估价严重不符。故就现有证据不宜认定韩某某系肇事铲车车主。据此，结合在案被告人供述、证人证言，鉴定意见，可认定罗某某系铲车车主。被告人曹某某虽然在案发后第一时间拨打了报警电话，但其并未如实供述铲车车主，公诉机关对其不认定自首的意见，予以采纳。被告人当庭认罪、悔罪，积极补偿被害人经济损失，征得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人所提与上述相符的辩护意见，予以采纳。被告人基于犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。因原告人并未提交肇事铲车系达到报废标准的相关证据，故对原告人要求铲车转让人即附带民事诉讼被告人彭某某承担赔偿责任的诉求不予支持。附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金、替代冀Ｅ×××××小型轿车通行的所需费用，于法无据，不予支持；所要求的处理事故的交通费，没有证据，不予支持；所要求的二次手术费，因没有实际发生，不予支持。对于附带民事诉讼被告人罗某某、韩某某辩解已给付8.5万元的辩由，因附带民事诉讼原告人及其代理人没有提交相关反证予以佐证，故对罗某某、韩某某已给付8.5万元的意见予以支持。另，案发时冀Ｅ×××××小型普通客车在临西保险公司投保交强险，冀Ｅ×××××小型轿车在国任保险公司投保交强险，无责任赔偿限额均为12100元。故原告人主张的赔偿数额已超过无责任限额部分，应由临西保险公司和国任保险公司分别在限额内先行赔付原告人12100元、12000元。被告人曹某某系在被雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。但曹某某存在重大过失，应当与雇主承担连带责任。故剩余赔偿款516858.27元应由铲车车主即附带民事诉讼被告人罗某某赔付，被告人曹某某承担连带责任。扣除韩某某、罗某某已赔付的8.5万元及曹某某家属代曹某某已赔付的4000元，实际赔偿额应为427858.27元。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某1、陈某2经济损失共计12100元。三、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某1经济损失共计12000元。四、附带民事诉讼被告人罗某某赔偿原告人陈某2、王某1、陈某1、陈某2的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费等经济损失共计427858.27元。被告人曹某某承担连带责任。上述第二、三、四项赔偿内容，于判决生效后十日内执行。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某2、王某1、陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘桂明审 判 员  郝春祥人民陪审员  霍立刚二〇一九年六月二十四日法官助理杨燕杰书记员吴芮