广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1188号 原告：张福贵，男，1949年10月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：唐发励，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽奎（与原告张福贵系父女关系），住广西宾阳县。 被告：曹启明，男，1975年10月17日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市雨城区，现住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：孙洁娴，广西广宾律师事务所律师。 原告张福贵与被告曹启明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告张福贵及其委托诉讼代理人张丽奎、被告曹启明及其委托诉讼代理人孙洁娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张福贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费3261.28元、误工费3600元（36天×100元/天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、营养费1000元（20天×50元/天）、护理费2432.04元（16天×152元/天）、交通费500元，共计人民币12393.32元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月4日10时许，原告在宾阳县原告女儿张丽奎家帮工（从事熟食加工）时遭到被告殴打，致原告脑震荡、头部软组织损伤、右眼结膜损伤等，原告被打伤后在宾阳县人民医院住院治疗16天（2018年8月4日至2018年8月20日），产生医疗费用共计5261.28元（原告支付3261.28元，被告支付2000元）。出院时医嘱：注意休息、加强营养。出院后原告在家休息、静养20天。被告曹启明损害原告身体，不仅给原告的身心带来了痛苦，同时给原告造成了经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条等相关规定承担民事责任，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告张福贵就其主张在举证期限内提供下列证据： 1、宾公行罚决字【2018】01887号行政处罚决定书一份，证明原告被被告打伤的事实； 2、广西宾阳县人民医院疾病诊断证明书、门诊病历、出院记录、DR检查报告单、CT诊断报告书等，证明原告被被告打伤入院治疗情况； 3、广西宾阳县人民医院住院收费票据、住院病人费用清单各一份，证明原告因被被告打伤住院治疗产生医疗费5261.28元； 4、2019年3月19日宾阳县宾州镇新廖村民委员会证明、原告女儿张丽奎个体工商户营业执照各一份，证明原告受伤住院治疗期间由其女儿张丽奎护理。 被告曹启明辩称：一、原告有过错在先，原告到被告住所打骂被告，被告还手系出于正当防卫，被告不应承担赔偿责任。二、被告亦被原告打致头晕头痛。三、事发当日，被告妻子在不知情的情况下，到医院先行为原告支付2341.42元医疗费，有医院票据证明。四、原告与被告对打形成的伤情是轻微伤，原告在医院住院治疗16天时间太长，原告也可能是因其自身疾病原因造成的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告曹启明就其主张在举证期限内提供下列证据： 1、2018年8月4日广西宾阳县人民医院疾病诊断证明书一份，证明被告在事发当日头部受到打击致脑震荡； 2、宾阳县人民医院门诊病历一份，证明被告受伤的事实； 3、宾阳县人民医院门诊收费票据（票号：05918067）一份，证明被告被原告打伤到医院治疗花费439元； 4、2018年8月4日宾阳县人民医院预收医疗款收据（金额2000元）、门诊收费票据（票号：05908947，金额341.42元）、银行回单各一份，证明被告已为原告垫付医疗费2341.42元； 5、证人谭某出庭作证陈述，被告租住谭某房屋，原告女儿家与谭某家相距两三间房屋。事发当日，原、被告是在谭某家门口发生的争执。 根据被告申请本院依职权调取如下材料: 1、2018年8月7日宾阳县公安局城北派出所对张丽奎、花群昌、覃秀宝、冯学辉、梁永光、吴秀平、韦少金作的询问笔录各一份； 2、2018年8月10日宾阳县公安局城北派出所对张福贵作的询问笔录一份； 3、2018年9月28日宾阳县公安局城北派出所对曹启明作的询问笔录一份。 综合诉辨双方的分歧意见，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失是否合法有据？2、原、被告应如何分担民事责任比例？ 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据1真实性无异议，对合法性、关联性有异议，被告不认可行政处罚决定。本院认为，被告不服行政处罚决定，可通过行政复议或行政诉讼的方式予以解决，被告在收到行政处罚决定书后，并未在有关期限内提起复议或诉讼，故对被告不认可行政处罚决定的意见不予采纳。被告对原告提供的证据2、3真实性有异议，认为原告只是轻微伤，住院天数过多，但被告并未提供证据证实原告的住院天数不合理，故本院对原告住院天数16天予以采信。原告对被告提供的证据1无异议，但认为事发时被告没有受伤，是被告自己去医院检查，以及对证据3真实性有异议，不清楚被告产生的医疗费情况。对被告提供的其受伤的证据，本院认为，被告可就其损失向侵权人主张权利，被告在本案中未提起反诉，本庭在此不予审查认定，被告可另案提起诉讼。原告对被告提供的证据5有异议，但原告对本院调取的材料无异议，证人证言与城北派出所作的询问笔录相互印证，事发当日原告系在被告租住的房屋门口处被被告打伤。 综合全案证据，本院确定以下法律事实：2018年8月4日上午10时许，原告张福贵与被告曹启明在宾阳县（即被告租住的房屋）发生争执后，原告被被告殴打，致原告受轻微伤，后原告被送往宾阳县人民医院接受治疗，经诊断：1、脑震荡；2、头部软组织损伤；3、右眼结膜损伤。原告在宾阳县人民医院花费医疗费共计5201.28元（被告已垫付医疗费2341.42元）。2018年9月28日，宾阳县公安局作出宾公行罚决字【2018】01887号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日并处罚款500元的处罚。被告收到行政处罚决定书后，未在60日内申请行政复议，亦未在六个月内向法院提起行政诉讼。2019年3月29日，原告以被告曹启明未赔偿其损失为由起诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告曹启明因琐事殴打原告，应承担赔偿责任。被告主张系原告先打骂被告，被告出于正当防卫才还手殴打原告，不应承担赔偿责任。被告就其主张未提供证据予以证实，对此本院不予采信。但事发前，双方系因被告的小孩是否系被原告打哭，被告带小孩到原告女儿的住所质问无果返回其住所后，原告又随后到被告住所欲与被告解释，双方言语不合既而发生被告殴打原告的事情；如当时原告未到被告家，原告被被告殴打一事是可以避免的。结合本案事发的起因、损害后果及原、被告存在的过错程度，原告应承担10%的民事责任，被告则应承担90%的民事责任为宜。 对原告主张的损失是否合法有据的问题。原告的经济损失为：1、医疗费，原告在宾阳县人民医院住院及门诊治疗产生的费用共计5201.28元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤住院治疗16天，出院时医嘱注意休息，但并未医嘱全休的具体天数，故原告主张其出院需休息20天，本院不予支持；原告主张误工费按每天100元计算，未违反相关法律规定，对此本院予以采纳。故原告的误工费应为16天×100元/天=1600元。3、住院伙食补助费，原告主张100元/天×16天=1600元，本院予以支持。4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院医嘱虽明确需加强营养，但原告的伤情仅为轻微伤，未构成伤残，故对营养费的主张本院不予支持。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。原告主张系其女儿张丽奎护理，但其提供的新廖村委会的证明仅能证实原告与张丽奎系父女关系，并不能证实原告住院期间系由女儿护理，故原告主张的按张丽奎的行业标准计算护理费，本院不予支持。原告的护理费应为16天×41654元÷365天=1825.93元。6、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，本院酌情确定交通费为100元。上述原告的各项损失共计10327.21元，扣除被告已垫付的医疗费2341.42元，被告按其承担的90%民事赔偿责任比例应赔偿给原告7187.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告曹启明赔偿给原告张福贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7187.21元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费110元，由被告曹启明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 松 审 判 员  葛 琨 人民陪审员  梁翠莲 二〇一九年六月六日 法官 助理  奉 柳 书 记 员  丁京声