广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5613号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃湘甜，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蒋贞，该公司工作人员。 被告：广西马山集新实业有限公司，住所地：马山县苏博工业集中区，统一社会信用代码：91450124685172832J。 法定代表人：雷国枝。 委托诉讼代理人：陈海城，广西中均律师事务所律师。 被告：南京新世明机械贸易有限公司，住所地：南京市江宁区禄口街道华科园，统一社会信用代码：91320115726078384B。 法定代表人：王秀祥。 被告：南京集新重型机械有限公司，住所地：南京市江宁区禄口华商科技园，统一社会信用代码：91320115762145898A。 法定代表人：张冬娣。 被告：万大龙，男，1976年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：何艳，女，1974年3月5日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：许勇，江苏永孚律师事务所律师。 被告：黄东日，男，1961年8月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：郭辉，男，1955年8月25日出生，壮族，住北京市朝阳区。 被告：卢珍菊，女，1974年5月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 第三人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告广西马山集新实业有限公司（以下简称马山集新公司）、南京新世明机械贸易有限公司（以下简称新世明公司）、南京集新重型机械有限公司（以下简称南京集新公司）、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊及第三人南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃湘甜、蒋贞，被告马山集新公司的委托诉讼代理人陈海城，被告郭辉到庭参加了诉讼。被告新世明公司、南京集新公司、万大龙、何艳、黄东日、卢珍菊以及第三人金通公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告马山集新公司向原告偿还代偿款717972.6元及由此产生的利息32272.87元【代偿款利息计算以717972.6元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算，自2018年2月11日起暂计至2018年5月15日，之后利息按上述方式另计至清偿之日为止】；2.原告对被告马山集新公司已抵押给原告的位于马山县苏博工业集中区土地[土地证编号为：马国用（2011）第0366号、马国用（2011）第0367号]的折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；3.原告对被告马山集新公司已抵押给原告的位于马山县苏博工业集中区日产2500吨水泥熟料生产线的折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；4.原告对被告马山集新公司已抵押给原告的位于广西马山集新实业有限公司厂区内煤粉收尘系统、生料预均化系统、原煤预均化系统、煤磨、总降系统设备五套设备的折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；5.原告对被告马山集新公司已抵押给原告的位于广西马山集新实业有限公司厂区内煤粉制备系统、专用廊桥输送系统两套设备的折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；6.原告对被告万大龙、何艳已抵押给原告的“宁潥国用（2009）第01512号”《土地所有权证》，“潥房权证转字第××号”、“潥房潥共字第02904号”《房屋所有权证》项下位于南京市溧水县的房地产折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；7.被告新世明公司、南京集新公司、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊对被告马山集新公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；8.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月9日，原告与被告马山集新公司签订“2013年南委保字第242号”《最高额委托保证合同》及“2013年南保字第242-1”、“2013年南保字第242-2”《最高额委托保证合同》补充协议，约定原告为被告向银行、农信社、小额贷款公司等机构借款提供最高额度为30000000元的担保，期限3年，各被告分别为被告的贷款提供相关反担保如下：被告马山集新公司以其所有的位于马山县苏博工业集中区土地提供抵押反担保，并与原告签订了“2013年南抵字第242-2号”《最高额抵押反担保合同》、“2013年南抵补字第242-2号”《补充协议》，同时办理了抵押登记手续，马山县国土资源局出具了房屋他项权证[他项证号：马他项（2013）第489号、马他项（2013）第490号]。被告马山集新公司以其位于马山县苏博工业集中区日产2500吨水泥熟料生产线抵押给原告，并于原告签订了“2013年南抵字第242-3号”《最高额抵押反担保合同》。被告马山集新公司以其所有的位于其厂区内煤粉收尘系统、生料预均化系统、原煤预均化系统、煤磨、总降系统五套设备提供抵押反担保，并与原告签订了“2013年南抵字第242-4号”《最高额抵押反担保合同》、“2013年南抵补字第242-4号”《补充协议》，同时办理了抵押登记手续，马山县工商行政管理局出具了动产抵押登记书[登记编号：马工商抵登字（2013）18号]。被告马山集新公司以其所有的位于其厂区内煤粉制备系统、专用廊桥输送系统两套设备提供抵押反担保，并与原告签订了“2013年南抵字第242-5号”《最高额抵押反担保合同》、“2013年南抵补字第242-5号”《补充协议》，同时办理了抵押登记手续，马山县工商行政管理局出具了动产抵押登记书[登记编号：马工商抵登字（2013）17号]。被告马山集新公司以其所有的位于南京市溧水县房地产抵押，并与原告签订了“2013年南抵字第242-6号”《最高额抵押反担保合同》及补充协议，同时在南京市溧水区住房和城乡建设局办理抵押登记，土地证编号：“宁潥国用（2009）第01512号”，房产证编号：“潥房权证转字第××号”、“潥房潥共字第02904号”【他项权证号：宁房他证潥字第××号】。被告新世明公司与原告签订“2013年南保字第242-1号”《保证反担保合同》及“2013年南补字第242号”《补充协议》，为被告马山集新公司的全部债务向原告提供连带保证责任反担保。被告南京集新公司与原告签订“2013年南保字第242-2号”《保证反担保合同》及“2013年南补字第242号”《补充协议》，为被告马山集新公司的全部债务向原告提供连带保证责任反担保。被告万大龙、何艳与原告签订“2013年南保字第242-3号”《保证反担保合同》及“2013年南补字第242号”《补充协议》，为被告马山集新公司的全部债务向原告提供连带保证责任反担保。被告黄东日与原告签订“2013年南保字第242-4号”《保证反担保合同》及“2013年南补字第242号”《补充协议》，为被告马山集新公司的全部债务向原告提供连带保证责任反担保。被告郭辉与原告签订“2013年南保字第242-5号”《保证反担保合同》及“2013年南补字第242号”《补充协议》，为被告马山集新公司的全部债务向原告提供连带保证责任反担保。被告卢珍菊与原告签订“2013年南保字第242-6号”《保证反担保合同》及“2013年南补字第242号”《补充协议》，为被告马山集新公司的全部债务向原告提供连带保证责任反担保。2015年6月27日，被告马山集新公司与第三人金通公司签订“2015年贷字第1501号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，由被告马山集新公司向第三人金通公司借款8000000元，期限12个月。按被告马山集新公司的要求，原告与第三人金通公司签订了“2015年保子第1501-11号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，由原告为该笔贷款提供保证，担保的范围为500000元的贷款及其对应的利息。第三人金通公司于2015年6月29日发放8000000元到被告马山集新公司的账户，被告实际支用该笔贷款。由于被告马山集新公司未按期还本付息，2018年2月11日，原告按第三人金通公司要求为被告代偿贷款本息717972.6元。被告马山集新公司应当向原告清偿代偿款。根据原告与被告马山集新公司签订的“2013年南委保字第242号”《最高额委托保证合同》第五条约定：被告未按期还本付息致使原告代偿的，被告马山集新公司应自代偿之日起以代偿款为基数按中国人民银行规定的流动资金贷款利率的四倍支付代偿利息，原告为实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）由被告承担，但至今各被告均未偿还原告的代偿款、相应利息等款项，各被告已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告马山集新公司辩称，1、对贷款事实及原告与被告签订的担保合同均无异议，对原告代偿借款本金500000元没有异议，但应由金通公司与其对借款的金额及利息进行核算确认后支付，而不是由原告直接按照金通公司支付通知后直接支付；2、本案标的金额只有本金500000元加利息20多万，原告不应按照担保合同把被告所有的财产都列为本案的担保。 被告郭辉辩称，对贷款金额无异议，签订担保合同是事实，但其现在不是马山集新公司的股东，故对债权的担保有异议。 被告新世明公司、南京集新公司、万大龙、何艳、黄东日、卢珍菊未作答辩。 第三人金通公司未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织被告马山集新公司、郭辉进行了质证。被告新世明公司、南京集新公司、万大龙、何艳、黄东日、卢珍菊及第三人金通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将综合全案证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告新世明公司的原名称为南京集新机器制造有限公司，后于2014年11月5日变更为现名。原告的原名称为广西中小企业信用担保有限公司，后于2018年8月2日变更名称为现名。 2013年10月9日，原告中小担保公司（甲方、保证人）与被告马山集新公司（乙方、委托保证人）签订了一份编号为2013年南委保字第242号的《最高额委托保证合同》，约定：甲方同意为乙方向华夏银行股份有限公司南宁分行等金融机构申请人民币借款、承兑汇票提供担保，担保的最高债权额为人民币叁仟万元；乙方与金融机构签订的主合同形式为乙方与金融机构在2013年10月9日至2016年10月9日期间签订多个借款合同、银行有关承兑汇票协议；甲方提供的保证方式为连带责任保证；甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用；甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。之后，双方于2013年10月29日签订了编号为2013年南委保字第242-1号的《最高额委托保证合同补充协议》，对反担保清单进行了变更。双方于2014年6月25日签订了编号为2013年南委保补字第242-2号的《最高额委托保证合同补充协议》，对中小担保公司的担保授信机构变更为银行、信用社、小额贷款公司及其他中小担保公司认可的机构。 2013年10月9日，被告马山集新公司（抵押人、乙方）与原告中小担保公司（抵押权人、甲方）签订了编号为2013年南抵字第242-2号的《最高额抵押反担保合同》，约定马山集新公司提供坐落于马山县苏博工业集中区国有土地使用权向原告提供抵押反担保，抵押反担保范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用；甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）、《最高额委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。双方于2014年6月25日签订了编号为2013年南抵补字第242-2号的《最高额抵押反担保合同补充协议》，约定马山集新公司同意在上述《最高额委托保证合同》及补充协议约定担保范围内继续提供抵押反担保。原告作为土地他项权权利人对被告马山集新公司持有的坐落于马山县苏博工业集中区的土地使用权办理了编号为马他项（2013）第489号、马他项（2013）第490号土地他项权利证明。 2013年10月9日，被告马山集新公司（抵押人、乙方）与原告中小担保公司（抵押权人、甲方）签订了编号为2013年南抵字第242-3号的《最高额抵押反担保合同》，约定马山集新公司提供坐落于马山县苏博工业集中区的地上在建工程向原告提供抵押反担保，抵押反担保范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用；甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）、《最高额委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。双方于2014年6月25日签订了编号为2013年南抵补字第242-3号的《最高额抵押反担保合同补充协议》，约定马山集新公司同意在上述《最高额委托保证合同》及补充协议约定担保范围内继续提供抵押反担保。 2013年10月9日，被告马山集新公司（抵押人、乙方）与原告（抵押权人、甲方）签订了编号为2013年南抵字第242-4号的《最高额抵押反担保合同》，约定马山集新公司以其有权处分的机器设备（包括煤粉收尘系统一套、生料预均化系统一套、原煤预均化系统一套、煤磨一套、总降系统一套）向原告提供抵押反担保，抵押反担保范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用；甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）、《最高额委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。双方于2014年6月25日签订了编号为2013年南抵补字第242-4号的《最高额抵押反担保合同补充协议》，约定马山集新公司同意在上述《最高额委托保证合同》及补充协议约定担保范围内继续提供抵押反担保。原告作为抵押权人对被告马山集新公司的机械设备办理了编号为马工商抵登字（2013）18号的《动产抵押登记书》。 2013年10月9日，被告马山集新公司（抵押人、乙方）与原告（抵押权人、甲方）签订了编号为2013年南抵字第242-5号的《最高额抵押反担保合同》，约定马山集新公司以其有权处分的机器设备（包括煤粉制备系统一套、专用廊桥输送系统一套）向原告提供抵押反担保，抵押反担保范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用；甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）、《最高额委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。双方于2014年6月25日签订了编号为2013年南抵补字第242-5号的《最高额抵押反担保合同补充协议》，约定马山集新公司同意在上述《最高额委托保证合同》及补充协议约定担保范围内继续提供抵押反担保。原告作为抵押权人对被告马山集新公司的机械设备办理了编号为马工商抵登字（2013）17号的《动产抵押登记书》。 2013年10月29日，被告马山集新公司（借款人、丙方）与原告（抵押权人、甲方）、被告万大龙、何艳（抵押人、乙方）共同签订了编号为2013年南抵字第242-6号的《最高额抵押反担保合同》，约定被告万大龙、何艳以其有权处分的位于溧水县的房地产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用；甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）、《最高额委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。双方于2014年6月25日签订了编号为2013年南抵补字第242-6号的《最高额抵押反担保合同补充协议》，约定马山集新公司同意在上述《最高额委托保证合同》及补充协议约定担保范围内继续提供抵押反担保。原告中小担保公司作为房屋他项权利人对被告万大龙、何艳名下坐落于溧水县的房产编号为宁房他证潥字第××号的《房屋他项权证》。 2013年10月9日，原告中小担保公司（甲方）、马山集新公司（丙方）分别与被告新世明公司（乙方）签订了合同编号为2013年南保字第242-1号的《保证反担保合同》；与被告南京集新公司签订了合同编号2013年南保字第242-2号的《保证反担保合同》；与被告万大龙、何艳签订了合同编号为2013年南保字第242-3号的《保证反担保合同》；与被告黄东日签订了合同编号为2013年南保字第242-4号的《保证反担保合同》；与被告郭辉签订了合同编号为2013年南保字第242-5号的《保证反担保合同》；与被告卢珍菊签订了合同编号为2013年南保字第242-6号的《保证反担保合同》，约定被告新世明公司、南京集新公司、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告提供连带责任保证反担保；保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用；甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日后两年；无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保是否成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。各方还于2014年6月25日签订了编号为2013年南补字第242号《补充协议》，反担保人同意继续为马山集新公司提供反担保。 另查明：2015年6月27日，被告马山集新公司（债务人）与金通公司（债权人）签订编号为2015年贷字第1501号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定金通公司向马山集新公司提供额度为8000000元的贷款，贷款期限12个月，即从2015年6月27日起至2016年6月26日，贷款月利率1.7%，贷款逾期的，按逾期天数计收罚息，罚息每日按贷款本金的万分之五计收。原告中小担保公司为该笔贷款在本金500000元及利息范围内提供连带责任保证，为此与金通公司签订了保证合同。金通公司于2015年6月29日发放了贷款。 由于马山集新公司未按期偿还贷款，金通公司于2018年2月9日向原告中小担保公司发出《代偿通知书》，称截止2018年2月9日，马山集新公司尚欠贷款本金8000000元及利息3538400元，要求中小担保公司履行担保代偿义务。后原告于2018年2月11日代偿马山集新公司贷款本息共717972.6元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告中小担保公司为被告马山集新公司贷款提供连带责任保证担保，在马山集新公司逾期未还后代偿了717972.6元，因此被告马山集新公司应偿还原告代偿款717972.6元。被告马山集新公司的抗辩意见理据不足，本院不予采信。同时，依据《最高额委托保证合同》约定，约定被告马山集新公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告马山集新公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告马山集新公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍支付利息。因此，被告马山集新公司应支付原告代偿款利息，作为弥补原告因代偿而导致的资金占用损失。 此外，被告新世明公司、南京集新公司、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊向原告提供了连带责任保证反担保，且保证合同约定了抵押、质押、保证并存时按同一顺序清偿，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告新世明公司、南京集新公司、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊对被告马山集新公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任，并在实际承担反担保责任后，有权向被告马山集新公司追偿。被告郭辉的抗辩意见理据不足，本院不予采信。另，被告马山集新公司提供机械设备以及坐落于马山县苏博工业集中区的两处土地使用权向原告提供抵押反担保，被告万大龙、何艳提供坐落于溧水县向原告提供抵押反担保，且均办理了抵押登记，因此，为实现上述债权，原告有权以该些财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。至于其他抵押物，因未办理抵押登记，抵押权未设立，原告不享有抵押物的优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西马山集新实业有限公司偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款717972.6元； 二、被告广西马山集新实业有限公司支付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款利息（计算方式：以717972.6元为基数，从2018年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至实际清偿之日止）； 三、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司有权对被告广西马山集新实业有限公司抵押的在编号为马他项（2013）第489号、马他项（2013）第490号的土地他项权利证明项下财产经折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司有权对被告广西马山集新实业有限公司抵押的在编号为马工商抵登字（2013）18号、马工商抵登字（2013）17号的《动产抵押登记书》项下财产经折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司有权对被告万大龙、何艳抵押的在编号为宁房他证潥字第××号的《房屋他项权证》项下财产经折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 六、被告南京新世明机械贸易有限公司、南京集新重型机械有限公司、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊对被告广西马山集新实业有限公司上述债务向原告广西中小企业融资担保有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告广西马山集新实业有限公司追偿； 七、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费11302元、保全费5000元，两项费用合计16302元，由被告广西马山集新实业有限公司、南京新世明机械贸易有限公司、南京集新重型机械有限公司、万大龙、何艳、黄东日、郭辉、卢珍菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  周 萍 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。