广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1792号 原告：梁颖松，女，壮族，1979年10月6日出生，户籍所在地广西忻城县，现住柳州市。 被告：韦立仲，女，壮族，1974年7月13日出生，户籍所在地柳州市鱼峰区，现住柳州市城中区。 原告梁颖松诉被告韦立仲饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁颖松，被告韦立仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁颖松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1710元、误工费723.31元、交通费180元，共计2613.31元；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年5月2日晚上22时许，因租用被告住房的朋友脚疼无法行走且无法外出就餐，为此，原告的朋友即吩咐原告给其购买晚餐并送到其租房处。原告将晚餐送到其朋友的租住房时，被被告饲养的家猫咬伤。原告被其家猫咬伤后，请求被告带原告前往医院治疗时，被告称，由原告自己去医院治疗后，凭发票给予赔偿。原告治疗后经与被告协商赔偿问题未果，为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院依法判如所请。 原告向法庭提供的证据有： 1、图片一份,拟证明原告的手、脚被被告的猫抓伤的情况； 2、交谈录音一份，拟证明原告在被告家中与被告商量赔偿一事，被告只同意出一半医疗费； 3、柳州市柳南区社区卫生服务中心门诊病历、疾病证明书及门诊收费票据各一份，拟证明原告因被被告的猫抓伤于2019年5月4日到柳南区社区卫生服务中心就诊，并从2019年5月4日至2019年6月1日间分五次到该中心接种狂犬疫苗，花费医疗费438元，医嘱建议全休七日； 4、柳州市柳江区卫生院门诊收费票据一份，拟证明原告于2019年5月6日到该卫生院注射抗狂犬病免疫球蛋白，花费医疗费1272元； 5、连号的出租车发票九张，拟证明原告因需到医院打针花费的交通费； 6、工作收入证明一份，拟证明原告在柳州市红星美凯龙五栋兴顺床上用品店从事销售工作，月收入3100元，加提成绩效每月4500元。 被告辩称，被告不同意赔偿原告的损失，理由为：1、原告不是被告家的住户，未经过被告允许多次用钥匙打开被告家门进家，且每次都不听劝阻的带狗进家；2、被告的猫是关在家中的，没有跑到外面去咬过人，原告没有证据证明其被被告的猫咬对，原告当天带了狗进被告家，也有可能是被她自己的狗咬对的。 被告向法庭提供的证据有：光盘一张，拟证明出事当天原告带着一只狗，自己用钥匙打开被告家门入内的情况。 经庭审质证，被告对原告提供的所有证据真实性没有异议，但均不认可其证明目的，认为原告的伤有可能是她的狗咬对的，原告并未提供有被告的猫咬她的证据。原告对被告提供的证据的真实性无异议。本院认为，原、被告双方对对方所举证据的真实性无异议，本院予以确认，至于证明目的将结合双方当事人庭审中的陈述据实予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦立仲的住宅位于柳州市柳江区，为五层半楼房，第一层后面一间由其父母居住，其余的房间均向外出租。2019年5月2日晚上22时许，原告到被告家中给租用被告房子居住的朋友送晚餐。原告带一“比熊”（狗品种）狗自行用钥匙打开被告一楼大门进入被告家中，准备上楼时，被被告饲养家猫抓伤右手前臂和右小腿。原告当即打电话告知被告，并于2019年5月4日自行到柳南区社区卫生服务中心就诊，2019年5月4日至2019年6月1日间分五次在该中心接种狂犬疫苗，花费医疗费438元，医嘱建议：1、外院立即注射抗狂犬病免疫球蛋白；2、全程免疫注射狂犬疫苗；3、全休7天。原告另于2019年5月6日到柳州市柳江区卫生院注射抗狂犬病免疫球蛋白，花费医疗费1272元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，饲养动物致人损害适用无过错责任的归责原则，只有在被侵权人存在故意或者重大过失的情况下，动物饲养人或者管理人才可以不承担或减轻责任。本案当中，被告将整栋楼房分租给十户人家，在一定程度上被告家也是出入人口较多的场所，被告未将其饲养的家猫圈养起来以尽到充分的安全保障责任，致使原告被抓伤，被告应当承担侵权责任；但原告多次到过被告家，明知被告家中饲养有家猫且未圈养，晚上仍带狗自行进入被告家中，一定程度惊吓到猫，也是导致其被抓伤的重要原因之一，其有重大过失，因此可以减轻被告的责任。结合双方的过错程度，本院酌定被告承担50%的责任。被告主张原告系被自己的狗咬伤，但未提供证据证实，从现场视频记录看狗是跟随原告步行的，原告带狗行至楼梯口时，惊吓到在楼梯边上的猫，猫抓对原告后即去追赶原告的狗，原告遂将狗抱起，因此，被告主张不应承担责任的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告的各项损失费用为：1、医疗费（诊疗接种费用），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确实。”的规定，据实计算，为1710元；2误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告伤后接种狂犬疫苗，医嘱建议休息7天，其误工时间按7天计算，原告未向本院提交存在劳动合同关系的证明，亦未提供工资单或工资发放银行流水，且其当庭陈述与其提供的工资收入证明不符，故本院对其提交的工资收入证明不予采信，原告无证据证明其最近三年的平均收入状况，可参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》当中城镇居民人均可支配收入83.57元／天计算，为83.57元／天×7天＝584.99元；3、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交的出租车发票号码连号，应不予采信，原告居住地与就诊医院距离较近，根据原告就医打疫苗次数、路程，本院酌定支持交通费60元。因此，原告此次受伤所造成的损失为上述三项之和，为2354.99元。被告应按责任比例50%赔偿原告的损失为1177.5元。原告要求被告赔偿过高的损失部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韦立仲赔偿原告梁颖松医疗费、误工费、交通费共计1177.5元； 二、驳回原告梁颖松的其他诉讼请求。 本案受理费50元，(原告已预交)，减半收取25元，由原告承担10元，被告承担15元。 上述债务，限债务人于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的债权人可于判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  黄铁艳 二〇一九年六月二十五日 书记员  韦文丽