江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初2128号原告：范玲，女，1988年4月5日出生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：唐小伟，江苏连众律师事务所律师。被告：梁超，男，1967年10月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：蒋鑫磊、姚鹏，该公司职工。原告范玲与被告梁超、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范玲的委托诉讼代理人唐小伟、被告梁超、人寿连云港公司的委托诉讼代理人蒋鑫磊、姚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁超赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等费用共计182644.5元；2、判令被告保险公司在交强险、商业三者险范围内直接对原告进行赔偿；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月21日，被告梁超驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在事故地点由南向东右转弯时，该车与沿海连路由西向东行驶的原告范玲驾驶电动自行车载李某相碰，造成两车损坏，原告受伤，李某受伤。事故经交警部门认定，被告梁超负全部责任，原告范玲无责，第三人李某无责任。事故发生后，原告被紧急送往连云港市第一人民医院住院治疗18日，共花费医疗费16058.5元。原告的伤情经鉴定构成人体损伤十级残疾。另查明，被告梁超驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，两份保险均在有效期内。被告梁超垫付了10000元医疗费，再无垫付其他任何费用。依据相关法律规定，原告的损失依法应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告梁超辩称，要求依法处理。被告人寿连云港公司辩称，1.对事故真实性无异议，被告车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.因事故认定书记载事故发生后被告梁超驶离现场，根据商业险保险合同约定商业险不予赔偿；3.原告诉求金额过高，部分主张无事实及法律依据，根据原告户籍性质赔偿应按农村标准计算，对其主张的误工费、护理费因没有提供收入减少证明，无法核实因本次事故产生的实际损失，其主张标准过高，故不予认可，残疾赔偿金因原告鉴定时未通知我司到庭，我司要求重新鉴定。医疗费应扣除15%的非医保费用，由于本次事故我司非侵权方，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日19时00分左右，被告梁超驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在连云港市海州区右转弯时，该车与沿海连路由西向东行驶的原告范玲驾驶电动自行车载李某相碰，造成两车损坏，原告范玲受伤，李某受伤。事故发生后，被告梁超驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车驶离现场。此事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，梁超负全部责任，范玲无责任，李某无责任。事故发生后，原告范玲至连云港市第二人民医院门诊治疗，花费1554.80元；后至连云港市第一人民医院住院治疗18天及门诊治疗，花费14884.70元。原告范玲的伤情由连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人范玲因交通事故致骨盆骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人范玲的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。为此，原告支付鉴定费1800元。另查明，原告范玲于2018年1月前工作于日本，2018年9月3日入职为上海馈客机械科技有限公司工作，职务是产品分检员。被告梁超驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告人寿连云港公司投保了交强险及商业三者险100万元，并含有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告梁超为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、门诊病历、诊断证明、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、劳动合同、存折及被告梁超提供的微信截图等证据予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，梁超负全部责任，范玲无责任，李某无责任，符合法律规定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在被告人寿连云港公司投保了交强险和商业三者险，故人寿连云港公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于原告范玲主张的误工费5000元/月，因原告于2018年9月3日进入上海馈客机械科技有限公司工作，事故发生时间为2018年9月21日，原告提供的证据尚不足以证明其月工资为5000元，故对该标准，本院予以纠正，按照2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算。关于原告范玲主张的护理费35100元，从原告提供的证据来看，其丈夫李桂启的工资收入并未减少，故对该主张，本院予以纠正，按照100元/天计算。关于被告人寿连云港公司辩称因事故认定书记载事故发生后被告梁超驶离现场，根据商业险保险合同约定商业险不予赔偿的意见，因事故认定书系交警部门根据事发时的监控录像、当事人的陈述等方面综合认定，并未记载被告梁超系逃逸，从交警部门提供的监控录像中不能判定被告梁超对事故的发生知情，且被告人寿连云港公司亦无证据证明被告梁超是在对事故发生知情的情况下驶离现场的，因此，本案的情形不符合保险条款约定的免赔情形，故对该辩解，本院不予采纳。关于被告人寿连云港公司辩称对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定的意见，虽该鉴定报告系原告单方委托，但被告人寿连云港公司未提供证据证明该鉴定存在哪些不合理或违法情形，亦未提交书面鉴定申请，故对该辩解，本院不予采纳。关于被告人寿连云港公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该辩解，本院不予采纳。关于被告人寿连云港公司辩称应扣除15%非医保用药的意见，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故对该辩解，本院不予采纳。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费16439.50元（包括急救费用480元）；住院伙食补助费720元（40元×18天）；营养费2700元（30元×90天）；护理费9000元（100元/天×90天）；误工费20431.78元（47200元/年÷365天×158天）；伤残赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费1800元，共计150491.28元。此款，由被告人寿连云港公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告梁超垫付的10000元认定代被告人寿连云港公司垫付的赔偿款，被告人寿连云港公司应当予以返还，故被告人寿连云港公司还应赔偿原告140491.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范玲140491.28元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告梁超垫付款10000元；三、驳回原告范玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元（原告已预交），由原告范玲负担911元、被告梁超负担3042元，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 卜玉霞二〇一九年六月十一日法官助理 严 华书 记 员 孙 宁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。