浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初3435号原告：平湖市恒达改性沥青有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹霓集镇。统一社会信用代码：91330482755915209L。法定代表人：姜雪良，总经理。委托诉讼代理人：富建国、王丽，浙江金品律师事务所律师。被告：宁波神琦物资有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。统一社会信用代码：913302110955391713。法定代表人：方海洁。委托诉讼代理人：黄道翔，北京华泰（杭州）律师事务所律师。原告平湖市恒达改性沥青有限公司（以下简称恒达公司）与被告宁波神琦物资有限公司（以下简称神琦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法由审判员万卫忠适用简易程序独任审判，于2018年9月30日公开开庭进行了审理，原告恒达公司的委托诉讼代理人王丽以及被告神琦公司的委托诉讼代理人黄道翔到庭参加诉讼。本案于2018年11月1日变更为由审判员朱珺适用简易程序独任审判，并于2018年11月15日再次公开开庭进行了审理，原告恒达公司的委托诉讼代理人富建国、王丽以及被告神琦公司的委托诉讼代理人黄道翔到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2019年5月7日第三次公开开庭进行了审理，原告恒达公司的委托诉讼代理人王丽以及被告神琦公司的委托诉讼代理人黄道翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款4927388.7元及逾期利息损失（以4927388.7元为基数，自原告起诉之日起至实际付款之日止以日利率0.03%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即支付原告货款4854987.2元及逾期利息损失（以4854987.2元为基数，自原告起诉之日起至实际付款之日止以日利率0.03%计算）。事实和理由：2016年3月14日原告与被告签订了一份《沥青购销合同》，合同约定被告向原告购买70#沥青（双龙牌），合同对产品价格、供货时间、结算方式等作出了明确约定，同时双方在合同中约定了被告逾期付款的违约责任，即被告若未按期付款，则需支付万分之三的日利息给原告。合同签订后，原告按约将货物送至被告指定单位，并由其相关工作人员签收确认。后原、被告双方分别于2017年7月27日及2017年10月10日进行对账，经双方确认截止2017年10月10日被告尚欠原告货款共计3294554元，但对于2017年7月24日及7月31日送至龙泉市恒鼎材料的两笔货款共计241522.8元未计算入内。此后双方又发生货款6250241.9元。自2017年10月10日至今被告共计支付货款4858930元。原告起诉后，因被告否认其中一笔1000000元的临海市江南大峡谷工程建设有限公司的代付款，以及另一笔248930元的案外人代付款，故原告撤回对被告支付原告该两笔款项的承认。基于原告向被告开具的所有增值税专用发票及被告的付款情况，双方共计发生货款27366620.2元，被告共计向原告付款22511633元，故被告尚欠原告货款4854987.2元。被告神琦公司辩称，第一，原、被告双方在2016年3月14日签订的沥青购销合同与本案无关，案涉货物往来发生时间不在该合同期间内。第二，王金水并非被告的法定代表人，2016年3月14日沥青购销合同系其作为经办人签名，但其并无代表被告对外签订合同的授权。三份客户余额表系原告单方制作，未经被告确认，故余额表不能作为对账的依据。王金水作为被告的股东或者说员工在余额表上签字，也只是对于交易数量的确认，但其对单价、应收、回收及余额等内容的签字均不能代表被告，单价不应由原告单方确定，应按照原合同约定的单价进行结算。并且其中发货日期为2017年7月22日发货单载明的数量为42.36吨，对应的是余额表中的2017年7月24日的42.48吨，数量存在差异。原告明知王金水是案外人宁波铭建石化有限公司的法定代表人，故王金水不能代表被告，原告在没有任何依据的情况下认定其主张的货物交易和被告有关系。第三，除三份客户余额表外，其余货款与被告无关。相关提货单或送货单上的客户名称均不是被告，且均没有被告的签章及签名。相关单据中的合同相对方是原告自己书写的，与被告无关，原、被告之间并不存在上述单据中的买卖合同关系。第四，自2017年6月19日起至2018年1月2日止，被告通过银行转账方式共转账给原告7220000元，但余额表中未记载2017年6月29日的100000元。原、被告之间交易的货物总数量2306.13吨，由于双方对单价存在争议，故没有进行结算。事实上，被告转账的金额已超出了实际发生的货款，原告应返还超出部分。第五，被告自2017年10月10日至今转账的总额为3610000元。原告起诉时认可被告另外支付了1000000元及248930元的两笔货款，但被告实际并未支付。在被告否认后，原告又撤回承认，但又并未说明相对应的货物去了哪里。事实上，也可以说明该两笔款项为原告与其真实货物买方之间的货款，原告在没有依据的情况下，单方将该部分货款认定为其与被告之间的关系。第六，原告提供增值税发票并不能证明货物已经交付给被告的事实。首先，根据最高院司法解释，出卖人仅以增值税发票，买受人不认可的，出卖人以提供其他证据证明。本案中，原、被告没有任何书面合同，除了被告认可的三份余额表载明的货物数量，原告没有任何证据证明把货物交付给被告，也没有证据证明被告是实际买受人，故不能证明原、被告之间货物数量之外的合同关系。后原告又撤回该1000000元付款的承认，但并未说明该1000000元货款所对应的400多吨货物去了哪里。第七，被告没有违约，原告主张的违约金不成立。假如法院认为被告违约，则违约金应调低。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的沥青购销合同，增值税专用发票、涉税信息查询书，结算业务入账单，均真实合法，本院予以确认。客户余额表，被告认可王金水的签字及其上载明的货物数量，亦认可王金水系被告的股东及员工，故对该证据的真实性本院予以确认。发货单及提货承重计量单，其中2017年10月10日之前的部分，被告均无异议，本院予以确认。2017年10月10日之后的部分，其上载明客户名称为临海市江南大峡谷工程建设有限公司、浙江一路建设有限公司的发货单，真实性本院予以确认，但原告确认客户名称为临海市江南大峡谷工程建设有限公司的发货单中包含了临海市江南大峡谷工程建设有限公司支付原告的1000000元款项所对应的沥青，且原告也撤回了该1000000元被告已付款的承认及相应货物数量的主张，故相应部分不作为定案的依据。其余发货单及提货承重计量单，无证据佐证关联性，本院不予确认。被告提供的临海市江南大峡谷工程建设公司于2017年12月8日向原告付款的凭证以及增值税专用发票，原告均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：王金水系被告的股东及员工。2016年3月4日，原、被告签订《沥青购销合同》一份，约定被告向原告购买70#沥青（双龙牌），供货时间为2016年3月11日至2017年3月11日。单价为沥青每吨1910元（含税票，含仓储费50元），供货数量8000吨，此价格锁定，如遇国际油价波动，供方不得调价。合同的需方栏有王金水作为被告的经办人签字以及被告盖章确认。上述合同，原、被告双方已履行完毕。合同约定的供货期届满后，原告仍继续向被告提供70#沥青（双龙牌）。2017年7月26日，王金水在原告制作的客户余额表上签名并注明“确认签字回寄”，确认2017年4月21日(包含当日）至2017年7月26日期间，原告共计向被告供货1124.66吨，货款共计3174478元，各批货物单价并非恒定，均价为2823元/吨。2017年10月10日，王金水又在原告制作的二份客户余额表上签名并注明“数量以合对”，确认2017年7月27日(包含当日）至2017年10月9日期间，原告共计向被告供货1181.47吨。上述三份客户余额表载明的沥青中，除被告自提部分以外，其余由原告以运输至临海市江南大峡谷工程建设有限公司、温岭市康菲贸易有限公司、浙江一路建设有限公司的形式向被告交付货物。后原告又于2017年10月13日(包含当日）至2017年12月7日期间，将合计842.46吨沥青运输至浙江一路建设有限公司；于2017年10月30日（包含当日）至2018年2月5日期间，将合计908.55吨沥青运输至临海市江南大峡谷工程建设有限公司。另查，原告共计向被告开具了29份增值税专用发票，均已认证抵扣,票面价税金额共计27366620.2元。被告共计支付原告货款22511673元（详见附件）。本院认为，原、被告签订了《沥青购销合同》，在合同约定的供货期内及供货期届满后，原告持续向被告提供沥青，故结合现有证据，本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认。双方对2016年3月4日的《沥青购销合同》已履行完毕的事实并无争议，本院予以确认。结合被告的付款情况、案涉2017年7月26日的客户余额表以及原、被告的陈述，可以认定被告已清偿了截至2017年4月11日的全部货款，即15291673元（详见附件）。案涉三份客户余额表均有王金水签名，其中2017年7月26日的客户余额表其另注明“确认签字回寄”，2017年10月10日的二份客户余额表其另注明“数量以合对”。被告抗辩称王金水的签名仅系对货物数量的确认，王金水无权代表被告对单价、货款金额等进行确认。本院认为，王金水系被告的股东及员工，其曾作为被告的业务经办人与原告签订案涉《沥青购销合同》，而该合同业已履行完毕。合同约定的供货期满后，原告继续向被告提供沥青，而王金水又在载有结算内容的案涉三份客户余额表上签字确认，其行为应视为代表被告。而被告也对案涉三份余额表中载明的供货数量以及所对应的发货单予以认可。故被告的相应抗辩，本院不予采纳。结合王金水在案涉三份客户余额表下注明的内容，可以认定被告对2017年7月26日客户余额表的全部内容以及2017年10月10日二份客户余额表载明的货物数量进行了确认。综上，本院确认2017年4月21日（包含当日）至2017年7月26日期间，原、被告发生货款合计3174478元。2017年7月27日（包含当日）至2017年10月9日期间，原告以运输至被告指定的临海市江南大峡谷工程建设有限公司、浙江一路建设有限公司等地址以及被告自提的形式交付被告沥青共计1181.47吨。原告又于2017年10月13日（包含当日）至2017年12月7日期间将合计842.46吨沥青运输至浙江一路建设有限公司、于2017年10月30日（包含当日）至2018年2月5日期间将合计908.55吨沥青运输至临海市江南大峡谷工程建设有限公司。原告主张上述合计1751.01吨沥青亦属交付被告的货物，被告否认收到。在被告否认原告原主张的临海市江南大峡谷工程建设有限公司代付款1000000元的情况下，原告撤回该1000000元被告已付款的承认及相应送货数量的主张，故综上，结合双方之前的送货方式、被告的付款情况以及双方的陈述，上述1750.01吨沥青中除临海市江南大峡谷工程建设有限公司支付原告的1000000元款项所应对的货物以外的部分，本院对原告关于系交付被告的主张予以确认。被告否认交付，但并未提出反驳证据，故其相应抗辩本院不予采纳。原告主张已交付的其余沥青，被告亦不予认可，故在原告未能提供其他证据的情况下，本案中不予确认。至于货款金额的认定问题。被告虽抗辩称应按案涉《沥青购销合同》约定的1910元/吨计算货款，但2017年7月26日客户余额表中确认的单价就并非恒定的价格，且与原合同约定的1910元每吨差距较大。而原告主张以经被告认证抵扣的增值税专用发票的票面价税合计金额确认货款，但发票记载的货物数量及票面价税金额均无法与原告提供的发货单相对应，原告也未能作出合理说明。在双方提供的证据均未形成证据优势的情况下，本院结合经被告确认的2017年7月26日的客户余额表载明的单价，酌情取其均价，即2823元/吨确认案涉货款。综上，本院确认原、被告共计发生货款金额为25744542.04元［15291673+3174478+（1181.47*2823）+(842.46*2823)+(908.55*2823-1000000）］。因被告已支付原告货款22511673元，故基于原告的支付货款请求，本院确认被告尚应支付原告货款3232869.04元。同时，原告又要求被告支付自其起诉之日，即2018年7月18日起支付逾期付款损失，本院予以支持。但原告主张按照日利率0.03%计算逾期付款损失，缺乏依据，本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宁波神琦物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市恒达改性沥青有限公司货款3232869.04元，并支付逾期付款损失（以3232869.04元为基数，自2018年7月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告平湖市恒达改性沥青有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45640元，财产保全费5000元，合计50640元，由原告平湖市恒达改性沥青有限公司负担16920元，被告宁波神琦物资有限公司负担33720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  朱 珺人民陪审员  张惠芳人民陪审员  周振华二〇一九年六月二十五日书 记 员  史立彦附件：付款时间金额（元）2016/3/282016/5/32016/5/52016/5/62016/7/222016/7/122016/8/182016/11/142016/12/302017/1/42017/1/62017/1/102017/1/172017/1/242017/1/262017/4/112017/6/292017/7/212017/8/32017/8/112017/8/312017/9/202017/9/302017/10/102017/11/32017/11/172018/1/2合计