沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初3193号 原告章秋荣，女，汉族，1965年8月19日出生，住沈阳市铁西区。 被告白宇，女，蒙古族，1986年1月15日出生，住沈阳市于洪区。 被告李强，男，1984年1月9日出生，住辽宁省喀左县。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。 负责人叶青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告章秋荣与被告白宇、李强、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告章秋荣，被告保险公司的委托代理人郭帅到庭参加诉讼。被告白宇、李强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章秋荣诉称：被告李强在2018年6月14日早上7.37驾车辽Ａ×××××驶车南京南街长白四街（和平区）人行道上把正常行走原告章秋荣撞伤，发生交通事故，造成章秋荣受伤在八院手术，入院治疗，因当时下着大雨造成财产损失，身心受到严重伤害，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费17,334元，住院伙食费3,876元,住院营养费1,938元,误工费30,000元,护理费加康复护理费46,980元,住宿费2,300元,精神抚慰金50,000元,交通费4,744元,停车费141元,复印费250.5元,财产损失费手机4,288元，包5,830元，衣服鞋伞等2,140元，手镯2,300元；本案诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔。原告在住院期间我公司为其垫付了医疗费1万元，原告所要的营养费因其住院病历中未记载流食半流食，故其主张营养费没有依据，原告主张的住宿费没有依据，因其未评定伤残，主张精神抚慰金没有依据，交通费与停车费主张重复，物品损失因其事故认定书中并未载明其有物损，故物品损失主张没有依据，复印费为间接财产损失，保险公司不同意承担。 被告白宇、李强未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年6月14日7时35分，在沈阳市和平区南京南街长白四街，被告李强驾驶辽Ａ×××××号机动车与行人章秋荣发生交通事故，造成章秋荣受伤的结果。经交警部门认定，被告李强负事故全部责任。事故发生后，原告章秋荣到沈阳市和平区长白社区卫生服务中心等地门诊就诊，并于2018年7月5日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗6天，诊断为右手第一掌指关节桡侧侧副韧带不全断裂。住院期间均为二级护理。后原告章秋荣又于2018年7月12日到沈阳市第七人民医院住院治疗11天，诊断为手部损伤、手部皮肤感染。住院期间均为二级护理。 另查明：肇事车辆所有人为白宇，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询、驾驶人信息查询、门诊病历、住院病案、医药费票据、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告并未提供证据证实肇事车辆所有人白宇对事故发生存在过错，故应由肇事车辆驾驶人李强向原告章秋荣承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告章秋荣主张合理部分，由被告李强承担赔偿责任。 关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。具体如下： 1、医疗费。依照原告章秋荣提供的医疗机构出具的门诊及住院病历、医药费收据凭证，确定原告主张的医疗费为16,932.98元（含保险公司垫付10,000元）。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院17天的事实，本院确定原告章秋荣主张的住院伙食补助费为1,700元。 3、营养费。原告章秋荣住院期间无“流食”或“半流食”医嘱，第一次出院后医嘱有“加强营养”，结合原告伤情，本院酌定营养费为2,000元。 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告章秋荣住院17天，均为二级护理，出院医嘱及诊断中均无护理相关医嘱。本院参照2018年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费为1,963.48元（42,157元/年÷365天/年×17天×1人）。 5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告章秋荣提供的医疗机构出具的门诊及住院病历、诊断书，能够确定误工期为86天。原告虽提供家政服务合同及沈阳市沈河区见个面餐厅证明材料，但两份材料中关于工作时间存在冲突，且原告提供的银行对账单亦反映不出其每月工资情况。故本院参照2018年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费为9,932.88元（42,157元/年÷365天/年×86天）。 6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告章秋荣主张交通费为500元。 7、复印费。原告章秋荣该项主张于法有据，结合原告章秋荣提供的复印费发票，故本院确定其主张的复印费为243元。 8、财产损失费，原告未提供证据证实其手机、包、衣服、手镯等物品损坏程度及修复价格，本院酌定为1,000元。 关于原告主张的住宿费、精神抚慰金、停车费，并无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告章秋荣医疗费6,932.98元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告章秋荣住院伙食补助费1,700元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告章秋荣营养费2,000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告章秋荣护理费1,963.48元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告章秋荣误工费9,932.88元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告章秋荣交通费500； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告章秋荣财产损失费1,000元； 八、被告李强自本判决生效之日起三十日内赔偿原告章秋荣复印费243元； 九、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费332元（已减半收取），由被告李强承担275元，原告章秋荣承担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇一九年六月十七日 书记员  高靖鸿 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。