河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初119号 原告：刘小均，女，1951年5月3日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：田立法，男，1982年3月5日生，汉族，石家庄市藁城区人。系刘小均之子。 被告：崔桂强，男，1972年4月16日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄藁城恒正法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司职员。 被告：张金秀，女，1956年4月10日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：刘银华，女，1993年10月16日生，汉族，石家庄市藁城区人。系张金秀之女。 原告刘小均诉被告崔桂强、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：永安财险石家庄中心支公司）、张金秀机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人田立法，被告崔桂强委托诉讼代理人胡翠华，被告永安财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人李士刚，被告张金秀委托诉讼代理人刘银华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小均向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计100000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日13时20分许，被告崔桂强驾驶冀Ａ×××××普通货车沿正无路由东向西行驶至正港线北汪村西永顺饭店门口23公里＋20米时，与由北向东转弯行驶张金秀骑的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人刘红敏抢救无效死亡，张金秀及电动三轮车乘车人原告刘小均、刘谨豪、刘艺萌受伤，车辆损坏的的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：张金秀负此事故的主要责任，崔桂强负此事故的次要责任。被告崔桂强驾驶的冀Ａ×××××普通货车在被告永安财险石家庄中心支公司投有保险。该事故造成原告人身伤害和经济损失，现起诉至法院，望法院查明事实，依法判决。 被告崔桂强辩称，崔桂强是冀Ａ×××××货车的车主，该车在 永安财险石家庄中心支公司投保有交强险和商业三者险30万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间，原告的损失应由永安保险公司在交强险各分项限额内，按损失比例承担，超出交强险部分由保险公司最多承担不超过30%。本案的诉讼费应由永安保险公司承担，我方不承担赔偿责任。 被告永安财险石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故造成刘红敏一人死亡，三人受伤，请法庭酌情分配保险赔偿份额。崔桂强负事故次要责任，核实行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效后，我司在交强险各分项限额内和商业三者险次责比例30%范围内赔偿原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费。 被告张金秀辩称，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：一、2018年9月15日13时20分许，被告崔桂强驾驶冀Ａ×××××普通货车沿正无路由东向西行驶至正港线北汪村西永顺饭店门口23公里＋20米时，与由北向东转弯行驶张金秀骑的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人刘红敏抢救无效死亡，张金秀及电动三轮车乘车人原告刘小均、刘谨豪、刘艺萌受伤，车辆损坏的的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：张金秀负此事故的主要责任，崔桂强负此事故的次要责任。被告崔桂强驾驶的冀Ａ×××××普通货车在被告永安财险石家庄中心支公司投保有交强险、商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，原告刘小均被送往石家庄市藁城人民医院住院治疗2天（2018年9月15日-2018年9月17日），出院医嘱：转上级医院进一步治疗。之后，原告转至河北医科大学第三医院住院住院治疗34天（2018年9月16日-2018年10月20日），出院诊断：1、左股骨干远端骨折；2、右股骨粗隆间骨折；3、左锁骨骨折；4、左膝骨性关节炎；5、多发肋骨骨折；6、乳腺癌术后；7、高血压2级；8、2型糖尿病；9、房颤；10、左股总静脉血栓；11、左股浅静脉；12、双侧腘静脉、胫后静脉、腓静脉、双小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：1、肢体适当功能锻炼，预防下肢静脉血栓。2、切口换药，根据切口情况拆线；定期门诊复查；不适随诊。经原告申请，本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2019年4月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘小均的目前状况构成十级伤残。刘小均的误工期建议为伤后至评残之日前一天，护理期建议为120天、营养期建议为180天。三、在本次交通事故中还造成刘艺萌损失8016.76元（其中：医疗费、住院伙食补助费共计5777.66元，护理费、交通费共计2239.1元）；造成刘小受、秦瑞英、沈彦彬、刘锦程、刘谨豪损失共计500094.76元（其中：抢救费6069.76元，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计494025元）；造成刘谨豪损失96405.99元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计80470.19元，护理费、交通费共计15935.8元）；造成张金秀损失181836元（其中：医疗费、住院伙食补助费共计168564.6元，护理费、交通费共计13271.4元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。石家庄市藁城区公安局交通警察大队经勘验调查，对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：张金秀负此事故的主要责任，崔桂强负此事故的次要责任。认定程序合法，结论具有事实与法律依据，本院予以采信。河北盛唐司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，程序合法，结论具有事实法律依据，本院予以采信。本事故造成原告损失如下：1、医疗费168497.63元。原告提交医疗费票据4张，合法有效，本院予以支持。被告抗辩称原告一年前因乳腺癌住院治疗，患糖尿病七年，高血压十余年，房颤病史五年，2年前因肾炎住院治疗，上述病情非交通事故造成的，应扣除治疗费用。但被告没有说明原告是否对以上病进行了治疗，也未指出治疗以上病的具体药物及药费金额，被告的抗辩理由证据不足，于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费3500元。原告两次住院实际天数为35天，住院伙食补助费为100元/天×35天=3500元。3、营养费2000元。原告主张营养费3600元，被告提出异议，但根据原告伤情及鉴定结论，本院酌情支持2000元。4、护理费12276元。原告主张住院期间二人护理，但没有遗嘱证明，证据不足，被告提出异议，故本院不予支持。根据鉴定结论，原告护理期120天，本院酌定参照河北省上年度居民服务业工资标准计算，护理费为102.3元/天×120天=12276元。5、交通费1200元。原告主张交通费2000元，被告提出异议，根据原告住院就医情况，本院酌情支持1200元。6、残疾赔偿金16745.3元。原告67周岁，经鉴定，原告伤残程度为十级，原告主张残疾赔偿金12881元/天×13年×10%=16745.3元，于法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金3000元。该事故造成原告十级伤残，给原精神造成一定伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，被告提出异议，本院酌情支持3000元。8、鉴定费2700元。原告提交河北盛唐司法鉴定中心收费凭证1张2700元，系原告实际支出，以上共计209918.93元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计173997.63元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计33221.3元，鉴定费2700元)。 原告刘小均的损失，应当按照本次交通事故各伤者损失比例，由被告永安财险石家庄中心支公司在交强险医疗费责任限额内承担抢救费173997.63元÷（5777.6元+173997.63元+6069.76元+80470.19元+168564.6元）×10000元=4001.1元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内承担33221.3元÷（2239.1元+33221.3元+494025元+15935.8元+13271.4元）×110000元=6541元；在商业第三者责任险赔偿限额内承担（209918.93元-4001.1元-6541元）×30%=59813元。以上被告永安财险石家庄中心支公司赔偿原告各项损失共计4001.1元+6541元+59813元=70355.1元。由被告张金秀承担（209918.93元-4001.1元-6541元）×70%=139564元。原告向本院提出申请，除被告永安财险石家庄中心支公司赔偿原告的数额外，按照原告诉讼请求，由被告张金秀补足100000元即可。原告申请不违法法律规定，本院予以准许。故本案中，张金秀应承担原告各项损失为100000元-70355.1元=29644.9元。原告刘小均的损失依法已经由被告永安财险石家庄中心支公司和张金秀承担，被告崔桂强不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘小均各项损失共计70355.1元； 二、被告张金秀于本判决生效后十五日内赔偿原告刘小均各项损失共计29644.9元。 三、被告崔桂强对判决第一、二项不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张金秀承担270元，由被告崔桂强承担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  马召彦 二〇一九年六月五日 书记员  赵 静