云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2564号上诉人（原审原告）：蒋巧莲，女，汉族，1983年9月26日生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：卫平，系北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司，地址：云南省安宁市大屯丽景嘉园37幢2单元101-201号。法定代表人：刘艳丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁文曌，系公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张明洲，男，汉族，1998年7月27日生，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：陈丽玲，女，汉族，1977年4月2日生，住云南省曲靖市会泽县。张明洲、陈丽玲共同委托诉讼代理人：余忠诚、李晓玲，系云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴相达，男，汉族，1981年4月9日，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司，住所地：云南省昆明市呈贡区环城西路5号10幢5-6号。法定代表人：杜永焕，系公司总经理。上诉人蒋巧莲因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称大地公司）、张明洲、陈丽玲、吴相达、中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2018）云0127民初1417号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年3月14日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。蒋巧莲的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的护理费为15000元，营养费为5400元，残疾赔偿金为86788.8元。事实和理由：一、本案应按城镇标准计算残疾赔偿金，上诉人已向一审法院提供了临时居住证、暂住登记证明及社会保障卡，能够证明上诉人在城镇居住、工作的事实。二、上诉人主张的护理费于法有据。首先，上诉人长期在城镇做工，但客观上无法出示工作证明，上诉人参照《2018年道路交通事故赔偿标准》计算符合事实。上诉人出具的三期鉴定是具有资质的鉴定中心对其伤情进行评估后认为需要护理，并客观上计算了护理天数，一审不予采纳不当。三，上诉人的营养费一审法院不予支持于法无据，本案中上诉人经鉴定达到三项十级伤残，且鉴定机构也客观鉴定需要营养。张明洲、陈丽玲、吴相达答辩：1、上诉人没有提供充分证据证明应按城镇标准计算赔偿，暂住证已经过期了，且没有城镇收入的证明。2、护理费、营养费，都没有相关的证据支撑。所以我们认为一审法院的事实认定清楚法律依据正确，请求驳回上诉人的上诉请求。大地公司答辩：同意张明洲、陈丽玲的答辩意见。该次事故涉及到三个判决书，三个伤者分摊涉及到保险分摊的问题，另外两个伤者已经按照生效判决进行了赔付。蒋巧莲向一审法院起诉请求：一、判令被告张明洲、被告陈丽玲、被告吴相达按各自责任比例共同承担原告此次交通事故的赔偿金共计234138元（后期治疗费24000元；残疾赔偿金86788.8元：30996元×20年×0.14；护理费15000元：150天×100元；营养费5400元：180天×30元；伙食补助费1700元:17天×100元；交通费500元；鉴定费2580元；精神损害抚慰金6000元；医疗费：63699.46元；误工费28470元：78元×365天）；二、请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司，被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由上述被告承担。一审法院认定事实：2017年8月30日，张明洲驾驶云Ｆ×××××号轻型厢式货车（同车载蒋巧莲、李涛柱、陈丽玲）沿杭瑞高速由昆明往曲靖方向行驶，5时57分，被告张明洲驾驶车辆至杭瑞高速K2186+600M路段时，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车前部与前方同车道内被告吴相达驾驶的云Ａ×××××号牌货车尾部相撞，造成张明洲受重伤，乘车人蒋巧莲，李涛柱轻伤及两车受损的交通事故。经昆曲交警大队认定：此次事故被告张明洲承担事故主要责任，被告吴相达承担事故次要责任，李涛柱、蒋巧莲无责任。事故发生后，原告蒋巧莲被送至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗17天后出院，期间共花费住院费22944.30元，门诊费5046.06元。出院诊断为：1.右股骨颈骨折；2.腰椎左侧横突多发骨折；3.左足骰骨、距、舟骨第4跖骨基底部骨折并距舟关节脱位；4.闭合颅脑损伤；5.全身多处皮肤软组织挫伤；6.双眼结膜损伤；7、左侧骶骨翼、右侧耻骨下支骨折；8、头皮挫裂伤；9.右髋臼骨折；10.双肺挫伤并胸腔积液；11、左胫骨下段骨折；12.尿路感染。出院医嘱：建议继续住院进行手术治疗，不适门诊随访。2018年1月19日，原告蒋巧莲到中国人民解放军成都军区昆明总医院复查开支医药费232.06元。2018年1月22日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤致残程度评定为三项拾级伤残，后续治疗费评定为24000元，误工期评定为伤后365日，护理期评定为伤后150日，营养期评定为伤后180日，共开支鉴定费2580元。另查明，张明洲系陈丽玲的儿子，张明洲所驾驶的云Ｆ×××××号轻型厢式货车所有人为陈丽玲，该车在中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司投保了交强险及商业险〈包括车上人员责任保险（驾驶人）10000元，车上人员责任保险（乘客）10000元/座×2座〉。吴相达所驾驶的云Ａ×××××号牌货车在中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险。上述车辆事故发生时尚在承保期内，事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司向张明洲赔付了车上人员座位险共计30000元（每座10000元），中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司向张明洲垫付了医疗费10000元。被告张明洲向原告李涛柱垫付了共计50000元。一审法院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告张明洲承担事故主要责任，被告吴相达承担事故次要责任，李涛柱、蒋巧莲无责任，一审法院予以确认。被告陈丽玲将云Ｆ×××××号轻型厢式货车交付给被告张明洲使用，其对于事故的发生并不存在过错，故对于原告的损失被告陈丽玲不应承担赔偿责任。事故发生时被告张明洲驾驶的云Ｆ×××××号车及被告吴相达驾驶的云Ａ×××××号车均在保险期限内，被告陈丽玲为肇事车辆投保了交强险及座位险，被告吴相达为肇事车辆投保了交强险，故本案原告的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告中国人寿财产保险股份限公司呈贡区支公司按商业三者险保险合同赔偿，仍有不足的损失部分由被告张明洲、吴相达按双方的责任比例负责偿还。本案中，一审法院结合本案的实际情况、双方对事故发生的过错程度综合认定被告张明洲、吴相达按8：2的责任比例承担赔偿责任。对原告主张的后期治疗费24000元，因有鉴定意见予以证明，一审法院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金86788.8元（9862元×20年×0.14），原告主张按城镇标准计算无依据，一审法院依法计算为27613.6元（9862元×20年×0.14）；对原告主张的护理费15000元（150天×100元），因三期鉴定没有法律依据，且原告未提供护理人员的工资收入证明，故一审法院结合原告的住院天数依法计算为2732元（58667元/年÷365天×17天）；对原告主张的营养费5400元（180天×30元），因无医嘱，且三期鉴定没有法律依据，故一审法院不予支持；对原告主张的伙食补助费1700元（17天×100元），符合法律规定，一审法院予以支持；对原告主张的交通费500元，因原告未提供相应票据，一审法院结合原告的就医实际酌情支持300元；对原告主张的精神损害抚慰金6000元，一审法院结合原告的实际伤残情况，酌情支持1200元；对原告主张的误工费28470元（78元×365天），一审法院对于其误工费依法计算至定残日前一天，即自2017年8月30日至2018年1月21日，共143天，一审法院依法计算为22984元（58667元/年÷365天×143天）；对原告主张的医疗费63699.46元，一审法院结合原告提交的医疗费单据认定为28222.42元，对于原告提交的昆明三博脑科医院预交金收据部分的金额，因原告未提供其他病历资料予以佐证，且该费用未经结算，难以确认其具体开支情况，故一审法院不予支持，对于呈贡区人民医院提供的门诊收费票据，因原告未提供其他病历资料予以证实，不能证实此次就医是否与本次事故有关，故一审法院不予采纳。综上，原告的损失合计108752.02元（不包含鉴定费）。因此次交通事故中共三名伤者，均已起诉，原告蒋巧莲的损失总额（不含鉴定费）约占本起交通事故中伤者损失总额（不含鉴定费）的24%。对于原告蒋巧莲的损失，应先由被告大地财保安宁支公司在肇事车交强险责任限额内医疗项下赔偿原告2400元（24%×10000元），在交强险死亡、伤残项下赔偿原告26400元（24%×110000元），以上合计28800元，再由被告人寿财保呈贡支公司在肇事车商业险座位险限额内赔偿原告10000元，剩余部分由被告张明洲、吴相达按8:2的责任比例承担，即由被告张明洲赔偿原告55961.6元【（108752.02元-2400元-26400元-10000元）×80%】，由被告吴相达赔偿原告13990.4元【（108752.02元-2400元-26400元-10000元）×20%】。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司已向张明洲赔付了车上人员座位险共计30000元（每座10000元，已支付完毕），被告张明洲确认收到上述款项并用于垫付原告医疗费，故被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司在本案中不再承担赔偿责任，被告张明洲向原告蒋巧莲垫付了共计50000元，还应向原告赔偿15961.6元（55961.6元+10000元-50000元）；被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司向张明洲垫付的医疗费10000元一审法院另案扣除。对于原告主张的鉴定费2580元，因三期鉴定一审法院不予采纳，故该项鉴定费支出790元，一审法院不予支持，由原告自行承担，其余鉴定费1790元，因不属于保险公司的赔付范围，应由被告张明洲承担1430元（1790元×80%），由被告吴相达承担360元（1790元×20%）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于判决生效后十五日内在交强险医疗项下负责赔偿原告蒋巧莲2400元，在交强险死亡、伤残赔偿项下负责赔偿原告李涛柱26400元，以上合计28800元；二、由被告张明洲于判决生效后十日内赔偿原告蒋巧莲损失15961.6元，鉴定费1430元，以上合计17391.56元；三、由被告吴相达于判决生效后十日内赔偿原告蒋巧莲损失13990.4元，鉴定费360元，以上合计14350.4元；四、驳回原告蒋巧莲的其他诉讼请求。案件诉讼费1671元，由原告蒋巧莲承担1281元，由被告张明洲承担310元，由被告吴相达承担80元。二审中，蒋巧莲提交2014年昆明市临时居住证一份。经质证，张明洲、陈丽玲、吴相达、大地保险公司认为该证据不属于新证据，且是2014年到2015年的居住证，和本案无关，即便能证明蒋巧莲居住地但是不能证明其主要收入来源于城镇收入。大地保险公司二审中提交以下新证据：1、机动车辆保险报案记录。2、支付嵩明县人民法院（2018）云0127民初1416号判决款的银行回单3、支付嵩明县人民法院（2018）云0127民初1845号判决款的银行回单。经质证，蒋巧莲对上述证据的真实性无异议，因为这一次交通事故伤者比较多，大地保险公司是按照一定比例分别支付，对于在本案中按照24%的比例来分配保险赔偿没有意见，我方只是认为按24%的比例赔偿以后，剩下的部分应该由肇事方按照我们上诉的请求予以赔偿。张明洲、陈丽玲、吴相达对上述证据的真实性无异议。人寿保险公司没有质证意见。本院对蒋巧莲和大地保险公司提交的上述证据的真实性予以确认，能否证明其证明目的下文综合评述。其余各方二审中均未提交新证据。经审查，本院对一审认定事实予以确认。综合双方诉辩主张，本案二审中的争议焦点是：1、蒋巧莲的残疾赔偿金、护理费应当如何确认？营养费是否应当支持？本院认为，关于在蒋巧莲的残疾赔偿金，应按城镇标准计算还是农村标准进行计算，根据蒋巧莲一、二审提交的证据，不足以证实其主要收入来源地为城市，一审按照2017年农村常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为27613.6元并无不当。对于护理费，其三期鉴定没有法律依据，一审对该三期鉴定意见书没有采信并无不当，故其护理费应按实际住院天数17天予以计算，一审计算为2732元并无不当。对于营养费，无医嘱证明，并且本案三期鉴定未予采信，一审对该费用不予支持并无不当。对于一审划分的责任比例以及一审认定的蒋巧莲的其他各项损失、精神抚慰金、由大地保险公司承担的保险赔偿责任符合法律规定，且各方当事人无异议，故本院予以维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费685元由蒋巧莲承担，其多预缴的986本院予以退还。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请执行。审判长  方云红审判员  陈 红审判员  宋光玉二〇一九年六月十二日书记员  甘丝琳