江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初3776号 原告：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地：江西省赣州市章贡区西桥路春江花月3号楼10#、9-2#商铺。 统一社会信用代码：913607007277534335。 负责人：张琴，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟南，男，1990年1月21日生，系该支行信贷部职员，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。 被告：赣州市新宴餐饮有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区中山路59号B-D栋7#8#店面至解放路转角 统一社会信用代码证：91360700669755384F 法定代表人：陈爱军,系该公司执行董事兼总经理。 被告：陈爱军，女，1973年4月4日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：谌勇坚，男，1974年11月20日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州银行股份有限公司金元支行（以下简称为赣州银行金元支行）与被告赣州市新宴餐饮有限公司（以下简称为新宴公司）、陈爱军、谌勇坚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟南到庭参加诉讼，被告新宴公司、陈爱军、谌勇坚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告新宴公司签订的《流动资金借款合同》（281xxx003）；2、判令被告新宴公司向原告偿还借款本金4000000元，借款逾期利息30781.11元,共计借款本金及利息4030781.11元（暂计算至2019年3月20日，详见利息计算表），其后逾期利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至所有款项清偿之日止；3、判令被告陈爱军、被告谌勇坚对上述各款项承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告赣州市新宴餐饮有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号为：281xxx003），约定被告赣州市新宴餐饮有限公司向原告借款400万元；借款期限自2019年1月31日至2020年1月6日；借款年利率为5.655%（同期基准利率上浮30%）；按季付息；结息日为每季末月的20日；如借款逾期的，原告有权计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，按借款罚息利率计收复利；如该被告逾期，原告可要求该被告支付逾期罚息及复利，并承担诉讼费、律师费以及诉讼过程中产生的其他费用，约定具有管辖权的人民法院为章贡区人民法院。同日，原告与被告陈爱军、谌勇坚签订《最高额保证合同》（合同编号为：281xxx004）。合同约定，被告陈爱军、谌勇坚为被告赣州市新宴餐饮有限公司向原告的借款提供600万元连带责任保证，保证合同期间为2019年1月31日至2020年1月6日，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权所支出的诉讼费、律师费等费用，保证期间为主债务履行期届满之日起3年。原告根据借款合同约定履行了出借义务。但在上述借款期限内，被告赣州市新宴餐饮有限公司从2019年3月21日起未按时向原告支付借款利息，已构成违约，原告有权要求解除该流动资金借款合同，要求被告提前归还借款本金400万元。截止2019年3月20日，被告赣州市新宴餐饮有限公司仍需向原告偿还逾期利息人民币为30781.11元（暂计算至2019年3月20日，详见利息计算表），原告遂起诉至法院。xxx 被告新宴公司、陈爱军、谌勇坚未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，被告新宴公司与原告赣州银行金元支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：281xxx003），约定：被告新宴公司向原告借款400万元，借款期限自2019年1月31日至2020年1月6日止，共计12个月，借款利率为年利率5.655%（周期基准利率上浮30%），按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%，还本方式为一次还款，担保方式为保证担保，保证人与原告另行签订担保合同，合同编号：281xxx004。被告新宴公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。被告新宴公司未按期支付、拖欠利息的，原告有权书面通知其予以改正并采取令原告满意的补救措施，否则原告有权解除合同或停止发放剩余贷款并提前收回已发放的部分或全部贷款。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告陈爱军、谌勇坚签订《最高额保证合同》（合同编号：281xxx004）1份，约定：被告陈爱军、谌勇坚自愿为被告新宴公司与原告自2019年1月31日起至2020年1月6日止按上述约定办理的各项业务提供担保，保证担保的最高限额为600万元，保证期间为3年，自债务履行期限届满次日起计算，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。合同还就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告于2019年1月31日向被告新宴公司发放了贷款400万元。2019年3月22日，原告向被告新宴公司发送《催收通知书》1份，载明：根据被告新宴公司与原告签订的《流动资金借款合同》（编号：281xxx003），被告于2019年1月31日向原告借款400万元，其中400万元本金应于2020年1月6日到期，现拖欠贷款利息30788.33元，请被告新宴公司接本通知后，立即归还原告上述贷款本息。被告新宴公司于2019年3月22日在该《催收通知书》上借款人签字处盖章确认。被告新宴公司仅付息至2019年3月20日，尚欠借款本金400万元及自2019年3月21日起的利息。 以上事实有原告提交的原告营业执照复印件、负责人身份证明复印件、负责人身份证复印件、被告新宴公司营业执照复印件、被告陈爱军、谌勇坚身份证复印件、被告陈爱军与被告谌勇坚结婚证复印件、借款借据、流动资金借款合同、最高额保证合同、催收通知书、利息清单等证据及原告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告赣州银行金元支行与被告新宴公司签订的《流动资金借款合同》，与被告陈爱军、谌勇坚签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告赣州银行金元支行向被告新宴公司履行了提供贷款的义务，被告新宴公司未按约定向原告支付利息，其行为已构成违约。被告新宴公司收到原告发出的《催通知书》后，仍未按约定履行支付利息的义务，继续逾期支付利息，原告有权按约定解除与被告新宴公司签订的《流动资金借款合同》，并提前收回已发放的全部贷款。法律并未禁止金融机构计收复利，但对按罚息利率计算的罚息不支持复利。被告陈爱军、谌勇坚自愿为被告新宴公司贷款提供连带责任保证担保，故被告陈爱军、谌勇坚应对被告新宴公司所欠借款本息在最高限额范围内承担连带清偿责任。综上所述，原告要求解除与被告赣州市新宴餐饮有限公司签订的《流动资金借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告新宴公司清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告新宴公司支付利息、逾期利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以部分支持，仅支持利息、罚息及借款期限内的复利；原告要求被告陈爱军、谌勇坚对被告新宴公司还款责任承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持在最高限额范围内承担连带清偿责任。被告新宴公司、陈爱军、谌勇坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赣州银行股份有限公司金元支行与被告赣州市新宴餐饮有限公司于2019年1月31日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：281xxx003）； 二、由被告赣州市新宴餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州银行股份有限公司金元支行借款本金4000000元； 三、由被告赣州市新宴餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司金元支行支付利息、罚息、复利（如2019年3月21日起至2020年1月6日前未归还的借款本金，可计收利息，按年利率5.655%计算；如2020年1月7日未归还的借款本金可计收罚息至还清款日止，按年利率8.4825%计算，所欠借款利息在欠付期间内可计收复利，按年利率8.4825%计算，所欠借款罚息不计收复利）； 四、被告陈爱军、谌勇坚对被告赣州市新宴餐饮有限公司的上述第一、二项付款义务在最高限额6000000元范围内承担连带清偿责任； 五、被告陈爱军、谌勇坚承担保证责任后，有权向被告赣州市新宴餐饮有限公司追偿； 六、驳回原告赣州银行股份有限公司金元支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19523，减半收取9761.5元，由被告赣州市新宴餐饮有限公司、陈爱军、谌勇坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 吴 芬 二〇一九年六月二十六日 书记员 曾一苇