甘肃省成县人民法院民事判决书（2019）甘1221民初625号原告：彭某，男，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：安某，甘肃同谷律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，住甘肃省成县。原告彭某与被告李某合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告支付的转让门店预付款77000.00元；2.依法判决被告按照同期银行贷款利率支付从2019年5月5日至付款之日的欠款利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原告与被告李某经协商，在成县城关镇东河二桥头被告烟花爆竹门市部签订门店转让合同，被告同意将经营的二桥头烟花爆竹门市部转让给原告，双方约定转让费150000元，先由原告预付100000元，剩余50000元在营业执照、烟花爆竹经营许可证、烟草证办理过户手续后支付，合同签订后，原告按照合同约定给被告预付转让费100000元，此后，原告在和被告办理烟花爆竹经营许可证、烟草证过户手续过程中，因为烟花爆竹、烟草属于特许经营行业，无法办理过户手续。2018年11月9日，经原告与被告协商，双方同意解除转让合同，由被告退还原告支付的预付款77000元，被告给原告出具了一张77000元欠条的并约定于2019年农历3月底（即2019年5月4日）退清全部欠款，但被告言而无信，并未按照约定支付原告的欠款，经原告多次讨要，至今未果。综上所述，原告认为被告言而无信，拒不归还原告预付款的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》和《合同法》的有关规定，提起诉讼，请求依法判决被告返还欠原告的预付款77000元，并按照同期银行贷款利率支付从2019年5月5日至还款之日的欠款利息，请依法公正裁决。李某辩称，1.本案被答辩人违约在先，单方撕毁合同，根据《民法总则》和《合同法》的相关规定，单方毁约，不履行合同约定的义务，理应承担赔偿合同相对方因毁约所造成的一切经济损失，并且所交定金不予退还。2.至于答辩人给被答辩人所写的“欠条”，不是答辩人真实意思的表示，而是由于被答辩人威逼胁迫的产物。原因是当被答辩人一再请求让答辩人把江武路二桥头西南侧花炮门市部转让给被答辩人的那时起，答辩人就按照转让合同的约定将该门市部的房屋、存货（约三万多元）及相关手续（营业执照、烟草经营许可证、烟花爆竹经营许可证）一并交付给了被答辩人，但被答辩人在经营了一个月并将存货售出一万元左右之后，却实然找到答辩人家里，声称要与答辩人解除转让合同，答辩人理所当然是不同意，而被答辩人则强行把门市部房门钥匙摔在答辩人家里，并在答辩人家里大吵大闹，寻死觅活，威胁让答辩人解除合同，给答辩人造成了极坏的影响，两次撒野，蹲守在答辩人家门口不走，答辩人不得已才向公安机关报案，是公安民警将其拉走（有公安机关的两次询问笔录和出警记录可证实），受其胁迫，屈于淫威，万般无奈情况下，才给被答辩人打了欠其77000元钱的欠条，根据合同法的规定，一方在被胁迫情况下所写的“欠条”合同是无效合同。而该欠条不包含被答辩人违约金，也没有扣除被答辩人已销售了答辩人存货的款额。因此该欠条是无效协约，无效的协约，对甲乙双方都不具有约束力，答辩人也就没有履行无效协议的必然义务，且无效的民事行为从始至终都不受法律保护，恳请人民法院依法驳回被答辩人的诉求。3.答辩人强烈请求人民法院依法判令被答辩人偿还因其违约，给答辩人所造成的经济损失。按被答辩人预交定金100000元为基数，以20%计算。并判令被答辩人返还卖掉答辩人存货的非法所得，并向答辩人赔礼道歉，恢复名誉。综上请求，客观、真实、合理、合法，恳请人民法院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，原告彭某与被告李某签订《二桥头门店转让合同》一份，合同甲方为李某，乙方为彭某，该合同载明：“1.甲方将二桥头二间门店转让给乙方，店内所有手续为乙方所有。2.转让费15万元（壹拾伍万元整），先预付拾万元，手续转让给乙方齐全后，伍万元给甲方付清。3.转让手续如下：营业执照、烟花爆竹特出证、烟草证（三证手续）。4.房租等2019年4月份，由甲方引见给乙方和房东另签合同。5.甲乙双方签字后即可生效。甲方：李某（签名按印），乙方：彭某（签名按印）2018年10月22日”。原告彭某于2018年10月22日向被告李某支付转让费100000元后，李某将门店钥匙连同营业执照、烟花爆竹经营（零售）许可证、烟草专卖零售许可证以及店内货物、一并交付彭某由其经营。后由于无法办理营业执照、烟花爆竹经营（零售）许可证、烟草专卖零售许可证的过户手续，经双方协商同意解除合同，由被告李某退还原告彭某门店转让费77000元。2018年11月9日，李某向彭某出具欠条一张，欠条载明：“今欠到乙方毁约转让两间门面及手续预付款柒万柒仟元整（77000.00元），限期2019年农历三月底退清。李某（签名按印）2018.11.9”。2018年11月10日、2019年3月12日被告李某两次向原告彭某退还现金3000元。另查明：本案涉诉门店位于甘肃省陇南市××县，类型为个体工商户，营业执照、烟花爆竹经营（零售）许可证、烟草专卖零售许可证登记的经营者均为被告李某。上述事实有《二桥头门店转让合同》、中国建设银行POS机签购单、李某出具的欠条、彭某出具的收条、营业执照、烟花爆竹经营（零售）许可证、烟草专卖零售许可证以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审予以质证。本院认为：被告李某作为二桥头门店经营者,申请办理了个体工商户登记，分别向相关部门申请领取了营业执照、烟花爆竹经营（零售）许可证、烟草专卖零售许可证。后李某与彭某签订《二桥头门店转让合同》，合同中对门店及营业执照、烟花爆竹经营（零售）许可证、烟草专卖零售许可证转让的约定，其目的或实质是对门店及烟花爆竹（零售）、烟草专卖零售经营者的变更和经营权的转让。该合同违反了《个体工商户条例》第十条“个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新办理注册登记”的规定，同时违反了《烟草专卖许可证管理办法》第四十一条“任何企业或者个人不得涂改、伪造、变造烟草专卖许可证。不得买卖、出租、出借或者以其他形式非法转让烟草专卖许可证”和《烟花爆竹经营许可实施办法》第二十六条“烟花爆竹经营单位不得出租、出借、转让、买卖、冒用或者使用伪造的烟花爆竹经营许可证”的规定。因此，原、被告双方签订的合同违反了上述行政法规的强制性规定，属《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违反法律、行政法规强制性规定的合同，应为无效合同。根据《合同法》第五十八条“合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告李某因该合同取得原告彭某100000元的转让费，原告彭某取得该门店的营业执照、烟草专卖零售许可证、烟花爆竹经营（零售）许可证等手续以及商品亦应返还。本案原、被告在起诉之前已自行解除了合同，并经结算、协商由被告李某返还原告彭某转让费77000元的行为，属当事人对民事权利的自行处分，是其意思自治的体现，亦不违反法律的规定，因此原告要求被告返还转让费77000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但应减去李某已退还的现金3000元，返还金额应为74000元。原告要求被告从逾期还款之日2019年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，因彭某在实施转让行为中未注意到法律、行政法规的相关规定，对于合同无效也有过错，故对于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,被告李某要求原告彭某赔偿经济损失，应当举证证明其受到了财产损失以及损失的具体数额。本案中被告未提交充分有效证据证实由于原告的过错给其造成经济损失以及具体损失数额，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告抗辩欠条是在原告胁迫的情况下出具的，属无效协约，对双方不具有约束力，其没有履行义务的问题。本案经庭审调查，被告李某向原告出具欠条，是双方经过协商的情形下所作出的行为，是其真实意思的表示，合法有效，被告应当履行。首先李某既未举证证实在出具欠条时，其人身自由受到限制、其人身安全受到威胁，其意思表示受到强制；其次双方经协商后出具的欠条内容，也没有损害国家利益。故李某抗辩出具欠条时受到胁迫属无效合同的主张，没有事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。无效合同自始没有法律约束力。因无效合同具有违法性、不履行性和自始无效的特点，即使原、被告已订立了该转让合同，双方既不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任，故被告抗辩原告交付的转让费是定金，由于原告违约而不予退还的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《个体工商户条例》第十条、《烟草专卖许可证管理办法》第四十一条、《烟花爆竹经营许可实施办法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告李某于本判决生效之日起十日内向原告彭某返还二桥头门店转让费74000元；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。案件受理费863元，由彭某负担225元，由李某负担638元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 杨文庆 二〇一九年六月十五日书记员 黄一凡