广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初628号 原告：南宁明迈建筑材料有限公司，住所地：南宁市厢竹大道7号天立·东方大厦B座1303号房。 法定代表人：刘爱明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵善红，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖海蛟，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市青秀区新竹路29号。 法定代表人：赖榆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹治，该公司员工。 原告南宁明迈建筑材料有限公司（以下简称“明迈公司”）诉被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称“区二建”）承揽合同纠纷一案，本院2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭审理，原告诉讼代理人廖海蛟、被告诉讼代理人曹治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付尚欠款项人民币254571元整；2、判令被告按照双方所签订合同总金额的10%向原告字符逾期付款违约金共计59457元，以上1、2项诉请共计人民币314028元整；3、判令由被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因所承建位于南宁市蓉茉大道西侧青秀区廉租房项目工程的业务需要，于2014年8月19日由蓝庆锋代表被告共同与原告签订了一份《排烟道采购施工合同》，约定将其承建上述建筑工程中的1#、2#、3#楼排烟气道安装工程以包工包料的方式发包给原告进行安装施工（内容详见上述合同）。原告自2015年10月29日至2016年9月21日期间，根据双方合同约定和被告实际施工进度的要求，按照被告指定的时间和地点，将被告所订购排烟气道及相关配件发送至上述工地，并按上述建筑工程中的1#、2#、3#楼排烟气道装完成交付被告使用。期间，被告除了区二建分别于2015年2月15日和2016年2月6日代被告支付排烟道款人民币240000元给原告，被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于2017年1月26日支付排烟道款人民币100000元给原告，累计向原告支付排烟道款人民币340000元之外，被告均未再支付给原告分文款项。原告虽经多次向被告催收所欠款项，但被告却以各种理由拖延拒不支付，一直拖欠原告的排烟道款项共计人民币254571元至今未能付清。综上事实，原告认为，被告向原告订购取得排烟气道及相关配件用于其工程施工，在原告完成安装并交付使用后，理应按时向原告付清所欠全部款项，被告逾期拒不向原告支付其尚欠款项的行为不仅违背了诚实信用原则，而且违反了有关法律的规定，显然已构成根本性违约，依法应承担违约责任。为维护法律尊严、维护原告的合法利益，根据我国《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院深入查明，依法判如所请。 被告区二建辩称：原告提供的采购合同我方无异议，对于结算金额的审批人与转账金额有异议，如根据合同条款来计算，我方不欠原告款项，且原告的施工质量不符合标准。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。 综合全案证据，本院确认以下事实：2014年8月19日，被告区二建（甲方）与原告明迈公司（乙方）签订一份《排烟道采购施工合同》，主要内容为：1、区二建将其承建的南宁市蓉茉大道西侧青秀区廉租房项目1#、2#、3#楼排烟气道安装工程以包工包料的方式发包给明迈公司进行安装施工；2、交货、安装地点：南宁市蓉茉大道西侧青秀区廉租房项目；3、产品及价格约为529616元，最终以实际结算为准；4、货款结算方式：甲方根据资金情况分批支付，竣工验收合格，乙方提供真实有效的发票给甲方后30天内付清，如有一方违约，将按照合同金额10%赔偿对方违约金……。合同签订后，原告按照合同约定供货并入场施工安装，2015年10月29日至2016年9月21日期间，被告项目部的工作人员“罗广富、陈星任、黄鸣远”等对原告供货及按照情况进行验收，并与原告签署工程结算单，确认原告的工程款为594571元。此后被告将涉案工程南宁市蓉茉大道西侧青秀区廉租房项目1#、2#、3#楼交付业主使用至今。但被告仅于2015年2月15日通过银行对公转账的方式向原告支付20万元、同年12月21日支付5万元、2016年2月6日支付4万元、20171月26日支付10万元，共计39万元，尚欠204571元至今未付，原告追索未果，遂向本院起诉。 本院认为：原、被告双方签订的《排烟道采购施工合同》，主体合格、内容合法，系双方当事人的意思表示真实一致，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定,原告的主要义务是包工包料向被告的项目部进行排烟管道施工，被告的主要义务是按照合同的约定向原告支付工程款。被告在合同中并没有约定具体的验收及结算人员，但名为“罗广富、陈星任、黄鸣远”三人与原告签署工程结算单后，被告根据结算单向原告支付工程款，因此，该“罗广富、陈星任、黄鸣远”三人对项目的验收及结算应视为被告对项目的验收及结算。虽然被告辩称原告所承建的排烟管道工程存在质量问题，导致剩余款项无法支付给原告，但被告并没有提供任何证据证实，而且该工程自原告施工完毕后，已由被告交付业主使用，被告在此期间没有向原告提出质量问题，因此对于被告的抗辩理由本院不予采信。原告已经按照合同的约定完成了排烟管道工程安装施工义务，有权按照合同的约定收取工程款。被告仅向原告支付39万元工程款，尚欠204571元工程款至今未付，已构成违约，造成本案纠纷，被告应负全部责任。 关于违约金。合同第七条规定，“双方严格按照《合同法》履行义务，如有一方违约，将按照合同金额10%赔偿对方违约金……”，这是双方在建立合同关系时可以预见的并自愿作出的承诺。本案合同的最终结算总金额为594571元，因此被告应当按照合同的约定按合同金额的10%支付违约金59457.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司向原告南宁明迈建筑材料有限公司支付拖欠的工程款204571元； 被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司向原告南宁明迈建筑材料有限公司支付违约金59457.1元。 本案案件受理费6010元、保全费2090元，由被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担受理费4960元和保全费2090元，原告南宁明迈建筑材料有限公司负担受理费1050元。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  梁春桦 人民陪审员  张均艳 二〇一九年六月五日 书 记 员  张晓宇 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。