江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执异40号异议人（利害关系人）：陈荣春，男，1977年7月5日生，汉族，盐城市中庚物业管理有限公司保安，住江苏省盐城市盐都区。异议人（利害关系人）：钱洪妹，女，1975年3月18日生，汉族，盐城市中庚物业管理有限公司保洁，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：于兆华（受上述两异议人共同委托），男，住江苏省盐城市盐都区，由盐城市中庚物业管理有限公司推荐。申请执行人：储丽萍，女，1972年5月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：黄慧，江苏盈捷律师事务所律师。被执行人：陈锡桃，男，1974年4月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李坚，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。在本院执行储丽萍与陈锡桃买卖合同纠纷一案中，异议人陈荣春、钱洪妹对本院不同意其参与分配申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈荣春、钱洪妹称，陈荣春、钱洪妹与陈锡桃借贷纠纷一案，经江苏省盐城市盐都区人民法院一审判决、盐城市中级人民法院二审终审判决，于2017年3月16日生效，后进入执行程序，执行标的40万元。上述债务系陈锡桃与陈兰琴离婚后发生的，且借条上署名相应借款与陈兰琴无关，故相应借款应由陈锡桃个人偿还。现陈锡桃位于江苏省无锡市新吴区的房产已被拍卖，相应房产在其与陈锡桃借贷纠纷一案中也经一审法院财产保全，但本院告知其不能参与执行到位的房屋拍卖款的分配，剥夺了其参与分配的权利，现提出执行异议，要求本院处理好拍卖上述房屋所得款项，按债权标的均等分配。申请执行人储丽萍称，不同意陈荣春、钱洪妹提出的执行异议申请。陈锡桃、陈兰琴离婚诉讼中已经确认陈荣春、钱洪妹与陈锡桃之间债务系陈锡桃、陈兰琴夫妻共同债务，且陈兰琴分配到了盐城市盐都区的一套房屋，在这种情况下，陈荣春、钱洪妹并不符合执行规定第90条及民诉法司法解释第508条的规定，本案涉案房屋对于陈荣春、钱洪妹来说非为唯一可供执行的财产，且陈兰琴分配到的该处房屋足以清偿相应全部债务。被执行人陈锡桃称，不同意陈荣春、钱洪妹提出的执行异议申请。陈兰琴在盐城市盐都区房屋可供执行，且债权人储丽萍也同意新吴区人民法院移送上述房屋给盐都区人民法院执行，异议人相关权益可以通过执行上述房屋得到保障。本院查明，储丽萍与陈锡桃买卖合同纠纷一案，无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年7月8日作出（2013）新商初字第0583号民事判决：陈锡桃于该判决发生法律效力之日起十日内支付储丽萍货款100万元及该款自2013年5月22日起至判决应给付之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费15330元，减半收取7665元、财产保全费5000元，合计12665元，由陈锡桃负担。该判决发生法律效力后，根据储丽萍的申请，本院于2014年5月22日立案执行，案号为（2014）新执字第0976号。该案于2014年11月18日经无锡高新技术产业开发区人民法院裁定终结本次执行程序。后申请执行人储丽萍申请恢复执行，本院于2018年3月30日立案恢复执行，案号为（2018）苏0214执恢49号。在（2014）新执字第0976号案件执行过程中，无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年8月24日以向房屋登记机关登记的方式查封陈锡桃、陈兰琴共有的、位于无锡市新吴区的房屋，并于2018年7月31日续封至2021年8月23日，该查封为首查封。该房屋另有权利人为中信银行股份有限公司无锡分行的抵押登记40万元，担保债务履行期间为2009年1月16日至2029年1月16日。后该房屋被盐城市盐都区人民法院以（2016）苏0903民初6285号案件于2016年10月25日、（2017）苏0903执1087号案件于2017年5月9日及其他数家法院轮候查封。在（2014）新执字第0976号案件执行过程中，无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年11月13日以向房屋登记机关登记的方式查封陈锡桃、陈兰琴共有的、位于盐城市的房屋，该查封为首查封。后该房屋被无锡高新技术产业开发区人民法院及本院以（2016）苏0291民初3702号案件于2016年7月27日、（2017）苏0214民初3758号案件于2017年6月16日、（2017）苏0214执1912号案件于2018年5月29日、（2018）苏0214执恢49号案件于2018年9月5日多次轮候查封。在（2018）苏0214执恢49号案件执行过程中，本院于2018年6月2日裁定拍卖、变卖陈锡桃与陈兰琴名下位于无锡市新吴区的房屋。该房屋拍卖成交价为1439480元，扣除退税43184.4元、房屋评估费13382元、拍卖服务费3000元、执行费11527元，其中，中信银行无锡分行抵押权330858.03元优先受偿，剩余案款1025828.57元，由首封储丽萍优先受偿10%（102582元，可分配案款为923246.57元）后再进行按比例分配，储丽萍分配592008.68元，刘军分配331237.89元。以上事实，有（2014）新执字第0976号、（2018）苏0214执恢49号案件材料等证据予以证明。另查明，陈荣春、钱洪妹与陈锡桃、陈兰琴民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2016年12月12日作出（2016）苏0903民初6285号民事判决：陈锡桃应于该判决生效之日起十日内向陈荣春、钱洪妹支付借款365000元及利息（自2016年1月1日起至实际支付之日止按年息12%计算）。案件受理费6775元，减半收取3387.5元，案件申请费2520元，合计5907.5元，由陈锡桃负担。后陈锡桃不服该判决，上诉于盐城市中级人民法院，该院于2017年3月16日作出（2017）苏09民终530号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，根据陈荣春、钱洪妹的申请，该院于2017年4月7日立案执行，案号为（2017）苏0903执1087号。就上述拍卖无锡市新吴区房屋所得款项，盐城市盐都区人民法院于2017年5月24日发函本院，要求参与相应拍卖、变卖款的分配；本院于2018年9月29日发函盐城市盐都区人民法院，告知上述房屋的拍卖款项不足以清偿陈锡桃在本院的被执行人案件，陈锡桃、陈兰琴名下尚有位于盐城市房屋，并同意将该房屋的处置权移交该院处置以了结陈荣春等在该院的执行案件，本院执行案件未清偿金额不再参与分配；盐城市盐都区人民法院于2018年10月12日再次发函本院，以盐城市房屋经陈锡桃与陈兰琴离婚一案判决属陈兰琴所有，陈锡桃除无锡市新吴区房屋外无其他财产可供执行，再次要求参与分配；本院于2018年10月22日再次发函盐城市盐都区人民法院，告知陈锡桃与陈兰琴的离婚判决载明陈荣春的债权属陈锡桃与陈兰琴的夫妻共同债务，故应拍卖盐城市房屋清偿陈荣春的债权。另外，陈荣春、钱洪妹也曾向本院申请参与分配拍卖无锡市新吴区房屋所得款项，但本院不同意其参与分配的申请。以上事实，有异议人陈述，（2017）苏0903执1087号案件材料、盐都区人民法院及本院发函、回函等证据予以证明。再查明，陈锡桃与陈兰琴离婚后的财产纠纷，无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年11月3日受理后，于2015年5月25日作出（2014）新民初字第2565号民事判决：一、位于无锡市新吴区房屋及房屋中的装修、家用电器归陈锡桃所有，位于盐城市房屋及房屋中的装修、家用电器归陈兰琴所有；二、陈锡桃支付陈兰琴上述房屋的财产归并款205000元（从陈兰琴所应承担的债务中抵扣）；三、无锡市新吴区房屋所负贷款本金309407.65元及相应利息由陈锡桃、陈兰琴各半负担；四、夫妻共同债务1265000元及因该债务产生的包括利息在内的一切相关费用由陈锡桃、陈兰琴各半负担；五、驳回陈锡桃的其他诉讼请求。案件受理费23960元，由陈锡桃、陈兰琴各半负担。后陈兰琴不服该判决，上诉于无锡市中级人民法院，该院于2015年12月11日作出（2015）锡民终字第02239号民事判决：驳回上诉，维持原判。以上事实，有（2014）新民初字第2565号民事判决书、（2015）锡民终字第02239号民事判决书等证据予以证明。本院认为：在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。债权人对于执行法院不同意其参与分配申请提出的执行异议，属于对执行行为提出的异议，适用民事诉讼法第二百二十五条进行审查。本案中，本院在储丽萍与陈锡桃买卖合同纠纷执行案件中作为无锡市新吴区房屋的首查封法院，处置拍卖了陈锡桃与陈兰琴共同共有的该房屋，但陈锡桃除该房屋外尚有与陈兰琴共同共有的位于盐城市的房屋可供执行，故无锡市新吴区房屋处置所得款项并非被执行人陈锡桃仅有财产的处置所得款项。已在盐城市盐都区人民法院申请执行的债权人陈荣春、钱洪妹主张陈锡桃的财产不能清偿所有债权，进而要求参与无锡市新吴区房屋拍卖所得款项的分配，不符合执行过程中参与分配的条件，其所提执行异议，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回陈荣春、钱洪妹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  戴鸿峰人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  沈 伟二〇一九年六月二十五日书 记 员  孙春凤