广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初813号原告：张绍玲法定代理人：王某，委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，广东亨凯律师事务所辅助人员。被告：刘显福被告：曹伟被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码为91440300892305861T。负责人：李振平。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序审判，于2019年5月29日公开开庭进行了审理，三被告均缺席。本案现已审理终结。本案相关情况按2018年度广东省一般地区赔偿标准计算1.原告诉请：⑴被告赔偿原告2333776.82元（医疗费735834.15元、复查费5000元、后续治疗费200000元、营养费5000元、住院伙食补助费34600元、残疾赔偿金819500元、被扶养人生活费60396元、误工费40366.67元、护理费103800元、后续护理费438000元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费4300元、交通费8000元、住宿费10380元、处理事故人员误工费8600元；以上共计2553776.82元，扣减被告已垫付的220000元，仍需赔付2333776.82元；精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，交强险和商业险一并处理）；⑵被告负担诉讼费；2.事发过程及责任：2018年2月4日，被告曹伟驾驶本人所有的粤Ｂ×××××号小轿车在途经东莞市××镇某路段时，与被告刘显福驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，导致被告刘显福、原告张绍玲及案外人王某受伤及车辆损坏的事故。交警部门认定：被告曹伟和刘显福各负同等责任；3.保险情况：被告人保财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号小轿车的交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）和不计免赔险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发均在保险期限内；4.当事人情况：原告定残之日年满46周岁，属非农业居民户口。原告提供的证据显示：2014年12月开始，原告入职深圳市永勤货运代理有限公司，月均收入3500元，事发后停发工资；5.医疗及费用情况：事发后，原告住院治疗347天（2019年1月17日出院），医嘱：住院陪护一人、加强营养等，共计支出门诊和住院医疗费738499.4元（被告曹伟支付了4665.25元，被告刘显福支付了10000元，被告人保财险深圳公司支付了200000元）；6.住院伙食补助费：100元/天×346（原告诉请）天=34600元。7.营养费：5000元。8.后续治疗费：根据原告的伤情、年龄，原告诉请10年的后续治疗费合理，即：20000元/年×10年=200000元；9.复查费：已包括在后续治疗费中，不再重新计算；10.残疾赔偿金：2018年10月22日，经鉴定，原告构成：（1）原告呈植物生存状态，构成一级伤残；（2）后续治疗费20000元/年；（3）完全护理依赖。残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为40975元/年×20年×100%=819500元。王志桦是原告儿子，事发时年满14周岁零4个月，被抚养期限为3年零8个月（44个月），被扶养人生活费计算为：30198元/年÷12个月/年×44个月÷2×100%=55363元。以上共计874863元；11.精神损害抚慰金：50000元；12.鉴定费：4300元；13.护理费：参照东莞护工收入标准计算，即：100元/天×34天（原告诉请）=34600元；14.康复护理费：根据原告的伤情、年龄，原告诉请10年的康复护理费合理，参照东莞市护工收入标准计算，即：10年×365天/年×100元/天=365000元；15.误工费：误工期计算至评残前一天，共计误工260天。误工费为3500元/天÷30天/月×260天=30333.33元；16.交通费：原告诉请8000元合理，予以支持；17.住宿费：酌情支持7000元；18.处理事故人员误工费：无依据，不予支持；19.其他情况：（1）事发后，被告曹伟另外支付原告26000元；（2）根据原告的申请，本院裁定先予执行被告人保财险深圳公司保险赔款250000元；（3）另一名伤者王某就其损失已诉至本院，案号为（2018）粤1972民初12645号。该案中，王某同意将案交强险赔偿限额优先赔偿本案原告张绍玲（除精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。该案本院判令被告人保财险深圳公司赔付王某158421.09元（交强险死亡伤残赔偿限额赔付精神损害抚慰金10000元，剩余148421.09元由商业第三者险赔付）。因此，交强险死亡伤残赔偿限额剩余100000元，商业第三者险赔偿限额剩余851578.91元（1000000元-148421.09元）。裁判结果根据交强险制度，原告的损失应由被告人保财险深圳公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付。原告超出以上限额的损失，应由被告刘显福、曹伟分别承担50%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，由被告曹伟承担的50%赔偿责任，应由被告人保财险深圳公司在商业第三者责任险限额内承担。以上第5-9项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计978099.4元，应由被告人保财险深圳公司赔付原告10000元。剩余968099.4元按50%计算为484049.7元，应由被告刘显福、曹伟分别赔付原告484049.7元。以上第10-18项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计1374096.33元，应由被告人保财险深圳公司赔付原告100000元。剩余1274096.33元按50%计算为637048.17元，应由被告刘显福、曹伟分别赔付原告637048.17元。综上，被告人保财险深圳公司需在交强险限额范围内赔付原告110000元。被告刘显福和曹伟分别需赔付原告1121097.87元。被告刘显福需赔付的1121097.87元，扣减已支付的10000元，仍需赔付1111097.87元。被告曹伟应赔付的1121097.87元，应由被告人保财险深圳公司在剩余商业第三者险限额内赔付赔付原告851578.91元，扣减已支付的200000元，仍需赔付651578.91元；再剩余269518.96元（1121097.87元-851578.91），应由被告曹伟赔付原告，扣减已支付的30665.25元，仍需赔付原告238853.71元。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及以上的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告张绍玲761578.91元（已先予执行250000元）；二、限被告刘显福自本判决生效之日起五日内赔付原告张绍玲1111097.87元；三、限被告曹伟自本判决生效之日起五日内赔付原告张绍玲238853.71元；四、驳回原告张绍玲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25470元（原告申请缓交并获批准），由原告负担2425元，由被告人保财险东莞公司负担8312元，由被告刘显福负担12126元，由被告曹伟负担2607元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张卓林人民陪审员  杨 琳人民陪审员  杨炯棠二〇一九年六月十日书 记 员  邓焕恩邓晓敏温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。