广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初293号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何富荣，男，1971年12月17日出生，公民身份号码440102197112173611，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地广州市越秀区。1989年11月30日因犯抢劫罪被原广州市东山区人民法院判处有期徒刑三年；1996年因犯抢劫罪被广东省南海市人民法院判处有期徒刑十五年，2006年11月10日刑满释放；2016年3月14日因犯非法持有毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年1月12日刑满释放。因本案于2018年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年12月18日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人李伟悦，广东启兴律师事务所律师。被告人黄羽飞，女，1987年2月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区梧州市万秀区。因本案于2018年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年12月18日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人王鹏宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉[2019]135号起诉书指控被告人何富荣、黄羽飞犯贩卖毒品罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院审查后立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员张乐芸出庭支持公诉，被告人何富荣及指派辩护人李伟悦、被告人黄羽飞及指派辩护人王鹏宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2018年11月20日14时11分许，被告人何富荣经与位于广州市越秀区惠福东路484号的购毒人员薛某某事先电话联系毒品交易后，指示被告人黄羽飞到约定地点广州市海珠区桂田村南约大街16号附近以人民币200元的价格将1小包白色晶体状毒品（净重0.16克，经鉴定，检出海洛因成分）贩卖给薛某某，交易完成后被公安人员人赃并获归案，随后被告人何富荣在广州市海珠区桂田村南约东7号407房被公安人员抓获归案，公安人员从其住处缴获作案工具华为荣耀6手机1台、毒品2小包（经鉴定：1小包毒品检出海洛因成分，净重6.6克；另1小包毒品检出甲基苯丙胺成分，净重0.38克）。公诉机关随案移送了缴获的毒品、抓获经过、证人证言、鉴定意见等相关证据，并认定被告人何富荣、黄羽飞贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人何富荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；何富荣曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人黄羽飞归案后协助公安机关抓捕同案人，有立功情节，依法可从轻处罚；被告人黄羽飞归案后如实供述，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何富荣供认让黄羽飞将毒品交给他人，但辩解其主观上没有贩卖毒品的故意，且家中的毒品仅为自己吸食。其辩护人对指控何富荣犯贩卖毒品罪没有异议，并认为本案为特情介入案件，何富荣贩卖毒品数量小，社会危害性较小，归案后有检举揭发行为，属立功表现，建议对其从轻处罚。被告人黄羽飞对指控的事实和罪名没有意见。其辩护人辩护认为：黄羽飞系本案从犯；到案后协助公安机关抓捕同案被告人，应认定为立功；其并非与何富荣共同居住，对在何富荣家中的毒品并不知情，不应对此部分毒品承担罪责；本案存在特情引诱，毒品交易属控制下交付行为；黄羽飞如实供述，悔罪认罪态度良好，建议对其从宽处罚。经审理查明，2018年11月20日14时许，被告人何富荣经与购毒人员薛某事先电话联系进行毒品交易，并约定在广州市海珠区桂田村南约大街16号附近交易。当日15时许，被告人黄羽飞携毒品到上述约定地点，将1小包白色粉末（净重0.16克，检出海洛因成分）贩卖给薛某，并收取毒资人民币200元，交易完成后被公安人员抓获。随后，被告人黄羽飞配合公安人员到被告人何富荣的居住处广州市海珠区桂田村南约东7号407房将何富荣抓获。公安人员从该住处缴获何富荣的毒品2小包（其中1小包净重6.6克，检出海洛因成分，另1小包净重0.38克，检出甲基苯丙胺成分），以及作案工具华为荣耀6手机1台。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经当庭质证的下列证据证实：1.证人薛某的证言及辨认笔录：2018年11月20日14时许，其打电话给“阿某1”要求购买200元海洛因，“阿荣”约其到海珠区桂田村南约大街交易。当天约15时，其到达桂田村南约大街附近后电话告知“阿某1”，约几分钟后，“阿某1”的女朋友“阿飞”出现与其见面，并交给其一小包用黄褐色纸巾包卷、里面用透明塑料胶袋包装的毒品海洛因，其将200元人民币交给“阿飞”。交易完成各自离开时，民警上前将“阿飞”抓住，其将购得的海洛因交给民警。证人薛某经辨认，指认被告人何富荣是其打电话要求购买毒品的“阿某1”，被告人黄羽飞是向其贩卖毒品的“阿飞”。2.证人杜某的证言及辨认笔录：2018年11月20日约14时许，薛某在北京派出所附近拨打何富荣的电话，要求购买200元毒品海洛因，双方约定在广州市海珠区桂田村南约大街交易。约15时许，薛某到达后再次拨打对方手机，约3分钟后，一名女子来到广州市海珠区桂田村南约大街16号对出人行道与薛某碰头，二人交换物品后各自离开，随后警察上前将该名女子抓获，在该女子手中缴获毒资200元人民币，以及薛某购得的1小包毒品海洛因。该女子自称黄羽飞，承认毒品是其男友何富荣让她与薛某交易的，并带领警察到广州市海珠区桂田村南约东7号407房何富荣家中，将何富荣抓获。经对该住处进行搜查，查获涉案工具手机一台以及疑似海洛因和疑似冰毒各一包。3.公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案报告，证实本案侦破的情况，其中在抓获被告人黄羽飞后，带领民警将被告人何富荣抓获的过程。4.公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员从被告人黄羽飞处缴获扣押毒资200元，从薛某处缴获疑似毒品海洛因1小包；从被告人何富荣住处搜查并扣押黑色honor手机1部，白色块状疑似毒品海洛因1小包、晶体粒状疑似毒品冰毒1小包。5.毒品提取笔录、称量取样笔录及毒品称量照片，经被告人何富荣、黄羽飞签认，证实公安机关从薛某处缴获的白色粉末1小包，净重0.16克，从被告人何富荣住处缴获的白色块状物1小包净重6.6克、晶体粒状1小包净重0.38克。6.缴获的毒品、毒资、抓获现场及作案工具手机的照片，分别经被告人何富荣、黄羽飞及证人薛某、杜某签认。7.被告人何富荣使用的手机信息资料及通话记录，证实其与薛某联系毒品交易的事实。8.广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（理化）字[2018]02173号检验报告，证实从薛某处缴获的白色粉末1小包，检出海洛因成分；从被告人何富荣住处缴获的白色块状物1小包，检出海洛因成分，晶体粒状1小包，检出甲基苯丙胺成分。9.公安机关现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安人员对涉案现场进行勘验的情况。10.现场检测报告书，证实被告人何富荣、黄羽飞的尿检结果均呈吗啡阳性反映。11.被告人何富荣前科刑罚等材料、被告人黄羽飞的吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人何富荣曾因犯罪被判刑及曾多次被行政拘留及戒毒，被告人黄羽飞曾多次被行政拘留及戒毒。12.吸毒成瘾严重认定书，证实被告人何富荣吸毒成瘾严重。13.被告人何富荣、黄羽飞的常住人口信息查询资料，证实两被告人的身份情况。14.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，证实证人薛某以及被告人何富荣协助民警抓获的多名吸毒人员均因吸毒被处以行政拘留及强制隔离戒毒。15.被告人何富荣在侦查阶段的供述：2018年11月20日15时左右，我接到吸毒人员“阿某2”的电话，说向我购买200元毒品，我同意并约好在广州市海珠区桂田村南约大街交货。当时因我身体不舒服，于是叫女朋友黄羽飞前去将毒品交给“阿某2”。16时许，女友黄羽飞敲门，有民警进入将我抓住，在我房间查获1小包海洛因、1小包冰毒及1部华为荣耀6手机。我卖给“阿某2”的毒品是用餐巾纸包着，里面用塑料袋包装的海洛因。16.被告人黄羽飞的供述：2018年11月20日约14时50分，当时我在何富荣的住处广州市海珠区桂田村南约东7号407房，何富荣在房间台面上的一个铁盒内拿出一小包白色透明胶袋包装的海洛因，让我送给已在楼下街口的薛某。于是我去到，将手中的毒品海洛因交给薛某，我收取对方的钱后离开，随后有民警将我抓住。当时民警问我毒品的来源，我说是男朋友何富荣将毒品交给我去交易的，之后我带民警到何富荣的住处桂田村南约东7号407房将何富荣抓住，民警在房间的一个铁盒内搜获到有毒品。我平时不是和何富荣住在一起，只是偶尔到他的住处。上述证据，来源合法，查证属实，均予以采纳。关于被告人何富荣称没有贩卖毒品故意的辩解。经查，现有证人薛某、杜某均证实薛某事先已在电话中与何富荣约定毒品交易的种类和价格共200元，被告人黄羽飞则在将何富荣准备的海洛因交给薛某后，收取了薛某的毒资200元，现公安人员分别在黄羽飞、薛某身上查获上述毒资和海洛因，被告人何富荣在侦查期间的供述也与上述情况一致。现有证据足以证实何富荣贩卖毒品的故意和行为，对其辩解不予采纳。关于被告人何富荣的辩护人提出何富荣有立功情节的意见。根据法律规定，立功是指犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等行为。本案中，被告人何富荣到案后确有检举并协助公安机关抓捕多名吸毒人员，公安机关已对吸毒人员分别作出行政处罚和强制戒毒决定，但上述人员的吸毒行为并非犯罪行为，故何富荣的行为不符合立功的条件，对辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人何富荣、黄羽飞贩卖毒品的行为，妨害了国家对毒品的管理制度，均构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人何富荣贩卖毒品，在其住处查获的毒品应一并计入其贩卖毒品的数量。被告人黄羽飞贩卖毒品0.16克，现有证据不能证实其对在何富荣住处查获毒品的关系，故黄羽飞仅应对已贩卖的0.16克海洛因承责。对辩护人的相关意见予以采纳。被告人何富荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；何富荣曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人黄羽飞到案后协助公安机关抓捕同案被告人，有立功情节，依法可从轻处罚。两辩护人关于从轻处罚的相关意见在量刑时已予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何富荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2021年5月19日止;罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、被告人黄羽飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2019年7月19日止;罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。三、缴获的毒品予以没收、销毁，作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱永娟人民陪审员  李燕琼人民陪审员  黄小玲二〇一九年六月二十六日书 记 员  徐 婷黎倩而