浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初123号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人吴长华，男，1973年11月23日出生，汉族，初中文化，个体驾驶员，住江西省南城县。因本案于2018年3月31日被取保候审，2019年4月1日被继续取保候审；经本院决定于2019年6月11日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人翁洪、何治，浙江杭星律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2019）114号起诉书指控被告人吴长华犯交通肇事罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员黄婷、书记员周启帆出庭支持公诉；被告人吴长华及其辩护人何治到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省建德市人民检察院指控，2018年1月26日23时33分许，在S31杭新景高速公路往杭州方向65KM+800M处附近，姜某驾驶鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××号重型集装箱半挂车车轮打滑，致其半挂车车头碰撞中央护栏后集装箱车体呈逆时针旋转横于高速公路一、二、三车道。吴某1驾驶浙Ａ×××××号小型轿车碰撞高速公路右边护栏后停于硬路肩内，车内人员吴某1、陈某、吴某2下车后站于车身右侧与护栏之间。随后，被告人吴长华驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车行驶至该路段，其车尾左侧碰撞叶某1驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车车身右侧，接着车尾右侧碰撞渝Ｄ×××××号奥迪牌越野车车尾左侧，赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号挂号车车头继续碰撞浙Ａ×××××号车车身左侧、车尾左侧，致浙Ａ×××××号车车身碰撞站在硬路肩上的吴某1、陈某和吴某2，后赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号挂号车挤压着浙Ａ×××××号车继续往前运动的过程中，车头碰撞鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××号挂号车车尾，并且车头骑压于浙Ａ×××××号车之上。本事故造成吴某1、陈某、吴某2和被告人吴长华驾驶的车内乘员林某坠落高架外，其中被害人吴某1、陈某、林某当场死亡，被害人吴某2经医院抢救无效于2018年1月28日死亡，被告人吴长华本人受伤，另造成相撞五车受损及高速路产受损。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队三大队认定，被告人吴长华负事故的主要责任。 案发后，被告人吴长华如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录和视听资料等证据予以证实，认为被告人吴长华的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。 被告人吴长华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人吴长华的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出本案交通事故发生时系冰雪天气，被告人吴长华到案后如实供述，认罪悔罪，除保险和车辆单位赔偿外愿意在其经济条件范围内赔偿，建议法庭对被告人吴长华从轻处罚。 经审理查明：2018年1月26日23时33分许，在S31杭新景高速公路往杭州方向65KM+800M处附近（寿昌收费站附近），姜某驾驶鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××号重型集装箱半挂车车轮打滑，致其半挂车车头碰撞中央护栏后集装箱车体呈逆时针旋转横于高速公路一、二、三车道；吴某1驾驶浙Ａ×××××号小型轿车碰撞高速公路右边护栏后停于硬路肩内，车内人员吴某1、陈某、吴某2下车后站于车身右侧与护栏之间。随后，被告人吴长华驾驶车辆制动系统不符合规定要求的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车在冰雪道路上以高于最高行驶速度行驶至该路段，其车尾左侧碰撞叶某1驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车车身右侧，接着车尾右侧碰撞叶某2驾驶的渝Ｄ×××××号奥迪牌越野车车尾左侧，赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车车头继续碰撞浙Ａ×××××号车车身左侧、车尾左侧，致浙Ａ×××××号车车身碰撞站在硬路肩上的吴某1、陈某和吴某2，后赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车挤压着浙Ａ×××××号车继续往前运动的过程中，车头碰撞鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××号半挂车车尾，并且车头骑压于浙Ａ×××××号车之上。本事故造成吴某1、陈某、吴某2和被告人吴长华驾驶的车内乘员林某坠落高架桥外，其中被害人吴某1（男，1985年9月6日出生）、陈某（女，1974年4月21日出生）、林某（男，1977年6月23日出生）当场死亡，被害人吴某2（男，1999年1月5日出生）经医院抢救无效于2018年1月28日死亡，被告人吴长华本人受伤致残，另因相撞造成五车损坏及高速路产受损。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队三大队认定，被告人吴长华负事故的主要责任。 被告人吴长华到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1．户籍证明、常住人口基本信息及前科证明，证实被告人吴长华的身份及无前科记录的情况。 2．接报警记录，证实2018年1月26日23时33分接到报警，在S31杭新景高速公路往杭州方向65KM+800M路段发生多车交通事故。 3．急诊病历，证实被告人吴长华因本次事故受伤救治的情况。 4．病史记录，证实被害人吴某2因本次事故受伤及治疗的情况。 5．过磅说明附过磅单，证实被告人吴长华驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车、姜某驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××号重型集装箱半挂车和叶某1驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车均未超载。 6．驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车驾驶人信息、机动车信息查询，证实本案涉事车辆的年检、保险及驾驶员的驾驶资格均有效。 7．交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证等，证实交警部门对事故车辆采取暂扣措施后发还的情况。 8．归案经过，证实被告人吴长华的到案情况。 9．各被害人的身份证复印件、户籍证明、常住人口信息、居民死亡医学证明书、殡葬证及尸体处理通知书，证实本案各被害人的身份及死亡丧葬的情况。 10．调取电子证据记录，证实经查看监控没有事故现场的监控资料。 11．病历资料、人体伤残程度鉴定意见书，证实被告人吴长华因本事故多处受伤被送往医院抢救，经鉴定分别构成八、九、十级伤残。 12．民事诉状复印件，证实本案事故被害人陈某、吴某2、吴某1的近亲属已向法院起诉要求民事赔偿。 13．道路交通事故责任认定书，证实被告人吴长华驾驶车辆在冰雪道路上超速行驶、且车辆制动系统不符合规定要求，承担事故的主要责任；姜某和叶某1共同承担事故的次要责任；吴某1、陈某、吴某2、林某、叶某2无责任。 14．车辆技术性能鉴定报告，证实肇事车辆的相关情况，其中被告人吴长华驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车制动系有油污，技术状况不符合技术要求。 15．司法鉴定意见书，证实以下内容： （1）被告人吴长华驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车的车速为74km/h。 （2）吴某1驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车从第一车道行驶至硬路肩，车体右侧与桥边沿护栏发生接触后，车内人员吴某1、陈某、吴某2均下车站于护栏与车体中间；随后浙Ａ×××××号小型轿车车体遭吴长华驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车碰撞、挤压，吴某1、陈某的小腿遭到变形车体突出部位与护拦水泥墩相互挤压、碾擦并坠落桥下，吴某2遭追尾事故中的变形车体挤压并坠落桥下；在车辆减速及惯性作用下，赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车的乘员林某与车内部件及车窗发生接触碰撞后被抛出车外，并坠落公路桥下。 （3）杭新景高速公路往杭州方向65KM+88M处水泥墩护拦上疑似人体组织（A、B、C）为陈某所留；浙Ａ×××××号小型轿车右后门下沿血迹为吴某1所留。 （4）被害人吴某1、被告人吴长华的血液样本中均未检出乙醇。 （5）吴某1、陈某、林某系交通事故和高坠联合造成多发伤，创伤性休克死亡；吴某2系高坠造成严重颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环功能衰竭。 根据致伤过程分析，吴某1、陈某、吴某2的损伤系站立路边时，遭追尾事故中的变形车体挤压并坠落所致，其死亡与该追尾事故有直接因果关系；林某的损伤系乘坐车辆与前置车辆及物体发生碰撞，因惯性运动抛出车外并坠落公路桥下所致，其死亡与该撞击事故有直接因果关系。 16．道路交通事故现场勘查笔录附事故现场图、现场照片，证实道路交通事故发生的地点、现场情况及车辆受损、人员受伤的情况，现场照片经被告人吴长华辨认无疑。 17．调取电子证据记录及辽Ａ×××××号车行车记录仪的监控视频，证实鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××号重型集装箱半挂车横跨三个车道，后方第一、二车道各停一辆车，浙Ａ×××××号白色轿车碰撞边护栏后停车。 18．证人姜某、叶某1、叶某2的证言，证实本案交通事故发生的时间、地点和前后情况。 19．证人朱某、吴某3、赵某的证言，证实本案交通事故发生的相关情况。 20．被告人吴长华的供述及辩解在案佐证。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴长华违反交通运输管理法规，在高速公路上驾驶机动车发生重大交通事故，致四人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴长华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴长华自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴长华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2024年4月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文正 人民陪审员  胡 琴 人民陪审员  黄政华 二〇一九年六月十一日 书 记 员  傅千函