浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初4378号原告：曹子才，男，1932年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：朱丽,浙江仁策律师事务所律师。被告:李常礼，男，1978年10月09日出生，汉族，住河南省项城市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路18号蓝天商务中心2001室。代表人：吴斌，公司总经理。委托代理人：王玉梅，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区人民路280号。代表人：张伟钢，公司总经理。委托代理人：江**，公司员工。原告曹子才诉被告李常礼、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称英大泰和杭州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保财险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理。本案受理后依法适用简易程序于2019年4月17日、2019年6月4日公开开庭审理，现已审理终结。原告曹子才起诉称：2017年11月13日，李常礼驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车途经余杭区路口与行人曹子才发生碰撞，造成曹子才受伤的交通事故。经交警部门认定，李常礼负事故全部责任，曹子才无事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告李常礼赔偿原告曹子才医疗费71909元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、营养费9000元、护理费25109元、残疾赔偿金51261元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计171579元，被告人保财险萧山支公司、英大泰和杭州支公司在保险限额内先行赔付；二、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告曹子才变更第一项诉讼请求如下：被告李常礼赔偿原告曹子才医疗费83029.99元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、营养费9000元、护理费25109元、残疾赔偿金51261元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计182699.99元，被告人保财险萧山支公司、英大泰和杭州支公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。原告曹子才提交道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、医疗费登报证明、医疗费遗失证明、浙江千麦司法鉴定意见书等证据材料，以证明其主张。被告李常礼答辩称：原告曹子才存在故意碰瓷，且需要有人陪同。被告李常礼未提交证据。被告英大泰和杭州支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ｄ×××××号小型汽车在英大泰和杭州支公司投保有商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、医疗费事故有关的正规医疗费票据为46820.49元，已扣除与事故无关的票据35884.5元，已扣除伙食费325元，包含非医保用药4694元；住院伙食补助费认可28天，每天30元；营养费认可90天，每天100元；交通费认可280元、护理费认可90天，每天120元；残疾赔偿金认可重新鉴定的九级伤残的50%的参与度，认可农村标准，计算年限为5年；精神损害抚慰金按9级伤残的50%计算，鉴定费不认可。被告英大泰和杭州支公司提交杭州明皓司法鉴定意见书证据材料，以证明其主张。被告人保财险萧山支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ｄ×××××号小型汽车在人保财险萧山支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。三、对原告曹子才的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费认可交强险限额10000元，交通费认可280元、护理费认可90天，每天120元；残疾赔偿金认可重新鉴定的九级伤残的50%的参与度，认可农村标准，计算年限为5年；精神损害抚慰金按9级伤残的50%计算，鉴定费不认可。被告人保财险萧山支公司未提交证据。本院经审理查明：2017年11月13日，李常礼驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车途经余杭区路口与行人曹子才发生碰撞，造成曹子才受伤的交通事故。经交警部门认定，李常礼负事故全部责任，曹子才无事故责任。事发后，曹子才住院治疗28天。2018年6月11日，浙江千麦司法鉴定中心受曹子才委托鉴定出具鉴定意见书，曹子才因本次事故构成九级伤残，误工期限180日、护理期限150日、营养期限180日。2018年10月16日，杭州明皓司法鉴定所受本院委托鉴定出具鉴定意见书，曹子才因本次事故致伤，其上后所行的左髋关节置换术，系本次左股颈骨骨折及其原有左髋疾患共同作用所致，其伤残等级评定为九级伤残，其中本次外伤参与度在50%左右较为合理；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；曹子才伤后首次住院医疗费，应属基本合理，其伤后第二次住院医疗费，与本次事故的关联性在50%左右较为合理，除2017年12月19日、2018年2月7日、2017年12月28日的门诊医疗费，其余门诊医疗费用尚属合理，杭州环龙贸易公司发票并非本次事故损伤所必须。庭审中，双方当事人根据杭州明皓司法鉴定所鉴定意见核算医疗费，一致确认医疗费与事故有关的正规医疗费票据为46820.49元（已扣除与事故无关的票据35884.50元，已扣除伙食费325元，包含非医保用药4694元）。庭审中曹子才自认系农业家庭户口。另查明，事故车辆浙Ｄ×××××号小型汽车系李常礼登记所有，在人保财险萧山支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；在英大泰和杭州支公司投保有商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，李常礼在本案诉请中垫付过5000元。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告李常礼负事故全部责任，原告曹子才无事故责任。原告曹子才因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人保财险萧山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的英大泰和杭州支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人李常礼根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。关于原告曹子才残疾赔偿金等赔偿项目中的参与度问题。原告曹子才虽自身左髋原有疾患，但并未直接导致其伤残；而本次事故外伤导致其需行左髋关节置换术，本次事故外伤与伤残等级具有直接因果关系。受害人曹子才对于损失的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形；故本院对被告李常礼、人保财险萧山支公司、英大泰和杭州支公司要求减免其赔偿责任的抗辩，本院不予支持。原告曹子才因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费46820.49元；2、住院伙食补助费1400元（按50元/天计算28天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、残疾赔偿金27302元（按2018年浙江省农村居民人均可支配收入27302元/年结合伤残等级计算5年）；5、护理费16380.49元（按2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年计算90天）；6、精神损害抚慰金10000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；7、交通费600元（本院根据曹子才就医情况酌情支持）；以上合计107002.98元。本案具体赔付为：由被告人保财险萧山支公司在交强险责任限额范围内支付64282.49元，由被告英大泰和杭州支公司在商业三者险责任限额范围内支付42720.49元。因被告曹子才已支付5000元，属于替保险公司履行的义务，故被告人保财险萧山支公司尚需在交强险责任限额范围内支付59282.49元，被告英大泰和杭州支公司尚需在商业三者险责任限额范围内支付42720.49元。综上，原告曹子才诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任限额范围内支付原告曹子才59282.49元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业险责任限额范围内支付原告曹子才42720.49元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告曹子才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3954元，减半收取1977元，由原告曹子才负担873元；被告李常礼负担1104元。原告曹子才于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李常礼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇一九年六月四日书记员  宋 莉