云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初393号原告：杨忠，男，1974年4月14日生，白族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。委托诉讼代理人：杨七丽，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨世君，男，白族，1986年2月28日生，云南省大理市人，住大理市。被告：杨水花，女，白族，1974年4月16日生，云南省祥云县人，住大理市。原告杨忠诉被告杨世君、杨水花民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨忠的委托诉讼代理人杨七丽到庭参加了诉讼。被告杨世君、杨水花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨忠向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告共同偿还借款本金人民币60，000元，并支付从2018年5月1日起至款项还清之日止，按年利率6％计算的利息；二、判令被告杨世君承担原告支付的律师费5，000元；三、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨水花娘家是同村同组，两被告系夫妻关系。2014年11月被告杨水花打电话给原告，说做生意急需资金提出向原告借款，原告于2014年11月至12月向二被告出借借款23万，其中转账支付了20万元，现金支付3万元，因双方比较熟习，故两被告当时未出具书写借款凭证，双方口头约定，借款期限为半年，借款利息按照月利息3分支付。2015年12月2日应原告的要求，被告杨世君向原告出具了《借条》一份，承诺4天之内将尚欠借款23万元及利息归还原告。但被告未兑现承诺。原告于2017年10月向大理市人民法院提起诉讼，法院受理后，被告杨世君主动找到原告协商，双方于2017年12月4日在云南正圣律师事务所的主持下达成《调解协议书》，协议内容为：一、杨世君自愿归还杨忠借款本息共计240,000元，于2017年12月4日归还180，000元，剩余60,000元，分别于2017年12月30日前归还10,000元，2018年1月30日前归还10,000元，2018年2月28日前归还10,000元，2018年3月30日前归还10,000元，4月30日前归还20,000元；二、杨世君以前出具给杨忠的《借条》作废，由杨忠向大理市法院撤回起诉；三、此协议双方签字后正式生效，如今后杨世君不按时归还剩余的60,000元欠款，则杨忠主张权利的律师费及其他一切费用由杨世君承担。协议签订后，被告杨世君当天归还了180,000元借款，原告向大理市人民法院撤回起诉。但被告杨世君未按协议约定归还剩余欠款60,000元，经原告多次索要未果。现在连电话也无法联系。综上所述，两被告共同向原告借款，对剩余的60,000元借款应由二被告共同偿还，被告杨世君自愿与原告达成调解协议，该协议明确约定不按约定归还欠款应承担原告的支付的律师费及其他一切费用。为维护自己的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告杨世君、杨水花经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。庭审中，原告杨忠为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：A1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；A2、《借条》复印件1份、银行客户存款回单复印件2张、《调解协议书》原件1份，证明原告出借23万元给两被告，被告杨世君于2017年12月4日已归还18万元，对剩余未归还的6万元借款，双方约定了具体归还时间，但被告没有按协议约定的时间归还借款；A3、撤诉申请书原件1份、大理市人民法院民事裁定书原件1份，证明原告因二被告欠借款未还，曾于2017年向大理市人民法院提起诉讼，因双方达成和解协议，原告向法院撤回起诉，并承担了案件受理费2,375元；A4、授权委托书原件1份、委托合同原件1份、云南省增值税普通发票原件1份，证明原告为主张权利支付了5,000元的律师费。被告杨世君、杨水花经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告杨忠提交的证据A1系法定的个人身份证明证件，本院予以确认；证据A2-A4内容真实、来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。根据本院确认的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告杨忠与被告杨水花原系同村同组的村民，被告杨世君、杨水花系夫妻。2014年11月，被告杨水花提出向原告杨忠借款，原告杨忠同意后，陆续向被告杨水花出借借款23万元，其中以银行转账方式交付20万元（两次银行转账），以现金交付了3万元。当时双方并未形成书面的借款凭证。2015年12月2日，被告杨世君向原告杨忠出具了《借条》，该《借条》载明：尚欠原告杨忠23万元借款未还清。之后，因被告杨世君、杨水花一直未归还借款，原告杨忠于2017年10月向本院提起诉讼，本院立案受理后，被告杨世君主动与原告杨忠协商，双方于2017年12月4日签署《调解协议书》，确认被告杨世君、杨水花尚欠杨忠23万元借款，并达成如下还款协议：一、杨世君自愿归还杨忠借款本息共计240,000元，于2017年12月4日归还180,000元，剩余60,000元，分别于2017年12月30日前归还10,000元，2018年1月30日前归还10,000元，2018年2月28日前归还10,000元，2018年3月30日前归还10,000元，2018年4月30日前归还20,000元；二、杨世君以前出具给杨忠的《借条》作废，由杨忠向大理市法院撤回起诉；三、此协议双方签字后正式生效，如今后杨世君不按时归还剩余的60,000元欠款，则杨忠主张权利的律师费及其他一切费用由杨世君承担……”协议签订后，被告杨世君当天归还了借款180,000元，原告杨忠向大理市人民法院撤回了起诉。此后被告杨世君未按《调解协议书》的约定履行还款义务。原告杨忠持所诉理由诉至本院。本案在审理过程中，原告杨忠未提交证据证实被告杨世君的具体身份情况，本院通过全国法院专用身份信息认证系统查询杨世君身份信息，经原告杨忠辨识后，予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，原告杨忠主张的债权有其提交的原始《借条》复印件、银行客户存款回单复印件、《调解协议书》原件予以证实，借贷关系真实合法，应受法律保护。二被告系夫妻关系，原告杨忠向被告杨水花交付了借款23万元，被告杨世君在事后出具了《借条》对该债务予以了追认。原告杨忠与被告杨世君于2017年12月4日签订的《调解协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均产生约束力，双方都应按照约定予以履行。故对原告杨忠要求被告杨世君偿还60,000元借款本息的主张，本院予以支持。原告杨忠与被告杨世君在《调解协议书》中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告杨忠可以主张自被告杨世君逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，《调解协议书》约定的最后一期的还款日期为2018年4月30日，因此，原告杨忠要求被告杨世君支付从2018年5月1日起至款项还清之日止，按年利率6％计算的利息，本院予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，本案借款23万元应为被告杨世君、杨水花的夫妻共同债务，应由被告杨世君、杨水花二人共同承担偿还责任。原告提交的《调解协议书》虽系被告杨世君个人与原告杨忠与达成的债权协议，但借款23万元实际系被告杨水花收取，由被告杨世君、杨水花二人为共同使用，故对尚欠借款本息应由被告杨世君、杨水花共同承担偿还责任。被告杨世君与原告杨忠签署的《调解协议书》约定，如果被告未按约定偿还尚欠款项，则杨忠主张权利的律师费及其他一切费用由杨世君承担。原告为实现债权提起本案诉讼，聘请了云南正圣律师事务所律师作为其诉讼代理人，支付了5,000元代理费，该费用为原告根据约定必须负担的成本，而且云南正圣律师事务所已经履行了代理职责，被告杨世君应承担原告支付的律师代理费5,000元。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨世君、杨水花于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨忠借款本金及利息人民币60,000元，并支付从2018年5月1日起至款项还清之日止，按年利率6％计算的利息。二、被告杨世君于本判决生效之日起十五日内支付原告杨忠已经支付的律师代理费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,508元，由被告杨世君、杨水花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  施银慧审判员  周先勇审判员  贾 云二〇一九年六月十四日书记员  沈会林