河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初394号 原告：王小华，女，1960年9月25日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：王仲远，河北沙洲律师事务所律师。 被告：李建华，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市高阳县。 被告：贺振兴，男，1983年7月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市高阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号。 统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 原告王小华与被告李建华、贺振兴、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月21日立案。依原告申请，本院依法通知贺振兴为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小华及委托诉讼代理人王仲远、被告人保保定市分公司的委托代理人王超、被告贺振兴到庭参加诉讼，被告李建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告交通事故损失125812.49元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月1日13时25分许，被告李建华驾驶车牌号为冀Ｒ×××××江淮牌中型厢式货车沿山深线由东向西行驶至山深线73公里卢龙县石门镇邮政储蓄银行门前时，与由西向北左转弯横过机动车道原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经卢龙县交警大队认定：李建华负事故的主要责任，王小华负事故的次要责任。经查李建华驾驶的车辆在被告人保保定市分公司投保了交强险与商业险，本次事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送往卢龙县医院治疗1天，后因伤情严重转入秦皇岛市第一医院住院治疗25天，经诊断为：多发脑损伤、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折（右侧1-11肋）、气胸等多处伤害。 造成原告的经济损失包括：一、医疗费项下：1、医疗费59136.13元（卢龙县医院3591.95元+秦皇岛市第一医院55544.18元）；2、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；3、营养费50元/天×90天=4500元。二、伤残赔偿项下：1、误工费(3500+3500+3500)元÷92天=114.13元/天；114.13元/天×180天=20543.4元；2、护理费：114.13元/天×60天=6847.8元；3、九级伤残残疾赔偿金51524元；九级伤残精神抚慰金10000元；司法鉴定费3440元；4、交通费2842元。三、财产损失项下：1、电动车车损750元；2、施救费500元。原告总经济损失合计162683.33元。按照三七分成，原告请求被告赔偿数额为125812.49元（162683.33元×70%-20000元）。其中20000元为被告贺振兴垫付的医疗费。 综上，请贵院根据相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。 被告人保保定市分公司辩称，案涉车辆冀Ｆ×××××在我司投保交强险和商业第三者责任保险，在驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证合法有效且无其他免赔情形的前提下，我司在保险限额内赔偿原告合理合法的实际损失。因我司承保车辆的司机在本次事故中承担主要责任，对于超过交强险的损失应按照比例赔付。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。 被告贺振兴辩称，我要求原告退还垫付的人民币20000元。我与被告李建华是雇佣关系，李建华是我雇佣的司机。 被告李建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、王小华身份证复印件1份，证明王小华身份情况。 2、卢龙县公安交通警察大队交通事故认定书复印件1份，证明原告王小华与被告李建华发生交通事故的事实，原告负次要责任，李建华负主要责任。 3、李建华驾驶证复印件1份、冀Ｆ×××××号江淮牌中型厢式货车的行驶证复印件1份，证明李建华有合法驾驶资格、车辆在合法有效的年检期间内。 4、人保财险强制险保单及商业险保单复印件各1份，证明该事故发生在车辆投保期间内。 5、卢龙县医院诊断证明书1份、医疗费票据1张、住院病历复印件1本及用药清单1份，证明原告伤情以及在该院治疗和医疗费用花费情况。 6、秦皇岛市第一医院诊断证明书9份、护理级别证明1份、对原告入院时姓名书写错误说明的证明1份、医疗费票据11张、住院病历1本、用药清单1份，证实原告伤情以及在该院治疗、复查和医疗费用花费情况。 7、卢龙县老永水泥制品有限公司营业执照复印件1份、原告王小华及其丈夫祖炳栋停发工资证明各1份、事故发生前三个月原告和丈夫祖炳栋的工资表复印件3张；王小华、祖炳栋的户口本复印件三页，证实原告的误工损失以及护理费用情况。 8、交通费票据20张，2842元，证实原告交通费支出情况，交通费包括秦皇岛第一医院出院1次、复查8次、做法医鉴定1次，以上均坐的出租车，有诊断证明和复查病历证明。 9、天津中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张3440元，证明原告的伤残等级为9级，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。 10、卢龙县石门宏亚车行维修票据1张，金额750元，证明原告电动车损失情况；卢龙县华伟商贸有限公司施救费票据1张，金额500元，证实原告电动车施救支出情况。 被告人保保定市分公司的委托诉讼代理人的质证意见：对证据1-4无异议。证据5、6医疗费应扣除非医保用药。证据6中在人民医院出院后复查的医疗费票据中依然显示“王晓华”，且原告未提供门诊病历。秦皇岛市第一医院的042597303号发票为病历取证发票不属于医疗费。对于以上与本案无关联性的票据请法院依法核实。卢龙县医院和秦皇岛市第一医院的病历均未显示需要加强营养至90日，也未显示相应的护理期和误工期。对证据7的证据三性均不认可，原告未提供相应的劳动合同及相应的社保缴纳证明，另外原告及其丈夫二人年龄均已达55周岁以上，且二人户口性质均为农业户口，应按照农林牧渔业标准计算误工费和护理费，且住院病案也未记载相应的工作单位，对于此组证据不予认可。证据8，对于交通费票据的关联性不予认可，与原告提交的复诊时间不一致，且10月13日原告还在住院期间，对于交通费票据的三性均不予认可。证据9，鉴定报告书中鉴定伤残等级过高。秦皇岛市第一医院住院病案显示肋骨骨折（1-11右侧），原告未达12根肋骨骨折，且三期鉴定与医嘱不符，对于鉴定结论的客观性不予认可。鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围。证据10，维修费票据不是正规发票且无维修明细，施救费的产生不具有合法性，施救单位无相关施救资质证明和施救明细。 经审理，本院认为，原告提供的证据7误工费及护理人员护理费证明，原告未提供相应的劳动合同予以佐证，且原告对自己的月工资数额不知晓，有违常理，故本院对该组证据的真实性不予确认，原告误工费的标准以按照农、林、牧、渔业64元/天计算为宜，护理费的标准以按居民服务业102元/天计算为宜。原告提交的证据8交通费票据记载的时间与原告所述交通费支出情况不符，原告未提供证据证明该交通费票据与本案具有关联性，其证明效力本院不予确认。但原告就医、复查等确需支出交通费，结合原告的伤情、就医次数、地点等，本院酌定原告的交通费为2000元。原告提交的证据10中卢龙县石门宏亚车行维修票据非正式发票，被告不予认可，本院对其证明效力不予确认。被告人保保定分公司对该车定损700元，原告予以认可，故本院认定原告的车损为700元。原告提供的其他证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2018年10月1日13时25分许，被告李建华驾驶被告贺振兴所有的车牌号为冀Ｒ×××××江淮牌中型厢式货车沿山深线由东向西行驶至山深线73公里卢龙县石门镇邮政储蓄银行门前时，与由西向北左转弯横过机动车道原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经卢龙县公安交通警察大队认定：被告李建华负事故的主要责任，原告王小华负事故的次要责任。原告王小华伤后被送至卢龙县医院救治，后转入秦皇岛市第一人民医院治疗，住院25天，主要诊断：多发性大脑挫裂伤。其他诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、多发软组织挫伤、肋骨骨折（1-11，右侧）、创伤性气胸、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肱骨骨折、胸椎横突骨折等。2019年4月10日经天津市中慧司法鉴定所鉴定：1、王小华外伤致左侧1、7-8肋骨及右侧1-12肋骨骨折，为九级伤残。2、王小华外伤致躯干其他部位损伤，不构成伤残3、王小华外伤后误工期为180日，护理期60日、营养期90日。此次事故造成原告的经济损失：医疗费59108.73元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费11520元（64元／天×180天）、护理费6120元（102元／天×60天）、残疾赔偿金51524元（12881元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3440元、交通费2000元、车损700元、施救费500元，合计151912.73元。 被告贺振兴为其所有的冀Ｂ×××××号车在被告人保保定市分公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，保险期间自2017年12月24日0:00起至2018年12月23日24:00止。 另查明，被告李建华系被告贺振兴雇佣的司机。事故发生后，被告贺振兴为原告垫付医疗费用20000元。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，以被告李建华承担70%的责任，原告王小华承担30%的责任为宜。因发生事故时，李建华系履行职务行为，故其责任应由雇主贺振兴承担。冀Ｂ×××××号车在被告人保保定市分公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，被告人保保定市分公司应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内按责任赔偿，保险责任以外的损失由被告贺振兴按责任赔偿。本次事故的损失没有超过保险限额，故被告贺振兴不承担赔偿责任。原告提交的司法鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，其证明效力本院予以确认。被告人保保定市分公司提出鉴定伤残等级过高的主张，理据不足，本院不予采信。鉴定费为确认原告损失的必要、合理的费用，被告人保保定市分公司应予赔偿。原告要求赔偿损失的过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王小华医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费84604元（11520元+6120元+51524元+10000元+3440元+2000元），赔偿原告王小华车损、施救费1200元（700元+500元）；在商业第三者责任险范围内赔偿原告王小华医疗费、住院伙食补助费、营养费39276.11元[（59108.73元+2500元+4500元-10000元）×70%]，合计135080.11元，扣除被告贺振兴垫付的20000元，尚应支付115080.11元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内给付被告贺振兴垫付的医疗费用20000元； 三、驳回原告王小华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2602元，减半收取1301元，由被告贺振兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇一九年六月四日 书记员  吴英杰