宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1206号   原告：红某。   法定代表人：王某，系该社理事长。   委托诉讼代理人：牛某。（特别授权代理）   被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某4，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告红某与被告马某1、马某2、马某3、马某4金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红某委托诉讼代理人牛某、被告马某1、马某3、马某4到庭参加诉讼，被告马某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告马某1、马某2清偿借款本金89908.30元及逾期利息394.36元,利息暂计算至2019年4月1日,请判至实际履行日,诉讼期间产生的利息均由被告承担；2.判令被告马某3、马某4承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年3月22日，借款人马某1及配偶马某2向原告申请贷款90000元用于农资店经营，担保人为马某3、马某4，并签订了借款合同、保证合同，约定利息为7.975‰，时间自2018年3月22日起至2021年3月21日到期，双方约定贷款一年一还，如不能按期归还，逾期利息为11.9625‰。2019年3月21日，被告马某1归还贷款利息2153.25元，归还本金91.7元，尚有本金89908.3元未偿还。贷款到期前，原告书面通知被告马某1要求积极筹措资金归还，但被告马某1及马某2未按期归还本金，贷款到期，担保人马某3、马某4未主动履行连带清偿责任。原告认为，被告马某1、马某2申请借款，被告马某3、马某4担保，合同生效后原告依约履行了给付借款90000元的义务，被告马某3、马某4作为担保人没有尽到担保义务，原告遂诉至法院。   被告马某1辩称，原告说的都是事实，我实际借款90000元属实，在还款期间我本人破产了，赊出去的化肥没有收回来导致破产，本以为借款能够偿还，在还款期间原告冻结了我的账号，导致我没有借到钱。   被告马某3、马某4无答辩意见。   被告马某2缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：   原告提交的借款借据一份、业务凭证一张、授信通知书一份、审查意见通知书一份、开办申请表一份、借款合同一份、最高额保证合同一份、四被告身份证复印件四份、被告马某1、马某2结婚证复印件一份、营业执照复印件一份、户口本复印件一份、征信报告一份、还款清单一份，能够证明原告与被告马某1、马某2签订借款合同约定被告马某1、马某2借款90000元，被告马某3、马某4作为担保人对被告马某1、马某2的借款担保，截至2019年5月22日未偿还借款本金50865元、利息263.67元的事实，予以认定。   被告马某4提交的业务凭证两份，原告及被告马某1、马某3质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   被告马某3未提交任何证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某1与被告马某2系夫妻。2018年3月22日，被告马某1、马某2作为共同借款人与原告红某签订了富（民/农）卡授信借款合同，授信借款额度为90000元，期限自合同生效之日起至2021年3月21日止，每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，但单笔用信期限最长不得超过一年，借款用途为农资店经营，借款期限内利率为中国人民银行同期同档基准利率上浮120%即7.975‰，逾期利率上浮50%即11.9625‰。合同签订后，被告马某1收到了借款90000元。2018年3月22日，原告与被告马某3、马某4签订了最高额保证合同，作为该笔授信借款的保证人，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款后，被告马某1偿还了至2019年3月21日的利息及借款本金91.7元，被告马某4偿还了2019年3月22日到2019年5月9日的利息1756.7元及借款本金18243.3元，被告马某3偿还了借款本金20800元，截至2019年5月22日尚有借款本金50865元、利息263.67元未偿还。   本院认为，原告红某与被告马某1、马某2签订借款合同，双方之间形成金融借款合同关系。对原告要求被告马某1、马某2清偿借款本金89908.30元及逾期利息394.36元、利息暂计算至2019年4月1日及至实际履行日、诉讼期间产生的利息均由被告承担的诉讼请求，庭审查明对于该笔借款截止2019年5月22日尚有借款本金50865元、利息263.67元未偿还，故被告马某1、马某2应向原告偿还借款本金50865元、利息263.67元（暂计算至2019年5月22日），超出部分不予支持，以后产生的利息按照合同约定计算至判决确定给付之日。被告马某3、马某4作为借款的保证人，应当对以上的款项承担连带还款责任，被告马某3、马某4承担保证责任后有权向被告马某1、马某2追偿。被告马某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告马某1、马某2于判决生效后十日内一次性清偿原告红某借款本金50865元，支付利息263.67元（暂计算至2019年5月22日），以后产生的利息按照合同约定计算至判决确定给付之日；   二、被告马某3、马某4对上述款项承担连带还款责任，承担责任后有权向被告马某1、马某2追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2057元，减半收取计1029元，原告红某负担490元，被告马某1、马某2、马某3、马某4负担539元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王春     二〇一九年六月十一日   书记员 李贵   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。