广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初27521号原告：王代军，男，1967年7月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨代，广东扬代律师事务所律师。被告：谭永赛，男，1975年9月29日出生，汉族。原告王代军诉被告谭永赛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员麦燕红独任审判。因被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员麦燕红担任审判长，与人民陪审员黄沛雄、吴焕儿组成合议庭，并于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金15000元及利息（以15000元为本金，按月利率2%，从2017年12月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2018年11月30日的利息为3300元）；2、被告承担原告为主张债权所垫付的律师服务费4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月10日签订《借款合同》，约定：被告因经营需要向原告借款16000元，借款期限自2016年10月10日起至同年12月30日止，若被告逾期未能履行还款义务，则原告有权通过诉讼形式予以解决，原告因实现债权而垫付的律师代理费等费用由被告承担。借款合同签订后，原告依约向被告出具借款，但被告并没有依照约定偿还借款。自2017年2月起，双方约定逾期还款利息按每月2.5%的标准计付，至今被告仅支付利息至2017年11月。2017年7月28日，被告向原告偿还了借款本金1000元。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，主要约定：“一、乙方向甲方借款16000元；二、借款期限自2016年10月10日起至2016年12月30日止……四、因履行本合同产生纠纷，各方应当友好协商解决，无法达成一致意见时，由本协议签署地（佛山市禅城区）有管辖权的人民法院负责处理。五、……3、若乙方逾期未能履行还款义务，则甲方有权通过诉讼形式予以解决，甲方因实现债权而支出的费用（包括诉讼费、律师代理费、调查费、评估费等）均由乙方承担……”原告在甲方一栏签名，被告在乙方一栏签名并按捺。在该《借款合同》落款下方空白处有以下手写内容：“已收现金16000元谭永赛”同日，被告向原告出具《借款借据》，载明：“借款人谭永赛，今借到王代军人民币16000.00。借款期限及利息详见借款合同的约定。”被告在借款人一栏签名并按捺，且注明“已收现金16000元谭永赛”。另查明一，被告分别于2017年2月27日、4月2日、5月2日、5月29日、6月29日、7月28日、8月31日、9月30日、10月1日、11月3日通过微信转账的方式向原告支付400元、400元、400元、400元、400元、1000元、400元、360元、360元、360元、360元、360元，上述合计5200元。诉讼中，原告陈述，2017年7月28日转账的1000元是用于偿还借款本金，其余的转款均是用于支付借款利息。虽然双方之间的借款并没有书面约定利息计算方法，但由于被告到期未能偿还借款本金，其口头表示按每月400元的标准向原告支付。被告从2017年2月27日起至2017年7月28日一直按月利率2.5%即每月400元的标准支付利息，后按每月360元的标准向原告支付利息至2017年11月3日，上述利息均通过微信转账的方式向原告支付。另查明二，2018年10月23日，原告与广东杨代律师事务所签订《委托代理合同》，就其与谭永赛民间借贷纠纷一案聘请该律师事务所提供法律服务作出具体约定，其中合同第九条约定了律师服务费4500元。同日，原告向该律师事务所支付4500元律师服务费。原告当庭陈述：1、原、被告于2015年认识，由于被告经常到原告经营的士多店消费、聊天，双方就熟络起来。2、借款经过：2016年10月，被告说其拉货需要支付搬运费、油费等，但现在资金周转困难想向原告借20000元，在1-2个月内会清偿，原告最后只同意借16000元给被告。原告的朋友谭志毅根据原、被告的合意内容打印了《借款合同》、《借款借据》。2016年10月10日，被告及其妹妹王代芬到原告经营的士多店，原告的朋友谭志毅在原告、被告及其妹妹王代芬面前在预先打印的《借款合同》、《借款借据》空白处填写了被告的身份证号码及住址、原告的身份证号码、借款金额，之后原告在《借款合同》落款甲方一栏签名，被告在《借款合同》落款乙方一栏及《借款借据》落款借款人一栏签名并捺印。被告签名后原告马上将16000元现金交付被告，被告立即在《借款合同》、《借款借据》下方写上“已收现金16000元”并签名。以上事实，有原告的身份证、被告的佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、借款合同、借款借据、微信转账截图、委托代理合同、律师费发票、全国法院专用身份信息认证系统上查询被告的身份信息及庭审笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告因需向原告借款，有《借款合同》、《借款借据》证明原告已向被告交付借款，且被告拒不到庭抗辩并举证反驳，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。关于原告诉请的本金。原告作为出借人已按照《借款合同》的约定完成交付涉案借款的义务，现原告主张被告借款后至今只偿还了1000元本金，被告没有提供证据证明其偿还本息的情况，应承担举证不能的不利后果，故本院确认原告的主张。被告没有按《借款合同》的约定偿还本金已构成根本违约，原告诉请被告偿还借款本金15000元有事实依据，本院予以支持。关于原告诉请的利息。原、被告在《借款合同》中未明确约定利息的计算方法，且原告提供的微信转账记录并没有显示款项的性质，故其主张按月利率2%计付利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，被告应从逾期之日起按照年利率6%支付利息给原告。诉讼中，原告诉请被告自2017年12月1日开始计付利息，故被告从2017年12月1日按年利率6%向原告计付利息至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的律师费。案涉《借款合同》约定被告逾期未还款，需通过诉讼解决的，被告承担原告为实现债权而支出的费用。现由于被告逾期未还款，原告起诉并委托律师出庭，且已支付了4500元律师费，故本院对原告诉请被告承担律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭永赛于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告王代军清偿借款本金15000元及利息（以15000元为本金，按年利率6%,从2017年12月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告谭永赛于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告王代军支付律师费4500元；三、驳回原告王代军的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费收取370元，由原告王代军负担50元，被告谭永赛负担320元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  麦燕红人民陪审员  吴焕儿人民陪审员  黄沛雄二〇一九年六月十一日书 记 员  梁钰萍书 记 员  汪凯宁