福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初155号 原告：福州聚春园食品股份有限公司，住所地福建省连江县浦口镇塔头村上社1-1号，统一社会信用代码：913501226740288352。 法定代表人：王跃，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙传恒、徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 被告：福建味莱餐饮管理有限公司，住所地福州市台江区鳌峰洲光明路9号二楼东南角，统一社会信用代码：91350100315300972W。 法定代表人：陈纪峰，执行董事兼总经理。 被告：蔚徕（福建）农业科技发展有限公司，住所地福州市台江区鳌峰洲光明路9号二楼东北角，统一社会信用代码：91350100096750008T。 法定代表人：陈纪峰，执行董事。 原告福州聚春园食品股份有限公司与被告福建味莱餐饮管理有限公司、蔚徕（福建）农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，案件审理过程中，原告向我院提交诉讼财产保全申请书，申请对被告福建味莱餐饮管理有限公司、蔚徕（福建）农业科技发展有限公司财产进行诉讼保全，我院于2019年4月19日作出（2019）闽0104执保112号民事裁定书，对上述两被告进行财产保全。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙传恒、徐丽红到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州聚春园食品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告福建味莱餐饮管理有限公司立即向原告支付欠款75000元及违约金（以142324元为基数，从2016年11月12日起按月2%向原告支付违约金直至所有欠款还清之日止，暂计至2018年11月11日为68315.52元）；2、被告蔚徕（福建）农业科技发展有限公司在其未出资1000万元范围内，对诉请第一项被告福建味莱餐饮管理有限公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 庭审中，原告变更违约金诉请为以75000元为基数，从2016年11月12日起按月2%向原告支付违约金直至所有欠款还清之日止。 事实和理由：原告与被告于2016年11月4日签订《快餐采购协议》，合同约定被告在2016年第52届全国制药机械博览会活动期间向原告订购午餐，订购时间为2016年11月5日至2016年11月8日，供餐地点福州海峡国际会展中心，每盒快餐价格为13元，被告于每天活动结束后同原告确认当日供餐的具体数量及货款。合同约定结算方式为本届博览会活动结束后3个工作日内以转账形式结清。如有拖延，被告需按照每日全部货款的0.3%向原告缴纳滞纳金。被告需于每天活动结束后同原告核对并确认当日供餐的数量和货款。合同签订后，原告依约提供快餐，被告的授权代表收到快餐后在原告的《送货单》上签字确认收到的快餐数量和总货款，2016年11月5日—7日，经被告确认原告供应快餐的总货款为142324元，被告应于3个工作日后（即11月11日前）付清货款。但被告仅于2016年11月28日向原告支付42324元，后被告又陆续支付了25000元货款。被告共向原告支付货款67324元，尚欠75000元未付清。原告经多次向被告催讨货款，被告均拒绝支付。经查，被告福建味莱餐饮管理有限公司系由蔚徕（福建）农业科技发展有限公司于2014年9月2日认缴1000万元注册成立，注册资本1000万元未实缴到账。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告福建味莱餐饮管理有限公司、蔚徕（福建）农业科技发展有限公司未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《快餐采购协议》、发货单、福建味莱餐饮管理有限公司企业信用信息公示报告、蔚徕(福建)农业科技发展有限公司企业信用信息公司报告等证据，两被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。原告提交《催款函》证明原告通过微信形式向被告的法定代表人进行催款，但未提供相关证据证明被告收悉，该份《催款函》不予采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月4日,原告与被告福建味莱餐饮管理有限公司签订《快餐采购协议》，双方就2016年第52届（秋季）全国制药机械博览会期间被告福建味莱餐饮管理有限公司向原告采购快餐事宜达成一致意见，约定：供餐（午餐）时间为2016年11月5日至2016年11月8日；供餐地点：福州海峡国际会展中心；每日快餐数量为约1000—5000份；每盒快餐价格为13元；被告于每天活动结束后同原告核对并确认当日供餐的数量及货款；结算方式为本届博览会活动结束后3个工作日内以转账形式结清，如有拖延，被告需按照每日全部货款的0.3%向原告缴纳滞纳金；合同有限期自2016年11月5日至2016年11月8日。合同还约定了其他事项。 合同签订后，原告依约向被告福建味莱餐饮管理有限公司提供快餐，被告的授权代表收到快餐后在原告的《发货单》上签字确认收到的快餐数量和总货款。2016年11月5日—7日，经被告确认原告供应快餐的总数量为10948盒，总货款为142324元。 原告自认：被告福建味莱餐饮管理有限公司截止2018年6月共向原告支付货款67324元，尚欠75000元未支付。 另查明，福建味莱餐饮管理有限公司于2014年9月2日成立，注册资本1000万元人民币，股东蔚徕（福建）农业科技发展有限公司认缴出资1000万元，认缴出资时间2040年12月30日。 又查明，福州聚春园食品有限公司于2018年11月8日变更为福州聚春园食品股份有限公司，法定代表人变更为王跃。 本院认为，原告与被告福建味莱餐饮管理有限公司签订的《快餐采购协议》，系双方的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约定履行相应义务。原告依约交付了被告订购的快餐，被告福建味莱餐饮管理有限公司未依约付款，构成违约，原告诉请被告福建味莱餐饮管理有限公司立即支付尚欠的快餐款75000元有事实依据，本院予以支持。协议约定：“···本届博览会活动结束后3个工作日内以转账形式结清，如有拖延，被告需按照每日全部货款的0.3%向原告缴纳滞纳金”，该滞纳金应为违约金，2016年第52届全国制药机械博览会期间为2016年11月5日至2016年11月8日，现原告诉请以75000元为基数，自2016年11月12日起按月2%向原告支付违约金直至所有欠款还清之日止，有合同依据，予以支持。原告诉请被告蔚徕（福建）农业科技发展有限公司在其未出资1000万元范围内，对被告福建味莱餐饮管理有限公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿之责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”，依照上述规定，未完成履行出资义务的股东应对公司债务承担补充清偿责任，但根据福建味莱餐饮管理有限公司在国家企业信用信息公示系统公示的信息显示，蔚徕（福建）农业科技发展有限公司系福建味莱餐饮管理有限公司的股东，认缴出资额为1000万元，认缴出资时间为2040年12月30日，现该出资期限尚未到期，蔚徕（福建）农业科技发展有限公司的出资义务尚在履行期内，故不能认定蔚徕（福建）农业科技发展有限公司存在未完全履行出资义务的过错，亦无法认定其损害公司债权人的利益，故原告要求被告蔚徕（福建）农业科技发展有限公司承担补充赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告福建味莱餐饮管理有限公司、蔚徕（福建）农业科技发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建味莱餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州聚春园食品股份有限公司货款75000元及逾期付款违约金（违约金以75000元为基数，按月利率2%的标准，自2016年11月12日起计算至所有款项还清之日止）； 二、驳回原告福州聚春园食品股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3166元，由被告福建味莱餐饮管理有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期将予以强制执行。公告费由被告福建味莱餐饮管理有限公司负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  娄亚丽 人民陪审员  陈艳云 二〇一九年六月十日 法官 助理  潘彩虹 书 记 员  林建华 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。