江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初3752号原告：王吉，男，1995年10月29日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘平云、薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁亚楠，该公司职工。被告：刘保超，男，1998年8月31日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市救助管理站，住所地连云港市海州区解放东路东池巷4号。法定代表人：钱海银，该单位站长。委托诉讼代理人：金勇，该单位职工。原告王吉与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）、刘保超、连云港市救助管理站（以下简称连云港救助站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉及其委托诉讼代理人刘平云、被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人梁亚楠、被告刘保超、被告连云港救助站的委托诉讼代理人金勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交通事故赔偿款17138.08元（医疗费8612.08元、误工费4256元、护理费700元、营养费450元、住院伙食补助费120元、法医鉴定费800元、电动车损失2000元、交通费200元）；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告交通事故赔偿款14148元。事实和理由：2018年12月17日9时45分，被告刘保超驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，在市行政审批中心院内沿其他道路由北向南行驶时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致使原告受伤及电瓶车损坏。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定被告刘保超负事故全部责任，原告无责任。另苏Ｇ×××××号小型客车在被告人保连云港分公司处投保交强险及第三者责任险。原告因交通事故造成的损失被告至今未赔偿。被告人保连云港分公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保交强险以及三者险100万元不计免赔，我公司在投保范围内承担责任；2、原告各项诉求偏高且我公司不承担鉴定费，请依法核实。被告刘保超辩称：鉴定费由谁承担由法庭确定，其他同人保连云港分公司的答辩意见一致。被告连云港救助站辩称：原告的误工费应提供单位扣减证明，其他的同刘保超及人保连云港分公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月17日9时45分，刘保超驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，在市行政审批中心院内沿其他道路由北向南行驶时，与骑电动自行车的王吉碰撞，致两车受损、王吉受伤。该事故连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定刘保超负全部责任，王吉无责任。原告王吉受伤后住院治疗3天，住院期间为2018年12月17日至2018年12月20日，支出医疗费3959.08元。此外，王吉另支出检查费、挂号费、连云港市急救中心的施救费等1662元。以上费用共计5621.08元。经王吉委托，2019年1月10日，连云港正达司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王吉受伤致腰部外伤、全身多处软组织损伤，其误工期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起7日，营养期限为自受伤之日起15日”。王吉支出鉴定费800元。二、苏Ｇ×××××号小型客车在人保连云港分公司投保交强险、投保商业三者险100万元有不计免赔，涉案事故发生在保险期内。连云港救助站系案涉车辆所有权人，刘保超系连云港救助站员工，事发时，刘保超驾驶案涉车辆履行职务行为。原告系海虹医药电子交易中心有限公司江苏分公司（以下简称海虹公司）业务员，2018年9月、10月、11月三个月每月实发工资3598.5元。海虹公司实际发放原告因涉案事故受伤期间的工资为1358.5元。此外，原告支出电动车维修费2000元。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，刘保超负全部责任、王吉无责任，本院依法予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故连云港救助站作为刘保超的用人单位应承担侵权责任，原告主张刘保超承担赔偿责任的诉求，于法无据，本院不予支持。苏Ｇ×××××号小型客车在人保连云港分公司投保交强险、商业三者险100万元有不计免赔，王吉的损失首先由人保连云港分公司在交强险限额范围内赔付，其余损失由人保连云港分公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由连云港救助站承担。至于鉴定费承担问题，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故承保商业三者险的保险人应承担鉴定费用，本院对被告人保连云港分公司不承担鉴定费的抗辩观点，不予采信。关于王吉主张的各项费用，本院综合认定如下：1.医疗费5621.08元；2.住院伙食补助费120元（40元×3天）；3.营养费450元（30元×15天）；4.护理费700元（100元/天×7天）；5.误工费3598.5元-1358.5元=2240元；6.交通费结合伤者住院时间，对本院酌定50元；7.鉴定费800元；8.电动车维修费2000元;以上费用合计11981.08元，未超出人保连云港分公司交强险和商业险的理赔范围，被告人保连云港分公司应将上述款项支付给原告王吉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王吉11981.08元；二、驳回原告王吉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元（王吉已预交），由王吉负担69元，连云港市救助管理站负担159元，连云港市救助管理站于本判决生效之日起十日内将此款给付王吉。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  乔 红二〇一九年六月十七日法官助理  董延磊书 记 员  洪田田法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。