wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执11号 申请执行人：何辰寅，男，1986年7月31日出生汉族，农民，住新昌县。 被执行人：梁国仁，男，1956年3月9日出生汉族，农民，住新昌县。 申请执行人何辰寅与被执行人梁国仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初5039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人何辰寅向本院申请强制执行,本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人梁国仁归还申请执行人何辰寅欠款人民币20000元，并缴纳受理费150元。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人梁国仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁国仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁国仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁国仁名下无不动产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产。截至2019年6月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人梁国仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁国仁拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人梁国仁采取限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何辰寅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁国仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执11号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  张伟 二〇一九年六月十二日 书记员  徐锦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8621号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十九案【执行依据：（2018）粤06民终13231-13289号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计63425元，该款项扣缴执行费2950元（每案50元），退付申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司60475元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11408号 关于佛山钱廷阳建筑设备租赁有限公司与刘书娟、臧建兵建筑设备租赁合同纠纷一案【执行依据（2018）粤0604民初12090号民事调解书】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年六月十八日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2039号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人韦秀强，男，1979年10月21日出生于广西壮族自治区蒙山县，公民身份号码452************071，汉族，小学文化，无固定职业，住蒙山县************号，因本案于2019年2月**日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]1872号起诉书指控被告人韦秀强犯抢劫罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，韦秀强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月5日14时许，被告人韦秀强携带工具老虎钳和水果刀，潜入南海区狮山镇罗村穆院村市场里被害人邹国平卖衣服的档口进行盗窃，被正在档口内睡觉的邹国平发现，韦秀强为逃避抓捕，用自己携带的老虎钳向邹国平打去，将邹国平的一颗门牙打断后逃离现场。同月14日6时许，被告人韦秀强驾驶一辆无牌证的二轮摩托车，携带铁锤、十字螺丝刀、水果刀、水管等工具，去到狮山镇穆院村北队校后街2号被害人陈维枝的在建房屋工地，盗窃建筑用的夹模板铁制“L”字形夹钩、铁铬、铁钉、铁线、墨斗、吊铊、线球、塑料桶等建筑材料，被陈维枝发现并去阻止时，韦秀强用“再出声用刀子插死你”等语言恐吓屋主。当天，民警在狮山镇穆院村市场附近将韦秀强抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人韦秀强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；韦秀强如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人韦秀强对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年2月5日14时许，被告人韦秀强携带工具老虎钳和水果刀，潜入南海区狮山镇罗村穆院村市场里被害人邹国平卖衣服的档口进行盗窃，被正在档口内睡觉的邹国平发现，韦秀强为逃避抓捕，用自己携带的老虎钳向邹国平打去，将邹国平的一颗门牙打断后逃离现场。另据扣押决定书、扣押清单查明，案发后，民警从被告人韦秀强处起获作案工具摩托车一辆、螺丝刀二个、水果刀一把、锤子一把、棍子二根、环保袋一个、钥匙三串、手套一对、网框一个。关于公诉机关指控的第二宗犯罪事实，因犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，本院不予认定。本院认为，被告人韦秀强以非法占有为目的，在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。韦秀强已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且归案后如实供述自己的罪行，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦秀强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2021年8月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的作案工具螺丝刀二个、水果刀一把、锤子一把、棍子二根、环保袋一个、钥匙三串、手套一对、网框一个，予以没收并销毁；起获的摩托车一辆，发还被告人韦秀强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  杨寒宇人民陪审员  范庆湘人民陪审员  潘宝琼二〇一九年六月十七日法官 助理  李冰冰书 记 员  关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7549号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地：佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人蔡接，男，汉族，1983年1月2日出生，住址广东省阳江市阳东区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉蔡接信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡接应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金15430.75元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7549号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 书记员  杨林川
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019）粤06刑终425号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃日龙，男，1986年11月8日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区****************。因本案于2018年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李石秀，广东信孚律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）全有钿，男，1995年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区***************。因本案于2018年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。辩护人卢伟杰，广东广中律师事务所律师。辩护人姚贤达，广东聚英华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陆呈锋（曾用名陆呈锦），男，1986年1月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区***************。因犯交通肇事罪于2013年10月15日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月17日刑满释放。因本案于2018年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人欧永生，男，1985年10月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省衡阳县***********。因本案于2018年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人胡洪进，男，1966年3月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省衡阳县*************。因本案于2018年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人覃日龙、全有钿、陆呈锋、欧永生、胡洪进犯聚众斗殴罪一案，于2019年3月6日作出（2019）粤0606刑初27号刑事判决。原审被告人覃日龙、全有钿、陆呈锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月，现已审理终结。本院认为，原判认定的事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606刑初27号刑事判决；二、发回广东省佛山市顺德区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年六月十日书记员 陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1151号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟小伟，男，汉族，1970年10月2日生，住新安县，系该公司职工。被告：付书峰，男，汉族，1976年10月9日生，户籍地新安县，现住新安县东区。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）诉被告付书峰为金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告新安农商行的委托诉讼代理人贾明、孟小伟到庭参加了诉讼，被告付书峰经本庭依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付书峰偿还贷款本金80万元以及利息71772.69元，共计871772.69元，利息计至2018年12月5日，贷款宣布到期前按照月利率11.1‰，自原告宣布贷款到期之日起利息按照合同约定利率16.65‰计算至本息清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费等实现债权相关费用。事实与理由：韩小伟于2017年12月26日与原告新安农商行签订借款合同，合同约定借款本金80万元，月利率11.1‰，按月清息，期限自2017年12月26日起至2019年12月26日。被告付书峰自愿为该笔贷款提供连带保证责任，韩小伟于2019年1月3日死亡。原告按照合同约定履行了相关义务，被告未按照合同约定归还本息，经原告工作人员多次催收，被告拒不清偿贷款本金及利息。根据合同约定，原告向被告发出通知，正式宣布贷款立即到期，并开始按合同约定的逾期利息计算逾期贷款利息。现请求法院依法维护原告的合法权益。被告付书峰辩称：我没有能力还款，该笔贷款是韩小伟个人所借，但是实际是韩小伟和梁向阳共同使用，我是担保人。我现在找梁向阳，让梁向阳尽快把贷款还清。经审理查明：2017年12月26日，原告新安农商行与韩小伟签订了《个人借款合同》，合同编号为66906000117122425007，合同约定由原告新安农商行向韩小伟发放贷款80万元用于购买起重机，借款期限自2017年12月26日至2019年12月26日，借期内月利率11.1‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率16.65‰；合同约定借款人存在合同约定的违约情形，贷款人有宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用的权利；该合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。当天，原告新安农商行与被告付书峰签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保的主债权金额为80万元，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。贷款当天，原告新安农商行向韩小伟账户发放贷款80万元并根据韩小伟的受托支付申请将该80万元贷款支付至侯占营账户内。贷款发放后，韩小伟向原告支付借期内利息共计30051.31元。另查明：韩小伟于2019年1月25日死亡。本院认为，原告新安农商行与韩小伟签订的《个人借款合同》及与被告付书峰签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。现因韩小伟的死亡，造成个人借款合同无法继续履行，自2019年1月25日起借款合同终止，韩小伟对原告负有的还款义务随之消灭。根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，当债务人不履行债务时，保证人应当承担保证责任。此时，韩小伟已不能履行还款义务，原告新安农商行与被告付书峰之间的保证合同关系并未终止，且保证期间亦随着借款合同的终止而开始计算，故原告新安农商行要求被告付书峰偿还借款本金80万元的请求，本院予以支持。被告付书峰在其承担保证责任后，有权向借款人韩小伟的继承人追偿。关于原告主张的利息，在借款合同终止前利息应按借期内月利率11.1‰标准计算，借款合同终止后被告未及时还款，利息应按逾期贷款罚息月利率16.65‰标准计算。关于原告新安农商行主张已向被告付书峰宣布贷款到期，因未提供证据证明已向被告书面送达该通知，故对原告要求自宣布贷款到期之日按逾期贷款罚息计算利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告付书峰于本判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80万元、利息86868.69元及2019年1月25日之后的利息（该利息以80万元为本金，自2019年1月26日起按月利率16.65‰计算至欠款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12518元，由被告付书峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈 君人民陪审员  王向辉人民陪审员  师淑利二〇一九年六月十一日书 记 员  张 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 莫旭楠、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人莫旭楠申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢398号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年六月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执129号申请执行人：扬州宝瑞典当有限公司，住扬州市邗江区。法定代表人：陈瑶。被执行人：褚守发，男，汉族，1965年9月6日出生，住扬州市广陵区。扬州宝瑞典当有限公司与褚守发保证合同纠纷执行一案，扬州市广陵区人民法院作出的（2018）苏1002民初3674号民事判决书已发生法律效力，褚守发应于本判决发生法律效力之日起十五日内向扬州宝瑞典当有限公司支付借款本金22万元及利息，并判决褚守发承担案件受理费、律师费64464元，但褚守发分文未付，扬州宝瑞典当有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年1月9日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、本院于2019年1月11日、1月31日、2月19日、4月16日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询，于2019年1月30日在车管所查封褚守发名下浙Ｆ×××××号车辆，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有财产。3、本院于2019年1月18日向扬州市不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年1月14日限制被执行人褚守发高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出报告财产令、限制高消费令及传票，邮寄信件被退回，褚守发未到庭。5、在执行过程中，未发现褚守发有其他可供执行的财产，2019年2月19日，本院前往褚守发户籍所在地实地查找，褚守发现无偿还能力，扬州宝瑞典当有限公司亦未提供褚守发可供执行的财产线索及准确下落。本院已于2019年6月24日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈，扬州宝瑞典当有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  庞 玮二〇一九年六月二十五日书记员  范俊杰
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2095号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈细壮，男，1991年9月12日出生于广西壮族自治区藤县，公民身份号码450********9122613，汉族，初中文化，无固定职业，住藤县*************，2019年5月10日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月13日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]1979号起诉书指控被告人陈细壮犯危险驾驶罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，陈细壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月10日21时28分许，被告人陈细壮饮酒后驾驶一辆桂M*****号小汽车行驶至南海区西樵镇官太路路段时，被执勤民警查获。经检验，陈细壮血液中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈细壮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈细壮如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人陈细壮对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈细壮危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈细壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈细壮如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈细壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年六月二十日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执11024号 申请执行人：佛山市瀚成纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道村尾联兴工业区D座3号，统一社会信用代码914406040537946172。 法定代表人：梁立山，总经理。 委托诉讼代理人：张峰明，广东国龙律师事务所律师。 被执行人：江门市新会区美业染整有限公司，住所地。 被执行人：昂双六，男，汉族，1965年7月2日出生，住。 关于佛山市瀚成纺织有限公司与江门市新会区美业染整有限公司、昂双六买卖合同纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未予履行。执行过程中，本院依法登记查封了被执行人江门市新会美业染整有限公司名下位于江门市新会区崖门镇崖西登高石的两幅国有土地使用权，土地证号分别，并登记查封了被执行人江门市新会美业染整有限公司名下位于等四处不动产，登记字号分别为。因本院对上述国有土地使用权及不动产系轮候查封，已向首封法院即新会区人民法院发函参与分配。本院在执行中查明，佛山市南海区人民法院正在处理被执行人江门市新会区美业染整有限公司的财产，已发函参与分配。在本案执行中，本院依法对被执行人昂双六名下号牌为的机动车进行了登记查封（其中机动车为本案诉讼保全首封，机动车为第三轮候查封，且该车辆已经达到报废标准）。由于车辆的流动性，未能实际控制。 另经本院通过网络系统向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院传唤，被执行人未到庭接受询问，也未申报财产。执行中，本院已依法将被执行人昂双六、江门市新会区美业染整有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11024号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 二〇一九年六月××日 书记员  江龙生
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8620号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十九案【执行依据：（2018）粤06民终13231-13289号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计63425元，该款项扣缴执行费2950元（每案50元），退付申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司60475元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0923执恢71号 关于沧州铭阳新能源科技有限公司申请执行纪兴福劳务合同纠纷一案，被执行人纪兴福应支付申请人劳务费30000元、装修费11500元、房屋租金10000元，共计51500元。执行过程中，被执行人纪兴福自动履行了生效法律文书确定的义务。该案于2019年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十九日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6314号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X 。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人陈金波,男，1975年9月5日出生，汉族，广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉陈金波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26171号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈金波应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金29751.3元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的银行账户和财付通账户。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6314号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨林川
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2359号 原告：张克立，女，1955年11月9日出生，汉族，住吉林省长春市二道区荣光街道自由大路委148组。被告：南关区新圣洁浴都二部，住所吉林省长春市南关区东天街318号。 经营者：张艳玲。 原告张克立与被告南关区新圣洁浴都二部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克立到庭参加诉讼。被告南关区新圣洁浴都二部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张克立向本院提出诉讼请求：1.判令南关区新圣洁浴都二部赔偿张克立医疗费2987.66元、误工费1300元，合计4287.66元；2.诉讼费由南关区新圣洁浴都二部负担。事实与理由：张克立系长春市二道区卫生材料厂职工并于2005年11月退休。2018年3月23日，张克立受雇于南关区新圣洁浴都二部从事浴池打扫卫生、通风、收票工作。2018年12月21日9时许，张克立在去室外扣排风罩时因道路有积雪路滑不慎摔倒受伤，后经吉林大学第二医院诊断，张克立本次摔倒致腰椎骨折，需全休一个月，张克立支付医疗费2935.80元。张克立受伤后，就赔偿问题多次与南关区新圣洁浴都二部协商，但均被拒绝，故张克立诉至法院。 南关区新圣洁浴都二部未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 张克立系南关区新圣洁浴都二部服务员。2018年12月21日，张克立在去室外扣排风罩时因道路有积雪路滑不慎摔倒受伤。当日，张克立前往吉林大学第二医院治疗，经医生诊断，处理意见为全休一个月。张克立支付医疗费2987.66元。 南关区新圣洁浴都二部出具了说明一份，内容为“张克立系本店服务员，因去外面扣排风罩，雪天路滑摔倒（工作范围内）”。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张克立受南关区新圣洁浴都二部雇佣从事浴池打扫卫生、通风、收票工作，其因路滑摔倒受伤，南关区新圣洁浴都二部认可张克立是在工作过程中受伤，故南关区新圣洁浴都二部作为雇主应对张克立的合理损失承担赔偿责任。 关于张克立提出的经济损失，本院认定如下： 1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张克立支付医疗费2987.66元； 2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。吉林大学第二医院出具的门诊诊断书上医生处理意见为全休一个月，故本院支持张克立一个月误工损失即1300元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 南关区新圣洁浴都二部于本判决生效后三日内赔偿张克立各项经济损失合计4287.66元（其中医疗费2987.66元、误工费1300元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由南关区新圣洁浴都二部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽娟 二〇一九年六月十三日 书记员  田昊朋
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7524号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地：佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人蔡中文，男，汉族，1983年10月8日出生，住址湖北省武穴市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉蔡中文信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡中文应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金18891.97元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的财付通账户并扣划3955.21元，扣除执行费后，余款已向申请执行人退付。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7524号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 书记员  杨林川
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初9438号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地为广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高剑锋，东莞市启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裕文，东莞市启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市长安珍琪灯饰材料店，住所地为广东省东莞市长安镇新安社区横增路15号一楼3号。经营者：张玉兰，女，1966年7月3日出生，汉族，住湖北省广水市，本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告东莞市长安珍琪灯饰材料店著作权权属、侵权纠纷一案过程中，于2019年6月5日向原告广东原创动力文化传播有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。但原告在未预交本案诉讼费的情况下，于2019年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。审判员  吉海燕二〇一九年六月十二日书记员  邬东琴附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初106号原告：王加河，男，1963年6月21日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨昌盛，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告：杨嫁年，男，1984年1月10日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。原告王加河与被告杨嫁年民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王加河及委托诉讼代理人杨昌盛到庭参加诉讼，被告杨嫁年经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加河向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款本息合计993500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月17日至2016年1月21日，被告因生意周转需要向原告分三次借款合计920000元，原告通过农业银行将三笔借款转账给被告，后被告于2016年2月20日给原告出具借条一张，本金加上利息合计993500元，但时至今日虽经原告多次催要，但被告仍未归还欠款，故诉至本院。被告杨嫁年未到庭，未答辩、举示证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一、借条一份，拟证明：被告共欠原告欠款本息合计993500元。证据二、中国农业银行交易明细清单三份，拟证明：原告于2015年10月17日向被告汇款300000元，2016年1月8日向被告汇款370000元，2016年1月21日向被告汇款250000元，被告共拖欠原告欠款本金920000元。本院确认，原告举示的该证据真实、合法与本案有关联性，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日，王加河分两笔向杨嫁年转账合计300000元，2016年1月8日，王加河分两笔向杨嫁年转账合计370000元，2016年1月21日，王加河分两笔向杨嫁年转账合计250000元，上述王加河向杨嫁年转账共计920000元。2016年2月20日，杨嫁年向王加河出具《借条》一份，承认向王加河借到借款993500元。其后，杨嫁年向王加河偿还借款50000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷纠纷有原告的陈述、中国农业银行交易明细清单、《借条》为证，本院予以确认。关于借款本金及约定利息的问题，有王加河的陈述、中国农业银行交易明细清单、《借条》为证，可以证明杨嫁年向王加河借款本金为920000元，并约定自借款实际交付之日至借条出具之日即2016年2月20日期间的借款利息为73500元，本院予以认定。关于还款50000元的问题，王加河自认杨嫁年在出具《借条》后还款50000元，本院予以认定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”本案原、被告双方未约定杨嫁年还款50000元是本金还是利息，故应按照该解释的规定确定还款的抵充顺序。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”杨嫁年于出具借条后还款50000元，应先抵充双方约定的自借款实际交付之日至2016年2月20日期间的借款利息，该50000元按上述期间计算的利率已超过年利率24%未超过年利率36%，不违反法律规定，故本院认定该50000元系杨嫁年支付王加河自借款收到之日起至2016年2月20日止的借款利息。关于王加河要求杨嫁年偿还借款本息993500元的问题，因原、被告之间的借款本金为920000元，杨嫁年尚未偿还王加河借款本金，故杨嫁年应偿还王加河借款本金920000元；原、被告约定截至2016年2月20日杨嫁年应支付王加河的利息为73500元，该约定超过年利率36%的标准，超过部分的利息约定无效，未超过36%的部分杨嫁年已实际支付50000元，该利息已高于年24%的标准，故王加河要求杨嫁年支付剩余部分的利息已超过年利率24%的标准，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨嫁年于本判决生效之日起十日内偿还原告王加河借款本金920000元；二、驳回原告王加河的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13735元、公告费560元（原告王加河已预交），由原告王加河负担1058元，由被告杨嫁年负担13237元，与前款一并给付王加河。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  艾世峰人民陪审员  裴翠芹人民陪审员  张燕慧二〇一九年六月十三日法官助理曲鑫书记员张锐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6754号之一 被执行人梁英湛，男，汉族1990年4月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于梁英湛犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初377号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁英湛应缴交罚金2000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6754号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十日 书记员  杨健航
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1123号原告：洛阳君浩物业管理有限公司。住所地：君浩书香苑小区。法定代表人：郭海燕，物业负责人。委托诉讼代理人：胡东子，男，汉族，1954年5月7日出生，住新城东区。特别授权代理。委托诉讼代理人：郭欢欢，河南弘创律师事务所律师，一般代理。被告:武现文，男，1973年10月16日出生，汉族，住新安县。原告洛阳君浩物业管理有限公司与被告武现文为物业服务合同纠纷一案，原告于2019年4月1诉至本院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡东子、郭欢欢，被告武现文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年1月16日与君浩书香园小区签订了前期物业服务合同，由原告向被告所居住小区提供服务。被告没有按约足额缴纳物业费。该户面积134.45平方米，应缴纳2016年1月16日—2018年12月31日期间物业费1766元。经原告多次催交被告仍不缴纳。诉讼请求依法判令被告武现文立即支付原告物业费1766元，诉讼费用由被告承担。被告辩称：本业主没有享受到应该有的服务。小区至今仍在建设没有竣工，服务不到位，服务人员以没有收到物业费为由断水断电，不收暖气费不让用暖气，楼前楼后垃圾没有人清理，多次反映没人理会，楼梯破损物业和建筑商不沟通，问题解决不了，凭啥交物业费。经审理查明:2014年1月9日被告武现文与洛阳君浩置业有限公司签订《商品房买卖合同》，由被告购买君浩书香苑第一栋二单元201号商品房一套，建筑面积134.45平方米。2015年1月16日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，双方约定了相关权利义务，其中甲方（原告）对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，根据协议收取物业管理费和其他相关费用。关于物业管理服务费用实行包干制，普通住宅按建筑面积每月每平方米0.37元，甲方（原告）按半年为期限收取物业管理费用，乙方（被告）在办理入住手续时一次缴纳半年的物业服务费，而后物业费用到期的前一个月的25日前履行缴纳义务；已经领取钥匙但不居住（未装修）的业主可缴纳物业费的80%。违约责任中第五项规定：乙方违反协议不缴纳物业管理相关费用时，甲方有权采取在小区内公告催款或向人民法院起诉。被告武现文在《住户接受住室钥匙签收表》上签字。该签收表第五条内容是：“本人同意自接收之日起开始缴付每年全部服务管理费。”被告拿钥匙时交了半年物业费，被告于2016年7月份入住原告小区。之后原告于2018年9月19日在小区张贴《通知》催收物业费，被告以服务不到位为由拒交。庭审中被告提供有8张照片，证明小区有垃圾未清、楼梯有损坏、小区内有裸露黄土行走不便。原告对被告举证质证意见为被告拍照时间、地点无法与原始载体校对，不予认可。本院认为，原被告之间存在物业服务合同关系，根据合同约定及法律规定，业主应向物业服务企业缴纳物业管理服务费。业主不缴纳物业管理服务费，不仅侵害了物业服务企业的合法权益，同时也影响了整个物业管理区域物业管理服务质量，造成物业得不到正常的维护，损害了全体业主的共同利益。原告已按协议履行了主要物业服务义务，被告应自接受住房钥匙之日起按约定缴纳物业管理费，但2016年7月入住前的费用应按协议80%缴纳为宜，目前小区部分道路绿化施工尚未彻底竣工，前期服务有一定瑕疵，可酌情减少物业费的10%为宜。其中2016年1月16日—2016年7月31日之间按80%计算为258.68元，2016年8月1日—2018年12月31日之间计算为1442.65元[(258.68+1442.65)×90%=1531.20元]。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条和《中华人民共和国物业管理条例》第六条、第七条、第三十五条、第四十条、第四十一条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、限被告武现文于本判决生效之日起五日内偿付原告洛阳君浩物业管理有限公司2016年1月16日—2018年12月31日期间物业费共计1531.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告武现文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  苏文东二〇一九年六月二十八日书记员  吴圆圆
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2841号原告王玉兵，男，生于1978年4月7日，汉族，农民，住安阳县。被告安阳县水冶镇许朴村村民委员会，住所地安阳县水冶镇许朴村。社会信用代码54410522B67250733P。法定代表人向军喜，许朴村委会主任。委托代理人刘彦兵，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告王玉兵与被告安阳县水冶镇许朴村村民委员会（以下简称许朴村委会）运输合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉兵、被告许朴村委会委托代理人刘彦兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉兵向本院提出诉讼请求：要求被告许朴村委会给付原告运费款11795元。事实与理由：2013年至2014年，被告许朴村委会在村里搞饮水工程建设，被告让原告开着三轮车送石头、土和垃圾，欠原告运费18595元，一直未给付原告。2018年2月13日，被告给付了原告6800元，下欠原告11795元，至今未给付原告。被告许朴村委会辩称，许朴村委会为解决村民饮水问题，对村里饮水工程进行建设，主要工程费用由政府解决，各家各户的小工程由村民集资自建。原告所称其运费欠款不属许朴村委会主管，原告不应向许朴村委会主张其权利。被告许朴村委会要求驳回原告对许朴村委会的诉讼请求。经审理查明，2013年至2014年，被告许朴村委会因修建村里的饮水工程，让原告王玉兵用其三轮车为村里拉运垃圾、石头和土，欠原告运费18595元，未给付原告，由被告许朴村委会保管李海庆给原告出具了欠款证明，许朴村委会当时原支部书记闫庆生在欠款证明上签字认可。2018年2月13日，经许朴村支委王玉华、村委会会计马明芳手，被告给付原告6800元，被告下欠原告11795元，至今未付清原告。王玉华和马明芳在原告的欠款证明条背面注明了付款和欠款数额，并加盖了许朴村委会的财务专用章。上为本案事实。上述事实有原告提供的证据欠款证明一张以及双方当事人陈述证实。上述证据经双方当事人质证，均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告许朴村委会因修建村里水管，让原告为其运送垃圾、石头和土，欠原告运费18595元，除以后给付原告6800元外，下欠原告运费11795元，有被告许朴村委会保管和支部书记给原告出具的欠款证明证实，事实清楚，证据确实。原告要求被告给付其运费11795元，应予支持。被告称许朴村委会不是欠款主体，不应承担给付原告运费的责任，理由不能成立，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告安阳县水冶镇许朴村村民委员会于判决生效之日起十日内，给付原告王玉兵运费款11795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告许朴村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇一九年六月二十日书记员  贾文韬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8607号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十九案【执行依据：（2018）粤06民终13231-13289号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计63425元，该款项扣缴执行费2950元（每案50元），退付申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司60475元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执恢212号之一申请执行人王晋中，男，1970年1月27日出生，汉族，住山西省长治市。申请执行人韩连平，女，1981年10月15日出生，汉族，住山西省长治市。被执行人王文敏，女，1986年4月15日出生，汉族，住太原市。被执行人王瑛，男，1972年10月15日出生，汉族，住太原市。申请执行人王晋中、韩连平与被执行人王文敏、王瑛民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）晋0108民初1137号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王文敏、王瑛未在判决书指定的期限内履行上述义务，本院于2019年10月15日依职权恢复执行。本院在执行申请执行人王晋中、韩连平与被执行人王文敏、王瑛民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，未发现有可供执行的财产。3、向被执行人王文敏、王瑛发出限制消费令，限制被执行人从事高消费行为。4、对被执行人进行传统查控，查封被执行人王文敏所有的位于长风西街16号10幢28层2804房屋（合同编号：201XXXXXXXX，预告证号：6000004791，预抵押证号：6000004792）、长风西街16号10幢30层3001号房屋（合同编号：201XXXXXXXX，预告证号：6000004793，预抵押证号：6000004794）俩套。5、本案执行到位0元，尚有5036397元未执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0108民初1137号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的线索，被执行人王文敏所有的被查封不动产进入拍卖阶段后可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张俊生审判员 成 勇审判员 荣俏娣 二〇二〇年六月二十二日书记员 薄晓东
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2287号 申请执行人：孙凤琼，女，1963年6月8号出生，汉族，住绵阳市三台县。 被执行人：熊强，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人孙凤琼申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5451号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人熊强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人熊强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年六月二十日 书记员  王建云
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6311号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X 。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人农金好,女，1990年6月1日出生，壮族，广西田东县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉农金好信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26173号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人农金好应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金27897.13元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6311号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨林川
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林显兵、广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社： 关于申请执行人林显兵申请执行广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4418号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年六月十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6938号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X 。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人丁景标,男，1975年12月12日出生，汉族，广东省佛山市南海区狮山镇官窑汀圃丁西村怀安县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉丁景标信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26177号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人丁景标应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金27183.25元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6938号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨林川
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1002民初3459号 原告:江苏国都之旅国际旅游有限公司，住所地扬州市运河西路588-310、311号。 法定代表人：朱旋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄薇，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙远，该公司员工。 被告：严峰，男，1986年12月31日出生，汉族，住扬州市广陵区。 原告江苏国际旅游有限公司（以下简称“国都之旅公司”）与严峰欠款纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国都之旅公司的委托诉讼代理人黄薇、孙远到庭参加诉讼，被告严峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告国都之旅公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告严峰给付原告团款21420元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告承接了被告组织的2018年8月12日北京厚道全景卧飞五日游游客，2018年10月1日遇道北京卧飞扬泰五日游游客，两团费共计人民币21420元，2019年2月3日被告给原告出具了欠条一张，约定所欠的团款21420元，于2019年4月底分次还清。2019年3月30日还款12900元，2019年4月30日还款8520元，如有一期未还，原告有权就全部的欠款主张权利。2019年4月到期后，原告派人去找被告索要欠款，被告仍未归还。故原告向法院起诉。 被告严峰未到庭、亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供了被告于2019年2月3日出具的欠条一张，该欠条注明：“本人严峰（身份证号码：）手机号码：1735135131117306270322居住地址：扬州市广陵区沙头镇施沙路1号）于2018年8月12日组织北京厚道全景卧飞南京五日游+2018年10月1日遇道北京卧飞扬泰五日游交由江苏国都之旅有限公司接待，两笔团款合计人民币贰万壹仟肆佰贰拾元整（21420元），至今尚未给付。本人承诺于2019年4月底分次还清欠款。还款计划如下：2019年3月30日号还款12900元。2019年4月30号还款8520元。至2019年4月底全部还清。如有一期未还，江苏国都之旅有权对全部欠款主张权利”。被告在欠款人处签名对欠条内容予以确认。 本院认为：原告承接了被告组织的2018年8月12日组织北京厚道全景卧飞南京五日游和2018年10月1日遇道北京卧飞扬泰五日游旅游团。原告承接任务完成后，被告出具了欠条一张，确认因以上的两个旅行团队欠原告费用合计21420元，并约定了还款期限。被告在欠条上签字对欠款事实予以确认。被告在收到本院依法送达的起诉书副本和证据复印件后，未提出答辩亦未提供任何证据对原告起诉的事实予以反驳。庭审中原告陈述被告于开庭前一日通过微信支付了15000元，故本院确认被告尚欠原告6420元未给付，现原告主张要求被告立即给付所欠的6420元，本院予以支持。被告严峰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严峰于本判决生效之日起十日内向原告江苏国都之旅国际旅游有限公司给付6420元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取168元，由被告严峰负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费336元。 审 判 员 倪红梅 二〇一九年六月二十四日 法官助理 刘晓欣 书 记 员 王 晶
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初3280号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地南宁市高新区新苑路17号“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。 法定代表人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，女，1980年11月3日出生，汉族，该公司员工，住广西桂林市七星区。 被告：梁梅芳，女，壮族，1996年11月9日出生，住南宁市。 本院在审理原告广西云尚文化产业投资有限公司与被告梁梅芳借款合同纠纷一案中，原告广西云尚文化产业投资有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告广西云尚文化产业投资有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西云尚文化产业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告广西云尚文化产业投资有限公司已预交），减半收取25元，由原告广西云尚文化产业投资有限公司负担。 审判长  梁萃华 审判员  郑忠林 审判员  潘艳华 二〇一九年六月十三日 书记员  潘雪华
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0423民初1662号 原告：郝红梅，女，1970年2月28日出生，汉族，住景泰县。 原告：张维玉，男，1970年11月9日出生，汉族，住景泰县。 二原告委托诉讼代理人：李进国（系郝红梅妹夫），住景泰县。 被告：杨世文，男，1984年3月10日出生，汉族，住景泰县。 被告：王树琦，男，1990年3月29日出生，汉族，住景泰县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司景泰营销服务部，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇705路东。 负责人：张珍德，该服务部经理。 委托诉讼代理人：刘宗斌，该服务部工作人员。 原告郝红梅、张维玉与被告杨世文、王树琦、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司景泰营销服务部（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝红梅及委托诉讼代理人李进国，被告王树琦、大地财保公司委托诉讼代理人刘宗斌到庭参加诉讼，被告杨世文经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝红梅、张维玉向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告车辆维修费18719元；2.由三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日12时10分许，被告王树琦无证驾驶被告杨世文所有的×××号车辆，沿景泰县路段由西向东行驶会车时驶入左道，与由东向西行驶的原告张维玉驾驶原告郝红梅所有的×××号车辆发生碰撞，造成×××号车辆乘车人原告郝红梅受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定被告王树琦负事故的全部责任，原告张维玉、郝红梅无责任。原告郝红梅受伤检查治疗费约500元，被告王树琦已支付。原告认为，被告王树琦负事故全部责任，应承担赔偿责任；被告杨世文将其车辆出借交由无驾驶证的人驾驶，其行为有过错，应当依法承担赔偿责任；中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司景泰营销服务部是×××号车辆的承保公司，应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。 杨世文未作答辩。 王树琦承认郝红梅、张维玉提出的全部诉讼请求。 大地财保公司辩称，1.杨世文为×××号车辆在被告处只投了交强险，且事故发生后没有报案，无法核实其真实性；2.王树琦无证驾驶，大地财保公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：郝红梅、张维玉系夫妻关系。2019年4月1日12时10分许，王树琦无证驾驶杨世文所有的×××号车辆，沿景泰县路段由西向东行驶，会车时驶入左道，与张维玉驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成×××号车辆乘车人郝红梅受伤、两车损坏的交通事故。经景泰县公安局交通警察大队认定，王树琦负事故的全部责任，张维玉、郝红梅无责任。郝红梅、张维玉因修理受损车辆，支付修车费18719元。 另査，×××号车辆在大地财保公司投保了机动车交通事故强制保险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。本案中，驾驶人王树琦未取得驾驶资格，驾驶车辆发生交通事故，负事故的全部责任，造成他人财产损害，应承担损害郝红梅、张维玉车辆的赔偿责任；杨世文将车辆借给不具备驾驶资格的王树琦驾驶，其主观上存在过错，并且在客观上对交通事故的发生也起到了间接的促成作用，应承担连带赔偿责任；保险人大地财保公司不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条规定，判决如下： 一、被告王树琦于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝红梅、张维玉修车费18719元； 二、被告杨世文对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告郝红梅、张维玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取计134元，由被告王树琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 马登铸 二〇一九年六月十四日 法官助理 高秉琴 书 记 员 师晶晶
山东省平度市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0283行初194号 原告张美芳，女，1971年10月27日生，汉族，住平度市。 委托代理人张洪强（系张美芳丈夫），男，1968年1月24日生，汉族，住址同上。 被告平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路420号。 法定代表人崔广东，局长。 委托代理人周吉响，平度市综合行政执法局工作人员。 委托代理人傅昌，平度市综合行政执法局工作人员。 原告张美芳诉被告平度市综合行政执法局行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,现已审理终结。 原告诉称,原告是平度市凤台街道办事处大窑村村民,合法承包三十年不变的耕地,2008年平度市凤台街道办事处未经批准擅自占用原告在内的集体土地修建厦门路,2016年6月21日平度市国土资源局对平度市凤台街道办事处作出处罚:责令退还非法占用的土地,没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。原告多次政府信息公开土地没有被征收、未经相关部门批准。原告于2018年8月26日向被告邮寄依法行政查处申请书，并请求在法定期限内把调查、处理、处罚结果书面告知原告。被告至今没有对原告所申请查处的绿化苗木、道路标牌、路灯、广告牌、围挡、污水井、弱水井、道路、垃圾等设施的违法行为依法拆除，恢复土地原状。综上所述，被告至今没有对原告所申请的事项进行恢复，更没有履行查处职责。被告拒不回复原告更不履行查处职责的行为明显违法。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求：1、判令平度市综合行政执法局拒不回复、不履行查处职责违法；2、判令平度市综合行政执法局依法履行查处职责拆除建筑、构筑物及其他设施恢复耕种，并判令依法将查处结果回复原告；3、诉讼费由被告承担。 被告平度市综合行政执法局辩称，2018年8月29日，我局收到原告邮寄的《依法行政查处申请书》后，安排专人进行调查处理。经查，原告所反映的问题已被原平度市国土资源局于2016年6月21日做出了“责令退还非法占用的土地,没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。对此，我局不能再次给予行政处罚。对于原告所反映的乱倒垃圾问题，因无法确认乱倒垃圾当事人，无法给予行政处罚。我局已分别于2018年9月29日、2019年1月9日通过邮寄方式将相关情况向原告进行了回复。 综上所述，原告提起的请求事项不能成立，请依法驳回。 经审理查明，2018年8月29日，原告张美芳向被告平度市综合行政执法局邮寄《依法行政查处申请书》，申请内容如下：“1、依法查处位于平度市凤台街道办事处大窑村东地路南、何家楼村后、新修杭州路西、苏州路以东路段申请人承包地块中，所违法种植的绿化苗木，违法设立的道路标牌、路灯、围挡等其他设施，以及违法修建的污水井、弱电井、道路等设施的违法行为，并依法予以拆除,恢复土地原状。2、请依法调查破坏大窑村申请人土地，乱栽绿化树木、乱设道路标牌、乱设路灯、乱修道路、乱设暗井等项目的具体负责单位，并依法追究其相应的法律责任。3、在法定期限内把调查、处理、处罚结果告知申请人。”2018年9月28日，被告平度市综合行政执法局作出答复意见，主要内容为：“你请求对大窑村东地路南、何家楼后、新修杭州路西、苏州路以东路段，你承包地块中，违法设立路灯、广告牌、道路、污水井等设施行为依法查处的来信，我单位已收悉。现已介入调查，待调查处理结束后，将再告知调查处理结果。”2019年1月8日被告平度市综合行政执法局对调查结果作出答复意见，主要内容为：“经查，你反应自己承包地中的绿化苗木、道路标牌、路灯、广告牌、围挡等设施，位于杭州路与苏州路之间的厦门路段，2016年6月平度市国土资源局对凤台街道办事处擅自占用17499平方米建设道路行为已作出行政处罚决定。根据一事不再罚的规定，我局对该建设行为不再进行立案查处。对于你反映自己承包地中出现乱倒生活垃圾的问题，经查，由于该处垃圾倾倒时间过长，执法人员经多方调查，仍未确定乱倒垃圾的当事人。目前，辖区中队仍在对该案继续调查，同时加强该区域的执法巡逻，一旦发现乱倒垃圾行为立即制止并从严处罚。”。原告张美芳不服，提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：公民法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，被告平度市综合行政执法局在2019年1月8日作出的答复中告知了原告张美芳其反映的问题，平度市国土资源局已经作出行政处罚，对违法行为实施单位进行了处罚，该答复意见对原告张美芳的权利义务不产生实际影响，原告张美芳要求责令被告调查查处，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张美芳的起诉。 诉讼费50元，退还原告张美芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  邢淑香 人民陪审员  张希先 二〇一九年六月五日 书 记 员  董菲菲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5149号 被执行人杨远征，男，汉族，1978年6月3日出生，住所地湖北省武汉市江夏区。 关于杨远征犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初789号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨远征应缴交罚金10000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5149号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十五日 书记员  潘广杰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执5617号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：廖昆，女，1977年8月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行廖昆信用卡纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初187号民事判决书，于2019年5月6日向被执行人廖昆发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人廖昆履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人廖昆未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖昆的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年6月13日，被执行人廖昆应向申请执行人支付透支本金18029.15元及利息，并向本院缴纳执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执5617号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年六月十四日书记员 毕津维
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执恢1809号 申请执行人刘柏江，男，汉族，1963年10月24日出生，住广东省东莞市。 被执行人吕惠忍，男，汉族，1964年4月11日出生，住广东省东莞市。 被执行人叶桂章，女，汉族，1963年4月27日出生，住广东省东莞市。 申请执行人刘柏江与被执行人吕惠忍、叶桂章其他案由纠纷一案，本院作出的（2013）东一法民一初字第8479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吕惠忍、叶桂章应向申请执行人刘柏江偿还借款92000元及利息、诉讼费2293元。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人吕惠忍、叶桂章录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执恢1809号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇一九年六月二十日 书记员  钟耀文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2500号 申请执行人：张琳静，女，ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：谢佶，男，ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：任慧，女，ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3050号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人归还借款本金及违约金730013元并承担执行费9700元，合计739713元，被执行人至今未履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢佶、任慧银行存款739713元；或者扣留、提取被执行人谢佶、任慧尚未支取的收入739713元；或者查封、扣押被执行人谢佶、任慧所有的价值739713元的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱广宇 二〇一九年六月十日 书记员  李 健 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2019）青2802民初103号   原告:马忠明，现住德令哈市。   被告:陈玉龙，住黑龙江省海林市。   本院在审理原告马忠明诉被告陈玉龙服务合同纠纷一案中，现因原告马忠明以无法提供被告详细地址为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马忠明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马忠明撤回起诉。   本案诉讼费50元减半收取，即25元由原告马忠明承担   审 判 长 图孟巴雅尔   人民陪审员 陆   萍   人民陪审员 郭 玉 萍     二0一九年六月十四日   书 记 员 马 成 龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1119号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：黄建修。 委托诉讼代理人：高敏强、杨辉，均系广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：刘乃钧，男，汉族，1983年1月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人刘乃钧金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘乃钧的财产在价值111175.40元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘乃钧的财产在价值111175.40元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年六月十九日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8600号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十九案【执行依据：（2018）粤06民终13231-13289号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计63425元，该款项扣缴执行费2950元（每案50元），退付申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司60475元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初3997号原告：江苏众智合金钢有限公司，住所地泰兴市分界镇工业集聚区。法定代表人：朴青根，总经理。委托诉讼代理人：丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：季成福，男，1968年8月28日出生，汉族，住靖江市。原告江苏众智合金钢有限公司（以下简称众智公司）与被告季成福劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众智公司的委托诉讼代理人周新国到庭参加诉讼，被告季成福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众智公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须向被告支付二倍工资32899.65元。事实和理由：原告自2017年7月至2018年3月为被告缴纳了社会保险，根据缴纳社保的相关规定，办理社保必须提供书面劳动合同，虽然原告遗失了双方签订的书面劳动合同，但也应认定双方签订过书面合同，因此，原告认为泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书事实认定错误，故诉至法院。被告季成福未答辩亦未举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告季成福于2017年7月5日入职原告处从事铸造熔炼工作。被告因原告未与其签订书面劳动合同且拖欠其2018年1月至3月工资，向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求原告支付其2018年1-3月工资14670元并支付2017年8月5日至2018年3月31日未签订书面劳动合同的二倍工资41906.2元。仲裁委经审查认为原告未能提供有效证据证明其与被告签订书面劳动合同，故于2019年3月25日作出泰兴劳人仲案字（2019）第7-2号仲裁裁决书，裁决：自本裁决书生效之日起十五日内众智公司一次性支付季成福未签劳动合同二倍工资32899.65元。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。本案庭审过程中，原告申请调取被告办理社保时在人社部门备案的劳动合同，后又向本院出具情况说明称，通过查询得知，办理社保时并未提交双方的劳动合同，故不要求调取相关证据。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX院190××××ＸＸＸＸXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。现原告未能提供有效证据证明其与被告签订书面劳动合同，故应当支付二倍工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告江苏众智合金钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告季成福二倍工资32899.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张展二〇一九年六月十日书记员  王辉
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20988号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：池俊翰，男，1992年07月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下称小雨点公司）与被告池俊翰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告池俊翰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告池俊翰返还贷款本金12999.74元；2.被告池俊翰支付利息（并以12999.74元为基数，自2019年8月2日起至还清时止，按照年利率24%基数，利随本清）。被告池俊翰未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息(居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等)、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》(编号：2019BJS84023705090511052A)的具体约定和欠款事实1、借款人：池俊翰，通讯地址北京市市辖区西城区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年5月9日。4、贷款金额：14400元。5、贷款用途：日常消费。6、贷款期限：自2019年5月16日起至2020年11月1日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。7、贷款利率：贷款利率为固定利率年利率23.46%，如因逾期、提前还款等原因导致还款计划、贷款期限、计息周期等发生变更，以上年利率不变。8、手续费：贷款手续费为贷款金额的0%。9、还款：本合同采用等额本息还款借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息;如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用(包括调查费用)及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10、贷款发放时间：2019年5月9日。11、贷款归还情况：2159.98元(详见下表)。            还款时间              还款金额                  2019-06-01              1079.99                  2019-07-02              1079.99      12违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后按照《借款合同》中约定的通讯地址向池俊翰邮寄送达了起诉状副本开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告池俊翰签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为足以认定贷款申请人为池俊翰。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向池俊翰放款14400元。池俊翰收到贷款后归还了部分款项;结合当事人约定的利息及池俊翰的还款情况，截至2019年8月1日，池俊翰尚欠小雨点公司借款本金12721.29元。关于自2019年8月2日起的利息，本案以尚欠借款本金12721.29元为基数,按照年利率23.46%为标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告池俊翰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金12721.29元;二、被告池俊翰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息(自2019年8月2日起至付清时止以未返还借款本金12721.29元为基数按年利率23.46%计算利随本清);三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告池俊翰负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张天德二〇一九年十二月二十二日法官助理 吴继超书 记 员 郑力文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执1537号 申请执行人：合肥市蜀山区伟霖钢模租赁站 负责人：魏泽林，男 被执行人：万金林，男 被执行人：刘尚富，男 本院在执行××人××山区伟霖钢模租赁站与被执行人万金林、刘尚富建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104执1537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇一九年六月十三日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初3071号原告：丁后忠，男，1970年11月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被告：严启明，男，1968年12月5日出生，住泗阳县。被告：金铃，女，1969年4月30日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。原告丁后忠与被告严启明、金铃民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不适用简易程序，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲍雪玲人民陪审员  刘长春人民陪审员  刘绪平二〇一九年六月二十六日法官 助理  冯 娥书 记 员  翁春燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执2295号申请执行人：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马克民，董事长。委托代理人：郑东平，该公司工作人员。被执行人：虞城县辰龙纺织有限公司，住所地河南省。法定代表人：马中江。原告上海永大电梯安装维修有限公司与被告虞城县辰龙纺织有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初12174号民事判决，已经发生法律效力。因被告虞城县辰龙纺织有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，原告上海永大电梯安装维修有限公司向本院申请执行，要求被告虞城县辰龙纺织有限公司支付保养费9,000元；支付逾期付款违约金；并加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年4月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但被邮局以“原址无此人”为由退回。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇一九年六月十三日书记员  钱 璟附：相关法律条文
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初4814号 原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市拱墅区金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市拱墅区金剑法律服务所法律工作者。 被告：聂玉龙，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，营业场所：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 负责人：陈明。 原告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称杭州公交公司）诉被告聂玉龙、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐彩仙适用小额诉讼程序独任审理，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周丽萍到庭参加诉讼。被告聂玉龙、人保宁波公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付机动车损害赔偿款700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日12时30分许，被告聂玉龙驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在文一西路益乐路口附近与原告聘用司机郑晓波驾驶原告所属的浙Ａ×××××号车相擦碰，造成原告所有的公交车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告聂玉龙负事故全部责任。本案中，聂玉龙系侵权行为的直接实施者，理应承担赔偿责任。因双方无法达成赔偿协议，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告聂玉龙、人保宁波公司未到庭应诉。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。浙Ｂ×××××号车系宁波轩鼎汽车服务有限公司所有，该车在被告人保宁波公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告发生车辆修理费700元。 证明上述事实的主要证据有：交通事故认定书、损失情况确认书、修理费票据、修理清单及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定聂玉龙负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。因被告人保宁波公司系浙Ｂ×××××号车的交强险保险人，故在交强险财产损失责任限额内赔偿原告车辆修理费700元。被告聂玉龙、人保宁波公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部于本判决生效之日起十日内赔偿杭州市公共交通集团有限公司车辆修理费700元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由聂玉龙负担。原告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告聂玉龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  徐彩仙 二〇一九年六月二十日 书记员  胡梦霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5195号 被执行人朱文俊，男，汉族，1986年6月13日出生，住所地黑龙江省宁安市。 关于朱文俊犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1577号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱文俊应缴交罚金12000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5195号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十五日 书记员  潘广杰
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终292号 上诉人（原审被告）：金螳螂精装科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑镇民生路5号。 法定代表人：杨鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹勇，男，1979年8月23日生，汉族，金螳螂精装科技（苏州）有限公司员工，住安徽省天长市。 被上诉人（原审原告）：江苏润邦石业有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区北京南路520号缮维（淮海）国际石材商城内C区15号。 法定代表人：孙东生，该公司经理。 上诉人金螳螂精装科技（苏州）有限公司因与被上诉人江苏润邦石业有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2018)苏0311民初5611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金螳螂精装科技（苏州）有限公司于2019年6月6日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人金螳螂精装科技（苏州）有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许上诉人金螳螂精装科技（苏州）有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10260元，减半收取5130元，由上诉人金螳螂精装科技（苏州）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 欣 审判员 单云娟 审判员 张建民 二〇一九年六月十三日 书记员 李昱莹
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7513号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地：佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人饶先文，男，汉族，1985年10月10日出生，住址广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉饶先文信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人饶先文应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金36427.37元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7513号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 书记员  杨林川
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 罗灵、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人罗灵申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢575号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年六月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初345号 原告：刘瑞杰，女，1979年9月16日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李国庆，男，1957年8月25日出生，汉族，住滦州市。 原告刘瑞杰与被告李国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞杰到庭、被告李国庆经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘瑞杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款人民币14万元及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告李国庆因急需资金，于2012年8月2日向原告借款人民币30万元，后经原告多次催要，被告仅偿还原告人民币16万元，剩余14万元被告始终以各种理由拒绝偿还。因此原告起诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款人民币14万元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告李国庆未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何形式的答辩状。 原告刘瑞杰提供如下证据证明其主张：1、借条；2、转账凭证；3、录音光盘。 本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，被告李国庆向原告刘瑞杰借款300000元，并出具书面凭证“今借人民币叁拾万元，借款人李国庆，2012年8、2”。原告刘瑞杰通过银行转账方式将300000元给付被告李国庆。原告多次催要，被告仅偿还原告人民币160000元，仍拖欠原告借款人民币140000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘瑞杰与被告李国庆的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告李国庆应按照双方约定偿还借款。关于原告主张被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原被告双方未约定利息，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下： 被告李国庆于本判决生效后五日内偿还原告刘瑞杰借款本金140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告李国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  王小芬 审判员  张学海 审判员  张海涛 二〇一九年六月十一日 书记员  李 杨 ——
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初5164号原告：郝引如，女，1965年5月4日生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：徐小军，男，1988年4月16日生，汉族，住泰兴市。原告郝引如与被告徐小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝引如之委托诉讼代理人周新国到庭参加诉讼。被告徐小军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款本金人民币31200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，原、被告在新疆新源县工地施工时相识并成为朋友。在2018年9月21日至2018年12月4日间，被告以其孩子患有手足口病为由累计向原告借款计人民币31200元。其中2018年9月21日微信转账8000元、9月29日微信转账1500元、10月3日微信转账1500元、10月8日农行转账20000元、12月4日微信转账200元。当时被告承诺发工资归还原告借款，后原告催要时被告也答应归还，但至今为止被告没有归还，并且原告打电话被告又不接。故为维护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院依法判决并支持原告的诉讼请求。被告徐小军未答辩亦未提交证据。经审查本院认定事实如下：2018年7月，被告在新疆新源县工地施工时与原告郝引如相识，2018年9月至12月，被告多次向原告借款，原告于2018年9月21日通过微信向被告转账8000元，于2018年9月29日通过微信向被告转账1500元，于2018年10月3日通过微信向被告转账1500元，于2018年10月8日通过中国农业银行向被告转账20000元，于2018年12月4日通过微信向被告转账200元，累计借款31200元。原告多次通过微信和短信向被告催要借款，被告在微信聊天中承认：“二十五号拿到，打给你”，但被告至今未予偿还借款，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的微信转账、聊天记录、中国农行转账记录、短信聊天记录及原告的情况说明一份在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的转账记录和聊天记录明确了其与被告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告应当及时偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款31200元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐小军于本判决生效之日起十日内向原告郝引如偿还借款31200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由被告徐小军负担（原告已交，被告于履行上述还款义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 倪小飞二〇一九年六月二十四日法官助理 丁佳驹书 记 员 王鑫鑫