江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初3117号 原告：伏艳娟，女，1976年4月16日生，汉族，教师，住睢宁县。 委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县，系伏艳娟亲属。 被告：许伦，男，1981年7月13日生，汉族，职工，住睢宁县。 被告：付娟芳，女，1982年3月17日生，汉族，无业，住址同上，与许伦系夫妻关系。 原告伏艳娟与被告许伦、付娟芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法由审判员张晓军适用简易程序独任审判，于2019年5月15日、6月12日两次公开开庭进行了审理，原告伏艳娟及其委托诉讼代理人徐士泽到庭参加诉讼，被告许伦、付娟芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伏艳娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金856000元及利息（其中17万元的利息自借条形成之日到2019年2月4日利息为2289元；20万元的利息自借条形成之日到2019年2月4日利息为2648元；以500000元为本金，按年利率6%，自2019年2月4日起计算至实际履行之日止；以200000元为本金，按照年利率6%，自2018年5月20日起计算至实际履行之日止；以36000元为本金，按照年利率6%，自2016年10月23日起计算至实际履行之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因家庭经营需要多次向原告借款，被告先后为原告出具借条6张。后经原告多次催要，被告均未还款。为维护原告合法权益，故提起本次诉讼。 被告许伦、付娟芳未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告许伦以工程开发为由，分7次向原告伏艳娟借款，并为原告出具借据7份。具体借款事实为： 1.2015年10月23日，借款36000元，约定于2016年10月23日还款，但未约定利率。 2.2015年9月24日，借据中借款的数额为120000元，约定于2016年9月24日还清。该笔借款的组成为：2015年9月24日，原告从其同事陆晓宁银行卡上转款50000元，又向其同事朱蕊借现金50000元，合计100000元存在原告的银行卡中，2015年9月25日被告许伦从该卡中支取100000元，借据中剩余的20000元数额，是双方约定的一年期限内的利息。 3.2017年5月20日，原告伏艳娟从睢宁县农商银行贷款200000元，被告许伦分5次从银行卡中借支190000元。原告庭审中陈述剩余10000元是应被告许伦的要求偿还给案外人刘保民，但未向本院提供证据予以证实。被告许伦为原告出具一份借款数额为200000元的借据一份，并约定于2018年5月20日还款，但未约定利率。 4.2018年11月24日，被告许伦通过微信转账的方式向原告伏艳娟借款40000元，约定于2018年春节前（即阳历2019年2月3日前）还清，但未约定利率。 5.2018年8月30日，原告伏艳娟在中国建设银行睢宁支行贷款89800元，其中被告许伦借支25000元，另外按照被告许伦的要求偿还案外人王某借款60000元，为了凑成整数，被告于2018年11月24日为原告补写了一份借款数额为90000元的借据，并约定于2018年春节前（即阳历2019年2月3日前）一次性还清，但双方未约定利率。庭审中证人王某出庭作证，证实伏艳娟偿还其借款60000元的事实。 6.2018年5月19日，原告伏艳娟在睢宁县农商银行贷款200000元，其中被告许伦借支150000元，另外，原告伏艳娟替许伦偿还原欠蔡荣华借款4万元，2018年11月24日，许伦为原告伏艳娟补写借款数额为200000元的借据一份，并约定每月17日付利息1032元，同时约定于2018年春节前（即阳历2019年2月3日前）还清。 7.2018年1月1日至4月17日期间，原告伏艳娟分15次通过微信转账给被告许伦115000元，又通过银行转账50000元。2018年11月24日，被告许伦为原告伏艳娟补写借款数额为170000元的借据一份，并约定每月17日付利息892元，同时约定于2018年春节前（即阳历2019年2月3日前）还清。 另查明，被告许伦与被告付娟芳原系夫妻关系，2018年3月19日，双方在睢宁县民政局办理离婚手续。原告伏艳娟与被告许伦原为朋友关系，2018年3月23日，双方办理结婚登记手续，同年7月27日，双方又在睢宁县民政局办理了离婚手续。2018年8月17日，被告许伦与被告付娟芳办理结婚登记手续。 上述事实，有当事人的庭审陈述、借据及转账记录、睢宁县民政局证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许伦因经营需要多次向原告伏艳娟借款，双方之间已形成合法有效的民间借贷关系。原告伏艳娟向被告许伦提供了借款，被告许伦应依约履行还款义务，未及时还款依法应当承担违约责任。故原告要求被告许伦返还借款本金并支付利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。经本院核对，原告伏艳娟实际出借给被告许伦的借款数额为806000元。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，二被告虽为夫妻关系，原告主张的7笔债务也发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未能够提供证据证明该债务是用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告伏艳娟要求被告付娟芳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告许伦、付娟芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许伦于本判决生效后十日内返还原告伏艳娟借款本金806000元，并支付借款期限内利息24937元（20000元+2289元+2648元）及其他逾期利息（逾期利息的计算方式：1、以36000元为本金，按年利率6%，自2016年10月24日起计算；2、以100000元为本金，按年利率6%，自2016年9月25日起计算；3、以190000元为本金，按年利率6%，自2018年5月21日起计算；4、以40000元为本金，按年利率6%，自2019年2月4日起计算；5、以85000元为本金，按年利率6%，自2019年2月4日起计算；6、以190000元为本金，按年利率6%，自2019年2月4日起计算；7、以165000元为本金，年利率6%，自2019年2月4日起计算。以上利息均计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告伏艳娟对被告付娟芳的诉讼请求； 三、驳回原告伏艳娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6180元，由原告伏艳娟负担300元、被告许伦负担5880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 张晓军 二〇一九年六月十四日 法官助理 蔡雨辛 书 记 员 沙梦雅 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。