浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初2554号原告：周小梅，女，1962年9月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：吴逢图、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：黄益挺，男，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：金冶杰，浙江昆敖律师事务所律师。被告：陈盛东，男，1983年2月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：林新彩，男，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：董春环，女，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告周小梅诉被告黄益挺、陈盛东、林新彩、董春环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告周小梅及其委托诉讼代理人叶茂活，被告黄益挺及其委托诉讼代理人金冶杰，被告林新彩到庭参加诉讼。被告陈盛东、董春环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄益挺、林新彩共同赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费等合计193898.30元；2.判决被告陈盛东对被告黄益挺的赔偿金额承担连带责任，被告董春环对被告林新彩的赔偿金额承担连带责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为194351.70元。事实与理由：2017年4月6日，被告黄益挺驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车沿平阳县鳌江镇西洋路由东向西行驶，19时30分许，行经平阳县鳌江镇新河中路与西洋路交叉路口，左转弯时与被告林新彩驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电驱动轻便二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成摩托车后座乘员周小梅受伤及两车受损的道路交通事故。平阳县公安局交通警察大队作出事故认定：被告黄益挺承担事故主要责任，被告林新彩承担事故次要责任，原告无责任。经查，浙Ｃ×××××号小型越野客车未投保交强险和商业险，车主为被告陈盛东;电驱动轻便二轮摩托车未投保交强险和商业险，车主为被告董春环。原告在受伤后被送往平阳县中医院住院并治疗，后转至温州医科大学附属第二医院、平阳县长庚医院等多处治疗。出院后经鉴定为十级伤残且须“三期”费用。至今为止，被告仅支付了部分医疗费用，各方对剩余赔偿金额不能达成一致意见，故提起诉讼。被告黄益挺答辩称：对事故经过无异议。借车时不知车辆未投保交强险、商业险及逾期年审的事实。被告林新彩驾驶的车辆无牌无证，应承担40%责任。原告主张的医疗费部分费用支出不合理，应扣除其中的护理费和住院伙食费。被告已退休，有养老金，不存在误工事实。护理费住院期间按160元/日计，出院期间按100元/日计算。子女抚养费由夫妻两人承担。精神抚慰金3000元。交通费1000元。另黄益挺已支付原告55000元。被告林新彩答辩称：不对本起事故承担赔偿责任。被告陈盛东、董春环未作答辩，亦未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2017年4月6日19时30分许，被告黄益挺驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车行经平阳县鳌江镇新河中路与西洋路交叉路口左转弯时，与被告林新彩驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电驱动轻便二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成摩托车后座乘员原告周小梅受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄益挺承担事故主要责任，被告林新彩承担事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往平阳县中医院治疗，后转至温州医科大学附属第二医院、平阳县长庚医院接受治疗，共住院99天。2019年2月18日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所司法鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日、护理期110日、营养期110日。另查明，原告周小梅为城镇户籍，与丈夫魏洪桥于2001年8月15日生育有一女魏蒙蒙。浙Ｃ×××××号小型越野客车登记在被告陈盛东名下，未投保交强险和商业险，车辆年检已逾期。被告林彩新未取得机动车驾驶证，其所驾驶的未经公安交通管理部门登记的电驱动轻便二轮摩托车系被告董春环所有。被告黄益挺已赔偿原告55000元。以上事实，有原被告的陈述、原告身份证、被告人口信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、门诊病历、住院发票、用药清单、不予调解告知书等证据证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费76739.92元（扣减伙食费2461元、复印费30元，另有16元支出未提供正式票据本院不予认可）；2.住院伙食补助费2970元（99日×30元/日）；3.营养费3300元（110日×30元/日）；4.护理费19214元（97日×182元/日+13日×120元/日）；5.残疾赔偿金112012.95元（55574元/年×20年×10%+被扶养人生活费864.95元，原告主张符合法律规定予以支持）；6.精神损害抚慰金酌定为4000元；7.交通费酌定为1200元；8.鉴定费1900元。原告已退休领取养老金，现无证据证明有其他误工收入损失，主张误工费依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理损失共计221336.87元。根据交警部门的认定，在这起事故中，被告黄益挺承担事故主要责任，被告林新彩承担事故次要责任，原告无责任。本案属机动车与机动车之间发生的事故，发生事故时，被告系无偿搭载原告，属好意搭乘，故本院酌定被告黄益挺承担事故70%责任、被告林新彩承担20%责任、原告自负10%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告陈盛东未按规定投保交强险，应在交强险责任限额120000元(医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000)范围内与被告黄益挺承担连带赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的损失计70935.81元[（221336.87元-120000元）×70%]，由被告黄益挺承担。因被告黄益挺已支付原告55000元，故被告黄益挺还应对原告剩余经济损失15935.81元承担赔偿责任。被告林新彩驾驶机动车造成原告损害，应当承担赔偿责任，被告董春环对事故发生无过错，原告主张董春环承担赔偿责任证据不足，本院不予认可。故被告林新彩应赔偿原告经济损失20267.37元[（221336.87元-120000元）×20%]。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告陈盛东、董春环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄益挺赔偿原告周小梅经济损失135935.81元，被告陈盛东在交强险责任限额120000元内负连带偿还责任；二、被告林新彩赔偿原告周小梅经济损失20267.37元；三、驳回原告周小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取计2089元，由周小梅负担406.50元，黄益挺负担1464.50元（陈盛东在1292元范围内负连带责任），林新彩负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇一九年六月二十五日代书记员  胡小蝶