云南省富源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云0325刑初238号公诉机关云南省富源县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1965年3月9日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住云南省富源县。委托诉讼代理人孙雄（孙某1的儿子），男，1992年11月6日出生于云南省富源县，汉族，大专文化，农民，住富源县。特别授权委托代理。被告人孙春莉，女，1978年9月14日出生于云南省富源县，汉族，文盲，农民，住富源县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月1日被富源县公安局刑事拘留，2016年12月13日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人张剑弼，云南张剑弼律师事务所律师。特别授权委托代理。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部，驻云南省曲靖市富源县中安街道东河路317号。统一社会信用代码为915303256708523332负责人王尔国，该公司经理。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人孙春莉犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孙某1以其身体受到伤害为由，向本院提起附带民事诉讼，要求追究被告人孙春莉的刑事责任及民事赔偿责任，同时请求判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部承担民事赔偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月15日组成合议庭公开开庭合并审理了本案。于2017年6月13日作出（2017）云0325刑初64号刑事附带民事判决，被告人孙春莉不服，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，该院于2017年9月21日以原判认定事实不清为由，作出（2017）云03刑终307号刑事附带民事裁定，发回本院重审，本院于2018年1月11日另行组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2018年7月10日作出（2017）云0325刑初285号刑事附带民事判决，富源县人民检察院以一审程序违法、认定事实有误为由，提出抗诉；附带民事诉讼原告人孙某1以原判认定事实不清、程序违法，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，该院于2018年10月2日以原判对附带民事诉讼不作处理，剥夺了附带民事诉讼原告人的合法权利，可能影响公正审判决为由，作出（2018）云03刑终355号刑事附带民事裁定，发回本院重审，本院再次依法另行组成合议庭，于2018年12月5日、2019年4月19日公开开庭进行了审理，富源县人民检察院指派检察员陈邦勋、董春艳、李钟丽、耿毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其委托诉讼代理人孙雄，被告人孙春莉及辩护人兼附带民事诉讼委托代理人张剑弼到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院决定刑事及附带民事诉讼合并审理并就民事部分缺席审理，本案经合议庭评议并经审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。云南省富源县人民检察院指控：2016年6月29日，被告人孙春莉驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车由贵州省盘县乐民镇麻某村往富源县大河镇挑担村委会落水洞方向行驶。18时30分，当车辆行驶至富源县路段时，被告人孙春莉所驾车驶离路面翻下山坡上的荒地里，致使姚某1经抢救无效死亡，孙春莉、孙某1受伤。经富源县公安司法鉴定中心鉴定：姚某1系颅脑损伤死亡。经司法鉴定科学技术研究司法鉴定中心鉴定：被告人孙春莉为驾驶人。经富源县公安局交通警察大队认定：孙春莉承担此事故的全部责任，孙某1、姚某1不承担此事故责任。公诉机关针对上述事实，提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙春莉违反道路交通法规，无证驾驶机动车上道路行驶时致一人死亡，一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现提起公诉。附带民事诉讼原告人孙某1起诉称：2016年6月29日，被告人孙春莉驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车由贵州省盘县乐民镇麻某村往富源县大河镇挑担村委会落水洞方向行驶。当车辆行驶至落水洞村橫山路路段时，所驾车驶离路面翻下山坡上的荒地里，致使其受伤，经鉴定，其伤情为重伤一级。此次事故经富源县公安局交通警察大队认定：孙春莉承担此事故的全部责任。同时肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了交强险。其请求被告人孙春莉赔偿其医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项经济损失共计人民币2423778.78元，并要求被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部将该肇事车辆的保险在责任限额范围内赔偿给他。被告人孙春莉对上述事实和罪名均不认可，其认为车不是她驾驶的，不构成犯罪，同时辩称，她不构成犯罪，没有责任，不应该承担赔偿。辩护人兼委托诉讼代理人张剑弼提出，1、本案前审对民事部分判决不做处理，而被第二次发回重审，主要是就民事部分的处理，属于保护当事人诉讼权利，而刑事部分发回重审不符合法律规定，程序错误；2、本案的被告人孙春莉的供述与被害人孙某1的陈述相互矛盾。3、本案的书证只能证明发生了一死两伤的交通事故，不能证明孙春莉为驾驶员驾驶肇事车辆发生交通事故，富源县公安局作出的《交通事故认定书》未采信曲靖市公安司法鉴定中心（曲）公（司）鉴（DNA)字【2016】808号法庭科学LDNA鉴定书及云南警官学院司法鉴定中心【2016】司某第0047HJ号司法鉴定意见书这两个重要的无罪证据，而采信结论模棱两可的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心【2016】交鉴字第1620号鉴定意见书。4、证人王某1、田某、邹某、姚某2、姚某3、孙某2、黄某均无法证实本次事故的驾驶员就是孙春莉，只有海保国的证言证实估计驾驶员是孙春莉。本案应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）的规定，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。5、本案刑事部分若不能成立，民事部分仅起诉孙春莉属于漏列被告，需原告另行起诉，所以本案民事部分现不宜处理。附带民事诉讼被告挺热闹阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部未出庭，未提交答辩意见。经审理查明：2016年6月29日，车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车由贵州省盘州市乐民镇麻某村往富源县大河镇挑担村委会落水洞方向行驶，车内有孙某1、姚某1、孙春莉。18时30分许，当车辆行驶至富源县路段时，车辆驶离路面翻下山坡荒地里，孙某1被甩出车外，姚某1经抢救无效死亡，孙春莉、孙某1受伤。经富源县公安司法鉴定中心鉴定：姚某1系颅脑损伤死亡。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，孙某1所受损伤为重伤一级。经富源县公安局交通警察大队认定：孙春莉承担此事故的全部责任，孙某1、姚某1不承担此事故责任。附带民事诉讼原告人孙某1受伤后,到富源阳光医院、富源县人民医院、曲靖市第一人民医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，住院127日，开支医疗费220988.64元，购买辅助步行器开支1580元，购买矫形器开支1748.10元，购买轮椅开支378元。后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，此次损伤评定为1（壹）级伤残。此次损伤后生活不能自理，需他人护理，为终身完全护理依赖，护理人数需要二人，需后期治疗费人民币52000元。做伤残等级评定、后期医疗费用评估、护理依赖程度鉴定开支2100元。做损伤程度鉴定开支700元，开支法医技术鉴定会诊费（会检）费200元，开支病历查询复印费52元，开支病历复印费人民币29.8元。案发后，被告人孙春莉给付了附带民事诉讼原告人孙某1医疗费人民币15000元。针对上述事实，公诉机关提举了下列证据：1、受理道路交通事故案件登记表，立案决定书证实富源县公安局于2016年12月1日对被告人孙春莉交通肇事案立案侦查。2、户口证明、无前科证明证实被告人孙春莉系完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。3、查获经过证实事故发生后，被告人孙春莉自行到富源县公安局交通警察大队进行处理。4、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片证实发生事故的现场情况；车辆痕迹勘查笔录及照片证实发生事故后的车辆情况，肇事车辆右侧顶部凹陷变形；血样提取笔录、照片证实案发后公安机关对被告人孙春莉，被害人孙某1的血样进行了提取；尸体检验照片证实被害人姚某1头部、背部有明显外伤；痕迹提取照片证实公安机关对肇事车辆上的物证痕迹进行了提取；公安交通管理行政强制措施凭证证实事故发生后，公安机关扣留了涉案的机动车；驾驶人查询结果单证实姚某1持有准驾车型为B2的机动车驾驶证；机动车信息查询结果单、机动车行驶证证实云Ｄ×××××号所有人为姚某1；机动车交通事故责任强制保险单证实云Ｄ×××××投保于阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。5、云南省富源县公安局富公（交）鉴（尸）字[2016]022号法医学尸体检验意见书证实被害人姚某1系颅脑损伤死亡；曲靖市公安司法鉴定中心（曲）公（司）鉴（DNA）字[2016]808号法庭科学DNA鉴定书证实公安机关提取的物证痕迹上生物检材均未获得有效STR多态性检验结果；曲靖珠源司法鉴定中心曲某司鉴中心[2016]临鉴字第1425号法医监床鉴定意见书证实被害人孙某1的伤情损伤程度属交通事故所致的重伤一级；曲靖恒通司法鉴定所曲恒通[2016]车鉴字第785号云D.DR661号车技术检验鉴定意见书证实经检验，该车符合相关技术条件，无机械故障，该车肇事采取制动时车速约为35KM/h；富源县人民医院病情证明书、住院病案首页、入院记录、出院小结，CT检查报告单，证实姚某1、孙春莉、孙某1受伤后均到富源县人民医院医治；中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证明书证实孙某1后转中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，注销证明证实姚某1于2016年7月2日因各种疾病死亡并进行死亡注销。6、云南警官学院司法鉴定中心[2016]司某第0047HJ号司法鉴定意见书载明云Ｄ×××××号小型普通客车发生事故时，姚某1符合驾驶员的条件，孙春莉、孙某1不符合驾驶员条件；申请书证实孙某1的亲属申请对云南警官学院司法鉴定中心[2016]司某第0047HJ号司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。7、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心[2016]交鉴定第1620号鉴定意见书载明孙春莉是云Ｄ-×××××北京牌BJ6400L3R小型普通客车发生事故时的驾驶人可以成立。8、富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书载明孙春莉承担此事故的全部责任，孙某1、姚某1不承担此事故责任。9、被害人孙某1的陈述：两个月前的一个星期三（2016年6月29日）的早上九点钟左右，我和我舅子王某2坐姚某1的车去富源县大河镇赶街，我和我舅子王某2上车的时候，车是姚某1驾驶，姚某1家媳妇孙春莉坐在副驾驶位上，车上还有几个人我记不清，我只记得还有孙启福在车上，车走以后到大河，期间，孙启福和孙春莉说“姐姐，你要将车学会，省得一天去和人家打沙。”孙春莉当时回没回答我就记不清了。在到大河这段路上，孙春莉也没有说过关于开车之类的话题，也没有对姚某1开车快慢等情况说过什么，到大河后，我就和王某2去买猪了，到下午17时左右，我和王某2买好猪后就坐上姚某1的车，我和王某2坐最后一排，因为人多，孙春莉坐哪个位置我就记不得了。坐好后，车就走了，到了我们那里的小河边，车上的人就下车了，只剩下我、王某2、孙春莉和姚某1，后来我们就到麻某我舅子王某2家，到麻某以后，姚某1将车停在离王某2家有十米左右的地方，然后就下车将后门打开，我和王某2去抱猪，将猪抱回去以后，我和王某2就转到车边，王某2就给了姚某1七十元车费（是连他的车费一起给的），后来王某2就转回去了，我就上车，我当时坐在中排，车是由姚某1驾驶，我上车后就看见孙春莉坐在副驾驶位。上车以后，也就没有讲什么，当车行驶到我们神树那里的时候，姚某1就将车停下来，停在我们车行方向的右边，接着就下车并说：“来开了。”孙春莉就从副驾驶位下来从车的左边上车，就开着走，车才走了二公里左右，我记得当时是转右弯，车就掉出路外，就翻掉了，我就从车里面掉了出来，掉出来后，我就喊：“孙某3，救命。”后来，我不知道谁首先到现场的，我只是首先听见的声音是孙某4的声音，听见孙某4喊他：“小五耶。”我还在上面答应，后来来的人多了，就将我搬在路上，坐在孙某4的车上，我就被送到富源县人民医院了。从孙春莉开车到翻车的地方有二公里左右，孙春莉开这二公里左右，速度很慢，并且左、右的晃。我被搬到路上的时候，听到海保国说：“不要讲车是孙春莉开的，她一样证件都没有。”10、证人证言：（1）证人王某1的证言：2016年6月29日上午9时多点，我和孙某1坐姚某1的车去赶大河街，16时多点，我们一起坐车回落水洞村，后来我们又一起坐姚某1的车到了麻某村，到我家后，孙某1和我把买来的小猪放好后，孙某1和姚某1就走了，他们走时是18时左右，是姚某1开着车，姚某1家媳妇坐副驾驶位，孙某1坐中排，我看着他人们走了，就进屋了。（2）证人田某的证言：2016年6月29日，我驾驶自己的云Ｄ×××××号车从落水洞村去恩乐，从落水洞村出来只有我一个人在车里，18时多点，当车行至横山路段时，我看到前方右边荒地里有一辆尾号是1的微型车，就停着车，在车里犹豫了一下，下车去看，我看到孙春莉坐在副驾驶坐位上，头歪了靠往方向盘那边，我就打开右侧副驾驶位车门把孙春莉拉下来，孙春莉没有系着安全带，拉下来时孙春莉就倒在地上，我又把孙春莉拉起来，孙某5说，“小五耶（叔）还在车里，还有你国某哥。”我去车边往右侧中排窗口（玻璃全烂了）伸手扯了垫子看，车里没有人了，我和孙春莉都在叫孙某1和姚某1，当时姚某1哼了一声，我看到姚某1在埂子脚边，孙春莉过去抱着姚某1的头哭，我就在她们边上打电话给我男的张某1，当时孙春莉就只认得哭，我叫孙春莉不要哭了，叫孙春莉把姚某2的电话告诉我，我打电话告诉姚某2，姚某1伤得重得很，赶快上来瞧，隔了几分钟，姚某2他们就上来了，当时孙春莉在抱着姚某1在吸气，姚某2当时也很急，他们把姚某1抱上车里，姚某2要去开车，我叫他别开，叫张某3去开车，孙春莉也和他们走了。当时孙春莉叫我：“亚春，你把小五耶拉着来。”跟着有几个人上坡去把孙某1抬下来，当时老海（海保国，是我们挑担村委会综治办的）还说不要说是那个开的车，到时找得着点保险，具体咋个说的要问老海，当时人多，后来孙某1上了我的车，姚某1的小兄弟姚国启我们三个一起到了富源县人民医院，在路上，我只问孙某1疼不疼，整着哪点没有，我没有问他是谁开的车，孙某1也没有和我说是谁开的车。（3）证人邹某的证言：2016年6月29日18时左右，我在我家打碑处门口水管上洗菌，听到对面传来“哽咚，哽咚”的响声，我看到对面山脚边有一辆白色的微型车在荒地里。隔了两分钟，听到对面有人喊救命，并且喊：“孙某3，救命。”因为孙某3是我丈夫，我以为是我丈夫孙某3认识的贵州人，我就跑到车边去看，看到是姚某1家的车，姚某1和他媳妇都掉在厕所上边的荒地里，孙某1在半山腰的树丛里，我就打电话给孙某3（他在村委会里接电线），孙某3就和海保国就到了现场上看，并且姚某1被他媳妇抱着头喊，但当时就喊不答应了，后来姚某1家哥哥就开着车就把他们三个送医院去了。（4）证人海保国的证言：姚某1出事那天（2016年6月29日），我和孙某3在村委会接电，孙某3接着他媳妇邹某的电话说对门翻车了，我和孙某3骑着摩托车就到了他们翻车那儿，看到姚某1在车旁边荒地里，孙春莉抱着姚某1的头边哭边喊：“怪我了，怪我了。”当时孙某4已经在现场上，具体在那个位置干什么我记不清，我就在现场上看，看到车里没有什么人，在看的过程中，有人说孙某1还在上面。之后姚某2和姚某3他们也到了，我安排他们抢救人，并打电话给村委会沙主任，叫人来帮忙，后来又打电话给大河交警中队江队长，江队长问我是那个开的车，我告诉江队长说，车是姚某1的，驾驶员是姚某1。当时因为我听着孙春莉说，“怪我了，怪我了。”我估计车是孙春莉开的，看着伤着人，我还和姚某3、孙某4及边上的人员说，保险公司的到时不要说是孙春莉开的车，要说是姚某1开的才找得着保险（当时我没有想到姚某1会死），讲这些话时，我们是站在现场边上的水泥路上讲的，当时听着的人很多，在讲的过程中好象姚某1已经被送走了，孙某1才从坡坡上抬下来，又用孙某4的车送走了。（5）证人姚某2的证言：出事那天，孙某4打电话给我，我开着车和张某2、张某3、姚某5应他们三个到了现场，到现场后，我看到孙春莉在抱着姚某1，我们把姚某1抱到我车上，就往医院赶，到了人民医院后，孙某1也被送到了人民医院，孙某1都说认得疼，但他没说是谁开的车，我们也没有问他谁开的。后来我们把姚某1送到昆明延安医院，医生看了说不行了，医生把氧气拿了姚某1就断气死了。（6）证人姚某3的证言：我听人说姚某1从砖厂那儿滚下去了，就和孙某4家男的张某1骑着摩托车到现场，我们到现场时，我看到孙春莉抱着姚某1在姚某4勇的车的中排，我叫他们赶快把姚某1送往医院，姚某1他们走了后，孙某1还在从上面坡上下来的三分之二的坡上，后来我们又上去把孙某1抬下来送往医院了。我到现场时没有听说是谁开的车，也没有问是谁开的车。（7）证人孙某2的证言：2016年6月29日七点到八点钟左右，我乘坐他舅子黄春的微型车去大河赶街，这一天我没有遇到过孙某1。（8）证人董某的证言：我没有看见过孙春莉开车，也没有听谁说过孙春莉会开车。11、被告人孙春莉的供述：2016年6月29日，我坐我丈夫姚某1驾驶的云Ｄ×××××号微型车从大河到贵州的麻某，因为我们村的孙某1和他舅子（买了个小猪）在车上，本来孙某1是到落水洞就下车的，但是孙某1说去他舅子家玩，就又和我们一起去麻某（姚某1叫我去做伴，我也就一起去）。到了麻某，孙某1舅子下车后，我们也没有在那儿歇，孙某1也不玩了，姚某1开着车，我坐副驾驶位上，孙某1坐中排，我们就从麻某回落水洞村。18时多点，当车行至落水洞村××路一个急弯拐的地方时，我们的车就从坡上下去了，掉到山坡后，我听到有人喊“国某哥太严重了”。我才醒过来，是孙某4在喊，并且在打电话给村子里的人，后来我哥哥姚某4勇用车送我和姚某1，后来又在半路遇着救护车，就到了富源县人民医院。我在车上是系着安全带的，姚某1和孙某1有没有系安全带我不知道。公诉机关提交了云南省人民检察院技术证据审查意见书，审查意见为：1、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心《鉴定意见书》和云南省警官学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定程序合法；2、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见客观科学，即孙某5符合肇事车辆的驾驶人。公诉机关通知司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定人陈某出庭作证，其认为：司法鉴定的鉴定意见书是一个完整的法律文书。首先做鉴定需要有规定的方法和标准，根据规定和标准进行针对性的勘验活动包括交警部门提交的材料和他们勘验时候形成的材料得出结论。本案我们是根据五个方面来阐述的，1、我们根据现场勘验，结合道路交通事故现场图，分析肇事车辆是在制动的情况下向左驶出路面而且是左前轮先驶出路面，左侧为悬崖，在翻车过程中，右侧顶部先落地。我们先分析车辆在翻滚时的运动轨迹，这也是驾乘关系鉴定的先决条件；2、根据运动情况车内人员如果没有系安全带，是不会受到约束的，车内乘坐人员一定会脱离。根据现场情况，乘坐人先被甩出车外，姚某1损伤较重是符合没有系安全带的，孙春莉的损伤轻，不符合事发时未系安全带的特征，所以我们推断事发时孙春莉是系好安全带的；3、根据车内痕迹的检验情况，车辆仪表台、方向盘的损坏特征，驾驶人不易形成。有痕迹证明右前座人脱离了座椅向左前方运动，这和车辆翻滚的运动转态是吻合的，并且在车辆的翻滚中压坏了仪表台、方向盘和挡风玻璃，结合姚某1的损伤特征是符合事发时其没有系安全带并且是坐在右前座的表现特征。这就和第1、2、3之间有相互关联；4、车辆是右顶部着地，并且形成了有顶部的塌陷，此时如果有人系安全带束缚于右前座，乘坐人一定会构成严重的颅脑损伤，由此可以判断，车辆顶部着地时右前座上已经没有人了；5、根据驾驶座安全带的痕迹，其靠背未被污染的情况，可以证明被鉴定车辆翻滚着地的时候该座位上一定有人，并且此人被安全带束缚在座位上。驾驶座和副驾驶座的相对位置比较，右前座比左前座靠后，根据孙春莉的身材情况，是符合其当时就坐于驾驶座上。附带民事诉讼原告人孙某1向本院提交了如下证据：1、昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第57号法医监床鉴定意见书证实孙某1此次损伤评定为1（壹）级伤残。昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第59号法医监床鉴定意见书证实孙某1此次损伤后生活不能自理。需他人护理，为终身完全护理依赖，护理人数需要贰人。昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第5８号法医监床鉴定意见书证实孙某1需后期治疗费人民币52000元。2、富源县人民医院病情证明书、出院证、住院医疗收费收据、门诊费收据证实孙某1到富源县人民医院住院治疗１日，开支医疗费人币1629.30元，开支门诊费4.50元。3、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、住院医疗收费收据、门诊收费收据证实孙某1受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗10日，开支医疗费人民币9463.14元，开支门诊费人民币3442.87元。4、中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证明书、门诊收费票据、住院收费票据证实孙某1受伤后到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗116日，开支住院费人民币197206.67元，开支门诊费人民币4742.16元。该院护理证明证实孙某1在该院住院治疗期间需要陪护。5、富源阳光医院门诊收费票据证实孙某1受伤后到富源阳光医院治疗开支医疗费人民币4400元。6、收据证实孙某1购买辅助步行器开支1580元。云南增值税普通发票证实孙某1购买矫形器开支1748.10元，购买轮椅开支378元，其做伤残等级评定、后期医疗费用评估、护理依赖程度鉴定2100元，其做损伤程度鉴定开支700元。7、法医技术鉴定会诊费（会检）支付费用凭据证实孙某1开支会诊费200元，收款收据证实其开支病历查询复印费52元，中国人民解放军资金往来结算票据证实孙某1开支病历复印费29.8元。本院认为，公诉机关指控被告人孙春莉犯交通肇事罪，应提交确实、充分的证据证明犯罪事实，谁是本案真正的驾驶人，没有直接的证据，两份鉴定结论相互矛盾，且第一个到现场的证人证实被告人孙春莉在副驾驶位上，就本案的现有证据，不能证明本案的被告人的行为构成交通肇事罪，本案应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项的规定，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。辩护人关于本案应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人孙某1请求判令被告人孙春莉承担民事赔偿责任，因提交的证据不能证明被告人孙春莉实施了犯罪行为，因此其要求被告人孙春莉赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持；其请求判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，因被害人孙某1被甩出车外，车辆继续下翻，不能排除被车辆致伤的可能，因此被害人孙某1可视为交强险规定的第三者，本院对其请求予以支持。本案因证据之间相互矛盾，在卷证据不能证明被告人孙春莉的行为构成交通肇事罪，据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人孙春莉无罪；二、被告人孙春莉在本案中不承担民事赔偿责任；三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1经济损失人民币120000元，限于判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕发富人民陪审员  黄德贤人民陪审员  李 琨二〇一九年六月十日书 记 员  罗 靖