贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初331号 原告：翟培举，男，1981年6月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：翟进，贵州本芳律师事务所律师。 被告：黄朝军，男，1974年10月28日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县丰登大道，统一社会信用代码：915205213142626446。 负责人：郑春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告翟培举与被告黄朝军、中国大地财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟培举及其委托诉讼代理人翟进，被告黄朝军的委托诉讼代理人丁坤，被告大地保险公司的委托诉讼代理人王小杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟培举向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄朝军、大地保险公司赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计77523.54元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月27日22时30分许，被告黄朝军驾驶贵Ｆ×××××号轿车在金海湖××××路济民医院十字路口处与原告翟培举驾驶电动三轮车发生碰撞，造成翟培举受伤及两车不同程度受损的交通事故。尔后，双方协商一致，不经交警部门作出事故认定书，由被告黄朝军赔偿原告翟培举因此次事故产生的所有费用，并签署了协议书。原告受伤后，被送往毕节第一人民医院住院治疗24天，产生医疗费12,883.54元。据了解，被告黄朝军驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。据此，为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求判如所请。 被告黄朝军辩称：1、对事故发生无异议，但是没有事故认定书，双方责任难以划分，双方签署协议书并不代表黄朝军负此次事故的全部责任；2、原告主张的医疗费已经全部由黄朝军垫付，不再由黄朝军承担；3、原告主张的误工费、营养费过高，应当依法予以调整；4、本次事故双方已经达成了协议，后续治疗费不应当由黄朝军承担；5、即使黄朝军承担此次事故的全部责任，由于黄朝军驾驶的肇事车辆在大方保险公司投保了交强险及商业三者险，赔偿责任也应当由大地保险公司承担。 被告大地保险公司辩称：1、由于没有交通事故认定书，对事故的真实性无法核实，无法核实原告受伤是否系我公司承保的车辆造成，也无法知晓事故发生时是否存在醉驾、毒驾等免责情形，本案存在太多不合理之处，故我公司不是适格的被告；2、本案原告翟培举与被告黄朝军签订了协议书，协议内容并不违反法律规定，合法有效，该案法律关系已经转化为债权债务纠纷，原告的诉讼请求应由被告黄朝军承担。综上，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告黄朝军作为甲方与翟培举作为乙方签订《协议书》载明，2018年6月27日22时30分许，甲方驾驶贵Ｆ×××××号车在金海湖××××路济民医院十字路口处与乙方驾驶发动机号为GA01366的三轮车发生碰撞，造成乙方受伤及两车不同程度受损的交通事故。经甲乙双方友好协商达成一致协议：1、不需要公安交警部门（金海湖公安分局交警队）下达任何法律文书及道路事故认定书；2、乙方在医院治疗的所有费用由甲方全部支付；3、乙方出院以后由甲方给予营养补助10,000.00元；4、乙方在住院及不能干活期间由甲方按每月6,000.00元支付乙方误工费；5、乙方在医院的护理及所有照顾由甲方负责；6、甲乙双方车辆各自维修。协议备注上述营养补助费、误工费在乙方出院当天全部付清。协议甲方由黄朝军签字捺印，乙方由胡艳菊签字捺印，胡艳菊系翟培举之妻，其签订的上述协议内容系翟培举的真实意思表示。 2018年6月28日0时47分至2018年7月22日10时0分期间，原告翟培举在毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；2、右上、下唇挫裂伤；3、A1B1牙外伤；4、全身多处皮肤挫裂伤；5、急性尿潴留。为此，翟培举实际在毕节第一人民医院住院24天，产生医疗费12,883.54元（翟培举自己支付2,273.14元，剩余部分由被告黄朝军支付）。案件审理过程中，经原告翟培举申请，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费、假牙安装修复费用进行评估鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心作出的鉴定意见为：翟培举所受损伤未能构成伤残，后期治疗费用为15,000.00元至35,000.00元，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。翟培举因鉴定产生鉴定费1,900.00元。 另查明，翟培举住院期间，黄朝军在医院护理了7天。 本案的争议焦点为：1、原告诉称的交通事故是否属实；2、大地保险公司是否系适格的被告，应否承担赔偿责任；3、原告诉请的各项损失是否合理，应当由谁承担。 本院认为：原告翟培举与被告黄朝军签订的《协议书》系双方的真实意思表示，具有民事合同的性质，被告黄朝军应当按照协议的内容全面履行赔偿义务。被告黄朝军不按照协议约定全面履行赔偿义务，已经构成违约，应按照协议约定的时间支付赔偿款，故原告请求判令被告黄朝军赔偿其损失的诉讼请求应予支持。 关于本案争议焦点，根据原告举证情况，本案无道路交通事故认定书佐证，且原告所举证据不足以证明协议书约定的事故确实发生及发生事故时的客观情况（车辆状况、驾驶人状况、责任划分、有无保险公司免责事由等），且翟培举与黄朝军签订的《协议书》明确约定此次事故不需要交警部门出具任何法律文书及道路交通事故认定书，应当视为双方自愿放弃事故按照机动车交通事故责任纠纷处理本次事故造成的损失故原告主张按照道路交通事故责任纠纷处理，故原告请求按照机动车交通事故责任纠纷处理本案的诉讼主张本院不予采纳。大地保险公司并非《协议书》的当事人，不应当就协议约定的赔偿义务承担责任，故翟培举请求判令被告大地保险公司赔偿其损失的诉讼请求应予驳回。 关于原告请求的各项损失是否合理。根据双方《协议书》约定的内容，结合贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见，本院依法核定如下：1、债赔偿在医院治疗的所有费用包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，医疗费原告提交的医疗费发票总金额为12,883.54元，其庭审中自述自己垫付的医疗费为2,273.14元，剩余部分为黄朝军支付，故黄朝军尚应赔偿的医疗费为2,273.14元，住院伙食补助费计算为24天×100.00元/天=2,400.00元，后续治疗费结合鉴定意见书酌定为25,000.00元；2、营养费按双方约定为10,000.00元；3、误工费按双方约定6,000.00元/月，结合鉴定意见计算为6,000.00元/月÷30日×90日=18,000.00元；4、护理费，按双方约定在医院的全部由黄朝军负责，庭审中黄朝军并未举证证明其提供护理的情况，根据翟培举自述黄朝军提供了7天的护理，结合原告住院天数为24天，黄朝军尚应赔偿的护理费计算为38,568.00元/年÷365×（24-7）=1,796.32元；5、关于原告请求的鉴定费、交通费应双方协议书中并无约定，本院不予支持。综上，原告翟培举尚应获得被告黄朝军的赔偿款项合计为59,469.46元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄朝军在本判决生效之日起十日内支付原告翟培举医疗费、误工费、营养费、护理费59,469.46元； 二、驳回原告翟培举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150.00元，由被告黄朝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  高端平 二〇一九年六月十九日 书记员  陈 燕