江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初2479号 原告：盐城市东明金属制品有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道赣江东路3号1幢1（CNX）。 法定代表人：柏冬林，总经理。 委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。 被告：江苏博西华电梯有限公司，住所地泰州市海陵区工业园区迎春东路98号1幢310室。 法定代表人：蒋小淼。 被告：歌拉瑞电梯股份有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇浒青路9号。 法定代表人：张夏，总经理。 委托诉讼代理人：肖波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛厚清，该公司员工。 原告盐城市东明金属制品有限公司（以下简称东明公司）与被告江苏博西华电梯有限公司（以下简称博西华公司）、歌拉瑞电梯股份有限公司（以下简称歌拉瑞公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东明公司的委托诉讼代理人黄加斌、卫娟，被告歌拉瑞公司的委托诉讼代理人肖波到庭参加诉讼。被告博西华公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告博西华公司向原告支付工程款106万元，并承担迟延支付工程款的逾期利息（自2018年8月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告歌拉瑞公司在未支付工程款范围内承担连带责任。审理中，原告变更逾期利息计算期间为自电梯验收合格后起算至实际给付之日止。事实和理由：被告歌拉瑞公司承建南通市通州区金缘C、金泰D小区的电梯安装工程后，分包给被告博西华公司施工。2018年3月19日，原告与被告博西华公司签订《电梯装饰协议》，被告博西华公司将上述电梯安装工程中的电梯门套工程分包给原告施工。原告组织人员施工，于2018年8月22日竣工，并通知被告博西华公司验收。该工程款计180万元，被告博西华公司已支付原告74万元，尚欠106万元未付。被告歌拉瑞公司将工程违法分包给被告博西华公司，应当在欠付工程款范围内承担连带责任。 被告博西华公司未作答辩。 被告歌拉瑞公司辩称：1.原告与被告博西华公司签订有电梯装饰协议，但与被告歌拉瑞公司之间没有任何合同关系，被告歌拉瑞公司并未为被告博西华公司提供任何形式的连带付款保证，根据合同的相对性，合同当事人只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。合同约定的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系之外的第三人不能基于该合同而承担违约责任，故原告无权要求被告歌拉瑞公司因被告博西华公司的违约承担连带偿还责任。2.两被告之间关于金缘C、金泰D项目签订的电梯安装工程合同中约定，被告博西华公司将合同工作转包他人，被告歌拉瑞公司可单方面决定终止合同并保留索赔权利。现被告博西华公司私自将项目中的门套工程转包给原告完成，违反了合同约定，被告歌拉瑞公司可以单方面终止合同，并向被告博西华公司要求合同总额30%的索赔，被告博西华公司违约在先，被告歌拉瑞公司没有义务承担被告博西华公司的违约合同债务。3.被告博西华公司具备电梯安装改造维修许可证，被告歌拉瑞公司将金缘C、金泰D项目的电梯安装分包给被告博西华公司，符合国家相关法律政策，且该两项目在2018年9月已取得江苏省特种设备安装监督检验研究院批准的电梯验收报告。被告歌拉瑞公司按照合同约定，已经支付被告博西华公司全部相关安装费用，被告歌拉瑞公司没有义务为被告博西华公司的违约过错承担额外的付款责任。综上，请求法院驳回原告对被告歌拉瑞公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告东明公司经营范围为金属制品、金属材料、通用设备等销售，金属结构设计与加工，建筑装修装饰工程施工，金属门窗工程设计施工等。被告歌拉瑞公司具备电梯生产、销售、安装、改造、维修资质。被告博西华公司具备乘客电梯、载货电梯、电动扶梯、自动人行道、杂物电梯的安装、维修资质。 2016年8月4日，南通华山实业有限公司（以下简称华山公司）作为甲方与被告歌拉瑞公司（乙方）签订《南通高新区金泰D区安置小区电梯采购与安装合同书》，该合同书由《电梯设备采购合同》、《电梯设备安装施工合同》两部分构成。《电梯设备采购合同》约定：合同标的物为歌拉瑞公司制造的小机房客梯、小机房无障碍客梯、小机房消防客梯，合计价款4323200元；价格中包含设备成本、相关保险费、管理费、税金、运输费、包装费等，所需线缆、管线、器具、设备，监控及管线设备，室内装修时电梯内壁四周满护板，电梯层门搁置钢梁等；合同签订后30天内付设备合同款的20%作为定金，计864640元；设备发货前20天内支付设备合同款的60%计2593920元；设备安装完毕验收合格后30日内支付设备合同款的20%计864640元，出卖人同时提供设备合同款5%无条件质保函，有效期自竣工验收合格之日起2年有效期；质量保修期为24个月；乙方售后服务点为南通速奥电梯有限公司（以下简称速奥公司）；乙方应在两年的质量保修期内为其根据合同出售的电梯设备提供两年质保期的免费维修保养服务（含法定年检费用）；优惠措施中乙方承诺提供5年的免费保修期限，优于招标文件2年的要求。《电梯设备安装施工合同》约定：电梯安装及调试费用计1570000元；价格中包含安装部件费、安装费、调试费、成品保护费、所有开孔、补孔、补门洞、承重墩浇灌、隐蔽工程封堵、土建总包配合费等（合同价中建议包含与土建总包配合费11层5000元/台、18层7500元/台，配合内容与价格由电梯安装单位与土建总包单位协商解决）；承包人进场后15日内发包人支付安装合同款的50%计785000元；电梯验收合格后15日内支付安装费45%计706500元；余款5%（不计息）计78500元待2年质保期结束后一次付清；乙方必须具备相应的电梯安装施工资质，并按有关规定自行办理有关施工手续；乙方进场安装时必须与土建总包单位签订配合协议，明确支付价款、方式和配合内容，由总包出具正式的票据给乙方；乙方负责所有电梯的安装调试及为安装调试服务的附属工程施工，施工所需的供料和施工设备、工具均由乙方负责；自质检部门对电梯验收合格之日起，乙方向甲方提供为期不少于24个月的安装质量免费保修服务，开始日期为质监部门验收合格之日；安装总价5%的质量保修金在保修服务期满之日起30日内甲方退还乙方。上述两份合同还就其他事项进行了约定。 2017年6月20日，歌拉瑞公司（甲方、发包方）与博西华公司（乙方、承包方）签订《电梯安装工程合同》，约定：工程为南通市通州区金泰D区新梯安装；乙方负责工程所需一切必要人员、工具及有关安全设施等，完成电梯的安装、脚手架、吊装、卸车、水电费、配合费、检验费、维修保养，负责5年免保期内的年检费；合同60个月的维修保养由乙方承担；电梯安装费计783000元，电梯维修保养费计630000元，合计工程费总价1413000元；电梯安装费的第一期费用，电梯进场后，乙方提供开工报告后提出请款申请，7个工作日内，甲方支付安装费的40%计313200元；电梯安装费的第二期费用，电梯安装结束，经政府部门验收合格后，提出请款申请和全额电梯安装费发票，甲方7个工作日内支付安装费40%计313200元；电梯安装费的第三期费用，客户安装款清后（不包括质保金），提出请款申请，甲方7个工作日内支付安装费的20%计156600元；电梯维修保养费，付款周期为每完成15个月保养业务结算一次保养费，提出请款申请，15个工作日支付完毕，电梯维修保养周期共计60个月，共四期，每期157500元；电梯五年保养期间的年检费均由乙方承担；乙方有将合同工作转包他人等情形的，甲方可单方面决定终止合同并保留索赔权利；乙方违反合同“乙方责任”任何约定条款，甲方有权终止合同，有权要求乙方支付本合同总金额的30%作为声誉赔偿。 2017年6月5日，华山公司作为甲方与被告歌拉瑞公司（乙方）签订《南通高新区金缘C区安置小区电梯采购与安装合同书》，该合同书由《电梯设备采购合同》、《电梯设备安装施工合同》两部分构成。《电梯设备采购合同》约定：合同标的物为歌拉瑞公司制造的小机房客梯，合计价款10940540元；价格中包含设备成本、相关保险费、管理费、税金、运输费、包装费等，所需线缆、管线、器具、设备，监控及管线设备，室内装修时电梯内壁四周满护板，电梯层门搁置钢梁等；合同签订后付合同款的20%作为定金，计2188108元；设备发货前支付设备合同款的60%计6564324元；设备安装完毕验收合格后30日内支付设备合同款的20%计2188108元，出卖人同时提供设备合同款5%无条件质保函，有效期自竣工验收合格之日起2年有效期；质量保修期为24个月；乙方售后服务点为速奥公司；乙方应在两年的质量保修期内为其根据合同出售的电梯设备提供两年质保期的免费维修保养服务（含法定年检费用）。《电梯设备安装施工合同》约定：电梯安装及调试费用计6440570元；价格中包含安装部件费、安装费、调试费、成品保护费、所有开孔、补孔、补门洞、承重墩浇灌、隐蔽工程封堵、土建总包配合费等（合同价中建议包含与土建总包配合费11层5000元/台、18层7500元/台，配合内容与价格由电梯安装单位与土建总包单位协商解决）；承包人进场后15日内发包人支付安装合同款的50%计3220285元；电梯验收合格后15日内支付安装费45%计2898256.5元；余款5%（不计息）计322028.5元待2年质保期结束后一次付清；乙方必须具备相应的电梯安装施工资质，并按有关规定自行办理有关施工手续；乙方进场安装时必须与土建总包单位签订配合协议，明确支付价款、方式和配合内容，由总包出具正式的票据给乙方；乙方负责所有电梯的安装调试及为安装调试服务的附属工程施工，施工所需的供料和施工设备、工具均由乙方负责；自质检部门对电梯验收合格之日起，乙方向甲方提供为期不少于24个月的安装质量免费保修服务，开始日期为质监部门验收合格之日；质保期为2年，免保期为8年；安装总价5%的质量保修金在保修服务期满之日起30日内甲方退还乙方。上述两份合同还就其他事项进行了约定。 2017年9月18日，歌拉瑞公司（甲方、发包方）与博西华公司（乙方、承包方）签订《电梯安装工程合同》，约定：工程为南通高新区金缘C区安置小区新梯安装；乙方负责工程所需一切必要人员、工具及有关安全设施等，完成电梯的安装、脚手架、吊装、卸车、水电费、配合费、检验费、维修保养；合同96个月的维修保养由乙方承担；电梯安装费计3763070元，电梯维修保养费计2380000元，合计工程费总价6143070元；电梯安装费的第一期费用，电梯进场后，乙方提供开工告知书、技术交底，开箱完成确认单，且甲方收到用户支付的50%安装款后提出请款申请，7个工作日内，甲方支付安装费的20%计752614元；电梯安装费的第二期费用，安装过程中，安装导轨、厅门完成，提供现场图片，工程经理签字，提出请款申请，7个工作日内，甲方支付安装费的20%计752614元；电梯安装费的第三期费用，电梯安装结束，经政府部门验收合格后，且甲方收到用户支付的95%的安装款后，提出请款申请和全额电梯安装费发票，甲方7个工作日内支付安装费计1935814元；电梯安装费的第四期费用，两年质保期满后无重大投诉，且甲方收到用户支付的100%安装款后，提出请款申请，甲方7个工作日内支付安装费计322028元；电梯维修保养费，付款周期为每完成12个月保养业务结算一次保养费，提出请款申请，15个工作日支付完毕，电梯维修保养周期共计96个月，共8期，每期297500元；乙方有将合同工作转包他人等情形的，甲方可单方面决定终止合同并保留索赔权利；乙方违反合同“乙方责任”任何约定条款，甲方有权终止合同，有权要求乙方支付本合同总金额的30%作为声誉赔偿。 2018年3月19日，被告博西华公司（甲方）与原告（乙方）签订《电梯装饰协议》，约定：项目名称为南通市通州区金缘C、金泰D安置小区电梯大门套工程；金缘C电梯大门套1767樘，计1395930元，金泰D电梯大门套533樘，计421070元，合计1800000元；进场安装甲方一周内支付合同款的30%计540000元，安装完成且验收结束后一周内支付合同款的50%计900000元，工程结束一年后甲方一周内支付合同款的20%计360000元；合同签订三日内进场，进场后五日内施工并正式开始计算工期，门洞木工板封堵每天51个（共1767个门洞需要35天），不锈钢大门套安装电梯验收合格后25天内安装结束，总工期60天（不含电梯验收期间的时间）；甲方在收到乙方工程结束通知后及时安排验收，如逾期一周不进行验收，则视为产品合格。合同签订后，原告组织人员进行了施工。2018年4月18日，原告方的徐达民收到被告博西华公司法定代表人蒋小淼支付的200000元；2018年5月29日，徐达民收到蒋小淼支付的“金泰、金缘大门套费用”340000元；2019年2月4日，徐达民收到被告博西华公司支付的“南通金泰金缘电梯大门套款”49999元、49999元。 2018年9月12日至10月12日，案涉工程所涉电梯经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验，检验合格。《电梯监督检验报告》中载明的制造单位为歌拉瑞公司、施工单位为博西华公司、使用单位为华山公司、维护保养单位为速奥公司。 2018年11月9日，被告博西华公司向被告歌拉瑞公司出具《说明函》，载明：双方就金泰D区、金缘C区安置小区电梯安装签订电梯安装分包合同，合同中约定维保以外的其他安装相关事宜及费用仍由博西华公司执行负责，并开具安装费用相应的发票。安装分包合同中的维保条款由速奥公司执行，并由歌拉瑞公司按付款节点支付给速奥公司维保费2000元/台，维保条款中规定的权利及义务在歌拉瑞公司与速奥公司签订《电梯保养工程合同》后转移给速奥公司。金泰D区歌拉瑞电梯免保期为5年，免保满1年后，所有配件费、政府有关部门收取的电梯年检费、砝码费由博西华公司负责；金缘C区歌拉瑞电梯免保期为8年，免保满2年后，所有配件费、政府有关部门收取的电梯年检费、砝码费由博西华公司负责。金缘C区原合同维保金额2380000元，现支付费用4000元/台，共119台，总费用476000元，剩余1904000元支付速奥公司；金泰D区原合同维保金额630000元，支付费用7500元/台，共36台，总费用270000元，剩余360000元支付速奥公司。 原告为证明其施工完工时间，提供原告方徐达民与被告博西华公司法定代表人蒋小淼（微信名小蛮牛）之间的微信记录，证明2018年8月22日已告知蒋小淼金缘、金泰电梯大门套全部完工。被告歌拉瑞公司质证后认为，原告8月完工，存在工期延误，蒋小淼的微信名确为“小蛮牛”，但原告提供的微信记录是否经过剪辑被告方不清楚。 被告歌拉瑞公司就案涉工程向被告博西华公司付款情况陈述及举证如下： 金泰D区电梯安装工程中，合同金额为安装费783000元、维保费630000元。歌拉瑞公司已于2017年8月支付安装费313200元，于2018年11月支付安装费313200元，于2019年2月支付安装费156600元，合计783000元，安装费已支付完毕。维保费尚未满足支付条件，且需支付博西华公司的为270000元。提供以下证据：2017年8月4日、2018年10月31日、2019年2月3日的付款回单，证明歌拉瑞公司分别向博西华公司转账支付313200元、313200元、1469014元（其中包含支付金缘C区的1312414元）。 金缘C区电梯安装工程中，合同金额为安装费3763070元、维保费2380000元。歌拉瑞公司已于2017年12月支付安装费933240元（其中376800元用于冲抵泰州鼎鑫智能项目代理商应垫付款，实际支付556440元），于2018年2月支付安装费571988元，于2018年9月、12月支付现场物料损坏相关费用2870元、5200元，于2018年12月支付安装费123400元，于2019年2月支付安装费1312414元；2019年2月因金缘C区238个光电开关及投诉补件未退回，将101920元暂记入安装费，待收回后冲账。以上合计3051032元。质保金322028元需待两年质保期满后支付，另因博西华公司未按照合同约定支付土建配合费，华山公司暂扣歌拉瑞公司498541.5元未付，故歌拉瑞公司暂扣博西华公司390010元安装费不予支付。维保费尚未满足付款条件，且需支付博西华公司的为476000元。提供以下证据：1.2017年12月的付款申请及2017年12月19日的付款回单，证明博西华公司申请付款后，经歌拉瑞公司审核，应支付933240元，以其中376800元冲抵泰州鼎鑫智能项目代理商应垫付款，实际转账支付博西华公司556440元；2.2018年2月9日、2018年12月27日、2019年2月3日的付款回单，证明歌拉瑞公司向博西华公司转账支付了571988元、123400元、1469014元（其中包含支付金泰D区的156600元）；3.2018年8月的工地质量处理单，证明分别应扣除博西华公司现场物料损坏2870元、5200元；4.2019年2月19日的邮件通知1份及工作通知6份，证明金缘C区中有投诉补件未退回及光电开关整改，需在应付安装费中预留101920元。 原告质证后认为，由法院依法对被告歌拉瑞公司向被告博西华公司付款的情况进行核实。 审理中，原告陈述原告的施工内容为电梯门套，安装在建筑主体上而非电梯本身，但属于电梯安装工程的附属工程。被告歌拉瑞公司认可该部分工程包含在其承接的工程范围内，其分包给被告博西华公司施工。原告自认除收到被告博西华公司转账64万元外，曾于2019年2月农历春节前收到被告博西华公司支付的10万元。 被告歌拉瑞公司陈述，其与发包方华山公司之间并未达成最终的结算协议，华山公司暂扣土建配合费498541.5元系口头告知，需待被告博西华公司支付土建配合费后方可支付给歌拉瑞公司，故歌拉瑞公司据此暂扣博西华公司安装费390010元，并口头通知。被告博西华公司欠债较多，拒不出面，故歌拉瑞公司至今未能与博西华公司达成最终的处理方案。被告歌拉瑞公司认为将案涉电梯安装工程分包给博西华公司，发包方华山公司知情并认可，歌拉瑞公司与华山公司的《电梯设备安装施工合同》中载明甲方、乙方、丙方就电梯安装项目达成协议，表明发包方自始至终知道电梯安装另由他人施工，且电梯已经验收合格，验收报告中载明的施工人即博西华公司，表明分包得到了政府部门的认可。本院要求被告歌拉瑞公司就发包人同意将电梯安装工程分包进行举证，被告歌拉瑞公司在本院指定的期间内未就此举证。 本院认为，被告歌拉瑞公司具备电梯生产、销售、安装、维修的资质，其与发包人华山公司签订的《南通高新区金泰D区安置小区电梯采购与安装合同书》、《南通高新区金缘C区安置小区电梯采购与安装合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应确认合法有效。上述两份合同书均由《电梯设备采购合同》、《电梯设备安装施工合同》组成，被告歌拉瑞公司自行履行了《电梯设备采购合同》，将《电梯设备安装施工合同》项下的全部工程分包给被告博西华公司。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，总包单位可以将承包工程中的部分工程分包给具有相应资质条件的分包单位，但除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。本案中，被告歌拉瑞公司与华山公司签订的总包合同书中并未明确约定可以分包，其中的《电梯设备安装施工合同》中虽有“甲方、乙方、丙方就电梯采购与安装项目签订本合同”的记载，但合同的抬头、落款处均无丙方记载，合同内容中并未提及丙方，电梯安装施工义务主体约定为乙方，被告歌拉瑞公司据此认为订立合同时即与发包人约定电梯安装施工由此后另行确定的“丙方”施工，与合同约定不符，缺乏依据。被告歌拉瑞公司认为电梯已经检验合格，检验报告中载明施工单位为被告博西华公司，对此本院认为，检验报告系电梯安装施工完毕后相关职能部门进行安全检验而形成的文件，记载博西华公司为施工单位符合客观事实，而并非对被告歌拉瑞公司分包行为合法性的确认。被告歌拉瑞公司认为发包人华山公司同意分包，且知晓并认可电梯设备安装工程分包给博西华公司施工，并无证据佐证，在本院限期其举证后，仍未能举证，被告歌拉瑞公司应就此承担举证不能的法律后果。为此，本院认为，被告歌拉瑞公司将案涉电梯设备安装施工工程分包给被告博西华公司施工，虽被告博西华公司具备相应的施工资质，但因该分包行为并未得到发包人的认可，分包行为违反了法律强制性规定，应认定为无效，被告歌拉瑞公司与被告博西华公司就此签订的两份《电梯安装工程合同》应认定为无效合同。被告博西华公司从被告歌拉瑞公司处分包案涉电梯安装施工工程后，将其中的电梯大门套工程再次分包给原告东明公司施工，双方签订的《电梯装饰协议》同样应认定为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉电梯工程已经验收合格，并已由发包人实际投入使用，被告博西华公司应当参照合同约定向原告支付工程款，被告歌拉瑞公司应当参照合同约定向被告博西华公司支付工程款。 原告与被告博西华公司签订的《电梯装饰协议》约定的工程款为1800000元，应于原告进场安装一周内支付540000元，于验收结束后一周内支付原告900000元，该两笔工程款均已满足付款条件，根据原告自认，被告博西华公司至今仅支付原告740000元，确已逾期，被告博西华公司应当支付原告欠付工程款700000元。剩余360000元，根据合同约定应当于工程结束一年后一周内支付，现尚未满足支付条件。原告认为被告博西华公司未能按期履行前两期工程款的付款义务，构成预期违约，要求博西华公司一并支付，该主张不符合双方约定。但鉴于该360000元付款仅约定了支付时间，而未约定其他付款条件，为避免当事人讼累，本院在判决时一并处理，由被告博西华公司按照合同约定的时间予以支付。根据原告举证的微信记录，原告在2018年8月22日通知被告博西华公司工程结束，故该360000元工程款被告博西华公司应于2019年8月30日前支付原告。关于原告主张的逾期支付工程款利息，被告博西华公司逾期支付工程款，应当承担逾期利息损失，双方未约定计算标准，原告主张按照年利率6%计算符合法律规定。被告博西华公司应当在工程验收结束后一周内支付至1440000元，根据被告歌拉瑞公司举证的电梯检验报告，最后一份验收报告时间为2018年10月12日，即被告博西华公司应当于2018年10月19日前支付原告1440000元，而至此时，被告博西华公司仅支付原告540000元，欠付900000元，逾期利息应自2018年10月20日起计算至实际给付之日止。原告主张按照至起诉时被告博西华公司仍欠付的工程款金额为计算基数，本院不予置异。360000元因尚未届满支付时间，不应支付逾期利息。故本院确定逾期利息应以700000元（1060000元-360000元）为基数自2018年10月20日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的规定，实际施工人以违法分包人、发包人为被告主张权利，在查明发包人欠付违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据被告歌拉瑞公司与被告博西华公司签订两份《电梯安装工程合同》约定，工程包括电梯安装和电梯维修保养两部分，因原告的施工内容系电梯安装工程的组成部分，而与电梯维修保养无关，故本案应审查被告歌拉瑞公司欠付被告博西华公司电梯安装费的金额，电梯维修保养费与本案无涉。在金泰D区电梯安装工程中，被告歌拉瑞公司应支付被告博西华公司的电梯安装费为783000元，根据被告歌拉瑞公司举证的付款回单，被告歌拉瑞公司已全额支付被告博西华公司，并不欠付电梯安装工程款。在金缘C区电梯安装工程中，被告歌拉瑞公司应支付被告博西华公司的电梯安装费为3763070元，根据合同约定，其中第四期费用322028元需待两年质保期满后支付，现尚未满足付款条件，剩余3441042元已满足付款条件。根据被告歌拉瑞公司举证的付款回单，被告歌拉瑞公司已转账支付博西华公司2564242元，本院予以确认。除通过直接转账支付的工程款外，被告歌拉瑞公司还认为双方协商以金缘C区工程款中的376800元冲抵泰州鼎鑫智能产业园工程款，且应将现场物料损坏费用2870元、5200元及光电开关、投诉补件101920元在应支付博西华公司的工程款中扣减，被告歌拉瑞公司就此提供了相应的证据，但因被告博西华公司未到庭应诉，本院无法核实证据中相关人员签字的真实性，无从确认被告博西华公司是否认可上述抵款、扣款。在被告歌拉瑞公司与被告博西华公司尚未进行最终结算，且博西华公司未到庭的情况下，本院直接认定或否定上述证据的效力，都可能造成对其中一方当事人的不公。上述合计486790元工程款，根据本案现有证据，本院无法确定是否在被告歌拉瑞公司应支付被告博西华公司的工程款中扣减，属于存在争议的部分，对原告在该争议工程款范围内主张权利，本院碍难支持。已满足付款条件的工程款尚余390010元，被告歌拉瑞公司认为因被告博西华公司未按合同约定支付土建配合费，华山公司暂扣歌拉瑞公司部分工程款，故歌拉瑞公司暂扣博西华公司390010元不予支付。对此，本院认为，根据华山公司与被告歌拉瑞公司的合同约定，合同约定的价格中包含有土建总包配合费，且约定承包人进场安装时应与土建总包单位签订配合协议，明确支付价款、方式和配合内容。被告歌拉瑞公司与被告博西华公司签订的合同中未明确此项目，仅约定“配合费”由乙方即博西华公司负责，但该“配合费”是否即指土建总包配合费并不明确，且华山公司发包给歌拉瑞公司的电梯安装工程价款与被告歌拉瑞公司分包给被告博西华公司的工程款价款之间存在价差，在被告博西华公司未到庭的情况下，本院无法确认土建总包配合费是否属于被告博西华公司应承担的义务。根据合同约定，土建总包配合费应由电梯安装公司与土建总包单位签订协议，确定支付价格、方式、配合内容，即便确存在此费用，权利人应为该协议的相对方即土建总包单位，而非被告歌拉瑞公司。被告歌拉瑞公司未就应扣除被告博西华公司土建配合费进行举证，土建配合费金额亦不明确，且被告歌拉瑞公司陈述并未就此与被告博西华公司最终确认，故本院认为，被告歌拉瑞公司直接在应支付博西华公司的工程款中扣除，缺乏合同和法律依据，该390010元属于被告歌拉瑞公司应支付被告博西华公司而未支付的工程款。 此外，被告歌拉瑞公司认为被告博西华公司将工程部分分包给原告施工，根据合同约定，歌拉瑞公司可解除合同，并要求被告博西华公司赔偿合同总额的30%。对此本院认为，被告歌拉瑞公司与被告博西华公司签订的分包合同中约定博西华公司不得将工程转包，否则歌拉瑞公司有权单方终止合同，但该分包合同系无效合同，且工程已完工，被告歌拉瑞公司并未以此为由单方终止履行。合同中所约定的合同总额30%赔偿的适用条件为博西华公司违反合同“乙方责任”任何约定条款，而不得将工程转包他人并未约定在“乙方责任”范围内。故本院对被告歌拉瑞公司该抗辩意见不予采纳。 综上，经本院结合本案现有证据审查，本案中能够确认被告歌拉瑞公司欠付被告博西华公司的工程款金额为390010元。另有486790元工程款属于存在争议的工程款，本案中暂无法确认应否支付；第四期费用322028元尚未满足付款条件，不属于本案中被告歌拉瑞公司欠付被告博西华公司的工程款。被告歌拉瑞公司应在欠付被告博西华公司工程款390010元范围内对被告博西华公司欠付原告的工程款承担连带给付责任。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏博西华电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市东明金属制品有限公司工程款700000元及逾期利息（以700000元为基数，自2018年10月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；于2019年8月30日前支付原告盐城市东明金属制品有限公司工程款360000元。 二、被告歌拉瑞电梯股份有限公司在欠付被告江苏博西华电梯有限公司工程款390010元范围内对上述第一项被告江苏博西华电梯有限公司的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告盐城市东明金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，减半收取计7170元，保全申请费5000元，合计12170元，由被告江苏博西华电梯有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14340元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。 审判员 张 尤 二〇一九年六月二十日 书记员 严小飞