云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3123刑初119号公诉机关：盈江县人民检察院被告人：景开强，男，1969年11月2日生，傣族，大专文化程度，务农，户籍所在地及现住址云南省盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年2月2日被盈江县公安局刑事拘留，同年3月8日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人景开强涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉。被告人景开强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1、2018年12月的一天中午13时许，被告人景开强在盈江县子加油站附近贩卖给黄某50元人民币的毒品甲基苯丙胺一次。2、2019年2月1日，被告人景开强在盈江县子路边贩卖给冯老缅100元人民币的毒品甲基苯丙胺一次。2019年2月2日，被告人景开强在盈江县芒允村委会贺允村民小组王后家中被民警抓获，民警当场从被告人景开强身穿的外套右口袋内查获一个白色塑料瓶装甲基苯丙胺，该塑料瓶内分装有8个塑料袋（1个黑色小塑料袋，7个白色小塑料袋）的毒品，每个小塑料袋里面装的物品均为红色片剂状甲基苯丙胺，还有4颗红色片剂状毒品甲基苯丙胺为散装，经称量，共净重10.91克；从被告人景开强外套左口袋内查获黑色直板手机一部（手机号码：184××××4168，手机串号：357287000005530）；从被告人景开强外套位于胸前左右两边的口兜内查获人民币4,005元（100元面值的35张、50元面值的8张，20元面值的2张、10元面值的5张5元面值的3张）；并现场扣押无牌照黑色大阳二轮摩托车1辆。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人景开强违反国家毒品管理法规，零星贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告景开强以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人景开强辩称，黄某顺、冯老缅再三要求下，其就拿自己吸食的毒品分别给黄某顺五粒和冯老缅十粒，但都没有收过钱，是给过钱但都被其拒收丢回去给他俩，且告诉他俩下不为例。因为平时家中有事，他俩都会帮忙从不需回报。其吸食毒品以来从不贩卖，不明白的黄某顺和冯老缅都是其供述出来的，反而成了指控其的证据，如还有他人对其进行指控的话其无话可说。全家无固定收入，在押期间也遵守法律法规和各种规章制度，努力改造，希望从轻处罚。经审理查明，1、2018年12月的一天，被告人景开强盈江县街子加油站附近贩卖黄某顺50元人民币的毒品甲基苯丙胺一次。2、2019年2月1日，被告人景开强盈江县街子路边贩卖给冯老缅100元人民币的毒品甲基苯丙胺一次。2019年2月2日，被告人景开强盈江县镇芒允村委会贺允村民小组王后家中被民警抓获，民警当场查获毒品甲基苯丙胺10.91克、黑色直板手机1部、人民币4,005元、无牌照黑色大阳二轮摩托车1辆。以上事实有公诉机关当庭出示并经被告人景开强质证的下列证据证实：一、书证、物证1.受案登记表、立案决定书。证实案件线索为2019年2月2日，公安机关在开展交通整治过程中查获，公安机关于当日立案。2.被告人户口证明、正侧面照片、违法行为前科材料。证实被告人外貌特征与当庭相符，犯罪时已达刑事责任年龄；2015年3月3日被告人因吸食毒品被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年。3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片。证实对被告人人身及住所进行搜查，以及查获物品和扣押的情况。4.现场查获照片、物证照片、指认照片。证实现场查获被告人的情况，以及被告人指认查获物品的情况。5.涉毒物品入库清单。证实查获的物品已移交盈江县公安局统一收管。6.盈江县公安局芒允边防派出所出具情况说明。证实据被告人供述，本案中查获的毒品是向一名外号叫“孔某三”的傣族男子购买，现正在进行核实中；被告人向一名外号叫“老过”的男子贩卖过一次毒品，因无法提供姓名和详细地址，正在进行查找中。二、证人证言1.抓获经过。证实2019年2月2日，公安机关开展交通整治过程中，一名男子骑着摩托车见到警察后左拐进王后家，民警前往调查，发现该男子神情慌张，经核实该男子叫景开强，对其人身进行搜查，当场查获毒品可疑物、黑色直板手机1部、人民币4,005元。民警对查获的物品和摩托车1辆进行了封装和扣押。2.黄某的证人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、查获经过。主要内容：2018年12月份的一天，在盈江县子加油站附近向“老闷”买了5颗冰毒，白色塑料袋包装，付过1张50元钱。证实证言中不能排除被告人退回50元钱的情形，且查获黄某时毒品的分装包装特征与被告人被查获的毒品的分装包装特征一致，双方交易的毒品数量冰毒5颗是一致的；黄某能够辨认出“老闷”就是被告人。3.冯老缅的证人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、查获经过。主要内容：2019年1月28日，在盈江县子路边向“老闷”买了10颗冰毒，黑色塑料袋包装，付过1张50元钱，欠着50元钱。证实证言中不能排除被告人退回钱的情形，且查获冯老缅时毒品的分装包装特征与被告人被查获的毒品的分装包装特征一致，双方交易的毒品数量冰毒10颗是一致的，100元钱实付现金50元，赊欠50元；黄某能够辨认出“老闷”就是被告人。4.电话通讯勘察笔录及照片。证实对被告人和冯老缅的手机进行勘察的情况，双方有通讯记录，与起诉书指控和双方的供述与证言相吻合。三、勘验、勘察1.当场盘问检查笔录。证实公安机关在开展交通整治过程中查获被告人的情况。2.称量、取样笔录及照片、视频。证实公安机关对被查获的毒品可疑物进行了称量、取样。3.现场检测报告书及照片。证实对被告人、黄某、冯老缅三人的尿液进行检测，吗啡检测结果均呈阴性，甲基安非他明检测结果均呈阳性。4.被告人的辨认笔录及照片。证实被告人能够辨认出黄某、冯老缅。5.鉴定意见（含鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书）。证实盈江县公安局司法鉴定中心出具盈公司鉴（毒品）字[2019]053号检验报告，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。四、被告人的供述与辩解附同步录音录像。主要内容：2019年2月2日上午，我在盈江县芒允村委会“芒允古镇”大石头岔路口发现有警察在开展交通整治，因我没有戴头盔，摩托车手续不齐，就左拐进王后家，执勤民警就赶到了，看到我慌张就对我进行了搜查，从我身上查获冰毒、手机、人民币4,005元，都是我的。民警查获的毒品我自己吸食一些，也卖给小伙伴一些，因为数量不一样，白色小塑料袋装的是5颗，黑色小塑料袋是装10颗。卖给芒哈东的“黄某”、项岗的“老过”、“冯老缅”。给“冯老缅”一次2个黑色小塑料包着的20颗毒品冰毒，递给我2张100元面值的人民币；给“黄某”一次1个白色塑料袋包着的5颗毒品冰毒，给了我1张50元的人民币；给了“老过”一次，5颗冰毒包在纸上，他给了我1张50元的人民币。毒品是跟一个叫“孔某三”的人买的。证实被告人在公安机关所作的第一次供述为有罪供述，第二、三、四次供述均否认贩卖，仅认可无偿给黄某、冯老缅吸食，未收取钱。以上证据经过当庭举证、质证，均系公安机关依法采制，取证程序合法，被告人景开强的供述和辩解及同步录音录像，与抓获经过、证人证言、辨认笔录及通讯勘察笔录等相关书证相佐证，能够证实被告人景开强贩卖毒品的案件事实，被告人在庭审中自愿认罪，各证据具有客观性及关联性，对各证据相互印证的内容本院予以采信。本院认为，被告人景开强违反国家有关毒品的管理法规，向他人贩卖毒品鸦片，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人景开强称仅提供黄某、冯老缅吸食，未收取钱财的辩解意见，本院结合公诉机关当庭出示的抓获经过、证人证言、被告的供述与辩解及辨认笔录等证据，各证据间能够形成完整的证据锁链，相互印证，证实被告人景开强贩卖毒品的事实，因此，对被告人的辩解意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相一致原则，本院予以采纳。被告人景开强被查获的毒品甲基苯丙胺10.91克属违禁物品，查获的黑色直板手机1部系犯罪工具，依法予以没收；被告人景开强被查获的人民币4,005元，对在案有证据证实系贩卖毒品所得的100元予以没收，不能证实与案件有关的部分本院不宜处理；被告人景开强被扣押的摩托车1辆，不能证实与案件有关，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人景开强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金15,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2026年5月1日止。罚金限于判决生效后五日内向本院缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺10.91克、手机1部、人民币100元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晔人民陪审员  线加杏人民陪审员  王根文二〇一九年六月二十五日书 记 员  刀汪宏