江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初6543号原告：赵某,女,1981年3月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：项建波，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告:徐某,男,1975年7月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲伟,江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚星星,江苏勤辉律师事务所实习律师。原告赵某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人项建波、被告徐某及其委托诉讼代理人仲伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：请求判令分割共同财产：位于沭阳县两上两下楼房一套（价值200000元）；苏Ｎ×××××重型普通货车一辆、苏Ｎ×××××小型轿车一辆（价值130000元）；承担共同债务40000元。事实及理由：原、被告原系夫妻关系。双方在夫妻关系存续期间建两上两下楼房一套，购买苏Ｎ×××××重型普通货车一辆、苏Ｎ×××××小型轿车一辆，借原告父亲赵维干40000元。后双方在法院调解离婚，但对夫妻共同财产及共同债务未能协调处理，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐某辩称，原告陈述的位于沭阳县两上两下楼房一套并非夫妻共同财产，二十被告父母于2000年在他人处购买宅基地，并于2000年9月份建造的房屋。对原告陈述的苏Ｎ×××××重型普通货车一辆、苏Ｎ×××××小型轿车一辆系双方夫妻关系存续期间购买，同意分割。原告陈述的共同债务40000元不予认可。另原、被告双方在夫妻关系存续期间，为了家庭经营需要向银行贷款150000元，其中60000元由被告在离婚前偿还，90000元系在离婚后偿还，现要求原告承担一半。原告为支持其诉讼请求，向本院提交（2019）苏1322民初1384号案件调解笔录一份，证明被告在该份笔录中自认苏Ｎ×××××重型普通货车一辆、苏Ｎ×××××小型轿车一辆系夫妻共同财产。被告对原告提交的证据无异议，苏Ｎ×××××小型轿车车牌号已变更为苏Ｎ×××××。被告为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：证据一、李恒镇李恒居委会出具的证明一份，证明原告陈述的房屋建于2000年9月份。证据二、出示证人高某,4、方某,汤某,4出具的证明，三名证人为被告邻居，证明原告陈述的房屋系由被告父母建造。证据三、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日结婚的事实。证据四、沭阳县农村商业银行最高额借款合同一份、共同还款承诺书一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间共同向沭阳县农村商业银行借款150000元，其中90000元借款期限自2018年4月30日至2019年4月29日，由原、被告共同签字借款。证据五、沭阳县农村商业银行收贷收息凭证一份、扣款通用凭证一份，证明原、被告在调解离婚后，被告于2019年4月6日偿还30000元，于2019年4月15日偿还60710.57元。原告对被告提交的证据一真实性不予认可，认为房屋系建于2004年左右。对证据二真实性、合法性、关联性均不予认可，高某,4、方某,汤某,4确系被告邻居，但证明内容不属实。对证据三无异议。对证据四、五真实性无异议，但借款并非用于夫妻共同生活，不属于共同债务。本院对原告提交的证据证明效力依法予以确认。对被告提交的证据一、三、四、五的证明效力依法予以确认；证人应出庭作证，接受当事人质询，故对被告提交的证据二的证明效力不予确认。本院经审理查明事实如下：原告赵某与被告徐某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间购买苏Ｎ×××××重型普通货车一辆及苏Ｎ×××××小型轿车一辆，现苏Ｎ×××××小型轿车车牌号变更为苏Ｎ×××××。2018年1月3日，被告与江苏沭阳农村商业银行李恒支行签订《最高额个人保证担保借款合同》，由被告自2018年1月3起至2021年1月2日止分次向该行借款，最高额为150000元。2018年4月30日，被告向该行借款90000元，借款期限自2018年4月30日至2019年4月29日，原告作为共同借款人向该行出具《共同借款承诺书》，被告于2019年4月6日向江苏沭阳农村商业同银行李恒支行还款30000元，于2019年4月15日还款60710.57元。2019年1月21日，原告诉至本院要求与被告离婚，后经本院主持调解，双方于2019年2月13日调解离婚，双方共同财产、共同债务未在该案中处理。原、被告双方在庭审中对苏Ｎ×××××重型普通货车及苏Ｎ×××××小型轿车的分割达成一致意见，即苏Ｎ×××××重型普通货车归被告所有，被告向原告给付折价款15000元；苏Ｎ×××××小型轿车归原告所有，原告向被告给付折价款40000元。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告双方对于苏Ｎ×××××重型普通货车及苏Ｎ×××××小型轿车系夫妻共同财产均无异议，且双方对于上述财产分割已协商一致，故对于苏Ｎ×××××重型普通货车及苏Ｎ×××××小型轿车的分割按照双方协议的意见处理。原、被告婚姻存续期间添置的财产根据法律规定应该属于夫妻共同财产。原告主张位于沭阳县两上两下楼房一套系双方婚后建造，被告对此不予认可，并提交当地村民委员会出具的证明，该证明显示涉案房屋建造于原、被告婚姻关系形成之前，原告对于该房屋系夫妻共同财产未能提交证据予以证明，故本院对原告要求对该房产作为夫妻共同财产予以分割的请求依法不予支持。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原告主张双方在婚姻关系存续期间向原告父亲借款40000元，被告对此不予认可，原告亦未能提供证据予以证明，本院对原告处理该债务的请求依法不予支持。被告主张原、被告在婚姻关系存续期间共同向银行所借款项90000元应为夫妻共同债务，因原告系作为被告家属身份且在共同借款人处签字确认，故该借款应属于夫妻共同债务，原告应与被告共同负担，因被告在双方离婚后已向银行偿还借款本息共计90710.57元，故被告要求原告向其给付已由被告负担的一半有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、苏Ｎ×××××小型轿车归原告赵某所有，苏Ｎ×××××重型普通货车归被告徐某所有，原告赵某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告徐某给付财产折价款25000元；二、原告赵某于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告徐某代偿款45355.29元；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元（已由原告赵某预交），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费6850元。审判员 葛 蕾二〇一九年六月十九日书记员 刘晓云附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。