河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初4932号原告：王宁,女,1990年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：冯登辉，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路中段(中国联通周口分公司办公楼),统一社会信用代码:91411600770868463Y（1-1）。负责人:苏平峰，总经理。委托诉讼代理人：李治民，该公司员工。被告：乔俊杰,男,1995年1月18日出生,汉族，住河南省新郑市。被告:孙国印,男,1976年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王宁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、乔俊杰、孙国印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁的委托诉讼代理人冯登辉、仵蛟龙，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李治民，被告乔俊杰到庭参加了诉讼，被告孙国印经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋保险公司在保险范围内赔偿王宁车损费、拆检费、评估费、施救费、交通费等共计85665元；2、判令乔俊杰、孙国印在太平洋保险公司保险赔偿范围外承担连带责任;3、本案诉讼费由乔俊杰、孙国印承担。事实与理由:2019年1月26日11时00分,乔俊杰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车,沿河南省郑州市新大学路由北向南行驶至新郑市龙湖镇西徐村路口处时,与王宁驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车由北向南停驶发生碰撞。经新郑市公安局交通巡逻警察大队第410184420190001395号事故认定书认定，乔俊杰负全部责任，王宁无责任。经查，豫Ａ×××××的小型汽车的车主为孙国印，在太平洋保险公司购买了交强险和商业险。事故发生后，各方没有达成一致意见，为此王宁委托郑州至信旧机动车鉴定评估公司对豫Ａ×××××宝马牌小型汽车进行车损鉴定，2019年2月27日，郑州至信旧机动车鉴定评估公司出具了郑至信损字【2019】鉴字第02028号鉴定意见书，豫Ａ×××××宝马牌小型汽车车辆损失费为68405元，工时费为7000元，合计75405元。王宁为评估车辆的损失向有关部门支付了2260元评估费、7500元拆检费。评估结论出具后，王宁依据交通事故认定书、评估结论书以及相关票据向太平洋保险公司、乔俊杰、孙国印主张赔偿，太平洋保险公司、乔俊杰、孙国印自始至终不予答复。故诉至法院判如所请。王宁为了支持其主张向法庭提交了王宁的驾驶证、行车证、身份证等复印件，保险单，道路交通事故认定书，机动车评估报告及评估费票据，交通费票据等证据加以证明。被告太平洋保险公司辩称，愿意在所承保车辆保险限额内依法承担王宁的合理损失。王宁单方委托评估价格过高，要求重新评估；评估费和拆检费属于车辆评估时或者维修时的费用，不应当另行计算在车辆损失中；因该事故还有另一辆车损失，交强险限额应该分配使用；评估费、诉讼费等间接费用不予承担。被告乔俊杰辩称，他已经在修车以外赔偿了王宁4000元。对王宁提交的证据没有异议；并向法庭提交了收据一份加以证明。被告孙国印未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日11时00分,乔俊杰驾驶孙国印所有的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车,沿河南省郑州市新大学路由北向南行驶至新郑市龙湖镇西徐村路口处时,与王宁驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车由北向南停驶发生碰撞。经新郑市公安局交通巡逻警察大队第410184420190001395号事故认定书认定，乔俊杰负全部责任，王宁无责任。另查明：1、王宁委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××宝马牌小型轿车进行车损鉴定，2019年2月27日，郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具了郑至信损字【2019】鉴字第02028号鉴定意见书，豫Ａ×××××宝马牌小型轿车更换配件项目费用为68405元，工时费为7000元，合计75405元。王宁为评估车辆的损失向郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司支付了2260元评估费。2、豫Ａ×××××的小型汽车所有人系孙国印，该车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险（赔偿限额500000元）及不计免赔率险，保险期间均自2018年9月14日0时起至2019年9月13日24时止。3、事故发生后，乔俊杰在修车费之外支付给王宁4000元，王宁不再追究乔俊杰。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，机动车鉴定评估报告，鉴定评估费票据、机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险单以及庭审记录等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故书认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。乔俊杰对事故的发生存在过错，应当依据事故责任对本次事故给王宁车辆造成的各项损失承担赔偿责任，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。王宁请求赔偿的车辆损失费75405元，于法有据，本院予以支持；交通费酌定为300元，共计损失为75705元。关于车辆损失费认定问题，太平洋保险公司辩称评估报告是王宁单方委托的评估，而且价格过高，申请重新鉴定；本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”的规定，太平洋保险公司未有证据足以反驳郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告结论，且郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司具有对事故车辆鉴定评估的资质，该公司鉴定人员具备鉴定资格，评估程序合法，该公司出具的评估报告本院予以采纳；对太平洋保险公司提出的重新鉴定申请不予批准。关于评估费问题，由于乔俊杰与王宁达成的协议约定，乔俊杰已经赔偿王宁修车费之外的损失4000元，且该评估费2260元不属于修车费，故王宁不应在向太平洋保险公司、乔俊杰、孙国印主张评估费损失。本院对王宁的该项诉讼请求不予支持。关于拆检费问题，王宁提出的拆检费7500元，没有证据佐证，本院不予支持。关于交通费问题，王宁提交的19张交通票据均为豫Ａ×××××号出租车，且大部分为连号，本院不予采纳，可根据处理事故的距离以及实际情况，交通费用可酌定为300元。豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿2000元。豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车在太平洋保险公司投保第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及合同约定，太平洋保险公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额50万元的范围内赔偿王宁损失共计73705元。孙国印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王宁各项损失共计75705元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，减半收取为971元，由原告王宁负担117元，由被告乔俊杰、孙国印负担854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 员  郭文凯二〇一九年六月二十五日代理书记员  贾宇涵