黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初247号原告：韩守礼，男，汉族，1958年11月11日出生，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：许晨，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：那仁其其格，女，1983年9月5日出生，蒙古族，职业不详，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住哈尔滨市香坊区。被告：付亮，男，1985年10月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：刘杨，男，1984年8月31日出生，汉族，职业不详，户籍地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市香坊区。原告韩守礼与被告那仁其其格、付亮、刘杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩守礼及其委托诉讼代理人许晨，被告付亮庭参加诉讼，被告那仁其其格、刘杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩守礼向本院提出诉讼请求：一、判令被告那仁其其格、付亮、刘杨共同向原告支付粮食款315415元；二、判令被告那仁其其格、付亮、刘杨共同向原告支付利息（以315415元为基数，自2018年2月5日起计算至实际付清全款时止，按每月1%计算）；三、本案诉讼费由被告那仁其其格、付亮、刘杨承担。事实和理由：2017年12月23日，被告那仁其其格、刘杨与原告签订《收粮协议》，上述二被告从原告处收水稻145.25吨，单价1.41元/市斤，粮食总价款409605元。协议约定2017年12月28日付粮食款100000元，剩余粮食款309605元于2018年1月25日付清。协议签订后，被告那仁其其格于2018年2月5日前支付原告粮食款100000元，后被告那仁其其格、付亮、刘杨未按时支付粮食款，被告那仁其其格、付亮、刘杨与原告协商将粮食单价由单价1.41元/市斤提高至单价1.43元/市斤，差价作为利息，并根据提高的粮食单价计算出尚欠粮食款后，于2018年2月5日出具收条，承诺剩余粮食款315415元于2018年2月12日前结清。承诺到期后，被告那仁其其格、付亮、刘杨仍未支付剩余粮食款，2018年8月28日，被告那仁其其格、付亮出具承诺书，承诺2018年11月7日前结清剩余粮食款，并自2018年2月5日起每月按一分利计算利息至剩余粮食款全部付清时止，后经原告多次催要，被告那仁其其格、付亮、刘杨拒不给付原告欠款，故原告诉至法院。被告付亮辩称，原告所述均属实，被告付亮同意承担本案全部民事责任，被告那仁其其格、刘杨不应承担责任。被告那仁其其格、刘杨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示证据情况如下：证据一、2017年12月23日收粮协议一份（复印件），证明当日被告那仁其其格、刘杨与原告签订收粮协议，该二被告收到原告水稻145.25吨，每斤价格1.41元，粮食总价款为409605元，同时约定2017年12月28日给付100000元，剩余309605元于2018年1月25日付清。经质证，被告付亮对该证据的真实性无法确认。证据二、2018年2月5日收条一份，证明当日被告那仁其其格出具收条，确认收到原告水稻145.25吨，每斤价格1.43元，合计415415元，承诺2018年2月12日前结清，收条备注注明为水稻款欠付。经质证，被告付亮对该证据真实性及证明问题均无异议。证据三、2018年8月28日承诺书一份，证明被告那仁其其格、付亮于当日出具承诺书，认可尚欠原告水稻款315415元，承诺于2018年11月7日结清，同时承诺自2018年2月5日起，每月按一分利计算利息至全款结清时止。经质证，被告付亮对该证据中真实性及证明问题均无异议。证据四、黑龙江省饶河县胜利公安分局询问笔录一份（复印件），证明被告那仁其其格承认欠原告粮食款315415元的事实，该被告是粮食收购负责人。经质证，被告付亮对该证据的真实性有异议，认为该证据是复印件而且没有公章。证据五、证人张某出庭证言一份，证明2017年12月底，被告那仁其其格、付亮、刘杨到原告所在地收粮的过程，原告与被告刘杨协商卖粮，被告那仁其其格、付亮、刘杨欠原告卖粮款的事实。经质证，被告付亮对证人所述粮款金额有异议，当时粮款是290000余元，其余所述属实。被告那仁其其格、付亮、刘杨未向法庭提出反驳和抗辩证据。本院认为，被告那仁其其格、刘杨经依法合法传唤，缺席本案庭审活动，主动放弃申辩及质证权利，原告所举证据二、三，举证形式合法，内容客观真实，且被告付亮对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据真实性均予以确认。原告所举证据一系复印件，不具有客观公信力，本院不予确认。但该证据与原告证据二、三可互相印证，且被告方未提出反驳及抗辩证据，故本院对该证据证明问题予以确认。原告所举证据四系复印件，本院对其真实性及证明问题将结合查明事实予以认定。原告所举证据五系证人证言，证人出庭程序合法，自愿陈述案件待证事实，被告付亮虽对其所述粮款金额有异议，但未提出反驳证据，故本院对该证人证言真实性予以认定。本院经审理查明，2018年2月5日，被告那仁其其格为原告出具收条一份，基本内容为，收到韩守礼水稻145.25吨，每斤价格1.43元，合计415415元，截止2018年2月5日已结清粮款100000元，剩余粮款总计315415元，于2018年2月12日前结清，落款负责人处有被告那仁其其格签名并捺印。2018年8月28日，被告那仁其其格与付亮为原告出具承诺书一份，基本内容为，本人付亮自愿承担韩守礼315415元水稻款，于2018年11月7日结清，欠款自2018年2月5日起每月按1%计息，落款承诺人处被告付亮、那仁其其格分别签名并捺印。审理中，原告明确诉讼请求为：一、判令被告那仁其其格、刘杨、付亮共同偿还原告粮食款315415元；二、判令被告那仁其其格、刘杨、付亮共同向原告支付利息（以315415元为基数，自2018年2月5日起计算至实际付清全款时止，按月利率1%计算）；三、本案诉讼费由被告那仁其其格、刘杨、付亮承担。审理中，被告付亮确认欠付原告粮食款315415元属实。本院认为，原告举证其与被告那仁其其格、刘杨形成的收粮协议为复印件，不具有客观公信力，鉴于该二被告均未出庭陈述相关事实，故原告拟以此证据证明双方形成货物买卖合意，证据不足，本院不予支持。原告举证2018年2月5日被告那仁其其格为原告出具收条，为双方针对被告那仁其其格向原告购买水稻的合同关系形成的真实意思表示，经查上述合同内容不违反相关法律规定，故本庭认定，原告与那仁其其格买卖合同关系成立，依法应予保护。原告按约定履行合同义务后，被告那仁其其格未按承诺期限履行全部付款义务，即为违约，原告请求被告那仁其其格给付剩余货款，符合双方合同约定，且不违反相关法律规定，故本院予以支持。审理中，被告付亮抗辩其委托被告那仁其其格、刘杨到原告处收粮，被告那仁其其格、刘杨不应承担本案民事责任，其本人同意承担本案全部民事责任。本院认为被告付亮于2018年8月28日为原告出具承诺书，承诺认可欠款并同意延期给付，该行为系自愿加入原告该笔货款的偿还，结合其答辩意见，本院认定，被告付亮应与被告那仁其其格共同承担还款责任。被告付亮抗辩称被告那仁其其格与刘杨不应承担本案民事责任，但未就其主张提出有利的反驳抗辩证据，故本院对其抗辩请求不予支持。原告请求被告方支付欠款利息，经查，被告付亮、那仁其其格向原告出具承诺书，确认向原告支付欠款利息，双方意思表示真实，内容不违反相关法律规定，故被告那仁其其格、付亮应按双方约定支付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告那仁其其格、付亮于本判决生效之日起立即给付原告韩守礼货款315415元；二、被告那仁其其格、付亮于本判决生效之日起立即支付原告韩守礼利息（计算方式：以欠款315415元为基数，按月利率1%计算，自2018年2月5日起至欠款实际付清时止）；三、驳回原告韩守礼其他诉讼请求。案件受理费6031元（原告已预交），由被告那仁其其格、付亮共同负担，与上述款项一并给付原告韩守礼。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王毓东人民陪审员  郑 丽人民陪审员  杨 静二〇一九年六月四日法官助理于圣厶书记员陈嘉欣附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。