江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初942号原告：刘定坤，男，1972年9月1日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事务所律师。被告：韩学军，男，1980年12月26日生，住宝应县。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。第三人：江苏玉翔物流有限公司，统一社会信用代码913206823239770946，住所地如皋市长江镇疏港路36号。法定代表人：张愉红，该公司执行董事。原告刘定坤与被告韩学军、第三人江苏玉翔物流有限公司（以下简称玉翔物流公司）运输合同一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序独任审判，并于同年2月25日、4月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法裁定转为普通程序组成合议庭，又于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘定坤及其委托诉讼代理人黄清，被告韩学军的委托诉讼代理人朱凤翔到庭参加诉讼。第三人玉翔物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘定坤向本院提出诉讼请求：被告韩学军向原告支付运输费126100元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年3月27日，原、被告签订《商品车公路运输合同》，约定在2017年3月27日至2018年3月26日止，被告委托原告运输商品车，双方约定了价格。合同签订后，原告开始为被告运输。而被告商品车的运输业务转包自江苏玉翔物流公司。2018年2月13日，经玉翔物流公司、韩学军及原告进行结算，原告共计运输商品车97台，其中36台需要提供商品车交运单复印签字盖章。2018年下半年，原告取得了36台商品车的交运单复印件并加盖了接车单位的印章，原告要求被告支付运费遭到拒绝，故具状诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告韩学军辩称，1、原、被告签订商品车公路运输合同是事实，但该合同是否有效，应该由原告出具相关的资格证书来予以认定；2、被告认可原告运输61台商品车，另外36台原告一直没有提供相关手续，故被告不予认可；3、被告没有付款是因为原告没有提供结账的相关手续，致使被告无法与第三方结账，责任在原告，原告无权主张所谓付款利息;4、原告运输的车辆有部分并没有按照双方约定的地点运输。这其中包括从张家港至上海7台、苏州至莱阳5台、张家港至烟台7台，合计19台。这个结算的依据，双方并没有约定，是原告驾驶员与第三方进行的洽谈。这个运输的距离远远短于合同约定的距离，不能按照每台1300元计算。综上，请求法院依法处理。第三人玉翔物流公司未到庭述称。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，刘定坤与江苏神龙明物流有限公司（以下简称神龙公司）签订《挂靠经营合同书》一份，约定：刘定坤将自购的车辆（车号附后）轿运车挂靠江苏神龙明物流有限公司从事货物运输；刘定坤享有车辆的使用权与收益权，期限自2017年1月1日至2020年12月31日止；双方还对权利义务、违约责任进行了约定。2017年3月26日，玉翔物流公司与韩学军签订《商品车公路运输合同》一份。约定玉翔物流公司将指定的商品车交由韩学军以公路运输的方式按照审定的区域及价格进行运输，玉翔物流公司负责韩学军上海、江苏至广州、深圳、东莞商品车运输往返业务，合同有效期自2017年3月26日至2018年3月25日，双方还对运输费用、付款方式及违约责任进行了约定。2017年3月27日，刘定坤与韩学军签订《商品车公路运输合同》一份，主要内容为：1、合同有效期自2017年3月27日至2018年3月26日；2、韩学军将指定的商品车交由刘定坤以公路运输的方式按照审定的区域及价格进行运输，韩学军负责刘定坤上海、江苏至广州、深圳、东莞商品车运输往返业务，轿运车辆运价为1300元／台（刘定坤不负责开票）；3、刘定坤必须确保在本合同有效期内，每台车辆都持有承运韩学军委托的商品车的运输工具所必需的《道路运输经营许可证》及相关法律要求的所有其它资质，且承诺其所聘用的司机及有关操作管理人员均具备法律规定的资格证书；4、刘定坤必须在交车后七天内把运单交予韩学军，韩学军需在下月20日至次月5日支付刘定坤上个月的运费并支付到刘定坤指定账户。双方还对商品车保险及质损处理进行了约定。该合同签订后，刘定坤陆续按照韩学军的要求进行了商品车的运输。2018年2月13日，玉翔物流公司与韩学军进行结算，并形成结算单一份。玉翔物流公司、韩学军分别盖章、签字确认。该结算单内容为：常熟-广州12台；海宁-沙田26台；菲克（广州）-南通12台、如皋1台；张家港-上海7台，2000元；苏州-莱阳5台，张家港-烟台7台（待定）；广东-太仓9台、江阴4台；广东-常熟8台、盐城6台；97台；36台复印签字盖章。同日，韩学军向刘定坤出具便条一份，载明：“本人在收到36台运单复印件签字盖章后（于16个工作日）后按合同与刘定坤结算（不符合车架号的拒绝付款），结算台数合计玖拾柒台整”。在本案审理过程中，刘定坤向韩学军交付了13份商品车交运单，载明的承运车辆分别为7台（原为8台，删除1台）、4台、1台、1台、1台、3台、1台、1台、2台、6台、3台、1台、5台，合计36台。对于因路途问题，韩学军提出的运费异议。刘定坤表示，对于张家港至上海的7台车，同意按照结算单中注明的2000元进行结算；至于其余部分，因为该笔运输业务实际上采取的是打包平均价格结算的方式，故仍应按照1300元/台结算。另查明，2019年3月，韩学军向宝应县人民法院起诉，要求玉翔物流公司支付运费及押金13.01万元（其中运费10.01万元），并向该院提交了结账单。该结账单显示在张家港至上海7台2000元，张家港发烟台12台×1400=16800元，台州至沙田26台×1400=36400元，常熟至广州12台×1450=17400元，沙田至江苏27台×1450=39150元、13台×1450=18850元，计130600元-30500元（付），计100100元。上述事实有《挂靠经营合同书》、《商品车公路运输合同》、《商品车公路运输合同》、结算单、便条、相关诉讼材料以及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，一、关于合同效力的问题。原告刘定坤将相关车辆挂靠在神龙公司名下从事道路货物运输。之后，又以个人名义与被告韩学军签订了商品车公路运输合同。对于原告刘定坤挂靠从事道路货物运输的情况，被告韩学军应当是明知的，且双方签订的合同也并不违反相关法律、行政法规的效力性强制规定，应属有效合同。退一步而言，即使合同无效，在原告刘定坤已经完成相关运输任务之后，也应参照合同的约定，由被告韩学军向其结算相关运费。二、关于运费的结算问题。在双方签订的合同中，明确注明了运输的范围即上海、江苏至广州、深圳、东莞，而单价则约定为1300元/台。在原告刘定坤已经完成的运输任务中，有部分并不在此范围。对此部分，被告韩学军也提出了价格异议。但纵观双方整个业务往来，一直未对于该部分的运费进行商谈并达成合意。故在此情形下，本院酌情按照运输距离以及市场行情等因素，确定该部分运费按800元/台计算（苏州至莱阳5台、张家港至烟台7台，800元/台×12台=9600元）。至于张家港至上海的7台车，被告韩学军与第三人结算的总价为2000元，考虑到其必要的利润，该部分运费本院酌情确定为1850元。其余78台，均在合同约定的运输路径范围内，应按1300元/台确定运费。综上，本院审核认定的运输总额为112850元（78台×1300元/台+9600元+1850元）。另外，由于合同存在相对性，被告韩学军与第三人之间关于运费的结算，并不影响本案的处理。三、关于逾期付款利息的问题。在被告韩学军于2018年2月13日向原告出具的结算单据中明确注明，在收到36台运单复印件签字盖章后才与原告结算运费。而原告刘定坤在收取该份结算单后，一直未提出异议，更是直至本案诉讼过程中，才将这36台车的运单复印件交付给被告。可以说，原告自身存在一定的违约行为。故对于原告所主张的逾期付款利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百九十二条、第三百零九条、三百一十五条之规定，判决如下：一、被告韩学军应于本判决生效之日起十日内向原告刘定坤支付人民币112850元。二、驳回原告刘定坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，由原告刘定坤负担322元，被告韩学军负担2500元（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李东生人民陪审员  乔小美人民陪审员  徐乾霞二〇一九年六月十日书 记 员  杨淑芮附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。第三百零九条货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。第三百一十五条托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，当事人另有约定的除外。