北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0107民初28565号原告:曹扬,男,1962年7月4日出生,住北京市西城区。委托诉讼代理人：李勇慧，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗扬龙，北京海润天睿律师事务所律师。被告：北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼8702房间。执行事务合伙人：刘忠。委托诉讼代理人：刘忠，男，1967年5月22日出生，北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）执行事务合伙人，住北京市海淀区。被告：北京金宝怡管理咨询有限公司，住所地北京石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼6214房间。法定代表人：刘忠。被告：北京伽特股权投资基金管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇东方国际公寓1号楼3层306室。法定代表人：骆红兵。被告：任庚鑫，男，1974年5月2日出生，住北京市朝阳区。被告：弋沛杰，男，1967年12月8日出生，住北京市海淀区。原告曹扬与被告北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）（以下简称：金宝瑞丰中心）、北京金宝怡管理咨询有限公司（以下简称金宝怡公司）、北京伽特股权投资基金管理有限公司（以下简称伽特股权公司）、任庚鑫、弋沛杰金融委托理财合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹扬及其委托诉讼代理人李勇慧到庭参加诉讼，金宝瑞丰中心、金宝怡公司、伽特股权公司、任庚鑫、弋沛杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹扬向本院提出诉讼请求:1．判令被告北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）、被告北京金宝怡管理咨询有限公司返还原告投资本金30万元及按照年利率14%计算的利息，暂计算至2018年6月30日未支付利息为225998元；2．判令被告北京伽特股权投资基金管理有限公司在上述应还款项中就欠款本金30万元、利息15万元部分承担共同返还责任；3．判处被告任庚鑫、被告弋沛杰就被告北京伽特股权投资基金管理有限公司款项返还义务承担连带保证责任。事实与理由：2012年底，原告通过朋友张志刚认识了刘忠（被告北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）、被告北京金宝怡管理咨询有限公司实际控制人），刘忠介绍说手里有项目需要资金，原告提供资金可以获得年利率为14%的收益，两年期限届满还本。原告根据刘忠指示支付70万元，并根据刘忠要求与被告北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）、被告北京金宝怡管理咨询有限公司（原名：北京金宝怡投资管理有限公司）签订《伽特林西矿业专项投资基金合伙协议》。2012年12月31日，被告北京金宝怡管理咨询有限公司向原告出具《金宝怡·伽特林西矿业专项投资基金认缴确认书》，确认原告已缴70万元，投资期限为两年，自2013年1月1日起24个月，年化收益率为14%。被告北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）在支付了第一年收益98000元后未按约定支付第二年收益及返还本金，经原告催要仅在2015年2月至7月间6日归还本金30万元及利息47002元。原告多次向被告北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）、被告北京金宝怡管理咨询有限公司主张返还款项未果，2017年8月22日被告北京伽特股权投资基金管理有限公司向原告出具《北京伽特股权投资基金还款计划》，承诺于2017年10月31日前偿还原告欠款本金10万元，2017年12月31日前偿还原告欠款30万元及利息15万元，被告任庚鑫、被告弋沛杰对上述偿还行为承担无限连带责任。截止目前，仅被告弋沛杰偿还原告本金10万元，尚余本金30万元及利息15万元未支付给原告。原告认为，原告基于刘忠承诺将本金支付给被告北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）、北京金宝怡管理咨询有限公司，被告北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）及北京金宝怡管理咨询有限公司应按约定向原告履行偿还本金及利息的义务，被告北京伽特股权投资基金管理有限公司加入债务承担的行为合法有效，被告应在其承诺范围内返还原告款项，被告任庚鑫、被告弋沛杰应对此承担连带保证责任，上述被告不履行相关义务，已严重侵犯了原告的合法权益，原告特向贵院提起本诉，望判如所请。被告金宝瑞丰中心、金宝怡公司、伽特股权公司、任庚鑫、弋沛杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。经审理查明：2012年12月，曹扬与金宝瑞丰中心签订合伙协议，成为金宝瑞丰中心的有限合伙人，金宝瑞丰中心的合伙管理人（普通合伙人）为金宝怡投资管理有限公司。后该公司于2017年12月26日名称变更为金宝怡公司，该合伙成立伽特林西矿业专项投资基金。该合伙协议约定，基金存续期内，基金每年向合伙人分配收益一次，到期后一次性全额兑付本金及当年剩余收益。普通合伙人对基金债务承担无限连带责任。2012年12月31日，金宝瑞丰中心向曹扬出具了金宝怡财富??伽特林西矿业专项投资基金认缴确认书，确认曹扬投资70万元，自2013年1月1日起投资期限24个月，预计年化收益率为14%。庭审中，曹扬自述投资后，金宝瑞丰中心仅支付了第一年收益98000元，未支付第二年的收益，亦未返还本金；经其催要后，金宝瑞丰中心在2015年2月至7月归还曹扬本金30万元及投资收益47002元。曹扬保证上述自述属实。2017年8月22日，伽特股权公司向曹扬出具还款计划。其中载明：尊敬的基金合伙人曹扬先生，您投资的伽特矿业基金目前未兑付的本金余额40万元整，关于您的投资本金及利息兑付做出如下承诺：1、2017年10月31日前支付您的欠款本金10万元整。2、2017年12月31日前支付您的其全部欠款30万元及全部欠款利息15万元整。3、以上承诺由任庚鑫、弋沛杰个人提供无限连带保证。还款计划做出后，仅2017年11月3日，弋沛杰偿还曹扬本金10万元。以上事实有打款凭证、伽特林西矿业专项投资基金合伙协议、认缴确认书、还款计划及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同对双方具有约束力。合伙协议书、伽特股权公司出具的还款计划，均系各方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。从2012年12月31日认缴确认书的内容可以确认以下事实：曹扬向金宝瑞丰中心投资70万元，自2013年1月1日起投资期限24个月,年化收益率14%。现双方约定的还款期已经届满，金宝瑞丰中心仍有部分本金及收益未还款，已构成违约，应承担责任。在合伙协议中明确载明，普通合伙人对基金债务承担无限连带责任。故金宝怡公司作为普通合伙人应对上述债务承担连带责任。伽特股权公司承诺于2017年12月31日前偿还曹扬上述债务的本金30万元及利息15万元，任庚鑫、弋沛杰对上述债务承担连带责任，系对自己权利的处分。现金宝瑞丰中心、金宝怡公司、伽特股权公司均未按照约定履行还款义务，故对曹扬要求伽特股权公司、任庚鑫、弋沛杰连带偿还30万元本金及利息15万元的诉讼请求，本院予以支持。金宝瑞丰中心、金宝怡公司、伽特股权公司、任庚鑫、弋沛杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证及抗辩权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内偿还曹扬投资本金300000元及投资收益225998元；二、北京金宝怡管理咨询有限公司对上述债务本金300000元及投资收益225998元承担连带责任；三、北京伽特股权投资基金管理有限公司、任庚鑫、弋沛杰对上述债务本金300000元及投资收益150000元承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9060元，由金宝瑞丰中心、金宝怡公司、伽特股权公司、任庚鑫、弋沛杰负担（于本判决生效后七日内直接给付曹扬4530元，余款于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由金宝瑞丰中心、金宝怡公司、伽特股权公司、任庚鑫、弋沛杰负担（于本判决生效后七日内直接给付曹扬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  赵 欣人民陪审员  李亦军人民陪审员  董淑清二〇一九年六月二十五日书 记 员  张 飒