山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1722民初2430号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：时培行，董事长。 委托诉讼代理人：安森令，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。 被告：朱晓丽，女，汉族，1977年5月1日出生，住单县。 被告：张勇，男，汉族，1979年4月1日出生，住单县。 被告：曹明厂，男，汉族，1968年4月28日出生，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告朱晓丽、张勇、曹明厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安森令、被告张勇到庭参加诉讼，被告朱晓丽、曹明厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱晓丽、张勇偿还借款本金360000元、2019年1月7日之前的利息63763.23元及之后的利息、罚息；2、被告曹明厂负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告朱晓丽、张勇从原告处借款360000元，约定借款期限为12个月，月利率为10.69375‰，被告曹明厂为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。 张勇辩称，借款属实，其与朱晓丽系夫妻关系，朱晓丽是家庭妇女，愿意自己承担还款责任，自己尽力还款。 朱晓丽、曹明厂均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告朱晓丽向单县农商行南城支行（以下简称南城支行）申请借款360000元。被告朱晓丽、张勇签订了借款人夫妻双方同意借款意见书，同意在南城支行贷款360000元，到期保证按时还本付息。被告张勇、曹明厂分别签订了共同还款责任承诺书，向南城支行承诺对朱晓丽借款360000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，南城支行与被告朱晓丽签订了个人借款合同和两份借款凭证，与被告曹明厂分别签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为南城支行；借款人为朱晓丽；借款金额为360000元；借款期限为2017年9月29日至2018年9月28日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定新的借款执行利率；无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为按年结息,到期还本；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为南城支行；保证人为曹明厂；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人朱晓丽形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为540000元；最高额担保债权的决算期间自2017年9月29日起至2018年9月28日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。两份借款凭证载明：借款人均为朱晓丽；借款金额分别为300000元和60000元；借款期限均自2017年9月29日起，分别至2018年9月16日和2018年9月15日止。被告朱晓丽、曹明厂分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，南城支行在贷款人、债权人和审核意见处加盖公章并将借款360000元存入户名为朱晓丽，存款账号为62×××25的账户中，被告朱晓丽在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年1月7日，被告朱晓丽尚欠利息63763.23元，归还借款本金6000元。 南城支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。 本院认为，南城支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。 被告朱晓丽由被告曹明厂担保借原告款360000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与二被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款360000元的义务，被告朱晓丽在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，被告朱晓丽已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。案涉借款系朱晓丽和张勇夫妻关系存续期间形成，且张勇在借款人夫妻双方同意借款意见书和共同还款责任承诺书上签名捺印表示同意借款、共同还款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本案借款应认定为朱晓丽、张勇夫妻共同债务，张勇应承担共同还款责任。被告朱晓丽、张勇应偿还原告借款本金354000元、2019年1月7日之前的利息63763.23元及之后的利息、罚息。原、被告约定的借款利率合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。 被告曹明厂对被告朱晓丽、张勇借款提供连带责任担保，在被告朱晓丽逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告曹明厂承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告曹明厂承担连带清偿责任后，有权向被告朱晓丽、张勇追偿。 被告朱晓丽、曹明厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱晓丽、张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金354000元及相应利息（2019年1月7日前的利息为63763.23元；自2019年1月8日起至2019年3月26日止,以360000元为基数,按合同约定利率计算;自2019年3月27日起至实际给付之日止，以354000元为基数，按合同约定利率计算）； 二、被告曹明厂对上述借款本息在540000元限额范围内负连带清偿责任； 三、被告曹明厂承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告朱晓丽、张勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7656元，减半收取3828元，由原告山东单县农村商业银行股份有限公司负担90元，被告朱晓丽、张勇、曹明厂负担3738元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 孙 涛 二〇一九年六月十一日 书记员 申旭亚