云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初283号原告：云南盈江农村商业银行股份有限公司，住所云南省盈江县平原镇象城路6号。统一社会信用代码：91533123219141932U。法定代表人：杨莉，系公司董事长。委托诉讼代理人：尹安刚，男，1965年5月1日生，汉族，系云南盈江农村商业银行股份有限公司合规与风险业务管理部员工，户籍地云南省盈江县，特别授权代理。委托诉讼代理人：邵长春，女，1990年4月20日生，汉族，系云南盈江农村商业银行股份有限公司合规与风险业务管理部员工，户籍地云南省腾冲市，特别授权代理。被告：赖必行，男，汉族，1984年1月16日生，户籍地云南省盈江县。被告：赵应改，女，汉族，1999年8月23日生，现住云南省盈江县。原告云南盈江农村商业银行股份有限公司（以下简称盈江农商行）与被告赖必行、赵应改金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理，原告盈江农商行的委托诉讼代理人尹安刚、邵长春到庭参加诉讼，被告赖必行、赵应改经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告盈江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖必行清偿原告截止2018年12月21日的贷款本息51,184.89元，其中本金50,000元，利息1,184.89元，及至本金偿清日的利息（利息按逾期利率9.375%月利率7.8125‰计算），共同借款人赵应改承担共同偿还贷款本息的责任；2.判令上述被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是在原盈江县农村信用合作社（以下简称盈江信用社）基础之上依法设立的股份制商业银行，原盈江信用社的债权债务均由原告承担。2016年9月20日被告赖必行养牛资金不足向原告分支机构昔马信用社申请贷免扶补创业小额贷款50,000元，2016年8月2日其创业计划在盈江县人力资源和社会保障局通过并向我行推荐被告申请创业小额个人生产经营贷款50,000元。2016年9月20日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同约定被告赖必行为借款人，被告赵应改为共同借款人，由原告向被告提供创业小额贴息贷款50,000元，期限24个月，自2016年9月20日起至2018年9月20日止，执行利率6.25%（月利率4.20575‰），如贷款逾期将在原贷款利率6.25%基础上加收50%，逾期利率为9.375%（月利率7.8125‰），贷款一次性还款，按创业小额贷款制度，合同期的正常利息由财政全额贴息，合同到期后产生的利息由借款人承担。被告赵应改还签署了《共同偿还借款本息承诺书》。当天向被告发放了贷款50,000元，期限24个月，贷款到期日为2018年9月20日，贷款发放到了被告的存款账户62×××10户内。贷款发放后，被告经营不善，其所养的牛已全部卖出，贷款分文不还，到期后被告既不偿还本金，也不支付利息，截止2018年12月21日止，被告共欠原告贷款本息51,184.89元。2019年6月5日，被告向原告偿还3,000元，截止2019年6月21日，被告尚欠原告本金49,369元，利息1,195.28元。被告赖必行、赵应改经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。原告盈江农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赖必行、赵应改未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1.被告赖必行、赵应改身份证复印件、户口簿复印件、婚姻关系证明。欲证明被告主体资格，具有民事行为能力，二被告之间系夫妻关系。2.贷款授信申请书、用信申请书、共同偿还借款本息承诺书各1份。欲证明被告自愿申请借款，家庭成员共同偿还债务的意思表示。3.创业计划书、被告营业执照、备用联系人员信息表各1份。欲证明被告从事合法经营，并具备还款能力。4.个人借款合同1份。欲证明原被告双方存在借款合同关系，合同约定了借款金额、借款期限、利率、罚息、贷款担保、违约责任等内容。5.借款借据、银行卡复印件1份。欲证明原告履行了付款义务。6.2018年9月13日、2018年10月25日贷款逾期催收各1份。欲证明被告存在违约事实，原告多次向被告催收贷款。7.利息计算表，欲证明被告应支付利息的情况。8.中国银监会批文，欲证明原告系在原盈江县农村信用合作联社基础上改制而设立，原盈江县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。9.盈江农商业银行营业执照、法定代表人身份证明，欲证明原告主体身份情况。对第1组证据中的婚姻关系证明，本院认为，该证明非婚姻登记机关所出具，并且根据被告赵应改身份信息显示，其于1999年8月28日出生，尚未达到办理结婚登记的合法年龄，故对该婚姻关系证明本院不予确认。被告赖必行、赵应改经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证权。原告所提交的除婚姻关系证明外的证据，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日被告赖必行养牛资金不足向原告盈江农商行的分支机构昔马信用社申请贷免扶补创业小额贷款50,000元。2016年9月20日，原告盈江农商行与被告赖必行签订了《个人借款合同》，合同约定被告赖必行为借款人，被告赵应改为共同借款人，由原告向被告赖必行提供创业小额贴息贷款50,000元，期限24个月，自2016年9月20日起至2018年9月20日止，执行利率6.25%（月利率4.20575‰），如贷款逾期将在原贷款利率6.25%基础上加收50%，逾期利率为9.375%（月利率7.8125‰），贷款一次性还款，按创业小额贷款制度，合同期的正常利息由财政全额贴息，合同到期后产生的利息由借款人承担。被告赵应改还签署了《共同偿还借款本息承诺书》。当天原告向被告发放了贷款50,000元，期限24个月，贷款到期日为2018年9月20日，贷款发放到了被告的存款账户62×××10户内。贷款到期后被告既不偿还本金，也不支付利息，截止2018年12月21日止，被告共欠原告贷款本息51,184.89元。2019年6月5日，被告向原告偿还3,000元，截止2019年6月21日，被告尚欠原告本金49,369元，利息1,195.28元。2019年2月11日，原告盈江农商行以被告赖必行、赵应改未偿还借款为由，起诉来院。本院认为，本案系个人向金融部门借款产生的金融借款合同纠纷。关于借款事实。原告盈江农商行与被告赖必行签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，原告盈江农商行按约定足额向被告赖必行发放贷款后履行了合同义务，被告赖必行应按合同约定及时归还贷款本息。经审理查明，自2016年9月20日起截止2019年6月21日止，被告赖必行尚欠本金49,369元及利息1,195.28元未予偿还。被告赖必行应当在上述金额内承担还款责任并支付按逾期月利率7.8125‰计算的逾期利息。故对原告要求被告赖必行清偿截止2018年12月21日的贷款本息51,184.89元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告赵应改作为共同借款人应当按照合同约定，对上述款项承担连带清偿责任。被告赖必行、赵应改经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告盈江农商行主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赖必行、赵应改于本判决生效后三十日内连带清偿原告云南盈江农村商业银行股份有限公司借款本金49,369元，截止2019年6月21日的利息1,195.28元，本息共计50,564.28元；并支付以本金49,369元为基数自2019年6月22日起按月利率7.8125‰计算至实际款项付清之日止的逾期利息。案件受理费1,080元，由被告赖必行、赵应改负担（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许焱焜人民陪审员  殷小坚人民陪审员  线加杏二〇一九年六月二十二日书 记 员  欧上敏