四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2728号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：黄源，女，系该公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：赵亮，男，系该公司员工，一般授权。 被告：四川省西鑫建设工程有限公司，住所地：成都市成华区一环路东三段64号附4-15号。 法定代表人：曾伯军 被告：曾伯军，男，1956年4月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：彭书华，女，1954年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：曾鹏，男，1987年7月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：刘勤，女，1987年12月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业公司）与被告四川省西鑫建设工程有限公司（以下简称西鑫公司）、曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小企业公司的委托诉讼代理人黄源、赵亮到庭参加诉讼，被告西鑫公司、曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 小企业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.西鑫公司偿还小企业公司代偿款1985375.56元，并支付小企业公司从2018年12月28日起至偿还小企业公司代偿金额之日为止的资金利息、罚息（按照西鑫公司与华夏银行股份有限公司成都分行签署的《流动资金借款合同》项下的贷款利率的150%计算）；2.西鑫公司支付违约金200000元；3.西鑫公司承担本案的案件受理费、财产保全费等与本案诉讼相关的一切费用；4.确认小企业公司就曾伯军、彭书华、曾鹏抵押给小企业公司的抵押物依法享有优先受偿权；5.曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤就西鑫公司上述第1、2、3项债务承担连带保证责任。事实和理由：西鑫公司于2016年12月30日与华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行）签署了《流动资金借款合同》，由华夏银行向西鑫公司提供人民币200万元的贷款，贷款期限为自2016年12月30日至2017年6月30日止。为此，西鑫公司委托小企业公司对上述期间发生的债权向华夏银行提供担保，并与小企业公司签署了《委托担保协议》。小企业公司依据与西鑫公司签署的《委托担保协议》的约定，与华夏银行签署了《最高额保证合同》，约定小企业公司向华夏银行就西鑫公司在上述期间内发生形成的债权提供保证责任。为担保小企业公司因履行《最高额保证合同》所承担的保证责任及小企业公司的损失，曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤分别与小企业公司签署了《反担保保证合同》。曾伯军和彭书华、曾鹏分别与小企业公司签署了《反担保抵押合同》并办理了抵押登记。为小企业公司在《保证合同》项下所承担的保证责任及小企业公司代偿后的利息、罚息、违约金、损失等承担连带保证责任。并对上述抵押房产享有优先受偿权。后华夏银行于2016年12月30日向西鑫公司发放贷款200万元。由于西鑫公司在上述贷款到期前无法按时偿还该笔贷款。小企业公司于2018年12月26日收到了华夏银行出具的《履行担保责任通知书》，华夏银行要求小企业公司对西鑫公司未及时支付的贷款本金履行代偿责任。小企业公司向华夏银行承担了保证担保责任，小企业公司依约于2018年12月28日向华夏银行代偿了1985375.56元。依据《委托担保协议》的约定，小企业公司有权向西鑫公司追偿已支付的代偿金额人民币1985375.56元，自实际代偿起的相应利息、罚息以及因承担保证责任而产生的其他费用，且西鑫公司需支付相应的违约金。同时，依据小企业公司与上述被告签署的《反担保保证合同》，上述被告应对西鑫公司的上述所有债务承担连带保证责任。对抵押物享有优先受偿权。 西鑫公司、曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤未提交书面答辩，也未向本院提交证据。 小企业公司围绕其诉讼请求提交了小企业公司、西鑫公司、的营业执照复印件，曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤的身份证复印件，《委托担保协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、具有强制执行效力的债权文书公证书、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、公证书、他项权证、借款凭证、《履行担保责任通知书》、转款凭证、《收据》等证据，上述被告未到庭，视为对上述证据放弃质证，本院对上述证据予以采信。 根据上述采信证据及小企业公司陈述，本院认定事实如下： 2016年12月30日，西鑫公司（借款人）与华夏银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号CD3410120160127号），主要约定借款金额为200万元；借款期限自2016年12月30日起至2017年6月30日止；本合同项下贷款利率为6.05%；如果不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。当日，华夏银行向西鑫公司发放借款200万元。2017年1月4日，西鑫公司（借款人）与华夏银行（贷款人）就上述合同办理（2017）成证内经字第236号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2016年7月15日，小企业公司（保证人）与华夏银行（债权人）签订编号CD34（高保）20160035的《最高额保证合同》，主要约定：债务人为西鑫公司，本合同的主合同为合同编号CD34（融资）20160035的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；最高债权为1400万元，被担保的主债权的发生期间为2016年7月15日至2017年7月15日；保证方式为连带责任保证；保证期间为自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，保证期间为2年；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行武侯支行为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。 小企业公司（担保人、甲方）与西鑫公司（借款人、乙方）签订《委托担保协议》（2016年委最字第0088号），主要约定：乙方因业务需要特委托甲方就乙方与金融机构签订的相关主合同项下的债务提供相应保证担保，甲方经审查并同意为乙方担保；拟担保的主合同项下的主债权总金额为1400万元；甲方承担保证责任后，有权向乙方进行追偿，追偿范围包括甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）、甲方因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失；乙方如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，乙方应按照本协议约定的担保金额的10%向甲方支付违约金，同时乙方应承担由此而产生的所有损失及费用。 小企业公司（甲方）分别与曾伯军和彭书华（乙方）、曾鹏和刘勤（乙方）签订了《反担保保证合同》，主要约定：乙方已知晓，西鑫公司（债务人）将与华夏银行（债权人）签订编号为CD34（融资）20160035号《最高额融资合同》（主合同），甲方与债务人签订了《委托担保协议》，与债权人签订了编号为CD34（高保）20160035的《最高额保证合同》；乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保保证，保证方式为连带保证责任；合同担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方代偿后的利息、违约金、损失等；乙方的反担保保证范围为甲方依据保证合同对债权人承担的保证责任的全部、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金等；反担保保证期间为两年，自甲方实际承担保证责任之次日起起算；甲方向债权人承担了保证责任后，无论甲方在此项下是否拥有其他反担保，甲方有权直接要求乙方在其反担保范围内承担反担保保证责任等；甲方与债权人就保证责任的承担事宜进行变更，无需事先征得乙方同意或通知乙方，乙方继续承担连带反担保保证责任，并以本合同约定的反担保保证方式及反担保范围对变更后的保证债务承担连带反担保保证责任。 小企业公司（甲方）分别与曾伯军和彭书华、曾鹏（乙方）签订了《反担保抵押合同》（2016年反抵最字第0088-1号、2016年反抵最字第0088-2号），主要约定：乙方已知晓，西鑫公司（债务人）与华夏银行签订编号为ＣＤ34（融资）20160035的《最高额融资合同》（主合同），甲方与债务人签订了《委托担保协议》，与债权人签订了编号为ＣＤ34（高保）20160035的《最高额保证合同》，为债务人向债权人提供了保证担保；乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保抵押；担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方的损失；担保范围包括但不限于甲方依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用、《委托担保协议》约定的违约金等；抵押权的存续期间至甲方向乙方出具解除抵押反担保责任通知书之日止；甲方应债权人要求提前承担保证责任后，乙方应就该债务提前承担抵押反担保责任；乙方提供的抵押物为房产，双方约定的抵押物现值约为1400万元。抵押物房屋（所有权人：曾伯军、彭书华，地址：犀浦镇××粮路××楼××号，所有权业务件号：权0048023）。2016年7月26日，双方就上述房屋办理抵押登记，他权证号为郫房他证他权字第××号。曾鹏（地址分别为：青羊区太升北路11号1栋1单元11层1号、青羊区太升北路11号1栋1单元11层3号、青羊区太升北路11号1栋1单元12层1号、青羊区太升北路11号1栋1单元12层3号，所有权业务件号分别为：权1279103、1277680、1277678、1279105），2016年7月20日，双方就上述房屋办理抵押登记，他权证号为别为成房他证他权字第××号、1591492-××号、1591492-××号、1591492-××号。 2018年12月26日，华夏银行向小企业公司发出《履行担保责任通知书》，主要载明：债务人西鑫公司与该行签订《流动资金借款合同》（编号：CD341020160127）借款金额为200万元，现债务人违反《流动资金借款合同》相关条约未按期归还贷款本金，根据小企业公司与该行签订《最高额保证合同》（编号：CD34（高保）20160035），现该行请小企业公司收到本通知书后于2018年12月29日前将所欠借款本金1985375.56元偿付该行。 2018年12月28日，小企业公司通过上海浦东发展银行向华夏银行武侯支行支付1985375.56元。当日华夏银行出具《收据》，载明收到小企业公司1985375.56元，收款事由均为代偿西鑫公司贷款本金。 小企业公司于2019年2月19日起诉来院。 本院认为，本案中《委托担保协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于代偿款。因西鑫公司未依约向华夏银行归还借款本息，小企业公司依据《最高额保证合同》、《委托担保协议》之约定履行了保证责任，代西鑫公司向华夏银行分别于2018年12月28日偿还借款本金1985375.56元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定及《委托担保协议》之约定，小企业公司要求西鑫公司偿还代偿款1985375.56元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于资金占用利息及罚息。小企业公司与西鑫公司签订的《委托担保协议》约定，小企业公司承担保证责任后，有权向西鑫公司进行追偿，追偿范围包括小企业公司代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息。据此，小企业公司已经向华夏银行承担了保证责任，于2018年12月28日偿还借款1985375.56元，故小企业公司要求西鑫公司自代偿之日起即2018年12月28日起按照西鑫公司与华夏银行签订的《流动资金借款合同》约定贷款利率的150%的标准支付资金占用利息和罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 关于违约金请求，因西鑫公司应当按双方约定的利率支付逾期利息、罚息至本金付清之日止，该约定属于对违约责任的承担，且能够弥补小企业公司的资金占用利息损失，小企业公司未提供证据证明其存在其他损失，故本院对小企业公司主张西鑫公司另行承担违约金20万元的请求不予支持。 关于连带清偿责任。曾伯军和彭书华、曾鹏和刘勤分别与小企业公司签订了《反担保保证合同》，为西鑫公司的上述债务向小企业公司承担连带责任反担保，现西鑫公司未按约履行义务致小企业公司承担了担保责任，根据《反担保保证合同》约定以及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，小企业公司要求曾伯军和彭书华、曾鹏和刘勤就西鑫公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律和合同约定，本院予以支持。 关于抵押物的优先受偿权。曾伯军和彭书华与小企业公司签订《反担保抵押合同》，将其所有的位于犀浦镇××粮路××楼××号房屋抵押给小企业公司作为反担保抵押物，并办理了抵押登记；曾鹏与小企业公司签订《反担保抵押合同》，将其所有位于青羊区太升北路11号1栋1单元11层1号、青羊区太升北路11号1栋1单元11层3号、青羊区太升北路11号1栋1单元12层1号、青羊区太升北路11号1栋1单元12层3号房屋抵押给小企业公司作为反担保抵押物，并办理了抵押登记。现西鑫公司未按约履行义务致小企业公司承担了担保责任，根据《反担保抵押合同》约定以及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，小企业公司要求确认对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，小企业公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、第三十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、四川省西鑫建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都小企业融资担保有限责任公司支付代偿款1985375.56元及资金占用利息和罚息（计算标准为：以1985375.56元本金为基数，以《流动资金借款合同》约定贷款利率上浮50%为标准，自2018年12月28日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息和罚息计算至本金付清之日止）； 二、曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤对四川省西鑫建设工程有限公司上述第一项债务向成都小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任； 三、成都小企业融资担保有限责任公司对曾伯军和彭书华所有的房屋即位于犀浦镇××粮路××楼××号房屋（他权证号为郫房他证他权字第××号）、曾鹏所有的房屋即位于青羊区太升北路11号1栋1单元11层1号、青羊区太升北路11号1栋1单元11层3号、青羊区太升北路11号1栋1单元12层1号、青羊区太升北路11号1栋1单元12层3号房屋（权证号：权1279103、他权证号：成房他证他权字第××号，权证号：1277680、他权证号：成房他证他权字第××号，权证号：1277678、他权证号：成房他证他权字第××号、权证号：1279105、他权证号：成房他证他权字第××号）享有优先受偿权，即有权就折价或拍卖、变卖上述房屋所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿； 四、驳回成都小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果四川省西鑫建设工程有限公司、曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向成都小企业融资担保有限责任公司支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费24283元，由成都小企业融资担保有限责任公司负担4300元，由四川省西鑫建设工程有限公司、曾伯军、彭书华、曾鹏、刘勤负担19983元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄 静 人民陪审员  田林超 人民陪审员  万郁文 二〇一九年六月二十日 书 记 员  邓晓清