广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15764号 原告：华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路9号6号楼4楼，统一社会信用代码：91450103782143144D。 负责人：韦新礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何桂芳，女，该公司员工。 被告：宋国发，男，1971年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：宋国富，男，1973年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼35层，统一社会信用代码：91450000771725691B。 负责人：杨学松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶尉，男，该公司员工。 原告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安财保兴宁支公司）与被告宋国发、宋国富、中国大地财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称大地财保广西分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告华安财保兴宁支公司的委托诉讼代理人何桂芳、被告大地财保广西分公司的委托诉讼代理人叶尉到庭参加诉讼，被告宋国发、宋国富经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安财保兴宁支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令大地财保广西分公司在保险限额内赔偿华安财保兴宁支公司保险金6830.4元，不足部分由宋国发、宋国富承担；2、本案诉讼费由宋国发、宋国富、大地财保广西分公司承担。事实和理由：2018年7月24日，案外人黄有礼驾驶由华安财保兴宁支公司承保的桂Ａ×××××号车辆在南宁市白云月弯路口处与宋国发驾驶的桂Ａ×××××号车辆发生碰撞，经交警部门认定，该事故由宋国发负全责。事故发生后，桂Ａ×××××号车辆被保险人就其车辆损失向华安财保兴宁支公司索赔，华安财保兴宁支公司向被保险人支付理赔款6830.4元后，被保险人将追偿权转让给华安财保兴宁支公司。经华安财保兴宁支公司查询，该车辆所有人为宋国富，应承担相应责任，大地财保广西分公司是桂Ａ×××××号车辆的承保公司，大地财保广西分公司也应承担责任。根据《保险法》第六十条的规定，华安财保兴宁支公司有权向宋国发、宋国富、大地财保广西分公司追偿，故华安财保兴宁支公司诉至法院，请求判如所请。 被告宋国发、宋国富均未作答辩。 被告大地财保广西分公司辩称，涉案桂Ａ×××××号车辆仅在大地财保广西分公司处投保交通事故强制责任险，涉案交通事故发生时在保险期间内。事故发生后，广西海博出租汽车有限公司（以下简称海博公司）向大地财保广西分公司申请索赔，大地财保广西分公司已将2000元交强险赔付至广西海博出租汽车有限公司，责任已履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宋国发、宋国富经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：2018年6月12日，华安财保兴宁支公司向海博公司签发了《机动车综合商业保险单》，同意为海博公司所有的大众汽车SVW71612CH两用燃料轿车（车牌号为桂Ａ×××××号，车架号为LSVNV4BR1HN105023，车辆使用性质为营业出租租赁）承保机动车损失保险、机动车第三者责任保险和自燃损失险。保险期间自2018年6月23日00时00分起至2019年6月22日24时00分止。 2018年7月24日13时20分，黄有礼驾驶海博公司所有的桂Ａ×××××号车辆与宋国发驾驶的宋国富所有的桂Ａ×××××号车辆在南宁市白云月弯路口发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，该事故经南宁市公安局交通警察支队七大队出具的第450103420180003180号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，宋国发负该事故的全部责任，黄有礼无责任。宋国发和黄有礼分别在事故认定书上签字。事故发生后，桂Ａ×××××号车辆被送至广西海博出租汽车有限公司南宁汽车修理厂修理，花费修理费9145元。 2018年7月30日，海博公司向华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安广西分公司）索赔，并出具《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》，表示华安广西分公司先行支付车损理赔款6830.4元，在收到上述理赔款后，将对第三方的追偿权益转让给华安广西分公司。华安广西分公司于2018年8月3日向海博公司支付了保险金6830.4元。 2018年9月，海博公司向中国大地财产保险股份有限公司南宁理赔中心申请索赔，要求其在桂Ａ×××××号车辆保险单载明的赔偿标准和范围内，预付海博公司受损车辆的维修费。2018年9月18日，宋国富出具《中国大地财产保险股份有限公司保险金给付银行转账授权书》，表示桂Ａ×××××号车辆被保险人为宋国富，投保险种为交通事故强制责任险，现委托中国大地财产保险股份有限公司将涉案事故保险理赔款划入海博公司账户。2018年9月19日，大地财产保险股份有限公司将2000元转入海博公司账户，附言为赔款桂Ａ×××××。 2018年12月18日，华安财保兴宁支公司向本院起诉，以前述事实理由提出本案诉讼请求。诉讼中，华安财保兴宁支公司表示，海博公司共花费维修费9145元，在扣除宋国发、宋国富应赔偿的强制责任险2000元后仅向华安财保兴宁支公司申请理赔6830.4元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉诉保险事故发生后，海博公司为维修桂Ａ×××××号车辆花费了9145元，在未获得事故责任方赔偿的情况下，向华安财保兴宁支公司申请理赔6830.4元。华安财保兴宁支公司在向海博公司支付6830.4元后，依法有权在赔偿金额范围内行使代位求偿权。依据交警部分出具的道路交通事故认定书，宋国发承担事故的全部责任，故宋国发应向华安财保兴宁支公司赔偿保险金6830.4元。 关于宋国富的责任问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，宋国富虽系桂Ａ×××××号车辆的车主，但华安财保兴宁支公司未能举证证明宋国富对涉诉保险事故的发生存在过错，则对于华安财保兴宁支公司要求宋国富承担赔偿保险金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于大地财保广西分公司的责任问题。案涉桂Ａ×××××号车辆仅在大地财保广西分公司投保由交通事故强制责任险，且华安财保兴宁支公司表示其主张的保险金6830.4元已扣除了大地财保广西分公司应赔偿的交强险部分，故在无其他证据证明大地财保广西分公司承保了桂Ａ×××××号车辆商业综合险的情况下，本院对于华安财保兴宁支公司要求大地财保广西分公司在保险限额内承担保险责任的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋国发向原告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司赔偿保险金6830.4元； 二、驳回原告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费50元，由被告宋国发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  赵红梅 二〇一九年六月二十五日 法官 助理  王 君 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。