wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14577号 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人：陈志明，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1971民初13973号民事判决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金65010.15元及利息、罚息、复利、诉讼费2045.25元。本院于2019年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)粤1971执14577号案件的执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇一九年六月二十一日 书记员 江锦妹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执110号之一 申请执行人：马政生，男，1955年8月20日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：马华德，男，1989年5月2日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李海华，男，1986年9月27日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人马政生与被执行人马华德、李海华机动车交通事故责任纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初503号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的226177.64元及利息。本院于2019年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商等相关部门，查明被执行人李海华有闽Ｄ×××××车辆一部。除此之外，未发现马华德、李海华有其他财产可供执行。 3、在执行过程中，被执行人李海华闽Ｄ×××××车辆下落不明，未实际控制。被执行人马华德、李海华未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书。但因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年六月三十日 书记员 谢晓华（代）
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3019号 申请执行人：谭琬弋，女,1992年4月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：北京五洲风雷文化传播有限公司南宁分公司,住南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和.自由空间A座3001号；北京五洲风雷文化传播有限公司,住北京市石景山区苹果园南路13号二楼214室。 谭琬弋申请执行北京五洲风雷文化传播有限公司南宁分公司、北京五洲风雷文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）桂0103民初9226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人北京五洲风雷文化传播有限公司南宁分公司、北京五洲风雷文化传播有限公司的银行存款及其它款项人民币6661元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一九年六月二十五日 书记员 朱佳琳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初13772号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，系。被告：谭华荣，男，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：冉亚军，男，1986年9月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：王喜梅，女，1993年10月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告谭华荣、冉亚军、王喜梅追偿权纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理。原告诉请：1、被告谭华荣返还原告代偿款26063.36元；2、被告谭华荣向原告支付利息4147.72元（暂从垫付之日第二日起按垫付款本金的日利率万分之六计算至2018年10月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计30211.08元；3、请求被告冉亚军对被告谭华荣的上述债务承担连带清偿责任；4、被告王喜梅对被告谭华荣的上述债务承担共同还款责任；5、三被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院组成合议庭适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，三被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。诉讼中，原告变更前两项诉讼请求为：1、判令被告谭华荣立即向原告归还垫付款6063.36元；2、判令被告谭华荣向原告支付利息6426.91元（暂从垫付之日第二日起按垫付款本金的日利率万分之六计算至2019年4月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。本院依法予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与三被告于2015年8月1日签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告谭华荣为购买汽车，委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供连带责任担保，被告王喜梅作为被告谭华荣的配偶，系被告谭华荣按揭贷款之共同债务人；被告冉亚军向原告提供连带责任保证反担保。合同另约定，被告谭华荣未能按时归还银行透支债务，导致原告代偿的，被告谭华荣应当立即归还原告相应代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之二的利率标准向原告支付相应利息；原告为实现债权而支出的律师费、财产保全费等费用由被告谭华荣承担。2015年8月17日，被告谭华荣与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告谭华荣向银行申请信用卡透支资金70751元，手续费6721.35元，分36期（一月为一期）偿还。原告作为共同偿债责任人向银行承诺对被告谭华荣的该笔透支资金承担共同还款责任。银行放款后，被告谭华荣未按约定按时归还借款。2018年3月2日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2015年8月17日，谭华荣与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截至2018年2月1日，我行已累计10期未能全额扣款受偿，且谭华荣尚欠我行透支债务15066.84元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年3月12日前承担共同偿债责任。”原告分别于2017年12月25日、2018年3月13日为被告代偿11773.01元、14290.35元，合计26063.36元。被告谭华荣分别于2018年2月24日、2019年4月9日归还原告共计20000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭华荣、被告王喜梅于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款6063.36元及利息5052.8元（暂计算至2019年4月15日，此后以垫付款本金为基数按日万分之五的标准计算至代偿款清之日止）。二、被告冉亚军对被告谭华荣的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费78元，由被告谭华荣、王喜梅负担、被告冉亚军承担连带责任。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭华荣、冉亚军、王喜梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王建平人民陪审员  胡亦安二〇一九年六月十八日法官 助理  邓婷婷代书 记员  辛 然????4?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初10260号原告邓长明，男，汉族。委托代理人杨琴，广东尚律律师事务所律师。被告深圳金王金技术开发有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道甘坑社区甘坑深水尾金湖工业园。负责人李忠华。委托代理人黎志，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人柯芳芳，广东世纪华人律师事务所实习律师。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：1、被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金47591.25元（人民币，下同）；2、被告支付律师费6000元。被告提交书面答辩状，要点如下：1、被告解除与原告的劳动关系，不违反法律规定，无需支付经济赔偿金；2、在社区劳动站工作人员的调解过程中，原告已经承认其本人确有与其他员工多次发生争执、谩骂、威胁，亦承认《厂纪厂规》中的签名是其本人所签；3、被告从事黄金加工行业，工作场所内放有危险的化学物品，如员工之间发生冲突，控制不当，很可能导致重大安全事故；4、被告无需支付赔偿金，原告主张律师费没有事实和法律依据。本案相关情况一、原告入职时间：2016年11月11日。二、签订劳动合同情况：已签订，最后一份劳动合同期限为2018年11月11日至2020年11月10日止。三、岗位：金表部打磨工。四、工资结构：由保底工资7600元（含住房补贴100元）、计件提成组成。原告主张离职前12个月平均工资为9518.25元。被告主张应按银行实发工资计算。根据原告提交的工资进账银行流水和社会保险参保缴费明细表，其月平均工资为9045.52元[（7533.17元+6420元+7642.16元+7550元+7371.65元+176元+16.7元+10.65元+7356.30元+176元+16.7元+11元+7396.30元+176元+16.7元+11元+7296.30元+176元+16.7元+11元+3886.29元+3500元+3052.90元+176元+16.7元+11元+8209.50元+176元+16.7元+6.6元+20692.82元+176元+16.7元+6.6元+9022.78元+176元+16.7元+6.6元）÷12个月]。五、劳动关系终止的时间及原因：被告于2019年3月7日发出《开除通知》，内容为“邓长明先生：因你经常与本车间同事及其它车间同事因工作事项发生口角、谩骂、威胁同事，特别3月7日早上并意图动手殴打同事，此行为严重影响车间员工的正常作业及员工的人身安全，现根据工厂厂纪厂规的规定，对你给予开除处理”。被告提交监控视频，显示原告与人争执，情绪激动，原告曾拿起板凳，被其他员工阻拦。原告对该证据不予认可，但确认曾因产品质量与其他员工争论。被告提交2019年3月8日社区调解员主持调解的录音及文字整理稿，参与调解人员为原告和被告处温经理。录音中原告对温经理提及的4次与同事争吵未予否认。原告对该证据不予认可，但确认当日参与调解。被告提交最后一页有原告及多名员工签名的《厂纪厂规》，第三条规定“对上司或其他员工谩骂、暴行、侮辱等行为的，处罚200元”，第五条规定“员工如有违反以上相关条款内容，除经济处罚外，同一问题三次以上或情节严重的均开除出厂”。《厂纪厂规》落款为“深圳市元福珠宝首饰有限公司”。该公司的法定代表人、工商注册住所及经营范围与被告均一致。原告确认《厂纪厂规》最后一页签名是其本人所签，但主张签署时为空白内容，其不知晓《厂纪厂规》具体内容，《厂纪厂规》对其没有约束力。原告认为其不存在被告所称与其他员工吵架的情形，被告开除其属于违法解除劳动合同。六、申请仲裁时间：2019年3月18日。七、仲裁请求：1、被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）违法解除劳动合同赔偿金47591.25元；2、被申请人支付申请人律师费6000元。八、深龙劳人仲（吉华）案[2019]46号《仲裁裁决书》裁决：驳回申请人全部仲裁请求。九、其他需要说明的问题：原告于2019年3月7日签署了《交接表》，离职原因为“开除”。被告称原告在收到《开除通知》时认可该决定，所以签署《交接表》。原告对被告的说法不予认可。被告称其处未成立工会，原告称不清楚是否成立工会。判决结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告建立了劳动关系，在劳动关系中，劳动者与用人单位具有身份上的隶属关系，劳动者应当接受用人单位的管理，处于被管理者的地位。原告上班时间多次与其他员工争吵，影响正常生产秩序，严重违反劳动纪律，被告解除与原告的劳动合同关系，未违反法律规定，对于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，本院不予支持。原告相应的律师费请求，一并予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告邓长明全部诉讼请求。本案受理费人民币10元，因适用简易程序减半收取为5元（原告已预交），由原告邓长明负担。本案于2019年6月24日当庭宣判，原、被告均选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇一九年六月二十五日书记员  刘丹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0391民初1535号原告：梁姗姗。被告：北京途歌科技有限公司。法定代表人：王利峰，总经理。被告：深圳市前海途歌汽车租赁有限公司。法定代表人：毛松坡，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张欢，系两被告的员工。原告梁姗姗与被告北京途歌科技有限公司、深圳市前海途歌汽车租赁有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案以调解方式结案。审 判 长  张 彬审 判 员  谭文剑人民陪审员  何春华二〇一九年六月十八日法官助理何莎书记员周双双
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初13311号原告：浙江越诚资产管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼603室。法定代表人：刘祺，总经理。委托代理人（特别授权代理）：袁发华、张升明，该公司员工。被告：鲁涛，男，1984年3月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告浙江越诚资产管理有限公司诉被告鲁涛追偿权纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理。原告诉请：1.被告鲁涛返还原告代偿款9078.34元，并承担自代偿之日起按月3%的标准计算至付清之日止的违约金；2.本案诉讼费由被告鲁涛承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院组成合议庭适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行审理。原告的委托代理人袁发华到庭参加诉讼。被告鲁涛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。庭审中，原告申请撤回第一项诉请中关于违约金的要求，本院予以准许。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年11月17日，原告（甲方）与鲁涛（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定：“乙方因购买汽车需向银行申请汽车消费按揭贷款，特委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，同时申请甲方作为乙方的贷款担保人（或共同还款人）；乙方应按时足额偿还贷款本息。”同日，被告鲁涛与浙江富阳农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称富阳农商银行）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及《抵押合同》，约定：鲁涛因购买车辆向富阳农商银行申请透支分期付款业务，分期资金金额为145700元，还款期数为36期，手续费13113元；鲁涛同意以其车辆作为贷款抵押；原告（保证人）与银行（债权人）签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为被告承担连带责任保证。富阳农商银行发放贷款后，被告鲁涛未按约归还借款，原告分别于2018年8月10日、2018年9月7日为其垫付4385.28元、4693.06元，合计9078.34元。另查明，原告层收取被告履约保证金3900元，对该保证金，原告自愿在代偿本金中予以扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁涛于本判决生效之日起十日内向原告浙江越诚资产管理有限公司返还代偿款5178.34元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告鲁涛负担。原告浙江越诚资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告鲁涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王春英人民陪审员  裘玲珊二〇一九年六月十八日法官 助理  邓婷婷代书 记员  辛 然?????3?
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初364号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人戚幸添，男，1987年4月23日出生，汉族，初中文化，住广东省广州市从化区。曾因犯抢劫罪于2007年6月被本院判处有期徒刑十一年六个月；因犯盗窃罪于2016年11月被本院判处有期徒刑十一个月，2017年6月15日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月7日被羁押，同日被刑事拘留，2019年3月19日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2019]291号起诉书指控被告人戚幸添犯抢劫罪，于2019年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员黎国雄出庭支持公诉，被告人戚幸添到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月6日13时许，被告人戚幸添携带小刀、口罩、手套等工具，到广州市从化区太平镇太平村油麻埔队往黄庄队河堤边07号灯柱旁，对途经的被害人方某1进行抢劫，抢得被害人方某1一台金色直板VIVOX9S型智能手机。经鉴定，被抢手机价值835元，被害人方某1伤情未达轻微伤。事后，公安机关缴回被抢手机并发还给被害人。该事实，被告人戚幸添在庭审过程中亦无异议，并有被害人方某1的报案陈述及其提供的购物清单，被告人戚幸添的供述，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，价格认定结论书，鉴定书，被告人戚幸添指认作案工具、赃物、作案现场的照片，被害人方某1签认眼镜、弹簧刀、雨伞及被抢手机的照片，被告人的前科材料（刑事判决书、释放证明书），情况说明，抓获经过，户籍材料等证据，足以证实。被告人戚幸添对起诉书指控其的事实和罪名没有意见，但认为其检举了“套路贷”人员，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，希望对其从轻处罚。本院认为，被告人戚幸添无视国家法律，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人戚幸添曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人戚幸添能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戚幸添辩称其检举了“套路贷”人员，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的辩护意见，经查，有广州市公安局从化区分局太平派出所出具的情况说明，证实公安机关在前已掌握了该“套路贷”团伙的线索，并非是由被告人戚幸添提供线索才侦破案件的，且被告人仅有辨认嫌疑人照片，并未协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人。故被告人戚幸添不构成立功，对被告人的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戚幸添犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2023年5月6日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 晔人民陪审员  潘启林人民陪审员  叶敏珊二〇一九年六月十八日书 记 员  潘绮雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市诚联机械科技有限公司;广东龙昕科技有限公司的（2019）粤1972执保2664号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4963号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:湖北美亚迪精密电路有限公司,住湖北省随州市经济开发区深圳工业园；佘绍军,男性,1969年8月16日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区何店镇金花岭村三组184号,身份证号码：。 在被执行人湖北美亚迪精密电路有限公司、佘绍军合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26723号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初26723号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执4963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇一九年六月二十日 书记员 杨瑞虹
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执693号之四 申请执行人朱耀明，男，1972年7月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人苏维，男，1982年4月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人苏北湛，男，1951年7月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人朱耀明与被执行人苏维、苏北湛民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2017）粤1204民初1668号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被执行人苏维应付清尚欠借款本金785800元及利息（从起诉之日起至还清款日止，以本金人民币785800元按照年利率6%计算）给申请执行人朱耀明，案件受理费11658元，诉讼保全费4770元，执行费10422元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年03月28日立案执行。 在执行过程中，本院通过不动产登记部门、网络查控、车管、社保、公积金等部门调查，执行情况如下：1.依法扣划被执行人苏北湛银行存款1145.04元。2.发现被执行人苏北湛名下有位于人民北路7幢504房的不动产，但该房产已被拆除，属于执行不能情形。3.发现被执行人苏北湛有位于彩云路盛恒居B幢首层15号单车房，但由于没有执行价值，申请执行人已申请不处置。4.发现被执行人苏维名下有位于康乐北路40号翠庭湖轩碧涛轩负一层13号汽车位【产权证号：C5699090】的已被端州法院首封的不动产，现已参与分配。5.发现被执行人苏维有位于端州区建设一路南侧（81区）和成豪庭小区内一排第五号【产权证号：粤（2017）肇庆市不动产权第0006763号】的已抵押给云浮农信社云城信用社的不动产，现已参与分配。除前述已查明财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的全部法律义务，我院已将被执行人列入限制消费及失信人名单。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇一九年六月十日 书记员  劳伟汉
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审134号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：吴海峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：毕浩，男，汉族，生于1987年2月20日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人毕浩行政处罚一案，申请人于2018年10月9日作出淅国土资罚决字【2018】第451号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以一般耕地每平方米15元罚款，计罚44730元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2018】第451号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行，1、拆除；2、追缴下欠罚款44730元及滞纳金（自2018年10月24日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年6月14日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2018】第451号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2018】第451号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：一、限被申请人毕浩于本裁定送达之日起十日内拆除在非法占用耕地上新建的建筑物及其他设施。二、限被申请人毕浩于本裁定送达之日起十日内向申请人淅川县自然资源局缴纳罚款44730元及滞纳金（自2018年10月24日起每日按罚款额的3%缴纳）。上述由申请人淅川县自然资源局组织实施，法院协助。本裁定送达后立即生效。审判长  赵修远审判员  王文彬审判员  谢蕊娜二〇一九年六月二十二日书记员  肖 幸
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1204执1085号之六 申请执行人：黎强标，男，1959年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨耀强，男，1973年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴志青，男，1981年2月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：何伟琼，女，1983年2月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人黎强标与被执行人杨耀强、吴志青、何伟琼追偿权纠纷一案，本案执行依据（2016）粤1204民初629号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被执行人杨耀强、吴志青、何伟琼应清偿本金541470元及利息（利息自2016年1月16日起以541470元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款日止）给申请执行人黎强标，一审受理费9508元，二审案件受理费10389元，执行费8611元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年9月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过不动产登记部门、网络查控、车管、工商、社保、公积金等部门调查，执行情况如下：1.已处理完毕评估书【评估报告编号为4444080005201800004】中载明的三被执行人的机器生产线、存货及原材料，拍卖成交价为418451.2元。2.锁定被执行人何伟琼所有的雅阁牌K33车牌号：粤Ｈ×××××小型汽车。因车辆无法实际控制，所以无法处置。3.依法扣划被执行人何伟琼银行存款23256.23元、被执行人杨耀强银行存款1299.75元。除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的全部法律义务，我院已将被执行人杨耀强、吴志青、何伟琼列入限制高消费及失信人名单。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇一九年六月十一日 书记员  劳伟汉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2997号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人：杨济生。 被执行人：黄志丹，女，1987年6月23日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂01民再47号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄志丹在银行的存款164001.32万元或查封被执行人黄志丹相当于164001.32万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄志丹负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员  赵 会 二〇一九年六月二十五日 法官助理  李 颖 书 记 员  李红芳
杭州市拱墅区人民法院 通 知 书 （2019）浙0105民初5177号 乔建祥、杭州奇旦网络科技有限公司： 乔建祥与杭州奇旦网络科技有限公司劳动争议一案，乔建祥因不服拱墅区劳动人事争议仲裁委员会拱劳人仲案字【2017】第484号仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2019年5月23日予以立案，案号为（2019）浙0105民初5177号。经查明杭州奇旦网络科技有限公司于2019年5月16日因不服同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2019）浙0105民初5019号，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，决定（2019）浙0105民初5177号并入（2019）浙0105民初5019号案件一并审理，特此通知。 二〇一九年六月五日
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1302民初10375号 申请人：招商银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市。 法定代表人：王敬刚。 委托诉讼代理人：王杰诚，系广东伟伦律师事务所律师。 被申请人：徐位滔，住址：广东省丰顺县。 原告招商银行股份有限公司惠州分行与被告徐位滔、黎柳琼金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司惠州分行于2019年6月13日向本院申请诉讼财产保全，申请：查封被申请人徐位滔名下位于xx市xx房的房产[产权证书号：粤房地权证xx字第xxxxxx号]，查封价值以xxx元为限。中招商银行股份有限公司惠州分行以保单保函为申请人的上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司惠州分行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三的条规定，裁定如下： 查封被申请人徐位滔名下位于xx市xxx房的房产[产权证书号：粤房地权证xx字第xxxxxx号]，查封价值以xxx元为限，查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得以任何形式处分。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁金亮 审 判 员  苏绿琴 人民陪审员  李秋云 二〇一九年六月十三日 法官助理何晓霖 书 记 员  江美美
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民催6号 申请人：福鼎市宋香皮革原料经营部。住所地：福建省宁德市福鼎市。 经营者：邓从梅，该经营部经理。 委托诉讼代理人：李宁，女，1984年1月22日出生，该经营部员工。 申请人福鼎市宋香皮革原料经营部申请公示催告一案，本院受理后，依法于2019年4月19日发出公告，催促利害关系人于60日内申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告号码为3xxxx1／23xxxx45、金额为50000元，出票人为青岛三顺电子有限公司，出票日期为2018年7月19日、到期日期为2019年1月19日，收款人为青岛爱索航空科技发展有限公司，付款行全称为青岛黄岛舜丰村镇银行，最后持票人为福鼎市宋香皮革原料经营部的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人福鼎市宋香皮革原料经营部有权向支付人请求支付。 本案案件受理费100元，由申请人福鼎市宋香皮革原料经营部负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐敬峰 审判员  刘文杰 审判员  董西军 二〇一九年六月二十日 书记员  薛 琼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5236号之二 申请执行人：杨志润,男性,1977年11月23日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：钟炯登,男性,1993年11月24日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人杨志润与被执行人钟炯登借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2017）粤1971民初16878号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人钟炯登需向申请执行人支付借款本金10000元及其利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月15日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院前往东莞市公积金管理中心调查被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  龙泽云 审 判 员  李加恩 二〇一九年六月十日 书记员代  大 辉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执2711号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。 负责人：王哲。 委托代理人：李艳玲，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：孙锦新,男,汉族,1968年7月17日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 被执行人：朱新云,女,汉族,1970年6月14日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人孙锦新、朱新云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初3521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙锦新、朱新云应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行借款本金82348.45元、利息2320.76元、罚息267.38元、复利42.03元(暂计至2017年12月28日,此后利息、罚息、复利按合同约定计至借款清还之日止)、本案受理8154元、执行费1297元。因孙锦新、朱新云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人孙锦新、朱新云银行存款到本院账户，于2019年6月20日支付给申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行33064.74元，缴纳本案执行费1297元，共计34361.74元。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2711号案件终结本次执行程序。 被执行人孙锦新、朱新云负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长邓茂军 审判员刘耀阳 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年六月二十五日 执行员黄小微 书记员祝帅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云O111民初1371号原告富滇银行股份有限公司营业部。负责人李凤琼，总经理。营业场所昆明市拓东路41号1-2楼。委托代理人王润福、杨华，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被告胡军，男，汉族，1970年4月11日生，住昆明市官渡区。原告富滇银行股份有限公司营业部（以下简称“富滇银行”）诉被告胡军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告富滇银行的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告胡军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇银行诉称：2012年3月5日，被告胡军向原告申请办理“富滇银行公务卡”，原告向被告发放卡片号码为62×××62信用卡一张，信用额度为50000元，被告还可申请调高临时信用额度，并约定了透支利率按每日0.05%计算。然而，被告透支后，并未按照约定向原告偿还本息。诉请判令：被告胡军偿还信用卡借款本金、利息、复利、费用共计57806.37元以及从2019年1月7日起至还清之日止的利息、复利、费用；承担原告实现本债权支付的律师费5000元。被告胡军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告富滇银行针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告富滇银行营业执照、金融许可证、负责人身份证明，欲证实原告主体身份；2、被告身份证复印件，欲证实被告主体资格；3、富滇公务卡申领表、领用合约，欲证实被告申领信用卡的情形；4、信用卡欠款统计表及交易明细，欲证实被告的欠款情形；5、律师费发票，欲证实原告为实现债权支出律师费的情形。被告胡军未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告富滇银行提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：被告胡军于2012年3月5日向被告申领了卡号为62×××62的富滇银行公务卡一张。截止2019年1月6日，该公务卡已透支本金53541.16元。根据富滇银行公务卡领用合约的约定，乙方同意承担公务卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金，本期消费欠款。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方在富滇银行开立的存款帐户，有权从该存款帐户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。本院认为，被告胡军未及时清偿信用卡透支款，已构成违约，应承担违约责任。对原告富滇银行主张的借款本金部分予以支持。原告富滇银行主张的利息、复利、费用、律师费等费用，超过24%的法律规定上限的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡军于本判决生效后十日内一次性偿还原告富滇银行股份有限公司营业部信用卡透支款53,541.16元，利息2722.16元，滞纳金1543.05元，并自2019年1月7日起依照年利率24%的标准计付本金53,541.16元的利息、复利、滞纳金、律师费；二、原告富滇银行股份有限公司营业部的其他诉讼请求不予支持。案件受理费1370元，由被告胡军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年内。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  吴兰珍人民陪审员  周蔚然二〇一九年六月二十五日书 记 员  于 晶
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执1840号 申请执行人宋某，男，1975年9月2日生，汉族，徐州市泉山区科技局干部，住徐州市泉山区。 被执行人韩某，女，1978年11月6日生，汉族，徐州市城乡建筑设计院工程师，住徐州市云龙区。 申请执行人宋某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2017）苏0311民初4434号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，在不影响原告宋东宸正常学习及生活的情况下，被告宋某可每周探望原告宋东宸一次，原告宋东宸的法定代理人韩某应予以配合。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月14日立案受理。 在执行过程中，经本院工作人员了解，宋东宸现因即将进行中考，其宋东宸个人真实意思表示为暂时想全力学习，备战考试，无闲暇时间去看望申请执行人宋某，待考试结束再去看望。本案已做笔录进行证实宋东宸真实意思表示。 本院认为，宋东宸个人真实意思为现阶段不去探望宋某，其个人有自主选择探望的权利，现决定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第六项”的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2017）苏0311民初4434号民事调解书的本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  滕丙业 审判员  李玉宝 审判员  沈志刚 二〇一九年六月四日 书记员  陈荣棠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初7138号 原告：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧，统一社会信用代码91330300681688380Y。 法定代表人：翁奕峰。 委托诉讼代理人：郑跃,浙江安阳律师事务所律师。 被告：许道东，男，1978年1月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：徐爱珍，女，1978年2月11日出生，汉族，住瑞安市。 被告：谢横孝，男，1978年11月29日出生，汉族，住瑞安市。 被告：蔡伟樑，女，1980年8月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告许道东、徐爱珍、谢横孝、蔡伟樑借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告许道东、徐爱珍、谢横孝、蔡伟樑无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 董海东 二〇一九年六月三日 代书记员 周旖旎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6854号 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：杨建军。 被执行人：五矿钢铁广州有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路403号28楼06房。 法定代表人：王韬。 申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行依据广东省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）粤民再501号民事判决书向本院申请执行回转五矿钢铁广州有限公司因申请诉前财产保全损害责任赔偿纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理。平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行回转请求事项为：依法裁定被申请人向申请人返还5452493.87元。 执行中，本院查明：五矿钢铁广州有限公司（以下简称五矿公司）、平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）因申请诉前才保全损害责任纠纷一案，均不服广东省佛山市中级人民法院（2013）佛中法民一终字第1541号民事判决（以下简称1541号判决），向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2019年1月5日作出（2016）粤民再501号民事判决，判令：一、撤销广东省佛山市中级人民法院（2013）佛中法民一终字第1541号民事判决；二、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法民一初字第169号民事判决；三、平安银行股份有限公司佛山分行应当在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿五矿钢铁广州有限公司损失1732873.45元，并赔偿3061.5万元本金从2009年6月12日至2010年7月8日期间的银行贷款利息损失；四、驳回五矿钢铁广州有限公司的再审请求；五、驳回平安银行股份有限公司佛山分行的其他再审请求。（2016）粤民再501号民事判决书已于2019年1月14日发生法律效力。 另查明，平安银行佛山分行向本院提交银行转账凭证，证明其已于广东省佛山市中级人民法院作出的（2013）佛中法民一终字第1541号民事判决发法律效力后按照判决结果履行全部债务8951010.94元，因广东省高级人民法院（2016）粤民再501号民事判决判令平安银行佛山分行应在判决发生法律效力之日起三十日内赔偿五矿钢铁广州有限公司损失1732873.45元，并赔偿3061.5万元本金从2009年6月12日至2010年7月8日期间的银行贷款利息损失，即平安银行佛山分行应向五矿公司赔偿3498517.07元，故平安银行佛山分行向本院申请执行五矿公司向其返还多支付的5452493.87元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本案中，平安银行佛山支行于1541号判决发生法律效力后主动履行判决义务，该案未进入执行程序，申请执行人向本院申请执行的请求事项不属于法律规定的应当裁定执行回转的情形。另根据《最高人民法院》第18条第一款规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，申请执行人据以申请执行的（2016）粤民再501号民事判决并未判决被执行人负有向申请执行人返还赔偿款的义务。 综上，申请执行人在本案执行申请中，既不符合裁定执行回转的法定情形也无生效执行依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。因本院已经受理，故应驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十三条以及《最高人民法院》第18条第一款之规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司佛山分行的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向佛山市中级人民法院申请复议。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年六月五日 书记员  姚秋宇
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初2644号 原告：刘志雄，男，1970年6月13日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：洪亚池，龙海市“148”法律服务所法律工作者。 被告：龙海市佳兴冷冻食品有限公司，住所地龙海市海澄镇珠浦村，统一社会信用代码：91350681777546504Y。 法定代表人：许志清，执行董事兼总经理。 原告刘志雄与被告龙海市佳兴冷冻食品有限公司（以下简称佳兴冷冻食品公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志雄及其委托诉讼代理人洪亚池到庭参加诉讼，被告佳兴冷冻食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘志雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资款46796元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告佳兴冷冻食品公司成立于2005年8月23日，从事速冻食品生产，2014年9月份停产，2015年将厂房及设备转租他人经营。2012年3月至2014年8月间，被告佳兴冷冻食品公司拖欠公司的员工34人工资款共计954210元，其中拖欠原告工资款46796元尚未支付。有蔡淑珍及许志清在龙海市人力资源和社会保障局调查笔录中所作的陈述和佳兴冷冻食品公司行政后勤未发工资明细等为证。请求判如所请。 佳兴冷冻食品公司未向本院作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年以前，原告刘志雄即应聘至佳兴冷冻食品公司工作，担任公司的总务兼司机一职，至2014年8月离职。原告刘志雄在被告佳兴冷冻食品公司工作期间，被告拖欠原告2012年3月至2014年8月间的工资款共计46796元。 以上事实，有原告刘志雄提供的佳兴冷冻食品公司行政后勤入职时间表、行政后勤未发工资明细、工资表，龙海市人力资源和社会保障局于2018年7月13日对佳兴冷冻食品公司出纳蔡淑珍所作的调查笔录、龙海市人力资源和社会保障局于2018年7月19日对佳兴冷冻食品公司法定代表人许志清所作的调查笔录，以及原告刘志雄在庭审中的陈述等为据，经庭审审查，对上述事实本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告佳兴冷冻食品公司拖欠原告刘志雄工资款共计46796元的事实，有佳兴冷冻食品公司盖章确认的行政后勤未发工资明细及工资表为据，并有龙海市人力资源和社会保障局于2018年7月13日、2018年7月19日分别对佳兴冷冻食品公司出纳蔡淑珍、法定代表人许志清所作的调查笔录相佐证，足以认定。佳兴冷冻食品公司拖欠原告刘志雄的工资款项，应及时予以支付。本案是因劳动报酬所发生的争议，案件性质属追索劳动报酬纠纷，故原告刘志雄要求被告佳兴冷冻食品公司支付所拖欠的工资款46796元的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告佳兴冷冻食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙海市佳兴冷冻食品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告刘志雄工资款46796元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969.9元，减半收取计484.95元，由被告龙海市佳兴冷冻食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  洪河根 二〇一九年六月二十五日 书记员  方艺静 2-
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13219号 申请执行人王志远,男,1990年11月8日出生,汉族,住湖北省通城县。 申请执行人广东鑫万峰百货管理有限公司,住所地：惠州市惠阳区淡水尧岗下刘屋别样城一期9号楼1层03号铺，统社会信用代码：91441303MA4UMHP66G。 法定代表人李六龙。 被执行人东莞市大满福商贸有限公司,住所地：广东省东莞市南城街道新基管理区沿河景湖湾畔1号楼101之1026，统一社会信用代码：914419003150125756。 法定代表人张以罗。 被执行人张以罗,男,1983年10月21日出生,汉族,住福建省晋江市。 申请执行人王志远、广东鑫万峰百货管理有限公司与被执行人东莞市大满福商贸有限公司、张以罗租赁合同纠纷执行一案，申请执行人根据已生效的（2018）粤19民终11888号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人退回租赁保证金122968元及装饰保证金10000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人东莞市大满福商贸有限公司、张以罗发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（一）本院于2019年6月6日冻结了被执行人张以罗于中国建设银行东莞万江支行43×××88的账户存款（实际冻结到位金额为92.68元）、中国农业银行东莞万江支行62×××13的账户存款（实际冻结到位金额为208.90元）、中国建设银行东莞万江支行32×××18的账户存款（实际冻结到位金额为0元）、中国工商银行东莞万江支行20×××82的账户存款（实际冻结到位金额为49.73元），上述银行账户存款的冻结期限均为2019年6月6日至2020年6月5日；冻结了被执行人张以罗名下财付通08×××01@wx.tenpay.com账户存款9.76元。如需要申请续冻的，应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请。（二）本院依法前往被执行人东莞市大满福商贸有限公司的工商登记营业所在地现场调查该被执行人名下财产状况，并向被执行人张以罗的户籍所在地村委会发函调查其名下财产情况，均未发现两名被执行人有可供执行的财产线索。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院邮寄送达传票要求被执行人张以罗于2019年6月14日到庭进行执行调查，当日被执行人东莞市大满福商贸有限公司法人兼本案被执行人张以罗到庭协助调查，向本院告知其名下财产情况。 综上所述，因被执行人未履行本案义务，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未得到清偿，本院已将被执行人东莞市大满福商贸有限公司法人兼本案被执行人张以罗采取限制高消费措施。 本院于2019年6月17日向申请执行人王志远、广东鑫万峰百货管理有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执13219号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 . 审判长  余沛潮 审判员  黄文霞 审判员  杨方军 二〇一九年六月二十五日 书记员  陈锐鹏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初1405号申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路36号，统一社会信用代码：913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，总经理。被申请人：山东育达医疗设备有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区，统一社会信用代码：913708007402172568。法定代表人：张鹏，总经理。申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东瀚邦胶带有限公司、山东育达医疗设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人山东瀚邦胶带有限公司名下司名下位于兖州经济开发区益海路北侧1、（1）、土地证号分别为：兖国用（2014）第2658号、兖国用（2014）第2658-1号、兖国用2014第3029号土地；（2）、房权证号分别为：兖州字第××号、兖州字第××号、兖州字第××号、兖州字第××号、兖州区字第××号、兖州区字第××号、兖州区字第××号。（3）抵押登记号为：兖工商抵登字2015第0022号、(兖工商)抵登字[2016]00032号、(兖工商)抵登字[2016]00064号、(兖工商)抵登字[2017]00053号、(兖工商)抵登字[2017]00056号、(兖工商)抵登字[2018]00029号钢结构及机器设备一宗；2、山东育达医疗设备有限公司名下(1)土地证号分别为：兖国用2010第2548号、兖国用2008第2326号、兖国用2012第2814号；(2)房产证号分别为：兖房权证第20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、兖200900081号、201400094号、兖房权证第20××55、20××56、20××57、20××58、20××84号；（3）抵押登记号为：(兖工商)抵登字[2018]00037号、(兖工商)抵登字[2018]00024号、(兖工商)抵登字[2018]00017号(兖工商)抵登字[2017]00109号、(兖工商)抵登字[2017]00081号、(兖工商)抵登字[2017]00078号、(兖工商)抵登字[2017]00030号、(兖工商)抵登字[2017]00029号、(兖工商)抵登字[2017]00025号、(兖工商)抵登字[2017]00022号、(兖工商)抵登字[2017]00021号、(兖工商)抵登字[2017]00014号、(兖工商)抵登字[2016]00090号、(兖工商)抵登字[2016]00020号、(兖工商)抵登字[2016]00018号、(兖工商)抵登字[2016]00014号、(兖工商)抵登字[2016]00011号、兖工商抵登字2015第0082号、兖工商抵登字2015第0041号、兖工商抵登字2015第0023号、兖工商抵登字2015第0011号、兖工商抵登字(2014)第0064号、兖工商抵登字(2014)第0043号钢结构及机器设备一宗查封或对被申请人山东瀚邦胶带有限公司、山东育达医疗设备有限公司名下银行存款余额在1040万元范围内查封、冻结，并以提供其行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东瀚邦胶带有限公司名下司名下位于兖州经济开发区土地证号分别为：兖国用（2014）第2658号、兖国用（2014）第2658-1号、兖国用2014第3029号土地；（2）、房权证号分别为：兖州字第××号、兖州字第××号、兖州字第××号、兖州字第××号、兖州区字第××号、兖州区字第××号、兖州区字第××号。（3）抵押登记号为：兖工商抵登字2015第0022号、(兖工商)抵登字[2016]00032号、(兖工商)抵登字[2016]00064号、(兖工商)抵登字[2017]00053号、(兖工商)抵登字[2017]00056号、(兖工商)抵登字[2018]00029号钢结构及机器设备一宗；二、查封被申请人山东育达医疗设备有限公司名下：(1)土地证号分别为：兖国用2010第2548号、兖国用2008第2326号、兖国用2012第2814号；(2)房产证号分别为：兖房权证第20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、兖200900081号、201400094号、兖房权证第20××55、20××56、20××57、20××58、20××84号；（3）抵押登记号为：(兖工商)抵登字[2018]00037号、(兖工商)抵登字[2018]00024号、(兖工商)抵登字[2018]00017号(兖工商)抵登字[2017]00109号、(兖工商)抵登字[2017]00081号、(兖工商)抵登字[2017]00078号、(兖工商)抵登字[2017]00030号、(兖工商)抵登字[2017]00029号、(兖工商)抵登字[2017]00025号、(兖工商)抵登字[2017]00022号、(兖工商)抵登字[2017]00021号、(兖工商)抵登字[2017]00014号、(兖工商)抵登字[2016]00090号、(兖工商)抵登字[2016]00020号、(兖工商)抵登字[2016]00018号、(兖工商)抵登字[2016]00014号、(兖工商)抵登字[2016]00011号、兖工商抵登字2015第0082号、兖工商抵登字2015第0041号、兖工商抵登字2015第0023号、兖工商抵登字2015第0011号、兖工商抵登字(2014)第0064号、兖工商抵登字(2014)第0043号钢结构及机器设备一宗。上述土地、房产的查封期限为三年，自2019年6月日至2022年6月日。查封期间不得买卖、转让、赠与、抵押。上述抵押登记设备查封期限为二年，自2019年6月日至2021年6月日。查封期间不得抵押。案件申请费5000元，由交通银行股份有限公司济宁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 庞 伟二〇一九年六月三日书记员 张冬梅
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执1645号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人龚云兵，总经理。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州。法定代表人王晋勇，该公司董事长。被执行人王晋勇，男，1967年10月18日生，汉族，江苏永鹏科技实业有限公司董事长，住徐州市泉山区。被执行人岑德莉，女，1968年7月2日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区。中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏永鹏科技实业有限公司、王晋勇、岑德莉金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016)苏0311民初3859号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告江苏永鹏科技实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州彭城支行借款本金2016年6月3日，其余金额按合同约定自2016年6月4日起计算至被告实际给付之日止）；如被告江苏永鹏科技实业有限公司在2016年8月29日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵。二、如被告江苏永鹏科技实业有限公司到期未履行上述债务，原告对徐州市贾汪区工商行政管理局苏C7-2014-64号动产抵押登记书及抵押物清单载明的机器设备585台（套）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告王晋勇、岑德莉对被告江苏永鹏科技实业有限公司的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费154380元，保全费5000元，合计159380元，由被告江苏永鹏科技实业有限公司负担，被告王晋勇、岑德莉承担连带责任（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案受理。执行过程中，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：徐州市泉山区人民法院作出的（2016)苏0311民初3859号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 平审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇一九年六月二十日书记员 刘浩明
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执390号 申请执行人：庄金城，男，1977年4月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈雪加，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地为广东省普宁市。 本院在执行申请执行人庄金城与被执行人陈雪加民间借贷纠纷一案中，被执行人陈雪加未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人庄金城支付借款本金人民币（下同）47360.81元及利息(其中截止至2018年6月1日的尚欠利息为937.34元，自2018年6月2日起计至还清之日止的利息以47360.81元为基数按年利率24%计）；向申请执行人庄金城加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人庄金城支付其先垫付的案件受理费524元。经向金融、房管、市监、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人陈雪加纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人庄金城。申请执行人庄金城也未能提供被执行人陈雪加有可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人陈雪加暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 审 判 员  蔡建文 代理审判员  黄锦财 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  陈晓鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市织可穿时装有限公司;东莞市左岸服饰有限公司;刘仲英的（2019）粤1972执保2567号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十三日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢715号 中国银行股份有限公司东莞分行、袁东玲： 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人袁东玲借款合同纠纷一案【原执行案号（2015）东一法堂执字第462号、（2018）粤1971执恢715号】。经本院立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行向本院申请执行本院(2015)东一法松民一初字第66号民事判决书确定的义务。本院已依法对被执行人袁东玲名下东莞市大岭山镇连平社区连马路万科·麓湖花园131栋103号房进行拍卖，已向申请执行人支付案款4910312.23元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李满良 二〇一九年六月十一日 书记员  刘建科
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞精伟广模具有限公司;东莞市奔联五金塑胶制品有限公司的（2019）粤1972执保3093号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十三日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初2778号 申请人：吕治军，男，1964年8月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：郭靖，四川君合律师事务所律师。 被申请人：李万国，男，1971年2月28日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人吕治军与被申请人李万国民间借贷纠纷一案，申请人吕治军于2019年6月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李万国的银行存款100000元或查封、扣押等值财产。申请人吕治军以其与王金华共同所有的坐落于东坡区万霖钱丰4栋3单元3层1号的房屋（眉权房权证字第××号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、通过网络查控冻结被申请人李万国的银行存款100,000元；冻结期限为一年； 二、冻结被申请人李万国在成都住房公积金管理中心城东管理部托管专户的公积金100,000元（单位客户号：120170830784、被申请人个人客户号：220050707470）；冻结期限为一年； 三、查封申请人吕治军与王金华共同所有的坐落于东坡区万霖钱丰4栋3单元3层1号的房屋（眉权房权证字第××号），查封期限为三年。 案件申请费1,020元，由申请人吕治军预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴娟 二〇一九年六月二十日 书记员  蓝林
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执117号 申请执行人：陈福平，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：深圳市冠欣投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心16A-1。 法定代表人：梅平。 被执行人：深圳冠欣控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道以南益田路以西时代金融中心16E-2。 法定代表人：梅平。 被执行人：深圳冠欣矿业集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心16楼A-2。 法定代表人：梅平。 被执行人：乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗白音朝克图苏木。 法定代表人：韩京红。 被执行人：梅伟，男，1964年6月10日出生，汉族，身份证住址：北京市海淀区。 被执行人：唐其文，男，1968年7月9日出生，汉族，身份证住址：江苏省江阴市。 被执行人：亚能金属（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道深南大道6006号华丰大厦1008。 法定代表人：张伟。 被执行人：惠州市天蕈生物食品有限公司，住所地：广东省惠东县稔山镇范和管理区。 法定代表人：陈汉伟。 本院在执行申请执行人陈福平与被执行人深圳市冠欣投资有限公司、深圳冠欣控股集团有限公司、深圳冠欣矿业集团有限公司、乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司、梅伟、唐其文、亚能金属（深圳）有限公司、惠州市天蕈生物食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人深圳市冠欣投资有限公司、深圳冠欣控股集团有限公司、深圳冠欣矿业集团有限公司、乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司、梅伟、唐其文、亚能金属（深圳）有限公司、惠州市天蕈生物食品有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：一、被执行人深圳市冠欣投资有限公司向申请执行人陈福平付还借款本金人民币（下同）20000000元、利息及逾期还款违约金（自2014年4月25日起至还清借款之日止，按月利率2%计）；二、被执行人深圳冠欣控股集团有限公司、深圳冠欣矿业集团有限公司、乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司、梅伟、唐其文、亚能金属（深圳）有限公司、惠州市天蕈生物食品有限公司对被执行人深圳市冠欣投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、八被执行人向申请执行人支付其先垫付的案件受理费141800元；五、负担本案执行费。本院已依职权向被执行人深圳市冠欣投资有限公司、深圳冠欣控股集团有限公司、深圳冠欣矿业集团有限公司、乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司、梅伟、唐其文、亚能金属（深圳）有限公司、惠州市天蕈生物食品有限公司发出限制消费令。被执行人深圳市冠欣投资有限公司名下位于深圳福田区新闻路中电信息大厦*号（证号：*）的房产、被执行人深圳冠欣矿业集团有限公司名下位于深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心*A、*B、*C、*D、*E（证号：*、*、*、*、*）的房产、被执行人梅伟名下位于深圳南山区商业文化中心天利中央商务广场（二期）*、*、*、*、*、*、*房（证号：*、4000541692、*、*、*、*、*）的房产均已被深圳市福田区人民法院首封，本院已依申请执行人的申请向深圳市福田区人民法院发出参与分配函。被执行人深圳市冠欣投资有限公司名下持有的青海银行股份有限公司*%的股权、被执行人深圳冠欣矿业集团有限公司名下持有的深圳市冠欣投资有限公司*%的股权、被执行人乌兰察布市白乃庙铜业有限责任公司名下持有的位于乌兰察布市四子王旗白音朝克图镇白乃庙矿区*、*、*矿段的采矿权（采矿许可证号：*）、被执行人梅伟名下持有的深圳冠欣控股集团有限公司*%股权和深圳冠欣矿业集团有限公司*%股权均已被另案冻结，申请执行人表示不轮候冻结，待执行法院处置时再申请参与分配。经向金融、房管、车管、市监、国土等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年5月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林少龙 代理审判员  王洁锐 代理审判员  王旭波 二〇一九年六月五日 书 记 员  黄承波
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初2568号 原告：温新安，男，1970年2月6日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：洪亚池，龙海市“148”法律服务所法律工作者。 被告：龙海市佳兴冷冻食品有限公司，住所地龙海市海澄镇珠浦村，统一社会信用代码：91350681777546504Y。 法定代表人：许志清，执行董事兼总经理。 原告温新安与被告龙海市佳兴冷冻食品有限公司（以下简称佳兴冷冻食品公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温新安及其委托诉讼代理人洪亚池到庭参加诉讼，被告佳兴冷冻食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 温新安向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资款46582元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告佳兴冷冻食品公司成立于2005年8月23日，从事速冻食品生产，2014年9月份停产，2015年将厂房及设备转租他人经营。2012年3月至2014年8月间，被告佳兴冷冻食品公司拖欠公司的员工34人工资款共计954210元，其中拖欠原告工资款46582元尚未支付。有蔡淑珍及许志清在龙海市人力资源和社会保障局调查笔录中所作的陈述和佳兴冷冻食品公司行政后勤未发工资明细等为证。请求判如所请。 佳兴冷冻食品公司未向本院作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年前，原告温新安即应聘至佳兴冷冻食品公司工作，担任安排成品出仓（库）一职，至2014年8月离职。原告温新安在被告佳兴冷冻食品公司工作期间，被告拖欠原告2012年3月至2014年8月间的工资款共计46582元。 以上事实，有原告温新安提供的佳兴冷冻食品公司行政后勤入职时间表、行政后勤未发工资明细、工资表，龙海市人力资源和社会保障局于2018年7月13日对佳兴冷冻食品公司出纳蔡淑珍所作的调查笔录、龙海市人力资源和社会保障局于2018年7月19日对佳兴冷冻食品公司法定代表人许志清所作的调查笔录，以及原告温新安在庭审中的陈述等为据，经庭审审查，对上述事实本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告佳兴冷冻食品公司拖欠原告温新安工资款共计46582元的事实，有佳兴冷冻食品公司盖章确认的行政后勤未发工资明细及工资表为据，并有龙海市人力资源和社会保障局于2018年7月13日、2018年7月19日分别对佳兴冷冻食品公司出纳蔡淑珍、法定代表人许志清所作的调查笔录相佐证，足以认定。佳兴冷冻食品公司拖欠原告温新安的工资款项，应及时予以支付。本案是因劳动报酬所发生的争议，案件性质属追索劳动报酬纠纷，故原告温新安要求被告佳兴冷冻食品公司支付所拖欠的工资款46582元的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告佳兴冷冻食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙海市佳兴冷冻食品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告温新安工资款46582元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964.5元，减半收取计482.25元，由被告龙海市佳兴冷冻食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  洪河根 二〇一九年六月二十五日 书记员  方艺静 3-
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢179号之二 申请执行人：东莞市东坑长冠绣花厂,住广东省东莞市东坑镇角社村角祥路68号。 被执行人：刘柱标,男性,1986年10月22日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人东莞市东坑长冠绣花厂与被执行人刘柱标买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的(2016)粤1971民初4756号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘柱标需向申请执行人支付货款本金109443.26元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月15日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法前往被执行人居住地现场调查，未发现被执行人下落及有财产可供执行。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 邓灿标 审 判 员 董 泽 审 判 员 李加恩 二〇一九年六月五日 书记员代 大 辉
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执300号之一 申请执行人：苏新涛，男，1970年2月21日出生，住广东省普宁市。 被执行人：苏镇奇，男，1973年3月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人苏新涛与被执行人苏镇奇附带民事赔偿一案中，被执行人苏镇奇未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人苏新涛支付赔偿款人民币205551.5元；向申请执行人苏新涛加倍支付迟延履行期间的债务利息。经向金融、房管、市监、国土、车管等部门查询，冻结、划拨被执行人苏镇奇名下银行存款1000元，扣除执行费50元，余款950元发放给申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人苏镇奇纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人苏新涛。申请执行人苏新涛也未能提供被执行人苏镇奇有可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人苏镇奇暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 审 判 员  蔡建文 代理审判员  黄锦财 二〇一九年六月十日 书 记 员  陈晓鹏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保121号 龙州正丰农机专业合作社、黄凯、广西广立连邦建设工程有限公司： 本院在执行申请人龙州正丰农机专业合作社与被申请人黄凯、广西广立连邦建设工程有限公司劳务合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人龙州正丰农机专业合作社提出的财产保全申请，本院于2019年6月18日作出（2019）桂1402民初1111号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人黄凯、广西广立连邦建设工程有限公司名下的财产。 二、以127500元为限，冻结被申请人广西广立连邦建设工程有限公司在中国银行南宁市青秀万达广场支行62×××48账户内存款（冻结时余额为5937.18元），期限自2019年6月24日至2020年6月24日止。 三、以127500元为限，冻结被申请人黄凯在中国银行崇左分行营业部624968994997CNY0账户内存款（冻结时余额为53.35元），期限自2019年6月24日至2020年6月24日止。 四、以127500元为限，冻结被申请人黄凯在中国农业银行股份有限公司崇左新民分理处62×××60账户内存款（冻结时余额为44.66元），期限自2019年6月24日至2020年6月24日止。 五、以127500元为限，冻结被申请人黄凯在中国农业银行股份有限公司崇左江州支行62×××75账户内存款（冻结时余额为23.69元），期限自6月24日至2020年6月24日止。 六、以127500元为限，冻结被申请人黄凯在工行广西崇左市江州支行21×××58账户内存款（冻结时余额为5.50元），期限自2019年6月24日至2020年6月24日止。 七、以127500元为限，冻结被申请人黄凯在工行广西崇左分行银行卡中心62×××55账户内存款（冻结时余额为0.71元），期限自2019年6月24日至2020年6月24日止。 八、以127500元为限，冻结被申请人黄凯在平安银行深圳分行营业部16×××19账户内存款（冻结时余额为0.00元），期限自2019年6月24日至2020年6月24日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇一九年六月二十五日
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1081民初5654号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。负责人：王正荣，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被告：骆阿明，男，1970年2月13日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告骆阿明信用卡纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序。2019年6月21日，提出异议认为，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告骆阿明下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 应万荣二〇一九年六月二十一日代书记员 徐莉莎?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初969号 原告：苗华东，男，2000年2月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：苗春福（系原告父亲），男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨俊，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告苗华东与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗华东的委托诉讼代理人苗春福到庭参加诉讼，被告杨俊经本院2019年1月29日公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗华东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6000元，支付利息360元，本息合计6360元（利息按年利率6%从2017年9月20日暂计算至2018年9月20日，应计算至借款还清之日止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月20日向原告借款6000元，并于借款当日向原告出具借条。双方约定借款期限一个月，借款期限届满后，被告至今未履行偿还原告借款的义务。 被告杨俊未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款6000元，于2017年8月20日给原告出具借条一张，内容为：“今借到苗华东人民币陆仟元整（6000.00），期限一个月至2017年8月20日至2017年9月20日，本人承诺此借款到期还本。 另查明：被告已偿还原告借款2500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。被告已偿还2500元，应予以扣除。原告要求被告按年利率6%支付逾期还款之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨俊于本判决生效之日起十日内偿还原告苗华东借款本金3500元及利息（利息以3500元为基数按年利率6%计算，从2017年9月21日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交），由被告杨俊负担。公告费200元（原告预交），由被告杨俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王文光 人民陪审员  胡** 人民陪审员  翟士礼 二〇一九年六月十一日 书 记 员  张 诺 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：王文光，办公电话0558-69××××8，17755809787；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5202执296号 申请执行人黄少忠，男，汉族，1968年10月24日出生，住揭阳市榕城区。 被执行人彭昌云，男，汉族，1985年5月9日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 本院在执行申请执行人黄少忠与被执行人彭昌云买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人彭昌云发出了执行公告，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭昌云至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门对被执行人彭昌云的财产进行了查证，目前查无被执行人彭昌云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  赖荣利 二〇一九年六月二十二日 书记员  郑丽璇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执4112号之一 移送执行单位：东莞市第二人民法院。 申请执行人：邓耀华，男，1974年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：汤济源，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文迪，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：罗国新，男，1970年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市中建品牌策划传播集团有限公司。住所地：广东省东莞市莞城东兴路52号二楼之一，组织机构代码为77920643-1。 法定代表人：梁群。 本院受理的申请执行人邓耀华、移送执行单位东莞市第二人民法院与被执行人罗国新、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司借款合同纠纷一案、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初3731号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项11709858.55元（利息待定），并承担诉讼费81800元、执行费79110元，合计11788968.55元。根据申请执行人的请求及本院审判人员的移送，本院分别于2019年4月1日、12日立案执行。 两案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。经查，东莞市第一人民法院已于2017年10月15日作出（2017）粤1971破申32号民事裁定书，裁定受理申请人陈书彬对被申请人东莞市中建品牌策划传播集团有限公司的破产清算申请，并于2017年10月18日作出（2017）粤1971破13-1号决定书，指定广东众慧律师事务所担任东莞市中建品牌策划传播集团有限公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。关于被执行人罗国新名下的财产，已进行如下处理：本院于2019年4月24日轮候查封被执行人罗国新名下车牌号为粤Ｓ×××××的奥迪牌小型汽车一辆，该车辆下落不明，未能实际扣押，无法作进一步处理；本院于2019年4月22日轮候查封被执行人罗国新名下位于东莞市桥头镇田新村一片二队5号的土地使用权[产权证号为（1990）1900250610192]及位于东莞市桥头镇田新村一片二队5号的土地使用权[产权证号为（2000）190××××0577]，于2019年5月5日轮候查封被执行人罗国新名下位于东莞市××镇××楼××房的房产[产权证号为C0169141]，于2019年5月9日轮候查封被执行人罗国新名下位于东莞市桥头镇居民村的房产[产权证号为2345160]，上述房地产由中山市中级人民法院（2013）中中法执字第292-1号案件首先查封，本院已依法向该院申报两案债权。另外本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年六月二十一日 书记员  胡权金
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市厚街西特防静电设备厂;广东龙昕科技有限公司;广东龙昕科技有限公司大朗新马莲分公司的（2019）粤1972执保2667号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十三日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0391民初1534号原告：詹成思。被告：北京途歌科技有限公司。法定代表人：王利峰，总经理。被告：深圳市前海途歌汽车租赁有限公司。法定代表人：毛松坡，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张欢，系两被告的员工。原告詹成思与被告北京途歌科技有限公司、深圳市前海途歌汽车租赁有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案以调解方式结案。审 判 长  张 彬审 判 员  谭文剑人民陪审员  何春华二〇一九年六月十八日法官助理何莎书记员周双双
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执1065号之一 被执行人潘伟雄,男,1978年8月5日出生,汉族,身份证住址广东省兴宁市。 关于被执行人潘伟雄追缴案件受理费一案本院作出的（2018）粤0308民初415号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费122120.00元的义务，本院审判部门移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已轮候查封被执行人名下×××××小型汽车四台。本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 克 审判员 张勤美 审判员 罗小永 二〇一九年六月二十日 书记员 黄青文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3384号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：尹洪伟，男，1979年6月4日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告尹洪伟金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金102345.42元；2、被告向原告支付逾期借款利息、罚息(计算方式：至2018年12月28日利息为5686.61元、罚息为202.02元；此后按合同约定计算至本息还清之日止)；3、被告赔偿原告律师代理费5371元；4、被告承担本案的全部诉讼费(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等)。本院立案后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎高奇到庭参加诉讼。被告尹洪伟经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同及借款人：《个人“点即贷”借款合同》，借款人尹洪伟。 二、借款本金：134000元。 三、借款期限：2016年10月27日至2021年10月27日。 四、还款方式：按月等额本息还款，默认还款日为每月27日。 五、借款利率：贷款年利率6.4125%；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定逾期罚息利率计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率加收50%。 六、律师费的负担：借款人未按合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。本案中，原告委托广西君桂律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费5371元。 七、逾期情况：尹洪伟借款后，未按合同约定偿还贷款本息，截至2018年12月28日止，尚欠原告借款本金102345.42元，利息5686.61元，罚息202.02元。 八、本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约发放贷款，被告尹洪伟借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告尹洪伟偿还借款本息，赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹洪伟偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款本金102345.42元； 二、被告尹洪伟给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2018年12月28日止，利息为5686.61元，罚息为202.02元，此后至实际清偿之日止，以本金102345.42元为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定标准计付）； 三、被告尹洪伟赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师代理费5371元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2572元，由被告尹洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  宋柳霖 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执3721号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。 负责人：王哲。 委托代理人：孙海涛，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：杨清儒,男,汉族,1973年10月18日出生,地址:广东省博罗县。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人杨清儒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初10986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨清儒应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金100524.68元、利息35759.51元、滞纳金4913.51元及其他手续费11927.67元、(利息暂计至2018年3月6日，之后利息以本金100524.68元为基数按《广发银行信用卡章程》及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》规定的标准计算至实际清偿之日止)、受理费3028元、执行费2242元。因杨清儒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执3721号案件终结本次执行程序。 被执行人杨清儒负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  刘耀阳 审判员  纪舜龄 二〇一九年六月二十五日 执行员  黄小微 书记员  祝 帅
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执266号 申请执行人：黄可祥，男，汉族，1964年1月19日出生，住福建省永泰县。 被执行人：江坤贤，男，汉族，1982年3月27日出生，住广东省普宁市。 被执行人：罗贤玲，女，汉族，1985年12月7日出生，住广东省普宁市。 被执行人：江卓凯，男，汉族，1993年3月14日出生，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人黄可祥与被执行人江坤贤、罗贤玲、江卓凯民间借贷纠纷一案中，被执行人江坤贤、罗贤玲、江卓凯未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：被执行人江坤贤、罗贤玲向申请执行人黄可祥支付借款本金人民币（下同）20000元及逾期利息和违约金（从2015年8月21日起至还清欠款之日止逾期利息和违约金二项合计按年利率24%计付）；被执行人江卓凯对被执行人江坤贤借款本金20000元承担连带清偿责任；向申请执行人黄可祥加倍支行迟延履行期间的债务利息；向申请执行人黄可祥支付其先垫付的案件受理费150元。2019年6月11日，申请执行人黄可祥申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤5281执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 审 判 员  蔡建文 代理审判员  黄锦财 二〇一九年六月十日 书 记 员  陈晓鹏
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初328号原告：冯计团，男，1971年9月5日出生，汉族，住广东省河源市连平县，被告：赖宜雨，男，1978年8月4日出生，汉族，住广东省河源市连平县，原告冯计团与被告赖宜雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯计团到庭参加了诉讼。被告赖宜雨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯计团向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付货款23903元；2.判决被告向原告支付2018年10月20日起至判决生效后利息（按年利率24%计算）及违约金4780元（按标的20%计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在连平县隆街镇经营连平县隆街镇XX废品店。2018年9月12日，被告向原告收购纸皮共7.25吨，单价为2000元，合计14550元；再加上之前欠付货款9353元，共欠货款23903元。2018年10月12日，被告出具了一张《货款欠条》给原告收执，被告并承诺6天内一次性付清。但被告仍未支付该货款，原告多次催收均无果。为维护原告的合法权益，只能具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赖宜雨未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭，无法进行当庭质证。经审理，本院认定事实如下：一、在连平县隆街镇经营连平县隆街镇XX废品店，被告常在原告处收购废品。2018年9月12日，被告从原告处收购纸皮7.275吨，单价为2000元/吨，合计14550元。再加上之前欠付货款9353元，共欠原告货款23903元未支付。2018年10月12日，被告向原告出具了一张《货款欠条》，内容载明共欠货款23903元。被告赖宜雨在《货款欠条》上签名。截至2019年4月29日，被告尚欠原告货款23903元未支付。二、原告称被告口头承诺于2018年10月18日一次性付清货款，但被告仍未能履行承诺。原告称与被告口头约定了违约金及逾期付款利息，但并未提供证据证实。本院认为，被告从原告处收购废品，双方形成事实合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定的“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，及第一百六十一条规定的“买受人应当按照约定时间支付价款”，被告已从原告处收购废品，被告应当按照约定履行支付货款的义务。原告请求被告支付拖欠的货款23903元，有被告出具给原告收执的《货款欠条》予以确认，本院依法予以支持。原告请求被告按年利率24%支付自2018年10月20日起至还清款项之日止的利息及违约金4780元，对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定的“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告向原告出具的《货款欠条》未约定逾期付款违约金及付款期限，故原告请求被告按年利率24%支付自2018年10月20日起至付清之日止的利息及违约金4780元，本院依法不予支持，但被告应当自2018年10月20日起，以所欠货款23903元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，直至该款项还清为止。被告赖宜雨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖宜雨应当在本判决生效之日起十日内向原告冯计团支付货款23903元；并从2018年10月20日起，以23903元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，直至本判决确定的款项还清为止。二、驳回原告冯计团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取259元，由原告冯计团负担43元，被告赖宜雨负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  曾建雄二〇一九年六月十八日书记员  叶春柳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1311民初3145号 原告季相宁，男，1984年10月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告季小刚，男，汉族，住临沂市罗庄区。 原告季相宁与被告季小刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案，原告季相宁于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季相宁自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告季相宁撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告季相宁负担。 审判员  张立宇 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵 琳