江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初4060号 原告：陈金华，男，1956年9月12日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：匡国平，男，1965年1月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。 原告陈金华与被告匡国平、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金华及其委托诉讼代理人朱玲玲、被告匡国平、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人戴光峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金华向本院提出诉讼请求：判令匡国平及人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计684239.98元。事实与理由：2018年6月27日7时08分，匡国平驾驶苏Ｍ×××××重型货车沿通江路由东向西行驶至襟江路口右转弯时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的陈金华发生交通事故，致陈金华受伤，电动自行车受损。交警部门认定，匡国平负事故的全部责任，陈金华无责任。匡国平驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。陈金华因损失未获赔偿，故诉至人民法院。 匡国平辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其未垫付款项，请求人民法院依法处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及匡国平驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰兴公司未垫付款项。对陈金华主张的损失，医疗费金额由人民法院依法认定，并应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天的标准，计算15天；营养费无异议；护理费认可70元/天，计算90天；误工费不予认可，已超过法定退休年龄；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；假肢费用、康复费用均不予认可；交通费由法院酌定；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对事发经过、责任认定、匡国平驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，陈金华因本起事故至医院治疗，住院15天，产生住院医疗费19752.19元、门诊医疗费2327.79元，合计22079.98元。2018年12月14日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人陈金华因交通事故致左足踝毁损伤致左小腿截肢的伤残等级为七级。2.被鉴定人陈金华因交通事故致左足踝毁损伤致左小腿截肢的误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。陈金华支付鉴定费2100元。2019年3月21日，江苏省伤残人康复中心出具司法鉴定意见书：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2.需配置小腿带锁凝胶套，凝胶套价格为3000元/具，此凝胶套使用年限为一年，无维修费。锁具价格为3000元/具，此锁具使用年限为四年，无维修费。3.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院康复期间需陪护一名。4.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。陈金华支付鉴定费2500元。 再查明，陈金华的承包地已经全部被征用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。陈金华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，匡国平驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险，匡国平负事故的全部责任，陈金华无责任，陈金华的损失，不超过交强险及商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于陈金华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，陈金华主张22079.98元，有医疗文证证明，本院予以认定。人民财保泰兴公司未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准及非医保用药与替代用药的差价进行举证，应承担举证不能的责任，对其辩称超出交强险责任限额部分应扣除10%的非医保用药之理由，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，陈金华主张320元（20元/天×16天）。其住院15天，按20元/天计算，住院伙食补助费为300元。 3.营养费，陈金华主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4.护理费（包括初次安装假肢期间的护理费），陈金华主张12600元（100元/天×90天+3600元）。陈金华主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算90天，护理费为9000元。陈金华因在安装假肢期间产生护理费3600元，有无锡双健假肢与矫形器有限公司出具的发票，本院予以认定。护理费合计12600元。 5.误工费，陈金华主张22200元（148元/天×150天）。陈金华主张按148元/天的标准计算误工费，其提供的工资表金额不相符，该工资表的真实性无法确认，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于其为被征地农明，本院参照按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算，误工期限计算150天，误工费19397.26元。 6.残疾赔偿金，陈金华主张339840（47200元/年×18年×40%）。陈金华系被征地农民，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。依鉴定意见，陈金华构成七级伤残，其至定残之日已年满六十二周岁，残疾赔偿金计算年限为十八年，残疾赔偿金为339840元。 7.精神损害抚慰金，陈金华主张20000元，本起事故致陈金华致残，给其精神上造成较大打击，本院酌定16000元。 8.残疾辅助器具费，陈金华主张248750元。陈金华已产生的假肢费用39500元，有无锡双健假肢与矫形器有限公司的发票为证，本院予以认定。陈金华安装假肢时为61.97周岁，结合江苏省伤残人康复中心作出的鉴定意见，并参照江苏省人口平均预期寿命77.51周岁计算，陈金华假肢更换次数为4次、凝胶套更换次数为15次、锁具更换次数为4次，假肢费为105000元（26250元/次×4次）、维修费为20396.25元（26250元/年×5%×15.54年）、凝胶套费为45000元（3000元/次×15次）、锁具费为12000元（3000元/次×4次），合计182396.25元。残疾辅助器具费共计221896.25元。 9.初次安装假肢康复期间的食宿费，陈金华主张2400元，（80元/天×30天）。依江苏省伤残人康复中心作出的鉴定意见，初次安装假肢需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住宿费为1800元；其余为伙食费，本院不予认定。 10.交通费，陈金华主张5000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合陈金华的医疗地点及伤情，本院酌定1000元。 11.财产损失，陈金华主张2850元。其提供的系车辆购买收据，并非维修费发票，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定1000元。 上述损失合计637713.49元，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿陈金华637713.49元。 二、驳回陈金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3624元，减半收取1812元，鉴定费4600元，合计6412元，由匡国平负担（此款陈金华已垫付，匡国平于本判决生效之日起三十日内给付陈金华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年六月二十五日 法官助理  邵春霞 书 记 员  何 慧