广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7259号原告：曾佳杰，男，2004年2月13日出生，汉族，住广东省揭西县**************，公民身份号码445************412。法定代理人：曾少君，原告父亲。法定代理人：曾秋芬，原告母亲。委托诉讼代理人：高劲松，广东文迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，广东文迪律师事务所律师。被告：佛山市黄飞鸿国际武术学校，住所地广东省佛山市南海区西樵镇显岗显南经济社林家径，统一社会信用代码524***********943K。法定代表人：梁少宗，校长。委托诉讼代理人：林嘉庆，广东华法律师事务所律师。上列原、被告教育机构责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序于同年5月14日、6月12日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告曾佳杰及其法定代理人曾少君和曾秋芬、委托诉讼代理人高劲松和张慧，被告的委托诉讼代理人林嘉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费用等损失共计326277.53元【医疗费60237.05元、二期手术费用20万元、住院伙食补助费2700元、误工费29224元、护理费5700元、交通费5000元、原告父母住宿费5106元、原告父母餐费3460.48元、营养费5000元（第一次出院后的营养费用）、退还全部学费9850元】（后续治疗费等其他损失费用待实际发生后再另行主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日始，原告到被告处入读，系被告初中二年级三班全日制住校学生，原告父母当时向被告缴交了9850元学费。2018年10月26日晚上（周五）六点半开始上文化课，七点钟后开始上武术课，由武术教练陶某上武术套路课。上完武术套路课后，进行分组实打对抗训练。陶教练在实战对打训练前没有向学生讲解训练规则，只是叫学生两人一组实战对打，依次轮换。原告在对打前觉得自己身体比较疲倦，向陶教练提出不想进行实战对打训练，但陶教练要求其照常进行对打训练。进行第一组实战对打几分钟后，原告又进行第二组实战对打，因身体不适在对打过程中完全处于下风，受肘部连续猛击头部，但陶某站在旁边没有作出任何反应，没有及时制止。原告头部受伤后随即不省人事，昏倒过去。当时陶教练还认为没有事情，叫人在原告头上敷条毛巾，后来发觉情况不妙才派人送原告去医院急救，因伤情极其危重，随即转送到佛山市第一人民医院。经急救后，原告目前病情相对稳定，但仍需要进行颅骨修补二期手术，医院出具证明在正常情况下约需10万至20万元医疗费用。被告支付了部分医疗费用后拒绝承担后续医疗费用及其他相关法律责任，原告父母多次与其交涉未果。原告认为，被告依法负有对原告教育、管理、保护的义务，但没有保障原告的人身安全，提供的训练场地和训练设备均存在严重的安全隐患；陶教练在教学过程中存在明显的疏忽大意，在原告因身体不适申请不参加实战训练的情况下仍要求原告参加；没有及时制止其他学生带有明显伤害危险性的攻击行为，没有尽到安全保障义务，直接导致原告严重受伤，被告的行为与原告所受的人身损害后果存在直接因果关系，被告应对原告的人身损害后果承担全部法律责任。另外，原告头部受伤后，记忆功能有影响，本案事发过程可以被告提供的监控视频内容为准，视频内容足以认定被告未尽教育职责、安全保障义务，应当对原告损害后果承担法律责任。被告辩称：1.原告头部受伤并非同学肘击造成；2.原告受伤是其下场后作为观众进出厕所后发生的，被告没有过错；3.伤情发生后被告已尽教育机构责任，花费101588.41元为原告治疗；4.教育机构的责任不是无限大，原告父母作为监护人也应该承担部分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1.原告提交的陶教练的微信聊天记录截图（2页），用以证明原告在被告就读上课期间受到伤害的事实。被告对证据的真实性予以确认，认为原告在上课期间作为观众受伤。经审查，本院对证据予以确认。2.原告提交的广东省医疗收费票据(2份)、门诊处方明细清单（9页）、广东省医疗收费票据（金额87827.80元）、病人费用明细清单（9页）、广东增值税普通发票、药房付款凭证（3份）、广东省增值税普通发票（住宿）、餐费票据（76份），用以证明原告的相关损失费用。被告对证据的真实性予以确认，但认为并非原告的损失。经审查，证据属实，本院予以确认。3.原告提交的疾病证明书，用以证明原告二期手术费用初步估计约10万元至20万元。被告对证据的真实性予以确认，但认为具体的费用应以实际发生为准。经审查，证据属实，本院予以确认，但相关费用未发生，具体金额不明确。4.原告提交的律师调查令（回执）及相应的回复，用以证明被告的陶教练没有具备教师资格。被告对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为陶教练具有教练资格。经审查，本院予以确认。5.被告提交的视频光盘及说明、教练的说明（4份）（其中教练王某出庭作证），用以证明原告的受伤并非肘击造成，是其下场后作为观众进出厕所发生的。原告对证据的真实性无异议，对证明内容有异议。经审查，证据属实，本院予以确认，但不能证明被告拟证明的事实。6.被告提交的拳套照片打印件，用以证明原告对手使用的拳套并不会对原告构成伤害。原告对证据的真实性无异议，对证明内容有异议。经审查，本院予以确认，但不能反驳原告在训练中受伤的事实。7.被告提交的原告请假条，用以证明原告有一定的行为能力。原告对证据的真实性无异议，认为被告未尽教育职责，原告在生病的情况下，不宜参加实打对抗训练。经审查，本院予以确认。8.被告提交的费用明细、广东省医疗收费票据（6份）、结算票据（3份）、借款单（3份）、广东省增值税普通发票（6份）、收款收据（4份）、伙食费收据、发卡（充值、补卡）收据、网上银行交易电子凭证、转账交易截图，用以证明被告尽力救助原告，支付了101588.41元。原告认为费用明细是被告单方制作，无法确定具体的数额；对10月27日的结算票据有异议，是原告预交的费用，对借款单三性不予确认，是被告单方制作；对其他单据及凭证无异议。经审查，原告无异议的证据，本院予以确认；费用明细是被告所制作，本院不予确认；借款单虽是被告的内部凭证，但与10月27日的结算票据及其他证据可以相互印证，且原告也并没有主张支付30000元按金的事实，故本院对借款单及10月27日的结算票据予以确认，并确认被告已经支付101580.41元的事实。9.原告提交的餐费小票统计表，用以证明餐费情况。被告表示由法院酌定。经审查，本院对证据的真实性予以确认。10.被告提交的陶教练的资格证，用以证明陶某具有教练资格。原告对证据的三性不予确认，认为没有原件，且发证机关并非教育主管行政部门，不能证明陶某具有相应的教师资格。经审查，本院予以确认，确认陶某是武术套路教练。本院经审理认定事实如下：被告是一所民办全日制高级中等学历教育机构。原告是被告初中二年级三班全日制住校学生。2018年10月26日下午17时，原告因感冒、发烧请假外出买药。当日晚上，约19时30分后，由武术套路教练陶某授课，上武术课，先进行出拳及挥拳练习，其后进行分组实打对抗训练。约20时42分-20时47分，原告先后进行了两组实战对打。几分钟后，原告去厕所后出来时即出现走路不稳现象，称对打训练时头部太阳穴部位受伤，随即躺在地上并有呕吐现象。陶某得知原告还头晕，让同学帮其按摩头部。其后将原告送往佛山市第五人民医院急救（就诊时间21时58分），诊断为脑疝、急性硬膜下出血、蛛网膜下出血。当晚转送到佛山市第一人民医院进行救治、住院，于2018年11月22日出院，共住院27天。经开颅清除等手术，最后诊断为右侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿、脑疝形成、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下出血以及败血症等；出院医嘱注意休息、加强营养、回院复查、做颅骨缺损修补术等。2019年3月19日，医生出具证明，原告第二次手术，颅骨修补术费用预算约10-20万元，具体费用需根据住院情况确定。另，原告到被告处就读时缴交了学费9850元。诉讼中，原告表示受伤后就没有去被告处上学。本院认为，原告受伤时是限制民事行为能力人，其在被告处学习期间受到伤害，由此引发的纠纷是教育机构责任纠纷。一、关于受伤的原因。原告受伤后头晕时第一时间即表达了是在对打训练中受伤，可信度高；同时，原告从厕所出来的画面反映不出其在厕所中受伤，而被告也没有证据证明原告在厕所受伤或厕所存在导致原告受伤的不安全环境，故本院认定原告在对打训练中受伤。二、关于被告是否尽到教育、管理职责问题。原告是未成年人，其所接受的武术学习训练属于比较激烈的对抗运动，有受伤的风险，但在原告进行对打训练及训练中受伤后，均没有专业的安全人员在场保护、帮助，且原告在感冒发烧时，被告仍安排其进行比较激烈的对打训练，应认定被告未完全尽到教育、管理职责。三、关于监护人的责任。武术学习训练有受伤的风险，也有意外发生，故原告的受伤也并非完全是被告责任，原告的监护人也应当承担一定风险、分担部分责任。综合案件实际情况，本院酌定原告受伤的损失由被告承担90%。四、关于学费。因原告受伤后就没有再去被告处上学，其要求退回学费合理，本院予以支持。经审核，原告在本案中因受伤造成的损失范围包括：1.医疗费共计107587.01元。以相关单据核算，原告主张的抢救费用33251.45元没有依据，二次手术费尚未发生，尚无法确定具体金额，应在实际发生后另行主张，故均不予采纳。其中被告支付了佛山市第五人民医院的医药费1252.41元、佛山市第一人民医院住院按金70000元（最后由原告监护人统一结算出院费用），自购药9349元，共计80601.41元。2.伙食补助费2700元。原告住院27天，每天100元。3.护理费5700元。原告为未成年人，住院及休养期间确需陪护照顾，住院27天，医嘱注意休息，原告主张休息30天合理，故共计57天，每天100元计算。其中被告已经支付9天的护理费900元。4.营养费5000元。医嘱注意休息、加强营养，原告的主张合理。5.交通费酌定3000元。6.（监护人）误工费14612元。原告主张的标准合理，但应按一人计算，超出部分本院不予支持。7.（监护人）住宿费5106元。原告的主张有相应单据且在合理范围内，本院予以采纳。原告主张的监护人餐费3460.48元，没有法律依据，本院不予采纳。上述1-7项合计143705.01元，由被告承担90%为129334.51元。被告除前期支付了医药费及押金、护理费外，还支付了餐费79元及转账给原告监护人20000元，合计101580.41元，扣减后，被告还应支付27754.10元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、佛山市黄飞鸿国际武术学校应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款27754.10元予曾佳杰；二、佛山市黄飞鸿国际武术学校应于本判决发生法律效力之日起十日内退回学费9850元予曾佳杰：三、驳回曾佳杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3097.08元（原告已预交），由原告负担2727.03元，被告负担370.05元并应于给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫伟文二〇一九年六月二十七日书记员  梁倩滢