广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初1539号 原告：莫庆国，男，1972年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏少彬，男，1998年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李烈才，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住广西南宁市兴宁区。 原告莫庆国与被告李烈才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫庆国的委托诉讼代理人苏少彬，被告李烈才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫庆国向本院提出诉讼请求：1.判令被告李烈才赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计108115.45元；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求：1.判令被告李烈才赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计92115.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，李烈才驾驶无号牌二轮摩托车从梧州市往桂平市方向行驶，至平南县，与同向前方正在左转弯由莫庆国驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李烈才和莫庆国受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李烈才、莫庆国在事故中均负同等责任。原告因本次事故造成的损失如下：医疗费50378.59元、拆除钢板费12000元、住院伙食补助费8800元[100元/天×88天(70天+18天）]、护理费10042.56元[114.12元/天×88天(70天+18天）]、误工费40883.6元[114.12元/天×358天(70天+180天+18天+90天）]、交通费300元、住宿费300元，由于李烈才驾驶的车辆未投保有交强险，故原告的损失由被告在交强险赔偿范围内先予赔偿，赔偿不足部分，由被告承担50%的赔偿责任，故被告共需赔偿92115.45元给原告。为维护原告的合法权益，特提诉讼。 被告李烈才辩称，误工费、伙食费过高；交通费、住宿费没有发票，不予认可；医疗费根据发票予以认可；其他由法院依法认定；对事故认定书无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日14时10分，李烈才驾驶无号牌二轮摩托车从梧州市往桂平市方向行驶，至Ｓ304省道101ＫＭ+100Ｍ处（平南县隆镇桂博门业门前路段），与同向前方正在跨越实线左转弯由莫庆国驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李烈才和莫庆国受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2018年6月14日作出第450821120180000115号《道路交通事故认定书》，认定：李烈才未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，没有按照有关规定佩戴安全头盔，也没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条的有关规定，是造成此事故的一个原因，在此事故中存在一定过错；莫庆国驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，没有在确保安全、畅通的原则下在中心实线处转弯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第三十八条的有关规定，是造成此事故的另一原因，在此事故中也存在一定过错，因此，李烈才、莫庆国在此次事故中均负同等责任。事故发生后，莫庆国即被送往平南县第二人民医院住院治疗70天，于2018年7月19日出院，出院诊断其伤情：左胫腓骨开放性骨折，出院医嘱：1.服药指导：无；2.康复训练指导：全休半年，保持创面干洁，按时换药至痊愈；3.普通饮食；4.住院期间一人护理，注意预防再次跌伤；5.术后三个月内，每月复诊一次；术后6个月内，每3个月复诊一次；以后每6个月复诊一次。左足负重前必须经骨科医生同意后方可，并逐渐锻炼持重，期间注意屈伸膝关节及踝关节；如有病情变化或不适，随着就诊；拆除钢板时间为术后1-1.5年左右，费用约12000元左右。后原告于2018年7月21日、28日到平南县隆镇中心卫生院门诊治疗；于2018年7月31日、8月2日、8月5日、9月4日到平南县第二人民医院门诊治疗。原告因伤情变化，于2018年10月24日又到平南县第二人民医院住院治疗18天，于同年11月11日出院，出院诊断其伤情：左胫腓骨开放性骨折术后皮肤软组织感染并脓肿形成，出院医嘱：1.按时按要求服药；2.行左下肢肢体功能锻炼；3.正常饮食；4.避免劳累，加强营养；5.按时复诊，如有不适，门诊随诊；6.住院期间1人陪护，出院后建议休息3个月。 李烈才本次事故中驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保有交强险。事故发生后，李烈才赔偿了6000元给原告莫庆国。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票，被告李烈才提供的手机转账记录，及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，护理费、误工费按照农、林、牧、渔业标准114.12元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。结合本案有效证据，本院确认原告损失如下：1.医疗费50378.59元，有原告提供的医疗费发票予以证实，并有疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；2.拆除钢板费，原告后期确需行内固定取出术以拆除内固定钢板,该项费用必然会发生,但医疗证明约需费用12000元，具体数额不明确，根据实际，本院支持10000元；3.住院伙食补助费8800元，原告两次住院共计88天，该主张符合法律规定，本院依法予以支持；4.护理费10042.56元[114.12元/天×88天(70天+18天）],符合法律规定，本院依法予以支持；5.误工费，原告第一次住院70天，2018年7月19日出院，医嘱其出院后需全休半年，第二次住院系在第一次住院出院后医嘱其需全休半年的期间内，于2018年11月11日出院，医嘱其出院后建议休息3个月。综上，误工时间应系从2018年5月10日至2019年2月10日，即误工期应计276天，故误工费应为31497.12元（114.12元×276天）；6.交通费，原告虽未提供交通费票据证实该项损失，但其就医确需产生交通费用，结合其发生交通费用的往返路程，原告主张300元较为合理，本院予以支持；6.住宿费，原告未提供证据证实该项损失，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费50378.59元、拆除钢板费10000元、住院伙食补助费8800元、护理费10042.56元、误工费31497.12元、交通费300元，合计共111018.27元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由李烈才承担50﹪的民事赔偿责任。因李烈才未为其在事故中驾驶的肇事车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元。原告的损失属交强险医疗费赔偿项目的医疗费、拆除钢板费、住院伙食补助费共计69178.59元，已超出了交强险医疗费赔偿限额范围，故由被告李烈才在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元给原告；原告的损失属交强险死亡伤残赔偿项目的护理费、误工费、交通费共计41839.68元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由被告李烈才在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。交强险赔偿不足的损失59178.59元（111018.27元-10000元-41839.68元），根据上述确定的赔偿比例，由李烈才赔偿29589.3元（59178.59元×50﹪）给原告。综上，被告李烈才共需赔偿81428.98元给原告莫庆国，扣减被告李烈才已经垫付的6000元，李烈才还需赔偿75428.98元给原告。对原告不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一、二条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告李烈才赔偿75428.98元给原告莫庆国； 二、驳回原告莫庆国的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2102元，减半收取计1051元（缓交），由原告莫庆国负担621元，被告李烈才负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2102元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 洪胜武 二〇一九年六月二十六日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 赵华萍