广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初955号原告：张其安，男，1949年8月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告：刘光球，女，1957年2月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：张昌新，男，1984年5月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：张峰华，男，1986年11月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：张春花，女，1981年5月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广州市花都区。被告：张小丽，女，1982年12月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告张其安、刘光球诉被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽赡养费纠纷一案，本院2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告张其安、刘光球，被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张其安、刘光球向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告从2019年1月起每人每月支付赡养费500元给原告张其安、刘光球；以后产生的医疗费由四被告平均负担；2.请求依法判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告一共生育了两男两女四个子女（即四被告），现原告张其安已年满70周岁，原告刘光球已年满62周岁。两原告年事己高，体弱多病，失去了劳动能力，没有任何经济收入，日常生活极其困难。而四被告均有经济来源，衣食无忧，但他们都没有尽到赡养父母义务，对父母漠不关心，不闻不问，任由原告自生自灭。原告因为生活无以为继，曾多次打电话或到被告家里请求支付赡养费，但四被告均予拒绝。更甚的是有的被告不准原告进入家门，令原告深感心寒。为保障原告合法权益，维护法律尊严，弘扬社会正气，故提起诉讼，望判如所请。被告张昌新辩称：现在没有工作，小孩也还在读书，没有经济能力负担每月500元的赡养费，应适当降低；以后产生的医疗费由四被告平均负担，以相关票据为依据。被告张峰华辩称：应当按照农村标准承担赡养费，对以后产生的医疗费由四被告平均负担的诉讼请求没有意见。被告张春花辩称：同意四被告从2019年1月起每人每月支付赡养费500元给原告张其安、刘光球的诉讼请求，同意以后产生的医疗费由四被告平均负担的诉讼请求。被告张小丽辩称：同意四被告从2019年1月起每人每月支付赡养费500元给原告张其安、刘光球的诉讼请求，同意以后产生的医疗费由四被告平均负担的诉讼请求。现在二原告居住在被告张小丽家里，需要确定以后二原告生病由谁带去看病的问题。经审理查明：原告张其安、刘光球是夫妻关系。原告张其安于1949年8月16日出生，原告刘光球于1957年2月27日出生，共同生育子女有张昌新、张峰华、张春花、张小丽。四被告现在均身体健康，具有劳动能力。原告张其安、刘光球现在跟随被告张小丽在江门市居住生活，均无劳动能力，也无其他收入来源，须依靠子女赡养生活。原告刘光球在2018年1月31日至2019年4月6日期间到东莞东华医院就诊，用去门诊医疗费共11345元。原告张其安于2018年8月26日到江门市中心医院就诊，用去门诊医疗费58.68元；于2019年1月17日、2019年2月1日到东莞东华医院就诊，用去门诊医疗费共468元；在2019年3月29日至2019年4月22日期间到江门市皮肤医院就诊，用去门诊医疗费共1273.02元，原告张其安的以上门诊医疗费合共1799.7元。案经调解无果。庭审中，原告张其安明示，对于其到医院就诊而花费的医疗费，在本案中不请求处理。以上事实，有原告提供的身份证、门诊收费专用发票、医疗收费票据和庭审笔录等证据附案证实。本院认为：原告张其安、刘光球与被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽是父母子女关系，二原告已丧失劳动能力并且无其他生活来源，需依靠子女赡养。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人”、第十五条第一款“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”的规定，二原告生育的子女都是二原告的赡养人，二原告现无劳动能力，无劳动收入及其他生活来源，应由其子女履行赡养及提供医疗费用等赡养义务。被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽支付赡养费及医疗费用给二原告是法律规定的义务，应履行赡养义务。本案中，二原告请求被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽每人每月支付500元赡养费，根据四个子女的经济收入情况，结合当地的生活水平，被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽应每人每月支付赡养费500元给二原告。原告刘光球用去了医疗费11345元，按四个子女分摊，每个子女应负责支付2836.25元，被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽每人应履行支付原告刘光球医疗费2836.25元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告张其安明示在本案中不请求处理其到医院就诊而花费的医疗费，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许，在本案中对原告张其安就诊而花费的医疗费不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽每人自2019年1月起每月支付250元赡养费给原告张其安；并且限被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽每人于本判决发生法律效力之日起五日内支付2019年1月至6月的六个月赡养费1500元给原告张其安，2019年7月起的赡养费于当月10日前支付；二、被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽每人自2019年1月起每月支付250元赡养费给原告刘光球；并且限被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽每人于本判决发生法律效力之日起五日内支付2019年1月至6月的六个月赡养费1500元给原告刘光球，2019年7月起的赡养费于当月10日前支付；三、被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽于本判决发生法律效力之日起五日内每人各支付医疗费2836.25元给原告刘光球；原告张其安、刘光球以后产生的医疗费由被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽四人平均负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张昌新、张峰华、张春花、张小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 林    辉二〇一九年六月十二日书记员 黄荷清（代）附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。