山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3176号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市东城区环城北路40号楼14号铺。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲洪朋，男，1965年9月7日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：陈平，山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘少霞，女，1983年12月27日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司（简称保险公司）因与被上诉人曲洪朋、被上诉人刘少霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉请求：依法改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院仅凭济南三和司法鉴定所鉴定意见认定上诉人承担被上诉人曲洪朋残疾赔偿金、误工费、护理费；仅凭山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定意见认定上诉人承担被上诉人曲洪朋残疾器具费；仅凭烟台北海法医司法鉴定所鉴定意见认定被上诉人曲洪朋原有伤情与本次事故没有因果关系，均系认定事实不清。2、一审判决上诉人承担诉讼费、鉴定费不当。被上诉人曲洪朋辩称，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人刘少霞未到庭，亦未提交书面答辩状。原审原告曲洪朋向一审法院起诉请求：原告的损失医疗费13247.56元、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、营养费50元/天×90天=4500元、护理费100元/天×90天=9000元、误工费150天×60元/天=9000元、伤残补助费36789元/年×20年×50%=367890元、精神抚慰金5000元、车损800元、交通费1000元、残疾辅助器具费404800元（按照人均寿命78.6周岁计算，曲洪朋现52周岁，78.6－52=26.6=27年、假肢费用27÷3=9次，38000元×9=342000元、假肢的维修费38000元×5%×27年=51300元、轮椅费1200元×9次＝10800元、手杖100元×（27年÷4）=700元），共计823417.56元，要求被告保险公司在交强险内承担120800元，商业险承担50%即347918.78元，合计468718.78元。诉讼费、鉴定费6780元由被告承担。被告刘少霞修车费8350元，原告同意赔偿5175元，剩余由保险公司承担。一审法院审理查明，2017年11月8日13时10分许，原告曲洪朋驾驶三摩由北向南行至龙口市石良镇鲁家沟村，与被告刘少霞停放在路西侧的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。本次交通事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告刘少霞负事故同等责任，原告曲洪朋负事故同等责任。原告曲洪朋伤后到龙口市人民医院住院14天，花费医疗费共计13247.56元。其伤被诊断为：股骨髁上骨折。经原告申请，一审法院依法委托济南三和司法鉴定所对原告曲洪朋的伤残等级、误工时间、护理情况、营养期限、用药是否合理事项进行鉴定，其出具的鉴定意见为：1、被鉴定人曲洪朋右下肢截肢情况构成六级伤残；2、被鉴定人曲洪朋伤后误工时间为150天；3、被鉴定人曲洪朋伤后需1人护理90天；4、被鉴定人曲洪朋伤后营养期限为90天；5、被鉴定人曲洪朋住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2800元，由原告曲洪朋预交。经原告申请，一审法院依法委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告曲洪朋的辅助器具费用、更换周期及次数进行鉴定，其出具的鉴定意见：1、曲洪朋安装国内普通型骨骼式大腿假肢，每次需人民币叁万捌仟元整（￥38000）；2、曲洪朋假肢更换周期为叁年；3、曲洪朋假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用；4、曲洪朋配置普通轮椅，每次需人民币壹仟贰佰元整（￥1200）。更换周期为叁年；5、曲洪朋配置手杖，每次需人民币壹佰元整（￥100）。更换周期为肆年；6、曲洪朋辅助器具更换次数依据人口平均寿命结合辅助器具更换期限、被鉴定人年龄进行核算。鉴定费3980元，由原告曲洪朋预交。经被告保险公司申请，一审法院依法委托烟台北海法医司法鉴定所对原告曲洪朋原有××与本次交通事故造成伤残的因果关系以及参与度比例进行鉴定，其出具的鉴定意见为：被鉴定人原有××与本次交通事故造成的伤残不存在因果关系。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。庭审中原、被告一致认可车损800元。一审法院认为，被告刘少霞驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车与骑三摩的原告曲洪朋相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，法院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，根据被告刘少霞在本次事故中负同等责任的情形，由被告保险公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药以及诉讼费不承担，但仅提交机动车第三者责任保险条款不足以证实其抗辩主张，故法院不予采信。被告保险公司辩称原告在事故发生前已经是残疾状态，应扣除原告本身身体残疾的损失，法院认为，根据原告的病案记载，原告事发前为“右小腿截肢术后”；根据济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，原告因交通事故受伤，目前右下肢为截肢状态（未保留膝关节），构成六级伤残”；由此可见，原告旧伤系右小腿截肢术后，原告新伤系右下肢截肢（未保留膝关节），又根据烟台北海法医鉴定所出具的鉴定意见，原告原有××与本次交通事故造成的伤残不存在因果关系，也就是说原告仅凭新伤造成了现有的损害后果即六级伤残，故应由新伤的侵权人承担全部侵权责任，而不应考虑旧伤的参与度。故对被告保险公司的抗辩意见不予采信。被告保险公司辩称，原告属于农村户籍，应按照农村标准赔偿伤残赔偿金，法院认为，结合原告提交的营业执照、停发工资证明、工资表、社保缴费证明等证据，能够证实原告在龙口市丰仪福利塑料厂连续工作满一年，其主要收入来源于非农业，故原告伤残赔偿金应按照城镇标准36789元/年计算，本次事故造成原告六级伤残，伤残系数50%，故其伤残赔偿金应为367890元（36789元/年*20年*50%），其事发前三个月平均工资为1500元【（1860元+960元+1680元）/3个月】。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照50元/天主张，符合规定，法院予以支持。原告主张交通费1000元，法院结合原告伤情、就医次数、地点，予以支持。原告主张精神抚慰金，法院结合原告伤情以及原被告过错程度，酌定5000元为宜。关于残疾辅助器具费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定，故对原告主张的合理部分依法予以支持。根据山东省德鸿假肢鉴定中心出具的鉴定意见“更换次数依据人口平均寿命结合辅助器具更换期限、被鉴定人年龄进行核算”，原告事发时52周岁，按照烟台市人口平均寿命约78.6年计算，原告需残疾辅助器具使用时间余26.6年。根据鉴定结论，原告配置假肢需要393300元【38000元*9（每次38000元，更换周期为3年，需更换9次）+38000元*5%*27年（每年需本假肢价值5%的维修保养费用）】；原告配置普通轮椅需要10800元【1200元*9（每次需1200元，更换周期为3年，需更换9次）】；原告配置手杖需要700元【100元*7（每次需100元，更换周期为4年，需更换7次）】。故原告残疾辅助器具费共计404800元。被告保险公司对三份鉴定意见均不认可，但未提交证据证明其不合理性，对此法院认为，该三份鉴定意见均系法院依法委托，鉴定机构和鉴定人员均有资质，鉴定程序合法，故法院对该鉴定意见予以采信。被告保险公司辩称鉴定费不承担，法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。原告与被告刘少霞对于被告刘少霞修车费协商一致，由原告赔偿5175元，系双方真实意思表示，法院予以确认。原告的损失法院认定如下：医疗费13247.56元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费7500元【150天×（1500元÷30天）】、伤残赔偿金367890元、车损800元、交通费1000元、残疾辅助器具费404800元、精神抚慰金5000元，共计815137.56元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元、车损800元，共计120800元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费3247.56元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费9000元、误工费7500元、伤残赔偿金262890元、交通费1000元、残疾器具费404800元，共计694337.56元的50%即347168.78元。上述两项合计467968.78元。鉴定费6780元（2800元+3980元），由被告保险公司承担。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，一审法院于2018年10月22日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司自判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告曲洪朋医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、残疾器具费等各项经济损失共计467968.78元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8331元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司承担8314元，由原告曲洪朋承担17元。鉴定费6780元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司承担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，一审法院委托济南三和司法鉴定所、山东省德鸿假肢鉴定中心、烟台北海法医司法鉴定所对被上诉人曲洪朋的伤残等级、误工时间、护理情况、残疾器具费用以及被上诉人曲洪朋原有××与本次交通事故造成伤残的因果关系等进行鉴定，上诉人保险公司对上述鉴定意见有异议，并申请对济南三和司法鉴定所、山东省德鸿假肢鉴定中心的鉴定意见进行重新鉴定，但未提交相应证据证明上述鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，一审法院未予准许重新鉴定，以上述鉴定意见作为定案依据，并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”一审法院依据上述规定，判令上诉人保险公司负担鉴定费及诉讼费，也无不妥。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8331元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  王天松审判员  张莉莉二〇一九年六月二十九日书记员  赵广娜