江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初17789号 原告：孙爱娣，女，1958年10月11日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：张大军，男，1975年4月8日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区青年东路104号供水大厦15Ｂ楼。 负责人：徐庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程再笛，该公司员工。 原告孙爱娣与被告张大军、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“安诚财险徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，原告孙爱娣的委托诉讼代理人樊凡、被告张大军到庭参加诉讼、被告安诚财险徐州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗器械费900元、住院期间护理费25603.38元（129.31元/天×99天×2人）、出院后护理费944000元（47200元×20年）、伤残赔偿金944000元（47200元×20年）、精神抚慰金50000元、营养费1500元（150天×10元/天）、伙食补助费1980元（99天×20元）、交通费1485元（99天×15元）、鉴定费3331元。以上合计为1972799.38元，由安诚财险徐州支公司在交强险范围内赔偿原告100000元，余款1869468.38元由被告张大军按60%赔偿即1121681.03元，另加3331元鉴定费，被告张大军应赔偿原告1125012.03元。事实与理由：2018年1月30日18时57分，被告张大军驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车，刮撞同方向推行自行车的行人孙爱娣及案外人杨某，致车辆损坏，杨某、孙爱娣受伤。该起事故经交警部门处理，认定被告张大军负此次事故主要责任，孙爱娣、杨某分别负此次事故的次要责任。现原告伤情已稳定，原告诉至法院要求处理。 被告张大军辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议，要求依法处理。其对原告主张的医疗器械费用900元及其住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费无异议，但认为原告主张的出院后护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高。 被告安诚财险徐州支公司未作答辩。 本院经审理查明：2018年1月30日18时57分，被告张大军驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车沿沭阳县湖潼路由西向东行驶至湖东镇方圆面粉厂东侧洋河桥西首处，刮撞同方向推行自行车的行人杨某、孙爱娣，致车辆损坏，杨某、孙爱娣受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定被告张大军负事故主要责任，杨某、孙爱娣分别承担次要责任。被告张大军驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车登记所有人为被告张大军，该车在被告安诚财险徐州支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 原告孙爱娣受伤后先后至沭阳仁慈医院、淮安市第一人民医院住院治疗共计99天。原告于2018年4月24日就已产生的医疗费诉至本院要求处理，本院作出(2018)苏1322民初6961号民事判决书，确认原告住院期间共产生医疗费204658.34元，被告张大军承担侵权责任份额60%，原告孙爱娣承担侵权责任份额40%。并认定原告孙爱娣与案外人杨某在交强险医疗费限额内享有的份额分别为9510元、490元。对原告孙爱娣医疗费超出交强险限额赔偿部分即195148.34元由被告张大军按60%比例赔偿117089元，被告张大军已支付的10000元应从中扣减。 在本案审理过程中，依据原告申请，本院依法委托沭阳县中医院对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、住院期限、出院护理人数、护理依赖进行鉴定。2018年12月31日，沭阳县中医院作出沭中医司鉴所[2018]临鉴字第438号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙爱娣因车祸致胸腰部等多处受伤伴不全瘫，目前留有双下肢截瘫肌力0级伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍、双侧6根肋骨骨折，分别构成一级、十级伤残。营养期限为伤后150日为宜。为完全护理依赖，护理期限为长期。住院期间建议2人护理，出院护理建议1人护理为宜。原告并为此支付鉴定费3331元。 另查明，原告孙爱娣系城镇居民，2018年城镇常住居民人均可支配收入为47200元。 以上事实，由原告陈述、被告张大军答辩、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、机械设备购买发票、房屋产权证等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，机动车因交通事故致他人损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本起交通事故经公安机关处理认定，被告张大军负事故的主部责任，其驾驶的车辆在被告安诚财险徐州支公司投保交强险,涉案车辆未投保商业三者险，本案原告的合理损失应先由被告安诚财险徐州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张大军按比例赔偿。 关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，结合被告张大军的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗器械费用900元。原告提供了购买轮椅发票，被告张大军对此亦无异议，本院予以确认。2、住院期间护理费25603.38元（129.31元/天×99天×2人）。原告为城镇居民，经鉴定，原告住院期间建议2人护理，故原告主张住院期间护理费有事实依据，本院予以确认。3、出院后护理费236000元（47200元×5年）。参照原告的伤情、鉴定机构的意见，原告出院后的护理期限应先暂按5年计算，如5年后如尚需护理，可依法再主张护理费。4、残疾赔偿金944000元（47200元×20年）。原告系一级伤残，原告至定残之日为60周岁，原告伤残系数应为1，残疾赔偿金应按20年计算。5、精神抚慰金30000元。根据损害后果、当事人过错等酌定。6、营养费1500元（150天×10元/天）、伙食补助费1980元（99天×20元），交通费1485元（99天×15元）。原告对该三项费用无异议，本院予以确认。以上合计为1241468.38元。上述费用应首先由被告安诚财险徐州支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿，不足部分，由被告张大军按60%赔偿。根据原告及案外人杨某的伤情，本院认定原告孙爱娣与案外人杨某在交强险伤残赔偿金限额内享有的份额分别为98000元、12000元，原告主张的其余损失由被告张大军承担60%即686081.02元。被告安诚财险徐州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙爱娣98000元； 二、被告张大军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙爱娣各项损失686081.02元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6424元，原告已预交3212元，鉴定费3331元，合计为6543元，由原告负担1112元，被告张大军负担4631元。被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6424元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  张书新 人民陪审员  徐增伟 二〇一九年六月十七日 书 记 员  周珊珊 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。