重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初334号原告：重庆有家汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141-13-7号，统一社会信用代码915001076889289574。法定代表人：张智蓉，职务董事长。委托诉讼代理人：牟俊伟，男，汉族，1974年1月11日出生，住重庆市巴南区。被告：黄守胜，男，汉族，1972年9月20日出生，住重庆市双桥经济技术开发区。原告重庆有家汽车服务有限公司（以下简称有家汽车公司）与被告黄守胜追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告有家汽车公司的委托诉讼代理人牟俊伟到庭参加诉讼。被告黄守胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告有家汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款项本金6819.47元，并从2018年8月1日起至前述款项付清时止，以6819.47元（代偿款项本金）为基数，按24%的年利率向原告支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月10日，原告与被告黄守胜签订《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》，约定被告委托原告向中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称“工行两路口支行”）申请办理个人汽车透支分期还款（消费贷款）及相关事宜，原告为被告黄守胜的贷款提供保证担保。嗣后，工行两路口支行根据其与被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告黄守胜向工行两路口支行申请牡丹透支分期卡以透支方式申请贷款91000元用于购买江淮汽车；此外，被告黄守胜需向工行两路口支行支付分期手续费7571.2元；被告黄守胜应向工行两路口支行分24期偿还购车款及手续费，首期应偿还4133.2元，其余每期应偿还4106元；被告黄守胜以其购买的江淮汽车向工行两路口支行提供抵押担保。合同签订后，工行两路口支行按约向被告黄守胜发放贷款91000元。但被告黄守胜未按约定偿还透支款项，连续多次逾期，迄今仅主动偿还74300元，导致工行两路口支行要求原告承担保证担保责任，在工行两路口支行通过司法拍卖抵押车辆收回21770元后，由原告代被告黄守胜向银行偿还了应还未还的全部款项（借款本金、手续费、违约金、逾期利息、诉讼费等），原告由此代被告黄守胜向工行两路口支行偿还了6819.47元。代偿后，原告多次向被告催收未果，故诉至法院。被告黄守胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月10日，原告有家汽车公司（甲方、保证人）与被告（乙方、借款人）签订《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》，主要内容为：1.被告委托原告向工行两路口支行申请办理个人汽车透支分期还款（消费贷款）及相关事宜，同时申请原告为被告就本次贷款提供保证担保；2.被告借款金额为91000元，借款期限为24个月；3.当出现因被告的违约行为导致贷款银行要求原告承担担保责任之日起，原告即有权要求被告承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；4.被告在任何一个还款期内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，原告还将按被告逾期金额每日6‰的标准向被告收取逾期还款违约金，逾期还款违约金=逾期金额×6‰×逾期天数；5.被告不按时偿还当期贷款本息造成原告因承担保证责任为被告垫付贷款本息的，原告还将按如下公式向被告收取逾期垫款违约金，第1次逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次，第2次逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次，第3次逾期及以上的垫款违约金=月还款额×20%×3次（或N次）。被告黄守胜在《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》落款的乙方（借款人）处签字捺手印。2013年8月10日，工行两路口支行（甲方）与被告黄守胜（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201300243000295），主要内容为：1.被告黄守胜通过有家汽车公司购买总价为114800元的江淮牌汽车一台；2.被告黄守胜自行支付首付款23800元，剩余购车款，被告黄守胜申请通过其在工行两路口支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为91000元；3.分期还款共分24期，首期偿还3807元，以后每期偿还3791元；4.被告黄守胜还应向工行两路口支行分期支付手续费7571.2元，共分24期，首期偿还金额326.2元，以后每期偿还金额315元。同日，工行两路口支行（抵押权人）与被告黄守胜签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定被告黄守胜以其购买的江淮牌汽车向工行两路口支行提供抵押担保。嗣后，工行两路口支行按约向被告发放了贷款。但被告未按约向工行两路口支行偿还贷款。2018年7月31日，工行两路口支行出具《黄守胜债务代偿证明》，主要载明：黄守胜以申请使用信用卡透支（贷款）方式购买江淮汽车，有家汽车公司为其承担保证担保责任；因债务人黄守胜不履行债务，工行两路口支行提起民事诉讼，重庆市渝中区人民法院判决黄守胜向该行履行债务，并由该行就抵押车辆优先受偿；自2013年8月10日起至2017年10月20日（法院拍卖资金到账清算）止，债务人黄守胜应承担贷款本金91000元、贷款利息（手续费）7571.2元、违约滞纳金及逾期罚息2991.77元、诉讼费用1326.5元，合计102889.47元，扣除黄守胜自行还款及贷款所购车辆拍卖折现合计96070元，黄守胜未能履行的债务及因债务纠纷形成的诉讼费用合计6819.47元，此款已由保证担保人有家汽车公司代偿。审理中，原告陈述：因原告向被告收取了保证金1000元，故原告自愿以保证金抵扣被告所欠的代偿款本金，并降低诉讼请求中的代偿款项本金金额为5819.47元；原告起诉时主张的利息就是合同约定的违约金，其依据是合同中关于逾期垫款违约金的约定，但因该计算标准较高，现原告自愿降低为按合同约定的一次性违约金主张，即以代偿款5819.47元的20%计算违约金为1163.89元。本院认为，被告黄守胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。原告与被告黄守胜签订的《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向工行两路口支行借款购车，委托原告进行担保属实。现因被告未按约还款，原告作为保证人向工行两路口支行代偿了被告的债务6819.47元，其有权向被告追偿。审理中，原告自愿将已收取的保证金1000元抵扣被告所欠代偿款本金，并自愿将代偿款本金降低为5819.47元，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以尊重。故对原告要求被告黄守胜支付代偿本金5819.47元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》约定，当出现因被告的违约行为导致贷款银行要求原告承担担保责任之日起，原告即有权要求被告承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金。因此，现原告承担了保证责任，有权根据上述约定要求被告按代偿本金的20%支付违约金1163.89元，原告主张的违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄守胜于本判决生效后五日内向原告重庆有家汽车服务有限公司偿还代偿款项5819.47元、违约金1163.89元，共计6983.36元；二、驳回原告重庆有家汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告黄守胜负担（因此款原告重庆有家汽车服务有限公司已预交，由被告黄守胜随上述应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 侯珊美二〇一九年六月六日法官助理 晏小刚书 记 员 帅明君