.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初1300号原告：邢某，女，1987年9月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。原告：崔某1，男，2008年10月5日出生，蒙古族，现住址同上。公民身份号码：×××。原告：崔某2，女，2017年9月26日出生，蒙古族，现住址同上。公民身份号码：×××。原告崔某1、崔某2的法定代理人：邢某，系崔某1、崔某2之母。原告：崔国玉，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。原告：刘艳华，女，1964年7月7日出生，蒙古族，农民，现住址同上。公民身份号码：×××。五原告的委托诉讼代理人：王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区北塔社区广电楼下。法定代表人：白利伟，经理。委托诉讼代理人：刘丽新，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司巴林左旗分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区振兴大街路北。法定代表人：侯海洲，总经理。委托诉讼代理人：衣晓蓝，该公司法务主管。被告：国网内蒙古东部电力有限公司巴林左旗供电分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区契丹大街西段路北福山路路东262号。法定代表人：马玉成，经理。委托诉讼代理人：刘树军，该公司职工。委托诉讼代理人：王伟，内蒙古大川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青路中段。法定代表人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：王旭东，内蒙古源生律师事务所律师。被告：聂伟华，男，1979年2月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。原告邢某、崔某1、崔某2、崔国玉、刘艳华与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左分公司（以下简称广电公司巴林左分公司）、中国联合网络通信有限公司巴林左旗分公司（以下简称联通公司左旗分公司）、国网内蒙古东部电力有限公司巴林左旗供电分公司（以下简称国电公司左旗分公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险赤峰分公司）、聂伟华生命权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢某、崔某1、崔某2、崔国玉、刘艳华的委托诉讼代理人王立国及被告广电公司巴林左分公司的委托诉讼代理人刘丽新，联通公司左旗分公司的委托诉讼代理人衣晓蓝，国电公司左旗分公司的委托诉讼代理人刘树军、王伟及被告聂伟华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢某、崔某1、崔某2、崔国玉、刘艳华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿电击造成崔波死亡的死亡赔偿金713400元，丧葬费33846元，被抚养人生活费539155元，处理丧葬事物的误工费1692.30元，精神抚慰金50000元。事实和理由：2018年9月19日15时许，联通公司左旗分公司职工崔波在××旗给用户安装宽带，在电线杆子上甩线作业，被广播电视线路电击身亡，因协商赔偿未果，特向人民法院起诉。被告广电公司巴林左分公司辩称，原告在民事起诉状中称被告为“内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左旗分公司”而答辩人工商注册名称为“内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左分公司”，因此答辩人不是适格的诉讼主体。原告在起诉状中称崔波死亡系“在电线杆上甩线作业时，被被告的广播电视线路电击身亡”，而答辩人的线路是弱电，不可能致崔波死亡。原告家属已经通过其他方式获得赔偿，并在事件处理过程中放弃对各方的赔偿请求。故原告的诉讼请求应依法予以驳回。被告联通公司左旗分公司辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》处理。”而在本案中我公司已依据双方之间的劳动合同关系于2019年1月向原告支付了一次性工亡补助金727920元、丧葬费31902元，合计759822元。因此不应再承担侵权责任的赔偿。我公司于2018年3月30日投保了中国人民财产保险有限公司赤峰市分公司公共责任险，保单号为×××，在保单中我公司与人保公司约定如因我公司基础设施导致第三人人身损害的，保险公司每次事故每人的责任限额为300000元，即便我公司在本案中需要承担责任，也应由保险公司在保险限额内支付。被告国电公司左旗分公司辩称，答辩人对五原告不承担任何赔偿责任。崔波触电死亡，是广电公司巴林左分公司的有线电视线路与聂伟华家中的220伏照明用电长期接触摩擦，致使两根线路绝缘体脱落，导致广电公司巴林左分公司的有限电视线路导电致崔波触电身亡。根据《供电规则》规定，公用低压线路供电的，以供电接户线用户终端最后支持物为分界点，入户内线路的产权属于用户聂伟华。答辩人在本案中无过错不承担赔偿责任。即使答辩人有过错，也应在过错范围内承担，且答辩人在中国人民财产保险有限公司赤峰市分公司投保了供电责任险，应由保险公司在承保范围内承担。五原告请求赔偿范围及数额过高应予调整。五原告已经获得高达100万元的赔偿必定包含丧葬费和被扶养人生活费，按照相关法律规定计算原告的丧葬费和被抚养人生活费已经获得足额赔偿，不能在本案中再次请求。被告人保财险赤峰分公司的辩称，保险公司在国电公司左旗分公司应承担过错责任内，在保险范围限额内承担责任。被告聂伟华辩称原告的诉讼与其无关，电线是电工接的，出事当天被告本人也未在家。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日15时许，联通公司左旗分公司职工崔波在××旗安装宽带时，在联通线杆子上作业时，触电死亡。经赤峰市巴林左旗公安局刑事科学技术室现场勘验：“……在电线杆顶部（死者崔波作业时的杆子），有缠绕在一起的电线、电缆线、宽带线若干，其中有一根宽带线连接至胡同南侧一居民（聂伟华）家内的居住房屋外房顶西南角处。在此处有缠绕在一起的家用电线和宽带线，其中一根家用电线有裸露在外的铜丝，包裹铜丝的家用电线外皮已被磨掉；缠绕在一起的宽带线，有一处承重铁丝外皮也被磨掉，约5厘米长左右的铁丝裸露在外……”。从上述公安机关的现场勘查及双方所举证据可以看出，崔波的死亡系被告广电公司巴林左分公司违规搭建电缆线与被告国电公司巴林左旗分公司的居民用电线路联结导电所致。现原告要求被告赔偿死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、被抚养人生活费539155元、处理丧葬事物的误工费1692.30元、精神抚慰金50000元，合计人民币1338093.30元。另查明，被告国电公司左旗分公司在被告人保财险赤峰分公司投保了电网供电责任险，每次事故每人的责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的常驻人口登记卡、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书等，被告提交的工商保险费用审核表、现场照片、财产保险合同等，巴林左旗人民法院依原告申请在巴林左旗公安局调取的现场勘验笔录等在卷佐证，足能证明上述事实。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身、财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。本案崔波触电死亡系被告广电公司巴林左分公司违规搭建电缆线与被告国电公司左旗分公司的居民用电线路联结导电所致，被告广电公司巴林左分公司，应承担主要责任。被告国电公司左旗分公司在审理中主张：根据《供电规则》规定，公用低压线路供电的，以供电接户线用户终端最后支持物为分界点，入户内线路的产权属于用户聂伟华。答辩人在本案中无过错不承担赔偿责任。根据查明的事实，导电的供电线路是被告国电公司左旗分公司安装并收取电费，如果简单地按“谁所有谁负责”的理论原则由产权所有人即聂伟华承担赔偿责任，就会造成收益与责任分离的不合理现象；另一方面，按照民法理论，“谁所有谁负责，谁占有谁负责，谁受益谁负责”都是确定民事责任主体的民法理论原则，因在本案中供电设施的所有权、占有、使用和收益权是分离的，事故线路虽归聂伟华所有，但供电设施实际为国电公司左旗分公司搭建并因此获利。根据利益与风险共存及权利与义务相一致原则，国电公司左旗分公司理应承担对供电设施的维护管理责任。故被告国电公司左旗分公司的上述答辩理由与我国民法的原则相悖，其反驳理由本院不予支持，本院酌情确定由其对本次事故承担10%的责任，该责任由被告人保财险赤峰分公司在国电公司左旗分公司投保的保险范围限额内承担。崔波作为被告联通公司左旗分公司的线路维护人员未取得登高证和电工证，未按操作规程进行作业，本院酌情确定由其自行承担10%的责任。被告联通公司左旗分公司、聂伟华未实施侵权行为，不承担责任。死者崔波系被告联通公司巴林左旗分公司职工，生前与原告邢某、崔某1、崔某2在林东镇共同居住，故崔波的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，崔某1、崔某2的被抚养人生活费亦应以城镇居民生活标准计算；巴林左旗林东镇白音沟村民委员会出具证明，证明原告崔国玉、刘艳华均系1964年出生,无劳动能力。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织……”，不具备鉴定劳动能力的资质，故其证明崔国玉、刘艳华无劳动能力，无法律依据，本院不予确认。综上，本院支持的诉讼请求为：死亡赔偿金713400元（35670元×20年）、丧葬费33846元（5641元×6个月）、被抚养人生活费295475元（崔某1：23638元×8年÷2=94552元；嘉元：23638元×17年÷2=200923元）、处理丧葬事物的误工费1692.30元（112.82元×3人×5天）、精神抚慰金50000元，合计人民币1060567.30元。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十二条第二款，第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左分公司于本判决生效后五日内赔偿原告崔国玉、刘艳华、邢某、崔某1、崔某2因崔波死亡产生的死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、被抚养人生活费295475元、处理丧葬事物的误工费1692.3元、精神抚慰金50000元，合计人民币1060567.30元的80%，即848453.84元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在被告国网内蒙古东部电力有限公司巴林左旗供电分公司投保的电网供电责任险限额内赔偿原告崔国玉、刘艳华、邢某、崔某1、崔某2因崔波死亡产生的前述各项损失合计人民币1060567.30元的10%，即106056.73元。三、驳回原告崔国玉、刘艳华、邢某、崔某1、崔某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16847.92元，由被告内蒙古广播电视网络集团有限公司巴林左分公司承担13478.34元，由被告国网内蒙古东部电力有限公司巴林左旗供电分公司承担1684.79元，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担1684.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 聂文江审 判 员 于红玲人民陪审员 张志杰 二○一九年六月十九日书 记 员 王敏娜