杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初677号 原告：蒋本铨，男，1949年9月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙丹，浙江杭联律师事务所律师。 被告：朱彦丞，女，1986年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，统一社会信用代码：9133011008459743XT，住所地：杭州市余杭区杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。 责任人：方向红，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、彭静，浙江临碣律师事务所律师。 原告蒋本铨诉被告朱彦丞、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安西溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理，依法适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告蒋本铨的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告朱彦丞与被告平安西溪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年4月29日14时35分许，被告朱彦丞驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从杭州市富阳区富春街道银泰百货驶往大源镇青山村，由北向南途经大源镇过镇线坚盾门窗科技有限公司门口时，与相对方向由原告蒋本铨驾驶的绿驹牌两轮摩托车发生碰撞，造成蒋本铨受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告朱彦丞驾驶机动车途径事故路段时注意力不集中，未及时发现前方的车辆，导致在未采取任何避让措施的情况下与该车相撞；原告蒋本铨未取得机动车驾驶证驾驶不予登记的机动车上道路行驶，途径事故路段借道通行时未让本车道车辆先行；双方当事人的行为对促成事故的发生所起的作用基本相当，被告朱彦丞与原告蒋本铨承担本次事故的同等责任。 因赔偿事宜，原告蒋本铨诉至本院，请求判令：1、被告朱彦丞赔偿原告381173.83元；2、被告平安西溪公司在保险限额范围内对上述款项先行承担保险赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金、鉴定费及非医保费用部分；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告朱彦丞赔偿原告416121.41元。 二、事故发生时，被告朱彦丞驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车系其本人所有。该车在被告平安西溪公司处投保赔偿责任限额为122000元的交强险，另投保了赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险。 三、事故发生后，原告蒋本铨被送往浙江大学医学院附属第二医院等医院进行治疗。为此，原告住院22天，花费合理医疗费44743.17元。原告委托杭州求正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理及营养时间进行鉴定。该所于2018年9月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋本铨于2018年4月29日因交通事故致右小腿毁损伤，行截肢术等治疗，目前遗留右下肢踝关节以上缺失，评定其伤残等级为七级伤残；建议其伤后误工时间为自受伤之日起至本次评残前一日止，护理时间为120日，营养时间为90日。 四、原告蒋本铨经治疗后在杭州富阳德创康复器具有限公司安装国产普及型小腿假肢，花费65000元。该公司出具证明，载明：初次安装为65天，住宿费每天60元,餐饮费每天30元；正常情况下，该假肢的使用寿命为四年，每年维修保养费用为该假肢总价的5%。 五、事故发生后，被告朱彦丞已经支付原告蒋本铨现金30000元，医疗费3398.30元，合计33398.30元。被告平安西溪公司已经支付原告赔偿款10000元。 六、原告蒋本铨系杭州富阳江南化工实业有限公司的法定代表人。该公司的注册资本为500000元，成立时间为1994年4月22日。 原告蒋本铨因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，被告平安西溪公司辩称，认可医疗费总金额为43310.75元，应扣除非医保费用7031.52元。本院认为非医保费用能够在交强险医疗费赔偿限额范围内得到充分赔付，故对该辩解意见不予采信。经核算，本院认定原告的合理医疗费为44743.17元（包含被告朱丞彦已经支付部分）。 2、住院伙食补助费，原告住院22天。故该项损失为1100元（22天×50元/天）。 3、营养费，原告主张营养期90天。被告平安西溪公司辩称，认可60天。结合杭州求正司法鉴定所的鉴定意见书，本院认定营养期为90天。故该项损失为2700元（90天×30元/天）。 4、护理费，原告主张护理期120天。被告平安西溪公司辩称，认可60天。结合杭州求正司法鉴定所的鉴定意见书，本院认定护理期为120天。故该损失为20087.34元（120天×61099元/年÷365天）。 5、误工费，原告主张误工期150天。结合杭州求正司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以支持。被告平安西溪公司辩称，原告在事故发生时已达退休年龄，并无证据证明原告尚在劳动，且收入因本次事故减少。结合原告系杭州富阳江南化工实业有限公司的法定代表人的事实，以及原告的年龄等因素，本院酌情认定原告的误工费损失为18000元（150天×120元/天）。 6、残疾赔偿金，原告蒋本铨的户籍所在地为杭州市富阳区，该村城乡分类代码为112，属于城镇性质。原告主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准，本院予以支持。被告平安西溪公司辩称，应按照2018年浙江省农村居民人均可支配收入作为计算标准。本院不予采信。结合原告的伤残等级、年龄等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为244525.60元（55574元／年×11年×40%）。 7、残疾辅助器具费，原告主张假肢安装费用为65000元。为此，原告提交杭州富阳德创康复器具有限公司出具的证明及相应的发票为凭。被告平安西溪公司辩称，该费用过高，认为应当按照普通适用器具的合理费用为标准计算，并申请询价。鉴于被告未提交对抗性证据，本院其意见不予采信。被告平安西溪公司另辩称，应按照人均寿命72岁确定假肢安装次数。该意见于法无据，本院亦不予采信。假肢每4年更换一次。现已装配1次，结合原告的年龄等因素，暂计算此后更换2次，合计为3次，故该项损失为195000元（65000元×3次）。 残疾辅助器具维修费，原告主张每年产生按照假肢总价5%计算的维修费。本院酌情予以支持。被告平安西溪公司辩称新安装的假肢第一年不产生维修费用，但未能提交相应的证据，本院不予采信。故该项损失为39000元（65000元×5%×12年）。 本次安装假肢食宿费，结合杭州富阳德创康复器具有限公司的证明，本院认定为5850元（65天×90元/天）。原告主张此后2次更换假肢时均产生该笔费用。对此，原告未能提供相应的证据，故本院不予支持。 原告另主张轮椅购买费用770元。结合原告的伤情及实际治疗经过，本院予以支持。 8、交通费，原告主张交通费1000元。结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情支持600元。 9、鉴定费，原告主张鉴定费1900元。因诉前鉴定系原告诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 10、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成一处七级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残等级、双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为11000元。 本院认定原告蒋本铨因本次交通事故所产生的物质性损失为572376.11元，精神损害抚慰金为11000元，合计583376.11元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，原告蒋本铨与被告朱彦丞承担本次事故的同等责任。故被告朱彦丞应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合事故车辆的交强险投保情况，被告平安西溪公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元；伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计110000元，合计120000元。被告朱彦丞已经支付原告的赔偿款33398.30元，应当视为替被告平安西溪公司在交强险范围内垫付，其可另行主张。被告平安西溪公司已经支付原告赔偿款10000元，故其尚应在交强险范围内赔偿原告76601.70元（120000元-33398.30元-10000元）。结合事故双方的过错程度、车辆等因素，原告方超出交强险部分的损失463376.11元（583376.11元-120000元），由被告朱彦丞承担55%的赔偿责任，即254856.86元。结合事故车辆的商业险投保情况，被告平安西溪公司应在商业三者险范围内对该部分损失直接予以赔付。 综上所述，对原告蒋本铨合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告蒋本铨的各项损失76601.70元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告蒋本铨的各项损失25486.86元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告蒋本铨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7542元(缓交)，由原告蒋本铨承担3394元，由被告朱彦丞承担4148元。 原告蒋本铨、被告朱彦丞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  韩亚子 审 判 员  高春芳 人民陪审员  周爱根 二〇一九年六月十五日 代书 记员  金 枭