云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初449号 原告：韦美龙，男，1976年6月15日出生，汉族，现住云南省勐腊县。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王小所，男，1980年11月3日出生，汉族，现住云南省勐腊县。 原告韦美龙与被告王小所民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告韦美龙及其委托诉讼代理人李红芳到庭参加诉讼，被告王小所经本院依法传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款160000元；2.判决被告赔偿原告上述借款利息12793.26元（利息自2017年5月23日起至付清之日止按农村银行年利率8.0275%计算，该利息暂计算至2018年12月31日止）；3.判决被告支付原告违约金20000元。事实及理由：被告在勐腊县家寨投资种植橡胶，原告帮其打工两年认识，2015年5月6日，被告找到原告及邻居余自昌家，称其要贷款叫原告和邻居余自昌到银行帮他证明一下，被告花言巧语将原告和妻子董美芬夫妻和余自昌和妻子董小四夫妻骗到勐腊县易武乡农村信用社，被告与信用社工作人员串通一气，因原告夫妻和余自昌均不识字，骗原告夫妻和余自昌夫妻分别在借款金额为20万元的《农村小额信用借款合同》上签名，银行当天将20万元打入被告现场为原告办的信用卡上，当即由被告将20万元转入了被告自己的卡上。随即，被告又称其要为原告证明，给了原告一张条子，因原告不识字，当时原告也不清楚被告拿给原告的是什么条子，事后2个月，原告儿子韦堂富回来看才知道是借条，银行也打电话来催收利息，原告才醒悟上当受骗，此后原告及儿子多次打电话叫被告去还银行利息和本金，被告再次谎称还了，后原告去银行查询被告是否偿还，经原告多次追索被告按银行利息计算转给原告部分利息和本金后，原告将此部分钱偿还了银行部分利息，2016年5月2日，被告又重新出具给原告17万元的借条，承诺其承担，2016年5月6日，以原告名义向银行贷款本息属被告借款，由被告担保全面偿还。此后被告又偿还1万元，2017年5月23日，被告就欠下的16万元借款重新向原告出具了借条，并约定利率按原告向银行贷款的利率计算，于2018年5月2日前还清，每月还本息不下10000元，若逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金。借条出具后，被告就未支付过任何借款本金，原告也无钱偿还银行借款，致使银行于2019年2月18日起诉原告，勐腊法院已受理，并定于2019年5月7日开庭，案号为（2019）云2823民初383号，原告多次向被告催要，被告拒不支付，给原告造成了巨大的损失，故诉至本院 被告王小所未发表答辩意见。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、农村小额信用借款合同1份、借款借据2份（复印件，与原件核对无异），证实被告利用欺骗手段，利用原告不识字，骗得原告于2015年5月6日向信用社贷款20万元的事实。 2、借条1份（原件），证明被告利用原告不识字，骗原告向信用社贷款20万元后，该贷款又被被告转走，再次骗原告为原告“证明”出具的借条给原告的事实。 3、借条1份（原件），证明被告偿还部分本息后，于2016年5月2日尚欠原告借款17万元，向原告出具借条，承诺用805亩茶叶地抵押的事实。 4、借条1份（原件），证明2017年5月23日，被告再次出具借条给原告，借条载明：被告至2017年5月23日尚欠原告16万元，约定于2018年5月23日全部还清本息，每月还本息不下1万元，利息按银行利息结算，逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金的事实。 5、民事起诉状、开庭传票、应诉通知书各1份（复印件，与原件核对无异），证明由于被告即不去银行还款，也不偿还原告借款，致使银行起诉原告，法院通知原告应诉，且定于2019年5月7日开庭的事实。 6、韦美龙贷款利息清单3份（复印件，与原件核对无异），证明银行计算原告所欠银行贷款利息从2017年6月22日至2018年12月22日期间的利息为12793.26元，并要求原告承担此利息以及2018年12月22日以后至付清为此的利息的事实 被告王小所未发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。 本院评判认为，原告提交的证据1来源合法、内容真实，仅可证实原告贷款的事实，但不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。证据2、证据3、证据4可相互印证证实被告尚欠原告借款16万元的事实，本院予以采信。证据5、证据6来源合法，内容真实，仅可证实因原告未偿还借款，勐腊农商行起诉原告的事实，但不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下： 王小所因向韦美龙借款16万元，出具借条一份载明：“本人王小所今借到韦美龙人民币拾陆万元整，小写16万元，借款期限自2017年5月23日起至2018年5月2日，共12个月，利率为每个月按银行结算，全部本息为2018年5月2日还清（每月规定本息不下1万元）违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股权用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”王小所在借款人处签字。借款至今，王小所未按约定偿还借款，故韦美龙诉至本院。 本院认为，本案系被告未履行偿还借款义务而形成的纠纷，系民间借贷纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条：“借款人应当按照约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告在借条上签字确认向原告借款16万元，期限届满未偿还借款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金16万元的事实，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”结合借条及庭审查明的事实，原告主张的自2017年5月23日起至2018年12月31日止按年利率8.0275%计算的利息12793.26元及该借款自2019年1月1日起至借款还清之日止按年利率8.0275%计算的利息并要求主张违约金，均未超出法律允许范围，并符合双方的约定，故本院均予以支持。但违约金应按16万元的借款本金的10%来计算，即16000元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王小所于本判决生效之日起10日内偿还原告韦美龙借款本金160000元、利息12793.26元及该款自2019年1月1日起至借款还清之日止按年利率8.0275%计算的利息； 二、被告王小所于本判决生效之日起10日内支付原告韦美龙违约金16000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4156元，因适用简易程序，减半收取2078元，由被告王小所负担。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  李先勇 二〇一九年六月二十八日 书记员  周 波