浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初2446号原告：王海斌，男，1983年8月22日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈文龙、赵晶，上海市华荣律师事务所律师。被告：吴景泽，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告王海斌与被告吴景泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海斌的委托代理人赵晶到庭参加诉讼，被告吴景泽经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴景泽支付原告王海斌货款108280元；2.判令由被告吴景泽支付原告王海斌逾期支付货款利息，以108280元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月27日起计算至实际偿还之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王海斌之前在上海方中圆建材市场经营个体工商户“上海市杨浦区闽海五金经营部”，2014-15年间因市场租赁到期整体搬迁，原告王海斌注销了个体工商户。被告吴景泽分包了温州机场联检单位业务用房工程的水电安装部分，于是由原告的妻子在上海负责发货，由原告本人在温州接货并送至工地给被告。每次送货时，原告均将销售清单给朱伟杰（被告合伙人）、张建新（被告合伙人）、周代全（安装班组组长）、刘凤情（被告的妻子）等人签字确认。后来听说朱伟杰、张建新已退出与被告的合伙。因被告拒付原告剩余的货款108280元，故原告与表姐夫（工地承包人）于2016年农历年底去被告家里找到被告，由被告在最后一张销售清单上签字确认欠款，当时原告要求被告尽快支付货款，但被告并未承诺还款时间。另外说明，被告累计已向原告支付了14万元，分别于2013年9月10日向原告转账支付预付款5万元（标注于销售清单第2页）；于2013年10月23日向原告转账3万元（标注于销售清单第3页）；于2014年4月13日向原告转账2万元（标注于销售清单第4页）；于2014年5月31日向原告支付现金2万元（标注于销售清单第5页）；于2014年7月28日向原告转账2万元（标注于销售清单第6页）。原告王海斌围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴景泽未到庭，视为放弃了对证据质证的权利，本院依法对原告提供的证据进行审查。本院认为，原告提供的证据1销售清单中编号为4733的最后一页落款处有蓝色笔迹书写“总计：248280.5元-140000＝108280元”字样及有黑色笔迹书写“余款壹拾万零捌千元吴景泽”字样，原告明确该行黑色笔迹系被告吴景泽亲笔书写，但两者相差280元系被告书写有误，本院认为，在被告当面书写的情况下，原告对被告书写的余款金额负有注意及审慎义务，因此不利后果应由原告自行承担，本院确认被告尚欠的货款应以被告书写确认的10800元为准；原告提供的证据2银行交易明细，真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告王海斌与被告吴景泽之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告吴景泽在原告王海斌的持有的最后一份销售清单（编号4733，时间2015年3月18日）上书写“余款壹拾万零捌千元吴景泽”，现原告王海斌持有的该份债权凭证并要求被告吴景泽支付尚欠货款及逾期付款利息，本院予以支持。关于被告吴景泽尚欠的货款金额，本院确认为10800元，理由不再重复阐述。关于逾期付款利息损失的起算点，因原告王海斌未举证证明被告吴景泽就还款时间作出承诺，故本院确认逾期付款利息损失应从原告王海斌起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴景泽于本判决生效之日起十日内支付原告王海斌货款108000元及逾期付款利息损失（从2019年4月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告王海斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2466元（原告已预缴），减半收取1233元，由原告王海斌负担3元，由被告吴景泽负担1230元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  谢力二〇一九年六月二十日本件与原件核对一致法官助理王梅玉书记员张黎诗附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。