陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初844号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人张杰，系该支行行长。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告闫肃，男，1983年6月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白巧霞，女，1984年3月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝彦兵，男，1978年5月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏换娥，女，1981年6月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行（以下简称“府谷农商行南路支行”）与被告闫肃、白巧霞、郝彦兵、苏换娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行委托代理人刘妍到庭参加了诉讼，被告闫肃、白巧霞、郝彦兵、苏换娥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行南路支行诉称：被告闫肃、白巧霞向原告府谷农商行南路支行申请借款，被告郝彦兵、白巧霞自愿为该笔借款提供保证担保；经审核，2014年12月1日，原告与被告闫肃、白巧霞签订了个人借款合同，与被告郝彦兵、苏换娥签订保证担保合同，个人借款合同约定，借款金额为30万元人民币，借款期限自2014年12月1日至2015年11月15日，利息按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；保证担保合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、罚息；借款到期后，四被告尚欠借款本金30万元及利息、罚息，四被告的行为均构成违约，请求人民法院依法判令，（1）四被告返还借款原告借款本金30万元，截至2019年5月24日的利息184437元，从2019年5月25日起至实际清偿之日止的罚息（以本金30万元为基数，按照月利率14.85‰），（2）四被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1.原告营业执照复印件一份，四被告身份证复印件各一份。证明，原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有发放贷款的资格，四被告系合法的自然人主体，具有签订个人借款合同及保证担保合同的主体资格。2.个人借款合同复印件一份。证明，2014年12月1日，被告闫肃、白巧霞与原告在平等自愿的基础上签订的个人借款合同成立并生效，二被告应当按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金，不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。3.贷款发放凭证、借款借据复印件各一份。证明，2014年12月1日，原告向被告闫肃的账户发放贷款50万元，账户为XXXXXXXXXXXXXXX1708，按照个人借款合同的约定，原告已履行发放贷款的义务。4.保证担保合同复印件一份，保证人承诺书复印件一份，客户谈话备忘录复印件一份，借款人及保证人借款照片复印件一份。证明，被告郝彦兵、苏换娥自愿为此笔借款提供连带责任保证担保，并分别与原告签订保证担保合同，合同成立并生效，按照合同约定，二被告应当对此笔借款的本金、利息、罚息承担连带清偿责任。5.信贷管理系统截图一份。证明，四被告应偿还借款本金30万元，截止2019年5月24日的借款利息184437元，从2019年5月25日起至实际清偿之日止的罚息（以本金30万元为基数，按照月利率14.85‰计算）。6.受理案件通知书复印件一份，民事裁定书复印件一份，贷款催收通知书两份。证明，原告在诉讼时效及保证期间内向四被告主张过权利，四被告应当连带清偿此笔借款的本金、利息及罚息。被告闫肃、白巧霞、郝彦兵、苏换娥未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，因其形式合法，证据之间相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，被告闫肃、白巧霞共同向原告府谷农商行南路支行借款，双方签订个人借款合同一份，合同约定，借款人为闫肃，白巧霞为共同借款人，借款用途为汽车运销，借款金额为30万元，借款期限自2014年12月1日至2015年11月15日，月利率为9.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即罚息月利率为14.85‰，还款方式为按季某某，到期一次性归还借款；被告郝彦兵、苏换娥自愿为被告闫肃、白巧霞的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订保证担保合同，约定保证期间为借款到期之日起两年（即从2015年11月15日起至2017年11月15日止），保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；2014年12月22日，被告向原告支付利息2079元，2015年5月27日支付利息10000元，2015年6月25日支付利息7919元，2015年9月25日支付利息9504元，支付利息合计29502元；2017年9月12日，原告与被告闫肃、白巧霞、郝彦兵、苏换娥金融借款合同纠纷一案在本院受理后，2017年9月25日，该案按撤诉处理；2018年7月24日，原告向被告苏换娥通过书面催收主张过权利，2018年7月26日，原告向被告郝彦兵通过书面催收主张过权利。本案在审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2019）陕0822民初844号民事裁定书，于2019年4月19日对被告闫肃在府谷农商行河滨支行的账户XXXXXXXXXXXXXXX3883、对被告苏换娥在府谷农商行南路支行的账户XXXXXXXXXXXXXXX1330予以冻结。本院认为：被告闫肃、白巧霞与原告府谷农商行南路支行签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，被告闫肃、白巧霞与原告之间形成金融借款合同关系，双方均应按照合同约定履行义务；合同约定，借款期限自2014年12月1日至2015年11月15日，月利率为9.9‰，罚息年利率为14.85‰，还款方式为按季某某，到期一次性归还借款，贷款发放后，被告未向原告返还借款本金，仅支付合同期限内的利息29502元，因此，被告闫肃、白巧霞应于本判决生效之日起十五日内共同向原告返还借款本金30万元，并按照月利率9.9‰向原告支付2014年12月1日至2015年11月15日期间的利息，从2015年11月16日起，按照月利率14.85‰向原告支付罚息，直至借款本金返还之日止，已经支付的利息25902元在应付利息中予以扣除；被告郝彦兵、苏换娥自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间内向二被告主张权利，二被告的保证责任不可免除，被告郝彦兵、苏换娥应对该笔借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；被告郝彦兵、苏换娥在承担保证责任后，有权向被告闫肃、白巧霞追偿；被告闫肃、白巧霞、郝彦兵、苏换娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫肃、白巧霞于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行返还借款本金30万元，并按照月利率9.9‰向原告支付2014年12月1日至2015年11月15日期间的利息，从2015年11月16日起，按照月利率14.85‰向原告支付罚息，直至借款本金返还之日止，已经支付的利息25902元在应付利息中予以扣除。二、被告郝彦兵、苏换娥对本判决第一项中被告闫肃、白巧霞应承担的义务承担连带保证责任。三、被告郝彦兵、苏换娥在承担保证责任后，有权向被告闫肃、白巧霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告闫肃、白巧霞、郝彦兵、苏换娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高永平二〇一九年六月三日书记员  云 珍