广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初47号 原告：桂林三合国际旅行社有限责任公司，统一社会信用代码：9145030008364138XE，住所地：桂林市七星区骖鸾路33号盛景中心第1幢1单元8层33号。 法定代表人：张守红，公司总经理。 委托诉讼代理人：扈强，广西中远律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李静欣，该公司副总经理，特别授权。 被告：韦宏帆，女，壮族，1987年4月28日出生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：黄焕恩，男，汉族，1989年12月4日生，住址，与被告关系：夫妻。 原告桂林三合国际旅行社有限责任公司与被告韦宏帆不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法向被告公告送达相关诉讼材料。此后，被告到本院签收了开庭传票，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人及委托诉讼代理人与被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告三合旅行社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还不当得利金额48750元并赔偿原告利息损失（计算方法：以48750元为基数，按年利率6%的标准自2018年9月26日起计付至被告全部付清之日止）；2、案件受理费及其他诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：从2017年6月1日至2018年5月31日，被告韦宏帆以独立责任制(财务独立核算)的经营方式，与原告桂林三合国际旅行社有限责任公司签订了“经营责任协议书”，双方合作出境旅游业务，由被告具体负责原告的越南旅游线路的经营操作。具体经营方式为被告负责收客，游客将旅游款项打入原告支付宝账户(网上订购旅游产品)，原告扣除支付宝平台扣点费用、税费后，将剩余的旅游款项转入被告指定的银行账号。 2018年9月份，原告公司进行核账，发现账上少了48750元，经核查是由于原告的财务人员在2018年3月误将不是由被告负责的马来西亚旅游收入款共计48750元，转至了被告银行账户造成的。具体为原告2018年3月越南、马来西亚旅游收入款的支付宝收入为286957.74元，其中越南旅游收款为238207.74元，其中马来西亚旅游收款为48750元。越南旅游收款经过原告扣除支付宝平台扣点费7600.23元、税金2790.75元后，应当付给被告旅游款项227816.76元，但是原告在2018年4月25日、4月27日通过中国银行支付给了被告276566.676元，多支付了48750元。经核对，该多支付款项与2018年3月马来西亚旅游款项收入金额一致。根据“经营责任协议书”，被告仅负责操作越南线路，并不负责马来西亚线路的操作，因此原告的财务人员将该马来西亚旅游收入款转入被告的银行账户属于误转。 鉴于原告与被告的“经营责任协议书”已于2018年5月31日到期，被告不再续签，已与原告脱离了业务往来。因此原告在2018年9月发现该误转款项后，原告的财务人员、副总经理通过QQ、微信等方式频繁与被告联系，要求其将误转款返还给原告，但被告起初以各种理由搪塞而不愿核对，一直推诿拖延，到目前又一口咬定原告没有多转，至今不愿返还该款项。 根据我国有关法律的规定，原告认为，被告没有合法根据，取得了原告的利益，造成了原告损失，且原告要求被告进行返还，被告不肯返还。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦宏帆辩称，我与原告原为挂靠关系，我负责原告在越南部分的旅游业务，原告马来西亚部分的旅游业务由他人负责，与我无关。我的收入由原告的财务做账，经原告审核后才打款到我的账户，经原告财务告知，我在原告处2018年3月份的收入为286957.74元，平台扣总为7600.23元，原告帮交税2790.75元，我本月实际提276566.75元，2018年4月，原告将276566.76元汇入我账户。据此，我认为原告并未多付我48750元，如果原告有证据证明其多支付了我48750元，我愿意返还。但是，如果原告多打了款进我账户，责任也在原告，与我无关，故原告诉请的利息和诉讼费应由其自行承担。 综合全案证据及庭审查明的情况，本院确认本案如下事实： 原告三合旅行社与被告韦宏帆自2016年6月即开始以游客将旅游款打入原告支付宝账户（网上订购旅游产品），被告负责收客，原告扣除支付宝平台扣点费用、税费后，将剩余的旅游款转入被告账户的方式合作经营旅游业务，2017年6月1日，原告（为甲方）与被告（为乙方）签订《经济责任协议书》，约定了乙方在遵守甲方各项制度的前提下，自愿以甲方东南亚部（财务独立核算）名义在外网上招徕越南旅游业务，并使用甲方指定的财务账户，独立责任制经营期限为一年（即自2017年6月1日至2018年5月31日止）；在此期间，乙方负责其经营业务中发生的一切费用及其医疗、社保等一切福利；在此期间，乙方须完成全年纯利润3万元，并向甲方缴纳保证金1万元，用于乙方在此期间对外债权债务、旅游纠纷及其他应由乙方担责的纠纷及争议处理；乙方自筹经营活动所需的流动资金，乙方每月1日应将上月营业台账交甲方财务部等内容，在此期间，原、被告以上述合作方式经营旅游业务均无纠纷。但是，原告在按上述合作经营方式向被告支付2018年3月份旅游款项时，因其财务人员疏忽，误将该月应付马来西亚旅游款48750元转入被告账户。2018年9月，原告在审核其账目时发现此问题后，即通过各种方式与被告联系，要求被告返还误转的款项，但被告均予拒绝，原告无奈，即向本院提起诉讼。 本案在审理过程中原告称，被告应扣除的税金=（销售收入-平台扣点）×1%，同时原告提交了2018年3月期间被告以原告名义经营的越南游客订单及收入明细及原告马来西亚游客订单及收入明细，其越南游客订单及收入明细记载了2018年3月1日至同月31日期间收入共计238207.74元等内容，其马来西亚的游客订单及收入明细记载了此期间收入共计48750元等内容。原告提交的上述两部份游客订单与收入明细与支付宝（中国）网络技术有限公司出具的原告在2018年3月1日至同月31日期间的支付宝账户明细及支付宝（中国）网络技术公司汇总账单基本符合。庭审中，被告亦提交了原告出具的“支付宝账务明细查询”，该查询记载了账号：[20×××56]，起始、终止日期：2018年3月1日至同年4月1日，支出合计：1890笔，共712550.84元，收入合计701笔，共286957.74元。韦宏帆3月支付宝：3月收入286957.74，支出7600.23，合计279357.51，应开收据251450，交社里（279357.51-251450）×0.1=2790.75本次提成279357.51-2790.51=276566.76等内容。 另查明,2019年4月15日，被告以原告无依据扣除其平台扣点及税金为由，向桂林市七星区人民法院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件，被告身份证复印件，“经营责任协议书”，国内支付业务付款回单、2018年3月越南、马来西亚游客订单及收入明细、支付宝（中国）网络技术公司出具的“支付宝账户明细”及“汇总账单”和本案庭审笔录所证实。 本院认为，原告三合旅行社与被告韦宏帆在平等，自愿的基础上签订的《经济责任协议书》依法应属有效。按照上述协议的约定和原、被告在经营过程中所形成的经营惯例，被告在以原告名义经营越南旅游项目过程中收入的计算方式为：在被告向原告缴纳全年纯利润和保证金及扣除平台扣点及相应的税金等情况下，剩余的部分收入归被告所有。现从支付宝（中国）网络技术有限公司出具的“汇总账单”看，原告2018年3月1日至31日期间的“当期收入”合计为286957.74元，且从该网络公司出具的原告上述期间“支付宝账单明细”看，原告在上述期间收入的286957.74元是由越南旅游项目部分收入238207.74元和马来西亚旅游项目部分收入48750元两部份组成，而马来西亚部分与被告无关，故被告在此期间其越南旅游项目的收入在被告已交清全年纯利润和保证金的前提下应为238207.74元减平台扣点和税金。 从庭审查明的事实看，原、被告在履行上述协议时，原告是按照税金=（销售收入-平台扣点）×1%的方式扣除被告应付税金的。现被告3月份的收入为238207.74元，如此被告应扣除的税金为2306.08元[即（238207.74元-7600.23元）×1%]，故被告2018年3月期间的越南旅游项目收入应为228301.43元，即238207.74元减7600.23元（平台扣点），再减2306.08元（税）。原告按2790.75元扣除被告当月税金，属计算错误，本院予以更正。现原告支付被告2018年3月期间越南旅游项目的收入为276566.76元，该款项比被告应得款项超出48265.33元，对此超出部分款项被告至今未给出合法的根据。根据我国《民法通则》第九十二条关于“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告应当将上述不当得利48265.33元返还原告。 关于原告诉请的利息，本院认为，本案纠纷是因原告工作人员的工作失误所产生，被告对此并未主动向原告索取，更无其他不法行为，故原告的此项诉请本院不予支持。此外，被告已就其与原告经营期间的平台扣点和税金等问题另行诉讼，故被告在主张权利时应减去本院已扣除的税金。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 1、被告韦宏帆返还原告桂林三合国际旅行社有限责任公司不当得利人民币48265.33元整。 2、驳回原告桂林三合国际旅行社有限责任公司其他诉讼请求。 本案受理费1018元（原告已预交），原告桂林三合国际旅行社有限责任公司负担318元，被告韦宏帆负担700元，本案公告费350元（原告已预交），由被告韦宏帆承担。 以上判决，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉状案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘海鹏 人民陪审员  廖德芳 人民陪审员  张霄霞 二〇一九年六月六日 书 记 员  唐戈平