吉林省榆树市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）吉0182刑初779号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。 附带民事诉讼原告人杨某2，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。 附带民事诉讼原告人李某1，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。 附带民事诉讼原告人李某2，出生于吉林省榆树市，初中文化，住榆树市。 诉讼代理人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。 被告人穆俊，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市，因涉嫌犯交通肇事罪，2018年10月29日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 附带民事诉讼被告人王某，出生于吉林省榆树市，高中文化，住榆树市。 诉讼代理人曹庆东，吉林常春（梅河口）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杜某，出生于黑龙江省五常市，初中文化，住五常市。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。（以下简称财保哈尔滨公司）（经传唤未能到庭参加庭审） 法定代表人赵宏宇，系公司经理。 地址：哈尔滨市香坊区民航路4号。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。（以下简称财保齐齐哈尔公司） 法定代表人：李志勇。 地址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。 诉讼代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司。（以下简称平安黑龙江公司）（经传唤未能到庭参加庭审） 法定代表人：李臻。 地址：黑龙江省哈尔滨市道里区群力第一大道1111号。 吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）822号起诉书指控被告人穆俊犯交通肇事罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人杨某1、李某1、李某2、杨某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员田玲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、李某1及其诉讼代理人尹海燕、附带民事诉讼被告人王某及其诉讼代理人曹庆东、附带民事诉讼被告人杜某、财保齐齐哈尔公司的诉讼代理人周劲松、被告人穆俊及其辩护人邴文丽到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人穆俊驾驶×××号小型轿车，车内载乘员杨某3、李某3，沿着黑大公路由北向南行驶，行至黑大公路700公里加878.8米处超车时车辆失控，驶入右侧，撞在同向汪某驾驶的×××/×××重型半挂牵引车左前部，致×××号小型轿车横在超车道上，与后方同向在超车道罗某驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致三车不同程度损坏，×××号小型轿车乘员杨某3、李某3当场死亡，穆俊受伤。经道路交通事故责任认定，穆俊承担此起事故的主要责任。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、勘查笔录、鉴定意见等证据，并认为被告人穆俊违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼请求是：1、请求赔偿死亡赔偿金259000元、丧葬费30725元、精神抚慰金50000元（在交强险限额内优先赔偿）。2、请求财保哈尔滨公司及平安黑龙江公司在各自的交强险限额内依法承担赔偿责任，交强险赔偿后的不足部分的70%由被告人王某、穆俊连带赔偿，财保齐齐哈尔公司承担余下的30%责任，在30%部分中的不足部分由杜某承担赔偿责任。3、交通费、律师代理费由被告方承担。 附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2的诉讼请求是：1、请求赔偿死亡赔偿金259000元、丧葬费30725元、精神抚慰金50000元（在交强险限额内优先赔偿）。2、财保哈尔滨公司及平安黑龙江公司在各自交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分的70%由被告人王某、穆俊连带赔偿，财保齐齐哈尔公司承担余下的30%责任，在30%部分中的不足部分由杜某承担赔偿责任。3、交通费、律师代理费、鉴定费由被告方承担。 被告人穆俊对公诉机关指控的事实及罪名无异议。民事部分同意赔偿，但称现在没有赔偿能力。 被告人穆俊的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出穆俊主动投案，如实供述，应认定为自首，现已达成和解协议，并得到谅解，无前科劣迹，建议对其减轻处罚。 附带民事诉讼被告人王某不同意赔偿，认为伤亡不是在从事雇佣活动中形成的，车辆也是穆俊本人的，与自己无关。 各保险公司同意按保险合同的相关规定予以赔偿。 刑事部分经审理查明：2018年8月29日7时许，被告人穆俊驾驶×××号小型轿车沿黑大公路由北向南行驶，行至黑大公路700公里加878.8米处超车时车辆失控，撞到同向汪某驾驶的×××/×××重型半挂牵引车左侧，致×××号小型轿车横在超车道上，与后方同向在超车道上罗某驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致三车不同程度损坏，×××号小型轿车乘员杨某3、李某3当场死亡，穆俊受伤。经道路交通事故责任认定，穆俊承担事故的主要责任，罗某承担次要责任，汪某无责任，杨某3、李某3无责任。2018年10月29日穆俊到公安机关投案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）书证 1.受案登记表及立案决定书，证明本案系2018年8月29日7时34分报案，公安机关于2018年10月27日立案侦查。 2.嫌疑人到案情况及破案报告，证明2018年10月22日，榆树市交警大队认定穆俊承担此起事故主要责任，2018年10月29日穆俊主动到公安机关投案。 3.公民户籍信息证明，证明穆俊的自然身份情况，在管辖区内无前科劣迹。 4.现场勘查笔录、平面图、现场照片及尸检照片，证明公安人员对事故现场进行勘查及尸检情况。 5.驾驶人及机动车信息查询，证明穆俊准驾车型为C1型，当前状态为正常。×××号机动车状态为正常，机动车所有人为穆俊。 6.机动车交通事故责任强制保险单，证明×××大型汽车在平安黑龙江公司投保了交强险，保险期间自2017年11月17日至2018年11月16日。 7.机动车商业保险单、交强险单，证明杜某的×××号大型汽车在中国人民财产保险股份有限公司投保商业险、交强险。 8.道路交通事故车辆技术检验报告及机动车安全技术检验表，证明×××车辆破损，无法上线检测。×××号大型汽车右灯光不合格，外廓不合格，车轮胎型号不符，前方加装改装灯具。×××大型车车辆破损，无法上线检测。 9.交通事故死亡证明书，证明杨某3、李某3于2018年8月29日在黑大公路700KM+878.8M处因交通事故死亡。 10.血样提取登记表及理化鉴定意见，证明公安机关于2018年8月29日分别对罗某、汪某、穆俊进行了血样提取,经检验均未检出乙醇。 11.出警记录及120接警记录，证明公安机关于2018年8月29日7时34分接到报警。 12.道路交通事故认定书，证明穆俊承担此起事故的主要责任，罗某承担此起事故的次要责任，汪某、杨某3、李某3均无责任。 13.交通事故尸检报告，证明李某3因肺动脉破裂而死亡，杨某3因重度胸腹联合伤死亡。 14.吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明×××号小型轿车行驶速度为106.10km/h，×××/黑AA010号重型半挂牵引车车速为67.80km/h，×××号重型自卸货车行驶速度为86.29km/h。 （二）证人证言 1.证人罗某证言，证明2018年8月29日7时32分许,驾车到事故地点，前方一轿车超一辆罐车，发生碰撞，后轿车横在道路上，被我驾驶的×××重型自卸货车撞上，推着轿车向前走，推出多远记不清了，下车后，我就打120电话,接着我又打的119，120车和消防车都来了,开始救人，我就在现场等着交警处理事故。 2.证人汪某证言，证明我驾驶×××重型半挂牵引车，牵引×××沿黑大公路由北向南正常行驶，在我左侧和我同方向的一台银色轿车超我车时失控了，撞在我车左前轮和二桥中间，之后轿车弹回我车左侧，被我左后方和我同方向超我车的翻斗车撞上了，翻斗车将轿车横着推出去了。 3.证人谢某证言，证明内容与汪某证明的内容一致。 4.证人王某证言，证明吉视传媒育民服务站被我承包了，我是穆俊的表叔。穆俊、杨某3、李某3给我们站干活，和我是雇佣关系，穆俊给我站干活三年了，杨某3和李某3都是2018年1月份给我站干活的，他俩都是按件由我给工资。事故发生当天早上，我给穆俊打电话，让他去青顶吉视传媒服务站干光纤入户工程的活，是穆俊找的杨某3和李某3。他们去青顶干活，由我按件给工资。 5.证人杨某1证言，证明杨某3是其父亲，因交通事故死亡了。 6.证人李某1证言，证明其父亲李某3发生交通事故死亡了。（三）被告人供述 被告人穆俊供述，2018年8月29日7时许，我接到吉视传媒育民乡服务站站长王某的电话，让我和杨某3、李某3去榆树市青顶乡服务站去干活，我就驾驶×××从我家出发，在育民乡口接的李某3和杨某3，我就驾车从育民乡街里出来，后右转弯上黑大公路，沿黑大公路向榆树方向行驶，快到事故地点时，在我前方和我车同向行驶的有一台红色大翻斗车，我超过的这台翻斗车，此时这台翻斗车在右侧车道内正常行驶，超过去之后我车仍然在超车道上，我看见在我车前方和我车同向行驶有一台油罐车，整个车身我都看见了，此时我车距离油罐车100米左右，我就在超车道超油罐车，此时那台翻斗车也上了超车道，在我后面跟随，我车接近油罐车车头部位置时，突然感觉我车有些晃动，我就点了一脚刹车，车就失控了，车右前角撞在油罐车车头左侧后部的轮胎部位，我车就失去平衡了，横在道上了，我听见我车车身一声巨响，我就失去知觉了，后来我听见有人呼喊，我就醒了，发现我趴在方向盘上，红色翻斗车顶在我车副驾驶位置，副驾驶位置的杨某3低着头，在吐血，坐在我车后座的李某3趴在车变速杆位置。有人就让那台红色翻斗车往后倒了一下车，离开我车，120车来了，把我从车里救出来，用担架抬上救护车，将我送到榆树中医院。 上述证据经庭审举证、质证，被告人穆俊均无异议，证据客观、真实，来源合法，可作为本案的定案依据。 民事部分经审理查明：被害人杨某3因交通事故死亡，1969年4月4日出生，享年49周岁，住榆树市育民乡永安村2组，其与妻子离婚多年，女儿杨某1，1994年5月16日出生。罗某驾驶的×××号重型自卸货车在事故中承担次要责任，该车在财保哈尔滨公司投保了交通强制保险，在财保齐齐哈尔公司投保了商业险，其中第三者责任险为1000000元；汪某驾驶的×××/×××重型半挂牵引车无责任，在平安黑龙江公司投保了交通强制保险。 附带民事诉讼原告人杨某1向法庭提交证据如下： 1.身份证、户口本复印件及村委会证明，证明杨某1身份情况及与被害人的关系、家庭成员情况。 2.律师代理费票据，证明杨某1支付律师代理费10000元。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人及附带民事诉讼被告人均异议，可作为民事部分赔偿的依据。 民事部分另查明：被害人李某3因交通事故死亡，1966年6月6日出生，享年52周岁，住榆树市育民乡育民村4组。妻子杨某21971年3月24日出生。女儿李某1，1994年3月12日出生，儿子李某2，2003年2月7日出生。 附带民事诉讼原告人杨某2、李某1向法庭提供证据如下： 1.身份证、户口本复印件及村委会证明，证明李某1、李某2、杨某2的身份情况及与被害人李某3的关系、家庭成员情况。 2.律师代理费票据，证明李某1、李某2、杨某2支付律师代理费15000元。 3.李某2住院病历及司法鉴定意见，证明李某2精神发育迟滞发精神障碍，不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，不能自主做出客观相一致的意思表达。认定为无民事行为能力。 上述证据，经庭审举证、质证，附带民事被告人对司法鉴定意见提出异议，认为行为能力的确认应由法院依法进行，同时此鉴定与赔偿请求项没有关联性。 经审理查明，附带民事诉讼原告人杨某1关于死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律规定，予以保护；精神抚慰金的诉讼请求过高，结合本案的具体情节，保护30000元，并优先在交通强制保险限额内予以赔偿。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、杨某2关于死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律规定，予以保护；精神抚慰金的诉讼请求过高，结合本案的具体情节，保护30000元，并优先在交通强制保险限额内予以赔偿。关于被抚养人李某2生活补助费的诉讼请求，当庭所提供的证据不足以证明李某2丧失劳动能力、又无其他生活来源的事实，故此项诉讼请求不予保护，但李某22003年2月7日出生，其父李某3死亡时15周岁，属未成年人，被抚养人生活费保护3年，并由其父母二人承担，即15418.5元。 综上，附带民事诉讼原告人杨某1受法律保护的诉讼请求为死亡赔偿金259000元、丧葬费30725.5元、精神损害抚慰金30000元、律师代理费10000元。 附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2受法律保护的诉讼请求为死亡赔偿金259000元、丧葬费30725.5元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费15418.5元、律师代理费15000元。 经查，罗某驾驶的×××号重型自卸货车在事故中承担次要责任，该车在财保哈尔滨公司投保了交通强制保险，财保哈尔滨公司应在交强险限额下予以赔偿，且在死亡伤残赔偿限额项下，按附带民事诉讼原告人受法律保护的诉讼请求的比例予以赔偿；汪某驾驶的×××/×××重型半挂牵引车在平安黑龙江公司投保了交通强制保险，该车在事故中无责任，故平安黑龙江公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿，并按附带民事诉讼原告人受法律保护的诉讼请求的比例予以赔偿。即财保哈尔滨公司在交通强制保险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项经济损失53705.06元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2各项经济损失56294.94元；平安黑龙江公司在交通强制保险无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项经济损失5371元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2各项经济损失5629元； 扣除上述赔偿款项后，附带民事诉讼原告人杨某1还应受偿的损失为270649.44元；附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2应受偿的损失为288220.06元。经交通事故责任认定，被告人穆俊承担事故的主要责任，罗某驾驶的车辆承担次要责任，附带民事诉讼原告人要求双方按70%及30%的比例予以赔偿的诉讼请求与本案查明的客观事实相符，予以支持。罗某所驾驶的车辆（×××号）所有人为杜某。故穆俊赔偿附带民事诉讼原告人杨某1189454.61元，杜某赔偿附带民事诉讼原告人杨某181194.83元；穆俊赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2201754.04元，杜某赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某286466.02元。经查，杜某所有的车辆在财保齐齐哈尔公司投保了商业险，其中第三者责任险为1000000元，财保齐齐哈尔公司在此额度内，按附带民事诉讼原告人应受偿经济损失的比例予以赔偿，杜某所承担附带民事诉讼原告人损失合计未超过此额度，故财保齐哈哈尔公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某181194.83元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某286466.02元，附带民事诉讼原告人杜某不再承担本事故的民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、李某1、李某2与被告人穆俊、附带民事诉讼被告人王某达成和解协议，附带民事诉讼原告人申请撤回对附带民事诉讼被告人穆俊、王某民事赔偿的诉讼请求，本院已准许撤诉。 本院认为，被告人穆俊违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，穆俊主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；现穆俊与被害人的家属达成和解，并得到谅解，可酌情从轻处罚。鉴于以上情节，决定对穆俊减轻处罚。因本次交通事故给附带民事诉讼原告人所带来的经济损失，各责任主体依法应予赔偿。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人穆俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2020年10月28日止。） 二、财保哈尔滨公司在交通强制保险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失53705.06元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2经济损失56294.94元。 三、平安黑龙江公司在交通强制保险无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失5371元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2经济损失5629元。 四、财保齐哈哈尔公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失81194.83元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、李某1、李某2经济损失86466.02元。 五、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、李某1、李某2的其他诉讼请求。 上述二、三、四项所列赔偿款项，于判决生效后立即给付。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨洪光人民陪审员曲影人民陪审员高军 二〇一九年六月二十五日 书记员 周        海        琪