河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初15120号原告郑州银行股份有限公司五里堡支行，住所地郑州市二七区京广南路57号，统一社会信用代码9141010017003502XQ。负责人张亦华，行长。委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人陈保平，河南绿城律师事务所律师。被告郑州丹舟服饰有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路135号3号楼17层68号，注册号410104000052088。法定代表人杨舟舟。被告杨舟舟，男，汉族，1985年9月21日出生，住郑州市管城回族区。被告韩文静，女，汉族，1988年4月2日出生，住郑州市管城回族区。被告王保同，男，汉族，1982年3月9日出生，住郑州市金水区。被告王朝军，男，汉族，1981年6月7日出生，住郑州市中原区。被告郑州正弘电子科技有限公司，住所地郑州市惠济区金杯路8号4号楼302，统一社会信用代码914101087919095195。法定代表人王保同。被告李双京，男，汉族，1969年5月13日出生，住福建省惠安县。被告李聪和，男，汉族，1975年2月25日出生，住上海市虹口区。被告郑州中茂设备科技有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路60号21层2113号，统一社会信用代码91410104692195661C。法定代表人李双京。原告郑州银行股份有限公司五里堡支行（以下简称“原告”）诉被告郑州丹舟服饰有限公司(以下简称“丹舟服饰公司”)、杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、郑州正弘电子科技有限公司（以下简称“正弘电子公司”）、李双京、李聪和、郑州中茂设备科技有限公司（以下简称“中茂设备公司”）金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、被告丹舟服饰公司立即偿还原告借款本金198万元和利息597420.22元（包含罚息、复利，暂计算至2019年3月21日，之后利息按合同约定继续计算至被告实际偿还完毕之日）；二、被告丹舟服饰公司立即向原告支付律师代理费18800元（以上第一项、第二项诉讼请求共计：2596220.22元）；三、被告杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、正弘电子公司、李双京、李聪和、中茂设备公司对诉讼请求第一、二项确定的义务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈保平，被告王朝军到庭参加诉讼，其余被告经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年4月9日，原告与被告丹舟服饰公司签订《小企业借款合同》一份，主要载明：贷款人为原告，借款人为被告丹舟服饰公司；借款金额为200万元，借款期限自2015年4月9日起至2016年4月8日止，借款实际放款日和约定还款日以借据为准。借款用途为购货。合同执行利率为年利率8.56%。对于流动资金贷款，被告丹舟服饰公司单笔支付金额在200万元以上的，应采取原告受托支付方式。贷款发放账户和贷款还款账户户名为郑州丹舟服饰有限公司，账号为92×××13。合同约定按期付息一次还本，结息方法为原告自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清，被告丹舟服饰公司应于每月20日前再结算账户中备足款项；在本合同有效期内若被告丹舟服饰公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；借款发生逾期，被告丹舟服饰公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按合同执行利率乘壹点五计算；被告丹舟服饰公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。若被告丹舟服饰公司没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，即构成或视为丹舟服饰公司在本合同项下的违约；借款的担保方式为保证和质押担保，保证担保人为被告杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、正弘电子公司等。同日，原告与被告杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、正弘电子公司签订《保证合同》一份，主要载明：贷款人为原告，保证人为被告杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、正弘电子公司；主合同为原告和被告丹舟服饰公司于2015年4月9日签订的编号为01120150010111863的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年等。2016年4月8日，原告与被告丹舟服饰公司、杨舟舟、韩文静、李双京、李聪和、中茂设备公司签订《借款展期协议》一份，主要载明：贷款人为原告，借款人为被告丹舟服饰公司，担保人为被告杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、正弘电子公司、李双京、李聪和、中茂设备公司。展期金额为198万元，展期期限自2016年4月8日起至2017年3月8日止，展期利率为8.075%，展期借款本息逾期的，在协议约定的展期利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金。展期协议与原借款合同和担保合同约定不一致的，以展期协议为准，展期协议未尽事宜，仍以原借款合同和担保合同约定为准等。原告提交的郑州银行贷款借据载明：借款单位名称为被告丹舟服饰公司，金额为200万元，借款日期为2015年4月9日，到期日期为2016年4月8日，用途为购货，贷款种类为对公流动资金贷款，利率为10.7%等。原告另提交被告丹舟服饰公司银行交易流水载明：户名为被告丹舟服饰公司，日期为2015年4月9日，贷款发放金额为2000000元。原告提交被告丹舟服饰公司的欠息明细载明：截止到2019年3月21日，被告丹舟服饰公司尚欠原告的本金198万元、利息（含罚息、复利）为597420.22元。2019年4月16日，原告与海南泽田律师事务所签订《法律实务委托合同》一份，主要载明：海南泽田律师事务所接受原告委托，指派律师在原告与被告丹舟服饰公司、杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、正弘电子公司、李双京、李聪和、中茂设备公司金融借款合同纠纷一案中担任原告的委托代理人。2019年4月17日，海南泽田律师事务所出具一份增值税普通发票载明：购买方为郑州银行股份有限公司，销售方为海南泽田律师事务所，货物或应税劳务、服务名称为*经纪代理服务*律师代理费，价税合计为18800元。原告提交的国内支付业务收款回单载明：付款单位为郑州银行股份有限公司，收款单位为海南泽田律师事务所，金额为18800元。庭审中，被告王朝军辩称“我仅是公司的小股东，当时只是说公司的贷款让我去签个字，我没有看具体的内容就签字了”。被告王朝军对原告提交的证据均无异议。原告于2019年4月12日向本院主张权利。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告杨舟舟、韩文静、王保同、正弘电子公司、李双京、李聪和、中茂设备公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。案涉《小企业借款合同》、《保证合同》及《借款展期协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了借款，但被告丹舟服饰公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请被告丹舟服饰公司偿还贷款本息依据充分，本院予以支持。原告诉请律师费18800元有提交的委托代理合同、律师费发票、转账凭证为证，具有事实依据，且不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、正弘电子公司与原告签订《保证合同》，被告李双京、李聪和、中茂设备公司与原告签订《借款展期协议》，被告杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、正弘电子公司、李双京、李聪和、中茂设备公司自愿为本案借款提供连带责任保证，应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告王朝军的抗辩意见无事实法律依据，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州丹舟服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司五里堡支行借款本金198万元及利息597420.22元（利息含罚息、复利，暂计算至2019年3月21日，之后的利息仍按《小企业借款合同》的约定继续计算至本息全部清偿之日止）；被告郑州丹舟服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司五里堡支行律师费18800元；三、被告杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、郑州正弘电子科技有限公司、李双京、李聪和、郑州中茂设备科技有限公司对本判决第一项、第二项确定的义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27570元，减半收取为13785元、保全费5000元均由被告郑州丹舟服饰有限公司、杨舟舟、韩文静、王保同、王朝军、郑州正弘电子科技有限公司、李双京、李聪和、郑州中茂设备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王亚玲二〇一九年六月二十一日书记员  孙凯悦