福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初872号 原告:张宝玉，女，1963年8月13日出生，汉族，退休教师，现住福建省厦门市湖里区。 被告：谢福平，男，1964年1月21日出生，汉族,个体工商户，现住福建省建瓯市。 原告张宝玉与被告谢福平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝玉到庭参加诉讼，被告谢福平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告谢福平立即偿还借款本金100000元，支付从2014年7月20日至2018年4月2日未付的利息计54000元；并支付从2018年4月3日起至借款本金偿清之日止按月利率1.5%计算的借款利息；并由被告负担本案受理费。事实与理由：原告与被告的堂姐谢梅英系朋友关系，谢梅英2014年7月中旬对原告说,谢福平因经营需要对外筹借资金，若有闲钱的话，可出借给谢富平，月利率1.5%。原告于2014年7月20日通过银行转入被告谢福平的银行账户为96×××10的账户内，被告谢福平出具内容为“借到张宝玉人民币100000元,借款月利率为1.5%的借条给原告收执，后因被告长期未向原告支付借款利息，2018年4月2日原告从厦门赶到建瓯与被告核对未支付的利息，经双方核对被告确认尚有54000元的借款利息未支付给原告，被告提出一时无法把利息款54000元支付给原告，提出其把未支付给原告的借款利息54000元转为借款本金，借款月利率仍按1.5%履行，由其将先前借条原件收回，重新出具向原告借款154000元借条，原告迫于无奈只好同意，但被告至今分文未偿付。 被告谢福平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谢福平因经营需要对外筹借资金，原告张宝玉经朋友谢梅英（被告的堂姐）介绍，于2014年7月20日通过其兴业银行账号（62×××14）转入谢福平的银行账户（96×××10）内，被告谢福平向原告出具借款凭据。后因被告停付利息，原告张宝玉向谢福平追讨，双方经核算确认，截止至2018年4月2日，谢福平尚欠借款利息54000元，因谢福平提出一时无法支付利息款，可将结欠的利息54000元转为借款本金，原告张宝玉表示同意后，并由被告谢福平重新出具一张借条：“兹向张宝玉同志借到人民币壹拾伍万肆仟元（154000元），利息按1.5%计算”。原借据由被告谢福平收回，此后被告谢福平未偿还本息。 上述事实有原告提交的借条、银行转账凭证、兴业银行帐户明细对帐单等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告谢福平向原告张宝玉借款有《借据》及银行转账凭证、银行帐户明细对帐单予以佐证，原、被告之间借贷关系成立，且不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告张宝玉主张被告谢福平偿还借款本金100000元及利息的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告谢福平经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢福平于本判决生效之日起三十日内偿还原告张宝玉借款本金100000元及截止2018年4月2日止的利息54000元，以及2018年4月3日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取为1870元，由被告谢福平负担，并应于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陈富铭 二〇一九年六月十一日 书记员  杨立华 本案依据的主要法律条文及申请执行的提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的人民法院应予支持。 借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案依据的主要法律条文及申请执行的提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审：现进行法庭调查，先由原告陈述诉讼请求、事实及理由。 原告：诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金计人民币100000元，支付从2014年7月20日至2018年4月2日未支付的借款利息计人民币54000元；支付从2018年4月3日起至借款本金偿清之日止按月利率1.5%计算的借款利息（暂算至2019来4月2日止利息为人民币18000元；并由被告负担本案的全部案件受理费。事实与理由：原告与被告的堂姐谢梅英系朋友关系，谢梅英2014年7月中旬对原告说其堂弟谢福平人老实本份，现因经营需要对外筹借资金，若原告有闲置的钱的话，可出借给其堂弟谢富平，月利率1.5%，于是原告于2014年7月20日通过银行转账入被告谢福平的银行账户为96×××10的账户内，被告谢福平出具内容为“借到张宝玉人民币100000元,借款月利率为1.5%的借条给原告收执，后因被告长期未向原告支付借款利息，原告于2018年4月2日从厦门赶到建瓯与被告核对未支付的利息，经双方核对被告确认尚有54000元的借款利息未支付给原告，被告提出其一时无法把利息款54000元支付给原告，提出其把未支付给原告的借款利息54000元转为借款本金，借款月利率仍按1.5%履行，由其将先的借条原件收回，重新出具向原告借款154000元借条，被告迫于无奈只好同意被告的请求，但被告至今分文未偿付。为此，依据我国《合同法》二百零六条，第二百一十一条和《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具诉状至贵院，恳请人民法院查明事实真相，依法支持原告的诉讼请求。 审：由于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。 审：下面由原告进行举证。 原代：证据1：原告于2014年7月20日转账100000元给被告的转账凭证复印件一份。证据2：被告于2018年4月2日重新出具的借款154000元的借条复印件一份。证据3：原告身份证复印份一份，证据4：被告身份证复印件一份。 审：由于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 审：原告是否有其他证据向法庭提供。 原告：没有。 审：原告方对事实是否有补充说明？ 原告：没有 审：下面法庭调查几个问题 审：原告，你借给被告的钱是现金还是转账？ 原告：我于2014年7月20日通过银行转账100000元给被告谢福平的银行账户96×××10的账户内。 审：你与被告什么关系，为什么会借钱给他。 原告：我与被告的堂姐谢梅英系朋友关系，谢福平具体什么职业我不懂，谢梅英2014年7月中旬对我说其堂弟谢福平因经营需要对外筹借资金，若原告有闲置的钱的话，可出借给其堂弟谢福平，月利率1.5%，于是我同意把钱借给被告。 审：原告，被告的利息付到什么时间？ 原告：被告支付五个月的利息，以后从未付过，利息也是被告通过银行转账给我。 审：原告，你的借条是10万？为什么后来借条是154000元？ 原告：其中100000元是本金，54000元是2014年7月20日至2018年4月2日未支付的借款利息，被告谢福平提出将利息54000元转为借款本金，原来的借条是10万，后来重新换条成154000元，原来的10万借条原件谢福平已收走。 审：通过微信与谢福平联系，谢福平发来一张2014年7月20日的建瓯市德明纺织器材厂的收款收据，说明是借钱给厂里，你又什么看法？ 原告：这收款收据法官已发给我，但我之前没有见过也不知道，我只是借给他个人，根本没有借给什么厂里。 审：法庭调查结束，下面进入法庭辩论阶段，双方争议焦点下面先由原告方发表辩论意见。 原告：请求法院依法支持我方的诉讼请求。 审：由于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩论的权利。下面由原告陈述最后意见。 原代：1、依法判令被告立即偿还借款本金计人民币100000元，支付从2014年7月20日至2018年4月2日未支付的借款利息计人民币54000元；支付从2018年4月3日起至借款本金偿清之日止按月利率1.5%计算的借款利息（暂算至2019来4月2日止利息为人民币18000元；并由被告负担本案的全部案件受理费。 审：由于被告没有到庭，本庭无法主持调解，现休庭（敲法槌）以上笔录阅后如无误请签字盖章。