中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2017）鲁72民初1370号原告：重庆北晨联农进出口有限公司，住所地：中华人民共和国重庆市江北区海尔路319号4-6-30。法定代表人：罗小东，董事长。委托诉讼代理人：马一，山东京鲁律师事务所律师。被告：格劳科斯金融公司（GlaucousFinanceINC.），住所地：5XeniasStreet&CharilaouTrikoupi,Kifisia,14562AthensGreece。法定代表人：Mr.IoannisGiannakakis。委托诉讼代理人：周琦、盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。原告重庆北晨联农进出口有限公司（以下简称北晨公司）诉被告格劳科斯金融公司（以下简称格劳科斯公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法进行了审理。北晨公司向本院提出诉讼请求：（一）判令被告格劳科斯公司赔偿货物损失1000万元人民币，并按中国人民银行公布的同期贷款利率赔偿自2017年6月26日起至判决履行完毕之日止的利息；（二）本案诉讼费、保全费由被告格劳科斯公司负担。事实与理由：2017年3月，北晨公司进口的63893.506吨巴西大豆由格劳科斯公司所有的“内斯特”（M/V“NESTOR”）轮自巴西巴尔卡雷纳港承运，装船时货物品质良好。2017年3月28日，“内斯特”轮船长授权装货港代理签发编号为BL1-6的提单。提单记载，收货人凭指示，通知方为北晨公司，装货港为巴西巴尔卡雷纳港，卸货港为中国港口，货物清洁装船。2017年6月，“内斯特”轮抵达中国日照港卸货时发现货损，初步认定受损金额达1000万元。北晨公司认为，格劳科斯公司具有妥善、谨慎地装载、搬移、积载、保管、照料和卸载货物的责任。涉案货物在格劳科斯公司运输期间发生损坏，格劳科斯公司应当向北晨公司承担赔偿责任。后北晨公司将第一项诉讼请求变更为：判令格劳科斯公司赔偿货物损失7827670.2元，并按中国人民银行公布的同期流动贷款利率计算的自2017年6月29日起至判决履行完毕之日止的利息；赔偿对受损货物进行分拣、过磅费、产生困难作业费、检验费、公证费、法院查封费用、港口滞期费、诉讼费等合计2003123.5元，并按中国人民银行公布的同期流动贷款利率计算的自2017年6月29日起至判决履行完毕之日止的利息；赔偿自信用证开证之日起至货损发生之日止货损部分货款金额的利息82751.7元。在本案审理期间，北晨公司以中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称日照人寿财产保险公司）为被告，于2018年2月11日向本院提起诉讼，本院以（2018）鲁72民初403号立案受理。北晨公司在该案中提出如下诉讼请求：（一）判令日照人寿财产保险公司赔偿依据保险合同承保的货物损失人民币9075386.1元，并按中国人民银行公布的同期流动贷款利率计算的自2017年6月29日起至判决履行完毕之日止的利息；（二）判令日照人寿财产保险公司承担货物损害而导致的为了将受损货物进行处置而产生的港口费、港建费、堆存费、进仓费、分拣费、过磅费、产生困难作业费、检验费、公证费、法院查封费用、港口滞期费、诉讼费等共计人民币2298555.83元，并按中国人民银行公布的同期流动贷款利率计算的自2017年6月29日起至判决履行完毕之日止的利息；判令日照人寿财产保险公司承担自信用证开证之日（2017年4月6日）起至货损发生之日（2017年6月29日）止货损部分货款金额的利息125605.22元。事实和理由是：2017年3月，北晨公司进口的63893.506吨、CFR合同价格429.52美元/吨、发票价格27443538.7美元的巴西大豆由“内斯特”（M/V“NESTOR”）轮自巴西巴卡雷纳港承运，装船时货物品质良好。2017年3月23日，北晨公司为该笔大豆向日照人寿财产保险公司购买了114679.40元人民币的大豆一切险（Coveringallrisk）。保险标的是63893.506吨巴西大豆，保险合同约定的保险金额是30221628.34美元。货物装船后，“内斯特”轮船长签发了编号为BL1-6的提单。2017年5月13日，“内斯特”轮抵达锚地，6月29日，“内斯特”轮在日照港卸货时发现5舱、7舱内货物发生损坏，经过船方、保险公司、提单持有人共同委托通标标准技术服务有限公司青岛分公司（SGS）对货物状况进行检验，分卸后，发现第5舱受损2613.86公吨、第7舱受损1572.68公吨，大豆货物发生霉变、结块、变黑等损害，经过分拣，受损货物达4186.54吨，提单总额63893.506吨，有损失的大豆占货物总重量的6.552372%。根据保险合同，承保的货损部分价值约合：1980233.49美元×6.8957（汇率）=13655096.1人民币。2017年7月，北晨公司与日照人寿财产保险公司共同委托公估机构，公估公司于2017年8月向社会公开招询报价。为了减少货权人、保险公司损失，2017年10月24日，北晨公司与最高报价人日照仓实商贸有限公司签订货物处置协议，将货物依照询价的最高报价处置。货物处置收入是：5舱2613.86吨×1000元/吨=2613860元；7舱1572.68吨×1250元/吨=1965850元。受损货物处理价值合计：4579710元。因此依据保险合同承保的货物损失价值为：13655096.1-4579710=9075386.1元（人民币）。货损部分实际发生（1）港口费4186.54吨×38.5元/吨=161181.79元；（2）港建费178902元×6.552372%=11721.66元；（3）堆存费（进仓费）301430.88元。为了将受损4186.54吨货物进行分拣、过磅费，产生困难作业，发生包干费1246963.5元。以上所有港口作业费用共计1721297.83元。为了确定货物的损害程度及数量，支出了SGS检验费20458元、公证费5000元；为了解决双方货损纠纷，保全证据，发生了法院查封费用10000元，申请扣押、解除扣押及证据保全相关事宜律师费用75000元，此项合计110458元。为了起诉船东，发生了律师费385000元，预交诉讼费81800元。以上其它法律规定的合理费用共计：2298555.83元。另，北晨公司自信用证开证之日（2017年4月6日）起至货损发生之日（2017年6月29日）止货损部分货款金额的利息为：27443539美元（货物价值）×6.552%（货损比例）×6.8957（汇率）×85天×（4.35%÷365）（利率）=125605.22元人民币。2019年4月29日，本院作出（2018）鲁72民初403号民事判决书，认定保险合同承保的货物损失价值为9075386.1元，依照《中华人民共和国海商法》第二百一十九条、第二百二十条、第二百三十七条、第二百四十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆北晨联农进出口有限公司赔偿货物损失人民币9075386.1元及该款项自2018年2月11日起至本判决确定的支付之日止按中国人民银行人民币同期贷款利率计算的利息；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆北晨联农进出口有限公司赔偿货物处置费用人民币1573852.38元及该款项自2018年2月11日起至本判决确定的支付之日止按中国人民银行人民币同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告重庆北晨联农进出口有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项判决赔偿额超过了北晨公司在本案中请求格劳科斯公司赔偿的数额。该判决已发生法律效力，且判决确定的履行期限已届满。本院认为，北晨公司作为涉案提单记载的通知人，以收货人的身份，以承运人格劳科斯公司为被告，基于涉案提单项下货物发生损失的事实，向本院提起本案海上货物运输合同纠纷诉讼，在起诉时符合起诉条件。在本案审理期间，北晨公司以日照人寿财产保险公司为被告，依据海上货物运输保险合同，并基于与本案相同的货损事实，向本院另行提起海上货物运输保险合同纠纷诉讼，本院立案受理，并依法作出了判决。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三人造成保险事故，保险人向被保险人支付保险赔偿后，在保险赔偿范围内代位行使被保险人的权利。《中华人民共和国海商法》第二百五十二条规定：“保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所需要知道的情况，并尽力协助保险人向第三人追偿。”依照上述规定，在第三人造成保险事故的情况下，保险人全部支付保险赔偿后取得向第三人索赔的权利，而已经获得保险赔偿的被保险人与该第三人不再具有直接的利害关系，而只能是协助保险人进行追偿。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十五条第二款之规定，在被保险人取得的保险赔偿不能弥补第三人造成的全部损失的情况下，被保险人可以与保险人作为共同原告向第三人主张赔偿。由于本院（2018）鲁72民初403号民事判决确定的赔偿额超过了北晨公司在本案中请求格劳科斯公司赔偿的数额，故对北晨公司而言，不存在通过本案要求承运人赔偿保险赔偿不能弥补的损失问题。尽管尚无证据证明日照人寿财产保险公司已向北晨公司支付了保险赔偿，但鉴于本院（2018）鲁72民初403号民事判决已经发生法律效力且已届履行期，在日照人寿财产保险公司不履行时，北晨公司可以申请法院强制执行，故该判决生效且判决确定的履行期届满的事实可以发生确定北晨公司与作为保险合同关系第三人的本案被告格劳科斯公司不再具有直接利害关系的法律效果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆北晨联农进出口有限公司的起诉。案件受理费81800元退还重庆北晨联农进出口有限公司。如不服本裁定，重庆北晨联农进出口有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，格劳科斯金融公司可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  于喜富审判员  李 军审判员  王妍娥二〇一九年六月十八日书记员  王 诚