广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1773号 原告：饶爱玲，女，1961年1月10日生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告：梁胡波，女，1977年7月8日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告：兰蓉，女，1986年8月14日生，瑶族，住广西柳州市柳北区。 以上原告共同委托诉讼代理人：雷敬雅，广西云观律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：张芳兰，广西云观律师事务所律师。 被告：杨联兴，男，1989年7月2日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告饶爱玲、梁胡波、兰蓉（以下简称三原告）与被告杨联兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告兰蓉及三原告委托诉讼代理人张芳兰到庭参加诉讼。被告杨联兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告饶爱玲偿还借款本金300000元并支付利息及违约金（利息及违约金以300000元为基数，按月利率2％从2019年3月24日起计算至归还本息之日止）；二、判决被告向原告梁胡波偿还借款本金100000元并支付利息及违约金（利息及违约金以100000元为基数，按月利率2％从2019年3月24日起计算至归还本息之日止）；三、判决被告向原告兰蓉偿还借款本金300000元并支付利息及违约金（利息及违约金以300000元为基数，按月利率2％从2019年3月24日起计算至归还本息之日止）；四、判决被告以位于柳州市折价的方式优先按出借比例向三原告受偿；五、判决被告向三原告支付律师代理费31000元；六、判决被告承担本案诉讼费。以上合计731000元。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告杨联兴于2018年10月19日向三原告借款700000元，其中绕爱玲出借300000元、梁胡波出借100000元、兰蓉出借300000元，杨联兴于2018年10月19日分别向三原告出具借条并与三原告签订《抵押借款协议》将其名下位于柳州市产抵押给三原告，并约定借款利息为月利率1.5％，如逾期则每日按175元支付违约金，原告为实现债权产生的诉讼费、执行费、拍卖税费、律师代理费等相关费用由被告承担。三原告依约于2018年10月23日向杨联兴按各自出借比例向杨联兴支付借款共计700000元。三原告已全面依约履行了交付借款的义务，被告于2019年3月23日开始出现未按协议支付利息的情况，经三原告多次催促，被告明确表示无法继续支付利息。为维护三原告的合法权益，请求法院判如所请。 原告向本院提供的证据：1.抵押借款协议，拟证明：被告向三原告借款，提供抵押物进行抵押，并约定月利率为1.5％，如逾期则支付利息另外还需支付每日175元的违约金，被告因违约产生的诉讼费、律师代理费等相关费用由被告承担。2.被告向梁胡波出具的借条及转账凭证，拟证明：梁胡波向被告出借借款的事实。3.被告向饶爱玲出具的借条及转账凭证，拟证明：饶爱玲向被告出借借款的事实。4.被告向兰蓉出具的借条及转账凭证，拟证明：兰蓉向被告出借借款的事实。5.不动产登记证明，拟证明：被告以其位于柳州市屋就三原告向被告出借借款提供抵押并办理抵押权证。6.不动产权证，拟证明：被告用于本案借款抵押的房产登记信息。7.委托代理合同及收款收据，拟证明：三原告为本案诉讼聘请律师并支付了律师费31000元。8.兰蓉与被告的电话通话录音光盘及文字内容整理打印件，拟证明：被告在2019年3月29日明确表示如果不按照合同约定支付利息，原告可以要求被告提前还款。 被告杨联兴未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，三原告提交的证据能够证明本案涉案民间借贷的法律事实，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，因资金周转困难，被告于2018年10月19日与三原告签订《抵押借款协议》，约定：三原告向被告出借借款人民币（下同）700000元，其中原告绕爱玲出借300000元，原告梁胡波出借100000元，原告兰蓉出借300000元；借款期限为12个月，即从2018年10月19日起至2019年10月18日止；借款利率为月利率1.5％，如逾期每日按175元支付违约金；被告将其名下位于柳州市产抵押给三原告作为借款保证；原告为实现债权产生的诉讼费、执行费、拍卖税费、律师代理费等相关费用由被告承担。《抵押借款协议》签订当日，被告分别向原告绕爱玲、梁胡波、兰蓉出具借到300000元、100000元、300000元的借条各一份。原告绕爱玲、梁胡波、兰蓉依约于2018年10月23日分别向被告银行账户转入出借款300000元、100000元、300000元。三原告与被告并依约于2018年10月22日就被告位于柳州市屋〔桂（2018）柳州市不动产权第0083309号〕办理了抵押权登记〔桂（2018）柳州市不动产证明第0076010号〕。另查，被告从2019年3月23日起未向三原告支付利息；原告兰蓉于2019年3月29日就本案所涉借款债务与被告电话通话；三原告因本案诉讼支出委托律师代理费31000元。三原告就返还借款及支付、赔偿利息和违约金事宜与被告协商未果，遂诉至法院提出前述诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告应按协议约定向原告返还借款并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定借期内1.5%的月利率视为约定了同样额度的逾期利率，结合原、被告关于逾期支付利息另外还需支付每日175元的违约金的约定，该两项约定总计超过年利率24％，故三原告以月利率2％主张利息及违约金，符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”三原告因本案诉讼支出委托律师代理费31000元，故三原告的该项诉讼请求符合原、被告签订的《抵押借款协议》的约定。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨联兴应向原告饶爱玲偿还借款本金人民币300000元，并支付、赔偿利息及违约金（利息及违约金以300000元借款本金为基数，按月利率2％，自2019年3月24日起计算至借款清偿时为止）； 二、被告杨联兴应向原告梁胡波偿还借款本金人民币100000元，并支付、赔偿利息及违约金（利息及违约金以100000元借款本金为基数，按月利率2％，自2019年3月24日起计算至借款清偿时为止）； 三、被告杨联兴应向原告兰蓉偿还借款本金人民币300000元，并支付、赔偿利息及违约金（利息及违约金以300000元借款本金为基数，按月利率2％，自2019年3月24日起计算至借款清偿时为止）； 四、被告杨联兴不履行清偿原告饶爱玲、梁胡波、兰蓉借款本息和相关费用义务时，原告饶爱玲、梁胡波、兰蓉有权就位于柳州市屋以拍卖、变卖及折价的方式所得款项按出借比例优先受偿； 五、被告杨联兴应向原告饶爱玲、梁胡波、兰蓉支付委托律师代理费31000元。 案件受理费11110元（三原告已预交）减半收取5555元、保全费320元，合计5875元，由被告杨联兴负担。 债务人应于本案判决生效之日起十日内履行上述给付金钱义务，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 颜宏伟 二〇一九年六月三日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华