贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0502民初3395号原告：郑鹏，男，汉族，1996年05月17日出生，云南省昭通市人，住昭通市镇雄县。委托代理人:秦晓熙，系贵州尚恩律师事务所律师。被告：郑祖春，男，汉族，1992年05月01日出生，云南省昭通市人，住昭通市镇雄县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，统一社会信用代码：9133068117360486998。住址：浙江诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。法定代表人：黄韬，系该公司总经理。委托代理人：向通胜，系贵州感君律师事务所律师。原告郑鹏与被告郑祖春、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前称太保诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑鹏委托代理人秦晓熙，被告郑祖春、被告太保诸暨支公司委托代理人向通胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计468599.20元。2、判决被告在浙Ｄ×××××号小型普通客车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年02月03日10时35分，郑祖春驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车从毕节七星关区鸭池镇十八收费站往云南省昭通市方向行驶,10时35分许,途经七星关区处时,该车偏离正常行驶道路，翻下其行驶方向的公路左侧，在翻滚过程中将车上乘坐人郑鹏，魏玲抛出车外，车辆停下后压到被抛出车外的郑鹏和魏玲，造成郑鹏，魏玲受伤，该车受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）“第5224015201800538号”，认定被告郑祖春负事故的全部责任。事故发生后，原告郑鹏被送往毕节市第一人民医院住院治疗29天，发生医疗费155215.50元。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队委托鉴定，原告构成7级伤残，休息期210日，营养期90日，护理期90日。另查明，被告郑祖春驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在太保诸暨支公司投保交强险及商业险，交通事故发生于保险责任期间。原告认为：公民生命健康权受法律保护。原告的生命健康权受到被告侵害，被告郑祖春应当对原告承担侵权的民事责任。鉴于浙Ｄ×××××号小型普通客车在太保诸暨支公司投保交强险及商业险，因此，被告在本案中承担的赔偿责任应由太保诸暨支公司在保险范围内予以承担，并将赔偿费用直接支付给原告。现依法提起诉讼，恳请判如所诉。被告郑祖春辩称，应当由我承担的责任，我已经投保，由保险公司承担，请法院依法判决。被告太保诸暨支公司辩称，一、对交通事故事实无异议。二、对原告要求全额赔偿的诉请不予认同。理由为：首先，郑鹏是车上人员，根据车上人员的赔偿规定，其只能在10000元/人的机动车车上人员责任保险——乘客险内赔偿。其次，《交强险保险条例》第五条规定交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。最后，《机动车第三者责任保险条款》第三条规定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。三、即使保险公司只在机动车车人人员责任保险——乘客的保险限额内给予赔偿，但是对原告所主张的赔偿标准、项目、金额也存在异议（鉴于鉴定意见的合法性问题，保留申请重新鉴定的权利）。1.医疗费需扣除15%的非医保用药部分。2.护理费按住院天数×当地护工的收入标准。3.鉴定意见书合法性不认可，因为该鉴定系单方鉴定，鉴定所用的材料未与保险公司核实，也未同保险公司协商一致选择鉴定机构。保险公司保留申请重新鉴定的权利。4.鉴定意见书涉及到的护理期、误工期、营养期、伤残情况的认定，只是一种辅助参考，法院需要根据实际的个体情况，综合其他证据及自由裁量等因素适当支持。四、肇事车在我公司投保交强险和商业险。对非车上人员的赔偿规则是：根据机动车交通事故责任强制保险单（抄本），保险公司对医疗费在有责任的情况下的限额是10000元、伤残赔偿限额为110000元。而郑鹏是车上人员，所以不能适用交强险和50万元商业险对其赔付。五、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。六、在庭审中保险公司将核实驾驶员的驾驶证、行驶证是否存在未审或过期以及驾驶员是否有酒驾等情形，如果有以上情形，保险公司将依法主张免责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供第一组证据：身份证1份。2.原告提供第二组证据：3.原告提供第三组证据：毕节市第一人民医院疾病证明书、住院病案、出院病人清单、医疗费发票6张，5.原告提供第五组证据：机动车驾驶证、机动车行驶证、太平洋保险公司神行车保服务卡、机动车交通事故责任强制保险单（正本）；7.被告郑祖春提供第一组证据：驾驶证、行驶证、身份证、保单复印件。原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下确认：4.原告提供的第四组证据：上海东南鉴定科学研究所鉴定发票1张、网查毕节到上海往返机票价格表、上海东南鉴定科学研究所鉴定司法鉴定意见书“上海东南[2018]法精鉴字第0139号”。证明原告伤情经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托鉴定，支付鉴定费5850元，经鉴定原告构成七级伤残，休息期210日，营养期90日，护理期90日。原告因机票遗失，提供网查毕节至上海往返机票价格表，单人往返平均价为1642元。被告郑祖春对该组证据无异议。被告被告太保诸暨支公司对合法性有异议，认为鉴定的时候没有通知保险公司协商鉴定机构，对毕节到上海的机票有异议，因为原告没有票据佐证。经审查，委托鉴定方系公安交警部门，鉴定结论由具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告太保诸暨支公司未提供证据反驳该鉴定结论的合法，故对鉴定结论予以采信。原告到上海进行鉴定的事实客观存在，虽然未提交相关票据，但原告因交通事故进行鉴定必然产生车旅费，原告诉请的费用在合理范围内，予以采信。6.原告提供的第六组证据：证明、一本通绿卡交易明细。证明原告长期在外打工，在外租房居住，主要收入来源于城镇，应按城镇标准进行赔偿。被告郑祖春对该组证据无异议。被告太保诸暨支公司对该组证据的三性均有异议，认为应当按照农村标准进行计算。经审查，诸暨市公安局工业新城派出所出具的证明，证明原告在2017年3月29日至2018年6月12日期间在当地陶朱街道和泰路居住。银行交易明细证明原告有工资收入，且银行交易机构在深圳分行、金华分行等城镇发生，能够证明原告长期在外打工，符合按城镇居民标准进行赔偿的规定，对该组证据予以采信。被告太保诸暨支公司无证据提交。被告郑祖春庭后提交了原告2018年3月2日出具的收条一张、中国银行打款凭证十八张，总金额为134,900.00元。证明其为原告垫付了医疗费150,000.00元，原告予以认可，并表示该15万元已包含在原告的诉求金额中。被告太保诸暨支公司对打款凭证真实性无异议，对关联性无法确认，对收条三性无法确认，如果是转账，应有转账凭证佐证，如果是现金，应予说明，且没有附身份证号码或身份证复印件。经审查：原告提交的门诊票据、住院医疗费票据等载明原告为自费住院治疗，被告郑祖春提交的银行打款凭证均为直接打款到毕节市第一人民医院，打款时间为2018年2月4日到2018年3月5日期间，时间、地点均与原告提交的证据吻合，但被告郑祖春提交的票据金额为134,900.00元，对被告郑祖春垫付医疗费134,900.00元的事实予以采信。本院根据各方当事人的陈述及提交证据的分析，认定事实如下：2017年02月03日10时35分，被告郑祖春驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车从毕节七星关区鸭池镇十八收费站往云南省昭通市方向行驶,10时35分许,途经七星关区处时,该车偏离正常行驶道路，翻下其行驶方向的公路左侧，在翻滚过程中将车上乘坐人郑鹏，魏玲抛出车外，车辆停下后压到被抛出车外的郑鹏和魏玲，造成郑鹏，魏玲受伤，该车受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第5224015201800538号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告郑祖春负事故的全部责任。事故发生后，原告郑鹏被送往毕节市第一人民医院治疗，共住院29天，发生医疗费155215.50元。被告郑祖春垫付134900.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，原告伤情构成七级伤残，休息期210日，营养期90日，护理期90日精神障碍与2018年2月3日的交通事故系直接因果关系。另查明，被告郑祖春驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告太保诸暨支公司投保交强险12,2万元及商业险50万元，交通事故发生于保险责任期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告太保诸暨支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分再从商业险内承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、护理费等诉讼请求中，具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下：1、医疗费155,215.50元；2、住院伙食补助费2,900.00元，原告住院29天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费9,000.00元，按鉴定意见营养期限为90日，参照住院伙食补助费标准计算；4、护理费9,509.92元，按鉴定意见护理期限为90日，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业平均工资38,568.00元计算为38,568/年÷365天/年×90天；5、误工费33,483.78元，按鉴定意见误工期限为210日，因原告未举证证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资标准58198元/年计算为58198/年÷365天/年×210天；6、鉴定费5,850.00元，该费用因次此交通事故而发生，依法应予以赔偿；7、交通费3,290.00元，因原告未提交发票证明发生交通费的数额，根据毕节往返上海平常时间段机票的价格，取平均数为毕节至上海约750元，上海至毕节约895元，酌情支持2人往返机票费用为（750+895）×2；8、残疾赔偿金232,640.00元，原告构成七级伤残，参照当地城镇居民人均可支配收入29080元/年标准计算为29080元/年×20年×0.4；9、精神抚慰金12,000.00元，本院酌情予以支持。以上1－9项共计463,889.20元，扣除被告郑祖春垫付的134,900.00元，原告应获得赔偿328,989.20元。被告太保诸暨支公司应在交强险范围内赔偿122,000.00元，超出部分为206,989.20元，由被告太保诸暨支公司在商业险范围内赔偿。被告郑祖春垫付的134,900.00元由被告太保诸暨支公司直接支付给被告郑祖春。对被告太保诸暨支公司原告郑鹏是车上人员的抗辩理由，经查明，原告郑鹏根据交通事故责任认定书认定为乘车人员，但在发生交通事故时与另一乘车人魏玲一起被抛出车外。车上人员和第三人并非固定称谓，而是在特定时空下的临时身份，可以随时变换。原告郑鹏事故发生时已被抛出车外置身车下，且系被抛出车外后被该车辆的车身压倒，造成原告郑鹏与另一乘车人魏玲受伤，可以认定事故车辆压迫原告郑鹏与另一乘车人魏玲是造成二人受伤不可避免的原因和决定性因素。因此，交通事故发生时原告郑鹏身份已发生转化，已从车上人员转化为本案事故车辆的第三者，属于交强险的赔偿对象。故对被告太保诸暨支公司的辩解意见不予采纳。原告已举证证明在城镇务工一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在浙Ｄ×××××号小型普通客车所投保交强险范围内赔偿原告郑鹏因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项费用共计人民币122000.00元。限本判决生效之日起10内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在浙Ｄ×××××号小型普通客车所投保50万元商业险范围内赔偿原告郑鹏因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项费用共计人民币206989.20元。限本判决生效之日起10内履行。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在浙Ｄ×××××号小型普通客车所投保商业险范围内将被告郑祖春垫付给原告郑鹏的134900.00元费用直接支付给被告郑祖春。四、驳回原告郑鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,127.00元（已减半收取），由被告郑祖春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗卫东二〇一九年六月二十四日书记员  毛莎莎