江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0923刑初586号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人汪江，男，1994年7月21日出生，汉族，无业，住盐城市盐都区。因阻碍执行公务，于2015年4月26日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；因赌博，于2015年7月29日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币二百元。因本案，于2018年4月13日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年4月28日被刑事拘留，2018年6月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人王如松，江苏力海律师事务所律师。 被告人王浩，男，1982年7月21日出生，汉族，无业，住盐城市盐都区。因犯窝藏罪，于2001年被盐城市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯聚众斗殴罪，于2006年12月20日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑四年；因犯赌博罪，于2011年4月25日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因犯寻衅滋事罪，于2012年9月20日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年10月9日释放；因吸毒，于2017年11月22日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；因吸毒，于2018年4月17日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日；因吸毒，于2018年4月28日被盐城市公安局城南新区分局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年6月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 被告人邵宏成，男，1983年3月3日出生，汉族，无业，住江苏省扬中市。因吸毒，于2011年4月11日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因赌博，于2012年3月19日被扬中市公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2015年1月21日被扬中市公安局行政拘留十二日；因吸毒，于2015年12月12日被扬中市公安局行政拘留十二日，并于2015年12月24日被扬中市公安局责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年6月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 被告人陈静，男，1988年6月11日出生，汉族，无业，住盐城市亭湖区。因吸毒，于2010年1月27日被盐城市盐都区公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2014年4月18日被盐城市盐都区公安局行政拘留十日，后被责令接受社区戒毒三年。因吸毒，于2018年4月12日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，同月27日被该局责令接受强制戒毒二年，于盐城市强制隔离戒毒所戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月18日经阜宁县人民检察院决定取保候审，同年12月4日经本院决定逮捕，同月6日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕564号起诉书指控被告人汪江犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、贩卖毒品罪；被告人王浩、邵宏成、陈静犯贩卖毒品罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。经盐城市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉、陈正权出庭支持公诉，被告人汪江及其辩护人王如松、被告人王浩、邵宏成、陈静到庭参加诉讼。因案件部分事实需要补充侦查，经阜宁县人民检察院建议，本院于2019年3月3日决定对本案延期审理，同年4月3日对本案恢复审理。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控： （一）聚众斗殴案 2018年1月17日晚，张志超（另案处理）因码头卸货的生意与宋某丙产生矛盾，次日上午张志超与宋某丙约好在盐城市城南新区解放南路体育馆打架斗殴，后张志超联系姚元林（另案处理），纠集丁杰祥（另案处理）、朱晨（另案处理）等人，丁杰祥纠集被告人汪江、黄磊（另案处理）、卞建炜（另案处理）等人至现场。被告人汪江事先准备了砍刀、红缨枪等工具。朱晨纠集汪潇（另案处理）、陈志伟（另案处理）、马泰平（另案处理）等人至现场。到现场后，被告人汪江伙同汪潇、卞建炜、朱晨等人持械对宋某丙进行追逐并殴打，致使宋某丙头部受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，宋某丙头皮遗留5.8cm瘢痕，损伤程度构成轻微伤。 （二）非法持有枪支案 2017年7月的一天，陈杰（另案处理）在杨大伟（另案处理）处借得一把黑色射钉枪进行把玩，后一直将该枪放在自己身边。2017年10月份的一天，袁宏祥在陈杰车上看到该枪，随后向陈杰借来把玩，并于十几天后将该枪支归还给陈杰。2017年11月份的一天，袁宏祥在陈杰租住的盐城市盐都区依云香溪的出租屋内又看到该枪，随后又向陈杰借来把玩，同日，被告人汪江又从袁宏祥处将该枪借走。2018年2月份的一天，被告人汪江将该射钉枪归还给袁宏祥，袁宏祥将该枪一直保管于其租住的房屋内。2018年4月8日左右的一天，被告人汪江向袁宏祥借枪欲“砸棚”，后袁宏祥将该枪送至汪江住处。2018年4月12日，被告人汪江因涉嫌聚众斗殴被公安机关抓获，并在其家中当场查获该射钉枪。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药为动力，对人体具有致伤力。 （三）贩卖毒品案 2018年4月上旬，被告人汪江为牟利，以每套（一套25克）人民币7000元的价格多次向被告人王浩售卖冰毒87.5克，售得人民币24500元；2018年4月8日、4月10日，被告人汪江为牟利，4次向陆某售卖冰毒至少0.8克，售得人民币1000元，其中，被告人陈静两次为被告人汪江送冰毒给陆某；2018年4月12日，民警在抓获被告人汪江时，现场查获白色晶体76.26克，经鉴定，其中34.43克为甲基苯丙胺（冰毒）。2018年3月16日，被告人王浩为牟利向王某乙（另案处理）售卖冰毒至少0.6克，售得人民币600元；2018年4月10日，被告人王浩为牟利向被告人邵宏成售卖冰毒25克，售得人民币8000元。2018年4月29日，被告人邵宏成为牟利，向骆某售卖冰毒0.4克，售得人民币390元。具体分述如下： 1、2018年4月4日，被告人汪江至盐城市盐都区鹿鸣路华悦桥，以人民币7000元的价格将25克的冰毒卖给王浩。 2、2018年4月5日，被告人汪江至盐城市盐都区鹿鸣路华悦桥，以人民币3500元的价格将12.5克的冰毒卖给王浩。 3、2018年4月6日，被告人汪江至盐城市盐都区鹿鸣路华悦桥，以人民币3500元的价格将12.5克的冰毒卖给王浩。 4、2018年4月8日，陆某为购买冰毒，微信转账给被告人汪江人民币200元，被告人陈静明知被告人汪江贩卖毒品，帮助被告人汪江在盐城市城南新区金庭苑公寓23号楼楼下，将至少0.2克的冰毒送给陆某。同日晚上，陆某为购买冰毒，微信转账给被告人汪江人民币300元，被告人陈静明知被告人汪江贩卖毒品，帮助被告人汪江在盐城市城南新区金庭苑公寓23号楼楼下，将至少0.2克的冰毒送给陆某。 5、2018年4月10日凌晨，被告人汪江至盐城市城南新区解放路大润发超市东北侧路口，以人民币200元的价格，将至少0.2克冰毒卖给陆某。同日上午，被告人汪江在其居住的盐城市城南新区金庭苑公寓23号楼1116室，以人民币300元的价格，将至少0.2克冰毒卖给陆某。 6、2018年4月9日，被告人汪江至盐城市盐都区鹿鸣路华悦桥，以人民币3500元的价格，将12.5克的冰毒卖给王浩。 7、2018年4月10日，被告人汪江至被告人王浩常住的兴化市宝鼎大酒店8620房间，以人民币7000元的价格，将25克冰毒卖给被告人王浩，被告人王浩随后将25克冰毒，以人民币8000元的价格转卖给被告人邵宏成。 8、2018年3月16日，被告人王浩在其常住的兴化市宝鼎大酒店8620房间，以人民币600元的价格，将至少0.6克的冰毒卖给王某乙。 9、2018年4月12日，被告人王浩为购买12.5克冰毒，通过微信转账人民币2000元给被告人汪江，当日，被告人汪江在其位于盐城市城南新区东进路金庭苑23号楼1116室的家中被抓获，现场查获白色晶体76.26克。经鉴定，其中34.43克为甲基苯丙胺，即冰毒。 10、2018年4月29日，被告人邵宏成至扬中市扬中大道星光大道KTV附近路上，以人民币390元的价格，向骆某售卖冰毒0.4克。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、同案犯供述、鉴定意见、辨认笔录、现场监控录像等证据，指控被告人汪江的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，构成聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、贩卖毒品罪。指控被告人王浩、邵宏成、陈静的行为均己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人汪江与他人共同聚众斗殴，系共同犯罪；被告人汪江在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汪江与被告人陈静共同实施部分贩卖毒品行为，系共同犯罪；被告人汪江在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈静在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人汪江一人犯数罪，应当实行数罪并罚；被告人王浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人汪江归案后如实供述聚众斗殴、非法持有枪支的罪行；被告人邵宏成、陈静归案后如实供述犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。 被告人汪江对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪的事实和罪名均未提出异议，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪提出的辩解意见是，其没有贩卖毒品，有罪供述是刑讯逼供形成的。 被告人汪江的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人汪江在聚众斗殴案件中，具有坦白情节，没有召集人，作用较小，属于从犯，可以从轻处理。2、被告人汪江在非法持有枪支案件中，主动交待，应认定为自首。3、被告人汪江在贩卖毒品案件中，其有罪供述是刑讯逼供形成的，不能作为证据使用，其行为不构成贩卖毒品罪。 被告人王浩对公诉机关指控提出的辩护意见是，其没有贩卖毒品给邵宏成。 被告人邵宏成、陈静对公诉机关指控均未提出异议。 经审理查明： 一、关于被告人汪江聚众斗殴作案的事实 2018年1月17日晚，张志超（已判决）因码头卸货生意与宋某丙产生矛盾，次日上午张志超与宋某丙约好在盐城市城南新区解放南路体育馆打架斗殴，后张志超联系姚元林（已判决），纠集丁杰祥（已判决）、朱晨（已判决）等人，丁杰祥纠集被告人汪江、黄磊（已判决）、卞建炜（已判决）等人至现场。被告人汪江事先准备了砍刀、红缨枪等工具。朱晨纠集汪潇（已判决）、陈志伟（另案处理）、马泰平（已判决）等人至现场。到现场后，被告人汪江伙同汪潇、卞建炜、朱晨等人持械对宋某丙进行追逐并殴打，致使宋某丙头部受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，宋某丙头皮遗留5.8cm瘢痕，损伤程度构成轻微伤。 上述事实，被告人汪江在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局扣押的砍刀、红缨枪等物证；出具的户籍证明、发破案情况、被告人到案情况说明、调取的刑事判决书；证人王作挺、宋某甲、王某甲、宋某乙、鲍某等人的证言；被害人宋某丙的陈述；另案处理人员张志超、姚元林、丁杰祥、卞建炜、朱晨、陈志伟等人的供述；被告人汪江的供述；盐城市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见；阜宁县公安局制作的搜查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 二、关于被告人汪江非法持有枪支作案的事实 2017年7月的一天，陈杰（另案处理）在杨大伟（另案处理）处借得一把以火药为动力，发射钢珠的黑色射钉枪进行把玩，后一直将该枪放在自己身边。2017年10月份的一天，袁宏祥在陈杰车上看到该枪，随后向陈杰借来把玩，并于十几天后将该枪支归还给陈杰。2017年11月份的一天，袁宏祥在陈杰租住的盐城市盐都区依云香溪的出租屋内又看到该枪，随后又向陈杰借来把玩，同日，被告人汪江又从袁宏祥处将该枪借走。2018年2月份的一天，被告人汪江将该射钉枪归还给袁宏祥，袁宏祥将该枪一直保管于其租住的房屋内。2018年4月8日左右的一天，被告人汪江向袁宏祥借枪欲“砸棚”，后袁宏祥将该枪送至汪江住处。2018年4月12日，被告人汪江因涉嫌聚众斗殴被公安机关抓获，并在其家中当场查获该射钉枪。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药为动力，对人体具有致伤力。 上述事实，被告人汪江在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局扣押的涉案枪支等物证；出具的户籍证明、发破案情况、被告人到案情况说明；另案处理人员袁宏祥等人的供述；被告人汪江的供述；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书；阜宁县公安局制作的搜查笔录等证据予以证实，足以认定。 （三）关于被告人汪江、王浩、邵宏成、陈静贩卖毒品作案的事实 2018年4月上旬，被告人汪江为牟利，以每套（一套25克）人民币7000元的价格多次向被告人王浩售卖冰毒87.5克，售得人民币24500元；2018年4月8日、4月10日，被告人汪江为牟利，4次向陆某售卖冰毒至少0.8克，售得人民币1000元，其中，被告人陈静两次为被告人汪江送冰毒给陆某；2018年4月12日，民警在抓获被告人汪江时，现场查获白色晶体76.26克，经鉴定，其中34.43克为甲基苯丙胺（冰毒）。2018年3月16日，被告人王浩为牟利向王某乙（另案处理）售卖冰毒至少0.6克，售得人民币600元；2018年4月10日，被告人王浩为牟利向被告人邵宏成售卖冰毒25克，售得人民币8000元。2018年4月29日，被告人邵宏成为牟利，向骆某售卖冰毒0.4克，售得人民币390元。 被告人汪江共贩卖毒品122.73克，售得人民币27500元；被告人王浩贩卖毒品25.6克，售得人民币8600元；被告人邵宏成贩卖毒品0.4克，售得人民币390元；被告人陈静参与贩卖毒品0.4克。具体分述如下： 1、2018年4月4日，被告人汪江至盐城市盐都区鹿鸣路华悦桥，以人民币7000元的价格将25克的冰毒卖给王浩。 2、2018年4月5日，被告人汪江至盐城市盐都区鹿鸣路华悦桥，以人民币3500元的价格将12.5克的冰毒卖给王浩。 3、2018年4月6日，被告人汪江至盐城市盐都区鹿鸣路华悦桥，以人民币3500元的价格将12.5克的冰毒卖给王浩。 4、2018年4月8日，陆某为购买冰毒，微信转账给被告人汪江人民币200元，被告人陈静明知被告人汪江贩卖毒品，帮助被告人汪江在盐城市城南新区金庭苑公寓23号楼楼下，将至少0.2克的冰毒送给陆某。同日晚上，陆某为购买冰毒，微信转账给被告人汪江人民币300元，被告人陈静明知被告人汪江贩卖毒品，帮助被告人汪江在盐城市城南新区金庭苑公寓23号楼楼下，将至少0.2克的冰毒送给陆某。 5、2018年4月10日凌晨，被告人汪江至盐城市城南新区解放路大润发超市东北侧路口，以人民币200元的价格，将至少0.2克冰毒卖给陆某。同日上午，被告人汪江在其居住的盐城市城南新区金庭苑公寓23号楼1116室，以人民币300元的价格，将至少0.2克冰毒卖给陆某。 6、2018年4月9日，被告人汪江至盐城市盐都区鹿鸣路华悦桥，以人民币3500元的价格，将12.5克的冰毒卖给王浩。 7、2018年4月10日，被告人汪江至被告人王浩常住的兴化市宝鼎大酒店8620房间，以人民币7000元的价格，将25克冰毒卖给被告人王浩，被告人王浩随后将25克冰毒，以人民币8000元的价格转卖给被告人邵宏成。 8、2018年3月16日，被告人王浩在其常住的兴化市宝鼎大酒店8620房间，以人民币600元的价格，将至少0.6克的冰毒卖给王某乙。 9、2018年4月12日，被告人王浩为购买12.5克冰毒，通过微信转账人民币2000元给被告人汪江，当日，被告人汪江在其位于盐城市城南新区东进路金庭苑23号楼1116室的家中被抓获，现场查获白色晶体76.26克、扣押现金人民币二万八千元。经鉴定，其中34.43克为甲基苯丙胺，即冰毒。 10、2018年4月29日，被告人邵宏成至扬中市扬中大道星光大道KTV附近路上，以人民币390元的价格，向骆某售卖冰毒0.4克。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 一、物证 阜宁县公安局扣押的冰毒，证实2018年4月12日，阜宁县公安局民警在被告人汪江的住处，现场查获的毒品。 二、书证 1、阜宁县公安局出具的户籍资料，证实被告人汪江、王浩、邵宏成、陈静的身份信息。 2、阜宁县公安局出具的发破案经过，证实聚众斗殴案系被害人宋某丙于2018年1月18日报警而案发，侦查机关当日立案。被告人汪江于2018年4月12日被抓获归案，在其住处发现冰毒和非法持有的枪支。 3、盐城市公安局城南分局出具的归案情况说明，证实涉案被告人汪江、王浩、邵宏成、陈静均系被抓获归案。 4、盐城市公安局城南分局出具的情况说明，证实在办理贩卖毒品案件期间，对被告人汪江未有刑讯逼供、诱供等行为。 5、阜宁县公安局出具的情况说明，证实在办理本案期间，对被告人汪江未有刑讯逼供、诱供等行为。指定住所监视居住地因监控设备故障，2018年4月12日至4月16日期间无监控录像。 6、江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证实盐城市公安局警察支队依法收缴毒品甲基苯丙胺计34.43克。 7、入所健康检查表，证实被告人汪江入所时健康，体表无外伤。 三、证人证言 1、证人韩某证言，证实其从王浩处购买至少10克冰毒，买了10多次，是通过微信和支付宝付钱的，偶尔也给过现金。 2、证人陈某证言，证实被告人汪江向我们公司租车用的。 3、证人戚某证言，证实其和邵宏成在兴化一个酒店，向一个瘦瘦的男的购买过冰毒。 4、证人骆某证言，证实其从邵宏成处花人民币390元买过0.5克冰毒，通过微信转账的。 5、证人陆某证言，证实2018年4月上旬，其跟汪江买过几次冰毒。一次微信发红包200元给汪江，让汪江给其点冰毒，其到汪江住的金庭苑楼下，是陈静把冰毒给其的，至少有0.2克冰毒；一次转帐给汪江300元，也是陈静在金庭苑楼下把冰毒给其的，至少是0.2克冰毒；在大润发门口也跟汪江买过冰毒，转给汪江200元，汪江下车给了其至少0.2克冰毒；还有一次其到汪江住的金庭苑23号楼1116室家里，其微信转给汪江300元，汪江给了其至少0.2克冰毒。 6、证人王某乙证言，证实2018年3月15日其帮助吕奎向王浩买过毒品，是在王浩住的宝鼎宾馆620房间交易的，其微信转账600元给王浩，王浩给其两袋冰毒，每袋0.3克至0.4克。 7、证人任某的证言，证实其因某案件与被告人汪江一起被监视居住，未有发现被告人汪江被侦查人员刑讯逼供的情形。 四、被告人的供述和辩解 1、被告人汪江的供述，证实2018年3月29日，其通过“勇子”帮其老板孙为红购买了750克冰毒，“勇子”将其老板孙为红12万5千元给了“小上海”。后发现冰毒重量不够，少了200克，其找“勇子”要说法，后来找到小上海同意补偿其4万8千元。 卖给王浩的冰毒大部分都是其联系孙为红拿的。王浩是其之前认识的，他正常在兴化和盐城大冈那边贩卖毒品。在4月份，王浩跟其多次买过冰毒。2018年4月4日，王浩联系其买了一套冰毒，转账给其共7000元。2018年4月5日，王浩联系其买了半套冰毒，转账给其共3500元。2018年4月6日，王浩联系其买半套冰毒，转账给其共3500元。2018年4月9日，王浩联系其买了半套冰毒，转账给其共2500元。4月10日的时候，王浩通过微信又转给其两个500元，4月9日卖给王浩的半套冰毒的3500元就全给其了。4月10日晚上，王浩又联系其买一套冰毒，他说有朋友在，让其把冰毒送到宝鼎大酒店，其和陈静到宝鼎大酒店8620房间，王浩在房间里面呢，里面还有一男一女两个不认识的人，其把这一套冰毒给了王浩，当时王浩和对方那个男的还现场吸了一下这套冰毒，没问题之后，对方那个男的就给王浩转了钱买这一套冰毒，后来是王浩跟其说的，这个男的转给他8000元，王浩是通过支付宝转了7000元给其，王浩通过这套货至少赚了1000元。4月12日早上5、6点，王浩要跟其买半套冰毒，通过微信先转了两个1000元给其买冰毒，其家里有冰毒，还没有来得及给王浩送冰毒就被公安机关抓获了，家里的34.43克冰毒被民警现场扣押了。 一共卖给王浩三套半，一套是25克，共计87.5克。其都是固定价格卖给王浩，半套3500元，一套7000元，也就是1克卖280元。卖给王浩正常都是一套赚一两千块，肯定不会低于这个价格，至少赚了7000元钱。除了最后一次其送货去宝鼎酒店是其跟王浩当面交易的，其他四次都是把货放到华悦桥，他自己去拿。 王浩一直就是卖冰毒的，跟其买就是为了卖。4月10日其跟陈静卖一套冰毒给王浩7000元，他卖给人家8000元钱，一转手就赚了1000元。这次是当面交易的，其现场看到他卖冰毒，所以知道王浩贩卖冰毒。 除了卖给王浩，其还散卖冰毒给陆二。2018年4月8日下午4点左右，陆二通过微信给其200元，然后其叫陈静到其金庭苑家的楼下把至少0.3克冰毒送给陆二；2018年4月8日晚上9点左右，陆二通过微信给其300元，然后其叫陈静到金庭苑家的楼下把至少0.3克冰毒送给陆二；2018年4月10日凌晨，陆二通过微信给其200元，其让陆二到解放路大润发门口，其给了陆二至少0.3克冰毒；2018年4月10日早上8点左右，陆二通过微信给其300元，其让陆二到其金庭苑家里拿冰毒的，当时陈静也在其家，其给了陆二至少0.3克冰毒。其一共卖过四次冰毒给陆二，共计至少在1.2克。 4月12日中午，民警在其租住的盐城市城南新区金庭苑小区23号楼1116室抓住其，现场扣押了70多克的白色晶体。白色晶体民警现场就称量了，小杯子里的白色晶体43.83克，这白色晶体不是冰毒；还有三个塑封袋的白色晶体是冰毒，现场也称量了，大一点袋子的白色晶体23.38克，中等量的袋子里的白色晶体8.92克，最小的袋子的白色晶体2.13克。后来现场封存了，并当着其的面取样后又封存了，称重笔录跟取样笔录其都确认签过字了，鉴定报告也告知过其了。 陈静知道其贩卖冰毒，四月份以来他一直住在其家里，事后找小上海算账补货的时候他也是跟其一起去的，其卖给王浩跟陆二冰毒他也在场的，王浩在房间转给冰毒钱，陈静在现场看到的，陆二有两次小包子就是冰毒让陈静拿给他的。 2、被告人王浩的供述，证实其现住江苏省兴化市宝鼎大酒店8620房间，其正常在汪江那里购买冰毒。2018年4月4日之后其跟汪江买过5次冰毒，总共花了24500元，买了3套半冰毒（87.5克冰毒），还有一次是汪江被抓的那天，其转了2000元给他，但是他后来被抓了就没有送给其。 2018年4月4日其跟汪江联系，说要跟他买一套东西，其这里说的东西就是冰毒的意思，汪江也知道，汪江跟其谈的是7000元一套（一套冰毒是25克），其通过微信转给汪江5500元和700元，支付宝转给汪江800元，汪江让其在老地方拿，也就是鹿鸣路华悦桥桥头，冰毒是用塑封的口袋装的，拿走冰毒之后回宝鼎大酒店。4月5日其联系汪江，问他买半套冰毒（12.5克冰毒）,微信转了2000元、1000元、500元给他，他跟其说还是到鹿鸣路老地方桥头去拿，其找到了冰毒就打的回去了。4月6日其联系汪江要半套冰毒，他还跟其说要3500元，其就通过微信转了2000元、900元，支付宝转了600元，他跟其说冰毒还是放鹿鸣路老地方的桥头，其找到冰毒后又打的回宝鼎大酒店。4月9日其跟汪江联系，向他买半套冰毒，其先通过微信转了三个500元、一个1000元给他，说还有1000元之后补给他，他说让其到老地方拿，其拿到冰毒之后就打的回宝鼎大酒店了。4月10日其跟汪江要买半套冰毒，汪江跟其要4月9日半套冰毒剩余的钱，其通过微信转了两个500元给他，其说有朋友在其这里玩呢，不方便出去，请汪江把冰毒送到宝鼎大酒店里来的。当天晚上汪江把冰毒送来宝鼎大酒店，他朋友“小龙”也一起来的，他们来了之后没多久，其的朋友“大亮”还有一个女的来其这里，汪江把冰毒给其，其通过支付宝转了7000元给汪江，后来没一会儿，汪江和“小龙”就离开了。4月12日其又跟汪江联系，要半套冰毒，其就通过微信转了两个1000元给汪江，后来汪江没有给其冰毒，听说当天汪江被抓起来了。 其通过手机和微信联系汪江，钱都是通过微信和支付宝转账给汪江，都有记录的。 3、被告人邵宏成的供述，证实2018年4月7日、8日左右，其联系了一个叫王浩的人，他正常卖毒品，其就跟他说要买冰毒，当时谈的是到他住的地方去拿冰毒，现场交易，一套冰毒（一套冰毒也就是25克冰毒）8000元。4月10日王浩在微信上给其发了位置，其跟女朋友戚某一起驾驶着她姐姐戚荔的奥迪车去了王浩住的兴化的宝鼎大酒店，当时只有王浩一个人在房间里，其到了之后王浩就联系其他人了，过了一会儿来了两个人，高个子比较胖，矮个子比较瘦，他们把1套冰毒拿过来的给了王浩，王浩接给其，让其给他转8000元钱，其就通过支付宝转了8000元，王浩收到钱之后，就告诉其没其什么事了，他来跟其他两个人结冰毒的钱，王浩也是通过支付宝给了那个两个人中胖一点的人，具体支付了多少钱他没有告诉其，但是肯定比8000元少，王浩卖冰毒给其自己肯定要赚钱的。 25克冰毒大部分被其和女朋友戚某吸食了，一部分卖给“四兵”了。2018年4月底，“四兵”联系其问有没有冰毒，其与“四兵”约在扬中市扬中大道上的星光大道KTV见面交易，其把事先装好的0.5克冰毒给“四兵”，“四兵”通过微信转给其390元，这笔微信交易记录其已经找给民警，并且签字确认了。 4、被告人陈静的供述，证实2018年4月初的一天晚上，汪江联系其让其来盐城明城锦江大酒店里来有个事，当天晚上其到房间看到除了汪江还有两个男的，只知道其中一个叫“小上海”，汪江说这个“小上海”之前差他一批冰毒，他们谈了一会儿，然后给其了一袋冰毒，这一袋冰毒汪江是把自己外套脱下来裹着给其的，到家里后，汪江告诉其总共有8套冰毒，也就是200克冰毒，之后这些冰毒一些被汪江卖给王浩和陆某了。 汪江卖毒品给王浩总共有4、5次，4月上旬有几次汪江跟王浩交易毒品，然后汪江都带着其一起去鹿鸣路和西环路交界向西的一座桥，汪江冰毒都是放在桥头，然后他联系王浩让王浩到这个桥头来拿冰毒，其印象比较深的一次是被抓前两三天，汪江带其去兴化的宝鼎大酒店那边，当时汪江把1套冰毒卖给王浩，之后王浩现场就把整套冰毒卖给外地的一男一女了，当日王浩卖给外地的一男一女多少钱其不知道，但是卖的价格肯定高于7000元，王浩卖冰毒也是为了赚钱的。 陆某跟汪江买冰毒都是小包子买的，因为汪江有几次让其带冰毒给陆某的。其都是在金庭苑小区楼下等陆某的，陆某来了之后，其把冰毒交给他，陆某的钱是直接给汪江的，没有经过其手。还有一次陆某是直接到汪江金庭苑家里来拿冰毒的。这几次陆某都是花两三百元跟汪江买了0.3克冰毒。 四、鉴定意见 盐公物鉴（毒品）字[2018]45号物证检验报告，证实所送白色晶体（检材编号1）中未检出常见毒品，所送白色晶体（检材编号2-4）中均检出甲基苯丙胺。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、被告人汪江的辨认笔录，证实被告人汪江对贩卖毒品给他的“小上海”进行了辨认；对帮他一起购买冰毒的陈静进行了辨认；对购买冰毒的陆二进行了辨认；对“勇子”进行了辨认；对王浩进行了辨认；对在王浩房间里购买冰毒的男子和女子进行了辨认。 2、被告人汪江的现场指认笔录，证实被告人汪江对2018年4月4日、5日、6日、9日、10日卖冰毒给王浩的地方进行了指认；对明城锦江大酒店东北侧路口和“勇子”、“小上海”交易冰毒的地点进行了指认。 3、称重、取样笔录，证实阜宁县公安局民警对在被告人汪江住处扣押的白色晶体进行了称重，并取样。 4、被告人王浩的辨认笔录，证实被告人王浩对“大江”进行了辨认； 5、被告人邵宏成的辨认笔录，证实被告人邵宏成对购买冰毒地点宝鼎大酒店8620房间进行辨认；对购买冰毒的“四兵”进行了辨认；对贩卖毒品给他的王浩进行了辨认；对在房间里拿货给王浩的两人进行了辨认。 6、杨天友的辨认笔录，证实杨天友对居住在宝鼎大酒店8620房间的王浩进行了辨认。 7、韩某的辨认笔录，证实韩某对贩卖毒品给他的王浩进行了辨认。 8、被告人陈静的辨认笔录，证实被告人陈静对向王浩购买冰毒的邵宏成进行了辨认。 9、戚某的辨认笔录，证实戚某对卖冰毒给邵宏成的男子王浩进行了辨认。 10、骆某的辨认笔录，证实骆某对邵宏成进行了辨认。 六、视听资料、电子证据 1、电子证据清单，证实从被告人汪江、陈静持有的手机中提出短信、通信录、通话记录、微信、QQ等数据。 2、支付宝账号单及转账记录单，证实账户名“江一直在等”是汪江的支付宝账号；名为“蓉蓉”的账户是江蓉蓉的；名为“王浩”的账户是王浩的支付宝。名为“孤独已久的执着者”是汪江的微信；名为“烦”是陆二的微信；名为“×××”是王浩的微信。“勇子”通过支付宝转给江蓉蓉支付宝1万三；小上海账户名为“勇浩”转给汪江17000元。4月6日、4月4日、4月10日王浩通过支付宝转账600元、800元钱、7000元钱给汪江。 3、汪江和陆二微信名为“烦”的人聊天记录，证实汪江贩卖冰毒给陆二的过程及转账记录。 4、汪江手机里截图，证实孙为红购买冰毒的十五万元图片。 5、“小上海”退还一万元的微信转账记录，证实2018年4月3日“小上海”退还给汪江一万元。 6、王浩和汪江微信转账记录，证实2018年4月4日王浩通过微信转账5500元、700元、800元给汪江；2018年4月5日王浩通过微信转账1000、500、2000元给汪江；2018年4月6日王浩通过微信转账900、2000元、600元给汪江；2018年4月9日王浩通过微信转账500、1000、500、500给汪江；2018年4月10日王浩通过微信转账7000元给汪江。 7、陆二与汪江的微信转账记录，证实陆二于2018年4月10日、8日通过微信转账给汪江的情况。 8、王浩与汪江的微信转账记录，证实2018年4月12日王浩通过微信转账2000元给汪江。 9、勇子与汪江的交易记录，证实2018年4月3日勇子转账给汪江1000元。 10、孙为红和汪江的转账记录，证实汪江转账给“神”7000元。 11、微信、支付宝名为“活僵尸”“邵爷”，证实“活僵尸”是“四兵”的微信名，“邵爷”系邵宏成的支付宝账户名。 12、微信交易记录，证实“四兵”向邵宏成微信转账人民币390元。 13、微信转账清单，证实2018年4月10日邵宏成转账给王浩8000元。 14、微信转账记录，证实2018年3月16日吕奎转账600元给王某乙，王某乙当日转账600元至王浩（微信×××） 15、监控视频录像，证实被告人汪江被侦查机关讯问时，侦查人员对被告人汪江未有刑讯逼供、诱供等行为。 针对上列证据，被告人汪江及其辩护人提出，其在侦查机关的有罪供述是刑讯逼供形成的，属非法证据，应予排除。为此，本院在庭审中启动非法证据排除程序，就此专门展开法庭调查，调取了侦查机关讯问被告人汪江的同步录音录像。在庭审中，法庭充分给予被告人汪江及其辩护人调看录像权利，均没有发现被告人汪江所提出的情形,也未发现侦查机关在讯问汪江时有非法取证情形。从录像中可以看到，汪江在接受讯问时，神志清醒，所作谈话时思路清晰。相关讯问笔录还反映办案机关对被告人的吃饭、睡眠作了合理的安排，被告人汪江入所体检表也证实其入所时无体表外伤。被告人汪江提出在监视居住期间，另案被告人任某能够证实其被侦查人员实施刑讯逼供，但任某的供述未能证实被告人汪江被实施刑讯逼供。被告人汪江亦未能提供其他涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索和材料，其提出侦查机关在对其讯问时采用刑讯逼供手段的异议不成立。 上列证据客观、真实，来源合法，证据之间相互印证，具有证明效力，应予采信。 本院认为，被告人汪江持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人汪江违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪；被告人汪江、王浩、邵宏成、陈静违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为均已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人汪江犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、贩卖毒品罪；指控被告人王浩、邵宏成、陈静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 被告人汪江与他人共同聚众斗殴，系共同犯罪。被告人汪江在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人汪江与被告人陈静共同实施部分贩卖毒品的行为，系共同犯罪。被告人汪江在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈静在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人汪江一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人王浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪江归案后如实供述聚众斗殴罪、非法持有枪支罪的犯罪事实，被告人邵宏成、陈静归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人汪江的辩护人提出的被告人汪江在聚众斗殴犯罪中具有坦白情节，请求从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人汪江及其辩护人提出的被告人汪江犯贩卖毒品罪的有罪供述是在公安机关刑讯逼供下所作出的辩解意见，经查不实，本院不予采纳。 对于被告人汪江的辩护人提出的被告人汪江在聚众斗殴案件中，没有召集人，作用较小，属于从犯的辩护意见，本院认为，被告人汪江积极参加本起聚众斗殴，事先准备了砍刀、红缨枪等工具并带至斗殴现场，并在斗殴中持械追逐、殴打对方，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。辩护人提出的该点辩护意见，不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳。 对于被告人汪江的辩护人提出的被告人汪江在非法持有枪支案件中，主动交待，应认定为自首的辩护意见，经查，被告人汪江因参与聚众斗殴被公安机关抓获，在其家中搜查出非法持有的枪支，足以证实其有实施犯罪的嫌疑，被告人汪江虽然如实供述非法持有枪支的犯罪事实，不能视为自动、主动交代自己的犯罪事实，被告人汪江的行为不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首。辩护人提出的该点辩护意见，不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳。 对于被告人王浩提出的其没有贩卖毒品给邵宏成的辩解意见，经查，被告人王浩贩卖毒品给邵宏成的事实，有被告人汪江、王浩、邵宏成、陈静在侦查机关的供述、相关书证、证人证言、辨认笔录、转帐记录等证据予以证实，上列证据相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人王浩贩卖毒品给邵宏成的事实成立。现被告人王浩对部分事实翻供，但未能合理说明翻供理由，且与全案证据、事实不符，故应采信原在侦查机关所作的有罪供述。被告人王浩的辩解意见，不符合本案事实，本院不予采纳。 综上，本院根据各被告人犯罪的情节、性质以及社会危害程度，悔罪表现，依法决定对被告人王浩从重处罚，对被告人汪江、邵宏成、陈静从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第五十五条、第五十六条的规定，判决如下： 一、被告人汪江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元；决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2037年10月19日止（监视居住15日已折抵刑期8日），没收财产人民币十五万元，被公安机关扣押的人民币二万八千元折抵没收财产，剩余部分限本判决生效后30日内缴纳。] 二、被告人王浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2030年5月2日止。罚金人民币六万元，限本判决生效后30日内缴纳。） 三、被告人邵宏成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年11月14日止。罚金人民币一万元，限本判决生效后30日内缴纳。） 四、被告人陈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2019年9月5日止。罚金人民币五千元，限本判决生效后30日内缴纳。） 五、继续追缴被告人汪江贩卖毒品犯罪所得人民币二万七千五百元，被告人王浩贩卖毒品犯罪所得人民币八千六百元，被告人邵宏成贩卖毒品犯罪所得人民币三百九十元，上缴国库；依法没收作案工具砍刀、红缨枪以及扣押的枪、子弹，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范红兵 审 判 员  顾 标 人民陪审员  曹春明 二〇一九年六月二十日 法官 助理  王佳佳 书 记 员  张 晗 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。