淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初839号 原告：季兆右，男，1966年6月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：朱从喜，男，1970年7月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：都邦财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市上海东路86号世纪广场商务大厦5楼。 负责人：高向卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。 被告：苏州惠道汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市昆山开发区春旭路18号联彩商务中心1605室。 法定代表人：涂维益，该公司总经理。 原告季兆右与被告朱从喜、都邦财产保险股份有限公司财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）、苏州惠道汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告季兆右的委托诉讼代理人夏有琴、被告保险公司委托诉讼代理人南爱平到庭参加诉讼，被告租赁公司、朱从喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季兆右向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿原告的各项损失共计55230元；2.被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由:2018年2月15日，被告朱从喜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿东海路由北向南至太湖路与东海路交叉路口时，与季兆右驾驶的苏Ｈ×××××三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的事故，本次事故经洪泽区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告负事故全部责任。被告朱从喜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车的车辆所有人为租赁公司，在保险公司投保了交强险。特向人民法院起诉，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告保险公司辩称：对原告提出的事故责任认定书无异议，本次事故车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元不计免赔，保险期是2017年6月8日—2018年6月7日，涉险的事故发生在保险期限内，对于原告提出的各项费用有部分费用不合理，我公司同意在交强险及商业险中赔偿合理的费用，要求在医疗费扣除10%的非医保用药，本次事故我公司已垫付医药费1万元，要求在本案一并处理，诉讼费和鉴定费我公司不承担。 被告租赁公司、朱从喜没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月15日，被告朱从喜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿东海路由北向南至太湖路与东海路交叉路口时，与季兆右驾驶的苏Ｈ×××××三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的事故，本次事故经淮安市洪泽区公安局交通警察大队认定，被告朱从喜负事故全部责任。 原告季兆右受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，2018年4月2日出院，住院治疗46天，用去医疗费25480元。被告保险公司垫付原告医疗费10000元。经原告申请，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2019年5月31日出具淮二院司鉴所[2019]临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人季兆右此次损伤误工期按150日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按60日计算为宜。本次鉴定产生鉴定费2150元。 另查明：被告朱从喜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元，第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元，投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 本案争议焦点为：1.原告在本起事故中受到的损失数额是多少？2.原告因本次事故损失要求被告赔偿是否有法律依据？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。 1、原告在本起事故中受到的损失数额是多少？本院认定如下： （1）关于医疗费。原告要求被告承担医疗费25480元，有原告提供的医疗费票据为证，但是，原告提供的2018年4月10日医疗费11.39元，因该费用发生在原告出院后，又无处方，对该笔费用发生的合理性，无证据证实，要求被告赔偿，本院不予支持。对其他医疗费用要求被告赔偿，本院予以支持；被告保险公司提出扣除10%非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，故对其辩解本院不予采纳。 （2）关于住院伙食补助费。原告要求被告承担住院伙食补助费3000元（60天×50元/天），该费用标准偏高，本院酌定为2070元（46天×45元/天）。 （3）关于营养费。原告要求被告承担营养费2100元（60天×30元/天），标准偏高，本院酌定为1500元（60天×25元/天）。 （4）关于护理费。原告要求被告承担护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，本院酌定为5400元（60天×90元/天）。 （5）关于误工费。原告要求被告承担误工费19500元（150天×130元/天），对此，本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告不能证明其损失达到每天130元，故本院参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算原告误工费损失，计19397元（150天×47200元/365天）。 （6）关于住宿、交通费。原告要求被告承担住宿、交通费各1000元，无证据证实，结合原告需要处理交通事故事宜以及住院、鉴定等情况，本院酌定交通费500元。 （7）关于车损。原告要求被告承担车损5000元，但未提供证据予以证明，被告保险公司认可800元，本院支持800元。 以上原告季兆右因本次事故受到的各项损失共计55135.61元。 2、原告因本次事故损失要求被告赔偿是否有法律依据？由于被告朱从喜驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三者险的保险金额范围内进行理赔。 此外，被告保险公司还提出不承担本案诉讼费及鉴定费。对此，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，被告保险公司系本案的赔偿义务人，应当承担本案的诉讼费及鉴定费，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费用，故被告保险公司的辩解于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告损失55135.61元，扣除已付10000元，余款45135.61元于判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告季兆右的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费2150元，合计2740元，原告季兆右负担540元,被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司负担2200元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 李锦骏 二〇一九年六月二十六日 法官助理 张 谦 书 记 员 余珊珊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。