广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初921号原告：刘华文，男，汉族，1979年7月1日出生（公民身份号码：440************378），住信宜市************。电话：134*****112。被告：李思前，男，汉族，1988年7月11日出生（公民身份号码：440************65X），住信宜市***********。电话：134*****099。原告刘华文与被告李思前民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华文到庭参加诉讼，被告李思前经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华文向本院提出诉讼请求：1.判令被告李思前立即偿还借款本金共45000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款计算）给原告刘华文；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，被告签订有借据一份给原告收执。2018年10月10日，被告李思前再次以生意周转需要资金为由向原告借款25000元，约定于2019年6月30日前还清借款，被告在2018年12月16日补签借据一份给原告收执。借款后，原告曾多次催讨，但被告仍没有偿还借款甚至不接听原告的电话。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，特诉至法院，望判如所请。被告李思前既不作书面答辩和提交证据，也不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告刘华文是开设私人诊所的，被告李思前曾多次前往原告处看病，后双方逐渐发展为朋友关系。被告李思前曾在信宜市烟丝厂工作。2018年9月28日，被告李思前以做生意需要资金周转为由向原告刘华文借款20000元。原告从“微粒贷”平台上借出20000元再将此款通过微信转账（转账单号：100********01809281********7638）给被告李思前，被告出具《借据》一份给原告收执，《借据》载明了被告向原告借款的事实，并约定按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，但未约定还款期限。2018年10月10日，被告李思前再次以生意周转为由向原告刘华文借款，原告从“网商贷”平台上借出25000元后通过支付宝转账（转账单号：201********040011********9110845）出借给被告李思前。被告于2018年12月16日补签《借据》一份给原告收执，其上载明借款的事实，并约定按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，李思前须在2019年6月30日前还清借款，如违约则按每日千分之二计算违约金。上述两笔借款的《借据》上的借款人姓名、身份证号码、电话、金额、日期等均由被告手写并按捺指模。庭审中，原告称两笔网贷借款均已在平台还清，第一笔“微粒贷”上的贷款是每日万分之五利息，其中原告刘华文偿还了本金8180元，被告李思前偿还了本金及利息13700元；第二笔在“网商贷”上的借款已由原告在平台上连本带息共25297元，被告未对该笔借款偿还任何本金及利息。原告多次追讨无果，被告甚至不接听电话拒绝联系，原告为维护自身的合法权益，于2019年4月3日诉至本院，提出诉称中的请求。本院认为，原、被告双方的借贷关系是民间借贷关系，有被告出具给原告收执的两份《借据》及微信、支付宝转账记录为证，且原告确保两张《借据》及转账记录的真实性，被告李思前在收到起诉状副本后也无提出异议，因此双方的借贷关系依法成立，受法律保护。被告李思前在借款后经原告多次催收直至提起诉讼至今仍未还清借款，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。第一笔借款20000元已在网络贷款平台偿还完毕，其中由原告偿还8180元，其余本金及利息共13700元由被告偿还，因此，被告李思前应偿还尚欠借款本金8180元给原告。双方未约定还款期限，仅在借据中约定借期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，故应从原告主张权利之日即起诉之日起以8180元为本金基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（不得超过月利率2%）计算逾期利息。对于第二笔借款25000元，双方约定还款期限为2019年6月30日，债务虽尚未到期，但综合考量被告李思前的征信情况（在本院尚有其他民间借贷纠纷案件）及该债务即将到期的时间，为减少当事人的诉累，对原告请求被告提前偿还该笔借款的诉讼请求，本院可予支持，并由被告从2018年12月16日起按双方约定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（不超过月利率2%）支付利息给原告。被告李思前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告李思前于判决生效后十日内偿还尚欠借款本金共33180元给原告刘华文；二、被告李思前在偿还上述借款本金的同时，应支付利息（其中分别以8180元、25000元为基数，从2019年4月3日、2018年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，但不得超过月利率2%）给原告刘华文；三、驳回原告刘华文的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（原告已预交），由原告刘华文负担120元，由被告李思前负担343元并迳付给原告刘华文。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  肖健全二〇一九年六月二十日书记员  梁郁良附录法律条文内容如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另注：自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号、承办法官姓名）并及时通知对方或本院，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。