福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初5577号 原告：江陵县人和米业股份有限公司，住所地江陵县沙岗镇中岭村六组，统一社会信用代码91421024760657603U。 法定代表人：周德权，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亚珊，福建高融律师事务所律师。 被告：泉州贝食福食品有限责任公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道双沟西路5号，统一社会信用代码9135050231563098X2。 法定代表人：兰煜。 委托诉讼代理人：林培德，福建泉中律师事务所律师。 被告：兰煜，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告江陵县人和米业股份有限公司（以下简称“人和米业”）与被告泉州贝食福食品有限责任公司（以下简称“贝食福公司”）、兰煜买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人和米业及其委托诉讼代理人黄亚珊、被告贝食福公司委托诉讼代理人林培德到庭参加诉讼，被告兰煜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人和米业向本院提出诉讼请求：贝食福公司、兰煜立即支付人和米业货款202672元并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用利息。事实与理由：2018年7月，贝食福公司因生意经营需要向人和米业购买大米，人和米业按贝食福公司指示向贝食福公司交付货物。双方交易后，贝食福公司仅向人和米业支付部分货款，截止至2019年1月31日，贝食福公司尚欠人和米业货款202672元。贝食福公司为自然人独资企业，兰煜作为该公司唯一股东应对上述债务承担连带清偿责任。 贝食福公司辩称，1.答辩人是独立法人，兰煜只是股东，法律主体不能混同，人和米业起诉兰煜诉讼主体不适格。人和米业起诉要求兰煜与答辩人承担连带责任不符合法律规定，兰煜购买大米属于职务行为，相应的法律后果应由公司承担。2.答辩人仅向人和米业购买了一车米，并非购买两车米。答辩人于2018年7月19日向人和米业购买一车米总价为136240元，答辩人已经支付了70000元，余下货款为66240元，而不是人和米业所诉求的202672元。3.双方约定的价格为到货价格，人和米兰应承担答辩人已经垫付的运费8580元。货款66240元扣除运费8580元后，答辩人只须再向人和米业给付57660元。 兰煜未作答辩。 对此，人和米业向本院提交以下证据材料：1.人和米业的身份信息，证明人和米业的身份情况及诉讼主体资格；2.贝食福公司、兰煜的身份信息，证明贝食福公司、兰煜的身份情况、诉讼主体资格以及贝食福公司为自然人独资企业，兰煜系该公司唯一的股东；3.调拨单两页，证明双方的买卖关系及人和米业按照贝食福公司指示通过物流向贝食福公司交付货物的情况；4.微信聊天记录五页，证明贝食福公司向人和米业订货，人和米业向贝食福公司交付货物后，多次向贝食福公司催讨货款的事实；5.货款记录账单一页，证实贝食福公司尚欠人和米业货款202672元；6.结婚登记表，证明兰煜与案外人陈雪莹是夫妻；7.银行流水，证明贝食福公司向人和米业购买大米后，贝食福公司曾委托案外人向人和米业转账支付部分货款的事实。 贝食福公司对证据1、2没有异议；对证据3调拨单，收货人的名字是蓝煜，名字不同，因为答辩人法定代表人是兰花的兰，不是蓝色的蓝，上面也没有兰煜本人的签字确认，所以不能证明说答辩人向原告购买了两车米；对证据4，真实性由法庭审核，因为答辩人公司是叫贝食福食品有限公司，微信名称也不一样，不足以证明人和米业的诉讼主张；对证据5，这是人和米业单方的记录，未经买卖双方确认，所以对真实性和关联性都有意见；对证据6没有意见；对证据7也没有意见，可以证明支付了部分货款。 本院认为，兰煜经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩、举证及质证，视为放弃相应的诉讼权利。贝食福公司对证据1、2、6、7没有异议，对此，本院予以确认。证据3调拨单为人和米业与物流公司之间签订的物流运输合同，没有贝食福公司签章，无法作为人和米业已向贝食福交付两车大米的证据。贝食福公司对证据4真实性没有异议，从微信聊天可以看出，贝食福公司系通过其法定代表人兰煜向人和米业下单，其下单两次，2018年8月2日，人和米业法定代表人周德权向兰煜催款“把上车米款结一下”，结合人和米业提供的银行转账流水显示贝食福自2018年10月19日才第一次支付货款，并不能得出系周德权向兰煜催讨第二车米款，不具有唯一性。因贝食福公司自认已收到单号0004109项下的货物，且已经支付了部分货款，能够与微信中周德权向兰煜催讨货款吻合。在人和米业未能提供物流信息或者相应货物签收信息的情况下，其提供证据不足以证实其已经交付第二笔货物。 经审理查明，贝食福公司系一人有限责任公司，兰煜系公司唯一股东。贝食福公司向人和米业购买大米，共计136240元。后贝食福公司仅支付70000元，至今尚欠人和米业货款66240元。人和米业于2019年5月5日向本院提起诉讼。 本院认为，人和米业与贝食福公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。贝食福公司拖欠人和米业货款66240元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任；贝食福公司在人和米业起诉催告后仍未支付款项，事实上构成违约，人和米业请求贝食福公司支付货款202672元并自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算资金占用利息，本院依法在货款66240以及自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。贝食福公司系一人有限责任公司，兰煜作为唯一股东未提供证据证实公司财产独立于股东个人财产的，对公司债务承担连带责任。贝食福公司主张双方约定价格为到货价格，人和米业应承担运输费用，未有提供相应证据予以证实，本院依法不予采信。兰煜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条规定，判决如下： 一、泉州贝食福食品有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付江陵县人和米业股份有限公司货款66240元以及自2019年5月5日起至实际还清款项之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息； 二、兰煜对泉州贝食福食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回江陵县人和米业股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，因适用简易程序减半收取，由泉州贝食福食品有限责任公司、兰煜负担728元，江陵县人和米业股份有限公司负担1442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 舒 旋 二〇一九年六月二十五日 书记员 许玉娇 速录员 李珊妮 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。