吉林省敦化市人民法院刑事附带民事判决书（2018）吉2403刑初349号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人董某，男，1982年6月8日出生，汉族，无职业，住敦化市。委托代理人陈世伟，吉林林海律师事务所律师。附带民事诉讼原告人冯某，男，1966年2月16日出生，汉族，无职业，住敦化市。委托代理人李天来，吉林容善律师事务所律师。附带民事诉讼原告人鲍某，男，1972年2月17日出生，汉族，无职业，住敦化市。委托代理人李俭，男，汉族，1954年3月1日出生，住敦化市。附带民事诉讼原告人敦某。法定代表人冯剑超，队长。委托代理人张波，副队长。被告人卢佳，男，1990年6月25日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月10日被取保候审。辩护人宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李虎，男，住延吉市。附带民事诉讼被告人冯某，男，1966年2月16日出生，汉族，无职业，住敦化市。附带民事诉讼被告人鲍某，男，1972年2月17日出生，汉族，无职业，住敦化市。附带民事诉讼被告人王福生，男，住敦化市。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司敦化支公司，住所地敦化市丹江街夕阳红一楼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）274号起诉书指控被告人卢佳犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某、冯某、鲍某、敦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员李广有出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某及其诉讼代理人陈世伟，冯某及其诉讼代理人李天来，鲍某及其诉讼代理人李俭，敦某的诉讼代理人张波，被告人卢佳及其辩护人宋庆亮，附带民事诉讼被告人冯某、鲍某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人李虎、王福生、阳光财产保险股份有限公司敦化支公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司经传票传唤未到庭。现已审理终结。附带民事诉讼原告人董某要求被告人赔偿伤残赔偿金28319×20×0.26=147258.80元、误工费431×140.12=60391.72元、护理费210×140.12=29425.20元、营养费180×50=9000元、后续治疗费127800元、后续牙齿修复费5400×9=48600元、住院伙食补助63×100=6300、医疗费354119.55元、法医鉴定费3133元、交通费2333元、救护车费用2700元、病历复印费812.40元、精神抚慰金50000元。要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其他被告人承担连带赔偿责任。被告人卢佳同意赔偿。附带民事诉讼被告人冯某辩称，自己是职务行为，应由车主承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人鲍某辩称，对责任认定有异议，自己应承担次要责任。附带民事诉讼原告人冯某要求被告人赔偿伤残赔偿金28319×20×0.16=90620.80元、误工费270×140.12=37832.40元、护理费120×140.12=16814.40元、营养费120×50=6000元、后续治疗费50000元、住院伙食补助42×100=4200元、医疗费379711.56元、法医鉴定费3100元、救护车费用1450元。要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由卢佳承担。被告人卢佳同意赔偿。附带民事诉讼原告人鲍某要求赔偿车辆损失50000元、营运损失573.33×53=30386元、拖救费800元、出租车车辆改装费用7550元。要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由卢佳赔偿。被告人卢佳辩称，在法律规定范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人敦某要求赔偿岗亭损失15300，鉴定费800。要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由由卢佳和冯某赔偿。被告人卢佳同意赔偿。附带民事被告人冯某辩称，应由车主承担赔偿责任。附带民事被告人鲍某辩称，自己应承担次要责任。经审理查明，2017年10月17日23时许，在敦化市胜利街欣悦华城东门附近，被告人卢佳与被害人杨某因琐事发生口角并互相厮打，在此过程中，卢佳用拳脚殴打杨某头面部，致杨某鼻骨粉碎性骨折、左上颌骨突骨折、右侧眶内壁骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，卢佳已赔偿杨某经济损失并取得杨某的谅解。2017年10月19日23时40分许，被告人卢佳醉酒后驾驶号牌为×××号埃斯卡拉迪6000CC越野车，沿敦化市新华路由西向东行驶至翰章大街八一大厦路口时。与相对方向左转弯冯某驾驶的号牌为×××号出租车相撞，造成本人和冯某及出租车乘车人董某受伤、车辆受损、交通岗亭损毁的一起交通事故。经鉴定，被告人卢佳血液中乙醇含量为86.75mg/100ml，系醉酒。经敦化市公安局交通警察大队认定，卢佳和冯某负本起事故的同等责任，董某无责任。董某受伤后住院62天，经鉴定董某9级伤残一处、10级伤残2处、误工期限为评残前1日、1人护理210日、营养期限180日、固定物取出费69000元、面部疤痕修复费8800元、鼻畸形整复术治疗费50000元、牙齿修复费5400元、更换年限5年。冯某受伤后住院40天，经鉴定冯某10级伤残4处、误工期限为270日、1人护理120日、营养期限120日、后续治疗费50000元。另查明，冯某驾驶的×××号出租车在阳光财产保险股份有限公司投保交强险、商业三者险（限额30万元）、机动车损失险（76932.58元）、车上人员责任保险（每人限额20000元）及不计免赔，保险期间为2017年1月11日至2018年1月10日。上述事实，被告人卢佳在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，受理道路交通事故案件登记表，驾驶人体内酒精含量检验记录表，常住人口数据查询详细信息等书证，被害人冯某、董某、杨某的陈述，被告人卢佳的供述与辩解，检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，敦化市公安局现场勘验笔录、勘查笔录，谅解书，破案经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人董某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据。证明：董某9级伤残一处、10级伤残2处、误工期限为评残前1日、1人护理210日、营养期限180日、固定物取出费69000元、面部疤痕修复费8800元、鼻畸形整复术治疗费50000元、牙齿修复费5400元、更换年限5年。花费鉴定费3100元、复印费33元。2、医疗费票据14张。证明:董某住院62天，花费医疗费353278.35元。3、救护车发票3张。证明：发生救护车费用2700元。4、交通费票据47张。证明：花费交通费2333元。5、病例复印费票据。证明：复印病例花费812.4元。附带民事诉讼原告人冯某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明：冯某10级伤残4处、误工期限为270日、1人护理120日、营养期限120日、后续治疗费50000元。花费鉴定费3100元。2、病例、医疗费收据、门诊收据。证明：住院42天，花费住院费366682.49元,门诊医疗费12633.73元。3、救护车发票1张。证明：发生救护车费用1450元。附带民事诉讼原告人鲍某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、价格认证结论书。证明：车辆损失为50000元2、拖救费发票2张。证明：发生事故后救援花费800元。3、收据4张。证明：车辆改装成出租车花费喷漆2000元、油改气3000元、传感器1300元、安装费50元。4、交警队收据2张。证明：办理新出租车牌照花费120元、缴纳车辆交易税300元。5、保险合同2份。证明：×××号出租车在阳光保险公司投保交强险、商业第三者险、车上人员责任保险。附带民事诉讼原告人敦某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：鉴定书、收据。证明：岗亭损失为15300元，花费鉴定费800元。以上证据经当庭举证、质证，本院综合认证如下：附带民事诉讼原告人董某、冯某、鲍某、敦某提供的证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人卢佳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人卢佳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名均成立，应依法惩处。卢佳如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。卢佳的辩护人关于卢佳系坦白、在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人董某主张伤残赔偿金28319×20×0.26=147258.80元，本院认为董某1处9级伤残、2处8级伤残，伤残赔偿金应为135931.20元（28319×20×0.24=135931.20元）；误工费431×140.12=60391.72元、护理费210×140.12=29425.20元、营养费180×50=9000元、后续治疗费127800元、后续牙齿修复费5400×9=48600元、住院伙食补助62×100=6200元、医疗费353278.35元、法医鉴定费3133元、救护车费用2700元，符合法律规定，予以支持；交通费2333元、病历复印费812.40元，被告人质证无异议，予以支持；精神抚慰金50000元，无法律依据不予支持。综上，董某的损失共计为779604.87元。因卢佳驾驶的车辆未投保交强险，故卢佳应在交强险范围内（120000元）承担全部赔偿责任，超出部分再按事故责任划分赔偿比例。故卢佳应先行赔偿董某72740.06元，剩余部分706864.81元，由卢佳承担50%，即353432.4元，其余353432.41元由阳光财产保险股份有限公司敦化支公司在保险合同范围内赔偿20000元，由鲍某承担333432.41元。因冯某在事故中承担同等责任，不属于故意或重大过失，故冯某不应承担赔偿责任。因鲍某经营出租车系使用王福生的营运证，故二人应属挂靠关系，二人应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人冯某主张伤残赔偿金28319×20×0.16=90620.8元、误工费270×140.12=37832.40元、护理费120×140.12=16814.40元、营养费120×50=6000元、后续治疗费50000元、住院伙食补助40×100=4000元、医疗费366682.49+12633.73=379316.22元、法医鉴定费3100元、救护车费用1450元，符合法律规定，予以支持。综上，冯某的损失共计为589133.82元。因卢佳驾驶的车辆未投保交强险，故卢佳应在交强险范围内（120000元）承担全部赔偿责任，超出部分再按事故责任划分赔偿比例，故卢佳应先行赔付冯某47259.94元，剩余541873.88元由卢佳赔偿50%，即270936.94元。附带民事诉讼原告人鲍某主张车辆损失50000元、营运损失573.33×53=30386元、拖救费800元、出租车车辆改装费用7550元，符合法律规定，予以支持。综上，鲍某的损失共计为87956元。车辆损失50000元，应由阳光财产保险股份有限公司敦化支公司承担。其他损失37956元，因卢佳驾驶的车辆未投保交强险，故卢佳应在交强险范围内（2000元）承担全部赔偿责任，超出部分再按事故责任划分赔偿比例，故卢佳应先行赔偿鲍某1425.42元；剩余36530.58元由卢佳承担50%，即18265.29元。附带民事诉讼原告人敦某主张岗亭损失15300、鉴定费800，共计16100元，符合法律规定，予以支持。岗亭损失15300元，因卢佳驾驶的车辆未投保交强险，故卢佳应在交强险范围内（2000元）承担全部赔偿责任，超出部分再按事故责任划分赔偿比例，故卢佳应先行赔偿敦某574.58元，阳光财产保险股份有限公司敦化支公司在交强险范围内先行赔偿敦某2000元，剩余12725.42元，由卢佳赔偿50%，即6362.71元，由阳光财产保险股份有限公司敦化支公司在商业三者险范围内赔偿6362.71元，鉴定费800元由卢佳承担50%，即400元，鲍某承担400元。根据被告人卢佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人卢佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月日起至2020年8月日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人卢佳赔偿附带民事诉讼原告人董某426172.46元；三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司敦化支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某20000元；四、附带民事诉讼被告人鲍某、王福生连带赔偿附带民事诉讼原告人董某353432.41元；五、被告人卢佳赔偿附带民事诉讼原告人冯某318196.88元；六、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司敦化支公司赔偿附带民事诉讼原告人鲍某车辆损失50000元；七、附带民事诉讼被告人卢佳赔偿附带民事诉讼原告人鲍某19690.71元；八、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司敦化支公司赔偿附带民事诉讼原告人敦某8362.71元；九、被告人卢佳赔偿附带民事诉讼原告人敦某7337.29元；十、附带民事诉讼被告人鲍某赔偿附带民事诉讼原告人敦某400元；十一、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果附带民事诉讼被告人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周济民审判员 王翠玲审判员 佟圣伟 二○一九年六月二十六日书记员 蔺 达