文书内容广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初309号原告：罗本良，男，1935年7月5日出生，汉族，住广东省普宁市。系死者父亲。原告：陈美琴，女，1939年7月17日出生，汉族，住广东省普宁市。系死者母亲。原告：王万珍，女，1970年7月21日出生，汉族，住广东省普宁市。系死者配偶。原告：罗耿松，男，1992年1月20日出生，汉族，住广东省普宁市。系死者长子。原告：罗耿莉，女，1993年8月10日出生，汉族，住广东省普宁市。系死者之女。原告：罗耿财，男，1996年1月18日出生，汉族，住广东省普宁市。系死者次子。以上六原告共同的委托诉讼代理人：谢鹏，广东广健律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡锭桐，广东圣桥律师事务所律师。被告：李群，男，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：普宁市杰润混凝土有限公司。住所地：广东省普宁市大南山街道揭神路益岭村路段东侧。法定代表人：许伟滨，经理。委托诉讼代理人：扬文建，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省凤台县，系该公司员工。被告：赵磊，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：李刚，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“人保公司”）、李群、普宁市杰润混凝土有限公司、赵磊、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序审理。因本案必须以另一案件的审理结果为依据，本案于2019年1月28日中止审理。本院于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财共同的委托诉讼代理人谢鹏、被告人保公司的委托诉讼代理人蔡锭桐、被告普宁市杰润混凝土有限公司的委托诉讼代理人扬文建到庭参加诉讼。被告李群、赵磊、李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险公司、被告人保公司在各自承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财人民币（下同）986680.5元（损失包括：丧葬费46784.5元、死亡赔偿金819500元、被扶养人生活费60396元、亲属办理丧葬事宜的交通费5000元、办理丧葬人员误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计986680.5元）；2.被告李群、普宁市杰润混凝土有限公司对被告太平洋保险公司、人保公司赔偿原告上述损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。2019年5月27日，原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财向本院申请追加车辆实际支配人赵磊、李刚作为本案共同被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。诉讼中，因被告太平洋保险公司已在其承保的交强险责任限额内对原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财作出赔偿，且已经履行完毕，原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财将诉讼请求变更为：1.被告人保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财876680.5元；2.被告李群、普宁市杰润混凝土有限公司、赵磊、李刚对原告上述经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.五被告共同负担本案的诉讼费用。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2018年11月30日17时34分，被告李群驾驶粤Ｖ×××××重型特殊结构货车从普宁市占陇镇出发前往普宁市大南山街道，沿G324线自东往西行驶，至线××市××东路红绿灯路口实施向左转弯时，追尾碰撞同向行经该处由罗某驾驶的悬挂粤Ｖ×××××号牌二轮摩托车，导致罗某倒地，粤Ｖ×××××重型特殊结构货车右后侧车轮碾压罗某，造成罗某当场死亡及双方车辆受损的交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告李群负事故的全部责任，罗某无责任。二、车辆的保险情况            车辆                 交强险              商业三者险                  粤VN2062重型特殊结构货车              由被告太平洋保险公司承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。              由被告人保公司承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内。                       三、另查明事实1.死者罗某，男，1967年6月19日出生，汉族，住广东省××市××镇××村××村××号，身份证号码：。罗某与原告王万珍共生育原告罗耿松、罗耿莉、罗耿财三名子女，均已成年。原告罗本良、陈美琴系死者罗某的父母，共生育罗少华、罗少虹、罗少川、罗某、罗少鸿5名子女。事故发生时，原告罗本良已满83周岁，原告陈美琴已满79周岁，扶养年限按5年计算。2.事故发生后，被告普宁市杰润混凝土有限公司、赵磊、李刚补偿原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财200000元，该款不计入赔偿款内。3.诉讼中，因被告太平洋保险公司已在其承保的交强险责任限额内对原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财作出赔偿，且已经履行完毕。2019年6月11日，原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财向本院申请撤回对被告太平洋保险公司的起诉，本院依法予以准许。4.2019年1月31日，普宁市人民检察院作出普检诉刑不诉（2019）57号不起诉决定书，决定对李群作不起诉。四、本案的争议焦点对原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财的各项赔偿项目应按何标准计算的问题。原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财提供楼房转让协议书、转让人陈炳光的身份证复印件、普宁市司法局流沙南法律服务所出具的见证书、水电费发票及清单、城乡分类代码等证据证明其所住区域属于城镇范围，应按照城镇标准计算各项损失。上述证据内容客观真实，相互印证，足以认定待证事实，本院予以确认。原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财主张按城镇标准计算各项损失，本院予以支持。被告保险公司主张原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财居住在农村地区应按农村标准计算各项损失的观点，不符合客观事实，本院不予采纳。四、五、原告的损失和认定理由            1.死亡赔偿金              879896元。包括：一、死亡赔偿金：40975元/年×20年＝819500元；二、被扶养人生活费：（1）罗本良：30198元/年×5年÷5人＝30198元；（2）陈美琴：30198元/年×5年÷5人＝30198元。死亡赔偿金结合死者罗少波的户口性质及其死亡时的年龄，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年为标准，按20年计算。被扶养人生活费以上一年度广东省城镇居民人均消费支出30198元/年的标准计算。                  2．丧葬费              93569元/年÷2＝46784.5元。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。                  3.亲属办理丧葬事宜交通费              3000元。本次事故造成罗少波死亡，依照法律规定，赔偿义务人除应承担丧葬费、死亡赔偿金外，还应承担死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用，根据本案实际情况，酌定为3000元。对被告保险公司提出的六原告请求亲属办理丧葬事宜交通费没有合法有效的票据予以证明应予驳回的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                   4.亲属办理丧葬事宜误工费              3000元。六原告对亲属办理丧葬事宜误工费的请求金额偏高，本院酌定为3000元。                  5.精神损害抚慰金              40000元。六原告因本次事故受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为40000元。                  6.备注              （1）第1-5项总计972680.5元。      （2）事故发生后，被告太平洋保险公司已在交强险限额内赔偿原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财110000元。      裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财110000元，该款被告太平洋保险公司已支付。原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财超过交强险的损失为972680.5元-110000元=862680.5元。因被告李群承担事故的全部责任，被告人保公司是粤Ｖ×××××重型特殊结构货车商业三者险的保险人，故被告人保公司应在商业三者险限额内赔偿原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财862680.5元。原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告李群、赵磊、李刚不再承担赔偿责任。被告普宁市杰润混凝土有限公司作为粤Ｖ×××××重型特殊结构货车的挂靠人，对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人保公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告李群、赵磊、李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财862680.5元；二、驳回原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13666元，减半收取6833元，由原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财负担109元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担6724元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担的诉讼费已由原告预交，原告表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在履行本案债务时迳付原告罗本良、陈美琴、王万珍、罗耿松、罗耿莉、罗耿财。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈小强二〇一九年六月二十九日书记员  陈彦旭附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。