河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初10273号原告普晓慧，女，汉族，1994年2月21日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人齐晓奎、马增辉，河南会盟律师事务所律师。被告中信保诚人寿保险有限公司河南省分公司，营业场所郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦3层、10层，统一社会信用代码91410100MA3X4Y5766。负责人官利伟，系总经理。委托代理人党振朝，该公司律师。原告普晓慧诉被告中信保诚人寿保险有限公司河南省分公司（以下简称“中信保诚人寿”）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐晓奎、马增辉、被告中信保诚人寿委托代理人党振朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告因拒绝为原告办理保险理赔手续而使原告受到的损失共计516998.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，原告入职被告中信保诚人寿保险有限公司河南省分公司，负责被告在周口市的保险代理工作。入职后被告为原告办理了中信保诚团体定期寿险B款的团体保险，××保险B款50万元和中信保诚附加（福利安康）团体医疗保险113.2万元，保险期间为2018年8月3日至2018年12月31日。2018年11月，原告因病到河南省人民医院检查就诊，被确诊患了甲状腺乳头癌，并于2018年11月27日做了手术。甲状腺乳头状癌属于保险合同的重疾，2018年12月18日，原告通过邮寄的方式向被告中信保诚人寿保险有限公司河南省分公司申请团体保险理赔，但被告没有给予任何回复。原告作为被告中信保诚人寿保险有限公司河南省分公司员工，被告理应协助原告办理保险理赔事宜，但被告不仅不答复原告的理赔申请，还在2019年1月17日向原告邮寄了一个标注时间为2018年11月14日的“解除劳动关系通知书”，称由于原告已于2018年11月14日提出辞职申请，故解除劳动关系。被告作为原告的工作单位，通过此种方式拒绝协助原告办理保险理赔手续，给原告带来了极大的利益损失和身心伤害。原告诉至法院。被告辩称：1、原告在诉状中所述的患病日期前已向被告提出辞职申请，且辞职后也并未在该单位履职，双方劳动关系已经解除，原告并非被告员工；2、原告诉请的保险合同实际上为被告公司对在职员工的福利，原告并未支付保险费，投保人、保险人均为被告公司，被保险人为在职期间的员工，原告在离职后已不再享有该员工福利计划保障。即便其患病属实，按照合同约定及公司制度规定结合相关事实，其已不具有保险金的请求权，换句话说，也不应享有该福利保障。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一：原告与被告的劳动合同一份；原告的2018年8月、9月、10月份的电子薪资单各一份，原告的银行流水一份。解除劳动关系通知书一份：邮政快递包装袋一份、邮政快递物流信息一份；被告在国家企业信用信息公司系统的信息报告一份。证明：原告与被告有劳动合同，存在劳动关系，原告为被告发放了2018年8月-11月份的工资，被告2019年1月17日向原告邮寄了解除劳动关系通知书，2019年1月，原、被告之间的劳动合同尚未解除。证据二：原告作为被保险人的团体保险电子凭证打印单一份。证明：原告进入被告中信保诚人寿保险有限公司河南省分公司工作后，被告的母公司--中信保诚人寿保险有限公司就为原告投保了“中信保诚团体定期寿险B款”、××保险B款”等三项附加险，其中团体医疗保险保额113.2万元，××保险保额50万元。证据三:原告在河南省人民医院的诊断书一份，手术记录2页；原告在河南省人民医院的住院病历一份；住院收费票据一份。证明：原告在河南省人民医院被确认为患了甲状腺乳头癌，并进行了手术，以及在住院期间的费用16998.73万元。证据四：中信保诚人寿保险有限公司网站上对外公布的“中信保诚团体定期寿险B款”、××保险B款”的保险合同条款各一份。证明：对比合同条款，××，××。中信保诚人寿保险有限公司应当为原告所患××赔偿。证据五：原告2018年12月4日向中信保诚人寿财产保险公司理赔电话申请理赔通话记录一页；原告2018年12月18日通过邮政向被告邮寄“申请书”一份；邮政回执单一份；该回执单的单号物流信息一份。证明：原告向保险公司申请理赔，被称已经从被告公司离职，不予理赔。原告向被告提交申请书，要求被告帮助原告按照团体险的保险约定赔偿，但没有得到被告的任何回复。为支持其答辩意见，被告向本院提交如下证据：证据一：条款四份（中信保诚团体定期寿险B款、中信保诚附加团体意外伤害保险A款、中信保诚附加福利安康团体医疗保险、××保险B款），证明：合同条款对保险责任及相关内容的约定。证据二：中信保诚人寿保险有限公司《员工团体保险福利手册》及公司文件制度《关于公布2018年员工团体保险计划以及补充福利自费保险计划的通知》（中信保诚人字（2018）37号），证明：1、证明员工团体保险计划为公司对在职员工的一项福利，为公司的一项制度，公司支付保费，该制度已经通过邮件向全公司下发（且可以在邮箱内进行查询）；2、《员工团体保险福利手册》，该手册第4页第二部分“保险期间”，明确约定“二、在保险期间内入职或离职员工，其保险期间为该名员工加入本保险方案的日期（入职日期）到退出本保险方案的日期（离职日期）”；3、该手册“第三部分保险方案”明确约定了相应的保险责任。证据三：批单两份：证明原告于2018年入职、辞职，公司按照制度进行批注处理的情况。因原告辞职后，按照公司制度及保险合同条款约定，其已经退出该保险方案。证据四：员工辞职申请书。证明：原告主动辞职的事实，其本人仅工作到2018年10月20日。证据五：原告工作期间业务情况表。证明：原告入职后，在2018年10月15日最后一笔业务，此后再无履职情况。印证原告与被告之间的劳动关系因原告此后主动辞职已经终止的事实。证据六：劳动合同一份，证明劳动中对于双方权利义务的约定，以及乙方主动辞职，劳动合同解除的事实。证据七：顺丰邮寄往来单原件一份、顺丰邮寄微信截屏，证明原告邮寄给被告辞职申请的事实。证据八:员工信息收集卡一份，证明原告填写的基本信息、原告通讯地址及原告母亲信息等。证据九：证人证言一份，证明原告辞职过程及主动辞职的事实。本院经审理查明以下事实：原告普晓慧于2018年8月3日与被告中信保诚人寿签订劳动合同,从事银行保险部销售业务人员（银保客户经理）工作，劳动合同主要约定：合同期限为2018年8月3日至2019年8月3日止。甲方每月10日（如遇法定节假日或休息日，则提前至最近工作日）以货币形式支付上月薪酬。2018年8月3日，被告为原告投保中信保诚团体定期寿险B款、中信保诚附加团体意外伤害保险A款、中信保诚附加福利安康团体医疗保险、××保险B款。保险生效日期为2018年8月3日，保险满期日2018年12月31日24时，若被保险人变更保额或退保，则保险责任终止时间以保全批单上载的时间为准。2018年11月12日，原告母亲将有原告本人签字的《员工辞职申请书》邮寄给被告公司，被告于2018年11月13日在收到原告书面辞职申请；原告对以上不认可，称其并没有辞职，但且其后无履行工作的证据提交。2019年1月17日，被告向原告邮寄注明日期为2018年11月14日的解除劳动关系通知书。另查明：原告于2018年11月26日至2018年12月1日因病在河南省人民医院住院治疗，2018年11月27日行“甲状腺癌根治术”，××理结果回示：乳头状癌。被告公司制度文件《关于公布2018年员工团体保险计划以及补充福利自费保险计划的通知》（中信保诚人字（2018）37号）以及该文件的附件《员工团体保险福利手册》规定“二、在保险期间内入职或离职员工，其保险期间为该名员工加入本保险方案的日期（入职日期）到退出本保险方案的日期（离职日期）”，该制度下发后，已经在被告公司公文系统内进行公示。中信保诚团体定期寿险B款第4.5“合同效力的终止：以下任何一种情况发生时，本主险合同对该被保险人的效力终止：（1）投保人在本主险合同有效期内向本公司申请终止全部或部分被保险人的合同效力；（2）该主被保险人从投保人离职。”本院认为：当事人应当提交证据证明其主张。本案的焦点在于原告因病在医院治疗时，原、被告之间是否存在劳动关系。根据庭审查明情况，被告提交证据证明原告母亲于2018年11月12日将有原告本人签字的《员工辞职申请书》邮寄给被告，被告于2018年11月13日在收到原告书面辞职申请；原告对以上不认可，称其并没有辞职，但且其后无履行工作的证据提交。被告虽于2019年1月17日向原告邮寄注明日期为2018年11月14日的解除劳动关系通知书，但原告没有证据证明其间原告实际向被告提供劳动或者双方存在劳动关系的其他证据，故被告主张2018年11月14日双方的劳动合同已经解除的意见本院予以采纳，原告主张双方仍然存在劳动合同关系，证据不足，本院不予支持。即原告在河南省人民医院治疗时双方已经不存在劳动关系。结合劳动合同约定和《关于公布2018年员工团体保险计划以及补充福利自费保险计划的通知》（中信保诚人字（2018）37号）、该文件的附件《员工团体保险福利手册》等约定，原告主张被告赔偿因拒绝为原告办理保险理赔手续而使原告受到的损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告普晓慧的诉讼请求。案件受理费减半收取4485元，由原告普晓慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  曹春丽二〇一九年六月二十六日书记员  周朋阅