河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1744号 原告：王志东，男，1977年4月18日生，汉族，住河北省滦州市。 被告：唐山建设集团有限责任公司。 法定代表人：许永泉，执行董事。 住所地：河北省唐山市路南区。 委托诉讼代理人：李明，男，1985年2月17日生，住河北省唐山市路北区。 原告王志东与被告唐山建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志东、被告唐山建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王志东向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告人工费354137.73元及支付迟延履行至还清之日的利息；，并由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年7月15日，被告唐山建设集团有限责任公司将其承建的滦县康诚医院建设工程的水、电工程的人工承包给原告，并欠下原告人工费354137.73元，几经催要，至今未能给付，其行为侵害了原告的合法权利，现提起诉讼，请求人民法院依法准予原告的诉讼请求。 被告唐山建设集团有限责任公司辩称：对原告起诉的事实和理由不认可，原告提供的证据上没有被告公司公章，劳务合同和结算单上虽然有肖德柱的签字但无法证明是本人所签，且被告公司财务系统无法查到原告的账户和信息。 原告王志东向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求： 证据一、《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》两份，用于证明：原告实际的工程量以及被告欠原告人工费的总额； 证据二、完工证，用于证明：原告完成案涉工程的工程量； 证据三、唐山建设集团有限责任公司工程项目管理中心劳务费结算单、劳务人工费结算汇总表，用于证明：被告公司欠原告人工费的具体数额。 经庭审质证和认证：被告唐山建设集团有限责任公司对原告王志东提交的证据二（完工证）的真实性无异议，故本院对原告提交的该份证据的真实性予以确认。 被告唐山建设集团有限责任公司对原告提交的证据一（《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》两份）的真实性有异议，认为该两份合同没有加盖被告公司公章，虽有肖德柱的签名但无法证明是其本人所签，且两份合同的条款中没有关于支付利息的约定。本院认为，原告提交的两份合同上虽然没有加盖被告唐山建设集团有限责任公司的公章，但经庭后向肖泽柱本人调查询问，确认两份合同均是被告委派担任驻案涉工程工地的施工代表兼滦县康诚医院工程项目部经理肖泽柱本人与原告共同签订的，而肖泽柱签订合同的行为应认定为代表被告公司的职务行为，故本院对原告提交的该份证据的真实性予以确认，对被告的该质证意见不予采纳。 被告唐山建设集团有限责任公司对原告提交的证据三（唐山建设集团有限责任公司工程项目管理中心劳务费结算单、劳务人工费结算汇总表）的真实性有异议，认为该结算单和结算汇总表上没有加盖被告公司公章，虽有肖泽柱和乔磊的签名但无法证明是其本人所签。本院认为，原告提交的份证据上虽然没有加盖被告唐山建设集团有限责任公司的公章，但经庭后向肖泽柱本人调查询问，确认该劳务费结算单和劳务人工费结算汇总表上肖泽柱和乔磊的签名均是本人所签，其行为应认定为代表被告公司的职务行为，故本院对原告提交的该份证据的真实性予以确认，对被告的该质证意见不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，唐山建设集团有限责任公司作为甲方，唐山建设集团建筑劳务有限公司作为乙方，就唐山建设集团有限责任公司所属第十一土建分公司承建的滦县康诚医院工程，经协商一致，唐山建设集团有限责任公司将该工程的单项劳务作业分包给唐山建设集团建筑劳务有限公司，并同意唐山建设集团建筑劳务有限公司指定其所属的王志东队组完成本合同项下的劳务分包内容，双方共同签订了《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》。该合同主要约定：一、项目负责人：1、甲方委派的担任驻工地履行本合同的施工代表为肖泽柱；2、乙方委派的担任驻工地履行本合同的施工代表为王志东；二、工程项目劳务分包范围和内容：施工图中主体及二次结构全部预埋包含项，管道、线盒预埋，带丝引入以及配电箱体和桥架线槽等预留孔洞，暗敷设等电位和接地、接闪器等制作；三、承包方式：人工费承包；四、分包价款：1、按建筑面积25.5元/m2（按外墙边计算）；2、以上价格含施工劳务费、材料二次搬运费、冬雨季施工费、超高费、垂直运输费、工具用具费、文明施工费、环境保护费、管理费、利润、税金、风险费用、责任费、工人各种保险费用，节假日加班费，为保证实现质量目标及抢工要求所需人工费等所有费用；3、本合同价款为一次性确定，不随市场人工费价格上下浮动；4、分包范围以外发生的零星用工单价为元/工日（以实际发生书面签证资料为准）；五、工期要求：满足甲方的施工工期安排（含工程施工总工期、节点工期）；六、价款的结算与支付：1、结算资料：（1）甲方向乙方提供工程（中标）预算或提供有关施工图，乙方按本合同编制劳务费用预算书；（2）乙方根据甲方下达的施工任务书或现场负责人的指令，安排作业人员完成作业内容，并取得有效的书面签证单据编制劳务费结算书；2、合同价款的结算：（1）乙方按时完成分包的劳务作业内容，经甲、乙双方共同办理书面验收手续，甲方逾期未办理验收，且已交付后续施工或投入使用的，视为乙方符合合同约定的标准，劳务分包项目交工；（2）乙方应于劳务分包项目交工后28日内向甲方递交完整的劳务费结算资料，甲方在收到结算资料后28日内进行核实并办理结算手续；3、合同价款的支付：（1）乙方确认的施工代表与甲方确认的施工代表办理结算手续；劳务费结算书双方签字认可；乙方依据甲方每次的结算价款向甲方出具发票；（2）合同价款的支付必须以银行转账支票的形式办理，结算时甲方不得以任何现金方式向乙方或乙方确认的施工代表及作业人员支付劳务费；（3）合同价款支付办法（乙方结算单经甲方审核后，按工程形象进度节点支付的时间和比例）：A、每月25日乙方上报给甲方当月完成的工程量，经甲方审核后十日内支付人工费总额的50%；B、工程主体完成后甲乙双方核对总工程量，一个月内支付至人工费总额的80%；C、工程竣工后一个月内付清所有人工费；D、在甲方未到工程结算支付节点前所发生的人工费用由乙方代表负责先期垫付劳务工工资并登记造册，乙方代表将工资发放清单和所垫付工资的工资单分别签字交甲方乙方各一份；七、质量要求：1、工程质量：按国家现行的《建筑安装工程施工及验收规范》和《建筑安装质量评定标准》，本工程必须达到质量评定等级，按甲方与建设单位签订的质量要求标准执行；2、本分包项目质量双方约定为优；工程质量应达到设计图纸要求及约定标准和质量目标；如图纸、甲方指令和国家及当地政府施工验收规范、标准之间有差异或不一致，乙方应在取得甲方书面认可后，以质量要求较高者为施工依据；3、乙方所分包的工程验收以国家颁发的施工验收规范、质量检验标准及施工图、设计变更为依据，自所分包的工程施工完毕后28日内甲方、乙方共同办理书面验收手续；逾期未办理验收，甲方又交后续施工的或投入使用的，视为劳务分包项目符合合同要求，劳务作业项目交工；4、乙方按照协议的质量标准，完成全部的施工作业项目并经甲方验收；未达到质量标准的，乙方负责修复或赔偿，并承担由此发生的全部费用，并在结算价款中扣除相关费用；八、甲方义务：按合同约定，向乙方支付合同价款；九、乙方义务：1、乙方不得将其承包的全部工程转包给第三人，或将其承包的全部工程肢解后转包给第三人；2、保证质量、安全工期等责任目标的实现，乙方必须泊专业负责人专门协调配合，配合甲方进行质量安全和文明施工等专项检查评定；十、合同终止：双方履行完合同全部义务，劳务报酬价款支付完毕，乙方向甲方交付劳务作业成果，并经有关部门验收合格后，本合同即告终止。甲方唐山建设集团有限责任公司和乙方唐山建设集团建筑劳务有限公司均未在该份合同落款处加盖公章，而是由肖泽柱在甲方施工代表处签名，马福军在乙方法定代表人处签名，王志东在乙方施工代表处签名。 2016年8月30日，唐山建设集团有限责任公司作为甲方，唐山建设集团建筑劳务有限公司作为乙方，就唐山建设集团有限责任公司所属第十一土建分公司承建的滦县康诚医院工程，经协商一致，唐山建设集团有限责任公司将该工程的单项劳务作业分包给唐山建设集团建筑劳务有限公司，并同意唐山建设集团建筑劳务有限公司指定其所属的电工组完成本合同项下的劳务分包内容，双方共同签订了《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》。该合同的内容除了工程项目劳务分包范围以及分包价款另有约定外，其余内容与2016年7月15日双方签订的《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》约定的内容完全一致。该合同同样约定了项目负责人：即甲方委派的担任驻工地履行本合同的施工代表为肖泽柱；乙方委派的担任驻工地履行本合同的施工代表为王志东； 该合同约定的工程项目劳务分包范围和内容为：医疗大楼及医技楼施工图中主体及二次结构(0以上弱电项目预埋（有线电视、网络、摄像头、呼叫按钮）及弱电桥架的预留洞，带丝引入；约定的分包价款为：按建筑面积8.5元/m2（按外墙边计算）。甲方唐山建设集团有限责任公司和乙方唐山建设集团建筑劳务有限公司均未在该份合同落款处加盖公章，而是由肖泽柱在甲方施工代表处签名，王志东在乙方施工代表处签名。 2017年3月2日，原告王志东与肖泽柱双方就案涉滦县康诚医院工程分包项目的工程量及劳务人工费进行对账结算，确认施工单位王志东队组完成的具体工程项目、工程量、单价及劳务人工费为：1、医疗楼地下室电气安装工程项目的工程量5919.55平方米，按单价25.5元/m2计算，劳务费金额为150948.53元；2、医疗楼(0至10层西电气安装工程项目的工程量26883.3平方米，按单价34元/m2计算，劳务费金额为914032.20元；劳务费金额合计为1064980.73元，扣除预结人工费710843元后，还应向王志东队组支付劳务人工费354137.73元。肖泽柱为原告王志东出具了劳务费结算单和劳务人工费结算汇总表，并签字确认。 2017年3月10日，唐山建设集团第十一项目部的技术负责人杜米广为原告王志东出具了案涉工程的完工证，载明“康诚医院医疗大楼电气预埋工程由王志东队组完成，完成部位为地下室一层至四层（病房）、地下一层至十层西段（主楼）的主体预埋”，并在该完工证上加盖了“唐山建设集团第十一项目部技术专用章”。 另查明：肖泽柱是滦县康诚医院工程项目部的经理，该项目部与唐山建设集团第十一项目部系同一项目部。 本院认为，本案涉及四个争议焦点： 肖泽柱在案涉《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》及劳务费结算单上签字行为的效力认定问题。 《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中原告提交的两份《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》及劳务费结算单上虽未加盖被告唐山建设集团有限责任公司的印章，但肖泽柱作为被告唐山建设集团有限责任公司承建的滦县康诚医院工程的项目部经理，被委派担任驻工地履行案涉工程单项劳务分包合同的施工代表，并切实参与了案涉工程劳务分包合同的签订、工程验收及工程款的对账结算等施工管理活动，其行为显然代表的是被告公司，应认定为履行职务行为，无需被告唐山建设集团有限责任公司另行授权或进行事后追认，该行为所产生的权利义务理应由被告唐山建设集团有限责任公司承担。 二、关于原告王志东是否为本案实际施工人及其与肖泽柱签订的两份《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》的合同效力问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。同时，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条又规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告唐山建设集团有限责任公司将其承建的滦县康诚医院工程的单项劳务作业工程分包给原告王志东负责，原告系自然人并不具有劳务建设承包资质，故双方签订的两份《滦县康诚医院工程单项劳务分包合同》应属无效合同。合同虽然无效，但原告王志东作为涉案工程的实际施工人按照双方约定实际组织施工了滦县康诚医院的医疗楼地下室电气安装工程和医疗楼(0至10层西电气安装工程，完成了合同约定的劳务项目，被告所属的唐山建设集团第十一项目部为原告出具了完工证，原告完成的案涉工程项目已竣工验收合格，故原告依法享有参照合同约定取得工程款的权利。 三、原告要求被告支付未付劳务人工费用的条件是否成立及被告欠付原告劳务人工费的具体数额。 因原告王志东已经履行了合同约定的劳务项目，完成的案涉工程项目已竣工验收合格并交付使用，且双方也已进行工程价款对账结算，故被告理应按照结算数额向原告支付未付的劳务人工费用。且依据双方合同“工程竣工后一个月内付清所有人工费”的约定，被告向原告支付全部劳务费用的条件已经成立，故原告有权要求被告支付未付劳务人工费用及相应利息。因原、被告双方对涉案劳务分包工程对账结算的未付劳务人工费用为354137.73元，故本院依法确认被告唐山建设集团有限责任公司尚欠原告王志东劳务人工费用354137.73元。 对于原告王志东主张的欠付工程款利息问题。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，因原告王志东承包的涉案单项劳务工程已于2017年3月10日完工并实际交付被告唐山建设集团有限责任公司，被告也为原告出具了完工证明，故被告唐山建设集团有限责任公司应当以354137.73元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息，期限自2017年3月11日起计算至工程款付清之日止。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐山建设集团有限责任公司在判决书生效后十日内向原告王志东支付劳务人工费354137.73元； 二、被告唐山建设集团有限责任公司在判决书生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告王志东欠付劳务人工费的利息（利息以354137.73元为基数，自2017年3月11日起计算至人工费付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，由被告唐山建设集团有限责任公司负担，在判决书生效后五日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  **宁 二〇一九年六月二十八日 书记员  李 然