河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0521民初310号原告(反诉被告，以下简称原告)：邢台经济开发区春金农机经营处，住所地邢台经济开发区康庄铺村东邢台邢福农业机械销售有限公司。经营者：李扬，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬群，河北凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋瑞玲，河北凯华律师事务所律师。被告(反诉原告，以下简称被告)：尹立辉，男，1972年5月24日出生，汉族，群众，农民，住邢台县。委托诉讼代理人：马立国，河北观颐新律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖培培，河北观颐新律师事务所律师。被告(反诉原告，以下简称被告)：肖志军，男，1974年1月3日出生，汉族，群众，农民，住邢台县。原告邢台经济开发区春金农机经营处与被告尹立辉、肖志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告邢台经济开发区春金农机经营处委托诉讼代理人张冬群，被告尹立辉及委托诉讼代理人肖培培、马立国到庭参加诉讼，被告肖志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢台经济开发区春金农机经营处向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告连带给付原告货款89,300元及该款项自2018年12月30日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息；2、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告尹立辉于2018年9月10日签订购机合同，约定被告以分期付款方式向原告购买农机具4台，价款总额为191,300元，先期交付102,000元，剩余货款必须在2018年12月30日前无条件付清，未按时还清欠款的按欠款总额的2%(月息)计息，被告肖志军对被告尹立辉的欠款承担连带责任。被告肖志军在该购机合同上以连带担保人身份签字。合同签订当日，被告支付先期应付款项102,000元，原告向被告交付了全部4台农机具，剩余货款89,300元，被告并未依约给付原告，虽经原告多次催要，被告仍拒绝给付。无奈，原告诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。尹立辉辩称，1、原告出售给我方的农机具存在严重的质量问题，其中购买的拖拉机在购买后自2018年10月3日开始试用，但是却发现拖拉机液压回油过滤器存在严重漏油情况，无法正常操作使用。原告方指派技术人员和销售人员徐发明自2018年10月3日开始调试，至2018年10月30日将近一个月的时间里，连续更换了四次液压回油过滤器系统，但至今该拖拉机仍不能使用，液压回油过滤器系统问题仍然未能解决。2、购买的深松机调试时无法使用，原告方到现场测试后进行更换，但是，至今未办理更换后的深松机合格证。3、原告方为我方购买的拖拉机配套的秸秆还田机不匹配，应该配宽度为2.2米的秸秆还田机，但是却为我方配套了2米的秸秆还田机，导致无法使用，秸秆还田机我方已退还原告方，原告方既没有为我方更换，也未退还机械设备款。4、我方认为原告方存在恶意出售不合格农机产品，套取国家农机补贴款的事实。2017年1月3日，原告方曾预售我方一台雷沃欧豹M1504型号拖拉机，我方支付了5000元定金，后来因为型号不合适，原告方不仅不退还我方定金，还利用假的手续，代我方签字从银行领取了骗取的国家补贴款54,000元。此次，原告方再次销售我方质量不合格的产品，存在恶意销售并骗取国家补贴的行为。我方希望，将该线索移送公安机关处理。综上，原告销售给我方的4台农机具存在严重质量问题，农机具均无法正常使用，故我方不同意支付剩余的农机具款，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。肖志军未到庭，也未提交书面答辩状。被告尹立辉向本院提出反诉请求：1、请求人民法院依法责令原告为被告所购买的拖拉机更换合格的液压系统；2、返还被告配重铁款5,000元，秸秆还田机款9,000元,共计14,000元；3、为被告办理更换后的深松机的合格证，如不予办理，返还被告深松机价款8,900元；4、赔偿被告经济损失50,000元。事实理由：被告从原告处购买4件农机具，分别为KT1804A型号轮式拖拉机1台，销售价格为163,400元；1JH-200型号秸秆粉碎还田机1台，销售价格为8,500元；3、1GKND-250型号旋耕机1台，销售价格为10,500元；4、1S-250Q型号深松机1台，销售价格为8,900元。被告购买以上机械主要是从事营利性生产活动，可是被告交付所购农机具款项后，开始对以上农机具进行调试，结果发现以下严重问题1、拖拉机存在液压回油过滤系统严重漏油情况，经四次修理、更换仍旧漏油严重，无法正常使用；2、深松机根本不能使用，经原告到场调试后仍旧不能使用，更换了新的深松机，但是未向被告交付深松机合格证书；3、按照拖拉机的型号，原告应当为被告配备2.2米宽的秸秆还田机，结果原告故意配备了2米宽的秸秆还田机，结果无法正常作业，被告将该农机具退回，原告并未更换，也未退回该设备的款项；4、原告私自为被告配备了价值5，000元的配重铁，但是实际按照机械原理和行为规范，根本不用配备；5、因原告销售不合格的产品致使被告在两个作业季无法从事农耕等盈利性活动，直接给被告造成经济损失50，000元。对于该损失原告应赔偿。经被告与原告多次协商未果，现被告特向贵院提起反诉，望贵院依法支持被告的反诉请求。原告针对反诉答辩：1、被告第一项请求不符合法律规定，我方不予认可。2、配重铁我方同意按照3,660元返还，秸秆还田机是被告农忙季节过后，机械使用完毕后，强行放在原告处，原告不同意返还价款。3、原告同意在被告支付全部款项后，为被告深松机办理合格证。4、被告请求原告赔偿经济损失的请求没有事实和法律根据，原告不同意赔偿。请求依法驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告尹立辉于2018年9月10日签订购机合同，约定被告以分期付款方式向原告购买农机具4台，价款总额为191,300元，先期交付102,000元，剩余货款必须在2018年12月30日前无条件付清，未按时还清欠款的按欠款总额的2%（月息）计息，被告肖志军在该购机合同上以连带担保人身份签字，为被告尹立辉的欠款承担连带责任。合同签订当日，被告支付先期应付款项102,000元，原告向被告交付了全部4台农机具，剩余货款89,300元，被告为原告出具欠条，内容为“今欠到邢台经济开发区春金农机经营处购机款捌万玖仟叁佰元（89，300元），欠款人尹立辉、连带担保人肖志军，2018年9月10日”。被告收到所购农机具后，进行调试，在调试过程中，发现拖拉机回油过滤器漏油，无法正常使用，随即通知原告进行维修，原告也先后四次派人进行维修，但始终无法正常使用。在销售拖拉机时，原告为被告搭配销售了配重铁，该配重铁不是拖拉机必备配件，购机人可以购买也可以不购买，原告没有给被告讲明，被告购买了该配重铁，现原被告已协商一致，原告同意被告退货。原告为被告配备2米宽秸秆还田机，由于不配套，无法正常使用，该秸秆还田机已退回，原告已销售。深松机不能使用，经原告到场调试候仍旧不能使用，原告为被告更换了新的深松机，但未向被告交付深松机合格证书。被告在为客户耕地过程中，由于拖拉机漏油无法正常使用，几次耕地被迫中断。本院认为，合同是平等主体的法人、自然人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同一经成立即具有法律约束力，当事人应当按照协议全面履行自己的合同义务。本案中，原被告签订购机合同，原告就应当按照合同向被告提供合格的农机产品，被告尹立辉应当按照合同向原告支付相应的价款，被告肖志军应按照担保条款对欠款承担连带担保责任。但原告提供的拖拉机，经几次维修，仍不能正常使用，应当为被告更换液压回油过滤系统。配重铁不是拖拉机必备配件，属于搭配销售，本身没有价格，原被告已协商退货，被告主张按5,000元退款，原告主张按3,660元退款，原告是销货方，应由原告提供单价，原告不提供，应按被告主张退款。原告为被告配备2米宽秸秆还田机，该秸秆还田机已退回，原告已销售，原告应给被告退款，但被告已使用一个作业季，且被告也有一定责任，作为购机人应当对此有一定了解，故应扣除一定的款项，参考购机单价，本院酌定原告返还被告8,000元。原告为被告更换了新的深松机，就应当为被告办理合格证书。被告主张由于原告出售的农机具不合格，造成损失，要求赔偿50,000元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付利息的请求，因原告出售的部分农机具确实存在质量问题，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹立辉在判决生效后十日内支付原告邢台经济开发区春金农机经营处农机具款89,300元；二、原告邢台经济开发区春金农机经营处在判决生效后十日内返还被告尹立辉配重铁款5,000元，秸秆还田机8,000元；一、二两项相互抵顶后，被告尹立辉在判决生效后十日内支付原告邢台经济开发区春金农机经营处农机具款76,300元，被告肖志军对该欠款承担连带偿还责任；三、原告邢台经济开发区春金农机经营处在判决生效后十日内为被告尹立辉更换液压回油过滤系统，办理更换了的深松机合格证书；四、驳回原告邢台经济开发区春金农机经营处的其他诉讼请求；五、驳回被告尹立辉的其他反诉请求。案件受理费2,032元，二被告负担1,735元，原告负担297元。反诉费1,300元，二被告负担1,000，原告负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  刘喜庆审判员  李随良审判员  郭子彦二〇一九年六月二十五日法官助理韩振花书记员贾丽丽