安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初3098号 原告：宋保飞，男，1977年2月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：徐超阵，男，1978年12月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：徐奥林，男，1998年10月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 上述二被告委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 被告：陆阿飞，男，1989年2月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：江占飞，男，1978年4月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：袁辉龙，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县，身份号证码341224198907134136。 原告宋保飞诉被告徐超阵、徐奥林、陆阿飞、江占飞、袁辉龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告宋保飞及其委托诉讼代理人黄付普、被告徐超阵、被告徐超阵、徐奥林的委托诉讼代理人潘士琦到庭参加诉讼，被告陆阿飞、江占飞、袁辉龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋保飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款412561.76元及违约金暂定223221元，共计635782.76元（违约金：2018年1月1日至2018年6月1日按照欠款552561.76元以月息3分计算，共计99461元；2018年6月2日至今暂定123760元，按欠款412561.76元以月息3分计算至欠款及违约金全部还清止）；2.本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2017年10月至12月，以徐超阵为首的各被告为承建利辛县金鸡养殖场项目从原告处购买砂子、石子，约定砂子每吨82元，石子每吨127元，如有变动以市场行情为准，被告需按时还款，否则需以欠款为本金按月息3分利息向原告支付违约金。原告将货物运送至项目工地，有各被告在送货单上的签字确认为凭。经原告结算，所有货单总额为552561.76元。后经催要被告于2018年6月1日偿还原告140000元，余款及违约金至今未文付。现为维护其合法权益，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告徐超阵、徐奥林辩称：1.被告徐超阵欠原告宋保飞货款部分属实，已经归还了220000元，应从总货款扣除；2.被告徐超阵并未违约不存在违约金，原告提供的砂子石子不符合条件，原告一直提供不了合格的砂子石子致使工程未能验收；3.被告徐超阵仅认可徐奥林、陆阿飞、江占飞在货单上的签字，陆阿飞、江占飞是被告徐超阵的员工，被告袁辉龙不是被告的员工，被告徐超阵也未委托袁辉龙签署任何单据，被告徐超阵愿意就认可的单据价款扣除220000元，符合约定的按127元每吨计算，不符合约定的砂子只能按107元每吨计算。 被告陆阿飞、江占飞、袁辉龙未答辩，亦未举证，视为对抗辩权的放弃。 原告宋保飞围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.原告与被告徐超阵签订的合同一份，证明被告从原告处购买砂子、石子，并约定砂子每吨82元，石子127元，如有变动以市场行情为准。如被告不能按时付款，则应按所有材料款的三分利息向原告支付违约金的事实。3.供货单据，证明原告已将货物运送至被告均签字确认。4.原告与被告徐超阵的聊天记录，证明2017年11月4日即原告第一次为被告送货的日期，原告向被告多次催要欠款的事实；5.银行明细证明经原告催要，被告徐超阵偿还货款150000元的事实。 被告徐超阵对原告宋保飞所举证据的质证意见为：对于证据1无异议；对证据2，合同第一条明确约定以被告要求的货物质量为准，原告并未按照被告方要求，被告徐超阵多次讲质量不合格，原告宋保飞还按照那种原来的那种标准供货；合同第五条内容“如果原告方不能及时供货导致被告的损失，应由原告方承担”。所以被告多次要求按照好的质量标准供应货物。对袁辉龙签署的所有单据被告方不予认可，袁辉龙不是被告的员工。对徐奥林、陆阿飞、江占飞签字无异议，被告徐超阵偿还原告货款150000元是事实。不同意支付利息。 被告徐超阵为支持其抗辩意见向法庭提交了如下证据：1.证人田某证明，田某给太和老板在利辛县，田某干了70000元的工程，太和老板不给钱，田某就不让太和老板继续修路，是宋保飞替太和老板出面找的徐超阵。徐超阵叫田某让太和老板继续修路，徐超阵给田某担保欠款，最后是徐超阵把太和老板欠的工钱给田某了。因为徐超阵为宋保飞才这样做的，徐超阵替宋保飞把70000元给田某，就是徐超阵另外已给付宋保飞70000元。2.视听资料一份，证明原告送的砂子、石子质量有问题。 原告宋保飞对被告所举证据的质证意见为：对证据1，宋保飞是证明人，和本案没有关系；对证据2，只是视频录的那一次石子脏了，其他的砂子、石子质量没有问题。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下： 对证据1，被告无异议，本院予以认定；对证据2，双方签订的合同第六条约定“徐超阵工程如不能按时完工，所有材料款应按3分利息赔付给宋保飞”原被告双方没有提供证据证明该工程是否完工，给付欠款利率月息3分，也不符合法律规定，本院不予认定；对证据3，被告对袁辉龙签署的所有单据被告方不予认可，原告也没有证据证明袁辉龙是被告的员工，本院不予认定袁辉龙签署的所有单据款项是被告所欠的货款；对证据4、5，被告承认给付了150000元，原告予以认可，本院予以认定。 经庭审举证、质证，本院对被告所举证据认证如下：对证据1，欠条内容记载宋保飞是证明人，宋保飞辩解其是证明人，欠款70000元和本案没有关系，本院予以认定；对证据2，被告辩称原告所销售砂子、石子质量有瑕疵，原告对此予以否认，双方可以以产品责任纠纷另案处理。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至12月，被告徐超阵为承建利辛县金鸡养殖场项目从原告处购买砂子、石子，原、被告签订合同，合同约定砂子每吨82元，石子每吨127元，合同第六条约定“徐超阵工程如不能按时完工，所有材料款应按3分利息赔付给宋保飞”，原被告双方均没有提供证据证明该工程是否完工。原告将货物运送至工地，有被告雇佣的工人徐奥林、陆阿飞、江占飞在送货单上的签字确认为凭。袁辉龙签署的所有单据货款共计29125.58元，被告徐超阵均不予认可。经原告结算，所有货单总额为552561.76元。被告徐超阵已给付货款150000元。另外去除袁辉龙签署的单据货款价款后，被告共欠原告货款373436.18元，经原告多次催要，被告至今没有归还欠款。 本院认为：原告宋保飞与被告徐超阵双方买卖合同关系依法成立，买卖双方应当履行各自的合同义务。原告履行了供货义务，被告应及时足额支付货款。现被告欠原告剩余373436.18元货款未还，原告要求被告返还欠款诉讼请求，应予支持。徐奥林、陆阿飞、江占飞为被告的工人，其在送货单上签字，系职务行为,徐奥林、陆阿飞、江占飞不是本案争议买卖合同的当事人，宋保飞要求徐奥林、陆阿飞、江占飞承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告徐超阵不承认袁辉龙是其工人，原告宋保飞也没能提供证据证明袁辉龙是被告徐超阵的工人，也没能提供证据证明袁辉龙签单是自己使用货物还是替其他人履行职务行为，原告宋保飞要求袁辉龙承担还款责任，本院不予支持，原告可另行处理。被告辩称原告所销售砂子、石子质量有瑕疵，原告对此予以否认，双方可以以产品责任纠纷另案处理。宋保飞称替徐超阵给付田某70000元，与本案没有关联性，本院不予支持。原告要求被告给付欠款年利率36%，关于欠款利息，因双方约定不明确，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率为标准计算。原告于2019年4月30日向本院提起诉讼，应视为其主张权利，并应将其起诉日视为利息起算之日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告徐超阵于本判决生效之日起五日内给付原告宋保飞货款人民币373436.18元及利息（从2019年4月30日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率计付）。 二、驳回原告宋保飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10158元，减半收取5079元，由原告负担1628元，被告负担3451元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 季 飞 二〇一九年六月二十九日 书记员 胡冰倩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。