江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初19849号 原告：江苏沂淮水泥有限公司，住所地沭阳县深圳西路淮河头。 法定代表人：陈宜兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱旭，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：张晓军，男，1973年4月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。 原告江苏沂淮水泥有限公司与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理，后因案情需要转普通程序审理，并分别于2019年3月28日、2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告江苏沂淮水泥有限公司委托诉讼代理人冯华沭、被告委托诉讼代理人解兆明到庭参加第一次庭审；原告委托诉讼代理人冯某、朱旭、被告委托诉讼代理人解兆明到庭参加第二次庭审；原告委托诉讼代理人冯华沭、朱旭、被告委托诉讼代理人解兆明到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。 原告江苏沂淮水泥有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款204273元及利息（利息以204273元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算），庭审中原告明确诉讼请求为要求被告归还借款142613元及利息（利息以142613元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告曾因资金周转需要，自2008年起至今多次向原告借款未还。后经原告多次催要，被告尚欠原告款142613元未还。 被告张晓军辩称，被告曾是原告单位销售员工，从原告处借款是事实，但是被告出具给原告的条据不止原告主张的这些，被告张晓军在借款后，用其应当获得的工资、油补、提成款等扣除归还借款，自2008年至2018年期间的所有工资款、油补、提成款账册均由原告保管，原告只有提供全部完整的账册才能算清被告张晓军是否还欠原告款项以及所欠款项的金额。另外，被告张晓军还有2018年应得的提成款双方还未结算。因现在双方尚未结算，故无法算出被告是否欠款的事实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告针对被告的答辩意见补充如下意见：被告张晓军曾是原告单位销售员，在原、被告双方履行还款的过程中，确实是通过扣减被告应得的工资、油补和提成款的方式归还借款的，本次庭审中原告已经提供了所有的涉及到被告张晓军的工资、油补、提成款的账册。通过核对账册，被告张晓军共计向原告单位借款282965元，扣除应得的工资、油补、提成款共计140352元，被告尚欠原告借款金额142613元。 通过原告陈述、被告答辩，原、被告双方对以下事实无异议：被告张晓军曾是原告单位的销售员工。自2008年10月至2017年期间，被告共计向原告借款282965元，时间及金额分别为：2008年9月借款10320元、2008年10月借款745元、2010年3月借款2000元、2013年1月借款84900元、2014年11月借款7000元、2014年12月借款3000元、2015年6月借款500元、2015年7月借款1000元、2015年8月借款5000元、2015年10月借款7000元、2015年12月借款5000元、2016年1月借款5000元、2016年2月借款10000元、2016年5月借款3000元、2016年7月借款共计6000元、2016年8月借款40000元、2016年11月借款5000元、2016年12月借款20000元、2017年4月借款1500元、2017年8月借款3000元、2017年10月借款5000元、2017年11月借款58000元，以上共计282965元。被告还款的方式为原告扣减被告应得的工资、油补、提成款，被告应得的工资、油补、提成款的所有账册均在原告处保管。原告在庭审中提供了涉及到被告张晓军的工资、提成某等账册包括：2013年上半年（第二次）销售提成某、2013年下半年（第一次）销售提成某、2013年下半年销售提成一半分解某、2014年上半年销售提成某、2015年上下半年销售提成某、2016年上半年销售提成某、2016年下半年浮动工资发放表、2016年12月-2017年3月销售人员工资表、2017年4月-6月销售人员工资表。2015年至2017年期间，被告张晓军被用以冲抵借款的工资、油补及提成款的金额有140352元，时间及金额分别为：2015年4月7000元、2015年11月16000元、2016年6月10000元、2016年10月30562元、2017年7月68790元、2017年11月8000元。对以上事实，本院依法予以确认。 另查明，2009年11月27日，被告张晓军作为委托代理人代表原告与案外人中城建第二工程局有限公司签订水泥买卖合同及阳光协议各一份，并于2011年12月30日在中城建第二工程局有限公司宿新高速公路SX-SQ4标段项目经理部支付的40000元水泥欠款收据上经办人处签名。2012年4月9日，被告张晓军作为原告公司代表与案外人江苏明某建设工程有限公司签订协议书一份，并在江苏明某建设工程有限公司支付的5000元散装罐壹只保证金收据上经办人处签名。 本案争议的焦点为：被告是否尚欠原告款项及其数额。 本院认为，根据法律规定，书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。本案中，原、被告之间形成的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告对其曾向原告借款并向原告出具借条的事实无异议，本院依法予以确认。被告称因其是原告单位的销售员工，还款过程系通过原告扣减被告应得的工资、油补及提成款，履行还款过程的签字等手续只有在账册中才能得到完整反映，而所有关于被告张晓军的工资、油补及提成款的账册均由原告持有及保管，被告张晓军作为个人，其根本无法提供还款方面的凭证，故只有原告提供涉及到被告张晓军的完整账册，才能核算清楚被告张晓军是否尚欠原告借款以及所欠借款的具体金额，但目前原告并未提供完整的账册，故无法确定被告是否欠原告借款及欠款的金额。原告对被告主张的还款过程予以认可，但称其已当庭提供了关于被告张晓军的所有涉及到工资、油补及提成款的账册。 本案被告是否尚欠原告款项以及款项的具体金额取决于原告是否提供了涉及到被告张晓军的所有的工资、油补及提成款等账册。原告称其已经将涉及到被告张晓军的所有账册均提交被告核对，包括：2013年上半年（第二次）销售提成某、2013年下半年（第一次）销售提成某、2014年上半年销售提成某、2015年上下半年销售提成某、2016年上半年销售提成某、2016年下半年浮动工资发放表、2016年12月-2017年3月销售人员工资表、2017年4月-6月销售人员工资表。被告称原告未能提供2008年至2012年销售提成某、2013年下半年销售提成某以及2017年销售提成某。被告在庭审中为了证明原告未提供完整的提成某，提供了宿新高速SX-SQ4标合同评审记录、水泥买卖合同、阳光协议、收据，证明2009年11月至2011年12月30日期间，宿新高速4标段使用的是原告水泥，且系被告张晓军的业务，该高速公路业务水泥用量极大，但原告的统计表中没有该项目的业务提成。被告为了证明其主张，同时提供了关于江苏明某建设有限公司的协议书及收据一份，协议书签订时间为2012年4月9日，证明2012年江苏明某建设有限公司的水泥业务由被告张晓军经手，但原告提供的提成某账册中并没有该部分提成款。原告对被告提供的上述两份证据的真实性无异议，但称被告张晓军在合同中签字的行为系履行职务行为，并无销售提成，涉及到被告张晓军的所有提成款项目均已提交被告核对，不存在其他账目。本院认为，根据原告公司会计陈刚的庭审陈述，销售人员的工作范围主要包括经公司指派参与前期招投标活动、参与签订合同，在特定区域内销售水泥并提供相应的后续服务，包括回收尾款及销售服务上的跟进等，销售提成在每个环节均会享有，根据不同的工作环节，享受不同的提成标准，被告提供的合同及协议、收据载明的水泥款项目也应当存在提成款的发放。而原告称被告张晓军虽然签订了相应的合同及协议，但其仅仅是经手人，并不享有提成款。因该部分合同涉及到的水泥款销售项目确定存在提成款发放的情况，原告否认被告张晓军为提成款的享有者，则原告应当提供相应的证据证明被告张晓军作为经手人签订的上述合同涉及到的水泥款项目发放的提成款已经由其他销售人员领取以及领取的具体标准，现原告未能提供任何证据证明被告张晓军作为经手人签订的上述合同涉及的水泥款销售项目发放的提成款由他人享有，原告不能提供证明其主张的充分证据，不利后果应当由原告承担，因被告作为原告厂家的销售人员，其工作岗位即为负责水泥的销售等事宜，按原告公司的提成规定，提成款仅发放于销售人员，综上，本院依法采纳被告张晓军主张的观点，即其于2009年、2012年签订的两份合同涉及到的提成款应当由被告张晓军享有。而所有工资提成油补的账册均原告持有并保管，原告作为账册的保管者，因其未能完整提供涉及到被告张晓军的所有账册，导致双方的账务无法核算清楚，本院无法确定被告张晓军是否尚欠原告款项以及款项的具体金额，依据上述法律规定，该不利后果应当由原告承担。原告仅依据部分账册主张被告张晓军尚欠借款142613元的事实，不能成立，故对原告要求被告张晓军归还借款142613元及利息的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。调解不成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告江苏沂淮水泥有限公司的诉讼请求。 案件受理费4364元、保全费720元，合计5084元，由原告江苏沂淮水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4364元。 审 判 长  辛 晖 审 判 员  周 艳 人民陪审员  司兴国 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  沙 莎 附录法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百一十二条书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。 申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。