四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初885号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司职工。 被告：韦汉贵，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：罗文芝，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）与被告韦汉贵、罗文芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨万琳到庭参加诉讼，被告韦汉贵、罗文芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：判令被告韦汉贵、罗文芝共同偿还借款本金50000元及所欠利息（合同期内按月利率8.9688‰计算，逾期后按逾期月利率13.4532‰计算至还清日止）。事实和理由：被告韦汉贵于2014年11月21日在原告下属石道支行（原富顺县农村信用合作联社石道分社）借款50000元，双方签订了合同编号为富顺信农借（2014）011008-0209号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，借款到期日约定为2016年11月20日，利率约定为：借期内按月利率8.9688‰执行，逾期按月利率13.4532‰执行。针对该笔借款，被告韦汉贵、罗文芝向原告出具了《共同债务人承诺书》，确认该笔借款系夫妻共同债务，愿意共同偿还。之后，原告将贷款50000元转入了被告韦汉贵账户内。现该笔借款已逾期，借款结息方式为按季结息，结息日固定为每季末第20日。被告自2015年3月21日起至2018年6月20日止，累计欠息22078.2元，以及本金50000元至今未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告韦汉贵、罗文芝未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《中国银监会四川监管分局关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》川银监复[2017]300号文件；2.韦汉贵、罗文芝身份证、身份核查打印单；3.小额信用借款申请书；4.农户小额信用借款合同、借款借据；5.共同债务人承诺书；6.台账管理；7.利息清单查询结果；8.逾期贷款催收通知书；9.证明。被告韦汉贵、罗文芝未对上述证据发表质证意见。本院综合全案调查，认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，故对原告举示的上述证据予以确认。 举证期限内，原告富顺农商行向本院申请调取二被告的夫妻关系证明，本院依法向富顺县档案馆调取了二被告的《结婚申请书》，证明二被告确系夫妻关系。原告对《结婚申请书》质证后表示无异议。本院认为，《结婚申请书》来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，故本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，被告韦汉贵向原告下属石道支行（原富顺县农村信用合作联社石道分社）提交《小额信用借款申请书》，申请借款50000元。当日，原告与被告韦汉贵签订了合同编号为富顺信农借（2014）011008-0209号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，合同约定：借款金额50000元；借款到期日为2016年11月20日；合同期内月利率为8.9688‰，逾期后在贷款利率基础上加收50%的罚息，即按13.4532‰计算；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日；此外，合同还对借款的发放与归还、违约责任等进行了约定。 另查明，被告韦汉贵与被告罗文芝系夫妻关系，于1992年3月10日登记结婚。二被告于2014年11月21日向原告出具《共同债务人承诺书》，承诺作为共同债务人愿意承担连带清偿责任，落款处有韦汉贵、罗文芝签名捺印。该笔借款现已逾期，被告未按约定归还借款本息。根据原告举示的《贷款利息清单查询结果》显示，被告自2015年3月21日起开始拖欠利息，截止2018年6月20日，已累计欠息22078.2元。 还查明，2017年8月11日，中国银监会四川监管局川银监复[2017]300号《关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明：四川富顺农村商业银行股份有限公司开业同时，富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司债权债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告举示的《小额信用借款申请书》《农户小额信用借款合同》《借款借据》等证据，足以认定富顺县农村信用合作联社与被告韦汉贵之间的金融借款合同关系成立。富顺县农村信用合作联社已经按照约定履行了发放贷款义务，被告韦汉贵应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告罗文芝签订了《共同债务人承诺书》，承诺作为共同债务人对案涉借款承担清偿责任，被告罗文芝的行为，视为其对案涉债务的加入，应承担共同偿还责任。根据中国银监会四川监管局文件批复，现富顺农商行已开业，富顺县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务已转为原告债权债务。案涉借款已逾期，现原告富顺农商行要求被告韦汉贵、罗文芝共同归还借款本金50000元及所欠利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、限被告韦汉贵、罗文芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、限被告韦汉贵、罗文芝于本判决生效之日起十日内共同向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司支付利息（截止2018年6月20日，累计欠息22078.2元，之后的利息计算方法为：以本金50000元为基数，自2018年6月21日始至本判决确定的本金给付之日止，以月利率13.4532‰为标准进行计算；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告韦汉贵、罗文芝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 王 军 审判员 罗倩茹 审判员 陈益勤 二〇一九年六月二十六日 书记员 王建懿 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。