广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2846号原告：**锋，男，1983年10月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区，被告：陈斌炜，男，1991年9月19日出生，汉族，住广东省乐昌市，原告**锋与被告陈斌炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告**锋到庭参加了诉讼，被告陈斌炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈斌炜立即给付借款本金5000元及利息1200元（按月利率2%计算，自2018年7月至2018年12月），如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，自2018年3月22日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%给付；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，被告陈斌炜因为工资卡丢失补办导致工资不能按时发放日常开销周转需要，向原告**锋借款伍仟元整（5000元），借款利率约定为月利率3%，约定2018年1月15日到期。到期被告表示过年回家开销困难，愿意支付利息延长借款期限，春节后3月被告又因工作变动周转困难表示需要继续延长，原告表示同意。但自2018年7月开始，被告再无按约定偿还本金及利息，且人处于失联状态。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、起诉状副本及证据副本等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，被告于2017年12月24日以日常开销周转为由向原告借款5000元，原告于该日向被告交付现金5000元。为此，原告提供借款协议予以证明。借款协议的主要内容：出借方为原告，借款方为被告；被告因银行卡丢失补办导致工资不能按时发放生活需要临时周转向原告借款伍仟元整（5000元），借款利率为月利率3%；还款期限为2018年1月15日，须全额偿还本金和利息；备注双方签字即视为合同正式生效，借款方默认收到出借方出借款（现金）；协议下部有原、被告两人的身份证复印件，并签有“**锋”及捺印、“陈斌炜”及捺印，日期为2017年12月24日；借款方手写有“陈斌炜”及捺印。原告主张该借款协议中借款方信息系被告亲笔书写并捺印。原告主张，双方约定借款期限至2018年1月15日届满，借款利息为月利率3%，被告没有归还借款本金，但已按月利率3%的标准支付了截至2018年5月的利息。据此，原告要求被告归还尚欠借款本金5000元和支付从2018年7月1日起按月利率3%计至2018年12月30日止的利息。另，庭审中原告主张借款日期为2017年12月24日，起诉状事实与理由部分“2018年12月24日”为笔误，应为2017年12月24日。以上事实，有借款协议以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案为民间借贷纠纷。原告提供的借款协议签有被告的签名及捺印，被告没有提供证据予以反驳，本院对借款协议予以采信，并认定被告向原告借款5000元。原告与被告之间的债权债务关系明确，借款期限于2018年1月15日届满，被告未提供证据证明其向原告归还借款和支付利息的情况，但原告自认被告已支付截至2018年5月的利息，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还尚欠借款本金5000元。对于原告要求被告归还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告与被告在借款协议中约定借款期间利息为每月3%，该约定超出了法律法规的强制性规定；结合原告于庭审中明确的利息计算起终点，本院支持被告应支付原告利息：以5000元为本金，从2018年7月1日起按年利率24%计至2018年12月30日，即为：5000元×2%×6个月=600元。对于原告关于利息超出部分的诉讼请求，本院均予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈斌炜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告**锋归还借款本金5000元；二、被告陈斌炜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告**锋支付利息600元；三、驳回原告**锋的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告陈斌炜负担45.16元，原告**锋负担4.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  杜秀仪人民陪审员  万玉珍二〇一九年六月二十日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。