广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1092号原告（反诉被告）：佘君祺，女，1998年9月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，委托代理人：郑佳，广东潮之荣律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄国龙，男，1997年1月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告（反诉被告）佘君祺与被告（反诉原告）黄国龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序不公开开庭合并进行了审理。原告佘君祺及其委托代理人郑佳、被告黄国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘君祺诉称：原、被告于××××年年初认识，经短暂交往后便开始同居生活。××××年××月××日，原、被告生育非婚生儿子黄某1。儿子出生至今一直由被告抚养，随被告一家共同生活。原、被告此前缺乏了解，感情基础一般。双方同居后，被告便开始对原告漠不关心，且经常无端与原告发生争执。在原告怀孕期间，被告甚至有一次因为琐事差点动手殴打原告。原告为了家庭圆满忍气吞声，但换不回被告的关心和笑脸。至孩子出生后，被告更是变本加厉，多次辱骂、殴打原告，并要将原告赶出家门。原告为生育孩子已失去工作，在被告家中又得不到关怀和照顾，无奈之下只能搬回娘家。过一段时间后，原告经被告劝说后返回被告家中。2018年春节过后，原告和原告母亲一起带孩子去打预防针，路上先过去跟被告拿东西。见到被告后，原告母亲因为被告没有工作，就向被告啰嗦几句，劝说其要有责任心，努力赚钱养家。被告听后一言不合便发火，还比划着要打原告的妈妈，并不让原告带孩子走，同时打电话叫其妈妈及亲戚来抢孩子。被告的家人来到现场后，双方为争抢孩子发生肢体冲突，最终经报警后由警方调解了事。次日，原、被告及双方家长达成一致意见，孩子由被告一家抚养，原告搬回娘家居住工作，原告有空可随时探望孩子。此后，双方持续几个月时间按约定履行。但至2019年2月，原告要带孩子出来过生日，被告一家就开始不让原告见孩子，并告诉原告，若要见孩子，孩子就给原告直接抚养。原告至今多次提出探望儿子，均遭到被告一家拒绝。现原告认为，被告的行为已侵害原告最基本的人身权利。原告目前经济十分困难，如将孩子带在身边，则无法工作，生活难以为继。因此，儿子应由被告抚养为宜，同时被告负有协助原告行使探望权的义务。故原告依有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、非婚生儿子黄某2由被告直接抚养；二、准予原告每月探望非婚生儿子黄某2二次，被告负有协助义务（具体方式为：原告于每月第一、三周的周六上午九时到被告处接儿子，于次日下午五时将儿子送回至被告处）；三、被告承担本案的全部诉讼费用。被告黄国龙辩称：原告可以来本人家中探望孩子，但是不能带孩子出家门，如果原告要求看孩子，就必须负担孩子的抚养费。原告诉状中称本人多次殴打原告不属实，其他内容属实。本人同意抚养非婚生儿子黄某2，但是原告不能一个月来看两次。反诉原告黄国龙反诉称：因为本人经济能力有限，且孩子自出生后一直跟随本人生活。请求判令：自2019年6月起至孩子18周岁止，原告每月负担孩子黄某2抚养费800元，合共151200元。反诉被告佘君祺辩称：关于抚养费，我方愿意承担抚养费，期限可以自2019年6月起至孩子18周岁止，但每月金额偏高，原告目前没有工作，无法承担每月800元的抚养费，要求减少至每月400元；探望权行使问题，我方认为，为有利于孩子健康成长方面考虑，应按我方诉讼请求提出的方式行使探望权，答辩完毕。原告（反诉被告）佘君祺提供如下证据证明自己的主张：1、原告的身份证原件，证明原告的主体资格适格。2、被告的人口信息查询表原件，证明被告的主体资格适格。3、出生医学证明复印件（原件在被告处），证明原、被告生育非婚生儿子黄某2。4、原告、被告以及原告与被告胞姐的聊天记录截屏图（出示原件手机载体），证明双方非婚生儿子现在是与被告一家生活，被告及被告家人不让原告探望儿子。被告（反诉原告）黄国龙提供如下证据证明自己的主张：身份证原件，证明被告的诉讼主体资格。被告对原告提供的证据质证如下：对原告出示的证据均无异议。原告对被告提供的证据质证如下：属实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、4均是原件，符合有效证据的要求，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据3虽为复印件，但被告无异议，本院对该证据予以认定。被告提交的证据系原件，符合有效证据的要求，本院对该证据予以认定。根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：××××年原、被告开始认识并同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日，原、被告生育非婚生儿子黄某2，现跟随被告一起生活。2018年，原、被告因生活琐事发生纠纷，原、被告开始分居。另查明，原告佘君祺系汕头市城镇户口居民，《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中汕头市的城镇居民人均可支配收入为27175元/年。本院认为：本案的性质是同居关系子女抚养纠纷。原、被告在未办理结婚登记的情况下同居生活，于××××年××月××日生育非婚生儿子黄某2，现跟随被告一起生活。原告请求非婚生儿子黄某2由被告抚养，被告表示同意，本院予以照准。孩子黄某2随被告生活期间，原告享有探视的权利。为有利于孩子的健康成长，原告探望黄某2的具体方式为：原告于每月第一、第三周的周日上午九时至下午五时可以探望非婚生儿子黄某2，原告探望孩子期间，被告应予以协助。双方对同居期间生育的非婚生儿子黄某2均负有抚养义务。反诉原告黄国龙请求反诉被告佘君祺负担非婚生儿子黄某2的抚养费，应予支持。因反诉被告为汕头市城镇户口居民，反诉原告又未能提供反诉被告的收入状况，故应按2018年汕头市城镇居民人均可支配收入27175元/年的标准，并按该标准的20%～30%计抚养费。据此，本院酌定反诉被告应负担非婚生儿子黄某2的抚养费为600元/月，反诉原告请求超出部分本院予以驳回。反诉被告负担抚养费时间自2019年6月起至孩子18周岁止，抚养费每月给付一次，给付时间为每月第一周的周日；2019年6月起至本判决生效当月的抚养费，应于本判决生效之日起十日内给付；原告佘君祺给付孩子的抚养费交被告黄国龙管正。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：一、原、被告生育的非婚生儿子黄某2由被告黄国龙负责抚养，孩子长大后随父随母由其自择。二、原告佘君祺于每月第一、第三周的周日上午九时至下午五时可以探望非婚生儿子黄某2，被告黄国龙应予以协助。三、原告佘君祺每月应负担非婚生儿子黄某2抚养费600元，负担时间自2019年6月起至黄某218周岁止；抚养费每月给付一次，给付时间为每月第一周的周日；2019年6月起至本判决生效当月的抚养费，应于本判决生效之日起十日内给付；原告佘君祺给付黄某2的抚养费交被告黄国龙管正。四、驳回原告佘君祺的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告黄国龙的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年六月二十八日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养费婚生子女的生父或生母，应负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。