四川省马尔康市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3201民初53号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马尔康市支行，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康市团结街93号。 法定代表人：梁恒，系该行行长。 委托诉讼代理人：康川，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。 被告：雍天才，男，1970年9月5日出生，藏族，四川省小金县人，现住四川省马尔康市。 被告：胡蓉秀，女，1970年8月20日出生，藏族，四川省小金县人，现住四川省马尔康市。 被告：阿坝州雪源食品有限责任公司，住所地四川省马尔康市马尔康镇达萨街500号。 法定代表人：三郎泽郎，系该公司董事长。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马尔康市支行（以下简称邮储银行马尔康市支行）与被告雍天才、胡蓉秀、阿坝州雪源食品有限责任公司（以下简称雪源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日适用简易程序立案，2019年5月21日转为普通程序并于2019年5月15日、5月24日两次对本案进行了公开开庭审理。原告邮储银行马尔康市支行的委托诉讼代理人练狄（第一次庭审）、康川（第二次庭审），被告雍天才、胡蓉秀、雪源公司的法定代表人三郎泽郎，到庭参加诉讼，原告邮储银行马尔康市支行的法定代表人梁恒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行马尔康市支行向本院提出诉讼请求：1、被告雍天才、胡蓉秀偿还原告借款本金299662.01元、逾期利息174元（暂计至2019年1月10日，最终按原告贷款系统计算至二被告付清借款本金为止）、支付违约金14983.10元，上述费用共计314819.11元。在庭审中原告将该请求的本金变更为292469.82元、违约金变更为14623.49元（时间截止计至2019年5月13日）；2、被告雪源公司在保证范围内对借款本息及违约金承担保证责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年1月4日，原告与被告雍天才签订《个人额度借款合同》（编号：5199861Q217015477418），约定原告向被告雍天才授信借款额度300000元，额度期为60个月，被告雍天才可以在额度支用期内循环使用上述额度。2018年1月8日，被告雍天才申请支用300000元，支用时间为12个月，还款方式为按月还息，到期还本，原告经审核后向被告雍天才发放了300000元贷款。贷款期间被告雍天才逾期偿还利息，原告起诉至马尔康市法院，后原告撤诉。现借款本金已于2019年1月8日到期，被告雍天才应当承担逾期还款的违约责任，归还本金及支付逾期利息和违约金。被告胡蓉秀系被告雍天才妻子，应当对婚姻关系存续期的夫妻共同债务承担清偿责任。《个人额度借款合同》第57条约定被告雪源公司以房屋租金作为本合同的担保条件，故雪源公司应当承担相应的保证责任。经原告多次催收该借款，被告雍天才仍未归还，遂诉至法院。 被告雍天才辩称：1、自己个人借款300000元是事实，借款用于购买生产牦牛肉干的原材料了，且在借款未到期时，自己每月按时支付了借款利息，但自己存入利息的账户被冻结，原告未通知自己，却以被告欠息为由急于向马尔康市人民法院起诉了被告，给被告的征信造成了影响。2、自己急于归还该借款，但因自己的经营周转所需及无法贷款，目前不能及时还款。3、该借款系自己个人借款，另二被告不知悉，与另二被告无关。 被告胡蓉秀辩称：借款系被告雍天才的个人行为，自己未参与雍天才的生产经营，2016年11月原告方对自己的个人信息查询上有自己的签字，但当时被告雍天才并没有借款，2017年及2018年雍天才借款未经自己同意,原告也未告知自己，自己也没有在借款合同上签字，并不知晓被告雍天才的借款情况，因此本案借款与自己无关，不应当承担偿还责任。 被告雪源公司辩称：被告雍天才借款时，合同中虽写了雪源公司作为担保人，但公司并未在雍天才的个人借款合同上盖章。且雪源公司法定代表人变更为三郎泽郎后，牦牛肉生产的业务仍由雍天才负责开展并自负盈亏，同时在变更法定代表人时和雍天才约定了各人的债务各人清偿，本案中涉及的借款是被告雍天才的个人借款，雪源公司不应当承担担保清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：有关主体资格的身份信息、《个人额度借款合同》、《房屋租赁合同》、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款受托支付清单、（2018）川3201民初134号民事裁定书等的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下： 原告提交的证据：《个人额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，原告拟证明被告雍天才2018年1月8日在原告处借款300000元，借款期限为12个月（从2018年1月8日至2019年1月8日），借款合同中约定了被告雍天才未按期偿还借款则由被告雪源公司承担担保责任。被告雍天才未按时偿还借款的行为构成违约，且当时被告雍天才系雪源公司法定代表人，其有权在借款合同中约定以雪源公司的房租作为担保条件，担保其债务。被告雍天才认为合同约定的借款期限为36个月，2022年才到期，原告现在不应当起诉催收。被告雪源公司认为，公司未在被告雍天才的个人借款合同中盖章，该借款系个人借款，公司不应当承担担保责任。本院认为，借款合同及借款凭证载明了该借款为信用借款，授信额度存续期最长为60个月，自2017年1月4日至2022年1月4日，在借款支用单、个人贷款（手工）借据中载明了借款期限为12个月即从2018年1月8日至2019年1月8日,凭证上有借款人雍天才的签名。因此原告主张被告雍天才的借款已到期，其逾期未归还的行为构成违约，应按照合同约定承担还款及违约义务的观点,本院予以采信。借款合同中虽有以被告雪源公司房租承担担保责任的约定，但无雪源公司的盖章，现公司法定代表人又不认可该担保行为，同时被告雍天才也认可该借款是自己的个人借款。原告不能因个人借款合同中的借款人是法定代表人，就认定为法定代表人签名的担保条款理所应当的对公司具有约束力。所以，原告认为借款合同中的担保条款系被告雪源公司当时的法定代表人雍天才签订，其就有权以公司房租作为担保，现要求被告雪源公司承担担保责任的观点，本院不予采信。 法院依职权在原告处调取的涉及本案的相关借款证据：1、雪源公司董事会／股东会决议（同意授信类）。该决议载明：股东会同意公司向原告申请金额不超过等值人民币300000元的小企业授信业务，并授权法定代表人雍天才在本次授信过程中，代表公司办理与上述授信相关的各项事宜。本院认为该决议系股东会同意雪源公司向原告申请300000元的小企业授信业务，并授权被告雍天才代表公司办理相关事宜，而非同意雍天才个人向原告申请300000元的授信业务。2、阿坝州雪源食品有限责任公司章程（时间为2015年7月1日）。该章程第七条载明，公司的股东为雍某某、毛某某及被告雍天才；第二十三条第三项载明，执行董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保；第二十八条载明，执行董事为公司法定代表人。综上，原告认为雍天才系公司法定代表人，其在个人借款合同中承诺的担保系法人行为，被告雪源公司应当承担担保责任的观点，本院不予采信。3、2016年11月10日的金融信用信息基础数据库个人信息查询及报送授权书。原告认为被告胡蓉秀在该授权书上签名，表示其作为被告雍天才的配偶知道并同意了被告雍天才向原告借款，现应承担清偿责任。被告胡蓉秀提出该授权书上的签字是自己所签，但自己并不清楚被告雍天才于2018年1月8日借款300000元的事实，原告也未告知自己被告雍天才申请借款的事实，且自己根本不同意被告雍天才借款，在其借款合同及借款凭证上原告也未通知自己签字，对自己不知晓的借款，不应当承担清偿义务。本院认为该授权书系2016年11月10日原告查询被告胡蓉秀的个人信息，其中载明：查询结果仅用于本次业务相关的用途，即审核胡蓉秀本人作为借款人配偶或者担保人配偶的贷款申请，并对已承诺贷款事项、已发放贷款、已承诺担保事项进行贷后管理。该授权书不能明确“本次业务”是何业务，也不能明确与被告雍天才在本案中的借款的关联性，在本案借款合同及借款相关凭证上无被告胡蓉秀签名，被告胡蓉秀也不认可其同意了被告雍天才向原告借款。因此，对原告主张本案借款系夫妻共同债务，被告胡蓉秀应当承担共同清偿责任的观点，本院不予采信。4、旅游经营贷调查报告、2016年12月被告雪源公司的基本信息表。对该组证据，被告雍天才及雪源公司均认为不真实，原告亦不能说明证据来源，本院不予采信。 被告胡蓉秀未提交证据。 被告雪源公司除身份信息外未提交其他证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，原告与被告雍天才签订《个人额度借款合同》（编号：5199861Q217015477418），约定原告向被告雍天才授信借款额度300000元，额度期为60个月，被告雍天才可以在额度支用期内循环使用上述额度。同时，借款合同第五十七条约定被告雪源公司与原告于2016年9月20日签订的《房屋租赁合同》作为贷款合同的担保条件，如被告雍天才不按时归还借款本息，原告有权直接将应付被告雪源公司的库房年租金用于偿还借款本息直至结清为止,该合同的借款人为被告雍天才，被告雪源公司未在合同上盖章。借款合同第四十七条约定如果被告雍天才违约，原告要求其支付本合同金额5%的违约金。2018年1月8日，被告雍天才向原告申请借款支用300000元，时间为12个月（从2018年1月8日至2019年1月8日），还款方式为按月付息，到期还本。原告于2018年1月8日向被告雍天才发放了300000元借款。借款期间因被告雍天才的付息账户被冻结，原告于2019年2月25日将被告雍天才起诉至马尔康市法院，后于同年5月21日撤诉。2019年1月8日，300000元借款本金到期，被告雍天才逾期未归还，原告再次将其诉至本院。截止2019年5月13日，被告雍天才尚欠原告借款本金292469.82元，借款逾期利息为174元（原告银行系统计算），违约金14623.49元(292469.82元×5%)，三项共计307267.31元。 另查明，被告胡蓉秀与雍天才系夫妻关系。办理本案借款时被告雍天才系被告雪源公司法定代表人，后变更为三郎泽郎。在被告雍天才与原告的借款合同及相关借款凭证中无被告胡蓉秀的签字及被告雪源公司的盖章。 还查明，2016年9月20日，被告雪源公司作为甲方（出租方）与原告签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告雪源公司仓储库（俄尔雅村）503平方米的库房出租给原告使用，年租金为132792元，租赁时间为5年。 本院认为，《个人额度借款合同》系当事人双方在平等、自愿的情况下所签订，不违反法律、法规的规定，合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。被告雍天才未按合同约定时间归还借款，其行为构成违约，应当承担合同约定的违约责任，偿还原告借款本金、逾期利息和违约金共计307267.31元。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告提交的证据不能证明该借款为被告雍天才、胡蓉秀的合意或事后已经被告胡蓉秀追认，也不能证明该数额巨大的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告胡蓉秀承担该债务清偿责任的请求，本院不予支持。《个人额度借款合同》第五十七条约定被告雪源公司以房屋租金作为本合同的担保条件，但被告雪源公司未在该合同中盖章，现公司也不认可担保的有效性，在借款时原告查询的被告雪源公司章程中也明确规定了执行董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，被告雍天才亦认可本案借款系个人借款，且原告与被告雍天才也未提交证据证明当时作为法定代表人的雍天才的个人借款用于了公司生产经营，故原告要求被告雪源公司承担担保责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款、第三款，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告雍天才于本判决生效后十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马尔康市支行偿还借款本金292469.82元及截止2019年5月13日的逾期利息174元、违约金14623.49元，三项共计307267.31元；同时支付从2019年5月14日起至被告雍天才还清借款本金为止的逾期利息（按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马尔康市支行贷款系统计算为准）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马尔康市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5909元，由被告雍天才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩兴美 审 判 员  余德芳 人民陪审员  曹 建 二〇一九年六月十八日 书 记 员  陈玉婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。