江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初6149号原告：于娟娟，女，1970年11月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：葛连新（系于娟娟之夫），住无锡市梁溪区。被告：薛相和，男，1970年9月15日出生，汉族，户籍在兴化市，现住无锡市梁溪区。被告：无锡速通汽车服务有限公司，住所地无锡市惠山区长安街道金惠西路1，（统一社会信用代码：91320202313911008W）。法定代表人：沈普明，该公司董事长。委托诉讼代理人：易永海，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，（统一社会信用代码：91320200836003041D）。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑丹萍，女，该公司员工。原告于娟娟与被告薛相和、无锡速通汽车服务有限公司（以下简称速通公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于娟娟的委托诉讼代理人葛连新、被告薛相和、被告速通公司的委托诉讼代理人易永海、被告平安保险公司的委托诉讼代理人岑丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于娟娟向本院提出诉讼请求：1.薛相和、速通公司、平安保险公司赔偿于娟娟医疗费2172元、营养费1200元、护理费4500元、误工费13500元、交通费9000元、电动车损失850元；2.本案诉讼费由薛相和、速通公司、平安保险公司承担。事实和理由：2018年2月4日14时31分许，薛相和驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型普通客车行驶至无锡市金桂尚苑路口处时，与于娟娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、于娟娟受伤的交通事故。交警部门认定，薛相和负事故全部责任。薛相和辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其与速通公司系挂靠关系；其已垫付1000元，要求在本案中一并处理，其他意见同平安保险公司。速通公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其与薛相和系挂靠关系，其他意见同平安保险公司。平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任；对医疗费无异议、营养费认可30元/天计7天、护理费认可80元/天计7天、误工费认可2020元/月计15天；交通费认可300元，电动车损失不予认可，其公司已将电动车修理费直接赔付至修理厂。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日14时31分许，薛相和驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型普通客车行驶至无锡市金桂尚苑路口处时，与于娟娟驾驶的无锡B26606电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、于娟娟受伤的交通事故。交警部门认定，薛相和负事故全部责任。事发后，于娟娟入院治疗，共花费医疗费2172元。其中，薛相和垫付1000元。另查明，薛相和与速通公司系挂靠关系；苏Ｂ×××××小型普通客车登记在速通公司名下，在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。经本院委托，2018年9月25日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：误工期15日、营养期7日，可考虑设置陪护7日。于娟娟支付鉴定费1860元。审理中，关于无锡B26606电动自行车二次损坏的情况，于娟娟陈述：受损电动车在事发后被平安保险公司找的修理厂人员直接拖走了，留给其一个电话号码，其在2018年2月底、3月初多次联系修理厂要车，修理厂表示保险公司还未支付修理费，不同意返还车辆，后来就一直没人联系过其拿车，在庭审中才发现车辆一直停放在薛相和的车库里，现车辆因长期停放导致电瓶损坏。薛相和陈述：修理厂人员在2018年5月下旬电话联系其，说于娟娟拒绝接车，就把电动自行车送到其那里了，后一直停放在其车库里。平安保险公司陈述：受损电动自行车是其通知修理厂进行修理的，保险公司于2018年3月14日向修理厂支付了修理费，之后修理厂才会通知于娟娟拿车，并提供《实物赔付确认书》（速通公司盖章、于娟娟未签字），载明：平安保险公司推出“实物赔付”服务，在出险后直接将车辆交给其合作的修理厂，由合作修理厂对车辆进行修复，车辆修复完毕后，车主可以直接将车辆开走，由保险公司与修理厂结算修复费用；平安保险公司未提供证据证明于娟娟拒绝接收车辆。经本院委托，2019年4月4日，江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具公估鉴定报告书，载明：无锡B26606电动自行车电瓶损坏的定损金额为850元。于娟娟支付评估费750元。审理中，于娟娟陈述：其在无锡市石开股份有限公司做会计，月工资4500元，现金发放，事发后未发放工资，但无法提供相应证据；误工期15天过短，坚持按照3个月主张误工费；因为电动自行车找不到所以出行需要花费交通费，但无书面依据提供。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，薛相和负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型普通客车承保的平安保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任。关于于娟娟主张的各项费用，本院认定如下：一、医疗费，本院认定为2172元；二、营养费，本院认定为210元（30元/天×7天）；三、护理费，本院认定为560元（80元/天×7天）；四、误工费，于娟娟对误工期有异议，但未提供反驳依据，故本院不予采信；于娟娟未提供证据证明其误工情况，但平安保险公司认可按照2020元/月计算，故本院认定为1010元（2020元/月÷30天×15天）；五、电动自行车损失，受损电动自行车系被平安保险公司联系的修理厂人员带走修理，故平安保险公司负有返还车辆的义务，因未按期返还车辆对于娟娟造成的损失，应由平安保险公司承担。平安保险公司辩称因于娟娟拒绝收车才导致车辆无法返还，未提供相应依据，本院不予采信，故本院认定车损为850元；六、交通费，于娟娟因治疗需要所花费的交通费，本院酌定为300元；于娟娟主张因电动自行车未及时返还而产生的额外交通费，但未提供相应依据，本院综合考虑合理性及必要性，酌定为1000元。上述费用合计6102元。综上所述，平安保险公司应在交强险范围内赔偿于娟娟6102元，因薛相和已垫付1000元，故平安保险公司还需赔偿于娟娟5102元、退还薛相和1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿于娟娟各项损失合计5102元；二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还薛相和1000元;三、驳回于娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费1860元、评估费750元，合计3010元（于娟娟已预交），由于娟娟负担322元、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2688元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向于娟娟支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 薛 耀人民陪审员 徐 健人民陪审员 窦登丰二〇一九年六月六日法官 助理 刘 佳书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。