广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初791号原告：黄树生，男，1990年5月18日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：陈冬霞，系广东法厚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码91330782X0972606XY。负责人：杜庆华，该司总经理。委托诉讼代理人：董辉，系广东思迪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：苏大存，该司总经理。委托诉讼代理人：董辉，系广东思迪律师事务所律师。被告：谢沛森，男，1992年5月8日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，原告黄树生诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（下称“义乌保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“汕头保险公司”）、谢沛森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告黄树生的委托诉讼代理人陈冬霞、被告义乌保险公司和汕头保险公司的委托诉讼代理人董辉、被告谢沛森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告经济损失198145.19元[具体损失：医疗费26972.35元、住院伙食补助费2900元、营养费1200元、护理费16200元、康复费2000元、残疾赔偿金81950元、误工费17538.74元、被抚养人生活费77004.90元(其中黄师徒生活费30198元、黄文瀚生活费22648.50元、黄睿翔生活费24158.40元)、交通费870元、精神损害赔偿金5000元，合计231635.99元]；2.判令三被告承担本案的受理费及鉴定费。事实和理由：2018年11月12日11时50分，被告谢沛森驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车途经汕头市科技西路科技北二街路口时，与原告驾驶的无号牌电动两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月28日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次事故作出责任认定：谢沛森负事故主要责任、黄树生负事故次要责任。被告谢沛森驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车，分别向被告义乌保险公司、汕头保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”），故原告提出上述诉求。被告义乌保险公司、汕头保险公司辩称，原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏事实和法律依据：被告义乌保险公司和汕头保险公司仅承担医疗费中的医保项目费用，非医保项目费用5394.47元应由原告与直接侵权人按责任比例各自承担，被告义乌保险公司垫付原告医疗费10000元，应在赔偿款中抵除；原告主张营养费1200元缺乏事实和法律依据，即使存在营养费损失，营养费依法不应超过500元；原告主张康复费没有事实依据；原告主张的护理费标准过高，整个护理期应按1名护理人员计算；原告的户别为家庭户口，其户籍地城乡分类代码首位数是“2”，原告提交的证据不足以证明其事故发生前已连续在城镇居住、工作满一年，其主张残疾赔偿金及被扶养人生活费适用城镇标准计算是不成立的，故应按农村标准认定原告的相关损失；原告未能充分证明其与所谓被扶养人存在扶养关系，其主张被扶养人生活费的期限也是错误的；原告提交的证据不足以证明其在事故前的职业和收入情况，主张适用53347元/年的标准计算误工费缺乏依据，应不予支持，误工费应按农业平均工资认定，误工期最长计至定残前一日即107天，且与残疾赔偿金主张重复；原告主张精神损害抚慰金5000元过高；原告主张交通费缺乏事实和法律依据，应予驳回；受理费、鉴定费不属保险赔偿范围；《司法鉴定意见书》中关于康复费、误工期限、护理人数的鉴定意见缺乏依据，应不予采信。被告谢沛森辩称，本被告已垫付原告医疗费13000元，有关赔偿由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据各方提供的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：粤Ｄ×××××号小型轿车分别在被告义乌保险公司、汕头保险公司处投保交强险、商业三者险各一份，约定交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为500000元并不计免赔率。2018年11月12日11时50分，被告谢沛森驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车途经汕头市科技西路科技北二街路口时，与原告驾驶的无号牌电动两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月28日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次事故作出责任认定：谢沛森负事故主要责任、黄树生负事故次要责任。本次事故发生在粤Ｄ×××××号小型轿车保险期间。原告受伤后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至同年12月11日出院。原告共住院29天，门诊及住院医疗费26972.35元（其中被告谢沛森支付13000元、被告义乌保险公司支付10000元）。广东华民司法鉴定所接受原告的委托，对其伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定所于2019年2月28日作出“华民司鉴所[2019]临鉴字第134号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告构成十级伤残；2.无后续治疗费、康复费2000元；3.护理期90天，营养期60天，误工期120天（建议护理期内前30天每天配护理人员2名，余60天每天配护理人员1名；增加营养费1200元）。原告支付鉴定费3200元。原告自2017年1月至今在汕头市金平区金墩园45幢北座404房居住，其发生本次交通事故前系慈溪裕米诺德企业服务有限公司外卖平台的骑手，在汕头市区从事外卖派送工作，每月收入不固定；原告的户别为家庭户口，其户籍地城乡分类代码首位数是“2”。原告与妻子杨×华育有儿子黄×瀚（2015年2月22日出生）、黄×翔（2016年8月31日出生）；原告的父亲黄×徒（1958年7月14日出生）、母亲黄×畏（1967年11月23日出生），育有两个儿子。2019年4月8日，原告诉至本院并提出上述请求。本院认为，在本交通事故责任纠纷中，公安交通管理部门已对本次交通事故作出责任认定，本院予以认定。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见中原告的伤残等级、康复费、护理期及护理人数、误工期的评定予以认定。被告义乌保险公司、汕头保险公司分别承保了粤Ｄ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，依法应先由被告义乌保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，对原告超出交强险责任限额部分损失，由被告汕头保险公司在商业三者险的责任限额内承担70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：原告门诊及住院医疗费26972.35元。被告义乌保险公司、汕头保险公司关于医疗费的抗辩，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：按原告住院29天、以每天100元计算，住院伙食补助费为2900元。3.营养费：原告伤残十级，营养费为500元（5000元×10%）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告义乌保险公司、汕头保险公司关于营养费的抗辩，本院予以采纳。4.康复费：按鉴定意见为2000元。两被告关于康复费的抗辩，本院不予采纳。5.护理费：原告住院29天的护理费按每天150元计算，出院后的护理费按每天120元计算，护理费为16140元（150元/人.天×2人×29天+120元/人.天×2人×1天+120元/人.天×1人×60天）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告义乌保险公司、汕头保险公司关于护理费的抗辩，本院不予采纳。6.误工费：按2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算120天，误工费为17538.74元（53347元/年÷365天/年×120天）。被告义乌保险公司、汕头保险公司关于误工费的抗辩，本院不予采纳。7.残疾赔偿金：因原告自2017年1月在汕头市中心城区居住至今，且在汕头市区从事外卖派送工作，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金按2017年汕头市城镇居民年人均可支配收入27175元、自定残之日起计算20年，原告十级伤残，残疾赔偿金为54350元（27175元/年×20年×10%）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告义乌保险公司、汕头保险公司关于残疾赔偿金的抗辩，本院不予采纳。8.被扶养人生活费:按2017年汕头城镇居民年人均消费性支出21778元计算，原告父亲黄×徒的生活费为21778元（21778元/年×20年×10%÷2）、儿子黄×瀚的生活费为15244.60元（21778元/年×14年×10%÷2）、儿子黄×翔的生活费为17422.40元（21778元/年×16年×10%÷2），合共54445元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告义乌保险公司、汕头保险公司关于被扶养人生活费的抗辩，对其合理部分，本院予以采纳；对其不合理部分，本院不予采纳。9.交通费：按原告住院29天、以每天30元计算为870元。被告义乌保险公司、汕头保险公司关于交通费的抗辩，本院不予采纳。10.精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为5000元。被告义乌保险公司、汕头保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩，本院不予采纳。原告以上各项损失合共180716.09元。被告义乌保险公司扣除已支付的医疗费10000后，在交强险责任限额内赔偿原告110000元，余60716.09元按70%计算为42501.26元，扣除被告谢沛森已付医疗费13000元后，被告汕头保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告29501.26元。被告谢沛森支付的医疗费13000元，可依法向被告汕头保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起三日内向原告黄树生支付保险赔偿金110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内向原告黄树生支付保险赔偿金29501.26元；三、驳回原告黄树生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2131元（已减半收取）、鉴定费3200元，由原告黄树生负担受理费581元、鉴定费960元；被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担受理费1217元、鉴定费1120元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费333元、鉴定费1120元。原告黄树生已预交受理费2131元及支付鉴定费3200元，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内将各自所负担的受理费及鉴定费迳付原告黄树生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李传胜二〇一九年六月十八日法官助理陈莹琪书记员林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；…………第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。