江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0702刑初173号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人张某，男，1986年1月26日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，住江西省南昌市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年6月29日被抓获，同年6月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 指定辩护人王犹海、杜海燕，江西钨都律师事务所律师。 被告人刘某，男，1984年3月9日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县。曾因犯非法拘禁罪，于2007年9月18日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2008年11月16日刑满释放；又因犯非法获取公民个人信息罪、行贿罪，于2016年1月11日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑二年，2016年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年5月24日被临时羁押于遂宁市看守所，同年5月29日被刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 指定辩护人廖秋玲，江西明理（赣县）律师事务所律师。 被告人杨某，男，1991年2月12日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市松滋市。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年9月1日被临时羁押于松滋市看守所，同年9月7日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 指定辩护人卢喜娣，江西明理律师事务所律师。 被告人朱某某，男，1986年5月10日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市沛县，住广东省广州市天河区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年12月24日被临时羁押于广州市天河区看守所，同年12月29日被刑事拘留，2019年1月17日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人陈鑫，江西钨都律师事务所律师。 被告人王某某，男，1986年3月11日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地陕西省西安市阎良区，住广东省广州市从化区。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年7月1日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年7月16日被抓获，同年7月17日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 指定辩护人钟敏强，江西一泓律师事务所律师。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2019]134号起诉书指控被告人张某、杨某、朱某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪，被告人刘某、王某某犯寻衅滋事罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龙甲青出庭支持公诉。被告人张某、刘某、杨某、朱某某、王某某及辩护人杜海燕、廖秋玲、卢喜娣、陈鑫、钟敏强到庭参加诉讼。经赣州市中级人民法院同意，延长审理期限一个月。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 赣州市章贡区人民检察院指控，以被告人张某为首的催债团伙，以湖南鑫威隆信用管理有限公司南昌分公司的名义，常年在江西省南昌市、赣州市、鹰潭市等地专门从事催债活动；以被告人刘某为首的催债团伙常年在广东省广州市、江西省赣州市等地专门从事催债活动。张某、刘某催债团伙经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在一定区域、行业内多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、被告人张某、刘某、杨某、王某某、朱某某涉嫌寻衅滋事的犯罪事实 2017年底，连某、严某委托被告人张某向被害人陈某催收730万元投资款，并承诺将催收款的30%作为其提成。之后，张某陆续纠集到被告人杨某、刘某、王某某、朱某某等人。2018年1月28日22时许，张某、杨某、朱某某等人在赣州火车站出站口将陈某强行拽至汉庭酒店417房间，刘某也于当日23时许赶到汉庭酒店与张某、杨某等人汇合。在长达4小时的高压催收下，次日凌晨2时许，陈某通过微信联系被害人雷某让其报警。后因调解未果，同月29日20时许，张某、刘某、杨某等人直接到陈某位于赣州市章贡区华城名苑9栋1201室的住宅继续催债，随机安排2人轮流在陈某家中吃住，看管陈某防止逃跑，出门派人跟随，言语辱骂、恐吓。在得知陈某有一笔大唐公司330万元的投资款时，张某等人要求拿出150万元先归还，威胁、逼迫其写下还款计划书，甚至关闭房间灯光殴打陈某。同年2月9日凌晨，被告人王某某也从广州市来到赣州市陈某家中加入催债行列。同年2月9日下午，张某等人才让陈某离开赣州回福建老家过春节。 2018年3月5日，刘某、王某某从四川省返回江西省赣州市陈某的家中续继催债，在陈某家吃住，时刻监视，同月15日，陈某的女友雷某因长期受到催债影响，腹中胎儿早产，所生女婴于同月17日夭折。同年4月18日、22日，陈某两次到公安机关控告、报案。催债状态一直持续到同年4月26日，严重影响了陈某的日常生活。 二、被告人张某、朱某某涉嫌敲诈勒索、非法侵入住宅的犯罪事实 （一）涉嫌敲诈勒索的犯罪事实。截止2017年4月，被害人潘某经营的永旺达物流有限公司共欠江西华益轮胎有限公司（以下简称“华益轮胎公司”）约16万元人民币的轮胎货款，华益轮胎公司委托被告人张某向潘某催债，并承诺将催收款的30%作为其提成。同年4月8日17时许至次日凌晨约7个小时的时间内，张某纠集被告人朱某某等人到南昌市洪城大市场，采用威胁、恐吓、辱骂、跟随等手段向潘某催债，潘某无奈之下借1700元人民币给张某，张某明确表示这是辛苦费，张某还强行获取手机支付密码通过扫码的方式将潘某微信账户内的1780元人民币转给自己，并威胁三天内必须归还1万元人民币货款，至2017年5月18日期间，张某、朱某某等人采用上述手段向潘某催债4、5次，潘某又被迫支付1000元人民币现金，微信先后转账1500元、800元、400元、3000元人民币，还通过银行转账2500元人民币，张某将上述从潘某处收取的共计12680元人民币非法据为己有，并未交给华益轮胎公司。 迫于张某、朱某某等人的催债行为，潘某还向华益轮胎公司支付8000元人民币货款，收到货款后，华益轮胎公司又支付了2400元人民币给张某作为报酬。 （二）涉嫌非法侵入住宅的犯罪事实。自2014年至2017年，被害人胡某1因钢村生意陆续向邓某1借款本息合计约160万元人民币。2017年9月25日，邓某1委托被告人张某向胡某1催债，并承诺将催收款的25%作为其提成。2017年10月2日20时许，张某收集被告人朱某某和“大鹏”、“强子”（身份不详）来到胡某1位于南昌市红谷滩滨江豪园8栋1401室的家中催债。之后，张某、朱某某在胡某1家吃住，威胁、辱骂、摔凳子，威胁让其搬离住宅，每隔半个小时就叫醒胡某1起来商谈还钱的事情，出门就一直跟随，不让会见客户。在被威胁、纠缠的情况下，被害人胡某1签订还款协议，并于2018年10月4日9时许通过银行向邓某1转账2.5万元人民币。同日11时许，张某、朱某某等人才离开，持续时间长约36个小时。邓某1收到欠款后，又支付1万元人民币报酬给张某，张某再分配给其他催债人。 三、被告人张某、杨某涉嫌非法侵入住宅、敲诈勒索、寻衅滋事的犯罪事实 （一）涉嫌非法侵入住宅、敲诈勒索的犯罪事实。2016年底，吴某2委托被告人张某向被害人龚某1催收入股款，并承诺将催收款的30%作为其提成。2016年至2017年底，张某纠集被告人杨某和王东洋（在逃）、“大鹏”、“强子”等人到龚某1位于南昌市高新住宅小区4栋1单元101室家中催债十几次。2017年12月9日19时许，张某等人辱骂被害人龚某2，杨某则拿包朝龚某1头部打过去，双方因此发生肢体冲突，后被民警带至派出所调解未果，张某、杨某等人依然不让离开，威胁不还钱其老婆、小孩就有危险，次日凌晨还堵住门口，上厕所也有人跟随，次日16时许，张某朝龚某1头部打了一拳，其他催债人也拳打脚踢，威胁其要拿出1万元钱才可以离开，无奈之下龚某1叫人微信转账1万元人民币给张某。张某并未将这1万元人民币交给吴某2，而是分给杨某等人。经法医鉴定，龚某1的损伤程度为轻微伤。 （二）涉嫌寻衅滋事的犯罪事实。2017年11月，李某委托被告人张某向朱某1催债。2018年1月24日14时至15时30分许，张某纠集被告人杨某、王东洋等人来到鹰潭市月湖区站江某广场开元金融有限公司，在核对往来流水不存在欠款的情况下，张某等人依然表示反正朱某1就是要还钱。在催债过程中，张某等人与开元金融公司汪某发生口角，于是张某借机拿玻璃杯朝汪某砸，杨某对其拳打脚踢，王东洋将烧水壶扔到汪某头上，朝其脸部吐痰。报警后，双方被带至派出所达成调解，张某等赔偿汪某医药费400元人民币。同日22时许，张某、杨某、王东洋又到公司找朱某1还钱，不让离开，一直跟随，强行住在朱某1办公室内，当晚张某、王东洋睡在其床上，杨某睡在公司飘窗上，直至2018年1月25日10时许才离开，朱某1放在办公室的以1300元人民币购买的卡西欧手表和傅某钱包内的600元现金也被拿走。 被告人张某、刘某、杨某、朱某某、王某某有组织地采用滋扰、纠缠、聚众造势等手段恐吓他人，严重扰乱他人工作、生活秩序，并引起严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪；被告人张某、杨某、朱某某以非法占有为目的强行索取他人财物，数额较大，系有组织地采用滋扰、纠缠等手段扰乱他人正常的工作、生活秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪；被告人张某、杨某、朱某某非法侵入他人住宅，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，构成非法侵入住宅罪。同时，被告人刘某具有累犯情节，被告人朱某某具有自首情节，被告人张某、杨某、朱某某具有数罪并罚情节。被告人张某、刘某、杨某、朱某某、王某某经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，应当认定恶势力犯罪集团。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、被害人陈某、雷某、胡某1、汪某、朱某1、潘某、胡某2、徐某、龚某1、丁某的报案笔录及陈述；2、证人屈某、连某、黄某、章某、邓某1、李某、傅某、张某、罗某1、吴某1的证言；3、被告人张某、刘某、杨某、朱某某、王某某及同案犯王东洋的供述与辩解；4、辨认笔录；5、被害人龚某2亲笔材料、接处警登记表、控告材料、授某、还款承诺书、陈某记录本、银行交易流水明细、医院治疗诊断材料、股份金额确认书、工商注册登记材料、转账凭证、鉴定证明、照片、抓获经过证明、处警经过证明、警情信息、户籍材料、羁押证明材料、前科劣迹材料等书证。 被告人张某在法庭上辩解称：1、他们不属于恶势力犯罪集团；2、龚某1支付的1万元他交给了吴某1。 辩护人杜海燕提出的辩护意见是被告人张某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。 被告人刘某在法庭上辩解称他们不构成恶势力犯罪集团。 辩护人廖秋玲提出的辩护意见是：1、被告人刘某不能认定为恶势力犯罪中的成员；2、刘某并未实际殴打陈某。 被告人杨某在法庭上辩解称他们不属于恶势力犯罪集团。 辩护人卢喜娣提出的辩护意见是：1、现有证据不足以认定被告人杨某对龚某1实施了敲诈勒索犯罪；2、被告人杨某系从犯。 被告人朱某某在法庭上提出的辩护意见是：1、他不属于恶势力犯罪集团成员；2、他没有参与向胡某1催债，没有非法侵入胡某1的住宅。 辩护人陈鑫提出的辩护意见是：1、被告人朱某某不属于恶势力犯罪集团成员；2、在对潘某敲诈勒索犯罪中，被告人朱某某作用较小，情节较轻，应对其从轻处罚；3、指控被告人朱某某参与向胡某1催债，证据不足，不能成立；4、被告人朱某某具有自首情节。 被告人王某某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。 辩护人钟敏强提出的辩护意见是：1、王某某不构成恶势力犯罪，不属于恶势力犯罪集团成员；2、被告人王某某属于从犯。 经审理查明：2017年以前，被告人刘某、杨某、朱某某、王某某在广东省广州市从事债务催收业务。2017年3月开始，被告人张某开始加入并随后自己经营湖南鑫威隆信用管理有限公司南昌分公司，专门从事债务催收业务。被告人张某先后纠集被告人朱某某、杨某、刘某、王某某及“大鹏”、“强某”、王东洋等人，接受债权人委托，采取殴打、言语威胁的手段或滋扰、纠缠、长期滞留他人住宅等“软暴力”的手段，对债务进行违法催收，并对催收的债务按比例提成进行非法牟利，形成了以被告人张某为首要分子，朱某某、杨某、刘某、王某某等为成员的催债团伙。该团伙在江西省南昌市、赣州市、鹰潭市等地专门从事催债活动，为催收债务，多次实施非法侵入住宅、敲诈勒索等违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，成为恶势力犯罪集团。 上述事实，有检察机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书证实，2007年，被告人刘某因帮人追债拘禁他人，被广州市天河区人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年八个月；2016年1月11日，被告人刘某因为为追讨债务而触犯非法获取公民个人信息罪、行贿罪，被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑二年，2016年12月28日刑满释放。2011年7月1日，被告人王某某因犯寻衅滋事罪，被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月。被告人杨某曾因吸食毒品被松滋市公安局处以行政处罚。 2、企业信息资料证实了湖南鑫威隆信用管理有限公司及其南昌分公司的工商登记情况。 3、被告人张某的供述证实，他是2017年3月和朱某某一起从徐州来南昌从事催收业务的。开始就在湖南鑫威隆信用管理有限公司南昌分公司工作，2017年10月开始，他接手经营该公司，主要业务是帮助客户收债，他的主要收入是催债、办信用卡和卖抵押车。2017年10月，朱某某离开南昌回广州，在朱离开前，王东洋、大鹏、强某加入进来，11月份，杨某也加入了进来，年底的时候，大鹏和强某离开了，春节前，王东洋也离开。从2017年3月至案发，他共接到了40多个催收业务。他们催债主要采取软磨硬泡的方式，债务人被逼无奈就会给钱。在陈某家居住、催债的人有他、刘某、朱某某、杨某、“老胡”、“阿某”及两个刘某叫来的他叫不上名字的人。他们在陈某家中居住是因为怕陈某会逃跑，平时陈某出门办事，他们怕陈某逃跑，也都会跟着。另外，他还和朱某某在南昌帮一家轮胎公司催过债，还与杨某一起催收过两次债。 4、被告人刘某的供述证实，他之前不认识张某，是张某的小兄弟杨某打电话叫他一起过来向陈某催债，才认识张某，王某某、“老胡”是他叫过来赣州催债的。而他与杨某，是四五年前一起在广州做催债的。他们向陈某催债的方式就是吃住在陈某家里，天天跟着催陈某赶紧还钱，有时候语气重一点会对陈某吼几句无赖、诈骗犯之类的话。 5、被告人王某某的供述证实，他在2010年的时候就会和刘某等人一起催债，刘某一直在从事债务催收，他也认识朱某某，他们之间谁接到催债的业务都会互相告知并帮忙催收。他们催债一般是跟着债务人，在债务人门口等着，或者在债务人楼下大声叫喊，或者用比较凶的语气凶债务人还钱。他们的催债行为是不合法的，但因为之前催债过程中，也有事主报警，警察来了后都是叫他们自己去协调，也没有对他们采取强制措施，所以他们就一直这么做。连某找到张某和刘某帮忙向陈某催债，刘某再找到他帮忙。在陈某家催债，他和朱某某、“老胡”、“阿某”等人是刘某叫过来的，杨某和另外两个他不认识的人是张某叫过来的。 6、被告人杨某的供述证实，2017年11月12日，他经人介绍来到南昌找到张某，之后就在南昌与张某一起从事债务催收。刚到南昌时，有张某、大鹏、王东洋、强某和他五个人一起从事催收，2018年春节时，大鹏和强某离开，年后正月初八，张健加入进来。他于2010年通过刘某认识朱某某，当时他们都在广州从事催收。朱某某从2017年初跟随张某从事催收，在他来之前的一个月离开南昌的。张某的湖南鑫威隆公司在南昌市红谷滩办公，公司的大小事务都是张某安排，公司的主要业务就是帮客户催债。他除了在赣州向陈某催债过，还向南昌的龚某1催过债，向鹰潭的朱某1催过债，向景德镇的陈文斌催过债。做他们催收这行，会要求身材高大、魁梧的人，这样会给对方一种威慑力，别人也会害怕。除了身形，彼此之间也要会演戏，要有一个人唱黑脸，负责去凶别人，他和朱某某、强某就是负责唱黑脸的，还要有唱白脸的，负责去谈判，比如张某、大鹏。王东洋负责技术，王找人比较厉害，会通过美团、快递等非正规渠道找人。 7、被告人朱某某的供述证实，2017年初，有个网友推荐他去做催债的业务，因为当时他身边朋友刘某带着杨某等人在广州催债，所以他对这个工作也有了解。这个网友介绍他与张某认识，张某知道他身高一米八后，就叫他到南昌帮忙催债。2017年初，他来到南昌，开始与张某一起从事催收业务。赣州陈某家催债由张某和刘某负责。在陈某家，如果陈某要出去，他们会跟着一起出去，防止陈某逃跑，陈某一个人是不能出去的；晚上还有人在陈某家居住，轮流看守陈某。张某、刘某跟他们说：如果陈某配合的好，就不要打骂，如果不好好配合到时再讲。另外他还跟张某一起在南昌帮人催收过轮胎货款。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。现有证据表明，被告人张某经常纠集被告人杨某、朱某某及“大鹏”、“强某”、王东洋等人一起，以非法催收债务为常业，以暴力、威胁或“软暴力”的手段，在债务催收行业内多次有组织地实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，并逐步形成了以被告人张某为首要分子，被告人杨某、朱某某等为重要成员的恶势力犯罪集团。被告人刘某、王某某作为长期从事债务催收的人员，知道被告人张某等人是为共同实施非法催收违法犯罪活动而组成的较为固定的犯罪组织，仍然接受被告人张某安排，参与该组织的违法犯罪活动，应当认定为犯罪集团的成员。关于被告人张某、刘某、杨某、朱某某提出的他们不属于恶势力犯罪集团的辩解意见，及辩护人廖秋玲、陈鑫、钟敏强提出的被告人刘某、朱某某、王某某不属于恶势力犯罪集团成员的辩护意见，本院均不予采纳。 一、被告人张某、刘某、杨某、朱某某、王某某非法侵入陈某住宅的犯罪事实 2017年底，连某、严某委托被告人张某向被害人陈某催收730万元投资款，并承诺将催收款的30%作为其提成。之后，张某纠集被告人杨某、朱某某、刘某等人，从2018年1月28日22时开始，对陈某进行债务催收。期间，张某、刘某、杨某、朱某某等人对陈某进行恐吓、辱骂、纠缠、跟随，并从1月29日开始，派人吃住在陈某位于赣州市章贡区华城名苑9栋1201室的家里，对陈某及共同居住的雷某（孕妇）进行滋扰。2月2日晚，为逼迫陈某按要求写下还款计划书，刘某、朱某某等人还在客厅关灯后殴打了陈某。2月8日凌晨，被告人王某某从广州市来到赣州市陈某家中加入催债行列。2月9日下午，因临近春节，张某、刘某等人才让陈某离开赣州回福建老家。从3月5日开始，刘某、王某某、张某、杨某等人轮流吃住在陈某的家中，采取相同的方式续继对陈某进行催债，一直持续到4月26日。 上述事实，有检察机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、接处警登记表证实，2018年1月29日凌晨2时20分许，陈某向公安机关报警，沙河派出所出警到汉庭酒店716房，将刘某、杨某、陈某、连某等人带往派出所进行调解。 2、报案笔录证实，2018年4月22日20时许，陈某曾向水南派出所报警，称连某、张某、刘义（刘某）一伙人从2018年1月29日起一直住在他家。 3、被害人陈某控告材料证实陈某因张某等人的催债行为向公安机关进行控告的事实。 4、授某载明，2018年2月2日，严某出具委托书，委托张某向陈某催收债务。 5、还款承诺书载明，陈某承诺大唐国际新能源江西分公司三月份转入的补偿款330万元，其中150万元用于退还严某的投资款。 6、陈某提供的记录本，证实陈某对张某、刘某等人滞留他家对他进行催债的情况进行了记录。 7、照片证实，陈某提供了一张在其家中与张某、刘某在一起的照片。 8、银行流水证实了陈某部分银行账户的资金情况。 9、病历资料证实雷某怀孕及于2018年3月15日产下一女孩，于3月17日死亡的事实。 10、股份金额确定书证实严某与陈某存在债权债务关系的事实。 11、处警经过、临时寄押证明，证实朱某某于2018年12月24日主动到广州市公安局天河区分局珠吉派出所投案，于2018年12月24日至12月29日临时寄押在广州市天河区看守所；刘某于2018年5月24日在成都铁路遂宁车站被抓获，同日被临时羁押于遂宁市看守所；张某于2018年6月29日在南昌市红谷滩区凤凰大道被抓获；王某某于2018年7月16日在广州市从化区温泉镇被抓获；杨某于2018年9月1日在松滋市新江口镇被抓获，同日被临时羁押于松滋市看守所。 12、被告人陈某的报案笔录、陈述及辨认笔录证实，严诚与他合伙投资了矿产，严诚出资了730万元。严诚死后，股份转给了其女儿严某。2018年1月28日，他从福建坐动车到赣州，22时许，他刚出出站口，就看到严某、连某夫妇一伙十个人左右，这些人将他带到火车站旁边的汉庭酒店，先在酒店大厅，后来又叫他开了间房间。在房间里这些人恐吓、威胁叫他还钱，当时好多人在房间里，他都不敢打电话。1月29日凌晨，他借上厕所的机会给雷某发信息要求报警。过了十几分钟，派出所的人就过来了，将他们双方带到了派出所。后来又去了一间茶楼，在茶楼，连某一直叫他筹钱，张某和刘某也一直催他给钱，他上厕所也有两三个人跟着。晚饭后，那些人又来到他家里，连某说要安排几个人到他家住，他因为害怕没敢吭声。接下来几天，那些人安排人在他家住，白天他和雷某出去都有人跟着，开始几天还不让他吃饭睡觉。2月2日晚上，那些人还把客厅的灯关掉，对他进行了殴打。2月9日因春节快到了，刘某和张某叫他先回福建过年。3月5日至3月12日，刘某又带了两个人强行住到他家，他可以出去，但偶尔会有人跟着，雷某去做产检，也有人跟着。3月15日，雷某在医院剖腹产，产下的小孩因早产于3月17日夭折，3月20日，雷某出院。3月21日，刘某又带两个人来他家里吃住，一直待到4月1日。4月9日开始，刘某一个人一直在他家里吃住。4月10日，张某带了一个人来他家里住，住到12日。4月22日，张某一个人来他家里住。直到他报案，张某和刘某都还在他家里。由于这些人的行为，影响了他和雷某的正常生活和休息，造成雷某早产小孩夭折。 陈某辨认出张某、刘某、杨某、朱某某、王某某、连某、严某是在他家催债的人。 13、证人雷某的证言及辨认笔录证实，2018年1月29日，陈某从福建坐动车回赣州，本来晚上10点半到赣州，但人却迟迟没回家。次日凌晨2点20分，陈某发了一条短信“火车站汉庭酒店，报警”给她，她立即报了警。1月30日上午11时许，她赶到沙河派出所，陈某和一伙人从派出所出来，接着去了法院。下午5时许，她接到陈某电话后来到飞龙大桥附近的一间茶楼，在茶楼她看见一伙人很凶地对陈某指手画脚要陈某还钱。当天晚上，那伙人还来到了华城名苑的家里。从那天开始，那伙人就会派人在家里吃住，她和陈某出门身边也有2个人跟着，她去医院做产检也有人跟着，这种状态一直持续到2月中旬。其中2月2日晚上，她听到那伙人大声恐吓要求陈某还钱，威胁不还钱就将陈某带到南昌的“私人监狱”去，期间客厅的灯被关掉，黑暗中她听到凳子扔地上的声音。春节后，那伙人继续在她家里吃住，其中在她生完小孩坐月子的时候，因为刘某经常放歌声音很大，影响了她休息，她实在忍不住就叫刘某能不能出去住。第二天，张某带了一个手臂上有纹身的男子来到她家。过了几天，她两个闺蜜来到她家住，她就叫刘某、张某出去住，为此与张某发生了争吵。由于家里人多好吵，而且那些人半夜还会起来煮东西吃，造成她怀孕期间休息不好。 雷某辨认出朱某某就是在陈某家催债的男子。 14、证人屈某的证言及辨认笔录证实，2018年4月11日开始，她和刘茜茜在雷某家住了七天。居住期间，雷某家每天都有一至三个催债的人。其中有个刘姓男子晚上睡在客厅沙发上，每天早上六、七点钟用手机放音乐，声音好大，有时半夜还做夜宵吃。当时雷某正在坐月子，这些人的行为影响了雷某的心情。 屈某辨认出张某、刘某就是在雷某家居住的男子。 15、证人连某的证言及辨认笔录证实，他岳父给陈某投资了735万元，陈某一直拖欠不还。于是他就找到张某帮忙催债，并约定催收钱款的30%作为提成。2018年1月底的一天晚上10时许，他与妻子严某、岳母曹某、他舅舅的一个朋友以及张某、张某的两个朋友在赣州市火车站出站口等到陈某，然后在火车站旁的汉庭酒店大厅协商还钱的事情。之后陈某又开了一间房，在房间里又商谈了3个小时左右，但一直未达成一致。次日凌晨2点半左右，沙河派出所的民警来到房间，将他们带到了沙河派出所。派出所民警认为他们之间是民事纠纷，让他们自行协商。上午11时他们从沙河派出所出来，又去了法院咨询。下午3时许，他们又来到一间茶楼继续协商，期间他还让张某跟着陈某去银行里查询余额。吃完晚饭后，他怕陈某逃跑，提议开个房间继续谈，陈某提议到其家里谈，于是来到陈某的家里。当晚11时许，他和妻子离开陈某家，张某与其一个朋友在陈某家里居住。从那天开始，张某和刘某等人就在陈某家吃住，陈某外出，也会有人跟着。期间，他和张某、刘某等人还陪同陈某去南昌与大唐公司商谈补偿的事情，最后谈妥大唐公司补偿陈某330万元。从南昌回来的晚上，在陈某家，严某写了份委托书，陈某在上面签了字，同意张某代为催收。陈某也写了份还款承诺书，承诺补偿款中先还严某150万元。 连某辨认出杨某就是帮他向陈某催债的人员。 16、证人黄某的证言及辩认笔录证实，因陈某、雷某欠他的餐费，他去过陈某家三次进行催收。2018年3月这次有两个外人（经辨认其中一人是刘某）在陈某家，那两个人看起来比较凶；4月底那次有五六个人在陈某家，陈某还在和这五六个人争吵。 17、被告人张某的供述及辨认笔录证实，2017年10月，连某夫妇委托他向陈某催债，并承诺给他催收款项的30%作为提成。他接到连某这笔业务后，通过杨某联系了刘某。2018年1月底，他和连某夫妇、杨某及刘某从广州叫来的朱某某、“老胡”、“阿某”等人在赣州火车站出站口等到了陈某，然后一起来到火车站附近的汉庭酒店，在大堂商谈的时候刘某也赶来了与他们会合。后来，陈某在酒店开了一间房，在房间里，连某家人与陈某谈还钱的事情，他们在房间里看着。谈到次日凌晨，沙河派出所的民警来到酒店，将连某家人、陈某、刘某、杨某带去了派出所。陈某看到他们这边有7、8个人，而且都挺高大，害怕会挨打所以发短信给其女朋友报警。从派出所出来后，连某和陈某等人又去了法院，刘某和杨某等人跟着。从法院出来后，又去了一间茶楼谈，他赶了过去。吃完晚饭后，又去了陈某华城名苑的家里继续谈。当晚，他和另外一个兄弟就睡在了陈某家，连某等人就出去找宾馆睡了。之后，他们一直跟随、陪同陈某去筹钱。期间还陪同陈某去了南昌与大唐公司谈妥补偿330万元。从南昌回来的晚上，他们让陈某写了个还款承诺书，承诺大唐公司的330万补偿款先还150万给连某这一方，并让陈某在连某与他的委托书上签了字。第五天傍晚，他和杨某回了南昌，催债的事就由刘某负责。刘某等人在陈某家住到2月9日左右，就都回去过年了。过完年后，刘某等人一直都安排了人在陈某家住，中途清明节大家回去了一下，后面直到陈某报警，刘某等人才离开。春节后的4月份，他来了两次陈某家，一次住了三、四天，一次是刘某在陈某家中看电视声音过大与雷某吵了架，他过来处理了一下。他们采取软磨硬泡的方式向陈某催债，为了怕陈某逃跑，他们住在陈某家中，陈某外出办事他们都会跟着。 张某对朱某某进行了辨认。 18、被告人刘某的供述及辨认笔录证实，他是杨某叫来赣州向陈某催债的。2018年1月底的一天凌晨，他坐火车从四川来到赣州，下火车后按照杨某发的位置来到一家宾馆的房间里。当时杨某、张某、陈某、连某夫妇、连某岳母都在房间里，连某正在与陈某谈债务问题。五六分钟后，沙河派出所的民警过来将他们一起带到了派出所。因为是债务问题，派出所让他们自己协商。上午8、9点钟，他们从派出所出来后又去了法院，他们有个催债的人坐在陈某车上，目的是看住陈某，防止陈某逃跑。法院出来后，他们一起又去了间茶楼，连某继续与陈某谈还钱的事情，他和张某等人中间也会插下嘴，语气都很凶。晚饭后，又去了陈某家里，路上照样有人跟在陈某车上。当晚就安排了两个人住在陈某家，其他人就离开了。第二天，他们又去了陈某家，有人陪着陈某出去借钱，晚饭也一起在陈某家吃的。然后还陪同陈某去南昌与大唐公司谈补偿的事情。从南昌回来后，对于大唐公司补偿的330万元是先还100万还是150万给连某，他们还关了灯打了陈某，之后陈某才同意先还连某150万元，并写了还款承诺书。一直到春节前，他们都在陈某家催债，白天晚上都有人看住陈某，过年前两天，大家都回家过年了。三月份，他从四川过来赣州，继续住在陈某家催债，还叫了王某某过来一起住在陈某家，一直持续到4月底。期间，张某和杨某也都来过陈某家继续催债。在陈某家催债的人有他、张某、杨某、朱某某、王某某、“老胡”等7、8个人，其中王某某、“老胡”是他叫过来的，其他人都是张某叫来的。他们向陈某催债的方式就是吃住在陈某家，天天跟着催陈某还钱，有时会语气重一点对陈某吼几句。 刘某对杨某、张某、王某某、朱某某进行了辨认。 19、被告人王某某的供述证实，2018年2月初，刘某叫他去赣州陈某位于华城名苑9栋1201的家中吃住，对陈某进行债务催收。2月8日凌晨他到达赣州，“老胡”接到他直接去了陈某家中住。平时就2至3人在陈某家中进行催债，多的时候中午有7、8个人，因为人多会给陈某心理造成一定的压力，让陈感到害怕，并希望陈早点把钱还了。陈某出去做事，他们也会跟着。至3月28日，他陆续在陈某家吃住半个月左右，之后他就回广州找工作了。3月上旬，有一次他陪雷某去医院检查身体，医生说雷身体健康，胎儿也很正常，3月底他再去陈某家时，雷某的胎儿就没了。 20、被告人杨某的供述及辨认笔录证实，张某接到连某的单后，于2018年1月底获悉陈某会从福建坐动车到赣州，于是他与张某、王东洋三人提前一天来到赣州，连某夫妇也来到赣州。第二天，他应张某的要求，叫刘某过来帮忙催债，当天下午，刘某派来的朱某某、“老胡”、“阿某”三人来到赣州火车站与他们会合。在火车站出站口接到陈某后，朱某某上前搂住陈某的肩膀，他们语气很冲地与陈某说话，连某等人就问陈某还钱。之后，他们将陈某带到火车站附近的一间酒店，陈某走中间，他们的人走在两侧，防止陈某逃跑。在大堂谈了半个小时后，陈某又在酒店开了间房，在房间又接着谈，期间刘某来到酒店与他们会合。一个多小时后，沙河派出所的民警来到宾馆，他和刘某、陈某、连某夫妇就去了沙河派出所。在派出所没有商讨出具体的解决方案后，他们一起又来到了法院。之后又一起去了茶楼，在茶楼，他们用很凶的语气要陈某赶紧还钱。吃完晚饭后，陈某仍说没钱还，他们一行人就跟着陈某到了陈某的家里，继续逼陈某还钱。之后，刘某和张某就留在陈某家住，其他人就离开了。第二天开始，他们一行人继续去陈某家中催债，陈某出门的时候，他们的人也会跟着，目的是为了防止陈某逃跑。从南昌回来的晚上，在商谈大唐公司的补偿款先还多少钱给连某时，刘某将客厅的灯关掉，朱某某趁机打了陈某，最后陈某才同意张某等人的方案。几天后，他和张某就回了南昌，陈某这边就由刘某去负责。他们之所以用很凶的语气与陈某说话，是因为可以起到一个威慑的效果，让对方感到害怕，起到让对方赶紧还钱的效果。之所以叫这么多人来催债，一是因为他们这些人基本上都是高大威武，可以给陈某起到一个威胁的作用，二是因为他们要轮班看着陈某，怕人手不够。 杨某对朱某某、王东洋进行了辨认。 21、被告人朱某某的供述证实，2018年1月底，他接到胡保双（“老胡”）的电话，说江西赣州有个债务，叫他帮忙一起去催债。于是他和“阿某”一起坐“老胡”的汽车从广州来到赣州火车站，与张某、杨某、连某夫妇、连某岳母等人会合。后来，陈某从出站口出来，连某就叫陈某还钱，双方就去了火车站附近的一家宾馆，在大堂谈了一个小时左右后又去了房间谈。后来派出所的民警来了，将双方带到了派出所。第二天上午从派出所出来后，又去了法院，然后去了一间茶楼，晚饭后，一起去了陈某家里。之后几天，他、张某、刘某、杨某、“老胡”一直在陈某家中催债，晚上有人在陈某家住，白天有人跟着陈某，防止陈某逃跑。当时陈某的女朋友怀孕了，他们在陈某家比较吵，肯定会对陈某家的生活有影响。他在赣州呆了五天，三个白天去了陈某家，跟着陈某，晚上他就在宾馆住，后来他就回广州了。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。关于辩护人提出刘某没有实际殴打陈某的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 二、被告人张某、朱某某敲诈勒索潘某的犯罪事实 截止2017年4月，被害人潘某经营的永旺达物流有限公司尚欠江西华益轮胎有限公司（以下简称“华益轮胎公司”）的轮胎货款，华益轮胎公司委托被告人张某向潘某催债。2017年4月8日17时许，张某纠集被告人朱某某等人来到南昌市洪城大市场找到潘某，对潘某进行威胁、恐吓、辱骂、跟随，向潘某催债。后来，张某、朱某某还向潘某索要辛苦费，至次日凌晨零时许，潘某向张某、朱某某微信转账1780元后，张某、朱某某等人才让潘某离开。张某、朱某某将该1780元据为己有，未交给华益轮胎公司。此后，张某、朱某某采取相同手段继续向潘某催债，并以油费和人工工资的名义向潘某索要钱财，至2017年5月18日，潘某被迫通过微信多次向张某转款5700元，张某、朱某某将该款据为己有，并未交给华益轮胎公司。 上述事实，有检察机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、微信转账凭证证实，潘某分别于2017年4月9日零时、5月2日、5月10日、5月14日、5月18日19时、5月18日20时30分、5月18日20时47分向张某的微信转款1780元、1500元、800元、400元、1500元、1000元、500元，共计7480元。 2、被害人潘某的陈述及辨认笔录证实，他是做轮胎生意的，至2017年4月左右，一共还欠江西华益轮胎有限公司十六万元左右的货款。2017年4月8日17时许，华益轮胎公司两名员工来到他店内，叫他上了停在店外的一辆车上，车上有两名1米8多的男子，一个更高一点，一个更胖一点，两名男子说已接受华益轮胎公司的委托对他进行催债，并说当天要还3万元，否则不让他走。在车上一直呆到19时许，然后华益轮胎公司的两名员工及该两名男子带他一起去吃饭。饭后，华益轮胎公司的两名员工走了，但两名男子一直不让他离开，要他找别人借钱，三人就一直在他店门外站着，他走到哪里两名男子就跟到哪里。他没办法就借了1700元钱，他的意思这个钱是还公司的，但这两名男子说这个钱是两人的辛苦费，最后两名男子通过扫码的方式将他微信里的1780元钱全部转过去了，当时已是第二日凌晨了。收到钱后，两名男子要他三天之内要还公司1万元，否则会过来店里不让他做生意。后来，高个男子来了四、五次店里催债，更胖点的男子来了三次店里催债，每次都要持续二、三个小时，不给钱就跟着他，不让他做事，语气也很凶，对他进行言语威胁，还会做一些恐吓人的动作；也经常打电话向他催债，催债时经常威胁他不还钱就不让营业。他陆续通过微信和银行转账转给高个男子1万多元，但高个男子说这个钱是催债的油费和人工工资，他曾经打电话到华益轮胎公司核实，这个钱公司没有得。 经潘某辨认，张某就是高个子男子，朱某某就是更胖一点的男子。 3、证人章某的证言、微信转账记录、微信支付账单明细及辨认笔录证实，2017年4月，华益轮胎公司委托了张某向潘某进行催款。2017年4月中旬的一天晚上8时许，张某打电话叫他过潘某那边。他到了后，看到张某及另外两个男子在场，他跟潘某说这笔债务公司委托了张某来处理。张某带来的人人高马大，加上口气很凶，潘某就答应月底还三至五万。谈好事情后，他带张某等人吃了餐饭就离开了。到了4月底，因为潘某没有向公司还款，张某又带了人去潘某公司催款，他赶了过去。张某威胁潘某不还钱就不让潘做生意，不让潘的物流车拉货出去。潘某没办法最后答应每个月还一万元。5月还是6月的一天晚上20时许，张某又叫他过去，当时是张某带到两名男子和公司的吴福祥在对潘某进行催债。通过张某的催收，潘某一共还了公司8000元，其中3000元是潘某微信转给他，他再转给公司的老板娘，另5000元是潘某直接打到公司账上，根据合同，他通过微信转了2400元提成给张某。后来，潘某说转了1万多元钱给张某，但张某没有转过钱给他，也没有转过钱给公司，这笔钱公司没有收到。 章某对被告人张某进行了辨认。 4、被告人张某的供述证实，2017年3、4月份的时候，受轮胎公司的委托，他们去向潘某催收十几万元的轮胎货款。一天下午，他和朱某某、轮胎公司的业务员来到潘某的物流公司催债，潘某说没有钱，朱某某就说没钱就扣车且不让人走。从下午5点至晚上11点，他和朱某某与潘某一直在马路边谈还款的事情，最后潘某答应第二天给1万元，他和朱某某才离开。第二天，潘某转了1多万元给他，是分几次转到他两个微信里面的，他们还叫潘某写了还款计划。收到这1万多元钱后，他于2017年3月至10月分多次通过微信转给了轮胎公司的业务员，业务员给了他3000元报酬。后来，潘某又没有按计划还钱，他和朱某某又来到潘某物流店的旁边，找潘某还钱，他们吓潘某，如果不还钱就不让走。后来潘某报警了，他们被警察带到了派出所，派出所说是经济纠纷，管不了。从派出所出来后，潘某说第二天还钱，第二天潘某确实给了钱，但数额记清了。他们向潘某催债的方式就是一直跟着潘某，潘去哪里他们就跟到哪里。 6、被告人朱某某的供述证实，他与张某还在南昌帮人催收过轮胎货款，当时催收到了1万元左右的轮胎货款。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。 三、被告人张某等人非法侵入胡某1住宅的犯罪事实 被害人胡某1欠邓某1借款未还，2017年9月25日，邓某1委托被告人张某向胡某1催债，并承诺将催收款的25%作为其提成。2017年10月2日20时许，张某纠集“大鹏”、“强子”（均身份不详）来到胡某1位于南昌市红谷滩滨江豪园8栋1401室的家中催债。之后，张某、“大鹏”、“强某”在胡某1家吃住，对胡某1进行恐吓、辱骂、滋扰、纠缠、跟随等，逼其还钱。直至2017年10月4日11时，胡某1通过银行转账向邓某1偿还部分款项后，张某等人才离开。 上述事实，有检察机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、被害人胡某1的陈述及辨认笔录证实，至2017年，他共欠邓某1借款100多万元。2017年10月2日晚上20时许，邓某1带了三个身材高大的男子来到他家，要他还钱。一直聊到次日凌晨，邓某1就离开了，但那三名男子一直没有离开。他提出要睡觉了，但那三名男子还不离开，其中个子最高的男子还说“你不让我好过，我也不会让你好过”。他见三名男子好凶，就没有说话，去房间睡觉了。当时老婆、小孩都在家里。每隔半小时，三名男子就会来敲门叫他出来谈还钱的事情，那天晚上他基本上没睡到觉，三名男子就是想这样耗他，让他经不起折腾然后还钱。早上起来，他下楼吃早饭，三名男子也跟着。吃完早饭，他想出去做事，个子最高的男子（负责的人）就说：不还钱就不要做任何事，他走到哪里三名男子就会跟到哪里。没办法，他只好回家了。下午5时他接到客户电话后准备出去谈事情，但三名男子不让他出门。后来继续谈还钱的事情，到第二天凌晨三、四点钟谈好先还二万五千元，邓某1过来签了协议。第二天，他叫人去银行转了二万五千元给邓某1，在确认邓某1收到钱后，三名男子才离开他家。那三名男子从10月2日晚上8时许至10月4日11时许，一共在他家呆了36小时左右。期间发生过两三次激烈的争吵，那三名男子摔了凳子，还想动手打他。 胡某1辨认出张某、杨某、朱某某就是在他家催债的三名男子，其中张某就是负责的男子。 2、证人胡某2的证言、辨认笔录证实，2017年10月的一天晚上22时许，邓某1带了三名身材高大的男子来她家向爸爸胡某1催债。催债的人与她爸爸发生了多次争吵，还在她家里住，睡在客厅的沙发上。她叫那伙人离开，那伙人说没有拿到钱不会离开。她爸爸回房间睡觉，那伙人就敲门不让睡，折腾了好几次。第二天早上，她爸出去吃早餐，这伙人也跟着，不管她爸走到哪，那三个人都跟着。第二天晚上，那伙人继续在她家住，第三天早上，她爸转了25000元给邓某1，那伙人才离开。 胡某2辨认出张某就是催债人员。 3、证人徐某的证言、辨认笔录证实，2017年10月初的一天晚上20时许，邓某1带了三名男子来她家向她老公胡某1催债。那些催债的人要胡某1还钱，并说没有拿到钱不会离开，胡某1与那些人争吵了四五次，声音都好大。后来胡某1回房间睡觉，那些人就敲门叫胡某1出去，一个晚上折腾好几次。当晚那三名催债的男子就住在她家。第二天早上胡某1出去吃早饭，那三名男子也跟着，胡某1走到哪里，三个人都会跟着，出去干什么事都干不了。第二天晚上，那些人继续住在她家催胡某1还钱。第三天早上，胡某1转了25000元给邓某1，那些人才离开。 徐某辨认出张某就是在她家催债的男子。 4、证人邓某1的证言、辨认笔录证实，因胡某1欠他150万一直没还，他于2017年9月份委托张某催收这笔债务,约定按25%收取费用。2017年10月的一天晚上19时许，他接到张某的电话来到胡某1楼下，见到张某及另两名男子，然后四人一起来到胡某1家。他叫胡某1还钱，胡一直说没钱。张某也叫胡某1还钱，并说不还钱就不会离开，胡某1走到哪里跟到哪里。后来，张某与胡某1还发生了言语上的冲突。23时许，他离开时，张某三人表示要睡在胡某1家，缠着胡还钱。第二天中午，他去了胡某1家，看到张某三人住在胡某1家里，胡某1还是说拿不出钱来还。19时许他又去了胡某1家，胡某1答应先还2万元，22时他离开，张某三人继续在胡某1家住。第三天早上8时，他过去胡某1家，胡某1转了2万元给他，他收到钱后就离开了，张某等人也离开了，在下楼的时候，他转了1万元钱给张某，作为催债的报酬。 邓某1辨认出张某，还辨认出朱某某就是张某在胡某1催债的同伙。 5、被告人张某的供述证实，2017年夏天，邓某1委托他们去找胡某1催债，并谈好给他25%的比例提成。10月初的一天晚上，邓某1和他、大鹏、强某一起去了南昌红谷滩的一个小区胡某1的家里。到了胡某1家里后，胡的老婆和女儿都在家，邓某1就与胡某1谈，期间他也会插几句嘴，叫胡某1还钱。胡某1说没有钱，他们就在胡家耗着，胡走到哪里他们都会跟着。凌晨时分，邓某1离开，他和大鹏、强某就睡在胡某1家的沙发上，胡进房间睡觉，没多久大鹏就去敲门，叫胡某1出来继续谈还钱的事情。反正当天晚上他们一直催胡某1还钱，并说如果不还钱他们就不走了，后来还发生了争吵。第二天早上，胡某1出去吃早餐，他们也跟着，然后又回到胡某1家里，继续谈还钱的事情，直到晚上10点左右才签了个还款协议，邓某1签应胡某1先还2万元。当晚，他们还是睡在胡某1家的沙发上。第二天早上9点钟，胡某1转了2万元钱给邓某1，邓某1给了他们5000元好处费。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。关于公诉机关指控被告人朱某某参与该起非法侵入住宅的意见，由于公诉证据中，仅有胡某1、邓某1的辨认笔录指认朱某某参与了该起事实，而张某、朱某某在侦查期间及法庭上均否认朱某某参与了该起事实，证据之间相互矛盾，不能形成证据链，公诉机关的这一指控，本院不予支持，关于被告人朱某某及辩护人就此提出的辩解、辩护意见，本院予以采纳。 四、被告人张某、杨某等人敲诈勒索龚某1的犯罪事实 吴某1与龚某1有债务纠纷，吴某1委托被告人张某进行催收。2017年12月9日19时许，张某纠集被告人杨某及王东洋、“大鹏”、“强某”等人，在吴某1弟弟的带领下来到南昌市高新住宅小区4栋1单元101室龚某1家中，采取威胁、辱骂等手段，逼龚某1还钱。期间，双方发生纠纷。民警接警后来到现场，将双方带至派出所，由双方对债务纠纷自行协商。在自行协调期间，张某、杨某等人对龚某1进行言语威胁、辱骂、跟随，不还钱不让其离开。次日16时许，龚某1欲离开时，双方发生拉扯，张某向其索要辛苦费1万元，龚某1被迫叫人微信转账1万元给张某，张某、杨某等人才让龚某1离开。张某收款后，并未将该款较交给吴某1，而是与杨某等人私分。经法医鉴定，龚某1的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有检察机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、110警情信息证实，2017年9月17日，龚某1向公安机关报警称，有三名男子到其家中催债；2017年9月24日，龚某1向公机关报警称，有位女股东因为股权的事情在他家与其发生纠纷。 2、南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的情况说明及所附照片证实，该中心于2017年12月11日对龚某1进行人身伤害司法医学鉴定，根据检验所见，龚某1存在右肩胛下区见20.0*8.0cm大小皮下出血区，其损伤程度已构成轻微伤。 3、被害人龚某1的陈述、辨认笔录证实，他与吴某1有债务纠纷。从2016年年底开始，吴某1委托的收债人员经常到他家里来催债，这些人在他家里对他进行辱骂，以他家人的安全对他进行威胁。至2017年底，催债的人员到他家里催债十次以上，换了五、六波人，每次催债的人员最多七八个，最少也有两个人，其中最厉害的一次是2017年12月9日。当天好像来了五个人，一进来就想打他儿子，还与他儿子争吵。他叫这些人出去，双方打了起来。后来派出所的民警到了现场，将双方带到了派出所。因为是债务纠纷，派出所的民警就叫他们双方自己协商。在派出所这些人还对他进行辱骂，对他进行威胁。当晚23时许，吴某1来到派出所，一进来就打了他一巴掌，他也还了手。吴某1呆了一、二个小时后就离开了，离开时对催债的人说不还钱就不要让他离开派出所。12月10日凌晨，他想回家，但那些人堵住门不让他离开，他去上厕所都有人跟着。下午4时许，他要离开派出所，一个叫张某（催债的负责人）的人上前打了他一拳，其他催债的人也上前打他。之后他被拖进一个小房间，这些人说守了他两天，要给1万元辛苦费。他没办法，只好转了1万元给一个催债的人，然后他才离开。 龚某1辨认出张某、杨某就是2017年12月9日至10日对他进行催债的人员。 4、证人丁某的证言证实，从2016年12月开始至2017年12月底，一直有人到她家里向她老公龚某1催债。每次来催债的人都会不一样，每次至少有两人，多时达七八个人，这些人都自称是吴某1的朋友，到她家里都是采取辱骂的方式进行催债。2017年12月，催债的人又来到他家，还打了她老公。派出所的民警来到现场，将双方带去了派出所。到了派出所以后，那些催债的人一直不让龚某1离开，期间张某、罗某1、苏某等人去了派出所看龚某1。直到第二天下午17时她按龚某1的要求打了1万元给一个中间人，再由中间人给了那些催债的人1万元辛苦费后，龚某1才得以脱身。 5、证人张某的证言及辨认笔录证实，2017年12月9日21时许，丁某打电话对他说，龚某1和几个催债的人在派出所，催债的人不让龚某1离开，叫他过去看一下。他到了派出所的一个房间，看到龚某1和四五个催债的人在一起，那些催债的人叫龚某1赶快还钱，对龚某1进行辱骂，不让龚某1离开，龚某1去哪里都有人跟着。12月10日下午13时许，他再次来到派出所，那些催债的人还是不让龚某1离开。龚某1试图离开，走到派出所大厅的玻璃门时，那些催债的人与龚某1发生拉扯，龚某1被拉扯摔在地上，那些人就将龚某1拖回房间，继续看住龚某1。后来龚某1跟那些人协商怎么解决，那些人就说守人这么辛苦，要给一万元辛苦费才能让龚某1离开。最后是付了1万元给那些人，龚某1才得以离开。 张某辨认出杨某、张某就是对龚某1进行催债的人员。 6、证人罗某1的证言及辨认笔录证实，2017年12月9日，丁某接到电话说有人在其家里催债，于是他开车送丁某回家。后得知双方已去了派出所，他和丁某又赶到派出所。他一个人进去派出所的一个房间，看到龚某1和四五个催债的人在争吵，那些人对龚某1进行辱骂。期间有名女子进来打了龚某1一巴掌，龚某1也还了手，那些催债的人上前拉架，并借机打了龚某1。那些人不让龚某1离开，龚某1上厕所都有人跟着，那些人还分组轮流看着龚某1。第二天他又去了派出所，龚某1想离开，那些人不让离开，龚某1走到派出所大厅门口时，双方在那里拉扯，在拉扯过程中，龚某1倒在地上，那些人又把龚某1拖回房间。 罗某1辨认出杨某、张某就是对龚某1进行催债的人员。 7、证人吴某1的证言及辨认笔录证实，她与龚某1有债务关系。2017年7月，她写了一份委托书给张某，委托张某帮她找龚某1催债。她印象中张某只去过龚某1家催债过一次。那是2017年12月的一个晚上，她接到派出所的电话，要她到派出所与龚某1好好协商解决问题。到达派出所，她看到龚某1在一个房间里，张某及另几个男的也在场。她叫龚某1还钱，龚某1一直不承认欠她的钱，然后她用手打了龚某1一巴掌，龚某1也打了她一巴掌还踹了她腹部一脚。呆了几个小时后，她就离开了派出所。这次催债张某没有催回款，张某也没有给1万元给她，后来她也再没有委托张某对龚某1进行催债了。 吴某1对张某进行了辨认。 8、被告人张某的供述证实，2017年冬天，他们受吴某1的委托找龚某1催债。有天晚上8点多钟，他和大鹏、强某、王东洋、杨某在吴某1弟弟的带路下，来到龚某1位于南昌青山湖区一个小区的家里，他和大鹏、吴某1的弟弟进了龚某1的家，王东洋、杨某、强某在楼下等。龚某1的态度比较强硬，大鹏就与龚某1吵了起来，当时吵架的声音比较大，龚某1就报了警。警察来了以后，很多周边的群众就围过来看，警察就将他和龚某1带到青山湖区的一个派出所，杨某、大鹏、强某、王东洋也跟着去了派出所。不久，吴某1也来了派出所，没说几句话，就与龚某1打了起来。当天晚上，他和杨某、王东洋、强某、大鹏五个人在派出所的调解室与龚某1处理这个事，龚某1不愿意与他们谈，他们就在派出所调解室守着龚某1，防止龚逃跑。第二天，龚某1离开派出所，他们就跟着，龚某1去哪，他们就跟到哪，龚某1没办法又回到派出所。后来，龚某1也叫了人过来与他们谈，下午2时许龚某1拿了1万元出来，他们才离开派出所。第二天，他在吴某2的办公室楼下将这1万元给了吴某2，吴某2给了他们4000元佣金，他们五个人平分了。 9、被告人杨某的供述证实，2017年12月份，他们接受吴某1的委托向龚某1催债。一天晚上，吴某1弟弟带着他和张某、王东洋、大鹏、强某五个人去了龚某1家。当时他在楼下放哨，强某在车上等，张某、大鹏、王东洋去了龚某1家里。不久，他听到楼上有人吵闹，就上去了。当时龚某1家里围了很多人，龚某1和张某在吵架。不久，警察过来，将张某、龚某1及吴某1的弟弟带走了，他和王东洋、强某等人开车跟在后面也去了派出所。在派出所，因为是债务纠纷，民警就叫他们自己协商处理。当晚在派出所，他们分了二班，他和大鹏一班，张某和王东洋一班，轮流看着龚某1，防止龚某1走掉。第二天，吴某1来到派出所，与龚某1发生了打架。吴某1离开后，他们五个人继续留在派出所看着龚某1，催龚某1还债。后来，龚某1叫了人来派出所，经与张某商谈，龚某1拿了1万元现金给张某，还写了一份还款计划书，之后他们才让龚某1离开了派出所。后来这1万元张某没有给吴某1，张某分了1千元给他。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。关于公诉机关指控被告人张某、杨某等人在2016年至2017年底间至龚某1家催债十几次的意见，缺乏证据证明，本院不予支持。关于被告人张某提出1万元已交给吴某1，辩护人卢喜娣提出对龚某1敲诈勒索证据不足等意见，均与事实不符，本院不予采纳。 五、违法事实 李某与朱某1有债务纠纷。2017年11月，李某委托被告人张某向朱某1催债。2018年1月24日14时至15时30分许，张某纠集被告人杨某及王东洋等人来到鹰潭市月湖区站江某广场“开元金融公司”，对朱某1进行催债。在催债过程中，张某、杨某、王东洋等人与“开元金融公司”的员工汪某发生口角，三人借机对汪某进行殴打。后公安机关对打架事件进行了调解处理。同日22时许，张某、杨某、王东洋又到公司逼朱某1还钱，对朱某1进行滋扰、纠缠，直至次日10时许才离开。 上述事实，有检察机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、接处警登记表、调解协议书、担保书证实，在催债过程中，因汪某与杨某、王东洋发生肢体冲突，汪某向公安机关报警，公安机关出警后对纠纷进行了调解，后由李某担保，王东洋、杨某离开派出所。2018年1月25日早上，傅某向公安机关报警称，其放在办公室的500元现金被盗。 2、被害人汪某的陈述及辨认笔录证实，2018年1月24日下午14时许，来了三名男子与他们公司经理朱某1对账。他在旁边就骂了一句神经病，其中有个叫王东洋的男子就从桌上拿起烧水壶扔过来，杨某拿起桌上的保温杯砸了他的头部。他同事报警后，警察就过来了处理。第二天凌晨，那三名男子又去了公司向朱某1催债，并且睡在公司。 汪某对张某和杨某进行了辨认。 3、被害人朱某1的陈述、辨认笔录证实，2018年1月24日下午15时，他和汪某等人在公司上班，来了三名男子说他欠李某的钱，上门替李某收债。他提出不欠李某的钱，然后双方开始对账，他同事就骂了一句神经病，其中一名叫杨某的男子拿烧水壶砸汪某的头部，一个叫王东洋的男子拿起保温杯和玻璃杯扔过去，两人还冲上去打了汪某的头部几个。报警后，派出所对打架的事进行了处理。当晚22时许，他在办公室休息，李某、张某、杨某、王东洋又来到他办公室，经对账，他不欠李某的钱，但张某等人仍要他还钱。后来李某离开了，张某三人留在办公室不肯走，也不让他走，一直跟着他，要他还钱。后来，张某等三人在他床上及公司的飘窗上睡着了，他才偷偷出来找了个宾馆睡觉。 朱某1辨认出了被告人张某和杨某。 4、证人傅某的证言及辨认笔录证实，2018年1月24日下午14时许，张某、杨某、王东洋来到他们公司找朱某1催债，期间张某、杨某、王东洋对汪某进行了殴打，派出所来到现场进行了处理。第二天凌晨，张某等三人又来到公司找朱某1催债，并且睡在公司。 傅某对张某、杨某进行了辨认。 5、证人李某的证言及辨认笔录证实，因为朱某1从她账上划走了十五万元，她就委托张某、杨某去找朱某1对账并催收这笔债务。2018年1月20日左右，张某、杨某等人去了鹰潭找朱某1对账，在对账过程中，张某、杨某等人与朱某1的员工发生了打架，她第二天去了鹰潭的一个派出所交了三千元担保费，才将张某和杨某等人保出来。 李某辨认出了被告人张某和杨某。 6、同案人王东洋的供述证实，2018年1月24日下午，他和张某、杨某来到鹰潭市月湖区美亚汇金广场北区1栋1511房间与朱某1对账，当时还有四名工作人员在场，其中一个叫汪某的骂他们，杨某从桌上拿了水壶砸汪某，后来双方就拉扯在一起。 7、被告人张某的供述证实，2017年的冬天，李某委托他们去向朱某1催债。一天下午，他们来到鹰潭朱某1的“开元金融公司”，他与朱某1在边上对账，双方为有没有欠钱起了争执。这时，王东洋、杨某与朱某1公司的三个员工打了起来，还有人砸杯子和烧水的壶子，他和朱某1将双方拉开。后来警察来了，将杨某和王东洋带走了，他带朱某1的员工去医院做检查，然后去了派出所。后来，由李某作担保，王东洋和杨某关了两三个小时后被放出来了。 8、被告人杨某的供述证实，2017年12月，他们受李某的委托，向朱某1催收。他和张某、王东洋来到鹰潭朱某1的开元金融公司，当时张某和朱某1在对账，他和王东洋坐在旁边。因为有个公司员工骂他们是神经病，王东洋就与公司的四个员工打了起来，他也上去帮忙，与对方打了起来。朱某1报警后，警察将他和王东洋及公司员工带到派出所。到了派出所后，警察要求他们支付医疗费1000元，他们不同意给。他们在派出所呆了两个小时后，李某帮他们交了2000元钱后才被放了出来。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。关于公诉机关指控被告人张某、杨某等人拿走手表及现金的意见，缺乏证据证明，本院不予支持。 综上，被告人张某组织、领导并参与实施非法侵入住宅二起，敲诈勒索二起，金额为17480元，违法行为一起；被告人刘某参与非法侵入住宅一起；被告人杨某参与非法侵入住宅一起，敲诈勒索一起，金额为1万元，违法行为一起；被告人朱某某参与非法侵入住宅一起，敲诈勒索一起，金额为7480元；被告人王某某参与非法侵入住宅一起。 本院认为，被告人张某、杨某、朱某某、刘某、王某某为替人催债，以“软暴力”手段非法进入并长期滞留他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪；被告人张某、杨某、朱某某在催债过程中，临时起意，以非法占有为目的，采用威胁或“软暴力”手段强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张某、杨某、朱某某犯非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人张某、杨某、朱某某、刘某、王某某向陈某催债的行为、被告人张某、杨某等人向朱某1催债的行为构成寻衅滋事罪的意见，由于被告人等人是因为特定事由，针对特定的人实施了暴力、威胁或“软暴力”行为，不符合寻衅滋事罪“无事生非、无理取闹”等破坏公共秩序的特征，不宜认定为寻衅滋事罪，公诉机关指控的这一罪名，本院不予支持。但被告人等人向陈某催债过程中非法侵入并长期滞留陈某的住宅，对被告人刘某、王某某应以非法侵入住宅罪定罪处罚。关于公诉机关指控被告人张某、杨某向龚某1催债过程中构成非法侵入住宅罪的意见，由于被告人张某、杨某等人因为催债进入龚某1家中，滞留时间短，情节显著轻微，可不作犯罪处理，公诉机关的这一指控，本院不予支持。 被告人张某、杨某、朱某某、刘某、王某某为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人张某是首要分子，按照集团所犯全部罪行处罚；被告人杨某、朱某某、刘某、王某某系犯罪集团中的其他主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚，对于辩护人提出被告人杨某、王某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 被告人张某、杨某、朱某某同时犯有数罪，应数罪并罚。被告人刘某系累犯，应从重处罚。被告人朱某某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人王某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2021年12月28日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 二、被告人杨某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 三、被告人刘某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2020年11月23日止。） 四、被告人朱某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2021年2月23日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 五、被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2020年5月15日止。） 六、责令被告人张某、杨某、朱某某退赔违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  明志华 人民陪审员  杨品谷 人民陪审员  蔡 波 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  李嘉豪 书 记 员  罗皓聪