福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初5743号 原告：张某，女，1985年3月22日出生，汉族，户籍地福建省晋江市园王厝南区，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张镇东、张冬冬，福建瑞兆律师事务执业所律师。 被告：洪某1，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市西园王厝南区。 委托诉讼代理人：陈海军，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 原告张某与被告洪某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：依法分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产（共同财产暂计270万元）。事实和理由：原、被告于2010年相识，××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子洪某2，于××××年××月××日生育次子洪某3。2018年12月26日，因双方感情完全破裂，无法共同生活，经晋江市人民法院调解离婚，婚生子洪某2由被告抚养，婚生子洪某3由张某抚养，但夫妻共同财产、债权债务并未处理。经原告调查，被告在婚姻关系存续期间经营了以下项目：1.2011年1月6日成立了平乐县贵壬服饰店滨江分店（注册资金7万元）；2.2011年3月14日成立了融安县大良镇贵人鸟服饰专卖店（注册资金3万元）；3.2015年3月25日入股柳州市博智商贸有限责任公司，持股比例达到50%并于2016年9月8日以100万的价格转让全部股权；4.2015年6月12日出资160万持有柳州市万协商贸有限责任公司80%的股权。婚姻关系存续期间所有收入均由被告自行管理，其银行存款应属夫妻共同财产，应由被告提供并作分配。夫妻关系存续期间投资经营企业及商铺为夫妻共同财产，应予以分配。请求人民法院根据被告隐匿共同财产的事实和照顾女方的原则在分配时适当照顾原告，投资经营根据有利生产发挥资产效用原则评估作价由被告折价补偿给原告。综上，原告特具状诉至贵院，望判如所请。 洪某1辩称，双方并没有270万元的共同财产，理由如下：1.关于平乐县贵壬服饰店滨江分店及融安县大良镇贵人鸟服装专卖店系洪某1当时与洪天扶合作，以洪某1名义设立的，原告并没有任何出资，不享有分割的权利。若法院支持分割，被告可将实际持有的股权按比例转让给原告或经评估后予以分割。2.关于柳州市万协商贸有限责任公司80%股权分割问题，若万协公司其他股东同意，被告可以直接将其中40%股权转让给原告。若其他股东不同意又不同意以同等条件优先购买股权的，则应对万协公司的80%股权现有价值进行评估后进行分割。另外，根据被告提供的证据可以证实，万协公司目前处于负债状态，且有大额商业承兑汇票即将到期需要承兑给第三方。公司还有银行贷款待偿还。3.关于博智商贸有限责任公司50%股权转让款100万元分割问题。被告于2017年1月5日收到博智公司退还的投资款100万元，该100万元用于偿还向案外人庄仪郡的借款，被告转让柳州市博智商贸有限责任公司所得的100万元已经作为原、被告婚姻存续期间的共同财产用于偿还夫妻共同债务，原告主张再次予以分割没有依据。4.从原告在离婚诉讼时及本次诉讼离婚财产纠纷时，其对被告的财产是知悉的，被告不存在任何隐匿共同财产的事实。 在本案审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以认定：2010年洪某1与张某经人介绍认识三个月后即于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子，取名为洪某2，于××××年××月××日生育次子，取名为洪某3。2018年11月19日，洪某1起诉请求离婚，本院于2018年12月26日主持调解，洪某1、张某双方达成离婚协议，并一致同意夫妻共同财产、债权债务另行处理，该调解书于2018年12月26日生效。 双方争议的焦点是：双方是否有270万元的共有财产，若有，该共有财产应如何分割。 围绕争议焦点，张某提供以下证据加以证明：1.（2018）闽0582民初14824号民事调解书及法律文书生效证明书复印件一份（提供原件供法庭核对），证明原、被告已经离婚，对于夫妻共同财产尚未分割的事实。2.平乐县贵壬服饰店滨江分店工商登记材料打印件一份、融安县大良镇贵人鸟服装专卖店工商登记材料打印件一份、柳州市博智商贸有限责任公司工商登记材料打印件一份、柳州市万协商贸有限责任公司工商登记材料打印件一份，以此证明夫妻共同财产的情况，价值270万元的金额是根据平乐县贵壬服饰店滨江分店注册资金7万元、融安县大良镇贵人鸟服装专卖店注册资金3万元，柳州市博智商贸有限责任公司以100万元转让股权、柳州市万协商贸有限责任公司注册资金160万元购买股权来认定的。3.柳州驰商贸有限责任公司的信息查询清单，证明该公司注册资金为200万元，当时出资人还有庄仪郡，而现在该公司现已注销，在注册该公司时股东为被告，对于该公司注销财产清算等情况应由被告提供。对于该公司是否还存在财产，也可能为夫妻共同财产，而庄仪郡转给被告的160万元也可能是基于其他的经济往来，故不能证明系被告向庄仪郡的借款。原告对该公司资产情况保留分割的权利。 洪某1经质证认为，对证据1的证据三性无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，这些公司实际上已经不存在资产，即使要分割，也不应该以注册资金来分割，而应以评估后来价值认定并分割。对证据3的真实性无异议，但该公司已经注销，没有其他资产。被告与庄仪郡在该公司中的关系并不代表双方不存在其他借款关系，从银行流水的时间关联性可以看出被告在投资设立万协公司时向庄仪郡借的款项，在借款160万元一到位就马上将100万元转入万协公司，故该借款也是夫妻共同债务。 围绕争议焦点，洪某1提供以下证据加以证明：1.柳州市万协商贸有限责任公司公司登记（备案）申请书、柳州市万协商贸有限责任公司第一次股东会议纪要、房屋无偿使用协议书、《借条》及中国农业银行银行卡交易明细清单复印件各一份（提供加盖柳州市鱼峰区市场监督管理局印章的复制件供核对），证明洪某1为设立柳州市万协商贸有限责任公司向案外人庄仪郡借款160万元，该借款应认定为夫妻共同债务，在本案中一并分割；2.柳州市万协商贸有限责任公司2018年度资产负债表、票据人行信息查询打印件各一份，证明柳州市万协商贸有限责任公司处于负债状态，且有大额商业承兑汇票即将到期需要承兑给第三方。原告若要分割被告持有的柳州市万协商贸有限责任公司的80%，应对被告持有的柳州市万协商贸有限责任公司的80%股权现有价值进行评估后再予以分割；3.中国农业银行银行卡交易明细清单打印件一份，证明被告于2017年1月5日收到柳州市博智商贸有限责任公司退还的投资款100万元，用于偿还向案外人庄仪郡的借款，被告转让柳州市博智商贸有限责任公司所得的100万元已经作为原、被告婚姻存续期间的共同财产用于偿还夫妻共同债务，原告主张予以分割没有依据。 张某经质证认为，对证据1的柳州市万协商贸有限责任公司公司登记（备案）申请书、柳州市万协商贸有限责任公司第一次股东会议纪要表面真实性无异议，对该证据中的房屋无偿使用协议书、《借条》及中国农业银行银行卡交易明细清单真实性由法院认定，银行交易明细清单的时间范围不完整，没有加盖银行印章，真实性无法认定，故无法证明被告的主张，既不能证明其向案外人借款的事实，也不能证明该借款系夫妻共同债务的事实；对证据2无法证明被告的主张；对证据3真实性无异议，但不能证明是用于偿还案外人的借款。 本院认为，张某提供的上述民事调解书可以证明其与洪某1离婚时未处理夫妻共同财产，对其证明力，本院予以确认。张某提供的上述平乐县贵壬服饰店滨江分店工商登记材料，能证明洪某1于2011年1月6日成立平乐县贵壬服饰店滨江分店，认缴资金7万元，核准登记日期为2015年7月2日，无法证明该分店尚有财产价值7万元，对其证明力不予认定。融安县大良镇贵人鸟服装专卖店工商登记材料能证明洪某1于2011年3月4日成立融安县大良镇贵人鸟服装专卖店，认缴资金3万元，核准登记日期为2015年1月12日，无法证明该专买店尚有财产价值3万元，对其证明力不予认定。柳州市万协商贸有限责任公司工商登记材料能证明洪某1与张丽聪于2015年6月12日成立柳州市万协商贸有限责任公司，注册资本200万元，洪某1占80%，核准日期为2018年10月22日，无法证明该公司现尚有财产价值200万元，对其证明力不予确认。柳州市博智商贸有限责任公司工商登记材料能证明洪某1于2015年3月25日出资100万元与孙喆共同经营柳州市博智商贸有限责任公司，于2016年9月8日将股权以100万元转让给洪金榜，且洪某1对该事实也无异议，对该证据的证明力予以确认。柳州驰商贸有限责任公司的信息查询清单能证明洪某1与陆彩娜于2012年3月16日成立柳州驰商贸有限责任公司，于2017年4月12日注销，因张某保留请求对该公司财产进行分割，本院对该证据材料不再进行实质审查和认定。洪某1提供的柳州市万协商贸有限责任公司公司登记（备案）申请书、柳州市万协商贸有限责任公司第一次股东会议纪要、房屋无偿使用协议书及中国农业银行银行卡交易明细清单（2015年），能证明庄仪郡于2015年11月19日汇给洪某1160万元，同日，洪某1以投资款的名义将160万元汇到柳州市万协商贸有限责任公司，对该事实本院予以认定。洪某1提供的借条复印件，因张某对其真实性不认可，且关系到案外人庄仪郡的权利，本院在此不予审查。柳州市万协商贸有限责任公司2018年度资产负债表、票据人行信息查询单，因张某不认可，且洪某1也未能提供其他证据加以印证，本院不予认定。2016年中国农业银行银行卡交易明细清单，能体现柳州市博智商贸有限责任公司于2017年1月5日退给洪某1投资款100万元，同日洪某1将该款转汇给庄仪郡，对该事实，本院予以认定。根据上述对双方所提供的证据的分析认定，本院对张某的诉讼请求作如下评析： 1.关于平乐县贵壬服饰店滨江分店、融安县大良镇贵人鸟服装专卖店资产分割问题。因张某无法提供该店有实有财产、债权或银行存款等，且洪某1也不承认有任何资产或债权，无法进行评估，从而无法进行实体分割，该店的权利与义务由洪某1与张某共享、承受。 2.关于柳州市万协商贸有限责任公司股权分割问题。因双方均未提供有关公司资产、债权债务的评估报告，无法评估洪某1所持股权的价值，从而无法进行实体分割，故洪某1在该公司的股权由洪某1与张某共同持有，各占50%。 3.关于柳州市博智商贸有限责任公司退股款100万元分割问题。因该退股行为是发生在婚姻存续期间，且洪某1收到该款后当即转汇给案外人庄仪郡，现张某请求分割，不予采纳。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张某主张有共有财产270万元，予以部分采纳。洪某1主张退股款100万元不应再分割，予以采纳。 综上所述，本院认为，平乐县贵壬服饰店滨江分店、融安县大良镇贵人鸟服装专卖店、柳州市万协商贸有限责任公司是洪某1在与张某婚姻存续期间出资开办的，由此所产生的财产权利，应认定为夫妻共同财产权利，依法应由张某与洪某1共同享有。根据本案案情，可判平乐县贵壬服饰店滨江分店及融安县大良镇贵人鸟服装专卖店的财产权利由张某与洪某1共同享有，各占50%。洪某1在柳州市万协商贸有限责任公司的股权由洪某1与张某共同持有，各占50%。对张某的其他诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、平乐县贵壬服饰店滨江分店及融安县大良镇贵人鸟服装专卖店的财产权利由张某与洪某1共同享有，各占50%。 二、洪某1在柳州市万协商贸有限责任公司的股权由洪某1与张某共同持有，各占50%。 三、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费28400元，减半收取计14200元，由张某、洪某1各负担7100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇一九年六月二十八日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 2.夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括： （1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产； （2）一方或双方继承、受赠的财产； （3）一方或双方由知识产权取得的经济利益； （4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益； （5）一方或双方取得的债权； （6）一方或双方的其他合法所得。 8.夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。