襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初3418号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。主要负责人：杭标，该行行长。委托诉讼代理人：付超，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：肖军，男，1984年3月2日出生，汉族，户籍所在地：襄阳市襄州区，现住址不详。被告：魏芊，女，1983年9月25日出生，汉族，户籍所在地：襄阳市襄州区，现住址不详。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行）与被告肖军、魏芊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人付超到庭参加诉讼。被告肖军、魏芊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令肖军、魏芊立即向民生银行襄阳分行偿还借款本金59189.15元、利息40.13元及自2015年12月18日起按照年利率18.48%计算至付清之日止的本金逾期罚息和利息复利（本金逾期罚息自2015年12月18日至2016年5月1日期间计算基数为60000元，2016年5月2日至2016年6月21日计算基数为59189.16元，2016年6月22日之后计算基数为59189.15元；复利以40.13元为基数自2015年12月18日计算至还清之日止）。2、肖军、魏芊承担本案诉讼费、公告费、律师代理费。事实和理由：2014年12月17日，肖军与民生银行襄阳分行签订《借款合同》，约定民生银行襄阳分行向肖军提供借款60000元，借款期限为12个月，即自2014年12月17日起至2015年12月17日止。管辖法院为民生银行襄阳分行所在地法院等。同日，肖军、魏芊与民生银行襄阳分行签订《个人借款合同之补充协议》，约定魏芊为共同借款人，承担共同还款责任。上述合同签订后，民生银行襄阳分行依约向肖军发放借款，借款到期后，肖军、魏芊未按约偿还借款，民生银行襄阳分行催要未果，特诉至法院。肖军、魏芊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，肖军与民生银行襄阳分行签订《借款合同》，主要约定：肖军向民生银行襄阳分行借款60000元用于经营周转，借款期限自2014年12月17日起至2015年12月17日止。每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮120%来确定年利率。贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下的贷款利率不变。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款采用自主支付，借款发放及还款账户账号62×××73的民生银行账户。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。民生银行襄阳分行对肖军到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至肖军清偿本息为止；对肖军不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。肖军违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生违约事件，民生银行襄阳分行有权要求肖军赔偿民生银行襄阳分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，民生银行襄阳分行还与肖军、魏芊签订《借款合同之补充协议》，约定魏芊作为《借款合同》项下共同借款人，愿意与肖军共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按原合同约定，与肖军连带清偿原合同项下所有应付款项。同时，民生银行襄阳分行与肖军还在《个人借款凭证》中约定：借款金额60000元，借款起始日2014年12月17日至借款到期日2015年12月17日，贷款利率为固定利率，执行年利率为12.32%，还款日为15日，按月结息，逾期利率、违约罚息利率均按执行年利率加收50%。上述合同签订后，民生银行襄阳分行如约发放60000元贷款至肖军帐户。该贷款到期后，肖军未能足额偿还贷款本息,2016年2月2日，5月1日、6月21日，民生银行襄阳分行分别从肖军账户扣款50元（用于偿还诉争借款罚息）、815元（其中4.16元用于偿还诉争借款罚息，810.84元用于偿还诉争借款本金），0.01元（用于偿还诉争借款本金）。其后肖军、魏芊再未还款。为此引起本案诉讼。截止2017年12月21日，肖军及共同借款人魏芊尚欠借款本金59189.15元、期内利息40.13元、罚息22334.53元及相应的复利未予偿还。本院认为，涉案《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《个人借款凭证》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。上述合同签订后，民生银行襄阳分行如约向肖军发放60000元借款，肖军未依约按期足额归还上述款项，其行为属违约行为，应承担相应违约责任。民生银行襄阳分行主张肖军及共同借款人魏芊偿还借款本金59189.15元、利息40.13元，并自2015年12月18日起至借款清偿之日止，以40.13元为基数，按年利率18.48%计付复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。民生银行襄阳分行主张肖军、魏芊，分别自2015年12月18日至2016年5月1日，以60000元为基数；2016年5月2日至2016年6月21日，以59189.16元为基数，2016年6月22日至借款清偿之日止，以59189.15元为基数，按年利率18.48%计付罚息的请求，因民生银行襄阳分行在此期间已从肖军账户中扣划了54.16元用于偿还上述罚息，该款项应从其主张的金额中予以扣减，故对该主张，除经本院审查核实部分予以支持外，超出部分，本院不予支持。民生银行襄阳分行主张的律师代理费，因未提交相应证据证明，故对该请求，本院不予支持，肖军、魏芊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供证据，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖军、魏芊于本判决生效后七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金59189.15元、利息40.13元，罚息22334.53元，合计81563.81元，并按年利率18.48%支付罚息（自2017年12月21日起至借款清偿之日止，以59189.15元为基数）与复利（自2015年12月18日起至借款清偿之日止，以40.13元为基数）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元、公告费560元，合计2550元，由被告肖军、魏芊负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，17×××56656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，可以向本院申请强制执行，本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定的履行期间最后一日起算。审 判 长 刘 桢人民陪审员 刘 虹人民陪审员 梅俊峰二〇一九年六月十四日法官助理钟阳书记员周琼