黑龙江省富裕县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0227民初1069号 原告：科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县工业园区。 法定代表人：沈启旺，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩士成，男，1971年3月20日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被告：齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区双合村。 法定代表人：何吉良，职务负责人。 委托诉讼代理人：何明，，男，1985年5月23日出生，达斡尔族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司与被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司委托诉讼代理人韩士成到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社委托诉讼代理人何明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其所欠饲料投入借款余额10,534.00元，并支付违约金2,168.00元，共计12,702.00元；2判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月为被告免费提供价值3万元的饲料，合同约定从该日起被告从原告处采购饲料数量每月不低于20吨，且累计达到600吨时，被告无需再向原告支付该3万元的饲料款，如被告在原告处采购数量不超过20吨且累计三个月没有明显改善的，原告有权终止合同并要求被告于情况发生时起七日内向原告支付饲料价款，合同约定支付饲料款余额为原始金额3万元减去自协议签订之日起至相关情况发生之日止，被告从原告处采购饲料的累计销售量×50.00元每吨，截止到2018年2月份被告在原告处共采购饲料389.32吨，所以应还原告饲料款10,534.00元，现被告已持续13个月没有在原告处采购饲料，被告应当向原告支付违约金，原告多次向被告催要欠款，被告拒不给付，为了维护自身权益，故诉至法院。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社辩称， 原告所说2016年1月为被告免费提供价值3万元的饲料，原告未按照合同约定提供免费饲料，所以原告所说让被告返还欠款不存在，不成立。被告每次支付的饲料款在原告账户应有详细信息，每笔饲料都不存在免费给予被告。 原告为证明其诉称理由，提供如下证据： 1、科菲特饲料直销合同一份，证明原告与被告之间的约定，为其免费提供饲料，被告须在原告处进货。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，对该组证据无异议。 本院认为，该合同系双方签订，合法有效，予以确认。 2、对账单一份，证明合同履行的事实。合同的真实性已经被履行。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，有异议。客户签名盖章是王亚轩，并不是公司法人或法人授权。盖章是双合奶牛发票章，我不知道是什么意思，并没有盖公章。 本院认为，该证据系被告方出具虽然章是发票章，但是意思表示，对该证据予以确认。 3、发货数量证明一份，证明2016-2018年被告在原告处实际采货数量，这其中就包含3万元的免费饲料。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，采购的货数量不确定，但是是我们采购的，饲料款已经全部给付，原告没有给被告免费的3万元的饲料。 本院认为，被告对采购饲料事实予以认可，只是对数量不确定，待计算后予以确认。 4、销售账目一份，证明记载2016年-2018年销售金额1,098,109.80元，实际打款金额1,001,747.10元，差额96,362.70元，即提折扣66,362.70元，总差额3万元，即提TMR合计389.32吨，不即提13.25吨。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，有异议，证据经我方核算打款数额是对的，我方实际进料总钱款是1,075,009.80元，扣除饲料折扣66,362.7，实际应付1,008,647.10元，我已经足额支付。 本院认为，该组证据客观真实，且被告对即提货物折扣66,362.70元无异议，对该组证据予以确认。 5、收款目录一份，证明2016年3月28日至2018年1月11日期间，被告共计打款1,001,747.10元。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，打款数额不确定。我要求提供银行流水。 本院认为，该组证据真实有效，予以确认。 6、产品销售单五十四张，证明给被告的发货日期、数量、品种。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，没有双合人员签字，并未接收到部分饲料。 本院认为，该组证据详细记载给被告送货日期、数量、品种，很据双方交易习惯，并不用被告单位人员签字。且被告对按吨提折扣数无异议，只是对不提折扣的13.25吨有异议，而不提折扣的饲料是与提折扣饲料一共送到被告处的，可以认定被告亦收到该13.25吨饲料，对该组证据予以确认。 授信额度及付款账期协议一份，证明被告在我公司存在赊销。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，被告所提供的授信额度只能证明当年的合同有效。 本院认为，该协议系被告单位与原告共同签署，真实客观，对该证据予以确认。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社为证明其辩称理由，提供如下证据： 科菲特饲料销售员刘宇与被告代理人母亲李玉凤录音一份，证明我不欠饲料款。 原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司质证认为，真实性没有异议，是我们公司促销给他的活动，想让他采购饲料，让他们自己购买设备，在我们公司每进一吨货，我们给折扣50元每吨，达到600吨时，我们公司就免费给他了，目前的欠款是在这里产生的，他没有达到600吨，并不是日常采购饲料产生的欠款，对于电话里说给刘宇多余的现金与我公司无关。 本院认为，该证据未能真实反映本案债务形成，只是业务员与李玉凤的关于饲料款给付的对话，没有其他证据相佐证，对该组证据不予认定。 根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实： 2015年8月1日，原、被告双方签订了科菲特饲料直销合同，后于2016年1月1日签订补充合同，合同第二条约定原告分批次免费提供价值3万元的饲料给被告。第三条约定合同有限期自2016年1月日起至2019年12月30日止，第四条约定如被告实际采购量每月均超过20吨，且在合同签署之日起3年内累计采购超过600吨的，无需返还3万元饲料款，第五条约定下列任一情况下，原告有权终止合同，并要求被告在七日内返还3万元借款或支付饲料款，（1）被告履行原合同的实际采购量每月末超过20吨，且累计3个月仍无改善的，被告应以货币方式返还借款或支付饲料价款，金额应为原始金额3万元减去自协议签订之日起至相应情况发生之日止，被告从原告处采购饲料的累计销量×50元每吨，合同签订后，被告从原告处共进饲料价值1,098,109.80元，其中389.32吨即提TMR合计66,362.70元，不计提TMR13.25吨，价值23,100.00元，被告实际给付货款为1,001,747.10元，双方冲减后，被告还欠原告30,000.00元整，按合同约定，还款余额为采购饲料总量389.32吨×50.00元＝19,466.00元，从30,000.00元中冲减被告实际尚欠原告10,534.00元。 本院认为，原被告签订的直销合同及从合同合法有效，被告未能按合同的约定定成采购数量，应承担返还合同约定的3万元饲料款的义务，按被告实际采购数量389.32吨计算，应返还饲料款10,534.00元{30,000.00元-（389.32吨×50.00元）}。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社在本判决发生法律效力后十日内给付原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司饲料借款10,534.00元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费59.00元，由被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  吕涛 二〇一九年六月二十七日 书记员  米燕 黑龙江省富裕县人民法院 民事判决书 （2019）黑0227民初1069号 原告：科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县工业园区。 法定代表人：沈启旺，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩士成，公民身份号码230227197103201311，男，1971年3月20日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道北三小区2号楼3单元28室。 被告：齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区双合村。 法定代表人：何吉良，职务负责人。 委托诉讼代理人：何明，公民身份号码230203198505232018，，男，1985年5月23日出生，达斡尔族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡双合村2组。 原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司与被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司委托诉讼代理人韩士成到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社委托诉讼代理人何明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其所欠饲料投入借款余额10,534.00元，并支付违约金2,168.00元，共计12,702.00元；2判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月为被告免费提供价值3万元的饲料，合同约定从该日起被告从原告处采购饲料数量每月不低于20吨，且累计达到600吨时，被告无需再向原告支付该3万元的饲料款，如被告在原告处采购数量不超过20吨且累计三个月没有明显改善的，原告有权终止合同并要求被告于情况发生时起七日内向原告支付饲料价款，合同约定支付饲料款余额为原始金额3万元减去自协议签订之日起至相关情况发生之日止，被告从原告处采购饲料的累计销售量×50.00元每吨，截止到2018年2月份被告在原告处共采购饲料389.32吨，所以应还原告饲料款10,534.00元，现被告已持续13个月没有在原告处采购饲料，被告应当向原告支付违约金，原告多次向被告催要欠款，被告拒不给付，为了维护自身权益，故诉至法院。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社辩称， 原告所说2016年1月为被告免费提供价值3万元的饲料，原告未按照合同约定提供免费饲料，所以原告所说让被告返还欠款不存在，不成立。被告每次支付的饲料款在原告账户应有详细信息，每笔饲料都不存在免费给予被告。 原告为证明其诉称理由，提供如下证据： 1、科菲特饲料直销合同一份，证明原告与被告之间的约定，为其免费提供饲料，被告须在原告处进货。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，对该组证据无异议。 本院认为，该合同系双方签订，合法有效，予以确认。 2、对账单一份，证明合同履行的事实。合同的真实性已经被履行。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，有异议。客户签名盖章是王亚轩，并不是公司法人或法人授权。盖章是双合奶牛发票章，我不知道是什么意思，并没有盖公章。 本院认为，该证据系被告方出具虽然章是发票章，但是意思表示，对该证据予以确认。 3、发货数量证明一份，证明2016-2018年被告在原告处实际采货数量，这其中就包含3万元的免费饲料。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，采购的货数量不确定，但是是我们采购的，饲料款已经全部给付，原告没有给被告免费的3万元的饲料。 本院认为，被告对采购饲料事实予以认可，只是对数量不确定，待计算后予以确认。 4、销售账目一份，证明记载2016年-2018年销售金额1,098,109.80元，实际打款金额1,001,747.10元，差额96,362.70元，即提折扣66,362.70元，总差额3万元，即提TMR合计389.32吨，不即提13.25吨。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，有异议，证据经我方核算打款数额是对的，我方实际进料总钱款是1,075,009.80元，扣除饲料折扣66,362.7，实际应付1,008,647.10元，我已经足额支付。 本院认为，该组证据客观真实，且被告对即提货物折扣66,362.70元无异议，对该组证据予以确认。 5、收款目录一份，证明2016年3月28日至2018年1月11日期间，被告共计打款1,001,747.10元。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，打款数额不确定。我要求提供银行流水。 本院认为，该组证据真实有效，予以确认。 6、产品销售单五十四张，证明给被告的发货日期、数量、品种。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，没有双合人员签字，并未接收到部分饲料。 本院认为，该组证据详细记载给被告送货日期、数量、品种，很据双方交易习惯，并不用被告单位人员签字。且被告对按吨提折扣数无异议，只是对不提折扣的13.25吨有异议，而不提折扣的饲料是与提折扣饲料一共送到被告处的，可以认定被告亦收到该13.25吨饲料，对该组证据予以确认。 授信额度及付款账期协议一份，证明被告在我公司存在赊销。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社质证认为，被告所提供的授信额度只能证明当年的合同有效。 本院认为，该协议系被告单位与原告共同签署，真实客观，对该证据予以确认。 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社为证明其辩称理由，提供如下证据： 科菲特饲料销售员刘宇与被告代理人母亲李玉凤录音一份，证明我不欠饲料款。 原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司质证认为，真实性没有异议，是我们公司促销给他的活动，想让他采购饲料，让他们自己购买设备，在我们公司每进一吨货，我们给折扣50元每吨，达到600吨时，我们公司就免费给他了，目前的欠款是在这里产生的，他没有达到600吨，并不是日常采购饲料产生的欠款，对于电话里说给刘宇多余的现金与我公司无关。 本院认为，该证据未能真实反映本案债务形成，只是业务员与李玉凤的关于饲料款给付的对话，没有其他证据相佐证，对该组证据不予认定。 根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实： 2015年8月1日，原、被告双方签订了科菲特饲料直销合同，后于2016年1月1日签订补充合同，合同第二条约定原告分批次免费提供价值3万元的饲料给被告。第三条约定合同有限期自2016年1月日起至2019年12月30日止，第四条约定如被告实际采购量每月均超过20吨，且在合同签署之日起3年内累计采购超过600吨的，无需返还3万元饲料款，第五条约定下列任一情况下，原告有权终止合同，并要求被告在七日内返还3万元借款或支付饲料款，（1）被告履行原合同的实际采购量每月末超过20吨，且累计3个月仍无改善的，被告应以货币方式返还借款或支付饲料价款，金额应为原始金额3万元减去自协议签订之日起至相应情况发生之日止，被告从原告处采购饲料的累计销量×50元每吨，合同签订后，被告从原告处共进饲料价值1,098,109.80元，其中389.32吨即提TMR合计66,362.70元，不计提TMR13.25吨，价值23,100.00元，被告实际给付货款为1,001,747.10元，双方冲减后，被告还欠原告30,000.00元整，按合同约定，还款余额为采购饲料总量389.32吨×50.00元＝19,466.00元，从30,000.00元中冲减被告实际尚欠原告10,534.00元。 本院认为，原被告签订的直销合同及从合同合法有效，被告未能按合同的约定定成采购数量，应承担返还合同约定的3万元饲料款的义务，按被告实际采购数量389.32吨计算，应返还饲料款10,534.00元{30,000.00元-（389.32吨×50.00元）}。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社在本判决发生法律效力后十日内给付原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司饲料借款10,534.00元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费59.00元，由被告齐齐哈尔市双合奶牛养殖农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员吕涛 二〇一九年六月二十七日 书记员米燕