河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1455号原告：岳立伟，男，1973年8月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：岳巧伟，女，1976年8月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。二原告委托诉讼代理人：汤姗姗，河南仕起律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。二原告委托诉讼代理人：聂号召，河南仕起律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王铭宜，男，1997年1月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王世良，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，提起反诉等特别授权。原告岳巧伟、岳立伟与被告王铭宜、王世良、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，2019年6月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳巧伟及二原告委托诉讼代理人汤姗姗、聂号召，被告王铭宜、王世良、保险公司委托诉讼代理人任希红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上列被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金等580643.47元（其中死亡赔偿金变更为286867.71元，丧葬费变更为27998.5元）；2.判令由上列被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月28日15时28分，被告王铭宜驾驶登记车主为王世良的豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳县锦龙大桥（矿口路）由南向北行驶，至宜阳县锦龙大桥北时，与同向在前岳某驾驶的电动三轮车（后乘坐王素朋）发生追尾相撞，造成岳某受伤住院，王素朋抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2018年6月13日，宜阳县公安局交通警察大队作出第410327120180000054号道路交通事故认定书，认定被告王铭宜负事故全部责任，岳某不承担事故责任，王素朋无事故责任。被告王世良的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间分别为2017年6月26日至2018年6月25日和2017年6月27日至2018年6月26日。本次事故发生在该肇事车辆的保险期间。岳某伤后被送往宜阳县人民医院，经诊断为：低血容量性休克；多发复合伤；蛛网膜下腔出血；失血性贫血；预激综合征；高危截瘫；左侧多发肋骨骨折、L1-L4椎体左侧横突多发骨折；左侧顶部皮下血肿；××心功能不全冠脉支架置入术后。宜阳县人民医院对其做了简单的处理，期间花去医疗费4924.03元，因伤情加重当即被转中国人民解放军第一五〇中心医院，该院给予抗炎等对症治疗，症状无明显减轻，住院4天，花去医疗费32171.88元，于2018年6月2日被转至河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，初步诊断为：脊椎脊髓损伤（颈胸腰段）半截瘫、椎旁多处血肿、颈胸腰椎间盘突出；多发肋骨骨折（左侧第6-12肋）、双肺挫伤、双侧胸腔积液、肺部感染；腰1椎体骨折、腰1-4左侧横突骨折、腰背部及左臀部血肿；左侧枕顶部头皮下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨基底部挫伤；全身多处皮肤软组织损伤及皮肤擦伤；左小腿开放性损伤；××心肌梗塞；冠脉支架置入术后；高血压2级，很高危。在该院行颈6椎体次全切除+植骨融合术等治疗。住院30天出院，花去医疗费190300元，花去其他费用1199元，于2018年7月2日出院，出院诊断：心衰、呼吸衰竭、浓毒血症、肺部感染、肺栓塞、低蛋白血症、深静脉血栓等。出院医嘱：继续当地住院治疗。岳某出院后死亡，于2018年7月3日下午安葬。死者岳某有2个子女，儿子为原告岳立伟，女儿为原告岳巧伟。被告保险公司辩称，1.对于该事故发生无异议，我公司需核实驾驶人王铭宜驾驶资格后，对原告合理、合法损失进行赔偿；2.被告王铭宜驾驶车辆在我公司投保有交强险和商业险30万元，该事故造成两人死亡，应为另一受害人保留相应份额；3.对于证明岳某在城镇居住生活有异议，原告没有居住房屋权属证明及收入支出均产生于城镇的证明；4.原告主张的医疗费应扣除非医保用药。外购药没有提供医生医嘱，不能证明外购药用药真实情况，不予认可；河科大一附院收据因未提供医疗费发票不予认可；5.我公司不承担诉讼费等相关间接损失。被告王铭宜辩称，车辆是我岳父的车，当时借我岳父的车去洛阳办事儿，事故发生后垫付岳某80000元、王素朋25000元，共计105000元。被告王世良辩称，事故车辆是我的车，事故发生是王铭宜借我的车去洛阳办他的事儿。经审理查明，2018年5月28日15时28分，王铭宜驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳县锦龙大桥（矿口路）由南向北行驶，至宜阳县锦龙大桥北时，与同向在前岳某驾驶的电动三轮车（后乘坐王素朋）发生追尾相撞，造成岳某受伤住院，王素朋经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第410327120180000054号道路交通事故认定书认定：王铭宜承担全部责任，岳某、王素朋无责任。事故发生后，岳某被送往宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.低血容量性休克；2.多发复合伤；3.蛛网膜下腔出血；4.失血性贫血；5.预激综合征；6.高危截瘫；7.左侧多发肋骨骨折、L1-L4椎体左侧横突多发骨折；8.左侧顶部皮下血肿；9.××、心功能不全、冠脉支架置入术后。花去医疗费4924.03元。当日因伤情严重转至中国人民解放军第一五〇中心医院继续治疗，经诊断：1.多发伤、颈胸段脊髓长节段损伤、蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、头皮下血肿、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、左侧腰椎横突骨折、全身皮肤多处擦伤、腰背部皮下软组织肿胀并血肿；2.休克；3.低蛋白血症；4.贫血；5.××、冠状动脉支架术后、心功能Ⅱ级；6.××；7.高淀粉酶血症。住院4天，花去医疗费28867.88元。出院后，岳某到河南科技大学第一附属医院新区医院继续治疗，经诊断为：1.心力衰竭；2.呼吸衰竭；3.脓毒血症；4.肺部感染；5.肺栓塞？6.低蛋白血症；7.深静脉血栓；8.多发伤：（1）胸部损伤：双肺挫伤，胸腔积液，多发肋骨骨折；（2）颈髓损伤，双下肢瘫痪，左下肢骨折；（3）蛛网膜下腔出血，头皮血肿；（4）全身多处皮肤软组织损伤，左臀部血肿；9.电解质紊乱；10.××、心肌梗死、冠脉支架植入术后；11.××2级很高危；12.低蛋白血症；13.陈旧性肺结核。住院30天，期间需3人护理。花去医疗费175958.4元。岳某于2018年7月2日出院后去世，于2018年7月3日土葬。岳某住院期间，被告王铭宜垫付80000元。另查明一，豫Ｃ×××××号小型轿车车主为被告王世良，王铭宜借用车辆期间发生事故，该车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额300000元且不计免赔），本起事故发生在保险期间。另查明二，岳某出生于1947年2月8日，该育有一子岳立伟、一女岳巧伟。2018年宜阳县城关镇派出所出具证明一份，载明：载明岳某因交通事故死亡于2018年7月3日下午安葬。本案的争议焦点是：1.原告要求被告赔偿580643.47元，其事实依据和法律依据是什么；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担，赔偿多少。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损失请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。由于肇事豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足的由被告王铭宜承担。王世良在本次事故中无过错，原告请求其承担责任，不予支持。关于赔偿数额问题，原告有正规医疗费票据的209750.31元，予以采信。结合岳某的病情，对岳某外购的人血白蛋白、免疫球蛋白17780元，予以支持。原告的医疗费为227530.31元。原告提交的洛阳市洛龙区夏宝超市清单2张共计896元、洛阳市洛龙区万华超市销货清单45元、龙祥物业收据120元以及河南科技大学第一附属医院新区医院门诊扣款收据3.1元非正规票据，不予采信。关于护理费，原告仅提供岳某在河南科技大学第一附属医院住院的陪护证明，且仅主张住院期间两人护理，故对该期间2人护理费予以支持。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果等因素综合考虑，本院酌定50000元。综上，原告岳巧伟、岳立伟的合理损失为：医疗费227530.31元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理费6496.77元、死亡赔偿金286867.71元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金50000元，以上合计601343元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告岳巧伟、岳立伟10000元，在死亡限额内赔偿二原告52800元。超出交强险538543元由被告保险公司在商业第三者责任险保险范围内承担144000元。超出保险部分394543元由被告王铭宜承担，与其垫付的80000元相抵后，王铭宜还应赔偿二原告314543元。保险公司共应赔偿原告岳巧伟、岳立伟206800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告岳巧伟、岳立伟各项损失共计206800元；二、被告王铭宜赔偿原告岳巧伟、岳立伟314543元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告岳巧伟、岳立伟其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4803元，由被告王铭宜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇一九年六月十九日书记员  孙丙飞附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（1）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（1）精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（1）侵权行为所造成的后果；（1）侵权人的获利情况；（1）侵权人承担责任的经济能力；（1）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。