广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0881民初1817号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海口市国兴大道5号海南大厦农信楼812室，统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN。法定代表人：刘楠。委托代理人：黄茂桉，该司员工。委托代理人：李振江，该司员工。被告：刘发周，男，1978年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：罗秀弟，女，1981年6月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告农信互联网小额贷款股份有限公司诉被告刘发周、罗秀弟小额借款合同纠纷一案，本院2019年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈如辉于2019年6月5日公开开庭审理了本案，书记员庞雪霞担任记录。原告农信互联网小额贷款股份有限公司的委托代理人李振江到庭参加了诉讼，被告刘发周、罗秀弟经合法传唤，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信互联网小额贷款股份有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告刘发周立即偿还原告贷款本金人民币9996元及利息821.42元，本息合计10817.42元（利息暂计算至2019年4月20日止，后期利息按照合同约定的利率21.6%计至清偿之日止）。2.判令被告罗秀弟对上述债务承担连带清偿责任。3.判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权实际发生的一切合理费用。事实和理由：被告刘发周因装修房子的需要，于2017年06月06日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》，合同编号：51010120170606014（以下简称“合同”）。合同约定：最高贷款金额为10000元，贷款期限为12个月（自2017年06月06日至2018年06月06日），还款方式为按月结息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人即申请人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率（诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金）。借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间按时缴纳的所有诚信保证金。贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本利率为18.0%,诚信保证金率为3.6%；贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信保证金率为零，其他按月正常还息的月份基本利率为18.0%，诚信保证金率为3.6%;贷款期间借款人连续2次或累计3次拖欠利息或者本金逾期的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率21.6%，诚信保证金率为0%；若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6%计算利息。被告罗秀弟作为担保人，其同意为被告刘发周的债务提供最高额连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之次日起两年，最高额担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订当天，原告即向被告刘发周发放了贷款10000元整，贷款发放后被告刘发周未按合同约定履行还款义务，且本笔贷款已于2018年06月06日到期，截止2019年4月20日，被告刘发周共归还贷款本金4元，归还利息2932.88元，合计偿还本息2936.88元。被告刘发周从2018年06月06日开始拖欠本金，截止到2019年04月20日，拖欠本金9996元，已连续拖欠12期；从2018年11月21日开始拖欠利息，截止到2019年04月20日，拖欠利息821.42元，累计拖欠5期；拖欠本息合计10817.42元。经被告多次催收，被告刘发周仍未归还拖欠的贷款本息，被告罗秀弟也未履行连带清偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，特依据法律相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。针对原告的诉讼请求及理由，被告刘发周、罗秀弟没有答辩。在本案的审理过程中，原告提交如下证据：1.被告刘发周、罗秀弟户口簿、身份证，婚姻证明，证明被告刘发周、罗秀弟户口身份信息及被告刘发周和罗秀弟是夫妻关系；2.合同复印件、合同面签照，证明原告与被告刘发周有借贷关系，被告罗秀弟愿意承担连带担保责任；3.提款申请书，证明原告已于2017年6月6日履行放款义务和客户还款明细；4.交易明细表，证明被告刘发周拖欠本息且未按合同约定归还贷款本息。被告刘发周、罗秀弟没有向本院提供证据。经开庭质证，被告刘发周、罗秀弟经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。本院经审理查明：被告刘发周、罗秀弟是夫妻关系。2017年6月6日,原告与被告刘发周、罗秀弟签订一份《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》，合同约定：刘发周向原告借款10000元，借款期限为12个月（自2017年06月06日至2018年06月06日），还款方式为按月结息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率（诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金。），借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间按时缴纳的所有诚信保证金。贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本利率为18.0%,诚信保证金率为3.6%；贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信保证金率为零，其他按月正常还息的月份基本利率为18.0%，诚信保证金率为3.6%;贷款期间借款人连续2次或累计3次拖欠利息或者本金逾期的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率21.6%，诚信保证金率为0%；若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6%计算利息；被告罗秀弟作为担保人承担连带责任保证担保等。合同签订当天，原告即向被告刘发周发放了贷款10000元。被告刘发周借款后，未按合同约定履行还款义务，截止2019年6月5日，被告刘发周共归还贷款本金2912.69元，归还利息4024.19元，尚欠借款本金7087.31元及自2019年6月6日后的利息。本院认为，本案是小额借款合同纠纷。原告与被告刘发周、罗秀弟签订的《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，成立有效，受法律保护，双方应当履行。原告在签订合同后，已按约定全额支付了借款10000元给被告刘发周，履行了自己的义务。被告刘发周收到借款后，没有按约定期限偿还借款本息给原告，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“当事人应当按照约定的期限支付利息。……“”、第二百零六条“当事人应当按照约定的期限返还借款的……”及第二百零七条“当事人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告刘发周应偿还拖欠的借款本金7087.31元及自2019年6月6日后的利息给原告。原告请求超出的部分不予支持。关于原告请求罗秀弟承担连带责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告的请求符合法律的规定，应予支持。被告刘发周、罗秀弟不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案的判决为一审终审判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告刘发周于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司偿还借款本金7087.31元及自利息（利息计算方法：以借款7087.31元为基数，自2019年6月6日起按年利率21.6%计至还清借款本金之日止）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告罗秀弟对上列第一项判决的给付义务承担连带清偿责任。本案案件受理费35元，由被告刘发周、罗秀弟负担。本判决为终审判决。审判员  陈如辉二〇一九年六月十二日法官助理梁晓丹书记员庞雪霞附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。