江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3722号原告：蒋金凤，女，1947年3月2日生，汉族，住宜兴市。原告：韩洪兵，男，1970年6月16日生，汉族，住宜兴市。原告：韩永兵，男，1972年9月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘玉君，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所实习律师。被告：徐云法，男，1967年7月12日生，汉族，住宜兴市。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中373号金融城8号楼27楼2704，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。原告蒋金凤、韩洪兵、韩永兵与被告徐云法、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告蒋金凤、韩洪兵、韩永兵的委托诉讼代理人刘玉君、被告徐云法、第三人紫金公司的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对保险公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告蒋金凤、韩洪兵、韩永兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿交通事故损失629352.18元，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由徐云法赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告蒋金凤、韩洪兵、韩永兵变更第一项诉讼请求为：请求徐云法赔偿各项损失419790.78元。事实与理由：2018年8月29日6时45分许，徐云法驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的正三轮载货摩托车，沿宜兴市342省道由北向南行驶至宜兴市342省道142公里700米时，与行人韩锁祥发生碰撞，致车辆损坏、韩锁祥受伤的交通事故，后韩锁祥经治疗无效于2019年2月24日死亡。虽交警部门并未确定事故责任，其认为徐云法驾驶擅自加装车棚的正三轮载货摩托车载物超过核定质量且载物长度超过规定，违反了道路交通安全法实施条例相关规定，应当承担事故的全部责任。涉案三轮摩托车在保险公司投保了交强险，保险公司已赔偿交强险12万元，徐云法垫付了91440元费用后再未支付。为维护其合法权益，故诉至法院。被告徐云法辩称：对事故发生事实无异议，其只需承担50%的赔偿责任，事发后其垫付了费用91440元，要求在本案中一并处理。第三人紫金公司述称：对事故发生事实无异议。其为死者韩锁祥垫付医疗费36558.8元，要求在徐云法的赔偿款中优先返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下：一、2018年8月29日6时45分许，徐云法驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的正三轮载货摩托车，沿宜兴市342省道由北向南行驶至宜兴市342省道142公里700米时，与行人韩锁祥发生碰撞，致车辆损坏、韩锁祥受伤的交通事故。经宜兴市调查，徐云法驾驶擅自加装车棚的正三轮载货摩托车载物超过核定质量且载物长度超过规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条相关规定，但无法查清事故发生时韩锁祥在路面的具体位置及动态情况，故无法确定当事人的过错及事故责任。事故发生后，韩锁祥先后至宜兴市人民医院、宜兴市中西医结合医院接受治疗，合计住院26天，后因治疗无好转于2019年2月24日死亡。二、徐云法驾驶的皖Ｆ×××××的正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险。保险公司已在交强险医疗项内赔付了1万元，伤残死亡项内赔付了11万元。事发后，紫金公司垫付医疗费36558.8元。三、韩锁祥生于1945年12月9日，与蒋金凤系夫妻关系，二人生育二子依次为韩洪兵、韩永兵。四、原告主张各项损失为：护理费22344元、营养费5370元、医疗费125182.78元、住院伙食补助费1300元、死亡赔偿金377600元、丧葬费39134元、处理丧葬事宜误工费2520元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元。徐云法质证后对护理费、营养费、医疗费均无异议。住院伙食补助费认可650元，死亡赔偿金认可330400元，处理丧葬事宜误工费认可1260元，交通费认可2000元，丧葬费认可20000元，精神损害抚慰金认可10000元。审理中，双方就韩锁祥对交通事故的发生是否存在过错发生争议。徐云法认为韩锁祥存在过错，应自行承担50%的责任。原告认为韩锁祥无责任，应由徐云法承担全部责任。为此，本院至宜兴市调取了本起交通事故现场图、事故现场照片等证据。原告质证后对真实性无异议，要求法院依法认定。徐云法质证后对真实性无异议，认为韩锁祥存在过错。本院认为：公民的生命权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门未对事故责任作出认定，根据交通事故现场图及照片等证据亦无法确定韩锁祥存在过错，徐云法未提供其他证据证明韩锁祥在交通事故中存在过错，应由徐云法承担事故全部责任即承担100%的赔偿责任。关于本案交通事故造成的各项损失，本院认定（酌定）如下：1、医疗费125182.78元（双方无异议）；2、营养费5370元（双方无异议）；3、护理费22344元（双方无异议）；4、住院伙食补助费1300元（26天*50元/天）；5、死亡赔偿金330400元（47200元/年*7年）；6、处理丧葬事宜误工费1395元（未提供处理丧葬事宜人员职业、收入等证据，按照本地区最低工资标准计算3人7天：3人*7天*24240元/年/365天）；7、丧葬费36342元（72684元/2）；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金50000元。综上，本起事故造成损失合计574333.78元，革除保险公司在交强险范围内支付的120000元，超出部分454333.78元由徐云法承担，革除徐云法垫付的91140元，徐云法尚需赔偿363193.78元。紫金公司垫付的36558.8元，有权向交通事故责任人追偿，由徐云法在赔偿款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、徐云法赔偿蒋金凤、韩洪兵、韩永兵交通事故各项损失363193.78元，其中支付蒋金凤、韩洪兵、韩永兵326634.98元，返还紫金财产保险股份有限公司36558.8元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内支付。二、驳回蒋金凤、韩洪兵、韩永兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元减半收取计1250元，由蒋金凤、韩洪兵、韩永兵负担169元，由徐云法负担1081元。蒋金凤、韩洪兵、韩永兵预交案件受理费中的剩余部分1081元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，徐云法应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孟理想二〇一九年六月二十六日书记员  蒋 冲