河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初499号 原告：耿志军，男，1973年07月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。 被告：郑九川，女，1972年11月30日出生，现住唐山市古冶区。被告：王宏庆，男，1973年06月24日出生，现住唐山市古冶区。 被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，统一社会信用代码：91130225347895827H，住所地唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B区306。 负责人：马淑芳，系该公司经理。 委托代理人：刘郑义，系该公司员工。 原告耿志军与被告郑九川、王宏庆、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财保乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告耿志军及特别授权委托代理人左涛云、被告华农财保乐亭支公司特别授权委托代理人刘郑义到庭参加诉讼，被告郑九川、王宏庆经本院传票传唤无正当理由拒绝参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 耿志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计139139.16元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月18日22时许，被告郑九川驾驶冀Ｂ×××××小型客车行驶至永盛路幸福广场时，与原告耿志军驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告耿志军受伤、车辆受损。此事故经交警四队认定郑九川负主要责任，耿志军负次要责任。此次事故给原告造成损失如下：医疗费30962.56元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2212.7元、误工费22500元、护理费3069.9元、营养费3000元、鉴定费2200元、交通费1000元、车损2000元等共计139139.16元。另查，王庆红为冀Ｂ×××××小型客车的实际所有人，华农财保乐亭支公司承保了该车的交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。 华农财保乐亭支公司辩称，被告车辆在我司投保了交强险、三者险50万元和不计免赔，事发在保险期内，原告合理合法的损失我司合理赔偿，诉讼费不承担。 郑九川、王宏庆未出庭亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日22时许，郑九川驾驶冀Ｂ×××××小型客车行驶至永盛路幸福广场时，与耿志军驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告耿志军受伤、车辆受损。经交警部门认定，郑九川负主要责任，耿志军负次要责任。耿志军受伤后立即被送往古冶区中医院救治，后转院到唐山市协和医院进行治疗，主要诊断为右侧颧骨颧弓骨折，右侧上颌骨折。2018年4月16日，耿志军经唐山市法医鉴定中心鉴定为：十级伤残、内固定物取出费柒仟元整、误工期90日、护理期30日、营养期60日。另查明，王庆红为冀Ｂ×××××小型客车的实际所有人，该车在华农财保乐亭支公司投保了交强险以及保额为50万元的第三者责任险、不计免赔等商业保险，事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于医疗费30962.56元。被告提出应扣除10%非医保用药，但未能举证证明应扣除的非医保用药的药品名称、数额和扣除的依据，视为举证不能，对其反驳主张不予支持。原告二次手术费用已实际发生，原告以实际发生的医疗费作为赔偿依据，应予以支持。经与票据核对，本院对原告主张的医疗费30962.56元予以确认； 2.关于住院伙食补助费1200元。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数22天，对原告住院伙食补助费确认为880元（40元／天×22天=880元）予以确认； 3.关于残疾赔偿金65994元。原告虽为农村户口，但在城镇居住生活的情况有租房协议、及社区出具的证明进行佐证，本院予以采信。且原告从事司机职业，不以农业为主要生活来源。故原告主张参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元的标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。结合原告定残时的年龄及十级伤残的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金65994元（32997元×20年×10%=65994元）予以确认； 4.关于精神损害抚慰金5000元。因本次事故造成原告受伤被评定为十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告主张的精神损害抚慰金确认为3000元； 5.关于被扶养人生活费2212.7元。原告对其该项主张提交了其子耿辰的常住人口登记卡予以佐证，能够证明被扶养人为原告之子，本院予以采信。至原告评残时，其子年满16周岁，故本院参照2018年度河北省城镇居民人均年生活消费支出22127元的标准，并结合原告十级伤残的鉴定意见，对原告主张的被扶养人生活费2212.7元（22127*2*0.1)÷2=2212.7元）予以确认 6.关于误工费22500元。原告的工资证明无劳动合同、银行流水等予以佐证，不能证明其于因本次事故实际减少的工资收入，故本院对其主张的误工费数额不予采信。原告主张从事司机工作，并提交了道路货物运输从业资格证、唐山市春来货物运输有限公司出具的证明予以佐证，本院予以采信，结合其误工期90日的鉴定意见，并参照2018年度河北省交通运输行业在岗职工人均年可支配收入76366元的标准，认定误工费为18830元（76366元／年÷365天×90天=18830元）； 7.关于护理费3069.9元。原告主张按每天102.33元的标准给付护理费，未超出当地普通护工标准，且符合审判实践，应予以支持。故结合原告护理期30日的鉴定意见，对原告主张的护理费3069.9元予以确认； 8.关于营养费3000元。本院在综合考虑原告伤情及当地生活水平的基础上，酌定营养费每天20元，并参照原告营养期60日的鉴定意见，认定原告营养费为1200元（20元／天×60天=1200元）； 9.关于交通费1000元。因原告未提交交通费票据证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为500元； 10.关于鉴定费2200元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，应予以支持。但鉴定费中包括后续治疗费的鉴定费用600元，因原告已行二次手术治疗，故该费用应由原告自行负担。故对鉴定费确认为1600元；； 11.关于车损2000元。原告对其主张的财产损失具体数额未能举证予以证明，本院不予支持。但根据事故证明记载，原告的摩托车在事故中损坏属实，故本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定车辆损失500元。 综上，耿志军因此次事故造成的合理损失有：医疗费30962.56元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2212.7元、误工费18830元、护理费3069.9元、营养费1200元、鉴定费1600元、交通费500元、车损500元，以上合计128749.16元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。事故当事人郑九川、耿志军经交通管理部门认定分别承担本次事故的主、次责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定郑九川承担本次事故70%的责任。因冀Ｂ×××××号小型轿车在华农财保乐亭支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内且无免赔事由，故耿志军的合理损失128749.16元应先由华农财保乐亭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿104106.6元（医疗费10000元、残疾赔偿金65994元、误工费18830元、护理费3069.9元、被扶养人生活费2212.7、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失500元），超出交强险部分的损失24642.56元（医疗费20962.56元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、鉴定费1600元）由该保险公司在商业三者险责任限额内按70%比例予以赔偿17249.79元，剩余30%的损失7392.77元由耿志军自行负担。王宏庆作为车辆所有人在本次事故中无过错，不承担对耿志军的赔偿责任。因耿志军合理损失均在保险责任范围内，故郑九川不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付原告耿志军各项损失的保险赔偿金共计人民币121356.39元； 二、被告郑九川、王宏庆不承担赔偿责任。 如果被告华农财产保险有限公司乐亭支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取498元，由原告耿志军负担150元，由被告郑九川负担348元（于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一九年六月二十二日 书记员  李佳鑫 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。