山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1943号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明，该单位职工。 被告:李桂学，男，1970年12月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：赵翠美，女，1972年11月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:李忠学，男，1962年3月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：杨秀菊，女，1961年7月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:李强，男，1966年5月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：刘元凤，女，1967年11月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告李桂学、赵翠美、李忠学、杨秀菊、李强、刘元凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明,被告李桂学到庭参加诉讼，被告赵翠美、李忠学、杨秀菊、李强、刘元凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告李桂学及共同还款人赵翠美偿还所欠我行贷款本金108000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告李忠学、杨秀菊、李强、刘元凤对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由:2012年12月26日，被告李桂学与我行签订羊里个借字2012年第0832号个人借款合同。2012年12月26日李桂学从我行贷款150000元，到期日为2013年11月10日。被告李桂学与赵翠美为夫妻关系且签署借款人配偶同意书，该债务为被告李桂学与赵翠美的夫妻共同债务，赵翠美对此笔借款承担共同还款责任。2012年12月26日，被告李忠学、李强与我行签订羊里保字2012年第0832号保证合同，同意提供连带责任保证担保，杨秀菊为担保人李忠学配偶，刘元凤为担保人李强配偶且均在担保人配偶同意书上签字，借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证。贷款到期后，借款人李桂学偿还本金42000元，剩余本息借款人及担保人均未按合同约定及时偿还。根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告李桂学辩称：原告所诉属实，贷款及还款数额均正确。 被告赵翠美、李忠学、杨秀菊、李强、刘元凤均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《个人借款合同》一份，证实原告与被告李桂学在2012年12月26日签订羊里个借字2012年第0832号《个人借款合同》并约定借款15万元，月利率为11‰。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。证据二、《保证合同》一份，证实李忠学、李强在2012年12月26日签订羊里保字2012年第0832号保证合同，为李桂学贷款提供连带责任保证，金额为15万元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。证据三、借款借据凭证一份，证实原告于2012年12月26日发放贷款15万元，打在户名李桂学在我行开立账号62×××63中，原告履行了合同义务。证据四、配偶同意书一份，证实被告赵翠美与李桂学为夫妻关系、刘元凤与李强为夫妻关系、杨秀菊与李忠学为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据五、贷款逾期催收通知书五份，证实原告于2013年11月22日、2015年3月2日、2016年10月13日、2017年2月17日、2018年1月18日对借款人李桂学及其配偶赵翠美进行了催收。证据六、担保人继续履行担保责任通知书八份，证实原告于2013年11月20日、2015年3月2日、2016年10月13日、2017年2月17日对担保人李忠学及其配偶杨秀菊进行了催收，2013年11月20日、2015年11月9日、2017年2月17日、2018年2月10日对担保人李强及其配偶刘元凤进行了催收。证据七、欠息明细一份，证实截至2019年3月21日借款人李桂学结欠我行贷款本金108000元，利息314086.30元。2018年6月26日偿还本金16000元。2018年7月9日偿还本金26000元。利息从2014年1月26日开始欠息。证据八、说明一份，证实山东省济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 被告李桂学对原告提交的以上证据经质证均无异议。赵翠美、李忠学、杨秀菊、李强、刘元凤未到庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据，此八份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告李桂学在2012年12月26日签订羊里个借字2012年第0832号《个人借款合同》并约定借款150000元，月利率为11‰。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告与被告李忠学、李强在2012年12月26日签订羊里保字2012年第0832号保证合同《保证合同》一份，李忠学、李强为李桂学贷款提供连带责任保证，金额为150000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。证据原告于2012年12月26日发放贷款150000元，打在户名李桂学在原告处开立账号62×××63中，原告履行了合同义务。被告赵翠美与李桂学为夫妻关系、刘元凤与李强为夫妻关系、杨秀菊与李忠学为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2013年11月22日、2015年3月2日、2016年10月13日、2017年2月17日、2018年1月18日对借款人李桂学及其配偶赵翠美进行了催收；于2013年11月20日、2015年3月2日、2016年10月13日、2017年2月17日对担保人李忠学及其配偶杨秀菊进行了催收；2013年11月20日、2015年11月9日、2017年2月17日、2018年2月10日对担保人李强及其配偶刘元凤进行了催收。截至2019年3月21日借款人李桂学结欠原告贷款本金108000元，利息314086.30元。被告2018年6月26日偿还原告借款本金16000元，2018年7月9日偿还本金26000元，从2014年1月26日开始欠息。2019年2月19日山东省济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。李桂学向原告借款150000元，由借款合同、借款凭证证实，到庭的被告对借款的事实无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分。李桂学及共同还款人赵翠美系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告李桂学、赵翠美偿还剩余借款本金108000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李忠学、杨秀菊、李强、刘元凤自愿为此笔贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告赵翠美、李忠学、杨秀菊、李强、刘元凤未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告李桂学、赵翠美于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金108000元，利息（2014年1月26日至2018年6月26日以150000元为基数；2018年6月26日至2018年7月9日以134000元为基数；2018年7月9日至实际给付之日以108000元为基数，以上三段均按合同约定利率计算）。 二、被告李忠学、杨秀菊、李强、刘元凤承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1230元、保全费1060元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年六月十一日 书记员  刘延昌