广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13741号原告：广州东友国际货运代理有限公司，住所地广州市白云区黄石街江夏村五社横枝坜自编8号鹤翔商务楼101。法定代表人：宋小东，总经理。委托诉讼代理人：李慧敏,广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，广东国灿律师事务所实习律师。被告：深圳市高奥商贸有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道建安二路宝民花园9巷2号701。法定代表人：张业深。被告：张业深，男，1990年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。原告广州东友国际货运代理有限公司与被告深圳市高奥商贸有限公司（以下简称高奥公司）、张业深货运代理合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人宋小东以及委托诉讼代理人李慧敏、陈鹏到庭参加诉讼。被告高奥公司、张业深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付运费163522元；2.两被告向原告支付滞纳金（以163522元为基数，自2018年8月6日起，每逾期一日应按照拖欠费用的0.3%为标准计付至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月1日，原告与被告高奥公司就国际货物运输相关事宜订立《国际承运合同》，约定原告为被告高奥公司提供国际快递服务，合同期限自2017年10月1日至2018年10月1日止等。合同签订后，原告为被告高奥公司提供货运运输服务，至2018年7月，被告高奥公司拖欠原告运费163522元，已构成严重违约，经原告多次催款均无果。另因被告张业深系被告高奥公司的唯一股东，根据公司法相关规定，不能证明公司财产独立于个人财产，应对公司的债务承担连带责任，且原告与被告张业深沟通过程中，被告张业深业表示愿意以其个人财产承担责任，故请求法院支持原告的诉请。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.国际承运合同；2.对账单；3.转账记录（为复印件）；4.原告公司员工同被告张业深的QQ聊天截图（为网页打印件）；5.原告负责人同被告张业深的微信聊天记录（为网页打印件）；6.原告公司员工同被告张业深微信聊天记录截图（为网页打印件）；7.原告到被告处取货记录，拟证明两被告委托原告发货的事实；8.聊天录音；9.招商银行历史交易明细；10.中国移动广州分公司发票。被告没有答辩，亦没有提交证据。经审理查明：原告系成立于2015年12月9日的有限责任公司，经营范围为装卸搬运和运输代理业。被告高奥公司系成立于2017年3月16日的有限责任公司（自然人独资），经营范围为计算机软硬件的技术开发与销售、经营电子商务、国内贸易。被告张业深系被告高奥公司的唯一股东。2017年10月26日，原告（为乙方）与被告高奥公司（为甲方）签订《国际承运合同》，其中约定：本协议书适用于乙方为甲方提供国际快递服务；服务期限为2017年10月1日至2018年10月1日止；甲方通过电话、邮件或QQ在线下单等方式委托乙方提供国际快递服务；甲方委托乙方服务的客户编码为“高奥商贸”，甲方对前述客户编码下所产生的和/或相关的全部费用承担付款责任，包括但不限于运费、与托运或货件相关的各类税金和政府规定费、附加费及国际空运提单上所载的其他费用和任何乙方为甲方垫付的款项（以下统称为费用）；针对甲方在每月一日至三十一日期间委托乙方代理货物运输而产生的费用，乙方将在次月的三号之前向甲方发送运费结算清单，甲方必须在收到账单之后两个工作日内进行核对，并以书面形式向甲方确认或异议，否则视为同意；乙方同意给予甲方的信用额度为30000元，乙方同意给予甲方的账期为15天，每月的5号付清之前18-3的账单，以及每月20号付清4-19号的账单（最长账期不超过20天，即无论信用额度是否使用完，也必须在次月结清上月所有费用）；乙方运费按照双方确认的收费标准及收费内容进行收费，如甲方对价格有异议以邮件反馈异议，否则视为默认；乙方向甲方提供国际运输服务可能产生附加费等费用，甲方接受并同意支付相关附加费；乙方应按合同要求及时为甲方提供安全运送货物服务；在甲方违约的情况下，乙方有权暂停执行甲方所委托的业务并有权要求甲方承担违约责任；甲方应依合同的相关规定按时向乙方支付费用，如甲方未按时付款，乙方有权取消或变更甲方在本协议下的信用结算期限并要求甲方立即支付全部拖欠费用，甲方每逾期一日应按拖欠费用的0.3%支付滞纳金乙方；逾期支付运输费超过10日，乙方有权暂停执行甲方所委托的业务并有权要求甲方承担违约责任；本合同在履行中如发生争议，任何一方均可向乙方法人注册地的人民法院提起诉讼等。上述合同签订后，原告依约为被告高奥公司提供了货运代理服务，被告高奥公司亦依照原告所发送的每期对账单，通过被告张业深的个人银行账号分别向原告支付了相应的运费；根据原告提交的对账单及银行交易明细表显示，被告高奥公司在2018年6月20日至2018年7月5日期间的对账单金额共计34333元（其中包括2018年7月4日清关费150元、7月5日清关费150元），被告张业深于2018年7月10日通过银行转账方式向原告支付34033元。庭审中，原告表示：因我司财务疏忽，当时漏记被告高奥公司2018年7月4日、5日两笔清关费共计300元，故被告高奥公司当期对账单只支付了运费34033元。原告主张被告高奥公司从2018年7月9日起拖欠运输费用163222元以及2018年7月4日、5日清关费300元，并提交了对账单予以证明。根据原告提交的客户名称为深圳市高奥商贸有限公司2018年7月对账单，其中显示：“日期：2018.7.9，目的国家：英国，原单号：8811806135，转单号：1ZE7735X0454963865，总金额：16110元,备注：清关费150元；日期：2018.7.10，目的国家：德国，原单号：8811806220，转单号：1ZE7735X0453555012，总金额：8092元，备注：清关费150元；日期：2018.7.15，目的国家：英国，原单号：8811806345，转单号：1ZE7735X0453600623，总金额：15616元，备注：清关费150元；日期：2018.7.15，目的国家：德国，原单号：8811806334，转单号：1ZE7735X0453113061，总金额：22722元,备注：清关费150元；日期：2018.7.16，目的国家：美国，原单号：8811806511，转单号：1ZY4E4320391301746，总金额：6384元；日期：2018.7.17，目的国家：英国，原单号：8811806533，转单号：1Z06981A6800034542，总金额：11098元；日期：2018.7.17，目的国家：英国，原单号：8811806544，转单号：1ZX112W26843798621，总金额：11755元，备注：磁检费550元；日期：2018.7.18，目的国家：美国，原单号：8811806581，转单号：1Z2E372V0351213136，总金额：11375元；日期：2018.7.20，目的国家：英国，原单号：8811806662，转单号：1ZE7735X0452613586，总金额：14894元,备注：清关费150元；日期：2018.7.22，目的国家：英国，原单号：8811806710，转单号：1ZE7735X0453956759，总金额：16110元,备注：清关费150元；日期：2018.7.22，目的国家：英国，原单号：8811806706，转单号：1ZE7735X0453317887，总金额：12804元,备注：清关费150元；日期：2018.7.22，目的国家：美国，原单号：8811806695，转单号：781945476752，总金额：11102元；日期：2018.7.25，目的国家：英国，原单号：8811806964，转单号：1ZE7735X0452469966，总金额：3108元，备注：清关费150元；日期：2018.7.27，目的国家：美国西岸，原单号：8811807104，转单号：1ZY4E4320399914132，总金额：2052元；累计金额合计：163522元”。之后，原告多次以QQ、电话、微信等方式向被告高奥公司、张业深催款，均未果。原告遂提起本次诉讼。另查，被告张业深系移动手机号码：135××××8228的机主，亦是微信号：×××的注册登记人。本院认为：根据原告的举证及陈述，原告与被告高奥公司之间存在货运代理合同关系，案涉货物的到达地分别为英国、德国等国家，原告与被告高奥公司的法律关系具有涉外因素，依照最高人民法院的有关司法解释，本案应作涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条的规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，因原、被告对处理合同争议的适用法律未作选择，而本案原、被告住所地、合同签订地均在我国境内，故本院确认中华人民共和国法律为解决本案争议的准据法。原告与被告高奥公司在自愿基础上签订的《国际承运合同》，意思表示真实，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告依约为被告高奥公司提供了货运代理服务，被告高奥公司只支付了截至2018年7月5日止的部分运输费用，尚欠2018年7月9日至同月27日的运输费用163222元及2018年7月4日、5日的清关费300元，已构成违约，理应承担违约责任。现原告要求被告高奥公司支付尚欠的运输费用163522元，并计付从2018年8月6日起的滞纳金，合法有理，亦符合双方的约定，本院对此予以支持。关于滞纳金标准问题。根据《国际承运合同》的约定，被告高奥公司逾期支付款项，每逾期一日按拖欠费用的0.3%支付滞纳金，该滞纳金属于逾期付款违约金性质；鉴于原告与被告高奥公司约定的该违约金标准过高，折算为年利率高达109.5%，且该条款属于可调整条款，原告亦无提供确凿证据证实因被告的违约行为给原告造成的实际损失，故本院酌情调整为按年利率24%计算滞纳金。关于被告张业深的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”；被告张业深系被告高奥公司的唯一自然人股东，其未提交证据证明被告高奥公司的财产独立于其自己的财产，且被告张业深多次提供自己的个人银行账户供被告高奥公司支付运费给原告，可见被告张业深的个人财产与被告高奥公司的财产存在混同，故原告要求被告张业深对被告高奥公司的上述债务承担连带责任，合法有据，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市高奥商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性支付拖欠的运输费用共计163522元给原告广州东友国际货运代理有限公司；二、被告深圳市高奥商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性支付从2018年8月6日起至实际付款之日止的滞纳金（以163522元为基数，按年利率24%计）给原告广州东友国际货运代理有限公司；三、被告张业深对被告深圳市高奥商贸有限公司的前述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州东友国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5519元，由原告广州东友国际货运代理有限公司负担1804元，被告深圳市高奥商贸有限公司负担3715元；被告张业深对被告深圳市高奥商贸有限公司所负担受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐晓红人民陪审员  黄权娣人民陪审员  王筱玲二〇一九年六月二十八日法官助理刘斌法庭记录李剑宇