广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初474号原告：吴佳佳，女，1994年6月1日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告：吴文钊，男，1962年4月27日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。上述两原告共同委托诉讼代理人：邱劭杰，广东鹏吉律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：于春花，广东鹏吉律师事务所律师。被告：高志伟，男，1983年9月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：吴素芬，女，1983年10月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：董志华，男，1985年8月22日出生，汉族，住河南省柘城县。原告吴佳佳、吴文钊与被告高志伟、吴素芬、董志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年5月9日公开开庭审理了本案，原告吴文钊及原告吴佳佳、吴文钊的共同委托诉讼代理人邱劭杰，被告高志伟、吴素芬到庭参加诉讼，被告董志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审结束后的当天，被告董志华到庭接受了法庭询问。本案现已审理终结。原告吴佳佳、吴文钊向本院提出诉讼请求：1.被告高志伟、吴素芬向二原告立即支付借款本金6,217,549元；2.被告高志伟、吴素芬向二原告立即支付（2018）粤0113民初4827号民事判决书所确认的利息以及自2018年5月25日起以借款未还本金为基数按照双方约定利息计至其归还全部本息为止；3.被告董志华应对被告高志伟、吴素芬借款本息承担履行还款担保责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2015年至2018年间，被告高志伟、吴素芬以与董志华、郭丽夫妻合作投资服装企业资金周转为名，向二原告多次借款，被告董志华为被告高志伟、吴素芬借款作出保证担保。被告高志伟、吴素芬向二原告承诺：借款利息为月息4分并按月结算。后来被告高志伟、吴素芬向二原告讲：生意做得很好，很赚钱，对借款可以按照月息5分计算，让二原告多借些钱给他们。被告高志伟、吴素芬自2015年开始借款至2017年年底，每月主动向二原告结算利息并将结算后的本金及利息合计起来再向二原告出具借款借条。到2018年年初，被告高志伟、吴素芬讲，现在生意不好做要求每笔借款到期后的利息调到月息2分，因此，后续在每笔借款到期后被告高志伟、吴素芬就按照月息2分的标准向二原告出具借条。2018年年初，因二原告家中要买房，要求被告高志伟、吴素芬夫妻二人将利息结一部分给二原告，其他的本金及利息继续借给被告高志伟、吴素芬使用。被告高志伟、吴素芬以年底资金回笼困难为由并未如期向二原告支付约定的借款利息。2018年2月开始至2018年4月期间，被告高志伟、吴素芬分多次向二原告支付利息690,000元，对二原告要求支付2,000,000元左右的利息款一拖再拖。因此，原告二人就多次找被告高志伟、吴素芬沟通协商，刚开始被告高志伟、吴素芬还能配合进行沟通，但总是找各种理由拖延，到后来就不愿意与二原告见面。因被告高志伟、吴素芬与二原告以前关系非常好，多年来，原告对被告高志伟、吴素芬也多有照顾，并未想到被告高志伟、吴素芬在欺骗他们，只是想到被告高志伟、吴素芬可能遇到了暂时困难，并未多想。令二原告没想到的是在2018年5月24日，被告高志伟、吴素芬将二原告告上法庭，以“依法确认原告欠两被告债务金额为500,000元，并按该判金额依法还债”为诉讼请求，起诉二原告，案号：（2018）粤0113民初4827号，企图非法占有二原告借给他们的几百万元借款。由于被告高志伟、吴素芬向二原告借款期间，利用二原告对被告夫妻二人的信任，让二原告将大部份借款直接汇入其夫妻二人提供的案外人的银行账户，而直接汇入被告高志伟、吴素芬账户的款项较少。被告高志伟、吴素芬仅以二原告汇入其账户的款项作为借款依据，企图逃避其夫妻二人要求二原告汇入由其提供的案外人的银行账户的所有借款，达到非法占有二原告个人财产的非法目的。该案经过番禺区人民法院立案及审理，最终判决：截止至2018年5月24日，确认被告高志伟、吴素芬尚欠二原告吴文钊、吴佳佳借款本金6,217,549元及利息1,926,112.83元。在该案一审后，被告高志伟、吴素芬又提起上诉，但最终因被告高志伟、吴素芬在法定期限内拒不交纳上诉费被二审法院依法裁定按撤诉处理，现在该判决已生效。经当事人依法催告被告高志伟、吴素芬还款，但被告高志伟、吴素芬并未依法履行还款义务。现二原告依法诉求被告高志伟、吴素芬立即归还借款本金及已确认及还未计付的利息，被告董志华应对被告高志伟、吴素芬以上未依法支付的本息承担担保还款的责任，以法维护二原告的合法利益。被告高志伟辩称，没有意见。被告吴素芬辩称，没有意见。被告董志华辩称，没意见，我确实为两被告的借款提供担保。经审理查明，2015年至2017年间，高志伟、吴素芬因资金周转需要向吴佳佳、吴文钊借款，董志华作为借款的担保人，双方约定2017年11月28日后的利息按月利率2%计算。2018年5月24日，高志伟、吴素芬向本院起诉吴佳佳、吴文钊，请求确认其欠吴佳佳、吴文钊债务金额为500,000元，案号（2018）粤0113民初4827号。上述案件经审理后判决确认截止至2018年5月24日，高志伟、吴素芬尚欠吴佳佳、吴文钊借款本金6,217,549元及利息1,926,112.83元。高志伟、吴素芬不服上述判决，提起上诉，后因高志伟、吴素芬未在规定的期间内预交二审案件受理费，被二审法院裁定按撤回上诉处理。在本案审理过程中，吴佳佳、吴文钊向本院提出财产保全的申请，请求查封高志伟、吴素芬、董志华名下价值8,143,661.83元的财产，吴佳佳、吴文钊提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院已依法采取了财产保全措施。以上事实，有借款证明、借条、（2018）粤0113民初4827号民事判决书、（2018）粤01民终23666号民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴佳佳、吴文钊与高志伟、吴素芬之间的借贷事实已经生效裁判文书认定,故对吴佳佳、吴文钊要求高志伟、吴素芬按照生效裁判文书的认定偿还借款本金6,217,549元及截止至2018年5月24日的利息1,926,112.83元的诉讼请求，本院予以支持。吴佳佳、吴文钊另主张自2018年5月25日起按年利率24%计算利息，符合双方的约定亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。董志华自愿为高志伟、吴素芬的上述借款提供保证担保，因双方未明确约定担保方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故董志华应就高志伟、吴素芬的本案债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项规定，判决如下：一、被告高志伟、吴素芬在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告吴佳佳、吴文钊偿还借款本金6,217,549元及利息（利息分别计算如下：2018年5月24日前的利息为1,926,112.83元，自2018年5月25日起以6,217,549元为本金按年利率24%计至实际还清之日止）；二、被告董志华对本判决第一项所确定的债务承担连带责任。诉讼费73,806元（其中案件受理费68,806元、财产保全费5,000元），由被告高志伟、吴素芬、董志华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王宏平人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇一九年六月二十日书 记 员  冯婉仪