安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1323刑初205号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人鲍士琴，女，1966年12月26日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，住明光市。因犯盗窃罪于2015年12月22日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年11月14日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，撤销安徽省五河县人民法院（2015）五刑初字第00362号刑事判决书中被告人鲍士琴犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。2017年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月16日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年11月20日主动到明光市公安局柳巷派出所投案，次日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年12月7日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 被告人宋体英，女，1953年5月1日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，住明光市。因犯盗窃罪于2013年4月1日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2016年11月14日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。2017年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月18日被灵璧县公安局娄庄派出所抓获，次日被该局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元，同年10月29日被该局决定刑事拘留，同年10月31日被该局执行刑事拘留，同年12月7日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人张涛，安徽坦途律师事务所律师。 被告人丁美容，女，1968年1月9日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，住明光市。因犯盗窃罪于2017年1月18日被安徽省明光市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月16日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年12月14日主动到明光市派出所投案，次日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年12月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人孟勇，安徽民之声律师事务所律师。 被告人吴好兰，女，1962年1月10日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，住明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月18日被灵璧县公安局娄庄派出所抓获，次日被该局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元，同年10月29日被该局决定刑事拘留，同年10月31日被该局执行刑事拘留，同年12月7日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人鲍士琴及其辩护人张文龙，被告人宋体英及其辩护人张涛，被告人丁美容及其辩护人孟勇，被告人吴好兰及其辩护人李清富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控:2018年10月18日，灵璧县逢古会。当日上午，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰相约从五河县朱顶镇乘坐出租车到娄庄街盗窃童装、牛仔裤、毛衣等服装。经鉴定，被盗衣服价值人民币2165元。公诉机关针对指控，当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被害人种翠玲、田某、陈某1等人陈述，证人刘某2、赵某、陈某2证言，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰供述等证据，认为被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2165元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，被告人鲍士琴、宋体英系累犯，被告人丁美容具有犯罪前科，提请本院依法判处。 被告人鲍士琴对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。 辩护人对公诉机关指控被告人鲍士琴犯盗窃罪的事实和罪名不持异议。但提出：1、被告人鲍士琴系自首；2、被告人鲍士琴当庭认罪；3、被告人鲍士琴等人盗窃物品被追回返还被害人。综上，建议对被告人鲍士琴从轻处罚。 被告人宋体英对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。 辩护人对公诉机关指控被告人宋体英犯盗窃罪的事实和罪名不持异议。但提出：1、被告人宋体英犯罪情节较轻；2、被告人宋体英盗窃物品被追回返还被害人；3、被告人宋体英归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；4、被告人宋体英当庭认罪；5、被告人宋体英系从犯。综上，建议对被告人宋体英从轻处罚。 被告人丁美容辩解案发当天她不知道到灵璧县是盗窃的，也没有参与盗窃。 辩护人提出：一、公诉机关指控被告人丁美容犯盗窃罪事实不清，证据不足；二、如果法院认定被告人丁美容有罪，则提出：1、被告人丁美容具有主动投案情节；2、被告人丁美容系从犯；3、被告人丁美容盗窃财物价值较小，且盗窃物品被追回返还被害人。综上，建议对被告人丁美容从轻处罚。 被告人吴好兰对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。 辩护人对公诉机关指控被告人吴好兰犯盗窃罪的事实和罪名不持异议。但提出：1、被告人吴好兰系从犯；2、被告人吴好兰系坦白；3、被告人吴好兰当庭认罪；4、被告人吴好兰系初犯、偶犯。综上，建议对被告人吴好兰从轻处罚。 经审理查明：2018年10月18日，灵璧县逢古会。当日上午，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰相约从五河县朱顶镇乘坐陈某2驾驶的出租车到灵璧县盗窃。后被告人鲍士琴、丁美容、吴好兰在娄庄街种翠玲、余某、孙某、王雷、刘某1、陈某1、田某销售服装的地摊上盗窃牛仔裤、童装、毛衣等服装，交给被告人宋体英装在蛇皮口袋里。被告人吴好兰在盗窃时被当场抓获，被告人宋体英背着装有盗窃服装的蛇皮口袋准备离开时，被刘某2、赵某抓获，并均扭送至灵璧县公安局娄庄派出所，该所侦查人员将被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰盗窃的服装扣押，经清点，女裤２件、牛仔裤15件、男士皮夹克外套1件、毛衣11件、童裤9件、儿童套装4件。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗服装价值人民币2165元。 2018年12月10日，种翠玲领回被盗儿童套装3件、童裤5件；田某领回被盗毛衣8件、牛仔裤15件；陈某1领回被盗女裤2件。 另查明：被告人鲍士琴因犯盗窃罪于2015年12月22日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年11月14日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，撤销安徽省五河县人民法院（2015）五刑初字第00362号刑事判决书中被告人鲍士琴犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。2017年7月15日刑满释放。 被告人宋体英因犯盗窃罪于2016年11月14日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。2017年3月19日刑满释放。 被告人鲍士琴于2018年11月20日主动到明光市公安局柳巷派出所投案，被告人丁美荣于2018年12月14日主动到明光市派出所投案，但均没有供述其与被告人宋体英、吴好兰如何商议到灵璧县盗窃及如何盗窃的主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、明光市公安局柳巷派出所出具的《户籍证明》四份证明，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰姓名、年龄、住址等自然状况。 2、灵璧县公安局娄庄派出所、明光市公安局柳巷派出所、明光市公安局靳郢派出所出具的《到案经过》、《抓获经过》证明，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰归案的时间、地点及经过等情况。 3、明光市公安局柳巷派出所出具的《证明》证明，被告人吴好兰无违法犯罪记录。 4、江苏省盱眙县人民法院（2013）盱刑初字第0120号、安徽省五河县人民法院（2015）五刑初字第00362号、安徽省明光市人民法院（2016）皖1323刑初231号、（2017）皖1182刑初14号《刑事判决书》证明，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容曾因犯盗窃罪被判刑的情况。 5、《领条》三份证明，种翠玲、田某、陈某1领回被盗服装的情况。 （二）鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价认定[2018]121号《关于被盗服装的价格认定结论书》证明，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰盗窃服装的价格鉴定情况。 （三）勘验、检查、辨认笔录 1、现场勘验检查笔录及现场图证明，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰盗窃现场的具体方位等情况。 2、当庭出示盗窃现场、被盗服装及被告人鲍士琴指认被盗服装的刑事照片，被告人鲍士琴、宋体英、吴好兰辨认后无异议，被告人丁美容辨认后提出，她没有盗窃服装，不知道是谁盗窃的。 3、辨认笔录十四份证明，经赵某、刘某2辨认，2018年10月18日上午，被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰就是在灵璧县盗窃的人，其中年龄50岁左右、短发、长脸、比较瘦、皮肤比较黑的人是鲍士琴；身高1.5米、短发、胖乎乎的人是丁美容；身高1.6米、比较胖的人就是被告人吴好兰；年龄50岁、身高1.5米、短发、中等身材，背着一口袋衣服，被当场抓住的人是被告人宋体英；经陈某2辨认，被告人吴好兰、宋体英就是从五河县朱顶镇坐他车到娄庄街××东西的人，其中背着一个口袋衣服往他车跟前去被现场抓住的人是被告人宋体英；经种翠玲辨认，被告人鲍士琴、吴好兰就是偷她衣服的人，其中身高1.6米、50岁左右、短发的人是被告人吴好兰；身高1.5米、50岁左右、短发、皮肤比较黑的人是被告人鲍士琴；经被告人吴好兰辨认，被告人丁美容、宋体英就是和她及鲍士琴一起到灵璧县盗窃的人。 4、指认笔录证明，被告人鲍士琴指认其与被告人宋体英、丁美容、吴好兰盗窃服装的情况。 5、证据保全清单证明，侦查人员从被告人宋体英处扣押童装、牛仔裤、毛衣等服装的情况。 （四）视听资料 当庭播放侦查人员提取的案发现场监控视频证明，被告人鲍士琴、吴好兰、丁美荣在案发现场的行踪及被告人宋体英背着装有盗窃服装的蛇皮口袋往街北头走的情况。 （五）被害人陈述 1、种翠玲陈述证明，案发当天上午8点多钟，她在娄庄街摆地摊卖衣服，有两个女的，一胖（经辨认是被告人吴好兰）一瘦（经辨认是被告人鲍士琴）在她的摊位前看衣服，只问价不买就说贵，当时人多，她看见吴好兰不停的从她的架子上拿衣服递给鲍士琴。后吴好兰要走，她觉得有点可疑，就去拽吴好兰，没有拽住，吴好兰就跑了。后听说吴好兰、鲍士琴被派出所的人抓住了。她被偷了8件童装，价值220元左右。 2、余某陈述证明，案发当天，她在娄庄街摆地摊卖衣服时，被偷了7条牛仔裤，价值350元左右。她朋友种翠玲卖童装的也被偷了。后听说是五河县四个女的过来偷的，被派出所的人抓住了。 3、孙某陈述证明，案发当天上午，他在娄庄街摆地摊卖衣服时，被人偷了3件男装毛衣，价值180元左右。后听说是五河县四个女的过来偷的，被派出所的人抓住了。 4、王雷陈述证明，案发当天，他在娄庄街摆地摊卖衣服时，被偷了1件兰波娃儿童套装，价值35元左右。 5、刘某1陈述证明，案发当天，他在娄庄街摆地摊卖衣服时，被偷了1件男式皮外套，价值100元左右。后听说是五河县四个女的过来偷的，被派出所的人抓住了。 6、田某陈述证明，案发当天，她在娄庄街摆地摊卖衣服时，被偷了15条牛仔裤、8件毛衣，价值共计1300元。 7、陈某1陈述证明，案发当天，他在娄庄街摆地摊卖衣服时，被偷了2条裤子，价值180元。 （六）证人证言 1、刘某2证言证明，2018年10月18日，灵璧县逢会，他在街里看到有四个女的（经辨认是被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰）在偷衣服，就打电话给赵某，赵某就和一个派出所的人一起到街里。他看见宋体英站在南大街偏东拐口两个电动车之间，鲍士琴手里拿个小包，假装打电话做掩护，吴好兰胳膊上挂着一个小褂，小褂下面挎一个包，在一个地摊上偷衣服，丁美容在一旁假装买衣服打掩护，吴好兰偷过衣服后交给宋体英。她看见吴好兰来回偷了二三次衣服。他就打赵某电话，赵某往他跟前去的时候，鲍士琴还是在旁边看人，吴好兰、丁美容把偷的衣服交给宋体英往口袋里装，已经装满一口袋了，正在装第二个口袋。后赵某跟着宋体英往北走，宋体英背着两口袋衣服，手里还拿着一个大包，到街北边一个面包车跟前，被赵某当场抓住了，接着他也就赶到现场了，将宋体英扭送派出所了。 2、赵某证言证明，案发当天发，刘某2给他说有个四个女的在街里偷衣服，让他一起去逮。他就和刘某2跟踪那四个女的（经辨认是被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰）。他看见鲍士琴、丁美容、吴好兰三人面向北站着，宋体英正在往一个口袋里装衣服，丁美容、鲍士琴从地上拿衣服递给吴好兰，吴好兰一边递给宋体英，一边也拿衣服往口袋里装，装好后，宋体英背着两个蛇皮口袋往北走了，手里还拿着一个包。他就在后面跟着。宋体英到一个面包车跟前，打开车门，想把衣服放在车上。他就到跟前想把宋体英带到派出所，宋体英就跪在地上耍赖，这时刘某2也到了，他们就把宋体英抓住了。当时吴好兰在偷衣服时也被现场抓住了。后他们将宋体英、吴好兰扭送派出所了。 3、陈某2证言证明，他是开五河县到泗县出租车的，案发当天5点多钟，在五河县，有四个女的一起上他的车，说要到泗县，到泗县后又让他送到灵璧县娄庄，他就把那四个女的送到娄庄街，一个皮肤比较黑的女的让他在娄庄等会，一会还坐他的车回去，他就把车停在路边等着。后一个女的（经辨认是被告人宋体英）背着一口袋衣服到他车跟前被人抓住了。这时他才知道那四个女的是来偷东西的。 （七）被告人供述 1、吴好兰供述证明，案发当天早上，小环子（被告人鲍士琴，皮肤比较黑，比较瘦）打他电话，问她是否去逢会（就是去偷东西），她说去，接着就到五河县，与鲍士琴、郭平子（经辨认是被告人宋体英）、小华子（经辨认是被告人丁美容）一起坐出租车到泗县，鲍士琴要给司机加钱，让司机把她们送到灵璧县。到娄庄街后他们没有给出租车司机钱，鲍士琴让司机在街北头路上等她们，她们偷过衣服之后还跟车回去，回去的时候再给车费。后她们就一起到街里偷衣服了，刚开始她是和鲍士琴一起偷的，她们都是左胳膊上搭着一件衣服，衣服下面挂着一个包，在地摊上假装买衣服，趁人不注意，将衣服偷走放在包里。后买衣服的人拽她胳膊问她是否偷衣服了，她说没有，挣开就走了。接着她和鲍士琴就分开偷了。后她在一个地摊上偷三件毛衣时被派出所的人抓住了。 ２、鲍士琴（乳名小环子）供述证明，案发当天早上，她与吴好兰、宋体英一起坐出租车到灵璧县偷衣服，她与吴好兰到一个地摊跟前，吴好兰胳膊上挂着一个包，包上面搭着一件衣服，她偷了三件毛衣，从吴好兰的后面装在吴好兰的包里。后吴好兰当场被人抓住了，她就趁着人多跑了。她不知道宋体英蛇皮口袋里衣服是谁偷的。 ３、宋体英当庭供述证明，案发当天上午，她背着一蛇皮口袋衣服在娄庄镇娄庄街北头被人抓住带到派出所了，蛇皮口袋里的衣服是鲍士琴、丁美容、吴好兰放进去的。 ４、丁美容供述证明，案发当天早上，鲍士琴打电话让她一起去逢会，后她就和鲍士琴、宋体英、吴好兰一起坐出租车到灵璧县，下车后，鲍士琴、宋体英、吴好兰先到街里去了。后她在街里找到鲍士琴，见鲍士琴在一个卖衣服的地摊跟前趁人不注意拿了两件裤子装在塑料袋里就走了，鲍士琴见到她，就将塑料袋交给她，就往吴好兰跟前去，她接过衣服继续往前走时，听到有人喊抓小偷，她回头看见吴好兰被人抓住了。她很怕就把鲍士琴给她的衣服扔在一个电动车上跑了，后在公路上遇到鲍士琴，就和鲍士琴拦一辆出租车回家了。她去娄庄时不知道是去偷衣服的，也没有偷衣服放在宋体英的口袋里。 关于被告人丁美容辩解不知道到灵璧县是盗窃的，也没有参与盗窃及辩护人提出公诉机关指控被告人丁美容犯盗窃罪事实不清，证据不足的意见。经查，公诉机关针对指控提供鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，证人刘某2、赵某、陈某2证言，被害人种翠玲、余某、孙某、刘某1、陈某1陈述，被告人鲍士琴、宋体英、吴好兰当庭供述能证明，被告人丁美容与被告人鲍士琴、宋体英、吴好兰相约到灵璧县盗窃，后在种翠玲、余某、孙某、刘某1、陈某1销售服装的地摊上盗窃牛仔裤、童装、毛衣等服装，被告人吴好兰、宋体英被当场抓获，其盗窃的服装被扣押，经鉴定，价值2165元的事实清楚，足以认定。故被告人丁美容该辩解及辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人宋体英、丁美容、吴好兰辩护人提出被告人宋体英、丁美容、吴好兰系从犯的意见。经查，被告人宋体英、丁美容、吴好兰相约到灵璧县盗窃，被告人丁美容、吴好兰负责偷衣服交给被告人宋体英，被告人宋体英负责将盗窃的衣服装进蛇皮口袋运走的事实清楚，被告人宋体英、丁美容、吴好兰均是积极参与盗窃，相互配合，不符合从犯的构成条件，不应认定为从犯。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人鲍士琴的辩护人提出被告人鲍士琴系自首的意见。经查，被告人鲍士琴虽是主动到明光市公安局柳巷派出所投案，但归案后不能如实供述自己及其同案人参与盗窃的主要罪行，不符合自首的构成条件，不应认定为自首。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人宋体英的辩护人提出被告人宋体英系坦白的意见。经查，被告人宋体英被抓获后，不能如实供述自己及同案人参与盗窃的主要罪行，不符合坦白的构成条件，不应认定为坦白。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人鲍士琴、宋体英、丁美容、吴好兰犯盗窃罪事实存在，罪名成立。被告人鲍士琴、宋体英曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人丁美容有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人吴好兰归案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人鲍士琴、宋体英、吴好兰当庭认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第三款之规定，判决如下： 一、被告人鲍士琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元； 二、被告人宋体英犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元； 三、被告人丁美容犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千五百元； 四、被告人吴好兰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （四被告人刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲍士琴的刑期自2018年11月20日起至2019年10月19日止；被告人宋体英的刑期自2018年10月18日起至2019年9月17日止；被告人丁美荣的刑期自2018年12月14日起至2019年9月13日止；被告人吴好兰的刑期自2018年10月18日起至2019年6月17日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 五、灵璧县公安局扣押的男士皮夹克外套一件、毛衣三件、童裤四件、儿童套装一件，依法返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卓 艳 人民陪审员 陈 亚 人民陪审员 王春芳 二〇一九年六月十五日 书 记 员 魏 瑾 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大” 第三条第三款在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。