云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初333号原告：伍晋良，男，1963年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。被告：云南电网有限责任公司西双版纳景洪供电局，营业场所云南省西双版纳州景洪市宣慰大道130号（西路26号）。统一社会信用代码：915328010950346323。法定代表人：李国文，职务局长。委托诉讼代理人：朱广俊，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳滨江度假庄园物业有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市大沙坝。统一社会信用代码：91532801568816205B。法定代表人:鲁建平，职务执行董事。委托诉讼代理人：左建文，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张严方，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。原告伍晋良诉被告云南电网有限责任公司西双版纳景洪供电局（以下简称：景洪供电局）、西双版纳滨江度假庄园物业有限公司（以下简称：滨江物业公司）侵权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍晋良、被告景洪供电局的委托诉讼代理人朱广俊、被告滨江物业公司的委托诉讼代理人左建文、张严芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告停电造成的房租损失，从2015年3月至2018年10月21日的109166元，装修零工费5000元，共计114166元；2.被告景洪供电局立即将原告用电产权电表出来开关位置移交给产权人；3.二被告赔偿原告因停电3年多造成的精神损失费1元，景洪供电局的侵权行为应在人民日报刊载；4.二被告承担本案的诉讼费；5.被告滨江物业公司对本案第1、2项请求的债务承担连带责任。事实和理由：原告购买望江苑5栋2601房产是2015年3月初通过人民法院强制执行移交给原告的房屋。原告获房屋后即到供电营业厅办理完用电手续，进行此房屋装修，由于涉房地产商不服法律，在原告装修时通过物管强制停电，原告多次投诉到95988，第一被告工作人员可能是腐败原因，不制止第二被告的行为，并且原告要求告知涉案计量表及出来开关的位置，但都得到拒绝，直至被告工作人员告知涉案房屋涉及用电设施还有没接管，2018年10月21日23时多第一被告工作人员告知长期停电是第二被告所为，让原告同第二被告协商。22日上午8时原告多次向95988投诉并告知相关电力法的有关规定，原告涉电用户与第一被告供电是点对点服务，用电户是安全用电的第一责任人，第一被告有义务告知计量表位置及出来断流开关。同日9时，第一被告工作人员将原告领去25楼，己上锁的配电屋，第一被告默认第二被告将电费计量表及原告开关一并锁住是非法行为，第二被古锁住涉案计量表及原告开关是第一被告的行为的延续．所以造成原告的损失，第一被告必须承担，第二被告将计量表及用电户的产权加锁，随意断不满不合理收费的用户进行停电是严重的侵权行为，必须承担连带责任。被告景洪供电局辩称：答辩人一直向原告提供电力，本案原告停电是由于原告与物业公司纠纷所致，原告起诉景洪供电局没有本实依据与法律依据。本案原告停电的原因并非答辩人原因和行为导致，答辩人不存在停电行为，而根本原因是原告与物业公司存在纠纷（原告在起诉书中也明确）,其停电与答辩人无关。原告起诉答辩人没有事实依据与法律依据。原告因停电向答辩人报修后，答辫人积极对原告停电设施进行检查并复电，不存在侵害原告的权益。本案中，原告于2018年9月6日通过答辩人的95××8供电服务热线进行电力故障报修，当日9点27分已完成修复，恢复供电，而停电原因并非答辩人的原因和行为，而是原告的电力设施开关跳闸原因导致。因此，原告主张停电与答辩人有关不符合客观事实。2018年9月7日通过答辩人的95××8供电服务热线进行电力业务咨询，其反映的也是停电并非答辩人导致，而原因是原告与物业公司之间因房屋装修的问题发生。因此，原告主张停电与答辩人有关不符合客观事实。原告关于计量表及开关的主张没有奉实依据与法律依据。原告关于计量表的主张，因本案计量表的设计、安装并不存在违反法律规定的情形，原告主张没有事实依据和法律依据。原告关于空气开关的主张，其位置属于房地产开发商设计并施工安装，属于房地产开发建设范畴，并报规划、住建部门备案。答辩人无权对该电力设施的设计和安装进行调整，原告要求答辩人移交该电力设施没有事实依据与法律依据。原告关于房租损失、装修零工费赔偿及精神损失费赔偿，侵权行为在人民日报刊载的主张不能成立。原告主张答辩人赔偿停电造成的房租损失和装修零工费，没有必然的因果关系，与答辩人无关，其主张无事实依据和法律依据。原告主张停电3年多也无事实依据，所谓的精神损失费与停电无因果关系，无事实依据。原告主张侵权行为在人民日报刊载，是基于何种侵权行为，导致何种后果，属于侵害其何种权益，需要在人民日报刊载，需原告举证证实。综上，本案答辩人一直向原告提供电力，原告因为自身原因与物业公司存在纠纷导致无法用电，与答辩人无关。同时原告要求答辩人移交开关的设施没有事实依据与法律依据。望贵院依法裁判，驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告滨江物业公司辩称：请求景洪市人民法院依法驳回伍晋良诉讼请求。原告提出赔偿因停电造成损失的诉讼请求无依据。民事起诉状第一项请求被告连带赔偿因停电遭受的损失，包括房租损失和装修零工损失，共计114166元。依照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，原告并未提供证据证明实际发生了损失，也未提供证据证实损失的具体数额，本案中，原告称其房屋所有权取得时间为2015年3月，因对房屋进行装修才发现停电，诉至法院。由此可知，在2015年至2018年10月期间，原告房屋尚未进行装修，房屋尚不具备实际生活、居住功能，租金损失没有实际发生，关于所谓的装修零工损失，原告同样未举证证实。原告要求判令第一被告将原告用电产权电表开关位置移交给产权人于法无据，且违发来物业管理规约第十四条：业主应按有关规定合理使用水、电、气等共用设施设备，维护原设计要求，不得擅自拆改。原告请求赔偿精神损失费的诉请于法无据，合同纠纷案件中，原告请求赔偿精神损失于法无据，另：原告请求将侵权行为刊登上报的诉请同样在合同纠纷案件中于法无据。关于诉讼费的承担，答辩人认为应按照民诉法规定的谁败诉谁承担的原则由法院依法判决。原告起诉要求答辩人与第一被告承担连带责任没有法律依据。本案系供用电合同纠纷，答辩人与原告不存在供用电关系，答辩人并非供用电合同的当事人，答辩人与原告之间属于物业公司与业主间物业合同管理关系，因此，原告要求答辩人与第一被告承担连带责任无法律依据。综上，答辩人认为，原告要求答辩人承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，缺乏事实和证据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据认定如下:1.原告提交的发票、投诉函可以证实原告曾向被告景洪供电局投诉停电的事实，本院予以采信；2.被告景洪供电局提交的关于线路运行信息查询结果、西双版纳供电局2018年9月1日-15日计划停电公告、录音、客户服务工作单、现场图片、景洪供电局与西双版纳滨江度假庄园物业有限责任公司签订的《供用电合同（高压）》、伍晋良2018年5月至2019年5月电力营销系统超表情况截图、电费发票4张均真实、合法，本院予以采信；3.被告滨江物业公司提交的物业管理规约、前期物业服务合同、前期物业服务合同附件、伍晋良承诺书、郭明霞承诺书、伍宇峰承诺书、伍宇翔承诺书、伍宇超承诺书、电表房现场图、电表房门锁遭受人为损坏的现场图片、电表房遭受人为损坏的门锁图片本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自述2015年至2018年间其位于景洪市世纪金源望江苑5栋2601号的房屋多次停电，其多次向景洪供电局投诉要求处理。被告景洪供电局向本院举证原告仅在2018年9月6日及9月7日两次拨打过其服务咨询电话95××8，被告景洪供电局在接到投诉后及时进行了处理，但未发现电力设备及供电存有故障。现原告诉至本院，要求被告景洪供电局及滨江物业公司承担侵占责任并赔偿损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。构成侵权行为需满足实施了加害行为、具有损害事实、加害行为与损害事实之间具有因果关系以及行为人主观上有过错四个要件。本案中，原告未向本院提供被告云南景洪供电局系导致自己所有的房屋停电的加害方及房屋2015年至2018年间处于长期停电状态的证据，亦未能证实自己因停电导致的具体损害事实，在本院向原告依法释明举证后，仍未向本院提交相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告的全部诉讼请求不予支持。原告申请本院调取的执行案件情况及追加的第三人与本院无关联性，本院未予调取；向景洪供电局调取房屋的停电投诉情况，景洪供电局已于2019年6月12日向本院出具了情况说明，本院已在案件事实中予以认定。窗体底端综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告伍晋良的全部诉讼请求。案件受理费2583元，由原告伍晋良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  邓 洁人民陪审员  乔银远人民陪审员  付桂珍二〇一九年六月三十日书 记 员  姚书宇