贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初2122号原告：王某1，男，2002年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：王某2（原告之父），男，1969年7月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：路某（原告之母），女，1969年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：张桢耀，贵州尚恩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：翟长位，男，1977年6月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告王某1诉被告翟长位机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告王某1的法定代理人王某2、路某及委托诉讼代理人张桢耀、被告翟长位到庭参加了诉讼，原告王某1未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出如下诉讼请求：要求被告翟长位赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失28,846.27元。事实和理由：2018年8月7日7时30分，王某1驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车，沿秀河线由七星关城区方向往赫章县方向行驶至秀河线628公里550米（小地名：朱家丫口），与翟长位停放在路上的云Ｃ×××××号轻型普通货车相碰撞，造成王某1、吉参受伤，两车受损的交通事故。该起事故经毕节公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书“第522401120180000270号”认定王某1负此次事故的主要责任，翟长位负此次事故的次要责任，吉参无责任。事故发生后，法定代理人路某、王某2将王某1送在周驿医院门诊就医，产生费用560.00元，后送往毕节第一人民医院住院治疗，共住院治疗7天，产生医疗费7,847.04元。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。被告翟长位应当对原告承担侵权的民事责任，赔偿原告因此次交通事故受到的损失。现依法提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告翟长位口头辩称：此次事故是由王某1造成，损失由他自己负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第四组证据司法鉴定意见书1份及鉴定费发票3张，用以证明原告本次受伤护理期评定为7日，营养期15日，后续治疗费估算为15,000.00元或按实际发生为准，鉴定费1,900.00元。被告翟长位质证意见：不懂，不认可。经本院审查认为，被告虽提出异议，但其未提供证据证明该司法鉴定意见书确实存在错误，且本院向被告释明其若不认可该鉴定意见书，限其四天内向本院提交重新鉴定申请进行鉴定，但被告逾期未提交鉴定申请书申请重新鉴定，故对被告提出的异议本院不予支持，综合审查该鉴定意见书，该意见书系本院依法委托有正规鉴定资质的司法鉴定机构作出，具有客观真实性、合法性，能达到原告的证明目的，故对该证据的证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日7时30分，原告王某1驾贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿秀河线由七星关城区方向往赫章县方向行驶，行驶至秀河线628公里550米处（小地名：朱家丫口），与被告翟长位停放在路上的云Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成乘车人吉参、原告王某1受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120180000270号道路交通事故认定书认定原告王某1负此事故的主要责任，被告翟长位负此事故的次要责任，吉参无责任。原告王某1受伤后，到毕节周驿医院门诊治疗，产生医疗费560.00元。当日，送至毕节第一人民医院共住院治疗7天，产生医疗费7,847.04元。原告伤情经该院主要诊断：颏部撕裂伤。其他诊断：上唇挫裂伤；鼻根裂伤术后；双侧翼突外侧板骨折；左侧鼻骨骨折；鼻中隔骨折。原、被告双方对原告的损失未达成协议，原告诉至本院，同时申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托贵州省人民医院法医司法鉴定所对原告的上述申请进行鉴定。该鉴定所受理后，作出编号为省医法医司法鉴定所（2019）活检鉴字第156号法医临床学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人（原告）王某1所受损伤未达人体损伤伤残等级；2、被鉴定人（原告）王某1护理期评定为7日，营养期为15日；3、被鉴定人（原告）王某1后续医疗费用估算约15,000.00元或按实际发生为准。原告为此垫付鉴定费1,900.00元（伤残程度鉴定费700.00元，后续治疗费及护理、营养时限鉴定费为1,200.00元）。另查明：云Ｃ×××××号车的实际车主系被告翟长位，该车系被告向阮忠泰购买所得。事故发生时，被告翟长位未对云Ｃ×××××号车投保交强险（保险限额为122,000.00元）。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原告王某1在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款与第二十二条第一款之规定，被告翟长位的行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，最终造成原告受伤的道路交通事故。2018年9月1日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120180000270号道路交通事故认定书，认定原告王某1承担此次事故的主要责任，被告翟长位承担此次事故的次要责任。相对于翟长位的云Ｃ×××××号轻型普通货车而言，原告王某1系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告的损失应由云Ｃ×××××号车所投交强险的保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分再由原、被告按事故责任比例分担责任，但被告所有的云Ｃ×××××号车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由作为投保义务人的被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由原、被告按事故责任比例分担责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的鉴定费，因原告未构成伤残，伤残等级的鉴定费系原告自行造成的扩大损失，应由原告自行承担，为确定护理、营养时限及后续治疗费而支付的鉴定费，系原告为确定其损失大小而支付的必要且合理的费用，该费用应由被告承担；原告未提供证据证明护理人员从事的职业及收入情况，其主张的护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算。综合考虑原告伤情、受伤部位、住院病案及司法鉴定意见等因素，原告护理期可按7日计算、营养期按15日计算，后续治疗费按15,000.00元计算；原告虽主张交通费600.00元，但其未能提供任何凭据予以证实，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，根据相关法律规定，结合2018年贵州省国民经济及社会发展统计公报有关数据及标准，经审核，原告王某1在此次事故中受伤的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费8,407.04元，2、住院伙食补助费700.00元（100.00元／天×7天=700.00元），3、护理费739.66元（38,568.00元／年÷365×7天=739.66元），4、营养费1,500.00元（100.00元／天×15天=1,500.00元），5、鉴定费1,200.00元（1,900.00元-700.00元=1,200.00元），6、后续治疗费15,000.00元，以上共计：8,407.04元+700.00元+739.66元+1,500.00元+1,200.00元+15,000.00元=27,546.70元，即原告王某1因此次交通事故造成的各项损失共计27,546.70元，该损失加上吉参因此次交通事故受到的损失（金额为15,062.27元）未超过交强险122,000.00元的保险责任限额，故该损失应由被告翟长位承担赔偿责任。原告诉讼请求超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告翟长位赔付原告王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失合计27,546.70元。限本判决发生法律效力之日起十五日内一次付清；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.00元，由原告王某1负担12.00元，被告翟长位负担248.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李忠熠二〇一九年六月二十五日书记员  刘 钦