广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初8409-8421号十三案共同原告：深圳市金大源电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华兴路19号龙泉信息科技工业园2栋4楼，统一社会信用代码91440300077509681K。法定代表人：陈浩然。委托诉讼代理人：黄国景，广东深兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩亮，系该司职员。十三案共同被告：广州凡拓数字创意科技股份有限公司，住所地广州市天河区五山路261号农装所大院自编26号楼，统一社会信用代码914401017418853876。法定代表人：伍穗颖，担任董事长职务。委托诉讼代理人：汪忠，广东科德律师事务所律师。原告深圳市金大源电子有限公司诉被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司买卖合同纠纷十三案，本院受理后，被告提起管辖权异议，本院作出民事裁定书，裁定驳回被告的异议，被告不服提起上诉，广东省广州市中级人民法院作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。之后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄国景、陈浩亮，被告的委托代理人汪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（8409号案）原告诉称：2016年3月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装P3高清室内全彩LED显示屏、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款4600元；2、被告承担本案诉讼费。（8410号案）原告诉称：2016年10月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装壁挂一体机、360全息、落地一体机等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款4200元；2、被告承担本案诉讼费。（8411号案）原告诉称：2016年3月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装红绿双色LED显示屏、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款2100元；2、被告承担本案诉讼费。（8412号案）原告诉称：2016年4月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装液晶拼接屏、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款1990元；2、被告承担本案诉讼费。（8413号案）原告诉称：2016年8月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装OLED不锈钢支架等产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款7500元；2、被告承担本案诉讼费。（8414号案）原告诉称：2016年7月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装液晶拼接屏、触摸一体机、落地倒三角全息柜、P3LED屏、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款14500元；2、被告承担本案诉讼费。（8415号案）原告诉称：2016年6月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装液晶拼接屏、一体机落地、一体机、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款19650元；2、被告承担本案诉讼费。（8416号案）原告诉称：2016年7月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装一体机、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款4100元；2、被告承担本案诉讼费。（8417号案）原告诉称：2016年6月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装P3LED屏、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款82600元及违约金（从2018年1月29日起，按每天0.2‰计至付清为止）；2、被告承担本案诉讼费。（8418号案）原告诉称：2016年7月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装液晶拼接屏、智能移动触摸屏、一体机、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款72000元及违约金（从2018年1月29日起，按每天0.2‰计至付清为止）；2、被告承担本案诉讼费。（8419号案）原告诉称：2016年5月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装P3LED屏、控制系统等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款35200元及违约金（从2018年1月29日起，按每天0.2‰计至付清为止）；2、被告承担本案诉讼费。（8420号案）原告诉称：2016年10月，原、被告签订《设备买卖安装合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装一体机、推拉屏虚拟主持人大屏、饮食触摸液晶、魔镜屏、互动液晶、触控屏幕等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款81425元及违约金（从2018年1月29日起，按每天0.2‰计至付清为止）；2、被告承担本案诉讼费。（8421号案）原告诉称：2016年4月，原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告指定项目提供并安装一体机等电子产品。原告依约向被告提供货物及相应金额的发票，但被告一直拖欠货款。请求法院判令：1、被告支付原告货款18000元；2、被告承担本案诉讼费。十三案被告均辩称：一、原被告之间除个别项目存在质量问题纠纷未付款或付款未成就（未提供发票）外，被告并不拖欠原告货款。二、原告拒绝就有质量问题的产品进行整改，导致涉案的项目未能通过业主方的验收，被告未支付相应项目款项其责任在原告，原告解决相应问题后，被告方愿意支付款项。经审理查明：一、2016年3月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买P3高清室内全彩LED显示屏1套，金额92000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额40%作为项目预付款，即36800元；2、货到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额的20%为进度款，即18400元；3、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付35%进度款，即32200元；4、从设备书面验收合格并投入使用满一年内未发现任何质量问题的，甲方在十五个工作日内向乙方支付合同总金额的5%的质量保证金，即4600元；5、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。原告于2016年3月15日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，被告于2016年3月16日支付36800元、于2016年8月31日支付18400元、于2017年1月22日支付32200元，分别是支付该项目第1、2、3期货款，因此被告尚欠本项目货款4600元。原告要求被告支付货款，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8409号。2016年10月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买46寸壁挂一体机等货物，金额合计84000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额30%作为定金，即25200元；2、货到现场后，甲方支付30%进度款，即25200元；3、产品安装调试完成，并由甲方验收合格后，甲方支付乙方35%进度款，即29400元；4、从设备书面验收合格并投入使用满一年内未发现任何质量问题的，甲方在十五个工作日内向乙方支付合同总金额的5%的质量保证金，即4200元；5、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。签订合同后，原告于2016年10月25日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，被告于2016年10月31日支付25200元、2017年3月17日支付25200元、2017年10月23日支付29400元，分别是支付该项目第1、2、3期货款，因此被告尚欠本项目货款4200元。原告要求被告支付货款，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8410号。2016年3月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买P3高清室内全彩LED显示屏3套，金额合计42000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额50%作为项目预付款，即21000元；验收合格后乙方同时开出同等金额的增值税发票、送货单、验收单等相关单据后，5个工作日内甲方支付50%款项，即21000元；3、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。签订合同后，原告于2016年3月24日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用，被告于2016年3月25日支付21000元、2017年4月26日支付18900元，分别是支付该项目第1、2期货款，因此被告尚欠本项目货款2100元。原告要求被告支付货款，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8411号。原告称送货后，被告将价值2100元的货物退回，因此第2期实际付款金额18900元低于合同约定的第2期货款金额21000元。原告主张之后将价值2100元的货物再次交付给被告，但称对此无法提交证据证明。2016年7月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买47寸液晶拼接屏4套、电脑3套，金额合计47400元；工程名称：中州中心；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方预付款24540元；2、货物到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额30%为进度款，即14220元；3、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付8640元；4、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。签订合同后，原告于2016年7月14日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用，被告于2016年5月18日支付24540元、2017年4月26日支付20490元，分别是支付该项目第1、2期货款，因此被告尚欠本项目货款1990元。原告要求被告支付货款，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8412号。原告称送货后，被告将价值1990元的货物退回，因此第2期实际付款金额20490元低于合同约定的第2、3期货款合计金额22860元。原告主张之后将价值1990元的货物再次交付给被告，但称对此无法提交证据证明。2016年，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买OLED不锈钢支架，金额15000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额50%作为项目预付款，即7500元；2、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付50%进度款，即7500元；3、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。签订合同后，原告交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用，被告于2016年8月4日支付7500元，是支付该项目第1期货款，因此被告尚欠本项目货款7500元。原告要求被告支付货款7500元，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8413号。2016年，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买55寸液晶拼接屏等货物，金额合计290000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额30%作为项目预付款，即87000元；2、货物到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额的30%为进度款，即87000元；3、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付35%进度款即101500元；4、从设备书面验收合格并投入使用满一年内未发现任何质量问题的，甲方在十五个工作日内向乙方支付合同总金额5%的质量保证金，即14500元；5、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。签订合同后，原告于2016年7月2日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，被告于2016年7月4日支付87000元、2016年9月8日支付87000元、2017年3月17日支付101500元，分别是支付该项目第1、2、3期货款，因此被告尚欠本项目货款14500元。原告要求被告支付货款，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8414号。2016年5月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买46寸液晶拼接屏6套，22寸落地一体机、42寸落地一体机各1套，金额合计65500元；工程地点：广州市开发区；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额40%作为项目预付款，即26200元；2、货物到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额的30%为进度款，即19650元；3、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付30%进度款即19650元；4、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。签订合同后，原告于2016年6月6日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用，被告于2016年6月16日支付26200元、2016年10月26日支付19650元，分别是支付该项目第1、2期货款，因此被告尚欠本项目货款19650元。原告要求被告支付货款，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8415号。2016年7月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买42寸壁挂一体机1套，金额8200元；工程地点：广州开发区；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额50%作为项目预付款，即4100元；2、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付合同总金额50%作为项目尾款，即4100元；3、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。签订合同后，原告于2016年7月27日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用，被告于2016年8月23日支付4100元，是支付该项目第1期货款，因此被告尚欠本项目货款4100元。原告要求被告支付货款，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8416号。2016年，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买P3LED屏、控制电脑各1套，金额合计118000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额30%作为项目预付款，即35400元；2、货物到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额的30%为进度款，即35400元；3、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付35%进度款即41300元；4、从设备书面验收合格并投入使用满一年内未发现任何质量问题的，甲方在十五个工作日内向乙方支付合同总金额的5%的质量保证金，即5900元；5、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任；甲方违约责任：未按合同约定支付款项，每逾期一天，每天按应付未付款项的万分之二向乙方支付违约金等。签订合同后，原告交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，被告于2016年6月12日支付35400元，是支付该项目第1期货款，因此被告尚欠本项目货款82600元（118000元-35400元）。原告要求被告支付货款及违约金，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8417号。2016年，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买22寸智能移动触摸屏等货物，金额合计180000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额30%作为项目预付款，即54000元；2、货物到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额的30%为进度款，即54000元；3、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付35%进度款即63000元；4、从设备书面验收合格并投入使用满一年内未发现任何质量问题的，甲方在十五个工作日内向乙方支付合同总金额的5%的质量保证金，即9000元；5、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任；甲方违约责任：未按合同约定支付款项，每逾期一天，每天按应付未付款项的万分之二向乙方支付违约金等。签订合同后，原告于2016年7月13日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，被告于2016年7月14日支付54000元、2016年10月10日支付54000元，分别是支付该项目第1、2期货款，因此被告尚欠本项目货款72000元。原告要求被告支付货款及违约金，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8418号。2016年，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买P3LED屏1套、控制电脑1台，金额合计88000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额30%作为项目预付款，即26400元；2、货物到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额的30%为进度款，即26400元；3、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付40%进度款即35200元；4、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任等；甲方违约责任：未按合同约定支付款项，每逾期一天，每天按应付未付款项的万分之二向乙方支付违约金等。签订合同后，原告交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用，被告于2016年5月27日支付26400元、6月6日支付26400元，分别是支付该项目第1、2期货款，因此被告尚欠本项目货款35200元。原告要求被告支付货款及违约金，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8419号。2016年11月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备买卖安装合同》，约定：被告向原告购买42寸互动操控台等货物，金额合计527250元，工程名称：无限极，工程地点：广州无限极；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额30%作为定金，即158175元；2、货到现场后，甲方清点数量确认无误签字确认，收到乙方有效发票支付乙方合同总金额20%作为项目进度款，即105450元；3、现场安装调试完成后，甲方确认产品使用正常（签字确认）收到乙方有效发票支付乙方合同总金额20%作为项目进度款，即105450元；4、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，甲方支付乙方合同总金额25%作为项目进度款，即131812.5元；5、所有项目完成验收投入使用后，甲方支付已经合同总金额5%作为质保金，即26362.5元。2017年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同变更协议》及《设备买卖安装合同》。其中，《合同变更协议》约定：双方于2016年11月签订了广州无限极改造中的设备买卖安装合同，合同金额为527250元，由于原告不能提供合同中的部份设备，双方重新拟订了新的供货设备安装合同，合同金额为345050元；原合同自新合同签订后失效，一切按新合同条款执行。《设备买卖安装合同》约定：被告向原告购买42寸互动操控台等货物，金额合计345050元，工程名称：无限极，工程地点：广州无限极，乙方负责一体机、推拉屏的供货、安装，乙方须满足甲方项目设计要求进行供货，并且设备安装也必须按甲方要求进行；乙方设备安装服务质量要求达到国家及地方规定的质量评定标准；“乙方完成设备的安装工作后，就自行调试运行后未发现问题的，方可提交甲方验收”；乙方设备安装服务质量标准按国家及区域现行施工验收规范有关文件规定执行；保修期从项目设备安装调试完毕并通过甲方书面验收合格之日起计算；由原告提供一年免费上门保修服务；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额30%作为定金，即103515元；2、货到现场后，甲方清点数量确认无误签字确认，收到乙方有效发票支付乙方合同总金额20%作为项目进度款，即69010元；3、现场安装调试完成后，甲方确认产品使用正常（签字确认）收到乙方有效发票支付乙方合同总金额20%作为项目进度款，即69010元；4、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，甲方支付乙方合同总金额25%作为项目进度款，即86262.5元；5、所有项目完成验收投入使用后，甲方支付已经合同总金额5%作为质保金，即17252.5元；6、甲方付款前，乙方应向甲方提供相应的合法有效增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付任何款项，并且不承担违约责任；甲方违约责任：未按合同约定支付款项，每逾期一天，每天按应付未付款项的万分之二向乙方支付违约金等。合同尾部盖有原、被告的公章，乙方“签约代表人”栏签名为“陈浩亮”。签订合同后，原告交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，被告于2016年10月27日支付158175元、2017年1月6日支付105450元，分别是支付本案项目第1、2期货款，因此被告尚欠本项目货款81425元。原告要求被告支付货款及违约金，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8420号。2016年4月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《购销合同》，约定：被告向原告购买22寸一体机、42寸一体机，金额合计36000元；货款结算方式和付款期限：合同签订生效，乙方同时开出同等金额的增值税发票后，甲方支付乙方合同总金额50%作为项目预付款，即18000元，经书面验收合格，并收到送货单、验收单等相关单据后，15个工作日内甲方支付50%款项即18000元。签订合同后，原告于2016年4月23日交付了全部货物。原告主张上述项目已完成验收投入使用，被告于2016年4月19日支付18000元，是支付该项目第1期货款，因此被告尚欠本项目货款18000元。原告要求被告支付货款，提起诉讼。本院依法受理，案号为：（2018）粤0106民初8421号。二、另查明，被告向原告支付货款情况如下：于2016年3月16日支付36800元、2016年8月31日支付18400元、2017年1月22日支付32200元、2016年10月31日支付25200元、2017年3月17日支付25200元、2017年10月23日支付29400元、2016年3月25日支付21000元、2017年4月26日支付18900元、2016年5月18日支付24540元、2017年4月26日支付20490元、2016年8月4日支付7500元、2016年7月4日支付87000元、2016年9月8日支付87000元、2017年3月17日支付101500元、2016年6月16日支付26200元、2016年10月26日支付19650元、2016年8月23日支付4100元、2016年6月12日支付35400元、2016年7月14日支付54000元、2016年10月10日支付54000元、2016年5月27日支付26400元、2016年6月6日支付26400元、2016年10月27日支付158175元、2017年1月6日支付105450元、2016年4月19日支付18000元、2016年3月16日支付17500元、2016年3月16日支付192500元、2016年8月4日支付6700元、2016年12月13日支付10000元、2017年1月22日支付4500元、2017年8月3日支付36000元。上述付款均以转账方式，转账凭证均没有备注具体涉及合同情况。原告于2018年1月3日开具了增值税专用发票，金额分别为：4600元、2100元、1990元、11690元、2180元、5000元、7460元、11690元、11690元、11690元、11690元、11690元、11690元、10050元、10050元、10050元、10050元、5000元、7000元、11600元、11600元、10200元、7800元。于2018年1月4日开具了增值税专用发票，金额分别为：4200元、7500元、7960、11690元、4100元、10600元、10600元、10600元、11645元、11630元、11630元、11630元、11630元、11630元、11630元。三、被告确认收到十三案的货物，辩称（2018）粤0106民初8413、8417、8419、8420号案中，货物存在质量问题，项目没有验收合格，因此付款条件未成就。原告称其于2018年1月5日，向被告邮寄了以十三案欠款金额开具的增值税专用发票，被告于同月9日签收，之后被告长期没有提出异议，可以证明全部项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题。为此，原告提供增值税专用发票、EMS详情单、邮件查询结果等证据证明。其中EMS详情单载明投邮人是陈浩亮，单位名称为“金大源”，收件人为颜炎隆，地址为广州市天河区五山路261号农装所大院内，单位名称为“广州凡拓”，内件品名为“发票”，寄件日期为2018年1月5日；原告解释颜炎隆是被告的工作人员，经办包括十三案在内的项目。邮件查询结果显示上述邮件于2018年1月9日被“投递并签收”，载明“他人收”。经质证，被告对增值税专用发票、EMS详情单、邮件查询结果的真实性无异议，但辩称该邮件投递结果“他人收”，即非颜炎隆收取，上述证据不足以证明被告收取了上述增值税专用发票；颜炎隆曾是被告的职员，于2014年5月起在采购部工作，于2019年1月离职，没有参与十三案的项目。原告还称被告于2018年12月17日将上述增值税专用发票，通过顺丰速运寄回原告，提供了邮件、快递网络查询结果打印件等证据证明。查询结果打印件显示寄件人为“刘小姐”，地址为广州市海珠区。被告予以否认且对上述证据真实性不予确认。原告为证实8413、8417、8419号案货物、项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，还提供了广东网金控股股份有限公司官网发布的文章《亚投行行长金立群一行莅临网金控股考察调研》、《上海黄浦区区长杲云一行莅临网金控股考察调研》、《长沙市委副秘书长蒋红波一行莅临网金控股考察调研》、《广州市人大常委会副主任唐航浩一行莅临网金控股考察调研》等证据证实。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。被告称不清楚（2018）粤0106民初8413、8417、8419号案货物存在的具体质量问题，但当时有通知原告进行整改，项目没有通过验收合格。原告予以否认。被告对此没有提交直接证据，提交了就（2018）粤0106民初8415、8416、8418号案所涉项目，邮寄给原告的《工作联系函》及快递单复印件、快递网络查询表打印件予以证实。原告对此真实性、关联性不确认。原告为证实（2018）粤0106民初8420号案的货物、项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，还提供了下列证据证明：1、被告经营的公众号“凡拓数字创意”于2017年11月28日发表的文章《凡拓创意[无极限.品牌体验展览馆]获奖了》。2、文章《为“大健康”提供创新思路，无极限的秘密绝不止这些》截图、视频复制件，原告主张公众号“凡拓数字创意”于2017年12月12日发表了上述文章、视频，但在本案开庭时已被删除。经质证，被告对上述证据1的真实性无异议，但对关联性不确认，对证据2的真实性不予确认。被告称（2018）粤0106民初8420号案货物存在质量问题，提供了货物照片证实，称拍摄日期为2018年11月23日。经质证，原告对上述证据的真实性予以认可，但称不能证明质量问题是送货时存在，还是使用后人为造成的；被告在本案开庭前一直没有提及货物存在质量问题；产品质量问题是人为造成的，产品也已过质保期。四、被告对原告主张的前25笔付款与十三案所涉合同的对应关系不予认可，辩称31笔付款均是支付十三案所涉合同的货款，双方就对应关系没有约定，因此应抵扣先发生的货款；31笔付款总额高于（2018）粤0106民初8409-8412、8414-8416、8418、8421号九案的欠款总额，因此被告已全部付清该九案的货款。原告称其中六笔付款：2016年3月16日支付的17500元、2016年3月16日支付的192500元、2016年8月4日支付的6700元、2016年12月13日支付的10000元、2017年1月22日支付的4500元、2017年8月3日支付的36000元，是支付其他合同的货款，与本十三案无关。原告主张2016年3月16日支付的17500元，是支付其他合同的货款，为此提交了原告（乙方）与被告（甲方）于2015年签订的《购销合同》证明，合同约定：被告向原告购买一体机6台，货款35000元；货款结算方式和付款期限：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额50%作为项目预付款，即17500元；验收合格后，乙方同时开出同等额度的增值税发票、送货单、验收单等单据后，5个工作日内甲方支付50%款项，即17500元。经质证，被告对此真实性无异议，对关联性不确认。原告主张2016年3月16日支付的192500元，是支付其他合同的货款，为此提交了原告（乙方）与被告（甲方）于2015年签订的《设备买卖安装合同》证明，合同约定：被告向原告购买55寸液晶拼接屏35套、全息柜1套，货款550000元；工程款支付：1、合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额40%作为项目预付款，即220000元；2、货物到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额的20%为进度款，即110000元；3、项目整体书面验收合格，并经甲方书面验收合格后，10个工作日内甲方支付35%进度款即192500元；4、从设备书面验收合格并投入使用满一年内未发现任何质量问题的，甲方在十五个工作日内向乙方支付合同总金额5%的质量保证金，即27500元等。经质证，被告对此真实性无异议，对关联性不确认。原告主张2016年8月4日支付的6700元，是支付其他合同的货款，为此提交了《设备买卖安装合同》复印件证明，该证据载甲方为广州凡拓数字创意科技股份有限公司，乙方位深圳市金大源电子有限公司，甲乙双方约定：被告向原告购买42寸一体机底座2套，货款6700元；合同签订生效，被告一次性支付原告合同总金额的100%即6700元等，但该证据上没有甲乙双方的公章。经质证，被告对此真实性不确认。原告主张2016年12月13日支付的10000元，是支付其他合同的货款，为此提交了《设备买卖安装合同》复印件证明，该证据载明原、被告约定：被告向原告购买WerS-55CLQ处理器1套，货款10000元；合同签订生效，被告一次性支付原告合同总金额的100%即10000元等。经质证，被告对此真实性不确认。原告主张2017年1月22日支付的4500元，是支付其他合同的货款，为此提交了《购销合同》证明，该证据载甲方为广州凡拓数字创意科技股份有限公司，乙方深圳市金大源电子有限公司，甲乙双方约定：被告向原告购买46寸液晶拼接屏等货物，货款90000元；工程名称：厦门纵横集团46寸液晶拼接屏；工程款支付：合同签订生效，甲方支付乙方合同总金额30%作为项目预付款，即27000元；货物到项目现场开箱验货，经甲方相关负责人确认后再支付合同总金额的30%为进度款，即27000元；乙方收到进度款后，安排技术人员进行安装调试，验收合格后甲方扣留5%为质保金，即4500元；从设备验收完毕开始计算，满一年后，在15个工作日内支付5%质保金；该证据上没有甲乙双方的公章。经质证，被告对此真实性不予确认。原告主张2017年8月3日支付的36000元，是支付其他合同的货款，为此提交了《购销合同》复印件证明，该证据载明项目供应方为“深圳市浩普显示技术有限公司”。经质证，被告对此真实性不予确认。原告在诉讼阶段称，原、被告除了涉诉的十三案外，只有双方于2016年4月份签订的贵阳观山湖项目《购销合同》有额外支出的维修费3500元，原告已于2016年5月20日开具编号为14701488的发票，被告尚未支付，此外，被告未欠原告其它项目的货款、质保金等任何款项。本院认为：原、被告买卖电子产品，成立买卖合同关系，双方应依约履行义务。双方对（2018）粤0106民初8413、8417、8419、8420号四案付款条件是否已成就存在争议。原告主张四案货款、项目已完成验收投入使用满一年未发现任何质量问题，提交了《亚投行行长金立群一行莅临网金控股考察调研》、《凡拓创意[无极限.品牌体验展览馆]获奖了》等文章及《为“大健康”提供创新思路，无极限的秘密绝不止这些》文章截图及视频复制件、增值税专用发票、2018年1月5日EMS详情单、邮件查询结果等证据证明，上述证据已形成基本证据链，证实原告的主张。被告提交的货物照片、《工作联系函》及快递单复印件、快递网络查询表打印件等不足以反驳原告上述证据，因此本院对原告的上述证据予以采纳，对其主张的事实予以采信，确认（2018）粤0106民初8413、8417、8419、8420号四案付款条件已成就。故被告应向原告支付四案的全部货款。双方对被告于2016年3月16日支付的17500元、2016年3月16日支付的192500元、2016年8月4日支付的6700元、2016年12月13日支付的10000元、2017年1月22日支付的4500元、2017年8月3日支付的36000元，是支付本十三案的货款，还是支付其他合同的货款存在争议。原告主张上述17500元、192500元，是支付其他合同的货款，提交了《购销合同》一份、《设备买卖安装合同》一份证明，主张上述10000元，是支付其他合同的货款，提交了《设备买卖安合同》复印件两份证明，综合全案证据考虑，对此本院予以采信。原告主张2017年8月3日支付的36000元，是支付其他合同的货款，但提交的《设备买卖安装合同》复印件载明的项目供应方为“深圳市浩普显示技术有限公司”，原告不能举证证明该合同与原告有关联，原告主张2016年8月4日支付的6700元、2017年1月22日支付的4500元，是支付其他合同的货款，但提交的《设备买卖安装合同》、《购销合同》没有盖章，不足以证明其主张，因此本院对此不予以采信。原告确认除十三案货款及贵阳观山湖项目维修费3500元外，被告不欠其它货款及质保金，因此上述36000元、6700元、4500元应认定为支付本十三案的货款。综合双方对（2018）粤0106民初8418号案付款条件已成就无争议等情况，上述款项以抵扣该案货款处理为宜。原告主张被告于2016年3月16日支付36800元、2016年8月31日支付18400元、于2017年1月22日支付32200元，分别是支付（2018）粤0106民初8409号案项目第1、2、3期款项；于2016年10月31日支付25200元、2017年3月17日支付25200元、2017年10月23日支付29400元，分别是支付（2018）粤0106民初8410号项目第1、2、3期款项；于2016年8月4日支付7500元，是支付（2018）粤0106民初8413号项目第1期款项；于2016年7月4日支付87000元、2016年9月8日支付87000元、2017年3月17日支付101500元，分别是支付（2018）粤0106民初8414号项目第1、2、3期款项；于2016年6月16日支付26200元、2016年10月26日支付19650元，分别是支付（2018）粤0106民初8415号项目第1、2期款项；于2016年8月23日支付4100元，是支付（2018）粤0106民初8416号项目第1期款项；于2016年6月12日支付35400元，是支付（2018）粤0106民初8417号项目第1期款项；于2016年7月14日支付54000元、2016年10月10日支付54000元，分别是支付（2018）粤0106民初8418号项目第1、2期款项；于2016年5月27日支付26400元、6月6日支付26400元，分别是支付（2018）粤0106民初8419号项目第1、2期款项；于2016年10月27日支付158175元、2017年1月6日支付105450元，分别是支付（2018）粤0106民初8420号项目第1、2期款项，于2016年4月19日支付18000元，是支付（2018）粤0106民初8421号项目第1期款项。由于付款日期、金额与送货日期及合同约定金额相符，故本院予以确认。原告主张被告于2016年3月25日支付21000元、2017年4月26日支付18900元，分别是支付（2018）粤0106民初8411号项目第1、2期款项；于2016年5月18日支付24540元、2017年4月26日支付20490元，分别是支付（2018）粤0106民初8412号项目第1、2期款项。由于付款日期、金额与送货日期及合同约定金额基本相符，也符合按债务发生先后顺序抵扣货款的原则，故本院予以确认。8409号案总货款92000元，被告已先后付款36800元、18400元、32200元，故被告应向原告支付货款余额4600元。8410号案总货款84000元，被告已先后付款25200元、25200元、29400元，故被告应向原告支付货款余额4200元。8411号案总货款42000元，被告已先后付款21000元、18900元。原告自认收到被告退回的价值2100元的货物，本院予以认定。原告主张之后将上述货物再次交付给被告，但无法提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予认定。因此原告要求被告支付货款2100元的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持，依法予以驳回。8412号案总货款47400元，被告已先后付款24540元、20490元。原告自认收到被告退回的价值1990元的货物，本院予以认定。原告主张之后将上述货物再次交付给被告，但无法提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予认定。因此原告要求被告支付货款1990元的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持，依法予以驳回。8413号案总货款15000元，被告已付款7500元，故被告应向原告支付货款余额7500元。8414号案总货款290000元，被告已先后付款87000元、87000元、101500元，故被告应向原告支付货款余额14500元。8415号案总货款65500元，被告已先后付款26200元、19650元，故被告应向原告支付货款余额19650元。8416号案总货款8200元，被告已付款4100元，故被告应向原告支付货款余额4100元。8417号案总货款118000元，被告已付款35400元，故被告应向原告支付货款余额82600元。被告逾期未支付货款，构成违约，应承担违约责任。双方约定如被告未按合同约定支付款项，每逾期一天，每天按应付未付款项的万分之二支付违约金，故原告要求被告按每天万分之二的标准，从2018年1月29日起计付违约金，理由成立，本院予以支持，违约金应以本金82600元为限。8418号案总货款180000元，被告已付款54000元、54000元，再抵扣2017年8月3日支付的36000元、2016年8月4日支付的6700元、2017年1月22日支付的4500元，故被告应向原告支付货款余额24800元。被告逾期未支付货款，构成违约，应承担违约责任。双方约定如被告未按合同约定支付款项，每逾期一天，每天按应付未付款项的万分之二支付违约金，故原告要求被告按每天万分之二的标准，从2018年1月29日起计付违约金，理由成立，本院予以支持，违约金应以本金24800元为限。对原告超出此部分的请求，本院不予支持。8419号案总货款88000元，被告已付款26400元、26400元，故被告应向原告支付货款余额35200元。被告逾期未支付货款，构成违约，应承担违约责任。双方约定如被告未按合同约定支付款项，每逾期一天，每天按应付未付款项的万分之二支付违约金，故原告要求被告按每天万分之二的标准，从2018年1月29日起计付违约金，理由成立，本院予以支持，违约金应以本金35200元为限。8420号案总货款345050元，被告已先后付款158175元、105450元，故被告应向原告支付货款余额81425元。被告逾期未支付货款，构成违约，应承担违约责任。双方约定如被告未按合同约定支付款项，每逾期一天，每天按应付未付款项的万分之二支付违约金，故原告要求被告按每天万分之二的标准，从2018年1月29日起计付违约金，理由成立，本院予以支持，违约金应以本金81425元为限。8421号案总货款36000元，被告已付款18000元，故被告应向原告支付货款余额18000元。综上所述，（2018）粤0106民初8409、8410、8413-8421号案，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：（2018）粤0106民初8409号案：被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币4600元。本案受理费50元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8410号案：被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币4200元。本案受理费50元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8413号案：被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币7500元。本案受理费50元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8414号案：被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币14500元。本案受理费160元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8415号案：被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币19650元。本案受理费290元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8416号案：被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币4100元。本案受理费50元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8417号案：一、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币82600元；二、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付逾期支付货款的违约金（以82600元为本金，按每日万分之二的标准，自2018年1月29日起计至实际清偿之日止，违约金金额以本金82600元为限）。本案受理费1890元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8418号案：一、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币24800元；二、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付逾期支付货款的违约金（以24800元为本金，按每日万分之二的标准，自2018年1月29日起计至实际清偿之日止，违约金金额以本金24800元为限）。本案受理费1620元，由原告深圳市金大源电子有限公司承担1193元，被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担427元。（2018）粤0106民初8419号案：一、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币35200元；二、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付逾期支付货款的违约金（以35200元为本金，按每日万分之二的标准，自2018年1月29日起计至实际清偿之日止，违约金金额以本金35200元为限）。本案受理费690元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8420号案：一、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币81425元；二、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付逾期支付货款的违约金（以81425元为本金，按每日万分之二的标准，自2018年1月29日起计至实际清偿之日止，违约金金额以本金81425元为限）。本案受理费1840元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。（2018）粤0106民初8421号案：被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告深圳市金大源电子有限公司支付货款人民币18000元。本案受理费250元，由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2018）粤0106民初8411、8412号案，均依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告深圳市金大源电子有限公司的诉讼请求。本案受理费各50元，均由原告深圳市金大源电子有限公司承担。十三案，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  刘红梅人民陪审员  王 青二〇一九年六月二十六日书 记 员  曾桂莹