呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初831号原告：高月芳，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王慧、梅正红，内蒙古上都律师事务所律师。被告：姜峰，男，玉泉区地税局职工，住呼和浩特市。被告：贾淑英，女，无固定职业，住址同上。被告：黄利表，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告高月芳诉被告姜峰、贾淑英、黄利表民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高月芳及其委托诉讼代理人王慧、梅正红、被告贾淑英、黄利表到庭参加诉讼。被告姜峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高月芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金25万元。2、判令被告姜峰、贾淑英以借款本金为基数，按月息2%的标准向原告支付从2017年10月21日起至实际还清借款本金之日止的利息（暂计至2018年12月20日，利息为7万元）。3、判令被告黄利表对被告姜峰、贾淑英欠付原告的借款本息承担连带保证责任。4、本案诉讼费三被告承担。事实和理由：2016年6月14日被告姜峰、贾淑英以资金周转为由向原告借款10万元，口头约定借款期限为1年，月利率3%。当日，原告将借款本金交付给二被告。2016年9月14日，二被告就该笔借款为原告补签了一份借条。2016年9月21日，二被告又向原告借款15万元，约定借款期限为12个月，月利率2%（实际执行月利率3%）。被告黄利表为以上两笔借款进行了担保。原告向二被告交付借款本金后，二被告一直按月利率3%的标准向原告支付借款利息。以上两笔借款的期限期满后，二被告又向原告支付了一个月的利息，便以资金周转困难为由不再支付利息，也不予偿还借款本金。2018年6月26日，原被告双方就以上两笔借款又签订两份借款延期协议，约定将以上两笔借款的借款期限延长至2018年12月26日。同时更进一步明确以上两笔借款的利息为月息3%。被告黄利表继续对以上两笔借款承担连带保证责任。现以上两笔借款期限均已届满。二被告至今未能向原告偿还借款本金及2017年10月20日之后的利息。为维护原告合法权益。综上所述，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向法庭提供以下证据：1.2016年9月14日的借条、2016年9月21日的借条，拟证明被告分别于2016年9月14日向原告借款10万元、2016年9月21日向原告借款15万元，被告黄利表对两笔借款进行了担保。2.银行业务收费凭证、结算业务申请书及银行流水，拟证明2016年9月14日借条中10万元借款实际出借日期为2016年14日，2016年9月21日借条中15万元借款实际出借日期为2016年9月22日；银行流水同时证明两笔借款的利息为月息3%，被告支付利息至2017年10月21日，之后的利息至今未付。3.两份借款延期协议，拟证明由于被告姜峰、贾淑英不能按时偿还借款，2018年6月26日经与原告协商，将两笔借款延期至2018年12月26日，同时协议再次明确借款利息为月息3%，被告黄利表继续对两笔借款进行担保。被告贾淑英对原告提供证据的质证意见为：对两份借条无意见，认可，对延期协议不予认可，延期协议上月息3分有改动的痕迹，是原告手动改的，没有我们的指纹确认的地方不予认可；银行流水认可，银行其他票据不懂；对于转账凭证中的15万元认可，10万元不认可。被告黄利表对原告提供证据的质证意见为：不清楚。被告贾淑英辩称，2016年10月13日共计还款7500元，应付利息3000元，已还利息3000元，结本金4500元，本金余额14500元。2016年11月21日，共结7500元，应付利息2910元，以换利息2910元，结本金4590元，本金余额14960元。2016年12月23日共结7500元，应付利息2819.2元，已付利息2819.2元，结本金4680.8元，本金余额135299.2元。2017年1月20日共结7500元，应付利息2706元，已付利息2706元，结本金4794元，本金余额130495.2元。2017年7月28日欠息每月2610元，共计六个月。2017年7月28日至归还本金22500元，余额109484元。2017年8月17日未结息，只还本金15000元，余额94484元。2017年9月10日未还利息，归还本金1万元，余额84484元。2017年10月3日未结息，还本金12500元，余额71984元。2017年11月14日结息1439.68元，归还本金6060.32元，余额65923.68元。2017年12月15日结息1318.47元，还本金6181.53元，余额59742.15元。2018年4月3日结息1194.84元，还本金6305.16元，余额53437元。截止到2018年4月3日尚欠本金53437元，尚欠利息21600元。10万元的借款不认可利息。被告黄淑英向法庭提供以下证据：公证书两份、原告的申请书和通知函、银行付款流水6页，拟证明2016年9月21日借款15万元、月息2%，银行流水证明我还过钱。原告对被告贾淑英提供证据的质证意见为：真实性认可，证明的问题不认可。被告黄利表对被告贾淑英提供证据的质证意见为：不清楚。被告黄利表庭后提供书面答辩状称，1、对于原告高月芳的事实理由，我均予认可。因为我与原告高月芳、被告贾淑英、姜峰均是朋友关系，2016年6月份经过我介绍，被告贾淑英、姜峰以资金周转为由向原告高月芳借款10万元，当时约定利息为月息3分。这笔借款是在2016年9月份他们双方重新换了借条，当时我以担保人的身份在借条上签了字。2、除了以上借款外，2016年9月，被告贾淑英、姜峰又向原告高月芳借款15万元，并且对这笔15万元的借款去公证处做了公证，因为公证处公证的月利率不能超过月息2分，所以按公证处的要求做了月息2分的公证。但实际这笔借款的利息是月息3分，我也为这笔款提供了担保。3、因为被告贾淑英、姜峰借款期满后未能偿还高月芳的本金和利息，2018年6月26日高月芳和我一起到了贾淑英和姜峰家里，我们几方共同协商签订了两份《借款延期协议》，约定两笔借款的借款期限再延半年，利率还按月息3分计算。4、我认为是被告贾淑英，姜峰使用了高月芳的25万元借款，我虽然以担保人名义在借条和《借款延期协议》中签了字，但是借款和利息应由二被告偿还，我不应该承担本案的偿还责任。被告黄利表未提供证据。被告姜峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告姜峰、贾淑英向原告出具借条，内容为“今借到高月芳现金10万元”。被告黄利表作为担保人在借条上签名捺印。2016年9月21日，被告姜峰、贾淑英又向原告出具借条，内容为“今向高月芳借人民币15万元，于2017年9月21日一次性还清”。被告黄利表作为担保人在借条上签名捺印。上述借款原、被告双方均口头约定月息3分。2018年6月26日，原告与被告姜峰、贾淑英就上述两笔借款又签订两份《借款延期协议》，约定将以上两笔借款的借款期限延长至2018年12月26日，同时约定以上两笔借款的利息为月息3%。被告黄利表作为连带担保人在两份借款延期协议上签名捺印。上述借款本金合计25万元。上述事实，有庭审笔录、借条、《借款延期协议》在案佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。由以上法律规定及原告提供的利息计算明细可以认定，被告偿还利息至2017年11月21日就不再偿还借款。综上，被告姜峰、贾淑英向原告借款属实，借款本金25万元，利息偿还至2017年12月21日，本院予以确认。原告要求被告姜峰、贾淑英返还借款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张从2017年11月21日起按月利率2%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据原告与被告黄利表签订《借款延期协议》中关于担保的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告黄利表作为连带责任保证人，应为上述款项承担连带担保责任。被告姜峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告姜峰、贾淑英于本判决生效之日起十日内返还原告高月芳借款本金25万元，并支付利息（以本金25万元为基数，从2017年11月21日开始，按年利率24%计算到借款实际付清之日止）。二、被告黄利表对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告姜峰、贾淑英、黄利表承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓勇 二Ｏ一九年六月十九日书记员 马 华