江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初2359号原告：段兰珍，女，1964年5月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：缪荣高，男，1963年7月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：朱一鸣，女，1991年3月18日出生，汉族，住兴化市。被告：孙红祥，男，1989年10月20日出生，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。法定代表人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄剑峰，江苏戴维律师事务所律师。原告段兰珍与被告缪荣高、朱一鸣、孙红祥、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失合计929363.72元，案件受理费由被告承担。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2017年7月20日8时19分，朱一鸣驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿泰顺路由南向北行驶至泰顺路兴凌路，与由西向东缪荣高驾驶的电动自行车（搭载原告段兰珍）发生交通事故，致双方车辆受损，缪荣高和段兰珍受伤。事发后，泰州市姜堰区公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定朱一鸣负事故的主要责任，缪荣高负事故的次要责任，段兰珍无责任。苏Ｍ×××××小型轿车的登记车主是被告孙红祥，其在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，原告至泰州市人民法院住院治疗36天，出院诊断为右下肢毁损伤、右跟骨粉碎性骨折、右足下肢皮肤撕脱伤、右踝关节骨折等伤情。三、经本院委托，泰州华德医院司法鉴定所于2018年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人段兰珍右下肢踝关节以上缺失应评定为人体损伤七级伤残；2.误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日。原告另支出鉴定费2100元。四、2018年8月10日，无锡双健假肢与矫形器有限公司出具假肢证明，假肢方案为：根据假肢分级适配原则，患者适合配置国内普及型小腿假肢（配凝胶套）。整套假肢总价为35000元，其中凝胶套为3000元。假肢一般可使用4年（即每4年更换1次），每年的维护费为假肢款的10%，更换期限参考事发当地人均寿命；凝胶套使用期限为1年（即每年换1次），无维修费。五、事发前，原告长期从事建筑类瓦工作业。六、本院认定原告的损失如下：住院伙食补助费720元（住院36天×20元/天=720元），营养费1800元(鉴定意见90日×20元/天=1800元)；护理费9000元（鉴定意见90日×100元/天=9000元），误工费28243.72元（原告提供的证据仅证明了原告在事发前从事建筑类作业，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，原告主张的误工费不超过2017年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准，本院照准），残疾赔偿金377600元（事发前，原告收入来源于非农业已满一年以上，故残疾赔偿金可按城镇标准计算为47200元×20年×40%=377600元），残疾器具辅助费470000元（第一次置换假肢费用35000元，后期假肢费用35000元×7次=245000元，凝胶套3000元×19次=57000元，假肢维修费35000元×26次×10%=91000元，装置假肢期间的护理费、食宿费200元×30天×7次=42000元，共计470000元），精神损害抚慰金20000元（原告构成七级伤残），交通费720元（根据实际治疗需要本院酌定）。上列损失合计908083.72元。原告另支出鉴定费2100元。七、2017年10月30日，江苏省泰州市海陵区人民法院作出（2017）苏1202民初5414号民事调解书，约定除被告保险公司已在交强险限额范围内垫付的10000元外，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告段兰珍46811元，返还被告朱一鸣垫付款6690元。赔偿责任承担原告段兰珍因交通事故造成的损失908083.72元，应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，超出交强险部分损失798083.72元，根据事故责任，本院酌定由机动车一方承担80%计638466.98元，该损失不超出商业三者险限额范围，根据保险法和保险合同约定由被告保险公司予以赔偿。被告缪荣高承担20%计159616.74元。被告保险公司对原告主张的假肢费用以及后续更换费用不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。无锡双健假肢与矫形器有限公司具备假肢和矫形器生产装配企业的资格和资质，其出具的假肢证明可以作为计算相关假肢费用的参考依据，故对被告保险公司的辩称意见本院不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告段兰珍748466.98元（110000元+638466.98元）；二、被告缪荣高于本判决生效之日起十日内赔偿原告段兰珍159616.74元。三、驳回原告段兰珍的其余诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，减半收取计2523元，由被告朱一鸣负担（原告同意其预交的案件受理费，由该被告向其直接支付，本院不再退还，该被告于判决生效后十日内支付给原告）。鉴定费2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费5046元。审 判 员 曹士平二〇一九年六月十三日法官助理 周 颖书 记 员 徐 霞附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。