天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初866号原告：徐海峰。委托诉讼代理人侯会茹，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：何昕。委托诉讼代理人安刚，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：天津市新发达汽车服务公司，住所地天津市南开区渭水道4号。统一社会信用代码911201041034644817法定代表人王培蓉，经理。委托诉讼代理人何昕，该公司司机。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。统一社会信用代码91120000789351587A负责人齐石，总经理。委托诉讼代理人赵涵，该公司职员。委托诉讼代理人李颖，该公司职员。徐海峰诉何昕、天津市新发达汽车服务公司（以下简称：新发达公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐海峰的委托诉讼代理人侯会茹、何昕及其委托诉讼代理人安刚、新发达公司的委托诉讼代理人何昕、渤海保险公司的委托诉讼代理人赵涵、李颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐海峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费402.60元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、护理费11070.90元、营养费4500元、被扶养人生活费6056.80元。鉴定费1960元，残疾辅助器具费（手上训练器）146元，财产损失（眼镜）1087元，分责后主张139091元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，何昕驾驶新发达公司所有的津E14759号小客车将骑摩拜自行车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，何昕负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在渤海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，原告起诉来院。徐海峰向本院提交如下证据：1.事故认定书复印件；2.伤单4张；3.挂号费票据2张、门诊费票据2张；4.住院病案39页；5.天津医院影像检查报告1张，天津医科大学第二医院影像学检查报告3张，天津医院门急诊影像检查报告单3张，病历复印件5张；6.出租车票据5页，停车费票据9张；7.鉴定费发票；8.眼镜发票；9.残疾辅助器具费发票；10.户口簿、出生证；11.照片，证明眼镜损失。何昕、天津市新发达汽车服务公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。原告主张的残疾赔偿金，精神损害抚慰金，误工费，护理费，营养费无事实及法律依据，被告负事故次要责任，应自行承担相应损失。根据相关规定，本次鉴定机构不应对原告伤情进行鉴定，故对鉴定费支出不认可。何昕、新发达公司未提交证据。渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，保险期间自2017年11月11至2018年11月10日，事故发生在保险期间内，对原告的损失已在交强险医药费赔偿限额内赔偿医药费1万元，本次应扣除，不承担诉讼费、鉴定费，交强险其他限额未进行赔偿。渤海保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：徐海峰，1973年10月23日出生，非农业户籍，2018年9月7日18时20分，何昕驾驶津E14759号小客车沿河西区枫林路由北向南行驶至三水道交口，遇徐海峰在其前方骑行自行车同向沿河西区枫林路由北向南行驶至此，何昕未按操作规范安全驾驶，其车右侧与同样未按操作规范安全骑行的徐海峰自行车发生接触，造成徐海峰倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书》，认定何昕负事故主要责任，徐海峰负事故次要责任。事故发生后，徐海峰到交管部门指定医院天津医科大学第二医院、天津市天津医院就诊，被诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，头面部皮肤裂伤。徐海峰自2018年9月8日至2018年9月19日住院11天，共花费医药费74766.05元，其中何昕垫付医药费3269.20元。徐海峰曾于2018年11月8日起诉要求赔偿上述医药费，本院于2018年12月17日作出（2018）津0103民初14824号《民事判决书》，支持徐海峰部分诉讼请求。后何昕上诉，天津市第二中级人民法院作出(2019)津02民终964号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。徐海峰在2018年11月20日、2019年1月22日支付医药费402.60元。徐海峰支付残疾辅助器具费146元。另查，津E14759号小客车登记在新发达公司，何昕系该公司出租司机，何昕与新发达公司系挂靠关系，该车在渤海保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，渤海保险公司已在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元。徐海峰婚生一女，徐名馨，2005年2月18日出生。诉讼期间，本院依徐海峰申请委托天津医科大学司法医学鉴定中心对其进行伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定，该鉴定单位于2019年3月11日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为徐海峰左肱骨近端骨折行手术内固定，左肩关节活动受限符合十级伤残，误工期最长270日、护理期最长90日、营养期最长90日。徐海峰支付鉴定费1960元。2019年4月9日该鉴定单位出具书面材料，意见为徐海峰误工期270日、护理期90日、营养期90日。本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。何昕驾驶小客车未按操作规范安全驾驶，其车右侧与同样未按操作规范安全骑行的徐海峰自行车发生接触，造成徐海峰倒地受伤及双方车损的交通事故。交管部门作出《道路交通事故认定书》，认定何昕负事故主要责任，徐海峰负事故次要责任，因此对于徐海峰的损失，应由何昕按80%责任比例承担赔偿责任，徐海峰承担20%责任比例；由于新发达公司与何昕系挂靠关系，因此新发达公司应与何昕承担连带赔偿责任，由于津E14759号小客车投有交强险，因此徐海峰的损失应由渤海保险公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，不足部分由何昕、新发达公司按责任比例连带承担赔偿责任。双方当事人的争议焦点为：1、鉴定意见是否有效。徐海峰主张鉴定意见有效，三被告主张鉴定单位在治疗未终结时进行鉴定，该鉴定意见无效，本院认为该鉴定单位系经本院依法定程序选定的鉴定单位，鉴定所依据的病例材料均经本院组织当事人进行质证。三被告认为鉴定单位鉴定过程违反规定，但经本院释明，不申请鉴定人出庭接受质询，因此本院对该鉴定意见书的效力予以确认。2、徐海峰的损失数额。徐海峰主张的医药费402.60元，其提交的证据证明该项损失，由于交强险医药费赔偿限额已用尽，该医药费由何昕、新发达公司按责任比例赔偿322.08元；徐海峰主张的住院伙食补助费1100元，其实际住院11天，该诉讼请求并无不当，本院予以支持，由何昕、新发达公司按责任比例赔偿880元；徐海峰主张的残疾赔偿金80556元，根据鉴定意见，徐海峰伤情符合十级伤残，至定残日止徐海峰未年满60周岁，且为非农业户籍，其诉讼请求并无不当，本院予以支持，徐海峰主张的被扶养人生活费6056.80元，徐海峰有一抚养人至徐海峰定残日止年满14周岁，其诉讼请求并无不当，本院予以支持，被扶养人生活费并入残疾赔偿金计算，总计86612.80元，由渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；徐海峰主张的精神损害抚慰金5000元，其伤情构成十级伤残，其在本次事故中存在过错，综合其过错程度，本院确定为4000元，由渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；徐海峰主张的交通费1000元，其提交的部分证据证明该损失，根据其伤情及就诊情况，本院酌定为500元，由渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；徐海峰主张的护理费11070.90元，根据鉴定意见，其护理期为90天，其未提供证据证明护理费支出，本院按本市2017年居民服务业平均工资标准计算90日，即44898元/年÷365天×90=11070.74元，由渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；徐海峰主张的营养费4000元，根据鉴定意见，其营养期为90天，根据其伤情及恢复的需要，本院按每日30元计算，其营养费为2700元，由何昕、新发达公司按责任比例赔偿2160元；徐海峰主张的鉴定费1960元，其提交的证据证明该项损失，本院予以支持，由何昕、新发达公司按责任比例赔偿1568元；徐海峰主张的残疾辅助器具费146元，其提交的证据证明该项损失，本院予以支持，由渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；徐海峰主张的财产损失1087元，其未提交证据证明该财产损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿徐海峰残疾赔偿金86612.80元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、护理费11070.74元、残疾辅助器具费146元；二、自本判决生效之日起十日内，何昕、天津市新发达汽车服务公司赔偿徐海峰医药费322.08元、住院伙食补助费880元、营养费2160元、鉴定费1568元；三、驳回徐海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由徐海峰负担26.32元，由何昕、天津市新发达汽车服务公司负担631.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  刘 燕人民陪审员  王宪立二〇一九年六月十三日书 记 员  周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。