安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初2506号 原告：王玉保，男，1947年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：盛菊，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：肖宗林，男，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：刘强，男，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：肖新彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈仕超，该公司工作人员。 原告王玉保与被告肖宗林、刘强、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉保诉讼代理人盛菊、丁文燕、被告肖宗林、平安保险公司诉讼代理人陈仕超到庭参加诉讼。被告刘强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王玉保向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令肖宗林、刘强连带赔偿原告损失人民币约152359.6元；2.保险公司在保险范围内承担上述赔偿义务；3.本案的诉讼费用和其他费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月27日18时10分，肖宗林驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿比亚迪自东向西行驶，行至比亚迪大道昌秀饭店路段时与王玉保驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经无为县公安局交通警察大队认定肖宗林负事故的主要责任。肖宗林驾驶的车辆为刘强所有，在平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。 肖宗林对原告诉称的交通事故与责任划分予以确认，但认为自己车辆购买了保险，应当由保险公司予以赔偿。 刘强未到庭，也未提出答辩意见。 平安保险公司对原告诉称的交通事故与责任划分予以确认，并确认肇事车辆在其保险公司投保了交强险和限额100万元商业三者险并附加不计免赔，同意在保险约定的范围内予以赔付，但认为，1.事故发生后，我公司已先行在交强险内垫付1万元；2.根据事故认定书记载，本案驾驶三轮车属于机动车类型，按照主次责任，商业险系数量应当按照70%进行计算；3.原告诉请部分过高，缺乏事实依据；4.保险公司不承担相关诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查，王玉保受伤当日被送至无为县人民医院治疗，住院54天，支付医药费54288.70元。2019年3月26日无为县人民法院委托安徽正邦司法鉴定所对王玉保伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，该所认为王玉保因道路交通事故致左股骨颈骨折经人工股骨头置换治疗，构成九级伤残，建议给予王玉保误工期300日、护理期150日、营养期150日；王玉保支付鉴定费1800元。平安保险公司在原告受伤后垫付医药费1万元；肖宗林垫付1万元护理费。 再查，王玉保家庭户在无为县十里墩乡虹桥社区山坂小桥祠北祠中祠南组承包9.05亩土地，并持有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定肖宗林负本起事故的主要责任，王玉保负事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故平安保险公司对原告的赔偿款项在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。对王玉保的赔偿费用本院认定如下：1.医药费54288.70元,当事人向本院提供医院收费收据，本院予以支持，平安保险公司要求扣除非医保费用无事实依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费54天×30元/天=1620元。3.营养费150天×30元/天=4500元，原告被评定营养150日，主张按照每天30元予以计算符合法律规定。4.护理费150天×133元/天=19950元，原告被评定营养150日，安徽省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资为48500元，故原告主张赔偿该项费用本院予以支持。5.误工费300天×60元/天=18000元，原告被评定误工期300天；原告已71周岁，考虑到原告受伤前身体健康并从事农业生产，本院酌定每天误工损失60元。6.鉴定费1800元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，平安保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。7.伤残赔偿金13996元/年×9年×20%=25192.8元，原告构成九级伤残，71周岁，故其主张该项费用符合法律规定。8.精神抚慰金10000元，原告构成九级伤残，在本起事故中次要过错，本院对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。9.车辆损失费1500元及施救费100元，保险公司无异议，本院予以确认。10交通费1600元，本院根据王玉保住院时间及家住农村在无为医院就医的实际情况，对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，王玉保的赔偿款合计为138551元，首先依法应由平安保险公司在交强险中予以赔偿88142元，医疗费、住院伙食费及营养费超出的部分50409元在商业三者险限额内赔偿70%即35286元，合计赔偿123428元，已垫付1万元从中扣除，实际应赔偿给原告113428元。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故肖宗林和刘强无需支付赔偿费用，原告对于肖宗林垫付的1万元负有返还义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王玉保113428元； 二、驳回原告王玉保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1674元，原告王玉保负担474元，被告肖宗林负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担800元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一九年六月十一日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。