安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1324刑初182号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人张小军，男，1991年10月26日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务农，住泗县。曾因犯盗窃罪，于2017年9月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年7月6日被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，于2018年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月13日被泗县公安局民警抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年3月15日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。 辩护人顾昊，安徽焕然律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人张小军犯盗窃罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员杨莉娟出庭支持公诉，被告人张小军及指定辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2018年12月份至2019年2月份期间，被告人张小军在泗县四中广场、泗县大澡堂等地附近，使用随身携带的U型锁钥匙将他人店铺门锁打开，窃取他人财物7起，共计窃得现金人民币6700元和身份证2张。具体如下： 一、2018年12月份的一天凌晨，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县家和花园南门东侧被害人秦某经营的“饭米粒煲仔饭”门锁打开进入店内，将柜台内现金人民币300元和秦某的二代居民身份证盗走。 二、2019年1月份的一天凌晨，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县四中广场西侧被害人许某经营的“泗县金鑫汽车租赁”店门锁打开进入店内，将名为“刘某”的二代居民身份证盗走。 三、2019年1月31日23时许，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县四中广场西侧被害人许某经营的“泗县金鑫汽车租赁”店门锁打开进入店内，将办公桌抽屉内钱包里的现金人民币4500元盗走。 四、2019年2月13日凌晨2时许，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县四中广场西侧被害人许某经营的“泗县金鑫汽车租赁”店门锁打开进入店内，将办公桌上储钱罐内现金人民币300元盗走。 五、2019年1月份一天凌晨，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县大澡堂西侧被害人刘某1经营的“过桥米线”店门锁打开门进入店内，将白色小桶内现金人民币300元盗走。 六、2019年1、2月份一天凌晨，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县大澡堂西侧被害人刘某1经营的“过桥米线”店门锁打开门进入店内，将白色小桶内现金人民币300元盗走。 七、2019年2月12日凌晨2时许，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县东方明珠小区东北侧被害人李某经营的“天工超市”门锁打开进入店内，将玻璃柜台内现金人民币1000元盗走。 被告人张小军于2019年2月13日被泗县公安局民警抓获。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、现场指认笔录、到案经过等证据，认为被告人张小军多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中第二起系犯罪未遂，系累犯，归案后坦白了部分犯罪事实，建议对其在有期徒刑八个月以上一年四个月以下量刑。提请本院依法判处。 被告人张小军当庭辩解公诉机关指控的第三起他只盗窃1700元，第七起盗窃不到1000元。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人除同意被告人辩解以外，另认为被告人张小军有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪；已退还部分赃款，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年12月份至2019年2月份期间，被告人张小军在泗县四中广场、泗县大澡堂等地附近，使用随身携带的U型锁钥匙将他人店铺门锁打开，窃取他人财物7起，共计窃得现金人民币6700元和身份证2张。 具体事实分述如下： 一、2018年12月份的一天凌晨，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县家和花园南门东侧被害人秦某经营的“饭米粒煲仔饭”门锁打开进入店内，将柜台内现金人民币300元和秦某的二代居民身份证盗走。 认定上述事实的证据如下： 1、现场照片，证明“饭米粒煲仔饭”被盗现场状况。 2、泗县公安局刑事侦查大队泗城责任区刑警队出具的情况说明附照片，证明民警用被告人张小军随身携带的11把U型锁钥匙对“饭米粒煲仔饭”店的大门锁进行开锁实验，发现编号为1号的U型锁钥匙可以打开“饭米粒煲仔饭”门锁。 3、被害人秦某陈述，2018年12月份的一天上午，他到煲仔饭店里发现柜台内少了300元钱和他的二代身份证。民警从张小军身上扣押的U型锁标号为1号的钥匙把锁他店玻璃门的U型锁打开了。 4、被告人张小军当庭对该起犯罪事实供认不讳。 二、2019年1月份的一天凌晨，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县四中广场西侧被害人许某经营的“泗县金鑫汽车租赁”店门锁打开进入店内，将名为“刘某”的二代居民身份证盗走。 三、2019年1月31日23时许，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县四中广场西侧被害人许某经营的“泗县金鑫汽车租赁”店门锁打开进入店内，将办公桌抽屉内钱包里的现金人民币4500元盗走。 四、2019年2月13日凌晨2时许，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县四中广场西侧被害人许某经营的“泗县金鑫汽车租赁”店门锁打开进入店内，将办公桌上储钱罐内现金人民币300元盗走。 认定上述事实的证据如下： 1、租车合同、收据、驾驶证、身份证，证明2019年1月24日李某礼交押金1000元；2019年1月28日徐某交押金1000元；2019年1月29日王某交押金1000元、唐某交押金1000元。 2、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场状况。 3、监控视频，证明被告人张小军在“泗县金鑫汽车租赁”店实施盗窃的事实。 4、开锁照片，证明民警用从张小军身上扣押的3号钥匙可以打开“泗县金鑫汽车租赁”店U型锁。 5、现场指认笔录及照片，证明被告人张小军指认“泗县金鑫汽车租赁”店是其实施盗窃的现场。 6、证人刘某2证言，证明他在泗县金鑫汽车租赁店上班，2019年1月31日泗县金鑫汽车租赁店被偷了4500元，是店里收的租车押金和租车费。这钱是2019年1月29日王某交1000元押金，唐某交的1000元，2019年1月28日徐某交的押金1000元，2019年1月24日李某礼交的押金1000元，还有500元汽车租金。钱放在店内办公桌中间抽屉里一个钱包内，店里的监控拍到一个小伙子进屋偷的。 7、被害人许某陈述，2019年1月30日下午6点多钟，他把金鑫汽车租赁公司的店门锁好离开了，31日下午回来发现办公桌抽屉里钱包内4500现金不见了。店里监控发现31日凌晨3点钟左右，一个小伙子从店里玻璃门进来，到办公桌抽屉里将钱包拿出来把钱偷走了，他就报警了。这钱是别人租车付的租金和押金，他数过放在抽屉里的。平时员工刘某2在，他放多少钱刘某2都知道。店里大门是双扇的玻璃门，用U型锁锁上的。刘某的身份证是一个顾客掉在店里的，他帮收在背包里，也找不到了。2月12日晚上他把店门锁好回家，2月13日上午到店里，后发现沙发上储钱罐里面2000元左右不见了。从屋里监控发现凌晨2点多钟，一个戴口罩男子进屋先翻柜子和包，后把储钱罐抱到沙发上往外倒钱拿走了。 8、被告人张小军供述，过年之前的一天晚上，他到网吧上网到第二天凌晨1点多钟，后到泗县四中广场西边的一家门朝南开的租车店。店门是用U型锁锁的，他就用带的U型锁钥匙把门打开，在店里的一个包里找到一个名字叫刘某的身份证，他想偷东西这么多次，用自己身份证上网会被抓住，就把这个身份证偷走上了几次网。过了几天一天晚上，2019年1月的最后一天，他又到这个租车店，把门锁打开进屋，在桌子抽屉里找到一个钱包，里面有1700元钱，他先拿走700元出来锁好门离开了。他走后心里有点犹豫，感觉好不容易碰到这么多钱，过了半个小时他又回去一趟把里面钱都拿走了。今天凌晨他又到这个租车店打开门锁，从桌上储钱罐里偷了200多元。民警抓获他从他身上扣押的367.7元就是在这家租车店里偷的。 五、2019年1月份一天凌晨，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县大澡堂西侧被害人刘某1经营的“过桥米线”店门锁打开门进入店内，将白色小桶内现金人民币300元盗走。 六、2019年1、2月份一天凌晨，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县大澡堂西侧被害人刘某1经营的“过桥米线”店门锁打开门进入店内，将白色小桶内现金人民币300元盗走。 认定上述事实的证据如下： 1、现场指认笔录及照片，证明被告人张小军指认泗县大澡堂西侧“过桥米线”店是其实施盗窃的现场。 2、被害人刘某1陈述，2019年1月份一天早上，她发现米线店里少了300元钱，因为店门锁没有破坏，她就没想到被偷了。过了几天又发现店里被偷了1000元钱，才知道可能是进小偷了。店门平时用一把U型锁锁上的，钱放在店内一个白色小桶里的。 3、被告人张小军供述，过年前的一天凌晨1点多钟，他到泗县大澡堂旁边用随身带的U型锁钥匙把一家门朝北的店打开了，从店里一个白色小桶里面翻出来二三百元零钱，拿到钱之后他把门锁好就走了。过了一个星期，他在网吧上网到凌晨1点多钟，又到这个店把门打开，还是在白色小桶里偷了二三百元钱。 七、2019年2月12日凌晨2时许，被告人张小军使用随身携带的U型锁钥匙将位于泗县东方明珠小区东北侧被害人李某经营的“天工超市”门锁打开进入店内，将玻璃柜台内现金人民币1000元盗走。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人李某陈述，今天凌晨2点多钟，她的天工超市店里玻璃柜台内千把元现金被偷了，钱是用夹子夹起来的。后从监控里看见有一个小伙子进入店内偷钱，上身浅色衣服，下身深色裤子，戴个口罩。店门用U型锁锁的，但是锁还是好好的，应当是开锁进来的。 2、监控视频、泗县公安局刑事侦查大队泗城责任区刑警队出具的情况说明附照片，证明民警用被告人张小军随身携带的11把U型锁钥匙对“天工超市”店的大门锁进行开锁实验，发现编号为7号、8号、11号三把钥匙可以打开“天工超市”门锁。经调取“天工超市”视频监控，发现实施盗窃的人衣着情况与张小军被抓获时穿着一样。 3、被告人张小军当庭认可该起盗窃事实，但对于盗窃数额有异议。 另查明，被告人张小军曾因犯盗窃罪，于2017年9月13日被泗县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年7月6日被泗县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2018年10月28日刑满释放。泗县公安局民警于2019年2月13日在泗县青苹果网吧将被告人张小军抓获，并从其身上扣押现金367.7元、刘某和秦某身份证，返还给被害人许某、秦某。 认定上述事实的综合证据如下： 1、人口信息管理系统，证明被告人张小军身份信息情况。 2、前科证明、刑事判决书、释放证明书，证明被告人张小军此前被判刑及刑满释放的情况。 3、到案经过，证明被告人张小军于2019年2月13日晚22时在泗县青苹果网吧上网时被泗县公安局民警抓获。 4、扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关从被告人张小军身上扣押现金367.7元、11把U型锁钥匙、刘某和秦某身份证、1个口罩。 5、领条，证明被害人秦某从公安机关领取自己的身份证，被害人许某从公安机关领取被盗现金367.7元和刘某的身份证。 6、被告人张小军供述，他从网上看视频，有人用钥匙能开别人的U型锁。他共有11把U型锁钥匙，有时上网累了，就出去碰运气，偷那些没有卷闸门，玻璃门用U型锁锁上的店面，偷后他把东西摆好锁好门，使被偷的人不要发现。他每次偷东西都是戴着口罩进屋的，偷的钱用在日常花销、打赌博机和老虎机。 关于被告人张小军及其辩护人提出公诉机关指控的第三起只盗窃1700元，第七起盗窃不到1000元的辩解、辩护意见。经查，被害人许某的陈述和证人刘某2证言能够相互印证，并有租车合同、收据等证据予以佐证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人张小军盗窃被害人许某4500元的事实；而当庭播放的现场监控视频与被害人李某的陈述相一致，结合公安机关出具的情况说明、被告人张小军被抓获时的衣着照片等证据，均能证实被告人张小军盗窃被害人李某1000元的事实。故对于被告人张小军及其辩护人的此节辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为:被告人张小军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张小军在被有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张小军在第二起犯罪时由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于其归案后如实坦白了部分犯罪事实，退给被害人部分赃款，当庭认罪、悔罪，对其予以从轻处罚。对于辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑年一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年5月12日止。罚金限自判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人张小军退赔违法所得，返还给被害人秦某300元、许某4432.3元、刘某1600元、李某1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓云 人民陪审员  黄 杰 人民陪审员  徐成江 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  丁汝男 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……。