广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初2232号原告：殷燕嫦，女，1964年11月22日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人:何毅铭,广东达熙律师事务所律师。被告：邝细鹏，男，1967年4月15日出生，汉族，住广州市从化区。被告：邝锡洪，男，1962年4月21日出生，汉族，住广州市从化区。被告：张结嫦，女，1968年10月28日出生，汉族，住广州市从化区。被告：邝广生，男，1996年7月24日出生，汉族，住广州市从化区。上述四被告的共同委托诉讼代理人：黄诗韵，广东广从律师事务所律师。原告殷燕嫦与被告邝细鹏、邝锡洪、张结嫦、邝广生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何毅铭与四被告的共同委托诉讼代理人黄诗韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷燕嫦向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带承担赔偿原告医疗费29104.93元、误工费6500元、住院伙食补助费2800元、护理费3360元、交通费1000元、营养费3000元以及等待鉴定后确定的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费；2、本案诉讼费、鉴定费等由四被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决四被告连带承担赔偿原告医疗费29738.6元、误工费6500元、住院伙食补助费2800元、护理费3360元、交通费2000元、营养费3000元、残疾辅助器具费10800元。撤回鉴定申请，不主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费。事实和理由：2018年12月21日，被告与原告发生肢体冲突，导致原告轻微伤。原告被送至南方医科大学第五附属医院接受治疗，经医生诊断为：1、左侧窦外侧壁凹陷性骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、2型糖尿病；5、上唇裂伤；6、左眼球钝挫伤；7、创伤性耳聋（右耳）；住院28天；出院医嘱：继续治疗，出院后全休1个月、住院期间陪护一人等。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告邝锡洪辩称，邝锡洪与原告丈夫是兄弟关系，不同意原告诉求，本案由于原告偷了被告邝锡洪的摩托车座包，被告邝锡洪与原告丈夫发生口角，是原告先动手用塑料桶打人，才发生冲突导致打架行为，赔偿金额由法院认定。被告认为原告对其损失应承担相应责任。被告张结嫦辩称，张结嫦并没有殴打原告，一直在劝架过程中，对原告受伤不负民事责任。被告邝细鹏、邝广生辩称，因原告先用塑料桶打向邝锡洪，两被告先劝架，然后原告因两被告劝架用塑料桶打向被告的，因此，原告对其行为应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、广州市公安局从化区分局治安调解协议书；2、出院记录；3、住院证明书；4、2019年1月26日门急诊病历；5、2019年2月22日门急诊病历；6、2019年3月4日门急诊病历；7、2019年3月11、18日门急诊病历；8、2019年5月8、10日门急诊病历；9、医疗收费票据；10、耳道式助听器定制委托单，庭后补充提交了助听器发票。被告对以上证据无异议，认为张结嫦没有参与打架行为。四被告提交u盘一个，包括两段视频，第一段视频拟证明案发前一个晚上，原告拿了被告邝锡洪的摩托车座包，第二段视频拟证明整个殴打过程，原告对两段视频的真实性无异议，认为第一段视频与本案无关，第二段视频是被告共同侵权行为导致原告受伤入院。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院查明以下事实：2018年12月21日，原告与被告邝锡洪发生口角，继而发生肢体冲突，后案外人邝某鹏、被告邝细鹏、邝锡洪、张结嫦、邝广生加入冲突，导致原告受伤入院。原告殷燕嫦受伤后，于当日被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗至2019年1月18日出院，共住院28天，最后诊断为：1、左侧筛窦外侧壁凹陷性骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、2型糖尿病；5、上唇裂伤；6、左眼球钝挫伤；7、创伤性耳聋（右耳）；8、左侧重型混合性耳聋。出院医嘱:1、继续治疗，注意休息，出院后全休1个月，合理膳食，避免烟酒及劳累；2、出院带大活络胶囊0.29g一粒4粒/次3次/日口服；3、出院后耳鼻喉科门诊就诊，继续治疗，1个月后返院复查，以后定期复查；4、不适我科随诊，必要时复查头颅CT；5、住院期间陪护一人。事故发生后，被告邝细鹏、邝锡洪、张结嫦、邝广生均未赔偿过任何款项给原告。对于事情发生的经过，原告主张是2018年12月21日，在原告住所地门口与邝锡洪发生口角，是邝锡洪辱骂原告才导致原告用塑料桶打向邝锡洪，邝广生看到后加入殴打，原告丈夫邝锡鹏以及被告邝细鹏也加入肢体冲突，造成原告轻微伤，与公安部门的治安调解协议书内容一致。被告则认为是2018年12月20日晚上原告拿了被告邝锡洪家中摩托车座包，第二天邝锡洪与邝某鹏在院内说起这件事吵起来，邝某鹏走到院子大门外面，原告手里拿着塑料桶从大门外面走了进来（邝锡洪、邝某鹏、邝细鹏三兄弟房屋是一栋楼，每兄弟各一层，院子用围墙围起来，共用院内空地和大门）与张结嫦吵架，后来与邝锡洪吵架，吵着吵着原告就拿塑料桶打向邝锡洪，张结嫦把原告与邝锡洪拉开，原告就继续拿塑料桶打，邝广生看到后就过来拉开，邝广生与原告发生争吵，原告拿塑料桶打向邝广生，邝广生也打了原告，邝细鹏看到邝广生与原告打架也加入进来，原告丈夫邝某鹏也加入进来，张结嫦在旁边劝架。并主张与其提交的第二段视频一致且对治安调解协议书载明打架过程也认可。2019年2月22日，广州市公安局从化区分局河东派出所传唤殷燕嫦、邝某鹏、邝细鹏、邝锡洪、张结嫦、邝广生开展调查，调查过程中双方提出愿意进行调解，经双方协商，达成一致意见，原、被告愿意互不追究对方的法律责任，其他方面可以通过民事诉讼解决，双方不得再因此事引起各种事端及发生矛盾，双方调解成功，广州市公安局从化区分局河东派出所制作穗公从（河东）行调字【2019】第00024号治安调解协议书，殷燕嫦、邝某鹏、邝细鹏、邝锡洪、张结嫦、邝广生均在该协议书签名并捺手印。该治安调解协议书载明主要事实为：2018年12月21日，在广州市从化区江埔街太一队30号，因家庭历史积怨问题，殷燕嫦用一塑料桶打向邝锡洪，后邝广生见状与殷燕嫦发生肢体冲突相互殴打，后邝某鹏、邝细鹏陆续加入肢体冲突当中，视频证据显示殷燕嫦、邝某鹏与邝锡洪、邝细鹏、邝广生三人双方互相殴打，相互殴打致使殷燕嫦、邝某鹏、邝锡洪不同程度受伤。对于原告提出的各项损失，结合双方当事人的诉辩情况及相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院》的有关规定，本院认定如下：一、医疗费：原告主张29738.6元，提交了医疗费发票、门急诊病历、住院证明书、出院记录等予以证实。四被告对此无异议，本院予以确认。二、误工费：原告主张其是做水果生意的，并要求被告支付误工费6500元；四被告不予认可，认为原告达到法定退休年龄，没有证据证明其存在误工损失，本院认为原告未提供证据证明其主张，采信被告的抗辩理由，对原告主张误工费6500元不予支持。三、住院伙食补助费：原告主张按100元/天计算住院28天共计2800元，本院予以支持。四、护理费：原告主张按120元/天计算住院28天共计3360元，符合本地的护工标准，本院予以确认。五、交通费：原告主张2000元，根据原告的伤情和治疗经过，本院酌定交通费1000元。六、营养费：原告主张3000元，四被告认为医嘱未载明加强营养，应不予支持，根据原告的伤情，本院酌定营养费500元。七、残疾辅助器具费：原告主张10800元，当庭提交了耳道式助听器定制委托单，并于庭后提交了助听器发票。本院认为，出院诊断载明原告创伤性耳聋（右耳）与左侧重型混合性耳聋，原告购买耳道式助听器，有事实依据，本院予以支持。综上，原告的损失共计48198.6元。本院认为，公民的生命权、健康权受国家法律保护，不容侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中，双方对事情发生的经过陈述不完全相同，但双方均认可广州市公安局从化区分局河东派出所出具的治安调解协议书中载明的主要事实内容，协议书载明是原告先用塑料桶打人，且没有认定被告张结嫦有加入肢体冲突。因此，本院认定原告及被告邝细鹏、邝锡洪、邝广生对原告受伤存在过错，被告张结嫦无过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。鉴于原告先动手引起本次殴打，本院认定原告承担30%的责任，被告邝细鹏、邝锡洪、邝广生承担70%的连带责任，故被告邝细鹏、邝锡洪、邝广生应连带赔偿原告33739.02元（48198.6元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告邝细鹏、邝锡洪、邝广生应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿33739.02元给原告殷燕嫦；二、驳回原告殷燕嫦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费472元，由原告殷燕嫦负担124元，被告邝细鹏、邝锡洪、邝广生连带负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇一九年六月二十八日书记员  胡 蔚