wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执4073号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人：林静然。委托诉讼代理人：钱广明、张丹燕，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：陈邦钿，男，1966年8月8日生，汉族，住广东省潮安县。被执行人：陈冷燕，女，1971年11月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：陈梓烨，男，1996年1月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京商茂印务有限公司，住所地南京市江宁区。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与陈邦钿、陈冷燕、陈梓烨、南京商茂印务有限公司借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0102民初6389号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为4216628.65元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，本院已扣划被执行人银行账户2620.4元并发放申请执行人。查封被执行人陈邦钿名下苏Ａ×××××机动车一辆。本院已轮候查封被执行人陈冷燕名下坐落于南京市鼓楼区××单元××室房产，并向首封法院南京市江宁区人民法院邮寄参与分配函。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇一九年六月十二日书记员  蒋 艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执877号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:黄锦清，男，1960年8月5日生，汉族，住丰县。被执行人:王团结，男，1984年9月8日生，汉族，住丰县。被执行人:高辉辉，男，1988年2月15日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄锦清、王团结、高辉辉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏0321民初5291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月14日依法向本院申请执行，要求被执行人黄锦清、王团结、高辉辉支付人民币150000元及利息。被执行人依法应承担执行费2180元。在执行过程中，1、本院于2019年2月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2019年2月14日、2019年4月30日、2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人黄锦清、王团结名下有存款。本院予以扣划800元、4500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。3、本院于2019年2月14日通过徐州法院办案系统查询了被执行人黄锦清、王团结、高辉辉的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2019年6月25日将被执行人黄锦清、王团结、高辉辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄锦清、王团结、高辉辉下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款5300元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年6月25日向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年六月二十六日书记员  王继兴
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0326民初3409号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：邱旭东,公司员工。 被告：刘宇，男，1996年5月25日出生，汉族，住平阳县。 被告：徐海英，女，1978年7月26日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘宇、徐海英追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，原告诉请判令：1、被告刘宇、徐海英支付代偿款56461.53元及利息（以代偿款56461.53元为本金，自2019年5月14日起按日利率万分之六计算至实际偿还之日止，另加之前利息9068.62元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2019年6月20日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 被告刘宇因购买汽车需要与原告达成《担保服务合同》，约定被告刘宇向银行办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，原告为被告刘宇的透支资金向银行提供担保。如被告刘宇未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告刘宇应自原告代偿之日起向原告归还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，被告徐海英自愿作为共同还款人向原告承担责任。2017年9月7日，被告刘宇与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告刘宇向艮山支行申请信用卡透支资金63768元,该透支资金被告分24期（一月为期）偿还，原告按约定为被告刘宇的该笔透支款提供保证服务。银行放款后，因被告刘宇违约，银行按约定宣布被告刘宇的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿被告刘宇的透支资金债务。截至2018年9月19日，原告替被告刘宇偿还银行欠款共计56461.53元，上述代偿款及利息至今未偿还。 另查明：二被告与原告签订合同时，被告刘宇确认平阳县为文件送达地址，被告徐海英确认平阳县为文件送达地址。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告刘宇、徐海英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款56461.53元及利息（以代偿款56461.53元为本金，自2019年5月14日起按日利率万分之六计算至实际偿还之日止，另加之前利息9068.62元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由刘宇、徐海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏尔然 二〇一九年六月二十日 代书记员 吕 宁
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4112号 申请执行人:廖某，男，2011年10月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:黄敏，女，1979年7月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人廖某依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初5424号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄敏银行存款人民币9130元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年六月十三日 书 记 员  吕宏伟
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1092号之一申请执行人:凌杰，男，1962年12月16日出生，住上海市徐汇区。被执行人:高健，男，1977年12月27日出生，住浙江省平阳县。被执行人:上海华伦士绅服饰鞋业有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇沈梅路99弄2号B座，组织机构代码760883328。法定代表人:高健。申请执行人凌杰与被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初5321号调解书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人凌杰向本院申请强制执行。本院于2019年03月14日立案执行。执行标的为300000元。执行立案后，本院于2019年03月20日向被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，2018年10月8日，上海市浦东新区人民法院裁定受理被执行人上海华伦士绅服饰鞋业有限公司破产清算。2019年5月24日我院送达平阳县公安局出入境管理大队，宣布作废被执行人高健中华人民共和国护照、往来港澳通行证。截至2019年06月11日，被执行人尚欠执行款300000元，承担案件受理费2900元，申请执行费4400元。暂未发现被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司暂无可供执行财产，（或发现的财产不能处置），本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1092号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年六月十一日书记员  林 阳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3200号申请执行人：张升，男，1989年4月2日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人张升与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终1156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款29870元或扣留、提取其收入29870元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3165号申请执行人：徐南京，男，1981年10月2日生，汉族，住徐州丰县。申请执行人：何秀芳，女，1984年11月3日生，汉族，住徐州丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人徐南京、何秀芳与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款45930元或扣留、提取其收入45930元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执21号之一申请执行人：王小敏，女，1982年2月9日出生，住平阳县。被执行人：沈笑一，女，1980年11月21日出生，住平阳县。被执行人：潘克进，男，1980年4月1日出生，住平阳县。申请执行人王小敏与被执行人沈笑一、潘克进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小敏向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人沈笑一、潘克进偿还申请执行人王小敏借款60000元及利息，并共同负担案件受理费687.50元、申请执行费800元。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人沈笑一、潘克进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈笑一、潘克进的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，现已划拨被执行人潘克进在浙江平阳农村商业银行的存款9700元和被执行人沈笑一在中国建设银行的存款2000元。此外，未发现被执行人潘克进、沈笑一名下有其他可供执行的财产。截至2019年6月13日，本案执行标的已执行到位11700元，被执行人潘克进、沈笑一尚欠申请执行人48300元及利息，也未交纳案件受理费687.50元、申请执行费800元。鉴于被执行人沈笑一、潘克进未按规定履行义务，本院已对被执行人沈笑一、潘克进作出司法拘留的决定，并于2019年6月6日对被执行人沈笑一实施拘留，同时已对被执行人沈笑一、潘克进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小敏。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人沈笑一、潘克进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执21号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑大敏二〇一九年六月十四日书记员  高 强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初2185号原告：李新春，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都(颍东)律师事务所律师。被告：魏伟，男，1984年3月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住所地阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼3层301室，统一社会信用代码91341200588857346F。法定代表人：叶静静，该公司经理。原告李新春与被告魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司租赁合同纠纷一案,本院2019年4月18日受理后,依法由审判员任晓慧独任审判,于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告李新春的委托诉讼代理人赵永亮到庭参加诉讼，被告魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款139020元；2、依法判令被告向原告支付逾期利息；3、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告为清运垃圾等，使用原告的相关设备，于2016年11月20日给原告出具2015年度余款凭证一张，证明被告尚欠原告139020元。因被告未支付相关费用，原告诉至法院。被告魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告当庭提供身份证、被告出具的收款收据原件。本院对上述证据的证明力予以认定。经审理查明,被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司因清运垃圾等需要，租赁使用原告的相关设备。2016年11月20日，被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司出具的收款收据一张，载明客户名称李新春，2015年度余款139020元，加盖有“阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司”印章，并有魏伟、叶静签名。因被告未支付该款项，原告诉至本院。另查明：被告魏伟系阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司股东及管理人员。本院认为,被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司作为承租人未支付原告李新春租金139020元，原告李新春要求被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司支付欠款139020元的请求，本院予以支持。被告魏伟系被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司管理人员，其在条据上签名系其从事经营活动的行为，应由被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司承担责任，原告要求被告魏伟共同支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。因双方未约定款项支付时间及利息，原告要求被告支付逾期利息的请求，应从原告主张权利即提起本案诉讼之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李新春139020元及该款自2019年4月18日起至款项还清之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告李新春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任晓慧二〇一九年六月二十八日书记员  张亚辉附：（2019）皖1204民初218号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3125号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律服务工作者。 被告：李希玲，1963年11月22日出生，住所地山东省青岛市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告李希玲物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告李希玲地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告李希玲准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇一九年六月十九日 书记员  王红芹
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执713号陈名根与仪征冠洋商务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案执行，执行标的42425元。在执行过程中，双方当事人经协商达成长期和解协议，故本案现终结执行。二〇一九年六月十七日
浙江省桐乡市人民法院罚 款 决 定 书(2019)浙0483执1044号被罚款人：朱维玉。本院在执行××人桐乡市奇朵贸易有限公司与被执行人朱维玉（2019）浙0483执1044号买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱维玉罚款1000元，限在2019年6月15日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一九年六月十日
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初4100号 原代：温州斯涵智能电子科技有限公司，住所地温州市鹿城区黎明东路盛泰大厦401-2室东首。 法定代表人：曹勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏海潮，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：余红建，男，1975年12月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：赵红霞，女，1975年8月30日出生，汉族，住台州市温岭市。 原告温州斯涵智能电子科技有限公司与被告余红建、赵红霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案，原告温州斯涵智能电子科技有限公司于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州斯涵智能电子科技有限公司撤诉。 案件受理费246元，减半收取计123元，由温州斯涵智能电子科技有限公司负担。 审判员  刘俊 二〇一九年六月十四日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执726号之一 申请执行人:陈尔基，男，1981年2月13日出生，住平阳县。 被执行人:林小霞，女，1987年1月28日出生，住平阳县。 申请执行人陈尔基与被执行人林小霞离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民终4374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈尔基向本院申请强制执行。本院于2019年02月18日立案执行。执行标的为被执行人林小霞偿还申请执行人陈尔基抚养费50000元及利息，并负担案件受理费150元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人林小霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林小霞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施。 截至2019年06月10日，被执行人尚未支付申请执行人抚养费50000元及利息，也未交纳案件受理费150元、申请执行费650元。 鉴于被执行人林小霞拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人林小霞作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人林小霞实施拘留。同时已对被执行人林小霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈尔基。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人林小霞无可供执行的财产（或发现的财产不能处置），本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十日 书记员  孔苗苗
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3128号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律服务工作者。 被告：吕振文，1991年7月20日出生，住所地山东省莱阳市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告吕振文物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告吕振文地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告吕振文准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇一九年六月十九日 书记员  王红芹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初116号原告：丰县三一建材有限公司，住所地丰县常店镇万庄村。法定代表人：孙光民，该公司经理。委托诉讼代理人：魏海港，该公司生产经理。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。被告：上海广昊绿化工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号4层M区449室。法定代表人：汪红，该公司经理。原告丰县三一建材有限公司与被告上海广昊绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告丰县三一建材有限公司的委托诉讼代理人魏海港、陈星梅到庭参加诉讼，被告上海广昊绿化工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县三一建材有限公司诉称：2014年3月30日，原告与被告上海广昊绿化工程有限公司签订了《预拌混凝土购销合同》，约定被告购买原告方的预拌混凝土用于被告承建的中阳大道兴业路景观工程项目。原告按照合同约定全面履行了合同义务，被告上海广昊绿化工程有限公司也支付了部分货款。尚欠货款59540元。请求法院依法判决：被告上海广昊绿化工程有限公司归还货款59540元及违约损失（自2014年5月10日起计算至实际付清之日止，按同期人民银行贷款利率的四倍计算利息）并承担本案诉讼费、公告费。被告上海广昊绿化工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月份，原告丰县三一建材有限公司和被告上海广昊绿化工程有限公司发生业务往来。被告上海广昊绿化工程有限公司向原告丰县三一建材有限公司购买混凝土。2014年3月30日，双方签订了《预拌混凝土购销合同》。合同约定逾期付款，违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。截止到2014年5月10日，被告上海广昊绿化工程有限公司共欠原告丰县三一建材有限公司混凝土款59540元。上述事实，有原告提供的《预拌混凝土购销合同》、对账单及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本案焦点为：被告上海广昊绿化工程有限公司是否应偿还原告丰县三一建材有限公司货款59540元及违约损失。本院认为：原告丰县三一建材有限公司与被告上海广昊绿化工程有限公司签订的《预拌混凝土购销合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告上海广昊绿化工程有限公司尚欠原告丰县三一建材有限公司货款59540元及违约损失（以59540元为基数，自2014年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止），应当归还。被告上海广昊绿化工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海广昊绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告丰县三一建材有限公司货款59540元及违约损失（以59540元为基数，自2014年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元、公告费220元计1508元（原告已预交），由被告上海广昊绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵志勇人民陪审员  孙素贞人民陪审员  王 伟二〇一九年六月十二日法官 助理  张 玲书 记 员  姜丽娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初1608号之一原告：田丽霞，女，1984年11月5日出生，土家族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：武少华，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婉珍，湖南吟正律师事务所律师。被告：杨珂，男，1970年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告田丽霞与被告杨珂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭 靖人民陪审员  陈艳芝人民陪审员  胡 南二〇一九年六月二十四日书 记 员  石海莉
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初247号 原告：李某。 被告：杨某。 原、被告、离婚纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案文书内容不公开。 审 判 长  宋显忠 人民陪审员  王成涛 人民陪审员  董 述 二〇一九年六月十日 书 记 员  隋 鹏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3198号申请执行人：许超云，男，1984年10月20日生，汉族，住丰县。申请执行人：王兰杰，女，1984年8月7日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人许超云、王兰杰与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终1172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款45820元或扣留、提取其收入45820元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执860号之一 申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县。 法定代表人何卫海。 被执行人易会远，男，1971年1月28日出生，住平阳县。 被执行人刘姿，女，1975年4月7日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人易会远、刘姿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3766号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年02月26日立案执行。申请执行标的为54920元。 执行立案后，本院于2019年03月04日向被执行人易会远、刘姿发出执行通知书、报告财产令，要求易会远、刘姿履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人易会远、刘姿未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易会远、刘姿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。现查明：1、被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2、被执行人易会远名下车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型汽车被本案查封，查封日期为2019年3月19日至2021年3月18日，未能实际扣押，暂无法变现。其余被执行人在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、被执行人在平阳县国土资源局无房产登记信息；5、本院对被执行人村居进行走访亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人易会远、刘姿尚欠浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司执行款54920元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费586元、申请执行费724元。 因被执行人易会远、刘姿在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人易会远、刘姿发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年6月10日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年六月十一日 书记员  孔苗苗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初4032号原告：王玉杰，女，1977年5月1日出生，汉族，烟台蓝图地理信息工程有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被告：于永江，男，1977年6月22日出生，汉族，无固定职业，住址。王玉杰与于永江返还原物纠纷一案，本院立案后，原告王玉杰于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉杰撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告王玉杰负担（已缴纳）。审判员  宋晓华二〇一九年六月十日书记员  杨 宁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0321执2849号之一申请执行人：王明利，男,1969年4月29日生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被执行人：韩怀江，男,1978年4月4日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人王明利与被执行人韩怀江借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0321民初5272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的60650元。本院于2018年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2019年10月23日、4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划其银行存款997元，未发现可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划其银行存款997元，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年六月二十日书记员  张 呈
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初2184号原告：赵峰，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都(颍东)律师事务所律师。被告：魏伟，男，1984年3月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住所地阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼3层301室，统一社会信用代码91341200588857346F。法定代表人：叶静静，该公司经理。原告赵峰与被告魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司租赁合同纠纷一案,本院2019年4月18日受理后,依法由审判员任晓慧独任审判,于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵峰的委托诉讼代理人赵永亮到庭参加诉讼，被告魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款107970元；2、依法判令被告向原告支付逾期利息；3、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告为清运垃圾等，使用原告的相关设备，于2016年11月13日、2017年4月2日分别给原告出具2015年、2016年、2017年度余款凭证两张，证明被告尚欠原告149390元。因被告未支付相关费用，原告诉至法院。被告魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告当庭提供身份证、被告出具的收款收据及被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司工商登记信息证据原件。本院对上述证据的证明力予以认定。经审理查明,被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司因清运垃圾等需要，租赁使用原告的相关设备。2016年11月13日，被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司出具的收款收据一张，载明客户名称赵峰，2015年度余款107970元，加盖有“阜阳市众力土石方工程有限公司”印章，并有魏伟、叶静签名。因被告未支付该款项，原告诉至本院。另查明：“阜阳市众力土石方工程有限公司”于2015年4月17日公司名称变更为“阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司”，被告魏伟系其公司股东及管理人员。本院认为,被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司作为承租人未支付原告赵峰租金107970元，原告赵峰要求被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司支付欠款107970元的请求，本院予以支持。被告魏伟系被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司管理人员，其在条据上签名系其从事经营活动的行为，应由被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司承担责任，原告要求被告魏伟共同支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。因双方未约定款项支付时间及利息，原告要求被告支付逾期利息的请求，应从原告主张权利即提起本案诉讼之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵峰107970元及该款自2019年4月18日起至款项还清之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告赵峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任晓慧二〇一九年六月二十八日书记员  张亚辉附：（2019）皖1204民初2184号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9168号原告：李某，住芝罘区。被告：刘某，住芝罘区。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2019年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告李某负担（已缴纳）。审判员  甄景善二〇一九年六月十日书记员  付 宇
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3090号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：齐志红，地址：山东省淄博市淄博区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告齐志红物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告齐志红地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告齐志红准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于明翠 二〇一九年六月十九日 书记员  王一平
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3103号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：宋心红，地址：山东省青岛市市北区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告宋心红物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告宋心红地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告宋心红准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十日 书记员  王一平
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1558号 申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。 法定代表人：陈显兵。 被执行人：林启阳，男，住浙江省泰顺县。 被执行人：兰香雪，女，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人林启阳、兰香雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初6643号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月27日立案执行。执行标的为：一、被执行人林启阳、兰香雪共同偿付申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司垫付款34349.01元及利息（利息按月利率1%，从2016年10月21日计算至实际履行之日止）；二、如被执行人林启阳、兰香雪未按上述规定履行，则拍卖、变卖被告林启阳名下牌号为浙Ｃ×××××帝豪牌小型轿车（车辆识别代号ＬＢ37954Ｚ5ＤＪ006179），所得价款在保障第一顺位抵押权人受偿的情况下，由申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿；三、两被执行人共同负担案件受理费719元、公告费260元，合计979元。 执行立案后，本院于2019年3月2日向两被执行人林启阳、兰香雪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林启阳、兰香雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林启阳、兰香雪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林启阳、兰香雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省泰顺县人民法院和福建省宁德市蕉城区人民法院分别调查被执行人下落及财产情况。查明，两被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人林启阳名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已被本院查封，查封期限至2021年3月11日，该车辆下落不明，本院提请公安部门采取协控措施超15日仍无结果，未能实际扣押，属不能处置的财产。暂未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于两被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的两被执行人财产不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年六月十日 书 记 员  郑 炫
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执396-1号申请执行人：薛永利，男，1969年6月13日生，汉族。被执行人：鹤壁鸿世展汽车配件有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街西段。法定代表人：王景亮，该公司经理。被执行人：王景亮，男，1965年10月6日生，汉族，住鹤壁市淇滨区辉龙小区7号楼二单元一层东户。本院在执行申请执行人薛永利与被执行人鹤壁鸿世展汽车配件有限公司、王景亮民间借贷纠纷一案中，被执行人鹤壁鸿世展汽车配件有限公司、王景亮至今未履行已发生法律效力的（2018）豫0603民初1701号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将王景亮名下车牌号为豫F1E966、豫F00160的车辆予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马保军二〇一九年六月十八日书记员  陈昱瑾
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执364号之一 申请执行人:李上鹏，男，1991年2月13日出生，住平阳县。 被执行人:杨丽，女，1992年12月22日出生，住平阳县。 申请执行人李上鹏与被执行人杨丽离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2589号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李上鹏向本院申请强制执行。本院于2019年01月16日立案执行。执行标的为8000元。 执行立案后，本院于2019年01月22日向被执行人杨丽发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求杨丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨丽的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨丽名下无银行存款、住房公积金和出入境证照。截至2019年06月13日，被执行人尚欠执行款8000元，承担申请执行费50元。暂未发现被执行人杨丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李上鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨丽暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十三日 书记员  林 阳
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初6174号原告：陈焕清，男，1937年3月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告：蔡金荷，女，1945年12月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：叶碧闻，浙江人民联合律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：姜程，浙江人民联合律师事务所律师。被告：侯友妹，女，1962年5月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告陈焕清、蔡金荷与被告侯友妹排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月18日收到起诉材料后，后立案受理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈焕清、蔡金荷及二原告共同委托诉讼代理人叶碧闻，被告侯友妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕清、蔡金荷提出诉讼请求：1.判令被告侯友妹将温州市鹿城区房屋腾空并返还给原告陈焕清、蔡金荷；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：坐落于温州市鹿城区房屋为原告陈焕清和蔡金荷两夫妻所有。被告侯友妹与原告儿子陈瑞侠于1988年结婚，后因夫妻性格不合于1995年在法院调解下解除婚姻关系。双方离婚后，原告同意被告暂时居住在（第二幢）房屋内，但没有表示赠与给被告，被告居住在原告房屋内已经超过25年，现原告夫妻年事已高，没有经济收入来源，想收回房屋出租使用，但被告至今拒不归还给原告。故原告提起诉讼。被告侯友妹辩称，涉案房屋所有权人是二原告，但已作为婚房使用，应认定为被告侯友妹与前夫陈瑞侠的夫妻共同财产。即使起诉，亦应由陈瑞侠起诉，原告诉讼主体不适格。婚姻过程中，陈瑞侠未尽家庭义务，不务正业，1995年经法院调解离婚并确认女儿应归陈瑞侠抚养，但实际上女儿一直由被告侯友妹抚养长大，现女儿已承认，二原告起诉要求被告腾空，岂不过分？且涉案房屋由被告从三楼半加层至五楼，已有投入。另原告诉称不属实，二原告均有收入来源，其将第一幢房屋对外出租，有租金收入，反而被告并无经济来源。本案背后系婚姻家庭纠纷，应倾向于保护弱势妇女权益。本院经审理查明如下：原告陈焕清、蔡金荷系夫妻关系，坐落于温州市鹿城区房屋（建筑面积：126.13平方米，房屋总层数三层）系二原告所有。被告侯友妹与二原告儿子陈瑞侠原系夫妻关系，后于1995年9月20日经本院（1995）温鹿三民初字第190号民事调解，解除双方的婚姻关系，女儿陈涵由陈瑞侠负责抚养教育。双方离婚后，被告侯友妹一直居住在涉案房屋内，并对涉案房屋进行管理收益，同时抚养女儿陈涵成年并自行承担抚养费用。现二原告诉至本院，要求被告腾空。以上事实有原告提供的全部证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，故本案案由应确定为排除妨害纠纷。经庭审查明，二原告系涉案房屋的所有权人，现其要求被告腾空涉案房屋，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告辩称涉案房屋系其与陈瑞侠的夫妻共同财产，依据不足，本院不予采信。至于被告辩称其对涉案房屋加层投入的行为，与本案并非同一基础法律关系，双方可另行协商处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：被告侯友妹于本判决生效之日起十五日内腾空温州市鹿城区房屋并返还给原告陈焕清、蔡金荷。案件受理费80元，减半收取40元，由被告侯友妹负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  孙晓琳二〇一九年六月十四日书记员  黄乐怡
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执2464号 邓浩波： 申请执行人慈溪市观海卫阿二五金店与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初7938号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市观海卫阿二五金店在本院申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了33000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执2464号案件执行完毕。 二〇一九年六月十一日 承办人：陈再波电话：6391×××0
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0185民初2725号 原告：杭州东光科技有公司，住所地浙江省杭州市临安区太湖源镇光辉村，统一社会信用代码91330185704308775M。 法定代表人：郎洪才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贡钰俊，男，系该公司工作职人员。 委托诉讼代理人：王显峰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：晶发（厦门）新能源有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区翔星路98号强业楼905B室，统一社会信用代码91350213MA34AAH145。 法定代表人：石淑华，该公司执行董事。 原告杭州东光科技有限公司因与被告晶发（厦门）新能源有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告杭州东光科技有限公司的委托诉讼代理人王显峰到庭参加诉讼，被告晶发（厦门）新能源有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州东光科技有限公司杭州向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款128845元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年起向被告提供光伏EVA胶膜，经双方结算对账，被告尚欠原告货款128845元，经原告催要，被告至今未付，原告为维护自己合法权益而具状起诉。 被告晶发（厦门）新能源有限公司未作任何答辩，也未向本院提交任何证据。 原告杭州东光科技有限公司围绕自己的诉讼请求，向本院提交了对账函、对账清单，欲证明被告确认尚欠原告货款128845元的事实。 本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，相互佐证，能够证明相关事实，本院予以确认。被告晶发（厦门）新能源有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间自愿达成光伏EVA胶膜产品买卖合同，不违反法律规定，双方成立合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。原告根据被告的要求向其提供产品，并经双方结算对账，被告尚欠原告货款128845元未及时履行付款义务，已侵害原告合法权益，原告要求其立即支付货款128845元的诉讼请求，有事实和法律依据支撑，本院予以支持。被告晶发（厦门）新能源有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晶发（厦门）新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州东光科技有限公司货款128845元。 如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2877元，减半收取1438.5元，财产保全费1164.22元，合计2602.72元，由被告晶发（厦门）新能源有限公司承担。 原告杭州东光科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告晶发（厦门）新能源有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  冯伟强 二〇一九年六月二十四日 书记员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执77号申请执行人：冯蕾，女，汉族，住青岛市平度市。被执行人：杨黎强，男，汉族，住烟台市。申请执行人冯蕾与被执行人杨黎强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初2633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，申请执行标的130000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年1月14日向被执行人向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、传票；被执行人收到后至今未完全履行生效法律文书确定的义务。于2019年1月7日经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，未查出可执行财产。2019年1月7日经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，未查询到被执行人名下房产。本院于2019年6月20日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  王世东二〇一九年六月二十一日书记员  史展辉
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保58号 申请人：于雪连，女，1975年3月31日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人：修占鹏，男，1998年4月11日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人于雪连与被申请人修占鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于雪连于2019年6月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人修占鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人于雪连诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人修占鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2019年6月15日至2021年6月14日。 案件申请费220元，由申请人于雪连预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年六月十五日 书记员  王喜霞
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初2679号 原告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，所在地：海阳市海鑫中路168号半岛˙蓝月湾。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄静，女，汉族，1972年10月18日出生，住山东省滕州市，系该公司职工。 被告：张明夏，女，1987年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：包凯式、张德山，山东息相通律师事务所律师。 原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司与被告张明夏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十一日 书记员  王一平
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2979号 原告：于敬本，男，汉族，1938年3月31日出生，现住海阳市。 委托诉讼代理人：王高峰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王益，女，汉族，1955年1月5日出生，户籍所在地海阳市。 原告于敬本与被告王益民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文书内容不公开。 审判员  姜同波 二〇一九年六月十日 书记员  刘书涵
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执251号之二申请执行人：林永波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：林温桃，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王守玲，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）鲁0612民初1167号民事判决书，于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林温桃、王守玲所有的银行存款人民币150120元或查封、扣押相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  王世东二〇一九年六月二十五日书记员  史展辉
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3286号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司。 住所地：海阳市海滨西路1111号。 法定代表人：李长江，系该公司董事长。 委托代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：许瑞，男，1984年2月24日出生，汉族，农民，住淄博市淄川区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告许瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法进行审理。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清拖欠物业费9254.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事房产开发及销售，被告在原告处购买房屋一套。原、被告于2014年8月26日签订物业服务协议。协议签订后，被告自2016年1月至2019年5月再未缴纳物业服务费用，本金及违约金累计9254.07元。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院审查认为，因被告许瑞下落不明，无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宋显忠 二〇一九年六月二十九日 书记员  隋 鹏
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初1150号原告：范庆月，女，1950年3月17日出生，汉族，住蓬莱市黄海花园东区。被告：蓬莱市子臣建材有限公司，住所地蓬莱市黄海花园东区16号，统一社会信用代码：913706847325999870。法定代表人：邢日涛，任总经理。原告范庆月与被告蓬莱市子臣建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范庆月到庭参加诉讼，被告蓬莱市子臣建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范庆月向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠原告借款20万元及利息（以200000元为基数自2003年1月29日起至还款之日止按年利率12%计算）；二、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2003年1月29日被告蓬莱市子臣建材有限公司（下称子臣公司）因经营资金紧张，需要进货，向原告借款20万元，原告向被告子臣公司交付现金20万元，被告子臣公司向原告出具借条，并承诺按一分计算利息（一分利息是指一元钱每月的利息一分钱即年利率12%）。被告子臣公司借款后，原告多次向被告子臣公司追要欠款及利息，被告子臣公司至今未予偿还。为此原告诉至法院，请求法院依据事实和法律判准原告请求事项。被告蓬莱市子臣建材有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2003年1月29日被告向原告出具的借条一张，载明“今借到范庆月人民币贰拾万元整，利息按壹分计算，特立此据为凭证。2003年元月二十九日，邢子臣，加盖蓬莱市子臣建材有限公司财务专用章”，邢子臣系被告原法定代表人，系被告现法定代表人邢日涛的父亲。被告未到庭，未对上述证据予以质证。本院依法对上述证据进行了审查，对上述证据的真实性予以认定。本院认为：被告经传票传唤未到庭，应由其承担对己不利的法律后果。依据原告的陈述及提交的证据能够认定被告向原告借款200000元未还的事实。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，故本院对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。另原告依据借条的约定向被告主张以200000元为基数，自2003年1月29日至还款之日止按年利率12%计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告蓬莱市子臣建材有限公司偿还原告范庆月借款200000元及利息（以200000元为基数，自2003年1月29日起至还款之日止按年利率12%计算），限于本判决生效后7日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  梁惠英人民陪审员  梁志香二〇一九年六月十八日书 记 员  李 青
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0105民初4206号之一 原告：浙江耀江物业管理有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：杨光辉。 委托诉讼代理人：赵良锁，女，汉族，1964年11月13日出生，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐红华，男，汉族，1975年2月2日出生，系公司工作人员。 被告：金钟炎，男，汉族，1948年12月18日出生，住杭州市下城区。 本院在审理原告浙江耀江物业管理有限公司与被告金钟炎物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江耀江物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江耀江物业管理有限公司负担。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  王春英 二〇一九年六月十日 法官助理  贾昱泓 代书 记员  陈晓玲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执2033号申请执行人：上海市松江区环境保护局，住所地上海市松江区中山中路38号1号楼。法定代表人：徐荣，局长。委托代理人：王晓鲁，女，该局工作人员。被执行人：上海柯伟化工科技有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新拓路295号。法定代表人：陆晓东。上海市松江区环境保护局作出的第2220180084号行政处罚决定书已经发生法律效力。因上海柯伟化工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经上海市松江区环境保护局申请,本院于2019年4月1日立案执行，申请要求上海柯伟化工科技有限公司支付罚款100,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年4月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查无财产可供执行。本院已依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  张怡婧二〇一九年六月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初1890号 原告：韦元山，男，汉族，1966年3月16日出生，现住海阳市。 原告：张月兰，女，汉族，1964年11月19日出生，现住海阳市。 被告：相仁顺，男，汉族，1941年1月4日出生，现住海阳市。 原告张月兰、韦元山与被告相仁顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后。原告张月兰、韦元山于2019年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张月兰、韦元山自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张月兰、韦元山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张月兰、韦元山负担。 审判员  姜同波 二〇一九年六月十三日 书记员  刘书涵
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3072号 申请执行人:南京胥乃木电子科技有限公司，住所地在南京市六合区。 法定代表人:王永生。 被告执行人:江苏谷素益民生物科技有限公司，住所地在南京市高新技术开发区。 法定代表人:谷新潮。 南京胥乃木电子科技有限公司与江苏谷素益民生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）苏0111民初671号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告江苏谷素益民生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京胥乃木电子科技有限公司支付货款35486.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取344元、保全费381元、合计725元，由被告江苏谷素益民生物科技有限公司负担。因被执行人江苏谷素益民生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京胥乃木电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2018年9月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询。经查，被执行人江苏谷素益民生物科技有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已将725元发放给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位35486.4元及利息。本院已将被执行人江苏谷素益民生物科技有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3072号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏谷素益民生物科技有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已将725元发放给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位35486.4元及利息。本院已将被执行人江苏谷素益民生物科技有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初671号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛柏林 审判员  吕春贵 审判员  吴明龙 二〇一九年六月十三日 书记员  汪如琴
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3326号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：崔桂芳，地址：山东省青岛市市北区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告崔桂芳机物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇一九年六月二十九日 书记员  刘书涵
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3175号申请执行人：孙胜勇，男，1970年7月5日生，汉族，住丰县。申请执行人：丁瑞菊，女，1967年3月14日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人孙胜勇、丁瑞菊与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终1148号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款29890元或扣留、提取其收入29890元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年六月二十七日书记员  王 婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1865号之一 申请执行人:浙江俊伟电器有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙翔路526号，组织机构代码735261199。 法定代表人:李黄芬。 被执行人:平阳县腾仁购物中心，住所地浙江省平阳县。 法定代表人:周瑞艺。 被执行人:周瑞艺，男，1965年10月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:杨荣雄，女，1971年4月8日出生，住浙江省平阳县。 本院于2019年04月26日作出（2019）浙0326执1865号执行裁定书，裁定分别查封被执行人杨荣雄所有的坐落于平阳县×××镇××房屋和被执行人周瑞艺名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车。现双方达成和解，需解除被执行人名下的房屋和车辆的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人杨荣雄所有的坐落于平阳县×××镇××房屋的查封。 二、解除对被执行人周瑞艺所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  徐澄钊 二〇一九年六月十四日 书记员  孔苗苗
中华人民共和国浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初6322号原告：柯春成，男，1964年11月26日出生，汉族，户籍地：中华人民共和国浙江省永嘉县，现住美利坚合众国。委托诉讼代理人：柯昌坤（系原告柯春成儿子），男，住中华人民共和国浙江省永嘉县。被告：胡国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。原告柯春成为与被告胡国庆民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柯春成的委托诉讼代理人柯昌坤到庭参加诉讼，被告胡国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯春成向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡国庆偿还原告柯春成借款人民币5万元及利息（利息按同期银行利息计算，从2015年5月6日起计算至判决书确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：柯春成与翁烈和系小学同学关系。翁烈和因生意周转需要，于2015年5月6日向柯春成借款人民币5万元，并于2016年8月7日向柯春成出具了借条，写明2016年底还清。2016年底，柯春成向翁烈和要求还款，翁烈和说该笔款项被其丈夫胡国庆看病使用了，其手头没有钱。其丈夫胡国庆于2016年12月6日向柯春成出具借条，声明翁烈和于2015年5月6日向柯春成借款的人民币5万元由胡国庆承担还款义务，保证于2017年6月6日前偿还该笔款项。原翁烈和的借条当时交给胡国庆还给翁烈和。柯春成于2017年6月6日开始多次催讨，至今未果。被告胡国庆未作答辩。本院经审理认定：2015年5月6日，翁烈和向柯春成借款人民币5万元，未约定利息。2016年8月7日，翁烈和向柯春成出具了借条一份，约定于2016年底还清借款。2016年12月6日，胡国庆向柯春成出具借条一份，载明：翁烈和于2015年5月6日向柯春成借款的人民币5万元，转为胡国庆向柯春成的借款，并保证于2017年6月6日前偿还该笔款项。后经柯春成多次催讨未果。上述事实由身份证、身份信息查询、借条、银行业务回单等证据予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡国庆自愿偿还翁烈和欠柯春成的借款，但其未按约定的时间还款。故柯春成主张胡国庆偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。同时，胡国庆应赔偿柯春成逾期付款利息损失，利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。被告胡国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告柯春成借款人民币50000元并赔偿逾期付款利息损失（以50000元为基数，自2017年6月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告柯春成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告胡国庆负担。如不服本判决，柯春成可在判决书送达之日起三十日内，被告胡国庆可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 叶  珺人民陪审员 陈马利克人民陪审员 尤 国 莹二〇一九年六月十日书 记 员 陈 茜 茜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初6770号 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。 负责人徐正君，该单位行长。 委托代理人许琰、郑军，该单位员工。 被告马小园，女，汉族，1977年11月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告吴亚莉，女，汉族，1978年11月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告马小园、吴亚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告台州银行委托代理人许琰到庭参加诉讼，被告马小园、吴亚莉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州银行基于提供的证据：借款合同、保证合同、借款借据、利息明细、还款信息等向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告马小园偿还借款本金199582.04元，利息2517.40元，逾期利息17186.71元（利息暂计算至2018年5月16日），合计219286.15元及至判决履行确定之日止的利息。2、判令被告吴亚莉对上述款项承担连带清偿责任。 被告马小园、吴亚莉未答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 2017年4月13日，台州银行与马小园签订借款合同，约定：马小园向台州银行贷款20万元用于购罗汉松，期限自2017年4月13日至2017年11月1日，贷款利率按月息9.21‰计算，按季计息结息，每自然季度末月的二十日为结息日，逾期还款付息，按照合同约定利率上浮50%计算逾期利息。2017年4月13日，台州银行与吴亚莉签订保证合同，约定吴亚莉为上述借款合同项下债务提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等费用。 2017年4月13日，台州银行发放借款20万元。2017年6月21日支付利息4236.60元，2017年9月21日支付利息5648.80元，2017年11月1日归还贷款417.96元，马小园尚欠贷款199582.04元。 本院认为，案涉借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。马小园作为借款人未按照约定偿还借款构成违约，台州银行主张马小园偿还借款本金并支付利息、逾期利息符合借款合同约定，本院予以支持。吴亚莉自愿为马小园就案涉借款合同提供连带责任担保，上述债务未超出担保范围和担保期限，吴亚莉对此应当承担连带清偿责任。根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马小园于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币199582.04元。 二、被告马小园于本判决生效之日起十日内支付原告台州银行股份有限公司杭州分行利息人民币2517.40元，逾期利息人民币17186.71元（2018年5月17日至本判决确定履行日止的逾期利息以上述未付本金为基数按照合同约定另计）。 三、被告吴亚莉对上述第一、二项全部债务承担连带清偿责任。被告吴亚莉承担责任后，有权向债务人马小园追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4589元，财产保全费人民币1616元，合计人民币6205元，由被告马小园、吴亚莉负担。 原告台州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告马小园、吴亚莉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一九年六月十二日 法官助理姚璐 书记员李雨卿
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢103号 (2013)临兰执字第1420号 申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行半程支行，住所地临沂市兰山区半程镇驻地。 法定代表人：郐卫河，主任。 被执行人:姜秀峰，男，住临沂市兰山区。 被执行人:姜良广,男,住临沂市兰山区。 被执行人：姜秀华，男，临沂市兰山区 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被执行人姜秀峰、姜良广、姜秀华借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)临兰商初字第1939号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人姜秀峰、姜良广、姜秀华已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年六月二十七日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1471号原告：张某，住烟台市。被告：烟台某村民委员会，住所地烟台市。原告张某与被告烟台某村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇一九年六月十三日书记员  丛 媛
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2172号原告：律师事务所。被告：烟台市公司。原告律师事务所与被告公司委托代理合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月二十五日书记员  盖 娜
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执972号之一申请执行人王廷仲，男，1986年1月21日出生，住浙江省平阳县。被执行人邓鹤，男，1986年1月30日出生，住浙江省平阳县。申请执行人王廷仲与被执行人邓鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王廷仲向本院申请强制执行。本院于2019年03月05日立案执行。执行标的为被执行人邓鹤支付申请人王廷仲30000元及利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。执行立案后，本院于2019年3月8日向被执行人邓鹤发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓鹤的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现本院已查封被执行人邓鹤所有的坐落于水头××××号房屋，查封日期为2019年03月18日至2022年03月17日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担；上述房屋已被中国银行股份有限公司平阳县支行设立抵押登记，且申请执行人暂不要求处置。鉴于被执行人邓鹤拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人邓鹤作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王廷仲，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人邓鹤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执972号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  谢作概二〇一九年六月十三日书记员  孔苗苗
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初1855号 原告：高某，女，1986年12月4日出生，汉族，住海阳市。 被告：黄某，男，1985年11月26日出生，汉族，住海阳市北山生活区。 原告高某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不予公开 审判员  姜雪莲 二〇一九年六月十一日 书记员  孙丽娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执805号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:邢亚北，男，1986年7月9日生，汉族，住丰县。被执行人:王思战，男，1973年11月9日生，汉族，住丰县。被执行人:赵红伟，男，1973年11月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人邢亚北、王思战、赵红伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初5316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人邢亚北、王思战、赵红伟支付人民币200000元及利息。被执行人依法应承担执行费2945元。在执行过程中，1、本院于2019年2月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2019年2月12日、2019年4月30日、2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人邢亚北、王思战名下有存款。本院予以扣划1793.89元、2926.02元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。发现被执行人赵红伟名下有车后，查封了登记在赵红伟名下的汽车一辆，但未实际控制查封车辆。3、本院于2019年2月12日通过徐州法院办案系统查询了被执行人邢亚北、王思战、赵红伟的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2019年6月25日将被执行人邢亚北、王思战、赵红伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邢亚北、王思战、赵红伟下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4719.91元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年6月25日向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年六月二十六日书记员  王继兴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执801号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:魏福建，男，1971年8月18日生，汉族，住丰县。被执行人:魏存庆，男，1982年8月28日生，汉族，住丰县。被执行人:魏朋，男，1983年6月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏福建、魏存庆、魏朋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初5479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人魏福建、魏存庆、魏朋支付人民币77102.23元及利息。被执行人依法应承担执行费1085元。在执行过程中，1、本院于2019年2月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2019年2月12日、2019年4月30日、2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2019年2月12日通过徐州法院办案系统查询了被执行人魏福建、魏存庆、魏朋的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2019年6月21日将被执行人魏福建、魏存庆、魏朋纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人魏福建、魏存庆、魏朋下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2019年6月21日向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年六月二十四日书记员  王继兴
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3126号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律服务工作者。 被告：刘小龙，1986年4月6日出生，住所地内蒙古通辽市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告刘小龙物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告刘小龙地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告刘小龙准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇一九年六月十九日 书记员  王红芹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执2764号 周芳芳： 申请执行人陈以霖与你（公司）抚养费纠纷一案，（2019）浙0282民初1336号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈以霖在本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了48000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执2764号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十四日 承办人：陈再波电话：6391×××0
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初350号 原告：丁朝国，男，1948年7月23日出生，汉族，住海阳市。 被告：杨华德，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍地海阳市，住海阳市。 原告丁朝国与被告杨华德民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁朝国到庭参加了诉讼，被告杨华德经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁朝国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元。事实和理由：2011年6月6日，被告向原告借款10000元做买卖。后经原告多次索要，被告一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 杨华德未到庭未答辩。 经审理查明：丁朝国与杨华德的配偶刘洪华系朋友关系。杨华德向丁朝国借款10000元，2011年6月6日，丁朝国将现金10000元借给杨华德，杨华德给丁朝国出具借据一张。丁朝国主张杨华德自出具借据后未偿过借款。 另在电话送达开庭传票时，杨华德认可其向丁朝国借款10000元，但主张在出具借据后向丁朝国偿还了5000元，尚欠5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁朝国向杨华德主张债权10000元，有杨华德出具的借据佐证，可证实丁朝国与杨华德之间形成借贷关系。双方未约定还款日期，根据法律规定，丁朝国可随时要求杨华德履行还款义务，故对丁朝国要求杨华德偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。杨华德虽主张在出具借据后向丁朝国偿还了借款5000元，但其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交相关证据予以证明，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第八十八条第二款第二项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨华德于本判决生效后十日内偿还原告丁朝国借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨华德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王石刚 人民陪审员  鲁文芳 人民陪审员  闫方明 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  卓曼曼
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执818号申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行被执行人刘五丰被执行人**芳本院在执行广发银行股份有限公司焦作分行与刘五丰、**芳金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行以双方当事人自行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院提出撤回执行申请是对自己诉讼权利所作的一种处分，并不违反法律规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年六月二十六日书记员  陶 慧
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0730民初1212号 原告：郑小明，男，1969年5月27日出生，回族，农民，现住怀来县。 委托诉讼代理人：高桂华（与原告系夫妻关系），女，1974年3月26日出生，满族，农民，现住怀来县。 被告：郑太宝，男，1957年9月29日出生，回族，农民，现住怀来县。 委托诉讼代理人：何廷兰（与被告系夫妻关系），女，1963年7月15日出生，回族，农民，现住怀来县。 原告郑小明与被告郑太宝排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小明及其委托诉讼代理人高桂华，被告郑太宝及其委托诉讼代理人何廷兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告停止阻碍原告在院内正常建房施工的行为；二、对被告破坏原告的墙体予以修复；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为怀来县王家楼乡王家楼村村民,原告父亲郑隆登于1994年通过审批在村内批得宅基地一处,上述宅基的实际使用人为原告。原告宅基地的四至为东至院墙外皮空地,西至院墙外皮郑太军，南至院墙外皮路村委会,北至地基外皮路村委会。从上述宅基地审批后,原告一直占用并合法使用上述宅基地。2019年4月原告在上述宅基地上翻盖房屋,在施工过程中,被告对原告已经建成的墙体故意进行破坏,并在现场无端阻碍原告施工。原告认为原告在自己的宅基地上建房符合法律规定,被告破坏并阻碍施工的行为,侵犯了原告的合法权益,因就上述矛盾无法与被告解决,为此原告向法院起诉,请求法院判决支持原告的诉讼请求。维护原告的合法利益。 被告郑太宝辩称，1、原告起诉被告郑太宝主体不适格,拆除原告墙体并非郑太宝,是其妻子何延兰,因另行起诉；2、原告在被告所获批的宅基地上建造施工,属于对被告方的侵权,现在被告没有追究原告的侵权责任,原告反而起诉被告,属于诬告。原告口口声声说自己具有合法的宅基地审批手续,属于捏造事实。1995年原告和被告针对诉争宅基地获得了宅基地使用权证,使用权证号为:冀(怀)字27010035宅基地证清楚的记载了房屋的四至以及四边长度；3、从1995年政府颁发宅基地使用证至今,被告一直在自己获批的宅基地上种有榆树和杏树共12颗,原告未经被告允许将上述榆树和杏树砍伐,给被告造成了经济损失。被告将另案起诉,要求原告赔偿。综上所述,原告起诉被告排除妨害缺乏事实和法律依据,请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告郑小明与被告郑太宝系怀来县王家楼乡王家楼村村民，郑隆登与原告系父子关系，郑通孝与被告系父子关系，现郑隆登与郑通孝均已去世。怀来县人民政府分别向郑隆登、郑通孝颁发了《宅基地证》，其中郑隆登北房面积为46.6平方米，现由原告占有、使用。郑通孝西房为50.8平方米，现已拆除。 2019年4月份原告对郑隆登宅基地上房屋进行翻盖时，被告郑太宝及其妻子何廷兰认为原告砍伐其榆树及杏树的行为损害自己自己的合法权益，阻碍原告修建房屋。事后双方协商未果，原告诉至本院请求依法判决被告停止阻碍原告在院内正常建房的施工行为。 另查明，被告郑太宝的胞弟郑太军因郑通孝的西房影响其北房遮阳，将郑通孝西房予以拆除，并重新办理了《宅基地证》，其中包含郑通孝西房南北4米左右的面积。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中郑隆登已经去世，原告作为郑隆登的儿子，对郑隆登房屋具有占有、使用的权利。且郑通孝的房屋已被郑太军拆除，并重新办理了《宅基地证》。原告在翻盖房屋时，被告阻碍其施工的行为不具有正当性，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告停止阻碍其施工的主张，本院予以支持。 本案中，原告请求被告对破坏原告的墙体予以修复，但在庭审中未对其主张提供相关证据予以佐证，故本院对原告此诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑太宝停止阻碍原告郑小明在院内翻盖建房的施工行为。 二、驳回原告其他诉讼请求。 诉讼费50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇一九年六月二十八日 书记员  杨 澜
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2146号原告：王。被告：烟台市村民委员会。原告王与被告烟台市委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年六月十七日书记员  王美丽
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保60号 申请人：高崇，男，1977年7月28日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：王肖，男，1984年11月3日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人高崇与被申请人王肖机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高崇于2019年6月17日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人王肖驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人高崇诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人王肖驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2019年6月17日至2021年6月16日。 案件申请费1020元，由申请人高崇预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年六月十七日 书记员  王喜霞
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初2683号 原告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，所在地：海阳市海鑫中路168号半岛˙蓝月湾。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄静，女，汉族，1972年10月18日出生，住山东省滕州市，系该公司职工。 被告：翟桂富，男，1971年11月15日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在审理原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司与被告翟桂富商品房预售合同纠纷一案中，原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告海阳市嘉裕房地产开发有限公司承担。 审判员  于明翠 二〇一九年六月二十七日 书记员  王一平
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执1153号之一 申请执行人：周玉花，女，1962年8月14日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：姚云强，男，1988年5月28日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人周玉花与被执行人姚云强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0483民初7698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚云强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周玉花向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的为被执行人姚云强支付申请执行人周玉花货款13624元，并承担案件受理费70.50元。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人姚云强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚云强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚云强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人姚云强名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人姚云强有可供执行的财产。本院已对被执行人姚云强采取限制消费措施。本院已在（2018）浙0483执4579号案件中对被执行人姚云强作出司法拘留15天的决定，并于2019年3月26日对姚云强实施拘留。2019年6月13日，申请执行人周玉花与被执行人姚云强成执行和解协议，且协议需要长期履行。同日，申请执行人向本院申请终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执1153案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇一九年六月十三日 代书记员  董镔周