wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执1145号之一 申请执行人:梁永升，男，1975年1月11日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：曾武，男，1985年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：江门市蓬江区仁亿五金加工厂，住所地江门市蓬江区。 申请执行人梁永升与被执行人曾武、江门市蓬江区仁亿五金加工厂买卖合同纠纷一案，广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703民初5324号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人偿还货款本金354283元、逾期付款利息及案件受理费3382元。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年三月十九日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。经相关协执部门反馈后，本院依法轮候查封被执行人曾武名下粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××号牌汽车，但上述车辆属于轮候查封且未能扣押暂无法处理；除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执1145号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈健浩
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：窦艳超，男，1978年7月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李兰君，河南凯博律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王亚东，男，1977年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志勇，男，1976年2月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律服务工作者。再审申请人窦艳超、王亚东因与被申请人李志勇合伙纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2018）豫1624民初1374号民事判决和本院（2018）豫16民终4162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案经本院审查并经审判委员会讨论认为，窦艳超、王亚东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年六月十一日法官助理苏彦坡书记员王振伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3407号罪犯张明春，男，1982年9月29日出生，汉族，文盲，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年10月25日作出（2012）温永刑初字第1227号刑事判决，以被告人张明春犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人张明春不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）浙温刑终字第1137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张明春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张明春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张明春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张明春减去有期徒刑一个月（刑期至2019年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初789号 原告：陈建荣，男，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：段望梅，女，1972年3月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：蔡花女，女，1942年6月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵某，男，2003年1月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 法定代理人：段望梅（赵某母亲），女，1972年3月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘秀芳，女，1996年11月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈建荣与被告段望梅、蔡花女、赵某、刘秀芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告段望梅偿还原告借款本金5元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2.判令被告蔡花女、赵某、刘秀芳在继承赵东金遗产价值范围内偿还上述借款；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告段望梅与赵东金（已故）系夫妻关系。2018年2月14日，段望梅与赵东金向原告借款，并共同出具借条一张，该借条载明：“今借陈建荣人民币伍万元正。此据，借款人赵东金、段望梅。2018年2月14号。”借条出具后，段望梅与赵东金均未还款。 另查明，借款人赵东金于2018年7月11日死亡。赵东金的第一顺序法定继承人为：配偶段望梅、母亲蔡花女，儿子赵某、养女刘秀芳。2018年11月9日，被告赵某、刘秀芳各向本院出具《放弃继承父亲财产申明》一份，均声明放弃对赵东金遗产的继承权。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告段望梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建荣借款本金5万元及利息（从2019年3月12日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）； 二、被告蔡花女以继承赵东金遗产的实际价值为限对上述借款本息承担偿还责任； 三、驳回原告陈建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告段望梅、蔡花女负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李佳佳 二〇一九年六月四日 代书记员 郑文君
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1312民初948号 原告：某物业管理发展有限公司。住所地：临沂市河东区。 法定代表人：杨某,总经理。 委托诉讼代理人:李某,男，该公司员工。 被告：杜某，女，1961年7月5日生，住临沂市河东区。 本院在审理原告某物业管理发展有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月18日申请撤回对被告杜某的起诉。本院认为，原告某物业管理发展有限公司申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告某物业管理发展有限公司撤回对被告杜某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告某物业管理发展有限公司负担。 审判员  马善芳 二〇一九年六月十八日 书记员  王诗雯
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0702财保89号 申请人：张家口华诚能源科技有限公司，住所地：张家口市高新区盛华东大街39号。 法定代表人：马玉莲，公司董事长。 被申请人：石家庄市建通建设工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街517号6幢7号。 法定代表人：郭光军，公司董事长。 申请人张家口华诚能源科技有限公司于2019年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石家庄市建通建设工程有限公司价值900000元的财产予以保全，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为900000元的担保。 本院经审查认为，申请人张家口华诚能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市建通建设工程有限公司名下银行存款900000元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费5000元,由申请人张家口华诚能源科技有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇一九年六月十七日 书记员  韩文杰
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更636号罪犯宿凯胜，男，1995年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于二○一七年三月三十日作出（2017）鲁0203刑初82号刑事判决，以被告人宿凯胜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元，刑期自2016年9月16日起至2023年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，于2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4年4个月15天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宿凯胜减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯宿凯胜在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宿凯胜于2019年2月25日缴纳罚金人民币一万四千元。上述事实有罪犯宿凯胜的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯宿凯胜在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宿凯胜准予减刑八个月（减刑后的刑期自2016年9月16日起至2023年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  李坤颖
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执156号之一 申请执行人：汪惠芳，女，1957年11月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：洪保国，男，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人汪惠芳与被执行人洪保国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪惠芳向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人洪保国偿还借款本金100000元，并负担执行费1400元和案件受理费2600元。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人洪保国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪保国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪保国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪保国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪保国无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年6月24日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人洪保国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪保国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪保国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪保国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并对洪保国作出罚款300元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪惠芳，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪保国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓剑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9327号原告：广州市三宝动漫玩具有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇博旺街9号612-614。法定代表人：明玉平，该公司总经理。委托诉讼代理人：**、李彦瑾，山东信谊律师事务所律师。被告：烟台三站市场乐昇百货批发商行。住所地：山东省烟台市芝罘区烟台三站市场（前进路9号-033）。经营者：王泰立，男，1969年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告广州市三宝动漫玩具有限公司与被告烟台三站市场乐昇百货批发商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彦瑾到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有著作权的产品；2、判令被告赔偿原告经济损失2万元（包括律师费、调查费、公证费等）。庭审中，原告变更第2项诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失12000元。事实和理由：原告系作品《超变战陀》的著作权人。本作品自2018年来在山东、广东、上海、浙江、江苏等众多省级电视台以及济南、武汉、大连等多地地方电视台播出，同时也在腾讯、爱奇艺、PPTV、芒果TV等主流网络媒体播出，深受广大少年儿童及其家长的喜爱和好评。也正因作品深受好评，《超变战陀》第二季即将播出。上述作品中以陀螺竞技的卡通人物形象及陀螺造型更是深入人心。上述作品不仅具有较高的文化艺术价值和社会影响力，并且还具有巨大的商业价值。2018年，原告在市场上发现被告在其经营场所，未经原告授权许可，长期销售带有上述作品形象的商品，已严重侵犯原告的著作权，应当依法承担侵权责任。故诉至法院，请求解决。被告缺席，且在法定答辩期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：（一）国家版权局国作登字-2018-F-00505085作品登记证书、国作登字-2018-F-00505087作品登记证书、国作登字-2018-F-00505088作品登记证书、版权声明、播出证明。2018年3月9日，原告对《超变战坨商标》美术作品、《超变战坨动漫人物形象》美术作品、《超变战坨产品》美术作品在中华人民共和国版权局登记，依法享有著作权。同时，由原告与广州达力动漫有限公司以超变战坨系列动漫形象为基础共同制作的国产动画片《超变战坨》，在北京电视台、福建省广播影视集团少儿频道、江苏省广播电视总台（集团）优漫卡通卫视频道、武汉广播电视台、上海炫动传播有限公司、广东广播电视台少儿频道、大连广播电视台、浙江广播电视集团少儿频道、济南广播电视台电视少儿频道、山东电视台广播电视台青少频道等广播电视频道播出。（二）2018年5月28日，潍坊中策知识产权代理有限公司向山东省潍坊市奎文公证处申请证据保全公证。2018年5月28日，山东省潍坊市奎文公证处的公证员徐带君、公证工作人员法阳与潍坊中策知识产权代理有限公司法定代表人刘建英一起来到山东省烟台市芝罘区前进路三站国际小商品城三楼的“金康泰玩具商行”（商户名称烟台三站市场乐昇百货批发商行），在公证人员的监督下，刘建英以普通消费者的身份，现场购买了玩具二盒。2016年6月15日，山东省潍坊市奎文公证处就上述公证内容出具（2018）鲁潍坊奎文证民字第1882号《公证书》，证明上述购买行为、购买过程均真实，与该公证书所粘连的照片打印机三件（共七张）系对现场购买场所、上述所购物品、POS机刷卡小票、手写销货清单所拍得照片打印所得，与实际情况相符。（三）庭审中，经当庭检查公证封存实物外包装情况完好，本院对公证封存实物进行了拆封验视，分别拆封后，所见两个带有百变战坨商标（与超变战坨商标作品相似）及卡通人物（与超变战坨动漫人物形象相似）、陀螺产品图案的包装盒，拆开盒内所见一套陀螺产品，与原告登记超变战坨产品形象相似；与上述公证书所附照片一致。另查明，被告系个体工商户，经核准成立于2013年3月21日，经营者为王泰立，经营场所为烟台三站市场(前进路9号-033）。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定："如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。"《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条进一步明确："当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。"本案中，原告提交的国家版权局著作权登记证书能够证明原告为美术作品《超变战坨产品商标》、《超变战坨产品形象》、《超变战坨动漫人物形象》的著作权人，原告对美术作品《超变战坨产品商标》、《超变战坨产品形象》、《超变战坨动漫人物形象》享有的复制、发行权等著作财产权，均处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护期内，依法应当受到保护。关于被告的侵权行为，原告依法申请了公证机关进行了证据保全公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条"经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外"的规定，在被告未提供相反证据的情况下，本院依法认定山东省潍坊市奎文公证处出具的（2018）鲁潍坊奎文证民字第1882号公证书具有证明效力，被告销售了涉案的产品之事实清楚。原告请求判令被告立即停止销售侵犯原告享有著作权的产品有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院酌情确定被告的赔偿数额。考虑到原告享有著作权的超变战坨相关美术作品知名度较高；被告作为经营规模较小的个体户经营者，原告通过公证取证确定被告销售的侵权商品数量较小，侵权情节较轻；同时也参考本地经济发展情况等因素，本院酌定被告赔偿的数额为12000元，现原告要求被告赔偿原告经济损失12000元本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃，鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述引用法律条文之规定，判决如下：一、被告烟台三站市场乐昇百货批发商行立即停止销售侵犯原告广州市三宝动漫玩具有限公司对超变战坨动漫人物形象、超变战坨产品形象、超变战坨产品商标美术作品享有的著作权的商品；二、限被告烟台三站市场乐昇百货批发商行于本判决生效之日起10日内经本院赔偿原告广州市三宝动漫玩具有限公司经济损失（含合理费用）12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告烟台三站市场乐昇百货批发商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇一九年六月十九日书 记 员  张馨月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3115号罪犯卜合江，男，1977年10月23日出生，汉族，高中文化，浙江省东阳市人，住浙江省杭州市拱墅区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）浙01刑初132号刑事判决，以被告人卜合江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2017年5月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年5月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯卜合江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卜合江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卜合江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卜合江减去有期徒刑九个月（刑期至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月五日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执26号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:55286015-6。 法定代表人王才有。 被执行人卢永胜，男，1964年7月12日出生，住浙江省武义县。 被执行人彭激杨，女，1967年8月4日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人卢永胜、彭激杨金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2048号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年01月03日向本院申请执行，要求被执行人卢永胜、彭激杨支付执行款35937.03元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已支付执行款4350元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人卢永胜、彭激杨的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人卢永胜、彭激杨有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人卢永胜、彭激杨有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢永胜、彭激杨目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执26号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人卢永胜、彭激杨有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员 鲍圣锴 审 判 员 王国达 二〇一九年六月二十四日 代书记员 叶建莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3222号罪犯肖林俊，男，1989年6月26日出生，汉族，小学文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2016年1月22日作出（2015）金武刑初字第525号刑事判决，以被告人肖林俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年6月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯肖林俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯肖林俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖林俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖林俊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月8日起至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日书记员  朱勤超
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执534号之五 申请执行人：衢州源铠资产管理有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区五环路541-1号。 法定代表人：曾宇龙，董事长。 被执行人：蔡友飞，男，1991年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：蔡兆佳，男，1963年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：姜金菊，女，1965年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行衢州源铠资产管理有限公司与蔡友飞、蔡兆佳、姜金菊债权转让合同纠纷一案中，本院拍卖了被执行人蔡友飞名下车牌号为赣Ｅ×××××吉利美日牌汽车一辆，拍得35400元。扣除评估费1500元、第三方辅助拍卖费用1675元，申请执行人衢州源铠资产管理有限公司受偿32225元。本案执行标的为62347.47元及迟延履行利息。2019年6月24日，双方当事人就余款达成了分期还款的和解方案：蔡友飞自2019年7月起每月归还2000元，直至欠款及迟延履行利息全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执534号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇一九年六月二十四日 书记员  樊志洋
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初670号原告张X，生分证号：×××，男，汉族，1972年3月3日，现住址盐城市。被告赵X，男，汉族，1970年出生，现住址阜宁县。被告王X，男，汉族，现住呼和浩特市托克托县。本院审理原告张X诉被告赵X、王X反还原物纠纷一案，原告张X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告张X撤回起诉。案件受理费3163元由原告张X负担。代理审判员 白 宇二〇一九年六月十日书 记 员 胡森栋
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执1400号 申请人：新会区会城永丰红木家具店，住所地江门市新会区。 经营者：黄天青。 被执行人：陈启生，男，汉族，1997年10月20日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人新会区会城永丰红木家具店与被执行人陈启生委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初4495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务，依据上述生效判决，被执行人应向申请人支付货款95000元、逾期付款利息及案件诉讼费3195元。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年四月九日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经相关协执部门反馈，被执行人陈启生名下有粤Ｊ×××××号牌小型汽车一辆，该汽车在本案诉讼阶段被本院以（2017）粤0703执保943号民事裁定书轮候查封，但上述车辆属于轮候查封且未能扣押，暂无法处理；除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院约谈申请人，依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且未提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执1400号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月二十七日 书记员  陈健浩
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0723执1212号孔令民、泮彩琴：申请执行人孔令民与被执行人泮彩琴服务合同纠纷一案，（2017）浙0723民初1069号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人孔令民向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泮彩琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0723执1212号案件执行完毕。二〇一九年六月十二日
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初1259号原告:中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地：广东省怀集县怀城镇城北二路122号，统一社会信用代码：91441224895628893K。负责人:张振华，行长。委托诉讼代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师。被告：陈庆峰，男，汉族，1973年1月31日出生，住广东省肇庆市怀集县，原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行（以下简称怀集农行）与被告陈庆峰信用卡纠纷一案。本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告怀集农行的委托诉讼代理人张艳萍到庭参加诉讼。被告陈庆峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告怀集农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈庆峰立刻偿还银行卡透支本金9529.55元，利息1121.39元，违约金54.29元，手续费52.03元，合计暂为10757.26元（利息、违约金及手续费暂计至2019年3月23日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清止日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告陈庆峰于2016年8月30日向我行申请领取金穗信用卡一张（卡号：62×××96），截至2019年3月23日止，累计透支本金9529.55元，上述透支本金已经产生利息、违约金等。自被告发生透支和消费开始，原告通过各种力所能及的方法对透支款予以追收，并定期用电话方式对持卡人进行追收，但被告仍拖欠至今为还。本院于2019年6月12日向被告陈庆峰送达起诉状副本和开庭传票，但被告陈庆峰既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。本院认为，被告陈庆峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。怀集农行与陈庆峰签订的信用卡合约系双方当事人真实的意思表示，内容符合中国人民银行的相关规定，为合法有效的合同。陈庆峰在申请办理原告中国农业银行金穗贷记卡信用卡时，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程和合约，并与原告达成合意，该合意与法无悖，为有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（取现）后，遵守章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告陈庆峰清偿所欠信用卡本金、利息、违约金等的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈庆峰自本判决发生法律效力之日起五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行信用卡透支本金9529.55元，利息1121.39元，违约金54.29元，手续费52.03元，合计共10757.26元（利息和违约金计至2019年3月23日，之后的利息、手续费和违约金按中国人民银行规定的计费标准计算至实际还款日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.94元，减半收取计34.47元，由被告陈庆峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄启亮二〇一九年六月二十八日书记员  黄小瑶
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执1218号 申请执行人:冯昌盛，男，汉族，1988年7月20日出生，住广东省阳江市海陵岛实验区。 申请执行人：吴根良，男，汉族，1990年7月26日出生，住广东省江门市江海区。 申请执行人：梁俊杰，男，汉族，1993年5月12日出生，住广东省中山市。 申请执行人：陈锡瑶，女，汉族，1996年4月5日出生，住广东省台山市。 申请执行人：莫明华，男，汉族，1995年2月28日出生，住广西兴业县。 申请执行人：阮子杰，男，汉族，1994年7月4日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：伍里程，男，汉族，1989年4月15日出生，住台山市。 被执行人：江门市蓬江区威科诗酒吧有限公司，住江门市蓬江区。 法定代表人：简松柏。 申请执行人冯昌盛等7人与被执行人江门市蓬江区威科诗酒吧有限公司劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字[2019]0125号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效调解，被执行人应向申请人冯昌盛支付工资7439元，向申请人陈锡瑶支付工资5800元，向申请人吴根良支付工资11340元，向申请人伍里程支付工资4493元，向申请人莫明华支付工资2690元，向申请人阮子杰支付工资900元，向申请人梁俊杰支付工资2340元。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年三月二十七日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；经本院责令，被执行人于2019年5月13日向本院账户转账执行款20000元，本院依法制作分配方案，结转执行费50元，退本案申请人冯昌盛1891元，退申请人陈锡瑶1713元，退申请人吴根良3568元，退申请人伍里程1213元，退申请人莫明华570元，退申请人梁俊杰714元。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执1218号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈健浩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3438号罪犯王思一，男，1958年3月3日出生，汉族，文盲，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2009年4月9日作出（2009）丽莲刑初字第98号刑事判决，以被告人王思一犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金300000元。判决生效后，该犯于2009年6月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王思一在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王思一在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王思一在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王思一减去有期徒刑五个月（刑期至2019年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初2231号 原告:闫世玉，男，1969年3月8日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：牛华丽，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告:闫世宽，男，1967年4月27日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告:闫世杰，男，1971年12月25日出生，汉族，住嘉峪关市。 原告闫世玉与被告闫世宽、闫世杰合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，原告闫世玉于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫世玉撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许闫世玉撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由闫世玉负担。 审 判 员  李 简 二〇一九年六月十九日 法官助理  张文媛 书 记 员  何 鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执2264号之四申请执行人于燕，女，1969年2月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人河北道丰投资咨询有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街50号005栋商住楼102室。法定代表人温立涛，该公司执行董事。被执行人温立涛，男，1978年3月26日出生，汉族，现住石家庄市赵县。被执行人梁伟妙，女，1977年4月26日出生，汉族，现住石家庄市赵县。关于申请执行人于燕与被执行人河北道丰投资咨询有限公司、温立涛、梁伟妙民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第03299号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人梁伟妙房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人梁伟妙名下位于石家庄市裕华区的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  吴建洲二〇一九年六月二十六日书记员  杨 唯
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执955号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山支行。 被执行人焉华涛。 本院在执行中国农业银行股份有限公司乳山支行与焉华涛金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初3594号民事判决书，于2019年5月21日立案执行，并于2019年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。 本院于2019年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。没有查询到被执行人名下有相关的车辆登记信息及银行存款。经询问申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。 2019年6月10日本院依法到被执行人户籍地的不动产登记机构查询其不动产登记情况。被执行人名下没有相应的不动产登记信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人下落及可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 于 磊 二〇一九年六月十六日 书记员 姜守国
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0508民初8075号之二 原告：叶荃，男，1962年9月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段美玲，江苏双泽律师事务所实习律师。 被告：颜培峰，男，1987年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被告：徐莲，女，1990年2月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：胡泓（代理上述二被告），北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。 原告叶荃与被告颜培峰、徐莲返还出资款纠纷一案，原告叶荃申请对被告颜培峰、徐莲的财产采取保全措施，并提供位于苏州市姑苏区石塔横街15号5幢103室房屋担保本院于2017年3月28日作出（2016）苏0508民初8075号民事裁定，查封原告叶荃与配偶黄慰青名下苏州市姑苏区石塔横街15号5幢103室的房产及土地使用权。因原告叶荃不服本院作出的（2016）苏0508民初8075号驳回其全部诉讼请求的民事判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2018年9月10日作出（2017）苏05民终8561号驳回上诉、维持原判的民事判决并已生效。 本院认为，因本案经一审、二审审理后，二审判决已经发生法律效力，故对原告叶荃提供的其与配偶黄慰青名下的担保财产采取的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对原告叶荃与配偶黄慰青名下苏州市姑苏区的房产及土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿杰圣 二〇一九年六月二十一日 书记员  沈 艳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更551号罪犯柳华鹏，男，1989年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省栖霞市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯柳华鹏因犯交通肇事罪于2014年4月24日被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；山东省蓬莱市人民法院于二〇一六年十二月十六日作出（2016）鲁0684刑初第323号刑事判决，以被告人柳华鹏犯放火罪，判处有期徒刑三年八个月，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，刑期自2016年5月30日起至2020年4月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯柳华鹏减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯柳华鹏在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯柳华鹏的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯柳华鹏在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯柳华鹏系缓刑期犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯柳华鹏准予减刑八个月（减刑后的刑期自2016年5月30日起至2019年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  张继化
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘04执98号之一被执行人:周兴旺，男，汉族，1981年9月15日出生，重庆市永川区，因犯贩卖毒品罪现在监狱服刑。本院在执行被执行人周兴旺没收个人财产一案中，查明：本案执行标的金额为40000元，34740元已执行，剩余5260元未执行；执行中，被执行人周兴旺现在监狱服刑，经查控，被执行人银行无存款、无房产登记、无其他财产和收入可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人周兴旺采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。审 判 长 陶丽莉审 判 员 冉红武审 判 员 赵三岗二〇一九年六月十二日法官助理 刘国利书 记 员 梁晓瑜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更641号罪犯杨成林，男，1989年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省荣成市人民法院于二○一七年十一月二十四日作出（2017）鲁1082刑初443号刑事判决，以被告人杨成林犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2017年7月5日起至2020年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，于2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月4天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨成林减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨成林在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯杨成林的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨成林在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨成林准予减刑六个月（减刑后的刑期自2017年7月5日起至2019年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更550号罪犯姜昆，男，1994年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯姜昆因犯故意伤害罪于2012年9月10日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；山东省平度市人民法院于二○一七年七月二十八日作出（2017）鲁0283刑初413号刑事判决，以被告人姜昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销前罪缓刑，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期自2017年3月13日起至2020年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月19天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯姜昆减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯姜昆在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯姜昆的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯姜昆在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯姜昆系缓刑期犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜昆准予减刑七个月（减刑后的刑期自2017年3月13日起至2019年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  张继化
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3132号罪犯王敏，男，1980年9月26日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月28日作出(2012)温永刑初字第1493号刑事判决，以被告人王敏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元。宣判后，被告人王敏不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）浙温刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年5月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王敏减去有期徒刑六个月（刑期至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月五日法官助理庄向东书记员朱勤超
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执49号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。 负责人：黎栋国。 被执行人王小波，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省合江县。 本院于2016年1月8日作出（2016）桂0103执49号执行裁定书，查封被执行人王小波名下所有车牌号为桂Ａ×××××的吉利牌小汽车一辆，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王小波名下所有车牌号为桂Ａ×××××的吉利牌小汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长 徐 坚 审判员 雷 震 审判员 刘 斌 二〇一九年六月十三日 书记员 刘俐麟
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更615号罪犯朱丙东，男，1980年1月12日出生，汉族，文盲，户籍所在地山东省齐河县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯朱丙东于2011年1月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2012年9月19日被假释，假释考验期至2014年3月29日。山东省济南市天桥区人民法院于二○一六年六月六日作出（2015）天刑初字第277号刑事判决，以被告人朱丙东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2014年11月24日起至2020年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，于2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年零23天，已兑现表扬奖励六次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯朱丙东减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯朱丙东在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯朱丙东的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯朱丙东在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯朱丙东系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱丙东准予减刑八个月（减刑后的刑期自2014年11月24日起至2019年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更475号罪犯李振卫，男，1971年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一二年十二月六日作出(2012)招刑初字第422号刑事判决，以被告人李振卫犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年7月19日起至2022年7月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月22日经本院裁定减刑一年，2017年5月23日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2012年7月19日起至2020年10月18日止。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出假释建议书，2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年5个月18天，已兑现表扬奖励八次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李振卫的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李振卫在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯李振卫的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯专项奖分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省莱州市司法局调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李振卫在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李振卫予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  张继化
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初173号 原告：宋国营，男，1977年5月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘玉启，山东祥鼎律师事务所律师。 被告：张镇，男，1976年7月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：刘春明，男，1975年8月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：岳成元，男，1976年5月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告宋国营与被告张镇、刘春明、岳成元健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋国营的代理人刘玉启、被告张镇、刘春明、岳成元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋国营向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项损失共计100,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告宋国营与三被告系朋友关系。2016年6月2日，三被告与原告相约在一起饮酒，饮酒后原告驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至长白山路与黄河路交叉口时与徐艳霞驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故。2016年6月29日，枣庄市公安局薛城分局交警大队作出的交通事故认定书认定宋国营承担事故的同等责任。原告受伤后在枣庄矿业集团中心医院住院治疗38天，花费医疗费110,165元，后经法医鉴定构成伤残等级1级，完全依赖护理，护理人数建议2人。三被告没有尽到必要的安全注意义务，应共同承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持其诉请。 被告张镇辩称，其四人是仁兄弟，三被告没有邀请原告去喝酒，是三被告正喝酒原告自己过去的，原告说他心情不好，到了那就喝酒，三被告劝说原告别喝醉了，原告说被告知道他的酒量。喝完酒后被告岳成元给原告说让其休息会再走（在来泉庄饭店），原告不听，骑着摩托车就走了。被告已尽到劝阻义务，不应赔偿原告过多的损失。 被告岳成元辩称，原告出事的时候三被告在第一时间就赶到了，还给了原告钱，三被告第一次一人给了2,000元，第二次转病房每人又给2,000元，出院后春节、中秋节三被告也给过钱、买过东西。被告已尽到劝阻义务，不应赔偿原告过多的损失。 被告刘春明答辩意见与上述二被告意见一致。 本院经审理认定事实如下：原告宋国营与被告张镇、刘春明、岳成元系仁兄弟关系。2016年6月2日中午，原告与三被告在一起饮酒，饮酒后原告驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至长白山路与黄河路交叉口时与案外人徐艳霞驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故。2016年6月29日，枣庄市公安局薛城分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定原告宋国营承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗38天，经诊断为颈髓损伤四肢瘫、颅脑损伤等，原告花费医疗费110,165.62元。2016年10月21日，原告经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成伤残等级1级，完全依赖护理，护理人数建议2人。事故发生后，三被告分两次每人给付原告4,000元，合计12,000元。 另查明，原告宋国营与其妻褚衍娜于2000年10月15日育有一子，取名宋建文。原告父亲宋思旺1947年12月18日出生，原告母亲田传华1951年6月7日出生，原告父母共育有子女四人。 再查明，原告宋国营事故发生前从事装饰装修工作，日工资约为145元/天。 以上事实，由原告提交的录音光盘一份、道路交通事故认定书及民事调解书，并结合原、被告的当庭陈述、质证意见予以证明。 本院认为，朋友在一起饮酒的行为是一种社会习俗和正常的人际交往行为，在共同饮酒者之间并不产生法律上的权利及义务关系，但如果在饮酒过程中，有不当的劝酒行为或者明知饮酒者酒后驾驶机动车而不予劝阻的，最终造成饮酒人身体伤亡后果的，应当承担相应的责任。本案中三被告作为共同饮酒人，在原告宋国营饮酒时及酒后应尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知的义务，但三被告在明知原告宋国营饮酒后还要驾驶摩托车出行的情况下，没有尽到对其进行劝阻、制止的义务，也没有对其进行护送或通知其家人，三被告在主观上对原告发生交通事故存在一定的过错，故应对原告宋国营因交通事故造成的损害后果承担相应的过错责任。原告宋国营作为完全民事行为人，对自己的行为有认知能力和控制能力，明知酒后驾驶摩托车存在危险性，仍然一意孤行，故原告对其因交通事故造成的损害主观过错较大，亦应承担相应的责任。现原告要求三被告在原告承担50%的责任比例范围内承担10%的连带赔偿责任的主张，较为客观合理，本院依法予以支持。 关于原告宋国营主张的医疗费110,165元、护理费1,168,000元、伤残赔偿金630,900元、被扶养人生活费148,904元、伙食补助费570元，其该组主张，证据充分、计算得当，本院依法予以支持。而原告主张的误工费30,800元，其要求计算误工期限至定残前一日即140天，符合法律规定，但其要求误工损失按日220元/日标准计算的主张证据不足，本院依法调整其误工费为20,300元（145元/日×140天）。原告主张的上述损失合计2,078,839元。上述损失由三被告连带赔偿原告103,942元（2,078,839元×50%×10%）。三被告先前给付原告的12,000元，应在上述赔偿数额中予以扣减。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张镇、刘春明、岳成元连带赔偿原告宋国营医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、伙食补助费，共计91,942元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告宋国营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由原告宋国营承担202元，被告张镇、刘春明、岳成元共同承担2,098元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  袁传文 人民陪审员  张潇潇 二〇一九年六月十日 书 记 员  胡安敏
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0328民初3391号原告：陈芳芳，女，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：王贵，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：浙江省温州市文成县大峃镇周村村民委员会，住所地浙江省文成县大峃镇周村农贸市场三楼，统一社会信用代码54330328777245517M。法定代表人：王平，系该村委会主任。委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。原告陈芳芳与被告浙江省温州市文成县大峃镇周村村民委员会（以下简称周村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘烨烨独任审判，于2018年12月17日、2019年6月26日两次公开开庭进行了审理。原告陈芳芳的委托诉讼代理人王贵、被告周村村委会的委托诉讼代理人夏鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳芳诉称：原告在出生，出生后落户在文成县，户口性质为农业家庭户，是的经济组织成员，婚嫁后仍在生活。近年来，原告发现被告自周村农贸市场成立后，因周村农贸市场利用集体土地，每年均会从农贸市场的收益中提取部分平均分配给落户在本村的集体成员作为年终分红款（以过年款、年终计划生育基金、年终分红款等名义），2006年为1500元/人、2007年为1800元/人、2008年至2013年均为2000元/人、2014年为2300元/人、2015年为2600元/人、2016年为5800元/人。原告出生至今都是被告的集体组织成员，但被告以原告系“外嫁女”等理由并未向原告发放集体经济所受益的年终分红款，明显侵害了原告的集体经济组织成员权益。故起诉请求判令被告支付原告从2006年至2016年的年终分红款26000元。原告陈芳芳为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证、户口簿各一份，以证明原告的身份及原告系被告集体经济组织成员的事实；2、被告信息打印件一份，以证明被告的身份情况；3、2006年至2016年被告发放年终分红款的领款凭证一份，以证明2006年至2016年被告均有向本村其他村民发放年终分红款，但没有向原告发放的事实；4、文成县大峃镇双西村民委员会出具的证明一份，以证明原告婚嫁后未在大峃镇双西村生活，也未享受过该村集体经济利益的事实。被告周村村委会答辩称：一、从原告提交的证据来看，无法证明原告在大峃镇出生，出生后落户于文成县以及户口性质为农业家庭户的事实。原告提供的户口簿中户口登记时间为2007年6月28日，无法证明原告的主张。二、原告并未在长期居住生活，也没有以本集体经济组织农村土地为基本生活保障。现在户口落在周村，不代表就属于周村集体经济组织成员。“村民”和“农村集体经济组织成员”是两个不同范畴的概念。村民是《村民委员会组织法》使用的概念，它的内涵是民主自治管理，享有的是政治权利，而农村集体经济组织成员的内涵则是与财产相联系的经济权益。是村民，有选举权和被选举权，但未必有分享集体财产权益的权利，未必是集体经济组织的成员。是集体经济组织成员，必然是村民。在全国各地很多农村均通过法律规定及村规民约等规定具有一定条件才能成为“农村集体经济组织成员”。集体经济组织成员是指在该集体经济组织固定地生产和生活，与该集体经济组织发生权利、义务并以本集体经济组织农村土地为基本生活保障的人。因此，原告仅凭2007年签发的户口簿不能证明是本村集体经济组织成员。三、若原告主张自己是以本集体经济组织农村土地为基本生活保障的，应当加以证明，比如在该村有自留地或承包经营权。根据云高户口簿显示，原告长女出生于2000年，即原告2000年以前就已出嫁，我国于1997年开始的第二轮农村集体土地承包经营权分配，原告未参与本村第二轮土地承包分配，非本村集体经济组织成员。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告周村村委会向本院提供以下证据材料：原告的结婚登记申请书一份，以证明原告与周碎根于2000年4月25日登记结婚，原告丈夫系大峃镇黄降村人的事实。本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：一、对原告提供的证据1，被告认为该组证据仅能反映原告于2007年6月28日迁入周村，不能证实原告的其他待证事实。本院认为该组证据来源合法，内容真实，与本案有密切联系，故予以认定。证据2，被告无异议，本院予以认定。证据3，被告对该组证据无异议，但认为周村发放分红的时间为2006年至2015年。本院认为，原告提供的该组证据能够证实2006年至2015年周村发放年终分红款的情况，故对该组证据予以认定。证据4，被告认为村委会证明无法证实原告的婚姻状况及是否在夫家生活，故不能证实原告的待证事实。本院认为，该证明盖有村委会印章，并有经手人签字确认，能够证实原告在其丈夫周碎根所在村未享受村集体经济利益的事实。二、对于被告提供的证据，原告无异议，本院予以认定。根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告系文成县村民，于2000年4月25日与大峃镇双西村村民周碎根登记结婚，但户籍并未迁出周村。原告婚后在周村单独成户，原户口性质为农业家庭户。原告未在其他集体经济组织享受相应成员权益。被告文成县村民委员会自周村农贸市场建立后，每年均从该农贸市场的收益中提取部分款项以年终分红款等方式发放给本村村民，其中2006年为每人1500元、2007年为每人1800元、2008年至2013年为每人每年2000元、2014年为每人2300元、2015年为每人2600元。被告认为原告属于外嫁女，不属于该村集体经济组织成员，故未向原告发放上述年终款。本院认为，原告出嫁前后均系文成县的村民，其未更换集体经济组织，也未在其他农村集体经济组织中享有任何权益，其仍属于文成县集体经济组织成员，依法享有与本村其他村民完全相同的分配权益。被告在分配该村集体所有财产（周村农贸市场收益）时，以原告已出嫁为由限制其相关分配权益，其行为明显违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条关于“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”的规定。原告要求被告支付其分配款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于原告主张的2016年的分红款5800元，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告文成县村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈芳芳20200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈芳芳负担50元（已交纳），由被告文成县村民委员会负担175元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘烨烨二〇一九年六月二十七日代书记员 王 炫
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更600号罪犯张光远，男，1975年12月21日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省威海市环翠区，居住地山东省威海市环翠区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于二○一二年七月二十七日作出（2012）威环刑初字第240号刑事判决，以罪犯张光远犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元，缓刑考验期自2012年7月27日起至2017年7月26日止。因罪犯张光远在缓刑考验期内脱离监管，山东省威海市环翠区人民法院于二○一五年十一月二十三日作出（2015）威环刑执字第8号刑事裁定，裁定撤销对罪犯张光远缓刑部分；收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2017年1月30日起至2020年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出假释建议书，2019年6月2日报送本院审理，本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派王陆，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭履行职务，罪犯张光远到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月18天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张光远减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张光远在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张光远罚金四万元已全部缴纳，赃款全部退赔。罪犯张光远现余刑不足七个月。上述事实有罪犯张光远的认罪悔过书、山东省人民法院案件过付款专用收据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯张光远在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其现余刑不足七个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张光远准予减刑六个月（减刑后的刑期自2017年1月30日起至2019年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王吉昌人民陪审员  唐功吉人民陪审员  刘 玫二〇一九年六月二十七日书 记 员  王 元
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执1087号申请执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号，组织机构代码15006007-6。法定代表人：乔春杭，该公司董事长。被执行人：王庆游，男，汉族，1980年6月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人安徽五建建设工程集团有限公司与被执行人王庆游民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）皖0304民初2074号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告王庆游应于本判决生效后十日内偿还原告安徽五建建设工程集团有限公司借款546517元及利息（自2016年1月25日起至借款清偿之日止，以借款546517元为基数，按月利息2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9436元，减半收取为4718元，由原告安徽五建建设工程集团有限公司负担218元，被告王庆游负担4500元。”因王庆游到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽五建建设工程集团有限公司向本院申请执行。本院于2018年12月7日立案受理后，已向被执行人王庆游送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王庆游未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人王庆游纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：已对被执行人王庆游名下银行账户存款、工商登记、房产、车辆登记等信息通过法院查控系统和现场调查的形式进行了查询，并冻结了其银行账户存款，查封了被执行人王庆游名下房产，该房产暂不可处置，经核实其财产情况，未查询到被执行人有其他可供执行财产。2019年6月3日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结案件本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一九年六月三日书记员  王未玮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初1315号 原告：艾某，男，1984年2月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：孙佳，山东首辰律师事务所律师。 被告：李某1，女，1985年2月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：李维春、山东麒正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐亮亮，山东麒正律师事务所实习律师。 三人：李某2（系被告的父亲），男，1955年8月22日出生，住山东省滨州市。原告艾某与被告李某1、第三人李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月16 立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人孙佳、被告委托诉讼代理人李维春、第三人李洪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾某向本院提出诉讼请求：1、将位于青岛市黄岛区朝阳山路657号2栋3单元802户双方婚姻期间的房屋进行财产分割；2、对婚姻存续期间所购鲁Ｂ×××××别克轿车进行分割；3、诉讼费用由被告承担。后追加诉讼请求：1、分割装修费用94664.58元，其中47332元归原告所有；2、分割夫妻共同存款、住房公积金127317.85元，其中63658元归原告所有。被告提出诉讼请求：1、分割艾某名下住房公积金（共计36106.23元），其中18053元归李某1所有；2、诉讼费由艾某承担。事实与理由：原被告于2010年2月9日登记结婚，2017年被告提出离婚诉讼，经法院审理，做出了准予离婚的判决，现判决书已经生效。因离婚时，双方财产没有分割，现起诉要求分割财产。李某1辩称，房子不属于夫妻共同财产，系第三人所有。车辆是李某1 李洪刚述称，涉案房屋由其购买。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2010年2月9日登记结婚，2015年原、被告分居，李艳两次提起离婚诉讼，后经青岛市中级人民法院调解，双方于2017年11月13日调解离婚。 双方争议财产如下： 登记结婚，2015年原、被告分居，李某1两次提起离婚诉讼，后经青岛市中级人民法院调解，双方于2017年11月13日调解离婚。双方争议财产如下：黄岛区朝阳山路657号2栋3单元802房屋，房产证号：鲁（2019）青岛市黄岛区不动产权第0007077号，合同签订日期2017年3月16日，房产证核准日期2019年2月22日，权利人为李某1。李某1、李某2主张该房屋为李某1单位2015年组织的团购房，规定只能单位职工购买，李某2因此出钱购买该房屋，该房屋认筹金8万元，由李某2两次现金给李某1，李某2通过刷卡支付剩余房款686513.53元，并提交POS机刷卡小票、银行流水证明。艾某称，给过李某1部分钱用于买房，分别2014年3月2日转账220056.3元、3月4日2018.32美元给李某1。李某1称，团购房是在2015年单位组织的，艾某转 的钱用来提前偿还二人城阳区房子的贷款，并提交2014年10月29日青岛市住房公积金管理中心城阳管理处出具的《关于注销房屋抵押登记的通知》一份。鲁Ｂ×××××别克小型汽车一辆，初次登记日期2010年10月13日。李某1称该车 其母亲给其嫁妆，应是对个人赠与，主要用来接送孩子，现在该车价值4万，艾某庭审中称该车价值8万，庭后经原告代理人核实，艾某认可该车价值5 。截止2017年11月13日，李某1名下存款13665.3元、住房公积金账户余额113652.55元，艾某公积金账户余额36106.23元。装修费用94664. 8元，系两人婚后对李某1婚前个人青岛市市南区泰州路23号3号楼3单元502房屋的装修，应由市南区人民法院管辖，不属于本院管辖范围，本院不予处理。本院认为，双方争议的黄岛区朝阳山路657号2栋3单元802房屋，艾某主张分别于2014年3月2日转账220056.3元、3月4日转账2018.32美元给李某1，转账时间早于李某1单位组织团购房时间一年以上，结合李某1提供的2014年10月29日青岛市住房公积金管理中心城阳管理处出具的《关于注销房屋抵押登记的通知》，该两笔转账应为用于偿还原被告二人城阳区房屋贷款，本院对艾某主张该两笔转账系购房款不予采信。根据李某1、李某2提交的POS机刷卡小票、银行流水证明，可以证明该房屋房款686513.53元系李某2支付，认筹金8万元虽无直接证据证明系李某2支付，但结合付款经过，亦有理由相信系李某2支付，故该房屋购房款本院认定为李某2支付，李某2称是自己购买，但结合该房屋登记在李某1名下的事实，本院认为其真实意思为房屋赠与给李某1个人，李某2可以使用，故该房屋应认定为李某2对李某1个人的赠与，不属于原被告夫妻共同财产，艾某无权分割。鲁Ｂ×××××别克小型汽车，登记时间为双方婚姻存续期间，无证据证明系李某1母亲对其个人赠与，应作为夫妻共同财产进行分割，因艾某出价50000元，因此，该车归艾某所有，艾某 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、鲁B812DQ别克小型汽车归艾海港所有，艾海港补偿艾海港25000元； 民共和国民事诉讼法》第三十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、鲁B812DQ别克小型汽车归艾某所有，艾某补偿艾某25000元；二、李某1名下 款13665.3元、住房公积金账户余额113652.55元，艾某公积金账户余额36106.23元，归其个人所有，李某1补偿艾某45605元； 述一、二项合计后，李艳还应支付艾某20605元 四、驳回艾海港的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8491元，由原告艾海港承担7051元，被告李艳承担1440元，原告艾海港预缴8605元，李艳预缴126元，退还艾海港240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  陈江远 人民陪审员  高玉朋 人民陪审员  杜泽照 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  张雅伟
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执298号申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼，组织机构代码:91330723556189240U。法定代表人单晓忠。被执行人武义卡拓车用工具有限公司，住所地浙江省金华市武义县泉溪镇金岩山工业区，组织机构代码:77437117-1。法定代表人陆光辉。被执行人陆光辉，男，1971年8月6日出生，住浙江省永康市。被执行人顾玲娣，女，1971年11月7日出生，住浙江省永康市。关于申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司与被执行人武义卡拓车用工具有限公司、陆光辉、顾玲娣金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2815号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司于2019年01月30日向本院申请执行，要求被执行人武义卡拓车用工具有限公司、陆光辉、顾玲娣支付执行款180987.22元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义卡拓车用工具有限公司、陆光辉、顾玲娣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义卡拓车用工具有限公司、陆光辉、顾玲娣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人武义卡拓车用工具有限公司、陆光辉、顾玲娣有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执298号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人武义卡拓车用工具有限公司、陆光辉、顾玲娣有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇一九年六月二十八日代书记员 叶      建      莉
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更481号罪犯姜聚海，男，1975年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯姜聚海因犯抢劫罪于2000年5月22日被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一千五百元；山东省莱阳市人民法院于二〇一六年八月三十日作出(2016)鲁0682刑初319号刑事判决，以被告人姜聚海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，责令退赔受害人人民币1980元，刑期自2016年5月21日起至2020年11月20止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出假释建议书，2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年6个月20天，已兑现表扬奖励七次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯姜聚海的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯姜聚海在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯姜聚海于2018年4月18日缴纳罚金人民币四千元，于2018年8月23日缴纳退赔款人民币1980元，于2016年6月5日赔偿受害人损失人民币一万元并达成谅解协议。上述事实有罪犯姜聚海的认罪悔过书、提讯笔录、山东省非税收入通用票据、山东省资金往来结算票据、谅解书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省莱阳市司法局吕格庄司法所调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯姜聚海在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，并取得受害人谅解，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜聚海予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  张继化
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2019）内0221民初851号原告：包头市众联行物业服务有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴朋。委托诉讼代理人：苏日，包头市冉昇法律服务所。被告：王改连，女，1986年1月20日出生。本院在审理原告包头市众联行物业服务有限公司与被告王改连物业服务合同纠纷一案中，原告包头市众联行物业服务有限公司以自愿撤诉为由，于2019年6月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告包头市众联行物业服务有限公司以自愿撤诉为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包头市众联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），由原告包头市众联行物业服务有限公司负担。审判员 杜岩 二〇一九年六月二十四日书记员 李腾附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、(二)、（三）项裁定，可以上诉。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执4674号申请执行人：赵春山，男，1974年8月11日出生，汉族，无业，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人:北京博泽制冷设备有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路3号多元商务大厦D51室。法定代表人：张锋，总经理。赵春山申请执行北京博泽制冷设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初11172号民事判决书已发生法律效力。赵春山向本院申请执行，要求被执行人北京博泽制冷设备有限公司支付各项损失共计95592.72元，诉讼费5元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京博泽制冷设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院强制划拨被执行人北京博泽制冷设备有限公司名下银行存款33568.92元。经查，本院未发现被执行人北京博泽制冷设备有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人赵春山亦未提供被执行人北京博泽制冷设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵春山申请执行的各项损失共计95592.72元，诉讼费5元及迟延履行期间的债务利息，其中已受偿33568.92元，剩余部分未受清偿。经申请执行人赵春山签字确认，被执行人北京博泽制冷设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵春山享有要求被执行人北京博泽制冷设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博泽制冷设备有限公司负有继续向申请执行人赵春山履行债务的义务。申请执行人赵春山发现被执行人北京博泽制冷设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇一九年六月二十四日书记员  李 浩
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执312号 申请执行人：杨健明，男，汉族，住址：梅江区。 被执行人：沈新宏，男，汉族，住址：梅县区。 关于本院作出的（2018）粤1403民初1298号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付执行款20300元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月17日立案执行，于2019年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、国土局、工商局、车管所，除冻结被执行人沈新宏在银行的零星存款外，均未发现被执行人沈新宏有可供执行的财产。本院已向被执行人沈新宏发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人沈新宏可供执行的财产线索，申请执行人同意由本院终结本次执行。 本院认为，经查询银行、国土局、工商局、车管所，除冻结被执行人沈新宏在银行的零星存款外，均未发现被执行人沈新宏有可供执行的财产。本院已向被执行人沈新宏发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人沈新宏可供执行的财产线索，申请执行人同意由本院终结本次执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤1403执312号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇一九年六月二十四日 书记员  叶永钺
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3383号罪犯杨再勇，男，1974年4月13日出生，土家族，小学文化，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年8月4日作出（2014）温瑞刑初字第2113号刑事判决，以被告人杨再勇犯抢夺罪；抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2015年8月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杨再勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨再勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币1090元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨再勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨再勇减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月9日起至2019年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日书记员  朱勤超
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更643号罪犯王伟，男，1968年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王伟于1986年4月8日因犯盗窃罪被山东省威海市人民法院判处有期徒刑二年；1996年8月7日因犯抢劫罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑九年；2013年12月11日因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。山东省威海经济技术开发区人民法院于二○一七年二月十五日作出（2016）鲁1092刑初188号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八万五千元，刑期自2016年10月17日起至2025年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，于2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6年4个月8天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王伟减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王伟在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王伟罚金人民币8.5万元未缴纳。上述事实有罪犯王伟的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、个人消费账单表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王伟财产性判项未履行，且系累犯又系四次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王伟准予减刑三个月（减刑后的刑期自2016年10月17日起至2025年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更622号罪犯林田力，男，1993年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市文登区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于二○一七年八月三十日作出（2017）鲁1002刑初171号刑事判决，以被告人林田力犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2018年3月19日起至2022年3月18日止。原审被告人林田力不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二○一七年十一月二十九日作出（2017）鲁10刑终178号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，于2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑2年10个月18天，已兑现表扬奖励二次，执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯林田力减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯林田力在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯林田力的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯林田力在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林田力准予减刑四个月（减刑后的刑期自2018年3月19日起至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  李坤颖
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保160号 申请人：陈福利，男，1958年4月6日出生，汉族，住海口市。 申请人：陈兰英，女，1980年6月15日出生，汉族，住海口市。 申请人：陈大兴，男，1982年7月6日出生，汉族，海口市龙华区头铺村一队。 被申请人：王德，男，1986年3月18日出生，汉族，住海口市。 申请人陈福利、陈兰英、陈大兴于2019年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王德所有的×××号重型自卸货车一辆（发动机号：RA4Q2G30185）进行查封。申请人向本院提供了担保人永诚财产保险股份有限公司海南分公司的诉讼财产保全责任保险（保险责任25万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人王德所有的×××号重型自卸货车一辆（发动机号：RA4Q2G30185），查封期限为两年。 案件申请费1770元，由申请人陈福利、陈兰英、陈大兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 吴 清 审判员 李光平 审判员 周金丹 二〇一九年五月二十九日 书记员 伍美君
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3209号罪犯苟志涌，男，1976年5月12日出生，汉族，大专文化，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。现在浙江省第三监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）东中法刑一初字第133号刑事判决，以被告人苟志涌犯贩卖、制造毒品罪，非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人苟志涌不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月7日作出（2010）粤高法刑三终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年7月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2014年1月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2016年12月2日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年6月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯苟志涌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苟志涌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苟志涌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯苟志涌减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月2日起至2035年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3216号罪犯潘正礼，男，1985年5月6日出生，苗族，初中文化，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2008年8月29日作出（2008）永刑初字第587号刑事判决，以被告人潘正礼犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2008年10月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年二个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年6月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯潘正礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘正礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘正礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘正礼减去有期徒刑七个月（刑期自2007年10月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日书记员  朱勤超
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执60号 申请执行人：陈茂葵，男，汉族，住址：丰顺县。 被执行人：叶伟青，男，汉族，住址：梅县区。 本院在执行申请执行人陈茂葵与被执行人叶伟青借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1403执60号案件的执行。 本案终结后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇一九年六月五日 书记员  叶永钺
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执2334号 申请执行人：沈建华，男，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：王新林，男，1965年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初6595号民事判决书，依法向被执行人王新林发出执行通知书，责令被执行人王新林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王新林至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王新林存款人民币48594.63元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇一九年六月十一日 书记员 章俊卿