广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初560号原告：马能兴，男，1967年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县，委托代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山站前大道中段金叶大厦一、二层。负责人：蒋超。委托代理人：刘少彬、吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。被告：蔡伟龙，男，1975年10月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：吴永宝，男，1975年2月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：黄泽凯，男，1970年4月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，原告马能兴与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”)、蔡伟龙、吴永宝、黄泽凯机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月7日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告马能兴委托代理人古胜中，被告保险公司委托代理人吴宝兰到庭参加诉讼，被告蔡伟龙、吴永宝、黄泽凯经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马能兴诉称：2018年09月05日20时13分，蔡伟龙驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车沿广东省揭阳云棋线自北往南方向行驶至云七村路段时，碰撞到行人马能兴，造成马能兴受伤的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的第445221120180000241号的事故认定书，认定蔡伟龙承担事故全部责任，马能兴无责任。原告受伤后即送往揭东区人民医院救治，医生诊断为:1、第11、12胸椎、第1腰椎左侧横突骨折；2、第8、12胸椎椎体压缩性骨折；3、右侧第12肋骨骨折。原告住院至2019年01月03日,出院医嘱：注意休息，出院后需加强营养，不适随诊。被告保险公司是对该客车承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“三者险”），被告蔡伟龙是肇事车辆司机,被告吴永宝是肇事车辆车主，被告黄泽凯是肇事车辆被保险人，故被告保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险范围由被告保险公司在三者险责任范围内赔偿，不足部分再由被告蔡伟龙、吴永宝、黄泽凯赔偿。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险范围由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告蔡伟龙、吴永宝、黄泽凯连带赔偿。四被告赔偿原告损失共计237691.77元（已抵除被告支付医疗费10000元）。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。二、本案诉讼费由四被告共同承担。原告马能兴对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。2、行驶证、驾驶证、保险单、身份证、组织机构代码证复印件，证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况（投保交强险及商业险，商业第三者险限额100万元并投不计免赔，事故发生在保险期间）。3、《道路交通事故认定书》原件，证明事故事实及责任划分。4、疾病证明、入院记录、出院记录原件，证明原告受伤后住院治疗情况、住院时间等。5、医疗发票7张、鉴定发票1张原件，证明原告支出的医疗费53901.9元、鉴定费2810元。6、司法鉴定意见书原件，证明评定构成九级伤残，康复费、营养费的情况。7、工作收入证明原件，证明原告的收入情况。8、户口本原件，证明原告的户口性质为农村户口。9、用药清单原件，证明原告住院期间用药明细。被告保险公司辩称：对于本案中现在的《鉴定意见书》中原告的伤残等级的鉴定结论，我司不予认可，已申请重新鉴定，具体理由详见《重新鉴定申请书》，请贵院予以准许，待重鉴结论出来再依法核定原告的各项损失。如贵院认为不准重鉴申请的话，我司继续答辩如下：一、我司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但我司不是本案事故的侵权人，我司作为保险人只能依法依约按我司与粤Ｖ×××××号车投保人签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和100万内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、我司在交强险限额内已对原告支付了10000元的医疗费用，对其余三被告在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，我司对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药（数额为：10780元），请法院依法审查后予以剔除，不由我司承担。四、对原告诉请的护理费，我司认为医疗机构并未对原告住院期间需护理给出过意见或者有需陪护的记载，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回依据。如法院认为可支持的话，根据广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，最多按住院期间每天一人护理，每人每天150元计算。五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，且根据广东省高级人民法院粤高法[2018]39号文的规定，原告的营养费诉请过高，请法院依法核减。六、原告诉请的康复费过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。七、对原告诉请的误工费，原告在没有劳动合同、纳税证明、社保缴费证明、工资银行流水证明等证据的支持下，不能认定原告是从何时起至事故发生时在揭阳鸿杰金属表面处理有限公司工作，且该《证明》也不能证实原告有因误工而减少收入，同时，依据我国最高院关于《民事诉讼法》的解释的相关规定，单位出具的证明应由单位的盖章和证明出具人的签名，该《证明》不符合法律规定的证据形式，不合法，不能作为定案依据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告承担举证不能的不利后果，应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，根据原告的农业户口性质计算标准，请法院依法审定。八、对原告诉请的残疾赔偿金，如其伤残等级可认定，请法院依法认定。九、对原告诉请的精神损害抚慰金，原告的请求过高，如其伤残等级九级可认定，我司认为以6000元为合理额度。十、原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。十一、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。我司是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据我司与被保险车辆签订的第三者“交强险”和“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，我司不应承担原告因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告保险公司没有向法庭提交证据。被告保险公司对原告马能兴提交的证据提出下列质证意见：对证据1、3、8没有异议。对证据2中保险单没有异议，其他证据请法院依法审查。对证据4、5、9的真实性无异议，但非医保用药应由侵权人承担，医疗机构没有对原告住院期间及出院后需要护理出具意见，护理费的请求不合理。对证据6有异议，原告的伤残等级，保险公司已在庭前提出重新鉴定，具体理由详见申请书。康复费没有证据证明实际支出，鉴定意见不客观。护理期、营养期，医疗机构没有给出具体意见，原告的该两项诉请缺乏事实和法律依据。对证据7三性有异议，该证据的证据形式不合法，单位所出具的证明没有单位负责人的签名或者出具证明人的签名，其次是该证据也不能真实地反映原告在发生事故前是否在该处工作，也无法证实原告因本次事故造成实际误工损失，应提供劳动合同、工资单、个人所得税纳税证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告双方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1、8系原件，本院对该证据予以认定。原告提交的证据2中的被告驾驶证、行驶证、身份证与证据3相互印证，本院对上述证据予以认定；组织机构代码证系国家企业信用信息公示系统打印，本院对该证据予以认定；保险单虽为复印件，但被告没有异议，本院对该证据予以认定。原告提交的证据3系交警部门对事故现场进行勘察后做出的，符合客观实际，且事故双方对该认定书均没有提出异议，其三性本院予以认定。原告提交的证据4、5、9系医疗机构出具的原件，其三性本院予以认定。原告提交的证据6中鉴定意见书系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，其三性本院予以认定。原告提交的证据7《证明》没有经办人和法定代表人签名，其合法性不予认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年09月05日，蔡伟龙驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车沿广东省揭阳云棋线自北往南方向行驶至云七村路段时，碰撞到行人马能兴，造成马能兴受伤的交通事故。事故发生当天，原告被送到揭阳市揭东区人民医院治疗，住院120天，2019年1月3日办理出院。原告被医生诊断为:1、第11、12胸椎、第1腰椎左侧横突骨折；2、第8、12胸椎椎体压缩性骨折；3、右侧第12肋骨骨折。原告住院至2019年01月03日,出院医嘱：注意休息，清淡饮食，出院后需加强营养。2018年9月17日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的第445221120180000241号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡伟龙承担事故全部责任，原告马能兴无责任。原告在提起本案诉讼的同时，申请我院委托鉴定机构对其伤残等级、住院期间及出院后的护理人数和时间、营养费、后续治疗费、康复费等进行司法鉴定。我院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年4月9日作出正理司鉴所［2019］临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成九级伤残。2.无需后续治疗费；需康复费7000元。3.护理期120天，营养期60天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余90天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。另查明：粤Ｖ×××××号小型普通客车车辆驾驶人为被告蔡伟龙，登记车主为被告吴永宝。发生本案交通事故时，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额是100万元，并投保了不计免赔；交强险和三者险的被保险人为被告黄泽凯。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为：2018年09月05日，蔡伟龙驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车沿广东省揭阳云棋线自北往南方向行驶至云七村路段时，碰撞到行人马能兴，造成马能兴受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。2018年9月17日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的第445221120180000241号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡伟龙承担事故全部责任，原告马能兴无责任，双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。依照有关法律的规定，被告蔡伟龙应对原告因本次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任。因发生本案交通事故时，被告蔡伟龙驾驶的粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，结合原告马能兴的诉讼请求，原告的损失，由被告保险公司在粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担100%的赔偿责任。原告户籍所在村为江西省赣州市会昌县周田镇高桥村的城乡分类代码为220，故原告的各项损失，应按农村居民的标准计算。原告的各项损失，应根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告马能兴因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）关于医疗费，原告马能兴住院治疗期间的医疗收费票据7单共53901.9元,有相应的病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单予以佐证，依法应予认定。被告保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药,缺乏相应的事实根据，本院不予采纳。（二）关于住院伙食补助费，原告马能兴共住院120天，按100元/天计,即120天×100元/天=12000元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告九级伤残1处，故营养费为5000元×20%（伤残赔偿指数）=1000元，原告请求超出部分予以驳回。（四）关于康复费，鉴定意见书评定原告的康复费为7000元，可予采信。（五）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告九级伤残1处，故本院酌定精神损害抚慰金为10000元。（六）关于护理费，因原告马能兴未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算，出院后的护理费应按120元/天的标准计算；鉴定意见评定护理期限为120天，伤后前30天配护理人员2名/天，余90天配护理人员1名/天，可予采信。故护理费为：150元/天×30天×2人/天+120元/天×90天×1人/天＝19800元。（七）关于残疾赔偿金，原告请求按农村居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。故按农村居民人均可支配收入15780元/年的标准计算20年，残疾赔偿金为15780元/年×20年×20%=63120元。（八）关于交通费：原告住院天数为120天，按30元/天的标准计算原告住院期间的交通费损失，即30元/天×120天=3600元。（九）关于误工费，原告提交的收入《证明》不具合法性，又没有其他的证据予以佐证，故原告主张月工资6600元不予支持。原告的误工费，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算；误工期限计算至定残前一天共216天，但原告请求按215天计算并不违反法律规定，本院予以照准，故误工费为40578元/年÷365天×215天=23902.11元，原告请求超出部分予以驳回。（十）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费53901.9元，住院伙食补助费12000元，营养费1000元，康复费7000元，精神抚慰金10000元，护理费19800元，残疾赔偿金63120元，交通费3600元，误工费23902.11元，鉴定费2810元，十项合共197134.01元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费共66901.9元，死亡伤残赔偿限额包含康复费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费共130232.11元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元。因被告保险公司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司现应在交强险责任限额122000元内赔偿原告110000元（120000元-10000元）。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担100%的赔偿责任为77134.01元[（197134.01元－120000）×100%]，由被告保险公司在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告77134.01元。被告蔡伟龙、吴永宝、黄泽凯经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马能兴110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告马能兴77134.01元。三、驳回原告马能兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2433元（原告已预交），由原告马能兴负担518元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年六月十七日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的原告给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的原告给第三者造成损害，原告对第三者应负的赔偿责任确定的，根据原告的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。原告怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的原告给第三者造成损害，原告未向该第三者赔偿的，保险人不得向原告赔偿保险金。责任保险是指以原告对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的原告因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，原告支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。