山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2211号原告：李芳红，女。法定代理人：孙纪宝。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广瑞，山东京鲁律师事务所律师。被告：孙立志，男。委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100MA456YMW6E。主要负责人：杨林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启涛，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳街道文心东路101号，统一社会信用代码9137112256520377XR。主要负责人：刘爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张权，该公司法律顾问。原告李芳红与被告孙立志、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳红的委托诉讼代理人马永桂、张广瑞，被告孙立志的委托诉讼代理人冯莅铧，被告人寿财险莒县公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼，被告华农财险郑州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李芳红向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生损失医疗费275817.31元，鉴定费1900元，残疾赔偿金719593元（42329元/年×17年），误工费88875元(17775元/年×5年)，住院期间护理费54240元（120元/天/人×226天×2人），后续护理费876000元（120元/天/人×1人×365天×20年）,住院伙食补助费8250元(50元/天×165天),营养费4950元(30元/天×165天),交通费3000元,精神损害抚慰金10000元（要求在交强险内优先受偿）,后续生活用品费18000元（300元/月×5年），后续医疗费用60000元（1000元/月×5年），复印费186元，被抚养人生活费38187.20元[李芳红母亲19093.6元(26731元/年÷7人×1人×5年)+李芳红父亲19093.6元(26731元/年÷7人×1人×5年)]，住院期间院外购买药品及辅助器材、日常生活品费用7430元，扣除被告孙立志已垫付的190000元，要求被告赔偿各项损失共计1975181.51元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日16时00分许，孙立志驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至莒县天洛线棋山镇李家官庄村路段处时，与由西向东的卢世叶驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成卢世叶、三轮电动车乘车人孙果果、三轮电动车乘车人李芳红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，孙立志承担事故的全部责任，卢世叶、孙果果、李芳红无事故责任。原告伤后在莒县人民医院、莒县中医医院住院治疗共计165天，支出医疗费、门诊费、人血白蛋白费共计276567.31元，经诊断伤情为创伤性脑干出血、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、颧弓骨折、肋骨骨折、肺挫伤、××、肺囊肿、皮肤挫伤、面部软组织挫伤、低蛋白血症。2020年1月10日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托，由日照莒县法医司法鉴定所鉴定，构成一级伤残，其日常生活活动完全不能自理，护理依赖程度为完全护理依赖，支出鉴定费1900元。原告另支出药品费及辅助器材、日常生活用品费6680元、复印费186元。孙立志辩称：事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的实际所有人和事故发生时的驾驶员，该车系我从王兆庆处购买的二手车，该车在被告华农财险郑州公司投保交强险一份，在被告人寿财险莒县公司投保商业三者险100万元含不计免赔一份，原告的损失应由上述两保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。华农财险郑州公司书面辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意对原告因本次事故造成的直接合理损失在保险范围内赔偿。因本案涉及多人受伤，交强险限额请法庭酌定。鉴定费、诉讼费不予承担。人寿财险莒县公司辩称：事故发生属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔一份属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日16时00分许，孙立志驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至莒县天洛线棋山镇李家官庄村路段处时，与由西向东的卢世叶驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成卢世叶、三轮电动车乘车人孙果果、三轮电动车乘车人李芳红受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年6月12日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000355号道路交通事故认定书，认定孙立志驾驶机动车未靠右行驶是该次事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定孙立志承担事故的全部责任，卢世叶、孙果果、李芳红无事故责任。原告伤后在莒县人民医院、莒县中医医院住院治疗共计165天，支出医疗费、门诊费、人血白蛋白费共计276567.31元，经诊断伤情为创伤性脑干出血、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、颧弓骨折、肋骨骨折、肺挫伤、××、肺囊肿、皮肤挫伤、面部软组织挫伤、低蛋白血症。2020年1月10日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托，由日照莒县法医司法鉴定所鉴定，构成一级伤残，其日常生活活动完全不能自理，护理依赖程度为完全护理依赖，支出鉴定费1900元。被告人寿财险莒县公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药及不合理用药，但在规定的期限内未向本院提交书面申请。被告孙立志对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告在莒县宁康医疗器械有限公司支出3630元购买辅助器具。李桂栋，李芳红之父，生于1935年2月7日；陈兰英，李芳红之母，生于1933年6月4日。李桂栋、陈兰英共生育子女7人。原告住院期间被告孙立志为其垫付医疗费共计190000元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告华农财险郑州公司投保交强险一份，在被告人寿财险莒县公司投保商业三者险100万元含不计免赔一份，事故均发生在保险期间内。本次事故同时造成卢世叶、孙果果受伤。三伤者协商交强险限额优先由本案原告受偿。另，卢世叶的损失已经本院（2020）鲁1122民初1550号民事判决书处理，判决被告人寿财险莒县公司在商业险限额范围内赔偿卢世叶各项损失共计159825.9元;孙果果的损失已经本院(2020)鲁1122民初1531号民事判决书处理,判决被告人寿财险莒县公司在商业险限额范围内赔偿孙果果各项损失共计36693.48元。商业三者险剩余限额803480.62元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告华农财险郑州公司投保交强险一份，在被告人寿财险莒县公司投保商业三者险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告华安财险郑州公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财险莒县公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本案的侵权人被告孙立志根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告孙立志应承担100%的赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费共计276567.31元，被告人寿财险莒县公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药及不合理用药，但在规定的期限内未向本院提交书面申请，视为放弃权利，对原告支出的医疗费本院予以支持。被告孙立志对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，原告的伤残鉴定系本院技术室依法委托所作，被告孙立志未提供证据证实该报告存在需重新鉴定的情形，对被告孙立志的该项申请不予准许，对原告的伤情构成一级伤残本院予以认定，对原告请求的残疾赔偿金719593元（42329元/年×17年×100%）本院予以支持。原告受伤时年龄已超过55周岁，其未提供证据证实存在实际误工损失，故对原告请求的误工费不予支持。原告因本次事故存在完全护理依赖，对其请求自事故发生之日至评残之日的护理天数226天本院予以支持，其护理人员本院酌定1人，故原告的护理费为27120元（120元/天×226天），其后续护理费请求按照120元/天计算符合同等级别护工的工资，予以支持，故原告的后续护理费为876000元（120元/天×365天×20年），但应每5年支付一次。原告请求住院伙食补助费8250元（50元/天×165天）符合其住院治疗情况，予以支持。原告受伤时年龄较大且伤情严重，适当的营养补助有益于其身体的恢复，其营养费本院酌定按照20元/天计算165天，共计3300元（20元/天×165天）。原告因本次事故构成一级伤残，其父母生育子女共7人，其请求被扶养人生活费38187.2元（26731元/年÷7人×5年×2）符合实际情况，予以支持，一并计入残疾赔偿金范围内。原告因本次事故构成一级伤残，其请求精神抚慰金10000元符合其伤情，予以支持，原告请求在交强险限额范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对原告的该项请求予以支持。原告请求交通费3000元过高，根据其就医地与住所地的距离及往返次数，其交通费本院综合酌定2000元。根据原告提供的票据，对其因本次事故支出辅助器具费3630元本院予以支持。原告请求后续生活用品费、后续医疗费尚未实际支出，且未提供相应证据证实，对原告的该两项请求不予支持。原告未提供充分有效证据证实其住院期间支出3800元购买日常生活用品与本案存在关联性，故对原告的该项请求不予支持。原告因本次事故支出的鉴定费1900元、复印费186元，被告应予赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告李芳红医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，共计120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告李芳红医疗费266567.31元（276567.31元-10000元），残疾赔偿金536913.31元，共计803480.62元，于本判决生效后十日内付清；三、被告孙立志赔偿原告李芳红残疾赔偿金120866.89元（42329元/年×17年×100%+26731元/年÷7人×5年×2-100000元-536913.31元），护理费27120元（120元/天×226天），住院伙食补助费8250元（50元/天×165天），营养费3300元（20元/天×165天），交通费2000元，鉴定费1900元，复印费186元，共计163622.89元，于本判决生效后十日内付清（已给付190000元）；四、被告孙立志赔偿原告李芳红后续护理费876000元（120元/天×365天×20年），于本判决生效后十日内先行赔偿219000元，余款在原告李芳红需护理的情形下自上一次应付之日起每5年付一次，直至付清为止；五、驳回原告李芳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11288元，由原告李芳红负担1156元，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担685元，被告孙立志负担9447元。综上，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司应支付120685元（120000元+685元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应支付803480.62元；被告孙立志于本判决生效后十日内先行支付392069.89元（163622.89元元+219000元+9447元），已给付190000元，仍需给付202069.89元。上述三被告及被告孙立志应支付的后续护理费均打入原告李芳红的法定代理人孙纪宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行账号为62×××39的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年六月四日书记员  阚文静