文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初342号原告：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区12016。负责人：张蜓，总经理。委托诉讼代理人：尹向国，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：廖全香，女，1982年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：周昭用，湖南泰宗律师事务所律师。原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司（以下简称小蜜蜂长沙分公司）与被告廖全香民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂不宜适用简易程序，本院于2019年4月4日裁定将本案转为普通程序。2019年5月22日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告小蜜蜂长沙分公司的委托诉讼代理人尹向国，被告廖全香的委托诉讼代理人周昭用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小蜜蜂长沙分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《融资租赁合同》；2.判令被告立即支付原告租金181200元，并支付自2017年10月28日起按月利率2%计算至还清之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告廖全香辩称：1.本案原、被告之间形成的并非融资租赁合同关系，而是民间借贷关系。原告提交的《融资租赁合同》和《租赁协议》中约定的内容剥夺了被告相应的合同权利，违反法律规定，应属无效合同；2.涉案汽车早已在2018年年初因交通事故被原告扣走，后至今未归还给被告使用，被告无需向原告支付租金；3.被告至今已向原告支付的租金达212867元，不存在原告所称尚欠18万余元；4.对于原告违法扣车给被告造成的各项损失，被告保留相应的索赔权利。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，原告小蜜蜂长沙分公司作为出租人（甲方），被告廖全香作为承租人（乙方），签订编号为CSDYCD201703270003的《融资租赁合同》。约定：1.本合同项下的融资租赁方式为回租，由甲、乙双方签订《回租物品转让协议》。乙方将未设置抵押权、不存在优先权、拥有完全所有权、不存在权属争议的物品转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用。回租式融资租赁合同中，租赁物的出卖人为乙方，《租赁物清单》所列明的物品即为本合同项下的租赁物；2.租赁物是揽胜SALSN2F4、牌照号码为湘Ａ×××××、车架号为SALSN2F45AA221906、发动机号为0401855306DT的汽车；3.甲方的权利：甲方购买乙方车辆，乙方将车辆过户到甲方名下，再由甲方将购买的车辆出租给乙方使用，因而在乙方清偿本合同项下的所有债务前，租赁物车辆的所有权始终属于甲方，除甲方外的其他任何人无权处置租赁物；由于本合同的融资租赁方式为回租，甲、乙双方办理完租赁物车辆的过户手续，甲方即取得租赁物的所有权。回租物品的转让价款需在回租物品过户到甲方名下后进行支付。租赁物车辆所有权转移时，鉴于乙方已实际占有租赁物，乙方的占有行为即视为甲方已将租赁物交付乙方并且乙方已经接收租赁物并验收完毕。乙方同意甲方对租赁物安装指定厂家的GPS卫星定位仪器。租赁期间，乙方不得擅自拆除GPS卫星定位仪器；4.甲方义务：甲方与乙方签订《回租物品转让协议》，并根据协议向乙方支付货款。融资租赁期满后，甲乙双方按期结清所有债务，乙方向甲方支付名义货价并办理过户手续后，本合同项下租赁物的所有权即转让给乙方。若租赁期间乙方所有租金的支付均按照合同约定履行，双方一致同意名义货价按人民币1元支付；5.乙方的权利义务：因租赁物本身的设置、保管、使用等各种原因，致使第三者的人身及/或财产遭受损失时，乙方应承担全部赔偿和/或其它责任。在租赁期内及乙方履行完本合同项下的所有债务前，因租赁物本身及其设置、保管、使用（包括但不限于保险费、营运费用、牌证费用、年检费用、修理费用等）及租金的支付等所发生的一切费用，均由乙方负担。乙方应按约定支付甲方租金等各项费用；6.各项费用明细：本合同租金本金为人民币240000元整。租赁期限：共计3个月，自2017年3月27日起至2017年6月27日止。起租日：甲方首次支付回租物品转让价款之日为起租日。起息日：起租日即起息日。在租赁期限三个月以内的，经承租人口头申请，出租方同意后可以续租，续租每月的收费情况按照约定的每月费用类推，相应的租赁本金的支付时间顺延；租期超过三个月的，若申请续租的，可支付10%的租赁本金续租一个月，支付20%的租赁本金续租两个月，支付30%的租赁本金续租三个月。租期最长不超过6个月。双方对续租的约定仅适用于双方约定的支付租息和租赁本金方式为先息后本方式，每月支付等额租赁本金及租息方式的不适用本续租约定。甲方支付回租物品转让价款前，乙方应按本合同约定向甲方支付首付租金、咨询费（平台管理费）、GPS费用、保证金、风险管理费、车辆管理费等。本合同附表（二）为《小蜜蜂融资租赁收费细则》，规定了租赁期限、租金支付期数、租息率、租金计算方式、租金支付时间、租赁保证金、咨询费、GPS费用、风险费、车辆管理费等内容，以及据此计算的租金等费用支付计划表。乙方应根据《小蜜蜂融资租赁收费细则》所载明的租金金额等款项，按照约定的支付日期付款；7.违约责任：乙方出现违反本合同及附件及相关约定的情形，或以下列举的违约情形之一或数种或全部情形时，甲方有权要求加速合同到期或解除合同，采取拖车等自助行为，可对租赁物采取出售等任何处置措施，同时不免除乙方还应承担的各项义务：（一）乙方逾期支付任何一期租金；（二）乙方未按本合同的约定按时足额支付给甲方保证金及其他应付款项；……当乙方违约，甲方需处置租赁车辆以保障债权时，甲方可自由出售或以其他方式处置租赁物；8.附件：附件一：《回租物品转让协议》；附件二：《小蜜蜂融资租赁收费细则》；附件三：《租赁物清单》；附件四：《租赁物接收证明书》。附件一《回租物品转让协议》的甲方（买方）为原告小蜜蜂长沙分公司，乙方（卖方）为被告廖全香。约定：甲、乙双方确认，甲方以总价款240000元向乙方支付购买租赁物；本合同生效后，待乙方将租赁物（详见租赁物清单）过户给甲方，并且乙方支付双方约定的第一期租金、GPS费用、管理费、咨询费等费用后，甲方以电汇等方式三日内向乙方实际支付租赁物总价款。至此，甲方完成支付价款的义务；甲、乙双方确认，本合同约定的租赁物的所有权于甲、乙双方办理完过户手续后转移给甲方；上述所有权转移时，鉴于乙方已实际占有租赁物，乙方的占有行为视为甲方已将租赁物交付乙方。附件二《小蜜蜂融资租赁收费细则》载明姓名为被告廖全香，抵押类型为抵押，租赁本金为240000元，融资期限为3个月，到帐金额为223604元；客服代表龚细萍，客户经理肖凡；收费项目包括租息4776元，平台管理费一次性收取2%即4800元，GPS安装费一次性收取1000元，VIP会员年费一次性收取150元，风险金按月收取570元，GPS使用费按月收取100元，押金暂扣代付5000元；还款计划：首期综合费用16396元，应还款时间为2017年3月27日；第1期租金包括按1.99%计算的租息4776元，GPS使用费100元，风险金570元，共计5446元，应还款时间为2017年4月27日；第2期租金包括按1.99%计算的租息4776元，GPS使用费100元，风险金570元，共计5446元，应还款时间为2017年5月27日；第3期租金包括租赁本金240000元，应还款时间为2017年6月27日；逾期后产生：违约金：全部租赁本金*5‰*逾期天数；罚金：全部租赁本金*20%；上门拖车费：以每辆5000元人民币起步收取（具体拖车费用按实际情况而定）。附件三《租赁物清单》载明汽车品牌为揽胜SALSN2F4、车辆牌照号为湘Ａ×××××、车架号为SALSN2F45AA221906、发动机号为0401855306DT。附件四《租赁物接收证明书》载明被告廖全香已接收原告小蜜蜂长沙分公司在“编号CSDYCD201703270003”《融资租赁合同》项下的租赁物。被告廖全香在《融资租赁合同》、《租赁物清单》上的乙方处签名捺印，在《小蜜蜂融资租赁收费细则》上的客户签名处签名捺印，在《租赁物接收证明书》上的承租人（签字）处签名捺印。被告廖全香另向原告小蜜蜂长沙分公司出具了《租赁协议》和收到购买租赁物的货款240000元的收条。2017年3月28日，原告小蜜蜂长沙分公司通过其时任法定代表人朱宝贵的银行账户向被告廖全香转账支付223604元。原告小蜜蜂长沙分公司以被告廖全香未按约支付租金和偿还租赁本金为由要求解除涉案的《融资租赁合同》。诉讼中，被告廖全香向本院提交了其中国建设银行账户的交易明细清单以及微信转账给微信名为“A0押车，过桥！肖凡”的转账记录，拟证明其在收到原告小蜜蜂长沙分公司交付的车辆转让价款后共计还款212867元。具体付款时间和金额为：2017年3月28日、2017年6月27日、7月28日分别向肖凡银行账户转账113950元、14830元、14615元，2017年4月27日、2017年5月27日分别向肖凡微信转账5446元，2017年8月27日分三次向肖凡微信转账10000元、4004元、392元，2017年9月27日分两次向肖凡微信转账10000元、4184元，于2017年11月11日向朱宝贵转账30000元。被告廖全香陈述其在收到借款后立即向肖凡支付的113950元是在借款后原告小蜜蜂长沙分公司要求支付的一笔费用。原告小蜜蜂长沙分公司对上述付款中2017年4月27日、5月27日支付租金5446元，2017年8月27日支付租金4004元，2017年8月27日、9月27日分别偿还本金10000元及2017年11月11日偿还本金30000元无异议，对于其他的还款有异议，认为是被告廖全香与肖凡之间的个人往来，不是偿还本案中的借款本息，并陈述被告廖全香在借款后已共计偿还本金58800元，支付了7个月的利息，尚欠租赁本金为181200元。另查明：1.原告小蜜蜂长沙分公司成立时间为2015年8月7日，经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；该公司的负责人于2017年7月18日由朱宝贵变更为许涛，于2019年1月22日变更为张蜓。2.从本院数字法院业务应用系统调取的数据显示，原告小蜜蜂长沙分公司自2018年6月至今以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼超50宗。3.涉案车辆最初登记日期为2009年11月27日，登记的机动车所有权人为湖南佳航工贸有限公司，登记的车牌号码为湘Ａ×××××，后于2011年6月8日转移给案外人尹志辉，机动车号牌变更为湘Ａ×××××，于2015年2月2日转移给案外人叶波，机动车号牌变更为湘AD168A,于2017年3月8日转移给被告廖全香，机动车号牌变更为湘Ａ×××××，于2017年3月16日抵押给案外人铭创融资租赁（深圳）有限公司，于2017年3月27日解除抵押登记，于2017年3月28日转移给原告小蜜蜂长沙分公司，机动车号牌变更为湘A4C65M。4.被告廖全香在借款发放前向原告小蜜蜂长沙分公司支付了保险押金5000元，并由原告小蜜蜂长沙分公司于2017年6月29日向被告廖全香退还。5.肖凡系原告小蜜蜂长沙分公司的客户经理，被告廖全香系通过肖凡向原告小蜜蜂长沙分公司借款，原告小蜜蜂长沙分公司与被告廖全香在2017年3月27日之前不存在借贷往来。被告廖全香陈述其与肖凡个人之间亦不存在任何经济往来，原告小蜜蜂长沙分公司未提交证据证明被告廖全香与肖凡之间存在经济往来。本院认为：关于原告小蜜蜂长沙分公司与被告廖全香之间法律关系的认定。融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。回租融资租赁是指承租人将自己所有的物件卖给出租人，同时与出租人订立融资租赁合同，再将物件租回使用的一种租赁形式。原告小蜜蜂长沙分公司与被告廖全香虽在合同中约定融资租赁方式为回租，被告廖全香将自己所有的车辆出卖给原告小蜜蜂长沙分公司后又与其签订《融资租赁合同》租回涉案车辆客观上也符合回租融资租赁的特征，但双方之间是否成立真实、合法、有效的融资租赁合同关系仍应结合合同约定的内容及合同的履行方式予以综合认定。涉案《融资租赁合同》中对租赁期限、租金的构成及支付、租息及其他费用、违约责任等内容的约定均不符合融资租赁合同的特征和融资租赁的交易习惯，合同的内容及履行客观上均符合借款合同的特征，因此，原告小蜜蜂长沙分公司与被告廖全香签订的合同名为融资租赁合同，实为借款合同，双方之间实际上形成的是民间借贷和担保的法律关系，被告廖全香向原告小蜜蜂长沙分公司借款并提供自己所有的车辆作为担保。根据《融资租赁合同》载明的租赁本金、融资期限及租息率，应当认定双方约定借款本金为240000元，借款期限为3个月，借款利率为月利率1.99%。关于涉案《融资租赁合同》的效力认定。对合同效力的审查，属于人民法院裁判权范围，虽然当事人未提起确认合同效力的请求，但人民法院仍应依职权进行审查。根据本案查明的事实，原告小蜜蜂长沙分公司除向本案被告廖全香出借资金以外，还向其他众多交易对象出借款项，显然不是偶发性行为。而且，虽然双方约定月利率1.99%，但借款期限仅为三个月，而借款人每月所需支付的费用并不仅限于按该标准计算的利息，还包括其他费用，存在以收取高额利息费用的方式实现营利目的的情形。因此，原告小蜜蜂长沙分公司具有以营利性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性、反复性放贷业务的事实，其行为性质属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，应认定双方之间签订的《融资租赁合同》无效。原告小蜜蜂长沙分公司的经营范围包含融资租赁业务但不包含放贷业务，本案中其明知自己不具有直接放贷的资质，仍以融资租赁的合法形式为名向被告廖全香提供资金，掩盖其直接发放贷款的非法目的，其所从事的经常性放贷业务，已经超出其经营范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”金融业务活动系国家特许经营业务，而原告小蜜蜂长沙分公司未经批准从事金融活动，故依照上述规定也应认定双方签订的《融资租赁合同》无效。因无效合同自始无效，故原告小蜜蜂长沙分公司要求解除与被告廖全香签订的《融资租赁合同》不符合法律规定，本院不予支持。关于被告廖全香是否应当向原告小蜜蜂长沙分公司偿还借款本息。虽然涉案《融资租赁合同》无效，但被告廖全香实际上已从原告小蜜蜂长沙分公司处收到了借款本金，对于上述款项，被告廖全香应当返还给原告小蜜蜂长沙分公司。已付及未付利息部分，因借贷双方均存在过错，且被告廖全香亦实际占用了原告小蜜蜂长沙分公司的资金，故从过错责任及公平角度出发，本院酌定将已经履行及未履行部分的利率标准均调整为按年利率6%计算。对于利息起算时间，诉争借款的交付时间为2017年3月28日，被告廖全香自该日起才享有对该笔资金的支配和使用权，故利息起算时间应调整为2017年3月28日。借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告小蜜蜂长沙分公司的陈述、合同中关于租赁收费的约定以及被告廖全香提供的证据，诉争借款存在预扣利息及其他费用的情形，原告小蜜蜂长沙分公司实际向被告廖全香交付的借款为223604元。本案中的借款本金应认定为223604元。对于已付款项，因无效合同自始没有法律约束力，故双方合同中无效部分的内容应当追溯至行为发生之时。因被告廖全香除承担了按月利率1.99%计算的借款利息外，还承担了GPS使用费、风险金等费用，上述费用虽名目不同，但其实质上仍属于借款人为获得借款支付的成本，而借款人获得借款的成本应主要以利息形式体现，约定的其他费用系为了规避对利率上限的规定而设，属变相提高借款利率，且上述费用均未在诉争借款合同中进行明确约定，原告小蜜蜂长沙分公司收取上述费用无合同依据，故被告廖全香向原告小蜜蜂长沙分公司偿还的款项，除应支付还款之前的按年利率6%计算的利息外，超出的部分应当作为偿还借款本金。关于被告廖全香向肖凡支付的款项能否认定为系偿还本案借款本息。被告廖全香系经肖凡向原告小蜜蜂长沙分公司借款，肖凡也是原告小蜜蜂长沙分公司的客户经理，故被告廖全香有理由相信肖凡可以代表原告小蜜蜂长沙分公司办理相关的借贷手续及收取还款，肖凡的行为代表了原告小蜜蜂长沙分公司的行为。原告小蜜蜂长沙分公司一方面认可被告廖全香于2017年8月27日、9月27日通过微信向肖凡转账的10000元、4004元和10000元属于偿还涉案借款，一方面又否认被告廖全香向肖凡支付的其他款项系偿还涉案借款，自相矛盾，且原告小蜜蜂长沙分公司亦未提交证据证明被告廖全香与肖凡之间存在其他经济往来，故本院认定被告廖全香向肖凡偿还的所有款项均系偿还涉案借款。2017年6月29日的5000元系原告小蜜蜂长沙分公司应向被告廖全香退还的保险押金，故本院在本案中对该款项不予处理。根据被告廖全香的还款时间和还款金额，本院对被告廖全香欠付的本金利息依法进行核算。具体本息计算方式如下：            2017.3.28本金223604元                  还款时间              尚欠本金              应付利息              还款金额              计算天数              抵扣本金                  2017.3.28              223604              0               113950                            113950                   2017.4.27              109654              566.55              5446              31天               4879.45                   2017.5.27              104774.55              523.87              5446              30天              4922.13                  2017.6.27              99852.42              515.90              14830              31天              14314.10                  2017.7.28              85538.32              441.95              14615              31天              14173.05                  2017.8.27              71365.27              356.83              14396              30天              14039.17                  2017.9.27              57326.1              296.18              14184              31天              13887.82                  2017.11.11              43438.28              325.79              30000              45天              29674.21                  备注：应付利息是以尚欠本金为基数，按年利率6%（日利率为6%/360）自欠款之日起计算至还款之日止，还款金额是当日实际还款的数额，抵扣本金=还款金额-应付利息。      因此，被告廖全香尚欠原告小蜜蜂长沙分公司借款本金13764.07元（43438.28-29674.21）及自2017年11月12日起按年利率6%计算的利息，本院对原告小蜜蜂长沙分公司上述合理部分的诉讼请求予以支持。对原告小蜜蜂长沙分公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于涉案车辆的处理。本案中被告廖全香将登记在其名下的车辆转移登记至原告小蜜蜂长沙分公司名下并通过该方式从原告小蜜蜂长沙分公司处获得资金使用，实质上仍是以该车辆为其借款提供抵押担保，只不过是以过户登记手续取代了抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款关于“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”的规定，因原告小蜜蜂长沙分公司与被告廖全香之间的借贷关系无效，故基于该借贷关系所设立的担保关系亦不受法律保护，原告小蜜蜂长沙分公司无权对该车辆行使抵押权。至于被告廖全香提出就该车辆造成的损失，因其在本案中未主张相应的权利，故本院在本案中不予处理，被告廖全香可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百三十七条、第二百三十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、廖全香于本判决生效之日起七日内偿还小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司借款本金人民币13764.07元及自2017年11月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；二、驳回小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4779元，由小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司负担4367元，廖全香负担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  吴银辉人民陪审员  寻 鑫人民陪审员  陈常青二〇一九年六月五日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。2.《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条当事人超越经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。6.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。