江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初295号原告：施仁荣，女，1963年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：孙亮学，男，1988年7月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：孙亮平，女，1990年4月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告施仁荣、孙亮学、孙亮平共同委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。被告：骆成勇，男，1991年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张达，男，1996年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城街道上海南路新康景园21幢3号楼，统一社会信用代码913213228397302873。负责人：李海，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告施仁荣、孙亮学、孙亮平诉被告骆成勇、张达、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（简称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序于2019年6月3日公开开庭进行审理。原告孙亮学及三原告的委托诉讼代理人周芹、被告骆成勇、被告人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。被告张达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因亲属孙加龙死亡产生的死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，由被告赔偿。事实与理由：2018年12月5日，被告骆成勇驾驶苏Ｎ×××××轿车将孙加龙撞倒，致车辆损坏，孙加龙当场死亡。经交警部门认定，骆成勇负事故全部责任，孙加龙无责任。被告骆成勇辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆是被告张达的，我借用他的车辆。被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔。原告提供的养老保险手册只记录了1991年11月到2001年12月，该证据与本案无关联性。原告提供的就业登记证的发证日期无法看清，无法辨别是否合法有效。工资发放明细应有银行流水，工资发放明细没有经本人及领款人的签字，无法达到原告证明目的。原告如无责任田应提供国土部门出具的土地确权证书。原告提供的购房收据不能证明居住于该房屋。对原告主张的各项费用意见：因被告骆成勇已承担刑事责任，应驳回原告精神抚慰金的主张；死亡赔偿金应该按照农村标准计算20年；丧葬费目前现行标准为36342元；处理丧葬事宜人员误工费由法院依法酌定。被告张达未作答辩。经审理查明：2018年12月5日，被告骆成勇驾驶苏Ｎ×××××轿车沿沭阳县沭城街道珠海路由北向南行驶至荣盛鑫城东门前路段，将同方向行人孙加龙撞倒，致车辆损坏，孙加龙当场死亡。该事故经沭阳县公安交警部门处理，认定骆成勇负此次事故全部责任，孙加龙无责任。孙加龙事故发生前系江苏联航机械科技有限公司员工，其生于1965年1月1日，系原告施仁荣丈夫，原告孙亮学、孙亮平父亲。2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元，2017年度江苏省在岗职工平均工资为79741元。另查明，苏Ｎ×××××轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、证明、尸体检验鉴定书、死亡注销证明、火化证、保险单复印件、劳动合同、工资流水等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。原、被告对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告骆成勇对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险150万元含不计免赔，三原告的损失应由被告人民财保沭阳支公司在交强险、第三者责任商业险责任限额内赔偿。孙加龙事故发生前系江苏联航机械科技有限公司员工，由原告提供的劳动合同及工资银行流水证明为证，本院予以确认，原告提供的证据能够证明孙加龙事故发生前主要收入来源于非农业，故本院确定其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为944000元、丧葬费为39870.5元。三原告因孙加龙交通事故死亡产生的处理丧葬事宜人员误工费交通费本院酌定为2000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该条规定不仅是有关事故责任承担原则的规定，也应包括对赔偿范围的规定，即此种情况下民事赔偿范围与道路交通事故责任纠纷民事赔偿范围相同，故即使被告骆成勇已受刑事处罚，三原告精神损害抚慰金的主张仍应予支持，该损失本院酌定为40000元。综上，三原告的损失合计1025870.5元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告张达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告施仁荣、孙亮学、孙亮平损失1025870.5元（该款项汇至三原告指定账户，户名：孙亮学；开户行：中国银行；账号：62×××53）；二、驳回原告施仁荣、孙亮学、孙亮平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5154元，减半收取2577元（三原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  仲 超二〇一九年六月十三日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附本案相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。