宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0304刑初86号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人罗铁旦，男，1978年6月19日生于陕西省宝鸡市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区，2019年2月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被宝鸡市公安局陈仓分局取保候审。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检一刑诉（2019）11号起诉书指控被告人罗铁旦犯滥伐林木罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员范小军出庭支持公诉，被告人罗铁旦到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2018年11月20日左右至2019年1月14日，被告人罗铁旦出资购买本村刘某某、马某某等14户村民家耕地里生长的核桃树、刺槐树、榆树共85棵，在未办理林木采伐许可手续的情况下，先后雇佣本村郝某某、李某甲、王某丁三人使用油锯进行砍伐，以出卖牟利。案发后查获全部砍伐所得木材。经林某某专业人员勘验鉴定，查获木材总材积27.185立方米，折合立木蓄积45.308立方米。公诉机关认为，被告人罗铁旦违反森林法的规定，滥伐其他林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。审理中，被告人罗铁旦自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年11月20日左右至2019年1月14日，被告人罗铁旦出资购买本村刘某某、马某某等14户村民家耕地里生长的核桃树、刺槐树、榆树共85棵，在未办理林木采伐许可手续的情况下，先后雇佣本村郝某某、李某甲、王某丁三人使用油锯进行砍伐，以出卖牟利。案发后查获全部砍伐所得木材。经林某某专业人员勘验鉴定，查获木材总材积27.185立方米，折合立木蓄积45.308立方米。2019年2月25日，宝鸡市公安局陈仓分局对被告人罗铁旦滥伐林木一案立案侦查。2019年2月27日，被告人罗铁旦因涉嫌滥伐林木罪被依法取保候审。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：1、受理报警登记表、林某某行政处罚立案登记表证实，2019年1月14日10时，陈仓区新街镇人民政府工作人员电话向县功镇森林派出所报警称，在县功镇菜园村一组发现大量疑似无合法来源的木材，请求出警调查。经调查，该木材系被告人罗铁旦在未办理林木砍伐手续情况下私自砍伐从他人处购买的树某某，其行为涉嫌滥伐林木，2019年1月15日，陈仓区林某某局和陈仓区县功森林派出所将该案立为林某某行政案件。 2、案件移交书、林某某行政处罚委托书、破案抓捕经过、受案登记表、立案决定书、移送起诉告知书、取保候审决定书证实，2019年1月30日，宝鸡市陈仓区林某某局以被告人罗铁旦涉嫌滥伐林木罪将案件移交宝鸡市公安局陈仓分局；2019年2月25日，宝鸡市公安局陈仓分局立案侦查，2月27日，被告人罗铁旦因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。3、身份证、常住人口登记表、户籍证明证实，被告人罗铁旦及证人身份信息状况。4、宝鸡市陈仓区林某某局证明、陈仓区新街镇菜园村村民委员会及新街镇人民政府证明证实，被告人罗铁旦至今未办理林木采伐许可证以及涉案树某某的原所有人情况。5、证人杨某某证言证实，2019年1月14日早上，他在新街镇菜园村入户走访时，发现一户村民院内有大量木材，并发现有人在沟里砍伐树某某，他便通过手机向县功森林派出所报警。后他在砍伐树某某现场了解到砍伐树某某是周围农民卖给一中年男子的，并未办理相关砍伐手续，他看到砍伐的树某某有刺槐、核桃树等树种，有四百多根木材。6、证人刘某某证言证实，他将自己耕地边上3棵洋槐树卖给了被告人罗铁旦，其中一棵是3米左右高，胸径18厘米左右，其余二棵4米左右高，胸径20厘米左右。价格约定，树伐倒后，截成木材，按木材根数算钱，长度2.4米，直径13厘米以上每根20元，直径13厘米以下每根5元，一共卖了130元钱。树某某都是罗铁旦自己负责砍伐，她没有管，对罗铁旦有没有采伐手续她不懂，也没有问。7、证人马某某证言证实，2019年1月12日，他把宅基地上一棵冻死的核桃树和耕地上栽种的二棵洋槐树让罗铁旦砍伐了，并卖给了罗铁旦，但没有说价格，罗铁旦到现在也没有给他钱。核桃树有5米高，胸径有40厘米左右，二棵洋槐树高大约4米左右，胸径20厘米左右。他没有参与砍伐树，自己在旁边看着。罗铁旦有无林木采伐手续他不知道，也没有问。8、证人张某甲证言证实，2018年11月份，他把自家河滩耕地边栽种的11棵洋槐树卖给了罗铁旦，树高在4米至6米之间，胸径在10厘米至25厘米之间，当时说好罗铁旦伐树，伐倒后截成2.4米的木材，桉木材根数算钱，小头直径在20厘米的，每根20元，小头直径小于20厘米的，罗铁旦不要，他自己拉回家自用，一共卖了220元钱。砍树过程他没有参与，在旁边看着，砍树是罗铁旦叫的本村村民王某丁、李某甲、郝猫娃砍伐的。他不知道罗铁旦是否有林木砍伐手续，也没有问。9、证人王某甲证言证实，2018年12月24日，他把自家耕地边9棵洋槐树卖给了罗铁旦，卖了490元。其中7棵树高9米左右，2棵树高7米左右，胸径有10厘米至14厘米。所卖树某某均由罗铁旦和本村村民郝猫娃两个人用油锯砍伐，他没有参与，他不知道罗铁旦有无林木采伐手续，也没有问。10、证人王某乙证言证实，2018年12月7日，他把家门前洋槐树林中32棵洋槐树卖给了罗铁旦，卖了2060元，这些树都是20世纪80年代他自己栽种的，罗铁旦让本村村民李某甲、郝猫娃具体伐树的，他没有参与。他也不知道罗铁旦有无林木采伐手续，也没有问。11、证人罗某甲证言证实，2019年1月，他把自家坟地上一棵榆树卖给了罗铁旦，卖了50元，树由罗铁旦自己砍伐的，他没有参与，也不知道罗铁旦有无林木砍伐手续。12、证人王某丙证言证实，2018年12月，他把耕地边栽种的7棵洋槐树卖给了罗铁旦，一共砍了25根木材，卖了480元，具体砍伐是由罗铁旦和他亲戚李某甲两人，他没有参与，只是在现场看着。罗铁旦有无林木采伐手续他不知道，他不懂，也没有问。13、证人王某丁证言证实，2018年11月24日他开始帮助罗铁旦砍伐村民的洋槐树、核桃树等树某某，其中他也把自己耕地边的2棵树核桃树卖给了罗铁旦。他和罗铁旦系一个村的，帮助罗铁旦伐树就是给他帮忙，没有算劳务费，罗铁旦只是象征性给他150元。参与伐树的还有他村村民李某甲、郝毛娃，砍树工具是油锯。他参与伐树某某材数量他记不清了。他不知道砍伐树某某要办手续，他不懂，也没有问罗铁旦。14、证人罗某乙证言证实，2018年12月26日，他将自家耕地边2棵核桃树卖给了罗铁旦，卖了140元，砍伐具体由罗铁旦自己砍伐的，他没有参与。他卖的树一棵高5米左右，胸径30厘米左右，另一棵高6米左右，胸径20厘米左右。罗铁旦有无林木采伐手续他不知道，他不懂，也没有问。15、证人李某甲证言证实，2019年1月份，他把自家耕地边2棵核桃树卖给了罗铁旦，树高7米左右，胸径28厘米左右，共卖了300元，这2棵核桃树是由罗铁旦自己砍伐的。从2018年11月20日左右起，他开始参与罗铁旦购买树某某的砍伐，时间长，砍伐数目较多，具体哪家砍伐多少记不清了。他和罗铁旦是亲戚，就是给罗铁旦帮忙，之间没有说劳务费的事，树某某砍完后给了他300元，和他在一起砍树的有本村村民王某丁、郝毛娃。，他们三人伐树，都是罗铁旦安排好的，他们负责用油锯砍伐，罗铁旦在现场负责安全，树砍倒后，把树某某锯成2米和2.4米的木材，然后让郝毛娃用三轮车拉到罗铁旦指定存放地点。砍伐树某某是否要办采伐手续他不知道，也没有问。16、证人李某乙证言证实，2018年冬季，他把自家房后4棵核桃树卖给了罗铁旦，大概有8、9米高，胸径20厘米左右，卖了300余元。17、证人郝某某证言证实，2018年11月份，罗铁旦让他帮忙砍伐树某某，两人系同村，关系好，他就同意了。具体由罗铁旦安排，他就和本村村民李某甲、王某丁一起砍伐，罗铁旦偶尔来砍伐现场负责安全方面事情，砍完后，他负责把伐好的树某某，用自己五征农用三轮车运到罗铁旦指定存放地点即村民罗文魁家院子和张某乙家隔壁院子。具体砍了多少树他记不清了，砍伐树种主要是洋槐树、核桃树和榆树。他给罗铁旦伐树，主要是给罗铁旦帮忙，偶尔给他100元，把树砍完后，罗铁旦一共给他400元，就当做劳务费了。他不知道罗铁旦有无砍伐树某某手续，他不懂，也没有问。18、证人苏某某证言证实，2019年1月14日，他把自家耕地边1棵核桃树卖给了罗铁旦，至今罗铁旦没有给他钱。当时这课核桃树已经不结果了，还影响地里农作物生长。这棵树高3米左右，胸径40厘米左右。他没有参与树某某砍伐，也不知道罗铁旦有无林木砍伐手续，他不懂，也没有问。19、证人张某乙证言证实，2019年1月初，他把自家耕地边1棵核桃树、2棵榆树卖给了罗铁旦，树高4米至6米，胸径18厘米至20厘米左右。树由罗铁旦负责砍伐，他没有参与。按照砍伐后树某某量的方量给钱，具体没有说价钱，罗铁旦至今也没有给他钱。他家隔壁空地堆放木材是罗铁旦砍伐的。他不知道砍伐林木需要办理林木采伐手续，他不懂，也没有问。20、证人张某丙证言证实，2018年12月份，他把自家耕地边6棵洋槐树卖给了罗铁旦。当时说好砍伐后截成2.4米木头截子，小头直径14厘米以上每根20元，14厘米以下每根5元钱，根据总根数计算总价格。砍树时他没有在现场，也不知道罗铁旦和谁砍伐树的，罗铁旦把砍伐木头拉到村民罗文魁家院子，他过去数了一下，一共27根木头截子，一共给他510元。他不知道伐树需要办理采伐手续，他不懂也没有问罗铁旦。21、被告人罗铁旦供述与辩解。2018年11月20日左右开始，他先后向本村14名村民购买洋槐树、核桃树、榆树等100棵左右。这些树某某都是村民私有的，生长在耕地边。他购买后雇本村村民李某甲、王某丁、郝毛娃砍伐，每人每天100元，直到2019年1月14日被陈仓区新街镇政府工作人员发现报警才停止。他把采伐的木料都堆放在本村村民罗文魁家院子和张水民家隔壁空地上，准备买卖，没有市场，就一直没有出售。他也知道砍伐树某某需要林某某部门审核同意，他因为家里老人、小孩需要照顾，走不开，没有时间去办理手续，且办理手续麻烦，一时半会也办不下来，就没有办理。他对宝鸡市陈仓区林某某调查设计队对涉案木材鉴定没有异议，涉案木材总根数398根，树种为核桃树、榆树、刺槐，涉案木材总材积27.185立方米。22、鉴定意见聘请书、涉案木材检尺表、鉴定结论、鉴定人员资质、鉴定意见通知书证实，2019年1月25日，经宝鸡市陈仓区林某某调查设计队鉴定，涉案木材总根数398根，树种为核桃树、榆树、刺槐，总材积27.185立方米，总蓄积45.308立方米。23、先行登记保存证据清单、现场勘验笔录及照片证实，被告人罗铁旦砍伐宝鸡市陈仓区新街镇菜园村部分村民树某某后的现场状况。公安机关对在村民张某乙家院子外场放有的长为1.2米、1.4米及2.0米、2.4米的核桃树110根，长为2.0米、2.4米的榆树19根，长为2.0米、2.4米的刺槐266根，长为2.2米的核桃3根木材予以登记保存。被告人罗铁旦对上述地点和木材状况予以指认。24、辨认笔录及照片证实，被告人罗铁旦对砍伐树某某工具即油锯一把予以指认。被告人罗铁旦与向自己出售林木和雇佣砍树的村民王某乙、王某甲、马某某、张某甲、刘某某、王某丙、罗某乙、罗某甲、张某丙、郝某某、王某丁、李某甲、张某乙、罗某丙、苏某某进行了相互辨认。上述证据来源合法，客观真实，被告人罗铁旦也无异议，予以认定。本院认为，被告人罗铁旦违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗铁旦犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予以惩处。鉴于被告人罗铁旦到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二条、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人罗铁旦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起算），并处罚金三千元(自判决确定后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  张亚萍人民陪审员  齐红梅人民陪审员   李   力 二〇一九年六月十九日法官助理     许红星书 记 员  王艳茹  1