文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6584号原告：况意明，男，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：汤镇涛，广东信而立律师事务所律师。被告：徐银枝，男，汉族，住广东省博罗县。被告：陈志光，男，汉族，住广东省博罗县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：江俊伟，男，汉族，住广东省东莞市万江区，系该公司员工。原告况意明与被告徐银枝、陈志光、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告况意明的委托诉讼代理人汤镇涛，被告徐银枝，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人江俊伟到庭参加诉讼。被告陈志光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告况意明于2019年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告连带赔偿原告合计人民币145558.76元（包括住院伙食补助费5500元；营养费2000元；误工费10465元；护理费8250元；交通费2000元；住宿费2000元；残疾赔偿金90145元；被扶养人生活费16968.76元；精神损害抚慰金5500元；鉴定费2730元。）；2.请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）合并处理，且精神抚慰金在交强险内优先处理；3.本案的诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年11月29日20时25分许，被告徐银枝驾驶粤Ｌ×××××号“五菱”牌轻型仓栅式货车从谢岗往黄江方向行驶，途中与原告况意明驾驶的自行车车身右侧相碰，造成原告况意明受伤的交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队樟木头大队出具东公交认字（2018）第××号事故证明，事故基本事实、成因无法判定，无法对本次事故责任做出认定。事故发生后，原告况意明在东莞市樟木头医院治疗，出院以后，经评残认定，构成两处十级伤残。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              商业三者险                  粤×××××号“五菱”牌轻型仓栅式货车              由被告太平洋财险东莞公司承保，有责限额122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              无      （三）本案的争议焦点本案的责任划分问题。东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认为根据现有的证据，无法查清本事故基本事实、成因无法判定，因此，该队无法对本次事故责任作出认定。根据事发时的视频，本院仍无法核实原、被告方是否存在违反交通信号灯的情形，因此，对该事故的成因仍无法认定,无法对本次事故责任作出认定。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第（2）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，应由机动车方承担全部的民事责任。本次事故由被告徐银枝负全部责任，故原告的损失先由被告太平洋财险东莞公司在交强险的赔偿范围内予以承担，超出交强险部分，由被告徐银枝承担。（四）原告的损失和认定理由            1.医疗费              由于医疗费已全部由被告垫付，且被告承担全部的责任，则医疗费在本案中不作处理。                  2.营养费              根据原告的伤情，本院予以支持550元。                  3.住院伙食补助费              5500元。本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×55天=5500元。                  4.护理费              8250元。原告主张按照150元/天计算合理，本院予以支持为150元/天×55天=8250元。                  5.误工费              原告在全休期间评残，误工时间应计算至评残前一天即2019年3月12日，共计103天。根据原告提交的银行流水，原告诉请误工费按照91元/天合理，误工费为91元/天×103天=9373元。                  6.残疾赔偿金              原告因本次交通事故构成两个十级伤残，残疾系数应当计算为11%；原告提交了劳动合同、社保清单、银行流水证明原告事发前在城镇居住且有固定收入。本院认为原告提交的证据能相互印证原告主张残疾赔偿金按照2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算合理，本院予以支持。原告定残时的年龄为43周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾赔偿金计算为40975元/年×20年×11%=90145元。原告父亲况清和、母亲况朱花定残时分别为82周岁和80周岁，扶养年限均为5年，由5名子女共同扶养；原告的子女况雯慧、况喆分别为15周岁零7个月和12周岁零8个月，扶养年限为2年零5个月和5年零4个月，由原告和其配偶共同扶养，前3年年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额，被扶养人生活费为30198元/年×3年×11% +30198元/年×2年×11%÷5人×2人+30198元/年÷12个月/年×28个月（2年4个月）×11%÷2人=16498.17元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为106643.17元。                  7.精神损害抚慰金              5500元。原告因本次交通事故构成两个十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持5500元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。                  8.鉴定费              2730元。有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。                  9.交通费              结合处理事故的实际情况，本院酌情支持交通费500元。                  10.住宿费              结合处理事故的实际情况，本院酌情支持住宿费500元。                  11.备注              双方确认被告徐银枝垫付生活费3636元和护理费100元。被告太平洋财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已赔付10000元。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告况意明第1-3项损失共计6050元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告太平洋财险东莞公司已赔付完毕。原告况意明第4-10项损失共计133496.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿的限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额的损失共计为29546.17元，由被告徐根枝赔偿。扣减其垫付的3736元，被告徐根枝赔偿25810.17元（四舍五入为25810.2元）。被告徐银枝在交警的询问笔录上确认案涉车辆的实际支配人是其本人，鉴于笔录是事发后做出的，当事人的陈述更真实，本院予以确认。被告陈志光在本案中无需对原告的损失承担直接赔偿责任。对于原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告况意明110000元；二、限被告徐银枝于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告况意明25810.2元；三、驳回原告况意明对被告陈志光的诉讼请求；四、驳回原告况意明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1605.59元，由原告况意明负担107.59元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1213元，被告徐银枝负担285元。原告况意明已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇一九年六月十三日书记员  黄 兵附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。