河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初543号原告（反诉被告）：薛红彬，男，1970年10月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。被告（反诉原告）：邯郸市秀峰汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河大街580号星城国际17幢87号。法定代表人：宋秀丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚洲，河北浩博（魏县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏亚山，河北浩博（魏县）律师事务所律师。原告薛红彬（反诉被告）与被告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司（反诉原告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛红彬（反诉被告）的委托诉讼代理人袁野峰、被告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司（反诉原告）的委托诉讼代理人苏亚山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛红彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即退还租车押金25600元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告从事汽车租赁业务。原告于2017年8月30日与被告签订《长期租赁合同》及《长租合同补充协议》，合同约定：原告作为承租方，承租被告车牌为冀Ｆ×××××号华颂牌小型汽车一辆；协议约定租赁期限为36个月，月租金4000元；并约定了其他条款。原告于2017年8月29日向被告预付租车押金30000元，被告将合同约定的车辆交付原告。时至2017年10月，原告因客观情况变化不再需要承租车辆，经与被告协商一致，双方口头同意解除《长期租赁合同》及《长租合同补充协议》，原告于2017年10月2日将车辆完好交付被告，被告于同日为原告出具收回车辆《证明》。自2017年8月30日签订合同至2017年10月2日原告将车辆交付被告，实际租车天数为33天，按照约定的月租金4000元（折合日租金133.33元），原告应付被告租金数额为4399.89元。由于原告预付租车押金3万元，被告应退还原告25600.11元。原告多次催要，被告未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。邯郸市秀峰汽车贸易有限公司辩称，被答辩人起诉要求答辩人退还租车押金25600.11元，没有事实及法律依据，法院应驳回被答辩人的诉讼请求。1.根据薛红彬与秀峰公司签订的《长期租赁合同补充协议》第二条第三款约定“双方同意所有费用的结算周期为每【一个月】支付一次，承租方应于每月25日前支付。如发生其他费用，出租方于每月8日前提供付款明细，承租方于当月25日前同租金一并支付”及《长期租赁合同》第八条第二款“若承租方未能履行其付款义务，逾期三天以上，每逾期一日，应按拖欠款项的5%向出租方支付违约金，逾期超过15日或累计逾期超过45日的，出租方有权单方解除合同，并强行收回车辆，承租方须支付未付款项”。本案中薛红彬已经在起诉状中称“原告应付被告的租金数额为4399.89元。由于原告预付租车押金3万元，故被告尚需要退还原告25600.11元”。从该表述中可以得出原告并未按照双方的约定按月向被告支付汽车租赁费，导致双方合同不能继续履行的原因是原告没有按月支付被告租赁费用导致。2.由于被答辩人违约的行为导致合同解除，按照双方签订的《长期租赁合同》第八条第三款约定被答辩人应该承担相应的违约责任。具体事由答辩人向法院提交的民事反诉状中已经予以阐述。综上，被答辩人起诉要求答辩人退还租车押金25600.11元，没有事实及法律依据，法院应驳回被答辩人的诉讼请求，支持答辩人的反诉请求。邯郸市秀峰汽车贸易有限公司提出反诉请求：1.请求判令被反诉人支付反诉人违约金48860.04元；2.反诉费由被反诉人承担。事实和理由：2017年8月30日，反诉人与被反诉人签订《长期租赁合同》及《长租合同补充协议》，合同约定被反诉人承租反诉人华颂牌小型汽车一辆，租赁期限为36个月，月租金4000元。合同签订后，被反诉人在仅租赁30余天的情况下，便不再租凭反诉人车辆。并且被反诉人没有按照长期租赁合同的约定按月向反诉人支付租赁费，该事实被反诉人已在诉状中认可。依据合同约定，在此种情况下，被反诉人应向反诉人支付未履行部分总租金35%的违约金或者总合同租金30%的违约金。因此反诉人依法向贵院提出反诉，请求法院依法驳回被反诉人的诉讼请求，并依法支付反诉人的反诉请求。薛红彬辩称，并不是被反诉人单方解除合同，是经过双方协商一致解除的合同，反诉人给被反诉人出具了收车单，对该行为进行了确认。另被反诉人诉请的金额是扣除了租金的，被反诉人承担了租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告提供的《长期租赁合同》、《长租合同补充协议》、《收据》等证据有原、被告双方签字、签章及对证据真实性的认可，故本院均予以认可。经审理查明，2017年8月29日，被告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司向原告出具《收据》，内容：收到薛红彬华颂车一辆车租车押金3万元。邯郸市秀峰汽车贸易有限公司在收据上加盖公司财务印章。2017年8月30日，原告薛红彬与被告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司签订《长期租赁合同》及《长租合同补充协议》，《长期租赁合同》主要约定：出租方：邯郸市秀峰汽车贸易有限公司；承租方：薛红彬；双方在平等自愿的基础上，就汽车长期租赁事宜达成如下协议：五、车辆归还及续租。1、本合同期限届满或其他终止情况发生时，承租方应按时归还车辆至出租方指定地点，一切运输风险与费用由承租方承担，如有延迟，每延迟一日，承租方须依照日租金的300%向出租方支付迟延还车违约金，承租方将车辆归还时以出租方签署的《车辆交接单》上记载的时间为准；八、违约责任。2、若承租方未能履行其付款义务，逾期三天以上，每逾期一日，应按拖欠款项的5‰向出租方支付违约金，逾期超过l5日或累计逾期超过45日的，出租方有权单方解除合同，并强行收回车辆，承租方须支付未付款项。3、发生8.1-8.2所述单方解除合同情形的，违约方应向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，二者取高者计。4、除本合同另有约定外，自本合同生效之日起（无论车辆是否交接起租），承租方不得单方解除合同（含补充协议）。否则，承租方应当支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金的30%的违约金，二者取高者计。《长租合同补充协议》主要约定：一、租赁标的、租期及租金。l、出租方同意按下列车型及价格出租给承租方，承租方同意租赁出租方提供的车辆。车辆品牌：华颂牌；车辆型号：SY6503S1Z1BG；月租单价：4000元／月／辆；数量：1辆；是否定制车型：否；租期：36个月；合同总金额：144000元；2、车辆起租日以《车辆交接单》载明的日期为准；租期非整月部分按日计算（日租单价=月租单价/30）；二、押金、预付租金及租金支付。1、承租方于本合同签订之日支付押金30000元／车，押金于租赁期满，结算无误后15个工作日内无息返还给承租方。但出租方有权从中暂扣违章押金￥20000元／辆车，该违章押金可直接冲抵违章罚款，剩余部分于还车后30个工作日内无息返还。2、非定制车型交付时间及地点以出租方交车的《车辆交接单》为准。3、双方同意所有费用的结算周期为每【一个月】支付一次，承租方于每月25日前支付。如发生其它费用，出租方于每月8日前提供付款明细，承租方于当月25日前同租金一并支付。后薛红彬还车后，邯郸市秀峰汽车贸易有限公司出具《证明》，内容：华颂牌SY6503S1Z1BG，车牌号为：冀Ｆ×××××，数量1台，于2017年10月2日完整收回。经手人：刘向飞。邯郸市秀峰汽车贸易有限公司在该证明上加盖公司印章。原告还车后向被告催要租车押金，被告未付，双方争议成讼。本院认为，原、被告签订的租车合同，系双方在平等、自愿的基础上签订，属有效合同，双方均应依约履行。对薛红彬要求邯郸市秀峰汽车贸易有限公司退还租车押金25600元的诉讼请求，因原告租用被告车辆后，于2017年10月2日将车辆归还，故在扣除原告应支付的租车费等费用后被告应将剩余押金返还给原告。关于原告应支付的租车费用，《长租合同补充协议》中约定每辆车月租金4000元，租期非整月部分按日计算，日租单价133.33元（4000元/30日），薛红彬自2017年8月30日签订合同至2017年10月2日还车，应向被告支付租金4533.32元（2天×133.33元+4000元+2天×133.33元）。至于邯郸市秀峰汽车贸易有限公司反诉要求薛红彬支付违约金48860.04元的反诉请求，因薛红彬提前还车的行为构成对合同的违约，故应向邯郸市秀峰汽车贸易有限公司支付违约金。原告主张约定的违约金过高请求予以适当减少的请求符合法律规定，本院调整为实际损失的30%，故薛红彬应向邯郸市秀峰汽车贸易有限公司支付违约金1360元（4533.32元×30%）。综上所述，被告返还原告租车押金25466.68元，原告支付被告违约金1360元。依照《《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告薛红彬租车押金25466.68元；二、驳回原告薛红彬的其他诉讼请求；三、反诉被告薛红彬自本判决生效之日起十日内支付反诉原告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司违约金1360元；四、驳回反诉原告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司负担；反诉费511元，由反诉原告邯郸市秀峰汽车贸易有限公司负担491元，反诉被告薛红彬负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 郝 艳二〇一九年六月五日书记员 马超杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。