安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初2157号 原告：韩亚磊，男，1996年12月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。 被告：郭思远，男，1994年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：岳志远，男，1990年12月16日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 原告韩亚磊与被告郭思远、岳志远民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月3日立案受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判,于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告韩亚磊及委托诉讼代理人杨晓明、被告岳志远到庭参加诉讼。被告郭思远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩亚磊的诉讼请求是，1、判令被告偿还原告借款80000元及利息3200元（暂计算自2019年2月25日至2019年4月25日的利息）及借款全部清偿之日止的利息、律师代理费4000元、保函费用1000元等共计88200元。2、判令被告岳志远对第一项款项88200元承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，被告郭思远通过岳志远找到原告借款，借款数额80000元，月利率为2%，约定2019年3月25日前还清。被告岳志远为被告郭思远提供担保。原告按照被告郭思远的要求，将80000元借款转到被告岳志远账户上，然后由被告岳志远交给被告郭思远。借款到期后，被告郭思远未按照约定偿还借款，原告提起诉讼，望判如所请。 原告韩亚磊为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告郭思远的护照复印件，证明其被告的身份信息及诉讼主体资格。3、被告岳志远的身份证复印件，证明其身份信息。4、借条一份，证明被告郭思远从原告借款8万元，及被告岳志远承担连带担保责任。5、银行账户交易明细，证明原告按照约定将借款8万元转入岳志远账户，其中2月24日是3万，2月25日是5万元。6、代理费票据，证明原告为本案所支付的诉讼费用4000元。7、保全费用票据，证明原告为此所支付的保全费用902元。 被告郭思远未向本院提供答辩状，也没有提供证据。 被告岳志远辩称，原告所讲是事实。 被告岳志远没有提供证据。 经本院审理查明的事实是，原告韩亚磊与被告岳志远系朋友关系，被告岳志远与被告郭思远也系朋友关系。2019年2月24日，被告郭思远通过被告岳志远找到原告韩亚磊借款，数额80000元。当日，原告韩亚磊通过建设银行转账给被告岳志远3万元。次日，原告韩亚磊又通过建设银行转账给被告岳志远5万元，被告岳志远将两笔借款8万元转付给被告郭思远。2019年2月25日，被告郭思远为原告韩亚磊出具借条并由被告岳志远为该笔借款提供连带责任的担保。该份借条载明“本人郭思远因资金周转难，今从韩亚磊除信（借）人民币捌万元整（小写：80000￥）利率为每月2%，保证于2019年3月25日前还清。如逾不能足额归还借款，每天按信（借）款金额的千分之一计算利息，另向出借方支付违约金每天/元，同时，自愿承担出借方为讨要该借款所产生的一切费用（包括律师代理费、诉讼费、交通费等，但不低于该借款总额的百分之五）。担保人：岳志远自愿为上述的信（借）行为承担连带担保责任，担保期限为：从主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括借款人应承担的本金、利息、约金、律师代理费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、评估费、交通费等。若发生争议协商不成，三方均同意由界首市人民法院受理本案，三方保证此借条上所填的联系方式不作任何变更，出借方按此联系方法向借款人发送手机短信或书面通知即为送达。借款人（应为出借人）账号姓名：韩亚磊，开户行：建行界首支行，账号：62×××38.借款人：郭思远，身份证号码：。电话：183××××8131.住址：光武镇美好小区。担保人：岳志远，身份证号码：。电话：16655811113。”借款到期后，被告郭思远未按照约定偿还借款，被告岳志远也未承担连带担保责任。为此，原告提起诉讼。 上述事实，有原告韩亚磊提供的身份证、被告郭思远的护照、被告岳志远的身份证、借条一份、银行账户交易明细、代理费票据、保全费用票据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告韩亚磊与被告郭思远之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告韩亚磊提供的借条及银行转账明细及被告岳志远的陈述，能够证明被告郭思远借款80000元的事实，被告郭思远未能按照约定偿还原告本金及利息，有违诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告韩亚磊要求被告郭思远偿还本金80000元的诉讼请求，本院依法应予支持。 关于原告韩亚磊主张被告郭思远支付上述借款利息3200元（自2019年2月25日至2019年4月25日的利息及至借款全部清偿之日止的利息）诉讼请求的问题，因被告郭思远出具的借条中约定的利率为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，并未超过法律规定的上限，对该利率本院予以认定，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，对原告韩亚磊要求被告郭思远偿还利息的诉讼请求，本院依法应予支持。 关于原告韩亚磊主张被告郭思远支付律师代理费4000元、保函费用1000元、财产保全费902元诉讼请求的问题。原告韩亚磊提供的借条约定了被告郭思远、岳志远自愿承担原告韩亚磊为诉讼而支付的律师代理费、诉讼费、财产保全费等费用，并且原告韩亚磊为此提供了案件代理费票据、财产保全费票据，能够证明原告韩亚磊所支付的费用，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告郭思远应当按照双方在借条中的约定承担上述原告韩亚磊所支付的费各项费用。 关于原告韩亚磊主张被告岳志远对上述借款、利息及其他费用承担连带担保责任的诉讼请求问题，因被告岳志远作为担保人在被告郭思远出具的借条上予以签名，且承诺“自愿对借款人的借款行为承担连带担保责任。”根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，对原告韩亚磊主张被告岳志远对上述借款、利息其他费用承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭思远无正当理由未到庭参加诉讼视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭思远于本判决生效之日起十日内偿还原告韩亚磊借款人民币80000元及利息（利息按月息2%计算，自2019年2月25日计算至借款付清之日止）。 二、被告郭思远于本判决生效之日起十日内偿还原告韩亚磊律师代理费4000元、保险费1000元，合计5000元。 三、被告岳志远对被告郭思远的上述借款、利息及律师代理费、保险费承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2005元，减半收取1002.5元及财产保全费902元由被告郭思远、岳志远共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇一九年六月十七日 书记员  王芬 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。