江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1781号原告:张长宏，男，汉族。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：朱维晶，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E，住所地山东省济宁市高新区金宇路北科苑路西。负责人：赵辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠路69、37号。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：唐丽，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告张长宏与被告朱维晶、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保济宁支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长宏的委托诉讼代理人崔晓华、被告平安财保济宁支公司的委托诉讼代理人李倩、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人唐丽到庭参加诉讼，被告朱维晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张长宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失140492.09元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月15日，被告朱维晶驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿盐城市大丰区影视巷由北向南行驶至东盛花园北侧东西路交叉路口时与沿东盛花园北侧东西路由西向东张长宏驾驶的电动自行车发生碰撞，致张长宏受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告朱维晶负事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在人民医院住院治疗7天后出院，共花去医疗费8015.09元。经查被告朱维晶驾驶的车辆在被告平安财保济宁支公司处投保交强险，在被告人民财保南京分公司处投保商业险，故两名保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告经司法鉴定构成十级伤残。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告朱维晶未答辩、未举证。被告平安财保济宁支公司辩称，事故事实和责任无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费需要扣除医保部分的费用，住院伙食补助费期限认可6天，护理费期限认可60天，标准80元/天，误工费不予认可，交通费认可300元，伤残赔偿金、精神抚慰金由法院认定，财产损失不予认可。被告人民财保南京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费需要扣除医保部分的费用，住院伙食补助费期限认可6天，护理费期限认可60天，标准60元/天，误工费不予认可，交通费认可300元，伤残赔偿金、精神抚慰金由法院认定，财产损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故发生的事实、被告平安财保济宁支公司承保了苏Ａ×××××号小型客车交强险、被告人民财保南京分公司承保了苏Ａ×××××号小型客车100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内、营养费900元的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年2月15日12时10分左右，被告朱维晶驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，沿盐城市大丰区影视巷由北向南行驶至东盛花园北侧东西路交叉路口时，与沿东盛花园北侧东西路由西向东原告张长宏驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张长宏受伤及辆车部分损坏。事故发生后，原告张长宏至盐城市大丰人民医院治疗，后于2018年2月20日住院，2018年2月26日出院。原告治疗期间用去医疗费7972.5元。2018年3月8日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱维晶负此事故的全部责任，张长宏不负此事故责任。2019年3月6日，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告张长宏的伤残程度、误工、护理、营养期限进行了评定。鉴定意见为：被鉴定人张长宏因交通事故致右侧第5-8肋骨、左侧第6-8肋骨骨折，两侧胸腔积液。其两侧多发性（7根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。为此，原告支付鉴定费1761元。另查，事故发生前原告张长宏在盐城市大丰区新阳液化气有限公司工作。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的医疗费8015.09元，根据原告提交的医疗费票据，扣除医保支付的部分，原告实际支出医疗费7972.5元，被告保险公司抗辩扣除非医保用药，但未能提交证据证明非医保用药的范围、涉案非医保用药的明细以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故对该项辩称，本院亦不予采信，本院依法支持原告的医疗费7972.5元。原告主张住院伙食补助费210元，根据原告住院天数，本院依法支持180元（6天×30元/天）。原告主张护理费5920元，根据鉴定意见，本院依法支持4800元（80元/天×60天）。原告主张误工费17286元，虽其提交了事故发生前的工资报销表，但该证据不足以证明事故发生前的工资金额，且亦不能证明工资的实际交付，考虑到原告实际误工的存在，本院酌定误工费5124元（1830元/月×0.7×120天/30天）。原告主张残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金10000元，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，出具鉴定书之日，原告已满69周岁，故本院依法支持残疾赔偿金51920元（47200元/年×11年×0.1）、精神损害抚慰金5000元。原告主张财产损失1000元，但其未能提交证据证明，考虑到财产损失确实存在，本院酌定500元。原告主张交通费1000元，但其亦未提交证据予以证明交通费金额及明细，根据原告就医治疗情况，本院酌定交通费300元。综上，本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费7972.5元、营养费900元、住院伙食补助费180元、护理费4800元、误工费5124元、残疾赔偿金51920元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失500元，合计76696.5元。该损失由被告平安财保济宁支公司在交强险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张长宏76696.5元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。二、驳回原告张长宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取计1577元，鉴定费1761元，合计3338元，由原告张长宏负担916元，由被告朱维晶负担2422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  朱建华二〇一九年六月十七日书 记 员  董志伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。4.《最高人民法院》第十六条第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。