安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0521刑初102号公诉机关当涂县人民检察院。被告人孙维才，男，1954年6月9日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，务农，户籍所在地当涂县，住当涂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月27日被当涂县公安局刑事拘留，同年5月10日被当涂县公安局取保候审。2019年5月7日被本院取保候审。指定辩护人张涛，安徽民主律师事务所律师。当涂县人民检察院以当检刑诉[2019]80号起诉书指控被告人孙维才犯交通肇事罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人孙维才及指定辩护人孙涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2018年4月24日19时30分许，被告人孙维才驾驶二轮电动自行车沿当涂县姑孰镇围乌路由北向南行驶至关马中心学校附近路段时，车头右侧与行人夏某发生碰撞，致夏某死亡以及车某，后孙维才驾车离开现场。当涂县公安局交通管理大队认定，孙维才负事故的全部责任。案发后，被告人孙维才亲属与被害人亲属达成调解协议，孙维才取得被害人亲属的谅解。上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人孙维才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙维才犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，对被告人孙维才予以判处。被告人孙维才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，辩称：其当时离开现场并非逃逸，当时并不知道自己撞了人。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出的主要辩护意见：1.被告人虽在事故发生后离开现场，但离开现场不等同于逃逸；即使认定为逃逸，本案的逃逸情节已作为公安机关认定被告人孙维才负事故全部责任的根据，即已作为入罪构成要件，不应在量刑时重复评价。综上，本案的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。2.被告人具有的法定、酌定从轻处罚情节：（1）本案中，事发路段没有路灯、来往车辆灯光刺眼且被害人身着深色服装，一般人很难发现被害人的身影，故被告人在本案中过失明显较小；（2）被告人系初犯，没有前科劣迹，社会危害性不大，主观恶性不深；（3）被告人到案后如实供述自己的犯罪事实；（4）案发后被告人积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解。建议对被告人孙维才从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年4月24日19时30分许，被告人孙维才驾驶二轮电动自行车沿当涂县姑孰镇围乌路由北向南行驶至关马中心学校附近路段时，车头右侧与行人夏某发生碰撞，致夏某死亡、车某。事故发生后，孙维才驾车离开现场。经安徽省当涂县公安司法鉴定中心鉴定，被害人夏某符合重型颅脑损伤死亡。当涂县公安局交通管理大队以被告人孙维才1.驾驶电动自行车上道路行驶时对路面情况疏于观察未能确保安全通行；2.于事故发生后未保护现场、抢救伤员及报警为由，认定被告人孙维才负事故全部责任。案发后，被告人孙维才亲属与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属各项损失共计60000元，被害人亲属对被告人孙维才表示谅解。上述事实，被告人孙维才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、张某、尹某、刘某、许某、喻某的证言，安徽江东司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书，当涂县公安司法鉴定中心出具的交通事故尸体检验报告，当涂县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、提取可疑血迹照片、到案经过、户籍信息、人民调解协议书、收条、谅解书及被告人孙维才的供述和辩解等证据证实，足以认定。对被告人孙维才所提其当时并不知道自己撞了人，离开现场并非逃逸的辩解意见以及辩护人所提被告人孙维才虽在事故发生后离开现场，但离开现场不等同于逃逸的辩护意见。经查，事故发生后，被告人孙维才驾车离开现场。本案案发时间为2018年4月24日19时30分许，被告人孙维才所驾驶的车辆是二轮电动自行车，能看清道路是其驾车正常行驶的必要条件，且该电动自行车与被害人夏某碰撞的部位是车头右侧。综合上述因素，本院认为被告人孙维才所称其当时不知道自己撞了人的辩解不成立，对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提本案的逃逸情节已作为公安机关认定被告人孙维才负事故全部责任的根据，不应在量刑时重复评价，故本案的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役的辩护意见。经查，当涂县公安局交通管理大队认定被告人孙维才负事故全部责任的依据为：1.其驾驶电动自行车上道路行驶时对路面情况疏于观察未能确保安全通行；2.其于事故发生后未保护现场、抢救伤员及报警。被告人孙维才驾驶电动自行车上道路行驶时对路面情况疏于观察，未能确保安全通行，是事故形成的直接原因。故逃逸情节对于认定被告人孙维才负事故的全部责任是充分不必要条件。故本案中，被告人孙维才系交通运输肇事后逃逸，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提本案事发路段没有路灯、来往车辆灯光刺眼且被害人身着深色服装，一般人很难发现被害人的身影，故被告人在本案中过失明显较小，应酌情从轻处罚的辩护意见。经查，根据现场照片，被害人倒地地点东南方数十米处有减速标志牌，北方数十米即是人行横道，在该路段没有路灯、来往车辆灯光刺眼的情况下，被告人更应谨慎驾驶，确保安全通行。其过失行为导致事故的发生，不应认定为“过失明显较小”，上述理由不足以对其从轻处罚。故对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人孙维才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人孙维才犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人孙维才的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其符合宣告缓刑的法定条件。对辩护人所提宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙维才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  夏建新人民陪审员  周忠保二〇一九年六月二十日书 记 员  王 云附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。