山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3726号 原告：北京小马金融信息服务有限公司，驻北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02。 委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被告:郝希孔。 被告:王海民。 被告：季清高。 被告：赵爱香。 被告：王吉彪。 被告：袁红玉。 原告北京小马金融信息服务有限公司与被告郝希孔、王海民、季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京小马金融信息服务有限公司委托诉讼代理人崔国财到庭参加了诉讼。被告郝希孔、王海民、季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告北京小马金融信息服务有限公司诉称：2016年6月30日原告与被告郝希孔签订小额融资服务合同，约定被告郝希孔与包商银行股份有限公司（以下简称包商银行）签订个人借款合同，约定借款10万元，并约定利率及借款期限、违约金等相关事宜，合同签订后包商银行履行了付款义务。被告王海民签订承诺书，承诺作为财产共有人对借款承担无限连带责任。被告季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉签订保证合同，保证对借款承担连带偿还责任。被告郝希孔逾期未按约定偿还借款，后原告向包商银行支付本息从而获得对被告的该笔债权。后经原告多次催要，被告拒不还款。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告郝希孔、王海民、季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉连带偿还原告借款本金97934元、利息及罚息13760.4元（利息及罚息自借款之日起至实际付清之日止，以实际欠款数额为基数，按照年息24%计算）、违约金5000元、融资顾问费1200元、融资顾问费违约金360元、律师费3000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。 被告郝希孔、王海民、季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉均未到庭参加诉讼，亦均未作答辩。 经审理查明：2016年1月11日，原告与包商银行签订个人信用贷款业务合作协议一份，约定双方合作期限为2016年1月11日至2017年2月1日，合作内容包括：原告接受包商银行委托，协助包商银行开展信用贷款业务的全部流程业务……当客户发生逾期时，原告应依照本协议约定先行代偿，并取得相应权利。 2016年6月30日，原告与被告郝希孔签订2016011301T16SNFW0043号小额融资服务合同，约定原告为被告郝希孔提供小额融资顾问服务，将其推荐给包商银行经营管理的有氧金融数字银行，并最终签署借款合同。双方约定融资服务的相关内容，并约定融资顾问费为借款本金的1.2%（年化），收费方式为按照借款合同项下还款计划表约定的时间分期收取。被告郝希孔逾期支付融资顾问费的，应支付原告融资顾问费总额的30%作为违约金，并赔偿损失。合同另约定风险评估费按照借款本金的5%收取，并由被告郝希孔授权包商银行从发放的贷款中扣划至原告指定的账号。 同日，被告郝希孔与包商银行签订2016011301T16SNFW0043号个人借款合同，约定被告郝希孔向包商银行借款10万，期限为12个月，年利率为固定利率6.5%，还款方式为分次付息，到期还本。合同第四条第一款约定了贷款发放方式为“借款人委托贷款人在其管理运营的有氧数字银行开立电子账户，并绑定借款人指定的本人同名借记卡，将贷款发放至电子账户中，借款人自行进行提现操作”；第十一条第三款中约定了逾期还款的罚息利率为贷款利率基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；并约定被告郝希孔违反本合同约定的义务，违约金为贷款数额的5%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。 同日，被告王海民签署承诺书一份，承诺其作为被告郝希孔的财产共有人对上述借款承担无限连带清偿责任。 同日，被告季清高、赵爱香与包商银行签订2016011301T16SNFW0043-1号保证合同，约定被告季清高为被告郝希孔签订的2016011301T16SN0094号个人借款合同项下债务承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用等），保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。被告赵爱香在财产共有人声明处签字并捺手印，承诺其对该保证合同的全部内容已知悉，本人自愿同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。 同日，被告王吉彪、袁红玉与包商银行签订2016011301T16SNBZ0094-2号保证合同，约定被告王吉彪为被告郝希孔签订的2016011301T16SN0094号个人借款合同项下债务承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用等），保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。被告袁红玉在财产共有人声明处签字并捺手印，承诺其对该保证合同的全部内容已知悉，本人自愿同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。 包商银行按约发放10万元贷款后，因被告郝希孔未按约还款，原告按约于2017年4月4日向包商银行代偿659.72元（利息及费用），于2017年7月4日向包商银行代偿100641.67元（利息及费用641.67元，到期本金2066.04元，逾期本金97933.96元）。 原告提交委托代理合同一份、代理费发票一份、打款凭证一份、收款凭证一份，主张原告因本次诉讼支出律师费2928元。 原告另主张被告支付其借款违约金5000元（按照借款金额5%计算）、融资顾问费1200元（按照年化1.2%计算一年）、融资顾问费违约金360元。 以上事实，有原告提供的个人信用贷款业务合作协议、小额融资服务合同、个人借款合同、承诺书、保证合同、代偿确认函、代偿凭证、委托代理合同、代理费发票、打款凭证、收款凭证及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告郝希孔签订的小额融资服务合同,被告郝希孔与包商银行签订的个人借款合同,被告王海民签署的承诺书,被告季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉与包商银行签订的保证合同,原告与包商银行签订的个人信用贷款业务合作协议，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 合同签订后，包商银行按约向被告郝希孔发放贷款10万元，被告郝希孔未按约还款，原告按约向包商银行垫付垫款本息后，有权向被告郝希孔追偿，并根据小额融资服务合同的约定收取相应的费用。原告主张垫付贷款本息共计101301.39元，事实清楚，合法有据，本院依法予以采信。扣除原告收取的5%风险评估费5000元，被告郝希孔应偿还原告垫付贷款本息共计96301.39元。原告主张的融资顾问费1200元、融资顾问费违约金360元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王海民作为被告郝希孔的财产共有人，承诺对上述借款承担无限连带清偿责任，本院认为被告王海民应对上述债务在共有财产范围内承担共同还款责任。 原告主张的利息损失，因合同中未作具体约定，本院根据本案具体案情，认为被告郝希孔应自原告最后一笔垫付之日（2017年7月4日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率给付原告。原告主张被告应承担的违约金，属于被告郝希孔与包商银行签订的借款合同中约定的内容，对原告并无约束力，故原告主张的借款违约金、利息及罚息本院不予支持。 原告主张的律师费2928元，并未在原告与被告郝希孔签订的小额融资服务合同中作出明确约定，故该项主张本院不予支持。 被告季清高、王吉彪与包商银行签订了保证合同，对被告郝希孔向包商银行的上述债务承担连带保证责任，故原告与被告季清高、王吉彪均系被告郝希孔上述借款的连带责任保证人，且双方没有约定保证份额，原告在承担保证责任后，有权要求被告季清高、王吉彪清偿其应当承担的份额，即对原告垫付的96301.39元中被告郝希孔、王海民不能清偿的部分，被告季清高、王吉彪应各承担三分之一的清偿责任。被告赵爱香作为被告季清高的财产共有人，被告袁红玉作为被告王吉彪的财产共有人，应分别在其与被告季清高、王吉彪共同财产范围内，对原告垫付的96301.39元中被告郝希孔、王海民不能清偿的部分分别与被告郝希孔、王吉彪共同承担三分之一的清偿责任。被告季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉承担清偿责任后，有权向被告郝希孔、王海民追偿。被告季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉未在小额融资服务合同中签字，故原告主张被告季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉承担因垫付产生其他损失的主张，本院不予支持。 被告郝希孔、王海民、季清高、赵爱香、王吉彪、袁红玉经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝希孔于本判决生效之日起十日内偿还原告北京小马金融信息服务有限公司垫付款96301.39元及利息（自2017年7月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日止）、融资顾问费1200元、融资顾问费违约金360元； 二、被告王海民对第一项所述债务在其与被告郝希孔共有财产范围内承担共同还款责任； 三、被告季清高、赵爱香（在其与被告季清高共同财产范围内）对第一项所述垫付款96301.39元中被告郝希孔、王海民不能清偿的部分共同承担三分之一的清偿责任，被告季清高、赵爱香承担清偿责任后，有权向被告郝希孔、王海民（在其与被告郝希孔共同财产范围内）追偿； 四、被告王吉彪、袁红玉（在其与被告王吉彪共同财产范围内）对第一项所述垫付款96301.39元中被告郝希孔、王海民不能清偿的部分共同承担三分之一的清偿责任，被告王吉彪、袁红玉承担清偿责任后，有权向被告郝希孔、王海民（在其与被告郝希孔共同财产范围内）追偿； 五、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2725元，案件申请费1025元，共计3750元，由原告负担526元，被告郝希孔、王海民共同负担1098元，被告郝希孔、王海民、王吉彪、袁红玉共同负担1063元，被告郝希孔、王海民、季清高、赵爱香共同负担1063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张 祎 二〇一九年六月二十日 书 记 员  李 磊