宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书           （2019）宁0521民初3225号原告：朱超，男，1986年3月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县 。委托诉讼代理人：张小平，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁宝龙，男，1982年4月16日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：康娟，女，1988年7月13日出生，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：康强，男，1995年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区 。系康娟弟弟。原告朱超与被告丁宝龙、康强、康娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告康娟到庭参加诉讼，被告丁宝龙、康强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁宝龙立即偿还原告借款16万元，支付利息3627元（按年利率24%自2019年4月11日计算至2019年5月14日），共计163627元，之后利息继续主张；2.被告康娟、康强对上述借款本息承担连带清偿责任； 3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月11日，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定被告丁宝龙向原告借款16万元，借款期限自2019年3月11日至2019年3月18日，借款年利率为36％；被告康娟、康强为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及违约金、实现借款债权的费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约将借款予以支付。借款到期后，被告丁宝龙将借款利息清偿至2019年4月10日，借款本金及后续利息拖欠至今，被告康娟、康强亦未承担连带责任保证。原告为证实其主张，向法庭提交个人借款合同、借款借据、收据、借款凭证各一份、黄河农村商业银行业务凭证三份，拟证实2019年3月11日被告丁宝龙向原告借款16万，约定借款期限、借款利率等事项，并由被告康娟、康强提供连带责任保证，保证范围为借款本息及违约金、实现借款债权的费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，原告依约向被告发放借款的事实。被告康娟辩称，原告所述事实属实。但借款是其本人使用，原告不应起诉丁宝龙和康强，且丁宝龙的车质押于原告处，要求予以返还。被告康娟未向法庭提交证据材料。被告丁宝龙、康强未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定被告丁宝龙向原告借款16万元，借款期限自2019年3月11日至2019年3月18日，借款年利率为36％；被告康娟、康强为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及违约金、实现借款债权的费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约将借款予以支付。借款到期后，被告丁宝龙将借款利息清偿至2019年4月10日，借款本金及后续利息拖欠至今，被告康娟、康强亦未承担连带责任保证。本院认为，被告丁宝龙向原告借款并约定了借款期限及借款利率，其未按约定返还借款，被告康娟、康强为借款提供连带责任保证，未按约定履行保证义务均构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告丁宝龙偿还借款本息，被告康娟、康强承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，予以支持。被告康娟认为借款系其本人使用，被告丁宝龙、康强不应为本案被告，且被告丁宝龙车辆质押于原告处，应予以返还，其辩解意见因无证据予以证实，本院不予采信。被告丁宝龙、康强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁宝龙于本判决生效后十日内偿还原告朱超借款16万元，支付利息3627元（利息计算至2019年5月14日），共计163627元；被告丁宝龙按年利率24%支付原告朱超2019年5月15日起至借款付清之日期间的利息; 二、被告康娟、康强对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1811元，由被告丁宝龙、康娟、康强连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。            审判员 任善春   二〇一九年六月二十七日             书记员 赵萍 附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》  第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》  第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。  第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。