山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1941号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明，该单位职工。 被告:陶占波，男，1978年6月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：徐保美，女，1982年1月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:陶银奎，男，1973年11月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：崔萍，女，1969年8月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:陶常国，男，1967年7月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：郑秀香，女，1969年3月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告陶占波、徐保美、陶银奎、崔萍、陶常国、郑秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告陶占波、徐保美、陶银奎、崔萍、陶常国、郑秀香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告陶占波及共同还款人徐保美偿还所欠我行贷款本金63521.02元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告陶常国、郑秀香、陶银奎、崔萍对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由:2012年6月17日，被告陶占波与我行签订个人借款合同。2012年6月17日陶占波从我行贷款100000元，到期日为2013年6月14日。被告陶占波与徐保美为夫妻关系，该债务为被告陶占波与徐保美的夫妻共同债务，徐保美对此笔借款承担共同还款责任。2012年6月17日，被告陶常国、陶银奎与我行签订保证合同，同意提供连带责任保证担保，郑秀香为担保人陶常国配偶，崔萍为担保人陶银奎配偶，且均在担保人配偶同意书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 六被告均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《个人借款合同》一份，证实原告与被告陶占波在2012年6月17日签订《个人借款合同》一份，授信100000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。证据二、《最高额保证合同》一份，证实陶银奎、陶常国于2012年6月17日为陶占波担保贷款100000元。证据三、借款借据凭证一份，证实原告于2012年6月17日发放贷款100000元，款项打在被告陶占波在我行开立账户912021000016201227072中，原告履行了合同义务。证据四：借款人配偶同意书一份，证实徐保美2012年6月17日对其配偶陶占波贷款一事知情认可，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据五：担保人配偶同意书一份，证实崔萍与陶银奎为夫妻关系、郑秀香与陶常国为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据六、贷款逾期催收通知书四份，证实我行在2014年5月30日、2014年12月22日、2015年6月21日、2017年5月4日对借款人陶占波及其配偶徐保美进行了催收。证据七、担保人继续履行责任通知书八份，证实对2014年5月30日、2014年12月22日、2015年6月21日、2017年5月4日陶银奎及其配偶崔萍进行了催收，2014年5月30日、2014年12月22日、2015年6月21日、2017年5月4日对陶常国及其配偶郑秀香进行了催收。证据八、欠本息明细一份，证实截至2019年5月21日被告陶占波结欠我行本金63521.02元，利息172904.86元。2013年6月15日偿还本金294.88元，2015年9月19日偿还本金35521.51元，2018年10月11日偿还本金662.59元。利息从2013年6月15日开始欠息。证据九、说明一份，证实济南市莱芜区凤城公证处出具不予执行说明一份。 六被告未到庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据，此九份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告陶占波在2012年6月17日签订《个人借款合同》一份，授信100000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告与被告陶银奎、陶常国于2012年6月17日签订《最高额保证合同》一份，陶银奎、陶常国自愿为陶占波担保贷款100000元。原告于2012年6月17日发放贷款100000元，款项打在被告陶占波在原告开立账户912021000016201227072中，原告履行了合同义务。徐保美签订借款人配偶同意书一份，徐保美对其配偶陶占波贷款一事知情认可，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。崔萍、郑秀香签订担保人配偶同意书一份，崔萍与陶银奎为夫妻关系、郑秀香与陶常国为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告在2014年5月30日、2014年12月22日、2015年6月21日、2017年5月4日对借款人陶占波及其配偶徐保美进行了催收；于2014年5月30日、2014年12月22日、2015年6月21日、2017年5月4日对陶银奎及其配偶崔萍进行了催收；2014年5月30日、2014年12月22日、2015年6月21日、2017年5月4日对陶常国及其配偶郑秀香进行了催收。截至2019年5月21日被告陶占波结欠原告借款本金63521.02元，利息172904.86元。被告于2013年6月15日偿还原告借款本金294.88元，2015年9月19日偿还本金35521.51元，2018年10月11日偿还本金662.59元，从2013年6月15日开始欠息。2019年4月9日山东省济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告陶占波向原告借款100000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告陶占波及共同还款人徐保美系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告陶占波、徐保美偿还剩余借款本金63521.02元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶常国、郑秀香、陶银奎、崔萍自愿为陶占波的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告陶占波、徐保美于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金63521.02元，利息（自2013年6月15日至2015年9月19日以99705.12元为基数；自2015年9月19日至2018年10月11日以64183.61元为基数；自2018年10月11日实际给付之日以63521.02元为基数，以上各段利息均按合同约定利率计算）。 二、被告陶常国、郑秀香、陶银奎、崔萍承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年六月十三日 书记员  刘延昌