内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初1037号原告张留拴，公民身份号码×××，男，汉族，1962年7月9日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人王乐，内蒙古首佳律师事务所律师。委托代理人金世祥，内蒙古首佳律师事务所律师。被告田翠凤，公民身份号码×××，女，汉族，1970年7月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告周利君，公民身份号码×××，男，汉族，1977年6月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路与平安街十字路口交汇处西南角佳佳乐商业楼8层。负责人张功，总经理。原告张留拴与被告田翠凤、周利君、阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张留拴及委托代理人王乐、金世祥，被告田翠凤、周利君到庭参加了诉讼；被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司经本院合法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告张留拴向本院提出诉讼请求:1、判令被告田翠凤、周利君赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计142896.69元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在肇事车辆投保的交强险、第三者责任商业保险限额内向原告承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日14时2分，被告田翠凤驾驶登记所有人为被告周利君的×××号五菱牌小型普通客车，沿达拉特旗X618线由东向西行驶至白泥井镇农村信用社门前，将此处由东向西步行的原告张留拴撞到，造成张留拴受伤的道路交通事故。该事故后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出《道路交通事故认定书》，原告张留拴无责任，被告田翠凤全部责任。此次交通事故造成原告张留拴左胫骨远端骨折、左腓骨近端骨折等数处损伤，原告因此花费医疗费用等若干。被告田翠凤驾驶的车辆登记车主为被告周利君，并在阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了车辆相关保险。现因原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见，故原告依法诉至法院，以维护原告合法权益。被告田翠凤答辩意见：认可原告的全部事实理由，原告主张的金额需要核实。被告周利君答辩意见：认可原告的全部事实理由，原告主张的金额需要核实。被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司未答辩，亦未向法庭提供书面答辩意见。原告张留拴提供以下证据证明自己的主张：1、《道路交通事故认定书》，证明本次事故由被告田翠凤承担全部责任，原告无责任，肇事车辆实际车主为被告周利君。被告田翠凤质证意见：认可此份证据。被告周利君质证意见：认可此份证据。2、达拉特旗人民医院出具的门诊票据10支，合计551元；收据一支，买拐杖花费65元。证明原告在达拉特旗人民医院诊疗所花费的金额。包头市第三医院住院结算收据，病历和费用清单，证明原告因交通事故造成左胫骨远端骨折，左腓骨近端骨折，原告在包头市第三医院住院治疗的费用为32025.49元，共计住院24天。被告田翠凤质证意见：不发表质证意见，看不懂。被告周利君质证意见：没有质证意见。3、鄂尔多斯司法鉴定中心出具的鄂司法鉴定中心（2019）临建字第222号《司法鉴定意见书》，证明原告本次受伤程度为十级伤残，三期综合评定为：误工期至评残前一日，护理期30-90日，营养期60-90日。鉴定花费1870元。被告田翠凤质证意见：认可。被告周利君质证意见：认可。被告田翠凤、周利君未向法庭提供证据。经审理查明，2018年11月23日14时02分，被告田翠凤驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿达拉特旗X618线由东向西行驶至白泥井镇区农村信用社门前时，将此处由东向西步行的原告张留拴撞到，造成原告张留拴受伤的道路交通事故。被告田翠凤承担该起事故的全部责任，原告张留拴无责任。原告张留拴系农民。另查明，×××号五菱牌小型普通客车车辆登记所有人为被告周利君，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保有交强险。又查明，原告张留拴于2018年11月23日19时在包头市第三医院入院治疗，于2018年12月17日15时出院。门诊诊断为左胫骨远端骨折；出院主要诊断为左胫骨远端骨折，出院其他诊断为左腓骨近端骨折，左足第五趾骨基底部骨折。住院花费医疗费32025.49元，购买拐杖花费65元，门诊花费551元。包头市第三医院出院总结：加强营养。鄂尔多斯司法鉴定中心出具的鄂司法鉴定中心（2019）临建字第222号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、原告张留拴伤后的损伤残疾程度均分别为十级残疾。2、伤后“三期”综合评定为误工期至评残前一日、护理30-90日、营养60-90日。鉴定费为1870元。被告田翠凤已给原告张留拴垫付医疗费8000元。上述事实有原、被告的陈述、《道路交通事故认定书》、住院病历、费用清单、票据、《司法鉴定意见书》等在案予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由当事人按责任比例承担。本案中，被告周利君在被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保有交强险，未投保商业三者险，对原告的损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险122000元的责任限额内予以理赔。被告田翠凤作为车辆使用人，不足部分由被告田翠凤予以赔偿。因双方当事人未提供证据证明被告周利君对损害的发生存在过错，本院对原告张留拴主张被告周利君承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告的各项损失认定如下：医疗费32025.49+551=32576.49元予以支持；残疾辅助器具费65元予以支持；住院伙食补助费100元/天×24天=2400元予以支持；误工费因原告张留拴系农民，112.8元/天×164天=18499.2元予以支持；营养费100元/天×75天=7500元,有包头市第三医院出院总结予以佐证，本院予以支持；护理费按照60天以居民服务业标准计算为108.6元/天×60天=6516元予以支持；交通费酌情认定为600元；伤残赔偿金35670×20×10%=71340元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；精神抚慰金3000元予以支持。以上共计支持142496.69元。由被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元,赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金100020.2元。被告田翠凤对医疗费、住院伙食补助费、营养费24476.49元（已核减被告田翠凤垫付的医疗费8000元）予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，应承担相应的法律责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告张留拴医疗费10000元，赔偿原告张留拴误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金100020.2元；二、被告田翠凤于本判决生效之日起三日内赔偿原告张留拴医疗费、住院伙食补助费、营养费24476.49元；三、被告周利君在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告张留拴其他诉讼请求。案件受理费1578.5元，由原告张留拴承担50元，由被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承担1222.5元，由被告田翠凤承担306元。鉴定费1870元，由被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承担1469元，由被告田翠凤承担401元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 林 芳二〇一九年六月二十日书记员 康靖渊法条链接:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。