河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0581民初831号原告：张福河，男，1980年1月26日出生，汉族，住南宫市。委托诉讼代理人：陈钢，男，河北高志廷律师事务所律师。被告：南宫市德满盈农业科技有限公司。住所地：南宫市王道寨乡寨二村。统一社会信用代码：911305813202012902。法定代表人：解留印，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙绪军，男，该公司员工。被告：刘秀敏，男，1970年10月2日出生。汉族，住邢台市任县。委托诉讼代理人刘秀强，男，系被告刘秀敏之胞弟。被告：王延保，男，1971年7月2日出生，汉族，籍贯南宫市，现住南宫市。原告张福河与被告南宫市德满盈农业科技有限公司、刘秀敏、王延保承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福河及其委托诉讼代理人陈钢、被告南宫市德满盈农业科技有限公司的委托诉讼代理人孙绪军、被告刘秀敏的委托诉讼代理人刘秀强、被告王延保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款65000元及至实际还款之日的利息。2、依法判令被告支付自2017年12月20日至2019年4月20日的利息6175元（以65000元为基数，按照银行同期贷款利率4.75%计算）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告刘秀敏承包了被告南宫市德满盈农业科技有限公司办公楼建设工程，2016年11月被告刘秀敏将该办公楼外墙保温工程分包给了原告，合同约定，工程量约800平方米，每平方米80元；由原告包工包料，原告按照合同约定按时完成了分包工程，按完成工程量工程款为65000元，被告刘秀敏未按时支付原告工程款。后由于被告南宫市德满盈农业科技有限公司股东及建筑工程承包人都发生变化，原告找该公司建筑工程新一任承包人王延保催讨工程款时，被告王延保承认原告所建工程及工程款金额，并为原告出具“证明”欠条一份。后被告王延保总以种种借口推拖，至今分文未付。为此，特起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告南宫市德满盈农业科技有限公司未提交答辩状，当庭辩称，不应该由我公司承担支付工程款的义务，因为这是原告与其他被告之间的个人债务关系。被告刘秀敏未提交答辩状，当庭辩称，关于工程款师向迎、王延保和刘秀敏达成口头协议，刘秀敏的外欠账，指的是欠张二龙商品混凝土款34万元，欠董志峰的红砖款101190元，欠师涵机械款104730元，欠王春保沙石料款78100元，欠张某某水泥款42170元，欠李书改钢管租赁费23000元，欠张福河外墙保温材料及人工费65000元，上述欠款由师向迎和王延保支付，然后我们三个人再决算。因为德满盈公司没有给钱，工程停工，我们三人就没有决算。2017年7月27号由王延保、师向迎、刘秀敏三人签署《债务转移约定》一份，师向迎是当时德满盈公司的法定代表人，所以说本案的工程款应该由王延保支付，如果王延保支付不了，由德满盈公司偿还。被告王延保未提交答辩状，当庭辩称，我认为这笔工程款应该由刘秀敏支付给原告，刘秀敏说的口头协议不存在。本案原告张福河围绕诉讼请求依法提交了《施工合同》一份、《外墙保温工程劳务分包合同》一份、王延保出具的“证明”一份；被告刘秀敏依法提交了本院（2018）冀0581民初13号民事调解书一份、《债务转移约定》一份；被告王延保提交了《南宫市王道寨乡规模化沼气工程及生态循环农业一期项目完成工程量进度情况》一份、《南宫市德满盈农业科技有限公司各股东股权转让协议》一份、师向迎书写的“情况说明”一份、师向迎的身份证一份；本院依法调取了本院（2018）冀0581执140号执行卷宗中的《约定还款协议》、执行笔录和执行结案通知书。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。双方当事人对本院调取的证据和原告提供的《施工合同》、《外墙保温工程劳务分包合同》、刘秀敏提交的本院（2018）冀0581民初13号民事调解书均无异议，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日，南宫市德满盈农业科技有限公司作为建设单位，刘秀敏作为施工单位，双方签订《施工合同》一份，建设项目名称为南宫市王道寨乡规模化沼气工程及生态循环农业一期项目（土建工程），承包方式为包工包料包质量，工程总造价5390000元，不含税，合同工期150天，2016年4月1日开工，2016年9月1日竣工，付款方式：分项工程竣工验收合格后拨付工程款90%，二年保修期满后，一个月内付清剩余3%保修金，工程全部验收合格后，余款一次付清。双方还就工程质量要求、材料设备、双方责任等事项进行了约定。2016年11月26日，刘秀敏与张福河签订《外墙保温工程劳务分包合同》，刘秀敏将其从南宫市德满盈农业科技有限公司承包的工程中的外墙保温工程分包给张福河，工程名称为南宫市王道寨乡规模化沼气工程及生态循环农业一期项目，工程量约计800平方米，承包范围为工程外墙保温砌体部位打底及外墙粘贴保温板，承包方式为包工包料（包括材料采购、工费、吊篮等）一次性包死。承包价及付款方式：1、外墙砌体打底和保温板合计综合单价为80元每平方米（不含税金）。2、承包工程最终结算时，工程量按实际施工产生的工程量结算（窗口部位减口加口边）。3、完成施工形象进度50%工作量时，付总工程量的30%，整体完工（上料口除外）付总工程量的80%，全部完工后一个月内付总工程量的95%，余款5%作为质保金，一年付清。工期按照刘秀敏进度计划交工，达到验收条件，外墙保温板必须于刘秀敏施工现场项目部计划时间内完成。双方还就质量要求、现场安全管理和文明施工、双方责任等事项进行了约定。因种种原因，刘秀敏未能按照合同约定的期限完成施工，南宫市德满盈农业科技有限公司与刘秀敏解除了施工合同。2017年4月3日，建设单位南宫市德满盈农业科技有限公司人员师向迎、黄永前、刘桂云，施工单位人员刘秀敏、张彦军，监理单位人员尹增良共同对刘秀敏已经施工部分的工程量进行了确认，形成书面的《南宫市王道寨乡规模化沼气工程及生态循环农业一期项目完成工程量进度情况》，确认：沼液罐基础完成，发酵罐基础完成，储气膜基础完成，工作站主体完成，工作站外墙保温完成90%，锅炉房、库房主体完成，钢制气柜基础完成，钢制气柜设备基础完成50%，发酵罐钢梯基础完成50%，进料棚基础完成，进料棚泵坑基础垫层完成，青贮池基槽完成，消防水池基础垫层完成，有机肥车间基础完成90%，晾晒棚基础完成，固体分离车间垫层完成。2017年4月28日，南宫市德满盈农业科技有限公司股东师向迎、吴东杰、刘桂云与王延保签订《南宫市德满盈农业科技有限公司各股东股权转让协议》，约定王延保受让师向迎、吴东杰、刘桂云持有的南宫市德满盈农业科技有限公司100%股权，转让内容还包括公司的各项证照资质、南宫市王道寨乡规模化沼气工程及生态循环农业一期项目（包括此项目涉及的各项文件及该项目下政府授予的各项权利和给予的或未来将给予的利益、收益等）。2017年7月27日，南宫市德满盈农业科技有限公司、王延保、刘秀敏签订《债务转移约定》，载明：南宫市德满盈农业科技有限公司欠刘秀敏建沼气站土建工程款贰佰玖拾伍万元整（2950000元）由拟接管该公司的王延保负责偿还，归还日期为2017年10月15日前，如王延保不能按期偿还，仍由南宫市德满盈农业科技有限公司偿还。2018年1月2日，刘秀敏诉至本院，请求判令王延保、南宫市德满盈农业科技有限公司连带给付拖欠的工程款295万元及利息12万元，2018年1月3日本院出具（2018）冀0581民初13号民事调解书，确定王延保、南宫市德满盈农业科技有限公司于2018年1月18日前给付刘秀敏债务转移款11万元，剩余284万元于2018年2月28日前付清。2018年2月28日，南宫市德满盈农业科技有限公司给付刘秀敏1万元，刘秀敏向本院申请执行，在执行过程中，南宫市德满盈农业科技有限公司的法定代表人由师向迎变更为解留印，2018年10月9日，刘秀敏与解留印达成约定还款协议，由解留印分三次偿还刘秀敏建沼气站土建工程款294万元，现已清偿完毕。张福河撤离施工现场时未与刘秀敏履行交工手续，刘秀敏停工后也未就张福河完成施工部分的工程量进行确认，刘秀敏与南宫市德满盈农业科技有限公司解除施工合同后，张福河的工程款如何支付没有任何其他书面处理意见。后张福河催要工程款时，王延保于2017年12月20日为张福河出具证明一份，内容为“今欠德满盈办公楼外墙保温工程款陆万伍仟元整（65000元）”。经张福河多次催要未果，原告张福河于2019年4月28日诉至本院。本院认为，被告刘秀敏将自己从南宫市德满盈农业科技有限公司承包的南宫市王道寨乡规模化沼气工程及生态循环农业一期项目（土建工程）中的外墙保温工程转包给原告张福河，事实清楚，证据充分，刘秀敏应当按照双方签订的《外墙保温工程劳务分包合同》的约定向张福河支付工程款。刘秀敏辩称与师向迎、王延保达成口头协议，欠张福河的外墙保温材料及人工费65000元由师向迎和王延保支付，证据不足，不予认定。刘秀敏承包的是南宫市王道寨乡规模化沼气工程及生态循环农业一期项目的土建工程，而南宫市德满盈农业科技有限公司、王延保、刘秀敏签订的《债务转移约定》中载明的南宫市德满盈农业科技有限公司欠刘秀敏2950000元也是建沼气站土建工程款，师向迎、黄永前、刘桂云、刘秀敏、张彦军、尹增良共同确认的刘秀敏已经施工部分的工程量中包含外墙保温，综合认证相关证据，2950000元应当认定为刘秀敏已经施工部分工程量的价款，其中包括张福河施工部分的工程款65000元，王延保为张福河出具的“证明”不能认定为王延保欠张福河工程款，刘秀敏称2950000元的土建工程是指三个沼气池挖坑、浇筑、工程变更等，没有提供相关证据，不予认定。现南宫市德满盈农业科技有限公司法定代表人解留印已将欠刘秀敏的土建工程款清偿完毕，故南宫市德满盈农业科技有限公司和王延保不再承担向张福河支付工程款的责任。张福河没有提供其按照《外墙保温工程劳务分包合同》完成工程量及交工时间的证据，其请求被告支付工程款利息于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告刘秀敏支付原告张福河工程款65000元整。二、驳回原告张福河其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790元，由被告刘秀敏负担713元，原告张福河负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孙保仲二〇一九年六月二十五日书记员  张 汉