河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初2003号原告：任化玲，女，1941年7月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告：归秀珍，女，1965年10月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：归卫东，男，1967年10月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告：归秀丽，女，1969年12月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告：归振宁，男，1974年6月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。五原告共同委托诉讼代理人：王林川，河南首位律师事务所律师。被告：李大国，男，1962年4月11日出生，汉族，住平顶山市叶县。委托诉讼代理人：李长收，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。原告任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁与被告李大国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任化玲、归秀珍、归卫东及五原告的共同委托诉讼代理人王林川，被告李大国及其委托诉讼代理人李长收到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿1.医疗费20005.82元，2.丧葬费27998.5元，3.死亡赔偿金159370.95元，4.精神损害抚慰金100000元，5.家属处理事故的合理支出5000元。以上共计312375.27元。根据事故责任比例，扣除李大国及保险公司垫付的135000元，本次请求数额为83662.69元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日13时44分许，被告李大国驾驶豫Ｄ×××××号二轮豪爵牌摩托车沿平顶山市建设路自东向西行驶至鸿翔路交叉口东口处，与沿人行横道自北向南步行的归绍学相撞，致归绍学受伤，经医院抢救无效于2018年5月25日死亡。归绍学被被告撞伤后，被送往解放军第152中心医院抢救，花去抢救费20005.82元。2018年6月28日平顶山市公安局交管支队事故预防和处理大队作出第4104321201800000081号道路交通事故认定书，认定李大国负此事故的同等责任，归绍学负此事故的同等责任。归卫东不服，提出复核审请，2018年7月26日平顶山市公安局交通管理支队作出平公（交）复字（2018）第0126号认定复核结论，对4104321201800000081号道路交通事故认定书予以维持。由于原告方已与中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司达成协议，原告方放弃对该公司起诉。综上所述，被告李大国的行为给原告及其家庭带来重大损失，原告为维护权益不受侵害，特依法起诉，请求依法支持原告上述之诉请。被告李大国辩称，交通事故属实，责任划分无异议，车辆投有交强险、保险公司已经理赔了12万元，被告李大国垫付了1万5千元，原告的合理合法损失超出交强险的部分应当按照同等责任，由被告李大国承担50%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告方提供的事故认定书、复核结论书、病历、医疗费票据、死亡医学证明书、火化证明、死者归绍学户口本复印件。有被告李大国提交的收条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案事故责任划分问题。原告方提供事故认定书、复核结论书、事故发生时视频截图，证明被告李大国应当在事故中承担主要责任，对超出交强险的损失部分承担70%的责任。被告李大国质证表示本次交通事故经过公安机关的责任认定和复核，应当可以作为定案依据，按照法律规定，同等责任的划分，被告李大国承担50%的责任。经本院审查，本次交通事故发生后，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队于2018年6月28日作出事故认定书，认定：李大国驾驶二轮摩托车行经交叉路口未按交通标志警示减速慢行、未按规定车道行驶且超速是此次事故发生的原因之一，归绍学未按照交通信号灯指示通行时此事故发生的又一原因。故根据上述原因和相关法律规定，认定李大国负此事故的同等责任，归绍学负此事故的同等责任。后，归绍学之子归卫东对该认定书不服，向平顶山市公安局交通管理支队提出复核。平顶山市公安局交通管理支队于2018年7月26日作出维持的复核结论。且根据原告方提供的证据不足以证明被告李大国应当承担主要责任。故本院认为，在确定本案责任承担时应以李大国和归绍学负同等责任为宜。又因为，本案系李大国驾驶机动车与行人归绍学发生交通事故，归对原告方超出交强险分项限额部分的损失，本院酌定由李大国承担60%的责任。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2018年5月23日13时43分许，被告李大国驾驶豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿平顶山市建设路自东向西行驶至鸿翔路交叉口东口处，与沿人行横道自北向南步行的归绍学相撞，致归绍学受伤，经医院抢救无效于2018年5月25日死亡。事故发生后，归绍学被送往中国人民解放军第152中心医院抢救，花去抢救费20005.82元。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定李大国负此事故的同等责任，归绍学负此事故的同等责任。归绍学之子归卫东不服，提出复核审请，平顶山市公安局交通管理支队作出维持的复核结论。豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车的所有人即驾驶人李大国，该车辆投有交强险。事故发生后，该车辆所投保的交强险保险公司已向归绍学家属理赔12万元，被告李大国向原告方垫付15000元。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告方因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费20005.82元。2.丧葬费27998.5元（55997元／年÷2）。3.死亡赔偿金。死者归绍学于1940年8月17日出生，于2018年5月25日去世，城镇居民。根据河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为159370.95元（31874.19元／年×5年）。4.精神损害抚慰金。根据事故当事人的过错程度，结合本地经济发展水平，本院酌定为50000元。5.受害人家属处理丧葬事宜的合理支出。本院酌定为2000元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，李大国驾驶机动车与行人归绍学发生交通事故，致归绍学死亡。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告李大国负事故同等责任。平顶山市公安局交通管理支队对归绍学之子归卫东的复核予以维持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，肇事车辆豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车所投保交强险的保险公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。超出部分根据事故责任比例,由被告李大国承担60%的责任。原告方的各项损失中医疗费20005.82元属于交强险医疗费用限额，由交强险保险公司在交强险医疗费用限额内支付原告方10000元，下余10005.82元由李大国承担60%的责任即6003.49元。原告方的各项损失中丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人家属处理丧葬事宜的合理支出等各项损失共计239369.45元，属于交强险死亡伤残赔偿限额交强险保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，下余129369.45元由李大国承担60%的责任即77621.67元。综上，交强险保险公司共计应支付原告方120000元，已经履行，不再支付；被告李大国应支付原告方83625.16元（6003.49元+77621.67元），扣除其已经支付的15000元，被告李大国实际应支付原告方68625.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李大国于本判决生效之日起三十日内向原告任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁支付68625.16元。二、驳回原告任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，由被告李大国负担1516元，由原告任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郑钧浩二〇一九年六月十四日法官助理段婧婧书记员左菡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。