云南省曲靖市麒麟区人民院民 事 判 决 书(2019)云0302民初2834号原告：创金天地投资有限公司。统一社会信用代码：91120116300430248R。地址：天津自贸实验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：徐会平，云南培生律师事务所律师。（特别授权）被告：罗锐，男，汉族，1986年7月22日生住曲靖市麒麟区。被告：曲靖全速货运有限公司。统一社会信用代码：915303023466124349。地址：曲靖市麒麟区南宁街道办事处福麟尚居A座1220号。法定代表人：陈加雨，执行董事兼经理。被告：蒋磊，男，汉族，1987年7月16日生住曲靖市富源县。原告创金天地投资有限公司诉被告罗锐、曲靖全速货运有限公司、蒋磊借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐会平，被告罗锐、蒋磊到庭参加诉讼，被告曲靖全速货运有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗锐通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款85000元，并签订《借款服务合同》，借款期限180天即截止2017年3月21日,半年利率为4.25%。被告曲靖全速货运有限公司、蒋磊与原告签订《借款及担保协议》为上述借款承担担保责任。原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告罗锐支付了借款。被告取得借款后拒不偿还本息，担保人也未履行担保责任，现诉请法院请求判令：1、被告罗锐偿还原告借款本金85000元及利息3612.5元；2、被告罗锐向原告支付违约金26808.29元（当月违约金为欠款额的10%及按欠款额日千分之一计算至2018年5月25日）；3、被告曲靖全速货运有限公司、蒋磊对上述还款义务承担连带担保责任；4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款支付的律师费或其他费用由被告承担。庭审中原告更正事实及理由部分借款期限是从2017年3月21日至9月17日到期。被告罗锐口头答辩，原告所述的借款期限内没有我签字认可的借款合同，而且这个期间全速货运已经不是我名下的公司。我借款的时间是2015年，而不是2017年3月27日，按原告所述都是半年期还。2015年签了合同我当时就拿到钱了，而不是2017年才拿到的款项。被告蒋磊口头答辩，我是全速货运的股东，当时借款是10万元，该款还了后又借，在我们把全速货运转给现在法人的时候就把这些都转给他们了，只是法律意识淡薄，没有留相关依据。被告曲靖全速货运有限公司未应诉答辩亦未向本院提交证据。原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、营业执照副本、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，用于证明原告主体资格；2、被告身份证复印件、工作证明、企业信用信息公示报告各一份，用于证明被告主体资格；3、个人借款服务合同原件一份，用于证明轻易科技有限公司与被告罗锐签订借款合同的事实；4、借款及担保协议、个人借款及担保协议原件各一份，用于证明被告罗锐向原告平台申请借款85000元，约定借款半年利率为4.25%，借款天数为180天及约定违约金的事实；5、不可撤销连带担保承诺函（QD4）两份、担保函（QD2）、授权书、服务协议原件各一份，用于证明三被告承担担保责任的事实；6、借款到期欠款情况统计表、交易及欠款明细、现金管理交易凭证原件各一份，用于证明被告下欠原告人民币85000元的事实。经质证，被告罗锐、蒋磊认为原告陈述借款均是半年期，我是在2015年6月份签订借款合同，当时拿到钱，按原告提供的合同，半年期还款，该款应该是已经偿还结束，后面的借款我并没有签过字。需要原告提交后面两期借款由我签字的材料。本院认证，原告所举证据1、2、3、5,来源合法，内容、客观、真实，与本案具有关联性本院予以采信。证据4，①借款及担保协议，被告罗锐不予认可，未经被告罗锐及曲靖全速货运有限公司签字及盖章且无其他证据予以佐证其真实性，本院不予采信；②个人借款及担保协议，被告罗锐无异议，本院予以认可其真实性，但无其他证据予以佐证原告向被告罗锐发放了借款85000元，对其证明目的不予认可。证据6，借款到期欠款情况统计表、交易及欠款明细、现金管理交易凭证原件均是原告单方制作，被告罗锐不予认可，经本院释明后，原告拒不提交其他证据予以佐证该项证据的真实性，本院不予采信。被告罗锐为证实其答辩主张，向本院提交以下证据：1、转账明细一份，用于证明罗锐将公司转让并变更了法定代表人，转让的时候已经将欠款项转给合伙人，被告罗锐已经履行完毕合同约定的义务。2、个人陈述：2015年9月份已经将公司法人代表转让出去了，原告陈述2017年支付款项，被告罗锐已经拿不到公司的对公账户，没有得到款项。经质证，原告对被告罗锐所举证据及陈述无异议，但认为与本案不具有关联性。经质证，被告蒋磊对被告罗锐所举证据及陈述无异议。本院认证，被告罗锐所举证据及个人陈述客观、真实，能够证实待证事实，本院予以采信。根据庭审和质证以及双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年6月30日被告罗锐与（乙方）与轻易科技有限公司（甲方）签订了合同编号为QD01JA017480的《个人借款服务合同（QD1）》，合同约定，乙方成为轻易网络平台www.qingyidai.com（简称轻易贷）的用户，授权轻易贷按照本合同、《个人借款及担保协议》、轻易贷网上发布的各项规则，乙方在网上的指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守；乙方同意并承诺在轻易贷发生的借款业务，均可以网络点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》电子协议；当甲方将乙方的借款申请展示在轻易贷网上，其他会员可通过以网络在线点击确认的方式选择贷款项目和金额，成为出借人，从而达成借款交易；乙方委托出借人将借款支付到乙方委托的垫付宝账户中（垫付宝账户是垫富宝投资有限公司运营，用于会员进行交易和结算的，睿凯公司的垫付卡卡号为80×××50）；甲方向乙方提供网络借贷中介服务，甲方在乙方每笔借款成功时一次性收取乙方服务费，服务费标准为乙方在轻易贷网站上在线点击确认的每一笔《借款担保协议》约定的为准。合同还约定了其他内容。2015年6月30日，原告与被告罗锐签订《个人借款及担保协议》，合同约定，被告罗锐向原告借款，由被告曲靖全速货运有限公司对借款进行担保，合同约定借款利率为4.25%/180天。该合同未经担保人曲靖全速货运有限公司签字确认，未对借款金额、期限，还款方式进行约定。2015年6月30日，原告与被告罗锐、蒋磊分别签订《不可撤销连带担保承诺函（DQ4）》（编号：QD04JA017480-01），合同约定，被告罗锐、蒋磊对《个人借款及担保协议》项下债务承担连带保证责任。2015年6月30日，被告曲靖全速货运有限公司向原告出具《担保函（QD2））》，担保函承诺，被告曲靖全速货运有限公司对被告罗锐《个人借款及担保协议》项下债务承担连带保证责任。同日，被告曲靖全速货运有限公司向被告罗锐出具《授权书（QD8）》，授权罗锐向原告借款，并由曲靖全速货运有限公司承担连带保证责任。2015年6月30日，被告罗锐（丁方）、曲靖全速货运有限公司（丙方）与轻易科技有限公司（甲方）、河北汇通非金融性担保有限公司（乙方）签订《服务协议（QD9）》，约定，罗锐（丁方）通过轻易贷平台向出借人借款；曲靖全速货运有限公司（丙方）为罗锐的借款行为提供连带保证责任；（甲方）轻易科技有限公司、（乙方）河北汇通非金融性担保有限公司对担保资格及相关的授信材料进行审查，并由（甲方）轻易科技有限公司、（乙方）河北汇通非金融性担保有限公司收取相关的服务费用。另确认，被告罗锐、蒋磊原系曲靖全速货运有限公司法人及股东，该公司法人及股东信息已于2015年11月19日变更，该公司现法人为陈加雨，股东为陈加雨、丁慧玲。经本院释明后，原告未向本院提交证据予以证实2017年3月21日被告罗锐向原告申请借款，且原告向被告罗锐交付了借款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本院中，经本院释明后原告仍未能提交证据证实2017年3月21日被告罗锐向原告申请借款，且原告向被告罗锐交付了借款，其要求被告罗锐承担还本付息及要求被告蒋磊、曲靖全速货运有限公司对该笔债务承担连带清偿责任的主张，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。案件受理费2608元，由原告创金天地投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  何江维人民陪审员  袁忠林人民陪审员  荀春平二〇一九年六月二十一日书 记 员  吴丽萍