四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初4195号 原告：渣打银行（中国）有限公司成都分行。营业场所：四川省成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心一号办公楼18楼单元1、7-10。 负责人：丘国光，该分行行长。 委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小珊，四川达民律师事务所律师。 被告：四川智美高科科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武兴三路19号西部智谷38号楼B座5层2号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：黄虎，职务不详。 被告：黄虎，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告渣打银行（中国）有限公司成都分行（简称渣打银行）与被告四川智美高科科技有限公司（简称智美高科公司）、黄虎金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，渣打银行委托诉讼代理人黄小珊到庭参加诉讼。智美高科公司、黄虎经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 渣打银行向本院提出诉讼请求：1．判令智美高科公司向渣打银行偿还借款本金799,039.97元和支付利息、罚息（截止2019年1月1日欠利息35,641.65元、罚息2,793.67元；从2019年1月2日至清偿为止按合同约定计算，诉讼中确认计算方法为以本金为基数和按月利率1.55%计算利息、以月利率的50%计算罚息）；2．判令智美高科公司承担渣打银行支出的律师费107,000元；3．判令智美高科公司承担渣打银行为实现债权支出的案件受理费、公告费、保全费等诉讼费用；4．判令黄虎对智美高科公司上述债务承担连带保证清偿责任。 智美高科公司、黄虎未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 智美高科公司、黄虎经2017年12月12日签署《渣打银行中小企业抵押小额贷款申请表》，2017年12月27日与渣打银行签署《贷款确认函》，向渣打银行申请中小企业无抵押小额贷款1,000,000元，约定：贷款期限36个月，月利率1.55%，等额本息还款，月还款额36,403.71元，还款日为贷款发放后次月起每月与放款日期对应日期，如遇还款日不是营业日，则提前至上一个营业日，如贷款发放日为26日或之后，还款日为放款月后第二个自然月起每月1至5日之间，第一次还款金额大于月还款额，逾期还款在计算正常利息基础上就逾期还款本金按适用年利率的50%另计收罚息；借款人出现未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用等违约事件时，银行有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人账户中扣收提前到期的本金、罚息、因此发生的费用，尚未偿还的所有本金、利息、罚息、因此发生的费用，以及参照逾期罚息率就前述项目计收的罚息；黄虎为智美高科公司提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息及为实现债权的费用等，保证期间为债务履行期届满之日起两年；智美高科公司通讯地址为四川省成都市武侯区广福桥XXXXXX号，黄虎通讯地址为四川省成都市青羊区XXXXXX，按借款人、保证人填写的通讯地址，由银行发出的通知、确认函等文件及司法文书视为送达。 2018年1月2日，渣打银行向智美高科公司发放贷款1,000,000元。渣打银行确认智美高科公司借款后在2018年2月至7月、9月至10月每月各还款36,403.71元，8月还款36,515.83元，11月月2日还款194.28元，其中：2018年7月6日逾期4天还款，在2018年8月还款中计入罚息112.12元；2018年10月因国庆放假应于8日还款，实际于10月8日还款196.29元、10月10日还款36,201.70元、10月11日还款5.72元，截止2019年1月1日应计罚息2,905.79元，已付罚息112.12元。 2019年1月21日，渣打银行委托四川达民律师事务所向智美高科公司、黄虎邮寄《律师函》，以智美高科公司未按约履行还款义务为由宣布贷款提前到期，要求在接函15日内偿还全部费用，智美高科公司、黄虎已于2019年1月22日签收。 本案诉讼期间，渣打银行与四川达民律师事务所就本案签订《聘请律师合同》，约定立案后收取首笔律师费5,500元，之后按实际回收款项支付律师费。渣打银行已支付首笔律师费。 认定上述事实，有渣打银行陈述及提交并经本院认证确认符合合法性、真实性、关联性的营业执照、企业信用公示信息、身份证复印件、《渣打银行中小企业无抵押贷款申请表》、《贷款确认函》、《提款申请书》、《放款凭证》、《律师函》、EMS国内标准快递回单及投递记录（单号尾号分别为3532、0032、1332、2732），《聘请律师合同》、发票（票号尾号5784）在案为证。 本院认为，渣打银行与智美高科公司成立金融借款合同关系，与黄静霖成立连带责任保证合同关系，智美高科公司、黄虎签署的《渣打银行中小企业抵押小额贷款申请表》和《贷款确认函》构成双方合同组成部分。 智美高科公司、黄虎未对还款事实举证证明，根据渣打银行确认的还款事实，自第10期即2018年11月未足额还款，之后未再还款，经渣打银行发出《律师函》亦以其行为表明不履行还款义务，渣打银行宣布贷款提前到期并主张清偿剩余本金和支付利息、罚息及律师费支出均符合双方约定，本院予以支持。渣打银行对智美高科公司前9期还款抵充本金、利息、罚息符合约定，其主张剩余本金799,039.97元，本院予以支持。第9期还款虽然存在逾期，但渣打银行在提交智美高科公司未付利息应按月利率1.34%计算，应付罚息应按月利率乘以50%从逾期还本金时计算，利息、罚息应减去2018年11月2日支付的194.28元。经核算，截止2019年1月22日应计利息、罚息46,177.01元（已核减上述194.28元）。自渣打银行送达《律师函》发生贷款提前到期效力，从2019年1月23日起应以全部剩余本金为基数计算罚息，利息、罚息合计折算为月利率2.325%（=1.55%×150%）。法律对民间借贷利率保护上限年利率24%的管制，是以民间借贷利率高于金融借款利率为基础，金融借款利率亦应不超出年利率24%，本院对超出年利率24%的部分不予支持。 渣打银行主张律师费107,000元，但仅证明支出了5,500元，超出部分，本院不予支持。 黄虎作为连带责任保证人应对智美高科公司上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后可以向智美高科公司追偿。 综上所述，渣打银行主要诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川智美高科科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向渣打银行（中国）有限公司成都分行偿还剩余借款本金799,039.97元和支付利息、罚息（利息、罚息数额和计算方法：截止2019年1月22日应付利息、罚息为46,177.01元；2019年1月22日至清偿为止，以本金为基数和按年利率24%计算利息、罚息）； 二、四川智美高科科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向渣打银行（中国）有限公司成都分行支付律师费支出5,500元； 三、黄虎对四川智美高科科技有限公司第一、二项债务承担连带保证清偿责任，承担责任后可以向四川智美高科科技有限公司追偿； 四、驳回渣打银行（中国）有限公司成都分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,245元、减半收取计6,622.50元，由四川智美高科科技有限公司、黄虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张真伟 二〇一九年六月二十八日 书记员  田 娟