山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0403民初156号原告刘晨昊，男，1992年2月7日出生，汉族，山西省陵川县人，无业，现住长治市。委托代理人李荷英，女，1966年7月7日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住长治市。系原告刘晨昊母亲。委托代理人杜双和，长治市城区延安南路法律服务所法律工作者。被告李好，男，1994年10月1日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住长治市。被告蒋重，女，1970年7月27日出生，汉族，山西省长治市人，无业，现住长治市。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司，住所地长治市大庆路水岸世家16号。负责人时间，职务经理。委托代理人丁晶晶，女，1985年2月20日出生，汉族，山西省长治市人，系中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司员工，现住山西省长治市长兴中路27号5号楼2单元407户，身份证号码×××。原告刘晨昊诉被告李好、蒋重、中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司（以下简称人寿财险长治公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理了本案。原告刘晨昊及其特别授权代理人李荷英、委托代理人杜双和，被告李好，被告人寿财险长治公司的特别授权代理人丁晶晶到庭参加了诉讼。被告蒋重经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10327.73元、误工费22530元、护理费9636元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、交通费200元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金58264元、鉴定费1509元、摩托车损失3500元、两部手机损失7887元，共计141953.73元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月26日12时35分，原告从捉马东大街的梧桐屿茶餐厅拿上餐送往佳美绿洲的的送餐途中骑行××路口，被被告李好驾驶的×××大众轿车在没有任何指示和看清路况的情况下突然加速右转导致撞到从南向北行驶的原告车，导致原告被撞飞，受到严重伤害。被告李好将原告送到和济医院急诊科检查，左桡骨远端挫伤，左桡骨茎突骨折，在和济医院开药后让回家休养，原告病情严重后转粮机医院治疗4天，被诊断为“左桡骨远端骨折，胸部闭合性损伤”。出院后在家胸闷头晕导致原告晕倒后，手部被割伤送往淮海医院住院12天，被诊断为“右手背贵要静脉断裂、右尺神经手背支断裂，右手中、环指伸肌腱断裂”。后经山西永鼎司法鉴定中心鉴定，结论：右手功能损伤为10级。2018年5月27日长治市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李好承担事故主要责任，原告刘晨昊承担事故次要责任，原告与被告调解未果，故诉至法院，望判如所请。被告李好辩称：一、对本案的事实经过及责任划分无异议。二、原告诉求的赔偿数额过高，不应得到支持。1、原告的实际医疗费为4044元。自交通事故发生后，原告入住长治医学院附属和济医院，经诊断，原告伤情为胸部、右踝软组织挫伤等，2018年6月1日，原告为治疗必要伤情，入住长治红十字创伤骨科医院（粮机医院），两次治疗共花费4044元。原告主张的淮海医院的医疗费与本案无关，正如原告所述，“出院后在家胸闷晕倒，手部被割伤而送往淮海医院”，以及山西永鼎司法鉴定中心出具的刘晨昊伤残等级意见书中第八页表述的：“右手致伤直接原因为家中摔倒所致，交通事故致被鉴定人左桡骨远端骨折、胸部软组织损伤，两次损伤时间间隔22天，二者之间的伤病关系不能确定”可以印证，故原告在淮海医院所花费的所有费用均不能得到支持。2、原告主张的误工费过高，应为460元。从原告提交的住院病历可以证实，自事故发生后，原告仅在长治红十字创伤骨科医院（粮机医院）住院4天，原告的月工资为3500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告每日收入为115元，故被告认为，原告的误工损失仅为460元。原告主张的淮海医院住院误工损失与本案无关联，故其误工损失的大部分请求不应得到支持。3、原告主张的护理费过高，应为236元。原告庭前出示的证据证实原告的护理人员系其母亲李荷英，月工资1800元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，故被告认为，原告的护理人员每日收入为59元，故其护理费应计算为236元。同时，原告主张的淮海医院住院护理费用与本案无关联，其护理费的大部分请求不应得到支持。4、原告主张的住院伙食补助费过高，应为400元。原告仅住院4天，住院伙食补助费为每日100元。5、原告主张的营养费过高，应为200元。必要营养费应为每日50元予以计算，原告住院4天，营养费应为200元。6、原告主张的交通费不能支持。交通费应有正式发票或有关凭证，但原告在本案中并未提交相关证据，故其诉求不能得到支持。7、原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及鉴定费与本案无关，其诉求不应得到支持。如前所述，原告所鉴定的伤残等级，系自己在家不小心晕倒而导致右手中、环指肌腱断裂，与本案无任何关联。三、被告不应承担诉讼费用。首先，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。被告认为，原告在本案中提出的大部分诉求均不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，所以应由原告承担大部分的诉讼费用。其次，被告在事故发生后，积极向原告进行赔偿，故被告认为，自己对于原告提起本案没有任何过错，不同意承担本案的诉讼费用。四、被告李好已向原告垫付医药费3245.18元，应由被告人寿财险长治公司在保险额度内向被告李好予以返还。被告蒋重未出庭，向法庭提交书面答辩状一份。其辩称：一、对于本案的事实经过及责任划分无异议。二、被告蒋重所有的车辆投有交强险，且本案发生在保险期间内，故应由保险公司在保险额度内予以赔偿。三、被告蒋重出借车辆没有过错，不应承担任何赔偿责任。四、被告蒋重在本案中没有任何过错，不应承担本案诉讼费用。被告人寿财险长治公司辩称：被告李好驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在原告提供证据是有效合理合法的情况下赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担赔偿责任，从原告提交的诉状中第一次住院伤情只是左侧桡骨远端骨折、胸部闭合性损伤，并非右手背静脉割裂、原告多次出院住院并非被告所造成，从鉴定报告可以看出是因糖尿病晕倒，并非交通事故，故原告提出的多项诉请不在交通事故赔偿范围内，待原告提出证据后再审核多少，财产损失不承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据一、原告身份证、户口本，证明原告主体适格及原告是城镇居民。证据二、保险纠纷人民调解终结书，证明原、被告曾在调解委员会，调解未果诉至法院。证据三、道路交通事故认定书，证明此事故李好负主要责任，刘晨昊承担次要责任。证据四、行驶证一份，证明李好驾驶车辆的车主为蒋重。证据五、机动车强制保险单一份。证据六、和济医院门诊病历一份，证明2018年5月26日事故当天在和济医院检查。证据七、和济医院诊断证明一份。证据八、淮海医院病历一份，证明原告住院12天。证据九、淮海医院出院证一份，证明2018年6月30日出院。证据十、淮海医院诊断证明书一份。证据十一、长治市中医院诊断书，证明原告因交通事故有了抑郁症。证据十二、长治市粮机医院病历一份，证明原告住院四天。证据十三、长治市粮机医院诊断书一份。证据十四、山西永鼎司法鉴定书一份，证明原告损伤为十级伤残。证据十五、证明二份，证明原告月平均工资为3500元。证据十六、长治市淮海医院住院票据九支，证明原告住院产生费用5440.48元。证据十七、长治市中医研究所票据五支，证明原告住院产生费用806.69元。证据十八、长治市粮机医院住院票据三支，证明原告住院产生费用2539元。证据二十、长治市和济医院住院票据四支，证明原告住院产生费用721元。证据二十一、鉴定费票据一支，证明鉴定费用为1500元。证据二十二、摩托车及两部手机发票一支，证明摩托车为3500元，两个手机为7887元，共11387元。被告李好、人寿财险长治公司发表质证意见为：对证据一到七无异议。对证据八、九、十不认可，患者称是因糖尿病晕倒受伤的，并非是交通事故造成的。对证据十一、十二、十三不认可，交通事故只造成原告住院四天，患抑郁与被告没有关系。对证据十四不认可。对证据十五内容真实性认可。对证据十六、十七、十八票据都不认可，与交通事故没有关系。对证据二十和济医院票据只认可票号5833/3852的票据。对证据二十一不认可。对证据二十二摩托车及手机只提供了购买发票，没有修理明细及清单，不能证明两部手机是原告的。被告李好向法庭提交了以下证据：证据一、医疗费票据七支，证明被告垫付医疗费1245.18元。证据二、收据一支，证明被告给付原告营养费2000元。原告、被告人寿财险长治公司对被告李好提交的证据无异议。经庭审中举证、质证、认证，本院确认如下事实：2018年5月26日12时35分，被告李好驾驶其母亲（被告蒋重）所有的车牌号为×××小型客车，沿长治市长兴北路由北向南行驶至××路段右转时，与原告刘晨昊驾驶的普通摩托车沿此路段由北向南行驶至此发生碰撞，致原告刘晨昊受伤。被告李好当场将原告刘晨昊送到和济医院急诊科检查，医生诊断为：1、胸部、左腕、右踝软组织伤；2、左桡骨茎突骨折。和济医院开药后让原告刘晨昊回家休养。原告刘晨昊在和济医院检查共支付医疗费用1966.18元，其中被告李好垫付1245.18元，后被告李好又支付原告刘晨昊营养费2000元。2018年6月1日，原告刘晨昊因车祸致胸部及左腕关节疼痛1周到长治红十字创伤骨科医院（粮机医院）就诊，在该院住院至2018年6月5日出院，实际住院4天，出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、胸部软组织损伤；3、糖尿病。在粮机医院就诊，原告刘晨昊支付医疗费共计2539元。2018年5月30日，原告到长治市中医研究所附属医院就诊，临床诊断为外伤胸痛、伴抑郁，建议休息治疗。2018年6月18日22时许，原告刘晨昊称2小时前在家不慎晕倒，被门上玻璃割伤右手背，导致患处疼痛、出血，到山西长治淮海医院就诊，2018年6月30日出院，实际住院12天，出院诊断为：1、右手背贵要静脉断裂；2、右尺神经手背支断裂；3、右手中、环指伸肌腱断裂。原告在该院共支付医疗费5440.48元。2018年5月27日，山西省长治市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告李好承担本次事故主要责任，原告刘晨昊承担次要责任。2018年12月28日，山西永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书载明：“从刘晨昊三次医院诊疗和病历记载，右手致伤直接原因为家中摔倒所致，交通事故致被鉴定人左桡骨远端骨折、胸部软组织损伤，两次损伤时间间隔22天，二者之间的伤病关系不能确定，最终意见为被鉴定人刘晨昊因摔倒被玻璃割伤右手致功能损伤为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查明，×××小型客车所有人为被告蒋重，被告蒋重与被告李好系母子关系。该车辆在被告人寿财险长治公司投有交强险，保险期间自2017年10月30日16时起至2018年10月30日16时止。本起事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。发生道路交通事故，由于过错造成他人人身、财产损害的，依法应当承担相应的赔偿责任。被告李好驾驶车辆违反《道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成交通事故并负事故主要责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认，被告李好应对事故中受伤人员刘晨昊的损失承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在被告人寿财险长治公司投有交强险，事故发生在保险期间内，依据法律相关规定，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告李好进行赔偿。原告因本起交通事故造成1、左桡骨远端骨折；2、胸部软组织损伤。后因其在家中摔倒，右手被玻璃割伤导致1、右手背贵要静脉断裂；2、右尺神经手背支断裂；3、右手中、环指伸肌腱断裂。根据山西永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，交通事故与原告右手受伤，二者之间的伤病关系不能确定，原告亦未举证证明其右手受伤与本起交通事故存在因果关系，故原告要求被告赔偿其在长治市中医研究所附属医院、山西长治淮海医院就诊产生的相关费用及残疾赔偿金等诉求，本院不予支持。对于原告刘晨昊主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照山西省2017年相关统计数据，结合案件事实确定其因本次交通事故所造成的损失：1、医疗费，原告在和济医院及粮机医院产生的治疗费用4505.18元（其中被告李好垫付3245.18元），有医疗机构的收款凭证、原告的病历、诊疗记录为证，本院予以支持；2、误工费，原告举证证明其月工资为3500元，酌情计算20天，为3500元÷30天×20天=2333.3元；3、护理费，参照山西省2017年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为计算基数，计算20日，为38547元÷365天×20天=2112.2元；4、住院伙食补助费，参照山西省《省直机关差旅费管理办法》中关于省直机关人员省内出差伙食补助的标准，按每日100元计算，原告在粮机医院住院4天，共计人民币400元；5、营养费，本院酌情保障20天，每天50元，50元×20天=1000元；6、交通费，原告虽未提供相关证据证明，但该笔费用是伤者及必要的陪护人员在就医过程中必然产生的，本院酌情保障200元；7、摩托车及手机损失，原告虽提供了购买摩托车及手机的票据，但并未提供损失及修理的证据，本院酌情保障3000元；8、原告主张的残疾赔偿金，其伤残与本起交通事故无因果关系，本院不予支持；9、原告主张的精神损害抚慰金，未提供证据证明，本院不予支持。上述损失共计13550.68元。因被告李好已垫付3245.18元，故被告人寿财险长治公司应在交强险医疗费用赔偿限额内返还被告李好3245.18元。余10305.5元，包含医疗费1260元、误工费2333.3元、护理费2112.2元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、摩托车及手机损失3000元，被告人寿财险长治公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告刘晨昊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费4772.2元；在交强险财产限额内支付原告刘晨昊摩托车及手机损失2000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告刘晨昊误工费2333.3元。被告李好赔偿原告刘晨昊摩托车及手机损失1000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告刘晨昊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4772.2元；在交强险财产限额内支付原告刘晨昊摩托车及手机损失2000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告刘晨昊误工费2333.3元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内返还被告李好3245.18元。三、被告李好于本判决生效后10日内赔偿原告刘晨昊摩托车及手机损失1000元。四、驳回原告刘晨昊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元（缓交），由原告刘晨昊承担4000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市城区支公司承担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王宁宁人民陪审员 吕耀宗人民陪审员 刘 园 二〇一九年六月十四日书 记 员 马璐瑶