福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民撤2号 原告:何少兰，女，1973年11月4日出生，汉族，住福建省福安市。 原告：郭晓玲，女，1975年8月27日出生，回族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：郭某，男，2003年7月6日出生，回族，住福建省福安市。 法定代理人：郭丛茂（系郭某之父），住福建省福安市。 法定代理人：连廷英（系郭某之母），住福建省福安市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：陈栋杰，福建人文律师事务所律师。 被告：兰建华，男，1989年11月27日出生，畲族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所律师。 被告：郭杏林，男，1948年1月14日出生，回族，住福建省福安市。 被告：刘丽金，女，1951年9月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：郭丛茂，男，1979年7月30日出生，回族，住福建省福安市。 被告：郭丛枝，男，1973年4月25日出生，回族，住福建省福安市。 被告：连廷英，女，1979年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。 原告何少兰、郭晓玲、郭某与被告兰建华、郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英第三人撤销之诉一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告何少兰、郭晓玲、郭某的共同委托诉讼代理人陈栋杰、被告兰建华的委托诉讼代理人缪欣到庭参加诉讼，被告郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何少兰、郭晓玲、郭某向本院提出诉讼请求：撤销福安市人民法院于2015年12月16日作出的（2015）安民初字第6506号民事调解书第六项（即：“原告兰建华享有对被告郭杏林、刘丽金提供的抵押物坐落于福安市的房产拍卖、变卖所得价款在110万元内的优先受偿权”）。事实和理由：坐落于福安市房屋系何少兰、郭晓玲、郭某与郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英8人共有的家庭财产，房屋用地系由福安市城南街道南湖社区居民委员会于2006年按份分配给何少兰、郭晓玲、郭某等8人共有的安置地。该房屋土地使用证号为［安政国用（2006）第2492号］，土地使用人登记为郭杏林；房屋所有权证号为［福安市房权证城区阳头字第××号］，房屋所有权人登记为郭杏林。2015年12月16日，在兰建华起诉郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英追偿权纠纷一案中，经福安市人民法院调解，双方达成调解协议并由法院制作（2015）安民初字第6506号民事调解书，协议约定：“一、被告郭杏林、刘丽金自愿于2016年11月24日前偿还原告兰建华欠款本金110万元；二、被告郭杏林、刘丽金自愿于2016年3月30日前偿还原告兰建华欠款本金110万元截止至2015年11月24日前的利息109680元；三、被告郭杏林、刘丽金自愿从2015年12月起每月24日前按月支付给原告兰建华欠款110万元的利息至欠款还清为止（月利率按2%计算）；四、被告郭丛茂、郭丛枝、连廷英自愿对上述第一、二、三项的欠款本息承担连带偿还责任；五、如果被告郭杏林、刘丽金未按期履行上述第二、三项任何一期利息的还款义务，原告兰建华有权就上述未偿还的欠款本息一次性向法院申请强制执行；六、原告兰建华享有对被告郭杏林、刘丽金提供的抵押物坐落于福安市的房产拍卖、变卖所得价款在110万元内的优先受偿权；七、原告兰建华自愿放弃其他诉讼请求；八、本案受理费17063元，减半收取8531.5元，由被告郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英共同负担”。何少兰、郭晓玲、郭某认为上述房屋系何少兰、郭晓玲、郭某与郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英8人共有的家庭财产。然郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英却在未经何少兰、郭晓玲、郭某许可的情况下与兰建华达成调解协议，擅自处分8个家庭成员共有的房屋，明显损害了何少兰、郭晓玲、郭某的共有合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，何少兰、郭晓玲、郭某有权提起第三人撤销之诉。 兰建华辩称，一、何少兰、郭晓玲、郭某提起本案第三人撤销之诉，于法相悖，应予驳回。福安市人民法院于2017年11月13日以（2016）闽0981执3218号执行裁定书查封、拍卖被执行人郭杏林所有的位于福安市房屋，2018年6月11日，何少兰、郭晓玲、郭某以案外人名义提出书面异议申请被裁定驳回，现何少兰、郭晓玲、郭某以执行案件之依据民事调解书损害其共有的合法财产权益为由，提起第三人撤销之诉，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百零三条第二款规定，“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法（?ｈｔｔｐ:?／??／?ｆｊｌｘ.ｐｋｕｌａｗ.ｃｎ?／?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（183386,0）?）第二百二十七条（?ｈｔｔｐ:?／??／?ｆｊｌｘ.ｐｋｕｌａｗ.ｃｎ?／?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（183386227）?）规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理”。因此，何少兰、郭晓玲、郭某的起诉违反上述法律规定，应予驳回。退一步讲，即便何少兰、郭晓玲、郭某可根据《民事诉讼法》第五十六条规定提起第三人撤销之诉，然其起诉已经超过了法定的除斥期间，其撤销权已经消灭。2018年6月11日，何少兰、郭晓玲、郭某以查封、拍卖该房产损害其合法财产权益为由向福安市人民法院提出书面异议申请，显然何少兰、郭晓玲、郭某在当时已知道其民事权益受到损害，然何少兰、郭晓玲、郭某却在2019年1月23日才提出撤销之诉，明显超过了法定的起诉期限，法院应当予以驳回。三、根据法律规定，已登记的不动产应按照不动产登记簿判断其权属，涉案房产登记在郭杏林名下，何少兰、郭晓玲、郭某没有提供充分证据证明上述房产为郭杏林的家庭成员共同共有，其主张（2015）安民初字第6506号民事调解书损害其共有合法财产权益，缺乏事实及法律依据。涉案房产是登记在郭杏林名下，郭杏林是唯一的产权人，登记的情况是单独所有，何少兰、郭晓玲、郭某若对此有异议，应当向不动产登记中心提起行政诉讼要求撤销福安市房地产管理局颁发的房屋所有权证，现福安市人民法院执行局拟对涉案房屋采取拍卖措施，何少兰、郭晓玲、郭某却接连提起执行异议、案外人执行异议之诉、第三人撤销之诉等，不排除何少兰、郭晓玲、郭某是为了规避法院执行或恶意拖延执行时间而提起的诉讼。综上，何少兰、郭晓玲、郭某提出撤销之诉，于法相悖，请求驳回何少兰、郭晓玲、郭某的诉请。 郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：兰建华诉郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭丛枝、连廷英追偿权纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）安民初字第6506号《民事调解书》，双方达成协议：“一、被告郭杏林、刘丽金自愿于2016年11月24日前偿还原告兰建华欠款本金110万元；……；六、原告兰建华享有对被告郭杏林、刘丽金提供的抵押物坐落于福安市的房产拍卖、变卖所得价款在110万元内的优先受偿权……”。2017年11月13日，本院以（2016）闽0981执3218号执行裁定书查封、拍卖被执行人郭杏林所有的位于福安市房屋［房屋产权证号：福安市房权证城区阳头字第××号、土地使用证号：安政国用（2006）第2492号］。2018年6月11日，何少兰、郭晓玲、郭某以案外人名义向本院提出书面异议申请，本院审查后认为何少兰、郭晓玲、郭某并未提供证据证明该房产为郭杏林的家庭成员共同共有，且该房产登记在郭杏林名下，系被执行人郭杏林应当履行偿还义务的一部分，本院对郭杏林名下的房产进行查封、拍卖并无不当，并于2018年6月13日作出（2018）闽0981执异22号执行裁定书，裁定驳回何少兰、郭晓玲、郭某的异议申请。何少兰、郭晓玲、郭某不服于2018年7月3日向本院提出执行异议之诉，本院于2018年9月6日作出（2018）闽0981民初6319号民事判决书，判决驳回何少兰、郭晓玲、郭某的诉讼请求。何少兰、郭晓玲、郭某不服向宁德市中级人民法院提起上诉，宁德市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）闽09民终1747号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现何少兰、郭晓玲、郭某以执行依据的《民事调解书》损害其合法权益为由，提起本案第三人撤销之诉。 上述事实，有何少兰、郭晓玲、郭某、兰建华提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”本案中，何少兰、郭晓玲、郭某以案外人名义于2018年6月11日对兰建华申请执行一案提出书面异议申请，本院裁定驳回后，何少兰、郭晓玲、郭某于2018年7月3日向本院提出执行异议之诉，2018年9月6日，本院作出（2018）闽0981民初6319号民事判决书，判决驳回何少兰、郭晓玲、郭某的诉讼请求。何少兰、郭晓玲、郭某不服向宁德市中级人民法院提起上诉，宁德市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）闽09民终1747号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在此情况下，何少兰、郭晓玲、郭某现提出第三人撤销之诉，不符合第三人撤销之诉的起诉条件，人民法院不应予以受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。何少兰、郭晓玲、郭某认为原调解书损害其合法权益的，可通过再审程序主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零三条第二款规定，裁定如下： 驳回何少兰、郭晓玲、郭某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈明丽 人民陪审员  陈 光 人民陪审员  缪映影 二〇一九年六月十三日 书 记 员  郑凯莺 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。 第三百零三条第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。 案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。 －7－