广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0106刑初753号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人付某某，男，1994年8月26日出生于江西省南丰县，汉族，文化程度大学本科，户籍住址江西省南丰县。因本案于2018年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人江敏，广东顺晖律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉﹝2018﹞813号起诉书指控被告人付某某犯诈骗罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员唐小侠出庭支持公诉，被告人付某某及辩护人江敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2017年5月28日，被害人李某1在本市天河区花城大道建滔广场十—楼某某公司申请抵押贷款，后被告人付某某（案发时在某某公司工作）以帮被害人提某还款为由前后骗走被害人李某1人民币207240.57元。至2017年8月9日，被告人付某某向被害人李某1的平行银行卡转账还款人民币166272元。2017年8月3日，被害人段某向某某公司申请小额贷款，后被告人付某某以帮被害人段某提某还款为由先后共骗走被害人段某人民币10万元。至2017年9月3日，被告人付某某向被害人段某还款人民币35231元。2018年3月22日，被告人付某某家属还清上述2名被害人全部欠款，2名被害人谅解被告人。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，公诉机关认为被告人付某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并认为被告人付某某犯诈骗罪数额巨大等情节，提请本院依法判处。被告人付某某否认控罪，辩称：1．案发期间李某1交付给其的款项只有人民币约16万元，且其事后已还清，其与李某1系经协商后确定以交付款项的形式来帮其刷业绩，故李某1所交付的款项并非是用于提某还贷；2．案发期间段某交付给其的人民币10万元中有5万元并非是为提某还贷而交付，该5万元是段某自愿交付给其作为垫资款，段某的目的是为了获取利益而非提某还贷。综上，其没有虚构帮李某1、段某提某还贷的事实，其行为不构成诈骗罪。辩护人提出无罪辩护意见称：1．公诉机关未能提供充分证据证实李某1交付给付某某的款项为人民币207240.57元，且李某1交付款项的行为符合双方既定的交易模式，即系为付某某刷业绩，付某某是按期帮李某1偿还贷款，该行为并不属于虚构事实；2．段某第二次交付给付某某的人民币5万元是其同意付某某用于短期投资的，后来双方也因此达成了还款协议，故被告人付某某主观上没有直接侵占或骗取款项的非法占有故意。综上，被告人付某某的行为不构成诈骗罪。经审理查明：2017年8月份，被告人付某某在位于本市天河区花城大道建滔广场十—楼某某投资咨询有限公司广州花城大道分公司（以下简称某某公司）担任业务员期间，虚构可以帮某某公司的贷款客户被害人段某申请减免贷款利息但须提某偿还部分贷款的事实，致使被害人段某通过微信转账等方式共交付给其10万元（币种为人民币，以下均同）作为提某还贷款项；得款后，被告人付某某并未将款项用于偿还被害人段某所欠的某某公司贷款，并于同年8月16日辞职离开某某公司。同年9月，被害人段某察觉异常后向被告人付某某追讨上述款项，后双方经协商达成还款协议，被告人付某某分多次归还被害人段某款项共计35231元，其余款项则未再归还。另，被告人付某某曾在2017年5月至8月间，采用上述同样方式，致使被害人李某1通过微信转账的方式交付给其150566元作为提某还贷款项；得款后，被告人付某某仅将小部分款项用于偿还被害人李某1所欠的某某公司贷款。同年8月2日，被害人李某1察觉异常后向被告人付某某追讨款项，同年8月9日被告人付某某归还被害人李某1款项共166272元。2017年11月11日，公安机关对本案进行立案侦查；2018年2月14日，公安机关在本市越秀区一酒店内将被告人付某某抓获归案，案发后上述赃款未能缴回。2018年3月22日，被告人付某某的父亲付财龙代为分别向被害人李某1、段某赔偿经济损失48000元、120000元，被害人李某1、段某均自愿对被告人付某某的行为表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．被害人段某的陈述及辨认笔录，主要内容为：2017年8月3日，她在花城大道建涛广场十一楼平安银行旗下的某某公司办理小额贷款，付某某作为业务员接待她办理业务，经评估她可以贷款12万元，当时她本想只贷款7万元，但经过付某某的劝说她就同意贷款12万元，并打算将贷款到的5万元先还给某某公司。同年8月4日，某某公司放款11万多元到她的工商银行账号号内。同年8月7日下午，付某某和她约好到她家楼下帮她代扣5万元给某某公司，当时付某某让她签了一份委托扣款权书和一份第三方扣款委托书，她签完后约两分钟就收到银行账户被扣款5万元的手机短信，付某某就称她现在是贷款7万元了。十多天后，付某某电话联系她称可不可以先凑好7万元一次性还给某某公司，还完后再马上贷出来，这样就能帮助她免除三年的贷款利息，她当时称凑不到7万元，付某某就称可以帮她垫付一部分，她就同意提某还款了。同年8月24日晚上，付某某去到她家里用P0S机划走她民生银行卡内的1.7万元、广发银行卡内的1.3万元，另她还通过微信转账2万元给付某某，以上她总共给了付某某5万元。当时付某某称要拿该笔款项去放数，待三天后再帮她拿去某某公司办理免利息贷款，并承诺会给她7000元利息，她当时同意了，付某某还让她签了一份结清证明书，并称剩下2万元由其帮忙还款。2017年9月1日，付某某通过微信、支付宝分别转账100元、6900元（合计7000元）给她。同年9月2日，她收到某某公司催她还款5570.55元的手机信息，就质问付某某怎么回事，付某某就让她提供了用于捆绑某某公司账户的工商银行账号，后次日付某某就转了5571元到她的该银行账号内。后来她还是收到某某公司催款信息，于是她去某某公司找付某某，但发现付某某已于2017年8月10日离职，某某公司的领导称结清证明书上的两个印章是假的，她发现被骗就报案。付某某整个案发期间共还款给她35231元，其中包括付某某知道她报案后，于9月22日向她还款1万元，再于2018年9月25日晚上约她面谈，当时她和男朋友吕昊城一起到场向付某某追讨款项，付某某称暂时没钱还并手写了一份欠款协议书给她，内容大概是：“付某某欠段某人民币90000元，并承诺2017年9月29日代还段某的借呗贷款3524元，民生信用卡欠款1726元，广发信用卡欠款1840元，以及某某欠款5571元，合计人民币12661元。并承诺2017年10月29日代还段某欠款,欠款数目与金额同第1条，还款方式相同，并承诺2017年11月29日前还清全部欠款，合计人民币64678元。”但后来付某某只是在9月29日通过微信转账给她12660元，之后就没有再退钱了。上述贷款本来是她的男朋友吕昊城想贷款的，但由于不符合条件就只能由她办理贷款。2018年3月22日，付某某的父亲付财龙赔偿她经济损失共12万元，所以她决定谅解付某某，不再追究付某某的一切法律责任。经辨认照片，被害人段某辨认出被告人付某某就是诈骗其的男子。2．被害人李某1的陈述及辨认笔录，主要内容为：2017年5月28日左右，他在位于天河区建滔广场十一楼平安银行旗下的某某公司办理“宅e贷”（CGI模式）贷款业务，合同签订方(乙方)是重庆金某小额贷款有限公司，贷款的钱存在某某公司绑定的平安银行卡内。同年6月2日，他收到10万元贷款中的97000元，另外3000元则作为手续费被收取，这笔贷款实际上是某某公司一名叫吴浩的员工帮他办理的，付某某是吴浩的同事，之后的贷款是由付某某帮他办理的。整个案发期间，他合计转账207240.57元给付某某，而付某某帮他向某某公司贷款的金额共126294.48元。具体为：2017年6月21日，付某某帮他贷款19400元、同年6月25日帮他贷款9200元，但这两笔贷款都是他事发后通过银行对账单才得知的；2017年6月27日，他通过微信转账20969.89元给付某某；同年7月2日，付某某微信联系他称根据平安银行的规定，他要再贷款140000元，否则以后就不能再贷款，后付某某就登陆他的某某公司APP软件填写资料，并要求他把验证码告诉其；同年7月3日，他用于绑定某某公司的银行卡账户收到两笔款项，分别是5000元、10000元，这两笔钱都是贷款资金。付某某告诉他称如果提某还款某某公司要收取违约金45200元，就让他把款项先转给其，之后某某公司后台会都退还给他。他信以为真，就通过微信转账给付某某195200元；同年7月5日，付某某通过微信联系他称某某公司又出新规定，APP软件里剩下的钱还要继续使用以后才能再次贷款，于是他在7月6日又通过微信、支付宝分别向付某某转账50000元、47694.68元；同日，付某某又帮他贷款97694.48元，但这笔贷款也是他事发后通过银行对账单才得知的；同年8月1日，他想提某还款就联系付某某，付某某称会帮他操作，要求他把钱直接转给其，于是他就通过微信转账50000元、用支付宝转账38577元。同年8月2日，他收到某某公司的催还贷款信息就质问付某某，付某某称以后会补给他，但后来付某某就联系不到了。于是，他转而联系了某某公司的曾某，曾某称他被骗了，付某某没有帮他还款。后来曾某找人联系到了付某某，付某某就在8月9日向他的银行账户里转账了166272元，但还有40968.57元没有退还给他，原因是付某某称只退有转账记录的款项，而他因为有一笔50000元的微信转账记录被删除了，所以付某某就不认该笔款项。他担心会继续产生贷款利息，于是就在2017年10月17日提某还款209933元给平安银行，并另支付1400元的违约金，也就是说他因此事合计支出了211333元。后来付某某的父亲付财龙联系了他并帮付某某赔偿了他经济损失48000元，所以他决定谅解付某某，不再追究付某某的一切法律责任。经辨认照片，被害人李某1辨认出被告人付某某就是诈骗其的男子。3．证人曾某的证言及辨认笔录，主要内容为：他是某某公司广州花城大道分公司的员工。他们公司的公章印文内容是“某某投资咨询有限公司”，没有使用过“某某金融服务有限公司合同专用章”这个名称的印章。他们公司对于客户提某还贷有明确规定，必须通过客户本人原放贷银行账户进行划扣，不得通过转账方式或非客户本人账户进行代还款，他知道有客户报案称被公司员工付某某骗了钱。4．证人李某2的证言：他是某某公司广州花城大道分公司的部门经理，曾某曾经是他们公司的员工。他们公司既没有印文内容为“某某金融服务有限公司合同专用章”的印章（电子公章），也没有印文内容为“广州聚驰投资管理有限公司合同专用章”的印章（电子公章），他们公司没有和广州聚驰投资管理有限公司有任何合作。他们公司曾经和重庆市金某小额贷款有限公司存在融资合作关系，即他们公司提供一个咨询服务的平台，重庆市金某小额贷款有限公司提供资金，至2017年12月底该模式就停止了，他们公司改为和银行合作进行放贷。5．侦查机关制作的案发现场（某某投资咨询有限公司广州花城大道分公司）照片以及现场勘验检查笔录（含现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图等），证实：案发现场某某公司位于广州市天河区花城大道18号建滔广场11楼的具体环境；上述书证已分别经被害人段某、李某1辨认确定，并经被告人付某某签名确认无误。6．侦查机关调取由某某投资咨询有限公司广州花城大道分公司提供的《解除/终止劳动合同证明》、《离职面谈表》、《员工离职商业秘密保护提示》、《辞职申请表》、《员工履历表》，证实：被告人付某某曾为某某公司员工，2017年8月1日以“个人原因”向某某公司提出辞职，同年8月16日获批离职。7．侦查机关调取的由被害人段某提供的《结清证明书》，载明：“根据交易双方于2017年8月签订的《还款提某结清合同》（原借款合同编号为：2017070806211-B），现交易双方共同委托广州聚驰投资管理有限公司（被授权人）代为结清款项，共计人民币（大写）柒万元整。交易方已了解并自愿承担与借款资金划入上述账户相关的所有风险，交易双方与被授权方共同认同上述委托收款行为”。上述书证的“委托方（盖章）”加盖有印文内容为“某某金融服务有限公司合同专用章”的印章，“授权人（签名）”落款为“段某”，“被授权方（盖章）”加盖有印文内容为“广州聚驰投资管理有限公司合同专用章”的印章，落款时间为2017.8.24。被告人付某某签认上述书证称“此份结清证明书与原件一致，由我提供给段某”。8．侦查机关出具的《情况说明》以及对应制作的手机微信转账记录截图，证实：经核实被告人付某某存放在羁押场所的手机支付宝及微信内容，没有发现被害人李某1通过支付宝转账给付某某的记录，而微信转账记录则显示李某1分别在2017年6月10日、6月13日、6月14日、6月16日、6月21日、7月6日、8月1日、8月2日转账3211元、4609元、1974元、21072元、19400元、50000元、50000元、300元（以上合计转账150566元）给付某某。9．从被害人段某所使用的手机内提取制作的涉案手机微信往来内容截图，显示：⑴被害人段某、被告人付某某于案发时各自使用的微信号具体情况（含头像、名字、微信号码等）。⑵2017年9月，被告人付某某及其女友通过微信等方式分多次共转账35231元给段某。⑶被害人段某收到某某公司发送的催收2017年9月份应还借款（5570.55元）的短信。⑷2017年8月24日，被害人段某通过微信转账2万元给被告人付某某用于提某还贷款。上述手机微信往来内容截图已经被害人段某辨认确定，并经被告人付某某签名确认无误。10．侦查机关调取的重庆金某小额贷款有限公司《最高额抵押合同》、《借款合同》、涉案银行账户交易明细对账单等，证实：⑴2017年5月27日，被害人李某1与重庆金某小额贷款有限公司签订借款协议；⑵2017年5月24日至2018年1月17日，账户名为李某1（卡号62×××84）的平安银行账户明细往来情况。其中，2017年8月9日从被告人付某某的平安银行账户（账号62×××94）转账166272元至李某1的前述银行账户内。被害人李某1经辨认上述银行账户明细往来情况，指认称“其在2017年6月2日收到银行贷款97000元、6月21日收到银行贷款19400元、6月25日收到银行贷款9200元、6月27日支出20968.89元给付某某提某还款、7月6日收到银行贷款97694.48元、7月6日支出50000元给付某某提某还款、7月6日支出47694.68元给付某某提某还款、8月1日支出50000元给付某某提某还款、8月1日支出38577元给付某某提某还款、8月9日收到付某某的166272元、10月17日支出209933元和1400元用于提某还款”。经核对，在银行账户明细往来情况中，上述收、支情况摘要为“快捷支付”。11．侦查机关调取的由被害人段某提供的涉案银行账户交易明细对账单，证实：⑴2017年8月24日，被害人段某的民生银行信用卡、广发银行信用分别在名为“广州雅美化妆品有限公司”消费17000元，在名为“广州迪凌薇化妆品有限公司”消费13000元。⑵2017年5月24日至2018年1月17日，账户名为段某（卡号62×××73）的工商银行账户明细往来情况。12．侦查机关调取的由被害人段某提供的《欠款协议书》，证实：2017年9月25日，被告人付某某书写书面协议确认其欠段某9万元，付某某承诺于2017年11月29日前分期偿还所欠段某的9万元款项（包括借呗欠款、信用卡欠款、某某贷款等）。13．某某公司出具的《关于客户李某1、段某贷款情况的说明》，证实：截至2018年3月13日，李某1在该公司共贷款四笔合计25万元（2017-6-2贷款10万元、2017-6-9贷款3万元、2017-6-21贷款2万元、2017-7-6贷款10万元），目前已全部结清；段某在该公司贷款一笔12万元（2017-8-4贷款），目前正常还款中，剩余本金98964.51元。14．侦查机关制作的《接受证据材料清单》及所附赔偿谅解材料，证实：⑴被害人李某1已于2018年3月22日收到付某某的父亲付财龙的赔偿款48000元，被害人李某1对被告人付某某的行为表示谅解；⑵被害人段某已于2018年3月22日收到付某某的父亲付财龙的赔偿款120000元，被害人段某对被告人付某某的行为表示谅解。15．侦查机关的《受案登记表》、《立案决定书》，证实：公安机关于2017年11月10日接到被害人李某1的报案称被被告人付某某诈骗，后公安机关于次日正式立案侦查。16．广州市公安局越秀区分局大塘派出所出具的抓获经过，证实2018年2月14日，公安机关接到预警平台报警后到本市越秀区海友酒店将被告人付某某抓获归案。17．侦查机关调取的常住人口信息、户籍材料，证实被告人付某某的具体身份情况。18．被告人付某某侦查阶段（2018年2月14日至15日、2月16日、2月27日、3月6日）的供述，主要内容为：某某公司是深圳平安集团的一个子公司，从事投资金融服务类,负责贷款业务。2017年3月至8月10日，他在某某公司担任客户经理，从事帮客户办理贷款业务的工作。2017年8月初，一名叫段某的女子到某某公司申请贷款，当时由他进行接待，段某要求贷款7万元，但经他审核后发现段某总共可以贷款12万元，因某某公司要求要满额度贷款，所以他就跟段某表示必须贷满12万元，并向段某称如果其不想贷这么多钱可以在收到12万元后提某还款5万元，段某听后就表示同意，隔天公司就放款12万元给段某。过了3天左右，段某称要提某还款5万元给某某公司，于是他就找了一个从微信上认识的第三方支付平台的人帮忙收取了段某提某还贷的5万元，当时他是在段某的家楼下与段某见面进行操作划扣的，后该第三方平台就把该5万元转账至他本人名下的支付宝内，之所以要通过第三方平台收钱某款是因为这样会给人感觉好像比较专业一点。他们公司的还款程序为：贷款放款满3个月后，客户提出提某还款的意愿，由客户经理向公司申请，然后客户将款项转入公司指定的平台内等公司划扣即可。客户经理是无权代收客户提某还款的款项，所以他收到该笔钱后并没有帮段某提某还贷。他隐瞒欺骗段某称可以帮其提某还贷是担心段某不找他办理贷款业务会导致他拿不到公司的贷款提成，后他将收到的段某的钱用于个人日常开销。同年8月底9月左右，段某的男朋友吕昊城联系他称以要段某的名义再贷款20万元，并要求他不要告诉段某。当时虽然他已经在8月10日离职，但他想着贷款可以找原来的公司同事帮忙办理，这样他也可以获得相应的分点数收入，于是他就欺骗段某称先筹5万元还贷款就可以免去贷款利息，段某就同意了，后他在段某家通过第三方平台收了段某的钱共5万元，并提供了一份他自己编造的《结清证明书》给段某让其更加信任他，该书面材料上加盖一个印文内容为“某某金融服务有限公司合同专用章电子章”的无效公章，这个公章是以前他入职公司时公司的同事给他的，他实际上也还没有帮吕昊城进行贷款操作，后他同样将该5万元用于个人日常开销。后来，段某发现了他没有帮忙偿还贷款的事情，他就和段某协商好分期还款，并分四次归还段某36600元。此外，他曾帮李某1向公司贷款了15万元，而他公司原来的同事吴浩之前已帮李某1办理了另外10万元的贷款。2017年6月左右，他联系李某1以刷业绩的方式分三次转账给他，也就是由他先帮李某1提某还贷款，之后李某1再帮他把钱从公司贷出来还给他。期间，李某1分两次共转账5万元给他，他帮李某1还贷2万元后又再帮李某1贷了款。之后李某1又转账9万多元给他用于提某还贷，但他当时因为忙于处理其他事情就没有帮李某1还贷，连同之前他还没帮李某1还贷的3万元，总共是12万多元属于李某1的钱款被他留存在自己名下的微信和支付宝账户内。后来，李某1发现了他没有帮忙偿还贷款的事情，就向他公司反映，公司领导找到他，他在2017年8月份就通过自己的平安银行卡和手机银行转账16万多元到李某1的平安银行账号内，把欠李某1钱还清了。此外还有说明材料等证据。关于被告人付某某以及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评析如下：一、关于被告人付某某在侦查阶段的供述采信问题。经查：首先，在案证据表明在侦查机关先后七次（分别是2018年2月14日至15日、2月16日、2月27日、3月6日、3月13日、3月23日、4月3日）对被告人付某某的讯问过程中，其中付某某四次有罪供述稳定，回答自然、流畅，且供述内容细节丰富，未见侦查人员采用非法方法进行讯问，庭审时付某某亦确认侦查人员讯问时确无对其实施刑讯逼供等非法方法进行取证；其次，现无任何证据反映侦查人员制作的讯问笔录违反被告人供述原意，同时侦查人员在侦查阶段后期的三次讯问笔录中均如实记录了付某某辩解无罪的内容，且付某某作为心智成熟的成年人明知在笔录签字后应承担的法律后果，仍对本案其所有讯问笔录进行核对后签字确认，可见讯问笔录内容未违背其原意；最后，付某某在侦查阶段的多次有罪供述与证明其犯罪事实的被害人陈述、证人证言、书证能够相互印证，足以确认其有罪供述内容的真实性，反观付某某在侦查阶段后期以及庭审的翻供辩解意见却有悖常理。综上，本院认定被告人付某某侦查阶段初期的有罪供述系依法取得，且经庭审质证查证属实，可作为定案依据，而其在侦查阶段后期以及庭审的翻供辩解意见无理，本院不予采信。二、关于被告人付某某在本案中的行为性质问题。经查：首先，被害人段某、李某1均明确指证付某某以帮其申请减免贷款利息但须提某偿还部分贷款为由，要求其交付款项用于提某还贷，该节事实有相应的转账记录予以佐证，可证实付某某在案发期间收取了二名被害人款项的事实；其次，证人曾某、李某2的证言以及在案证据《结清证明书》证实付某某使用虚假书面材料骗取被害人的信任从而交付给其款项的事实；再次，在案证据《欠款协议书》、《关于客户李某1、段某贷款情况的说明》以及涉案银行账户交易明细对账单、任职材料等书证，证实付某某在收取段某的款项后均未用于提某还贷，收取李某1的款项后仅将小部分款项用于提某还贷，且此过程中隐瞒了其已辞职离开某某公司因而不可能帮被害人申请减免贷款利息等重要事实；最后，付某某在侦查阶段初期的多次讯问中均供述承认其案发期间明知根据公司规定其作为员工不能私下收款帮二名被害人提某还贷，却仍虚构可帮二名被害人提某还贷事由，据此收取二名被害人交付的款项，并隐瞒了其已辞职离开某某公司的消息，并将绝大部分款项用于其个人日常开销，直至二名被害人发现异常后向其追讨款项才退还部分款项的事实。综上，被告人付某某的上述行为反映出其主观上具有非法占有被害人财物的目的，其行为符合诈骗罪的犯罪特征，构成诈骗罪；故被告人付某某以及辩护人提出有关付某某的行为不构成诈骗罪的无罪辩解、辩护意见均缺乏依据，本院不予采纳。三、关于认定被害人李某1交付款项的具体金额问题。经查，虽然公诉机关提供的被害人李某1陈述称其在案发期间交付给被告人付某某用于提某还贷的款项金额共计207240.57元，但付某某自归案后至庭审时始终对该金额提出异议并辩称交付的具体金额约为16万元，虽然公诉机关提供的案发期间李某1名下银行账户交易明细对账单有符合上述金额的支出记录，但因该些支出记录交易对象显示为“快捷支付”等而无法确定指向付某某，且公诉机关未能提供其他证据予以证实以致李某1的陈述缺乏佐证，另经侦查机关调查核实确认案发期间李某1通过微信和支付宝账户转账给付某某的款项金额合计为150566元，故公诉机关指控案发期间李某1交付给付某某的款项金额共计207240.57元的事实不清、证据存疑，根据“疑点利益归于被告人”的原则，本院结合在案证据以及被告人付某某的供述，认定案发期间被害人李某1交付给被告人付某某的款项金额共计150566元。综上，公诉机关的该节指控事实不清、证据不足，本院不予支持；被告人付某某及辩护人提出有关案发期间被害人李某1交付款项的具体金额的异议本院予以采纳。四、关于公诉机关指控被告人付某某诈骗财物数额巨大的意见。经查：公诉机关庭审时明确指控被告人付某某诈骗财物共计105737.57元，该金额系已扣减了在公安机关立案前付某某已经归还给被害人的款项，即指控涉及被害人段某的款项为64769元、涉及被害人李某1的款项为40968.57元。根据前述认定事实，付某某及辩护人对于公安机关立案前未归还段某的款项为64769元的金额认定无异议，且有充分的在案证据予以证实，故本院对此予以确认，而涉及李某1的款项如前所述由于本院已认定付某某已于公安机关立案前归还，据此对公诉机关的前述指控金额应变更为64769元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条的规定，应认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”而非“数额巨大”，故本院对公诉机关的该节指控意见予以纠正。本院认为：被告人付某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。鉴于被告人付某某的近亲属已代为积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故可对被告人付某某酌情从轻处罚。综合考虑被告人付某某的犯罪事实、性质、社会危害性以及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年9月13日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  郑 昕人民陪审员  尹丽艳人民陪审员  杨国峰二〇一九年六月二十七日书 记 员  区倩慧戴凡宇