宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初4052号 原告：候彩侠，女，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨斌，浙江尚甬律师事务所律师，执业证号：13302201110334624。 委托诉讼代理人：万逸，浙江尚甬律师事务所律师，执业证号：13302201710187879。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码:91330204674717008Q，住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢。 代表人：柳可立，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：叶成柯，男，该公司职员。 被告：张纯，女，1993年12月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告候彩侠与被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚保险公司）、张纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理，原告候彩侠委托诉讼代理人万逸、被告安诚保险公司委托诉讼代理人叶成柯、被告张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告候彩侠向本院提出诉讼请求：判令被告张纯赔偿原告各项经济损失238394元（详见赔偿清单）；判令被告安诚保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），商业险一并处理。事实与理由：2018年7月2日8时30分许，被告张纯驾驶浙Ｂ×××××号小型客车从宁波市中医院由南往北驶入范江岸路右转弯过程中，与从范江岸路自西向东行驶至该处的由原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大除非甬（公）交［海曙］认字2018第［3302032018D04371］号道路交通事故认定书认定，被告张纯承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。2019年1月22日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右肩部损伤，右肱骨头骨折伴脱位，右臂丛神经损伤等，经住院行手术治疗，目前遗留右肩关节部分受限，评定其为十级伤残。建议休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。后续拆除内固定费用为9000左右。经查被告张纯驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告安诚保险公司投保了机动车强制责任保险和商业险。 被告安诚保险公司答辩称：对事故发生与责任认定无异议，被告张纯确在安诚保险公司投保了机动车强制责任保险和商业险，愿意在交强险范围内承担责任，也同意商业险一并处理。但原告部分请求金额过高。 被告张纯答辩称：其在安诚保险公司投了保险，应由安诚保险公司承担赔偿责任。 经审理，本院对双方当事人无争议的事实认定如下：2018年7月2日8时30分许，被告张纯驾驶浙Ｂ×××××号小型客车从宁波市中医院由南往北驶入范江岸路右转弯过程中，与从范江岸路自西向东行驶至该处的由原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大除非甬（公）交［海曙］认字2018第［3302032018D04371］号道路交通事故认定书认定，被告张纯承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。2018年7月2日原告入宁波市中医院住院治疗，2018年8月3日出院。2018年8月29日，原告入上海远洋医院住院治疗，2018年9月17日出院。2019年1月22日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右肩部损伤，右肱骨头骨折伴脱位，右臂丛神经损伤等，经住院行手术治疗，目前遗留右肩关节部分受限，评定其为十级伤残。建议休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。后续拆除内固定费用为9000左右。被告张纯驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告安诚保险公司投保了机动车强制责任保险和商业险。 另被告张纯已为原告垫付医疗费用3715元。 关于原告主张的损失项目及数额，本院认定如下： 1.医疗费，原告主张医疗费53923.19元，并提供了病历本、出院记录、医疗费发票等证明，对该些证据，两被告对真实性均无异议，被告安诚保险公司提出其中的非医保费用9706元不应赔付。本院认定原告医疗费损失为53923.19元（含非医保费用）。 2.后续治疗费，原告主张9000元，并提供了鉴定书予以证明，两被告对证据无异议，被告安诚保险公司提出后续治疗费用未实际发生，应待实际发生后再主张，如坚持主张认可7000元。本院认为，原告内固定未拆除，该系必定发生的费用，原告坚持在本案中主张，本院根据鉴定意见，对该费用9000元予以认定。 3.误工费，原告主张28000元，被告安诚保险公司认为仅公司证明无法证实原告工作事实，用工单位应出庭作证或提供其他证据证明。本院认为，鉴定机构根据原告的伤情，建议其休养7个月，原告主张误工期限为7个月，本院予以确认。但原告已过退休年龄，提供的证明中用工单位系忆江南绅士养生馆，本院在企信宝中未能查到该单位，原告也没有提供用工单位的主体资格证明及合同、工资清单等其他证据，故对原告的误工费本院不予支持。 4.护理费，原告主张护理费13590元，被告安诚保险公司认为过高，应按住院120元/天、出院60元/天计算。本院认为，原告的护理期限经鉴定为90日，本院参照全社会在岗职工平均工资计算原告住院期间护理费，原告未举证证明其出院后需要全部护理依赖，故出院护理费按50%计算，据此认定原告的护理费为12666元（65578元/年÷365天×51天+65578元/年÷365天÷2×39天）。 5.住院伙食补助费，原告主张2040元，俩被告认为应按30元/天计算，本院认定为1530元。 6.营养费，原告主张营养期限90天，按40元/天计算为3600元，俩被告不予认可，本院30元/天认定为2700元。 7.残疾赔偿金，原告主张十级伤残赔偿金为111312元及被扶养人生活费9129.17元计入残疾赔偿金。被告安诚保险公司曾以原告伤情达不到十级伤残程度及鉴定机构未通知其到场不合程序规定提出重新鉴定申请，本院认为，鉴定机构曾通知被告安诚保险公司到场，被告安诚保险公司也未提供能推翻鉴定结论的证据，故本院对重新鉴定申请不予准许。庭审中被告安诚保险公司认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告提供了社区证明、户口本、房产证等证据证明自2017年4月起居住在海曙区西门街道新芝社区，本院认定应按城镇居民标准计算。原告提供了派出所及村民委员会证明其被扶养人情况，本院对被扶养人生活费予以认定。经核算残疾赔偿金为114078元。 8.交通费，原告主张交通费损失1000元，但没有提供相应证据，被告安诚保险公司认可为300元，本院根据原告门诊治疗及就医地点、时间、人数、次数等情况等酌定交通费损失500元。 9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告安诚保险公司认为赔偿2000元，本院综合考虑双方过错、原告的伤残等级等情况，酌情认定为3000元。 10.鉴定费，原告主张鉴定费3800元，并提交了鉴定费发票予以证明，俩被告对真实性无异议，本院予以认定。 11.财产损失，原告主张车辆损失1000元，被告对此无异议，本院予以认定。 据此，本院认定原告的损失为：医疗费53923.19元（含非医保费用）、后续治疗费9000元、护理费12666元、住院伙食补助费1530元，营养费2700元，残疾赔偿金114078元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费3800元，财产损失1000元，合计202197.19元。 本院认为：本案交通事故，交警部门认定被告张纯负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以采信。对事故造成原告的损失，因浙Ｂ×××××号小型客车在事故发生前已在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安诚保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，由侵权人被告张纯承担赔偿责任。因浙Ｂ×××××号小型客车还在被告安诚保险公司投保了商业第三者责任险，对于应由被告张纯承担的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告安诚保险公司根据保险合同承担赔付责任，仍有不足的，由被告张纯赔偿。据此，原告的损失202197.19元，由被告安诚保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿限额内赔偿107000元，财产损失赔偿限额内赔偿1000元。在商业第三者责任保险范围内赔偿77397.19元。被告安诚保险公司主张医疗费用中有9706元属非医保费用不属理赔范围的抗辩，本院认为，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，被告安诚保险公司未能提供充分有效证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，故本院对其要求扣除非医保费用再行赔付医疗费的主张，不予采纳。鉴定费3800元，因属间接损失，不属于双方保险合同约定的商业险赔偿范围，故应由被告张纯赔偿原告，因被告已垫付医疗费3715元，抵扣后，被告张纯仍应支付原告85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告候彩侠医疗费10000元，精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿限额内赔偿107000元，财产损失赔偿限额内赔偿1000元，合计121000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告候彩侠77397.19元； 三、被告张纯应于本判决生效之日起十日内支付原告候彩侠85元； 四、驳回原告候彩侠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2438元，由原告候彩侠负担371元，由被告张纯负担2067元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇一九年六月十八日 代书记员 鲁 斓 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。