河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初2262号原告：张利海，男，1969年3月15日生，汉族，住信阳市平桥区。诉讼代理人：王明洪，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：张利友，男，1970年3月1日出生，汉族，住信阳市平桥区。诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：方城县利通物流有限责任公司。被告：马久里，男，1969年12月30日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：彭永恒，该公司经理。诉讼代理人：冯梦龙，河南班固律师事务所律师。原告张利海诉被告马久里、张利友、方城县利通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人王明洪、被告张利友的诉讼代理人霍珊及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼代理人冯梦龙到庭参加了诉讼，被告马久里及方城县利通物流有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神慰金等共计351327.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日13时5分，原告乘坐张利友驾驶的三轮车，沿335省道王岗乡路段由西向东行驶至十字路口，因路面坑洼，致三轮车上的原告摔落路上，后被被告马久里驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车碾轧，造成原告受伤的交通事故，被告马久里回头看后驾车逃离现场。原告被送往信阳信钢医院，先后三次住院治疗，花费医疗费70783.96元。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队作出交通事故证明。原告认为：1、被告马久里因该事故给原告造成的人身损害，对原告应当赔偿；2、被告方城县利通物流有限责任公司系该肇事车辆的车主，应当与被告马久里对原告承担连带赔偿责任；3、被告方城县利通物流有限责任公司对该肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业险。故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告提供的事故证明中并未明确认定我公司投保的车辆在事故中存在过错，也未认定其应当承担责任，因此如果原告未提供其他补强证据，如事故因果鉴定报告证明被保险车辆存在责任的情况下，根据民事诉讼法的规定，应当承担举证不利的后果；被保险车辆应当按照无责任处理，我公司在交强险限额内仅应当承担无责任赔付限额；根据事故证明显示原告于事故发生时，不属于三轮车的车上人员，应当先由张利友的车辆投保的交强险及我公司的交强险按照各自责任的比例在各分项内承担，我公司按无责任赔付；被告张利友作为三轮车的所有人，其有义务为该车辆投保交强险，如未投保交强险，根据法律规定，应当在交强险限额内进行赔付；根据道路交通安全法，三轮车不允许乘坐除驾驶员以为的人员，本案原告违反规定乘坐该三轮车造成该事故，本次事故系原告自身重大过错及张利友违反规定造成的，责任应当由原告及张利友承担；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担；如果认定事故车辆承担责任的情况下，因投保车辆未提供驾驶证及从业资格证等证据证明驾驶员准驾相符，我公司在商业险限额内免赔；事故证明书的合法性及关联性有异议，该事故证明显示事故时间为2018年1月10日，而证明出具的时间为3月26日，中间相隔两个半月，交警部门根本不可能查清楚事故成因和基本情况，因此为了证明我方投保车辆在事故中具有责任，原告应当提供因果关系鉴定报告或者事故发生时的监控视频予以佐证，否则应当承担不利后果；事故证明书依据的条款为事故成因无法查清，与证明的叙述是相互矛盾的，该证明不能证明事故的经过，本案的事故地点在原告居住的村口，事故时间为中午1点左右，人流量大，如果确实遭后车辆碾轧，在场人员不可能叫该车辆离开，该情况不符合生活常识，该证明书没有相应的送达给双方的送达证明，不存在合法性，也不发生法律效力，更无证明力，在原告无法提供补强证据的情况下，应当对其作出不利推定，不能认定我公司投保车辆承担责任；马久里的相关证件，因没有提供原件不能证明其真实性；医疗费票据与原告主张的医疗费不符；村委会证明及居委会证明没有相关人员签字，不符合证件要件，不具有证明力，租赁合同应当经过房屋管理部门的备案登记，且应当提供缴纳水电费的凭证，证明其居住情况，结合事故证明书证明的事故发生地点，与原告的户口所在地一致，原告的病例中显示的地址均为其户口所在地住址，与租赁合同相互矛盾，不能证明事故发生前一年原告在城镇居住等情况，其相关的赔偿应当按照农村标准计算；鉴定费票据我公司不予承担；原告未提供其从事建筑业的证明，其误工费应当按照其户籍性质进行计算；原告主张的精神抚慰金过高。被告张利友辩称：事故发生后，我垫付10000元不能认定我就应当承担赔偿责任，应当驳回原告对我的诉讼请求；交警部门的事故证明显示原告的伤系对方车辆造成的，与张利友的驾驶行为没有任何因果关系；张利海系三轮车的乘坐人，不属于交强险的赔付对象，张利友是否投保交强险均不影响保险公司对原告的各项损失承担的赔偿责任，更不能减轻马久里的赔偿责任；关于三轮车辆是否能乘坐人员，如不能乘坐，应当受到行政法规的处罚，被告保险公司答辩的理由不能成立，原告的损失与对方车辆的行为有直接的因果关系，应当由对方车辆的所有人及保险公司承担赔偿责任；事故证明的事实是原告的受伤系被告保险公司投保的车辆碾轧造成的，事故证明可以清楚证实对方车辆与张利友驾驶的车辆没有保留一定的安全距离，事故发生后马久里驾驶车辆驶离现场，该原因是造成事故成因无法查明的主要原因；马久里驾驶车辆的行为与原告的受伤有直接的因果关系；被告保险公司单独提供的保险条款并不能证明向车辆所有人履行了明确告知义务，且该免赔条款含义不清，并未明确要求驾驶员确定何种资格证，该免责条款应为无效条款。被告马久里和方城县利通物流有限责任公司未到庭应诉和答辩。经审理查明：2018年1月10日13时5分左右，被告张利友无证驾驶无号牌三轮汽车，沿S335省道王岗乡路段由西向东行驶至S335信阳市平桥区王岗乡十字路口时，因路面坑洼，致三轮汽车乘坐人原告摔落路上后被豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车碾轧，造成原告受伤的交通事故，事故后被告马久里驾车驶离现场。2018年3月26日，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队以该交通事故成因无法查清为由，出具信公交证字[2018]第016号道路交通事故证明，真实该交通事故发生的事实。原告受伤后被送往信阳信钢医院治疗，住院21天，共计支付医疗费32509.12元。后经原告要求于2018年1月31日转入河南圣德医院住院治疗，于2018年2月28日出院，住院28天，出院医嘱显示:1、建议继续住院治疗；2、加强营养，卧床休息为主，出院一个月后逐渐增加下地活动时间；3、建议出院后全休二个月；4、左腕及手部骨折情况需复诊，酌情行手术治疗；5、左上肢神经、肌腱等恢复情况需复查后酌情行重建手术；6、出院后一周复查，酌情对腕部进行支具固定并指导锻炼；7、定期复查，不适随诊。2018年7月30日，原告再次到该医院住院治疗，于2018年8月19日出院，住院20天，出院医嘱显示：1、保持钉道清洁，定期换药；2、继续石膏外固定，四周后复查，逐步进行功能锻炼；3、建议休息二个月，加强营养；4、患肢加强功能锻炼；5、根据左上肢功能恢复情况可酌情行肌腱松解、功能重建手术，费用约贰万元；6、不适随诊。在该医院支付医疗费共计37996.84元。原告的伤情经本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年1月9日出具司法鉴定意见书，认定张利海因交通事故致左上肢损伤，遗留左腕关节功能障碍构成八级伤残，左手功能障碍构成九级伤残，胸12椎体粉碎性骨折构成十级伤残。鉴定费1000元，已由原告支付。原告于2016年起在信阳市××山新区前进街道办事处和谐社区居民委员会租赁葛世忠的房屋居住。事故发生后，被告张利友支付了10000元的医疗费。被告马久里驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告方城县利通物流有限责任公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了交强险和不计免赔商业险，其中第三者责任险限额为150万元，事故发生在保险期间。本院认为，对本案发生交通事故的事实，有交警部门出具的事故证明予以证实，本院予以确认。根据交警部门出具的事故证明，本院认为，被告张利友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应负事故的次要责任。被告马久里的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”的规定，应负事故的主要责任。原告因此事故造成的损失，应当得到赔偿。原告提供的务工证明不能有效的证明其从事的工作，其主张按照建筑业的行业收入标准计算其误工费，本院不予支持，其误工费应当按照居民服务业的行业标准进行计算。被告张利友作为三轮汽车的车主和侵权人，其驾驶的三轮汽车为机动车，应当购买交强险而没有购买，原告于事故发生时已从该三轮汽车上摔落到路上，系该三轮汽车的第三人，被告张利友应当在交强险各分项限额内对原告承担相应的赔偿责任。被告方城县利通物流有限责任公司作为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车的车主，应原告因此造成的损失承担相应的赔偿责任。根据本院对该事故作出的责任划分，本院依法认定被告张利友与被告马久里承担民事责任比例为3:7。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费等间接损失，于法有据，本院予以支持。原告的损失依法可计算为：1、医疗费为70505.96元;2、住院伙食补助费为3450元（69天×50元/天）；3、营养费为1380元（69天×20元/天）；4、护理费应为7471.28元（居民服务业和其他服务业为39522元/年÷365天×69天×1人），原告主张6965.55元，本院予以认可；5、交通费为1380元（69天×20元/天）；6、误工费为20464.82元[居民服务业和其他服务业为39522元/年÷365天×(69天+60天+60天)]；7、伤残赔偿金为203994.82元（河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×32%）；8、此事故造成原告身体一处八级、一处九级和一处十级伤残，其请求精神抚慰金，应当予以支持，酌定为15000元；9、鉴定费为1000元；10、后续治疗费20000元，有医嘱证明为确需必然发生的费用，本院予以认可。以上损失共计344141.15元（包括被告张利友已经支付的10000元），被告张利友和被告方城县利通物流有限责任公司应当承担赔偿责任。由于事故车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计95335.91元（70505.91元＋3450元＋1380元＋20000元），应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔付给原告10000元，由被告张利友赔偿10000元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金共计248805.19元（6965.55元＋20464.82元＋1380元+203994.82元+1000元+15000元），应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，由被告张利友赔偿110000元。原告的剩余损失104141.15元（344141.15元-10000元-110000元-10000元-110000元），应由被告张利友承担30%为31242.35元（104141.15元×30%），由被告方城县利通物流有限责任公司承担70%为72898.8元（104141.15元×70%），由于事故车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了不计免赔商业险，应由被告保险公司在商业险限额内直接向原告赔付72898.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张利海损失共计192898.8元（110000元+10000元+72898.8元）；二、被告张利友赔偿原告张利海损失共计141242.35元（31242.35元+110000元＋10000元-10000元）；三、驳回原告张利海的其他损失请求。以上款项均于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，减半收取2713元，由原告承担100元，被告张利海承担1100元，被告方城县利通物流有限责任公司承担1513元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。我院接受执行款项的账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；审判员  吕寿春二〇一九年六月十日书记员  杜国华