贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初9961号 原告：李云贵，男，1955年8月31日生，汉族，住贵阳市花溪区。 原告：李琛，女，1987年3月16日生，汉族，住贵阳市南明区。 二原告共同委托代理人：张劲松、徐恺，贵州普众律师事务所律师（特别代理）。 被告：李雪松，男，1972年11月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：彭皞东，男，1982年2月20日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告李云贵、李琛诉被告李雪松、彭皞东股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云贵及其二原告的共同委托代理人徐恺，被告彭皞东到庭参加了诉讼。被告李雪松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云贵、李琛共同向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告共同向原告支付项目转让款193万元；二、依法判令被告从2016年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付上述款项逾期利息直至所有款项付清时止；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年原告李云贵、李琛出资成立了贵州龙湾农业生态观光园有限公司，后原告李云贵出资以该公司名义在贵州省惠水县购买了土地，并在土地上修建了部分厂房、办公房及商业门面并进行了绿化等，2012年被告李雪松、彭皞东有意购买贵州龙湾农业生态观光园有限公司全部财产，经过双方多次协商达成合意将公司财产包括土地、房产、绿化、股权等全部资产作价550万元转让给被告李雪松与彭皞东，并商定为方便手续的办理，被告继续沿用贵州龙湾农业生态观光园有限公司名称，将工商登记的股东变更为被告，使所转让的财产为被告实际控制和使用，协议达成后，被告支付了部分转让款时，原告便积极配合办理相关手续，为将工商登记的股东变更，原告还配合被告于2012年1月13日签订了《股权转让协议》后完成了工商登记变更手续，并将所有转让的财产全部移交被告管理、使用。至此，原告完全履行了义务，而被告却未按双方的约定支付转让款，截至目前只支付了357万元转让款，仍尚欠193万元转让款未支付给原告。原告按照双方约定全部完成了合同的义务，但被告迟迟不支付剩余转让款项的行为，已严重的损害了原告合法权益，给原告带来了巨大的损害。 被告彭皞东辩称：原告起诉的事实属实，股权转让的款项应当由被告李雪松来支付。股权转让后，当时我已将款项的利润支付被告李雪松，由被告李雪松支付给原告。原告与被告李雪松之间签订有协议，约定剩余款项由被告李雪松支付。所以，我不应当支付。原告转让给我们的土地，因为没有向政府缴纳土地出让金等相关手续，围墙围好后，并没有使用土地；我也要找被告李雪松退回我投入土地的款项。据李雪松说，因为土地没有使用，也就没有支付原告的剩余款项。 被告李雪松未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李云贵与原告李琛系父女关系。2012年1月13日，原告李云贵、李琛（甲方）与被告李雪松、彭皞东（乙方）签订《贵州龙湾农业生态观光园有限公司股权转让协议》，约定甲方李云贵、李琛分别持有贵州龙湾农业生态观光园有限公司51%、49%的股权，经股东大会决议，同意将各股东持有的股权全部转让给乙方。一、转让标的：1、甲方同意将其持有的贵州龙湾农业生态观光园有限公司100%股权转让给乙方；乙方同意受让贵州龙湾农业生态观光园有限公司全部股权，其中被告彭皞东受让49%，李雪松受让51%的股权；2、贵州龙湾农业生态观光园有限公司现状所属资产包括龙湾接待站现状所属资产和龙湾生态园现状所属资产，上述土地的出让金，房屋修建等税费已由贵州龙湾农业生态观光园有限公司全部付清。二、转让价款及支付方式：1、经甲乙双方多次反复评估协商同意贵州龙湾农业生态观光园有限公司股权转让价550万元（龙湾接待站资产为460万元；龙湾生态园资产为90万元）；2、本协议签订之日，原乙方2011年11月13日支付甲方的40万元仍作为定金，乙方将人民币100万元存入甲方账户。待工商确定甲乙双方手续齐备并确定资料真实合法，双方设专人共同办理有关贵州龙湾农业生态观光园有限公司的股权转让手续；3、确认无任何问题可以办理转让股权资产手续后，双方进入资产及有关贵州龙湾农业生态观光园有限公司的资料清审阶段，列出资产清单。有关手续等费用按国家规定各自交纳；4、待工商局批准的贵州龙湾农业生态观光园有限公司新股权人通过完毕时，乙方30日内支付人民币160万元。甲方交清有关土地证、房产证及相关清单表上的物品；5、本协议自签订日起，余款250万元，一年内必须支付完毕，上半年支付50%。下半年支付50%；6、乙方逾期每日按当期银行贷款利息2倍计息，逾期上限为一年止。此外，双方还对其他事项进行了约定。2015年11月17日，原告（甲方）李云贵、李琛（李琛委托李云贵全权代理办理，李云贵自愿承担相关的债权债务及全部责任）与被告（乙方）李雪松、彭皞东（彭皞东委托李雪松全权代理办理，李雪松自愿承担相关的债权债务及全部责任）签订《补充协议》，载明：“一、2012年1月13日双方签订的转让协议，应为贵州龙湾农业生态观光园有限公司项目及股权转让协议，双方将贵州龙湾农业生态观光园有限公司项目的土地、房产、绿化、股权等全部资产反复评估后定为550万元。协议签订后，甲方将有关贵州龙湾农业生态观光园有限公司项目的全部土地、土地证、房产、房产证、绿化及贵州龙湾农业生态观光园有限公司的全部股权转让给乙方。乙方也全部接受完毕，并按约定陆续向甲方支付了357万元（未计利息）。双方2015年4月14日对账，乙方尚欠甲方193万元；二、考虑乙方的经济状况，双方同意分期付款，付款时间，2015年11月付30万元；2016年6月全部付清。……”。同时，双方又在《补充协议》上右下方用笔另行添加“根据乙方收款情况支付、根据乙方情况应到16年10月付清”字样。付款期限届满后，被告李雪松未支付股权转让款。其后，经原告催收未果，原告遂诉至本院，提出诉请如前。另查明，《股权转让协议》签订后，被告李雪松通过其个人银行账户陆续向原告李云贵支付股权转让款357万元。审理中，原告称被告截至目前仍尚欠193万元转让款，被告彭皞东未在《补充协议》上签字，希望其协助被告李雪松及时将款项支付给原告。被告彭皞东表示其与被告李雪松系合伙关系，剩余的193万元转让款，应由被告李雪松支付。 上述事实，有原、被告的陈述及《股权转让协议》、《补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告李云贵、李琛与被告李雪松、彭皞东签订的《贵州龙湾农业生态观光园有限公司股权转让协议》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效；双方应遵循诚实信用原则，全面履行协议约定的义务。合同签订后，二原告已依约履行了合同所约定的股权转让义务，被告李雪松亦通过其个人银行账户陆续向原告李云贵支付了股权转让款357万元。经双方授权，原告李云贵与被告李雪松签订《补充协议》，约定涉案项目的土地、房产、绿化、股权等全部资产评估为550万元，尚欠项目转让款193万元，分2期支付；并特别注明李雪松自愿承担相关的债权债务及全部责任。因被告彭皞东表示此款应由被告李雪松支付，而被告李雪松未到庭对此提出异议，则被告李雪松尚欠二原告项目转让款193万元的事实成立。故二原告主张被告李雪松支付项目转让款，于法有据，本院予以支持。同时，被告彭皞东在本案中不承担民事责任。关于利息问题，被告李雪松逾期支付项目转让款的行为，已构成违约，理应承担资金占用期间的利息损失。由于双方约定逾期支付，每日按当期银行贷款利息2倍计息；该约定并非过高，符合法律规定。对二原告该主张，予以支持；从2016年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算为宜。被告李雪松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李雪松于本判决生效后十日内，支付原告李云贵、李琛项目转让款193万元及利息（以193万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，从2016年11月1日起计算至款项付清时止）。 二、驳回原告李云贵、李琛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11085元，保全费用5000元，由被告李雪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  朱邦黔 二〇一九年六月十九日 书记员  肖 凯