山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初319号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森，男，该单位工作人员。被告：吕祥敏，男，1962年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：王开会，男，1989年1月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：吕祥全，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告吕祥敏、被告王开会、被告吕祥全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人刘长森，被告吕祥敏到庭参加诉讼，被告王开会、被告吕祥全经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吕祥敏归还借款本金180000元、借款利息32343元（利息截止至2018年11月16日），本息合计212343元，利息按合同约定追偿至此笔借款结清为止；2、依法判决被告王开会、吕祥全按照最高额保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的各项费用由各被告承担；事实和理由：2015年10月26日，被告吕祥敏向山东微山农村是行业银行股份有限公司留庄支行（原微山县农村信用合作联社留庄信用社）申请贷款180000元。并于当天签订《微山农村信用合作联社微留个借字2015年第A.0892号个人借款合同》，被告王开会、吕祥全自愿作为联合保证人为被告吕祥敏的贷款提供连带责任担保并一同签订《微山农村信用合作联社微留高保字2015年第A.0892号最高额保证合同》。约定为被告吕祥敏提供连带责任保证。该贷款于2016年12月15日贷出，贷款到期日为2017年10月25日，已欠息较长时间，多次催要，被告拖延不还。被告吕祥敏辩称，贷款是事实，钱是我用的，在2017年之前一直没有拖欠过。现在我得了大病，每年的治疗费很高，去哪里打工别人都不要，但是我争取积极偿还。被告王开会、被告吕祥全均未提交答辩意见。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告吕祥敏在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告吕祥敏在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、最高额保证合同一份，证明：被告王开会、吕祥全为上述被告吕祥敏的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年12月15日向被告吕祥敏发放185000元的事实。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年11月16日，下欠本息合计212343元。被告吕祥敏、被告王开会、被告吕祥全均未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吕祥敏对原告微山农商银行提交的证据均无异议。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，原微山县农村信用合作联社留庄信用社与被告吕祥敏签订了编号为（微留）个借字（2015）年第A.0892号《个人借款合同》。内容为：借款金额壹拾八万五千元，借款用途为购船周转，借款种类为短期，期限为2015年10月26日至2017年10月25日；借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保为最高额担保，方式为最高额保证；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，吕祥敏签名、按手印确认；贷款人处，加盖原微山县农村信用合作联社留庄信用社贷款合同专用章。同日，原微山县农村信用合作联社留庄信用社与被告王开会、吕祥全签订了编号为（微留）高保字（2015）年第A.0892号《最高额保证合同》，该合同约定：王开会、吕祥全为吕祥敏的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为275500元；决算期间为2015年10月26日至2017年10月25日；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；该保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，被告王开会、吕祥全签名、按手印确认；债权人处，加盖原微山县农村信用合作联社留庄信用社贷款合同专用章。2016年12月15日，原微山县农村信用合作联社留庄信用社依约向被告吕祥敏发放贷款185000元，月利率7.25000‰，借款到期日为2017年10月25日，被告吕祥敏在《贷转存凭证》上加盖本人印章、签名、按手印确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，被告吕祥敏未按期足额偿还借款本息,截止到2018年11月16日,尚欠借款本金180000元，利息32343元，本息合计212343元。另查明，原微山县农村信用合作联社留庄信用社为原微山县农村信用合作联社的下属单位。2016年3月24日，原微山县农村信用合作联社改制为微山农商银行，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。原微山县农村信用合作联社留庄信用社与被告吕祥敏签订的编号为（微留）个借字（2015）年第A.0892号《个人借款合同》，与被告王开会、吕祥全签订的编号为（微留）高保字（2015）年第A.0892号《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。原微山县农村信用合作联社留庄信用社按约于2016年12月15日发放了贷款，被告吕祥敏收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对微山农商银行要求被告吕祥敏偿还借款本金180000元，支付利息32343元的诉讼请求依法予以支持；关于原告要求被告王开会、吕祥全承担连带责任的请求，未超出《最高额保证合同》约定的最高额度、保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告王开会、吕祥全作为该借款之债的连带责任保证人，应负连带清偿责任，其承担的保证责任应以275500元为限。被告王开会、吕祥全承担保证责任后，享有向被告吕祥敏追偿的权利。被告王开会、被告吕祥全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕祥敏于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180000元，支付借款利息32343元，本息合计212343元。并支付自2018年11月17日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定计算的利息；二、被告王开会、被告吕祥全对被告吕祥敏的上述债务在最高额275500元内承担连带清偿责任。被告王开会、吕祥全在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告吕祥敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4485元，由被告吕祥敏、被告王开会、被告吕祥全共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈宜明审 判 员  陈慧芳人民陪审员  蒋胜利二〇一九年六月二十四日书 记 员  邱方舟