广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0104刑初727号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人程继鸿，男，1956年3月14日出生，汉族，出生地香港特别行政区，文化程度初中，司机，户籍地香港特别行政区。因本案于2018年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人王冬梅，广东大篆律师事务所律师。被告人杨小妞，女，1964年2月26日出生，汉族，出生地广东省英德市，文化程度高中，保安，户籍地香港特别行政区。因本案于2018年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人孙建宁，广东东方衡泰律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2018〕674号起诉书指控被告人程继鸿、杨小妞犯运输毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员廖敏红出庭支持公诉。被告人程继鸿、杨小妞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2018年3月9日2时许，被告人程继鸿、杨小妞携带10包共净重为493.95克、1瓶净重为2.04克的白色晶体（经鉴定：均检出甲基苯丙胺成分）乘坐一辆别克商务车（车牌号：粤Ａ×××××）准备返回香港特别行政区，在途经本市越秀区恒福路淘金加油站对出路面时，被公安人员人赃并获归案。公诉机关随案提交了涉案毒品等照片，抓获经过、扣押清单、提取笔录等书证，证人何某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，被告人程继鸿、杨小妞的供述等相关证据，并认为被告人程继鸿、杨小妞非法运输毒品，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。程继鸿、杨小妞归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人程继鸿对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人程继鸿的辩护人的主要辩护意见是：1.程继鸿归案后能够如实供述自己的罪行，悔罪态度好。2.程继鸿是初犯、偶犯。3.程继鸿购买毒品是为了个人吸食。4.程继鸿的母亲需要照顾。被告人杨小妞对公诉机关指控的事实无异议，但认为其行为不构成运输毒品罪。被告人杨小妞的辩护人的主要辩护意见是：1.本案应定性为非法持有毒品罪。2.本案存在特情介入。3.杨小妞应只对其携带毒品负责。4.涉案毒品被当场查获，并未流入社会，且杨小妞携带毒品是用于个人吸食。5.杨小妞系从犯。6.杨小妞系初犯。7.涉案毒品未鉴定含量纯度。经审理查明，2018年3月9日凌晨，被告人程继鸿、杨小妞在广州市越秀区永福路45号大院98栋201房内向贩毒人员吕建军（另案处理）购得毒品后，即携带毒品乘坐一辆别克商务车（车牌号：粤Ａ×××××）准备返回香港特别行政区，在途经广州市越秀区恒福路淘金加油站对出路面时，被公安人员人赃并获归案。公安人员在被告人程继鸿处缴获净重为493.95克的白色晶体十包（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）及手机一台，在被告人杨小妞处缴获净重为2.04克的白色晶体一瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）及手机二台。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，证实本案立、破案情况及公安机关将被告人程继鸿、杨小妞抓获归案的情况。2.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人程继鸿、杨小妞进行检查，在程继鸿处扣押白色晶体十包、手机一台，在杨小妞处扣押白色晶体一瓶、手机二台。3.缴获的毒品、手机的照片及运输工具车辆的照片，证实上述物品的外观情况。4.提取笔录、称量取样笔录及称量照片，证实公安机关在被告人程继鸿处缴获的十包白色晶体经称量净重共为493.95克，在被告人杨小妞处缴获的一瓶白色晶体经称量净重为2.04克。5.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2018]358号检验报告及穗公（司）鉴（理化）字[2018]359号检验报告，证实涉案毒品均检出甲基苯丙胺成分。6.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。7.机主资料及通话记录，证实被告人杨小妞与证人何某、号码137××××9429于案发前数日及案发当日多次通过电话联系。8.电子数据检查工作记录，证实公安机关对扣押的被告人程继鸿、杨小妞的手机进行电子数据检查，其中杨小妞的手机通讯录显示号码137××××9429为吕某。9.广州市公安局越秀区分局现场检测报告书，证实被告人程继鸿的尿液检测结果呈冰毒、摇头丸、大麻阳性，被告人杨小妞的尿液检测结果呈冰毒阳性。10.证人何某的证言及辨认笔录：其是滴滴顺风车司机，2018年年三十的时候其由深圳搭载一名男客人到广州，后他称会介绍一名经常需要深圳和广州之间往返的香港女客人给其，过了几天这名女客人就加了其的微信。2018年3月8日21时许，其接到这名女子的电话称要由深圳罗湖来广州，于是其就安排车辆将她载到了广州。至3月9日凌晨1时30分许，这名女子又打电话给其称要返回深圳，约2时20分其就按照她的要求到恒福路加油站路旁等她。约2时30分，这名女子和一名男子一起上了其的车，其的车开行了约十米就被警察截停检查。其当时驾驶的车辆是一辆深蓝色别克牌七座商务车，车牌为粤Ａ×××××。证人何某辨认出被告人程继鸿、杨小妞就是案发当日搭乘其车辆的人。11.被告人程继鸿的供述及辨认笔录：2018年3月8日22时许，其和女朋友杨小妞从香港经深圳罗湖口岸租车到广州，期间杨小妞电话联系一名自称“阿某”的男子，双方约好毒品交易地点（广州市越秀区恒福路45号大院）。9日凌晨0时许，其二人在约定地点见到了“阿某”，其事先将购买毒品的钱交由杨小妞，“阿某”收钱后将两大包用白色透明塑料袋装着的白色晶状体冰毒交给其，其将毒品捆绑在其的腹部位置。2时50分许，其和杨小妞乘坐一辆粤Ａ×××××蓝色通用GL8商务车在恒福路淘金加油站对出路段被便衣民警抓获。其和杨小妞实施运输毒品的方式主要是自己携带，买到毒品后其将毒品藏到腹部位置，之后再租车离开。其想购买冰毒，杨小妞负责帮其联系上家交易及安排出行，毒资由其来支付，其和杨小妞购买毒品是自己吸食。被告人程继鸿辨认出被告人杨小妞是其女朋友。12.被告人杨小妞的供述及辨认笔录：2018年3月8日晚20时许，其朋友程继鸿叫其陪他一起到广州购买冰毒，其在香港就打电话给何先生叫他帮忙叫一辆车从深圳罗湖关口载其回广州。约3月9日凌晨30分许，其和程继鸿回到广州，去到其朋友吕某（“阿某”）在广州市越秀区恒福路的家中。吕某拿出一点冰毒给其，其就在吕某家中的洗手间内用冰壶吸食，之后将剩余的冰毒用一个透明的玻璃瓶装着并放进其随身携带的包里。程继鸿与吕某在吕某家中谈交易冰毒的事，其在厕所出来时他们已经谈好并交易完毕。后其三人在吕某家中聊天到大约凌晨2时许，其和程继鸿就离开吕某的住处，在广州市越秀区恒福路淘金加油站对出马路坐上之前联系好的商务车并准备回香港，车辆行驶出约几十米就有警察将车拦下并进行检查。民警在其包内查获了用一个透明的玻璃瓶装着的冰毒，程继鸿身上的冰毒是其和程继鸿去吕某家中向吕某购买来的。其负责联系吕某，并约好在吕某家中交易和安排好出行的交通工具，程继鸿出钱购买毒品，具体购买多少由程继鸿与吕某谈。被告人杨小妞辨认出被告人程继鸿。13.被告人程继鸿、杨小妞的身份材料，证实被告人程继鸿、杨小妞的主体身份情况。上列证据，来源合法，查证属实，予以采信。对于控辩双方争议的焦点问题，本院综合评判如下：1.关于被告人杨小妞的行为定性。经查，现有检查笔录、扣押决定书、证人何某的证言及被告人程继鸿、杨小妞的供述等证据能够相互印证，足以证实被告人杨小妞系与被告人程继鸿经事前通谋，在进行毒品交易后与程继鸿共同使用交通工具运送毒品，其行为已构成运输毒品罪。因此，对于被告人杨小妞及其辩护人否认其行为构成运输毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。2.关于被告人程继鸿、杨小妞在共同犯罪中的地位、作用区分。根据查明的事实与证据，综合考虑本案的犯意提起、二被告人的具体分工及出资情况等方面，认定被告人程继鸿属主犯，被告人杨小妞属从犯。同时，杨小妞应对其所参与的运输毒品犯罪的全部数量承担责任。本院认为，被告人程继鸿、杨小妞违反国家对毒品的管理制度，结伙运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。程继鸿在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；杨小妞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。程继鸿、杨小妞归案后能如实供述主要的罪行，依法可以从轻处罚。对于二被告人的辩护人请求对程继鸿、杨小妞从轻处罚的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑，但杨小妞的辩护人认为本案存在特情介入的辩护意见与查明事实不符，且本案不属于应当作出毒品含量鉴定的情形。综合考虑程继鸿、杨小妞的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人程继鸿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2033年3月8日止；没收个人财产应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人杨小妞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2028年3月8日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺共495.99克予以没收、销毁，作案工具手机三台予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵琦媛人民陪审员  黄小玲人民陪审员  张忆苏二〇一九年六月二十五日书 记 员  林子枫蔡少萍法庭记录姚雯琪