中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初3609号 原告：浙江省东阳市南方建筑工程有限公司，住所地浙江省金华市东阳市佐村镇上村，统一社会信用代码91330783147522858L。 委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘钢，山东盈德律师事务所律师。 被告：滨州恒源置业有限公司，住所地滨州市长江一路506号，统一社会信用代码91371600788499184W。 委托诉讼代理人：见康，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马坤涛，系滨州恒源置业有限公司职工。 原告浙江省东阳市南方建筑工程有限公司（以下简称：南方建筑公司）与被告滨州恒源置业有限公司（以下简称：恒源置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南方建筑公司的委托诉讼代理人杜绍申、刘钢，被告恒源置业公司委托诉讼代理人见康、马坤涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南方建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告恒源置业公司向原告南方建筑公司支付建设工程施工合同价格调整价款1328235元、附属工程价款397603.05元、装饰工程材料差价款248308.86元、工程保修金179480元、全责奖励金598940元等价款共计3020081.91元；2.支付实际向被告恒源置业公司交付建筑面积较原施工合同面积超出部分的工程款项；3.案件受理费、财产保全费由被告恒源置业公司负担。 诉讼期间，原告南方建筑公司申请变更、增加诉讼请求，其原诉讼请求第1项变更为：判决被告恒源置业公司向原告南方建筑公司支付建设工程施工合同价格调整价款1349708.40元、附属工程价款397603.05元、装饰工程材料差价248308.86元、剩余保修金179480元、合同奖励金598940元等共计2774040.31元。增加二项请求作为诉讼请求第2项、第3项：判决被告恒源置业公司支付原告南方建筑公司支付工程价款的逾期付款违约金1004542.22元（以各项工程价款为基数，按照人民币贷款利率计算，自应付款项之日起，计算至实际给付之日止）；恒源置业公司支付图纸变更而对应增加超出原施工合同约定造价金额部分工程款项。原诉讼请求第2、3项顺延为诉讼请求第4、5项。 事实和理由：2008年3月4日，南方建筑公司与恒源置业公司签订建设工程施工合同，约定由南方建筑公司承包恒源置业公司开发的泰山名郡小区北E区1#、2#、3#、7#、8#、9#住宅楼施工工程。2009年3月10日，双方签订施工合同补充协议，协商提高标准层和基础层的单价等。2010年4月8日，恒源置业公司向滨州市中级人民法院起诉，要求南方建筑公司返还超付工程价款。该案经过一、二审，最终山东省高级人民法院判决南方建筑公司返还恒源置业公司超付工程款1271872.92元。在上述案件的审理过程中，法院认定双方签订施工合同和补充协议等多项案件事实，根据补充协议约定的各施工楼的楼面施工单价调整，计算合同价格调整款为1595750元。还认定，附属工程砼路面施工价款为241163.24元、植草砖路面施工价款为156439.81元。认定装饰工程材料差价款248308.86元。认定剩余保修金179480元在保修期满后再予支付。以上各工程款在一、二审计算返还超付款时没有计算在内，所以，恒源置业公司应当向南方建筑公司支付此部款项。另外，南方建筑公司施工未超工期、无安全事故、无拖欠农民工工资等行为，工程达到市文明工地、市优良工程的约定标准，恒源置业公司应当向南方建筑公司依约支付各种奖励金共计598940元。第三，经核对，恒源置业公司提交的工程图纸较施工合同确定的工程面积多出一部分，多出的施工面积对应的工程价款也应当予以支付。南方建筑公司施工完毕后已经向恒源置业公司递交竣工结算报告，但恒源置业公司一直没通知南方建筑公司结算。南方建筑公司因不服山东省高级人民法院作出的（2012）鲁民一终字第81号民事判决而一直申诉，所以本次起诉并没有超过诉讼时效。为维护原告南方建筑公司的合法权益具状法院，希望法庭能够支持本诉全部诉讼请求。 被告恒源置业公司辩称，山东省高级人民法院作出的（2012）鲁民一终字第81号民事判决虽然确认了恒源置业公司与南方建筑公司签订施工合同和补充协议的效力，但并未认定南方建筑公司履行了补充协议约定义务。南方建筑公司请求支付此调整部分的工程价款缺少事实根据，不应得到支持。南方建筑公司请求支付附属工程款397603.05元、装修工程材料差价款248308.86元都已经支付完毕，不应重复计算或支付。工程保修期间，已经交付的工程发生诸多质量问题，恒源置业公司以保修金支付了修复费用，所以不应再向南方建筑公司支付。南方建筑公司因拖欠农民工工资被起诉至滨州市滨城区人民法院，这一情形不符合建设工程施工合同第13条约定支付一次性奖励金的约定，故不应予以支付。实际施工的图纸较施工合同交付的图纸在面积方面虽有所变动，但变动面积较少。根据施工完成测量且由房屋管理部门登记的资料显示，涉案六栋住宅楼建成建筑面积为31479.86平方米，比施工合同约定施工面积31038平方米增加441.86平方米。但增加施工面积对应的工程造价仅增加633238.8元，即便按补充协议约定的单价计算，增加的工程价款也仅为385139.4元。增加部分对应的价款小于工程总价款的3%。而建筑工程施工合同第12条约定，“在施工过程中，由于图纸会审、设计变更而产生的费用在合同总价款正负3%以内的，合同总价款不变。”因此，此部变更无需增加支付工程价款。综上，原告南方建筑公司提出的诉讼请求缺乏事实和法律根据，请求法庭予以驳回。 原被告围绕诉讼请求和抗辩意见提交了证据，本院对当事人提交的证据组织了质证。对当事人提交的民事判决书、建设工程施工合同、施工合同补充协议、合同价格调整表、合同奖励表、竣工验收报告、申请材料、工程结算报告、照片、收款收据、收据记账联、转账支票存根、工程款拨付审批表、材料差价单、预算外增加费用清单、工程维修记录表、维修费支付凭证、案件诉讼资料文书、房屋所有权证、房屋面积测绘报告、面积差额统计表及当事人陈述等证据，因其来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。本院经审理认定事实如下： 2008年3月4日，在前期充分磋商沟通后，恒源置业公司（发包人，甲方）与南方建筑公司（承包人，乙方）签订建设工程施工合同，确定由南方建筑公司承包由恒源置业公司开发建设的泰山名郡小区北E区1#、2#、3#、7#、8#、9#住宅楼的施工工程。合同约定，工程内容为六栋住宅楼，1#、8#、9#住宅楼每栋标准层（含顶层）建筑面积4952平方米，配套层建筑面积978平方米。2#住宅楼标准层（含顶层）建筑面积3237平方米，配套层建筑面积582平方米。3#住宅楼标准层（含顶层）建筑面积3315平方米，配套层建筑面积651平方米。7#住宅楼标准层（含顶层）建筑面积4623平方米，配套层建筑面积840平方米；工程承包范围：施工图范围内的土建、水、电、暖、等全部内容及甲方指定的内容，经质检部门验收合格，交付使用的全过程承包；承包方式：包工包料一次性包死，合同期内如遇政策性调整，本工程不予考虑；合同价款：1#、3#、8#、9#住宅楼标准层每平方670元，2#、7#住宅楼标准层每平方680元，配套层每平方米430元。总计人民币19672380元整。扣除甲方及分包的分项（门、塑钢窗、屋面防水）金额1764980元后，合同总价款为人民币17907400元；合同工期：开工日期2008年3月7日，竣工日期2008年12月25日，合同工期总日历天数290天；质量标准：合格；付款方式：按形象进度付款，基础底板完付100万元，基础±0.00完成后付100万元，配套层主体完成付100万元，一层主体完成付100万元，二层主体完成付100万元，三层主体完成付100万元，四层主体完成付100万元，五层主体完成付100万元，顶层及屋面完成付200万元，外墙装饰完成付200万元，内装、水电暖完成付201万元，经市质监站对工程竣工验收合格后付150万元，工程验收备案单下发后一月内付150万元，剩余897400元保修金按国家保修规定于保修期满后分别付给乙方。在保修期内乙方如不及时维修，甲方可委派第三方进行维修，费用从保修金中扣除；在施工过程中，由于图纸会审、设计变更而产生的费用总值在合同总价款的±3%内的，合同总价款不变，超出（减少）±3%以外部分在结算时予以调整。±3%及以外部分及基础调整的计算方法按96年定额，材料机械按07年12月份滨州地区市场价、人工费按22元/工日，只计取直接费，不计取其他费用。甲方代购钢材按3500元/吨计算，水泥按220元/吨计算，在每次拨付给乙方的工程款时，将甲方代购的钢材与水泥按实供应量扣除；如乙方提前或按工期（主体封顶日期为2007年7月1日，全部竣工日期为滨州市质监站验收合格之日），无质量安全事故，无拖欠农民工工资等，结算时甲方按标准层每建筑平方米20元一次性奖励给乙方。如乙方延误竣工，每延误一天，乙方向甲方支付违约金10000元，从乙方工程款中扣除。如因甲方原因不能按期竣工时，工期顺延。乙方达到市文明工地，每平方米奖励1元，达到市优良工程，每平方奖励2元（按标准层计算面积）；保修：乙方按国家关于建筑质量管理条例保修的有关规定，在质量保修期内承担质量保修责任。质量保修期约定如下：1.土建工程为1年，屋面防水工程为5年，基础工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限。电气管线、上下水管线安装工程为2年。供热工程为2个采暖期。室外的上下水和小区道路等公用工程为2年；违约责任：违反本合同约定的，由违约方承担全部责任；乙方向甲方缴纳履约保证金70万元，此款项在工程全部竣工后一次性返还等。 施工期间，有鉴于施工进度及施工中遇到的问题，发承包双方经过磋商，于2009年3月10日签订施工合同补充协议，就施工工期进行变更，对违约责任进行具体约定，对工程款拨付进度作出变更。补充协议载明，由于甲乙双方于2008年3月4日签订的施工合同没有按合同竣工日期完成，影响工程交工，经甲乙双方协商，达成如下协议：如乙方施工的E区1#、2#、3#、7#、8#、9#住宅楼在2009年6月5日前被滨州市质检站验收通过，2009年6月25日前将上述6栋楼的楼前楼后的道路、管网完成并通过验收。保护价仍执行；另外，甲方将6栋楼的合同价格进行调整，其中1#、7#、8#、9#住宅楼标准层710元，2#住宅楼标准层720元，3#住宅楼标准层735元，1#、2#、3#、7#、8#、9#住宅楼配套层480元。调整后增加的金额在工程完成的同时发放。 2009年4月18日，恒源置业公司与南方建筑公司再次签署一份附属工程合同，确定恒源置业公司将泰山名郡E区1#、2#、3#、7#、8#、9#住宅楼南北附属工程发包给南方建筑公司。合同约定，附属工程内容及要求：楼北水泥路面主路宽4000，1500平方米，单价101.7元/平方米。楼北水泥花砖路面主路宽3500，工程量943平方米，单价66.12/平方米。楼南植草砖路面主路宽7000，工程量2263平方米，单价68.54元/平方米。安装路牙石100*150，工程量754米，单价7.82元/米。给排水管、消防管安装等，规格型号DN40、DN50，单价按甲方与主管网合同价格。采暖管安装，规格型号DN80、DN70、DN1250，价格按甲方与主管网合同价格。强电、弱电埋管DN110，单位10米，工程量99.1，价格按甲方与主管网合同价格。雨水井、井蓖安装，单位套，工程量68套，价格按甲方与主管网合同价格；质量标准符合国家验收规范及验收标准，符合甲方设计要求，达到合格标准；工期：2009年4月25日至2009年6月25日；承包方式：一次性包干；材料供应：甲方供应花砖、植草砖、路牙石、井盖、雨水蓖，土方管材管件其他材料乙方自购；工程造价：暂按40万元付款，竣工后按实际工程量结算；付款方式：工程完成管线打压付12万元，路面砼完成付12万元，工程验收合格后付12万元，竣工后结算，结算总值与暂定价差额部分留3%保修金外一周内支付，保修期满1年后一次付清等。 自2008年3月7日起，南方建筑公司进入施工现场，开始进行施工建设。2009年8月16日前，约定各项施工工程项目全部完工。2009年7月18日至2009年8月16日，南方建筑公司向恒源置业公司指定的监理单位滨州鲁宏建设工程监理公司陆续递交1#、2#、3#、7#、8#、9#住宅楼的工程竣工报验单。恒源置业公司也在上述期间内对各住宅楼工程组织竣工验收，上述工程经验收均确定为合格。同时，经滨州市建设工程质量协会验收评定，滨州泰山名郡E区1#、2#、3#、8#、9#楼的结构工程为优良工程。 涉案6栋住宅楼竣工验收合格后交相关部门办理了工程竣工验收备案登记，但现有证据不能确定备案登记的确切时间。备案登记完成后，恒源置业公司向房屋权属登记部门申请对房屋权属进行初始登记。滨州市房地产管理于2010年1月24日前分两批对涉案6栋住宅楼给予初始登记，同时发放房屋所有权证书。 施工期间，经恒源置业公司与南方建筑公司协商沟通，就建筑材料价格变动、楼栋变更图纸套用、附属工程价款结算等事项达成一致意见，签署发布通知、文件、结算单、签证等。其中，恒源置业公司于2008年7月10日发出“关于今年新开工工程拨款办法的通知”，决定自2008年6月1日起，对施工用砂、石子、商实行保护价，砂95元/立方米，石子75元/立方米，商砼C150型/230元/立方米、C200型/245元/立方米、C250型/260元/立方米、C300型/270元/立方米；每月对施工用砂、石子、商砼的月市场平均价格和实际用量进行审定；公司总经理对审定的月审定量签字后，在下月拨款时补贴差价款。2008年3月22日，恒源置业公司决定将E区3#楼N130*2户型改建为N90*3户型，图纸套用E区6#楼图纸。2008年12月29日，南方建筑公司与恒源置业公司就建筑材料差价金额进行核算协商，最终确认因建筑材料（包括砂、石子、商砼、小红砖、多孔砖等建筑材料）差价、图纸变更、施工变更等事项，建筑造价增加138.52万元。2009年7月28日，恒源置业公司签署“从主体结束后装饰工程开始至工程全部竣工的材料差价”文件，确认此阶段应补充增加建筑材料差价款金额248308.86元。2009年7月22日，恒源置业公司签署“工程量结算单”，确认附属工程砼路面价款241163.24元、植草砖路面价款156439.81元，两项共计397603.05元。 自2009年4月28日起，工程开始施工以后，南方建筑公司因图纸变更、设计变更、单项工程施工阻滞、发包方原因停水停电、发包方供应材料进场延误、发包方指定分包单位延误施工等原因多次提申请延长施工期限，申请经恒源置业公司的相关工作人员许可审批，许可同意原施工合同约定的施工期限顺延至2009年8月20日。 发包工程验收后交付恒源置业公司，恒源置业公司随后委托滨州市房地产测绘大队就涉案6栋住宅的的建筑面积、使用面积等进行测绘，并将测绘结算报滨州市房地产管理局办理产权登记。测绘与产权登记证书显示，泰山名郡E区1#楼产权面积为5942.94平方为（其中标准层即2-6层，产权面积为5016.42平方米，配套1层产权面积为926.52平方米）。泰山名郡E区2#楼产权面积为3831.38平方为（其中标准层即2-6层，产权面积为3323.88平方米，配套1层产权面积为507.50平方米）。泰山名郡E区3#楼产权面积为4259.96平方为（其中标准层即2-6层，产权面积为3647.34平方米，配套1层产权面积为612.62平方米）。泰山名郡E区7#楼产权面积为5560.03平方为（其中标准层即2-6层，产权面积为4763.99平方米，配套1层产权面积为796.04平方米）。泰山名郡E区8#楼产权面积为5942.94平方为（其中标准层即2-6层，产权面积为5016.42平方米，配套1层产权面积为926.52平方米）。泰山名郡E区9#楼产权面积为5942.94平方为（其中标准层即2-6层，产权面积为5016.42平方米，配套1层产权面积为926.52平方米）。根据发承包双方在施工合同补充协议中变更确定的1#、7#、8#、9#住宅楼标准层710元/平方米的单价，2#住宅楼标准层720元/平方米的单价，3#住宅楼标准层735元/平方米的单价，1#、2#、3#、7#、8#、9#住宅楼配套层480元/平方米的单价等计算，1#住宅楼工程基本造价4006387.80元，2#住宅楼工程基本造价2636793.60元，3#住宅楼工程基本造价2974852.50元，7#住宅楼工程基本造价3764532.10元，8#住宅楼工程基本造价4006387.80元，9#住宅楼工程基本造价4006387.80元。以上6栋住宅楼基本工程造价共计2139534.60元，较双方据建设工程施工合同确定的原施工承包价19672380元（未扣除分项承包项目前工程总价）增加1722961.60元。 因南方建筑公司在发包方恒源置业公司许可顺延的施工期限内完工，及所施工工程中1#、2#、3#、8#、9#被评为滨州市级优良工程，据建设工程施工合同确定的奖励标准计算工程奖励金额如下：工期奖励金6栋住宅楼标准层总面积26784.47平方米*工期奖励金20元/平方米=535689.40元。优良工程奖励金，1#、2#、3#、8#、9#住宅楼标准层面积22020.48平方米*优良工程奖励金2元/平方米=44040.96元。上述两项奖励金共计579730.36元。 2010年初，恒源置业公司与南方建筑公司因工程造价结算及工程款拨付事宜发生争议，恒源置业公司向滨州市中级人民法院起诉，其以实际拨付工程款超出结算工程造价为由，要求南方建筑公司返还超付部分工程款2057214.90元并支付逾期施工违约金2460000元。滨州市中级人民法院一审认定恒源置业公司应向南方建筑公司支付工程款、返还履约保证金等几项应付款金额超过实际付款金额19907600元，未出现超额支付，判决驳回恒源置业公司的诉讼请求。随后，恒源置业公司上诉至山东省高级人民法院，山东高院二审认定，建设工程施工合同确定总承包价款17907400元、因材料和图纸变更协议增加造价1385200元、应返还履约保证金600000元、欠款15000元、钢材水泥价格保护差价1661379.33元，上述几项金额合计21568979.33。恒源置业公司已支付工程价款18642910.33元，应从工程价款中扣除的发包方垫付的材料款4018461.92元，两项共计22661372.25元。实际付款金额22661372.25元-应付款金额（21568979.33元-需继续保留的保修金179480元）=超额支付金额1271872.92元。至二审裁决时，工程部分项目保修期已经届满，屋面防水工程约定5年保修期期限尚未届满，二审判决继续保留179480元保修金。 另查明，2010年8月23日以后，南方建筑公司在施工中的分包项目承包人向滨州市滨城区人民法院起诉，要求南方建筑公司支付承包费、人工费等费用。 本院认为，原告南方建筑公司与被告恒源置业公司签订的建设工程施工合同、施工合同补充协议、附属工程施工合同，以及双方在施工过程中签署的结算协议、材料价格保护补偿协议、价格变动通知、预算外增加费清单、签证等均系缔约双方的真实意见表示，依法成立并发生效力，对双方产生约束力。根据双方达成的共识，6栋住宅楼工程基本造价应当按照施工合同补充协议确定变动后的计价方式计算工程造价。即1#、7#、8#、9#住宅楼标准层710元/平方米，2#住宅楼标准层720元/平方米，3#住宅楼标准层735元/平方米，1#、2#、3#、7#、8#、9#住宅楼配套层480元/平方米。并以工程最终交付测绘、登记完成的标准层面积、配套层面积作出计算数据。经计算6栋住宅楼工程基本造价共计2139534.60元，较双方据建设工程施工合同确定的原施工承包价19672380元（未扣除分项承包项目前工程总价）增加1722961.60元。此部据补充协议约定而增加的工程价款应当予以支持。附属工程价款397603.05元、从主体结束后至装饰工程开始至工程全部竣工阶段双方核算达成共识确认补偿的材料差价248308.86元、剩余保修金179480元，此前未单独支付，亦未在之前的诉讼裁决过程中计入到工程造价内，应当继续予以支付。南方建筑公司所施工工程均系在发包方恒源置业公司许可顺延的施工期限内完成，符合合同约定给予工期奖励金的约定条件，应当支付工期奖励金。南方建筑公司施工完成的工程中，1#、2#、3#、8#、9#被评定为滨州市优良工程，符合合同约定给付工程优良奖励金的条件，应当参照优良工程建筑面积（标准层面积）等参数给付工程优良奖励金。由发包方恒源置业公司保留持有的剩余工程保修金179480元，保修期限已经届满，应当予以支付。恒源置业公司应当按照合同约定期限及时支付工程价款及保修金，实际履行中发生逾期，即应当承担违约责任。南方建筑公司要求其继续支付工程价款及保修金并支付利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其中，工程价款依约应当在工程验收备案后1个月内支付，而工程验收备案登记系房屋产权登记的前置程序，即工程验收备案至迟发生在房屋所有权登记日2010年1月24日前。由此推算，工程价款应当于2010年2月24日前支付，逾期则承担违约责任。有关工程保修期限，合同约定屋面防水工程的保修期限最长，期限为5年。自工程验收合格之日2009年8月16日，保修期应至2014年8月16日届满。保修金依约应当在此保修期届满时支付，逾期则应承担违约责任。有关工期奖励金的是否应当支付的问题，合同约定工程无质量问题，无安全事故，无拖欠农民工工资，为工期奖励金的支付设置了阻却条件。本院审查认为，评定是否存在质量问题、是否存在安全事故、是否拖欠农民工工资，应当具有评定期限。因为评定是否发生上述问题的目的在于是否计算支付工期奖励金，那么评定期限至迟不应晚于工期奖励金的支付期限。而据合同约定，包括工期奖励金在内的工程价款（除工程保修金外的全部款项费用）均应当在工程验收备案登记1个月内支付。由此可以判断，评定是否发生质量问题、安全事故和是否拖欠农民工工资等事项，应当发生在2010年2月24日前。换言之，以2010年2月24日发生发现的事实作为评定根据。而本案工程分承包人（劳务承包人）胡勇飞却系在此后与南方建筑公司发生争议而起诉。超出评定期限，不应作为评定事由认定此前应当得出结论的事实。如以在后发生的事实否决或阻却在前就应确定的法律事实、法律事件是否成就有违诚实信用和公平原则。该项抗辩事由缺乏法律根据，本院不予采纳。恒源置业公司在诉讼中未提出诉讼时效方面的抗辩，本院对诉讼时效问题无主动审查必要，此部内容不予赘述。有关工程实际建成面积大于合同约定面积而对应增加的工程价款问题，本院审查认为，因实际完成工程经测绘登记面积确实大于原合同约定面积，但由此计算增加部分的工程造价金额较小，既便按照补充协议约定增加工程单价后计算得出的多出部分造价金额仍然不超过工程总造价的3%。根据合同约定，此情况下因面积变动不发生变更工程总造价的后果。该项诉讼请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告滨州恒源置业公司支付原告浙江省东阳市南方建筑工程有限公司建设工程造价调整增加部分价款1722961.60元、附属工程造价款397603.05元、建筑材料差价补偿而增加的价款248308.86元、工程奖励金579730.36元、剩余工程保修金179480元等，各项累计3128083.87元，支付其中处于请求范围金额以内的部分3020081.91元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、被告滨州恒源置业公司参照中国人民银行规定人民币贷款基准利率标准向原告浙江省东阳市南方建筑工程有限公司支付逾期付款利息（其中，以2948603.87元为基数部分，利息自2010年2月24日起计算。以179480元为基数部分利息自2014年8月16日起计算。均计算至款项实际给予之日止）； 三、驳回原告浙江省东阳市南方建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30960.66元、财产保全费5000元，共计35960.66元，由被告滨州恒源置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  刘忠诚 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  杨爱华 二〇一九年六月十日 书 记 员  周小延