山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋04刑终237号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部，系本案涉案车辆C97290号车辆交强险、商业险承保单位。住所地：湖北省十堰市丹江口市车站路火车站办公楼四楼1-6号。负责人：周子嵛职务：经理。委托代理人：和平，女，1979年6月10日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司长治分公司员工。原审附带民事诉讼原告人马某，女，汉族，无业，1938年7月4日出生，住址：山西省长治市，系死者付某1的配偶。原审附带民事诉讼原告人付某2，女，汉族，1962年5月10日出生，退休职工，住址：山西省长治市，系死者付某1之女。原审附带民事诉讼原告人付某3，女，汉族，1964年11月16日出生，退休职工，住址：山西省长治市，系死者付某1之女。原审附带民事诉讼原告人付某4，女，汉族，1968年6月27日出生，退休职工，住址：山西省长治市，系死者付某1之女。原审附带民事诉讼原告人付某5，女，汉族，1972年11月26日出生，供销商场职工，住址：山西省长治市，系死者付某1之女。原审附带民事诉讼原告人付某6，女，汉族，1975年11月27日出生，下岗职工，住址：山西省长治市，系死者付某1之女。原审附带民事诉讼原告人付某7，女，汉族，1978年2月17日出生，无业，住址：山西省长治市，系死者付某1之女。法定代理人马某，女，汉族，1938年7月4日出生，住址：山西省长治市，系死者付某1的配偶。原审被告人张小虎，男，1989年5月12日出生，汉族，中专文化，无业，住湖北省丹江口市。2018年10月29日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局取保候审。2019年1月10日经本院决定，由长治市公安局城区分局执行逮捕。2019年3月28日被长治市城区人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人李某1，男，汉族，1969年7月29日出生，个体，住址：湖北省丹江口市，系本案涉案车辆C97290号车辆登记所有人。山西省长治市城区人民法院审理山西省长治市城区人民检察院指控原审被告人张小虎犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人马某、付某2、付某3、付某4、付某5、付某6、付某7提起附带民事诉讼一案，于2019年3月27日作出（2019）晋0402刑初27号刑事附带民事判决。判后，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人张小虎未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2018年8月27日18时16分许，被告人张小虎驾驶×××#东风牌重型自卸货车沿长治市城区景里街由东向西行驶至国道207线1190km+744m东外环路交叉十字路口右转弯时，与骑行自行车由东向西行驶至此的被害人付某1发生碰撞致其受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：付某1死因符合道路交通事故致失血性休克死亡。经道路交通事故认定书认定：张小虎在本次事故中负全部责任，付某1在本次事故中无责任。另查明，死者付某1出生于1938年9月27日，系非农业家庭户口。×××#东风牌重型自卸货车的实际车主是李某1，被告人张小虎与其是雇佣关系，×××#东风牌重型自卸货车于2017年10月27日至2018年10月26日在永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部分别投有交强险和三者险，共计622000元。案发后，死者家属得到经济赔偿50000元，被告人张小虎自愿捐助死者家属160000元，并得到各附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证(1)受案登记表，2018年8月27日,李某2报案至长治市公安局交通警察四大队,接报民警:曰晋东、曹伟方。(2)现场检测报告，证实张小虎2018年10月29日现场检测结果呈阴性。(3)证明已采取张小虎血样并做DNA检测,现存于全国公安DNA数据库。(4)道路交通事故认定书，2018年9月10日,山西省长治市公安局交通警察支队四大队交通事故处出具,证明:张小虎在本次事故中应负全部责任。付某1在本次事故中无责任.(5)扣押、发还物品清单证明:2018年8月27日,长治市公安局交通警察支队四大队扣押东风牌×××重型自卸货车1辆、张小虎驾驶证1本。2018年9月26日,长治市公安局交通警察支队四大队将上述物品返还给张小虎。(6)到案经过，证实事故发生后,长治市公安局交警支队四大队民警到达事故现场,将肇事司机张小虎带至警车上,现场勘察结束后,民警与张小虎前往长治医学院附属和平医院查看伤者情况,于2018年8月27日23时对张小虎进行询问,张小虎对肇事行为供认不讳。(7)肇事机动车行驶证、驾驶证复印件，证实张小虎驾驶证,准驾车型B2,有效期2014年12月1日至2024年12月1日。×××机动车行驶证,所有人李某1,检验有效期至2019年5月(8)前科劣迹表未发现张小虎有前科劣迹,(9)保险单永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单证明:东风牌×××自卸汽车,保险期间为:2017年10月27日至2018年10月26日.(10)付某1户籍信息(11)居民死亡医学证明书，2018年9月11日长治医学院附属和平医院出具,证明2018年8月27日付某1在车祸现场,因创伤失血性休克死亡。(12)死亡注销户口证明(13)户籍信息(14)授权书，2018年9月25日,付某5、付某2、付某7(付某4代签)、马某(付俊荚代签)、付某3、付某6(付某3代签)委托付某4办理交通事故刑事谅解事宜。(15)经济赔偿凭证，证明:2018年8月29日,付某4收到叶金龙钱款50000元。(16)自愿捐助书，证明:2018年9月25日,张小虎、李某1捐助付某4160000元,本款不包含在正常的民事赔偿范围之内。(17)谅解书，2018年9月25日付某2、付某7、马某、付某5、付某2、付某3、付某6出具,证明:其自愿对张小虎的肇事行为表示谅解。(18)调解终结书，2018年10月19日,长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具,证明:当事人张小虎与付某1发生交通事故因损害赔偿调解未能达成协议,人民调解委员会于2018年10月19日调解终结。对损害赔偿争议,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。(19)过磅单(20)道路交通事故尸体处理通知书，2018年8月29日长治市公安局交警支队四大队出具证明:通知付某1亲属于2018年9月9日前办理尸体丧葬事宜。(21)道路交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表2.鉴定意见(1)尸体检验鉴定意见书，2018年9月4日,山西中宇司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中鉴(2018)尸检字第D86号,证明:死者付某1死因符合道路交通事故致失血性休克死亡。(2)痕迹鉴定意见书，2018年9月6日,山西中宇司法鉴定中心出具中鉴(2018)痕检字第D248号司法鉴定意见书,证明:张小虎驾驶×××号东方牌重型自鉀货车灯光、制动系统均能符合“GB7258-2017机动车运行安全技术条件”相关标准要求,属合格。(3)酒精鉴定意见书，2018年9月3日,长治市人民医院司法鉴定中心出具的(2018)市医院字第214号血液乙酶浓度鉴定检验报告书证明:张小虎血液中未检出乙醇成分。3.现场勘查笔录、事故现场照片证明:2018年8月27日,长治市交警四大队工作人员对事故现场进行勘查,并拍摄事故现场照片。4.证人李某1、李某2证言。5.被告人张小虎供述与辩解。附带民事原告人当庭提交如下证据：1、付某1身份证复印件、户口本复印件、死亡注销户口证明各一份，马某、付某4、付某5、付某2、付某3、付某6、付某7身份证复印件各一份，老顶山镇双桥庄村委会证明一份，长治市供销大厦有限责任公司证明一份。证明原告为适格主体以及死者为城镇户口的事实。2、道路交通事故认定书1份。证明交通事故发生的时间、地点以及责任划分。3、长治医学院附属和济医院诊断证明、急诊手册、居民死亡医学证明书1份。证明付某1因交通事故入院前已经死亡的事实。4、长治市城区老韩殡葬用品商店收据一支，证明作品缝合、化妆、运尸费用共计18000元。5、付某7残疾人证1份、长治市精神卫生中心诊断证明书1份、长治市精神卫生中心出院证1份、中国人民解放军第153中心医院收费票据1支。证明付某7为精神病人，需要被抚养以及长期的日常护理。6、机动车交强险一份，商业保险单1份。证明被告车辆C97290在被告保险公司投保的事实。7、李某1、张小虎身份证1份，张小虎驾驶证、从业资格证1份、×××机动车行驶证、道路运输证1份。证明被告人员情况及车辆情况。8、自愿援助书一份。原判认为，被告人张小虎违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小虎当庭认罪悔罪，自愿捐助死者家属的部分经济损失，并得到附带民事诉讼原告人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人张小虎系初犯偶犯，积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，望从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。附带民事诉讼提起的前提是被告人的犯罪行为造成了被害人直接的物质损失，故本案附带民事诉讼原告人应当得到的赔偿为：死亡赔偿金145660元、丧葬费30773.5元、被扶养人生活费199376.67（配偶15336.67、付某7184040）元、交通费酌情保障1000元、处理丧葬事宜的误工费酌情保障3500元，以上共计380310.17元，除去已经支付的50000元，剩余330310.17元应由永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部在机动车交通事故强制保险责任和机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求于法无据，本院不予采纳。据此，根据被告人张小虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参照湖北省丹江口市××区矫正意见，对被告人张小虎判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告人张小虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、限附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人的经济损失共计330310.17元。三、驳回附带民事诉讼原告人马某、付某2、付某3、付某4、付某5、付某6、付某7的其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司丹江口营销服务部不服，提出上诉，请求撤销原判的第二项，其主要理由是：被害人付某1死亡时已82岁，其配偶马某80岁，属无劳动能力需要子女扶养的对象，不应再支持其扶养残疾女儿付某7的扶养费用。依一审判决结果来看，马某既属于被扶养人又要扶养女儿付某7，不符合逻辑。马某作为付某1死亡后的第一法定继承人，可获得足额的赔偿，不应再以被扶养人的身份计算被扶养人生活费。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经原审当庭举证、质证，合法有效，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，原审被告人张小虎违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人张小虎未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。关于被扶养人生活费问题，经查，被害人付某1为长治市供销大厦有限责任公司退休职工，其有扶养能力。马某、付某7案发时均无劳动能力，需要他人扶养。马某虽无劳动能力，但其对女儿付某7的扶养义务并不因此转移，故原判认为马某既是扶养人又是被扶养人，并不存在矛盾。马某案发时已满七十五周岁，其被扶养人生活费应按五年计算，付某7系无劳动能力又无其他生活来源的残疾人，案发时四十周岁，其被扶养人生活费应按二十年计算，原判判处的被扶养人生活费并无不妥。综上，原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当，确定的赔偿责任人、赔偿范围、赔偿数额准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵广文审判员 赵明亮审判员 洪 恩 二〇一九年六月十一日书记员 高昊阳