重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初11427号原告：重庆正智律师事务所，住所地重庆市渝中区五一路8号帝都广场A座18层，统一社会信用代码31500000742885418N。负责人：黄云江，主任。委托诉讼代理人：邹春，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毅，重庆正智律师事务所律师。被告：王建明，女，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆正智律师事务所（以下简称正智律所）诉被告王建明诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正智律所的委托诉讼代理人邹春、黄毅到庭参加诉讼，被告王建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告正智律所向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付律师服务费27万元及资金占用损失（以27万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年12月25日起至律师服务费全部付清为止，暂计算至2018年8月25日，金额是34200元）；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2014年4月16日，王建明与我所签订《法律事务委托合同》，约定王建明委托我所作为王建明诉重庆拓展塑业有限责任公司（以下简称拓展公司）借款纠纷一案的代理人。约定律师服务费30万元，由王建明在合同签订之日一次性支付一审代理费及差旅费3万元；如有二审程序，王建明另行支付代理费及差旅费3万元，剩余律师费在执行程序支付；如无二审程序，剩余代理费27万元应于生效判决或其他生效文书所载明的款项全部支付到位时支付给我所。我所接收委托后，进行了诉前财产保全、起诉、开庭、续保等代理工作。2015年6月8日，重庆市第一中级人民法院作出（2014）渝一中法民初字第00477-1号《民事判决书》，判决拓展公司立即偿还王建明借款本金900万元及利息、违约金等。该判决于2015年9月28日生效，我所指派律师于2015年10月12日向重庆市第一中级人民法院申请执行。2015年12月25日，重庆市第一中级人民法院出具（2015）渝一中法民执字第975号《结案通知书》，载明王建明申请执行拓展公司借款合同纠纷一案，已强制扣划拓展公司银行存款10636784.55元并支付给王建明，王建明自愿放弃对剩余利息的执行，本案拟以执行完毕结案。王建明与拓展公司民间借贷纠纷一案生效判决已执行完毕，王建明收回借款本金900万元及利息1636784.55元。对于案件优先权诉求事项，我所指派律师继续开展开庭等相关工作，案件一审判决后，我所代王建明起草上诉状，后因王建明未交纳上诉费，重庆市高级人民法院裁定视为撤回上诉，现优先权诉求部分判决已生效。我所以完成委托合同约定的全部事务，王建明最迟应于2015年12月25日支付我所律师服务费27万元，但经我所多次催收，王建明均未支付，我所遂诉至法院。被告王建明未到庭、未答辩。本院经审理查明认定如下事实：2014年4月16日，王建明（甲方/委托人）与正智律所（乙方/受托人）签订《法律事务委托合同》，主要约定，乙方接受甲方委托，指派律师作为甲方因与拓展公司借款纠纷一案一审、二审、执行阶段的代理人；律师服务费总额30万元；甲方应向乙方缴纳一审代理费27000元、差旅费3000元，于合同签订之日向乙方一次性付清；甲方应向乙方缴纳二审代理费27000元、差旅费3000元，甲方应于确定有当事人（含甲方）对一审判决提起上诉之日起三日内向乙方一次性付清以上费用，如无二审程序，则该代理费和差旅费转入执行程序收取；执行阶段，如生效判决或其他生效文书所载明的款项全部支付到位，甲方应向乙方支付合同总金额30万元的未支付部分。2015年9月18日，王建明（甲方）与正智律所（乙方）签订《委托代理补充协议》，约定，因甲方与拓展公司借款纠纷一案，乙方指定由黄毅、曾繁荣为甲方一审、二审、执行阶段的代理人，代理权限为特别授权代理。现基于甲方在本补充协议签订前，又另行与其他律师事务所就本案的执行阶段签订了代理合同，鉴于此，根据甲方要求和同一案件同一当事人委托代理人不得超过两人的规定，乙方同意曾繁荣不再参与本案债权执行阶段的代理；由黄毅律师与甲方另行委托的重庆康实律师事务所宁书洪律师共同作为本案债权部分执行阶段的代理人，按照甲、乙双方原委托合同的约定，黄毅律师的代理权限仍然为特别授权代理；本案联络人王建明18680893777、小常13752932960；除以上执行阶段代理人变更外，甲乙双方于2014年4月16日签订的《法律事务委托合同》的其他内容均不改变；本协议仅作为双方就本案执行阶段代理人所作部分变更之约定，不得以此作为乙方工作量减少或代理费减少之依据。2015年6月8日，重庆市第一中级人民法院就王建明诉拓展公司民间借贷纠纷一案作出【（2014）渝一中法民初字第00477-1号】民事判决书，载明，正智律所黄毅、曾繁荣作为王建明的代理人出庭参加该案诉讼。王建明的诉讼请求为判令拓展公司偿还借款本金900万元利息（以900万元为基数，自2013年12月18日起至付清之日止，按年息20%计算）、支付违约金（以逾期还款金额为基数，自2013年12月19日起至付清之日止，按每日万分之八计算），判令王建明对拓展公司的定期存单项下的资金享有优先受偿权，判令本案诉讼费、保全费及3万元律师费由拓展公司承担。同时判决：被告拓展公司偿还原告王建明借款本金900万元及利息、违约金（截止2013年12月19日的利息为5000元；自2013年12月20日起至付清之日止的利息和违约金，以900万元为基数，按照年利率5.6%的四倍计算，利随本清）。2015年9月28日，【（2014）渝一中法民初字第00477-1号】民事判决书生效。2015年10月12日，王建明向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。2015年12月4日，王建明领取执行案款10636784.55元。2015年12月25日，王建明向重庆市第一中级人民法院出具说明，载明本人王建明申请强制执行重庆拓展塑业有限责任公司一案已收到贵院划转执行案款本金900万元及利息1636784.55元；因本人无法提供被执行人的其他财产线索，现自愿放弃对本案剩余利息的执行。2016年7月19日，重庆市第一中级人民法院作出【（2014）渝一中法民初字第00477-2号】民事判决书，驳回王建明对定期存单享有优先受偿权的诉讼请求。2016年7月30日，王建明对该判决提起上诉。2017年6月28日，重庆市高级人民法院作出（2017）渝民终277号民事裁定书，裁定按上诉人王建民自动撤回上诉处理。上述事实，有《法律事务委托合同》、《委托代理补充协议》【（2014）渝一中法民初字第00477-1号】民事判决书、（2015）渝一中法民执字第975号执行卷宗材料、（2014）渝一中法民初字第00477-2号民事判决书、（2017）渝民终277号民事裁定书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，正智律所与王建明签订的《法律事务委托合同》、《委托代理补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，正智律所代理了王建明在重庆市第一中级人民法院的王建明诉拓展公司民间借贷纠纷一案的一审、二审及执行，经重庆市第一中级人民法院审理，判决拓展公司偿还王建民借款本金900万元及利息、驳回王建明的其他诉讼请求；该判决生效后，经王建明申请重庆市第一中级人民法院执行，王建明已领取执行款10636784.55元，并自愿放弃对剩余利息的执行。正智律所已经完成合同约定的一审、二审、执行阶段的代理义务，王建明应当按照约定支付律师服务费。根据合同约定，律师服务费及差旅费总额为30万元；其中一审代理费及差旅费3万元（已实际支付）；其中二审代理费及差旅费共计3万元；剩余24万元律师服务费，合同约定，如生效判决或其他生效文书所载明的款项全部支付到位。王建明在收到执行案款后，于2015年12月25日放弃对剩余利息的执行，此时该案已执行完毕，现合同约定律师服务费的支付条件已成就，支付期限已届满，王建明应支付合同总金额剩余27万元律师服务费，王建明逾期支付，应当承担相应违约责任。综上，对正智律所主张王建明支付律师服务费27万元及资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建明于本判决生效之日起十日内向原告重庆正智律师事务所支付律师服务费27万元及资金占用损失（以27万元为基数，自2015年12月25日起至律师服务费全部付清为止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5863元，减半收取2931.50元，由被告王建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  朱 浩二〇一九年六月三日法官助理  刘 丽书 记 员  张春花