文书内容江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1946号原告：尚建东，男，1974年11月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：仲从明，男，1972年3月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：仲为号，男，1967年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：仲其周，男，1979年3月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告尚建东与被告仲从明、仲为号、仲其周民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理，原告尚建东、被告仲从明、仲为号、仲其周到庭参加诉讼。后因案件需要，本案转为普通程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告尚建东、被告仲从明、仲为号到庭参加诉讼。被告仲其周经本院合法传唤，未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告尚建东向本院提出诉讼请求：三被告归还原告借款50000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按月息2分计算）。事实和理由：原告与三被告系朋友关系，2016年6月8日，被告仲从明以做生意周转资金困难为由向原告借款5万元并立下借据一张，借据上由被告仲为号、仲其周签订担保，口头约定半年内还款，借款到期后，原告多次向三被告催要借款，三被告以种种理由推诿拖延，至今未还款。被告仲从明辩称，当时借原告40000元，打50000元条据，借款已归还。被告仲为号辩称，我就知道当时打了50000条子给原告，但是原告只转了40000元给被告仲从明，我提供担保的。被告仲其周辩称，多少钱我记不得了，时间太长了，反正出具了50000元借款，打多少钱我不知道，我提供担保的。三被告对原告尚建东提交的借条真实性无异议，本院予以采信。被告仲从明为证明自己主张，向本院提交以下证据：1、银行账户交易明细，拟证明2018年10月15日被告向原告转账10000元、2500元，2018年11月15日被告向原告转账32000元，2019年1月15日被告向原告转账4000元。2、银行账户交易明细，拟证明2016年6月7日，原告尚建东向被告转账33000元。原告尚建东质证称，证据1中被告向原告汇钱是真的。2018年8、9月份14、15号被告仲从明夫妻二人及其弟弟通过我向朱某借款约3万元，后来被告仲从明把钱打给我以后，我又把钱转给朱某了，相互之间都有打款记录。证据2中，原告向被告转账的33000元与本案50000元借条不是同一笔。本院经审理查明事实如下：被告仲从明向原告尚建东借款，被告仲为号、仲其周提供担保。2016年6月7日，原告尚建东通过银行转账方式向原告仲从明交付33000元，又通过现金向被告仲从明交付部分款项。2016年6月8日向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币伍万元，￥50000元”，被告仲从明作为借款人在借条上签字，被告仲为号、仲其周作为担保人在借条上签订。原告尚建东在交付借款时预扣了2000元利息。借款后一年内，被告仲从明通过微信转账方式，每月向原告尚建东支付利息2000元，共24000元。被告仲从明又分别于2018年10月15日、2018年11月15日、2019年1月15日向原告尚建东转账10000元、2500元、32000元、4000元。本院认为，原告尚建东与被告仲从明之间的借贷合同关系，及与被告仲为号、仲其周之间的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。针对本案争议焦点，本院作如下分析：关于借款本金问题。原告尚建东主张涉案借款本金为50000元。被告仲从明辩称，借款本金为40000元，其中33000元通过银行转账交付，剩余部分支付了现金。原、被告双方一致认可，借款交付时预扣了2000元利息。本院认为，借条系双方之间债权债务关系的凭证。被告仲从明认可原告尚建东通过银行转账方式向其交付了33000元，又以现金方式交付了部分款项，但没有证据证明原告尚建东向其交付的现金仅5000元。因此，本院依法以借条载明的借款金额为确认涉案借款本金的基础，因原告尚建东在借款交付时预扣了2000元利息，本院依法确定涉案借款本金为48000元。关于借款利息问题。原、被告双方一致认可涉案借款约定了利息。原告尚建东主张约定利息月利率为4%，被告仲聪明辩称约定的利息月利率为5%。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，无论双方约定的利息月利率为4%还是5%，都超过了法律规定的年利率36%的标准。因原告尚建东自认利息月利率为4%，本院确认双方约定的利息月利率为4%。关于被告归还借款情况。原、被告双方一致认可，借款后被告仲从明按照2000元/月，支付了一年利息24000元。被告仲从明辩称，其于2018年10月15日、2018年11月15日、2019年1月15日，分四次向原告尚建东转账10000元、2500元、32000元和4000元。原告尚建东解释称，确实收到上述款项，但上述款项系因被告仲从明2018年8、9月份通过原告向案外人朱某借款30000元，又通过原告归还该笔借款的。本院认为，被告仲从明2018年10月15日至2019年1月15日向原告尚建东转账共48500元，远远超过原告尚建东所称的向案外人朱某的借款。被告仲从明称确实曾于2018年10月15日向朱某借款60000元，但该笔借款已直接归还给朱某，从原、被告双方的电话录音中也得到印证。原告尚建东在被告仲从明称其向朱某借款金额为60000元后，又改称被告通过其向朱某借款60000元，存在前后反复，对原告尚建东的解释，本院不予采信。本院依法确认，被告仲从明于2018年10月15日至2019年1月15日分四次向原告尚建东还款48500元。综上，被告仲从明向原告尚建东借款48000元，约定的利息月利率为4%。被告仲从明已归还了部分款项，归还部分按照年利率36%抵减相应的借款利息，超过36%部分抵减借款本金。因双方均无法证明被告仲从明每月支付利息的具体时间，本院依法确定每一个月届满之日（即每月7号）为利息支付日。经过计算，截止2019年1月16日，涉案借款本金剩余13807.8元（具体计算参见附表）。原告尚建东自愿将借款利息调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以准许。原告尚建东要求被告仲从明归还借款本金50000元及利息，本院对其中本金13807.8元及自起诉之日起按月利率2%计算的利息部分予以支持。被告仲为号、仲其周为该笔借款提供担保，原告尚建东在保证期间内向二被告主张权利，被告仲为号、仲其周应当对涉案借款款本息承担连带清偿责任。二被告承担保证责任后，有权向被告仲从明追偿。原告尚建东要求被告仲为号、仲其周归还上述借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告仲从明于本判决生效之日起十日内向原告尚建东支付借款本金13807.8元及利息（以13807.8元为基数，自2019年2月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告仲为号、仲其周对第一项债务承担连带清偿责任；被告仲为号、仲其周承担保证责任后，有权向被告仲从明追偿；三、驳回原告尚建东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告预交1050元）、保全费520元，共1570元。由原告尚建东负担760元，被告仲从明、仲为号、仲其周负担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  徐 品人民陪审员  徐巧梅人民陪审员  仲 宇二〇一九年六月十一日书 记 员  仲 震书 记 员  周业武附计算明细表:            日期              本金              利率              应计利息              还款金额              剩余利息              剩余本金                  2016.6.8              48000                                                                                             2016.7.7              48000              3%              1440              2000              560.00               47440.00                   2016.8.7              47440              3%              1423.2              2000              576.80               46863.20                   2016.9.7              46863.2              3%              1405.896              2000              594.10               46269.10                   2016.10.7              46269.1              3%              1388.073              2000              611.93               45657.17                   2016.11.7              45657.17              3%              1369.715              2000              630.28               45026.89                   2016.12.7              45026.89              3%              1350.807              2000              649.19               44377.70                   2017.1.7              44377.7              3%              1331.331              2000              668.67               43709.03                   2017.2.7              43709.03              3%              1311.271              2000              688.73               43020.30                   2017.3.7              43020.3              3%              1290.609              2000              709.39               42310.91                   2017.4.7              42310.91              3%              1269.327              2000              730.67               41580.24                   2017.5.7              41580.24              3%              1247.407              2000              752.59               40827.65                   2017.6.7              40827.65              3%              1224.83              2000              775.17               40052.48                   2018.10.15              40052.48              3%              19825.98              12500              -7325.98               47378.46                   2018.11.15              47378.46              3%              1421.35              32000              30578.65               16799.81                   2019.1.15              16799.81              3%              1007.99              4000              2992.01               13807.80                   2019.1.16              13807.8                                                                                 附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。