广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初8611号原告：东莞市云盛实业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业区。法定代表人：牟太云，总经理。委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所律师助理。被告：东莞市赟畅鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市东城区柏洲边莞龙路段45号A区。法定代表人：熊娟娟，总经理。被告：熊娟娟，女，1981年10月11日出生，汉族，住湖北省当阳市，两被告共同委托诉讼代理人：王庆怀，广东东慧律师事务所律师。原告东莞市云盛实业有限公司诉被告东莞市赟畅鞋业有限公司（以下简称“赟畅鞋业公司”）、熊娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张青红，被告赟畅鞋业公司、熊娟娟的共同委托诉讼代理人王庆怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带向原告支付货款352385.52元及逾期付款利息（以352385.52元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年6月25日计算至被告实际付清之日止，暂计至2019年3月1日，小计247日，小计10517.24元），合计362902.76元；二、判令两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令两被告连带向原告支付货款338178.61元及逾期付款利息（以338178.61元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年6月25日计算至被告实际付清之日止）。原告主张的事实与理由：原告与被告赟畅鞋业公司素有业务往来。原告在2017年9月至2018年5月期间一直向被告赟畅鞋业公司供货，供货期间被告赟畅鞋业公司一直未及时向原告结清货款，截止起诉之日，被告赟畅鞋业公司仍拖欠原告货款352385.52元未支付。该款项虽经原告多次提醒及催促，但是被告赟畅鞋业公司仍拒绝支付。原告认为，原告与被告赟畅鞋业公司之间的买卖合同关系受法律保护，被告赟畅鞋业公司在收到货物之后理应按照约定向原告支付货款。现被告赟畅鞋业公司拒绝支付货款的行为已构成违约，且给原告造成了较大的经济损失。而被告熊娟娟作为被告赟畅鞋业公司的自然人股东，在不能证明被告赟畅鞋业公司财产独立于其个人财产的，其应当对被告赟畅鞋业公司的债务承担连带责任。为保护自己的合法权益，故原告提起诉讼。两被告共同辩称，对于原告主张的货款本金金额无异议，但因原告与被告赟畅鞋业公司之间没有就货款的结算约定时间，故相应的逾期付款利息计算应以原告起诉之日起开始计算。另外，赟畅鞋业公司是有限公司，被告熊娟娟实际是被告赟畅鞋业公司的股东，案涉的债务应由被告赟畅鞋业公司承担。经审理查明，2017年9月，原告与被告赟畅鞋业公司开始有交易往来，被告赟畅鞋业公司与原告磋商交易产品及金额后向原告下单形成产品购销协议，原告按照产品购销协议的内容多次向被告供货。当月供货结束后，每月24号交易双方会对上月或当月进行对账，供货时间在24号之前的在当月24号结算，供货时间在24号之后的在次月24号进行对账。原告主张的货款是由原告与被告赟畅鞋业公司交易至今的货款累计后扣除被告赟畅鞋业公司已经支付的部分所得出，尚有338178.61元未支付，案涉交易最后一次送货时间为2018年5月25日。另，原告与被告赟畅鞋业公司签订的产品购销协议上均载明产品名称、规格、数量、单价、金额，且约定结算方式为交货后一个月内通过银行支付。被告赟畅鞋业公司为自然人独资的有限责任公司，被告熊娟娟系被告赟畅鞋业公司的独资股东。以上事实有原告提交的产品购销协议、送货单、请款明细、发票、营业执照及本案的庭审笔录等书证附卷为证。本案为买卖合同纠纷，原告主张被告拖欠货款338178.61元被告赟畅鞋业公司予以确认。交易双方确认原告最后一次送货到被告赟畅鞋业公司是在2018年5月25日，即双方交易最后一笔货款按照交易双方签订的产品购销协议约定的内容，被告赟畅鞋业公司应当于2018年6月25日支付完毕。而本案中原告主张的货款是由原告与被告赟畅鞋业公司交易至2018年5月25日的货款累计后扣除被告赟畅鞋业公司已经支付的部分所得出，被告未能举证证明其已向原告支付完毕上述货款，属违约，原告主张被告赟畅鞋业公司支付货款338178.61元及逾期付款利息（以338178.61元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年6月25日起计至货款实际付清之日止），合法有据，本院予以支持。关于被告熊娟娟是否承担连带责任。被告熊娟娟作为被告赟畅鞋业公司的独资股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带责任，故原告诉请被告熊娟娟对被告赟畅鞋业公司的债务承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告东莞市赟畅鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市云盛实业有限公司支付货款338178.61元及逾期付款利息（以338178.61元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年6月25日起计至货款实际付清之日止）；二、被告熊娟娟对本判决主文第一项确定的被告东莞市赟畅鞋业有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3371.77元、保全费2270元，原告东莞市云盛实业有限公司均已预交，由被告东莞市赟畅鞋业有限公司、熊娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李小燕二〇一九年六月四日书记员  冯可君周连欢附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。