河南省原阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫0725刑初704号公诉机关原阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，女，1964年6月6日出生，汉族，农民，住原阳县。系被害人裴某5妻子。附带民事诉讼原告人裴某1，男，1985年7月27日出生，汉族，农民，住原阳县。系被害人裴某5儿子。附带民事诉讼原告人裴某2，女，1992年9月9日出生，汉族，农民，住原阳县。系被害人裴某5长女。附带民事诉讼原告人裴某3，女，1990年12月3日出生，汉族，农民，住原阳县。系被害人裴某5次女。诉讼代理人张改艳，河南衡度律师事务所律师。附带民事诉讼原告人裴某4，男，1953年11月8日出生，汉族，农民，原阳县。系被害人。诉讼代理人夏彪、程允（实习），河南恩华律师事务所律师。被告人宋世福，男，1967年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省莒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月29日被原阳县公安局刑事拘留，2018年9月12日被原阳县公安局逮捕。辩护人刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：秦丽芳，任公司总经理。住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。诉讼代理人王博，男，1985年5月27日出生，汉族，住郑州市中原区。系该公司员工。诉讼代理人陈海钢，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市。系该公司员工。附带民事诉讼被告人泰安财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：赵峰，任公司总经理。住所地：河南自冒实验区郑州片区（郑东）商务外环路28号中储粮大厦2单元13层。诉讼代理人左百梅、康凯航，河南锦策律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕688号起诉书指控被告人宋世福犯交通肇事罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了合并审理。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3的诉讼代理人张改艳，附带民事诉讼原告人裴某4的诉讼代理人夏彪、程允，被告人宋世福及其辩护人刘献峰，附带民事诉讼被告人泰安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰安保险）的诉讼代理人左百梅到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。2019年3月6日原阳县人民检察院建议本案延期审理，2019年4月4日建议本案恢复审理。现已审理终结。原阳县人民检察院指控,2018年5月8日13时40分许，被告人宋世福驾驶豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车顺311省道由西向东行驶至原阳县葛埠口乡路达汽修厂门口左转弯出道路时，撞住顺311省道由东向西行驶的被害人裴某5驾驶的无号牌雅马哈牌二轮摩托车，造成车辆损坏及裴某5经抢救无效死亡、无号牌雅马哈牌二轮摩托车乘坐人被害人裴某4受伤的道路交通事故。经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人宋世福负事故的主要责任，被害人裴某5负事故次要责任，被害人裴某4无事故责任。经新乡医学院司法鉴定中心检验，被害人裴某5符合颅脑损伤并胸腹部损伤死亡。针对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录等，证人李某、郭某的证言，被害人裴某4的陈述，被告人宋世福的供述与辩解，鉴定意见死亡原因司法鉴定意见书、车辆技术检验意见书，道路交通事故认定书等鉴定意见等，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人宋世福违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋世福有自首情节，已赔偿被害人及家属部分损失，建议在有期徒刑一至二年之间量刑。附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3的诉讼请求是：请求依法判决赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计40万元。事实与理由：裴某5受裴某4雇佣，在平原示范区从事杂工工作，2018年5月8日，裴某4让裴某5骑着自己的摩托车带着裴某4去上班，当日13时40分许，宋世福驾驶豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车顺311省道由西向东行驶至原阳县葛埠口乡路达汽修厂门口左转弯出道路时，与裴某5驾驶的无号牌摩托车相撞，造成裴某5死亡的交通事故，经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人宋世福负事故的主要责任，被害人裴某5负事故次要责任，被害人裴某4无事故责任。经新乡医学院司法鉴定中心检验，被害人裴某5符合颅脑损伤并胸腹部损伤死亡，宋世福驾驶豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车在华安保险投保有交强险，在泰安保险投保有商业险，故提起诉讼，请依法判处。其向法庭提交的证据有：1、死亡证明书原件一份；2、收据和证明复印件各一份。附带民事诉讼原告人裴某4的诉讼请求是：请求依法判令赔偿残疾赔偿金、医疗费等各项经济损失共计546639.2元。事实与理由：2018年5月8日13时40分许，在311省道葛埠口乡路达汽修厂门口处，宋世福驾驶豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车与裴某5驾驶的摩托车发生碰撞，造成裴某5死亡、裴某4受伤。经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人宋世福负事故的主要责任，被害人裴某5负事故次要责任，被害人裴某4无事故责任。经新乡医学院司法鉴定中心检验，被害人裴某5符合颅脑损伤并胸腹部损伤死亡，宋世福驾驶豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车在华安保险投保有交强险，在泰安保险投保有商业险，故提起诉讼，请依法判处。其向法庭提交的证据有：1、身份证复印件一份。2、事故责任认定书一份。3、行驶证、驾驶证复印件各一份、保险单两份。4、住院病历、用药清单、出院证明、票据各四份。5、身份证复印件、证明各一份。6、鉴定意见书一份。7、鉴定费票据19张。被告人宋世福对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人的意见是：被告人宋世福有自首情节、已赔偿裴某5家属损失20000元、已赔偿裴某4损失10000元，请求对其从轻处罚。并向法庭提交车辆运输证和从业资格证各一份。附带民事诉讼被告人华安保险的答辩意见是：豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车在我公司投保有交强险，且在保险期间，我公司同意在交强险范围承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。并向法庭提交保险单一份。附带民事诉讼被告人泰安保险的答辩意见是：1、豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车在我公司投保有商业第三者险，保险限额是30万元，该车辆系营运车辆，宋世福的道路运输从业资格证已过期，属免责事由，我公司在商业险范围不承担赔偿责任。2、因宋世福的行为已构成交通肇事罪，附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不予支持。3、如果人民法院判决我公司在商业险范围承担赔偿责任，扣除交强险赔偿的部分，我公司在商业险范围承担70%的赔偿责任。并向法庭提交保险条款一份。经审理查明，2018年5月8日13时40分许，被告人宋世福驾驶豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车顺311省道由西向东行驶至原阳县葛埠口乡路达汽修厂门口左转弯出道路时，撞住顺311省道由东向西行驶的被害人裴某5驾驶的无号牌雅马哈牌二轮摩托车，造成车辆损坏及裴某5经抢救无效死亡、无号牌雅马哈牌二轮摩托车乘坐人被害人裴某4受伤的道路交通事故。经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人宋世福负事故的主要责任，被害人裴某5负事故次要责任，被害人裴某4无事故责任。经新乡医学院司法鉴定中心检验，被害人裴某5符合颅脑损伤并胸腹部损伤死亡。另查明：1、事故发生后，被告人宋世福一直在事故现场等待，后到公安机关如实供述了事故发生的过程。2、被告人宋世福已赔偿被害人裴某5家属损失20000元、已赔偿被害人裴某4损失10000元。3、宋世福家属的豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车在华安保险投保有交强险，在泰安保险投保有商业险，保险限额是30万元。4、根据被害人裴某4的申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对裴某4伤情进行鉴定，经鉴定，裴某4颈椎骨折颈髓损伤并四肢瘫评为一级伤残；出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为一人。5、裴某4受伤后，2018年5月8日至9日在原阳县中心医院住院治疗，实际住院2天，支出医疗费3599.02元；5月9日转院至新乡市中心医院住院治疗，2018年7月12日出院，实际住院65天，支出医疗费207749.61元；2018年7月13日至2018年8月10日到河南省荣军医院住院治疗，实际住院治疗29天，支出医疗费22490.34元；2018年9月10日至10月3日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，实际住院24天，支出医疗费15475.8元。6、裴某4支出鉴定费1900元。7、被害人裴某6，男1964年9月16日出生，2018年5月15日死亡。认定上述事实的主要证据有：(一)书证1、户籍证明，证明被告人宋世福及被害人家属的年龄等身份信息。2、违法犯罪记录，证明被告人宋世福无违法犯罪记录。3、到案经过，证明2018年8月29日电话通知宋世福到原阳县公安交通警察大队接受处理。4、驾驶证、行车证、及驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人宋世福有C1驾驶证，豫Ａ×××××机动车所有人为宋世福。5、驾驶人信息查询结果单，证明裴某5无机动车驾驶证。6、行政强制措施凭证，证明公安机关扣押事故车辆的情况。7、保险单，证明宋世福驾驶的机动车的投保保险的情况。8、道路交通事故认定书，证明宋世福驾驶机动车出道路时未让正常行驶的车辆优先通行，应负事故主要责任；裴某5无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车未戴安全头盔且未保持安全车速，应负事故次要责任，裴某4无事故责任。9、鉴定费票据，证明裴某4支出鉴定费1900元。10、住院病历、用药清单、医疗费票据，证明裴某4住院治疗的天数及支出医疗费249314.77元的情况。11、诊断证明，证明裴某4被原阳县中心医院诊断为脊髓损伤、硬膜下出血（右顶骨骨折）、肋骨骨折（多发并胸腔积液）。12、收到条，证明收到宋世福支付的裴某5丧葬费2万元整，裴焕玲收到宋世福现金5000元。（二）证人证言1、证人李某的证言，证明2018年5月8日下午13时，我丈夫裴某4和裴某5一起骑摩托去平原新区干活了，裴某5驾驶的摩托车，我老公裴某4在摩托车后面坐着了，后来发生了交通事故，裴某4受伤了，裴某5死亡了，摩托车是俺家的，没有牌照。2、证人郭某的证言，证明2018年5月8日中午12时许，裴某4给我老公裴某5打电话让去平原新区原武上班，13时15分左右，裴某5从俺家出来步行去找裴某4，两人骑摩托去原武干活，裴某5驾驶摩托车，摩托车是裴某4家的，没有牌照，后来发生了交通事故，裴某4受伤了，裴某5死亡了。（四）被告人宋世福的供述与辩解证明2018年05月08日13时40分许，我驾驶一辆豫Ａ×××××的时风牌轻型货车顺S311省道，由西向东行驶至原阳县葛埠口乡路达修理厂门口处，我左转进入路达修理厂时，从东边过来了一辆摩托车撞到我车后面保险杠的右侧处，然后造成了一死一伤的交通事故，随后民警把我带到交警队了。摩托车上面有两个人，骑摩托车的人当时伤的比较严重，后来抢救无效死亡，坐摩托车的人受伤了。（五）鉴定意见1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明裴某5、裴某4、宋世福，送检血液中乙醇定量检测为阴性，未检出乙醇。2、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，证明豫Ａ×××××机动车制动系统技术性能符合要求；转向系统技术性能符合要求；雅马哈牌二轮摩托车前制动装置技术性能无法检测，后制动装置技术性能符合要求；转向系统技术性能符合要求。3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明裴某5符合颅脑损伤并胸腹部损伤死亡；裴某4颈椎骨折颈髓损伤并四肢瘫评为一级伤残；出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为一人。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，证明案发现场的位置，事故车辆等情况。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，来源合法，且相互印证，足以证明本案事实，予以认定。本院认为，被告人宋世福违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人宋世福犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人宋世福事故发生后一直在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人宋世福已赔偿被害人及被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人宋世福有自首情节，已赔偿被害人及家属部分损失，建议在有期徒刑一至二年之间量刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人宋世福有自首情节，已赔偿被害人及被害人家属部分损失，建议对其从轻处罚的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人宋世福因交通肇事造成他人死亡，应当首先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，仍有不足的，由侵权责任人按照事故责任认定予以赔偿。附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3的合理损失为：丧葬费27998.5元（2018河南在岗职工平均工资55997元/年÷12×6）、死亡赔偿金276614.8元（2018年度河南省农村居民人均可纯收入13830.74元/年×20年）、办理丧葬事宜误工费酌定2246元（2018河南省农、林、牧、渔业职工平均工作工资40990元/年÷365×2人×10天）、交通费酌定200元，以上共计307059.3元。附带民事诉讼原告人裴某4的合理损失为：医疗费249314.77元、住院伙食补助费5850元（117天×50元）、营养费2340元（117天×20元）、护理费210278.7元[住院期间12668.7元（居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年÷365×117天）+出院后197610元（居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年×5年）]、残疾赔偿金207461.1元（2018年度河南省农村居民人均可纯收入13830.74元/年×15年）、鉴定费1900元、交通费酌定2340元（117天×20元），以上共计679484.57元。对于附带民事诉讼原告人的损失，应首先由华安财险在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿110000元、在医疗费赔偿限额范围赔偿10000元，因附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3的合理损失为307059.3元，附带民事诉讼原告人裴某4的合理损失为679484.57元，根据附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3和附带民事诉讼的原告人裴某4损失数额比例，故本院酌定由华安保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某333000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿附带民事诉讼原告人裴某477000元、在医疗费赔偿限额范围赔偿附带民事诉讼原告人裴某410000元。因被告人宋世福驾驶的机动车负事故的主要责任，故对于附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3的下余损失274059.3元（307059.3-33000元）的70%即191841.51元，应有被告人宋世福和泰安保险在商业险范围内共同承担，根据附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3和附带民事诉讼的原告人裴某4损失数额比例，本院酌定由泰安保险在商业险范围赔偿附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某390000元，下余损失101840.51元（191840.51元-90000元）由被告人宋世福承担。因被告人宋世福驾驶的机动车负事故的主要责任，故对于附带民事诉讼的原告人裴某4的下余损失592484.57元（679484.57元-10000元-77000元）的70%即414739.2元，应有被告人宋世福和泰安保险在商业险范围内共同承担，根据附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3和附带民事诉讼的原告人裴某4损失数额比例，本院酌定由泰安保险在商业险范围赔偿附带民事诉讼原告人裴某4210000元，下余损失204739.2元（414739.2元-210000元）由被告人宋世福承担。被告人宋世福已赔偿附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3的20000元；已赔偿附带民事诉讼的原告人裴某4的10000元依法应予以扣除。附带民事诉讼被告人泰安保险关于被告人宋世福驾驶的机动车是营运车辆，宋世福道路运输从业资格证已过期，属免责事由，保险公司在商业险范围不承担赔偿责任的意见，经查，该免责事由，泰安保险没有告知被告人宋世福，故该意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金的诉求，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，该诉求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的其他诉求，于法无据的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人宋世福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2020年2月11日止）。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3死亡赔偿金等各项经济损失共计33000元；赔偿附带民事诉讼原告人裴某4残疾赔偿金、医疗费等各项经济损失共计87000元。三、附带民事诉讼被告人泰安财产保险股份有限公司河南分公司应于判决生效后十五日内在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3死亡赔偿金等各项经济损失共计90000元；赔偿附带民事诉讼原告人裴某4残疾赔偿金、医疗费等各项经济损失共计210000元。四、被告人宋世福应于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3死亡赔偿金等各项经济损失共计81840.51元；赔偿附带民事诉讼原告人裴某4残疾赔偿金、医疗费等各项经济损失共计194739.2元。五、驳回附带民事诉讼原告人郭某、裴某1、裴某2、裴某3、裴某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰审 判 员  柳 慧人民陪审员  马红伟二〇一九年六月二十七日书 记 员  李陆陆