广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初2224号原告:黄威玲，男，1986年1月12日出生，汉族，住广东省五华县，委托代理人：陈军玉，系广东尚情律师事务所律师。被告:蒋国来，男，1969年8月16日出生，汉族，住广东省中山市黄圃兴业街六巷1号之八。被告：深圳市腾格里海物流有限公司，住所地深圳市盐田区深盐路南盐田港区。法定代表人：姜红嫩。委托代理人：张武超，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，职务总经理。委托代理人：邓小成，系广东法盛律师事务所律师。原告黄威玲诉被告蒋国来、深圳市腾格里海物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄威玲及其委托代理人陈军玉，被告蒋国来、被告深圳市腾格里海物流有限公司的委托代理人张武超、被告平安保险深圳分公司的委托代理人邓小成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月9日8时许，被告蒋国来驾驶车牌号粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在南沙区××沙镇八涌半单行路段变更车道时与骑摩托车经过的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损害的交通事故。经广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，被告蒋国来在事故中承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南沙中医医院住院治疗，共计住院18天，出院诊断为：左肱骨中下段骨折等，医嘱：出院后休息一个月，住院期间护理一人，加强营养，出院后陪护一人，后续治疗费约为15000元。2018年12月24日，原告经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残。原告认为，对于原告的事故损失，被告蒋国来作为肇事车辆的驾驶人，被告深圳市腾格里海物流有限公司作为肇事车辆的所有人，应按照事故责任书承担赔偿责任。被告平安保险深圳分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险最高限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令三被告向赔偿原告损失共计288417元（包括医疗费47363.2元、后续治疗费15500元、营养费500元、住院伙食补助费1800元、护理费6488.1元、误工费60760元、残疾赔偿金与被抚养人生活费146875.7元、鉴定费3130元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计293417元，扣除被告深圳市腾格里海物流有限公司垫付5000元，共需赔偿288417元）；2.判令被告保险公司在交强险和商业三者险的保险最高限额内对第一项诉讼请求优先承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神损害赔偿金；3.本案的诉讼费由各被告承担。被告平安保险深圳分公司辩称：一、涉案车辆在我方购买了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），另外，我方在交强险范围内已向原告垫付了医疗费10000元；2.我方对鉴定意见有异议，庭前已提交重新鉴定书；3.对原告诉请医疗费不认可，原告仅提供催款通知书，没有提供相应医疗发票，且催款通知书上的公章是业务专用章，不是医院出具的公章，故对该诉请金额有异议。对后续治疗费有异议，原告只提供医疗诊断后续治疗费为15000元，该费用没有真实发生，故不予认可。另外，原告提供的复诊门诊费也不是500元；4.住院伙食费补助费没有提供发票予以佐证且费用过高，请法院酌定；5.护理费不予认可，没有提供发票，且其妻子的工资按5013元计算有误，工资标准应为事故发生前一年的收入平均值。但只提供9个月银行工资流水，且9个月流水的平均工资没有5013元，按照150元/天、120元/天计算标准过高且无发票，请法院酌定；5.误工费不予认可，首先，原告的劳动合同没有备案，工资收入证明确没有流水、社保证明、故对其真实性有异议，且从原告提供的银行流水备注为广州的支付单位是中山市德马汽车零部件有限公司，故对9300元/月不予认可，其次，误工期计算时间也过长，医嘱是全休一个月，误工天数为18+30=48天；最后，我方查勘原告工资标准是每月6000元，不是原告所述的每月9300元；6.残疾赔偿金及被抚养人生活费不予认可，我方不认可鉴定意见，认为其不构成十级伤残，故不应该支付伤残赔偿金及被抚养人生活费；7.鉴定费不予认可，我方对鉴定意见有异议，且鉴定费不属于我方赔偿范围内；8.交通费，原告没有提供任何发票予以佐证且费用过高，请求法院酌定；9.精神损害抚慰金不予认可，我方认为原告不构成伤残，对鉴定意见不予认可，故不应支持精神损害抚慰金。被告蒋国来辩称：我方答辩意见与被告平安保险深圳分公司答辩意见一致。被告深圳市腾格里海物流有限公司辩称：对原告的诉讼请求无异议，并垫付医疗费5000元。经审理查明：2018年6月9日8时许，被告蒋国来驾驶车牌号粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在南沙区××沙镇八涌半单行路段变更车道时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队当日出具编号第4401002016065106号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋国来承担事故的全部责任，原告黄威玲无责任。事故发生后，原告被送往广州市南沙中医医院治疗，于2018年6月9日至2018年6月27日，共住院18天。广州市南沙中医医院诊断原告为：中医：骨折、气滞血淤；西医：1.左肱骨中下段骨折；2.左肱骨髁骨折；该医院出院医嘱：1.加强营养；2.住院期间护理1人，出院后陪护1人；3.后续治疗费约一万千元；4.全休一个月。2018年12月24日原告委托广东华杰法医司法鉴定中心进行伤残鉴定。该鉴定所于2018年12月26日出具穗司鉴18010570200636号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人黄威玲的损伤符合交通事故所致的损伤特征；左肱骨中下段骨折，已行手术治疗，左膝关节活动功能丧失30.0%，评定为X(十)级伤残。原告为此支付鉴定费为3130元。另查明：在本事故中，原告支付医疗费500元，被告深圳市腾格里海物流有限公司已垫付医疗费5000元，被告平安保险深圳分公司已垫付了医疗费10000元。涉案车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为深圳市腾格里海物流有限公司，涉案车辆在被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，平安保险深圳分公司同意在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险限额范围内按照保险合同进行理赔。另外，深圳市腾格里海物流有限公司确认被告蒋国来是其雇请的员工，本次事故发生时被告蒋国来是在履行该公司的职务行为。又查明：原告户籍所在地为广东省××龙村镇××村金石，属于农村户口家庭户。诉讼中，原告主张其在广州市南沙添置装饰工程部从事工作，月收入9300元。原告为证实其事故发生前的收入情况、居住情况及本次交通事故的误工损失，向本院提供了一份盖有广州市南沙添置装饰工程部专用章的《证明》和《劳动合同》以及广州市来穗流动人口基本情况查询表。原告的父亲黄瑞扬（身份证号码）与母亲温玉琼（身份证号码）共育有4子，分别为黄威玲、黄宝玲、黄换玲、黄珊霞；另外，原告与其配偶古岁花共育有2子，分别为黄嘉俊（2013年3月26日出生）、黄静怡（2010年3月10日出生）。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。二、在本案中，广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的编号编号第4401002016065106号道路交通事故认定书，认定由蒋国来承担事故的全部责任，黄威玲无责任。该事故认定书事实清楚，定责准确，且发生事故的双方当事人亦无异议，故本院予以采纳。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，因被告蒋国来是被告深圳市腾格里海物流有限公司的雇请的员工，被告深圳市腾格里海物流有限公司确认事故发生时被告蒋国来是在履行职务行为，故被告蒋国来在本次事故中造成原告受伤的侵权责任应由作为雇主的被告深圳市腾格里海物流有限公司承担。四、粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险深圳分公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次交通事故所造成的损失，应由被告平安保险深圳分公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，不足部分，应由被告平安保险深圳分公司根据商业保险合同予以赔偿；仍不足部分，应由被告深圳市腾格里海物流有限公司承担民事赔偿责任。根据本案查明的事实，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1.医疗费62767元（包括后续治疗费）。根据原告提供的结算票据、收费发票、医院出具的催款通知书、出院记录、疾病证明等证据，并结合原告的伤情，本院确认医疗费为47767元（47363.2元+403.8元门诊费），关于后续医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告已提供了广州市南沙中医医院出具的疾病证明书予以证实，结合原告的伤情，为减少当事人的讼累，本项损失可以一并进行处理，故本院确认后续治疗费费用为15000元，以上医疗费合计为62767元（47767元+15000元）。2.营养费500元。鉴于原告因本次交通事故住院共18天，并构成了一项十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，且广州市南沙中医医院的出院医嘱也载明需加强营养，故原告的该项请求有理，本院酌定该数额为500元。3.住院伙食补助费1800元。根据原告提供的病历、出院记录等证据可知，原告住院共计18天，以伙食补助每人每天100元的标准计算，该费用为1800元（18天×100元/天）。4.护理费6300元。诉讼中，原告主张按150元/天的标准计算住院护理费、主张120元/天计算出院护理费，该主张没有超过广州市同等级别护工报酬的标准，故本院予以支持。根据原告提供出院记录、疾病证明书等证据，并结合当事人在庭审中陈述，本院确认原告住院护理天数为18天、出院全休30天，住院期间需1人陪护、出院期间1人陪护，故原告主张该护理费为6300元（18天×150元/天×1人+30天×120元/天×1人），本院予以支持。5.误工费7112.9元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。现根据原告提供的出院记录、疾病证明书、鉴定意见书等证据，误工天数为48天（住院18天+全休30天）。在庭审中，原告主张每月收入9300元，并提供有广州市南沙添置装饰工程部专用章的《证明》和《劳动合同》，但未能提供相应的社保证明或备案劳动合同或连续6个月以上的银行流水等证据予以证实，本院认为该证据不足证实其工资收入实际情况，故本院不予以采纳。又因原告已在广州市南沙居住满一年以上，据此，本院按照城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年计算，故原告的误工费为7112.9元（53347元/年÷12月÷30天×48天）。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）144610.86元。（1）残疾赔偿金部分：根据广东省来穗流动人口基本情况表可认定原告在事故发生时已在广州市南沙居住、工作满一年以上，故按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年，原告黄威玲被评定为十级伤残，伤残系数为10％，故原告的残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10％）。（2）被扶养人生活费部分：被扶养人生活费从误工期届满的次日（定残之日）起计算，本案中，原告的父亲黄瑞扬（1961年5月29日生，扶养年限为20年）、原告的母亲温玉琼（1964年5月10日出生，扶养年限20年）均由四子抚养，故黄瑞扬的被扶养人生活费为15099元（30198元/年×20年×10%÷4）、温玉琼的被扶养人生活费为15099元（30198元/年×20年×10%÷4）；原告黄威玲与其配偶共育2子，分别为黄嘉俊（2013年3月26日出生，抚养年限147个月），黄嘉俊的被抚养人生活费为18496.28元（30198元/年÷12月×147月×10%÷2）、黄静怡（2010年3月10日出生，抚养年限111个月），黄静怡的被抚养人生活费为13966.58元（30198元/年÷12月×111月×10%÷2）。上述被扶养人生活费合计为62660.86元（15099元+15099元+18496.28元+13966.58元）。上述被扶养人生活费应当一并计入前述残疾赔偿金中，因此，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为144610.86元（81950元+62660.86元）。7.鉴定费3130元。原告提交的司法鉴定意见书系依法取得鉴定资质的司法鉴定机构依职权作出，该鉴定意见书明确载明按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）对原告进行伤残鉴定，对原告委托的鉴定事项有详细的鉴定过程和鉴定结论，鉴定时机原则上在损伤后3-6个月进行，被告平安保险深圳分公司关于原告伤情不构成伤残等级及鉴定时机偏早的抗辩理由不成立，且无提供充分证据予以佐证，故其申请重新鉴定依法无据，本院不予采纳，对原告提交的上述司法鉴定意见书予以采信。原告为进行伤残鉴定而支出伤残鉴定费3130元，本院予以确认。8.交通费540元。考虑原告的伤情、就医情况，结合原告处理事故的必要公共交通费用支出，且原告此次事故中就医住院18天，故交通费为540元（30元/天×18天）。9.精神损害抚慰金10000元。本次交通事故造成原告十级伤残，使原告遭受精神创伤和痛苦，综合考量本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。以上合计损失为236760.76元。综上，上述医疗费及后续治疗费共计62767元，先由被告平安保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，不足部分52767元（62767元-10000元），由被告平安保险深圳分公司根据商业第三者保险合同予以赔偿。上述第2至9项损失共计173993.76元，由被告平安保险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告（精神损害抚慰金10000元优先赔偿），不足的部分63993.76元（173993.76元-110000元），由平安保险深圳分公司根据商业第三者保险合同予以赔偿。如上所述，因被告蒋国来承担事故全部责任，故被告平安保险深圳分公司需在第三者商业保险限额范围内赔偿原告损失。综上，被告平安保险深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告损失11万元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿116760.76元（52767元＋63993.76元）。扣除被告深圳市腾格里海物流有限公司已垫付医疗费5000元，被告平安保险深圳分公司已垫付医疗费10000元，被告平安保险深圳分公司还需向原告赔偿221760.76元（10000元+110000元+116760.76元-10000元-5000元）。对于被告深圳市腾格里海物流有限公司陈述其已垫付的医疗费用，被告深圳市腾格里海物流有限公司可依照保险法的相关规定向被告平安保险深圳分公司进行理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿221760.76元给原告黄威玲。二、驳回原告黄威玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2813元，由原告黄威玲负担650.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2162.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 程 浩二〇一九年六月四日书记员 陈富城杨碧霞