河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0132民初939号 原告：何垒，男，汉族，1980年1月2日出生，住安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵乐乐，河北英陆律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司。 住所地：石家庄市中山东路322号。 法定代表人：程国军，总经理。 统一社会信用代码：91130000777722127C。 委托诉讼代理人：马晓虎，公司员工。 原告何垒与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵乐乐、被告委托诉讼代理人马晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何垒向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告拖车救援费19000元、评估费8260元、车辆损失275320元，垫付的路产赔偿8052元，总计310632元；2、本案的诉讼费等一切相关费用由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ａ×××××牌号半挂牵引汽车挂靠在元氏县华诺汽车运输有限公司名下，在被告处投保，保险期间为2017年11月21日至2018年11月20日，险种包括：机动车交通事故强制保险、机动车损失保险，机动车第三者责任保险，机动车车上人员责任保险（司机）机动车车上人员责任保险（乘客）、自燃损失险等险种。2018年8月11日16时30分，司机杨亚飞驾驶被保险车辆行至京昆高速300公里＋900米时，与右侧护栏边沟相撞侧翻，经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队事故责任认定，由驾驶员杨亚飞负全部责任。原告方因交通事故花费了施救费19000元，对撞坏的路产进行了赔偿支付了8052元，后该事故车辆经河北中正机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定评估，该车损失费用总计275320元，评估费8260元。现原告依据相关规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告安邦保险公司辩称，在查明原告方的相关证件和手续无免责情况下，同意赔付原告合理合法的损失。原告车辆投保交强险一份、车损险288320元附加不计免赔、三者险100万及不计免赔。我司已赔偿原告方2000元，钱打给被保险人华诺汽车运输有限公司了。 原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书，证明事故责任和事故事实；2、河北省高速公路管理局出具的交通具体行政行为决定书一份及收据一份，证明我方对撞坏的路产已经进行了赔偿；3、增值税发票两份，证明施救费；4、河北中正机动车鉴定评估公司收据一份，证明我方进行评估的费用；5、挂靠合同、元氏县华诺汽车运输有限公司证明、该公司法定代表人身份证明、营业执照复印件各一份，证明何垒所拥有的车挂靠在该公司名下，且该公司同意将所有赔偿款支付给实际车主何垒。主张赔偿项目：1、车损我方认可法院委托的鉴定机构评估的数额253320元；2、施救费19000元；3、路产损失8052元；4、我方单方委托鉴定的评估费8260元。 被告对原告提供证据的质证意见：原告单方委托鉴定报告和费用我司不认可；施救费我司不认可19000元，因为车辆在出险时拉有挂车，且车上载有货物，挂车未在我司承保任何险种，故施救费应主、挂、货分摊，同意承担三分之一；其他无异议。 被告提交该公司赔偿原告方2000元的打款回执单和赔款计算书，证明钱已经打给被保险人华诺汽车运输有限公司。 原告对被告提供的证据无异议。 本案在审理过程中，经被告安邦保险公司申请，本院委托溯源保险公估有限公司作出ＹＳ-2019096号《公估报告》，对冀Ａ×××××重型半挂车进行损失评估，公估结论为：事故车辆冀Ａ×××××重型半挂车的损失金额为：253320元。原告对该《公估报告》无异议，被告安邦保险公司对该《公估报告》有异议，认为金额过高，应在20万元较为合理。 经审理查明，2018年8月11日16时30分，杨亚飞驾驶冀Ａ×××××重型半挂车行至京昆高速300公里＋900米时，与右侧护栏边沟相撞侧翻，造成司机杨亚飞、乘车人杨鹏飞受伤，路产损失、车辆损坏、货物损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队事故责任认定，杨亚飞负全部责任。事故车辆冀Ａ×××××重型半挂车挂靠在元氏县华诺汽车运输有限公司名下，原告为实际车主，该车在被告处投保交强险一份；投保机动车损失险一份，保险金额288320元且不计免赔；投保机动车第三者责任保险一份，保险金额100万元且不计免赔；事故发生在保险期间内。事故发生后被告已付给被保险人华诺汽车运输有限公司2000元。 原告要求被告赔偿：1、施救费19000元；2、原告委托河北中正机动车鉴定评估公司对冀Ａ×××××车辆进行定损，车辆损失为275320元；3、公估费8260元；4、赔偿路产损失8052元；以上各项损失共计310632元。 本案在审理过程中，经被告安邦保险公司申请，本院委托溯源保险公估有限公司作出ＹＳ-2019096号《公估报告》，对冀Ａ×××××重型半挂车进行损失评估，公估结论为：事故车辆冀Ａ×××××重型半挂车的损失金额为：253320元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”冀Ａ×××××重型半挂车挂靠在元氏县华诺汽车运输有限公司名下，原告为实际车主。本案在审理过程中，经被告安邦保险公司申请，本院委托溯源保险公估有限公司作出ＹＳ-2019096号《公估报告》，对冀Ａ×××××重型半挂车进行损失评估，公估结论为：事故车辆冀Ａ×××××重型半挂车的损失金额为：253320元。原告对该《公估报告》无异议，被告安邦保险公司对该《公估报告》有异议，认为金额过高，应在20万元较为合理，但被告未提供证据证实其主张，因此本院对溯源保险公估有限公司作出的ＹＳ-2019096号《公估报告》予以采信。原告委托河北中正机动车鉴定评估公司对冀Ａ×××××车辆进行定损产生公估费8260元要求被告赔偿，被告对原告的主张不予认可，因河北中正机动车鉴定评估公司系原告自行委托的鉴定机构，没有通知被告参加，不符合法律规定，对原告的主张，本院不予支持。原告主张施救费19000元，提供的长安海晗救援服务中心出具的增值税发票两张，能够证明原告的损失已实际产生，被告虽有异议，但未提供反驳证据，因此对原告的主张本院予以支持；原告主张赔偿路产损失8052元，被告虽有异议，但原告提供的河北省高速公路管理局出具的《交通具体行政行为决定书》及河北省高速公路管理局高速公路路政总队石太支队出具的收据，能够证实原告已实际赔偿路产损失8052元，因此对原告的主张本院予以支持；事故车辆冀Ａ×××××重型半挂车的损失金额为：253320元，原告的损失合计280372元。 综上所述，原告因交通事故造成的车辆损失253320元、车辆施救费19000元，应由被告安邦保险公司在车辆损失险赔偿范围内赔偿；原告赔偿的路产损失8052元，应由被告安邦保险公司在第三者责任保险赔偿范围内赔偿；被告安邦保险公司应赔偿原告何垒各项经济损失合计280372元-2000元=278372元。因原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告何垒各项经济损失合计278372元； 二、驳回原告何垒其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元，减半收取2980元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担2933元，原告何垒负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐娟霞 二〇一九年六月十八日 书记员  赵 娜 【特别提示】 根据有关法律规定，当事人如不服本判决书需要上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院缴纳上诉费5960元（代收现金）；或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47，并需将缴费票据在上述期限内交本院）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。