江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初4568号原告：陈红妹，女，1954年3月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：邵鹏，扬州市江都区高富法律服务所法律工作者。被告：高鹏，男，1989年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都公共交通公司，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路155号。法定代表人：吴惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：李帅，男，该公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所在镇江市京口区学府路80号恒美嘉园2A幢第2层。法定代表人：徐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞诗艺，江苏九如律师事务所律师。原告陈红妹与被告高鹏、扬州市江都公共交通公司(以下简称公交公司)、泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红妹的委托诉讼代理人邵鹏、被告公交公司的委托诉讼代理人李帅、被告保险公司的委托诉讼代理人卞诗艺到庭参加诉讼。被告高鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失合计137948元。事实和理由：2016年10月12日13时40分，被告高鹏驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车，由西向东行驶至东方红路国税六分局门前处，为避让车辆与同方向原告陈红妹驾驶电动车发生交通事故，致陈红妹受伤、车某。本起事故经公安机关交警部门认定，高鹏负事故的全部责任，陈红妹不负事故责任。后原告被送至江都区民医院救治，诊断为左侧肩胛骨骨折等多处骨折。经江都人民医院司法鉴定所鉴定为遗留神经功能障碍、胸部4根以上骨折，分别构成10级伤残。另查，苏Ｋ×××××号大型普通客车系被告公交公司所有，高鹏系公交公司员工，车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告公交公司仅支付了医药费，原告其余损失未获赔偿，故原告诉至法院。被告高鹏未作答辩亦未提供证据。被告公交公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，苏Ｋ×××××号大型普通客车在保险公司投保了交强险、100万无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。高鹏系公交公司员工，事故发生在工作期间。事故发生后，公交公司垫付原告的医疗费18502.86元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，苏Ｋ×××××号大型普通客车在保险公司投保了交强险、100万无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日13时40分，被告高鹏驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇东方红路国税六分局门前处，为避让车辆，同方向原告陈红妹驾驶电动车发生交通事故，致陈红妹受伤，两车受损。本起事故经公安机关交警部门认定，被告高鹏负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗，共住院34天，出院诊断：左侧肩胛骨骨折、T5-7左侧横突骨折、左侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等。医嘱建议：建议休息伍月、左前臂悬吊1月、加强营养护理等。原告治疗鉴定期间，合计产生医疗费18502.8元，由被告公交公司垫付。经本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告颅脑损伤进行鉴定，并于2018年12月10日作出鉴定结论：被鉴定人陈红妹符合颅脑外伤所致精神障碍，日常活动能力轻度受限，与本次交通事故外伤存在直接因果关系；扬州市江都人民医院司法鉴定所于2018年12月29日对原告的伤残等级作出鉴定结论：被鉴定人陈红妹，因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限、胸部4肋以上骨折，分别构成十级伤残、十级伤残。原告合计支付鉴定费4200元。另查明，苏Ｋ×××××号大型普通客车车主为被告公交公司，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告高鹏系被告公交公司员工，事故发生在工作期间。事故发生前，原告在扬州未来塑胶制品有限公司工作，月工资2200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定原告的经济损失为：1、医疗费18502.8元，有被告提供的医疗费票据为证，本院予以认可。保险公司要求扣除10%非医保用药，未能提供证据证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告住院34天，原告主张住院伙食补助费标准按40元/天计算符合规定，原告的住院伙食补助费为1360元；3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和相关标准，认定原告的营养期限为60天，原告主张营养费标准30元/天符合规定，原告的营养费计算为1800元；4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱和相关标准，认定原告的护理期限为原告住院期间及出院后一个月。其住院期间34天、护理费标准根据当地护工一般收入标准80元/天计算为2720元；出院后30天，护理费标准按照50元/天计算为1500元；原告的护理费合计为4220元；5、误工费，根据原告的伤情，结合医嘱和相关标准，认定原告的误工期限为120天，原告月工资2200元，原告的误工费计算为8800元；6、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定交通费为500元；7、残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，且其从事非农工作，伤残评定时原告为64周岁，残疾赔偿金比照城镇标准计算为47200元/年×16年×（10%+10%×10%）=83072元；8、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费4200元，原告提供了鉴定费票据佐证，本院予以认定。上述合法合理的损失合计127454.8元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告高鹏驾驶机动车与原告陈红妹发生交通事故，致原告陈红妹受伤，应当按照事故责任承担赔偿责任。因高鹏系被告公交公司雇佣的驾驶员，事故发生在其工作期间，故本应由被告高鹏承担的责任由被告公交公司承担。又因苏Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担115792元（含精神损害抚慰金5000元、鉴定费4200元）。原告的其余损失11662.8元，因苏Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了100万元商业三责险，未投保不计免赔险种，故原告的其余损失由被告保险公司在商业三责险范围内承担11662.8元×80%=9330.2元，保险公司合计应当赔偿125122.2元。被告公交公司垫付的18502.8元，扣除其应当承担的保险公司免赔部分11662.8元×20%=2332.6元、诉讼费545元，其余15625.2元应从保险公司的赔偿款中予以返还。被告高鹏未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三责险范围内合计赔偿原告陈红妹损失合计125122.2元，其中给付原告109497元，此款汇入原告陈红妹账户（户名：陈红妹；账号：62×××84；开户行：中国建设银行扬州龙川路支行）；返还被告扬州市江都公共交通公司15625.2元，此款直接汇入该公司账户（户名：扬州市江都公共交通公司；账号：3210880501010000003973；开户行：江都农村商业银行城东支行）；二、驳回原告陈红妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计545元，由被告扬州市江都公共交通公司负担，此款原由原告陈红妹垫付，已从被告扬州市江都公共交通公司的垫付款中予以扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一九年六月十九日书 记 员  姜 舒