广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初2433号原告：黄爱荣，女，壮族，1962年12月20日出生，汉族，住广西析城县，现住广东省肇庆市大旺高新区，委托诉讼代理人：莫燕春，广东春志律师事务所律师。被告：茂名市福惠民饲料有限公司，住所地：茂名市公馆镇茂化路枫林垌。法定代表人：张锦达，厂长。委托诉讼代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思慧，广东前瞻律师事务所实习律师。被告：莫波，男，1977年8月20日出生，汉族，住广东省廉江市，原告黄爱荣与被告茂名市福惠民饲料有限公司、被告莫波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱荣及其委托诉讼代理人莫燕春，被告茂名市福惠民饲料有限公司委托诉讼代理人董志坚、吴思慧到庭参加诉讼。被告莫波经庭前合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告茂名市福惠民饲料有限公司立即支付40万元保证金及该款的利息4.4万元给原告；2、判令被告莫波对被告茂名市福惠民饲料有限公司承担连带支付责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日，被告茂名市福惠民饲料有限公司为了进一步发展推销饲料业务，通过被告莫波想当时负责廉江市河唇镇红湖农场的经销商黄爱荣收取了40万元饲料保证金。并约定每月按一分利息支付给原告，前提是在每月28号结清所有饲料，被告茂名市福惠民饲料有限公司每月29号支付月息4千元整，并打入原告指定的廉江市农业银行卡号，为期一年，到期重新协商，可是，被告不守信用，仅支付了三个月的利息，根本没有完全依照约定履行自己的义务。原告经多次追讨，被告都是以诸多理由加以推诿。目前，原告也面临他人的追债，已经没脸见人，到了走投无路的底部。因为原告这笔钱是原告从亲戚朋友处借来的，如今被告还拖住不还，所以原告只有向法院提起诉讼。综上所述，原告认为，被告收到原告的保证金，实为借款。被告本应返还给原告。在此，恳请法院依法作出正确的判决，以维护原告的合法权益和法律的尊严。被告茂名市福惠民饲料有限公司辩称，一、答辩人与莫波2017年4月29日签订《收据》一事，答辩人毫不知情。莫波是答辩人2014年8月聘的用员工，在营销部工作，专门负责开发化州市场。答辩人从来没有委托莫波向任何人借款。莫波与原告如何联系，如何协商，如何借款及还款付息，莫波从来没有向答辩人报告，答辩人也没有认识原告；莫波借入的款项没有进入答辩人帐户，答辩人也从来没有支付过任何借款利息。二、《收据》上的印章是盗盖或者私刻印章所盖。答辩人是民营企业，多年来企业发展稳步前进，从来没有资金上的问题。莫波是答辩人聘用作饲料销售的业务人员，即使企业需要资金，也不可能委托一个社会招聘人员去借款，特别是所借款项还没有汇入答辩人帐户，这是绝对不可能的。因此，答辩人也绝对不可能在《收据》盖章；其公章是盗盖或者私刻印章所盖。三、原告存在与莫波串通，共同损害答辩人利益的可能。涉及40万元巨额借款，原告居然没有与答辩人联系，凭莫波一面之词及来历不明的印章，就将40万元巨款划入莫波信用卡，这根本不符合常识。只能有一种理解，就是双方串通，以答辩人盖章为由，非法谋取答辩人的合法利益。四、本案涉嫌诈骗犯罪，请法院依法移送公安机关立案查处。本案莫波盗盖或者私刻印章，以非法占有为目的，骗取40万元，数额巨大。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为是诈骗罪。莫波的行为涉嫌构成诈骗犯罪，请法院依法移送公安机关立案查处。综上所述，原告以《收据》为由支付莫波40万元借款，与答辩人没有任何关系，其一切后果应当由莫波及原告承担。请驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告莫波不作答辩，举证期限内没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告莫波向原告黄爱荣出具了《收据》一份，收据的主要内容为：今收到廉江市河唇镇红湖农场经销商黄爱荣饲料保证金人民币400000元每月按一分利息支付给黄爱荣，每月28号结清所有料款，公司每月29号支付黄爱荣4000元，并打入黄爱荣指定账号，为期一年，到期再重新协商。收据上手写备注收款人为被告莫波，收款人栏盖有被告茂名市福惠民饲料有限公司的公章，经被告茂名市福惠民饲料有限公司申请，由广东华生司法鉴定中心鉴定，《收据》上“茂名市福惠民饲料有限公司”红色印文与被告茂名市福惠民饲料有限公司备案公章不是同一印章所盖，被告茂名市福惠民饲料有限公司预付了鉴定费6600元。原告主张自2017年3月16日至2017年4月29日，其账户中转账支付给被告莫波的8笔50000元，合计400000元，是《收据》中约定的饲料保证金。2017年5月31日起至2017年7月29日，由被告莫波账户转账支付给原告黄爱荣三笔4000元利息，合计12000元。自2017年7月29日后，原告没有再收到利息，被告也没有归还本金，致成纠纷。另查明，被告莫波于2014年8月12日申请入职被告茂名市福惠民饲料有限公司，公司职责为在化州开发市场，负责组建化州团队。上述事实，有当事人提供的身份证明、收据、银行转账记录及庭审笔录等予以佐证。本院认为，根据原告黄爱荣提供的证据，原告与被告莫波对收取40万元保证金的原因、用途等没有约定，在原告与被告莫波的饲料买卖过程中也无法确定该保证金的作用、目的，原告只是收取利息收益，体现的是一种借款的意思表示，原告以民间借贷法律关系主张权利，本院予以认可。被告莫波收取原告黄爱荣40万元借款，事实清楚，本院予以确认。被告莫波应偿还借款及按约定支付利息给原告。被告莫波已支付的三个月利息，应予抵减。涉案借款是被告莫波个人收取，在收据上所加盖的被告茂名市福惠民饲料有限公司的印章不是被告茂名市福惠民饲料有限公司依法使用的公章。没有证据证明被告莫波收取的40万元借款是职务行为或构成表见代理，因此原告主张被告茂名市福惠民饲料有限公司承担还款责任，依据不足，本院不予支持。被告莫波经本院传唤不到庭参加诉讼，本院作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40万元及利息（利息从2017年7月29日起按月利率1%计至被告莫波还清借款时止）给原告黄爱荣。二、驳回原告黄爱荣的其他诉讼请求。案件受理费7960元（原告黄爱荣已预交），由被告莫波负担。公章鉴定费6600元（被告茂名市福惠民饲料有限公司已预交），由原告黄爱荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  吴永堂人民陪审员  陈达聪人民陪审员  许 峰二〇一九年六月六日书 记 员  吴茵茵附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。