广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7883号原告：王军，女，1989年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县**********，公民身份号码：130************822。委托诉讼代理人：马婉玲，广东戴鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：候玉露，广东戴鹏律师事务所实习律师。原告：张嘉怡，女，2009年8月17日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县**********，公民身份号码：1309********75823。法定代理人：王军，系张嘉怡母亲。委托诉讼代理人：马婉玲，广东戴鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：候玉露，广东戴鹏律师事务所实习律师。原告：张子墨，男，2013年11月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县**********，公民身份号码：130************831。法定代理人：王军，系张子墨母亲。委托诉讼代理人：马婉玲，广东戴鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：候玉露，广东戴鹏律师事务所实习律师。原告：张卫东，男，1963年6月22日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县**********，公民身份号码：132************611。委托诉讼代理人：马婉玲，广东戴鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：候玉露，广东戴鹏律师事务所实习律师。原告：刘国限，女，1963年7月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县**********，公民身份号码：132************620。委托诉讼代理人：马婉玲，广东戴鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：候玉露，广东戴鹏律师事务所实习律师。被告：佛山市*****桥设施有限公司，住所地广东省佛山市南海区****办事处俊景南路俊景花园D区01座C04-商铺，统一社会信用代码：914**********204X2，法定代表人：从某1。原告王军、张嘉怡、张子墨、张卫东、刘国限（以下简称五原告）与被告佛山市*****桥设施有限公司（以下简称冀东路桥公司）生命权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人马婉玲到庭参加诉讼，被告冀东路桥公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、判令冀东路桥公司向五原告支付赔偿金165000元及逾期利息(自2015年2月7日起，以165000元为基数，按6%年利率计算逾期利息，至实际清偿之日止)；二、判令冀东路桥公司向张嘉怡、张子墨支付生活教育费70，000元及逾期利息(自2015年2月16日起，以70000元为基数，按6%年利率计算逾期利息，至实际清偿之日止)；三、判令冀东路桥公司向五原告支付张露露的死亡保险金及医疗保险金共329，950元及逾期利息(自2015年8月23日起，以329950元为基数，按6%年利率计算逾期利息，至实际清偿之日止)；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：王军是张露露(男，公民身份号码：130************811)的配偶，张嘉怡、张子墨为张露露的子女，张卫东、刘国限是张露露的父母。张露露为冀东路桥公司的员工，2014年10月18日，张露露在工作场所不慎被陈伟泉驾驶的铲车倒车撞倒受伤，因抢救无效死亡，佛山市南海区人力资源和社会保障局已认定张露露所受的事故伤害为工伤。2014年10月29日，原告张卫东与被告签订了《赔偿协议》，2015年5月18日达成了《赔偿协议补充协议》，约定：一、冀东路桥公司为张露露购买的意外伤害雇主责任保险赔付权益由冀东路桥公司负责办理后再全额支付给五原告；二、五原告要求肇事方赔付16.5万元，其中10万元由冀东路桥公司在肇事方车辆台班费中扣除后向五原告支付，另外6.5万元，由冀东路桥公司代五原告起诉追偿，冀东路桥公司对此承担连带责任。三、冀东路桥公司每个月向张嘉怡、张子墨支付5000元生活教育费，共支付5年。2015年1月5日，原告张卫东与冀东路桥公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称为太平洋保险南海支公司)签订了《张露露事故赔偿协议书》，约定：太平洋保险南海支公司需向五原告支付33万元(死亡保险金额30万元，医疗保险金额3万元)。三方签订赔偿协议后，太平洋保险南海支公司却以冀东路桥公司尚未理赔为由拒不履行三方协议中的赔偿义务。由于冀东路桥公司当时账户无足够款项，2015年5月18日，冀东路桥公司向第三人借款后，将30万元款项划付至张卫东账户，张卫东在收到冀东路桥公司支付30万元后，立马再将30万元划回给冀东路桥公司指定人员。冀东路桥公司向五原告承诺，待太平洋保险南海支公司支付全部保险费用后，冀东路桥公司再将取得的保险费用支付给五原告。2015年5月28日，冀东路桥公司起诉太平洋保险南海支公司追讨保险费用，案号（2015）佛南法民二初字第555号。目前冀东路桥公司已收到太平洋保险南海支公司支付的保险费用329950元，但并未向五原告支付以上保险费用。此外冀东路桥公司承诺向原告支付生活教育费30万元、赔偿金16.5万元，截止目前也仅支付生活教育费23万元，剩余7万元尚未支付，赔偿金16.5万元分文未付。原告已多次催促被告支付上述费用，冀东路桥公司却以各种理由拒不支付，为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。冀东路桥公司没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冀东路桥公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的证据材料及质证意见，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。五原告提供的证据材料，来源合法、真实，本院予以采信并在卷佐证。综合采信的证据和当事人的陈述，本院确认五原告诉称事实，另查明事实如下：一、2014年10月29日，张露露家属与冀东路桥公司双方签订《赔偿协议》，约定：1.张露露社保赔偿权益由张露露家属享有，公司协助办理。2.公司为张露露购买的意外伤害主责任保险赔付权益由公司负责办理后全额支付张露露家属。3.铲车肇事方责任，张露露家属要求其赔付20万元，其中10万元由公司在肇事方车辆台班费中支付，另10万元由家属委托公司起诉，公司负连带赔偿责任。4.在公司存续期间，每月支付5000元用于张露露两个小孩的生活教育支出。2015年1月6日，张卫东代表五原告与冀东路桥公司再次进行协商，变更上述协议第3条为由冀东公司一次性支付16.5万元予五原告，第4条费用的时间约定为支付五年，即需要支付张嘉怡、张子墨的生活教育费用合共300000元。二、诉讼中，经庭审询问及五原告的庭后确认，五原告确认上述协议的第1项款项已收取，另针对涉案协议，冀东路桥公司已向其支付赔偿款242900元，其中230000元是支付予张嘉怡、张子墨的生活教育费，12900元是支付《赔偿协议》第3项的费用。三、（2015）佛南法民二初字第555号民事判决书已发生法律效力，太平洋保险南海支公司于2015年12月4日向冀东路桥公司支付了判决确认的赔偿款329950元，冀东路桥公司收到上述款项后未支付予五原告。本院认为，本案为生命权纠纷。张露露是冀东路桥公司的员工，其因工死亡，冀东路桥公司与五原告就张露露的死亡赔偿签订了协议，双方的赔偿协议不违反相关的强行性规定，合法、有效，冀东路桥公司应按协议履行赔偿义务。经审理查明，冀东路桥公司尚欠赔偿款142000元（165000元-23000元）、张嘉怡、张子墨的生活教育费70000元（300000元-230000元）及保险赔偿款329950元未付予五原告，冀东路桥公司应支付予五原告。关于五原告主张的逾期利息方面。冀东路桥公司至今未能全额向五原告支付赔偿款，已构成违约，五原告主张冀东路桥公司应支付按年利率6%计算的逾期付款利息，合法、合理，本院予以支持。但因双方签订赔偿协议时或后期的再次协商时均未就付款时间进行具体约定，另考虑到冀东路桥公司并非一直没有履行支付赔偿义务而是不间段地支付相关的赔偿款，故本院酌定逾期付款利息自五原告起诉之日起计算，对五原告的逾期利息计算起始时间的相关主张本院不予支持。冀东路桥公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市*****桥设施有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿金142000元予王军、张嘉怡、张子墨、张卫东、刘国限；二、佛山市*****桥设施有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付生活教育费70000元予张嘉怡、张子墨；三、佛山市*****桥设施有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付保险理赔款329950元予王军、张嘉怡、张子墨、张卫东、刘国限；四、佛山市*****桥设施有限公司应以541950为本金自2019年4月15日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予王军、张嘉怡、张子墨、张卫东、刘国限；五、驳回王军、张嘉怡、张子墨、张卫东、刘国限的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1994.01元（王军、张嘉怡、张子墨、张卫东、刘国限已预交），由佛山市*****桥设施有限公司负担并于本判决发生法律效力后十日内还予王军、张嘉怡、张子墨、张卫东、刘国限，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年六月二十五日书记员  陈凯玲