安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初2866号 原告：叶丛林，女，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅英华，安徽弘启律师事务所实习律师。 被告：姚洁淳，女，1981年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告叶丛林与被告姚洁淳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶丛林及其委托诉讼代理人徐明峰、茅英华到庭参加诉讼，被告姚洁淳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶丛林向本院提出诉讼请求：1.判令姚洁淳立即偿还叶丛林借款本金465589元及逾期借款利息（上述逾期借款利息按年利率6%计算，自2019年3月1日起顺延计算至款清之日止）；2.本案的诉讼费用由姚洁淳承担。事实与理由：2017年8月17日姚洁淳以需要资金周转为由向叶丛林借款，叶丛林陆续通过中国农业银行网银转账以及支付宝转账等方式借款给姚洁淳，期间姚洁淳陆续偿还了大部分借款，截止2019年1月3日，经双方对账，姚洁淳尚欠叶丛林借款本金共计465589元。姚洁淳承诺上述借款于2019年2月28日之前归还。但在借款期限届满后，姚洁淳始终没有还款。为此叶丛林多次催要借款，姚洁淳均以种种理由推诿。 姚洁淳书面答辩称，姚洁淳与叶丛林一直存在资金往来，每次向叶丛林借款后都会支付高额利息。经核算，2016年1月1日至2017年8月8日期间，叶丛林实际向姚洁淳支付借款为100500元，而姚洁淳向叶丛林共计还款262000元。对于叶丛林所提供的转账明细中的部分金额，姚洁淳未查找到相关收款记录。根据法律规定，民间借贷利息为月利率2%，经计算姚洁淳应支付叶丛林利息8405元，现姚洁淳实际多支付利息153095元。对于多支付的利息，姚洁淳申请从双方对账的数额465589元中扣除，现姚洁淳仅需支付叶丛林欠款312494元。 本院经审理认定事实如下：自2016年1月7日起，叶丛林与姚洁淳之间通过银行转账、微信、支付宝等方式发生多笔经济往来款项，具体往来情况如下： 一、自2016年1月7日至2017年8月8日，叶丛林向姚洁淳账号为62×××04的招商银行账户转款多笔：（1）2016年1月7日转款4万元；（2）2016年2月25日转款3万元；（3）2016年4月8日转款5000元；（4）2016年11月3日转款15000元；（5）2016年11月10日转款2万元；（6）2016年12月5日转款1万元；（7）2017年1月20日转款3万元；（8）2017年2月17日转款5500元；（9）2017年2月21日转款2万元；（10）2017年3月24日转款34900元。 姚洁淳向叶丛林名下账号为62×××29的账户还款多笔：（1）2016年2月6日还款44400元；（2）2016年4月4日还款2万元；（3）2017年1月13日还款12600元；（4）2017年1月17日还款6万元；（5）2017年8月8日还款125000元。 二、自2017年8月17日至2019年1月11日，叶丛林通过其账号为62×××77的中国农业银行账户向姚洁淳账号为62×××04的招商银行账户转款多笔：（1）2017年8月17日转款10万元；（2）2017年9月20日转款92000元；（3）2017年12月13日转款13万元；（4）2018年1月9日转款20万元；（5）2018年1月22日转款24032元；（6）2018年4月16日转款2万元；（7）2018年4月26日转款6万元；（8）2018年5月7日转款43440元；（9）2018年5月18日转款13000元；（10）2018年5月30日转款42800元；（11）2018年6月19日转款2万元；（12）2018年9月4日转款5万元；（13）2018年9月5日转款94300元；（14）2018年9月12日转款5万元；（15）2018年9月13日转款35000元；（16）2018年9月28日转款1万元；（17）2018年10月9日转款5万元；（18）2018年10月10日转款5万元；（19）2018年10月11日转款2万元；（20）2018年11月13日转款12000元；（21）2018年11月15日转款6万元；（22）2018年11月23日转款5万元；（23）2018年11月24日转款2万元；（24）2018年12月6日转款2万元；（25）2018年12月10日转款19万元；（26）2018年12月18日转款125000元；（27）2018年12月24日转款7万元；（28）2018年12月26日转款3万元；（29）2018年12月27日转款1万元；（30）2019年1月2日转款10万元；（31）2019年1月3日转款3万元。此外，叶丛林还通过支付宝向姚洁淳转款3笔：（1）2018年9月5日转款5700元；（2）2018年12月10日转款1万元；（3）2018年12月18日转款85000元。以上转款合计为1922272元。 姚洁淳通过其账号为62×××04的招商银行账户向叶丛林账号为62×××77的中国农业银行账户还款：（1）2018年1月5日还款149500元；（2）2018年4月13日还款121040元；（3）2018年9月11日还款48590元；（4）2018年9月26日还款278814元；（5）2018年9月28日还款129789元；（6）2018年10月19日还款17750元；（7）2018年12月5日还款231500元；（8）2018年12月25日还款229200元。此外，叶丛林还收到姚洁淳其他还款：（1）2018年12月21日姚洁淳通过其名下账号为62×××83的账户还款30500元；（2）2018年12月21日姚洁淳通过支付宝还款5万元；（3）2019年1月10日姚洁淳通过支付宝还款5万元；（4）2019年1月6日姚洁淳通过微信还款15000元；（5）2019年1月11日姚洁淳通过微信还款5000元；（6）2019年1月10日姚洁淳通过刘超名下6217000010138032357账户还款10万元。以上款项合计为1456683元。 2019年1月18日，叶丛林与姚洁淳对双方自2017年8月17日至2019年1月11日期间的往来款项进行结算，姚洁淳于当日向叶丛林出具借条一份，内容为“本人姚洁淳（）向叶丛林借款￥465589元，大写肆拾陆万五千五百八十九元，承诺2019年2月28日前归还”。还款期限届满后，叶丛林多次通过微信向姚洁淳催要款项。为保全借款事宜的相关聊天记录，叶丛林于2019年3月22日至安徽省合肥市庐州公证处对微信、支付宝的相关证据办理保全公证，公证机关出具了（2019）皖合庐公证字第1624号公证书。 上述事实，有叶丛林提供的身份证、借条、银行账户交易明细、支付宝转账记录及电子回单、微信转账记录、微信聊天记录、（2019）皖合庐公证字第1624号公证书，姚洁淳提供的银行账户交易明细，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。叶丛林提供的借条、银行账户交易明细、支付宝及微信转账记录等证据，可以证明其与姚洁淳之间存在债权债务关系。关于叶丛林与姚洁淳自2016年1月7日至2017年8月8日之间的往来款项，姚洁淳辩称其支付了高额利息，叶丛林在庭审中也认可姚洁淳归还的利息高于年利率36%。以年利率36%的标准，按借款的先后顺序先抵利息后抵本金，经计算，该期间姚洁淳多偿还叶丛林利息29865.31元（详见附1）。庭审中，叶丛林同意多支付的利息冲抵2017年8月17日至2019年1月11日期间的欠款。结合叶丛林、姚洁淳提供的银行账户交易明细、微信及支付宝转账记录，以及姚洁淳的书面答辩意见，双方对2017年8月17日至2019年1月11日期间姚洁淳欠叶丛林借款本金465589元均无异议，将前述多支付的利息29865.31元冲抵后，姚洁淳尚欠叶丛林借款本金435723.69元。按照借条约定，姚洁淳应于2019年2月28日前偿还欠款，因姚洁淳未按时还款，造成叶丛林的利息损失，叶丛林主张利息按照年利率6%自2019年3月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告姚洁淳于本判决生效之日起十日内偿还原告叶丛林借款本金435723.69元及利息（利息自2019年3月1日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告叶丛林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4142元，由原告叶丛林负担266元、被告姚洁淳负担3876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蒋子钰 二〇一九年六月十七日 法官助理 潘 登 书 记 员 陶 靓 附1计算表： 计息 时间 借款 本金 （元） 月利率 应付 利息（元） 实际 还款（元） 偿还 利息 （元） 偿还 本金（元） 尚欠 本金（元） 2016.1.8-2016.2.6 40000 0.03 1160 44400 1160 40000 -3240 2016.2.26-2016.4.4 26760 0.03 1016.88 20000 1016.88 18983.12 7776.88 2016.4.5-2016.4.8 7776.88 0.03 23.33 0 0 0 7776.88 2016.4.9-2016.11.3 12776.88 0.03 2657.59 0 0 0 12776.88 2016.11.4-2016.11.10 27776.88 0.03 166.66 0 0 0 27776.88 2016.11.11-2016.12.5 47776.88 0.03 1146.65 0 0 0 47776.88 2016.12.6-2017.1.13 57776.88 0.03 2195.52 12600 6189.75 6410.25 51366.63 2017.1.14-2017.1.17 51366.63 0.03 154.1 60000 154.1 51366.63 -8479.27 2017.1.21-2017.2.17 21520.73 0.03 581.06 0 0 0 21520.73 2017.2.18-2017.2.21 27020.73 0.03 81.06 0 0 0 27020.73 2017.2.22-2017.3.24 47020.73 0.03 1410.62 0 0 0 47020.73 2017.3.25-2017.8.8 81920.73 0.03 11141.22 125000 13213.96 81920.73 -29865.31 附2本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。