广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初5000号原告：何占平，男，汉族，1965年1月14日出生，身份证住址：广东省广州市番禺区。原告：杨昆，男，汉族，1985年12月31日出生，身份证住址：福建省福清市。原告：贺宇，男，汉族，1970年8月11日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。三原告共同委托诉讼代理人：原峰、刘海玉，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：田欣，男，汉族，1966年10月10日出生，身份证住址：广东省广州市番禺区。被告：乐文莉（曾用名：乐雯丽），女，苗族，1968年1月20日出生，身份证住址：广东省广州市番禺区。两被告共同委托诉讼代理人：罗智仁、陈宗鹏，广东同福律师事务所律师。原告何占平、贺宇、杨昆与被告田欣、乐文莉公司增资纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人刘海玉，被告田欣及两被告的共同委托诉讼代理人罗智仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告何占平赔偿投资损失125万元；二、两被告向原告贺宇赔偿投资损失225万元。三、两被告向原告杨昆赔偿投资损失225万元；四、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：三原告向两被告作为实际控制人、控股股东的广东狮子公学教育控股有限公司（以下简称狮子公司）分别进行了两次增资，在增资中，两被告均对三原告持续隐瞒其对外负有巨额债务并引发诉讼及其持有的公司股权被法院查封的情况，导致原告在不知晓上述情形下对狮子公司进行了第一次增资，并在完成第一次增资股权变更手续的情况下成为狮子公司的股东。在两被告不参与对公司增资的前提下，两被告诱导原告等第二次向狮子公司增资，以支付狮子公司对外欠付的工程款、供应商货款、办学场地租金等费用，三原告又进行了第二次增资，但由于两被告持有的公司股权被法院查封，导致三原告对狮子公司的第二次增资未能办理股权变更手续。两被告恶意隐瞒重大信息的行为，导致三原告第二次增资损失，故三原告要求两被告赔偿其增资损失。两被告共同辩称，不同意三原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、《增资合同书》仅约定了第一次增资的信息披露与违约责任，两被告已经履行合同义务，不存在违约行为，三原告2017年8月后向狮子公司汇款的行为与两被告无关。另外，《增资合同书》仅约定两被告披露狮子公司债务，并未约定两被告披露个人债务的义务，法律也未规定两被告对此负有披露的义务，且上述增资均已完成，两被告不存在违约行为。二、三原告进入狮子公司后，公司财务管理权由三原告行使，两被告已无任何财务管理权限，更无批准权，三原告陈述两被告违约使用增资款无事实依据。三、三原告在所谓的第二次增资时，两被告也不存在故意隐瞒债务，诱导三原告增资的行为，两被告也不存在披露个人债务的义务，无需承担责任。另外，有关两被告对宋青桦所负债务的事实，三原告在增资前已知晓该事实，并两次与宋青桦当面协商两被告的债务问题，且两被告在2017年8月21日股东会前，也不知道宋青桦已向法院起诉的事情，故不可能存在隐瞒。四、三原告所主张的第二次增资，实际上是三原告蓄意主导，而两被告是被迫同意相关决议。因为当时狮子公司的账户上仍有700万余元可以使用，无立即融资的必要，该次融资的目的是三原告稀释两被告的股权，并将两被告排挤出狮子公司，但为了不影响狮子公司开学运营，两被告被迫同意该次融资。五、第二次增资时并未约定适用《增资合同书》，也未约定两被告须披露个人债务，更未约定两被告未披露个人债务时须承担支付违约金的责任。六、狮子公司未履行减资的法定程序，所谓第二次增资的决议内容客观上不可能办理工商变更登记，且狮子公司也未实际办理该手续，三原告不享有公司变更登记的期待利益，自然无权要求两被告对此承担责任。七、原告提交的专项审计报告不具有合法性和客观性，不具备法律效力，且该审计报告中也记载三原告的转款记账均为借款，不属于增资款。经审理查明，2017年1月23日，贺宇、何占平、杨昆、杨俊生、郑淑华（共同作为甲方）与广州麦芽屋教育信息咨询有限公司（乙方，以下简称标的公司）、田欣（丙方、乙方实际控制人）、乐文莉（丙方、乙方实际控制人）、卢立军（丙方、乙方股东）、周凯（丙方、乙方股东）、乐婵颖（丙方、乙方股东）、北京狮子教育咨询有限公司（丁方）、北京摩丁豪斯教育咨询有限公司（戊方）签订《增资合同书》，订明：标的公司现登记股东同意引进投资方贺宇、何占平、杨昆、杨俊生、郑淑华作为标的公司的投资方，投资方向标的公司投资1950万元，成为标的公司的股东；该合同书还对投资前提、投资方案、相关手续办理、公司管理等内容进行了详细约定。2017年3月21日，广州麦芽屋教育信息咨询有限公司召开股东会，出席会议的股东为田欣、乐文莉、卢立军、周凯、乐婵颖，列席会议的新股东为贺宇、何占平、杨昆、杨俊生、郑淑华，代表公司股东100%的表决权，所作出的决议经公司股东表决权的100%通过，决议事项如下：1、同意公司名称变更为广东狮子公学教育控股有限公司。2、同意公司注册资本增资，增资后的注册资本为3245.614万元，增资后，田欣占公司注册资本的19.95%共647.50万元；乐文莉占公司注册资本的19.95%共647.50万元；卢立军占公司注册资本的11.4%共370万元；周凯占公司注册资本的2.85%共92.50万元；乐婵颖占公司注册资本的2.85%共92.50万元；贺宇占公司注册资本的20%共649.1228万元；何占平占公司注册资本的9%共292.1053万元；杨昆占公司注册资本的10%共324.5614万元；杨俊生占公司注册资本的2%共64.91225万元；郑淑华占公司注册资本的2%共64.91225万元。3、同意免去田欣法定代表人（经理）职务，选举乐婵颖为新法定代表人（经理）；同意免去田欣董事长职务，选举为贺宇为董事长，保留田欣董事职务；同意免去乐文莉董事职务，选举何占平为董事。4、同意公司旧章程废除，启用新章程。贺宇提交的转款凭证显示，其分别于2017年1月19日、2017年3月30日向广州麦芽屋教育信息咨询有限公司转账支付各400万元，合计800万元。杨昆提交的五份转款凭证显示其于2017年2月8日分五笔向广州麦芽屋教育信息咨询有限公司转账支付各100万元，合计500万元。何占平的转款凭证显示其于2017年4月6日向广州麦芽屋教育信息咨询有限公司转账支付450万元。2017年3月24日，广州市天河区工商行政管理局对狮子公司作出《准予变更登记（备案）通知书》，载明名称由广州麦芽屋教育信息咨询有限公司变更为广东狮子公学教育控股有限公司；法定代表人由田欣变更为乐婵颖；资金数额由1850万元变更为3245.6140万元；股东情况由乐文莉、乐婵颖、卢立军、田欣、周凯变更为何占平、贺宇、乐文莉、乐婵颖、卢立军、田欣、杨俊生、杨昆、周凯、郑淑华。2017年8月9日，狮子公司召开股东会会议，由贺宇董事长主持，应到股东11人，实际到会股东11人，其中乐文莉股东、田欣股东委托甘贵庚律师出席参加本次股东会会议，到会股东代表全体股东100%股权。该次会议对关于狮子公司内部增资；关于田欣股东、乐文莉股东提出净身出户（无偿转让其股权给其他股东）；关于田欣股东、乐文莉股东以作价或抵债方式转让其部分股份给其他股东；关于田欣股东、乐文莉股东收购其他股东全部股份；关于田欣股东、乐文莉股东对外转让其所持有的部分股份（不能全部转让其持有的全部股份，仍需保留部分股份），并给予田欣股东、乐文莉股东十天期限与受让人签订相关股权转让协议；关于田欣股东、乐文莉股东对内、对外转让部分股份以及收购其他股东全部股份事宜均不能实现后，田欣股东、乐文莉股东无条件同意内部增资的事宜进行表决。表决结果为：田欣股东、乐文莉股东均弃权，占出席会议有效表决权的39.9%，贺宇、何占平、杨俊生（喻超）周凯、乐婵颖、余乐、朱晓蓉、卢立军、杨昆均同意，占出席会议有效表决权的60.1%。2017年8月29日，狮子公司股东召开股东会，并形成股东会决议，载明：出席本次会议的股东共11人，代表公司股东100%的表决权，所作出决议经公司股东表决权的100%通过。决议事项如下：同意公司注册资本减资，减资后的注册资本为1000万元，减资后，公司股东的股权比例不变，各股东出资情况如下：股东田欣占公司注册资本的19.95%共199.5万元；股东乐文莉占公司注册资本的19.95%共199.5万元；股东卢立军占公司注册资本的11.4%共114万元；股东周凯占公司注册资本的2.85%共28.5万元；股东乐婵颖占公司注册资本的2.85%共28.5万元；股东贺宇占公司注册资本的20%共200万元；股东何占平占公司注册资本的9%共90万元；股东杨昆占公司注册资本的10%共100万元；股东杨俊生占公司注册资本的2%共20万元；股东余乐占公司注册资本的1%共10万元；股东朱晓蓉占公司注册资本的1%共10万元。同意公司旧章程废除，启用新章程。股东签名处有何占平、田欣、乐文莉、周凯、乐婵颖、贺宇、卢立军、杨俊生的签名。同日，狮子公司股东又召开股东会，并形成股东会决议。该决议载明：同意公司注册资本增资，增资后的注册资本为2000万元；增资后，公司股东的股权比例及出资情况如下：股东田欣占公司注册资本的9.975%共199.5万元；股东乐文莉占公司注册资本的9.975%共199.5万元；股东卢立军占公司注册资本的15.18%共303.68万元；股东周凯占公司注册资本的3.80%共75.92万元；股东乐婵颖占公司注册资本的3.80%共75.92万元；股东贺宇占公司注册资本的26.63%共532.78万元；股东何占平占公司注册资本的12%共239.75万元；股东杨昆占公司注册资本的13.32%共266.39万元；股东杨俊生占公司注册资本的2.66%共53.28万元；股东余乐占公司注册资本的1.33%共26.64万元；股东朱晓蓉占公司注册资本的1.33%共26.64万元。同意公司旧章程废除，启用新章程。股东签名处有何占平、田欣、乐文莉、周凯、乐婵颖、贺宇、卢立军、杨俊生的签名。田欣、乐文莉表示，上述股东会召开时间实际为2017年8月21日，并非是2017年8月29日。何占平、贺宇、杨昆则认为股东会决议上载明的时间即为股东会召开时间。何占平、贺宇、杨昆提交的银行转款凭证显示：何占平于2017年10月19日向狮子公司转款60万元。贺宇分别于2017年9月26日、2017年11月20日、2017年12月13日、2017年12月20日向狮子公司转款150万元、50万元、40万元、50万元，合共290万元。杨昆分别于2017年9月1日、2017年9月15日、2017年11月7日、2017年11月17日、2017年11月20日、2017年11月21日、2017年12月20日向狮子公司转款33.28万元、33.28万元、50万元、13.44万元、50万元、40万元、5万元，合共225万元。原告陈述，贺宇向狮子公司转款的290万元中有65万元是代替何占平出资，何占平实际出资125万元。杨昆在2017年8月29日股东会决议后向狮子公司转入的增资款为225万元。田欣、乐文莉对何占平、贺宇、杨昆转入狮子公司的款项金额无异议，但认为其转入的款项实际是向狮子公司出借的款项，并非增资款，依据是何占平、贺宇、杨昆提交的中天运会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所于2018年7月23日作出的中天运（粤）[2018]普字第00078号《广东狮子公学教育控股有限公司2012年1月至2017年12月财务资金收支及生产经营盈亏情况的专项审计报告》载明的狮子公司短期借款审核明细表。该专项审计报告的附件16短期借款审核明细表显示：杨昆225万元、贺宇225万元、何占平125万元。何占平、贺宇、杨昆表示，之所以何占平、贺宇、杨昆投入的款项被狮子财务记账为借款，是因为田欣、乐文莉持有的狮子公司股权被冻结，无法办理增资变更手续，且投入的款项已被狮子公司对外支付工程款、供应商货款、办学场地租金等，故在财务的记账上就记载为借款。何占平、贺宇、杨昆以田欣、乐文莉未披露个人债务，其持有的狮子公司股权被查封，无法办理增资手续，导致2017年8月29日的增资款项存在损失为由诉至本院，遂成本诉。案件审理过程中，田欣、乐文莉表示，其是被迫同意第二次增资，也未承诺披露个人债务，也不存在诱导何占平、贺宇、杨昆第二次增资，事实上，何占平、贺宇、杨昆在第二次增资前，已知晓案外人宋青桦与田欣、乐文莉之间的债务。田欣、乐文莉为此提交了广东省广州市南沙区公证处对宋青桦证人证言进行公证的（2019）粤广南沙第16430号《公某》。宋青桦在其证人证言中陈述，贺宇、杨昆知晓宋青桦与田欣、乐文莉之间的借款，在田欣、乐文莉无法偿还宋青桦债务的情况下，宋青桦向番禺区人民法院提起诉讼，但未告知田欣、乐文莉。以上事实，有三原告提交的《增资合同书》、转款凭证、股东会决议、专项审计报告等证据，两被告提交的《公某》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，三原告以公司增资纠纷提起本案诉讼。在两被告不确认三原告在2017年8月29日之后履行增资出资义务的前提下，三原告主张增资损失的前提是首先证明其已履行增资出资义务。三原告主张其在2017年8月29日后向狮子公司支付的款项均为2017年8月29日股东会决议中的增资款，但依据三原告提交的中天运会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所于2018年7月23日作出的中天运（粤）[2018]普字第00078号《广东狮子公学教育控股有限公司2012年1月至2017年12月财务资金收支及生产经营盈亏情况的专项审计报告》显示，三原告向狮子公司支付的款项均为出借给狮子公司的借款。除此之外，三原告也无其他证据证明其在2017年8月29日支付给狮子公司的款项为增资款项，故三原告主张增资损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何占平、贺宇、杨昆的诉讼请求。案件受理费52050元，由原告何占平、贺宇、杨昆共同负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  唐玉文人民陪审员  林 琳二〇一九年六月十一日书 记 员  郑文豪