江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1324刑初73号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人石婷伟，男，1989年3月5日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体，住泗洪县。曾因犯抢劫罪，于2003年8月14日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2008年4月8日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元；又因犯非法拘禁罪，于2013年3月15日被本院判处有期徒刑一年四个月，因遗漏犯寻衅滋事罪行，于2013年10月22日被本院判处有期徒刑十一个月，连同原判有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年，于2015年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月23日被泗洪县公安局取保候审，于2018年8月15日被泗洪县人民检察院以故意伤害罪逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人徐秀勇，江苏昊信律师事务所律师。辩护人朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某诉刑诉（2018）750号起诉书指控被告人石婷伟犯故意伤害罪，于2019年1月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石某甲出庭支持公诉，被告人石婷伟及其辩护人徐秀勇、朱晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2016年11月6日23时许，在泗洪县青阳镇皇家九号KTV（现一号公馆KTV）一楼大厅收银处，被告人石婷伟及郑某、石某乙、张某（均另案处理）等人在结账时，因对同在此消费的宋某结账用时较长不满而与宋某发生争执，后被告人石婷伟对身边的郑某、石某乙、张某等人说：“逮到打”。郑某、石某乙、张某三人便上前对宋某拳打脚踢进行殴打，宋某被殴打退至吧台西北角时，被告人石婷伟上前用脚踢宋某脸部。与宋某同行的冯某见状遂上去阻拦，郑某、石某乙、张某三人又开始对冯某拳打脚踢进行殴打，冯某逃跑，被告人石婷伟与郑某二人手指着冯某对从大门外进来的童某、祖某、戴某、赵某（均另案处理）等人说：“拦着打”，后郑某、石某乙、童某、戴某、祖某、赵某等人对冯某进行追撵、拖拽、拳打脚踢，将冯某打倒在地，后被告人石婷伟用脚踢冯某头部一脚。宋某见状准备上前护着冯某，郑某、石某乙、戴某等人再次对宋某进行殴打。上述殴打行为致冯某面部软组织裂创、多发前颅底及面颅骨折；致宋某头皮下血肿、眼部挫伤、双侧鼻骨骨折、右侧鼻骨粉碎性骨折。经泗洪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人冯某的人体损伤程度属重伤二级，被害人宋某的人体损伤程度属轻微伤。经南京康宁司法鉴定中心二次鉴定，被害人宋某的人体损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人及同案关系人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、泗洪县公安局物证鉴定室鉴定意见、刑事判决书、刑满释放证明、病历资料、等相关证据。公诉机关认为，被告人石婷伟故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；本案是共同犯罪；被告人石婷伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人石婷伟辩称其不构成故意伤害罪。辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人石婷伟不构成故意伤害罪；2、被告人石婷伟具有立功情节，可以从轻处罚。经审理查明:2016年11月6日，郑某（已判刑）因女儿满月请石某乙、戴某、童某、祖某、赵某、张某（均已判刑）及被告人石婷伟等人吃饭，饭后至泗洪县青阳镇“皇家九号KTV”消费。当晚23时许，被告人石婷伟、郑某等人在KTV一楼大厅内结账时，因对同在此消费的宋某结账用时较长不满而与宋某发生争执，后被告人石婷伟对身边的石某乙等人说：“逮到打”，石某乙及张某即冲上前对宋某拳打脚踢，郑某等人随后也加入其中对宋某实施殴打，与宋某同行的冯某见状遂上前阻拦，郑某、石某乙及张某等人又用拳头击打冯某头、面部，冯某逃跑，郑某、石某乙、张某等人追赶。在KTV门口等候的戴某、童某、祖某、赵某等人听到吵闹声音遂跑进大厅，被告人石婷伟又指挥石某乙、童某、戴某、祖某、赵某等人对冯某进行追撵、拖拽、拳打脚踢，将冯某打倒在地。后被告人石婷伟踢冯某头部一脚。宋某见状欲上前保护冯某，后郑某、石某乙、戴某等人再次对宋某进行殴打。上述殴打行为致冯某面部软组织裂创、右额部头皮血肿、右额部硬膜外血肿、右额叶脑挫伤、右上颌骨额突骨折、多发前颅底及面颅骨折；致宋某头皮下血肿、眼部挫伤、双侧鼻骨骨折、右侧鼻骨粉碎性骨折。经泗洪县公安局物证鉴定室鉴定，冯某的人体损伤程度属重伤二级，宋某的人体损伤程度属轻微伤。经南京康宁司法鉴定中心二次鉴定，宋某的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人石婷伟归案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人石婷伟的同案犯郑某、石某乙、戴某、张某等人多次稳定地供述了被告人石婷伟指使他人殴打并自己也参与殴打被害人冯某、宋某的犯罪事实，其分别供述打伤冯某、宋某的时间、地点、手段、过程等情节与同案关系人郭某等人的供述，被害人冯某、宋某的陈述，未到庭证人刘某、余某、邱某、秦某、孙某、许某等人证言，病历资料，伤情照片，辨认笔录，情况说明，微信照片等证据相互印证。视听资料，证实案发现场的情况；法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床鉴定意见书，证实冯某面部软组织裂创、右额部头皮血肿、右额部硬膜外血肿、右额叶脑挫伤、右上颌骨额突骨折、多发前颅底及面颅骨折，人体损伤程度属重伤二级；宋某头皮下血肿、眼部挫伤、双侧鼻骨骨折、右侧鼻骨粉碎性骨折，经泗洪县公安局物证鉴定室鉴定，宋某的人体损伤程度属轻微伤，经南京康宁司法鉴定中心二次鉴定，宋某的人体损伤程度属轻伤二级。刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人石婷伟曾因刑事犯罪被判处刑罚情况。情况说明、谈话材料，证实被告人石婷伟的立功情况；发破案经过、抓获经过说明，证实被告人石婷伟归案情况及本案侦破情况。户籍证明，证实被告人石婷伟达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人石婷伟伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人石婷伟及其辩护人提出被告人石婷伟不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见，经查，根据在案的视听资料，同案犯郑某、石某乙等人的供述，被害人宋某、冯某的陈述，鉴定意见等相关证据，足以认定被告人石婷伟指使他人殴打并自己参与殴打被害人宋某、冯某并致宋某轻伤、冯某重伤的犯罪事实，其行为构成故意伤害罪。对被告人石婷伟及其辩护人提出的该辩解和辩护意见，本院不予采纳。本案是共同犯罪。被告人石婷伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人石婷伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人石婷伟归案后检举揭发他人犯罪，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。辩护人就该从轻量刑情节提出对被告人石婷伟从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十八条的规定，判决如下：被告人石婷伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2022年11月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵成虎人民陪审员  徐险峻人民陪审员  张双双二〇一九年六月二十七日法官 助理  张 进书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。