福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初8498号 原告：厦门双润小额贷款股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道2号厦门第一广场西座1708，统一社会信用代码91350200065855018B。 法定代表人：陈铁铭，董事长。 委托诉讼代理人：陈昱、康嘉盈，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：赖桂勇（曾用名赖桂涌），男，1963年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告:苏秀恋，女，1963年1月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：赖鹭挺，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：赖鹭捷，男，1987年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：朱燕妮，女，1986年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门涌泉科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇鱼浮工业区，统一社会信用代码91350200260093434B。 法定代表人：赖桂勇，董事长兼总经理。 被告：厦门涌泉集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇涌泉工业区，统一社会信用代码91350200155024787D。 法定代表人：赖桂勇，董事长兼总经理。 原告厦门双润小额贷款股份有限公司（下称双润贷款公司）与被告赖桂勇、苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、厦门涌泉科技有限公司（下称涌泉科技公司）、厦门涌泉集团有限公司（下称涌泉集团公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告双润贷款公司委托诉讼代理人陈昱、康嘉盈到庭参加诉讼，被告赖桂勇、苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双润贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令赖桂勇立即返还双润贷款公司借款本金10000000元；2.判令赖桂勇立即向双润贷款公司支付利息（利息以10000000元为基数，按照月利率1.6%，自2019年1月1日计至全部借款本息清偿之日止）；3.判令赖桂勇立即向双润贷款公司支付违约金（违约金以借款本金10000000元为基数，按照月利率0.4%，自2019年1月10日计至全部借款本息清偿之日止）；4.判令赖桂勇立即向双润贷款公司支付律师代理费57000元、财产保全费5000元及诉讼保全担保保险费8584元；5.判令苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司对赖桂勇的上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：赖桂勇与双润贷款公司签订编号为DK-2016-035-JK《最高额借款合同》及相应的《补充协议》，约定双润贷款公司向赖桂勇提供贷款10000000元整，并约定若借款人违约，出借人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，借款合同还约定了借款期限、借款利率、违约金、管辖法院等。2016年6月24日，苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司与双润贷款公司签订编号为DK-2016-035-BZ《保证合同》，为赖桂勇上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。双润贷款公司于2016年6月30日依约向赖桂勇发放了贷款。现赖桂勇逾期支付借款合同项下利息、违约金，保证人涌泉科技公司、涌泉集团公司涉及重大诉讼，已出现合同约定的违约情形，双润贷款公司于2019年1月8日向各被告发出《贷款提前到期通知书》，宣布全部贷款提前到期，并告知各被告偿还借款本息及违约金，但各被告至今未偿还任何款项。双润贷款公司为维护自身合法权益，故诉至法院。 赖桂勇、苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，赖桂勇与双润贷款公司签订编号为DK-2016-035-JK《最高额借款合同》，由赖桂勇向双润贷款公司贷款，并约定：借款金额为10000000元整，借款用途为流动资金周转，借款期限为2016年6月24日起至2017年6月24日止，实际放款日及还款日以借款借据记载为准，款项转账至赖桂勇名下尾号5373的农行厦门莲前支行账户；借款利率为月利率1.6%，到期一次还本，按月付息；具体贷款金额、时间、期限、利率等以借款借据记载为准，借款借据是合同组成部分；若逾期还款，双润贷款公司除按合同约定利率收取利息外，还有权对逾期借款按每日千分之一计收违约金；因本合同和担保合同发生的公证费、律师费及其他相关的费用均由赖桂勇承担。同日，苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司与双润贷款公司签订编号为DK-2016-035-BZ的《保证合同》，约定苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司为赖桂勇在《最高额借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于财产保全费、律师费等。2016年6月30日，双润贷款公司从其名下尾号为0037的账户向赖桂勇名下尾号为5373的账户转账10000000元。赖桂勇还就该笔款项与双润贷款公司签订《借款借据》，约定借款10000000元的借款期限为2016年6月30日至2017年6月30日，借款月利率为1.6%。 2018年8月28日，赖桂勇、苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司与双润贷款公司签订《补充协议》，约定对前述《借款借据》中的借款期限变更为2016年6月30日至2019年5月11日。2019年1月8日，双润贷款公司按《借款合同》、《保证合同》载明的各被告地址向本案各被告邮寄《贷款提前到期通知书》，向各被告宣布案涉借款提前到期，要求各被告归还全部贷款本金、利息、违约金及相关费用。后双润贷款公司以各被告未还款为由委托律师诉至法院，并为此支出律师代理费57000元。 另查明，厦门市市场监督管理局经审查，于2017年12月15日准予厦门思明双润小额贷款股份有限公司变更登记为厦门双润小额贷款股份有限公司。 庭审中，双润贷款公司陈述，案涉借款借期按借款借据及补充协议约定为准，借款后利息支付至2018年12月31日止，借款本金未偿还，各保证人未履行过保证责任。 本案审理过程中，本院依双润贷款公司提出的财产保全申请，于2019年4月18日作出（2019）闽0203民初8498号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结赖桂勇、苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司名下价值10730000元的存款或等值财产，并为此支付财产保全费5000元、诉讼保全担保保险费8584元。 以上事实，有双润贷款公司提供的《最高额借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、银行转账回单、《贷款提前到期通知书》、EMS快递单、《法律事务委托合同》、律师费发票、转账凭证、专用票据、诉讼保全责任保险保险单、发票及当事人的庭审陈述为证，赖桂勇、苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，双润贷款公司与赖桂勇签订的《最高额借款合同》，以及苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司与双润贷款公司签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行。双润贷款公司已依约提供足额借款。赖桂勇数期未支付借款利息，已构成违约。双润贷款公司依照合同约定，宣布贷款提前到期，并要求赖桂勇偿还借款本金10000000元及利息（以10000000元为基数，自2019年1月1日起计至全部借款本息清偿之日止，利率按月利率1.6%计算），有事实和法律依据，利息标准符合合同约定且未违反法律规定，予以支持。赖桂勇逾期未还款行为已构成违约，双润贷款公司依约要求赖桂勇支付自逾期之日起的违约金（以10000000元为基数，自2019年1月10日起计至全部借款本息清偿之日止，按月利率0.4%计算），有事实和法律依据，违约金与借款利息之和亦未超过年利率24%的标准，本院予以支持。双润贷款公司为追索本案债权支出律师代理费57000元、财产保全费5000元、诉讼保全担保保险费8584元，现依据合同约定要求赖桂勇偿还，有事实和法律依据，予以支持。苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司愿为赖桂勇的前述债务（本息、违约金、费用等）承担连带保证责任，现双润贷款公司在保证期间内要求前述保证人承担保证责任，合法有据，予以支持。苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、涌泉科技公司、涌泉集团公司承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向赖桂勇追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖桂勇应于本判决生效之日起十日内偿还厦门双润小额贷款股份有限公司借款10000000元及利息（利息以本金10000000元为基数，自2019年1月1日起计至全部借款本息清偿之日止，利率按月利率1.6%计算）； 二、赖桂勇应于本判决生效之日起十日内向厦门双润小额贷款股份有限公司支付违约金（违约金以本金10000000元为基数，自2019年1月10日起计至全部借款本息清偿之日止，利率按月利率0.4%计算）； 三、赖桂勇应于本判决生效之日起十日内向厦门双润小额贷款股份有限公司支付律师代理费57000元、财产保全费5000元、诉讼保全担保保险费8584元； 四、苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、厦门涌泉科技有限公司、厦门涌泉集团有限公司对赖桂勇的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内向赖桂勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86232元，减半收取计43116元，由赖桂勇、苏秀恋、赖鹭挺、赖鹭捷、朱燕妮、厦门涌泉科技有限公司、厦门涌泉集团有限公司共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄志雄 二〇一九年六月二十五日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。