河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初177号原告：张进芳，男，1948年12月24日出生，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：张桂香，女，1984年1月5日出生，住河北省保定市徐水区，系张进芳之儿媳。委托诉讼代理人：李学东，河北虹天律师事务所律师。被告：张法国，男，汉族，1979年11月6日出生，住涿州市。被告：袁红杰，男，汉族，1970年10月1日出生，住保定市清苑区。被告：张川，男，汉族，1986年10月27日出生，住保定市满城区。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼，统一社会信用代码：911306007965673514。主要负责人：曹玉蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯晓林，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢健源，河北元恒律师事务所律师。原告张进芳与被告张法国、袁红杰、张川、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进芳的委托诉讼代理人张桂香、李学东，被告张川，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人柯晓林、邢健源到庭参加诉讼，被告张法国、袁红杰经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张进芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令张法国、袁红杰、张川连带赔偿张进芳医疗费102703.85元、误工费13251元、护理费9240元、交通费300元、住院伙食补助2400元、营养费6840元、鉴定费4592.4元、精神损害抚慰金1000元、后期医疗费17000元、财产损失2200元，共计159527.25元2、依法判令阳光财险公司在保险范围内对张进芳赔偿；3、依法判令张法国、袁红杰、张川、阳光财险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月9日，袁红杰驾驶冀Ｆ×××××小轿车沿保定市朝阳大街由北向南行驶至崔官营村口处时，与张进芳驾驶的同车道同方向行驶至此电动三轮车相撞，发生致张进芳受伤、两车受损的交通事故。经保定市公安局交警支队第六大队出具第130602120180000254号道路交通事故认定书认定，袁红杰承担此事故的全部责任，张进芳不承担责任。经保定市道路交通事故车辆损失鉴定。张进芳电动三轮车损失2200元。事故发生后，张进芳在保定市中心医院住院治疗24天，住院期间及出院后，由其儿媳张桂香护理。经保定市法医鉴定中心司法鉴定，张进芳后期医疗费17000元，误工期为90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。张进芳从事扣大棚蔬菜买卖工作，2017年度河北省农、林、牧、渔业行业月平均工资1948.67元。张进芳具体赔偿数额计算如下：医疗费102703.85元（7471.66元门诊+95232.19元住院），误工费13251元（1948.67×6+1948.67×24/30），护理费9240元（3300×2+3300×24/30），交通费300元，住院伙食补助2400元（100×24），营养费6840元（114×100×60%），鉴定费4592.4元（伤情鉴定2233.4元+后期医疗费、“三期”鉴定2359元），精神损害抚慰金1000元，后期医疗费17000元，财产损失2200元，共计人民币159527.25元。事故车辆是张法国购买张川的冀Ｆ×××××小型轿车（未办理过户登记），在阳光财险公司投有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。为维护张进芳的合法权益，特向本院提起诉讼，请求阳光财险公司在保险范围内对张进芳赔偿，不足部分，由张法国、袁红杰、张川、依法承担连带赔偿责任。张川辩称，我的车已经卖给张法国，并且签订了协议书，协议书中明确记载车辆发生任何情况都与我无关，至于张法国是否卖给别人，还是借给别人都与我无关，我不是实际使用人，不应该承担责任。阳光财险公司辩称，张进芳因被袁红杰驾驶冀Ｆ×××××小轿车撞伤，所导致的全部经济损失，阳光财险公司在交强险和商业险保险范围内，均不承担任何赔偿责任。一、由保定市公安局交通警察支队作出的第130602120180000254号交通事故认定书可知，冀Ｆ×××××车辆驾驶人袁红杰存在未取得机动车驾驶证、发生事故后驾车逃逸，被保险车辆冀Ｆ×××××小轿车未年检等违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的禁止性规定情形。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的:有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。阳光财险公司也通过《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条将上述免责内容向投保人进行了充分告知说明。所以阳光财险公司在交强险责任范围内不承担任何赔偿责任。又因张进芳因交通事故住院治疗所产生的全部医疗费用已经结清，并顺利出院，故阳光财险公司在医药费用赔偿限额内无需履行垫付义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，在本案中因被保险车辆未按规定进行检验，且驾驶人没有机动车驾驶资格，故本次事故的致害人应包括驾驶人和该肇事车辆的实际车主。二、肇事车辆登记车主为张川，但张川指出，该车已经在案发前卖给张法国，只是未及时办理过户。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，同时依照《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第1款和第3款，第三项第1款内容约定，因驾驶人袁红杰存在驾车逃逸、无证驾驶、被保险车辆未按规定进行检验等事实。且上述免赔条款阳光财险公司已向投保人进行了充分告知说明。故根据《中华人民共和国侵权责任法》和商业险保险合同约定，阳光财险公司在商业险范围内也不承担任何赔偿责任。综上所述，张进芳要求阳光财险公司在交强险和商业险的保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不应获得支持。同时张进芳的鉴定费和诉讼费损失，不应由阳光财险公司承担。张法国、袁红杰未到庭未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张进芳提交的其身份证，张法国身份证复印件、张川行驶证复印件，阳光财险公司信息公示、交强险及第三者责任险保单复印件，道路交通事故认定书复印件，保定第一中心医院门诊费票据、住院费票据，诊断证明，阳光财险公司、张川对上述证据真实性予以认可，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对张进芳提交的车辆买卖协议书复印件，结合张川提交的该协议书原件，复印件与原件一致，本院予以采信。对张进芳提交的交通事故车损鉴定书，能够证实其车辆损失情况，该证据本院予以采信。对张进芳提交的鉴定费票据，能够证实其鉴定花费情况，该证据本院予以采信。对张进芳提交的保定第一中心医院病案及费用汇总，能够证实张进芳住院救治情况及花费情况，该证据本院予以采信。对张进芳提交的伤情鉴定，后期医疗费、三期鉴定，该鉴定过程合法，该证据本院予以采信。对张进芳提交的扣大棚证明，该证明仅载明张进芳以扣大棚蔬菜为生，因张进芳事发时已69周岁，且未提交收入实际减少的证据，故对该证据证实其误工损失，本院不予采信。对张进芳提交的张桂香身份证、关系证明、劳动合同、工资损失证明、单位营业执照复印件及企业公示信息，能够证实护理人员情况，该证据本院予以采信。对张进芳提交的交通费票据，结合其受伤后住院情况，该费用本院予以酌定。对阳光财险公司提交的交强险保险合同、保险抄单、投保提示书，能够证实相关保险条款约定，及投保人投保情况，在本案中该组证据本院予以采信。对张川提交的车辆转让协议书及车款转账记录，能够证实其车辆已转让给张法国，该证据本院予以采信。本院根据当事人陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下：2018年6月9日18时30分，袁红杰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市朝阳大街由北向南行驶至崔官营村口处时，与张进芳驾驶的同车道同方向行驶至此电动三轮车相撞，致张进芳受伤、两车受损的交通事故，发生事故后袁红杰驾车逃逸，袁红杰肇事时未取得机动车驾驶证。保定市公安局交通警察支队第六大队于2018年9月6日出具道路交通事故认定书，认定袁红杰承担此事故的全部责任，张进芳不承担责任。本次事故，张进芳电动三轮车受损，损失数额为2200元。张进芳送往保定市中心医院救治，住院治疗24天，花费医疗费102703.85元。为进一步确定张进芳伤情，保定市法医鉴定中心对张进芳进行伤情鉴定、伤残鉴定、后期医疗费及误工护理营养时限进行评定，该中心分别于2018年8月10日出具保法医鉴定中心（2018）临鉴字第2368号司法鉴定意见书；于2018年12月21日出具保法医鉴定中心（2018）临鉴字第4128号司法鉴定意见书，认定张进芳未达到伤残标准，后期医疗费为17000元，评定误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。张进芳花费鉴定费4592.4元。事故车辆冀Ｆ×××××在阳光财险公司投有交强险、商业第三者责任险（保险赔偿限额为20万元）及不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。另，2017年5月17日，张川（甲方、卖车方）与张法国（乙方、买车方）签订协议书，双方约定张川将其所有的冀Ｆ×××××车辆出售给张法国；同日，张法国通过微信转账将购车款支付给了张川。本院认为，张进芳因本案交通事故造成的损失如下：1、张进芳的医疗费，依据保定市中心医院出具的医疗费票据，本院认定医疗费为102703.85元；依据保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心（2018）临鉴字第4128号司法鉴定意见书，本院认定后期医疗费为17000元，故张进芳的医疗费共计119703.85元。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，张法国提交其护理人员张桂香身份证、关系证明、劳动合同、工资损失证明、单位营业执照复印件及企业公示信息，结合张进芳的伤情及年龄较大的事实，本院认定张进芳由张桂香一人护理，护理费按月工资为3300元计算；依据保定市法医鉴定中心对张进芳护理时限评定为30-60日，结合其住院24天，本院酌定张进芳护理期为60天，护理费为6600元（3300元/30天×60天）。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，张进芳提交的交通费票据，结合其就医情况，本院酌情认定交通费200元。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，张进芳在医院治疗24天，其伙食补助费认定为2400元（100元/天×24天）。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，依据保定市法医鉴定中心对张进芳营养时限评定为60-90日，结合其住院24天，本院酌定张进芳营养期90天，按每日50元计算，营养费为4500元（50元×90天）。6、张进芳主张鉴定费4592.4元，有鉴定机构出具的相关票据予以证实，故本院予以认定。7、张进芳主张财产损失2200元，有交通事故车损鉴定书予以证实，故本院予以认定。张进芳主张误工费13251元，因张进芳事发时已69周岁，且未提交收入实际减少的证据，故该主张本院不予支持。张进芳主张精神损害抚慰金1000元，因依司法鉴定意见书认定张进芳未达到伤残标准，故该主张无事实依据，本院不予以支持。根据上述事实认定张进芳的损失为：1、医疗费119703.85元；2、护理费6600元；3、交通费200元；4、伙食补助费2400元；5、营养费4500元；6、鉴定费4592.4元；7、财产损失2200元；以上损失共计140196.25元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。该法第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。该法第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，事故车辆冀Ｆ×××××登记车主张川已于本次事故发生前，将车辆卖给张法国，故本次事故张川不再承担赔偿张进芳损失的责任。事故车辆冀Ｆ×××××在阳光财险公司投有交强险和商业第三者责任险（保险赔偿限额为20万元）及不计免赔，本次事故中，肇事司机袁红杰驾车逃逸，且其肇事时未取得机动车驾驶证，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定情形，阳光财险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿张进芳损失共计23700元，其中1、医疗费10000元；2、护理费6600元；3、交通费200元；4、伙食补助费2400元；5、营养费4500元。阳光财险公司主张在商业第三者责任险赔偿范围内不承担赔偿责任，其提交了保险抄单、投保提示书，能够证实其将相关免责条款告知投保人，故该主张本院予以支持。本次事故，袁红杰承担此事故的全部责任，张进芳不承担责任，袁红杰对造成张进芳各项损失存在过错，故袁红杰应赔偿张进芳损失共计116496.25元，其中医疗费109703.85元，鉴定费4592.4元，财产损失2200元；因事故车辆冀Ｆ×××××受让人为张法国，其让未取得机动车驾驶证的袁红杰驾驶事故车辆，存在过错，故张法国应对上述损失承担连带赔偿责任。综上所述，阳光财险公司赔偿张进芳各项损失共计23700元；袁红杰、张法国赔偿张进芳各项损失共计116496.25元；张川在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿张进芳各项损失共计23700元，于本判决生效后十日内付清。二、袁红杰、张法国赔偿张进芳各项损失共计116496.25元，于本判决生效后十日内付清。三、张川在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1745.27元，由袁红杰、张法国负担1534元，由张进芳负担211.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员 徐 超二〇一九年六月二十四日书记员 李梦然