云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0324民初1214号原告：黄家葵，男，1979年3月3日出生，汉族，家住罗平县。委托诉讼代理人：刘泽云，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。被告：满家坤，男，1963年4月16日出生，汉族，家住罗平县。被告：梁朋波，男，1978年3月20日出生，汉族，家住罗平县。被告：张映生，男，1980年3月20日出生，彝族，家住陆良县。被告：黄国堂，男，1979年4月10日出生，汉族，家住罗平县。被告：梁双波，男，1978年3月6日出生，汉族，家住罗平县。原告黄家葵与被告满家坤、梁朋波、张映生、黄国堂、梁双波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2018年8月1日作出云南省罗平县人民法院（2018）云0324民初825号民事判决，原告黄家葵不服提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）云03民终1951号民事裁定，撤销云南省罗平县人民法院（2018）云0324民初825号民事判决，发回云南省罗平县人民法院重审，本院又于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄家葵及其委托诉讼代理人刘泽云、被告满家坤到庭参加诉讼；被告梁朋波、张映生、黄国堂、梁双波经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。黄家葵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费，共计139484.73元。在诉讼中，原告根据2019年的计算标准，将诉讼请求变更为101450.74元。事实和理由：被告张映生将其新建住房承包给被告满家坤建盖，满家坤将新建房的墙壁粉刷包给被告梁朋波，梁朋波邀请黄家葵、黄国堂及梁双波去做活。2017年6月11日原告黄家葵在粉刷面墙时，连同葫芦架砸到地上受伤。黄家葵受伤后，被送到罗平县人民医院住院治疗59天，出院后，根据医嘱到罗平县人民医院复查。鉴定前，根据鉴定机构的要求到昆明医科大学第二附属医院检查。2018年2月22日，原告的伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后期取出内固定的治疗评估费为8000元。综上，原告黄家葵在被告张映生家建房提供劳务受伤，张映生将房屋包给没有建筑资质的满家坤、梁朋波建盖，被告应承担相应的赔偿责任。被告满家坤辩称，我将粉刷的活包给梁朋波负责，原告不是我喊来的，应由梁朋波承担主要责任，我愿适当补偿原告的损失，医疗费应按实际开支的计算，赔偿标准应按受伤时的标准计算。被告张映生、梁朋波、黄家堂、梁双波未到庭答辩，但被告梁双波在原审庭审时辩称，黄家葵的伤是发生在2017年，应该按2017年的标准计算，医疗费应该按报销后个人实际支付的计算。误工费应该以受伤后90天计算，不应该是250天。原告受伤完全是因为自身的原因导致，我并无过错。请求驳回原告的诉讼请求；被告张映生在原审庭审时辩称，我的房子是包给满家坤建盖，我与满家坤签订过合同，满家坤找的刷墙工人我不知道，造成的伤害，我不赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实自己的诉讼请求，当庭提交以下证据：1.黄家葵的身份证复印件一张，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.司法鉴定意见书一份，证明原告两个伤残等级是两个十级，后期治疗费评估为8000元；3.医疗费发票、罗平县人民医院病人费用清单、鉴定费发票，证明原告住院59天，实际支付医疗费22408.74元、鉴定费1800元。经质证，被告满家坤没有意见。被告满家坤为证实自己的辩解理由，当庭提交以下证据：借条1张，欲证实梁朋波向满家坤借款20000元。经质证，原告黄家葵代理人认为，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院经审查认为，证据来源合法、与本案有关联性且能相互印证，决定予以确认并在卷佐证；被告满家坤提交的借条与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：被告张映生将其新建住房承包给被告满家坤建盖，满家坤将新房的墙壁粉刷的活交给被告梁朋波做，梁朋波邀请黄家葵、黄国堂及梁双波一起参与墙壁粉刷。被告梁双波将四个油葫芦固定在房屋顶部瓦房的木头（行条）上面的钉子上，四个油葫芦每两个为一组，两个中间搭木板，工人站在木板上粉刷墙壁，因油葫芦的作用，木板可升可降，2017年6月11日，原告黄家葵站在其中一组油葫芦中间的木板上清理墙上多余的混凝土等多余杂物准备粉刷面墙时，两个油葫芦脱落，黄家葵连同葫芦架一起掉到地上受伤；黄家葵受伤后，立即被送到罗平县人民医院住院治疗59天，到2017年8月9日出院，原告黄家葵实际支付医疗费17827.75元；出院后，根据医嘱到罗平县人民医院复查；鉴定前，根据鉴定机构的要求到昆明医科大学第二附属医院检查。2018年2月22日，原告的伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后期取出内固定的治疗评估费为8000元，事故发生后，被告梁朋波已支付20000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告满家坤作为工程的承包者，没有尽到安全保障责任，对损害的发生具有过错，应承担30%的赔偿责任，原告黄家葵因葫芦架脱落受伤，脱落葫芦架是被告梁朋波固定的，被告梁朋波没有尽到应有的安全注意义务，未固定好葫芦架，且黄家葵受被告梁朋波要约为其提供劳务，被告梁朋波对损害的发生存在一定的过失，应承担30%的赔偿责任，原告黄家葵要求被告满家坤、梁朋波承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；但原告黄家葵作为具有一定专业技能的刷墙工人，在利用葫芦架前，理应仔细查看葫芦架的固定以及在葫芦架上铺设的木板，是否存在安全隐患，以防不测，而正是黄家葵忽略了安全注意事项，导致自己受伤，对损害的发生存在较大的过失，自己应承担40%的损害责任；原则上建设工程合同中承包人要具备相关资质，但《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定“……抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”。本案被告张映生自建的房屋为二层农民自建低层住宅不适用建筑法，被告张映生可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人，被告张映生对损害的发生无过失，对黄家葵的损伤不承担赔偿责任。原告黄家葵要求被告张映生承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；原告黄家葵要求黄家堂、梁双波承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，对原告黄家葵受伤造成的全部损失，本院确认为：1.医疗费17827.75元；2.后期手术费及治疗费8000元；3.误工费160.3元/天×59天=9457.7元；4.护理费9457.7元；5.住院期间伙食补助费100元/天×59天=5900元；6.交通费酌情认定500元；7.残疾赔偿金10768元/年×20年×11%=23689.6元；8.精神损害赔偿金5000元（酌情认定）；9.鉴定费1800元。合计为81632.75元。在本案中，被告满家坤、梁朋波各承担81632.75元×30%=24489.8元的损失，但被告梁朋波已支付的20000元应予以扣除，其余损失由原告黄家葵自行承担。综上所述，原告黄家葵的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告满家坤于本判决生效之日起15日内一次性赔偿原告黄家葵医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计24489.8元；二、被告梁朋波于本判决生效之日起15日内一次性赔偿原告黄家葵医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计24489.8元，扣除已支付的20000元后，被告梁朋波还应赔偿原告黄家葵4489.8元；三、驳回原告黄家葵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，原告黄家葵负担192元，被告满家坤负担144元、梁朋波负担144元（原告已预交，执行时一并执行给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高 森人民陪审员  毛学周人民陪审员  肖长海二〇一九年六月二十八日书 记 员  高一凡