山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1525刑初91号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人刘海云，女，1970年10月12日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化，农民，住南阳市方城县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2018年9月21日被冠县公安局刑事拘留，于2018年10月30日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2019]82号起诉书指控被告人刘海云犯容留、介绍卖淫罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院立案受理后,依法组成合议庭，于2019年6月21日不公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生、郭立娟出庭支持公诉，被告人刘海云、辩护人黄海玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月21日，冠县公安局根据举报线索调查发现田某（在逃）经营的“农家快餐店”（原“冠县大酒店”）内有卖淫嫖娼行为，经调取刘海云的微信聊天记录，查获葛某、王某1、康某、赵某、周某、杨某1、王某2、胡某等人在该店有卖淫嫖娼的行为，证实刘海云有多次容留、介绍上述人员卖淫嫖娼的行为。就指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、辨认笔录、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘海云多次容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪，建议对其判处有期徒刑一年至一年半，并处罚金。被告人刘海云对公诉机关指控的事实有异议，称其不是老板，没有容留行为，和别人聊天介绍只是开玩笑，只有两三次，其不懂法，请求从轻处罚。辩护人认为，公诉机关指控被告人构成容留、介绍卖淫罪的证据不足，本案卖淫的地点为另一在逃人员田某经营的“农家快餐店”，而本案被告人刘海云仅为该饭店员工，不具备容留的客观条件。即使构成犯罪也只能构成介绍卖淫罪，刘海云在介绍卖淫罪中属从犯、初犯、偶犯、犯罪情节轻微，且当庭认罪，应从轻或减轻处罚。经审理查明:2018年9月21日，冠县公安局梁堂派出所民警根据举报线索调查发现在冠县梁堂镇东里村田某（在逃）经营的“农家快餐店”（原“冠县大酒店”）内有卖淫嫖娼行为，经调取刘海云的微信聊天记录，查获葛某、王某1、康某、赵某、周某、杨某1、王某2、胡某等人在该店有卖淫嫖娼的行为，证实刘海云有多次容留、介绍上述人员卖淫嫖娼的行为。认定上述事实的证据有：1、书证（1）被告人户籍证明，证明被告人刘海云的基本身份信息，达到完全刑事责任能力年龄。（2）到案经过一份，证明被告人刘海云系被抓获到案。（3）前科查询一份，证明刘海云无违法犯罪前科。（4）微信截屏一宗，证明杨某1、康某、王某1、葛某、周某五名证人转给“白云飘”的微信每次60元的情况，该60元证人均证明是嫖资。（5）聊天记录打印件一宗，证明周某、赵某和刘海云的聊天记录内容中存在疑似招揽嫖客的记录，也存在询问“包夜多少钱”的信息。（6）情况说明一份，证明田某在逃，田某与刘海云的通话记录无法调取。2、辨认笔录（1）2018年9月5日，杨某1辨认出和其发生两次性关系、下嘴唇有一颗黑痣的女子，是王某2；（2）2018年9月20日康某辨认出和其发生性关系的女子，是胡某；（3）2018年9月19日赵某辨认出和其发生性关系的女子，是胡某；（4）2018年9月18日周某辨认出和其发生性关系的叫“王某3”的妇女，是王某2；（5）2018年9月19日王某1辨认出和其发生性关系的妇女，是王某2；辨认出微信名称为“白云飘”的女子，是刘海云；（6）2018年9月5日葛某辨认出和本案有关的卖淫的女子，是王某2；（7）2018年9月5日，辛某辨认出和其发生性关系的女子、老板娘、叫张某的老板，分别是王某2、刘海云、田某。3、现场勘验笔录，证明现场的位置、大门、院内房屋位置及房屋内的床等物品摆放情况。4、电子数据，证明刘海云的聊天记录中存在大量关于询问有没有新人、也有部分问有没有小姐，能不带套的记录，其多次和别人说来新人了，过来玩吧或者有漂亮的、或者王某3在，过来玩吧等内容。收付款信息中存在较多的转入60元记录。5、证人证言（1）葛某的证言，证明自己在冠县块写着“饭店、炒菜”之类牌子的饭店里和一个女的发生性关系，后通过微信转给女的60元钱。（2）王某1的证言，证明听说“留波”那有小姐，自己找到地方，先后去了8次到10次去嫖娼，每次都是微信转账60元，大部分是和“一切随缘”，其中有一次是转给“白云飘”后才和小姐发生性关系。（3）周某的证言，证明证人在“二哥”的院子里看到有陌生男子和女子进房间，知道是嫖娼的地方，之后自己多次去嫖娼，大部分都是找王某3，后来又加了“二哥”妻子的微信“白云飘”，经常在微信上问是否有新来的女的，是否有漂亮的，“白云飘”也给介绍了一个新来的女的，“白云飘”共给我介绍了三、四个卖淫的女服务员。（4）赵某的证言，证明自己听说冠县梁堂东边去莘县的公路旁边、交警二中队南面有一个快餐店里面有卖淫的，找过去有一个女子问玩不，问多少钱，回答六十，挑了一个进房间发生了性关系，给了女子六十现金。出门的时候，问玩不的女子说加个微信吧，方便以后联系，证人加了微信知道女子是“白云飘”，以后都是和白云飘联系是否有小姐，白云飘回复有才去。在“白云飘”哪儿嫖娼三四次。（5）康某的证言，证明自己在二中队附近的收废品旁边找到一个卖淫的地方，去嫖娼了两次，一次通过微信转给一个矮个女子60元，一次通过微信转给卖淫女子60元。（6）杨某1的证言，证明自己在“留波”的养猪场看猪时，养猪场的房间门口站着两个女子，问他玩不，自己和一个女子进屋发生了性关系，之后想通过微信转给老板娘60元，结果老板娘转给他60元，自己又转给老板娘120元，后来又去过一次，微信转账记录证实该老板娘微信名为“白云飘”，即为刘海云。（7）辛某的证言，证明自己在麦收前在交警二中队附近的一个饭店内嫖娼住了两晚。（8）田某的供述和辩解，被告人田某供述和辩解自己在2018年的时候知道自己饭店的两个女服务员有卖淫行为，每次给自己十元或者二十元“菜钱”，自己收了200元左右。（9）王某2的证言，其在农家快餐店负责陪酒，一桌给其三十元的服务费，饭店收酒菜钱。不提供其他服务。（10）胡某的证言，证明其在店里只负责陪酒，没有提供其他服务。6.被告人供述被告人刘海云多次供述，辩解自己是在饭店打工，对于卖淫的事不知情，辩解部分男子给她的转账是饭菜钱，她又转给田某。辩解自己招呼女子去服务是陪酒，每桌30元，自己的微信名为“白云飘”。本院认为，被告人刘海云多次介绍他人卖淫的行为，已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控该部分的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对被告人刘海云及其辩护人关于刘海云不构成容留卖淫罪的辩护意见，本院认为，因本案关键的一名证人也是另一名犯罪嫌疑人田某在逃，因此，被告人刘海云在“农家快餐店”中所起的作用、职责、权限都不确定，其是否具有容留的客观条件和有无容留的行为也无法形成完整、清晰的证据链，因此对该辩护观点本院予以采纳。综合本案证据，无法认定被告人在介绍卖淫罪中属从犯，被告人刘海云在庭审最后阶段虽承认介绍过两三次，但庭审中对认定该事实的证据均予以否认，辩称自己介绍的聊天记录都是开玩笑，因此，辩护人发表的刘海云属于从犯、并自愿认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人刘海云犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年9月20日止；罚金限判决后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 敏人民陪审员  吴英桂人民陪审员  张同昌二〇一九年六月二十七日法官助理周丽娜书记员孔景艳