湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更365号罪犯余楚，男，1989年2月15日出生，汉族，湖北省黄冈市浠水县人，小学文化，无业，原户籍所在地：湖北省黄冈市浠水县。现在湖北省孝感监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年7月18日作出(2014)东二法少刑初字第4号刑事判决，认定被告人余楚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2013年5月22日起至2026年5月21日止。认定被告人不服上述刑事判决，向广东省东莞市中级人民法院提出上诉，该院于2014年9月17日作出(2014)东中法少刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年11月26日送监狱服刑改造。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2025年9月21日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯余楚向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑八个月。本院于2019年6月12日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。本院依法组成合议庭于2019年6月20日公开开庭审理了本案，湖北省孝感市人民检察院指派检察员孙振虹、李翔出庭履行职务，湖北省孝感监狱民警谭某、刘某代表执行机关出庭参加诉讼，证人张某、艾某出庭作证。本案现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯余楚在服刑期间，能够做到认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。因此获得2017年8月表扬、2017年11月表扬、2018年4月表扬、2018年9月表扬、2019年2月表扬。确有悔改表现，减刑间隔期已过一年六个月。符合减刑条件，建议本院予以减刑。湖北省孝感市人民检察院检察员孙振虹发表出庭检察意见认为，1、执行机关代表在庭审中宣读了对罪犯余楚的报请减刑建议书，并就罪犯余楚自2016年10月以来的改造情况举证，法庭依法讯问了罪犯余楚，证人出庭对罪犯余楚改造情况予以作证，罪犯余楚当庭作了陈述，出庭检察员询问了证人，讯问了罪犯余楚，并对执行机关出示的有关证据进行了质证。出庭检察员依法对庭审全程实行了监督，故湖北省孝感监狱出示的有关证据材料真实有效，法庭审理程序合法。2、罪犯余楚自2016年10月以来的服刑改造期间，能够做到认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。因此获得2017年8月表扬、2017年11月表扬、2018年4月表扬、2018年9月表扬、2019年2月表扬。3、湖北省孝感监狱根据中共中央政法委员会《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》、司法部《监狱提请减刑假释工作程序规定》的要求，对罪犯余楚的减刑经过监区长办公会研究、刑罚执行科审核后，于2019年5月17日经监狱减刑评审委员会评审通过，并依法于5月20日至5月24日予以公示，公示内容符合规定，在公示期内也未有人提出异议。2019年6月3日监狱长办公会评议决定报请孝感市中级人民法院裁定，故该犯报请减刑的程序符合规定。4、湖北省孝感监狱报请对罪犯余楚报请减去有期徒刑八个月，未发现其建议减刑幅度不当。罪犯余楚在服刑期间共获得5个表扬，减刑间隔期已过一年六个月。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款“对被判处十年以上有期徒刑的累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，以及因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上”、2019年2月20日孝感市中级人民法院、孝感市人民检察院、湖北省孝感监狱《关于罪犯减刑假释工作联席会议纪要（试行）》第五条第二款“普通罪犯一个表扬可以减刑2.5个月”、“具有3个从严项的，减刑幅度从严三个月，最高减刑幅度不超过八个月”、第六条“未履行或未全额履行财产性判项的罪犯，自2019年2月1日起，零用金月均消费未超过200元且考核期末零用金余额在1000元以下，可以呈报减刑，幅度依照本规定第五条第二款执行”的规定，其5个表扬折算为减刑幅度12.5个月；其属累犯、暴力型犯罪重刑犯，且罚金2万元只缴纳3000元，减刑幅度应从严掌握，最高减刑幅度不超过八个月。因此，罪犯余楚符合减刑条件，同意湖北省孝感监狱对罪犯余楚报请减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，罪犯余楚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得5个表扬，缴纳罚金3000元，减刑间隔期已过一年六个月，上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该犯减刑的《减刑建议书》、《罪犯奖励审批表》、《监区对该犯呈报减刑的讨论记录》、《监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见》、《缴纳罚金凭证》等证据予以证实。本院认为，罪犯余楚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，减刑间隔期已过一年六个月。其属累犯、因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯且罚金2万元仅缴纳3000元，减刑幅度应予从严。综上，罪犯余楚符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余楚的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年六月二十六日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。