河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初11483号原告：郭明霞，女住郑州市金水区。原告：赵洁，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托诉讼代理人：付鹏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：尹振中，男，汉族，住河南省郑州市。第三人：李娟，女，住郑州市金水区。原告郭明霞、赵洁与被告尹振中、第三人李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭明霞、赵洁的委托诉讼代理人付鹏、刘千慧、第三人李娟到庭参加诉讼，被告尹振中经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明霞、赵洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款人民币120万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月1日起计算至实际还款之日；暂计算至2019年1月14日共计54810元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，第三人李娟与被告签订《期货投资授权书》，约定以李娟名义在长江期货有限公司开立期货账户（资金账户为60×××79）；另约定李娟出资人民币120万元，由乙方代为管理进行期货投资。实际上，该投资款项由原告二人出资，被告对此知晓。后因被告操作不当造成巨额亏损，原被告经协商一致于2017年6月21日达成还款协议，约定被告自愿承担全部亏损并最迟于2017年12月31日将该款全部还清，共计120万元。2018年1月12日，经原被告双方再次协商，被告承诺最迟于2018年5月1日前全部还清。2018年5月1日后，经原告多次催告，被告仍不履行还款义务。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告尹振中未答辩。第三人李娟陈述意见：无异议。经审理查明：2016年7月13日，第三人李娟（甲方）与被告尹振中（乙方）签订《期货投资授权书》一份，主要内容为：双方约定以第三人李娟名义在长江期货有限公司开立期货账户作为双方的唯一合作账户，资金账户为60×××79；第三人李娟出资人民币120万元，由被告尹振中代为管理进行期货投资；被告尹振中应以勤勉尽责的态度对合作投资账户进行投资管理，投资范围为国内四家期货交易所上市的所有期货合约（如有其它投资另行商议），第三人李娟不得对被告尹振中正常的投资决策、投资行为进行干扰；合作时间自2016年7月15日至2017年7月14日（经双方协商也可提前解约或续期）；第三人李娟可以容忍的最大亏损额度为本金的10%，超出10%以外的亏损全部由被告尹振中承担；合作期内，如账户盈利在100%以内，则双方按8/2的比例分配利润；如账户盈利在100%以上，则双方按7/3的比例分配利润（如未到合作期也可以由双方根据利润提前进行分配）；合同自签字之日起生效。2016年7月12日，案外人罗淑侠（账号62×××64）向第三人李娟（交通银行账号62×××75）转入15万元；2016年7月13日，原告赵洁（账号60×××08）、案外人罗淑侠（账号62×××64）分别向第三人李娟（交通银行账号62×××75）转入20万元、15万元；2016年7月14日，原告赵洁（账号60×××08）、郭小慧（即原告郭明慧，账号62×××14）分别向第三人李娟（交通银行账号62×××75）转入20万元、50万元；以上交易后，第三人李娟名下交通银行账号62×××75资金余额120万元。2016年7月15日，第三人李娟（交通银行账号62×××75）向长江期货有限公司转入120万元。2017年6月21日，原告郭明霞、赵洁与被告尹振中签订《还款协议》一份，主要内容为：经过尹振中、郭明霞、赵洁三方协商达成如下协议：因原期货资金账号60×××79（长江期货开户）操作不当造成巨额亏损，尹振中自愿承担全部因该账号造成的亏损，现制定该协议并于2017年10月1日前，最迟不超过2017年12月31日将该款全部还清，资金共计120万元。2018年1月12日，原告郭明霞、赵洁与被告尹振中签订《还款协议》一份，主要内容为：经过尹振中、郭明霞、赵洁三方协商达成如下协议：因原期货资金账号60×××79（长江期货开户）操作不当造成巨额亏损，尹振中自愿承担全部因该账号造成的亏损，2017年6月21日制定了还款协议，但至今仍因资金问题未达成还款协议的条款。现对未还款进行协议补充，尹振中承诺于春节前（2018年2月16日前）回款后全部还款120万元，最迟于2018年5月1日前全部还清欠郭明霞、赵洁的款120万元整，如未执行尹振中自愿承担法律责任。原告提交的长江期货股份有限公司用户基本信息及交易结算单载明：2016年7月12日，第三人李娟在长江期货股份有限公司开通大连商品交易所（02484810）、上海期货交易所（02667734）、郑州商品交易所（34615553）期货账户，资金账户为60×××79，银行账户为交通银行未来支行卡号62×××75,该银行账户于2016年7月15日入金120万元，该银行账户自2016年7月12日至2017年7月12日交易后结存147807.13元，自2017年7月13日至2017年8月31日交易后结存288746.48元，自2017年9月1日至2018年9月1日交易后结存57502.18元，自2018年9月2日至2019年4月30日交易后结存8471.98元，可提资金8471.98元。本案庭审时，二原告与第三人李娟陈述，第三人李娟受二原告的委托与被告签订涉案《期货投资授权书》，二原告将投资款打入第三人李娟账户后，由第三人李娟将投资款打到期货账户，期货账户由被告控制，后被告未退还投资款项。案外人罗淑侠接受本院调查时陈述，郭明霞以投资为由向其借款，其于2016年7月12日、7月13日将30万元直接转给了第三人李娟。本院认为：被告尹振中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。二原告与第三人李娟均认可第三人李娟系受二原告的委托与被告尹振中签订涉案的《期货投资授权书》，该授权书实为委托理财合同，约定委托期限自2016年7月15日至2017年7月14日。依据二原告提交的银行交易清单、长江期货股份有限公司用户信息等证据，结合二原告与第三人李娟的庭审陈述及本院对案外人罗淑侠所作调查，二原告向第三人李娟名下长江期货股份有限公司资金账户转入120万元的事实清楚，本院予以确认。委托期限已经届满，据二原告与第三人李娟所述被告至今未退还投资款项，现二原告以两份《还款协议》要求被告偿还120万元，在该两份协议中被告明确表示其自愿承担全部亏损，承诺偿还原告郭明霞、赵洁120万元，协议内容不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力，二原告与被告之间成立债权债务关系。被告未按约定还款，构成违约，原告郭明霞、赵洁主张被告偿还120万元并无不当，本院予以支持。关于利息损失，二原告与被告于2017年6月21日、2018年1月12日签订《还款协议》各一份，该两份协议的还款期限不一致，二原告与被告签订2018年1月12日《还款协议》的行为应视为双方对2017年6月21《还款协议》进行了协商一致的变更，双方应按2018年1月12日的《还款协议》行使权利并履行义务。因此本院对二原告主张的利息损失支持自2018年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际付款之日为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹振中于本判决生效后十日内支付原告郭明霞、赵洁120万元及利息（利息自2018年5月2日起以120万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算实际付款之日止）；二、驳回原告郭明霞、赵洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16093元，由二原告负担703元，被告负担15390元。公告费240元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李楠楠人民陪审员  宋福玲人民陪审员  徐宝云二〇一九年六月十九日书 记 员  李春波