海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2019）琼0271刑初402号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。被告人李恒伯，男，1999年4月2日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，户籍所在地儋州市，无业，捕前住三亚市天涯区三亚湾美丽新海岸小区2栋3单元1708房。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月18日被抓获，同年1月19日被刑事拘留，2019年2月23日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。被告人吴某1，男，2002年9月27日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，户籍所在地儋州市，无业，捕前住三亚市天涯区三亚湾美丽新海岸小区2栋3单元1708房。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月18日被抓获，同年1月19日被刑事拘留，2019年2月23日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。法定代理人暨辩护人吴某2，男，1980年2月12日出生，现住儋州市，系被告人吴某1父亲。指定辩护人曾赛刚，海南惠海律师事务所律师。三亚市城郊人民检察院以三城检未刑诉[2019]19号起诉书指控被告人李恒伯、吴某1犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，并组成合议庭，因被告人吴某1系未成年人，故于2019年5月30日不公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官练晶晶、检察官助理王声月出庭支持公诉，被告人李恒伯、吴某1及其法定代理人暨辩护人吴某2、指定辩护人曾赛刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李恒伯、吴某1和黎某1、何某、黎某2（后三人均未达法定刑事责任年龄）共同租住在三亚市××区房。五人经预谋，分工合作于2019年1月15日至1月18日期间共同实施了以下盗窃事实：（一）2019年1月15日21时许，被告人吴某1和黎某1、何某三人到三亚市××区德品轩珠宝店假装买东西，由吴某1、何某负责分散被害人金某的注意力，黎某1趁机将被害人金某放在柜台里面凳子上的一部IPhoneX型手机盗走。经鉴定，该手机价值7523元（人民币，下同）。破案后，该手机已追回并发还给被害人金某。（二）2019年1月16日10时许，被告人李恒伯、吴某1及黎某1、何某、黎某2到三亚市××区壹间花店假装买东西，由李恒伯、吴某1、何某、黎某2负责分散被害人李某1的注意力，黎某1趁机将李某1放在收银台上的一部美图M6型手机盗走。经鉴定，该手机价值973元。破案后，该手机已追回并发还给被害人李某1。（三）2019年1月16日17时许，被告人李恒伯、吴某1及黎某1、何某、黎某2到三亚市××区王应堂药店假装买东西，由李恒伯、吴某1、黎某2在药店门口望风，何某负责分散被害人李某2的注意力，黎某1趁机将被害人李某2放在柜台上的一部OPPOA57型手机盗走。经鉴定，该手机价值707元。破案后，该手机已追回并发还给被害人李某2。（四）2019年1月16日19时许，被告人吴某1及黎某1、何某三人到三亚市××区荣兴建材新达五金水电商行假装买东西，由黎某1、何某负责分散店员的注意力，被告人吴某1趁机将被害人赵某放在桌子上的一部IPhoneXSmax型手机盗走。经鉴定，该手机价值8526元。破案后，该手机已追回并发还给被害人赵某。（五）2019年1月17日13时许，被告人李恒伯、吴某1及黎某1、何某、黎某2五人到三亚市××区好润来商行假装买东西，由李恒伯、黎某1、何某、黎某2负责分散店员的注意力，吴某1趁机将被害人徐某放在收银台上的一部OPPOA3型手机盗走。经鉴定，该手机价值153l元。破案后，该手机已追回并发还给被害人徐某。（六）2019年1月17日15时许，被告人李恒伯、吴某1及黎某1、何某、黎某2五人到三亚市××区阿俪蛋糕店假装买东西，由李恒伯、吴某1、何某、黎某2负责分散被害人琚某的注意力，黎某1趁机将被害人琚某放在桌子上的两部VIVO牌手机盗走。经鉴定，该两部手机价值共计2145元。破案后，该两部手机均已追回并发还给被害人琚某。（七）2019年1月17日20时许，被告人李恒伯、吴某1及黎某1、何某、黎某2五人到三亚市××区随便点灌饼店假装买东西，由李恒伯、吴某1、何某、黎某2负责分散被害人李某3的注意力，黎某1趁机将被害人李某3放在门口架子上的一部华为mate9pro型手机盗走。经鉴定，该手机价值1663元。破案后，该手机已追回并发还给被害人李某3。（八）2019年1月17日2l时许，被告人李恒伯、吴某1及黎某1、何某、黎某2五人窜到三亚市××区蜜雪冰城店假装买东西，由被告人李恒伯负责在门口望风，被告人吴某1、黎某1、黎某2负责分散被害人林某的注意力，何某趁机将被害人林某放在收银台上的一部IPhoneXSmax型手机盗走。经鉴定，该手机价值9774元。破案后，该手机已追回并发还给被害人林某。（九）2019年1月17日22时许，被告人李恒伯、吴某1及黎某1、何某、黎某2五人到三亚市××区广客香饭店假装买东西，李恒伯、黎某2负责在门口望风，吴某1、何某负责分散店员的注意力，黎某1趁机将被害人曹某放在收银台上一部VIVOY83A型手机盗走。经鉴定，该手机价值1188元。破案后，该手机已追回并发还给被害人曹某。2019年1月18日，被告人李恒伯、吴某1被公安民警抓获。到案后，二被告人均如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李恒伯、吴某1及其法定代理人在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局天涯分局刑警大队出具的基本信息、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、调取证据清单、接受证据清单、情况说明；证人黎某1、何某、黎某2的证言及辨认笔录；被害人金某、李某1、李某2、赵某、徐某、琚某、李某3、林某、曹某的报案书及陈述；被告人李恒伯、吴某1的供述及辨认笔录；鉴定意见：三亚市价值认证中心出具的三价证刑认字[2019]0048号、0057号、0058号、0060号、0061号、0062号、0063号、0067号、0068号价格认定结论书；现场勘验笔录、方位示意图及现场照片；视听资料：现场监控录像等证据证实，足以认定。被告人吴某1的法定代理人暨辩护人未发表意见。指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴某1系未成年人。2.在共同犯罪中被告人吴某1没有起到策划指挥作用，系从犯。3.被告人吴某1系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好且所盗财物已全部退还被害人，没有造成严重后果。综上，建议对被告人吴某1从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人李恒伯、吴某1无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物。其中，被告人吴某1参与盗窃作案九次，涉案财物价值人民币34030元，数额巨大；被告人李恒伯参与盗窃作案七次，涉案财物价值人民币17981元，数额较大，其共同行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李恒伯、吴某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的作用地位相当，不分主从。被告人吴某1作案时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李恒伯、吴某1到案后均如实供述本案犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人李恒伯、吴某1两年内多次作案，可酌情从重处罚。鉴于被盗财物均已追回退还被害人，且二被告人均具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本着对未成年人“教育为主，惩罚为辅”的原则，对被告人吴某1减轻处罚。被告人吴某1的指定辩护人关于对被告人吴某1从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。但其关于吴某1系从犯并要求对其适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李恒伯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2021年3月17日止。）二、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2020年9月17日止。）以上罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄泽贤人民陪审员 曾其谋人民陪审员 孟胤晨 二〇一九年六月二十五日书 记 员 李潇怡附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。