浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初2965号原告：罗光苟，男，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：姚红星、姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。被告：刘福超，男，1975年5月11日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：汪俊，上海市海欣律师事务所律师。被告：上海余林集装箱储运有限公司，住所地：上海市宝山区牡丹江路1325号3层-3049室。法定代表人：汤根姐，该公司总经理。委托诉讼代理人：金村，上海市罗顿律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元。负责人：万忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张煜昊，男，1975年10月26日出生，汉族，住上海市长宁区，系公司员工。上列原告诉被告侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序和普通程序两次公开开庭进行了审理。原告罗光苟在第一次庭审前撤回了对被告吴其祥的起诉、在第二次庭审后撤回了对被告刘福超的起诉，本院认为，原告罗光苟是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并无不当，依法予以准许。被告上海余林集装箱储运有限公司（以下简称上海余林公司）于2018年10月12日申请追加中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地上海公司）为本案被告，本院已通知大地上海公司作为被告参加诉讼。原告罗光苟及其委托诉讼代理人姚红星、被告刘福超的委托诉讼代理人汪俊、被告上海余林公司的委托诉讼代理人金村、被告大地上海公司的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗光苟的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计352351元（医疗费0元、住院伙食补助费15元/天×15天=225元、营养费30元/天×90天=2700元、交通费500元、误工费132元/天×120天=15840元、护理费132元/天×60天=7920元、残疾赔偿金51261元/年×20年×30%=307566元、精神抚慰金15000元、鉴定费2600元）；2、诉讼费由被告承担。被告刘福超答辩称：对原告的诉请不予认可。原告受伤的原因与被告刘福超是否有因果关系无法确认，原告也无证据证明。被告刘福超系被告上海余林公司聘请的驾驶员，其驾车至事故发生地卸货，系履行职务的行为，因此相关的责任由公司承担。据了解，上海余林公司已购买相关的保险，被告刘福超不应承担责任。被告上海余林公司答辩称：事发过程中，驾驶员和公司都无法确认事故过程。从原告提交的笔录看，原告存在重大过错，车辆未熄火停车的状态下就上车卸货，卸货过程中没有人进行指挥，也没有人和驾驶员确认车辆是否停好。被告刘福超是我公司聘用的，是履行职务行为。我公司在被告大地上海公司购买了交强险和100万元保额的第三者商业责任险。被告大地上海公司答辩称：对事故发生的过程，被告保险公司并不了解，至今未见派出所和交警部门出具的相关的书面的文件。即便上述事故属实，原告的身份既不符合交强险条款规定的受害者的条件，也不符合第三者责任险规定的第三者的身份，交强险和商业第三者责任险均不包括本车车上人员。一、双方对事实无争议的部分2017年5月22日16时许，被告刘福超驾驶被告上海余林公司所有的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车后牵引沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车在车箱门未关的情况下起步行驶时（地点：浙江省嘉善县天凝镇兴贤东路徐国东原木堆场内）致原告罗光苟从车上坠落后受伤。原告罗光苟之伤经鉴定构成人体损伤八级伤残，误工期建议四个月（包括住院时间）、护理期限建议二个月（包括住院时间）、营养期间建议三个月，原告罗光苟已支付鉴定费2600元。肇事车辆在被告大地上海公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事故发生后，案外人徐国东（原告罗光苟的雇主）垫付了原告罗光苟的全部医疗费用。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、嘉善县公安局天凝派出所调取的询问笔录，被告上海余林公司认为原告罗光苟在车辆未熄火停车的状态下就上车卸货存在重大过错，其不完全属于车上人员；被告大地上海公司认为，每份询问笔录书均称原告罗光苟由车上摔下，故其身份应该是车上人员。2、残疾赔偿金计算标准，原告罗光苟提供的劳动合同一份、浙江省职工基本养老保险历年参保证明一份，被告上海余林公司认为该证据只能证明原告罗光苟工作的状态，但是无法证明其居住地属于城镇；被告大地上海公司认为该组证据不能证明原告罗光苟所要证明的事实，因此对其内容不予认可。本院认为：1、根据查明的事实，事发时原告罗光苟在被告刘福超驾驶的被告上海余林公司所有的停在浙江省嘉善县天凝镇兴贤东路徐国东原木堆场内的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车后牵引沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车上装卸货物，当时车辆并未处于常规的驾乘状态，原告罗光苟与该车的关联也仅是作为“装卸工”在该车上进行必须以车辆停驶状态下才能进行的装卸工作，其也并非车辆驾驶人、所有人、乘客或押车人员，显然不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“本车人员、被保险人”，故本案侵权事故是因为肇事车辆起步时未确保安全致使在该车上临时工作的原告罗光苟跌落车下而受伤，原告罗光苟应系第三者。故被告大地上海公司辩称原告罗光苟属于车上人员的理由不能成立，被告大地上海公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；2、关于医疗费，案外人徐国东（原告罗光苟的雇主）垫付了原告罗光苟的全部医疗费用，原告罗光苟在本案中放弃诉请，本院予以确认；3、关于伤残赔偿金，根据原告罗光苟提供的证据，原告受伤前与嘉善华楠木业有限公司签署有劳动合同且原告罗光苟已购买养老保险，结合本案事故发生时的实际情况，可以证明原告罗光苟居住及收入来源于城镇的情况，原告罗光苟诉请伤残赔偿金按城镇标准可予支持；4、关于责任承担，综合本案原告罗光苟受伤原因，本院判定原告罗光苟在交强险和商业险限额外应自负40%的民事责任，被告上海余林公司在交强险和商业险限额外应承担60%的民事责任。综上，原告罗光苟在本案中的合理损失为：医疗费0元、住院伙食补助费15元／天×15天＝225元、营养费30元／天×90天＝2700元、交通费300元（本院酌定）、误工费132元／天×120天＝15840元、护理费132元／天×60天＝7920元、残疾赔偿金51261元／年×20年×30%＝307566元、精神抚慰金15000元、鉴定费2600元，共计352151元。被告大地上海公司应在交强险限额内赔付原告110000元，在商业险限额内赔付原告（352151元-110000元）×60%＝145290.60元，合计255290.60元。被告上海余林公司在交强险和商业险限额外赔付原告（352151元-255290.60元）×60%＝58116.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告罗光苟第三者责任强制保险110000元、商业保险145290.60元，合计255290.60元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、被告上海余林集装箱储运有限公司在交强险和商业险限额外赔付原告罗光苟58116.24元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；三、驳回原告罗光苟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6585元（原告已预交），由原告罗光苟负担2634元，由被告上海余林集装箱储运有限公司负担3951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王卫东人民陪审员  卓生华人民陪审员  陈引珍二〇一九年六月十七日书 记 员  陆忠飞