舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1109号 原告：徐忠海，男，1964年4月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李超、毛海宇，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。 被告：於善忠，男，1960年8月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告徐忠海诉被告於善忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日正式立案后依法适用简易程序进行审理，并于2019年6月14日公开开庭进行了审理，原告徐忠海及其委托诉讼代理人李超、被告於善忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐忠海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告先行赔偿原告各项损失17606.37元，伤残赔偿金、鉴定费待伤残等级鉴定后再行主张；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告追加以下诉请：1、判令被告支付伤残赔偿金54604元；2、判令被告支付鉴定费1200元；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。事实与理由：原告系被告的雇员，2018年3月15日，原告受雇去临城春天里16幢201室铺设地板时被电动机划伤左拇指。后原告被送至舟山医院救治，经医院诊断为创伤性左拇指软组织缺损、左拇指指间关节部分缺损伴脱位、左甲床损伤伴缺损，住院六天。原告受伤后，被告未对其看望，也未承担任何雇主责任。故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 原告徐忠海为证明其请求所依据的事实和理由，向本院提供了以下证据：1、证人证明（陆某）；2、被告名片；3、出院小结；4、病历资料；5、医疗费发票；6、休息证明；7、鉴定报告及鉴定费发票。 被告於善忠答辩称： 1、原告徐忠海并非被告的雇员，双方是承包关系，因答辩人的工人将临城春天里16幢201室的地板铺设好后出现了问题，而原告作为老师傅，其手艺比较过硬，因此临时委托原告返工，工钱也比自己的工人贵； 2、原告受伤是其违规操作而致，原告在锯一块短木时用手拿着，结果操作不当导致受伤； 3、原告诉状中有些事实陈述不实，比如称被告没有去看望他，答辩人在原告受伤当晚就去医院探望过，还有误工问题，原告出院后，4-6月每月都在干活的。答辩人本打算支付原告的医药费，因其到店里来吵，影响了答辩人的生意，现在店也关掉了。答辩人出于人道主义，医药费可以赔付，但其他费用不予赔偿。 被告於善忠为证明其主张所依据的事实和理由，向本院出具了以下证据：1、王蓓蕾的出具的证明；2、微信聊天记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据，主要集中于原告提供的证据6、7以及被告提供的证据1、2。对上述当事人存有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据6、7真实、合法，对其主张的事实具有证明力，被告提供的证据2与原告自认的事实基本一致，本院确认其证明力，被告提供的证据1，因证人未到庭，其真实性无法核实，故确认该份证据对其主张的事实无证明力。 本院经审理查明，被告经营地板生意，2017年下半年，临城春天里16幢201室房主从被告处购买地板，地板安装后出现问题，2018年3月15日，被告安排原告到临城春天里16幢201室进行返工，原告自备工具在工作过程中，手持地板进行切割，切割机在断电后凭惯性运转中将原告的左拇指割伤，后被送至舟山医院进行治疗，经诊断为创伤性左拇指软组织缺损（切割伤）、左拇指指间关节部分缺损伴脱位、左甲床损伤伴缺损，住院六天（2018年3月15日至21日）。原告受伤当晚，被告曾去探望。后原告又陆续门诊治疗，根据原告提供的门诊票据和医疗费发票，扣除与治疗伤势无关的，共支付医疗费3719.78元。医院建议休息两个半月。 审理中，原告称其从事地板安装工作已有二十多年工作经验。2018年6月，被告又叫原告从事一单地板安装业务。 庭审中，在被告向原告提问，2018年4-6月其是否每月在工作，原告称其每月做一单业务。在其后接受本院调查时称，其受伤后一直在养伤，直到当年6月，才为被告做了一单业务。 另查明，被告交由原告做的业务，均是业主将款项交付给被告后，再由被告向原告支付应得款项。 原告的伤势，经鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费1200元。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点一为原告与被告是否构成雇佣关系，庭审中被告称其与原告系承包关系，但其并未提供确实有效的证据予以证明，通过本院查明的事实，原告系接受被告的指示进行地板安装，其报酬也是在业主向被告支付后，再由被告支付给原告，因此，综合上述事实本院认定原告与被告构成雇佣关系。本案的争议焦点二为双方的过错责任认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，接受劳务一方应为提供劳务者一方提供相应的安全生产设施并采取充分的安全保护措施，或者对提供劳务者进行一定的安全教育培训。本案中，原告从事的工作是返工，即将原铺设的地板拆除，并重新铺设地板，施工具有特殊性，较一般的铺设地板复杂，尽管施工中系由原告自备设备，但被告并未对原告的设备进行安全检查，实际施工中，也缺乏对原告施工的监管，没有进行必要的指示和监督，而是任由雇工施工，故被告对原告的受伤存有较大过错，应当承担相应的责任。被告辩称原告系操作不当，但并无有效的证据予以证明。原告在施工中，因需对地板切割一小块，故手持地板进行切割，原告作为有二十多年经验的师傅，在切割小块时，对手持部位与切割机的安全距离、切割机断电后凭惯性运转中如何避开危险因素，应当拥有丰富的经验，对应注意的事项也比较熟悉，因此原告在操作中自身未注意安全，未采取相应的安全措施，导致左拇指被切伤，对自身损害的造成也存在过错，可以减轻接受劳务者的赔偿责任。综合以上因素，本院确定由被告对原告的损失承担60﹪的赔偿责任。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：1、医药费，根据原告提供的住院及门诊病历、医疗费发票，扣除无关的费用，确定为3719.78元。关于社保统筹已支付的费用，本院认为，社会基本医疗保险费用系由用人单位和职工共同缴纳，患者因病住院后，社会保险机构为其支付的医疗费用，是在其履行了相应义务后才享有的权利，因此，社会医疗统筹机构支付的医疗费，实际上就是患者自己的支出，即对患者实际支出的合理费用，应理解为其为治病花费的全部医疗费用，包括自费部分和统筹医疗费用部分，故本院确认医疗费为3719.78元；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为300元；3、误工费，原告从事木工工作，其称每天均有活干的，但未提供证据证明，在审理中，原告出院后在医嘱休息的两个半月中是否在工作前后陈述不一，本院认为，原告从事的工作具有技术性，即便在医嘱休息的两个半月中在工作，其收入也较受伤前大为减少，故本院结合原告的从业情况及当地收入情况，酌情确定列入赔偿范围的误工费为11250元；4、交通费，原告并未提供交通费票据，本院根据原告住院及后续门诊治疗情况，酌情确定交通费50元；5、残疾赔偿金，原告为农村居民，本院确定为54604元。关于护理费，原告并未提供护理证明，对该项诉请，本院不予支持。以上合计69923.78元。精神损害抚慰金，本院根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为3000元。综上，本院综合原、被告的过错程度，确定由被告赔偿原告各项损失44954.27元。关于鉴定费，系原告为维护权益实际发生，本院亦按过错程度予以分担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告於善忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐忠海各项损失合计44954.27元； 二、限被告於善忠于本判决生效之日起十五日内支付原告徐忠海鉴定费720元； 三、驳回原告徐忠海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，减半收取880元，由被告於善忠负担471元，由原告徐忠海负担409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇一九年六月十四日 代书记员 黄启永 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。