广东省广州市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）粤01司救执17号救助申请人：张九三，女，1937年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇。系被害人张某之母。救助申请人：胡秀春，女，1973年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇。系被害人张某之妻。救助申请人：张国聪，男，2004年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇。系被害人张某之子。救助申请人张九三、胡秀春、张国聪以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年6月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年6月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。张九三、胡秀春、张国聪称：依据（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决、（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决及（2018）粤01刑初200号刑事附带民事判决，梁禄昌、李超西、陈锦迟、柯晓新、林健（另案处理）因故意伤害至张某死亡一案，需赔偿张九三、胡秀春、张国聪丧葬费、医疗费、交通费、住宿费共计273398.51元。经强制执行，仅执行到陈锦迟、柯晓新银行存款1872.62元及李超西银行存款10824.7元，剩余款项未执行到位，现执行案件已经终结本次执行。因张某被害死亡，导致张九三、胡秀春、张国聪家庭生活困难。张九三年老多病，腿部受伤；张国聪未成年，中学在读；胡春秀靠打零工维持家庭生活。故请求给予司法救助金262573.81元。经审理查明：生效的（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决查明，2013年7月24日凌晨1时许，梁禄昌、李超西与同案人陈锦迟、柯晓新、陶佐平、林健（均另案处理）在本市海珠区东晓南路1290号海珠新都荟东北门与张某等人发生争吵，陶佐平与同案人梁禄昌、李超西、陈锦迟、柯晓新、林健一起用拳脚殴打被害人张某、谢某、黄某，被害人张某经送医院抢救无效于2013年8月27日死亡（经法医鉴定，张某的死因系钝性暴力作用致重型颅脑损伤死亡）。2013年9月23日，李超西在本市荔湾区荔湾广场被抓获归案，2013年9月27日，梁禄昌在广东省××东城区沙田园新市场附近被抓获归案。另查明，张金标、张九三是张某的父母，张国聪是张某和胡秀春共同生育的子女。张某受伤送院治疗期间共支出医疗费241826.01元。判决如下：一、梁禄昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2028年9月26止）。二、李超西犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2028年9月22止）。三、梁禄昌、李超西应自本判决发生法律效力之日起十五日内向张金标、张九三、胡秀春、张国聪连带赔偿丧葬费、医疗费、交通费、住宿费共计273398.51元，并与同案人互负连带赔偿责任。四、驳回张金标、张九三、胡秀春、张国聪的其他诉讼请求。（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决生效后，因梁禄昌、李超西未履行判决确定的义务，张金标、张九三、胡秀春、张国聪向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日以（2015）穗中法执字第729号案立案执行后，经委托梁禄昌、李超西户籍所在地人民法院代为调查及向本辖区内的银行、工商、房管、车管等部门调查，除发现李超西银行存款10824.7元，已依法划扣并发给张金标、张九三、胡秀春、张国聪外，暂未发现李超西、梁禄昌有其他可供执行的财产。2015年5月12日，本院裁定本案终结本次执行程序。2014年10月10日，本院作出（2014）穗中法刑一初字第167号刑事附带民事判决。该判决查明事实同（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决。2013年8月1日，公安人员在广东省××市清城区××街办君龙游泳池抓获陈锦迟。同月5日，公安人员在广东省广州市天河区禺东西路55号时代新世界中心北塔601室抓获柯晓新。判决如下：一、柯晓新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2026年8月4日止）。二、陈锦迟犯故意伤害罪，判决有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年（刑事从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2025年7月31日止）。三、柯晓新、陈锦迟应自本判决发生法律效力之日起十五日内向张金标、张九三、胡秀春、张国聪连带赔偿丧葬费、医疗费、交通费、住宿费共计273398.51元，并与同案人互负连带赔偿责任。四、驳回张金标、张九三、胡秀春、张国聪的其他诉讼请求。（2014）穗中法刑一初字第167号刑事附带民事判决生效后，因陈锦迟、柯晓新未履行判决确定的义务，张金标、张九三、胡秀春、张国聪向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日以（2015）穗中法执字第728号案立案执行后，向本辖区内的银行、工商、房管、车管等部门查询及委托陈锦迟、柯晓新住所地的人民法院代为调查，发现陈锦迟、柯晓新有银行存款1872.62元，已依法划扣并发放给张金标、张九三、胡秀春、张国聪，同时还查封了陈锦迟所有的粤Ａ×××××骐达牌小型汽车一辆（仅在车管部门查封车辆档案，没有实际控制汽车）。除此之外，暂未发现陈锦迟、柯晓新有其他可供执行的财产。2015年5月29日，本院发出《执行情况告知书》，将本案的执行情况告知了张金标、张九三、胡秀春、张国聪，并要求其在指定期限内向本院提交陈锦迟、柯晓新可供执行的财产线索，但张金标、张九三、胡秀春、张国聪未能提供。2015年6月8日，本院裁定终结本案终结本次执行。2018年12月11日，本院作出（2018）粤01刑初200号刑事附带民事判决，该判决查明事实同（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决。2017年11月24日，陶佐平在广西××自治区桂平市西山镇西山假日酒店路口被公安机关抓获。判决如下：一、陶佐平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2031年11月23日止）。二、陶佐平对广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决书第三项与同案人互负连带赔偿责任，即赔偿张九三、胡秀春、张国聪丧葬费、医疗费、交通费、住宿费共计273398.51元。三、驳回张九三、胡秀春、张国聪的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院以（2019）粤01执923号案立案执行。执行中，本院通过最高人民法院执行查控系统及本院天平网查控系统查询陶佐平的银行、证券、工商、车辆等信息，以及本委托广西壮族自治区桂平市人民法院对陶佐平的财产状况进行查询，均未发现陶佐平有可供执行的财产。本院依法对陶佐平发出了限制消费令，同时告知张九三、胡秀春、张国聪本案执行情况，并要求其在指定期限内向本院提交陶佐平可供执行的财产线索，但张九三、胡秀春、张国聪未能提供。2019年4月23日，本院裁定本案终结本次执行程序。另查明：莆田市秀屿区埭头镇石塔村民委员会出具了困难证明，证明张九三82岁，年老多病；胡秀春46岁，靠打零工维持家庭生活需要及张国聪学习需要；张国聪15岁，尚未成年，中学在读。本院认为：陶佐平、梁禄昌、李超西、陈锦迟、柯晓新、林健故意伤害致张某死亡的刑事案件中，陶佐平、梁禄昌、李超西、陈锦迟、柯晓新均已归案并判刑，林健尚未归案。已生效的（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决、（2014）穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决、（2018）粤01刑初200号刑事附带民事判决，判处陶佐平、梁禄昌、李超西、陈锦迟、柯晓新连带赔偿张九三、胡秀春、张国聪丧葬费、医疗费、交通费、住宿费共计273398.51元，并与同案人（林健）互负连带责任。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款“对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助。对于能够通过诉讼获得赔偿、补偿的，一般通过诉讼途径解决”的规定，除（2019）粤01司救执17号案外，张九三、胡秀春、张国聪不得再因该刑事案件申请国家司法救助。本院作出的（2018）粤01刑初200号刑事附带民事判决，经本院采取多方执行措施，均未发现陶佐平有可供执行的财产，现（2019）粤01执923号执行案件已经终结本次执行程序。张九三、胡秀春、张国聪已经提交了符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第九条第二款规定的申请司法救助应提交的相关材料，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”的规定，在赔偿款无法执行到位的情况下，因张国聪尚未成年，中学在读；张九三年过八旬，年老多病。为了保证张九三、张国聪的正常生活支出和维持一般家庭生活、学习需要，应当给予其二人司法救助。但胡秀春为成年人且无证据显示其丧失劳动能力，故其不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的给予司法救助的条件，应不予支持胡秀春的司法救助申请。刑事附带民事判决判处的赔偿数额为273398.51元，已经执行到陈锦迟、柯晓新的银行存款共1872.62元、李超西的银行存款10824.7元，并已划扣发放给张九三、胡秀春、张国聪。另档案查封了陈锦迟所有的粤Ａ×××××其大牌小型汽车一辆，但仅在车管部门查封车辆档案，没有实际控制车辆。现未执行到的赔偿款数额为260701.19元（273398.51元-1872.62元-10824.7元），张九三、张国聪申请本院给予司法救助金262573.81元。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第二款“损失特别重大的、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额”的规定，本案未执行到的赔偿款数额较大，考虑到张九三已经82岁，张国聪也已经15岁接近成年的情况，应酌情给予张九三、张国聪司法救助金10万元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：一、给予救助申请人张九三、张国聪司法救助金10万元。二、驳回救助申请人胡秀春的司法救助申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年六月十二日