广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3033号原告：广东康满庭农业科技发展有限公司,住所地：广州市增城区小楼镇小楼大道中30号二层。法定代表人：夏文彬。委托诉讼代理人：刘勇锡，广东悦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗津晶，广东悦信律师事务所律师。被告：李平，女，1970年5月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：简涛，广东兆鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锡池，广东兆鹏律师事务所实习律师。被告：邹石明，男，1953年8月23日出生，汉族，住广东省东源县，委托诉讼代理人：马四军，广东穗江律师事务所律师。原告广东康满庭农业科技发展有限公司诉被告李平、邹石明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东康满庭农业科技发展有限公司的委托诉讼代理人刘勇锡、被告李平的委托诉讼代理人简涛、林锡池、被告邹石明的委托诉讼代理人马四军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东康满庭农业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告在2018年2月2日签订的《食品原材料采购项目购销合同》；2、判令二被告连带返还保证金100000元、违约金暂计5000元（从2018年9月1日起以本金100000元为基数以每日1%计算至全部清偿为止），以上合计105000元；3、判令被告支付律师费7500元；4、判令二被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年2月2日签订《食品原材料采购项目购销合同》，约定原告为被告经营的龙门永汉中学、河源古竹中学提供鲜肉、粮油等食材，并按约定向被告缴纳了履约保证金100000元。合同签订后，因被告原因，导致原告无法为上述二学校正常供货，被告又不退还已经收取的履约保证金。在原告多次催讨下，被告于2018年7月10日向原告出具《还款承诺函》一份，承诺于2018年8月30日之前将所有欠款金额381334元（包含另一案件250000元履约保证金、货款31334元）一次性归还，若不在规定时间内还款，愿意承担总货款每日1%的违约金。《还款承诺函》签订至今，经原告多次催讨，被告采用电话关机、拉黑等方式拒不向原告支付任何的款项。原告认为，合法的买卖合同应受法律保护，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特向贵院提起民事诉讼，望准予诉请。被告李平辩称，1、原告起诉被告主体不适格，深圳市明盛隆餐饮管理有限公司已经于2019年2月14日注销，不应列李平为本案被告；2、从原告提交的证据1一份合同，甲方公章是被告邹石明私刻的，且法人代表签名处的签名不是被告李平亲笔签名，且原告提交的证据6证明书中的公章及法人代表签名均是伪造，原告的保证金是全部支付给了邹石明，款项汇入邹石明个人账户，且邹石明在2018年7月10日签订还款承诺函，说明本案涉及的债务为被告邹石明个人债务与被告李平没有法律关系。被告李平保留对被告邹石明追究合同诈骗的权利。3、原告诉讼请求第2项关于违约金的计算超过法律规定标准，其律师费请求没有法律依据。综上，请法庭判令被告邹石明承担相关责任。被告邹石明辩称，我方愿意返还保证金100000元，但不应支付违约金及律师代理费用。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日被告邹石明以深圳市明盛隆餐饮管理有限公司的名义与原告签订《食品原材料采购项目购销合同》，合同约定深圳市明盛隆餐饮管理有限公司向原告订购瓜果蔬菜、豆制品、鲜肉、家禽、水产品、副食品、粮油及其服务，合同期2018年2月2日至2019年2月1日，原告交货地点运输及搬运至深圳市明盛隆餐饮管理有限公司指定地点（龙门永汉中学、河源古竹中学）。付款办法：合同货物送到深圳市明盛隆餐饮管理有限公司指定地点并验收合格后，货款每月结算一次。每月初结算上个月的货款，原告凭深圳市明盛隆餐饮管理有限公司收货证明、原告开具的正式发票向深圳市明盛隆餐饮管理有限公司申请付款，原告不得以第三方名义办理相关结算事宜，否则深圳市明盛隆餐饮管理有限公司可拒付款，深圳市明盛隆餐饮管理有限公司在收到发票30日内以支票方式付清款项。履约保证金，合同签订后，中标人的投标保证金人民币100000元正式转为履约保证金，待合同结束后原额退还。法律诉讼，签约双方在履约中发生争执和分歧，双方应通过友好协商解决，若经协商不能达成协议时，则可向合同签订所在地人民法院诉讼等。合同签订后，原告委托其总经理杨昌龙，通过杨昌龙个人银行账号向被告邹石明个人银行账号汇款履约保证金共计350000元（本案履约保证金100000元，另一案件履约保证金250000元）。2018年7月10日，被告邹石明向原告出具一份《还款承诺函》，内容：广东康满庭农业科技发展有限公司：截止2018年7月10日珠江学院（福田校区）第二食堂拖欠原告货款31334元，需退还履约保证金350000元，合计381334元。本人承诺于2018年8月30日前将所有欠款金额381334元一次性归还，如未能履行将愿意承担总款1%/日违约滞纳金，并同意承担所有法律责任。另查明，2018年2月2日签订的《食品原材料采购项目购销合同》上所盖“深圳市明盛隆餐饮管理有限公司”印章是被告邹石明伪造的，并不是深圳市明盛隆餐饮管理有限公司的真实印章。2018年2月2日签订的《食品原材料采购项目购销合同》上“李平”是被告邹石明所签，并非被告李平亲笔签名。庭审中，原告表示相信2018年2月2日签订的《食品原材料采购项目购销合同》上所盖“深圳市明盛隆餐饮管理有限公司”印章是被告邹石明伪造的事实，无需进行鉴定。本院认为，原告向被告邹石明供应食品原材料，经双方结算，被告邹石明向原告出具《还款承诺函》，确认拖欠原告货款31334元，并且退还原告履约保证金350000元（本案履约保证金100000元，另外履约保证金250000元及货款31334元另案处理），合计381334元，承诺于2018年8月30日前将货款和履约保证金共381334元一次性归还，现原告主张本案被告邹石明归还履约保证金100000元，证据充分，合理合法，本院予以支持。关于违约金的问题，原告主张从2018年9月1日起每天按照281334元的1%计算违约金至清偿为止，约定的违约金过分高于造成的损失，应调整为每月按照100000元的2%计算违约金至还清款项之日止。原告主张解除与被告邹石明在2018年2月2日签订的《食品原材料采购项目购销合同》，被告邹石明亦表示同意解除合同，因此，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费7500元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告李平是否承担归还履约保证金100000元、支付违约金责任的问题。因《食品原材料采购项目购销合同》上所盖“深圳市明盛隆餐饮管理有限公司”印章是被告邹石明伪造的，并不是深圳市明盛隆餐饮管理有限公司的真实印章。2018年2月2日签订的《食品原材料采购项目购销合同》上“李平”是被告邹石明所签，并非被告李平亲笔签名。被告李平对原告与被告邹石明签订的《食品原材料采购项目购销合同》并不知情，被告邹石明亦不是深圳市明盛隆餐饮管理有限公司的员工，被告邹石明与原告签订《食品原材料采购项目购销合同》的行为对深圳市明盛隆餐饮管理有限公司不构成表见代理，是被告邹石明的个人行为，应由被告邹石明个人承担法律责任，被告李平与本案无关，无需承担本案的债务责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、原告广东康满庭农业科技发展有限公司与被告邹石明于2018年2月2日签订的《食品原材料采购项目购销合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告邹石明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广东康满庭农业科技发展有限公司履约保证金100000元；三、被告邹石明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东康满庭农业科技发展有限公司违约金（违约金从2018年9月1日起以100000元为基数按照月利率2%计算至还清款项之日止）；四、驳回原告广东康满庭农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告邹石明负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇一九年六月十三日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。