河南省辉县市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫0782刑初505号公诉机关河南省辉县市人民检察院。附带民事诉讼原告人郎某，女，1989年12月29日出生，汉族，住河南省。系被害人崔某5妻子、被害人崔某6母亲。诉讼代理人郭卫平、赵鹏，系河南三多律师事务所律师。附带民事诉讼原告人崔某1，男，1960年11月18日出生，汉族，住河南省辉县。系被害人崔某5父亲。附带民事诉讼原告人吴某，女，1959年11月18日出生，汉族，住河南省辉县。系被害人崔某5母亲。诉讼代理人窦文烈，系河南三多律师事务所律师。附带民事诉讼原告人崔某2，男，1980年4月7日出生，汉族，住河南省辉县。系被害人崔某7父亲。附带民事诉讼原告人谷某，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省辉县。系被害人崔某7母亲。诉讼代理人李文娟，系河南百泉律师事务所律师。附带民事诉讼原告人崔某3，女，2009年10月14日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人崔某4，男，1987年5月28日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人张某1，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省辉县。诉讼代理人姜静，系河南三多律师事务所律师。被告人刘某某1，男，1974年3月24日出生于河南省辉县，汉族，大学本科，住河南省辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。指定辩护人魏慧慧，系河南共鸣律师事务所律师。被告人刘某某2，男，1987年2月4日出生于河南省辉县，汉族，高中，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。指定辩护人周应清，系河南共鸣律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘某某3，男，1969年3月14日出生，汉族，住河南省辉县。诉讼代理人张争艳，系河南豫信律师事务所律师。附带民事诉讼被告人辉县市宜美保洁有限公司。住所地：辉县市孟庄镇郭村。法定代表人李会斌，经理。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市开发区26号街坊金禧园14号楼1层109号2层206号。法定代表人崔某，总经理。诉讼代理人睢军令，公司员工。诉讼代理人周磊，系河南群达律师事务所律师。附带民事被告人国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市北关区东工路321号二层。法定代表人杨某某，总经理。诉讼代理人陈广华，公司员工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）22号。法定代表人袁某某，经理。诉讼代理人娄慧鹏，系河南师大方正律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]459号起诉书指控被告人刘某某2、刘某某1犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郎某、崔某1、吴某、崔某2、谷某、崔某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员耿辉、户天娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郎某及其代理人郭卫平、崔某1及其代理人窦文烈、崔某2、谷某及其代理人李文娟、崔某3法定代理人崔某4及其代理人姜静、被告人刘某某2及其指定辩护人周应清、刘某某1及其指定辩护人魏慧慧、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称渤海公司）代理人睢军令、周磊、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国任公司）代理人陈广华、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保公司）代理人娄慧鹏到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人辉县市宜美保洁有限公司（以下简称宜美公司）未到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年2月19日9时许，在辉县市常村镇凝春社区附近，被告人刘某某1驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿绕城线由北向西右转弯时，与被告人刘某某2同方向驾驶豫Ｇ×××××轻型厢式货车发生相撞，致被告人刘某某2驾驶豫Ｇ×××××轻型厢式货车发生侧翻，将在路西侧站立的崔某5、崔某6、崔某某10、崔某3、郎某砸到车下，致崔某5、崔某6、崔某某10死亡，崔某3、郎某受伤的交通事故。刘某某2承担该事故的同等责任，刘某某1承担该事故的同等责任，崔某5、崔某6、崔某7、崔某3、郎某无责任。崔某5、崔某7系重度颅脑损伤合并重度胸部损伤导致死亡，崔某6系重度颅脑损伤导致死亡。发生事故后，被告人刘某某2拨打110报警电话，并在现场等候。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人崔某4等人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据，认为二被告人的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郎某要求法院判令被告人刘某某2、刘某某1及附带民事诉讼被告人渤海公司、国任公司、刘某某3赔偿其经济损失140万元，附带民事诉讼被告人人保公司在无责任限额范围内赔偿其经济损失12000元。附带民事诉讼原告人崔某1、吴某要求法院判令被告人刘某某2、刘某某1及附带民事诉讼被告人渤海公司、国任公司、刘某某3赔偿其经济损失938188.76元，附带民事诉讼被告人人保公司在无责任限额范围内赔偿其经济损失12000元。附带民事诉讼原告人崔某2、谷某要求法院判令被告人刘某某2、刘某某1及附带民事诉讼被告人渤海公司、国任公司、刘某某3赔偿其经济损失913386.20元。附带民事诉讼原告人崔某3要求法院判令被告人刘某某2、刘某某1及附带民事诉讼被告人渤海公司、国任公司、刘某某3赔偿其经济损失2541.01元。被告人刘某某1对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。辩护人辩称被告人刘某某1有自首情节，建议从轻处罚。被告人刘某某2对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。辩护人辩称被告人刘某某2有自首情节，建议从轻处罚。附带民事诉讼被告人刘某某3辩称，豫Ｇ×××××轻型厢式货车虽在我名下，但该车的实际使用人是宜美公司，该车是在宜美公司控制下发生的事故，依照法律规定，其不应承担赔偿责任。刘某某2是宜美公司的员工，事发当天是执行公司任务，按照雇佣关系，应由宜美公司承担责任。附带民事诉讼被告人渤海公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿各项损失。刘某某2驾驶车辆超载，违反安全装载规定，商业险三者险中应扣除10%免赔，如不存在其他免赔情形，同等责任按照50%赔付，对精神抚慰金不予赔付。附带民事诉讼被告人国任公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿各项损失。附带民事诉讼被告人人保公司辩称，公司作为豫Ｇ×××××车的保险人，不应承担任何责任，也不应承担各受害人的分配无责任限额的责任。因为该车与本次事故的发生，特别是受害人的伤亡没有任何关系。基于本案的客观事实和理由，我公司不应当承担任何责任。经审理查明，2018年2月19日9时许，在辉县市常村镇凝春社区附近，被告人刘某某1驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿绕城线由北向西右转弯时，与被告人刘某某2同方向驾驶豫Ｇ×××××轻型厢式货车发生相撞，致被告人刘某某2驾驶豫Ｇ×××××轻型厢式货车发生侧翻，将在路西侧站立的崔某5、崔某6、崔某某10、崔某3、郎某砸到车下，致崔某5、崔某6、崔某某10死亡，崔某3、郎某受伤的交通事故。刘某某2承担该事故的同等责任，刘某某1承担该事故的同等责任，崔某5、崔某6、崔某7、崔某3、郎某无责任。崔某5、崔某7系重度颅脑损伤合并重度胸部损伤导致死亡，崔某6系重度颅脑损伤导致死亡。发生事故后，被告人刘某某2拨打110报警电话，并在现场等候,如实供述了自己的罪行。肇事车辆豫Ｇ×××××小型普通客车在国任公司投保有机动车交通事故责任强制保险。肇事车辆豫Ｇ×××××轻型厢式货车在渤海公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险第三者责任保险限额为30万元。豫Ｇ×××××轻型厢式货车的所有人为刘某某3。豫Ｇ×××××小轿车在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险第三者责任保险限额为30万元。被害人崔某5出生于1987年4月27日，生前在辉县市高庄乡东池头村居住、生活，其父亲崔某1出生于1960年11月18日、母亲吴某出生于1959年11月18日、妻子郎某出生1989年12月29日、子崔某6出生于2017年10月17日。被害人崔某6出生于2017年10月17日、生前在新乡市红旗区金穗大道549号二期3号楼612室居住、生活，其父亲崔某5出生于1987年4月27日，母亲郎某出生1989年12月29日。被害人崔某7出生于2010年5月4日，生前在辉县市高庄乡东池头村居住、生活，其父亲崔某2出生于1980年4月7日，母亲谷某出生于1979年2月18日。被害人崔某3出生于2009年10月14日，其父亲崔某4出生于1987年5月28日，母亲张某1出生于1988年6月15日。附带民事诉讼原告人崔某1、吴某的经济损失为355630.86元，其中死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金295578.60元，丧葬费55997元（崔某5、崔某6二人），合计351575.60元；医疗费赔偿限额项下：医疗费2145.26元；财产损失赔偿限额项下合计1910元，其中车辆施救费800元，车辆评估费1110元。附带民事诉讼原告人郎某的经济损失为1031940.32元，其中死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金886735.80元，残疾赔偿金59706.90元，误工费23917.50元，护理费15942.20元，交通费500元，鉴定费2703.20元,合计989505.60元；医疗费赔偿限额项下：医疗费20859.72元，住院伙食补助费735元，营养费735元，合计22329.72元；财产损失赔偿限额项下：车损20105元。附带民事诉讼原告人崔某2、谷某的经济损失为619155.70元，其中死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金591157.2元，丧葬费27998.50元。附带民事原告人崔某3的经济损失为2541.01元，其中死亡伤残赔偿限额项下：护理费403.82元，交通费60元，合计463.82元；医疗费用赔偿限额项下：医疗费1957.19元，住院伙食补助费60元，营养费60元，合计2077.19元。被告人刘某某2、刘某某1分别支付赔偿款4万元，其中附带民事诉讼原告人崔某1、吴某收到赔偿款56667元，附带民事诉讼原告人崔某2收到23333元。上述事实，有经当庭举证、质证的户籍证明、违法犯罪查询记录、驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、驾驶证查询单、保险单复印件、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2018）第S005号道路交通事故认定书、辉县市公安局交通警察大队到案证明、辉县市公安局110接处警登记表、新乡市公安局交通管理支队新公交复字【2018】第057号道路交通事故认定复核结论、居民崔某5、崔某某10死亡医学证明书、殡葬证、注销证明、辉县市高庄乡东池头村民委员会证明两份、辉县市人民医院急诊抢救室首诊病历、辉县市人民医院交通肇事诊断证明书、出院诊断书、陪护人员建议书、车辆称重单、证明条两份、当事人血样（尿样）提取登记表、通话清单等书证、证人刘某某3、刘某、张某2、李会斌、崔某4的证言、被害人郎某、崔某3的陈述、被告人刘某某2、刘某某1的供述与辩解、新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴【2018】检字第0654号血醇检验报告书、新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴【2018】检字第0656号血醇检验报告书、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字【2018】8号法医学尸体检验鉴定书、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字【2018】9号法医学尸体检验鉴定书、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字【2018】10号法医学尸体检验鉴定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡【2018】车技鉴字第HX244号事故车辆技术检验意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡【2018】车技鉴字第HX256号事故车辆技术检验意见书、河北津实司法鉴定中心河北津实【2018】交鉴字第1-213号司法鉴定意见书、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、光盘一张等证据在案为据，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人郎某向本院提供的证据有：1、辉县市公安交警大队（公）交认字【2018】第S005号道路交通事故认定书。2、刘某某3机动车行驶证及其在渤海公司投保的交强险及商业保险单。刘某某1机动车行驶证及其在国任公司投保的交强险保单；崔某5机动车行驶证及其在人保公司投保的交强险和商业险保险单。3、户口本、结婚证、崔某6出生医学证明。4、辉县市人民医院诊断书、辉县市人民医院住院病历、辉县市人民医院收费票据、辉县市人民医院住院日清单。新乡市红旗区聂学医疗美容诊所所开具的医学医疗美容发票100张，计10000元。5、工资表、新乡市城镇职工社会参保证明，新乡市嘟嘟网络技术有限公司出具的证明。6、辉县市确定使用护理陪护人员建议书。郎某父亲、母亲身份证复印件。7、交通费票据100张。8、伤残结论。9、车损鉴定意见及修车票发票各一份。10、呈请中止“2018.02.19”交通事故认定书报告书。11、鉴定费票据及鉴定时门诊票据各一张。被告人刘某某2辩护人辩称对附带民事诉讼原告人郎某提供的证据1、2、3、4、6、8、9、10、11无异议。对附带民事诉讼原告人郎某提供的证据5有异议，因其工资超过3500元，故其应该提供纳税证明。对附带民事诉讼原告人郎某提供的证据7有异议，请求法院依法裁判。被告人刘某某1辩护人辩称崔某5和崔某6是城镇居民应当提供证明，是否按城镇户口计算，请法院裁定。对证据4中，美容诊所开具发票应当提供病历等证明才能证明发生。对证据8伤残鉴定结论，因本次刑事附带民事，伤残赔偿否应当计算是存在争议。对其他证据无异议。附带民事诉讼被告人刘某某3代理人辩称医疗美容发票与本案无关联性，不应支持。工资表超过3500元应提供相应纳税证明。按照鉴定结论意见，郎某出院后不存在护理依赖，不应支付护理费用，且郎某和崔某1的诉讼请求是重复的，不应重复支持。根据卷宗材料和刘某某2的当庭证言，可以证明宜美公司是车辆的实际使用人，按照登记李会斌是法定代表人，具有法定的管理职能。附带民事诉讼被告人渤海公司同意以上辩护人意见。附带民事诉讼被告人国任公司同意以上辩护人意见。附带民事诉讼被告人人保公司同意以上辩护人意见，就事故认定书可以明确显示豫Ｇ×××××2车，并没有参与本次事故。各受害人与该车也是相互分离了，即使像附带民事诉讼原告人陈述了GB23812车被刘某某2所驾驶车砸坏，但由于该车和受害人相分离，且与各受害人伤亡没有任何关系，作为该车的保险公司，不应承担人任何责任。综上，本院对附带民事诉讼原告人郎某提供的证据1、2、3、6、8、9、10、11予以确认。关于附带民事诉讼原告人提供的证据4中新乡市红旗区聂学医疗美容诊所所开具的医学医疗美容发票问题，因其未提供医嘱等相关的证据予以印证，故本院对该证据不予采信。对证据4中的其他证据予以采信。关于附带民事诉讼原告人提供的证据5，相互关联，相互印证，予以确认。关于附带民事诉讼原告人提供的证据7，根据附带民事诉讼原告人就医地点、就医次数，该交通费数额确定500元为宜。附带民事原告人崔某1、吴某向本院提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2018）第S005号道路交通事故认定书。2、崔某1、吴某、崔某5户籍证明。3、刘某某2、刘某某1行车证、驾驶证复印件。4、渤海公司交强险、商业险保单复印件、国任公司交强险保单复印件、人保公司交强险、商业险保单复印件。5、渤海公司、国任公司、人保公司企业信用信息公示报告。6、辉县市人民医院门诊费票据3张。7、崔某5死亡证明、户籍注销证明。8、辉县市高庄乡东池头村村委会证明。9、工作证明。10、新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2018）第144号车物损失价格评估意见书。11、评估费发票。12、拖车费票据。被告人刘某某2辩称对证据的真实无异议，请法院依法按照户口本记载判定被告人刘某某1辩称同意刘某某2意见，与附带民事诉讼原告人郎某的主张存在重复计算问题。附带民事诉讼被告人刘某某3辩称同二被告人意见，吴某59岁不应计算抚养费用。附带民事诉讼被告人渤海公司辩称同意以上意见附带民事诉讼被告人国任公司辩称同意以上意见附带民事诉讼被告人人保公司同意以上意见，就事故认定书可以明确显示豫Ｇ×××××2车，并没有参与本次事故。各受害人与该车也是相互分离了，即使像附带民事诉讼原告人陈述了GB23812车被刘某某2所驾驶车砸坏，但由于该车和受害人相分离，且与各受害人伤亡没有任何关系，作为该车的保险公司，不应承担人任何责任。综上，本院对附带民事诉讼原告人崔某1、吴某提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11的真实性予以采信。证据7与辉县市人民医院急诊抢救室首诊病历等证据相矛盾，不予确认。附带民事原告人崔某2、谷某向本院提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2018）第S005号道路交通事故认定书。2、崔某2、谷某身份证及户口本。3、刘某某3机动车行驶证、刘某某2驾驶证及其在渤海公司投保的交强险及商业保险单。刘某某1机动车行驶证、驾驶证及其在国任公司投保的交强险保单。被告人刘某某2辩称对证据的真实性无异议，请法院依法按照户口本记载判定被告人刘某某1辩称同意刘某某2的意见，精神抚慰金存在争议。附带民事诉讼被告人刘某某3辩称同意二被告人意见，不应支持精神抚慰金。死者年龄为9岁，不存被抚养人抚养费问题。附带民事诉讼被告人渤海公司辩称同意以上意见。附带民事诉讼被告人国任公司辩称同意以上意见。附带民事诉讼被告人人保公司辩称同意以上意见。综上，本院对附带民事诉讼原告人崔某2、谷某提供的证据的真实性予以采信。附带民事原告人崔某3向本院提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2018）第S005号道路交通事故认定书。2、户口本。3、刘某某3机动车行驶证、刘某某2驾驶证及其在渤海公司投保的交强险及商业保险单。刘某某1机动车行驶证、驾驶证及其在国任公司投保的交强险保单；崔某5在人保公司投保的交强险和商业险保险单。4、渤海公司、国任公司、人保公司企业信用信息公示报告。5、辉县市人民医院证明书、出院诊断书、确定使用护理陪护人员建议书、病历。6、辉县市人民医院医疗费票据、门诊费票据。7、交通费票据。被告人刘某某2辩称对证据的真实性无异议，请法院依法裁定。被告人刘某某1辩称同意刘某某2意见。附带民事诉讼被告人刘某某3辩称不同意护理费计算标准，应提供证明。护理两人应提供护理证书。附带民事诉讼被告人渤海公司辩称同意以上意见。附带民事诉讼被告人国任公司辩称同意以上意见。附带民事诉讼被告人人保公司辩称同意以上意见。综上，本院对附带民事诉讼原告人崔某3提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性予以采信。对证据7，根据附带民事诉讼原告人就医地点、就医次数，该交通费数额60元为宜。被告人刘某某2、刘某某1，附带民事诉讼被告人国任公司、人保公司未向本院提供证据。附带民事诉讼被告人渤海公司向本院提供渤海公司机动车商业保险投保单和机动车综合商业保险条款各一份。附带民事诉讼原告人朗莹、崔某1、吴某、崔某2、崔某3对证据的真实性无异议，对证据的证明目的有意义。保险公司应当就免责条款尽说明义务，该条款投保人是否拿到手承担证明责任，故免赔不发生效力。附带民事诉讼被告人刘某某3称没有见到该条款，保险公司没有尽到提示义务。综上，关于附带民事诉讼被告人渤海公司称被告人刘某某2驾驶车辆超载，违反安全装载规定，商业险三者险中应扣除10%免赔，因被告未提供在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的相关证据，故附带民事诉讼被告人渤海公司辩解意见，理由不当，本院不予采信。关于附带民事诉讼被告人刘某某3辩称应由宜美公司承担民事赔偿责任的意见，经查，被告人刘某某2供述“这辆车平时都是刘某某3管的，平时车辆买保险、审车什么的都是刘某某3弄得”，刘某某3在公安机关陈述“刘某某2的工资是我给他发的，一个月大约三千元钱”，且有书证行车证等证据在案为据，故刘某某3该辩解意见，理由不当，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人郎某、崔某1、吴某要求法院判令附带民事诉讼被告人人保公司在无责任限额范围内分别赔偿其经济损失12000元的意见，因人保公司作为豫Ｇ×××××车的保险人，该车与本次事故的发生，特别是受害人的伤亡没有任何关系，故附带民事诉讼原告人郎某、崔某1、吴某的该项诉求，理由不当，本院不予采纳。本院认为，被告人刘某某1、刘某某2违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，两人受伤，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后被告人刘某某2主动打电话报警，在事故现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于刘某某2的辩护人辩称被告人刘某某2系自首的意见，理由正当，本院予以采纳。被告人刘某某1到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于被告人刘某某1的辩护人辩称刘某某1系自首的意见，理由不当，本院不予采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业第三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车豫Ｇ×××××E轻型厢式货车在渤海公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险第三者责任保险限额为30万元。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，有各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，死亡伤残赔偿限额项下合计1960700.72元，医疗费用赔偿限额项下合计26552.17元，财产损失赔偿限额项下合计22015元。附带民事诉讼被告人渤海公司、国任公司应先在交强险范围内在死亡伤残赔偿限额项下分别赔偿附带民事诉讼原告崔某1玉吴某香经济损失19724.23元（351575.60÷1960700.72×110000），赔郎某莹55513.63元（989505.60÷1960700.72×110000），赔崔某2波谷某菊34736.12元（619155.70÷1960700.72×110000），赔崔某3然26.02元（463.82÷1960700.72×110000）；在医疗费用赔偿限额项下分别赔偿附带民事诉讼原告崔某1玉吴某香经济损失807.94元（2145.26÷26552.17×10000），赔郎某莹8409.75元（22329.72÷26552.17×10000），赔崔某3然782.31元（2077.19÷26552.17×10000）；在财产损失赔偿限额项下分别赔偿附带民事诉讼原告崔某1玉吴某香经济损失173.52元（1910÷22015×2000），赔郎某莹1826.48元（20105÷22015×2000）崔某1玉吴某香超出交强险部分的经济损失为314219.48元［355630.86-（19724.23+807.94+173.52）×2］，百分之五十为157109.74元郎某莹超出交强险部分的经济损失为900440.60元［1031940.32-（55513.63+8409.75+1826.48）×2］，百分之五十为450220.30元崔某2波谷某菊超出交强险部分的经济损失为549683.46元（619155.70-34736.12×2），百分之五十为274841.73元崔某3然超出交强险部分的经济损失为924.35元［2541.01-（26.02+782.31）×2］，百分之五十为462.18元；根据事故责任由附带民事诉讼被告人渤海公司在商业第三者责任保险范围内赔崔某1玉吴某香经济损失53400.30元［157109.74÷（157109.74+450220.30+274841.73+462.18）×300000］，赔郎某莹153026.17元［450220.30÷（157109.74+450220.30+274841.73+462.18）×300000］，赔崔某2波谷某菊93416.44元［274841.73÷（157109.74+450220.30+274841.73+462.18）×300000］，赔崔某3然157.09元［462.18÷（157109.74+450220.30+274841.73+462.18）×300000］。剩余部分由附带民事诉讼被告人刘某某3赔崔某1玉吴某香经济损失103709.44元（157109.74-53400.30），崔某1玉吴某香已得到赔偿款56667元，且该赔偿款系被告人刘某某2、刘某某1平均分担，故附带民事诉讼被告人刘某某3还应再赔崔某1玉吴某香经济损失75375.94元（103709.44-56667÷2）；赔郎某莹297194.13元（450220.30-153026.17），赔崔某2波谷某菊181425.29元（274841.73-93416.44），崔某2波谷某菊已得到赔偿款23333元，且该赔偿款系被告人刘某某2、刘某某1平均分担，故附带民事诉讼被告人刘某某3还应再赔崔某2波谷某菊经济损失169758.69元（181425.19-23333÷2）；赔崔某3然305.09元（462.18-157.09），被告人刘某某2对上述赔偿承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某某1分别赔偿附带民事诉讼原告崔某1玉吴某香经济损失157109.74元，崔某1玉吴某香已得到赔偿款56667元，且该赔偿款系被告人刘某某2、刘某某1平均分担，故附带民事诉讼被告人刘某某1还应再赔崔某1玉吴某香经济损失128776.24元（157109.74-56667÷2）；赔郎某莹450220.30元，赔崔某2波谷某菊274841.73元，崔某2波谷某菊已得到赔偿款23333元，且该赔偿款系被告人刘某某2、刘某某1平均分担，故附带民事诉讼被告人刘某某1还应再赔崔某2波谷某菊经济损失263175.23元（274841.73-23333÷2）；赔崔某3然462.18元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十五条之规定，判决如下：（1）被告人刘某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月7日起至2020年5月6日止。）（1）被告人刘某某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月7日起至2019年11月6日止。）（1）附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告崔某1玉吴某香经济损失74105.99元、赔郎某莹218776.03元、赔崔某2波谷某菊128152.56元崔某3然965.42元。（1）附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告崔某1玉吴某香经济损失20705.69元、赔郎某莹65749.86元、赔崔某2波谷某菊34736.12元崔某3然808.33元。（1）被告人刘某某3应于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告崔某1玉吴某香经济损失75375.94元、赔郎某莹297194.13元、赔崔某2波谷某菊169758.69元崔某3然305.09元，被告人刘某某2对上述赔偿承担连带赔偿责任。（1）被告人刘某某1应于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告崔某1玉吴某香经济损失128776.24元、赔郎某莹450220.30元、赔崔某2波谷某菊263175.23元崔某3然462.18元。（1）驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高世阳人民陪审员  杨子龙人民陪审员  袁明顺二〇一九年六月六日书 记 员  陈冠杰