安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初373号 原告:吴正平，男，汉族，1967年9月30日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王文会，安徽晟成律师事务所律师。 被告:周家宏，男，汉族，1976年2月26日生，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 原告吴正平与被告周家宏、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保六安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正平及其委托诉讼代理人王文会，被告周家宏，被告人保六安分公司的委托诉讼代理人杨宏金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴正平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告吴正平各项赔偿费用267376元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告周家宏驾驶皖Ｎ×××××号重型货车沿351省道由六安市区往舒城方向往行驶至34KM+600M处向右转弯借道通行时，与同向行驶直行的吴正平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吴正平受伤、两车损坏的交通事故。后该起交通事故经交警部门认定，周家宏负事故的全部责任。另查，肇事车辆投保于被告人保六安分公司处。事故发生侯，原、被告多次协商未果，现为维护原告合法权益，特起诉至法院。在庭审过程中，原告因赔偿标准变化，要求变更残疾赔偿金为150160元，医疗费增加2978.40元，总赔偿数字变更为282942.40元。 被告周家宏对案件事实不持异议，但认为其垫付的医疗费应一并予以处理。 被告人保六安分公司辩称，在被告周家宏提供驾驶证、行驶证合法有效情况下，愿意在保险范围内承担责任；对于原告主张的医疗费，申请对非医保部分进行评估；在原告治疗期间垫付1万元，请求一并处理；原告部分诉请过高，鉴定费，诉讼费不承担。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2019年4月9日16时40分许，周家宏驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿351省道由六安市区往舒城方向往行驶至34KM+600M处向右转弯借道通行时，与同向行驶直行的吴正平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致吴正平受伤、两车损坏。2019年5月9日，六安市公安局交通警察支队三大队事故中队作出第341502120190000084号道路交通事故认定书认定：被告周家宏负事故的全部责任；原告吴正平无责任。事故发生后，原告吴正平随即被送往六安世立医院治疗，花去医疗费2978.40元，于2019年4月10日转入六安市中医院进行住院治疗，于2019年5月6日出院，共花费医疗费56654.97元（含门诊医疗费）。出院诊断为：1.创伤性脑损伤①右侧颞骨骨折②左侧颞叶挫伤③创伤性硬膜下血肿④创伤性蛛网膜下腔出血⑤头皮血肿2.小腿挫伤3.尿道损伤。2019年10月28日，受原告的委托，安徽高诚司法鉴定所做出皖高[2019]精鉴字第1858号《司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人吴正平因交通事故致左侧颞叶挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.被鉴定人吴正平误工270日，护理90日，营养90日。原告支付鉴定费2600元。 另查明：肇事车皖Ｎ×××××3号重型货车，在被告人保六安分公司投有交强险及商业三者险30万元不计免赔。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。 又查明，被告人保六安分公司在事故发生后，向原告垫付医疗费10000元；被告周家宏在事故发生后，向原告垫付医疗费39978.40元（实际使用10454.62元，剩余29523.78元现在中医院账户）。 还查明，在庭审中，因被告人保六安分公司对非医保费用提出鉴定，经本院委托，安徽龙图司法鉴定中心于2020年6月11日出具皖龙图司鉴[2020]法临鉴字第416号《司法鉴定意见书》鉴定：评定被鉴定人吴正平医疗费中非医保费用共计4616.10元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周家宏违规驾驶车辆，致原告吴正平受伤，交警部门对事故责任作出被告周家宏负事故全部责任、原告吴正平无责任的认定，本院予以采信；被告周家宏依法对原告的损失承担赔偿责任，事故车辆已投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内替代赔偿。对于原告的伤情及三期情况，两被告并未申请重新鉴定，本院对安徽高诚司法鉴定所所做的鉴定意见予以采信。对于非医保费用，被告人保六安分公司的辩称意见存有合理性，4616.10元的非医保费用应由在事故中负有全部责任的被告周家宏承担。原告的误工损失，原告仅53周岁左右，虽然原告未能提供其务工相关信息，结合原告年龄、身体状况及本地的实际情况，其诉称的做零工无法获取单位的证明或者收入情况存在合理性；但其在未能提供证据的前提下要求按150元计算每天损失偏高，本院酌定按农林牧渔标准113元/天计算。原告要求住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算26天，营养费以30元/天计算90天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123元/天计算90天，以及残疾赔偿金计算标准34393元/天，并无不当，予以采纳。交通费原告未提供证据，但结合住院天数及伤残情况，本院酌定为300元。精神抚慰金结合原告的伤情且原告在事故中并无责任，本院酌定为10000元，在交强险范围内优先支付。被告周家宏、人保六安分公司垫付的医疗费要求在案件中一并处理，本院予以采纳，原告理应予以比除或返还。对于被告周家宏支付的医疗费用剩余29523.78元，现仍在中医院账户，可由被告周家宏在判决生效后联系交警部门后自行前往办理退款手续。综上，对于原告的损失，本院核定如下：医疗费59633.34元，住院伙食补助费780元（30元×26天），营养费2700元（30元×90天），护理费11070元（123元×90天），误工费30510元（113元/天×270天），残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），精神抚慰金10000元，交通费300元，司法鉴定费2600元，总计255165.34元。 综上所述，对于原告的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、原告吴正平因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费总计63113.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元（已实际支付）；剩余48497.24元（63113.34元-10000元-4616.10元），由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内替代赔偿。 二、原告吴正平因本起交通事故产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计189452元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付； 三、驳回原告吴正平其他诉讼请求； 四、被告周家宏支付原告吴正平非医保费用4616.10元； 五、原告吴正平返还被告周家宏垫付的10454.62元医疗费。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费5550元，按简易程序减半收取2775元，鉴定费2600元，共计款5375元，由被告周家宏负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2500元，原告吴正平负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇一九年六月十九日 书记员  丁月 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 …… 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。