文书内容南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初5834号原告：邵杨，男，1982年11月6日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。被告：苗露，男，1979年1月29日生，汉族，住南京市浦口区。原告邵杨与被告苗露民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵杨、被告苗露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵杨向本院提出诉讼请求：1.苗露立即归还借款本金850000元，并支付自2019年1月17日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；2.苗露承担本案全部诉讼费用。事实和理由：邵杨与苗露系朋友关系。2019年1月17日，苗露以生意周转为由向邵杨借款850000元，并出具《借条》，约定2019年2月16日归还，月息为借款金额的3%。嗣后，邵杨依约向苗露转账850000元。现借款期限届满，苗露未能依约向邵杨还款。经邵杨多次催要，苗露均以各种理由推脱拒不还款。邵杨为维护自身合法权益，具状诉至法院。被告苗露辩称，邵杨于2019年1月17日向苗露转账250000元，于2019年1月18日向苗露转账600000元，合计850000元。苗露于2019年1月18日即向邵杨支付25500元。之后，苗露又分别于2019年1月18日、2月22日、3月1日、3月4日向邵杨的朋友支付合计15500元，于2019年5月7日向邵杨转账支付3000元，以上均为归还案涉借款项下的借款本金及利息。原告邵杨围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》、招商银行账户历史交易明细表等证据。被告苗露围绕答辩意见依法提交了中信银行手机银行交易明细截图、支付宝交易明细、支付宝转账电子回单等证据。原、被告双方对对方所提交的证据均不持异议。对当事人提交的证据本院经审理依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苗露急需资金周转，经朋友介绍与邵杨相识，并借款。2019年1月17日，苗露向邵杨出具《借条》一份，载明：“本人苗露因生意周转今向好友邵杨借到银行转账850000元，定于2019年2月16日归还。以实际到账为准。双方经协商每月利息为借款金额的3%”。苗露于同日向邵杨出具收条一份，载明：“本人苗露今收到邵杨银行转账850000元整”。2019年1月17日，邵杨以每笔50000元分5笔向苗露转账合计250000元。2019年1月18日，邵杨向苗露转账600000元。至此，邵杨共向苗露支付借款850000元。2019年1月18日，苗露在收款当日，提取现金25500元，即一个月的利息给付邵杨。此后，苗露分别于2019年1月18日、2月22日、3月1日、3月4日通过支付宝向邵杨的朋友黄欢转账支付6500元、5000元、2000元、2000元，合计15500元，于2019年5月7日通过支付宝向邵杨转账支付3000元。庭审中，双方当事人对借款、还款事实均无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苗露向邵杨借款850000元，邵杨履行了出借借款的义务，双方当事人间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，苗露在收到借款时就支付了一个月的利息，预扣利息的行为，不符合法律师规定，本院不予确认，邵杨实际借款数额应为81800元。借款期间于2019年2月16日届满，原告邵杨要求被告苗露偿还借款，合法有据，本院予以支持。但其主张的借款本金850000元，超出81800元部分，本院不予支持。关于借款利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”案涉借款约定借款期间的月利率为3%，折合年利率36%，邵杨自行调整为按年利率24%的标准主张借款利率，未超过法律规定上限，本院予以确认。故邵杨要求苗露自2019年1月17日出借借款之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计息的利息，合法有据，本院予以支持。法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下了顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。根据苗露的还款情况计算：            还款日期              本金余额              应付利息              实付利息              积欠利息                  2019年1月17日              250000                                                            2019年1月18日              818000              166.67                                              2019年2月22日              818000              19086.67              5000              14253.34                  2019年3月1日              818000              3817.33              2000              16070.67                  2019年3月4日              818000              1636              2000              15706.67                  2019年5月7日              818000              34901.33              3000              47608      本院认定截至2019年5月7日，苗露尚欠邵杨借款本金818000元，利息47608元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告苗露于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邵杨借款本金818000元及利息（截至2019年5月7日的利息47608元，自2019年5月8日起至实际偿清之日止的利息按年利率24%计算）。二、驳回原告邵杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告邵杨负担160元，被告苗露负担5990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  余红蔓二〇一九年六月二十一日见习书记员  周宇彬