昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初11376号原告:李立花，女，白族，1967年10月14日出生，现住：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：谢伟超、尧宗梁，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李承翰，男，汉族，1988年4月27日出生，现住：云南省昆明市西山区。被告：王艺霖，女，汉族，1990年5月28日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告李立花与被告李承翰、王艺霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，被告李承翰于2018年11月6日向本院提出管辖权异议，本院于2018年11月12日裁定驳回被告管辖权异议。被告不服裁定提出上诉，昆明市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）云01民辖终161号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年6月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢伟超、尧宗梁到庭参加了诉讼。被告李承翰、王艺霖经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立花向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金700000元，支付2017年12月19日至2018年9月30日借款利息133000元，并支付以700000元为基数按月息2%标准自2018年10月1日起至实际付清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实和理由：原告与被告父母为朋友关系。2016年5月22日，被告李承翰向原告借款700000元，月息2.5%，原告依约将出借款700000元支付给被告李承翰，被告李承翰按月息2.5%的标准向原告支付借款利息。被告李承翰偿还借款后于2017年10月19日再次向原告借款700000元，月息2%，借期至2018年9月30日。原告向被告李承翰发放借款后，被告李承翰按月息2%向原告支付2期利息后未再向原告支付利息，借款期满亦未偿还本金，故原告诉至法院。被告李承翰、王艺霖未到庭，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李承翰、王艺霖经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据符合证据法定形式，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月22日，原告李立花通过中信银行转账700000元到被告李承翰的账户。原告陈述双方口头约定月息2.5%。被告李承翰分别于2016年6月27日、2016年7月31日、2016年10月10日、2016年11月14日、2016年12月20日、2017年1月25日、2017年3月3日通过银行转账7笔（每笔17500元）款项到原告李立花的账户。原告陈述于2016年9月4日收到被告李承翰以现金形式支付的利息17500元，以上8笔17500元均是以700000元为本金，按月息2.5%计算的月利息。2017年3月20日，被告李承翰转账750000元到原告李立花的账户，原告陈述于同日取现金50000元交付给李承翰，被告李承翰偿清上述借款700000元。2017年10月19日，原告李立花再次通过银行转账700000元到被告李承翰的账户。2017年10月20日，被告李承翰出具《借条》，载明收到原告的借款700000元，借款期限至2018年9月30日。被告李承翰通过银行分别于2017年11月25日、2018年1月2日转账2笔到原告李立花的账户（每笔14000元）。原告陈述该两笔14000元系被告李承翰支付的以700000为本金按月息2%计算的2017年12月20日以前的应付利息。另查明：被告李承翰与被告王艺霖于2015年8月6日在昆明市盘龙区民政局登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李承翰于2017年10月20日出具《借条》，载明向原告借款700000元，原告已于2017年10月19日将出借款通过银行转账到被告李承翰的账户，故可以确认原告向被告李承翰交付了出借款700000元，双方借款合同成立并生效。现《借条》中约定的借款期限已经届满，故原告要求被告归还本金700000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，在被告出具的借条中未书面约定利息，原告陈述双方口头约定月息2%。原告提交的银行交易明细自2016年6月27日至2017年3月3日期间均有每月固定收入17500元；2017年11月25日、2018年1月2日又有固定收入每笔14000元，结合民间交易习惯、原、被告交易惯例以及先息后本的原则，可以确认原告李立花于2016年5月22日通过银行转账700000元到被告李承翰的账户系原告向被告交付的借款。后被告李承翰按月息2.5%支付部分利息并归还本金。被告李承翰又于2017年10月20日再次向原告借款700000元，后又按月息2%的标准向原告支付了2期利息，故本院确认原告与被告李承翰就借款约定了利息，本案所涉借款利率标准为月息2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。现原告按月息2%的标准主张利息，未超过法律规定的利率上限，本院予以支持。被告李承翰已支付两个月利息，即2017年10月20日至2017年12月19日，故利息支付时间应为2017年12月20日。关于被告王艺霖是否承担共同还款责任，《最高人民法院关于适用审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持；但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告李承翰以个人名义向原告借款700000元，该借款虽产生于其与被告王艺霖登记结婚之后，但该金额已明显超出家庭日常生活需要，且原告所举证据不能够证实该借款系用于两被告家庭日常生活、生产经营或者两被告同意为夫妻共同债务，故原告要求被告王艺霖承担共同还款责任的诉请本院不予支持。另，原告支付保全费4685元应由被告负担。原告主张的诉讼财产保险费不属于本案必要支出，且原、被告未对该费用进行过约定，故本院对原告主张的财产保险费不予支持。被告李承翰、王艺霖经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李承翰于本判决生效之日起十日内向原告李立花返还借款人民币700000元；二、被告李承翰于本判决生效之日起十日内向原告李立花支付以人民币700000元为基数，自2017年12月20日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、被告李承翰于本判决生效之日起十日内向原告李立花支付保全费人民币4685元；四、驳回原告李立花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12130元（原告已预交），由被告李承翰负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  唐时珍人民陪审员  周 静二〇一九年六月十七日书 记 员  普茜茜