广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3508号上诉人（原审被告）：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：肖祥松。委托诉讼代理人：黎钊，广西益远（藤县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊宇，广西益远（藤县）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市挂篮钢构制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陆建锵。委托诉讼代理人：张李平，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁富林，广东兴顺律师事务所律师。上诉人江西省现代路桥工程集团有限公司（以下简称现代路桥公司）因与被上诉人佛山市挂篮钢构制造有限公司（以下简称挂篮公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初18657号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人现代路桥公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由挂篮公司承担。事实和理由：一、一审判决未查清案件事实，且案件事实认定有误。现代路桥公司与挂篮公司签订《挂篮租赁合同》中第一套挂篮合同租期为2016年12月23日至2017年8月22日，续租期应为2017年8月23日起算至2018年1月30日，因挂篮公司在一审中提供的租赁挂篮产品交接清单上已明确第一套挂篮接收时间为2018年1月30日，因此一审法院确认现代路桥公司归还第一套挂篮时间为2018年5月6日有误。二、一审法院误导现代路桥公司放弃损失鉴定，造成本案现代路桥公司损失数额无法确定。现代路桥公司在一审审理过程中，申请对挂篮损失作物价评估鉴定，一审法院回复无法鉴定，误导现代路桥公司未申请鉴定，导致现代路桥公司严重经济损失。被上诉人挂篮公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，现代路桥公司在审理阶段未申请鉴定系其对自身权利的处分，请求二审法院维持一审判决，驳回现代路桥公司的上诉请求。挂篮公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令现代路桥公司立即向挂篮公司支付挂篮租金221500元及违约金（违约金的计算方法：从2018年5月7日起按日万分之五计至实际清偿之日止，暂计至2018年9月20日为15062元）；2.判令现代路桥公司立即向挂篮公司支付遗失损坏赔偿金155036.20元及违约金（计算方法：从2018年5月7日起按日万分之五计至实际清偿之日止，暂计至2018年9月20日为10542.46元）；3.案件诉讼费用由现代路桥公司承担。一审法院查明：2016年9月28日，挂篮公司（甲方）与现代路桥公司（乙方）签订了一份《挂篮租赁合同》，该合同约定：1.乙方因广西藤县杉花根大桥工程建设需要，向甲方租赁挂篮用于桥梁悬臂浇筑施工；2.租赁物的规格：三角挂篮（70m+100m+70m）两套，一套租期8个月租金42万元，一套租期10个月租金47万元，若合同签订时无法确定具体时间，则在合同生效后60天内，乙方必须书面通知甲方各套挂篮提货时间，具体租期按下面方式确认：（1）租期起始时间，自甲乙双方代表签认的每套挂篮最后一批构件出库清单日期起算；（2）租期终止时间，自乙方归还租赁物时甲乙双方签认的每套挂篮最后一批构件进库清单日期止；3.租赁期限届满，乙方需要继续使用，需要合同期满30天前书面通知甲方，支付延期续租费用，续租期间乙方按每月每套35000元支付延期使用费，不足月按天计算；4.合同签订后，乙方支付甲方每套挂篮10万元押金，甲方根据乙方定金支付情况，组织安排各套挂篮设计及制造工作，每套挂篮加工、改造时间为20天；乙方根据工程进度情况，提前15个工作日书面通知甲方各套挂篮具体提货时间，并于出货时支付50%租金，剩余50%租金需在提货后三个月内付清；甲方收到款项后开具收据给乙方，等租赁期限届满，双方办理结算，开具发票金额以双方确认的结算金额为准；5.租赁物提取及归还移交在甲方仓库所在地进行，提取及归还租赁物时，双方应认真点验租赁物的数量和质量，验收完毕，双方的验收人必须在进、出库清单上签字确认；乙方在提取及归还租赁物时，需要提前15个工作日书面通知甲方，以便甲方做好交货及退租准备；6.在租赁期内，租赁物发生的损坏和丢失时，乙方应立即通知甲方，双方可选择下列方式之一进行处理，费用由乙方承担：（1）将租赁物复原或修理至完全能正常使用的状态；（2）更换与租赁物件同等型号、性能的部件或配件，使其能正常使用；（3）当租赁物灭失或毁损至无法修理的程度时，乙方应按附件所列单价赔偿甲方；7.违约责任：（1）合同签订后，甲方收到定金后合同生效，若乙方未按租期计算条款通知甲方，甲方有权没收定金；（2）……；（3）乙方逾期未办理续租协议，则作违约处理，并按日续租费的二倍计算日租金；（4）……；（5）乙方如不办理续租手续、交纳续租费，或违反合同任何条款，甲方有权要求乙方及时清算租费、续租费和其他费用，甲方有权要求按日追讨所欠款项的万分之五作违约金，终止合同并要求乙方归还租赁物，并赔偿甲方损失；（6）货物交接手续必须在货到24小时内完善所有签字、盖章手续，逾期未办，则视为租赁方默认出租方提供的清单数量无误，出租方在租赁方未完善手续的前提下，可以不发后续货物，由此造成的后果由租赁方自行承担；8.往来文件传输邮箱，甲方邮箱为：GDFSGL2013@163.com，乙方邮箱为空白。合同签订后，挂篮公司于2016年12月22日向现代路桥公司发送了第一套三角挂篮，现代路桥公司的工作人员钟文才于当天签名，并加盖了现代路桥公司的项目经理部章予以确认，确认第一套三角挂篮从2016年12月23日起租。挂篮公司于2017年4月20日向现代路桥公司发送第二套三角挂篮，现代路桥公司的工作人员钟文才于当天签名，并加盖了现代路桥公司的项目经理部章予以确认，确认第二套三角挂篮从2017年4月21日起租。在合同履行期限届满后，现代路桥公司需要继续使用涉案租赁物。2018年1月30日、1月31日，挂篮公司开始前往现代路桥公司承接的涉案工程处回收涉案租赁物的部分部件。挂篮公司陈述直至2018年5月6日将涉案两套三角挂篮基本收回，最后于2018年5月24日全部部件收回，确认涉案租赁物的租赁截止时间以2018年5月6日为准。现代路桥公司陈述，2018年1月10日通知挂篮公司可收回第一套三角挂篮，但挂篮公司至2018年1月15日才安排人员前往涉案工地收回涉案租赁物约110吨，剩余50吨挂篮公司于2018年2月收回；此外，现代路桥公司确认第二套三角挂篮于2018年5月6日由挂篮公司回收。挂篮公司认为现代路桥公司未支付完毕涉案租赁物的租金，且在合同履行中毁坏了涉案租赁物，应当按照合同约定的价格进行赔偿，遂于2018年9月25日向法院提起了诉讼。在诉讼中，现代路桥公司确认挂篮公司遗失或毁损部件的赔偿金额合计155036.20元。再查，涉案租赁物是三角挂篮，是由系列不同型号的零部件组装形成的，运输时需要拆件运输，一般在使用现场组装而成。再查，现代路桥公司已向挂篮公司支付了租金850000元及押金200000元，合计1050000元。一审法院认为，案件案由为租赁合同纠纷。挂篮公司与现代路桥公司签订的《挂篮租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，双方应根据合同约定恪守各自的权利义务。案件争议焦点：1.现代路桥公司是否拖欠挂篮公司租金及具体金额；2.现代路桥公司应否支付违约金及具体计算方法。对此，法院作如下分析：第一，现代路桥公司是否拖欠挂篮公司租金及具体金额的问题。结合涉案合同的约定：“租期终止时间，自现代路桥公司归还租赁物时双方签认的每套挂篮最后一批构件进库清单日期止”，挂篮公司提供了退回租赁挂篮产品交接清单，显示涉案两套三角挂篮基本部件回收时间为2018年5月6日，而现代路桥公司认为挂篮公司于2018年2月已回收第一套三角挂篮，但没有提供证据予以佐证，故法院确认第一套三角挂篮的租赁期限从2016年12月23日至2018年5月6日，合同租赁期内即2016年12月23日至2017年8月22日为420000元，从2017年8月23日起至2018年5月6日为8个月零14天，按涉案合同约定，每月每套租金为35000元，不足一个月按天算，每天每套为1166.70元，即第一套三角挂篮的续租租金为296333.80元（35000元×8个月+1166.70元/天×14天），挂篮公司在案件中仅主张续租租金294000元，系当事人自行处分权利，没有违反法律规定，法院予以确认；因现代路桥公司对第二套三角挂篮的租金金额即557500元（470000元+87500元）无异议，法院予以确认。至此，现代路桥公司应付租金为1271500元（420000元+294000元+557500元），扣除现代路桥公司已支付的1050000元，现代路桥公司实际尚欠挂篮公司租金221500元（1271500元-1050000元），故挂篮公司的该项诉请，理据成立，法院予以支持。对于挂篮公司要求现代路桥公司支付涉案租赁物遗失或毁损部件的损失155036.20元，现代路桥公司对此并无异议，法院予以支持。第二，现代路桥公司应否支付违约金及具体计算方法的问题。根据涉案合同约定，现代路桥公司未按期支付租金或其他费用，挂篮公司有权按日万分之五计算违约金，现代路桥公司对此并无异议，故挂篮公司主张拖欠的租金及赔偿损失的违约金应从回收涉案租赁物的次日即从2018年5月7日起按日万分之五计至实际清偿之日止，挂篮公司的该项诉请，理据成立，法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、现代路桥公司应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向挂篮公司支付租金221500元及违约金（违约金的计算方法：以221500元为基数，从2018年5月7日起按日万分之五计至实际清偿之日止）；二、现代路桥公司应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向挂篮公司支付涉案租赁物部件遗失或毁损赔偿金155036.20元及违约金（违约金的计算方法：以155036.20元为基数，从2018年5月7日起按日万分之五计至实际清偿之日止）。如果现代路桥公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3666.05元，由现代路桥公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：第一套挂篮归还的时间为何时，租金应计算至何时及现代路桥公司应否赔偿挂篮公司损失155036.20元。《挂篮租赁合同》关于租期计算的条款中约定，租期的终止时间，自现代路桥公司归还租赁物时双方签字确认的每套挂篮最后一批构件进库清单日期止，通过对比2016年12月22日第一套挂篮的发货单与现代路桥公司主张2018年1月30日归还的第一套挂篮的交接清单可知，现代路桥公司于2018年1月30日仅交还了第一套挂篮的部分构件而非全部构件，而全部构件除损坏部分外，系于2018年5月6日归还，故根据上述《挂篮租赁合同》关于租期终止时间的约定，第一批挂篮租期的终止时间应计算至2018年5月6日，租金也应计算至当日。现代路桥公司该项上诉主张理据不足，本院依法不予支持。关于现代路桥公司丢失挂篮构件所应对挂篮公司承担损失赔偿金额的确定问题，现代路桥公司对上述损失是否申请鉴定拥有自主选择权，其在一审中未申请鉴定且对挂篮公司主张的赔偿金额未提出异议，其现认为系法院诱导其放弃鉴定无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。现代路桥公司的上诉请求理据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7332.1元，由上诉人江西省现代路桥工程集团有限公司负担。审 判 长 余珂珂审 判 员 徐允贤审 判 员 黄玉凤二〇一九年五月二十九日法官助理 赵超琳书 记 员 冯隽尧