北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初17227号原告：杨保朝，男，1959年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被告：马建华，男，1958年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××原告杨保朝与被告马建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨保朝和被告马建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨保朝向本院提出诉讼请求：1、要求马建华赔偿我检查住院手术费用11019.41元；2、赔偿后期鼻子扶正修复手术费12000元；3、赔偿前期检查手术误工及生活交通费，其中误工费9700元（按照每月3800元计算，自2018年8月13日至2018年10月30日止），住院补助800元，交通费310元；4、赔偿后期手术误工费3800元及生活治疗住院费600元。事实与理由：2018年8月13日晚8:25，在木樨地桥下，两队人在那里跳舞，因放音响的老头和老太婆经常发生争执影响大家跳舞，很多人去劝说，没有效果，我当时路过，出于好心前去说和，让老头先放老太婆后放，老太婆也同意了。此时马建华不分青红皂白骂骂咧咧的向我冲过来，与我争吵并打了起来。当时我也还手了，我与马建华互殴，马建华凭个稍高用拳头打向我面部，当时我鼻子就被打的鲜血直流，我也打了马建华的面部，马建华还打了我胸部几拳，没有大碍，众人将我拉开，马建华趁机又向我面部打来，导致我眼睛多处受伤，后被众人拉开，一位旁边推小车的女士递来一个手帕让我擦血。我的两个朋友来了，就将我们劝开，带我回了家。我回家后镜子一照发现满脸血迹，朋友帮助我擦洗，用云南白药止痛。当晚我没有报案，心想打架争吵也正常，上上药休息几天就会消肿。过了几天鼻子还不断流血，肿的很大好像歪了，眼睛也无法消肿，朋友让我去派出所报案。我在2018年8月17日报了警，派出所受理后出具证明，让我去医院检查，我2018年8月18日去了水利医院检查，医生又建议去世纪坛医院作进一步检查。经拍片诊断，均为鼻子多处骨折。马建华辩称，不同意杨保朝的诉讼请求，我晚上每天都在木樨地桥下跳舞，我2018年8月8日去了那里跳舞，有个老太太用音响在放音乐，我站在那里聊天，突然听到有个老太太说别拉走别拉走，当时老太太的音响绑在行李车上，杨保朝把着行李车的把手，抖了一下车子，老太太差点摔倒，我害怕老太太受伤我就上去了，我问杨保朝是因为什么，我在音响后头扶着音响的把，杨保朝一句话没有说就打了我面部一拳，打到我的嘴唇，杨保朝放下音响继续推我，我的腿有毛病，我就绊倒了，当时周围四五个人搀着我，可是在这样的情况下杨保朝又来打我，我挥拳还击了几下都打空了，当时很多人拉架，现场混乱，就把杨保朝拉倒了，一个朋友说你们不要打了，劝着我拉着我去了车站回了家，我发现我的裤子破了，腿和膝盖都磕破了。第二天我心里不高兴又去现场找杨保朝，但是没有找到，第三天我也去现场找他，但是我是和我媳妇一起去的，杨保朝也在那里，媳妇说不要找他了没必要继续纠缠，我就和媳妇跳了一会儿舞就回家了。杨保朝几乎天天去木樨地桥下那里。一个月后派出所通知我去做笔录，说我打了人，派出所说他们带着杨保朝做了鉴定，说构成轻伤，需要处理，但现在派出所关于本案事实还没有查清，所以没有处理这件事。我们发生肢体冲突只有在8月8日当天，杨保朝把我推到了，我还手没有打到他，之后我就与杨保朝再没有身体接触了，我没有打杨保朝，他如何受伤我不清楚，杨保朝所述发生纠纷的时间不对，他要求的赔偿与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于本案事实，本院认定如下：杨保朝主张其与马建华于2018年8月13日晚在木樨地桥下发生口角继而互殴，马建华将其殴打致伤，后于2018年8月17日报警。期间杨保朝就诊治疗，产生医疗费等损失，要求马建华赔偿。本院向羊坊店派出所调取了相关询问笔录，马建华在接受询问时称：“2018年8月中旬的一天（具体日子记不清了），大概是晚上8点左右，我去平时跳舞的木樨地桥下西侧空地待着，看别人跳舞，和别人聊天。平时在木樨地桥下有四五拨人在用音箱放音乐跳舞。那天一名男子可能是嫌另一拨放音乐的人音乐干扰，于是就要过去把对方那拨人的音箱拉走了，因为这个音箱是一个老太太的，这个人拉音箱的时候老太太一直在求他，让他把音箱放下，但是他没听，还要拉走音箱走。于是我上前扶住他的胳膊说：“我说你别介。”然后他回头看了我一眼，突然就用左手照我脸部打了一拳，打到我嘴上了，紧接着抬脚踹了我一脚，把我踹倒在地上，等我从地上站起来后，他又向我冲过来要打我，然后我也挥拳反击了，大概也就互相打了几拳，然后就被围观的人拉开了，朋友把我劝回家。大概过了两三天，这名男子又在木樨地桥下出现了，我们之前也就是见过，不熟，后来我们相互谁也没理谁，直到今天民警通知我，才知道对方报警了。”民警询问双方是如何动手的，马建华称：“对方打了我脸部一拳，打到我嘴上，后来又用脚把我踹倒，我起来之后对着他打了三四拳，冲着他脸打的，我认为没打到脸，后来就被拉开了。”庭审中，马建华认可对方男子为杨保朝，并称双方发生纠纷的时间为2018年8月8日，当时虽有挥拳，但打了空拳，没有打到。杨保朝在接受询问时称：“2018年8月13日晚20时25分许，我在木樨地桥下看别人跳舞，当时有四家放音响的，其中有两家经常因为音响的事情闹矛盾，当晚这两家又闹矛盾了，然后我出于好心，我想给他们调解一下，别让他们闹了，等我给双方调解完以后，这时从旁边来了一名男子，他边往我这走边说：你是干嘛的？你管什么闲事？我说：你别管，这事我已经解决了，然后他就扬起了右胳膊，我看他准备要打我，我也就扬起了右胳膊，然后用右手打了他的左脸一巴掌，然后他就用右拳头打了我的鼻子一拳，打了我的左脸一拳，当时我的鼻子就流了很多血，然后我俩就互相扭打起来了，旁人把我们分开了，当时我没想报警，后来发现我的鼻子很疼，就报警了。”民警询问谁先动的手，杨保朝表示是自己先动的手。羊坊店派出所曾对现场群众陈某进行询问，陈某称：“2018年8月13日晚上，我在木樨地桥下用自己的音响放音乐跳舞，一个男子嫌吵让我关掉，还拖着我的音响说要拉到派出所去，后来我身边一个挺高壮的男子过来对他说你别欺负人，之后他们俩就争吵起来，后面的事我就不清楚了。”经北京市海淀区公安司法鉴定中心鉴定，杨保朝所受外伤致双侧鼻骨骨折、右侧额突骨折、鼻中隔骨折、右眶内壁骨折，其身体所受损伤程度属于轻伤二级。为证明事件经过，杨保朝提交证人证言三份，马建华对证人证言均不认可，认为上述证人其均不认识，且证人的描述均是听说。为证明其损失，杨保朝提交了诊断证明、医疗费票据和刷卡凭证，证明其先后到北京水利医院、北京同仁医院和首都医科大学附属北京世纪坛医院就诊，其中于2018年10月8日至10月15日期间住院7天，共计花费医疗费10831.34元。马建华对上述证据均不认可，认为其没有打到杨保朝，杨保朝受伤与其无关。另，杨保朝于庭后向本院提交了书面意见，表明双方打架性质为互殴行为，其自身也存在过错，虽然其伤情现被鉴定为轻伤二级，但不愿扩大事态，愿意对于追究马建华的刑事责任一事作出让步。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双方对于纠纷发生的时间和马建华是否造成杨保朝身体损害说法不一。首先，关于纠纷发生时间，马建华在羊坊店派出所接受询问时表示事件发生在2018年8月中旬，杨保朝和陈某则明确说为2018年8月13日，马建华在庭审中所述时间与其询问笔录不一致，但其并未向本院提交能够支持其陈述的相应证据，故对于马建华关于纠纷发生时间的陈述本院不予采信。其次，关于是否存在损害行为，马建华在接受派出所询问时表示其向杨保朝脸部打了三四拳，但认为没打到脸，结合杨保朝的受伤部位和各方陈述，足以确信杨保朝的受伤系马建华造成这一事实具有高度可能性，应当确定该事实存在。故本院认定杨保朝的损害后果与马建华的殴打行为存在因果关系。另需要指出的是，杨保朝与马建华所发生的纠纷属于互殴行为，双方均具有过错，且在发生口角后杨保朝首先对马建华实施了殴打行为，故本院认定杨保朝对于自身的损失应承担70%的责任，马建华承担30%的赔偿责任。对于杨保朝的损失，就医疗费，杨保朝提了医疗费票据，本院予以支持，对于超出票据金额而未举证部分，本院不予支持。就后期医疗费和后期误工费，由于该费用尚未发生，本院不予支持。就误工费和交通费，杨保朝虽未提交证据，但其确因受伤导致无法工作，且就诊必然发生一定的交通费用，其主张的数额合理，本院予以支持。杨保朝主张的住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持，但其计算的天数有误，本院予以纠正。经核算，杨保朝的损失为：医疗费10831.34元、误工费9700元、住院伙食补助费700元、交通费310元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下:一、马建华于本判决生效后七日内赔偿杨保朝医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计6462.4元；二、驳回杨保朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元（杨保朝已预交），由杨保朝负担529元，已交纳；由马建华负担227元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  夏文慧人民陪审员  李 丽人民陪审员  白雪松二〇一九年六月二十四日书 记 员  汤思淼