广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初5910号原告：王红，女，1977年1月18日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：李嘉，河南华浩律师事务所律师。被告：高鑫，男，1980年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：谭晶文，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：淦珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告王红与被告高鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序于2019年05月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李嘉，被告高鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告剩余借款本金412000元及借款利息255564元，以上共计667564元。（利息计算方式：自2016年5月3日起，年利率24%,计算至借款还清之日止，暂计至2018年12月3日）；2.本案诉讼费、财产保全费等与原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告高鑫因周转资金短缺向原告王红借款，并口头约定支付利息。原告通过银行转账方式分批向高鑫转账共计412000元。后被告始终以各种理由拒绝偿还借款及利息，经原告多次催促，被告不但不予偿还，甚至躲避债务。被告的行为已严重损害原告的合法权益。2019年6月20日庭后补充质证时，原告变更案由为不当得利纠纷，变更诉讼请求为：1、请求被告返还原告2017.9.8转账给被告274800元；2、诉讼费用由被告承担。2019年6月21日，经本院释明，原告变更其案由为合同纠纷，明确其诉讼请求为：1、请求被告返还原告2017.9.8转账给被告274800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由是：2017年9月7日至8日期间，原告向被告委托购买一π即合项目中的π，共计9000π，后原告只收到被告支付的3000π，因此被告应向原告返还6000π的支付款，共计274800元。被告高鑫辩称：2017年9月7日，一π即合公司举办活动，李英杰带着王红等人一起过来参加，我也参加了，经一π即合公司讲解了解一π即合项目的情况，π是虚拟货币，价格是浮动的，投资π，7天可以回收本金的一般，30天可以收回全部本金，30天额外还有1倍的收益，玩藏宝额外再有1倍收益。李英杰、王红等人当场就自行注册了π的账号，账号、密码都是自己在手机上操作的。活动结束后，他们说要多几个人筹钱玩这个项目，投得多，出局也快，可以复投，由于我已经投了这个项目，比较熟悉操作，他们几个决定筹钱统一打款给我，用我的账号统一购买π，收到返π后，我再按大家的投资比例返还，因为投资金额大，返利的期限会更短。当天李英杰就建立了微信群“派付天下”用以沟通大家共同投资π的事情，李英杰决定要买6000π，王红要买9000π，当时一个π是45.8元。王红分别于2017年9月7日、8日打款13.74万元（购买3000π）、27.48万元（购买6000π）给我，加上李英杰、娇子、刘保纶等人的转款，我总共收到96.18万元，对应的是21×××00π。我在收到他们的款项后，统一以我的π账号购买了21×××00π，并在微信群里发送了表格，统计了每个人持有的π的投资明细情况。π公司应当在7天后给我们进行返π，返π的比例为投资总数的一半，但由于π公司出现问题，公司返回到我账户中的π数量不够，大家协商后，决定向李英杰返回3000π，向王红返回3000π，向娇子返回1500π。之后，π公司再未向我的账户分配π，我跟公司沟通的时候也告知公司，我账户里的钱不是我一个人的，还有其他投资者，当时公司做了登记，分别记录了李英杰、王红等人投资π的数量。π公司财务部员工刘郑，将李英杰、王红等人π账户信息及未返还的π的统计材料邮寄给我，邮件显示王红在π公司还有6000π未发放等，可随时对π进行交易，但因此时π的价格已跌至20元左右，大家不想要π，想要按照投资时的一个π价值45.8元返还。2018年5月4日，π公司人去楼空，π跌至0.12元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织原、被告进行举证、质证，经本院审查，认定事实如下：2017年9月7日，在案外人李英杰的介绍下，原告王红和被告高鑫因π项目的投资相互认识，此时一个π的价格为45.8元。当日，王红用自己的手机号码186××××1345注册了π的账户，次日将该账户告知高鑫。2017年9月7日，原告王红连续三笔转账到高鑫的账户合计13.74万元，次日，原告王红又连续六次转账到高鑫的账户合计27.48万元。2017年9月7日晚，原告王红、被告高鑫陆续加入微信聊天群“派付天下”，该聊天群的内容大量涉及π项目，原告王红积极拉人入群，并在群中推广介绍π项目。2017年9月8日11时14分、11时45分、14时01分，高鑫三次报单合计21×××00π到账户“mxp2023”。2017年9月8日晚，被告高鑫发送自行制作的《投资明细》给原告王红，同时将该《投资明细》发布在“派付天下”微信聊天群中，内容显示：一π即合账号“137××××6266”、“amXXX1491”、“138××××9183”、“186××××1345”2017年9月8日入金π数量分别为6000、3000、3000、9000，以上合计21×××00；其中“186××××1345”的账户（王红）2017年9月8日入金9000π，7天后即9月15日返还4500π，30天后即10月8日返还4500π，50天后即10月28日返还9000π。2017年9月12日原告王红在“派付天下”微信聊天群中发言“我就是记得，比如说七天30天的时候给我们返，二分之一二分之一就一倍回来了，那个应该是派克集团返给我们的，对吧，然后第50天的时候俱乐部分给我们的……”，2017年9月16日，原告王红在该群中发言“我们的是昨天到期的，缓了一天”“我看到了，就是收到3000π了，谢谢”，此后，原告王红再未收到返π。以上事实，有原告提供的转账流水，被告提供的微信聊天记录、《投资明细》、转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案原被告系平等主体的自然人，因π项目结识设立口头协议，由原告王红委托被告高鑫购买π，系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王红对于自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担不利的诉讼后果。被告高鑫提出的抗辩理由，有经双方质证并确认的微信聊天记录等证据证明，本院予以采信，原告王红已了解π项目是如何返益的具体情况，并转账给被告高鑫，让高鑫统一购买π，被告高鑫在收到王红等人的转账后依约报单购买π，并将该购买情况及时反馈告知王红等人，被告高鑫已履行帮王红购买π的义务，后因π项目的投资失利，原告王红无法收回后续收益，由此产生的法律后果应由原告王红自行承担，原告现要求被告返还剩余6000π的钱款274800元无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王红的全部诉讼请求。案件受理费5237.82元，由原告王红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  马泽铃二〇一九年六月二十四日书记员  文风云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。