广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初5202号原告：王桂兰，女，1965年9月13日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：孙文浩，男，1990年8月14日出生，汉族，住址同上，与原告系母子关系。被告：苏文迪，男，1991年4月1日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市天河区。原告王桂兰诉被告苏文迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告王桂兰及其委托诉讼代理人孙文浩到庭参加了诉讼。被告苏文迪经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂兰诉称：原告分别于2015年7月20日、8月20日、11月20日和2016年2月20日、5月25日五次共借给被告800000元。2016年8月份，被告打入原告账户50000元，原告遂将落款时间为2015年11月20日的借据交还给被告。双方约定，被告每月固定日期支付利息到原告指定的唯一账户，2016年6月19日止，之前的利息被告已付清。之后被告支付利息的情况如下：2017年11月17日被告打入原告账户20000元利息，2018年9月至2019年2月23日，被告每月暂付原告利息3000元，共支付了该期间利息18000元，以上共款38000元用于抵扣利息，按照月利率2分的标准计算利息，被告每月应向原告支付利息15000元，原告愿意将上述38000元抵扣3个月利息。2016年12月，被告通知原告称，因其经营遇到问题，利息无法按借条约定的时间打入账户。原告体谅被告的困难，同意被告可以缓付利息，口头答应被告可在2018年12月前拿回借条时，按借条约定结清本息，利息不计复利。2018年10月起，原告便与被告多次沟通，表达因原告退休金难以支撑家庭开支，拟按2016年12月的约定，在2018年12月全部收回本金和利息。但是时至2018年12月，被告却一直以没钱为由拒绝归还本金和利息。鉴于以上事实，原告为维护自身合法权益，特起诉请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金750000元及利息（以750000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年9月20日起计至被告全部还清本金为止）；2、被告承担本案的全部受理费。被告苏文迪无到庭答辩及提交证据材料。经审理查明：2015年7月20日，被告向原告出具借据称：今苏文迪（身份证：）于2015年7月20日向王桂兰借到人民币贰拾万元整（苏文迪指定收款账号：62×××25，户名：苏志贤，开户行：中国工商银行车陂支行）。月利率为2%，合计为人民币肆仟元整，月利息于每月20日转账给王桂兰（利息及归还本金时唯一账号，工商银行账号62×××93，户名：王桂兰，开户行：中国工商银行广州员村支行）。本次借款已借到，此借条真实有效，且符合国家有关规定。借款期为长期，如需归还本金请提前15天通知。同年8月17日，被告向原告出具借据称：今苏文迪（身份证：）于2015年8月20日向王桂兰借到人民币贰拾伍万元整（苏文迪指定收款账号：62×××25，户名：苏志贤，开户行：中国工商银行车陂支行）。月利率为2%，合计为人民币伍仟元整，月利息于每月20日转账给王桂兰（利息及归还本金时唯一账号，工商银行账号62×××93，户名：王桂兰，开户行：中国工商银行广州员村支行）。本次借款已借到，此借条真实有效，且符合国家有关规定。借款期为长期，如需归还本金请提前15天通知。2016年2月20日，被告向原告出具借据称：今苏文迪（身份证：）于2016年2月20日向王桂兰借到人民币壹拾万元整（苏文迪指定收款账号：62×××25，户名：苏志贤，开户行：中国工商银行车陂支行）。月利率为2%，合计为人民币贰仟元整，月利息于每月20日转账给王桂兰（利息及归还本金时唯一账号，工商银行账号62×××93，户名：王桂兰，开户行：中国工商银行广州员村支行）。本次借款已借到，此借条真实有效，且符合国家有关规定。借款期为长期，如需归还本金请提前15天通知。2016年5月25日，被告向原告出具借据称：今苏文迪（身份证：）于2016年5月20日25日两次向王桂兰借到人民币共计贰拾万元整（苏文迪指定收款账号：62×××25，户名：苏志贤，开户行：中国工商银行车陂支行）。月利率为2%，合计为人民币肆仟元整，月利息于每月20日转账给王桂兰（利息及归还本金时唯一账号，工商银行账号62×××93，户名：王桂兰，开户行：中国工商银行广州员村支行）。本次借款已借到，此借条真实有效，且符合国家有关规定，借款期为长期，如需归还本金请提前15天通知。原告庭审中称，被告还在2015年11月20日向原告借款50000元，被告同样出具了借据给原告。后被告在2016年8月向原告的账户打入50000元，还清了该笔借款，原告为此将相对应的借据交还给被告。原告向被告支付款项的情况如下：2015年7月20日转账200000元、2015年8月17日转账250000元、2015年11月18日转账50000元、2016年2月5日转账100000元、2016年5月20日转账100000元、2016年5月25日转账100000元。以上转款共800000元，均由双方约定的原告的工商银行账户转到苏志贤的工商银行账户。庭审中，原告确认被告正常支付利息至2016年6月19日止，之后被告支付利息的情况如下：2017年11月17日被告打入原告账户20000元利息，2018年9月至2019年2月23日，被告每月暂付原告利息3000元，共支付了该期间利息18000元，以上共款38000元用于抵扣利息，按照月利率2分的标准计算利息，被告每月应向原告支付利息15000元，原告愿意将上述38000元抵扣3个月利息，故其主张被告给付拖欠的利息自2016年9月20日起计。2017年11月10日，被告向原告出具《有关说明》称：1、我本人苏文迪，在2015年7月至2016年5月期间，因工厂业务需要，先后向王桂兰借款共肆次，所借款数额为人民币柒拾伍万元整。王桂兰按我本人要求打入我指定的账户（收款账号：62×××25，户名：苏志贤，开户行：中国工商银行车陂支行）。借款到账后，我写的借条（注明：2015年7月20日写20万借条1张、2015年8月20日写25万借条1张、2016年2月20日写10万元借条1张、2016年5月25日写20万元借条1张），借款人是我本人苏文迪，借条真实有效。2、借款产生的利息按王桂兰要求，打入王桂兰指定的唯一账户（工商银行账号62×××93，户名：王桂兰，开户行：中国工商银行广州员村支行），利息给付到2016年6月19日，即借款产生的利息给付到2016年6月19日，从2016年6月20日起利息未付。以上说明，我本人苏文迪是认可的。被告在上述《有关说明》的右下方签名摁手模予以确认。2018年10月起，原告因退休后家庭开支压力加大需要收回借款，多次与被告沟通还款，被告表示在2018年12月前还款付息，但被告逾期没有归还本息，原告为此而提起本案诉讼。以上事实，有原告所提交的借据、银行转账凭证、借记卡账户历史明细清单、有关说明、收据以及原告的当庭陈述等予以证明。本院认为：被告以经营需要为由向原告借款，并向原告出具了借据，原告通过转账方式向被告履行了出借全部款项的义务，因此，本院认定原、被告之间的借贷关系真实合法，被告逾期未归还借款本息，依法应承担违约责任，现原告起诉要求被告清偿欠款750000元及利息（按月利率2%，自2016年9月20日起至实际清偿时止）合理有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭应诉，视为其放弃抗辩和举证的权利，依法应承担举证不能的法律后果。其经本院合法传唤，逾期无正当理由不到期应诉，依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏文迪于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告王桂兰清偿借款750000元。二、被告苏文迪于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告王桂兰支付借款利息（以750000元为本金，自2016年9月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15970元，由被告苏文迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  薛 梅人民陪审员  吴旭英人民陪审员  刘国旗二〇一九年六月十七日书 记 员  叶玉环