新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初866号原告：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道688号商会大厦23层。法定代表人：王玉强，理事长。委托诉讼代理人：梁振新，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，一般代理。被告：路新峰，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省。被告：吴丹，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省。被告：河南天牛汽车贸易有限公司，住所地新乡市卫滨区南环路西段。法定代表人：王正基。委托诉讼代理人：霍传阳，男，该单位员工，特别授权。原告河南新乡平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）诉被告路新峰、吴丹、河南天牛汽车贸易有限公司（以下简称天牛公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平原农商行委托诉讼代理人张国兴、梁振新，被告天牛公司委托诉讼代理人霍传阳到庭参加了诉讼，被告路新峰、吴丹经本院合法送达后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告平原农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告路新峰、吴丹立即清偿剩余借款本金154357.35元及利息（截至2018年9月4日利息累计为62899.60元，之后按照合同约定继续计算至实际还款之日。）；2、判令原告有权对被告路新峰所抵押的车牌号为豫Ｇ×××××号别克牌小型普通客车行使抵押权，以拍卖、变卖或折价所得款在前述第1项请求范围内优先受偿；3、判令被告天牛公司对第1项请求中的借款本息承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告路新峰因购车需要于2013年10月12日与原告签订一份《个人消费贷款（购车）借款担保合同》，约定其向原告借款人民币251,000元，借款期限为36个月，月利率为6.85‰，采用等额本息的还款方式，每个月第20日为还款日，逾期还款利率在原借款利率上加收50%。被告吴丹系路新峰的妻子，自愿承担共同还款责任。被告路新峰将其贷款购买的车牌号为豫Ｇ×××××号别克牌小型普通客车为案涉借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告天牛公司为案涉借款本息提供连带责任保证。原告按照合同约定于2013年10月12日向被告路新峰发放251,000元贷款，现借款期限已经届满，但被告路新峰和吴丹始终未能清偿剩余借款本息，被告天牛公司也未能履行连带保证还款义务。特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告天牛公司辩称，我们只是担保人，借款是事实对金额无异议。被告路新峰、吴丹未向本院递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人对证据进行交换及质证，对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月8日，路新峰向新乡市市区农村信用合作联社（以下简称市区联社）递交《新乡市市区农村信用合作联社汽车消费贷款申请表》一份，申请贷款贰拾伍万壹仟元。当日，吴丹向市区联社出具了《借款人配偶承诺书》，载明：“本人同意路新峰向市区联社申请汽车消费贷款贰拾伍万壹仟元，期限36个月，用于购车，同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务”。2013年10月12日，市区联社（贷款人）与路新峰（借款人、抵押人）、天牛公司（保证人）签订《个人消费贷款（购车）借款担保合同》一份，主要约定借款金额251000元，借款用途为购车；借款期限为36个月，自2013年10月12日起至2016年10月12日止；本合同项下借款利率根据国家有关利率的规定，确定为月利率6.85‰，利息从发放之日起计算；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，逾期按合同约定利息的50%加收罚息；还款采用等额本息还款法；借款人违反本合同借款条款中的任何承诺，贷款人有权要求提前收回贷款或处理抵押物；保证人自愿为借款人提供连带保证担保，保证担保责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证担保期期限为3年。2013年10月11日，路新峰（抵押人，甲方）与市区联社（抵押权人，乙方）签订了《最高额抵押合同》一份，主要约定为确保2013年10月12日至2016年10月12日期间路新峰（借款人）在人民币贰拾伍万壹仟元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同项下义务得到切实履行，甲方愿意提供抵押担保；担保范围为本抵押合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；抵押物清单中载明的抵押物分为车牌号豫Ｇ×××××的别克牌汽车。当日，路新峰与市区联社就上述抵押物办理了抵押登记，机动车登记证书编号为410010536379。上述合同签订后，市区联社依约向路新峰发放了贷款，并出具借款借据一份，载明借款用途为购车，借款金额为251000元，期限为36个月，起止日期为2013年10月12日至2016年10月12日止，借款利率为6.85‰。路新峰用款后未按约偿还本息，截至2019年4月1日，尚欠借款本金154357.35元及罚息74799.47元未偿还，保证人亦未承担保证责任。另查明，2017年6月29日，新乡市市区农村信用合作联社经新乡市工商行政管理局批准变更企业名称为河南新乡平原农村商业银行股份有限公司。庭后，平原农商行向本院递交证明一份，载明：“我单位起诉的个人贷款逾期以后，信贷系统会自动把所有利息调整到罚息科目”。本院认为，平原农商行与路新峰、天牛公司签订的《个人消费贷款（购车）借款担保合同》，与路新峰签订《最高额抵押合同》，吴丹出具的《借款人配偶承诺书》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。平原农商行依约发放了贷款，路新峰未按约偿还本息，截至2019年4月1日，尚欠借款本金154357.35元及罚息74799.47元未偿还，各保证人亦未承担保证责任，其行为显属违约，应当承担相应民事责任，故平原农商行要求路新峰偿还借款本息及天牛公司承担连带保证责任并就抵押实现抵押权的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。吴丹作为路新峰的配偶，出具了《借款人配偶承诺书》，作出共同承担该笔借款的偿还义务的意思表示，故其应当按约对借款本息共同承担清偿责任。综上所述，本院对平原农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：路新峰、吴丹自本判决生效之日起三日内偿还河南新乡平原农村商业银行股份有限公司借款本金154357.35元及罚息74799.47元（2019年4月1日之后的罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日。）河南新乡平原农村商业银行股份有限公司有权在路新峰、吴丹未按本判决第一项内容履行的情况下对编号为410010536379机动车登记证书载明的机动车申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息范围内优先受偿。三、河南天牛汽车贸易有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。河南天牛汽车贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向债务人路新峰、吴丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4559元，由路新峰、吴丹、河南天牛汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇一九年六月十一日书记员 齐翠翠新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）