江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0115刑初194号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人王某，男，1981年4月14日出生，系南京玉峰金属材料有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年10月26日被取保候审，同年11月28日被继续取保候审。 辩护人薛银龙、耿芳，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。 被告单位南京辉正机电设备有限公司，统一社会信用代码913201155628997240，住所地南京市江宁区横溪街道横山社区，法定代表人崔某。 诉讼代表人李秀，系南京辉正机电设备有限公司股东。 被告人崔某，男，1980年6月9日出生，系南京辉正机电设备有限公司法定代表人，住南京市江宁区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年11月28日被取保候审，2018年11月28日被继续取保候审。 辩护人王田田，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。 辩护人齐翃，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。 江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]124号起诉书被告人王某、被告单位南京辉正机电设备有限公司、被告人崔某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年2月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2019年3月11日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人薛银龙、耿芳，被告单位南京辉正机电设备有限公司的诉讼代表人李秀，被告人崔某及其辩护人王田田、齐翃均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市江宁区人民检察院指控： 1.被告人崔某系南京辉正机电设备有限公司法定代表人。2017年3月，被告人崔某在其公司与南京讯皇建筑材料有限公司（以下简称讯皇公司）无真实交易的情况下，为抵扣税款，经被告人王某介绍，让他人为其开具以讯皇公司为销售方、南京辉正机电设备有限公司为购买方的增值税专用发票5张（票号45918481-45918485)，虚开税款数额共计人民币82820.51元，价税合计人民币570000元。上述增值税发票已被南京辉正机电设备有限公司用于抵扣税款。 2.2017年3月，被告人王某在明知讯皇公司与南京贺氏机械制造有限公司（以下简称贺氏公司）无真实交易的情况下，让他人为贺氏公司开具以讯皇公司为销售方、贺氏公司为购买方的增值税专用发票1张(票号45918488)，虚开税款数额人民币16011.96元，价税合计人民币110200元。上述增值税发票已被贺氏公司用于抵扣税款。 2017年10月17日，被告人崔某经公安机关电话通知到案；2018年6月19日，被告人王某被公安机关抓获归案。2017年10月，在被税务部门稽查后，南京辉正机电设备有限公司已全额补缴税款。 公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人王某介绍他人虚开增值税专用发票，被告单位南京辉正机电设备有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人崔某在所在单位虚开增值税专用发票过程中，系直接负责的主管人员，均应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定予以判处。 被告人王某辩称，其刚开始是个体户，陆续卖给南京辉正机电设备有限公司五六十万元的钢材，因其没有开增值税专用发票的资格，就以讯皇公司的名义开具了增值税专用发票。对起诉书指控的其余事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是，王某是个体经营者，2014年到2016年间与南京辉正机电设备有限公司法定代表人崔某的妻子李秀一直存在着货物买卖，没有开具发票。2017年初崔某继续在王某处购买货物，并要求王某开具一定金额的发票。由于王某自身无法开具发票，便通过讯皇公司开具了发票。王某主观上没有骗取抵扣税款的故意，且有实际经营活动，也未造成国家增值税损失的情形，不宜认定为虚开增值税专用发票罪。 被告单位南京辉正机电设备有限公司对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 被告人崔某辩称，南京辉正机电设备有限公司陆续买了王某五六十万元的钢材，就让王某开增值税专用发票。对起诉书指控的其余事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是：一、关于定罪，崔某是南京辉正机电设备有限公司的法定代表人，在2014年到2016年之间，崔某的妻子李秀一直与王某存在着货物买卖，没有开具发票。2017年初崔某继续在王某处购买货物，并要求王某开具一定金额的发票。由于王某自身无法开具发票，便通过讯皇公司开具了发票。崔某主观上没有骗取抵扣税款的故意，且有实际经营活动，也未造成国家增值税损失的情形，不宜认定为虚开增值税专用发票罪。二、关于量刑，崔某当庭如实供述，虽有辩解行为，但仍应认定为如实供述。 经审理查明： 1.被告人崔某系南京辉正机电设备有限公司法定代表人。2017年3月，被告人崔某要求材料供应商被告人王某开具增值税专用发票。被告人王某在明知讯皇公司与南京辉正机电设备有限公司无真实交易的情况下，让他人为其开具以讯皇公司为销售方、南京辉正机电设备有限公司为购买方的增值税专用发票5张（票号45918481-45918485)，虚开税款数额共计人民币82820.51元，价税合计人民币570000元。上述增值税发票已被南京辉正机电设备有限公司用于抵扣税款。 2.2017年3月，被告人王某在明知讯皇公司与贺氏公司无真实交易的情况下，让他人为贺氏公司开具以讯皇公司为销售方、贺氏公司为购买方的增值税专用发票1张(票号45918488)，虚开税款数额人民币16011.96元，价税合计人民币110200元。上述增值税发票已被贺氏公司用于抵扣税款。 2017年10月17日，被告人崔某经公安机关电话通知到案；2018年6月19日，被告人王某被公安机关抓获归案。二被告人归案后，均如实供述虚开增值税专用发票的主要事实。 2017年10月，在被税务部门稽查后，被告单位南京辉正机电设备有限公司已全额补缴税款。 上述事实，被告人王某、崔某在开庭审理过程中均无异议，并有证人贺某的证言，书证发破案及到案经过、营业执照、工商登记材料、记账凭证、银行卡交易明细、增值税专用发票、发票清单、纳税材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某介绍他人虚开增值税专用发票，被告单位南京辉正机电设备有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人崔某在所在单位虚开增值税专用发票过程中，系直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人王某、被告单位南京辉正机电设备有限公司、被告人崔某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告单位南京辉正机电设备有限公司已全额补缴税款，可酌情从轻处罚。 关于辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：被告人王某并非以讯皇公司名义与被告单位南京辉正机电设备有限公司进行交易，现有证据也无法证实被告人王某与被告单位南京辉正机电设备有限公司之间的交易金额。被告单位南京辉正机电设备有限公司、被告人王某与讯皇公司之间均无真实交易，被告人王某介绍他人为被告单位南京辉正机电设备有限公司开具增值税专用发票，上述行为均符合虚开增值税专用发票罪的法律特征，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。综上，辩护人提出的被告人王某、崔某不宜认定为虚开增值税专用发票罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 为了维护税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告单位南京辉正机电设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万五千元。 （罚金已缴纳。） 被告人崔某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张扣成 人民陪审员  俞显斌 人民陪审员  杭祖文 二〇一九年六月十日 书 记 员  张 旭