河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1133号原告：武东卫，男，汉族，1975年12月27日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张健，系洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：洛阳铭收商贸有限公司，住所地：新安县城关镇王庄村七组310国道南法定代表人：张红才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白彦召，河南德曌律师事务所律师。被告：张红才，男，汉，1979年8月8日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：白彦召，河南德曌律师事务所律师。原告武东卫诉被告洛阳铭收商贸有限公司（以下简称铭收商贸公司）、张红才为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武东卫及其委托诉讼代理人张健，被告张红才及二被告共同委托诉讼代理人白彦召均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武东卫向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告按原被告2018年11月10日达成的《汽车转让协议书》第三条的约定，退还原告购车款208000元，并赔偿原告因车辆不能过户造成的经济损失70000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告洛阳铭收商贸有限公司有豫Ｃ×××××号牵引车一辆（该车辆实际所有人为被告张红才），经原被告协商，该车辆转让给原告，并于2018年11月10日原被告达成《汽车转让协议书》，被告将该车辆转让给原告，协议约定该车辆转让价208000元，在协议达成一次性付清，原被告还在协议的第三条约定车辆如需过户，但应为此车发动机号码、车架号码或因为该车档案等原因而导致不能过户时，被告无条件退回该车转让款并负责因此而产生的经济损失。原告在支付了车款和接收该车辆后，在到运管部门将车辆过户时发现该车辆有众多违章没有及时处理导致车辆信息档案锁死，无法办理过户手续。经原被告多次协商，不能达成一致意见，至今该车辆仍无法过户，不能正常运营收到重大损失。被告张红才辩称：2018年11月10日经人介绍，我将公司名下的一辆解放牌半挂车（主车牌号为豫Ｃ×××××，挂车牌号为豫C5629挂）以228000元转让给原告武东卫，自从原告将车开走后我就多次通知原告抽时间一起去给该车过户，但原告都以天天忙着跑车为由拒不配合。期间我也多次找卖车时的中间人调解，但原告同意后又变卦，最终没有调解成功。特别是我在2019年3月18日又以告知书的形式发短信通知原告过户，但原告仍不配合，并且给我短信回复“法庭上见”。因原告不能按照协议第三条：过户时双方应及时并无条件提供过户所需相关资料导致不能过户，所以本案诉讼费由原告承担。豫Ｃ×××××车没有违章，过户手续齐全，随时可以过户。法官可以向车管所，运管部门调查落实，被告是卖方，过户后，新行车证，营运证可以按正规程序给办理好。被告多次打电话通知原告过户，原告都拒绝，也不交管理费，因为车辆户口洛阳铭收商贸有限公司，大型货车本身就是高危行业，被告天天担着风险，原告却置之不理。并且原告在诉状上写道去过户时发现有违章不能过户，这话纯属于谎言。据我所知，过户程序买卖双方必须带过户资料到场或者买卖双方委托代理人带过户资料到场，如果原告去过户了怎么不通知卖方，原告根本就没去过户，这是我公司的过户资料(开庭证据资料）。并且原告还说车有违章不能正常运行，我这有豫Ｃ×××××几个月天天的行车轨迹，说明根本没有耽误原告跑车。2019年4月23日原告把该车GPS电源线路去掉，运管GPS监控中心监控不到（显示电源断开），运管部门多次打电话给我，我也通知过原告，而原告将这事当耳旁风，置之不理，最后运管GPS部门也打电话给原告还是我行我素。运管部门因这事多次找我谈话，但被告束手无策。另外原告不能及时过户，2019.2.16日公安源头部门和运管部门停止办理铭收商贸公司新车入户手续等一切业务，使我铭收商贸公司工作不能正常开展，这中间需要办理15台新车入户，导致不能正常办理，造成本公司经济损失10余万元。被告在将豫Ｃ×××××大货车卖给原告之后，被告多次通知原告过户，原告屡屡拒绝。被告把豫Ｃ×××××货车卖给原告一个礼拜后通知原告将车过户，原告不同意。被告说要么把车还给我，被告把购车款给原告，原告不同意。现在车跑了六个月了，原告突然说让被告原价退车，退车不是不可以，但是这是大型营运车辆，轮胎磨损，发动机等机械磨损，高额度的全险保费，原告用几个月按几个月算。车损按车损，也可按车辆租赁的方式计算，但原告不同意。为维护被告人的合法权益，请求法院判令：1、通过开庭让原告一周之内将车辆过户出铭收商贸公司，并且换车辆号牌。并赔偿被告因原告不按合同提供过户手续造成被告经济损失10余万元，另因原告多次出尔反尔不及时提供过户手续对被告造成的精神损失费2万元，共计12万元整。2、依法撤销退还原告购车款208000元并赔偿原告70000元经济损失的诉求。3、原告退车可以但要求验车满意后，另被告卖给原告货车市豫Ｃ×××××，和挂车是豫C5629挂，被告将牵引头豫Ｃ×××××，挂豫C5629挂原车收回，原告使用几个月按照几个月计算费用。使用费按每月1.5万元收取，加上对被告造成的经济损失、精神损失共计12万元。被告铭收商贸公司的答辩意见同被告张红才答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原告武东卫与被告铭收商贸公司协商，原告购买被告货车一辆，双方签订了《车辆转让协议书》一份，内容如下：转让方（甲方）：洛阳铭收商贸有限公司，购车方：（武东卫），为了明确双方各自应承担的法律责任及义务，经双方协商，同意签订以下协议：1、甲方将车主张红才名下的解放G6p车辆（牌号予CF8297牵引头、予C5629挂发动机号52711712、车架号CFWSRXRJ8GIF37424)转让给乙方，转让金额为贰拾贰万捌仟元整（人民币大写）金额为228000元；2、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责。该车自交车之日（2018年11月10日10:00时）起所发生的交通事故或因违法而产生的责任均由乙方负责，与甲方无关。3、该车若需办理过户事宜，过户费用由乙方承担。过户时双方应及时协作并无条件提供过户所需的相关资料（身份证、户口簿和相关证件等）。若要求过户，但因为此车发动机号码、车架号码或因为该车档案等原因而导致不能过户，甲方无条件退回该车转让款并负责因此而产生的经济损失。4、因转让车辆为旧机动车，故双方签订协议时均对该车车身及其工作状况表示认同。5、未尽事宜双方协商解决。6、该协议一式两份，双方自签字日起生效，双方不得违约，不得对转让金额提出异议，不退车及车款。转让方（签字）：张红才，身份证号码：联系电话：189××××2858。购车方（签字）：武东卫，身份证号码：联系电话：139××××5000。2018年11月10日10:00时”。庭审中双方均承认，协议签订时双方实际约定不办理车辆过户手续。协议签订后原告按约定向被告张红才支付了228000元的购车款，被告张红才将涉案车辆交付给原告武东卫。2019年4月2日原告以被告交付的车辆有众多违章没有处理无法办理过户手续为由，将二被告诉至本院并要求解除合同，返还购车款。本院认为，本案系车辆买卖合同纠纷。根据原被告双方的约定原告支付了购车款，被告将车辆交付给了原告，双方虽在购车协议书第三项写明过户事宜，但当时双方实际约定不办理过户手续，故在原告支付了购车款被告交付车辆后该车辆买卖合同成立生效后已经全部履行完毕。现原告再要求被告按照车辆买卖协议书第三项约定主张返还购车款的意见，不符合法律规定的合同约定解除条件。原告主张购买的车辆在交付之前存在诸多违章没有处理影响其使用车辆，但原告购买车辆至今实际已经运营5个月，故违章没有处理完毕的事实并不构成合同的法定解除条件。综上，原告要求解除购车合同返还购车款的诉求，因不符合法律规定的约定解除条件及法定解除条件，故本院依法不予支持。原告要求被告赔偿因车辆不能过户造成的经济损失70000元的诉求，因双方签订合同时实际约定不办理过户手续，合同已经履行完毕后，原告再以此为由要求被告赔偿损失，无事实及法律依据，本院不予支持。根据诚实信用原则，被告应将车辆违章处理完毕后交付给原告或在交付车辆之前将违章没有处理完毕的事实明确告知原告，原告在开走车辆后应及时检查车况发现有违章没有处理的事实应及时维权解决，而不应该将车辆开走运营数月后要求被告无条件的退还购车款另赔偿其损失，原被告双方在履行合同过程中均存在不诚信行为，因对损失赔偿数额不能协商一致，双方可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百一十一条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告武东卫的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5470元，减半收取2735元，由原告武东卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年六月二十八日代书记员 李 杰