江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初3186号原告：陈宗家，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：苏雷鸣，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港泰辉建筑劳务有限公司，住所地连云港市海州区解放东路蓝天华侨城12号楼113号商铺。法定代表人：宋君辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：万玥江苏和济律师事务所律师。被告：周美胜，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告陈宗家诉被告连云港泰辉建筑劳务有限公司（以下简称泰辉公司）、周美胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗家的委托诉讼代理人苏雷鸣、被告泰辉公司的委托诉讼代理人万玥、被告周美胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗家向本院提出诉讼请求：两被告支付原告劳务费73130元及利息。事实和理由：被告泰辉公司承接“苍梧家苑项目南标段”劳务分包工程后，由被告周美胜将其中的15#-22#楼内外墙粉刷工程交给原告进行施工。工程结束后，被告周美胜向原告出具了欠条，欠原告劳务费73130元未付。原告多次催要未果，故提起诉讼。被告泰辉公司辩称，1.答辩人不是适格的被告主体。答辩人与被告周美胜签订劳务合同，约定将苍梧家苑南标段项目第15#-22#楼共8栋楼正负零地面以上所有内外墙粉刷及屋面盖瓦劳务作业交由被告周美胜承揽，并约定劳务费用为每平方米固定价54元及完工验收程序等。被告周美胜应被视为承揽人，由其本人对工人承担给付劳务费的责任。周美胜未按合同约定完成工作量，且答辩人已向其支付172.5万元，已完成给付义务，该数额足以支付周美胜的工人工资。根据合同相对性原则，也应该由周美胜承担给付义务。2.被告周美胜除涉案项目外，还承揽了其他项目劳务作业，案中费用是否为涉案项目产生，需要查实。案中原告应当举证包括实际劳务内容、出勤记录、生活支出、结算清单等完整证据，以确认原告在本涉案劳务作业中产生的具体劳务费用的由来。综上，请求驳回原告对答辩人的起诉。被告周美胜辩称，原告4个人是受我雇佣的，原告是做泥瓦工的，15号、19号、21号、22号楼的外线条，15号楼的外窗、22号楼的内窗、17号楼的内窗，地下室内粉刷，自行车跑道的护脚、样板间，都是原告这边的人一起干的。对原告提交的欠条认可，是我写的，对原告的工程量确认。本案当事人围绕诉讼请求向法院提交了证据，原告提交的劳务分包合同、欠条，被告泰辉公司提交的劳务分包合同、庭审笔录、欠条，被告周美胜提交的工资表等证据，本院依法组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：被告泰辉公司与连云港市锐城建设工程有限公司签订《建设工程劳务分包合同》，约定自该公司处分包苍梧家苑南标段项目一标段15#楼-22#楼及地库（A轴、A4轴向北2.4M与1轴到20轴向东5.6M后浇带之间）工程的劳务工程，签约合同价位22727011.28元，其中包括瓦工劳务、模板劳务、钢筋劳务等。2018年5月9日，被告周美胜与金星龙签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由周美胜对上述项目中15#楼-22#楼正负零地面以上所有内外墙粉刷及屋面盖瓦劳务工程进行施工，约定工期总日历天数2018年5月30日粉刷15#、16#、20#、29#四栋楼内外墙粉刷完工。其他四栋楼在2018年7月15日，内外墙粉刷完工。签约合同价为以正负零以上建筑面积，每平方米单价54元/平方米。承包人付款方式是验收合格后付至已完工程量的70%，剩余工程款全部竣工验收合格三个月后一次付清。原告陈宗家带领其他工人受雇于被告周美胜提供劳务，2019年2月19日，被告周美胜向原告出具了欠条，载明：“今欠陈宗家柒万叁仟壹佰叁拾元（73130.00元）。苍梧家苑南标段项目一标段粉刷工程工资。”本院认为，本案的争议焦点有三：其一为本案原告是否在涉案的工地上进行劳务作业；其二为承担向原告支付劳务费用责任主体的确认问题；其三为欠付原告劳务费金额的确认问题。关于上述争议焦点，1.被告泰辉公司提交的金星龙与被告周美胜《劳务分包合同》，被告泰辉公司认可金星龙为项目负责人，但否认金星龙为其公司工作人员，能够证明被告周美胜分包了苍梧家苑南标段项目一标段粉刷工程；2.原告提交的劳务费欠条，确认了被告周美胜欠原告劳务费金额，原告带领其他人受雇于被告周美胜实施劳务，原告与被告周美胜虽未签订书面的劳务合同，但被告周美胜就欠付的劳务费用出具欠条予以确认，关于双方之间存在劳务合同关系及被告周美胜欠付劳务费金额的事实，能够确认；3.原告要求被告泰辉公司承担还款责任的主张，根据本案的相关证据及各方在庭审中的陈述，不能反映原告系本案的工程分包人，其向泰辉公司主张涉案款项缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，被告周美胜向原告出具了欠付劳务费的欠条，但一直未能清偿，原告持债权凭证主张被告支付劳务费，合法有据，应予支持，被告周美胜应给付原告欠条中载明的劳务费用。关于原告主张的利息，因原告提交的欠条上双方并未约定给付劳务费的期限，自原告起诉之日起，被告周美胜应向原告承担相应的违约责任，故本院依法确定被告周美胜自2019年4月10日起向原告支付欠付款项利息，利息标准按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周美胜应于本判决生效之日起十日内向原告陈宗家支付劳务费人民币73130元及利息（自2019年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告陈宗家其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元（原告已预交），由被告周美胜负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 时恒雨二〇一九年六月二十八日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。