广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初11964号原告：陈贵祥，男，1973年10月9日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，被告：查培龙，男，1990年6月10日出生，汉族，住山东省东阿县，第三人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间，统一社会信用代码：91110107318314368T。法定代表人：王璐。原告陈贵祥诉被告查培龙、第三人人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵祥到庭参加诉讼。被告及第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金68000元并支付利息11966.39元；2、被告向原告支付罚息，从逾期之日计至实际还清之日止（以年利率24%计算）,暂计至2019年3月31日为13417.03元；3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。自2017年8月16日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年8月16日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告五笔借款共计68000元。第一笔：2017年8月16日到2018年6月2日，本金30000元，产生利息5718.13元（已减去途中归还的22.1元利息）；罚息从2018年6月3日到2019年3月31日按年利率24%计算，共5896.15元（已减去途中归还的41.38元罚息）。第二笔：2017年9月20日到2018年6月2日，本金20000元，产生利息3332.21元（已减去途中归还的21.28元利息）；罚息从2018年6月3日到2019年3月31日按年利率24%计算，共3958.36元。第三笔：2017年9月24日到2018年6月2日，本金5000元，产生利息825.21元；罚息从2018年6月3日到2019年3月31日按年利率24%计算，共989.59元。第四笔：2017年9月29日到2018年6月2日，本金8000元，产生利息1294.03元；罚息从2018年6月3日到2019年3月31日按年利率24%计算，共1583.34元。第五笔：2017年9月30日到2018年6月2日，本金5000元，产生利息796.81元（已减去途中归还的8.67元利息）；罚息从2018年6月3日到2019年3月31日按年利率24%计算，共989.59元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司九派天下支付有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。被告未作答辩。经审理查明，第三人是一家从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝，为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务，借款人通过借贷宝平台借入资金，出借人通过借贷宝平台向借款人出借资金。原告与被告均为借贷宝平台的注册用户，原告的借贷宝账号为59×××64，被告的借贷宝账号为66×××61。2017年8月16日至2017年9月30日期间，原告作为出借人，被告作为借款人，与第三人先后达成五份《借款协议》：编号为764109764318321204的《借款协议》约定借款金额为30000元，借款期限为32天，自2017年8月16日至2017年9月17日；编号为776870482963034120的《借款协议》约定借款金额为20000元，借款期限为38天，自2017年9月20日至2017年10月28日；编号为778408174368555016的《借款协议》约定借款金额为5000元，借款期限为34天，自2017年9月24日至2017年10月28日；编号为780197079082303488的《借款协议》约定借款金额为8000元，借款期限为29天，自2017年9月29日至2017年10月28日；编号为780516255084806149的《借款协议》约定借款金额为5000元，借款期限为28天，自2017年9月30日至2017年10月28日。上述五份《借款协议》均约定借款利率为年化24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。原告通过其借贷宝账号向被告的借贷宝账号转账五笔款项：2017年8月16日转账30000元；2017年9月20日转账20000元；2017年9月24日转账5000元；2017年9月29日转账8000元；2017年9月30日转账5000元；共计转账68000元。原告提交的还款转账记录显示：对于本金为30000元的借款，被告已支付利息22.1元及罚息41.38元；对于本金为20000元的借款，被告已支付利息21.28元；对于2017年9月30日本金为5000元的借款，被告已支付利息8.67元；其余两笔借款的还款为0；上述五笔款项的应还时间均为2018年6月2日。以上事实，有原告提交的用户注册信息、借款协议、转账记录、还款明细，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃抗辩及质证的权利，因此而产生的法律后果应由其自行承担。对原告提交的各项证据的真实性，本院予以确认。根据原告的举证，对被告向原告借款共计68000元的事实，本院予以认定。被告未举证证明其还款情况，对原告主张被告未偿还借款本金，仅支付部分借款利息，本院予以采信。原告诉请被告偿还借款本金68000元合法有据，本院予以支持。依据《借款协议》的约定，借款期内的利息及逾期利息均按年利率24%的标准计算，原告主张扣减被告已支付的利息后，计至2018年6月2日止即借款期内的利息共计11966.39元，本院予以采纳，对原告诉请被告支付借款期内的利息11966.39元，本院予以支持。原告诉请被告支付的罚息即逾期利息，原告主张扣减被告已支付的罚息后，暂计至2019年3月31日止的逾期利息共计13417.03元，本院予以采纳，被告应向原告支付逾期利息：暂计至2019年3月31日止为13417.03元；以68000元为本金，从2019年4月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告查培龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈贵祥偿还借款68000元；二、被告查培龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈贵祥支付利息（借款期内利息为11966.39元；逾期利息暂计至2019年3月31日为13417.03元，以68000元为本金，从2019年4月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1067.29元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓艳霞二〇一九年六月二十日书记员  曾妍纯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。