苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初3890号 原告：江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场中路599号盛泽国贸中心17-1幢122号、123号、124号、125号、126号。 负责人：秦伟锋，系该行行长。 委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦祎，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：苏州华纯环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区联杨路以南、长安路以东（吴江科技创业园综合楼内）。 法定代表人：张晓。 被告：苏州膜华材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区柳胥路479号。 法定代表人：杨琴英。 被告：海安膜华材料科技有限公司，住所地江苏省海安县海安镇长江西路288号。 法定代表人：洪耀良。 被告：张晓，男，1988年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：洪耀良，男，1965年3月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：张华锋，男，1965年12月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：俞卫娟，女，1967年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称江苏银行盛泽支行）与被告苏州华纯环境科技有限公司（以下简称华纯公司）、苏州膜华材料科技有限公司（以下简称苏州膜华公司）、海安膜华材料科技有限公司（以下简称海安膜华公司）、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后,依法由审判员范媛娟适用简易程序于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告江苏银行盛泽支行的委托诉讼代理人章羽到庭参加诉讼，被告华纯公司、苏州膜华公司、海安膜华公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、判令华纯公司归还江苏银行盛泽支行借款本金2883万元并支付利息（暂算至2018年12月18日为559412.32元，应支付至实际还款之日）；2、判令华纯公司支付江苏银行盛泽支行律师代理费461794元；3、判令苏州膜华公司、海安膜华公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由华纯公司、苏州膜华公司、海安膜华公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟承担。事实和理由：2017年9月28日，华纯公司向江苏银行盛泽支行借款2883万元用于偿还JK032716001010合同项下的债务，贷款期限至2018年9月27日，苏州膜华公司、海安膜华公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟为上述借款合同项下的全部提供连带责任保证担保。放款后，华纯公司未能按约归还贷款本息，故江苏银行盛泽支行诉至法院。 华纯公司、苏州膜华公司、海安膜华公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟未作答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。华纯公司、海安膜华公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对江苏银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，华纯公司作为借款人与江苏银行盛泽支行作为贷款人签订编号为JK032717000583号的《流动资金借款合同》一份，约定：华纯公司向江苏银行盛泽支行借款2883万元，借款期间自2017年9月28日至2018年9月27日；借款用途为偿还JK032716001010合同项下借款人所欠债务；还款方式为按月结息，结息日为每月的二十日，借款人须于每一结息日当日付息，借款到期利随本清；借款利率为固定利率，具体为人民银行贷款基准利率4.35%，本合同项下借款出现逾期，借款人不能按时还清借款本息，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计算复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未按时偿还借款本金和利息即构成违约，贷款人有权停止发放借款人尚未支用的贷款，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款，向保证人追索保证责任。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、送达费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。 同日，苏州膜华公司、海安膜华公司作为保证人，与江苏银行盛泽支行作为债权人签订编号分别为BZ032717000210、BZ032717000583的《保证担保合同》各一份，约定苏州膜华公司、海安膜华公司为华纯公司的编号为JK032717000583号的《流动资金借款合同》项下2883万元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括华纯公司在主合同项下与江苏银行盛泽支行发生的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、强制执行费等及债权人为实现债权所支付的其他相关费用；保证期限为本合同生效之日起至主合同借款到期后满二年之日止；合同还约定，保证人知晓所担保的主合同项下的借款用于偿还JK032716001010合同项下借款人所欠债务。 同日，张晓作为保证人向江苏银行盛泽支行出具编号为BZ032717000211的《个人连带责任保证书》一份，洪耀良作为保证人向江苏银行盛泽支行出具编号为BZ032717000212的《个人连带责任保证书》一份，张华锋、俞卫娟作为保证人向江苏银行盛泽支行出具编号为BZ032717000213的《个人连带责任保证书》一份，均承诺：保证人自愿为华纯公司的编号为JK032717000583号的《流动资金借款合同》项下2883万元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括江苏银行盛泽支行与华纯公司在主合同项下的全部贷款本金及全部利息（包括罚息和复利）、以及华纯公司应当向江苏银行盛泽支行支付的违约金、损害赔偿金和为实现债权所支付的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、财产保全费等）保证期限为本合同生效之日起至主合同借款到期后满二年之日止。保证书还约定，保证人知晓所担保的主合同项下的借款用于偿还JK032716001010合同项下借款人所欠债务。 同日，江苏银行盛泽支行依约向华纯公司发放贷款1500万元、800万元、200万元、100万元、100万元、100万元、83万元，合计2883万元，相应借款借据均载明借款到期日为2018年9月27日，借款利率为年利率4.35%，借款用途为借新还旧。贷款发放后，华纯公司仅付清截至2018年8月20日的全部利息，此后未再还款，保证人亦未承担保证责任。截至2018年12月18日，华纯公司尚欠江苏银行盛泽支行本金2883万元、利息128894.12元、罚息428486.08元、复利2032.12元。江苏银行盛泽支行提交的截至2019年4月15日的欠款明细显示，华纯公司尚欠江苏银行盛泽支行利息128885.71元。 庭审中，江苏银行盛泽支行明确：自2018年12月19日起的罚息以本金2883万元为基数按照年利率6.525%计算至实际还款之日止，自2018年12月19日起的复利以借款期间内的应付未付利息为基数按照年利率6.525%计算至实际支付利息之日止。 2018年12月21日，江苏银行盛泽支行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所代理本案诉讼，约定律师费461794元。 以上事实，有江苏银行盛泽支行提供的流动资金借款合同、借款借据、保证担保合同、个人连带责任保证书、交易明细、欠款明细、聘请律师合同以及江苏银行盛泽支行委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告江苏银行盛泽支行与被告华纯公司签订的《流动资金借款合同》，与被告苏州膜华公司、海安膜华公司签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟因出具《个人连带责任保证书》而与原告所形成的保证合同关系亦依法成立并有效。原告按约向被告华纯公司发放贷款2883万元，被告华纯公司未能按约支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告华纯公司归还借款本金并支付利息、罚息符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。对于借款期限内未付利息的复利，在借款期间内应按照借款利率4.35%计算，在借款到期后按照罚息利率6.525%计算。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款主从合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，律师费系必然发生的费用，且律师费的计收标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告苏州膜华公司、海安膜华公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟作为保证人，应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告华纯公司、苏州膜华公司、海安膜华公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州华纯环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金2883万元，并支付利息128885.71元、罚息（截至2018年12月18日为428486.08元；自2018年12月19日起至实际还款之日止，以本金2883万元为基数，按照年利率6.525%计算）、复利（截至2018年12月18日为2032.12元；自2018年12月19日起至实际还款之日止，以借款期限内的应付未付利息为基数，按照年利率6.525%计算）。 二、被告苏州华纯环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失461794元。 以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62。 三、被告苏州膜华材料科技有限公司、海安膜华材料科技有限公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟对被告苏州华纯环境科技有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取95528元，诉讼保全费5000元，合计100528元，由被告苏州华纯环境科技有限公司、苏州膜华材料科技有限公司、海安膜华材料科技有限公司、张晓、洪耀良、张华锋、俞卫娟共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  范媛娟 二〇一九年六月十日 书记员  张凌强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。