广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤01刑终1186号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）江广田，男，1996年3月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省廉江市。因本案于2018年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人江镇川，男，1996年7月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省廉江市。因本案于2018年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人江里友，男，1992年9月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省廉江市。因本案于2018年8月14日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人朱振贤，男，1999年3月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省廉江市。因本案于2018年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人江镇川、江里友、朱振贤、江广田犯盗窃罪一案，于2019年4月2日作出（2018）粤0111刑初3288号刑事判决。原审被告人江广田不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院讯问上诉人江广田时，其明确表示不需要为其指定辩护人。本案现已审理终结。原判认定：（一）2018年2月7日11时许，被告人江镇川伙同同案人江某3（另案处理）、江某4、江某5、陈某龙（均已判决），驾乘面包车1辆到广州市白云区太和镇林安物流园3街309-311档物流公司仓库，盗得上海天陆物流有限公司承运的轩尼诗百乐廷珍享干邑白兰地洋酒31箱（共计93瓶）、BlueLabel牌洋酒4箱（共计15瓶）。经鉴定，上述轩尼诗百乐廷珍享干邑白兰地洋酒31箱，共价值人民币531309元。上述事实，有被害人阮某的陈述，证人张某的证言，证人王某2、冯某2的证言及辨认材料，价格认定结论书及明细表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，作案现场指认笔录，涉案洋酒照片，交货清单、货物签收单、货物托某、营业执照复印件，扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，同案人江某4、江某5、陈某龙盗窃案的刑事判决书，同案人江某4、江某5、陈某龙的供述，被告人江镇川、江里友、朱振贤、江广田的供述及辨认材料等证据证实。（二）2018年6月29日15时许，被告人江镇川、江里友伙同同案人“阿某”（另案处理），驾乘白色本田小轿车1辆到广州市白云区石井街广盛货运市场南二区内8区12-13档广桂物流档口，盗得许某承运的茅台王子酒7箱（共计42瓶）。经鉴定，上述茅台王子酒共价值18144元。上述事实，有被害人许某的陈述，价格认定结论书及明细表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，作案现场指认笔录，物流配送通知单，现场监控视频截图，被告人江镇川、江里友的供述及辨认材料等证据证实。（三）2018年7月10日13时许，被告人江镇川、江里友伙同同案人“阿某”，驾乘白色本田小轿车1辆到广州市白云区石井街安发货运市场A15栋40档，盗得杨某承运的大将军白兰地酒、葡萄酒各1箱（共计12瓶）。经鉴定，上述白兰地酒、葡萄酒共价值3246元。上述事实，有被害人杨某的陈述，价格认定结论书及明细表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，现场监控视频截图，缴获的洋酒及XO空瓶照片，被告人江镇川、江里友的供述及辨认材料等证据证实。（四）2018年7月11日16时许，被告人江镇川、江里友伙同同案人“阿某”，驾乘白色本田小轿车1辆到广州市白云区石井街广盛货运市场德邦物流档口，盗得戚某托运的轩尼诗XO洋酒（共计12瓶）。经鉴定，上述轩尼诗XO洋酒共价值15840元。上述事实，有被害人戚某的陈述，价格认定结论书及明细表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，作案现场指认笔录，涉案洋酒出货单，现场监控视频截图，被告人江镇川、江里友的供述及辨认材料等证据证实。（五）2018年7月26日13时许，被告人江镇川、江里友伙同同案人“阿某”，驾乘小轿车1辆到广州市白云区石门街安发货运市场A20-22档明辉物流档口，盗得彭某承运的贵州茅台白酒7箱（共计42瓶）。经鉴定，上述贵州茅台白酒共价值83328元。上述事实，有被害人彭某的陈述，价格认定结论书及明细表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，作案现场指认笔录，运输凭证、销售单据，现场监控视频截图，被告人江镇川、江里友的供述及辨认材料等证据证实。（六）2018年7月31日16时许，被告人江镇川、江里友、朱振贤、江广田，驾乘别克商务小轿车1辆到广州市白云区石井街庆丰物流北一区201-202档广西雄通物流档口，盗得施某1承运的索尼液晶电视机1台。经鉴定，上述液晶电视机价值4399元。上述事实，有被害人施某1的陈述，价格认定结论书及明细表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，作案现场指认笔录，被害人提供的收据，现场监控视频截图，扣押清单，被告人江镇川、江里友、朱振贤、江广田的供述及辨认材料等证据证实。（七）2018年7月31日21时许，被告人江镇川、江里友、朱振贤、江广田，驾乘别克商务小轿车1辆到广州市白云区石井街安发货运市场B14栋31档永丰物流档口，盗得李某承运的XO洋酒7箱（共计7瓶）。经鉴定，上述XO洋酒其中的6瓶，共价值12477元。上述事实，有被害人李某的陈述，价格认定结论书及明细表，证人江某1、江某2的证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，作案现场指认笔录，搜查笔录，被害人提供的销售出库单，现场监控视频截图，扣押清单，被告人江镇川、江里友、朱振贤、江广田的供述及辨认材料等证据证实。（八）2018年8月1日13时许，被告人江镇川、江里友、朱振贤，驾乘别克商务小轿车1辆到广州市白云区石井街广庆隆物流园A2栋11-15号，盗得王某1承运的上海飞轮铜管1捆（净重189.5KG）。经鉴定，上述铜管共价值9816.10元。上述事实，有被害人王某1的陈述，价格认定结论书及明细表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，作案现场指认笔录，搜查笔录，被害人提供的配送单，现场监控视频截图，被告人江镇川、江里友、朱振贤的供述及辨认材料等证据证实。（九）2018年8月1日16时许，被告人江镇川、江里友、朱振贤，驾乘别克商务小轿车1辆到广州市白云区石井街广盛货运市场8区38号档湘西北物流档口，盗得王某3、黄力交付冯某1托运的电视机3台。经鉴定，上述电视机共价值2700元。上述事实，有被害人冯某1的陈述，价格认定结论书及明细表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，作案现场指认笔录，搜查笔录，被害人提供的发票及托某，缴获的电视机照片，现场监控视频截图，扣押清单，被告人江镇川、江里友、朱振贤、江广田的身份材料，到案经过，被告人江镇川、江里友、朱振贤的供述及辨认材料等证据证实。原判认为，被告人江镇川、江里友、朱振贤、江广田结伙盗窃公民财物，其中被告人江镇川多次盗窃，数额特别巨大；被告人江里友多次盗窃，数额巨大；被告人朱振贤多次盗窃，数额较大；被告人江广田盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人江镇川、江里友犯罪后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人朱振贤犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人江镇川在第一单犯罪事实中起帮助作用，是从犯，应当减轻处罚。四被告人在庭审过程中均能认罪认罚，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人江镇川犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。二、被告人江里友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。三、被告人朱振贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人江广田犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。五、缴获的部分赃物葡萄酒、洋酒等物（以扣押清单为准），发还给本案被害人。宣判后，江广田上诉提出：原判对其罚金过高，请求二审予以改判。经审理查明，原判认定上诉人江广田参与盗窃2次、盗窃财物共价值人民币16876元，原审被告人江镇川参与盗窃9次、盗窃财物共价值人民币681259.1元，原审被告人江里友参与盗窃8次、盗窃财物共价值人民币149950.1元，原审被告人朱振贤参与盗窃4次、盗窃财物共价值人民币29392.1元的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人江广田及原公诉机关均未提出新的证据。本院认为，上诉人江广田、原审被告人江镇川、江里友、朱振贤结伙盗窃公民财物，其中江镇川多次盗窃，数额特别巨大；江里友多次盗窃，数额巨大；朱振贤多次盗窃，数额较大；江广田盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。江镇川、江里友犯罪后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。朱振贤犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。江镇川在第一单犯罪事实中起帮助作用，是从犯，予以减轻处罚。江广田、江镇川、江里友、朱振贤在原审庭审时均能认罪认罚，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。原判认定上诉人江广田、原审被告人江镇川、江里友、朱振贤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，对江镇川、江里友、朱振贤的量刑适当，审判程序合法。根据上诉人江广田、原审被告人江镇川、江里友、朱振贤的犯罪事实及量刑情况，原判对上诉人江广田的罚金明显不当，与主刑严重失衡，本院依法予以纠正。此外，原判无责令上诉人江广田、原审被告人江镇川、江里友、朱振贤分别对各被害人的损失予以退赔，也不当，本院亦予以纠正。上诉人江广田诉称原判罚金过重的意见，经查成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:一、维持广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初3288号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第五项及第四项对上诉人江广田的定罪和主刑部分。二、撤销广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初3288号刑事判决的第四项对上诉人江广田的附加刑即罚金部分。三、上诉人江广田犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(罚金自本判决发生法律效力之次日起五日内，一次性向广州市白云区人民法院缴纳。)四、追缴上诉人江广田、原审被告人江镇川、江里友、朱振贤的违法所得发还给各被害人（已缴获的部分赃物葡萄酒、洋酒等发还给相应的被害人，以扣押清单为准），追缴不足以弥补被害人损失的，责令江广田、江镇川、江里友、朱振贤予以退赔，其中：江镇川的退赔数额以其共同盗窃数额681259.1元为限；江里友的退赔数额以其共同盗窃数额149950.1元为限；朱振贤的退赔数额以其共同盗窃数额29392.1元为限；江广田的退赔数额以其共同盗窃数额16876元为限。本判决为终审判决。审判长 幸 福审判员 平文林审判员 何春竹二〇一九年六月十九日书记员 张诗渊赖倩萍