江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初240号原告：刘九根，男，1954年12月18日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：马开春，男，1990年2月9日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。代表人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。原告刘九根与被告马开春、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘九根及其委托诉讼代理人胡雪、被告马开春、被告保险公司的委托诉讼代理人王勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘九根向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各项损失共计213634.8元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年8月10日7时许，原告刘九根驾驶电动自行车沿京福线（104国道）由南向北在机动车道上行驶，行至京福线（104国道）1210公里加200米路段处（即句容市天王镇柏岗路口处）左转弯变道时，与直行至该路口未减速慢行的被告马开春所驾车牌号为苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，原告刘九根及电动自行车乘坐人刘明辉、刘依琳受伤的交通事故。事故发生后，2018年8月12日句容市公安局交通警察大队认定被告马开春承担事故同等责任，原告刘九根承担事故同等责任，刘明辉、刘依琳不承担事故责任。经了解，苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和100万商业三者险且不计免赔，故被告理应承担赔偿责任。被告马开春辩称：答辩意见同保险公司意见，马开春为原告垫付了救护车费300元，抢救费1178元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔，本案我司同等责任，超出交强险以外部分我司要求按照50%的比例进行赔付，诉讼费、鉴定费我司不予承担，医疗费扣除10%非医保用药；住院伙食补助费20元/天；营养费20元/天；误工费不认可；护理费70元/天；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金认可5000元；交通费认可300元；车损不予认可；本案还有另外两个伤者，交强险份额内要预留。本院经审理认定如下事实：2018年8月10日7时许，原告刘九根驾驶电动自行车沿京福线（104国道）由南向北在机动车道上行驶，行至京福线（104国道）1210公里加200米路段处（即句容市天王镇柏岗路口处）左转弯变道时，与直行至该路口未减速慢行的被告马开春所驾其所有的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，原告刘九根及电动自行车乘坐人刘明辉、刘依琳受伤的交通事故。2018年8月12日，句容市公安局交通警察大队认定：刘九根承担此事故的同等责任，马开春承担此事故的同等责任，刘明辉、刘依琳不承担此事故的责任。原告受伤后于2018年8月10日至2018年8月30日在句容市人民医院住院治疗原告为治疗伤情支出医疗费15287.44元，其中马开春垫付了医疗费1478.4元。另查明：苏Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原告长年在外从事瓦工工作。受本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行了鉴定，2019年4月8日该所出具鉴定意见：脑外伤所致人格改变。受本院委托，南京金陵司法鉴定所对原告伤残程度及营养、护理、误工期限进行鉴定，2019年4月17日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘九根颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤疾。2、被鉴定人刘九根伤后误工期以240日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以60日为宜。原告支付了鉴定费5413元。因本起事故致原告支出电动车维修费1500元。认定上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、出院记录、医疗费票据、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京金陵司法鉴定所鉴定费司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费发票、句容市天王镇唐谷村村民委员会出具的证明、张学贵出具的证明，到庭当事人的代理人相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公安机关认定，刘九根承担此事故的同等责任，马开春承担此事故的同等责任，刘明辉、刘依琳不承担此事故的责任。原告虽系农民居民，但其主要收入来源为非农业，故对原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算的意见本院予以支持。苏Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任保险，故原告受伤造成的损失先由被告保险公司在苏Ａ×××××小型轿车被投保的交强险限额内进行赔偿，因原告驾驶车辆为非机动车，被告马开春驾驶车辆为机动车，按照相关规定，超出交强险限额部分的损失可由被告马开春按责任承担70%，此款由被告保险公司在苏Ａ×××××小型轿车被投保的商业三者险限额内进行赔偿。关于原告的误工费，受伤时原告已超过退休年龄，根据原告的年龄、工作性质及句容本地平均社会工资水平，本院酌定其误工损失为80元∕天。本院对原告的损失认定如下：1、医疗费15287.44元；2、营养费2250元(25元∕天，90天)；3、住院伙食补助费600元（30元∕天，20天);4、交通费800元；5、财产损失1500元；6、护理费5400元(90元∕天，60天)；7、残疾赔偿金151040元(47200元∕年×16年×20%)；8、精神损害抚慰金酌情确定为7000元；9、误工费19200元(80元∕天，240天)。以上损失共计203077.44元，由被告保险公司在交强险限额赔偿原告各项损失共计121500元，超出交强险限额部分的损失81577.44元由被告马开春按责任承担70%为57104.21元，此款由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告55625.81元，给付马开春垫付款1478.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘九根损失177125.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付马开春垫付款1478.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，鉴定费5413元，合计6197元，由原告负担1758元，被告马开春负担4439元（原告已预交6197元，被告马开春应于本判决生效后十日内将其负担的4439元给付原告）。被告可将给付款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，账号：32×××95-015114，汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员 刘 成二〇一九年六月二十一日书记员 鲁苗苗