贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初1147号原告：王广容，女，1963年12月29日出生，苗族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：李文坤，系原告丈夫。委托诉讼代理人：张旭林，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被告：李明友，男，1957年10月13日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：李国玉，男，1986年4月18日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告暨以上被告委托诉讼代理人：李玉林，男，1984年3月2日出生，苗族，住贵州省务川自治县涪洋镇当阳村田子坝组，公民身份号码522126198403022079。三被告共同委托诉讼代理人：李松，正安县凤仪法律服务所法律工作者。原告王广容与被告李明友、李国玉、李玉林健康权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广容委托诉讼代理人李文坤、张旭林、被告李玉林及三被告共同委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广容向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费等各项费用共计36421.43元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月26日11时，被告李明友给其父亲安碑时从原告种有农作物的土地经过时事先未与原告商量，原告上前劝阻被告，被告不听劝阻并推撞、殴打原告，致使原告头部、胸部等不同程度受伤。原告所受伤经鉴定，被评定为轻微伤。2018年7月26日16时54分原告就治于务川县医院，于2018年8月2日出院，因身体不适于2018年8月6日转至务川昇辉医院，2018年8月17日出院，出院诊断：1.头部软组织损伤；2.胸部软组织损伤；3.四肢软组织损伤；4.右侧第5及左侧第6、第7肋骨陈旧性骨折。后因原告仍感身体不适去重庆进行检查，因被告的侵权行为导致原告产生的各项医疗费、交通费、住宿费、护理费等各项费用，故诉至法院。被告李明友、李国玉、李玉林辩称，1.原告所受损伤与三被告无法律上的因果关系；2.三被告从原告家土地抬石碑因原告阻拦发生纠纷属实，三被告没有打原告，原告自己躺在地上，原告受伤原因三被告不清楚，并且身体软组织受伤是很容易的事实，不需要花费几万元的医疗费；3.本案应适用侵权责任法规定的过错责任原则，无侵权无过错则无责任，通过公安机关调取的材料，除了原告及其丈夫李文坤的笔录外，没有任何一个证人的陈述证明三被告殴打了原告。原告躺在地上阻止被告抬石碑通行，被告拖拉原告的行为并非恶意，而是履行善意的劝解。故三被告不是本案的赔偿主体，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王广容与被告李明友、李国玉、李玉林系同组村民，被告李明友系被告李国玉、李玉林父亲。2018年7月26日上午11时，被告李明友雇人为其父亲安碑须从原告家玉米地经过，在快要进入原告家玉米地时，因三被告事先让陈海、严兴高去原告家打招呼而未亲自上门与原告商量需经过玉米地相关事宜，原告遂上前阻拦要求双方商量好了才让经过并用手拉住被告抬碑的木棒，被告李明友将原告王广容推倒在地，原、被告发生肢体接触进而发生抓扯。同日下午17时35分，原告被送往务川自治县人民医院住院治疗，初步诊断：1.头部软组织损伤；2.胸部软组织损伤；3.四肢软组织损伤；4.肋骨骨折？。原告于2018年8月2日9时30分出院，共住院7天，花去治疗费5038.55元，出院诊断：1.头部软组织损伤；2.胸部软组织损伤；3.四肢软组织损伤；4.右侧第5及左侧第6、7肋骨陈旧性骨折。出院医嘱及注意事项：1.注意休息；2.出现剧烈头昏头痛及恶心呕吐立即返诊。2018年8月2日14时51分至2018年8月4日，原告被救护车转至中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院检查治疗，为此产生救护车费1700元，花去检查费用共5257.67元。2018年8月6日9：43分，原告以头昏伴全身疼痛10天到务川昇辉医院住院治疗，临床诊断为：1.头部外伤；2.慢性鼻炎；3.慢性卡他性中耳炎，原告于2018年8月17日出院，住院天数11天，花去治疗费2697.01元。2018年9月3日至2018年11月28日，原告因“脑震荡后遗症，脑供血不足”在务川邹树荫诊所治疗，花去治疗费3640元。2019年2月1日、2019年2月3日、2019年2月25日原告分三次在务川仡盛堂大药房购药共计花费2998元，所购药品多为活血化瘀、消肿止痛类药品。2018年9月10日，原告受伤程度经务川公安司法鉴定中心作出（务）公（司）鉴（法临）字[2018]076号鉴定书，鉴定意见：王广容头部、胸部、四肢软组织挫伤诊断成立，其损伤程度综合评定为轻微伤。另查明，务川涪洋派出所对案外人所作的询问笔录中，陈海系被告李明友干亲家，李明章与李明友系亲弟兄关系，李玉兵系李明章儿子，李文辉与李明友系亲叔侄关系。再查明，原、被告两家关系一直不好，曾产生过矛盾纠纷。本院认为，本案的争执焦点为：一、三被告是否殴打原告，是否应当承担赔偿责任；二、本事件责任划分、原告损失情况及被告应赔偿的具体数额。关于争议焦点一，首先，王广容、李文坤、李明友、李国玉、李玉林、严兴高、陈海、李明章的询问笔录，能够相互印证原告王广容上前阻拦被告抬碑，被告李明友将原告推倒在地，三被告拖拉原告双方有肢体接触进而发生抓扯的事实，而被告李玉林在庭审中陈述，三被告与原告没有发生身体接触，系原告自行躺在地上耍赖，与被告李明友、李国玉在派出所的陈述相矛盾，与事实不相符；其次，从原告住院病案显示原告的伤情及受伤部位，与李文坤在询问时陈述相印证，另原、被告两家庭关系一直不好，曾产生过矛盾纠纷，再次发生纠纷更易升级矛盾进而多名家庭成员参与事件中来，以被告李明友一个近六十岁左右的人以一己之力难以对原告头部、胸部、四肢多处软组织挫伤；再次，在务川涪洋镇派出所对李林玉、严兴高、陈海、李明章、李文辉的询问笔录中，虽均陈述三被告没有殴打原告，但严兴高、陈海、李明章、李文辉与三被告均存在利害关系，证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”的规定，原告系本案的受害人，对侵权人是谁更为具体明确，原告陈述其被被告李明友、李国玉、李玉林三人殴打致伤的可信度更高，原告受伤与三被告的行为有因果关系，应该承担民事赔偿责任，对三被告没有殴打原告的抗辩理由，本院不予采信。关于争执焦点二，关于本案责任划分，本院认为，妇女的健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，双方作为邻居，本应当互谅互让，遇事冷静依法处理，被告李明友为已故父亲安碑必须经过原告的土地，原告作为不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的应当提供必要的便利，同时被告也应当亲自与原告商量以示对原告的尊重，但本案并未采用恰当的方法化解而抓扯产生纠纷，考虑本案引发的原因、过错程度、当场抓扯情节，本院确定由原告承担20%的责任，被告李明友、李国玉、李玉林承担80%的责任。关于原告各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的相关规定予以确认。1.医疗费（包括救护车费），根据《解释》第十九条规定凭票计算为21331.23元；2.误工费，根据《解释》第二十条规定，参照《贵州省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）中农、林、牧、渔业标准计算为2870元（58198元／年÷365天×18天）；3.护理费，根据《解释》第二十一条的规定，按照“标准”中居民服务业收入按一人计算为1901.98元（38568元/月÷365天×18天）；4.交通费、住宿费，根据《解释》第二十二条、二十三条第二款规定，结合原告就医地点、人数等实际情况，本院酌情支持交通费和住宿费共1500元；5.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款规定为720元（40元/天×18天）；6.营养费，根据《解释》第二十四条规定，原告受伤未构成伤残等级，出院医嘱要求低盐低脂清淡饮食并无需要加强营养的说明，对该主张本院不予支持，即原告的各项损失共计28323.21元。关于被告提出部分医疗费是用于治疗原告陈旧性骨折和进行身体全面检查产生，与本案没有关联，应该由原告自行承担的辩解，本院认为，被告抓扯行为不排除对原告的陈旧性骨折造成一定不良影响，从诊断用药治疗清单中无法分辨其上述症状的治疗开支情况，原告多处软组织受伤，进行全面检查也符合常理，另原告在务川昇辉医院住院期间诊断出慢性鼻炎和慢性卡他性中耳炎，通过对原告治疗的主治医师询问，其陈述原告在住院期间耳鸣、鼻腔出血，进行纤维鼻咽镜检查、硬性耳内镜检查系必要性检查，不能排查是否系外伤性迟发症损伤或其他病变，故对被告的辩解本院不予采信。综上，三被告应当赔偿原告各项损失共计22658.57（28323.21×80%）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李明友、李国玉、李玉林于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告王广容医疗费、误工费、护理费等各项费用共计22658.57元；二、驳回原告王广容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李明友、李国玉、李玉林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张羽静二〇一九年六月二十五日书记员  张小立