陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2019）陕0404刑初51号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人张保，男，1986年1月5日出生于河南省巩义市，2017年12月22日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所，2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人朱**，陕西菲格律师事务所律师。被告人李郁秀，男，1989年6月14日出生于河南省巩义市，2017年12月22日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所，2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。辩护人王帅，陕西渭民律师事务所实习律师。被告人陆勇(曾用名陆勇平)，男，1988年10月5日出生于安徽省霍邱县，2017年12月29日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所留，2018年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人张勃，陕西秦瀚律师事务所律师。被告人王涛，男，1991年2月10日出生于山东省莱芜市，2017年12月31日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所，2018 年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人任文军，陕西为民律师事务所律师。被告人李营，女，1982年9月28日出生于山东省单县，2018年1月1日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所留，2018年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。    辩护人周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。被告人李丹，女，1985年2月10日出生于山东省单县，2018年1月1日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所留，2018年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师。辩护人田晓玲，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。被告人李亮杰，男，1982年11月22日出生于山东省龙口市，2017年12月31日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所留，2018年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人赵晓俊，陕西开航律师事务所律师。被告人郭秋伟，男，1985年3月2日出生于河南省平舆县，2018年1月3日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月9日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所留，2018年2月9日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人沈剑，陕西恪普律师事务所律师。被告人付海涛，男，1978年12月17日出生于山东省昌邑县，2018年1月5日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月9日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所留，2018年2月9日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人赵晓蕊，陕西瑞森律师事务所律师。被告人刘立宁，男，1996年2月22日出生于江西省兴国县，2018年1月10日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月12日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所，2018年2月12日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人张成，陕西聿久律师事务所律师。    被告人杨学飞(曾用名杨小飞)，男，1989年5月25日出生于河南省方城县。2018年1月16日涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月12日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。被告人王影函（曾用名王银含），女，1998年2月28日出生于河南省方城县。2018年1月16日因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月12日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人黄雪莉，陕西省万兴律师事务所律师。    被告人鲁彦朋，男，1983年6月5日出生于河南省方城县。2018年1月16日因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年2月12日被依法建捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。    被告人白忠英，男，1980年11月4日出生于吉林省通榆县，曾因犯盗窃罪于2016年11月2日被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，同年11月25日刑满释放，2018年2月8日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年3月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所被告人葛绪影，女，1987年10月20日出生于吉林省大安市，2018年2月8日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年3月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所，2018年3月14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人王花，咸阳市法律援助中心律师。被告人葛绪亮，男，1981年11月1日出生于吉林省大安市，2018年2月8日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年3月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所2018年3月 14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人史伟斌，陕西玖标律师事务所律师。被告人崔贵彬，男， 1988年2月11日出生于吉林省通榆县，2018年2月8日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年3月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所2018年3月 14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。被告人孙志东，男， 1981年1月11日出生于吉林省通榆县，2018年2月8日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年3月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所2018年3月 14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。    被告人邓岩岩，女，1982年9月15日出生于吉林省通榆县，2018年2月8日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年3月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所2018年3月 14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。    被告人李金鹤，女， 1992年6月18日出生于吉林省农安县，2018年2月8日因涉嫌犯生产，销售有毒有害食品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2018年3月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所2018年3月 14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人闫玲娣，陕西金镝律师事务所律师。辩护人王雅竹，陕西金镝律师事务所实习律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人张保、李郁秀、陆勇、王涛、李营、李丹、李亮杰、郭秋伟、付海涛、刘立宁、杨学飞、王影函、鲁彦朋、白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤犯销售假药，销售有毒、有害食品罪，非法利用信息网络罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。咸阳市渭城区人民检察院检察员白宇峰、助理检察员赵培依法出庭支持公诉，被告人张保及其辩护人朱**，被告人李郁秀及其辩护人李旭阳、王帅，被告人陆勇及其辩护人张勃，被告人王涛及其辩护人任文军，被告人李营及其辩护人周蔷薇、被告人李丹及其辩护人张宏伟、田晓玲，被告人李亮杰及其辩护人赵晓俊，被告人郭秋伟及其辩护人沈剑，被告人付海涛及其辩护人赵晓蕊，被告人刘立宁及其辩护人张成，被告人杨学飞，被告人王影函及其辩护人黄雪莉，被告人白忠英，被告人鲁彦朋、被告人葛绪影及其辩护人王花，被告人葛绪亮，被告人崔贵彬，被告人孙志东，被告人邓岩岩，被告人李金鹤及其辩护人闫玲第、王雅竹到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市渭城区人民检察院指控：2015年至2018年间，被告人张保、李郁秀、陆勇、王涛、李营、李丹、李亮杰、郭秋伟、付海涛、刘立宁、杨学飞、王影函、鲁彦朋、白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤二十人，先后利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“0.25”药片、“迷药口香糖”等可致人昏迷的药物或有毒有害食品，以非法获利。具体犯罪事实如下:(一)被告人张保、李郁秀的犯罪事实:2015年7月起，被告人张保、李郁秀(2016年11月加入)利用QQ、微信在网络上发布信息销售“迷药口香糖”(外包装为绿箭口香糖)、日本蓝色药片、“EXPLORE"等致人昏迷的产品，累计销售7000余单。2017年3月份至2017年11月中旬，被告人张保通过其代理商刘某甲(另案处理)先后七次向胡某某(另案处理)销售迷药口香糖、日本蓝色药片等产品，该产品被胡某某(另案处理)用于实施多起强奸犯罪。2017年 12月21日，侦查人员将被告人张保、李郁秀抓获，从其租用的仓库内查获“七氟烷”、“力月西”、“迷药口香糖”、“EXLORE”", “VVK"、“迷恋”、日本蓝色药片等产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，日本蓝色药片系假药;迷药口香糖(外包装为绿箭口香糖)、“PLORE"、“VVK”、“迷恋”系有毒、有害食品。(二)被告人陆勇的犯罪事实:2016年年底起，被告人陆勇利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“战狼”、“第五元素”、“口香糖”、“东京热”等产品，获利约4万元。2017年12月9日，侦查人员在被告人陆勇家中查获迷药“口香糖”、“战狼”、“第五元素”、“十三禁区”、“幻影”、、“东京热”、“回春之夜”等产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“战狼”、“第五元素”系假药;“十三禁区”、“幻影”、“口香糖”、“东京热”、“回春之夜”系有毒、有害食品。(三)被告人王涛、李丹、李营、李亮杰的犯罪事实:2017年5月起，被告人王涛通过微信在网络上购买“回春之夜”、“战狼”、“迷恋”、“弥漫之夜”、“境欲”、“第五元素”等产品，利用微信、QQ进行宣传，并发展下线向全国各地进行钢售，获10万余元。被告人李丹、李莹、李亮杰在明知王涛销售货物为违禁品的情况下，帮助发单、分装、打包、寄送。2017年12月13日，侦查人员将被告人王涛抓获，在其库房查获“战狼”、“第五元素”、“回春之夜”、“迷恋”等产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，战狼”、“第五元素”系假药；“迷恋”、“回春之夜”系有毒、有害食品。(四)被告人刘立宁的犯罪事实:2016年11月起，被告人刘立宁利用微信等网络平台发布信息、销售“寻欢”、“美国黄金玛卡”、“金虫草”、“德国黑金刚”等产品，并且自己购买原料勾兑“第五元素”、“诺贝尔”等药品进行销售，获利约4万元。2018年1月9日，侦查人员抓获被告人刘立宁，并从其库房查获其销售的“增大延时片”、“玻璃伟哥”、“寻欢”、“美国黄金玛卡”、“金虫草”、“一想就硬”、“德国黑金刚”、“国哥1573” 等产品及作案工具若干。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“第五元素”、“诺贝尔”、“增大延时片”、“玻璃伟哥”系假药;“寻欢”、“美国黄金玛卡”、“金虫草”、“一想就硬”、“德国黑金刚”、“国哥1573”系有毒、有害食品。    (五)被告人杨学飞、王影函、鲁彦朋的犯罪事实:    2017年3月起，被告人杨学飞利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“第五元素”、“催情口香糖”、“骆驼”、“双效伟哥”“火狐”、“V8”、“江山美人”等药物，获利12万余元。    2017年5、6月份，被告人鲁彦鹏在被告人杨学飞的帮助下成为被告人杨学飞代理商，利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“第五元素”、“催情口香糖”等产品，从中获利1万余元。2017年10月起，被告人王影函在明知销售货物为违禁品的情况下，帮助被告人杨学飞接单、包装、寄送上述产品。2018年1月15日，侦查人员从被告人杨学飞住处查缴“第五元素”、“伟哥双动力”、“催情口香糖”、“骆驼”、“双效伟哥”、“火狐”、“金狐”、“V8”、“江山美人”等产品。后经咸阳市食品药品监督管理局认定，“第五元素”、“伟哥双动力”系假药;“催情口香糖”、“骆驼”、“双效伟哥”、“火狐”、“金狐”、"V8”、“江山美人”系有毒、有害食品。(六)被告人郭秋伟的犯罪事实:2017年9月起，被告人郭秋伟利用微信及QQ在网络上发布信息、销售“0.25” 药片、“力水”等致人昏选的药品，获利的2万元。2018年1月3日，侦查人员在被告人郭秋伟租住的房间内查获马来酸味达唑仑片(简称“力月西”）、氯氮平口腔崩解片、“0.25”药片、“昏迷水”等产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“0.25”药片(全称“睡眠诱导剂三唑仑片0.25mg日医工”)为假药。(七)被告人付海涛的犯罪事实:2016年12月起，被告人付海涛利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“恩华力水(简称力水)”、“恩华力片(简称力片)”、“思诺思”、“七氟烷”、“0.25”药片等致人昏迷的产品，获利3万余元。2018年1月5日，侦查人员从被告人付海涛的鲁VXXXXX号东风雪铁龙轿车后备箱的备胎箱中查缴“思诺思”29片。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“0.25”药片(全称“睡眠诱导剂三唑仑片0.25mg日医工”）为假药。(八)被告人白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤的犯罪事实:于涛（现在逃)为谋取利益，利用微信及QQ网络平台创立发布信息、销售迷药、催情药的“帝王团队”，团队中被告人白忠英(2017年8月加入)负责接单、发货、分装、管理、收支;被告人葛绪影(2017年12月加入)和被告人崔贵彬(2018年1月加入)负责帮助被告人白忠英分装、打包、邮寄等工作。2017年年底至2018年年初，该团队陆续发展代理被告人孙志东、邓岩岩、李金鹤、葛绪亮四人。    2017年年底，被告人白忠英接手“帝王团队”，由被告人白忠英和葛绪影共同经营，负责招揽客户、代理及接单;被告人崔贵彬负责给白忠英管理库房、分装药品及送货。2018年2月7日，侦查人员在被告人白忠英位于吉林省长春市宽城区XX小区XX号楼XX单元XX室XX房内，查缴“小钢炮”、“肾宝片”、“冬虫夏草”等产品150余种;在被告人孙志东家中查缴“肾白金”、“小钢炮”等产品60余种;在被告人李金鹤住所查缴“肾宝片”、“肾黄金”等10余种产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“肾宝片”、“睾丸酮”、“超级连战”、“VIRMAX8小时”、“小钢炮”、“肾白金”、“冬虫夏草”、“JING金哥”、“传奇肾白金”系假药;“滴滴淫”、“忘情水”、“夜色”、“龟鹿补肾片”、“魔火”、“迷离”、“白露”、“夜猫”等系有毒、有害食品。    公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、提取笔录、视听资料，电子数据等证据认定，被告人张保、李郁秀、陆勇、王涛、李营、李丹、李亮杰、郭秋伟、付海涛、刘立宁、 杨学飞、王影函、鲁彦朋、白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤，利用信息网络发布有关销售假药、有毒、有害食品、违禁品信息，并向他人销售，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第二百八十七条之一的规定，应当以销售假药罪，销售有毒、有害食品罪、非法利用信息网络罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张保、李郁秀、陆勇、王涛、李营、李丹、李亮杰、郭秋伟、付海涛、刘立宁、 杨学飞、王影函、鲁彦朋、白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，请求从轻判处，各被告人均认为其不构成非法利用信息网络罪。    被告人张保辩护人的辩护意见是，被告人张保通过网络从其他犯罪嫌疑人处购买并销售的F2粉、九代水、七氟丸、爱客湿(伟哥)、力月西针剂等案件中所称的迷药均是具有药用成分的药品，并不是日常生活中所食用的食品，其销售的多种药品主要是使人昏睡、壮阳、催情等药效作用，上述多种药品并不属于食品的范畴，也未以食品名义在市场流通其行为不符合生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪特征及构成要件。被告人张保在被羁押期间至案件移送审查起诉期问未收到延长羁押期限通知书，辩护人也未在调取的卷宗中看到任何有关延长羁押期限的文书，侦查机关及公诉机关违反《刑事诉讼法》相关规定。被告人张保辩称侦查机关查获的日本蓝色药片是自己在淘宝上购买的用于治疗其家人严重失眠的处方药，并未销售给刘某甲，公诉机关指控被告人累计销售7000 多单的犯罪事实未提供任何证据佐证，被告人张保向辩护人陈述其淘宝账户并不是仅用于网络销售迷药，该账户还用于自己和家人的网购及李郁秀家亲戚销售灯具等用途，实施网络销售期间为了刷淘宝销量交易量和信誉度采用快递盒里塞碎纸条刷单虚构地址姓名电话发快递的情形，所以公诉机关起诉的被告人犯罪事实并不完全属实。被告人张保到案后认罪态度较好，积极供述自己的犯罪行为，并主动退赃20万元。在侦查机关讯问中主动交代办案机关尚未掌握的犯罪线索，对抓获本案其他犯罪嫌疑人提供了重大帮助。综上，建议法院结合本案事实及情节对被告人张保依法从轻、减轻处罚。被告人李郁秀辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李郁秀犯销售有毒、有害食品罪的基本事实没有异议，对公诉机关指控被告人李郁秀犯销售假药一罪的罪名不予认可。对公诉机关指控被告人李郁秀犯非法利用信息网络罪的事实以及罪名不予认可，非法利用信息网络罪侵犯的客体是有关国家网络安全的管理制度，客观方面表现在利用电子信息传输的通道实施违法犯罪活动，情节严重的行为，结合本案被告人李郁秀实施的行为难以认定其构成非法利用信息网络罪。被告人李郁秀到案后能积极配合公安机关的工作，如实陈述，并积极配合公安机关侦查，认罪状态较好，当庭自愿认罪，并愿意积极缴纳罚金。被告人李郁秀在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯。被告人李郁秀无犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人李郁秀具有法定和酌定减轻情节，主观恶性较小，对社会造成的危害性较小，希望法庭能予以参考并采纳。    被告人陆勇辩护人的辩护意见是，被告人陆勇利用微信在网络上发布购销信息，销售“战狼”、“第五元素”、“东京热”、“口香糖”、“回春之夜”等假药和有毒、有害食品，销售金额4万元左右，获利2万元左右，对此犯罪事实被告人陆勇承认，辩护人无异议。被告人陆勇利用微信销售战狼、回春之夜等产品，其目的是赚钱，其手段触犯了非法利用信息网络罪罪名，属于牵连犯，应按数罪中最重的一个罪定罪处罚。 被告人陆勇销售假药，销售有毒、有毒食品，其行为触犯了两个罪名，同时又构成刑法理论上的吸收犯。对吸收犯的处刑原则是重罪吸收轻罪，应按销售有毒、有害食品罪定罪量刑。    被告人陆勇真诚诲罪、认罪态度好，如实供述自己的罪刑其犯罪情节一般，未造成严重危害后果，建议对其从轻判处。被告人王涛辩护人的辩护意见是，被告人主观认识上始终认为其销售的产品是壮阳药和催情药，主观上认为是在销售保健品，本案已有的证据也不能完全区分涉嫌假药及有毒有害食品部分的销售数量、销售金额及具体的买受人，相关交易证据不完整。本案认定涉嫌生产、销售假药罪的主要证据系公安机关委托鉴定机构作的鉴定意见，该鉴定意见对假药及有毒有害食品均由鉴定机构作出，未能区分成分，但同样的违禁品“第五元素“在南京等地法院认定为有毒、有害食品而非药品，这是本案区分此罪与彼罪关键证据，以此认定构成假药罪不当。涉及被告人王涛部分的检材提取程序不当，并没有说明提取了多少，提取单位，无取样记录，被告人也未到场，无法说明取得的检材样本就是从被告人王涛处扣押，因案涉销售同类产品的人很多，提取检材样本的同一性存疑。从案卷查实的证据证据无法证明其实际的发货数量，发货单，收货人收货数量，收款的数额，以及对应的单价，无法一一对应。被告人汪涛供述的10万元获利包括库存未既遂部分，实际上交6.2万元，该6.2万元尚有部分是被告人王涛和其妻子合法收入，侦查机关对此节未能查清。公安机关扣押库存部分未销售，属于未遂部分不应计入犯罪所得，且有部分是合法的产品（如40盒避孕套），亦应剔除。本案是因咸阳市渭城公安分局立案侦查的“11.11”迷奸强奸案件引起的，被告胡兵及刘某甲已经另案处理，该案发生在前，被告人王涛等案发在后，已查明的事实与被告人王涛无关。被告人王涛在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，并带领警方抓获同案犯，有立功表现，并自愿将违法所得上交，主动退赃情节，同时对自己的行为表示衷心悔过，悔罪态度较好，请法庭对被告人王涛从轻处罚。被告人李丹辩护人的意见是，公诉机关起诉的三个罪名中，非法利用信息网络罪与销售假药罪，销售、有毒有害食品罪之间是手段和目的关系，属于牵连犯，应按重罪销售假药罪或销售、有毒有害食品罪定罪。但因公诉人在证据中对销售假药罪和有毒、有害食品罪销传金额未能做明确区分，无法对其数额进行区分，直接影响最后量刑，按照有利于被告人的原则，应认定被告人李丹构成销售、有毒有害食品罪。    被告人李丹系从犯，且犯罪情节轻微，危害不大，认罪悔罪态度较好，且系初犯、偶犯无前科劣迹，建议对其适用缓刑。    被告人李营辩护人的辩护意见是，从公安机关查明的犯罪事实可以看出，本案另一被告人王涛以微信及QQ方式与其上下线联系购买并销售涉案物品，被告人李营仅仅按照王涛提供给其的地址帮助王涛进行分装、打包并寄送，被告人李营本人并未设立相关网站或通讯群组对涉案物品进行宣传或发布销售信息，故被告人李营不构成非法利用信息网络罪。被告人李营参与本案是由于王涛需要找人帮忙发快递时，才开始叫被告人李营帮助其发单并寄送，起初被告人李营并不明知帮忙寄送的物品是什么，被告人李营在主观上从与被告人王涛无共同犯罪故意，被告人李营的行为起到帮助、协助的作用，在本案中应被认定为从犯，同时被告人李营能如实供述自己罪行，且其供述与公安机关掌握的犯罪情节基本一致， 没有隐瞒或逃避情形，请求法院能够本着教育为主，惩罚为辅的基本原则，对被告人李营宣告缓刑。    被告人李亮杰辩护人的辩护意见是，对于公诉机关起诉书中指控被告人李亮杰帮助王涛寄送货物的事实无异议。被告人李亮杰仅仅是帮助王涛寄送货物，并没有通过网络或通讯群组进行宣传和销售的行为，无非法利用信息网络犯罪的共同故意，不能认定为该犯罪的共犯。被告人王涛利用网络通讯群组进行物品销售的行为，其目的还是销售物品获利，该行为仅是其销售的一种方式或手段，按照刑法定罪原则，属于牵连犯罪，应择一重罪处罚，不应单独定罪。    从案卷材料反映，虽然就本案销售物品有相关鉴定结论，但该鉴定结论只是对送检样品进行的认定，并未具体确定假药及有毒有害食品的数量，也无造成重大危害结果的相关证据，在无充分且明确的证据证明指控这两个罪名是否分别构成追诉立案标准的情况下，公诉机关仅仅依据相关鉴定结论进行罪名指控，不符合刑法罪刑法定原则。被告李亮杰犯罪中属从犯，自愿认罪，且无任何违法犯罪前科，系初犯，犯罪主观恶性小，可以从轻处罚，请法庭综合考虑，依法对被告人李亮杰从轻、减轻或免除处罚。被告人刘立宁辩护人的辩护意见是，辩护人对被告人刘立宁犯罪事实及罪名的意见与被告人李亮杰辩护人的辩护意见一致。同时被告人刘立宁能够如实供述自己的罪刑，认罪、悔罪，请法庭考虑案件实际情况对其从轻处罚。被告人王影函辩护人的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王影函在本案中主观上没有恶性，在犯罪过程中的作用较小，属于从犯。同时被告人王影函自愿认罪，如实向公安机关交代了全部案件事实，具有坦白情节。被告人王影函犯罪情节轻微，危害不大，且系初犯、偶犯，建议人民法对被告人王影函予以从轻处罚。    被告人郭秋伟辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人郭秋伟构成销售假药罪的罪名和基本犯罪事实没有异议，被告人郭秋伟也供认不讳，自愿接受法律的制裁。被告人郭秋伟利用微信等信息网络发布有关销售假药的信息是为了销售假药，发布非法信息是销售假药的手段，销售假药是发布非法信息的目的，两者之间构成牵连犯，应以销售假药罪定罪量刑。被告人郭秋伟在公安机关的侦查、公诉机关的审查起诉和本案审过程中，如实供述了自己的罪行，揭发了自己所售假药的来源和去向，配合司法机关查明案件事实，认罪态度端正、积极，属于坦白。被告人郭秋伟系初犯、偶犯，其主观恶性和社会危害性较小，可以从轻处罚。希望法庭能够对其依法从轻处罚。    被告人付海涛辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯生产销售假药罪无异议，对指控其犯销售有毒、有害食品罪不予认可。被告人付海涛利用网络销售假药罪，应按照销售假药罪定罪。被告人付海涛主观恶性不大，在犯罪过程中获利不大，且已将违法所得在侦查阶段退缴，没有造成恶劣的社会影响，且系初犯，认罪态度好，依法应从轻量刑。被告人葛续影辩护人的辩护意见是， 对于公诉机关指控的销售假药，销售有毒、有害食品罪罪名没有异议，但被告人葛续影不构成非法利用信息网络罪，因其不存在该罪的客观行为。被告人葛续影在犯罪中系从犯，主观恶性较小，归案后认罪态度好，能如实供述，也当庭自愿认罪，建议法庭对被告人葛续影从轻或减轻处罚，宣告处以缓刑。    被告人葛续亮辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人葛续亮的罪名不持异议。被告人葛续亮犯罪情节较轻，能如实供述自己的犯罪事实，同时其认罪态度较好，对自己的犯罪行为深表痛悔，愿意接受处罚，请人民法院予以从请处罚。    被告人李金鹤辩护人的意见是，公诉机关以销售假药罪，销售有毒，有害食品罪，非法利用信息网络罪起诉，但就被告人李金鹤的行为应只认定销售假药罪才是符合案件事实的。起诉书认定在被告人李金鹤住所查缴的“肾宝片”、“肾黄金”等10余种产品，经咸阳市药品监督管理局认定“滴滴淫”、“忘情水”、“夜色”等为有毒有害食品，但从被告人李金鹤家中查缴的产品中均无上述产品，故李金鹤不构成销售有毒、有害食品罪。被告人李金鹤非网站运营者也非通讯群组，不符合非法利用信息网络罪的构成要件。侦查机关在被告人李金鹤家中查缴的产品不能认定为犯罪，被告人李金鹤对查缴产品是否非法并不知情，没有犯罪的故意，且对查缴的该产品也未有鉴定报告证明其为假药或为有毒有害食品，因此该产品不应认定为被告人李金鹤的犯罪行为和数量。被告人李金鹤销售数量少，且未造成损害后果，被告人是否销售其他产品，除本人供述外并无其他证据证实，不应认定。被告人如实供述，积极配合侦查机关查明案情，并能向侦查机关提供其上线于涛的接替人白忠英等人的联系方式和违法产品的存放地点，使侦查机关很快抓捕其他被告人并及时查缴违法产品，让其不再流向社会,应认定被告人有立功表现。被告人李金鹤系初犯、偶犯，且认罪认罚，且其造成的社会危害、危险性较小，希望对被告人李金鹤免于刑事处罚。经审理查明，2015年至2018年间，被告人张保、李郁秀、陆勇、王涛、李营、李丹、李亮杰、郭秋伟、付海涛、刘立宁、杨学飞、王影函、鲁彦朋、白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤二十人，先后利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“0.25”药片、“迷药口香糖”等可致人昏迷的药物或有毒有害食品，以非法获利。具体犯罪事实如下:   (一)被告人张保、李郁秀的犯罪事实:2015年7月起，被告人张保、李郁秀(2016年11月加入)利用QQ、微信在网络上发布信息销售“迷药口香糖”(外包装为绿箭口香糖)、日本蓝色药片、“EXPLORE"等致人昏迷的产品。2017年3月份至2017年11月中旬，被告人张保通过其代理商刘某甲(另案处理)先后七次向胡某某(另案处理)销售迷药口香糖、日本蓝色药片等产品，该产品被胡某某(另案处理)用于实施多起强奸犯罪。2017年 12月21日，侦查人员将被告人张保、李郁秀抓获，从其租用的仓库内查获“七氟烷”、“力月西”、“迷药口香糖”、“EXLORE”", “VVK"、“迷恋”、日本蓝色药片等产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，日本蓝色药片系假药;迷药口香糖(外包装为绿箭口香糖)、“PLORE"、“VVK”、“迷恋”系有毒、有害食品。(二)被告人陆勇的犯罪事实:2016年年底起，被告人陆勇利用微信在网络上发布信息、销售“战狼”、“第五元素”、“口香糖”、“东京热”等产品。2017年12月9日，侦查人员在被告人陆勇家中查获迷药“口香糖”、“战狼”、“第五元素”、“十三禁区”、“幻影”、、“东京热”、“回春之夜”等产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“战狼”、“第五元素”系假药;“十三禁区”、“幻影”、“口香糖”、“东京热”、“回春之夜”系有毒、有害食品。(三)被告人王涛、李丹、李营、李亮杰的犯罪事实:2017年5月起，被告人王涛通过微信在网络上购买“回春之夜”、“战狼”、“迷恋”、“弥漫之夜”、“境欲”、“第五元素”等产品，利用微信进行宣传，并发展下线向全国各地进行钢售。被告人李丹、李莹、李亮杰在明知被告人王涛销售货物为违禁品的情况下，帮助发单、分装、打包、寄送。2017年12月13日，侦查人员将被告人王涛抓获，在其库房查获“战狼”、“第五元素”、“回春之夜”、“迷恋”等产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，战狼”、“第五元素”系假药；“迷恋”、“回春之夜”系有毒、有害食品。   (四)被告人刘立宁的犯罪事实:2016年11月起，被告人刘立宁利用微信等网络平台发布信息、销售“寻欢”、“美国黄金玛卡”、“金虫草”、“德国黑金刚”等产品。2018年1月9日，侦查人员抓获被告人刘立宁，并从其库房查获其销售的“增大延时片”、“玻璃伟哥”、“寻欢”、“美国黄金玛卡”、“金虫草”、“一想就硬”、“德国黑金刚”、“国哥1573” 等产品及作案工具若干。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“第五元素”、“诺贝尔”、“增大延时片”、“玻璃伟哥”系假药;“寻欢”、“美国黄金玛卡”、“金虫草”、“一想就硬”、“德国黑金刚”、“国哥1573”系有毒、有害食品。    (五)被告人杨学飞、王影函、鲁彦朋的犯罪事实:2017年3月起，被告人杨学飞利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“第五元素”、“催情口香糖”、“骆驼”、“双效伟哥”“火狐”、“V8”、“江山美人”等药物。2017年5、6月份，被告人鲁彦鹏在被告人杨学飞的帮助下成为被告人杨学飞代理商，利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“第五元素”、“催情口香糖”等产品。2017年10月起，被告人王影函在明知销售货物为违禁品的情况下，帮助被告人杨学飞接单、包装、寄送上述产品。2018年1月15日，侦查人员从被告人杨学飞住处查缴“第五元素”、“伟哥双动力”、“催情口香糖”、“骆驼”、“双效伟哥”、“火狐”、“金狐”、“V8”、“江山美人”等产品。后经咸阳市食品药品监督管理局认定，“第五元素”、“伟哥双动力”系假药;“催情口香糖”、“骆驼”、“双效伟哥”、“火狐”、“金狐”、"V8”、“江山美人”系有毒、有害食品。(六)被告人郭秋伟的犯罪事实:2017年9月起，被告人郭秋伟利用微信及QQ在网络上发布信息、销售“0.25” 药片、“力水”等致人昏选的药品。2018年1月3日，侦查人员在被告人郭秋伟租住的房间内查获马来酸味达唑仑片(简称“力月西”）、氯氮平口腔崩解片、“0.25”药片、“昏迷水”等产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“0.25”药片为假药。   (七)被告人付海涛的犯罪事实:2016年12月起，被告人付海涛利用微信、QQ在网络上发布信息、销售“恩华力水(简称力水)”、“恩华力片(简称力片)”、“思诺思”、“七氟烷”、“0.25”药片等致人昏迷的产品。2018年1月5日，侦查人员从被告人付海涛的鲁VXXXXX号东风雪铁龙轿车后备箱的备胎箱中查缴“思诺思”29片。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“0.25”药片为假药。   (八)被告人白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤的犯罪事实:于涛（现在逃)为谋取利益，利用微信及QQ网络平台创立发布信息、销售迷药、催情药的“帝王团队”，团队中被告人白忠英(2017年8月加入)负责接单、发货、分装、管理、收支;被告人葛绪影(2017年12月加入)和被告人崔贵彬(2018年1月加入)负责帮助被告人白忠英分装、打包、邮寄等工作。2017年年底至2018年年初，该团队陆续发展代理被告人孙志东、邓岩岩、李金鹤、葛绪亮四人。    2017年年底，被告人白忠英接手“帝王团队”，由被告人白忠英和葛绪影共同经营，负责招揽客户、代理及接单;被告人崔贵彬负责给白忠英管理库房、分装药品及送货。2018年2月7日，侦查人员在被告人白忠英位于吉林省长春市宽城区XX小区XX号楼XX单元XX室XX房内，查缴“小钢炮”、“肾宝片”、“冬虫夏草”等产品150余种;在被告人孙志东家中查缴“肾白金”、“小钢炮”等产品60余种;在被告人李金鹤住所查缴“肾宝片”、“肾黄金”等10余种产品。经咸阳市食品药品监督管理局认定，“肾宝片”、“睾丸酮”、“超级连战”、“VIRMAX8小时”、“小钢炮”、“肾白金”、“冬虫夏草”、“JING金哥”、“传奇肾白金”系假药;“滴滴淫”、“忘情水”、“夜色”、“龟鹿补肾片”、“魔火”、“迷离”、“白露”、“夜猫”等系有毒、有害食品。    另查明，在案件侦查阶段被告人张保退缴200000元；杨学飞退缴125600元；付海涛退缴30000元；鲁彦朋退缴10000元；郭秋伟退缴10000元；王涛退缴62000元；李金鹤退缴24000元。又查明，被告人白忠英曾因犯盗窃罪于2016年11月2日被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，同年11 月25日刑满释放。被告人刘立宁因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被网上通缉，2018年1月9日被江西省兴国县公安局抓获，次日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。被告人郭秋伟因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被网上通缉，2018年1月2日被广州市公安局白云区分局抓获，次日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。被告人李丹、李营、李亮杰因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被网上通缉，2017年12月31日被河南省龙口市公安局抓获，次日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。还查明，被告人王涛被侦查机关抓获后，带领侦查人员抓获同案犯李丹、李营、李亮杰。上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：一、被告人供述被告人张保、李郁秀、陆勇、王涛、李营、李丹、李亮杰、郭秋伟、付海涛、刘立宁、杨学飞、王影函、鲁彦朋、白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤供述。与审理查明的事实一致。二、证人证言证人胡某某、刘某甲、于某某、高某某、战某某、吴某某、王某甲、薛某某、曹某某、张某甲、傅某某、刘某乙、张某乙、齐某某、陈某甲、张某丙、欧某某、王某乙、段某某、权某某、牛某某、刘某甲、陈某乙、孙某某、李某某、王某丙、何某某、苗某某、刘某丙、郭某某的证言。证实各被告人出售及购买人购买涉案物品情况的事实。三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、扣押、提取、辨认笔录。证实侦查机关对涉案物品扣押、提取及被告人辨认情况的事实。2、电子数据检查笔录及记录。证实侦查机关对涉案被告人手机内信息提取情况的事实。三、书证1、扣押决定书、扣押清单及扣押、提取物品辨认照片。证实证实侦查机关对涉案物品扣押、提取及被告人辨认情况的事实。2、微信、QQ聊天记录。证实部分被告人与涉案物品出售人、代理商及购买人聊天记录情况的事实。3、快递单据。证实部分被告人出售涉案物品情况的事实。4、立案决定书、侦破报告、抓获经过、羁押证明。证实案件立案、侦破、被告人被抓获及到案情况的事实。5、被告人户籍信息。证实被告人身份情况的事实。6、南京市公安局溧水分局关于曹某某等人生产、销售假药罪的刑事立案决定书、陈某甲被强奸案立案决定书、王寒等人涉嫌强奸案立案决定书、南京市公安局溧水分局曹某某等人非法利用信息网络罪一案起诉意见书。证实被告人王涛所出售涉案物品的购买人涉嫌其他犯罪情况的事实。7、刑事判决书及释放证明。证实被告人白忠英曾因犯盗窃罪于2016年11月2日被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，同年11 月25日刑满释放的事实。8、代收罚款收据。证实部分被告人退缴款项的事实。四、视听资料    搜查视频。证实侦查机关对部分被告人涉案场所搜查情况。五、鉴定意见书、认定复函司法鉴定科学研究院司法鉴定鉴定意见书、咸阳市食品药品监督管理局认定复函。证实侦查机关从被告人处所扣押的涉案物品经鉴定及认定，部分为假药，部分为有毒有害食品，与审理查明部分认定的事实一致。上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人张保、李郁秀、陆勇、王涛、李营、李丹、李亮杰、郭秋伟、付海涛、刘立宁、杨学飞、王影函、鲁彦朋、白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为均侵犯了国家对药品的监督管理制度和不特定多数人的生命、健康权利，已触犯刑法，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人张保、李郁秀、陆勇、王涛、李营、李丹、李亮杰、郭秋伟、付海涛、刘立宁、杨学飞、王影函、鲁彦朋、白忠英、葛绪影、葛绪亮、崔贵彬、孙志东、邓岩岩、李金鹤销售假药犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。各被告人主观认识上均认为其销售的产品是为壮阳药、催情药或保健品，购买人亦以壮阳药、催情药或保健品进行购买，各被告人与购买人之间并非以食品进行销售或购买，各被告人并不具有销售有毒、有害食品的主观故意，各被告人的行为不符合销售有毒、有害食品罪的构成要件，故公诉机关指控各被告人犯销售有毒、有害食品罪的罪名不能成立，相关被告人辩护人的辩护意见，本院予以采纳。非法利用信息网络罪，是指利用信息网络设立网站、通讯群组以实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动，情节严重的行为。各被告人出于销售假药的目的，而采用网络销的方式进行销售，两行为存在目的与手段的联系，属牵连关系，应以销售假药罪予以定罪，故公诉机关指控各被告人犯非法利用信息网络罪的罪名不能成立，相关被告人及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人张保、李郁秀共同故意实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中被告人张保、李郁秀共同实施、积极参与，均起主要作用，均系主犯。被告人王涛、李营、李丹、李亮杰共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人王涛在共同犯罪中组织实施犯罪活动，起主要作用，系主犯；被告人李营、李丹、李亮杰帮助其发单、分装、邮寄等，起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。被告人杨学飞、王影函共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人杨学飞在共同犯罪中组织实施犯罪活动，起主要作用，系主犯；被告人王影函帮助其接单、分装等，起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。被告人白忠英、葛绪影、崔贵彬共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人白忠英在共同犯罪中组织实施犯罪活动，起主要作用，系主犯；被告人葛绪影帮助其接单、分装等，被告人崔贵彬帮助其接单、分装、看管仓库等，起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。    被告人白忠英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王涛归案后协助公安机关抓获被告人李营、李丹、李亮杰，具有立功表现，依法可以从轻处罚，其辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。各被告人到案后均能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚，各辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张保辩护人认为被告人未经批准存在延长羁押期限，在此期间的获得的证据应当予以排除，经查，侦查机关在案件侦查阶段已按照刑事诉讼法相关规定办理了延长羁押期限的相关手续，故其辩护意本院不予采纳。被告人王涛辩护人认为鉴定机构作的鉴定意见不具有客观性，不能认定被告人王涛构成销售假药罪。经查，2014年11月3日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定“是否属于刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的‘假药’‘劣药’难以确定的，司法机关可以根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见等相关材料进行认定”，本案涉案物品经咸阳市食品药品监督管理局出具“复函”认定为假药，符合法律规定，故其辩护意见本院不予采纳。被告人王涛辩护人认为部分的检材提取、送检程序不当。经查，侦查机关在提取及送检涉案物品时存在瑕疵，但案件事实的认定应结合被告人供述、证人证言及其他证据予以证实。就本案被告人王涛销售假药的犯罪事实而言，除被告人王涛的供述，还有同案犯的供述，假药购买人的证言及其他客观证据予以证实，故其辩护意见本院不予采纳。被告人王影函的辩护人认为其存在自首行为。经查，被告人王影函并未主动向侦查机关投案或存在其他自动投案行为，故其辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人李金鹤辩护人认为查缴的该产品未有鉴定报告证明其为假药或为有毒有害食品，因此该产品不应认定为被告人李金鹤的犯罪行为和数量。经查，被告人李金鹤销售假药的犯罪事实，不仅有被告人的供述，及同案犯的证言，且侦查机关从被告人李金鹤处搜缴的物品与从同案犯处查缴的物品均来源于于涛，且同案犯处查缴的物品经认定为假药，故辩护人相关辩护意见本院不予采纳。被告人李金鹤仅向侦查机关提供同案犯的联系方式，并不存在相关司法解释中有关协助抓捕其他犯罪嫌疑人的具体行为，故被告人李金鹤辩护人认为被告人李金鹤具有立功情节的辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（五）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第五项之规定，判决如下：一、被告人张保犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年6月21日止。罚金已缴清）。二、被告人李郁秀犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年6月21日止。罚金已缴清）。     三、被告人陆勇犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2019年5月28日止。罚金已缴清）。四、被告人王涛犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2019年5月30日止。罚金已缴清）。    五、被告人李营犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2019年5月30日止。罚金已缴清）。六、被告人李丹犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2019年5月30日止。罚金已缴清）。七、被告人李亮杰犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2019年5月30日止。罚金已缴清）。八、被告人郭秋伟犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2019年6月1日止。罚金已缴清）。九、被告人付海涛犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年6月4日止。罚金已缴清）。十、被告人刘立宁犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年6月8日止。罚金已缴清）。     十一、被告人杨学飞犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年7月15日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。    十二、被告人王影函犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年6月15日止。罚金已缴清）。    十三、被告人鲁彦朋犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。    十四、被告人白忠英犯销售假药罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。十五、被告人葛绪影犯销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年6月7日止。罚金已缴清）。    十六、被告人崔贵彬犯销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。    十七、被告人葛绪亮犯销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年6月7日止。罚金已缴清）。十八、被告人孙志东犯销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年6月7日止。罚金已缴清）。十九、被告人邓岩岩犯销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年6月7日止。罚金已缴清）。    二十、被告人李金鹤犯销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年6月7日止。罚金已缴清）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 长 吴  磊                                  审  判  员  王  敏                              人民陪审员  张玉文           二0一九年五月三十一日                                    书 记 员  武  鼎    附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百四十一条 生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。     本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。    《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。    二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   《中华人民共和国刑法》第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。    三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。    对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。    对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  《中华人民共和国刑法》第六十八条  犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。    最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条   是否属于刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的“假药”“劣药”难以确定的，司法机关可以根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见等相关材料进行认定。必要时，可以委托省级以上药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构进行检验。   《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条 根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。    《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 （五）、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。    最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条 对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。   1