福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1606号 原告：何剑芳，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐桂清，福建宽冉律师事务所实习律师。 被告：张琳琳，女，1988年6月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 被告：何特，男，1987年5月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。 原告何剑芳与被告张琳琳、何特、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告何剑芳的委托诉讼代理人沈建彪、被告张琳琳及被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭应诉，被告何特经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，被告平安财保莆田支公司当庭向本院提出对原告何剑芳的伤残程度进行重新鉴定的申请，经评议，该项鉴定申请超过举证期限且被告平安财保莆田支公司的鉴定理由依据不足，不予准许。本案现已审理终结。 何剑芳向本院提出诉讼请求：1.判令张琳琳、何特、平安财保莆田支公司赔偿其因事故造成的各项经济损失共计152664.56元（已扣除垫付款医疗费25966.12元)，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.案件受理费由张琳琳、何特、平安财保莆田支公司承担。事实与理由：2018年5月9日16时许，张琳琳驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿莆田市荔城区壶公路由黄石镇往城港大道方向行驶，途经新度镇下坂村168农庄交叉路口时，因未按照操作规范安全驾驶，致车辆与何剑芳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车承载何雨诺发生碰撞，造成何剑芳、何雨诺二人受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，张琳琳负事故主要责任，何剑芳负次要责任。经查，肇事闽Ｂ×××××号车辆所有人为何特，该车辆在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，何剑芳即被送至莆田市第一医院进行治疗，共住院16天。本起事故共造成如下经济损失：医疗费25966.12元；营养费2600元；住院伙食补助费30元／天×16天=480元；护理费159元／天×180天＝28620元；交通费20元／天×16天=320元；误工费159元／天×270天＝42930元；残疾赔偿金42121元／年×20年×10%=84242元；精神损害抚慰金6000元；后续医疗费10000元；鉴定费2600元，上述损失共计203758.12元，根据责任比例，张琳琳、何特、平安财保莆田支公司应赔偿其损失即交强险120000元+商业险53630.68元=178630.68元。请求人民法院支持其诉讼请求。 何特未作答辩。 张琳琳辩称，事故发生后，其向何剑芳支付垫付款17000元，且事故造成闽Ｂ×××××号车辆维修损失28000元，其本人共出了30%的费用即8400元。 平安财保莆田支公司辩称，1.事故发生后，其公司向何剑芳支付垫付款10000元，应予以扣除。2.何剑芳诉求的赔偿项目及金额存在以下不合理。医疗费，非医保费用酌情按照15%计算即3895元，根据保险合同的约定，该项费用应当由张琳琳、何特承担；营养费偏高；住院伙食补助费、交通费，没有异议；护理费，应当按照实际住院天数进行计算，且何剑芳未进行护理依赖程度鉴定，出院后的护理费不应当全额计算；误工费，应当按照实际住院天数计算；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，对鉴定结论有异议，当庭书面申请对何剑芳的伤残等级程度进行重新鉴定，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金应当待重新鉴定结论出具之后进行确认，且何剑芳的户籍性质为农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民的标准进行计算；后续治疗费，尚未实际发生，应当待实际发生后另行主张；鉴定费，不属于保险理赔的范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对何剑芳身份证复印件1份；《道路交通事故认定书》1份；莆田市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书各1份，医疗费发票及费用清单各2份，与原件核对无误，且当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第1393号《法医临床司法鉴定意见书》，因该所具有伤残等级鉴定的鉴定资质，且鉴定时机、鉴定检材并无不当，综合何剑芳的伤情、治疗过程并参照《人身损伤致残程度分级》评定标准，本院对于该份鉴定意见书关于何剑芳伤残等级的鉴定意见予以采信。平安财保莆田支公司虽对何剑芳的伤残程度存有异议，但并无提供有效证据予以反驳，其抗辩理由本院不予采信；对于福建科胜司法鉴定所作出的关于何剑芳误工期、护理期的鉴定意见，未遵循因案制宜个案分析原则，且与出院医嘱建议相矛盾，平安财保莆田支公司亦对此提出异议，故对于该项鉴定意见，本院不予采信;对于该所作出的后期取内固定物的评定意见，符合何剑芳病情需要及本市司法审判实践，予以采信； 2.国家统计局莆田城乡区域分类打印件1份，与本院核实的事实相符，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年5月9日16时35分许，张琳琳驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿莆田市荔城区壶公路由黄石镇往城港大道方向行驶，途经新度镇下坂村168农庄交叉路口时，因未按操作规范安全驾驶，致车辆与何剑芳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车承载何雨诺发生碰撞，造成何剑芳、何雨诺二人受伤及车辆损坏的交通事故。2018年6月26日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120180000116号《道路交通事故认定书》，认定张琳琳负事故主要责任，何剑芳负次要责任，何雨诺无责任。事故发生后，何剑芳即以右髋部疼痛、活动受限1小时余为由被送至莆田市第一医院进行治疗，并于2018年5月14日行闭合性复位空心钉内固定术，共计住院16天，于2018年5月25日出院，经该院诊断为：1.右股骨粗隆间骨折；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.头皮裂伤；4.高血压症；5.右耳听力下降。出院医嘱：1.骨折愈合前禁止患肢负重行走及剧烈活动，定期复查X线直至骨愈合，骨折愈合后可二次取内固定物；2.注意功能锻炼，门诊随诊，不适随访；3.卧床休息，避免起床负重活动，建议出院后继续休息治疗三个月。2018年12月2日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第1393号《法医临床司法鉴定意见书》，评定何剑芳的伤残程度为十级，取内固定物治疗费用需人民币10000元。何剑芳为此支付伤残程度鉴定费1000元、后期取内固定物鉴定费800元。 另查明，何剑芳住所地莆田市荔城区新度镇下坂村城镇区划代码为112，属于本市城乡结合区。何剑芳与何雨诺系祖孙关系。肇事闽Ｂ×××××号车辆行驶证上登记的所有人为何特，张琳琳与何特系夫妻关系，车辆流转原因系家庭自用。肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及保险金额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张琳琳、平安财保莆田支公司分别向何剑芳支付垫付款15966.12元、10000元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，张琳琳驾驶闽Ｂ×××××号车辆由莆田市荔城区黄石镇往城港大道方向行驶，途经新度镇下坂村168农庄门口交叉路口时，未按照操作规范安全驾驶，致闽Ｂ×××××号车辆与何剑芳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车承载何雨诺发生碰撞，造成何剑芳受伤的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任准确，予以采信。何剑芳主张医疗费25966.12元、住院伙食补助费30元／天×16天=480元、营养费2600元、交通费20元／天×16天=320元，并提供医疗费发票、入院记录、出院记录等证据予以佐证，证据链条完整且符合本院司法审判实践，予以支持；何剑芳主张护理费159元／天×180天＝28620元、误工费159元／天×270天＝42930元偏高，未遵循因案制宜个案分析原则，且与出院医嘱相矛盾，根据其伤情并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院核定何剑芳误工期计算至定残前一天为207天、护理期为106日，即护理费159元／天×16天+159元／天×90天×50%＝9699元、误工费159元／天×207天＝32913元，超过部分，不予支持；何剑芳主张残疾赔偿金42121元／年×20年×10%=84242元、精神损害抚慰金6000元，符合其伤残等级程度、住所地属性及本市司法审判实践，予以支持；何剑芳主张后期取内固定物治疗费10000元，符合其病情需要，为减少当事人讼累，予以支持；何剑芳主张鉴定费2600元偏高，因本院对误工期、护理期鉴定费不予采信，故核定其鉴定费为1800元，超过部分，不予支持。 综上所述，本院核定何剑芳因本起事故造成的经济损失如下：医疗费25966.12元+营养费2600元+住院伙食补助费480元+交通费320元+护理费9699元+误工费32913元+残疾赔偿金84242元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金6000元+后续治疗费10000元=174020.12元。因何雨诺在本起事故中存在损伤，其虽未就其损伤向本院主张权利，为保障当事人的合法权益，本院酌情在交强险限额内为何雨诺预留2000元。另根据依责论赔原则，张琳琳承担事故主要责任，故其责任范围内应当承担的经济损失为：交强险118000元+商业第三者责任险（174020.12-118000）元×70%=157214.08元。因肇事车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及人民币50万元的商业第三者责任险，且不计免赔险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成第三人受伤，作为赔偿权利人何剑芳依法享有对平安财保莆田支公司的直接请求权，平安财保莆田支公司依法应在承保范围内承担全部赔偿责任。平安财保莆田支公司虽辩称扣除非医保费用、鉴定费，但并无提供证据予以佐证，对其抗辩理由本院不予采信。因何剑芳的上述损失均在平安财保莆田支公司的理赔限额内，故何剑芳主张张琳琳、何特承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。张琳琳已支付的垫付款15966.12元，可在平安财保莆田支公司的上述理赔款中予以抵扣，并由平安财保莆田支公司直接予以返还。平安财保莆田支公司已支付的垫付款10000元，可在其公司应承担的赔偿款中予以折抵。何特经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审期间的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给何剑芳因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费共计157214.08元，扣除其公司已支付的10000元、张琳琳已垫付的15966.12元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司尚应赔偿给何剑芳131247.96元； 二、驳回何剑芳对张琳琳、何特的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取计556.5元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担478元，何剑芳负担78.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇一九年六月十三日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。