海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2018)琼0108民初9947号   原告：刘某，男，1975年3月28日出生，汉族，海口巨禄贸易有限公司法定代表人，住海口市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：汤某,海南大弘律师事务所律师。   被告：唐某,男，1983年10月26日出生，汉族，户籍登记住址河北省石家庄市无极县，现下落不明，公民身份号码×××。   原告刘某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案，依法适用普通程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人汤某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金318515元及利息（按年息24%计付，从2015年7月3日起至借款全部还清时止，暂计至2018年7月2日止的利息229330.8元），二项合计547845.8元；2.被告承担本案诉讼费、保全费、责任保险费。事实和理由：被告因购买商品房向原告借款。2015年7月2日，原告与被告签订《借款合同》（合同出借方虽写海口巨禄贸易有限公司，但实际出借人为刘某），约定由原告借给被告318515元，用于购置房产，房产地址位于海口市××区房；同时还约定借款利息为月息二分三；若双方发生争议，协商或调解不成，可依法向原告所在地有管辖权的法院提起诉讼，并由被告承担原告因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。合同签订前，原告通过转账的方式支付了部分借款，合同签订当天，原告以现金的方式支付了剩余的借款，共计318515元。原告支付完借款后，被告给原告出具了《借条》：借款人唐某，今借到刘某（身份证号码×××）人民币318515元，月息2.3%。被告在《借条》上签名、捺印。2015年7月19日，被告依约将借款318515元作为购房首付款，向海口宏国房地产开发有限公司购买商品房现房一套，余款由被告向银行申请按揭贷款。开发商给被告开具了金额为318515元的《销售不动产统一发票》。2015年9月29日，该房屋登记在被告名下，房产证号为海房字第XXXX号。由于没有约定借款期限，从2017年7月开始，原告一直要求被告归还借款本息，被告找借口拖延，最后干脆不接原告电话，到目前为止，本金利息被告分文未付。原告现依法向贵院起诉，要求被告归还借款本金及利息，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求！   被告唐某未答辩。   原告刘某围绕诉讼请求依法提交如下证据：《借款合同》、《借条》、《个人账户及综合服务签约确认单》、《海口市商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《房屋所有权证》、《居住证明》、《河北省无极县人民法院民事调解书》、《海南省非税收入一般缴款书》、《海南增值税电子普通发票》（诉讼财产保全责任保险）、企业机读档案登记资料（海口巨禄贸易有限公司）、（2018）琼0108财保83号《海口市美兰区人民法院民事裁定书》、中国平安财产保险股份有限公司出具的《财产保全担保书》、《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》、《诉讼财产保全责任保险保险单》。   被告唐某未提交证据。   本院经审理查明案件事实如下：   2015年7月2日，海口巨禄贸易有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款人民币叁拾壹万捌仟伍佰壹拾伍元（小写318515）；乙方向甲方借款用于购置房产，房产地址位于海南省海口市××区房；乙方应依照借款合同规定的期限还本付息（月息二分三，每月一日为还款日）；乙方如未按合同规定向甲方偿还借款，乙方应向甲方一次性缴付欠款总额百分之二十的违约金并按借款金额每日利息的百分之五支付罚息，直至全部借款及利息归还为止；同时，乙方还应承担甲方因此所遭受的经济损失及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用；合同在履行的过程中发生的争议，由双方友好协商解决；协商或调解不成的，可依法向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼；等等。该《借款合同》落款处甲方一栏加盖了“海口巨禄贸易有限公司”的公章并有法定代表人刘某的签名，乙方一栏有被告“唐某”的签名。   签订上述《借款合同》当日，原告分别向被告转账支付2万元、31万元。同日，被告向原告出具一张《借条》，确认“今借到刘某（身份证号码：×××）人民币318515元。大写叁拾壹万捌仟伍佰壹拾伍元，月息2.3%”。2015年7月19日，被告与海口宏国房地产开发有限公司签订《海口市商品房买卖合同》，购买海口市美兰区琼山大道9号海涛花园3#楼10层3-10B房，并支付了首付款318515元。2015年9月29日，被告取得上述房屋的房产证。此后，因被告未还款也未支付利息，原告经催款未果，遂成讼。   另查：签订《借款合同》的“海口巨禄贸易有限公司”成立于2013年4月23日，法定代表人为刘某，公司类型为自然人独资的有限责任公司，股东一人即刘某。   庭审中，原告称：之所以用“海口巨禄贸易有限公司”的名义签订《借款合同》，是因为当时原告不懂相关法律，《借款合同》是原告从网络上下载的格式合同，被告也认可，公司的资金也是原告自有的资金，且实际上提供给被告的借款也是由刘某的个人资金借出，并非以公司账户的资金借出。原告共分两笔款借给被告，《借款合同》签订前，因为银行审核贷款要求被告提供银行流水账单，被告就找原告借了5万元，并存入被告于2015年6月25日开具的账号×××中；此后被告约偿还了3万元，留存约2万元作为借款，签订《借款合同》的当天原、被告又一起去银行，将现金30多万元存入被告账户中；之后被告还了一部分钱，最终双方经结算，明确被告的借款金额为318515元。   本院认为：被告因购房所需向原告提出借款，原告也已向被告提供相应的借款，被告亦出具《借条》确认借款的金额、利息计付标准等，可明确原、被告之间存在借款的事实。原告虽以“海口巨禄贸易有限公司”的名义与被告签订《借款合同》，但因“海口巨禄贸易有限公司”为原告一人股东的独资公司，且实际上被告所借资金来源于原告的自有资金，被告于《借条》中亦确认了借款来源于原告，故《借款合同》的出借人应认定为原告个人；据此原、被告已形成民间借贷法律关系，双方关于借贷的意思表示真实，不违反法律法规的限制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已履行了借款义务，虽然《借款合同》中未约定还款期限，但被告借款用于购房，且已领取房产证，借款目的已达成，因被告迟迟不予还款，原告现主张被告归还借款本金318515元，于法有据，本院予以支持。   按照《借款合同》的约定“乙方应依照借款合同规定的期限还本付息（月息二分三，每月一日为还款日）”，结合被告于《借条》中作出的确认，双方约定的计息标准为月息2.3%，此标准已超过国家关于民间借贷利息计付标准的限制性规定，原告主动提出按照年利率24%自借款之次日即2015年7月3日起计息至借款还清之日，符合相关规定，本院予以照准。   另，被告未按《借款合同》的约定向原告偿还借款，依约被告还应“承担甲方因此所遭受的经济损失及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用”，据此原告主张被告承担相应的诉讼费用即案件受理费、保全费，符合约定，本院予以照准；但双方并未对因采取保全措施而支付的诉讼保全责任保险费的承担作出约定，且诉讼保全非必然采取的救济措施，诉讼保全责任保险费非必然产生的损失，此费用亦不属于诉讼费用范畴，故原告主张被告承担诉讼保全责任保险费，与约不符，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告唐某须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘某借款本金人民币318515元并支付利息（以未还之借款本金，按照年利率24%，自2015年7月3日起计至实际付清之日止）。   二、驳回原告刘某提出的诉讼保全责任保险费的请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币9278.40元、财产保全费人民币3259元（原告均已预付），由被告唐某负担。   如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 詹海灵   人民陪审员 冯薪霞   人民陪审员 毛艺遐     二O一九年六月十四日   书记员 蔡亚玲   书记员 陈晓东   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应   当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理   民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。