广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初2392-2395号原告（2392-2395号案）：深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司，住所地广州市天河区华夏路49号之二601房。负责人：汪姿颖。委托诉讼代理人：李宣霖，系该司职员。被告（2392-2395号案）：广州市白云区同和凯讯发通信设备店，住所地广州市白云区永泰永康路127号。经营者：严哲。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司与被告广州市白云区同和凯讯发通信设备店财产租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李宣霖到庭应诉，被告经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。（2392号案）原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｂ×××××的车辆；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。（2393号案）原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｂ×××××的车辆；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。（2394号案）原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｂ×××××的车辆；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。（2395号案）原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｂ×××××的车辆；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月28日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》四份，约定原告将车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆出租给被告使用，租金分别为5000元/月、3500元/月、3500元/月、3500元/月，租期均为2017年11月28日至2020年11月28日。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，后被告于2018年11月开始拖欠租金，已经构成根本违约。庭前原告与被告达成了调解，但被告并没有完全履行，希望原告给予宽限期，若被告在宽限期内履行义务，则我方就撤回对四案的起诉，但因现在被告还没有履行完毕，且考虑到被告庭前已向原告支付四案欠付的租金和滞纳金，故四案中仅主张将解除租赁合同，返还相应的车辆。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2017年11月28日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》四份，约定被告从原告处租赁的车辆分别为车牌粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××，租价分别为5000元/期、3500元/期、3500元/期、3500元/期，租赁开始时间均为2017年11月28日、租赁结束时间均为2020年11月28日、租期均为36期；被告采取预付款方式付款，每1个月为一个支付周期，每个周期的前10天内，即当月15日前被告须支付给原告该周期租金等内容。合同后附《车辆交接清单》及《随车备件及物品价目表》，其中被告签名确认合同签订当日接收上述四台车辆。2019年5月31日，原、被告双方签订《和解协议》四份，就合同履行过程中被告拖欠原告租金事宜达成和解，约定：一、被告于2019年5月30日付清了至2019年6月28日的租金和滞纳金，从2019年6月29日起至合同期限届满（2020年11月28日），被告还需向原告支付租金分别为85000元、59500元、59500元、59500元，案件诉讼费分别为30元、25元、25元、25元；二、被告需于合同期满后十日内一次性向原告分别支付85000元、23000元、23000元、23000元购车款，以上金额分别合计170030元、82525元、82525元、82525元；三、付款方式：1、被告需在2019年6月4日前向原告分别支付30元、25元、25元、25元诉讼费，以及分别预付5000元、3500元、3500元、3500元作为合同最后一期的租金（即2020年10月28日至2020年11月28日的租金）。2、被告按期履行完本协议第三条第1项下付款义务的，原、被告双方之间签订的《汽车租赁合同》继续履行，被告继续使用粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆至2020年11月28日，并自2019年6月起于每月20号前支付当月租金分别为5000元、3500元、3500元、3500元，车辆使用期间的所有保险由被告自行购买；四、被告按期履行完毕本协议项下的全部付款义务的，原告放弃（2019）粤0106民初2392-2395号案件的诉讼请求；五、被告按期履行完毕本协议项下全部付款义务的，原告协助被告办理粤Ｂ×××××粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆过户手续，因过户产生的各种费用由被告承担，具体过户时间由原、被告双方协商一致确定。六、被告在履行本协议项下付款义务时又出现迟延付款或拖欠款项等行为，本协议不再继续履行，被告已经交纳款项原告不予退还，且被告需立即返还粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆，并分别按照5000元/月、3500元/月、3500元/月、3500元/月向原告支付自2019年6月28日起至实际返还车辆之日期间的租金，迟延履行金均按照200元/月计算。且鉴于被告在和解后再度严重违约，被告需向原告另行分别支付违约金5000元等内容。庭审中，原告表示截至到2019年6月4日之前的租金和滞纳金被告是均已支付，但《和解协议》第3.1条约定了被告需预付一个月的租金作为各合同的最后一期租金（该租金是2020年10月28日-2020年11月28日的租金），但被告对该条款并没有履行，同时原告也给予被告了宽限期至2019年6月20日。2019年6月24日，经向原告方电话询问，其表示被告没有履行《和解协议》第3.1条的约定，且已无法联系，要求解除合同及返还车辆。本院认为：原、被告双方于2017年11月28日签订的四份《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。因合同履行过程中被告拖欠原告租金，就此双方达成和解，并于2019年5月31日签订四份《和解协议》，被告理应依约履行。现原告表示被告未能按照《和解协议》约定，支付案涉4台车辆合同最后一期的租金（即2020年10月28日至2020年11月28日的租金），主张解除租赁合同，并要求被告返还车辆。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原主张解除双方于2017年11月28日签订的四份《汽车租赁合同》有理，本院予以支持。合同解除后，被告理应将所涉车辆（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号）返还给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司与被告广州市白云区同和凯讯发通信设备店于2017年11月28日签订的四份《汽车租赁合同》；二、被告广州市白云区同和凯讯发通信设备店于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司返还车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号的车辆。四案受理费分别为60元、50元、50元、50元，均由被告广州市白云区同和凯讯发通信设备店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  李杏容人民陪审员  罗柏安二〇一九年六月二十四日书 记 员  叶丽方梁惠妹