广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初225号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人周佐锜，男，1997年2月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大专文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。 辩护人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 被告人周泓逸，男，1999年2月27日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人周玉祥（曾用名周广玉），男，1997年12月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人周水生，男，2000年9月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月14日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检未检刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生犯聚众斗殴罪，于2019年5月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月14日立案并适用简易程序，依法组成合议庭，于同年5月24日、6月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员李峻林、罗智荣出庭支持公诉，被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生、被告人周佐锜的辩护人刘文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年2月1日1时许，在博白县，被告人周佐锜与朱某1因交通事故发生争执，后周佐锜纠集被告人周泓逸、周玉祥、周水生持砖头与持啤酒瓶的朱某1、周某1、刘某2、刘某1（均另案起诉）、陈某（另案处理）斗殴。造成周水生轻伤一级，刘某1、周某1轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生的行为构成聚众斗殴罪，且该4名被告人均有自首情节。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款的规定对被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生定罪处罚。 被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 被告人周佐锜的辩护人刘文锋提出的辩护意见是：被告人周佐锜有自首情节，且赔偿了被害人经济损失并取得对方谅解，被害方有过错。 经审理查明，2019年2月1日1时许，在博白县博白镇旺角北路“彼岸花音乐餐吧”门口处，被告人周佐锜与朱某1（另案起诉）因交通事故发生争执，周佐锜被朱某1及周某1、刘某2、刘某1（均另案起诉）和陈某（另案处理）追打，周佐锜遂纠集被告人周泓逸、周玉祥、周水生返回现场，并持砖头与持啤酒瓶的朱某1、周某1、刘某2、刘某1、陈某互殴，致使周水生、刘某1、周某1受伤。经鉴定，周水生的伤情为轻伤一级，刘某1、周某1的伤情为轻微伤。 另查明，案发后被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 再查明，案发后被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生家属与朱某1、周某1、刘某2、刘某1、陈某家属达成协议，朱某1、周某1、刘某2、刘某1、陈某家属表示愿意共同赔偿周水生及其家属经济损失98000元，此外，陈某家属另赔偿了周佐锜家属3800元。朱某1、周某1、刘某2、刘某1、陈某家属对周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生的行为表示谅解，请求司法机关对周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生从轻处罚。 上述事实，被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人朱某1、陈某、刘某2、朱某2、周某2、王某、黄某1、邓某、刘某3、黄某2、朱某3、周某3、郑某、邓某的证言，被害人刘某1、周某1的陈述，被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生的供述，鉴定文书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，调取证据通知书，视频截图，视频刻录光碟，现场勘验笔录、现场图、现场照片，收据，办案说明，刑事和解协议，谅解书，立案决定书，受案登记表，抓获经过，户籍证明等证据证明。 针对被告人周佐锜的辩护人刘文锋提出的辩护意见，综合评析如下：经查，1、案发后，被告人周佐锜主动向公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，符合自首构成特征，依法应认定为自首。故对辩护人刘文锋提出被告人周佐锜有自首情节的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。2、刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于故意，实施违背社会伦理或违反法律的行为，侵犯了被告人的合法权利或者正当利益，引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的情形。本案中，双方因交通事故发生矛盾，周佐锜被对方追打并离开现场后，不是通过向公安机关报案等正当的法律途径解决问题，而是纠集人员到来与对方互殴，双方均有不法行为，任何一方都存在成为加害人或被害人的可能，不能因此而认定被害人在案件起因上具有过错。故对辩护人刘文锋提出被害方有过错的辩护意见与查明的事实和法律规定不相符，不予采纳。3、案发后，陈某、朱某1、刘某1、周某1、刘某2家属对被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生行为表示谅解，并无在案证据显示被告人周佐锜赔偿被害人经济损失。故对辩护人刘文锋提出被告人周佐锜取得谅解的辩护意见与查明事实相符，予以采纳，但提出被告人周佐锜赔偿被害人经济损失的辩护意见与查明的事实不相符，不予采纳。 本院认为，被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生持械积极参与斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其4人刑事责任。公诉机关指控被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生犯聚众斗殴罪的罪名成立。周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生共同故意实施聚众斗殴犯罪，是共同犯罪。在聚众斗殴的共同犯罪中，周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生主动向公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生取得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人周佐锜、周泓逸、周玉祥、周水生的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 1、被告人周佐锜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年2月1日起至2021年12月31日止。) 2、被告人周泓逸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年2月1日起至2021年12月31日止。) 3、被告人周玉祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年2月1日起至2021年12月31日止。) 4、被告人周水生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月14日起至2022年2月13日止。) 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一九年六月二十六日 法官 助理  叶逸岳 书 记 员  李常鹏