广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0503民初2184号 原告：毛惠兰，女，1958年6月15日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴平(系原告的丈夫)，男，1954年10月16日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：翁俊龙，男，1990年12月1日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市海城区西南大道336号综合楼106/107号（商铺）及南面二、三楼整层，统一社会信用代码：91450500763062162A。 负责人：孙伟，经理。 委托诉讼代理人：陈俊坤，男，汉族，1983年7月18日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司员工，住北海市银海区。 原告毛惠兰与被告翁俊龙、中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告翁俊龙下落不明依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告毛惠兰及其委托诉讼代理人吴平、被告保险公司的委托诉讼代理人陈俊坤到庭参加了诉讼，被告翁俊龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告毛惠兰向本院提出的诉讼请求：一、判决被告赔偿医药费2130.12元（已经扣除被告支付的部分医药费）、误工费13452元、护理费3920元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、轮椅380元、修车费500元、交通费1000元，合计26982.12元；二、被告保险公司在第一项的保险赔偿范围内垫付原告各项费用超出部分由被告翁俊龙承担。事实和理由：2018年6月25日5时30分许，被告翁俊龙驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿北海市国道209线由北海市方向往合浦方向行驶，行驶至北海市烟花厂路口时，碰撞到前方同方向行驶徐春艳驾驶的合浦31560号二轮电动车（搭乘毛惠兰），造成驾驶员徐春艳及原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗，共花去医药费1987.12元（已经扣除被告支付的部分医药费）。此事故经北海市交警支队第二大队（以下简称交警大队）作出《道路交通事故认定书》认定被告翁俊龙承担此事故的全部责任，原告毛惠兰不负责任。事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险最高赔偿额内支付原告各项费用。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，要求解决。 被告翁俊龙未作答辩，也未到庭参加诉讼。在举证期限内亦没有提交证据。 被告保险公司辩称：我方不认可原告主张的医疗费2130.12元，只认可有医院票据的1155.62元，营养费2800元没有医院开的医嘱，不予认可；原告已过退休年龄，不存在误工费，亦没有提供相关材料证实，我方不予认可；我方认可原告主张的护理费、住院伙食补助费；交通费酌情认可300元，轮椅费用380元没有依据，我方不认可。 经审理查明：2018年6月25日5时30分许，被告翁俊龙驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿北海市国道209线由北海市方向往合浦方向行驶，行驶至北海市烟花炮竹厂路口时，碰撞到前方行驶的徐春艳驾驶的合浦31560号二轮电动车（搭乘毛惠兰），造成徐春艳、毛惠兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，翁俊龙驾驶机动车逃离现场。原告被送至北海市人民医院进行抢救。经诊断，原告的伤情为：1.左胫骨下段完全性粉碎性骨折；2.左腓骨干3处完全性骨折；3.左腓骨头少许撕裂性骨折待除外；4.另：左足跟骨撕裂性骨折；建议复查或进一步检查。原告经治疗后于2018年7月23日出院，住院28天，扣除被告翁俊龙已支付部分，共花去医药费1154.82元。原告虽然出院了，因骨折伤情严重，行动不便，购买一辆轮椅车花费378元。出院诊断：1.开放性左胫骨粉碎性骨折；2.开放性左腓骨多发性骨折；3.左跟骨撕脱性骨折；4.左小腿皮肤软组织挫裂伤；5.左胫前肌腱完全性断裂；6.左膝关节积液；7.左膝内侧半月板损伤；8.左膝外侧半月板损伤；9.左膝关节前后交叉韧带损伤；10.左膝关节外侧副韧带损伤。出院医嘱及建议：1.全休壹月，石膏继续固定壹周；2.患肢禁负重及剧烈活动；3.患肢适度进行功能锻炼；4.门诊随诊，定期复查1次/月；5.骨折愈合后手术取出骨折内固定物；6.出院带药；接骨七厘片2盒、康复新液10ml×10支2盒等。出院后，原告分别于2018年8月23日、9月14日、10月23日去北海市人民医院复查，处理意见均建议：门诊治疗，休息壹月。 另查明，交警大队作出第4505031201800000651号《道路交通事故认定书》，认定：翁俊龙承担此事故的全部责任，徐春艳、毛惠兰无责任。 再查明，肇事车辆桂Ｅ×××××号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业险）。本案事故发生在保险期间内。 本院认为：被告翁俊龙驾车碰撞到前方行驶徐春艳驾驶的合浦31560号二轮电动车（搭乘毛惠兰），造成徐春艳、毛惠兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，翁俊龙承担此事故的全部责任，徐春艳、毛惠兰无责任。当事人对此无异议，本院予以采纳。根据我国法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本事故应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》处理。经本院核实原告提交的相关发票为1154.82元，原告提交的广西增值税普通发票（NO.07575335)上载明货物名称为化学药品制剂*接骨七厘片，价格210元，符合出院医嘱及建议，对此本院予以认定。综上，本院确认原告的医药费1154.82元+210元=1364.82元；原告诉请误工费13452元，因原告已达到退休年龄，并没有提供相应的单位工作证明以及收入证明，对此本院不予采纳；原告诉请赔偿护理费3920元、住院伙食补助费2800元，被告保险公司予以认可，对原告的该项主张本院予以支持；原告诉请赔偿营养费2800元，被告保险公司不予认可，因原告伤势严重，年过六十，需要加强营养，本院根据本地的经济发展情况，酌情支持在住院期间每天50元计，共1400元的营养费；超过部分不以支持；原告诉请轮椅费380元，被告保险公司不予认可，因原告的伤情严重，至今行动不便，购置轮椅于情于理属于康复费用，根据原告提供的发票，本院予以支持康复费378元，超出部分不予支持；原告诉请赔偿交通费1000元，被告保险公司酌情认可300元，鉴于原告需要定期复查，往返医院多次，本院酌情支持500元；原告还诉请修车费，因原告没有提供相应的证据，被告保险公司亦不予认可，故此本院不予支持。涉案车辆在保险公司购买了交强险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故当事人的过错责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿。其中，医疗费在交强险医疗费10000元限额内赔偿，其他费用在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿。医疗费为医药费1364.82元＋住院伙食补助费2800元＋营养费1400元=5564.82元。原告的其他损失为护理费3920元+交通费500元＋康复费378元=4798元，在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内扣除110000元，综上，原告因本案所受的经济损失应为：医疗费5564.82元＋其他损失4798元=10362.82元。故此，对原告的赔偿应先由被告保险公司在保险责任限额内先行赔付。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔付给原告毛惠兰医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及康复费共计10362.82元； 二、驳回原告毛惠兰的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费474元、公告费260元，共计734元由原告毛惠兰负担360元，被告翁俊龙负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  黄向东 人民陪审员  杨 文 二〇一九年六月二十五日 法官 助理  胡亚楠 书 记 员  覃礼雪 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。