广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初219号原告：刘志雄，男，1958年8月5日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县。原告：张云珍，女，1959年7月10日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县。原告：张某，女，1989年6月19日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县。原告：刘某1，女，2007年6月8日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县。原告：刘某2，男，2008年5月17日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县。原告刘某1和原告刘某2的法定代理人：张某，女，1989年6月19日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县，系原告刘某1和原告刘某2的母亲。上述五原告的共同委托诉讼代理人：张初典，男，1963年7月28日出生，汉族，身份证地址：广东省揭西县。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。公司地址：武汉市东西湖区梨花落399号（17），统一社会信用代码：91420112303692577R。负责人：朱刚勇。委托诉讼代理人：邱小峰，男，1980年7月19日出生，汉族，身份证地址：湖北省南漳县。被告：林业卿，男，1978年5月9日出生，汉族，身份证地址：广东省陆丰市星都经济开发区。被告：阳新县顺发运输有限责任公司。住所：湖北省阳新县兴国镇白杨转盘三角地C2幢1单元106号，统一社会信用代码号：914202227641099384。负责人：董才禄。原告刘志雄、张云珍、张某、刘某1、刘某2与被告渤海财产股份有限公司武汉分公司、林业卿、阳新县顺发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘志雄、张某及原告刘志雄、张云珍、张某、刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人张初典、被告渤海财产股份有限公司武汉分公司（以下简称：“渤海财保武汉分公司”）的委托代理人邱小峰、林业卿到庭参加了诉讼被告阳新县顺发运输有限公司（以下简称“阳新顺发运输公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志雄、张云珍、张某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告渤海财保武汉分公司在交强险中先行赔偿五原告各项损失120000元，超出交强险赔偿部分再由被告渤海财保武汉分公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿五原告503018.85元。2.诉讼费由被告渤海财保武汉分公司承担。事实与理由：2018年11月11日3时23分，本案受害人刘晓镇驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从揭西县河婆镇住五云镇方向行驶，行经广东省揭阳市省道S335线（樟公线）揭西县五云镇京埔村路段，与对向道路由被告林业卿驾驶的鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｎ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成受害人刘晓镇当场死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。由于本事故造成五原告各项损失共计623018.85元【其中包括：生命赔偿金329850元、丧葬费14035.35元、父母赡养费181188元、小孩抚养费：67945.5元、精神抚慰金30000元】。2018年11月27日揭西县公安局交通警察大队下达了交通事故责任认定书，认定受害人刘晓镇承担本事故的主要责任，被告林业卿应承担本事故的次要责任。因此，被告林业卿、被告阳新顺发运输公司因本事故对受害人刘晓镇的死亡造成损失应承担30%赔偿责任。因被告林业卿、被告阳新顺发运输公司的车辆在被告渤海财保武汉分公司购买了强制险和商业第三者保险，被告渤海财保武汉分公司作为车辆的承保保险公司应在保险范围内对五原告的损失承担清偿责任。因本次事故造成受害人刘晓镇死亡，致五原告的身心受到巨大损害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，依法请求法院支持五原告的诉讼请求。被告渤海财保武汉分公司辩称，一、对于本案所发生的法律事实予以确认；二、对于交警队出具的事故责任认定书及事故责任划分比例无异议；三、对于本案发生在保险期间内，标的车在本司承保了交强险、商业三者险100万并不计免赔；四、原告诉请赔偿金额过高，保险公司对赡养费持有异议；五、本案标的车负次责，故保险公司认为应当承担的精神抚慰金应该以20000元为宜；六、对于本案标的车驾驶员在本次庭审中应该核实其从业资格证；七、本案的诉讼费依据保险法以及保险条款应该由直接侵权人承担，保险公司不应该承担。被告林业卿辩称，对于原告方的起诉没有意见。被告阳新顺发运输公司没有提出答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。本案当事人围绕主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院经审查确认并在卷佐证。根据交通事故认定书、交强险保险单和机动车辆保险单、营业执照、车辆行驶证、驾驶证、身份证、常住人口登记卡、出生证、结婚证、户籍证明、家庭情况调查表、火化证、户口注销证明等无异议的证据及当事人陈述，本院归纳如下无争议的事实：2018年11月11日3时23分，刘晓镇驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从揭西县河婆镇住五云镇方向行驶，行经广东省揭阳市省道S335线（樟公线）揭西县五云镇京埔村路段，与对向道路由被告林业卿驾驶的鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｎ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成刘晓镇当场死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。2018年11月27日揭西县公安局交通警察大队作出第445222120180000516号《道路交通事故认定书》，认定刘晓镇驾驶机动车辆途经乡村复杂路段因未确保安全，会车时未靠右行使而肇事，其违法行为是造成本事故形成的主要过错，应承担本事故的主要责任；被告林业卿驾驶机动车辆途经乡村复杂路段时因未确保安全行使，遇情况采取措施不当而肇事，其违法行为是造成本事故形成的次要责任，应承担本事故的次要责任。另查明，鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人是被告阳新顺发运输公司。粤鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海财保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆商业保险，其中不计免赔第三者责任保险责任限额为100万元，保险期间自2018年4月15日0时至2019年4月14日24时止，本次事故发生在上述保险期限内。又查明，原告刘志雄（1958年8月5日出生）、张云珍（1959年7月10日出生）均为非农业家庭户口,两人生育两个儿子，长子刘晓镇，1985年12月16日出生；次子刘晓明，1991年9月27日出生。刘晓镇与张某是夫妻关系，两人生育两个孩子，女儿刘某1(2007年6月8日出生)，儿子刘某2（2008年5月17日出生），刘晓镇为非农业家庭户口，原告张某、刘某1、刘某2为为农业人口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。刘晓镇驾驶机动车辆途经乡村复杂路段因未确保安全，会车时未靠右行使而肇事，其违法行为是造成本事故形成的主要过错，应承担本事故的主要责任；被告林业卿驾驶机动车辆途经乡村复杂路段时因未确保安全行使，遇情况采取措施不当而肇事，其违法行为是造成本事故形成的次要责任，应承担本事故的次要责任是经揭西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的，且双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对该责任认定书予以采纳。对原告所主张的因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路具体事故损害赔偿项目计算标准（试行）》予以计算：（1）死亡赔偿金及被扶养人生活费，本案中受害人刘晓镇系城镇居民，死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收人计算二十年为819500元（40975元/年×20年）；被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告刘志雄、张云珍的扶养义务人2人，在发生交通事故时原告刘志雄为60周岁，应按20年计，原告刘志雄每年的生活费为15099元（30198元/年÷2人）；在发生交通事故时原告张云珍为59周岁8个月，应按20年计，原告张云珍每年的生活费为15099元（30198元/年÷2人）；原告刘某1、刘某2扶养义务人是2人，在发生交通事故时原告刘某1为11周岁5个月，扶扶养年限为6年7个月，其每年生活费为15099元（30198元/年÷2人）；在发生交通事故时原告刘某2为10周岁6个月，扶养年限为7年6个月，其每年生活费为15099元（30198元/年÷2人）。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”的规定，因本案的被扶养人的生活费20年中每年均有数人，年赔偿总额累计应按上一年度城镇居民人均消费性支出额30198元/年计，故本案被扶养人生活费应为603960元（30198元/年×20年）。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故本案中死亡赔偿金实际为1423460元（819500元+603960元）。（2）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月为46784.5元（93569元/年×6个月）；（3）精神损害抚慰金。结合本案侵权的过错程度、后果及受诉法院所地在平均生活水平，酌情为50000元。综上，原告因本次事故造成的损失共计1520244.5元。因本案的肇事车辆鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海财保武汉分公司投保了交强险122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元)和商业第三者险1000000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失1520244.5元应由被告渤海财保武汉分公司在承保的交强险责任限额范围内先予赔偿110000元，其余部分1410244.5元（1520244.5元-110000元）按责任比例为423073.35元（1410244.5元×30%）在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，被告渤海财保武汉分公司应赔偿五原告533073.35元，原告的请求赔偿超出上述部分的，不予支持。因被告渤海财保武汉分公司在事故发生后怠于理赔的行为导致了本案原告对其提起的诉讼，故被告渤海财保武汉分公司应承担本案责任范围内的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘志雄、张云珍、张某、刘某1、刘某2533073.35元。二、驳回原告刘志雄、张云珍、张某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3615.09元，原告刘志雄、张云珍、张某、刘某1、刘某2负担522.09元。由被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司负担3093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨新清审 判 员  张朝辉人民陪审员  温志军二〇一九年六月三日书 记 员  张金榜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。