文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0191民初378号原告：邓巧如，女，1987年7月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王朝阳、许细芳，广东伯方律师事务所律师。被告：广州橘色麦克互联网服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区信义路24号4幢一楼自编140-20房，统一社会信用代码91440101MA59HFBWX1。法定代表人：宋炜，该公司媒体总监。委托诉讼代理人：谢添兰，该公司员工。被告：宋炜，男，1991年4月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：游国兴，男，1962年6月4日出生，台湾地区居民，大陆联系地址为广东省广州市天河区。原告邓巧如诉被告广州橘色麦克互联网服务有限公司（下称橘色麦克公司）、宋炜、游国兴合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告邓巧如的委托诉讼代理人许细芳、被告橘色麦克公司的委托诉讼代理人谢添兰到庭参加诉讼，被告宋炜、游国兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓巧如向本院提出诉讼请求：一、解除原告邓巧如与被告橘色麦克公司签订的《投资收益转让协议》；二、被告橘色麦克公司、宋炜、游国兴连带向原告邓巧如支付3826.92元（包括回购款3250元及收益576.92元）；三、被告橘色麦克公司、宋炜、游国兴连带向原告邓巧如支付逾期付款违约金（第一期自2018年1月22日起计，扣除每一次的还款金额采取分段计算，暂计至2019年1月22日为1411.4元）；四、被告橘色麦克公司、宋炜、游国兴负担本案诉讼费。诉讼中，原告邓巧如撤回第一项诉讼请求并主张第二项诉讼请求中的收益系以投资款为本金、按照年化收益率29.25%的标准计算四个月的数额。事实和理由：2017年9月，被告橘色麦克公司与原告邓巧如通过“广东人人创网络科技有限公司”提供的居间服务签订《投资收益转让协议》（下称《投资协议》）及《附条件投资收益受让承诺书》（下称《承诺书》），约定：被告橘色麦克公司将其持有的“洁柔2017音乐彩色跑广州站”项目（下称“彩跑项目”）0.35%的投资收益转让给原告邓巧如，原告邓巧如应支付投资款6000元，被告宋炜、游国兴、橘色麦克公司对《投资协议》第二条第8点的回购条款承担连带担保责任。2018年1月，被告橘色麦克公司与原告邓巧如就回购事宜签订《投资收益回购协议》（下称《回购协议》），约定：被告橘色麦克公司自协议签订之日起30日内支付回购款及投资收益。现被告橘色麦克公司仅向原告邓巧如支付回购款2750元，尚欠回购款及投资收益合计3826.92元未付。被告橘色麦克公司的行为已构成违约，原告邓巧如有权要求被告橘色麦克公司计付逾期付款违约金。原告邓巧如故诉至本院请求解决。被告橘色麦克公司答辩称：一、被告橘色麦克公司确认尚欠原告邓巧如回购款3250元及收益576.92元未付。现因资金问题无法一次性付清。二、被告橘色麦克公司不同意支付逾期付款违约金，但不清楚理由。被告宋炜、游国兴未答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2017年9月19日,橘色麦克公司作为甲方与作为乙方的邓巧如签订《投资协议》（编号：创20170919-45）及附件。首部内容为：甲方系“彩跑项目”投资收益的持有人，发起目标项目众筹事宜，委托“广东人人创网络科技有限公司”运营的“人人创”非公开投资融资平台（下称“人人创平台”）进行融资；乙方系通过平台对目标项目进行投资的众筹投资人，享有项目投资收益。该协议第一条约定：甲方向乙方转让甲方所持有目标项目0.35%的投资收益，转让完成后，标的投资收益即转由乙方持有……乙方受让甲方投资收益后，按照本协议约定支付对价6000元，款项通过双方的盛付通支付账号交收……甲方回购乙方投资收益的价格以此为基数……。第二条第1款第（8）项约定：“彩跑项目”活动结束两个月后，甲方必须强制回购全部众筹投资人的收益权份额，甲方须在“彩跑项目”活动结束两个月后的30日提出回购要求，并在“彩跑项目”活动结束三个月后的30日内完成回购手续及支付回购款项，回购价格如下：当活动期间投资年化收益率少于15%时，回购价格为：众筹投资金额×115%（包含投资者已收回的投资款、分红）；当活动期间投资年化收益率大于15%时，回购价格为：众筹投资金额×100%（不包含投资者已收回的分红）。若甲方逾期支付回购款项，则应按照回购款项金额1‰标准每日计付滞纳金。双方另约定其他内容。该协议尾部甲方落款处加盖有“广州橘色麦克互联网服务有限公司合同专用章”字样的印章及“宋炜”字样的签名。同日，橘色麦克公司、宋炜及游国兴共同向各投资人出具《承诺书》，内容为：橘色麦克公司及实际控制人对各投资人与橘色麦克公司签订的编号为创20170919-01至创20170919-79的《投资协议》内容已经确认；橘色麦克公司及实际控制人承诺，在各投资人如实出资并已全部履行《投资协议》义务的前提下，若发生《投资协议》第二条第1款第（8）项约定的情形，导致各投资人转让投资收益份额、投资收益或退伙，橘色麦克公司及实际控制人同意按以下价格对各投资人的投资收益提供附条件的受让承诺：当活动期间投资年化收益率少于15%时，回购价格为：众筹投资金额×115%（包含投资者已收回的投资款、分红）；当活动期间投资年化收益率大于15%时，回购价格为：众筹投资金额×100%（不包含投资者已收回的分红）；回购责任承诺人为宋炜、游国兴及橘色麦克公司，承诺人愿意承担连带回购责任；各投资人应在不能回购情形发生之日起30个工作日内，提交《承诺书》、《投资协议》等资料原件向承诺人申请投资收益转让，承诺人经核实符合受让条件的，给予办理受让手续。《承诺书》尾部承诺人落款处载有“宋炜”、“游国兴”字样的签名及加盖有“广州橘色麦克互联网服务有限公司”字样的印章。橘色麦克公司的“彩跑项目”在“人人创平台”上的项目介绍开业时间为2017年9月24日，分红时间为开业后每120日分红一次，第一年预计盈利923100元，项目规模1000000元，个人最低投资金额2000元，项目方出资占比40%，项目方收益占比65%，投资人出资金额为600000元。邓巧如通过“人人创平台”对该项目进行投资认购，于2017年9月18日共计支付款项6000元。宋炜于2017年9月21日和2017年9月27日通过“人人创平台”账户共计提现600000元。2018年1月12日，橘色麦克公司作为甲方（回购方）与作为乙方（被回购方）的邓巧如签订《回购协议》。该协议第一条“回购标的”约定：甲方与乙方签订《投资协议》，并以6000元将持有目标项目0.35%的投资收益转让给乙方，依据该协议约定，甲方现强制回购乙方所持有的目标项目全部投资收益。第二条“回购价格”约定：乙方实际出资6000元，持有项目0.35%的投资收益，乙方受让目标项目投资收益期间，投资年化收益率29.25%，依据《投资协议》第二条第1款第（8）项的约定，回购价格为乙方投资金额×100%（不包含投资者已收回的分红），计算甲方本次须向乙方支付的投资收益回购价款。甲方应自本协议签订之日起30个自然日内向乙方付清投资收益回购价款及乙方应收回的分红，每逾期一日，按照未支付价款1‰的标准计付违约滞纳金，并赔偿乙方由此产生的损失，回购价款全部付清之日方视为甲方已成功回购乙方持有的目标项目全部投资收益。第三条约定：……若乙方造成经济损失，则还应就违约金不能补偿的部分再给付赔偿金。该协议尾部甲方落款处加盖有“广州橘色麦克互联网服务有限公司”字样的印章及载有“宋炜”字样的签名。2018年1月22日，橘色麦克公司向各投资人发布《关于彩跑项目的延迟回购公告》，内容为：因“彩跑项目”赞助方延迟支付赞助费用，导致本项目资金回笼不及时，本项目投资权益回购需做相应延迟，具体计划如下：1.2018年1月25日至1月30日，回购投资权益200000元以及投资收益；2.2018年2月1日至2月10日，回购投资权益200000元；3.2018年2月11日至2月15日，回购投资权益200000元。另外，根据《投资协议》第二条第8款和《回购协议》第二条第1款的规定，逾期回购投资款，每天支付1‰作为违约滞纳金，自2018年1月22日起计算。2018年2月10日，橘色麦克公司再次向各投资人发布《延迟回购说明》，内容为：针对项目延迟回购，特说明如下：1.2018年2月10日，落实有15000元资金可以到账，2月12日，落实有40000元资金到账，作为项目本金进行回购；2.根据目前资金安排和应收款预测，经各方测算，具体回购时间：3月28日回购150000元本金，4月20日回购本金150000元，5月26日回购本金150000元，6月10日回购剩余本金，收益款，违约金。2018年3月30日，橘色麦克公司通过微信群再次向各投资人发布《关于“彩跑项目”回购事宜的汇报》，内容为：由于资金回流超出预计期限，导致本月底回购130000元的计划不能全部履行，对回购事宜，安排如下：3月30日支付40000元，4月17日支付150000元，4月30日结清本金、收益及违约金。另查明，邓巧如的收款情况如下：2018年1月31日收到100元、2018年2月10日收到150元、2018年2月11日收到400元、2018年3月30日收到400元、2018年4月18日收到800元、2018年4月29日收到150元、2018年5月31日收到500元、2018年6月29日收到150元、2018年7月13日收到100元，2019年1月31日收到40元，2019年4月29日收到100元，共计2890元，邓巧如主张以上款项全部冲抵本金。以上事实，有原告邓巧如提交的证据以及原告邓巧如、被告橘色麦克公司相关陈述附卷为据。本院认为：游国兴是台湾地区居民，本案属涉台合同纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，双方未约定解决合同争议所适用的法律，邓巧如与橘色麦克公司的住所地以及案涉合同的履行地均在我国大陆，根据最密切联系原则，本案应以我国法律作为解决争议的准据法。宋炜、游国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。邓巧如于庭审后撤回第一项诉讼请求，是对自己的民事权利的自由处分，本案对该项诉讼请求不予处理。邓巧如与橘色麦克公司签订的《投资协议》、《回购协议》，以及宋炜、游国兴、橘色麦克公司出具的《承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各项权利义务。现本案争议焦点为橘色麦克公司、宋炜、游国兴应否向邓巧如支付逾期回购违约金。对此，本院进行如下评析：关于回购价款及投资收益。邓巧如起初主张橘色麦克公司已支付的款项为本金部分，故诉请要求三被告连带支付剩余本金3250元及投资收益576.92元。庭审中，橘色麦克公司对此无异议。按照《投资协议》、《回购协议》及《承诺书》的约定，案涉项目的投资年化收益率为29.25%，回购价格为投资人投资金额100%（不包括投资者已收回的分红）。邓巧如庭后变更主张，称橘色麦克公司已支付本金2890元，未支付本金实为3110元，与起诉主张的金额不符，应以实际为准。邓巧如主张投资收益数额为576.92元，符合合同约定，橘色麦克公司对此亦无异议，故本院予以支持。关于逾期回购违约金。《投资协议》第二条第1款第（8）项约定，橘色麦克公司应在项目结束后三个月后30日内办理完毕，逾期支付回购款项的，则按照回购款项金额1‰的标准每日计付违约金。《回购协议》约定橘色麦克公司自2018年1月12日起30个自然日内向投资人付清投资收益回购价款及投资应收回的分红，每逾期一日，则按照未支付价款1‰的标准支付违约滞纳金。经比较，《回购协议》对违约金起算的时间晚于《投资协议》记载的时间，应视为双方对起算时间进行了相应变更，故应以《回购协议》约定为准。另橘色麦克公司于2018年1月22日发布的《关于彩跑项目的延迟回购公告》承诺自2018年1月22日起计付违约金，应视为自认，故违约金的起算时间可自2018年1月22日起算。邓巧如诉请按每日1‰计收违约金的标准属于过高。综合邓巧如的实际损失及橘色麦克公司的违约程度，本院酌情调整为按年利率24%的标准计算。根据橘色麦克公司支付本金的情况，在扣除相应的本金后分段计算的违约金详见如下附表。            序号              起止时间              天数              还款金额      （单位：元）              欠款金额      （单位：元）              违约金      （单位：元）                  1              2018年1月22日至2018年1月31日              10              0              6000              39.45                  2              2018年2月1日至2018年2月10日              10              100              5900              38.79                  3              2018年2月11日至2018年2月11日              1              150              5750              3.78                  4              2018年2月12日至2018年3月30日              47              400              5350              165.34                  5              2018年3月31日至2018年4月18日              19              400              4950              61.84                  6              2018年4月19日至2018年4月29日              11              800              4150              30.02                  7              2018年4月30日至2018年5月31日              32              150              4000              84.16                  8              2018年6月1日至2018年6月29日              29              500              3500              66.74                  9              2018年6月30日至2018年7月13日              14              150              3350              30.84                  10              2018年7月14日至2019年1月31日              202              100              3250              431.67                  11              2019年2月1日至2019年4月29日              88              40              3210              185.74                  12               2019年4月30日至付清之日              /              100              3110              /                  暂计至2019年4月29日止的违约金共计1138.38元，自2019年4月30日起按照年利率24%的标准计至付清之日止。      宋炜、游国兴于《承诺书》为橘色麦克公司向各投资人提供连带责任担保。且2018年1月22日的违约金起算时间实际也晚于《承诺书》确定的违约金起算时间。故对于邓巧如要求宋炜、游国兴对案涉债务承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州橘色麦克互联网服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓巧如支付回购价款3110元及收益576.92元；二、被告广州橘色麦克互联网服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓巧如支付逾期付款违约金（截止至2019年4月29日为1138.38元，自2019年4月30日起以3110元为本金，按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；三、被告宋炜、游国兴对本判决第一项、第二项所确定的被告广州橘色麦克互联网服务有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告邓巧如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州橘色麦克互联网服务有限公司、宋炜、游国兴共同负担。如不服本判决，原告邓巧如、被告广州橘色麦克互联网服务有限公司、宋炜可在判决书送达之日起十五日内，被告游国兴可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 孙 皓审判员 陈文铂审判员 谭 茗二〇一九年六月二十四日法官助理赵丹书记员谭晓琪