江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初1803号原告：左良亚，男，1951年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：左志伟（系父子关系），男，1975年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。被告：张宝贵，男，1976年1月24日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：梁亚平（系同事关系），男，1975年1月6日生，汉族，住连云港市海州区。被告：江苏东盛混凝土有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平工业园。法定代表人：谢兆慧，董事长。委托诉讼代理人：梁亚平，男，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：陈义溪，该公司员工。原告左良亚与被告张宝贵、江苏东盛混凝土有限公司（以下简称东盛混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左良亚的委托诉讼代理人左志伟、金雪、被告张宝贵的委托诉讼代理人梁亚平、东盛混凝土公司的委托诉讼代理人梁亚平、太保连云港公司的委托诉讼代理人陈义溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左良亚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张宝贵、东盛混凝土公司赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计392648.66元；2、请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月1日13时00分，被告张宝贵驾驶苏Ｇ×××××号水泥罐车在310国道与振兴路交叉口撞伤原告。该起事故经交警部门认定，被告张宝贵负该起事故的全部责任，原告无责任。经查明，苏Ｇ×××××号车辆登记在被告东盛混凝土公司名下，在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险等险种。相关赔偿事宜，原被告经协商未果。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张宝贵辩称，同保险公司意见。被告东盛混凝土公司辩称，同保险公司意见，我公司共垫付原告医疗费94561.41元，要求在本案中一并处理。被告太保连云港公司辩称，1、苏Ｇ×××××在我司投保交强险及特种车商业险第三者100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我司主张对原告已产生的医疗费应扣除10%的非医保用药，如后续继续产生医疗费待实际发生后另行主张。2、原告产生的财产损失不予认可。3、诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，不应由我司承担。对原告的八级伤残不予认可，要求重新鉴定。超市小票与本案无关联性，不予认可。轮椅、拐杖等费用由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日13时18分，被告张宝贵驾驶苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车沿310国道由西向东行驶至连云港市高新区振兴路与310国道路口时，该车右侧与由西向东行驶的原告左良亚驾驶的电动自行车相碰，致左良亚受伤，电动自行车损坏。此事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，张宝贵承担全部责任，左良亚无责任。事故发生后，原告左良亚即被送至连云港市第一人民医院住院治疗111天及门诊治疗，花费医疗费114030.17元。后原告至连云港市妇幼保健院门诊治疗花费医疗费952元。另，原告外购人血白蛋白花费2150元，在康济人民医院店购买一次性医用垫单、尿壶、大便盆等共计花费356元。原告的伤情由连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人左良亚2018年4月1日车祸伤致双足脱套伤，右足毁损伤，右肩胛骨骨折，多发肋骨骨折，胸腰椎多处棘突、横突骨折，颈椎外伤。1、此伤情系由本次交通事故所导致，存在因果关系。2、双足共丧失分值为51分，评定为捌级伤残。3、双侧共9根肋骨骨折，其中4处畸形愈合，评定为玖级伤残。4、右肩关节功能丧失25%以上（不足50%），评定为拾级伤残。5、胸、腰椎多处棘突、横突骨折（大于4处）评定为拾级伤残。6、误工期从伤起至评残之日止，住院期间给予护理及营养。后续医疗费以实际发生为妥。为此，原告支付鉴定费2500元。原告左良亚在事故发生前在连云港市第一人民医院高新区从事保洁工作，平均月工资为2200元。苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为被告东盛混凝土公司，该车辆在被告太保连云港公司投保了交强险和保险限额为100万的商业三者险（附有不计免赔），事故发生在保险期间内。被告张宝贵系被告东盛混凝土公司雇佣的驾驶员。事故发生后，被告东盛混凝土公司为原告垫付医疗费共计94561.41元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、银行流水及被告东盛混凝土公司提供的转账记录、预交金凭证及本院调取的住院费用、门诊费用缴费情况等证据予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，张宝贵承担全部责任，左良亚无责任，符合法律规定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在被告太保连云港公司投保了交强险和商业三者险，故太保连云港公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于原告左良亚主张的财产损失6105元，因事故认定书中未记载有其他财产损失，且原告未提供证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。关于原告左良亚主张的轮椅、拐杖等共计860元，虽原告未提供相关票据予以证明，但结合事故认定书、入院记录、出院记录等，原告的伤情需要此辅助器具，对该项主张，本院酌定600元。关于原告左良亚主张的超市购物票据费用，因原告未提供证据证明购买的物品系与原告伤情治疗存在必然联系，故对该主张，本院不予支持。关于原告左良亚主张的车损3380元，虽原告未能提供证据证明该电动自行车因本次事故产生的具体损失，但结合事故认定书，综合本案审理情况，为减少当事人诉累，本院酌定2000元。关于被告太保连云港公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该辩解，本院不予采纳。关于被告太保连云港公司辩称应扣除非医保用药10%的意见，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供非医保用药的明细及扣除的必要性、合理性等证据，故对该辩解，本院不予采纳。关于被告太保连云港公司辩称对原告的八级伤残不予认可，要求重新鉴定的意见，因其未向本院提交书面鉴定申请，亦未提供证据证明原告的鉴定报告存在哪些违法或不合理情形，故对该辩解，本院不予采纳。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费117132.17元（包括人血白蛋白花费2150元）；一次性医用垫单、尿壶、大便盆等费用356元；轮椅、拐杖600元；车损2000元；住院伙食补助费4440元（40元×111天）；营养费3330元（30元×111天）；护理费11100元（100元/天×111天）；误工费19710元（2200元/月÷30天×270天）；伤残赔偿金208624元（47200元/年×13年×34%）；精神抚慰金17000元；鉴定费2500元；交通费酌定1200元，共计387992.17元。此款，由被告太保连云港公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告东盛混凝土公司垫付的94561.41元认定代被告太保连云港公司垫付的赔偿款，被告太保连云港公司应当予以返还，故由被告太保连云港公司还应赔偿原告293430.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告左良亚293430.76元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告江苏东盛混凝土有限公司垫付款94561.41元；三、驳回原告左良亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7185元（原告已预交），由原告左良亚负担1816元、被告江苏东盛混凝土有限公司负担5369元，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  杨 靖人民陪审员  韦 艳二〇一九年六月二十八日法官 助理  严 华书 记 员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。