四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13224号 原告：成都南邦商贸有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路356号3层305室。 法定代表人：陈发宽，总经理。 委托诉讼代理人：王超，四川亚峰律师事务所律师。特别授权。 被告：华蓥港丽之秀服饰有限公司。住所地：华蓥市工业新城玉兰大道。 法定代表人：陈宁婷。执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。特别授权。 被告：张维政，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。特别授权。 原告成都南邦商贸有限公司（以下简称南邦商贸）诉被告华蓥港丽之秀服饰有限公司（以下简称港丽之秀公司）、张维政买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南邦商贸的委托诉讼代理人王超、被告港丽之秀公司及张维政的共同委托的诉讼代理人黄丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南邦商贸向本院提出诉讼请求：1.港丽之秀公司支付南邦商贸货款781367元；2.港丽之秀公司支付南邦商贸逾期付款违约金暂计176726元（违约金计算自2017年4月10日起至2018年2月10日，以每月10号付款77177元为基数，共计11期，按日万分之六计算至付清全部款项之日止，暂计算至2018年8月20日为176726元）；3.张维政对上述一、二款项的清偿承担连带责任；4.本案的诉讼费、保全费由港丽之秀公司、张维政承担。庭审中，南邦商贸明确第二项诉请为要求港丽之秀支付逾期付款违约金（以每月未付金额为基数，按每日万分之六标准，自2017年4月10日起至港丽之秀公司还清之日止；其中港丽之秀公司于2017年6月29日付款30000元，于2017年8月9日付款19993元，于2017年10月20付款19993元三笔付款从当期本金中扣除）。事实与理由：2016年3月22日，南邦商贸和港丽之秀公司签订《成都南邦商贸有限公司购销合同》，约定港丽之秀公司向南邦商贸采购总价为2378100元的货物，购销合同对货物名称、单价、数量、供货方式、付款方式及违约责任等均作了约定，并约定了由张维政作为保证人，对港丽之秀公司未向南邦商贸支付的货款承担连带责任保证。南邦商贸与港丽之秀公司于2016年3月22日签订《补充说明（第一批）》，于2016年6月6日签订《补充说明（第二批）》，对两批货物的品名、数量、价格和付款方式等进行了约定，南邦商贸均按约进行了供货，港丽之秀公司却未按约支付货款。2017年3月10日，南邦商贸和港丽之秀公司、张维政对拖欠的货款进行对账后签订《付款补充协议书》，明确截止至2017年3月9日，港丽之秀公司欠南邦商贸926130元货款未支付，并约定了自2017年3月10日起至2018年2月10日止，为期十二个月，港丽之秀公司需每月10号支付南邦商贸77177元。同时，张维政作为保证人在协议书上签字，对港丽之秀公司未向南邦商贸支付的货款承担连带保证责任。《付款补充协议书》签订后，港丽之秀公司仍未按约履行付款义务，至今尚欠南邦商贸货款781367元。经多次催讨，港丽之秀公司与张维政均不予履行，为维护自身合法权益，南邦商贸诉至法院。 港丽之秀公司、张维政共同辩称，1.南邦商贸主张的金额781367元有误，按照港丽之秀公司计算，应为753867元；2.南邦商贸主张的违约金过高；3.港丽之秀公司认为从签订的《成都南邦商贸有限公司购销合同》来看，港丽之秀公司没有付款的，南邦商贸对所出卖的设备有所有权，港丽之秀公司认为按照合同约定，设备由南邦商贸所有，应该收回。 本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，南邦商贸与港丽之秀公司签订《成都南邦商贸有限公司购销合同》，约定付款方式为每批次货物在合同签订之日首付该批次合同总金额的15%为预付金，第二期付款在2016年7月15日前总货款的80%，余下的20%货款于2016年12月30日之前付清；港丽之秀公司未能按合同约定支付货款的，每逾期一日按应付货款的1%向南邦商贸支付违约金；张维政为港丽之秀公司未向南邦商贸支付的货款承担连带责任保证。南邦商贸和港丽之秀公司分别盖章确认，张维政在“担保人”处签字并按捺手印。 同日，南邦商贸与港丽之秀公司签订《补充说明（第一批）》，约定由南邦商贸向港丽之秀公司提供约定货物，金额合计为1077900元。 2016年6月6日，南邦商贸与港丽之秀公司签订《补充说明（第二批）》，约定由南邦商贸向港丽之秀公司提供约定货物，金额合计为423000元；付款方式、违约责任、担保内容均与总合同约定一致。 2017年3月10日，南邦商贸与港丽之秀公司签订《付款补充协议书》，载明：南邦商贸与港丽之秀公司于2016年3月22日签订的购销总合同，该批货物总价为2378100元，实际销售总金额为1627600元；截止2017年3月9日止，港丽之秀公司还有926130元；支付期限为自2017年3月10日当日起至2018年2月10日止，为期十二个月；支付时间、金额为每个月10号支付，平均每月支付77177元；港丽之秀公司每月10号须准时付款给南邦商贸，如未按时履行支付协议，视为违约，违约责任与总合同一致；南邦商贸与港丽之秀公司约定了保证条款，由张维政为港丽之秀公司未向南邦商贸支付的货款承担连带责任保证。南邦商贸和港丽之秀公司分别盖章确认，张维政在担保人处签字确认。 另查明，1.2017年11月12日，南邦商贸向港丽之秀公司提供价值2400元的货物；2.港丽之秀公司分别于2017年6月29日、2017年8月9日、2017年10月20日向南邦商贸支付货款30000元、19993元、19993元。 以上事实，有南邦商贸的营业执照复印件及法定代表人身份证明书、港丽之秀公司的营业执照复印件及法定代表人身份证明书、《成都南邦商贸有限公司购销合同》、《补充说明（第一批）》、《补充说明（第二批）》、《付款补充协议书》及当事人陈述和庭审笔录为证，具有真实性、合法性、关联性及相应的证明力，本院予以采信。 本院认为，南邦商贸与港丽之秀公司签订的《成都南邦商贸有限公司购销合同》、《补充说明（第一批）》、《补充说明（第二批）》、《付款补充协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。南邦商贸按约向港丽之秀公司提供货物，港丽之秀公司应按约支付货款，但至今未足额支付，构成违约。根据南邦商贸出具的《付款补充协议书》约定，截止2017年3月9日，港丽之秀公司尚有926130元未付。《付款补充协议书》签订后，港丽之秀公司分别于2017年3月14日、2017年6月29日、2017年8月9日、2017年10月20日向南邦商贸支付货款77177元、30000元、19993元、19993元，并且南邦商贸于2017年11月12日向港丽之秀公司提供合同约定范围之外价值2400元的货物。故港丽之秀公司还应向南邦商贸公司支付货款781367元（926130元-77177元-30000元-19993元-19993元+2400元）。南邦商贸要求港丽之秀公司支付货款781367元的诉请成立，本院予以支持。 关于南邦商贸主张的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定及《成都南邦商贸有限公司购销合同》中关于“港丽之秀公司未能按合同约定支付货款的，每逾期一日按应付货款的1%向南邦商贸支付违约金”及《付款补充协议书》中“支付期限为自2017年3月10日当日起至2018年2月10日止，为期十二个月；支付时间、金额为每个月10号支付，平均每月支付77177元；港丽之秀公司每月10号须准时付款给南邦商贸，如未按时履行支付协议，视为违约，违约责任与总合同一致”之约定，港丽之秀公司未按约付款，构成违约，应当承担相应的违约责任。南邦商贸主动调低违约金，要求按每日万分之六标准计算，故港丽之秀公司应向南邦商贸支付违约金，第一笔以77177元为本金，从2017年4月10日起至实际付清本金之日止；第二笔以77177元为本金，从2017年5月10日起至实际付清本金之日止；第三笔以77177元为本金，从2017年6月10日起至2017年6月28日止；第四笔以47177元为本金，从2017年6月29日起至实际付清本金之日止；第五笔以77177元为本金，从2017年7月10日起至2017年8月8日止；第六笔以57184元为本金，从2017年8月9日起至实际付清本金之日止；第七笔以77177元为本金，从2017年8月10日起至实际付清本金之日止；第八笔以77177元为本金，从2017年9月10日起至实际付清本金之日止；第九笔以77177元为本金，从2017年10月10日起至2017年10月19日止；第十笔以57184元为本金，从2017年10月20日起至实际付清本金之日止；第十一笔以77177元为本金，从2017年11月10日起至实际付清本金之日止；第十二笔以77177元为本金，从2017年12月10日起至实际付清本金之日止；第十三笔以77177元为本金，从2018年11月10日起至实际付清本金之日止；第十四笔以77183元为本金，从2017年2月10日起至实际付清本金之日止；上述违约金均按照每日万分之六标准计算。故南邦商贸主张的违约金，本院予以部分支持。 关于张维政的法律责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，张维政作为保证人在《成都南邦商贸有限公司购销合同》及《付款补充协议书》落款处签字确认对港丽之秀公司向南邦商贸的上述债务承担连带清偿责任，故南邦商贸要求张维政对港丽之秀公司的上述债务向南邦商贸承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，南邦商贸的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，缺席判决如下： 一、被告华蓥港丽之秀服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都南邦商贸有限公司支付货款781367元及违约金（第一笔以77177元为本金，从2017年4月10日起至实际付清本金之日止；第二笔以77177元为本金，从2017年5月10日起至实际付清本金之日止；第三笔以77177元为本金，从2017年6月10日起至2017年6月28日止；第四笔以47177元为本金，从2017年6月29日起至实际付清本金之日止；第五笔以77177元为本金，从2017年7月10日起至2017年8月8日止；第六笔以57184元为本金，从2017年8月9日起至实际付清本金之日止；第七笔以77177元为本金，从2017年8月10日起至实际付清本金之日止；第八笔以77177元为本金，从2017年9月10日起至实际付清本金之日止；第九笔以77177元为本金，从2017年10月10日起至2017年10月19日止；第十笔以57184元为本金，从2017年10月20日起至实际付清本金之日止；第十一笔以77177元为本金，从2017年11月10日起至实际付清本金之日止；第十二笔以77177元为本金，从2017年12月10日起至实际付清本金之日止；第十三笔以77177元为本金，从2018年11月10日起至实际付清本金之日止；第十四笔以77183元为本金，从2017年2月10日起至实际付清本金之日止；上述违约金均按照每日万分之六标准计算）； 二、被告张维政对被告华蓥港丽之秀服饰有限公司的上述第一项债务向原告成都南邦商贸有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告成都南邦商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果被告华蓥港丽之秀服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13381元，保全费5000元，该款已由原告成都南邦商贸有限公司预交，由被告华蓥港丽之秀服饰有限公司承担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告成都南邦商贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                            审判长                                             隋婧                               人民陪审员                                             王蜀宁                               人民陪审员                                             薛怡                                                                                                                                                                                   二〇一九年六月二十六日                                                                                                         书记员                                             张文哲