安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0111刑初456号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人刘明龙，曾用名刘杰，男，1963年7月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年4月4日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。 辩护人徐权峰，安徽金亚太（长丰）律师事务所。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]351号起诉书指控被告人刘明龙犯合同诈骗罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人刘明龙及辩护人徐权峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2017年8月，被告人刘明龙虚构自己已承揽淮南市蔡家岗卧龙山路路灯采购工程项目（总价约98万元），邀约被害人王某投资该项目，双方签订合同，约定该工程成本约为66万元，工程利润约为32万元，所得利润由双方按比例分配，但工程成本由被害人王某一人承担，并且所需资金必须由被害人王某转账至被告人刘明龙账户，由被告人刘明龙具体支付。至2017年11月间，被害人王某根据合同约定内容，在被告人刘明龙不断催促下，通过微信、支付宝转账方式向被告人刘明龙转账276900元，所得款项被被告人刘明龙提现、消费。期间，为掩盖钱款用途，诱导被害人王某继续投资，被告人刘明龙有虚构将钱款用于采购灯具等事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了户籍信息、到案经过等书证；证人郑某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人刘明龙的供述和辩解等证据。据此认为，被告人刘明龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，计276900元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘明龙对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出公诉机关的指控的事实不清，证据不足。刘明龙没有冒用他人名义，试图履行合同义务，是客观原因导致合同无法履行。被告人不构成合同诈骗罪。即使构成合同诈骗罪，刘明龙骗取27万余元证据不足，王家朋实际付款没有这么多，有一部分钱是被告人与王家明一起消费的，18万元有借条，是属于民间借贷，被告人没有非法占的故意，应予扣除。被告人刘明龙在案发前在医院治疗时，知道被害人报案，自愿等待抓捕，到案后如实供述，应当认定为自首。请求对被告人从宽处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘明龙犯罪事实成立。 为上述事实，有公诉机关当庭提供发如下证据： 一、书证 1、户籍信息，证实被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。 2、归案经过，证实被告人是被抓获归案。 3、接受证据清单载明被害人王某提供以下证据材料采购合同、淮南路灯采购合同协议书、淮南路灯采购合同协议书、淮南市绿化合作协议书、购货清单买出价手写清单、借条、付款说明、收款清单微信图片打印件、“付款凭证”、案发时段宁国路消费截图、谷大卫手写证明一份及录音光盘一碟、王某银行交易明细。证实被告人在签订合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款的情况。 4、公安机关依法调取的有关材料：调取证据通知书及光盘一张，中国建设银行、农业银行和浦发银行调取刘明龙银行流水，证明被害人向被告人支付钱款情况。 5、接受证据清单：情况说明、会议纪要、采购合同、结算单、证明、转款凭证等，淮南市路灯管理所及淮南市政管理处提供淮南市路灯管理所2017年在蔡家岗××山路××路灯建设工程，证实被告人向被害人提供相关合同为虚构的。 二、证人证言 1、证人郑某的证言，证实刘明龙以淮南市政管理处与安徽华鸿电气股份有限公司签订的一份98万元标的额的采购合同，其和王某签订合同合伙做该项目。 2、证人宋某的证言，证实其是江苏弘光照明工程有限公司主要负责人。其公司自成立以来没有对外开展任何一笔业务，更不要说与谁有资金往来。没听说过安徽华鸿电气股份有限公司。 三、被害人王某的陈述，证实刘明龙虚构安徽华鸿电气股份有限公司与淮南市政管理处的卧龙山路路灯采购合同，以与其合伙做淮南卧龙山路路灯采购项目为由，陆续骗取其垫资款31万余元，刘明龙以订金、货款及工程请客送礼、住宿、吃饭等花销名义向其要的。 四、被告人刘明龙的供述与辩解，大约在2008年，其以安徽华鸿有限责任公司名义与淮南市市政管理处签订路灯买卖合同，当时中标107万元。2017年7月左右，其与王某签订合同，将路灯采购项目给王某做，并收取王某采购路灯的款项。在2017年7月左右，其和王某在淮南市田家庵区灯采购合同，将淮南市卧龙山路路灯采购给王某做，收取王某采购款15万元。王某投资的钱主要通过微信、支付宝转账给其，有7、8千元现金，一共给其15万元，包括请人吃喝。大部分钱其取现用了，少部分钱吃饭时用手机支付的。江苏弘光照明工程有限公司收款清单是该公司老板宋某父亲微信发给其的。钱是淮南淮河大坝路灯的钱，钱是其用银行卡转账的，时间2017年8月。刘明龙辨认并认可涉案淮南市政管理处和安徽华鸿电器股份有限公司签订的采购合同（标的额为981160元）。刘明龙辨认并认可三方合同“淮南路灯采购合同协议书”。刘明龙辨认并认可双方合同“淮南路灯采购合同协议书”。刘明龙辨认并认可江苏弘光照明工程有限公司的收款清单。刘明龙辨认并认可公安机关调取其捆绑的支付宝开户信息及交易记录。 上述证据均经当庭举证质证，其客观性、合法性及与本案的关联性依法予以确认。 本院认为：被告人刘明龙以非法占有为目的，在无履行能力的情况下与他人签订虚假合同，骗取他人钱款276900元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘明龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘明龙到案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可予以从轻。被告人辩护人提出与以上相同的意见，本院予以采纳；其他辩护意见与本案查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘明龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审未予羁押的刑期顺延。） 二、继续追缴被告人刘明龙违法所得二十七万六千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李莉 人民陪审员  李萍 人民陪审员  吴燕 二〇一九年六月二十日 书 记 员  方玮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。