山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1302民初21772号 原告：山东泰景律师事务所，住所地临沂市兰山区嘉锐大厦14层。统一社会信用代码31370000059035785P。 法定代表人：岳增明，主任。 委托诉讼代理人：王玲玲，女，1984年1月27日出生，汉族，山东泰景律师事务所执业律师，住临沂市罗庄区。 被告：王国华，男，1973年11月30日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区。 被告：王会侠，女，1972年2月21日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区。 原告山东泰景律师事务所（以下简称：泰景事务所）与被告王国华、王会侠委托合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰景事务所的委托诉讼代理人王玲玲到庭参加诉讼，被告王国华、王会侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰景事务所向本院提出诉讼请求：１.依法判令两被告履行代理合同确定的内容，支付原告代理费19000元及利息；2.判令本案保全费、诉讼财产保险费、诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年1月2日，被告与原告签订《委托代理合同》，委托原告为其代理出庭处理纠纷案件，现该案已经临沂市兰山区人民法院调解结案，被告至今未按合同约定履行付款义务，存在违约行为。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王国华、王会侠提交书面答辩状辩称，被告已经向原告全额履行了（2018）律民代字第129号《委托代理合同》约定的支付代理费的义务，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。一、被告于《委托代理合同》签订当日就将《委托代理合同》约定的3000元交付给原告指派的律师王玲玲，王玲玲仅以个人名义向答辩人书写了收条，原告未向被告出具正式发票，被告还依照王玲玲律师的要求向其额外支付了1000元交通费，但是并未收到原告出具的正式发票或收据，被告按照《委托代理合同》约定履行了支付代理费甚至承担了额外缴费义务，但是原告却并未履行《委托代理合同》的附随义务“收到委托人支付的代理费向其开具发票”，原告主张的被告不履行付费义务明显与事实不符。二、《委托代理合同》第六条约定被告支付代理费的数额仅为3000元并且双方未就不支付代理费如何处理作出约定，因此原告要被告支付19000元代理费以及利息既无事实依据也无法律依据。三、若原告主张按照《委托代理合同》背面王玲玲于2018年3月22日自行书写的“一审代理费……一审判结数额算”作为其支持本案主张的依据不符合合同的形式要件，如果非要对上述王玲玲书写内容予以定性，只能算是《合同法》第十四条规定的“要约”，而且该要约并非代表原告，仅是王玲玲律师的个人意思表示，没有被告的“承诺”，“合同”都没成立更何谈作为支持主张的依据。四、王玲玲律师多次发送微信以及短信表示过要求被告按照20%支付委托代理费，但是被告均未作出实质性的回应或者承诺，没有被告的承诺，新的委托代理合同并未成立，另外根据《律师法实施细则》第25条规定，王玲玲律师个人的意思表示甚至不能构成合同法规定的要约，因为其并非适格的《委托合同》主体。综上所述，被告已经按照《委托代理合同》支付了全额代理费用并且额外向王玲玲律师个人缴纳了1000元，原告不仅未出具正式发票还毫无根据的要求被告支付额外代理费以及利息，恳请贵院在查明案件事实的基础上维护被告合法权益，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，原告泰景事务所（乙方）与被告王国华、王会侠（甲方）签订《委托代理合同》一份，约定，王国华因提供劳务受害纠纷一案，委托泰景事务所的律师出庭处理，经双方协议，乙方接受甲方的委托，指派王玲玲律师为甲方与王茂伟（案外人）提供劳务受害纠纷一案的第一审代理人；乙方律师必须认真负责，保护甲方合法权益，并按时出庭；甲方必须真实地向律师叙述案情，提供有关本案的证据，乙方接受委托后，发现甲方有捏造事实、弄虚作假情形，有权终止代理，依约所收代理费用不予退还；如乙方无故终止履行合同，代理费全部退还甲方，如甲方无故终止委托，代理费不退还；甲方委托乙方代理权限，详见授权委托书；根据《中华人民共和国律师法》、《山东省律师事务所收费办法》及其他规定，经双方协商，甲方应向乙方交纳代理费人民币19000元；甲方若要求乙方风险代理向律师事务所交纳规定的基本代理费，除签订本合同后另签订协议特别约定；本合同有效期限，应自签订之日起至本案本审终结止（包括判决、调解、案外和解及撤销诉讼）；如一方要求变更合同条款，需再行协议。 合同签订后，泰景事务所律师王玲玲代理王国华就案涉提供劳务者受害责任纠纷案件诉至我院，案号为（2018）鲁1302民初8950号，该案在审理过程中经我院主持调解，双方当事人于2018年6月5日自愿达成调解协议，协议内容如下：“一、王茂伟同意赔偿王国华各项经济损失20000元，于2018年6月5日支付到王国华名下中国建设银行62×××16账号内，如王茂伟不按时支付，则需按月息2分向王国华支付利息；二、其余经济损失由王国华向保险公司理赔，保险公司赔付多少与王茂伟无关，王茂伟负有配合的义务，如王茂伟不配合则由王茂伟另行向王国华的上述账号支付75000元；保险理赔时，原告伤残等级需重新鉴定，重新鉴定费由王茂伟承担；如保险理赔款打入公司账户后，限公司三日内打入上述王国华账户内；三、保险公司理赔后，王国华不得再向有关当事人主张权利；四、群发板材厂不承担赔偿责任。” 另查明，被告王国华、王会侠已支付原告泰景事务所代理费3000元，并支付差旅费1000元。原告泰景事务所因本案诉讼支出财产保全费210元。 关于被告王国华、王会侠在答辩中抗辩不认可原告泰景事务所提交的《委托代理合同》中约定的代理费19000元，其主张当时双方约定的代理费为3000元，且已支付。对此被告王国华、王会侠在法庭辩论终结后向法庭提供了《委托代理合同》复印件一份，该合同复印件除代理费注明为“三千元”及合同的下方书写的手机号“159××××8333”之外，其余内容与原告泰景事务所提供的《委托代理合同》一致。原告泰景事务所对被告王国华、王会侠提供的《委托代理合同》复印件不予认可，认为系复印件不能作为有效证据使用。 还查明，《山东省实性政府指导价律师服务收费标准》第二条规定“担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿……的代理人，……涉及财产关系的，每件基础服务费2500-3000元，诉讼（争议）财产标的额超过1万元的，按下列比例分段累加计算：1万（不含）-10万元（含）部分收费比例为6%-9%……”。 本院认为，原告泰景事务所与被告王国华、王会侠签订的《委托代理合同》系当事人真实意思表示，除对代理费金额的约定外，其他内容不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，对此本院予以确认。各方当事人均应严格按照约定履行义务。关于代理费约定金额的问题。原告泰景事务所指派律师代理的案涉提供劳务者受害责任纠纷案件经调解，确认由王茂伟支付损失20000元，后保险公司支付75000元，共计95000元，按照《山东省实性政府指导价律师服务收费标准》，代理费最高应为10650元。扣除已支付的4000元，被告王国华、王会侠应当再支付6650元。故关于原告泰景事务所要求被告王国华、王会侠支付代理费19000元及利息、财产保全费的诉讼请求，对于其中的6650元及利息部分、财产保全费，事实清楚，证据充分，应当予以支持。其余部分无事实和法律依据，应当予以驳回。利息应自2018年6月5日起计算，利率按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算为宜。关于原告泰景事务所要求被告王国华、王会侠支付保全保险费的诉讼请求，无法律依据，应当予以驳回。被告王国华、王会侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对一审当庭质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，对于原告泰景事务所要求被告王国华、王会侠支付代理费19000元及利息、财产保全费的诉讼请求，其中的6650元及利息部分、财产保全费符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王国华、王会侠于本判决生效后十日内支付给原告山东泰景律师事务所代理费6650元，并支付利息（以6650元为基数，自2018年6月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、被告王国华、王会侠于本判决生效后十日内支付给原告山东泰景律师事务所因本案支出的财产保全费210元； 三、驳回原告山东泰景律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告王国华、王会侠负担50元，原告山东泰景律师事务所负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  田艳梅 二〇一九年六月十一日 书记员  庄 宁