四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初2285号 原告：李桂清，女，汉族，1968年6月6日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：姜婷婷，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被告：田春蓉，女，汉族，1982年9月15日出生，四川省旺苍县人，现住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：吕东，四川剑宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所实习律师。 被告：欧军，男，汉族，1980年8月31日出生，四川省旺苍县人，现住四川省旺苍县。 被告：刘建林，男，汉族，1995年2月5日出生，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市利州区。 原告李桂清诉被告田春蓉、欧军、刘建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李桂清及其委托诉讼代理人姜婷婷，被告田春蓉的委托诉讼代理人吕东、张伟，被告欧军、刘建林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金30727元／年×20年×0.1＝61454元、营养费80天×10元／天＝800元、误工费7个月×4057元＝31549元、护理费110天×100元／天＝11000元、住院伙食补助费19天×30元＝570元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元、交通费200元，合计123373元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月2日被告田春蓉驾驶川Ｈ049007电动自行车沿广元市利州区蜀门北路一段由东街口往转盘路口方向行驶，行驶至广元市利州区违反信号灯通行时，与由井巷子往东山街方向行驶由被告刘建林驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车尾部相刮擦，随后川Ｈ049007电动自行车撞上其行驶方向由右横过人行横道的原告李桂清，造成原告腿部受伤，随后原告被送至广元市中心医院治疗并于2018年12月21日出院。2018年12月10日，广元市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告田春蓉负该事故主要责任，被告刘建林负事故次要责任，原告不负事故责任。2019年2月26日，原告丈夫委托广元利州司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心2019年2月28日作出司法鉴定意见书，鉴定原告损伤为十级伤残，并对三期进行鉴定（误工期150—210日，护理期80—110日，营养期50—80日），之后原告多次找被告索赔，被告拒不配合，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求支持诉请。 被告田春蓉辩称，对事故的发生的事实无异议。如果被告刘建林购买了交强险，由保险公司在责任范围内进行赔偿后，再由二被告进行责任划分进行赔偿；如果没有购买保险，则应由被告刘建林承担交强险范围内应承担的费用，再进行责任划分承担赔偿责任。被告田春蓉驾驶的电动车系非机动车，根据相关规定，被告田春蓉承担的事故责任比例是明确的，除开交强险范围外的，按照非机动车应承担的比例承担责任。 被告欧军辩称，与被告田春蓉的意见一致。 被告刘建林辩称，是被告田春蓉撞的我车尾，然后撞到原告的，我是停住车的。我不应当承担责任。我是违反了禁令标志，但是没有行车，是停住没有动的。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.李桂清身份证复印件，证明原告的主体身份。2.交通事故认定书，证明事故的发生，被告田春蓉负该事故主要责任，被告刘建林负该事故次要责任，原告不负该事故责任。3.广元市中心医院出具的住院病案、2018年12月21日广元市中心医院出具的证明、2018年12月21日广元市中心医院出具的出院诊断证明书，证明此次事故造成原告腿部受伤，并在中心医院进行住院治疗，住院共计19天，原告住院期间需要两人陪护，出院后需加强营养，出院后需要定期复查5次并在1年后再次进行手术，后续治疗费用预计需要14000元。4.司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证明经鉴定原告损伤构成十级伤残，误工期150天-210天，护理期80-110天，营养期50-80天，鉴定费用1800元。5.2019年4月3日李桂清在中国工商银行股份有限公司广元鼓楼支行打印的工资流水，证明原告在受伤之日前一年是有稳定的工作，固定的收入来源，因被告的侵权导致原告无法工作，没有收入来源维持基本生活，因此被告应承担原告因此次受伤所造成的误工费用。6.户口簿复印件，证明原告系城镇户口，其伤残赔偿金主张依据。 被告田春蓉向本院提交证据：1.被告的身份证复印件，证明主体适格。2.交通事故认定书，证明田春蓉驾驶的为非机动车，按照相关规定不是必须参加强制保险的车辆；非机动车与机动车和行人发生交通事故的责任比例是有明确规定的。3.门诊发票6张、住院发票24836.20元，证明门诊共计570元和住院花费。4.收款收据2张，证明护理人员费用1520元。5.原告丈夫2018年12月21日出具的证明1份，证明原告在住院期间的费用是由被告田春蓉支付，共计27000元左右。 被告欧军、刘建林未向本院提交证据。 经当庭举证质证，本院对原、被告双方提交的证据材料认定如下：原告提交的证据1、2、3、5、6，来源合法、客观真实、具有关联性，本院予以采信；对于原告提交的证据4，其证据真实性予以采信，但因原告就医的医疗机构出具了明确医嘱，故对于误工期、护理期、营养期应当根据原告的伤情结合医疗机构的意见予以确定，原告自行委托鉴定系自行扩大损失，故对三期的鉴定及鉴定费用不予采信，对伤残等级的鉴定及鉴定费用予以采信。被告田春蓉提交的证据1、2、3、4、5，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。 本院经审理查明，2018年12月2日被告田春蓉驾驶川Ｈ049007电动自行车沿广元市利州区蜀门北路一段由东街口往转盘路口方向行驶，18时15分，行驶至广元市利州区违反信号灯通行时，与由井巷子往东山街方向行驶由被告刘建林驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车尾部相刮擦，随后川Ｈ049007电动自行车撞上其行驶方向由右横过人行横道的原告李桂清，造成原告李桂清受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定被告田春蓉负该事故主要责任、被告刘建林负该事故次要责任、原告李桂清不负该事故责任。原告受伤后当即被送至广元市中心医院住院治疗至2018年12月21日出院，住院19天，出院诊断左胫骨外侧平台骨折。出院医嘱：院外继续休息3月，加强营养；2.院外定期（1月、2月、3月、6月、1年）复查ＤＲ，观察骨折愈合情况……广元市中心医院出具证明载明原告住院期间需陪护二人，1年后需给予再次手术行内固定取出，住院费用预计约14000元左右。原告之伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定，并于2019年2月28日作出广利司鉴中心（2019）临鉴字第0151号司法鉴定意见书，鉴定意见李桂清伤残等级为十级，并产生伤残鉴定费1000元。 同时查明，原告李桂清为城镇居民家庭户。原告住院期间产生医疗费25406.29元，均由被告田春蓉垫付，住院期间被告田春蓉为原告请护工护理19天，费用1520元（19天×80元/天）为被告田春蓉垫付，被告田春蓉在本案中共垫付费用26926.29元，原告及其他被告同意该垫付费用在本案中一并处理。被告田春蓉驾驶的电动车登记在被告欧军（被告田春蓉丈夫）名下，系二人的共同财产，供家庭使用。被告刘建林驾驶的机动车在本案发生时交强险已经脱保。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告田春蓉驾驶非机动车违反信号灯通行，且对路口车辆动态观察不足、临危措施不当，是造成本次事故的主要原因，被告刘建林驾驶机动车违反禁令标志指示，是造成该次事故的次要原因，原告因此次事故受伤致残，理应获得相应赔偿。原、被告双方对于本次事故的发生及原告受伤住院及致残的情况、垫付费用一并处理均无异议，本院予以确认，双方对于承担赔偿责任的比例存在争议，被告田春蓉认为对于交强险理赔不足的部分应当由机动车方即刘建林承担40%的赔偿责任，而被告刘建林认为是被告田春蓉撞的自己，自己没有撞原告，故不应承担赔偿责任。对此，本院认为，对于交警部门作出的责任事故责任认定，被告刘建林未在告知的期间提出复核申请，视为其对该事故认定书的认可，同时也未提交其不应承担责任的证据，故对其在本次事故中不承担赔偿责任的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，原告的损失首先应当由被告刘建林投保的保险公司在交强险范围内进行赔偿，对于理赔不足的由被告刘建林与被告田春蓉按照责任比例进行赔偿，因本案承担事故次要责任的刘建林驾驶的是机动车，承担主要责任的田春蓉驾驶的是非机动车，故由被告刘建林承担40%的赔偿责任，由被告田春蓉承担60%的赔偿责任。但因被告刘建林的交强险已经脱保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应当首先由被告刘建林在交强险内承担赔偿责任，交强险理赔不足的部分则按责任比例承担赔偿责任。因被告田春蓉驾驶的电动车登记在被告欧军名下，二人系夫妻关系，该车为双方共同所有的家庭用车，故本案田春蓉的赔偿责任由二被告共同承担。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.医疗费25406.29元。原告治疗伤情产生医疗费25406.29元，由被告田春蓉垫付，双方同意在本案中一并处理，故计入原告损失； 2.后续治疗费14000元。广元市中心医院出具证明载明原告1年后需给予再次手术行内固定取出，住院费用预计约14000元左右，原告诉请并无不当，本院予以支持； 3.营养费190元。原告诉请营养费按照10元/天的标准计算80天为800元，原告住院19天，医嘱载明加强营养系指住院期间的必要的营养费，故对于其诉请计算80天不予支持，确认按照19天计算。但其诉请按照10元/天的标准计算并无不当，本院予以支持，故其营养费为190元，对于原告诉请之超出部分不予支持； 4.住院伙食补助费570元。原告住院19天，参照广元地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天确定为570元，原告诉请并无不当，本院予以支持； 5.护理费3466.90元。原告住院19天，广元市中心医院出具证明载明原告住院期间需陪护二人。其中，住院期间被告田春蓉为原告请护工护理19天，费用1520元（19天×80元/天）为被告田春蓉垫付，双方无异议并同意纳入本案一并计算，故计入原告损失。对于另一人的护理，原告未举出护理人员收入情况，故本院参照四川省2017年度居民服务业年平均工资标准确定原告需护理费1946.90元（37401元／年÷365天×19天），故原告护理费为3466.90元，对于原告诉请的超出部分不予支持； 6.误工费6532.48元。原告受伤致残，自住院之日起持续误工至定残日前一日为87天，对于其误工费的计算标准，因已采信原告提交的工资表，故本院确认按照其工资表载明的12个月月平均工资2252.58元计算，其误工费为6532.48元（87天×2252.58元/月÷30天），对于原告诉请的超出部分不予支持； 7.残疾赔偿金61454元。原告经鉴定为十级伤残，其户籍登记为城镇，故按四川省2017年度全省城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%），原告诉请并无不当本院予以支持； 8.精神损害抚慰金2000元。原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，综合考虑原告的伤残情况、被告过错程度及经济水平等因素，本院确认精神损害抚慰金为2000元，原告诉请并无不当本院予以支持； 9.鉴定费1000元。因本院已经采信原告的伤残等级及相应的鉴定费发票1000元，故对伤残等级鉴定费用1000元予以支持。因本院未采信原告自行委托的护理期、误工期、营养期的鉴定，三期鉴定费用800元属原告自行扩大损失，故不予支持。 原告诉请交通费，因未向本院提交证据证明，不予支持。 综上，原告李桂清因本次交通事故产生的损失为：医疗费25406.29元、后续治疗费14000元、营养费190元、住院伙食补助费570元、护理费3466.90元、误工费6532.48元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，合计114619.67元。对于其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计40166.29元，由被告刘建林在交强险限额内承担10000元，下余30166.29元由被告刘建林与被告田春蓉、欧军按照责任比例承担。对于护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计73453.38元，由被告刘建林在交强险限额内承担。鉴定费1000元，由被告刘建林与被告田春蓉、欧军按照责任比例承担。故本案首先由被告刘建林在交强险限额内赔偿原告83453.38元，对于交强险理赔不足的部分由被告刘建林赔偿（30166.29元+1000元）的40%即12466.52元，由被告田春蓉、欧军赔偿（30166.29元+1000元）的60%即18699.77元。其中被告田春蓉垫付的医疗费、护理费共计26926.29元，由原告返还被告田春蓉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告李桂清因本次交通事故产生的损失为：医疗费25406.29元、后续治疗费14000元、营养费190元、住院伙食补助费570元、护理费3466.90元、误工费6532.48元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，合计114619.67元，由被告刘建林在交强险限额内赔偿原告李桂清83453.38元，并赔偿交强险理赔不足部分31166.29元的40%即12466.52元，合计95919.90元； 二、由被告田春蓉、欧军赔偿交强险理赔不足部分31166.29元的60%即18699.77元； 三、由原告李桂清返还被告田春蓉垫付的医疗费25406.29元、护理费1520元，合计26926.29元； 上述一、二、三项相互品迭后直接由被告刘建林在本判决生效后十五日内支付原告李桂清87693.38元，支付被告田春蓉8226.52元。 四、驳回原告李桂清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，由被告刘建林负担553.60元，由被告田春蓉、欧军负担830.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 魏 莉 二〇一九年六月四日 书记员 樊家臣