广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9931号原告：李嘉龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****夏东五房沙村新村南六巷4号，公民身份号码440************835。被告：周毅钊，男，1990年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平西上海村新村二区*****，公民身份号码440************813。原告李嘉龙诉被告周毅钊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，适用简易程序于2019年6月6日、6月12日公开开庭进行了审理，原告李嘉龙、被告周毅钊两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉龙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金222500元；2.被告向原告支付利息（以110000元为本金，自2018年7月31日起按年利率6%计付利息，暂计至2019年4月30日为6600元；以50000元为本金，自2018年10月31日起按年利率6%计付利息，暂计至2019年4月30日为3000元；以62500元为本金，自2018年9月25日起按年利率6%计付利息，暂计至2019年4月30日为3750元，以上所有利息均计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原告与被告签订《借据》，约定被告向原告借款110000元，被告需于2018年9月30日前还款，当日，原告向被告现金转账交付借款110000元整。2018年9月25日，原告与被告签订《借据》，约定被告向原告借款62500元，被告需于2018年11月24日前还款，当日，原告向被告现金转账交付借款62500元整。2018年10月31日，原告与被告签订《借据》，约定被告向原告借款50000元，被告需于2018年12月30日前还款。当日，原告向被告现金转账交付50000元整。还款期届满，被告未按期还款，原告多次催讨未果，遂向贵院起诉，请求依法判决。被告周毅钊辩称：对借款本金有异议，实际并未收到原告起诉的222500元，只收到了13万左右的款项。对于利息，没有意见。原告李嘉龙围绕其诉讼请求提供了借据（3份）、银行转账截图佐证，经质证，被告对原告提交的证据真实性无异议。被告周毅钊提交了中国农业银行交易明细清单、微信转账记录，用以证明被告并没有收到原告起诉的222500元，只收到了141600元，并按原告指示转款42800元给案外人何海锋，以及被告的还款情况。经质证，原告对被告提交的证据真实性没有异议。经本院审查后认为，被告对原告提交的证据真实性均没异议，原告对被告提交的证据真实性亦没有异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案相关联，本院对原、被告提交的证据予以确认。综合上述采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年7月31日，被告向原告出具《借据》，约定：被告周毅钊因资金周转需要，借到原告李嘉龙人民币110000元，借款期限为2个月，从2018年7月31日起至2018年9月20日。利息为月利率3%，按月付息。签订该借据后，原告于2018年7月31日向被告转账67200元，于2018年8月2日向被告转账42800元。2018年10月31日，被告向原告出具《借据》，约定：被告周毅钊因资金周转需要，借到原告李嘉龙人民币50000元，借款期限为2个月，从2018年10月31日起至2018年12月31日。利息为月利率3%，按月付息。签订该借据后，原告于2018年11月6日向被告支付31600元。被告向原告出具一份签订日期为2018年9月25日的《借据》一份，约定：被告周毅钊因资金周转需要，借到原告李嘉龙人民币62500元，借款期限为2个月，从2018年9月25日起至2018年11月25日。利息为月利率3%，按月付息。原、被告双方一致确认，该借据的实际签订日期为2019年4月20日，该借据记载的62500元并未实际支付，是计算的利息总和（除了2018年7月31日、2018年10月31日借款的利息，还包括一份未起诉的借条记载的借款计算的利息）。被告于2018年12月5日向原告微信转账3000元，于2018年12月22日转账2000元，于2019年1月3日转账1000元，于2019年2月5日转账3000元，于2019年3月9日转账2000元，于2019年3月19日转账3000元，共计向原告转账14000元。另查：根据原告及被告的银行流水显示，原告于2018年8月2日向被告转账42800元，被告收到后，将42800元转给案外人何海锋，何海锋于同日将42800元转回给原告李嘉龙。原告李嘉龙确认该42800元为被告的还款，其中12800元为110000元借款本金两个月的利息，30000元为被告向原告偿还的之前的借款。被告对此予以确认。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护，结合原告提交的借据、微信转账记录，本院确认原告李嘉龙与被告周毅钊之间存在真实的民间借贷关系。一、关于借款本金，1.落款日期为2018年7月31日的借据，载明借款本金为110000元，原告分别于2018年7月31日向被告转款67200元，于2018年8月2日向被告转款42800元，但原、被告均确认，2018年8月2日的42800元被告已通过案外人何海锋转回给原告，其中30000元为被告向原告归还之前的借款，12800元为预先扣除的两个月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金，故本院认定该份借条的借款本金为97200元（110000元-12800元）；2.落款日期为2018年10月31日的借据，载明借款本金为50000元，但根据原告的转账记录，原告仅于2018年11月6日向被告支付了31600元，并确认其余18400元为预先扣除的两个月利息，故本院认定该份借据的借款本金为31600元；3.落款日期为2018年9月25日的借据，载明借款本金为62500元，原被告双方均确认该借据的实际签订日期为2019年4月20日，且该款是计算的利息，并未实际支付。故本院认定该份借条的借款并未实际支付，该62500元并非借款本金。二、关于利息，1.根据被告向原告出具的借据，约定月利率为3%，故对于被告已按月利率3%支付的利息，因未超出年利率36%，属自愿给付，本院不作处理。被告总共向原告还款14000元（于2018年12月5日支付3000元，2018年12月22日支付1000元，2019年1月3日支付1000元，2019年2月5日支付3000元,2019年3月9日支付2000元，2018年3月19日支付3000元），按月利率3%，该四笔款项支付时，均不足以抵扣之前的利息，故本院认定，上述款项共14000元为被告支付的利息，其中，2018年7月31日起至2018年8月1日（共2天）的利息为132.56元（借款本金67200元×年利率36%÷365天×2天），自2018年8月2日起以借款本金97200元（67200元+30000元）计算至2018年11月5日（共96天），利息为9203.38元（本金97200元×年利率36%÷365天×96天），剩余利息4664.06元（14000元-132.56元-9203.38元）以借款本金128800元（97200元+31600元）从2018年11月6日起计算，应支付至2018年12月12日（利息4664.06元÷（本金128800元×年利率36%÷365天）=37天）；2.原、被告双方均确认于2019年4月20日对利息进行了汇总，被告向原告出具了落款日期为2018年9月25日的借据（金额为62500元），由于该份借条的金额包含了双方有争议的借条金额的利息，原告对有争议的借条并未起诉，故利息应按年利率24%进行计算，经计算，自2018年12月13日起以128800元（97200元+31600元）为借款本金计算，截至2019年4月20日（共132天）的利息为10925.06元（本金128800元×年利率24%÷365天×129天）。3.原告起诉请求按年利率6%计付借款利息，本院予以支持，故自2019年4月21日起应按年利率6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告周毅钊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李嘉龙归还借款本金128800元及截至2019年4月20日的利息10925.06元，并应以128800元为本金按年利率6%自2019年4月21日起至实际清偿之日止计付利息给原告李嘉龙，息随本清；二、驳回原告李嘉龙的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取2418.88元（原告已预交），由原告李嘉龙负担985.86元，由被告周毅钊负担1433.02元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告李嘉龙，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇一九年六月十八日书记员 胡凌凌