沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初753号 原告刘春宏，男，满族，1982年10月10日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人牟岩，系沈阳市和平区法律服务所法律工作者。 被告孟宪红，男，汉族，1969年4月28日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被告辽宁华联客运有限公司，住所地沈阳市和平区四平街24号208室，统一社会信用代码91210102734209655J。 法定代表人曾丽娟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人于露，系该公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。 负责人叶青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区消防路78栋，统一社会信用代码91210500819751945A。 负责人贺丽丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告刘春宏诉被告孟宪红、辽宁华联客运有限公司（以下简称客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安保险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘春宏及其委托诉讼代理人牟岩，被告辽宁华联客运有限公司的委托诉讼代理人于露，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的共同委托代理人郭帅均到庭参加诉讼。孟宪红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘春宏诉称：2016年11月5日19时17分，原告驾驶辽Ａ×××××号重型车与王冰驾驶的辽Ａ×××××号客车在省际国道681KM+652M路段发生交通事故，原告受伤多处骨折，住沈阳市骨科医院救治，并做了右股骨及右足拇趾固定术。沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初11089号民事判决，判令被告支付赔偿金。2018年7月10日至27日根据病情，原告在原治疗医院沈阳市骨科医院做右股股干及拇趾骨折术后取出骨折内固定装置二次手术，取出固定物，住院17天，按医嘱出院后休息60天。依据相关法律法规，原告要求被告支付在此期间发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费予以补偿。此外2016年11月5日至2017年6月9日第一次住院治疗期间，原告共休息227天，误报为173天，差额为54天，即5,400元也应予以补偿。恳请人民法院支持上述诉讼请求，判令被告赔付原告医疗费37,374.77元、住院伙食补助费2,550元、护理费1,700元、误工费13,100元、营养费2,000.00元、交通费800.00元。诉讼过程中，原告放弃54天误工费诉讼请求。 被告孟宪红未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 被告客运公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，由保险公司在合理限额内对原告的请求按比例进行赔偿。 被告平安保险辽宁分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意在合理限额内对原告的请求按比例进行赔偿。诉讼费为间接损失，不同意赔付。 被告平安保险本溪支公司辩称：肇事车辆在我公司未投保座位险，故我公司没有赔偿责任，不应予以理赔。 经审理查明：2016年11月5日19时17分，原告刘春宏驾驶被告孟宪红所有的辽Ｅ×××××号重型普通货车行至巴林左旗省M路段处时，辽Ｅ×××××号货车与王冰驾驶的被告华联客运公司所有的辽Ａ×××××号大型普通客车发生交通事故，事故导致原告刘春宏、覃亚、谭文池等受伤以及车辆损坏的后果。事故发生后，原告被送往巴林左旗医院治疗，后于次日被送往沈阳市骨科医院住院治疗。 2017年9月11日，刘春宏将孟宪红、辽宁华联客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司诉至本院，庭审中，各方当事人均同意原告误工费赔付标准为100元/天。2017年10月20日，本院作出（2017）辽0102民初11089号民事判决书，判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内向被告辽宁华联客运有限公司返还垫付的医疗费100,190.66元；二、原告刘春宏自本判决生效之日起十五日内向被告辽宁华联客运有限公司返还垫付的医疗费37,490.62元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春宏住院伙食补助费2,660元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春宏护理费3,800元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春宏误工费17,300元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内向被告辽宁华联客运有限公司返还垫付的交通费5,240元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春宏交通费1,000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内向被告辽宁华联客运有限公司返还垫付的残疾辅助器具费95元；九、被告孟宪红自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春宏医疗费40,796元；十、被告孟宪红自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春宏住院伙食补助1,140元；十一、驳回原告其他诉讼请求。” 本院判决作出后，原告继续治疗，于2018年7月10日到沈阳市骨科医院住院治疗17天，诊断为右股骨干骨折术后、右足踇趾近节骨折术后，普食，二级护理。原告于2018年7月27日出院，出院医嘱“……休息一个月”。原告于2018年8月24日前往医院复查，医嘱记载：“。全休半个月”；原告于2018年9月7日前往医院复查，医嘱记载“全休两周”。 另查明：辽Ａ×××××号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、判决书、门诊病历、住院病案、医药费票据、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告华联客运公司作为辽Ａ×××××号客车的所有人，在其司机王冰负事故主要责任的情况下，应该对原告的损失承担主要赔偿责任，被告孟宪红作为辽Ｅ×××××号货车的所有人，在其司机负事故次要责任的情况，应该对原告的损失承担次要赔偿责任，结合本案实际情况，本院确定上述二被告对原告的损失承担的赔偿责任比例为7:3。因原告为辽Ｅ×××××号货车车上人员，故平安保险本溪支公司不承担赔偿责任。因辽Ａ×××××号客车在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告平安保险辽宁分公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出保险限额且原告主张合法、合理部分，由被告华联客运公司与被告孟宪红按照其应当承担的赔偿责任比例进行赔偿。因本次交通事故中另有一伤者谭文池诉至本院，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔付限额内为刘春宏预留相应份额，结合本次交通事故实际情况，本院对保险公司交强险死亡伤残赔偿限额剩余61,513.62元再次调整，本案原告与谭文池所占比例为1:9。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下： 1、医疗费。依照原告刘春宏提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告刘春宏提供的证据，本院对原告刘春宏主张的医疗费37,374.77元予以支持。因交强险医疗费用赔偿限额已用完，由被告平安保险辽宁分公司在第三者责任保险限额内赔偿26,162.34元（37,374.77元×70%），余款11,212.43元，由被告孟宪红予以赔偿。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院17天的事实，本院确定原告刘春宏主张的住院伙食补助费为1,700元。由于交强险医疗费限额已用完，由被告平安保险辽宁分公司在第三者责任保险限额内赔偿1,190元（1,700元×70%），余款510元，由被告孟宪红予以赔偿。 3、营养费。原告刘春宏住院期间无流食、半流食医嘱，出院后亦无相关医嘱，故对原告主张的营养费，本院不予支持。 4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告刘春宏提供的医疗机构出具的门诊及住院病历、诊断书，能够确定原告误工期为73天，结合此前诉讼时，各方当事人均同意原告误工费赔付标准为100元/天，故本院确定原告误工费为7,300元（100元/天×73天），由被告平安保险辽宁分公司在交强险限额内承担6,151.37元，在第三者责任保险限额内承担804.04元【（7,300元-6,151.37元）×70%】，余款344.59元，由被告孟宪红予以赔偿。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘春宏住院17天，均为二级护理，本院对原告主张的护理费1,700元予以支持，由被告平安保险辽宁分公司在第三者责任保险限额内赔偿1,190元（1,700元×70%），余款510元由被告孟宪红予以赔偿。 6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告刘春宏主张交通费为500元，由被告平安保险辽宁分公司在第三者责任保险限额内赔偿350元（500元×70%），余款150元，由被告孟宪红予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏医疗费26,162.34元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏住院伙食补助费1,190元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏误工费6,955.41元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏护理费1,190元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏交通费350元； 六、被告孟宪红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏医疗费11,212.43元； 七、被告孟宪红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏住院伙食补助费510元； 八、被告孟宪红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏误工费344.59元； 九、被告孟宪红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏护理费510元； 十、被告孟宪红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘春宏交通费150元； 十一、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费288元（已减半收取），由被告辽宁华联客运有限公司承担175元，被告孟宪红承担75元，原告刘春宏承担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇一九年六月二十四日 书记员  高靖鸿 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。、、 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。