河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1303刑初460号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某1，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省南召县。系被害人韩某丈夫。附带民事诉讼原告人吕某2，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省南召县。系被害人韩某长子。附带民事诉讼原告人吕某3，女，1990年8月15日出生，汉族，住河南省南召县。系被害人韩某长女。上述三附带民事诉讼原告人委托代理人李永乐，河南豫宛律师事务所律师。代理权限：一般代理。附带民事诉讼被告人南阳宛运集团有限公司。法定代表人胡逸云，任该公司董事长。委托代理人于建军，河南新律律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任公司总经理。委托代理人马明，该公司职工。被告人张崇，男，汉族，1980年6月4日出生，初中毕业，务工，户籍地河南省南召县，住南阳市。涉嫌交通肇事犯罪，于2019年2月20日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年3月4日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。辩护人谢飞，河南鼎新律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2019）286号起诉书指控被告人张崇犯交通肇事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员冀鹏毅出庭支持公诉，被告人张崇及其辩护人谢飞、附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3的委托代理人李永乐、附带民事诉讼被告人南阳宛运集团有限公司的委托代理人于建军、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人马明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年2月20日15时24分许，被告人张崇驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车沿S231线自南向北行驶至南阳市鸭河工区皇路店镇常春街路口，在超车时将其右前方驾驶爱玛牌电动自行车同向行驶的韩某刮倒碾轧，造成韩某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局道路交通事故认定书认定，张崇承担该事故的全部责任，韩某无责任。公诉机关认为，被告人张崇违反交通运输管理法规，发生重大事故，至一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3诉称，2019年2月20日15时24分许,张崇驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车沿S231线自南向北行驶至南阳市鸭河工区皇路店镇常春街路口，将其右前方驾驶爱玛牌电动自行车同向行驶的韩某刮倒碾轧，造成韩某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。被告人张崇驾驶的肇事车辆系附带民事诉讼被告人南阳宛运集团有限公司所有，在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业险。请求依法判决被告人张崇及附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失：1、死亡赔偿金637483.8元；2、丧葬费27998.5元；3、精神损失费100000元；4、交通费1695元。4、误工费14711元；5、车辆损失费2400元6、车辆施救费120元。以上共计784408.3元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了如下证据：1、附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3的身份证明证实附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。2、交通事故责任认定书证实被告人张崇承担此道路交通事故的全部责任。3、保险单复印件2份证实肇事车辆豫Ｒ×××××号大型普通客车在附带民事被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交通险和第三者商业险。4、房屋所有权证证实被害人韩某在河南省皇路店镇中心城区拥有房产。5、大强花生米购销部营业执照复印件证实附带民事诉讼原告人吕某1系大强花生米购销部经营者。被告人张崇对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示愿意赔偿被害人亲属。被告人张崇辩护人辩称，被告人张崇有自首情节，本案被害人驾驶的电动车经鉴定为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，被害人韩某没有取得相应的驾驶资格，且驾驶无号牌机动车上路行驶也有过错，被告人张崇不应承担事故全部责任。精神损失费不应赔偿。附带民事诉讼被告人南阳宛运集团有限公司辩称，1、本次交通事故责任划分明显不当，被害人韩某驾驶非机动车进入机动车道内行驶明显违反法律，也是造成本次事故的的主要原因。2、附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高。3、我公司不应承担本次交通事故的赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：我公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损失费不应赔偿，对车辆损失费、车辆施救费120、车辆施救费有异议。经审理查明，2019年2月20日15时24分许，被告人张崇驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车沿S231线自南向北行驶至南阳市鸭河工区皇路店镇常春街路口，在超车时将其右前方驾驶爱玛牌电动自行车同向行驶的韩某刮倒碾轧，造成韩某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局道路交通事故认定书认定，张崇承担该事故的全部责任，韩某无责任。事故发生后被告人张崇在案发现场主动投案。被告人张崇所驾驶的肇事车辆豫Ｒ×××××号大型普通客车，车辆登记所有权人为附带民事诉讼被告人南阳宛运集团有限公司，该车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元）。事故发生在保险期间。另查明，被害人韩某在河南省皇路店镇中心城区拥有房产并长期居住。上述事实，有以下证据予以证实：一、书证1、被告人张崇的户籍信息、千克情况查询证明证实被告人张崇已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录的事实。2、到案经过证实被告人张崇事故发生后在案发现场主动投案。3、现场照片及尸体检验报告4、驾驶人、机动车信息查询结果证实张崇有机动车驾驶证A1A2证。肇事车辆豫Ｒ×××××号大型普通客车，车辆登记所有权人为附带民事诉讼被告人南阳宛运集团有限公司。5、南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第411301120190000202号道路交通事故认定书证实张崇应承担该道路交通事故的全部责任；韩某应不承担该道路交通事故的责任。6、勘验笔录、现场勘查图、现场照片证实了案发现场的情况。7、居民户口薄证实附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3分别系被害人韩某丈夫、长子、长女。8、保险单复印件二份证实肇事车辆豫Ｒ×××××号大型普通客车在附带民事被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交通险和第三者商业险。9、房屋所有权证证实被害人韩某在河南省皇路店镇中心城区拥有房产。二、被告人张崇供述：2019年2月20日下午三点半左右，我驾驶豫Ｒ×××××号亚星牌客车从南阳往云阳方向去，当时走S231省道，我车开到231省道与常春街交叉口时，我当时是从南往北行驶，没有过路口的时候，我前面有辆大货车，我就往右变更方向，想从货车右边过去，这时，我看到一个电动车在我前面行驶，我就打了一下喇叭，从电动车左边超过去，我快要超这辆电动车时，我又打了一下喇叭，然后就超车，我的车头过了这辆电动车以后，我从右边倒车镜看到，电动车到我车右侧腰部位置时，来回摆，我感觉到危险了，就踩刹车站那儿，下车就看到骑电动车的在我车右后轱辘那趴着，电动车在旁边倒着。我就打110和120报警，110是我爱人用自己的手机打的，电话是17657352207,120是我用自己的手机打的，电话186××××02799。120过来说人已经不行了，然后警察过来把我带到事故大队了。我有驾驶证，A1A2证豫Ｒ×××××7号亚星牌客车有行驶证。车辆全险。三、证贺某艳证言：2019年2月20日15时20分左右，在皇路店街豫Ｒ×××××7的客车轧倒一个人，我当时在车门口站着，没有看到事故发生的过程。张崇停车以后，我就下车看到客车右后轮前面躺了个女的，我不敢往跟前去，就打了110报警电话。张崇打的120电话。120到现场后，看完就说人不行了。以上证据，经庭审出示、质证，能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人张崇违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人张崇犯交通肇事罪的指控，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张崇主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于诉讼当事人之间的责任承担问题。在本次事故中，被告人张崇承担该道路交通事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。对被告人张崇辩护人及附带民事诉讼被告人南阳宛运集团有限公司的委托代理人认为该事故责任划分不当的辩解意见，本院不予采信。对于因被害韩某焕死亡而给附带民事诉讼原告人在本次事故中造成的各项经济损失，被告人张崇应当赔偿。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司作豫Ｒ×××××7号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，应当按照保险合同的约定在保险限额内就被告人张崇应当承担的赔偿责任依法直接向附带民事诉讼原告人赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被害韩某焕死亡给附带民事诉讼原告吕某1强吕某2信吕某3见造成的损失为：（1）丧葬费。按2018年度河南省在岗职工年平均工资63174元/年计算六个月，计人民币31587元（63174元÷2），附带民事诉讼原告人诉请为27998.5元，本院予以支持。（2）造成实际物质损失，被害韩某焕生于1963年3月26日，居民家庭户口，其具有所有权的房屋和经常居住地均在城镇，故应参照2018年城镇居民人均可支配收入计算（31874.19元/年×20年）共计人民币637483.8元，本院予以支持。（3）交通费酌定为1000元。上各项经济损失共计人民币666482.3元。由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险122000元限额内向附带民事诉讼原告人优先支付,在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿韩某焕死亡造成的实际物质损失110000元,超出部分人民币556482.3元，按事故责任由被告人张崇承担100﹪的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险保险限额人民币1000000元内赔偿附带民事诉讼原告人。因肇事车豫Ｒ×××××7号大型普通客车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保的在保单限额内已足以赔偿，故被告人张崇、附带民事诉讼被告人南阳宛运集团有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。综合考虑被告人张崇的犯罪性质、犯罪后果、社会危害、赔偿情况、自首及该次交通事故负全部责任等情况，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人张崇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张崇的刑期自2019年2月20日起至2021年2月19日止。）二、本判决生效后十日内，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告吕某1强吕某2信吕某3见各项损失共计人民币666482.3元。三、驳回附带民事诉讼原告吕某1强吕某2信吕某3见其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉状的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨相全审判员  姜 南审判员  王 磊二〇一九年六月二十六日书记员  解盈盈