广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初34731号原告：陆敏，女，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：吴志斌，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：黄耀祖，男，1988年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市，原告陆敏诉被告黄耀祖民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告陆敏的委托诉讼代理人吴志斌、李国平到庭参加诉讼，被告黄耀祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆敏向本院提出诉讼请求：1.黄耀祖偿还借款96699元及利息24700元（自2016年1月1日起，暂计至2018年5月1日）；2.黄耀祖按照合同约定承担律师费10000元；3.本案诉讼费由黄耀祖承担。事实与理由：黄耀祖于2016年1月1日以资金周转困难为由，向陆敏陆敏借款100000元，约定借款期限为半年，即从2016年1月1日起至2016年6月1日止；借款合同签订后，陆敏按照借款合同约定向黄耀祖转账支付100000元，同时黄耀祖向陆敏出具了借据，后陆敏多次催促黄耀祖还款，但黄耀祖未按照约定归还本金和利息。2017年1月2日，黄耀祖与陆敏达成新的借款合同，约定以原借款本金100000元为本金，借期为2017年1月2日至2017年12月31日。后陆敏多次催促黄耀祖还款，但黄耀祖至今未按照约定归还本金和利息。陆敏为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告黄耀祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2017年1月2日，黄耀祖与陆敏签订《借款合同》，约定黄耀祖因个人生意需资金周转，向陆敏借款100000元，月利率为2%，借款期限自2017年1月2日起至2017年12月31日止，共计12个月，并约定借款到期之日，黄耀祖应一次性偿还陆敏所有本金及利息，逾期不偿还的，黄耀祖应每日按照本金1%向陆敏支付违约金，并承担陆敏为实现债权所支付律师费、担保费、诉讼费、公证费、差旅费以及其他实际支付的费用。黄耀祖在上述合同的借款人处签名捺印。陆敏主张，案涉借款原为2016年1月1日出借，当时黄耀祖向陆敏出具了借据，约定借款1000000元，利息为同期银行贷款利率四倍，陆敏以现金形式向黄耀祖足额支付了借款100000元，并约定该借款于2016年6月1日归还，逾期由黄耀祖支付借款总额20%的逾期违约金；2017年1月2日，黄耀祖与陆敏重新签订《借款合同》再次确认借款事实，陆敏将2016年1月1日的借据原件归还黄耀祖，保留复印件。陆敏称黄耀祖曾于2016年2月3日向陆敏归还3000元，2016年3月2日归还5000元，2017年1月16日归还3000元，2017年5月22日归还3000元，2017年7月22日归还2000元，2017年9月28日归还6000元，2017年12月13日归还3000元，2018年3月31日归还5000元，按照先息后本计算，黄耀祖尚欠陆敏本金96699元，利息计至2018年5月1日尚欠25413.76元，利息主张按照起诉状中诉请的金额24700元来计算。以上事实，有陆敏提供的借款合同、借据、还款明细、委托代理合同、律师费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。黄耀祖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。陆敏主张已于2016年1月1日向黄耀祖出借100000元，并提交了借款合同、借据等证据予以证明，本院予以采信。陆敏称已多次收到黄耀祖还款，属于陆敏自认，本院予以采信。依照陆敏所主张的每次还款时间及还款金额，计算黄耀祖尚欠本金及利息如下：1、2016年2月3日还款3000元，本金100000元，2016年1月1日至2016年2月2日期间的利息为100000元×0.0435年利率×4倍÷12个月÷30天×33天=1595元，即当天利息已清剩余本金98595元。2、2016年3月2日还款5000元，本金98595元，2016年2月3日至2016年3月1日期间的利息为98595元×0.0435年利率×4倍÷12个月÷30天×28天=1334.32元，即当天利息已清剩余本金94929.32元。3、2017年1月16日还款3000元，此时利息计算为：2016年3月2日至2016年5月31日期间94929.32元×0.0435年利率×4倍÷12个月÷30天×91天=4175.31元；2016年6月1日至2017年1月1日期间94929.32元×0.02每月÷30天×215天=13606.54元；2017年1月2日至2017年1月15日期间94929.32元×0.02每月÷30天×14天=886.01元，上述共计利息18667.86元，即当日还款后利息尚有15667.86元，本金94929.32元。4、2017年5月22日、7月22日、9月28日、12月13日四次还款共14000元，抵扣2017年1月16日剩余未付利息后，2017年1月16日前所产生的利息仍有15667.86元-14000元=1667.86元未结。2017年1月16日至2017年12月12日所产生的利息为94929.32元×0.02每月÷30天×331天=20947.74元，加上上述剩余利息，即2017年5月22日、7月22日、9月28日、12月13日还款后，利息尚有22615.6元，本金94929.32元。5、2018年3月31日还款5000元，抵扣2017年12月13日利息后，2017年12月13日前产生的利息仍有22615.6元-5000元=17615.6元未结。2017年12月13日至2018年5月1日所产生的利息为94929.32元×0.02每月÷30天×140天=8860.07元，加上上述2017年12月13日未结利息17615.6元，即截至2018年5月1日，黄耀祖尚欠利息26475.67元（17615.6元+8860.07元），本金94929.32元。陆敏超出以上计算结论的本金诉请金额本院予以驳回。陆敏主张按24700元的金额来计算黄耀祖2018年5月1日前尚欠的利息，属于其自身权利的处分，本院予以支持。其余利息自2018年5月2日起以剩余本金94929.32元为基数，依照双方所约定2%月利率计算至清偿之日止。陆敏主张由黄耀祖承担律师费用10000元，并提交了增值税发票及委托代理合同予以证明，陆敏该主张符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告黄耀祖于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陆敏偿还借款本金94929.32元；二、限被告黄耀祖于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陆敏支付上述借款计至2018年5月1日的剩余利息24700元；三、限被告黄耀祖于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陆敏支付上述借款自2018年5月2日之后产生的利息（以96429.63元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年5月2日起计至付清之日止）；四、限被告黄耀祖于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陆敏支付律师费用10000元；五、驳回原告陆敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2994元（原告陆敏已预交），由被告黄耀祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  李志敏人民陪审员  万玉珍二〇一九年六月三日书 记 员  邓芬香附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。