山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0213民初5062号 原告：耿某，女，汉族，住青岛市市北区。 被告：刘某，男，汉族，住青岛市李沧区。 原告耿某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告2013年8月25日协议中余款19万元；2、上述19万元的违约金22.04万元（自2014年1月至2018年10月止），违约金计算至实际支付日期为止；3、要求被告承担婚内原告住院费及住院所欠债务5万元；4、要求被告偿还其在原告处居住期间拿走原告婚前个人财产的折价补偿款8万元；5、要求被告赔偿原告精神摧残费、身心伤害费及暴力虐待等各种费用5万元；6、依法分割被告于2017年购买的宝骏轿车一辆；7、分割被告公积金4万元；8、分割被告工资6万元；9、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃主张第6、7项诉讼请求。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后被告恶习不改，作风极其败坏，与他人在外租房居住。被告自2012年11月3日至2016年1月在原告房屋居住期间，偷走原告30余万元的藏品。2017年10月26日，在原告不同意离婚的情况下，法院判决原、被告离婚。现因双方签订的2013年8月25日协议尚未履行完毕、被告同意补偿原告的8万元尚未兑现等，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告刘某辩称，原告的第1、2项诉请所涉2013年8月25日协议，在原、被告离婚诉讼中已处理，本案不应审理。第3、第5项诉请，属于婚内财产纠纷，原告在多次离婚诉讼中均未提及，本案中应无权主张。第4项诉请，被告同意给原告补偿款的前提是原告同意与被告协议离婚，但最终原告未与被告办理离婚手续，故该协议不生效。第6项诉请，原告主张的车辆系被告于双方离婚后购买，与原告无关。第7项诉请，因被告与原告结婚后不再工作，故没有公积金。第8项诉请，认可被告每月工资收入较原告高1000元，但双方婚姻存续期间均已花费完毕，没有剩余。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对真实性无异议的证据如下：原告提交的协议、字据原件各1份、报案记录盖章件1份、保证书复印件1份、综合理财购买/赎回业务申请表原件、风险揭示书打印件各1份，原告自青岛市市北区人民法院调取的（2016）鲁0203民初1733号卷宗材料1宗、（2017）鲁0203民初7828号卷宗材料1宗、自青岛市中级人民法院调取的（2017）鲁02民终10635号卷宗材料1宗，被告提交的中国银行客户回单、中信银行个人转账凭证、收条原件各1份、青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1733号、（2017）鲁0203民初7828号、青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终10635号民事判决书复印件各1份，本院调取的青岛市李沧区人民法院（2013）李民初字第2057-3号民事裁定书1份、（2014）李民初字第1200号卷宗材料1宗，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 一、根据本案相关证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下： 1、原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告耿某曾分别于2013年、2014年两次向本院提起离婚诉讼，后均撤诉。被告刘某曾于2016年向青岛市市北区人民法院（以下简称：市北法院）提起离婚诉讼，经法院审理后判决不准予原、被告离婚。 2、2013年7月31日，被告刘某出具保证书1份，内容为：今后决不与蒋桂花有任何来往。否则任凭老婆耿某处置。 3、2013年8月25日，原、被告签订协议1份，内容为：刘某的夫妻共同财产106万元，拿出55万元给耿某，归为耿某的个人财产；已经付给耿某捌万元，9月3日再付给壹拾捌万元，余款贰拾玖万元待即墨房屋卖掉后一次性付清，如果余款贰拾玖万元年终不能交付，超期一个月多交一万元；耿某9月1日撤诉。协议签订后，被告刘某共支付给原告耿某36万元。 4、2016年1月19日，被告刘某出具字据1份，内容为：2016年1月19日刘某补偿耿某人民币捌万元整。 5、2016年1月12日、2016年3月3日，原告两次到青岛市公安局市北分局合肥路派出所报案，称被告将其家中的红木雕工一袋、碧玺一块等物品偷走，总价值分别约8万余元、20万余元。 ６、2017年9月，被告刘某再次向市北法院提起离婚诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、撤销2013年8月25日原、被告签订的协议，要求耿某返还因该协议而取得的36.35万元。经该法院审理，作出（2017）鲁0203民初7828号民事判决书，判决：一、准予刘某与耿某离婚。二、驳回刘某的其他诉讼请求。对刘某的第2项诉讼请求，法院认为，夫妻双方可以就共同财产进行约定，刘某并未提交证据证明该协议存在依法应予撤销的情形，故对原告的此项主张不予支持。刘某对上述判决不服提起上诉，经青岛市中级人民法院审理后，于2017年12月29日作出（2017）鲁02民终10635号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 二、本案争议焦点1、原告要求被告偿还2013年8月25日协议中的余款19万元及违约金。 原告耿某主张，2013年7月，原告第一次起诉离婚，被告不同意离婚，并主动与原告签订上述协议。协议签订后，被告陆续给付原告36万元，尚欠19万元。根据协议第2条约定，余款应于2013年底支付，故原告要求被告按年利率24%计算，支付原告自2014年1月1日至2018年10月31日共计58个月的违约金22.04万元；2018年11月1日至被告实际支付之日止的违约金，原告也要求按照上述标准计算。原告提交2013年7月31日被告所写保证书复印件1张，证明被告婚内长期出轨。 被告刘某抗辩称，上述协议是被告在原告的胁迫下签订的，协议签订后，原告撤回离婚起诉，双方又共同生活了3个月，后发生矛盾再次分居。因协议是被告被迫签订，故不同意支付剩余的19万元及违约金，也不认可原告主张的计算标准。对保证书的真实性没有异议，但被告不存在出轨行为，被告是在原告胁迫下出具。 本案争议焦点2、原告要求被告承担婚内原告住院费及住院所欠债务5万元。 原告耿某主张，因被告将原告婚前的部分贵重物品私自拿走，导致原告气晕并造成颈椎受伤，于2016年7月到中国人民解放军总医院（北京）做手术，共住院17天，花费13万余元，该款由原告女儿李沅蔚直接存入医院账户。原告为治疗该次疾病共花费15万元，其中借款9万元，但原告只向被告主张5万元。为证实上述主张，原告提交证据1、建设银行凭证原件5份、出院介绍信原件1份、住院收费票据复印件1张、借记卡历史明细清单打印件1张、医疗费用审核表及附页原件各1份，证明原告在北京治疗颈椎病住院期间花费132168.1元，报销56899.4元，实际支出75268.7元。证据2、中国工商银行凭证原件3份、中国农业银行回单原件1份、借条复印件4份，证明原告于2016年7月5日借朋友巩希英2万元、2016年7月1日借朋友张伟礼1万元、2016年8月11日借朋友谭加强3万元、2016年7月7日借原告妹妹耿智云3万元。证据3、收条原件1份，证明原告住院花费陪护费5000元。 被告刘某抗辩称，对上述证据的真实性均不予认可，没有原告住院及借款的事实，而且原告在离婚诉讼中均未提及上述欠款，其无权在本次诉讼中提出。 本案争议焦点3、原告要求被告偿还被告拿走原告婚前个人财产折价补偿款8万元（2016年1月19日的字据）。 原告耿某主张，2015年11月初，原告发现家中的一些贵重物品丢失，价值8万元，原告联系被告，其予以否认。2016年1月12日、2016年3月3日，原告两次报警，但派出所以原、被告系夫妻关系为由不予立案。后被告承认自己拿走物品并于2016年1月19日出具字据，同意补偿原告8万元，但至今未付。为证实上述主张，原告提交证据1、手机录音1段（附光盘及书面打印材料），证明2016年1月19日，原、被告经协商，被告同意给原告补偿款8万元，但要求找人进行见证，原告联系了其妹耿智云，被告联系了其同事王善荣，录音是四人坐在一起谈话的过程，录音中被告所说第一句：“什么东西我都认好不好”可以证明被告承认拿走了原告的物品，后面的谈话过程中，被告又让原告提供相关的证据予以证实。谈话过程中被告提出离婚，原告要求被告先将丢失的物品补偿款8万元支付给原告，再与被告商谈离婚问题，被告就给原告出具了8万元补偿款的字据。证据2、光盘复印件1份，内容为2015年11月13日至2015年11月23日期间，被告到原告所住浮山后依山半岛小区的家中拿走物品后出来的监控录像，录像中可以看出被告的包装得很满很沉，能够证明被告拿走原告贵重物品的事实，贵重物品包括9个瓷瓶、3个青铜器、50多幅字画等，上述物品均是原告的婚前财产。光盘中还有微信图片3张，图片中的碧玺被被告拿走。 被告刘某抗辩称，上述字据中所涉８万元，是原、被告约定，如双方协议离婚，被告同意给原告的补偿款，而非丢失物品的折价款，被告从未拿过原告婚前的贵重物品。对原告提交的证据1真实性没有异议，2016年1月19日，原告所说的四人确实聚在一起，但目的是为了协议离婚。此前原、被告已约定，如果双方协议离婚，被告给原告补偿款8万元，当天，被告已提取8万元现金，被告提出将现金交由证人保管，原、被告到民政局办理离婚手续后，证人再将8万元给付原告，但原告提出让被告先写字据，被告写完后，被原告借故拿走，因原告没有与被告去办理离婚手续，故被告未支付该8万元。对证据2中的录像真实性没有异议，但只能证明被告去过原告家，不能证明被告从原告家拿走物品。对碧玺图片的真实性不清楚，被告从未见过该物品。 本案争议焦点4、原告要求被告赔偿其精神摧残费、身心伤害费及暴力虐待等各项费用5万元。 原告耿某主张，因被告存在出轨行为，给原告造成身心伤害，导致家庭破裂及原、被告离婚的事实。原告提交青岛市公安局即墨分局田横岛省级旅游度假区治安派出所出具的证明原件1份，证明2016年1月17日，因原告到被告居住的即墨索要8万元补偿款，与被告发生争执，被被告殴打并报警的事实。出具证明的派出所名称有误。 被告刘某抗辩称，其未殴打原告，否认给原告身心健康造成伤害，不同意原告该项诉讼请求。对原告提交证据的真实性有异议，被告确实在田横岛住过一段时间，原告也去找过被告，但双方未发生争执。 本案争议焦点5、关于原告要求分割被告的工资6万元。 原告耿某主张，对该项诉请其没有证据提交，但双方9年婚姻存续期间，被告每月收入均比原告高出1000余元，据原告估算，被告应多收入10万元左右，故原告向被告主张一半5万元。 被告刘某抗辩称，原、被告婚姻存续期间，被告确实每月工资收入较原告高出1000余元，但双方的收入共同花费，没有剩余，不同意原告该项诉请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于原告要求被告偿还2013年8月25日协议中的余款19万元及违约金。原、被告于2013年8月25日所签协议的效力，已经一、二审法院予以确认。现原告耿某要求被告刘某依约支付余款19万元的诉请，本院予以支持。该协议约定余款应于2013年年底交付，故原告主张违约金的起算日期为2014年1月1日，本院予以支持。因该协议的性质为婚内财产协议，并非借款，故违约金数额应以原告实际所受损失计算为宜，即被告刘某应支付给原告耿某自2014年1月1日起至被告实际给付之日止，以19万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。 关于原告要求被告承担婚内原告住院费及住院所欠债务5万元。虽原告耿某提交的证据能够证明其因颈椎病到北京治疗并花费相关医疗费用，但不能证明其患病与被告有关。且原告主张的债务，被告予以否认，又涉及第三人，本案不予处理。 关于原告要求被告偿还被告拿走原告婚前个人财产折价补偿款8万元（2016年1月19日的字据）。原告提交的报案记录、录音及视频证据不能充分证明该主张，且从字据看，系被告“补偿”原告8万元，并非赔偿，结合录音内容，符合被告所称双方约定如果协议离婚，则被告补偿原告8万元的主张，因被告出具字据后双方并未协议离婚，故对原告该项诉请，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿其精神摧残费、身心伤害费及暴力虐待等各项费用5万元。原告提交被告出具的保证书及派出所出具的证明，不能充分证明被告存在婚内长期出轨及殴打原告致伤的事实，故对原告该项诉请，本院不予支持。 关于原告要求分割被告的工资6万元。因原告未提交证据证实自己的上述主张，且被告予以否认，故对原告该项诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起10日内支付给原告耿某19万元及违约金（以19万元为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告耿某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元、保全费3222元，共计5774元（原告已预交），由原告耿某负担2131元、被告刘某负担3643元。被告于本判决生效之日起10日内将上述款项支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  梁秀红 人民陪审员  王海丽 二〇一九年六月六日 书 记 员  宁汝荃