广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0902刑初357号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人梁军明，男，1984年5月24日出生，茂名市茂南区人，公民身份号码：440************650，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区**************号。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年*月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人梁华建，男，1971年10月26日出生，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440************617，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区**************号。曾因犯诈骗罪于2014年7月7日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年4月22日被羁押，同年4月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人梁军英，女，1980年10月24日出生，茂名市茂南区人，公民身份号码：440************621，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区**********2号****。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人梁军民，男，1991年10月11日出生，茂名市茂南区人，公民身份号码：440************693，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区**************号。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑检刑诉[2019]229号起诉书指控被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民犯妨害公务罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭进行审判，于2019年6月19日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员高金声出庭支持公诉。被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民均到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年3月8日上午9时10分，被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民因死者梁华潮在茂南区高山镇高金招待所死因一事，与亲属十多人来到高山派出所质问处理情况和立案情况，并要求查看视频监控。期间高山派出所值班副所长江木森告知其可以查看视频监控，至于立案情况若有疑问，可要求法医对尸体进行解剖，作出结论后才可决定是否立案。然后梁军明指着派出所值班人员破口大骂，满口粗言秽语，高山派出所民警和辅警欲将其控制时，梁军英、梁华建、梁军民便上前阻拦高山派出所值班人员，期间梁军民、梁华建、梁军英、梁军明对派由所民警、辅警拉扯、殴打，辅警刘桂涛、戴敏升、王汉健、朱懂基、周成剑、莫远略均不同程度的被梁军明、梁军英、梁军民、梁华建等人打伤。公诉机关认为，被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民无视国法，以暴力手段阻碍公安机关依法执行公务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十二规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民对公诉机关之指控均没有异议，均当庭认罪，并请求法院对其四人从轻处理。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，被告人梁华建曾因犯诈骗罪于2014年7月7日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、抓获经过、发案立案破案经过、拘留证、逮捕证、在职证明、被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民的户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书、视频截图、视频截图指认、证人姚兰的证言、证人梁军浩的证言、证人杨新裕的证言、证人梁军松的证言、证人梁军萍的证言、证人吴作胡的证言、证人梁军杰的证言、证人梁军桥的证言、证人梁军燕的证言、被害人江木森的陈述和辨认笔录、被害人林桂春的陈述和辨认笔录、被害人朱懂基的陈述和辨认笔录、被害人周成剑的陈述和辨认笔录、被害人戴敏升的陈述和辨认笔录、被害人梁宏标的陈述和辨认笔录、被害人莫远略的陈述和辨认笔录、被害人刘桂涛的陈述、被害人王汉健的陈述和辨认笔录、被告人梁军明的供述和辩解、被告人梁华建的供述和辩解、被告人梁军英的供述和辩解、被告人梁军民的供述和辩解、现场勘验检查笔录、茂南公（司）鉴（法活）字（2019）03032号、03033号、03034号、03035号、03036号、03037号、03038号、03039号、03040号鉴定书、鉴定意见通知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民无视国法，伙同他人以暴力威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其四人的行为已构成妨害公务罪，对其四人依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内对其进行量刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予认定。在妨害公务的共同犯罪中，被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民均积极参与，均起主要的作用，均是主犯，均应当按其四人所参与的全部犯罪处罚，但梁军明的作用比其他三名被告人的作用较大，依法可以对其酌情从重处罚。被告人梁华建曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民暴力阻挠人民警察依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，依法可以对其四人从重处罚。但鉴于被告人梁军明、梁华建、梁军英、梁军民均能够当庭认罪，认罪态度较好，依法可以对其四人酌情从轻处罚。根据被告人梁军明、梁军英、梁军民的犯罪情节和悔罪表现，考虑到本案事出有因，其三人的认罪态度较好，对其三人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其三人宣告缓刑。综上所述，为严肃国家法律，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人梁华建犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年2月21日止。）二、被告人梁军明犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人梁军英犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人梁军民犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  江国伟代理审判员  吴碧洁人民陪审员  张楚珩二〇一九年六月十九日书 记 员  赖新雨附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。