威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初2226号 原告吕某1，曾用名吕某2，女，2003年10月9日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 法定代理人彭某，女，1976年4月8日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县，系原告李蕴姗之母。 委托代理人何会，贵州乐淑世律师事务所专职律师，执业证号：15201201111309319，特别授权代理。 被告吴玉华，男，1964年1月23日出生，汉族，住威宁县，（系贵Ｆ×××××号车驾驶员）。 委托代理人许可，贵州草海律师事务所专职律师，执业证号：15205201311334286，一般授权代理。 被告刘雄伟，男，1995年2月4日生，汉族，初中文化，农民，住威宁县，（系贵Ｆ×××××号车登记所有人） 被告刘雄义，男，1998年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县，（系贵Ｆ×××××号车驾驶人） 委托代理人刘雄伟，系被告刘雄义之兄，一般授权代理。 被告永城财产保险股份有限公司毕节中心支公司。营业场所：贵州省毕节市七星关区招商财智中心1-9-13、1-9-17至1-9-24室。（系贵Ｆ×××××号车保险公司） 统一社会信用代码：91520500MA6H2EHY9B。 负责人谢先智，系公司总经理。 委托代理人王昌盛，男，1990年5月5日出生，白族，住贵州省大方县，系公司职工，特别授权代理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司。营业场所：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇渔市路。（系贵Ｆ×××××号车保险公司） 统一社会信用代码：9152052633728941X6。 负责人安然，系公司经理。 委托代理人陈弢，男，1987年7月23日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区，系公司员工，特别授权代理。 原告吕某1诉被告吴玉华、刘雄义、刘雄伟、永城财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称永城财保）、中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某1、被告吴玉华、被告刘雄义、被告刘雄伟、被告永城财保委托代理人王昌盛、被告人寿财保委托代理人陈弢均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吕某1诉称，2018年7月23日，姐姐吕某1与亲妹妹李蕴姗去买菜回家途中，被告吴玉华驾驶的贵Ｆ×××××号车行驶至贵烟线321公里（地名：金钟镇街上）处。国病情异常，导致车辆与其行驶方向左侧的由被告刘雄义驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，后又与行人吕某1、李蕴姗发生碰撞并碾压。被告吴玉华驾驶的车辆前行100米后被威宁县特勤大队队员拦截，造成两车受损和两行人受伤的道路交通事故。事故发生后，我被送到威宁金钟金熙医院救治，由于病情特别严重，于当天转院至六盘水市人民医院住院治疗54天。经临床诊断为：1、右股骨上段骨折；2、左锁骨中段骨折；3、右侧髂骨、骶骨双侧、耻骨联合左部骨折；4、左侧耻骨上支、右侧耻骨上下支骨折；5、右侧坐骨骨折；6、Ｌ5左侧横突骨折；7、胸7椎体压缩骨折；8、右踝骨折。我也被迫休学，住院期间产生担架费、拐杖费等。我的伤情经交警大队委托，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所评定我和伤情达一个九级，两个十级。护理期180日，营养期120日。后续治疗费12000元。该事故经交警大队事故认定书认定，被告吴玉华承担全部责任，驾驶人刘雄义及行人吕某1、李蕴姗不承担事故责任。肇事车辆贵Ｆ×××××号车在被告永城财保购买了交强险和商业险（50万）。贵Ｆ×××××号在被告人寿财保购买了交强险和商业险第三者责任险（100万元）。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿我的损失合计282650.64元。其中医疗费70704.44＋281.4元＋251.4元、残疾赔偿金143078.4元、护理费28980元、营养费8400元、住院期间伙食补助费5400元、交通费1500元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、后续治疗费12000元。 被告吴玉华辩称，对交通事故无异议，但原告要求赔偿金额过高。我的车辆在被告永城财保投了保险，应由二保险公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出部分由被告永城财保在商业第三者险限额内承担赔偿责任。 被告刘雄义、刘雄伟共同辩称，对事故发生无异议，我也是受害者，我的车辆在被告人寿财保投了保险，要求对方车辆的保险公司赔偿我自己修车的费用。 被告人寿财保辩称，对交通事故发生事实没有异议，事故后保险人未向我们报案，对案件责任划分、原告的损失金额在举证阶段发表质证意见，交通事故造成的两名伤者与我公司承保车辆未发生接触，无因果关系，所有我方不应当承担责任。 被告永城财保辩称，对事故真实性无异议，贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险和商业第三者险（50万）。本事故涉及两台机动车，损失应由两车各自的保险公司在交强险范围内先予承担赔偿责任。被告吴玉华事故后逃逸，根据法律规定，肇事逃逸的，保险人不负赔偿责任。故我公司在商业第三者责任险范围内免责。 经审理查明，2018年7月23日15时30分，被告吴玉华驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，由六盘水方向往威宁县方向行驶，至贵烟线321公里加100米处时。因被告吴玉华病情异常，导致车辆与其行驶方向左侧的由被告刘雄义停放在停车区内的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，后又与行人吕某1、李蕴姗发生碰撞并碾压。被告吴玉华驾驶的车辆前行100米后被威宁县特勤大队队员拦截。造成两车受损及行人吕某1、李蕴姗受伤的道路交通事故。 事故发生后，原告吕某1被送到威宁金钟金熙医院救治，花去门诊检查费1285.45元，医疗救助费600元，合计1885.45元。由于病情严重，于当天转院至六盘水市人民医院住院治疗。经临床诊断为：1、右股骨上段骨折；2、左锁骨中段骨折；3、右侧髂骨、骶骨双侧、耻骨联合左部骨折；4、左侧耻骨上支、右侧耻骨上下支骨折；5、右侧坐骨骨折；6、Ｌ5左侧横突骨折；7、胸7椎体压缩骨折；8、右踝骨折。共计住院54天，花去医疗费67152.99元＋591.50元＋541.5元＋7元＋6元＝68298.99元。在首钢水钢总医院花费ＤＲ检查费82元。在红河州滇南中心医院花费放射费281.4元＋251.4元＝532.8元。原告吕某1的伤情由威宁县公安局交通警察大队二中队委托，经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定，以水钢医院司鉴所［2019］法临鉴字第8号法医临床学司法鉴定意见书作出鉴定意见，被鉴定人吕某1因交通事故致伤，其中，骨盆骨折畸形愈合为十级伤残；右股骨上段骨折经治疗后，遗留右髋关节功能部分丧失为十级伤残；右侧内踝骨折，致右踝关节骨骺粉碎性骨折为九级伤残。后续治疗费12000元。护理期180天，营养费120日。花去鉴定费1900元。 该事故经威宁县公安局交通警察大队第522427120180000131号道路交通事故认定书认定，被告吴玉华驾驶机动车上道路行驶未在确保安全、畅通的前提下发生道路交通事故，后又未立即停车保护现场，导致此次事故的发生，其违法过错行为是造成此次道路交通事故的直接原因；当事人刘雄义、吕某1、李蕴姗在此次道路交通事故中无违法行为及过错。故由被告吴玉华承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶人刘雄义及行人吕某1、李蕴姗不承担事故责任。肇事车辆贵Ｆ×××××号长安牌小型轿车，驾驶人吴玉华，准驾车型为Ａ2。该车在被告永城财保购买了交强险和商业险（50万），机动车交通事故责任强制保险保险单号：13322032620180000100，保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日止。机动车商业保险保险单号：13322036020180000069，保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日止，第三者责任险50万元。贵Ｆ×××××号长安牌小型普通客车，驾驶人刘雄义，准驾车型Ｃ1，登记所有人刘雄伟，两人属亲兄弟关系。该车在被告人寿财保购买了交强险和商业险（100万元），机动车交通事故责任强制保险，保险单号：805072017522427002661，保险期间自2017年10月13日至2018年10月12日止。机动车商业保险保险单号：805112017522427001610，保险期间自2017年10月13日至2018年10月12日止，第三者责任保险限额100万元。 另查明，贵Ｆ×××××号长安牌小型轿车，由威宁县公安局交警大队委托，经贵州省威宁县机动车检测有限公司司法鉴定所以威司鉴所（2018）车鉴字第265号司法鉴定意见书作出鉴定结论，该车的转向系统技术性能和制动系统技术性能均符合《机动车运行安全技术条件》规定的要求。 再查明，被告吴玉华向两伤者预支付了20000元的医疗费用，被告永城财保向两伤者预支付了10000元的费用。 上述事实，有原告及被告的陈述，双方提交的证据等在卷相互印证，事实清楚，足以认定。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险12.2万元赔偿限额内不分责、不分项首先进行赔偿。因被告吴玉华驾驶的贵Ｆ×××××号长安牌小型轿车在被告永城财保购买了交强险和商业险，其应承担的赔偿责任应由被告永城财保在保险限额内代为赔偿。案件审理过程中，原告提出的诉讼请求，1、原告主张药店小票一张78元，担架收据8张390元，未出具正式发票，本院不予支持；2、原告主张交通费1500，仅提交了两份实名火车票，为其母彭某2019年5月25日蒙自北到昆明，2019年5月27日昆明到草海，与原告治疗时间、鉴定时间差别过大，故对交通费本院不予支持；3、原告主张被告刘雄义和被告刘雄伟也承担赔偿责任。本院认为，被告刘雄义驾驶的贵Ｆ×××××号长安牌小型普通客车系停放在停车带内，且该车也未与伤者发生直接碰撞，其损失与被告刘雄义的行为无法律上直接因果关系，故对原告的该主张，本院不予支持。被告永城财保提出，被告吴玉华肇事逃逸，商业险拒赔，根据交通警察大队出具的交通事故认定书，被告吴玉华是因病情异常，导致发生交通事故，前行100米后被特勤人员拦截。本院认为，被告吴玉华系身体原因引发的交通事故，其不是肇事后逃逸，故永城财保的该意见本院不予采信。被告刘雄伟提出，自己的车辆受损，要求对方保险公司赔偿修理费，与本案无关，被告可收集证据后另案起诉。本案被告均提出，原告的残疾赔偿金等应按农村居民标准计算，经本院审查，本次交通事故的两伤者中，吕某1虽系威宁县第三中学学生，其未提供暂住证或居住地居委会出具的相应证明予以证明居民生活情况，且其父母户籍为海拉镇黑多村黑多组，属农村居民，故赔偿标准应按农村居民标准计算。本案中，被告吴玉华承担事故的全部责任，因被告吴玉华驾驶的贵Ｆ×××××号长安牌小型轿车在被告永城财保购买了交强险和商业第三者责任险，其应承担的赔偿责任应由被告永城财保在交强险保险限额122000元内先行赔偿，不足部分由商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告永城财保在事故发生后为两伤者垫付了10000元，可从本案伤者的赔偿金中直接扣除5000元。被告吴玉华共计为两伤者垫付了20000元，为减少当事人的诉累，应由永城财保在赔偿金中扣减直接返还给被告吴玉华，本案中扣返10000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的合理损失有：1、医药费，以威宁金熙医院、六盘水市人民医院、首钢水钢总医院、红河州滇南中心医院出具的相应正式发票为准，即为68298.99元＋82元＋532.8元＝68913.79元；2、护理费，因原告未提供护理人员的收入证明，故根据受诉法院所在地上一年度居民服务业年平均工资38568元计算，护理期以首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定的180日为准，即为180天×38568元／年÷365天／年＝19019.84元；3、住院期间伙食补助费，原告主张5400元未超过标准，本院予以支持；4、营养费，原告主张8400元未超过标准，本院予以支持；5、残疾赔偿金，按2018年贵州省农村居民人均纯收入9716元／年计算，原告的伤残为一个九级、两个十级，其残疾系数为20%＋2%＝22%，即为9716元／年×20年×22%＝42750.4元；6、鉴定费，以首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所出具的发票为准，即为1900元；7、后续治疗费，以首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所的鉴定意见为准，即为12000元；8、精神抚慰金，本次交通事故给原告造成严重后果，伤残达九级，原告主张10000元精神抚慰金，本院予以支持。以上七项合计168384.03元。同一交通事故中的另一伤者吕某1的全部损失为20020.25元，合计188404.28元。先由被告永城财保在交强险限额122000元内按比例对两原告的损失先行赔偿，超出部分188404.28元-122000元＝66404.28元由被告永城财保在商业第三者责任险50万限额内予以赔偿。本案中原告的损失在交强险中应得的赔偿金为122000元×168384.03／188404.28＝109036.01元。不足部分168384.03元-109036.01＝59348.02元由被告永城财保在商业第三者责任险限额50万元内予以赔偿。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告永城财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿原告李蕴姗医疗费、护理费等共计94036.01元（已扣除被告吴玉华垫付给原告李蕴姗的10000元及被告永城财产保险股份有限公司毕节中心支公司先行支付给原告李蕴姗的5000元）； 二、由被告永城财产保险股份有限公司毕节中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李蕴姗医疗费、护理费等共计59348.02元； 三、由被告永城财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付被告吴玉华垫付款10000元。 以上三项款项定于本判决书生效之日起十日内给付。 四、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元由原告吕某1负担930元，被告吴玉华负担1830元。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式二份，预交上诉费上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 审 判 员  高 明 二〇一九年六月十二日 法官助理  朱祖芳 书 记 员  马雪梅