广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终1654号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块。统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：易小伟，总经理。 委托诉讼代理人：吴岚，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：练文萍，女，汉族，1981年12月31日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。 原审被告：黄毅，男，汉族，1989年12月4日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司因与被上诉人练文萍及原审被告黄毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2018）桂0202民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项,并依法改判；2.一、二审诉讼费全部由练文萍承担。事实和理由:中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司认为一审法院认定案件事实不清、证据不足,请二审法院依法予以纠正。柳州市明桂司法鉴定中心的鉴定意见适用法律依据错误,被扶养人生活费按丧失劳动能力程度九级赔偿,缺乏事实与法律依据。柳州市明桂司法鉴定中心对练文萍丧失劳动能力程度评定为九级的依据是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。该标准第一条已明确规定范围:本标准规定了职工工伤致残劳动能力鉴定原则和分级标准,本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定。而本案属于交通事故人身损害赔偿,并非工伤。根据最高人民法院、公安部、司法部等部门的联合公告,本案应适用标准为《人体损伤致残程度分级》,柳州市明桂司法鉴定中心适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的标准对被鉴定人进行劳动能力丧失程度进行评定适用依据错误,该鉴定意见不应采信,练文萍的被扶养人生活费应该按照其残疾等级赔偿。练文萍要求赔偿的交通费是500元,且并未提供任何交通费发票,一审法院支持练文萍的交通费为800元,不仅超出了其请求,也缺乏相应证据。 练文萍辩称，一审法院认定的事实正确，适用法律正确，请求二审法院依法驳回中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的上诉请求。 黄毅未提交书面述称。 练文萍向一审法院起诉请求：1.黄毅、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司共同赔偿练文萍各项损失共计217553.51元，其中由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在保险限额内先予赔偿，不足部分再由黄毅承担；2.黄毅、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年5月17日黄毅驾驶的桂Ｂ×××××小轿车与练文萍驾驶的桂Ｂ×××××电动车于文昌路发生碰撞，造成两车损坏，练文萍受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队城中大队出具道路交通事故认定书，认定黄毅承担事故的全部责任，练文萍无责任。黄毅为涉事车辆桂Ｂ×××××小轿车所有人，并为该车辆投保了交强险和限额为300000元的不计免赔第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。练文萍受伤后，被送往广西科技大学第二附属医院治疗，于2016年7月5日出院，住院49天。出院诊断：1.右胫腓骨下段粉碎性骨折并右踝关节半脱位；2.××病毒携带。出院医嘱：1.建议休息1个月，加强营养支持，需要陪人一名生活护理；2.扶双拐行走，患肢避免负重，适当进行功能锻炼，定期复查X线片（2月/次）；3.待骨折愈合后建议手术取出内固定器；4.不适随诊。2017年7月24日练文萍为取出内固定物再次到广西科技大学第二附属医院住院治疗，并于2017年8月21日出院，住院28天。出院诊断：1.右胫腓骨骨折术后骨性愈合；2.××病毒携带。出院医嘱：1.建议休息1个月，加强营养支持，需要陪人一名生活护理。2.不适随诊。练文萍受伤住院期间，黄毅为其支付过医疗费20623.58元，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险限额内，为其支付医疗费10000元。为确定损失，练文萍于2017年10月19日委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度及劳动能力进行鉴定，支付鉴定费2300元。该鉴定所出具鉴定意见为：伤残程度为十级伤残，劳动能力丧失程度为九级。一审诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司要求对练文萍的误工期、伤残等级、丧失劳动能力程度进行鉴定，该院依法移送鉴定后，广西金桂司法鉴定中心于2018年10月11日出具[2018]法鉴字第840号及第841号鉴定意见：练文萍构成人体损伤十级残疾，因交通事故损伤所致误工期为202日。广西柳州市明桂司法鉴定中心于2018年12月14日出具明桂司法鉴定中心[2018]残鉴字第570号鉴定意见：练文萍本次交通事故损伤右下肢丧失劳动能力程度评定为九级。中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司为配合鉴定，向练文萍支付有关鉴定费用600元。 一审法院另查明，练文萍母亲覃桂珍有五名子女，练文萍发生交通事故时，覃桂珍年满62岁，无劳动能力又无其他生活来源，需要靠练文萍抚养。此外，练文萍发生交通事故时，其子李成健14岁、李富齐4岁，均未成年需由其抚养。交通事故发生后，黄毅支付练文萍治疗费用20623.58元，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付练文萍治疗费10000元。 一审法院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，对练文萍的合理损失，该院评析如下：一、医疗费，练文萍因交通事故受伤治疗总共产生医疗费69540.71元，其中10000元由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付，20623.58元由黄毅支付，练文萍自行支付的医疗费为38917.13元，均有票据为证，该院予以支持。二、住院伙食补助费7700元，根据练文萍住院治疗77天的事实，该院予以支持。三、护理费，练文萍因伤住院治疗期间及两次出院一个月内，医嘱建议需陪护一人。根据练文萍主张护理期为107天的诉请，护理费应当参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业计算为13928元（47511元÷365天×107天）。四、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据广西金桂司法鉴定中心关于练文萍因交通事故损伤所致误工期为202日的鉴定意见，以及练文萍受伤前在柳州恒正汽车部件有限公司工作，其上一年度平均工资为2009元/月，其受伤至2017年10月19日期间一直停发工资的事实，该院支持练文萍的误工费为13527元（2009元/月÷30天×202天）。五、营养费，练文萍因伤住院期间的医嘱建议加强营养，该院酌情支持营养费2900元。六、残疾赔偿金，本次交通事故造成练文萍十级伤残，练文萍诉请伤残赔偿金56648元，该院支持。七、被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。练文萍发生交通事故时其母覃桂珍为62岁，由5名子女共同抚养，其子李成健14岁、李富齐4岁均需其抚养，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，练文萍因本次交通事故损伤右下肢丧失劳动能力程度评定为九级，练文萍主张抚养费35226.72元，该院支持。八、精神损害抚慰金，此次交通事故造成练文萍十级伤残，该院酌情支持练文萍精神损失费5000元。九、交通费，根据练文萍就医治疗的情况，以及其提交的交通费票据，该院酌情支持800元。十、电动车保管费118元、停车费60元不属于因本次交通事故造成的损失赔偿范围，该院不支持。十一、鉴定费用，练文萍为支持诉讼自行委托鉴定支付的2300元有票据为证，该院支持。练文萍为配合鉴定前往南宁，支付往返交通费用241元及住宿费218元，有票据为证，该院支持。因其于2018年9月10日已经在广西金桂司法鉴定中心进行完全部活检，故对于其2018年9月10日后的住宿费，该院不予支持。综上，练文萍合理损失为：医疗费69540.71元、住院伙食补助费7700元、护理费13928元、误工费13527元、营养费2900元、伤残赔偿金56648元、被扶养人生活费35226.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2300元，为配合鉴定发生的交通和住宿费用459元。 本次交通事故经交警认定黄毅承担全部责任，黄毅应当对练文萍上述损失予以赔偿。黄毅驾驶的车辆在交通事故期间投保了交强险和限额300000元的含不计免赔的第三者责任险，故练文萍上述损失中的医疗费69540.71元、住院伙食补助费7700元、护理费13928元、误工费13527元、营养费2900元、伤残赔偿金56648元、被扶养人生活费35226.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、为配合鉴定发生的交通费及住宿费459元，共计205729元，由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在保险限额内向练文萍进行赔偿。由于发生交通事故后，黄毅已经支付练文萍治疗费用20623.58元，则中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当在205729元赔付范围内向黄毅支付20623.58元；由于中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司已经支付练文萍治疗费用10000元和为配合鉴定支付的相关费用600元，则中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司还应当向练文萍支付174505元。鉴定费2300元不属于保险理赔范围，由黄毅向练文萍进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司向练文萍赔偿因本次交通事故造成的各项损失174505元；二、黄毅向练文萍赔偿因本次交通事故造成的各项损失2300元。三、驳回练文萍的其他诉讼请求。案件受理费4552元（练文萍已预交），黄毅负担4002元，练文萍负担550元。 二审中，当事人没有提交新证据. 经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。 综合诉辩双方的意见，对本案的争议焦点归纳为：一、柳州市明桂司法鉴定中心的明桂司法鉴定中心[2018]残鉴字第570号《司法鉴定意见书》是否应当采信；二、一审法院根据练文萍丧失劳动能力程度计算被扶养人生活费以及认定被扶养人生活费起算时间是否不当；三、一审法院认定交通费为800元是否不当。 本院认为，一、关于柳州市明桂司法鉴定中心的明桂司法鉴定中心[2018]残鉴字第570号《司法鉴定意见书》是否应当采信的问题 首先，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》只是适用于人身损害致残程度等级鉴定，并未涉及有关丧失劳动能力程度的鉴定原则和标准；其次，目前我国还没有人身损害赔偿方面关于丧失劳动能力程度的统一鉴定标准，现只有职工工伤与职业病致残劳动能力鉴定标准,即《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）。虽然该标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残而丧失劳动能力程度的鉴定，但是其与其他一般人身损害致残而丧失劳动能力程度同属人身损害致残而丧失劳动能力程度的范围，其标准应当具有可比性和可采性。基于此，本案中，在涉及人身损害致残而丧失劳动能力程度的统一鉴定标准出台之前，可以参照适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的标准。柳州市明桂司法鉴定中心为此参照适用该标准对练文萍丧失劳动能力程度评定为九级并无不当。一审法院对上述鉴定意见进行审查后予以采信，并作为认定案件事实的依据是符合本案实际情况的，本院予以维持。 关于一审法院根据练文萍丧失劳动能力程度计算被扶养人生活费以及认定被扶养人生活费起算时间是否不当的问题 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，如前所述，柳州市明桂司法鉴定中心的明桂司法鉴定中心[2018]残鉴字第570号《司法鉴定意见书》，可作为认定案件事实的依据。基于此，根据上述规定，虽然练文萍经鉴定构成人体损伤十级残疾，但被扶养人生活费应当优先根据扶养人丧失劳动能力程度等计算，一审法院为此确定被扶养人生活费根据练文萍丧失劳动能力程度评定为九级计算于法有据，本院予以维持。至于被扶养人生活费应该以事故发生之日起计算还是以定残之日的前一日计算,我国法律目前尚没有明确的规定，在此情况下，一审法院综合本案实际情况及考虑到受害人的伤残程度,本着有利于受害人的原则，认定被扶养人生活费以事故发生之日起计算并无不妥，本院亦予以维持。 三、关于一审法院认定交通费为800元是否不当的问题 本案中，交通费用系练文萍治疗过程中必然发生的损失,且练文萍在一审期间亦提交相应的票据，以及变更了交通费用的数额，故一审法院综合其伤情、治疔地点、治疗期限、可供选择交通工具的种类等因素,酌情确定交通费为800元是合理的,并未明显高出实际支出以及超过其该项诉讼请求，本院予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3836元（中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐宝华 审 判 员 韦泓涓 审 判 员 黄 晓 二〇一九年六月十七日 法官助理 李 颖 代书记员 余华秀