江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初6528号 原告：赵宗荣，男，1957年5月29日生，汉族。 委托诉讼代理人：范盼盼，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：张军，男，1975年3月23日生，汉族。 被告：上海鑫迎汽车运输有限公司，统一社会信用代码913101135515632644，住所地上海市宝川区蕴川路5475号。 法定代表人：赵德焕，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，统一社会信用代码9131011283221743XX，住所地上海市闵行区莘庄镇莘潭路275号。 代表人：沈丽娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告赵宗荣与被告张军、上海鑫迎汽车运输有限公司（以下简称鑫迎公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称人保闵行支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年4月29日第一次开庭审理时，原告赵宗荣的委托诉讼代理人范盼盼、被告张军到庭参加诉讼，被告鑫迎公司、人保闵行支公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。2019年6月4日第二次开庭审理时，原告赵宗荣的委托诉讼代理人范盼盼、被告人保闵行支公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼，被告张军、鑫迎公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宗荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张军与被告鑫迎公司连带赔偿其损失合计196237.36元；2.判令被告人保闵行支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。赵宗荣于2019年5月13日变更上述第1项诉讼请求为：1.判令被告张军与被告鑫迎公司连带赔偿其损失合计204145.36元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2018年9月3日19时20分许，被告张军驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车沿牛首大道由西向东行驶至谷里花卉园路段时，碰擦同向右侧其驾驶的电动自行车，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，张军承担事故的全部责任，其不承担此次事故的责任。其因本次交通事故入院治疗，经鉴定，其6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残，左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，误工期限为伤后150日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。张军作为肇事车辆的驾驶人，鑫迎公司作为肇事车辆的所有人，人保闵行支公司作为肇事车辆的承保公司，三被告应当依法对其损失承担相应的赔偿责任。 被告张军辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定、伤残鉴定意见均没有异议。对于原告主张的各项损失也没有异议，但其认为原告的损失应当由被告人保闵行支公司赔偿。其与被告鑫迎公司之间系挂靠关系。 被告鑫迎公司未应诉答辩。 被告人保闵行支公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在其处投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后其经被告张军申请向南京明基医院有限公司支付医疗费10000元用于原告前期治疗，但原告赵宗荣未使用该费用，该费用仍在南京明基医院有限公司。原告赵宗荣的各项损失应当按照江苏省农村标准计算，其对赵宗荣主张的误工费不予认可，且其不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 一、交通事故发生经过及交警部门责任认定 2018年9月3日19时20分许，被告张军驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车沿牛首大道由西向东行驶至谷里花卉园路段时，碰擦同向右侧原告赵宗荣驾驶的电动自行车，造成赵宗荣受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，张军承担事故的全部责任，赵宗荣不承担此次事故的责任。 二、肇事车辆情况 1．车牌号：沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车。 2．车辆及所有人、驾驶人信息：沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车登记所有人为被告鑫迎公司，驾驶人为被告张军。 3．车辆保险情况：沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保闵行支公司投保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。 三、原告治疗情况 原告赵宗荣伤后被送往医院治疗，经诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧颞极硬膜外血肿、左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折、左侧颧弓可疑骨折、左侧多发肋骨骨折、高血压、糖尿病，住院治疗10天。2019年3月14日，赵宗荣委托南京东南司法鉴定中心对赵宗荣的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及左锁骨内固定取出的后续治疗费用进行鉴定。2019年3月21日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见为：赵宗荣6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残，左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜，建议赵宗荣左锁骨内固定取出的后续治疗费用以12000元左右为宜，具体亦可以实际发生额为准。赵宗荣为此支付鉴定费3500元。 赵宗荣主张其因本次交通事故产生的损失如下：医疗费64727.36元（含膝关节术后支具费2800元以及后续治疗费12000元）、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费9000元、误工费17500元（3500元/月×5月）、残疾赔偿金98648元（47200元/年×19年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财产损失1670元（包含眼镜损失350元、电动车维修费1220元、拖车费100元），合计200545.36元。现赵宗荣要求被告张军与被告鑫迎公司连带赔偿上述损失，要求被告人保闵行支公司在保险限额内承担赔偿责任。 赵宗荣提交的证据如下：道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、住院医疗费用明细清单、膝关节术后支具发票、南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、户口簿、误工证明、交通费票据、车辆维修费发票等。张军对赵宗荣提交的证据均无异议，但其不清楚赵宗荣的眼镜是否在事故中损坏，事发时是晚上，其没有看到眼镜，眼镜可能摔到了一边。人保闵行支公司对赵宗荣提交的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、住院医疗费用明细清单、膝关节术后支具发票均无异议，认为医疗费以发票金额为准，后续治疗费应当在实际发生后主张；对赵宗荣主张的住院伙食补助费无异议；对于赵宗荣主张的营养费、护理费由法院认定；对于误工费的证据不予认可；对司法鉴定意见书由法院认定；对户口簿无异议，但其认为赵宗荣的户籍地在农村，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；对于精神损害抚慰金、交通费由法院酌定；对于眼镜损失不予认可；对于车辆维修费其认为过高，且赵宗荣仅提供了发票，并未提供车损照片和维修清单；对于拖车费不予认可，因为赵宗荣提供的拖车费的证据为定额发票，无法判定该定额发票与本案的关联性。 四、被告垫付款项情况 张军已向赵宗荣垫付赔偿款11576元，包含现金11300元、急救中心费用246元、急诊挂号费30元，急诊挂号费30元已包含在原告主张的医疗费49927.36元中。 五、本院认定原告赵宗荣因本次事故产生的损失 1、医疗费：49927.36元； 2、住院伙食补助费123元（10天，按30元/天计算后扣除医疗费票据中伙食费177元）； 3、营养费2700元（90天，按30元/天计算）； 4、急救中心费用246元； 5、护理费7400元（住院10天，按100元/天计算；出院80天，按80元/天计算）； 6、误工费17500元（3500元/月×5月）； 7、残疾赔偿金98648元（47200元×19年×11%）； 8、精神损害抚慰金5500元； 9、交通费500元（酌定）； 10、膝关节术后支具费2800元； 11、电动自行车维修费1220元。 上述第1-4项医疗费用项下52996.36元，第5-10项死亡伤残项下132348元，第11项财产损失项下1220元，共计186564.36 元，由人保闵行支公司在交强险的限额范围内赔偿121220元（医疗费用项下10000元，死亡伤残项下110000元，财产损失项下1220元），余款65344.36元由人保闵行支公司在商业三者险限额范围内赔偿。 六、其他需要说明的情况： 1、赵宗荣的户籍地在南京市雨花台区生建砖瓦厂39幢105室，为城镇居民，故赵宗荣的残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。 2、赵宗荣主张的后续治疗费虽然有司法鉴定意见书佐证，但是鉴定意见书同时载明以实际发生额为准，现该费用尚未实际发生，故本院对该费用不予支持，赵宗荣可以待该费用实际发生后另行主张。 3、赵宗荣主张的眼镜损失，因道路交通事故认定书并未记载有眼镜损坏的事实，且张军在事故发生时也未看到赵宗荣佩戴的眼镜，故对赵宗荣主张的眼镜损失，因证据不足，本院不予支持。 4、赵宗荣主张的误工费，赵宗荣已经提交了误工证明，且出具误工证明的个体工商户经营者也至本院接受调查，赵宗荣主张的工资标准参照其所从事行业的平均工资标准，并不过高，故本院对赵宗荣主张的误工费予以认定。 5、赵宗荣主张的拖车费，因赵宗荣提交的拖车费发票系定额发票，不能反映系赵宗荣驾驶的电动自行车的拖车费，故本院对赵宗荣主张的该费用不予认定。 上述第四、五项合并履行后，人保闵行支公司应当赔偿赵宗荣各项损失174988.36元，返还被告张军垫付的赔偿款11576元。 第一次开庭审理时，被告鑫迎公司、人保闵行支公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，第二次开庭审理时，被告张军、鑫迎公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司赔偿原告赵宗荣因本次交通事故产生的损失174988.36元，返还被告张军垫付的赔偿款11576元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清； 二、驳回原告赵宗荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取710元，鉴定费3500元，合计4210元，由被告张军负担（此款已由原告赵宗荣先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司应当在返还被告张军11576元时扣除该款，并将扣除的该款加付给原告赵宗荣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  张映秋 二〇一九年六月十七日 书记员  刘 璐