赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10719号原告：张某1，男，1994年9月17日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古信华律师事务所律师。被告：李某1，女，1977年10月12日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰综合楼一楼大厅。负责人：冯某，总经理。委托诉讼代理人：孙某,内蒙古奥星律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：孟某，内蒙古法林律师事务所律师。原告张某1与被告李某1、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2，被告李某1的委托诉讼代理人李某2，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人民财产保险公司）的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安财产保险公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告张某1医疗费9356.5元、护理费763元、误工费791元、摩托车损失5800元、双拐85元、矫形器980元，保全费620元；二次手术费不在本案中主张；诉讼费由被告承担；事实与理由：2018年7月18日23时许，不详驾驶人驾驶×××号小型轿车沿赤峰市松山大街由西向行东行驶至松山大街交叉处右转弯驶入振兴大街过程中，与张某1驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，发生至二轮摩托车驾驶人张某1、乘车人张某1受伤的交通事故。经交警部门认定，×××号车辆驾驶人负事故全部责任。事故发生后，张某1住院治疗40天、张某1住院治疗7天。×××号车辆在被告平安财产保险公司投保交强险、在被告人民财产保险公司投保商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告李某1辩称，发生交通事故属实，原告张某1主张的医疗费按票据为准，原告伤情有陈旧伤，治疗陈旧伤的费用与本次事故无关，不应支持；原告主张的车辆损失，应提交相应证据。李某1是×××号车辆登记所有权人，但在出借车辆时不存在过错，其不应承担赔偿责任，同时该车在被告平安保险公司投保交强险、在被告人民财产保险公司投保商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理经济损失，应由保险公司或者实际侵权人赔偿。故应驳回原告对被告李某1的诉讼请求。被告平安财产保险公司辩称，本案驾驶人逃逸，应中止审理，待找到驾驶人后继续审理；×××号轿车在我公司投保交强险，保险公司承担的是侵权责任的替代责任，但驾驶人事故发生后逃逸，无法确定侵权人，故我公司不同意承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费。被告人民财产保险公司辩称：×××号轿车在我公司投保商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间，但本次事故驾驶人逃逸系商业三者险的免赔事项，我公司不同意承担赔偿责任，应由侵权人或车主承担责任；我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告双方无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证；对原被告有争议的证据：原告提交的疾病诊断书、赤峰市医院医疗费收据、处方、留观病历、体温单、核磁共振诊断报告、矫形器收据，能够证明原告所受损伤的伤情及其花费，本院予以采信；对原告提交的外购药票凭条，无法证明其所购物品与其治疗疾病具有关联性，且未提交发票，本院不予采信；原告提交的摩托车买卖协议及收据，无法证明该车损失状况，本院不予采信。对被告人民财产保险公司提交的投保单、投保人声明、免责事项说明书、商业保险条款，因该证据为格式条款，不能证明其已向投保人对免除保险人责任的条款进行了明确提示、说明，故对该证据需要证明的问题，本院不予采信。根据当事人无异议的证据及有争议证据的认证，本院认定事实如下：2018年7月18日23时许，不详驾驶人驾驶×××号车辆沿赤峰市松山大街由西向行东行驶至松山大街与振兴大街交叉处右转弯驶入振兴大街过程中，与沿振兴大街由南向北直行的张某1驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，发生致×××号普通二轮摩托车驾驶人张某1、乘车人张某3受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后不详驾驶人弃车逃逸。此次事故经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，×××号车辆驾驶人负本次事故全部责任，张某1、张某3无责任。事故发生当日，原告到赤峰市医院门急诊留观治疗至2018年7月22日解除留观。2018年11月29日，该医院出具的疾病诊断书诊断原告为：左膝后交叉韧带陈旧伤，关节失稳。出院医嘱：行后交叉韧带重建手术。原告支付挂号费、检查费、医疗费2514.4元，支付矫形器费980元。另查明，×××号车辆登记所有人为李某1，该车辆在被告平安保险公司投保交强险、在被告人民财产保险公司投保商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，本次事故另一名伤者张某3伤后在赤峰市医院住院治疗40天，支付医疗费77085.75元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张某1驾驶的×××号普通二轮摩托车与不详驾驶人驾驶×××号车辆发生本次交通事故，该不详驾驶人对路面情况观察不够，未按操作规范文明驾驶，且事故发生后弃车逃逸，其应承担全部责任。对原告的合理经济损失，因该事故车辆在保险公司投保保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。被告平安财产保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于被告保险公司应否在商业三者险进行赔偿问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被告保险公司提交的投保单、投保人声明、免责事项说明书、商业保险条款，仅以投保人声明及“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”确认其已尽提示说明义务，属格式条款，该规定是以合同条款的方式限制或免除了其法定的说明义务，保险公司未能提供其他证明提示说明相关细节的证据加以佐证，不足以认定被告保险公司履行了相关提示说明义务。另《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故上述交强险赔偿后，不足部分，由被告人民财产保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。原告请求的各项经济损失，未超出保险限额，本案中，被告李某1不再承担赔偿责任。原告请求的矫形器费980元，根据原告伤情，属于合理支出费用，本院予以支持；其请求的医疗费9356.5元，计算有误，应为2514.4元，超出部分，本院不予支持；其请求的护理费763元、误工费791元，计算标准有误，原告在赤峰市医院共诊疗4天，按照内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿标准，其护理费应为434.56元（108.64元×4天）、误工费应为451.32元（112.83元×4天），超出部分，本院不予支持；原告请求的双拐85元，原告未提交发票证明其购买双拐的证据，本院不予支持；其请求的摩托车损失5800元，因其未提交证据证明该摩托车已达报废程度，本院不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。因此次交通事故造成另一名伤者同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告支付的医疗费2514.4元、矫形器费980元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元中占损失比例的3.94%。被告李某1辩称的原告伤情有陈旧伤，治疗陈旧伤的费用与本次事故无关的主张，因原告提交的诊疗机构磁共振诊断报告中已诊断原告左膝后交叉韧带部分撕裂，且被告未提交证据证明原告用药不合理的证据，对被告李某1的辩称理由，本院不予支持；被告平安财产保险公司辩称的本案驾驶人逃逸，应中止审理，待找到驾驶人后继续审理的辩称理由，因《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对其上述辩称理由，本院不予支持；另二被告保险公司辩称的不承担诉讼费的主张，于法无据，本院不予支持。综上，原告的合法的民事权益应受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告张某1医疗费2514.4元、矫形器费980元中的394元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告张某1护理费434.56元、误工费451.32元，计款885.88元；以上合计3400.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告张某3上述交强险未赔付部分3100.4元；三、驳回原告张某1对被告李某1的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担13元；被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担12元。财产保全费620元，由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志华 二0一九年六月十七日书记员 夏莹莹