内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书     （2019）内0502民初3168号             原告：赵秀荣，女，1969年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：张博，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   被告：李庚祥，男，1971年出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师，执业证号xxx。   被告：安飞，女，1972年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。   被告：通辽市同鑫煤炭运销有限公司，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区。   法定代表人：苏艳华，总经理。   原告赵秀荣与被告李庚祥、安飞、通辽市同鑫煤炭运销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀荣的委托诉讼代理人张博，被告李庚祥的委托诉讼代理人程忠斌到庭参加诉讼，被告安飞、通辽市同鑫煤炭运销有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即偿还借款2050000元，给付利息375000元；2.请求判令由三被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李庚祥原系被告通辽市同鑫煤炭运销有限公司（原通辽市某物流有限公司）法定代表人。自2008年起，被告李庚祥、安飞因生产经营通辽市同鑫煤炭运销有限公司需要，陆续从原告处借款，至2011年共借款1204000元（2008年100000元，2010年2月27日100000元，2010年6月28日200000元，2010年8月2日200000元，2010年8月4日276000元，2010年8月4日50000元，2011年5月22日178000元，2011年5月29日100000元）。被告安飞出具500000元及700000元欠据，约定月利率2%。至2017年7月17日换条时，由被告李庚祥出具1200000元借据，月利率变更为1.5%。此后被告又陆续借款1058000元（2012年2月16日100000元，2013年2月17日100000元，2013年11月17日320000元，2013年11月17日108000元，2015年12月15日130000元，2017年1月18日100000元，2017年7月5日200000元），其中2017年7月5日的借款200000元没有约定利息，其余借款约定月利率1.5%。因被告给付过利息，原告说有些零头不要了，所以出具的借据共2200000元。至2018年4月29日，双方进行结算，因被告偿还过2017年7月5日借款中的100000元借款本金，故原、被告订立还款计划书，约定：原告出借给被告的本金及利息2475000元（含本金2100000元、利息375000元）采用分期还款法，于2018年7月1日起，每月20日前还款100000元，2020年7月1日前全部还清，被告通辽市同鑫煤炭运销有限公司加盖印章予以确认。还款计划书订立后，被告以企业缺乏周转资金为由，未依约履行还款义务，至起诉日，原告仅收到还款本金50000元，剩余本息原告多次催要未果。三被告的行为足以表明其将无法依约履行剩余债务，依照合同法第一百零七条规定，原告有权在部分债务履行期限届满之前要求三被告承担全部借款本息的偿还责任。故原告诉至法院。   被告李庚祥辩称，本案债务确实存在，原告陈述的借款合同、借据、还款计划书的形成过程、本金、利息、借款期限、还款情况均属实，但属于通辽市同鑫煤炭运销有限公司债务，应由公司偿还。另，原告的诉讼请求因为涉案的债务没有到期，依法不应支持。   被告安飞提交书面答辩状辩称，被告安飞确实在两份借款合同及两枚欠据（500000元及700000元）上签字，因为当时李庚祥出门了，李庚祥打电话告诉安飞哪笔借款已到期，安飞只是去签字，借款和安飞无关。其他借款合同或借据上无被告安飞签字，原告诉称的款项数额较大，明显超出家庭日常生活所需开支，对此原告知情并自认款项用于公司经营，本案债务不属于共同债务，请求法庭依法驳回原告对被告安飞的诉讼请求。   被告通辽市同鑫煤炭运销有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：自2008年开始，被告李庚祥、安飞陆续向原告赵秀荣借款，约定月利率2%。2011年5月17日，原告与被告安飞订立借款合同两份，被告安飞出具欠据两枚，明确借款本金为500000元及700000元，月利率2%。2017年7月17日，因上述借款未清偿，原告与被告李庚祥重新订立借款合同，被告李庚祥出具1200000元借据，明确借款本金为1200000元，月利率调整为1.5%。此后被告李庚祥又陆续向原告借款，2017年2月17日，被告李庚祥出具200000元借据；2017年5月17日，原告与被告李庚祥订立借款合同，被告李庚祥出具500000元借据；2017年5月29日，被告李庚祥出具100000元借据；2017年7月5日，被告李庚祥出具200000元借据，以上借款共计2200000元，分别以现金或转账方式交付，其中2017年7月5日借款200000元未约定利息，其余借款均约定月利率1.5%。2018年4月29日，经结算，原告与被告李庚祥、通辽市同鑫煤炭运销有限公司订立还款计划书，扣除被告李庚祥已偿还的2017年7月5日借款中的本金100000元，明确尚欠借款本金2100000元，利息375000元，合计2475000元。双方约定分期还款：从2018年7月1日起，每月还款100000元，每月20日为还款日，2020年7月1日前全部还清。被告李庚祥在借款人处签字捺印，被告通辽市同鑫煤炭运销有限公司（原通辽市某物流有限公司）加盖公章予以确认。此后，被告仅偿还借款本金50000元，余款未还。   另查明，原某某公司于2018年5月29日变更名称为通辽市同鑫煤炭运销有限公司，2018年6月27日，该公司法定代表人由李庚祥变更为苏艳华。   上述事实，有原告赵秀荣、被告李庚祥的当庭陈述、被告安飞的书面答辩意见及原告出示的还款计划书、通辽市同鑫煤炭运销有限公司企业机读档案登记资料一份、借据五枚、借款合同四份、借据复印件两枚、银行对账单及客户回执在卷，经审查，以上证据来源合法、内容客观真实、能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵秀荣与被告李庚祥之间借贷关系合法有效，债权债务关系明确，原告已交付借款，被告李庚祥应履行还款付息义务，逾期未还应支付资金占用期间利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉借款中2008年至2011年期间的借款1200000元，由被告安飞、李庚祥先后分别订立借款合同并出具借据，故该笔借款应认定为二人共同借款。关于另外借款900000元，因借款数额远超出正常生活所需，故被告安飞对该笔借款不应承担还款责任，被告通辽市同鑫煤炭运销有限公司在还款计划书中加盖公章的行为，系对案涉借款本息数额及分期还款约定的确认，应与被告李庚祥共同承担还款责任。案涉借款约定从2018年7月1日起每月还款100000元，至2020年7月1日还清，至判决日尚未全部到期，原告就全部借款本息主张立即偿还的诉讼请求缺乏依据，对已到期的部分（2018年7月1日至2019年6月26日共十二期，1200000元）扣除已偿还的50000元，尚欠的1150000元予以支持，未到期部分可待到期后另行主张。被告李庚祥关于本案债务属于通辽市同鑫煤炭运销有限公司债务的抗辩主张，因被告李庚祥系以个人名义订立借款合同并出具借据，故不予采纳。被告李庚祥关于涉案债务没有到期的抗辩主张成立，在本案中仅对到期部分债权予以支持。被告安飞抗辩理由成立的部分予以采纳。被告安飞、通辽市同鑫煤炭运销有限公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席审理并根据查明事实作出判决。   综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李庚祥、安飞、通辽市同鑫煤炭运销有限公司于本判决生效后立即偿还原告赵秀荣已到期借款本息1150000元；   二、驳回原告赵秀荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计13100元，财产保全费5000元，由原告赵秀荣负担5525元，被告李庚祥、安飞、通辽市同鑫煤炭运销有限公司负担12575元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。       审判员    刘洋     二○一九年六月二十六日     书记员    刘亚娇