浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初1095号 原告：任意芬 委托诉讼代理人：沈佟奕，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：马林 被告：舟山市普陀区友谊出租汽车服务有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道大干路6号。 法定代表人：王瑾。 被告：陈明 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地舟山市定海区环城东路115-116号。 负责人：张波，经理。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告任意芬与被告马林、舟山市普陀友谊出租汽车服务有限公司、陈明、中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告任意芬及委托诉讼代理人沈佟奕、被告马林、被告陈明、被告保险公司委托诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼，被告舟山市普陀友谊出租汽车服务有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告任意芬向本院提出诉讼请求：1.被告马林、舟山市普陀友谊出租汽车服务有限公司、陈明赔偿原告各项损失共计262230.82元；2.被告保险公司对第1项损失在保险范围内先行赔偿。事实和理由：2017年5月6日15时50分许，被告马林驾驶浙Ｌ×××××小型轿车由南往西在新城黄雉街与浦西交叉路口实施左转弯时与对向被告陈明驾驶的电动自行车和原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成三车受损、原告等人受伤的交通事故。事故责任认定马林负事故主要责任、陈明与任意芬均负次要责任。任意芬受伤后即至舟山顾鹤传骨伤医院就诊，诊断为左股骨髁间粉碎性骨折等，原告为此两次住院治疗，并遵医嘱定期复查及休养。2018年11月19日，经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，评定原告人体损伤程度十级伤残，护理期限120天、误工期限210天、营养期限90天。 浙Ｌ×××××车辆系被告舟山市普陀友谊出租汽车服务有限公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。 被告马林辩称，对事故的发生及责任认定无异议，公司购买了保险，由保险公司赔偿；其个人支付原告医疗费3000元和被告陈明医疗费2000元，支付出租车修理费3650元，要求保险公司赔偿。 被告陈明辩称，对事故责任认定无异议，事故发生时是被告马林开车先撞了原告，再撞了陈明，其本人并没有与原告发生碰撞，同时也是事故的受害者。 被告保险公司辩称，一、对事故的发生、责任认定无异议，浙Ｌ×××××车在其公司投保了交强险、商业险（保险金额100万元）和不计免赔险。事故发生在保险期间内。二、因陈明损失部分也没有赔偿，故对交强险赔偿金额中应预留一部分用于支付陈明的赔偿金。三、原告任意芬与陈明在事故中均负次要责任，对原告的损失，马林承担70%责任，任意芬与陈明各承担15%责任。四、对原告主张的各项费用意见如下：1.医疗费78881.08元，金额无异议，但其中非医保用药应予以扣除；2.住院用品费99.50元，需提供医药费发票；3.住院伙食补助费4400元无异议；4.营养费4500元无异议；5.残疾赔偿金，应适用2017年标准51261元/年，计102522元；6.被抚养人生活费，应适用2017年农村标准18093元/年；7.精神抚慰金，认可3500元；8.护理费，认可住院期间按二级护理标准90元/天计算，出院后按50元/天计算；9.误工费，认可其按农林牧渔业17年标准132元/天计算；10.交通费，认可400元；11.电瓶车修理费酌情认可500元；12.鉴定费1900元，不属于保险理赔范围，不予承担。 本院经审理认定事实的事实与原告陈述基本一致。就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，按票面金额合计78880.62元，经保险公司审核其中非医保费用10398.02元； 2.下肢垫、尿壶等费用合计99.50元，虽未开据正式的增值税发票，但结合原告受伤的客观事实，该部分支出有其合理性，本院予以确认并列入医疗费中的非医保费用部分； 3.住院伙食补助费，原告主张4400元，被告保险公司无异议，本院予以确认； 4.营养费，原告主张4500元，被告保险公司无异议，本院予以确认； 5.护理费，期限按鉴定意见确定为120日，其中住院88天期间护理费酌情按150元/天计算，出院后酌情按90元/天计算，合计16080元； 6.误工费，按鉴定意见确定误工时间210日，原告虽提供舟山夷洲水产品有限公司的证明，但不足以证明任意芬的实际收入，考虑任意芬已到退休年龄的客观事实，本院酌情按4000元每月计算误工费，计28000元； 7.残疾赔偿金，根据原告住所地、主要收入来源地等因素，按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元标准计算，计111148元； 8.被抚养人生活费，父母均年满75周岁，按2018年城镇标准34598元/年计算，计17299元； 9.精神损害抚慰金，本院酌情认定4000元，并优先在交强险内赔付； 10.交通费，根据原告就医次数，酌情认定500元； 11.电动自行车修理费，原告主张1500元，被告保险公司定损1500元，本院予以确认； 12.鉴定费，计1900元。 上述损失合计268307.12元，被告马林已向原告支付3000元。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起事故的另一被侵权人陈明尚未提起诉讼，其与原告就交强险的赔偿数额划分在庭外已达成一致意见：医疗费10000元中任意芬占8976元，陈明占1024元；伤残赔偿金110000元中任意芬占103094元，陈明占6906元。 故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费8976元（其中非医保费用先行赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元、交通费500元、护理费16080元、误工费28000元、残疾赔偿金中的54514元，合计103094元；赔偿财产损失1500元。被告马林作为机动车驾驶员负事故主要责任，对于剩余的医疗费用70004.12元（其中非医保1521.52元）、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、残疾赔偿金56634元、被抚养人生活费17299元、鉴定费1900元，由被告马林承担80%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，故马林应赔偿部分在扣除非医保费用1521.52元和鉴定费1900元后的余款151315.60元，可由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围内赔偿80%，计121052.48元。非医保费用1521.52元和鉴定费1900元，合计3421.52元，由被告马林赔偿2737.22元。综上，被告保险公司应向原告任意芬赔偿各项损失共计234622.48元。为避免讼累，马林垫付的费用3000元，扣除需承担的2737.22元外，余款262.78元可由保险公司直接向其支付。原告主张由被告陈明承担10%的赔偿责任，因事故责任认定陈明负次要责任系相对于机动车驾驶员马林负主要责任而言，原告亦无证据证明陈明在该起交通事故中对原告实施了侵权行为，故对原告要求被告陈明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在本判决生效之日起十日内向原告任意芬支付保险赔偿金合计234359.70元，向被告马林支付保险金262.78元； 二、被告马林赔偿原告任意芬2737.22元（已履行）； 三、驳回原告任意芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5232元，减半收取2616元，由原告任意芬负担302元，被告马林负担2314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇一九年六月十七日 书记员  严丹