河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初1266号原告：王喜玲，女，1970年8月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被告：宋东成，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王玉乐，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺，统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人：王成，总经理。委托诉讼代理人：黄宪之，男，1991年7月9日出生，汉族，住河南省淮滨县，该公司职工。被告：翟中民，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张猛，河南格思律师事务所律师。原告王喜玲与被告宋东成、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“富德财险郑州支公司”）、翟中民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜玲的委托诉讼代理人曹耀增，被告宋东成及其委托诉讼代理人王玉乐，被告富德财险郑州支公司的委托诉讼代理人黄宪之，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告翟中民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告1.医疗费23561.5元，2.营养费900元，3.住院伙食补助费800元，4.护理费9085.8元，5.误工费18140.5元，6.交通费1000元，7.伤残赔偿金25438.76元，8.鉴定费1300元，9.精神损害抚慰金5000元，10.被扶养人生活费父1151.5元，母1612元。以上共计87990元，另增加营养费900元，误工费2073.7元，护理费1021.3元，残疾赔偿金2222.72元，增加数额为5317.72元。事实和理由：2018年5月19日，翟中民驾驶豫Ｄ×××××重型平板货车沿平顶山市许南路由南向北行驶至黄河路，与被告宋东成驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车发生碰撞，致使坐在豫Ｄ×××××重型平板货车上的原告受伤住院的交通事故，原告不承担责任，翟中民承担主要责任，宋东成承担次要责任。另查明豫Ｇ×××××号小型面包车在第二被告处投有交强险，豫Ｄ×××××重型平板货车在第四被告处投有座位险。现在四被告拒不赔偿原告的相关损失故依法起诉。被告宋东成辩称，原告赔偿清单数额事实不清，计算标准不统一，且标准过高。第二，原告请求的某些项目伤残系数不正确，应为10%，原告是十级伤残。第三，我方车辆投有交强险，翟中民投有商业险，所以我们不应当承担民事赔偿责任。被告富德财险郑州支公司辩称，宋东成驾驶车辆在公司投保交强险属实，在查明事故属实、涉案车辆、驾驶证、行驶证齐全等不存在免责情形前提下，公司方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。第二，原告的诉讼请求过高，事故发生在2018年5月份，且在2018年起诉，各项赔偿标准应在原赔偿标准内计算。第三，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险郑州支公司辩称，原告所乘坐的车辆在我公司投保有座位险，在依法审理查明涉案车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、从业资格证、保单等证件均在有效期内不存在保险责任免赔的情况下，我公司同意赔付原告因本次事故所造成的合理合法的之间损失，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。对于原告的各项损失首先应当由被告富德财险郑州支公司在交强险内优先赔付，不足部分我公司承担不超过70%的赔偿责任，其中医疗费扣除10%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告方提供的事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、村委会证明、保险单。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提供的司法鉴定意见书，被告称系原告单方委托，鉴定程序不符合规定，但是被告均未在规定期限内申请重新鉴定，故对原告提供的鉴定意见书本院予以支持。2.关于原告误工费标准，经审查，原告王喜玲系农村户口，应参照河南省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，原告请求按40990元/年计算应当予以支持。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2018年5月19日5时20分，翟中民驾驶豫Ｄ×××××重型平板货车沿平顶山市许南路由南向北行驶至黄河路，与宋东成驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车发生碰撞，致两车受损，翟中民、王喜玲、赵建妮、毛全胜、刘超轻伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，翟中民承担主要责任，宋东成承担次要责任，王喜玲、赵建妮、毛全胜、刘超不承担责任。豫Ｇ×××××号小型面包车在被告富德财险郑州支公司处投有交强险，豫Ｄ×××××重型平板货车在被告人寿财险郑州支公司处投有三责险、车上人员责任保险（乘客）等及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告王喜玲因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费23561.43元。2.营养费1800元（根据鉴定意见，营养期90天，营养费计算为20元／天×90天）。3.住院伙食补助费800元（50元／天×16天）。4.护理费9745.15元（原告提交的鉴定意见书评定护理90日，护理费计算为39522元／年÷365天×90天）。5.误工费20214.2元（原告提交的鉴定意见书评定误工180日，误工费计算为40990元／年÷365天×180天）。6.伤残赔偿金27661.48元（13830.74元／年×20年×10%）。7.被扶养人生活费2763.46元。原告父亲王广宇1942年5月29日出生，其在原告定残时年龄76周岁，原告母亲郭兰1945年6月7日出生，其在原告定残时年龄73周岁，王广宇和郭兰有四个子女，原告要求被扶养人生活费标准按2017年农村居民人均消费支出计算属于法律允许的范围内，本院予以支持，故被扶养人生活费具体计算为9211.52元/年×（5+7）×10%÷4人。8.精神损害抚慰金5000元。9.伤残鉴定费1300元。10.交通费本院酌定为320元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告翟中民驾驶机动车与宋东成驾驶的机动车发生交通事故，致两车受损、翟中民、王喜玲、赵建妮、毛全胜、刘超轻伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告翟中民负事故主要责任，宋东成负事故次要责任，王喜玲、赵建妮、毛全胜、刘超无责任。肇事车辆被告翟中民驾驶的豫Ｄ×××××重型平板货车在被告人寿财险郑州支公司投保有车上人员责任保险（乘客）及不计免赔，肇事车辆被告宋东成驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车在被告富德财险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告富德财险郑州支公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。原告王喜玲的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计26161.43元，超出交强险医疗费用限额，由富德财险郑州支公司在交强险医疗费用限额内支付原告10000元。原告王喜玲的各项损失中护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计67004.29元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由富德财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。综上，被告富德财险郑州支公司共计应支付原告77004.29元（10000元+67004.29元）。被告翟中民驾驶的豫Ｄ×××××重型平板货车在被告人寿财险郑州支公司投保有车上人员责任保险（乘客）及不计免赔，翟中民负此次事故的主要责任，原告属于车上人员，原告损失超出交强险的部分16161.43元（26161.43元-10000元）应按70%的比例划分，即11313元（16161.43元×70%），被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告10000元，超出部分1313元（11313元-10000元）应由被告翟中民赔偿，被告宋东成应赔偿原告4848.43元（16161.43元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告王喜玲支付77004.29元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告王喜玲支付10000元。三、被告翟中民于本判决生效之日起三十日内向原告王喜玲支付1313元。四、被告宋东成于本判决生效之日起三十日内向原告王喜玲支付4848.43元。五、驳回原告王喜玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，减半收取1066.5元，由被告翟中民负担747元，由被告宋东成负担319.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审判员  赵烈贞二〇一九年六月二十八日书记员  李江玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。