济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初38号 原告：左超，男，1975年12月18日出生，汉族，现住济南市。 委托诉讼代理人：付国银，山东天正平（济南）律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1978年12月27日出生，汉族，住济南市。 被告：俞文，女，1951年11月25日出生，汉族，住济南市。 原告左超与被告张鑫、俞文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告左超委托诉讼代理人付国银到庭参加诉讼。被告张鑫、俞文经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 左超向本院提出诉讼请求：1.依法判定张鑫立即支付给左超借款313000元及利息87600元（每月利息贰分，每笔借款从左超出借之日分别计算，计算至付款之日）；2.本案诉讼费用由张鑫、俞文承担。庭审中，左超明确利息请求：以每笔借款为基数，自每笔借款出借之日起至实际起付之日止，按月利率2%计算，其中9208.14元的借款主张利息基数为9000元。事实与理由：左超分多次借给张鑫钱，张鑫给左超出具借款明细：自2017年4月2日至2018年2月13日止，借款人从左超处陆续借到313000元，借款人承诺上述借款利息为每月利息贰分，每笔借款从左超出借之日分别计算。俞文作为借款担保人。左超多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 张鑫未作答辩。 俞文未作答辩。 左超围绕诉讼请求依法提交了银行流水打印件一份、借款明细一份、产权调换协议复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换与质证，张鑫、俞文未到庭进行质证，本院经审查对左超提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 左超与张鑫系朋友关系，俞文与张鑫系母子关系。2017年4月2日至2018年2月13日期间，张鑫以生活及偿还借款为由向左超借款共计313000元，分别为以下16笔借贷款项： 1.2017年4月2日，左超通过微信向张鑫转账5000元。 2.2017年4月3日，左超通过微信向林强转账15000元。 3.2017年4月18日，左超通过支付宝向张鑫转账10000元。 4.2017年5月5日，左超通过微信向张鑫转账5000元。 5.2017年5月9日，左超通过微信分两次向张鑫转账共计4000元。 6.2017年5月17日，左超通过支付宝向张鑫转账9208.14元。庭审中，该笔款项左超仅主张9000元。 7.2017年5月19日，左超自银行取现后向张鑫交付现金5000元。 8.2017年5月20日，左超通过微信向张鑫转账2000元。 9.2017年5月24日，左超自银行取现后向张鑫交付现金50000元。 10.2017年6月5日，左超通过微信分两次向张鑫转账共计5000元。 11.2017年9月1日，左超自银行ATM机取现后向张鑫交付现金20000元。 12.2017年11月1日，左超通过微信向张鑫转账4000元。 13.2017年11月2日，左超通过微信向张鑫转账4000元。 14.2018年2月5日，左超自银行ATM机取现后向张鑫交付现金20000元。 15.2018年2月6日，左超通过银行向俞文转账145000元。 16.2018年2月13日，左超自银行ATM机取现后向张鑫交付现金10000元。 张鑫在银行出具的交易流水单的上述每笔款项后写明“收到，张鑫”，并附捺印。 2018年12月3日，双方对账后，张鑫向左超出具借款明细，借款明细载明：“借款明细，自2017年4月2日至2018年2月13日止，本人从左超处陆续借到叁拾壹万叁仟元整（313000），本人承诺上述借款利息为每月息贰分，每笔借款从左超出借之日分别起算。还款必须由俞文银行转账到左超账户有效，其余支付方式为无效。借款人：张鑫，担保人：俞文，2018年12月3日。”上述借款明细附张鑫、俞文签名捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。左超主张张鑫偿还借款本金313000元，提供借款明细和转账明细等证据，足以证明双方的借贷意思表示真实，民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故左超该项主张，于法有据，本院予以支持。 关于左超主张张鑫支付借款利息的请求，《合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定了借期内利息为月利率2%，故左超有权主张张鑫支付以每笔借款数额为基数，自每笔借款出借之日起至实际给付之日止计算的利息，即：以5000元为基数，自2017年4月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以15000元为基数，自2017年4月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以10000元为基数，自2017年4月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以5000元为基数，自2017年5月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以4000元为基数，自2017年5月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以9000元为基数，自2017年5月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以5000元为基数，自2017年5月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以2000元为基数，自2017年5月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以50000元为基数，自2017年5月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以5000元为基数，自2017年6月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以4000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以4000元为基数，自2017年11月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，自2018年2月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以145000元为基数，自2018年2月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以10000元为基数，自2018年2月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。 左超主张俞文对上述债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，俞文在借款明细上签字，表明其作为“担保人”承担相应责任，俞文未注明保证方式，根据上述法律规定，俞文应承担连带保证责任。张鑫、俞文向左超出具的借款明细没有约定还款时间，根据《合同法》第二百零六条规定，左超可随时要求返还，故左超于2019年1月3日向本院提起诉讼主张俞文承担保证责任未超保证期间。根据《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故俞文在承担保证责任后，有权向张鑫追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告左超借款313000元； 二、被告张鑫于本判决生效之日起十日内支付原告左超上述借款利息（以5000元为基数，自2017年4月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以15000元为基数，自2017年4月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以10000元为基数，自2017年4月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以5000元为基数，自2017年5月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以4000元为基数，自2017年5月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以9000元为基数，自2017年5月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以5000元为基数，自2017年5月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以2000元为基数，自2017年5月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以50000元为基数，自2017年5月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以5000元为基数，自2017年6月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以4000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以4000元为基数，自2017年11月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，自2018年2月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以145000元为基数，自2018年2月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以10000元为基数，自2018年2月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、被告俞文对上述第一项、第二项义务承担连带保证责任； 四、被告俞文承担保证责任后，有权向被告张鑫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7309元，减半收取计3655元，由被告张鑫、俞文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李振花 二〇一九年六月十八日 书记员  朱 岭