河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初248号原告：水绿元，男，汉族，1968年1月29日出生，住三门峡市湖滨区。被告：郭宏，男，汉族，1974年7月11日，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：苏卫东，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张红颖，女，汉族，1971年11月19日，住三门峡市湖滨区。原告水绿元与被告郭宏、被告张红颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告水绿元，被告郭宏及其委托诉讼代理人苏卫东，被告张红颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告水绿元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50万元及利息39万元(暂计算起诉之日,请求按照月息2分从2015年8月5日开始计算至本息全部还清为止)；2．判令被告支付2015年8月5日前拖欠的利息20万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由:2013年期间,被告陆续共借原告60万元,当时约定利息为3分。2015年8月5日,双方经过算账对于其中50万元借款,本息已经达到70万元。被告同意将其所有的位于三门峡永安街文物局家属院1单元4楼东户房屋按70万元抵顶给原告,如果被告将该笔款项偿还了,房子还是被告的,为此双方签订了1份二手房买卖合同书,被告也将房屋交付给了原告。剩余的10万元,原告通过起诉与被告达成调解。后原告多次向被告催要所欠的以房抵债的70万元,被告迟迟不予偿还。故原告于2018年提起诉讼,请求法院确认原告和被告签订的二手房买卖合同书合法有效。法院经审理后,认为原告和被告之间是借贷关系,买卖房屋不成立,驳回了原告的诉请。故原告只有依法起诉请求被告偿还借款及利息。恳请法院依法查明事实,判令原告之诉请。被告郭宏辩称，1.我曾向水绿元借款（具体几次借款，几张借条我已记不清，以实际借条确认为准），我已还款431000元，均有还款凭据；2.还有一部分还款水绿元让转到其子女、其妻名下，另有一部分我本人到亲友处借款并通过亲友转存到水绿元或其提供的他人名下，也需要进一步调查，实际还款不止43万；3.向水绿元的借款，水绿元每笔都在出借前按5分扣除利息，我本人得到的现金并非借款金额，应按我实际得到的金额计算借款金额；4.水绿元所诉60万元借款中，有10万元法院已调解生效，有20万元是我向齐红军的借款，与本案没有关系；5.2016年3月16日上午，我和水绿元当着执行人员的面核账，水绿元承认借款已全部还清，现在又反复无常；6.水绿元手中的借据，我在还款后水绿元不给我本人，说已经还款的都算利息。被告张红颖辩称，我不认识水绿元，我也没有向原告借款，我也不知道郭宏向他借款的情况。我和郭宏在2013年已经离婚，郭宏借款期间我在外地学习。本院经审理确认事实如下：2012年开始，被告郭宏陆续从原告水绿元处借款。2013年4月4日，被告郭宏出具借款协议书一份，内容为甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、甲方借给乙方人民币（大写）肆拾万元整（小写）400000。二、借款期限2013年4月3日以前还清。三、还款日期和方式：在上述日期内以现金方式归还甲方。四、违约责任：如逾期不能归还借款，除按同期中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息外，还应承担违约金4000元。（借款人）郭宏在乙方签字确认并按捺手印。保证人水汝东在保证人处签字并按捺手印。原、被告双方对该笔借款予以确认。2013年4月16日，原、被告签订借款协议书一份，内容为甲方（出借人）水绿元与乙方（借款人）郭宏就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、甲方借给乙方人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000。二、借款期限2013年5月15日以前还清。三、还款日期和方式：在上述日期内以现金方式归还甲方。四、违约责任：如逾期不能归还借款，除按同期中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息外，还应承担违约金。2013年5月20日，被告郭宏出具借条一份，载明：“今借水绿元现金壹拾万元整（100000），用时15天。郭宏在落款处签字确认。2015年9月15日，本院出具（2015）湖民初字第02171号民事调解书一份，针对2013年4月16日被告郭宏借原告水绿元100000元借款，查明该笔借款到期后，被告郭宏归还水绿元本金20000元，截止2013年12月尚欠本金80000元。经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：被告郭宏归还原告水绿元借款本金80000元，限2015年10月30日前付清。其他双方互不追究。该调解书已生效。被告郭宏递交还款明细一份以及银行存款回单、转账记录、进账单共计13张票据，证明2012年8月22日还款101000元，2013年4月6日还款20000元，2013年6月5日还款60000元，2013年8月22日还款80000元，2013年8月27日还款100000元，2013年9月6日还款1500元，2013年9月25日还款50000元，2013年11月30日还款2000元，2013年12月12日还款40000元，2013年12月13日还款40000元，2014年1月17日还款100000元，2014年9月5日还款60000元，2015年1月22日还款50000元。上述还款总计704500元，被告郭宏称上述款项均系还水绿元50万元的借款。另外，还款明细上2016年4月还款20000元，2016年法院根据（2015）湖民初字第02171号民事调解书执行80000元均系归还原告的款项。原告水绿元对上述还款情况不予认可。原告提交2013年12月25日郭宏出具的借条一份，内容为：今借到齐红军现金贰拾万元整（200000），用时两个月。郭宏在借款人处签字确认，水绿元作为担保人在担保人处签字确认。水绿元认为郭宏2013年9月25日还款50000元，2013年12月13日还款40000元，2014年1月17日还款100000元，2014年9月5日还款60000元，2015年1月22日还款50000元，以上五笔还款是归还给齐红军的利息款；2013年4月6日还款20000元，是归还水汝东的借款。被告递交2014年4月19日给水汝东三门峡银行存款8000元，用以证明归还原告8000元。原告对此不予认可，认为该笔还款是归还水汝东的。原告递交3张银行流水，证明被告还款情况，被告郭宏对此予以认可。关于利息约定情况，双方均认可口头约定利息为月息5分。被告张红颖称其与被告郭宏于2013年9月13日离婚，对原、被告的借贷情况及还款情况均不知情。2015年8月5日，郭宏（甲方）与水绿元（乙方）签订二手房屋买卖合同书，主要内容为：一、为房屋买卖有关事宜，经双方协商，订合同如下：甲方自愿将下列房屋卖给乙方所有：房屋坐落永安街文物局家属院1单元4楼东户，建筑面积140平方米。二、甲、乙双方商定成交价格为人民币70万元。三、甲方在2015年8月5日将上述房屋交付给乙方。四、出卖的房屋如存在产权纠纷，由甲方承担全部责任。五、本合同经双方签章，对双方都具有约束力，应严格履行。如有违约，违约方愿承担违约责任，并赔偿损失，支付违约费用。郭宏在合同落款甲方处签名并按捺手印，水绿元在乙方处签名并按捺手印。当日，郭宏将房屋钥匙交给原告。同日，水绿元书写清款还房保证一份，内容为：郭宏与水绿元于2015年8月5日所签购房合同，待郭宏将所欠水绿元款项还清后作废。合同约定的所在位置住房水绿元归还给郭宏本人。（该房屋内所有物品由水绿元先保存在一间房屋内，贵重物品有立式空调一台、钢琴一台、洗衣机两台、沙发一套、餐桌一套、其他的衣物等日常生活用品，不得损坏和丢失，如损坏丢失照价赔偿）。水绿元在保证落款处签名确认。2018年8月16日，水绿元起诉法院要求依法确认原、被告双方签订的二手房买卖合同书有效。2018年10月24日，本院作出（2018）豫1202民初3817号民事判决书，依法驳回了水绿元的诉讼请求。由于被告郭宏未归还借款及利息，原告水绿元起诉至法院要求解决。本院认为，被告郭宏向原告水绿元借款的事实，有双方递交的借款协议书、借条及还款凭证在卷佐证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。关于借款本金，2013年4月4日，被告郭宏借款40万元；2013年5月20日，被告郭宏借款10万元，共计借款50万元，双方主张借款时提前扣除利息，原告主张按照月息5分的标准，扣除1个月的利息，故被告实际借款金额分别为380000元和95000元，合计475000元，本院予以确认。关于还款情况，被告郭宏主张2013年4月6日还款20000元，2013年6月5日还款60000元，2013年8月22日还款80000元，2013年8月27日还款100000元，2013年9月6日还款1500元，2013年9月25日还款50000元，2013年11月30日还款2000元，2013年12月12日还款40000元，2013年12月13日还款40000元，2014年1月17日还款100000元，2014年9月5日还款60000元，2015年1月22日还款50000元。上述还款总计603500元，本院予以确认。原告水绿元对其中2013年9月25日还款50000元，2013年12月13日还款40000元，2014年1月17日还款100000元，2014年9月5日还款60000元，2015年1月22日还款50000元，不予认可，称系归还齐红军的利息款，但未提交证据证明。关于2013年4月6日还款20000元，被告提交的证据不足以证实该笔款项实际归还给水绿元。故本院确认被告郭宏实际归还给原告水绿元的款项为2013年6月5日还款60000元，2013年8月22日还款80000元，2013年8月27日还款100000元，2013年9月6日还款1500元，2013年9月25日还款50000元，2013年11月30日还款2000元，2013年12月12日还款40000元，2013年12月13日还款40000元，2014年1月17日还款100000元，2014年9月5日还款60000元，2015年1月22日还款50000元。以上还款共计583500元。由于原、被告双方约定利息标准月息5分超出了法律规定，故本院确认最后一笔还款即2015年1月22日前的利息按月息3分的标准计算。2013年4月5日至2013年5月20日，双方借款本金为380000元，应付利息为17480元；2013年5月21日起，双方借款本金为475000元，至2013年6月5日，应付利息为7600元，故自2013年4月5日至2013年6月5日，应付利息共计25080元，实付60000元，本金欠440080元。2013年6月6日至2013年9月5日，应付利息39607元，实付180000元，本金欠299687元；2013年9月6日至2013年10月5日，应付利息8991元，实付51500元，本金欠257178元；2013年10月6日至2014年1月5日，应付利息23146元，实付82000元，本金欠198324元；2014年1月6日至2014年2月5日，应付利息5950元，实付100000元，本金欠104274元；2014年2月6日至2014年9月5日，应付利息21898元，实付60000元，本金欠66172元；2014年9月6日至2015年1月22日，应付利息9066元，实付50000元，本金欠25238元。故自2015年1月23日起的利息，按照月息2分的标准，以本金25238元为基数计算。被告张红颖称对上述款项不知情，原告未提交证据证明上述款项用于家庭生产生活，故被告张红颖对上述款项不承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭宏偿还原告水绿元借款本金25238元及利息（利息计算：以本金25238元为基准，自2015年1月23日起按照月息2分的标准计算至本判决确定的给付之日止）；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，由被告郭宏负担338元，由原告水绿元负担14272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  程 雨人民陪审员  张 吉二〇一九年六月二十七日书 记 员  魏光强