河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1196号 原告：陆桂军，男，1949年12月15日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 委托诉讼代理人：胡继民，卢龙县六和法律事务所法律工作者。 被告：邸保川，男，1986年9月13日出生，汉族，现住卢龙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街269号。 统一社会信用代码：91130300740171964K。 负责人：张立华，总经理。 委托诉讼代理人：杨维刚，河北德圣律师事务所律师。 原告陆桂军与被告邸保川、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆桂军的委托诉讼代理人胡继民，被告邸保川、太保秦皇岛中心支公司的委托代理人杨维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆桂军向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告经济损失11061.94元。事实和理由：2019年3月21日12时30分许，原告驾驶三轮摩托车沿蛇刘线由南向北行驶至处转弯时，与由北向南被告邸保川驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车发生挂碰后，致原告受伤。原告伤后到卢龙县医院住院治疗9天。经卢龙县交警大队认定，邸保川负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。 被告邸保川驾驶的车辆在被告太保秦皇岛中心支公司投保了交强险和三者险，该公司应在交强险责任限额内和三者险责任比例内赔偿，未赔偿部分由被告邸保川赔偿。原告的经济损失有：医疗费3805.51元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天=450元）、营养费450元（50元/天×9天=450元）、误工费2370.22元（64.06元/天×37天）、护理费3786.21元（102.33元/天×37天）、交通费200元，共计11061.94元。 被告邸保川辩称：没有说的。 被告太保秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人辩称，对于原告提出的经济损失，请求法院结合原告的证据在法定的有判决依据的情况下予以确认。我司认为原告提出的误工费应不予支持。原告已经达到丧失劳动能力的程度，不存在误工一说。原告主张的护理费标准过高。我司已经全额支付了被告邸保川的相应损失，在本案中我司对原告应承担的赔偿数额应在邸保川的赔偿中进行抵顶。原告驾驶的车辆是机动车并在事故中承担主要责任，故根据法律规定应在交强险财产损失限额内承担2000元，对于邸保川的车损和施救费原告应承担70%，两项合计，原告应支付7110元，在本案中应予抵顶。综上，请法院依法判决。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息。 2、交通事故认定书1份，证明原告承担主要责任，被告邸保川承担次要责任。 3、交强险和商业险保单复印件各1份，证明被告保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿。 4、卢龙县医院诊断证明书、住院病历、用药清单各1份，证明原告住院9天及原告伤情，建议出院后休息4周。 5、卢龙县医院医疗费票据1张，证明原告支出医疗费3805.51元。 6、交通费票据2张，证明原告支出交通费200元。交通费包括出入院各100元，请法院酌定。 被告太保秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人的质证意见：对证据1、2、3、4、5的真实性无异议。对证据6交通费票据不认可，该证据是客运票，原告受伤后入院及出院花费达不到200元，请法院酌定。关于原告主张的误工费被告不予认可，原告出生于1949年，原告已经达到退休年龄并已经达到丧失劳动能力的年龄，且原告没有提供关于误工费的相关证据，不应支持。原告提交的证据中没有关于护理人员的任何信息和证明，没有体现出由谁护理，为何护理37天，理由和证据均没有，故其主张护理费没有依据。关于营养费，在诊断证明和病历中没有主治医师关于需要加强营养的建议，故对原告主张的营养费不予认可。 被告邸保川的质证意见：对证据6不认可，原告受伤后由他儿子拉着去的医院，不应主张交通费。对其他证据没有意见。 被告太保秦皇岛中心支公司为支持其主张向本院提交如下证据： 1、出险车辆信息表2页，证明保险期间，邸保川的车损、施救费以及投保事实。 2、机动车保险损失计算书2页，证明本次事故造成邸保川车损7700元、施救费1600元，以上两项我司已全额支付邸保川。 原告陆桂军的委托诉讼代理人的质证意见：对被告保险公司提供的车辆信息没有异议，除此以外的证据与本案无关，不具有证明效力。 被告邸保川的质证意见：没有意见。 被告邸保川为支持其主张向本院提交驾驶证、行驶证各1份。 原告陆桂军的委托诉讼代理人的质证意见：没有意见。 被告太保秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人的质证意见：没有意见。 经审理，本院认为，原告提供的证据1-5、被告邸保川提供的证据、被告太保秦皇岛中心支公司提供的证据1具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。原告提供的证据6与本案不具有关联性，其证明效力本院不予确认。但原告就医等确需花费交通费，本院酌定原告的交通费为100元。被告太保秦皇岛中心支公司提供的证据2与本案不具有关联性，其证明效力本院不予确认。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2019年3月21日12时30分许，原告陆桂军驾驶三轮摩托车沿蛇刘线由南向北行驶至左转弯处时，与由北向南被告邸保川驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的小型客车发生刮碰后，邸保川车又与公路西侧枣树刮碰，致马玉琴、原告陆桂军受伤，双方车辆损坏、刘平枣树损坏的交通事故。此事故经卢龙县公安交通警察大队认定：被告邸保川负事故的次要责任，原告陆桂军负事故的主要责任，马玉琴、刘平无责任。原告陆桂军伤后被送至卢龙县医院救治，住院9天，诊断为：头部外伤、腰部外伤、左髋外伤。此次事故造成原告的经济损失：医疗费3805.51元、住院伙食补助费450元（50元／天×9天＝450元）、护理费920.97元（102.33元／天×9天）、交通费100元，合计5276.48元。 被告邸保川为其所有的车牌号为冀Ｃ×××××的小型客车在被告太保秦皇岛中心支公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险，并附加不计免赔，保险期间自2019年1月8日0:00起至2020年1月7日24:00止。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，以原告陆桂军承担70%的责任，被告邸保川承担30%的责任为宜。冀Ｃ×××××号车在被告太保秦皇岛中心支公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，被告太保秦皇岛中心支公司应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内按责任赔偿，保险责任以外的损失由被告邸保川按责任赔偿。本次事故的损失没有超过保险限额，故被告邸保川不承担赔偿责任。原告陆桂军已69周岁，未提供其受伤前收入状况的相应证据，故对其要求被告赔偿误工费的请求本院不予支持。原告未提供出院后需要护理的相应证据，故本院认定原告的护理天数为9天。原告要求被告给付营养费的请求，理据不足，本院不予支持。被告太保秦皇岛中心支公司提出的用应赔偿原告的损失抵顶其赔偿被告邸保川损失的主张，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陆桂军医疗费、住院伙食补助费4255.51元（3805.51元+450元），赔偿原告护理费、交通费1020.97元（920.97元+100元），合计5276.48元； 二、驳回原告陆桂军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邸保川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇一九年六月十九日 书记员  吴英杰