山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初1370号原告：江修忠，男，1955年1月27日出生，汉族，住沂源县，系江某之兄。原告：江修德，男，1957年12月23日出生，汉族，住沂源县，系江某之兄。原告：江秀兰，女，1962年1月29日出生，汉族，住沂源县，系江某之姐。原告：江修余，男，1964年11月22日出生，汉族，住沂源县，系江某之兄。委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：周清国，男，1970年9月1日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：邢健，淄博张店信义法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：高西娇，男，1973年6月9日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：邢健，淄博张店信义法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。原告江修忠、江修德、江秀兰、江修余诉被告周清国、高西娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江修余、原告的委托诉讼代理人毕玉林，被告周清国、高西娇的委托诉讼代理人邢健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付赔偿金194778元【其中医疗费、住院伙食补助费共计10872.67元中的10000元，精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计378572.5元中的110000元（含精神抚慰金10000元），医疗费、住院伙食补助费共计10872.67元中的872.67元（10872.67元-10000元）中的40%计349元，误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计378572.5元中的268572.5（378572.5-110000）中的40%计107429元，共计227778元，被告已经支付33000，应支付194778元】。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日20时，江某沿韩莱路由东向西行驶至沂源县西里镇前西里村，与被告周清国（被告高西娇雇佣的）停驶在道路北侧的鲁Ｇ×××××三轮汽车左后角相撞，造成车辆受损，江某受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告周清国负事故的次要责任，江某承担主要责任。涉案鲁Ｇ×××××三轮汽车未投保人任何保险。事故发生后江某在沂源县人民医院住院治疗，10月9日出院回家，10月21日在家中死亡，经鉴定为符合外力（道路交通事故）作用与肌体造成颅脑损伤、腹部闭合性损伤，终因呼吸循环功能衰竭而死亡。本次事故给原告造成各项损失共计389445.17元，被告应承担227778元，支付33000元后，剩余194778元未支付，现提起诉讼，请贵院支持。被告周清国、高西娇辩称：1、发生事故时，被告并不在现场，如何发生交通事故，被告并不知情。被告得知发生交通事故时，死者江某已经被送往医院，其驾驶的二轮摩托车在被告所停放车辆前5米左右，并不在被告停靠车辆的后方，并且被告车辆无碰撞痕迹，所以被告对死者江某驾驶的二轮摩托车是否与被告停靠在路边的车辆发生碰撞存在异议，请求法庭调取现场监控和交警队卷宗查清事实。2、发生交通事故时，死者江某主观过错大、违法行为多。①事故发生时，死者江某驾驶的二轮摩托车经山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定为：“前轮制动系统技术状况不良、前照灯系统技术状态无法鉴定”。也就是说该二轮摩托车仅后轮可制动，是否有灯光照明也无法确定，本身就存在很大的安全隐患，死者江某生前为完全民事行为能力人，对驾驶不符合安全要求的车辆行驶，有可能发生的危险应有所预见，其对事故的发生存在很大的主观过错。②事故发生时，死者江某的违法行为较多。根据事故认定书中记载，死者江某未取得驾驶证，所驾驶的二轮摩托车也无牌照，更没有参加车辆年检，该种车辆本身就不应驾驶上路。事故发生时，死者江某血液中酒精含量为215.61mg/100ml，高出我国法律规定的醉驾标准线近三倍，属于深度醉酒状态，其自身也构成危险驾驶罪的量刑标准。事故发生时，死者江某未带安全头盔，也是造成颅脑损伤的主要原因，这一点不能仅从未佩戴安全头盔违反了《道路交通安全法》的角度来看，假设死者江某发生事故时佩戴了安全头盔，有可能不会造成颅脑损伤的后果，甚至不会死亡。所以说，死者江某在本次事故中，违法行为较多，主观过错大。3、死者江某对最终死亡后果的发生有责任，被告不应对其死亡进行民事赔偿。①根据死者江某住院病历中‘出院记录’的记载，医生‘建议患者进行面颅骨骨折、颧弓骨折手术治疗，患者拒绝’。这充分说明死者拒绝医生的合理治疗，对自身的伤情放任、扩大，所产生的后果应由死者江某承担，而不是将后果转嫁给被告承担。②在‘出院医嘱’中记载：‘2、及时复诊；3、不适随诊’。在原告提交的证据中看不出死者江某的复诊行为，在死亡发生时，死者江某理应早就发觉身体的不适，也未进行应有的治疗手段，故死者江某对其自身的死亡有责任。4、江某的死亡原因，并不是交通事故造成的。①尸检报告第8页第三条中记载‘3、根据尸检及组织病理学检查所见，江某还存在双肺异物吸入性××、肺淤血、肺水肿等改变。上述病变，结合其案情考虑，符合进食时误吸所致，可造成呼吸功能障碍’。结合尸检报告第7页中的记载，死者江某的死亡时间为2018年10月21日17时许，符合饭餐时间，可以看出死者江某是在吃晚餐时误将食物误吸入肺中，造成呼吸功能障碍，导致死亡。其死亡原因与本次交通事故并无必然性。②尸检报告的鉴定结论‘被鉴定人江某符合外力（道路交通事故）作用于机体造成颅脑损伤、腹部闭合性损失（肝损伤，肠系膜损伤，陈旧性血性腹水），终因呼吸循环功能衰竭而死亡’。被告认为该鉴定意见包含两部分含义，第一部分是被鉴定人受到的伤害程度进行的鉴定；第二部分含义为死亡的原因却是呼吸循环功能衰竭而死亡，而造成呼吸循环功能衰竭死亡的原因却是死者进食时误吸所致，并不是交通事故造成。所以说，死者江某的死亡原因与本次交通事故无关，被告不应承担赔偿责任。当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认：2018年9月30日20时，江某沿韩莱路由东向西行驶至沂源县西里镇前西里村，与被告周清国（被告高西娇雇佣的）停驶在道路北侧的鲁Ｇ×××××三轮汽车左后角相撞，造成车辆受损，江某受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，江某负事故的主要责任，被告周清国负事故的次要责任。被告高西娇是实际车主，被告周清国是雇员。事故发生后，江某在沂源县人民医院住院治疗9天，2018年10月9日出院回家，10月21日在家中死亡，根据2018年12月27日济宁医学院司法鉴定中心的鉴定意见江某符合外力（道路交通事故）作用于肌体造成颅脑损伤、腹部闭合性损伤（肝挫伤、肠系膜损伤、陈旧性血性腹水），终因呼吸循环功能衰竭而死亡。事故发生后，被告高西娇共垫付33000元。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费10572.67元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、误工费1760元（80元/天×22天）、护理费1760元（80元/天×22天）、交通费酌定200元、死亡赔偿金228158元、丧葬费24256.75元、办理丧事误工费1400元、办理丧事交通费1400元。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：1、误工费的认定，原告江修余称江某通过干电焊工获得收入，但就此其未加举证，江某于1970年11月出生，事故发生时正值壮年，酌定误工损失80元/天，依此计误工费1760元（80元/天×22天）。2、死亡赔偿金、丧葬费等的认定，被告认为江某对最终死亡后果的发生负有责任，其不应对江某的死亡进行民事赔偿，不承担死亡赔偿金及丧葬费用。本院认为，事故所致江某的创伤虽非死亡后果发生的直接原因，但显然是死亡后果发生的重要条件，事故所致江某创伤本身的风险与江某消极治疗的行为相结合共同导致了死亡后果的发生，江某消极治疗的行为扩大了事故造成的伤害后果，但其消极治疗的行为客观上受到本人经济条件的制约，且在受害人住院治疗过程中，被告高西娇仅垫付医疗费3000元，应认定受害人治疗中的消极行为亦属江某本人与被告消极赔偿的共同原因导致，故本院对于被告不对其死亡后果承担责任的主张不予采纳，但据此情节可认定事故因素在受害人死亡后果发生的原因力构成中的比例为70%，以此确定相关赔偿项目的金额为：死亡赔偿金228158元（16297元/年×20年×70%），丧葬费24256.75元（69305元/2×70%），办理丧事误工费1400元（2000元×70%）、办理丧事交通费1400元（2000元×70%）。3、精神损害抚慰金的认定，江某承担事故的主要责任，精神损害抚慰金不予支持。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车的所有人或者管理人未依法投保交强险的，则依法由投保义务人在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。被告周清国作为被告高西娇雇佣的驾驶员在从事雇佣行为中致人损害，被告高西娇作为雇主应当承担雇主替代责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告高西娇在交强险责任限额内赔偿原告江修忠、江修德、江秀兰、江修余医疗费10572.67元、住院伙食补助费270元中的10000元；误工费1760元、护理费1760元、死亡赔偿金228158元、丧葬费24256.75元、交通费200元、办理丧事误工费1400元、办理丧事交通费1400元中的110000元；以上共计120000元。二、被告高西娇在交强险责任险额外赔偿原告江修忠、江修德、江秀兰、江修余医疗费10572.67元、住院伙食补助费270元中的842.67元的30%，计252.801元；误工费1760元、护理费1760元、死亡赔偿金228158元、丧葬费24256.75元、交通费200元、办理丧事误工费1400元、办理丧事交通费1400元中的148934.75元的30%，计44680.425??元，以上共计44933.226元。三、本判决第一、二项确定的给付义务共计164933.226元，被告高西娇已支付33000元，二者相折抵后，被告高西娇尚应支付原告江修忠、江修德、江秀兰、江修余131933.226?元。四、驳回原告江修忠、江修德、江秀兰、江修余的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由原告江修忠、江修德、江秀兰、江修余承担321.46元，被告高西娇承担1776.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇一九年六月十八日书记员  耿彩云