江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初281号 原告：孙某某，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：李杰，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，1958年12月8日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告周某某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杰、被告周某某及其委托诉讼代理人封其东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还原告垫付的工人工资款43500元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月份，被告雇佣工人在南京市莫愁湖清淤工程做工，做工期间被告与其雇佣的工人发生矛盾，工人要求被告支付工资后退场，被告无力支付，原告便按照被告提供的工人工资清单垫付工人工资款共计43500元。原告多次向被告催要该款项，被告至今未返还。为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周某某辩称，原告陈述不属实，被告在原告处承包部分清淤工程，双方属于建设工程施工合同纠纷，不是民间借贷纠纷。原告在案外人刘平处承包的南京市莫愁湖清淤工程，后又将部分清淤工程分包给被告（口头分包，没有书面协议），被告带领工人开始施工；施工期间，被告带领工人在原告的安排下做一些杂活。施工后期，原告与被告产生矛盾，原告不让被告及被告带领的工人继续施工，所以被告及工人就退场。原告在清淤工程总发包方领取部分工程款后，一直没有和被告结账，被告带领的工人也没有领到工钱，工人去南京市相关部门反映情况，最终在项目部的居中调解下，原告按照被告记录的工人工资表，支付了工人工资共计43500元。被告带领工人给原告承包的工地干活，工人工资应该由原告发放，不应该由被告支付工人工资，因此不存在原告为被告垫付工人工资款的事情，请求驳回原告的诉讼请求。 本院查明事实如下： 南京莫愁湖清淤项目由江苏科杰信环保科技有限公司（以下简称科杰信公司）承包，该公司将部分清淤工程发包给案外人刘平，案外人刘平又将部分清淤工程发包给本案原告孙某某（双方于2018年5月28日签订劳务合同）。2018年6月份，被告周某某在案外人戴某的介绍下与原告孙某某进行协商，准备在原告孙某某处承包部分清淤工程，但是没有协商成功。在科杰信公司与原告孙某某的安排下，被告周某某就带领工人在莫愁湖南面的小水沟（东半部分）进行清淤，清淤结束后又在莫愁湖东北角的小亭子处架设管线，并做一些其他杂活。在施工过程中，原、被告产生矛盾，被告及其带领的工人就停止施工，因为没有领到工资款，工人到南京市清欠办反映情况。在相关部门及科杰信公司的主持调解下，原告孙某某于2018年8月9日，按照《工人退场工资结算表》（2018.6.1-2018.8.9）支付了部分工人工资，该工资表记载：陈某15000元、陈某24520元、王某4520元、潘某12760元、李某7000元、张某1080元、吉某14310元、吉某24310元（吉某1、吉某2工资由陈某1代领），以上款项合计43500元；被告周某某在“制表、应付工资责任人”后签名按印；“以上工人工资已由孙某某垫资代付，我已经领取完毕，从此我们与任何单位和个人无任何关系，代付工资由孙某某向周某某追偿”，陈某1、陈某2、王某、潘某、吉某1、吉某2、张某在下方签名按印进行确认，但是没有被告周某某签名。 上述事实，有下列证据证实：原、被告当庭陈述、原告举证的工资结算表、承诺书、劳务合同，被告举证的证明复印件、收条复印件、考勤表、戴某、李某、潘某、邵某等人的证人证言、设备转让协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告应该返还其垫付的工人工资43500元，但是原告举证的《工人退场工资结算表》“代付工资由孙某某向周某某追偿”后面并没有被告周某某签名；经本院与科杰信公司的负责人郑前进核实，被告周某某及其他工人是原告孙某某负责带领施工的，工人施工区域产生的工程款，该公司也只与原告孙某某进行结算，并不与被告周某某及其他工人进行直接结算，而且科杰信公司修改清淤方案后，已经要求原告孙某某退场，不再让原告孙某某继续施工，但是在该公司催促下，原告孙某某至今也未与该公司进行结算；庭审中戴某等证人证言也明确陈述，被告及其他工人是跟原告孙某某做工的，工人做杂活产生的工程款已经由原告孙某某领取，但是原告孙某某并未支付给工人；本院认为，原告孙某某系接受工人劳务的一方，享受了工人劳动成果，理应承担支付工人工资的义务，虽然原告支付了工人工资43500元，但是原告所举证据并不能充分证明其享有对被告周某某的追偿权，因此对原告要求被告返还其支付的工人工资43500元的诉讼请求，依法不予支持。原告陈述周某某带领工人施工区域不在其承包的清淤工程范围内，并提交其与案外人刘平之间签订的《劳务合同》进行证明；被告对此陈述不予认可，而且该《劳务合同》也没有明确原告的承包区域，故对原告该项陈述依法不予采纳。被告辩称是从原告处承包的部分清淤工程，但是未提交任何证据证明，原告对此抗辩也不予认可，因此对被告该抗辩主张依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告孙某某对被告周某某的诉讼请求。 案件受理费444元，由原告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 马晓永 二〇一九年六月三日 法官助理 郑关朝 书 记 员 孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。