福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初933号 原告：林冬雀，女，1972年8月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人黄金重，福建莆中律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：阮仙娟，女，1985年1月14日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：余志文，男，1984年3月11日出生，汉族，住所地福建省将乐县。 原告林冬雀诉被告阮仙娟、余志文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林冬雀及其委托诉讼代理人黄金重到庭参加诉讼；被告阮仙娟、余志文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林冬雀向本院提出诉讼请求：一、依法判令阮仙娟、余志文共同偿还林冬雀借款人民币729600万元及该款自2017年4月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息﹙暂计至起诉之日止的利息为304000元﹚；二、依法判令阮仙娟、余志文支付给林冬雀因本案诉讼而支出的律师代理费15000元；三、本案诉讼费、财产保全费等由阮仙娟、余志文承担。 事实与理由：林冬雀与阮仙娟、余志文系朋友关系。阮仙娟与余志文系夫妻关系。2014年8月20日，阮仙娟、余志文因资金周转需要向林冬雀借款人民币100万元，约定利息为月利率2%。借款后，阮仙娟、余志文向林冬雀偿付了部分借款本息。2017年4月12日，经双方结算，截至当日阮仙娟、余志文尚欠林冬雀借款本金729600元，并约定月利率仍按2%继续计算，按月付息。这一事实有阮仙娟、余志文向林冬雀出具的《结算条》一份为凭。结算后，之前的借条原件由阮仙娟、余志文收回保管。之后，虽经林冬雀多次催讨，但阮仙娟、余志文至今仍拒不还本付息。 综上，阮仙娟、余志文的上述行为侵犯了林冬雀的合法权益。本案借款发生在阮仙娟、余志文的夫妻关系存续期间，并且借款是其夫妻二人的共同意思表示，系阮仙娟、余志文夫妻共同债务，阮仙娟、余志文应当承担共同偿还责任。故望判如所请。 阮仙娟、余志文未作答辩。 林冬雀围绕诉讼请求依法提交了证据，阮仙娟、余志文未到庭质证也未提交证据，本院对林冬雀提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：2014年8月20日，阮仙娟、余志文因资金周转需要向林冬雀借款人民币﹙以下币种同﹚100万元，约定月利率为2%，林冬雀于当日通过自己开设在银行的账户﹙账号：62×××66﹚将借款100万元转账至阮仙娟开设在中国银行股份有限公司深圳松安支行的账户内﹙账号：60×××86﹚。借款后，阮仙娟、余志文向林冬雀偿付了借款本金10万元及部分的借款利息。2017年4月12日，经双方结算，截至当日阮仙娟、余志文尚欠林冬雀借款利息129600元，该款阮仙娟、余志文已于当日支付给林冬雀；阮仙娟、余志文并于同日偿还给林冬雀借款本金170400元，尚欠本金【90万元-170400元】＝729600元未还，并约定月利率仍按2%继续计算，按月付息。这一事实有阮仙娟、余志文向林冬雀出具的《结算条》一份为凭，，内容为：“2014年8月20日因资金周转需要向林冬雀借款人民民币100万，利息为月利率2%，出借之后本人有向林冬雀偿还部分本金及利息之后，2017年4月12日双方再作本结算，本人确认截止本结算条出具之日尚欠林冬雀借款金额为￥729600.00﹙柒拾贰万玖仟陆佰元正﹚。利息按本次本金为基数按月利率2%继续算。按月付息，如果因本次借款产生纠纷由出借人所在地法院管辖，出借人主张债权产生的律师费、保全费、诉讼费等由本人承担。借款人：余志文、阮仙娟2017年4月12日”。结算后，之前的借条原件由阮仙娟、余志文收回保管。之后，因阮仙娟、余志文未再还本付息，林冬雀即于2019年1月9日向本院提起诉讼。并委托福建莆中律师事务所黄金重律师作为本案的委托诉讼代理人并支付代理费人民币15000元。 本院经审查认为，阮仙娟、余志文尚欠林冬雀借款人民币729600元，此有其出具的现仍由林冬雀持有的《结算条》、银行DCC历史流水、客户回单各一份为凭，事实清楚、证据充分，权利、义务关系明确，应当予以清偿。故林冬雀要求偿还合法有据，本院予以支持。林冬雀同时阮仙娟、余志文要求支付借款自2017年4月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此主张符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。阮仙娟、余志文出具给林冬雀的《结算条》中，阮仙娟、余志文明确承诺若本案产生诉讼则其应承担林冬雀因主张债权而支付的合法律师代理费。因该约定系双方的真实意思表示，且未违反法律强制规定，故林冬雀要求阮仙娟、余志文承担其为本案支出的律师代理费人民币15000元，合法有据，本院亦予以支持。阮仙娟、余志文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)第一款、第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、阮仙娟、余志文应于判决生效之日起十日内共同偿还林冬雀借款人民币729600元及该款自2017年4月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、阮仙娟、余志文应于判决生效之日起十日内支付给林冬雀因其主张本案债权而支出的律师代理费人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币14102元，由阮仙娟、余志文负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  阮志娟 人民陪审员  林文彬 人民陪审员  黄静敏 二〇一九年六月五日 书 记 员  胡绍圆 附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。