河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初401号 原告：唐山融资担保有限公司，住所地唐山市路北区翔云道北学院路西2号楼2005号。 法定代表人：唐金林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙媛媛，女，该公司员工 委托诉讼代理人：夏文清，北京市中洲律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司，住所地丰润区银城铺乡东马庄村东。 法定代表人：宋桂成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告：宋桂成，男，1963年4月22日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告：宋震，男，1985年12月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告：宋来成，男，1957年7月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：于秀云，女，1958年9月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告唐山融资担保有限公司（以下简称融资公司）与被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司（以下简称鑫源公司）、宋桂成、宋震、宋来成、于秀云追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告唐山融资担保有限公司、被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司、被告宋桂成、被告宋震的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宋来成、于秀云，经本院合法传唤，无证当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告鑫源公司向原告偿还垫付的银行本息9200000元；2.请求依法判令被告鑫源公司按同期银行贷款利率向原告支付自垫付之日至实际给付之日止的利息（以9200000元为基数，自2018年12月28日起计算至实际给付之日止，暂估算至2019年2月28日为66700元）；3.请求依法判令被告鑫源公司按每天万分之三的利率向原告支付自垫付之日至实际给付之日止的违约利息（以9200000元为基数，自2018年12月28日起计算至实际给付之日止，暂估算至2019年2月28日为171120元）；4.请求依法判令原告对被告鑫源公司《抵押反担保合同》项下抵押机器设备有权享有抵押权，并以所得价款优先受偿；5.请求依法判令原告对被告鑫源公司《专利质押合同》项下专利权享有质押权，并以所得价款优先受偿；6.请求依法判令原告对被告宋来成、于秀云《抵押反担保合同》项下位于抵押房产（房产证号：唐房权证丰润区字第××号）享有抵押权，并以所得价款优先受偿；7.请求依法判令被告宋桂成、宋震对被告鑫源公司所欠原告上述债务承担连带清偿责任；8.本案全部费用由被告承担。事实和理由：被告鑫源公司于2016年7月25日与中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行签订了《小企业流动资金借款合同》（合同编号1301227810021607005），向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行贷款950万元。原告与被告鑫源公司于2016年7月25日签订了《委托保证合同》（合同编号：2016-044），被告鑫源公司委托原告为其上述贷款向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行提供保证担保，并约定：“一、发生以下事项之一，即构成甲方违约事项：甲方未依约向贷款履行还款义务或在乙方代偿后未及时向乙方履行清偿义务。……二、如出现上述违约事件，乙方有权行使下述权利：……4.乙方代甲方偿还贷款后，乙方有权要求甲方于3日内向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息，向甲方收取自付款之日起的利息（利率按每天万分之三计算）以及乙方的其他费用和损失等，直至所欠债务全部清偿之后。……”。同日原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行签订了《小企业保证合同》（合同编号：13012278100916070005-01），为被告鑫源公司的上述贷款提供保证担保。原告与被告鑫源公司签订了《抵押反担保合同》（合同编号：2016-044-1）及《专利权质押合同》，约定被告鑫源公司以其依法享有所有权的或处分权的机器设备及专利权为原告提供反担保，并办理抵押登记及专利权质押登记。原告与被告鑫源公司、宋来成、于秀云签订了《抵押反担保合同》（合同编号：2016-044-2），约定被告宋来成、于秀云以其所有的（或依法有权处分的）丰润区（房产证号：唐房权证丰润区字第××号）为被告鑫源公司向原告提供抵押反担保，并办理了他项权利登记。同时被告鑫源公司及其股东宋桂成、宋震向原告出具承诺保证书，承诺借款到期后，被告鑫源公司不能偿还的借款本息，原告代偿后，对被告鑫源公司享有追偿权，追偿不足部分，公司全体股东自愿放弃《公司法》第三条有限责任公司股东以出资额为限对公司承担责任的规定，并以全部资产（股权、专利权、家庭财产等）承担无限责任。被告鑫源公司未按合同约定向银行支付本息，原告代为清偿本息9200000元。清偿后经原告与各被告多次协商，要求各被告偿还代偿款项，但各被告均以各种理由拖延，为维护原告合法权益，特起诉讼。 唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司、宋桂成、宋震辩称，一、原告诉请第二项、第三项主张的利息过高，且利息重复计算，因此对二、三项请求支付利息不予认可。二、原告诉请第七项要求宋桂成和宋震承担连带清偿责任。该请求与宋桂成和宋震向原告签署的承诺保证书的意思不符，宋桂成和宋震应当是在原告先行向其他责任人追偿，追偿以后的不足部分，才可以承担连带责任。也就是说宋桂成和宋震对本案原告的诉请具有先诉抗辩权。三、原告主张偿还代偿款，原告应就代偿款金额包含的本金、利息以及相应的计算方式向法庭提供充足的证据予以证明。 宋来成、于秀云未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告鑫源公司于2016年7月25日与中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行签订了《小企业流动资金借款合同》（合同编号1301227810021607005），向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行贷款950万元，借款期限12个月，自2016年7月28日起至2017年7月26日止。2016年7月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行向被告鑫源公司支付出借款950万元。 2016年7月25日，原告与被告鑫源公司签订了《委托保证合同》（合同编号：2016-044），被告鑫源公司委托原告为其上述贷款向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行提供保证担保，并约定：“一、发生以下事项之一，即构成甲方违约事项：甲方未依约向贷款履行还款义务或在乙方代偿后未及时向乙方履行清偿义务。……二、如出现上述违约事件，乙方有权行使下述权利：……4.乙方代甲方偿还贷款后，乙方有权要求甲方于3日内向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息，向甲方收取自付款之日起的利息（利率按每天万分之三计算）以及乙方的其他费用和损失等，直至所欠债务全部清偿之后。……”。同日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行签订了《小企业保证合同》（合同编号：13012278100916070005-01），为被告鑫源公司的上述贷款提供保证担保。 2016年7月25日，原告与被告鑫源公司签订了合同编号为2016-044-1的《抵押反担保合同》附机器设备评估明细表，约定被告鑫源公司以其依法享有所有权的或处分权的机器设备向原告提供反担保，并于2016年7月27日在唐山丰润区工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号90，登记抵押权人为原告，登记设备140台套，价值34134225元；同日，原告与被告鑫源公司签订《专利权质押合同》，被告鑫源公司以其持有的十项专利权向原告提供反担保，评估值3584.6万元，2016年8月5日，中华人民共和国国家知识产权局出具《专利权质押登记通知书》，该通知书记载：出质人为被告鑫源公司，质权人为原告，专利权质押登记号：2016990000653，质权自2016年8月5日起设立，质押专利号为：20142004××××0、20142005××××9、20142004××××5、20142004××××Ｘ、20142005××××9、20142007××××4、20142007××××0、20142004××××1、20142004××××4、20142007××××5。 2016年7月25日，原告与被告鑫源公司、宋来成、于秀云签订了《抵押反担保合同》（合同编号：2016-044-2），约定被告宋来成、于秀云以其所有的（或依法有权处分的）丰润区（房产证号：丰房字××号）为被告鑫源公司向原告提供抵押反担保，抵押物价值23万元，并于2016年9月7日在唐山市丰润区住房管理中心办理了他项权利登记，他项权证号：唐房权证丰润区字第××号。 被告鑫源公司及其股东宋桂成、宋震向原告出具《承诺保证书》，承诺借款到期后，被告鑫源公司不能偿还的借款本息，原告代偿后，对被告鑫源公司享有追偿权，追偿后不足部分，公司全体股东自愿放弃《公司法》第三条有限责任公司股东以出资额为限对公司承担责任的规定，并以全部资产（股权、专利权、家庭财产等）承担无限责任。 被告鑫源公司未按合同约定向银行支付本息，原告代为清偿本息。2018年12月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行向原告出具《代偿证明书》，证明“唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司（以下简称借款人）于2016年7月28日向我行申请贷款950万元，该笔贷款于2017年7月26日到期，且借款人未按时履行还款义务。截止2018年12月25日，借款人拖欠我行贷款本息9302202.85元（其中，本金8169392.69，利息1132810.16）。该笔款项已由唐山融资担保有限公司于2018年12月28日代为偿还，共计9200000元。此笔业务担保关系解除。” 上述事实，有原被告当庭陈述，《小企业流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《小企业保证合同》、《抵押反担保合同》、《专利权质押合同》、《专利权质押登记通知书》、《抵押反担保合同》、他项权证、《承诺保证书》、《代偿证明书》、进账单等证据，经庭审质证，随卷佐证。 本院认为，本案属于追偿权纠纷，原告与被告鑫源公司间《委托保证合同》合法有效，系原被告真实意思表示，原被告均应按照合同约定履行。 关于原告诉请第一项：请求依法判令被告鑫源公司向原告偿还垫付的银行本息9200000元。原告已按照《委托保证合同》约定履行了保证义务，并向银行代偿被告鑫源公司未偿还贷款本息，被告鑫源公司应依约定偿还原告代偿款9200000元。 关于原告诉讼请求第二项、第三项：请求依法判令被告鑫源公司按同期银行贷款利率向原告支付自垫付之日至实际给付之日止的利息（以9200000元为基数，自2018年12月28日起计算至实际给付之日止，暂估算至2019年2月28日为66700元）；请求依法判令被告鑫源公司按每天万分之三的利率向原告支付自垫付之日至实际给付之日止的违约利息（以9200000元为基数，自2018年12月28日起计算至实际给付之日止，暂估算至2019年2月28日为171120元）。原告与被告鑫源公司签订的《委托保证合同》第四条第二款第4项约定：“乙方代甲方偿还贷款后，乙方有权要求甲方于3日内向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息，向甲方收取自付款之日起的利息(利率按每天万分之三计算)以及乙方的其他费用和损失等，直至所欠债务全部清偿之后。”根据该约定被告鑫源公司未于原告代偿后三日内偿还全部代偿款，应向原告支付自付款之日起的利息，利息按照日万分之三计算，该约定未超出年利率24%，本院予以认定。原告第二、第三项诉讼请求对逾期偿还利息进行了重复主张，本院依照原告与被告君安电力签订的《委托保证合同》中的约定支持原告第二项诉讼请求，对原告第三项诉讼请求不予支持。即被告鑫源公司对原告垫付的银行贷款本息9200000元，自2018年12月28日起至实际给付之日止按照每天万分之三的利率向原告给付利息。 关于原告诉讼请求第四项、第五项：请求依法判令原告对被告鑫源公司《抵押反担保合同》项下抵押机器设备有权享有抵押权，并以所得价款优先受偿；请求依法判令原告对被告鑫源公司《专利质押合同》项下专利权享有质押权，并以所得价款优先受偿。原告与被告鑫源公司签订《抵押反担保合同》、《专利质押合同》后，就担保进行了登记，原告对已登记抵押物及专利权享有抵押权，对原告上述二项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉讼请求第六项：请求依法判令原告对被告宋来成、于秀云《抵押反担保合同》项下位于抵押房产享有抵押权，并以所得价款优先受偿。原告与被告宋来成、于秀云签订《抵押反担保合同》后，就抵押物唐山市丰润区进行了抵押登记，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉讼请求第七项：请求依法判令被告宋桂成、宋震对被告鑫源公司所欠原告上述债务承担连带清偿责任。原告提交了带有被告宋桂成、宋震签字的《承诺保证书》，《承诺保证书》中约定了上述被告宋桂成、宋震对被告鑫源公司与原告间债务承担连带保证责任，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。 本案中原告与被告鑫源公司间债权债务既有保证又有物的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，债权人即原告应首先就债务人即被告鑫源公司提供的担保物实现债权，如债权仍未完全实现，原告可以就第三人即被告宋来成、于秀云提供的担保物实现债权，也可以要求保证人即宋桂成、宋震承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第七十五条、第七十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告唐山融资担保有限公司偿还代偿款本金9200000元并支付利息，利息以9200000元为基数，按照每日万分之三自2018年12月28日起计算至实际清偿之日止； 二、原告唐山融资担保有限公司有权对被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司名下登记于《抵押反担保合同》、《专利权质押合同》中的机器设备及专利权行使抵押权，所得价款优先受偿判项一中被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司的债务； 三、原告唐山融资担保有限公司有权对被告宋来成、于秀云名下位于唐山市丰润区行使抵押权，所得价款优先受偿判项一中被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司的债务在判项二中不能清偿部分； 四、被告宋桂成、宋震对判项一中被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司的债务在判项二中不能清偿部分承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司追偿； 五、驳回原告唐山融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费77865元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  赵立亚 人民陪审员  崔玉莲 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  刘金淼 ——