文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6557号原告：陈经木，男，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，广东大洲律师事务所律师助理。被告：龙建军，男，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：惠州市芳华汽车运输有限公司，住所地：惠州市三环路口。法定代表人：钟远维。被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。负责人：袁名林。委托诉讼代理人：梁建，男，汉族，住湖南省石门县，系该公司法务。委托诉讼代理人：吴静，男，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系该公司法务。原告陈经木与被告龙建军、惠州市芳华汽车运输有限公司（以下简称芳华公司）、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称天安财险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈经木及其委托诉讼代理人杨贵斌，被告龙建军、被告天安财险惠州公司的委托诉讼代理人梁建到庭参加诉讼。被告芳华公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈经木于2019年3月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各类损失共计人民币183003.39元（包括医疗费120920.06元、住院伙食补助费6900元、营养费1050元、误工费32791.56元、护理费10350元、残疾赔偿金172095元、精神抚慰金10500元、鉴定费6668元、交通费2070元，合计：363344.62元，按照被告承担事故的三成的责任划分，被告需赔付原告183003.39元〔（363344.62元-120000元）×30%+120000元-10000元（保险垫付）=183003.39元〕；2.被告天安财险惠州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告天安财险惠州公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）200万元及不计免赔限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告龙建军、芳华公司承担连带赔偿责任，其中精神抚慰金及非社保用药在交强险范围内先行赔付；3.判令本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年05月26日10时55分许，原告陈经木驾驶的无号牌电动三轮车沿谢常线由黎村往常平镇方向行驶，行驶至广东省××线××瓶××路段，该车车头与被告龙建军停放的粤Ｌ×××××号大型普通客车车尾左侧发生碰撞，造成陈经木倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队作出第441912120180000028号道路交通事故认定书，认定原告陈经木负此次事故的主要责任，被告龙建军负此次事故的次要责任。原告受伤后在东莞市人民医院谢岗院区住院治疗，原告住院治疗69天，住院期间陪护一人。出院时医嘱建议对症治疗半月，休息6月。原告出院后经司法鉴定机构鉴定，被评定为一个九级、一个十级伤残。粤Ｌ×××××号大型普通客车的驾驶员为龙建军，登记车主为惠州市芳华汽车运输有限公司。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              商业三者险                  粤LXXXX号大型普通客车              由被告天安财险惠州公司承保，有责限额122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由被告天安财险惠州公司承保，限额2000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              124911.06元，其中住院费用82638.06、38282元，有相关的用药清单、医疗发票佐证，本院予以支持。门诊费用为3991元，有相关的医疗发票佐证，本院予以支持。                                                                                                                                                                                                                            2.营养费              根据原告的伤情，本院支持1050元。                  3.住院伙食补助费              本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×69天（51天+18天）=6900元。                  4.护理费              住院期间的护理费，本院酌情按照150元/天计算为150元/天×69天=10350元。                  5.误工费              原告在全休期间定残，误工费应计算至定残前一天即2019年1月1日，共计220天。根据原告提交的营业执照，其从事个体工商户，本院参照零售业的同行业标准58473元/年计算，原告诉请54158元/年在法定范围内，本院予以支持为54158元/年÷365天/月×220天=32643.2元。                  6.残疾赔偿金              根据鉴定报告，原告因本次交通事故构成九、十级伤残，残疾系数应当计算为21%。原告提交了营业执照、银行流水等证据证明事发前一年在城镇居住且有固定收入，本院予以支持。原告定残时的年龄为57周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾赔偿金计算为40975元/年×20年×21%=172095元。                  7.精神损害抚慰金              10500元。原告因本次交通事故构成九、十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持10500元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。                  8.鉴定费              鉴定费6668元，有鉴定费发票和医疗发票予以佐证，本院予以支持。                  9.交通费              结合处理事故的实际情况，本院酌情支持交通费1000元。                  10.备注              被告天安财险惠州公司垫付10000元，被告龙建军垫付3991元。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告陈经木第1-3项损失共计132861.06元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，由被告天安财险惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告陈经木第4-9项损失共计233256.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由被告天安财险惠州公司在交强险死亡伤残赔偿的限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额的损失共计为246117.26元，由于被告龙建军负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任即73835.18元。该费用由被告天安财险惠州公司在商业三者险范围内承担。被告龙建军垫付的3991元可在被告天安财险惠州公司的赔偿款中扣减，扣减的费用由被告龙建军与被告天安财险惠州公司另行解决。扣减被告龙建军垫付的3991元和被告天安财险惠州公司垫付的10000元，被告天安财险惠州公司赔偿原告10000元+110000元+73835.18-13991元=179844.18元（四舍五入为179844.2元）。被告龙建军、芳华公司在本案中无需对原告的损失承担直接赔偿责任。对于原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈经木179844.2元；二、驳回原告陈经木对被告龙建军、惠州市芳华汽车运输有限公司的诉求请求；三、驳回原告陈经木的其他诉讼请求。本案受理费1980.03元，由原告陈经木负担34.03元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1946元。原告陈经木已预交受理费。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇一九年六月五日书记员  黄 兵附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。