福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初551号 原告：郑军，男，1988年4月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈锴，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云林，福建闽天律师事务所实习律师。 被告：福建中发织造有限公司，住所地福州市长乐区滨海工业区江田片段，统一社会信用代码：91350182685073359U。 法定代表人：陈金泉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈良昭，男，该公司员工。 被告：肖良福，男，1969年10月18日出生，汉族，住福州市台江区。 原告郑军与被告福建中发织造有限公司（以下简称“中发织造公司”）、肖良福民间借贷纠纷一案，因管辖权异议由福州市台江区人民法院移送本院受理，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，后于2019年4月8日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郑军的委托诉讼代理人陈锴、被告中发织造公司的委托诉讼代理人陈良昭到庭参加诉讼，被告肖良福经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑军向本院提出诉讼请求：1、判令中发织造公司偿还其借款本金500万元并支付利息186.5万元（按月息2%标准，自2014年7月22日起暂计至2018年9月29日止，此后利息按上述标准计至欠款实际还清之日止）；2、判令中发织造公司承担郑军为实现债权支出的律师代理费5万元；3、肖良福对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由中发织造公司、肖良福承担。事实和理由：2014年7月8日，郑军应中发织造公司要求向其指定账户支付借款本金500万元，双方于2014年7月22日补签《借款合同》，约定借款期限为30天，利息按年利率24%执行。2016年10月3日，郑军与中发织造公司就还款事宜达成一致，并签署《协议书》，确认截至2016年7月31日中发织造公司尚欠郑军借款本金500元及利息173.3万元。《协议书》约定中发织造公司自2016年10月起每月偿还16万元，分32个月还清，若中发织造公司按协议按期归还，则未支付的借款利息及违约金全部免除，若中发织造公司未能按期足额还款，则该借款的还款重新依据《借款合同》履行。同年10月9日，肖良福出具《承诺书》，承诺“本人愿意全面对协议书承担全面的担保责任。担保期限至主债权和郑军实现债权的费用全部归还郑军之日止”。《协议书》签订之后，中发织造公司多次不足额或未按期还款，已构成违约，故应根据《借款合同》还款。截至2018年9月29日，尚欠本金500万元、利息186.5万元未还。 中发织造公司答辩称，1、确曾向郑军借款500万元，约定利息为月利率2%，中发织造公司也曾支付部分利息，但因无力偿还，双方达成《协议书》，由中发织造公司先行偿还本金。自2016年10月18日至2018年5月4日止，中发织造公司已偿还本金301万元。因在分期还款期间公司债务剧增，经郑军同意后，中发织造公司才暂停还款。2、要求继续按《协议书》约定履行，以500万元为还款总额，免除利息和违约金，由其偿还余欠的借款本金199万元。 本院经审理认定事实如下： 2014年7月18日，中发织造公司向郑军借款500万元，郑军通过银行转账方式交付了借款本金。2014年7月22日，双方签订《借款合同》，约定借款期限为2014年7月22日起至2014年8月20日止、借款利息为年利率24%，同时，其中第三条中约定有“乙方（中发织造公司）自愿以公司名下所有资产，作为乙方向甲方（郑军）借款的保证”，第四条约定有“本合同第三条约定的保证担保的范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）……”。 2016年7月31日，双方进行结算后签订《协议书》，确认中发织造公司尚欠本金500万元、截至2016年7月31日止已付息102.5万元。双方约定由中发织造公司以500万元为还款总额先偿还本金部分，自2016年10月起每月偿还16万元直至2019年5月还清为止，中发织造公司按期归还的，则未支付的借款利息、违约金全部免除。同时还约定“其中任何一期的还款逾期超过五天或不足额还款，则视为构成根本性违约。若乙方（中发织造公司）违约，则本《协议书》失效，该借款的还款重新依据2014年7月22日甲乙双方签订的《借款合同》履行”。 2016年10月9日，肖良福向郑军出具《承诺书》，载明“因福建中发织造有限公司至今未归还500万元该笔借款，2016年福建中发织造有限公司与郑军就上述借款的还款事宜签订协议书，本人肖良福本人同时愿意全面对协议书承担全面的担保责任。担保期限至主债权和郑军实现债权的费用全部归还郑军之日止”。 中发织造公司按照《协议书》约定偿还部分款项后未再按约还款，具体还款为：2016年10月18日16万元、2016年11月28日16万元、2016年12月21日16万元、2017年1月12日16万元、2017年2月15日16万元、2017年3月27日16万元、2017年7月26日8万元、2017年8月4日8万元、2017年9月30日10万元、2017年11月3日5万元、2017年11月7日11万元、2017年12月20日16万元、2018年1月9日13万元、2018年2月6日16万元、2018年2月12日14万元、2018年3月27日6万元、2018年4月2日10万元、2018年5月4日8万元，共计221万元。 郑军因催讨无果，遂诉至福州市台江区人民法院，福州市台江区人民法院于2018年10月9日立案后审查认为无管辖权，遂裁定本案移送本院处理。 肖良福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，有郑军提交的《借款合同》、《协议书》、《承诺书》、委托代理合同、电子银行回单、增值税发票，中发织造公司提供的收款人为郑军的电子银行回单及双方在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。中发织造公司提供的收款人非郑军的电子回单，因与本案缺乏关联性，不予采用。 本院认为，郑军与中发织造公司就案涉债务先后签订有《借款合同》、《协议书》，双方间借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。2016年10月签订的《协议书》约定由中发织造公司先分期偿还本金，若能按期偿还本金则免除其利息、违约金，未能按期偿还则继续按《借款合同》履行。现因中发织造公司未能按《协议书》约定履行还款义务，郑军要求其按《借款合同》履行还款义务，依法予以支持。中发织造公司主张郑军曾口头同意其延期还款，但未能提供证据佐证，不予采信。《协议书》实质是双方在《借款合同》所确认的借贷关系基础上，对债务人还款方式的变更及约定情形下部分债务的免除，其中所约定《协议书》失效，即双方对上述还款方式、部分债务免除条件的约定失效，故中发织造公司于2016年10月后已还款项不再视为偿还本金而应先抵偿借款利息，超额的才用于抵偿借款本金。中发织造公司主张2016年10月后还款均为偿还本金，于法无据，不予支持。《借款合同》约定的借款利息为月利率2%，不违反法律规定，依法予以支持。但中发织造公司自借款后已实际支付的利息323.5万元，应在借款利息中予以扣除。《借款合同》中约定债权人实现债权的费用亦属债务人偿还的范围，故郑军为本案诉讼支出的律师费用5万元，中发织造公司应予支付。肖良福自愿出具了担保书为案涉借款本息及实现债权费用提供保证责任，债权人郑军接受且未提出异议，双方之间的保证合同成立；肖良福在担保书中对于自身保证方式表述为“承担全面的担保责任”，依法应按照连带责任保证承担保证责任。现郑军要求肖良福承担保证责任，未超过保证期限，应予以支持。肖良福经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下： 一、福建中发织造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还郑军借款本金500万元及利息（利息以500万元为基数，按年利率24%标准计算，自2014年7月22日起算至还清款项之日止，应扣除福建中发织造有限公司已支付的利息323.5万元）； 二、福建中发织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付郑军律师费5万元； 三、肖良福对福建中发织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、肖良福承担保证责任后，有权向福建中发织造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60205元，由福建中发织造有限公司、肖良福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑文钧 人民陪审员  陈 栩 人民陪审员  林星重 二〇一九年六月十三日 书 记 员  陈思婷 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －3－