云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初594号原告：张丽涛，女，汉族，1977年1月8日出生，户籍所在地云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：董娅玲，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李文兴，男，汉族，1989年9月20日出生，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。被告：朱国晏，男，汉族，1974年2月23日出生，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼，统一社会信用代码915300007452857686。负责人：**文，总经理。委托诉讼代理人：吕俊，男，系被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：周福玲，女，系被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。原告张丽涛诉被告李文兴、朱国晏、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张丽涛及其委托诉讼代理人董娅玲，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕俊到庭参加了诉讼。被告李文兴、朱国晏经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在保险范围内和两被告赔偿原告126014元（残疾赔偿金61992元、医疗费10000元、后期治疗费10000元、护理费6800元、住院伙食补助费6800元、营养费2720元、误工费24832元、交通费500元、鉴定费2370元，共计126014元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日02时57分在昆明市门前路段，被告李文兴酒后无证驾驶被告朱国晏所有的牌号为云Ａ×××××的小型普通客车，沿新闻路以31公里时速行驶至篆塘篆新农贸市场门前路段时，未靠道路右侧通行所驾车左前部碰撞致原告受伤，两车部份损坏，造成人员受伤道路交通事故。被告李文兴驾车逃离现场，后原告张丽涛报警后被告李文兴被昆明市公安局交通警察支队二大队查获，后经昆明市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定被告李文兴承担本次事故的全部责任。原告于2016年6月16日在昆明医科大学第一附属医院进行治疗，于2017年3月2日委托昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，结果为需要后期医疗费用100000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日、拾级伤残。2017年10月22日被告李文兴与原告达成交通事故赔偿协议，由被告支付原告8万元，可是一直至今为止被告并未按协议履行。被告朱国晏在被告平安公司投保交强险和商业险。被告一直找各种借口和理由拖延时间向原告进行赔偿，为此特提起诉讼，请法院依法裁判。被告李文兴、朱国晏缺席无答辩。被告平安保险公司辩称，我方对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期内，由于被告李文兴是无证和醉酒驾驶，且肇事逃逸，根据保险法及保险条款规定，我方仅在交强险限额内承担保险赔偿责任，在商业险范围内不承担赔偿责任。原告为支持其主张，提交了七组证据。被告平安保险公司为证明其观点，提交了二组证据。被告李文兴、朱国晏未提交证据。本院组织原告与被告平安保险公司进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告平安保险公司对原告所举证据中三期鉴定意见书、收入证明、自购药品发票、调解协议不认可。本院审核后认为原告相关证据符合证据的形式要件，来源合法，主要内容清楚明确，本院予以确认并在卷佐证。综合诉辩双方的举证质证和陈述，本院依法确认以下案件事实：2016年6月16日，被告李文兴未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿新闻路由西向东行驶至篆塘篆新农贸市场门前路段时，未靠道路右侧通行，所驾车碰撞原告骑行的无号牌电动自行车，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告李文兴驾车逃离现场，后被昆明市公安局交通警察支队二大队查获。经道路交通事故认定书确定，被告李文兴承担此事故全部责任。当日，原告被送往昆明医科大学第一附属医院住院治疗，于2016年8月19日出院，后又到西山明兴中西医骨科医院住院治疗，住院合计68天。被告李文兴支付了大部分医疗费，原告支付医疗费8625.26元，自购药品费用约9000元。原告向昆明法医院司法鉴定中心申请司法鉴定，2017年3月6日，昆明法医院司法鉴定中心出具［2017］ＬＣ鉴字第0543号司法鉴定意见书，认定原告此次损伤致：1.左胫腓骨开放性骨折；2.全身多处软组织擦挫伤，治疗后遗留左胫腓骨骨折外固定术后改变，骨折未愈合，左踝关节功能丧失，左下肢丧失功能12%；原告此次受伤达到十级伤残；需后期治疗费10000元；伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。云Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告朱国晏，该车由案外人杨兴兵在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2015年8月8日至2016年8月7日。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，由于原告无过错，本院确定由被告李文兴承担事故导致损失的全部责任。因被告朱国晏将车辆交由未取得驾驶证的被告李文兴酒后驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告朱国晏应当知道驾驶人李文兴无证及饮酒驾驶，其对损害的发生有过错，应承担赔偿责任。对于被告平安保险公司提出事故发生时被告李文兴属于无证驾驶及饮酒驾驶、属于机动车综合商业保险条款不予赔偿范围的抗辩事项，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依据上述法律规定，平安保险公司应首先举证证实相关合同条款已提供给投保人，并向投保人履行了提示和明确说明的义务。截至本案庭审，平安保险公司并未能提交任何证据证明其尽到了法定的提示和明确说明义务，故其依据相关保险条款和免责条款所提抗辩主张，本院不予采信。故在本案中，平安保险公司也应在商业第三者责任险中对原告的损失承担赔偿责任。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.原告主张的医疗费10000元。原告仅提交了自己支付的医疗费发票金额为8625.26元，其余自购药品发票因无相关医嘱证实其必要性，故本院对原告医疗费支持8625.26元；2.原告主张的后期治疗费10000元。根据出院医嘱及原告提交的后期治疗费评估鉴定，本院对原告后期治疗费的主张予以支持；3.原告主张的残疾赔偿金61992元。原告已达十级伤残，其主张金额符合法律规定，本院予以支持；4.原告主张的住院伙食补助费6800元。原告提供了住院68天的证明，原告按每天100元主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；5.原告主张的营养费2720元。根据出院医嘱及原告提交的评估鉴定，本院对原告营养费的主张予以支持；6.原告主张的护理费6800元。原告住院68天，结合原告伤情有骨折等，确需护理，原告按每天100元主张护理费符合法律规定，本院予以支持；7.原告主张的交通费500元。原告没有提供交通费单据，但原告受伤属实，本院酌情认定原告交通费为500元；8.原告主张的误工费24832元。原告提供了收入证明，原告依据收入证明自事故发生日至定残日计算误工费符合法律规定，本院予以支持；9.原告主张的鉴定费2370元。原告提供了鉴定费发票，本院予以支持。本院确认原告的损失共计124639.26元，其中可计入交强险死亡伤残赔偿限额项目共计94124元（残疾赔偿金61992元、交通费500元、护理费6800元、误工费24832元），应由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿金的限额内支付；可计入医疗费用赔偿项目共计28145.26元（医疗费8625.26元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费6800元、营养费2720元），上述损失被告平安保险公司在交强险医疗费范围内应承担10000元。余下的18145.26元，由被告李文兴、朱国晏承担，因其购买了商业第三者险，故其应承担的责任先由被告平安保险公司在商业第三者险包括三者不计免赔限额内承担；不属于保险赔偿范围的鉴定费2370元，由被告李文兴、朱国晏承担。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告张丽涛94124元、在交强险的医疗费用赔偿限额内支付原告张丽涛10000元、在商业第三者险的限额内支付原告张丽涛18145.26元；二、被告李文兴、朱国晏于本判决生效后十五日内赔偿原告张丽涛鉴定费2370元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告李文兴、朱国晏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  熊绍勤人民陪审员  张晓云二〇一九年六月二十五日法官助理姚荣书记员周爽