宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初158号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人阮吉军，男，1976年1月5日出生于浙江省宁波，汉族，小学文化，农民，住浙江省宁波市奉化区。1994年11月因犯流氓罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2003年1月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2006年6月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2011年7月14日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯赌博罪于2018年2月23日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年3月23日变更为取保候审。经本院决定，于2019年3月23日被再次取保候审。后被告人阮吉军逃脱，经本院决定，于2019年5月6日被决定逮捕，于2019年5月14日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人杨建飞，女，1970年6月28日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，职工，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯赌博罪于2018年2月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年3月23日变更为取保候审。经本院决定，于2019年3月23日被取保候审。 辩护人邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）652号起诉书指控被告人阮吉军、杨建飞犯开设赌场罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人阮吉军及其辩护人陈晓燕、被告人杨建飞及其辩护人邢昊杰均到庭参加诉讼。因被告人阮吉军逃脱，本院于2019年5月6日中止审理，于2019年5月17日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月10日左右至1月24日，被告人阮吉军、张某2、杨建飞和吴接波（另案处理）以营利为目的，合伙在本区岳林街道岳林东路377号尚品进出口超市内开设赌场，组织马某、张某1、周某1等人以牌九形式进行赌博活动，至2018年1月24日该赌场被公安机关查获时,已非法抽头渔利共计人民币47000余元，其中张某2拼股期间，共非法抽头渔利人民币27000余元，被告人杨建飞拼股期间，共非法抽头渔利人民币29000余元。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人阮吉军、杨建飞的供述，证人阮某、马某、张某1、周某1、邬某等人的证言、人口信息、归案情况说明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、立案决定书、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人阮吉军、杨建飞伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人阮吉军、杨建飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人阮吉军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 被告人阮吉军的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出如下几点辩护意见：被告人阮吉军能如实供述自愿认罪，且具有悔罪太度，本案金额不大，持续时间不长，社会危害性较小，且被告人具有立功表现，望对其从轻处罚。 被告人杨建飞对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 被告人杨建飞的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出如下几点辩护意见：被告人杨建飞能进行如实供述且系初犯、偶犯、积极退赃，望对其适用缓刑。 经依法审理查明： 2018年1月10日左右至1月24日，被告人阮吉军、杨建飞和张某2、吴接波（均另案处理）以营利为目的，合伙在本区岳林街道岳林东路377号尚品进出口超市内开设赌场，组织马某、张某1、周某1等人以牌九形式进行赌博活动，至2018年1月24日该赌场被公安机关查获时,已非法抽头渔利共计人民币47000余元，其中被告人杨建飞拼股期间，共非法抽头渔利人民币29000余元。 被告人阮吉军检举他人犯罪，经查证属实。2018年2月23日16时29分，被告人阮吉军在宁波市路口被抓获到案；2018年2月27日10时，被告人杨建飞在岳林街道金钟路和岳林路交叉口被抓获到案。2019年5月14日被告人阮吉军到本区西坞派出所投案。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人阮吉军的供述及其辨认笔录，证实2018年1月6、7号的时候，其在尚品超市里面弄了一个牌九场子，并让吴接波带点朋友来赌，给吴接波一到两成股份。1月8、9号，吴接波就带了杨建飞到赌场里面，其答应给杨建飞1到2成股份。1月10多号的时候，张某2来到场子里面，其也答应给他2成股份。尚品超市的法人是邬某，其和邬某商量好，由邬某当出面老板，总共给邬某六七千。 其他拼股老板要是叫人来赌博的，就能拿抽头的分股，有1到2股，叫的赌博的人是长庄的，能拿2股，赌博人不好，就只有1成。要是他们人没有叫来，自己赌赌的，就看心情给他们两三百的好处费。 赌场刚开始几天都没什么人，是在2018年1月10号开始盈利的，一直到1月24日。每天能够抽头大概2000元左右，后来张某2在1月15日、16号叫了2、3个鄞州人来赌博，那四天的抽头比较多，第一天一共抽头1万2千块；第二天，一共抽头6000元；第三天一共抽头五千块；第四天一共抽头4000元。这四天一共抽头27000元，一共盈利47000元。 杨建飞其中有5天是叫了赌博的人员过来的，其中有3、4天是鄞州人来赌博的那几天，还有1、2天也叫了人来赌博。拿股份的天数是5天；另外3、4天，杨建飞在赌博，会给他两三百的好处费，加起来1000元。 张某2带鄞州人来赌博的4天分到4300元分股，另外张某2经常在场子里面帮忙抽头的，拿了3、4天好处费，加起来有1000多块。 被告人阮吉军辨认出张某2就是“老鼠”，杨建飞就是赌场拼股老板。 2.同案犯张某2的供述及其辨认笔录，证实2018年1月10几号的时候，其去尚品超市里的赌场帮场子抽头，拿好处费，后阮吉军让其叫人来做庄家，每天给其2成股。其就通过朋友叫了两个鄞州人来场子里做长庄，分到了4天股份。赌场前几天抽头多少不清楚，有股份的4天，第一天抽头有1万4千块钱左右，第二天一共抽头8千块；第三天有7、8千抽头；第四天抽头四五千。场子老板有阮吉军、吴接波、杨建飞，另外还有一个拐杖一直在赌场里面出面的。 同案犯张某2辨认陈东某就是赌场工作人员“阿某1”，辨认杨建飞就是赌场老板之一，辨认阮吉军是赌场老板“阿某2”，辨认吴接波就是赌场老板“波波”。 3.被告人杨建飞的供述及其辨认笔录，证实2018年1月10号左右的时候，吴接波叫其去阿某2在尚品超市的赌场看看，阿某2叫其赌博人多叫一点，如果叫来了做长庄的人，给其1、2成抽头。其去场子里面的时候，吴接波已经是场子老板了，“老鼠”（张某2）是在其后面四五天时间来的。阿某2是总老板，其和吴接波、张某2是小老板，负责叫赌博的人来，叫来人就能分抽头。“阿某3”拐杖是出面的顶包老板。 其叫了两个人过去赌博，去阿某2地方拿了5次分红：鄞州人来的时候分到4天，每次大概500元，一共2400元左右，另外没有叫赌客自己在玩的时候会向阮吉军讨好处费，讨了3回，一共600元。赌场每天有大概四五千元的抽头。张某2叫了两三个鄞州人过来赌博，其中一天阿某2当着其的面点抽头，去掉一部分成本是5000块。 被告人杨建飞辨认出张某2就是“老鼠”，阮吉军就是赌场老板阿某2。 4.证人阮某的证言，证实尚品超市是阮吉军开的，登记的是“阿某3”的名字，阮吉军在超市房间里开了一个牌九场子，其从2018年1月12日开始去帮忙烧饭，每天给其菜钱300、500元，到1月24日被公安机关查获。 5.证人马某的证言，证实其参与了2018年1月24日的牌九赌博，“阿某3”在抽头。其去过10来天，平均抽头2000元左右一天。 6.证人唐某的证言，证实其是跟着“东子”一起去尚品超市的赌场的，没有参与赌博。 7.证人张某1的证言，证实其参与了尚品超市的赌博，场子里有抽头，听到是外号叫“瘸子”的人在抽头，老板也是这个“瘸子”。 8.证人周某1的证言，证实其参与了尚品超市的牌九赌博，红庄的时候要抽头，大概是2000元抽头100元。听到别人议论是一个叫“瘸子”的人搞的场子，一个叫“老鼠”的人在管理头钿箱抽头。 9.证人董某的证言，证实其参与了尚品超市的赌博，赌场老板听说是一个叫“阿某3”拐杖的人，有人抽头的。 10.证人景某的证言，证实其是跟着唐某去尚品超市的赌场的，唐某赌了，其没有赌。 11.证人周某2的证言，证实1月24日下午，吴接波带其到尚品进出口店里打牌九的地方，看见唐某在坐庄，吴接波就去赌了，其在旁边看着，之后警察就来了。 12.证人郑某的证言，证实其去场子里找张某2讨钱，没有参与赌博。 13.证人柳某的证言，证实其是去尚品超市买东西的，在牌九摊子看着，没有参与赌博，摊子是“阿某3拐杖”弄的，外号叫“利某老鼠”的人在抽头。 14.证人骆某的证言，证实其在牌九摊边上看着的时候被抓，没有参与赌博，超市的老板是阿某2，是否是场子的老板不确定。 15.证人舒某1的证言，证实其去这家场子里三次，1月24日那天没有参与赌博，看了一个小时头钿有两三千元，抽头的是一个叫“瘸子”的人，超市的老板也是他。 16.证人舒某2的证言，证实1月24日下午，其和“阿力”一起去尚品超市的牌九场子内，“阿力”在里面打牌九，其没有参与，抽头的是超市的老板，一个叫“瘸子”的男子。 17.证人王某的证言，证实其经常去尚品超市，阿某2在里面搞了一个牌九摊，没有参与赌博，知道场子是“拐杖”在出面搞，阿某2也有参与。 18.证人邬某的证言，证实别人都叫其“阿某3”的，“阿某2”用其残疾证去登记开了尚品超市，2017年12月底的时候，阿某2在超市里开了一个牌九场子，说好由其出面，跟别人说其是老板，如果被公安机关查获就让其顶罪，给其500元一天。场子是1月2、3号开始的，其从1月6日左右开始在那边以老板的身份工作，开始领工资，一直到1月24日被抓场子老板有“阿某2”阮吉军、“阿某4”、“阿某1”、“阿飞”杨建飞，烧饭的世君。场子老板具体怎么分钱的不清楚，可能是根据叫过来赌徒的人数来分的。每天抽头多少不清楚，来场子的第一天箱子里面大概4000来块。 19.人口信息，证实被告人阮吉军、杨建飞的人口信息，均系成年人。 20.归案情况说明、到案经过，证实2018年2月23日16时29分，被告人阮吉军在宁波市路口被抓获到案；2018年3月13日23时许，在岳林街道国会1楼包厢内过道将张某2抓获到案；2018年2月27日10时，在岳林街道金钟路和岳林路交叉口将杨建飞抓获到案。2019年5月14日，被告人阮吉军到西坞派出所投案。 21.行政处罚决定书，证实参赌人员均被行政处罚。 22.刑事判决书，证实被告人阮吉军的前科情况。 23.检查笔录，证实2018年1月24日15时30分许，民警对岳林东路377号尚品进出口超市进行检查，发现超市内第三个房间有30余人用硬牌九进行赌博，后逃走20余人，最后有14名赌博人员被传唤到派出所。 24.辨认笔录，证实邬某辨认辨认出张某2就是场子老板之一“阿某4”老鼠；辨认杨建飞就是场子老板之一“阿飞”，辨认阮吉军就是场子老板之一“阿某2”，辨认吴接波就是场子老板之一“阿某4”。阮世君辨认出阮吉军就是赌场老板；周某1辨认张某2就是抽头的外号叫“老鼠”的男子。 25.审批表、询问笔录、举报录音、拘留证，证实被告人阮吉军检举他人犯罪情况。 本院认为，被告人阮吉军、杨建飞以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮吉军、杨建飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚；被告人阮吉军有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人杨建飞退赔了赃款29000元，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。对各辩护人提出的相关可从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人阮吉军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人杨建飞依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人阮吉军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年12月15日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。） 二、被告人杨建飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、违法所得款18000元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 燕 人民陪审员  朱小平 人民陪审员  刘德远 二〇一九年六月六日 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。