广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执异116号 异议人（申请执行人）：马光雄，男，1983年11月7日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：黎海波，京园（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国洪，京园（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：广州市山林电子科技有限公司，住所：广州市番禺区沙头街莲湖村禺山西路383号，组织机构代码：76952300-3。 法定代表人：陈润坤。 被申请人：陈润坤，男，汉族，1965年12月23日出生，住广州市番禺区。 被申请人：冯带好，女，汉族，1967年7月24日出生，住广州市番禺区。 被申请人：陈润添，男，汉族，1969年9月10日出生，住广州市番禺区。 本院在执行申请执行人马光雄与被执行人(以下简称“山林电子公司”)买卖合同纠纷一案[案号（2010）粤0113执761号，下称761号案]中，马光雄于2019年2月12日向本院申请追加陈润坤、冯带好、陈润添为案件的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 马光雄诉称，请求:1、追加陈润坤、冯带好、陈润添为（2010）番法执字第761号被执行人；2、责令被申请人陈润坤和冯带好向申请人支付货款1721138元人民币；3、责令被申请人陈润坤和冯带好向申请人支付案件受理费6393.03元人民币；4、责令被申请人陈润坤和冯带好向申请人支付强制消费5000元人民币；5、截止到2014年1月14日止，责令被申请人陈润坤和冯带好向申请人支付加倍支付延期履行债务的利息915236.18元人民币；6、自2014年1月15日起至申请人提起执行申请时止，责令被申请人陈润坤和冯带好向申请人支付加倍支付延期履行债务的利息523010.019元人民币；7、责令被申请人陈润添与被申请人冯带好承担连带责任；8、责令被申请人承担执行费。事实和理由：申请人诉山林电子公司买卖合同纠纷一案，广州市番禺区人民法院作出（2009）番法民二初字第782号判决。该判决书于2009年11月29日生效。（2009）番法民二初字第782号判决书确定；山林电子公司于判决书生效之日起五日以内向申请人支付货款1721138元人民币；案件受理费20290元人民币由山林电子公司承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，山林电子公司在法院指定时间以内未履行上述判决书所确定的义务，申请人向广州市番禺区人民法院申请强制执行。2010年1月22日，番禺区人民法院决定立案执行，案号（2010）番法执字第761号。执行期间，申请人参与分配，仅获得执行款项13896.9元人民币。2011年3月31日，山林电子公司被广州市工商行政管理局番禺分局吊销营业执照。2014年1月14日，广州市番禺区人民法院裁定受理申请人对山林电子公司的强制清算申请。2015年12月29日，广州市番禺区人民法院因山林电子公司股东未能提供完整的账册资料造成清算管理人无法清算为由裁定终结对山林电子科技有限公司的清算程序。被申请人陈润坤、冯带好为山林电子公司的股东。被申请人冯带好与被申请人陈润添为夫妻关系，被申请人陈润添为山林电子科技有限公司的监事。被申请人冯带好与被申请人陈润添共同经营山林电子公司。申请人认为，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益的应当对公司债务承担连带责任。第一百八十条规定，公司因下列原因解散：（一）……；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……。第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十四条……第（四）……项规定而解散的应当在解散事由十五日以内成立清算组，开始清算。……。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员成立清算组进行清算。……。最高人民法院《关于适用若干问题》的规定（二）第十八条第二款规定，有限公司的股东、……因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应当依法予以支持。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第二十二条规定，作为被执行人或者其他组织，被注销或者吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或者主管无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或者主管部门为被执行人，在接受财产范围内承担的，人民法院应予以支持。综上，申请人依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律、法规之规定。特依法提起诉讼，恳请法院支持申请人提出上述申请。 马光雄为证明其主张提交以下证据:证据1.《广州市山林电子科技有限公司企业信用信息》，证明山林电子公司的法定代表人为陈润坤、股东为陈润坤、冯带好，该公司已经被广州市工商局吊销营业执照；证据2.《（2009）番法民二初字第782号受理案件通知书》，证明2009年4月29日，原告对山林电子公司提起诉讼；证据3.《（2009）番法民二初字第782号民事判决书，证明法院确认，山林电子公司应当支付原告货款1721138元，案件受理费20290元；证据4.《（2010）番法执字第761号受理执行案件通知书》，证明2010年1月22日原告向番禺区人民法院申请执行；证据5.《（2009）番法执字第6773号通知》，证明原告分配到执行款项13896.97元；证据6.《（2010）番法执字第761-1号执行裁定书》，证明执行终结；证据7.《（2013）穗番法民二清（预）字第1-2号通知书》，证明原告缴纳清算启动费用5000元；证据8.《广东省人民法院案款收据》，证明原告已经缴纳5000元清算启动费用；证据9《（2013）穗番法民二清（预）字第1-1号民事裁定书》，证明2014年1月14日，番禺区人民法院受理了原告的清算请求；证据10.《通知书》，证明清算组确认原告的债权数额，本金1721138元，加倍支付延迟履行利息915226.18元，案件受理费63930.3元；证据11.《关于清算费用及其清偿情况的报告》，证明清算组清算的情况；证据12.《（2014）穗番法民二清（算）字第1-2号民事裁定书》，证明山林电子公司股东未能提供完整的账册资料，只是无法清算，故法院作出终结强制清算程序；证据13.《冯带好婚育情况记录》，证明冯带好的配偶为陈润添；证据14.《广州市山林电子科技有限公司董事、监事、经理情况表》，证明陈润添是山林电子公司的监事。 山林电子公司、陈润坤、冯带好、陈润添无答辩。 本院审理查明，原告马光雄诉被告山林电子公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月15日作出（2009）番法民二初字第782号判决，本院判决:山林电子公司于判决书生效之日起五日以内向马光雄支付货款1721138元。判决生效后，山林电子公司在法院指定时间以内未履行上述判决书所确定的义务，马光雄于2010年1月22日向本院申请强制执行。2010年10月12日，本院经采取各种强制执行措施，执行到位13896.97元，未发现山林电子公司有其他可供执行的财产，马光雄亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，裁定终结本次执行。 另查明，2014年1月14日，本院受理马光雄对山林电子公司的强制清算申请。2015年12月29日，因山林电子公司股东未能提供完整的账册资料造成清算管理人无法清算等，本院裁定终结对山林电子公司的清算程序。 又查明，山林电子公司是有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人陈润坤，成立时间为2004年12月14日，注册资本为230万元。股东为陈润坤、冯带好。2011年3月31日，山林电子公司被广州市工商局吊销营业执照。 本院认为，山林电子公司是有限责任公司（自然人投资或控股），根据《中华人民共和国公司法》第三条规定:“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”因此，山林电子公司欠马光雄的债务，山林电子公司应以其全部财产对公司的债务承担责任。马光雄要求根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定追加陈润坤、冯带好和陈润添为被执行人，该条款规定:“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案山林电子公司虽然被工商局吊销营业执照，也因股东未能提供完整的账册资料造成清算管理人无法清算，但马光雄没有提交证据证明山林电子公司股东陈润坤和冯带好在公司被吊销营业执照后有无偿接受公司财产，致使公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的情形，马光雄的申请不符合上述法律规定，本院不予支持。马光雄主张依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、最高人民法院《关于适用若干问题》的规定（二）第十八条第二款的规定要求公司股东对公司债务承担连带清偿责任，不属于执行异议审查范围。马光雄主张陈润添与股东冯带好是夫妻关系，对冯带好的债务承担连带责任，股东的配偶是否对股东的债务承担连带责任，不属于执行异议审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回马光雄的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本业无正文） 审判长  张继辉 审判员  黄健珊 审判员  叶雪梅 二〇一九年六月二十五日 书记员  周 楠