呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初982号原告：吴文生，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：葛航建，住呼和浩特市，由呼和浩特市翱翔网约新能源出租车管理有限公司推荐。被告：陈润平，男，住乌兰察布市。被告：庆格乐图，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马文博，内蒙古汇孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区。负责人：王蒙宁。职务：总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司职工。原告吴文生与被告陈润平、庆格乐图、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告吴文生及其委托诉讼代理人葛航建、被告庆格乐图委托诉讼代理人马文博、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告陈润平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿医疗费24592元。2、依法判令三被告赔偿伤残赔偿金71340元。3、依法判令三被告护理费9180元。4、依法判令三被告赔偿营养费9000元。5、依法判令三被告赔偿伙食费2500元。6、依法判令三被告赔偿伤残辅助器具费2000元。7、依法判令三被告赔偿误工费12000元。8、依法判令三被告赔偿后期医疗费4000元。9、依法判令三被告赔偿精神损失费3000元。10、依法判令三被告赔偿交通费1000元。11、依法判令第一、二被告承担司法鉴定费2750元。12、依法判令第一、二被告承担诉讼费。以上共计141362元。事实与理由：2018年7月25日5时05分，陈润平驾驶×××小客车与行人吴文生在附属医院交叉路口发生碰撞。经交通管理支队回民区大队道路交通事故认定书，认定陈润平负全部责任，吴文生无责任。经呼市第一人民医院司法鉴定所伤残评定为十级。庆格乐图作为车辆所属单位负责人，又是该起事故担保人，故此，有义务承担本次事故的赔偿责任。该车承保中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的强制险、商业险。保险公司应承担赔偿责任。为了保护当事人合法权益，故向贵法院提出民事诉讼。被告陈润平经本院依法送达未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。被告庆格乐图答辩称，事故真实性认可，发生交通事故的司机为陈润平，车辆所属单位为内蒙古铁甲消防科技有限公司所有，因此无论是事故本身还是事故的承担都与庆格乐图没有关系，庆格乐图作为被告主体不适格。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司答辩称，事故真实性认可，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任保险100万元。关于赔偿数额：三期建议居中计算，误工费因原告提交的证明只能证明原告工作，不能证明工资情况。交通费因为交通票据与时间不一致所以不予赔偿。本院经审理认定事实如下：1、2018年7月25日5时05分，陈润平驾驶×××号小客车沿新华西街由西向东行驶至附属医院交叉路口向北转弯时，与由北向南步行在人行横道线上的吴文生发生碰撞，致吴文生受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队回民区大队第1-110号道路交通事故认定书认定：陈润平应负此次事故的全部责任，吴文生无事故责任。2、2018年7月26日至2018年8月20日，原告到内蒙古医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为左桡骨远端骨折、双髌前皮下血肿、双膝部外伤，产生医疗费19436.63元。原告购买掌腕支具花费400元。3、呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2019年1月30日出具呼一医司法鉴定所[2019]临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左桡骨远端骨折，左腕关节活动功能丧失27.5%，评定为十级伤残；2、三期：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日；3、后期治疗费用3000-4000元。原告花费鉴定费2750元。4、原告系呼和浩特市翱翔网约新能源出租车管理有限公司后勤，月工资3000元。5、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及第三者责任险100万元，事故发生在保险合同有效期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，经呼和浩特市公安局交通管理支队回民区大队第1-110号道路交通事故认定书认定被告陈润平应负此事故的全部责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，被告陈润平应依法承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险、第三者责任险100万，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案应当首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告陈润平对保险不足部分承担补充责任。原告以被告庆格乐图系担保人为由要求其承担担保责任，但原告所提交的担保书为复印件，被告庆格乐图亦对该证据的真实性不予认可，故原告要求被告庆格乐图承担赔偿责任缺乏依据。关于原告请求的赔偿费用问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），参照2018年度内蒙古自治区人身损害赔偿标准，确认原告的各项损失为：1、医疗费：根据原告提交的票据确定为19436.63元；2、残疾赔偿金：根据鉴定意见计算为71340元（35670元/年×20年×10%）；3、护理费：结合鉴定意见计算为4888.8元（108.64元/天×45天）；4、营养费：结合鉴定意见计算为7500元（100元/天×75天）；5、住院伙食补助费：结合住院天数计算为2500元（100元/天×25天）；6、残疾辅助器具费：根据原告的票据确定为400元；7、误工费：根据《解释》第二十条第三款规定，原告有固定收入，误工费应当按照实际减少的收入计算，但原告只提供了工资证明，未提供工资减少的证明，故对于原告主张的误工费本院不予支持；8、后期医疗费：因未实际发生，本院依法不予支持，原告可在实际发生后另行主张；9、精神损失费：结合伤残等级确定为3000元；10、交通费：酌定支持500元；11、鉴定费：根据原告提交的票据确定为2750元。综上，原告的各项损失确定为112315.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿109565.43元，由被告陈润平赔偿鉴定费2750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴文生医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损失费、交通费共计109065.43元；二、被告陈润平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴文生鉴定费2750元；三、驳回原告吴文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1560元，由原告吴文生负担326元，由被告陈润平负担1234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 任红霞 二O一九年六月四日书记员 云 倩附：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。