福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初3698号 原告：谢丽静，女，汉族，1987年12月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：潘励凡、郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。 被告：北京漫步新百伦鞋业有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器23244号）。统一社会信用代码：91110105064866882B。（以下简称新百伦公司） 法定代表人：王光来。 被告：张明军，男，汉族，1973年3月11日出生，住河南省邓州市。 被告：王君，女，汉族，1973年8月15日出生，住河南省邓州市。 原告谢丽静与被告新百伦公司、张明军、王君买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽静的委托诉讼代理人潘励凡、郑秀珊，被告张明军到庭参加诉讼。被告新百伦公司、王君经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢丽静向本院提出诉讼请求：1、判令新百伦公司、张明军、王君共同偿还谢丽静货款80万元，并自2017年11月1日起按月利率2%计算利息；2、判令新百伦公司、张明军、王君共同承担本案诉讼费。事实与理由：张明军原系新百伦公司法定代表人、王君原系新百伦公司监事，双方系夫妻关系。2015年5月起，谢丽静开始向新百伦公司供应鞋子。2017年8月19日，谢丽静与张明军进行结算，确认新百伦公司及张明军拖欠谢丽静货款100万元。张明军承诺分期还款，并承诺逾期按月利率2%计息。后张明军仅陆续还款20万元。因本案债务发生在张明军、王君夫妻关系存续期间，且系二人共同经营产生，王君应承当共同还款义务。 张明军辩称，1、张明军原系新百伦公司法定代表人和执行经理，代表新百伦公司与谢丽静订立买卖合同。2、张明军向谢丽静出具欠条、签订还款协议也是作为新百伦公司的代表进行，谢丽静应向新百伦公司主张权利。3、新百伦公司与谢丽静因产品质量问题而导致款项支付纠纷。张明军已经于2018年12月1日离开新百伦公司，但愿意协助谢丽静解决纠纷。 新百伦公司、王君未作答辩。 谢丽静提供以下证据： 1、结算单、欠条、还款协议一组，欲证明谢丽静与新百伦公司之间存在买卖合同关系以及张明军确认尚欠货款100万元的事实。 2、企业信用信息公示报告、银行转账凭证一组，欲证明王君原系新百伦公司监事，该公司由张明军、王君共同经营的事实。 3、建设银行流水一份，欲证明张明军从其个人账户还款20万元的事实。 4、补发结婚证书登记表一份，欲证明张明军与王君系夫妻关系的事实。 经质证，张明军对上述证据均无异议。 新百伦公司、张明军、王君未提供任何证据。 本院经审查认为，谢丽静提供的上述证据，客观真实，来源合法，经质证张明军对证据均无异议，应予确认。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2016年3月至2017年5月间，谢丽静以胜利鞋厂或胜利鞋业的名义向新百伦公司提供鞋子、鞋材。2017年8月19日，双方进行结算，新百伦公司共拖欠谢丽静货款100万元。当日，张明军以个人名义向谢丽静出具欠条一份，载明“兹张明军欠谢丽静人民币壹佰万元整”。当日张明军还以个人名义向谢丽静出具还款协议一份，承诺2017年9月还款10万元、2017年10月还款20万元、2017年11月还款10万元、2017年12月还款20万元、2018年1月还款40万元。后张明军分别于2017年9月3日、2017年10月15日、2017年10月18日，分别偿还了10万元、5万元、5万元。对余下的款项新百伦公司或张明军均未偿还，致讼。另查明，2013年4月7日至2017年12月1日期间，张明军任新百伦公司的法定代表人，王君时任新百伦公司监事。张明军和王君于2017年8月4日补办结婚登记手续，同年8月7日离婚。 本院认为，本案争议的焦点在于张明军向谢丽静出具欠条及还款协议是否系职务行为。关于本案债务，案涉结算单系新百伦公司在2016年3月至2017年5月期间向谢丽静购买鞋材所产生的，时任新百伦公司法定代表人的张明军在庭审时对该事实予以确认，且对欠款金额没有异议。现谢丽静主张新百伦公司公司尚欠其货款100万元，于法有据。本院予以认定。张明军主张其向谢丽静出具欠条及还款协议系行使职务行为，该债务与其个人无关。但张明军在欠条落款处署名“欠款人：张明军”，且未加盖新百伦公司，而又备注了其个人公民身份号码，应认为张明军系以个人名义出具欠条。张明君向谢丽静出具欠条的行为构成并存的债务承担，即债的加入，张明军应当对新百伦公司的债务承担共同清偿责任。故张明军主张其向谢丽静出具欠条及还款协议系职务行为，缺乏依据，本院不予支持。谢丽静主张明军已还款20万元，并提供账户明细予以证实，本院予以确认。现谢丽静主张新百伦公司、张明军尚欠其80万元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，张明军在还款计划中明确写明了还款时间，虽然还款计划张明君以个人名义出具，但鉴于其时任新百伦公司法定代表人，该还款计划亦应认为系新百伦公司的意思表示。双方均确认最后一期还款时间为2018年1月，由于该还款计划上并未说明逾期付款的利息、计算方式。依法逾期付款的利息应当自2018年2月1日起按银行同期同类贷款利率计算。谢丽静主张自2017年11月1日起按月利率2%计算利息缺乏依据，本院不予支持。谢丽静主张本案发生在张明军和王君夫妻关系存续期间，王君应当承担共同还款责任。张明军与王君于2017年8月4日登记结婚，但2017年8月7日即离婚，张明军于2017年8月19日表示确认承担债务，故本案债务显然非发生于两人夫妻关系存续期间，且谢丽静并未提供证据证明王君有共同还款的意思，故谢丽静要求王君承担共同还款义务，缺乏依据，不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、北京漫步新百伦鞋业有限公司、张明军应在本判决生效之日起五日内支付给谢丽静货款80万元，并以该货款为基数自2018年2月1日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算利息； 二、驳回谢丽静对王君的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13080元，由谢丽静负担1120元，北京漫步新百伦鞋业有限公司、张明军负担11960元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  方慧敏 人民陪审员  郑俊汉 人民陪审员  张玉琴 二〇一九年六月二十日 书 记 员  林 晶 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。