福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3203号 原告：施锦忠，男，1979年5月14日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：唐嘉宁，男，1990年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑银海，男，1976年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕钦，系该公司员工。 原告施锦忠与被告唐嘉宁、郑银海、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施锦忠的委托诉讼代理人徐伟峰到庭参加诉讼。被告唐嘉宁、郑银海、平安财保莆田支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 施锦忠向本院提出诉讼请求：依法判令唐嘉宁、郑银海、平安财保莆田支公司立即共同赔偿给施锦忠因本案交通事故产生的各项经济损失计人民币34219.04元，包括医疗费57.96元＋5713.96元＝5771.92元、营养费1000元、误工费159.09元／天×（90＋9）天＝15749.91元、护理费159.09元／天×（60＋9）天＝10977.21元、住院伙食补助费50元／天×9天＝450元、交通费30元／天×9天＝270元。事实和理由：2016年2月21日16时20分许，唐嘉宁驾驶小型轿车从岳父陈金龙家驶出，行驶至秀屿区路段，右转弯驶向前江六角亭方向时，与施锦忠驾驶的、从前江小学驶向六角亭方向的普通二轮摩托车相碰撞，造成施锦忠受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，施锦忠被送往医院住院治疗，共住院38天，花去医疗费42817.77元。施锦忠因病情需要，外购药品费用合计36200元。2016年3月18日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定：唐嘉宁负本事故的主要责任；施锦忠负本事故的次要责任。经核实，唐嘉宁驾驶的小型轿车属郑银海所有，在平安财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。2016年8月9日，施锦忠起诉至秀屿区人民法院要求唐嘉宁、郑银海、平安财保莆田支公司赔偿其损失，秀屿区人民法院于2016年10月20日作出《（2016）闽0305民初4035号民事判决书》，其中认定：“施锦忠主张的后续治疗费尚未实际发生，具体数额无法确认，宜待实际发生后另行主张。”现施锦忠于2019年3月5日至2019年3月14日在莆田盛兴医院行内固定物手术，花费医疗费5771.92元。 唐嘉宁未作答辩。 郑银海未作答辩。 平安财保莆田支公司书面答辩称，一、请求依法认定其司按保险合同条款的约定，在被保险人应负的事故责任赔偿额之内，对施锦忠的实际事故损失进行理赔。二、关于施锦忠诉求的各项经济损失。1.医疗费应按20%扣除非医保费用。2.医嘱未见加强营养，诉求不合理且依据不足，营养费不予认可。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。施锦忠因伤致十级伤残，在第一次诉讼过程中，法院已支持误工期计算至定残前一日，故本次二次手术起诉误工费依据不足，不予支持，且诉求99天无依据。4.护理费诉求69天依据不足，结合出院小结，施锦忠在院治疗9天，按9天认定较为合理。施锦忠未对院外护理依赖和护理期进行鉴定，取内固定手术并非行内固定手术，按照实践情况一般无需院外护理。5.交通费和伙食补助费诉求金额不合理，请求依法认定。6.第一次诉讼其司强制险限额已全部赔付，施锦忠诉求的金额未按责任比例计算不合理，请法院依法核定和计算损失。综上，请求法院依法认定。 经审理查明：2016年2月21日16时20分许，唐嘉宁驾驶小型轿车从其岳父陈金龙家驶出，行驶至秀屿区路段，右转弯驶向前江六角亭方向时，与施锦忠无证驾驶的、从前江小学驶向六角亭方向的无牌证普通二轮摩托车相碰撞，造成施锦忠受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月18日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定唐嘉宁负本次事故的主要责任；施锦忠负本次事故的次要责任。 施锦忠曾于2016年8月9日就本事故向本院提起赔偿诉讼。本院于2016年10月20日作出（2016）闽0305民初4035号民事判决书，判令唐嘉宁赔偿施锦忠损失4525.21元（判决时已实际给付）、平安财保莆田支公司赔偿施锦忠损失128860.37元（不含判决时已付赔偿款10000元及唐嘉宁垫付的赔偿款5474.79元）。该判决未予支持施锦忠有关后续治疗费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。宣判后，双方均未提起上诉；判决生效后，平安财保莆田支公司根据判决确定的义务向施锦忠给付了赔偿款。 2019年3月5日，施锦忠在莆田盛兴医院住院治疗至2019年3月14日出院，共住院9天，花去医疗费57.96元＋5713.96元＝5771.92元。 另查明，肇事车辆小型轿车系郑银海所有，由平安财保莆田中心支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2016年1月23日至2017年1月22日。 2019年5月6日，因就后续治疗所产生的损失赔偿协商未果，施锦忠诉至本院，要求唐嘉宁、郑银海、平安财保莆田支公司赔偿其损失。案经审理，因唐嘉宁、郑银海、平安财保莆田支公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的本院作出的（2016）闽0305民初4035号民事判决书及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗发票、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方当事人亦无异议，应予确认。唐嘉宁因其过错行为致施锦忠损害，应承担因此给施锦忠造成损失的赔偿责任；施锦忠对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。施锦忠系平安财保莆田中心支公司承保车辆小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即平安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于施锦忠主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据及费用清单，结合出院记录、诊断证明书等相关证据，可确定为5771.92元。二、误工费根据施锦忠误工时间和收入状况确定。施锦忠主张按照上一年度我省农村居民159.09元／天的标准计算误工费合法有据，应予支持。误工时间根据施锦忠的具体损伤、治疗情况，结合相关医嘱意见，应为住院期间9天及院外休治30天，计39天。鉴于施锦忠已获赔的残疾赔偿金具有补偿其因残减少收入的性质，故不再全额支付定残日之后的误工费，现根据施锦忠已付残疾赔偿金、伤残等级、误工时间和误工收入，结合生效判决确定的赔偿标准，应认定误工费为159.09元／天×39天－33275元／年÷365天×10％×39天＝5848.97元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期根据施锦忠的损伤、治疗情况，可确定为住院期间9天。故此，护理费应为159.09元／天·人×9天×1人＝1431.81元。四、住院伙食补助费根据施锦忠实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，施锦忠主张住院伙食补助费50元／天×9天＝450元合法有据，可予照准。五、营养费根据施锦忠的损伤和治疗花费情况，可酌定为577元。六、交通费系必然支出，施锦忠虽未提供相关支出凭证，但可结合施锦忠的就医地点、治疗时间等，酌定20元／天×9天＝180元。综上，本院核定施锦忠的损失包括医疗费5771.92元、误工费5848.97元、护理费1431.81元、住院伙食补助费450元、营养费577元、交通费180元，合计14259.7元。 关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，平安财保莆田中心支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未能在本院指定的期限内举证证明相关费用金额，故平安财保莆田中心支公司的上述免责主张缺乏依据，不予支持。根据交强险条例规定和施锦忠的损失情况，结合肇事车辆小型轿车交强险限额120000元已全额获赔的情况，上述14259.7元均属交强险以外的损失，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车及肇事轿车投保等情况，应由保险人平安财保莆田中心支公司承担该部分损失的70％即14259.7元×70％＝9981.79元。其余损失由负本事故次要责任的施锦忠自行承担。依现有证据，郑银海作为肇事车主对本案损害的发生并无过错，施锦忠诉求郑银海承担赔偿责任无依据，不予支持。唐嘉宁、郑银海、平安财保莆田中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给施锦忠因本案交通事故造成的损失9981.79元； 二、驳回施锦忠对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回施锦忠对唐嘉宁、郑银海的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由施锦忠负担124元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇一九年六月二十一日 书记员  陆 璐 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。