广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8754号原告：龚天平，男，1968年4月21日生，汉族，住湖北省公安县********，公民身份号码421************837。委托诉讼代理人：李福权，系广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟俊，系广东东成律师事务所实习律师。被告：张显聪，男，1987年02月11日生，住四川省仪陇县***********，公民身份号码511************77X。被告：胡正辉，男，1977年10月10日生，汉族，住四川省仪陇县***********，公民身份号码511************891。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：何翠棋，女，系该公司工作人员。原告龚天平与被告张显聪、胡正辉、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，于同年5月24日公开开庭进行了审理，原告龚天平的委托诉讼代理人李福权、陈伟俊、被告胡正辉、平安保险公司的委托诉讼代理人何翠棋到庭参加诉讼，被告张显聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.三被告连带赔偿310060.21元予原告。2.本案诉讼费由三被告承担。被告胡正辉辩称，1.粤E*****号车购买了保险，不应由胡正辉承担非医保用药费用。2.胡正辉垫付原告医疗费8000元至9000元，其中在沙头医院费用大约1000多元，但是发票原件已经遗失；在佛山市中医院垫付7000元左右。被告平安保险公司辩称,1.粤E*****号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，在商业第三者责任保险内垫付40000元。3.诉讼费不应由被告平安保险公司负担。4.对原告主张的各项目意见详见附表。被告张显聪未发表答辩意见。本院经审理查明:2018年1月5日6时许，张显聪驾驶粤E*****号小型普通客车，沿九樵路从西樵方向往九江方向行驶，行至九樵路大同路口时，碰撞在人行横道上从左往右行走横过道路的行人龚天平，造成龚天平受伤的道路交通事故。交警部门认定，张显聪承担事故的全部责任，龚天平不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至佛山市南海区中医院沙头分院住院治疗，至同年1月6日转院至佛山市中医院继续住院治疗，至同年2月5日出院，共计住院31天，出院医嘱：住院期间留陪人1名；全休1个月，期间需留陪人1名等，共产生医疗费68454.75元。原告另支付医疗用品费473元、残疾辅助器具费1886元。2019年1月29日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告的损伤达三项十级伤残；建议后续治疗费26000元。原告支付鉴定费3044元。事故发生前一年，原告在佛山市工作、生活。2017年7月至12月月平均工资为7386.78元。粤E*****号车的登记所有人为被告胡正辉，其确认由其雇佣张显聪，事故发生时，张显聪在从事雇佣活动。粤E*****号车在被告平安保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，被告胡正辉垫付7869.54元、平安保险公司垫付50000元。被告胡正辉及平安保险公司均同意由胡正辉承担3500元的非医保用药，被告平安保险公司不再申请对非医保用药的鉴定。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项98527.75元，5-10项194993.18元，共计293520.93元（见附表）。被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，尚应在死亡伤残限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失173520.93元，由胡正辉承担其中3500元，其已垫付7869.54元，超出其应承担的4369.54元；则扣减上述费用及被告平安保险公司已垫付的40000元，平安保险公司在商业第三者责任保险限额内尚应赔偿125651.39元（173520.93元-3500元-4369.54元-40000元）予原告。综上，被告平安保险公司应赔偿235651.39元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告张显聪、胡正辉不需承担赔偿责任。被告胡正辉辩称其垫付了其他款项，但未提供依据，本院不予采纳。被告张显聪经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿235651.39元予龚天平；二、驳回龚天平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950.90元，减半收取计2975.45元（原告申请缓交）。原告龚天平负担558.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2417.39元；并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一九年六月二十七日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费（包括医疗用品费）66758.21元应扣减非社保用药；3张门诊费发票是鉴定报告出具之后产生，应包含在后续治疗费中；不能证明医疗用品费与本案关联，不应支持68927.75元（医疗费68454.75元+医疗用品费473元）其中2169.54元系被告胡正辉垫付，原告在本案中未主张2住院伙食补助费3100元应按30天计算3100元（31天×100元/天）3营养费2000元无依据，不应支持酌定500元4后续治疗费26000元过高，应实际发生后主张26000元（本院采纳鉴定意见）5护理费9150元住院期间护理费应按70元/天计算30天；出院后护理费没有依据，不应支持4270元（住院31天×70元/天+医嘱出院后30天×70元/天）6误工费95002元原告每月有多笔网银转账，且转账人不同，流水中亦未注明是工资，不能证明是原告的收入；误工时间应计算原告住院期间及医嘱休息期间，共计109天44073.18元（欧阳立娜、陈思的转账在每月固定时间转入，符合工资的发放形式，据此算出原告的月平均收入为7386.78元，原告按7345.53元主张，本院予以采纳。根据原告的伤情、住院期间及医嘱休息期间，本院酌定误工时间为180天。7345.53元/年÷30天×180天）7残疾赔偿金（包括残疾辅助器具费）133006元残疾赔偿金应按12%计算；残疾辅助器具费按票据认定133006元[残疾赔偿金131120元(40975元/年×20年×16%)+残疾辅助器具费1886元]8鉴定费3044元后续治疗费的鉴定费不应支持3044元9交通费2000元不应超过300元酌定600元10精神损害抚慰金20000元被告积极垫付，不应超过4000元酌定10000元合计————293520.93元