福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初37号 原告：许美爱，女，汉族，1965年10月21日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林桂松，男，汉族，1970年10月21日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林桂聪，男1966年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所律师。 原告许美爱与被告林桂松、林桂聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许美爱，被告林桂聪的委托诉讼代理人林丽萍到庭参加诉讼，被告林桂松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许美爱向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告各项经济损失共计21883.7元(详见赔偿清单)。 事实与理由：被告林桂松以及林瑞英(被告林桂松妻子)因相邻水沟问题一直记恨原告一家，2017年12月9日因为水沟问题，被告林桂松打电话辱骂原告丈夫林天池，因电话沟通不成，上午11时许，被告林桂松持斧头、林瑞英以及另一被告林桂聪及其妻子黄丽华闯入原告家，当时原告丈夫林天池因为刚做完心脏手术在二层房中休息，原告立即要求四人出去，但是四人不理睬原告的制止，直接闯到楼上去寻找林天池，原告的女儿看到四人持斧头冲上楼，赶紧让林天池躲在房中，并把门反锁。林桂松持斧头与林瑞英、林桂聪、黄丽华四人推门推不进去后又跑到三楼去找林天池，后在三楼发现林天池三女儿，扯住三女儿的头发拖倒在地，后继续闯上四楼、五楼去寻找林天池，四人在楼上找不到林天池后，又跑到一楼，原告为了保留四人违法犯罪的证据用自己手机拍摄现场的情况，四人发现后，立即围住原告，黄丽华跑过去把原告抱住，林桂聪抢走原告的OPP0A57手机摔在地上，原告挣扎要去捡手机时，林桂聪用力踩原告的手背三下，并用石头彻底砸坏原告的手机，之后黄丽华依然用力抱住原告，林桂聪趁机会用拳头殴打原告的肚子，在殴打过程中，原告脖子上的项链以及一只耳环也被林桂松、林瑞英、林桂聪、黄丽华抢走，后四人看到民警到现场后就逃离现场。原告被家人送往莆田XX医院治疗，花去医疗费322.54元，后因治疗无明显好转，原告转院至莆田学院附属医院继续住院治疗，住院9天，花去医疗费2349.8元，经医院诊断，原告被殴打致1、颅脑外伤，2、全身多处软组织挫伤，医嘱门诊随访。原告伤情经法医鉴定为轻微伤，原告所有的手机经鉴定为1080元，原告丢失的项链价值7690元，一只耳环价值900元。被告林桂聪被莆田市公安局秀屿分局作出行政拘留五日的处罚，被告林桂松被莆田市秀屿分局作出行政拘留五日并处罚款五百元的处罚。事情发生后，二被告没有任何的悔改，对于原告的损失分文未赔，村里多次组织调解均被二被告拒绝，无奈下，原告只好诉至法院，望贵院能够作出公正判决，判决二被告共同赔偿原告的各项经济损失。 被告林桂聪答辩如下： 一、原告许美爱在诉状中所诉称的“事实与理由”全是谎言，请求贵院查明事实真相，并认定原告的诉求不予采信。1.答辩人夫妇是听到弟弟林桂松与原告发生争吵之后才去劝架的，并没有与林桂松共同“闯入原告家”。2.答辩人也没有“直接闯到楼上寻找林天池”，而是在原告的房屋前。3.答辩人根本没有进入原告家屋内，更不存在“跑到三楼后继续闯上四楼、五楼去寻找林天池”。4.因原告一直对着劝架的答辩人拍视频，答辩人要求不得继续拍视频但原告不听，无奈之下答辩人才抢过原告手里的手机将其砸在地上，自始至终，答辩人与原告之间没有任何的肢体接触。原告诉称“林桂聪用力踩原告的手背三下，并用石头彻底砸坏原告的手机，之后黄丽华依然用力抱住原告，林桂聪趁机用拳头殴打原告的肚子”更是胡编捏造的不实之词。原告在莆田市所作的编号秀公鉴［2018］X号法医鉴定书的鉴定意见是：许美爱体表未见新近损伤。为此证实了原告为了达到要求答辩人赔偿其所谓医疗费用的目的，完全在颠倒是非，编造不实之词。5、原告诉称项链及一只耳环也被答辩人等人抢走，也是在编造事实。答辩人与原告之间没有任何的肢体接触，不可能抢原告的金器，而且答辩人与原告之间原关系不错，没有思怨，答辩人那天是去劝架的，不是去犯罪的。此外，原告的两个女儿及丈夫在询问笔录中也未声称过金器丢失，这显然是原告在故意栽赃陷害。 二、原告要求答辩人赔偿其所谓的经济损失21883.7元，该主张没有法律和事实依据，请求法庭驳回原告对答辩人的诉求。1、原告在医院的主诉是殴打致头晕、头痛伴全身多处疼痛。而事实上，在场没有任何一人有殴打过原告的头部，原告的女儿林淑娥在2017年12月10日17时07分公安机关问“现场有哪些人受伤”，其在询问笔录第3页中回答“我母亲的腹部受伤”，没有说到原告的头部有受伤。原告的另一女儿林淑琴称“我有看见林桂聪用手打我妈的肚子”，也没有说到原告的头部有受伤。原告的丈夫林天池在询问笔录中也没有说到原告头部有受伤。就连原告自己在公安机关的2017年12月11日询问笔录中，也只是说到肚子被答辩人打到，也没有说到头部有被谁殴打到。据此，原告住院诊断①颅脑外伤，②全身多处软组织挫伤，与答辩人没有任何的关联，原告应自行全部承担住院期间的所有费用包含医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费。2、关于手机价值1080元，由于答辩人去原告家是为了劝林桂松回家，并没有对原告及其家人造成损害，但原告却一直对答辩人进行拍视频且不听答辩人警告继续拍，致使手机被答辩人抢了摔在地上，答辩人有错，但已受到行政拘留的处罚，故原告的手机损失应由其自行承担。另外，原告主张的精神损害赔偿金5000元，因答辩人已受伤行政处罚，故其精神损害赔偿金的主张没有法律依据，不能成立。3、原告主张丢失的黄金项链和耳环价值8590元，也因没有事实依据而应予以驳回。综上，法医鉴定书证实了原告没有任何的新近损伤，故原告主张其头部、腹部受伤，没有事实和法律依据，请求法庭查明事实后依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 我们愿意按照鉴定标准赔偿手机1080元。 被告林桂松未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 在举证期限内，原告许美爱围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.提供原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。经质证，被告林桂聪无异议。 2.提供行政处罚决定书两份，证明被告林桂松因土地问题产生纠纷，闯入原告家中，不理会原告到各楼层搜找林天池，被告林桂松因此被派出所处以行政拘留五日处并罚款五百元的处罚的事实；证明被告林桂聪到原告家中劝架，因原告用手机对其进行拍摄，被告林桂聪夺过原告手机并将其摔坏被告林桂松因此被派出所处以行政拘留五日的处罚事实。经质证，被告林桂聪对行政处罚决定书的真实性无异议，对证明对象有异议，处罚决定书里并没有提及林桂聪对原告实施伤害行为。2、林桂聪已经受到行政处罚，原告主张精神抚慰金不能成立。 3提供住院材料一份，包括莆田学院XX医院的入院记录、出院小结、医疗发票、住院病案、疾病证明书、检查报告、费用清单、华昌珠宝质量保证单各一组，证明原告因被殴打致伤在莆田学院XX医院接受住院治疗，经诊断为颅脑外伤，全身多处软组织挫伤，原告为治伤共住院9天并花费医药费2349.8元的事实。经质证，被告林桂聪认为，XX医院的门诊发票322.54元没有门诊病历住院病历相关证据作证，只有发票，不应予以支持；附属医院的384.83元也没有费用清单进一步来证实也不成立；住院的1965.96元发票跟林桂聪是无关的，原告住院的是颅脑外伤，全身多处软组织挫伤，但是法医鉴定里原告没有损伤，并且原告本人，其丈夫两个女儿在公安的询问笔录里都没有看到原告的头部被任何人打过的描述。原告本人自述肚子被聪殴打，但她的肚子经鉴定没有任何损伤。这些医疗费用应当原告自负。 被告林桂聪向本院提供以下证据： 1.提供莆田市所作的编号秀公鉴［2018］X号法医鉴定书一份，鉴定意见是：许美爱体表未见新近损伤。证实了原告被殴打不是事实，照片里的原告很明显头腹部都没有鉴定出受伤的情况，原告是为了达到要求答辩人赔偿其所谓医疗费用的目的，是不实之词。经原告质证，原告认为莆田学院附属医院认为其有伤。 2.提供秀屿公安分局XX派出所询问笔录两份，意在证明聪并未进入原告房屋内，只在厝前劝架，并未与原告有肢体接触，林桂聪聪摔坏原告手机是事实，主要是原告一直对着林桂聪拍照。原告的女儿笔录里林淑娥证实原告头部并没有任何人去殴打她也没有受伤。另外也正是林桂聪并未进入原告家里；林天池的笔录也证明原告头部并未受伤，没人去击打原告颅脑。并且也证明林桂聪只在原告狗舍旁边，没有进入原告住宅；林桂松的笔录可以证明并未殴打原告；黄丽华的笔录也证实了聪与原告没有身体上的肢体接触；林淑琴的笔录也证明原告头部并未受伤，也证实林桂聪在屋前，没有进入原告屋子里；原告自己的笔录里也没有陈述其头部受伤，她所说肚子被林桂聪打，手背也肿了，但法医鉴定结论证实原告并未受伤。原告在自己笔录里也讲到原告在屋前并未进入屋内；林瑞英的笔录也证明原告和聪没有肢体接触，聪并未殴打原告。经质证，原告认为，做的公安笔录我不认字看不懂，但我认为，我当初有给林桂聪和黄丽华殴打！黄丽华揽住我，林桂聪进行击打并抢走我的金饰品。林桂松只是拿锄头但没有打我。 本院经审查，对原告及林桂聪所提供上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月9日11时许，因土地纠纷，被告林桂松、林桂聪二人与案外人林天池（原告丈夫）产生口角。被告林桂松不理会原告家人制止，持斧头强行闯入原告许美爱位于的家中搜找林天池。被告林桂聪在家中听到弟弟林桂松在原告家中吵闹，随即与妻子黄丽华、林桂松的妻子林瑞英三人一起到原告家中劝架。劝架过程中，因原告许美爱用ｏｐｐｏＡ57手机对现场情况进行拍摄，被告林桂聪不愿意被拍摄，便强行抢夺原告的手机并将手机摔坏。双方争执发生后，莆田市公安局XX派出所及时出警，并在现场处置。后被告林桂松被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留5日、罚款500元的处罚，被告林桂聪被处以行政拘留5日的处罚；原告许美爱未受到行政处罚。原告许美爱在2017年12月9日先到XX医院支出门诊费用322.54元。同日又转到莆田学院XX医院接受9天住院治疗，于2017年12月18日出院。出院诊断为颅脑外伤，全身多处软组织挫伤，共花费医疗费用2349.8元。2018年1月2日，经公安机关法医鉴定，许美爱体表未见新近损伤。后许美爱向被告林桂松、林桂聪请求赔偿，二被告拒偿。2019年1月4日，许美爱诉至本院，要求二被告赔偿其各项经济损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。因土地纠纷，林桂松持斧头强行闯入许美爱家中寻找案外人林天池，在此期间本是来劝架的林桂聪因许美爱持手机对现场进行拍摄录像而心生不满，与原告争执，并夺过原告许美爱的手机砸坏，此有公安机关行政处罚决定书予以证实。在公安的询问笔录里原告许美爱、原告丈夫林天池、原告的女儿林淑琴均描述了腹部被击打的情况，被告林桂松也在笔录里也有“林桂聪和许美爱因为抢手机拉扯在一起，有没有人受伤我不清楚”的描述。被告林桂聪自己在公安的询问笔录里也有提到其在抢夺原告许美爱的手机过程中和原告有发生肢体接触。结合公安询问笔录和双方的庭审陈述，可以认定许美爱的受伤及住院治疗与林桂聪抢夺手机过程中和原告发生的肢体接触行为存在因果关系。就许美爱主张的各项损失，本院认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助确定，许美爱住院治疗9天，住院伙食补助费应为30元/天×9天=270元。许美爱主张营养费267.2元，符合法律规定。许美爱系农村户口，误工费应参照许美爱误工时我省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，即应以159.09元/天计算。故其误工费应为159.09元/天×9天=1431.81元。护理费为1431.81元。交通费酌定为180元。综上，本院认定如下：许美爱在莆田学院XX医院住院治疗9天，共支出各项医疗费用共计2672.34元（含盛兴医院门诊费用）；住院伙食补助270元；营养费267.2元；误工费1431.81元；护理费1431.81元；交通费180元；共计6253.16元。2018年1月2日公安法医进行验伤鉴定，结论未见新近损伤。许美爱受伤比较轻微但原告XX医院门诊就诊，接着又转入莆田学院XX医院进行住院治疗。期间进行的各项身体检查项目中，除了主要肢体受伤部位的CT、数字化摄影检查和心电图检查之外，原告还进行了粪便常规、尿液分析、血液检查等。根据日常经验，原告擅自转院，存在过度检查、过度医疗的嫌疑。故由原告自行承担30%的损失即6253.16元×30%＝1875.95元。因许美爱伤情比较轻微，且林桂松亦因违法行为被公安机关行政处罚过，故许美爱主张精神抚慰金5000元，本院不予支持。许美爱另称肢体接触后丢失了足金项链，原告可就此向公安机关报案处理。被告表示，对损坏的手机愿意按照鉴定意见赔偿原告1080元，本院予以确认。原告要求林桂松共同赔偿，因被告林桂松并未与原告发生肢体接触，且两被告没有共同故意，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林桂松应于判决生效之日起五日内赔偿给原告许美爱因人身受侵害所致的医疗费各项经济损失共计4377.21元。 二、被告林桂聪应于判决生效之日起五日内赔偿给原告许美爱OPP0A57手机款1080元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告林桂松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈徐继 人民陪审员  骆美高 人民陪审员  陈国胜 二〇一九年六月十四日 书 记 员  宋 浩 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。