山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初799号原告:王坤法,男,1971年8月10日出生,汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人:刘生涛,山东孙一海律师事务所律师。被告:刘峰,男,1974年7月26日出生,汉族,住莱阳市。被告:王旭琴,女,1971年6月14日出生,汉族,住莱阳市。被告:莱阳市澍峰运输有限公司。地址:莱阳市龙门西路172号。统一社会信用代码：91370682334596545B。法定代表人:王旭琴,该公司经理。原告王坤法与被告刘峰、王旭琴、莱阳市澍峰运输有限公司(以下简称澍峰公司)民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘峰、王旭琴立即偿还原告借款30万元,并从2018年6月14日开始按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算利息至付清借款之日；2、依法判令被告澍峰公司对上述借款本息承担连带偿还责任;3、依法确认原告对被告澍峰公司名下鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××汽车享有优先受偿权;4、有关诉讼费及律师费用由被告承担。事实与理由:被告刘峰、王旭琴系夫妻关系,2018年5月14日,被告刘峰因资金周转需要,向原告借款30万元,约定借款期限1个月,从2018年5月14日起至2018年6月13日止,逾期利率按照银行同期贷款利息的四倍计算到款全部付清为止,律师费等各项费用均由被告承担,澍峰公司以其所有的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××汽车为该笔借款作抵押担保,并办理了车辆抵押登记手续,被告刘峰为原告出具了借条和收到条等手续,后被告刘峰未能依约还款,澍峰公司也未承担偿还责任。另,被告王旭琴系被告刘峰的妻子,依法应当承担共同偿还责任,故原告诉至法院，请求依法裁判。被告刘峰辩称:借款30万元属实,每月利息是1.5万元，自2018年5月14日开始,每月支付1.5万元利息，一直支付到2018年11月份,支付了7个月利息；开始的利息是打欠条时直接扣了1.5万元,只给打了28.5万元,因被告刘峰生意周转不开,到2018年11月以后未支付利息,原告开始索要上述欠款。被告王旭琴辩称:上述欠款没有进入被告王旭琴的账户和被告澍峰公司的账户,被告王旭琴也没有在借条签字,该笔借款和被告王旭琴无关。被告澍峰公司辩称:上述欠款没有进入公司的账户,该笔借款和被告澍峰公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,认定事实如下:被告刘峰与被告王旭琴系夫妻关系,被告王旭琴系被告澍峰公司的法定代表人，被告澍峰公司系被告王旭琴的一人有限责任公司，被告王旭琴股权比例为100%。2018年5月14日,被告刘峰以资金周转为由,向原告借款,并向原告出具借条一张,内容为:今借人民币30万元,事由用于资金周转,借款期1个月,从2018年5月14日至2018年5月13日止。注:(1)逾期利率:按银行同期贷款利息的四倍计算到款全部还清为止。(2)担保人担保期限为:借款人还上该借款之日止,担保人承担连带担保责任,并同时具有偿还债务的义务,到期借款人还不上该借款,有担保人承担偿还借款及逾期利息,并承担追偿债务付出的交通费、通讯费、律师费等各项费用。借款人:刘峰(捺印),担保人:莱阳市澍峰运输有限公司(加盖公章)，2018年5月14日。原告当日通过其手机银行向付鑫名下账号62×××76转账人民币285000元。同日，被告刘峰给原告出具收条一张,内容为:今收到借款现金叁拾万元(300000元)(网转285000元,现金15000元),我要求将285000元转入付鑫工商银行,卡号为62×××76。被告澍峰公司于2018年5月14日还以登记在其公司名下的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××汽车为该笔借款作抵押担保,并办理了车辆抵押登记手续。针对当事人有争议的证据和事实,本院归纳争议焦点如下：一、被告澍峰公司应否承担保证责任？原告主张被告澍峰公司作为担保人在借条上加盖公章。并以其所有的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××汽车为该笔借款作抵押担保,并办理了车辆抵押登记手续,理应承担担保责任。被告澍峰公司表示案涉借款并未进入公司账户,也并没有用于公司经营,公司对借款事实和担保事实均不清楚,是被告刘峰用其保管的公司公章单方所为,公司并不知情,公司一共有两枚印章,一枚在被告王旭琴处保管,另一枚是司机办理营运证用的,一般在刘峰处保管,但是有时候给车办保险审车、谁去办谁就拿着用,两枚印章只有材质不同。但被告澍峰公司对自己作为保证人不知情，以及公司存在两枚印章，被告刘峰和王旭琴各执一枚办理公司业务，均未提供证据证实。二、被告王旭琴应否对被告刘峰的借款及澍峰公司的保证责任承担连带责任？原告主张因案涉债务发生在被告刘峰与被告王旭琴夫妻关系存续期间,被告王旭琴作为澍峰公司的法定代表人同意公司为该借款提供担保,故其本人对借款事实也应当清楚,被告澍峰公司系被告刘峰、王旭琴共同经营的公司,被告刘峰持有印章并参与公司经营，且二人的家庭财产与公司的财产混同，被告王旭琴也应当承担责任。故所以案涉债务理应由二人共同承担偿还责任;被告王旭琴表示对该借款事实不清楚,且该笔借款也未用于家庭日常开销,如果这笔借款是用于家庭生活或者用于公司经营就没有必要打入第三人付鑫账户,原告这是典型的高利贷的借款方式,另外被告刘峰是因赌博行为所借债务,与被告王旭琴无关。三、被告刘峰是否按照每月1.5万元的利息支付标准向原告王坤法支付了7个月的利息?被告刘峰主张自2018年5月14日开始,每月向原告支付1.5万元利息,一直支付到2018年11月份,共计7个月利息,其中5月份的利息是打欠条时直接扣了1.5万元,只收到通过原告手机转账的借款28.5万元,到2018年11月以后未支付利息和本金。为此被告刘峰提供:证据1、户名为付鑫的在中国工商银行的银行提款记录7张,证实其每月都会到银行提取1.5万元用于支付原告利息,都是通过ATM机取出1.5万元的现金给原告,分别是2018年6月14日、7月20日、8月16日,9月28日、10月13日、11月18日、11月27日,其中11月18日取出现金给原告1万元,剩下的是11月27日取款之后给的5000元;证据2、2019年3月12日被告刘峰与案外人陈晓磊的手机通话录音两段,证实被告刘峰在知道原告起诉后,曾打电话给中间介绍人陈晓磊,证实原告曾要求其每月支付利息1.5万元。针对被告刘峰主张的事实及提供的证据,原告表示被告刘峰没有给过原告任何利息,对证据1,原告表示对真实性无异议,与本案无关,被告夫妻是经营公司业务,日常资金往来很多,如果把银行提款说成给付原告利息,恐怕其提款的记录远远不止这些。对证据2、原告表示对真实性有异议,是否是陈晓磊的录音无法证实,从录音内容看,所谓的每月15000元的利息以及已经支付的利息,都是被告刘峰单方叙述,并不是陈晓磊的确认,另外,根据借条约定,借款逾期偿还之后,要按照银行贷款利率的四倍承担利息,因此录音中陈晓磊所述的利息,指向的是借条中的利息还是刘峰所说的每月利息并不确定。本院认为,针对争议焦点一，原告提供的借条中明确载明被告刘峰系借款人，被告澍峰公司盖章确认作为担保人，且约定为连带担保责任，以其所有的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××汽车为该笔借款作抵押担保,并办理了车辆抵押登记手续,该担保合法有效，本院予以认定，故被告澍峰公司应当对被告刘峰产生的债务承担连带偿还责任，原告在债权未得到给付的情况下，要求对被告澍峰公司名下的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××汽车享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告澍峰公司称系刘峰私自带章进行的加盖，法定代表人并不清楚，因未能提供足够的证据证实，其理由不能成立，本院不予认定。针对争议焦点二、案涉债务系发生在被告刘峰与被告王旭琴夫妻关系存续期间,被告刘峰也实际参与被告澍峰公司的经营，该二被告认可付鑫系其公司的工作人员，被告刘峰所借原告款项转账到付鑫名下，且通过本院查询的付鑫的工商银行账户的交易明细，付鑫与三被告均存在不同程度的款项交易，被告刘峰与王旭琴也未提供证据证实其个人财产和家庭财产独立于与被告澍峰公司的财产，应视为存在混同情形，故不能排除所借款项用于公司经营的情形，被告王旭琴应当对被告刘峰产生的债务承担共同偿还责任；另外，被告澍峰公司是被告王旭琴个人独资的一人有限责任公司，作为股东被告王旭琴不能证明其公司财产独立于自己的个人财产，故对被告澍峰公司的担保债务应当承担连带责任。针对争议焦点三,被告刘峰提供的户名为付鑫的在中国工商银行的银行提款记录只能证明2018年6月至11月,付鑫卡中每月均会通过ATM机取出现金15000元，未能提供证据证实该现金的去向及用途;与名为陈晓磊的通话录音中仅能体现被告刘峰自己陈述从2018年5月起每月支付给原告王坤法利息15000元,但并未得到陈晓磊的确认且原告亦未提供陈晓磊到庭作证,故对被告刘峰主张的其已按照每月1.5万元的利息支付标准向原告王坤法支付了7个月利息的事实,因证据不足,本院不予认定。综上,本院认为,被告刘峰以资金周转为由向原告王坤法借款30万元,由原告提供的借条、收到条、转账凭证等在案为凭,对该借款事实,本院予以认定,故原告要求被告刘峰偿还借款本金30万元,本院予以支持。因借据中明确约定逾期利率按银行同期贷款利息的四倍计算到款付清之日,该约定不违反法律规定,原告要求被告从2018年6月14日起至付清借款之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍支付逾期付款利息,本院予以支持,但应以不超过年利率24%为限。原告要求被告澍峰公司对上述债务承担连带偿还责任,并对澍峰公司名下鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××汽车享有优先受偿权,于法有据,本院予以支持。关于原告主张的律师费2万元,因借条中明确约定“到期借款人还不上该借款,有担保人承担偿还借款及逾期利息,并承担追偿债务付出的交通费、通讯费、律师费等各项费用”,该约定系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应系有效,且原告为此提供了与山东孙一海律师事务所签订的《委托代理合同书》以及律师费增值税发票,故原告要求被告承担律师费2万元,应当予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条及有关民事法律法规之规定,判决如下：一、被告刘峰于本判决生效后10日内一次性付清所欠原告王坤法借款本金30万元,并负担以本金30万元为基数自2018年6月14日起至该款实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍支付逾期利息,但应以不超过年利率24%为限；二、被告刘峰于本判决生效后10日内向原告王坤法支付律师服务费2万元；三、被告莱阳市澍峰运输有限公司、王旭琴对被告刘峰上述第一、二项应履行的义务承担连带清偿责任；四、原告王坤法对被告莱阳市澍峰运输有限公司名下的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××汽车享有优先受偿权；五、被告莱阳市澍峰运输有限公司承担责任后,有权向被告刘峰追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元(已减半收取),由三被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王少峰二〇一九年六月二十六日书记员  曲芸芸