江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0429民初224号 原告（反诉被告）四达氟塑股份有限公司，住所地浙江省衢州市。 法定代表人何正军，该公司董事长。 委托代理人祝美伟，浙江论剑律师事务所律师，特别代理。 被告（反诉原告）九江天赐高新材料有限公司，住所地江西省九江市湖口县。 法定代表人徐三善，该公司执行董事。 委托代理人汪晓菊，该公司职工，特别代理。 委托代理人郅雪瑞，该公司职工，特别代理。 原告四达氟塑股份有限公司（以下简称四达公司）与被告九江天赐高新材料有限公司（以下简称天赐公司）买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）四达公司的委托代理人祝美伟、被告（反诉原告）天赐公司的委托代理人汪晓菊、郅雪瑞已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四达公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付尚欠货款1638338.3元及迟延支付货款的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自应付款之日起计算至款项付清之日止；合同编号为D1C-SB-04278-10539、D1C-SB-04711-11450、JD7-SB-05444-13232、DP3-DJ-05601-13476的买卖合同中迟延支付货款利息未主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年期间，被告因项目需要多次到原告处购买设备产品。每次购买设备产品双方均签订书面《买卖合同》，合同中均约定因合同引发争议的，协商解决，协商不成的，向合同签署地的人民法院提起诉讼，合同签署地为九江市湖口县。2018年7月6日被告至2017年12月31日尚欠原告货款金额为1638338.3元。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特诉请至法院。 被告天赐公司辩称，原告所供的个别设备存在质量问题，根据合同应承担违约责任。原告在履行合同过程中存在逾期交货，应承担违约责任，根据双方合同约定，对原告所承担的违约金或合同中买方应付给卖方的款项，买方有权从买方应付给卖方的款项中扣减，所以不存在被告拖欠原告货款和利息的情形。原告所述的被告未支付发货前款造成逾期发货，被告不予认可，双方在合同中明确逾期交货和逾期付款的违约责任，并无约定逾期付款就可以逾期交货，且在合同履行过程中原告也未主张过。 被告（反诉原告）天赐公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付违约金及损失共计1962089.25元（其中迟延交货违约金为1462089.25元：AP14-16020013号合同违约金280000﹡1%﹡19天=53200元、AP15-16020118号合同违约金350761﹡1%﹡9天=31568.49元、AP41-16030040合同违约金177500﹡1%﹡12天=21300元、AP41-16040006合同违约金96000﹡1%﹡41天=39360元、AP41-16040007合同违约金106000﹡1%﹡3天=3180元、AP15-16040132合同违约金821700﹡1%﹡72天=591624元、AP14-16050027合同违约金220000﹡1%﹡31天=68200元、AP14-16060036合同违约金1010000﹡1%﹡53天=535300元、AP14-16080005合同违约金1560000﹡1%﹡2天=31200元、AP14-16100016合同违约金40000﹡1%﹡25天=10000元、AP15-16110113合同违约金73166﹡1%﹡9天=6584.94元、AP15-16110110合同违约金306834﹡1%﹡23天=70571.82元）；2、判令反诉被告将有质量问题的设备维修合格；3、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告因经营需要签署了关于干燥塔、脱氯塔、衬氯塔等设备的《买卖合同》，双方均约定了设备价款、到货时间及质量要求等，同时，双方在合同中约定了相应的违约责任，因反诉被告在履行上述合同过程中，不仅存在逾期交货且所供设备存在质量问题，应根据合同约定承担相应的违约责任。为了维护自身合法权益，提起反诉，请求判令所请。 原告（反诉被告）四达公司辩称，反诉被告不存在逾期交货的违约情形，反诉原告在履行合同过程中未按合同约定支付发货前应付货款，反诉被告享有合同法赋予的先履行抗辩权，有权延期发货。反诉原告计算的违约金额错误，明显超高，且反诉原告存在先违约情形，要求反诉被告承担责任没有法律依据，应予驳回。反诉原告提供的函件、照片、操作记录均系单方制作，反诉被告不予认可，有质量问题的设备的质保期均已届满，AP14-16020013号合同质保期在2017年10月19日届满，AP15-16020118号合同质保期在2017年10月19日届满，AP41-16030040号合同质保期在2017年11月13日届满，AP14-16060036号合同质保期在2018年6月5日届满，即使按反诉原告发函时间也过了质保期，故对质量问题不予认可。综上反诉原告的诉请无事实和法律依据，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的证据2、3、4、5，虽被告对银行转账凭证、增值税专用发票、企业询证函、律师函的关联性持异议，但其提交的该4项证据与双方签订的《买卖合同》时间、项目均相吻合，而且互相得以印证，故对于原告提交证据2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。2、参照反诉原告提交证据1中发货清单，反诉原告提交证据2《关于AP14-16020013等合同设备质量问题及延迟交货事宜的函》中自行确认的到货时间本院予以认可。反诉原告提交证据1中发货单号0000001128，因反诉被告未提交相反证据加以证明，本院对该发货清单的真实性、合法性、关联性进行确认。3、反诉原告提交的证据2、3、4，本院采纳反诉被告意见，认为均为反诉原告的单方制作，故对上述证据的关联性不予确认。 本院根据以上采信的证据，认定本案的事实如下： 2015年至2016年期间，被告天赐公司因项目需要多次到原告四达公司购买冷凝器、衬氯塔釜、管件、碱洗塔、衬氯中间罐等设备产品。设备产品均由卖方负责运输，每次购买设备产品双方均签订书面《买卖合同》，合同编号依次为D1C-SB-04278-10539、D1C-SB-04711-11450、JD7-SB-05444-13232、DP3-DJ-05601-13476、AP14-16020013、AP15-16020118、AP41-16030040、AP41-16040006、AP41-16040007、AP15-16040132、AP14-16050027、AP50-16070007、AP14-16060036、AP14-16080005、AP14-16100016、AP15-16110113、AP15-16110110、AP14-16120034。上述18份合同的总金额为6076961元，四达公司确认天赐公司已付款4430622.7元，并提供相应的付款凭证。相减可知天赐公司尚欠四达公司货款1646338.3元。2018年7月6日四达公司向天赐公司发出一份企业询证函，经过核对，天赐公司认可截止2017年12月31日，其应向四达公司支付3228338.3元。庭审过程中，四达公司陈述3228338.3元中包括技术合同天赐公司尚欠原告的1590000元，已经另案处理，3228338.3元减去技术费用1590000元后为1638338.3元，与实际欠款金额1646338.3元相差的8000元，四达公司自愿放弃。而且四达公司诉请货款金额为1638338.3元。故本院确认天赐公司尚欠四达公司货款1638338.3元。18份买卖合同的约定及履行情况如下： 1、合同编号D1C-SB-04278-10539：合同设备产品名称为PF5洗涤塔塔釜1台，签订生效时间为2015年1月24日，合同价款为130000元。合同约定付款方式：合同生效日后，7天内支付合同总价的百分之三十；合同设备制造完成后，发货前，卖方提交增值税发票正本、发货通知单经买方验明无误后付合同总价的百分之四十；合同设备产品到货完毕且验收合格，或到货完毕后四个月内，卖方提交付款申请书、买方出具开箱验收合格证书经买方验明无误后，30天内支付合同总价的百分之二十五；合同价格的5%作为设备质量保证金，待质量保证期满后，无质量问题，且最终验收通过，买方签发最终验收证书，卖方提交付款申请书、买方签发的最终验收证书后，30天内支付给卖方合同总价的百分之五。验收试验：设备产品验收分初步验收和最终验收2个步骤。在设备的安装、调试完毕，试运行一个月后，经检查确认产品符合合同要求后，买方对设备产品签发“初步验收证书”。合同规定的设备产品质量保证期满时，双方对设备产品进行全面验收实验合格后，买方对产品签发“最终验收证书”，不管合同设备产品验收实验进行一次或两次，买方将于“初步验收证书”签发之日起十二个月（或合同设备产品到货完毕验收合格之日起十八个月，以先到为准）并索赔完毕后30天内签发“最终验收证书”。迟交违约金：卖方应保证合同条款规定的设备和材料的到货日期。如由于卖方自身原因而不能按合同规定时间交货，每迟交一天应按合同总价的2%向买方支付违约金。延迟付款：如果由于买方的原因迟付货款，买方应每周支付迟付金额的0.1%违约金。延迟付款的违约金额最高不超过迟付金额的5%。天赐公司分别于2015年2月6日、3月20日、2016年5月5日向四达公司支付货款人民币39000元、52000元、32500元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款6500元（质保5%）。 2、合同编号D1C-SB-04711-11450：合同设备产品名称为尾气冷凝器1台，签订生效时间为2015年4月15日，合同价款为60000元。合同约定付款方式、验收试验、迟交违约金、延迟付款与D1C-SB-04278-10539编号合同约定一致。天赐公司分别于2015年5月14日、6月4日、2016年4月29日向四达公司支付货款人民币18000元、24000元、15000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款3000元（质保5%）。 3、合同编号JD7-SB-05444-13232：合同设备产品名称为碱洗塔、冷凝器各1台，签订生效时间为2015年9月24日，合同价款为270000元。合同约定付款方式、验收试验、延迟付款与D1C-SB-04278-10539编号合同约定一致。迟交违约金：如由于卖方自身原因而不能按合同规定时间交货，每迟交一天应按合同总价的1%向买方支付违约金。此项违约金额最高不超过合同总价30%。天赐公司分别于2015年10月12日、11月2日、2017年7月26日向四达公司支付货款人民币81000元、108000元、67500元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款13500元（质保5%）。 4、合同编号DP3-DJ-05601-13476：合同设备产品名称为衬氯材料1批，签订时间为2015年10月15日，合同价款为45000元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2015年10月27日、11月2日、2017年7月6日向四达公司支付货款人民币13500元、18000元、11250元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款2250元（质保5%）。 5、合同编号AP14-16020013：合同设备产品名称为衬氯塔釜、除沫器各1台，签订生效时间为2016年3月1日，合同价款为280000元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年3月24日、4月27日向四达公司支付货款人民币84000元、112000元（2016年4月27日转账总金额为252304.4元，包含本合同112000元及AP15-16020118合同的140304.4元）。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款84000元（到货验收25%为70000元，质保5%为14000元）。合同约定设备到货时间为2016年3月30日前（合同生效后45天）。 6、合同编号AP15-16020118：合同设备产品名称为衬氯管件，签订生效时间为2016年3月1日，合同价款为350761元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款与D1C-SB-04278-10539编号合同约定一致。迟交违约金：如由于卖方自身原因而不能按合同规定时间交货，每迟交一天应按合同总价的1%向买方支付违约金。天赐公司分别于2016年3月24日、4月27日向四达公司支付货款人民币105228.3元、140304.4元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款105228.3元（到货验收25%为87690.25元，质保5%为17538.05元）。合同约定设备到货时间为2016年4月10日前。 7、合同编号AP41-16030040：合同设备产品名称为衬氯浓硫酸中间罐1台，签订生效时间为2016年3月31日，合同价款为177500元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年4月8日、5月18日向四达公司支付货款人民币53250元、71000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款53250元（到货验收25%为44375元，质保5%为8875元）。合同约定设备到货时间为2016年5月10日前（合同生效后45天）。 8、合同编号AP41-16040006：合同设备产品名称为静态混合器5台，签订生效时间为2016年4月11日，合同价款为96000元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年4月20日、5月26日、2017年7月14日向四达公司支付货款人民币28800元、38400元、24000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款4800元（质保5%）。合同约定设备到货时间为2016年5月20日前（合同生效后35天）。 9、合同编号AP41-16040007：合同设备产品名称为衬氯中间罐1台，签订生效时间为2016年4月11日，合同价款为106000元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年4月14日、5月25日、2017年1月20日向四达公司支付货款人民币31800元、42400元、26500元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款5300元（质保5%）。合同约定设备到货时间为2016年5月25日前（合同生效后45天）。 10、合同编号AP15-16040132：合同设备产品名称为衬氯设备、材料，签订生效时间为2016年4月21日，合同价款为821700元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与AP15-16020118编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年5月18日、6月23日向四达公司支付货款人民币246510元、328680元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款246510元（到货验收25%为205425元，质保5%为41085元）。合同约定设备到货时间为2016年5月30日前，可分批到货。 11、合同编号AP14-16050027：合同设备产品名称为碱洗塔1台，签订生效时间为2016年5月30日，合同价款为220000元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年6月7日、8月4日向四达公司支付货款人民币66000元、88000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款66000元（到货验收25%为55000元，质保5%为11000元）。合同约定设备到货时间为2016年6月30日前。 12、合同编号AP50-16070007：合同设备产品名称为外发衬氯中间罐2台，签订生效时间为2016年7月6日，合同价款为440000元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年7月29日、2017年2月28日向四达公司支付货款人民币132000元、176000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款132000元（到货验收25%为110000元，质保5%为22000元）。合同约定设备到货时间为钢件设备到卖方后35天内。 13、合同编号AP14-16060036：合同设备产品名称为碱洗塔、分离塔各2台，签订生效时间为2016年7月6日，合同价款为1010000元。合同约定的付款方式、验收试验、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年7月13日、11月9日向四达公司支付货款人民币303000元、404000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款303000元（到货验收25%为252500元，质保5%为50500元）。合同约定设备到货时间为2016年9月10日前。 14、合同编号AP14-16080005：合同设备产品名称为衬氯非标设备13台，签订生效时间为2016年8月11日，合同价款为1560000元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年8月31日、11月16日向四达公司支付货款人民币468000元、624000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款468000元（到货验收25%为390000元，质保5%为78000元）。合同约定设备到货时间为图纸确认后两个月后开始交货，三个月内交完。 15、合同编号AP14-16100016：合同设备产品名称为喷射式混合器2台，签订生效时间为2016年10月19日，合同价款为40000元。合同约定的付款方式、验收试验、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年11月9日、12月15日向四达公司支付货款人民币12000元、16000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款12000元（到货验收25%为10000元，质保5%为2000元）。合同约定设备到货时间为2016年11月10日。 16、合同编号AP15-16110113：合同设备产品名称为衬氯管件1批，签订生效时间为2016年11月14日，合同价款为73166元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年11月29日、2017年1月10日向四达公司支付货款人民币21949.8元、29266.4元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款21949.8元（到货验收25%为18291.5元，质保5%为3658.3元）。合同约定设备到货时间为2016年12月25日。 17、合同编号AP15-16110110：合同设备产品名称为衬氯管件1批，签订生效时间为2016年11月14日，合同价款为306834元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2016年11月29日、2017年1月10日向四达公司支付货款人民币92050.2元、122733.6元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款92050.2元（到货验收25%为76708.5元，质保5%为15341.7元）。合同约定设备到货时间为2016年12月25日。 18、合同编号AP14-16120034：合同设备产品名称为衬氯蒸发塔节2台，签订生效时间为2016年12月23日，合同价款为90000元。合同约定的付款方式、验收试验、延迟付款、迟交违约金与JD7-SB-05444-13232编号合同约定一致。天赐公司分别于2017年1月13日、3月9日向四达公司支付货款人民币27000元、36000元。截止庭审终结前，天赐公司尚欠四达公司货款27000元（到货验收25%为22500元，质保5%为4500元）。合同约定设备到货时间为2017年2月15日。 2018年9月30日，天赐公司向四达公司邮寄一封《关于AP14-16020013等合同设备质量问题及延迟交货事宜的函》，其对合同编号为AP14-16020013、AP15-16020118、AP41-16030040、AP14-16060036买卖合同的产品设备存在质量问题提出异议，并对延期到货的情况进行了列举，并要求其承担延期到货的违约责任。天赐公司在该函件中自行确认到货时间如下：AP14-16020013实际到货时间为2016年4月19日；AP15-16020118实际到货时间为2016年4月19日；AP41-16030040实际到货时间为2016年5月22日；AP41-16040006实际到货时间为2016年6月30日；AP41-16040007实际到货时间为2016年5月28日；AP15-16040132实际到货时间为2016年7月19日；AP14-16050027实际到货时间为2016年7月31日；AP14-16060036实际到货时间为2016年12月5日；AP14-16080005实际到货时间为2016年11月21日；AP14-16100016实际到货时间为2016年12月5日；AP15-16110113实际到货时间为2017年1月3日；AP15-16110110实际到货时间为2017年1月17日，该函件已于2018年10月2日到达四达公司并签收。AP14-16120034实际到货时间双方均未提交证据加以证明，无法确定。AP50-16070007实际到货时间根据被告提交的发货清单确认为2017年2月14日。 以上事实有双方当事人提交的买卖合同、银行转账明细、发货单、发票、函及双方当庭陈述在案佐证。 本院认为，四达公司与天赐公司签订的18份买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效。 关于本诉部分，本院确认天赐公司尚欠四达公司货款1638338.3元，故四达公司诉请天赐公司支付其货款1638338.3元，予以支持。本案的争议焦点在于四达公司要求天赐公司支付逾期付款违约金和天赐公司反诉要求四达公司支付逾期交货违约金问题。法律规定，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。如果天赐公司未按约定期限内履行先行付款义务，四达公司有权拒绝履行交付标的物的相关义务；如果四达公司未按约定期限内履行交付标的物的相关义务，天赐公司同样有权拒绝履行付款义务。本案18份买卖合同均约定同样的付款方式，合同生效后7日内付合同总价款30%（首付款），发货前40%，到货验收25%，质保5%，且约定了到货日期。合同编号为AP14-16020013、AP15-16020118、AP41-16030040、AP41-16040006、AP41-16040007、AP15-16040132、AP14-16050027、AP50-16070007、AP14-16060036、AP14-16080005、AP14-16100016、AP15-16110113、AP15-16110110、AP14-16120034的14份买卖合同生效日依次为2016年3月1日、2016年3月1日、2016年3月31日、2016年4月11日、2016年4月11日、2016年4月21日、2016年5月30日、2016年7月6日、2016年7月6日、2016年8月11日、2016年10月19日、2016年11月14日、2016年11月14日、2016年12月23日。天赐公司支付给四达公司30%的首付款时间依次为2016年3月24日、2016年3月24日、2016年4月8日、2016年4月20日、2016年4月14日、2016年5月18日、2016年6月7日、2016年7月29日、2016年7月13日、2016年8月31日、2016年11月9日、2016年11月29日、2016年11月29日、2017年1月13日。上述14份买卖合同中只有合同编号为AP41-16040007、AP14-16060036的买卖合同，天赐公司在合同生效7日内支付30%的货款给四达公司，其余12份买卖合同均没有在规定时间内支付。天赐公司反诉要求四达公司支付合同编号为AP14-16020013、AP15-16020118、AP41-16030040、AP41-16040006、AP15-16040132、AP14-16050027、AP14-16080005、AP14-16100016、AP15-16110113、AP15-16110110买卖合同的逾期交货违约金，因是天赐公司未在约定期限内履行先行付款义务，四达公司有权拒绝履行交货的义务，故导致逾期交货的原因并不能完全归责于四达公司，天赐公司的上述诉请，本院不予支持。合同编号AP41-16040007、AP14-16060036买卖合同中的设备产品约定到货时间依次为2016年5月25日前（合同生效后45天）、2016年9月10日前，而实际到货时间依次为2016年5月28日、2016年12月5日。四达公司未在约定期限内履行交货义务，天赐公司有权拒绝履行付款义务。四达公司本诉诉请天赐公司支付合同编号为AP41-16040007、AP14-16060036的逾期付款违约金，本院不予支持。天赐公司反诉要求四达公司支付合同编号为AP41-16040007、AP14-16060036的逾期交货违约金，依据合同约定的迟交违约金条款，本院支持AP41-16040007号买卖合同逾期交货违约金为3180元（106000﹡1%﹡3天）、AP14-16060036号买卖合同逾期交货违约金为303000元（1010000﹡30%）。四达公司本诉要求天赐公司支付合同编号为AP14-16020013、AP15-16020118、AP41-16030040、AP41-16040006、AP15-16040132、AP14-16050027、AP50-16070007、AP14-16080005、AP14-16100016、AP15-16110113、AP15-16110110、AP14-16120034的逾期付款违约金，因天赐公司未在规定期限内履行付款义务，本院支持逾期付款违约金分项如下： 1、合同编号AP14-16020013：天赐公司尚欠四达公司84000元（到货验收25%为70000元，质保5%为14000元）货款未付。设备产品实际到货时间为2016年4月19日，根据合同约定，实际到货时间起四个月内，满足付款条件，买方应在30日内支付合同总价款25%；自实际到货时间四个月起十八个月内成就合同约定质量保证期满的条件，买方应于30日内支付合同总价款的5%。故该合同本院支持70000元货款自2016年9月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，14000元货款应自2018年3月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 2、合同编号AP15-16020118：天赐公司尚欠四达公司105228.3元（到货验收25%为87690.25元，质保5%为17538.05元）货款未付。实际到货实际为2016年4月19日，根据合同约定，本院支持87690.25元货款自2016年9月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，17538.05元货款应自2018年3月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 3、合同编号AP41-16030040：天赐公司尚欠四达公司53250元（到货验收25%为44375元，质保5%为8875元）货款未付。实际到货实际为2016年5月22日，根据合同约定，本院支持44375元货款自2016年10月22日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，8875元货款应自2018年4月22日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 4、合同编号AP41-16040006：天赐公司尚欠四达公司4800元（质保5%）货款未付。实际到货实际为2016年6月30日，根据合同约定，本院支持4800元货款应自2018年5月30日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金计算至清偿之日止，且累积计算最高额不超过该笔款项的5%）。 5、合同编号AP15-16040132：天赐公司尚欠四达公司246510元（到货验收25%为205425元，质保5%为41085元）货款未付。实际到货实际为2016年7月19日，根据合同约定，本院支持205425元货款自2016年12月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，41085元货款应自2018年6月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 6、合同编号AP14-16050027：天赐公司尚欠四达公司66000元（到货验收25%为55000元，质保5%为11000元）货款未付。实际到货实际为2016年7月31日，根据合同约定，本院支持55000元货款自2016年12月31日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，11000元货款应自2018年6月31日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 7、合同编号AP50-16070007：天赐公司尚欠四达公司132000元（到货验收25%为110000元，质保5%为22000元）货款未付。实际到货实际为2017年2月14日，根据合同约定，本院支持110000元货款自2017年7月14日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，22000元货款应自2019年1月14日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 8、合同编号AP14-16080005：天赐公司尚欠四达公司468000元（到货验收25%为390000元，质保5%为78000元）货款未付。实际到货实际为2016年11月21日，根据合同约定，本院支持390000元货款自2017年4月21日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，78000元货款应自2018年10月21日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 9、合同编号AP14-16100016：天赐公司尚欠四达公司12000元（到货验收25%为10000元，质保5%为2000元）货款未付。实际到货实际为2016年12月5日，该合同没有约定延迟付款条件。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中原告主张拖欠货款的利息自应付款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至拖欠货款付清之日止。本院支持自2017年5月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至10000元货款付清之日止，自2018年11月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2000元货款付清之日止。 10、合同编号AP15-16110113：天赐公司尚欠四达公司21949.8元（到货验收25%为18291.5元，质保5%为3658.3元）货款未付。实际到货实际为2017年1月3日，根据合同约定，本院支持18291.5元货款自2017年6月3日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，3658.3元货款应自2018年12月3日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 11、合同编号AP15-16110110：天赐公司尚欠四达公司92050.2元（到货验收25%为76708.5元，质保5%为15341.7元）货款未付。实际到货实际为2017年1月17日，根据合同约定，本院支持76708.5元货款自2017年6月17日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，15341.7元货款应自2018年12月17日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 12、合同编号AP14-16120034：天赐公司尚欠四达公司27000元（到货验收25%为22500元，质保5%为4500元）货款未付。因双方没有提交相关证据证明该合同实际到货时间，对该合同本院支持22500元货款自起诉之日（2019年2月19日）起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，4500元货款自起诉之日（2019年2月19日）起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金（以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%）。 另外，关于反诉部分，天赐公司要求四达公司将有质量问题的设备维修合格，天赐公司提供的函件、照片、操作记录均系单方制作，且其提交的证据不足以证明其主张，故天赐公司的该反诉诉请无事实和法律依据，本院不予支持。天赐公司诉请的损失不具体明确，也未提交证据加以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定。判决如下： 一、被告九江天赐高新材料有限公司于本判决生效之日起三日内一次性向原告四达氟塑股份有限公司支付货款1638338.3元及逾期付款违约金（70000元货款自2016年9月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，14000元货款应自2018年3月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；87690.25元货款自2016年9月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，17538.05元货款应自2018年3月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；44375元货款自2016年10月22日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，8875元货款应自2018年4月22日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；4800元货款应自2018年5月30日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；205425元货款自2016年12月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，41085元货款应自2018年6月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；55000元货款自2016年12月31日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，11000元货款应自2018年6月31日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；110000元货款自2017年7月14日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，22000元货款应自2019年1月14日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；390000元货款自2017年4月21日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，78000元货款应自2018年10月21日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；18291.5元货款自2017年6月3日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，3658.3元货款应自2018年12月3日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；76708.5元货款自2017年6月17日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，15341.7元货款应自2018年12月17日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；22500元货款自2019年2月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金，4500元货款2019年2月19日起每延迟一周按0.1%支付逾期付款违约金；以上逾期付款违约金均计算至清偿之日止，且单项累积计算最高额不超过该单笔款项的5%；自2017年5月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至10000元货款付清之日止，自2018年11月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2000元货款付清之日止）。 二、原告（反诉被告）四达氟塑股份有限公司于本判决生效之日起三日内一次性向被告（反诉原告）九江天赐高新材料有限公司支付逾期交货违约金306180元。 三、驳回原告四达氟塑股份有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）九江天赐高新材料有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19546元，减半收取9773元，由被告九江天赐高新材料有限公司负担；反诉受理费22459元，减半收取11230元，其中1753元由原告（反诉被告）四达氟塑股份有限公司负担，9477元由被告（反诉原告）九江天赐高新材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  余斌 二〇一九年六月十七日 书记员  叶童