海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019琼0107民初800号   原告：邓某1，女，2015年4月14日出生，汉族，住海口市。   法定代理人：邓某2（系原告父亲），男，1986年11月19日出生，汉族，住海口市。   法定代理人：吴某（系原告母亲），女，1984年2月23日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：冯在厅，海南法立信律师事务所律师。   被告：黄后伟，男，1989年1月12日出生，汉族，住海口市，现被羁押于海口市第一看守所。   委托诉讼代理人：郑芹，海南川海律师事务所律师。   原告邓某1与被告黄后伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某1的法定代理人邓某2、吴某及其委托诉讼代理人冯在厅，被告黄后伟的委托诉讼代理人郑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告自判决生效之日起十日内，支付原告的医疗费4953.7元、护理费2000元、交通费339元、住院伙食补助费640元、后续治疗费6000元、必要的营养费2000元、精神损害抚慰金50000元，共65932.7元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审后变更医疗费为5510.65元，其他各项不变。事实与理由：2018年8月10日16时25分许，被告驾驶×××小型普通客车，沿海口市琼山区凤翔西路由东向西方向行驶至14号人行横道路段，适遇原告的爷爷邓某3怀抱原告由北向南步行在人行横道上，被告未减速、停车让行，导致驾驶×××小型普通客车以68公里/小时的速度碰撞邓某3，造成邓某3及原告邓某1受伤，邓某3经中国人民解放军第一八七医院抢救无效，于当日死亡。海口市公安局交通警察支队经相关程序后，2018年10月9日作出第460107120180000058号道路交通事故认定书，认定被告对本次事故承担全部责任，邓某3、邓某1不承担事故责任。   本次事故中，原告在中国人民解放军第一八七医院接受初步治疗后，先后转院到海南省妇幼保健院、海南医学院第一附属医院治疗，于2018年8月17日出院，医疗费4953.7元。原告虽然出院，但是因眼部擦伤严重，仍要接受后续的祛疤等治疗，而且留下了巨大的心理阴影。   事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告应承担赔偿责任。鉴于此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。   被告黄后伟辩称，一、关于原告诉求的医疗费4953.7元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，因此原告所主张的医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证予以确认。至于后续治疗费6000元诉求，因原告没有提出鉴定，又尚未实际发生，故不应予以支持。二、关于护理费2000元，由于原告在其诉求中并未列明护理人情况，在其证据中亦无法查询到相关护理费的证据，故我方认为，原告住院7日，可按照护工的标准给付。三、关于营养费2000元，原告并没有对三期进行鉴定，医院的出院记录也没有要求加强营养，故依据相关规定不应支持。四、关于精神抚慰金50000元，我方认为，根据原告住院病历，本次事故并未给原告身体上造成严重的损害，且并没有给原告导致伤残，故其主张50000元的精神抚慰金缺乏事实和法律规定，且数额明显过高，不应予以支持，即便法院认可精神抚慰金，也应按3000元认可。综合以上，原告主张各项赔偿款显然证据不足，故为维护我方之合法权益，恳请贵院查明事实，依法驳回原告之不合理诉求。   经审理查明，2018年8月10日16时25分许，被告驾驶×××小型普通客车，沿海口市琼山区凤翔西路由东向西方向行驶至14号人行横道路段，适遇案外人邓某3怀抱原告由北向南步行在人行横道上，被告未减速、停车让行，导致被告驾驶的×××小型普通客车碰撞到案外人邓某3，造成案外人邓某3及原告邓某1受伤，案外人邓某3经中国人民解放军第一八七医院抢救无效，于当日死亡。海口市公安局交通警察支队于2018年10月9日作出第460107120180000058号《道路交通事故认定书》，认定被告黄后伟承担事故的全部责任，案外人邓某3与原告无事故责任。   事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八七医院进行门诊治疗，经诊断：车祸伤头部及眼部挫伤，花去医疗费566.2元。后原告又前往海南省妇幼保健院接受门诊治疗，花去医疗费173元。由于原告的伤情未治愈，原告再次前往海南医学院第一附属医院进行住院治疗，经诊断：1、急性中型闭合性颅脑损伤：1）左侧额部硬膜外血肿；2）额骨、额窦炎骨折；3）左侧面部挫裂伤；4）右侧顶部挫擦伤；2、左手指挫擦伤，花去门诊医疗费117.22元，住院医疗费1965.77元，共计2082.99元。原告出院后因该起事故造成的脸部外伤出现瘀斑、红斑，再次前往海南省妇幼保健院门诊接受治疗，花去医疗费2688.46元。以上医疗费合计5510.65元，原告自付全部医疗费。   以上事实，有原告提供《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第一八七医院门诊病历、门诊收费票据、CT检查申请单、海南省妇幼保健院急诊病历、门诊收费票据、CT临时报告单、海南医学院第一附属医院住院病案首页、入院记录、疾病证明书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出第460107120180000058号《道路交通事故认定书》，认定被告黄后伟负该事故全部责任，原告邓某1无事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。本案中，被告黄后伟驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行的规定，导致该起事故的发生，造成原告受伤后果，故应对原告所造成损失承担全部的民事责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的一审法庭辩论终结时的时间是2019年3月28日，本案适用海南省统计局于2019年1月25日发布“2018年海南省国民经济和社会发展统计公报”的统计数据计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：   1、医疗费5510.65元，上述费用有相关病历资料及医疗发票为凭，本院予以认可。   2、后续治疗费问题，因原告未提供医院或医疗鉴定机构证明原告后续因治疗脸部疤痕所需的费用相关证据，且尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。故对于原告主张后续治疗费6000元，本院不予采纳。   3、住院伙食补助费640元，参照受诉法院地海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告在海南医学院第一附属医院住院7天，其住院伙食补助费应为：100元/天×7天=700元，但原告就该项费用仅主张640元，本院予以照准。   4、营养费问题，因原告未提供医院或医疗鉴定机构证明原告需要加强营养相关证据，故对原告该项诉求，本院不予支持。   5、护理费1400元，由于原告未提供护理人员的收入状况，但被告认可按当地的护工标准给付，结合目前当地的护工标准约为200元/天。由于原告未提供证据证明护理期限是多少天，本院确定原告住院期间为护理天数，即7天，故原告护理费损失为：200元/天×7天=1400元。对于原告主张护理费2000元，超出部分，本院不予支持。   6、精神损害抚慰金3000元，依据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成损伤，虽未构成伤残，但该起交通事故给原告的脸上留下疤痕，对于一个女孩来说，在其幼小的心灵上多少都带来些伤害，但原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情确定为3000元。对于原告主张精神损害抚慰金50000元，超出部分，本院不予采纳。   7、交通费339元，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数人身损害赔偿标准相符合。本案中，原告提交了交通费票据共计339元，本院予以采纳。   以上1-7项的损失合计10889.65元，应由被告黄后伟向原告邓某1进行赔偿。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、限被告黄后伟于本判决生效之日起五日内赔偿给原告邓某1人民币10889.65元；   二、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币665元，由原告邓某1负担556元，被告黄后伟负担109元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 王云虹   人民陪审员 符策辉   人民陪审员 吴 林     二〇一九年六月五日   法官 助理 高 翔   书 记 员 许 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、   交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。