广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1798号原告：陈运滔，男，1991年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：陈奕静，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧敬章，广东闻彰律师事务所律师。被告：孔灼福，男，1989年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市，原告陈运滔与被告孔灼福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要依法组成合议庭，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈运滔的委托诉讼代理人欧敬章到庭参加了诉讼，被告孔灼福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告归还借款本金50000元以及暂计违约金921元（以50000元为本金，从起2018年12月15日起计算，按年利率24%计至实际付清之日，暂算至2019年1月12日为921元）；二、被告支付律师费用2000元，担保费1200元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月29日被告向原告借款50000元。原、被告双方签订《借据》，约定借款期限从2018年11月29日至2019年12月14日，逾期还款，借款人需按日支付逾期还款的1%违约金。原告以现金的方式交付借款1万元，以微信转账的方式交付4万元。现还款期限届满，经原告多次催告，被告仍迟迟不履行还款义务。原告认为，被告逾期拒不归还借款已构成根本违约，已经严重侵犯原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，依《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、起诉状副本及证据副本等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告主张与被告之间是朋友关系，被告于2018年11月29日以生意周转为由向原告借款50000元，原告交付被告现金46000元，通过微信转账4000元给被告。为此，原告提供借款条予以证明。借款条主要显示：兹有孔灼福因资金周转，今借到陈运滔50000元整，借款期限自2018年11月29日起至2018年12月14日止，借款人在还款期限届满时，不能足额偿还借款的，应另行向出借人支付借款金额每日1%的违约金，同时还需承担出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；借款人处签有“孔灼福”及捺印，日期为2018年11月29日；另中间空白处有人员签名和捺印，原告主张是被告的家人所签。原告提供收款收据、微信聊天记录予以证明交付借款的情况。收款收据主要显示：孔灼福已收现金和转账共50000元，日期书写为2018年11月29日，“孔灼福”处还有捺印。微信聊天记录显示：其中一方发送“现金加微信转账共5万元已转齐，收到请答复”，一方回复“是的，已收到”。原告主张，双方未约定借款期间利息，但约定逾期还款违约金按每日1%计算，被告未归还任何款项，故要求被告偿还借款本金50000元，并支付从2018年12月15日起按年利率24%计至还清之日止的违约金。关于律师费、保全费。原告提供委托代理合同，主要显示：原告与广东闻彰律师事务所于2019年1月8日签订，原告委托广东闻彰律师事务所的律师担任原告与被告民间借贷一案的诉讼代理人，收费方式和标准为按阶段收费诉讼费阶段收费2000元。广东增值税普通发票（律师费）显示：广东闻彰律师事务所于2019年1月7日向原告开具民事代理律师费价税合计2000元的发票。本案在审理中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被告孔灼福相应价值54121元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此提供保函担保。广东增值税普通发票（保险费）显示：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司于2019年1月8日向原告开具诉讼财产保全责任保险价税合计1200元的发票。原告主张，根据借款条的约定，上述实现债权的费用律师费、担保费（保险费）应由被告承担。以上事实，有借款条、收款收据、微信聊天记录、委托代理合同、广东增值税普通发票以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案为民间借贷纠纷。原告提供的借款条借款人处有被告的签名，被告没有提供证据予以反驳，且有收款收据、微信聊天记录予以佐证，本院对借款条予以采信，并认定被告向原告借款50000元。原告与被告之间的债权债务关系明确，借款期限于2018年12月14日届满，被告未提供证据证明其向原告归还借款和支付利息的情况。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还尚欠借款本金50000元。对于逾期利息（违约金）。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告与被告未约定借款期间利息，但约定的逾期还款利息（违约金）每日1%超过了法律的规定，应以年利率24%为上限。原告要求被告支付从2018年12月15日起按年利率24%计至还清之日止的利息，并无不当，本院予以支持，即被告应支付原告逾期还款利息（违约金）：以50000元为本金，从2018年12月15日起按年利率24%计至还清之日止。对于原告诉请的律师费、保险费。原告与被告在借款条中约定，被告逾期还款应承担出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。根据原告提供的发票，原告因本案已支付了律师费2000元、保险费1200元，故被告应支付原告律师费2000元、保险费1200元。原告的该诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孔灼福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈运滔归还借款本金50000元。二、被告孔灼福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈运滔支付利息：以50000元为本金，从2018年12月15日起按年利率24%计至还清之日止。三、被告孔灼福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈运滔支付律师费2000元、保险费1200元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1153.02元、保全费561.21元，共计1714.23元（原告已预交），由被告孔灼福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  江正峰人民陪审员  万玉珍二〇一九年六月二十五日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。