江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初939号 原告:徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭英超，女，1987年10月10日生，汉族，该公司法务专员，住河南省封丘县。 被告：张锋，男，1967年2月10日生，汉族，住广西钦州市浦北县。 原告徐州重型机械有限公司与被告张锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州重型机械有限公司的委托诉讼代理人郭英超到庭参加诉讼，被告张锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认“徐工牌”型号为一台QY25K5A汽车起重机(车架号为LXGCPA335HA010052、车牌号为粤Ｔ×××××)所有权归原告，并判令被告配合原告将车辆过户至原告或原告指定第三人名下，并承担相应过户费用；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月1日，被告与国银金融租赁股份有限公司(以下简称“国银公司”)签订《融资租赁合同》，合同编号为：国金租(2017)租字第(XG-4015330)号，用于承租原告生产的案涉起重机一台。合同约定首期租金138000元，实际融资金额为782000元，租赁期限为48个月，从2017年12月15日至2021年11月15日。因被告长期不按《融资租赁合同》约定归还租金，逾期严重，故国银公司多次要求作为徐工集团工程机械股份有限公司全资出资子公司的原告履行权益购买义务，原告共向出租人支付权益购买价款506469.27元。后车辆被收回。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条之规定，原告有权主张收回租赁物并赔偿损失，所以原告请求确认车架号为LXGCPA335HA010052、车牌号为粤Ｔ×××××的“徐工牌”QY25K5A汽车起重机所有权属于原告，现原告要求被告配合过户手续，被告拒不办理。为维护其合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告张锋作为承租人与出租人国银公司签订《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》一份，合同编号：国金租【2017】租字第（XG-4015330），合同约定：出租人向承租人购买的租赁物为XZJ5335JQZ25K起重机一台，出厂编号为LXGCPA335HA010052。工程机械总价款为首期款和后期款。其中首期款与承租人应付出租人之周期租金相抵销，后期款（即实际融资额）由出租人将其支付至承租人指定的收款账户。工程机械总价款为92万元，其中首期款/首期租金13.8万元、后期款/实际融资金额78.2万元。保证金金额为实际融资金额*5%，租赁期限为48个月，自起租日起计算。租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准加1.46%并根据本合同通用条款的约定调整。承租人采取等额按月偿还租金方式支付后期租金，具体每笔租金的支付周期、金额以《租金支付表》的约定为准。为确保承租人履行其在本合同项下的义务，承租人同意出租人根据本合同所对应的《合作协议》项下的合作模式安排以下措施控制合同风险：保证金＋权益购买模式，即权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完毕本合同项下全部款项后，即有权以自己的名义在自己所在地法院直接向承租人提起诉讼及/或其他方式予以追索，包括但不限于：拖机、锁机、收回租赁物、变卖租赁物等救济措施。承租人应配合权益受让方/保证责任承担方采取上述措施；若因此产生争议，承租人与权益受让方/保证责任承担方应自行协商解决与出租人无关。合同通用条款部分约定：本合同项下租赁物所有权自交付之日起归出租人所有。租赁期限届满且承租人清偿完毕本合同项下的全部债务后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，但本合同另有约定的除外。承租人确认租赁物的所有权完全归属于出租人所有，但为了便于承租人的经营使用，租赁物可登记至承租人或承租人指定的挂靠公司或联营公司名下，发票亦相应开给承租人或承租人指定的挂靠公司或联营公司。承租人在任何时候都不能将签署登记事项和发票作为对抗出租人对租赁物拥有所有权的证据。14.4条违约责任约定承租人出现日违约持续达60个自然日（承租人按月还款时）等情形的，视作承租人在本合同项下的严重违约，出租人有权视违约情形采取以下人一种措施或同事采取多种措施，且出租人执行本条约定，并不免除承租人在本合同项下的其他义务：（1）要求承租人立即停止侵害、返还租赁物并将其交付至出租人指定地点；（2）采取或授权第三方采取相应保全及催收措施，包括但不限于发出律师行、催收函、收回租赁物、对租赁物采用断油、锁定等控制措施……发生下列任一情形的，本合同可被解除：（1）承租人逾期交付租赁物达30个自然日的；（2）承租人发生本合同14.4条约定的严重违约情形的。承租人出现本合同约定的严重违约情形时，工程机械生产厂商及其下属公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租金本金、违约金、名义价款及其他应付款项。出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方。因签署及履行本合同所产生的税款、公证、登记、评估、鉴定、见证、保管等一切费用由承租人承担。出租人实现债权的费用由承租人承担，包括但不限于：……(3)出租人自行或授权第三方收回租赁物而产生的全部收车费用，包括但不限于服务费、劳务费、差旅费、保管费等。 同日，被告张锋在合同附件一《租赁物接收确认函（售后回租）》中承租人处签字，确认有关各方于本确认函签署日完成了以下事项：一、被告将案涉机械作为租赁物转让并以占有改定方式交付给国银公司，以代替实际交付，同时应视为国银公司已将案涉机械作为租赁物交付给被告；二、自本确认函签署之日起，案涉机械的完整所有权归国银公司所有。 原告提供的加盖了国银公司合同专用章的《租金支付表》显示：被告应于2017年11月20日支付首期租金138000元，后期租金自2017年12月15日起至2021年11月15日止分48期于每月15日向国银公司支付18474.11元。原告提供的加盖了国银公司公章的租金支付明细及原告自行制作的垫付及回购明细、回款明细显示，被告未按合同约定完全履行支付租金义务，自2018年12月起出现拖欠租金行为，2019年5月之后被告不再支付租金。原告分别于2019年2月28日、7月30日、8月30日、9月30日、10月30日向国银公司垫付租金，并于2019年11月14日向国银公司支付权益回购价款432294.39元。2019年11月26日，国银公司向原告出具《权益回购价款收款证明》，载明：贵公司向我公司推荐的【2017】租字第（XG-4015330）号《融资租赁合同》（承租人：张锋）项下业务因故提前终止，现贵公司已于2019年11月14日支付权益回购价款421394.39元（含保证金39100元）。本证明一经发出即视为我公司将上述《融资租赁合同》项下租赁物所有权及其相关权益一并转让给贵公司，贵方即有权以自己名义向承租人进行追索。 另查明，涉案车辆于2017年11月3日登记在被告张锋名下，机动车登记编号为粤Ｔ×××××。原告自认该车辆已于2019年10月30日收回并由原告保管。 原告提供代理人郭英超与被告张锋的通话录音资料，证明被告张锋不同意将行驶证直接交给原告但同意协助办理过户给他人的手续。 本院认为，被告张锋与国银公司签订的《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。各方应当按照合同约定履行各自义务。国银公司向被告张锋交付案涉租赁设备后，被告张锋未按照还款协议约定按时足额支付租金，已经构成合同14.4条约定的严重违约情形，出租人可以据此主张解除合同并收回租赁物。 根据租赁合同约定，租赁物所有权归出租人所有。租赁期限届满且承租人清偿完毕本合同项下的全部债务后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人。因此，本案中的租赁物在原告权益回购前归国银公司所有。2019年11月26日，国银公司向原告出具权益回购价款收款证明，将《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》项下租赁物所有权及相关权益一并转让原告。国银公司和原告达成了转移动产所有权的合意并完成了交付（现案涉租赁物由原告实际占有），本院据此确认原告系案涉租赁物的所有权人。融资租赁履行期间，为便于承租人的经营使用，案涉租赁物登记在被告张锋名下。现因被告的违约行为导致租赁物被收回，合同目的已不能实现，且双方均无继续履行合同的意思表示，租赁物继续登记在被告张锋名下失去合同基础，故被告应当配合原告办理案涉租赁物的过户登记手续并承担相应的过户费用。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认徐工牌XZJ5335JQZ25K起重机（车架号：LXGCPA335HA010052）的所有权人为原告徐州重型机械有限公司。 二、被告张锋应于本判决生效之日起三十日内协助原告徐州重型机械有限公司（或原告指定的第三人）办理上述租赁设备的过户登记手续并承担相应过户费用 案件受理费减半收取为40元，由被告张锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  姜方平 二〇一九年六月十九日 书记员  张 伟