贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初1560号原告：邱湘育（曾用名邱春发），男，1977年7月23日生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。被告：王继坤，男，1990年1月12日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张家骐，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。原告邱湘育与被告王继坤、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱湘育及其委托诉讼代理人曹琴，被告王继坤，被告平安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱湘育向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计194760.8元，其中医疗费3259元、护理费10800元、营养费4500元、住院生活补助费3600元、误工费27000元、鉴定费2625元、残疾赔偿金63184元、被扶养人生活费22866.8元（含原告父母和子女）、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费15000元、交通费1000元、施救费500元、车辆损失费36426；2.平安财保遵义中心支公司在保险责任限额范围内向原告赔偿。事实和理由：2018年12月27日，王继坤驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从赤水市同盛大酒店往赤水市车管所方向行驶至赤水市河滨西路缇香湖小区门口时，与对向行驶由邱湘育驾驶的川Ｑ×××××号普通客车发生碰撞，造成两车受损和人员受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，由王继坤负全部责任。邱湘育在赤水市人民医院住院治疗36天出院，后经西南医科大学司法鉴定中心鉴定：邱湘育之伤评定为十级伤残，需续医费15000元；误工期为180天，护理期和营养期均为90天。贵Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称平安财保赤水支公司）投了保险。被告王继坤辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.王继坤垫付了37831.27元医疗费和护理费3120元，要求在本案中一并处理。被告平安财保遵义中心支公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车在平安财保遵义中心支公司投了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、100万元赔偿限额的机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险）和不计免赔险，事故发生在保险期内；3.事故发生后，平安财保遵义中心支公司垫付10000元医疗费；4.同意王继坤垫付的费用在本案中一并处理；5.平安财保遵义中心支公司不承担鉴定费；6.医疗费应当扣除10%非基本医保用药；7.残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，被扶养人生活费每年所赔总额不应超过人均消费性支出的10%。经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月27日，王继坤驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在赤水市河滨西路缇香湖小区门口与对向行驶由邱湘育驾驶的川Ｑ×××××号普通客车发生碰撞，造成两车受损和王继坤、邱湘育受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，由王继坤负全部责任。邱湘育受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗，入院诊断为：胸骨体骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤；右下肢胫腓骨骨折、前纵膈积血。于2019年2月1日出院，共住院36天，出院诊断为：胸骨体骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤；右下肢胫腓骨骨折、前纵膈积血。邱湘育住院期间，王继坤垫付了24天护理费共计3120元。2019年4月16日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，邱湘育之伤构成十级伤残；需续医费12000元至15000元；误工期为180天，护理期和营养期均为90天。支出鉴定费2625元。邱湘育系彭天会（生于1946年2月6日）和邱茂德（生于1944年2月26日）之子，彭天会和邱茂德除生育邱湘育外，还生育一子邱春恒，现已成年；邱星词和邱薪颖系邱湘育之子女，分别生于2003年1月2日和2005年5月28日。庭审中，各方当事人共同确认了邱湘育的部分损失和相应的统计数据：1.医疗费51090.27元（其中平安财保遵义中心支公司垫付了10000元、邱湘育支付了3259元、王继坤垫付了37831.27元）；护理费6973.94元（院外66天）；住院生活补助费2520元；误工费11623.23元；鉴定费2625元；精神损害抚慰金3000元；后续医疗费13500元；交通费700元；川Ｑ×××××号车施救费500元；川Ｑ×××××号车车损28000元。2.2018年贵州省城镇常住居民人均可支配年收入为31591.93元、人均年消费性支出为20787.93元；2018年贵州省农村常住居民人均可支配年收入为9716.1元、人均年生活消费支出为9170.24元。根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》和《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，贵州省取消农业户口和非农业户口的性质，统一登记为居民户口。本案在审理过程中，被告平安财保遵义中心支公司主动要求替代平安财保赤水支公司参加诉讼并承担相应的民事责任，本院依法将被告平安财保赤水支公司变更为平安财保遵义中心支公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、江安县迎安镇志诚村民委员会出具的证明等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王继坤所驾车辆在平安财保遵义中心支公司投了交强险、100万元赔偿限额的商业三者险以及不计免赔险，且王继坤在事故中负全部责任，故邱湘育的损失应由平安财保遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足的在商业三者险赔偿限额内赔偿。再有不足的由王继坤赔偿。对于庭审中各方当事人共同确认的护理费6973.94元、住院生活补助费2520元、误工费11623.23元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费13500元、交通费700元、川Ｑ×××××号车施救费500元和川Ｑ×××××号车车损28000元，系交通事故给邱湘育造成的实际损失，本院予以认可。对于各方当事人共同确认的鉴定费2625元，系邱湘育在主张权利过程中产生的必要支出，本院予以认可，平安财保遵义中心支公司应当赔偿。对于各方当事人共同确认的医疗费，属于医治邱湘育车祸之伤所支出的费用，系邱湘育的实际损失，本院予以认可；平安财保遵义中心支公司主张扣除10%的非基本医保用药，于法无据，本院不予采纳。对于邱湘育主张的营养费和残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，结合查明的事实确定如下：对于营养费，营养期的评定属于西南医科大学司法鉴定中心的鉴定范围，平安财保遵义中心支公司未提供证据推翻该鉴定意见，故对西南医科大学司法鉴定中心所作出的营养期评定意见，应作为计算邱湘育营养费的依据。结合邱湘育的年龄、受伤部位和受伤程度和营养期评定意见，酌情确定为2000元；平安财保遵义中心支公司以出院医嘱无加强营养为由不赔偿营养费的辩称理由不成立，本院不予采纳。对于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因贵州省已实施城乡一体化，已无城乡差别，按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金更能科学合理弥补受害者因伤残造成的损失，故邱湘育诉请的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，平安财保遵义中心支公司主张按农村居民标准计算的辩称理由不成立，本院不予采纳；平安财保遵义中心支公司认为被扶养人生活费每年所赔总额不应超过人均消费性支出的10%，系对法律条文的误解，对该辩称理由本院不予采信；结合贵州省2018年城镇常住居民人均可支配年收入和城镇常住居民人均消费支出、邱湘育的伤残等级、邱湘育定残时其被扶养人的年龄和扶养义务人的人数，残疾赔偿金应为81893元【31591.93元/年×20年×10%+20787.93元/年×（2+4+5+7）年×10%÷2】。综上，邱湘育所主张的各项损失共计156594.17元，由平安财保遵义中心支公司向邱湘育直接赔偿。对于王继坤垫付的医疗费和护理费40951.27元，系本案所涉交通事故给邱湘育造成的实际损失，平安财保遵义中心支公司同意在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院确定由平安财保遵义中心支公司向其支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条和第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向原告邱湘育赔偿残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项损失共计156594.17元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向被告王继坤支付其垫付的医疗费和护理费共计40951.27元；三、驳回原告邱湘育的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费637元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇一九年六月十九日书记员  王 青