辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0123民初2959号原告：沈阳鸿业润天机械设备有限公司，住所地康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：李维义，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：贵州盘江矿山机械有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道工业园区。法定代表人：王正，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新宇，男，1974年1月25日出生，回族，该公司副总工程师，住贵州省盘县。原告沈阳鸿业润天机械设备有限公司与被告贵州盘江矿山机械有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鸿业润天机械设备有限公司的法定代表人李维义及其委托诉讼代理人刘丙权、被告贵州盘江矿山机械有限公司的委托诉讼代理人王新宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。沈阳鸿业润天机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付修理费316490元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告修理机械设备部件，2017年7月，原告从被告处提走待修理的掘进机液压件旧件共8件，分别为主泵145单泵（力士乐）2件、一运马达2件、五联阀（大）1件、主泵190单泵（力士乐）1件、派克泵1件、145单泵1件。原告将上述设备部件运回自己公司进行修理，修好后于2017年9月将全部设备部件运返交给被告，被告接收了全部部件并全部验收合格后将上述设备部件部分用于生产，其余存入库房。2017年11月原告到被告处就修理过的设备部件进行了回访，被告的工作人员填写了回访报告单并签字确认设备部件使用正常、运转良好。但被告却一直没有给付修理费，故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。贵州盘江矿山机械有限公司辩称：2017年7月，我公司有部分无法修理的掘进机液压件旧件待修，通过了解原告公司具备修理能力，我公司可将无法修理的掘进机液压件旧件给其试修，当月该公司肖昆等2人到我公司协商试修事宜，口头与其说明试修配件要全部试用合格，且我公司确认其检修质量和检修能力后，再提交相关资料给物资采购部门，由物资采购部门与其洽谈具体商务事宜，试修配件所发生的一切费用由其自行承担，经双方同意后，该公司来车将待修配件提走。配件如下：1、主泵145单泵（力士乐）2件；2、一运马达2件；3、五联阀（大）1件；4、主泵190单泵（力士乐）1件。2017年9月15日该批修理件返回我公司，随后我公司陆续将配件发往月亮田矿和火铺矿试用。试用跟踪情况如下：1、2017年11月24日，矿修车间领用的一运马达2件，送火矿2335运巷使用，反映马达泄压，推力不足卡链；2、2017年9月20日，主泵145单泵（力士乐）1件给月亮田矿南三采区使用，矿方反映泵不上压，无法使用；3、从2017年9月29日陆续发出的主泵145单泵（力士乐）1件，主泵190单泵（力士乐）1件，矿方无信息反馈；4、五联阀（大）1件至今在我公司库房存放，未使用，无法验证。试用期间出现质量问题后，我公司生产部主任王新宇立即通知肖昆（原告公司联系人），随后该公司派人来处理。由于试修出现了两次质量问题，反映出该公司检修质量和检修能力达不到产品检修质量要求，随后电话告知该公司联系人肖昆因其产品还存在检修质量问题，暂不与其合作。综上所述，按照双方约定，试修期间发生一切费用其自行承担，我公司未与其发生合同关系，且原告公司提交的修理费预算我公司从未见过，更无相关部门和人员确认，因此我公司不应支付修理费及诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年7月被告公司有掘进机液压件旧件待维修，经人联系原、被告达成修理协议，但未签订书面协议，由原告为其维修。后原告到被告公司将主泵145单泵（力士乐）2件、一运马达2件、五联阀（大）1件、主泵190单泵（力士乐）1件、派克泵1件、145单泵1件合计8件提走。原告将运回的待修部件进行检测、拆解、评估后制作了详细的维修部件、数量、单价等明细并报给被告，后原告对待修部件进行了维修。对上述待维修部件修理完毕后于2017年9月15日运送至被告公司，被告公司出具了收条予以确认。被告公司将上述修理完毕后的部件除五联阀（大）1件存于被告公司库房未使用外其他的配发给使用单位月亮田矿、火铺矿使用，经原告回访使用单位确认上述维修后的部件使用状态正常。至今除五联阀（大）1件存于被告公司库房未使用外其余修理完毕的部件已经不在了。另查明，被告公司与其他公司签订修理合同时的基本流程是：被告公司如有待维修的设备需要维修时，先行联系维修单位，由维修单位对待维修设备作出维修预算后报给被告公司，由被告公司审核同意后，由双方进行商务谈判确定合同细节后双方签订修理合同，继而由维修单位对待维修设备进行维修，修理完毕后交付给被告公司，由被告公司投入使用。本院认为，按照法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告（定作人）公司有掘进机液压件旧件待维修，经人联系原、被告达成修理协议，由原告（承揽人）为其维修，双方虽未签订书面合同，但因是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，双方形成修理合同关系，是合法有效的。本案中，原告已对被告的部件进行了维修且修理完毕后交付被告并投入使用，因此被告主张与原告未发生修理合同关系的主张本院不予确认。诉讼中被告向本院提供了被告公司工作人员王新宇与肖某某的通话录音的证据，用以证明原、被告之间形成的是试修理合同关系，修理费用由原告自行承担，但被告自认肖某某不是原告公司的工作人员，也不能证明原告委托或授权给了肖某某，因此该证据不能证明原、被告之间是试维修合同关系，且修理费用由原告自行承担，故此这份证据本院不予采信。被告主张与原告形成的修理合同是属于试修理合同，试修理过程中发生的一切费用由原告自行承担，但被告未提供充分的证据加以证明，故其主张本院不予确认。被告主张原告对其维修的部件只有6件，但依据被告公司于2017年9月15日出具的收条和于2017年11月24日出具的情况说明可以认定，原告为被告维修的部件为8件：主泵145单泵（力士乐）2件、一运马达2件、五联阀（大）1件、主泵190单泵（力士乐）1件、派克泵1件、145单泵1件，故此被告此项主张本院不予确认。被告向本院提供了2017年9月20日的月亮田矿矿井服务通知单及2017年11月24日的火铺矿矿井服务通知单，用以证明经原告维修后的设备存在质量问题。但经本院审查，依据被告公司于2017年11月24日出具的情况说明中载明：145（单泵）力士乐是于2017年10月9日发放到月亮田矿南一采区的，被告提供的2017年9月20日的月亮田矿矿井服务通知单体现出设备出现问题的日期是2017年9月20日，依据被告提供的情况说明，2017年9月20日经原告维修的设备尚未提供给月亮田矿。月亮田矿矿井服务通知单中提出的有问题的设备是位于南三采区，被告提供的情况说明中体现月亮田矿出问题的设备位于南一采区，这两份证据都是由被告提供的，但是设备出现问题的时间不一致、使用区域不一致。二者相互矛盾，故此对月亮田矿矿井服务通知单本院不予采信。同样，被告提供的情况说明中体现出火铺矿的设备是于2017年9月28日交付使用的，使用地点为火矿22126掘进巷。而出现问题是15天后，因此出现问题的日期应为2017年10月13日左右。而火铺矿矿井服务通知单的日期为2017年11月24日，出问题设备使用地点为采区2335运巷。同样，这两份证据都是由被告提供的，但是设备出现问题的时间不一致、使用区域不一致。二者相互矛盾，故此对火铺矿矿井服务通知单本院不予采信。原告向本院提供了2017年11月29日形成的修复产品回访报告单两份，用以证明经原告修理的设备使用正常、运转良好。回访报告单经由火铺矿工作人员张华、吴福学，月亮田矿的工作人员潘阳签字确认，且张华、吴福学、潘阳的身份被告予以认可。故此本院对这两份修复产品回访报告单予以采信，可以确认经原告维修并且投入使用的设备使用正常、运转良好。按照庭审中被告确认的被告公司与其他公司签订修理合同时的基本流程是：被告公司如有待维修的设备需要维修时，先行联系维修单位，由维修单位对待维修设备作出维修预算后报给被告公司，由被告公司审核同意后，由双方进行商务谈判确定合同细节后双方签订修理合同，继而由维修单位对待维修设备进行维修，修理完毕后交付给被告公司，由被告公司投入使用。本案中，被告有待维修设备需要维修，原告同意为其维修，并且提供了详细的维修部件、数量、单价等明细并报给被告。之后原告从被告处将待维修设备提走，维修完毕后交付与被告，并且经过原告维修后并投入使用的设备使用正常、运转良好。维修完毕的设备交付给被告后至原告诉讼前的一年期间内，被告也并未向原告提出异议。因此原告完成了自己的合同义务，被告应当支付报酬合计316490元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贵州盘江矿山机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳鸿业润天机械设备有限公司报酬316490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6047元，由被告贵州盘江矿山机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵建军审 判 员  冯劲龙人民陪审员  王雪松二〇一九年六月三日书 记 员  张苏伟