江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初4703号原告:连云港涌金消防器材销售有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：房忠东、张倩。被告：博耳（无锡）电力成套有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：钱毅湘，该公司总经理。原告连云港涌金消防器材销售有限公司（以下简称涌金销售公司）与被告博耳（无锡）电力成套有限公司(以下简称博耳电力公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告涌金销售公司的法定代表人张东升、委托诉讼代理人房忠东到庭参加诉讼，被告博耳电力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涌金销售公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付服务费294309元、违约金6万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月22日，原被告签订《技术服务合同》，约定由原告为连云港市东泓大厦（以下简称东泓大厦）10KV变电所工程中被告所供应的设备提供现场安装指导工作及质保期内设备运行情况提供跟踪服务工作，合同对双方权利义务作了明确约定。合同签订后，原告按约履行，但被告未按约履行合同约定的付款义务，已构成违约。特诉至法院，请求依法判决。被告博耳电力公司向本院提出书面答辩意见：1、原告没有按约履行安装指导、技术咨询、例行设备检查、应急服务等服务内容；2、原告仅开具17万元的技术服务费发票,剩余款项没有出具技术服务费发票,故合同约定的付款条件没有成就,答辩人不应支付相应款项；3、合同约定答辩人收到东泓大厦业主方订货合同总额80%的货款后15日内支付原告剩余款项，答辩人于2016年2月2日前陆续收到东泓大厦业主方订货合同总额的80%货款，被告应付款时间为2016年2月17日,原告起诉时间为2019年5月23日，间隔超过3年，且原告亦无证据证明存在诉讼时效中断的情形，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应被支持。经审理认定以下事实：2013年7月22日，被告博耳电力公司作为甲方、原告涌金销售公司作为乙方，双方签订一份《技术服务合同》，约定乙方为甲方供应东泓大厦10KV变电所工程设备提供现场安装指导及质保期内的设备运行情况跟踪服务，甲方向乙方支付前期项目跟踪、系统设计、现场技术支持等服务工作费用总额为人民币伍拾捌万肆仟叁佰零玖元整(￥584309.00)，于收到东泓大厦业主方订货合同总额的20%预付货款后15日内支付乙方壹拾贰万元整(￥12000.00),收到订货合同总额的50%货款后15日内支付乙方壹拾柒万元整(￥170000.00),收到订货合同总额的80%货款后15日内支付剩余费用贰拾玖万肆仟叁佰零玖元整(￥294309.00)，每次付款乙方出具同等金额技术服务发票；违约责任：1、甲方未按本合同约定支付乙方相应款项时,每逾期一日甲方按本合同总额的5‰向乙方支付违约金,违约金按违约天数累计。逾期30天后乙方有权向甲方提出违约索赔,索赔金额不设上限；2、甲方不得以任何借口少付或迟付乙方款项,不得再委托其他任何单位或个人进行本合同约定乙方服务工作；3、如因乙方未能按本合同约定范围完成相应工作导致东泓大厦业主方向甲方提出索赔时,甲方有权向乙方要求同等金额的索赔。合同还就服务的具体内容及其他事项进行约定。双方均在合同落款处盖章确认。合同签订后，被告博耳电力公司履行了与连云港市兴城房东地产开发有限公司签订的《连云港市东泓大厦10KV变电所设备采购合同》义务，该公司于2013年9月23日至2016年5月13日共付给被告设备款2188603.3元。被告则分别于2013年11月19日和2014年4月日付给原告涌金销售公司技术服务费用12万元和17万元，剩余服务费用294309元，经原告多次催要，仍拖欠不付。2017年3月20日，被告向连云港市兴城房东地产开发有限公司申请支付涉案货款质保金，同年3月23日，被告向该公司发出书面对账函，要求该公司确认尚欠其货款116018.6元。上述事实有原告提供的《技术服务合同》、被告付款入账凭证、原告开具的安装工程发票、被告质保金支付申请、对账函、被告管理人员名片、被告提供的《连云港市东泓大厦10KV变电所设备采购合同》、连云港市兴城房东地产开发有限公司付款凭证、被告书面答辩状等证据以及原告方陈述在案佐实，足以认定。本院认为，原被告签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当依照合同约定履行义务。截至2016年2月2日，被告博耳电力公司收到涉案货款累计超过总额的80%，根据双方约定，被告应在2016年2月17日前付清余款，被告拖欠原告涌金销售公司技术服务费至今不付，依法应承担逾期付款的违约责任。原告要求判令被告支付服务费294309元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持，要求支付逾期付款违约金6万元的请求，也没有超过逾期付款法定最高利率，本院亦予以支持。被告提出“原告没有履行服务义务”的抗辩意见，经查，《连云港市东泓大厦10KV变电所设备采购合同》所约定被告供应涉案设备应履行的提供现场安装指导及质保期内的设备运行情况跟踪服务工作，被告均委托原告负责，并且约定被告不得再委托第三方从事涉案服务工作，被告履行的供方义务，应包含原告的涉案服务工作，被告出具的支付质保金申请书和对账函，证明被告也主张其已经完全履行了涉案设备的供方义务，被告该抗辩意见与本案事实不符，本院不予采纳；对于被告提出“原告没有开具剩余服务费发票，被告付款条件没有成就”的答辩意见，本院认为，开具增值税发票是原告履行合同的附随义务，不影响被告按约付款，被告可以另行主张其附随权利；至于被告提出原告诉讼请求超过民事诉讼时效的意见，本院审查后认为，原被告虽然约定了最后付款期限，但原告无法自然获悉被告收款情况，被告也未能提供证据证实原告在2016年5月27日以前已经知道被告实际收款情况，故该意见本院也不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告博耳（无锡）电力成套有限公司于判决书生效后十日内向原告连云港涌金消防器材销售有限公司支付技术服务费294309元并支付逾期付款违约金6万元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6615元，由被告博耳（无锡）电力成套有限公司负担（原告已预交，被告将此款连同货款一并付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王宝留二〇一九年六月二十七日书记员  张 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。