陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕01民终12887号 上诉人（原审被告）：刘爱兰，女，汉族，1955年6月16日出生，黄龙县建材公司退休职工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安子和，男，汉族，1990年5月25日出生，无业，住陕西省志丹县。委托诉讼代理人：徐丹，陕西学进律师事务所律师。上诉人刘爱兰因与被上诉人安子和不当得利纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初11367号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年10月14日，安子和向刘爱兰转账17XXXX元。2017年2月8日、2017年2月13日，刘爱兰向安子和的父亲安某某的账户存入共计40,000元。2017年6月19日，安子和出具情况说明，内容为：“2015年10月13日，我去到西安在刘爱兰家里与王某某通话。王某某说：你把钱交给刘爱兰，两周后安排你在西安建设银行上班，通话结束后，我便和刘爱兰去到李家村秦农银行，把钱交给了刘爱兰，转完之后，王某某开车就来了，带着刘爱兰去银行取钱去了，之后我便回到延安去了”。2018年9月12日，西安市公安局雁塔区分局大雁塔派出所出具情况说明，内容为：“2016年12月2日，我局对刘爱兰被诈骗案立案侦查，刘爱兰报称：2015年9月22日其在西安市雁塔区XX号上岛咖啡被一个自称王某某的男子以帮其解决法院执行问题为由骗取6万元人民币现金；后王某某又以帮刘爱兰朋友安子和介绍工作为由骗取刘爱兰16万元人民币现金。安子和后来也到大雁塔派出所做笔录，提供证言。经调查，刘爱兰被诈骗案犯罪嫌疑人真实姓名为秦某某，秦某某因涉嫌诈骗被陕西省XX堡县公安局刑警大队刑事拘留。我局已将刘爱兰被诈骗案移交陕西省XX堡县公安局刑警大队并案起诉，特此说明”。安子和在原审中诉称，2015年10月初，其经人介绍认识刘爱兰，刘爱兰许诺能安排其在银行工作，并要求其支付费用17XXXX元。其信以为真，于2015年10月14日通过银行转账给刘爱兰17XXXX元。刘爱兰收到款项后未能完成许诺的内容，后以各种理由拖延，经其多次催促，刘爱兰以资金困难为由只返还了40000元，余下款项130000元至今未还。综上，刘爱兰取得其的17XXXX元无法律依据，现其诉至法院，要求法院依法判令：1、刘爱兰立即返还其130000元，并按照年利率6%承担资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由刘爱兰承担。刘爱兰辩称，其没有实际占有安子和的欠款，不存在不当得利，安子和的诉请不能成立，安子和确系通过其认识王某某，王某某自称是税务局干部，可以将安子和安排到银行工作，于是安子和与王某某相约到其家协商安排工作事宜，安子和答应给王某某好处费17XXXX元，但当天王某某来晚了，安子和与王某某在电话中约定将17XXXX元由安子和给其，由其将该17XXXX元给王某某。安子和离开时，王某某已经到了，安子和看到其和王某某一起到银行去取钱。后安子和与王某某多次接触，并继续给了王某某安排工作的费用30000元。后安子和与其发现王某某并非税务局工作人员，其和安子和的父亲一起到大雁塔派出所以王某某诈骗为由报案，大雁塔派出所受理后，查证王某某本名秦某某。在其和安子和的父亲报案后，王某某的妻子尹某某向安子和还款40000元。原审法院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，安子和将17XXXX元转给刘爱兰要求刘爱兰给其安排工作，但刘爱兰未能成功给安子和安排工作，后刘爱兰向安子和退还40000元，刘爱兰目前已经没有法律依据占有安子和剩余的130000元，故安子和要求刘爱兰返还其130000元的诉请，依法予以支持。至于安子和要求刘爱兰向其支付资金占用期间的利息的诉请，因安子和与刘爱兰对于返还款项的义务未能协商一致，双方关于返还款项义务也认识不一致导致刘爱兰未能向安子和返还该款项，故该项诉请，依法不予支持。庭审中，刘爱兰称系安子和与案外人秦某某协商一致将17XXXX元由其转交给秦某某，但安子和不认可，刘爱兰提供的证据未能证明其所称的事实，且刘爱兰提供的证据未能证明其将17XXXX元转交给案外人秦某某的事实，刘爱兰提供的西安市公安局雁塔区分局大雁塔派出所出具的情况说明中显示刘爱兰报案时称骗取的钱是刘爱兰的，故刘爱兰所称的其无返还剩余130000元义务的陈述，依法不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、刘爱兰于本判决生效之日起十日内向安子和退还130,000元。二、驳回安子和其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3264元，由刘爱兰承担。因安子和已预交，刘爱兰并上述款项支付给安子和。宣判后，刘爱兰不服原审判决向本院提起上诉称，安子和与秦某某是通过其认识的，但联系安排工作并支付多少好处费，都是安子和直接与秦某某联系确定的，在给付17XXXX元好处费的当天，也是安子和与秦某某提前联系好了到其家里碰面，因秦某某来晚了，安子和急欲离开，就在电话里与秦某某沟通好了先将钱交给其，再由其转交给秦某某，且在安子和离开时，秦某某已经到了，安子和看到其与秦某某一起去银行取钱，这表明17XXXX元是交给秦某某的，并且已经完成。2、安子和与秦某某还有多次接触，还继续为安排工作向秦某某支付了30000元费用，这充分说明了安子和对秦某某承诺安排工作，并向秦某某支付好处费是没有任何异议的。后秦某某的妻子返还了40000元，其转给了安子和之父。故其上诉请求二审法院：1、请求法院撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由安子和承担。安子和辩称，根据原审查明的事实，其转账17万元给刘爱兰及刘爱兰向安子和退还4万元是事实，故原审法院判决刘爱兰向其返还13万元有理有据。刘爱兰的上诉理由事实不清，适用法律不当，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审经审理查明，秦某某因涉嫌诈骗犯罪，经陕西省XX堡县人民检察院公诉，由陕西省XX堡县人民法院进行审理，陕西省XX堡县人民法院经审理查明刘爱兰托秦某某给安子和安排工作，并给秦某某支付140000元，刘爱兰亦认可其收到安子和的17XXXX元后只给了秦某某140000元。后安子和与秦某某联系办理给安子和安排工作的过程中，安子和又直接向秦某某支付了30000元。其余事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。安子和通过刘爱兰找秦某某给自己安排工作，因刘爱兰系安子和与秦某某的中间人，安子和向刘爱兰转账17XXXX元，但安子和真实意思并非是给刘爱兰钱，而是要刘爱兰转交给秦某某，且从安子和之后又直接向秦某某支付30000元“好处费”的情况看，安子和对“花钱找秦某某安排工作”的事实是明知的。秦某某现涉嫌诈骗犯罪已被提起公诉且进入法院审理阶段，且犯罪事实包含本案安子和“花钱找工作”的事情，秦某某通过收取刘爱兰转交的140000元及直接收取安子和的30000元，共计17XXXX元，应系刑事案件审理的范围，不属于民事案件受案范围，本院对该部分款项纠纷不予审理。刘爱兰在收取安子和的17XXXX元后，本应根据安子和的意思表示全额转付给秦某某，但其在未取得安子和同意的情况下，私自占有30000元获益，且该30000元因刘爱兰的占有并未列入秦某某的犯罪数额内，安子和也无法在秦某某诈骗罪一案中获得该30000元的相应权益。刘爱兰占有30000元获益的行为造成了安子和的损失，且刘爱兰占有该30000元并无法律依据，故刘爱兰应向安子和返还该30000元。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予改判刘爱兰返还安子和30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初11367号民事判决第一项为：刘爱兰于本判决生效后十日内向安子和退还30000元；二、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初11367号民事判决第二项；三、驳回安子和其余的诉讼请求。一审案件受理费3264元，安子和已预交，由安子和承担1991元，刘爱兰承担1273元，刘爱兰于本判决生效后十日内向安子和支付；二审案件受理费2900元，刘爱兰已预交，由刘安兰承担1131元，安子和承担1769元，安子和于本判决生效后十日内向刘爱兰支付。本判决为终审判决。   审 判 长  王   宏审 判 员  侯 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年六月四日  书 记 员  袁   萱 1