贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初4156号 原告：余培芬，女，1966年7月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告：田豹，男，1994年10月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住址同上。 原告：田芳，女，1998年5月24日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：佘卫忠，遵义市湄潭县黄家坝法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：何在文，男，1962年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：徐佐乾，男，1968年4月28日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告余培芬、田豹、田芳与被告何在文、徐佐乾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余培芬、田豹、田芳及共同委托诉讼代理人佘卫忠，被告何在文的委托诉讼代理人刁进，被告徐佐乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余培芬、田豹、田芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费20523.30元、误工费3667.35元（23天，其中田仁根14天，处理田仁根丧葬事宜9天）、护理费2232.30元（14天）、住院伙食补助费1400元（14天）、交通费2000元（田仁受伤治疗及安葬事宜）、死亡赔偿金581600元（29080元/年×20年）、精神损害抚慰金5万元等共计661422.95元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：余培芬与田仁根系夫妻关系，田豹与田仁根系父子关系，田芳与田仁根系父女关系。由于何在文家搭建钢棚，徐佐乾在当地是专门搭建各类彩钢棚的，何在文家于2019年1月18日办酒，徐佐乾受何在文委托帮其在院坝搭建彩钢棚，田仁根一直在家务农，快过年了比较空闲，由于搭建彩钢棚需要人手，徐佐乾便找到田仁根要其帮助搭棚，约定工资每天220元。2019年1月17日，田仁根于在何在文家帮其搭建钢棚时不慎从房顶摔下（约5米高），全身多处严重受伤，紧急送往遵义医学院附属医院抢救治疗，经医院诊断为：1、多发伤1.1特重度颅脑外伤1)左侧颞叶及左侧小脑脑挫伤2)外伤性蛛网下腔出血3)急性脑疝（晚期）4)多发颅骨骨折：额骨左份、左侧颧弓、左侧眼框内侧壁、枕骨右侧（累及枕骨大孔）、枕骨斜坡、左侧颞骨岩部、蝶骨体（累及蝶窦、后床突），蝶骨左侧大小翼多处骨折5)外伤性颈内动脉海绵窦瘘？6)左侧后交通动脉破裂出血？1.2闭合性胸外伤：1)双肺挫伤2)心脏挫伤1.3闭合性腹外伤：空腔脏器损伤？1.4多发脊柱骨折：1)颈4棘突、颈7左侧横突2)腰1右侧横突骨折3)腰1椎体骨折？1.5全身多处软组织损伤2.双肺××3.掠夺综合症4.低蛋白血症。田仁根住院12天因伤势过重于2019年1月31日死亡，住院期间共花去医疗费7万多元，被告方支付了52630.70元，原告垫付了20523.30元。田仁根受伤医治无效死亡后，经遵义市新蒲新区公安司法签定中心鉴定，田仁根因高坠致颅脑损伤死亡。后经永乐镇政府及骊龙居调解，徐佐乾支付了35000元安葬费，由于何在文拒不到场参加调解，至今没有任何处理结果。综上所述，田仁根为被告方提供劳务，人身安全应当得到保障，可被告明知是高空作业，没有采取任何安全措施是造成此次事故的主要原因，田仁根受伤死亡，给原告造成很大经济和精神损失，原告为维护自己的合法权益，在万般无奈之下，才诉至法院。 被告何在文辩称，医疗费用是否是本次受伤所产生的有异议，具体金额由法院核实。田仁根是否因未及时治疗未明确，而户口注销证明及火化证均载明是因疾病死亡。我方与徐佐乾系承揽合同关系，田仁根与徐佐乾系劳务关系，根据相关法律规定，我方不应承担责任。另原告也未举证证明我方存在过错，原告的损失应由徐佐乾承担，我方与田仁根无任何法律关系。误工费，计算14天无异议，但应按照其他行业每天131元计算，其余9天误工不予认可。护理费，认可14天，计算标准也应按照其他行业每天131元计算。死亡赔偿金581600元，无异议。交通费，认可300元。住院伙食补助费，认可14天，每天30元。精神损害抚慰金，认可2万元。综上，请求驳回对我方的诉讼请求。 被告徐佐乾辩称，我叫田仁根做活是事实，但工程量不大，只有几千元钱。何在文家儿子要结婚办酒，办酒怕下雨就联系我搭建钢架棚，当时约定每平方75元的报酬，我和陈飞做了一天后，田仁根是第二天来的，当时田仁根负责焊接，并且焊机都是田仁根带来的，我们三人一起做钢架棚，大家平均分配收入。所有医疗费，原告方支付了20523.30元，其余是我垫付的。另外，我还支付了35000元的丧葬费。请求依法裁决。 经审理查明：何在文按农村风俗定于2019年1月18日给儿子举办结婚仪式，为此联系徐佐乾搭建钢架棚用于酒宴，双方约定按每平方米75元计价。事后，徐佐乾与陈飞做了一天后，徐佐乾另行联系的田仁根（男，身份证号码）第二天即2019年1月17日便自带焊机到何在文家，田仁根负责焊接，其在做工过程中从钢架棚上摔下受伤。田仁根受伤后于2019年1月17日至2019年1月29日在遵义医学院附属医院住院治疗13天，实际住院12天，花医疗费73154元，其中原告方支付20523.30元，徐佐乾垫付52630.70元。2019年2月28日，经遵义市公安局新蒲分局永乐派出所委托，遵义市新蒲新区公安司法鉴定中心作出田仁根系因高坠致颅脑损伤死亡的鉴定意见，同时鉴定意见书案情摘要部分载明田仁根因伤情较重于2019年1月31日在家死亡。 另查明，田仁根第一顺序继承人为妻子余培芬、儿子田豹及女儿田芳即三原告。徐佐乾支付了35000元给原告方用于安葬田仁根。 上述事实，有当事人陈述、户口本、证明、住院病案材料、医疗发票、鉴定文书、现场图片等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，田仁根为徐佐乾做工，双方形成个人之间的劳务关系。徐佐乾辩称工程量不大，其与陈飞、田仁根共同做工，报酬平均分配，言下之意是徐佐乾、陈飞、田仁根系个人合伙关系，但工程量不大，徐佐乾、陈飞已做工一天的情况下，三方平均分配报酬，这与常理相悖，故对徐佐乾的辩解，证据不充分，理由不充足，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，徐佐乾作为接受劳务一方因管理、安全措施不到位，对田仁根受伤后因伤情较重（高坠致颅脑损伤）死亡存在过错，应承担侵权责任。田仁根作为提供劳务一方在做工过程中未尽到安全注意义务，且作为焊工更应预防安全风险的发生，其导致自身高坠受伤死亡，也存在一定过错。何在文将搭建钢架棚以每平方米75元的价格交与徐佐乾承建，双方形成承揽合同关系，何在文作为定作人应履行必要的监督检查，比如承揽人的安全措施是否到位、承揽人有没有进行危险性的操作等，而从田仁根高坠受伤死亡这一事实来看，何在文未履行必要的监督检查，其对田仁根高坠受伤死亡也存在一定过错。另一方面，何在文作为钢架棚受益人，对田仁根受伤死亡分担一定的民事责任，这也体现了以人为本的价值取向。结合本案实际情况，对田仁根高坠受伤死亡造成的损失，认定田仁根自身承担30%的责任，徐佐乾承担60%的责任，何在文承担10%的责任。对田仁根高坠受伤死亡造成的损失认定如下：1、医疗费73154元，结合当事人陈述、病案材料、医疗发票等证据，予以确认。2、误工费，田仁根死亡时间为2019年1月31日，认定误工天数为14天，按我省2017年度农林牧渔业职工年平均工资58198元计算误工费为2232.25元（58198元÷365天×14天）。原告处理田仁根丧葬事宜的误工费，认定三人即三原告误工三天，误工费为1435.02元（58198元÷365天×3天×3）。以上误工费共计3667.27元。3、护理费，认定护理天数为14天，标准同误工费，计算护理费为2232.25元。4、住院伙食补助费，田仁根受伤实际住院治疗12天，认定住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。5、交通费，田仁根受伤治疗及处理其丧葬事宜，必然要产生相应交通费，酌情认定交通费1500元。6、死亡赔偿金，认定为581600元（20年×29080元/年）。7、丧葬费，徐佐乾向原告方支付田仁根丧葬费35000元，各方无异议，予以确认。8、精神损害抚慰金，田仁根受伤死亡，对原告精神上、心灵上是一种创伤，酌情认定精神损害抚慰金为35000元。以上费用合计733353.52元，根据以上各方自应承担的民事责任，徐佐乾应赔偿352381.41元（733353.52元×60%-52630.70元-35000元），何在文应赔偿73335.35元（733353.52元×10%）。 综上所述，为维护当事人的合法权益，营造良好社会秩序，构建和谐社会，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告徐佐乾于本判决生效后10日内赔偿原告余培芬、田豹、田芳352381.41元； 二、由被告何在文于本判决生效后10日内赔偿原告余培芬、田豹、田芳73335.35元； 三、驳回原告余培芬、田豹、田芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1800元，由原告余培芬、田豹、田芳负担640元，被告徐佐乾负担960元，被告何在文负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  石海 二〇一九年六月十五日 法官助理余烽 书记员周恒怡