宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初187号原告周某，女，生于1965年9月12日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县城红宝北苑2号楼3单元302室。委托代理人严某，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张某，男，生于1978年1月20日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇白桥村六队061号。被告杨某，女，生于1976年7月17日，农民，住宁夏回族自治区中宁县东环路水泥小区4-252号。系被告张某妻子。共同委托代理人胡某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘某，男，生于1964年4月15日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇东华村六队002号。被告李某，女，生于1968年7月10日，职工，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇主营村三队075号。原告周某诉被告张某、杨某、刘某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严某，被告张某及其与杨某共同委托代理人胡某到庭参加了诉讼。被告刘某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年3月20日，因案件审理需要，本案依法裁定转入普通程序，于2019年6月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人严某，被告张某、杨某共同委托代理人胡某到庭参加了诉讼。被告刘某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月1日，被告张某、杨某因资金周转困难向原告借款。同日，原告与被告张某、杨某签订《借款合同》一份，约定借款金额为45万元，期限为24个月，自2015年4月1日至2017年3月31日，借款月利率为26‰。被告刘某、李某为被告张某、杨某的该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任，保证期限为借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告通过网银转账及现金方式，共向被告支付45万元，四被告给原告出具收条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告张某、杨某至今未还，被告刘某、李某也未履行保证责任。现要求：1、判令被告张某、杨某共同偿还原告借款本金45万元，利息84000元（自2018年3月26日至2018年12月31日，月利率2%），共计534000元。以后利息利随本清；2、判令被告刘某、李某对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由各被告承担。原告为证实其主张的事实向法庭提交下列证件予以佐证：证据一、借款合同、收条各两份，拟证实2013年4月1日，被告张某、杨某向原告借款45万元，月利率26‰，借款期限为2013年4月1日至2014年3月31日，被告张某、杨某向原告出具收条确认收到现金45万元，以及被告李某、刘某为上述借款本息承担连带保证责任；2015年4月1日，四被告又与原告签订借款合同一份，约定借款本金为45万元，借款期限24个月，自2015年4月1日至2017年3月31日，借款月利率为26‰。被告刘某、李某为被告张某、杨某的该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任，保证期限为借款合同履行期限届满之日后两年止的事实；证据二、付款凭证一份，拟证实2013年4月3日原告通过银行分两次转账被向张某支付借款414110元的事实；证据三、张某、杨某结婚证复印件一份，拟证实被告张某、杨某系夫妻关系的事实。被告张某、杨某辩称，原告所述不属实，2015年4月1日，被告张某没有向原告借款，被告张某在原告提供的空白借款合同书上签了名字，合同内容均不是被告张某本人所写，且没有约定借款期限和利息，被告张某不同意承担还款责任。2015年4月1日，被告杨某没有在原告处做过任何借款手续，也没有向原告借过一分钱，原告向法庭提交的证据，借款合同上杨某的签字不是其本人所签，故被告杨某不同意承担还款责任。被告刘某未到庭参加诉讼向法庭提交书面答辩意见辩称，2015年4月1日，被告刘某确实在一张45万元的收条和空白的借款合同上的首尾部签了姓名并摁手印，但被告张某是否向原告借款，是否收到借款，被告刘某不清。如借款属实，自2015年4月至今，原告未通过任何方式向被告刘某主张过权利，被告刘某的保证期限截止2015年9月30日已自行消失，请求法庭驳回原告要求被告刘某承担连带责任保证的诉讼请求。被告李某未到庭参加诉讼向法庭提交书面答辩意见辩称，2015年4月1日，被告张某按照原告的指示给原告出具了一份45万元的收条，并让被告李某签名摁手印，并且要求在一份空白的借款合同上签名捺印，被告张某是否向原告借到钱及是否欠原告借款，被告李某不清，即便被告张某向原告借款，从一般的常识出发，任何一个放贷的人均不会给张某24个月的借款期限，作为担保人也不会给高利贷款承担48个月的担保。综上，原告恶意加重担保人的责任，望法庭驳回原告要求被告李某承担连带责任保证的诉讼请求。被告张某、杨某、刘某、李某未向法庭提交证据材料。对原告向法庭提交的证据一，被告张某、杨某对2013年4月1日借款合同提出异议，认为当时被告张某、杨某确实向原告借过款，但该笔借款已于2014年4月1日还清，且借款金额不是45万元，与本案无关；对2015年4月1日的借款合同和收条，认为当时签订借款合同是空白合同，虽然签订了合同但未拿到钱。对原告向法庭提交的证据二，被告对其真实性和关联性提出异议，认为没有银行签章，也没有备注借款字样。对证据三无异议。经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明,被告张某、杨某系夫妻关系。2013年4月1日，被告张某、杨某、李某、刘某与原告签订《借款合同》一份，约定被告张某、杨某向原告借款45万元，月利率26‰，借款期限12个月，自2013年4月1日至2014年3月31日，被告李某、刘某作为被告张某、杨某还款保证人，与被告张某、杨某负连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任，保证期限为本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止等内容。合同签订后，原告于2013年4月3日向被告张某转账支付借款414110元。借款期限届满后，被告张某、杨某未按约定偿还借款。2015年4月1日，被告张某、杨某、刘某、李某就上述借款与原告重新签订《借款合同》一份，约定被告张某、杨某向原告借款45万元，月利率26‰，借款期限24个月，自2015年4月1日至2017年3月31日，被告李某、刘某作为被告张某、杨某还款保证人，与被告张某、杨某负连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）的责任，保证期限为本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止等内容。借款期限届满后，被告张某、杨某将借款利息清偿至2018年3月25日，对借款本金及下剩利息至今未返还，被告刘某、李某亦未承担保证责任。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告按照借款合同约定履行了付款义务，被告张某、杨某未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，原告向被告张某转账支付借款414110元，现原告无证据证实又向被告张某支付过现金，原告向被告张某支付借款本金应为414110元，故对原告要求被告张某、杨某返还借款本金的诉讼请求依法予以支持414110元。原告要求被告张某、杨某承担利息的诉讼请求，应按照实际借款本金414110元计算，予以支持77300元，即[414110元×2%÷30天×280天﹙2018年3月26日计算至2018年12月31日﹚]。被告刘某、李某为该笔借款提供连带责任保证，尚在保证期间之内，故对原告要求被告刘某、李某承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告张某、杨某关于2013年4月1日借款已还清不同意偿还借款本息的辩解意见无证据证实，不予采信。被告李某关于其在空白合同签名，原告恶意加重其保证责任，不同意承担保证责任的辩解意见无证据证实，不予采信。被告刘某关于其保证期限已过，不同意承担保证责任的辩解意见不成立，不予采信。被告刘某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、杨某于本判决生效之日返还原告周某借款本金414110元，支付利息77300元（计算至2018年12月31日），共计491410元；被告张某、杨某按月利率2%支付原告周某自2019年1月1日起至欠款付清之日的利息；二、被告刘某、李某对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，由原告周某负担428元，被告张某、杨某、刘某、李某连带承担8712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。                                                                                                          审判长     顾学文人民陪审员 刘淑宁人民陪审员 刘德忠 二〇一九年六月二十四日书记员      陈彩花