浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初2823号原告：何可燕，女，1987年9月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。法定代理人：秦**,(系原告丈夫),住址同上。委托诉讼代理人：温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。被告：陈以华，男，1982年10月23日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：温州市瓯运贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道陈庄村兴陈西路4幢2号1层前半间。法定代表人：宋祖亮，总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市车站大道京龙大厦1幢二十一层。负责人：余凡，总经理。委托诉讼代理人：王玲玲，系公司员工。原告何可燕诉被告陈以华、温州市瓯运贸易有限公司（以下简称瓯运公司）、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告何可燕委托诉讼代理人温玲玲、被告陈以华、被告安诚财保公司委托诉讼代理人王玲玲到庭参加诉讼。被告瓯运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何可燕向本院提出诉讼请求：1.被告陈以华、瓯运公司连带赔偿原告经济损失376324.74元；2.被告安诚财保公司在交强险和商业三者险范围内对上述款项先予赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日中午，原告驾驶电瓶车后载案外人刘花妹从平阳县昆阳镇塘桥村驶往昆阳镇临区方向，12时35分许，行经平阳县昆阳镇长口村路口由西向东直行通过路口，未按交通信号灯指示通行，车辆与被告陈以华驾驶的从南向北直行通过路口的浙Ｃ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成原告、刘花妹二人受伤及两车损坏的道路交通事故。经平阳县交警大队认定，原告与被告陈以华负事故同等责任，刘花妹无责任。另查，事故车辆浙Ｃ×××××号车登记在被告瓯运公司名下，在被告安诚财保公司处投保有交强险与商业三者险。事故发生后，原告被送至平阳县人民医院就诊，经诊断为创伤性硬膜下出血、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颧骨骨折、肋骨骨折等，为此共住院52天，支付医疗费116021.73元。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告伤情分别构成九级、九级、十级伤残，误工期限210日、护理期限105日、营养期限105日。双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为此提起诉讼。被告陈以华答辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。但赔偿责任主张按50%责任承担。被告安诚财保公司答辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。医疗费需扣除非医保用药费用。不认可住院劳务费。误工费、护理费按制造业标准计算。伤残赔偿金、被抚养人生活费按农村标准计算，伤残系数为23%。精神抚慰金双方承担同等责任。不承担鉴定费用。交通费520元、车损费500元。共应承担50%民事赔偿责任。被告瓯运公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2018年3月30日12时35分许，原告驾驶未经公安交通管理部门登记的轻便二轮摩托车后载案外人刘花妹行经平阳县昆阳镇长口村路口由西向东直行通过路口，未按交通信号灯指示通行，车辆与被告陈以华驾驶的浙Ｃ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告、刘花妹二人受伤及两车损坏的道路交通事故。经平阳县交警大队认定，原告与被告陈以华负事故同等责任，刘花妹无责任。原告受伤后，在平阳县人民医院接受治疗，共住院52天。2018年12月4日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告构成两个九级伤残和一个十级伤残，误工期限210日、护理期限105日、营养期限105日。另查明，原告自2014年8月21日起至事故发生前在平阳县务工，与丈夫秦**育有长女秦杨（2005年12月18日出生）、二女秦邻静（2013年4月11日出生）。被告陈以华系被告瓯运公司工作人员。浙Ｃ×××××号重型厢式货车系被告瓯运公司所有，在被告安诚财保公司处投保有交强险、赔偿限额为50万的商业第三者责任险及不计免赔特约险。被告安诚财保公司已赔付原告损失5000元。本案事故另一受害人刘花妹在保险范围内的经济损失为627622.62元（交强险医疗赔偿限额范围内损失130877.55元＋交强险伤残赔偿限额范围内损失496745.07元）。以上事实有原被告的陈述、身份证、行驶证、驾驶证、工商登记信息、保险单、交通事故责任认定书、门诊报告、住院病历、检查报告单、医疗费发票、用药清单、劳务费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人户籍信息等证据证实。本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。根据交警部门的认定，原告何可燕与被告陈以华负事故同等责任，本案属机动车与机动车之间发生的事故，本院酌定被告陈以华承担事故50%责任。被告陈以华系被告瓯运公司工作人员，事故发生时在执行工作任务。用人单位工作人员在执行工作任务时造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费116405.73元，其中住院劳务费384元，另167元未提供正式票据，本院不予认定，被告安诚财保公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1560元（52日×30元/日）；3.误工费26492元（210日×46046元/年，原告主张按月工资6000元计算，证据不足，本院不予认可）；4.护理费14543元（52日×61099元/年+53日×40210元/年）；5.营养费3150元（105日×30元/日）；6.残疾赔偿金341487元[（20年×24%×55574元/年）+被扶养人生活费（5年×34598元/年×24%÷2+13年×34598元/年×24%÷2）]；7.精神损害抚慰金酌定为4800元；8.鉴定费5000元；9.交通费酌定为700元；10.车损费用酌定为500元，原告因本次事故产生的合理损失共计514673.73元。因被告陈以华驾驶的车辆已向被告安诚财保公司投保交强险，结合事故中另一受害者刘花妹的损失金额，原告的上述损失先由被告安诚财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付4817.78元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付48241.42元、在交强险财产损限额内赔付500元、在商业险范围内赔付224412.68元。被告安诚财保公司共应支付保险金277971.88元，扣减其已支付的5000元，尚应支付保险金272971.88元。原告剩余损失6126.59元（超出保险赔偿限额的损失3626.59元+鉴定费2500元）由被告瓯运公司承担。原告其他诉讼请求，依据不足，不予支持。被告瓯运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何可燕保险金272971.88元；二、被告温州市瓯运贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何可燕经济损失6126.59元；三、驳回原告何可燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6945元，减半收取计3472.50元，由陈以华负担2575.50元，由何可燕负担897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇一九年六月十四日代书记员  胡小蝶