广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初2466号原告：佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷香路223号B座B101-B103，B117-B119，统一社会信用代码914406083041801430。负责人简志豪。委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。被告：夏昌贵，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖北省江陵县，原告佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司与被告夏昌贵修理合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，后于2018年8月10日转为普通程序，于2018年11月14日、2019年6月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔羡芬到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告车辆维修费人民币27821元；2.被告给付原告上述车辆维修费逾期付款利息（本金为人民币27821元，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年11月13日起算至实际给付之日止，暂计至2018年7月31日为954.41元）；3.被告应从2017年11月13日起按每天60元支付停车费至该车辆不再停放于原告处止（暂计至2018年7月31日为15600元）；4.原告对所维修的被告车辆（车牌号：鄂Ｄ×××××，发动机号：Cxxxx）依法享有留置权，对该车辆在拍卖、变卖、折现的价款中就上述第1、2、3项债权享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告的鄂Ｄ×××××车辆（发动机号Cxxxx）于2017年9月5日因涉水受损，同年9月6日将该车辆送到原告处维修。原告于2017年11月13日将车辆修好，维修费用共27821元。因被告车辆没有购买涉水险，保险公司只赔付发动机以外的部件维修更换、车身损失等费用5365元以及车身受损维修费用1467元，剩余的20989元保险公司不负责。保险公司已经将上述赔付款支付到被告账号。被告在车辆修好至今，既不提走车辆，也不支付任何维修费用。原告多次电话通知被告结算提车也未能联系到被告。原告认为，被告将车辆送到原告处维修，双方形成了事实上的修理合同关系，原告履行维修义务后，被告应当支付维修费用。被告拒绝配合的行为造成原告资金占用损失，以及其车辆占用原告场地并增加原告保管义务的损失，应当赔付给原告。另外，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告未向原告支付价款的，原告对被告车辆享有留置权，以及被告车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告没有提出答辩意见。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。经审查，原告提供的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具的评估报告书、发票，本院予以采信。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2017年9月5日，被告所有的鄂Ｄ×××××号小汽车发生涉水事故。2017年9月6日，被告将车辆送至原告处维修。因被告车辆没有购买涉水险，该车经平安车险两次定损，两次出险的理赔款项分别为5356元、1467元，理赔款由被告领取。2017年11月13日，原告将车辆修好。至本次诉讼庭审辩论终结时止，被告仍未将案涉车辆提走，一直停放在原告处。原告向本院提出鉴定申请，对被告交由原告维修的鄂Ｄ×××××号车进行维修项目和维修费价格以及对小型汽车在佛山地区室内停车一天的停车费价格进行鉴定。本院依法委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司进行鉴定，该司出具评估报告书，评估结论为：经综合评估，确定评估标的车辆受损修复总费用为人民币26914元，小型车辆在佛山地区室内停车一天的停车费价格30元。原告预交了鉴定费2500元。本院认为，被告所有的鄂Ｄ×××××号车在涉水后被送至原告处进行维修，虽然原、被告之间未签订书面的修理合同，但根据原告提交的被告的身份证、驾驶证、鄂Ｄ×××××号车行驶证复印件，鄂Ｄ×××××号车机动车辆保险定损报告、车辆检查报告、痕迹照片等可以相互印证，原、被告之间形成了事实上的修理合同关系。关于车辆维修费及逾期付款利息计算的问题。原告按照约定维修案涉车辆后，被告未及时支付维修费用，现原告主张被告支付车辆维修费，本院予以支持，维修费金额为鉴定机构核准的26914元，超出部分本院不予支持。因被告未及时向原告支付维修费，原告主张被告给付逾期付款利息，本院予以支持。因原、被告双方未签订书面维修合同，原告亦未提供证据证明其于何时通知被告车辆维修完毕并要求被告支付维修费，故本院以原告提起本次诉讼之日为通知之日，逾期付款利息应以维修费26914元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年7月24日起至实际给付之日止。关于停车费的问题。原告主张被告应从2017年11月13日起按每天60元向原告支付停车费直至不再停在原告处止，本院认为在车辆修好后，被告未及时提走，该车一直停在原告处，由原告进行保管，占用原告停车场地，故被告应支付相应的停车费。但原告未能提供证据证实于2017年11月13日通知被告提车，同时原告主张60元/天的停车费标准过高，本院以原告向本院起诉之时为通知之日，停车费以评估结论30元/天为准，原告主张超出部分，本院不予支持。关于留置权的问题。原告主张对所维修的鄂Ｄ×××××号车依法享有留置权，对该车辆在拍卖、变卖、折现的价款中就维修费、维修费逾期付款利息、停车费享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。同时根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。原告依约完成修理合同义务后，被告至今未支付维修费，故原告的上述主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十四条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十三条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告夏昌贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司支付车辆维修费26914元及逾期付款利息（以维修费26914元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年7月24日起至实际给付之日止）；二、被告夏昌贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司支付停车费（按每日30元的标准，从2018年7月24日起至实际提车之日止）；三、原告佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司对鄂Ｄ×××××号车享有留置权，对该车在拍卖、变卖、折现的价款中就上述维修费、维修费逾期付款利息及停车费享有优先受偿权；四、驳回原告佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费909元，公告费520元，合共1429元，由原告佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司负担562.3元，被告夏昌贵负担866.7元。鉴定费2500元，由被告夏昌贵负担。因原告佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司已预交了上述费用，被告夏昌贵负担的上述费用迳付给原告佛山市昊海君霖汽车销售服务有限公司高明分公司，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  彭智聪审判员  吴卫华审判员  汪玲霞二〇一九年六月十日法官助理区君萍书记员陈欣琪