文书内容广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1212号原告：刘春艳，女，1980年10月2日出生，汉族，住广州市从化区。被告：王惠民，男，1978年4月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告刘春艳诉被告王惠民民间借贷纠纷一案，本院2019年3月20日立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行审理，原告刘春艳到庭参加了诉讼，被告王惠民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还借款本金450000元及支付利息（自2017年12月1日起至还清日止，按月利率2%计）；2.本案诉讼用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2016年1月20日、2016年6月2日，被告以资金周转为由向原告借款40万元、20万元，原告通过银行转账的方式向被告支付了大部分借款。被告于2016年6月2日向原告出具20万元的借条，于2017年12月9日补签40万元的借条。双方在借款时口头约定两笔借款的利息为月息三分，被告通过微信转账等方式支付利息至2017年11月，并归还了本金15万元。剩余本金45万元及从2017年12月起的利息未支付，经原告多次催收未果。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权及质证权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告为朋友关系，且之前均居住在东莞市城区东骏豪苑小区，被告在惠州博罗有开办工厂。原告于2015年将其东骏豪苑小区的房屋出售，手中有资金。被告找到原告，表示其可将资金借给企业，回报率很高，向原告借款，原告便同意借款给被告。2016年1月20日，被告向原告借款400000元，原告按月息3%预先扣除了三个月利息36000元后，通过银行转账364000元给被告。被告向原告出具了借条，约定借款期限三个月。后原告因诉讼时效问题，于2017年12月9日让被告重新出具借条，借条约定被告借到原告400000元，之前的借条由被告收回。2016年6月2日，被告再次向原告借款200000元，并于当日向原告出具借条确认向原告借款200000元。原告分别于2016年6月3日、2016年6月4日分别通过银行柜员机各转账50000元，由于被告当时急需现金，原告于2016年6月4日在银行取现100000元，并在被告居住的小区交给被告。原告表示，被告借款后，于2016年5月4日、2016年6月6日、2016年7月22日等分27次支付了利息243300元，并于2017年8月7日通过银行转账偿还借款本金150000元。被告2017年11月25日最后一次还款，之后未再偿还过借款本息。借条对利息并未约定，原告表示双方是口头约定月息3%，根据双方的微信聊天记录，被告对于借款支付利息并无异议。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”之规定，原告提交了其向被告转账的相关凭证，双方的借贷关系成立并生效。关于借款数额，原告持有被告签名的两张借条，数额分别为400000元及200000元。其中2017年12月9日400000元的借条，原告表示预先按月息3%扣除了三个月利息36000元，因此实际转账给被告364000元，并提交了银行转账记录。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院认定该笔借款本金为364000元。对于2016年6月2日200000元的借条，原告提交了2016年6月3日、2016年6月4日分别通过银行柜员机各转账50000元的转账记录及2016年6月4日银行取现100000元的记录，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未就此提出书面答辩，本院对此予以确认。故本院认定原告的借款本金为564000元。关于借款利息，虽然借条对利息未作约定，但原告表示双方借款时口头约定月息3%，被告在双方微信聊天记录中亦确认需要支付利息，本院确定双方借款时确有利息的约定。关于利率，原告表示第一笔400000元的借款，双方口头约定月息3%，并预先扣除了三个月利息36000元，实际转账364000元，并提交了相应转账记录。被告借款后，原告表示被告按照口头约定的月息3%，对于400000元及200000元两张借条的借款，从2016年5月4日至2017年11月25日期间，分27次支付利息，其中400000元借款的月利息为12000元，200000元借款的月利息为6000元，并提交了相关微信及银行转账记录。根据上述记录可知，被告支付给原告款项的时间与数额，大多能与原告所述相印证，且被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼及进行答辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本院确认双方借款时约定的利息为月息3%。由于2017年12月9日400000元的借条的本金已确认为364000元，两张借条借款的时间并不一致，且被告部分月份支付利息的数额与按月息3%计算的利息并不一致，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，现被告偿还的款项不足以清偿全部债务，被告偿还的款项应视为先偿还利息，再偿还本金，故原告现剩余的本息应分段计算（计算到小数点后两位）。由于被告于2016年1月20日向原告借款364000元，被告于2016年5月4日支付24000元，则2016年1月20日至2016年5月4日共106天，以364000元为本金，按年利率36%计算利息为38055.45元（364000元×36%÷365天×106天），被告支付的24000元未足额支付上述期间的利息，故不应扣减本金，剩余利息为14055.45元。2016年5月5日至2016年6月2日的利息依此计算为10411.40元。原告于2016年6月3日向被告支付借款50000元,2016年6月4日向被告支付借款150000元，原告的借款本金在2016年6月3日为414000元，当日利息为408.33元。在2016年6月4日的本金为564000元，2016年6月4日至2016年6月5日的利息为1112.55元。综上，截至2016年6月5日，被告拖欠的本金为564000元，利息为25987.73元（14055.45元＋10411.40元＋408.33元＋1112.55元）。被告从2016年6月6日之后偿还的款项，先扣减相应利息，超出部分则扣减本金，均依此计算。具体计算方式及数额详见下表：            还款日期              还款数额（单位：元）              此期间利息（单位：元）按年利率36%计算              还款后本金利息剩余（还款先还利息，超出部分抵扣本金，单位：元）                  2016.5.4              24000              38055.45（2016.1.20-2016.5.4）              本金364000，利息剩余14055.45                                              10411.40（2016.5.5-2016.6.2）              本金364000，利息剩余24466.85                                              408.33（2016.6.3）              本金414000，利息剩余24875.18                                              1112.55（2016.6.4-2016.6.5）              本金564000，利息剩余25987.73                  2016.6.6              6000              556.27（2016.6.6）              本金564000，利息剩余20544                  2016.7.22              5500              25588.60（2016.6.7-2016.7.22）              本金564000，利息剩余40632.6                  2016.9.13              4000              29482.52（2016.7.23-2016.9.13）              本金564000，利息剩余66115.12                  2016.9.23              12000              5562.74（2016.9.14-2016.9.23）              本金564000，利息剩余59677.86                  2016.10.10              2200              9456.66（2016.9.24-2016.10.10）              本金564000，利息剩余66934.52                  2016.11.22              6000              23919.78（2016.10.11-2016.11.22）              本金564000，利息剩余84854.30                  2016.11.28              12000              3337.64（2016.11.23-2016.11.28）              本金564000，利息剩余76191.94                  2016.12.1              6000              1668.82（2016.11.29-2016.12.1）              本金564000，利息剩余71860.76                  2016.12.23              12000              12238.03（2016.12.2-2016.12.23）              本金564000，利息剩余72098.79                  2017.1.26              18000              18913.32（2016.12.24-2017.1.26）              本金564000，利息剩余73012.11                  2017.2.20              10200              13906.85（2017.1.27-2017. 2.20）              本金564000，利息剩余76718.96                  2017.3.3              20400              6119.01（2017. 2.21-2017.3.3）              本金564000，利息剩余62437.97                  2017.5.12              6000              38939.18（2017.3.4-2017.5.12）              本金564000，利息剩余95377.15                  2017.5.27              12000              8344.11（2017.5.13-2017.5.27）              本金564000，利息剩余91721.26                  2017.6.29              10000              18357.04（2017.5.28-2017.6.29）              本金564000，利息剩余100078.30                  2017.7.1              2000              1112.55（2017.6.30-2017.7.1）              本金564000，利息剩余99190.85                  2017.7.6              6000              2781.37（2017.7.2-2017.7.6）              本金564000，利息剩余95972.22                  2017.7.22              10000              8900.38（2017.7.7-2017.7.22）              本金564000，利息剩余94872.6                  2017.7.27              2000              2781.37（2017.7.23-2017.7.27）              本金564000，利息剩余95653.97                  2017.8.7              6000（当日同时偿还本金150000）              6119.01（2017.7.28-2017.8.7）              本金414000（564000－150000），利息剩余95772.98      原告确认被告于2017年8月7日偿还本金150000元，故截至该日，被告尚欠原告本金414000元，利息95772.98元。被告此后又偿还了6笔利息共计51000元，尚不足以偿还借款利息，故不予扣减本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告最后还款日期为2017年11月25日，原告现要求被告以450000元为本金，从2017年12月1日起至还清日止，按年利率24%计付利息，本院确认为被告以414000元为本金，从2017年12月1日起至还清日止，按年利率24%计付利息。原告对于被告此前未足额支付的利息未予主张，为原告自行处分其民事权利，本院予以确认。被告王惠民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王惠民自本判决发生法律效力之日起七日内偿还欠款414000元及利息（以414000元为本金，从2017年12月1日起至还清款日止，按年利率24%计算）给原告刘春艳；二、驳回原告刘春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4690元，由被告王惠民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕树彬二〇一九年六月十九日书记员  罗俊贤