浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民初399号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：黄韬，系公司员工。 委托诉讼代理人：雷建军，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被告：浙江嘉宝化工有限公司，住所地：浙江省兰溪市灵洞乡耕头畈村。 法定代表人：徐松平，董事长。 委托诉讼代理人：徐嘉宝，系公司副总经理。 被告：浙江嘉宝物流股份有限公司，住所地：浙江省兰溪市灵洞乡耕头畈村。 法定代表人：徐松平，董事长。 委托诉讼代理人：徐嘉宝，系公司常务副总。 被告：浙江嘉宝能源有限公司，住所地：浙江省兰溪市灵洞乡耕头畈村。 法定代表人：李志华，总经理。 委托诉讼代理人：徐嘉宝，系公司常务副总。 被告：徐松平，男，1963年7月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：徐嘉宝（子），住浙江省兰溪市。 被告：钭春燕，女，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：徐嘉宝（子），住浙江省兰溪市。 被告：徐嘉宝，男，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：孙气，女，1986年4月2日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：徐嘉宝（夫），住浙江省兰溪市。 原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产管理公司）与被告浙江嘉宝化工有限公司（以下简称嘉宝化工公司）、浙江嘉宝物流股份有限公司（以下简称嘉宝物流公司）、浙江嘉宝能源有限公司（以下简称嘉宝能源公司）、徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日受理后，依法适用普通程序，2019年2月28日、5月27日分别公开开庭进行了审理。原告浙商资产管理公司的委托代理人黄韬、雷建军，被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司、嘉宝能源公司的共同委托代理人徐嘉宝、被告徐嘉宝到庭参加了第一次开庭审理，徐松平、钭春燕、孙气经本院依法传唤，未到庭参加第一次开庭审理。原告浙商资产管理公司的委托代理人黄韬、雷建军，被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司、嘉宝能源公司、徐松平、钭春燕、孙气的共同委托代理人徐嘉宝、被告徐嘉宝到庭参加了第二次开庭审理。本案现已审理终结。 原告浙商资产管理公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告嘉宝化工公司归还原告浙商资产管理公司编号为2017年兰溪字第00096号、00099号、00339号、00342号、00343号、00484号、00500号、00501号、00502号《流动资金借款合同》项下的借款本金260559429.27元，利息（含罚、复息）13295517.54元，合计273854946.81元（利息依照合同约定利率暂算至2018年7月25日，此后利息包含罚、复息按借款合同约定计算至实际付清之日止）。2.判令原告浙商资产管理公司对第一被告嘉宝化工公司提供抵押的位于兰溪市上华街道横路村的房地产〔土地证号为兰国用（2010）第102-1103号、房产证号为兰房权证兰字第130003211号至130003218号〕在11500000元的范围内享有优先受偿权。3.判令原告浙商资产管理公司对第一被告嘉宝化工公司提供抵押的位于兰溪市的房地产〔土地证号为兰国用（2013）第201-4546号、房产证号为兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号〕在16000000元的范围内享有优先受偿权。4.判令原告浙商资产管理公司对第一被告嘉宝化工公司提供抵押的位于兰溪市的土地使用权〔土地证号为兰国用（2007）第207-2530号〕在23000000元的范围内享有优先受偿权。5.判令原告浙商资产管理公司对第一被告嘉宝化工公司提供抵押的位于兰溪市的房地产〔土地证号为兰国用（2013）第201-4535号、房产证号为兰房权证兰字第××号〕在82000000元的范围内享有优先受偿权。6.判令原告浙商资产管理公司对第一被告嘉宝化工公司提供抵押的位于兰溪市的房地产〔土地证号为兰国用（2008）第207-1458号、房产证号为兰房权证灵洞字第××号至130003335号〕在169000000元的范围内享有优先受偿权。7.判令原告浙商资产管理公司对第二被告嘉宝物流公司提供抵押的位于兰溪市的房地产〔不动产权证号为浙（2017）兰溪市不动产权第0003009号〕在442000000元的顺位抵押范围内享有优先受偿权。8.判令第二被告嘉宝物流公司对编号为2017年兰溪字第00096号、2017兰溪字第00484号《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。9.判令第二被告嘉宝物流公司对第一被告嘉宝化工公司上述债务在386000000元的范围内承担连带保证责任。10.判令第三被告嘉宝能源公司对第一被告嘉宝化工公司上述债务在386000000元范围内承担连带保证责任。11.判令第四被告徐松平、第五被告钭春燕对第一被告嘉宝化工公司上述债务在386000000元范围内承担连带保证责任。12.判令第六被告徐嘉宝、第七被告孙气对第一被告嘉宝化工公司上述债务在386000000元范围内承担连带保证责任。13.判令本案全部诉讼费用由七被告共同承担。庭审中，原告浙商资产管理公司将第一项诉讼请求变更为判令第一被告嘉宝化工公司归还原告浙商资产管理公司编号为2017年兰溪字第00096号、00099号、00339号、00342号、00343号、00484号、00500号、00501号、00502号《流动资金借款合同》项下的借款本金260440218.69元，利息17391881.17元（利息依照合同约定利率暂算至2018年10月20日，此后利息包含罚、复息按借款合同约定计算至实际付清之日止），合计277832099.86元，并增加诉请要求判令原告浙商资产管理公司对第一被告嘉宝化工公司提供质押的皂粒、棕榈仁油、棕榈硬脂、牛羊油（详见质押清单）在35300000元的范围内享有优先受偿权。 事实与理由：2018年10月19日，原告浙商资产管理公司与中国工商银行股份有限公司兰溪支行（以下简称工行兰溪支行）达成金融债权转让协议，工行兰溪支行将对借款人嘉宝化工公司以及担保人嘉宝物流公司、嘉宝能源公司、徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气享有的全部权利（包括但不限于主债权、担保债权、违约金债权、利息债权）依法转让给原告浙商资产管理公司，并进行了债权转让通知暨债务清收联合公告，要求债务人及担保人自通知之日起向浙商资产管理公司履行相关义务。转让债权当中部分借款事实如下： 第一被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款如下： 1.2017年3月6日签订了2017年兰溪字第00096号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币30000000元，第一被告嘉宝化工公司于2017年3月9日分别提款10100000元、9900000元和10000000元，借款期限为2017年3月9日至2018年2月20日，利率均以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.35%，还款方式为按季结息，借款到期利随本清。 2.2017年3月3日签订了2017年兰溪字第00099号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币27000000元，第一被告嘉宝化工公司于2017年3月9日分别提款9100000元、9000000元和8900000元，借款期限为2017年3月9日至2018年2月20日，利率均以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.35%，还款方式为按季结息，借款到期利随本清。 3.2017年5月5日签订了2017年兰溪字第00339号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币29000000元，第一被告嘉宝化工公司于2017年5月5日分别提款5050000元、5000000元和4950000元、4900000元、4800000元和4300000元，借款期限为2017年5月5日至2018年4月27日，利率均以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.35%，还款方式为按年结息，借款到期利随本清。 4.2017年5月10日签订了2017年兰溪字第00342号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币16000000元，借款期限为2017年5月10日至2018年4月20日，利率以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.35%，还款方式为按年结息，借款到期利随本清。 5.2017年5月10日签订了2017年兰溪字第00343号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币18000000元，借款期限为2017年5月10日至2018年4月24日，利率均以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.35%，还款方式为按年结息，借款到期利随本清。 6.2017年9月4日签订了2017年兰溪字第00484号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币71800000元，借款期限为2017年9月5日至2018年8月10日，利率均以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.35%，还款方式为按年结息，借款到期利随本清。 7.2017年8月18日签订了2017年兰溪字第00500号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币40200000元，借款期限为2017年8月18日至2018年8月6日，利率以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.35%，还款方式为按年结息，借款到期利随本清。 8.2017年11月1日签订了2017年兰溪字第00502号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币13600000元，借款期限为2017年11月1日至2018年8月14日，利率均以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加39.8个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.698%，还款方式为按年结息，借款到期利随本清。 9.2017年11月1日签订了2017年兰溪字第00501号《流动资金借款合同》，约定：借款人民币15000000元，借款期限为2017年11月1日至2018年8月17日，利率均以基准加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加39.8个基点确定，借款发放时的执行利率为年利率4.698%，还款方式为按年结息，借款到期利随本清。 为担保上述债务履行，七被告提供了如下担保： 1.第一被告嘉宝化工公司于2015年11月30日与工行兰溪支行签订了2015年押字第0639号《最高额抵押合同》，约定第一被告嘉宝化工公司用名下兰溪市的房地产〔土地证号为兰国用（2008）第207-1458号、房产证号为兰房权证灵洞字第××号至130003335号〕为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2015年11月30日至2020年11月30日期间发生的债务在169000000元的范围内提供最高额抵押担保。 2.第一被告嘉宝化工公司于2016年6月16日与工行兰溪支行签订了2016年押字第0253号《最高额抵押合同》，约定第一被告嘉宝化工公司用名下兰溪市的土地使用权〔土地证号为兰国用（2007）第207-2530号〕为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2016年6月16日至2017年6月30日期间发生的债务及编号为2016年兰溪字第00440号《流动资金借款合同》项下的债务在23000000元的范围内提供最高额抵押担保。 3.第一被告嘉宝化工公司于2016年8月22日与工行兰溪支行签订了2016年押字第0320号《最高额抵押合同》，约定第一被告嘉宝化工公司用名下兰溪市的房地产〔土地证号为兰国用（2013）第201-4535号、房产证号为兰房权证兰字第××号〕为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2016年8月22日至2019年8月22日期间发生的债务在82000000元的范围内提供最高额抵押担保。 4.第一被告嘉宝化工公司于2016年8月22日与工行兰溪支行签订了2016年押字第0321号《最高额抵押合同》，约定第一被告嘉宝化工公司用名下兰溪市的房地产〔土地证号为兰国用（2013）第201-4546号、房产证号为兰房权证兰字第××号、第××号〕为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2016年8月22日至2019年8月22日期间发生的债务在16000000元的范围内提供最高额抵押担保。 5.第一被告嘉宝化工公司于2017年2月13日与工行兰溪支行签订了2017年押字第0027号《最高额抵押合同》，约定第一被告嘉宝化工公司用名下兰溪市上华街道横路村的房地产〔土地证号为兰国用（2010）第102-1103号、房产证号为兰房权证兰字第130003211号至130003218号〕为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2017年2月13日至2020年12月13日期间发生的债务在11500000元的范围内提供最高额抵押担保。 6.第一被告嘉宝化工公司于2016年12月12日与工行兰溪支行签订了2016年质字第0438号《最高额质押合同》，约定第一被告嘉宝化工公司自有的位于兰溪市公司厂房内的存货为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2016年12月12日至2017年12月12日期间发生的借款在35300000元的范围内提供最高额质押担保。 7.第二被告嘉宝物流公司于2017年3月17日与工行兰溪支行签订了2017年押字第0104号《最高额抵押合同》，约定第二被告嘉宝物流公司用名下兰溪市的房地产〔不动产权证号为浙（2017）兰溪市不动产权第0003009号〕为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2017年3月17日至2022年3月17日期间发生的债务以及编号为2017年兰溪字第00096号、第00099号的《流动资金借款合同》项下的债务在442000000元的顺位抵押范围内提供最高额抵押担保。 8.第二被告嘉宝物流公司于2017年3月6日与工行兰溪支行签订了2017年保字第0012号《保证合同》，约定为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行签订的编号为2017年兰溪字第00096号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。 9.第二被告嘉宝物流公司于2017年9月4日与工行兰溪支行签订了2017年保字第0071号《保证合同》，约定为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行签订的编号为2017年兰溪字第00484号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。 10.第二被告嘉宝物流公司于2015年9月29日与工行兰溪支行签订了2015年共证字第0202号《最高额保证合同》，约定为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2015年9月29日至2020年12月13日期间发生的债务在386000000元的范围内提供最高额保证担保。 11.第三被告嘉宝能源公司于2015年9月29日与工行兰溪支行签订了2015年共证字第0200号《最高额保证合同》，约定为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2015年9月29日至2020年12月13日期间发生的债务在386000000元的范围内提供最高额保证担保。 12.第四被告徐松平、第五被告钭春燕于2014年9月23日与工行兰溪支行签订了2014年证字第L0969号《最高额保证合同》，约定为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2014年9月23日至2020年12月13日期间发生的债务在386000000元的范围内提供最高额保证担保。 13.第六被告徐嘉宝、第七被告孙气于2014年9月23日与工行兰溪支行签订了2014年证字第L0969-01号《最高额保证合同》，约定为第一被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行在2014年9月23日至2020年12月13日期间发生的债务在386000000元的范围内提供最高额保证担保。 工行兰溪支行依约向第一被告嘉宝化工公司发放了上述借款。2017年兰溪字第00096号、第00099号、第00339号、第00342号、第00343号、第00484号、第00500号、第00501号、第00502号《流动资金借款合同》到期后，第一被告嘉宝化工公司均未按期归还借款本金及相应利息，截至2018年10月20日，第一被告嘉宝化工公司已积欠工行兰溪支行借款本金260440218.69元，利息17391881.17元，合计277832099.86元。在债权转让通知暨债务清收通知后，第一被告嘉宝化工公司仍未履行还款义务，其余被告也未承担相应的担保责任。 被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司、嘉宝能源公司、徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气共同答辩称，对原告浙商资产管理公司起诉的请求、事实和理由均没有意见，予以认可。 原告浙商资产管理公司为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司工商登记证明各一份、嘉宝能源公司的政府部门公示信息一份，证明被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司、嘉宝能源公司的诉讼主体资格； 2.被告徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气身份证复印件各一份、被告徐松平、钭春燕人口信息查询证明各一份、被告徐松平、钭春燕结婚证复印件一份、被告徐嘉宝、孙气结婚证复印件一份、被告徐松平、钭春燕婚姻登记审查处理表一份；被告徐嘉宝、孙气婚姻登记审查处理表一份，证明被告徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气的诉讼主体资格，徐松平与钭春燕、徐嘉宝与孙气系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。 3.2017年3月6日签订的2017年兰溪字第00096号《流动资金借款合同》一份、2017年3月6日提款通知书一份、支付对象和账户清单一份、2017年3月9日借款借据三张、银行凭证三张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款30000000元，借款期限从2017年3月9日至2018年2月20日，年利率4.35%。 4.2017年3月3日签订的2017年兰溪字第00099号的《流动资金借款合同》一份、2017年3月3日提款通知书一份、支付对象和账户清单一组、2017年3月9日借款借据三张、银行凭证三张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款27000000元，借款期限从2017年3月9日至2018年2月20日，年利率4.35%。 5.2017年5月5日签订的2017年兰溪字第00339号《流动资金借款合同》一份、2017年5月5日提款通知书一份、2017年5月5日借款借据六张、银行凭证六张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款29000000元，借款期限从2017年5月5日至2018年4月27日，年利率4.35%。 6.2017年5月10日签订的2017年兰溪字第00342号《流动资金借款合同》一份、2017年5月10日提款通知书一份、支付对象和账户清单一份、2017年5月10日借款借据一张、银行凭证一张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款16000000元，借款期限从2017年5月10日至2018年4月20日，年利率4.35%。 7.2017年5月10日签订的2017年兰溪字第00343号《流动资金借款合同》一份、2017年5月10日提款通知书一份、支付对象和账户清单一份、2017年5月10日借款借据一张、银行凭证一张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款18000000元，借款期限从2017年5月10日至2018年4月24日，年利率4.35%。 8.2017年9月4日签订的2017年兰溪字第00484号《流动资金借款合同》一份、2017年9月4日提款通知书一份、支付对象和账户清单一份、2017年9月5日借款借据一张、银行凭证一张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款71800000元，借款期限从2017年9月5日至2018年8月10日，年利率4.35%。 9.2017年8月18日签订的2017年兰溪字第00500号《流动资金借款合同》一份、2017年8月18日提款通知书一份、支付对象和账户清单一份、2017年8月18日借款借据一张、银行凭证一张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款40200000元，借款期限从2017年8月18日至2018年8月6日，年利率4.35%。 10.2017年11月1日签订的2017年兰溪字第00501号《流动资金借款合同》一份、2017年11月1日提款通知书一份、支付对象和账户清单一份、2017年11月1日对公借款凭证一张、银行凭证一张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款15000000元，借款期限从2017年11月1日至2018年8月17日，年利率4.698%。 11.2017年11月1日签订的2017年兰溪字第00502号《流动资金借款合同》一份、2017年11月1日提款通知书一份、支付对象和账户清单一份、2017年11月1日对公借款凭证一张、银行凭证一张，证明被告嘉宝化工公司向工行兰溪支行借款13600000元，借款期限从2017年11月1日至2018年8月14日，年利率4.698%。 12.2015年11月30日签订的2015年押字第0639号《最高额抵押合同》一份、抵押清单一份、嘉宝化工公司董事会决议二份、编号兰他项2015第00782号《土地他项权证》一份、编号兰房他证兰字第0097814、0097816、0097817、0097819、0097821、0097823、0097824、00097825、00097827、00097828、00097829、00097831、00097833、00097835号《房屋他项权证》十四份、编号为兰房权证灵洞字第××号至第××号不动产查询结果单十四份、编号为兰国用（2008）第207-1458号的不动产查询单一份、编号为兰房权证灵洞字第××号至第××号《房屋所有权证》十四份，证明被告嘉宝化工公司以其房地产为案涉借款提供抵押，并依法办理了抵押物登记，该抵押合法有效。 13.2016年6月16日签订的2016年押字第0253号《最高额抵押合同》一份、抵押清单一份、嘉宝化工公司董事会决议二份、编号为兰他项2016第00255号《土地他项权证》一份、兰国用（2007）第207-2530号不动产权属查询结果单一份，证明被告嘉宝化工公司以其房地产为借款人的借款提供抵押，并依法办理了抵押物登记，该抵押合法有效。 14.2016年8月22日签订的2016年押字第0320号《最高额抵押合同》一份、抵押清单一份、公司董事会决议二份、编号为兰他项2016年00357号《土地他项权证》、兰房他证兰字第××号《房屋他项权证》、编号为兰国用（2013）第201-4535号《土地使用权证》一份、不动产权属查询结果单一份、兰房权证兰字第××号《房屋所有权证》一份、不动产权属查询结果单一份，证明嘉宝化工公司以其房地产为借款人的借款提供抵押，并依法办理了抵押物登记，该抵押合法有效。 15.2016年8月22日签订的2016年押字第0321号《最高额抵押合同》一份、抵押清单一份、公司董事会决议二份、编号为兰他项2016第00356号《土地他项权证》、兰房他证兰字第××号、00××13号《房屋他项权证》各一份、编号为兰国用（2013）第201-4546号《土地使用权证》一份、不动产权属查询结果单一份、兰房权证兰字第××、13××00号《房屋所有权证》各一份、不动产权属查询结果单一份，证明嘉宝化工公司以其房地产为借款人的借款提供抵押，并依法办理了抵押物登记，该抵押合法有效。 16.2017年2月13日签订的2017年押字第0027号《最高额抵押合同》一份、抵押物清单一份、公司董事会决议二份、编号为浙（2017）兰溪市不动产证明第0002369号《他项权证》、编号为兰国用（2010）第102-1103号《土地使用权证》、不动产权属查询结果单一份、兰房权证兰字第××号《房屋所有权证》各一份、不动产权属查询结果单一份，证明嘉宝化工公司以其房地产为借款人的借款提供抵押，并依法办理了抵押物登记，该抵押合法有效。 17.2017年3月17日签订的2017年押字第0104号《最高额抵押合同》一份、抵押清单一份、公司董事会决议一份、编号为浙（2017）兰溪市不动产证明第0004732号《他项权证》一份、编号为浙（2017）兰溪市不动产权第0003009号《不动产权证》一份及相应的不动产权属查询结果单一份，证明嘉宝物流公司以其房地产为借款人的借款提供抵押的事实，并依法办理了抵押物登记，该抵押合法有效。 18.2016年12月12日签订的2016年质字第0438号《最高额质押合同》一份、质物清单一份、公司董事会决议二份，证明嘉宝化工公司以其存货为借款人的借款提供质押担保的事实。 19.2017年3月1日签订的2017年保字第0012号《保证合同》、2017年9月4日签订的2017年保字第0071号《保证合同》、2014年9月23日签订的2014年证字第L0969号《最高额保证合同》、2014年9月23日签订的2014年证字第L0969-1号《最高额保证合同》、2015年9月29日签订的2015年共证字第0200号《最高额保证合同》、2015年9月29日签订的2015年共证字第0202号《最高额保证合同》及董事会决议共十二份，证明嘉宝物流公司、嘉宝能源公司、徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气自愿为嘉宝化工公司在工行兰溪支行处相关借款承担连带保证责任的事实。 20.债权转让通知暨债务清收公告一份，证明涉案债权已经由原债权人工行兰溪支行转让给原告浙商资产管理公司，并在报纸上发布了债权转让公告暨债务清收联合公告。 21.2017年8月8日借款借据一份，证明40200000元的借款约定还款日期为2018年8月6日，并非2018年8月8日。 被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司、嘉宝能源公司、徐嘉宝对原告浙商资产管理公司提供的证据质证如下：对证据1至证据11的真实性均无异议，借款也都收到了，证据1中的3000万元借款没有主动归还过，证据2至证据11的款项也都没有归还；对证据12、13、14、15、16、17、19、20、21的真实性无异议，被告知道债权已经转让给了原告浙商资产管理公司，并且被告与原告浙商资产管理公司都已经进行了协商，工行兰溪支行也已经将债权转让的情况告知了被告；对证据18的质押情况不清楚。 被告徐松平、钭春燕、孙气对原告浙商资产管理公司提供的证据质证意见与被告徐嘉宝的质证意见一致。 为查明本案事实，本院向工行兰溪支行调取了被告归还款项的流水十五份，向兰溪市自然资源和规划局调取了不动产权属查询结果单四份，证明被告归还了部分案涉借款，以及该四宗土地使用权登记的抵押方式为最高额抵押。 原告浙商资产管理公司对本院调取的证据真实性均无异议，认可法院调取的银行凭证中2017年12月27日、2018年1月11日的款项系被告归还的利息，其余款项为被告归还的本金。 七被告对本院调取的证据真实性亦均无异议，认为其中2017年12月27日、2018年1月11日归还的共计84437.69元系利息，其余款项为归还本金。 被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司、嘉宝能源公司、徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因被告嘉宝化工公司对证据1至证据11的真实性均无异议，且原告浙商资产管理公司提供了原件予以核对，故本院对证据1至证据11的真实性予以确认。对证据12至证据17、证据19、证据20、证据21的真实性，七被告对其均无异议，故本院对证据12至证据17、证据19、证据20、证据21的真实性予以确认。对证据18，虽被告嘉宝化工公司对质押情况表示不清楚，但原告浙商资产管理公司提供了原件，且被告嘉宝化工公司未提供证据证明该证据中的签字并非该司所签，故本院对证据18的真实性予以确认。对本院调取的银行流水、不动产权属查询结果单，因双方均对其真实性无异议，故本院对其真实性已予以确认。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案如下事实： 2014年9月23日，工行兰溪支行与被告徐松平、钭春燕签订了2014年证字第L0969号《最高额保证合同》，约定被告徐松平、钭春燕为被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行自2014年9月23日至2020年12月13日期间发生的债务在386000000元的最高余额内提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年或工行兰溪支行根据主合同约定宣布的借款提前到期日之次日起两年。工行兰溪支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行兰溪支行有权要求被告徐松平、钭春燕先承担保证责任。工行兰溪支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2014年9月23日，工行兰溪支行与被告徐嘉宝、孙气签订了2014年证字第L0969-1号《最高额保证合同》，约定被告徐嘉宝、孙气为被告嘉宝化工公司与工行兰溪支行自2014年9月23日至2020年12月13日期间发生的债务在386000000元的最高余额内提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年或工行兰溪支行根据主合同约定宣布的借款提前到期日之次日起两年。工行兰溪支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行兰溪支行有权要求被告徐嘉宝、孙气先承担保证责任。工行兰溪支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2015年9月29日，工行兰溪支行与被告嘉宝能源公司签订了2015年共证字第0200号《最高额保证合同》，约定被告嘉宝能源公司为工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司自2015年9月29日至2020年12月13日期间发生的债务在386000000元的最高余额内提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年或工行兰溪支行根据主合同约定宣布的借款提前到期日之次日起两年。工行兰溪支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行兰溪支行有权要求被告嘉宝能源公司先承担保证责任。工行兰溪支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2015年9月29日，工行兰溪支行与被告嘉宝物流公司签订了2015年共证字第0202号《最高额保证合同》，约定被告嘉宝物流公司为工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司自2015年9月29日至2020年12月13日期间发生的债务在386000000元的最高余额内提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年或工行兰溪支行根据主合同约定宣布的借款提前到期日之次日起两年。工行兰溪支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行兰溪支行有权要求被告嘉宝化工公司先承担保证责任。工行兰溪支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2015年11月30日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2015年押字第0639号《最高额抵押合同》，约定被告嘉宝化工公司用其坐落于兰溪市的土地使用权及房产〔土地证号：兰国用（2008）第207-1458号，房产证号：兰房权证灵洞字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号〕，为其与工行兰溪支行自2015年11月30日至2020年11月30日期间发生的债务以及编号为2015年兰溪字第0439号、0440号、1249号、1297号《流动资金借款合同》、编号为2015年兰溪字第0817号、0828号、0843号、0957号《国内订单融资协议》、编号为2015年兰溪字第0736号、0969号《国内采购融资合同》项下的债务在169000000元的最高余额内提供抵押担保，并于2015年12月3日办理了抵押登记手续，他项权证编号为兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为592万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为3万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为2万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为800万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为1645万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为318万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为3万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为1358万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为1488万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为103万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为316万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为275万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为72万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证灵洞字第××号，最高额抵押债权金额为85万元〕、兰他项（2015）第00782号〔土地证号：兰国用（2008）第207-1458号，最高额抵押债权金额为9840万元〕。 2016年6月16日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2016年押字第0253号《最高额抵押合同》，约定被告嘉宝化工公司用其坐落于兰溪市的土地使用权〔土地证号：兰国用（2007）第207-2530号〕，为其与工行兰溪支行自2016年6月16日至2017年6月30日期间发生的债务以及编号为2016年兰溪字第00440号《流动资金借款合同》项下的债务在23000000元的最高余额内提供抵押担保，并于2016年6月21日办理了抵押登记手续，他项权证编号为兰他项（2016）第00255号。 2016年8月22日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2016年押字第0320号《最高额抵押合同》，约定被告嘉宝化工公司用其坐落于兰溪市的土地使用权〔土地证号：兰国用（2013）第201-4535号〕及坐落于兰溪市的房产〔房产证号：兰房权证兰字第××号〕，为其与工行兰溪支行自2016年8月22日至2019年8月22日期间发生的债务以及编号为2015年兰溪字第1105号、1249号、1296号、1297号、1310号、01490号、01491号、01513号、01517号、01534号、01563号、01564号、01565号、01566号、2016年兰溪字第00038号、00093号、00098号、00100号、00218号、00278号、00402号、00440号、00441号《流动资金借款合同》项下的债务在82000000元的最高余额内提供抵押担保，并于2016年8月24日办理了抵押登记手续，他项权证编号为兰他项（2016）第00357号〔土地证号：兰国用（2013）第201-4535号，最高额抵押债权金额为7500万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证兰字第××号，最高额抵押债权金额为700万元〕。 2016年8月22日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2016年押字第0321号《最高额抵押合同》，约定被告嘉宝化工公司用其所有的坐落于兰溪市的土地使用权〔土地证号：兰国用（2013）第201-4546号〕及坐落于兰溪市的房产〔房产证号：兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号〕，为其与工行兰溪支行自2016年8月22日至2019年8月22日期间发生的债务以及编号为2015年兰溪字第1105号、1249号、1296号、1297号、1310号、01490号、01491号、01513号、01517号、01534号、01563号、01564号、01565号、01566号、2016年兰溪字第00038号、00093号、00098号、00100号、00218号、00278号、00402号、00440号、00441号《流动资金借款合同》项下的债务在16000000元的最高余额内提供抵押担保，并于2016年8月24日办理了抵押登记手续，他项权证编号为兰他项（2016）第00356号〔土地证号：兰国用（2013）第201-4546号，最高额抵押债权金额为830万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证兰字第××号，最高额抵押债权金额为290万元〕、兰房他证兰字第××号〔房产证号：兰房权证兰字第××号，最高额抵押债权金额为480万元〕。 2016年12月12日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2016年质字第0438号《最高额质押合同》，约定被告嘉宝化工公司用其所有的皂粒、棕榈仁油、棕榈硬脂、牛羊油，为其与工行兰溪支行自2016年12月12日至2017年12月12日期间发生的债务以及编号为2015年兰溪字第01566号、2016年兰溪字第00038号《流动资金借款合同》项下的债务在35300000元的最高余额内提供质押担保。 2017年2月13日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年押字第0027号《最高额抵押合同》，约定被告嘉宝化工公司用其坐落于兰溪市的土地使用权及房产〔土地证号：兰国用（2010）第102-1103号，房产证号：兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第××号〕，为其与工行兰溪支行自2017年2月13日至2020年12月13日期间发生的债务以及编号为2016年兰溪字第00218号、00278号、00402号、00440号、00441号、00723号、00724号、00725号、00762号、00764号、00765号、00766号、00937号、00938号、00939号、00940号、00941号、00994号、00995号、00996号《流动资金借款合同》项下的债务在11500000元的最高余额内提供抵押担保，并于2017年3月7日办理了抵押登记手续，不动产证明编号为浙（2017）兰溪市不动产证明第0002369号。 2017年3月6日，工行兰溪支行与被告嘉宝物流公司签订了2017年保字第0012号《保证合同》，约定被告嘉宝物流公司为工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司于2017年3月6日签订的编号为2017年兰溪字第00096号《流动资金借款合同》发生的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年或工行兰溪支行根据主合同约定宣布的借款提前到期日之次日起两年。工行兰溪支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行兰溪支行有权要求被告嘉宝物流公司先承担保证责任。工行兰溪支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2017年3月17日，工行兰溪支行与被告嘉宝物流公司签订了2017年押字第0104号《最高额抵押合同》，约定被告嘉宝化工公司用其坐落于兰溪市的不动产〔不动产权证号：浙（2017）兰溪市不动产权第0003009号〕，为其与工行兰溪支行自2017年3月17日至2022年3月17日期间发生的债务以及编号为2016年兰溪字第00342号、00381号、00384号、00402号、00416号、00438号、00440号、00441号、00713号、00723号、00724号、00725号、00727号、00762号、00764号、00765号、00766号、00779号、00937号、00938号、00939号、00940号、00941号、00945号、00946号、00994号、00995号、00996号、00997号、00998号、2017年兰溪字第00096号、00097号、00098号、00099号《流动资金借款合同》项下的债务在442000000元的最高余额内提供抵押担保，并于2017年4月26日办理了抵押登记手续，不动产证明编号为浙（2017）兰溪市不动产证明第0004732号。 2017年9月4日，工行兰溪支行与被告嘉宝物流公司签订了2017年保字第0071号《保证合同》，约定被告嘉宝物流公司为工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司于2017年9月4日签订的编号为2017年兰溪字第00484号《流动资金借款合同》发生的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年或工行兰溪支行根据主合同约定宣布的借款提前到期日之次日起两年。工行兰溪支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行兰溪支行有权要求被告嘉宝物流公司先承担保证责任。工行兰溪支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2017年3月3日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00099号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币27000000元，借款期限为12个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年3月9日、10日，工行兰溪支行依约分别向被告嘉宝化工公司交付18100000元、8900000元，《提款通知书》和《借款借据》均确定借款到期日为2018年2月20日。该笔借款确定年利率为4.35%。 2017年3月6日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00096号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币30000000元，借款期限为12个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年3月9日，工行兰溪支行依约履行了出借义务，《提款通知书》和《借款借据》均确定借款到期日为2018年2月20日。该笔借款确定年利率为4.35%。2017年12月27日、2018年1月11日，嘉宝化工公司分别归还该合同项下借款利息35211.69元、49226元。2018年6月6日、8月24日、10月22日，嘉宝化工公司分别归还该合同项下借款本金40570.73元、120.58元、4.6元。2018年8月24日，嘉宝能源公司、嘉宝物流公司、钭春燕、徐嘉宝、孙气作为担保人分别归还该合同项下借款本金152.46元、53311.69元、25608.24元、677.83元、39335.18元。 2017年5月5日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00339号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币29000000元，借款期限为12个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年5月5日，工行兰溪支行依约履行了出借义务，《提款通知书》和《借款借据》均确定借款到期日为2018年4月27日。该笔借款确定年利率为4.35%。 2017年5月10日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00342号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币16000000元，借款期限为12个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年5月10日，工行兰溪支行依约履行了出借义务，《提款通知书》和《借款借据》均确定借款到期日为2018年4月20日。该笔借款确定年利率为4.35%。 2017年5月10日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00343号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币18000000元，借款期限为12个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年5月10日，工行兰溪支行依约履行了出借义务，《提款通知书》和《借款借据》均确定借款到期日为2018年4月24日。该笔借款确定年利率为4.35%。 2017年8月18日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00500号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币40200000元，借款期限为12个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年8月18日，工行兰溪支行依约履行了出借义务，《提款通知书》和《借款借据》均确定借款到期日为2018年8月6日。该笔借款确定年利率为4.35%。 2017年9月4日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00484号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币71800000元，借款期限为12个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年9月5日，工行兰溪支行依约履行了出借义务，《提款通知书》和《借款借据》均确定借款到期日为2018年8月10日。该笔借款确定年利率为4.35%。 2017年11月1日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00501号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币15000000元，借款期限为10个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加39.8个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年11月1日，工行兰溪支行依约履行了出借义务，《提款通知书》和《对公借款凭证》均确定借款到期日为2018年8月17日。该笔借款确定年利率为4.698%。 2017年11月1日，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订了2017年兰溪字第00502号《流动资金借款合同》，其中约定借款金额为人民币13600000元，借款期限为10个月，借款利率以每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率加39.8个基点（一个基点为0.01%）确定，还款方式为按日计息、按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年11月1日，工行兰溪支行依约履行了出借义务，《提款通知书》和《对公借款凭证》均确定借款到期日为2018年8月14日。该笔借款确定年利率为4.698%。 2018年10月31日，工行兰溪支行与原告浙商资产管理公司发布联合公告，称2018年10月19日工行兰溪支行已将其对被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司、嘉宝能源公司、徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气享有的案涉主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给了浙商资产管理公司，且浙商资产管理公司作为受让方要求前述债务人从公告之日起立即向浙商资产管理公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。 截止2018年10月22日，被告嘉宝化工公司尚欠借款本金260440218.69元，利息17422452.44元，此后各担保人也未履行担保义务。 本院认为，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额质押合同，与被告嘉宝物流公司签订的最高额抵押合同、保证合同、最高额保证合同，与被告嘉宝能源公司签订的最高额保证合同，与被告徐松平、钭春燕签订的最高额保证合同，与被告徐嘉宝、孙气签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，各方均应予以履行。工行兰溪支行将其对各被告享有的本案债权转让给浙商资产管理公司的行为符合法律规定，该债权转让自通知债务人起对债务人发生法律效力，因此，浙商资产管理公司自2018年10月31日起对案涉被告享有本案债权，案涉被告亦应自2018年10月31日起向浙商资产管理公司履行案涉合同约定的义务。现被告嘉宝化工公司未能依约还本付息，原告浙商资产管理公司要求其归还本金及支付利息的诉请，依据充分，理由成立，本院予以支持。对于本案所涉担保责任，被告嘉宝物流公司对嘉宝化工公司于2017年3月9日发生的3000万元、2700万元两笔借款分别签有《保证合同》，其应按照合同约定对该两笔借款履行担保义务，承担连带清偿责任。被告嘉宝物流公司、嘉宝能源公司、徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气均签订有《最高额保证合同》，各担保人均应按合同约定履行各自的担保义务。同时，工行兰溪支行与被告嘉宝化工公司、嘉宝物流公司签有《最高额抵押合同》，并对抵押物办理了抵押登记手续，故原告浙商资产管理公司亦对所涉的抵押物在登记的最高限额内按抵押顺位享有优先受偿权。另，虽工行兰溪支行与嘉宝化工公司签订的《最高额质押合同》合法有效，但原告浙商资产管理公司未提供质物的交付依据，且被告嘉宝化工公司亦未予认可。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条关于质权自出质人交付质押财产时设立的规定，该质押合同项下的质权尚未设立，故原告浙商资产管理公司要求对该合同项下的质物享有优先受偿权的主张与法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告浙江嘉宝化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金260440218.69元，并支付利息17422452.44元（利息按合同约定已算至2018年10月22日，之后利息按各合同约定计付至实际履行之日止）； 二、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司位于兰溪市的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权〔证号为兰国用（2008）第207-1458号的土地使用权以9840万元为限〕； 三、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司位于灵洞乡龚塘村耕头畈村的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权〔证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以592万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以3万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以2万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以800万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以1645万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以318万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以3万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以1358万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以1488万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以103万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以316万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以275万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以72万元为限；证号为兰房权证灵洞字第××号的房产以85万元为限〕； 四、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司位于兰溪市的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权中的编号为2017年兰溪字第00096号《流动资金借款合同》、2017年兰溪字第00099号《流动资金借款合同》、2017年兰溪字第00339号《流动资金借款合同》、2017年兰溪字第00342号《流动资金借款合同》、2017年兰溪字第00343号《流动资金借款合同》项下共计借款本金119840218.69元、利息9754750.26元以及以借款本金119840218.69元为基数自2018年10月23日起按年利率6.525%计付至实际履行之日止的利息享有优先受偿权〔证号为兰国用（2007）第207-2530号的土地使用权以2300万元为限〕； 五、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司位于兰溪市的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权〔证号为兰国用（2013）第201-4535号的土地使用权以7500万元为限〕； 六、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司位于兰溪市的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权〔证号为兰房权证兰字第××号的房产以700万元为限〕； 七、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司位于兰溪市的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权〔证号为兰国用（2013）第201-4546号的土地使用权以830万元为限〕； 八、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司位于兰溪市的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权〔证号为兰房权证兰字第××号的房产以480万元为限；证号为兰房权证兰字第××号的房产以290万元为限〕； 九、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司位于兰溪市上华街道横路的房地产折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内以1150万元为限享有优先受偿权〔土地证号：兰国用（2010）第102-1103号；房产证号：兰房权证兰字第××号；房产证号：兰房权证兰字第××号；房产证号：兰房权证兰字第××号；房产证号：兰房权证兰字第××号；房产证号：兰房权证兰字第××号；房产证号：兰房权证兰字第××号；房产证号：兰房权证兰字第××号；房产证号：兰房权证兰字第××号〕； 十、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告浙江嘉宝物流股份有限公司位于兰溪市的不动产折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内以44200万元为限按抵押顺位享有优先受偿权〔不动产权证号：浙（2017）兰溪市不动产权第0003009号〕； 十一、被告浙江嘉宝物流股份有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司上述第一项债务中的编号为2017年兰溪字第00096号《流动资金借款合同》、2017年兰溪字第00484号《流动资金借款合同》项下共计借款本金101640218.69元、利息6468064.66元以及以借款本金101640218.69元为基数自2018年10月23日起按年利率6.525%计付至实际履行之日止的利息承担连带清偿责任。被告浙江嘉宝物流股份有限公司在承担担保责任后，有权向被告浙江嘉宝化工有限公司追偿； 十二、被告浙江嘉宝物流股份有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司上述第一项中的债务承担连带清偿责任（以385946688.31元为限）。被告浙江嘉宝物流股份有限公司在承担担保责任后，有权向被告浙江嘉宝化工有限公司追偿； 十三、被告浙江嘉宝能源有限公司对被告浙江嘉宝化工有限公司上述第一项中的债务承担连带清偿责任（以385999847.54元为限）。被告浙江嘉宝能源有限公司在承担担保责任后，有权向被告浙江嘉宝化工有限公司追偿； 十四、被告徐松平、钭春燕对被告浙江嘉宝化工有限公司上述第一项中的债务承担连带清偿责任（以385974391.76元为限）。被告徐松平、钭春燕在承担担保责任后，有权向被告浙江嘉宝化工有限公司追偿； 十五、被告徐嘉宝、孙气对被告浙江嘉宝化工有限公司上述第一项中的债务承担连带清偿责任（以385959986.99元为限）。被告徐嘉宝、孙气在承担担保责任后，有权向被告浙江嘉宝化工有限公司追偿； 十六、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411075元，由被告浙江嘉宝化工有限公司负担，由被告浙江嘉宝物流股份有限公司、浙江嘉宝能源有限公司、徐松平、钭春燕、徐嘉宝、孙气承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  张翼挺 审 判 员  金佳卉 人民陪审员  顾明华 二〇一九年六月十四日 代书 记员  施秀慧