河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3395号 原告：某某资产管理有限公司，住所地杭州市上城区。 法定代表人：谭某某,总经理。 委托诉讼代理人：唐某某，公司员工。 被告：杨某某，男，1986年9月3日生，汉族，住河北省保定市。 被告：张某某，男，1976年11月22日生，汉族，住河北省定州市。 原告某某资产管理有限公司诉被告杨某某、张某某追偿权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐某某到庭参加诉讼，被告杨某某、张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某某资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某某立即偿还原告代偿款61862.26元并支付代偿款利息（按日利率0.067%计算，其中8032.74元自2017年6月21日起至2018年7月15日止的利息2093元，7785.73元自2017年10月20日起至2018年7月15日止的利息1398元，8110.89元自2018年2月9日起至2018年7月15日止的利息847元，37932.9元自2018年3月22日起至2018年7月15日止的利息2922元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）。2.判令被告张某某对前述的债务承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月，被告杨某某因购买风神牌汽车（车牌号：冀Ｆ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保。由原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告对该笔贷款承担连带责任保证担保。为此被告杨某某、张某某与原告共同签订《购车分期付款服务合同》，《合同》第7条第一款第二项约定“……乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息……”，合同并约定由被告张某某为被告杨某某向原告提供反担保，承担不可撤销的连带保证责任，在第8条第四款约定“反担保的责任范围包括但不仅限于：代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。”后被告杨某某于2017年1月12日与银行签订编号为“2017年东门个车52332号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为56000元，分期还款共36期。被告杨某某向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费3135元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告杨某某向银行申请贷款共计59135元。然而，被告杨某某获得贷款后，并未按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告为履行担保义务，维护银行合法权益免受损害，避免国有资产流失，应中国工商银行宁波东门支行的要求，于2017年6月21日代偿8032.74元，于2017年11月20日代偿7785.73元，2018年2月9日代偿8110.89元，2018年3月22日代偿37932.9元，合计替被告杨某某代偿61862.26元，用于垫付被告杨某某因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，无论是被告杨某某还是被告张某某均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告杨某某与银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、原告与两被告签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。据此，为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望支持原告全部诉讼请求。 被告杨某某、张某某未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年12月24日，某某资产管理有限公司河北分公司（甲方）、原告（丙方）与被告杨某某（乙方）、被告张某某（丁方）签订《购车分期付款服务合同》，合同第7.1条约定应乙方要求，丙方同意为乙方向银行的贷款提供连带保证责任担保。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息。合同第7.2条约定甲方根据合同约定为乙方垫付购车款，丁方自愿向甲方提供不可撤销的连带保证责任，保证范围包括但不限于垫付购车款、利息、违约金及为实现债权的相关费用，担保期限自乙方根据合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同第八条约定丁方自愿向丙方提供反担保，反担保方式为不可撤销的两代保证责任。乙方申请分期付款总额为人民币59135元，借款期限为3年。 2017年1月12日，被告杨某某（乙方）与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（甲方）签订编号为2017年东门个车52332号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买汽车，交易总价为70000元，乙方自行支付首付款14000元，并通过甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币56000元。透支分期还款期数为36期，首期偿还的金额为1575元，以后每期偿还的金额为1555元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。2017年1月12日原告向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具担保承诺函，自愿为被告杨某某在《牡丹卡购车分期付款业务付款合同》项下的全部债务向银行提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述合同项下主债务履行期届满之次日起两年，银行依据合同约定要求购车人提起清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。2017年1月12日被告杨某某向工商银行宁波东门支行出具授权委托书，委托该行在其牡丹专用卡内将综合服务费3135元以透支形式扣收后支付给原告,上述透支款项办理36期分期付款业务。上述合同签订后，被告杨某某共计贷款59135元，但未按约定按时足额还款。2018年7月10日中国工商银行股份有限公司宁波东门支行给原告出具代偿证明，证明截止2018年3月22日原告代被告杨某某偿还编号为2017年东门个车52332号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下债务共计61862.26元。 以上事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告杨某某、张某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原、被告签订的《购车分期付款服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告代被告杨某某偿还汽车分期贷款，被告杨某某应按约定向原告支付代偿款及利息。根据银行出具的代偿证明，截止2018年3月22日原告代被告杨某某偿还债务共计61862.26元。故原告要求被告杨某某偿还代偿款61862.26元的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某签订购车分期付款服务合同表示自愿向某某资产管理有限公司河北分公司提供不可撤销的连带保证责任，并自愿向某某资产管理有限公司提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带保证责任。故原告要求被告张某某对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告要求利息按日利率0.067%计算，双方约定利息偏高，应以年利率24%计算为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告某某资产管理有限公司代偿款61862.26元及利息（以61862.26元为基数，自2018年3月22日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任，其代偿后有权向被告杨某某追偿。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，减半收取计764元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1528元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审判员  周健 二〇一九年六月十日 书记员  李安