江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初4754号 原告：刘春雨，男，1969年2月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王金强，江苏宪德律师事务所律师。 被告：朱从勇，男，1970年2月1日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在江苏省南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。 主要负责人：高青松，总经理 委托代理人：张萍，女，1988年4月11日生，汉族，系公司员工，住江苏省南京市。 原告刘春雨与被告朱从勇、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地财保南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金强、被告朱从勇、被告大地财保南京中心支公司委托诉讼代理人张萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春雨诉称，2019年8月7日11时45分许，原告驾驶普通二轮摩托车与被告朱从勇驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，原告与被告朱从勇承担事故同等责任，致使原告受伤、车辆受损。原告后申请司法鉴定，确定原告的伤残等级及三期，被告朱从勇并在被告大地财保南京中心支公司处投保了交强险及50万元限额的商业三者险（含不计免赔）。现为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失150064.6元，并承担本案诉讼费。 被告朱从勇辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，苏Ａ×××××小型轿车已经在被告大地财保南京中心支公司处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），已经为原告垫付医疗费5000元，另外支付医疗费和护理费4803.74元，并希望对其垫付款在本案中一并处理。 被告大地财保南京中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任的划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元投保不计免赔，为原告垫付过1万元要求在本案中一并处理，超出交强险部分按照责任分摊，诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。 经审理查明，2019年8月7日11时45分许，朱从勇驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至南京市浦口区（逗号广场至津浦铁路段100米）处与原告（未取得摩托车驾驶证资格）驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使车辆受损，原告受伤。该起道路交通事故经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定，朱从勇负事故同等责任，刘春雨无责任。原告受伤后，于2018年8月7日至9月3日在南京市浦口医院住院治疗，出院诊断：1、左侧多发性肋骨骨折（1-6）；2、腰1、2、3左侧横突骨折；3、右眼睑挫裂伤；4、左髂骨翼骨折；5、双侧肩袖损伤；6.头面部、右大腿软组织挫伤。 原告刘春雨自行委托南京江北人民医院对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定机构于2019年4月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘春雨6根肋骨骨折构成十级伤残；2、刘春雨误工期限以伤后150日为宜、理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜；原告刘春雨在定残之日年满50周岁。 另查明，原告刘春雨受伤前从事美团外卖配送服务，其受伤治疗及休息期间，无法正常工作。 再查明，被告朱从勇驾驶的车辆登记在其名下，在被告大地财保南京中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和限额50万元的商业第三者责任险（下称三责险），并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱从勇向原告垫付款项9803.74元，被告大地财保南京中心支公司向原告垫付款项10000元 原告刘春雨的损失，本院认定如下： 1、医疗费27697.85元，双方无异议且有相关票据在卷证实，本院予以确认； 2、住院伙食补助费30元/天×27天=810元； 3、营养费30元/天×60天=1800元； 4、原告主张护理费180元/天×27天+120元/天×33天=8820元，并提供护理发票，以及鉴定意见即护理期限为60日。本院认为，原告提供的护理费发票记载的金额为5320元，明显超过其主张住院期间的护理费4860元，且未提供其支付款项的凭证，同时开具时间为开庭当天，故与本案关联性不强，本院不予采信；而被告提供的护理费发票记载的时间为2018年9月29日，与原告住院期间较为接近，与本案事实具有关联性，本院予以认定，因此，原告住院期间护理费为2805元，出院后护理费为100元/天×33天，综上原告护理费为6105元； 5、原告主张误工费为80000元/天×5个月=40000元，原告提供了司法鉴定意见书，误工期限为伤后150天，并提供了误工前的银行流水。被告大地财保南京中心支公司对误工期限予以认可，但对误工损失不予认可。本院认为，原告提供的证据不能足以证明其误工主张，故本院参考原告从事的行业在岗平均工资标准(2016年江苏省运输代理行业在岗职工平均工资70998元)，酌定其误工费为70998元/年÷365天×150天=29177元； 6、原告主张残疾赔偿金47200元/年（按江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算）×20年×10%=94400元，本院予以支持； 7、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告大地财保南京中心支公司认为双方负同等责任，认可承担2500元，本院认为结合事故责任及原告伤残等级，对被告大地财保南京中心支公司的答辩意见予以采信，故该原告该项主张为2500元； 8、原告主张交通费1500元，但未提供证据，本院根据原告治疗情况及就诊次数、距离，酌定为600元。 上述原告各项损失合计163089.85元。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用明细、护理发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、支付交易凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶机动车发生交通事故致原告受伤且负本起交通事故的同等责任，原告驾驶无证驾驶无牌普通二轮摩托车，对自身的人身损害赔偿存在重大过失，故被告应对原告因本起交通事故造成的损失承担50%的民事赔偿责任。本起交通事故因被告朱从勇负事故的全部责任，因此，原告超出交强险赔偿限额的部分损失由被告朱从勇承担全部赔偿责任。苏Ａ×××××小型轿车在大地财保南京中心支公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告大地财保南京中心支公司在事故车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计30307.85元中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计132782元的110000元。原告超出交强险的损失（30307.85元-10000元）+(132782元-110000元)=43089.85元，由被告大地财保南京中心支公司在该车投保的商业三责险赔偿限额内赔偿原告43089.85元×50%=21544.92元。其他损失由原告自行承担。因朱从勇应承担的赔偿责任已由大地财保南京中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内予以赔偿，故对原告要求朱从勇承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告朱从勇已经垫付的9803.74元元，原告应予以返还。扣除已经垫付10000元，被告大地财保南京中心支公司仍应赔偿原告131544.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘春雨131544.92元（被告朱从勇垫付9803.74元应予以返还，被告大地财保南京中心支公司实际赔偿原告刘春雨121741.18元，并将9803.74元直接支付给被告朱从勇）； 二、驳回原告刘春雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取575元，鉴定费2100元，合计2675元，由原告刘春雨负担1338元，由被告朱从勇负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。 审判员  张维超 二〇一九年六月十四日 书记员  谭 慧