广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1811号原告：揭英，女，1979年4月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李会文、张佩琪，均系广东广岭律师事务所律师。被告：广州腾御木制品有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇金山村金坑路19号之5。法定代表人：刘礼鞅。被告：刘礼鞅，男，1979年11月13日出生，汉族，住广东省翁源县。原告揭英诉被告广州腾御木制品有限公司（以下简称腾御木制品公司）、刘礼鞅定作合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告揭英及其委托诉讼代理人李会文到庭参加了诉讼。被告腾御木制品公司、刘礼鞅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告揭英起诉请求：1．请求腾御木制品公司、刘礼鞅向揭英支付欠款6万元及违约金（违约金自2018年10月13日起每天按照原合同总金额百分之一的标准计算至清偿日止，现暂计至起诉之日，为76610.60元）；2．请求腾御木制品公司、刘礼鞅向揭英支付律师费5000元；3．本案诉讼费用由腾御木制品公司、刘礼鞅承担。事实和理由：2018年5月17日，腾御木制品公司作为甲方，揭英作为乙方签订了《实木定制家居产品销售合同》(合同编号：0514028)及《关于订单0514028的补充协议》，约定乙方向甲方定制一批家具，产品种类及价格明细详见《腾御定制费用表》，合同总额为78980元。付款方式为合同签订之日，乙方向甲方支付合同总额的50％，发货前需付至最终报价的80%，剩下20%的尾款则在乙方验收完成支付。合同签订后，揭英按照约定向腾御木制品公司支付了39490元款项。而且，揭英根据腾御木制品公司的制作要求，自己另在网上陆续购买了部分零配件给腾御木制品公司，同时，为了加快进度，揭英还根据腾御木制品公司的要求支付了部分零散费用。后腾御木制品公司一直拖延并严重超期、没有履行合同内容，直至9月中旬才向揭英提出解除合同。因刘礼鞅为腾御木制品公司的法定代表人，揭英的预付款也是打入刘礼鞅的账户，故揭英、腾御木制品公司、刘礼鞅于2018年9月13日共同签订了《解除协议》，同意于2018年9月13日解除原合同。《解除协议》约定，腾御木制品公司、刘礼鞅共欠揭英6万元，应分期支付给揭英，其中腾御木制品公司、刘礼鞅应在协议签订之日起30日内支付2万元欠款，在协议签订之日起60日内支付2万元欠款，在协议签订之日起90日内支付2万元欠款。如腾御木制品公司、刘礼鞅不按照约定还款，视为违约，应自违约之日起，每天按照原合同总金额百分之一的标准支付违约金。产生纠纷协商不成的，因诉讼所产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、执行费用以及其他为维护权利而产生的费用均由违约方承担。现腾御木制品公司、刘礼鞅未按照约定时间向揭英支付欠款，经揭英多次沟通，腾御木制品公司、刘礼鞅均不予理会、拒绝履行。揭英认为签订的合同合法有效，腾御木制品公司、刘礼鞅恶意逃避还款、拒不履行，有悖于诚信，构成违约，严重侵害了揭英的权益，应支付欠款，承担违约责任，恳请法院依法支持揭英的全部诉请。被告腾御木制品公司、刘礼鞅未作答辩。经审理查明：2018年5月17日揭英与腾御木制品公司签订的《产品定制合同》和《关于订单0514028的补充协议》约定双方定金为总金额的50%；发货前支付总金额的30%；安装完成支付尾款，即总金额的20%；以定好最终方案时间的翌日开始算，工期周长为60天等条款。揭英出具2018年5月17日向刘礼鞅（银行账户尾号为5748）汇入39490元的电子回单，欲证实其已向腾御木制品公司支付合同总价款的50%。揭英出具部分网上购物订单信息，庭审后，揭英补充部分淘宝上购买各种零件工作的交易记录，欲证实在原合同期间内，揭英为腾御木制品公司提供制作所需的原配件金额共计13000元。同时，揭英在微信上与腾御木制品公司员工张某源的聊天记录、与刘礼鞅的聊天记录，欲证实在原合同存续期间，腾御木制品公司与刘礼鞅收到原配件及逾期未能履行合同，构成违约的事实。2018年9月13日，揭英（乙方）和腾御木制品公司（甲方1）、刘礼鞅（甲方2）签订了《解除协议》，基于揭英与腾御木制品公司先前签订的《产品定制合同》和《关于订单0514028的补充协议》达成约定：1.确定自本协议签订之日起，《产品定制合同》和《关于订单0514028的补充协议》解除；2.截止本协议签订之日，腾御木制品公司欠揭英的款项总额为6万元，包括但不限于本金、利息、违约金及其他费用；3.腾御木制品公司在本协议签署后30日内，腾御木制品公司归还总欠款的33.33%，即2万元；在本协议签署后60日内，腾御木制品公司归还总欠款的33.33%，即2万元；在本协议签署后90日内，腾御木制品公司归还总欠款的33.33%，即2万元；4.腾御木制品公司不按照本协议约定向揭英付款，视为腾御木制品公司违约，自违约之日起，每天按照原合同总金额78980元百分之一的标准要求腾御木制品公司支付违约金；4.因本协议产生纠纷的，双方首先应通过友好协商的方式解决，协商不成的，可以向合同签订地广州市天河区人民法院起诉，所产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费、评估费、执行费以及其他为维护权利而产生的费用均由违约方承担等条款。另，揭英出具与广东广岭律师事务所签订的《委托代理合同》，约定前期律师费用为5000元，及提供5000元的发票，欲证实其产生律师费损失5000元。被告腾御木制品公司、刘礼鞅未出具证据。本院认为：审查揭英出具的证据及陈述，揭英和腾御木制品公司、刘礼鞅之间签订的《解除协议》系真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，应认为合法有效的协议，各方均应按照约定履行相应的义务。根据协议的约定可知，腾御木制品公司明确《产品定制合同》和《关于订单0514028的补充协议》无法履约，确定自本协议签订之日起，原合同解除，且腾御木制品公司欠揭英的款项总额为6万元。约定腾御木制品公司、刘礼鞅在本协议签署后30日内，腾御木制品公司、刘礼鞅归还总欠款的33.33%，即2万元；在本协议签署后60日内，归还总欠款的33.33%，即2万元；在本协议签署后90日内，归还总欠款的33.33%，即2万元。现揭英请求判令腾御木制品公司、刘礼鞅向揭英归还6万元并无不当，本院予以支持。关于违约金的计算，揭英与腾御木制品公司、刘礼鞅签订的《解除协议》中约定的自违约之日起，违约方每天按照总金额78980元百分之一的标准向支付违约金过高，本院依法予以调整，调整情况如下：以2万元为本金，自2018年10月14日起计至2018年11月13日止；以4万元为本金，自2018年11月14日起计至2018年12月13日止；以6万元为本金，自2018年12月14日起计至本判决确定的还款之日止，均按年利率24%计算。另，根据揭英和腾御木制品公司、刘礼鞅在《解除协议》中的约定，律师费、诉讼费、保全费、担保费、评估费、执行费以及其他为维护权利而产生的费用均由违约方承担等条款。本案中，揭英出具《委托代理合同》及发票确认其产生律师费损失5000元，且该律师费用未违反相关规定。故揭英主张向腾御木制品公司、刘礼鞅赔偿律师费损失5000元，本院对揭英该项诉请予以支持。被告腾御木制品公司、刘礼鞅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州腾御木制品有限公司、刘礼鞅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告揭英偿还款6万元及违约金（以2万元为本金，至2018年10月14日起至2018年11月13日止；以4万元为本金，至2018年11月14日起至2018年12月13日止；以6万元为本金，2018年12月14日起至本判决确定的还款之日止，均按年利率24%计收）；二、被告广州腾御木制品有限公司、刘礼鞅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告揭英所支付的律师费损失5000元；三、驳回原告揭英的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，由被告广州腾御木制品有限公司、刘礼鞅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  许红霞人民陪审员  谢海梅二〇一九年六月十一日书 记 员  叶丽方杨春霞