汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0702民初1601号 原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610702555681057J。法定代表人张小康,公司总经理。委托代理人唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。被告邓传飞，男，汉族，生于1982年12月12日，住所地：安徽省定远县，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX。被告田飞，男，汉族，生于1974年7月14日，住安徽省合肥市蜀山区，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。被告国中城投第四工程局有限公司，住所地安徽省阜阳市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0555。法定代表人：张丙仁，公司经理。原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司（以下简称兆丰小贷公司）与被告田飞、邓传飞、国中城投第四工程局有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3年26日受理后，依法由审判员张妍适用简易程序独任审判,原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司委托代理人唐显兵到庭参加诉讼。被告田飞、邓传飞、国中城投第四工程局有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告兆丰小贷公司诉称，2017年4月1日，被告邓传飞、田飞与原告签订了汉兆借字(2017)第110号《最高限额循环借款合同》(以下简称“《借款合同》”)。该合同约定，在2017年4月1日至2018年3月30日期间内，被告邓传飞、田飞可向原告申请循环借款，但借款未还的金额不得超过本合同约定的最高限额陆佰万元。《借款合同》约定的借款最长使用期限为2018年3月30日，借款月利率为13‰(年利率15.6％)，同时该合同约定：若被告邓传飞、田飞未按约定还本付息，应按逾期贷款本息日万分之五(年利率18.25％)向原告缴纳逾期罚息。被告国中城投第四工程局有限公司(曾用名为：中城建第四工程局集团有限公司，以下简称“中城投四局”)与原告签订《最高限额循环借款保证合同》(以下简称“《保证合同》”)为上述借款承担连带责任保证。2018年2月12日，根据被告邓传飞、田飞的申请，原告同意借给被告邓传飞、田飞300万元，并于当日根据其要求将该笔借款转入中城投四局的对公账户。2018年3月30日借款合同到期后，被告邓传飞、田飞未履行还款义务，经原告催收后，借款人田飞仅向原告偿还本金40万元。2018年7月1日，原告向被告中城投四局发函催收260万元欠款，但被告中城投四局却未在限期内承担担保责任、履行还款义务。截止目前，被告仍然下欠原告260万本金未归还，利息也仅支付至2019年2月27日。由于原告与被告邓传飞、田飞约定的利息与罚息累计相加超过了年利率24％的标准，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告仅以年利率24％的标准，以260万为本金向被告主张自2019年2月27日起至借款本息全部清偿之日的利息。另外，在合同中约定，原告为实现债权产生的各项费用均由被告承担，因此，律师费和诉讼费也属于被告承担的范围。原告多次向三被告催要未果后，诉至法院，请求判令：1、请求判令被告田飞、邓传飞向原告清偿到期借款本金260万元；并以260万元为本金以24％为年利率，自2019年2月27日起至借款本息实际清偿之日向原告计付利息，截止到2019年3月25日，利息暂计算为44449元；2、判令被告国中城投第四工程局有限公司对上述本金及利息承担连带保证责任；3、判令本案诉讼所产生的全部费用由被告承担，包括但不限于本案的诉讼费、律师费。被告田飞、邓传飞、国中城投第四工程局有限公司未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，2017年4月1日，被告邓传飞、田飞与原告兆丰小贷公司签订了汉兆借字(2017)第110号《最高限额循环借款合同》，该合同约定，1、在2017年4月1日至2018年3月30日期间内，被告邓传飞、田飞可向原告申请循环借款，但借款未还的金额不得超过本合同约定的最高限额陆佰万元；2、借款最长使用期限为2018年3月30日，借款月利率为13‰(年利率15.6％)；3、若被告邓传飞、田飞未按约定还本付息，应按逾期贷款本息日万分之五(年利率18.25％)向原告缴纳逾期罚息；4、原告为实现债权产生的各项费用均由被告承担。被告国中城投第四工程局有限公司(曾用名为中城建第四工程局集团有限公司)与原告签订《最高限额循环借款保证合同》为上述借款承担连带责任保证担保。2018年2月12日，原告出借给被告邓传飞、田飞300万元，并于当日根据其要求将该笔借款转入国中城投第四工程局有限公司账户。2018年3月30日借款合同到期，被告邓传飞、田飞未履行还款义务，经原告催收后，被告于2018年4月16日归还借款本金40万元。2018年7月1日，原告向被告国中城投第四工程局有限公司发函催收260万元欠款，并要求其履行担保责任。截止2019年3月25日，被告仍然下欠原告借款本金260万元未还，利息按合同约定支付至2019年2月27日。另查明：1、庭审中原告认为合同约定的利息与罚息累计相加超过了年利率24％的标准，故请求以年利率24％的标准，要求被告支付自2019年2月27日起至借款本息全部清偿之日的利息。2、原告为实现债权共支付律师费70000元。上述事实，有原告提供的原告营业执照复印件、被告国中城投第四工程局有限公司工商信息、邓传飞、田飞身份证复印件、《最高限额资金循环借款合同》、《最高限额循环借款保证合同》、划款委托书、转账凭证三张、收款凭证、贷款催收通知书及送达回执、中城建第四工程局集团有限公司股东会决议、律师费的票据及庭审笔录在卷予以证实，上述证据与庭审查明的事实一致，能够形成完整的证据链，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《最高限额资金循环借款合同》、《最高限额循环借款保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，上述合同合法有效。合同签订后，原告按照合同的约定，向被告提供了借款，已履行合同义务，被告邓传飞、田飞却未按合同约定归还借款本息，已经构成违约。原告起诉要求被告邓传飞、田飞归还借款本金260万元，并自2019年2月27日起，按照年利率24%的标准，支付借款利息至借款清偿之日止的诉讼请求，未超过《最高限额资金循环借款合同》约定标准和法律规定标准，本院予以支持。被告国中城投第四工程局有限公司自愿对上述债务承担连带担保责任，原告要求其履行担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张由被告承担为实现债权而产生的律师代理费的请求，既有双方合同约定，也不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告邓传飞、田飞、国中城投第四工程局有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按照相关法律规定，视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓传飞、田飞在判决书生效后三十日内偿还原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司借款本金260万元；并从2019年2月27日起以260万元为基数按年利率24％计付利息至清偿之日止。二、由被告邓传飞、田飞在判决书生效后三十日内支付原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司为实现债权而产生的律师代理费70000元。三、由被告国中城投第四工程局有限公司对被告邓传飞、田飞应承担的以上债务承担连带清偿责任。案件受理费27956元，减半收取13978元，由被告邓传飞、田飞、国中城投第四工程局有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。   审  判  员   张  妍 二〇一九年五月二十八日 书  记  员   樊  榕  1