广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5122民初382号原告：杜振木，男，1943年3月6日出生，汉族，饶平县人，住黄冈。委托诉讼代理人：余超生、蔡鹏鑫，广东明祥律师事务所律师。被告：余松海，男，1968年5月8日出生，汉族，饶平县人，住黄冈。委托诉讼代理人：潘桂海、张澹，广东凤江律师事务所律师。原告杜振木与被告余松海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余超生，被告余松海及其委托诉讼代理人潘桂海、张澹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜振木向本院提出诉讼请求：1、判令被告余松海赔偿原告损失共计218123.12元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日13时20分，被告驾驶无号牌小型客车从环城北路上林公园北侧村道驶入环城北路并横过公路时，与环城北路从西往东方向行驶由原告驾驶的粤Ｕ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2018年12月14日，饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告余松海负事故主要责任，原告负事故次要责任。交通事故发生后，原告先后被送往饶平县人民医院、汕头大学医学院第一附属医院、汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗，至2018年12月29日出院，住院共计70天。出院诊断为：1、多发肋骨骨折：左侧第3-9、11、12肋骨骨折，右侧第4-7肋骨骨折；2左胫骨上端内外骨折；3、脑部陈旧性挫裂伤；4、左膝半月板、交叉韧带损伤。出院医嘱：定期门诊复诊。原告因本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费72477.16元；2、住院伙食补助费6900元；3、残疾赔偿金65560元；4、康复费12000元；5、护理费23850元；6、营养费1550元；7、交通费6210元；8、原告及陪护人员多次从饶平往返汕头的交通费、住宿费30000元；9、车辆损失费3000元；10、精神抚慰金30000元；以上合计为251547.16元。另外申请人还支付鉴定费3000元。据了解，被告余松海驾驶的无号牌小型客车没有投保交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，被告应在交强险责任限额范围承担赔偿责任。交强险责任限额不足部分，被告按70%的比例承担赔偿责任。综上所述，原告因交通事故遭受损害，依法有权向侵权人即被告余松海主张权利，被告应当按照法律规定承担相应的赔偿责任。但截至起诉之日止，被告一直没有向原告履行赔偿义务。为维护自身的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告余松海辩称：在交通事故发生后，我支付给原告39133.70元，其中医疗费8133.70元，现金31000元，合计39133.70元。另外，在县人民医院是被告派人进行护理的，不能计算护理费。原告转院到龙湖医院是擅自转院的，所以被告不承认原告转院后所产生的费用。原告主张的部分项目及数额缺乏依据，请法院驳回不合理的部分。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日13时20分，余松海驾驶无号牌小型客车（车辆铭牌、发动机号码、车架码均被破坏磨掉）从环城北路上林公园北侧村道驶入环城北路并横过公路时，与沿环城北路从西往东方向行驶由杜振木驾驶的粤Ｕ×××××号（悬挂其他车辆号牌）二轮摩托车相碰撞，造成杜振木受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，杜振木被送至饶平县人民医院住院治疗，于2018年10月25日出院并转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，于2018年11月23日出院并转至汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗，至2018年12月29日出院，共计住院67天。在汕头大学医学院第一附属医院出院诊断：1、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血；脑室内积血；双额叶脑挫裂伤；2、胸部外伤：双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积液；左侧第3-7肋骨多发性骨折；3、心房颤动；4、左胫骨外侧髁骨折；5、左膝关节半月板损伤；6、左膝关节前后交叉韧带损伤；7、左膝关节副韧带损伤。出院医嘱（包括门诊随访要求）：1、注意休息，左下肢暂不负重，继续康复治疗，定期复查X片；2、神经外科门诊随访。在龙湖医院出院诊断：1、多发肋骨骨折：左侧第3-9、11、12肋骨骨折，右侧第4-7肋骨骨折；2左胫骨上端内外侧骨折；3、脑部陈旧性挫裂伤；4、左膝半月板、交叉韧带损伤。出院医嘱（包括门诊随访要求）：定期门诊复诊。杜振木提供有饶平县人民医院医疗收费票据1单450元，余松海提供有饶平县人民医院医疗收费票据1单8133.70元，杜振木提供有汕头大学医学院第一附属医院医疗收费票据2单计39124.43元，汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院医疗收费票据3单计23995.03元，汕头大学香港中文大学联合汕头国际眼科中心医疗收费票据1单774元，上列合计72477.16元。杜振木在住院期间，余松海支付给杜振木的医疗费8133.70元，支付现金31000元，合计39133.70元。2018年12月14日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第44512212080000479号《道路交通事故认定书》，认定余松海负事故主要责任，杜振木负事故次要责任。2019年4月12日，杜振木向本院申请伤残鉴定，本院委托广东韩江司法鉴定中心对杜振木伤情进行鉴定，2019年5月6日广东韩江司法鉴定中心对杜振木作出韩江司鉴（2019）临鉴字第359号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杜振木的伤残程度评定为八级伤残和十级伤残各1处；评定其伤残评定后无后续治疗费；康复费评定为12000元；护理期评定为90日，建议住院期间69日每日配护理人员2名、出院后21日每日配护理人员1名；评定其营养费1550元。鉴定费3000元。杜振木系非农业家庭户。提供有户口簿及身份证，证明其城镇居民户口。余松海系肇事车辆无号牌小型普通客车的司机及车辆实际支配人。提供的驾驶证有效起始日期2012年7月28日，有效期限10年。另本案肇事车辆粤Ｕ×××××号（其他的机动车号牌）普通二轮摩托车，车辆实际支配人杜振木，车辆无保险。本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2019年6月18日，依法参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，杜振木的损失可以确认如下：1、医疗费72477.16元（以医疗收费票据8单计）；2、住院伙食补助费6700元（以住院67天×100元/天=6700元）；3、残疾赔偿金63511.25元[以全省城镇居民人均可支配收入一般地区40975元/年，按5年计算：即40975元/年×5年×31%（八级伤残和十级伤残各1处）=63511.25元]；4、康复费12000元（以鉴定意见）；5、护理费22620元（护理期评定为90日，建议住院期间69日每日配护理人员2名，出院后21日配护理人员1名：以住院67天×150元/天×2人+出院后21天×120元/天×1人=22620元）；6、营养费1550元（涉残以5000元×伤残赔偿指数31%）；7、交通费2010元（以市内30元/天×住院67天）；8、住宿费276元（以发票联）；9、精神抚慰金酌定13000元；上列第一至第九项合计194144.41元。车辆损失无单据，其它单据均依法不予支持。鉴于余松海的肇事车辆无投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案侵权人余松海未投保交强险应承担交强险的赔偿责任，杜振木的残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金等项目损失合计超过110000元，余松海应在死亡伤残赔偿限额内赔偿杜振木110000元。杜振木的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失合计超过10000元，余松海应在医疗费用赔偿限额内赔偿杜振木10000元（已支付），交强险合计尚应赔偿110000元。尚欠74144.41元，对原告超出交强险部分，余松海负事故主要责任，应赔偿70%即51901.09元。抵除余松海垫付给杜振木29133.70元，尚欠22767.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：被告余松海应于本判决生效之日起十日内在未依法投保交强险责任限额内赔偿原告杜振木的损失110000元（已抵除支付医疗费10000元），在超过交强险部分赔偿原告杜振木损失22767.39元（已抵除支付29133.70元），合计132767.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4571.85元，减半收取计2285.93元，由原告负担588.93元，被告余松海负担1697元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。伤残鉴定费3000元，由被告余松海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇一九年六月二十六日书记员  林 洁