贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初500号原告：李银珍，女，汉族，1949年7月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：郑地明，男，汉族，1974年12月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系原告李银珍之子。委托诉讼代理人：李力，贵州祥景律师事务所律师。被告：周别应，男，汉族，1973年12月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：熊凤刚，贵州舸林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码:91520300914761463U。负责人：彭龙，职务：经理。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。原告李银珍与被告周别应、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李银珍委托诉讼代理人郑地明、李力，被告周别应及其委托诉讼代理人熊凤刚、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司委托诉讼代理人赵林峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李银珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿经济损失113085.3元（其中医疗费11113.56元，住院伙食补助费1400元，营养费9000元，护理费15806.14元，误工费12600元，残疾赔偿金56865.5元，精神抚慰金3000元，交通费2000元，司法鉴定费1300元）；二、判令被告人民财产保险股份有限公司遵义分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇原告为其摘烟叶，约定劳动报酬70元/天，包午餐。2018年6月27日中午12时50分，被告驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的普通二轮摩托车送原告到被告家中吃饭，当车行驶至汇川区泗渡镇××村雷家湾路段时发生交通事故，致使原告受伤骨折。该起事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告伤情经遵义市第一人民医院法医司法鉴定为十级伤残，原告为维护自身合法权益，特诉请法院支持诉请。被告周别应辩称：事故发生时是午饭后被告送原告到工地的过程中，原告自身下车时摔倒，被告询问原告伤情后，原告称自己没事自行回到家中。当时未第一时间通知交警部门，事故发生第二天原告才主张因为交通事故受伤。被告驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司处投保交强险，此事故应当由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（下称人民财保）辩称：第一，对于本次原告受伤不是因交通事故造成的，故我公司不应承担赔偿责任；第二，对于原告的各项经济损失，与交通事故无因果关系，故对其各项经济损失不在我公司的保险赔偿范围内；第三，我公司不是本案的实际侵权人，诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供证据（一）遵义市公安局交通警察支队汇川大队出具的第520302420180001629号《道路交通事故认定书》原件一页，其载明事故发生时间为2018年6月27日12时50分许，周别应驾驶车牌号为贵Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶至泗渡镇××村雷家湾路段时，致使乘车人李银珍受伤。与本案当事人陈述及证人证言一致，本院予以采信，但载明的事故责任本院另行评析；证据（二）遵义市汇川区泗渡镇卫生院影像诊断报告单复印件一页，报告日期为2018年6月27日，与本案事故发生时间一致，且受伤部位与证人证言一致，能够证明受伤部位和受伤情况，本院予以采信；证据（三）泗渡镇杉林村卫生室出具的收款收据原件一张，因此证据非贵州省医疗收费正式票据，且出具时间为2018年9月26日，原告未出具其他关联证据证明其真实性，本院不予采信；证据（四）贵州航天医疗出具的《病案记录》复印件一份、《出院记录》复印件两页、《疾病证明书》原件一张，载明诊断内容与涉案事故发生伤情的部位吻合，本院予以采信；证据（五）贵州航天医院出具的住院收费票据原件一张、用药清单原件三页，该票据系贵州省住院医疗收费正式票据，本院对医疗费用金额7113.56元本院予以采信；（六）遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2018年10月26日出具的《司法鉴定意见书》原件一份，其中伤残等级评定为十级伤残，与本案审理过程中重新委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，于2019年3月12日出具的《司法鉴定意见书》评定的伤残等级一致，对此本院予以采信，但其中护理期、误工期、营养期本院以遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中评定的期限为准；（七）遵义市第一人民医院出具的鉴定费发票原件一张，因《司法鉴定意见书》中三期鉴定未予认可，故该发票金额本院另行评析。二、被告人民财保提供证据：遵义市公安局交通警察支队汇川大队关于本次事故卷宗材料复印件一份，该组证据载明超载事实（共载有四人）与本案当事人陈述及证人证言一致，本案确认该证据的合法性、真实性、关联性，确认涉案摩托车在发生事故时系超载的事实，但该组证据中并未表明事故发生时车辆处于停止状态，也未表明事故发生时原告李银珍未与摩托车发生脱离，故对被告人民财保陈述事故发生时车辆处于停止且原告未转化成“第三人”的证明目的，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告李银珍与案外人黄文志（本案证人）、冯光会三人受被告周别应雇佣为其提供劳务（摘烟叶），约定劳务报酬为70元/日，2018年6月27日中午12时50分许，李银珍、黄文志及冯光会搭乘周别应驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××号二轮普通摩托车从汇川区泗渡镇××村往双仙村雷家湾方向行驶，当车行驶至汇川区泗渡镇××村雷家湾路段时，该车的乘车人倒地，致使乘车人李银珍受伤，此交通事故系从午餐地点到劳务地点的过程中发生。事故发生时，李银珍被周别应送往遵义市××区××村卫生室就诊，后当晚李银珍又前往汇川区泗渡镇卫生院进行XR检查，诊断为：疑左侧股骨大转子末端骨折影像及左侧桡骨远端骨折。李银珍又于2018年7月31日至贵州航天医院住院治疗，诊断为：左股骨转子间陈旧性骨折、左桡骨远端陈旧性骨折及左尺骨茎突陈旧性骨折，于2018年8月14日出院。2018年6月27日遵义市公安局交通警察支队汇川大队出具《道路交通事故认定书》认定周别应负全部责任，李银珍无责任。周别应在人民财保为车牌号贵Ｃ×××××投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。另，本案在审理过程中，被告人民财保提出申请对李银珍的伤残及三期期限进行重新鉴定，本院予以准许。2019年3月12日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》对李银珍2018年6月27日所受损伤致左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期评定为90-180日，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日。本院认为，原告李银珍在为被告周别应提供劳务过程中，因搭乘周别应驾驶的摩托车发生交通事故，以致遭受人身损害，请求相关责任主体承担侵权赔偿责任，故本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.赔偿范围、计算标准及赔偿数额问题；2.是否存在车上人员转化为第三者，而适用机动车第三者责任强制保险赔偿的问题；3.侵权责任主体的责任分配问题。一、关于赔偿范围、计算标准及赔偿数额问题。根据各方当事人诉、辨主张，结合审理查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本案原告主张的赔偿数额确认如下：1.医疗费：按其实际发生数额7113.56元予以确认；2.住院伙食补助费：原告李银珍主张住院伙食补助费1400元（14日×100元/日），被告人民财保辨称认可住院伙食补助费60元/日，对此本院综合本案的实际情况酌情支持住院伙食补助费1120元（14日×80元/日）；3.营养费：原告李银珍主张营养费9000元（90日×100元/日），被告人民财保辨称没有加强营养的医嘱，不认可营养费，若法院予以考虑，应考虑按实际住院天数计算。对此，本案参照鉴定结论及本案的实际情况酌情支持营养费1800元（60日×30元/日）；4.护理费：原告李银珍主张护理费15806.14元（120日×48077元÷365日），被告人民财保辨称没有要求护理的医嘱，不认可护理费，若法院予以考虑，应考虑按实际住院天数计算。对此，本案参照鉴定结论及本案的实际情况酌情支持护理费9509.92元（90日×38568元÷365日）；5.误工费：原告李银珍主张误工费12600元（180日×70元/日），被告人民财保辨称李银珍年龄已超过70周岁，误工费不应得到支持。本案中李银珍为被告周别应提供劳务，每日报酬为70元，故本院对误工费的产生予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”之规定，李银珍受伤之日至定残前一日的误工时间为120日，本院结案鉴定结论酌情支持8400元（120日×70元/日）；6.残疾赔偿金：原告李银珍主张残疾赔偿金56865.6元，本院参照鉴定结论及《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》确定残疾赔偿金为37910.4元（31592元/年×12年×10%）；7.精神抚慰金：本案中，原告李银珍主张精神抚慰金3000元，本案参照鉴定结论及本案的实际情况酌情支持3000元；8.交通费：原告李银珍主张交通费2000元，被告人民财保辨称认可200元，对此本院综合本案的实际情况酌情支持500元；9.司法鉴定费：原告李银珍主张1300元鉴定费，因重新鉴定的鉴定报告中三期期限与此次鉴定报告期限不同，故本院酌情支持650元鉴定费用损失。二、是否存在车上人员转化为第三者，而适用机动车第三者责任强制保险赔偿的问题。根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“第三者”，必须以该人在事故发生当时这一特定时间是否身处保险车辆以上为依据，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中涉及的“第三者”为在特定时空条件下的临时身份。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。根据查明的事实，本案事故发生前李银珍系车上人员，但在事故发生时因周别应驾驶的摩托车侧翻，李银珍已离开车辆受伤，故其身份已经转化为事故“第三者”。属于交强险的赔付范围。因此，人民财保以李银珍为摩托车乘车人，涉案交通事故责任交强险不予理赔的抗辩，本院不予采纳。根据当事人陈述、交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》及本案的其他证据材料，可以得知涉案事故发生当时，车辆是在即将停靠过程中发生交通事故，并非停止状态，故人民财保以车辆为停止状态不予理赔的抗辩，本院不予采纳。根据法律规定，被告人民财保作为承担第三者责任强制保险的保险人，应当在强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。三、侵权责任主体的责任分配及赔偿责任承担问题。本案中，被告周别应为摩托车的驾驶人，根据其驾驶经验明显知道超载的危险性，在自身驾驶的情况下还另外搭乘三名乘车人，对事故的发生负有主要责任。原告李银珍明知被告周别应驾驶的摩托车属于超载状态有潜在危险性仍选择搭乘，对于本次交通事故的发生其本身有一定过错，对事故的发生负有次要责任。但周别应已在人民财保投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，虽然本案中李银珍负有事故部分责任，但本案赔偿金额在交强险责任限额范围内，且根据交强险赔偿不分责不分项原则，本案赔偿责任（各项损失共计70003.88元）由被告人民财保在交强险责任限额内予以赔偿原告李银珍。另因本案在审理过程中，被告人民财保提出申请重新鉴定，因原告李银珍出具的由遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2018年10月26日出具的《司法鉴定意见书》鉴定结论，与遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年3月12日出具的《司法鉴定意见书》鉴定结论在伤残等级上一致，前者的三期期限也在后者的三期期限内，故重新鉴定的费用由被告人民财保承担。综上所述，本案依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十五条，和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李银珍因交通事故遭受的各项损失共计人民币70,003.88元；二、驳回原告李银珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330.00元（已依法减半收取），由被告周别应负担；重新鉴定费1,300.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  梁奕二〇一九年六月二十四日法官助理周静昀书记员梅瑞