甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初2014号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（原名靖远县农村信用合作联社）。住所地：靖远县北城区人民路6号。法定代表人：张世飞，系该行董事长。委托诉讼代理人：李乾，该行北滩支行会计。被告：张某。被告：张某1。被告：雷某。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称靖远农商银行）与被告张某、张某1、雷某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远农商银行委托诉讼代理人李乾，被告张某、雷某到庭参加了诉讼，被告张某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖远农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、张某1立即共同偿还原告借款本金100000元及利息7149.35元（算至2019年6月20日），合计107149.35元，此后利息按约定利率算至借款本金付清之日；2.被告雷某承担连带责任保证；3.由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：靖远农商银行原名靖远县农村信用合作联社，于2016年7月28日变更为靖远农商银行，变更后其债权债务转为靖远农商银行债权债务。2015年11月4日，借款人张某向靖远农商银行北滩支行（原靖远县农村信用合作联社北滩信用社）申请借款100000元，借款期限为2年，年利率为9.60%，借款用途为其他农业。同日，原告与被告张某、雷某签订《个人借款/保证担保合同》，被告张某1向原告出具《共同还款承诺书》，被告张某作为借款人，被告张某1作为共同还款人，被告雷某作为担保人为该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告张某发放借款100000元。2017年11月3日借款到期后，被告张某、张某1未按时足额偿还借款本息，被告雷某亦未履行保证义务。截至2019年6月20日被告张某、张某1尚欠原告借款本金100000元，利息7149.35元，本息合计107149.35元。原告向法庭提交的证据有：1.借款借据、贷款发放通知单、个人借款申请书；2.被告身份信息；3.共同还款承诺书；4.担保书及附件；5.《个人借款/保证担保合同》；6.原告公司变更文件；7.利息清单。被告张某辩称，借款情况属实，但该笔借款实际用款人为王正潮。因经济困难，愿意延期至2019年12月底还清借款本息。被告张某1未作答辩。被告雷某辩称，为该笔借款提供担保属实，同意借款人的还款意见并督促其尽快还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，被告张某、雷某经质证无异议，被告张某1未出庭质证，视为放弃质证的权利，故对原告提交的证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：靖远农商银行原名靖远县农村信用合作联社，于2016年7月28日变更为靖远农商银行，变更后其债权债务转为靖远农商银行债权债务。2015年11月4日，借款人张某向靖远农商银行北滩支行（原靖远县农村信用合作联社北滩信用社）申请借款100000元，借款期限为2年，年利率为9.60%，借款用途为其他农业。同日，原告与被告张某、雷某签订了《个人借款/保证担保合同》，被告张某1向原告出具《共同还款承诺书》，被告张某为借款人，被告张某1作为共同还款人，被告雷某作为担保人为该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告张某发放借款100000元。2017年11月3日借款到期后，被告张某、张某1未按时足额偿还借款本息，被告雷某亦未履行保证义务。截至2019年6月20日被告张某、张某1尚欠原告借款本金100000元，利息7149.35元，本息合计107149.35元。本院认为，原告靖远农商银行与被告张某、雷某签订的《个人借款/保证担保合同》及被告张某1向原告出具的《共同还款承诺书》，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告靖远农商银行依约向被告张某发放了借款，但被告张某及共同还款人张某1未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。故原告靖远农商银行要求由被告张某、张某1给付借款本金100000元的主张，于法有据，予以支持。关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率9.60%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告靖远农商银行要求被告张某、张某1给付利息7149.35元（算至2019年6月20日）以及至本金还清之日的利息的请求，予以支持。关于保证责任，根据合同约定，被告雷某为被告张某、张某1借款本金100000元及利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，本案贷款到期之日为2017年11月3日，其保证期间届满日为2019年11月3日，现仍在借款保证期限内，其未按合同约定履行担保义务，应承担相应的保证责任。故原告靖远农商银行要求被告雷某承担连带责任保证的主张，应予以支持。被告张某1经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某、张某1于判决生效后六个月内给付原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息7149.35元（算至2019年6月20日），本息合计107149.35元，此后利息按约定利率算至借款本金付清之日；二、被告雷某对上述第一项确定的给付义务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，减半收取1221.50元，由被告张某、张某1、雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 王茂基二〇一九年六月二十一日法官助理 焦丽丽书 记 员 王 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。