文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初21145号原告：黎传任，男，汉族，1964年8月25日出生，身份证住址为广东省东莞市，委托诉讼代理人:赖淑如，系广东国永律师事务所律师。被告：梁洪连，女，汉族，1973年11月5日出生，身份证住址为广东省东莞市，被告：彭运湖，男，汉族，1976年5月2日出生，身份证住址为广东省惠东县，原告黎传任诉被告梁洪连、彭运湖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周伟萍、李皓，被告梁洪连到庭参加诉讼，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2019年3月19日、2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖淑如，被告梁洪连、彭运湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎传任向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款本金280000元；2.两被告支付利息，以280000元为本金，按月利率2%，从2017年9月9日开始计算至实际清偿之日，暂计至2019年3月20日为86427元；3.两被告承担律师费30000元及保险费2800元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月9日、2017年8月4日、2017年8月29日、2017年10月21日向梁洪连转账共计280000元，并约定按照月利率3.5%支付利息，被告彭运湖为担保人。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本案原告以房屋买卖合同纠纷案由提起诉讼，并提出相关诉讼请求及事实和理由，后变更本案案由为民间借贷纠纷，并提出上述诉讼请求以及事实和理由。原告提交的证据有：房屋买卖合同、房产权证、转账凭证、收据、委托代理合同、律师费发票、借款合同、保险费发票。被告梁洪连、彭运湖辩称，本案不是房屋买卖合同关系。梁洪连向原告借款280000元属实，2017年5月9日，梁洪连向原告借款80000元，约定支付利息，没有拿案涉房屋抵押，2017年8月4日，梁洪连向原告借款20000元，后2017年8月29日，梁洪连再次向原告借款130000元，原告要求将案涉房屋抵押。2017年10月21日，梁洪连再次向原告借款50000元，共280000元。拟以案涉房屋作为借款抵押担保，因案涉房屋无法办理抵押登记，所以签订了案涉房屋买卖合同，承认尚欠原告借款280000元。被告同意按银行同期利息支付给原告，不愿意承担律师费、担保费，原告没有按事实陈述，双方实际是借款关系。被告提交的证据有：借款合同、微信聊天记录、微信转账记录。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、借款情况1.双方确认被告梁洪连向原告借款280000元，至今未还的事实。具体为：2017年5月9日借款80000元，2017年8月4日借款20000元，2017年8月29日借款130000元，2017年10月21日借款50000元。前述借款均有转账凭证及收据对应佐证，且两被告亦确认收到前述借款，该事实及证据，本院予以采纳。2.原告提交《借款合同》两份，其中落款时间为2017年5月9日的《借款合同》，约定：梁洪连向原告借款230000元，彭运湖为担保人，应梁洪连要求于2017年5月9日支付借款80000元，2017年8月4日支付借款20000元，2017年8月29日支付借款130000元，具体支付日期以实际付款日期及借据为准；还款期限2017年12月30日，借款利率月利率三分五厘，每月月初支付当月利息；若期满未能按时偿还借款本金，承诺按日千分之一支付违约金，并承担因违约所发生的债权人诉讼费、律师费、差旅费、诉讼担保费及其他因履行本合同所发生的所有费用；债务人愿意将名下位于东莞市樟木头雅××座××室的房产作为本次贷款抵押担保，房产证号为粤房地权莞字第××。另一份落款时间为2017年10月21日的《借款合同》，约定：被告梁洪连向原告借款50000元，彭运湖为担保人，借款期限自2017年10月21日至2018年1月20日，借款利率月利率三分五厘，每月20前支付当月利息；其他内容与前述《借款合同》约定一致。被告提交落款时间为2017年5月9日《借款合同》一份，约定被告梁洪连向原告借款80000元，担保人彭运湖，借款期限2017年5月9日至2017年11月8日，借款利率月利率二分捌厘伍，每月9日支付当月利息，其他内容与前述《借款合同》约定一致。二、还款情况被告提交微信聊天记录及转账记录，显示被告通过微信向原告转账合计42800元，原告亦确认收到该些微信转账的42800元。被告主张另向原告支付现金8400元，但未提交任何凭证，本院不予采信。双方借款合同约定月利率三分五厘，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条关于“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”被告已经支付的利息，超过年利率36%的部分，可以请求返还，由此双方互付债务，应相应扣减，故本院依法计算如附表1，经计算，截至2017年12月11日被告尚欠原告借款本金272177.27元，利息0元。三、其他1.原告提交《房屋买卖合同》一份，落款时间为2017年5月9日，约定：被告梁洪连将其位于东莞市樟木头镇雅××座××室，房产证号为粤房地权证莞字第××号（以下简称案涉房屋）的房屋出售给原告，交易总价400000元。该合同没有实际履行，因案涉借款关系而签订，原告主张本案借款转为购房款，被告则主张该《房屋买卖合同》是因案涉房屋无法办理抵押担保而签订，双方实际为借款关系。2.原告为处理本案纠纷，委托广东国永律师事务所参加本案诉讼，支付律师费30000元。本案诉讼过程中，原告申请财产保全，支付保险服务保费2800元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁洪连向原告借款280000元的事实，双方均认可，本院予以确认，被告尚欠借款本金272177.27元，已届清偿期，原告诉请被告偿还借款本金272177.27元，合理有据，本院予以支持，原告诉请超出前述数额部分，本院予以驳回。至于利息，双方约定利率为月利率三分五厘，原告主张按月利率2%计付，符合双方约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，原告主张合理，本院予以采纳。2017年12月11日之前的利息已经付清，之后的利息应以272177.27元为本金，按月利率2%，从2017年12月12日起计算至实际清偿之日止，原告超出上述计算标准的利息诉请，本院依法不予支持。原告诉请被告梁洪连支付律师费30000元、保险费2800元,有委托代理合同、发票（律师费）、发票（保险费）为证，且符合双方约定，本院依法予以支持。被告彭运湖作为担保人在《借款合同》上签名捺印，但《借款合同》未约定担保方式、担保期限，应视为约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，彭运湖应对本案借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原告提起本案诉讼，被告彭运湖在庭审中表示愿意承担还款责任，被告彭运湖作为保证人应对被告梁洪连的案涉债务承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告梁洪连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎传任偿还借款本金272177.27元；二、限被告梁洪连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎传任并支付利息（以272177.27元为本金，按月利率2%，从2017年12月12日起计至实际清偿之日止）；三、限被告梁洪连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎传任支付律师费30000元；四、限被告梁洪连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎传任支付保险费2800元；五、被告彭运湖对被告梁洪连的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告黎传任的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7288元（原告已预交），保全费2520元，均由被告梁洪连、彭运湖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  崔丽君审判员  胡 威审判员  周淑君二〇一九年六月二十四日书记员  王雅仪附表1            日期              出借方      （借款）              借款方      （还款）              累计本      金产生      利息（月      利率3%）              所还款项      抵扣累计      利息后剩      余金额              累计剩余      本金                  2017.5.9              80000                                                        80000                  2017.8.4              20000                                                        100000                  2017.8.26                            3200               9100              -5900              100000                  2017.8.29              130000              2800              9400              -3400              230000                  2017.9.9                            8050               11700              2350              227650                  2017.10.9                            8050              6829.50              1220.50              226429.50                  2017.10.21              50000              1100              2717.15              -1617.15              276429.50                  2017.11.10                            9800              7969.31              2930.69              273498.81                  2017.12.11                            9800              8478.46              1321.54              272177.27                  备注：每月均按30天计算，折合天数，按日利率0.01%计算利息      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。