四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初502号 原告：何秀琼，女，汉族，1965年10月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洹岑，四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜杰，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司，住所地南充市顺庆区铁荣路3号，统一社会信用代码915113026695765899。 法定代表人：李瑞洪。 被告:李瑞洪，男，汉族，1966年8月10日出生，住南部县。 第三人：斯卉娟，女，汉族，1972年3月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告何秀琼与被告四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司、李瑞洪，第三人斯卉娟民间借贷纠纷一案，本院2019年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告何秀琼及其委托代理人鲜杰、第三人斯卉娟到庭参加了诉讼，被告四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司（以下至判决书主文前简称“瑞帝公司”）、李瑞洪下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 何秀琼向本院提出的诉讼请求：1.判令李瑞洪、四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司连带偿还原告人民币100万元及利息（从2013年5月6日起至2014年12月31日按年利率24%计算，2015年1月1日以后按年利率15%计算，算至2019年2月15日）。2.本案的诉讼费及其他费用由两被告承担。 事实和理由：李瑞洪于2011年3月1日向原告借款75万元，约定月利率2.5%，期限为12个月，且李瑞洪指示打款74万元至第三人斯卉娟账户。因李瑞洪未按期还款，2012年3月6日与原告订立《借款合同》，约定向原告借款100万元，月息25‰，并按其指示打款至第三方账户（严修竹，该公司财务）12.5万，不足部分由原借款利息转入，同时李瑞洪出具收据一份，严修竹以李瑞洪出纳的身份在收据上签字。李瑞洪利息仅付两个月，后双方于2015年2月28日订立《还款协议书》，约定2014年12月31日前年利率降至30%，且于2015年4月底前支付，未付本金展期两年，按年利率15%按季付息，2016年12月31日还清本金。李瑞洪一直未还款。四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司刘瑞洪作为李瑞洪四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司的独资股东，按公司法第六十三条之规定，应当对李瑞洪的债务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。由于笔误，当庭将“从2013年5月6日起至2014年12月31日按年利率24%计算”中的2013年变更为2012年。被告乐春明未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告瑞帝公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告李瑞洪未到庭，也未提交书面答辩意见。 第三人斯卉娟：被告李瑞洪之前是找我借过钱，后来我找他还钱，后来公司的出纳转钱给我，我也不知道，只是认为是李瑞洪转的前。 经审理查明，2011年3月1日，被告因生意短缺资金，同时又为偿还债务，向原告借款。原告何秀琼遂按照被告瑞帝公司的法定代表人李瑞洪的指示，向其打款74万元，该款汇至第三人斯卉娟处。2012年3月6日，原告根据被告的指示，再次向被告瑞帝公司汇款125000元，后于当天原告与被告对之前的借款本息进行了结算。结算后被告瑞帝公司与原告何秀琼于同日签订了《借款合同》，合同约定被告因资金周转需要借款与原告协商向其借款100万元，双方约定借期为最低12个月，并且利率为月息25‰，付息方式为提前支付一季度利息。同时双方约定了关于借款利息和本金的偿还方式，被告瑞帝公司在借款合同上加盖公章。同时，被告瑞帝公司向原告出具了借款的收据注明为“收到何秀琼借款100万元”并加盖了瑞帝公司财务专用章。 同时查明，2015年2月28日，原告何秀琼又与被告瑞帝签订了还款协议书，双方约定从协议签订之日起，之前的借款本金为100万元，利率金额计为24万5千元整。之后借款本金可展期三年，展期年利率按15%计息，每季末支付，并于2016年12月31日还清本金。该还款协议书经原告何秀琼本人签字捺手印，被告瑞帝公司在协议上盖公章，并由被告李瑞洪加盖私章。但二李瑞洪直未偿还借款。 还查明，被告瑞帝公司的组织形式为有限责任公司，并由自然人独资，其股东只有被告李瑞洪，被告李瑞洪担任被告瑞帝公司的法定代表人、执行董事和总经理职务。 以上事实，有原、被告身份证明，收据，借款合同原件，还款协议书原件，银行转账记录，公司工商登记信息，当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，本案的争议焦点在于原、被告之间的借款是否真实有效，借款的利息应当如何计算，以及二被告如何承担责任。 首先，原告与被告瑞帝公司之间的借款金额，其本金应当按照100万元计算，因为双方在签订借款合同和被告瑞帝公司在给原告出具收据时，均以书面形式认可借款本金为100万元。同时，原告虽只转款74万元，但其计算利率未超过年利率24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新开具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新开具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，故应当认定其本金为100万元。双方签订的借款合同以及还款协议书均有原告与被告瑞帝公司的签名和盖公章，是双方的真实意思表示，结合双方的转账记录，该笔100万元的借款真实有效。 其次，关于借款利息的如何计算，本案中双方在2015年签订的还款协议书已经明确约定：“本调解协议签订之前的利息为245000元，未付本金以2015年1月1日起展期，期限二年，展期年利率按15%计息。”故被告瑞帝公司应当向原告支付的利息分为两部分，一部分为2015年签订还款协议书之前，按协议书确认的应当为245000元。另一部分按约定应当从2015年1月1日起以100万元为本金，按照年利率15%计息，由于原告主张利息算至2019年2月15日，故2015年1月1日以后的利息按15%计息计算至2019年2月15日。 最后，关于被告李瑞洪是否承担还款责任的问题，经审理查明，瑞帝公司的组织形式为一人有限责任公司，只有李瑞洪一个自然人股东，且被告李瑞洪未举证证明公司的财产独立于自己的财产。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，故被告李瑞洪应当对被告瑞帝公司承担的偿还借款本息义务承担连带责任。 综上，为了维护正常的经济秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告何秀琼借款本金100万元，并支付截止2014年12月3日的利息245000元。2015年1月1日之后的借款利息按照年息15%计算至2019年2月15日止； 二、被告李瑞洪对被告四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司的上述给付本息义务对原告何秀琼承担连带给付责任； 三、驳回原告何秀琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司与被告李瑞洪共同承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  武 强 人民陪审员  潘财学 人民陪审员  鲁晓慧 二〇一九年六月三日 书 记 员  董凤媛