wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9325号原告：广州市三宝动漫玩具有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇博旺街9号612-614。法定代表人：明玉平，该公司总经理。委托诉讼代理人：**、李彦瑾，山东信谊律师事务所律师。被告：烟台三站鑫奇玩具店。住所地：山东省烟台市芝罘区烟台三站市场(芝罘区兴业路13号-L304)。经营者：刘鑫，女，1978年7月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告广州市三宝动漫玩具有限公司与被告烟台三站鑫奇玩具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彦瑾到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有著作权的产品；2、判令被告赔偿原告经济损失2万元（包括律师费、调查费、公证费等）。庭审中，原告变更第2项诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失12000元。事实和理由：原告系作品《超变战陀》的著作权人。本作品自2018年来在山东、广东、上海、浙江、江苏等众多省级电视台以及济南、武汉、大连等多地地方电视台播出，同时也在腾讯、爱奇艺、PPTV、芒果TV等主流网络媒体播出，深受广大少年儿童及其家长的喜爱和好评。也正因作品深受好评，《超变战陀》第二季即将播出。上述作品中以陀螺竞技的卡通人物形象及陀螺造型更是深入人心。上述作品不仅具有较高的文化艺术价值和社会影响力，并且还具有巨大的商业价值。2018年，原告在市场上发现被告在其经营场所，未经原告授权许可，长期销售带有上述作品形象的商品，已严重侵犯原告的著作权，应当依法承担侵权责任。故诉至法院，请求解决。被告缺席，且在法定答辩期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：（一）国家版权局国作登字-2018-F-00505085作品登记证书、国作登字-2018-F-00505087作品登记证书、国作登字-2018-F-00505088作品登记证书、版权声明、播出证明。2018年3月9日，原告对《超变战坨商标》美术作品、《超变战坨动漫人物形象》美术作品、《超变战坨产品》美术作品在中华人民共和国版权局登记，依法享有著作权。同时，由原告与广州达力动漫有限公司以超变战坨系列动漫形象为基础共同制作的国产动画片《超变战坨》，在北京电视台、福建省广播影视集团少儿频道、江苏省广播电视总台（集团）优漫卡通卫视频道、武汉广播电视台、上海炫动传播有限公司、广东广播电视台少儿频道、大连广播电视台、浙江广播电视集团少儿频道、济南广播电视台电视少儿频道、山东电视台广播电视台青少频道等广播电视频道播出。（二）2018年5月28日，潍坊中策知识产权代理有限公司向山东省潍坊市奎文公证处申请证据保全公证。2018年5月28日，山东省潍坊市奎文公证处的公证员徐带君、公证工作人员法阳与潍坊中策知识产权代理有限公司法定代表人刘建英一起来到山东省烟台市芝罘区前进路三站国际小商品城三楼的“鑫奇玩具批发零售”，在公证人员的监督下，刘建英以普通消费者的身份，现场购买了玩具二盒。2016年6月15日，山东省潍坊市奎文公证处就上述公证内容出具（2018）鲁潍坊奎文证民字第1885号《公证书》，证明上述购买行为、购买过程均真实，与该公证书所粘连的照片打印机三件（共八张）系对现场购买场所、上述所购物品、手写销货清单所拍得照片打印所得，与实际情况相符。（三）庭审中，经当庭检查公证封存实物外包装情况完好，本院对公证封存实物进行了拆封验视，分别拆封后，所见两个带有百变战坨商标（与超变战坨商标作品相似）及卡通人物（与超变战坨动漫人物形象相似）、陀螺产品图案的包装盒，拆开盒内所见一套陀螺产品，与原告登记超变战坨产品形象相似；与上述公证书所附照片一致。另查明，被告系个体工商户，经核准成立于2009年6月15日，经营者为刘鑫，经营场所为烟台三站市场(芝罘区兴业路13号-L304）。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定："如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。"《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条进一步明确："当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。"本案中，原告提交的国家版权局著作权登记证书能够证明原告为美术作品《超变战坨产品商标》、《超变战坨产品形象》、《超变战坨动漫人物形象》的著作权人，原告对美术作品《超变战坨产品商标》、《超变战坨产品形象》、《超变战坨动漫人物形象》享有的复制、发行权等著作财产权，均处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护期内，依法应当受到保护。关于被告的侵权行为，原告依法申请了公证机关进行了证据保全公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条"经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外"的规定，在被告未提供相反证据的情况下，本院依法认定山东省潍坊市奎文公证处出具的（2018）鲁潍坊奎文证民字第1885号公证书具有证明效力，被告销售了涉案的产品之事实清楚。原告请求判令被告立即停止销售侵犯原告享有著作权的产品有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院酌情确定被告的赔偿数额。考虑到原告享有著作权的超变战坨相关美术作品知名度较高；被告作为经营规模较小的个体户经营者，原告通过公证取证确定被告销售的侵权商品数量较小，侵权情节较轻；同时也参考本地经济发展情况等因素，本院酌定被告赔偿的数额为12000元，现原告要求被告赔偿原告经济损失12000元本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃，鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述引用法律条文之规定，判决如下：一、被告烟台三站鑫奇玩具店立即停止销售侵犯原告广州市三宝动漫玩具有限公司对超变战坨动漫人物形象、超变战坨产品形象、超变战坨产品商标美术作品享有的著作权的商品；二、限被告烟台三站鑫奇玩具店于本判决生效之日起10日内经本院赔偿原告广州市三宝动漫玩具有限公司经济损失（含合理费用）12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告烟台三站鑫奇玩具店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇一九年六月十九日书 记 员  张馨月
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初518号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李某华，男，1988年5月21日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2019年3月31日被羁押，同日对其赌博行为处以行政拘留十五日（自2019年3月31日至2019年4月15日止）。现因本案于2019年4月15日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人李某华犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员陈志程出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年3月20日至3月30日期间，被告人李某华先后七次雇佣李某标、黄某海、戚某军等人，在广州市从化区鳌头镇铺锦村十二队268号二楼、广州市从化区江埔街海塱村下坣队106号301房、广州市从化区江埔街海塱村130-1号“广州市星耀人力资源有限公司”办公室、广州从化街口街开源路36号舒苑333房等地，通过“爱彩”APP“秒速赛车”赌博网络平台进行赌博，赌资数额累计约40万元。2019年3月31日公安机关将被告人李某华抓获，并收缴用于赌博的手机七部、无线路由器一个、多口充电器（有十条数据线）一个。公诉机关认为李某华具有如实供述的量刑情节，建议对被告人李某华判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人李某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某华犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。收缴的作案工具依法予以没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某华犯赌博罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前行政拘留的十五日折抵刑期十五日，即自2019年3月31日起至2020年1月30日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、收缴的作案工具手机七部、无线路由器一个、多口充电器一个依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇一九年六月二十七日书记员  梁开魁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执776号被执行人：王龙强，男，1997年10月1日出生，汉族，住云南省盐津县。本院在执行王龙强刑事罚金一案中查明，2018年7月4日海盐县人民法院作出（2018）浙0424刑初13号刑事判决书，判决王龙强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。现被执行人仍在监狱服刑，并查无银行存款、无车辆及房产登记信息，无其它财产可供执行，执行中其亲属也未代为缴纳罚金。因被执行人未报告财产且未自动履行义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。本案移送执行标的为15000元，执行到位零元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的,立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  沈爱萍审判员  方照林审判员  冯 峰二〇一九年六月二十日法官助理隋智慧书记员刘鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执897号之一 申请执行人瑞安市伟成装饰有限公司，住所地瑞安市莘塍街道董六村振兴东路357号联建房，组织机构代码:085263968。 法定代表人卢春伟。 被执行人钱定修，男，1987年3月15日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市伟成装饰有限公司与被执行人钱定修装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初1052号民事判决书已于2018年4月19日发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行，要求被执行人钱定修向申请执行人偿付案款255221元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人钱定修名下金融机构账户内有存款22620元，本院已依法予以扣划；被执行人钱定修名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱定修名下无不动产登记信息。三、被执行人钱定修名下有牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型汽车一辆（查封期限两年，自2019年1月2日至2021年1月1日止），浙Ｃ×××××的途锐牌小型汽车一辆（查封期限两年，自2019年2月1日至2021年1月31日止）,浙Ｃ×××××宝马牌的小型汽车一辆（查封期限两年，自2019年2月1日至2021年1月31日止）,本院已裁定查封，因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人钱定修名下无工商登记信息。五、被执行人钱定修在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人钱定修另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次扣划到的款项已折抵各案受理费、执行费，本次执行到位诉讼费2564元、执行费3728.32元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱定修违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人钱定修名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人钱定修继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人钱定修负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执897号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人钱定修有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  林 瑞 审  判  员  薛远芳 二〇一九年六月二十一日 （代）书记员  林达潘
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民特87号申请人：山东泰山管乐器制造有限公司，住所地山东省龙口市东莱街道办事处大李家村。法定代表人：赵人兴，董事长。委托诉讼代理人：马艳艳，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被申请人：郑时伦，男，1966年7月7日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：田蓉、王航天，山东平直律师事务所律师。申请人山东泰山管乐器制造有限公司与被申请人郑时伦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年5月21日立案。申请人山东泰山管乐器制造有限公司于2019年6月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人山东泰山管乐器制造有限公司撤回申请。审判员  杨卫东二〇一九年六月二十八日书记员  张 筱
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执1791号 杭州德联科技股份有限公司、天津宝成机械制造股份有限公司： 本院在执行申请执行人杭州德联科技股份有限公司与被执行人天津宝成机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初4735号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一九年六月十七日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：王秦江联系电话：0571-87700979
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初5522号原告：杨天明，男，1969年9月30日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：杭州广尚装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路438号306室，统一社会信用代码91330105397205265U。法定代表人：包小博。委托代理人（特别授权代理）：法定代表人：朱跃潮。本院在审理原告杨天明诉被告杭州广尚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨天明于**年**月**日向本院申请解除对被告杭州广尚装饰工程有限公司的财产保全措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告杭州广尚装饰工程有限公司的财产保全措施。审 判 长  方素平人民陪审员  俞美娟人民陪审员  胡亦安二〇一九年六月十日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民保令2号 申请人：薛桂华，女，1975年3月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：王静，男，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人薛桂华与被申请人王静申请人身安全保护令一案，本院于2019年6月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人薛桂华称，婚姻关系存续期间，被申请人多次对申请人进行家暴，申请人一直生活在恐惧中，被申请人也因家庭暴力被公安机关予以家庭暴力告诫。现申请人已向文成县人民法院起诉要求与被申请人离婚，担心会被被申请人报复性殴打，为维护自身权益，特向法院申请人身安全保护令，并禁止被申请人王静对申请人进行殴打、辱骂、实施暴力行为。 本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。申请人提交的家庭暴力告诫书，可以证明申请人面临家庭暴力之危险，符合人身保护令的申请条件。为防止双方矛盾激化及保护申请人的人身安全，本院对申请人所提申请保护令，禁止被申请人殴打、辱骂申请人的请求予以支持。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人王静以殴打、辱骂或其他方式对申请人薛桂华实施家庭暴力行为。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人王静违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条的规定，视情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 李佳佳 二〇一九年六月二十六日 代书记员 郑文君 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留证据。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3382号原告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。被告：赵修海，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥建工集团有限公司与被告赵修海建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于文礼人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇一九年六月十三日书 记 员  汪昆仑
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更476号罪犯于洋，男，1983年7月28日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省威海火炬高技术开发区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯于洋因犯故意伤害罪于2009年3月6日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因殴打他人和强迫其拍摄裸照及淫秽短视频于2017年5月27日被山东省威海市公安局环翠分局城里派出所行政拘留十五日；山东省威海市环翠区人民法院于二○一七年十一月二日作出(2017)鲁1002刑初第409号刑事判决，以被告人于洋犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年5月27日起至2020年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出假释建议书，2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年26天，已兑现表扬奖励四次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于洋的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于洋在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯于洋的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省威海火炬高技术产业开发区司法局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于洋在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于洋予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  张继化
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0309民初228号原告：全世红，女，汉族，1981年11月14日出生，住所地深圳市龙华新区，被告：深圳市巴士集团龙岗公共汽车有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道上水径社区上水径深圳巴士集团大厦，统一社会信用代码91440300723004339H。法定代表人：林锐斌。被告：严维铨，男，汉族，1974年7月23日出生，住所深圳市龙华区，被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平。本院受理上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告全世红提出撤诉申请。本院认为，原告全世红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告全世红撤回起诉。本案本诉案件受理费人民币252元，由原告全世红负担。审判员 周  鹏  盛二〇一九年六月二十八日书记员 郝天龙（兼）
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3415号罪犯卢春，男，1989年5月1日出生，彝族，小学文化，四川省宁南县人，住四川省宁南县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2017年12月29日作出（2017）浙1124刑初227号刑事判决，以被告人卢春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人卢春不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2018年3月15日作出（2018）浙11刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯卢春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯卢春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢春减去有期徒刑三个月（刑期至2019年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1587号原告：烟台康瑞特建材有限公司。住所地：烟台市莱山经济开发区。法定代表人：张金祖，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗青生，山东小光律师事务所律师。被告：烟台盛懋建筑有限公司。住所地：烟台市芝罘区大海阳路付74-2-2号。法定代表人：唐矛波，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢美洁，山东鲁信律师事务所律师。被告：刘德泉，男，1972年5月26日出生，汉族，住牟平区。委托诉讼代理人：王文宾，男，1972年7月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台康瑞特建材有限公司与被告烟台盛懋建筑有限公司、刘德泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2019年6月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告烟台康瑞特建材有限公司撤回起诉。案件受理费28641元，减半收取计14321元，由原告烟台康瑞特建材有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张岱松人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇一九年六月二十一日书 记 员  张晓晨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初12405号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。法定代表人：杨松柏。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：黄元东，男，1972年8月14日出生，汉族，被告：广西驰程汽车运输有限责任公司客运分公司，营业场所：广西省百色市城北一路29号，统一社会信用代码：9145100090059166XH。负责人：陆振洋。被告：广西驰程汽车运输有限责任公司，住所地：广西省百色市城北一路29号，统一社会信用代码：91451000200610583B。法定代表人：谢宝宁。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告黄元东、广西驰程汽车运输有限责任公司客运分公司、广西驰程汽车运输有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2019年3月28日立案。原告东莞市东城资产经营管理有限公司于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。本案受理费为25元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员  邓艳霞二〇一九年六月十八日书记员  曾妍纯
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初3448号原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。主要负责人：王起，该分行行长。委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：张海茹，女，1974年09月01日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称浦发银行石家庄分行）与被告张海茹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行石家庄分行委托诉讼代理人陶峰涛到庭参加了诉讼。被告张海茹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月20日止为9433.8元，之后至实际付清之日止的罚息、复利按合同约定的罚息利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张海茹通过网络平台在线签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），约定贷款金额50000元，贷款期限自2016年8月20日至2017年8月20日，贷款年利率7.395%，按月付息，到期一次还本；如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定贷款年利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约履行了放款义务，后被告未足额偿还借款本金及利息。截止2019年2月20日，被告尚欠借款本金50000元及利息、罚息、复利。被告张海茹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了公证书、《借款合同》、放款凭证、还款截屏、个人账户交易明细、催收材料、利息计算明细、被告身份材料等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对原告所诉借款事实本院予以认定，查明：被告张海茹自2017年9月21日开始逾期。截至2019年2月20日，被告欠付借款利息及罚息9433.8元及借款本金50000元。后被告陆续偿还借款本金0元、偿还利息0元，尚欠借款本息合计59433.8元。本院认为，双方签订的《借款合同》合法有效。原告依约履行了放款义务，被告未按约定的期限还款，原告主张被告立即支付所欠本息（包含罚息）应予支持。复利应以欠付的借期内利息为基数计收，本案被告已经清偿借期内利息，故复利不存在计付基础。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海茹于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金50000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计9433.8元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计643.00元，由被告张海茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟凡皓二〇一九年六月二十五日书记员  冯 翾
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更630号罪犯崔绍洁，男，1994年1月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一六年十一月二十四日作出（2016）鲁0683刑初149号刑事判决，以被告人崔绍洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑四年十个月，刑期自2015年6月29日起至2020年4月28日止。原审被告人崔绍洁不服，向本院提出上诉。本院于二○一七年八月十七日作出（2017）鲁06刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，于2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月28天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯崔绍洁减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯崔绍洁在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯崔绍洁的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯崔绍洁在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔绍洁准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年6月29日起至2019年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  李坤颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3122号罪犯俞杰，男，1993年2月24日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2017年2月20日作出(2017)浙0624刑初39号刑事判决，以被告人俞杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年5月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯俞杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯俞杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯俞杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯俞杰减去有期徒刑三个月（刑期至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月五日法官助理庄向东书记员朱勤超
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执965号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山支行。 被执行人郑爱花。 本院在执行中国农业银行股份有限公司乳山支行与郑爱花金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初3603号民事判决书，于2019年5月21日立案执行，并于2019年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。 本院于2019年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。没有查询到被执行人名下有相关的车辆登记信息及银行存款。经询问申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。 2019年6月10日本院依法到被执行人户籍地的不动产登记机构查询其不动产登记情况。被执行人名下没有相应的不动产登记信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人下落及可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 于 磊 二〇一九年六月十六日 书记员 蔡明强
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更562号罪犯倪军朋，男，1981年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省乳山市人民法院于二〇一七年二月二十七日作出(2016)鲁1083刑初362号刑事附带民事判决，以被告人倪军朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿人民币205627.56元，刑期自2016年9月28日起至2020年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月27天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯倪军朋减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯倪军朋在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯倪军朋民事赔偿款人民币205627.56元未履行。山东省乳山市人民法院于二〇一八年六月十一日作出（2017）鲁1083执1366号执行裁定书，证实罪犯倪军朋无可供执行的财产，终结本次执行程序。上述事实有罪犯倪军朋的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事附带民事判决书、执行裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯倪军朋在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但因罪犯倪军朋财产性判项未履行，且系最后一次呈报减刑，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯倪军朋准予减刑六个月（减刑后的刑期自2016年9月28日起至2019年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  张继化
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执2458号 申请执行人：王莉，女，1994年2月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴琳阳健康咨询服务部，住所地浙江省长兴县。 经营者：朱琳阳。 申请执行人王莉依据已经发生法律效力的浙长兴劳人仲案（2019）115号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年06月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴琳阳健康咨询服务部在（2019）浙0522执2458号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴琳阳健康咨询服务部银行存款人民币15859.86元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年六月二十五日 书记员  蒋 伟
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执2409号 申请执行人：黄俊贺，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：宗小平，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初3075号民事判决书，依法向被执行人宗小平发出执行通知书，责令被执行人宗小平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宗小平至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宗小平存款人民币32989元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇一九年六月十九日 书记员 章俊卿
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3249号罪犯张燕成，男，1972年7月27日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年2月24日作出（2008）甬刑初少字第30号刑事判决，以被告人张燕成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年6月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯张燕成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张燕成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张燕成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张燕成减去有期徒刑六个月（刑期至2019年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书(2019)内0221民初535号原告：赵某，住内蒙古自治区包头市。确认法律文书送达地址：签收人赵某，现住内蒙古自治区包头市土默特右旗将军尧镇西杨立官尧村。委托诉讼代理人：杨某，系内蒙古正恒律师事务所律师。被告：张某，住内蒙古自治区包头市。确认法律文书送达地址：签收人张某，地址内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××旗。原告赵某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，本案依法适用简易程序，由土默特右旗人民法院审判员巴斯琴独任审理本案，本案法官助理为侯宇，由书记员张国庭担任本庭记录。原告赵某及委托诉讼代理人杨某与被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告玉米款19700元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻村村民，互相认识，2018年11月8日被告将原告一年收成的玉米全部收购，收购金额为20100元，约定两天后给付玉米款项，经原告催要被告给付原告400元，下欠19700元被告给原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告仍未给付，故诉至法院。被告辩称认可原告的诉讼请求，但其已向原告出具保证书一份，将自己的土地和房屋抵押给原告了。同时原告已扣押被告车牌号为×××五菱宏光牌汽车一辆，该扣押车辆事宜经将军尧镇派出所处理后，被告给原告出具保证书一份，内容为被告将玉米款还清后再将车辆开走，车辆现由原告赵某保管。经审理查明：原、被告双方系邻村村民，被告于2018年10月收购原告告玉米，收购金额为20100元，后经原告催要，被告给付400元，下欠19700元被告于2018年11月8日向原告出具欠条一份，经原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实,有原告的陈述及提供的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向其支付价款的合同。根据原告的陈述及其提供的借条可以证实双方之间因买卖合同产生的债权债务关系。本案中，原告已经按照约定向被告交付了玉米，被告应按约定支付相应款项，故对于原告要求被告赵有成给付玉米款19700元的诉讼请求，本院予以支持；关于被告辩称将自己的土地和房屋抵押给原告，因被告未向法庭提交相应证据予以佐证，本院对被告的辩称意见不予采信。关于被告辩称原告扣押其车牌号为×××五菱宏光牌汽车一辆，因被告未向法庭提交证据且与本案不属同一法律关系，本院对被告的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告赵某玉米款19700元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（原告已预交），由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 员 巴斯琴 二〇一九年六月五日法官助理 侯 宇书 记 员 张国庭附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执1427号 申请执行人:蓬江区北街日盛五金经营部，经营场所广东省江门市。 法定代表人：谢永健。 被执行人：江门市正典实业有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：赖永泰。 申请执行人蓬江区北街日盛五金经营部与被执行人江门市正典实业有限公司买卖合同纠纷一案，广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703民初65号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人支付货款本金49450元及逾期付款利息。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年四月四日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执1427号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈健浩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执899号之一 申请执行人:创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：乔阳。 被执行人：梁欢贤，男，1958年1月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人梁欢贤融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初1678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人支付违约金131934.95元以及违约金32983.74元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年二月十九日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。经上述单位反馈，查明被执行人梁欢贤名下有粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，本院依法对其予以查封，但该车辆未能扣押且本案属于轮候查封，暂无法处理；另外，本院依法扣划被执行人存款3083.90元，结转本案执行费50元，余款3033.90元退回申请人。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执899号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  陈纪豪 二〇一九年六月三日 书记员  陈健浩
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1003刑初59号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人陈晨，女，曾用名：陈金影，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省彰武县，捕前住阜新市海州区。因本案于2018年12月12日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人**，系辽宁文正律师事务所律师。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉（2019）43号起诉书指控被告人陈晨犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉，被告人陈晨及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月26日，被告人陈晨向被害人李某1谎称，可以低价买到法院拍卖的房屋，市价500万的房屋，250万就能买到，打算与其合伙购买。以此手段骗取被害人李某2人民币共计125万元。骗取钱款后，被告人将该款用于偿还个人债务。案发后，被告人得知公安机关到其住处找其，主动与公安干警联系，到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈晨辩称，其不是诈骗，与被害人是民间借贷关系，其亦是受他人所骗，不知道拍得的房屋是虚假的。辩护人提出的辩护意见是，被告人给被害人出具了借条，房款已转化为民间借贷；关于犯罪数额，合伙买房之前的54万元借款及利息不应视为犯罪数额。经审理查明：被告人陈晨与被害人李某1系亲属关系。2018年8月26日，被告人陈晨微信联系被害人李某1，谎称可以低价买到法院拍卖的房屋，市价500万的房屋，250万就能买到，打算与其合伙购买，每人出资125万元。李某1得知后当即表示同意，以陈晨此前欠其的54万元借款及利息作为购房款的一部分，另于次日通过手机银行转款50万元，通过微信转款2万元，通过支付宝转款14.7万元，共计实际转款66.7万元。陈晨取得钱款后，并未用于购买房屋，而是将该款用于偿还个人债务。为进一步骗取李某1的信任，陈晨谎称房屋已过户到其名下，并发送了权利人为陈晨的房某照片及宗地图照片。阜新市不动产登记中心出具查询证明：截至2018年12月4日，陈晨在不动产登记中心无房屋权属登记信息。李某1发现被骗后，多次向陈晨追要钱款，陈晨以各种理由搪塞，至今未还。案发后，被告人得知公安机关到其住处找其本人，主动与公安机关联系，到公安机关接受调查。公诉机关提交提交的证据如下：1、公安机关出具的案件来源及抓捕经过，证明本案由来及被告人被抓获归案的事实经过。2、被害人李某1的陈述，证明被告人虚构可以买到低价拍卖房屋，其以之前的欠款54万元及利息作为房款，另又转款66.7万元，与被告人合伙买房被骗的事实。3、被告人陈晨在公安机关的供述，“2018年8月26日，我用微信根李某1聊天，告诉他法院拍卖的房子价值500万，我能花250万买到，问李某1买不买，李某1同意，咱俩谈完后同意合伙买，每人125万元”，“我原来欠李某154万元，这钱用来顶买房子钱了，2018年8月27日给我转了70万元，这两笔加起来是买房子钱”，“李某1用手机银行给我转了50万元的买房款，我把这笔钱中的49万元通过邱某还给了李某3，我欠李某3100万元。李某1又通过微信和支付宝给我转了20多万元，我把其中的二十万元还给陈淑艳15万”，“（出示房产证，你仔细看一下）这是我找人做的假房照，内容都是瞎编的”，证明其诈骗李某1的事实。4、证人邱某、李某3的证言，证明被告人收到李某1的50万元房款后，偿还李某349万元的事实。5、证人狄某（被告人丈夫）的证言，证明其不认识被告人陈晨提到的翁某、裴某二人，时常有人到其家中要钱的事实。6、支付宝转账电子回单、微信转账记录，证明被害人李某1通过支付宝、微信向被告人陈晨转款的事实。7、银行卡交易明细，证明被害人李某1向被告人陈晨转账，陈晨将收到的房款转给邱某等人偿还个人欠款的事实。8、房照及宗地图照片，证明被告人陈晨向李某1发送了虚假的房照及宗地图照片以蒙骗被害人其已拍得房屋的事实。9、房产登记情况查询证明，证明被告人陈晨名下无其所拍得的房屋登记信息。10、情况说明，证明对陈晨第二次讯问时间为2018年12月12日19时45分。11、辩认笔录，证明被害人李某1辩认出对其实施诈骗的人是被告人陈晨。12、户籍证明，证明被告人自然情况。辩护人提交的证据如下：借据一份，内容为今向李某1借款叁佰肆拾万元整，落款为陈晨，用以证明本案涉及的房屋系借贷而非诈骗。公诉机关提供的上述证据，经当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。辩护人提交的借据，公诉人提出异议，认为辩护人未在开庭前五日内提交，且证据系被告人自己书写，借据在被告人手中保管有悖常理，不具有真实性和证明办。本院审查后认为，该证据真实性存有疑义，不予确认。本院认为，被告人陈晨以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实及罪名成立，予以支持。关于犯罪数额，经查，被告人实施的诈骗行为所获收益仅为被害人交付的66.7万元，另外抵顶房款的50余万元系诈骗之前的借贷关系，不应计入犯罪数额。关于被告人及其辩护人提出的被告人亦是被他人诈骗、本案不是诈骗系民间借贷的辩解及辩护意见，经查，有微信记录、房照照片、宗地图照片及证人邱某、李某3的证言等证据，证明被告人虚构拍得低价房屋的事实，骗取被害人的钱款，后将骗得的钱款用于偿还个人债务，另有被害人的陈述及被害人在公安机关的首次供述，亦证明上述事实，上述证据相互认证，形成完整的证据链条，足以证明被告人诈骗的事实，故被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：一、被告人陈晨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十二月十二日起至二0三0年二月十一日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人陈晨于本判决生效后十日内退还被害人李某1诈骗款人民币66.7万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  张成一审 判 员  叶宏岩人民陪审员  周振环二〇一九年六月二十八日书 记 员  王 森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0702财保95号 申请人：龚家春，男，1952年12月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：龚家锋，男，1957年11月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人龚家春于2019年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚家锋名下房屋予以保全，保全金额400000元，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为400000元的担保。 本院经审查认为，申请人龚家春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人龚家锋名下位于张家口市桥东区（市职房管所住宅楼）2单元103室房屋。查封期限为三年。 案件申请费2520元,由申请人龚家春交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇一九年六月十九日 书记员  韩文杰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1825号 申请执行人:浙江酷吧金融信息服务有限公司 被执行人:郑彬彬公民身份号码:3306821988×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0108民初1917号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑彬彬履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明郑彬彬名下有车辆(车辆,东风浙Ｄ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,东风浙Ｄ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈建军 二〇一九年六月二十一日 () 书记员 :周佳萍
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初2421号 原告:李素均，女，1963年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张贵平，四川省眉山市东坡区眉城法律服务所法律工作者。 被告：徐玉凤，女，1981年7月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李素均与被告徐玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素均及其委托诉讼代理人张贵平到庭参加诉讼，被告徐玉凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素均向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款200000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2017年起到2018年期间，以家中事务及承包工程、承包地种树等缺乏资金为由，多次向原告借款计20万元，并出具借条，约定还款期限2019年5月16日，期满后至今未归还。故向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件；2、借条；3、微信转款账单详情截图、银行卡交易明细、微信对话截图、微信注册资料，证明原告向被告支付了出借的款项以及催款过程、被告认可借款事实但东拖西哄就是不还等。本院对上列证据及微信转账、聊天记录原始资料予以审查后，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实： 原告经营化妆产品销售及美容，2017年上半年，经原告的老顾客何大姐介绍，被告到原告处上班，称呼被告叫徐小艳，其后原告得知被告现在的丈夫游志中是自己认识的且信任度很高的老顾客。2017年10月始，被告以家中事务、承包修水沟工程、承包地种树苗、办房产证等缺乏资金为由，陆续向原告借款，金额不等，原告以微信转账、银行卡转款等方式将所借款项支付给被告，数额较大的几笔为：2017年11月8日60000元（银行卡转款），2017年11月23日70000元（银行卡转款），2018年2月1日30000元（微信转账）等，另外，被告将原告产品出售后收取货款不上交等转化为借款等，合计借款金额计200000元。因被告长时间未归还且不再到原告处上班，原告即通过微信、找本人等向被告催还款过程中，被告在微信中声称已归还，并向原告发送了被告通过网银向原告付款的交易截图，原告按截图上载明时间、账号、金额等查询自己的银行账户，均没有被告声称的付款。2019年4月16日，原告又找到被告本人催款，被告未能归还借款，即向原告出具借条一张，借条载明“因徐玉凤近来手头不便，而向李素均借款，共借人民币200000元。还款日期2019年5月16日。借款人徐玉凤并捺印，2019年4月16日”。期满后，被告仍未归还原告借款。诉讼过程中，被告仍以微信向原告表示，愿部分归还，希望不开庭处理。 本院认为，借条虽不是在出借款项的同时形成，但有微信转账、银行卡转款记录等印证借款已实际发生，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。借条即是债权凭证，借条形成即标志着借贷关系成立且交易完成，被告作为完全民事行为能力人，自愿出具借条即产生相应的法律效力，应承担归还借款的法律后果。若被告已经履行还款义务，应到庭并提交相应证据以抗辩。 综上，原告李素均的诉讼请求本院依法予以支持。被告徐玉凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐玉凤于本判决生效之日起十日内，返还原告李素均借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2150元，由被告徐玉凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  徐智新 二〇一九年六月二十七日 书记员  钱欣瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执1145号 申请人：刘仁和，男，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：倪良纲，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：马鞍山市康华医院有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西北路436号，统一社会信用代码：91340500580127250G。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初2180号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪良纲、马鞍山市康华医院有限公司马鞍山市康华医院有限公司银行账户内存款1921400元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇一九年六月十八日 书记员  沈 艳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更486号罪犯尹克涛，男，1966年2月22日出生，汉族，小学文化，捕前系山东省烟台市牟平区光明电力服务有限责任公司职工，户籍所在地山东省烟台市牟平区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于二〇一五年二月十一日作出（2014）烟牟刑初字第235号刑事判决，以被告人尹克涛犯贪污罪，判处有期徒刑七年，继续追缴违法所得人民币23558.81元返还国网山东烟台市牟平区供电公司，已追缴的违法所得人民币七万元由山东省烟台市牟平区人民检察院返还国网山东烟台市牟平区供电公司，刑期自2014年6月28日起至2021年6月27日止。尹克涛不服，提出上诉。本院于二〇一五年五月二十二日作出（2015）烟刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月11日经本院裁定减刑六个月，减刑后的刑期自2014年6月28日起至2020年12月27日止。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出假释建议书，2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派王陆，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭履行职务，罪犯尹克涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年7个月27天，已兑现表扬奖励七次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯尹克涛的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯尹克涛在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯尹克涛于2017年3月9日缴纳违法所得人民币23558元。上述事实有罪犯尹克涛的认罪悔过书、庭审笔录、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯专项奖分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省烟台市牟平区社区矫正管理局调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯尹克涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯尹克涛予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜晓静人民陪审员  唐功吉人民陪审员  刘 玫二〇一九年六月二十七日书 记 员  张继化
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3200号罪犯杨军，男，1990年6月6日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，住重庆市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）浙温刑初字第108号刑事判决，以被告人杨军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人杨军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年12月21日作出（2011）浙刑一终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年6月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯共已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月17日起至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日书记员  朱勤超
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘04执92号之一被执行人:李刚，男，汉族，1976年9月16日出生，甘肃省白银市白银区。被执行人:胡国武，男，汉族，1968年7月5日出生，甘肃省白银市白银区。本院在执行被执行人李刚、胡国武没收个人财产一案中，查明：本案执行标的金额为李刚没收个人全部财产、胡国武罚金20万元；经查控，被执行人李刚、胡国武银行无存款、无房产登记、无其他财产和收入可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人李刚、胡国武采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。审 判 长 陶丽莉审 判 员 冉红武审 判 员 赵三岗二〇一九年六月十八日法官助理 刘国利书 记 员 梁晓瑜
陕西省吴起县人民法院民事裁定书         （2019）陕0626民初1105号原告：袁某某，男，汉族，生于1968年12月6日，现住陕西省吴起县。被告：杜某某，男，汉族，现年40岁，出生年月不详，现住陕西省吴起县。原告袁某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，原告袁某某于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告袁某某提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费收取50元，由原告袁某某负担。 审  判  员   张 发 晓 二〇一九年六月十九日 书  记  员   薛 腾 皓
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3134号罪犯张义金，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年11月10日作出（2017）浙0784刑初1186号刑事判决，以被告人张义金犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金70000元。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年5月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张义金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张义金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张义金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张义金减去有期徒刑四个月（刑期至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月五日法官助理庄向东书记员朱勤超
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更607号罪犯李强，男，1977年12月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河南省南阳市社旗县，居住地山东省威海市环翠区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于二○一七年八月七日作出(2017)鲁1002刑初24号刑事附带民事判决，以被告人李强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，刑期自2016年10月11日起至2019年10月10日止。原审被告人李强不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二○一八年一月十二日作出（2017）鲁10刑终155号刑事附带民事判决，维持（2017)鲁1002刑初24号刑事附带民事判决对原审被告人李强的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，2019年6月2日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月10天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李强减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事附带民事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李强准予减刑三个月（减刑后的刑期自2016年10月11日起至2019年7月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  王 元
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢267号 武义县民营企业资金互助会、浙江羽健实业股份有限公司等： 申请执行人武义县民营企业资金互助会与被执行人浙江羽健实业股份有限公司等民间借贷纠纷一案，（2017）浙07民终1794号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县民营企业资金互助会向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江羽健实业股份有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢267号案件执行完毕。 二〇一九年六月十八日
广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2019）粤71民申1号再审申请人（一审原告）：广州市雅创建筑装修工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇广州雅居乐花园俊园10幢065号铺之一。经营者：江勇，经理。委托诉讼代理人：张路路，广东科韵律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广州白云国际机场股份有限公司，住所地：广州市白云区国际机场南工作区自编一号。法定代表人：邱嘉臣，董事长。被申请人（一审被告）：广州白云国际机场股份有限公司旅客服务分公司，住所地：广州市白云区白云国际机场南工作区空港二路横四路航站楼内A8103、A9102、A9108、A9110、A9112、A9113、A9205、B9016、C8824、C9331、C9332、B9013、C8857、B8006、A9212、A9213、A9215、A9114、A8205商铺。负责人：陈华，经理。一审第三人：陈亚森，男，1965年9月8日出生，汉族，住广东省化州市。再审申请人广州市雅创建筑装修工程有限公司（以下简称雅创公司）因与被申请人广州白云国际机场股份有限公司（以下简称白云机场公司）、广州白云国际机场股份有限公司旅客服务分公司（以下简称白云机场旅服公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服原广州铁路运输第二法院（2018）粤7102民初360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雅创公司申请再审称，一审判决的适用法律和认定事实严重错误。一、一审判决认定申请人：“提交的起诉状和授权委托书加的印章与其在（2017）粤71民终68号案件中所使用的印章一致，该印章不是法律规定的有效印章”，该认定结论与最高人民法院对公司有效印章认定的裁判规则相悖。申请人认为，人民法院对存在明显错误裁判，人民法院不能援引存在明显错误的裁判作为另一案裁判的裁判依据和证据。同时，人民法院应根据我国民事诉讼法第198条之规定，发现有错误的裁判应当依职权决定再审，撤销该民事裁定，维护生效判决的权威和个案的公正。二、一审判决认定：“《东一指廊国产品店铺装修工程施工合同》上加盖的印章不一致。该合同的另一主体是广州市雅创建筑工程有限公司原告并无证据证明本案的起诉行为得到了广州市雅创建筑装修工程有限公司的真实授权和认可，也不能证明其与广州市雅创建筑工程有限公司有何关联性，也无法证明其系涉案施工合同的相对方，且二被告对原告的起诉提出了异议。故对本案原告的全部诉请，本院均不予支持。”一审判决的上述认定，既是事实错误，也与我国法律规定相悖。申请人是涉案工程的承包人，是涉案合同的相对方。本案诉讼是申请人提起的诉讼，代理人取得了申请人有效授权和认可。三、一审法院以判决的方式驳回申请人的全部诉讼请求是认定事实和适用法律错误。一审判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、《最高人民法院关于适用的解释》第90条第2款的规定，驳回申请人的全部诉讼请求。该法律规定的内容是关于举证责任的规定，申请人认为其诉讼请求有证据支持，即使一审法院驳回申请的诉讼，也应当用裁定的形式，而不能以判决的形式驳回。一审法院以判决驳回申请人的诉讼请求，在申请人无新证据时将丧失了再次提起诉讼的权利，是为以合法形式对违约侵权人实施保护，其结果损害了社会利益和司法公信力。据此请求法院判令：1、一审法院判决适用法律和认定事实严重错误，请求再审法院依法撤销原广州铁路运输第二法院（2018）粤7102民初360号民事判决书，改判由二被申请人依法向申请人支付工程款206348.55元、利息102348.88元和赔偿逾期付款损失66526.77元；2、由二被申请人承担本案一审和再审诉讼费。申请人雅创公司为证明自己的主张，提供了申请人和被申请人的工商信息、申请人工程款收款《收据》、白云机场旅服公司内部文件材料，基本建设工程结算审核定案表、申请人与白云机场旅服公司签订的装修工程施工合同作为证据。被申请人白云机场公司、白云机场旅服公司未向本院提交意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……”本案中，经一审法院查明，雅创公司在庭审中确认，本案起诉状上加盖的雅创公司印章，与之前起诉的公司印章是相同的。而雅创公司之前起诉的（2015）广铁法民初字第326号、（2017）粤71民终68号案中，法院均已经查明并认定雅创公司的印章并非符合法律规定的有效印章，也没有证据证明其起诉行为得到了雅创公司的真实授权和认可，故驳回了雅创公司的起诉。雅创公司现在（2018）粤7102民初360号案件中仍然使用的是同一印章，也没有提供其他新证据，一审法院据此驳回雅创公司的诉讼请求并无不当。雅创公司提出的再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请人雅创公司申请再审的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州市雅创建筑装修工程有限公司的再审申请。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇一九年六月二十七日书记员  莫艳仪附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1190号之一 申请执行人瑞安市科拓机车零部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇上金村上金东路1巷，组织机构代码:753972533。 法定代表人赵裕宽。 被执行人扬州永强动力机械有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇三荡工业园区，组织机构代码:053496492。 法定代表人詹阿红。 申请执行人瑞安市科拓机车零部件有限公司与被执行人扬州永强动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13131号民事判决书已于2018年12月20日发生法律效力。申请执行人于2019年2月14日向本院申请执行，要求被执行人扬州永强动力机械有限公司向申请执行人偿付案款75763元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人扬州永强动力机械有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人扬州永强动力机械有限公司名下无不动产登记信息。三、被执行人扬州永强动力机械有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人扬州永强动力机械有限公司名下无其他工商登记信息。五、被执行人扬州永强动力机械有限公司另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人扬州永强动力机械有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人扬州永强动力机械有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人扬州永强动力机械有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人扬州永强动力机械有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人扬州永强动力机械有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人扬州永强动力机械有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1190号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人扬州永强动力机械有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  林 瑞 审  判  员  薛远芳 二〇一九年六月二十二日 （代）书记员  林达潘
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3744号原告：烟台市至上物流有限公司。住所地：烟台市芝罘区华海路9号。法定代表人：张玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被告：烟台众誉海产品有限公司。住所地：烟台市芝罘区海港路29号1404室。法定代表人：于华好，该公司经理。原告烟台市至上物流有限公司与被告烟台众誉海产品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烟台市至上物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付运费人民币32032元及自2019年3月11日起至被告实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实与理由：自2018年3月起，原告应被告要求陆续为被告托运货物，截至2018年10月9日，原告共计为被告托运货物56次，产生运费32032元，被告至今分文未付。遂具状至本院，请求解决。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，原、被告间存在货运法律关系。自2018年3月27日起至2018年10月9日，原告分56次向被告提供运输服务，运费共计32032元。原、被告通过微信达成一致，确认产生的运费为32032元。本院所确认的上述事实，由托运单、微信聊天记录、原告的营业执照副本复印件、被告的企业信息等证据为证，还有原告的庭审陈述笔录在案为凭。上述证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，本案原告与被告形成运输法律关系的事实清楚，原告作为承运人履行了运输义务后至今，被告欠付原告运费32032元之责任明确。现原告请求判令被告偿付运费32032元，及自2019年3月11日起至被告实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息之诉讼请求理由正当，于法相合，本院均予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭，本院鉴于本案基本案件事实清楚，依法决定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告烟台众誉海产品有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告烟台市至上物流有限公司运费32032元，并自2019年3月11日起至被告实际给付之日止按同期银行贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，由被告烟台众誉海产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  朱淑华人民陪审员  曲彩云二〇一九年六月十七日书 记 员  张晓晨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3220号之一 申请执行人柯建德，男，1964年9月9日出生，住瑞安市。 委托代理人周建深、周春妮，浙江哲昌律师事务所律师。 被执行人丽水市中威鞋业有限公司，住所地丽水市水阁工业区绿谷大道328号，组织机构代码:550532917。 法定代表人余成通。 申请执行人柯建德与被执行人丽水市中威鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终2120号民事裁定书已于2019年4月11日发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人丽水市中威鞋业有限公司向申请执行人偿付案款340000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人丽水市中威鞋业有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。三、被执行人丽水市中威鞋业有限公司名下有牌号为浙Ｋ×××××的五菱牌小型汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年5月27日至2021年5月26日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人丽水市中威鞋业有限公司名下无其他工商登记信息。五、被执行人丽水市中威鞋业有限公司在户籍所在地无不动产登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人柯建德与被执行人丽水市中威鞋业有限公司于2018年6月20日就本案自愿达成执行和解协议：一、丽水市中威鞋业有限公司偿还柯建德本息总计320000元，丽水市中威鞋业有限公司于2019年6月14日前偿还160000元（已偿还），余款分3期偿还，2019年7月30日偿还50000元，2019年8月30日偿还50000元，2019年9月30日60000元。二、如丽水市中威鞋业有限公司按约履行上述和解协议，柯建德自愿放弃其他执行请求，向法院申请解除对丽水市中威鞋业有限公司采取的所有执行措施，解除对丽水市中威鞋业有限公司名下银行账户的冻结、不予划扣，解除对丽水市中威鞋业有限公司名下房产、车辆的查封，撤销对丽水市中威鞋业有限公司采取的纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施，柯建德自愿承担因此产生的风险，并请求法院终结本案的执行。三、如丽水市中威鞋业有限公司未能按期履行上述第一项义务，柯建德有权按原裁定书确定的内容对剩余未履行款项申请继续执行。四、本案案件受理费3200元、执行费5148元，合计8348元，由双方负担一半。 本次执行中，申请执行人实现债权160000元，执行到位诉讼费3200元、执行费5148元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执3220号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  林 瑞 审  判  员  薛远芳 二〇一九年六月二十日 （代）书记员  林达潘
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3430号罪犯邓世军，男，1971年11月14日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2006年10月17日作出（2006）成刑初字第174号刑事附带民事判决，以被告人邓世军犯故意杀人罪，非法持有枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邓世军不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年12月29日作出（2006）川刑终字第1027号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年2月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年1月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省雅安市中级人民法院于2012年8月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年六个月；四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年6月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯邓世军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓世军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓世军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯邓世军减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年六月二十六日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2329号 申请执行人慈溪市应急管理局，住所地慈溪市三北大街777号8楼。 法定代表人陈天和，局长。 委托代理人胡丹青，慈溪市应急管理局工作人员。 被执行人宁波杭州湾新区长凤建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区金源大道67弄13号。 法定代表人沈长中。 申请执行人慈溪市应急管理局依据由原慈溪市安全生产监督管理局作出的且已经发生法律效力的（慈）安监罚〔2018〕234号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日受理后，依法作出（2019）浙0282行审165号行政裁定，准许强制执行原慈溪市安全生产监督管理局作出的（慈）安监罚〔2018〕234号行政处罚决定。本院于2019年5月15日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人宁波杭州湾新区长凤建筑装饰工程有限公司应缴纳罚款230000元，已履行罚款184000元，尚未履行46000元。现被执行人经济条件困难，无可供执行的财产，申请执行人建议终结本案执行，故本院依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 原慈溪市安全生产监督管理局作出的（慈）安监罚〔2018〕234号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 黄文琼 二〇一九年六月十九日 代书记员 戚海燕
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更631号罪犯董保东，男，1990年10月1日出生，汉族，大学肄业，户籍所在地山东省菏泽市单县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一四年七月二十五日作出(2014)莱山刑初字第108号刑事判决，以被告人董保东犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，刑期自2014年2月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月16日经本院裁定减刑一年；2018年2月12日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2014年2月28日起至2021年11月27日止。现执行机关山东省烟台监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，于2019年6月3日报送本院审理。本院于2019年6月4日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑2年6个月27天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯董保东减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯董保东在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯董保东的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯董保东在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯董保东准予减刑八个月（减刑后的刑期自2014年2月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年六月二十七日书记员  李坤颖
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执恢131号 维仕担保有限公司、颜建飞： 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人颜建飞追偿权纠纷一案，原审案号：（2016）浙0108民初681号、原执行案号（2018）浙0108执1074号，经法院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月十三日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：王秦江联系电话：0571-87700979
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执359号之一 申请执行人：王君键，男，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：汪洪峰，男，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人王君键与被执行人汪洪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初3326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王君键向本院申请强制执行。本院于2019年2月12日立案执行。执行标的为被执行人汪洪峰偿还申请人借款146800元，并负担执行费2102元。 执行立案后，本院于2019年2月14日向被执行人汪洪峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪洪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪洪峰逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪洪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托金华市金东区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪洪峰无存款、车辆及有价证券；有位于金华市××街××金发××房产，抵押于中信银行股份有限公司义乌分行，本院已轮候查封，待处置后参与分配。截至2019年6月24日，本案已执行到位标的0。暂未发现被执行人汪洪峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪洪峰拒不履行，本院对被执行人汪洪峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王君键，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪洪峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年六月二十四日 书记员  李晓剑
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执1462号 杭州盈派科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司： 本院在执行申请执行人杭州盈派科技有限公司与被执行人陕西派昂电子科技有限公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2020号﹞中，经法院执行现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 () 二〇一九年六月二十日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051执行员：王秦江联系电话：19905818077、0571-87700979
衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2057号 申请执行人：吴水平，男，1964年9月17日出生，汉族，现住衢州市柯城区。 申请执行人：留真，女，1965年7月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市新宏房地产开发有限公司，住所地：衢州市柯城区新新街道香榭丽花园1417、1418、1419、1420、1421、1422、1424、1425、1426室。 法定代表人：姜益民，该公司董事长。 申请执行人吴水平、留真与被执行人衢州市新宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人衢州市新宏房地产开发有限公司向申请执行人吴水平、留真交付坐落于衢州市柯城区香丽花园18幢4单元101室的房屋及支付申请执行人违约金。本院于2019年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴水平、留真于2019年6月18日向本院申请撤回对衢州市新宏房地产开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执2057号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年六月二十一日 书记员  叶俊林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4987号 申请人：陈子荣，男，1961年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：曹卫军，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：薛命霖，男，1963年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈子荣与被执行人薛命霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人薛命霖的财产进行了查证，本院依法扣划被执行人薛命霖名下银行账户人民币7130.34元，并在扣缴执行费后转付申请人。通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年六月二十三日 书记员  詹润雅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执19号之一 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行，住所地瑞安市飞云街道江南锦绣家园9幢101室，组织机构代码:072880019。 法定代表人叶菲。 委托代理人蔡玲微，系该行员工。 被执行人林晋贡，男，1971年3月8日出生，住瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行与被执行人林晋贡金融借款合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2018）浙03民终5386号民事判决书已于2018年10月31日发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人林晋贡向申请执行人偿付案款80000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人林晋贡名下金融机构账户内有存款23667.91元，本院已依法予以扣划；被执行人林晋贡名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林晋贡名下无不动产登记信息。三、被执行人林晋贡名下有牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年1月4日至2021年1月3日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人林晋贡名下无工商登记信息。五、被执行人林晋贡在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人林晋贡另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 经参与分配，本次执行申请执行人实现债权3731.32元，执行到位诉讼费1816元、执行费1205.76元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林晋贡违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人林晋贡名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人林晋贡继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人林晋贡负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执19号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人林晋贡有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  林 瑞 审  判  员  薛远芳 二〇一九年六月十九日 （代）书记员  林达潘