广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2346号原告：廖小燕，女，1970年3月10日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：朱日清，广东方则理律师事务所律师。被告：刘志标，男，1973年12月31日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：广州市番禺区公共汽车有限公司，住所广州市番禺区清河东路大龙街沙涌村段68号。法定代表人：陈伟斌，该公司总经理。上列二被告被告共同委托诉讼代理人：林钧洪，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。原告廖小燕与被告刘志标、广州市番禺区公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小燕及其委托诉讼代理人朱日清、被告刘志标、广州市番禺区公共汽车有限公司的共同委托诉讼代理人林钧洪到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖小燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失，合计人民币139000.04元；2、请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月14日10时15分，被告刘志标驾驶粤Ａ×××××号大型汽车行驶至广州市番禺区沙湾路段，与吴正全驾驶的粤Ｓ×××××号小客车发货时能碰撞，造成廖小燕受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定刘志标承担事故的全部责任，吴正全无责任，原告廖小燕无责任。原告受伤后被送往广州市番禺区中心医院住院治疗（2018年3月14日至2018年4月3日住院21天），出院继续进行门诊治疗，后经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，原告廖小燕因本次事故造成一处十级伤残，后续治疗费10000元。因被告刘志标驾驶的车辆与原告发生碰撞，被告广州市番禺区公共汽车有限公司是车辆所有人，无责车辆在被告保险公司处购买了交强险，因此三被告均应对原告廖小燕交通事故损失承担赔偿责任。被告刘志标、广州市番禺区公共汽车有限公司共同辩称，医疗费及后续治理费无异议；护理费按照80元/天计算，计算21天，1680元；住院伙食补助费无异议；营养费酌定300元；误工费应按照农村最低工资标准计算，按照1895元/月计算21天应为1326元；残疾赔偿金按农村标准计算37620元；精神损害抚慰金10000元无异议；交通费酌定300元；鉴定费无异议。被告保险公司书面答辩称，涉案车辆粤Ｓ×××××号车在答辩人处投保了交强险及商业三者险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。根据交警责任认定，被保险人车辆驾驶人吴正全在事故中无责任。事故发生在保险期间内，答辩人仅需依照相应比例在交强险无责任赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。医疗费应扣除15%非医保费用，答辩人不予赔偿；后续治疗费我司仅承担不超过交强险无责范围内的医疗费用；护理费没有护理发票予以证实，应按70元/天以下的标准计算；住院伙食补助费应按50元/天标准在1050元以下酌定判给；营养费应在200元以下酌定判给；误工费没有相关劳动合同。在职证明、工资流水等证据证实，答辩人不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金我司仅承担不超过交强险无责范围内的费用；交通费、鉴定费均不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日10时15分，被告刘志标驾驶粤Ａ×××××号大型汽车（原告系该车乘客）在广州市番禺区沙湾路段，与吴正全驾驶的粤Ｓ×××××号小客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘志标承担事故全部责任，吴正全、原告廖小燕不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往广州市番禺区中心医院急诊转住院治疗至2018年4月4日，花费急诊医疗费1785.9元（发票金额分别为1724元、61.9元）、住院医疗费57373.92元。出院诊断为：1.腰椎骨折；2.肾结石；3.胆囊结石。《疾病证明书》建议：1.不适门诊随诊，定期复查；2、坚持佩戴胸腰段支架6-8周，积极行腰背肌功能锻炼；3.加强营养；4.全休三个月。2018年4月23日、7月6日、11月28日，原告至广州市番禺区中心医院门诊复诊，分别花费门诊医疗费363.14（发票金额分别为114.8元、248.34元）、215元（发票金额分别为133.8元、81.2元）、133.8元。2018年9月11日，原告经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定被鉴定人廖小燕因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定为十级伤残。建议被鉴定人廖小燕腰部内固定物取出费用为人民币10000元。原告支付鉴定费3500元。庭审中，原告向法庭陈述其为农村户籍，事故发生前在东莞××铁××村居住，没有办理过相关居住证也无法提交任何证据予以佐证。原告陈述事发前其在东莞某主营皮草衣服加工工厂上班，没有签订劳动合同，工资以现金形式发放每月5000元至6000元左右，工资没有存入银行。再查明，吴正全驾驶的粤Ｓ×××××号小客车登记所有人是其本人。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事发时在有效保险期限内。由于吴正全不承担事故责任，被告保险公司同意在交强险各分项无责范围内承担赔偿责任。被告刘志标驾驶的粤Ａ×××××号大型客车登记所有人是被告广州市番禺区公共汽车有限公司，刘志标系该公司聘请的司机。事故发生后，被告广州市番禺区公共汽车有限公司垫付了59159.82元医疗费给原告，其余各被告没有垫付费用。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘志标承担本次事故全部责任，吴正全及原告廖小燕不承担事故责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案被告保险公司作为粤Ｓ×××××号无责小客车的交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且被告未举证存在其他免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在交强险无责任医疗费1000元责任限额内、在交强险无责任死亡伤残11000元责任限额内不计事故责任承担赔偿责任；不足的部分，再由被告广州市番禺区公共汽车有限公司赔偿。根据原告廖小燕的诉求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告廖小燕因本事故造成的损失如下：一、医疗费59871.76元。2018年3月14日，原告在广州市番禺区中心医院急诊转住院治疗至2018年4月4日，并于2018年4月23日、7月6日、11月28日，原告至广州市番禺区中心医院门诊复诊。为此原告共计花费医疗费59871.76元，有医疗机构的收费收据、病历、出院记录、诊断证明、费用清单等佐证，本院予以认定。被告保险公司抗辩认为应当扣减15%非医保用药，但没有提供相应证据予以证实，本院不予采纳。二、后续治疗费10000元。原告为证明其主张，提供了“建议被鉴定人廖小燕腰部内固定物取出费用为人民币一万元”的鉴定意见，未免讼累，本院予以支持。三、护理费1680元。原告廖小燕请求护理费3150元（21日×150元/日），2018年3月14日至同年4月4日，原告廖小燕至广州市番禺区中心医院住院治疗21日，本院酌情参照本地区护理人员平均薪酬80元/日计算支持原告住院期间1名护理人员的护理费，共1680元（80元/日×21日）。四、住院伙食补助费2100元。原告主张其住院21天，住院伙食补助费按100元/天计为2100元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。五、营养费500元。原告主张500元，结合原告的伤情及“加强营养”的医嘱意见，本院酌情予以支持。六、误工费7770元。原告主张事故发生前其在东莞某工厂务工，误工费应参照上一年度全省城镇私营单位平均年收入53347元，计算至定残前一日共计26308.1元（53347元/年÷365天×180天）。关于误工费的计算标准，由于原告无任何证据证明其工作收入情况及因本次交通事故造成的实际损失情况，本院酌情参照广州市最低工资标准2100元/月计算。关于误工期，原告因交通事故住院21天，医嘱建议全休三个月。2018年9月11日经鉴定评定为十级伤残，故原告的误工期应计算111天（21天+90天）。本院认定给原告误工费为7770元（2100元/月÷30天×111天）。七、残疾赔偿金31560元。原告廖小燕因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。关于残疾赔偿金适用标准的问题，原告确认其为农村户口，且没有提供任何证据可以证明其在城镇生活、居住满一年的事实，故本院酌情参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之全省农村居民人均纯收入标准15780元/年计算残疾赔偿金为31560元（15780元/年×20年×10%）。八、精神损害抚慰金10000元。原告主张10000元，结合原告的伤残等级及事故各方的责任比例，本院予以认定。该项目在交强险限额内优先赔付。九、交通费630元。原告主张780元，考虑因治疗必然会产生交通费，结合其就医等情况，本院酌情确定其交通费630元。十、鉴定费3500元。原告主张鉴定费3500元，并提供了发票予以证实，本院予以支持。上述第一至二项损失69871.76元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失项目；上述第三至十项损失合计57740元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。被告保险公司应在交强险无责任医疗费用1000元赔偿限额内赔偿原告廖小燕上述第一至二项损失1000元。在交强险无责任死亡伤残11000元赔偿限额内赔偿原告廖小燕上述第三至十项损失11000元（含精神损害抚慰金10000元）；不足部分115611.76元再由被告广州市番禺区公共汽车有限公司予以赔偿。扣除被告广州市番禺区公共汽车有限公司垫付的59159.82元，被告广州市番禺区公共汽车有限公司还应赔偿原告56451.94元。原告廖小燕超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告廖小燕12000元；二、被告广州市番禺区公共汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖小燕56451.94元；三、驳回原告廖小燕的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1540元（原告廖小燕已预交），由原告廖小燕负担782元，由被告广州市番禺区公共汽车有限公司负担625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇一九年六月十八日书记员 李颖瑶