江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初8909号 原告：陈荣珍，女，1962年2月6日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：胡顺荣，男，1977年10月26日出生，汉族，住南京市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 委托诉讼代理人：崔世鹏（系公司员工），男，1994年12月16日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告陈荣珍与被告胡顺荣、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法由审判员柳林适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐国兵，平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人崔世鹏到庭参加诉讼。被告胡顺荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈荣珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计233061.31元[赔偿清单：医疗费44125.31元、住院伙食补助费520元（20元/天、26天）、营养费6000元（50元/天、120天）、护理费11376元（住院期间27天为5076元，出院按照100元/天计算、63天）、交通费500元、误工费18180元（2018年6月4日至2019年3月4日共计9月、2020元/月）、残疾赔偿金143836元（47200元/年、20年、11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2900元]；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年6月4日，被告胡顺荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿团结路行驶至团结路珠泉西路路口10米处，与原告发生刮撞，致使原告受伤，南京市公安局浦口分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告胡顺荣承担全部责任，原告陈荣珍无责任。原告受伤后住院治疗16天，支付医疗费44125.31元，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，髋臼骨折等。2019年3月5日，经浦口区人民法院委托的南京正泓司法鉴定所出具鉴定意见，原告左侧尺桡骨骨折术后遗留左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾，右侧髋臼骨折遗留右髋关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾，误工期至伤残评定前一日为宜，护理期以90日为宜，营养期以120日为宜。原告支付鉴定费2900元。经查，苏Ａ×××××的小型客车的登记所有人为被告胡顺荣，该车被在被告平安财保江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。 被告胡顺荣未答辩亦未递交答辩状。 被告平安财保江苏分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，保险公司已为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理，医药费申请扣除10%非医保用药，诉讼费用保险公司不承担。 经审理查明，2018年6月4日16时44分，胡顺荣驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿团结路行驶至团结路团结路珠泉西路路口10米时，与行人陈荣珍刮撞，致使陈荣珍受伤、车辆受损的交通事故。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，胡顺荣负事故全部责任，陈荣珍无责任。陈荣珍当日即被送往南京市浦口区中心医院急诊救治后，在该医院手外科住院治疗，住院期间为2018年6月4日至2018年6月30日共计26天。2018年6月13日行桡骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为，桡骨远端骨折，髋臼骨折，开放性伤口，多处挫伤，子宫颈癌放疗，回肠造口状态，尿失禁，髌骨骨折，半月板损伤，膝关节交叉韧带损伤。出院医嘱为，建议卧床休息，禁止过早下地负重行走，避免剧烈运动，继续石膏固定4周，一个月后骨科门诊复诊拔出克氏针，视情况决定何时拆除石膏，休息一个月。后陈荣珍分别于2018年7月31日、9月4日、10月9日在上述医院门诊复查，该医院均出具了病情证明书，均记载了休息一个月。2018年10月8日，陈荣珍在浦口区中医院复查，该医院出具诊断证明书，记载诊断为左侧R桡骨骨折术后，建议骨折端尚未愈合，暂时不宜行内固定取出术。为了治疗，陈荣珍支付医疗费24981元（包含2018年6月4日的救护车费178元），平安财保江苏分公司在交强险内先行支付10000元（2018年6月12日转账支付给陈荣珍），胡顺荣垫付4000元（胡顺荣分别于2018年6月4日和6月6日转账支付给南京市浦口区中心医院1000元、3000元）。陈荣珍住院期间，胡顺荣为其支付护工费3100元。2019年3月5日，由本院委托的南京正泓司法鉴定所出具鉴定意见为，陈荣珍左侧尺桡骨骨折术后遗留左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾，右侧髋臼骨折遗留右髋关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾，误工期至伤残评定前一日为宜，护理期以90日为宜，营养期以120日为宜。陈荣珍支付鉴定费2900元。陈荣珍在本起交通事故发生时的务工情况为，退休后打零工。 另查明，苏Ａ×××××号小型客车的登记所有人为胡顺荣，该车被在平安财保江苏分公司处投保了交强险和限额为100万元、含不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险有效期限内。 再查明，对陈荣珍因本起交通事故产生并诉请的各项损失，本院依法认定为：1.医疗费。陈荣珍主张44125.31元，提交医疗费票据原件，本院经审查，存在计算错误，医疗费共计为38981元，陈荣珍不予认可胡顺荣垫付医疗费金额为4000元，同时认可部分医疗费由胡顺荣垫付，胡顺荣递交了2018年6月4日和6月6日向南京市浦口区中心医院转账支付两笔共计4000元的交易凭证，结合陈荣珍的住院时间及陈述，本院认可胡顺荣为陈荣珍垫付住院医疗费4000元，包含在陈荣珍递交的住院医疗费票据之中。另，平安财保江苏分公司在交强险中先行支付了医疗费10000元。综上，上述38981元的医疗费分别由陈荣珍支付24981元，胡顺荣垫付4000元，平安财保江苏分公司先行支付10000元。2.住院伙食补助费。陈荣珍主张520元（20元/天、26天），本院予以支持。3.营养费。陈荣珍主张6000元（50元/天、120天），鉴定的营养天数为120天，平安财保江苏分公司抗辩过高，根据南京市人身损害赔偿的一般标准，本院酌定为3600元（30元/天、120天）。4.护理费。陈荣珍主张11376元（住院期间27天为5076元、出院按照100元/天计算），递交了护理费发票，平安财保江苏分公司未提出异议，本院予以支持，胡顺荣递交了住院期间的两张护工费票据金额共计3100元，陈荣珍予以认可，因此上述护理费中包含胡顺荣垫付的3100元。5.交通费。陈荣珍主张500元，虽然仅递交了一张金额为350元的发票证明，但是考虑陈荣珍的伤情及治疗情况，本院予以支持。6.误工费。陈荣珍主张18180元（9月、2020元/月），平安财保江苏分公司有异议，递交证据证明陈荣珍是退休后打零工，月工资为850元，通过银行转账发放，而陈荣珍递交了其在酒店务工的证据，亦认可工作不稳定，其主张按照南京市2018年最低工资2020元/月计算，结合鉴定的误工期限，对该诉请，本院予以支持。7.残疾赔偿金。陈荣珍主张143836元（47200元/年、20年、11%），根据陈荣珍的伤残等级，其存在计算错误，本院认定为103840元。8.精神损害抚慰金。陈荣珍主张8000元，根据陈荣珍的伤情及伤残等级情况，本院酌定为5500元。9.鉴定费。陈荣珍主张2900元，本院予以支持。综上，上述各项损失共计185397元。 以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、检查报告单、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费发票、营业执照副本、证明、交通费票据，被告胡顺荣递交的收条、银行支付凭证，被告平安财保江苏分公司递交的付款凭证、查勘表等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。胡顺荣负事故的全部责任，陈荣珍对本起交通事故的发生无过错,苏Ａ×××××号小型客车被在平安财保江苏分公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险，则平安财保江苏分公司应该在保险限额内承担赔偿责任，即赔偿陈荣珍各项损失共计182497元（185397元-2900元），扣除已经支付的10000元，尚应支付172497元。被告胡顺荣赔偿原告陈荣珍鉴定费2900元，并返还陈荣珍诉讼费48元，合计2948元，胡顺荣为陈荣珍垫付共计7100元，陈荣珍应该予以返还，扣除上述2948元，陈荣珍实际应该返还胡顺荣4152元。故平安财保江苏分公司实际应该支付陈荣珍168345元，支付给胡顺荣4152元。被告胡顺荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈荣珍168345元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告胡顺荣4152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1033元（陈荣珍已预付200元），由被告胡顺荣负担881元，原告陈荣珍负担152元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳881元，应该返还给陈荣珍的48元已经在上述返还款中扣除）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费2066元。 审 判 员  柳 林 二〇一九年六月二十二日 法官助理  冯文颖 书 记 员  魏苗苗