西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                             （2019）陕0103民初108号      原告：马金许，男，1966年12月8日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。   原告：刘金侠，女，1968年8月18日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。   共同委托诉讼代理人：左志桥，陕西若定律师事务所律师。   被告：周瑞晨，男，1999年2月6日出生，汉族，西安商贸旅游技师学院学生，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：王丽娜，陕西稼轩律师事务所律师   被告：窦某某，女，2001年2月5日出生，汉族，云南曲靖财经学院学生，住云南省曲靖市麒麟区。   法定代理人：李黎，（系窦某某之父），男，1974年4月23日出生，汉族，无业，住云南省曲靖市麒麟区。   委托诉讼代理人：张荣中，云南精茂律师事务所律师。   被告：代孟婷，女，1998年3月29日出生，汉族，自由职业，住云南省曲靖市麒麟区。   委托诉讼代理人：卢伟，男，无业，住云南省曲靖市沾益县。   原告马金许、刘金侠与被告周瑞晨、窦某某、代孟婷生命权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金许、刘金侠的委托诉讼代理人左志桥、被告周瑞晨委托诉讼代理人王丽娜、被告窦某某法定代理人李黎、委托诉讼代理人张荣中、被告代孟婷委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马金许、刘金侠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告各项损失共计212103元（丧葬费30813元、死亡赔偿金616200元、精神抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用10000元，以上合计707013元，按30%计算）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由:两原告系死者马千顺父母。三被告系马千顺朋友。马千顺生前系西安商贸旅游技术学院学生，2018年4月26日晚10时许，马千顺接到被告周瑞晨电话，邀马千顺到西安市碑林区XX巷XX酒吧喝酒。马千顺与三被告在酒吧一共喝了24瓶青岛纯生啤酒。酒后四人分乘两车外出，其中马千顺驾驶陕AXXXXX春风牌二轮摩托车，后载被告代孟婷，被告周瑞晨驾驶无号牌马杰斯特牌电动自行车后载被告窦某某。XX路XX大厦对面时，其车辆右前部与道沿相撞后致马千顺、代孟婷倒地受伤，车辆受损。被告周瑞晨拨打120急救电话，将二人送往西安红会医院救治。经抢救马千顺于2018年4月28日19时不幸死亡。事后经公安交警部门检测，马千顺的血检报告为126.55mg/每百毫升，属于醉驾状态。西安市公安XX队XX大队出具《交道路交通事故认定书》，认定马千顺负事故全部责任，代孟婷无责任。原告认为，三被告邀约马千顺喝酒，致马千顺呈醉酒状态，三被告负有劝阻、救护职责，然而三被告不仅不劝阻，相反放任马千顺驾车外出发生交通事故，致马千顺死亡。两原告作为被侵权人马千顺的近亲属有权请求三被告承担侵权责任。   周瑞晨辩称，被告对马千顺的死亡不存在任何过错，不应承担任何法律责任。2018年4月26日下午七点左右，被告与马千顺一直在一起，晚上九点多二人在学校操场库房给手机充电，期间两人用手机玩游戏。大约晚上十点十分左右，二人离校，在学校门口马千顺问被告去哪，被告称去德福巷找朋友，马千顺要求同去，被告为此给代孟婷发消息征求其意见，征得代孟婷同意后二人一起去了酒吧。到达酒吧后，代孟婷和窦某某已经在喝酒了，后代孟婷又购买了24瓶青岛纯生啤酒，席间四人均有饮酒，其中马千顺大约喝了3至4瓶啤酒，代孟婷喝的多一些。离开酒吧后，被告劝说马千顺不要骑车，但马千顺坚持骑车送代孟婷到酒店，随后径直上车，并叫代孟婷坐后座，强行启动摩托车出发。被告见此情况，马上载着窦某某追赶马千顺。马千顺的死亡系交通事故所致，与被告没有因果关系。交通事故认定书明确载明：交通事故发生的原因是马千顺存在无证驾驶、不戴安全头盔、醉驾的违法行为，导致交通事故发生。死亡的直接原因力是道沿上花坛、垃圾箱碰撞所致。马千顺作为完全民事行为能力人，应当对其自身行为所可能导致的后果做出合理的预期和判断，其明知自己没有驾照、没有戴头盔，酒后禁止开车，在他人多次劝阻后，仍然自行带人离开，最终酿成惨剧，其对自身的严重违法行为应当承担责任。被告在马千顺意识清醒、行为正常的状态下，不负有采用限制其人身自由的方式将其护送到家的法定义务。被告在事故发生后及时协助拨打120，并护送马千顺到医院，寻找马千顺的亲属，进行了能力范围内的所有帮助。因此，被告对马千顺的死亡没有任何过错或过失，不存在侵权的事实。请求依法驳回原告的诉讼请求。   窦某某辩称，被告与代孟婷一同来到西安游玩，在喝酒之前与马千顺、周瑞晨并不认识。旅游过程中，代孟婷提出去酒吧喝酒，代孟婷点了六瓶啤酒，在喝酒过程中代孟婷用手机打开软件寻找附近的人，找到了周瑞晨和马千顺，此刻被告完全不知情，也并没有邀约其二人喝酒，马千顺与周瑞晨到了以后代孟婷又要了啤酒，啤酒喝完准备回家，被告要求要打车回自己的宾馆。但在准备打车时，代孟婷已经上了马千顺的摩托车，被告看见代孟婷已经喝多了，担心代孟婷的安全，只好上了周瑞晨的电动车，跟随马千顺的摩托车，后摩托车撞到路边物体发生交通事故，导致人员伤亡。被告在本案中的行为没有侵犯任何人的权益，马千顺的死亡与被告没有因果关系，被告不应当承担赔偿责任。   代孟婷辩称，马千顺醉酒违规驾驶摩托车，负交通事故全部责任，被告无责任，不应承担赔偿责任。马千顺应邀到酒吧喝酒，酒后马千顺自行驾驶摩托车，XX路XX大厦时，车辆与道沿相撞后，致两人倒地受伤，马千顺因医院抢救无效死亡。道路交通事故责任认定书认定：马千顺承担事故全部责任，代孟婷无责任。马千顺明知自己饮酒有发生事故的可能，但仍然驾驶摩托车且未取得驾驶证属于无证违规驾驶，最终导致事故发生，马千顺对交通事故负全部责任。被告对马千顺的死亡原因无任何过错责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1、常住人口登记卡；2、洋县金水镇金水村村民委员会证明；3、《居民死亡医学证明书》；4、《交道路交通事故认定书》；5、公安交警部门对代孟婷、窦某某、周瑞晨的询问笔录；6、《住房租赁合同》；7、马千顺的《学生证》。对被告周瑞晨提交的《交道路交通事故认定书》。以及对陕西省西安市公安局交通司法鉴定中心的马千顺、代孟婷《血醇检验报告》。以上证据能够作为查明案件事实的依据，依法予以确认。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周瑞晨与马千顺均为西安商贸旅游技师学院学生，被告窦某某与代孟婷系朋友关系，二人结伴来西安旅游。2018年4月26日下午六时半左右，周瑞晨与马千顺在学校门口见面后，一起吃饭打游戏，到晚上九时左右，二人到学校的操场库房给手机充电。这期间，周瑞晨通过手机交友软件与代孟婷打招呼。晚上十时许，周瑞晨与马千顺离开学校，周瑞晨要去德福巷酒吧找代孟婷，马千顺要求一同前往，在征得代孟婷同意后，马千顺驾驶陕AXXXXX号二轮摩托车、周瑞晨骑电动自行车到德福巷酒吧见到代孟婷和窦某某，当时代孟婷和窦某某正在喝酒，后代孟婷又购买了24瓶青岛纯生啤酒，四人共同饮酒，其中马千顺大约喝了3至4瓶啤酒，代孟婷喝酒较多。2018年4月27日凌晨，四人饮酒结束后离开酒吧，窦某某要求打车回酒店，但马千顺执意骑车送代孟婷到酒店，周瑞晨劝说马千顺喝酒后不要骑车，马千顺未听劝阻驾驶摩托车，并载着代孟婷离开，周瑞晨骑电动自行车，载着窦某某追赶马千顺。马千顺载着代孟婷走到小寨十字路口掉头由南向北行驶至长安路高速大厦对面时，马千顺驾驶的XX路XX道沿相撞失控，车辆又与道沿上花坛、垃圾箱发生碰撞，马千顺、代孟婷倒地受伤，造成交通事故。周瑞晨立即上前查看马千顺伤情，并请路人帮忙拨打120急救电话，周瑞晨跟随救护车到医院后，又赶到马千顺租住的本市碑林区XX路XX号寻找其家人无果，此后通过同学告知学校老师通知马千顺的家长。   马千顺经医院抢救无效于2018年4月28日19时许死亡。西安商贸旅游技师学院负担了马千顺在医院抢救期间的医疗费。根据陕西省西安市公安局交通司法鉴定中心作出的《血醇检验报告》：马千顺血醇浓度为126.55mg/每百毫升，代孟婷血醇浓度为143.66mg/每百毫升。西安市公安XX队XX大队作出《交道路交通事故认定书》，认定马千顺未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，负事故全部责任，代孟婷无责任。原告马金许、刘金侠系马千顺的父母，马千顺1998年XX月XX日出生，2014年9月就读西安商贸旅游技师学院烹饪专业。2016年5月起居住在本市碑林区XX路XX号。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周瑞晨通过交友软件与在西安旅游的代孟婷与窦某某相识，并相约在酒吧见面，征得代孟婷同意后，马千顺驾驶二轮摩托车一同前往，见面后代孟婷购买啤酒四人共同饮用。本次见面活动的主要发起人是代孟婷和周瑞晨。周瑞晨与马千顺系同学关系，其二人结伴参加与陌生人的见面活动，相互之间有关心、照顾的合理注意义务。周瑞晨明知马千顺驾驶二轮摩托车，饮酒后有发生意外的可能，但在马千顺饮酒时周瑞晨未加制止。根据陕西省西安市公安局交通司法鉴定中心作出的《血醇检验报告》：马千顺血醇浓度为126.55mg/每百毫升，已达到严重醉酒状态。在马千顺醉酒后执意骑车送代孟婷到酒店时，周瑞晨虽进行了劝阻，但未能采取有效措施制止马千顺驾驶摩托车。最终发生了马千顺醉酒驾驶摩托车发生交通事故，导致马千顺死亡。周瑞晨作为马千顺的同学和共同饮酒者，未尽到合理注意义务，对马千顺的死亡具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。代孟婷作为见面活动的主要发起人之一，购买大量啤酒供四人饮用，其明知马千顺醉酒后驾驶摩托车违法，且可能发生意外，在马千顺提出驾驶摩托车送其去酒店时，未表示反对，最终导致发生交通事故，代孟婷自身受伤，马千顺死亡的结果。代孟婷对马千顺的死亡也具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。窦某某不是本次见面活动的发起人，事发时窦某某尚未年满十八周岁，且喝完酒后，窦某某坚持要自己打车回酒店，反对马千顺驾驶摩托车送行。故窦某某没有过错，不承担赔偿责任。马千顺作为完全民事行为能力人，对过量饮酒及醉酒驾驶摩托车可能发生的危险后果应当有充分的认识，但马千顺仍大量饮酒，并醉酒后无证驾驶摩托车，导致事故发生，自身存在重大过错，应承担主要责任。   马千顺自2014年9月起就读于西安商贸旅游技师学院，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。死亡赔偿金经计算为616200元、丧葬费为30813元，依法予以确认；马千顺的死亡给其父母及其家庭带来巨大痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金30000元；原告为马千顺办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用，虽未提供相关证据，但确属合理性支出，本院酌情认定5000元，以上合计682013元。周瑞晨承担15%的赔偿责任，即102301.95元，代孟婷承担10%的责任，即68201.3元，窦某某不承担责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、二十二条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告周瑞晨于本判决生效后十日内，赔偿原告马金许、刘金侠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失102301.95元；   二、被告代孟婷于本判决生效后十日内，赔偿原告马金许、刘金侠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失68201.3元;    三、驳回原告马金许、刘金侠的其余诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4482元，由被告周瑞晨负担2482元、代孟婷2000元（此款原告马金许、刘金侠已预交，被告周瑞晨、代孟婷于本判决书生效后支付原告马金许、刘金侠）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长 马 利 群   人民陪审员 张  虹   人民陪审员 唐 金 琳       二О一九年六月二十四日       书记员 许 璟            1