福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0206民初371号 原告：张辉,男，1980年1月26日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 委托诉讼代理人：林剑龙、林国斌，福建思中律师事务所律师。 被告：李瑞发，男，1994年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：曾建平，男，1988年2月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告张辉与被告李瑞发、曾建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人林国斌到庭参加诉讼。被告李瑞发、曾建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉向本院提出诉讼请求：1.李瑞发偿还张辉借款本金50000元并支付利息（按月利率2%，自2018年7月24日起计至实际还款之日止）；2.曾建平对李瑞发的上述债务承担连带清偿责任；3.张辉支出的律师费8000元由李瑞发、曾建平共同承担。事实与理由：2018年1月24日，李瑞发向张辉借款50000元，双方签订了借款合同，约定借款利息为月2%，借款期限为2018年1月24日至2018年7月23日，曾建平为担保人，违约方应承担对方因解决纠纷所产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。李瑞发出具了收款确认书。后经张辉催讨，李瑞发、曾建平至今未归还上述款项。 李瑞发、曾建平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，李瑞发与张辉签订一份借款合同，约定李瑞发向张辉借款50000元；借款期限为2018年1月24日至2018年7月23日；借款月利率2%；借款转入李瑞发指定的账号尾号为4998的招商银行账户内；如李瑞发逾期未还借款本息而发生诉讼的，李瑞发应承担张辉支出律师费、保全费、差旅费等所有费用等等。曾建平作为担保人在借款协议上签名捺印，为李瑞发的上述债务提供连带责任保证。李瑞发于当日出具一份收款确认书，内容为确认收到张辉支付的借款50000元，支付方式为转入李瑞发名下账号尾号为4998的招商银行账户内。张辉于当日向李瑞发名下账号尾号为4998的招商银行账户转账支付了30000元。 张辉与福建思中律师事务所签订一份委托代理合同，委托福建思中律师事务所指派律师作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼。张辉为此支付律师费8000元。 张辉主张另外20000元借款为现金支付，并在庭审中确认其另于2018年3月11日出借给李瑞发35000元，该借款系通过转账支付。 以上事实，有张辉提交的借款合同、收款确认书、银行转账凭证、委托代理人合同、发票等证据以及本案庭审笔录为证。 本院认为，李瑞发向张辉借款，双方建立借款合同关系。双方签订的借款合同明确约定借款应转账支付至李瑞发的银行账户内。收款确认书的内容虽然确认收款金额为50000元，但其上亦载明款项转入李瑞发的银行账户内。从收款确认书的内容和形式来看，其应当系与借款合同一并作出的。双方另一笔借款的支付方式亦为银行转账。因此，仅凭该收款确认书并不足以证明张辉支付了全部50000元借款。张辉并无证据证明其另行向李瑞发支付现金20000元，故张辉实际出借的金额应认定为30000元。李瑞发应向张辉偿还借款30000元。双方约定借款月利息2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。张辉主张李瑞发按月利率2%自2018年7月24日起支付利息，应当予以支持。借款合同约定张辉实现债权所支出的费用由李瑞发承担，因此，张辉主张李瑞发承担其支出的律师费，应当予以支持。张辉主张的借款金额仅得到部分支持，故张辉支出的律师费应由李瑞发按比例承担4800元，其余部分应由张辉自行承担。曾建平为李瑞发的上述债务提供连带责任保证，因此，曾建平应对李瑞发的上述债务承担连带清偿责任。曾建平承担连带清偿责任后，有权向李瑞发追偿。李瑞发、曾建平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李瑞发应于本判决生效之日起十日内，偿还原告张辉借款30000元并支付利息（按月利率2%自2018年7月24日起计至款项实际付清之日止）。 二、被告李瑞发应于本判决生效之日起十日内，支付原告张辉律师费4800元。 三、被告曾建平对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告曾建平承担连带清偿责任后，有权向被告李瑞发追偿。 四、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告李瑞发、曾建平共同负担765元，原告张辉负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邓剑斌 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  吕雅龙 二〇一九年六月十四日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。