湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0103民初1784号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。被告：长沙湘怡实业有限公司，住所地长沙市天心区劳动路339号（电建大厦301、303房）。法定代表人：艾桃。被告：艾桃，女，1964年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫付宝公司）诉被告长沙湘怡实业有限公司（以下简称湘怡公司）、艾桃合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告湘怡公司、艾桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫付宝公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告湘怡公司偿还原告垫付款本金280000元；二、判令被告湘怡公司向原告支付违约金110320元(按欠款金额10%的当月违约金,及按欠款额日千分之一计算至2018年11月22日的迟延履行违约金82320元,并要求计算至实际付清之日止)；三、判令被告艾桃对被告湘怡公司的还款义务承担连带担保责任；四、判令本案的受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告湘怡公司、艾桃承担。事实与理由：垫付宝是由原告垫富宝公司推出的，由原告垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会成为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。用户消费后，在信用额度范围内，原告垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户，垫付款项的方式是原告垫富宝公司将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额2%或2.4%）后划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到垫付宝额度后，既可向原告申请提现，也可用额度到其他商户处消费。被告湘怡公司即为垫付宝用户，原告垫富宝公司替其垫付消费款情况为2017年12月30日在长沙展通物流有限公司处垫付消费款83000元、82000元、79000元、37000元，合计280000元。以上原告垫富宝公司替被告湘怡公司垫付的消费款项，被告湘怡公司逾期拒不归还，被告艾桃也拒不承担担保责任，已构成根本违约，请求判如所请。被告湘怡公司、艾桃既未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。经审理查明：垫富宝公司系2014年8月13日登记成立的有限责任公司,经营范围:对批发零售业;租赁和商务服务业;住宿和餐饮业;制造业;建筑业;信息传输、计算机服务和软件业;交通运输、仓储和邮政业;文化、体育和娱乐业企业进行投资；柴油的零售。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。原告垫富宝公司运营一款名为“垫付宝”网站,公司或个人注册成为垫付宝会员后,在会员间进行商品或服务交易时，原告垫富宝公司替垫付宝买方会员直接垫付消费款项给垫付宝卖方会员，买方会员需按约定将垫付款项定期归还垫富宝公司。2016年7月19日,原告垫富宝公司(甲方)与被告湘怡公司(乙方)签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》(编号:垫000169426/湘长沙市000396),其中约定,乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员,甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户(又称垫付卡账户),垫付宝卡号是会员在垫付宝网站(含移动客户端)进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码;甲方向乙方授予一定的信用额度,该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用;乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。在会员间进行商品或服务交易时,乙方使用额度进行消费后,甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员,乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式,按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单,并按时足额还款,并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则,乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的,乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金,且乙方在未还清欠款之前,每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金等。双方产生争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼，本合同签署地为北京壹号车科技有限公司湖南分公司长沙市公司（以下简称北京壹号长沙市公司）。同日，被告艾桃向原告垫富宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函》，承诺其自愿为领用合约项下的合同义务承担连带责任保证，保证期间为自领用合约生效之日起至领有合约履行完毕止。被告湘怡公司向原告垫富宝公司出具《授权书（LS7）》，直营店向原告垫富宝公司出具《垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）》。被告湘怡公司在垫付宝网站注册成为会员,账单日为每月23日、还款日为每月1日。后垫富宝公司通过垫付宝网站为被告湘怡公司于2017年12月30日在长沙展通物流有限公司处垫付消费款83000元、81000元、79000元、37000元，合计280000元。被告湘怡公司未按约定向原告垫富宝公司归还垫付款，被告艾桃亦未按约定向原告垫富宝公司承担连带清偿责任。双方遂酿成纠纷，原告垫富宝公司诉至本院。另查明,经查询裁判文书网及湖南省高院信息平台，原告垫富宝公司就同类型追偿垫付款纠纷向法院提起诉讼，经法院裁判已经生效的案件达数百宗之多。上述事实，有原告垫富宝公司提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》、《垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）》、被告湘怡公司账户截图、系统短信截图、《授权书》、《垫付宝服务协议》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，一、原告垫富宝公司与被告湘怡公司签订合同,约定原告垫富宝公司向被告湘怡公司提供一定的信用额度和还款期限,为被告湘怡公司支付消费款项,到期后被告湘怡公司归还款项,逾期需承担违约金,其实质是被告湘怡公司向原告垫富宝公司借款,双方为借款合同关系,本案为借款合同纠纷。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。原告垫富宝公司就同类型追偿垫付款纠纷向法院提起诉讼，经法院裁判已经生效的案件达数百宗之多，可见原告垫富宝公司的出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营业性。原告垫富宝公司从事经常性放贷业务,超出其经营范围,系未经批准擅自从事经常性放贷业务,属于从事非法金融业务活动,《垫付宝(垫付卡)领用合约》因违反了法律、行政法规强制性规定，合同无效。三、合同无效，被告湘怡公司应向原告垫富宝公司返还因无效发放借款行为取得的财产,即涉案款项280000元及资金占用费。对资金占用费计付标准,本院酌情支持从垫付款项之日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算。被告艾桃自愿为被告湘怡公司的上述债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，在保证期限内，理应尽到其保证人的义务。双方约定保证期间为自领用合约生效之日起至领有合约履行完毕止。该约定应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故原告垫富宝公司现要求被告艾桃对被告湘怡公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告垫富宝公司诉请邮寄费、保全费用、鉴定费及实现债权的律师费及其他费用等，但未就此提交相应合法有效证据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙湘怡实业有限公司于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付借款本金280000元，并按年利率6%的标准支付自2017年12月30日起至上述款项付清之日止的资金占用费；二、被告艾桃对被告长沙湘怡实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7154元，公告费560元，共计7714元，由原告垫富宝投资有限公司承担1000元，被告长沙湘怡实业有限公司、艾桃共同承担6714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王利华人民陪审员  周毅飞人民陪审员  周 玉二〇一九年六月五日书 记 员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。