江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初2611号 原告：丁凤英（系陈某母亲），女，1929年2月15日生，汉族，住睢宁县。 法定代理人暨原告：宗某2（系陈某妻子），女，1970年11月13日生，汉族，住睢宁县。 原告：宗园园（系陈某次女），女，1996年2月19日生，汉族，住。 原告：宗某1（系陈某三女），女，2003年7月28日生，汉族，住。 以上四原告共同委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。 原告：陈炯戎（系陈某长子），男，1992年2月20日生，汉族，住睢宁县。 原告：陈煜蕾（系陈某长女），女，1983年12月20日生，汉族，住无锡市新吴区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。 被告：谢成林，男，1987年1月28日生，汉族，住睢宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324743727729C（1/1），住所地睢宁县濉河北路201号碧桂雅园15号楼1-112、1-113、1-114。 负责人：杜健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。 原告丁凤英、宗某2、宗园园、宗某1、陈炯戎、陈煜蕾与被告谢成林、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤英、宗某2、宗园园、宗某1的共同委托诉讼代理人吴霜霜，原告陈炯戎、陈煜蕾的共同委托诉讼代理人宋静，被告谢成林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁凤英、宗某2、宗园园、宗某1、陈炯戎、陈煜蕾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费等费用共计1153146元，其中被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日02时24分许，谢成林驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿着中山南路由北向南行驶至新新幼儿园门前时，与原告亲属陈某驾驶的电动三轮车相撞，致使陈某受伤，后经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队查明：被告谢成林在驾驶车辆时摆弄手机妨碍安全驾驶，且事发后逃逸，最终认定被告谢成林负事故的全部责任，陈某无责任。另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司。故原告就其损失诉至法院。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，驾驶员谢成林在肇事后弃车逃逸，商业三者险条款约定属于保险责任免除范围，我司仅应在交强险范围内承担责任，原告主体是否适格是否有遗漏，请法庭依法审查，诉讼费不属于保险范围不予承担。 被告谢成林无答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年12月1日02时24分许，被告谢成林驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿中山南路由北向南行驶至新新幼儿园门前时，与陈某驾驶的由南向北行驶的电动三轮车相撞，致使陈某受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏，事故发生后谢成林弃车逃逸。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告谢成林驾驶机动车上道路行驶时，摆弄手机妨碍安全驾驶且遇情况时采取措施不当，发生事故后逃逸，是导致事故发生的直接原因，负事故的全部责任；陈某无责任。另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元），并投保了不计免赔率险。事故发生在保险期间。 另查明，死者陈某于1964年6月20日生，其父亲陈金珠已去世，母亲丁凤英于1929年2月15日生，其父母共育有子女4人，长子陈龙于2018年9月1日去世；次子陈某于2018年12月1日因本次交通事故去世；三子陈彬于2012年12月8日去世；长女陈美玲于1956年8月28日生。陈某共生育子女四人，长女陈煜蕾于1983年12月20日生；长子陈炯戎于1992年2月20日生，二人系陈某和前妻吴继云所生。陈某去世前的配偶是宗某2，于1970年11月13日生，二人共育有两名子女，次女宗园园于1996年2月19日生，三女宗某1于2003年7月28日生。 上述事实，有原被告的庭审陈述、睢宁县睢城街道中山社区居民委员会出具的亲属证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、火化证、尸体检验报告等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险和商业三者险。因谢成林在肇事后弃车逃逸，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告谢成林按全部责任比例予以赔偿。 就原告亲属陈某死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 一、医药费：原告主张654.66元，仅提供了睢宁县人民医院处方笺，没有提供医疗费发票为证，后原告自愿申请放弃对医疗费的主张，本院予以准许。 二、死亡赔偿金：原告主张944000元（47200元/年×20年），原告主张参照城镇居民人均可支配收入标准予以计算，且有居民身份证等证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。 三、被扶养人生活费：原告主张117848元[（29462元/年×5年÷2人）+（29462元/年×3年÷2人）]，有其提供的居民身份证、睢宁县睢城街道中山社区居民委员会证明等证据予以证实，本院予以支持。 四、精神损害抚慰金：原告主张50000元，因事故发生后，被告谢成林逃逸，已被追究刑事责任，故本院不予支持。 五、丧葬费：原告主张39870元，标准适当，本院予以支持。 六、处理丧葬事宜人员误工费：原告共主张774元，在合理范围内，本院予以支持。 综上，原告主张的各项损失确认为1102492元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元，被告谢成林赔偿原告各项损失992492元（1102492元-110000元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告丁凤英、宗某2、宗园园、宗某1、陈炯戎、陈煜蕾各项损失110000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告谢成林赔偿原告丁凤英、宗某2、宗园园、宗某1、陈炯戎、陈煜蕾各项损失992492元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告丁凤英、宗某2、宗园园、宗某1、陈炯戎、陈煜蕾的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3083元，由被告谢成林负担2700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  郑 炜 二〇一九年六月十一日 法官助理  倪 芬 书 记 员  赵易轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。