上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初4541号原告：章翠华,女,1959年2月15日出生,汉族,住上海市松江区叶榭镇井凌桥村塘坊桥580号。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。被告：李磊,男,1975年8月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县乐土镇李元村后元队51号。被告：上海欣沪物流有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇蕰蕰北公路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：忻国本，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松,总经理。委托诉讼代理人：王家朋，江苏元封(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓飞，江苏元封(上海)律师事务所律师。原告章翠华与被告李磊、上海欣沪物流有限公司(以下简称“欣沪物流公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章翠华的委托诉讼代理人朱磊、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人李晓飞到庭参加了诉讼。被告李磊、欣沪物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章翠华向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其残疾赔偿金163,281.60元、医疗费139,340.74元、误工费16,800元(审理中放弃主张)、营养费4,800元、护理费7,725元、鉴定费2,550元、交通费500元、衣物损失费300元(审理中变更为500元)、精神损害抚慰金6,000元、律师费4,000元，不足部分由被告李磊、欣沪物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年4月25日8时7分许，被告李磊驾驶登记在被告欣沪物流公司名下的牌号为沪D2XXXX车辆行驶，至松江区松卫北路塔闵路西北约10米处，因转弯未让直行，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告李磊承担事故全部责任，原告无责任。被告李磊驾驶的车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。被告李磊书面辩称，对事故责任认可，费用要求由保险公司承担。被告欣沪物流公司未作答辩。被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在该司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险且购买有不计免赔附加险。事发在保险期间内，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。要求核实行驶证、驾驶证原件，诉讼费、律师费、鉴定费不承担赔偿责任。对原告的伤残及三期不认可，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事发经过及责任认定属实。牌号为沪D2XXXX车辆登记在被告欣沪物流公司名下，并在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元。事发时在保险期间内。原告受伤后进行了治疗，共产生医疗费139,340.74元。2018年8月28日上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年11月29日，该所出具科鉴[2018]临交鉴字第159号鉴定意见书，鉴定结论为：章翠华右膝部、右足交通伤，后遗右膝、右足拇趾关节功能障碍，分别构成XXX伤残；伤后一期治疗休息120天、营养90天、护理90天；若今后行二期治疗休息60天、护理30天、营养30天。审理中，原告与被告平安财险上海分公司就保险范围内的医疗费139,340.74元、营养费4,800元、残疾赔偿金101,409元、交通费500元、护理费7,200元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,550元确认一致，同时原告确认被告平安财险上海分公司已付其10,000元，同意在本案中一并处理。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、保单、司法鉴定意见书、病历本、住院费用明细、出院小结、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪D2XXXX车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告李磊负事故全部责任，应对超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因沪D2XXXX车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故李磊应承担的赔偿款项，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告李磊承担。被告欣沪物流公司作为涉案车辆的登记车主，原告未提供证据证明其对本起事故的发生存在过错，要求其承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,500元。其余费用因均在保险范围内，且原告与被告平安财险上海分公司已确认一致，于法不悖，本院亦予以确认。综上，原告实际发生的医疗费139,340.74元、营养费4,800元、残疾赔偿金101,409元、交通费500元、护理费7,200元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,550元，合计262,299.74元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内承担120,500元(含精神损害抚慰金)，扣除其已付10,000元，实际还应支付110,500元，其余141,799.74元由其在商业三者险责任限额内承担。交强险及商业三者险之外的其他费用即律师费3,500元，由被告李磊承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告章翠华120,500元(已付10,000元，尚需支付110,500元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告章翠华141,799.74元；三、被告李磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告章翠华3,500元；四、驳回原告章翠华要求被告上海欣沪物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,230元，减半收取计3,115元，由原告章翠华负担546元(已付)，由被告李磊负担2,569元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一九年六月十三日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。