福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2237号 原告：刘思文，男，1986年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所执业律师。 被告：**华，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告:傅炎红，女，1986年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告刘思文与被告**华、傅炎红民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘思文的委托诉讼代理人苏伟伟到庭参加诉讼。被告**华、傅炎红经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘思文向本院提出诉讼请求：1.判令**华偿还刘思文借款本金3万元并按月利率2%支付自2018年6月1日起至实际还款之日止的利息；2.判令**华偿还刘思文借款本金2万元并按月利率2%支付自2018年6月25日起至实际还款之日止的利息；3.判令**华承担本案律师费3000元；4.判令傅炎红对**华上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：刘思文、**华、傅炎红系多年朋友，2018年6月1日**华以生意周转资金为由向刘思文借款3万元，约定月利率3%，刘思文于当日将**华所借资金交付**华，**华当场签署借条并由傅炎红作为担保人在借条上签字捺印；同年6月25日**华以相同理由再次向刘思文借款2万元，约定月利率3%，刘思文于当日将**华所借资金交付**华，**华当场签署借条并由傅炎红作为担保人在借条上签字捺印，借款后**华未按照约定向刘思文支付利息，刘思文多次向**华、傅炎红催讨借款本金及利息，**华、傅炎红均以各种理由推脱拒不还款。 **华、傅炎红未作答辩。 经审理查明，出借人刘思文与借款人**华、担保人傅炎红于2018年6月1日共同签订借条一份，借条约定：**华向刘思文借到现金3万元，月利率3%；因解决本借条纠纷产生的费用由借款人承担，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、保全费等；担保人担保的范围包括本借款项下的借款本金、利息及借款人应承担的调查费、诉讼费、律师费等，连带保证期限为二年。**华、傅炎红分别在借条下的借款人及担保人处签名捺指印。借条下方另附有**华签字确认的收条一份，收条内容为：今收到刘思文支付的借款现金3万元。2018年6月25日，三方另共同签订借条一份，除借款金额变更为2万元之外，其余内容均与2018年6月1日签订的借条（含收条）一致。 另查，刘思文为实现本案债权委托律师代为起诉，支出律师费3000元。 上述事实，有刘思文提供的两张借条、律师费发票及刘思文的庭审陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，**华向刘思文借款5万元，有刘思文提供的两张借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。刘思文主张5万元借款均已通过现金方式全额交付给**华，有**华出具的收条为证，符合交易习惯，本院予以认定。案涉借款仅约定借款利率未约定借款期限，刘思文有权随时要求还款。刘思文主张**华及担保人傅炎红自借款后均未还本付息，**华、傅炎红对此未提出异议也未提供证据证明其还本付息情况，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对刘思文诉求**华偿还的借款本息予以支持，即**华应偿还刘思文借款3万元并按月利率2%支付自2018年6月1日起至实际还清款项之日止的利息，**华应偿还刘思文借款2万元并按月利率2%支付自2018年6月25日起至实际还清款项之日止的利息。**华未依约还本付息，刘思文为实现本案债权支出的律师费3000元，依照借条约定应由**华负担。傅炎红自愿为**华的上述借款本息、律师费提供连带担保责任，现保证期间尚未超过，刘思文请求傅炎红承担连带保证责任，于法有据，予以支持。**华、傅炎红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、**华应于本判决生效之日起十日内偿还刘思文借款本金3万元及按月利率2%计算的自2018年6月1日起至实际还清款项之日止的利息； 二、**华应于本判决生效之日起十日内偿还刘思文借款本金2万元及按月利率2%计算的自2018年6月25日起至实际还清款项之日止的利息； 三、**华应于本判决生效之日起十日内支付刘思文律师费3000元； 四、傅炎红应对**华上述向刘思文所负的借款本息、律师费承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向**华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由**华、傅炎红负担，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  王少红 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  郑怡婷 附注引用主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。