wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0687行初70号 原告孟小婷，女，1984年8月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托代理人闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。 被告海阳市自然资源和规划局。住所地海阳市济南路82号。 法定代表人梁勇，局长。 委托代理人王学锋，男，海阳市自然资源和规划局法规科科长。 委托代理人杨福海，山东息相通律师事务所律师。 第三人海阳市富达置业有限公司，住所地海阳市凤城街道办事处凤阳路西首。 法定代表人于明杰，男，公司董事长。 委托代理人洪伟，山东智峰律师事务所律师。 第三人周华峰，男，1986年11月9日出生，汉族，住深圳市福田区。 委托代理人刘栋，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 原告孟小婷不服被告海阳市自然资源和规划局房屋抵押登记，于2019年6月4日向本院院提起行政诉讼。本院于2018年6月4日立案后，于2019年6月4日、5日、6日向被告海阳市自然资源和规划局及第三人海阳市富达置业有限公司、周华峰送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。原告孟小婷委托代理人闫晓辉，被告海阳市自然资源和规划局负责人副局长程存国、委托代理人王学锋、杨福海，第三人海阳市富达置业有限公司委托代理人洪伟，第三人周华峰委托代理人刘栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟小婷于2012年6月14日购买第三人海阳富达置业有限公司开发的盛龙锦地A14#103号房屋，双方签订了《商品房预（销）售合同》，2012年6月20日在海阳市住房保障和交易中心办理商品房预（销）售合同备案登记。2014年10月30日，原房屋抵押登记管理机关海阳市住房保障和交易中心根据第三人海阳市富达置业有限公司（抵押人）、周华峰（抵押权人）申请，将该房屋办理抵押登记。 原告孟小婷诉称，原告于2012年6月14日购买第三人海阳富达置业有限公司开发的盛龙锦地A14#103号房屋，双方签订了《商品房预（销）售合同》，并在海阳市住房保障和交易中心办理商品房预（销）售合同备案登记。现查询到两名第三人对涉案房屋设置抵押，并办理抵押登记。被告作为行政登记机关，明知原告已办理涉案房屋的备案登记，又为第三人办理抵押登记，审查失职，违反法定程序，严重侵犯原告合法权益。请求依法撤销涉案房屋抵押登记。 原告提交如下证据：1.涉案房屋《商品房预（销）售合同》；2.商品房预（销）售合同登记备案回执。 被告海阳市自然资源和规划局辩称：涉案商品房预售合同备案登记和房屋抵押登记，均发生在海阳市住房保障和交易中心，现将我局复制该中心的相关登记档案材料提交，依法作出裁判。 被告海阳市自然资源和规划局在法定期间向本院提交如下证据：1.房产抵押信息查询单；2.询问笔录；3.审批表；4.房产抵押信息查询单；5.授权委托书；6.海阳市富达置业有限公司股东会决议；7.房权证；8.房地产抵押登记申请书；9.抵押合同；10.借款合同。 第三人海阳市富达置业有限公司述称，原告不享有实体权利。因为2012年6月14日签订的商品房预售合同是虚假的，双方不具有买卖房屋的真实意思表示，是掩盖案外人广信典当公司高息借贷的违法行为。原告与行政机关的登记行为无法律关系。原告不具有主体资格。 第三人海阳市富达置业有限公司提交海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4438号民事判决书、烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终56号民事裁定书。 第三人周华峰述称，我的房屋抵押登记合法有效。 本院在审理过程中，对原、被告提交的证据当庭进行了质证： 1、原告对被告海阳市自然资源和规划局提交证据5、6、8、9、10真实性无法确认；对证据2、3提出异议，认为是在错误查询结果作出的；对证据1、7真实性无异议。第三人海阳市富达置业有限公司、周华峰无异议。 2、第三人海阳市富达置业有限公司对原告提交证据提出异议，理由同答辩意见。第三人周华峰对原告提交证据1的真实性无法确认，对证据2真实性无异议。 结合当事人的质证意见，本院对原、被告提供的证据认证如下：原、被告提交证据与案件的待证事实具有关联性，本院予以采信。第三人海阳市富达置业有限公司提交生效法律文书，本院予以采信。 根据上述予以采信的证据，本院确认如下事实：原告孟小婷于2012年6月14日购买第三人海阳富达置业有限公司开发的盛龙锦地A14#103号房屋，双方签订了《商品房预（销）售合同》，2012年6月20日在海阳市住房保障和交易中心办理商品房预（销）售合同备案登记。2014年10月30日，原房屋抵押登记管理机关海阳市住房保障和交易中心根据第三人海阳市富达置业有限公司（抵押人）、周华峰（抵押权人）申请，将该房屋办理抵押登记。原告孟小婷与第三人海阳市富达置业有限公司因商品房预销售合同纠纷正在本院审理。 本院另查明，2016年,海阳市住房保障和交易中心房屋抵押登记管理机关整合划归本案被告海阳市自然资源和规划局。 本院认为，针对原告孟小婷原告主体资格问题。本院认为，原告孟小婷系与第三人海阳市富达置业有限公司签订《商品房预（销）售合同》的一方当事人，涉案房屋抵押登记对其权利义务产生实际影响，与该抵押登记行政行为具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，原告孟小婷具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。 本案中，海阳市住房保障和交易中心为第三人办理抵押登记时间2014年10月30日，应当适用的法律法规是2008年7月1日实施的《房屋登记办法》。《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三）审核；（四）记载于登记簿；（五）发证。房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。海阳市住房保障和交易中心在审核过程中，房产抵押信息查询单中有无其他约束登记情况一栏中查询结果是无,显然与涉案房产已经备案登记事实不符。海阳市住房保障和交易中心未尽到审慎审查之职，对原告已备案登记房屋办理抵押登记，程序违法，适用法律法规错误，依法应予撤销。 由于行政行为具有公定力，一经作出，不论合法与否，除因严重违法而依法无效外，在未经法定机关和法定程序撤销或变更之前，都推定为有效，对行政机关、相对人、其他利害关系人以及其他国家机关均具有约束力。商品房预（销）售合同登记备案也是如此，一经作出，不论是否合法，立即发生效力，对作出登记备案的行政机关和合同的当事人都有法律约束力。因此，第三人海阳市富达置业有限公司述称理由不成立，本院不予支持。从另一个角度来看，即使原告与第三人海阳市富达置业有限公司签订商品房预销售合同被依法确认无效，也不能证明海阳市住房保障和交易中心办理抵押登记合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下： 撤销原房屋抵押登记管理机关海阳市住房保障和交易中心于2014年11月30日为第三人海阳市富达置业有限公司、周华峰作出的盛龙锦地A14#103号房屋抵押登记。 案件受理费50元，由被告海阳市自然资源和规划局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  范 平 人民陪审员  于学生 人民陪审员  刘树彦 二〇一九年六月二十九日 书 记 员  高鲁豫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢1122号 本院作出的（2012）沭马民初字第0096号法律文书确定的债权，已于2019年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年六月二十九日
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行初50号 原告韩鹏伟，男，1977年11月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。 被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。 法定代表人包益海，男，主任。 第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。 法定代表人乔运祥，男，经理。 第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。 负责人夏伟，该行行长。 第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。 负责人李永平，该行行长。 委托代理人王佳，山东通世律师事务所律师。 委托代理人范滨，山东通世律师事务所律师。 原告韩鹏伟诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告韩鹏伟诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。于2012年6月21日预购凤都商业广场项目二层2008、2016号房屋。按照约定，原告支付首付款及其他费用。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案，在第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行办理按揭贷款事宜。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失228460.26元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效；四、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效。 本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告韩鹏伟请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效及确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下： 驳回原告韩鹏伟的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告韩鹏伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范 平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员于学生 二〇一九年六月三十日 书 记 员 高鲁豫
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行初59号 原告朱立辉，女，1971年6月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。 法定代表人包益海，男，主任。 第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。 法定代表人乔运祥，男，经理。 第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。 负责人夏伟，该行行长。 第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。 负责人李永平，该行行长。 委托代理人王佳，山东通世律师事务所律师。 委托代理人范滨，山东通世律师事务所律师。 原告朱立辉诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告朱立辉诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。于2011年4月22日预购凤都商业广场项目一层1012号房屋。按照约定，原告一次性全款支付。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失190291.00元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效。 本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告朱立辉请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下： 驳回原告朱立辉的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告朱立辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范 平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员于学生 二〇一九年六月三十日 书 记 员 高鲁豫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢1112号 本院作出的（2016）苏1322民初10890号法律文书确定的债权，已于2019年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年六月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢1118号 本院作出的（2017）苏1322民初18244号法律文书确定的债权，已于2019年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年六月二十九日
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行初89号 原告陈亮，男，1967年6月16日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。 法定代表人包益海，男，主任。 第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。 法定代表人乔运祥，男，经理。 第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。 负责人夏伟，该行行长。 第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。 负责人李永平，该行行长。 原告陈亮诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈亮诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。2010年12月18日预购凤都商业广场项目一层1115号房屋。按照约定，原告支付首付款及其他费用。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案，在第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行办理按揭贷款事宜。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失196282.61元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效；四、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效。 本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告陈亮请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效及确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下： 驳回原告陈亮的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告陈亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员于学生 二〇一九年六月三十日 书 记 员 高鲁豫
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行初91号 原告吉庆忠，男，1958年2月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。 法定代表人包益海，男，主任。 第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。 法定代表人乔运祥，男，经理。 第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。 负责人夏伟，该行行长。 第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。 负责人李永平，该行行长。 原告吉庆忠诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告吉庆忠诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。2013年5月27日预购凤都商业广场项目一层1109号房屋。按照约定，原告支付首付款及其他费用。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案，在第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行办理按揭贷款事宜。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失179568元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效；四、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效。 本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告吉庆忠请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效及确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下： 驳回原告吉庆忠的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告吉庆忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范 平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员于学生 二〇一九年六月三十日 书 记 员 高鲁豫
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行初48号 原告杨德训，男，1954年5月10日出生，汉族，住天津市海滨区。 被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。 法定代表人包益海，男，主任。 第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。 法定代表人乔运祥，男，经理。 第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。 负责人夏伟，该行行长。 第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。 负责人李永平，该行行长。 委托代理人王佳，山东通世律师事务所律师。 委托代理人范滨，山东通世律师事务所律师。 原告杨德训诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨德训诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。于2010年4月19日预购凤都商业广场项目一层1135号房屋。按照约定，原告支付首付款及其他费用。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案，在第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行办理按揭贷款事宜。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失92008.57元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效；四、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效。 本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告杨德训请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效及确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下： 驳回原告杨德训的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告杨德训。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范 平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员于学生 二〇一九年六月三十日 书 记 员 高鲁豫
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行初49号 原告孙玉辉，女，1991年8月31日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。 法定代表人包益海，男，主任。 第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。 法定代表人乔运祥，男，经理。 第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。 负责人夏伟，该行行长。 第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。 负责人李永平，该行行长。 委托代理人王佳，山东通世律师事务所律师。 委托代理人范滨，山东通世律师事务所律师。 原告孙玉辉诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告孙玉辉诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。于2011年4月18日预购凤都商业广场项目一层1076号房屋。按照约定，原告支付首付款及其他费用。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案，在第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行办理按揭贷款事宜。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失271995.78元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效；四、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效。 本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告孙玉辉请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效及确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下： 驳回原告孙玉辉的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告孙玉辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范 平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员于学生 二〇一九年六月三十日 书 记 员 高鲁豫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢1115号 本院作出的（2017）苏1322刑初594号法律文书确定的债权，已于2019年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年六月二十九日
山东省海阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0687行初78号 原告孟小婷，女，1984年8月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托代理人闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。 被告海阳市自然资源和规划局。住所地海阳市济南路82号。 法定代表人梁勇，局长。 委托代理人王学锋，男，海阳市自然资源和规划局法规科科长。 委托代理人杨福海，山东息相通律师事务所律师。 第三人海阳市富达置业有限公司，住所地海阳市凤城街道办事处凤阳路西首。 法定代表人于明杰，男，公司董事长。 委托代理人洪伟，山东智峰律师事务所律师。 第三人周华峰，男，1986年11月9日出生，汉族，住深圳市福田区。 委托代理人刘栋，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 原告孟小婷不服被告海阳市自然资源和规划局房屋抵押登记，于2019年6月4日向本院院提起行政诉讼。本院于2018年6月4日立案后，于2019年6月4日、5日、6日向被告海阳市自然资源和规划局及第三人海阳市富达置业有限公司、周华峰送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。原告孟小婷委托代理人闫晓辉，被告海阳市自然资源和规划局负责人副局长程存国、委托代理人王学锋、杨福海，第三人海阳市富达置业有限公司委托代理人洪伟，第三人周华峰委托代理人刘栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟小婷于2012年6月14日购买第三人海阳富达置业有限公司开发的盛龙锦地A20#103号房屋，双方签订了《商品房预（销）售合同》，2012年6月20日在海阳市住房保障和交易中心办理商品房预（销）售合同备案登记。2014年10月30日，原房屋抵押登记管理机关海阳市住房保障和交易中心根据第三人海阳市富达置业有限公司（抵押人）、周华峰（抵押权人）申请，将该房屋办理抵押登记。 原告孟小婷诉称，原告于2012年6月14日购买第三人海阳富达置业有限公司开发的盛龙锦地A20#103号房屋，双方签订了《商品房预（销）售合同》，并在海阳市住房保障和交易中心办理商品房预（销）售合同备案登记。现查询到两名第三人对涉案房屋设置抵押，并办理抵押登记。被告作为行政登记机关，明知原告已办理涉案房屋的备案登记，又为第三人办理抵押登记，审查失职，违反法定程序，严重侵犯原告合法权益。请求依法撤销涉案房屋抵押登记。 原告提交如下证据：1.涉案房屋《商品房预（销）售合同》；2.商品房预（销）售合同登记备案回执。 被告海阳市自然资源和规划局辩称：涉案商品房预售合同备案登记和房屋抵押登记，均发生在海阳市住房保障和交易中心，现将我局复制该中心的相关登记档案材料提交，依法作出裁判。 被告海阳市自然资源和规划局在法定期间向本院提交如下证据：1.房产抵押信息查询单；2.询问笔录；3.审批表；4.房产抵押信息查询单；5.授权委托书；6.海阳市富达置业有限公司股东会决议；7.房权证；8.房地产抵押登记申请书；9.抵押合同；10.借款合同。 第三人海阳市富达置业有限公司述称，原告不享有实体权利。因为2012年6月14日签订的商品房预售合同是虚假的，双方不具有买卖房屋的真实意思表示，是掩盖案外人广信典当公司高息借贷的违法行为。原告与行政机关的登记行为无法律关系。原告不具有主体资格。 第三人海阳市富达置业有限公司提交海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4438号民事判决书、烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终56号民事裁定书。 第三人周华峰述称，我的房屋抵押登记合法有效。 本院在审理过程中，对原、被告提交的证据当庭进行了质证： 1、原告对被告海阳市自然资源和规划局提交证据5、6、8、9、10真实性无法确认；对证据2、3提出异议，认为是在错误查询结果作出的；对证据1、7真实性无异议。第三人海阳市富达置业有限公司、周华峰无异议。 2、第三人海阳市富达置业有限公司对原告提交证据提出异议，理由同答辩意见。第三人周华峰对原告提交证据1的真实性无法确认，对证据2真实性无异议。 结合当事人的质证意见，本院对原、被告提供的证据认证如下：原、被告提交证据与案件的待证事实具有关联性，本院予以采信。第三人海阳市富达置业有限公司提交生效法律文书，本院予以采信。 根据上述予以采信的证据，本院确认如下事实：原告孟小婷于2012年6月14日购买第三人海阳富达置业有限公司开发的盛龙锦地A20#103号房屋，双方签订了《商品房预（销）售合同》，2012年6月20日在海阳市住房保障和交易中心办理商品房预（销）售合同备案登记。2014年10月30日，原房屋抵押登记管理机关海阳市住房保障和交易中心根据第三人海阳市富达置业有限公司（抵押人）、周华峰（抵押权人）申请，将该房屋办理抵押登记。原告孟小婷与第三人海阳市富达置业有限公司因商品房预销售合同纠纷正在本院审理。 本院另查明，2016年,海阳市住房保障和交易中心房屋抵押登记管理机关整合划归本案被告海阳市自然资源和规划局。 本院认为，针对原告孟小婷原告主体资格问题。本院认为，原告孟小婷系与第三人海阳市富达置业有限公司签订《商品房预（销）售合同》的一方当事人，涉案房屋抵押登记对其权利义务产生实际影响，与该抵押登记行政行为具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，原告孟小婷具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。 本案中，海阳市住房保障和交易中心为第三人办理抵押登记时间2014年10月30日，应当适用的法律法规是2008年7月1日实施的《房屋登记办法》。《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三）审核；（四）记载于登记簿；（五）发证。房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。海阳市住房保障和交易中心在审核过程中，房产抵押信息查询单中有无其他约束登记情况一栏中查询结果是无,显然与涉案房产已经备案登记事实不符。海阳市住房保障和交易中心未尽到审慎审查之职，对原告已备案登记房屋办理抵押登记，程序违法，适用法律法规错误，依法应予撤销。 由于行政行为具有公定力，一经作出，不论合法与否，除因严重违法而依法无效外，在未经法定机关和法定程序撤销或变更之前，都推定为有效，对行政机关、相对人、其他利害关系人以及其他国家机关均具有约束力。商品房预（销）售合同登记备案也是如此，一经作出，不论是否合法，立即发生效力，对作出登记备案的行政机关和合同的当事人都有法律约束力。因此，第三人海阳市富达置业有限公司述称理由不成立，本院不予支持。从另一个角度来看，即使原告与第三人海阳市富达置业有限公司签订商品房预销售合同被依法确认无效，也不能证明海阳市住房保障和交易中心办理抵押登记合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下： 撤销原房屋抵押登记管理机关海阳市住房保障和交易中心于2014年11月30日为第三人海阳市富达置业有限公司、周华峰作出的盛龙锦地A20#103号房屋抵押登记。 案件受理费50元，由被告海阳市自然资源和规划局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  范 平 人民陪审员  于学生 人民陪审员  刘树彦 二〇一九年六月二十九日 书 记 员  高鲁豫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢1114号 本院作出的（2017）苏1322刑初27号法律文书确定的债权，已于2019年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年六月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢1108号 本院作出的（2017）苏1322刑初563号法律文书确定的债权，已于2019年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年六月二十九日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1459号 罪犯宋安喜，男，1983年7月10日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2006年1月13日作出（2006）大中刑初字第10号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，云南省高级人民法院于2006年3月28日作出（2006）云高刑终字第506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2008年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年11月30日起至2028年11月29日止。 2012年5月至2016年10月先后三次经本院裁定减刑四十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年3月，原考评累计积分52.7分，折算新考核分值447.95分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯宋安喜准予减刑八个月(刑期自2010年11月30日起至2024年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1558号 罪犯韩勇，男，1974年9月5日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）安市刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终身。自愿先行给付夏星星家属经济损失60000元应予支持。赔偿附带民事诉讼原告人严家海经济损失11863.45元（含先行给付的5000元）。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年3月4日作出（2009）黔高刑一终字第73号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人严家海经济损失11863.45元（含先行给付的5000元）。自愿先行给付夏星星家属经济损失45000元予以支持。判决发生法律效力后交付执行。 2011年10月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2011年10月25日起至2030年1月24日止。 2014年9月至2016年7月先后二次经本院裁定减刑三十五个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2016年8月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年9月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯韩勇准予减刑九个月(刑期自2011年10月25日起至2026年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1407号 罪犯叶刚，男，1971年11月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年5月16日作出（2012）筑刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。 2014年12月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2014年12月18日起至2033年12月17日止。 2016年12月经本院裁定减刑十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年7月被评为改造积极分子，已兑换物质奖励；2016年8月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年7月31日获物质奖励；2017年8月1日至2018年1月31日获一个表扬；2018年2月1日至2018年7月31日获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯叶刚准予减刑六个月(刑期自2014年12月18日起至2032年6月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1476号 罪犯唐开付，男，1977年11月1日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年3月30日作出（2015）南刑初字第381号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 2017年11月经本院裁定减刑五个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年3月，原考评累计积分54.6分，折算新考核分值464.1分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯唐开付准予减刑八个月(刑期自2014年12月16日起至2021年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行初38号 原告唐福喜，男，1957年10月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。 法定代表人包益海，男，主任。 第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。 法定代表人乔运祥，男，经理。 第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。 负责人夏伟，该行行长。 第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。 负责人李永平，该行行长。 委托代理人王佳，山东通世律师事务所律师。 委托代理人范滨，山东通世律师事务所律师。 原告唐福喜诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告唐福喜诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。于2011年2月25日预购凤都商业广场项目地下一层9号房屋。按照约定，原告支付首付款及其他费用。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案，在第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行办理按揭贷款事宜。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失316282.20元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效；四、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效。 本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告唐福喜请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效及确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下： 驳回原告唐福喜的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告唐福喜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范 平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员于学生 二〇一九年六月三十日 书 记 员 高鲁豫
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1553号 罪犯袁强，男，1980年10月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2006年9月27日作出（2006）筑刑一初字第162号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9000元，与同案对附带民事诉讼原告人经济损失总额人民币40000元承担连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2007年1月22日作出（2006）黔高刑一终字第563号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑及民事赔偿部分。判决发生法律效力后交付执行。 2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年。刑期自2009年9月23日起至2029年3月22日止。 2014年5月至2016年10月经本院先后二次裁定共减刑四十二月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年9月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年10月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯袁强准予减刑八个月(刑期自2009年9月23日起至2025年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1496号 罪犯徐华，男，1985年8月15日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年12月6日作（2007）黔六中刑一初字第96号刑事附带民事判决，认定该犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人30000元。判决发生法律效力后交付执行。 2010年7月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年。刑期自2010年7月13日起至2029年4月12日止。 2012年11月至2016年12月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年2月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐华准予减刑七个月(刑期自2010年7月13日起至2024年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1540号 罪犯漆定伟，男，1956年2月29日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年11月8日作出（2010）筑刑一初字第126号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2011年1月21日作出（2011）黔高刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年10月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年10月23日起至2032年5月22日止。 2016年7月经本院裁定减刑十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年8月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年9月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯漆定伟准予减刑七个月(刑期自2013年10月23日起至2030年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1512号 罪犯梁鸿宪，男，1982年9月9日出生，汉族，陕西省永寿县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2004年11月2日作出（2004）筑刑一初字第171号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。贵州省高级人民法院于2004年11月29日作出（2004）黔高刑一复字第70号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2007年5月30日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 2009年11月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利减为六年，刑期自2009年11月9日起至2027年5月8日止。 2011年6月至2016年7月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯梁鸿宪准予减刑九个月(刑期自2009年11月9日起至2022年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1449号 罪犯石波，男，1991年8月15日出生，汉族，云南省昭通市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年9月17日作出（2013）南刑初字第1135号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。涉案毒品予以没收。判决发生法律效力后交付执行。 2017年6月经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯石波准予减刑八个月(刑期自2013年5月12日起至2027年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1460号 罪犯马健，男，1974年10月29日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年4月3日作出（2007）筑刑一初字第19号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2007年11月21日作出（2007）黔高刑一复字第19号刑事判决，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年3月29日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 2012年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年9月6日起至2030年9月5日止。 2014年9月至2016年12月先后二次经本院裁定减刑三十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年3月1日至3月31日，原考评累计积分10.2分，折算新考核分值86.7分；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯马健准予减刑八个月(刑期自2012年9月6日起至2027年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1471号 罪犯黄信，男，1995年4月25日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年5月3日作出（2013）筑少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币20000元（已支付5000元），各被告人对赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70000元互负连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2013年12月22日作出（2013）黔高刑三终字第304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年6月经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄信准予减刑八个月(刑期自2012年5月18日起至2026年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1472号 罪犯蔡超，男，1990年1月18日出生，汉族，贵州省六枝特区人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）黔六中刑一初字第97号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人共计69000元。判决发生法律效力后交付执行。 2010年7月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利八年；刑期自2010年7月13日起至2029年7月12日止。 2012年11月至2016年10月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月，被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年3月1日至3月31日，原考评累计积分13.8分，折算新考核分值117.3分；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡超准予减刑七个月(刑期自2010年7月13日起至2025年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1451号 罪犯王洪刚，男，1990年2月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2011年4月14日作出（2011）筑刑二初字第11号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元。赃款赃物继续追缴发还被害人。上诉后，贵州省高级人民法院于2011年7月29日作出（2011）黔高刑一终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2014年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年3月4日起至2033年4月3日止。 2016年7月经本院裁定减刑十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年9月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年10月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯王洪刚准予减刑六个月(刑期自2014年3月4日起至2031年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1548号 罪犯张尚刚，男，1987年8月15日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年10月16日作出（2013）南少刑初字第126号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。上诉后，本院于2013年12月4日作出（2013）筑少刑终字第89号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。 2017年6月经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张尚刚准予减刑七个月(刑期自2013年5月24日起至2027年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1557号 罪犯邓兴祥，男，1986年3月15日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）安市刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。四名被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28583.81元，互负连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年9月14日作出（2009）黔高刑一终字第223号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年2月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年2月24日起至2030年11月23日止。 2014年5月至2016年7月先后二次经本院裁定减刑三十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年3月原考评累计积分41.9分，折算新考核分值356.15分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯邓兴祥准予减刑八个月(刑期自2012年2月24日起至2026年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1521号 罪犯张强，男，1970年3月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年3月23日作出（2009）筑刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币60000元（含已给付的人民币8000元）。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年8月4日作出（2009）黔高刑三终字第95号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2011年10月25日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 2014年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2014年3月4日起至2032年9月3日止。 2016年7月经本院裁定减刑十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年10月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年11月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张强准予减刑九个月(刑期自2014年3月4日起至2030年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1453号 罪犯张文胜，男，1968年5月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年11月21日作出（2012）筑刑一初字第139号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2016年12月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2016年12月29日起至2038年7月28日止。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张文胜准予减刑六个月(刑期自2016年12月29日起至2038年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1462号 罪犯付旭，男，1985年8月22日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年11月15日作出（2004）德刑一初字第1201号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。云南省高级人民法院于2005年1月28日作出（2005）云高刑复字第43号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2007年2月10日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。刑期自2009年9月23日起至2028年3月22日止。 2011年6月至2016年12月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯付旭准予减刑九个月(刑期自2009年9月23日起至2023年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1569号 罪犯杨波，男，1975年12月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年8月16日作出（2007）筑刑一初字第143号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失6000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2007年12月4日作出（2007）黔高刑一终字第219号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年7月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2010年7月13日起至2029年10月12日止。 2013年12月至2016年7月先后二次经本院裁定减刑四十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年3月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年4月至2017年3月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨波准予减刑八个月(刑期自2010年7月13日起至2025年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1425号 罪犯陈兴兵，男，1984年9月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市小河区人民法院于2007年3月19日作出（2007）筑小法刑初字第23号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。 2010年12月至2017年6月先后四次经本院裁定减刑六十个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分折算转换为二个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈兴兵准予减刑六个月(刑期自2006年9月6日起至2021年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1586号 罪犯谢显章，男，1968年2月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2015年3月31日作出（2015）仁刑初字第93号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年3月原考评累计积分50.6分，折算新考核分值430.1分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯谢显章准予减刑七个月(刑期自2014年8月26日起至2019年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1435号 罪犯何庭鑫，男，1980年10月14日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2011年10月12日作出（2011）筑刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；赃款赃物继续追缴予以发还被害人；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元，对赔偿总额50000元承担连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年3月15日作出（2011）黔高刑一终字第261号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2014年9月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年9月29日起至2034年4月28日止。 2016年12月经本院裁定减刑十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯何庭鑫准予减刑八个月(刑期自2014年9月29日起至2032年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1463号 罪犯彭益金，男，1971年1月1日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2005年10月26日作出（2005）临中刑初字第726号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2005年12月22日作出（2005）云高刑终字第2622号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2008年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月,剥夺政治权利改为七年；刑期自2010年11月30日起至2029年2月28日止。 2012年5月至2016年10月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯彭益金准予减刑八个月(刑期自2010年11月30日起至2024年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1587号 罪犯牛开南，男，1976年2月24日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2004年11月19日作出（2004）黔六中刑一初字第76号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年。刑期自2008年8月12日起至2028年2月11日止。 2010年12月至2016年7月经本院先后三次裁定共减刑五十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年6月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年7月至2017年3月，积分折算转换为二个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯牛开南准予减刑八个月(刑期自2008年8月12日起至2022年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1567号 罪犯伍荣伟，男，1982年1月9日出生，布依族，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年7月4日作出（2009）安市刑一初字第15号刑事判决，认定该犯犯盗窃爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）黔高刑一终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年1月30日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2014年6月19日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2014年6月19日起至2032年7月18日止。 2016年7月经本院裁定减刑十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2016年10月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年11月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯伍荣伟准予减刑八个月(刑期自2014年6月19日起至2030年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
中华人民共和国 贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1534号 罪犯李岩不拉，男，1984年5月3日出生，佤族，自称缅甸国人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2007年3月2日作出（2007）安市刑一初字第6号刑事判决，认定该犯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年3月18日作出（2007）黔高刑三终字第102号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。 2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2010年11月30日起至2029年8月29日止。 2014年2月至2016年7月先后二次经本院裁定减刑四十四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年7月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年8月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至4月30日、2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月获四个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李岩不拉准予减刑九个月(刑期自2010年11月30日起至2025年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1473号 罪犯陆凤华，男，1973年3月25日出生，彝族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年8月5日作出（2003）德刑初字第791号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2006年2月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月,剥夺政治权利改为七年；刑期自2006年2月20日起至2025年8月19日止。 2009年7月至2016年7月先后二次经本院裁定减刑二十八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年9月，被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年10月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陆凤华准予减刑九个月(刑期自2006年2月20日起至2022年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1431号 罪犯郭林，男，1970年11月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年11月17日作出（2010）筑刑一初字第130号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25000元，对赔偿总额50000元承担连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2011年8月17日作出（2011）黔高刑一终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2014年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 2016年9月21日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零七个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2016年9月21日起至2035年4月20日止。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年10月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年11月至2017年3月考核积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯郭林准予减刑八个月(刑期自2016年9月21日起至2034年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1510号 罪犯胡华林，男，1980年9月22日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2004年9月28日作出（2004）安市刑二初字第23号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2005年2月5日作出（2004）黔高刑二终字第221号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。 2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年，刑期自2008年8月12日起至2027年2月11日止。 2009年12月至2016年7月先后四次经本院裁定减刑五十七月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年4月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年5月至2017年3月，积分折算转换为三个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯胡华林准予减刑八个月(刑期自2008年8月12日起至2021年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1424号 罪犯曾强勇，男，1990年5月9日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2011年6月22日作出（2011）筑刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年11月1日作出（2011）黔高刑一终字第195号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。对赔偿总额80000元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。 2014年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2016年9月21日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零七个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年9月21日起至2035年4月20日止。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年11月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年12月至2017年3月旧考核积分折算552.5分；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯曾强勇准予减刑七个月(刑期自2016年9月21日起至2034年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1493号 罪犯宋康林，男，1963年7月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年5月21日作出（2010）筑刑一初字第49号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年1月9日作出（2010）黔高刑三终字第192号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2014年12月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零七个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年12月18日起至2033年7月17日止。 2016年12月经本院裁定减刑十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯宋康林准予减刑六个月(刑期自2014年12月18日起至2032年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1422号 罪犯阿部都热合曼，男，1990年3月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔族自治区喀什市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2011年9月28日作出(2011)云法刑初字第901号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。 2014年9月至2016年12月先后二次经本院裁定减刑二十四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年2月至2017年3月旧考核积分折算354.70分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯阿部都热合曼准予减刑七个月(刑期自2011年3月1日起至2020年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1411号 罪犯孙帮均，男，1971年1月24日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省息烽县人民法院于2008年2月27日作出（2008）息刑初字第26号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币16000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。 2010年12月至2017年6月先后四次经本院裁定减刑四十八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月1至2017年3月31日积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年7月31日获一个表扬；2017年8月1日至2018年1月31日获一个表扬；2018年2月1日至2018年6月30日获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯孙帮均准予减刑一个月(刑期自2007年8月8日起至2019年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1529号 罪犯葛光强，男，1980年5月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2006年12月14日作出（2006）筑刑二初字第71号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。判决发生法律效力后交付执行。 2009年11月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。刑期自2009年11月9日起至2029年11月8日止。 2012年11月至2016年10月先后三次经本院裁定减刑四十一个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年11月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年12月至2017年3月，原考评累计积分57.1分，折算新考核分值485.35分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯葛光强准予减刑六个月(刑期自2009年11月9日起至2025年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1500号 罪犯周先国，男，1974年9月26日出生，汉族，重庆市大足县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年5月24日作（2010）筑刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失40000元人民币。上诉后，贵州省高级人民法院于2010年9月15日作出（2010）黔高刑三终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年6月6日起至2033年3月5日止。 2015年10月经本院裁定减刑十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2015年11月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2015年12月至2016年11月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年12月至2017年3月，原考评累计积分65.9分，折算新考核分值560.15分；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯周先国准予减刑九个月(刑期自2013年6月6日起至2030年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1446号 罪犯罗正安，男，1971年8月3日出生，汉族，贵州省晴隆县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于1999年12月30日作出（1999）兴刑一初字第108号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2000年5月19日作出（2000）黔刑复字第20号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2002年9月20日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 2005年4月28日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2005年4月28日起至2024年10月27日止。 2012年5月至2016年10月先后三次经本院裁定减刑四十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年2月至2017年3月旧考核积分折算206.55分；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯罗正安准予减刑七个月(刑期自2005年4月28日起至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1429号 罪犯窦荣，男，1996年2月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2013年11月15日作出（2013）筑观法少刑初字第5号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。 2017年6月经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月考核积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯窦荣准予减刑七个月(刑期自2013年4月3日起至2024年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1592号 罪犯冯明健，男，1978年8月26日出生，汉族，四川省达县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2003年3月24日作出（2003）筑刑一初字第38号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。贵州省高级人民法院于2003年5月28日作出（2003）黔高刑一复字第31号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2005年9月15日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。刑期自2008年8月12日起至2027年2月11日止。 2010年7月至2016年7月经本院先后三次裁定共减刑五十四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年3月原考评累计积分36.62分，折算新考核分值311.27分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯冯明健准予减刑九个月(2008年8月12日起至2021年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执537号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路271号。被执行人：龚飞,男,1975年4月7日出生,住济宁市兖州区。被执行人：谭小珉,女,1978年5月29日出生,住济宁市兖州区。被执行人：颛孙卫华,男,1978年8月10日出生,住济宁市兖州区。被执行人：张万臣,男,1976年9月30日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人龚飞、谭小珉、颛孙卫华、张万臣金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇一九年六月三十日书记员  赵 蕊
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1455号 罪犯赵刚，男，1992年12月11日出生，白族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年1月18日作出（2011）筑少刑初字第16号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元，对赔偿总额60000元承担连带责任；赃款赃物继续追缴发还被害人。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年5月21日作出（2012）黔高刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2014年12月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年12月18日起至2034年1月17日止。 2016年12月经本院裁定减刑十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年7月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年8月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯赵刚准予减刑七个月(刑期自2014年12月18日起至2032年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更1450号 罪犯王传书，男，1970年5月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2011年3月24日作出（2011）筑刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收财产人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年10月31日作出（2011）黔高刑一终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2014年4月18日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 2016年12月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零七个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2016年12月29日起至2035年7月28日止。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为三个表扬，已兑换物质奖励；2017年2月至2017年3月旧考核积分折算475.49分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯王传书准予减刑八个月(刑期自2016年12月29日起至2034年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年六月三十日 书记员  莫菲