云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4145号原告：章学芬，女，1957年2月16日生，汉族，身份证登记住址四川省宜宾县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王鑫翰，男，1996年9月1日生，汉族，身份证登记住四川省内江市东兴区，系原告章学芬之子，特别授权代理。被告：云南华海房地产开发经营有限公司，住云南省昆明市环城西路497-511号新滇元商厦四楼，统一社会信用代码915300007097063699。法定代表人：徐杰，董事长。委托诉讼代理人：何佳欣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周丁，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告章学芬与被告云南华海房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王鑫翰、被告的委托诉讼代理人何佳欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款37600元及按月息1.667%算至清偿之日起的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称（事实和理由）：2015年6月30日，被告以房地产开发楼盘项目急需建设用资金为由，从原告手中借款10万元。并出具了收据一份，还与原告签定《借款延期协议》（见附件①②）。（原借款协议作废，并算清原借款应付未付给原告利息，（见附件③）约定还款期改为2015年12月31日前，约定利息为月息1.667%，被告未在承诺的期限内把钱还了。在原告数次登门催还款的情况下，被告才从2016年10月13日起（见附件②）。到2018年5月31日分14次还给原告62400元（见附件②）。到此时，被告数次诱导原告重新签定《放弃利息只要本金》的协议，声称：“不签就不还本金，你不服随便你到哪里去告我们”。一幅奸商、骗子、老赖、恶霸的狰狞面目，自此之后，被告拒绝接原告电话，更可恶的是把原告的电话也拉黑了，现在原告无法打被告的电话了。当初原告与被告签定的“借款协议”符合我国现行法律规定，所约定的利息符合最高人民法院2019年9月1日相关法律规定一一合理、合法。被告企图威逼原告必须签定“不还利息，只还本金”的霸王协议，不签就不还本息的行为，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告借款未还本金余款37600元，利息53900.93元（到2019年4月10日止利息）本息共计91500.93元，以维护原告的合法权益。被告辩称：1.被告认可截止开庭之日尚欠本金37600元，约定年利率20%；2.关于违约金的起算时间点是超过还款协议期限15日后开始计算，违约金的起算时间应该是2016年1月16日开始起算；3.若按每日万分之三的标准计算，加上利息已经超过法律规定的年利率24%，请法院依法予以调整。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.收据，欲证明被告2014年9月5日收到原告出借的10万元；2.借款延期协议，欲证明甲方已经实际借款10万元给乙方，借款延期到2015年12月31日，违约责任约定超过还款期限15天，每天按万分之三支付违约金；3.借款利息结算确认书，欲证明截止2015年6月30日，被告应付利息为7452.05元。被告质证称：对三组证据三性予以认可，借款事实确实存在，提醒法庭注意，从借款协议违约责任条款中看出，违约责任计算点应当是从2016年1月16日起算，按借款延期协议和原约定的年利率20%合并计算年利率超过了法律规定的最高标准，请法庭予以调整。被告未提交证据。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，双方当事人确认，本案争议焦点为：1.双方约定的利息以及违约金是否要一并支持？2.违约金及利息的起算时间点？本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2014年9月5日，被告向原告借款10万元。2015年7月16日，原被告双方签订《借款延期协议》，约定：1.被告向原告借款10万元；2.年利率20%；3.借期延期至2015年12月31日；4.违约责任：超过还款期限15天按每日3万分之三计。同日，原被告双方签订《借款利息结算确认书》，确认：至2015年6月30日，被告尚欠原告利息7452.05元。在庭审中，被告确认：至2015年6月30日，被告尚欠原告借款本金37600元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原、被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原被告双方约定了借期和利率，被告未依约还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应负返还借款本金并支付利息的违约责任。原、被告双方约定借期利率为年利率20%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持原告按年利率20%计付借期及部分逾期利息的主张。关于本案争议焦点1，原告主张按双方约定一并主张逾期利息及违约金，被告主张双方约定过高，应依法予以调整。经查，原被告双方约定了借期利率年利率20%，又约定了日万分之三违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持原告超过部分的主张，采信被告依法予以调整的主张，本院依法支持按年利率24%计付逾期利息及违约金。关于争议焦点2，原告主张自2015年6月30日起计付利息及违约金。被告不予认可。经查，原被告双方书面约定“借期延期至2015年12月31日，超过还款期限15天按每日3万分之三计”，被告主张自2016年1月16日起计付违约金有事实依据，被告支持被告主张。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告云南华海房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告章学芬借款本金37600元，并支付所欠2015年6月30日之前的利息7452.05元；二、被告云南华海房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章学芬以借款本金37600元为基数，自2015年7月1日起2016年1月15日止，按年利率20%计算的利息；三、被告云南华海房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章学芬亦借款本金37600元为基数，自2016年1月16日起清偿之日止，按年利率24%计算的利息；四、驳回原告章学芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由被告云南华海房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李志刚二〇一九年六月十二日法官助理刘青豪书记员张旭