福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初906号 原告：谢加庆，男，1963年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄灵慧，福建英合律师事务所律师。 被告：姜爱云，女，1977年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：李也，湖南天思律师事务所律师。 原告谢加庆与被告姜爱云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案件复杂，本院于2019年3月19日裁定将本案转为普通程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告谢加庆的委托诉讼代理人黄灵慧、被告姜爱云的委托诉讼代理人李也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢加庆向本院提出诉讼请求：判决姜爱云偿还谢加庆借款55万元并支付自起诉之日起至借款清偿完毕之日止按年6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：姜爱云因生意需要资金多次向谢加庆借款，谢加庆分别于2016年3月15日、2016年9月29日、2016年9月30日通过自己的银行账户向姜爱云的银行账户转账50万元、4万元、1万元，共计55万元。上述款项出借后，姜爱云一直未向谢加庆履行还款义务。 姜爱云辩称，1.谢加庆起诉时未提交相关借款凭证，应予驳回其起诉；2.本案双方之间没有借贷合同关系，应驳回谢加庆的诉讼请求。 本院认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证人李某的证言能够印证谢加庆、姜爱云系通过证人介绍认识的，姜爱云亦予以确认，但是其陈述的关于本案借款的过程，因借款时证人并未在场，其所陈述的借款事实并非其亲历的事实，对其该部分证言本院不予采信。2.谢加庆提供的住宿登记系统截图及临时住宿登记表，能够证实姜爱云于2016年3月13日入住福州世纪金源大饭店，于2016年3月14日离开该酒店的事实，3.姜爱云提供的微信聊天记录，因未能提供原始手机载体，且谢加庆不予认可，故真实性无法确认，其上载明的内容亦无法体现与本案的关联性，对其证明力本院不予认定。4.姜爱云提供的工商登记资料，与本案不具有关联性，对其证明力本院不予认定。 关于案涉55万元款项的性质问题：本院认为，1.借贷关系的成立并生效应同时具备借款合意和款项交付两个要件。借款合意一般表现为借条等书面证据，但是借条等债权凭证并非认定借款合意的唯一情形，并不排除当事人之间以口头等方式达成借款合意。本案中谢加庆提供的银行转账凭证可以证明其向姜爱云转账交付55万元的事实。2.谢加庆、姜爱云确认系通过证人李某介绍相识，谢加庆主张姜爱云到谢加庆位于福建福州的办公地点向其提出借款，并提供相应的证据证实姜爱云于2016年3月13日至2016年3月14日间人在福州的事实，与谢加庆向姜爱云第一笔汇款的时间（2016年3月15日）相临近。3.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，谢加庆已初步完成其举证责任，姜爱云认为案涉款项系货款，本案的举证责任应转移至姜爱云，即姜爱云应当对双方非借款合同关系而系其他法律关系的事实进行举证。姜爱云主张案涉款项系货款且已经交换，但却未能提供发货凭证或收货凭证等证据予以证实，应当承担举证不利的法律后果。综上，谢加庆作为主张借贷关系成立的一方，已对本案借款过程作出合理陈述，并完成相应的承担举证责任，故本院认定谢加庆与姜爱云之间存在借贷关系。 本院经审理认定事实如下：姜爱云向谢加庆借款。谢加庆分别于2016年3月15日、2016年9月29日、2016年9月30日通过银行转账方式向姜爱云交付借款50万元、4万元、1万元，合计55万元。借款后，姜爱云未偿还借款。 综上所述，本院认为，谢加庆与姜爱云之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。姜爱云拖欠谢加庆借款55万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。姜爱云主张案涉款项系货款，但未能提供足够的证据予以证实，该主张本院不予采纳。因借贷双方未约定借款利息，谢加庆请求姜爱云支付自起诉之日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 姜爱云应于本判决生效之日起十日内返还谢加庆借款55万元并支付谢加庆自2019年1月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 案件受理费9300元，由姜爱云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  施艳萍 审 判 员  吴水泉 人民陪审员  黄晓嫦 二〇一九年六月六日 书 记 员  王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－