安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0111刑初566号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人黄益守，男，1988年12月28日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地浙江省温州市乐清市。2019年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月11日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人关勇，安徽睿正律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]463号起诉书指控被告人黄益守犯故意伤害罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员刘娟出庭支持公诉，被告人黄益守及其辩护人关勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2018年12月28日晚21：30分许，被告人黄益守在本市包河区皖江宰相火锅店厕所内，因琐事与被害人秦某发生口角，后致互殴，黄益守用拳头击打秦某面部、鼻部。经鉴定，秦某左侧鼻部软组织肿胀，左侧鼻骨伴左侧上颌骨额突骨折，右侧鼻额缝增宽，损伤程度属轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验等证据。公诉机关认为，被告人黄益守的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人黄益守对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：本案件是由民间纠纷所引发,且被害人在案件中存在一定的过错，被告人黄益守主观恶性小,系初犯、偶犯，依法应从轻处罚。案发后，被告人黄益守主动自首，认罪悔罪，积极配合调查，主动缴纳2万元治疗费用，并多次真诚向被害人道歉，也愿意承担合理合法的赔偿费用。在没有与被害人达到赔偿协议的情况下，主动缴纳赔偿保证金8万元。综上，建议法庭对被告人黄益守从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：2018年12月28日，被告人黄益守被传唤到案；2019年1月2日，被告人黄益守经电话传唤到案,当日因本案的殴打行为，被合肥市公安局包河分局予以行政拘留9日，并处罚款200元整。2019年2月1日，合肥市公安局包河分局对本案立案侦查。2019年2月26日，被告人黄益守经电话传唤到案。2019年2月27日，被告人黄益守委托他人提出提存赔偿保证金申请，并于次日将赔偿保证金8万元提存于安徽省合肥市庐州公证处。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院确认的下列证据证实： 一、书证 1、户籍证明证实，被告人黄益守已达完全刑事责任年龄。 2、归案经过及情况说明证实，2018年12月28日，黄益守被传唤到案；2019年1月2日、2019年2月26日，黄益守经电话传唤后主动到案。 3、行政处罚法决定书、缴款书及执行回执证实，2019年1月2日，黄益守因殴打他人，被合肥市公安局包河分局予以行政拘留9日并处罚款200元整，罚款于同年1月7日缴纳，执行期限自2019年1月2日至2019年1月11日止。 4、提存赔偿保证金申请书及安徽省合肥市庐州公证处（2019）皖合庐公证字第1004号公证书证实，2019年2月27日，申请人黄仙利接受被告人黄益守委托，愿意对被害人给予赔偿，并按照合肥市公安局、合肥市司法局关于《轻伤害案件赔偿保证金提存制度（试行）》规定，足额提存保证金8万元。 5、证人韩某的证言证实，2018年12月28日晚上21时30分许，他和朋友黄益守、胡晓松、经龙、倪某五人在皖江宰相火锅店里吃饭，途中，他和黄益守上厕所时在同一个隔间里聊天，听见厕所隔壁隔间里面有个人搭话，讲一些侮辱他们的话，他们为此与对方发生口角，他踹了一下对方隔间门，让对方不要骂了，黄益守上去一脚把隔间门的一个铰链踹脱落，门就半开着，黄益守冲进去打对方,对方是一个胖胖的男子，双方就在隔间里扭打起来，双方冲突估计十几秒，被闻讯赶来的人拉开，冲突结束。 6、证人倪某、胡某的证言证实，案发当晚，他们与黄益守在皖江宰相火锅店里吃饭，中途黄益守上厕所回来说与人发生口角、打架事宜。 7、被害人秦某的陈述证实，2018年12月28日21时左右，在包河区皖江宰相火锅店吃饭，他中途到洗手间并打电话与人聊天，突然外面有人踢他所在隔间的门，隔间的门被踹开后，有个“高个子”男子上来打他头部一拳，他挡不住就试图把那男子往后推，手推到对方的脸上，这时旁边有个“戴眼镜的”年轻男子上来一只手抓住他的手，另外一只手打他的面部和胸部，这时旁边的“高个子”男子就上来挥舞着拳头打了他面部十几拳。当时，他眼前一黑，感觉除了开始打他的两男子外还有人在打他，余光看见有人用脚和手从两男子的缝隙中踢打他，肯定有四个人在打他。后来他的朋友赶来才把对方拉开。 8、被告人的供述与辩解 被告人黄益守的供述证实，2018年12月28日21时30分许，他和韩某、胡晓松、经龙、倪曼龙五人在皖江宰相火锅店吃饭，途中，他和韩睛一起上厕所在厕所聊天时，隔壁隔间里有个人跟他们搭话，说他们太怂、不行等，他们因此和对方发生口角，韩某先用脚踹一下对方隔间的门，没有将门踹开，他随后用脚将门踹开，见里面是一胖胖的年轻男子，这时对方已经站了起来并踹他肚子一脚，他就冲上去用手卡住对方的脖子，用拳头打对方的面部。两人随即扭打在一起，大概十几秒钟后被人拉开。 9、辨认笔录证实，被害人秦某辨认出黄益守就是在宰相火锅店厕所里打伤自己鼻子的人。 10、合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（伤）字［2019］0037号法医学人体损伤程度鉴定书证实，秦某左侧鼻部软组织肿胀，左侧鼻骨伴左侧上颌骨额突骨折，右侧鼻额缝增宽，损伤程度属轻伤二级。 11、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证实案发现场概貌。 12、视听资料证实，民警接到110派警后赶到合肥市包河区宰相火锅店内现场处置的全过程。 本院认为：被告人黄益守因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄益守经电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人黄益守案发后，有一定的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综上，本院对被告人黄益守从轻处罚。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人关于对被告人黄益守适用缓刑的辩护意见，综合考量本案的案情等，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄益守犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政处罚9日应予以折抵，即自2019年2月26起至2019年9月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王万平 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  吴 燕 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  李 洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。