山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初2777号 原告：任芬芬，女，1981年2月2日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：赵长森，山东长明阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张守艳，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处东谷山村村民委员会。 法定代表人：朱其炳，职务：村主任。 住所地：东谷山村驻地。 委托诉讼代理人：王显玉，山东鲁拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛冰，山东鲁拓律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司枣庄供电公司。 负责人：张爱祥，职务：总经理。 住所地：薛城区黄河路999号。 委托诉讼代理人：徐斌，山东龙头律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜亚平，女，被告公司员工。 原告任芬芬与被告枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处东谷山村村民委员会（以下简称东谷山村委会）、被告国网山东省电力公司枣庄供电公司（以下简称枣庄供电公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任芬芬的委托诉讼代理人赵长森、张守艳、被告东谷山村委会的委托诉讼代理人王显玉、薛冰、被告枣庄供电公司的委托诉讼代理人徐斌、姜亚平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任芬芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费各项经济损失暂计30,000元（当庭变更诉讼请求由被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计33,441.48元）；2、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2018年6月23日凌晨四时许，原告任芬芬骑电动三轮车行驶至东谷山村委会西的路面时，行驶中的三轮车被从电线杆上脱落、垂落在路面上方的电线阻挡，导致三轮车翻到，原告任芬芬从车上摔下，被三轮车中的热水烫伤。后查明，被告东谷山村委会系垂落电线的所有人、管理人，故被告东谷山村委会应对于给原告造成的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依据法律的有关规定向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告东谷山村委会辩称，一、东谷山村委会对于原告的受伤事实不知情。二、原告主张的脱落的电线，东谷山村委会不是该电线的所有人、管理人。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告：枣庄供电公司辩称，一、本案不是必要的共同诉讼，被告东谷山村委会追加供电公司为本案被告，没有事实和法律依据。二、本案作为一般侵权纠纷案件，原告应当就对侵权的行为、过错、损害事实和因果关系四个构成要件负有全部举证的责任。原告没有提供证据证明原告因何原因受到何种危险遭受伤害，交警部门出具的事故认定书，没有对事故造成的原因及各方责任划分，没有证明下垂的电线与供电公司存在因果关系。事故照片中显示线缆上捆绑了其他线缆；原告被热水烫伤为二次伤害，并非交通事故直接造成，原告应对没有妥善保管好热水承担一定的责任。三、供电公司没有出现线缆障碍，也没有街道任何事故保修报警，原告的伤害不是供电设备所致。供电设备发生故障必然引发相关继电保护动作，电力设备没有故障记录，也没有接到当事人报案记录。根据被告东谷山村委会所援引的《供电营业规则》第47条应理解为：变压器出口作为产权分界点，跨越道路线缆产权应归村委会所有。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对供电公司的诉求请求。 本院经审理认定如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：2018年6月23日凌晨4时许，原告任芬芬驾驶电动三轮车行驶至被告东谷山村委会西的路面时，行驶中的三轮电动车被垂落的电线阻挡，造成三轮车翻到，导致原告任芬芬从车上摔下，被三轮车中的热水烫伤下腹部及右下肢。任芬芬受伤后，于2018年6月26日在枣矿集团中心医院门诊救治，并于2018年6月27日入住该医院治疗，任芬芬两次住院治疗共计33天，花费住院费用14,885.91元，其中个人支付9,796.56元，支付门诊费用1,690.40元，在枣矿集团滕南医院门诊支付1,620元，以上医疗费合计13,106.96元。另外，任芬芬支付病案复印费33.50元。 2018年12月7日，山东金剑司法鉴定中心依法作出鲁金司法鉴定中心[2018]临鉴字第1913号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任芬芬之损伤，误工时间建议为45日，护理时间建议为30日，住院期间建议2人护理，余时间建议1人护理，营养时间建议为30日。原告任芬芬为此支付鉴定费1,000元。庭审中，被告东谷山村委会对原告单方委托作出的鉴定意见提出异议，但未向本院提出重新鉴定申请。 原告任芬芬与其丈夫汪明洋系个体工商户，在薛城区四季春市场从事青菜、干货等销售。因任芬芬受伤住院期间未能正常经营。 上述事实，由原告向本院提交的交警队出具的照片、门诊病历、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、结婚照、四季春市场出具的证明等并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，本案是一起建筑物、构筑物或者其他设施发生脱落、坠落造成他人损害的侵权纠纷案件。争议焦点为谁是责任主体、原告合理的经济损失及责任主体赔偿原告损失数额。 庭审中，原告任芬芬主张被告东谷山村委会系涉案电线的所有权人和使用、管理人，并向本院提交了交警部门出警时拍摄的照片，从照片显示，涉案坠落的电线应以变压器出口为分界点，该电线的所有权人、使用人应系被告东谷山村委会。被告东谷山村委会当庭追加枣庄供电公司为本案被告，认为枣庄供电公司系涉案电线的所有权人，但东谷山村委会对其主张未能向本院提交相关证据证实，故本院对被告东谷山村委会的该项主张，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人员或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任的，有权向其他责任人追偿”，因该电线所有人、使用人为本案被告东谷山村委会，故其依法应承担相应的侵权责任。结合本案损害结果、发生的因果关系及当事人的过错程度、原因力比例等因素综合考量，被告东谷山村委会应对原告任芬芬的损失承担主要赔偿责任，原告任芬芬因其未尽到安全注意义务致使其受伤，对其受伤自身存有一定过错，应依法减轻被告东谷山村委会的赔偿责任，本院酌定被告东谷山村委会承担70%的赔偿责任，任芬芬对其损失承担30%为宜。 结合原告任芬芬向本院提交的证据，本院认定任芬芬合理损失如下：医疗费13,106.96元、病案复印费33.50元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1,000元、护理费6,600元（100元/天×33天×2人）、误工费7,533.90元（167.42元/天×45天），以上共计30,164.36元。原告主张的交通费300元及车辆损失850元，因其提交的证据不足，本院依法不予支持。 综上，原告任芬芬因本次事故造成的损失，被告东谷山村委会赔偿原告任芬芬损失21,115.05元(30,164.36元×70%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处东谷山村村民委员会赔偿原告任芬芬医疗费等损失21,115.05元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告任芬芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，由原告任芬芬承担234元，被告枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处东谷山村村民委员会承担402元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  殷延增 人民陪审员  张潇潇 人民陪审员  袁传文 二〇一九年六月十七日 书 记 员  杨 静