广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1440号原告:李小英，女，1969年10月20日出生，汉族，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：罗婉红，广东广宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓杰，广东广宽律师事务所律师助理。被告：杨华辉，男，1991年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：林荣坚，男，1974年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所。委托诉讼代理人：谢剑飞，广东禅都律师事务所。被告：余顶欢，女，2000年12月10日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道跃华路380号1座之3铺及二层。负责人：陈炳。委托诉讼代理人：刘秋燕，该公司职员。原告李小英与被告杨华辉、林荣坚、余顶欢、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告李小英及其委托诉讼代理人罗婉红，被告杨华辉，被告林荣坚的委托诉讼代理人李洁晶到庭参加诉讼，被告余顶欢、保险公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨华辉、林荣坚、余顶欢、保险公司赔偿原告因道路交通事故造成的损失1039369.41元（精神抚慰金优先在交强险赔偿）；2.本案诉讼费（含诉前财产保全费）由四被告承担。被告杨华辉辩称：对原告的诉讼请求没有意见，车是林荣坚卖给被告杨华辉的，与林荣坚没有关系。被告林荣坚辩称：林荣坚早于2019年2月1日与杨华辉签订车辆买卖协议，约定将涉案车辆出售给杨华辉，林荣坚于当天交付车辆给杨华辉使用，根据《中华人民共和国侵权法》等相关法律，林荣坚不应对本案承担任何赔偿责任。2019年2月1日，林荣坚与杨华辉签订《车辆买卖协议》，合同签订后，杨华辉支付给了林荣坚40000元定金，林荣坚按照约定给了行驶证、锁匙给杨华辉，并交付车辆给杨华辉使用。2019年2月15日3时07分，杨华辉酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，沿沧江路东往西方向行驶，行至荷城××××路与沧江路交汇处时，右转弯驶入大德路往北行驶中，遇余顶欢驾驶无号牌两轮普通摩托车乘搭陈张荣沿大德路北往南方向行驶，由于杨华辉驾车转弯时超速行驶，致双方发生碰撞，造成余顶欢受伤、陈张荣死亡及两车损坏的交通事故。杨华辉承担事故主要责任，余顶欢承担事故的次要责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，原告诉请林荣坚在本案中承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。请求法院驳回原告对林荣坚的全部诉讼请求。被告余顶欢、保险公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。本院经审理查明：2019年2月15日3时07分，被告杨华辉醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车，沿佛山市高明区荷城街道沧江路东往西方向行驶，行至大德××与沧江路交汇处时，右转弯驶入大德路往北行驶过程中，遇余顶欢驾驶无号牌两轮普通摩托车乘搭陈张荣，沿大德路北往南方向行驶，由于杨华辉驾车转弯时超速行驶，致双方发生碰撞，造成余顶欢、陈张荣受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，陈张荣被送到佛山市高明区人民医院（ICU）救治，至2019年3月6日，因伤势（颅脑损伤）过重经救治无效死亡。佛山市公安局高明分局交通警察大队于2019年3月5日作出《道路交通事故认定书》，经现场勘查和调查取证证实，杨华辉醉酒后驾驶机动车转弯时超过规定最高行驶速度，是导致此事故发生的主要过错，余顶欢未取得机动车驾驶证驾驶机动车越线靠左行驶，驾驶摩托车时车上人员（陈张荣）未按规定戴安全头盔，是导致此事故发生的次要过错；认定杨华辉承担此事故的主要责任，余顶欢承担此事故的次要责任，陈张荣无责任。另查明，被告杨华辉是粤Ｅ×××××号牌小型轿车的实际车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险范围内向原告垫付了10000元医疗费，被告杨华辉向原告垫付了5000元。事故发生前，陈张荣已在城镇居住满一年且有固定收入。李小英是陈张荣的母亲。根据原告诉请的赔偿项目，本院确定原告在本案中的损失项目(暂未扣减被告垫付的费用)包括：一、医疗费25000元(已扣减佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的97431.9元，该费用由佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室另行依法向责任人追偿)；二、营养费380元（酌定）；三、误工费1953.03元（3083.73元÷30天×19天）；四、交通费570元（酌定）；五、死亡赔偿金819500元（40975元/年×20年）；六、丧葬费46784.5元（93569元÷12个月×6个月）；七、处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费等共计5000元（酌定）；八、精神损害抚慰金50000元（酌定）。以上八项共计949187.53元。本院认为，交警部门所作的《道路交通事故认定书》合理、合法，本院将其作为认定本次交通事故各方当事人事故责任的依据。被告杨华辉承担此事故的主要责任，粤Ｅ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司在交强险范围内依法直接赔偿给原告120000元（包括部分医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、部分死亡赔偿金60000元）。扣减被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司实际应赔偿给原告110000元。在被告杨华辉存在醉酒驾驶以及杨华辉是粤Ｅ×××××号牌小型轿车实际车主的情况下，原告交强险不足理赔部分的损失应根据事故责任由被告杨华辉和余顶欢根据过错责任进行赔偿。又由于陈张荣在乘坐涉案二轮摩托车时未按规定戴安全头盔，其因颅脑损伤经救治无效死亡，陈张荣对于其因交通事故死亡导致的损失扩大具有过错，侵权人杨华辉、余顶欢的责任可以依法予以减轻。据此，本院确定减轻被告杨华辉、余顶欢10%的赔偿责任，并确定对于原告交强险不足理赔部分的损失由被告杨华辉承担63%的赔偿责任，由被告余顶欢承担27%的赔偿责任，即被告杨华辉赔偿给原告522388.14元[(949187.53元-120000元)×63%]，被告余顶欢赔偿给原告223880.63元[(949187.53元-120000元)×27%]。扣减被告杨华辉垫付的费用后，被告杨华辉实际应赔偿给原告517388.14元。因事故发生后陈张荣一直在ICU接受救治，原告请求的住院伙食补助费、护理费本院不予支持。原告请求的处理丧葬事宜的伙食费没有法律依据，本院不予支持。由于杨华辉是粤Ｅ×××××号牌小型轿车的实际车主，原告有关林荣坚的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告的其余过高诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元给原告李小英；二、被告杨华辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿517388.14元给原告李小英；三、被告余顶欢应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿223880.63元给原告李小英；四、驳回原告李小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14154元，减半收取7077元（原告李小英已申请缓交），由原告李小英负担1281元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担749元，被告杨华辉负担3523元，被告余顶欢负担1524元。原告李小英及被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司、杨华辉、余顶欢应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳各自负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邹志刚二〇一九年六月十四日书记员  叶静文