烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初1172号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：李毅，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被告：**，男，1971年11月17日出生，汉族，户籍所在地烟台市牟平区，现住烟台市牟平区。被告：马荣荣，女，1970年1月26日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告**、马荣荣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李毅及被告**到庭参加诉讼。被告马荣荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还原告垫付款人民币102859.95元，并赔偿垫付款损失8903.10元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年5月31日暂计算至2019年3月18日，2019年3月19日至实际全部履行完毕之日仍按前述标准计算利息），律师费损失11805.78元，合计123568.83元；2、案件的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年4月2日，被告**与中国金融租赁有限公司（以下简称“中金公司”）签订SBFL15001321号《融资租赁合同》，约定被告**将其所有的鲁FYZZ115号（JTHBJ46车架号JTHBJ46G4B2470894）雷克萨斯小型轿车以398000元的价格以占有改定的方式转让给中金公司，并从中金公司租回使用，首期租金119400元，其余租金分36期支付，每月支付一期，每期9063.48元；如被告**按期足额支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项，中金公司有权要求被告立即支付全部逾期利息、全部到期未付租金、留购价款及其他应付款。2015年4月2日，被告**与中金公司签订了《车辆抵押合同》。2015年4月13日，被告**作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）投保自用汽车消费贷款保证保险，约定被保险人为中金公司，保险金额为326285.28元。2017年3月5日至2017年5月5日，被告**、马荣荣连续三期未还租金，导致保险事故发生，故2017年5月31日，人保厦门分公司向中金公司履行了保证保险赔偿责任，向其支付了逾期租金及剩余租金、利息、罚息等相关费用，共计122859.95元。中金公司亦将融资租赁合同项下的全部权利转让给人保厦门分公司，同时人保厦门分公司将相关权利转让给原告并通知了被告。被告**、马荣荣系夫妻关系，按相关法律规定，依法应当承担共同还款责任。原告多次向被告催收欠款，被告偿还2万元后迟迟未能履行剩余还款义务。被告**辩称，欠款属实，暂时经济困难，请求延期还款。被告马荣荣未到庭亦未答辩。原告向本院提交以下证据：1、汽车消费贷款申请表一份，证明**申请汽车消费贷款；2、融资租赁合同、租赁交易明细表、所有权转让协议、车辆抵押合同、确认函各一份，证明2015年4月2日，被告**将其所有的雷克萨斯牌小型轿车出售给中金公司，同时以融资租赁方式租赁该车辆。同日，被告**作为抵押人将涉案车辆抵押给中金公司，以保障融资租赁合同项下债权的实现，并办理了车辆抵押登记；3、自用汽车消费贷款保证保险单、保险条款各一份，证明2015年4月13日，被告作为投保人向人保厦门分公司投保自用汽车消费贷款保证保险，中金公司作为被保险人，保险金额326285.28元；4、还款明细一份，证明保险事故发生及人保厦门公司代偿款项；5、索赔申请书暨赔款收据、中国银行国内支付业务付款回单，证明中金公司向人保厦门分公司索赔，人保厦门分公司赔付中金公司122859.95元；6、授权书、权益转让书各一份，证明中金公司将相关权益转让给人保厦门分公司，人保厦门分公司又将相关权益转让给原告；7、委托代理合同、律师函及EMS邮寄回执各一份，证明原告向被告邮寄律师函，告知债权转让的事实，并要求被告还款。被告对原告提交的证据均无异议。被告**未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年4月2日，被告**与中金公司签订了一份《融资租赁合同》，约定中金公司作为出租人，同意根据承租人**的选择和决定向承租人购买租赁物－雷克萨斯小型轿车，并向承租人出租，租赁期限自合同签订之日起至租赁交易明细表中列明的租赁期限（每月为一期，共36期）届满日止。首付租金119400元，首付租金不含租赁利息，于合同签约日后五日内支付，租金按等额年金法计算，每一个月支付一期，共计36期，每期租金9063.48元，起租后次月起的每月5日支付，如最后一期租金支付日在租赁期限届满日之后的，则最后一期租金应在租赁期限届满日支付，除首付租金外，其余各期租金总额为326285.28元，其余各期租金以租赁物转让价款减去首付租金所得金额为租赁本金计算。该合同后附3个附件，分别为租赁交易明细表、租赁物明细表、所有权转让协议。所有权转让协议中记载，被告**将其所有的车牌号为鲁FYZZ115，车型号为JTHBJ46G，车架号为JTHBJ46G4B2470894的雷克萨斯小型轿车以398000元的价格转让给中金公司。租赁物所有权自《融资租赁合同》签订之日起由承租人转移至出租人，由承租人从出租人处租回使用，租赁物不发生实际的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。在租赁期间内，承租人无条件同意按合同约定按时、足额支付租金和其他应付款，如承租人迟延付款，则自到期应付日起，每迟延一日，按逾期未付租金计算每日万分之五的逾期利息，该项逾期利息须自到期应付日起至实际支付全部所欠金额和逾期利息之日逐日计算。租赁合同期间届满之日，若承租人不存在违约情况或者发生违约情形已经完全纠正或救济，则租赁物由承租人留购，留购价款详见《租赁交易明细表》，出租人收到留购价款之日，租赁物所有权按照“现时现状”转移给承租人，由此产生的全部经费由承租人承担。《租赁交易明细表》中载明留购价款为100元。该《合同》第九条“违约和补偿”第2.10项的内容为：“发生下列情况之一的，构成承租人违约，出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施，包括要求承租人支付因执行或维护本合同下出租人权利（包括但不限于取回租赁物而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、停车费、救援费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用）”。同日，中金公司扣除首付租金119400元，担保费5155.33元后，将车辆转让款273444.67元付至被告**指定的烟台银泰汽车销售服务有限公司的收款账户。2015年4月13日，被告**作为投保人在人保厦门分公司投保自用汽车消费贷款保证保险，保险期间自2015年4月14日至2018年4月13日，保险金额为326285.28元，保险费为5155.33元，被保险人为中金公司。保险条款第四条约定：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。第五条约定：发生本保险条款第四条约定的保险事故时，经保险人书面同意，对于被保险人发生的以下费用，保险人依照保险合同的约定另行赔偿：（一）被保险人在追偿欠款的过程中起诉投保人、担保人的诉讼费、律师代理费；（二）被保险人在实现抵押权的过程中提起诉讼时发生的、根据法律规定应由被保险人承担且不能在处分抵押物所得价款中扣除的诉讼费和律师代理费。第二十七条第（二）项约定：发生本保险条款第五条约定的诉讼费和律师代理费时，保险人在保险单载明的保险金额以外另行计算赔偿，但对所有诉讼费和律师代理费的赔偿以实际发生额为准，最高不超过投保人未偿还贷款本金的15%。被告**借款后按期还款至2017年2月5日，2017年3月至5月共3个月的借款本息未按融资租赁合同约定按期向中金公司偿还。2017年5月15日，人保厦门分公司按照保险合同的约定向中金公司支付了截至当日被告**欠付中金公司的借款本息合计122859.95元（包含留购价款100元）。人保厦门分公司将融资租赁合同的债权122859.95元全部转让给原告。之后被告**还款20000元，余款102859.95元至今未还。2019年3月13日，原告通过EMS快递方式向被告**邮寄律师函，告知债权转让的事实，并要求其偿还垫付款。关于律师费。原告主张按照中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款第27条第2项和《融资租赁合同》第九条“违约和补偿”第2.10项的规定，因追偿产生的律师费损失应当由被告负担，原告主张的律师费11805.78元是按照山东省民事案件律师收费标准以原告偿付款102859.95元为标的额进行计算的。经查，上述《融资租赁合同》第九条第2.10项和涉案保险条款第27条第2项的相关规定，均系对保险人对被保险人在向投保人起诉追偿欠款的过程中产生的律师代理费是否赔付、赔付限额进行的约定，并非是对原告追索垫付款产生的律师费由被告负担的约定。本院认为，被告**将其所有的车辆出卖给中金公司，然后通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，系售后回租，双方之间的融资租赁合同合法有效，本院予以确认。被告**未按融资租赁合同约定向出租人支付租金，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。人保厦门分公司在赔付被保险人中金公司后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项。现人保厦门分公司将追偿权转让给原告，原告有权向被告**主张权利。人保厦门分公司于2017年5月15日垫付理赔款后，要求被告支付自2017年5月31日起款项付清之日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告**和被告马荣荣为夫妻关系，购买的汽车系夫妻共同财产，以汽车抵押融资形成的债务应认定为夫妻共同债务，故被告马荣荣作为共同债务人应共同承担还款责任。关于律师费。本院认为，人保厦门公司与被告签订的保险合同中未约定因保险人向投保人追偿产生的律师费由被告负担，涉案保险条款中仅是对保险人对被保险人向投保人追索欠款过程中产生的诉讼代理费的负担进行了约定，原告主张律师费没有合同依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告马荣荣未到庭亦未答辩视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**、马荣荣于本判决生效后十日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已垫付的理赔款102859.95元；同时支付以垫付款102859.95元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元减半收取1386元、财产保全费1138元，均由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  余春桃二〇一九年六月十三日书记员  李浩嘉