山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初667号原告：赵过芳，男，1969年6月1日出生，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：马轲，女，山西君略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：倪会勇，男，1977年3月29日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：张锐军，男，1985年3月7日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：山西襄矿石板沟煤业有限公司，住所地：山西省襄垣县下良镇曹家坪。法定代表人：栗彦波，职务：经理。委托诉讼代理人：王宏飞，男，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋海东，男，山西戴德律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地：长治市襄垣县新建东街226号。负责人：裴庆国，职务：经理。委托诉讼代理人：郭晨皓，女，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地：长治市襄垣县古韩镇太行路118号。负责人：付玉中，职务：经理。委托诉讼代理人：李杰，男，山西晋闻律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵过芳诉被告倪会勇、张锐军、山西襄矿石板沟煤业有限公司（以下简称石板沟煤矿）、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称人保财险）、中国大地财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵过芳及其委托诉讼代理人马轲，被告倪会勇、张锐军，被告石板沟煤矿的委托诉讼代理人王宏飞、宋海东，被告人保财险的委托诉讼代理人郭晨皓，被告大地财险的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计233200元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月8日，被告倪会勇驾驶×××号“奥迪”轿车沿襄垣县故善线由南向北驶至崔家庄村路段超车时，与相向原告赵过芳无证驾驶的“恒胜”普通二轮摩托车发生碰撞后，原告赵过芳倒在道路西侧。此时，被告张锐军驾驶×××号“比亚迪”牌微型轿车沿故善线由北向南行驶，与原告赵过芳发生交通事故。襄垣县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告倪会勇负主要责任，被告张锐军、原告赵过芳负次要责任。事故发生后，原告被送往襄垣县人民医院进行救治，后因伤势严重转入长治市和平医院进行治疗，出院后也经常需要进行复查治疗。后经襄垣县司法鉴定中心鉴定，原告赵过芳颅脑损伤达伤残十级，右下肢损伤达伤残九级，左下肢损伤达伤残九级，右上肢损伤达伤残十级。原告因多处受伤至今仍需要到医院进行后续治疗，无法正常工作，且花费巨额医疗费用，家庭生活困难。为此，特向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告倪会勇辩称：对原告所诉事实不持异议，事故发生后我已向原告垫付费用64770.5元。被告张锐军辩称：对原告所诉事实不持异议，事故发生后我已向原告垫付费用27000元。被告石板沟煤矿辩称：涉案车辆在人保财险投保交强险和三者险，损失应由人保财险承担，我公司不承担。被告人保财险辩称：虽然原告起诉已超诉讼时效，但我公司同意赔偿。被告大地财险辩称：本案事故发生时间是2012年，原告起诉已超诉讼时效，我公司不承担责任，即便人民法院认定不超诉讼时效，我方与被告人保财险按照交强险分项限额比例承担责任。原告为实现自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告赵过芳身份证、户口簿复印件、被告倪会勇、张锐军驾驶证复印件各一份,证明原告身份情况及被告的身份信息。2、襄公交认字第121080号道路交通事故认定书一份，证明被告倪会勇承担事故的主要责任，原告赵过芳与被告张锐军承担事故的次要责任，车辆所有人系石板沟煤矿。3、（襄垣县人民医院、长治医学院附属和平医院）诊断书、出院证、病例、费用详单，证明原告因该次交通事故在襄垣县人民医院住院3天、在长治医学院附属和平医院住院125天，共计治疗的天数为128天。4、襄垣县人民医院医疗费票据1支15504.7元，长治医学院附属和平医院医疗费票据2支79715.37元，门诊费票据26支2839.2元，医疗费共计98059.27元，其中被告倪会勇、张锐军垫付80220.07元，原告实际主张17839.2元。5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，证明原告因本次交通事故造成颅脑损伤达伤残十级，右下肢损伤达伤残九级，左下肢损伤达伤残九级，右上肢损伤达伤残十级，鉴定结果的日期为2012年7月18日；鉴定费支出1000元。6、证明一份，证明原告赵过芳在桃树煤矿2011年12月至2012年2月工资为每月1800元。7、赵太和户口簿复印件一份，证明发生事故时原告父亲赵太和70周岁。原告赵过芳申请证人赵某、武某出庭作证，证人证言如下：证人赵某：自我弟弟赵过芳出交通事故后，我和另外一个弟弟赵茂胜一直在帮忙处理这个事情，原告起诉没有超过诉讼时效。我最近一次是去年的腊月十二去找交警队田警官处理我弟弟赵过芳的交通事故案，因为未处理通才到人民法院起诉。证人武某：原告赵过芳是我舅舅，我和我妈还有我另外一个舅舅去交警队处理过这个事，最近一次是2018年12月份去的交警队。原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：医疗费17839.2元、住院伙食补助费12800（100元×128天）、营养费6400元（50元×128天）、误工费13479（每月1800元×161天定残前一日）、护理费36000元（每月3000×12月）、残疾赔偿金139833.6元（29132元×20年×0.24）、被扶养人生活费8833.9元（18404元×10年×0.24/5）、交通费2000元、伤残鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计248185.7元。被告倪会勇、张锐军对原告所举证据、计算标准及证人证言均不持异议。被告人保财险对原告的证据、计算标准费用及证人证言发表以下质证意见：（一）对证据的质证意见：证据1、2、3、4、7，无异议；证据5，是原告单方委托的鉴定机构，对伤残鉴定意见书不认可，对鉴定费票据认可；证据6，原告工资应出示事故前三个月工资表予以佐证，不认可原告工资证明。（二）对赔偿数额的意见：医疗费用按照实际花费处理；伙食补助费应按照2011年标准进行赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照2011年农村标准进行计算；交通费、鉴定费、精神抚慰金不认可。（三）对证人证言质证意见：对两证人证言无异议。被告石板沟煤矿同被告人保财险质证意见一致。被告大地财险对原告的证据、计算标准及证人证言发表以下质证意见：（一）对证据的质证意见：证据1、2，无异议；证据3，襄垣县人民医院的病例有异议，住院和出院时间间隔为一天，出院证显示为后续转院，原告代理人应该说明转院的合理性和必要性；证据4，有异议，其中两支票据姓名非原告赵过芳，一张为赵茂胜，一支为师荣芝。证据5，对伤残鉴定费真实性没有异议，但是付款名称和单位是个人，该票据与本案没有关联性。原告伤残鉴定报告委托人系赵茂胜，该委托人并非本案的原告且没有资质进行该项委托。原告单方委托鉴定机构不符合民事证据相关规定，对于该鉴定并不知情，我方保留申请重新鉴定的权利。原告所做的该份伤残是2012年4月6日，但是原告起诉的时间是2019年，原告应提供证据证明其现在的伤残情况和后续的恢复情况是否仍然构成伤残等级。证据6，有异议，对工资证明真实性不予认可，原告提供的工资证明没有出具该证明工作人员的相关签章，不符合民事证据的相关规定。原告提供的证明加盖系财务章，原告应当提供加盖该单位的实际用章，且原告应提供其在该煤矿的劳动合同和单位营业执照、工资发放流水等相关证据予以佐证。另本案交通事故发生时间是2012年2月8日，工资证明2012年2月工资是1800元，我方认为该项记载与实际情况不符。证据7，有异议，户口薄的证明内容不予认可，真实性没有异议。（二）对赔偿数额的意见：医疗费以实际花费金额为准；住院补助费应该按照2011年标准每天30元；营养费不应支持；误工费月标准没有异议，天数按照住院时间计算；护理费按照2012年居民服务业计算；残疾赔偿金按照2012年的标准5601.4元计算；被扶养人生活费应该由原告抚养义务人人数进行计算；交通费系实际发生的费用，应酌情支持200元；伤残鉴定费我方不承担；精神抚慰金法院酌情考虑。（三）证人证言质证意见：对两证人证言有异议。两证人均系原告近亲属，与本案存在直接的利害关系。两证人只能证明在2018年向襄垣县人民交警队领取赔偿款，并未证明其在事故发生后和治疗终结后，向各被告主张过损失，所以证人证言不应当子以采纳。本案超过法律规定的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告倪会勇举证有收据6支、收条2张，证明其给原告垫付医疗费的情况。原告赵过芳质证意见：被告倪会勇所举6支收据及收款人为武某的收条认可，收款人为赵茂胜的收条不清楚。被告张锐军、石板沟煤矿、大地财险对被告倪会勇出示的证据均表示认可。被告人保财险对6支收据认可，对2支收条不认可。被告张锐军举证如下：1、收据5支，证明其向原告垫付医疗费等27000元。2、保单一份，证明其所驾驶的车辆在被告大地财险投保有交强险。原告赵过芳、被告倪会勇、石板沟煤矿、人保财险、大地财险对被告张锐军出示的证据均表示认可。被告石板沟煤矿举证有保单二份，证明其在被告人保财险投保有交强险及商业三者险（保险金额200000元）。原告赵过芳、被告倪会勇、张锐军、人保财险、大地财险对被告石板沟煤矿出示的证据均表示认可。被告人保财险、大地财险未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据3、5、7、证人证言，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以确认；证据4，票据姓名为赵茂胜、师荣芝的票据与本案无关，本院不予确认，其余票据符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以确认；证据6，原告仅提交工资证明一份，未提交其他证据相佐证，本院不予确认。被告倪会勇所举收款人为武某的收条，原告认可，本院予以确认，收款人为赵茂胜的收条，原告虽称不清楚，但称系其哥哥赵茂盛为其处理的事故，且认可被告倪会勇为其垫付的医疗费总金额，故该收条本院予以确认。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明事实如下：2012年2月8日06时50分许，被告倪会勇驾驶×××号“奥迪”轿车沿襄垣县故善线由南向北驶至崔家庄村路段超车时，与相向原告赵过芳无证驾驶的无牌“恒胜”牌普通二轮摩托车发生相撞，原告赵过芳倒在道路西侧，此时被告张锐军驾驶×××号“比亚迪”微型轿车沿故善线由北向南行驶与赵过芳发生交通事故，致赵过芳受伤，三车不同程度损坏。发生交通事故后，原告赵过芳被送往襄垣县人民医院治疗3天，后因病情需要转院至长治医学院附属和平医院治疗106天，因左胫骨折迟愈合原告再次入长治医学院附属和平医院院治疗19天。2012年3月20日，襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第121080号道路交通事故认定书，认定倪会勇应承担本次事故的主要责任，张锐军、赵过芳承担次要责任。事故发生后，被告倪会勇、张锐军分别为原告垫付费用64770.5元、27000元。被告倪会勇系石板沟煤矿职工，在履行职务过程中发生的本次交通事故。另查明，原告赵过芳需扶养的人有其父亲赵太和，赵太和有五个子女。被告倪会勇驾驶的×××号“奥迪”轿车实际车主为被告石板沟煤矿，该车在被告人保财险投保有交强险（保险限额为122000元）、第三者责任险（保险限额为200000元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告张锐军驾驶×××号“比亚迪”微型轿车在大地财险投保有交强险（保险限额为122000元），事故发生在保险期内。本院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，2012年至2018年12月，原告一直在积极主张权利，且被告倪会勇、张锐军同意履行义务，诉讼时效中断，新的诉讼期间起算点为2018年12月，故认定原告提起诉讼未超诉讼时效。本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定书，本案被告倪会勇负此事故的主要责任，原告赵过芳、被告张锐军负次要责任，本院确定由被告倪会勇承担70%的责任，原告赵过芳、被告张锐军分别承担15%的责任。发生交通事故时，被告倪会勇系石板沟煤矿职工，且在履行职务中驾车与原告赵过芳发生相撞，故原告所受损失依法应由被告石板沟煤矿承担赔偿责任。事故车辆×××号车在被告人保财险处投保交强险和商业第三者责任险，事故车辆×××号车在被告大地财险处投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。故原告的损失，应首先由被告人保财险、大地财险在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例予以分担。本院依法确认原告经济损失如下：医疗费97799.3元；住院伙食补助费100元×128天＝12800元；营养费50元×128天＝6400元；误工费20411.7元÷365天×161天＝9003.5元，按照我省2012年城镇居民人均可支配收入标准计算至定残日前一天；护理费6738.6元+1922.5元＝8661.1元，2012年住院期间护理费按居民服务、修理和其他服务业标准计算为22565元÷365天×109天＝6738.6元，2015年住院期间护理费按居民服务、修理和其他服务业标准计算为36933÷365天×19天＝1922.5元；残疾赔偿金，按照我省2012年城镇居民人均可支配收入标准计算为20411.7元×20年×24%＝97976.2元；鉴定费1000元；交通费本院酌情支持1000元；被抚养人生活费5861.5元，（原告父亲的被抚养人生活费计算为12211.5元×10年×24%÷5＝5861.5元），按我省2012年城镇居民人均生活消费计算；精神抚慰金本院酌情支持8000元，依据原告受伤程度本院酌情认定。以上原告赵过芳的各项损失合计为248501.6元，原告医疗项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）的损失共计116999.3元，死亡伤残项下的损失为131502.3元，由被告人保财险、大地财险分别在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残限额内承担65751.2元，即被告人保财险在交强险限额范围内承担75751.2元，大地财险在交强险限额范围内承担75751.2元。原告剩余损失96999.2元，由被告人保财险在商业三者险范围内承担70%即67899.44元，由被告张锐军承担15%即14549.9元。被告人保财险应向原告赵过芳赔偿共计143650.6元，因被告倪会勇已为原告垫付64770.5元，人保财险在赔偿原告时应将64770.5元扣除并返还倪会勇，实际赔偿原告赵过芳78880.1元。被告大地财险应赔偿原告75751.2元，因被告张锐军已为原告垫付27000元，应将被告张锐军多垫付的12450.1元扣除并返还张锐军，实际赔偿原告63301.1元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵过芳医疗费等各项经济损失78880.1元，返还被告倪会勇64770.5元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵过芳各项经济损失63301.1元，退还被告张锐军12450.1元。三、驳回原告赵过芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，减半收取2399元，由原告赵过芳负担1155元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司负担1024元，被告张锐军负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 员 常 健 二〇一九年六月二十八日法官助理 连瑞雪书 记 员 杨 静