广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0106刑初1614号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人廖锦贤，男，1992年1月2日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度大学本科，户籍广东省雷州市。因本案于2018年6月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人王小强，广东红棉律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2018〕1691号起诉书指控被告人廖锦贤犯故意伤害罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2018年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员杨帆、岑杰出庭支持公诉。被告人廖锦贤及其辩护人王小强到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2016年10月17日凌晨1时许，被告人廖锦贤因对位于广州市天河区天源路1111号利好商务大厦6楼的北京菜鸟在线教育科技有限公司没退其培训费而对该公司不满，为了泄愤，携带铁锤、铁钳、螺丝刀、菜刀、水果刀各1把，进入上述的公司培训室通过划刻、放火等方式损坏公司电脑主机、电脑显示屏等电脑配件后，在公司大堂沙发上睡觉。当日8时许，被告人廖锦贤害怕回单位上班的被害人赖某发现，先用水果刀挟持并划伤赖某的脖子，胁迫赖某交出随身携带的苹果6S手机1部（经鉴定，价值人民币3935元）和手机密码后，又用水果刀捅伤赖某，致其胃及空肠全层破裂、腹腔积血及腹膜后血肿（经法医鉴定，赖某的损伤程度属重伤二级）。2018年6月7日8时许，被告人廖锦贤到广东省雷州市纪家派出所投案自首。公诉机关认为被告人廖锦贤的行为已构成故意伤害罪、抢劫罪，应数罪并罚，具有自首情节，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人廖锦贤对公诉机关指控的故意伤害事实无异议，唯辩称索要被害人手机的目的不是占有被害人手机而是避免被害人报警，不构成抢劫罪。被告人廖锦贤的辩护人提出以下辩护意见：被告人廖锦贤不构成抢劫罪；被告人廖锦贤具有自首情节，主观恶性不大；被告人廖锦贤的家属已代其赔偿被害人并获谅解；被告人廖锦贤是初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月17日1时许，被告人廖锦贤因对位于广州市天河区天源路1111号利好商务大厦6楼的北京菜鸟在线教育科技有限公司广州分公司（以下简称菜鸟在线公司）没退其培训费而对该公司不满，为了泄愤，携带铁锤、铁钳、螺丝刀、菜刀、水果刀等工具，进入上述的公司培训室通过划刻、放火等方式损坏公司电脑主机、电脑显示屏等电脑配件后，在公司大堂沙发上睡觉。当日8时许，被害人赖某回到公司上班，被告人廖锦贤先用水果刀挟持并划伤赖某的脖子，胁迫赖某说出手机密码并交出随身携带的苹果6S手机1部（价格认定人民币3935元）后，又用水果刀捅伤赖某腹部，致赖某胃及空肠全层破裂、腹腔积血及腹膜后血肿（经法医鉴定，赖某的损伤程度属重伤二级），遂携赃逃离现场，在逃离途中将手机丢弃（手机已发还赖某）。2018年6月7日8时许，被告人廖锦贤到广东省雷州市纪家派出所投案。本案审理过程中，被告人廖锦贤已赔偿被害人赖某人民币12万元并获谅解。上述事实，有下列经法庭质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人赖某的报案陈述及辨认笔录：2016年10月17日8时许，我来到菜鸟在线公司上班，在公司大堂时看到有一名男子在抽烟，我准备去621办公室时，该名男子从我身后冲上来，左手箍住我的脖子，右手拿着一把小刀问我手机密码，随即在我脖子割了一刀，该男子继续问我手机密码，我将密码告知他后，该男子向我索要手机，其拿到手机后松开手，又往我左腹捅了一刀。后来他逃离现场。经其辨认，被告人廖锦贤就是持刀捅伤她的男子。2.证人赵某的证言：我在广州市天河区天源路1111号利好商务大厦5楼上班，2016年10月17日8时17分许，我刚走出公司电梯，看到一名女子在五楼下四楼的楼梯上，满身是血，一只手捂着脖子的伤口，一只手捂着肚子的伤口，她称被人刺伤，委托我帮忙报警。3.证人韦某的证言：我在菜鸟在线公司上班，2016年10月16日晚，有公司同事告诉我17日不要去上班，公司会发生事情。2016年10月17日9时许，我接到公司人事电话说我舍友赖某被人捅伤。4.证人党某的证言：我在菜鸟在线公司上班，2016年10月17日9时许公司员工赖某被人割伤脖子和肚子，伤情严重。我们到公司后发现培训室很多电脑被人为损坏，经清点有34个电脑显示屏被人用尖东西刮坏，9个电脑主机被人拆开机箱盖，机箱里面塞了纸烧杯。5.证人廖某的证言：我是廖锦贤的哥哥，知道他在2016年捅伤人后被公安机关上网追逃，后来也联系不到他，我会协同其他家庭成员一起督促廖锦贤到公安机关自首。6.北京菜鸟在线教育科技有限公司广州分公司营业执照、损害报告、电脑照片证实，该公司办公电脑受到廖锦贤破坏，34台显示器屏幕遭利器划伤，9台主机被火烧完全破坏。7.监控录像及截图证实：被告人廖锦贤案发期间出现在案发地点以及逃离现场的相关情况。8.现场勘验检查工作记录、广东省广州市公安司法鉴定中心鉴定书证实，2016年10月17日9时许，被害人报警后，民警随即对菜鸟在线公司进行现场勘验，提取擦拭子及部分实物进行鉴定，经送广东省广州市天河区公安司法鉴定中心鉴定，621房门内西南角地面的刀鞘上检出生物成分的15个STR基因座的STR分型与廖锦贤的STR分型相同，似然率为1.12×1023。9.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2016年10月17日9时许，民警在案发现场发现并扣押1把水果刀。10.现场照片以及背包、菜刀、螺丝刀照片等证实，菜鸟在线公司案发后现场情况以及被告人廖锦贤携带上述物品情况。11.雷州市公安局纪家派出所出具的关于廖锦贤主动投案的说明：2018年6月7日8时20分许，嫌疑人廖锦贤因2016年10月17日在广东省广州市天河区龙洞北京菜鸟在线公司打伤他人及损坏电脑，来到雷州市公安局纪家派出所主动投案自首。12.被告人廖锦贤、被害人赖某均认签的被盗水果刀照片、手机照片证实，廖锦贤使用水果刀伤害被害人赖某并拿走其手机的事实。13.广州市天河区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，被害人赖某的苹果6S手机价值人民币3935元。14.广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，赖某的损伤程度属重伤二级。15.广东司法警官职业学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书证实，被鉴定人赖某胃壁贯通伤行胃修补术后，评定为十级伤残；被鉴定人赖某因空肠破裂、肠系膜裂行肠修补术后，评定为十级伤残。16.和解协议书、谅解书及收据证实，被告人廖锦贤已赔偿被害人赖某人民币12万元并获得谅解。17.被告人廖锦贤的供述：我因菜鸟在线公司安排工作问题心生不满，就想着报复该公司。2016年10月17日，我买了铁锤、铁钳、螺丝刀、菜刀、水果刀等工具于当时4时许来到菜鸟在线公司，用上述工具破坏公司的电脑主机和屏幕。后来在大堂沙发上睡着了。睡醒后看到一名女子准备进入被我破坏的办公室，我立马从自己背包拿出水果刀朝她冲过去，并用水果刀割了脖子两刀，捅了腹部一刀，并抢走她手中的手机。当时我的手机没有电了，就想拿她的手机用，还问了她手机的密码。另有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，发还清单，情况说明以及被告人廖锦贤户籍材料等本案综合证据证实，足以认定。关于本案的争议焦点及控辩双方的意见，本院综合评议如下：一、关于本案定性问题。（一）被告人廖锦贤的行为构成抢劫罪。经查：1.案发后被害人赖某随即报案并详细描述了被告人廖锦贤持刀暴力扼颈、划伤其颈部以索要其手机密码，在劫取其手机后，用刀捅伤其腹部逃离现场的细节；2.现场勘验检查工作记录、鉴定书等证据证实案发地点缴获的水果刀上检出被告人廖锦贤的生物成分，佐证了被害人的上述陈述事实；3.被告人廖锦贤在侦查阶段供认自己手机没电想拿被害人手机使用，持刀使用暴力威胁被害人交付手机密码和手机的细节，与被害人陈述的上述案发细节均能一一对应；4.另有监控录像及截图、证人赵某的证言、手机照片、扣押清单等其他证据印证；5.被告人廖锦贤辩解其拿被害人手机以及捅伤被害人是防止被害人报警，被告人廖锦贤为年轻男性且手持刀具、被害人为女性且孤身一人，双方力量优劣对比明显，被告人廖锦贤已控制被害人并劫取手机，被害人既未反抗亦无反抗能力，且索要密码目的是使用手机，其上述辩解明显不符合常理，且其关于辩解内容的供述前后不一、相互矛盾、避重就轻，不足采信。综上，上述证据相互印证，足以证实被告人廖锦贤持刀抢劫被害人财物的事实，其行为已构成抢劫罪。被告人廖锦贤及其辩护人提出被告人廖锦贤不构成抢劫罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。（二）关于公诉机关指控被告人廖锦贤构成故意伤害罪的意见。经查，在案证据证实被告人廖锦贤的暴力行为具有连贯性，且对被害人的抢劫行为、伤害行为时间连接紧密，其在侦查阶段亦供述劫取被害人手机使用的犯罪动机，其伤害行为与抢劫行为具有手段及目的上的牵连关系，且抢劫罪本身已包含对其致伤被害人的事实评价，即构成抢劫致人重伤的结果加重犯，应从一重处，以抢劫罪一罪论处。故被告人廖锦贤不构成故意伤害罪，公诉机关该节指控意见，缺乏理据，本院不予支持。二、关于被告人廖锦贤是否具有自首情节的问题。经查，被告人廖锦贤虽于2018年6月7日主动投案，但归案后仅如实供述了其捅伤他人的事实，并未如实供述其抢劫的相关事实，故其未如实供述自己主要犯罪事实，不具有自首情节。公诉机关以及被告人廖锦贤的辩护人提出被告人廖锦贤具有自首情节的意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人廖锦贤以非法占有为目的，持凶器以暴力方法劫取他人财物，致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。被告人廖锦贤已赔偿被害人并获谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人廖锦贤从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖锦贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月7日起至2028年6月6日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具水果刀1把予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 虎人民陪审员  陆亚非人民陪审员  刘香玲二〇一九年六月六日书 记 员  区倩慧