浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3485号 原告：汤美莲，女，1963年5月1日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：钱霞、陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：褚建平，男，1955年10月29日出生，汉族，住金华市武义县。 委托诉讼代理人：左文辉、童静婷，浙江瑞谷律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室、1105-1108室。 负责人：杨剑，总经理。 委托诉讼代理人：吕鑫、王益，公司员工。 原告汤美莲诉被告褚建平、太平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤美莲的委托代理人钱霞，被告褚建平及委托代理人左文辉、童静婷、被告太平公司的委托代理人王益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月28日下午，褚建平驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿十白线由武义往金华方向行驶，13时30分许，车辆行驶至十白线5公里+600米金华市金东区路段时车辆方向失控驶入对向车道与十白线道路南侧金属护栏发生碰撞后，又与在对向车道内相对方向行驶的汤美莲驾驶的无牌电动自行车（防盗备案号：金华电动369381）发生碰撞，造成汤美莲、电动自行车乘员王誉婷受伤，两车及护栏损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：褚建平承担事故全部责任，汤美莲、王誉婷无责任。 三、受害人概况：汤美莲受伤后在金华市中心医院住院84天、在金华市中医医院住院治疗257天，共计341天。 四、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××小型轿车系褚建平所有，该车在太平公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定结论：诉讼中，经原告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所、浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具鉴定意见：汤美莲脑外伤所致精神障碍：1、器质性智能损害（轻度），人体损伤七级伤残，精神障碍与颅脑损伤直接因果关系。2、汤美莲2018年4月28日因交通事故导致脑挫伤伴出血，左侧锁骨骨折，左足开放性内侧楔骨骨折，目前遗留左侧肢体偏瘫（左上、下肢肌力3级），评定为四级伤残，本次损伤所需的误工时间评定为自受伤之日至本次定残前一日，住院期间需安排专人陪护，出院后长期存在一定程度护理需求，营养时间评定为90日。3、汤美莲出院后长期存在大部分护理依赖。原告为此预交鉴定费5140元。 六、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告汤美莲因交通事故所造成的损失合计人民币1784016.92元（已扣除保险公司垫付的1万元、车主垫付的4万元）；2、上述损失由保险公司在保险责任限额范围内先行直接赔付给原告，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。原告身份证复印件一份；被告驾驶证、行驶证复印件各一份；强制、商业保险单复印件各一份，事故认定书一份，金华市中心医院门诊病历一份，出院记录二份，医疗发票八张，费用清单十三页，诊治证明书二份；金华市中医医院门诊病历一份，医药费发票九张，出院记录七份，费用清单二十三页；残疾器具发票三张；日用品发票十七张；院外购药发票五张，车损评估报告及发票各一份，天鉴所鉴定报告及发票各一份；浙江千麦所鉴定报告及发票各二份，交强险分配协议一份；照片一张。 七、被告答辩意见及证据： 被告褚建平答辩称：1、对原告诉请的赔偿总额有异议，原告主张住院期间2人护理依据不足，应按1人护理计算，且住院费用清单中已包含护理费，不应重复计算，按照鉴定结论，原告出院后存在大部分护理依赖，应按住院期间40%计算，且2年一付。原告医疗费中包含伙食费应予以剔除，原告的日用品纸尿裤票据与其主张金额不符，部分票据未列明购买何种物品。原告主张的精神损害抚慰金过高，21000元为宜。2、事故后，被告已垫付医疗费4万元，道路救助基金垫付48196.65元，保险公司垫付10000元，应在原告诉请中予以扣除。3、原告未按规定佩戴头盔，对事故损害结果的发生存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。褚建平向本院提交收条一份，金华市中心医院住院预缴款收据复印件五张，金华市区道路交通事故社会救助基金垫付费用限期偿还通知书一份。 被告太平公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故共2人受伤，交强险是否需要预留。事故发生后垫付10000元。物损1940元没有票据不予认可；医药费应扣除非医保用药；营养费60元每天；护理人数1人即可，长期护理依赖结果不明确，按照30%计算，后续根据治疗情况另行主张；精神抚慰金按21000元计算；交通费无票据；纸尿裤不属于赔偿范围；诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。太平公司未提交证据。 八、原告各项损失： 1、医疗费：376781.2元（387119.9-10338.7元伙食费）； 2、住院伙食补助费：10230元（30元/天×341天）； 3、营养费：8100元（90元/天×90天）； 4、护理费：63750元（150元/天×84天×2人+150元/天×257天）； 5、长期护理依赖费用：109500元（150元/天×40%×365天×5年）； 6、交通费：6820元（20元/天×341天）； 7、残疾赔偿金：660096元（45840元/年×20年×72%）； 8、精神损害抚慰金：28000元； 9、误工费：50738.36元（125.59元/天×404天）； 10、残疾器具费（轮椅、残疾车、坐便椅、纸尿裤）：2483.66元； 11、车损：1940元； 12、评估费：100元； 以上合计人民币1318539.22元。 九、被告垫付款情况：褚建平垫付40000元，太平公司垫付10000元。 十、其他必要情况：1、原告的医药费中有48196.65元为金华市区道路交通事故社会救助基金垫付。2、本起事故另一伤者同意本案交强险优先原告享有。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以认定。被告褚建平辩称原告存在过错，但未提交相关证据予以证明，本院不予采纳，被告褚建平因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任，被告太平公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告各项损失，医药费中的外购药有医院医嘱为凭，本院予以支持，但应剔除住院费用清单中的伙食费，非医保费用本院酌定为18339.06元〔（376781.2-10000）×5%〕。金华市区道路交通事故社会救助基金为原告支付的医疗费应由其向侵权人追偿，本案中不予处理。原告的伤残等级、营养、护理、误工时间及护理依赖经司法鉴定，鉴定结论可以作为计算原告相关损失的依据。残疾器具费、车损本院予以支持，纸尿裤费用计入残疾器具费中，其他日用品等费用不予支持。精神损害抚慰金本院酌定为28000元。关于护理费，其中原告在金华市中心医院住院期间，依照医嘱本院支持2人护理，其余住院时间1人护理。长期护理依赖从原告出院后即2019年4月29日起暂计算5年，5年以后可另行主张。原告主张的其他各项损失较为合理，本院依法予以支持。综上原告汤美莲因本次交通事故造成的各项损失合计人民币1318539.22元，由被告太平公司在交强险限额内赔偿121940元，在商业三者险限额内赔偿1000000元，二项合计1121940元，扣除其已支付的10000元，还需赔偿1111940元；由被告褚建平赔偿原告汤美莲因本次交通事故造成的各项损失148402.57元（1318539.22-1121940-48196.65），扣除已支付的40000元，还需赔偿108402.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司金华中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告汤美莲因交通事故造成的损失1111940元；款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告褚建平赔偿原告汤美莲因交通事故造成的损失108402.57元； 以上一、二款项，于本判决生效后十日内付至原告汤美莲中国农业银行股份有限公司金华江滨支行账号：62×××71； 三、驳回原告汤美莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元（已减半收取，原告已预交），由原告汤美莲负担1000元，被告褚建平负担3660元；保全费820元、鉴定费5140元，合计5960元，由被告褚建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇一九年六月二十六日 代书记员 吴莹