广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1296号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人何小平，男，1975年12月20日出生，汉族，出生地广东省四会市，文化程度初中，户籍地址广东省四会市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人张杜娟，广东明浩律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1209号起诉书指控被告人何小平犯盗窃罪、贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月11日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人何小平及其辩护人张杜娟到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查而延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃的犯罪事实2018年1月19日下午，被告人何小平指使陈某（另案处理）到广州市黄埔区黄埔大道东XX号XX大厦停车场，用其私自配的车钥匙将原工作单位广州市XX（连锁）有限公司矿泉水厂的粤Ａ×××××号北京现代小型轿车（价值人民币45500元）盗走，后悬挂粤Ａ×××××号前车牌（系报废车车牌）并抵押给他人。案发后，公安机关已将缴获的赃物发还被害单位广州市XX（连锁）有限公司矿泉水厂。二、贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实1.2018年3月1日下午，被告人何小平与证人邱某约定以人民币350元的价格贩卖毒品1包，并通过微信收取毒资人民币350元。同日晚上，被告人何小平指使陈某到广州市黄埔区广州医学院第五附属医院门口，将毒品1包（净重0.6克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给证人邱某，后陈某被当场抓获。2.2018年3月16日，被告人何小平在其暂住的广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号601房，先后容留李某1、李某2、孔某及苏某1（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺、海洛因。同日中午，被告人何小平在该601房容留上述人员吸食毒品后，以人民币300元的价格向孔某贩卖毒品1包（净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分），以人民币1000元的价格向苏某1等贩卖毒品2包（分别净重3.07克、0.80克，均检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安人员到场将被告人何小平及吸毒人员李某1、李某2、孔某、苏某1抓获，并现场缴获毒品甲基苯丙胺9包（含上述现场贩卖的毒品，共净重16.05克）、毒品海洛因4包（共净重2.99克）以及其他物品3包（共净重54.44克）。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人何小平的供述、被害单位报案材料、证人陈某、宋某、邱某、李某1等的证言、辨认笔录、机动车行驶证复印件、手机通讯清单、现场检测报告书、鉴定意见、搜查及扣押、发还材料、提取及称量材料、勘验检查材料、视听资料、电子数据等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人何小平无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何小平贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，数量较大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何小平容留他人吸食毒品，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何小平一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人何小平有吸毒的劣迹，且其系向多人贩卖毒品，依法可酌情从重处罚。被告人何小平归案后拒不如实供述其全部罪行，依法亦可酌情从重处罚。综上，建议对被告人何小平所犯盗窃罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对其所犯贩卖毒品罪判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对其所犯容留他人吸毒罪判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人何小平对起诉指控其犯盗窃罪、容留他人吸毒罪无异议，对起诉指控其于2018年3月1日贩卖毒品的事实亦无异议，但辩称2018年3月16日没有贩卖毒品，现场查获的毒品是李某1的。辩护人提出以下辩护意见：1.对于盗窃罪的指控，被告人何小平当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚。2.对起诉指控被告人何小平于2018年3月1日贩卖毒品的定罪无异议，但该次交易是“犯意引诱”犯罪，应当从轻处罚。3.对起诉指控被告人何小平于2018年3月16日贩卖毒品有异议。被告人何小平称现场查获的毒品是李某1的，其没有贩卖行为。而即便认定毒品是被告人何小平的，从孔某和苏某1身上搜出来的毒品亦无法查明是属于被告人何小平的，应予扣减。现有证据中除了证人证言以外，没有毒品来源证据，没有毒资往来证据，没有被告人供述，不能达到证据确实、充分的证明标准。即使认定被告人何小平构成贩毒毒品罪，因未实际交易，应定为犯罪未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚。4.对起诉指控被告人何小平犯容留他人吸毒罪无异议，被告人何小平表示认罪，可酌情从轻处罚。经审理查明：一、盗窃的犯罪事实2017年11月，被告人何小平从被害单位广州XX（连锁）有限公司矿泉水厂离职。2018年1月19日下午，被告人何小平将其私自配的车钥匙交给陈某，指使他到广州市黄埔区黄埔大道东XX号XX大厦停车场，将被害单位广州XX（连锁）有限公司矿泉水厂停放在该处的粤Ａ×××××号北京现代牌小型轿车（价值人民币45500元）开走。后被告人何小平将该车号牌卸下，另行悬挂粤Ａ×××××号前车牌（系报废车车牌），并将该车抵押给宋某。案发后，公安机关从宋某处缴获上述车辆，发还给被害单位广州XX（连锁）有限公司矿泉水厂。上述事实，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的被害单位工商登记材料、机动车商业保险保险单、机动车行驶证、全国机动车/驾驶人信息资料、《收款收据》《承诺保证书》《收据》《声明承诺书》《终止合同（解除合同）申请书》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》、手机微信转账记录、手机通话记录、被害单位负责人温某和委托代理人文某的陈述、证人宋某、陈某的证言、被告人何小平的供述及辨认笔录、穗埔价认定[2018]108号《价格认定结论书》、穗埔公（司）鉴（痕迹）字[2018]112号《检验报告》、穗公（司）鉴（文检）字[2018]00049号《鉴定书》、现场勘验笔录、涉案赃物照片、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。二、贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实（一）2018年3月1日下午，被告人何小平与购毒人员邱某约定进行毒品交易，并通过微信收取毒资人民币350元。同日晚上，被告人何小平指使陈某（已判刑）到广州市黄埔区广州医学院第五附属医院门口，将1包毒品（俗称“冰毒”，净重0.6克，检出甲基苯丙胺成分）交付给邱某，后陈某被当场抓获。上述事实，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的《扣押决定书》《扣押清单》《提取笔录》《称量取样笔录》、手机微信转账记录、证人邱某的证言及辨认笔录、被告人何小平的供述、同案犯陈某的供述及辨认笔录、穗公（司）鉴（理化）字[2018]321号《检验报告》、现场勘验检查工作记录等证据证实，本院予以认定。（二）2018年3月16日，被告人何小平在其暂住的广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号601房，先后容留李某1、李某2、孔某及苏某1（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）、海洛因。同日中午，被告人何小平在该601房容留上述人员吸食毒品后，向孔某、苏某1贩卖毒品甲基苯丙胺4包。随后，公安人员到场将被告人何小平及李某1、李某2、孔某、苏某1抓获，并在上述601房的客厅缴获甲基苯丙胺3包（分别净重0.78克、0.77克、0.62克），在601房的房间缴获自制吸毒工具3个，从被告人何小平扔到楼下的塑料袋里查获甲基苯丙胺2包（分别净重8.07克、0.82克）、海洛因3包（分别净重1.67克、0.89克、0.43克）、电子秤1台，从被告人何小平身上缴获海洛因1包（毛重0.13克，净重0.00克）、华为牌手机1部，从苏某1处缴获甲基苯丙胺3包（分别净重3.07克、0.80克、0.43克），从孔某处缴获甲基苯丙胺0.69克。上述缴获的毒品合计甲基苯丙胺16.05克、海洛因2.99克。另查明，被告人何小平于2014年1月23日因吸毒被公安机关处以行政拘留十日及强制隔离戒毒二年。上述事实，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的下列证据证实：1.《抓获经过》证实：2018年3月16日12时许，公安机关在广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号6楼抓获被告人何小平及吸毒人员李某1、李某2、孔某、苏某1，抓捕时被告人何小平将一个红色塑料袋（内装有物品）扔到楼下。公安机关现场缴获毒品一批及作案工具等。2.《房屋租赁合同》《出租屋租住人员情况登记表》证实：涉案房屋由XX公司承租，被告人何小平于2018年入住。3.《搜查笔录》《提取笔录》《称量取样笔录》《扣押决定书》《扣押清单》证实：公安机关现场抓获被告人何小平等人后，从被告人何小平右裤袋中搜出华为牌手机1部，在左裤袋的1个烟盒中搜出毒品1包（毛重0.13克，净重0.00克）；在证人苏某1身上搜出毒品3包（分别净重3.07克、0.80克、0.43克）；在证人孔某身旁搜出毒品1包（净重0.69克）；在广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号601房大厅桌下搜出毒品3包（分别净重0.78克、0.77克、0.62克）、药丸1颗（毛重0.76克），在房间中搜出自制吸毒工具3个，在楼下草丛中搜出毒品5包（其中透明晶体2包，分别净重8.07克、0.82克；块状物3包，分别净重1.67克、0.89克、0.43克）、电子秤1台及其他透明晶体1包（净重47.55克）、粉状物1包（净重6.89克）。4.证人孔某的证言：2018年3月16日12时许，李某2叫其和苏某1一起到何小平的住处（广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号6楼一房间）。到那里后，李某1带其和苏某1进入一房间，房间桌面有一小包冰毒，其和苏某1拿桌上的自制工具以“煲猪肉”形式吸毒。后来，其叫何小平拿包靓点的货，何小平就从外面拿了一包冰毒放在桌面，其打开拿了一点吸食。吸完毒后，其和苏某1走到房间大厅，其拿着何小平后来给的吸剩的冰毒，苏某1拿着开始一起吸食剩下的冰毒。其和何小平经讨价还价说好以人民币300元一包的价格买一二包毒品，但其身上没钱，就用微信与朋友“哨牙仔”聊天。民警进来后，让其坐在大厅的木沙发上，其趁大家不注意，把裤袋中的那包毒品放在身旁的木沙发上，重约1克，该毒品是其吸剩后向何小平购买，谈好价钱人民币300元。民警现场在苏某1身上搜出的2包毒品，应该是苏某1向何小平购买的，回到派出所后在苏某1身上搜出的1小包毒品，是其和他吸食完剩下的。证人孔某经辨认照片，指认出被告人何小平。5.证人李某1的证言：其在何小平的房间（广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号6楼一房间）内吸食过三次毒品。第一次2018年3月11日晚上11时许，其和何小平采用“溜冰”的方式吸食冰毒，冰毒由何小平提供。第二次2018年3月13日晚上11时许，其和何小平采用“溜冰”的方式吸食冰毒，其花了人民币150元向何小平购买了0.5克冰毒，当时就吸完了。第三次2018年3月16日早上8时许，其和何小平吸食冰毒。之后孔某联系其，其让他过来，不久孔某、李某2、苏某1过来，其就带他们上去何小平住处。除了李某2外，他们都吸毒了。他们吸食的毒品全部由何小平提供，何小平是从一个铁质的红色中华烟盒内拿出毒品的，吸毒工具也是何小平提供的。当时孔某问其有没有冰毒，其说没有，他就问何小平。其准备下楼了，不知道何小平有没有给他。警察在大厅地上搜出的毒品，不知道是谁的。其每次吸食完冰毒后都是将吸毒工具放在何小平的房间，其的毒品都是向何小平购买或由何小平提供。其见过何小平将冰毒放在眼镜盒或者放在梳妆台上。证人李某1经辨认照片，指认出被告人何小平。6.证人李某2的证言：2018年3月16日，李某1打电话说他朋友有好东西（指冰毒），刚好之前苏某1和孔某说想买点冰毒，其就约苏某1、孔某一起到“小平”的住处。当时他们都有吸食冰毒，其没有吸食。“小平”问其为什么不吸冰毒，其说有高血压。“小平”说有白粉，放在香烟里面吸没有问题。于是他就从一个烟盒里抽出一根香烟，然后放些白粉到烟丝里面再塞回香烟里，点着烟后吸了两口，其接过香烟抽了几口后，“小平”接过来继续抽，直到把香烟抽完。苏某2、孔某合伙向“小平”购买冰毒，“小平”说要人民币300元一克，苏某1叫李某1带他下楼找银行提钱。这时有警察上来检查，民警在苏某1身上和孔某身边搜出毒品，他们二人过来广州时是没有毒品的。证人李某2经辨认照片，指认出被告人何小平就是“小平”。7.证人苏某1的证言：其的脚做了手术后经常疼痛，老乡李某2说吸点“口粮”（指毒品）就会减少疼痛。2018年3月16日9时许，李某1带其和李某2、孔某一起到珠村北社隔塘大街xx号6楼。李某1带其和孔某入房间，房间桌面上已经有两包毒品，其叫李某1教其吸食。吸完后，其和孔某拿着剩下的两包毒品出来大厅，李某2和“小平”一直在大厅。孔某问“小平”多少钱一包，“小平”说人民币200元至300元。接着“小平”在一个铁盒中拿出两包毒品，用电子秤称给其和孔某，“小平”说大约要人民币1000元，刚才吃剩的可以拿走。当时孔某没钱，其就拿着“小平”卖给其和孔某的两包毒品及刚才吃剩的一小包毒品，与李某1一起下楼找银行提钱。此时民警过来检查，将其抓获。民警从其身上查获的三包晶体状物品是冰毒，其中一包稍大的是孔某向“小平”购买的、一包是其准备向“小平”购买的（均未付钱，其这包说好价格是人民币200元），小的那包是“小平”送给其的，其和孔某买的冰毒都是准备拿回家吸食。“小平”是从一个铁烟盒拿毒品出来的。民警来抓人时“小平”将一个红色塑料袋往窗外丢。证人苏某1经辨认照片，指认出被告人何小平就是“小平”，并指认出证人李某2。8.证人冯某的证言证实：2017年，其将广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号6楼租给XX有限公司，不清楚出租屋里住了什么人，居住人员由暨赛公司安排。9.被告人何小平的供述：2018年3月15日，李某1到其位于广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号601房的宿舍住，当晚采用“溜冰”的方式吸食冰毒。3月16日上午，李某1和他的两个朋友在“溜冰”，李某1和他另外一个姓李的朋友将白粉放进烟丝里面吸食。李某1他们吸食的冰毒和白粉是李某1带来的。10.《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《吸毒/成瘾严重认定书》《强制隔离戒毒认定书》证实：案发后，经现场检测，被告人何小平的尿液检测样本中吗啡、甲基苯丙胺呈阳性，证人孔某的尿液检测样本中甲基苯丙胺呈阳性，证人李某1的尿液检测样本中甲基苯丙胺、吗啡呈阳性，证人李某2的尿液检测样本中吗啡呈阳性，证人苏某1的尿液检测样本中甲基苯丙胺呈阳性，上述人员均因吸毒被行政处罚。2014年1月23日，被告人何小平因吸毒被公安机关处以行政拘留十日及强制隔离戒毒二年。11.穗公（司）鉴（理化）字[2018]403号《检验报告》证实：被告人何小平从住所扔出用红色胶袋装着的物品中，2包透明晶体（分别净重8.07克、0.82克）检出甲基苯丙胺成分，3包白色块状物（分别净重1.67克、0.89克、0.43克）检出海洛因成分;从被告人何小平身上搜出的红色双喜牌烟盒内装着的白色粉状物（毛重0.13克，净重0克）检出海洛因成分；从被告人何小平住所大厅长木沙发底搜出的纸巾内包裹的3包透明晶体（分别净重0.78克、0.77克、0.62克）检出甲基苯丙胺成分；从证人孔某身边查获的1包透明晶体（净重0.69克）检出甲基苯丙胺成分；从证人苏某1身上搜出的3包透明晶体（分别净重3.07克、0.80克、0.43克）检出甲基苯丙胺成分。12.现场勘验检查工作记录证实：案发现场广州市天河区珠村北社隔塘大街xx号六楼为四室两厅一厨两侧一阳台结构。客厅沙发上遗留1个透明胶袋，里面装有白色晶体；沙发后地面上遗留1个纸巾袋，里面有3个透明胶袋、1颗药丸和2张纸巾，3个透明胶袋里均装有白色晶体。卧室一的桌子上摆放了3张锡纸、4个打火机、1根吸管，桌子下摆放3个自制工具。东侧花园遗留1个红色胶袋，里面有2个透明胶袋、1个蓝色铁盒、1个红色铁盒、1台电子称、1个小眼镜盒、1个大眼镜盒；蓝色铁盒里有1个透明胶袋，内装有白色晶体；红色铁盒里有4个透明胶袋和5根吸管；小眼镜盒里有1个透明胶袋，内装有白色晶体；大眼镜盒里有1个黑色胶袋，内有2个透明胶袋，均装有白色晶体。13.案发现场、作案工具、涉案毒品照片证实案发的现场情况。本院认为：被告人何小平以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何小平贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何小平容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。被告人何小平一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人何小平犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人何小平在庭审中如实交代其盗窃、容留他人吸毒的事实及贩卖毒品的部分事实，本院酌情对其从轻处罚。2.被告人何小平有吸毒劣迹，本院酌情对其从重处罚。3.被告人何小平盗窃的车辆已被缴获并发还给被害单位，未造成被害单位实际经济损失，本院酌情对其所犯盗窃罪从轻处罚。4.被告人何小平向多人贩卖毒品，本院酌情对其所犯贩卖毒品罪从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人何小平的罪责相符，本院予以采纳。对于被告人何小平及辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评析如下：1.关于被告人何小平及其辩护人提出被告人何小平2018年3月16日没有贩卖毒品的辩解辩护意见。经查，购毒人员苏某1、孔某均指认案发当天被告人何小平向其二人贩卖毒品“冰毒”，《搜查笔录》《提取笔录》《扣押决定书》《扣押清单》等证实公安人员当场从苏某1、孔某身上查获相应毒品，同时还有证人李某1、李某2的证言予以印证，上述证据已形成一条完整的证据链，足以证实被告人何小平贩卖毒品的犯罪事实。至于被告人何小平提出现场查获的毒品是李某1的辩解意见，经查，现无证据证实涉案毒品为证人李某1所有，而证人孔某、李某2、苏某1、李某1均一致指认案发时所吸食的毒品以及现场交易的毒品全部由被告人何小平提供，被告人何小平被抓捕时还将部分毒品扔出住所企图逃避法律追究，由此应当认定现场查获的毒品均来源于被告人何小平。故被告人何小平及辩护人提出的上述辩解辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。2.关于辩护人提出从证人孔某、苏某1身上搜出的毒品不应计入被告人何小平的毒品犯罪数量的辩护意见。如上所述，案发现场的毒品均来源于被告人何小平，其中部分贩卖给了证人孔某、苏某1。因此，从被告人何小平身上、证人孔某和苏某1身上以及现场缴获的毒品均为被告人何小平贩卖或持有，应当一并计入其贩卖的毒品数量。故辩护人提出的该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。3.关于辩护人提出2018年3月16日的毒品交易未完成、被告人何小平的行为属犯罪未遂的辩护意见。经查，案发时被告人何小平已与购毒人员孔某、苏某1协商确定进行毒品交易，并将相应毒品交付给购毒人员，其行为依法构成犯罪既遂。故辩护人提出的该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。4.辩护人提出被告人何小平当庭自愿认罪可酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人何小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币一万六千元。决定执行有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月16日起至2027年10月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺16.05克、海洛因2.99克及作案工具“粤Ａ×××××”机动车号牌1块、华为牌手机1部、自制吸毒工具3个、电子秤1台等（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 茵审 判 员  林航宇人民陪审员  甄 妮二〇一九年六月十三日法官助理蓝章湖书记员池东莹书记员陈慧金附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。