济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初140号 原告：陈国喜，男，汉族，1969年2月4日出生，济南xx公司职工，住济南市。 委托诉讼代理人：方政（特别授权代理）,山东乐和律师事务所律师。 被告：李强，男，1981年9月6日出生，汉族，个体，住济南市。 委托诉讼代理人：李殿华（特别授权代理），山东有诺律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。统一社会信用代码：9133700005819144913。 负责人：张爱东，总经理。 委托诉讼代理人：张广山(特别授权代理)，华泰财产保险有限公司山东分公司职工。 原告陈国喜与被告李强、华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称华泰保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，根据原告陈国喜的申请，本院委托济南秉正司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，本案中止诉讼，恢复诉讼后，本院适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭审理了本案。原告陈国喜及其委托诉讼代理人方政，被告李强及其委托诉讼代理人李殿华，被告华泰保险山东公司的委托诉讼代理人张广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4225元、住院伙食补助费2000元、误工费36000元、护理费13200元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金79098元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费1000元、鉴定费2860元，上述费用合计158383元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日17时10分许，被告李强驾驶鲁AD1E16号小型客车，沿上海街由西向东行驶至上海街刘家峪路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成陈国喜受伤，车辆受损的交通事故。后济南市公安局叫交通警察支队南部山区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李强承担事故的全部责任，原告陈国喜不承担事故责任。案涉车辆在被告华泰保险山东公司投保有交强险。 李强辩称，原告与被告李强于2018年9月2日已经达成和解协议，被告李强承担原告住院期间所有费用后，原告不再追究被告的任何责任，此协议系双方真实意思表示，且已经实际履行，故李强不应再承担赔偿责任。 华泰保险山东公司辩称，交通事故属实，我公司承保肇事车辆交强险一份，事故发生在保险期间，同意对原告合理合法的损失在交强险分项限额内进行赔偿，本案诉讼费、鉴定费均不属于交强险赔偿范围，依据保险法及交强险条款规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无争议，本院予以认定并在卷佐证。 一、陈国喜提供的证据：1、交通事故认定书原件1份；2、山东中医药大学附属医院门诊票据原件1张、济南106医院门诊票据原件2张；3、山东中医药大学附属医院住院病案原件2份；4、护理人员李景志、李景润身份证复印件各1份；5、鉴定费发票原件1张；6、被告李强机动车驾驶证复印件1份；7、鲁AD1E16小型客车机动车行驶证复印件1份。 二、李强提交的证据：1、原告陈国喜与被告李强签订的《交通事故协议书》原件1份；2、山东中医药大学附属医院门诊票据原件3张； 三、本院委托济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件1份。 当事人对下列证据有异议： 一、陈国喜提供的证据：1、济南圣东建筑安装工程有限公司营业执照复印件1份。 2、济南圣东建筑安装工程有限公司出具的证明原件1份，内容为：“兹证明陈国喜为我公司员工，从2017年4月20日起在我公司工作，任木工职务，其月工资6000元，工资形式以现金发放，特此证明。” 3、原告陈国喜与济南圣东建筑安装工程有限公司签订的劳动合同原件1份。 上述争议证据1、2、3拟证明原告陈国喜在济南圣东建筑安装工程有限公司工作，本次交通事故造成其误工。被告华泰保险山东公司认为，原告陈国喜提交的证据与其庭前陈述不一致，原告庭前陈述其是个体工商户，从事装修行业，但没有注册公司，故对其提交的上述证据的真实性不予认可。被告李强认为劳动合同未在劳动局备案，上述证据不能证明原告系济南圣东建筑安装工程有限公司职工。 4、南山别院物业收据原件4张，日期分别为2016年6月1日、2017年5月16日、2018年5月23日、2019年6月13日，上述收据上记载的客户名称为马元香，租客为陈国喜。 5、南山别院物业代收的南山别院3号楼1-302室房租5000元、7500元的收条原件各1份。内容分别为：“今收到南山别院3#-1-302室房租伍仟元整（5000），租期为2018年5月31日至2019年5月31日止。南山别院物业代收。2018年5月24日。”“今收到3#-1-302房租柒仟伍佰元整（7500），租期2019.5.31-2020.5.31止。南山别院物业代收。2019.5.29。” 6、南山别院物业办出具的证明原件1份。内容为：“南山别院3号楼1单元302室租客陈国喜，自2016年5月份至今长期在此居住。房主：马元香。租客：陈国喜。特此证明！南山别院物业办。2019.6.11。” 7、原告陈国喜作为承租方签订的《租赁合同》原件2份。其中2016年6月1日签订的《租赁合同》租期为2016年6月1日至2017年5月31日，2018年6月1日签订的《租赁合同》租期为2018年6月1日至2019年5月31日。 上述争议证据4、5、6、7拟证明原告陈国喜自2016年起一直在仲宫居住，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。二被告认为，原告提交的物业收据、收条、证明上加盖的印章为南山别院物业，该公章载明的单位既不属于法人，也不属于非法人组织，对该单位是否真实有效存在，保险公司存疑，原告应当提交该单位的营业执照证实其真实存在。租赁合同应当由承租人以及出租人签字予以确认，原告提交的合同均只有原告本人的签字，没有出租人的签字，对该租赁合同有效性，保险公司存疑，不认可。 8、原告陈国喜修车的维修费发票原件1张。被告华泰保险山东公司与被告李强对该证据均不认可，认为原告应提交维修明细。 二、李强提交的证据：1、被告李强与姚向坤微信聊天记录截图2张。2、姚向坤出具的收到条复印件1份，内容为：“今收到护理费2850元。姚向坤。2018年9月17号。”上述证据拟证明被告李强在原告陈国喜住院期间已经垫付护理费2850元。原告陈国喜认为上述证据系复印件，根据微信聊天记录也无法证实与被告李强聊天的人系护工。 对上述有争议的证据，本院经审查认为： 一、陈国喜提交的证据：关于争议证据1，该证据加盖有济南圣东建筑安装工程有限公司公章，本院对该证据真实性予以认可。关于争议证据2，该证据上仅加盖有公司公章，没有负责人签字和具体出具时间，且原告也未能提供相应工资发放流水予以证明其月工资为6000元，因此，本院对该证据上记载的陈国喜月工资为6000元的表述不予认可。关于争议证据3，该证据系原件，加盖有济南圣东建筑安装工程有限公司公章，因此，本院对该证据予以认定，但该证据仅能证明陈国喜在该公司务工，不能证明其月工资为每月6000元。争议证据4、5、6、7均系原件，且相互佐证，形成证据链，二被告虽不认可，但未能提供相应证据予以推翻上述证据。因此，本院对上述证据予以认可。关于争议证据8，该发票系原件，系正规山东省增值税发票，本院对该证据真实性予以认定。 二、李强提交的证据：争议证据1、2相互佐证，且微信聊天记录中表明是支付的护理费，与被告李强陈述一致，因此，本院对上述证据予以认可。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 李殿忠系鲁AD1E16小型客车的所有人。2018年9月2日17时10分许，李强驾驶鲁xx号小型客车，沿上海街由西向东行驶至上海街刘家峪路口时，与陈国喜驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，事故造成陈国喜受伤、车辆受损的交通事故。案涉车辆在华泰保险山东公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。事故发生后，陈国喜被送往山东中医药大学附属医院进行治疗，该院诊断其伤情主要为：“1、骨折。2、右胫骨平台骨折。3、右膝前交叉韧带撕裂。4、右膝半月板损伤。”陈国喜在该院住院16天，共支出医疗费49360.13元，该费用由李强垫付。 2018年9月6日，李强作为甲方与作为乙方的陈国喜签订《交通事故协议书》，内容为：“2018年9月2日在上海街发生交通事故，经双方协商达成协议如下：一、乙方住院期间所有费用由甲方承担。二、如果乙方起诉甲方，甲方全力配合乙方的起诉。保险公司赔付的所有款项均归乙方所有，如果法院判决多出交强险范围的款项、判决由甲方承担的费用乙方不再要求甲方支付。三、乙方出院后的一切后续费用均由乙方自己承担，乙方不再要求甲方支付和追究甲方的任何责任。四、乙方起诉甲方所有费用均由乙方自己支付。五、以上协议双方签订后立即生效并不得反悔。甲方：李强，。乙方：陈国喜，。2018年9月6日。” 2018年10月18日，陈国喜再次前往山东省中医药大学附属医院进行治疗，在该院住院4天，共支出医疗费4225元。 2018年9月2日，济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出第370196420180000365号《道路交通事故认定书》，认定当事人李强负全部责任；当事人陈国喜无责任。 诉讼中，本院根据陈国喜的申请委托济南秉正司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具济秉司鉴【2019】临鉴字第104号司法鉴定意见书。该鉴定意见书认为：“被鉴定人陈国喜右膝关节功能丧失构成十级伤残。被鉴定人陈国喜误工期限为180日；护理期限为90日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限为60日。被鉴定人陈国喜后续取出内固定物费用约15000元。” 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活用具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案中，李强驾驶的鲁xx小型客车在华泰保险山东公司投保交强险。因此，应由华泰保险山东公司在交强险内限额赔偿陈国喜各项损失。李强与陈国喜签订的《交通事故协议书》系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，合法有效，合同约定：“乙方出院后的一切后续费用均由乙方自己承担，乙方不再要求甲方支付和追究甲方的任何责任。乙方起诉甲方所有费用均由乙方自己支付。”故超出交强险赔偿范围的损失应由陈国喜自行承担。 李强和华泰保险山东公司对陈国喜主张的医疗费4225元、鉴定费2860元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金1000无异议，本院予以确认。 对陈国喜主张的其他赔偿项目及标准，本院认定如下： 1、伤残赔偿金。陈国喜主张根据鉴定意见书，其伤情构成十级伤残，应按照2018年山东城镇居民人均可支配收入39549元*20年*伤残系数10%=79098元。华泰保险山东公司与李强均认为陈国喜提交的证据不能证明其是城镇居民，陈国喜户籍地为农村，应当按照农村标准计算。本院认为，陈国喜提交的南山别院物业收据、收条、证明和租赁合同相互佐证，可以证实其居住在城镇已一年以上，且陈国喜提交的劳动合同也可以证明其在外务工，不以农业为主要收入来源，因此，对其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。其伤残赔偿金为39549元*20年*伤残系数10%=79098元。 2、误工费。陈国喜主张根据鉴定意见书，误工天数为180天，其月工资为6000元，误工费共计6000/30*180=36000元。华泰保险山东公司与李强均认为，陈国喜提交的证据不能证明其收入情况，陈国喜户籍性质为农村户口，对其误工费应按农村纯收入+农村人均消费性支出=75元/天计算。本院认为，陈国喜提交的济南圣东建筑安装工程有限公司出具的证明没有经办人签字和具体出具时间，本院对该证明不予认可。且陈国喜也未能提供工资发放流水予以证实其月工资为6000元。但其提交的南山别院物业收据、收条、证明和租赁合同相互佐证，可以证实其居住在城镇已一年以上，且陈国喜提交的劳动合同也可以证明其在外务工，不以农业为主要收入来源，因此，对其误工费应按2018年山东城镇居民人均可支配收入39549元/365天*180天=19503元。 3、护理费。陈国喜主张根据鉴定报告，护理时间为90天，住院期间由其外甥李景润、李景志2人护理，出院后由李景润1人护理。每人每天120元，护理费共计240元*20天+120元*70天=13200元。本院认为，根据李强提供的证据可以证实在陈国喜住院期间其为陈国喜找了一名护工进行24小时护理，并支付了护工费2850元，因此，本院对陈国喜要求支付住院期间护理费的请求不予支持，出院后由其外甥李景志护理。对其护理费标准应按济南市护工标准每天100元计算，陈国喜主张按每天120元计算没有法律依据，本院不予支持。综上本院认定陈国喜护理费为100元*70天=7000元。 4、营养费。陈国喜主张营养费按每天50元*60天=3000元。保险公司对天数无异议，但认为计算标准过高，，且已经超出交强险赔偿的限额。本院认为，陈国喜并未提交相应证据予以证实其营养费支出情况，但结合其伤情，其确需加强营养，本院酌定其营养费按每天30元计算，共计30元*60天=1800元。 5、住院伙食补助费。陈国喜主张住院20天，每天按100元计算，共计1200元。李强辩称，陈国喜住院期间其已经支付1500元伙食费，对其主张每天按100元计算无异议。华泰保险山东公司认为陈国喜主张的标准过高。本院认为，陈国喜主张的标准符合法律规定。综上，本院认定，陈国喜住院伙食补助费为2000元。 6、交通费。陈国喜主张1000元的交通费，没有证据，请求法院酌定。李强辩称在陈国喜出院时其已支付100元的租车费。华泰保险山东公司认为陈国喜主张过高。本院认为，陈国喜并未提供证据予以证实其交通费支出情况，结合其住院时间、地点，本院认定其交通费为500元。 7、车辆维修费。陈国喜提供车辆维修发票一张证明其支出车辆维修费1000元。李强和华泰保险山东公司认为，陈国喜应提交维修明细，出险后保险公司对车辆进行查看，损失不严重，仅同意赔偿300元。本院认为，陈国喜提供的发票上未记载车辆具体型号，不能证实该1000元系维修事故中损害的电动车所支出。李强和华泰保险山东公司同意赔偿300元，本院予以确认。 综上，本院认定陈国喜的各项损失为：医疗费4225元、住院伙食补助费2000元、误工费19503元、护理费7000元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金79098元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费300元、鉴定费2860元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权合同法》第四十四条、第六十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险医疗费项下限额赔偿陈国喜医疗费4225元； 二、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险医疗费项下限额赔偿陈国喜住院伙食补助费2000元； 三、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险医疗费项下限额赔偿陈国喜营养费1800元； 四、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险医疗费项下限额赔偿陈国喜后续治疗费1975元； 五、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿陈国喜误工费19503元； 六、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿陈国喜护理费7000元； 七、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿陈国喜残疾赔偿金79098元； 八、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿陈国喜交通费500元； 九、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿陈国喜精神损害抚慰金1000元； 十、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险财产损失项下限额赔偿陈国喜车辆维修费300元； 上述一至十款项，限华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决书生效之日起十日内支付。 十一、驳回陈国喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3493元、鉴定费2860元均由陈国喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  王富春 人民陪审员  郑福东 二〇一九年六月二十六日 法官 助理  谷肖楠 书 记 员  吕纯纯