广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6706号原告：李蕴妍，女，1985年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************147。委托诉讼代理人：倪淳湘，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：陈新发，男，汉族，1980年8月8日出生，住广东省佛山市南海区********************，公民身份号码440************214。原告李蕴妍与被告陈新发民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告李蕴妍、被告陈新发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款14000元；2.被告向原告支付以14000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2017年4月1日起至实际清偿之日的利息，暂计至起诉之日的利息为4845元；3.被告向原告支付借款金额10％的违约金1400元；4.被告陈新发立即向原告返还律师代理费1000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年4月1日被告以个人资金周转为由向原告借款，双方签订了《借款合同》。约定：被告向原告借款14000元，借款期限从2017年4月1日至2018年4月1日止，采用按月付息、到期还本的方式，每月的利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算。如果逾期还款，被告陈新发需要向原告支付借款金额的10％作为违约金。原告为实现被告陈新发的债权而产生的一切费用（包括律师费、诉讼费用）全部由被告承担。2017年4月1日原告以现金形式向被告支付借款14000元，被告向原告出具了收据。过后，原告不断要求被告支付利息及还款，但被告却以各种理由拒绝支付利息及还款。原告认为，被告拒不履行合同的义务，损害了原告的合法利益。特提起诉讼，请法院查明事实，依法裁判。被告辩称，被告确实有向原告借钱，金额是13000多元，是存到被告银行卡，14000多元的金额是包括手续费的。原告帮被告养卡，1万元就收300元的手续费。被告当时没有钱，被告把被告老婆的手链1条，戒指1个作价4500元押给原告，但是被告买回来花了1万多元。没有还过其他钱，但原告帮被告养卡的钱被告都已经付了。14000多元是包括养卡的费用的。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告的人口登记信息（打印件）。2.《借款合同》、《收据》（原件各1份）。3.《委托代理合同》、律师费发票（原件各1份）。4.补制回单（原件1份）。被告没有提交证据材料。本院经审查认为，被告对原告举证1-2的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以确认。原告举证3有原件核对，本院对其真实性予以确认。原告举证4系中国农业银行出具的转账回单原件，本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年4月21日，原告通过其中国农业银行尾数为0610的银行账户向被告的银行账户转账15000元。2017年4月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《借款合同》，约定：1.乙方向甲方借款14000元；2.借款期限自2017年4月1日至2018年4月1日止；3.还款方式为:采用按月付息、到期还本的方式，每月的利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算；4.乙方逾期不能偿还借款时，应向甲方支付借款金额的10%作为违约金，补偿甲方资金不能正常流动所造成的经济损失；同时，甲方为实现上述债权而产生的一切费用（包括律师费、公告费、评估费、诉讼费用、执行费用等）均由乙方承担；等。同日，被告向原告出具一份《收据》，其内容为：现收到李蕴妍给付的借款合同第一条项下的借款共（大写）壹万肆仟（小写）14000元，现金形式14000元。另查明一，原告因本案民间借贷纠纷与广东定海针（佛山）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所提供法律服务。原告为此支付了律师费1000元。另查明二，诉讼中，原、被告双方一致陈述：原告另外向被告出借5000元，就该笔借款被告将一条手链和一枚戒指押给了原告；原告陈述：案涉借款当时转账金额是15000元，被告还了1500元，后来借条写的是14000元，差额500元是利息。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告于2016年4月21日向被告出借15000元，双方于2017年4月1日签订《借款合同》、《收据》，确认被告向原告借到14000元，事实清楚，证据充分，有中国农业银行补制回单、《借款合同》及《收据》予以证实，本院予以采信。虽被告对中国农业银行补制回单有异议，但未能说明该笔款项的性质，亦未举证反驳，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告已履行出借款项的义务，原告与被告之间的借款合同成立并生效。一、关于《借款合同》、《收据》项下借款14000元构成的问题。原告主张案涉前期借款本金为15000元，后被告偿还了1500元，《借款合同》项下借款14000元包含剩余借款本金13500元及利息500元，被告确认借款14000元包含了借款本金13000多元，其余款项为手续费，但未能明确具体数额，鉴于原告已举证证实其向被告交付了案涉借款15000元，而被告未能举证证实其向原告归还了其他款项，故本院对原告的主张予以采信，并认定14000元包含前期借款本金13500元及利息500元，被告应向原告返还该款。二、关于原告主张的利息及违约金的问题。原告请求以14000元为本金从2017年4月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，因《借款合同》约定了借期内的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，虽该合同未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款逾期后被告应继续按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的逾期还款利息；因《借款合同》项下借款14000元已包含了前期借款利息500元，双方之间除案涉借款之外存在其他交易往来，原告亦未能详细陈述500元的结算过程，故2017年4月1日之后的借款利息应以尚欠借款本金13500元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即年利率17.4%（4.35%×4倍）计算。原告又请求按借款金额10%计算的违约金1400元，因《借款合同》同时约定了如被告逾期还款其应承担借款金额10%的违约金且原告在本案中一并主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告向原告支付的逾期利息及违约金的合计金额应以借款金额的年利率24%为限，故被告应向原告支付以借款本金13500元自2018年4月2日起按年利率6.6%计至实际清偿之日止的违约金，且该违约金以1350元为上限。三、关于律师费的问题。借款合同约定原告为实现案涉债权而支出的律师费由被告承担，原告亦提供了律师代理合同、律师费发票证明相应损失，其律师费主张合法有据，应予支持，故被告应向原告支付律师费1000元。四、关于被告辩称的质押在原告处的一条金手链及一枚戒指的问题，因双方一致确认上述首饰系用于担保原、被告之间另一笔借款，故在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、陈新发应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金13500元，并支付利息500元及以尚欠借款本金13500元自2017年4月1日起按年利率17.4%计至实际还款之日止的利息予李蕴妍；二、陈新发应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以尚欠借款本金13500元自2018年4月2日起按年利率6.6%计至实际还款之日止的违约金（以1350元为上限）予李蕴妍；三、陈新发应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予李蕴妍；四、驳回李蕴妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331.14元，适用简易程序减半收取165.57元（原告已预交），由原告负担25元，被告负担140.57元并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇一九年六月二十八日书记员 黄守清