云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初1005号原告：温百利，男，汉族，1950年5月28日出生，户籍所在地辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：高翔，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘亚敏，男，汉族，1991年3月21日出生，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。负责人：杨卫，总经理。委托诉讼代理人：赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告温百利诉被告刘亚敏、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高翔，被告刘亚敏，被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿支付道路交通事故各项经济损失共计129478.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日10时22分，被告刘亚敏驾驶云Ａ×××××号“哈弗”牌小型普通客车，沿昆明市小康大道南向北行驶至云南处，与原告骑行的昆明1306786号电动自行车相撞，致使两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2018年6月14日，昆明市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书确定被告刘亚敏、原告温百利承担此事故同等责任。后原告被送往云南新新华医院住院治疗，住院51天后出院，期间发生医疗费59706.51元、护理费7050元。其中，由被告刘亚敏垫付12000元、被告人民保险公司垫付17000元。2018年10月17日，原告因伤情复发，再次到云南新新华医院复诊，发生检查费1120元。事发半年后，原告向昆明医科大学司法鉴定中心申请司法鉴定。2018年12月3日，昆明医科大学司法鉴定中心［2018］（精）鉴字第378号司法鉴定意见书鉴定原告颅脑损伤所致神经精神障碍：1.认知功能受损；2.人格改变；3.社会功能轻度受损。2018年12月5日，昆明医科大学司法鉴定中心［2018］（临床）鉴字第2144号司法鉴定意见书鉴定原告此次受伤达九级伤残，昆明医科大学司法鉴定中心［2018］（临床）鉴字第2145号司法鉴定意见书鉴定原告后期治疗需8000元。原告受损的昆明1306786号电动车经修复，支出修理费1640元。被告刘亚敏驾驶车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，被告人民保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告上述人身损害及财产损失。被告刘亚敏辩称,对事故的发生及责任认定没有异议，已垫付12000元医疗费。被告人民保险公司辩称,我方对事故的发生及责任认定没有异议，我方愿在合理范围内承担保险赔偿责任，我方已垫付了17000元医疗费，请予以扣减。原告为支持其主张，提交了九组证据。被告人民保险公司为证明其观点，提交了四组证据。被告刘亚敏未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告所举证据中电动车修理费发票不认可。本院审核后认为原告相关证据符合证据的形式要件，来源合法，主要内容清楚明确，本院予以确认并在卷佐证。综合诉辩双方的举证质证和陈述，本院依法确认以下案件事实：2018年5月1日，被告刘亚敏驾驶云Ａ×××××号“哈弗”牌小型普通客车沿昆明市小康大道南向北行驶至云南处，与原告骑行的昆明1306786号电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队《道路交通事故认定书》确定，被告刘亚敏和原告承担此事故同等责任。后原告被送往云南新新华医院住院治疗51天和复诊一次，期间发生医疗费、检查费共计59706.51元。被告刘亚敏垫付12000元，被告人民保险公司垫付17000元。原告向昆明医科大学司法鉴定中心申请司法鉴定，2018年12月3日，昆明医科大学司法鉴定中心出具［2018］（精）鉴字第378号司法鉴定意见书的鉴定意见为原告颅脑损伤所致神经精神障碍：1.认知功能受损；2.人格改变；3.社会功能轻度受损。2018年12月5日，昆明医科大学司法鉴定中心出具［2018］（临床）鉴字第2144号司法鉴定意见书及第2145号司法鉴定意见书，确认原告此次受伤达九级伤残，需后期治疗费8000元。原告受损的昆明1306786号电动车经修复，支出修理费1640元。被告刘亚敏驾驶车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，由于原告承担事故同等责任，本院确定由被告刘亚敏承担事故导致损失50%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告刘亚敏导致原告产生的损失应由被告人民保险公司先在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿，超出或不足部分再由确定的侵权责任人承担。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.医疗费59706.51元、后期治疗费8000元。由于原告提交了医疗费发票及后期治疗费评估鉴定，本院对原告医疗费、后期治疗费的主张予以支持。2.残疾赔偿金74390.4元。原告已达九级伤残，其主张金额符合法律规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费5100元。原告提供了住院51天的证明，原告按每天100元主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。4.营养费2550元。原告住院51天，按每天50元主张营养费，鉴于本院已支持了原告的住院伙食补助费，原告再行主张住院期间营养费已无必要，本院不再支持。5.护理费7050元。原告提供了住院期间护理费票据，结合原告伤情有全身多处骨折等，确需护理，原告护理费的主张符合法律规定，本院予以支持。6.交通费1000元。原告没有提供交通费单据，但原告受伤属实，本院酌情认定原告交通费为500元。7.鉴定费3600元。原告提供了鉴定费发票，本院予以支持。8.财产损失1640元。原告提供了电动车修理费发票，该项损失与交通事故有因果关系，本院予以支持。9.精神抚慰金20000元。由于原告承担事故同等责任，具有一定过错，本院对原告该项诉请不予支持。原告在交通事故中受伤，有权就其损失要求侵权责任人承担赔偿责任。交警部门认定被告刘亚敏与原告温百利承担同等责任，该认定事实清楚，事故双方均无异议，本院予以采信，并据此认定原告与被告刘亚敏应承担的责任比例各为50%。因被告刘亚敏驾驶的车辆属于机动车，该车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者险包括三者不计免赔，对于原告损失应先由被告人民保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分再根据保险合同在商业第三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的侵权责任人承担。被告刘亚敏已经向原告支付部分费用，被告刘亚敏及人民保险公司请求，对被告刘亚敏垫付的部分，在本案一并处理。综上，本院共计保护了原告主张的损失159986.91元（医疗费59706.51元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金74390.4元、住院伙食补助费5100元、护理费7050元、交通费500元、鉴定费3600元、财产损失1640元）。其中，可计入交强险死亡伤残赔偿限额项目共计81940.4元（残疾赔偿金74390.4元、护理费7050元、交通费500元），应由被告保险公司在死亡伤残赔偿金的限额内支付；可计入医疗费用赔偿项目共计72806.51元（医疗费59706.51元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费5100元），上述损失被告人民保险公司在交强险医疗费范围内应承担10000元；可计入财产损失赔偿限额1640元，应由被告人民保险公司在财产损失赔偿限额内支付。余下的62806.51元（159986.91元-81940.4元-10000元-1640元-3600元），由原告与被告刘亚敏按责任比例分担，因被告刘亚敏购买了商业第三者险，故其应承担的责任先由被告人民保险公司在商业第三者险包括三者不计免赔限额内，按责任比例承担为31403.26元（62806.51元×50%＝31403.26元），扣除被告人民保险公司已经支付的17000元，则被告人民保险公司在商业第三者险范围内承担14403.26元；不属于保险赔偿范围的鉴定费3600元，由被告刘亚敏支付给原告。原告认可被告刘亚敏垫付12000元，其中3600元抵扣鉴定费，余下的8400元为被告刘亚敏代被告人民保险公司垫付的费用，该费用由被告人民保险公司支付给被告刘亚敏，该费用亦应在被告人民保险公司支付给原告商业第三者险费用中予以扣除，即被告人民保险公司应在商业第三者险范围内向原告承担6003.26元（14403.26元-8400元）。综上，被告人民保险公司应向原告支付的费用合计为99583.66元（死亡伤残赔偿项目81940.4元+医疗费用赔偿项目10000元+财产损失赔偿项目1640元+商业第三者险项目6003.26元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十五日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告温百利81940.4元、在交强险的医疗费用赔偿限额内支付原告温百利10000元、在交强险的财产损失赔偿限额内支付原告温百利1640元、在商业第三者险的限额内支付原告温百利6003.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十五日内支付被告刘亚敏垫付的费用8400元；三、驳回原告温百利的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，由被告刘亚敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  熊绍勤人民陪审员  张晓云二〇一九年六月二十五日法官助理姚荣书记员周爽