广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初33882号原告：李兴国，男，汉族，1963年10月5日出生，住湖南省桃源县，委托代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托代理人：李斌，广东信而立律师事务所律师助理。被告：彭耀华，男，汉族，1986年8月24日出生，住湖南省澧县，被告：清远市凯越汽车贸易有限公司，住所地：广东省清远市清城区下廓沿江二路南六座三层南面自编之七。法定代表人：徐先果。原告李兴国诉被告彭耀华、清远市凯越汽车贸易有限公司（以下简称“凯越公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭进、李斌到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告李兴国于2018年11月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告连带赔偿原告医疗费123629.89元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4400元、营养费1000元、护理费6600元、误工费8510元、鉴定费2730元、残疾赔偿金172095元、精神损害抚慰金10500元、处理事故人员误工费1720元，交通费1500元，扣除垫付款外，共需赔偿176805.47元；二、两被告承担本案的诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年3月17日05时37分许，彭耀华驾驶悬挂“粤Ｓ×××××”号牌小型轿车沿高龙路从莞潢路往高埗大道方向行驶至东莞市高埗镇高龙路高埗医院红绿灯路口右转弯往中心路方向过程中，车头与沿高龙路从高埗大道往莞潢路方向行驶至医院红绿灯左转弯后逆向行驶的由李兴国驾驶的电动车头发生碰撞，造成李兴国受伤及两车不同程度损坏的事故。经交警部门处理认定，李兴国负此事故的主要责任，彭耀华负此事故的次要责任。（二）被告车辆的情况悬挂“粤Ｓ×××××”号牌小型轿车的原号牌为粤Ｒ×××××号，事发时属于使用伪造号牌，逾期未年检；驾驶人是被告彭耀华，事发时彭耀华的机动车驾驶证状态为吊销，属未取得机动车驾驶证，事发时没有按照操作规范安全驾驶；车辆登记车主为被告凯越公司，事发时该车没有购买保险。“黑色”电动车的驾驶人及车辆实际支配人是原告李兴国，该车经检验鉴定是超标电动车，属于机动车，事发时该车没有购买保险。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：123629.89元。原告主张产生医疗费123629.89元，并由被告彭耀华垫付10000元，提供医疗费发票予以证明，本院予以确认。2、后续治疗费：10000元。出院记录医嘱注明“术后一年后愈合拆除内固定费用约10000元”，是必然发生的费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费：4400元。原告实际住院44天，住院伙食补助费按100元/天计算为100元/天×44天=4400元。4、营养费：1000元。原告提交的诊断证明中载明“加强营养”，结合原告的伤情，原告要求支付营养费1000元，本院予以支持。5、护理费：4400元。原告住院44天，原告未能提供护理人员收入情况，本院参照东莞地区事发时护工行业劳动报酬的情况，按每个护理人员每天100元的标准计算为4400元。6、误工费：8510元。原告提供劳动合同及误工证明主张事发前在东莞市高埗颖邦膳食管理服务部工作，月平均工资3450元，本院依法予以采纳，对于原告要求支付住院期间和医嘱建议休息期间的误工费8510元（3450元÷30天×74天），本院依法予以支持。7、残疾赔偿金：172095元。原告定残时55周岁，原告提供的证明足以证明事故发生前在东莞市连续居住满一年以上，且有固定收入，原告伤情经鉴定为一个十级伤残和一个九级伤残，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：40975元/年×20年×21％＝172095元。8、精神损害抚慰金：10500元。本次事故造成原告一个十级伤残和一个九级伤残，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请10500元合理，本院予以支持。9、鉴定费：2730元。原告提交鉴定费发票佐证其支出鉴定费2730元，本院予以确认。10、交通费：1500元。根据处理交通事故的实际情况，原告诉请交通费1500元，本院依法予以支持。11、处理事故人员误工费：1510元。原告未能提供证据证明处理事故人员的工资收入情况，本院以同期东莞市最低工资标准每月1510元计算处理事故人民误工费为1510元×3÷30天×10天=1510元。裁判理由、结果本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，本院依法予以采纳。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应由两被告自行承担。关于本案的民事赔偿责任，粤Ｒ×××××号小型轿车驾驶人是被告彭耀华,彭耀华负事故的次要责任。彭耀华在未取得驾驶证的情况下驾驶车辆，作为直接侵权人应承担相应的赔偿责任。由于现有证据不能确定事故发生时彭耀华驾驶该车辆属于职务行为或者凯越公司已将车辆转让给彭耀华，故车辆使用人应确定为彭耀华，凯越公司作为粤Ｒ×××××号车辆的登记权属人，对车辆的使用负有保证车况良好、驾驶人具有驾驶资格等合理义务。而根据查明的事实，事故发生时存在彭耀华未取得相应驾驶资格，粤Ｒ×××××号未按规定年检等情况，凯越公司作为车辆管理人应当知道上述情况，仍然允许彭耀华驾驶粤Ｒ×××××号车辆，对事故的发生具有过错，应当对彭耀华的赔偿责任承担连带责任。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人和管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此，投保机动车交通事故责任强制保险属于法律法规的强制性规定，其目的就是为了保证任何不特定第三人受到机动车交通事故损害时能够依法获得及时有效的医疗救治和经济保障。在机动车所有人或管理人没有履行法定投保义务的情况下，如果让受害人承担机动车第三者责任强制保险责任限额内的相应损失，违反道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条例的立法本意。本案中，彭耀华违法驾驶未及时投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上路行驶，应依法承担赔偿机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的损失。原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计139029.89元，应由被告彭耀华在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分129029.89元由被告彭耀华承担30%赔偿责任为38708.97元。原告损失第5-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计201245元，应由被告彭耀华在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担110000元，超出部分91245元由被告彭耀华承担30%赔偿责任为27373.5元。综上，被告彭耀华共应赔偿原告186082.47元。被告彭耀华垫付了医疗费10000元，可在上述赔偿款中扣除，扣除后，被告彭耀华仍须支付原告176082.47元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭耀华自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李兴国176082.47元；二、被告清远市凯越汽车贸易有限公司对被告彭耀华的上述第一判项债务承担连带责任；三、驳回原告李兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3836.1元（原告已预交），由原告李兴国负担14.45元，被告彭耀华、清远市凯越汽车贸易有限公司共同负担3821.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  叶凤嫦审判员  曾明珠审判员  杨娜娜二〇一九年六月十四日书记员  胡志荣