广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初5134号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：苏丕珍，女，1985年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：孙涛，男，1996年12月26日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，被告：蒋韧，男，1977年2月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司诉被告孙涛、蒋韧保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2018年2月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏丕珍到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月4日，被告孙涛驾驶粤Ｂ×××××车与窦晋鹏驾驶的粤Ｂ×××××车辆在南山区××大道××城岗路发生碰撞，致粤Ｂ×××××车辆受损的道路交通事故。经交警认定，孙涛负事故的全部责任，窦晋鹏无责任。孙涛驾驶的全责车粤Ｂ×××××车所有人为蒋韧，事故时未购买保险。无责车粤Ｂ×××××车的所有人为窦晋鹏，在原告处购买了车辆损失险。本次事故共造成粤Ｂ×××××车辆损失27879元，事故发生后二被告仅赔付窦晋鹏1万元，因二被告怠于就余下损失对窦晋鹏进行赔偿，窦晋鹏向原告申请代位求偿，原告根据保险合同的约定向窦晋鹏赔偿了17879元；原告支付上述款项后，根据法律规定取得了对二被告的追偿权。经原告与二被告协商，二被告均不予赔付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告连带向原告支付17879元，并支付自2018年1月25日起至被告实际付款之日止的同期银行贷款利率利息；2、二被告承担本案诉讼费。二被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，被告孙涛于2018年1月4日驾驶被告蒋韧所有的粤Ｂ×××××车与案外人窦晋鹏所有并驾驶的粤Ｂ×××××车发生碰撞，根据道路交通事故认定书，被告孙涛负案涉事故的全部责任，案外人窦晋鹏不负事故责任。案外人窦晋鹏所有的粤Ｂ×××××车辆在原告处投保了交强险和第三者责任险，案涉事故发生在保险期间内。经估损、维修，粤Ｂ×××××车辆因案涉事故产生维修费用27879元。根据原告提交的“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书和机动车辆保险索赔申请书委托书，窦晋鹏于2018年1月19日向原告提交代位求偿索赔申请，同日窦晋鹏书面声明就案涉事故已收到原告赔款17879元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向孙涛、蒋韧追偿；原告于2018年1月25日转账17879元给案外人窦晋鹏，用途备注为“粤Ｂ×××××赔款”。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证复印件、太平洋保险单复印件、机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险索赔申请书委托书、企业银行票根打印件、维修发票、机动车辆估损单及机动车辆估损清单打印件、维修结算单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为粤Ｂ×××××号车的保险人，已支付了保险赔偿款17879元，有权在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告孙涛负事故的全部责任，应向原告承担赔偿责任。故，对原告诉请被告孙涛赔偿17879元并支付相应利息的请求，本院予以支持，并确认利息应以17879元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月25日起计至实际清偿之日止。原告主张被告蒋韧应承担连带责任，并未提供证据证明被告蒋韧作为粤Ｂ×××××号车的所有人对案涉事故具有过错，故，对原告的该项主张，本院不予支持。二被告未到庭应诉的行为视为其对自身诉讼权利的自由处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付人民币17879元及利息，利息以人民币17879元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年1月25日起计至款项还清之日止；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246.98元，由被告孙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张法民人民陪审员  程绍书人民陪审员  林映飞二〇一九年六月十九日书 记 员  王晓洁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。