河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初228号 原告：梅男，男，1995年5月16日出生，汉族，群众，高中文化，个体司机，现住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司，住所地：河北省保定市徐水区振兴西路312号，统一社会信用代码：91130609089408108J。 负责人：刘立强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，系该公司员工。 被告：韩占华，男，1987年4月19日出生，汉族，系冀Ｆ×××××登记车主以及司机，现住保定市徐水区。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103，统社会信用代码：91130100794168648G。 负责人：李岱霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘江坤，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市经济技术开发区大连路3号，统一社会信用代码：911403007795989730。 负责人：富翔宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李翔飞，系该公司员工。 被告：元氏县财源汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村村南，统一社会信用代码：91130132MA08C6BW8B。 法定代表人：吴会肖，系该公司总经理。 被告：张少蕾，男，1980年8月28日出生，汉族，系冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车辆司机，现住石家庄市元氏县。 原告梅男与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司（以下简称人寿财险徐水区支公司）、韩占华、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄支公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财险阳泉支公司）、元氏县财源汽车运输有限公司、张少蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅男的委托诉讼代理人王延军、杨文昱，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司的委托诉讼代理人崔明凯，华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人刘江坤，中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人李翔飞到庭参加诉讼，被告韩占华、元氏县财源汽车运输有限公司、张少蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅男向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计25742.8元。2、由保险公司先行赔付。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年05月23日3时许，被告韩占华驾驶冀Ｆ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶至京港澳高速381公里加600米处时，与同车道由张少蕾驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××解放-元永达牌重型半挂车追尾相撞，此为第一次撞击事故，造成冀Ｆ×××××乘车人陈营营受伤、两车损坏。后陆树国驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××欧曼-盛川达牌重型半挂车由南向北驶来，先后与因事故停于路面的冀Ｆ×××××车后部在右侧、冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车身左侧相撞，此为第二次撞击事故，造成冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××司机陆树国及乘车人原告梅男受伤的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队邢台大队出具的冀公高交邢认字【2018】第1389012018005231号事故认定书认定，陆树国负此撞击事故同等责任，被告韩占华、被告张少蕾共同负此事故同等责任，原告无责任。后悉冀Ｆ×××××解放牌重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司投有交强险和商业险（含不计免赔），冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投有商业险（含不计免赔），且事故均发生在承保期间。现为维护原告的合法权益特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉请。 中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司辩称，一、核实我方承保冀Ｆ×××××车辆行驶证、营运证及驾驶人员驾驶证、从业资格证是否合法有效，在以上证件合法有效且没有出现保险约定的拒赔免赔情形下，同意承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的间接性费用。二、本次事故中我方车辆与冀Ａ×××××共同负事故同等责任，对于原告的损失应当先有两个交强险先行承担，不足部分在商业险中承担不超过25%的赔偿比例。 华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，同意中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司的答辩意见，另外补充意见，因被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司承保车辆上另有乘客陈营营受伤，我公司交强险部分除赔偿梅男和陆树国外，应予以预留一部分交强险赔偿份额。在本次交强险赔偿时，原告梅男与陆树国应平摊交强险赔偿份额。 中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，一、我公司承保冀Ａ×××××车辆主车商业险，保额100万元，应核实挂车的投保情况，实施主挂车比例分担。二、我公司投保的车辆在赔付时应扣减医药费限额20000元之外费用，死亡伤残项下是220000元，之外的费用我公司承担25%的赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 韩占华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 元氏县财源汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 张少蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日3时许，韩占华驾驶冀Ｆ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶至京港澳高速381公里加600米处时，与同车道由张少蕾驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××解放-元永达牌重型半挂车追尾相撞，此为第一次撞击事故，造成冀Ｆ×××××乘车人陈营营受伤、两车损坏。后陆树国驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××欧曼-盛川达牌重型半挂车由南向北驶来，先后与因事故停于路面的冀Ｆ×××××车后部在右侧、冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车身左侧相撞，此为第二次撞击事故，造成冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××司机陆树国及乘车人梅男受伤、三车不同程度损坏、部分货物受损的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队邢台大队出具的冀公高交邢认字【2018】第1389012018005231号事故认定书认定，在第一次碰撞事故中韩占华负此撞击事故主要责任，张少蕾负次要责任，陈营营无责任；在第二次碰撞事故中，陆树国负此撞击事故同等责任，韩占华、张少蕾共同负此事故同等责任，梅男无责任。事故造成原告梅男受伤，梅男受伤后在邢台县中心医院接受治疗，住院9天，花费医疗费6171.59元，在葫芦岛市中心医院花费医疗费280元，在锦州医科大学附属第一医院花费换牙费16611.1元，医疗费共计23062.69元。经邢台正和司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，原告梅男的误工期为45天，护理期9天，营养期15天。 另查明，事故车辆冀Ｆ×××××解放牌重型仓栅式货车在人寿财险徐水区支公司入有交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），冀Ａ×××××重型牵引车在华安财险石家庄支公司入有交强险，在平安财险阳泉支公司投有1000000商业险三者险（含不计免赔），事故均发生在保险期间。原告梅男主张因交通事故造成如下损失：1、医疗费23062.69元；2、住院伙食补助费900元（100元×9天）；3、营养费450元（30元×15天）；4、误工费5197元（辽宁省居民服务业42157元÷365天×45天）；5、护理费1039.5元（辽宁省居民服务业42157元÷365天×9天）；6、交通费酌定为2000元；7、鉴定费600元，以上共计33249.19元，诉请各被告共计赔偿25742.8元。 本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。违反交通法规发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中交通事故认定书认定在第二次碰撞事故中，陆树国负此撞击事故同等责任，韩占华、张少蕾共同负此事故同等责任，梅男无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”依此规定，被告韩占华、张少蕾承担损失50%的赔偿责任。事故车辆冀Ｆ×××××解放牌重型仓栅式货车在人寿财险徐水区支公司入有交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），冀Ａ×××××重型牵引车在华安财险石家庄支公司入有交强险，在平安财险阳泉支公司投有1000000商业险三者险（含不计免赔）。因本次事故造成两人受伤，应给其他权利人预留一定的份额。按照上述赔偿责任比例，参照按照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告主张的损失33249.19元，做如下认定：1、医疗费23062.69元；2、住院伙食补助费450元（50元×9天）；3、营养费450元（30元×15天）；4、误工费4925元（原告跟车服务，按2019年度河北省居民服务业39947元÷365天×45天）；5、护理费985元（原告母亲张连英护理，按2019年度河北省居民服务业39947元÷365天×9天）；6、交通费酌定为2000元（先后在邢台、锦州、葫芦岛三地必要治疗）；7、鉴定费600元，以上本院认定的损失共32472.69元，上述损失由被告人寿财险徐水区支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告6043.17元，在死亡伤残限额内赔偿原告3960元，在商业三者险限额内赔偿原告医药费2969.1元、鉴定费150元，共赔偿原告13122.27元；由被告华安财险石家庄支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告6043.17元，在死亡伤残限额内赔偿原告3960元，共赔偿原告10003.2元；由被告平安财险阳泉支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费2969.1元、鉴定费150元，共赔偿原告3119.1元。三被告保险公司合计共应当赔偿原告26244.57元，但原告主张25742.8元，诉请数额低于应赔偿数额，依法本院只应在诉请数额内予以支持，各保险公司在本院认定的应赔付数额中同比例减赔167.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司自本判决生效之日起五日在交强险、商业三者险限额内赔偿梅男各项损失12955.02元。 二、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿梅男各项损失9835.95元。 三、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿梅男2951.85元。 四、驳回梅男的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告梅男负担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水区支公司、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司分别负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  潘珍 二〇一九年六月二十五日 书记员  郎芳