江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初3444号 原告:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宏卫，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。 被告：江苏全顺阀门有限公司，统一社会信用代码91321204562994561H，住所地泰州市姜堰区俞垛镇工业集中区内。 法定代表人：钱后来。 被告：泰州市世纪阳光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321200550263905M，住所地泰州市海陵区江洲北路29号1幢102室。 法定代表人：房克华，该公司董事长。 被告：房克华，男，1954年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：钱增泉，男，1964年4月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司、房克华、钱增泉共同委托诉讼代理人：唐南平，江苏海信律师事务所律师。 被告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司、房克华、钱增泉共同委托诉讼代理人：王侃，江苏海信律师事务所律师。 被告：姜兰玲，女，1976年4月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：黄红林，男，1979年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：姜静，女，1979年2月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：钱后来，男，1967年5月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：孙克林，男，1965年4月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：黄雨琴，女，1970年8月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：臧和林，男，1964年3月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：江苏梦浩投资集团有限公司，统一社会信用代码91321204084398748M，住所地泰州市姜堰区俞垛镇工业园区内。 法定代表人：黄红林。 被告：江苏全顺建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204557069136R，住所地泰州市姜堰区俞垛镇万鑫路。 法定代表人：臧和林。 被告：江苏全顺门窗有限公司，统一社会信用代码91321204083181790C，住所地泰州市姜堰区俞垛镇工业园区。 法定代表人：黄雨红。 被告：泰州市全顺船务运输有限公司，统一社会信用代码91321204083170987D，住所地泰州市姜堰区俞垛镇工业园区内。 法定代表人：黄雨琴。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告江苏全顺阀门有限公司（以下简称全顺阀门公司）、泰州市世纪阳光房地产开发有限公司（以下简称世纪阳光公司）、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、江苏梦浩投资集团有限公司（以下简称梦浩公司）、江苏全顺建设工程有限公司（以下简称全顺建设公司）、江苏全顺门窗有限公司（以下简称全顺门窗公司）、泰州市全顺船务运输有限公司（以下简称全顺船务公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。审理中，原告申请财产保全，本院于2016年4月26日作出（2019）苏1204民初3444号民事裁定：冻结被申请人全顺阀门公司、世纪阳光公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司银行存款5100000元或查封、扣押其等额价值财产，并依法采取了保全措施。后依法适用普通程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆宏卫、朱澄、被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉共同委托诉讼代理人王侃到庭参加诉讼，被告全顺阀门公司、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告全顺阀门公司立即偿还所欠原告贷款本金4680000元、支付截至2019年3月20日的利息、复利计351427.79元，并支付自2019年3月21日起按年利率9.9%计算至本金清偿完毕之日止的利息以及按照合同约定应当支付的复利；2、被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司对上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：原告于2016年12月21日与被告全顺阀门公司签订流动资金循环借款合同，合同金额4680000元，合同期限自2016年12月21日至2018年12月31日。为保证被告全顺阀门公司按约履行，被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司作为保证人，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2017年12月8日依约向被告全顺阀门公司发放贷款4680000元，期限至2018年11月20日，年利率为6.6%，按月结息。但被告全顺阀门公司未按约偿还借款本息，被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司亦未履行担保责任，构成合同项下违约。 被告全顺阀门公司、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司未答辩，亦未提交证据。 被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉辩称，对于借款的具体事实由法庭审查，该三被告认为应当先行执行借款人的财产，不足部分再向担保人执行。 经审理查明，1.2016年12月21日，原告（贷款人）与被告全顺阀门公司（借款人）签订流动资金循环借款合同一份，约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款；借款用途以借据为准；本合同项下的借款额度为4680000元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2018年12月31日止；按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下的借款利率依总行批复或文件规定执行；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式贷款期内按正常贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；等。 2.2016年12月21日，原告（债权人）与被告世纪阳光公司（保证人）、房克华（保证人）、钱增泉（保证人）签订最高额保证合同一份；同日，原告（债权人）与被告姜兰玲（保证人）、黄红林（保证人）、姜静（保证人）、钱后来（保证人）、孙克林（保证人）、黄雨琴（保证人）、臧和林（保证人）签订最高额保证合同一份；同日，原告（债权人）与被告梦浩公司（保证人）、全顺建设公司（保证人）、全顺门窗公司（保证人）、全顺船务公司（保证人）签订最高额保证合同一份。该三份最高额保证合同均约定：为了确保全顺阀门公司（债务人）与债权人签订的流动资金循环借款合同（主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2016年12月21日起至2018年12月31日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保；本合同所担保债权之最高余额为本金余额4680000元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；等。 3.2017年12月8日，被告全顺阀门公司向原告出具提款申请书，请求原告发放贷款4680000元，贷款用途为借新还旧。原告向被告全顺阀门公司发放贷款4680000元，载明：到期日为2018年11月20日；年利率6.6%；结息方式每月20日结息；借款用途为借新还旧。截至2019年3月20日，被告全顺阀门公司计欠原告借款本金4680000元、利息、逾期利息、复利计351427.79元，合计5031427.79元。 另查明，案涉各担保人或系原贷款的担保人，或向原告出具董事（股东）会决议，或向原告出具借新还旧知晓声明书，对案涉借款用途为借新还旧知晓。 以上事实，有流动资金循环借款合同、最高额保证合同、提款申请书、借款借据、欠息计算表、董事（股东）会决议、借新还旧知晓声明书及原告、被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原告于2016年12月21日与被告全顺阀门公司签订的流动资金循环借款合同、同日与被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司签订的最高额保证合同均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，原告依约向被告全顺阀门公司履行了出借资金的义务，被告全顺阀门公司未按约偿还借款本息，应承担继续偿还借款本息之责。故原告要求被告全顺阀门公司偿还原告借款本金、利息、逾期利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司作为连带责任保证人，在被告全顺阀门公司未偿还借款本息时亦未尽保证责任，故原告要求被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司对被告全顺阀门公司的所欠借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司承担保证责任后有权向被告全顺阀门公司追偿。关于担保方式，合同已明确约定为连带责任保证，故不存在执行财产的先后顺序问题，被告世纪阳光公司、房克华、钱增泉的相关辩称理由，与合同约定不符，亦于法无据，故本院不予采信。被告全顺阀门公司、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、梦浩公司、全顺建设公司、全顺门窗公司、全顺船务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏全顺阀门有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金4680000元，支付截至2019年3月20日的利息、逾期利息、复利计351427.79元，并支付自2019年3月21日起按年利率9.9%计算至本金清偿完毕之日止的逾期利息及按照合同约定应当支付的复利； 二、被告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、江苏梦浩投资集团有限公司、江苏全顺建设工程有限公司、江苏全顺门窗有限公司、泰州市全顺船务运输有限公司对被告江苏全顺阀门有限公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告江苏全顺阀门有限公司追偿。 如十五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47020元，财产保全费5000元，合计52020元，由十五被告负担（由十五被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，被告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司、房克华、钱增泉、姜兰玲、黄红林、姜静、钱后来、孙克林、黄雨琴、臧和林、江苏梦浩投资集团有限公司、江苏全顺建设工程有限公司、江苏全顺门窗有限公司、泰州市全顺船务运输有限公司支付后有权向被告江苏全顺阀门有限公司追偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 祥 人民陪审员  周爱群 人民陪审员  袁春玲 二〇一九年六月十四日 书 记 员  周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。