广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初13972号原告：东莞市宏源纸品有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇聚龙江村聚龙路5号。法定代表人：王智田，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智宝，男，1976年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县，系该公司员工。被告：广州市海珠区榕港纸制品加工厂，住所：广东省广州市海珠区石溪新业路78号之6B5（可作厂房使用）。经营者：江凯。被告：江凯，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省樟树市，原告东莞市宏源纸品有限公司（以下简称“宏源公司”）诉被告广州市海珠区榕港纸制品加工厂（以下简称“榕港加工厂”）、江凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人王智宝到庭参加诉讼，被告榕港加工厂、江凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏源公司向本院提出诉讼请求：1.榕港加工厂向宏源公司支付12月货款47627.65元及违约金（以货款47627.65元为基数按每月5%计算，自2019年2月1日起计算至实际付清之日）；1月货款56446.96元及违约金（以货款56446.96元为基数按每月5%计算，自2019年3月1日起计算至实际付清之日）；2.江凯就上述请求与榕港加工厂共同对宏源公司承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由榕港加工厂、江凯承担。事实与理由：宏源公司与榕港加工厂签订《购销合同》，合同约定：宏源公司向榕港加工厂供应纸板，榕港加工厂按月支付货款，月结30天，如超期付款，榕港加工厂支付违约金并承担宏源公司因主张正当权利而支出的一切费用，江凯是其法定代表人，其在合同上盖章。江凯在合同签订当日即2018年4月24日向宏源公司出具《担保书》，承诺如榕港加工厂未按合同的约定足额支付货款，承担连带清偿责任。签订合同后，宏源公司按榕港加工厂的要求送货，但是在2018年12月和2019年1月榕港加工厂签收货物后，未按双方的约定支付货款，宏源公司多次要求榕港加工厂、江凯支付货款，但榕港加工厂、江凯均以各种理由推搪，至今仍欠宏源公司2018年12月份和2019年1月份货款109924.61元。宏源公司为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告榕港加工厂、江凯在经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，宏源公司与榕港加工厂曾签订一份《纸板购销合同》，合同约定由宏源公司向榕港加工厂供应纸板，按照月结30天的方式付款，逾期付款的每月加收5%的逾期付款利息，宏源公司与榕港加工厂均在合同下方加盖公章，但未签署日期。双方亦曾签订一份《纸板销售合同（报价单）》，该报价单约定生效时间为2018年10月7日，宏源公司与榕港加工厂均在合同下方加盖公章，但未签署日期。2018年4月24日，榕港加工厂、江凯向宏源公司出具一份担保书，该担保书称榕港加工厂与宏源公司于2018年4月24日签订了购销合同，担保人对因此产生的货款及违约金承担连带清偿责任。榕港加工厂在该担保书上加盖公章，江凯在“担保人”处签名捺印。2019年3月20日，江凯及案外人“夏绍鸿”向宏源公司出具《还款计划书》，确认榕港加工厂尚欠宏源公司2018年12月货款47627.65元及2019年1月份货款56446.96元，并同意由江凯及案外人“夏绍鸿”承担上述债务，江凯及“夏绍鸿”在“承担人”处签名捺印。2018年12月1日至2019年1月12日期间，宏源公司共向榕港加工厂送货27次，除2019年1月7日收货人为“尚小云”、2018年12月30日收货人为“夏生”外，其余收货单均为“江凯”及“夏绍鸿”签收。宏源公司主张，“江凯”、“夏绍鸿”系榕港加工厂股东，“尚小云”为榕港加工厂员工；榕港加工厂确认了2018年12月对账单中的货款共计107627.65元、2019年1月对账单中的货款共计56446.96元，并将上述对账单以传真方式交付给宏源公司，宏源公司只能提供传真件予以证明；关于2018年12月份的货款，榕港加工厂、江凯已支付部分，尚欠47627.65元未付。另查明，榕港加工厂为个体工商户，经营者为江凯。以上事实，有宏源公司提交的纸板购销合同、纸板销售合同（报价单）、担保书、对账单、送货单、还款计划书，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。榕港加工厂、江凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。宏源公司主张榕港加工厂尚欠宏源公司2018年12月货款47627.65元及2019年1月份货款56446.96元货款未支付，并出具了纸板销售合同、担保书、还款计划书等证据予以证明，本院予以采信。榕港加工厂未举证证明其已付清上述款项，应由榕港加工厂进行清偿。宏源公司主张由榕港加工厂支付逾期违约金。经查，宏源公司所主张的逾期违约金符合宏源公司与榕港加工厂在《纸板购销合同》中的约定，应当由榕港加工厂承担。根据《纸板购销合同》的约定，双方按照月结30天的方式付款，故2018年12月的货款逾期支付违约金应以47627.65元为本金，自2019年2月1日起按每月5%计算至全部货款还清为止，但违约金总额不得超过47627.65元；2019年1月的货款逾期支付违约金应以56446.96元为本金，自2019年3月1日起按每月5%计算至全部货款还清为止，但违约金总额不得超过56446.96元。宏源公司主张江凯应与榕港加工厂共同承担上述货款及逾期支付违约金的清偿责任。经查，榕港加工厂系个体工商户，江凯为榕港加工厂的经营者，且江凯亦签订了担保书及还款计划书，故应由江凯对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、限被告广州市海珠区榕港纸制品加工厂在本判决生效之日起三日内向原告东莞市宏源纸品有限公司支付2018年12月货款47627.65元；二、限被告广州市海珠区榕港纸制品加工厂在本判决生效之日起三日内向原告东莞市宏源纸品有限公司支付2018年12月货款的逾期支付违约金（以货款47627.65元为本金，按照每月5%的标准，自2019年2月1日起计至付清之日止，违约金总额以上述本金为限）；三、限被告广州市海珠区榕港纸制品加工厂在本判决生效之日起三日内向原告东莞市宏源纸品有限公司支付2019年1月货款56446.96元；四、限被告广州市海珠区榕港纸制品加工厂在本判决生效之日起三日内向原告东莞市宏源纸品有限公司支付2019年1月货款的逾期支付违约金（以货款56446.96元为本金，按照每月5%的标准，自2019年3月1日起计至付清之日止，违约金总额以上述本金为限）；五、被告江凯对第一、第二、第三、第四判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1249.25元、保全费1069.62元，共计2318.87元（原告东莞市宏源纸品有限公司已预交），由被告广州市海珠区榕港纸制品加工厂、江凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  金晓谦二〇一九年六月二十五日法官助理邓芬香书记员黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。