海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9028民初625号 原告：朱庆乐，男，1957年2月15日出生，汉族，住三亚市。 原告：钟海运，男，1979年1月20日出生，汉族，住万宁市。 委托诉讼代理人：邓明忠，陵水黎族自治县椰林法律事务所法律工作者。 被告：阳映好，男，1958年12月25日出生，汉族，住海南省万宁市。 原告朱庆乐、钟海运与被告阳映好、第三人海南峻泓实业有限公司（以下简称峻泓公司）执行异议之诉一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。案件受理后，因第三人峻泓公司于2019年4月28日注销了法人登记，原告于2019年5月16日向本院申请撤回对第三人的起诉，本院予以准许。本案本院于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告钟海运及其委托诉讼代理人邓明忠、被告阳映好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱庆乐、钟海运向本院提出诉讼请求：1.撤销陵水黎族自治县人民法院作出的(2019)琼9028执异3号《执行裁定书》并不得执行(2018)琼9028执814号之一《执行裁定书》标的；2.确认位于陵水黎族自治县盐场跃进区养殖水产品(珍珠类成鱼、虾、老虎斑成鱼、龙胆成鱼等)合计201000元属俩原告合伙财产；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因与第三人劳动争议纠纷一案，经人民法院审理并于2018年4月15日作出（2018）琼9028民初130号民事判决书以及2018年9月21日终审作出的（2018）琼96民终1101号民事判决书，判决：“1、海南省峻泓实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告阳映好支付未订立书面劳动合同双倍工资差额59892元，经济补偿金6510元，二项合计66402元。2、驳回原告阳映好的其他诉讼请求。”二审终审发生法律效力并进入执行程序，案外人朱庆乐、钟海运对人民法院作出的（2018）琼9028执814号之一的执行裁定书有异议并提出申请，2019年1月10日，陵水黎族自治县人民法院作出（2019）琼9028执异3号《执行裁定书》，驳回原告的异议。人民法院查封的养殖场水产品属原告合伙共有财产。从2011年4月份开始，养殖场被县政府征用后第三人已停产停业。原告利用该养殖场地合伙投资并继续养殖。被告受原告雇佣期间（即从2016年4月23日至2017年11月15日止），所有季节性投资水产品属原告合伙，由其是从2017年至2018年养殖场的投资水产品合计201000元与第三人无关。该投资有中国农业银行存折交易明细清单及证明、收据证实。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告阳映好辩称：1、原告不是查封标的物的所有人，不是本案异议之诉的适格原告；2、两原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告从2016年4月23日至2017年11月5日在第三人峻泓公司工作，且朱庆乐、钟海运也是第三人峻泓公司的员工，朱庆乐为经理，钟海运为会计；该事实已经过陵水黎族自治县人民法院（2018）琼9028民初130号民事判决书及海南省第一中级人民法院（2018）琼96民终1101号民事判决书认定。现朱庆乐、钟海运认为其实陵水黎族自治县人民法院（2018）琼9028执814号之一执行裁定书查封的标的物的所有人，提出本案诉讼请求，因两原告无相关证据证明其诉讼请求，且两原告在本案提出的请求违背基本法理逻辑，第三人峻泓公司存在与朱庆乐、钟海运恶意串通并虚假诉讼逃避法院执行的嫌疑。退一步讲，第三人峻泓公司从2011年4月份已经停止经营，但朱庆乐、钟海运以第三人峻泓公司名义聘用被告阳映好，以峻泓公司名义管理、支付工资，且第三人峻泓公司的营业执照自2011年至今一直悬挂在原告工作的场所不符合常理，第三人应当对其公司相关行为承担法律责任。故应当驳回两原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单；证据2、证明；证据3、收据及证明；证据4、照片图；当庭提交证据5、2份民事判决书，2份执行裁定书；证据6、收款收据及交易明细清单；证据7关于陵水县盐场与海南峻泓实业有限公司土地承包合同中止的证明。被告向本院提交企业机读档案登记资料（2份）和查封财产清单作为证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告提交的证据2收据虽非正式发票，但结合本院了解涉案养殖场中存在草虾的事实，则对该收据本院予以认定。对原告提交的证据3李某1所出具的证明，未出庭作证，但结合利达海产贸易有限公司出具的证明相佐证，可证明原告向李某1购买了活体鱼品，老虎斑鱼212尾，龙胆成鱼5尾。对原告提交的证据7，陵水县盐场出具的证明，本院认为，结合本院向陵水县盐场调取的《陵水黎族自治县黎安滨海建设区盐场片区养殖场房屋建筑物构筑物地上青苗附着物等包干补偿协议书》、《陵水县黎安旅游开发区盐场片区地上青苗、建筑物及附着物补偿协议书》以及本院向陵水县盐场负责人李宗平调查的相关事实，可以佐证峻泓公司原承包的土地已获得土地征用补偿，土地（含涉案鱼塘）已由陵水县政府收回，峻泓公司与陵水县盐场签订的《土地承包合同》已实际终止履行的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，阳映好向陵水黎族自治县人民法院对峻泓公司提起诉讼[案号为（2018）琼9028民初130号]，要求峻泓公司向原告阳映好支付未与原告签订劳动合同的双倍工资61845元及经济补偿金13020元等，陵水黎族自治县人民法院认定原告阳映好自2016年4月23日至2017年11月5日与峻泓公司存在事实劳动关系，并于2018年4月25日作出民事判决：“一、被告海南峻泓实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告阳映好支付未订立书面劳动合同双倍工资差额59892元，经济补偿金6510元，两项合计66402元；二、驳回原告阳映好的其他诉讼请求。”峻泓公司对该判决不服向海南省第一中级人民法院提起上诉，海南省第一中级人民法院于2018年9月21日作出“驳回上诉，维持原判”的民事判决。 2018年8月11日，原告向案外人李某2购买了58斤草虾苗共计2030元，李某2出具了抬头为“客户朱庆乐、钟海运”的收据。2018年8月19日，原告向案外人梁某购买了鱼苗93560元并进行了相应转账，梁某出具了抬头为“客户朱庆乐”的收款收据。2018年11月2日，原告向案外人吴某购买水泵、电箱、高压防爆管等用于水产养殖，并向对方转账9930元，吴某出具了“客户钟海运”的收款收据2018年12月17日，原告向案外人李某1购买了老虎斑鱼212尾及龙胆成鱼5尾。两原告购买上述鱼苗及虾苗后，均投入涉案鱼塘养殖。2019年1月10日，陵水黎族自治县盐场出具《关于陵水县盐场与海南峻泓实业有限公司土地承包合同中止的证明》，载明：“陵水县盐场与海南峻泓实业有限公司于2000年1月30日双方签订土地承包合同，合同期为30年，土地使用面积为190亩。为服从开发建设需要，海南省国际旅游岛先行试验区管委会于2010年将陵水县盐场工地收回，土地收回的同时，陵水县盐场与海南峻泓实业有限公司签订土地征用补偿协议，按协议我场已全部给乙方落实补偿，据此，我陵水县盐场原与海南峻泓实业有限公司2000年1月30日签订的土地承包合同就此中止。合同中止后，因所回收的土地还未被政府使用前，免费给原公司员工朱庆乐、钟海运无偿使用，如项目开发建设启动，朱庆乐、钟海运将无条件撤离。以上情况属实，特此证明。”尔后，阳映好向陵水黎族自治县人民法院申请强制执行，因被执行人峻泓公司未在确定的期限内履行生效裁判文书的义务，陵水黎族自治县人民法院于2018年10月24日向银行等对峻泓公司进行财产查询，反馈信息显示当前查询时间在各银行均无开户信息，于2018年12月3日作出（2018）琼9028执814号之一执行裁定书，查封位于海南省××县养殖场中的产品，查封期限为一年。后原告于2019年1月3日出卖部分产品，并将11828元存入陵水黎族自治县人民法院代管款账户。原告朱庆乐、钟海运认为涉案被查封的财产并非被执行人峻泓公司的财产，系被执行人停止营业后，由二原告投资经营，属于原告的财产，且两原告自峻泓公司撤场后就解除了与公司的劳动合同，故于2018年12月25日向本院提出书面执行异议，该异议被裁定驳回后，依法向本院提起案外人执行异议之诉。 另查明，2010年8月20日，陵水黎族自治县人民政府（甲方）与陵水黎族自治县盐场（乙方）签订了《陵水黎族自治县黎安滨海建设区盐场片区养殖场房屋建筑物构筑物地上青苗附着物等包干补偿协议书》，约定将乙方土地使用权界限内2723.14亩国有建设用地（含峻泓公司承包的土地），地上青苗、养殖设施用地、房屋、构筑物、建筑物等青苗附着物包干给乙方，由乙方参照《陵水黎族自治县人民政府关于调整我县征地地上附着物及拆迁房屋补偿标准的通知》等文件进行补偿。2013年2月5日陵水黎族自治县盐场与峻泓公司签订《陵水县黎安旅游开发区盐场片区地上青苗、建筑物及附着物补偿协议书》，约定对峻泓公司所承包的土地（含涉案鱼塘）进行相关的补偿。经本院庭后向陵水黎族自治县盐场负责人李宗平了解，李宗平称陵水黎族自治县盐场与峻泓公司签订补偿协议书后，随即支付了补偿款，并收回土地归政府，后峻泓公司未向陵水县盐场提出要继续使用鱼塘，两原告表示想继续使用，我们也同意，并收取了一定的管理费，但未与两原告签订合同，因为只是让两原告暂时使用，政府什么时候开发两原告就要自行撤场。 再查明，目前涉案鱼塘被政府填埋，两原告将鱼塘中的养殖产品转移至儋州白马井并先行告知陵水黎族自治县人民法院。因涉案鱼塘中的海产品并未出售完毕，故无法确定具体价值是否为201000元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告朱庆乐、钟海运是否对涉案查封财产享有可以排除法院强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条及第二十五条第（五）项的规定，“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，虽然生效的裁判文书（2018）琼9028民初130号民事判决认定自2016年4月23日至2017年11月5日原告阳映好与峻泓公司存在事实劳动关系，即至2017年11月5日峻泓公司依然在营业，但并未认定涉案鱼塘中的海产品系公司名下的财产。涉案鱼塘中的养殖产品属动产，动产物权的确定以占有为基本判断标准。根据原告提供的转账凭证、收据、证明等证据，结合法院调查的相关情况，可以确定两原告为购买鱼苗、虾苗及相关设备有合理的来源，综合考虑在陵水县政府向峻泓公司发放土地征用补偿款后，涉案鱼塘已由陵水县政府收回，即峻泓公司无法继续使用涉案鱼塘之情节，加上陵水县盐场出具的证明可证明峻泓公司领取补偿款后涉案鱼塘一直交由两原告使用，本院认定涉案鱼塘中的养殖产品实为两原告出资购买并进行养殖。被告没有提交证据证明涉案海产品系由峻泓公司实际出资购买，亦无其他证据证明该海产品属公司所有，应当承担举证不能的责任。故对原告关于确认位于陵水黎族自治县盐场跃进区养殖水产品(珍珠类成鱼、虾、老虎斑成鱼、龙胆成鱼等)属俩原告合伙财产，本院予以支持。关于被告主张两原告是根据峻泓公司的指示而实施的工作行为的问题，即两原告履行的是否为职务行为的问题。本院认为，涉案海产品及设备均由两原告个人出资购买，且收据的抬头均为个人而非公司，如果履行的是公司职务行为，两原告没理由不出具以峻泓公司抬头的收据便于报销；且结合本院执行局在执行过程中对峻泓公司银行账户的查询情况，可显示峻泓公司长时间无开户信息、亦无银行流水信息，即无法证明涉案养殖产品由峻泓公司出资购买。故对被告主张两原告系履行职务的行为，本院不予采纳。 综上所述，峻泓公司是否营业或者两原告是否以峻泓公司名义对外经营与涉案鱼塘中的养殖产品是否为峻泓公司所出资购买是两个问题，原告所提交的证据的直接证明内容及本案中所有书面材料或陈述的说明事项，具有足够的连贯性、完整性、合理性，能够形成内心确信，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，两原告在法院查封之前实际出资购买海产品养殖于涉案鱼塘具有高度可能性，应予认定。现涉案鱼塘并非峻泓公司承包，涉案鱼塘中的养殖产品均为两原告购买非峻泓公司，故两原告就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不得执行该标的。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销陵水黎族自治县人民法院（2019）琼9028执异3号《执行裁定书》，并不得执行（2018）琼9028执814号之一《执行裁定书》标的； 二、确认位于陵水黎族自治县盐场跃进区养殖水产品(珍珠类成鱼、虾、老虎斑成鱼、龙胆成鱼等，现被转移至儋州白马井)属原告朱庆乐、钟海运的合伙财产。 案件受理费4315元，由被告阳映好负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  吴彬彬 人民陪审员  姜 频 人民陪审员  郑惠君 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  姜 婕 书 记 员  陈 丰 附本文适用的法律法规： 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。