河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初13998号原告安徽弘毅电缆集团有限公司，住所安徽省芜湖市无为县高沟工业园西内环中路，统一社会信用代码9134102257998274708。法定代表人陶成富。委托代理人陶前军，男，汉族，1976年12月4日出生。被告中机（新乡）成套设备有限公司，住所新乡市新飞大道157号营办楼三楼，统一社会信用代码91410702674143980H。法定代表人郭学贤。委托代理人单佩佩，女，汉族，1994年11月8日出生，住址河南省兰考县，系该公司员工。委托代理人赵记，男，汉族，1987年11月5日出生，住址郑州市中原区，系该公司员工。被告中机新能源开发有限公司，住所郑州市东明路187号C座405号，统一社会信用代码91410000711202047P。法定代表人胡卫广。委托代理人李晓建，男，汉族，1994年5月10日出生，住址河南省内黄县，系该公司员工。原告安徽弘毅电缆集团有限公司诉被告中机（新乡）成套设备有限公司、中机新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽弘毅电缆集团有限公司（以下简称“原告弘毅公司”）委托代理人赵红斌到庭参加诉讼，被告中机（新乡）成套设备有限公司（以下简称“被告成套公司”）委托代理人单佩佩到庭参加诉讼，被告中机新能源开发有限公司（以下简称“被告开发公司”）委托代理人李晓建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告成套公司支付原告弘毅公司材料款31.8万元；2、判令被告开发公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年8月1日，原告弘毅公司接受被告开发公司组织的招标采购，签订《内蒙古岱海发电有限责任公司二期SCR烟气烟气脱硫改造工程电气电缆采购合同》，合同总价159万元。原告弘毅公司依合同约定于2013年8月10日将合同项目下材料发运至内蒙古岱海施工现场，被告也已签收设备（货物签收人是中机项目部专工石彦武）。现项目的电厂正常运行均已超过3年以上。被告已支付合同款项127.2万元，剩余其他款项均未支付。未支付款项合计31.8万元。原告弘毅公司认为，原告弘毅公司与被告签订的合同均盖章签字确认，合法有效，并原告弘毅公司已完全履行完成合同责任，合同履行期间被告也未提出任何异议。并且合同所属项目正常发电运营后，原告弘毅公司业务人员多次到被告公司催要，先后与该公司采购负责人卢振胜、张荣杰、王文坡等沟通催要，但一直拖欠至今未付。被告开发公司为被告成套公司的唯一股东，被告成套公司为被告开发公司的全资子公司，且被告开发公司系该项目总承包商，而被告成套公司主要经营是为被告开发公司总包的工程提供设备材料。同时通过司法网落实，被告成套公司在贵院为被告开发公司的案件，判决生效也无力偿还。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告成套公司答辩称：1、目前业主尚未与被告成套公司进行结算，被告成套公司尚无法对原告弘毅公司支付剩余货款。如果业主方迟延履行对买方的义务而导致买方不得不调整在合同中义务的履行时间计划时，卖方应愿意接受买方对本合同履行时间的调整。综上，被告成套公司暂无法支付货款并非恶意拖欠，而是由充分的合同依据。特请求法院依法采纳被告成套公司答辩意见，驳回原告弘毅公司的诉讼请求。被告开发公司答辩称：1、被告开发公司不是本案的适格被告，法庭应当驳回原告弘毅公司对被告开发公司的起诉。2、被告开发公司与被告成套公司属于委托关系，根据《合同法》规定，原告弘毅公司既是选择被告成套公司作为权利相对人，便不可再要求被告开发公司承担连带责任；3、被告开发公司对被告成套公司已履行完毕出资义务，作为有限责任股东不应再对公司债务承担责任，且被告成套公司作为独立的企业法人，应当独立对自己的公司债务承担责任。综上所述，结合本案实施情况，被告开发公司不应对本案承担连带清偿责任。请贵院以事实为依据，维护被告开发公司的合法权益，驳回原告弘毅公司的诉讼请求。经审理查明：2013年7月6日,原告弘毅公司与被告成套公司签订《内蒙古岱海发电有限责任公司二期SCR烟气脱硝改造工程电气电缆采购合同》，主要约定被告成套公司作为被告开发公司的受托方执行本合同，原告弘毅公司承担约定项目的电气电缆供货，合同价款共计159万元；双方约定付款方式为：原告弘毅公司将货品准时发货至被告成套公司约定地点并提供下列材料后，被告成套公司在审核无误后30日内向原告弘毅公司支付合同总价80%的货款：1、金额为合同总价100%的增值税发票，2、金额为合同总价80%的盖有原告弘毅公司财务专用章的正式收据，3、付款申请书，4、货物具备发货条件的证明文件，5、装箱清单6份，6、产品检验合格证书或一份由制造商签署的质量证明书原件及2份复印件，7、被告成套公司代表出具的接收证明书，8、商检证明书正本，9、被告成套公司代表出具的开箱验收证明文件，10、被告成套公司需原告弘毅公司提供的其他资料等；合同设备通过168小时运行、缺陷处理完毕，性能测试实验达标且业主签发初步验收证书或货到现场验收合格3个月（两者以先到时间为准），原告弘毅公司提交下列资料，经被告成套公司审核无误后30天内支付原告弘毅公司合同总价10%作为性能验收款：1、金额为合同总价10%盖有原告弘毅公司财务专用章的正式收据，2、原告弘毅公司按照被告成套公司格式提交的支付申请表，3、被告成套公司或其监造代表需要的其他资料；合同总价10%作为质量保证金，待质量保证期满后没有问题原告弘毅公司提交下列资料，经被告成套公司审核无误后30天内支付原告弘毅公司合同总价10%，1、金额为合同总价10%盖有原告弘毅公司财务专用章的正式收据，2、付款申请书；合同约定的交货时间为2013年8月9日，交货地点为内蒙古岱海发电有限责任公司二期SCR烟气脱硝改造工程项目现场或被告成套公司指定地点；本案质量保证期为业主对整套脱硝机组初步验收证书之日起一年，且签发最终验收证书等。后原告弘毅公司提供了合同约定的货品。被告成套公司向原告支付了127.2万元，至今尚欠31.8万元货款未支付，酿成本案诉讼。另查明：1、原告在庭审中陈述，要求被告开发公司支付货款，因为其系委托人。2、法庭询问被告成套公司涉案工程现状。被告成套公司答复工程已投入使用，但因业主有10%的质保金未向被告成套公司支付，故尚欠原告弘毅公司31.8万元货款。3、二被告均当庭认可双方系委托合同关系。本院认为：原告弘毅公司与被告成套公司签订的内蒙古岱海发电有限责任公司二期SCR烟气脱硝改造工程电气电缆采购合同系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应履行合同义务。被告成套公司对欠原告弘毅公司31.8万元的事实予以确认，本院亦予以确认。双方合同中已披露被告开发公司系委托人、被告成套公司系受托人，原告弘毅公司选择委托人即被告开发公司为主张权利的相对人，原告弘毅公司不得变更选定的相对人。涉案合同签订距今已6年，被告成套公司亦认可工程已投入使用，二被告未提交任何证据证明本案中存在不应付款的情形，故被告开发公司应履行付款义务，向原告弘毅公司支付货款31.8万元。二被告的答辩理由依据不足本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中机新能源开发有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽弘毅电缆集团有限公司支付货款31.8万元；二、驳回原告安徽弘毅电缆集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元、减半收取3035元，由中机新能源开发有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇一九年六月二十七日书记员  王凯