长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0192民初867号 原告王颜平，女，1987年9月17日生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。 被告王楠，女，1990年1月5日生，住吉林省梨树县。 被告陈玉光，男，1987年6月17日生，住长春市绿园区。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 法定代表人杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告王颜平诉被告王楠、陈玉光、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王颜平及其委托诉讼代理人李生会，王楠、陈玉光，平安保险的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。 王颜平诉称：2018年11月22日21时许，王楠驾驶×××号车辆（所有人为陈玉光）沿兴顺路由南向北行驶至明达路路口时，其车前部与由东向西横过兴顺路的王颜平相撞，致王颜平受伤，经交警部门认定，王楠负全责，王颜平无责。案涉车辆在平安保险投保了交强险和商业险。王颜平受伤后入院治疗支出了相关费用，故诉请判令：1.王楠、陈玉光及平安保险连带赔偿经济损失共计142438.76元（其中医疗费97409.96元、护理费4203.6元、误工费12610.8元、营养费6000元、住院伙食补助费2200元、交通费895元、复印费100.4元、鉴定费2600元、律师费13000元、财物损失419元、辅助器具费3000元）；2.平安保险在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由王楠、陈玉光及平安保险负担。 平安保险辩称：1.关于医药费，票据中有7张门诊费票据合计438.8元没有对应的门诊手册，应从王颜平诉请中扣除，且前期平安保险已经垫付1万元；2.关于误工费，仅有单位证明而无其他证据佐证，不应保护；3.关于交通费，仅同意赔偿入院及出院当天的票据金额；4.关于财物损失，并无正规票据证实，不应保护；5.关于复印费，现有证据不能证实与本案相关，不应保护；6.关于辅助器械费，没有相应医嘱，不应保护；7.关于鉴定费、律师费、诉讼费并非保险范围，不应保护；7.关于营养费，王颜平主张过高。 王楠、陈玉光辩称：其已垫付2万元，其余赔偿责任应由保险公司负担。 经审理查明：2018年11月22日21时许，王楠驾驶×××号车辆（所有人为陈玉光，与王楠系夫妻关系）沿兴顺路由南向北行驶至明达路路口时，其车前部与由东向西横过兴顺路的王颜平相撞，致王颜平受伤，经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定，王楠承担事故的全部责任，王颜平无过错不承担责任。事发后，王颜平先后到吉林大学第一医院、吉林大学第二医院住院治疗共计22天，被诊断为肝挫裂伤、眼眶骨折等。2019年4月2日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为王颜平此次损伤的护理期限评定为30日、误工期限评定为90日、营养期限评定为60日。 另查：1.肇事车辆在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为50万元，不计免赔）；2.长春远方实业集团有限公司出具误工证明，证实王颜平自受伤之日一直未上班，工资未发；3.平安保险已给付王颜平1万元，王楠、陈玉光已给付王颜平2万元。 本院认为：（一）关于责任承担：因肇事车辆在平安保险处投保了交强险及商业三者险，故平安保险应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其根据商业三者险的约定予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。（二）关于各项赔偿数额的确定：1.医疗费，虽有7张票据没有门诊病历，但结合病历和诊断证明等相关证据，应与本次事故有关，故王颜平诉请的97409.96元应予保护。2.护理费及住院伙食补助费，各方对该金额均无异议且于法有据，故王颜平诉请的4203.6元及2200元应予保护。3.误工费。依据王颜平的年龄情况及用工证明，可参照居民服务业标准保护误工费用，即3047.67元/月*3个月=9143.01元。4.交通费，平安保险关于仅保护入院及出院当天费用的抗辩于法无据，结合伤者治疗情况，王颜平的诉请895元应予保护。5.财物损失，王颜平对此项损失并未提供正规票据，亦不能证实眼镜损坏与本次事故有关，故此项诉请419元不予支持。6.辅助器具费，该笔费用为王颜平于2018年11月29日在长春市晟荣医疗器械有限公司购买，物品名称为眼眶3d模型打印，购买时王颜平已入吉林大学第二医院治疗，现并无医嘱等证据证实王颜平需外购辅助器具，庭审中王颜平表示从病历中可以看出手术项目包含异质成型物置入，而从手术费用清单来看，置入费用已经单独列明，故该项诉请3000元不予支持。7.复印费100.4元、鉴定费2600元，均有正规票据佐证，应予保护。8.律师费，王颜平诉请的13000元过高，可酌情保护7000元。9.营养费，王颜平诉请6000元（即按照每天100元标准保护）并无法律依据，可酌情按照每天30元标准保护1800元。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由平安保险在交强险医疗责任限额内赔偿王颜平医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王颜平护理费4203.6元、误工费9143.01元、交通费895元。2.医疗费余额87409.96元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元由平安保险在商业第三者责任险50万元限额内赔偿。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故平安保险在商业第三者责任险50万元限额内承担鉴定费2600元。4.《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，虽然案涉机动车第三者责任保险条款第二十六条第（七）项约定：律师费、未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。但上述条款系为了重复使用而预先拟定，且其上关于免除保险人责任的条款，并未做出足以引起投保人注意的提示。且在“本人确认收到条款、免责事项说明书”部分，并无投保人签字，故不能认定平安保险已对保险合同中有关免除保险人责任的条款进行了提示和说明，在此情况下，本案所涉律师代理费7000元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）应由平安保险承担。5.因保险合同中并无由平安保险承担复印费的约定，故该100.4元应由王楠、陈玉光负担。6.王颜平认可平安保险已给付1万元，王楠、陈玉光已给付2万元，上述费用包含在其诉请之中，可予以抵扣，如有余额，可由平安保险支付给王楠、陈玉光。据此，平安保险在本案中共计赔偿金额为125251.57元，扣除王颜平已实际收到的3万元，剩余95251.57元应支付王颜平；王楠、陈玉光多垫付的19899.6元（20000元-100.4元）亦由平安保险支付给王楠、陈玉光。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者商业责任险限额内赔偿原告王颜平医疗费等各项损失共计人民币95251.57元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内给付王楠、陈玉光垫付费用19899.6元； 三、驳回原告王颜平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1354元，由王颜平负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李东鹤 二〇一九年六月二十日 书记员  白英慧