wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1069号 原告：昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司。统一社会信用代码91130324MA07M4LH7C。 负责人：周玉春，经理。 地址：秦皇岛市卢龙县。 被告：张呈义，男，1936年1月28日出生，汉族，住卢龙县。 原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司与被告张呈义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司的负责人周玉春到庭参加诉讼。被告张呈义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司诉称，2013年8月1日，昌黎县博鑫物业服务有限公司接受卢龙县廉租住房和经济适用住房管理中心委托，为卢龙县安居小区业主提供物业服务，双方签订了《安居小区前期物业服务合同》，后该小区成立卢龙县安居小区业主委员会。2013年12月4日，原告与卢龙县安居小区业主委员会签订《安居小区物业服务合同》，合同约定，由原告提供物业服务，业主按建筑面积每平方米每月0.4元交纳物业服务费，如业主逾期不交纳物业服务费，应按日万分之五交纳逾期付款滞纳金。被告张呈义系卢龙县安居小区14栋4单元301室业主，住房面积85.02平方米，被告每年应交物业服务费408元、城市生活垃圾处理费36元，现被告拖欠2017年11月-2018年11月物业服务费、城市生活垃圾处理费444元。今提起诉讼，要求被告张呈义给付物业服务费、城市生活垃圾处理费444元，并按日万分之五支付逾期付款滞纳金。 被告张呈义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司的营业执照、法定代表人身份证明书，授权委托书、受委托人在职证明，证明原告身份信息及主体资格。 2、《安居小区物业服务合同》、《安居小区物业服务合同书》补充协议，证明2013年12月4日，卢龙县安居小区业主委员会与原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司签订的《安居小区物业服务合同》，合同约定，由原告提供物业服务，业主于每年的11月1日至12月31日按建筑面积每平方米每月0.4元缴纳物业服务费，如业主逾期不交纳物业服务费，应按日万分之五交纳逾期付款滞纳金。合同约定物业服务期限从2013年12月1日至2018年11月30日。另外，合同对双方其它权利义务进行了约定。2016年6月2日，原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公与卢龙县安居小区业主委员会签订《安居小区物业服务合同书》补充协议，将物业服务期限延长至2021年12月31日。 3、卢龙县城乡环境卫生管理处与昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司签订的委托书，证明卢龙县城乡环境卫生管理处委托昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司代收城市生活垃圾处理费。 原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。 通过原告陈述、举证，本院查明以下事实：2013年8月1日，原告昌黎县博鑫物业服务有限公司接受卢龙县廉租住房和经济适用住房管理中心委托，为卢龙县安居小区业主提供物业服务，双方签订了《安居小区前期物业服务合同》，后该小区成立了卢龙县安居小区业主委员会。2013年12月4日，原告与卢龙县安居小区业主委员会签订《安居小区物业服务合同》，合同约定，由原告提供物业服务，业主于每年的11月1日至12月31日按建筑面积每平方米0.4元缴纳物业服务费，如业主逾期不交纳物业服务费，应按日万分之五交纳逾期付款滞纳金。被告张呈义系卢龙县安居小区14栋4单元301室业主，住房面积85.02平方米，每年应交物业服务费408元、城市生活垃圾处理费36元，现被告拖欠2017年11月-2018年11月物业服务费、城市生活垃圾处理费444元。2019年5月10日，原告昌黎县博鑫物业服务有限公司向本院提起诉讼，要求被告张呈义给付物业服务费、城市生活垃圾处理费444元，并按日万分之五支付逾期付款违约金。 本院认为，卢龙县安居小区业主委员会与原告昌黎县博鑫物业服务有限公司签订的《安居小区物业服务合同》，是双方的真实意思表示，为合法有效合同，该合同对作为卢龙县安居小区业主的被告张呈义具有约束力。原告按合同约定提供物业服务后，被告张呈义应按合同约定交纳物业服务费、城市生活垃圾处理费。被告逾期未向原告交纳物业服务费用，已构成违约，应按合同约定按日万分之五向原告支付物业服务费滞纳金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第(五)项、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张呈义给付原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司2017年11月至2018年11月的物业服务费408元，并从2019年1月1日开始按日万分之五支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止的滞纳金。 二、被告张呈义给付原告昌黎县博鑫物业服务有限公司卢龙分公司2017年11月至2018年11月的城市生活垃圾处理费36元。 上列给付内容于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张呈义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年六月四日 书记员 李宝杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭方圆、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人彭方圆申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢376号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年六月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6809号之一 被执行人邵龙立，男,1984年7月4日出生，汉族，住广东省连州市。 关于邵龙立犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1008号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邵龙立应缴交罚金8000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结了被执行人名下的财付通账户。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6809号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十日 书记员  杨健航
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初4728号申请人：任远，女，1971年5月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张保通，男，1952年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。住所地：江苏省海门市狮山路131号。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。申请人任远与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款100万元或查封同等价值的其它财产。申请人由中国太平洋财产保险财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款100万元或查封同等价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5,000元，已由申请人任远预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇一九年六月三日书记员  邵 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6107号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人陈国记，男，1990年10月3日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于一汽汽车金融有限公司诉陈国记借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18097号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈国记应向一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金15101.26元、利息（利息暂计至2018年8月14日为835.85元。之后的利息按年利率14.985%计算至实际清偿日止）、违约金（以本金15101.26元为基数按年利率9.015%自2018年8月11日计算至实际清偿之日止，但最高为2265.19元），并承担受理费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权对陈国记名下粤Qxxxxx车辆折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年4月25日向本院申请执行，本案执行费169元。 在诉讼与执行过程中，本院依法查封被执行人陈国记名下所有的车牌号为粤Qxxxx车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将陈国记纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6107号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年六月二十一日 书记员  张月明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5152号 被执行人冯永勇，男，汉族，1974年8月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 关于冯永勇犯抢劫罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初761号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯永勇应缴交罚金6000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5152号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十五日 书记员  潘广杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1093号 申请执行人：广西凤糖柳江制糖有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇。 被执行人：杨贵泉，男，1982年12月4日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 本院在执行申请执行人广西凤糖柳江制糖有限责任公司与杨贵泉杨贵泉借款合同纠纷一案中，申请执行人广西凤糖柳江制糖有限责任公司与被执行人杨贵泉于2019年6月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人杨贵泉于2019年6月13日向申请执行人广西凤糖柳江制糖有限责任公司支付债务款本金15000元及利息1500元，合计16500元（已支付）；二、被执行人杨贵泉对余款23532.74元作分期还款，定于2019年12月31日前向申请执行人广西凤糖柳江制糖有限责任公司还款15000元，于2020年12月31日前向申请执行人广西凤糖柳江制糖有限责任公司还款8532.74元；三、本案执行费621元，由被执行人杨贵泉负担（已交清）。 本院认为，申请执行人广西凤糖柳江制糖有限责任公司与被执行人杨贵泉自愿达成和解协议，约定符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0221民初553号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院恢复原生效法律文书的执行。 审判员  韦作鼎 审判员  卢献楼 审判员  唐建平 二〇一九年六月十三日 书记员  杨 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1052号 申请人（原告）:佛山市旭华电力设备制造有限公司，住所地广东省佛山市敦厚液压配件市场3008号，统一社会信用代码91440604712396971U。 法定代表人：陈奕贤。 委托诉讼代理人：刘敏，广东福德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘渝辉，广东福德律师事务所律师。 担保人：陈奕贤，男，1963年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区环市敦厚东区金玉里25号，公民身份号码。 被申请人（被告）：佛山市陆顺建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和桂工业园A区和安南路1号H栋二楼202号，统一社会信用代码91440605MA4UQDGL25。 法定代表人：汤泳添。 被告：佛山市陆顺电力工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和桂工业园A区和安南路1号H栋二楼203号，统一社会信用代码91440605323285733A。 法定代表人：汤泳添。 被告：汤泳添，男，1981年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告佛山市旭华电力设备制造有限公司与被告佛山市陆顺电力工程有限公司、汤泳添买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求对被告佛山市陆顺电力工程有限公司、汤泳添的财产在价值593214.60元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人陈奕贤以其名下号牌号码为粤Ｅ×××××宝马牌小型轿车一辆提供担保。本院已作出（2019）粤0604执保899号执行裁定书，裁定：“一、对被申请人佛山市陆顺电力工程有限公司、汤泳添的财产在价值593214.60元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产；二、查封担保人陈奕贤名下号牌号码为粤Ｅ×××××宝马牌小型轿车一辆。”在诉讼过程中，申请人向本院申请追加佛山市陆顺建设工程有限公司作为本案被告参加诉讼，经审查，本院接纳申请人的申请，通知佛山市陆顺建设工程有限公司作为本案被告参加诉讼。现申请人再次向本院提出财产保全申请，请求对佛山市陆顺电力工程有限公司、汤泳添、佛山市陆顺建设工程有限公司的财产在价值593214.60元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人陈奕贤以其名下号牌号码为粤Ｅ×××××宝马牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市旭华电力设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市陆顺建设工程有限公司的银行存款593214.60元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春菲 二〇一九年六月十三日 书记员  苏雪梅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 夏泽贤、广州市白云区嘉禾街新科村第八经济合作社： 关于申请执行人夏泽贤申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第八经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4834号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年六月十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初301号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：孔霄，男，该行员工。被告：褚福财，男，1967年1月10日出生，汉族，住微山县。被告：张允建，男，1966年9月23日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告褚福财、张允建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人孔宵到庭参加诉讼，被告褚福财、张允建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告褚福财归还借款本金30000元、借款利息5610（利息截止至2018年11月21日），本息合计35610元，利息按合同约定追偿至此笔借款结清为止；2、依法判决被告张允建按照保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、保全费、送达公告费、执行费及实现债权的各项费用由各被告承担。事实与理由：2017年7月7日，被告褚福财向微山农商银行韩庄支行申请贷款30000元，并签订《个人借款合同》，授信期限为2017年7月7日至2018年7月6日。此笔贷款贷出日为2017年7月7日，到期日为2018年7月6日，约定利率为9.0625‰，被告张允建自愿作为保证人为被告褚福财的借款提供连带责任保证并一同签订《保证合同》。该笔贷款已逾期较长时间，原告多次催要，上述被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告褚福财、张允建未作答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；证据二、贷款申请书一份，证明：被告褚福财在原告处申请贷款的事实；证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况；证据四、《个人借款合同》一份，证明：被告褚福财在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；证据五、《保证合同》一份，证明：被告张允建为上述被告褚福财的借款提供连带责任担保的事实；证据六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2017年7月7日向被告褚福财发放30000元的事实；证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年11月21日，下欠本息合计35610元。被告褚福财、张允建未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告微山农商银行提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，被告褚福财与原告微山农商银行签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额为30000元，借款期限2017年7月7日至2018年7月6日。借款方式为非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张允建签订《保证合同》一份，自愿为被告褚福财的借款提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。借款合同签订当日，原告微山农商银行向被告褚福财发放借款30000元，借款到期日为2018年7月6日。截至2018年11月21日，被告褚福财尚欠原告本金30000元及利息5610元，至今未付。本院认为，被告褚福财、张允建签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行按约向被告褚福财发放了贷款，被告褚福财收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对微山农商银行要求被告褚福财偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告张允建对褚福财的欠款承担连带偿还责任，未超出保证期间，被告张允建应对褚福财的欠款本息承担连带偿还责任，被告张允建承担保证责任后，有权向被告褚福财追偿。原告微山农商银行主张的保全费、公告费、执行费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告褚福财、张允建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告褚福财于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息（截至2018年11月21日的利息为5610元，之后利息以30000元为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、被告张允建对被告褚福财的上述欠款承担连带偿还责任，被告张允建承担保证责任后，有权向被告褚福财追偿；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告褚福财、张允建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘德远审 判 员  陈佳亿人民陪审员  蒋胜利二〇一九年六月十八日法官助理白玉书记员邱方舟
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6042号上诉人（原审被告）：佛山市微生物研究所有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:陈永标，经理。委托诉讼代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东顺德晖亮塑料包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：廖达泉，总经理。委托诉讼代理人：赵志洪，广东卓泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。上诉人佛山市微生物研究所有限公司（以下简称微生物公司）因与被上诉人广东顺德晖亮塑料包装有限公司（以下简称晖亮公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，于2019年3月27日作出判决：“被告佛山市微生物研究所有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德晖亮塑料包装有限公司支付货款386260.1元及利息（利息计算方式：以实际所欠货款金额为基数从2019年1月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7093.9元，减半收取计3546.95元，财产保全费2451.3元，共计5998.25元（原告广东顺德晖亮塑料包装有限公司已预交），由被告佛山市微生物研究所有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德晖亮塑料包装有限公司支付。”微生物公司不服上述判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：1.撤销一审判决；2.改判微生物公司向晖亮公司支付货款135756.06元（与一审判决差额250504.04元）；3.诉讼费用由晖亮公司承担。其上诉主要内容为：一、晖亮公司交付的脱氧保鲜剂卷膜尚有库存7000公斤不能使用，价值约160000元，该不合格产品应退回予晖亮公司，并扣减相应的货款。二、微生物公司目前经营十分困难，已停产停业，无力全额支付剩余货款，按微生物公司实欠款项予以部分减免合情合理。综上，恳请二审法院查明事实，依法判决。针对微生物公司的上诉，晖亮公司答辩称，晖亮公司向微生物公司提供的产品不存在质量问题，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回微生物公司的上诉请求。在二审诉讼中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。微生物公司与晖亮公司签订《购销合同》，约定由晖亮公司向其供应脱氧保鲜剂卷膜，合同总价为587500元，并约定了产品质量要求、技术标准、交货期、违约责任等内容。2018年11月9日，经双方对账确认微生物公司尚欠货款520070.6元，对账后，微生物公司仅支付133810.5元，尚欠晖亮公司386260.1元货款。微生物公司上诉主张部分产品不合格，不能正常使用。根据“谁主张，谁举证”的原则，微生物公司未提供证据予以证实晖亮公司供应的货物存在质量问题，应承担举证不能的不利后果，故本院对微生物公司的该项上诉不予支持。微生物公司上诉主张其部分存货应退回给晖亮公司，该部分对应价款160000元应在欠款中扣减。晖亮公司述称向微生物公司提供的产品上印有标示，如果退回，其也无法出售或进行二次生产，其不同意微生物公司退回存货。因此双方就货物回收未达成一致意见。微生物公司该项上诉主张不能成立，本院不予支持。微生物公司上诉主张其经营困难，无力全额支付剩余货款，应予以部分减免，因晖亮公司未作出同意微生物公司债务减免的意思表示，故微生物公司的该项上诉请求于理无据，本院不予支持。综上所述，微生物公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5057.56元，由上诉人佛山市微生物研究所有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张雪洁审 判 员 陈星星审 判 员 禤敏婷二〇一九年六月十三日法官助理 金玲子书 记 员 李雅倩
广西壮族自治区田阳县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）桂1021刑初99号 本院审理的被告人黄有利涉嫌犯故意伤害罪一案，因案件事实清楚、证据充分，且被告人黄有利对指控的犯罪事实没有异议，并同意对本案适用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，本院决定对此案适用简易程序审理。 二〇一九年六月十四日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执恢438号 申请执行人：谭绍兴，男，汉族，1979年12月3日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人一:黄敏，男，汉族，1977年7月22日出生，住址：惠州市惠沙堤。 被执行人二：王艳少，女，汉族，1973年7月18日出生，住址：惠州市惠沙堤。 关于申请执行人谭绍兴与被执行人黄敏、王艳少民间借贷纠纷案件，本院做出的（2012）惠城法民一初字第2276号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄敏、王艳少未到庭，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下仅有零星存款，不具备采取强制措施的条件。 2.查明被执行人黄敏、王艳少名下共同共有的位于惠州市惠沙堤1号明辉楼A座（栋）1104房（产权证书号：xxx号，建筑面积：172.25平方米）在本院（2018）粤1302执恢423号拍卖处置，分得参与分配款244784.7元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位借款本金244784.7元，案件诉讼费13695元及执行费7537元已扣缴至法院账户。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1302执恢438号案件终结本次执行程序。 被执行人黄敏、王艳少负有继续向申请执行人谭绍兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  黄 艳 审判员  赖素霞 二〇一九年六月二十六日 法官助理陈素娜 书记员唐敏
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执173号江苏宝通镍业有限公司：申请执行人江苏方洋集团有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为150万元及违约金、诉讼费21338元。本案立案受理后，被执行人主动履行了给付申请人2316338元的义务。至此，江苏方洋集团有限公司申请执行的（2018）苏0703民初28号民事判决书确定的给付义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇一九年六月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州漫吉哆贸易有限公司、中山市和昇家具有限公司：关于申请执行人广州漫吉哆贸易有限公司申请执行中山市和昇家具有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4296号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年六月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6741号之一 被执行人何发隆，男，汉族，1992年9月3日出生，住广东省云浮市郁南县。 关于何发隆犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0604刑初1836号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何发隆应缴交罚金2000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6741号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7163号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人沙运伟，男，1992年7月6日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于一汽汽车金融有限公司诉沙运伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18075号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，沙运伟应向一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金31753.75元及利息（暂计至2018年8月17日的利息合计为2204元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按年利率17.82％的罚息利率计算）,支付违约金（违约金以尚欠全部本金为基数按年利率6.18％自2018年8月6日计算至际清偿之日，但不得超过4763.06元），并承担受理费344元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权对沙运伟名下车牌号为粤Pxxxxx的小型轿车经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，本案执行费473元。 在诉讼与执行过程中，本院依法查封被执行人沙运伟名下所有的车牌号为粤Pxxxx车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将沙运伟纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7163号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年六月二十一日 书记员  张月明
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0902执1615号之一 申请执行人胡卡力，男，1973年10月20日出生，住舟山市定海区。 被执行人浙江大海洋科技有限公司，住所地舟山临城海景道727号科创园区9幢，组织机构代码:733190905。 法定代表人徐梅英。 被执行人顾荷仙，女，1960年10月19日出生，住舟山市定海区。 被执行人俞淳，男，1968年2月6日出生，住杭州市西湖区。 被执行人童皆放，男，1952年1月27日出生，住浙江省岱山县。 本院依据已经发生法律效力的2018年05月09日舟山市定海区人民法院（2017）浙0902民初3687号判决书，于年月日向被执行人浙江大海洋科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江大海洋科技有限公司(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人浙江大海洋科技有限公司至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江大海洋科技有限公司在帐号:存款2058463元，冻结期限为24个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员应哲恩 二〇一九年六月二十一日 () 书记员
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初12396号原告：吴干彬，男，1985年7月24日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区**********队东大街新区一巷2号，公民身份证号码：440************713。委托诉讼代理人：麦智宁，广东金舵律师事务所律师。被告：古泽佳，男，1974年4月25日出生，汉族，住址：广东省深圳市宝安区宝城11区22栋105号，公民身份证号码：440************03X。本院于2019年5月29日受理上述原、被告财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年6月27日以本案撤诉更有可能促成调解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吴干彬撤回起诉。本案受理费减半收取1179.84元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖刚二〇一九年六月二十八日书记员  杜宇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初4186号原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行，住所地泰兴市黄桥镇城黄中路192-204号。负责人：李卫民，行长。委托诉讼代理人：丁星平，该行员工。被告：蒋文年，男，1973年12月27日出生，汉族，住泰兴市。被告：马春芳，女，1976年1月11日出生，汉族,住泰兴市。被告：叶国华，男，1968年7月11日出生，汉族，住泰兴市。被告：闻小美，女，1972年6月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：蒋建生，男,1972年7月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：蒋文俊，男,1988年3月24日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行（以下简称靖江农商行黄桥支行）与被告蒋文年、马春芳、叶国华、闻小美、蒋建生、蒋文俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖江农商行黄桥支行的委托诉讼代理人丁星平、被告马春芳、叶国华、闻小美、蒋建生、蒋文俊到庭参加诉讼，被告蒋文年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖江农商行黄桥支行向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告蒋文年立即偿还原告借款本金119000元、利息908元（自2019年1月21日至2月15日按月利率8.8‰计算），合计119908元，并承担自2019年2月16日起至实际还款之日按月利率13.2‰计算的逾期利息。被告马春芳、叶国华、闻小美、蒋建生、蒋文俊承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月13日被告蒋文年与原告签订编号为（034603）靖商银高保个借字[20180913]第001号最高额个人担保借款合同，借款金额120000元，借款期限为2018年9月13日到2019年2月15日止。借款月利率为8.8‰，按月结息。逾期未还，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。被告利息给付至2019年1月20日，逾期后亦未能还本。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告马春芳辩称，借款属实，但是现在没有偿还能力。被告叶国华辩称，借款是事实，对本息部分计算没有异议，我对原告的诉讼请求有异议，当时担保的时候我说我征信不好，但是银行没有听，仍然让我担保。被告闻小美辩称，我是当天下午四点多钟去银行的，当时我喝了很多酒，当时是被人搀扶着到银行去签字的，对借款的事情不清楚，银行的工作人员和当事人让我说“是”和点头，其他的话让我不要说。而且我的征信不是我本人去的，是银行给我打的。后来银行的人找我去借新还旧，我没有去签字，我认为银行就是套路贷。被告蒋建生辩称，我什么都不懂，他们让我签字我就签字，我不知道签的什么。被告蒋文俊辩称，我不懂，他们让我签字我就签字。被告蒋文年未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日被告蒋文年与原告签订编号为（034603）靖商银高保个借字[20180913]第001号《最高额个人担保借款合同》，约定被告蒋文年向原告靖江农商行黄桥支行借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人叶国华、马春芳、闻小美、蒋文俊、蒋建生自愿为借款人自2018年9月13日起至2019年2月15日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾贰万元的借款提供担保。本合同项下的借款利率按借款借据记载利率为准，借款期间并服从贷款人利率调整。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期还款的，保证期间为最后一期债务履行期届满之日起二年。《最高额个人担保借款合同》中第十三条其他事项中第五款约定“（借新还旧选择）：借款人、担保人已知悉本合同项下借款系借新还旧借款。借款人、担保人不因此及借款借据用途填写可能与此不一致提出抗辩”，被告蒋文年、叶国华、马春芳、闻小美、蒋文俊、蒋建生均签字予以确认。2018年9月14日，原告靖江农商行黄桥支行向被告蒋文年放贷款119116.18元，约定年利率为10.56%，贷款用途为借新还旧，贷款到期日为2019年2月15日，结息方式为每月20日结息，至2019年2月15日被告蒋文年尚欠原告借款本金119000元、利息908元，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告靖江农商行黄桥支行与被告蒋文年、叶国华、马春芳、闻小美、蒋文俊、蒋建生签订《最高额个人担保借款合同》，是双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告蒋文年于2018年9月14日向原告靖江农商行黄桥支行借款119116.18元后，未能按约还款，现尚欠原告借款本金119000元、利息908元（利息暂计算至2019年2月15日），有原告提交的借款借据及被告蒋文年账户清单明细等予以证明，本院予以确认。关于原告主张自2019年2月16日起至实际还款之日按月利率计算的利息，原告与被告蒋文年约定借款年利率为10.56%，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故原告主张自2019年2月16日起至借款实际还清之日按照年利率15.84%（13.2‰×12）计算利息，于法有据，本院予以支持。被告叶国华、马春芳、闻小美、蒋文俊、蒋建生自愿为被告蒋文年向原告贷款提供担保，《最高额个人担保借款合同》中约定“保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任”，现被告蒋文年未能按约还款，被告叶国华、马春芳、闻小美、蒋文俊、蒋建生应当承担连带清偿责任。关于被告闻小美辩称“其系醉酒情况下签字”的意见，因其未能提交证据证明，故本院不予采信。关于被告蒋建生、蒋文俊辩称“我什么都不懂，他们让我签字就签字”的意见，本院认为被告蒋建生、蒋文俊作为完全民事行为能力人，对其独立实施的民事法律行为应当承担法律责任，故对其辩称意见不予采纳。关于被告叶国华辩称“当时担保的时候我说我征信不好，但是银行没有听，仍然让我担保”的意见，本院认为即使被告叶国华征信存在问题，亦不影响其为被告蒋文年提供担保的行为效力，故对其辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋文年于本判决生效后二十日内偿还原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司泰兴黄桥支行借款本金119000元，并支付利息（至2019年2月15日利息为908元；自2019年2月16日起至实际还款之日止按照年利率15.84%计算的利息）。被告叶国华、马春芳、闻小美、蒋文俊、蒋建生对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告蒋文年、叶国华、马春芳、闻小美、蒋文俊、蒋建生负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后二十日内加付给原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  钱伟民二〇一九年六月三十日书记员  王 添
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执恢500号 关于陈振荣申请执行莫品焯、莫志雄买卖合同纠纷一案【生效法律文书号：（2015）佛城法民二初字第1368号】，本院于2018年8月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人莫志雄、莫品焯名下位于xxxxxx，本案得款927526.64元。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1155号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：谭伟源，男，汉族，1972年12月1日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人谭伟源信用卡纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭伟源的财产在价值47205.02元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭伟源的财产在价值47205.02元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一九年六月二十五日 书记员  曹淑娟
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）豫7101民初116号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号0浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司总经理。被告：秦士增，男，1966年11月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司、秦士增金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵正国二〇一九年六月二十七日代理书记员  王导未附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初339号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人吕松毅（曾用名吕岳峰），男，1982年1月17日出生，汉族，初中文化，个体经营，住嵊州市经济开发区。因本案于2019年5月23日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人吕松毅犯盗窃罪，于2019年6月13日向本院提起公诉，并建议对被告人吕松毅判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。本院于2019年6月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人吕松毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1、2019年5月初的一天凌晨，被告人吕松毅在嵊州市贵人鸟体育用品店门口，利用汽车后座装载的方式，窃得嵊州市恒佳橡塑有限公司放在人行道上的橡胶护树板（规格1米*1米）8块，计价值人民币984元。 2、2019年5月13日凌晨，被告人吕松毅在嵊州市烟草公司门口，采用上述相同方式，窃得嵊州市恒佳橡塑有限公司放在人行道上的橡胶护树板（规格1.2米*1.2米）3块，计价值人民币531元。 3、2019年5月17日凌晨，被告人吕松毅在嵊州市国家电网公司附近，采用上述相同方式，窃得嵊州市恒佳橡塑有限公司放在人行道上的橡胶护树板（规格1.2米*1.2米）2块，计价值人民币354元。 综上，被告人吕松毅盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币1869元。案发后，上述赃物全部已由公安机关追回并发还给被害人；被告人吕松毅已赔偿被害人全部损失，并取得对方谅解。 上述事实，被告人吕松毅在开庭审理中无异议，并有被告人吕松毅的供述与辩解，证人王某的证言，现场照片，辨认笔录及照片，清点记录及照片，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，塑胶护树板施工合同，营业执照及委托书，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕松毅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于其归案后能如实供述自已的罪行，认罪认罚，赃物已被追回，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吕松毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘益洪 二〇一九年六月二十一日 书记员  全周爽 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初175号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人杨朝均，男，汉族，1966年1月24日出生于四川省安岳县，小学文化，务工，户籍地四川省安岳县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2018年8月14日被安岳县公安局取保候审，2019年5月27日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 指定辩护人李秀勇，四川强德律师事务所专职律师。 四川省安岳县人民检察院以安检未检刑诉（2019）112号起诉书指控被告人杨朝均犯猥亵儿童罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日不公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人杨朝均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月10日20时许，被告人杨朝均在安岳县家中吃饭期间，趁罗某甲离席到厨房之机，用手抚摸罗某甲侄女罗某乙（9岁）大腿，并将手伸进罗某乙裙内，隔着内裤抚摸罗某乙生殖器，后因罗某甲返回而中止自己行为。 2018年8月11日20时许，被告人杨朝均再次到罗某甲家中吃晚饭，后到二楼罗某甲弟弟家客厅内与罗某甲侄女罗某乙、罗某丙（3岁）两姊妹一起看电视。期间，杨朝均以罗某乙挡住其看电视为由用手触摸罗某乙大腿，并用手抚摸罗某丙大腿，将手伸进罗某丙裤子内抚摸其生殖器。后罗某甲上二楼其弟家中拿钱叫罗某乙转交其父亲，杨朝均又趁递钱之机，用手触摸罗某乙胸部。 2018年8月12日，被害人的法定代理人将被告人杨朝均扭送至公安机关，其归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2019年5月30日，被告人杨朝均自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨朝均在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、户籍证明、到案经过、诊断证明、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、认罪认罚具结书、社会调查被告、证人廖某、罗某、杨某、李某、杨某林的证言、被害人罗某乙、罗某丙的陈述、被告人杨朝均的供述及视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨朝均明知被害人罗某乙、罗某丙系幼女，仍多次对二被害人实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应予惩处。公诉机关指控杨朝均犯有猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨朝均归案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨朝均犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2021年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李红婷 二〇一九年六月十八日 书记员  吴奕帆 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1201号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市聚友贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇桃园东路99号力合科技产业中心10栋研发车间806房，统一社会信用代码91440605095623437U。 法定代表人：张云芝。 被申请人：王如言，男，1969年8月29日出生，汉族，住所地江苏省睢宁县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市聚友贸易有限公司、王如言金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市聚友贸易有限公司、王如言的财产在价值103646元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市聚友贸易有限公司、王如言的财产在价值103646元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇一九年六月十八日 书记员 谢石谷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8634号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十九案【执行依据：（2018）粤06民终13231-13289号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计63425元，该款项扣缴执行费2950元（每案50元），退付申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司60475元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0221刑初138号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人潘燕海，男，1970年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住水城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月10日被水城县公安局取保候审，同年5月7日被水城县人民检察院取保候审,同年5月28日被本院取保候审。指定辩护人朱明，贵州盈厚律师事务所律师。指定辩护人陶彪，贵州盈厚律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人潘燕海犯交通肇事罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员周庆华出庭支持公诉，被告人潘燕海及其指定辩护人朱明、陶彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日，被告人潘燕海驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由水城县杨某乡彭家寨村菜子组方向往杨某乡方向行驶，9时许，该车行驶至212省道煤兴线（煤炭包—兴义）200KM+100M支线菜子组同组公路（小地名：李家寨）处时，因操作不当且未在确保安全、畅通的原则下同行，致使所驾车辆撞到公路上行人何银银后坠于该车行驶方向左侧的路坎下，造成行人何银银抢救无效死亡和被告人潘燕海、乘车人李某3、林某、李某1、肖某、姚某、李某2受伤及车辆损坏的交通事故。公诉机关认为，被告人潘燕海驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，多人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；水城县人民检察院建议以交通肇事罪判处被告人潘燕海六个月以上一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了立案决定书、取保候审决定书，身份信息，驾驶证说明及查询、行驶证复印件及信息查询、保险卡，道路交通事故认定书，火化证、尸体处理情况说明，被害人身份信息，证明，市医院死亡通知书，扣押物品清单、返还物品清单，委托书，证人何某、李某4、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4的证言，被告人潘燕海的供述，被害人姚某、李某2、李某3、肖某、李某1、林某的陈述，贵中一司鉴【2019】尸鉴字第611号鉴定意见，六盘水旭诚机动车检测鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，视频资料，前科证明，到案经过，协议书、收条、谅解书，呼气式酒精结果等证据证实。被告人潘燕海对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，经水城县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人潘燕海在此次事故中负全部责任，各被害人均无责任。被告人潘燕海已对被害人家属作出赔偿，并获得被害人家属谅解。本院认为，被告人潘燕海违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、六人受伤，且负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘燕海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认关于辩护人提出“被告人潘燕海具有自首情节”的意见，经查，因收集在卷的到案经过证实被告人潘燕海无主动投案情节，故本院认定，被告人潘燕海不符合《中华人民共和国刑法》规定的自首的构成要件，对前述辩护意见不予采纳。案发后，被告人潘燕海赔偿了被害人及其家属的损失及医疗费，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人潘燕海在归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。结合被告人潘燕海的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关的意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人潘燕海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖笛二〇一九年六月十三日法官助理李兴水书记员朱仲玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 罗淮中、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人罗淮中申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢402号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年六月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初272号原告:欧海涛，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。委托诉讼代理人:梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人:庞玉波,北京盈科(合肥)律师事务所实习律师。被告:朱小健,男,1990年9月12日出生,汉族,户籍所在地安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人:朱士玉,安徽大森律师事务所律师。被告：唐翠华，女，1989年4月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。原告欧海涛与被告朱小健、唐翠华民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法进行了审理。原告欧海涛向本院提出诉讼请求:1.判令被告朱小健、唐翠华偿还原告借款本金88000元,并自2018年8月15日起，按月2%R利率标准，支付原告利息至款清息止（注：暂计至2018年10月14日的利息数额为3520元）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2017年12月4晶，被告朱小健因资金周转向原告借款80000元，双方约定借款月利率3%，借款期限自2017年12月4日至2018年6月4日，由被告朱小健向原告出具《借款借据》。同日，原告向被告朱小健银行账户转账75000元，交付现金5000元。因被告到期未能还本付息，双方于2018年8月15日进行结算，被告朱小健出具《借条》确认其共下欠原告借款本息共计98000元，后被告朱小健仅支付借款利息10000元，后不再履行还本付息义务。两被告系夫妻关系，应对上述借款承担共同还款责任。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为,1、被告朱小健于2018年向合肥市公安局蜀山分局报称被朱小健诈骗，合肥市公安局蜀山分局于2018年9月7日出具受案回执，载明：“你于2018年8月28日报称的朱小健被诈骗案一案我单位已受理（受案登记表文号为合公蜀（刑二）受案字【2018】8679号）。”2、被告朱小健称因涉案款项导致其名下房屋被多次抵押；3、被告朱小健称欧海涛系安徽川元投资有限责任公司工作人员，朱小健自2017年以来通过银行转款向欧海涛账户转款多笔款项，其中大额的转款有2018年3月23日向原告转款80000元，2018年3月28日向原告转款143653元，与原告提供的借条金额不相符。因此,本案原告主张的借款可能涉嫌犯罪,应驳回起诉,并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定,裁定如下:驳回欧海涛的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇一九年六月十三日书记员 范海波本判决书所附法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执658号 申请执行人：福建省印刷物资有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 被执行人：肥矿集团张家口鑫宇物流有限公司，住所地河北省。 被执行人：福建省天平燃料有限公司，住所地福建省宁德市。 被执行人：董希铨，男，1956年11月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：董芳芳，女，1982年7月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：林雪玲，女，1958年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福建省印刷物资有限公司因与被执行人肥矿集团张家口鑫宇物流有限公司、福建天平燃料有限公司、董希铨、董芳芳、林雪玲买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于2018年2月22日依（2017）闽01民终746号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：贷款8461688.72元，案件受理费81582元，财产保全费5000元，公告费560元，执行费（待计）。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，经查，未发现被执行人还有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权等财产与被执行人的地址信息。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索与被执行人的地址信息，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行与被执行人的地址信息，予以终结本次执行程序应。待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人地址信息，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定作出后立即生效。 执行员  张龙观 执行员  鲍玢宇 执行员  何 鸿 二〇一九年六月十一日 书记员  郑国荣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初3293号之一申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被申请人：张超，男，汉族，1985年10月29日出生，住肥城市。被申请人：张文文，女，汉族，1985年9月15日出生，住肥城市。被申请人：张久利，男，汉族，1962年1月15日出生，住肥城市。被申请人：崔玉芝，女，汉族，1962年1月10日出生，住肥城市。被申请人：崔玉华，男，汉族，1959年12月8日出生，住肥城市。被申请人：王秀兰，女，汉族，1959年9月10日出生，住肥城市。本院在审理申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张超、张文文、张久利、崔玉芝、崔玉华、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院裁定查封冻结被申请人存款或相应价值的其他财产，现申请人请求解除对被申请人财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十六条，准予解除对被申请人银行存款或者其他财产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀荣二〇一九年六月二十八日书记员  李 立
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初3633号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄东南，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨进发，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：罗书萍，男，1978年4月26日出生，汉族，住江西省遂川县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告罗书萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案，原告于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告罗书萍已履行还款义务为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第十三条第二款、第一百四十五条(?javascript:SLC(5110,129)?)第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担，本院予以免交。 审判员  张鸿玲 二〇一九年六月十四日 书记员  施养焕 －2－ －3－
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7519号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地：佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人王翠兰，女，汉族，1982年7月14日出生，住址湖南省益阳市赫山区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉王翠兰信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王翠兰应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金52983.56元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7519号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6318号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X 。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人文师养,男，1987年9月22日出生，汉族，广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉文师养信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26144号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人文师养应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金28751.94元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6318号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨林川
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5804号原告：江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东278号领汇商务广场1幢301室，统一社会信用代码913205067908985205。法定代表人：查磊。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：曹帅，男，1993年1月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏中融盈行融资担保有限公司与被告曹帅担保追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员江福禄适用简易程序独任审判。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏中融盈行融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 江福禄二〇一九年六月二十四日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8622号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十九案【执行依据：（2018）粤06民终13231-13289号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计63425元，该款项扣缴执行费2950元（每案50元），退付申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司60475元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5983号 被执行人谭成弟，男，汉族，1989年9月11日出生，住所地广东省怀集县。 关于谭成弟犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初538号及佛山市中级人民法院作出的(2018）粤06刑终621号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭成弟应缴交罚金3000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5983号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十五日 书记员  潘广杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执692号申请执行人：泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码91321291692146632U,住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：张诗怀,该公司执行董事。委托讼代理人：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：夏小建，男，1975年7月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:陈丽丽,女,1976年10月24日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:泰州市鑫马生态农业观光旅游发展有限公司,统一社会信用代码91321200592540640G,住所地泰州市高港区。法定代表人：马征。被执行人:马征,男,1991年8月13日生,汉族,住泰州市开发区。被执行人：泰州劲松新型建材有限公司,统一社会信用代码913212917462113733，住所地泰州经济开发区。法定代表人：陈红。被执行人：陈红,女,1969年6月11日生,汉族,住泰州市海陵区。本院在执行泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司与夏小建、陈丽丽、泰州市鑫马生态农业观光旅游发展有限公司、马征、泰州劲松新型建材有限公司、陈红民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏1291民初785号民事判决已经发生法律效力。因被执行人夏小建、陈丽丽、泰州市鑫马生态农业观光旅游发展有限公司、马征、泰州劲松新型建材有限公司、陈红未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏小建、陈丽丽、泰州市鑫马生态农业观光旅游发展有限公司、马征、泰州劲松新型建材有限公司、陈红的银行存款2636693元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇一九年六月十九日书记员  莫海丽
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执1870号申请执行人：陈褚军，男，1966年12月23日出生，汉族，住海盐县。被执行人：周雪峰，男，1977年1月29日出生，汉族，住海盐县。本院在执行陈褚军与周雪峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈褚军于2019年6月19日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424民初3125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇一九年六月二十一日法官助理隋智慧书记员刘鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8615号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十九案【执行依据：（2018）粤06民终13231-13289号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计63425元，该款项扣缴执行费2950元（每案50元），退付申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司60475元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8826号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，行长。 被执行人冯耀光,男，汉族，1954年10月11日出生，住佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉冯耀光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4748号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯耀光应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金99998.57元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8826号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月六日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7550号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地：佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人马招波，男，汉族，1977年11月24日出生，住址广东省普宁市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉马招波信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马招波应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金20183.7元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7550号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 书记员  杨林川
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执428号之十六申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：郭鸿勇，男，1968年12月25日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：蔡红艳，女，1970年1月9日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：郭鸿发，男，1970年2月20日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：贾玉芳，女，1968年2月20日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与郭鸿勇、蔡红艳、郭鸿发、贾玉芳借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人蔡红艳在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡红艳在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年六月十四日书记员  张红军
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初3068号 申请人：柏常贞，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：山东博海现代农业科技股份有限公司。 住所地：临沂临港经济开发区壮岗镇饮马庄村。 统一社会信用代码：913713005393642905X。 被申请人：薄文谦，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：王艳，女，1984年9月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人柏常贞与被申请人山东博海现代农业科技股份有限公司、薄文谦、王艳农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求人民法院依法对被申请人薄文谦所有的房产采取保全措施（保全金额为：3000000.00元）。申请人以安邦财产保险股份有限公司2060204852019000661号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人薄文谦所有的位于兰山区顺和路馨和家园4号楼1单元102室房产一处（证号为：YS201747475），查封期限为三年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年六月十一日 书记员  李 辉
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6323号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X 。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人黄庆强,男，1972年11月23日出生，汉族，广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉黄庆强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15691号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄庆强应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金24949.72元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6323号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨林川
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0191刑初57号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人马剑飞（曾用名“马来实东”），男，1997年7月8日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，东乡族，初中文化，公司员工，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。被告人喻豪（绰号“矮子”），男，1999年11月2日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区，捕前住南昌市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。被告人万俊秋（绰号“小狼”），男，1995年9月2日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区，捕前住南昌市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。被告人胡志豪（绰号“毛毛”），男，1995年6月24日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，公司员工，户籍所在地江西省南昌市高新区，捕前住南昌市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人卢宇、梁亮，江西朗秋律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人马剑飞犯故意伤害罪、被告人喻豪、万俊秋、胡志豪犯寻衅滋事罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某、毛某出庭支持公诉，被告人马剑飞、喻豪、万俊秋，被告人胡志豪及其辩护人卢宇、梁亮到庭参加诉讼。本案经南昌市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2018年9月6日凌晨，被告人喻豪、万俊秋、胡志豪及熊啸（另案处理）、罗冲（另案处理）等人在南昌市高新区昌东镇畅虹ＫＴＶ唱歌时，在大厅偶遇喻豪前女友陈某1亦在此处与他人同玩，熊啸因此对陈某1不满，二人发生口角。熊啸在万俊秋调解后仍感不服，此时陈某1朋友打电话让其不要闹事，熊啸愈发不满，并对喻豪等人称陈某1要叫人来打架，喻豪、万俊秋、罗冲、胡志豪听后与熊啸一起冲进陈某1所在的ＫＴＶ包厢，持啤酒瓶打向包厢内人员。而此前包厢内的马剑飞、张开力木、马某1、马某2等人预感到熊啸等人会动手打人，便商量称如果对方动手他们便打回去。当喻豪、熊啸、万俊秋、胡志豪、罗冲等人冲进包厢后，双方互相打斗。在此过程中，万俊秋持啤酒瓶砸向马剑飞头部，马剑飞亦持啤酒瓶砸向万俊秋头部，致万俊秋右侧额颧骨线性骨折、硬膜外血肿（经鉴定，损伤程度构成重伤二级），马剑飞左上臂被划伤（经鉴定，损伤程度构成轻微伤），张开力木头皮被划伤（经鉴定，损伤程度构成轻微伤）。双方见万俊秋受伤严重，遂停止打斗，万俊秋随后被送往医院救治。经公安机关传唤，被告人马剑飞于2018年11月5日主动到案，被告人喻豪、万俊秋、胡志豪于同月28日主动到案。案发后，马剑飞一方与万俊秋、喻豪、胡志豪一方达成了民事和解，各受伤人员均得到了经济赔偿，并向相对方出具了谅解材料。上述事实，被告人马剑飞、喻豪、万俊秋、胡志豪在开庭审理过程中均无异议，并有ＫＴＶ监控视频资料、民警执法记录仪视频资料；证人陈某1、张开力木、马某1、马某2、刘某、万某、肖某、李某、陈某2、张某1、陈某3、张某2、夏某、焦某的证言；同案人熊啸、罗冲的供述；熊啸与张某2的微信聊天记录；法医学人体损伤程度鉴定书；治安调解协议书；民事赔偿和解协议；谅解书；公安机关出具的被告人马剑飞、喻豪、万俊秋、胡志豪的供述、户籍材料及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马剑飞故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人喻豪、万俊秋、胡志豪等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述四名被告人的罪名成立。被告人马剑飞、喻豪、万俊秋、胡志豪经公安机关口头传唤，能够主动到案，并如实供述自己的罪行，均具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。在案发过程中，喻豪、万俊秋、胡志豪一方对矛盾激化存在过错，负有责任，据此可对马剑飞酌情从轻处罚，马剑飞提出喻豪一方存在主观过错的辩解与查明的事实相符，本院予以采纳。对于辩护人提出胡志豪系从犯的辩护意见，经查，胡志豪伙同喻豪、熊啸等人冲入包厢后，对包厢内的人动手殴打，在共同犯罪中不属于次要或辅助作用，不属从犯，但可结合其具体行为、主观恶性、危害程度在整体量刑过程中予以综合考量评判。辩护人提出胡志豪构成自首，属初犯，有赔偿并取得受伤人员谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人马剑飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2019年11月4日止）。二、被告人喻豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年11月27日止）。三、被告人万俊秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年10月27日止）。四、被告人胡志豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年10月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郑 国人民陪审员  李玉英人民陪审员  胡国平二〇一九年六月十四日书 记 员  邓乐乐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8635号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十九案【执行依据：（2018）粤06民终13231-13289号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市南海好歌手饮食娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计63425元，该款项扣缴执行费2950元（每案50元），退付申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司60475元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执89号之二 申请执行人：许志威，男，1996年5月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：江义纯，男，1962年5月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：江建东，男，1991年3月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行许志威与江义纯、江建东农村房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付还申请执行人购房款、违约金、赔偿损失款项一共136000元，但被执行人至今未履行义务。经向人民法院执行查控系统、辖区内不动产登记中心查询，本院已对查询到的被执行人江义纯车牌号为粤Ｖ×××××号“奥迪牌”汽车一辆予以查封,但未能扣押在案,无法处置；并对被执行人的银行账户予以冻结，现阶段账户里的存款额极少，暂无需进行扣划；另对被执行人江义纯位于揭东区曲溪镇港畔村过山崛、沟尘西片房屋及该房屋占用范围内的土地使用权（产权证号：粤房地权证揭东县字第××号，集体土地使用证号：揭东集用2011第0937号）予以查封（轮候），其余未查找到被执行人的可供执行财产。本院于2019年2月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人也暂未能提供其他可供执行财产。 本院认为，本案已对查找到的被执行人的财产采取查封、冻结等执行措施，但均不能进行实际处置，现没有其他可供执行财产，依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一九年六月二十日 书记员  陈义辉
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1024执451号申请执行人：孙彩琴，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民。被执行人：刘杰，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民。被执行人：刘华，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民。关于申请执行人孙彩琴与被执行人刘杰、刘华被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2018）甘1024民初1186号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘杰、刘华未自动履行生效调解书确定的给付内容，申请执行人孙彩琴于2019年5月28日向本院申请执行，请求被执行人刘杰、刘华在被继承人刘彦龙遗产范围内归还孙彩琴借款50000元，案件受理费525元由孙彩琴负担，本院依法受理。本院在执行过程中，经查明：刘彦龙生前借孙彩琴借款用于经营合水县洁华洗涤有限公司，现刘彦龙去世，遗产有合水县洁华洗涤有限公司的拆迁补偿款644565.99元，执行过程中发现刘彦龙遗产不足以清偿全部债务，孙彩琴依法申请参与分配。2019年5月28日，我院依法召开债权人会议，讨论通过执行财产分配方案，孙彩琴在同一顺位分配15763.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2018）甘1024民初1186号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永良二〇一九年六月十三日书记员  罗 宁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初6521号原告：杨光，男，1960年10月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：杨阳，女，1988年9月26日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。被告：梁殿佳，男，1985年1月25日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。原告杨光与被告杨阳、梁殿佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款本金280000元并按年利率24%支付违约金，自2014年9月4日起至实际给付时止；二、依法判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告曾多次向原告借款，后经原告多次催要，二被告尚欠280000元未还，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院于2018年7月27日作出（2018）黑0110民初5159号民事裁定书，该裁定书中原、被告身源与本案一致，原告诉讼请求与本案一致，事实及理由与本案原告提交的证据内容一致，该裁定结论为驳回原告起诉。现原告再次就同一法律关系提起诉讼，系重复起诉行为，故原告诉请不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨光的起诉。案件受理费5500元（原告已预交），退还原告杨光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王毓东二〇一九年六月十三日法官助理于圣厶书记员陈嘉欣
济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2390号原告：张清云，男，1967年5月19日生，汉族，住济阳区。被告：王全刚，男，1985年9月11日生，汉族，住济阳区。原告张清云与被告王全刚承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清云到庭参加了诉讼，被告王全刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费27384元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份，王全刚介绍张青云找几个工人到崔寨宇培物流园3号仓库，干地面砖、墙砖、楼梯踏步、墙裙工程，共计37384元。2018年4月份支付10000元，其余27384元公司已支付被告，但被告无理由拖欠不支付，故张清云代表几个工人起诉被告，请求判如所请。王全刚未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提交相关证据。张清云围绕诉讼请求依法提交了欠条。对以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月份，张清云向王全刚承揽了位于崔寨宇培物流园3号仓库的地面砖、墙砖、楼梯踏步以及墙裙工程。2017年7月份完工，后经双方结算，工程计价37384元。2018年2月15日，王全刚为张清云出具欠张清云工资款37384元的欠条一份。2018年4月，王全刚偿付张清云10000元。余款27384元，经张清云催要，王全刚至今未付。本院认为，张清云与王全刚在本案中依法形成承揽合同关系，其承揽关系成立有效，依法受法律保护。本案欠款，经张清云催要，王全刚至今未履行还款义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。张清云要求王全刚给付因承揽发生的报酬27384元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王全刚于本判决生效之日起十日内给付原告张清云承揽报酬27384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告王全刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一九年六月十四日书记员 闫甜甜
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初355号原告：何学兵，男，1971年3月29日出生，汉族，德令哈市个体工商户，住德令哈市。委托诉讼代理人：**庆，青海大孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：申浚，青海大孚律师事务所律师。被告：蒋高兴，男，1980年11月12日出生，汉族，德令哈市个体工商户，现住德令哈市。原告何学兵诉被告蒋高兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何学兵及委托诉讼代理人**庆、中浚到庭参加诉讼，被告蒋高兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何学兵诉称，2017年被告在原告处购买水果蔬菜，到同年11月28日双方经结算，被告给原告出具欠原告水果蔬菜款42100元的欠条。期间被告偿还了2000元，现还剩余39100元的货款未支付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，依法判令被告支付原告欠款39100元，本案诉讼费由被告承担。原告何学兵围绕其主张，当庭出示下列证据：1、原告复印件一份，拟证实原告的身份信息具有诉讼主体资格；2、欠条一份，拟证实被告尚有39100元的货款未支付。被告蒋高兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及事实、证据无答辩和质证意见，并无证据出示。经审理查明，2017年以来被告蒋高兴在原告何学兵经营的德令哈市河西菜市场贤秀水果蔬菜批发都批发水果蔬菜进行销售。2017年11月28日，被告蒋高兴出具了“今欠何学兵货款肆万零贰佰捌拾元（4028）加3月21日壹仟捌佰陆拾（1860)，计欠肆万贰仟壹佰园正（42100）5月1日付2000元，共计39100（叁万玖仟壹佰元）”的欠条，并承诺2017年年前还8000元，2018年年前还清。被告出具欠条后至今未履行偿还欠款义务、本院认为，合法的债务受法律保护。原告何学兵与被告蒋高兴形成的买卖协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的禁止性规定，应视为合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的合同义务。由于被告未能按照交易习惯足额支付货款，形成合同之债，原告主张被告支付原告欠款39100元及利息的诉求，合法有据，本院予以支持；其利息的计算根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋高兴自本判决生效之日起十日内一次性支付原告何学兵欠款39100元，并支付逾期付款利息（以39100元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年12月30日至本院确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费778元减半收取，即389元，由被告蒋高兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 图孟巴雅尔 二〇一九年六月十三日书记员 李 国 珍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6697号 **： 关于**犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0604刑初397号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳罚金款10000元。被执行人已全面履行还款义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初3749号 原告：衢州市住房保障中心，统一社会信用代码123308000555436277，住所地：浙江省衢州市柯城区荷花三路34号。 法定代表人：周向军，主任。 委托诉讼代理人：袁志平，浙**风律师事务所律师。 被告：巫少华，男，1955年12月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州市住房保障中心与被告巫少华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告衢州市住房保障中心的委托诉讼代理人袁志平到庭参加诉讼。被告巫少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市住房保障中心向本院提出的诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告之间的租赁合同，审理中原告撤销该项请求；并判令被告向原告退还坐落于衢州市柯城区的房屋；2、判令被告支付原告自2018年1月1日起至2019年4月30日止的房屋租金7384.10元，2019年5月1日起至实际退房之日止的租金按每月525.80元继续计算；3、判令被告支付原告律师代理费损失2500元；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年4月19日，原告与被告补签了《租赁合同》一份，约定原告继续将其所有的坐落于衢州市柯城区房屋租赁给被告使用，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日止，月租金2018年1月为103.1元，2018年2月至7月为424.8元，2018年8月至12月为525.8元，于每月20日前支付。但被告自2018年1月1日起即未按合同约定向原告支付房屋租金，截止至2019年4月被告已拖欠原告租金共计7384.1元。经原告催告，被告仍未支付。原告认为，被告未按合同约定向原告支付房屋租金达六个月以上，且租赁期限已届满，原告有权要求退还租赁房屋，付清拖欠的租金并赔偿损失。故原告依法起诉，诉请如前。 被告巫少华未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了租赁合同、法律服务委托合同书、律师费发票等证据，被告巫少华经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据来源合法，能证明本案的事实，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告与被告签订了《租赁合同》一份，约定原告继续将其所有的坐落于衢州市柯城区房屋租赁给被告使用，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日止，月租金2018年1月为103.1元，2018年2月至7月为424.8元，2018年8月至12月为525.8元，于每月20日前支付。租赁期满，被告既不来办理退房手续，也不重新签订租赁合同的，视同不再租赁上述房屋，逾期未办理退房手续而占用住房的，原告将按照市场租金标准加倍计收房屋占用费，由此引起诉讼及造成原告损失的，原告将保留继续要求赔偿损失的权利。被告违反合同规定，造成原告损失的范围包括但不限于本金、利息、修理费、诉讼费、律师费等。但被告自2018年1月1日起未按合同约定向原告支付房屋租金，截止至2019年4月被告已拖欠原告租金、房屋占有使用费共计7384.1元。被告也未按照合同约定退还租赁房屋，原告为诉讼本案已支付律师费2500元。经原告催告，被告仍未支付租金及退还房屋。现原告依法起诉，诉请如前。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照诚实信用的原则全面履行合同义务。被告未按约定的期限支付租金，应承担违约责任；本案租赁期限届满后，被告应当返还租赁的房屋，现被告在租赁期届满后未办理退房手续而继续占用租赁房屋，并引起本案诉讼造成原告律师费损失。原告有权要求被告腾退房屋并支付租赁期满后的房屋占有使用费及律师费损失；原告提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巫少华于本判决生效之日起三十日内腾空并返还原告衢州市住房保障中心坐落于衢州市柯城区房屋； 二、被告巫少华于本判决生效之日起三十日内支付原告衢州市住房保障中心2018年1月1日起至2019年4月30日止的房屋租金、占有使用费合计7384.10元，并支付2019年5月1日起至租赁房屋实际腾退之日止，按每月525.80元计算的房屋占有使用费； 三、被告巫少华于本判决生效之日起三十日内支付原告衢州市住房保障中心律师代理费损失2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告巫少华负担。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈仁根 二〇一九年六月十七日 书记员  吴佳俊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初6846号 原告：沈志权，男，1936年6月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：沈维恩，女，1973年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告沈志权诉被告沈维恩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年6月21日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告沈维恩起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈志权撤诉。 审 判 员  袁 齐 二〇一九年六月二十一日 代书记员  周梦雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6811号之一 被执行人吴湛镗，男，汉族，1988年8月28日出生，汉族住广东省佛山市南海区。 关于吴湛镗犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1006号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴湛镗应缴交罚金4000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6811号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年六月二十日 书记员  杨健航
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2737号原告：扬州润欣农机有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇北洲路。法定代表人：吴兆祥，公司执行董事。委托代理人:魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告：肖永，男，1964年7月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告扬州润欣农机有限公司（以下简称润欣公司）与被告肖永买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告润欣公司的委托代理人魏俊到庭参加诉讼。被告肖永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润欣公司提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款24000元及利息（自2016年元月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月21日，原、被告双方就被告向原告购买务种农机机具进行结算，双方订立欠款协议，约定欠款总额为249400元，同时约定还款时间等条款，后被告陆续偿还部分欠款，尚欠24000元货款未给付。其提供的证据有：原、被告双方于2014年9月21日签订的欠款协议2份。被告肖永未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年9月21日，被告向原告购买机具2台，价款分别为187800元、216600元。双方于当日签订了2份欠款协议，约定被告购机时分别实付69200元、85800元，暂欠原告购机款分别为118600元、130800元，被告须在财政补贴结算到账后3日内将所欠货款一次性归还给原告，如财政补贴在2015年春节前未结算到位，则须由被告付清以上全部欠款，每逾期一天，被告须按欠款额的1%支付原告逾期赔偿金，双方在欠款协议中签章确认。后被告向原告偿还货款225400元，尚余24000货款未支付。本院认为，原、被告双方形成的买卖合同合法有效。原告主张被告结欠货款249400元，有原、被告签订的欠款协议为证，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对举、质证及答辩权利的放弃，本院予以确认。原告自认被告已还款225400元，尚欠24000元，虽未提供证据证明，但该自认有利于被告，本院予以采信。协议中约定了还款时间及每日1%的逾期赔偿金，现还款期限已届至，被告未及时给付货款，应当予以偿还，并承担违约责任。原告主张自2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告肖永经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖永于本判决生效后十日内给付原告扬州润欣农机有限公司货款24000元及利息（以24000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告肖永负担（原告已预付，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇一九年六月十九日法官助理 朱凌宇书 记 员 韩东晖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朱伟基、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人朱伟基申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢599号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年六月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩