山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0902民初1940号原告：青岛赛勤资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区瞿塘峡路30号科技城14层K-106。法定代表人：田宝帅，总经理。委托诉讼代理人：宗辰，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区，系原告员工。被告：贾洪鹏，男，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告青岛赛勤资产管理有限公司与被告贾洪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛赛勤资产管理有限公司的委托诉讼代理人宗辰、被告贾洪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛赛勤资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令贾洪鹏立即偿还原告借款本金22500元及利息（按年利率24%，计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2018年12月12日，贾洪鹏因资金周转与中润时代融资租赁（深圳）有限公司签订借款合同与抵押合同，借款22500元，借款期限为2个月，自2018年12月12日起至2019年2月9日止，还款方式为先息后本。中润时代融资租赁（深圳）有限公司依约将借款打入贾洪鹏账户。2019年3月30日，中润时代融资租赁（深圳）有限公司将对被告享有的债权转让给原告，并通知了被告。因被告未按合同约定偿还本金、利息，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告还款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。贾洪鹏辩称，对借款本金有异议，借款合同是我签的，合同是22500元，实际到账是两笔，一笔是13498元，一笔是8548元。13498元到账之后，原告当天就要求我还款4398元，我还了。原告出具的合同内容我有异议，我签的是空白合同，我贷款是分三个月还清，后来原告公司人员和我说期限是2个月，分三期还清，约定的月息是1分88，每月还利息523元，本金最后一期一次性偿还，我偿还了两期的利息，没有偿还本金，原因是没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，中润时代融资租赁（深圳）有限公司（以下简称中润公司）作为甲方、贾洪鹏作为乙方签订借款合同一份，约定乙方向甲方借款22500元，借款期限为2018年12月12日至2019年2月9日，还款方式为先息后本，每月还款额为523元；甲方有权不经乙方同意将本合同项下的债权转让给第三方；在乙方不能按期归还本合同项下的本金、利息、项目管理费、罚息、违约金的情况下，甲方为实现债权支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由乙方全数承担；与本合同有关的任何通知、要求或函件，一经发往本合同文首载明的各方地址、电话，无论收件人是否实际收到，即视为送达。贾洪鹏在借款人处签字捺印。同日，贾洪鹏签订还款计划表一份，内容为：2018年12月31日应还利息225元、平台管理费198元、其他费用100元，合计523元；2019年1月20日应还利息225元、平台管理费198元、其他费用100元，合计523元；2019年2月9日应还本金为22500元。贾洪鹏还签订收费标准一份，收费标准载明管理费198元、车辆GPS安装费1500元、利息225元、平台技术费900元、保证金900元、渠道费900元、激励费225元，合计4848元。贾洪鹏向中润公司出具收条一份，载明：“本人已在本收条签订之日收到中润时代融资租赁（深圳）有限公司借给本人的借款人民币贰万贰仟伍佰元。”庭审中，原告提交众邦银行账户记录一份，显示转账450元，提现13500元、8550元。被告提交中国银行交易流水明细清单，称其于2018年12月17日收到13498元，于2018年12月18日收到8548元，没有收到450元。2019年3月30日，中润公司作为甲方、原告作为乙方签订债权转让协议一份，载明：“截至本协议签署之日，甲方持有以下2个债权：……1.借款人贾洪鹏，于2018年12月12日签订的借款合同和汽车抵押合同，借款金额（大写）：贰万贰仟伍佰元整（￥22500.00），于2019年2月14日逾期至今，剩余本金22500元整。……现甲方将上述债权一次性打包转让给乙方，转让金额为壹拾万元整（￥100000.00），包含所有剩余本金及利息、滞纳金、违约金等所有相关债权依法转让给乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，乙方同意受让该债权。”2019年4月1日，原告向中润公司支付100000元。2019年4月2日，中润公司在山东法制报向贾洪鹏发布债权转让通知。关于被告的还款情况，被告提交中国农业银行交易明细三份、中国建设银行交易明细一份，证明贾洪鹏于2018年12月17日偿还原告4398元，偿还了两期利息各523元。原告称4398元是GPS费和中介费，合同没有约定，但是收费标准上有。被告还提交微信转账记录和视频，证明被告支付给中润公司的业务员实地费共600元。原告称该证据不能证实收钱的人是中润公司的业务员。关于担保费，原告未提交证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。本案中，中润公司通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营利性。其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。据此，应认定案涉借款合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”根据该规定，被告应当返还中润公司相应的款项并赔偿资金占用费。关于被告应返还的数额，被告主张未收到全款，但原告提交银行记录及被告出具的收条，本院对被告该主张不予采信。被告主张支付给中润公司业务员家访费600元，但仅提交微信记录，不足以证实其主张，本院对此不予采信。中润公司收取的相关费用4398元，应予以扣减，故被告应返还中润公司的款项为18102元（22500元-4398元），资金占用费应以18102元为基数，按同期银行贷款利率，自2018年12月17日起计算至实际偿还之日止。被告已偿还的两期利息共计1046元，应从中扣减。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”中润公司与原告签订的债权转让协议，系双方真实意思表示；中润公司已经通过登报公告的方式履行了通知债务人的义务，故该债权转让对被告发生法律效力，被告应向原告还款。因原告未提交证据证实其主张的担保费，本院对其要求被告承担担保费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，判决如下：一、被告贾洪鹏于本判决生效之日起十日内支付原告青岛赛勤资产管理有限公司18102元及资金占用费（以18102元为基数，按同期银行贷款利率，自2018年12月17日起计算至实际偿还之日止，被告贾洪鹏已偿还的1046元从中扣减）；二、驳回原告青岛赛勤资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.75元，保全费320元，由原被告平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马翔二〇一九年六月二十五日法官助理高文科书记员顾绍武