河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初1852号原告：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市七一路42号。法定代表人：崔胜利，任该行行长。委托诉讼代理人：李伟杰，男，该行员工。被告：许昌永达实业（集团）有限公司，住所地河南省鄢陵县陈化店镇花都大道北侧花都温泉院内。法定代表人：王章普，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，该公司员工。被告：鄢陵花都生态农牧科技有限公司，住所地河南省鄢陵县陈化店镇花都大道北侧花都温泉院内。法定代表人：段圆圆，任该公司总经理。被告：河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司，住所地河南省新乡七里营经济集聚区。法定代表人：陈永军，任该公司总经理。被告：许昌花都温泉文化旅游发展有限公司，住所地河南省鄢陵县陈化店镇西311国道路北。法定代表人：王永臣，任该公司董事长。被告：王章普，男，1976年5月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张玉华，女，1979年10月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王永臣，男，1966年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王利敏，女，1966年6月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王慧敏，女，1955年2月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：高自修，男，1955年11月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行（以下简称中国工商银行许昌分行）与被告许昌永达实业（集团）有限公司（以下简称许昌永达公司）、被告鄢陵花都生态农牧科技有限公司（以下简称鄢陵花都公司）、被告河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司（以下简称河南恒泰公司）、被告许昌花都温泉文化旅游发展有限公司（以下简称许昌花都温泉公司）、被告王章普、被告张玉华、被告王永臣、被告王利敏、被告王慧敏、被告高自修金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行许昌分行的委托诉讼代理人李伟杰，被告许昌永达公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。被告鄢陵花都公司、被告河南恒泰公司、被告许昌花都温泉公司、被告王章普、被告张玉华、被告王永臣、被告王利敏、被告王慧敏、被告高自修经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1．被告许昌永达公司偿还原告借款本金9,000,000元并支付利息（利息按年利率5.375%自2017年7月31日计算至2018年7月24日）、罚息（罚息按照年利率8.0625%自2018年7月25日起计算至实际还款之日）、复利（以欠付利息为基数，按罚息利率计算）；2．被告河南恒泰公司、鄢陵花都公司、王章普、张玉华、王慧敏、高自修、王永臣、王利敏对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3．确认抵押有效，原告以许昌花都温泉公司的房地产拍卖或变卖价款优先受偿；4．本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2017年7月31日，许昌永达公司在原告处借款9,000,000元，到期日为2018年7月24日。该笔借款由河南恒泰公司、鄢陵花都公司、王永臣、王利敏、王章普、张玉华、王慧敏、高自修提供连带责任保证并签订了保证合同。2016年9月23日，原告与许昌永达公司、许昌花都温泉公司签订补充协议，以花都温泉房地产抵押的剩余价值为许昌永达公司在原告处的贷款进行抵押。该公司贷款到期或欠息后，经原告催要无果，请求法院判如所请。被告许昌永达公司辩称，借款属实，但公司因经营困难，不能及时还本付息，希望协商调解解决。鄢陵花都公司、河南恒泰公司、许昌花都温泉公司、王章普、张玉华、王永臣、王利敏、王慧敏、高自修未作答辩。经审理查明：2017年7月31日，许昌永达公司与中国工商银行许昌分行签订流动资金借款合同，双方约定许昌永达公司向中国工商银行许昌分行贷款9,000,000元，贷款期限自2017年7月31日起至2018年7月24日止，利率为年利率5.375%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计算复利。同日，河南恒泰公司、鄢陵花都公司、王章普、张玉华、王永臣、王利敏、王慧敏、高自修分别与中国工商银行许昌分行签订保证合同，约定上述保证人为借款人许昌永达公司主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2016年9月23日，中国工商银行许昌分行、许昌永达公司、许昌花都温泉公司签订补充协议，约定许昌花都温泉公司以其与中国工商银行许昌分行签订的2014年营部（抵）字0105号最高额抵押剩余价值29,000,000元抵押品作为许昌永达公司流动贷款的抵押。但中国工商银行许昌分行在本案中未提供上述最高额抵押合同及相关抵押登记证书。2017年7月31日，中国工商银行许昌分行向许昌永达公司账户汇款9,000,000元，并由许昌永达公司出具借款借据。借款合同履行过程中，许昌永达公司仅支付了部分利息，至2018年7月24日借款期限届满尚欠借款本金9,000,000元、利息463,361.5元未还。上述事实，有流动资金借款合同、借款借据、资金划付凭证、保证合同、补充协议、贷款利息清单和庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。中国工商银行许昌分行与许昌永达公司签订借款合同，并依约履行了出借义务，许昌永达公司亦应履行还款付息的义务。因借款期限届满后许昌永达公司未偿还借款、未足额支付借期内利息，应当按照合同约定承担继续还款付息并支付逾期罚息、复利的违约责任，故中国工商银行许昌分行主张许昌永达公司偿还9,000,000元借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。其中，利息以中国工商银行许昌分行提供欠息清单显示的463,361.5元为准；罚息以9,000,000元为基数按照年利率8.0625%自2018年7月25日计算至实际还款之日；复利以欠付利息463,361.5元为基数按照年利率8.0625%自2018年7月25日计算至实际清偿利息之日。因河南恒泰公司、鄢陵花都公司、王章普、张玉华、王永臣、王利敏、王慧敏、高自修签订保证合同，均为许昌永达公司的上述债务提供连带责任保证，故中国工商银行许昌分行主张上述保证人连带承担本案民事责任的诉讼请求，本院予以支持。中国工商银行许昌分行、许昌永达公司、许昌花都温泉公司签订补充协议，约定以许昌花都温泉公司最高额抵押合同剩余价值29,000,000元的抵押物进行抵押担保，该抵押合同有效，但具体抵押物权设立情况应当以该最高额抵押合同及抵押登记记载情况为准，因中国工商银行许昌分行未向本院提交该最高额抵押合同及相应抵押登记证书，故其主张就许昌花都温泉公司的抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告许昌永达实业（集团）有限公司返还原告中国工商银行股份有限公司许昌分行借款本金9,000,000元并支付利息463,361.5元、罚息（罚息以9,000,000元为基数按照年利率8.0625%自2018年7月25日计算至实际还款之日）、复利（复利以欠付利息463,361.5元为基数按照年利率8.0625%自2018年7月25日计算至实际清偿利息之日）；二、被告河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司、被告鄢陵花都生态农牧科技有限公司、被告王章普、被告张玉华、被告王永臣、被告王利敏、被告王慧敏、被告高自修对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78,924元，减半收取39,462元，由被告许昌永达实业（集团）有限公司、河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、王章普、张玉华、王永臣、王利敏、王慧敏、高自修共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翰哲二〇一九年六月二十七日书记员  赵 焱