江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初1860号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：谢文奇，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农业银行常熟分行）诉被告谢文奇信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告农业银行常熟分行的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告谢文奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷记卡透支本金30150.42元、利息1772.16元、违约金1681.66元、取现手续费20.17元、消费手续费502.80元（计算至2018年12月17日）合计34127.21元，以及自2018年12月18日起至实际履行日止，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年12月22日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，填写签署了《金穗贷记卡个人卡申请表》，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。被告启用贷记卡并使用贷记卡金融功能进行交易，但多次未能按约还款，发生逾期。至2018年12月17日，欠款金额达34127.21元。期间原告曾多次以发送信函、电话催收等方式要求被告偿还全部透支款项，但被告至今仍未全部归还。为此，原告提起诉讼。 被告谢文奇未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年12月22日，被告谢文奇填写《金穗贷记卡申请表》，向原告农业银行常熟分行申请信用卡，并确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表对应的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约；乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外；电子现金账户资金不计付利息；申请分期付款业务的，需遵守甲方分期业务的相关规则，包括分期金额、期数、手续费率、按时还款并自愿承担违约责任；农业银行的服务价格依照相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示；农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。 之后，原告农业银行常熟分行向被告谢文奇发放了卡号为62×××87的信用卡。2018年1月23日，被告谢文奇开始使用该信用卡透支消费。2018年2月23日申请分期还款，分期金额29929元，期数24期。2018年6月起，被告谢文奇开始连续出现逾期还款。 2018年9月14日，原告农业银行常熟分行向被告谢文奇邮寄《贷记卡逾期透支催收通知书》，要求其在限定期限内将所欠款项全部还清。2018年10月9日，原告农业银行常熟分行向被告谢文奇邮寄《律师函》，要求其在限定期限内归还全部透支本息。2018年12月14日，原告农业银行常熟分行再次向被告谢文奇邮寄《贷记卡逾期透支催收通知书》，要求其在限定期限内将所欠款项全部还清。但被告谢文奇仍未还款。 截至2018年12月17日，被告谢文奇共结欠原告农业银行常熟分行透支本金30150.42元、利息1772.16元、违约金1681.66元、取现手续费20.17元、消费手续费502.80元，合计34127.21元。 另查明：2016年9月29日，原告农业银行常熟分行在官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，按最低还款额未还部分的5%收取信用卡违约金。 以上事实，有原告提交的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、基本信息、交易明细、贷记卡逾期透支催收通知书、律师函、邮寄凭证、公告以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：被告谢文奇向原告农业银行常熟分行申请信用卡，并确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则、同意信用卡章程，故《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的各项规定对被告谢文奇具有法律约束力。被告谢文奇使用原告农业银行常熟分行发放的信用卡进行透支消费后，未能按约归还透支款项，应承担相应的民事责任。原告农业银行常熟分行要求被告谢文奇归还透支本金30150.42元，归还计算至2018年12月17日的利息1772.16元、违约金1681.66元、取现手续费20.17元、消费手续费502.80元，合计34127.21元，并归还自2018年12月18日起实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢文奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢文奇归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金30150.42元，归还计算至2018年12月17日的利息1772.16元、违约金1681.66元、取现手续费20.17元、消费手续费502.80元，合计34127.21元，并归还自2018年12月18日起实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费。该付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，财产保全费370元，公告费600元，合计诉讼费1623元，由被告谢文奇负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  卢跃明 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇一九年六月十日 书 记 员  晋佳瑾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。