成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初1674号 原告：巫和军，男，1981年9月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘科，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：况建军，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：涂道兵，男，1972年8月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：范军，男，1981年10月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李思维，四川川商律师事务所律师。 原告巫和军与被告涂道兵、范军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法由审判员赵敏适用简易程序公开进行了审理。原告巫和军及巫和军的委托诉讼代理人况建军，被告涂道兵，被告范军的委托诉讼代理人李思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、现请求判令被告赔偿原告各项损失共计771416.15元（增加出院后护理费22560元、出院后营养费3760元，死亡赔偿金变更为522359元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系死者巫敬中的近亲属。2018年4月20日傍晚，涂道兵未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的川Ａ×××××“大阳”牌普通二轮摩托车未戴安全头盔沿龙泉驿区大面街办车城西四路从经开区南五路方向往经开区南四路方向行驶。18时15分许，当涂道兵驾车行驶至龙泉驿区“中粮制罐厂”路段未确保安全行车时，与前方同方向靠路边行走的巫敬中发生碰撞，致巫敬中受伤，车辆受损。事发后涂道兵驾车逃逸现场，民警于2018年4月21日上午在龙泉驿区“印象茶府”将涂道兵挡获。2018年5月31日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定涂道兵承担事故全部责任，巫敬中不承担事故责任。川Ａ×××××摩托车未购买相应的交强险。巫敬中受伤后被送往龙泉驿区第一人民医院住院治疗，医院诊断：脑疝、脑挫伤、双侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血等。住院81天，2018年7月10日出院，出院后巫敬中处于植物人状态。2019年1月14日，巫敬中因车祸脑外伤后遗症引发颅内出血死亡。原告认为，川Ａ×××××二轮摩托车所有人范军没有将机动车定期进行安全技术检验，并将该摩托车给未取得机动车驾驶资格的涂道兵驾驶，以致发生交通事故存在严重过错，应与涂道兵承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告涂道兵辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，但是巫敬中死亡结果跟我有一定关系，但不是全部关系。事故发生后为原告垫付了32000元，请求在本案中一并处理。被告涂道兵不认识范军，楼下有一个开修理铺电瓶车的，当时他老婆在那里跟别人谈卖摩托车，当时被告涂道兵想买摩托车，就给了500元买下来了肇事摩托车，未过户。 被告范军辩称：川Ａ×××××摩托车在2006年卖给了当时的邻居（叶老幺），后来邻居病逝了，邻居亲人把摩托车卖给了收荒匠，后来又倒了几次手，被告范军不清楚，范军只是作为名义上的摩托车所有人，所有权早就进行了转移，不应由范军承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日傍晚，涂道兵未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的川Ａ×××××“大阳”牌普通二轮摩托车未戴安全头盔沿龙泉驿区大面街办车城西四路从经开区南五路方向往经开区南四路方向行驶。18时15分许，当涂道兵驾车行驶至龙泉驿区“中粮制罐厂”路段未确保安全行车时，与前方同方向靠路边行走的巫敬中发生碰撞，致巫敬中受伤，车辆受损。事发后涂道兵驾车逃逸现场，民警于2018年4月21日上午在龙泉驿区“印象茶府”将涂道兵挡获。2018年5月31日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定涂道兵承担事故全部责任，巫敬中不承担事故责任。川Ａ×××××摩托车未购买相应的交强险。 另查明，巫敬中受伤后被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗，医院诊断：脑疝、脑挫伤、双侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血等。患方要求出院，于2018年7月10日出院，共计住院81天，出院医嘱：1、术后半年再次入院行颅骨修补术；2、若有不适及时就诊；3、加强功能锻炼及护理；4、加强营养；5、住院期间陪护一人；6、出院后休息叁月。2018年10月12日，巫敬中的近亲属为提起民事诉讼做准备，委托四川鼎诚司法鉴定所做出鉴定，鉴定意见：被鉴定人卧床，双眼无意识睁眼，呼之不能应答，右颞顶部大面积颅骨缺损。不能进行言语沟通及表达，被鉴定人目前处于脑外伤后遗症期，无法进行言语交流，不能表达自己的真实意愿，评定为无民事行为能力。2019年1月14日，巫敬中因车祸脑外伤后遗症引发颅内出血死亡。巫敬中于1955年9月20日出生，年满73周岁，系城镇户籍，于2010年11月23日未征地转已征地。 以上事实，有原被告的陈述、原被告身份信息、事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、病历、户口本、鉴定意见书、死亡证明、火化证、拆迁安置补偿协议、亲属关系证明等在案为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权致公民死亡的，应当依法进行赔偿。本案被告涂道兵承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿，原告提交的证据，交通事故致巫敬中受伤，受伤后出院诊断脑疝、脑挫伤、双侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨折等情形，根据原告陈述由于被告未购买保险，医疗费存在不足，患方要求出院，出院时巫敬中的情形依然系植物人状态，这点在出院后原告这方在积极争取自身的合法权益，对巫敬中的民事行为能力进行鉴定时就能够印证，鉴定意见书载明了巫敬中当时属于脑外伤后遗症；同时结合巫敬中死亡时的医学诊断证明载明颅内出血死亡，虽然巫敬中系出院后近半年才死亡，但上述证据能够形成证据链，死者因交通事故受伤最终死亡的因果关系成立，涂道兵抗辩交通事故可能不是死亡的原因，但未提交证据证明存在其他原因致其死亡，因此不能产生因果关系中断的效果，对于因交通事故死亡的因果关系予以确认。被告涂道兵同时抗辩死亡原因涉及巫敬中自身有高血压、脑梗死等情况系自身疾病共同造成死亡，本院认为受害人的自身疾病并非其过错，不构成减轻、免除侵权责任的理由，同时参照最高院的相应判例，就因果关系的参与度，原则上是非特殊情形不考虑参与度。因此对于原告的损失应该由涂道兵承担。 此外，原告主张车辆登记车主范军承担赔偿责任，根据涂道兵和范军的当庭陈述，能够印证涉案车辆的实际所有人并非范军，车辆所有权已经发生转移。被告范军对本次事故的发生不存在过错，范军不应承担赔偿责任。 对原告的诉讼请求，本院评判如下： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据共计148471.65元，本院依法予以确认； 2、住院伙食补助费：死者因伤住院共计81天，原告请求2430元适当，本院依法予以确认； 3、营养费：对于原告请求住院期间的营养费1620元依法予以确认，院外营养费无医嘱不予支持； 4、护理费：对于原告请求住院期间9720元予以支持，出院后的护理费考虑死者当时处于植物人状态确需护理，本院酌定出院后188天按照80元每天计算，共计15040元，护理费总计24760元； 5、交通费：原告未提交相应票据，本院酌定1000元。 6、死亡赔偿金：死者巫敬中系城镇户籍，死亡时年满73周岁，死亡赔偿金计算17年，原告请求死亡赔偿金522359元适当，本院依法予以确认； 7、丧葬费：按照四川省城镇全部就业人员平均工资58671元每年计算6个月，共计29335.50元。 8、精神损害抚慰金：原告请求30000元适当，本院依法予以确认。 原告上述损失共计759976.15元，由被告涂道兵全额赔偿，与其已经垫付的32000元品迭后还应赔偿原告727976.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告涂道兵于本判决生效后20日内赔偿原告巫和军727976.15元； 二、驳回原告巫和军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2343.50元，由被告涂道兵负担（此款已由原告预交，被告在判决生效后20日支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵敏 二〇一九年六月六日 书记员徐琳