福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初233号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市梅列区亁龙新村18幢2503，统一社会信用代码91350402MA344EHF7P。 法定代表人：张小健，负责人。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：傅蕾，女，汉族，住福建省三明市梅列区. 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司三明分公司（以下简称锐拓公司）与被告傅蕾追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告锐拓公司的委托诉讼代理人叶晓建、被告傅蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锐拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令傅蕾偿还代偿总额52700元；2.判令傅蕾应支付违约金8837.26元（以借款本金80000元为基数，按年利率24%的标准，以履行保证责任之日2018年8月9日次日起算，计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日即2019年1月24日），以上1.2项合计61537.26元;3.判令锐拓公司有权对傅蕾抵押车辆（车辆识别代号LVXXXXX63，发动机号1XXXX0）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.判令本案实现债权的费用及诉讼费由傅蕾承担。事实及理由：2015年12月17日,傅蕾与锐拓公司、出借人姚宏签订《保证借款合同》，约定借款本金80000元，借款期数为2期，月利率为0.93%。锐拓公司为傅蕾的借款提供担保，并承担连带清偿责任。合同签订后，傅蕾收到上述款项与锐拓公司签订了《反担保合同》，合同约定傅蕾以其自有车辆为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。因傅蕾未履行还款责任。锐拓公司于2018年8月9日按照《保证借款合同》约定履行了代偿义务，并取得了对傅蕾的追偿权请求权，根据《反担保合同》约定，傅蕾应承担违约责任，但由于约定违约金计算标准过高，锐拓公司自愿调整违约金以借款本金80000元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。故特向本院提起诉讼。 傅蕾辩称，其向借款人姚宏借款80000元，实际到账本金为69213.33元，并于2015年12月17日至2017年10月17日止能按期支付本金及利息。2018年4月至今，因其涉嫌诈骗罪被押，现无能力偿还借款本金，愿意将其抵押的思铂睿牌小型轿车一辆抵其所欠的债务。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年5月17日,案外人姚宏（出借人、乙方）、傅蕾（借款人、甲方）与锐拓公司（担保人、丙方）签订《保证借款合同》,约定:借款金额为80000元,借款期限自2015年12月17日起至2016年2月17日止;月利率为0.93%；借款期间的利息按月付息;借款交付方式:甲乙双方一致确认,由乙方以银行转账、现金、第三方支付等方式直接交付给甲方;本合同项下的借款及由此而产生的利息和其他一切费用,由丙方为甲方履行合同义务提供担保;担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用;担保期限为自本合同签订时起至甲方清偿全部债务时止;如甲方未能按照本合同约定履行其全部义务或者履行义务不符合合同目的,构成违约,甲方逾期30天以内,自愿支付借款本金的20%作为违约金给乙方,逾期30天及以上,则甲方自愿支付按借款本金的8‰／天计算的违约金给乙方。同日,锐拓公司（抵押权人、甲方）与傅蕾（抵押人、乙方）签订《反担保合同》,约定:鉴于甲方与乙方及姚宏于2015年12月17日签订《保证借款合同》一份,依该合同约定,甲方就乙方据该合同向姚宏借款提供保证,当乙方不按约履行还款义务时,姚宏有权直接要求保证人即甲方清偿该项债务。甲方在承担上述保证责任后,取得追偿权,可向乙方追偿上述债务。现甲方为确保上述追偿权的实现,特要求乙方向其提供反担保。本合同所担保的债权为甲方就上述《保证借款合同》约定之借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向姚宏履行保证义务后所产生的对乙方的债权;乙方应于甲方根据上述《保证借款合同》的约定向姚宏履行保证责任后,向甲方偿还甲方为履行上述保证义务所支付的全部款项;乙方提供的抵押物为思铂睿牌小型轿车一辆，车辆牌号为闽Ｇ×××××（车辆识别代号ＬＶXXXX63，发动机号1XXXX0）；抵押担保的范围包括但不限于甲方为履行上述《保证借款合同》项下保证义务所支付的全部款项,即借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用;乙方违反本合同约定的其应当履行的任何义务等构成违约,乙方应当立即清偿全部债务,应当向甲方支付违约金,自甲方依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天以内,乙方自愿支付借款本金的20%作为违约金给甲方,自甲方依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天及以上,则乙方自愿支付按借款本金的8‰／天计算的违约金给甲方,并赔偿甲方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等费用。锐拓公司与傅蕾就车牌号为闽Ｇ×××××的思铂睿牌小型轿车办理了抵押登记手续。同日，傅蕾在《借款承诺书》签名，承诺自愿申请通过微贷网借款，保证按照微贷网的收费规则及其他规定，支付相关费用；如有逾期，自愿承担约定一罚息。同时，傅蕾与锐拓公司再签订《委托扣款授权书》，傅蕾同意被授权人锐拓公司委托银行或第三方支付机构从授权人傅蕾指定的账户内以约定的资费标准划付应付的费用。案外人姚宏扣除管理费及服务费等相关费用，实际到傅蕾的账户本金为69213.33元。随后，傅蕾分别于2016年2月17日至2016年6月17日每月偿还借款本金为3000元、3000元、3000元、3000元、2200元；2017年8月17日至2017年10月17日，每月偿还借款本金分别为3400元、2000元、1200元、3600元、1100元、1500元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、2500元，以上共计37500元。2015年12月17日至2017年10月17日期间，傅蕾共支付利息14946.71元。之后，傅蕾再无还款，因傅蕾违约，2018年8月9日，锐拓公司根据《保证借款合同》约定，代傅蕾向案外人姚宏转账52700元。嗣后，锐拓公司诉至本院，并为本次诉讼支出律师代理费1200元。 2.2018年4月9日，傅蕾因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。2019年3月29日，福建省三明市梅列区人民法院作出（2019）闽0402刑初34号刑事判决书，判决：被告人傅蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月；并处罚金人民币三万元。傅蕾不服该判决，上诉于福建省三明市中级人民法院。2019年的5月21日，福建省三明市中级人民法院作出（2019）闽04刑终140号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。 上述事实，有锐拓公司提交的其公司营业执照、傅蕾的身份证、傅蕾的机动车行驶证和杭州银行电子回单复印件，《保证借款合同》、《反担保合同》、《借款承诺书》、《委托扣款授权书》、机动车抵押登记信息栏、还款明细表和福建增值税普通发票等原件及庭审笔录等相印证，本院予以认定。 综上所述，本院认为，案涉《保证借款合同》、《反担保合同》系各方当事人真实意思表示,对各方当事人均具有约束力,各方当事人均应按照合同约定履行相应义务。现锐拓公司要求傅蕾支付代偿本金及利息的诉讼请求,本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿,但保证人履行担保责任的范围,不得超过法律的规定。锐拓公司作为担保人为傅蕾的借款提供担保,后锐拓公司履行了担保责任,故锐拓公司对傅蕾享有追偿权,但锐拓公司履行的担保责任超出了法律规定的范围,故本院仅对锐拓公司提供的合理担保部分予以支持。本案中,案涉《保证借款合同》的借款本金虽为80000元,但扣除管理费及服务费等相关费用，出借人姚宏实际向傅蕾交付的借款本金仅为69213.33元。故本院认为案涉借款本金应当按照实际出借数额69213.33元予以认定,由于傅蕾已归还借款人姚宏借款本金37500元,剩余借款本金应为31713.33元。其次,借款利息约定的每月利率为0.93%，超过法律规定,应按月利率2%计算为宜，故利息应以本金69213.33元为基数，扣除傅蕾每月支付的本金，自2016年1月17日至2018年8月9日止按月利率2%计算利息应为20797.72元，傅蕾已支付利息14946.71元应扣除，傅蕾尚欠利息为5851.01元。因此,锐拓公司仅需向出借人姚宏代偿本金及利息为37564.34元（31713.33元＋5851.01元）,故锐拓公司要求傅蕾支付垫付款的诉讼请求,本院仅支持其中的37564.34元。关于锐拓公司要求傅蕾支付反担保合同中约定的违约金，以借款本金80000元为基数，按年利率24%的标准，以履行保证责任之日2018年8月9日次日起算，计算至实际清偿之日止的诉讼请求,本院认为,《反担保合同》中约定“自甲方依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天以内,乙方自愿支付借款本金的20%作为违约金给甲方”。由于违约金过高,锐拓公司自愿调整违约金按年利率24%计算，未违反法律规定，本院予以准许，但本金应以傅蕾未归还的借款本金31713.33元为基数,自锐拓公司代偿次日即2018年8月10日起计算至实际清偿之日止,但以不超过借款本金的20%即13842.66元为限。同时，锐拓公司要求傅蕾支付律师代理费1200元的诉讼请求,符合合同约定,故本院予以支持；锐拓公司还要求对傅蕾抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求,因《反担保合同》有约定,傅蕾以其名下车牌号为闽Ｇ×××××的思铂睿牌小型轿车作为反担保抵押物,且双方就案涉车辆办理抵押权登记手续,故本院对锐拓公司该项诉请予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定,判决如下: 一、傅蕾于本判决生效之日起十日内偿还锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司三明分公司代偿款37564.34元； 二、傅蕾于本判决生效之日起十日内支付锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司三明分公司违约金(以代偿的借款本金31713.33元为基数,按年利率24%,自2018年8月10日起计算至还清欠款之日止,并以13842.66元为限)； 三、傅蕾于本判决生效之日起十日内支付锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司三明分公司律师代理费1200元； 四、锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司三明分公司有权对傅蕾名下的车牌号为闽Ｇ×××××思铂睿牌小型轿车（车辆识别代号ＬXXXX63，发动机号1XXXX0）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、驳回锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司三明分公司其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取684元，由锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司三明分公司负担90元，傅蕾负担594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余明丽 二〇一九年六月二十七日 书记员  兰文龙 附本判决书所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －10－