广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0513民初882号原告(反诉被告)：叶壮波，男，汉族，1969年10月12日出生，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：李锦忠，广东东沙律师事务所律师。被告（反诉原告）：叶海潮，男，汉族，1960年8月4日出生，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：许喜鹏，广东喜鹏律师事务所律师。原告叶壮波与被告叶海潮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。被告叶海潮在诉讼过程中提起反诉，本院依法合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）叶壮波及委托诉讼代理人李锦忠、被告（反诉原告）叶海潮及委托诉讼代理人许喜鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告叶壮波向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失240212.01元（医疗费7063.48元；误工费54540元；护理费25486.84元；住院伙食补助费2900元；交通费3000元；后续治疗费9000元；康复费2000元；营养费1800元；鉴定费3000元；伤残赔偿金114137元；精神损害抚慰金15000元；抚养费2286.69元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月份，被告雇佣原告当货车司机，原告主要负责拉货及协助卸货。工资每月5400元。2017年11月11日10时左右，原告在被告仓库协助卸柱模板时，被柱模板砸伤，送往揭阳骨伤医院治疗。经检查，原告左侧锁骨及左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折，双侧创伤性湿肺等。原告在住院三天后转至汕头市中心医院住院治疗。至起诉时，原告已花去医药费等30000元。根据相关法律，被告作为雇主，对于原告的其他损失没有积极赔偿。被告（反诉原告）叶海潮辩称，一、被告叶海潮与原告是承包关系，原告承包工地的拉货，按照完成的成果按次结算费用。答辩人没有义务负担原告的损失；即便是原告是提供劳务者，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中原告就自己的过错承担责任。二、本案发生的主要原因是原告在运输中违规操作造成，原告对自身的损失应承担大部分的过错责任。原告为货车司机，是懂得货车安全运输作业基本常识的，在确定停车卸货的位置前，应将障碍车道及工作面通道的杂物模板清理才能进库停车卸货。原告违规操作并擅自爬上货车不慎坠落在地面的杂模板上，失去平衡无法站立造成跌伤。三、原告所诉赔偿数额没有法律依据。原告受伤后被告将原告送到了较近的揭阳骨伤医院住院治疗，后原告自行转院至汕头市中心医院，两次医院住院费用都是有叶海潮垫付，出院后治疗用药的药费也是由叶海潮支付。原告没有提交任何医药费票据，其主张医疗费没有任何依据。在医院治疗期间的费用有部分并不属于治疗本次事故受伤的支出，该部分费用由原告应自行承担。叶海潮自原告受伤后为叶壮波支付医疗费及其他款项共计69944.27元，属仁至义尽。根据汕头市中心医院出院记录显示，原告受伤已经痊愈，不存在后续治疗的问题。原告现还要求支付后续治疗费、康复费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等没有任何依据。原告没有提交任何收入证明，其主张误工费没有任何依据。综上所述，原告的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据。请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告（反诉原告）叶海潮反诉请求：1.判令被反诉人立即返还反诉人60979.27元及利息（利息从起诉之日按同期贷款利率计算）；2.判令被反诉人承担反诉费用。事实和理由：被反诉人诉反诉人提供劳务者受害责任纠纷一案，被反诉人不是提供劳务者和接受劳务之间的关系，而是承揽关系，反诉人与被反诉人是按照每次承担给反诉人工作，后按次结算。在被反诉人受伤后，反诉人是出于同村之情，为被反诉人垫付了医疗费和其他费用。现被反诉人已医愈出院，但被反诉人对于反诉人为其垫付医疗费和其他费用的行为不感恩而是来起诉反诉人，反诉人对此感到非常气愤。综上所述，反诉人认为，被反诉人诉反诉人是承揽关系，反诉人出于同村之情，为被反诉人垫付了医疗费和其他费用。被反诉人就有义务需要返还反诉人，现被反诉人拒不返还，已侵犯来了反诉人的合法权益。故依法提起反诉。原告（反诉被告）叶壮波对反诉答辩称，第一、被告的反诉超出了法律规定的期限，法院应当不予受理。本案在诉讼过程中，法院已经告知被告诉讼权利和义务，其中有一条告知被告提起反诉必须在举证期限内提出，但是被告在2018年9月27日开庭时，当庭提交反诉状，2018年8月6日本案转为普通程序，法院有通知延期举证，被告于2018年9月份提出反诉，明显超过了反诉期限。对于被告不按法院通知的时间履行权利，应视为被告放弃了相关的权利。所以对于被告在超过反诉期限提出的反诉，法院应当不予受理。这样才能维护正常诉讼秩序。第二、被告的反诉请求也依法不能成立，因为本案的证据表明，被告对原告的受伤依法应承担赔偿责任，被告现在请求返回所支付医疗费用没有任何依据。根据各方当事人提交的证据，本院组织当事人进行质证。对当事人没有提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院根据庭审质证的情况，认定如下：1.关于叶壮波与叶海潮的主体资格问题。叶壮波向本院提交了其身份证、户口本及从公安部门查询到的叶海潮人口信息，故对双方的主体资格予以确认。2.关于叶壮波需抚养女儿的情况。根据叶壮波提供的户口本，其女儿叶主琪（2000年7月3日出生），评残日为2018年8月12日，已年满18周岁，故对叶壮波主张抚养费不予认定。3.叶壮波与叶海潮之间存在何种关系的问题。叶海潮主张与叶壮波之间是承揽关系，根据《合同法》第251条第1款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”和第253条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作”的规定与实际情况相悖；从庭审中叶壮波陈述及提交的证据看，叶壮波的工作是由叶海潮安排的，运输工具和场地是叶海潮的，叶壮波的劳动报酬是叶海潮发给的；据此可以认定叶海潮与叶壮波之间存在雇佣与被雇佣的关系，系提供劳务者受害责任纠纷。且叶海潮未能提供证据证明其主张，故对叶海潮主张双方系承揽关系本院不予采信。3.叶海潮对广东韩江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但未能提供证据予以反驳，故对叶海潮关于司法鉴定意见书的异议不予采纳。4.关于原、被告支付医药费用的问题。原告叶壮波承认被告叶海潮支付了其在2017年11月11日至11月15日期间在揭阳骨伤医院的治疗费用13146.70元、2017年11月15日至12月10日期间在汕头市中心医院治疗的费用31996.57元、支付120救护车300元、药房购买药品106元、分两次向原告支付生活费7200元，计52749.27元。叶壮波主张2018年4月23日揭阳骨伤医院出具的医疗票据（金额7512元）中有1017元是由其支付的，由于叶壮波未能举证证明其主张，不予采信，故该票据金额为7512元的医疗费系叶海潮支付，叶海潮共计支付60261.27元。原告提供医疗票据11张，共计5184.48元，被告叶海潮主张在医院治疗期间的费用有部分并不属于治疗本次事故受伤的支出，根据汕头市中心医院出院记录显示，原告受伤已经痊愈，不存在后续治疗的问题，但被告未能举证证明，本院对叶壮波的提交的医疗费票据及金额予以确认。5.关于工资问题。被告叶海潮提交记账单一份，上有叶壮波及叶壮波儿子叶鑫签名，本院予以认定，故按记账单记载，叶壮波以180元/天计其工资。根据当事人当庭的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）叶壮波受雇于被告（反诉原告）叶海潮做货车司机，负责拉货及卸货。2017年11月11日10时左右，叶壮波在叶海潮仓库协助卸柱模板时，从货车的后卡跌落至地面，送往揭阳骨伤医院治疗，11月15日转院至汕头市中心医院住院治疗，住院25天。原告（反诉被告）叶壮波花去医药费5184.48元，被告（反诉原告）叶海潮支付医药费及生活费60261.27元。经原告（反诉被告）叶壮波申请，本院委托广东韩江司法鉴定所对原告（反诉被告）叶壮波的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2018年8月12日作出韩江司鉴[2018]临鉴字第072604号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶壮波的伤残程度评定为九级伤残和十级伤残各1处；伤残评定后的后续治疗费9000元；康复费2000元；出院后护理期为46日，建议其住院期间每日配护理人员2名、出院后护理期46日每日配护理人员1名；营养期为90日，建议营养费1800元。根据上述查明的事实，本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷,应根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律进行审理。本案中，原告叶壮波作为一个年近50岁具有非常丰富工作经验的成年人，站在货车后面的卡位上在卸柱模板时未能注意安全，从货车上跌落至地面，需承担部分责任；被告叶海潮作为雇主在提供场地时从未能做好安全防护措施，对损害的发生存在主要过错，应承担主要责任。根据双方的过错程度，可由原告叶壮波自行承担40%的责任，由被告叶海潮承担60%的责任。被告雇佣原告开货车及装卸货，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2019年3月5日，赔偿标准可按2018年度广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费：按原、被告告提交的医疗费票据共计58245.75元。2.护理费：护理费标准参照国有居民服务业在岗职工年平均工资68683元/年的标准确定，根据司法鉴定意见确定护理期限和护理人数，护理费为68683元/年÷365天×（29天×2人+46天×1人）=19569.95元。3.住院伙食补助费：原告住院29天，伙食补助费每天100元，共计2900元。4.交通费：原告因事故住院，虽未提交交通费发票，但交通费确实有发生，原告请求赔偿其交通费，可酌定为2000元。5.营养费、康复费、后续治疗费：原告根据司法鉴定意见请求营养费1800元、康复费2000元、后续治疗费9000元，依法予以支持。6.残疾赔偿金：原告因交通事故致九级和十级伤残各1处，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，因叶壮波系农业家庭户籍，赔偿标准按全省农村居民人均可支配收入15780元/年计，时间计20年。残疾赔偿金为15780元/年×20年×（20%+1%）=66276元。7.误工费：原告至定残日的前一天误工时间计303天，原告在事故前每天的工资为180元，故误工费为180元/天×303天=54540元。8.精神损害抚慰金：原告受九级和十级伤残各1处，根据其伤情，其请求精神损害抚慰金15000元过高，根据责任份额，酌定可给予精神损害抚慰金6600元。9.司法鉴定费：原告花去的司法鉴定费3000元，是确定其伤残等级的必要费用，依法应根据责任份额进行分摊。以上第1至8项费用共222931.7元。根据前述的责任分摊，原告叶壮波应承担40%的责任即89172.68元，被告叶海潮应承担60%的责任即133759.02元。扣除被告叶海潮已支付的60261.2元,被告叶海潮应赔偿原告叶壮波73497.82元。反诉原告叶海潮的反诉请求缺乏依据，予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告叶海潮应在本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶壮波73497.82元。二、驳回原告叶壮波的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告叶海潮的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4903元，由原告叶壮波负担3266元，被告叶海潮负担1637元；反诉案件受理费1324元，由反诉原告叶海潮承担。鉴定费3000元，由原告叶壮波负担1200元，被告叶海潮负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  郑文星审判员  周勤广审判员  周修通二〇一九年六月五日书记员  陈巧利附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。