浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7990号 原告：嘉兴市叶峰塑料有限公司。住所地：嘉兴市南湖区余新镇余西村二十组。统一社会信用代码：91330402661748606U。 法定代表人：周彩英，执行董事。 委托诉讼代理人：沈煜，浙江君度律师事务所律师。 被告：嘉兴市双兴旅游用品有限公司。住所地：嘉兴市南湖区余新镇曹庄工业园区人民路与庆丰路交叉口。统一社会信用代码：91330402336967389G。 法定代表人：王保良。 诉讼代表人：浙江南湖律师事务所，系被告破产管理人。 委托诉讼代理人：王磊，浙江南湖律师事务所律师。 被告：王波，男，1979年1月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：邓双喜，男，1979年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告嘉兴市叶峰塑料有限公司与被告嘉兴市双兴旅游用品有限公司（以下简称双兴公司）、王波、邓双喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈煜，被告双兴公司破产管理人的委托诉讼代理人王磊、被告王波到庭参加诉讼，被告邓双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告王波被刑事羁押，本院于2018年12月31日裁定中止诉讼，2019年5月31日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告双兴公司立即支付原告货款405537.8元；2.被告双兴公司赔偿原告逾期付款违约金81107.56元、实现债权的律师费20000元，合计101107.56元；3.被告王波、邓双喜对被告双兴公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原告与被告双兴公司签订《定作物购销合同》一份，由被告双兴公司向原告订购箱包配件拉杆，合同就货物数量、规格、价款及交货、结算、违约责任等均作了明确约定。被告王波、邓双喜作为被告双兴公司的担保方亦在合同上签名，为被告双兴公司提供连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告双兴公司却未能按约履行付款义务，至今仅支付了160000元，尚欠货款405537.8元。经催讨未果，遂成讼。 被告双兴公司答辩称，1.被告双兴公司现法定代表人王保良下落不明，原法定代表人王波被刑事羁押，管理人无法准确核实本案的具体货款数额；2.南湖区人民法院移交管理人的债权人名册中有原告的名字，债权金额为405537.8元；3.如被告双兴公司所欠原告货款情况属实，原告的利息损失也只能按照同期银行贷款利率计算至被告双兴公司破产申请受理之日；4.实现债权的律师费由法院确定。 被告王波答辩称，欠款情况属实，但具体金额不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的定作物购销合同、送货单、增值税发票、银行结算业务入账自助回单、聘请律师合同、律师费发票等证据均系原件，被告双兴公司、王波质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告双兴公司提供的（2018）浙0402破申16号民事裁定书，原告及被告王波质证后无异议，本院予以认定。本院依职权调取的增值税专用发票认证情况，原告及被告双兴公司、王波质证后无异议，本院予以确认。被告王波未提供证据，被告邓双喜未到庭质证亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月28日，原告与被告双兴公司签订《定作物购销合同》一份，约定被告双兴公司向原告购买50cm、61.4cm、70.4cm三种型号的拉杆，总金额为563611.8元，实际金额凭供方增值税发票为准，结算方式及期限为供方送到需方之日凭增值税发票货款在60天内付清，逾期付款的支付按总金额的20%赔偿及律师费和诉讼费，担保人承担连带付款责任。原告与被告双兴公司在合同上签章、被告王波、邓双喜在担保一栏签名。合同签订后，原告自2018年7月5日开始向被告双兴公司供货，直至2018年9月26日。2018年7月27日，原告开具发票号码分别为25459820、25459821、25459822，金额分别为82846元、73500.8元、73212.4元，合计金额为229559.2元的三张增值税专用发票，被告双兴公司于2018年8月31日已申请认证。2018年8月24日，原告开具发票号码分别为25486878、25486879、25486880，金额分别为75900元、78609.6元、56856元，合计金额为211365.6元的三张增值税专用发票；2018年9月27日，原告开具发票号码分别为25486884、25486885，金额分别为43861元、80752元，合计金额为124613元的两张增值税专用发票，被告双兴公司于2018年10月30日已申请认证。被告双兴公司于2018年9月25日、2018年10月24日分别支付原告100000元、20000元、40000元，合计160000元。 另查明，2018年12月3日，被告双兴公司以其无力支付到期债务且资不抵债为由向本院申请破产清算，本院于2018年12月24日裁定受理了破产清算申请。原告就本案债权已向被告双兴公司的破产管理人申报债权。 本院认为，原告与被告双兴公司之间签订的定作物购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，应属合法有效。被告双兴公司应在收到原告货物后依约履行付款义务，否则应承担违约责任。由于双方约定的付款方式为供方将增值税发票送到需方之日起60天内付清，因原告未举证证明交付增值税发票的时间，本院按被告双兴公司向税务局申请认证时间为交付发票日期。2018年7月27日开具的发票于2018年8月31日申请认证，该部分货款被告双兴公司已支付160000元，尚欠69559.2元，故对原告主张的违约金，本院按13911.84元予以支持。原告2018年8月24日、9月27日开具的发票于2018年10月30日申请认证，至被告双兴公司破产申请受理时付款期限尚未届满，故对原告主张的该部分货款的违约金，本院不予支持。原告主张的律师费20000元，符合双方合同约定及浙江省律师收费标准，本院予以支持。被告王波、邓双喜作为被告双兴公司的连带责任保证人，应对被告双兴公司的案涉债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四规定，“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任，债权要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”，在主债务人破产清算期间，债权人向保证人主张权利于法有据。因原告已申报破产债权，故保证人义务应在破产程序终结后对债权人未受清偿部分予以履行。诉讼中，被告邓双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告嘉兴市叶峰塑料有限公司对被告嘉兴市双兴旅游用品有限公司享有的债权为货款405537.8元、违约金13911.84元及律师费20000元，合计439449.64元； 二、被告王波、邓双喜于本判决发生法律效力且在被告嘉兴市双兴旅游用品有限公司破产程序终结后十日内偿付原告嘉兴市叶峰塑料有限公司上述第一项债权在破产程序中未受清偿的部分； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4433元，财产保全申请费3120元，合计7553元，由原告嘉兴市叶峰塑料有限公司负担1002元，由被告嘉兴市双兴旅游用品有限公司、王波、邓双喜共同负担6551元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吴政文 二〇一九年六月二十四日 法官助理李强 书记员黄洁