海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初212号 原告：卓勇，男，1981年9月16日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇新市。 委托诉讼代理人：赖忠建，海南顺翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。 被告：鲍茜珞，女，1986年12月8日出生，蒙古族，原住海南省琼中县，现下落不明。 原告卓勇诉被告鲍茜珞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序审理，并于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告卓勇及其委托诉讼代理人赖朝荣到庭参加诉讼，被告鲍茜珞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卓勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款20000元；二、判令被告自2017年2月26日起以20000元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至债务付清之日止的利息；三、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告认识多年。2017年初，被告以急需归还银行信用卡借贷为由，请求原告借30000元周转，并承诺一个星期内归还。考虑到朋友关系，原告同意出借。2017年2月18日，原告在琼中县营根镇以现金方式出借被告30000元，被告收款后向原告出具借条，上书：“今鲍茜珞向卓勇借人民币叁万元，承诺于2017年2月25日前还清”等字样，并签名捺印予以确认。然而，被告丧失诚信，除了归还10000元外，尚欠20000元至今分文未予以归还，原告多次追讨无果。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款等法律规定，被告除应立即归还借款30000元外，还应承担自2017年2月26日起以20000元为本金，按中国人民银行贷款利率计算至债务付清之日止的利息。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，请法院依法判如诉请。 被告鲍茜珞未到庭进行应诉，亦无任何书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、借条，拟证明被告欠款以及至今未付的事实。证据二、微信聊天截图记录，拟证明案件受理以后，被告鲍茜珞曾与原告协商还款事宜，至今尚欠20000元债务未归还的事实客观存在。本院认为，诉讼中，被告既未举证，亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利，故对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年初，被告向原告借款30000元，原告以现金方式出借被告30000元，被告向原告出具了借条一份，借条内容为：“今鲍茜珞向卓勇借人民币叁万元（30000）整，承诺于2017年2月25日前还清。借款人：鲍茜珞。”并签名捺印予以确认。之后，被告通过其朋友归还了原告10000元外，尚欠20000元至今未予以归还，原告多次追讨无果。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决被告偿还欠原告的借款30000元及利息，故引起本案纷争。在庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告借款20000元；二、判令被告自2017年2月26日起以20000元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至债务付清之日止的利息；三、本案案件受理费由被告承担。 本院认为，本案的争议焦点是原告的诉请是否有事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告已经向被告支付了借款30000元，且被告也向原告出具了借条一份，并承诺还款的时间，但至今被告仅归还借款10000元，尚欠20000元借款未归还，原告为了证实其诉讼主张，原告向法庭提供了借条和微信聊天截图记录为依据，以上证据来源合法、真实，且与本案待证事实具有关联性，故对原告要求被告归还借款20000元的主张本院予以支持。另，原、被告双方未在借条中约定利息，原告要求从2017年2月26日起按中国人民银行同期一年期同类贷款基准利率计算利息，没有法律依据，应从起诉主张之日起计算利息，即从2018年12月28日其主张利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定以及参照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法[2011]336号）第六条之规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内由被告鲍茜珞向原告卓勇归还借款20000元以及利息（利息参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年12月28日起直至借款还清之日止）。 二、驳回原告卓勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），由被告鲍茜珞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长 谭丽丹 审 判 员 谭礼宪 审 判 员 陈国燕 二〇一九年六月二十八日 法官助理 黄巨昱 书 记 员 许晓丹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知（法[2011]336号）》 六、依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。 (http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=29“”释义“”“”_blank)