文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初764号原告：吕绍陆，男，1955年5月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：程福兰，盐城市毓龙法律服务所法律工作者。被告：范汉青，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地泰州市靖江市江平路118号。负责人：邵铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告吕绍陆与被告范汉青、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（人民财险靖江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告吕绍陆的委托诉讼代理人程福兰，被告范汉青、被告人民财险靖江公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕绍陆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计137997.5元（详见赔偿清单），超出交强险限额部分由被告按照70%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日6时5分左右，事故发生地点：世纪大道（通串场河大桥路段)。原告驾驶电动自行车由西向东在机动车道上行驶，被告范汉青驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车由西向东行驶，原告在行驶过程中变道时与同向行驶的被告范汉青发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。事发当天，原告被送往盐城市第三人民医院进行住院治疗，住院期限为：2019年3月3日至2019年3月13日，检查结果为：左侧颞底部急性硬膜外血肿、左侧第六肋骨骨折、高血压、颜面部软组织挫裂伤、C3-C7颈椎间盘突出。事后，盐城市公安局交通警察支队认定：原告负事故的主要责任，被告范汉青负事故的次要责任。另，被告范汉青肇事车辆在被告人民财险靖江公司处投保了机动车交通事故强制险及商业险。据此，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院依法裁断，判如所请。被告范汉青辩称：1、我具有驾驶证、行驶证、从业资格证，可以提交给保险公司进行核实。2、对事故的事实和责任无异议，事故发生后我垫付了医疗费2641元，要求一并处理。被告人民财险靖江公司辩称：1、对事故的事实和责任认定，由法院依法审核，本起事故是否属于保险责任还需要提供驾驶员的驾驶证、行驶证进行核对，肇事车辆在我司投保了营业性货车商业险，故需要提供事故发生时被告范汉青的从业资格证，如果没有相关的证件或者证件不在有效期内，则保险公司不承担赔偿责任。2、原告主张的各项损失异议如下：住院期间的护理费应当予以扣除，不可以重复计算，其他部分的医疗费应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助、营养费的天数及标准由法院审核；护理费认可60元/天×30天；伤残赔偿金，不予认可；精神抚慰金不认可，因驾驶员在本次事故中承担次要责任，原告负主要责任，根据盐城中院的文件精神，故不应当承担抚慰金；误工费，原告未能提供劳动合同、考勤表、计工簿、工资银行流水、工资发放单等材料，在事故发生时原告已经年满六十周岁，根据盐城中院的文件精神，已经满退休年龄主张误工费的应当从严审核，我司认为原告现有的证据不能证明其在事故发生前的工作情况以及因交通事故导致收入减少的情况；财物损失不认可，事故发生后没有通知我司进行定损，在庭审中原告方也未提交任何的证据证明财物受损的情况。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费，超出交强险部分如果属于保险责任且没有其他免责事项下，我司认为责任比例不应当超过30%。            法院认定事实              2019年3月3日6时5分左右，事故发生地点：世纪大道（通串场河大桥路段)。吕绍陆驾驶电动自行车由西向东在机动车道行驶中变道时与同向行驶的范汉青驾驶的苏MWON10轻型普通货车发生碰撞，致吕绍陆受伤，电动自行车损坏。事故发生当日，吕绍陆入盐城市第三人民医院住院治疗，于同年3月13日出院。      2019年3月29日，盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：范汉青负事故的次要责任，吕绍陆负事故的主要责任。      2020年3月21日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对吕绍陆的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人吕绍陆因交通事故致颅脑损伤（左侧颞底部急性硬膜外血肿），目前遗留精神障碍（器质性神经症样综合征，日常生活有关能力轻度受限）为人损十级残疾；2、其本次损伤后的误工期限180日、护理期限60日（住院期间2人护理）、营养期限60日。      庭审中，吕绍陆为证明其务工的情况，向本院提交了盐城淦明建设工程有限公司出具的证明，载明（摘要）：吕绍陆于2017年4月起在我单位上班从事木工小工，月收入为5000元左右，其2019年3月发生车祸后，在家休息，未到单位上班，单位也未向其发放工资。吕绍陆申请证人陈国罗出庭作证称：我和原告在2017年左右认识并一起在工地打工，老板叫缪德宏。我们是临时工，女工一般150元/天，男工一般180元/天，前年在马沟，去年在新河湾（新四军纪念馆东边），一年可以做300天左右，工资年底现金结算。庭审中，致电缪德宏，其向本院陈述：原告在我这里打工已经有三四年了，具体在新河湾、上海滩等工地，工资180元/天，如果加班就是双倍，一年大概300个工，每个月发放两三千生活费，年底结账。我是从别人处承接的工程，工资是现金结算，去年做了两三个月就没有做工了。因为我是个人承接的工程，没有营业执照，所以给工人结算完工钱后就没有相关的材料，也没有考勤表。      另查明，涉案车辆苏MWON10轻型普通货车在人民财险靖江公司处投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔。事故发生后，范汉青为吕绍陆垫付2641元医疗费。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              18831.6              票   据              21472.73(含2641.13)                  住院伙食补助费              300              10天×30元/天              300                  营养费              900              60天×15元/天              900                  护理费              5600              70天×80元/天              5600                  误工费              30000              6个月×5000元/月              23400（180天×130元/天）                  残疾赔偿金              83936.26              (23836+5636)×1.78×16×10 %              83936.26                  精神抚慰金              1000                            0（酌定）                  交通费              1000                            200（酌定）                  财物损失              2000                            1000（酌定）                  合计              143567.86                            136808.99                  注：交强险部分121000元：医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下1000元，超出交强险部分15808.99元。      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告吕绍陆发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告吕绍陆的伤情，本院予以认定。对于被告人民财险靖江公司提出对伤残等级有异议的辩解意见，鉴定意见中均有阐述，本院不再赘述，故对此辩解意见，不予采信。根据责任认定和合同约定，原告吕绍陆因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告人民财险靖江公司在交强险范围内承担121000元：（医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下1000元），超出交强险部分15808.99元，由原告吕绍陆自行承担60%责任，由被告范汉青承担40%责任，由被告人民财险靖江公司代为赔偿。关于被告范汉青垫付的2641元，本案中一并予以处理。关于原告吕绍陆主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人民财险靖江公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信。关于被告人民财险靖江公司提出的扣除相关护理费用的辩解意见，本院认为，该护理费系医疗护理，不同于生活护理，是原告吕绍陆接受治疗之必须费用，故对被告人民财险靖江公司的此项辩解意见不予采信。经过审核，本院认定医疗费为21472.73元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，本院予以支持83936.26元；精神抚慰金，因原告吕绍陆对本起事故发生负主要责任，故本院不予支持；误工损失，本院认为仅有盐城淦明建设工程有限公司出具的证明、陈国罗的证言、缪德宏陈述，尚不足以证明其误工损失标准为5000元/月，本院结合原告吕绍陆工作情形，酌情支持130元/天、误工期限180天，计23400元。原告吕绍陆主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告吕绍陆因本起交通事故造成的各项损失为136808.99元，首先由被告人民财险靖江公司在交强险范围内承担121000元，超出交强险部分为15808.99元，由被告人民财险靖江公司承担6324（15808.99×40%，取整）元。关于被告范汉青垫付的2641元医疗费，尚不足冲抵本案诉讼费、鉴定费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告吕绍陆因交通事故造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿127324元（开户行：中国农业银行；户名：吕绍陆；账号：62×××70）；二、驳回原告吕绍陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告吕绍陆负担118元，由被告范汉青负担1412元（已在垫付款中冲抵）；鉴定费3321元，由原告吕绍陆负担256元，由被告范汉青负担3065元（冲抵后，尚需承担1836元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年六月十五日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。