连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初499号原告:宋玉玲，女，1960年8月10日生，汉族，司法所调解员，住连云区。委托诉讼代理人：付长洋，江苏苍佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。被告：杨卫东，男，1974年10月22日生，汉族，电工，住连云港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号2楼理赔中心,统一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：李庆才，连云港港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董胜男，连云港港通陆桥律师事务所律师。原告宋玉玲与被告杨卫东、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称中国人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告宋玉玲的委托诉讼代理人付长洋，被告杨卫东、被告中国人保南通分公司的委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼。后因被告中国人保南通分公司申请重新鉴定，本案依法转入普通程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告宋玉玲的委托诉讼代理人付长洋，被告中国人保南通分公司的委托诉讼代理人董胜男到庭参加诉讼，被告杨卫东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉玲向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费6470.35元、后续康复医疗费1200元、误工费12000元、护理费11000元、营养费3300元、住院伙食费280元、陪护床位费260元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2400元、交通食宿费1000元，共计236710.35元；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告宋玉玲确认诉讼请求为：要求被告赔付医疗费7400.65元、后续医疗费1200元、误工费10800元、护理费10000元、营养费3000元，住院伙食补助费280元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2400元、陪护床位费260元、交通食宿费1000元，合计235140.65元；对于二次的鉴定费用应当由被告中国人保南通分公司承担。事实与理由：2017年11月20日14时25分左右，被告杨卫东驾驶苏Ｆ×××××号轿车在连云区板桥镇云港路由北向南行使到事故地点向右转弯将同方向谭立权驾驶的电动车碰到，导致乘车人原告宋玉玲受伤。事故经连云港交警支队连云大队认定，被告杨卫东承担事故全部责任。另查，该车辆在被告中国人保南通分公司处投保交强险和商业三责险。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，2017年12月19日出院。因病情需要，原告2018年10月30日再次入院手术，2019年1月19日经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告构成人体损伤九级残疾。原告曾就2018年6月12日前产生的医疗费、住院伙食补助费及交通费向连云区人民法院提起诉讼，得到支持。现原告就第一次诉讼以外的其他损失向被告主张权利。被告杨卫东辩称，我车已经购买了交强险以及三责险，应当由被告中国人保南通分公司承担责任。被告中国人保南通分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告诉求过高，不符合事实。经过我司医疗岗位审核认为原告不应该构成九级伤残，原告主张三期费用过高，其是单方委托鉴定，我司不予认可。原告是切开复位加上肩袖修补术以及内固定取出术，没有评九级伤残的损伤基础，骨折线没有累及左肩关节面，鉴定时测量的结果与二次手术出院记录记载的明显不符，二次手术记录载明左肩和肘关节活动可，按此记载不可能评九级伤残，该骨折评九级伤残为全国首例，如果原告不同意按照60%调解，我司申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日14时25分左右，被告杨卫东驾驶苏Ｆ×××××号轿车在连云区板桥镇云港路由北向南行驶到事故地点向右转弯，将同方向谭立权驾驶的电动车碰倒，导致乘车人原告宋玉玲受伤。事故经连云港交警支队连云大队认定，杨卫东负事故全部责任。事故发生后当日原告宋玉玲入住中国人民解放军第一四九医院住院治疗，2017年12月19日出院。住院期间，原告宋玉玲共支付医疗费35920.2元。原告宋玉玲于2018年7月3日向本院提起诉讼，要求被告杨卫东、被告中国人保南通分公司赔偿原告前期损失共计38290.2元，本院经审理后依法作出（2018）苏0703民初1455号民事判决书，判决被告中国人保南通分公司赔付原告宋玉玲各项损失共计37370.2元，该判决书已发生法律效力。2018年10月30日，原告宋玉玲入住中国人民解放军第一四九医院住院治疗，入院诊断为左肱骨大结节骨折术后，2018年11月1日进行左肱骨骨折术后内固定取出术，2018年11月5日出院，出院情况：患者目前一般情况可，精神、饮食可，切口愈合好，无红肿渗出，未拆线，左手感觉活动好，伤处疼痛肿胀好转。出院医嘱：继续予预防感染治疗，局部换药，术后2周酌情拆线，加强患肢功能锻炼，术后1月内避免患肢剧烈活动，病情变化随诊。原告住院期间共花费医疗费6470.35元。2019年1月19日，原告宋玉玲伤情经连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其伤情鉴定为：被鉴定人宋玉玲因交通事故致左肱骨大结节骨折、左肩关节半脱位、左肩袖损伤等，其左肩关节功能丧失达50%以上（未达75%），构成人体损伤九级残疾；被鉴定人宋玉玲后续医疗费1200元；被鉴定人宋玉玲误工时间为300日，护理期限为110日、营养期限为110日。原告宋玉玲支付鉴定费2400元。被告中国人保南通分公司对上述鉴定结论有异议，向本院书面申请对原告宋玉玲的伤残等级和三期重新鉴定，本院依法委托连云港市灌云县人民医院司法鉴定所重新进行鉴定。2019年5月17日，灌云县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋玉玲左肩关节脱落，左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤。经综合治疗，遗留左肩关节功能障碍，构成人体损伤致残程度分级九级残疾；其本次伤后及取内固定物期间所需误工期限拟定为270日，护理期限拟定为100日，营养期限拟定为100日。被告中国人保南通分公司支付鉴定费2100元。另查明，原告宋玉玲系退休工人，交通事故发生前在连云港市徐某新区街道办事处徐某司法所从事专职调解员工作，每月工资1200元。再认定，苏Ｆ×××××号轿车所有人为被告杨卫东，该车在被告中国人保南通分公司处投保交强险,死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三责险不计免赔100万元。事故发生在保险期间内。以上事实由原告宋玉玲向本院提供的道路交通事故认定书、中国人民解放军第一四九医院门诊收费票据、出院记录、病人费用清单、住院收费票据、江苏省门诊收费票据、医疗费发票、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、徐某新区街道办事处徐某司法所出具的收入证明、银行流水，被告中国人保南通分公司提供的机动车保险报案记录（代抄单），连云港市灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，本院依法予以确认。原告宋玉玲的各项损失，经原告、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.医疗费，原告宋玉玲已支付7400.65元，有医药费票据予以证明，后续康复医疗费1200元，有司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认，故原告宋玉玲医疗费用共计7400.65元+1200元＝8600.65元。2．误工费，原告宋玉玲主张计算270天，经审查，原告宋玉玲已退休并领取退休工资，其提供的银行流水不能证明其收入减少，故本院对误工费依法不予支持。3．护理费，原告宋玉玲主张按照100天计算，护理费100元*100天=10000元，因有司法鉴定意见书予以证明，故本院依法予以支持。4．营养费，原告宋玉玲主张按照100天计算，每天30元，金额为3000元，符合法律规定，故本院依法予以支持。5．住院伙食补助费，原告宋玉玲主张按照40元/天的标准计算6天，金额为240元，符合法律规定，故本院依法予以支持。6．残疾赔偿金，原告宋玉玲经鉴定构成人体损伤九级残疾，原告宋玉玲主张按照2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元*20年*20%＝188000元，本院依法予以支持。7．精神损害抚慰金，原告宋玉玲主张10000元，因原告宋玉玲伤情经鉴定构成九级伤残，故本院依法予以支持。8、交通食宿费，根据本案的实际情况，本院酌情按照10元/天标准予以支持，计算原告宋玉玲实际住院6天，金额为60元。9、鉴定费，原告宋玉玲主张2400元，有鉴定费发票予以证明，本院依法予以支持。综上，原告宋玉玲损失合计为222300.65元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的应赔偿残疾赔偿金，精神遭受严重损害的应赔偿精神损害抚慰金。被告杨卫东驾驶车辆与谭立权驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告宋玉玲受伤。被告杨卫东负事故全部责任，原告宋玉玲不承担责任。交警部门对此作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对原告宋玉玲的损失，应由被告杨卫东按照全部事故责任承担100%的赔偿责任。鉴于被告杨卫东驾驶的车辆在被告中国人保南通分公司投保交强险和商业险，按照保险合同约定，该起事故应当首先由被告中国人保南通分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分应由被告中国人保南通分公司在商业三责险范围内赔偿原告。故对原告宋玉玲损失222300.65元，应当由被告中国人保南通分公司全部赔付给原告宋玉玲。原告宋玉玲主张陪护床位费260元，因未提供正规发票等其他证据予以证明，本院依法不予支持。对于原告宋玉玲主张二次鉴定费用2100元应当由被告中国人保南通分公司承担的观点，本院在庭审中已向被告中国人保南通分公司释明鉴定风险，被告中国人保南通分公司坚持申请重新鉴定，因两次鉴定结论基本一致，故原告宋玉玲的观点本院依法予以采信，二次鉴定费应由被告中国人保南通分公司承担。关于被告中国人保南通分公司辩称不承担鉴定费的观点，经审查，对于鉴定费是为查明事实和原告损失发生的必然费用，应由保险公司承担，故本院依法不予采信。关于被告中国人保南通分公司在庭审中辩称对重新鉴定的结论有异议，三期过长的观点，经审查，该次鉴定是经合法程序启动的鉴定程序，被告中国人保南通分公司全程参与了鉴定程序，鉴定程序合法，被告中国人保南通分公司并未举证证明其观点，故本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告宋玉玲各项损失共计222300.65元。二、驳回原告宋玉玲其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由原告宋玉玲承担20元，由被告杨卫东承担1564元（原告宋玉玲已预交，被告杨卫东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1584元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘树芳人民陪审员  魏晓东二〇一九年六月十九日法官 助理  王宗其书 记 员  宋 峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。