辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1169号原告：王海君，男，1964年11月3日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：梁艳，系本溪市桓仁满族自治县正业法律服务所法律工作者。被告：王清林，男，1969年11月13日出生，汉族，系农民，住吉林省集安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地通化市东昌区新华大街1-1号。负责人：孔建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈智强，系吉林卓昂律师事务所律师。王海君与王清林、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人保财险通化市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海君及其委托诉讼代理人梁艳，被告王清林，被告人保财险通化市分公司委托代理人陈智强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海君向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费11632.22元、伙食费450元、护理费1732.5元、误工工资3626.4元、交通费44元、财损损失5000元，合计22476.12元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月18日5时20分，王清林驾驶吉Ｅ×××××号轻型普通货车，由二棚甸子镇四平村驶往桓仁镇，当行至二棚甸子镇红汀子村岔口路段时，遇情况采取措施不当，驶入路左，与岔路口内驶出左转弯已至路口右侧王海君未取得机动车驾驶证驾驶悬挂辽Ｅ×××××号牌照无合法手续的两轮摩托车相撞，造成王海君受伤及车辆损坏的交通事故。事故认定书认定被告王清林负事故的主要责任，王海君负事故的次要责任。原告于受伤当日住院，经诊断为左小胫腓骨下段粉碎骨折，住院39天；现行二次手术，故为要求二被告承担相关费用而诉至法院。被告王清林辩称，医疗费高，原告的车是无牌无证，不同意赔，手表也不同意赔。被告人保财险通化市分公司辩称，本案已经通过诉讼，我公司已向原告赔偿50769.12元，其中医疗费8660元，住院伙食补助1140元，本次原告主张，住院伙食费不能赔付，属于医疗费限额。护理费和误工费可在死亡伤残赔偿限额内赔付，且原告应拿出切实证据证明。事故责任认定书显示，本起事故造成的是王海君受伤及车辆损坏未显示手表等财产受损，原告主张的摩托车损失的费用，应提供修理费发票及明细，加以证明。经审理查明，2017年8月18日，被告王清林驾驶吉Ｅ×××××号轻型普通货车，由二棚甸子镇四平村驶往桓仁镇，当行至二棚甸子镇红汀子村岔口路段时，遇情况采取措施不当，驶入路左，与岔路口内驶出左转弯已至路口右侧原告王海君未取得机动车驾驶证驾驶悬挂辽Ｅ×××××号牌照无合法手续的两轮摩托车相撞，造成原告王海君受伤及车辆损坏的交通事故。事故认定书认定被告王清林负事故的主要责任，原告王海君负事故的次要责任。事故发生后，原告王海君经县人民医院治疗终结。原告王海君出院后诉至本院，本院出具（2018）辽0522民初636号民事判决书，判决人保财险通化市分公司在吉Ｅ×××××号轻型普通货车投保的交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿40769.12元。2018年12月10日，原告王海君为取出内固定物入县人民医院治疗，入院诊断为：胫腓骨骨折术后骨愈合。住院15天，于2018年12月25日出院，出院医嘱为：休息半个月。住院期间为二级护理。住院期间花费医疗费11630.73元。现原告王海君为要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失22476.12元而诉至本院。另查明，肇事车辆吉Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人保财险通化市分公司投保了机动车第三者责任强制保险。上述事实，有原告王海君陈述、被告王清林、被告人保财险通化市分公司答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。原告王海君要求二被告赔偿因交通事故产生的后续治疗费用，符合法律规定，本院予以支持。赔偿的责任比例为被告王清林负70%责任，原告王海君负30%责任。（二）原告王海君的合理经济损失为19176.12元。1、医疗费。原告王海君住院期间花费医疗费11630.73元，原告王海君要求11623.22元，不违反法律规定，本院予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费按照每天30元计算，住院期间的伙食补助费为450元。3、护理费。原告王海君住院期间为二级护理15天，护理费计算标准为居民服务业每天115.5元。住院期间的护理费为1732.5元。4、误工费。被告保险公司同意按照原诉讼中误工费标准（建筑行业每天120.88元）赔付误工费，本院对此予以确认。原告王海君住院及休息期间的误工费为3626.4元。5、交通费。原告王海君要求入院、出院的交通费44元的诉讼请求，考虑实际距离，本院予以支持。6、财产损失。本次事故确导致原告王海君摩托车受损，本院酌情支持摩托车损失1700元，残值归保险公司。对于手表损失，因无证据证明，本院不予支持。（三）原告王海君在肇事车辆吉Ｅ×××××号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款7102.9元。其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿5402.9元（护理费1732.5元、误工费3626.4元、交通费44元）、财产损失赔偿限额内赔偿1700元（摩托车损失）。超出交强险赔偿限额为12073.22元（医疗费11623.22元、伙食补助费450元），由被告王清林赔偿70%为8451.25元，其余损失原告王海君自负。综上，被告保险公司应赔偿原告王海君7102.9元。被告王清林应赔偿原告王海君8451.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第一条、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后立即给付原告王海君赔偿款7102.9元；二、被告王清林于本判决生效后立即给付原告王海君赔偿款8451.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元（原告王海君预交），由被告王清林负担188元，由原告王海君负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 姜 帆审判员 王程铭审判员 潘 宇二〇一九年六月十日书记员 苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。