广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0115刑初11号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人朱锡辉，男，1975年6月11日出生于广东省东莞市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省东莞市（以上情况均自报）。因本案于2018年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人吴银森，广东创杰（南沙）律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉［2018]871号起诉书指控被告人朱锡辉犯开设赌场罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员贺星星出庭支持公诉，被告人朱锡辉及辩护人吴银森到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查而延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月22日至2013年10月8日期间，被告人朱锡辉伙同同案人叶松根等人（已判决）在本区一废置厂房内开设赌场，以“百家乐”的方式供赌客参赌。被告人朱锡辉是赌场的股东，与同案人叶某、黄某1（已判决）负责赌场的运营及全面管理。2013年10月8日18时许，公安机关在现场将同案人黄某1等共三十余人（均已判决）抓获，当场缴获POS机一部、赌资人民币810000元、“百家乐”赌桌六张及用于赌博的筹码、扑克牌等赌具一批。经广东诚安信司法会计鉴定所依法鉴定，得出以下意见：根据赌场的“客人签存码记录”及现场缴获的现金赌资统计，该赌场的涉案赌资共计人民币17,477,600元；根据赌场的“出码、收码单记录”反映，抽头渔利为人民币3674450元。2018年8月28日，被告人朱锡辉向公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了人口信息查询资料、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、查获的“台面洗码记录簿”、“客人签码记录簿”、“公司财务日报表”、“筹码”、“POS机”等照片、相关裁判文书、现场监控视频截图、广东诚安信司法会计鉴定所鉴定意见、被告人朱锡辉及同案人的供述等证据。公诉机关认为，被告人朱锡辉开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；朱锡辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯；提请本院依法判处，并建议判处被告人朱锡辉四年六个月以上四年八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币六万元。被告人朱锡辉对指控的事实及罪名均不持异议，但辩解称其不是赌场老板，受同案人叶某的安排参与开设赌场。辩护人提出如下意见：被告人朱锡辉是初犯，有自首情节，其家庭困难，请求对其减轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2013年9月22日至同年10月8日间，被告人朱锡辉伙同同案人叶松根等人在本区南沙街一废置厂房内开设赌场，以“百家乐”的方式供赌客参赌。其中，被告人朱锡辉是赌场股东，与同案人叶某、黄某1负责赌场的运营及全面管理。同年10月8日18时许，公安机关抓获同案人黄某1等30余人，当场缴获POS机1部、赌资人民币81万元、赌桌6张及筹码、扑克牌等赌具1批。根据赌场的“客人签存码记录”及现场缴获的现金赌资统计，该赌场涉案赌资共计人民币17477600元；根据赌场的“出码、收码单记录”反映，抽头渔利为人民币3674450元。2018年8月28日，被告人朱锡辉自动到公安机关，但未如实供述主要犯罪事实。上述事实有到案经过，监控录像截图，现场勘验检查笔录及现场照片、查获的“台面洗码记录簿”、“客人签码记录簿”、POS机、“公司财务日报表”、筹码、小轿车等照片及出码单，广东诚安信司法会计鉴定所鉴定意见书，刑事判决书、刑事裁定书，人口信息查询资料，证人陈某1、曾某、陈某2、邓某1的证言及辨认笔录，同案人叶某、黄某2、邓某3、吴某、黄某1、黄某3、郭某、廖某、张某、黄某4、朱某、邓某2的供述及辨认笔录，被告人朱锡辉的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人称被告人朱锡辉构成自首的意见，经查：⑴证人邓某1称，朱锡辉介绍其到涉案赌场，是赌场的重要人员。⑵同案人叶某供称，其和朱锡辉等人商量合伙开设赌场，其二人是大股东（各占17.5%股份），并负责赌场运营，朱锡辉拉了不少的小股东，小股东入股的钱交给朱锡辉管理，赌场股份由其和朱锡辉分配，朱锡辉还负责管理现金。⑶同案人黄某2、邓某3供称，赌场是朱锡辉和“排骨松”开设经营，其二人是朱锡辉介绍到涉案赌场工作；邓某3还称，赌场需要流动资金时，朱锡辉会送钱过来码房，赌场资金每日结账由“排骨松”和朱锡辉在现场负责主持。⑷同案人吴某供称，涉案赌场老板是“阿松”和朱锡辉，朱锡辉介绍其到涉案赌场工作，还问其要不要入股，朱锡辉管码房。⑸同案人黄某1供称，朱锡辉和“排骨松”应该是赌场老板，朱锡辉介绍其到涉案赌场工作，还让其入股。⑹同案人黄某3、郭某、廖某、张某、黄某4、朱某的供述共同证实，朱锡辉（“辉哥”、“阿辉”）是赌场老板，管赌场的码房和钱，还安排前述部分同案人在涉案赌场工作。上述证据证实，被告人朱锡辉是涉案赌场的老板、股东之一，负责管理码房和现金，并介绍多人到赌场工作。⑺虽然朱锡辉在到案后的第一堂供述中供认自己是涉案赌场的管理人员，为赌场介绍赌客，监督服务人员和发牌员，防止他们偷筹码，还介绍了三人到赌场工作；但其否认参股，称不知道赌场的老板和股东是谁，也不知道赌场是怎么筹备、经营起来的，其只跟“排骨松”联系，并称所有工作都是“排骨松”安排其做的，在参与赌场过程中没有任何分红和报酬。可见，朱锡辉到案时并没有如实供述其作为赌场股东、老板这一关键事实，不属于自动投案并如实供述自己的罪行，故不认定为自首。本院认为，被告人朱锡辉伙同同案人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱锡辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯；朱锡辉自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提意见于法有据部分，本院予以采纳。综合本案性质、情节、危害后果及被告人朱锡辉的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人朱锡辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2018年8月28日至2023年2月27日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许东俊人民陪审员  杜美月人民陪审员  彭淑妹二〇一九年六月二十一日法官助理陈一松书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。