山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初640号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码:×××。负责人：王军,行长。委托诉讼代理人：张莎莎，山西君和君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。被告：黄云鹏，男，1976年3月8日出生，汉族，住山西省长子县。被告：燕玲，女，1978年4月15日出生，汉族，住山西省长子县。被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号，统一社会信用代码:×××。法定代表人：高日,会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告黄云鹏、燕玲、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张莎莎、张特到庭参加诉讼，被告黄云鹏、燕玲、山西省小微企业金融服务促进会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄云鹏向原告偿还截止2018年12月10日的贷款本金634749.8元,利息0元,罚息346116.55元，共计980866.35元，以及到全部欠款还清之日的新增利息及罚息。2、判令被告燕玲对被告黄云鹏欠付原告的上述款项承担共同还款责任。3、判令被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产对上述第1条的款项承担担保责任，连带清偿上述款项。4、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2014年5月28日，被告黄云鹏与原告签订了编号为109XXXXXXXX1641的《借款合同》，被告黄云鹏向原告申请借款70万元，借款期限为12个月，自2014年5月28日至2015年5月28日，借款年利率为8.28%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收，本次贷款采用受托支付的方式,还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。被告燕玲与被告黄云鹏系夫妻关系，是被告黄云鹏的财产共有人。被告黄云鹏的上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，且被告燕玲作为被告黄云鹏的配偶在《小微授信申请表》上签字确认，同意以夫妻共同财产偿还上述借款。被告山西省小微企业金融服务促进会于2014年5月28日向原告出具编号为1835的《互助合作基金担保确认函》，承诺被告黄云鹏在原告处的授信纳入被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“0900”的《合作协议》的合作事项，被告黄云鹏属于被告被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“个高质字第0900号”的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会承诺按照上述二协议履行相应义务，并同意以其基金财产向被告黄云鹏在原告处的债务提供最高额质押担保责任。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告黄云鹏却未按时还付贷款本息。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。截止2018年12月10日的贷款本金634749.8元，利息0元，罚息346116.55元，共计980866.35元。鉴于此，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄云鹏、燕玲、被告山西省小微企业金融服务促进会未到庭，也未向本院提交书面答辩和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、各被告身份信息（身份证复印件、结婚证复印件、社会团体法人登记证书复印件）。证明：各被告主体适格。2.1《小微授信申请表》，2.2《借款合同》（编号：109XXXXXXXX1641），2.3《借款凭证》（编号：×××）。证明：2014年5月19日，被告黄云鹏向原告提出小微授信申请，被告燕玲作为被告黄云鹏的配偶在《小微授信申请表》上签字，确认其完全知晓本次借款并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年5月28日，被告黄云鹏与原告签订了编号为109XXXXXXXX1641的《借款合同》，被告黄云鹏向原告申请借款70万元，借款期限为12个月，自2014年5月28日至2015年5月28日，借款年利率为8.28%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。3.1《互助合作基金担保确认函》（编号：1835），3.2《互助基金扣缴授权书》，3.3《零售授信业务凭证》，3.4《小微企业互助合作基金业务合作协议》（编号：0900），3.5《最高额质押合同》（编号：个高质字第0900号）。证明：被告黄云鹏是被告山西省小微企业金融服务促进会的正式成员，被告黄云鹏是编号为“个高质字第0900号”的《最高额质押合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会同意以其基金财产向被告黄云鹏在原告处的债务提供最高额质押担保责任。4.1《借款人信息、借据详细信息》，4.2《借据信息、还款信息、还款记录列表》，4.3《中国民生银行个人账户对账单》。证明：2014年5月28日，原告依照合同约定向被告黄云鹏发放了70万元的贷款，并受托支付至施纯伟的账户。截止2018年12月10日，被告黄云鹏尚欠原告贷款本金634749.8元，罚息346116.55元，共计980866.35元。上述证据，经庭审查对。被告黄云鹏、燕玲、被告山西省小微企业金融服务促进会经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院对证据复印件与原件核对无异，确定上述证据中的签字、盖章真实，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告黄云鹏与原告签订了《借款合同》，被告黄云鹏向原告申请借款70万元，借款期限为12个月，自2014年5月28日至2015年5月28日，借款年利率为8.28%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收，本次贷款采用受托支付的方式,受托支付户名为施纯伟。还款方式为按月付息，到期一次偿还本金。被告燕玲与被告黄云鹏系夫妻关系，被告黄云鹏的上述借款发生在夫妻关系存续期间，且被告燕玲作为被告黄云鹏的配偶在《小微授信申请表》上签字确认。被告山西省小微企业金融服务促进会于2014年5月28日向原告出具编号为1835的《互助合作基金担保确认函》，承诺被告黄云鹏在原告处的授信纳入被告被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“0900”的《合作协议》的合作事项，被告黄云鹏属于被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会承诺按照上述二协议履行相应义务，并同意以其基金财产向被告黄云鹏在原告处的债务提供最高额质押担保责任。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告黄云鹏却未按时还付贷款本息。截止2018年12月10日被告黄云鹏尚欠原告贷款本金634749.8元，利息0元，罚息346116.55元。本院认为，涉案《借款合同》有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应属合法有效，双方当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告依约向被告履行了发放贷款义务，被告黄云鹏则应按照约定期限偿还相应贷款本金及利息。根据上述合同有关利率、罚息等费用的约定，被告黄云鹏未按约还款，根据合同约定，其应当归还借款并支付利息、罚息，原告的主张于法有据，本院予以支持；被告燕玲作为被告黄云鹏的配偶，且在《小微授信申请表》上有签字，依法应承共同还责任。被告山西省小微企业金融服务促进会承诺被告黄云鹏属于被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“0900”的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，并同意以其基金财产向被告黄云鹏在原告处的债务提供最高额质押担保责任。故被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产对被告黄云鹏的借款承担担保责任，连带清偿上述款项，本院予以支持。原告关于律师费、保全费用的主张，因律师费无票据，保全费未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄云鹏、燕玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金634749.8元，罚息346116.55元（截止2018年12月10日）。并以本金634749.8元为基数自2018年12月11日到实际还清之日止按照《借款合同》的约定计息。二、被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产对被告黄云鹏欠付原告的上述款项承担连带担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13609元，由被告黄云鹏、燕玲、山西省小微企业金融服务促进会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 黄 志人民陪审员 赵 强人民陪审员 任思洁 二0一九年六月六日书 记 员 梁 凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。