河北省唐山市路北区人民法院民事判决书 （2019）冀0203民初884号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地XX省XX市XX区,统一社会信用代码XXX。负责人：张洪建，职务行长。委托诉讼代理人：曹树元，河北冀信律师事务所唐山分所律师。委托诉讼代理人：孙某,男,汉族,该行员工,现住XX市。被告：关某某，女，汉族，住XX省XX市。被告：胡某某，男，汉族，住XX省XX市。被告：付某某，女，汉族，住XX省XX市。被告：XX宝儒商贸有限公司，住所地XXXXXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：关某某，职务经理。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）与被告关某某、胡某某、付某某、XX宝儒商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行唐山分行的委托诉讼代理人曹树元、孙某，被告付某某到庭参加了诉讼。被告关某某、胡某某、XX宝儒商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行唐山分行向本院提出诉讼请求：1、被告关某某、胡某某偿还原告借款本金2,370,247.25元，支付截至2019年2月18日的罚息441,824.97元，以上合计2,812,072.22元，并自2019年2月19日起至全部清偿之日止按年息12.789%给付逾期利息；2、被告XX宝儒商贸有限公司、付某某承担连带清偿责任；3、原告对被告关某某提供的保证金优先受偿；4、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2016年10月20日，原告与被告关某某签订《综合授信合同》，借款金额为240万元，借款期限自2016年10月20日至2018年10月20日，利率约定在具体业务申请书中但利率标准不低于8.526%，逾期利率按约定利率上浮50%，借款用途为归还借据号1XXXXXXXXXXXXXXX1项下贷款。被告胡某某作为被告关某某的配偶自愿以夫妻共同财产偿还贷款直至贷款结清。同日，原告分别与被告XX宝儒商贸有限公司、付某某、胡某某、关某某签订《最高额担保合同》，被告XX宝儒商贸有限公司、付某某、胡某某自愿对《综合授信合同》项下的全部债务承担连带清偿责任；被告关某某自愿提供保证金24万元作为上述贷款的质押担保。2016年10月20日，被告关某某向原告提交《借款支用申请书》，约定年利率8.526%，借款金额240万元，借款期限自2016年10月20日至2017年10月20日，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月14日。原告已按合同约定将贷款转期，现合同已到期，被告未按合同约定还本付息。被告付某某辩称：担保合同签字是我签字，但我不知道主合同的借款用途为借新还旧，不应该承担担保责任。被告关某某、胡某某、XX宝儒商贸有限公司未答辩。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下事实：被告关某某与胡某某系夫妻关系。2016年10月20日，原告为贷款人（乙方），被告关某某、XX宝儒商贸有限公司为借款人（甲方）签订《综合授信合同》，约定：最高授信额度240万元，期限24个月，自2016年10月20日至2018年10月20日，授信用途为偿还借据号1XXXXXXXXXXXXXXX1下贷款金额240万元，贷款利率约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于8.526%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，同时合同约定到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告关某某、胡某某、付某某、XX宝儒商贸有限公司分别签订《最高额担保合同》，被告XX宝儒商贸有限公司、付某某、胡某某承诺对被告关某某上述贷款提供连带责任保证，被告关某某提供银行卡账户×××内24万元活期保证金为上述贷款提供质押担保，同时合同约定在质押存续期间内所生的孳息仍属于本合同项下的质押财产，保证期限为债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告关某某向原告提交了《借款支用申请书》，申请支用借款240万元，期限12个月，自2016年10月20日至2017年10月20日，贷款用途为归还借据号1XXXXXXXXXXXXXXX1下贷款金额240万元，贷款年利率8.526%，固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。原告于当日依约发放了贷款，被告关某某按约定偿还了借款利息，2017年10月20日合同到期，被告未能如约偿还全部借款本息。截至2019年2月18日被告关某某尚拖欠原告借款本金2,370,247.25元，罚息441,824.97元。 上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、放款通知书、还款明细表、个人账户对账单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告民生银行唐山分行与被告关某某、XX宝儒商贸有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，与被告付某某、胡某某签订的《最高额担保合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告关某某未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告胡某某与被告关某某系夫妻关系，与原告签订《最高额担保合同》，自愿为关某某在原告处的借款提供连带责任保证，借款发生在夫妻关系存续期间，该借款为夫妻共同债务，被告胡某某应承担连带清偿责任。原告民生银行唐山分行要求被告关某某、胡某某偿还截至2019年2月18日拖欠的本金2,370,247.25元，罚息441,824.97元，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。自2019年2月19日起至贷款清偿之日止的罚息，本院以拖欠借款本金2,370,247.25元为基数，按年息12.789%计算予以支持。关于被告付某某辩称，不知道借款用途为借新还旧，不应承担担保责任，被告付某某在《最高额担保合同》中签字，合同中约定为主合同债务人的贷款本息提供担保，故被告付某某该主张，本院不予采信。被告XX宝儒商贸有限公司、付某某作为保证人，依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告关某某以账户内的存款为贷款提供质押担保，合法有效，原告要求对保证金享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十三条、第二百二十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告关某某、胡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2019年2月18日的借款本金2,370,247.25元，罚息441,824.97元，并自2019年2月19日起至欠款本息实际付清之日止，以拖欠借款本金2,370,247.25元为基数，按年利率12.789%计算支付逾期利息；二、被告XX宝儒商贸有限公司、付某某对上述第一项债务承担连带保证责任，被告XX宝儒商贸有限公司、付某某承担连带责任后，有权向被告关某某、胡某某追偿；三、原告中国民生银行股份有限公司唐山分行对被告关某某×××账户内质押的24万元保证金及其孳息享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费29,297元，由被告关某某、胡某某负担，被告XX宝儒商贸有限公司、付某某承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。       审判长   陈春青人民陪审员 刘玉玲人民陪审员 陈桂菊   二○一九年六月二十六日法 官助 理  孟雅廷书记员  周郁金