广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初1436号原告：广州市辉顺运输有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路12号自编A栋3楼319房。法定代理人：柯某，职务经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖燕妃，广东中泽律师事务所律师。被告：李绍辉，男，1987年9月19日出生，汉族，住广东省五华县。原告广州市辉顺运输有限公司诉被告李绍辉合同纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖燕妃到庭参加诉讼。被告李绍辉经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市辉顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告于2015年7月13日签订的《车辆管理合同》；2、依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××的货车从原告名下过户到被告名下；3、依法判决被告向原告支付为粤Ａ×××××车辆垫付的保险费3718.97元及车船税236.16元共3955.13元，及2018年1月至12月共12个月车队服务费600元（50元/月×12个月=600元）和2018年年度综合服务费1920元共2520元以及违约金3000元，合计9475.13元；4、由被告承担本案全部受理费。事实和理由：2015年7月13日，被告为了便于营运，将车牌号为粤Ａ×××××的货车挂靠在原告名下，双方签订了《车辆挂靠合同》及《车辆委托服务价格认定书》，约定被告车辆挂靠原告营业，该车的财产权及使用权归被告，被告接受原告统一管理，并按《车辆委托服务价格认定书》约定项目和价格向原告缴交相关费用，被告的该车车辆每年的年审、定级、季审，必须按原告统一指定检测部门办理，一切费用由被告负责，如被告拖欠路费及各种税费，原告有权采取一切强制措施，停办一切该车业务，被告须每年12月前回原告公司交纳次年的该车所需的费用给原告统一代缴纳，欠费达30天还未缴交的，原告解除合同，履约保证金不退还，被告车辆除购买国家规定的交强险外，还需购买营运性质的三十万元以上的第三者责任险，保险到期的，被告应在期限前三十天主动到车队续买，如被告车辆不买保险作违约处理，本合同期为五年才变更，被告在合同期满前十天应主动到原告处续期或办理迁走手续，否则视该合同继续履行，有效期顺延二年，以此类推，直至该车报废，如违约，对方有权向违约方收到违约金三千元，如因本合同产生纠纷，双方应协商解决，协商不成的可向合同签订地的法院起诉。合同签订后，从2018年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且被告拖欠原告为粤Ａ×××××车辆垫付的保险费3718.97元及车船税236.16元共3955.13元，及2018年1月至12月共12个月车队服务费600元（50元/月×12个月=600元）和2018年年度综合服务费1920元共2520元以及违约金3000元，合计9475.13元。被告李绍辉未作答辩。原告广州市辉顺运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《车辆管理合同》，证明：原、被告存在车辆挂靠关系。2、《车辆委托服务价格认定书》，证明：原、被告双方就涉案车辆挂靠约定了服务收费标准的事实。3、机动车登记证书，证明：被告的车辆挂靠登记在原告名下。4、两份保单及两份发票，证明：原告为被告垫付购买涉案车辆的交强险、商业险及车船税。被告李绍辉没有对原告广州市辉顺运输有限公司提交的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定事实如下：2015年7月13日，被告（乙方）为了便于营运，将其购买的车牌号为粤Ａ×××××的福田牌轻型厢式货车一台挂靠在原告（甲方）名下，双方签订了《车辆管理合同》及《车辆委托服务价格认定书》。其中，《车辆管理合同》主要约定：乙方出资购买福田牌、车牌号码为粤Ａ×××××,发动机号为01727790，车架号为LVBV3JBB7AExxxxx4的车辆的财产权及使用权归乙方，接受甲方的规章制度，以甲方名义登记上牌及办理营运证、营运证的所属权归甲方；乙方该车辆每年的年审、定级、季审，必须按甲方统一指定检测部门办理，一切费用由乙方负责；如乙方拖欠路费及各种税费，甲方有权采取一切强制措施，停办一切该车业务，甲方有权收回该车一切证件及扣留该车，乙方不得有异议；乙方须在当年的12月份前缴交次年该车所需的费用给甲方统一代缴，如按月缴交费用的，乙方须在每月25号前回车队缴交下月该车所需费用，逾期缴交费用的按每天所欠费用10%计滞纳金，欠费达30天还未缴交的，甲方将解除合同，履约保证金不退还乙方；乙方车辆除购买国家规定的交强险外，还须购买营运性质叁拾万元以上的第三者保险，保险一律由甲方统一购买，如保险到期，乙方应在期限前三十天主动到车队续买，如乙方车辆不买保险作违约处理；合同期为五年，如乙方违约，保证金一律不退；乙方在合同期满前十天应主动到甲方处续期或书面告知甲方须迁走，凡没到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延贰年，以此类推，直至该车报废为止；如违约，对方有权向违约方收取违约金3000元。同日签订的《车辆委托服务价格认定书》则主要约定：乙方一台车牌号为粤Ａ×××××车辆需委托甲方服务，经双方协议同意按以下标准收费：1、按金3000元；2、车队服务费50元/月；3、年审500元/年；4、综合服务费1920元/每年；5、定级过线400元/每半年；6、代缴拆肽保养450元/每半年；7、运营证年审200元/每年；8、安全学习费100元/每年；9、年票、车船税等按实缴的发票代车主购买。庭审中，原告陈述称，上述合同签订后，从2018年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患；被告从2018年1月份开始欠缴车队服务费和年度综合服务费，原告在2018年整年度仍然为被告提供了相关服务，因此被告应将2018年的该两项服务费支付给原告，2019年起的服务费原告在本案中不主张。另查明，涉案车辆粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车（发动机号为01727790，车架号为LVBV3JBB7AExxxxx4）自2012年11月27日起登记在原告名下。又查明，原告为涉案粤Ａ×××××车辆代被告交纳了2017年6月6日到2018年6月5日的交强险1295元和2017年9月20日至2018年9月19日的商业险2423.97元，以及2017年度的车船税236.16元。原告追讨无果后诉至本院。本院认为：原、被告签订的《车辆委托合同》、《车辆委托服务价格认定书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的权利，其也没有对原告的证据提出异议及反证，本院结合原告提交的证据，采信原告庭审所述属实。被告没有按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成违约，致使原告的合同目的不能实现，现原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合合同的约定，本院予以支持。车辆实际所有人是被告，因原、被告双方成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方的合同已经解除，车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户手续。原告起诉要求被告支付被告拖欠原告2018年1月至2018年12月12个月车队服务费600元（50元/月×12个月=600元）、2018年年度综合服务费1920元及垫付的保险费、车船税合计3955.13元，并支付违约金3000元，符合合同约定，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市辉顺运输有限公司与被告李绍辉于2015年7月13日签订的《车辆管理合同》；二、被告李绍辉于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市辉顺运输有限公司办理将粤Ａ×××××的福田牌轻型厢式货车（发动机号为01727790，车架号为LVBV3JBB7AExxxxx4）过户至被告李绍辉名下的手续；三、被告李绍辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市辉顺运输有限公司支付车队服务费600元、综合服务费1920元；四、被告李绍辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市辉顺运输有限公司返还垫付的保险费及车船税共计3955.13元；五、被告李绍辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市辉顺运输有限公司支付违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李绍辉负担(受理费原告广州市辉顺运输有限公司已预交，由被告迳付原告，本院不予退回)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  巫仕平人民陪审员  罗惠娟人民陪审员  谢沛行二〇一九年六月十三日书 记 员  陈 隽辜晓静