连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0703民初189号 原告：杨某，男，1965年11月1日生，汉族，连云港港口集团新云台码头有限公司职工，住连云港经济开发区。 委托代理人：李沪来，男，1952年10月5日生，连云港高级中学退休老师，住连云区。 被告：张某，女，1971年12月16日生，汉族，个体工商户，住连云港市连云区。 委托代理人：池小水，江苏明智达事务所律师。 委托代理人：杨玥，江苏明智达事务所律师。 原告杨某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理，依法由审判员赵地适用简易程序于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人李沪来、被告张某及其委托代理人池小水到庭参加诉讼。因双方争议较大，本案依法转为普通程序审理。原告杨某及其委托代理人李沪来、被告委托代理人杨玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某提出以下诉讼请求：1、依法判令被告张某依照原、被告《离婚协议书》第七条“女方付给男方拾伍万元人民币，于2019年1月1日前付清”的约定内容，一次性给付原告拾伍万元人民币；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方以原告名义向银行贷款用于经营双方共同开办的酒店。后双方协议离婚，签定证婚协议，约定由被告偿还贷款，然而被告却未按照约定偿还。2018年9月14日，原告向法院起诉要求被告张某按照离婚协议约定承担偿还贷款义务，但未获全部支持，原告无奈自行承担了还贷义务。现原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张某辩称，原、被告系再婚，婚后共同生活时间较短且共同无子女，于2018年5月31日离婚。在起草离婚协议时，双方考虑被告张某曾出资为原告的婚前房产装修，且于婚后出资10余万元购买车辆，双方婚后共同经营了两家酒店并因经营对外贷款25万元，基于以上情况，原、被告就财产分割达成以下协议：25万元贷款由被告张某偿还，其中10万元以被告张某购买的车辆折价归原告杨某所有，另外15万元由被告张某于2019年1月1日前向原告支付。然而，在双方到民政局办理离婚事项时，该协议草稿被民政工作人员认为书写不规范，双方遂对上述协议进行了修改，把原来的条款割裂为后来协议的第四、第七两条。被告认为，双方财产分割应按照其真实意思表示公平处理，如果按照原告所述在公平分割财产的基础上再补偿其25万元明显不符合逻辑，不符合双方结婚仅两年的半路夫妻的现实情况。综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。 为证明其各自主张，原告杨某向本院提交以下证据： 1、结婚证、离婚证复印件、离婚协议，以证明双方婚姻情况及约定被告应于2019年1月1日向原告支付15万元的事实。 2、本院（2018）苏0703民初2189号民事判决书，该判决虽然认定事实有误，但明确了原、被告的离婚协议对双方有约束力。 3、上海浦东发展银行业务凭证回单一份，证明原告儿子杨某2曾向银行贷款25万元用于和被告合伙经营饭店，但最终未能合伙，杨某2未从中获利的事实，且被告张某已将25万元归还杨某2。 被告张某对上述证据的真实性均无异议，且认为（2018）苏0703民初2189号民事判决书认定事实有误。同时，被告认为双方离婚协议第七条是对第四条的总结，杨某2贷款事宜与本案无关。本院对第1、2组证据依法予以确认；第3组证据与本案无关联性，本院不予认证。 为证明其主张，被告张某向本院提交三段电话录音及书面整理材料，以证明：原告杨某自认离婚协议第七条约定的15万元是从25万元贷款减去车子10万折价款计算得来；原告所称“被算计”只是因为25万元贷款到期应还款时间早于双方约定的被告给付原告15万元的时间；由于原告确实有经济困难，被告在贷款到期前先行支付原告10万元并要求原告出证明，说明2019年1月1日只需再支付原告5万元。对于该组证据，原告认可其真实性，但认为达不到被告的证明目的。本院对该组证据依法予以确认。 根据本院依法确认的证据及当事人陈述，可以查明以下事实：原告杨某与被告张某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2018年5月31日登记离婚。双方签订离婚协议书主要内容为：“一、双方自愿协议离婚；二、双方婚后无子女；三、双方无共同房产；四、双方婚姻存续期间经营的酒店我家温暖菜和又见温暖菜的经营权归女方所有，其中女方用于酒店贷款的债务由女方承担，男方用于酒店贷款的债务也由女方承担。双方婚姻存续期间购置车辆，车牌号：苏Ｇ×××××归男方所有。五、双方除酒店贷款无共同债权债务，个人债权债务由个人承担。六、双方各自衣物、用品、饰品归个人所有。七、女方付给男方拾伍万元人民币，于2019年1月1日付清。本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，双方签字并经由婚姻登记机关办理相应手续后生效。”原、被告对协议的真实性均予以认可。 2018年8月6日，原、被告有如下对话内容：杨某：“你说这个25万块钱，抵10万块钱车子，还有15万，你15万，你现在拖到年底，我现在就说还有个把两月要到期了，这25万块钱，我是不是要自己拿出钱来去还，我自己哪儿来的钱。”……杨某：“你事情不是跟我没有关系，因为我现在（要还）贷款钱，我现在要还贷款钱”。张某：“你怎么到现在才知道你要还贷款钱的啊，你不知道啊，签协议的时候你不知道啊。”杨某：“不懂啊。” 2018年8月9日，原、被告有如下对话内容：杨某：“15万块钱那张卡，这个月30号到期，你想办法怎么办。”张某：“我怎么想办法啊。”杨某：“你能不能不，你本来说1月1日，就不能提前帮我还啊？我现在是没有钱还。”张某：“我要有，还用到1月1号啊。”……”杨某：“你离婚协议上你写的清清楚楚，我用于饭店的贷款钱都由你还，是不是？离婚协议上你没看到是不是？”张某：“对啊，是我还，还剩15万给你啊，1月1号给你啊。”杨某：“只是当时我忽视了那个还款日期，是不是的？” 2018年8月30日，原、被告有如下对话内容：张某：“你打一个10万块钱收条给我也行、证明也行。”杨某：“我肯定打给你。”张某：“你证明我2019年1月1号再还你5万块钱，或者过两天我有，再还你5万块钱就行了，好，你打个收条给我。”杨某：“我打证明给你，我肯定要打证明给你。”张某：“你打啊，现在就打给我啊。”杨某：“我现在没纸没笔啊，我打给哪里啊，你等等钱存进去。” 2018年9月14日，原告杨某提起（2018）苏0703民初2189号民事诉讼，诉称：原、被告婚姻关系存续期间为经营酒店向银行贷款25万元，双方在协议离婚时约定该款由被告张某负责清偿，被告张某偿还其中10万元，剩余江苏银行贷款5万元、东方农商银行贷款10万元未予偿还，要求被告张某支付该15万元贷款及1.02万元信用卡透支款。在该案审理过程中，被告张某答辩意见对此25万元贷款的产生及该款由其承担偿还责任均无异议，该25万元其中10万元已用其购买的车辆抵冲给原告，10万元后期已偿还；对1.02元信用卡透支款不予认可。本院对该案进行审理后，于2018年12月10日做出判决，判令：一、被告张某于判决生效之日起十日内向杨某支付50000元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。原、被告称对该案认定的案件事实不予认可，但均未提出上诉，现该判决已生效，且被告张某已将判决判令其支付给原告的50000元款项支付完毕。 本院认为，原、被告对离婚协议真实性均无异议，双方争议焦点在于对协议条款真实意思的确定，具体为双方协议第七条“女方付给男方拾伍万元人民币，于2019年1月1日付清”是对协议第四款等财产分割条款的结算，还是被告张某在双方履行其他财产分割条款之外须另行给付原告的款项？对于该争议焦点，本院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、诚实信用原则等确定该条款的真实意思。首先，根据原、被告双方8月6日、8月9日、8月30日的通话内容，可以看出在（2018）苏0703民初2189号民事诉讼提起之前，原告只对“被告在2019年1月1日支付15万元时间在贷款到期时间之后”提出异议，要求被告张某在2019年1月1日之前提前偿还贷款；其次，原告杨某称协议第七条是被告就其取得了酒店经营收益等共同财产而对原告做出的补偿，但并未提交相关证据，应由原告承担举证不能的不利后果。综上，被告提出的“离婚协议第七条是对双方财产分割作出的总结性结算”的答辩意见更符合双方签订离婚协议时的真实意思。鉴于被告张某在本案判决前已将约定的15万元向原告全部支付完毕，故对于原告提出另行支付15万元的诉讼请求，违反诚实信用原则，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告杨某承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 长  赵 地 人民陪审员  孙一梅 人民陪审员  刘道根 二〇一九年六月六日 书 记 员  曹景怡 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 2.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 3.《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。