河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0526民初10598号原告:滑县产业集聚区管理委员会。法定代表人:侯德安，职务：主任。委托诉讼代理人：霍泽志，男，1993年3月26日生，汉族，住河南省滑县，系该单位员工。被告：岳海兰，女，1981年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：安阳市佐晗服饰有限公司。法定代表人：岳海兰。原告滑县产业集聚区管理委员会与被告岳海兰、安阳市佐晗服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告滑县产业集聚区管理委员会的委托诉讼代理人霍泽志到庭参加了诉讼。被告岳海兰、安阳市佐晗服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县产业集聚区管理委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告岳海兰、安阳市佐晗服饰有限公司向原告偿还借款本金10万元及利息、罚息（利息自2009年12月30日起按月息66.375元/万计算至实际履行完毕之日止，罚息自2010年12月31日起按月息10%计算至实际履行完毕之日止）；2.涉诉费用由被告方承担。事实与理由：原告滑县产业集聚区管理委员会为事业单位法人，与滑县管理委员会系一个机构、两块牌子，民事权利义务由原告滑县产业集聚区管理委员会享有或承担。滑县管理委员会作为甲方与被告安阳市佐晗服饰有限公司作为乙方于2009年12月30日签订《借款协议》，约定借款10万元，借期为12个月（自2009年12月30日至2010年12月30日），合同约定借款月利率为6.6375%，逾期还款，滑县管理委员会有权对逾期部分加收月息10%的罚息。合同签订后，原告应被告安阳市佐晗服饰有限公司法定代表人岳海兰的要求，将上述借款支付其个人，并由其个人向原告出具收到借款的收据一张。借款到期后，两被告均未能偿还到期借款本金及利息。经滑县管理委员会多次催要，被告方至今未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告岳海兰、安阳市佐晗服饰有限公司共同辩称：涉案借款的出借人系滑县管理委员会，原告参加诉讼主体不适格；涉案借款系于2009年12月30日出借，且借款期限自2009年12月30至2010年12月30日，本案已超过诉讼时效；被告岳海兰的财产与被告安阳市佐晗服饰有限公司的财产相互独立，被告岳海兰不应承担被告安阳市佐晗服饰有限公司的债务；滑县管理委员会出借给被告安阳市佐晗服饰有限公司10万元借款，被告安阳市佐晗服饰有限公司已用公司的设备抵偿，该债务已清偿。本院经审理认定事实如下：2010年4月23日，经滑县机构编制委员会批复，在滑县管理委员会的基础上成立了滑县产业集聚区管理委员会，系一个机构、两块牌子。被告安阳市佐晗服饰有限公司系一人有限责任公司，被告岳海兰系其股东，且系法定代表人，该公司于2009年11月11日注册成立，自2011年12月12日该公司企业状态为吊销。2009年12月30日，滑县管理委员会与被告安阳市佐晗服饰有限公司签订了一份《滑县管理委员会借款合同书》，合同约定：“甲方滑县管理委员会，乙方佐晗服饰，乙方为生产发展需要，特向甲方申请借款，经甲方研究，同意借款，为明确双方责任、恪守信用，特签订本合同书。一、根据乙方借款申请，甲方同意向乙方提供借款10万元，此项借款期限12个月，即自2009年12月30日至2010年12月30日，甲方保证按合同及时供应资金，乙方保证按期归还借款；二、此款自拨付之日起按月息66.375元/万收取资金占用费。乙方必须按期归还借款，否则，甲方有权对逾期借款部分加收月息10%的罚金，直至全部还清为止……”。滑县管理委员会在该合同书上加盖公章，被告安阳市佐晗服饰有限公司在该合同上加盖印章，被告岳海兰作为法定代表人在该合同上签字并捺印。该合同签订后，滑县管理委员会将10万元借款以中国农业银行转账支票的形式支付给了被告岳海兰，被告岳海兰并向滑县管理委员会出具了收据，且注明十号厂借款。原告于2011年6月通过滑县管理委员会司法所向被告岳海兰催收借款，2012年7月通过滑县公安局经济侦查大队成立催收小组向被告岳海兰催收借款，2014年3月17日在《中华工商时报》刊登公告向被告岳海兰主张权利；滑县管理委员会曾于2015年8月17日作为原告起诉两被告请求偿还其借款10万元及利息，后其申请撤诉，本院于2015年12月16日作出（2015）滑民二初字第341号民事裁定书，裁定：“准许原告滑县管理委员会撤诉。”原告后又于2016年4月13日起诉两被告请求偿还其借款10万元及利息、罚息，原告后申请撤诉，本院于2016年6月30日作出（2016）豫0526民初2446号民事裁定书，裁定：“准许原告滑县产业集聚区管理委员会撤诉。”原告滑县产业集聚区管理委员会就本案于2018年4月4日向本院提交诉状，案号为（2018）豫0526民调1825号。两被告至今未偿还原告该笔借款本金及利息。上述事实，由原告提供的文件、企业基本注册信息查询单、借款合同、借据、中国农业银行转账支票存根、收据、记账凭证、滑县新区管理委员会司法所证明、滑县公安局经济侦查大队证明、滑县管理委员会公告、中华工商时报公告、立案审批表、起诉状、民事裁定书以及原、被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系借款合同纠纷。被告安阳市佐晗服饰有限公司与滑县管理委员会签订借款10万元的借款合同，其双方之间已形成借款合同关系，双方均应遵照合同履行，滑县管理委员会已按合同约定将10万元出借被告安阳市佐晗服饰有限公司，被告安阳市佐晗服饰有限公司应按合同约定承担相应的还款责任。原告为事业单位法人，与滑县管理委员会系一个机构、两块牌子，民事权利义务由原告享有和承担，故原告参加诉讼主体适格，其享有向被告方主张偿还借款的权利。对于原告主张被告安阳市佐晗服饰有限公司支付10万元借款利息和罚息的诉讼请求，因其约定的利息和罚息超过了法律规定的标准年利率24%，故应按年利率24%计算，结合原告诉请，2009年12月30日至2010年12月30日该期间段的利息按6.6375‰计算，罚息不予计算，自2010年12月31日起利息及罚息共按年利率的24%计算至实际履行完毕之日止，超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中被告安阳市佐晗服饰有限公司系一个有限责任公司，被告岳海兰系其股东，被告岳海兰未举证证明被告安阳市佐晗服饰有限公司的财产独立于其本人的财产，故被告岳海兰应承担连带清偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原告在借款期满后以多种方式和渠道向被告方主张权利，应当视为诉讼时效中断，故被告抗辩该案已经超过诉讼时效的理由，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃参加诉讼及质证的权利，依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安阳市佐晗服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告滑县产业集聚区管理委员会借款人民币10万元及利息、罚息（其中2009年12月30日至2010年12月30日期间段利息按6.6375‰计算，2010年12月31日至实际履行完毕之日止该期间利息、罚息共按年利率24%计算）；被告岳海兰负连带清偿责任；三、驳回原告滑县产业集聚区管理委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告安阳市佐晗服饰有限公司、岳海兰共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张艳丽审判员  吴俊鸣审判员  韩伟周二〇一九年六月二十二日书记员  李晨亮