河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初1105号 原告：李小双，男，1958年12月1日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北天青律师事务所律师。 被告：张广升，男，1984年9月29日出生，汉族，住山东省陵县城区。 被告：济南润港快运物流有限公司市中分公司。住所地：济南市市中区党家办事处大党路魏家庄与党东交界处。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼11-12层。 负责人：张冲，经理。 委托诉讼代理人：张谦，公司员工。 原告李小双与被告张广升、济南润港快运物流有限公司市中分公司（以下简称：润港公司）、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：阳光衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小双委托代理人**，被告阳光衡水支公司委托代理人张谦到庭参加诉讼。被告张广升，被告润港公司经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小双向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故人身损害赔偿造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计101772.2元；2、由被告承担全部诉讼费用。2018年7月6日23时4分，张广升驾驶车牌号为冀Ｔ×××××鲁Ａ×××××号的重型货车，沿黄石高速行驶至黄石高速石家庄米时，与李会岗驾驶冀Ａ×××××中型货车追尾相撞，造成冀Ａ×××××车驾驶人李会岗和乘车人李小双受伤、冀Ａ×××××车所载货物受损、两车损坏及路产受损的交通事故。经交警勘查认定，张广升负全部责任，李会岗、李小双无责任。由于本次事故造成原告受伤，在第一次诉讼过程中，双方已经就医院费、住院伙食补助费达成赔偿协议，至今原告尚有医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计101772.2元。经查：冀Ｔ×××××鲁Ａ×××××车驾驶人、所有人均为张广升，其中冀Ｔ×××××车登记车主为魏凯（张广升从魏凯处购买，没有办理过户手续），该车在阳光衡水支公司投保交强险一份及保险金额100万元的第三者责任险并不计免赔；鲁Ａ×××××车登记在润港公司名下。原告本次诉讼中，要求如下损失：医疗费1360.6元、误工费50100元（150元／天×334天＝50100元，原告系深泽县深港肉食品有限公司生猪采购员，月均工资4500元，日工资150元）、护理费9849.6元（109.44元／天×90天＝9849.6元，按照2018年河北省居民服务业平均工资为39947元÷365天＝109.44元）、营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）、交通费2000元、残疾赔偿金28062元（按农村居民人均纯收入14031元×20年×10%＝28062元）、精神损害抚慰金5000元（要求优先在交强险限额内赔偿）、鉴定费2700元，以上合计101772.2元，要求首先由保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿，保险公司免赔部分或不足部分由张广升、润港公司承担连带赔偿责任。 被告阳光衡水支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告张广升驾驶的冀Ｔ×××××车辆在我公司投保交强险1份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；因该事故造成两人受伤，且另一伤者已在交强险伤残项下赔偿部分损失，对于原告合理合法的经济损失我司在交强险剩余限额内承担，对于超出交强险的损失我司按照责任比例在商业三者险限额内赔偿责任；我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告张广升未答辩。 被告润港公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了河北医科大学第三医院的诊断证明书、外购药小票、门诊收费收据5张、肌电图检查报告单、医学影像学诊断报告书、营业执照、法定代表人身份证明、身份证、误工证明、2018年1月-6月的工资表来证明其主张。被告认为外购药的销售票并非正式的医疗费发票，且该票中并没有原告的姓名，对于销售票的真实性、合法性、关联性均不予认可；认为原告未能提供由劳动局备案的劳动合同，且未能提供工资发放的银行流水等相关证明，且原告年龄已经超过60周岁，其司对该有关误工的证据不认可；对其他证据无异议。对于被告无异议的证据，本院予以采信。对于外购药小票，因不是正式票据，且没有注明原告的姓名，无法核实其真实性及与本案的关联性，故不予采信；对于营业执照、身份证明、身份证，上面均盖有公章，故对其真实性予以采信；对于误工证明，因没有与之相对应的工资表、劳动合同，无法核实其真实性，故不予采信；对于工资表，因其没有误工期间的，且没有与之对应的会计下帐凭证，无法核实其真实性，故不予采信。原告庭后提交鉴定费票据一张，被告保险公司不要求质证，要求由法院核实，鉴于该鉴定费票据真实、合法，与本案有关，故予以采信。本院依原告申请委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，对于鉴定意见，原告无异议，被告对于司法鉴定意见书中的伤残等级不予认可，认为本次事故造成原告的伤情有：1、蛛网膜下腔出血，2、头皮撕脱伤，3、头皮裂伤，4、鼻翼裂伤，5、××，6、腰椎横突骨折，7、颈断脊髓损伤，而该鉴定书中第5页分析说明中记载：根据《人体损伤致残程度分级》第6.1条及Ａ.10条之规定，比照第5.10.6.2条之规定，其目前状况构成十级伤残。查阅《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2条之规定，为一椎体压缩性骨折（程度三分之一）或粉碎性骨折；一椎体骨折经手术治疗后。原告在医院治疗过程中于2018年7月17日在全麻下行颈前路加压跖骨融合内固定术，鉴定机构参照椎体骨折经手术治疗后而评定伤残为十级，但该事故造成原告的伤情并没有椎体骨折，参照鉴定书第3页第5行显示颈3-6椎间片突出，脊髓压迫变性。参照第3页倒数第2行手术记录，显示为切除Ｃ4-5退变椎间盘。我司认为原告评定十级伤残的理由及依据并非为交通事故造成，其次对于误工费的评定期限我司不予认可。对于该鉴定意见书，系有鉴定资质的机构所作的专业性结论，被告虽有异议，但无反证，且在规定的期限内也未申请鉴定人员出庭接受质询，视为对权利的放弃，故对鉴定意见书予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2018年7月6日23时4分，被告张广升驾驶冀Ｔ×××××鲁Ａ×××××重型货车，沿黄石高速行驶至黄石高速石家庄米时，与李会岗驾驶的冀Ａ×××××中型货车追尾相撞，造成冀Ａ×××××车驾驶人李会岗和乘车人原告李小双受伤、冀Ａ×××××车所载货物受损、两车损坏及路产受损的交通事故。经交警勘查认定，被告张广升负全部责任，李会岗及原告李小双无责任。冀Ｔ×××××鲁Ａ×××××车实际所有人为被告张广升，该车在被告阳光衡水支公司投保交强险及限额100万元的第三者责任险并不计免赔。鲁Ａ×××××车挂靠在被告润港公司。原告前期的医院费、住院伙食补助费已与被告保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿了84600元。原告后期检查，支出门诊费1208.6元。原告经鉴定为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。为此，支出鉴定费2700元。原告事故前从事生猪采购。本事故中的另一伤者李会岗已用交强险限额13119.96元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张广升驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××车在被告阳光衡水支公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，原告又要求优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金。故原告的损失应首先由被告阳光衡水支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的数额由被告张广升按事故责任赔偿，被告阳光衡水支公司在保险限额内承担保险责任。因被告张广升将挂车挂靠在被告润港公司，故被告润港公司应与其承担连带赔偿责任。 综上所述，原告所提护理费9849.6元、营养费2700元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告的医疗费应为1208.6元。原告所提误工期限过长，因原告未提供其60周岁以后工作的证据，故其误工期限应计算至其60周岁，为149天，参照批发、零售业日平均工资139元计算，为20711元。原告所提交通费数额过高，且无证据，鉴于原告检查、鉴定均需支出交通费，以给付500元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告李小双医疗费1208.6元、护理费9849.6元、营养费2700元、误工费20711元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2700元，共计70731.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，减半收取计784元，由被告张广升负担，被告济南润港快运物流有限公司市中分公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇一九年六月二十六日 书记员  尚 梅 ——