广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初2447号原告：戴广荡，男，1974年6月10日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：陈书香，女，1981年9月14日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：林勇，男，1977年9月4日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜俏妤，该公司职员。委托诉讼代理人：何国权，该公司职员。原告戴广荡诉被告陈书香、林勇、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴广荡及其委托诉讼代理人黎珊珊、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人何国权到庭参加诉讼，被告陈书香、林勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴广荡向本院提出诉讼请求：1、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿111550元给原告；2、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿146257.17元给原告；3、陈书香、林勇对上述1、2项损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月12日7时许，戴广荡驾驶无号牌三轮机动车沿阳西汇景路从西往东方向行驶，行驶至汇景路御景湾俱乐部路口，遇其车行向右侧路口陈书香驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车左转弯驶出汇景路，两车发生碰撞，造成两车损坏和戴广荡受伤的道路交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2018年6月19日对该起事故作出第441721120180000158号《道路交通事故认定书》，认定陈书香承担此事故的全部责任，戴广荡不承担此事故的责任。戴广荡受伤后被送至阳西县人民医院住院治疗，住院期间为2018年6月12日至2018年10月16日，共127天，住院期间留陪人一人，经诊断为：1、右肩锁骨关节脱位；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤；4、右侧第2-6肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、双肺肺尖多发大疱。出院医嘱：1、休息2个月；2、加强营养；3、加强患肢关节功能康复锻炼；4、骨折愈合后取内固定装置（术后12-18个月）；5、定期复查X线，不适门诊随诊。2018年10月3日，原告在阳江市人民医院门诊CT检查，影像结论：1、双肺散在慢性炎症、纤维增殖灶，双侧局部胸膜增厚粘连；2、双肺尖肺多发大疱；3、主动脉钙化；4、右锁骨骨折内固定术后改变;右侧第2-6肋骨骨折，周围骨痂生长。事故造成原告的损失有医药费46708.79元、住院伙食补助费12700元、护理费19050元、营养费500元、误工费48486.38元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元、被扶养人生活费48312元、后续治疗费8000元、财产损失费1550元，合计278307.17元。陈书香驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险和商业险，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已向原告赔偿了10000元，故天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应在交强险限额内赔偿111550元，在第三者责任保险限额内赔偿146257.17元给原告，陈书香、林勇并应对上述损失承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。陈书香、林勇均不作答辩。天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，事故发生后，我司在交强险限额内为原告垫付了医疗费10000元。原告诉请的医疗费应提供正规的医疗费发票，并按照社保规定予以认定。住院伙食费、护理费、误工费请求数额过高，护理费应按照当地标准120元/天计算。原告在事故中伤势较轻，我司不同意赔偿营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。因原告属农业户籍，其各项损失应按照农村标准计算。本院经审理认定如下事实：2018年6月12日，戴广荡驾驶无号牌三轮机动车沿阳西汇景路从西往东方向行驶，行驶至汇景路御景湾俱乐部路口，与其车行向右侧路口陈书香驾驶粤Ｑ×××××号小轿车左转弯驶出汇景路，两车发生碰撞，造成两车损坏和戴广荡受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队经勘验、调查后于同年6月19日对该起事故作出第441721120180000158号《道路交通事故认定书》，认定：陈书香驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的全部过错；戴广荡未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，但无证据证明戴广荡有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条的规定，陈书香承担此事故的全部责任，戴广荡不承担此事故的责任。事故发生当天，原告即被送至阳西县人民医院门诊治疗，用去医疗费2540.23元。因伤势较重随即在该医院住院治疗，至2018年10月16日出院，住院治疗127天，用去医疗费45886.79元。原告的伤情经诊断为：1、右侧肩锁关节脱位；2、右侧第2-6肋肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、双肺肺尖多发大疱；4、头皮血肿；5、全身多处软组织挫伤。医院处理意见为：1、休息2个月；2、加强患肢关节功能康复锻炼；3、加强营养；4、住院期间陪护1人；5、骨折愈合后取内固定装置（术后12-18个月）；6、定期复查X线，不适门诊随诊。出院后，原告于2018年10月3日前往阳江市人民医院进行胸部CT检查，用去医疗费822元。另查明，戴广荡属居民户口家庭户，户籍登记住址为阳西县××村镇××光××屋村北××号，其与妻子黄翠兰共生育戴威鹏（2004年11月20日出生）、戴丽文（2012年5月16日出生）、戴梓莹（2016年2月10日出生）三名子女。诉讼中，原告向本院提交阳西新时代物业管理有限公司出具的《证明》、房地产权证、用水清单拟证实其自2013年3月份起居住在阳西县××新城家园××房；并提供营业执照及身份证（邓炳武）、工程施工合同主张其从事建筑业，误工损失应按照建筑业在岗工资63890元/年计算。其中，房地产权证载明阳西县××新城家园××房产属黄翠兰所有，购房时间是2011年12月；阳西新时代物业管理有限公司出具的《证明》反映戴广荡与黄翠兰自2013年起居住在上述房产内，该《证明》并由阳西织篢镇西湖社区居民委员会加署“情况属实”意见；用水清单显示新十四区新城家园5梯401房的供水用户系黄翠兰，该供水用户自2017年2月起持续用水；工程施工合同由阳江阳东区伍哥防水涂料店于2018年3月21日与戴广荡签订，载明阳江阳东区伍哥防水涂料店将闸坡镇“探海楼”腻子涂料工程发包给戴广荡施工，工期自2018年3月21日至2018年7月21日止，发包方每月按实际施工进度70%支付进度款。另，原告向本院提交阳西铭记汽车配件中心开具的发票主张因其驾驶的电动三轮车在事故中受损支出维修费1305元，及提供一张抬头名称为“电动三轮车电机号2017110069”拖车费发票，主张其因本案事故支出从事故发生地点至交警指定的停车场的拖车费200元。庭审中，戴广荡与天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司就无号牌三轮机动车在事故中的损失价格一致同意按照800元计算。粤Ｑ×××××号车辆属林勇所有，该车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，且附加了不计免赔险。事故发生时，陈书香持有C1驾驶资格。事故发生后，陈书香为原告垫付了医疗费13040.23元，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司垫付了10000元。原告在本案审理中请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。本案审理过程中，本院依原告的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对戴广荡伤情构成的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2019年3月17日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第065号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人戴广荡因道路交通事故受伤；2、右肩锁关节脱位内固定后，评定为人体损伤十级伤残；3、内固定钢板取出，按医院意见需捌仟元（￥8000）。因鉴定，原告支出鉴定费3050元。本院认为，陈书香驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的全部过错。阳西县公安局交通警察大队就该起事故作出的第441721120180000158号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2019年5月24日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算受害人的赔偿数额。故此，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费，因交通事故受伤治疗，用去医疗费49249.02元（含住院费用45886.79元+门诊费用3362.23元），有原告提交的出入院记录、费用明细清单及医疗费发票等证据证实，应予认定；2、住院伙食补助费，戴广荡因伤住院127天，其住院伙食补助费应按100元/天计为100元/天×127天=12700元；3、营养费，根据戴广荡的伤情及治疗情况，原告请求营养费500元，合法合理，本院予以支持；4、护理费，根据戴广荡的受伤情况可确定其在住院治疗期间的护理人数为1人，戴广荡因伤住院127天，其护理费应按150元/天计为150元/天×127天=19050元；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，广东创世纪法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其受本院的委托作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第065号司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残的结论客观、准确，故本院对该鉴定意见书予以采信。原告的户籍登记住址虽地处农村区域，但其提供的阳西新时代物业管理有限公司出具的《证明》、房地产权证、用水清单能够形成一个完整的证据链，足以证实事故发生时戴广荡已在城镇生活、居住一年以上，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。至定残时，戴广荡未满60周岁，其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为10%）计算20年为40975元/年×20年×10%=81950元。（2）被扶养人生活费，该项损失是受害人获得劳动收入后所应支付的扶养费，属于对受害人丧失劳动能力以后未来收入损失、财产损失的一种弥补性的赔偿，故该项损失的计算应参照受害人的居住、工作情况来确定。如前所述，戴广荡于事故发生前已在城镇居住多年，故该项损失应按照全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算。至定残时，被扶养人戴威鹏（2004年11月20日出生）、戴丽文（2012年5月16日出生）、戴梓莹（2016年2月10日出生）的扶养年限分别为3年8个月、11年2个月、14年11个月，抚养义务人为二人，即计为30198元/年×（3年8个月+11年2个月+14年11个月）×10%÷2人＝44919.53元。以上（1）（2）项合计为81950元+44919.53元=126869.53元；6、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。戴广荡主张其从事建筑业，并提供其与阳江阳东区伍哥防水涂料店签订的《工程施工合同》拟予证实，因该合同仅反映了原告与阳江阳东区伍哥防水涂料店就闸坡镇“探海楼”腻子涂料工程施工达成书面约定，原告未提供有关工程施工、进度款结算及支付等合同实际履行的证据予以佐证，故本院对原告主张其从事建筑业，请求按建筑业在岗工资计算误工费的意见不予采纳。原告长期在城镇居住、消费，因其不能举证证明其收入情况，而其客观上也具备劳动能力，故误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347/年计算。戴广荡因伤误工持续误工，误工时间应包括事故发生后的住院治疗期间（即2018年6月12日至2018年10月16日，共127日）和出院后的休息期间（即2018年10月17日至2018年12月16日，共61天）以及休息期满至定残前一天（即2018年12月17日至2019年3月16日，共90天），合计误工278天，其误工费计算为53347元/年÷365天×（127+61）天+53347元/年÷365天×90天×10%=28792.77元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成戴广荡十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难，其请求赔偿精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先受偿，依法应以支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金8000元，合法合理，本院应予支持；8、鉴定费，该项损失系原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。因鉴定，原告支出鉴定费3050元，并有相应的发票证实，应予认定；9、后续治疗费，根据粤创司鉴所[2019]临鉴字第065号司法鉴定意见，戴广荡拆除取出骨折内固定物需费用8000元，该项费用系戴广荡日后治疗确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；10、施救费，该项损失系原告为处理交通事故实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。原告因处理事故用去拖车费200元，并提供相应的发票证实，应予认定；11、车辆损失费，戴广荡驾驶的电动机动车在事故中受损，原告与天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司就无号牌三轮机动车在事故中的损失价格一致同意按照800元计算，本院予以确认。上述1-11项合计257211.32元。粤Ｑ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内对戴广荡的损失直接予以赔偿。戴广荡列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费49249.02元、住院伙食补助费12700元、营养费500元、后续治疗费8000元，合计70449.02元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费19050元、伤残赔偿金126869.53元、误工费28792.77元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元，合计185762.3元；列入交强险财产损失赔偿限额的项目有施救费200元、财产损失费800元，合计1000元。因原告的损失合计已超过交强医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，故天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿1000元，合计121000元。此前，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已在交强险限额内为戴广荡垫付了医疗费10000元，故其还应向戴广荡赔偿111000元（121000元-10000元）。余下的赔偿款257211.32元-121000元=136211.32元，因陈书香在事故中承担全部责任，故应按100%的比例承担损害赔偿份额即136211.32元×100%=136211.32元。粤Ｑ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，陈书香对原告所负的赔偿款未超出第三者责任保险限额，故应由天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负责赔偿。因此前陈书香已向原告赔偿13040.23元，故天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应向戴广荡赔偿136211.32元-13040.23元=123171.09元。对于陈书香向原告赔偿的13040.23元,可由其向天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司追偿。林勇、陈书香经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费、财产损失费共计111000元给原告戴广荡，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告陈书香对原告戴广荡所负的赔偿款123171.09元，由天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告戴广荡，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告戴广荡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737元，由原告戴广荡负担145元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2592元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一九年六月十九日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。