陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初576号 原告:刘某某 原告:薛某某 委托诉讼代理人：云某某，陕西某律师事务所律师。 被告：党某某 被告：某保险公司，住所地：府谷县人民西路。 负责人：王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：白某某，该公司员工。 原告刘某某、薛某某与被告党某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月16日公开开庭进行了审理。二原告刘某某、薛某某的委托诉讼代理人云某某，被告党某某，保险公司的委托诉讼代理人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某、薛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告薛某某医疗费37210.42元、误工费37740元、护理费7800元、营养费1560元、住院伙食补助费3900元、伤残赔偿金123240元、后续治疗费8000元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金10000元。合计231010.42元;2、依法判令被告立即赔偿原告刘某某医疗费15084.12元、护理费4200元、误工费7770元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、交通费1151元。合计31145.12元；上述损失由被告某保险公司在交强险及第三者商业险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告党某某承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月19日20时00分许，被告党某某驾驶陕K81889奥迪牌小型客车沿榆林市榆林大道由北向南行驶至榆林大道与榆阳西路“T”字路口向南约50米处时，车辆撞于前方由刘某某驾驶的无号牌五羊牌三轮摩托车，造成原告刘某某、薛某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 被告党某某辩称：被告党某某证件齐全，在保险公司购买了交强险及第三者商业险，原告的损失应由保险公司全额赔付。特别强调，给原告薛某某垫付了医疗费及住院伙食补助40000元、给原告刘某某垫付了医疗费及住院伙食补助18000元。应由全额返还被告。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任划分以交警队的事故认定书划分无异议。被告党某某的车辆在我公司投有交强险及第三组商业险属实，我公司需要核实被保险车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证由于免责情形，并且需要核实事故发生时是否存在酒驾、无证等免责情形。对于二原告所变更的诉讼请求金额过高，具体在质证中答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月19日20时40分许，被告党某某驾驶陕K81889奥迪牌小型轿车沿榆林市榆林大道由北向南行驶至榆林大道与榆阳西路“T”字路口向南约50米处时，车辆撞于前方由原告刘某某驾驶的无号牌三轮摩托车，造成原告刘某某、薛某某受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，原告刘某某、薛某某被送往榆阳区人民医院分别住院治疗65天、42天，原告刘某某临床诊断为：多处软组织挫伤、脑外伤后综合征、颈椎间盘突出、右踝骨挫伤、左侧第6肋骨骨折、双侧胸腔少量积液。原告薛某某临床诊断为：脑外伤后综合征、肋骨骨折、胸壁挫伤、多处软组织挫伤、创伤性湿肺（双）、腰2、4轻度压缩骨折。被告党某某向原告刘某某垫付医疗费及住院伙食补助18000元，被告党某某向原告薛某某垫付医疗费及住院伙食补助40000元。2018年8月31日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队就该其交通事故作出责任认定为：“党某某承担此次事故的全部责任；刘某某、薛某某无责任”。对上述事实，双方并无争议，本院予以确认。 对有争议的事实证据本院认定如下：被告对原告提交的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据有异议，认为：原告薛某某有6支医疗费票据没有医院公章、刘某某的医疗费票据7支没有医院公章，不予以认可。经审查，原告的证据系原始书证，与本案有关联性，依法予以支持。被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，经审查，被告保险公司未在合理期限内申请重新鉴定，故对该鉴定结论予以认可。被告对原告刘某某提交的交通费票据有异议，认为：交通费没有起始地，也没有目的地，无法证明使用目的，且票据中时间与治疗时间不符。经审查，原告交通费为必要支出，酌情认定为500元。被告对居住证明及居住合同有异议，认为：签章因由签章人签字，且后续手工填写的社区证明也没有社区盖章，居住合同并无公证。经审查，该证据系原始书证，与本案具有关联性，依法予以认定。 本院认为，原告刘某某要求被告中国人民财产保险有限公司府谷支公司、党某某赔偿损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告保险公司首先在交强险范围内赔偿。剩余损失根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，由承担事故全部责任的被告党某某承担。因被告党某某驾驶的该车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告党某某应赔偿的损失应由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿，且足以赔偿。被告党某某不再向原告承担赔偿责任。原告住院治疗期间，被告党某某垫付原告薛某某医疗费、住院伙食补助费40000元，垫付原告刘某某医疗费及住院伙食补助18000元，应在被告保险公司的赔偿款中扣除后，退还被告党某某。原告刘某某的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告的诉请，核算为：护理费4200元，误工费7770元、住院伙食补助费2100元。原告刘某某要求被告赔偿医疗费15084.12元之请求，依法支持15061.12元。原告刘某某要求被告支付交通费1151元之请求，依法酌情支持500元。共计29631.12元。原告要求被告赔偿营养费840元之请求，因无有效证据支持其主张，依法不予支持。原告薛某某的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告的诉请，核算为：医疗费37210.42元，误工费37740元，营养费1560元、伤残赔偿金123240元，后续治疗费8000元，鉴定费1560元，精神抚慰金10000元。原告薛某某要求被告支付护理费7800元之请求，依法支持6500元（65天×100元／天），原告薛某某要求被告赔偿住院伙食补助3900元之请求，依法支持3250元(65天×50元／天)。共计：229060.42元。被告保险公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后五日内，由被告某保险公司赔偿原告刘某某29631.12元。（被告党某某垫付的18000元，予以返还）。 二、在本判决生效后五日内，由被告某保险公司赔偿原告薛某某229060.42元。（被告党某某垫付的40000元予以返还）。 三、驳回二原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，由被告某保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  朱 斌 二〇一九年六月二十六日 法官助理  宋沅霖 书 记 员  李银银