江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初811号 原告：盐城人人众筹资产管理股份有限公司，住所地在盐城市人民南路5号国际创投中心北楼8005室。 法定代表人：刘必茂，董事长。 委托诉讼代理人：王瑨，该公司员工，住盐城市亭湖区。 被告：杨林，男，1980年8月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：朱秀华，女，1981年4月5日生，汉族，居民，住丹阳市。 被告：杨义云，男，1954年12月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：顾维芳，女，1954年4月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：杨敏，女，1987年6月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：周加才，男，1985年1月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：邵莉莉，江苏信直诚律师事务所律师。 原告盐城人人众筹资产管理股份有限公司（以下简称人人众筹公司）与被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳、杨敏、周加才债权债务转让合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人人众筹公司的委托诉讼代理人王瑨，被告周加才及委托诉讼代理人邵莉莉到庭参加诉讼，被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳、杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人人众筹公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳立即偿还原告借款本金159159元及利息、罚息（自2017年12月20日起至判决执行之日止，以月息2%计算），暂定合计19万元；2、判决被告杨敏、周加才对上述债务承担连带偿还责任；3、由被告承担本案的有关诉讼费、保全费。事实与理由：2017年9月28日，盐城市城南新区九鼎农村小额贷款有限公司（以下简称九鼎小贷公司）与被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳签订《借款合同》，出借人民币20万元，借款期限为12个月，利息为月0.88%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日；与被告杨敏、周加才签订《保证合同》，被告杨敏、周加才作为保证人承担连带保证责任。《借款合同》第四条约定，借款人应在约定的结息日向贷款人支付应付利息，按期归还贷款本金。同时约定，借款人违约的，需按应付未付金额年24%利率向贷款支付逾期罚息（自拖欠之日起至实际支付完毕为止）。借款人在还款三期后便停止向九鼎小贷公司还款，后经催促仍不归还，已构成违约。2018年7月16日，原告与九鼎农贷签订《债权转让协议》，原告受让上述债权并支付了对价，与此债权相关的其他权利也一并受让。原告已于2018年7月31日向被告寄送了债权转让通知书，后经原告多次讨要，被告仍不能还本付息。为维护原告合法权益，特具此状，要求被告偿还未付的本息。 被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳、杨敏未作答辩，亦未提交证据。 被告周加才辩称：1、原借款人对九鼎小贷公司对发放该笔借款未尽到尽职调查的义务，本案借款合同涉及的抵押物是否能被抵押，原借款人的评估不足，借款人作为专业的贷款公司，对此应当尽到谨慎调查的合理义务，其本身在发放贷款时存在过错；2、我方是在有抵押物被抵押的情况之下作的担保，因原出借人自身原因未能将抵押物收回，该责任应当由原出借人自己承担，而不是强加到担保人身上；3、本借款合同有抵押物作为担保，应优先将抵押物作价偿还，不足部分担保人承担补充连带责任，4、对于原告提出的159159元本金与债权转让协议上金额不符，利息计算的起始时间应当是2018年7月16日。 原告盐城人人众筹公司向本院提出的主要证据为：1、2017年9月28日九鼎小贷公司与被告签订的《借款合同》、九鼎小贷公司与被告杨敏、周加才签订的《保证合同》、中国建设银行网上银行电子回执单1份，证明九鼎小贷公司已依约履行出借义务。2、还款凭证3份，证明被告仅还款3期，剩余本息均未按期还款；3、《债权转让协议》、对价支付凭证、《债权转让通知书》3份、寄件单据4份，证明原告合法受让债权，主体适格，并已向借款人、保证人通知债权转让事宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳、杨敏未到庭诉讼视为放弃诉讼和抗辩权利，被告周加才对证据1、2无异议；证据3的债权转让协议的债权本金金额与九鼎小贷公司邮寄给我的不一致，寄给我的是140732元本金，利息是10598元，合计151330元，签订之日是2018年7月16日，原告提交的本金是159159元，利息22282元，合计181441元，签订日期也是2018年7月16日，我方只认可九鼎小贷公司邮寄给我的，对原告提交的协议金额不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，九鼎小贷公司与被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳签订借款合同，约定，九鼎小贷公司出借人民币20万元给杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳，借款期限为12个月，利息为月息0.88%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日；同时九鼎小贷公司与被告杨敏、周加才签订了一份保证合同，被告杨敏、周加才作为保证人承担连带保证责任。借款合同第四条约定，借款人应在约定的结息日向贷款人支付应付利息，按期归还贷款本金。同时约定，借款人违约的，需按应付未付金额年24%利率向贷款支付逾期罚息（自拖欠之日起至实际支付完毕为止）。约定后，2017年9月28日从九鼎小贷公司转账20万元至杨林的中国银行盐城分行的银行账户，卡号为62×××87.被告杨林收款后，于2017年10月20日还款13513元、2017年11月20日还款18427元、2018年2月11日还款18427元、2018年3月16日现金还款1000元，借款合同规定按月等额本息每整月归还本息18427元，不足整月的按比例计算，月利率为0.88%，尚欠2017年12月20日之后的利息，借款人在还款三期后便停止向九鼎农贷还款，后经催促仍未归还。2018年7月16日，原告与九鼎小贷公司签订了一份债权转让协议，约定，被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳尚欠九鼎小贷公司借款本金159159元，利息22282元，九鼎小贷公司将被告按借款合同所欠借款本息及合同中与此债权相关的其他全部权利转让给原告，原告对上述债权向九鼎小贷公司支付了对价。九鼎小贷公司于2018年7月31日向被告寄送了债权转让通知书。后经原告催要借款，被告未能还本付息。为此，原告诉至本院。 本院认为：九鼎小贷公司与被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳签订借款合同及被告杨敏、周加才签订的保证合同，原告与九鼎小贷公司债权转让合同均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳借款后未按约定的期限履行还款义务，应承担逾期还款的违约责任，杨敏、周加才为杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳借款提供连带责任保证，对案涉借款本息应承担连带偿还责任。原告与九鼎小贷公司债权转让合同内容已告知各被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳，债权转让合同对各被告发生法律效力，被告应按合同约定向原告支付相应的款项，被告周加才辩称诉讼金额与实践转让金额不符，经查，原告债权转让告知函中均载明“与此相关的权利一并转让”理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳偿还原告盐城人人众筹资产管理股份有限公司借款本金159159元并承担自2017年12月20日起至实际履行还款义务之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告杨敏、周加才对被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳的上述债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告杨林、朱秀华、杨义云、顾维芳、杨敏、周加才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈晓娟 人民陪审员  周晶晶 人民陪审员  周 洁 二〇一九年六月十三日 书 记 员  花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。