广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初385号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人龙庆弟，男，1975年3月1日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，户籍地为广西壮族自治区来宾市武宣县。曾因犯盗窃罪于2009年5月被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年6月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年10月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月被广东省遂溪县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年12月10日刑满释放。现因本案于2019年1月4日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。指定辩护人李月君，广东建助律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2019]317号起诉书指控被告人龙庆弟犯盗窃罪，于2019年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员张新纂出庭支持公诉，被告人龙庆弟及其辩护人李月君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月20日8时许，被告人龙庆弟和同案人黄某2（已判刑）驾驶摩托车到广州市从化区太平镇旧粮所市场A20档口门前，先由被告人龙庆弟找到盗窃目标，再由同案人黄某2采用工具撬开被害人钟某1停放在该处的摩托车尾箱并窃走尾箱内的1个黑色女款红蜻蜒品牌手提包，包内有现金人民币2620元、1台HTC品牌D830U型号手机（经鉴定，价值1212元）等物品。在窃得财物离开现场过程中，同案人黄某2被抓获，起获作案工具和被盗财物。在附近等侯的被告人龙庆弟见状逃离现场。公诉机关列举了被害人陈述、被告人供述、同案人供述、证人证言、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、鉴定意见、前科材料、抓获经过、被告人的户籍资料等证据予以证实。据此认为，被告人龙庆弟以非法占有为目的，和同案人窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人为累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。建议判处被告人十个月以上一年以下有期徒刑，并处2000元以下罚金。提请本院判处。被告人龙庆弟辩称：其事前没有与黄某2预谋实施盗窃，也不清楚黄某2是去盗窃的，只是按照他的要求驾驶摩托车搭载他去到市场门口，并在市场门口等他，后来见到黄某2从市场门口跑出来，被几个喊着“抓小偷”的人追着，因为害怕一起被抓才开车走的。其辩护人的辩护意见:对于指控被告人犯盗窃罪没有意见，同时被告人的文化程度较低，法律意识淡薄才导致其犯罪，同时被告人没有动手盗窃，在本案中起次要作用，是从犯，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年1月20日8时许，被告人龙庆弟和同案人黄某2（已判刑）驾驶摩托车到广州市从化区太平镇旧粮所市场A20档口门前，先由被告人龙庆弟找到盗窃目标，再由同案人黄某2采用工具撬开被害人钟某1停放在该处的摩托车尾箱并窃走尾箱内的1个黑色女款红蜻蜒品牌手提包，包内有现金人民币2620元、1台HTC品牌D830U型号手机（经鉴定，价值1212元）等物品。在窃得财物离开现场过程中，同案人黄某2被抓获，起获作案工具和被盗财物。在附近等侯的被告人龙庆弟见状逃离现场。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实现场位于广州市从化区太平镇旧粮所市场A20档口门前。2.扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单，证实抓获同案人黄某2时缴获作案工具T型金属材质工具一把、黑色女装手提包一个；被盗财物已发还给被害人钟某1。3.被告人的刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料及同案人黄某2的刑事判决书，证实被告人曾因犯盗窃罪于2009年5月被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年6月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年10月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月被广东省湛江市遂溪区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年12月10日刑满释放；同案人黄某2因本案被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。4.从化客运站售票信息，证实在2018年1月23日11时50分，被告人曾在从化客运站购买班次为1SA11414的车票。5.被害人钟某1指认现金人民币、尾箱照片，同案人黄某2指认赃物、作案工具、监控截图、盗窃现场照片，被告人龙庆弟、证人龙某1指认截图照片，证实现场位于广州市从化区太平镇旧粮所市场A20档口门前，同案人黄某2撬开摩托车尾箱盗窃了一个黑色手提包，证人龙某1指认出监控截图的人就是被告人龙庆弟，但被告人否认截图里的人是其本人。6.穗从价认定[2018]53号价格认定结论书，证实HTC牌D830u型号手机价值1212元。7.案发现场监控视频资料，证实被告人驾驶摩托车搭载同案人黄某2至案发现场，并驾驶摩托车掩护同案人黄某2实施盗窃的过程。8.抓获经过，证实2019年1月4日19时许，公安机关将被告人龙庆弟抓获。9.被告人的户籍资料，证实被告人龙庆弟的基本身份情况。10.证人黄某1的证言及辨认：2018年1月20日早上8时30分许，我在太平镇粮所市场内A20档口做卖菜生意，当时我大姑刚好过来档口买菜，她将摩托车停放在档口前面，一边在挑选蕃茄。此时刚好我家婆买完猪肉回档口看到有一名男子从我大姑摩托车尾箱拿了一个手袋出来，她便大喊“抓贼啊，抓贼啊”，我看到一名中年男子手里拿着我大姑的手袋准备逃离，他见到被人发现就将手袋丢掉，然后往花都方向逃跑。此时周围的群众见状就帮忙追小偷，我们追了大约有几十米，最后那个小偷在太平西路与市场间的草丛里被群众合力抓获，并扭送到派出所。经其辨认照片，其辨认出黄某2就是当日被抓获的男子。证人骆某1的证言：今天（2018年1月20日）早晨八点半，我当时在档口做生意，听到有一个中年妇女说钱包被偷了。我看到有个男子在跑，阿康和另外一名男子在追。我就和阿康他们一起追。追了一百多米，我们三个就追到他，将他摁倒在地，用皮带绑住他的手。这时候中年妇女过来，说这个人就是偷她钱包的人，然后打电话报警。后来警察过来把这个小偷带走了。小偷在逃跑的时候，把钱包扔在地上，被那个中年妇女捡到。那个男子五十岁左右，一米七左右，身材偏胖，好像穿灰白色外套，说粤语，我感觉是太平本地口音。12.高某康的证言：今天早晨八点二十左右，我在档口做生意。我听到隔壁挡口有个中年妇女喊钱包被偷了。我看到一个男子开始跑，我就开始追那个男子。追了两三百米，我快追上他时，隔壁档口老板阿强和另外一个男子也过来帮忙。我从地上捡了块石头扔他，砸到他后背，然后他就躺在草地上。我们三个人就摁住他，用他的皮带绑住他的手，这时候中年妇女也到了，后打电话报警。派出所民警到场后把这个人带走了。那个小偷跑的时候把钱包扔在地上，那个中年妇女捡了起来，没有损失。13.证人钟某2的证言：2018年1月20日上午8时半，我在广州市从化区旧粮所市场和朋友聊天，听到外面有人喊抓小偷，之后我就看到一男一女在追一个逃跑的人，女的应该是事主。我也就立刻冲出去帮忙追，追到广州市从化区旧粮所市场附近的一片小树林，那个逃跑的人体力不支躺在树林里，我们就对他喊话，说你再不出来我们就拿石头丢你了。之后那个男人出来了，我和追他的男子一起把他按倒在地上，我们一起把逃跑男子绑起来了。14.证人龙某2的证言：自2017年8月13日我刑满释放之后就一直在家养病，没离开过广西武宣县，也没有做过任何违法犯罪的事情。2017年10月份住院半个月有医院可以证明，同时我老婆廖某英也能证明，因为我平时跟她生活在一起。我认识黄某2，他是我朋友，跟我同一个村的。几年前他回来村里面跟我们喝酒的时候我跟他吵架了。15.证人龙某1的证言及辨认：我与龙庆弟是亲兄弟，我是他二哥。龙庆弟在2018年1、2月期间没有回老家，他已经两三年没有回家了。龙庆弟如果回家，他是跟我母亲张某英住的。但是我母亲的房子就在我房子隔壁，所以他如果回家我肯定是知道的。我问过我母亲，她原话是不记得龙庆弟2018年1月份有没有回家，但她记得龙庆弟在2018年的春节期间是不在家的。我母亲说，龙庆弟这几年在家居住没有超过一个月，一般是在家住几天，或者是半天、一天。经其辨认照片，其辨认出被告人龙庆弟就是其弟弟。16.被害人钟某1的陈述及辨认：2018年1月20日8时许，我自己开摩托车过去从化区太平镇旧粮所市场买菜，我把摩托车停放在市场停车场。当时我想着很快买点菜就可以离开了，于是我打开后尾箱从里面拿了一点零钱，就把包放在后尾箱，用雨衣盖着，然后锁上后尾箱。我锁好后尾箱之后，就在摩托车停放位置附近看到一个朋友。我和朋友聊了几句之后，还没有一分钟时间，转过头一看，有一个男子已经把我的摩托车后尾箱弄开了，从后尾箱拿出我的包。因为我当时的财物还在摩托车的后尾箱，而且当时还有人站在我的摩托车旁边，所以我很十分留意我的摩托车。当时我妈也刚好去帮我去买猪肉回来，看到那名男子在偷我的包，就喊“抓小偷”。我也差不多同时一起喊“抓小偷”。那名男子听到我们喊，就马上把包扔到地上逃跑。有个群众帮我把包捡起来拿好。我和我妈还有跟我聊天的朋友一起去追那个小偷。这时候旧粮所附近的两个群众听到我们喊抓小偷，他们也帮忙一起去追那个小偷。我们追了那个小偷一段距离之后，他无处可逃，然后就被我们抓获了。我们就拨打110报警，不久之后就有民警到场处理。经其辨认照片，其辨认出同案人黄某2就是当日盗窃被抓获的男子。17.同案人黄某2的供述及辨认：2018年1月20日上午8时多，我与“龙庆茂”从花都来到靠近杨荷桥的一菜市场准备实施盗窃。我与“龙庆茂”去到那里之后，他发现一台黑色女装摩托车适合下手，龙庆茂就叫我去偷，我就用他给我的一个T字形工具作为撬车尾箱的工具。我把摩托车尾箱撬开，里面有一个黑色手提包，我把手提包拿出来。没多久我就被车主发现了，我就把手提包丢在现场，然后想逃跑，结果被路过的群众抓住，然后车主就报警了。“龙庆茂”见我被发现就逃跑了。后侦查人员当着我的面清点里面的财物，里面共有手机一台、现金2620元及车主证件若干。我认得视频截图中的人，视频上的“龙庆茂”驾驶一辆黑色女装摩托车，穿着黑色外套，戴蓝紫色头盔。我现在觉得之前对“龙庆茂”的辨认错了，我在2018年6月21日辨认时签认的那名男子才是“龙庆茂”。除了之前辨认错人之外，我对案发的过程交代都是如实的。经其辨认照片，其辨认出被告人龙庆弟就是与其一起盗窃的“龙庆茂”。18.被告人龙庆弟在侦查阶段的供述：2017年12月10日左右我从监狱释放出来后，在花都区老乡龚某荣的出租屋住了约半个月。大约1月上旬就坐老乡的面包车回老家，直到2018年4月才回到花都。盗窃当日现场监控拍摄的截图照片里面的人不是其本人，其不清楚为何会于2018年1月23日在从化区客运站实名买票，其身份证一直在其身边。其虽然认识黄某2，但没有与他一起实施过盗窃。其使用的13925152192号码是2017年l2月出狱后使用，但在2018年5月左右注销了。以上证据，经控辩双方质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实。本院认为，被告人龙庆弟以非法占有为目的，和同案人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龙庆弟曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人龙庆弟提出其事前没有与同案人预谋实施盗窃，也不清楚同案人是去盗窃的辩解，经查，有案发现场监控视频资料，证实被告人驾驶摩托车搭载同案人黄某2至案发现场，并驾驶摩托车掩护同案人黄某2盗窃的过程，同时有同案人的供述及指认监控截图、证人龙某1的辨认、被害人陈述、从化客运站售票信息等与之相印证，以上证据已经形成完整的证据链条，足以证实被告人龙庆弟参与该宗盗窃的事实，故被告人的相关辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的应认定被告人为从犯的辩护意见，经查，本案系分工合作，不宜区分主从犯，故相关辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙庆弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年11月3日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李寒冰人民陪审员  吴少英人民陪审员  谢丽云二〇一九年六月十九日书 记 员  杨 静