重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初2131号原告:祝官均，男,1974年4月6日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：钟帮华（系特别授权），重庆东尼律师事务所律师。被告:宋江林,男,1986年11月15日出生,汉族,住重庆市巫山县。被告:中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司,住所地重庆市巫山县高唐街道高唐街神女大道101号,统一社会信用代码91500237756209728T。负责人:税萍,经理。委托诉讼代理人：王平、石光佳（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。原告祝官均与被告宋江林、被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称：“财保巫山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝官均及其委托诉讼代理人钟帮华，被告宋江林，被告财保巫山支公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝官均向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告160740.82元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2019年1月12日12时00分，被告宋江林驾驶渝DBXXXX小型普通客车由奉节县驶往巫山县庙宇镇方向，当车辆行驶至重庆市巫山县省道105线庙宇镇（小地名：南溪村）路段时，与前方同向驾车人祝官均驾驶渝DFXXXX普通摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队建平中队处理并出具第50023742019000XXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告宋江林负本次事故的全部责任，原告无责任。事后，原告在奉节县人民医院住院治疗，治疗终结后，原告就本次事故受伤部位委托重庆市渝东司法鉴定所进行鉴定，结论为十级伤残、后期治疗费12000元、康复费3000元和出院后护理时限为3个月，并支付了鉴定费2800元。被告驾驶的渝DBXXXX小型普通轿车在被告财保巫山支公司处投保了交强险和商业三者险，先由被告财保巫山支公司在交强险和商业三者险承担赔偿责任，超出保险限额由被告宋江林承担赔偿责任。本次事故除被告宋江林支付了住院期间的医疗费后，再没支付任何费用给原告，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》以及其他法律法规的规定，特诉至法院，望判如所请。被告财保巫山支公司辩称，1.对于交通事故发生导致原告受伤的基本事实，请法庭依据交通事故责任认定书依法查明并确认被告在我公司投保的情况，应由原告或本案被告宋江林提供保险单副本，用于证实事故车辆与我公司之间的保险合同关系和事故发生时处于保险期间。同时，被告宋江林还应出示驾驶证和行驶证，用于查明我公司是否存在因被告宋江林驾驶证、行驶证无效或者过期所产生的免责事由或追偿权，排除上述免责事由，我公司愿意依法合理地按照保险合同的约定予以赔偿。2.关于本案中所产生的具体赔偿项目，我公司参照渝高法2018重庆市高级人民法院文件答辩如下：关于医疗费，原告或被告宋江林应出示医疗费发票，并由法庭审查其医疗费总额，同时按照20%的比例扣除非医保用药；康复费和复查费，原告应提供相应的医疗机构出具的发票，康复费和后续治疗费的主张属于重复主张，于法无据，司法鉴定所无权作出关于康复费的鉴定；护理费应按照120元每天的标准，结合实际住院天数计算；住院伙食补助费应按照实际住院天数结合法院的标准计算；误工费应按照100元每天计算，最多结算至定残前日；交通费应提供相关的发票证实，且与就医时间、地点、人数、次数相符合；被抚养人生活费原告主张过高，本案只能按照农村标准计算；残疾赔偿金只能按照农村标准计算；营养费必须提供医嘱证明；精神损害抚慰金主张过高；后续治疗费待到实际产生后主张更为适宜；鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。被告宋江林辩称，后续治疗费和残疾补偿费，原告主张的一切费用在法律条款内我是全保了的，保险公司不赔，我是不会赔的。前面的修车费、交通费、医疗费24814.13元我已经垫付了，希望法院在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日12时00分,被告宋江林驾驶渝DBXXXX小型普通客车由奉节县驶往巫山县庙宇镇方向,车辆行驶至重庆市巫山县省道105线庙宇镇（小地名：南溪村）路段时,与前方同向行驶的原告驾驶的渝DFXXXX普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在奉节县人民医院住院治疗13天,住院期间共支付医疗费21409.13元，全部由被告宋江林垫付。巫山县人民医院的出院医嘱载明：1、院外注意切口情况，换药处理2-3天/次，术后2周拆线；2、建议休息3月，加强营养、护理；3、患肢根据复查情况决定负重时间，逐渐加强患肢功能锻炼；4、定期复查X片（1、3、6、9、12月），骨愈合后可取出内固定物（一般1年）；5、不适门诊随访。2019年1月12日，重庆市巫山县公安局交巡警大队建平中队作出第50023742019000XXXX号路交通事故认定书，载明：驾车人宋江林负此次道路交通事故全部责任，驾车人祝官均不负责任。2019年5月8日,经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，并出具司法鉴定意见书,鉴定结论为：1.被鉴定人祝官均的伤残程度系十级伤残;2.被鉴定人祝官均后期手术取出左锁骨内固定物的住院手续医疗费用预估人民币壹万贰仟元，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月，或以实际发生额为准;3.被鉴定人祝官均本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元；4.被鉴定人祝官均本次外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜。原告支付鉴定费2800元。被告宋江林垫付交通费用165元。渝DBF565小型汽车的登记所有人系被告宋江林，该车在财保巫山支公司投保了交强险、商业三者险（100万元），约定了不计免赔率，发生交通事故时在保险期内。另查明，原告祝官均在重庆市巫山县庙宇镇租房居住一年以上，原告祝官均在中兴捷维通讯技术有限责任公司重庆分公司工作。原告祝官均的父亲朱某1生于1936年9月12日，母亲梁某某生于1941年12月27日，其生于三个子女，分别为长子祝某2、次子祝某3，三子祝官均。祝官均与范某某结婚后生育长子祝某4（生于2004年3月17日），女儿祝某5（生于2011年9月26日）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分的,由侵权人按照过错比例承担相应的赔偿责任。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。一、关于原告主张的医疗费19886.17元，该款实为被告宋江林垫付，且垫付金额为21409.13元。二、关于残疾赔偿金和被抚养人生活费，虽然原告为农村居民，但原告居住生活在城镇多年，且具有正当收入来源。故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。故对原告主张的残疾赔偿金34889元/年×20年×10%=69778元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被抚养人生活费，原告父亲祝顺礼24154元/年×5年×10%÷3=4025.66元，原告母亲梁佑香24154元/年×5年×10%÷3=4025.66元，长女祝清凌24154元/年×3年×10%÷2=6038.5元，次女祝冰馨24154元/年×10年×10%÷2=12077元，符合法律规定，本院予以支持。三、关于原告主张的护理费11280元（34天×120元/天=4080元，120天×120元/天×50%=7200元），应以实际住院天数加上鉴定机构确定的天数计算，因出院后的部分护理时限评定为三个月，对超出部分不予支持，故住院期间的护理费为34天×120元/天=4080元，出院后护理费为90天×120元/天×50%=5400元，共计9480元。四、对原告的主张的误工费234元/天×114天=26676元，经本院审查认为，原告出示的该证据不能证明原告有固定收入及受伤后实际减少的收入，故原告主张误工费按照234元/天计算的主张本院不予支持，只能按照无固定收入认定100/天，其金额为100元/天×114天=11400元。五、对原告主张的住院期间伙食补助费34天×60元/天=2040元，符合法律规定，本院予以支持。六、对原告主张的营养费2000元，符合法律的规定，本院予以支持。七、对原告主张的后续治疗费12000元，因有鉴定机构的鉴定结论，本院予以支持。八、对原告主张的康复费3000元，因有鉴定机构的鉴定结论，本院予以支持。九、原告主张交通费1000元，考虑到原告受伤后为治疗及处理交通事故事宜及本地交通费的实际标准，本院酌定原告的交通费为500元。十、原告主张精神抚慰金4000元，原告在本次事故中受伤致残，根据道路交通事故证明原告在本次事故中无违法行为，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。以上合计160773.95元应列入赔偿范围。原告应列入赔偿范围的部分，应由被告财保巫山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下内赔偿原告110000元。超过机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的费用合计40773.95元，因被告宋江林驾驶的车辆在被告财保巫山支公司投保了第三者责任商业保险，原、被告均同意按照医疗费总额的20%作为原告的非医保用药计算赔偿费用，故原告的非医保用药部分的费用为4281.82元（21409.13元×20%），超过机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的费用为36492.13元（40773.95元-4281.82元）。根据道路交通事故认定书，当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系、以及违章行为在交通事故中的作用，认定宋江林负此次道路交通事故全部责任，故超过机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的费用共计36492.13元由被告宋江林承担。因宋江林驾驶的车辆在被告财保巫山支公司投保了第三者责任商业保险，且约定了不计免赔率，故被告宋江林应承担的责任由被告财保巫山支公司承担。原告的非医保用药部分的费用为4281.82元，由被告宋江林承担。被告宋江林垫付的医疗费21409.13元及交通费165元应予摒除，摒除后的费用17292.31元（21409.13元+165元-4281.82元）由被告财保巫山支公司在支付原告的赔偿款中予以扣除后直接支付给被告宋江林。综上，被告财保巫山支公司实际赔偿原告祝官均139199.82元（160773.95元-21409.13元-165元），支付被告宋江林17292.31元。原告主张的鉴定费2800元，本院酌定由被告宋江林承担。关于被告宋江林在庭审中陈述其另为原告支付摩托车修理费3260元，但其所提供证据不足以证实，故在本案中无法处理。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告祝官均110000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告祝官均36492.13元。摒除被告宋江林垫付的费用后，由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司赔偿原告祝官均139199.82元，支付被告宋江林17292.31元。二、驳回原告祝官均其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，鉴定费2800元，由被告宋江林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员 丁 剑二〇一九年六月二十日书记员 周述鹏