福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0302民初723号 原告：朱新霞，女，1972年11月19日出生，汉族，住所地仙游县。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：蔡东松，男，1988年7月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡奕明，男，1988年1月29日出生，汉族，住所地福建省城厢区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。统一社会信用代码：913503027640913361。 法定代表人：陈伟华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈春风、王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 原告朱新霞与被告蔡东松、蔡奕明、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新霞及其委托诉讼代理人陈志忠，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王茶英到庭参加诉讼；被告蔡东松、蔡奕明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱新霞向本院提出诉讼请求：依法判令蔡东松、蔡奕明、太平洋保险公司立即赔偿给朱新霞各项损失共计135988.89元。事实和理由:2018年5月22日12时3分许，蔡东松驾驶闽Ｂ×××××的小型客车，沿秀里线行驶至城厢区桥头路段时，与朱新霞驾驶的电动车发生碰撞，造成朱新霞受伤、双方车辆不同程度受损。经交警认定，蔡东松负事故的全部责任，朱新霞无责任。事故发生后，朱新霞被送往莆田市第一医院、中国人民解放军第九五医院、莆田市秀屿区医院、莆田市盛兴医院住院治疗，共计住院76天，花费医疗费5万多元。经鉴定，朱新霞的误工期为120日、护理期为60日。经核实，蔡冬松驾驶的肇事车辆属于蔡奕明所有，在太平洋保险公司投保。朱新霞至今未获得赔偿，故请求判如所诉。 太平洋保险公司辩称：肇事车辆确实在其公司投保，其公司同意朱新霞的合理诉求；事故发生后其公司已垫付医疗费6000元，车主也垫付相应款项，应当予以扣除；本案朱新霞实际住院天数为66天，且医疗费存在与本案交通事故无关的费用，其中926.21元系用于治疗其他疾病，非医保费用为8982.77元不应由保险公司承担；根据朱新霞的工资明细，其日平均工资为110元，故误工费应按照该标准计算；朱新霞并无伤残，又频繁住院，误工期应按住院天数计算；护理费应按每日159.09元计算，且护理期为60日；营养费偏高；交通费按照实际住院天数66天、每天20元计算；住院伙食补助费应按实际住院天数、每天30元计算；鉴定费不属于保险责任，不予赔偿；精神损害抚慰金应不予支持；后续治疗费无医嘱证明，且朱新霞已频繁住院，应不予支持；车辆维修费无所有权人证明，且维修时间有间隔，对关联性有异议。 蔡东松、蔡奕明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日12时3分许，蔡东松驾驶闽Ｂ×××××的小型客车，沿秀里线行驶至城厢区桥头路段时，与朱新霞驾驶的电动车发生碰撞，造成朱新霞受伤、双方车辆不同程度受损。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，蔡东松负事故的全部责任，朱新霞无责任。事故发生后，朱新霞于同日前往莆田市秀屿区医院进行治疗，并于2018年5月23日出院。2018年5月23日，朱新霞转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，并于2018年6月14日出院。2018年8月13日，朱新霞前往莆田盛兴医院住院治疗，并于2018年8月30日出院。2018年11月5日，朱新霞前往莆田市秀屿区医院住院治疗，并于2018年11月10日出院。2018年12月4日，朱新霞前往莆田市第一医院住院治疗，并于2018年12月25日出院。此外，朱新霞还前后十多次前往中国人民解放军第九五医院、莆田市第一医院等进行门诊治疗。朱新霞先后花费医疗费共计50653.05元。2019年1月15日，福建科胜司法鉴定所出具鉴定意见，认定朱新霞的误工期为120日、护理期为60日。2019年4月19日，福建科胜出具鉴定意见，认定朱新霞送检的医疗费47975.93元中与本案交通事故无关的费用为926.21元，自费或部分自费部分药品及材料核减8982.77元。朱新霞花费鉴定费800元。为修理事故中受损的电动车，朱新霞花费修车费1672元。事故发生后，蔡东松已支付给朱新霞5000元，太平洋保险公司已支付给朱新霞6000元。 2019年3月13日，莆田方园建材有限公司出具证明一份，证明朱新霞系其公司员工，自2013年7月12日起在其公司工作，薪资3600元/月，于2018年5月22日发生交通事故后一直休息，未发工资。2017年11月至2018年4月，朱新霞银行账户收到的工资平均计算约3542元/月。 闽Ｂ×××××号小型汽车系登记在蔡奕明名下，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业险，第三者责任险限额为150万元，并投保不计免赔，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。2017年8月1日，蔡奕明在投保人签章处签字确认保险人已对责任免除条款、免赔率等进行了书面的明确说明。太平洋保险公司的商业险保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。” 本院认为，朱新霞主张医疗费50653.05元，住院病例、门诊病例、收费票据、费用清单等为据；经鉴定，其中与本案交通事故无关的费用为926.21元，该费用应由朱新霞自行承担，即朱新霞本案应得的医疗费为49726.84元。朱新霞主张营养费5100元，本院酌情认定该费用为4970元。朱新霞主张误工费189.12元/月×120天=22694.4元，根据朱新霞提供的证据可证实其工资约为120元/天，故其误工费为120元/天×120天=14400元。朱新霞主张护理费189.12元/天×（77+60）天=11347.23元，经鉴定朱新霞的护理期为60日，但朱新霞实际住院66天，住院期间确需他人护理，故护理费应为159.09元/天×66天=10499.94元。朱新霞主张住院伙食补助费3850元，因朱新霞住院共计66天，本院酌情认定该费用为1980元。朱新霞主张交通费77天×30元/天=2310元，朱新霞的住院天数虽为66天，但其除住院外先后十多次前往医院门诊治疗，故本院对交通费天数按77天计算予以支持，该交通费应为77天×20元/天=1540元。朱新霞主张精神损害抚慰金3000元，因本案事故并未导致朱新霞伤残，故对该费用，本院不予支持。朱新霞主张鉴定费800元，提供鉴定费发票为证，本院予以支持。朱新霞主张后续治疗费2万元，该费用尚未实际发生，可待实际发生后由其另行主张，本院现不予支持。朱新霞主张车辆维修费1672元，提供相应维修发票为证，本院予以支持；其中140元的修车费用虽与其余的修车费用时间不一致，朱新霞称系因其康复后提车发现车辆锁匙损坏故再行修复所致，考虑到朱新霞期间确实尚在治疗，修车机构也与此前一致，对朱新霞的该主张予以采纳。上述本院认定的各种费用共计85588.78元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据蔡东松与太平洋保险公司签订的机动车第三者责任保险条款的约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，该免责条款以黑体字加黑形式体现，投保人蔡东松在投保单上也已签字确认，太平洋保险公司已尽到了明确的说明告知义务，故非医保费用8982.77元应由蔡东松自行负担，由于蔡东松已支付5000元，故其还应支付给朱新霞3982.77元。肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业险，第三者责任险限额为150万元，且有投保不计免赔率，故朱新霞因本案交通事故造成的损失扣除非医保费用后应由太平洋保险公司承担85588.78元-8982.77元=76606.01元，太平洋保险公司已支付给朱新霞6000元，故其还应支付给朱新霞70606.01元。蔡奕明的车辆依法投保交强险，车辆使用人蔡东松具备合法驾驶资格，蔡奕明对事故发生没有过错，朱新霞要求蔡奕明承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，朱新霞主张的鉴定费系为查清本案事实支出的必要费用，故太平洋保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。被告蔡东松、蔡奕明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给朱新霞赔偿款70606.01元（不含已支付的6000元）； 二、蔡东松应于本判决生效之日起十日内支付给朱新霞赔偿款3982.77元（不含已支付的5000元）； 三、驳回朱新霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取为536元，由朱新霞负担242元、蔡东松负担16元、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担278元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇一九年六月十三日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-