重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民初975号原告：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码915000005828358674。法定代表人：刘壮涛，董事长。委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆市乐尔佳机械有限公司，住所地重庆市黔永创业园区，统一社会信用代码91500114686203848J。法定代表人：王连铭，执行董事。被告：王智敏（曾用名王自敏），女，汉族，1979年10月6日出生，住重庆市开州区。被告：王亚丽，女，苗族，1984年9月10日出生，住重庆市黔江区。被告：王一霖，男，汉族，1988年9月26日出生，住重庆市开州区。被告：庞春红，男，汉族，1980年11月6日出生，住重庆市开州区。被告：李汶澎，男，汉族，1975年11月20日出生，住重庆市黔江区。被告：王连铭，男，汉族，1952年4月29日出生，住重庆市黔江区。被告：谢家秀，女，汉族，1955年11月11日出生，住重庆市开州区。被告：贺方明，男，土家族，1976年9月18日出生，住重庆市黔江区。被告：刘芙艳，女，汉族，1980年12月11日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆市翔能机电有限公司，住所地重庆市正阳工业园区龚家坝，统一社会信用代码91500114059896294C。法定代表人：王智敏，执行董事。被告：重庆市铭炬矿山机械制造有限公司，住所地重庆市正阳工业园区内，统一社会信用代码91500114070337389Q。法定代表人：肖万国，执行董事。被告：重庆市鼎浩精密模具有限公司，住所地重庆市正阳工业园区龚家坝黔永大道，统一社会信用代码91500114091224682E。法定代表人：徐培刚，执行董事。被告：中山市乐尔佳生活电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇康景路10号B座三层，统一社会信用代码91442000592138862W。法定代表人：吴章杰，职务不详。原告重庆兴农融资担保集团有限公司（以下简称兴农担保公司）与被告重庆市乐尔佳机械有限公司（以下简称乐尔佳公司）、王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、重庆市翔能机电有限公司（以下简称翔能公司）、重庆市铭炬矿山机械制造有限公司（以下简称铭炬公司）、重庆市鼎浩精密模具有限公司（以下简称鼎浩公司）、中山市乐尔佳生活电器有限公司（以下简称中山乐尔佳公司）担保追偿权纠纷一案，本院受理本案后依法组成合议庭依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人彭剑、杨利到庭参加诉讼。被告乐尔佳公司、王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐尔佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告乐尔佳公司支付代偿本金2800万元及利息2272351.77元；2.判令被告乐尔佳公司支付实现债权产生的律师费485254.24元；3.判令被告乐尔佳公司以前述第1、2项请求中所列款项为基数，按日千分之一的标准支付自代偿之日起至前述第1、2项请求款项偿清之日止的资金占用费；4.判令被告乐尔佳公司支付担保费1260000元；5.判令被告王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司就前述第1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；6.判令原告对被告乐尔佳公司所有的位于重庆市黔江区房屋（权证号：302房地证2014字第××号）在上述第1、2、3、4项诉讼请求范围内优先受偿；7.判令原告对被告王智敏、庞春红所有的位于重庆市黔江区房屋（权证号：302房地证2009字第××号）在上述第1、2、3、4项诉讼请求范围内优先受偿；8.判令原告对被告王亚丽所有的位于重庆市黔江区房屋（权证号：302房地证2008字第××号）在上述第1、2、3、4项诉讼请求范围内优先受偿；9.判令原告对被告王连铭持有的重庆市银海煤业有限公司33%的股权在上述第1、2、3、4项诉讼请求范围内优先受偿；10.判令原告对被告乐尔佳公司所有的机器设备及存货（详见附件）、被告翔能公司所有的机器设备（详见附件）在上述第1、2、3、4项诉讼请求范围内优先受偿；11.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告乐尔佳公司拟向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）借款，为促成该笔借贷，被告乐尔佳公司与原告签订了《融资担保委托合同》，约定被告乐尔佳公司委托原告为其向农商行黔江支行申请的贷款提供保证担保，并由被告乐尔佳公司向原告提供反担保措施。被告乐尔佳公司提供的反担保措施包括：原告与被告王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳签订的《个人保证反担保合同》，原告与被告翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司签订的《法人保证反担保合同》，原告与被告乐尔佳公司、王智敏、庞春红、王亚丽、翔能公司签订的《抵押反担保合同》，原告与被告王连铭签订的《股权质押反担保合同》，原告与被告乐尔佳公司签订的《库存抵押反担保合同》，上述股权质押及抵押均办理了登记。后因被告乐尔佳公司资金困难，农商行黔江支行先后两次同意对借款进行展期。同时，原告与被告乐尔佳公司签订《融资担保委托合同补充协议》，约定了两次展期后的担保费。原告还与其他被告签订《补充协议》，约定各反担保人继续承担反担保责任。借款展期后，被告乐尔佳公司未按约定履行还款义务，原告因此累计代偿本息合计30272351.77元。原告有权向被告乐尔佳公司进行追偿，并要求各反担保人承担反担保责任。被告乐尔佳公司、王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告乐尔佳公司、王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据原告兴农担保公司提供的证据和在庭审中的陈述，本院查明如下案件基本事实：2014年12月10日，乐尔佳公司与农商行黔江支行签订编号黔江支行2014年公流贷字第4101012014100114号《流动资金贷款合同》，主要约定，乐尔佳公司向农商行黔江支行申请贷款2800万元，贷款期限12个月，自2014年12月10日起至2015年12月9日止。贷款利率在基准利率水平上上浮0%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。按月结息、到期还本，结息日为每月的20日。对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。因乐尔佳公司违约致使农商行黔江支行采取诉讼等方式实现债权的，乐尔佳公司应当承担农商行黔江支行为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2014年12月10日，兴农担保公司与农商行黔江支行签订编号黔江支行2014年专保字第4101012014300114号《保证合同》，主要约定，为确保乐尔佳公司与农商行黔江支行签订的编号为黔江支行2014年公流贷字第410101201400114号的《流动资金贷款合同》的切实履行，兴农担保公司自愿为农商行黔江支行依《流动资金贷款合同》所形成的债务提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括《流动资金贷款合同》项下债权本金及其利息（含罚息、复利）以及诉讼费、律师费等农商行黔江支行为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为《流动资金贷款合同》约定的乐尔佳公司履行期限届满之日起两年。乐尔佳公司为《流动资金贷款合同》项下债权提供了物的担保的，农商行黔江支行放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，兴农担保公司同意继续按本合同约定提供连带责任保证。2014年12月，乐尔佳公司与兴农担保公司签订编号CQXNRZDB2014-133《融资担保委托合同》，主要约定，乐尔佳公司因向农商行黔江支行申请融资授信2800万元（借款合同号：黔江支行2014年公流贷字第4101012014100114号），特委托兴农担保公司为其融资债务向农商行黔江支行提供连带责任保证担保。兴农担保公司根据乐尔佳公司的委托提供担保的担保方式、担保期间和担保范围以兴农担保公司与农商行黔江支行签订的担保合同为准。本合同项下的担保费用按照兴农担保公司为乐尔佳公司担保的主债务金额和3%（年）的担保费率计算，担保费用840000元。乐尔佳公司在融资银行的融资债务到期后，如未按期偿还而逾期，自逾期之日起，按逾期债务金额的千分之一（日费率）计收逾期担保费用。乐尔佳公司在融资期限届满未能向农商行黔江支行清偿债务导致兴农担保公司代偿即为乐尔佳公司违约，兴农担保公司依据与农商行黔江支行签订的担保合同代为清偿后，乐尔佳公司保证兴农担保公司可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因兴农担保公司代为清偿，兴农担保公司向农商行黔江支行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、农商行黔江支行实现债权所发生的各项费用）；2.兴农担保公司因向乐尔佳公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至兴农担保公司收回全部代偿资金、因向乐尔佳公司行使追偿权所发生的各项费用等之日止。2014年12月，王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳（保证反担保人）与兴农担保公司（被保证人）签订编号CQXNRZDB2014-133-02《个人保证反担保合同》，主要约定，本合同之主合同为以下两项：兴农担保公司与乐尔佳公司签署的编号为CQXNRZDB2014-133号《融资担保委托合同》、兴农担保公司与农商行黔江支行签署的编号为黔江支行2014年专保字第4101012014300114号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证反担保责任范围包括：代偿资金（兴农担保公司向农商行黔江支行支付的全部款项，包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、农商行黔江支行为实现债权所发生的各项费用），兴农担保公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），兴农担保公司要求保证反担保人承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），资金占用费（以上述三项所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自兴农担保公司代偿之日起至收回全部上述三项所列资金之日止）、保证反担保人同时对委托合同项下乐尔佳公司应履行的义务承担担保责任，保证期间为自兴农担保公司按照主合同承担保证责任之日起两年，对于前述保证反担保责任范围中所列的最后一项担保范围的保证期间自乐尔佳公司违约之日起两年。无论兴农担保公司对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于抵押、质押等担保方式），保证反担保人在本合同项下的保证责任均不因此减免。2014年12月，翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司（保证反担保人）与兴农担保公司（被保证人）签订编号CQXNRZDB2014-133-03《法人保证反担保合同》，该合同约定内容与编号CQXNRZDB2014-133-02的《个人保证反担保合同》一致。2014年12月，王连铭（出质人）与兴农担保公司（质权人）签订编号CQXNRZDB2014-133-04《股权质押反担保合同》，主要约定，本合同之主合同为以下两项：兴农担保公司与乐尔佳公司签署的编号为CQXNRZDB2014-133号《融资担保委托合同》、兴农担保公司与农商行黔江支行签署的编号为黔江支行2014年专保字第4101012014300114号《保证合同》。本合同项下用于出质的权利为王连铭持有的重庆市银海煤业有限公司33%的股权，质押反担保责任的范围与编号CQXNRZDB2014-133-02《个人保证反担保合同》中约定的保证反担保责任范围一致。2014年12月16日，兴农担保公司与王连铭就其持有的重庆市银海煤业有限公司价值65.34万元的股权办理了出质登记手续。2014年12月，庞春红、王自敏（即王智敏）、王亚丽、乐尔佳公司、翔能公司（抵押人）分别与兴农担保公司（抵押权人）签订编号ＣＱＸＮＲＺＤＢ2014-133-06、ＣＱＸＮＲＺＤＢ2014-133-07、ＣＱＸＮＲＺＤＢ2014-133-08、ＣＱＸＮＲＺＤＢ2014-133-09、ＣＱＸＮＲＺＤＢ2014-133-10《抵押反担保合同》，均约定，本合同之主合同为以下两项：兴农担保公司与乐尔佳公司签署的编号为ＣＱＸＮＲＺＤＢ2014-133号《融资担保委托合同》、兴农担保公司与农商行黔江支行签署的编号为黔江支行2014年专保字第4101012014300114号《保证合同》。抵押反担保的范围为代偿资金、行使追偿权所发生的费用、兴农担保公司要求乐尔佳公司承担反担保责任所发生的各项费用以及以上述款项为基数，按日息千分之一计算的资金占用费等。庞春红、王自敏（即王智敏）以其所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2009字第××号），王亚丽以其所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2008字第××号），乐尔佳公司以其所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2014字第××号）以及机器设备（详见附件一），翔能公司以其所有的机器设备（详见附件二），向兴农担保公司提供抵押反担保。另，各方当事人已就上述抵押财产办理了抵押登记。2014年12月，乐尔佳公司（抵押人）与兴农担保公司（抵押权人）签订编号CQXNRZDB2014-133-11《库存抵押反担保合同（浮动抵押）》。合同约定该合同的主合同为兴农担保公司与乐尔佳公司签署的编号为CQXNRZDB2014-133号《融资担保委托合同》、兴农担保公司与农商行黔江支行签署的编号为黔江支行2014年专保字第4101012014300114号《保证合同》。乐尔佳公司以其所有的存货（详见附件三）向兴农担保公司提供抵押反担保。抵押反担保的范围为代偿资金、行使追偿权所发生的费用、兴农担保公司要求乐尔佳公司承担反担保责任所发生的各项费用以及以上述款项为基数，按日息千分之一计算的资金占用费等。合同还约定乐尔佳公司在正常的生产经营活动中，仍可出租、变更承租人、转让或以其他方式处分抵押物。合同同时约定，一旦发生任何违约事件，兴农担保公司有权向乐尔佳公司发出将抵押物固定化的通知。一旦兴农担保公司发出固定化通知，乐尔佳公司不得以任何方式处置抵押物。本案诉讼过程中，兴农担保公司未举示曾向乐尔佳公司发出过将抵押物固定化通知的证据。另，针对上述抵押，当事人在工商行政管理部门办理了抵押登记。2015年12月7日，乐尔佳公司与兴农担保公司签订《融资担保委托合同补充协议》，主要约定，现农商行黔江支行、乐尔佳公司签订《贷款展期协议》约定展期期限12个月，自2015年12月10日起至2016年11月18日。经协商，乐尔佳公司与兴农担保公司就原合同变更如下：自2015年12月10日起，担保费用按照兴农担保公司为乐尔佳公司担保的主债务本金余额和2.5%（年）的担保费率按年计算，原合同所约定反担保措施在主债务结清前继续有效。2015年12月7日，兴农担保公司（甲方）与乐尔佳公司、王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司（乙方）签订《补充协议》，主要约定，鉴于农商行黔江支行、乐尔佳公司签订了《流动资金贷款合同》、《贷款展期协议》，对贷款合同的借款期限、借款利率、还款作了变更（借款期限展期为自2015年12月10日起至2016年11月18日止，借款利率变更为展期贷款利率为年利率7.566%），兴农担保公司同意对签订《贷款展期协议》后的《流动资金贷款合同》继续承担连带保证责任。经甲、乙双方协商，达成协议如下：乙方已知晓并无条件同意上述《贷款展期协议》对贷款合同的变更以及甲方同意对签订《贷款展期协议》后的《流动资金贷款合同》继续承担连带保证责任，乙方同意在上述变更后继续按双方于2014年签订的编号分别为“CQXNRZDB2014-133-02、CQXNRZDB2014-133-03、CQXNRZDB2014-133-04、CQXNRZDB2014-133-06、CQXNRZDB2014-133-07、CQXNRZDB2014-133-08、CQXNRZDB2014-133-09、CQXNRZDB2014-133-10、CQXNRZDB2014-133-11”的《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《抵押反担保合同》、《库存抵押反担保合同（浮动抵押）》等合同约定承担反担保责任。2016年12月30日，农商行黔江支行与乐尔佳公司、兴农担保公司、铭炬公司、翔能公司、王连铭、贺方明签订编号黔江（分/支）行2016年贷补字第4101012016100001号《贷款合同补充协议》，主要约定，依《流动资金贷款合同》贷款本金金额2800万元，依《贷款展期协议》贷款期限延长6个月，自2016年11月18日至2017年5月17日。各方同意将贷款利率调整为固定年利率7%，兴农担保公司同意对乐尔佳公司在《流动资金贷款合同》和本协议项下的全部债务承担担保责任。2016年12月，乐尔佳公司与兴农担保公司签订《融资担保委托合同补充协议》，主要约定，现农商行黔江支行、乐尔佳公司签订编号为黔江（分/支）行2016年贷补字第4101012016100001号的《贷款合同补充协议》，协议约定展期期限为6个月，自2016年11月18日起至2017年5月17日，调整后的贷款利率为年利率7%。经友好协商，双方自愿就原协议再次达成以下补充协议，自2016年11月19日起，乐尔佳公司向兴农担保公司支付的担保费以兴农担保公司为乐尔佳公司担保的主债务本金余额为基数，按照2%（年）的担保费率计算。原合同所约定反担保措施在主债务结清前继续有效。2016年12月，兴农担保公司与乐尔佳公司、王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司签订《补充协议》，主要约定，鉴于农商行黔江支行、乐尔佳公司签订了《流动资金贷款合同》、《贷款展期协议》、《贷款合同补充协议》对“借款期限、借款利率”作了变更，主要内容如下：借款期限展期为自2016年11月18日起至2017年5月17日止，借款利率变更为展期贷款利率为年利率7%。鉴于兴农担保公司同意继续承担连带保证责任，经协商达成协议如下：乐尔佳公司、王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司已知晓兴农担保公司同意对签订《贷款合同补充协议》后的《流动资金贷款合同》继续承担连带保证责任，同意在上述变更后，继续按双方于2014年签订的编号分别为“CQXNRZDB2014-133-02、CQXNRZDB2014-133-03、CQXNRZDB2014-133-04、CQXNRZDB2014-133-06、CQXNRZDB2014-133-07、CQXNRZDB2014-133-08、CQXNRZDB2014-133-09、CQXNRZDB2014-133-10、CQXNRZDB2014-133-11”的《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《抵押反担保合同》、《库存抵押反担保合同（浮动抵押）》等合同约定承担反担保责任。2016年6月22日，农商行黔江支行向兴农担保公司发出《关于代偿乐尔佳公司在我行贷款本息的函》，要求兴农担保公司在2016年6月28日前先行代偿乐尔佳公司贷款本金2800万元及截至2016年6月22日的利息。2016年6月30日，兴农担保公司向农商行黔江支行转账594351.34元。2016年9月9日，农商行黔江支行向兴农担保公司发出《关于代偿乐尔佳公司在我行贷款本息的函》，要求兴农担保公司在2016年9月20日前先行代偿乐尔佳公司的贷款本金2800万元及截至2016年9月8日的利息。2016年9月30日，兴农担保公司向农商行黔江支行转账571705.01元。2016年12月23日，农商行黔江支行向兴农担保公司发出《关于垫付乐尔佳公司在我行贷款2800万元利息的函》，要求兴农担保公司在2016年12月23日前先行垫付乐尔佳公司贷款2800万元所欠利息583785.78元。2016年12月23日，兴农担保公司向农商行黔江支行转账583785.78元。2017年3月20日，兴农担保公司向农商行黔江支行转账500727.11元。2017年3月24日，农商行黔江支行向乐尔佳公司发出《履行担保责任通知书》，要求兴农担保公司根据《保证合同》之约定履行担保责任。2017年3月24日，兴农担保公司向农商行黔江支行转账28021782.53元。兴业银行汇款回单（往账）载明该笔款项的用途为代偿乐尔佳公司。2017年4月25日，农商行黔江支行向兴农担保公司出具《关于乐尔佳公司贷款2800万元本息结清的证明》，主要载明，兴农担保公司一直为乐尔佳公司在农商行黔江支行贷款2800万元提供连带责任保证担保，兴农担保公司已于2017年3月24日代偿结清乐尔佳公司在农商行黔江支行贷款2800万元本息，累计代偿本息金额合计30272351.77元。兴农担保公司与北京盈科（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同（民事诉讼）》，主要约定北京盈科（重庆）律师事务所接受兴农担保公司委托为其因为乐尔佳公司提供的担保已发生本金代偿风险，兴农担保公司拟以非诉与诉讼相结合的方式采用相关措施实现追偿权一事在一审、二审等程序中提供法律服务，律师服务费包括预付代理费五万元和风险代理费。北京盈科（重庆）律师事务所分别于2017年5月3日、2017年9月27日向兴农担保公司开具了共计金额485254.24元的律师费发票。兴农担保公司分别于2017年5月19日、2017年10月25日向北京盈科（重庆）律师事务所转账50000元、435254.24元。庭审中，兴农担保公司陈述，乐尔佳公司已付清2014年12月10日至2015年12月9日期间的担保费84万元。本案诉请的担保费系2015年12月10日至2016年11月18日按年利率2.5%计算的担保费70万元以及2016年11月19日至2017年5月17日按年利率2%计算的担保费56万元。以上事实，有《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》、（渝黔）股质登记设字[2014]第857130号股权出质设立登记通知书、《抵押反担保合同》、《库存抵押反担保合同（浮动抵押）》、房地产权证、动产抵押登记书、《融资担保委托合同补充协议》、《补充协议》、《贷款合同补充协议》、《补充协议》、《关于代偿乐尔佳公司在我行贷款本息的函》、重庆农村商业银行网上银行电子回单、重庆农村商业银行客户付款回单、《关于垫付乐尔佳公司在我行贷款2800万元利息的函》、重庆农村商业银行网上银行电子回单、《履行担保责任通知书》、兴业银行汇款回单（往账）、《关于乐尔佳公司贷款2800万元本息结清的证明》、《法律事务委托合同（民事诉讼）》、重庆增值税专用发票、重庆农村商业银行网上银行电子回单等证据及当事人的陈述佐证，足以认定。本院认为，本案所涉《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《抵押反担保合同》、《库存抵押反担保合同（浮动抵押）》、《融资担保委托合同补充协议》、《补充协议》等均是当事人的真实意思表示，除有关利率标准超出法律规定无效外，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。农商行黔江支行与乐尔佳公司签订《流动资金贷款合同》，约定乐尔佳公司向农商行黔江支行借款2800万元，因乐尔佳公司未按期还本付息，已构成违约。农商行黔江支行因此要求兴农担保公司履行保证担保义务符合法律规定和合同约定，且兴农担保公司已为乐尔佳公司实际代偿借款本息共计30272351.77元。由于乐尔佳公司未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证质证的权利，故本院认定，乐尔佳公司未及时归还代偿资金，也未足额缴纳担保费，已构成违约。兴农担保公司依据与乐尔佳公司签订的《融资担保委托合同》以及《融资担保委托合同补充协议》就上述代偿资金以及相应的资金占用费依法取得了对乐尔佳公司的追偿权。故对兴农担保公司要求乐尔佳公司按照《融资担保委托合同》以及《融资担保委托合同补充协议》的约定支付代偿资金及其资金占用费、担保费的诉讼请求，本院予以支持。此外，关于兴农担保公司要求乐尔佳公司支付其实现追偿权所发生的律师费及其资金占用费的诉讼请求，鉴于兴农担保公司举示的有关律师费的实际支付依据系其与北京盈科（重庆）律师事务所签订的《法律事务委托合同（民事诉讼）》以及相关的款项支付凭据，而在本案中兴农担保公司所委托的诉讼代理人系重庆索通律师事务所律师，本院无法确认兴农担保公司所举示的证据与本案的关联性，故对兴农担保公司要求乐尔佳公司支付律师费及其资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。关于乐尔佳公司应当支付的代偿资金占用费，本院认为，兴农担保公司诉请的资金占用费，其性质应为逾期偿还代偿款的资金占用损失，而本案《融资担保委托合同》所约定的资金占用费的计收标准（日息千分之一）明显过高，故对该资金占用损失的计算标准，本院作出适当调整，结合本案的实际情况酌情确定为按照年利率24%计算。因此，本院依法认定乐尔佳公司应当给付兴农担保公司代偿资金30272351.77元及其资金占用损失，且代偿资金的资金占用损失均自代偿之日起计算，具体为以594351.34元为基数自2016年6月30日起、以571705.01元为基数自2016年9月30日起、以583785.78元为基数自2016年12月23日起、以500727.11元为基数自2017年3月20日起、以28021782.53元为基数自2017年3月24日起均按照年利率24%计算至付清之日止。关于乐尔佳公司尚欠的担保费，兴农担保公司确认其已收取了第一担保年度的担保费84万元。根据《融资担保委托合同补充协议》的约定，第二年度的担保费即2015年12月10日至2016年11月18日按年利率2.5%计算出的担保费应为70万元（2800万元×2.5%），第三年度即2016年11月19日至2017年3月24日（代偿结清日）按年利率2%计算的担保费应为18.67万元（2800万元×2%÷12×4），乐尔佳公司尚欠的担保费总额应为88.67万元。故对兴农担保公司要求乐尔佳公司支付担保费的诉讼请求，本院予以部分支持。兴农担保公司与庞春红、王自敏（即王智敏）、王亚丽、乐尔佳公司、翔能公司签订了《抵押反担保合同》，并已办理了抵押登记手续，故该抵押权依法设立生效，兴农担保公司对庞春红、王自敏（即王智敏）所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2009字第××号），王亚丽所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2008字第××号），乐尔佳公司所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2014字第××号）以及机器设备（详见附件一），翔能公司所有的机器设备（详见附件二）享有优先受偿权。另，兴农担保公司还与王连铭签订了《股权质押反担保合同》，并已办理了出质登记手续，故兴农担保公司对王连铭持有的重庆市银海煤业有限公司33%的股权享有优先受偿权。兴农担保公司与乐尔佳公司签订了《库存抵押反担保合同（浮动抵押）》，并已办理了抵押登记手续，故该抵押权依法设立生效。但由于双方设定的是动产浮动抵押，且无证据证明在案涉债权到期后，兴农担保公司对抵押物进行了固化，故兴农担保公司应以实际库存数量为限对，乐尔佳公司所有的存货（详见附件三）享有优先受偿权。根据兴农担保公司与王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、翔能公司、铭炬公司、鼎浩公司、中山乐尔佳公司签订的《个人保证反担保合同》以及《法人保证反担保合同》的约定，前述各保证反担保人为乐尔佳公司所负债务向兴农担保公司提供连带保证反担保，且双方确认保证反担保责任不受任何其他反担保形式的影响。故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，前述保证反担保人应就乐尔佳公司所负债务向兴农担保公司承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十五条、第一百九十六条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市乐尔佳机械有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆兴农融资担保集团有限公司支付代偿款30272351.77元、支付资金占用费（以594351.34元为基数自2016年6月30日起、以571705.01元为基数自2016年9月30日起、以583785.78元为基数自2016年12月23日起、以500727.11元为基数自2017年3月20日起、以28021782.53元为基数自2017年3月24日起均按照年利率24%计算至付清之日止）；二、被告重庆市乐尔佳机械有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆兴农融资担保集团有限公司支付担保费886700元；三、被告王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、重庆市翔能机电有限公司、重庆市铭炬矿山机械制造有限公司、重庆市鼎浩精密模具有限公司、中山市乐尔佳生活电器有限公司对被告重庆市乐尔佳机械有限公司在本判决第一、二项中所负之支付义务向原告重庆兴农融资担保集团有限公司承担连带清偿责任；四、原告重庆兴农融资担保集团有限公司有权在本判决第一、二项所确定的债权范围内对被告庞春红、王自敏所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2009字第××号），被告王亚丽所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2008字第××号），被告重庆市乐尔佳机械有限公司所有的位于重庆市黔江区的房地产（权证号：302房地证2014字第××号）以及机器设备（详见附件一），被告重庆市翔能机电有限公司所有的机器设备（详见附件二），被告重庆市乐尔佳机械有限公司所有的存货（详见附件三，以实际库存数量为限）拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、原告重庆兴农融资担保集团有限公司有权在本判决第一、二项所确定的债权范围内对被告王连铭持有的重庆市银海煤业有限公司33%的股权{股权出质设立登记通知书编号：（渝黔）股质登记设字[2014]第857130号}享有优先受偿权；六、驳回原告重庆兴农融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193161.76元，由原告重庆兴农融资担保集团有限公司负担7300元；被告重庆市乐尔佳机械有限公司、王智敏、王亚丽、王一霖、庞春红、李汶澎、王连铭、谢家秀、贺方明、刘芙艳、重庆市翔能机电有限公司、重庆市铭炬矿山机械制造有限公司、重庆市鼎浩精密模具有限公司、中山市乐尔佳生活电器有限公司负担185861.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  向 川审 判 员  章兴东人民陪审员  李贤蓉二〇一九年六月二十一日法官 助理  钟 慧书 记 员  倪誉玲附件一附件二附件三