福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初615号 原告：福州粤祥实业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡榕西村（闽侯县森联工艺品厂）厂房二第一层，统一社会信用代码：91350121MA2YD5RP2G。 法定代表人：池毓彪。 委托诉讼代理人：马腾铃、马子浩，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：福建联创合纵网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区群众路278号日月星花园(现源利公寓)1号楼1401单元，统一社会信用代码：91350100689351141G。 法定代表人：孔海凌。 被告：孔海凌，女，1975年8月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：赵秀美，福建重宇合众（福州）律师事务所实习律师。 原告福州粤祥实业有限公司与被告福建联创合纵网络科技有限公司、被告孔海凌买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州粤祥实业有限公司的委托诉讼代理人马子浩，被告福建联创合纵网络科技有限公司、被告孔海凌的委托诉讼代理人吴金荣、赵秀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州粤祥实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令福建联创合纵网络科技有限公司向原告支付货款305871元及利息（利息以305871元为基数，按每月2.5%自2019年1月12日起计至实际还清之日止，暂计至2019年1月15日止的利息为996元）；2、判令福建联创合纵网络科技有限公司赔偿原告此前为追偿货款所支出的费用18633.72元；3、判令福建联创合纵网络科技有限公司赔偿原告因本案而支出的律师费6000元；4、判令孔海凌对福建联创合纵网络科技有限公司上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；5、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权和担保权而支出的全部费用。事实和理由：2018年9月13日，原告与二被告签订《还款协议》，经原被告共同确认：截至本协议签订之日，福建联创合纵网络科技有限公司尚欠原告：第1笔货款本金267871元及利息36385.8元，第2笔货款本金38000元，合计342256.8元。约定上述货款由福建联创合纵网络科技有限公司分期偿还，若福建联创合纵网络科技有限公司未按约定偿还货款，原告有权视为剩余货款全部到期，要求福建联创合纵网络科技有限公司一次性偿还本息；有权要求被告承担本次以及下次追讨货款的所支出的费用，并有权要求被告以货款本金305871元为基础按月息2.5%自2018年9月14日起计算至实际还款之日止；同时孔海凌对福建联创合纵网络科技有限公司的上述偿还责任承担连带保证责任。协议签订后，原告按协议约定申请撤回（2018）闽0103民初2311号案件的起诉，但二被告却未按约定偿还货款，至今尚欠货款本金305871元及相应利息。 被告福建联创合纵网络科技有限公司、被告孔海凌辩称，原告主张本金金额有误，答辩人于2018年9月13日支付50000元，2018年10月22日支付3500元，2018年12月4日支付10000元，2019年2月15日支付8000元，共计向原告支付71500元，均系通过孔海凌账户支付至原告法定代表人池毓彪账户，货款本金金额应当扣除答辩人已支付的71500元。 原告福州粤祥实业有限公司围绕诉讼请求依法提交：1、营业执照，2、企业信用信息公示报告，3、身份证，4、还款协议，5、受理案件通知书，6、（2018）闽0103民初2311号之一、（2018）闽0103民初2311号之二民事裁定书，7、委托代理合同，8、福建省增值税专用发票，9、中国建设银行网上银行电子回执。 被告福建联创合纵网络科技有限公司、被告孔海凌未提交证明材料。 经审查，原告提供的证据材料具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月13日，福州粤祥实业有限公司（甲方）与福建联创合纵网络科技有限公司（乙方）、孔海凌（丙方）签订《还款协议》，共同确认截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方第1笔货款本金267871元及利息36385.8元，第2笔货款本金38000元，合计342256.8元；甲方为追讨货款已产生费用18633.72元；本协议签订之日，乙方向甲方支付50000元，乙方应在2018年12月1日前向甲方支付30000元，剩余货款262256.8元分13期偿还，首期于2018年12月20日支付22256.8元，余款每期偿还20000元，于每月20日支付；若乙方未按约定偿还货款，甲方有权视为剩余货款全部到期，要求乙方一次性偿还本息；有权要求乙方承担本次追讨货款所支出的费用18633.72元以及下次追讨货款的所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保险费、律师费等），并有权要求乙方以货款本金305871元为基础按月息2.5%自2018年9月14日起计算至实际还款之日止；丙方自愿为乙方上述的义务承担连带保证责任。协议签订后，原告按协议约定申请撤回（2018）闽0103民初2311号案件的起诉，但二被告却未按约定偿还货款，至今尚欠货款本金305871元及相应利息。后福建联创合纵网络科技有限公司、孔海凌未依约还款，遂致本诉。 诉讼中，原告福州粤祥实业有限公司确认，福建联创合纵网络科技有限公司已于2018年9月13日、10月12日、10月25日、12月4日、2019年2月15日向其支付款项50000元、3500元、3000元、10000元、8000元，共计74500元；福州粤祥实业有限公司同意将该74500元折抵《还款协议》中约定的截至2018年9月13日利息36385.8元后折抵货款本金，截至2019年2月15日，福建联创合纵网络科技有限公司尚欠其货款本金261885.8元，并应以货款本金261885.8元为基数，按月息2.5%的标准自2018年9月14日起向其计付利息至款项还清之日止。福建联创合纵网络科技有限公司、孔海凌确认截至2019年2月15日，福建联创合纵网络科技有限公司尚欠福州粤祥实业有限公司货款本金261885.8元，但利息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定计付。 另查明，2019年1月，福州粤祥实业有限公司委托上海锦天城（福州）事务所律师代理本案诉讼，并为此支付律师代理费6000元。 本院认为，福州粤祥实业有限公司与福建联创合纵网络科技有限公司、孔海凌签订的《还款协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。福建联创合纵网络科技有限公司未依约还本付息已构成违约。诉讼中，原、被告均确认截至2019年2月15日，福建联创合纵网络科技有限公司尚欠福州粤祥实业有限公司货款本金261885.8元，现福州粤祥实业有限公司有权要求福建联创合纵网络科技有限公司向其支付货款本金261885.8元，并承担《还款协议》中约定的原告为追讨货款所支出的费用18633.72元及原告为本案诉讼支付的律师代理费6000元。福州粤祥实业有限公司已自愿将福建联创合纵网络科技有限公司所付款项74500元先折抵《还款协议》中约定的截至2018年9月13日利息36385.8元后折抵货款本金，故其于诉讼中要求福建联创合纵网络科技有限公司以货款本金261885.8元为基数，自2018年9月14日起向其计付利息至款项还清之日止的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持，但福州粤祥实业有限公司主张月利率2.5%的利息计算标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，本院酌情调整为月利率2%。孔海凌作为诉争款项的连带保证人，应对福建联创合纵网络科技有限公司上述债务向福州粤祥实业有限公司承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下： 一、福建联创合纵网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州粤祥实业有限公司支付货款261885.8元，并支付利息（利息以261885.8元为基数，自2018年9月14日起，按月利率2%的标准计付至款项还清之日止）； 二、福建联创合纵网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州粤祥实业有限公司支付其为追讨货款所支出的费用18633.72元及本案律师代理费6000元； 三、孔海凌对本判决第一、二项确定的福建联创合纵网络科技有限公司的债务承担连带清偿责任； 四、驳回福州粤祥实业有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6272元，由福州粤祥实业有限公司负担440元，由福建联创合纵网络科技有限公司、孔海凌负担5832元；财产保全费2177.5元、公告费260元，由福建联创合纵网络科技有限公司、孔海凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜奋 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  黄小华 二〇一九年五月二十一日 法官助理陈娟梅 书记员唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。