山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初8626号 原告：安海卫，男，1977年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:郑国明，青岛李沧升平法律服务所法律工作者。 被告：刘新军，男，1973年9月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。 被告：博兴县万通物流运输有限公司，住所地山东省博兴县。 法定代表人：李向杰，总经理。 委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地山东省滨州市。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：马云飞，山东方恒律师事务所律师。 原告安海卫与被告刘新军、博兴县万通物流运输有限公司（以下简称万通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告安海卫的委托诉讼代理人郑国明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人马云飞到庭参加了诉讼。被告刘新军、万通物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安海卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9600元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费172483.21元、残疾赔偿金243921.6元、被扶养人生活费189446.4元、误工费95667元、护理费30648元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、鉴定费2080元及精神损害抚慰金20000元各项损失中的630197元。事实和理由：2018年5月10日，原告在黄岛区滨海大道董家口二号门路口处整理被损坏的通讯电缆时，被**君驾驶被告万通物流公司所属的鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型半挂车撞伤，导致原告全身多处骨折并入院治疗。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，**君承担主要责任。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告起诉请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 人民保险公司辩称，对事故责任认定及责任划分没有异议。鲁Ｍ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险150万元，鲁MAL75挂号车投保商业三者险5万元，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除自费药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不属于保险赔偿范围，不予赔偿，合理损失同意按照70%赔偿。 刘新军向本院提交书面答辩意见称，一、鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车实际所有人为刘新军。该事故车辆挂靠于被告万通物流公司从事道路交通运输，该公司不参与该车辆的经营、管理和受益；每年只收取该车辆1200元的服务费，为其车代办提供车辆参检等事宜。二、鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车事发前在被告人民保险公司投缴了交强险及第三者责任险155万元，并投保上述车辆险种的不计免赔特约险，事发时均在保险期内；依据相关法律规定，首先由交强险保险人在交强险责任限额内优先赔偿，超出交强险责任限额部分，由商业三者责任险保险人依法按责比例在商业三者责任险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等由被告方依法承担部分应由被告人民保险公司依据我国《保险法》第六十六条之规定依法按责承担。三、鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车驾驶人**君是刘新军雇佣司机，刘新军是雇主，**君是雇员，雇员受雇于雇主在从事交通运输活动时发生交通事故；另外，依据事故发生的基本事实及原告主张的赔偿数据，刘新军请求查明事实依法判决。四、原告住院期间所产生的“自费药”被告刘新军不予承担。 万通物流公司向本院提交书面答辩意见称，一、鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车实际所有人为刘新军。该事故车辆挂靠于被告万通物流公司从事道路交通运输，万通物流公司不参与该车辆的经营、管理和受益；每年只收取该车辆1200元的服务费，为其车代办提供车辆参检等事宜。二、鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车事发前在被告人民保险公司投缴了该主挂车辆的交强险及第三者责任险155万元，并投保上述车辆险种的不计免赔特约险，事发时均在保险期内；依据相关法律规定，首先由交强险保险人在交强险责任限额内优先赔偿，超出交强险责任限额部分，由商业三者责任险保险人依法按责比例在商业三者责任险限额内赔偿。三、原告主张的各项损失赔偿数据，针对原告庭审时提交的相应证据，本答辩意见同质证意见。四、原告住院期间所产生的“自费药”被告万通物流公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年5月10日23时40分许，**君驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车沿青岛市黄岛区滨海大道由西向东行驶至董家口二号门路口处时，原告安海卫步行在路上整理被其驾车撞坏的通讯电缆线，鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车车前部与安海卫正在整理的电缆线相刮，致安海卫受伤，车辆受损，通讯设施再次损坏。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，**君负事故主要责任，安海卫负事故次要责任。 另查明，事故车辆的登记车主为被告万通物流公司，实际车主为被告刘新军，该车在被告人民保险公司投缴交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生时间在保险期间内。 事故发生当日，原告安海卫即被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗，诊断为右髋关节脱位，右股骨头骨折，双侧髋臼骨折，骨盆骨折，骶骨骨折，多发性肋骨骨折，血气胸。原告住院治疗1天。2018年5月12日，原告到山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗24天，共花费住院医疗费151171.61元（其中自费药35357.98元）。原告出院诊断为1、胸部外伤，左侧肋骨骨折（第6-10肋骨骨折），左侧血气胸；2、骨盆外伤，右髋关节脱位、髋臼后壁骨折、耻骨骨折、右骶髂关节分离；3、腰部外伤，腰椎横突骨折（腰1、3、4左侧横突骨折，腰2、5双侧横突骨折）；4、头面部外伤；5、多处软组织外伤。经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限进行了鉴定，2019年2月21日青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴［2019］法临鉴字第285号司法鉴定意见书鉴定意见为，（一）安海卫骨盆骨折伴脱位术后目前致残程度为九级；右股骨头骨折伴髋关节脱位术后目前致残程度为九级；胸腰椎附件骨折目前致残程度为十级。（二）安海卫多发损伤，其护理期限自受伤之日起为90-150日。原告支出鉴定费2080元。 在本院（2018）鲁0211民初8103号青岛盛联通信工程有限公司与安海卫、**君、博兴县万通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已经在交强险和商业三者险责任范围内赔偿青岛盛联通信工程有限公司经济损失15000元；安海卫赔偿其经济损失15000元。 原告安海卫主张因本次交通事故造成的经济损失情况：医疗费151171.61元，原告提供了医疗费单据、住院病案等相关证据证明；住院伙食补助费2500元（100元/天×住院25天）；护理费30648元[5254元/月÷30天×（25天×2人＋125天）]，原告主张按2017年社会平均工资5254元/月计算护理费，住院期间2人护理，出院后护理期限为125天，由1人护理，原告提供了山东大学齐鲁医院（青岛）住院患者陪护证明和司法鉴定意见书予以证明；误工费95667元，误工期限287天（自2018年5月21日至2019年2月21日），10000元/月÷30天×287天；残疾赔偿金243921.6元（50817元×20年×24%）；被扶养人生活费189446.4元［其父安茂亭，生于1951年10月30日，被扶养人生活费47361.6元（32890元×12年×24%÷2人），其母王桂花，生于1955年5月3日，被扶养人生活费63148.8元（32890元×16年×24%÷2人），其女安昱，生于2004年11月9日，被扶养人生活费11840.4元（32890元×3年×24%÷2人），其子安浚铭，生于2018年2月23日，被扶养人生活费67095.6元（32890元×17年×24%÷2人）］；交通费500元（20元/天×25天）；鉴定费2080元，原告提交鉴定费发票一张予以证明；精神损害抚慰金20000元。 被告人民保险公司质证称，对门诊病历、住院病案、检查报告单等均没有异议。医疗费中住院发票、门诊发票没有异议。但对三份增值税发票、四份收据真实性不予认可，没有医嘱，应提供正规发票。对二份住院费用明细单没有异议。原告提交的正规医疗费发票共计151171.61元，要求扣除自费药49839.24元（其中门诊票据14481.26元，住院票据35357.98元）；陪护证明及陪护发票的真实性没有异议，计算陪护费时重复计算27天，应将发票数额扣除，原告没有提交陪护人员收入证明，认可陪护费100元/天，同意按照鉴定结论90天计算。对参保证明的真实性没有异议，但在原告出事前一年没有投保记录，原告不能证明其居住在城镇，收入来源于城镇，同意按照农村标准计算损失。对户口本、亲属关系证明、出生医学证明、离婚协议书真实性没有异议，同意按照农村标准计算被抚养人生活费。鉴定费发票真实性无异议，但不属于其公司赔偿项目，不予赔偿。交通费同意按照住院期间每天10元计算。对住院伙食费没有异议。精神抚慰金不属于被告人民保险公司的赔偿项目，被告不予赔偿。 被告刘新军质证意见称，原告住院期间所产生的“自费药”被告刘新军不予承担。 被告万通物流公司质证意见称，原告住院期间所产生的“自费药”被告万通物流公司不予承担。 本院认为，原告安海卫步行在路上整理被其驾车撞坏的通讯电缆线时，**君驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车车前部与安海卫正在整理的电缆线相刮，发生交通事故，致安海卫受伤，车辆受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，**君负事故主要责任，安海卫负事故次要责任，本院应予确认。**君所驾车辆登记车主为被告万通物流公司，实际车主为被告刘新军，该事故车辆挂靠在被告万通物流公司名下。**君驾驶车辆发生交通事故，由此产生的民事责任应由被告刘新军承担，被告物流公司承担连带赔偿责任。结合原告安海卫与**君的过错，本院认定被告刘新军承担70%的民事责任，被告物流公司承担连带赔偿责任。 被告万通物流公司的鲁Ｍ×××××/鲁MAL75挂号重型牵引半挂车已在被告人民保险公司投保交强险和机动车商业三者险，被告人民保险公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）范围内赔偿原告安海卫的经济损失，不足部分，应按照被告刘新军、万通物流公司在事故中所占的责任（70%），根据被告人民保险公司与被告万通物流公司在保险合同中的约定，由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 关于原告安海卫的损失问题。原告安海卫主张的医疗费本院认定151171.61元（含住院自费药35357.98元）、住院伙食补助费2500元（100元/天×住院25天），原告提供了相关证据证明，本院予以采信。被告人民保险公司辩称对门诊自费药费14481.26元亦应当扣除，但其没有向本院提交门诊自费药明细，对其辩解不予采纳。上述二项共计153671.61元，已超出交强险责任医疗费用赔偿限额的范围，应由被告人民保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内先予赔偿自费药10000元，自费药余额25357.98元（35357.98元-10000元）由被告刘新军按其应当承担责任的比例赔偿17750.59元，被告万通物流公司承担连带赔偿责任。其余损失118313.63元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿82819.54元（118313.63元×70%）。原告安海卫主张护理费，其提供了山东大学齐鲁医院（青岛）住院患者陪护证明、护理费发票和司法鉴定意见书予以证明，本院酌定住院期间2人护理，出院后由1人护理，出院护理期限本院酌情认定100天，因原告只提交了护理费发票证明护理费用，未提交护理协议予以佐证，对其护理费可以按照护工标准100元/天计算，护理费为15000元（100元/天×25天×2人＋100元/天×100天×1人）；对于误工费。原告没有提交相关证据证明其从事职业和收入情况，可按上一年度青岛市最低工资标准1910元/月计算，结合原告的伤情及治疗情况，误工天数酌情认定180天，误工费为11460元（1910元/÷30天×180天）；原告安海卫主张的交通费，按其就医地点、次数、路程等，以300元为宜；原告安海卫主张残疾赔偿金，根据原告提供的青岛市职工社会保险参保证明等证据，可以证明安海卫按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为243921.6元（50817元×20年×24%）；原告主张的被扶养人生活费共计189446.4元，本院予以支持，上述费用计入残疾赔偿金；原告为鉴定伤残程度支付鉴定费2080元，属必要的合理费用，应由被告人民保险公司负担；对于精神损害抚慰金，根据本案原告的伤情、治疗情况以及双方的责任等分析，本院对其请求酌情支持1000元。综上，原告安海卫主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计463208元，超出交强险责任死亡伤残赔偿限额范围，应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金1000元），余353208元（463208元-110000元），应由被告人民保险公司在商业三者险中按照应当承担的责任比例赔偿247245.6元。原告安海卫其他要求过高的部分，本院不予支持。 被告刘新军、万通物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果应由被告刘新军、万通物流公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告安海卫医疗费等损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告安海卫损失330065.14元； 三、被告刘新军于本判决生效之日起10日内赔偿原告安海卫医疗费等损失共计17750.59元； 四、被告博兴县万通物流运输有限公司对上述判决主文第三项确定的赔偿义务承担连带责任。 上列款项应付至：开户行中国农业银行黄岛支行；收款单位青岛市黄岛区人民法院；账号38×××69。 五、驳回原告安海卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8317元，减半收取4158.5元，由原告安海卫负担831.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3119元；被告刘新军负担208元，被告博兴县万通物流运输有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇一九年六月十八日 书记员  张敏