江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初17656号 原告:沭阳泽瑞投资管理有限公司,住所地沭阳县广州路金地华园商铺A70-1、70-2室。 法定代表人：汪小倩,该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被告:张飞,男,1975年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。 被告:周方月,女,1975年10月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:张金山,男,1982年4月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:张玲,女,1984年7月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳泽瑞投资管理有限公司（以下简称泽瑞公司）诉被告张飞、周方月、张金山、张玲追偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卓凤芹独任审判，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告泽瑞公司的委托诉讼代理人叶敬柱、被告张飞委托诉讼代理人王效阳到庭参加诉讼。被告周方月、张金山、张玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泽瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张飞、周方月向原告偿还垫付款156900元及利息（自原告垫付之日起，以156900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至款项付清之日，向原告支付律师费7000元；2、被告张金山、张玲对第一项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月2日，被告张飞、周方月与原告达成居间合同，经原告居中撮合，经翼龙贷网平台贷款150000元。被告张金山、张玲为上述借款提供担保。贷款还款期届满后，四被告均未按约定支付借款本息，原告代替四被告偿还借款本息。经原告多次催要，四被告仍未依约向原告支付借款本息。原告为维护自己的权利，特提起诉讼。 被告张飞辩称：被告张飞向翼龙贷网借款15万元是事实。借款当日，原告通过POS机从被告张飞银行卡上刷去39000元，实际出借金额为111000元。借款后，被告张飞已归还了所有借款，原告起诉被告没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告周方月、张金山、张玲未作答辩。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据： 网络借款电子借条、借款承诺书、借款代偿协议、被告张飞在翼龙贷网络平台开具的账户资料及流水信息、担保函、中国建设银行个人活期账户交易明细、网络借贷平台使用协议、关联关系证明函、委托代理合同、律师费发票。被告张飞对上述证据的真实性无异议。被告周方月、张金山、张玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，被告张飞、周方月、张金山、张玲出具《借款承诺书》，承诺按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。并且同意翼龙贷网将我的信息在媒体、报刊、杂志、网站、论坛等媒介上进行公布，其公布后的后果由我独自承担，与翼龙贷网无关；本人还款时将通过翼龙贷网在线充值，经翼龙贷网直接向放款人还款，不采用现金还款，以及他人代理还款。否则由此引起的还款逾期，本人承担所有还款违约责任。 同日，原告泽瑞公司（翼龙贷沭阳运营中心、甲方）与被告张飞、周方月（借款人、乙方）、张金山、张玲（担保人丙方）签订《借款代偿协议》，约定鉴于2016年1月4日，乙方经甲方推荐从与甲方合作的翼龙贷网北京总部借款150000元，期限从2016年2月2日至2017年2月1日，利率18%，并由丙方提供连带责任担保。按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，若运营商推荐的客户发生本、息逾期，甲方需垫付（即代偿）客户所欠本、息；若发生乙方逾期且甲方已垫付（即代偿）乙方所欠本、息，甲方有权立即向乙方和丙方追索代偿的所有款项，乙方和丙方表示同意；乙方应按照借款协议如期履约，及时归还借款本息；如乙方违约，借款本金或利息发生逾期，甲方按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，垫付（即代偿）了乙方所欠本、息，从代偿实际发生即时起，甲方即可向乙方追索代偿的所有款项；追偿金额的范围：代垫款的本金、利息（利率按垫付日中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）、诉讼费、律师费、差旅费以及一切实现债权的所有费用。另外，《担保函》约定担保人张金山、张玲的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 2016年2月2日，被告张飞、周方月出具网络借款电子借条。电子借条载明：协议三方定义：贷出方：*正印，*功华，*杰，*志兵，*世新、借入方：张飞（被告周方月在借条上签字），管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司，管理方为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务；各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；出借人*正印，借出金额110000元，*功华借出金额15000元，*杰借出金额10000元，*志兵借出金额5000元，*世新借出金额10000元，合计150000元，应收本息177000元。管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户，还款分期月数12个月，借款年利率18%，还款方式还本付息，还款日每月01日，还款起止日期2016年02月02日起至2017年02月01日止；每月还息2250元；借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；借入方不得将本协议项下的任何权利义务转让给任何其他方；管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等；如借入方逾期还款超过3天，管理方将收取平台逾期催收费作为网站电话提醒和催收服务的费用；如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。 2016年2月2日，翼龙贷网平台向被告张飞在该平台开立的账户发放借款150000元。后张飞于2016年3月1日至2017年1月1日期间偿还借款利息24750元（11个月）、逾期罚息225元，合计24975元。2017年2月1日－6月13日期间，张飞以现金方式偿还借款7250元。原告于2017年6月13日向翼龙贷平台支付代偿款156900元（本金150000元+利息2250元+利息违约金148.5元+本金违约金9900元+逾期催收费用1851.5元－张飞已付7250）元。 另查明：原告就涉案纠纷，与江苏德沛律师事务所签订《委托代理合同》，支出代理费7000元。 本院认为：被告张飞、周方月通过翼龙贷平台借款，与出借人之间形成民间借贷关系。泽瑞公司与张飞、周方月、张金山、张玲签订的《借款代偿协议》合法有效。现张飞、周方月未按约定还款，泽瑞公司代为垫付的欠款本息在主债权范围内的部分，有权向张飞、周方月追偿。泽瑞公司代偿的款项中有逾期利息违约金148.5元不在主债权范围内，原告就此不能向张飞、周方月追偿。原告代偿的款项中还包括1851.5元催收费，因原告未能提供证据证明实际产生了该笔费用，原告就此亦不能向张飞、周方月追偿。由于被告张飞、周方月未按约定还款至原告提起本案诉讼，应根据双方约定承担律师费。被告张飞辩称其已偿还了全部借款，未提供证据予以证明，不予采纳。 张金山、张玲就泽瑞公司代偿张飞、周方月涉案债务提供连带责任保证，但与泽瑞公司未就代偿款的保证期间作出约定，保证期间应自垫付之日起计算六个月。泽瑞公司未提供证据证明其在代偿之日起六个月内向张金山、张玲主张权利，应免除保证人的保证责任。故泽瑞公司就代偿款要求张金山、张玲承担连带责任的诉讼请求于某无据，本院不予支持。 综上，泽瑞公司要求张飞、周方月给付代偿款154900元及利息（自2017年6月13日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、律师费7000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对泽瑞公司的其他诉讼请求不予支持。被告周方月、张金山、张玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张飞、周方月应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳泽瑞投资管理有限公司代偿款154900元及利息（以154900元为基数，自2017年6月13日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、律师费7000元； 二、驳回原告沭阳泽瑞投资管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3578元，减半收取1789元，由被告张飞、周方月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3578元。 审判员  卓凤芹 二〇一九年六月二十五日 书记员  王 青 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。