河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0724民初653号原告：薛红叶，女，1976年8月8日出生，汉族，农民，住沽源县。委托诉讼代理人：张成亮，系河北金源律师事务所律师。原告：宋海军，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住沽源县（薛红叶、宋海军系夫妻）。委托诉讼代理人：张成亮，系河北金源律师事务所律师。被告：史育升，男，1966年1月24日出生，汉族，司机，住张北县。被告：北京捷通快运货物运输有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街16号院2号楼16层1821。法定代表人：白兴建，职务：执行董事。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：杨震，职位：总经理。委托诉讼代理人：刘雪颖，系北京市大安律师事务所律师。原告薛红叶、宋海军与被告史育升、北京捷通快运货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告宋海军及委托诉讼代理人张成亮、被告史育升、被告华安保险委托诉讼代理人刘雪颖到庭参加诉讼，被告北京捷通快运货物运输有限公司经法庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛红叶、宋海军向本院提出诉讼请求：一、1、医疗费:28511.47元；2、住院伙食补助费:30元/天×28天=840元；3、营养费:30元/天×30天=900元；4、误工费:12500元；5、护理费:3440元+120元/天×39天=8120元；6、交通费:6687元；7、残疾赔偿金:61096元；8、被抚养人生活费11255.4元；9、护理用品费：307元；10、车辆维修费:1990元；11、鉴定费:2200元；12、精神抚慰费金：3000元；以上合计：137406.87元。二、判令被告华安保险在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先赔付；三、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年8月11日18时30分许,被告史育升驾驶京Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿张承高速连接线由南向北行驶至沽源县辖区弯道处，在观察左侧车辆时,与停放在路边原告宋海军的无牌三轮摩托车及路边站立的原告薛红叶发生碰撞，造成原告薛红叶受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2018年8月23日作出沽公交认字（2013）第500号《交通事故认定书》认定：被告史育升应负本次事故全部责任，原告宋海军、薛红叶无责任。事后查明，被告史育升驾驶的京Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记的所有权人为被告北京捷通供运货物运输有限公司，该车辆在被告华安保险投保了交强险和商业保险，且事故发生于保险期限内。二原告认为，被告史育升的侵权行为导致原告薛红叶受伤住院，原告宋海军的无牌三轮摩托受损严重，给二原告造成了极大的伤害和财产损失。应当对其损失承担赔偿责任；被告北京捷通快运货物运输有限公司为京Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车所有权人，应与被告史育升承担连带赔偿责任：被告华安保险作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。原告薛红叶、宋海军向本院提交如下举证：1、沽源县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份（沽公交认字[2018]第50060号）。主张：被告史育升应负本次事故的全部责任，原告应无责任。2、⑴原告薛红叶、宋海军身份证各复印件1份；⑵被告史育升告驾驶证、肇事车辆行驶证（所有人为被告北京捷通快运货物运输有限公司）复印件各1份；⑶肇事车辆投保的机动车综合商业险保单复印件1份（保险人为华安财产保险股份有限公司北京分公司、被保险人为北京博远路通商贸有限公司）。主张：原、被告主体资格适格。3、首都医科大学附属北京天坛医院门诊收费票据2张、北京朝阳急诊抢救中心门诊收费票据2张、张家口市第一院门诊收费票据2张。主张：原告薛红叶伤情及治疗情况；花费医疗费1631.46元。4、首都医科大学附属北京天坛医院门诊病历1份，同仁眼科门诊病历1份，首都医科大学附属北京同仁医院医学影像学诊断报告书2份，北京朝阳医院、沽源县中医院、住院病历、医疗费票据、费用清单各1份。主张：原告薛红叶伤情及治疗情况；花费医疗费26880.01元。5、张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴[2018]残鉴字第636号司法鉴定意见书1份。主张：原告薛红叶构成十级伤残，医疗终结时间截止至鉴定日，出院后护理期1人30日，营养期30日。6、沽源县平定堡镇官厂村村民委员会证明1份、沽源县城镇街道办事处和平路社区证明1份，宋海军与赵会永签订房屋租赁合同1份，赵会永与天津市天利和置业有限公司签订商品房买卖合同复印件1份，赵会永身份证复印件1份。主张：原告薛红叶残疾赔偿金按河北省2017年城镇居民人均可支配收入30548元标准赔偿，其残疾赔偿金为30548元/年×20年×10%=61096元；7、沽源县冀北汽车销售有限公司误工证明1份。主张：原告误工费12500元。8、宋凯丽常住人口登记卡复印件1份，山东省乐陵市郑店镇东街村民委员会证明1份，薛一朋、张秀梅身份证复印件各1份。主张：薛一朋系原告父亲，张秀梅系原告母亲，婚后共生育四个子女，被扶养人父亲薛一朋、被扶养人母亲张秀梅，被扶养人长女宋凯丽的身份及被扶养人生活费计算依据。9、北京龄泰劳务服务有限公司护理服务合同1份，护工科收/退款表6张。主张：原告住院护理费3440元。10、护理人宋海军身份证复印件1份。主张：护理人身份证明。11、沽源县人民医院救护车票据1张，张家口急速康健康咨询有限公司救护车票据1张，河北省客运发票（机打）7张、河北通用定额发票40张。主张：交通费6687元。12、北京朝阳急诊抢救中心护工科收据2张，北京物阜尚嘉商贸中心收据6张。主张：护理用品307元。13、沽源县辉耀汽车销售有限公司票据、维修明细、项目预检测表各1份。主张：车辆维修费1990元。14、张家口正浩法医鉴定所票据1张。主张：鉴定费：2200元。针对原告提交的证据，被告华安保险质证意见，我公司只认定朝阳医院的医疗费用，因没有朝阳医院的医嘱，所以对北京天泰医院、同仁眼科和沽源县中医院的医疗费，我公司不认可；鉴定费不属于保险赔偿范围内，我公司不予赔偿，对于沽源县平定堡镇官场村委会的证明城镇街道办和平路社区证明真实性认可，证明了原告为农村村民，赔偿标准应当按照农村标准赔偿；房屋租赁合同真实性不认可，房屋买卖合同是复印件，没有原件真实性不认可，赵慧永是签署方应当出庭作证；误工证明真实性不认可，证明目的不认可，没有提供原告薛红叶的劳动合同，不能证明原告在沽源县冀北汽车销售有限公司工作；护理合同不认可，甲方叫崔宏伟不能证明护理合同用于原告薛红叶的护理，护理科收退款表不认可应当有正式发票，只认可朝阳医院的4900元，交通费（救护车4500元费用不认可，没有转院的医嘱），其他费用法院酌情认定。汽车维修费金额不认可，我公司定损金额800元，对其它证据无异议。医疗费：认可北京朝阳医院22232.61元，住院伙食费19*30=570元，护理费49天*100元=4900元，残疾赔偿金和抚养人生活费原告没有提供相应证据证明，因此应当按照农村标准计算赔偿金额，护理用品费不认可。被告史育升没有意见。被告史育升向本院提交收条一张，主张给原告垫付医疗费5000元，保险赔偿后由原告返还。原告薛红叶、宋海军无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的赔偿项目及数额，本院经庭审质证认定如下:1、医疗费:28511.47元；2、住院伙食补助费:30元/天×28天=840元；3、营养费:30元/天×30天=900元；4、误工费:10499.99元（2500元/月÷30天×126天）；5、护理费：6960元（120元/天×58天）；6、交通费：6300元（救护车6000元，其它酌情认定300元）；7、残疾赔偿金:61096元，被抚养人生活费合计11255.4元，合计72351.4元；残疾赔偿金：30548元/年×20年×10%=61096元（2017年河北省城镇居民人均可支配收入30548元标准）被扶养人宋凯丽（2003年6月16日出生）生活费：20600元/年×3年÷2个×10%=3090元（2017年河北省城镇居民人均消费性支出20600元标准）被扶养人张一朋（1953年5月5日出生）生活费：10536元/年×15年×÷4个×10%=3951元（2017年河北省农村居民人均年生活消费支出10536元标准）被扶养人张秀梅（1954年5月6日出生）生活费：10536元/年×16年÷4个×10%=4214.4元（2017年河北省农村居民人均年生活消费支出10536元标准）8、车辆维修费:1990元；9、鉴定费:2200元；10、精神抚慰费金：3000元；以上合计：133552.86元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。华安保险认为原告没有朝阳医院的医嘱，对北京天泰医院，同仁眼科医院、沽源县中医院的医疗费、张家口至北京救护车护送费、残疾赔偿金、误工费、车辆修理费不认可的理由不足以抗辩原告所举证据，本院不予采取。华安保险认为护理服务合同，护理科收退款表、护理用品不认可，应当有正式发票的理由成立，本院予以支持，原告护理费按照实际住院天数及鉴定意见书载明的天数计算。本次事故被告史育升负全部责任，华安保险在保险限额内赔偿原告薛红叶、宋海军133552.86元。原告受偿后返还被告史育升垫付费用5000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十日内赔偿原告薛红叶、宋海军133552.86元；二、驳回原告薛红叶、宋海军其它诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由被告史育升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘继恒二〇一九年六月二十八日书记员  曹路路