河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4463号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：吴岩，行长。委托诉讼代理人：俞淙瀚，男，汉族，1988年11月8日生，住河南省洛阳市涧西区，系原告员工，特别授权代理。被告：洛阳至圣科技有限公司，住所地：河南省高新区辛店镇于家营，统一社会信用代码：914103007270088472。法定代表人：翟智慧。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码：914103007932228469X。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：张陈佳，男，回族，1981年6月24日生，住河南省洛阳市涧西区，系被告员工，特别授权代理。被告:翟智慧，男，汉族，1964年11月19日生，住河南省洛阳市西工区。被告:冯玲，女，汉族，1969年3月6日生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳至圣科技有限公司（以下简称至圣公司）、鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）、翟智慧、冯玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行委托诉讼代理人俞淙瀚，被告鑫融基公司委托诉讼代理人张陈佳到庭参加了诉讼，被告至圣公司、翟智慧、冯玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告至圣公司偿还原告贷款本金9500000元和利息119805.61元（暂计至2018年3月14日），并按合同约定支付罚息和复利从2018年3月15日至实际清偿之日止；2、判令被告鑫融基公司、翟智慧、冯玲对上述债务承担连带保证责任；3、判令四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月19日，被告至圣公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告至圣公司从原告处借款950万元整，借款期限一年，利率按照当期贷款基准利率上浮40%执行（年利率6.09%）。合同生效后，原告按照约定发放了贷款。2017年9月14日，被告至圣公司及其他被告与原告签订《展期合同》，约定被告至圣公司从原告处借款950万元整展期至2018年3月14日，利率按照年利率6.09%执行。被告鑫融基公司、翟智慧、冯玲为该笔贷款提供担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。业务到期后，经原告与被告多次协商，被告至圣公司拒不偿还贷款，被告鑫融基公司、翟智慧、冯玲拒绝承担担保责任。无奈诉至法院。被告鑫融基公司辩称，对诉讼权没有异议。被告至圣公司、翟智慧、冯玲未提交答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，原告（贷款人）与被告至圣公司（借款人）签订编号为Z1609LN15618509的《流动资金借款合同》，约定至圣公司因归还金融周转金和购买原材料向原告贷款950万元；贷款期限为2016年9月19日至2017年9月15日；利率为年利率6.09%；还款方式为分次付息一次还本，按季付息；贷款本金于贷款到期日归还；借款人应按照合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。同日，被告鑫融公司（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C160918GR4138682的《保证合同》，合同约定被担保的债务人为至圣公司，担保的主合同为编号Z1609LN15618509的《流动资金借款合同》；保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权；保证方式为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告翟智慧（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C160918GR4138685的《保证合同》，合同约定被担保的债务人为至圣公司，担保的主合同为编号Z1609LN15618509的《流动资金借款合同》；保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权；保证方式为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告冯玲在该《保证合同》11页共有人声明处签字，声明内容为：本人冯玲，身份证号：，系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2017年9月15日，原告（债权人）与被告至圣公司（债务人）、鑫融基公司、翟智慧、冯玲（该三被告为担保人）签订了编号为Z1709CC15645912的《展期合同》，合同约定原合同是指编号为Z1609LN15618509的《流动资金借款合同》，原担保合同是指编号为C160918GR4138682、C160918GR4138685的《保证合同》；债权人同意对原合同项下的债务进行展期，原债务金额为950万元，原债务到期日期为2017年9月15日；展期后债务金额为950万元，到期日为2018年3月14日；展期利率为年利率7.125%。自原债务到期日次日起，适用展期利率。同日，被告冯玲（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C170914GR4135122的《保证合同》，合同约定被担保的债务人为至圣公司，担保的主合同编号为Z1709CC15645912的《展期合同》、Z1609LN15618509的《流动资金借款合同》；保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权；保证方式为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告翟智慧在该保证合同第17页共有人声明处签字，声明内容为：本人翟智慧，身份证号：，系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。原告于2016年9月19日向被告至圣公司发放了950万元贷款，被告至圣公司按照借款合同、展期合同约定的利率支付利息至2017年12月21日，2018年3月14日被告至圣公司应支付最后一期利息为156057.29元，其仅支付了40637.63元，下欠期内利息115419.66元未支付。贷款到期后，被告至圣公司仅于2018年10月26日偿还本金819.88元，未还贷款本金9499180.12元。逾期贷款的罚息利率、复利利率为年利率7.125%×（1+50%）=10.6875%。被告翟智慧与被告冯玲系夫妻关系，于1991年2月22日登记结婚。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2016年9月19日原告与被告至圣公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告鑫融公司、翟智慧、冯玲签订的《保证合同》、原告与四被告签订的《展期合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告至圣公司未按约定履行还本付息义务，依法应当承担违约责任。贷款到期后，被告仅于2018年10月26日偿还贷款819.88元，未还贷款为9499180.12元，借期内未支付利息为115419.66元，故被告至圣公司应向原告偿还贷款9499180.12元、支付期内利息115419.66元。原告与被告至圣公司签订的借款合同中约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。因合同到期日为2018年3月14日，被告至圣公司仅于2018年10月26日偿还贷款819.88元，逾期未还贷款为9499180.12元，故对原告主张自2018年3月15日起以未还贷款本金为基数按罚息利率即年利率10.6875%计算罚息的诉求，本院予以支持。被告至圣公司借期内未还利息为115419.66元，故对原告主张自2018年3月15日起以未还利息为基数按年利率10.6875%计算复利的诉求，本院予以支持。被告鑫融基公司、翟智慧、冯玲未按照保证合同约定履行保证义务，亦构成违约，该三被告应承担连带责任保证。被告至圣科技公司、翟智慧、冯玲经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳至圣科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款9499180.12元、期内利息115419.66元及罚息、复利（罚息以未还贷款9499180.12元为基数，复利以119805.61元为基数，均以年利率10.6875%自2018年3月15日起计算至本息实际付清之日止）；二、被告鑫融基投资担保有限公司、翟智慧、冯玲对被告洛阳至圣科技有限公司的上述还款义务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费79139元，保全费5000元，共计84139元。由被告洛阳至圣科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司、翟智慧、冯玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常鹏翼人民陪审员  杨鹏举人民陪审员  王战峰二〇一九年六月二十一日书 记 员  李慧云