广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初10086号原告：广东中塑管道有限公司，住所地广东省江门市江海区南山工业二区西8号之二厂房，统一社会信用代码91440703560894946L。法定代表人：周伦亮。委托诉讼代理人：刘存权，广东法守律师事务所律师。被告：郭省建，男，汉族，1973年10月9日出生，住广东省佛山市禅城区，原告广东中塑管道有限公司与被告郭省建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付欠款380000元及逾期付款利息31613.63元（利息以尚欠货款380000元为本金，从2018年1月12日起按照中国人民银行逾期付款利率计算利息至判决生效之日止，暂计至2019年4月15日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告广东中塑管道有限公司海南分公司的股东及负责人，负责业务的全面工作。1、于2016年期间，原告与海南先行试验区陵水黎安风情小镇的项目中，交易货款共646892元，其中被告接受206892元的货款之后未交付公司；2、于2016年，原告与王海愉交易。送货到陵水葛洲坝项目、三公里工地项目，合计货款84969元，被告接受货款之后未交付公司；3、于2017年期间，爱林路老城区管网污水项目在原告采购PE污水630管材料共2061900元，其中的货款尾数92000元被告接受之后未交付公司。以上共计383861元被被告接受之后一直未交回公司。于2018年1月2日被告本人签名签订了《确认书》，承认其于2016年至2017年私自收取公司以上货款38万元，用于个人使用，并承诺于2018年1月12日还清原告，被告主张以上货款作为向公司的借款。然而，到期后，原告多次电话及联系催收，被告均不予返还货款。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期借款利息的标准计算逾期付款违约金”等规定，利息按中国人民银行同期贷款利率并参照中国人民银行逾期贷款利率计算。因此利息从2018年1月12日起计算，暂计至2019年4月15日止，从2019年4月16日起至判决被告还款日止，判决生效后的利息按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定加倍支付。共计逾期利息31613.63元，本息合计411613.63元。综上所述，原告认为被告作为分公司的负责人，对公司负有忠实义务和勤勉义务，私自将收取的货款作为个人借款后，又逾期不还，损害了原告的合法权益，原告有权请求被告返还上述货款及逾期付款的利息，承担其相应的民事责任。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特具此状，诉诸法院，请依法判决。被告辩称，我不同意原告的计算方式，我有单据证明我没有欠原告这么多钱，380000元是双方合作过程中本着对账得出的，对账后双方确认了来往账目的数额，而且在此过程中，周总多次强调我的采购支出费用会减除，但2018年1月，周总约我到顺德说要对清楚账目，股东及财务均在场，我对380000元有异议。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。其中原告提交：1、被告的身份证。拟证明被告的诉讼主体资格。2、被告出具的《确认书》。拟证明2018年1月2日，被告本人签名签订了《确认书》，承认其于2016年至2017年私自收取公司货款380000元，用于个人使用，并承诺于2018年1月12日还清原告，被告主张将货款作为向公司的借款。然而，到期后，原告多次电话及联系催收，被告均不予返还货款。3、对账单2页、送货单16张、银行汇款记录2张、还款保证证明。拟证明2016年期间，原告与海南先行实验区陵水黎安风情小镇的项目中，交易货款共646892元，其中被告接受206892元的货款之后未交付公司。4、王海愉应收款、送货单3张、欠据。拟证明2016年，原告与王海愉交易，送货到陵水葛洲坝项目、三公里工地项目，合计货款84969元，后被告接受货款之后未交付公司。5、爱林路老城区管网污水项目送货、收款明细、送货单2张、送（销）货单16张、被告的收款银行卡、转账凭证、银行转账记录共21张、微信聊天记录2页。拟证明2017年期间，爱林路老城区管网污水项目在原告处采购PE污水630管材料共2061900元，其中货款尾数92000元被告接受之后未交付公司。被告提交：中塑厂对账单、付给华强公司的转账单、支付清单。拟证明被告没有欠原告380000元。经审查，原告提交的证据可以相互印证，故予以采纳。被告提交的证据缺乏有力证据佐证，不足以推翻其向原告出具的确认书，故不予采纳。经审理查明：2018年1月2日，被告向原告海南分公司出具《确认书》，内容为：“关于我与陈友坤、周伦亮、肖尤流在2016年10月20日签订了《广东中塑管道有限公司海南分公司投资协议》，由于当时公司的业务工作由我负责，我借用自己的身份，遂于2016年至2017年私自收取公司货款人民币叁拾捌万元，我收取该款后用于个人使用，现我承诺于2018年1月12日前还清你司，如不能归还，你司可以以诈骗向公安机关举报。特此确认”。本院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷。被告向原告分公司出具的《确认书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。而根据现有法律规定可知，分公司不具有法人资格，不能独立享有权利、承担责任，其一切行为的后果及责任由总公司承担。故原告作为总公司有权依据上述《确认书》向被告主张权利。关于原告诉请支付欠款及逾期付款利息。根据上述《确认书》，被告应向原告归还私自收取的380000元。被告现对上述欠款虽然予以否认，但未能提供充足的证据予以反驳，且由于被告未提供证据证实其已经清付上述380000元，故原告诉请被告支付欠款380000元合法有据，本院予以支持。另外，被告以原告对其有其他欠款为由拒付上述欠款380000元，缺乏依据，本院不予采纳，被告可就其他款项纠纷另行主张。至于逾期付款利息。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）及《最高人民法院关于修改的批复》（法释〔2000〕34号）的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。由于上述《确认书》并无约定逾期付款违约金，故原告主张参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金缺乏依据，本院不予采纳。但考虑到被告逾期未清付上述款项，确实造成原告资金占用的损失，故本院确定被告以欠款380000元为本金，从逾期之日即2018年1月13日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息。原告诉请超出部分，缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭省建应于本判决生效之日起十日内向原告广东中塑管道有限公司支付欠款380000元及利息（利息以380000元为本金，自2018年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决生效之日止）；驳回原告广东中塑管道有限公司的其他诉讼请求。被告郭省建如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元，由被告郭省建负担3672元，由原告广东中塑管道有限公司负担65元。财产保全费2578元，由被告郭省建负担2535元，由原告广东中塑管道有限公司负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇一九年六月十九日书记员 吕玲玲