河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0430民初451号 原告：贾广魁，男，1959年10月2日出生，汉族，住邱县。 委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。 被告：李学重，男，1982年4月20日出生，汉族，住邱县。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：吕婷婷，女，1983年10月15日出生，汉族，住邱县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 法定代表人：张永杰，职务：经理。 委托代理人：江卫滨，男，1983年10月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系该公司职工。 原告贾广魁与被告李学重、吕婷婷，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾广魁委托代理人范玉岭、被告李学重及其委托代理人郭振峰、被告保险公司委托代理人江卫滨到庭参加诉讼。被告吕婷婷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾广魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活补助费损失和费用共计196380.12元（已减除被告垫付的23000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月7日8时20分许，被告李学重驾驶冀Ｄ×××××普通货车沿邱县新马头镇北环路由西向东行驶北环路与刘云固村十字路口时，撞到沿刘云固村由北向南行驶原告驾驶的二轮电动自行车上，造成原告人伤、车损的交通事故。邱县公安交通警察大队第130430120180000106号道路交通事故认定书认定，被告李学重负事故主要责任、原告负事故次要责任。被告李学重驾驶的机动车归被告吕婷婷所有并在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内。被告李学重对交通事故造成原告的损失和费用应承担赔偿责任，鉴于其驾驶的机动车投保了交强险和商业第三者责任保险，应由被告保险公司在该机动车交强险和第三者责任保险责任限额内予以赔偿。超过部分由其余被告按事故责任承担赔偿责任。 被告李学重辩称，被告有驾驶资格，所驾驶车辆有行驶资格，并在保险公司投保有商业险及交强险，应由保险公司公司承担原告损失。另为原告垫付了16452.3元的医疗费用。 被告保险公司辩称，冀Ｄ×××××在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意首先在交强险限额内承担原告的合理合法损失，剩余部分按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任。我公司在交强险范围内已为原告垫付10000元医疗费用。鉴定费、评估费不予承担。 被告吕婷婷未答辩。 原告贾广魁为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的事实及各方责任；2、李学重行驶证、驾驶复印件各一份，证明被告有合法驾驶资格，车辆已经过正常年审；3、保险单二份，证明事故车辆载有保险，事故发生在保险期间内；4、医疗费单据十一份，证明原告治疗花费情况；5、病历及诊断证明各三份，证明原告伤情及治疗情况；6、交通费票据五张，证明原告治疗期间的交通费支出；7、伤残鉴定书一份，证明原告伤残等级及误工期限、误工费用等；8、鉴定费票据一张；9、电动自行车评估报告一份，证明电动车损失；10、评估费票一张；11、误工证据九份；12、护理证明十四份；13、邱县政府（2012）第40号文件一份，证明原告系城镇居民；14、当庭提交邯郸市中心医院费用清单一份，证明外购药没有在治疗费用当中，但原告治疗确实需要外购药，属原告治疗必须的药品。 被告保险公司的质证意见为：对证据1-3无异议。对证据4中邱县中心医院尾号为7784、邯郸市中心医院尾号为7731、7732的票据有异议，开票时间不在住院期间内，且无相关证据予以佐证，无法证明与本次事故存在关联性；太和堂药房、惠鑫药房的票据没有相关医嘱予以佐证，不能证明与本案有关联性，不予认可。对证据5的真实性无异议。证据6无法证明与本次事故存在关联性。对证据7有异议，根据中心医院病历记载，并未显示肋骨第2、3根肋骨畸形愈合，根据伤残等级评定标准5.10.1.2记载颅脑损失后移，脑软化灶形成并拌有神经系统症状，才能够成十级伤残，病历并未显示该症状，因此对十级两处不认可；手术费应当以实际发生数额为准，1.2万元没有事实和法律依据，不认可；牙齿种植费并未发生，且评估费用1万元远远高于市场平均水平，不认可；原告的误工期限过高，原告已达到退休年龄，对误工费不应当支持；根据三七评定标准，原告伤情误工期限不应超过180天；病历并未记载原告需要加强营养，对于营养期的鉴定不认可；护理期限过长，护理人数与事实不符，也无相关依据，只认可一人护理；原告提交的病历多处记载，陪床一人，我公司保留申请重新鉴定的权利。对证据8、10的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。证据9系单方委托，程序违法，鉴定价格过高，维修费用已远超电动车的实际价值。证据11、12证据链不完整，未提交劳务合同、公司发放银行流水、个人所税交纳证明，对原告的雇佣关系的真实性存在异议，且工资表为复印件，对工资收入的真实性存在异议。证据13系复印件，不予认可。对证据14没有异议。 被告李学重的质证意见为：对证据1-14同被告保险公司的质证意见。 被告李学重向本院提交以下证据：1、李学重驾驶证、行驶证原件各一份；2、冀Ｄ×××××车的交强险保险单、商业第三者保险单各一份；3、2018年11月15号署名贾立营出具的证明一份，证明李学重垫付医疗费14100元；4、邱县中医院住院收费票据一份。 原告贾广魁的质证意见为：对证据1-3无异议；对证据4，原告起诉中不包括该项费用。 被告保险公司的质证意见为：无异议。 被告保险公司向本院提交以下证据：转让凭证和保险赔付批单。原告及被告李学重对上述证据没有异议。 被告吕婷婷未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认定如下：原告提交的证据1、2、3、5、8、10、14，被告对其真实性无异议，且同本案具有关联性，予以认定。证据4中邱县中心医院出具的编号为007907784的医疗费用票据同原告在邱县中心医院病案号为122550的住院病历相印证，予以认定；原告在邯郸市中心医院病案号为19395的住院病历中出院医嘱显示：“半月后复查右侧胫腓骨和踝关节X线”，故该院出具的尾号为7731、7732的两张医疗费用票据应为原告为复查病情所支出的费用，予以认定；太和堂药房和惠鑫药房出具的外购药票据中所列药品同原告在邯郸市中心医院病历中的使用外购药品告知书中所列药品相一致，故予以认定，被告对其他医疗费票据无异议，予以认定。鉴于原告住院、转院及其护理人员往返与邱县、邯郸的实际情况，对证据6交通费票据予以认定。对证据7司法鉴定意见书，该鉴定意见系由我院依照相关法定程序委托鉴定机构作出的，该鉴定机构及鉴定人员亦具有相关鉴定资质，且被告未提供该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的四种可以申请重新鉴定情形的证据，故对该鉴定意见予以认定，对被告保险公司提出重新鉴定的申请不予准许。对证据9公估报告书予以认定，理由为：一、作出该评估报告的评估机构具有事故车辆的鉴定评估资质，评估人员有鉴定评估师的资格，该报告中亦有事故车辆需维修项目的价格清单及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的所应审查的内容；二、根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。”的规定，原告有权委托保险公估机构对事故车辆的损失进行评估鉴定；三、被告未提交足以反驳该评估报告的证据。证据11、12中有贾广魁及贾立营所工作单位的营业执照、法定代表人的身份证明、事故发生前六个月的工资发放情况，可证明同贾广魁及贾立营存在劳动合同关系，故予以认定。证据13，经与原件核对无异，予以认定。被告李学重提交的证据，原告及被告保险公司对其真实性没有异议，同本案具有关联性，予以认定。被告保险公司提交的证据，原告及被告李学重无异议，同本案具有关联性，予以认定。 根据原、被告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：2018年10月7日8时20分许，被告李学重驾驶冀Ｄ×××××号车，在邱县境内沿北环路由西向东行驶十字路口时，撞到沿刘云固村由北向南行驶原告驾驶的二轮电动自行车上，造成原告贾广魁一人受伤，一非机动车受损、一机动车不同程度损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队于2018年10月15日作出第130430120180000106号道路交通事故认定书，认定：李学重负事故主要责任、贾广魁负事故次要责任。事故发生后，原告由邱县中医院实施抢救，被告李学重垫付医疗费用2352.30元。2018年10月7日17时时25分原告转入邯郸市中心医院进行救治，于2018年11月19日11时36分出院。住院期间原告共支付医疗费用69137.8元，购买外购药品12408.5元。2018年11月30日，原告在邯郸市中心医院进行复查，支付医疗费用1246元。2019年2月25日至2019年2月27日，原告在邱县中心医院进行右内踝骨骨折术后内固定物取出手术，支付医疗费用3053.97元。原告及其护理人员往返与邱县、邯郸，产生交通费用共计1489元。经本院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年4月18日作出邯爱眼司鉴[2019]临鉴字第C303号司法鉴定意见书：“（一）贾广魁的伤残等级为十级二处。（二）贾广魁的二次手术费需人民币壹万贰仟（12000）元。（三）贾广魁种植牙齿费用需壹万（10000）元。（四）贾广魁的误工期为210日；营养期为90日；护理期为90日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。”，原告为此支付鉴定费2800元。原告所有的奥斯贝贝电动车经本人委托，圣源祥保险公估有限公司于2019年4月22日作出公估报告书，鉴定结论为：经鉴定，标的车奥斯贝贝电动车的实际核损金额为人民币：1200元，原告向该公司支付鉴定评估费200元。 原告的住所地邱县新马头镇后孝固村于2012年10月7日由邱县人民政府规划在县城规划区内。原告工作单位为河北泰昌建筑工程有限公司，日工资150元。因交通事故，贾广魁未能上班，该公司停发了其请假期间的工资。原告之子贾立营（护理人员）工作单位为邯郸市一统物流有限公司，日工资190元，因请假护理原告，该公司停发了其2018年10月7日至2018年12月10日的工资。被告李学重为冀Ｄ×××××车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间：2018年8月15日00时至2019年8月14日24时；投保了机动车第三者责任保险（保险金额为500000元）及不计免赔险，保险期间：自2018年8月16日0时至2019年8月15日24时。 另，被告李学重除为原告在邱县中医院垫付医疗费用2352.3元外，又垫付医疗费用14100元。被告保险公司于2018年10月12日在交强险责任限额内为原告垫付医疗费用10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，原告贾广魁因此次交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据原告所住医院出具的医疗费票据、住院病例及其他票据为88198.57元；（2）误工费：根据邯郸爱眼医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告误工期为210天，按其日工收入150元计算，为31500元；（3）护理费：根据上述鉴定意见，原告护理期为90日，住院期间护理人员为二人，出院后护理人员为一人，原告共住院44日，其中一人按居民服务业每天109.44元计算，护理费为4815.36元，贾立营的护理费按日收入190计算，为17100元；（4）营养费：根据上述鉴定意见，原告的营养期为90日，按每天30元计算为2700元；（5）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标按每天50元计算，原告住院44天，住院伙食补助费2200元；（6）交通费1489元；（7）残疾赔偿金：因原告住所地在县城规划区内，应按城镇居民人均年可支配收入计算。原告伤残等级为十级伤残二处，赔偿指数为14%，残疾赔偿金为92335.6元（32977元×20年×14%）；（8）二次手术费：根据上述鉴定意见为22000元；（9）精神抚慰金：鉴于原告的伤残等级为十级伤残二处，此次交通事故给原告造成了一定的精神伤害，考虑到其在此次交通事故中承担的责任，本院酌定为6000元；（10）财产损失：根据圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，为1200元；（11）鉴定费，根据鉴定机构出具的票据为2800元；（12）评估费，根据评估机构出具的票据为200元。以上共计272538.53元。 因冀Ｄ×××××车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告经济损失121200元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计10000元，死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金计110000元，财产项下赔偿财产损失1200元）。对原告损失的不足部分151338.53元，因被告李学重在本次交通事故中承担次要责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司根据保险合同在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿105936.97元（151338.53元×70%）。因被告保险公司在交强险范围内已垫付医疗费用10000元，应从交强险责任限额中予以扣除；被告李学重垫付的16452.3元，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内直接支付给李学重。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中交通事故发生后，原告在对其伤残情况进行鉴定，并对事故车辆进行的损失评估中所支付的鉴定费、评估费，是为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理得费用，按照上述规定应由被告承担，故对被告提出的鉴定费、评估费不应由其承担的主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告贾广魁经济损失人民币111200元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告贾广魁经济损失人民币85180.12元，向被告李学重支付其垫付的医疗费用人民币16452.3元； 二、驳回原告贾广魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4228元，减半收取2114元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李连生 二〇一九年六月十七日 书记员  陈保卫 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。