济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初2772号 原告：赵殿娥，女，1956年9月16日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：刘兵伟（特别授权代理），广东维强（济南）律师事务所律师。 被告：陈广勇，男，1979年11月7日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码：XXX。 负责人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：吕晓、侍香钰（均系特别授权代理），均系山东全诚律师事务所律师。 原告赵殿娥与被告陈广勇、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉前本院根据原告赵殿娥的申请，委托山东大舜司法鉴定所对其伤情进行鉴定。后本院依法适用简易程序，于2019年5月16日、2019年6月21日两次公开开庭审理了本案。两次开庭原告赵殿娥及其委托诉讼代理人刘兵伟，被告陈广勇到庭参加诉讼，第一次开庭被告人寿保险济南公司委托诉讼代理人侍香钰、第二次开庭被告人寿保险济南公司委托诉讼代理人吕晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵殿娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费108896.54元、残疾赔偿金161871.6元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、误工费18000元、护理费17700元、被扶养人生活费5075.84元、辅助器具费1070元、交通费450元、鉴定费2860元、精神抚慰金3000元，共计324481.78元；2.内固定取出后续治疗费及牙齿修复后续治疗费，两项费用待内固定取出后及牙齿修复后另行主张；3.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告陈广勇驾驶车牌号为鲁ASL319小型客车行驶至并药路高而中心幼儿园路口时与王成海驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成王成海、赵殿娥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，赵殿娥被送往济南市历城区人民医院就诊，后于2018年7月28日转至山东中医药大学附属医院住院治疗，住院时间为2018年7月28日至2018年8月22日共计25天。经医院诊断赵殿娥伤情为：“骨盆及髋臼粉碎性骨折；肋骨多发性骨折（3-12肋）；L2,L3左侧横穿骨折；创伤性湿肺（肺挫伤）；肺部感染；头部外伤；左侧肾挫伤；蛛网膜下腔出血；牙裂缺损等。后济南市公安局交警支队南部山区大队出具事故认定书，认定陈广勇负全部责任，王成海、赵殿娥无责任。案涉车辆在人寿保险济南公司投保有交强险和商业险。 陈广勇辩称，对事故发生经过无异议，对赔偿数额无异议。事故发生后我在历城区人民医院垫付5000元医疗费，在济南医院垫付1500元医疗费，另支付120急救费390元。 人寿保险济南公司辩称，同意在交强险各分项限额内以及保险合同约定的范围内依法予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。案涉车辆在我公司投保有交强险及50万元商业险一份 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 案外人商广奇系鲁XXX小型客车所有人。2018年7月25日7时50分许，陈广勇驾驶鲁XXX小型客车行驶至并药路高而中心幼儿园路口时与王成海驾驶的轻便摩托车发生碰撞，事故造成王成海、赵殿娥受伤，两车受损的交通事故。案涉车辆在人寿保险济南公司投保有交强险和50万元商业险一份。事故发生在保险期内。事故发生后，赵殿娥济南市急救中心历城分中心送往济南市历城区人民医院就诊，支出120急救费390元该院诊断其伤情为：“骨盆骨折，头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，肋骨骨折。”赵殿娥在该院住院3天，支出医疗费5495.2元，其中5000元为陈广勇垫付。 2018年7月28日，赵殿娥转至山东中医药大学附属医院住院治疗。该院诊断其伤情为：“骨盆及髋臼粉碎性骨折；肋骨多发性骨折（3-12肋）；L2,L3左侧横穿骨折；创伤性湿肺（肺挫伤）；肺部感染；头部外伤；左侧肾挫伤；牙裂缺损等。”赵殿娥在该院住院25天，支出医疗费108466.34元，其中陈广勇垫付1500元。2019年2月15日，赵殿娥前往武警医院治疗，支出医疗费1435元。 2018年7月29日，济南市公安局交警支队南部山区大队出具第XXX号事故认定书，认定陈广勇负全部责任，王成海、赵殿娥无责任。 诉前，本院根据赵殿娥的申请委托山东大舜司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具大舜司鉴所【2019】临鉴字第67号司法鉴定意见书。该鉴定意见书认为：“1、被鉴定人赵殿娥因交通事故致左侧第3-12肋骨多发性骨折，遗留4处以上畸形愈合，构成九级伤残；其骨盆及髋臼骨折内固定术后，遗留右髋关节活动功能障碍，构成十级伤残。2、被鉴定人赵殿娥的伤后误工期限为180日。3、被鉴定人赵殿娥的伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。4、被鉴定人赵殿娥的伤后营养期限为90日。5、被鉴定人赵殿娥骨盆内固定物取出，后续治疗费用约需15000元；其牙齿修复后续治疗费用建议以实际支出或医院的证明材料核定。”赵殿娥支出鉴定费2860元。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活用具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案中，陈广勇驾驶的ASL319小型客车在人寿保险济南公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险。因此，应由人寿保险济南公司在交强险内限额赔偿赵殿娥各项损失，超出交强险赔偿范围的损失由人寿保险济南公司在商业第三者责任险限额内赔偿赵殿娥。仍有不足部分由陈广勇赔偿。 人寿保险济南公司和陈广勇对赵殿娥主张的鉴定费2860元无异议，本院予以确认。 对赵殿娥主张的其他赔偿项目及标准，本院认定如下： 1、医疗费。赵殿娥主张其在济南市历城区人民医院、山东中医药大学附属医院、武警医院共支出医疗费108401.34元，另，赵殿娥在济南市历城区人民医院支付495.2元医疗费，一并主张。上述医疗费已经扣除陈广勇垫付的6500元。人寿保险济南公司认为应当扣除非医保用药，武警医院的门诊票据没有相应的票据予以佐证，不予认可。本院认为，2019年2月15日武警医院的票据没有相应的病历予以佐证，不能证实赵殿娥是治疗因本次事故致伤所支出的费用，本院不予认可。根据济南市历城区人民医院费用结算单可以证实赵殿娥在该院支付495.2元医疗费。综上，本院认定赵殿娥医疗费为107461.54元。 2、伤残赔偿金。赵殿娥主张其经常居住地为农村，但其主要收入来源为其在济南鼎祥建材有限公司的工资收入，其名下没有农村承包地，应按2017年度城镇居民可支配收入36789元*伤残系数22%*20年=161871.6元。人寿保险济南公司认为，赵殿娥提交的误工证明未加盖公司公章，没有劳动合同、营业执照、工资流水等证据予以佐证其收入来源于城镇，保险公司同意按照2017年度农村人均纯收入计算其伤残赔偿金。本院认为，赵殿娥提交的误工证明上未加盖单位公章，且其未能提交劳动合同、营业执照、工资流水等证据予以证实其在该单位工作。且赵殿娥户籍为农村户籍，赵殿娥已年满62周岁，因此，其伤残赔偿金应按2017年度农民人均可支配收入15118元*伤残系数22%*18年=59867.28元。 3、住院伙食补助费。赵殿娥主张其共住院28天，每天按100元计算，共计2800元。陈广勇和人寿保险济南公司均对住院天数无异议，同意按每天50元计算。本院认为，赵殿娥主张按每天100元计算符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定赵殿娥住院伙食补助费为2800元。 4、营养费。赵殿娥主张根据鉴定意见书，其营养期限为90天，每天按30元计算，费用实际支出，但没有相应票据。陈广勇和人寿保险济南公司认为赵殿娥未提交相应营养费发票予以证实其营养费支出情况，不同意赔偿。本院认为，赵殿娥虽未提供相应营养费发票予以证实其营养费实际支出情况，但结合其伤情和鉴定报告，其伤后确需加强营养，赵殿娥主张每天按30元计算不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院认定其营养费为2700元。 5、误工费。赵殿娥主张其月收入为3000元，鉴定意见书载明其误工时间为180天，误工费共计3000元/30天*180天=18000元。陈广勇和人寿保险济南公司认为赵殿娥没有证据证实其因本次事故实际减少的收入，且已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费，如需赔偿，也应按照2017年度农村居民纯收入标准计算。本院认为，赵殿娥提供的证据不足以证明其月工资为3000元，也不能证明其在济南鼎祥建材有限公司上班，其也不能提供证据予以证实其有承包地或从事具体的劳务工作，因此，本院对赵殿娥主张误工费的请求不予支持。 6、护理费。赵殿娥主张住院28天由其丈夫王成海、儿子王民两人进行护理，出院后由其丈夫王成海一人护理，王成海打零工，王民从事门窗安装工作，无法提供固定收入证明材料，主张按济南市最高级护工标准150元/天计算。陈广勇和人寿保险济南公司对护理时间和护理人员无异议，但应当按照护理人员的户籍状况计算护理费，同意按2017年度农村居民纯收入为标准计算。本院认为，赵殿娥未能提供证据证实护理人员王成海和王民的收入情况，对其护理费应按济南市护工标准每天100元计算。综上，赵殿娥护理费共计28天*2人*100元+62天*1人*100元=11800元 7、被抚养人生活费。赵殿娥主张其母亲陈万英1932年12月份出生，共有5名子女，对其被抚养人生活费应按2017年城镇居民人均消费性支出23072元*伤残系数22%*5年/5人=5075.84元。陈广勇和人寿保险济南公司均认为赵殿娥未能提供证据证实其已经丧失劳动能力，如需赔偿，应按2017年度农村消费性支出计算。本院认为，本次事故给赵殿娥造成九级伤残，其丧失部分劳动能力，庭审中，陈广勇和人寿保险济南公司对赵殿娥提交的村委会证明无异议，现赵殿娥主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。但赵殿娥未能提供证据予以证实其是城镇居民。因此，对其被抚养人生活费应按2017年度农村居民消费性支出10342元*伤残系数22%*5年/5人=2275.24元。 8、辅助器具费1070元。赵殿娥主张经过手术治疗，其伤情需要辅助器具进行配合，提供辅助器具发票一张证实其购买轮椅和防褥疮床垫支出1070元。陈广勇和人寿保险济南公司对发票真实性无异议，但赵殿娥未提供相应的医嘱证明，不同意赔偿。本院认为，上述器具购买时间与其受伤时间相近，且上述器具与赵殿娥伤情所需相符合，发票记载购买人为赵殿娥，因此，本院对赵殿娥主张1070元辅助器具费的请求予以支持。 9、交通费。赵殿娥主张住院期间护理由其丈夫王成海、儿子王民进行，拿药、复诊、住院均是自己开车，有油票和停车优惠券为证，主张交通费450元。陈广勇和人寿保险济南公司同意赔偿赵殿娥住院期间的交通费，但赵殿娥主张过高，仅同意赔偿300元。赵殿娥提供的的停车优惠券与其住院时间和地点相吻合，加油发票与其住院时间相吻合，本院予以认定，上述证据可以证实其支出交通费450元。因此，本院对赵殿娥主张450元交通费的请求予以支持。 10、精神损害抚慰金。赵殿娥主张根据鉴定意见意见书，其构成十级伤残一处、九级伤残一处，现主张十级伤残抚慰金1000元，九级伤残抚慰金2000元，共计3000元。陈广勇和人寿保险济南公司均认为过高，仅同意赔偿1000元。本院认为，本次事故造成赵殿娥十级伤残一处、九级伤残一处，给其精神及身体上均造成一定损害，但其主张数额过高，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。 综上，本院认定赵殿娥的各项损失为：医疗费107461.54元、伤残赔偿金59867.28元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、护理费11800元、被扶养人生活费2275.24元、交通费450元、精神损害抚慰金2000元、辅助器具费1070元、鉴定费2860元。对赵殿娥主张的被扶养人生活费应计入交强险伤残赔偿金中一并赔偿。 据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险医疗费项下限额赔偿赵殿娥医疗费10000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿赵殿娥伤残赔偿金62142.52元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿赵殿娥护理费11800元； 四、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿赵殿娥交通费450元； 五、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿赵殿娥精神损害抚慰金2000元； 六、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险死亡/伤残项下限额赔偿赵殿娥辅助器具费1070元； 七、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在500000元的商业三者险中赔偿赵殿娥医疗费97461.54元； 八、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在500000元的商业三者险中赔偿赵殿娥住院伙食补助费2800元； 九、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在500000元的商业三者险中赔偿赵殿娥营养费2700元； 上述一至九款项，限中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付。 十、驳回赵殿娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3092元，由赵殿娥负担1009元，陈广勇负担2083元；鉴定费2860元，由陈广勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘士波 二〇一九年六月二十六日 法官助理 谷肖楠 书 记 员 吕纯纯