河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初6005号原告：王杰，男，1982年4月3日出生，汉族，住霸州市。被告：吴俊，男，1990年10月28日出生，汉族，住霸州市。原告王杰与被告吴骏人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰、被告吴骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费29666元、交通费1890元、陪床费1100元、营养费1100元、误工补贴7150元、鉴定费1000元，共计41906元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因欠原告网络游戏款，2017年9月10日晚21时左右，原告去被告家中索要，双方发生吵打，被告用刀将原告捅伤，原告在天津市天津医院住院11天，共支出医药费29666元，此事经胜芳河西派出所调解未果，向贵院起诉请求查明事实，依法判决。庭审中原告明确，交通费就是急救费；营养费是住院11天，每天按照100元计算；误工费是按照我每个月20000元的工资从2017年9月11日计算至2017年9月22日共计11天应该是7333元，只主张诉请中的7150元。被告吴俊辩称：原告所述不是事实，请求法院驳回原告诉讼请求。我不是欠原告网络游戏款，而是原告雇我打网络游戏，输了以后，原告把亏的钱记到我身上，我认为这个亏损应该由两个人承担。原告带着两个人来我家索要，当时我还没到家，原告就和我家人发生争吵，言语辱骂，我回来后就和原告发生吵打，原告踹倒我两次，第三次我再上前的时候看到原告手中有刀，就把原告拿刀的手扭到原告背后，然后原告就用力往前捅，把自己捅伤了，我是自卫行为。刀是原告自己带来的。我感觉原告早有准备。我不应该承担原告的医药费，我自己也受伤了。而且我伤到脸部是永久性的疤痕，脸上伤也给我造成了精神损害。原告补充意见：刀是被告的，不是我带去的，有证人可以证明。从原告家出来以后半小时，被告拿刀从家里出来捅的我。这也有人证。我之所以去被告家是因为我向被告追讨欠我的网络游戏款，被告一直说过几天给一直没给，我才去的被告家。当天晚上21点左右我去被告家的时候被告确实没在家，我是和我妻子及一个朋友一起去的，当时被告家有两三个外人，过了两三分钟左右被告就回来了。当时被告喝了酒了，我问他什么时候给钱，被告什么都没说就跑到我前面给了我前胸一拳，双方就打起来了，也没怎么打就被人拉开了，我就走了。离开被告家不到半小时，我在一个烧烤店的门口站着和烧烤店的老板说话，被告出来跑到我身边直接用刀捅到我的后腰，双方就抱在了一起，后经别人拉开我就已经倒下了，再后来救护车就把我送到了天津医院。被告补充意见：原告去我家的时候我妻子和我母亲在家，他们发生争吵，还有言语辱骂，我回来的时候看到了，因此我们发生吵打，第一次吵打以商量给原告钱结束的，然后原告就走了，走了以后原告在我们家的胡同口等着，半个小时以后我就出去想找原告问问，但是原告把我踹倒了，踹倒两次以后我看到原告手中有刀，就把原告拿刀的手扭到原告背后，然后原告就用力往前捅，就把原告自己捅伤了。我是和原告正面发生的冲突，原告把我脸咬住了，我捅不到原告的后腰。我攥住原告的刀的时候我的虎口受伤了。然后拦架的人把刀抢过来了。原告围绕诉讼请求向法庭提供证据如下：1、申请法院调取的河西派出所出具的报警案件登记表、处罚决定书两份和原被告的询问笔录两份；2、证人梁某和齐某出庭证人证言。（1）梁某，男，1978年5月7日出生，汉族，住霸州市。身份证号：。证言内容：“2017年9月10日左右晚上8点左右，我和王杰、王杰妻子去被告吴骏家要账，打电话吴骏也不接，过了几分钟吴骏回来了，好像喝多了，就和王杰打起来了，我们就拉开了，拉开以后我们三个就去胡同口的烧烤店，在那说话，过了三四十分钟，吴骏的父母先出来了，吴骏在后面上衣没穿就跑出来，穿着裤衩一手插兜一手没插兜，过来以后用没有插兜的手把王杰截住了，俩人就抓挠起来，吴骏就从兜里边拿出一把刀来插到王杰的后腰，我看到以后就赶紧跑过来把他们拉开，把刀抢过来扔了，王杰就躺在了路边，我就拨打了120。我不知道谁报的警。这是我看到的过程。我印象中好像是右手在兜里，上身没有穿衣服，下身穿的短裤，颜色记不清了，穿的拖鞋。和原被告均无亲属关系。书面证明是我本人出具的”。（2）证人齐某，男，1981年10月8日出生，汉族，住霸州市。身份证号：。证言内容：“原被告打架那天，夏末的时候具体时间记不清了，我从打架现场路过，当时我看到原告王杰、梁某、王杰妻子在北环路西头一个烧烤摊站着，我就下车和他们说话，王杰上厕所回来的过程中，旁边的胡同里出来几个人，有个光着脊梁的小伙子走的挺快，还有两个上岁数的一男一女。那个光脊梁的小伙子是从王杰后面出来的，王杰正好扭身，那个小伙子就跟王杰抱在一起了，我正想给他们拉开，就看见那个光脊梁的小伙子从兜里拿出一把刀往王杰的背上刺，那个上岁数的男女还有我、梁某就把双方拉开了，发现王杰背上流血挺多的，我就开车把王杰送去医院。这是我看到的过程。打架的时候我站在烧烤店烧烤炉子的西边，脸朝西。王杰从西面上厕所回来，离着我大概五六米，脸朝东。当时我离着胡同大概有十多米到二十米之间，具体多少米没有量我也不清楚。我当时面朝西，看的很清楚看到被告从胡同里跑出来的。在烧烤店的西面离着我五六米的地方，目测是在烧烤店和胡同口的中间位置，被告和王杰打起来的。我和原告是朋友，不认识被告”；3、2017年9月10日原被告打架视频一段；以上三份证据证明原被告发生吵打原告受伤的经过。4、诊断证明及住院病历及用药清单一份；5、霸州市第二医院收费票据三张和天津市天津医院的票据三十张；6、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司收据一张；以上三份证据证明原告伤情和治疗花费医药费29666元、交通费1890元、陪床费1100元的情况。7、霸州市公安局法医医院发票一份，证明原告花费鉴定费1000元。被告对原告证据的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，对受案登记表和两份处罚决定书没有异议，询问笔录应该以我自己的询问笔录为准。对证据2两份证人证言不认可，因为他们是朋友关系，两个证人都向着原告说。对证据3不能证明我拿刀捅了原告，视频里拉开以后我去了东边，视频里有人说拿刀干嘛问的是原告。对其他证据，我不懂医学方面的知识，看不懂。原告花这么多钱，法医鉴定是轻微伤，因为原告是一个钢化玻璃厂老板，他有钱直接去的天津住院治疗，因此医疗费会比较高，我是一个打工族，收入少，我当时是在霸州二院治疗的，我的花费只有几千块钱，这几千还都是我借的。对交通费不认可，太高了。营养费和误工费的计算标准也不认可。被告未向法庭提供证据。经审查本院认为，原告的证据1，系公安部门出具，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2，证人出庭作证，接受当事人质询，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4、5、6、7，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2017年9月10日晚，原告王杰去被告吴俊家索要其所欠网络游戏款，原被告发生吵打，被其他人劝阻后，又在被告家胡同口（胜芳镇北环路西头美缘饭店斜对面）发生打架，原告被捅伤，被急救车送至霸州市第二医院急救，次日早晨被送至天津市天津医院急诊住院治疗11天，入院诊断为：左腰部开放伤；左手无名指开放伤；多发软组织伤。原告共支出医药费28112.38元。2017年10月4日霸州市公安局作出霸公（河西）行罚决字【2017】1703号行政处罚决定书，对原被告均处以行政拘留八日，并处罚款柒佰元的行政处罚。因赔偿问题经霸州市胜芳河西派出所调解未果，原告起诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告应当对原告因病住院而产生的损失承担侵权责任。《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告找被告索要拖欠款项，双方发生打架原告被捅伤而住院治疗。结合本案案情，双方均具有过错，本院酌定被告对原告损害后果承担80%的责任，其余后果由原告自行承担。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原告医疗费根据医疗机构出具住院费收款凭证，结合病例和诊断证明，支出医疗费28112.38元，本院予以确认。就诊一卡通充值凭证、处方笺、检验结果领取凭证所载明的费用，已经计算在收费发票当中，不能重复计算；处方签不是交付医疗费的依据，本院不予支持。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张的交通费1890元，其中急救费及护理费1500元，为霸州市第二医院出具，其中天津医院院前抢救费390元为天津市急救中心出具，本院予以支持。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。营养费每天50元，原告主张11天，为550元。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告主张陪床费1100元，依据原告提供的天津市柯洁辅医劳动服务有限公司出具的票据显示护理费为715元（11×65元/天），故本院部分支持715元。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告未提供证据证明其收入状况，原告主张11天的误工费，参照2017年河北省制造业职工平均工资58540元，为1764.22（58540÷365×11=1764.22）元。鉴定费1000元，为原告实际支出，本院予以支持。综上，原告的医药费28112.38元，误工费1764.22元，营养费550元，交通费1890元，护理费715元，鉴定费1000元，共计34031.6元，应予赔偿。被告吴骏承担80%责任为27225.28元。原告王杰自担20%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王杰因伤所造成的医疗费28112.38元，误工费1764.22元，营养费550元，交通费1890元，护理费715元，鉴定费1000元等各项共计34031.6元，被告吴骏赔偿承担80%赔偿责任即27225.28元，其余20%的责任由原告王杰承担。以上款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费848元减半收取424元，由被告吴骏承担260元，原告王杰承担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵秋霞二〇一九年六月十日书记员  张 硕