河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初2300号原告:王建华，男，汉族，生于1962年8月15日，住址:河南省南阳市卧龙区。被告:陈长立，男，汉族，生于1978年10月5日，住河南省南阳市宛城区。委托代理人:温东旭，河南衡祥律师事务所律师，一般代理。被告:刘岩，男，汉族，生于1990年9月5日，住河南省南阳市宛城区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司。地址:焦作市博爱县中山路东段路南。法定代表人:赵亮，任经理。委托代理人:罗亍于，河南杰昇律师事务所律师，特别授权。原告王建华诉被告陈长立、刘岩、中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称人寿财产保险焦作公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月14日诉至本院，同日，本院作出受理决定，向双方当事人送达了相关法律手续，2019年4月19日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王建华、被告陈长立及委托代理人温东旭、被告刘岩、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告王建华诉称2018年3月5日22时50分许，陈长立驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市老南唐路自西向东行驶至双铺三盆口西300米处时，与前方道路右侧顺向怠速状态王鹏驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成**、王建华、王鹏、陈新军、陈长立受伤、车辆受损的道路交通事故。在此次事故中被告陈长立负事故全部责任，**、王建华、王鹏、陈新军均无责任，经鉴定原告构成十级伤残。经调查得知:被告刘岩系肇事车辆的所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险。综上所述，本交通事故给原告造成了巨大的经济损失及精神损失，为维护原告的合法权益，特诉至我院，请求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费和住宿费等损失共计116742.45元。二、本案诉讼费用由三被告承担。被告陈长立辩称：对交通事故认定的结果有异议，当天晚上事故发生时，原告方车辆停靠在路中间，当时车辆处于熄火状态，而且灯在关闭，在此情况下认定陈长立承担全部责任明显不合适，陈长立对原告的伤残有异议，当时陈长立驾驶车辆的车速并不高，所撞击原告方车辆的部位的损坏程度不大，不可能造成原告方伤残，而且根据原告方所提供的病例，造成伤残的原告方的骨折多处为陈旧性骨折，陈长立不应该进行赔偿。原告方所要求的赔偿数额明显过高，也没有减除原告方已经支付的20000元。原告方要求被告方承担的赔偿明显过高，请求法院依法处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：事故属实，陈长立驾驶车辆在我司交的保险属实，保险公司会合理合法的进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等我司不承担。被告刘岩辩称：车卖给陈长立，其他不清楚。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告身份；2、交通事故认定书。证明事故发生及事故责任划分，原告无责任；3、被告车辆驾驶证、行驶证、保险单。证明车辆及驾驶人信息和投保情况；4、南阳市第一人民医院，诊断证明、出院证明、病例，医疗费票据。证明原告伤情、医疗费花费情况；5、南阳市医学高等专科第三附属医院、南阳市第一人民医院门诊票据4张。证明门诊花费1283.6元；6、南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告构成十级伤残，误工期约为120日营养期为60日、护理期为60日及花费鉴定费1300元；7、南阳市高新区百里奚街道办事处天洼社区居委会证明。证明被扶养人情况、及原告居住情况；8、南阳市高新区技术产业开发区管理委员会文件及收入证明。证明天洼社区属于百里奚街道管辖范围，属城镇，及原告务工情况；9、交通费、住宿费票据。被告陈长立对原告提供证据质证意见如下：第一组证据身份信息无异议，可以看出原告的住址在农村。第二组证据没有异议。但认为不应当承担事故全部责任。对伤残有异议，不能确定其伤残系本次事故所造成，有关收入证明不具有客观性，证据不能证明原告在城镇居住、工作等事实。第四、五组证据能够看出原告方存在恶意支付诊断费用的情况，且原告方尚有××，因此不能证实原告所支付的医疗费是本次事故所发生的费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司同意陈长立质证意见。被告刘岩质证意见如下：我车买了，不清楚。被告陈长立向本院提交垫付20000元的医疗费票据。原告王建华质证意见如下：上述20000元我用了10000元，**用了10000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司对此无异议。被告刘岩对此无异议。被告刘岩向法庭出具售车协议一份，证明车辆卖给了陈长立。原告王建华、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司、被告陈长立对此均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司未向法庭提交证据。本院对原、被告双方无异议的证据真实性认可，对各方有异议以及证明方向有异议的部分在评析部分予以综合认证。依据原、被告举证质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2018年3月5日22时50分许，被告陈长立驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市老南唐路自西向东行驶至双铺三盆口西300米处时，与前方道路右侧顺向怠速状态王鹏驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成**、王建华、王鹏、陈新军、陈长立受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往南阳市第一人民医院住院治，经诊断：1、肋骨骨折；2、肺挫伤；3、血胸；4、胸部外伤；5、腰骨骨折，住院33天，住院花费16256.18元及门诊票据4张1283.6元，共计17539.78元。经南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队作出了事故责任认定书，认定被告陈长立承担事故全部责任，**、王建华、王鹏、陈新军均无责任，2018年1月20日该肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险，保期一年，事故发生在保险期间。经原告申请2018年12月11日我院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期作出评定，2019年1月25日该所作出的鉴定及意见书认为，原告王建华的伤残级别为十级，误工期约为120日，护理期约为60日、营养期约为60日，事故发生后被告陈长立垫付20000元医疗费，王建华支用10000元，**支用10000元。王建华母亲已故，父亲王自明1936年12月20日生，共育有五个子女，长子王建华，次子王建军，三子王建波，长女王建静，二女王建娜。另查明肇事车辆登记车主为被告刘岩，肇事司机为被告陈长立，2018年2月3日刘岩已将该车辆以20000元的价格卖给了被告陈长立。本院认为：被告陈长立夜间驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车上路行驶，观察不周，操作不当，未能保持安全车速与王鹏驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，经南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队作出责任认定，认定被告陈长立付事故全部责任，**、王建华、王鹏、陈新军均无责任，本院予以认定。二、被告人寿财产保险焦作公司作为豫Ｒ×××××号小型轿车交强险的保险人，应对该车辆的事故后果承担替代赔偿责任，被告人寿财产保险焦作公司赔偿责任应在该车的交强险各限额范围内承担，因被告未投保商业第三者责任保险，不足部分被告陈长立按事故责任比例承担原告的损失。三、原告王建华请求赔偿的项目数额及合法性:1、医疗费，原告在南阳市第一人民医院住院治疗期间产生的医疗费15237.28元，及南阳市医学高等专科第三附属医院、南阳市第一人民医院门诊票据4张，共计1283.6元。属合理支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费。依据病历显示，结合原告的实际情况及鉴定咨询意见，故:伙食补助费按住院天数以33天计算，营养费按鉴定意见以60天计算，每天每项分别为30元，共计2790元，本院子以支持。3、护理费。结合原告伤情、住院病历及入院、出院诊断情况及鉴定咨询意见，原告护理期为60日原告未提供护理人员有效的收入情况，故按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业36848元/年计算，护理费为60天x100.95元/天x1人＝6057元。4、误工费。结合原告的伤情及鉴定咨询意见，本院予以支持120天，原告提供的工资证明其月工资为2800元，故其误工费为2800元/天÷30天×120天＝11200元。被告虽然对鉴定资质有疑间，但未提出重新申请鉴定，故本院对该鉴定结论部分予以认可。5、残疾赔偿金，结合原告提供证的证据及实际情况，伤残赔偿金应按城镇标准为宜，故按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为31874.19元/年x20年x10%=63748.38元。6、被扶养人生活费，结合原告提供证的证据及实际情况，被扶养人生活费按城镇标准为宜，王自明1936年12月20日生，现年83岁，被扶养人生活费按5年计算，故：按照2019年度河南省城镇居民人均消费性支出计算，被扶养人生活费为20989.15元/年x5年x10%÷5=2098元，7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及本案实际情况精神损害抚慰金应按5000元为宜，8、鉴定费1300属原告实际鉴定支出本院予以支持，9交通费1000元，住宿费1000元依据伤情予以支持600元。综上，原告王建华因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计：19310.88元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计88703.38元。本次事故造成3人受伤，其中**医疗费项下共计50727.67元，伤残赔偿项下共计117271.95元，王鹏未提交相关证据证明因此次事故给其造成的损失视为对其权利的放弃，故该费用在豫Ｒ×××××车辆交强险分项限额内按比例由人寿财产保险焦作公司替代赔偿，医疗费项下为19310.88÷（19310.88＋50727.67）×10000=2757元，伤残赔偿项下：88703.38÷（88703.38＋117271.95）×110000=47371.55元，超出交强险部分的医疗费、营养费及伙食补助费为19310.88-2757=16553.88元，伤残赔偿金项下为88703.38-47371.55=41331.83元，共计58800.61元，由被告陈长立承担，鉴定费600元虽属原告实际鉴定支出，由被告陈长立赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告王建华50128.55元赔偿款。二、被告陈长立于本判决生效后十日内支付给原告王建华元赔偿款57925.43元。（含陈长立已支付的10000元）三、驳回原告王建华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息案件受理费2635元，鉴定费1300元，由被告陈长立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  韩中才审 判 员  曹聚改人民陪审员  王书浩二〇一九年六月十二日书 记 员  姚 梦