河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0125民初384号原告：王丽香，女，1990年11月23日生，汉族，行唐县人。委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。被告：田伟，男，1979年1月1日生，汉族，住辛集市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司。公司地址：辛集市府街东段百盛国际门市。负责人：郝运杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建征，河北乾骥律师事务所律师。第三人：王书平，女，1965年7月5日生，汉族，行唐县人。第三人：王桂珍，女，1956年8月14日生，汉族，行唐县人。委托诉讼代理人：张壮街，男，1952年6月27日生，汉族，行唐县人，系王桂珍丈夫。第三人共同委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。原告王丽香与被告田伟、中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，第三人王书平、王桂珍申请参加审理，本院经一段时间审查后准予。本院依法适用简易程序，两次公开开庭对本案进行了审理。原告王丽香委托代理人贾宏、被告田伟、被告中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司委托代理人孙建征、第三人王书平、第三人王桂珍及其委托代理人张壮街，第三人共同委托代理人宋国庆到庭参加诉讼。被告田伟在第二次开庭时经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王丽香向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告近亲属死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费等费用共计341597元。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日18时8分许，田伟驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿无繁线由南向北行驶至50公里200米（行唐县口）处时，与由东向西横过公路的王贵祥相撞，造成王贵祥当场死亡的交通事故。经行唐县交警大队认定田伟承担全部责任，王贵祥不承担责任。被告田伟驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围和不属于保险公司承担的部分，由被告田伟承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求如上，请依法判决。为证明自己的主张，原告提交以下证据：1、王贵祥的户口本：证实原告王丽香出生于1990年11月23日，与交通事故死者王贵祥登记在同一户籍内，为父女关系。2、证人王某1、王某2称，亲自参与见证了其大哥即王丽香的爷爷及王丽香的生父王贵江、养父王贵祥等口头协议过继事宜，且证实王贵祥与王丽香共同生活，王丽香在王贵祥死亡后支付部分丧葬费用。3、龙洞村村民委员会2019年1月13日出具证明一份，证实王贵祥与王丽香系父女关系。2019年2月6日出具埋葬证明一份，证实死者王贵祥由其女儿王丽香在龙洞村埋葬。4、行唐县殡仪服务中心出具证明一份，证实王贵祥遗体保存费5600元由王丽香交付。5、小二饸烙馆经营人申娜出具证明一份，证实烟酒饭费2680元由王丽香支付。6、行唐县上方乡龙洞村景盛园饭庄陈勇进出具证明一份，证实王丽香埋葬其父亲王贵祥，请乡亲们在饭店吃饭，所有费用由王丽香支付。景盛园饭庄收据一份，交款单位王丽香，金额4600元。7、法医鉴定报告书、死亡殡葬证、户籍注销证明、死亡医学证明书。用于证明王贵祥因事故死亡并已埋葬的事实。第三人王书平、王桂珍向本院提出诉讼请求：1、确认原告王丽香不是死者王贵祥的继承人。2、依法判决被告赔偿第三人及王贵江死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的交通误工费2100元等损失共计342353元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：死者王贵祥与王贵平（单身已经死亡）、王贵江、王桂珍、王书平兄弟姐妹五人，王贵祥死亡前父母已经死亡，2018年11月28日18时08分许，被告田伟驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至行唐县口处时，与由东向西横过公路的王贵祥相撞，造成王贵祥当场死亡的交通事故。经行唐县交警大队认定田伟承担全部责任，王贵祥无责任。王贵祥死亡时无第一顺序继承人，其第二顺序的继承人只有二申请人和王贵江具有赔偿请求权，王丽香在法律上不是王贵祥的继承人，不具有赔偿请求权，诉至法院，请求如上。为证明自己的主张，第三人方提交以下证据：1、龙洞村村民委员会2018年12月22日出具证明一份，证实王贵祥兄弟姐妹五人，三个侄女分别为王彩丽、王彩佳、王彩梦。2018年12月27日出具证明一份，证实王贵祥至今单身一人，无儿无女。2019年2月27日出具声明一份，证实其2019年1月13日出具的“王贵祥与王丽香系父女关系”的证明只作为银行支款用，不能用在其他场合。2019年5月12日出具声明一份，证实2019年2月6日王贵江拿打印好的“埋葬证明”来村委会，为使其支回赔偿款，收回壁挂炉款，村委会为其盖章，但村委会并不知道谁出的埋葬费。2、证人边某称，其听说王丽香未与王贵祥共同生活过，但知道王贵江三闺女与王书平闺女差17天。证人王某3称，王丽香出生于1992年秋天，埋葬王贵祥时，王丽香没有打幡，也未到过现场。证人罗某证实，其与王丽香都是1992年出生的，王丽香与王贵祥未共同生活过，埋葬王贵祥时，王丽香未到场。3、客户名称为王桂珍的寿衣收据一份，金额1200元。4、小二饸烙饭费收据一份，金额890元。5、证人李某证明一份，证实通过微信转账给王贵江3600元，是王贵祥的工资。6、录音光盘2张，用于证明王贵江承认他名下三个女儿，王丽香系王贵江亲生女儿，从未改变。王贵江及王某1同意王贵祥的所有财产三人平分。7、第三人自己手写上方乡土管所王贵祥户主、王贵江户主等字样及身份证单一份。8、第三人申请法院调取王贵江、王贵祥常住人口登记表各一份，王贵祥的登记表显示王贵祥女儿王丽香，生于1990年11月23日。王贵江的登记表记载有王贵江与妻子王翠平，女儿王彩丽、次女王彩佳。被告田伟辩称，对原告起诉无异议，我在被告保险公司投保保险，应由保险公司对原告进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司辩称，1、我方对诉状中原告的主体资格提出异议，原告未提供证据证明其具备合法的主体资格。2、事故车辆在我司投保交强险商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。3、根据交通事故卷宗的受案登记询问笔录及案情的简介，证实田伟在事故发生后驶离现场，而交通事故认定书对基本事实的记载并未记载田伟驶离现场的事实。我司认为田伟在事故发生后驶离现场违反了道路交通安全法第七十六条规定，商业险不负赔偿责任。本案的诉讼费属于间接损失，我司不予承担。被告保险公司为证明自己的主张，提交以下证据：1、中国平安机动车综合商业保险条款一份，用于证实事故发生后，未依法采取措施离开事故现场，符合责任免除的约定，商业险不负赔偿责任。2、被告保险公司申请法院调取交通事故卷宗，其中2018年12月1日，对被告田伟的询问笔录显示，2018年11月28日被告田伟驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车辆去行唐县口头拉沙子，路经上方路段时未见异常情况。3、申请法院调取的交通事故卷宗中，有原告王丽香、第三人王书平、王桂珍及王贵江（四申请人）与被告田伟（被申请人）签订的人民调解协议书及补充协议，明确写明王丽香为王贵祥的女儿，第三人王书平、王桂珍均在该协议书上签字按印。对证据效力的认定：1、原告自行提交、交警部门调取、第三人申请调取的死者户籍均显示原告自幼被王贵祥抱养，二人在同一户籍中，已从法律上形成父女关系的事实，这些户籍证明来自于公安部门的原始档案，可信度高，证明效力高于其他证据，本院予以采信。2、原告身份证上登记的住址与死者王贵祥的住址相同，本院予以采信。3、原告、第三人、王贵江与被告田伟签订的人民调解协议书中，明确写明王丽香为死者王贵祥的女儿，第三人王书平、王桂珍在该协议书上签名按印予以认可，系当事人的自认，证明效力较高，本院予以采信。4、证人王某2、王某1作为同族近亲长辈，与王贵祥、王丽香同村生活，并作为主持人参与了死者王贵祥的葬礼，其证言效力要高于其他证人，其证实王丽香出生一年后过继给死者王贵祥，开始与王贵祥共同生活；王贵祥死亡后王丽香参与葬礼并支付遗体保管费等部分费用的证言，本院予以采信。5、龙洞村村委会出具的几份证明相互矛盾，证明效力较低，无法采信。6、原告与第三人提交的各收款条仅能证明均为王贵祥的葬礼有过花费。7、证人边某证实王丽香未与王贵祥共同生活，但是听别人说的。证人王某3证实王丽香1992年秋天出生，但对具体出生时间不能确定，且作为同村亲戚，未参加王贵祥的葬礼，其称王丽香未参加葬礼的证言可信度较低。证人罗某系第三人王书平的女儿，其证言效力低于同村长辈且主持葬礼的王某2、王某1证言。8、第三人提交的录音光盘等其他证据语义模糊，均不足以证明原告与死者不是父女关系，不足以作为定案依据。9、法医鉴定报告书、死亡殡葬证、户籍注销证明、死亡医学证明书、交通事故认定书、交通事故卷宗等均为相关部门出具，应予采信。10、中国平安机动车综合商业保险条款系格式条款，应严格适用。结合对各方证据效力的认定，本院经审理认定事实如下：原告王丽香，身份证号，登记住址为河北省石家庄市行唐县，与王贵祥为同一住址。王丽香出生一年左右其户口被登记在王贵祥的户籍上，登记理由为抱养。王贵祥的叔叔王某1、王某2当庭证明亲自参与见证了其大哥即王丽香的爷爷及王丽香的生父王贵江、养父王贵祥等口头协议并办理将原告过继给王贵祥的事宜，后王贵祥与王丽香共同生活。户籍显示原告的大姐王彩丽出生于1985年12月10日，二姐王彩佳出生日期为1990年8月18日，第三人主张原告户籍登记的出生日期不对，申请证人出庭作证，原告对此不予认可，主张自己生日记载无误，为二姐王彩佳的生日登记错误，第三人未申请相关行政部门对原告的生日予以更改。2018年11月28日18时08分许，被告田伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿无繁线由南向北行驶至50公里200米（行唐县口）处时，与由东向西横过公路的王贵祥相撞，造成王贵祥当场死亡的交通事故，被告田伟未察觉事故的发生，继续行驶，驾车离开现场。经行唐县交警大队认定，被告田伟负事故的全部责任，王贵祥无责任。被告田伟驾驶的事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。王贵祥的丧葬事宜由其叔叔王某1、王某2主持，王某1、王某2均证实原告参加了王贵祥的丧事并支付了部分丧葬费用。王贵祥的部分存款在龙洞村村委会出具“王贵祥与王丽香系父女关系”证明后，由原告支取。第三人提交了部分票据，用于证明也支付了部分丧葬费用。2019年1月21日原告王丽香，第三人王书平、王桂珍，王贵江与被告田伟达成人民调解协议书及补充协议，两份协议均明确写明王丽香“系死者王贵祥女儿”，王书平、王桂珍均签名按印。本院认为，本案的焦点问题有以下几个：一、原告是否是王贵祥的第一顺序继承人。当事人有责任就自己主张的事实提供充足证据，没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1、原告王丽香提交的法定身份证明：身份证、户口本、常住人口登记表，均显示其出生时间为1990年11月23日，与王贵祥为父女关系，且原告身份证登记的地址即为王贵祥的住址，加上证人王某2、王某1的证言，第三人在明确写明王丽香系王贵祥女儿的调解协议、补充协议上签名认可等证据，已形成完整的证据链条，足以证明原告已与王贵祥形成法律上的父女关系，为王贵祥的第一顺序继承人，本院对此予以认定。2、第三人王书平、王桂珍称原告王丽香实际出生时间为1992年，与身份证、户口本不符。公安机关户籍部门作为身份证明的权威机关，其出具的户口本、身份证，特别是原始的常住人口登记表所记录原告的出生时间一致，其证据效力明显高于其他证人证言。根据目前各方提交及本院调取的证据，均不能认定确系原告生日登记错误，第三人提交的证据也不足以推翻原告的户籍登记，应承担不利后果，对其主张本院不予采信。就目前证据，应认定王丽香为王贵祥的继女，是法定第一顺序继承人，是本案适格原告。二、是否符合商业险赔偿条件。被告保险公司以商业险条款中免责条款第八条第（二）项约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”为由，主张商业险不予赔偿。该条款为被告保险公司单方制定的格式条款，应严格适用。根据交通事故卷宗显示，被告田伟对发生交通事故当时不知情，故无法要求其当场采取措施，其驾车离开现场，不存在逃逸的故意，交警部门也未对此予以认定。该情形明显与条款制定的本义不符，被告保险公司要求适用该条款拒赔商业险，不符合情理与法律，本院不予支持。三、原告主张的精神损害抚慰金应否支持。被告保险公司未提供有效证据证实被告田伟因本次交通事故受到刑事处罚。且在王丽香、王书平、王桂珍、王贵江与田伟的人民调解协议书中约定，田伟的赔偿不包括精神损害赔偿金，本院认定被告保险公司应当依法承担精神损失的赔偿责任。四、原告诉请的王贵祥死亡造成的损失金额。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与行人发生交通事故造成人员伤亡、车辆损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人承担。本案中被告田伟负事故的全部责任，王贵祥无责任。被告田伟驾驶的事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和100万限额的商业三者险并不计免赔，原告的损失未超过保险限额，故应由保险公司依法承担赔偿责任。王贵祥死亡造成的损失包括：1、死亡赔偿金257620元，2、丧葬费32633元，3、精神抚慰50000元，4、处理丧葬人员误工费按照农林牧渔业标准计算3人×7天×64元=1344元。以上损失共计341597元，应由被告保险公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王丽香341597元。二、驳回第三人王书平、王桂珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6422元，减半收取计3211元，由被告田伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并向河北省石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交，并将缴费凭证缴纳至河北省行唐县人民法院。在上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费且未缴纳上诉费凭证的，按自动撤回上诉处理（开户银行：河北银行股份有限公司兴华支行，账户62×××47，户名：河北省石家庄市中级人民法院）。审判员  杨山林二〇一九年六月五日书记员  岳静怡