石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初4773号 原告：任某某，男，汉族，1966年5月14日出生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：刘某某,河北济达律师事务所律师。 委托代理人：戈某某,河北济达律师事务所律师。 被告：刘某甲，男，汉族，1988年11月17日出生，现住河北省石家庄市新华区。 被告：石家庄市某出租汽车服务中心，住所地石家庄市。 负责人：王某某，该公司经理。 被告：中国某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西。 负责人：王某，该公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 原告任某某与被告刘某甲、石家庄市某出租汽车服务中心、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托代理人刘某某、戈某某、被告刘某甲、被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告石家庄市某出租汽车服务中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月7日21时，被告刘某甲驾驶的车主为王辉的冀Ａ×××××号小型轿车，在中华大街与新石中路与原告发生交通事故，经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队认定为原告承担此次事故主要责任，被告刘某甲承担次要责任。经查，冀Ａ×××××号小型轿车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险、第三者责任保险。本次事故造成原告住院，医疗费等诸多损失，为维护原告合法权益诉至法院，要求1、判令三被告共同赔偿原告住院期间的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计138184.9元；2、本案诉讼费用由三被告承担。 被告刘某甲辩称，对交通事故的事实认可，对交警队的事故认定书认可。事故后我垫付过4486元的医疗费用，当天晚上住院时垫付了2000元有票据，后来还垫付了一个3000元住院押金，有押金条一张。 被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，有法院核定出险时间、行驶证、驾驶证、从业资格证有效的情况下，针对原告的诉讼请求合理、合法的部分在交强险分项限额内承担，超出部分按照责任比例在商业三者险限额内承担。对于缺少法律依据的部分我公司不予承担，本案我公司前期已经垫付9999元，申请法院予以扣除，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告石家庄市某出租汽车服务中心未到庭进行答辩。 经审理查明，2019年1月7日，被告刘某甲驾驶冀Ａ×××××号“捷达”牌小型轿车沿中华大街由南向北行驶至新石中路路口与原告任某某醉酒驾驶电动二轮车由西向东闯信号进入路口在北侧人行横道逆行行驶时发生事故，至两车受损，原告任某某受伤。此事故经桥西事故中队勘验及调查后认为：任某某承担此事故主要责任、刘某甲承担此事故次要责任。事故发生后，原告任某某于2019年1月7日至2019年1月12日在河北以岭医院住院治疗，共计住院5天。于2019年1月12日至2019年2月10日至河北医科大学第二医院住院治疗，共计住院29天。于2019年2月10日至2019年2月17日在赵县中医院住院治疗，共计住院17天。原告共计花医药费用206104.81元。事故发生后，被告刘某甲向原告任某某垫付住院押金3000元。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司垫付医疗费9999元。 事故车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司处投保交强险一份，商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 上述事实有交通事故认定、住院病历、诊断记录、医疗费收据以及各方当事人的陈述在卷证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。庭审中，原、被告对《道路交通事故认定书》均不持异议，且该认定书认定事实清楚，理据充分，本院可以此证据作为认定案件事实的依据。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告刘某甲驾驶冀Ａ×××××号车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司首先进行赔付。原告任某某作为事故的主要责任人，应承担相应的民事责任，本院酌定以70%为宜。被告刘某甲负事故的次要责任，本院酌定以30%为宜。 关于被告石家庄市某出租汽车服务中心是否应当承担赔偿责任的问题，原告未提供证据证明事故车辆与被告石家庄市某出租汽车服务中心系挂靠关系，对原告的该项主张，本院不予支持。 关于赔偿数额问题： 关于原告主张的医疗费用问题，原告提交了河北以岭医院、河北医科大学第二医院、赵县中医院的相关医疗票据，事实清楚、证据充分，对原告主张的医疗费206104.81元，本院予以确认。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院51天，对原告主张的住院伙食补助费5100元，本院予以确认。 关于原告主张的交通费问题，原告未提交相应票据，结合原告多次住院的实际情况，本院认为酌情给予2000元较妥。 关于原告主张的误工费用问题，原告称在交通事故发生前其从建筑行业，但未提交相应证据予以证明，参照2018年河北省道路交通人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业年收入37349元计算，结合原告的诊断证明书，对原告住院期间的误工费用5218元（37349÷365天×51天），本院予以确认。 关于原告主张的护理费用问题，原告称在其受伤后，由其儿子和女儿两人对其进行护理，但未提交相应医嘱，亦未提交护理人员的劳动合同及工资流水，故对原告主张的护理人员及护理费额，本院不予支持。结合原告实际伤情，参照2018年河北省道路交通人身损害赔偿标准居民服务业年收入37349元计算，对原告住院期间的一人护理费用5218元（37349÷365天×51天），本院予以支持。 关于原告主张的财产损失问题，交通事故发生后，导致原告电动车受损，原告提交了交警队的事故证明为证，对原告的该项主张，本院予以确认。本院认为酌情给予原告财产损失2000元较妥。 综上，原告任某某的损失共计225640.8元，故被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险医疗费限额内向原告赔付1元、死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费5218元、护理费5218元、交通费2000元、财产损失2000元，共计赔付14437元；原告任某某的其余损失211203.8元，由原告任某某自行承担70%，被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险范围内承担30%，即63361.1元。 依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下： 限被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔付原告14437元。 限被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告63361.1元。 限原告任某某于本判决生效后十日内向被告刘某甲退还其垫付的住院押金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461元减半收取为1230.5元，由原告任某某负担358元，被告刘某甲负担872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年六月五日 书记员 徐亚楠