云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初677号 原告：罗兆伦，男，生于1982年8月3日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：龙伍强，云南达意律师事务所律师。 被告：何金龙，男，生于1987年12月12日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称人财保盐津支公司），住址：盐津县盐井镇水井街91号。 法定代表人：罗锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈飞，系该公司职工。 原告罗兆伦诉被告何金龙、人财保盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗兆伦及其委托诉讼代理人龙伍强、被告何金龙、人财保盐津支公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗兆伦诉称：2018年10月5日，被告何金龙驾驶云Ｃ0623110号拖拉机，由兴隆乡凤凰村丁家榜方向驶往罗盘湾方向，9时10分许，何金龙驾车行至兴凤线五公里300米处时，与原告罗兆伦驾驶的云Ｃ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人罗兆伦受伤及两车受损的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定：1、何金龙负本次事故全部责任；2、罗兆伦无责任。被告何金龙驾驶的云Ｃ0623110号拖拉机在被告人财保盐津支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任险（以下简称三者险）和不计免赔险。为维护原告的合法权益，请求依法判决二被告赔偿原告各项损失共计145287元（其中，后续治疗费4000元，住院伙食补助费3100元，住院护理费3100元，误工费44133元，残疾赔偿金61992元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费18582元，住院交通费2480元，鉴定发生的交通费、伙食费300元，鉴定费2600元），并由被告承担本案诉讼费。 被告人财保盐津支公司辩称：1、本次交通事故的发生以及责任划分的情况属实，事故发生后，被告公司已于2018年12月19日向被告何金龙预付了费用26800元；2、残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按农村标准进行计算，误工费的计算标准过高，天数不予认可，应当计算为110天，按照100元一天计算至评残前一日，住院交通费不合理且应当不存在，鉴定费及诉讼费不应由被告公司承担，对其他无异议。 被告何金龙辩称：对于发生交通事故这一事实没有异议。人财保盐津支公司预付了26,800元亦属实，已垫付医疗费17,800元，剩下的9,000元在被告身上。因车辆已投保，费用应当由人财保盐津支公司承担。 原告罗兆伦针对其主张，向本院提交了下列证据： 证据1、原告身份证复印件一份，证实原告是本案的适格主体； 证据2、盐津县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实本次交通事故的发生过程，以及何金龙承担此次交通事故的全部责任； 证据3、高县人民医院出具的住院病历一份，证实原告罗兆伦的伤情、住院治疗情况、住院天数； 证据4、云南鼎丰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证实原告因本次交通事故受伤导致伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期； 证据5、鉴定费发票，证实因作鉴定，花费鉴定费2600元； 证据6、南方电网公司工作证、盐津县农网改造工程用工协议、租房协议、情况说明各一份，证明罗兆伦自2017年起在盐津县仁富社区居住，从事盐津县农网改造工作，因此主张伤残赔偿金应当按照城镇标准计算； 证据7、兴隆乡凤凰村民委员会证明、兴隆中学就读证明及户口簿复印件一份，证明原告与张明春同居，并生育了罗芳、罗鑫、罗东三个子女及罗芳在兴隆中学就读的事实。 被告人财保盐津支公司向本院提供计算书列表、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款通知书各一份作为证据，证实人财保盐津支公司已于2018年12月19日向被告何金龙预付26,800元。 经庭审质证，被告何金龙对原告罗兆伦及被告人财保盐津支公司提供的证据皆无异议。原告罗兆伦对被告人财保盐津支公司提供的证据无异议。被告人财保盐津支公司对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证据4中三期天数不予认可，认为赔偿不应按照鉴定的三期天数来计算。对证据6不予认可，认为原告的伤残标准应当按照农村标准计算。证据7，兴隆中学的就读证明，只能证明罗芳在兴隆中学读书，不能证明罗鑫、罗东在城镇读书，罗芳的被抚养人生活费可以按照城镇标准计算，罗鑫、罗东的应当按照农村标准计算被抚养人生活费。 本院认为，原告提供的证据1、2、3、5客观真实，与本案有关联性，且对方当事人均不持异议，予以采信。对于证据4中的三期天数，误工时间应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，计算至定残日前一天，陪护期、住院伙食补助费应根据实际住院天数综合考虑，故本院综合评判后，酌情认定原告误工期为114天，护理期为31天。证据6的材料能够相互印证原告罗兆伦在兴隆乡仁富社区确已生活超过一年以上，从事盐津县农网改造工程，因此，对证据6予以认可。证据7兴隆中学的就读证明，只能证明罗芳在兴隆中学读书，不能证明罗鑫、罗东在城镇读书，罗芳的被抚养人生活费可以按照城镇标准计算，罗鑫、罗东的应当按照农村标准计算被抚养人生活费。对被告人财保盐津支公司提供的证据，因双方当事人均不持异议，本院依法予以采信并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下： 2018年10月5日，被告何金龙驾驶云Ｃ0623110号拖拉机，由兴隆乡凤凰村丁家榜方向驶往罗盘湾方向，9时10分许，何金龙驾车行至兴凤线5公里300米时，与原告罗兆伦驾驶的云Ｃ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人罗兆伦受伤及两车受损的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定：1、何金龙负本次事故全部责任；2、罗兆伦无责任。事故发生后，罗兆伦于当日被送往高县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧额颞顶硬膜外血肿；2、左侧额骨开放凹陷粉碎性骨折；3、左额叶脑挫裂伤；4、面颅多发骨折；5、左侧颞顶骨骨折；6、面部皮肤挫裂伤。住院治疗31天，花费医疗费17800元。2019年1月28日，原告之伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：1、罗兆伦颅脑损伤行开颅术后伤残评为十级；面部瘢痕形成伤残评为十级；2、后续治疗费需4000元；3、误工期120日，护理期60日，营养期60日。用去鉴定费2600元。 另查明，原告育有三个子女，长女罗芳生于2004年10月2日，次子罗鑫生于2006年7月13日，三子罗东生于2008年11月13日；罗芳现就读于兴隆中学。被告何金龙驾驶的云C0623110号拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险、三者险和不计免赔险。事故发生时，车辆在保险期间内，事故发生后，被告人财保盐津支公司已经向被告何金龙预付了赔偿款26,800元,其中17,800元用于支付原告的医疗费，余款9,000元尚在被告何金龙处。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任。被告何金龙驾驶机动车不按规定会车，是造成本次事故的原因，应当承担赔偿责任。因被告何金龙驾驶的云C0623110号拖拉机已在被告人财保盐津支公司投保了交强险、三者险和不计免赔险。原告的损失应先由被告人财保盐津支公司在交强险的赔偿范围内赔付，不足部分再由人财保盐津支公司在三者险范围内赔付，仍有不足的，根据相关规定由侵权人何金龙予以赔偿。 关于原告罗兆伦受伤问题，本院综合评判如下： 1、医疗费，本案原告受伤共花费医疗费17,800元，被告人财保盐津支公司已垫付该笔款项，本院予以认可。 2、住院伙食补助费，结合原告住院病历，原告住院治疗31天，原告诉请按100元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。故原告的住院伙食补助费应为3,100元（100元/天×31天）。 3、护理费，结合原告伤势，原告实际住院天数为31天，原告主张按100元/天计算，符合法律规定，故护理费为3,100元（100元/天×31天）。 4、误工费，因原告未提供工资收入证明，误工费参照2018年电力、热力、燃气及水的生产和供应业在岗职工年平均工资计算，误工天数应从2018年10月5日计算至2019年1月27日定残前一日，确认原告的误工费应为31688.56元（114天×（101459元÷365天））。 5、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告提供的租房协议能够证明城镇居住一年以上，用工协议和工作单位的工作证能够证明居住期间主要收入来源于城镇。故对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持,原告经评定为两个十级伤残。故原告的残疾赔偿金为80,371.2元（33,488元／年×20年×12%），原告请求赔偿残疾赔偿金61992元，符合法律规定，予以认可。 6、精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，原告主张支付精神抚慰金5000元的请求成立，予以支持。 7、后续治疗费，原告经鉴定需后续治疗费4,000元，结合原告伤势及受伤部位为面部，本院予以支持。 8、鉴定费2,600元，有鉴定费收据，本院予以确认。 9、住院交通费，原告主张按住院31天，每天80元计算护理人员交通费，因已支持护理费且原告未提供相应证据予以证明，故不予支持。 10、鉴定发生的交通费、伙食费，虽原告未提供相应的正式交通费发票，但结合原告鉴定路线，势必产生交通费损失，本院酌情支持300元。 11、被扶养人生活费，根据兴隆中学的就读证明，证明罗芳在兴隆中学读书，故罗芳的被抚养人生活费按城镇标准计算，罗鑫、罗东应当按照农村标准计算被抚养人生活费，故罗芳的被抚养人生活费为：21626元×3年×12%÷2=3892.68元，罗鑫的被抚养人生活费应为9123元×5年×12%÷2=2736.9元，罗东的被抚养人生活费应为9123元×7年×12%÷2=3831.66元，合计10461.24元。 故原告的合理损失为：医疗费17，800元、住院伙食补助费3,100元、护理费3,100元、误工费31,688.56元、残疾赔偿金61,992元、精神损害抚慰金5,000元、后续治疗费4,000元、鉴定费2,600元、交通费300元、被扶养人生活费10,461.24元，合计140,041.8元。其中鉴定费2600元，因不属于保险的赔付范围，由事故责任人即被告何金龙负担。其余损失137,441.8元（140,041.8元-2,600元）首先在交强险范围内赔付，超出部分在三者险范围内赔付，因交强险的医疗费包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费，且不能超过10,000元，超出部分在商业险范围内赔付。即中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应在交强险范围内赔付110,000元，在三者险范围内赔付27,441.8元，合计137,441.8元。（扣除被告公司已经先行预付的26,800元，还应支付110,641.8元。预付款中除医疗费17,800元外，尚有9,000元在何金龙处，由被告何金龙直接支付原告）。综上，被告人财保盐津支公司应当支付的总费用为110,641.8元，被告何金龙应支付原告的总费用为11,600元（2600元+9000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告罗兆伦因交通事故产生的各项损失共计110,000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告罗兆伦各项损失共计27,441.8元，合计137441.8元，扣除已经支付的款项268,000元，还应支付110,641.8元； 二、由被告何金龙支付原告罗兆伦鉴定费2,600元；从被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司预付的费用中赔偿原告罗兆伦9,000元，合计11,600元； 三、驳回原告罗兆伦的其它诉讼请求。 上述赔偿限于本判决生效后三十日内付清。 案件受理费3206元，减半收取1603元，由被告何金龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  王 俊 二〇一九年六月十四日 法官助理  王云霞 书 记 员  刘志洪 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。