天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初332号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行，住所地河西区利民道60号，统一社会信用代码91120103675993055U。负责人：李诚，该行行长。委托诉讼代理人：史昫，该行工作人员。委托诉讼代理人：孙凯，该行工作人员。被告：天津金世伦国际贸易有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区潮阳东路1号616室，统一社会信用代码911202240935673046。法定代表人：郑芝英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：邵冀民，国浩律师（天津）事务所律师。被告：新南（天津）纸业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业区，统一社会信用代码911201136009004243。法定代表人：李X，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：邵冀民，国浩律师（天津）事务所律师。被告：李X。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：邵冀民，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行（以下简称滨海农商银行广东路支行）诉被告天津金世伦国际贸易有限公司（以下简称金世伦公司）、新南（天津）纸业有限公司（以下简称新南纸业公司）、李X金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史昫、孙凯、三被告的共同委托诉讼代理人于雷、邵冀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨海农商银行广东路支行向本院提出诉讼请求：1.金世伦公司偿还滨海农商银行广东路支行垫付票款本金7150000元，支付截至2018年10月18日的利息2127125元，并支付自2018年10月19日起至实际给付之日止的利息（按《承兑协议》的约定标准计付）；2.新南纸业公司、李X对第1项诉讼请求在其担保范围内承担连带保证责任；3.案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2016年1月26日，滨海农商银行广东路支行与金世伦公司签订了编号为授信2016金世伦0217号的《基本额度授信合同》。基本额度授信最高本金额度为53625000元，合同额度授信有效期为2016年1月26日至2017年1月25日止。同日，滨海农商银行广东路支行分别与新南纸业公司、李X签订编号为最高保2016金世伦0217号的《最高额保证合同》、编号为个高保2016金世伦0217号的《个人最高额保证合同》。新南纸业公司、李X就上述授信合同及其项下所有分合同在最高本金限额53625000元内向滨海农商银行广东路支行提供连带责任担保，保证责任担保范围包括但不限于主债权、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（含诉讼费、财产保全费、律师代理费等），所担保债务发生的期间为2016年1月26日至2017年1月25日止，保证期间为每笔债务履行期届满之日起满2年。2016年3月3日，滨海农商银行广东路支行与金世伦公司签订编号为DP60303金世伦1号《承兑协议》。同日，滨海农商银行广东路支行为被告金世伦开具票据编号为131411001871620160303041641631的银行承兑汇票，票据金额为110725000元，汇票到期日为2017年3月3日。金世伦公司以存单作为质押以担保债务的履行。汇票到期后，滨海农商银行广东路支行扣除存单金额及利息后实际垫款本金7150000元，截至2018年10月18日产生的利息为2127125元（利息按承兑协议约定按日万分之五计算）。金世伦公司未按合同约定偿还滨海农商银行广东路支行垫款本金、利息。现滨海农商银行广东路支行诉至本院，提出如上诉讼请求。金世伦公司、新南纸业公司、李X对原告的诉讼请求、事实与理由无异议。庭审过程中，本院组织当事人对滨海农商银行广东路支行提交的如下证据进行了证据交换和质证：证据1.《基本额度授信合同》，证明：滨海农商银行广东路支行给予金世伦公司授信额度；证据2.《最高额保证合同》及《担保承诺书》、《个人最高额保证合同》及《个人担保声明书》，证明：新南纸业公司、李X自愿为上述授信合同承担连带保证责任；证据3.《质押合同》、《质押担保承诺书》、单位定期存款开户证实书、单位定期存单，证明：金世伦公司自愿承担质押担保责任；证据4.《承兑协议》，证明：滨海农商银行广东路支行与金世伦公司签订协议，对双方的权利与义务进行了约定；证据5.天津滨海农商银行通用凭证、金世伦利息表，证明：金世伦公司还款及欠款情况。金世伦公司、新南纸业公司、李X对滨海农商银行广东路支行提交的证据均无异议。庭审过程中，金世伦公司、新南纸业公司、李X均未向本院提交证据。本院认证意见如下：滨海农商银行广东路支行提交的证据1至证据5客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采用，对滨海农商银行广东路支行的证明目的本院予以采纳。经审理查明，2016年1月26日，滨海农商银行广东路支行与金世伦公司签订了编号为授信2016金世伦0217的《基本额度授信合同》，合同项下基本额度授信最高本金额度为53625000元，有效期为2016年1月26日至2017年1月25日止。同日，滨海农商银行广东路支行分别与新南纸业公司、李X签订编号为最高保2016金世伦0217号的《最高额保证合同》、个高保2016金世伦0217号的《个人最高额保证合同》。新南纸业公司、李X就上述授信合同及其项下所有分合同在最高本金限额53625000元内向滨海农商银行广东路支行提供连带保证责任。在该保证最高本金限额内，不论融资人与申请人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资人实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证额度有效期自2016年1月26日至2017年1月25日止。保证范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为债权人垫付款项之日起两年。2016年3月3日，滨海农商银行广东路支行与金世伦公司签订编号为DP60303金世伦1的《承兑协议》。承兑银行所垫付票款自付款之日起，按每日万分之五计收利息，并有权在出票人开立的任何存款账户中直接扣收垫付票款及相应的利息。同日，滨海农商银行广东路支行与金世伦公司签订编号为ZY60303金世伦1的《质押合同》，金世伦公司以单位定期存单及未来收益权作为质物，为上述承兑协议提供质押担保。定期存单金额为1亿元，期限为3年，存入时利率为3.575%。同日，滨海农商银行广东路支行为金世伦公司开具票据编号为131411001871620160303041641631的《电子银行承兑汇票》，票据金额为110725000元。汇票到期日为2017年3月3日。后金世伦公司未能在汇票到期日前将应付票款足额交存滨海农商银行广东路支行。2017年3月3日，滨海农商银行广东路支行扣除质押存单本金及利息103575000元后实际垫款本金7150000元。截至2018年10月18日，金世伦公司欠付滨海农商银行广东路支行垫款本金7150000元、利息2127125元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中的《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《承兑协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。金世伦公司未能按照《承兑协议》的约定足额交存应付票款，导致滨海农商银行广东路支行为其垫款，已构成违约，应承担相应的违约责任。滨海农商银行广东路支行要求金世伦公司偿还垫付票款本金7150000元并支付相应利息的诉讼请求，符合《承兑协议》的约定，并已提交相应证据，本院予以支持。新南纸业公司、李X应按照各自签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》的约定，对上述债务在最高额保证担保范围内承担连带保证责任。新南纸业公司、李X承担保证责任后，有权向金世伦公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告天津金世伦国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行偿还垫付票款本金7150000元，支付截至2018年10月18日的利息2127125元，并支付自2018年10月19日起至实际给付之日止的利息（按《承兑协议》的约定标准计付）；二、被告新南（天津）纸业有限公司、李X对本判决第一项中的债务在最高额保证担保范围内承担连带保证责任，被告新南（天津）纸业有限公司、李X承担保证责任后，有权向被告天津金世伦国际贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76740元减半收取计38370元，由被告天津金世伦国际贸易有限公司、新南（天津）纸业有限公司、李X共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡常余二〇一九年六月十四日书记员  杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。