广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初2826号原告:深圳市宏达发五金制品有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区老围路21号206。法定代表人:杨贵芳,执行董事。委托代理人：储著衡，广东粤和律师事务所律师。委托代理人：代晓民，广东粤和律师事务所实习律师。被告:深圳市常鼎实业有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区同乐大坑路12号谷坤纳米产业园B栋401。法定代表人:李钢,执行董事。委托代理人：戴柯，系该公司股东。被告:李钢,男,汉族.原告深圳市宏达发五金制品有限公司诉被告深圳市常鼎实业有限公司、李钢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨贵芳，原告的委托代理人储著衡、代晓民，被告深圳市常鼎实业有限公司的委托代理人戴柯到庭参加诉讼。被告李钢经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月开始，原告和被告深圳市常鼎实业有限公司存在交易往来，原告为被告深圳市常鼎实业有限公司的产品进行电镀，被告深圳市常鼎实业有限公司向原告支付电镀费。被告深圳市常鼎实业有限公司应向原告支付的电镀费合计人民币3898992.7元（币种，下同），陆续支付2522000.4元，尚欠电镀费1376992.3元，相应款项明细有详细的清单。2019年1月4日，原告与两被告签订《结算协议书》，被告深圳市常鼎实业有限公司再次确认拖欠原告的款项金额为1376992.3元，并承诺赔偿利息、律师费等费用。被告李钢就被告深圳市常鼎实业有限公司的债务向原告提供连带责任担保。原告多次催收，被告深圳市常鼎实业有限公司仍不支付欠款。现原告诉至本院并请求判令：一、被告深圳市常鼎实业有限公司向原告支付货款1376992.3元及逾期利息（利息以1376992.3元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、被告深圳市常鼎实业有限公司向原告支付律师费12000元；三、被告李钢对被告深圳市常鼎实业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。被告深圳市常鼎实业有限公司辩称：原告与被告深圳市常鼎实业有限公司确实存在交易往来，原告负责为被告深圳市常鼎实业有限公司进行产品电镀服务。至于拖欠货款的金额以李钢签字确认的《结算协议书》为准。被告李钢未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原告称自2013年5月和被告深圳市常鼎实业有限公司存在交易往来，原告为被告深圳市常鼎实业有限公司的产品进行电镀。根据原告提交的2019年1月9日商事主体登记及备案信息查询单显示，深圳市常鼎实业有限公司的股东为戴柯（持有20%股权）、被告李钢（持有80%股权），法定代表人为被告李钢。2018年12月30日，原告与被告李钢签订《深圳市宏达发五金制品有限公司与深圳市常鼎实业有限公司电镀费往来及欠款明细》，该明细列明2013年5月至2018年2月期间原告与被告深圳市常鼎实业有限公司之间的电镀费往来明细。原告与被告李钢在该份明细上确认：被告深圳市常鼎实业有限公司应向原告支付电镀费3898992.70元，原告实收金额2522000.40元，原告应收电镀费余额1376992.30元。2019年1月4日，原告与被告李钢签订《结算协议书》，约定原告作为甲方，被告深圳市常鼎实业有限公司作为乙方，被告李钢作为丙方，甲乙丙三方协商一致，自愿签订以下协议：一、甲乙双方经过核算后确认2013年5月至今，乙方应向原告支付的电镀费用合计3898992.70元（不含税价），乙方已付款2522000.40元，乙方尚欠甲方电镀费用1376992.30元（不含税价），明细见附件清单。二、乙方承诺上述欠款直接转为甲方对乙方享有的债权，乙方对此无任何异议，甲方有权起诉并要求赔偿利息以及实现债权的律师费、担保费等费用。三、丙方对乙方上述还款义务承担连带责任保证，保证期间自该协议签订之日起三年，保证范围为欠款本金、利息以及实现债权的律师费、担保费等费用。四、该协议产生或引起的争议由深圳市龙岗区人民法院诉讼管辖。五、该协议自甲乙丙三方签署之日起生效。被告李钢在《结算协议书》落款部分乙方、丙方处签字，原告在《结算协议书》落款部分甲方处盖章。原告向本院提交原告与广东粤和律师事务所律师签订的2019粤和律代字第XXX号《民事委托代理合同》、广东粤和律师事务所向原告开具的金额为12000元的增值税发票，以此主张原告为本案诉讼支出律师费12000元。原告为维护自身合法权益，于2019年1月24日诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实有原告提交的《结算协议书》、商事主体登记及备案信息查询单、《深圳市宏达发五金制品有限公司与深圳市常鼎实业有限公司电镀费往来及欠款明细》、《民事委托代理合同》、增值税发票及本院庭审笔录等证据附卷为证，足以认定。本院认为：原告为被告深圳市常鼎实业有限公司的产品进行电镀，被告深圳市常鼎实业有限公司理应向原告支付电镀费。被告李钢为被告深圳市常鼎实业有限公司的法定代表人，其在《结算协议书》与《深圳市宏达发五金制品有限公司与深圳市常鼎实业有限公司电镀费往来及欠款明细》上签字确认被告深圳市常鼎实业有限公司拖欠原告电镀款1376992.30元。原告诉请被告深圳市常鼎实业有限公司支付1376992.30元合法合理，本院予以支持。因被告深圳市常鼎实业有限公司拖欠原告上述款项，理应向原告支付逾期付款利息。原告以1376992.30元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息符合法律，本院予以支持。根据上述《结算协议书》第二条的约定，原告还有权向被告深圳市常鼎实业有限公司主张实现债权的律师费等费用。原告提交了《民事委托代理合同》、增值税发票用以证明原告为本案支出了律师费12000元。故原告请求被告深圳市常鼎实业有限公司支付律师费12000元符合双方的约定，本院予以支持。根据上述《结算协议书》第三条的约定，被告李钢承诺对被告深圳市常鼎实业有限公司的上述还款义务承担连带责任保证，保证期间自该协议签订之日起三年，保证范围为欠款本金、利息以及实现债权的律师费、担保费等费用。故原告请求被告李钢对被告深圳市常鼎实业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院亦予以支持。被告李钢承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市常鼎实业有限公司追偿。被告李钢未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利和质证权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市常鼎实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市宏达发五金制品有限公司电镀费人民币1376992.30元及逾期付款利息（以人民币1376992.30元为基数，自2019年1月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至款项付清之日止）；二、被告深圳市常鼎实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市宏达发五金制品有限公司律师费人民币12000元；三、被告李钢对被告深圳市常鼎实业有限公司拖欠原告深圳市宏达发五金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告李钢承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市常鼎实业有限公司追偿。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币17301元，由两被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王晋林人民陪审员  王 飞人民陪审员  谢玲玲二〇一九年六月二十日书 记 员  张 磊