安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初5416号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：石俊，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县，） 被告：余素英（系石俊配偶），女，1961年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县乾升源商贸有限责任公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民东路22号，统一社会信用代码9134122158154032XL。 法定代表人：石俊。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告石俊、余素英、临泉县乾升源商贸有限责任公司（以下简称乾升源公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人孙婉莹到庭参加诉讼，被告石俊、余素英、乾升源公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告石俊、余素英共同向原告偿还借款本金1870714.69元、逾期利息51756.08元及逾期罚息564177.58元（罚息按照合同约定暂计算至2019年3月8日，款清息止），实现债权律师费用7000元（以上合计人民币2486718.35元）；2.被告乾升源公司就原告第一项诉请债权承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等全部费用均由诸被告负担。 事实和理由：2016年3月11日，石俊和原告签订编号934042014005262X1《综合授信合同》（下称“授信合同”），授信合同约定借款人石俊可向原告申请使用最高授信额度人民币220万元，额度有效使用期为2016年3月11日至2017年3月11日。此外，授信合同还对使用授信额度、担保、违约责任等进行约定，根据合同第33条，借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。 同时，为保障借款人石俊还款，石俊的配偶余素英出具《承诺书》一份，自愿对上述授信合同项下发生全部债务承担共同还款责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。被告乾升源公司与原告签订编号934042014005262X1的《最高额担保合同》，约定其对石俊在授信合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。 2016年3月11日，石俊向原告递交借款支用申请书提用授信额度，原告审批通过后，向石俊指定账户汇入人民币220万元。借款支用申请书及借款凭证确定的借款到期日为2017年3月11日，年利率确定为8.526%，按月付息，到期一次性偿还本金，结息日为每月15日。此外，《综合授信合同》第15.1条约定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取、罚息利率上浮100%。 贷款到期后，被告石俊、余素英未能按照约定及时足额还本付息。截至2019年3月8日，尚欠借款本金1870714.69元、逾期利息51756.08元及逾期罚息564177.58元。原告多次催收未果，故原告诉讼至法院，望判如所请。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原告企业法人营业执照、被告石俊、余素英的居民身份证及结婚证，乾升源公司的工商登记信息，证明原、被告诉讼主体适格； 2.编号为934042014005262X1的《综合授信合同》、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证，证明原告与被告石俊之间存在220万元的借贷合同关系，借款期限自2016年3月11日至2017年3月11日，还款方式为按月结算，到期一次偿还本金，借款到期利随本清；贷款年利率为8.526%；逾期利息上浮50%、罚息上浮100%； 3.《承诺书》、《最高额担保合同》，证明余素英自愿对上述授信合同项下发生的全部债务承担共同还款责任，乾升源公司提供连带责任保证担保； 4.中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣款回单，证明截至2019年3月8日，被告尚欠本金1870714.69元，逾期利息51756.08元及逾期罚息564177.58元； 6.律师代理协议、代理费发票，证明原告为实现债权支付了律师代理费7000元。 被告石俊、余素英、乾升源公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。 另经审理查明：案涉《最高额担保合同》约定石俊、余素英以其在民生银行合肥分行的定期限存款作为履约保证金提供质押担保；乾升源公司为石俊的上述借款提供最高债权本金余额220万元的连带责任担保，质押担保和保证担保的范围均包括：贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的诉讼费、律师费等。 石俊在上述授信合同及担保合同签订后于2016年3月11日向民生银行合肥分行提交220万元的《借款支用申请书》，并在该申请书的确认部分填写贷款的期限为12个月，自2016年3月11日至2017年3月11日。借款凭证和放款通知书记载的贷款年利率为8.526%，按月付息，到期还本。同日，民生银行合肥分行向石俊指定的账户发放贷款220万元，但石俊在获得借款后未能按约归还借款本息，其在民生银行合肥分行的保证金本息于2016年7月21日被全部划扣充抵欠款本息，截止2019年3月8日，其尚欠借款本金1870714.69元、逾期利息51756.08元及逾期罚息564177.58元未归还。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：民生银行合肥分行与石俊签订的《综合授信合同》、与石俊、余素英、乾升源公司签订的《最高额担保合同》，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向石俊指定的账户履行发放贷款义务，但石俊未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。因案涉借款发生在石俊、余素英夫妻关系期间，且余素英承诺案涉债务为夫妻共同债务，故民生银行合肥分行要求石俊、余素英归还下欠本金及相应利息、罚息的理由正当，予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，故该项请求应予支持。另外，被告乾升源公司应当依据《最高额担保合同》约定了的担保债权本金额220万元及约定的担保范围对本案的利息、罚息、律师费承担连带清偿责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石俊、余素英于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1870714.69元、逾期利息51756.08元、罚息564177.58元（利息、罚息暂计算至2019年3月8日，之后按合同约定的计算标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告石俊、余素英于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、被告临泉县乾升源商贸有限责任公司对被告石俊、余素英的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为13387元，由被告石俊、余素英、临泉县乾升源商贸有限责任公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇一九年五月二十五日 书记员  方启帆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。