福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初2185号 原告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称联合财保三明支公司），住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢十三层。统一社会信用代码9135040066036394XE。 代表人：魏建江，总经理。 委托诉讼代理人：罗欣文。特别代理。 被告：许少雄，男，1992年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告联合财保三明支公司与被告许少雄追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联合财保三明支公司的委托诉讼代理人罗欣文到庭参加诉讼。被告许少雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 联合财保三明支公司向本院提出诉讼请求：依法判令许少雄向联合财保三明支公司偿还代为垫付的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内的赔偿款71138元。事实和理由：2017年2月14日，许少雄未取得有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮车和与案外人何惠凤驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成案外人何惠凤受伤及车损的交通事故。经交警认定，许少雄负事故主要责任，案外人何惠凤负事故次要责任。事后，由于许少雄怠于向案外人何惠凤赔偿，案外人何惠凤向福建省惠安县人民法院提起诉讼，经福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初5800号民事判决书判决，其公司在交强险限额内垫付赔偿给案外人何惠凤71138元，其公司于2018年2月13日履行了判决书的赔偿内容。在该起事故中，许少雄因未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生的交通事故，按照相关法律规定，其公司在支付了交强险限额内垫付的赔偿款后即取得了向侵权人即许少雄追偿的权利，许少雄需向其公司偿还71138元。 许少雄未作答辩。 经审理查明：2017年2月14日12时15分许，许少雄未取得有效机动车驾驶证驾驶无牌号正三轮摩托车沿G324线由福州往泉州方向行驶于慢速车道，至G324线161KM＋400M路段往右变更车道过程中，与同方向行驶于路肩由案外人何惠凤未取得有效机动车驾驶证驾驶的无牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成案外人何惠凤受伤及车损的交通事故。惠安县公安局交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定许少雄承担事故主要责任，案外人何惠凤承担事故次要责任。后案外人何惠凤向福建省惠安县人民法院提起赔偿诉讼。2018年1月15日，福建省惠安县人民法院作出（2017）闽0521民初5800号民事判决书，判决联合财保三明支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付案外人何惠凤71138元；许少雄应于本判决生效之日起十五日内赔付案外人何惠凤因本案交通事故造成的损失18214.27元（26214.27元－8000元）。2018年2月13日，联合财保三明支公司根据判决内容支付赔偿款71138元。 根据已生效的（2017）闽0521民初5800号民事判决书可知，许少雄驾驶的无牌号正三轮摩托车系向他人购买，由联合财保三明支公司承保交强险。2019年4月16日，联合财保三明支公司向本院提起本案诉讼。案经审理，因许少雄未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、（2017）闽0521民初5800号民事判决书、快钱付款凭证等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，本案道路交通事故中伤者案外人何惠凤系联合财保三明支公司承保肇事车辆无牌号正三轮摩托车交强险的第三者，联合财保三明支公司负有依法承担保险责任的义务。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，因本案被保险车辆驾驶人即许少雄“未取得驾驶资格”，联合财保三明支公司作为保险人在对第三者何惠凤承担交强险责任限额范围内的垫付赔偿责任后，“有权向致害人追偿”。而所谓“致害人”，亦即根据侵权责任关系确定的赔偿义务人，原则上应为直接侵权责任人，即许少雄，故许少雄应对联合财保三明支公司承担71138元的偿还责任。许少雄经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第三十四条第一款规定，判决如下： 许少雄应在判决生效之日起十日内偿还给中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险责任限额范围内垫付的赔偿款71138元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1579元，减半收取789.5元，由许少雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年六月二十五日 书记员  林 娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。