云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2627民初846号 原告：张永珍，女，1951年9月17日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 委托诉讼代理人：王育富，云南西华律师事务所执业律师，特别授权。 被告：陆美林，女，1982年5月25日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 委托诉讼代理人：王兴盛，广南县那洒镇法律服务所法律工作者。 被告：陆明金，男，1979年5月18日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 被告：陆明青，男，1982年11月4日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 被告：陆明英，女，1980年9月1日出生，壮族，云南省广南县人，住昆明市东川区。 原告张永珍与被告陆美林、陆明金、陆明青、陆明英赡养纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告张永珍及其委托诉讼代理人王育富、被告陆美林及其委托诉讼代理人王兴盛、被告陆明金、陆明青、陆明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决陆某6、陆某3、陆某5、陆某4履行赡养张永珍的义务，判决由陆某6每月支付赡养费1000元，由陆某5每月支付赡养费500元，由陆某4每月支付赡养费500元；2.依法判决陆某3负责张永珍的生活起居；3.判决陆某6、陆某3、陆某5、陆某4承担本案诉讼费。事实与理由：张永珍与陆文礼系夫妻关系，婚后生育长子陆某3、次子陆某5、长女陆某4三人。1990年，陆文礼逝世后，张永珍于1999年改嫁同村的陆时山（系陆某6生父），二人共同抚养陆某6至其成年并安家。2009年陆时山逝世后，陆某6夫妇便开始冷淡张永珍。2015年在未取得张永珍的同意下，将张永珍在家饲养的家禽及家产变卖后，拆除了张永珍夫妇建盖的老房进行翻建，新房建成后，陆某6夫妇二人将张永珍撵至耳房居住，紧锁正房大门外出务工，至今对张永珍不闻不问，没有尽到合理的赡养义务。如今，张永珍已是古稀之年，不能再依靠自身劳动保证生活，为维护自己的合法权益，多次要求人民调解委员会调解无果。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条的规定，请求人民法院判决支持张永珍的全部诉讼请求。 陆某6辩称，第一，陆某6的家庭矛盾是由张永珍一手造成的。张永珍和陆时山同居后，第一件事情就是在1999年11月把陆某6的大姐陆美金哄到广西卖给他人。2006年因为琐事，张永珍用菜刀砍伤了陆时山的手臂。2009年3月陆时山病逝后，张永珍无病装病，陆某6带张永珍到广南县人民医院治疗，经医生检查张永珍的病只属于一般肠胃炎，吃消炎药就可以，没有必要住院，但是张永珍坚持要住院，一共花了陆某62800元。陆时山逝世后，张永珍私自将家里粮食和养的两头猪卖掉，导致陆某6回家过年时，自己买米买猪。第二，张永珍与陆某6的父亲陆时山不是法律意义上的夫妻关系，只是同居关系，陆某6没有赡养张永珍的义务。张永珍于1999年4月与陆某6的父亲陆时山同居生活至2009年3月陆时山去世都没有到婚姻登记机关办理过结婚登记手续，张永珍与陆时山的关系在陆时山死亡时就终结了，因此，陆某6没有赡养张永珍的义务。第三，陆某6与张永珍没有血缘关系，陆某6没有赡养张永珍的义务。张永珍与陆时山同居时，陆某6已经年满17周岁，并且不在学校读书，已经是家中主要劳动力，张永珍对陆某6没有尽到抚养义务，陆某6不应该承担赡养义务。而本案中的陆某3、陆某5、陆某4是张永珍的亲生子女，是张永珍一手抚养长大成人的，赡养张永珍是其亲生子女的责任。第四，陆某6拆旧房建新房，张永珍无权干涉，因该房屋不属于张永珍的。陆某6拆建的旧房屋是陆时山与陆某6的生母建盖的，两个老人已亡，陆某6是合法继承人，该老房屋张永珍没有份额，其没有权利干涉陆某6。综上所述，请求人民法院依法驳回张永珍的诉讼请求。 陆某3辩称，其同意赡养张永珍，也同意由其负责张永珍的生活起居。但陆某6的答辩多为虚假陈述，张永珍生病医院接收其住院治疗是事实。2013年11月，张永珍生病时，陆某6夫妻二人在外打工，打电话给二人也不接，是陆某3将张永珍送到文山州人民医院住院治疗的，若张永珍没有生病，医院也不会接收其住院治疗的。1999年张永珍嫁给陆时山时，陆某3还年幼，但人要有感恩的心，张永珍嫁给陆时山20年了，如果陆某6没有一点赡养义务是不符合道德的。 陆某5辩称，其同意赡养张永珍，并要求张永珍跟随其共同居住生活，由其负责张永珍的生活起居，并愿意每月支付500元的赡养费给张永珍。针对陆某6的答辩，其陈述张永珍辈份属于其奶奶辈但还嫁给陆时山，但张永珍是被陆时山骗了嫁给陆时山的。对张永珍生病住院而陆某6说其装病不是事实，张永珍生病是事实，医院不可能接收没有生病的人住院。陆某6陈述其外出打工是被张永珍逼的也不是事实，打工是正常的。陆某6辩称其是陆时山的财产继承人，根据法律规定，公民有权利指定财产的继承人，而不是一定由子女来继承，陆时山立遗嘱应按遗嘱来继承。对陆某6陈述张永珍用刀砍伤陆时山的事情不是事实，任何家庭的两口子都会发生争吵。现在张永珍的户口与陆某6登记在一起，陆某6应该有赡养张永珍的义务。 陆某4辩称，其同意赡养老人及其主张的由其每月支付500元赡养费，并同意张永珍跟随陆某3共同生活的诉讼请求。子女赡养老人是应尽的义务，每个子女都应尽到这份孝心，陆某6和其都是张永珍的子女，也有赡养老人的义务，尽到自己的责任。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1.张永珍与陆某6是否属于继母女关系；2.陆某6是否有赡养张永珍的法定义务。 张永珍围绕诉讼请求依法提交了证据，陆某3围绕辩称依法提交了证据，陆某6申请证人出庭作证，陆某5、陆某4未向本院提交证据，本院依职权调取了相关证据。本院组织当事人进行了证据质证。张永珍提交的1号证据张永珍身份证复印件、2号证据陆世洪户全户人员简况表复印件、3号证据陆某3、陆某5、陆某4身份证复印件，陆某3提交的文山州人民医院住院病历及相关病历材料，当事人对上述证据均认可无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.张永珍提交的4号证据申请调解书复印件，系复印件且是孤证，本院不予采信；2.陆某6申请证人出庭证实，证人陆某1、陆某2出庭证实部分证明了张永珍与陆时山同居生活时，陆某6虽未成年，但陆某6已经不读书了，自己干活，本院予以采信，其余部分不予采信；季朝斌出庭证实陆世洪（陆某6的丈夫）家水电费由陆世洪缴纳，本院予以采信，其余部分不予采信；田锦昌出庭证实张永珍现居住在老房子的耳房中，本院予以采信，其余部分不予采信；3.本院依职权调取的证据本院对季朝金作的调查笔录，来源合法，内容客观真实，与庭审查明事实相符，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认本案如下法律事实：张永珍与陆文礼婚后于××××年××月××日生育长子陆某3，××××年××月××日生育长女陆某4，××××年××月××日生育次子陆某5。陆文礼于1990年逝世。陆时山与陆秀英婚后于××××年××月生育长女陆美金，××××年××月××日生育次女陆某6，××××年××月生育三女陆美平。陆秀英于1998年6月逝世。1999年3月，陆时山与张永珍开始同居生活，张永珍与陆时山、陆美金、陆某6、陆美平居住在一起。当时陆美金、陆某6均未读书，在家务农，陆美平尚在读书。1999年11月，陆美金出嫁到那洒镇董德村小组。2001年，陆某6嫁到同村陆世洪家。2007年陆美平嫁到珠街镇营上村小组。陆美平出嫁后，因照顾父亲陆时山，陆某6夫妻搬到陆时山家与陆时山、张永珍共同生活。2009年3月，陆时山逝世，张永珍与陆某6共同居住生活至2015年，因陆某6要拆除旧房建新房，张永珍搬到耳房居住至今。陆时山与张永珍同居关系期间未办理结婚登记手续。2013年11月16日，张永珍患病，陆某3将张永珍送往文山州人民医院住院治疗，并为张永珍支付了医疗费。另查明，张永珍的户口登记在陆世洪家庭户内，与户主陆世洪的关系为岳母。张永珍现在领取低保金和养老金，低保金每年有900多元，养老金每年有650元。 本院认为，（一）关于张永珍与陆某6是否是继母女关系的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确定夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。本案中，陆时山与张永珍于1999年3月开始同居生活，但直至2009年3月陆时山逝世，双方也未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方并未确立夫妻关系，而是同居关系，故张永珍与陆某6之间并未形成继母女关系。（二）关于陆某6是否有赡养张永珍的法定义务的问题。根据《中华人民共和国宪法》第四十九条规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。赡养父母是子女的法定义务。任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定，赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，张永珍与陆某6并未形成继母女关系，且张永珍也未对陆某6尽到主要抚养义务，故陆某6没有法定义务赡养张永珍。张永珍请求由陆某6每月支付其1000元赡养费的诉讼请求不成立，本院不予支持。而本案中的陆某3、陆某5、陆某4三人系张永珍的亲生子女，均有赡养张永珍的法定义务。庭审中，张永珍自愿选择与长子陆某3居住生活，生活起居由陆某3负责照顾，由次子陆某5和长女陆某4每月支付500元的赡养费，三人均同意张永珍的意见，系三人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国宪法》第四十九条，《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条的规定，判决如下： 一、由陆某3赡养张永珍； 二、由陆某5、陆某4自本判决生效之月起每人每月28日前支付张永珍赡养费500元； 三、驳回张永珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陆某3、陆某5、陆某4负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  罗忠媛 二〇一九年六月三日 书记员  李洪磊