四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2129号 原告：胡福成，男，1964年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡志伟，北京德和衡律师事务所律师。 被告：肖静，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈小萍，女，1982年10月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都延星商贸有限责任公司，住所地：彭州市隆丰镇金山村三组。 负责人：谢英明，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告胡福成与被告肖静、陈小萍、成都延星商贸有限责任公司（以下简称：延星公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理。依法适用简易程序于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告胡福成的委托诉讼代理人胡志伟，被告肖静、陈小萍，被告人民财险的委托诉讼代理人罗意到庭参加诉讼，被告延星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡福成向本院提出诉讼请求：1、要求由被告肖静、陈小萍、延星公司赔偿原告各项损失166893元；2、被告人民财险在保险责任限额内直接向原告支付赔偿款（其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）。事实和理由：2018年11月4日12时40分，肖静驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型货车，沿彭州市丽春镇村道行驶至彭州市米时，与胡福成驾驶的自行车相撞，致车辆受损，胡福成受伤住院。胡福成的伤情，经鉴定为九级伤残。彭州市公安局交通警察大队认定肖静承担本次事故全部责任。 被告肖静、陈小萍辩称：此次交通事故发生的经过及由肖静承担事故全部责任无异议。被告肖静系被告陈小萍雇佣的驾驶员，被告陈小萍系川Ａ×××××号的重型货车事实车主。本次事故发生后肖静垫付医药费及护理费103600元，要求在本案中一并处理。 被告延星公司未进行答辩。 被告人民财险辩称：人民财险承保了事故车辆，同意在交强险和商业第三者责任险范围内承担付款责任，如果承保的事故车辆有超载，应在商业三者险内免赔10%。请法院查实被告肖静的道路运输资格。对原告的伤残等级认可赔偿责任系数为14%，否则申请对伤残进行重新鉴定。原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿。精神抚慰金认可3000元。对原告的误工天数认可165天，但误工收入不认可。另原告的住院病历上有33天无体温记录，故住院天数应扣除33天，以42天来计算护理费、住院伙食补助费、营养费损失。 本院经审理，双方进行了陈述、答辩、举证、质证和辩论。因被告延星公司未到庭应诉，本院对本案的相关事实和赔偿项目、赔偿金额分别作如下评判： 一、关于本案中交通事故发生的经过及责任。原告和被告肖静、陈小萍、人民财险对彭州市公安局交通警察大队出具的《交通事故责任认定》均无异议，证明了本次事故发生的经过及由肖静承担事故全部责任，本院依法予以采信。 二、关于赔偿责任主体。根据被告肖静系被告陈小萍雇佣的驾驶员，被告陈小萍系川Ａ×××××号重型货车事实车主，而川Ａ×××××号的重型货车是挂靠在被告延星公司，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案应由事实车主陈小萍承担赔偿责任，因肖静存在故意违章驾驶造成本次事故的发生，故肖静应承担连带赔偿责任，因川Ａ×××××号的重型货车是挂靠在被告延星公司，故被告延星公司也应承担连带赔偿责任。 三、关于商业第三者险免赔10%。因被告人民财险未有证据证明承保的事故车辆有超载和被告肖静的道路运输资格不真实等免赔事由，故本院对人民财险主张在商业三者内免赔10%的辩称意见，依法不予采纳。 四、医药费损失。有原告提供的门诊发票3张，有被告肖静提供的医药费发票1张，经审查，系就医医院的正式发票，符合证据的合法性、关联性、真实性，证明了原告的医药费损失为98338.97元（98203.97元＋135元），本院依法予以采信。肖静已垫付医药费98203.97元和垫付护理费5400元，共计103603.97元，有原告的自认，本院依法予以采信。对被告人民财险辩称原告的住院病历上有33天无体温记录，住院天数应扣除33天的意见，因体温记录只是医院内部对治疗过程的一项记录，而出院证明才是对整个治疗过程的最后证明，出院证明上已载明原告住院治疗75天，故本院依法予以确认，对被告人民财险辩称原告的住院天数应扣除33天的意见，本院依法不予采纳。 五、自费药扣除比例。因到庭的原、被告均同意按25%扣除自费药，本院依据本案实际，酌定自费药扣除比例为25%，计24584.74元（98338.97元×25%），由事实车主陈小萍承担赔偿责任，肖静、延星公司承担连带赔偿责任。其余医药费73754.23元（98338.97元-24584.74元），由被告人民财险向原告给付。 六、交通费。因到庭的原、被告均同意由本院酌定，本院依据本案实际，酌定交通费为400元。 七、误工费。有原告方提供的社保缴费清单2份、务工单位营业执照1份、误工证明1份、劳动合同1份。经本院审查，4份证据能相互应证，被告方也无证据反驳，本院依法予以采信，、证明原告受伤前长期在城镇务工的事实，因原告主张的误工费2870元/月，低于四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资水平，故本院对原告的此诉讼请求，依法予以支持。对误工的期限165天，到庭双方无争议，本院依法予以确认。原告的误工费损失为15785元（2870元/月÷30天×165天）。 八、关于原告的伤残等级和鉴定费。有原告提供的鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，经本院审查，该鉴定书虽为原告单方委托鉴定，但鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据是原告的就医病情证明等，而被告未提供足以反驳的证据，故本院依法予以采信，对被告人民财险要求重新鉴定的意见，依法不予采纳。对鉴定费发票1张，由鉴定机构出具，符合证据的合法性、关联性、真实性，本院依法予以采信。因鉴定费1000元不属于交强险赔偿和商业三者险赔偿范围，故应由事实车主陈小萍承担赔偿责任，肖静、延星公司承担连带赔偿责任。 九、残疾赔偿金。因原告受伤前长期在城镇务工，故原告的残疾赔偿金应参照四川省2017年度城镇居民人均可支配收入30727元/年计算。原告的定残时间为2019年4月19日，此时原告未年满60岁，故应计算20年，此次事故致原告九级伤残，赔偿系数应为20%，故残疾赔偿金为122908元(30727元×20×20%)。 十、营养费标准及期限。营养费标准应按当地标准30元/天计算。营养费期限，根据原告只主张住院期间75天的营养费，本院确定营养费为2250元（30元×75天）。 十一、住院伙食补助费标准。住院伙食补助费标准应按当地标准30元/天计算，为2250元（30元×75天）。 十二、护理费标准及期限，护理费标准应按当地标准80元/天计算。护理费期限参照医嘱：出院全休3个月，需1人护理，故护理期限为住院时间加上3个月为165天，计13200元（80×165天）。 十三、关于精神抚慰金，因原告系九级伤残，以赔偿精神损害抚慰金8000元为宜。 综上所述，原告的各项损失为264131.97元（医药费98338.97元＋交通费400元＋误工费15785元＋残疾赔偿金122908元＋营养费2250元＋住院伙食补助费2250元＋护理费13200元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费1000元）。 本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。本案系交通事故引发的人身损害，此事故由彭州市公安局交通警察大队作出肖静承担本次事故全部责任，符合法律规定，本院依法予以确认。事故车辆在被告人民财险投保了交强险及商业三者险且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共各国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由人民财险在交强险限额内赔偿。本案中医疗费（扣除自费药后）、住院伙食补助费、营养费，超出交强险医疗费赔偿限额10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分，由人民财险在商业三者险责任限额内赔偿100%。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，超出交强险伤残赔偿限额110000，超出交强险伤残赔偿限额的部分，由人民财险在商业三者险责任限额内赔偿100%。人民财险共计应给付赔偿款238547.23元（医药费73754.23元＋交通费400元＋误工费15785元＋残疾赔偿金122908元＋营养费2250元＋住院伙食补助费2250元＋护理费13200元＋精神损害抚慰金8000元）。自费药24584.74元、鉴定费1000元、共计25584.74元，由事实车主陈小萍承担赔偿责任，肖静、延星公司承担连带赔偿责任，因肖静已垫付的103603.97元，超出应向原告赔偿的25584.74元，故由被告人民财险向原告支付160528元[237547.23元-（103603.97-25584.74元）]，向被告肖静支付78019.23元（103603.97-25584.74元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告胡福成支付赔偿款160528元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向被告肖静支付78019.23元； 三、驳回原告胡福成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1881元，由被告陈小萍负担（案件受理费已由原告预交，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从支付给肖静的款项中扣除1881元直接支付给原告胡福成）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周英烈 二〇一九年六月二十一日 书记员  冯程成