江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初2793号 原告：吉安市宏瑞兴科技有限公司，住所江西省吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码91360802051603274B。 法定代表人：叶志，董事长，联系。 委托诉讼代理人：刘秋发，男，汉族，住江西省吉安市永新县，系该公司员工。 被告：深圳市金阳快捷电子有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道年丰社区新丰二路33号，统一社会信用代码91440300565732508F。 法定代表人：李桂林，执行董事兼总经理，联系电话15989489911。 被告：李桂林，男，汉族，住湖南省祁东县黄土铺镇军民村9组1号，现住广东省惠州市惠阳区，联系。 被告：谌秀容，女，汉族，住湖南省祁东县黄土铺镇，现住广东省惠州市惠阳区，联系。 委托诉讼代理人：李桂林，身份信息同上。 原告吉安市宏瑞兴科技有限公司（以下除判决主文外均简称“宏瑞兴科技公司”）与被告深圳市金阳快捷电子有限公司（以下除判决主文外均简称“金阳电子公司”）、李桂林、谌秀容买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏瑞兴科技公司的委托诉讼代理人刘秋发、被告李桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏瑞兴科技公司诉称，2018年12月1日至2019年4月27日，原、被告陆续签订九份《销售合同》，合同载明，由原告向被告供应“宏瑞兴”牌系列产品。合同还对销售的数量、单价、质量、颜色等事项进行了明确的约定，付款方式为发货后月结30天和月结60天两种方式，被告若到期未按时支付原告货款，则按日计1‰作为违约金赔偿给甲方，直到货款付清为止。原告签订合同后履行了合同约定的各项义务，但被告却没有依约支付原告货款。截至2019年5月31日，被告尚欠原告货款1,277,922.25元。由于被告违约，按合同规定，应按照日1‰的标准计算违约金至2019年5月31日，违约金计52,674.68元，合计1,330,596.93元。原告多次催收货款，但被告均以各种理由推诿。故向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款1,277,922.25元及违约金52,674.68元，合计1,330,596.93元；2.依合同约定承担以日1‰计算的违约金；3.诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。 被告金阳电子公司、李桂林、谌秀容辩称，1.对原告的起诉无异议；2.原告起诉后我方已于2019年7月通过对公转账的方式支付了原告货款200,000元，实际欠款1,077,922.25元；3.对于违约金我方建议按照银行同期贷款利率来计算。 本院经审理认定事实如下：原告系一家经营线路板的购销、电子产品等业务的企业。被告金阳电子公司于2017年8月起向原告购买覆铜板等产品，双方为此签订了《产品长期供货合同》。2017年8月29日，被告李桂林、谌秀容分别向原告出具《保证担保书》，承诺自愿以其名下的所有资产为被告金阳电子公司对原告以及信丰普源电子材料有限公司的应付货款承担连带保证责任，保证范围包括货款本金、利息（含逾期利息及罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期限直至被告金阳电子公司所应支付的全部债务还清为止。2018年10月至12月，原告与被告金阳电子公司分别签订两份《销售合同》，合同约定被告金阳电子公司向原告购买覆铜板等产品，并载明产品的规格、单价、数量及金额，付款方式为月结30天支付货款，乙方（被告金阳电子公司）若到期未按时支付货款，则按日计1‰作为违约金赔偿给甲方（原告），直到货款和违约金结清为止（如本合同订货金额低于10万元人民币的，最低违约金赔偿额不低于5万元）。2018年12月至2019年4月，双方再次就购买覆铜板等产品分别签订四份《销售合同》，上述合同除分别载明产品的规格、单价、数量及金额外，均约定付款方式为月结60天支付货款，乙方（被告金阳电子公司）若到期未按时支付货款，则按日计1‰作为违约金赔偿给甲方（原告），直到货款和违约金结清为止（如本合同订货金额低于10万元人民币的，最低违约金赔偿额不低于5万元）。上述六份合同签订后，原告依约陆续向被告金阳电子公司交付了产品。2019年5月8日，双方经对账确认，被告金阳电子公司应付原告货款共计1,277,922.25元（详细内容详见表格1）。                            表格1                               序号                       发货日期                       应付货款（元）                       付款方式                       应付款日期                               1                       2018年12月                       302,915.65                       月结30天                       2019年1月31日                               2                       2019年1月                       103,394.00                       月结30天                       2019年2月28日                               3                       2019年2月                       219,761.20                       月结60天                       2019年4月30日                               4                       2019年3月                       384,497.40                       月结60天                       2019年5月31日                               5                       2019年4月                       267,354.00                       月结60天                       2019年6月30日                               合计                       1,277,922.25                另查明，被告金阳电子公司于本案审理过程中支付原告货款200,000元，剩余货款1,077,922.25元至今未付。 以上事实，有原告宏瑞兴科技公司提交的营业执照、《产品长期供货合同》《销售合同》、出库单、对账单、《保证担保书》、双方当事人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告与被告金阳电子公司分别签订的六份销售合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方的买卖关系依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告金阳电子公司对尚欠原告货款1,077,922.25元（1277922.25元-200000元）不持异议，故本院对该事实予以确认。 关于原告主张的逾期付款违约金，因案涉销售合同已明确约定货款的支付方式以及未按时支付货款应按照合同约定支付逾期付款违约金，故对原告的该项诉请予以支持。经计算，截至本判决作出之日，被告金阳电子公司应支付原告逾期付款违约金214,680.11元（计算过程详见表格2），并应以1,077,922.25元为基数，按照日千分之一的标准自2019年11月29日起计算逾期付款违约金至该款项实际清偿之日止。                            表格2                               序号                       应付货款（元）                       计算标准（每日）                       起算日                       截止日                       逾期付款违约金（元）                               1                       102,915.65                       0.001                       2019年2月1日                       2019年11月28日                       30,874.70                               2                       103,394.00                       0.001                       2019年3月1日                       2019年11月28日                       28,123.17                               3                       219,761.20                       0.001                       2019年5月1日                       2019年11月28日                       46,369.61                               4                       384,497.40                       0.001                       2019年6月1日                       2019年11月28日                       69,209.53                               5                       267,354.00                       0.001                       2019年7月1日                       2019年11月28日                       40,103.10                               合计                       214,680.11元                此外，对于被告李桂林、谌秀容向原告出具的《保证担保书》，原告已接受且未提出异议，因此被告李桂林、谌秀容分别与原告之间形成了保证合同关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，本案的保证期间为二年。因原告已在上述保证期间内以提起诉讼的方式要求保证人承担保证责任，故被告李桂林、谌秀容应当按照约定对被告金阳电子公司的应付货款、违约金及实现债权的费用等承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告金阳电子公司支付货款及逾期付款违约金的诉请于法有据，本院予以支持。因被告金阳电子公司已于诉讼过程中支付原告货款200,000元，故被告金阳电子公司还应支付原告货款1,077,922.25元。被告李桂林、谌秀容应对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告金阳电子公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三十二条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告深圳市金阳快捷电子有限公司支付原告吉安市宏瑞兴科技有限公司货款1,077,922.25元，限本判决生效之日起7日内履行完毕； 二、被告深圳市金阳快捷电子有限公司支付原告吉安市宏瑞兴科技有限公司逾期付款违约金（自2019年2月1日起至2019年11月28日止共计214,680.11元；自2019年11月29日起至该款项实际清偿之日止，以1,077,922.25元为基数，按照日千分之一的标准计算）； 三、被告李桂林、谌秀容对本判决第一项、第二项的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告深圳市金阳快捷电子有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,775元，保全申请费5,000元，合计21,775元，由被告深圳市金阳快捷电子有限公司、李桂林、谌秀容共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  孙晓斌 人民陪审员  罗诗枝 人民陪审员  周发明 二〇一九年十一月二十八日 （） 书记员凌赟赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。