本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初325号原告：王美晨，女，1952年12月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市汽车配件厂退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：张树君（原告丈夫），1950年5月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁（集团）总公司财务处退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：果乃勋，本溪市平东法律服务所法律工作者。被告：常波，男，1978年1月24日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区安全生产监督管理局职员，住本溪市平山区。被告：白晓婷，女，1979年10月19日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区第一小学教师，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。原告王美晨与被告常波、白晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美晨的委托诉讼代理人张树君、果乃勋，被告常波，被告白晓婷及其委托诉讼代理人林佩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（第一部分利息从2015年1月14日开始计算到2018年11月20日止，扣除已给付的2万元利息，剩余利息7.4万元；第二部分利息从2018年11月20日起计算至实际给付之日止，计算利息的标准是按照年利率的24%计算）;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告常波是原告儿子张博的朋友，2015年1月初被告常波因家里做生意资金周转困难，准备向原告借款10万元。原告考虑被告常波系原告儿子的朋友，因此答应借二被告10万元。2015年1月14日二被告与原告签订了借款合同。合同约定：原告借二被告10万元，借款期限为2015年1月14日至2015年6月13日止5个月，利息为每月3000元计算，被告用辽Ｅ×××××号吉普车作为抵押物作为借款抵押。合同签订后二被告均在合同上签字，原告付给被告常波10万元现金，被告常波给原告出具10万元收据1张。合同履行期间由于二被告未能按合同约定偿还原告10万元借款及利息。2015年6月14日被告与原告签订了补充协议，补充协议约定：二被告于2015年1月14日签订的借款合同继续有效，在原合同所规定的还款日基础上借款延期三个月。原、被告签订的补充协议到期后，由于被告未按合同约定偿还原告借款，截止2017年9月28日前被告只给付原告利息2万元。由于原告多次向被告催要借款，2017年9月28日被告常波承诺，被告从2017年10月30日开始每月还原告1万元，到2018年底前还清欠原告的借款本金10万元及利息，利息计算按照2015年1月14日原、被告签订的合同执行，被告给原告出具还款承诺书后至今未向原告偿还债务。原告认为：被告向原告借款10万元，被告不按合同约定向原告偿还10万元本金及利息，其行为构成违约。被告常波辩称：对于原告要求我本人承担17.4万元，我不同意。利息的利息相当于利滚利，我不认可这个方式，因为本人一直在偿还原告欠款，有证据可查。对于被告的计算利息这种方式本人不同意，我认为应该以事实为依据，我所掌握的还款证据有微信转账凭证，在2017至2018年时间跨度为2年，而且还有一部分现金的还款，被告的儿子张博也打了收条。另外我与原告第二次签订合同时，原告已知情我本人离婚一事，因此我认为原告的借款只针对我本人，事实也证明一直是我本人在还款。对于所请求的要求我二人承担的要求，本人有异议，因为从第二次打欠条时，原告就已经认可是我本人在用该笔借款，原告对于借款只借给我本人，原告也对我与白晓婷本人离婚一事知情，只允许我本人进行偿还，不追究白晓婷的连带责任。通过近几年的还款也已经证明我有能力承担该笔债务，也能独立偿还该笔债务。对于原告要求本人偿还17.4万元，以及另外偿还7.4万元的利息，在7.4万元中扣除本人偿还的额度，我认为10万元的欠款我认可，原告要求本人承担的利息在本人的还款金额当中扣除。综上所述，本人恳请法院以及陪审员，本人向原告借款一事作出中肯的判决，欠款金额本人认可，在原告要求的利息以及利息的利息计算方式上酌情考虑我本人在今天之前到借款日起止内的还款金额，有据可查的还款金额约5-6万元，至于我所偿还的欠款都交给了原告的儿子张博一事可以庭下调解解决。同时也希望原告对我没有按期偿还借款一事作出谅解，也允许我本人按还款计划履行还款责任。同时本人也作出由法庭依法依证据作出的还款金额，在本人认可的基础上由我本人偿还。被告白晓婷辩称：不同意原告的诉讼请求，原告与被告常波签订的借款合同，被告白晓婷签字并不是本人所签。借款合同签订时间为2015年1月14日，而被告白晓婷在2015年1月5日因左侧乳腺癌住院治疗，并不清楚双方借款的事实，被告常波所借的此款项也没有用在白晓婷住院治疗和家庭生活上。原告和被告常波之间签订的补充协议和还款承诺书均无白晓婷签字确认，这一事实能证明借款行为系被告常波个人独自行为与白晓婷无关。根据借款合同和补充协议约定的还款日期，即2015年9月13日，还款日期至原告起诉时间2018年11月20日已经超过民事诉讼法3年的时间，所以原告的诉讼请求超过了法律的诉讼时效。被告常波作出的任何还款承诺均与被告白晓婷无关，同时常波于2017年9月28日作出的还款承诺已经是被告常波与白晓婷离婚时间2015年7月15日之后2年之久，所以常波所做的任何民事行为与白晓婷无关。所以原告的诉讼请求，请求白晓婷承担还款责任无事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常波与被告白晓婷原系夫妻关系。2015年1月14日，原告打印一份借款合同，《借款合同》主要内容约定被告常波向原告借款10万元，借款期限为5个月，时间从2015年1月14日起至2015年6月13日止，借款利息为每个月3000元，付息方式为每个月14日之前付下个月的利息。被告常波将辽Ｅ×××××号丰田牌RAV4车辆抵押给原告，但实际未办理抵押登记手续。在乙方处，手动填写了白晓婷的姓名及身份证号码，原告签字，被告常波签字。被告常波将借款合同拿走后，自行签的被告白晓婷的名字，被告白晓婷并没有出现在借款现场。同日，被告常波给原告出具收条一份，今收到王美晨人民币拾万元整。2015年6月14日，原告手写一份补充协议，协议主要内容为，甲方是原告，乙方是被告常波、被告白晓婷，双方同意2015年1月14日的借款合同继续有效，借款期限延长3个月，在本《补充协议》到期后，乙方必须在五个工作日内偿还甲方全部本金，乙方同意借款到期后，如不能按规定偿还甲方本金，则抵押车辆即归甲方所有，甲方可自行处理，乙方无权干涉。甲方王美晨签字，乙方常波签字，白晓婷没有签字。2017年9月28日，被告常波给原告出具承诺一份，主要内容为：从2017年10月30日开始每月还款人民币壹万元整，争取在2018年2月前还款一半，剩余欠款力争在2018年底前还清，每还壹万元，在本金上减壹万元计算利息，利息计算按2015年1月14日合同执行。另查，2015年1月5日至2015年1月15日，被告白晓婷在本溪市中心医院住院治疗。2015年1月7日，被告白晓婷因左乳癌手术。2015年7月15日，被告白晓婷和被告常波到本溪市平山区民政局离婚，离婚协议约定，被告常波给付被告白晓婷6万元，婚姻关系存续期间一切债务由常波偿还，婚生子归常波抚养，白晓婷不给付抚养费，婚姻存续期间的房屋归白晓婷所有，房屋贷款由常波和白晓婷各承担二分之一。再查，被告常波通过其朋友张博认识的原告，原告是张博的母亲。被告常波从原告处借款10万元后，将部分借款转借给原告的儿子张博。2015年至2017年，被告常波偿还原告2万元借款利息，2017年至2018年，被告常波向原告儿子张博支付部分钱款。庭审中，原告及被告常波均承认借款用于工人开资及做生意。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应该按照约定履行各自的义务。本案中，被告常波与原告签订的《借款合同》及其为原告出具的收条均是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告常波交付了借款，被告常波应按合同约定的期限及时偿还借款及利息。关于借款本金一节，原告主张借款本金为10万元，有借款合同、收条为证，本院予以确认。被告常波辩称借款后，将3万元借款转借给原告儿子张博，实际借款是7万元，及向原告儿子张博偿还了部分借款利息，原告不认可。因被告常波与原告儿子张博的借贷关系及张博收到借款利息与本案无关，故该辩称意见，本院不予采信。关于借款利息一节，因双方约定利率高于法律规定，应按照年利率24%计算，利息从2015年1月14日开始计算至实际给付之日止，并扣除被告已经偿还的2万元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案所涉借款发生在被告常波与被告白晓婷婚姻关系存续期间，且被告白晓婷未向法庭提供证据证明被告常波与债权人即本案原告明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与被告常波在婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有，故被告白晓婷应与被告常波对该笔借款承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告常波、白晓婷于本判决生效后10日内偿还原告王美晨借款本金10万元及利息（利息自2015年1月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并扣除被告已经支付的2万元利息）。案件受理费3780元（原告已预交），由两名被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  王秀颖人民陪审员  赵 宏二〇一九年六月十一日书 记 员  林 鑫附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。