山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1936号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明、李梁，该单位职工。 被告:许洪波，男，1978年5月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：吕春萍，女，1975年1月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:许立新，男，1969年11月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：亓淑珍，女，1964年12月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:张修爱，男，1963年7月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孟兆玲，女，1964年2月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告许洪波、吕春萍、许立新、亓淑珍、张修爱、孟兆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、李梁，被告许立新、张修爱到庭参加诉讼，被告许洪波、吕春萍、亓淑珍、孟兆玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告许洪波及共同还款人吕春萍偿还所欠我行截止2019年3月20日的利息528258.67（利息包括正常利息、罚息及复利，按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告张修爱、孟兆玲、许立新、亓淑珍对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2012年10月15日，被告许洪波与我行签订个人借款合同。2012年10月15日许洪波从我行贷款300000元，到期日为2013年10月10日。被告许洪波与吕春萍为夫妻关系，该债务为被告许洪波与吕春萍的夫妻共同债务，吕春萍对此笔借款承担共同还款责任。2012年10月15日，被告张修爱、许立新与我行签订保证合同，同意提供连带责任保证担保，孟兆玲为担保人张修爱配偶，亓淑珍为担保人许立新配偶，且均在担保人配偶同意书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告许立新、张修爱辩称：担保属实。 被告许洪波、吕春萍、亓淑珍、孟兆玲均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《个人借款合同》一份，证实原告与被告许洪波在2012年10月15日签订《个人借款合同》一份，授信300000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。证据二、《保证合同》一份，证实张修爱、许立新于2012年10月15日为许洪波担保贷款300000元。证据三、借款借据凭证一份，证实原告于2012年10月15日发放贷款300000元，款项打在被告许洪波在我行开立账户62×××10中，原告履行了合同义务。证据四：借款人配偶同意书一份，证实吕春萍2012年10月15日对其配偶许洪波贷款一事知情认可，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据五：担保人配偶同意书一份，证实许立新与亓淑珍为夫妻关系、张修爱与孟兆玲为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据六、担保人继续履行责任通知书两份，证实2015年9月10日、2017年4月20日对张修爱及其配偶孟兆玲进行了催收。证据七、欠本息明细一份，证实截至2018年9月21日被告许洪波结欠我行本金0元，利息528258.67元。2015年9月10日偿还本金403.75元，2017年6月22日偿还本金299596.25元。利息从2012年11月21日开始欠息。证据八、说明一份，证实济南市莱芜区凤城公证处出具不予执行说明一份。 被告许立新、张修爱对原告提交的以上证据经质证均无异议，但许立新认为其没有签催收通知，不应偿还借款；张修爱认为担保期限是两年，两年之后的借款不再承担担保责任。许洪波、吕春萍、亓淑珍、孟兆玲未到庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据，此八份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告许洪波在2012年10月15日签订《个人借款合同》一份，授信300000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告与被告张修爱、许立新于2012年10月15日签订《保证合同》一份，张修爱、许立新自愿为许洪波担保贷款300000元。原告于2012年10月15日发放贷款300000元，款项打在被告许洪波在原告开立账户62×××10中，原告履行了合同义务。吕春萍2012年10月15日签订借款人配偶同意书一份，吕春萍对其配偶许洪波贷款一事知情认可，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。许立新与亓淑珍为夫妻关系、张修爱与孟兆玲为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。2015年9月10日、2017年4月20日原告对张修爱及其配偶孟兆玲进行了催收。截至2018年9月21日被告许洪波结欠原告借款本金0元，利息528258.67元。2019年4月9日山东省济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。许洪波向原告借款300000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。许洪波及共同还款人吕春萍系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，被告已将借款本金偿还完毕，原告依据合同约定，要求被告许洪波、吕春萍偿还截止2019年3月2日的借款利息528258.67元及之后利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告于2015年9月10日、2017年4月20日两次对张修爱及其配偶孟兆玲进行了催收，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中原告对张修爱、孟兆玲的催收，发生了诉讼时效中断的事由，应认定对许立新、亓淑珍亦发生诉讼时效中断。因此，原告对张修爱、孟兆玲、许立新、亓淑珍所诉不超诉讼时效，许立新、亓淑珍的担保责任不能免除。张修爱、孟兆玲、许立新、亓淑珍自愿为此笔贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告许洪波、吕春萍、亓淑珍、孟兆玲未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告许洪波、吕春萍于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款利息528258.67元（截止2019年3月20日，之后的利息按合同约定利率计算）。 二、被告张修爱、孟兆玲、许立新、亓淑珍承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4541元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年六月十一日 书记员  刘延昌