广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初1419号原告：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区红荔路2号。法定代表人：刘瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡焱平、吴宇祥，均为广东红棉律师事务所律师。被告：江苏锐科电力设备制造有限公司，住所地江苏省镇江市扬中经济开发区三兴路585号。法定代表人：窦方平。原告中国能源建设集团广东火电工程有限公司（以下简称火电公司）与被告江苏锐科电力设备制造有限公司（以下简称锐科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告火电公司的委托诉讼代理人胡焱平到庭参加诉讼，被告锐科公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告火电公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方于2018年4月23日签订的合同编号为0131301.09.18.0022的《广东粤电丰收光伏项目光伏支架采购合同》；2、判令被告向原告偿还货款3604361.78元，并从2018年5月16日起至偿还之日止，按照年利率6%支付利息，暂计至起诉之日为144569.47元；3、判令被告按照合同总金额的25%向原告支付不能交货违约金5210363元；4、判令被告按照合同总金额的每日1%向原告支付质量瑕疵违约金（以合同总金额的25%为限），暂计至起诉之日为2174207.96元；5、判令被告向原告赔偿律师费80000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因工程项目需要采购光伏支架产品，通过邀请招标采购，于2018年3月16日开标。2018年3月19日，原告向被告发出《中标排产通知单》，通知被告成为供应商，要求被告自接通知之日起排产，于2018年4月1日起陆续供货，于5月10日前全部供完。通知单明确说明由于工期紧，要求先排产，合同后补，并同时注明被告须在3日内回复确认，否则通知单作废。被告于2018年3月21日盖章确认，后原被告于2018年4月23日签订了编号为0131301.09.18.0022的《广东粤电丰收光伏项目光伏支架采购合同》。合同约定原告向被告采购光伏支架，采购数量40550000W，含税单价为0.514元/W，合同总价20841452.16元；被告发货前，原告支付合同总价30%作为发货款；被告暂定2018年4月25日开始交货，5月20日全部交货完毕，具体在确认图纸后15天内开始交货，35天内交货完毕。原被告于2018年3月28日确认图纸。原告于2018年4月27日、5月10日、5月16日分三次按《采购合同》约定向被告支付了30%的货款6252435.65元。根据《采购合同》约定，被告应在35天内即2018年6月20日前完成全部支架及配件的交货，但被告在6月底仅完成货款价值为2787446.18元的交货任务（其中光伏支架交货价值2772808.3元，汇流箱、逆变器安装支架交货价值14637.88元），尚有18054005.98元价值的货物未交付。就按时交货及已交付货物的质量问题，原告多次约谈被告业务代表，但皆无明显改善，遂于2018年6月28日向被告发出《关于要求加快粤电湛江丰收光伏项目支架生产供货进度的联系函》，要求其在2018年7月5日前完成全部供货，如无法按照要求改善和完成供货，原告将按照合同约定解除合同，并追究其相关违约责任；同时向被告通报因其首批交付的支架构件存在严重镀锌质量问题，业主监理方取样送检后确认供货质量不合格，原告将会追究被告相应责任。被告于2018年7月3日向原告发出《关于粤电湛江丰收光伏项目支架供应进度的情况通报》，承诺会在2018年7月15日前完成5mw全部供货工作，于7月3日下午5点前告知所有已生产各类部件统计表及已到现场超出5mw的部件统计表。至2018年7月15日，被告并未完成供货改善且未对货物缺陷问题作出任何处理。原告遂于2018年8月1日约谈被告法定代表人与业务人员，洽谈合同解除与结算、货款退付事宜，并拟定了相关会议纪要，但被告拒不签署。原告于2018年10月23日再次约谈了被告业务代表并向其出具了《关于丰收项目支架退回货款及处理现场质量问题通知函》，要求被告务必于2018年10月30日前退款并就支架镀锌质量不合格事宜出具解决方案，但被告至今未予答复。根据《采购合同》第21条及《中华人民共和国合同法》第九十四条，因被告供货严重逾期，且前期供货存在严重质量问题，故原告依约有权解除《采购合同》。而且，被告应根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定承担解除合同的法律责任，即退回原告多支付的货款并支付占用资金的利息。被告已交付货物价值2787446.18元，扣除5%质量保证金139372.31元，应付货款为2648073.87元，原告已付货款6252435.65元，扣除应付货款后尚余3604361.78元价值的货物被告未有交付，故被告应退还3604361.78元，并从占用资金之日起至偿还之日止，按年利率6%支付利息。另外，根据《采购合同》第17.2条约定“卖方不能交货的，应向买方偿付合同总价的25%作为违约金。”第21.2条约定，解除合同不免除卖方应依法承担的违约责任。”被告就未交货部分应向原告应支付不能交货违约金。鉴于被告目前仍有18054005.98元货物未交付，依约应承担合同总金额25%的违约金5210363元。根据《采购合同》第17.2条约定“。如属货物本身质量问题，在一周内（买方发出书面通知日起）未处理完每延期一天应付买方误工费为合同总价的1%，赔偿额不超过合同总价25%”，故被告应就已交货部分的质量问题向原告支付质量瑕疵违约金，该违约金按照合同总价的每天1%支付，不超过合同总价的25%。《采购合同》第6条、第19条均约定，被告违约须赔偿原告包括律师费及向第三方支付的违约金、赔偿金等在内的损失。因此，原告因本案诉讼产生的律师代理费应由被告承担，并且，鉴于原告与第三方的项目并未结算，原告保留因此向第三方支付违约金、赔偿金而向被告索赔的权利。综上所述，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求支持其全部诉请。被告锐科公司未到庭应诉，其向本院提交书面答辩状称：1、不同意解除案涉合同。据查，原告的新能源公司根本不存在，故其所加盖的公章及所做的意思表示并不合法有效，其也无权代表原告作出任何有关履行合同及解除合同的意思表示。也就是在被告发现原告的新能源公司并未依法成立之后，被告为了维护合同严肃性及防止受骗，立即暂停供货，而在被告暂停供货之后，被告也从未受到原告正式的催货或解除合同的通知。事实上，被告尚有价值2434035.56元的货物生产完毕，一直等待原告的交货通知。如果原告坚持解除合同，被告已生产货物之损失，原告必须进行赔偿。2、根据被告的核算，原告支付货款6252435.65元，被告已供货货款2787446.18元，生产待发货货款2434035.56元，另外在案涉项目中，原告尚欠被告《预埋螺栓合同》货款326223.2元，抵扣后被告应返还原告的货款应为844103.02元，但还应扣除原告非法解除合同应承担的违约责任。综上，请求法院依法驳回原告的所有诉请。原告火电公司围绕诉讼请求依法提交了中标排产通知单、《广东粤电丰收光伏项目光伏支架采购合同》及附件、电子回单、《关于要求加快粵电湛江丰收光伏项目支架生产供货进度的联系函》及附件、《关于粤电湛江丰收光伏项目支架供应进度的情况通报》、《关于丰收项目支架遐回货款及处理现场质量问题通知函》、通知、委托合同及发票、中国建设银行单位客户专用回单作为证据，被告锐科公司依法提交了数量统计表及安装支架发货清单、照片作为证据，本院经核实予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，原告火电公司发出内部文件《关于成立中国能源建设集团广东火电工程有限公司新能源工程公司及相关人员工作安排的通知》，经公司研究决定成立中国能源建设集团广东火电新能源工程公司，并于2017年1月1日正式运营。原告确认该新能源工程公司实质是为了案涉光伏项目成立的项目部，并未办理工商登记，但在公安局备案了印章。2018年3月19日，原告以新能源工程公司的名义向被告锐科公司发出一份《中标排产通知单》，通知被告为其总承包的广东粤电丰收公司农业光伏综合开发项目光伏支架（项目整体）的供应商，自接到通知单之日起进行排产，供货内容为湛江丰收项目整体光伏支架（40.55MW，约2400吨，包含后续项目所需的逆变器及汇流箱支架，按支架制作t单价结算），按三方确认的图纸及原告提供的技术协议要求生产；供货地点为湛江雷州市调风镇收获农场东风队项目部指定地点，供货时间为2018年4月1日开始每天陆续到货，5月10日前全部供完；预计合同金额为21021120元，考虑到工期较紧，先排产，合同后补。同时该通知单说明，供应商在收到此排产单后三天内确认回复，否则将视为主动弃权，该通知单同时作废。2018年3月21日，被告在该通知单落款处供应商签收回复意见盖章一栏加盖公章。2018年4月23日，火电公司（买方）与锐科公司（卖方）签订一份编号为0131301.09.18.0022的《广东粤电丰收光伏项目光伏支架采购合同》及附件。合同约定原告向被告购买镀锌钢光伏支架40550000W，Q345B材质共2965组支架，含税单价为0.514元，总价为20841452.16元。合同第1条约定该总价为合同暂定价，结算时按实际交货验收合格数量*单价结算；第3条约定项目地点为湛江雷州市调风镇收获农场东风队；第6条约定暂定于4月25日开始分批成套交货，5月20日全部交货完毕，具体供货时间待技术图纸三方确认后15天内开始交货，并于35天内交货完毕，否则构成违约，应承担因延误送货而造成买方的损失（包括买方因此而发生的律师费、差旅费及买方向第三方支付的违约金、赔偿金等），且买方有权据此解除合同；第15条约定付款方式为卖方在每个项目首批产品发货前，买方支付合同内该项目总价款的30%作为发货款，合同内每个项目支架应付总金额的5%作为质保金，自该项目获发初步验收证书之日起算24个月后，经买方确认无设计缺陷、制作问题后无息全额返还；第17.2条约定卖方不能交货的，应向买方偿付合同总价的25%作为违约金，卖方逾期交货的，每逾期一天扣除合同总价的1%作为卖方逾期交货违约金补偿给买方，赔偿额最高不超过合同总价的25%；第19条约定争议协商不成，任何一方可依法向买方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，违约方应承担守约方因向法院主张权利而发生的费用（包括但不限于司法及行政机关的收费、律师费、公证费等）；第21条约定由下列情形之一的，买方可以提出解除合同：……卖方逾期交货超过7日的。合同附件包括由原被告及河北冀电店里工程设计咨询有限公司三方签署的《光伏组件支架技术规范书》。2018年4月27日，原告向被告支付3000000元，2018年5月10日，原告向被告支付3252435.65元。被告已向原告供货共计2787446.18元。2018年6月29日，原告以新能源工程公司名义向被告（收件邮箱ｊｓｒ×××＠163.ｃｏｍ）发送电子邮件《关于要求加快粤电湛江丰收光伏项目支架生产供货进度的联系函》。该函表示：根据双方采购合同的约定，被告应在收到发货款6252435.65元后，于2018年6月15日前完成全部成套支架的供货，截至2018年6月28日被告仅完成3.13mw成套支架供货，已造成丰收项目工期延误。同时，首批交付的支架构件存在严重的镀锌质量问题，后续需要进行拆换工作，该工作导致的费用将由被告承担。要求被告加快供货进度，于2018年7月5日前完成全部成套支架供货，否则原告将按合同约定解除合同并追究被告的违约责任。2018年7月3日，被告回复电子邮件《关于粤电湛江丰收光伏项目支架供货进度的情况通报》，表示由于环保检查导致外表处理企业全部停产整顿，使被告供货进度受到严重制约，自2018年6月28日收到原告函件后，经多方协商，被告将于2018年7月15日前完成5mw成套支架供货。2018年10月24日，原告以新能源工程公司名义向被告（收件邮箱ｊｓｒ×××＠163.ｃｏｍ）发送电子邮件《关于丰收项目支架退回货款及处理现场质量问题通知函》，表示被告供货期严重滞后，且经多次催交后于2018年7月9日表示确定无能力继续完成支架供货合同履约工作，经双方沟通协商同意解除合同并停止后续供货，退还原告多支付的货款，故原告函告被告于2018年10月30日前退还多付部分的货款3604361.78元并对支架质量问题作出解决方案。另查明，原告因本案向广东红棉律师事务所支出律师代理费80000元。本院认为：原告火电公司和被告锐科公司签订的编号0131301.09.18.0022的《广东粤电丰收光伏项目光伏支架采购合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。签订该采购合同后，原告依约支付了合同总货款的30%即6252435.65元发货款，被告应按照合同约定进行发货。采购合同第6条约定暂定于4月25日开始分批成套交货，5月20日全部交货完毕，具体供货时间待技术图纸三方确认后15天内开始交货，并于35天内交货完毕，合同附件《光伏组件支架技术规范书》即三方确认技术图纸，故被告按合同应在2018年5月28日前交货完毕，但被告仅供货2787446.18元。之后原告发出的《关于要求加快粤电湛江丰收光伏项目支架生产供货进度的联系函》要求被告于2018年7月5日前完成全部成套支架供货，但被告一直未有继续供货。因此，被告逾期交货超过合同第21条关于“逾期交货超过7日”的约定，其行为已构成违约，原告有权依照该条款单方要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告在2018年10月24日发送给被告的电子邮件《关于丰收项目支架退回货款及处理现场质量问题通知函》中提出解除合同的意思表示，故《广东粤电丰收光伏项目光伏支架采购合同》应自2018年10月24日起解除。解除合同后，原告依法有权要求被告返还多支付的货款及赔偿资金占用的利息损失。采购合同第15条约定合同内每个项目支架应付总金额的5%作为质保金，自该项目获发初步验收证书之日起算24个月后，经买方确认无设计缺陷、制作问题后无息全额返还，现质保期尚未到期，原告依照该条款约定将被告交货货款的5%即139372.31元作为质保金合理有据，扣除后被告应返还的货款应为3604361.78元（6252435.65-2787446.18×95%）。被告依法还应赔偿原告资金占用的利息损失，原告诉请利息自资金占用之日2018年5月16日起按照年利率6%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。采购合同第17.2条约定卖方不能交货的，应向买方偿付合同总价的25%作为违约金，原告据此诉请被告支付违约金5210363元。对此本院认为，因被告逾期交货的违约行为，原告确实存在包括未返还预付货款的利息等相关损失，本院已支持原告的资金占用利息损失，除此以外原告并未举证证实因被告逾期交货导致其他损失的具体数额，且该条款约定的违约金计算标准明显过高，故本院综合考虑当事人过错程度及公平合理原则，将该违约金酌情调整为200000元，对原告诉请的超出部分，因事实及法律依据不足，本院不予支持。原告另诉请被告按照合同总金额的每日1%支付质量瑕疵违约金，本院认为，本案中原告并未提供充分证据证实被告交付的货物确实存在质量问题，故原告的该项诉请并无事实依据，本院不予支持。采购合同第6条明确约定卖方延误送货而造成买方的损失包括律师费等由卖方承担，第19条也约定违约方应承担守约方因向法院主张权利而发生的包括律师费在内的费用，原告请求被告承担本案律师代理费80000元，并提交了代理合同及代理费发票证实该费用的产生，其请求有事实和法律依据，本院予以支持。锐科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告中国能源建设集团广东火电工程有限公司与被告江苏锐科电力设备制造有限公司签订的编号0131301.09.18.0022的《广东粤电丰收光伏项目光伏支架采购合同》自2018年10月24日起解除；二、被告江苏锐科电力设备制造有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中国能源建设集团广东火电工程有限公司返还货款3604361.78元，并支付利息（以3604361.78元为本金，自2018年5月16日起至返还之日止，按照年利率6%计付）；三、被告江苏锐科电力设备制造有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中国能源建设集团广东火电工程有限公司支付违约金200000元；四、被告江苏锐科电力设备制造有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中国能源建设集团广东火电工程有限公司支付律师代理费80000元；五、驳回原告中国能源建设集团广东火电工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89081元，由原告中国能源建设集团广东火电工程有限公司负担57074元，被告江苏锐科电力设备制造有限公司负担32007元。财产保全费5000元，由原告中国能源建设集团广东火电工程有限公司负担3203元，被告江苏锐科电力设备制造有限公司负担1797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  朱穗云人民陪审员  王丽云二〇一九年六月二十日法官助理王春梅书记员廖茜茹附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。