江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初873号原告：沈某，男，1976年1月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：郁卿峰、赵丽娜（均受沈某的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。被告：过某2（系过某1之母、法定代理人），女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：过某1，男，2004年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周松涛（受过某2、过某1的共同特别授权委托），上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王樱霖（受过某2、过某1的共同特别授权委托），上海七方律师事务所律师。被告：孙某，男，1947年12月26日生，汉族，住江阴市。被告：黄某，女，1949年3月3日生，汉族，住江阴市。被告：张某，男，1997年4月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：余丹（受孙某、黄某、张某的共同特别授权委托），上海达贤律师事务所律师。原告沈某与被告过某2、过某1、孙某、黄某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人赵丽娜，被告过某2、过某1的共同委托诉讼代理人周松涛到庭参加诉讼。被告孙某、黄某、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：过某2、过某1、孙某、黄某、张某清偿借款本金27.8万元，并按同期银行贷款基准利率支付该款自2019年1月19日起至款项结清之日止的逾期利息。事实和理由：沈某与黄孝洪、过某2夫妇均系保险公司员工，黄孝洪系沈某上级，彼此关系较好。2017年7月，黄孝洪称与他人合伙投资香烟生意，其友2017年10月左右进货需要资金，借期3个月，询问沈某能否出借30万元给其友。因沈某并不认识此人，遂答复不能出借给其友，但可出借给黄孝洪，黄孝洪同意以其名义借款，双方未约定利息。出于对黄孝洪的信任，沈某于2017年7月18日向黄孝洪转账支付借款5万元，并在黄孝洪办公室给付其现金11.3万元。沈某又于2017年7月19日、7月21日、7月29日分别向黄孝洪转账支付借款3.9万元、8.8万元、1万元，共计13.7万元。后经沈某多次催促，黄孝洪于2017年10月18日向沈某出具借条，载明借款金额30万元。后黄孝洪以香烟生意好、需要多备些货，再次向沈某提出借款，沈某表示金额需要回去确认。2017年10月23日，沈某再次向黄孝洪转账支付借款11.4万元。碍于情面，沈某未再要求黄孝洪出具借条。此后，黄孝洪陆续以急用等理由多次向沈某提出借款，沈某于2018年3月9日向黄孝洪转账支付借款3万元，并以信用卡套现支付现金借款1万元，又于2018年3月23日向黄孝洪转账支付借款3.6万元。此后，黄孝洪又多次向沈某提出借款，沈某实在无力出借。黄孝洪分别于2017年10月15日、2018年1月22日、3月12日、3月20日、4月23日、5月15日、7月23日、7月25日向沈某转账还款4万元、3.6万元、1万元、1万元、3.6万元、5万元、2万元、1万元，共计21.2万元。后因多人至公司向黄孝洪催讨借款，过某2也通过他人向沈某求证黄孝洪有无向沈某借款，沈某担心影响黄孝洪、过某2夫妻关系，未予承认。2018年10月8日，黄孝洪死亡。因过某2、过某1、孙某、黄某、张某系黄孝洪的继承人，故要求过某2、过某1、孙某、黄某、张某共同清偿债务。被告过某2、过某1共同辩称：1.根据现有证据，认可沈某向黄孝洪转账36.7万元、黄孝洪向沈某转账21.4万元。2.因其非借贷关系当事人，也未参与借款，故对借条真实性并不清楚。沈某称黄孝洪于2017年10月18日出具借条，但此前黄孝洪已于2017年10月15日归还4万元，故借条金额30万元并不合理，不排除沈某与黄孝洪有多种经济往来。3.对沈某陈述的2017年7月18日、2018年3月9日给付黄孝洪现金借款11.3万元、1万元不予认可，沈某应提供款项交付的依据。4.根据沈某陈述，借款双方并未约定利息，故也不应支付逾期利息。综上，应驳回沈某的诉讼请求。被告孙某、黄某、张某共同辩称：其不清楚黄孝洪借款及还款情况，无法确认借款的真实性。如借款真实，因借款发生于黄孝洪与过某2夫妻关系存续期间，也应以二者共同财产先行偿还，不足部分，其也仅在继承遗产范围内偿还债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈某、过某2、黄孝洪均系保险公司工作人员。沈某分别于2017年7月18日、2017年7月19日、2017年7月21日、2017年7月29日、2017年10月23日、2018年3月9日、2018年3月23日向黄孝洪转帐支付5万元、3.9万元、8.8万元、1万元、11.4万元、3万元、3.6万元，共计36.7万元。2017年10月18日，黄孝洪向沈某出具借条1份，载明：“今借沈某人民币叁拾万元整（￥300000），时间叁个月（2017.10.18-2018.1.18）”。后黄孝洪分别于2017年10月15日、2018年1月22日、2018年3月12日、2018年3月20日、2018年4月3日、2018年4月23日、2018年5月15日、2018年7月23日、2018年7月25日向沈某转账还款4万元、3.6万元、1万元、1万元、2000元、3.6万元、5万元、2万元、1万元，共计21.4万元。另查明：黄荣兴（1974年死亡）与黄某共同生育黄孝洪、黄正洪。1976年，黄某与孙某再婚。黄孝洪于1973年2月28日出生，于2018年12月21日因死亡注销户口。黄孝洪与前妻张秋艳生育一子张某（1997年4月17日生），黄孝洪与张秋艳于××××年7月7日协议离婚，张某由张秋艳抚养。××××年，黄孝洪与过某2登记结婚，婚后未生育子女，过某1系黄孝洪继子。过某2、过某1、孙某、黄某、张某均系黄孝洪的法定继承人。2019年1月18日，沈某诉至本院，后申请追加过某1、孙某、黄某参加诉讼。本院于2019年1月23日向过某2、张某送达了民事诉状副本等应诉材料，于2019年2月28日向过某1、孙某、黄某送达了民事诉状副本等应诉材料。黄孝洪死亡至今，已有22人以黄孝洪生前向其民间借贷为由诉至本院，本金标的共计800余万元。审理中，沈某陈述2017年7月18日，其与妻子因生育二胎均待业在家，因二人此前做生意，故有在家中存放大额现金的习惯，但就当日其向黄孝洪交付现金11.3万元一节，因当时并无他人在场，故无法举证。同理，其于2018年3月9日交付黄孝洪现金1万元一节，也无法举证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。过某2、过某1、孙某、黄某、张某虽称不清楚借款的真实情况，但对沈某提供的黄孝洪出具的借条均未提出抗辩依据且均不申请对借条上黄孝洪的签名进行司法鉴定，结合沈某向黄孝洪转账的金额，本院对沈某提供的借条的真实性予以采信，认定沈某与黄孝洪之间存在借贷关系。因沈某无法提供其向黄孝洪交付现金借款12.3万元的证据，故本院确认沈某出借给黄孝洪的借款总额为36.7万元，其中30万元为借条借款、6.7万元为转账借款。因黄孝洪已归还沈某21.4万元，故黄孝洪结欠沈某的借款金额为15.3万元。因借条约定的借款期限至2018年1月18日届满，其余借款未明确借款期限，故黄孝洪的21.4万元还款应视为偿还借条借款，故借条借款尚余8.6万元未清偿，该款应于2018年1月19日起计付逾期利息。转账借款6.7万元因未约定借款期限，沈某有权随时主张还款，故该款应于本院向所有被告送达民事诉状副本即2019年2月28日起计付逾期利息。沈某主张的逾期利息计算标准于法有据，本院予以支持。过某2与黄孝洪虽系夫妻，但黄孝洪所借款项明显超出日常生活所需，且沈某未提供证据证明该债务属夫妻共同债务的依据，故该债务应认定为黄孝洪个人债务。过某2、过某1、孙某、黄某、张某均系黄孝洪的法定继承人，且均未表示放弃继承黄孝洪的遗产，对其遗产享有继承权，但沈某要求过某2、过某1、孙某、黄某、张某清偿黄孝洪的个人债务于法无据，调整为对黄孝洪的债务在继承遗产范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、过某2、过某1、孙某、黄某、张某于本判决发生法律效力之日起10日内在各自继承黄孝洪的遗产范围内对黄孝洪结欠沈某的借款本金15.3万元及利息（以8.6万元为基数，自2018年1月19日起至款项结清之日止；以6.7万元为基数，自2019年2月28日起至款项结清之日止；均按人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算）承担清偿责任。二、驳回沈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2900元，由沈某负担1304元、1596元由过某2、黄某、张某、过某1、孙某在各自继承黄孝洪的遗产范围内承担清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周溧二〇一九年六月二十四日书记员  葛伟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国继承法》：第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。