山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初1176号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：杜光耀。 被告：某某公司。 被告：某某运城中心支公司。 委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。 原告张某某与被告某某公司（以下简称某某物流）、某某运城中心支公司（以下简称某某财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人杜光耀、被告某某财险的的委托诉讼代理人项琰到庭参加诉讼，被告某某物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金及其他损失共计139600元，由被告某某财险在晋M72217牵引车投保的车上人员责任险限额内赔偿，不足部分由被告某某公司予以承担；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月25日，原告张某某驾驶被告某某物流所有的晋M72217/晋MD186挂号车，在湖南省永州市**县河路口镇**坤吴实业公司卸焦炭时，不慎从车上掉下受伤，致：1、右距骨粉碎性骨折；2、有根骨粉碎性骨折；3、右踝关节软组织肿胀。因晋M72217/晋MD186挂号车在被告某某财险投保有车上人员责任险、不计免赔率险，事故发生在保险期间。为此，请求如前。 原告在举证限内提供下列证据证明自己的主张： 1、张某某身份证、家庭户口本、驾驶证、从业资格证，证明原告基本信息；2、报案短信4份，证明事故当日已向保险公司报案；3、晋M72217/晋MD186挂号车行驶证、道路运输证、晋M72217车商业险保单，证明投有车上人员责任险，保险金限额10万元；4、**县人民医院门诊收费票据3张（595元）、拍片报告单2张，稷山县人民医院门诊收费票据7张（1248.1元）、诊断证明书、门诊病历、拍片报告单2张，证明张某某右侧距骨粉碎性骨折、右侧跟骨骨折，花费医疗费1843.1元；5、收条2张、通行明细清单，证明张某某从湖南省**县到稷山县租车费7500元，去永济伤残鉴定租车费400元，合计7900元；6、伤残鉴定意见书，证明张某某右侧踝关节损伤构成十级伤残；右侧踝关节跟距骨骨折误工期180天、护理期90天、营养期90天；7、鉴定费发票1张2500元，证明张某某因鉴定伤残及三期花费鉴定费2500元；8、王巧连身份证，稷山县太阳乡修善村村委会证明，证明张玉来的被抚养人基本信息。 被告某某物流未作答辩。 被告某某财险辩称，1、事故车辆晋M72217在我公司投保有交强险、商业三者险（保额100万元）、车上人员责任险（司机），车上人员责任险限额为10万元，晋MD186挂车在我公司投保有商业三者险、车上货物责任险以及不计免赔险等。经我公司核实，原告系从晋MD186挂车上摔落受伤，挂车并未投保车上人员责任险，因此我公司不承担赔偿责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求；2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告某某财险当庭提供下列证据证明自己的主张： 1、问询笔录1份，证明事故发生时原告是从货箱摔落下来；2、保单2份，证明晋M72217/晋MD186挂车投保情况；3、判决两份，证明原告损伤不属车上人员责任险保险范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告某某财险对原告提交的证据对证据1、3、4、7无异议。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 一、被告对原告提供的证据2有异议，认为短信显示事故发生时原告是向人保财险报案，并未向其公司报案，实际向某某财险报案的时间是2019年4月24日，不能证明事故的经过。本院认为，某某财险此项质证意见成立，对证据2的真实性、出险的关联性予以认定。 二、被告对原告提供的证据5的关联性有异议，认为原告从稷山叫车去湖南接人是扩大损失，所以从湖南到稷山以及做鉴定的交通费我公司都不予认可。本院认为，2019年1月25日临近农历年关，且2019年1月28日张某某在稷山县人民医院门诊就诊时，医疗处置方式为：石膏固定6—8周，卧床2.5月，即原告的损伤需回家卧床休息，而不是住院治疗，且有所租车辆各时间段从各高速路口经过记录，故对被告此项质证意见不予采信，对证据5的真实性、关联性、合法性予以认定。 三、被告对原告提供的证据6的关联性有异议，认为原告受伤后，并未进行相关的手术治疗而是采用保守治疗的方式，所以其伤情达不到十级伤残，事故发生后都没有进行治疗，说明其损伤不足以达到伤残的标准，而且也不应当产生误工费、护理费、营养费。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以能过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”的规定，本次鉴定是通过法院对外委托，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，被告虽对司法鉴定意见提出异议，但未提供证据证明本次鉴定存在上述情形，且某某财险亦未申请重新鉴定，另原告的受伤是否住院治疗或门诊治疗与原告的伤残等级没有关联性，故对某某财险质证意见不予采信，对证据6的真实性、关联性、合法性予以认定。 四、被告对原告提供的证据8无异议，但认为产生扶养费的前提是张某某伤残的构成，原告的伤情不构成伤残，不应当产生该项费用。本院认为，在已对证据6真实性、关联性、合法性认定时，对证据8的真实性、关联性、合法性亦予以认定。 五、原告对某某财险提供的证明的质证意见为：询问笔录可证明原告是从牵引车和挂车交接处摔下受伤，即原告是站在牵引车驾驶室后摔下，对3组证据的真实性无异议。本院对证据1、3的真实性予以认定，关联性在论述部分再作阐述；对证据2的真实性、关联性、合法性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告某某物流系晋M72217/晋MD186挂车的登记所有人。2019年1月25日，张某某驾驶晋M72217/晋MD186挂车，在湖南省永州市**县河路口镇**坤吴实业公司卸焦炭，从货箱前挡板处下车时不慎从车上摔下受伤。原告受伤后当日向人保财险报案，并被送往**县人民医院门诊检查治疗，经诊断，其损伤诊断为：1.右距骨粉碎性骨折；2.右跟骨粉碎性骨折；3.右踝关节软组织肿帐。给予石膏固定。花费医疗费595元。因临近农历年关，原告租用张弛的晋MU2017小型普通客车从湖南省**县回到稷山县，支付租车费7500元。原告2019年1月28日回到稷山后，即到稷山县人民医院门诊治疗，给予石膏固定6—8周，卧床2.5月。花费医疗费1248.10元。2019年6月3日，山西省永济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张某某右侧踝关节损伤构成十级伤残。2.张某某右侧踝关节跟骨骨折误工期的180日，护理期90日，营养日90日。张某某因鉴定上述事项支付鉴定费2500元，花费租车费300元。 另查明，晋M72217在某某财险投保有交强险、商业三者险、车上人员责任险（司乘），车上人员责任险限额为10万元，晋MD186挂车在某某财险投保有商业三者险、车上货物责任险。 王巧连系张某某母亲，生于1942年2月11日，户别性质为：家庭户口，住稷山县太阳乡修善村，其生育有包括张某某在内的四个子女。 上述事实，有本院认定的上述证据和当事人陈述意见可证实。 本院认为，一、保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。而责任保险是以被保险人的民事损害赔偿责任作为保险对象所订立的保险合同。本案中被告稷山县某某物流为减少自己车辆及车上人员不安全因素发生，导致车上人员损害而产生的民事赔偿向被告某某财险投有保额为10万元的车上人员险，并支付了保险费用，原告与被告某某财险之间因此合同成立，合法有效，事故发生在保险期间，原告要求在车上人员险内由某某财险替代赔偿自己的损失于法有据，应予以支持。 二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合庭审当事人的质证意见，原告张某某的损失数额审核如下：1、医疗费：1843.1元；2、营养费标准按50元/天计算，营养费为50元/天×90天=4500元；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期90天，护理费标准参照2018年山西省居民服务、修理和其它服务业年工资标准46693元/年计算，护理费应为46693元/年÷365天×90天=11513.34元；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，原告从事交通运输业，误工费计算标准可参照山西省2018年交通运输业标准89123元/年计算；误工期180天，误工费为：89123元/年÷365天/年×180天=43951.07元；5、交通费：7900元，被告某某财险认为原告叫车从稷山到事故发生地湖南接回是扩大了损失，本院认为，事故发生后原告叫车将自己从湖南接回稷山，在稷山医院门诊处理后即回家休养，是基于自己自身病情和减少开支的考虑，故原告的此项诉请本院予以支持，被告的抗辩理由不能成立；6、原告提供的户口本，可证明其系农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”的规定，张某某的残疾赔偿金本应按山西省2018年农村居民人均纯收入标准计算，但由于山西省统计局未公布2018年度“农村居民人均纯收入”，根据山西省高级人民法院与山西省公安厅联合发布的晋公通字［2018］54号文件的通知，残疾赔偿金可参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准执行，张某某的残疾赔偿金为（11750元/年+9172元/年）×20年×10%=41844元；7、原告因交通事故导致身体多处受伤，损伤为十级伤残，精神遭受一定的伤害，获得适当的精神抚慰金合情合法，精神抚慰金酌定为3000元；8、根据关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，张某某的母亲王巧莲系农村居民，事故发生时已76周岁，无劳动能力及生活来源，需包括原告张某某在内的四个子女扶养，扶养年限5年，故扶养费标准应按2018年山西省农村居民人均年生活消费支出标准9172元/年计算，王巧莲扶养费为9172元/年×5年×10%÷4=1146.5元。综上，原告各项损失为115698.01元。 三、被告某某物流所有的晋M72217车在被告某某财险投保有车上人员责任险，保额为10万元，事故发生在保险期间，被告某某财险应在保额10万元范围内承担赔偿责任，被告某某财险提交“机动车辆保险事故现场查勘询问笔录”也可证实原告于“2019年1月25日晚12时30分许在湖南永州市**县河路口镇一企业内卸货从货箱前挡板处下车时摔下”，货箱挡板在主车牵引座与驾驶室中间，仍在主车即晋M72217车的大梁之上，且根据原告提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四条：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”之规定均可证实原告事故发生于投保车车辆晋M72217车上，系“上下车的人员”，故被告某某财险应在车上人员责任险限额内赔偿原告的损失。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告某某运城中心支公司在本判决生效后立即在晋M72217车的车上人员责任险限额内赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失100000元； 二、驳回原告张某某对被告某某公司的诉讼请求。 如被告某某运城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费2500元，由原告张某某负担140元，被告某某运城中心支公司负担2860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  文俊武 二〇一九年六月二十六日 书记员  彭 霄