大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初3146号原告：汤仰型，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王玉强，辽宁宏展律师事务所律师。被告：郭乃霞，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：王威，辽宁中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鑫，辽宁中和律师事务所实习律师。原告汤仰型与被告郭乃霞健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告汤仰型委托诉讼代理人王玉强、被告郭乃霞及委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤仰型向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费7625.27元、营养费1300元（100元/天×住院13天）、护理费1300元（100元/天×住院13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×住院13天）。事实和理由：原告与被告系夫妻，婚后被告经常殴打辱骂原告，从2016年至2018年12月，被告离开原告长达3年之久。2019年2月5日春节期间，原告正在睡觉时，被疼痛惊醒，发现被告骑在原告身上用手扇原告耳光，导致原告身体多处受伤。原告是一个高龄老人，必然骨质疏松，不能排除被告殴打原告时，为防止自己受伤更为严重而在与被告撕扯过程中导致身体受伤骨折。被告殴打原告后，不给原告医治并限制原告自由，直至原告侄子报警，原告才得以住院治疗。被告殴打原告的行为已经受到治安处罚，但被告未对原告的合理损失进行赔偿，故请求法院支持原告诉请。被告郭乃霞辩称，原告陈述的事实与实际不符。原告与被告于2013年10月18日结婚至今，除因原告在外乱搞男女关系导致被告生气，于2015年2月5日用手打了原告脸面部3、4下外，双方再未发生过任何打骂及吵架行为。由于原告在他人的指使下到派出所多次状告被告，迫使公安机关对被告给予行政拘留10天，罚款500元的处罚。原告于2019年2月8日18点后去医院检查时发现骨折，其不能证明原告身体骨折部位是由被告所致，被告不承担任何责任。从原告提供的住院病人帐页及发票显示，原告支付的住院费用均是治疗骨折的费用，不应由被告承担，因此次住院产生的营养费、护理费、伙食补助费也不应当由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：结婚证、门诊病例、门诊收费票据及住院收费票据、CT检查报告单、住院病人帐页、疾病诊断书，本院调取的大连市公安局沙河口分局行政卷宗一册及双方当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。原告提交的大连海王星辰医药有限公司出具的增值税普通发票，记载原告购买汤臣倍健蛋白粉支付398元，因原告不能证明购买营养品的合理性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年10月18日，原告汤仰型与被告郭乃霞登记结婚。2019年2月8日14时许，原告到大连市公安局沙河口分局富国街派出所报案，派出所《案件来源》中记载：2019年2月5日19时许，在大连市沙河口区家中，汤仰型的妻子郭乃霞说汤仰型乱搞男女关系，后生气殴打了汤仰型，致其受伤。2019年2月6日晚19时，富国街派出所民警将原告及被告带到派出所调解后，双方回到家中。2月8日16点55分，原告到大连医科大学附属第二医院急诊科检查治疗，该院出具的门诊疾病诊断书记载：1、意外伤害，双眼皮下瘀血，双眼结膜下出血。原告入住该院13天，入院情况记载：患者于4天前在家中被人打伤腰背部及头部，当即感觉腰背部剧烈疼痛伴活动受限，无一过性意识丧失，由家属陪同就诊于我院，急诊以“胸12椎体压缩骨折？”为初诊收入我科，入院诊断：1、胸12椎体压缩骨折？2、腰3、4椎体右侧横突骨折；3、左侧第3、5、6、11肋骨骨折；4、左手第三指近节远端撕脱骨折。出院诊断：1、左侧第3、5、6、11肋骨骨折；2、左手第三指近节远端撕脱骨折；3、胸12椎体压缩骨折？4、胸2椎体水平皮下囊肿；5、腰3、4椎体右侧横突骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免激烈活动及外伤；2、针对肋骨骨折继续胸带固定，卧床静养；3、有不适，脊柱外科门诊随诊。原告支付门诊医疗费122.96元、住院医疗费7105.31元，合计7228.27元。2019年3月4日，大连市公安局沙河口分局对被告作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。法庭审理时，主审法官已询问原告及被告是否申请进行法医司法鉴定，并告知于3日内提交书面申请，逾期视为放弃，原告当庭表示不申请，被告迄今未提交书面鉴定申请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告系夫妻，双方本应互敬互爱，建立平等和睦的家庭关系。本案中，被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，应当采取正确的沟通交流方式予以解决，但被告动手打伤原告，被告亦自认本人与原告发生过撕扯，双方在处理该起纠纷时均有不当行为。虽然原告没有证据证明本人骨折系由被告直接殴打所致，但考虑到双方对纠纷的发生均有过错，故对原告因该起纠纷产生的合理损失，本院酌定由双方各自承担50%为宜。原告实际支付住院医疗费7105.31元、门诊医疗费122.96元系合理，被告对数额没有异议，本院予以确认。原告住院13天，其主张住院伙食补助费1300元合理，本院一并予以确认，上述合理损失由被告赔偿原告50%。原告没有提交证据证明本人需护理及加强营养，对原告主张赔偿营养费和护理费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭乃霞赔偿原告汤仰型医疗费3614元；二、被告郭乃霞赔偿原告汤仰型住院伙食补助费650元；三、驳回原告汤仰型的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告已预付），由原告负担169元，被告负担169元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  于金娥二〇一九年六月二十五日书 记 员  张 艳附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。