云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初801号原告陈华才，男，汉族，1973年2月15日生，云南省永善县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人张淑菲，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告把秀琼，女，汉族，1957年7月15日生，云南省嵩明县人，住住云南省昆明市嵩明县。委托代理人张进国、李向刚，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告陈华才诉被告把秀英身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭平独任审判，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈华才及其委托代理人张淑菲、被告把秀琼及其委托代理人张进国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月，甸丰村委会来招村小组以3000元的价格将村小组所有的桉树承包给他人进行砍伐削顶，承包人将桉树砍下后，主干拉走，剩余的细枝都是村民捡走作柴。2017年11月29日下午，原被告在家门口捡拾细枝时，因为争抢同一根细枝，被告使用斧头将原告的手砍伤。损伤发生后，原告多次住院，经鉴定原告的损伤为10级伤残，原被告多次协商解决未果。原告无奈，诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告各项损失人民币87524.14元［医疗费4774.54元、残疾赔偿金19724元（9862元/年×20年×10%）、鉴定费2580元、后期治疗费2500元、护理费1607元（160.7元∕天×10天）、住院伙食补助费1400元（100元∕天×14天）、误工费34068.4元（160.7元∕天×212天）、被抚养人李程生活费4816.2元（8027元/年×6年×10%）、被抚养人陈永恒生活费16054元（8027元/年×20年×10%）］；2、由被告承担案件诉讼费。被告辩称：原告对其损害后果应该承担主要责任，因为原告在诉状中承认是自己与被告争抢树枝过程中受伤，我方认为原告存在过错且其过错是导致其受伤的主要原因。事实是被告使用斧头砍树枝时，原告将手伸过来导致受伤，所以被告承担的责任不宜超过30%。其次原告计算的损失标准与现行的法律及客观事实不符。本案中，原告受伤后，被告积极送医，并垫付医疗费，对于被告垫付的医药费应当计入本案原告的合理损失中。按照最终认定的比例予以扣减。原告的诉求与事实不符，其主张的金额与现行法律不符，请求依法驳回原告的诉请。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告主体资格的事实。2、报警三联单复印件一份、询问笔录复印件四份，欲证实原告的损伤系被告造成的事实。3、医疗费发票及明细若干，欲证实原告三次住院共14天，开支医疗费4774.54元的事实。4、出院小结、出院证、护理证明各1份，欲证实原告此次损伤造成右手第二指节骨骨折及指关节囊侧副韧带断裂、住院期间需要专人护理的事实。5、鉴定书原件二份、鉴定费发票三份，欲证实原告构成10级伤残、需后期治疗费2500元、开支鉴定费2580元的事实。6、户口册复印件、残疾人证复印件各一份，欲证实原告尚有2个未成年子女需要抚养、原告妻子属于残疾人，无力抚养孩子、原告小儿子属于残疾人的事实。经质证，被告对原告提交的上述第1组证据没有异议；对第2组证据证明目的不认可，认为询问笔录中表明被告不是有意将原告砍伤，系因为原告来抢树枝，用手挡被告的斧头，其行为存在危险，被告无意造成原告受伤，原告存在过错；对第3组证据的三性认可，证据中证实的住院天数为10天，在昆明住院4天的费用也在本案中一并处理；对第4组证据中的护理证明不认可，原告仅是拇指受伤，有自理能力，对其他证据无异议；对第5组证据中的三期评定及其费用不予认可，云南没有认定三期的标准及依据，对其他证据没有异议；对第6组证据真实性、合法性认可，不认可证明目的，陈永恒抚养期为8年，原告妻子残疾，不能证明丧失劳动能力。为证实其主张，被告向本院提交以下证据：1、住院费垫付清单，欲证实被告将原告送至昆明就医，并垫付4天住院费用事实。2、收条一份，欲证实被告为原告垫付4000元，应在本案中扣减的事实。经质证，原告对被告提交的上述第1组证据无异议，但认为原告主张的费用没有包含该笔费用；对第2组证据无异议。本院结合案情对上述证据予以综合分析认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告双方系同村村民。2017年11月29日，原、被告双方在争抢树枝过程中，被告使用斧头将原告的右手第二指砍伤。原告受伤后，被送至嵩明县人民医院治疗，开支门诊费302.50元，于当日被转送至昆明三一一医院住院治疗4天（诊断为：1、右食指肌腱关节囊侧副韧带断裂，2、右食指近节指骨骨折；出院医嘱为：1、注意休息、加强营养，院外患指注意保暖避免受凉冻伤，2、继续予以预防感染等对症支持治疗……），被告方垫付原告的住院费用4602.26元。原告于2017年12月5日到嵩明县人民医院住院治疗6天（诊断为：右手食指外伤术后；出院医嘱为出院后注意饮食及休息，继续换药，保持伤口清洁剂干燥，定期复查，不适随诊），开支住院费2522.50元，住院期间需人陪护。2018年2月15日，被告方以现金的方式向原告支付医药费4000元。2018年3月13日，原告到嵩明大代理骨科医院治疗，开支门诊费72元。2018年4月18日，原告到嵩明大代理骨科医院住院治疗5天（出院诊断为：1、右手第2指近节指骨骨折术后骨愈，2、右手第2指关节囊侧副韧带断裂术后；出院医嘱为继续治疗术口保持干燥，隔日换药一次，术后10-12天视术口恢复情况拆除缝合线，加强患肢五指功能锻炼，不适随诊），开支门诊费145元，住院费1765.06元，住院期间由李翠香陪护。2018年5月4日，原告嵩明大代理骨科医院门诊治疗，开支门诊费10元。2018年7月23日，经云南省法医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，需要后期治疗费2500元，开支鉴定费1790元。在庭审中，原告主张应按照2019年人身损害新标准，当庭变更诉讼请求为：1、由被告赔偿原告各项损失人民币92030.34元［医疗费4774.54元、残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%）、鉴定费2580元、后期治疗费2500元、护理费1600元（160元∕天×10天）、住院伙食补助费1400元（100元∕天×14天）、误工费33920元（160元∕天×212天）、被抚养人李程生活费5473.8元（9123元/年×6年×10%）、被抚养人陈永恒生活费18246元（9123元/年×20年×10%）］；2、由被告承担案件诉讼费。另查明：原告与妻子李晓丽共同生育长子李程（生于2005年7月31日）及次子陈永恒（生于2009年1月2日），其妻子李晓丽为智力残疾，等级为肆级残疾；其次子陈永恒为肢体残疾，残疾等级为叁级残疾。本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担民事责任。被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告与被告争抢树枝过程后，遭被告使用斧头砍伤右手食指，原、被告双方对此均存在过错，综合本案的实际情况，本院认定由被告对原告的损失承担80%的主要责任，原告对自己的损失承担20%的次要责任。对原告主张的医疗费4774.54元，有医疗票据等证据予以证实，根据原被告双方提供的医疗票据可以证实原告就医所开支的医疗费合计为9419.32元（含原告垫付的医疗费4602.26元），故本院依法认定为9419.32元；对原告主张的残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的后期治疗费2500元，有相关司法鉴定书予以证实，本院予以支持；对原告主张的护理费1600元（160元∕天×10天），有医院出具的护理证明予以证实，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费1400元（100元∕天×14天），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的误工费33920元（160元∕天×212天），因原告受伤后多次就医、司法鉴定，根据就医、鉴定等实际，本院酌情认定为4800元（160元∕天×30天，含就医、司法鉴定时间）；对原告主张的鉴定费2580元，因三期鉴定于法无据，故本院只支持1790元；对原告主张的被抚养人李程、陈永恒的生活费23719.80元，因原告计算错误，故本院依法计算为李程生活费为2280.75元（9123元/年×5年÷2×10%）、被抚养人陈永恒生活费3649.20元（9123元/年×8年÷2×10%）］。综上，原告各项损失合计48975.27元，应由被告承担39180.22元（48975.27元×80%），扣减被告已垫付的8602.26元，还应赔偿原告30577.96元，剩余部分9795.05元由原告自行承担。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告把秀琼于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告陈华才医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用合计人民币39180.22元，扣减已垫付的8602.26元，还应赔偿原告陈华才30577.96元。二、驳回原告陈华才的其他诉讼请求。案件诉讼费875元，减半收取437.50元，由被告承担350元，原告自行承担87.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员 郭 平二〇一九年六月十二日书记员 李晓飞