广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初1836号原告：蔡永裕，男，1953年12月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。原告：蔡兆钧，男，1981年9月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。原告：蔡日顺，女，1988年11月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。原告：蔡日红，女，1983年7月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。四原告委托代理人：李树艺，男，汉族，1975年9月8日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市，代理权限为特别授权。被告：冯学创，男，汉族，1986年5月6日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。委托代理人：钟志荣，男，汉族，1972年7月3日出生，住广东省廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司，住所地：贵州省三都水族自治县三合镇河滨东路。法定代表人：王菊，职务：经理。原告蔡永裕、蔡兆钧、蔡日顺、蔡日红诉被告冯学创、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司(下称：平安保险三都公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。四原告共同委托代理人李树艺，被告冯学创的委托代理人钟志荣到庭参加了诉讼，被告平安保险三都公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决平安保险三都公司从强制险中先行赔偿120000元给原告;2、尚余损失850364.50元按60%计,即由二被告赔偿510218.70元给原告;3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月13日21时55分左右,被告冯学创驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从廉江往塘蓬方向行驶,行至287省道28公里900米(廉江市石岭镇廉江供销e家门前)碰撞从右往左斜穿横过道路的行人刘功兰,造成受害人刘功兰受伤经抢救无效死亡,小车损坏的交通事故。事故发生后,经廉江市交警大队处理,并以第44088112019000087号《道路交通事故认定书》认定被告冯学创、受害人刘功兰分别承担事故的同等责任,但因为被告冯学创所驾驶贵Ｊ×××××号车辆是客车,而受害人刘功兰是行人,所以依法规定应以冯学创(车方)承担60%赔偿责任为宜。肇事车辆购买平安保险三都公司的强制险和商业险。该事故造成受害人刘功兰人身损害损失情况如下：一、死亡赔偿金:819500元，根据国家统计局城乡分类代码表,刘功兰所在的石岭镇石郊村民委员会的城乡分类代码为“123”,首位数字为“1”,应按城镇居民对待。按2018年广东城镇居民人均可支配收入40975元/年,计20年；二、精神抚慰金:100000元；三、丧葬费:46784.50元。按2018年广东省国有单位在岗职工平均工资93569元/年,计6个月。四、交通费、差旅费:4080元。亲属往返廉江市交警大队处理4次,每次按3人计,所产生的车族费、误餐费、住宿费等,按国有企业员工出差补助标准,每人(包干)340元/天计。以上四项合计:970364.50元。故此:1、请求人民法院依法判决平安保险三都公司从强制险中先行赔偿120000元给原告;2、尚余损失850364.50元按60%计,即由二被告赔偿510218.70元给原告；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告平安保险三都公司辩称：贵Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险,保险期限为2019-01-14至2020-01-13;商业险30万及不计免赔,保险期限为2019-01-14至2020-01-13。交通事故发生时,在保险期限内,我司愿意在交强险死亡伤残11万限额内进行赔付,超出交强险部分按事故责任比例5/5承担赔偿责任。1、死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算,根据受害人户籍所在地,其赔偿标准应该按农村标准计算。2、精神抚慰金:因原告方在此次交通事故中承担同等责任,其精神抚慰金诉请过高,建议3万较为公正,另我公司不是直接的致害方,不应由我公司承担精神损害抚慰金。3、丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。4、交通、差旅费:需举证证明其收入状况及实际损失,以确定实际费用。被告冯学创辩称：我对事故责任分担没有异议，对于丧葬费没有异议，对精神抚慰金认为过高，赔偿应按同等责任赔偿。至于交通费、差旅费，原告没有提交相关证据，我方不予以认可。死亡赔偿金，我认为按照农村标准进行计算。原告提供2000年及2010的户籍，显示其户籍性质为农村家庭。原告补充的2019年的户口簿显示受害人的职业为农业劳动者，因此死亡赔偿金按农村标准进行计算。原告亦没有提供其他证据证明其在城镇固定居住及固定收入。原告围绕其诉讼请求庭前向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证明事故发生的经过和责任分担；2、居民身份证5份、户口簿5份、亲属关系证明1份、残疾人证2份（均为复印件），证明原告的个人身份及其家庭成员状况；3、证明，证明受害人刘功兰工作及其生活情况，属于城镇务工人员；4、机动车行驶证、机动车驾驶证、证明被告冯学创的个人身份；5、保险单，证明贵Ｊ×××××号车辆购买保险情况；6、尸体处理通知书、法医学尸体检验报告书、遗体火化证，证明受害人刘功兰因车祸死亡的事实；7、城乡分类代码表；证明受害人所在区域按城镇居民对待。庭审中补充提供的证据有1、户口簿，证明原告家庭是城镇居民户口；2、户口注销证明，证明刘功兰因死亡户口已注销；3、医院票据，证明刘功兰在医院抢救费用。被告没有证据提供。上述证据经庭审质证认证：被告冯学创对原告提供的证据对证据1、2、4、5、6三性没有异议，对于证据3，村委会没有资格证明受害人的工作情况，且其亦没有相关证据证明其在城镇工作。对于证据7合法性、真实性由法院认定，对其关联性有异议，因为是统计局的资料，不能作为交通事故赔偿标准的证据。对补充的证据1真实性、合法性由法院认定，对其证明的事实不予以认可，该证据显示原告为农业劳动者，对补充证据2、3没有异议。被告平安保险三都公司没有到庭，视为放弃抗辩权。对无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。对争议的证据及事实本院认定如下：关于赔偿标准的问题。受害人户籍所在地为廉江市石郊村委会，石郊居委会城乡分类代码为122。受害人刘功兰的户口性质为居民户口家庭户。依据《广东省交通事故损害赔偿项目计算标准》(试行)“户籍登记为居民，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码首位数为1的为城镇”的规定，原告主张相关赔偿标准按城镇标准赔偿的主张，本院予以支持。本院查明的事实：2019年2月13日21时55分左右,被告冯学创驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从廉江往塘蓬方向行驶,行至287省道28公里900米(廉江市石岭镇廉江供销e家门前)碰撞从右往左斜穿横过道路的行人刘功兰,造成受害人刘功兰受伤经抢救无效死亡,小车损坏的交通事故。事故发生后，被告冯学创垫付了46800元丧葬费给原告。2019年3月18日，廉江市公安局交警大队作出第440881120190000087号《道路交通事故认定书》，认定被告冯学创、受害人刘功兰承担事故的同等责任。原告蔡兆钧对事故责任不服，申请湛江市公安局交通警察大队对事故责任复议，湛江市公安局交通警察大队于2019年4月10日作出《道路交通事故复核结论》，维持廉江市公安局交警大队第440881120190000087号《道路交通事故认定书》，庭审中，原被告对《道路交通事故认定书》及《道路交通事故复核结论》均没有异议，本院依法对《道路交通事故认定书》确定的事故责任予以确认。又查明，贵Ｊ×××××号车登记所有人为被告冯学创，事故时驾驶人亦为被告冯学创。该车在被告平安保险三都公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额30万元，不计免赔。再查明，受害人刘功兰1969年3月22日出生。原告蔡永裕是受害人的丈夫，原告蔡兆钧、蔡日顺、蔡日红分别是受害人的子女。是受害人的第一顺序继承人。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出第440881120190000087号《道路交通事故意见书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，确认原告的损失为：1、受害人的死亡赔偿金819500元；2、精神抚慰金70000元；3、丧葬费46784.5元；4、亲属处理后事的误工、伙食、旅差费酌情支持5000元，原告请求4080元，本院予以支持。上述损失合计940364.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计940364.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿110000元，由被告平安保险三都公司在交强险限额内赔偿受害人受害人110000元，其余830364.5元按事故责任，被告应承担60%损害赔偿责任比例，即两被告还应赔偿给四原告498218.7元(830364.5元乘以60%)，由于商业险赔偿限额为30万元，即被告平安保险三都公司在第三者商业责任险赔偿限额中赔偿给四原告30万元，被告冯学创赔偿给四原告151418.7元[498218.7元-300000元-46800元(垫付款)]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告蔡永裕、蔡兆钧、蔡日顺、蔡日红。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿300000元给原告蔡永裕、蔡兆钧、蔡日顺、蔡日红。三、限被告冯学创在本判决生效后十日内赔偿151418.7元给原告蔡永裕、蔡兆钧、蔡日顺、蔡日红。四、驳回原告蔡永裕、蔡兆钧、蔡日顺、蔡日红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费5051.09元，由四原告负担2551.09元，被告冯学创负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 ：林国怀二〇一九年六月十日书记员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。