广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3559号原告：张大平，男，汉族，1970年5月7日出生，住四川省营山县，委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓桓，广东古谷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人:陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：王志成，男，汉族，1992年5月10日出生，住广州市花都区，原告张大平诉被告王志成、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大平的委托诉讼代理人谭国浪，被告王志成，被告人保广州市分公司的委托诉讼代理人陈远雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张大平向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保广州市分公司在交强险范围内赔偿损失医疗费10000元，包括精神损失费10000元在内的伤残赔偿金110000元；2、判令被告人保广州市分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费10000.35元，伤残赔偿金67879元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月18日18时00分左右，被告王志成驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的小轿车，沿花都区狮岭镇芙蓉大道南昌里路段由南往西行驶，遇原告张大平驾驶一辆无号码牌的两轮摩托车沿路面由北往南行驶，因双方避让不及发生碰撞，且造成原告张大平受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，由被告王志成承担事故的全部责任，原告张大平不承担事故的责任。原告受伤后被送往广州市中西医结合医院救治。肇事车辆在被告人保广州市分公司处购买了交通事故强制保险和商业保险。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题无法达成一致协议，原告特向法院提起诉讼。被告人保广州市分公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆桂Ｋ×××××号小轿车在我方投保了交强险及商业第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，我方在交强险医疗费限额内垫付了原告的医疗费10000元，在商业险范围内垫付了15000元；三、对于原告的诉求意见如下：l、医疗费，应扣除我方垫付的25000元，原告主张的后续治疗费应以实际发生的为准；2、住院伙食补助费无异议；3、护理费，护理天数无异议，护理费标准我方认为按照100元／天计算。陪护费，不予认可，因为原告已经主张护理费，护理费要求的护理费标准就是原告整个住院期间的护理费，如法院支持陪护费，我方认为上述的护理费应当扣减陪护费；4、伤残赔偿金，我方认为原告未提供银行流水，劳动合同等证据佐证，要求按照城镇标准赔偿证据不足，应按照农村标准计算；5、误工费，原告提交的误工标准不足以证明其在事故发生前有工资收入，我方认为误工标准应按照广州最低工资标准计算，且根据粤高法(2018)39号之规定，原告在医嘱休息期间定残，误工时间应计算至定残前一天，即按照98天计算误工时间；6、交通费，请求按照300元计算；7、营养费，请求按照300元计算；8、精神损害抚慰金，由于我方在事故发生后积极垫付费用，请求在8000元内计算；9、鉴定费用属于原告的诉讼成本，应由其自行承担；10、被抚养人生活费，我方认为原告未提供银行流水，劳动合同等证据佐证，要求按照城镇标准赔偿证据不足，应按照农村标准计算。被告王志成答辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、我是本次事故的司机及车主，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，我垫付了原告的医疗费1838.5元，该费用要求在本案中一并处理。经审理查明：张大平诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定王志成承担事故的全部责任，张大平不承担事故的责任。事故发生后，张大平即被送往广州市中西医结合医院住院治疗46天。出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下出血；2、左眼睑裂伤；3、左颞顶头皮血肿；4、左肩锁关节Ⅲ脱位；5、牙冠折。出院医嘱：1、出院带药；2、住院期间陪护1人，建议休息3月，加强营养，定期复诊，3个月视骨折愈合情况返院拆除内固定物，费用约9000元，不适随诊。张大平受伤治疗产生医疗费37838.95元（含人保广州市分公司垫付的25000元，王志成垫付的1838.5元）。出院后，张大平于2018年3月27日经中山大学法医鉴定中心鉴定其因本次事故造成伤残程度达到十级伤残，后续治疗费8000元。为此，张大平支付了鉴定费2700元。事故发生时，张大平年满47岁。张大平为农业家庭户口。张大平称其从2016年1月1日其入职广州市花都区花山标龙工艺礼品厂工作，每月工资3400元，事故发生后请假期间公司停止发放工资。张大平还称其在2016年1月1日至2018年1月1日居住在广州市花都区花山镇东方村七队19号居住，故主张被抚养人生活费、伤残赔偿金按城镇居民标准计算。为此，张大平提提供了亲属关系证明、户口簿、结婚证、家庭成员情况证明、居住证明、工作证明等证据佐证。张大平的被抚养人有：女儿张向（2007年10月18日出生）、儿子张银军（2009年11月2日出生）。张大平的妻子于2016年6月病逝。王志成是肇事车辆桂Ｋ×××××号小轿车的司机及车主。该车在人保广州市分公司投保了交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，王志成负事故的全部责任，张大平不承担事故责任。对此，本院予以确定。王志成驾驶的肇事车辆桂Ｋ×××××号小轿车向人保广州市分公司购投保了交强险及商业第三者责任险，故人保广州市分公司应在交强险限额内首先对张大平的损失承担赔偿责任，超出部分由人保广州市分公司在商业第三者责任险限额内按王志成在本次事故的责任承担全部的民事赔偿责任。事故发生后，人保广州市分公司、王志成垫付的费用可在赔偿款中抵减。张大平索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为37838.95元（其中张大平自缴11000.45元、人保广州市分公司垫付的25000元，王志成垫付的1838.5元）。2、后续治疗费：根据张大平的伤情及治疗情况，张大平日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，依据鉴定机构的鉴定结论，本院确定后期取内固定费用约8000元。张大平该主张超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间46天为4600元。4、护理费：按150元/天计算46天为6900元。另张大平住院期间支付的生活助理费960元也是因本次事故造成的损失，故本案中护理费合计7860元。5、误工费：误工标准，张大平主张事故发生前工资3400元/月，证据充分，本院予以采信。误工时间，张大平主张按住院时间46天加医嘱全休3个月合计136天，本院予以采纳。故误工费计为15413元（3400元/月÷30日×136天）。6、伤残赔偿金：张大平虽为农业家庭户口，但其现提供的证据形成证据链，足以证明事故前其在广州市花都区城镇工作居住满一年，有稳定的收入，其生活消费水平基本与城镇居民持平，至定残前一天，张大平年满47周岁，故张大平要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故造成张大平十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。7、被抚养人生活费：至定残前一天，张大平的女儿需抚养79个月、儿子需抚养116个月。因张大平的妻子已于2016年6月病故，张大平现独自抚养子女，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出30198元/年计为49071.75元【30198元/年÷12个月×195个月×10%÷1人】。8、营养费：事故造成张大平骨折达到伤残，故其要求营养费500元，合情合理，本院予以采纳。8、交通费：虽张大平未提供交通费票据佐证，但考虑到张大平就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院对张大平主张交通费500元，予以支持。9、鉴定费：凭据计算为2700元。10、精神损害抚慰金：事故造成张大平十级伤残，给其造成一定的精神损害，故张大平要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。张大平上述第1-2项损失合计45838.95元，因该费用含人保广州市分公司在交强险医疗费用限额内履行了赔付义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为35838.95元，由王志成承担全部民事赔偿责任；上述第3-10项损失合计172594.75元，由人保广州市分公司在交强险伤残限额内赔偿张大平110000元（含精神损害抚慰金10000元），超出部分62594.75元，由王志成承担全部赔偿责任。综上，人保广州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿张大平110000元，超出交强险部分合计98433.7元，扣减人保广州市分公司垫付的医疗费15000元及王志成垫付的费用1838.5元，余款81595.2元由人保广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿张大平。事故发生后，王志成垫付的费用由其自行向人保广州市分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内向原告张大平赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者赔偿限额内向原告张大平赔偿81595.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告张大平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由原告张大平负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一九年六月十日书记员  梁欣妮