湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初1342号原告：顾成兵，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告：袁永馨，女，2010年5月23日出生，汉族，住址同上。原告：顾树梅，女，1961年7月22日出生，汉族，住址同上。原告：朱传金，男，1950年5月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。四原告的共同委托诉讼代理人：许晓迪（代理权限：代收法律文书，即一般代理），湖北五合律师事务所律师。被告：周广民，男，1964年3月3日出生，汉族，住山东省曹县。被告委托代理人：马苗苗（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、接收法律文书等，即特别授权），湖北天赋律师事务所律师。被告：曹县鸿兴物流运输有限公司，住所地：山东省曹县西南建材家具五金城。法定代表人：李新，系该公司执行董事。被告：兰陵县福喜源运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县向城镇驻地206国道北侧。法定代表人：宋加永，系该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽市曹县支公司，住所地：山东省菏泽市曹县左岸绿洲一期文化一条街4002幢01单元。负责人：路阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：高要利、王泽龙（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起反诉、上诉，代收法律文书、代选鉴定机构等，即特别授权），系安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。被告：肖远金，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：成都新益州运输服务有限公司，住所地：成都市青白江区红阳教育街230号附53号1层。法定代表人：欧凌可，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心。负责人：王文进，系该公司总经理。原告顾成兵、袁永馨、顾树梅、朱传金与被告周广民、曹县鸿兴物流运输有限公司（以下简称：鸿兴公司）、兰陵县福喜源运输有限公司（以下简称：福喜源公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽市曹县支公司（以下简称：安华农保曹县支公司）、肖远金、成都新益州运输服务有限公司（以下简称：新益州公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人许晓迪、被告周广民及其委托诉讼代理人马苗苗、被告安华农保曹县支公司的委托诉讼代理人高要利、王泽龙到庭参加诉讼，被告鸿兴公司、福喜源公司、肖远金、新益州公司、平安财保四川分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾成兵、袁永馨、顾树梅、朱传金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决七被告赔偿我们的各项经济损失236061.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告袁永馨系原告顾成兵之女，原告朱传金、顾树梅系原告顾成兵的父母。2018年11月3日23时10分许，陈亮驾驶车辆号牌为苏Ａ×××××/苏Ａ×××××的车辆挂载乘客顾成兵，行至随岳高速公路1Km+500m（岳随向）（鄂豫收费站附近）时，车辆追撞上前方由周广民驾驶的载有乘客周东波的停车排队交费的车辆号牌为鲁Ｒ×××××/鲁Ｑ×××××的车辆尾部，后车辆号牌为鲁Ｒ×××××/鲁Ｑ×××××的车辆被推行又撞上前方停车排队交费的由肖远金驾驶的川Ａ×××××/川Ａ×××××的车辆尾部，造成陈亮当场死亡、顾成兵及周东波受伤、三车及三车所载货物、道路交通安全设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定陈亮负事故的主要责任，周广民负事故的次要责任，肖远金无责任。经查，车辆号牌为鲁Ｒ×××××的重型半挂牵引车的登记所有权人为被告鸿兴公司，车辆号牌为鲁Ｑ×××××的重型集装箱半挂车的登记所有权人为福喜源公司，且车辆号牌为鲁Ｒ×××××的重型半挂牵引车在被告安华农保曹县支公司投保了交强险及不计免赔的商业险100万。车辆号牌为川Ａ×××××/川Ａ×××××的车辆登记所有权人为新益州公司，其中车辆号牌为川Ａ×××××的重型半挂牵引车在被告平安财保四川分公司投保了交强险。综上，为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求支持我们的诉讼请求。被告周广民辩称：原告请求各项经济损失数额过高，被告周广民在事故中只承担次要责任，原告诉请的经济损失应当由保险公司承担相应的赔偿责任。被告鸿兴公司未作答辩。被告福喜源公司未作答辩。被告安华农保曹县支公司辩称：在核实涉案车辆鲁Ｒ×××××行驶证、驾驶证、从业人员资格证合法有效的情况下，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法的损失，不足部分按照事故责任不超过30%的比例赔偿。因本案有另一死者陈亮，还应当在交强险限额内预留份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告肖远金未作答辩。被告新益州公司提交答辩状辩称：被告肖远金是我公司雇请的司机，对于交警部门的交通事故认定书没有异议，我公司所有的车辆已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。该事故有多名受害者，在交强险赔付时应按比例赔付。被告平安财保四川分公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年11月3日23时10分许，陈亮驾驶车辆号牌为苏Ａ×××××/苏Ａ×××××的车辆挂载原告顾成兵，行至随岳高速公路1Km+500m（岳随向）（鄂豫收费站附近）时，车辆追撞上前方由被告周广民驾驶的载有乘客周东波的停车排队交费的车辆号牌为鲁Ｒ×××××/鲁Ｑ×××××的车辆尾部，后车辆号牌为鲁Ｒ×××××/鲁Ｑ×××××的车辆被推行又撞上前方停车排队交费的由被告肖远金驾驶的车辆号牌为川Ａ×××××/川Ａ×××××的车辆尾部，造成陈亮当场死亡、顾成兵及周东波受伤、三车及三车所载货物、道路交通安全设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随县大队派员勘查现场，并于2018年11月25日作出第428406120180000004号《道路交通事故认定书》，认定陈亮在驾驶机动车的过程中遇紧急情况（前方车辆排队等候缴费）未能采取有效措施保证安全驾驶是造成此次交通事故的主要原因；周广民驾驶载货汽车未按规定粘贴车身反光标识是造成此次交通事故的次要原因；肖远金驾驶机动车运载货物宽度超过规定不是引起事故的原因；顾成兵、周东波均无引发此次交通事故的违法行为。陈亮负此次交通事故的主要责任；周广民负此次交通事故的次要责任；肖远金、顾成兵、周东波无责任。原告顾成兵受伤后被送往随州市中心医院和安徽省全椒县人民医院住院治疗28天。2019年4月10日，安徽天正司法鉴定中心对原告顾成兵的伤情进行司法鉴定，并作出皖天正司鉴[2019]法临鉴字第575号《司法鉴定意见书》，认定顾成兵的主要损伤为：胸部损伤（左中肺裂伤，双侧多发肋骨骨折），左侧肱骨上段骨折，左侧肩胛骨肩峰骨折，鼻中隔骨折，双侧鼻骨骨折等。鉴定意见为：（一）被鉴定人顾成兵因交通事故受伤致双侧多发肋骨骨折（共8根），愈合后遗留5处畸形愈合，评定为九级伤残；被鉴定人顾成兵因交通事故受伤致右中肺裂伤，行肺修补术，评定为十级伤残；被鉴定人顾成兵因交通事故受伤致左侧肱骨上段骨折，左侧肩胛骨肩峰骨折，行相关手术治疗，遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；（二）被鉴定人顾成兵的误工期应评定为270日，护理期应评定为90日，营养期评定为90日；（三）被鉴定人顾成兵的后续治疗费用为22000-30000元。另查明：原告顾成兵已办理机动车驾驶证和运输业从业资格证，其自2017年11月1日起即受雇于南京圣雷物流有限公司从事运输工作。原告顾成兵、袁永馨、顾树梅的户口均为非农业户口，原告朱传金系农业户口。原告顾成兵婚后生育袁永馨一名子女；原告朱传金、顾树梅婚后共生育顾成兵、顾成君两名子女。被告周广民已办理机动车驾驶证，准驾车型为A2，其驾驶的车辆号牌为鲁Ｒ×××××的重型半挂牵引车的登记所有权人为鸿兴公司，车辆号牌为鲁Ｑ×××××的重型集装箱半挂车的登记所有权人为福喜源公司，上述两辆车的实际车主均为周东波，分别挂靠于上述两公司。车辆号牌为鲁Ｒ×××××的重型半挂牵引车在被告安华农保曹县支公司购买有交强险和不计免赔第三者责任保险，其中交强险的保险期间为2018年8月1日17时起至2019年8月1日17时止，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；不计免赔第三者责任保险的保险期间为2018年8月2日0时起至2019年8月1日24时止，保险金额为1000000元。车辆号牌为鲁Ｑ×××××的重型集装箱半挂车未购买任何保险。被告肖远金已办理机动车驾驶证，准驾车型为A2，其驾驶的车辆号牌为川Ａ×××××/川Ａ×××××的车辆的登记所有权人为新益州公司，被告肖远金系被告新益州公司雇请的司机。车辆号牌为川Ａ×××××的重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司新都支公司购买了交强险，保险期间为2018年9月11日0时起至2019年9月10日24时止，交强险中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。该交通事故发生在保险期间；车辆号牌为川Ａ×××××的重型集装箱半挂车未购买任何保险。本院认为，交警部门所作出的交通事故认定书客观公正，本院予以采信并作为认定和处分本案民事赔偿责任的依据。原告提交的《司法鉴定意见书》内容客观公正，在案件审理过程中被告安华农保曹县支公司对该《司法鉴定意见书》有异议并提出对原告顾成兵的伤情进行重新鉴定申请，但其未举出证据足以反驳该《司法鉴定意见书》，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院依法驳回其申请重新鉴定的请求；其他被告并未对该《司法鉴定意见书》提出重新鉴定，视为其放弃重新鉴定的权利，故本院对该《司法鉴定意见书》依法予以采信，并作为计算原告经济损失的依据。庭审中，被告周广民辩称四原告户籍均在安徽省，故其诉请的经济损失应参照2019年度安徽省道路交通事故损害赔偿标准计算，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金均应按照受诉法院所在地上一年度赔偿标准计算，故对于被告周广民的抗辩理由本院不予支持，四原告的相关经济损失应参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。关于四原告因此次交通事故所致的经济损失，经本院核实，四原告的经济损失有：1、医疗费68339.44元。原告顾成兵因本次交通事故受伤后被送院治疗花医疗费68339.44元，上述医疗费损失有原告顾成兵的医疗费票据、病情证明书、出院记录等证据予以佐证，本院予以确认。2、残疾赔偿金。原告顾成兵现年36岁，其因此次交通事故致一处九级伤残和两处十级伤残，本院认为其诉请残疾赔偿金按照残疾赔偿指数24%计算合法合理，依法予以支持。故原告顾成兵的残疾赔偿金参照2019年《湖北省道路交通事故赔偿标准》城镇居民人均可支配收入34455元／年计算应为165384元（34455元／年×20年×24%）。3、误工费。原告顾成兵具有运输业从业资格且受雇于南京圣雷运输有限公司从事运输业，庭审中其提交有《从业资格证》及与南京圣雷运输有限公司签订的用工协议，但未提交收入证明以证实其实际的误工损失，故其误工费可参照2019年《湖北省道路交通事故赔偿标准》交通运输业年平均工资71538元/年计算应为30967.13元（71538元/年÷365天×从受伤之日起至定残之日前一天为158天）。4、护理费。参照2019年《湖北省道路交通事故赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资38897元/年计算应为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。5、被扶养人生活费。顾成兵因此次交通事故受伤时，其父亲朱传金系68岁、母亲顾树梅系57岁、女儿袁永馨系8岁，故各被扶养人确定的扶养年限分别为朱传金12年、顾树梅20年、袁永馨10年。故被扶养人生活费应为：（1）朱传金：参照2019年《湖北省道路交通事故赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出13946元/年计算应为20082.24元（13946元/年÷2人×12年×24%）；（2）顾树梅：参照2019年《湖北省道路交通事故赔偿标准》城镇居民人均年生活消费支出23996元/年计算应为57590.4元（23996元/年÷2人×20年×24%）；（3）袁永馨：参照2019年《湖北省道路交通事故赔偿标准》城镇居民人均年生活消费支出23996元/年计算应为28795.2元（23996元/年÷2人×10年×24%）；综上，本案中原告朱传金、顾树梅、袁永馨的被扶养人生活费计算应为：20082.24元＋57590.4元＋28795.2元=106467.84元。6、住院伙食补助费。湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费为100元/天，故住院伙食补助费计算应为2800元（100元/天×28天）。7、营养费。原告提交的《司法鉴定意见书》载明：“营养期为90天”，其诉请按照50元/天计算营养费为4500元合理合法，本院予以支持。8、后续治疗费。原告提交的《司法鉴定意见书》载明：“被鉴定人顾成兵的后续治疗费用为22000-30000元”，本案中原告诉请的后续治疗费应以22000元为宜，在后续治疗过程中该费用超出22000元的部分原告可另行起诉。9、交通费1000元。原告庭审中并未提交交通费票据予以支持，本院结合原告进行治疗、鉴定及乘坐合理交通工具往返等综合情况，对原告请求的交通费酌定为1000元。10、鉴定费。原告顾成兵提交有鉴定费的增值税发票，对于其诉请的鉴定费2400元本院予以支持。庭审中，被告安华农保曹县支公司辩称原告诉请的鉴定费系间接损失，其不承担鉴定费的赔偿责任。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该鉴定费系原告为确定其因此次交通事故所致经济损失所支付的必要的、合理的费用，被告安华农保曹县支公司作为保险人应依法承担相应的赔偿责任，对于其抗辩理由本院不予支持。11、精神抚慰金。根据本案当事人的事故责任、当地人生活水平等因素，本院酌定为15000元。综上，四原告因此次交通事故所致的经济损失核定为：1、医疗费68339.44元；2、残疾赔偿金165384元；3、误工费30967.13元；4、护理费9591.04元；5、被扶养人生活费106467.84元；6、住院伙食补助费2800元；7、营养费4500元；8、后续治疗费22000元；9、交通费1000元；10、鉴定费2400元；11、精神抚慰金15000元，合计428449.45元。关于赔偿责任主体。在此事故中承担次要责任的被告周广民作为驾驶员系直接侵权人，被告鸿兴公司及福喜源公司系车辆号牌为鲁Ｒ×××××/鲁Ｑ×××××的登记所有权人及挂靠人，车辆号牌为鲁Ｒ×××××的重型半挂牵引车在被告安华农保曹县支公司购买有交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。车辆号牌为川Ａ×××××/川Ａ×××××的车辆在此事故中系无责车辆，其登记所有权人为被告新益州公司，被告肖远金系其雇佣的司机，车辆号牌为川Ａ×××××的重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司新都支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的相关合法损失，应当先由被告安华农保曹县支公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，由中国平安财产保险股份有限公司新都支公司在无责交强险限额内依法承担赔偿责任，不足部分应由被告安华农保曹县支公司在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任。本案四原告诉请要求被告平安财保四川分公司承担无责交强险赔付责任系主张的主体错误，对于四原告的经济损失中应由无责车辆赔付的部分可另案诉讼。因此次交通事故致驾驶车辆号牌为苏Ａ×××××/苏Ａ×××××的重型货车的陈亮死亡，其近亲属已另案主张经济损失，经本院核实陈亮一方的经济损失为1170310.5元。本案四原告的经济损失在此次交通事故的被侵权人的总损失中所占比例为27%，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，四原告的经济损失应首先由被告安华农保曹县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的27%范围内承担赔偿责任，即29700元（含精神抚慰金15000元、残疾赔偿金14700元）。再由中国平安财产保险股份有限公司新都支公司在无责任交强险医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿1000元；在无责任交强险死亡伤残赔偿限额10000元的27%范围内承担赔偿责任，即2700元（另案诉讼）。原告剩余的经济损失385049.45元，由被告安华农保曹县支公司在第三者责任保险限额1000000元范围内给予赔付30%，即115514.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽市曹县支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告顾成兵、袁永馨、顾树梅、朱传金赔偿金155214.84元；二、驳回原告顾成兵、袁永馨、顾树梅、朱传金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840.92元，按简易程序减半收取2420.46元，由原告顾成兵、袁永馨、顾树梅、朱传金负担1020.46元，被告周广民、曹县鸿兴物流运输有限公司、兰陵县福喜源运输有限公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  马玉树二〇一九年六月二十六日法官助理胡想书记员江春风