江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0902刑再2号原公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限责任公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇永丰镇北居委会六组，法定代表人王贤达，系盐城市苏湘烟花爆竹有限责任公司执行董事。诉讼代表人王贤达，男，1987年8月28日出生，系被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限责任公司法定代表人。原审被告人王贤林，男，1972年6月19日出生，原任盐城市苏湘烟花爆竹有限责任公司法定代表人，住江苏省盐城市。因涉嫌犯行贿罪，于2016年7月19日经盐城市人民检察院决定被监视居住，同年9月2日被刑事拘留，同年9月19日经盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审。辩护人丁良成，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限责任公司及原审被告人王贤林犯单位行贿罪一案，本院于2018年11月14日作出（2018）苏0902刑初189号刑事判决，已经发生法律效力。后本院院长发现生效的判决书确有错误，应予再审。经院审判委员会讨论，本院于2019年4月23日作出（2019）苏0902刑监2号再审决定书，决定再审本案。立案再审后，本院依法另行组成合议庭，本案现已审理终结。原审盐城市亭湖区人民检察院指控：2014年11月至2016年春节前，原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限责任公司在原审被告人王贤林的直接负责下，为达到与其在盐城市亭湖区存在竞争关系的盐城市凯运爆竹有限公司达成“联营协议”，实际继续维持其独家经营的目的,由原审被告人王贤林先后3次向时任盐城市亭湖区安全生产监督管理局局长的曹某贿赂送现金、购物卡合计价人民币220000元（其中，人民币计210000元、金鹰购物卡计人民币10000元。），以感谢曹某在促使“联营协议”的达成及安全监管方面提供的帮助。上述事实，有原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司的诉讼代表人王贤达、原审被告人王贤林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、曹某某、吴某某、程某某等人的证言，原审被告人王贤林的户籍证明、盐城市苏湘烟花爆竹有限责任公司工商登记资料、税务登记资料、辨认笔录，案发经过、到案经过等证据证实，足以认定。原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司及原审被告人王贤林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。原审认为：原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。原审被告人王贤林作为直接负责的被告单位法定代表人，应当承担原审被告单位犯单位行贿罪的相应刑事责任。公诉机关指控原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司、原审被告人王贤林犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司、原审被告人王贤林归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。关于原审被告人王贤林的辩护人提出原审被告人王贤林愿意缴纳罚金、系初犯、有悔罪表现，建议免除处罚的辩护意见，该事实与当庭查证的事实相符，并有相关证据予以证实，本院予以采信，但建议对其免除减轻处罚的辩护意见，因行贿行为严重破坏国家的廉洁制度，故本院不予采纳。鉴于原审被告人王贤林系坦白，司法局出具社区矫正评估意见，表示原审被告人王贤林平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，综上，本院决定对原审被告人王贤林从轻处罚并判处非监禁刑。根据原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司、原审被告人王贤林的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为打击犯罪，维护良好的社会风尚，保障国家工作人员的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决:一、原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。（已缴纳。）二、原审被告人王贤林犯单位行贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）再审查明：再审查明的事实与原审查明的事实相同。再审另查明，原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司于2018年5月3日已向本院缴纳罚金人民币二十万元。再审认为与原审认为相同。但因原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司实际已向本院缴纳罚金人民币二十万元，故原审判决正文第一条判决有误，应予纠正。据此，根据原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司、原审被告人王贤林的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为打击犯罪，维护良好的社会风尚，保障国家工作人员的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）苏0902刑初189号刑事判决书第一项对原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司犯单位行贿罪的判决内容。二、原审被告单位盐城市苏湘烟花爆竹有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。（已缴纳。）三、维持本院（2018）苏0902刑初189号刑事判决书第二项判决内容。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈爱莲审判员  单丽华审判员  陈艳红二〇一九年六月二十六日书记员  陈弼文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当重点针对申诉、抗诉和决定再审的理由进行审理。必要时，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。第三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。