温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初4480号 原告：郑益群，男，1977年10月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市。 被告：程慧华，女，1979年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告郑益群与被告程慧华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告郑益群到庭参加诉讼，被告程慧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑益群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金261万元及82.445万元利息（附拖欠利息明细表，利息暂算至2019年4月19日，实际计算至被告偿还本金261万元完毕之日止，利息按借条约定的利率计算）。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月5日，被告程慧华因需资金周转，通过吴腮梅（女，汉族，1976年3月14日出生，地址：浙江省江山市贺村镇长埂村背山11号，联系号码133××××5778）向原告提出借款。2014年11月29日21:17，吴腮梅通过133××××5778手机发短信给原告：“我有个朋友在郑州办幼儿园，今年承包了3个园，有两个场地是政府建的，她负责硬件投资，另外一个她租了20年的地，现在扩建，所以资金吃紧，我看她短期从别人那里拆借的利息都比较高，我想你也许有钱，如果你能放心借的话，对你对她都是好事情我就给你们介绍下，利息她直接打给你我不在中间赚你们一分钱。她是文成人嫁在这边，诚信绝对没问题，我只是给你说说这个事情，如果不是短期拆借她可以付1.5%的利息。这个朋友是特别善良的人，她就是自己吃亏也不会害别人的，她嫁在这里，然后离婚了，自己一个人白手搞这么多事业出来，她现在自己名下有一套房子，郑州华南城有两个商铺，一台现代越野车，然后她幼儿园校车什么的都有，很正规的。钱当然越多越好，利息1.5%，按月付，周期长短无所谓，你需要用钱时提前半个月到一个月打个招呼。钱你要是不放心，可以先少借点，以我看来你完全可以信用贷款出来借给她，一个是她是很踏实做事情的人，另外一个她本人也是值得信任的。刚跟她聊了下，她3个幼儿园都是公办幼儿园，她承包的，三幼是她一手搞起来的，后来她给搞成了私人转公办，她承包了20年，另外两个10年，租金什么都没有，就是她自己装修、投资硬件，等下到车上我拍个合同你看，还有她的行驶证，购房合同等，我也拍起来发一份给你，幼儿园园车是以幼儿园名义买的，有些面包车是她个人名义”，吴腮梅通过手机彩信向我提供了程慧华幼儿园的各种办园许可证、幼儿园和校车的照片，并提供了程慧华购房发票的照片，出于对吴腮梅的信任，原告陆续通过吴腮梅给被告程慧华借去人民币共计223万元，2017年9月3日原告借被告30万元。2017年3月16日，原告通过支付宝转账借给被告5万元，2017年12月25日，原告通过支付宝借给被告3万元。 原告出于帮忙之心，出于对吴腮梅的信任，拿出自己全部的积蓄和外面亲朋好友的借款给被告。借钱之初出于信任，而且被告也都正常支付利息，并没有要求被告出具借条。2016年被告程慧华出现违约现象，2017年2月1日，原告通过吴腮梅将被告程慧华约至温州市鹿城区新城大道美好花园COCO咖啡店，由被告程慧华出具了两张借条，分别是140万元借款月息25200元和83万元借款月息8300元，吴腮梅签名见证人。2017年9月3日，被告程慧华出具30万元的借条，月息2分。支付宝两次共计8万元的借款原告并没有向被告主张利息，仅要求被告归还借款，借条由原告于2018年11月24日赴河南郑州在河南省军区第一招待所，由程慧华出具，被告好友吴腮梅和原告好友高中远在现场。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告，拒不接听电话。本人可以出具这几年来不计其数的短信和微信及通信记录转款记录，完整的记录被告各种不诚信行为。 原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 为证明诉称的事实，原告郑益群向本院提供了以下证据： 1.原告郑益群和被告程慧华身份证，证明原、被告的身份情况。 2.2017年2月1日，被告向原告出具的两张借条，证明2017年2月1日，原告通过吴腮梅将被告程慧华约至温州市鹿城区新城大道美好花园COCO咖啡店，由被告程慧华出具了两张借条，分别是140万元和83万元。 3.2018年11月24日，被告向原告出具的两张借条，证明2018年11月24日，原告赴河南郑州在河南省军区第一招待所，由被告程慧华出具两张借条，分别是30万元和8万元，被告好友吴腮梅和原告好友高中远在现场。 4.原告银行转账流水，证明原告本人持卡的光大银行和宁波银行出具的给吴腮梅和程慧华的借款流水证明。 5.原告和被告程慧华及其好友吴腮梅的微信、手机短信记录，证明原告认识被告程慧华的好友吴腮梅，经吴腮梅介绍，原告从2014年12月份开始，陆陆续续通过银行转账、现金、支付宝等方式转给吴腮梅及程慧华共计人民币261万元。 6.程慧华利息欠款明细，证明被告程慧华自2016年10月开始欠利息，中间断断续续拖欠，自2018年4月份开始没有支付一分利息，自2019年3月份开始拒绝接原告任何电话微信，从起诉日期2019年4月份为止，程慧华共累计欠款824450元。 被告程慧华未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明：2014年11月间，原告通过案外人吴腮梅介绍认识被告。被告自2014年12月至2017年12月期间多次向原告借款，被告存在部分还款。原告通过银行、支付宝转账或现金等方式向被告程慧华本人或者吴腮梅交付出借款，被告基本上通过吴腮梅向原告支付利息或本金。2017年2月1日，经双方结算，被告向原告出具两份借条，分别载明借款金额为140万元、83万元，月利息分别为25200元（折合月利率1.8%）、8300元（折合月利率1%），利息按月支付，并约定原告如需要收还借款，应提前一个月告知被告。双方约定因借款发生任何纠纷，由出借人住所地法院管辖。吴腮梅作为见证人在该两份借据上签字。 2017年9月，被告向原告借款30万元。原告通过宁波银行分别于9月3日、9月4日向被告转账支付16万元、5万元，通过支付宝转账支付6000元，剩余部分用于支付该笔借款5个月的利息3万元以及之前借款的当月利息等。被告向原告出具了一份落款时间为2017年9月3日的借条，载明借款30万元的事实，并约定借款期限五个月，借款月利息为二分（即月利率2%），共计3万元已付清，本金30万元于2018年2月2日归还。因借款发生任何纠纷，由出借人住所地法院管辖。事后，原告要求被告重新出具一份借条，将还款时间更改为2018年12月27日，并将原借条予以作废。 2017年3月16日、12月25日，被告分别向原告借款5万元、3万元，原告均通过支付宝向被告转账支付。事后，被告向原告出具一份落款时间为2017年12月15日的借条，载明借款8万元的事实。双方未约定还款时间和利息。 原告自述，被告还拖欠2016年10月5日的利息46550元，2017年1月5日的利息3500元及该月温州银行信用卡的利息3200元。此后，被告分别于2016年2月5日、2016年3月5日、2016年4月5日、2016年4月20日、2016年5月、2016年6月5日、2016年7月5日、2016年8月5日、2016年10月5日、2016年11月25日、2016年12月5日、2016年12月31日、2018年1月5日、2018年2月5日、2018年3月5日支付利息12500元、4950元、5000元、5000元、20000元、20000元、19000元、20000元、9000元、1000元、20000元、5000元、15000元、4200元、20000元，合计180650元。原告还称于2017年12月9日通过微信出借1500元给被告。以上借款经原告催讨未果，遂诉至本院。 以上事实由原告提供的证据及其陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据双方资金往来情况分析，被告于2017年2月1日出具两份借条系对前期借款的结算，结算后的本金数额为223万元，其中140万元的利息按月利率1.8%计算，83万元的利息按月利率1%计算，该利率不违反法律规定，本院予以确认。原告自认此后至2018年5月期间被告累计向其支付了180650元，因双方未明确约定系用于归还哪笔借款的利息，且付款时间、金额均不具有规律性，同时考虑到原告在2017年9月出借的款项已预先扣除利息，本院确定该部分利息系同时用于支付该223万元借款的利息。原告称该223万元借款前期尚欠部分利息，但没有提供证据证明其主张，且双方在结算时也没有记载前期欠息情况，对原告的该部分主张本院不予支持，利息应自结算之日起按约定计算。双方目前均无其他证据证明在结算后还支付过其他利息，已支付利息金额可确定为180650元。原告于2017年9月出借的30万元，系扣除了五个月的利息3万元。依照相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，该笔借款的本金应确定为27万元，并自出借之日起按约定的月利率2%计算利息。另8万元借款未约定利息，可自原告起诉之日起按年利率6%予以支付逾期利息。原告称另有温州银行信用卡的利息及通过微信借款1500元，但没有证据证明，本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程慧华于本判决生效之日起十日内偿还原告郑益群借款本金223万元及利息（其中140万元的利息按月利率1.8%计算，83万元的利息按月利率1%计算，均从2017年2月1日起计算至履行完毕之日止，并扣除已支付的180650元）。 二、被告程慧华于本判决生效之日起十日内偿还原告郑益群借款本金27万元及利息（利息按月利率2%从2017年9月3日起计算至履行完毕之日止）。 三、被告程慧华于本判决生效之日起十日内偿还原告郑益群借款本金8万元及利息（利息按年利率6%从2019年4月19日起计算至履行完毕之日止）。 四、驳回原告郑益群的其他诉讼请求。 案件受理费34276元，减半收取17138元，由原告郑益群负担307元，被告程慧华负担16831元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  孙聪碧 二〇一九年六月二十日 书记员  张书仪