广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8748号原告：唐启文，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省衡南县*******珊冲组，公民身份号码。委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。被告：广东大赢家集成装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区银海大道14号之三，统一社会信用代码91440605MA51KPEDXT。法定代表人：黄锐珊，任总经理。委托诉讼代理人：程兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：顾海明，男，该公司员工。原告唐启文与被告广东大赢家集成装饰材料有限公司(以下简称大赢家公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告唐启文及其委托诉讼代理人潘裕彬、被告的委托诉讼代理人程兵、顾海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐启文向本院提出诉讼请求:1.请求被告立即赔偿三条木门价款5400元、返还退货运费195元及赔偿重复安装迟延装修的损失款3000元；2.请求被告退回折价差额39949元；3.请求被告支付扶持奖励50000元及来回考察路费5000元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月份中旬，原告在网上看到新型装饰材料招商广告，就留下联系方式，第二天一个自称是被告公司的女性来电，说她们公司现在诚招地区代理，并加了原告的微信发来她们公司的资料，资料显示公司为香港上市公司，包括单板加工、木质家具制造、门、窗帘等全屋装饰材的生产线，对方所承诺的：做代理商可以不要经验，只需要去跑市场用心接单，公司负责量房、设计和样板间安装。包安装样版5至9个样板间，直到教导原告自己完全会安装为止。价格按代理商价格85折结算，并且级别享受公司的扶持政策，出厂价就是市场18至35元内。只需一个月就可以回本，听到这里，原告有了与被告合作的想法。其后，被告多次电话要约原告到厂家现场考察。原告在2018年11月7日在被告公司现场考察，看到被告厂房和样板间的各个材料样板后，原告相信他们是个新发展市场的公司，在讲解合同时，他们故意隐瞒合同附加条例，只讲解表面扶持内容，考察补贴政策诱惑（实际为不存在的优惠），并教导原告底价销售，达到占领市场和资金回拢的目的，合同讲解具体为：交168000元订定金，就可以享受公司扶持金额50000元，合计可以提货218000元，并按二级代理价格打85折全额提货，另外还有考察费用补贴5000元。在讲明没有足够的资金做时，对方提出先交10000元衡阳市二级代理，帮原告保留名额，一个星期内去找亲朋好友或银行借贷过来交剩下的钱就可以了，出于对被告招商经理王辉的信任和签约时想享受被告的奖励、折扣加补贴，于是在2018的11月7日原告交了10000元，11月9日在东莞广东南粤银行借贷180000元（利息高达53000元），分两次交到被告方共计168000元，对方用先打好格式合同签订衡阳市二级代理商合同，并解说全国都是一样的模版，原告签约时不需要细看，合同条例内容与他讲解一致。被告方未对合同内容作出说明。2018年11月18日发货时，预算表未按合同85折折算，原告电话咨询招商经理王辉和预算经理翟斌，对方继续隐瞒合同附加条例内容，解说为财务对账时按85折计算，忽悠原告。同时在2018年12月17日原告在网上发现一篇关于广东大赢家集成装修公司诈骗文章，对内容与招商人员沟通交流时，对方回复为同行恶意攻击(五天后链接失效），继续欺骗原告，让原告继续定货，达到一定金额数目的目的。2019年2月13日，原告已有两个定单下到被告处做预算，对方预算经理翟斌在2月23日突然回复说要交钱才能发货，具体原因他也不清楚，需要咨询他公司的范经理，接通电话后对方以合同内的附加条件说明为由，拒不发货，原告又急于用货，只好按他们的高价格终止合同协议，造成金额损失94949元。2019年2月23日，原告提货金额达到要求时，被告更换人员讲解合同附加条例，要求原告按他们早就算计好的方案选方案，怎么选都是血本无归。2019年3月3日，原告未发货的部分被告方用高价捆绑销售，但被告又不按时按定单内容发货，多次投诉后，被告在3月19日匆忙用不符合订单要求的材料发货，4月1日在安装时原告发现尺寸做错，要求退货，对方认可尺寸错误，但仍用多种方式拖延，不退货退款，再次失信于原告。经过向当地工商局和民警中队报案，当地工商局工作人员和民警反映类似原告这样的例子已经有很多起，目前正在调查。据工商局同志讲解，政府正在想办法驱除这家存在问题的企业，12315官网指点原告到法院起诉被告。原告多次与被告方沟通无结果，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条规定，应当取消双方达成和解，恢复原状。被告招商扶持补贴金额实为拿原告前期的定金返还给原告，并故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，讲解时提供虚假优惠政策和扶持方案蛊惑原告，达到“合法”诈骗的目的;在经过与被告的招商，预算，工程，售后等不同岗位和不同层次人员接触，确认此公司没有任何“诚实信用”原则，充分确认被告从一开始招商签约就是恶意的坑害原告,并非是招商人员为了增加业绩才出现在的情况，中途出来调解的高层管理人员也是配合前期人员诈骗圆场，用公司管理不当、处分他们公司的犯错员工等方式蒙骗原告，达到与原告和解的目的。被告从与原告签订合同开始就是为了占原告的便宜，是他们设好的圈套，毫无“诚信可言”。也就是“合同诈骗”或“合同欺诈”的犯罪团伙。被告大赢家公司辩称，2018年11月9日，原告到被告公司实地考察后与被告订立买卖合同，由原告在湖南省衡阳市区域内经销被告生产的木塑墙饰系列产品。依合同3.1条约定，原告向被告支付进货定金168000元。被告在履行合同中给原告发货计156260元，并免费为原告经营用样板房做了装修设计。2019年3月3日，原告因个人能力问题无力经营向被告申请提出终止解除合同，同日双方订立《合同终止协议》，约定原告收到被告156260元的产品货款从168000元进货定金中扣除，其余进货定金11740元由被告退还原告；双方合同解除。2019年3月9日，被告退还原告进货定金11740元。双方合同解除后，原告谎称自己遭受欺诈，向工商管理部门投诉，工商部门给被告做工作，要求被告配合工商部门处理纠纷。被告为了支付工商部门的工作，在工商部门主持调解下，被告给付原告现款30000元及2000元以内补缺原告装修用的产品材料。原告在2019年3月22日3万元的收条中承诺：原告取消所有投诉报案，至此与被告再无经济纠纷。2019年3月23日，被告再向原告支付3万元及发货2000元以内的产品材料给原告用于装修样板房的材料补缺。原告承诺并确认双方已于2019年3月23日起无任何争议的经济纠纷，但原告又滥用诉权起诉被告，违反诚实信用原则。本案通过双方协议解除合同及工商部门调解已概然性地处理了双方的全部争议，原告诉请无事实和法律依据。针对原告的第一至第三项项诉讼请求，不同意赔偿及支付。三条木门不存在质量问题，被告按照原告提供的尺寸进行制作的，原告收到木门后才发现是因为其自身原因量错尺寸导致木门尺寸产生错误，被告并不存在过错，不需要赔偿，且双方的权利义务关系在终止协议中已经进行了清理结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的《竹木纤维墙板价格表》是《产品价目表》的一部分，被告对《产品价目表》的真实性没有异议，本院对上述两份证据的真实性予以确认。2.原告提供的《广东南粤银行个人贷款出账凭证》、交易截图并未提供原件，且被告不予确认，本院对其真实性不予确认。3.原告提供的《自述》实质是为原告的单方陈述，对于该内容本院将结合本案具体情况进行综合认定。4.原告提供的《举报信息》已出示手机原本核对，本院对其真实性予以确认。5.原告提供的照片实际是从与孔姓人员微信聊天记录中截取，被告对该聊天记录的真实性无异议，本院对该照片的真实性予以确认。6.原告提供的预算单为原告单方制作，被告不予确认，本院对其真实性不予确认。7.原告提供的与王辉的微信聊天记录为原本，本院对其真实性予以确认。8.原告提供的两份收据为原件，本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年11月9日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《合同书》，约定乙方向甲方提出代销及终端零售业务，同意并接受为湖南省衡阳市三级代销商，只能在该区域范围内销售甲方提供的产品（第2-1条）；本合同有效期从签定之日起至2019年11月8日止（第2-3条）；甲乙双方签定本合同时，乙方向甲方支付进货定金168000元，甲方按出厂价向乙方配送50000元整的产品作为乙方启动当地市场营销使用（第3-1条）。乙方累计可获得扶持奖励总额度包含进货定金、厂家配送产品共计218000元（第3-2条）。乙方在合同期限内经营时，甲方给予经营补贴支持共计120000元（第3-3条）；进货价格按本合同附件（价格表）中约定的对应级别价格执行（第5-1条）；乙方应提前十天以书面形式将自己所需产品品种、数量以定货清单的形式报给甲方，并将货款汇至甲方指定账户，经甲方收悉确认后，在七个工作日内将货物发出（定制产品除外）（第5-3条）；乙方下单进货时，合同配货、特价产品、定制产品除外，按每次进货单额的八五折计算提货，直至扶持奖励总额度抵扣完为止（第5-4条）；如任何一方违反本合同规定，违约方应向守约方支付违约金，违约金按合同定金的30%承担（第9-3条）；本合同自乙方交付完合同款项，经双方签字盖章后生效（若属自然人无须盖章，签字即可）（第10-6条）。其后，被告收取原告进货定金168000元。2019年3月3日，原告向被告提出申请，认为其本人因个人能力问题，申请终止与被告的代理合同，其中有已下单金额63475元材料未到货，厂商在5到7天提供货到原告，结余货款11740元，厂商在3月13日前退回原告银行卡，原合同作废。同日，原、被告双方签订《合同终止协议》，约定因乙方自身原因无法继续经营甲方产品，特向甲方提出解除经销合同，甲方考虑乙方的实际问题，同意解除合同。经双方友好协商，乙方承担违约金零元，发货产品156260元，此款在乙方向甲方支付的进货定金中予以扣除，其余进货定金11740元在本协议订立后退还乙方。乙方收款后，原合同和进货定金收据作废。同年3月9日，原告确认收取被告退回进货定金11740元。同年3月22日，原告出具《收条》，确认原告该日收到被告退货现金30000元，原告承诺取消所有投诉及至此与被告无经济纠纷。原告装修材料缺少2000元内免费发放，按二级经销商价格免费提供原告装修完，超出2000元材料原告按二级经销商价格补款。次日，被告退回原告货款30000元。本院认为，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，因原告自身原因申请提前解除合同，双方签订了《合同终止协议》。原告亦于2019年3月9日出具《收条》，载明收取被告退货现金30000元后“至此与被告无经济纠纷”。该部分内容是原、被告就解除双方之间订立的经销合同作出的真实意思表示，是双方就经销合同引起的所有债权债务的结算约定，亦是双方平等自愿协商一致的结果。该内容清晰无歧义，亦无证据显示被告存在欺诈、胁迫的行为或法律规定的可撤销的情形，对双方均有约束力。《合同终止协议》已载明了被告发货产品的货值为156260元，原告主张实际货值应为86311元没有依据。如前所述，《合同终止协议》及《收条》对双方之间的债权债务已进行清理结算，被告也依约退回了11740元及30000元，双方就经销合同所产生的债权债务关系已消灭，原告再行主张赔偿木门价款、返还退货运费、赔偿重复安装迟延装修损失、退回折价差额、支付扶持奖励及来回考察路费等均没有法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十二条、第九十三条第一款、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回唐启文的诉讼请求。本案受理费2370.78元，减半收取计1185.39元（原告已预交），由唐启文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇一九年六月二十八日书记员  林倩君