河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初2360号原告马依晨，男，2014年8月14日出生，汉族，住任丘市。法定代理人周某，女，1989年7月26日出生，汉族，住址同上。系原告之母。委托代理人王美华，河北宾祥律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区北京路以北、宁夏大道以东宏宇大厦1层、6—14层。统一社会信用代码91130900700777793R。负责人武会治，该公司总经理。委托代理人王春娟，该公司职员。原告马依晨与被告中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马依晨的委托代理人王美华、被告保险公司的委托代理人王春娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马依晨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告重大疾病保险金30万元，重疾陪护保险金36000元，继续履行保险合同并免除确诊日起保险期间内剩余的各期保险费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告马依晨法定代理周某敏于2018年9月23日为原告马依晨投保了被告保险公司的《平安少儿福18（1257）》（保险期间终身，保险金额31万），附加长险《少儿疾18Ⅱ基（1290J）》（保险期间终身，保险金额30万）、《少儿疾18Ⅱ选（1290K）》3份（保险期间至25岁）、《豁免C18（1297）》，原告法定代理周某敏已按照上述保险合同的约定足额支付了保险费。原告因肛门内红色肿物于2019年1月22日至23日在沧州市中心医院住院，经诊断为乙状结肠肿瘤，2019年1月25日至2019年2月2日在首都医科大学附属北京儿童医院住院，诊断为淋巴瘤，2019年2月13日至23日再次在首都医科大学附属北京儿童医院住院，最终确诊为非霍奇金淋巴瘤（伯基特型）。原告所患疾病属于保险合同重疾承保范围，被告应当按照上述相关保险合同的约定向原告给付重大疾病保险金30万元，6个月的重疾陪护保险金36000元（每月每份2000，3份6个月共计36000元），并按照《豁免C18》保险合同的约定免除原告确诊日起保险期间内剩余的各期保险费。原告按照保险合同约定向被告申请理赔，遭到被告无理拒绝。综上，原告为维护自身合法权益，特依法起诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告保险公司辩称，投保周某敏于2018年9月23日在保险公司投保了人身保险，被保险人与受益人均为马依晨。投保时保险公司向投保人询问被保险人身体健康状况，投保人在人身保险投保书健康告知询问事项中否认被保险人有过住院及既往病史等情况。后原告因病住院申请理赔，经保险公司人员调查周某敏告知马依晨在投保前有大便带血症状，对此投保人在投保时未如实向保险公司告知，故意隐瞒病史，违背了保险合同最大诚信原则，存在过错。保险公司依保险法第16条规定和保险合同中关于如实告知义务条款的约定，依法解除双方之间的保险合同，且不应承担保险赔偿责任，综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日，原告法定代理周某敏在被告保险公司处为原告马依晨投保了《人身保险合同》（保险合同号码P240000015268075），保险内容包括：主险少儿平安福18（1257），保险期间为终身，交费年限20年，基本保险金额31万元，保险费为2759元。附加长险少儿疾18Ⅱ基（1290J），保险期间为终身，交费年限20年，基本保险金额30万元，保险费2160元；少儿疾18Ⅱ选（1290K），保险期间至25岁，交费年限20年，3份，保险费81元；少儿定期（1169），保险期间至25岁，交费年限20年，基本保险金额20万元，保险费120元；少儿长期意外（1168），保险期间至70岁，交费年限20年，基本保险金额10万，保险费370元；少儿豁免18（1292），保险期间同主险，交费年限19年，保险费56.88元；豁免C18（1297），保险期间终身，交费年限19年，保险费6.39元。附加一年期短险：意外医疗A（527），基本保险金额2万，保险费207元。原告签订合同后交纳保费5760.27元。《人身保险合同》约定《平安附加少儿福18Ⅱ提前给付重大疾病保险条款》中1.1保险责任之“重大疾病保险金”约定，被保险人经医院确诊初次发生本附加险合同约定的“重大疾病”，我们按照本附加险合同基本保险金额给付重大疾病保险金。可选部分重大疾病陪护保险金约定，重大疾病陪护保险金按月给付，每份每月2000元，连续给付6个月。重大疾病陪护保险金累计给付达到6个月时，本附加险合同终止。7重大疾病释义第1类，与恶性肿瘤相关的疾病，1、恶性肿瘤。《人身保险合同》平安附加豁免保险费（C18）重大疾病保险条款1.1保险责任豁免保险费，被保险人经医院确诊初次发生本附加险合同约定的“重大疾病”，我们免予收取自本条款约定确诊日起保险期间内剩余的各期保险费。《人身保险合同》人身投保书询问事项07载明：您是否目前或过去一年内曾有过下列症状？其中包括便血和原因不明的包块或肿物，投保人和被保险人栏中均答否，投保人处有周某的签名。另查明，2019年1月22日至1月23日，原告马依晨在沧州市中心医院住院治疗，主要诊断为乙状结肠肿瘤。2019年1月25日至2月2日，原告马依晨在首都医科大学附属北京儿童医院住院诊断为淋巴瘤。2019年2月13日至2月23日，原告马依晨再次在首都医科大学附属北京儿童医院住院，诊断为非霍奇金淋巴瘤（伯基特型）。再查明，原告马依晨患病后，向被告保险公司进行理赔，2019年4月30日被告保险公司作出理赔决定通知书，主要内容为：1、解除P240000015268075号保险合同；2、不予退还保险费；3、不予给付保险金。本公司作出上述决定的理由是：经审核，被保险人投保前存在疾病病史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了本公司的承保决定，按照《中华人民共和国保险法》第十六条作出上述决定。上述事实，有原、被告陈述，人身保险合同、沧州市中心医院住院病历、沧州市中心医院诊断证明、首都医科大学附属北京儿童医院住院病历、首都医科大学附属北京儿童医院诊断证明、理赔决定通知书等证据证实。本院认为，原告法定代理人周某在被告保险公司处为原告马依晨投保的《人身保险合同》（保险合同号码P240000015268075），投保人已缴纳保险费，上述事实有保险合同、保险费发票证实，且被告无异议，本院予以认定。《人身保险合同》（保险合同号码：P240000015268075）中《平安附加少儿福18Ⅱ提前给付重大疾病保险条款》1.1保险责任约定，“重大疾病”属保险责任，被保险人经医院确诊初次发生本附加险合同约定的“重大疾病”，保险公司按照本附加险合同基本保险金额给付重大疾病保险金。保险单中载明“少儿疾18Ⅱ基”基本保险金额为30万元，故被告保险公司应按照保险条款约定给付原告重大疾病保险金30万元。《平安附加少儿福18Ⅱ提前给付重大疾病保险条款》1.1保险责任可选部分约定重大疾病陪护保险金按月给付，每份每月给付2000元，连续给付6个月。保险单中载明“少儿疾18Ⅱ选”3份，故被告保险公司应按照保险条款约定给付原告重大疾病陪护保险金36000元（2000×3×6=36000元）。被告保险公司辩称，原告在投保时故意隐瞒便血事实，违反了保险法第16条第2款的规定，保险公司拒赔，原告对此持有异议。被告虽提交了录音，但并没有提供录音原始载体，且其内容不足以证明原告投保前有便血情况，故对被告该辩解意见不予采纳。平安附加少儿平安福18Ⅱ提前给付重大疾病保险条款1.1中约定：我们给付重大疾病保险金后，主险合同基本保险金额按本附加险合同基本保险金额等额减少，主险合同约定的各项保险责任及保险单上载明的现金价值按减少后的基本保险金额重新确定。当主险合同基本保险金额减少至零时，保险合同终止。《人身保险合同》的保险单载明主险平安少儿福18（1257）基本保险金额为31万元，保险期间为终身，在被告给付原告重大疾病保险金30万元后，主险基本保险金额在扣除30万元重大疾病保险金后仍有剩余，按照合同约定主险平安少儿福18（1257）应继续履行。附加长险豁免C18（1297）保险期间为终身，且保险单载明豁免C18所豁免的保险费为“少儿平安福18”10000（扣减30万重疾后为10000）年交保险费89元，加上保险期间超过1年的附加险的年交保险费。综上，原告《人身保险合同》应继续履行，除附加一年期短险意外医疗A（527）的保险费外，原告《人身保险合同》剩余各期的保险费均应豁免。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马依晨重大疾病保险金30万元，重大疾病陪护保险金36000元。二、原告马依晨与被告中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司投保的《人身保险合同》（保险合同号码P240000015268075）继续履行，免除2019年2月23日后的剩余各期保险费（附加一年期短险意外医疗A的207元保险费除外）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一九年六月二十九日书记员  郝 娜