广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5838号 原告：雷永隆，女，1984年3月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨婷婷，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏佳丽，广西万益律师事务所实习律师。 被告：韦寒星，女，1985年11月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 第三人：南宁兴宁长江村镇银行股份有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路277-11-22号，统一社会信用代码：91450100MA5KMBEDX4。 法定代表人：彭岱松，该公司董事长。 第三人：广西联晟融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3317、3318、3319号，统一社会信用代码：914500005819611409。 法定代表人：陈建兵，该公司执行董事。 原告雷永隆与被告韦寒星、第三人南宁兴宁长江村镇银行股份有限公司（以下简称“长江村镇银行”）、第三人广西联晟融资性担保有限公司（以下简称“联晟公司”）追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理，原告雷永隆的委托诉讼代理人杨婷婷、苏佳丽到庭参加诉讼，被告韦寒星、第三人长江村镇银行、第三人联晟公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷永隆向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代付的银行借款本息342189.7元及借款利息4920.03元（以上利息以342189.7元为基数，按年利率6%计付，从2018年7月10日计至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，被告因购买家具需要与第三人银行签订了借款金额为330000元的《个人客户借款合同》。双方约定借款利率为年利率12%，借款期限自2018年1月4日至2018年7月2日止。同日，银行与联晟公司就被告上述借款一事签订了《保证合同》以及《担保合同补充协议》，约定联晟公司作为被告的保证人向银行承担连带保证责任。同时被告也与联晟公司就担保事宜签订《担保协议书》。此后，原、被告及联晟公司三方经协商一致，原告同意并以反担保保证人的身份向联晟公司提供反担保。原告与联晟公司在签订的《反担保保证合同》中约定，若被告未在借款到期之日全额归还借款本金及相关利息，导致保证人联晟公司出现代偿情况，原告作为反担保人，将越位代替保证人代偿被告所欠贷款银行的全部款项。还款期限届满后，被告未按合同约定向银行偿清全部借款本息，致使原告于2018年6月7日向银行代偿了被告4-5月拖欠的利息6304.82元、于2018年7月10日代偿了全部借款本息335884.88元，共计342189.7元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为了维护自身的合法权益，原告遂依法提起诉讼。 被告韦寒星未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交证据。 第三人银行、第三人联晟公司未答辩，亦未在举证及答辩期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，被告韦寒星（借款人、甲方）与第三人银行（贷款人、乙方）签订《个人客户借款合同》，主要约定：韦寒星因购买家具需要，向第三人银行贷款，贷款金额为330000元，期限为6个月，自2018年1月4日始，至2018年7月2日止；借款利率按固定利率执行，按实际天数计息，根据中国人民银行规定的当日同档次基准年利率4.35%，执行年利率12%。借款利息自实际提款日起计算，按月付息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为借款到期日。韦寒星在银行开立个人结算账户14×××11，该账户为还款账户。 2018年1月4日，韦寒星与银行签订《个人客户抵押合同》，主要约定：韦寒星提供奥迪牌小型越野车为其向银行所借的330000元做担保。2018年1月3日已作了抵押登记，抵押权人为银行。 2018年1月4日，银行向韦寒星发放贷款330000元并作出贷款还款计划表列明每期还款日期、应还本金、应还利息数额为：2018年1月20日应还利息1870元、2018年2月20日应还利息3410元、2018年3月20日应还利息3080元、2018年4月20日应还利息3410元、2018年5月20日应还利息3300元、2018年6月20日应还利息3413元、2018年7月20日应还利息1320元，应还本金330000元。 2018年1月4日，联晟公司（保证人，甲方）与银行（债权人，乙方）签订《保证合同》、《担保合同补充协议》，约定联晟公司所担保的主合同为债务人韦寒星与债权人银行于2018年1月4日签署的《个人客户借款合同》，为韦寒星提供担保，所担保的主债权金额为人民币330000元；融资期限为6个月，自2018年1月4日至2018年7月2日。联晟公司承担连带担保责任。 韦寒星（委托人，甲方）与联晟公司（担保人，乙方）签订《担保协议书》，主要约定：韦寒星拟与银行签订借款合同，拟借款金额人民币（小写）330000.00（大写）叁拾叁万元整。为确保韦寒星与银行签订融资合同项下融资人义务得到切实履行，联晟公司自愿为韦寒星提供担保，且韦寒星需向联晟公司提供反担保。 原告雷永隆（保证人，甲方）与联晟公司（担保人，乙方）、韦寒星（被保证人，丙方），签订《反担保保证合同》，主要约定：韦寒星与银行签订了借款合同，借款金额为人民币（大写）叁拾叁万元整，联晟公司作为上述借款合同的担保人，三方经协商一致，同意并确认雷永隆以反担保保证人的身份自愿向联晟公司提供反担保。 2018年6月7日，原告雷永隆取现6304.82元代偿韦寒星贷款。2018年6月8日，第三人银行向原告出具《借款偿还凭证（回单）》，显示客户名称：韦寒星，本期归还利息6304.82元。2018年7月5日，原告雷永隆通过工商银行向第三人银行先后汇入301730元，手续费50元和汇入35800元，手续费15元，附言均为：“代韦寒星偿还贷款本息”。2018年7月10日，第三人银行出具借款偿还凭证（回单），显示客户名称：韦寒星，本期归还本金330000.00，本期归还利息5884.88，合计335884.88元。 以上事实有个人客户借款合同、借款凭证和贷款发放凭证、兴宁村镇贷款还款计划表、保证合同、担保合同补充协议、担保协议书、个人客户抵押合同、机动车登记证书、反担保保证合同、中国工商银行汇款回单、南宁兴宁股份有限公司借款偿还凭证、个人结算存款证明及当事人陈述等证据证实 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦寒星、第三人银行、联晟公司经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告作为反担保人为韦寒星所贷款项提供反担保，在债务到期后债务人韦寒星及担保人联晟公司均未履行偿还义务，原告实际代为偿还该债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告对债务人韦寒星依法享有追偿权。根据原告所提交的转账记录及借款偿还凭证，实际代偿款项为342189.7元（6304.82元+335884.88元），故原告主张被告向其偿还342189.7元，本院予以支持。 关于原告主张的利息。自原告代偿之日起被告即应向原告偿还代偿款项，但被告至今未偿还，原告主张在资金占用期间被的利息，本院予以支持。但原、被告对于资金占用利息未进行约定，故本院予以参照中国人民银行同期贷款基准利率计付，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，本案利息计算为：以342189.7元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2018年7月10日起至被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告韦寒星向原告雷永隆偿还本金342189.7元； 1被告韦寒星向原告雷永隆支付利息（以342189.7元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2018年7月10日起至实际清偿之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6507元、公告费350元、财产保全费2256元，合计9113元（原告雷永隆已预交），由被告韦寒星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  朱卫红 人民陪审员  黄凤营 二〇一九年六月十日 法官 助理  曹 畅 书 记 员  刘 艳 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。