广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异264号 异议人：杜斌超，男，汉族，1975年9月29日出生，住广东省湛江市赤坎区。 申请人（申请执行人）：广东中盈盛达融资担保股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦二十二楼2202-2212单元。 法定代表人：吴列进。 被执行人：广州市百匠座椅有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街茶东村东兴路东兴工业区，统一社会信用代码914401017499248972。 法定代表人：梁一平。 被执行人：广东百匠实业有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街茶东村东兴路西二横路2号之二，统一社会信用代码91440000747084097U。 法定代表人：杜华英。 被执行人：梁一平，男，汉族，1974年11月6日出生，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：梁健明，男，汉族，1971年9月16日出生，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：刘丽萍，女，汉族，1974年10月14日出生，住上海市长宁区。 被执行人：廖园，女，汉族，1971年8月29日出生，住广东省湛江市赤坎区。 本院在执行申请执行人广东中盈盛达融资担保股份有限公司与被执行人梁一平、刘丽萍、广东百匠实业有限公司、广州市百匠座椅有限公司、廖园、梁建明国内非涉外仲裁裁决一案 [（2017）粤0113执6143号]过程中，异议人杜斌超于2019年4月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杜斌超称，请求事项：解除因（2017）粤0113执6134号案件对异议人杜斌超采取的限制高消费执行措施。事实和理由:1.被执行人百匠实业公司系于2003年2月25日成立的有限责任公司。根据佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第240号仲裁裁决查明的事实，百匠实业公司是在2013年7月6日与申请执行人中盈盛达公司签订《保证反担保合同》，而异议人杜斌超是于2014年9月15日之后才加入百匠实业公司并担任法定代表人，异议人本人对于前述《保证反担保合同》的签署是不知情的，亦与异议人无关。2.2018年1月11日，被执行人百匠实业公司的法定代表人由杜斌超变更为杜华英，现今，被执行人百匠实业公司的法定代表人依然为杜华英。本案的诉讼行为应当由杜华英继受，本案执行程序应当由杜华英代表被执行人百匠实业公司继续履行。3.2019年2月19日，百匠实业公司的股东由杜华英、杜斌超变更杜华英、梁旭华。异议人杜斌超已不再参与百匠实业公司的经营管理，对百匠实业公司不具有任何控制权、管理权，亦不再对百匠实业公司享有相应股东权利。异议人杜斌超事实上不可能再以其个人名义使用单位财产消费或以其个人财产消费后以公款报销的形式规避被执行人百匠实业公司履行判决义务。为避免法院执行错误，异议人杜斌超特此提出执行异议，请求法院解除因（2017）粤0113执6134号案件对异议人杜斌超采取的限制高消费执行措施。综上，异议人杜斌超所提请求合法合理，恳请贵院认真审查后予以准许。 杜斌超为证明其主张提交以下证据：证据1.《广东百匠实业有限公司企业信用信息公示报告》；证据2.《（2017）粤0113执6134号限制消费令》；证据3.《企业机读档案登记资料》，证明广东百匠实业有限公司现时的法定代表人为杜华英，股东为梁旭华和杜华英；证据4.《2003年1月24日广东百匠实业经济发展有限公司（即现广东百匠实业有限公司）的》，证明广东百匠实业有限公司设立时的股东为李康德与梁建明；证据5.《2014年8月21日》、证据6.《2014年8月21日》、证据7.《2014年8月26日》，同时证明2014年9月15日，杜斌超才通过受让李康德与梁建明股东进入公司；证据8.《2018年1月11日》、证据9.《2017年12月27日》、证据10.《2018年1月9日》、证据11.《股东（发起人）出资情况》、证据12.《董事、监事、经理信息》，同时证明2018年1月11日，广东百匠实业有限公司法定代表人由杜斌超变更为杜华英，并由杜华英担任执行董事兼经理；证据13.《2019年2月19日》、证据14.《2019年2月18日》、证据15.《股东（发起人）出资情况》、证据16.《承诺书》，同时证明2019年2月，杜斌超已经转让全部其所持的广东百匠实业有限公司的股权，不再担任股东。 经本院审查查明，申诉人广东中盈盛达融资担保股份有限公司与被诉人梁一平、刘丽萍、广东百匠实业有限公司、广州市百匠座椅有限公司、廖园、梁建明国内非涉外仲裁裁决一案的【2016】佛仲字第240号仲裁裁决书已经发生法律效力。仲裁裁决广州市百匠座椅有限公司向广东中盈盛达融资担保股份有限公司偿还代偿款9356911.02元及利息并支付违约金1871382.02元，广东百匠实业有限公司对广州市百匠座椅有限公司应向广东中盈盛达融资担保股份有限公司偿还的上述欠款承担连带清偿责任等。因义务人没有履行上述生效裁决，广东中盈盛达融资担保股份有限公司向本院申请执行。执行中，2019年4月3日，本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，作出（2017）粤0113执6134号限制消费令，被执行人梁一平、刘丽萍、广东百匠实业有限公司、广州市百匠座椅有限公司、廖园、梁建明列为失信被执行人并限制高消费。杜斌超被列入限制高消费，不得实施《限制消费令》规定的行为。 另查明，广东百匠经济发展有限公司于2003年2月25日成立，注册资本320万元，法定代表人梁建明，股东梁建明出资224万元，占注册资本70%，李康德出资96万元，占注册资本30%。2014年9月15日，经广东省工商行政管理局核准公司法定代表人变更为杜斌超，变更后股东为杜斌超，杜斌超受让梁建明和李康德的股份，认缴出资320万元，已于2014年8月25日缴足。2015年6月2日，公司名称变更为广东百匠实业有限公司，类型是有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本3000万元。2018年1月11日，经广东省工商行政管理局核准公司法定代表人变更为杜华英，变更后股东为杜斌超和杜华英，杜斌超认缴出资2850万，占注册资本95%，杜华英认缴出资150万元，占注册资本5%，认缴出资时间为2045年12月31日。2019年2月19日，经广东省市场监督管理局核准公司股东变更为杜华英和梁旭华，梁旭华认缴出资2850万，占注册资本95%，杜华英认缴出资150万元，占注册资本5%，认缴出资时间为2045年6月30日。 本院认为，广东百匠实业有限公司作为本案的被执行人之一未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定向广东百匠实业有限公司等被执行人发出限制消费令，限制广东百匠实业有限公司及公司法定代表人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为符合法律规定。广东百匠实业有限公司是有限责任公司（自然人投资或控股），根据《中华人民共和国公司法》第三条规定:“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”因此，广东百匠实业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任，应由公司以其全部财产对公司的债务承担责任。由于作出《限制消费令》前，广东百匠实业有限公司的法定代表人已变更为杜华英，杜斌超已经不是公司的法定代表人和股东，现没有证据证明杜斌超是公司的实际控制人以及应对公司承担责任的人，对其采取限制消费措施没有法律依据。杜斌超申请法院依法解除对其的限制消费措施的异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院（2017）粤0113执6134号限制消费令中对异议人杜斌超的限制消费措施。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审判长  张继辉 审判员  黄健珊 审判员  叶雪梅 二〇一九年六月六日 书记员  周 楠