广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初487号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李新华，男，1965年2月12日出生，汉族，文化程度小学，住湖南省武冈市邓元泰镇踏岭村12组24号，现住广州市荔湾区桥中坦尾大堆东巷15号103房。因本案于2019年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年3月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人张艺，广东佰仕杰律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]440号起诉书指控被告人李新华犯贩卖毒品罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李丽航出庭支持公诉，被告人李新华及指定辩护人张艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月20日19时许，被告人李新华与陈某3某在微信上商量交易毒品，被告人李新华在微信收取陈某3某的毒资人民币400元后，驾驶摩托车到广州市荔湾区双桥南路061号路灯下，将毒品1小包放在灯柱下交付给陈某3某，交易完毕后被告人李新华在逃离现场的过程中被民警抓获，民警当场缴获被告人李新华用于毒品交易的手机1部、摩托车1辆，缴获陈某3某身上毒品1包（经鉴定，净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人李新华贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人李新华在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人李新华对公诉机关指控的犯罪事实及定性均有异议，辩称其只是摩托车搭客的，没有监控视频证实其贩卖毒品。被告人李新华的指定辩护人提出以下辩护意见：认为公诉机关指控被告人李新华贩卖毒品的事实不清，证据不足，现有证据无法认定其构成贩卖毒品罪，理由：1、通话记录无法证明被告人与陈某3某进行毒品交易；2、现有证据无法证明被告人接触过涉案毒品；3、证人证言无法排除合理怀疑，不能作为定罪依据。综上，认为现有证据虽然表面上环环相扣相互印证，实质上疑点多多无法形成完整的证据链证明被告人构成贩卖毒品罪，请依法判决被告人无罪。经审理查明，2019年2月20日19时许，被告人李新华与陈某1通过电话及手机微信商量交易毒品，于19时34分许双方商定以人民币400元贩卖冰毒0.5克后被告人李新华在手机微信收取陈某1毒资人民币400元并约定到广州市荔湾区双桥南路061号路灯旁边交易。20时12分许，被告人李新华驾驶摩托车到上述约定交易地点并将装着毒品1小包的香烟盒放在061号路灯灯柱下交付给陈某1，交易完毕后被告人李新华驾驶摩托车搭载着陈某1在逃离现场过程中被民警抓获，民警当场从陈某1身上缴获毒品1小包（经鉴定，净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分），缴获被告人李新华用于毒品交易的vivoX5M手机1部。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过，证实本案的受理、立案及被告人李新华的归案情况。2、交易现场和抓获现场照片、烟盒照片，证实毒品交易时装毒品的香烟盒及交易地点、抓获地点的情况。3、毒品称重照片和毒品照片，证实缴获毒品的情况及稳重时的情况。4、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、搜查笔录、扣押决定书，证实公安机关接受陈某1提交的手机通话记录及微信记录截图；现场扣押涉案的毒品、作案工具手机、摩托车的情况及已将摩托车发还给被告人。5、手机微信个人信息资料、微信聊天截图和转账截图，证实昵称“帝皇”、微信号：×××、电话号码159××××4627是被告人李新华的微信资料；微信号昵称“海阔天空”、电话号188××××4635的微信资料是证人陈某1手机显示的微信信息；显示19时34分陈某1微信转账400元及发送“半个先再一下帮我拿多半个”字样。6、中国移动通信客户详单及手机通话记录，证实调取手机号码159××××4627（客户为李新华）于2019年1月至2月20日期间的通话记录情况；显示在2019年2月20日18时56分至20时08分与陈某1电话号188××××4635有11次通话记录。7、提取笔录、称量取样笔录，证实公安机关对涉案毒品进行提取、称量的情况。8、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及接受证据材料清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实2019年2月20日民警在被告人李新华身上搜出并扣押vivo手机和建设国威牌摩托车1辆，已发还摩托车给李新华；证实2019年2月20日扣押陈某1提交的在李新华处购买的毒品白色晶体一包及用于包装的烟盒，接受陈某1提交的华为手机已发还给陈某1。9、证人陈某1的证言及辨认笔录：我协助警察侦查贩毒案，于2019年2月20日16时09分我用电话（188××××4635）打给贩卖毒品男子（手机号码为159××××4627）“老板，有没有货”，贩卖毒品的男子说“有，不过要晚一点才行”。到了18时57分贩卖毒品的男子用手机159××××4627打给我，告诉我现在有了，问我要多少，我回答说要半个（个指毒品冰毒，一个就是约1克的冰毒），他回答我说可以。随后，我用微信（微信号：×××转账给他（微信号：×××）400元，并在微信上说“买半个先再一下帮我拿多半个”。他收了我的转账后约我去广州市荔湾区双桥南路061号路灯旁边交易。约20时21分许，我来到交易地点，一名穿着绿色长袖外套、黑色长裤的男子开着摩托车过来，他将一个烟盒放在灯柱下并对我说“东西放在烟盒里”，我拿起该烟盒打开看到，烟盒里有一张白色纸巾包裹着的薄膜袋包装的冰毒，之后我将该烟盒放在身上，接着他开着摩托车载着我到荔湾区都得利广场门口，这时守候在周边的警察抓住了他。随后，我把向他购买到的那包冰毒作为证据交给了警察。我确定向他购买的是冰毒，当时向他约定购买时说是要400元“个”，指的就是毒品冰毒，色白，晶体，经我目测约0.4克左右。我的微信号：×××，贩卖毒品男子微信号：×××。经辨认，证人陈某1指认被告人李新华就是在2019年2月20日20时许在荔湾区双桥南路061号路灯柱下贩卖毒品给其的男子，当时穿着绿色长袖外套。10、证人陈某2的证言及辨认笔录：2019年2月20日20时许，根据群众举报线索，东漖派出所办案民警带领我们到广州市荔湾区桥中缉毒，我根据分工，在广州市荔湾区双桥南路061号路灯附近守候可疑人员，大约20时12分左右，我看到一名穿黑色上衣、白色裤的男子骑摩托车过来，我看到骑摩托车的男子将一个类似烟盒的东西放在灯柱下，那个穿黑色外套的男子拿起烟盒，打开看过里面后就放在身上，随后他坐上对方的摩托车离开。我怀疑他们就是被举报交易毒品的人，于是开着电动单车在后面紧跟，我看到穿绿色外套的男子搭着穿黑色上衣的男子到了不远处的桥中北路都得利广场门口的时候被在那边伏击守候的民警抓获了。他们讲了一两句话，但听不清。我一直在那里观察和跟踪，没有其他人和他们接触，穿黑色衣服的男子拿了穿绿色衣服的男子放下的烟盒后就坐上对方的摩托车离开，中途没有下车，知道都得利广场门口被民警抓获。经辨认，证人陈某2指认被告人李新华就是2019年2月20日20时许，在广州市荔湾区双桥南路061号路灯下贩卖毒品的男子，该男子当时穿绿色外套黄色长裤。11、被告人李新华的供述：我没有贩卖毒品的行为。2019年2月20日20时左右我在坦尾地铁口搭一个男子去河沙村村口，我刚停车时，有几个自称是警察的男子将我控制住，说我涉嫌贩卖毒品，后带我到东漖派出所处理。我不认识搭客的男子，当时是晚上，我没有看清楚坐车男子的特征。他当时用普通话跟我沟通，说搭客到荔湾区河沙红绿灯口。我手机号码是159××××4627，微信是×××，微信名称是帝皇，都是一直由我本人使用。我不认识手机上叫：海阔天空的。经查我手机上的海阔天空电话188××××4635，微信号×××，我不清楚什么时候加了电话和微信，我有与对方联系过。我不清楚2019年2月20日微信接受了海阔天空转来的400元人民币是什么钱来的。我当时上身穿一件绿色外套，下着一条黑色裤子。微信昵称“海阔天空”微信聊天提“买半个先再一下帮我拿多半个”，我理解是“海阔天空”叫我有客人来就带过来，没客人来就不要发信息。“海阔天空”在微信上转账400元是“海阔天空”给我的回扣。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李新华无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李新华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李新华的辩解及辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年11月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.4克、作案工具手机1台（详见扣押清单），均予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  梁锦锋人民陪审员  于家翔二〇一九年六月二十六日书 记 员  许书凡梁绮莉