文书内容江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民初字第00181号原告（反诉被告）:江苏诚尚房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道69号。法定代表人：李仲威，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾志平，北京大成（南京）律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏金发消防工程有限公司，住所地江苏省淮安市健康东路35号中鑫上城A幢C818室。法定代表人：黄苏旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘祖奎，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。原告江苏诚尚房地产开发有限公司（以下简称诚尚公司）与被告江苏金发消防工程有限公司（以下简称金发公司）建设工程施工合同纠纷一案。本案立案受理后，依法组成合议庭审理。在案件审理过程中，金发公司提出反诉，本院依法予以准许。本案于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告诚尚公司委托诉讼代理人贾仲明与被告金发公司委托诉讼代理人刘祖奎、刘洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚尚公司向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《中国沭阳国际服装南北汇A区消防工程施工合同》、《中国沭阳国际服装面料城弱电智能化工程建设工程施工合同》、《中国沭阳国际服装南北汇A1A2区强排烟工程建设工程施工合同》自2014年9月23日起解除；2.判令金发公司向诚尚公司支付逾期竣工违约金3145250元，赔偿诚尚公司损失2544500元；3.判令金发公司向诚尚公司交付全部已完工程完整的施工资料；4.判令金发公司向诚尚公司开具334000元已付工程款的工程款发票（截至2014年8月31日）；5.判令本案诉讼费由金发公司承担。在案件审理过程中，诚尚公司将其第二、四项诉讼请求变更为：2.判令金发公司向诚尚公司支付逾期竣工违约金5870250元、赔偿诚尚公司损失6363750元；4.金发公司向诚尚公司开具334867.87元已付工程款的工程款发票（截至2014年10月31日）。事实与理由：2010年10月9日、2010年11月25日、2010年12月25日，诚尚公司与金发公司分别签订了《中国沭阳国际服装南北汇A区消防工程施工合同》（以下简称消防工程合同）、《中国沭阳国际服装面料城弱电智能化工程建设工程施工合同》（以下简称弱电智能化工程合同）、《中国沭阳国际服装南北汇A1A2区强排烟工程建设工程施工合同》（以下简称强排烟工程合同），上述合同约定金发公司承建诚尚公司开发的中国沭阳国际服装南北汇A区消防工程、弱电智能化工程及强排烟工程。合同中约定了工程价款、工程价款计算方式、开工日期、竣工日期、工期顺延的情形、竣工验收、逾期竣工违约等相关条款。合同生效后，金发公司进场施工，但一直未能按照合同约定的工期竣工。2011年9月25日，双方签订《工程竣工协议书》，约定金发公司于2011年12月15日前保质保量完成承包范围的全部工程，如其虽完成了全部工程，但分项工程未能在规定时间内完成的，视为违约。该协议约定了金发公司逾期完工的违约责任。2011年12月13日，金发公司出具承诺书一份，承诺如其在2012年1月15日不能完成全部工程，同意按上述竣工协议书的约定支付违约金。2012年4月9日双方再次签订《补充协议书》，约定金发公司如不能按期完成扫尾工程，承担相应的违约责任。后金发公司未能完成扫尾工程。2012年11月16日，双方再次签订《补充协议书》，金发公司保证在40天内按照原合同要求完成剩余工程及施工期间的调试工作。因金发公司未按照上述约定完工、擅自停工并撤离施工现场，以其行为表明其已经拒绝履行合同主要义务，且经诚尚公司多次催告，金发公司拒不复工。诚尚公司于2014年9月22日以邮政特快专递的方式向金发公司发出解除合同通知，该通知于2014年9月23日到达金发公司。根据相关法律规定，双方之间的合同已经解除。因金发公司停工撤场，未对已完工程看管、维护，导致已完工程损失，且涉案工程存在大量不符合规范和不合格的工程项目，故金发公司应当赔偿诚尚公司的损失。金发公司应向诚尚公司提交涉案工程报政府主管部门验收的所有资料。截至2015年2月13日，诚尚公司就涉案工程已经支付金发公司的工程款12509850.9元，金发公司仅向诚尚公司开具工程款发票12124983.03元，尚有334867.87元已付工程款未开具发票。金发公司应当按合同约定向诚尚公司开具相应的工程款发票。被告金发公司答辩称：1.金发公司同意解除与诚尚公司之间签订的消防工程合同、弱电智能化工程合同及强排烟工程合同、赶工协议书、补充协议书两份，但不同意诚尚公司主张的合同解除时间，合同解除时间由法院确定。2.金发公司与诚尚公司签订上述合同后，即组织人力、物力进场施工。后因诚尚公司存在多种违约行为，导致双方续签多份补充协议。因诚尚公司未能解决施工过程中的问题，导致涉案工程整体未竣工。金发公司将提起反诉主张自己的权利。因金发公司无违约行为，故诚尚公司主张的逾期竣工违约金及赔偿损失无事实及法律依据。诚尚公司的违约行为如下：（1）诚尚公司未按约支付工程进度款。在施工过程中，诚尚公司未能及时支付工程进度款，且存在大量设计变更及工程拆改，对该部分增加工程量的工程款也未及时支付，导致金发公司资金紧张，进而影响工程进度。诚尚公司的逾期付款行为，导致涉案工程土建、水电、装修等施工单位施工进度停滞，整体工程停工。（2）因工程设计变更，工期应予顺延。涉案工程在施工过程中存在设计变更和工程拆改，工期应予顺延。（3）各工程相互配合问题。金发公司承建的是消防分项工程，从施工工序上看需以其他工程的完善、配合为前提，即涉案工程只有在土建工程、部分水电工程完善定型的前提下才能完成。诚尚公司发包的土建工程存在迟延，且诚尚公司未能举证证明土建等其他工程于2011年3月之前或补充协议约定的完工期限内完成。截止起诉时，土建工程仍未完工，施工企业与诚尚公司发生纠纷仍在诉讼处理过程中。3.金发公司不同意向诚尚公司交付工程验收施工资料，理由如下：（1）工程验收需建设单位、施工单位、监理单位共同参与，并依据施工资料进行，且施工资料在最终的验收时仍需使用，故无需现在交付。（2）尚有部分施工资料诚尚公司未按照规范签证，需双方进一步交涉确定。（3）诚尚公司尚欠金发公司大额工程款，在双方合同解除的情况下，金发公司拒交施工资料系履行先履行抗辩权。金发公司同意在诚尚公司支付工程款的情况下向其开具工程款发票。金发公司向本院提出反诉请求：1.判令解除金发公司与诚尚公司之间签订的消防工程合同、弱电智能化工程合同、强排烟工程合同、赶工协议书、工程竣工协议书各一份及补充协议书两份；2.诚尚公司给付金发公司消防、强排烟、弱电智能化工程款、违约金、赔偿损失合计17103653.81元。在案件审理过程中，金发公司变更第二项诉讼请求为：2.判令诚尚公司向金发公司支付工程款8088869.30元（消防工程款15657606.81元、弱电智能化工程款2531787.86元、强排烟工程款1754923.84元、遗留材料工程款128550.83元、赶工费300000元，合计工程款数额为20372869.30元，扣除诚尚公司已付工程款12284000元）、违约金7575645.37元（以最低欠款额为基数按照银行贷款利率2倍计算至付清之日止）、赔偿损失5041674.65元（脚手架租金损失及人员工资损失997240元、欠付工程款的50%）。事实与理由：2010年10月9日、11月25日、12月25日，诚尚公司与金发公司签订消防工程合同、弱电智能化工程合同、强排烟工程合同中，约定因设计变更可以调整合同价款，诚尚公司应根据工程进度支付工程款及逾期付款利息。签订合同后，金发公司入场施工，但诚尚公司未能及时支付工程进度款，且工程存在大量拆改及设计变更，对工程施工中存在协调、配合问题无法处理，土建工程未完成及安装障碍等因素导致涉案工程无法完成。后双方签订补充协议若干份，但诚尚公司既未按照协议书约定付款，也未能解除施工中的各种问题，导致涉案项目全面停工。据此，诚尚公司应赔偿金发公司的相应损失反诉被告诚尚公司答辩称：1.关于双方合同及相关协议解除事宜，诚尚公司的意见同本诉意见。2.诚尚公司不应向金发公司支付工程款并赔偿损失。金发公司主张的设计变更及工程拆改增加的工程量虚假，其提交的工程签证其在庭审中也陈述系根据合同约定及相关定额所作的报价，即使监理工程师或诚尚公司的工作人员在金发公司的报价单上签字也不能证明实际施工，金发公司应提交相应的证据证明相关工程实际施工的事实。诚尚公司对金发公司依据工程造价鉴定报告主张的工程款金额不予认可并已提出相应的质证意见。根据法院委托鉴定机构出具的质量鉴定报告，涉案工程存在大量不符合规范和不合格的工程项目。涉案工程属于未经竣工验收的工程，合同解除后，对经鉴定不合格的工程，承包人拒绝修复的，对承包人主张工程款的，人民法院不予支持。只有将鉴定机构对质量鉴定报告所确定的修复方案的修复费用扣除后，才能确定诚尚公司应否支付工程款。3.诚尚公司不应向金发公司支付违约金。涉案工程扣除相关修复费用及不合格工程的造价后，诚尚公司不欠金发公司工程款。在合同履行过程中，即使诚尚公司存在个别逾期支付工程款的情形，由法院按照合同约定予以确定。截至目前，涉案工程未经竣工验收，不存在竣工结算的情形，诚尚公司应支付的仅为按照合同约定的工程进度以及每一项合同所约定的上月已完工价款的百分之七十，同时按照合同约定，金发公司还应向诚尚公司提交相应的支付申请，开具工程款发票。涉案工程未能完工系金发公司无施工能力、擅自撤场所致。即使经过最终的审计计算，诚尚公司应向金发公司支付工程款，也不应支付违约金，因为合同解除的责任在于金发公司。4.诚尚公司不应向金发公司赔偿损失。金发公司主张的脚手架租金、人员工资损失本应由其自行负担，且金发公司早已撤场，该费用不存在。金发公司主张的资金损失与其主张的逾期付款违约金属于重复主张，且不真实存在，即使存在，因涉案工程停工系因金发公司未按照合同约定履行义务导致，该损失不应由诚尚公司承担。经审理查明的事实：2010年10月9日，诚尚公司与金发公司签订消防工程合同。该合同约定诚尚公司将中国沭阳国际服装南北汇A区消防工程交由金发公司施工。双方约定承包方式为包工、包料、包机械设备、包某、包质量、包各种风险、包施工现场及运输通道的环境卫生、包图纸、包验收。工程质量标准为合格。开工日期为2010年10月10日，竣工日期为2011年1月30日，合同工期总日历天数112天。合同价款为固定总价11500000元。合同载明招标时发包人提供了工程量清单，承包人投标时已按图纸核对了工程量清单的准确性，已对工程量清单项目和数量进行了增减，并对图纸设计进行了优化。合同约定只有设计变更才能调整合同价款。工程变更签证最终确认权为发包人，所有签证必须经发包人现场代表签名确认方为有效。关于工程款（进度款）支付双方约定：（1）承包人正式施工后首月25日报送当月已完工程量，经监理、工料测量师、发包人审核，且收到承包人足额发票后，支付首月进度款的60%；以后承包人每月25日前上报月工程进度款，承包人月进度款申请经监理工程师、发包人代表、工料测量师审核且收到承包人足额发票后，支付本月进度款的70%。付款前承包人必须向发包人提交完税发票。合同还约定双方完成竣工结算后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期银行贷款利率的2倍支付拖欠工程价款的利息。关于承包人与其竣工的违约责任，合同约定：承包人不能按约定的日期竣工时，竣工日期逾期每1日，承包人须向发包人支付本工程项目总价款的0.5%违约金，违约金支付的最高限额为工程结算总价款的15%。2010年11月25日，诚尚公司与金发公司签订弱电智能化工程合同。该合同约定，诚尚公司将中国沭阳国际服装面料城弱电智能化工程交由金发公司施工。工程承包范围按照发包人提供的由南京伊某公司设计的方案和图纸，由承包人在此基础上进行优化设计，且经发包人确认后的设计图纸所包含的：综合布线、监控系统、电子传真系统、背景音乐系统、电话网格布线。双方约定承包方式为大包干的方式，即包工、包料、包某、包质量、包工期、包验收合格、包各种风险、包施工现场及运输通道的环境卫生。工程质量标准达到相关行业国家验收合格标准。开工日期为2010年11月25日、一层二层工日期为2010年12月30日，全部工程竣工日期为2011年1月30日（节假日、雨天等均已包括在内）。合同价款为固定总价2035000元（贰佰零叁万伍仟元）。关于工程款（进度款）支付双方约定：（1）每月25日前上报当月完成工程量，经监理、造价咨询单位、发包人审核后按核定价款的40%支付。关于工程变更，双方约定，确定变更价款按下述规定执行：（1）合同中已有适用于变更工程的价格，按合同已有的价格为变更合同价款；（2）合同中只有类似于变更工程的价格，可以参照类似价格为变更合同价款。（3）合同中没有按双方确认的价格执行。关于发包人逾期付款的违约责任，双方约定，如发包人不按时支付工程竣工结算款发包人需按同期银行利率的2倍支付利息。关于承包人逾期竣工的违约责任，合同约定：（1）承包人不能按照约定的日期竣工时，竣工时间逾期每1日，承包人需向发包人支付本工程项目结算总价款的0.5%违约金，违约金支付的最高限额为工程结算总价款的15%；（2）在施工过程中，由于承包人的原因不能按进度计划完成工程施工，监理、发包人将要求承包人进行整改；承包人按要求整改后10天内，仍然不能按进度计划完成工程施工，发包人有权作出处罚；（3）当工程质量达不到合格标准时，承包人应无条件返工，直到达到工程质量标准合格为止，为此所需的工期不能顺延、费用全部由承包人承担，同时承担由此给发包人造成的一切经济损失和发包人对承包人的罚款。（4）当承包人没有在发包人通知要求的时间内移交已完工程时承包人应向发包人支付违约金，同时发包人有权暂停支付工程款（进度款），每延期一天按合同价的0.5%支付违约金。2010年12月25日，诚尚公司与金发公司签订强排烟工程合同，该合同约定诚尚公司将沭阳国际服装南北汇A1A2区强排烟工程承包给金发公司施工。承包方式为大包干，合同约定的质量标准同弱电智能化工程合同。开工日期为2010年11月2日，全部工程竣工日期为按总承包工程完成日期。合同价款暂定总价1600000元（壹佰陆拾万元），合同单价执行裕达工程实业有限公司投标时的价格。合同价款采用固定单价方式确定，双方约定合同价款的其他调整因素为：只有设计变更和图纸变更才能调整。工程款（进度款）的支付约定基本同弱电智能化工程合同。发包人和承包人的违约责任约定基本同弱电智能化工程合同。上述合同签订后，金发公司进场施工。后双方签订赶工协议书一份，该协议书约定：为确保2010年12月30日前实现本项目的既定目标，完成一层、二层消防工程安装调试、弱电工程。经双方协商，达成本协议：1.金发公司确保在2010年12月30日前完成上述工程。2.金发公司承诺在现有人员基础上，增加人力物资供应。3.制定满足上述目标的日施工进度计划，并保证实施到位。3.诚尚公司同意支付叁拾万元（30万元）赶工措施费，赶工措施费份三次平均支付。在每周五支付一次，至2010年12月30日止。5.金发公司在施工时，保证及时与相关专业协调，不相互影响施工，尽大努力为其他专业提供方便。6.若金发公司未能在12月30日前完成施工范围的所有工程，所发赶工措施费，诚尚公司在金发工程工程款中加倍扣除。诚尚公司在金发公司施工过程中，发现金发公司可能完成不了总目标，或日常检查中，金发公司未能完成节点目标，将停发赶工费，但仍将从金发工地工程款中双倍扣除。2010年12月10日诚尚公司向金发公司支付赶工费100000元。2010年12月14日涉案工程所在项目各方主体参加的会议记录载明：金发公司承诺本周日完成一层的水试压，二层按照原来进度计划不变。2010年12月17日，诚尚公司向金发公司支付赶工费100000元。2010年12月21日涉案工程所在项目会议记录载明：监理单位提出消防箱配件安装、感应器安装、管道试压已完成。2011年2月1日涉案工程所在项目会议记录载明：针对去年因市委观摩会议而加快施工，现场工程质量不尽人意，管理松懈，在春节后除空调、消防单位已施工外，其余施工单位人员不到位。就剩余的100000元赶工费，诚尚公司称因金发公司未依照赶工协议约定完成工作量未付，金发公司称其已按约完成工程量，诚尚公司在之后随其他工程款一并支付。2011年9月25日，双方签订工程竣工协议书一份。该协议书约定，为了确保中国沭阳国际服装南北汇工程及时完工并通过竣工验收，经双方协商签订协议。协议内容包括：一、本工程总体验收计划，其中消防验收（内部检测12月1日、初验12月6日、总验12月15日）。协议第二条约定，按照此总计划，发包人确保在2011年9月30日前支付承包人工程款130万元，2011年10月15日前支付承包人工程款50万元；2011年10月30日前支付承包人工程款30万元；2011年11月15日前支付承包人工程款20万元；2011年11月30日支付承包人工程款20万元。该协议第三条约定，按照此总计划，承包人确保在2011年12月15日保质保量完成承包范围的全部工程（包括消防工程、强排烟工程、弱电智能化工程），并约定了具体分部分项工程完成时间。分部分项工程每完成一项，由发包人、承包人、监理公司三方签字确认后作为将来的工程结算的依据。协议并约定，因发包人工程款未按时支付的，发包人承担违约责任，承包人施工范围内的工程工期可以顺延。如发包人按时支付了承包人工程款，承包人不能在上述日期完成承包范围的工程，承包人承担违约责任：（1）发包人支付承包人第一次工程款后的3日内，施工现场的施工情况（各专业的施工人员、材料采购、资料整理）不能满足要求时；发包人将发文要求承包人在3日内解决，承包人仍不能满足要求时，从第7天起，发包人将另行组织施工单位进场施工，所发生的费用在承包人结算款中双倍扣除；且第二次工程款发包人可不予支付，承包人不得有任何异议。（2）承包人施工的工程在12月15日虽完成了全部工程，但分项工程未能在规定时间完成的，视为违约，分项工程每延期1天，每日每项向发包人支付违约金1万元；总违约金最高限额为100万元；且该分项工程的进度款发包人可不予支付。（3）因分项工程未完工，导致整个工程未完工时，承包人每延期1天，每日向发包人支付违约金3万元；延期10天以上时，每日向发包人支付违约金5万元，违约金最高限额为100万元。2011年10月27日涉案工程所在项目会议记录载明：二层防火卷帘不是安装错了，是按照图纸安装，但后来增加了商铺，导致尺寸不对。地下室风机基础未施工，对安装有影响，尽快安排施工。该会议记录还提及工程款支付迟延，需分清导致工期迟延的主体责任。2011年11月2日涉案工程所在项目会议记录提及诚尚公司不能按时支付工程款。2011年11月16日涉案工程所在项目会议记录提及防火卷帘拆解已停工（答复对不合格栏杆拆除时一并解决防火卷帘）。2011年12月7日，涉案工程所在项目会议记录载明防排烟因二层风管未拆影响安装。因空调、扶手栏杆影响防火卷帘不能安装，地下室积水影响施工。金发公司于2011年12月13日出具承诺书一份，该承诺书载明：按照2011年9月25日双方签订的《工程竣工协议书》，金发公司未能在协议规定的时间内完成承包范围的工程，所以发包人不能支付2011年11月15日、2011年11月30日等工程款。现承包人向发包人提出申请，要求支付2011年11月15日、2011年11月30日的工程进度款，同时向发包人承诺：1.承包范围的工程在2012年1月15日无条件全部完成。2.承包人向发包人承诺在2011年12月10日前将11月份前的工人工资发放到位，同时向发包人提供经工人签名属实的工资表。承包人同时保证在发包人支付上述款项后，发清工人工资并保证所提供的工人工资发放表准确、完整。若发生劳资纠纷，每次承包人向发包人支付违约金人民币10万元。3.后续请款应附同额工程款发票。4.提供与工程实体同步的齐全的工程质量控制资料。5.如在2012年1月15日不能完成全部工程，同意从2012年1月16日起按照《工程竣工协议书》第四条、2（2）（3）项处理。特此承诺。（注：如甲方在叁日内不能解决安装障碍等原因，此承诺作废）。该承诺书加盖金发公司印章，并由刘祖奎签名。2011年12月21日，涉案工程所在项目会议记录提及走廊未吊顶，无法安装喷淋头，施工方案已出，希望甲方尽快回复以便施工。2012年2月13日涉案工程所在项目会议记录提及消防工程随时可以开工，人员已经组织，施工现场要具备施工条件，电要到位。2012年3月22日，涉案工程所在项目会议记录载明：防火卷帘的方案要敲定，监控枪机，不吊顶装不装，需要甲方给工程指令。工程款迟延支付。2012年4月9日，双方签订补充协议书，就扫尾工程约定如下：1.金发公司在45天内结束剩余的工程量（执行消防合同、弱电智能化合同、强排烟合同）；2.诚尚公司先付40万元给金发公司启动工程；3.诚尚公司按照金发公司工程节点再分三次，每次40万元给金发公司，总计120万元，具体节点为：4月20日前付40万元；4月30日前付40万元，完成所有工程并具备验收条件后支付40万元。4、金发公司在完成所有扫尾工程时开始申请验收，诚尚公司积极支持并实施；5.验收合格按工程和合同规定给付工程款；6.收尾工程必须按图施工并保证质量；7.如不能按期完成扫尾工程，诚尚公司有权重新指派另外施工队施工。施工完成金发公司未完成的工作量，所需资金从金发公司工程中扣除并对金发公司处以160万元惩罚。8.如果诚尚公司不能按时付款，时间顺延。如因特殊情况不能施工，由诚尚公司工程部确认，时间从总工期中扣除。诚尚公司加盖印章并由李仲伟签名，金发公司加盖印章并由刘祖奎、黄某签名。2012年4月25日，涉案工程所在项目会议记录载明：金发公司提出监控机房静电地板未完，设备已进场，无法安装，影响施工。外围监控西侧预埋管已破坏。四、五层防火卷帘安装，栏杆影响无法安装。五层墙体在施工，施工完后才能安装。2012年5月3日涉案工程所在项目会议记录载明：五层构造柱正在施工，消防施工需等待。因图纸问题未预留洞口，工程部安排开洞。2012年5月9日涉案工程所在项目会议记录载明：五层构造柱正在施工，消防施工需等待。2012年11月16日，双方签订补充协议书。内容为：鉴于目前工程现状，经双方协商达成如下协议：1.金发公司在签订本补充协议后立即进场并且大面积复工。2.开工5天内，诚尚公司支付35万元工程收尾款给金发公司。3.金发公司保证在40天内按原合同（包括：消防工程、强排烟工程、弱电智能化工程）约定要求全部完成所有剩余的收尾工程及施工期间的调试工作。4.安装施工结束后，金发公司立即进入全部系统（包括：消防工程、强排烟工程、弱电智能化工程）的调试工作，调试完成后必须通过消防专业检测公司检测，达到合格要求。消防系统检测时，金发公司应当提前三天通知诚尚公司，同时金发公司配合诚尚公司将其他相关的消防设施、设备同时在线进行检测。5.在全部系统检测完成并达到合格要求后，金发公司将在一个月内提交所有完整的资料（含结算资料）给诚尚公司，进入初检及结算审核工作。6.金发公司在全部系统通过消防检测并达到合格要求后，在十天内诚尚公司支付35万元工程进度款给金发公司。7.金发诚尚公司将在金发公司按本补充协议约定的时间内完成工作后，并提交完整的结算资料后，进入结算程序。8.验收、结算、付款按原合同条款执行。该协议诚尚公司和金发公司分别盖章并由相关人员签字。后涉案工程因双方发生纠纷停工。2014年9月22日，诚尚公司向金发公司邮寄解除合同函，以金发公司逾期竣工为由要求解除涉案合同及相关补充协议。金发公司向诚尚公司回复称对诚尚公司的上述函件的内容不予认可。双方因而成讼。在案件审理过程中，2015年5月30日，诚尚公司与金发公司签订对账明细表，确认已付工程款为12509850.9元（含工程款、赶工费200000元、代付电费25850.9元），诚尚公司代理人刘祖奎签字“以上付款数目无出入。扣减电费无依据不认可”。本院另查明：在施工过程中，金发公司数次向诚尚公司申请支付工程并取得监理工程师签字的工程款支付证书若干。诚尚公司就涉案工程所在项目的土建、空调、电梯等施工单位同时在本院提起诉讼。为确定金发公司承建的工程造价，本院依法委托江苏天园项目管理集团有限公司（以下简称天园公司）对涉案工程的造价进行鉴定。天园公司向本院提交了天园基鉴字（2016）31号鉴定报告并附相应的回复函，鉴定意见为：金发公司承建的沭阳国际服装南北汇消防工程、弱电智能化工程、强排烟工程造价如下：一、消防工程造价：①工程造价（按优化前图纸）为15261622.24元；②工程造价（按优化后图纸）为15657606.81元。二、弱电智能化工程：①工程造价（按优化前图纸）为2493590.71元；②工程造价（按优化后图纸）为2531787.86元。三、强排烟工程造价为：1754923.84元。四、遗留材料为：128550.83元，由法庭裁定。金发公司为此预交工程造价鉴定费160000元。金发公司对上述鉴定报告无异议，但认为应当增加赶工费300000元。诚尚公司发表质证意见为：1.不存在优化前和优化后的图纸。消防施工图纸只审图一次，不存在优化后防火卷帘未施工和喷淋消火栓未施工部分，故防火卷帘未施工部分约390000元及喷淋消火栓未施工部分约200000元应从合同总价中扣减。2.现场遗留未施工材料约130000元为施工单位所有，不应列入争议项。3.诚尚公司委托扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司安装的60个防火卷帘控制箱约310000元，应从合同总价中扣除。4.对于无诚尚公司签字的无效签证（42、51、52、53、58、59、61、65、66、67、68、69、70、71）约71万应从总价中扣除或单列作为争议项。5.对12份虚假签证（2-7、14、16、17、19、22、28）1000000元应予扣除，其余无诚尚公司签字的签证造价约5280000元应作为争议项单独列出，经诚尚公司核实，该5280000元签证对应的实际工程款仅为约1350000元。本院认为，上述工程造价鉴定报告系根据金发公司申请，经双方当事人协商一致，由本院依法委托天园公司进行鉴定形成的鉴定结论。双方未就鉴定人员资质、鉴定程序提出等可能影响鉴定公正性的事项提出异议，故对上述工程造价鉴定报告的真实性、合法性、关联性本院予以确认。诚尚公司称消防施工图纸仅有一份，不存在优化前和优化后的图纸，因合同中明确载明施工单位“已经对施工图纸优化”，且经本院核实，现场实测情况与优化后的图纸一致，故涉案工程造价应当按照优化后的图纸予以确定。因涉案工程未竣工，故现场遗留的材料128550元应归施工单位所有。诚尚公司主张其委托扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司安装的60个防火卷帘控制箱约310000元，应从合同总价中扣除。本院认为，诚尚公司提交的相应合同签订、履行的真实性无法确定，且上述工程本就属于金发公司的施工范围，故本院对诚尚公司上述主张不予支持。诚尚公司还称金发公司提交的签证中若干签证为虚假签证，若干签证无甲方签字违反合同约定不应支付价款。本院认为，诚尚公司对签证中监理工程师及诚尚公司工作人员的签名真实性均不持异议，且签字所涉的工程基本为隐蔽工程，故本院对有监理工程师、诚尚公司工作人员签字的签证计算出的造价予以确认。消防合同中特别约定“工程变更签证最终确认权为发包人，且所有签证必须经发包人现场代表签名确认方为有效”，故消防工程中无甲方签字签证部分的工程造价381690.65元本院不予确认。弱电智能化和强排烟工程中部分签证虽无诚尚公司工作人员签字确认，但监理工程师已经确认工程量实际发生，该部分工程价款本院予以确认。金发公司承建上述工程的造价为：19562627.86元（消防工程优化后总造价15657606.81元-无甲方签字签证部分造价381690.65元+弱电工程优化后宗就造价2531787.86元+强排烟工程造价1754923.84元）。为查明涉案工程是否存在质量问题，本院依法委托浙江机电产品质量检测所对涉案工程所涉产品是否存在质量问题及质量问题产生原因进行鉴定。该所的鉴定意见为：1.消防工程的防火卷帘门系统、火灾自动报警系统、消防喷淋系统、消火栓系统主要存在部分设备未安装完整、安装的部分设备存在质量问题，部分设备的施工不符合要求。（具体详见相应的技术分析部分）。防火卷帘门系统、火灾自动报警系统、消防喷淋系统、消火栓系统均没有达到动态联动要求和竣工验收条件要求，目前无法正常使用。（具体详见相应的技术分析部分）。2.弱电智能化工程存在系统不完整、设备数量不符合合同约定的情况；工程施工、设备安装存在工程资料缺乏、机房未设置静电地板等不符合国家相关标准的质量问题；工程还存在前端设备点位不符合图纸要求、品牌不符合原设计要求、线缆质量不符合标准要求等质量问题。具体详见相应的技术分析部分。3.强排烟工程主要存在部分设备未安装完整，部分设备安装存在质量问题，已经完成的部分风管存在吊架间距大于国家标准与风穿穿越防火墙和楼板处的空隙没有使用不燃且对人体无危害的柔性材料填充封堵现象问题。具体详见相应的技术分析部分。4、修复方案具体详见第八点（详见鉴定报告）。该所并对质量问题产生的原因分析如下：一、消防工程。1.防火卷帘门系统。（1）防火卷帘系统部分电气控制设备未按合同要求安装完整，属于施工造成的问题。（2）部分卷帘门局部构件由于防腐施工不规范、出现锈蚀，个别位置的卷帘门未按图纸位置施工，改变了防火分区，管道及线槽穿越防火卷帘门顶部施工不规范等，属于施工造成的问题。（3）卷帘门安装至今已多年，出现部分破损和锈蚀，主要是缺少日常维护保养造成的。2.火灾报警系统。（1）火灾报警系统中消防电话分机基本未安装，大部分楼梯间、风机房、空调机房未安装探测器，火灾自动报警系统未按合同要求安装完整，属于施工造成的问题。（2）消防管线施工不规范，部分手动火灾报警按钮、报警器没有固定牢固，安装高度不一致，部分线路短路、裸露。属于施工造成的问题。（3）部分管线材料质量不符合设计及规范要求，属于施工造成的问题。3.消防喷淋系统。（1）消防喷淋管道中部分热镀锌钢管镀锌层不符合标准要求，属于施工造成的问题。（2）部分管道及连接件、阀门安装不规范、屋顶水池的溢流管、浮球阀安装位置错误，属于施工造成的问题。（3）消防喷淋管系统已经安装多年，部分支架和法兰螺栓锈蚀，部分喷淋头已经破损，主要缺少日常的维护保养造成的。（4）部分区域喷淋头数量明显少于设计图纸要求，个别位置应当采用直立型喷淋头的使用了下垂型喷头，个别位置喷淋支管直径偏小，属于施工造成的问题。（5）部分区域喷淋头安装高度与其他施工单位安装的吊顶、风管空调分机的距离、位置产生冲突，不能确定是施工方或业主方的责任。4.消火栓系统。（1）消火栓系统中部分热镀锌钢管镀锌层不符合标准要求，属于施工造成的问题。（2）部分管道及连接件、阀门安装不规范，屋顶水池的溢流管、浮球阀安装位置错误，属于施工造成的问题。（3）消火栓箱数量明显少于设计要求，消火栓箱尺寸偏小，部分室外消火栓箱已基本腐烂，部分消火栓箱门方向装反。属于施工造成的问题。（4）消火栓箱系统安装已多年，部分支架和法兰螺栓锈蚀、箱体和箱门部分已破损或被拆除，特别是箱门破损尤为严重，主要是缺少日常的维护保养造成的。二、弱电系统。1.机房系统严重缺项，不能使用，购置的设备不符合设计要求，属于施工未按照设计要求和国家相关标准执行。2.视频监控系统部分前端设备已经安装被拆卸，部分未按设计进行安装，原因不猛，另外摄像机未接地和未采用防雷措施，属于施工方面的原因。3.综合布线系统存在部分不符合原设计方案的现象，原因不明。桥架以及布线铺设不规范，大部分线缆布线由于施工不规范，线缆质量不符合相关国家标准的要求，且存在的桥架、光纤未全部接到客户端，属于施工方面的问题。4.公共广播系统仅安装了前端音箱和传输线，还有较多设备未安装，缺少播放设备，原因为施工未完成。广播系统管路敷设及设备安装以及接线存在飞线，属于施工方面的原因。三、强排烟工程。1.强排烟工程存在部分设备未安装完整，原因是施工未完成，部分设备安装存在质量问题属于施工造成的问题。2.已经完成的部分风管存在吊桥间距大于国家标准，排烟风管穿越防火墙和楼板处的空隙没有使用不燃且对人体无危害的柔性材料填充封堵现象。排烟、送风管道没有采用角钢或扁钢福鼎，吊架存在腐蚀现象，属于施工造成的问题。3.1-5层未按图纸要求做自然通风口属于施工造成的问题。诚尚公司为此向该所预交工程质量鉴定费900000元。诚尚公司对上述鉴定意见的质证意见为：鉴定意见可以确定涉案工程确实存在质量问题，但是在技术分析中尚有未涉及到但是应予明确的现场质量问题。如该鉴定意见载明“部分位置缺支架，需补充安装”，因现场约60000元管道，质量鉴定单位应按照施工规范，对需补充安装的支架位置和数量进行明确，便于该部分修复费用的核算，该部分费用约100000元。对质量问题产生原因的鉴定意见的真实性、合法性、关联性无异议。该鉴定意见可以确定涉案工程的质量问题产生原因为金发公司的施工问题及后续的维护保养责任未到位。金发公司对上述鉴定意见的质证意见为：金发公司自始至终不同意对涉案工程的质量问题予以鉴定。鉴定机构并无相关鉴定资质，且其鉴定结论超出了诚尚公司申请的鉴定范围。因施工过程中监理全程在场，且金发公司可以提交产品质量报验单可以证明施工时质量合格，消防工程保修期较短，时隔八年的鉴定无法确定施工当时的质量状况。关于质量问题产生原因由专家讨论确定，该讨论并无相应可靠的分析数据和实验依据，带有主观性。鉴定机构未能提交证据证明产生质量问题的原因在于施工方。如消火栓系统中部分热镀锌钢管镀锌层不符合标准要求，鉴定意见认定属于施工造成的问题有误。本院认为，上述鉴定报告系根据诚尚公司申请，由本院依法委托浙江机电产品质量检测所进行鉴定形成的鉴定结论。金发公司就鉴定机构资质、鉴定程序等提出异议。经本院核实，该所的鉴定范围包括：1.机电类：通用机械设备、专用设备、电气产品、金属材料、环保设备、纺织机械、轻工机械、特种设备、交通运输设备、仪器仪表、热能动力设备、化工过程机械；2.化工类；3.轻工类；4.电子类；5.建材类；6.冶金类。该所的资质证书有效期为持续至2021年8月15日。上述鉴定意见系在对涉案工程情况了解、现场勘验、取样分析的基础上，结合行业标准、国家标准、施工材料等各项鉴定依据，由专家组分析评定的方法进行鉴定得出的鉴定意见。本院对上述鉴定意见的合法性、真实性、关联性予以确认，上述鉴定意见可以确认涉案工程存在质量问题，该质量问题产生的原因基本为施工问题及未维护保养的问题。诚尚公司称鉴定报告未对需补充安装的支架位置和数量进行明确，但因其在后申请的修复费用鉴定报告中已经确认了相应支架的价款，故本院对诚尚公司的上述主张不予采信。金发公司称鉴定机构无证据证明热镀锌钢管镀锌层不符合标准要求属于施工造成的问题。本院认为，合同约定金发公司的承包方式为包工、包料，故涉案工程涉及设备、材料、施工工艺产生的质量问题原因归于施工单位并无不当，本院对金发公司的主张不予采信。为查明修复涉案工程所需要的修复费用，本院依照诚尚公司申请依法委托天园公司进行司法鉴定，天园公司出具的鉴定结论为：中国沭阳国际服装南北汇消防工程、弱电智能化工程及强排烟工程质量修复方案工程造价为：11582381.63元，其中消防工程为8786149.85元，弱电智能化工程1763642.97元、强排烟工程为41176.24元，12份签证为991412.57元。天园公司并提交回复函：1.对金发公司回复，对12份签证，经核实应调整。2.诚尚公司：（1）部分卷轴有锈蚀现象，支架及轨道锈蚀，需要除锈后按要求做防腐处理。经核实，应调整；（2）强排烟风管封闭法兰修复、穿墙套管修复、破损软布连接需要补充重新安装。经核实，应调整；（3）排烟风机电源线均未接线，需要补充安装。经核实，应调整；（4）弱电智能化：备用电源的UPS主机，需要补充配置电池：摄像头、硬盘录像机、显示器品牌不符合原设计及合同要求的需要更换。经核实，应调整；（５）12份签证，经核实，应调整；（６）弱电机房仅用环氧树脂地坪，需要根据要求重新安装防静电地板，地板设置铜牌及可靠接地。经核实，应调整。诚尚公司为此预交修复方案及修复费用鉴定费100000元诚尚公司对上述证据发表质证意见称：鉴定机构现场勘验防火卷帘破损量为10%，此数据没有合法性。根据质量鉴定报告中表述“防火卷帘大部分破损，破损的帆布应更换”，据此防火卷帘破损的比例至少应当增加40%至50%，这将与报告中的“大部分”描述相符，故增加修复费用640000元，合计修复费用为800000元较为合理。火灾报警配管未使用KBG管，此部分修复费用约1940000元，并不存在争议。原造价鉴定是以“鉴定价=合同价-未施工部分造价+鉴证部分造价”核算的，金发消防工程原投标报价中电气配管造价约1020000元，因此扣减此费用不存在争议。金发公司对上述证据发表质证意见称：该鉴定报告依据不合法的质量鉴定报告得出的结论，对该鉴定报告的合法性金发公司不予认可。该鉴定报告载明的总金额与双方合同原来约定价款基本相当，显然该鉴定报告的造价不具有真实性。关于消防工程中的火灾报警、管线配管修复造价问题，双方合同中明确约定了该管线由总包单位完成，并非金发公司的施工范围，因此谈不上金发公司对管线的修复问题。天园公司出具的造价鉴定报告中对报警管线部分也没有计价，所以报警管线修复工程的价款与金发公司无关。本院认为，依据质量鉴定报告的鉴定意见，涉案工程存在质量问题需要修复，为查明修复费用的数额，本院依照诚尚公司申请依法委托天园公司对修复费用进行鉴定形成的鉴定结论。金发公司虽对鉴定的启动不予认可，但双方未就鉴定人员资质或其他可能影响鉴定公正性的事项提出异议，故对上述鉴定报告的真实性、合法性、关联性本院予以确认。诚尚公司称对天园公司认定的防火卷帘破损量的比例不予认可，经核实，该数额系鉴定机构现场勘验采用抽样方式得出并无不当，本院对此予以确认。双方对火灾报警配管由哪方施工存在争议，虽金发公司在造价鉴定中对该部分价款未提出异议，但经核实，该部分工程实由总包公司承建，该部分工程的工程款已计入总包公司的工程造价，故该部分工程的造价应从本案工程造价中扣除，该部分工程的修复费用也不应由金发公司负担。据此，金发公司承建的工程造价为：18457783.39元（19562627.86元-火灾报警配管工程款1104844.47元）。涉案工程的修复费用为9640940.33元（11582381.63元-1941441.3元）经双方当事人一致确认，本案归纳本案的争议焦点如下：1.双方之间签订的合同及协议解除的时间如何确定；2.金发公司是否存在逾期竣工违约行为，应否承担逾期竣工违约金；如应承担，数额如何确定；3.诚尚公司是否欠付金发公司工程款，如欠付，数额如何确定，应否承担逾期付款违约金；4.诚尚公司与金发公司相互主张赔偿损失的理由能否成立，如成立，数额如何确定；5.诚尚公司主张金发公司开具工程款发票并交付施工资料的诉讼请求能否成立。关于第1个争议焦点。双方之间签订的合同及协议解除的时间如何确定的问题。本案中，双方签订的消防工程合同、弱电智能化工程合同、强排烟工程合同是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定履行合同义务。诚尚公司主张，因金发公司逾期竣工、擅自停工并撤离施工现场，以其行为表明其拒绝履行合同主要义务，且经诚尚公司多次催告，金发公司拒不复工，故自金发公司收到诚尚公司邮寄的解除合同函件之日即2014年9月23日，双方之间签订的合同及相关协议已经解除。金发公司同意解除双方之间签订的合同及相关协议，但认为合同解除的时间应由法院依法确认。本院认为，因双方合同中对工期延误的违约责任有明确约定，诚尚公司以工程延误为由向金发公司邮寄函件要求解除双方之间签订的合同及相关协议的理由不能成立，本院对其该项主张不予支持。鉴于涉案工程早已停工，双方当事人均表明无意继续履行上述合同及相关协议，故本院确认双方当事人之间签订的合同及相关协议于其一致同意解除合同之日即2015年4月27日解除。关于第2个争议焦点。诚尚公司主张因金发公司逾期竣工应依照合同及相关协议约定向其支付逾期竣工违约金5870250元。金发公司对此不予认可，并认为施工过程中，存在诚尚公司逾期支付工程进度款、涉案工程存在设计变更及拆改、各项分项工程之间配合等问题，工期应予顺延。本院认为，1.关于诚尚公司是否按期支付工程进度款的问题。根据双方合同约定，诚尚公司应当根据工程进度向金发公司支付工程进度款。根据监理工程师签字确认的工程款支付证书，诚尚公司应于2010年11月30日前向金发公司支付工程进度款2972000元，但诚尚公司2010年11月30日仅向金发公司支付工程款300000元。诚尚公司应于2011年1月10日前再向金发公司支付工程进度款2221000元，但诚尚公司于2011年10月30日后至2011年1月10日期间仅向金发公司支付工程款1300000元。后诚尚公司均存在不同程度的迟延付款行为（具体见附表1），故诚尚公司在工程施工过程中确实存在逾期支付工程进度款的行为。2.关于工程设计变更及工程拆改的问题。金发公司提交的有监理工程师及诚尚公司工作人员签字的签证可以证明涉案工程在施工过程中确实存在设计变更和工程拆改的事实，据此工期应当合理顺延。3.关于各项工程相互配合的问题。涉案工程只是分项工程，涉案房产项目土建、空调及其他分项工程均未完工或未能完成验收，在此情形下，势必影响涉案工程的施工建设，且涉案工程所在项目各方主体出席的会议记录上也载明各方存在相互配合不力的问题。诚尚公司另主张金发公司未能按照竣工协议书及补充协议书的约定完工，应当支付相应违约金。本院认为，双方签订的合同合同及补充协议明确约定了开工、竣工时间，相关协议中也明确了完工时间，结合金发公司的承包方式为包工、包料、包工期、包各种风险，鉴于施工过程中也存在诚尚公司逾期付款、工程设计变更、各分项工程配合不力等情形，本院酌定金发公司向诚尚公司承担逾期竣工违约金300000元。关于第3个争议焦点。诚尚公司是否欠付金发公司工程款，如欠付，数额如何确定，应否承担逾期付款违约金的问题。根据本院工程造价的认证意见，涉案工程的造价为18457783.39元。金发公司主张，赶工费300000元也应计入工程造价。诚尚公司称其根据赶工协议书的约定分别于2010年12月14日、2010年12月22日向金发公司支付100000元合计200000元赶工费，但金发公司未按照赶工协议在2010年12月31日前完成约定的工程，故后续100000元赶工费诚尚公司未支付，根据协议约定已经支付的200000元赶工费应当双倍扣除。金发公司辩称其已经按照协议约定完成施工内容，第三笔100000元赶工费诚尚公司称资金不足未及时到位，但实际已经包含于在后拨付的工程款支付了。本院认为，因金发公司未能提交一层、二层消防工程的安装调试、弱电智能化工程的相关资料，故对其已完成所有施工项目的主张本院不予采信。2011年2月1日的会议记录载明因市委观摩会议加快施工，说明金发公司赶工的事实，且诚尚公司在提起本次诉讼前从未对已经支付的200000元提出异议，说明双方以行为变更赶工协议书的履行内容，故本院确认金发公司应向诚尚公司给付的赶工费为200000元。根据双方于2015年5月30日确认的对账明细，金发公司仅对诚尚公司主张付款12509850.9元中电费25850.9元不予认可。本院认为，诚尚公司未提交充分证据证明将上述电费分配给金发公司的依据，本院对其主张难以采信，上述电费应从已付款中扣除。诚尚公司尚欠金发公司的工程款6122081.59元（工程造价18457783.39元+赶工费200000元-已付款12509850.9元-电费25850.9元）。关于金发公司主张的逾期付款利息，鉴于双方当事人在合同中明确约定了按照进度款付款，故自应支付进度款的当日起诚尚公司应向金发公司给付逾期付款利息。金发公司主张按照银行贷款利率2倍计算进度款利息无合同依据，本院不予支持,上述款项按照银行同期贷款利率计算为宜。双方虽在消防工程合同中约定“完成竣工竣工结算后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期银行贷款利息的2倍支付拖欠工程价款的利息”，但弱电智能化工程合同及强排烟工程合同中仅约定“按同期银行利率的2倍支付利息”，对已付工程款双方当事人均未能对应相应工程，结合双方就工程竣工、结算发生争议，本院确定对诚尚公司尚欠的工程款，自双方工程造价确定之日即本案工程造价报告出具之日2016年12月29日起按照银行贷款利率2倍计算逾期付款利息。经计算，截止2016年12月29日诚尚公司尚欠的逾期付款利息为684658.83元（见附表1-1），其余利息以5922081.56元（200000元赶工费即时支付不支付利息）为基数自2016年12月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算。鉴于涉案工程存在质量问题，且质量问题产生的原因在于施工方，故涉案工程的修复费用应由金发公司负担。上述欠付的工程价款利息应计算至修复费用鉴定报告即2019年6月16日为宜，数额为1404931.61元（见表1-2）。据此，截止2019年6月16日，诚尚公司尚欠金发公司的款项为8211672.03元（工程款6122081.59元+逾期付款利息684658.83元+1404931.61元），扣除金发公司应承担的修复费用9640940.33元后，诚尚公司无需再向金发公司支付工程款。关于第4个争议焦点。诚尚公司与金发公司相互主张赔偿损失的理由能否成立，如成立，数额如何确定的问题。诚尚公司主张因金发公司停工撤场，未对已完工程看管、维护，导致已完工程损失，且涉案工程存在大量不符合规范和不合格项目，故要求金发公司承担诚尚公司设备损失。本院认为，鉴于诚尚公司已经就涉案工程的质量问题及修复费用提出主张要求在工程款中扣除，故诚尚公司的上述主张实为重复主张，本院对其主张不予支持。金发公司要求诚尚公司赔偿其损失5041674.65元。诚尚公司不予认可。本院认为，鉴于本院对金发公司主张的脚手架租赁费用、人员工资等费用是否真实发生及具体数额无法核实，且根据合同约定上述费用即使存在也应由金发公司自行负担，本院对其金发公司的上述主张不予支持。金发公司主张的上述费用与未付工程款损失与其主张的工程款与其付款违约金系重复主张，故本院对金发公司的上述主张不予采信。关于第5个争议焦点。关于诚尚公司要求金发公司开具工程款发票并交付工程竣工资料的问题。诚尚公司主张金发公司应就已付款未开票的334867.87元开具发票。金发公司同意开具金额为334000元发票，本院对此予以确认。金发公司不同意开具电费867.87元发票。本院认为，鉴于诚尚公司无证据证明上述电费应由金发公司承担，故本院对其要求金发公司开具相应金额发票的主张不予支持。诚尚公司另要求金发公司交付工程验收施工资料。金发公司不同意提交，理由如下：1.工程验收需建设单位、施工单位、监理单位共同参与，并依据施工资料进行。故施工资料在最终的验收时仍需使用，无需现在交付。2.诚尚公司尚有部分施工资料未按规范签证，需双方交涉确定。3.诚尚公司尚欠金发公司大额工程款，在双方合同解除的情况下，金发公司拒交施工资料系履行先履行抗辩权。本院认为，鉴于双方合同已经解除，涉案工程尚未竣工验收，面临修复、竣工等种种工作，故金发公司应将其持有的施工资料向诚尚公司交付（具体明细见附表2）。综上，诚尚公司与金发公司签订的施工合同及相应协议于2015年4月27日解除。金发公司应向诚尚公司给付逾期竣工违约金300000元。因诚尚公司应向金发公司给付工程款及逾期付款利息合计8211672.03元少于金发公司应承担的修复费用，故诚尚公司无需再向金发公司支付工程款。金发公司应向诚尚公司开具数额为334000元工程款发票并交付涉案工程施工资料。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认双方于2010年10月9日签订的《中国沭阳国际服装南北汇A区消防工程施工合同》、2010年11月25日签订的《中国沭阳国际服装面料城弱电智能化工程建设工程施工合同》、2010年12月25日签订的《中国沭阳服装南北汇A1A2区强排烟工程》、2010年12月初签订的《赶工协议书》、2011年9月25日签订的《工程竣工协议书》、2012年4月9日签订《补充协议书》、2012年11月16日签订的《补充协议书》于2015年4月17日解除；二、江苏金发消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏诚尚房地产开发有限公司逾期竣工违约金300000元；三、江苏金发消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏诚尚房地产开发有限公司金额为334000元工程款发票并交付工程施工资料（见附表2）；四、驳回江苏诚尚房地产开发有限公司的其他诉讼请求；五、驳回江苏金发消防工程有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费51628元、反诉案件受理费62211元、工程造价鉴定费160000元、工程质量鉴定费900000元、修复费用鉴定费100000元合计1273939元，江苏诚尚房地产开发有限公司承担500000元，江苏金发消防工程有限公司承担773939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75）。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  王冬冬二〇一九年六月二十八日书记员  孙 帆法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除；第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条因承包人的过错在场建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定鄂，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条利息从应付工程价款之日计付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。表1-1：单位（元）            应付款时间              应付款数额              实际付款时间              实际付款数额              结欠金额              期间利息（1倍利率）                  2010.11.30              2972000                                                                          2010.11.30              300000              2010.11.30              300000              2972000                                                            2010.12.10              1000000              1972000              4210.33                                              2010.12.21              300000              1672000              3073.03                  2011.1.10              2221000                                                                          2011.1.10              488400                                          4381400              4911.5                                              2011.1.14              300000              4081400              2604.5                                              2011.1.17              700000              3381400              1819.62                                              2011.1.26              1000000              2381400              4522.62                                              2011.1.27              400000              1981400              353.9                  2011.3.1              2597490                                          4578890                                2011.3.1              456190                                          5035080                                2011.3.1              365680                                          5400760              9992.31                                              2011.3.11              1000000              4400760              8401.18                                              2011.4.27              500000              3900760              32816.22                                              2011.6.7              200000              3700760              25988.81                                              2011.6.14              200000              3500760              4209.61                                              2011.6.30              100000              3400760              9101.98                                              2011.7.27              700000              2700760              15393.16                                              2011.9.26              650000              2050760              27915.36                                              2011.9.29              650000              1400760              1042.47                                              2011.10.24              500000              900760              5933.78                                              2011.11.2              300000              600760              1373.66                                              2011.12.9              200000              400760              3766.43                                              2011.12.15              200000              200760              407.44                                              2012.1.18              350000                            1156.6                                              2012.1.19              100000                                                                          2012.4.12              400000                                                                          2012.4.23              400000                                                                          2012.5.2              400000                                                                          2012.6.15              100000                                                                          2012.7.11              100000                                                                          2012.9.24              150000                                                                          2012.11.23              350000                                              合计                                          11550000                                              2012.12.30              10830000                                                                          2012.12.30              1933250                                                                          2012.12.30              1693914                                          2907164                                                            2013.2.4              350000              2557164              16280.02                                              2014.1.28              50000              2507164              152576.38                                              2014.3.17              284000              2223164              18720.16                                              2015.2.13              50000              2173164              121335.35                  2016.12.29              18457783.39                                          6122081.59              206752.41                  合计                                                                      684658.83      表1-2：单位（元）            应付款时间              应付款数额              实际付款时间              计息款项金额                            期间利息（2倍利率）                  2016.12.29              6122081.59                            5922081.59                                              2019.6.16                                                                      1404931.61      表2：施工资料明细表            序号              资料名称              内容              页数              备注                  1              镀锌钢管管件              报验单、合格证、      检验报告、说明              14                                2              室内减压稳压消火栓              报验单、合格证、      检验报告              10              2份                  3              风机箱              报验单、合格证、      检验报告              7                                4              280度排烟防火阀、止回阀              报验单、进场检验记录、      检验报告              17                                5              消火栓箱              报验单、合格证、      检验报告              8                                6              室内减压稳压型消火栓              报验单、合格证、      检验报告              9                                7              镀锌钢管管件              报验单、合格证、      检验报告              24                                8              镀锌钢管              报验单、产品质量证明书、      检验报告              10                                9              镀锌钢管              报验单、产品质量证明书、      检验报告              8                                10              ZSJZ-150水流指示器              报验单、合格证、      检验报告              9                                11              T-ZSTX-15/68℃洒水喷头              报验单、合格证、      检验报告、3C认证              8                                12              信号碟阀              报验单、合格证、      检验报告              8                                13              室内减压稳压型消火栓              报验单、合格证、      检验报告              8                                14              SG24A652-J消火栓箱              报验单、合格证、      检验报告、说明              6                                15              电线              报验单、合格证、      检验报告              7                                16              地上式水泵接合器              报验单、合格证、      检验报告              7                                17              防雨百叶风口      单层百叶风口              报验单、合格证、      检验报告、3C认证              15                                18              湿式报警阀              报验单、合格证              12                                19              线缆              报验单、合格证、      检验报告              3                                20              消防水泵              报验单、合格证、检验报告              18                                序号              资料名称              内容              页数              备注                  21              热轨边角钢              报验单、产品质量证明书              4              2份                  22              防雨百叶风口      单层百叶风口              报验单、合格证、      检验报告              13                                23              280℃排为防火阀、止回阀              报验单、合格证、      检验报告              8                                24              风机箱              报验单、合格证、      检验报告              16              2份                  25              火灾报警设备              报验单、合格证、      检验报告、3C认证              38                                26              电线              报验单、合格证、      检验报告              5                                27              洒水喷头              报验单、合格证、      检验报告              16              2份                  28              水流指示器              报验单、合格证、      检验报告              9                                29              信号蝶阀              报验单、合格证、      检验报告              8                                30              消火栓箱              报验单、合格证、      检验报告              12              2份                  31              室内减压稳压消火栓              报验单、合格证、      检验报告              16              2份                  32              水泵接合器              报验单、合格证、      检验报告              7                                33              消火栓箱              报验单、合格证、      检验报告              4                                34              施工工序报验单              消防管道、弱电、      自动报警、强排烟              89份