广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2402号原告：广州市畅顺金属制品有限公司，住所地广州市白云区白云湖街夏茅沙田工业区C栋一楼。法定代表人：汤然辉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘伟一、程筱璇，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习人员。被告：科顺（广州）脚轮有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区永顺大道中3号。法定代表人：THOMASWILLIAMBLASHILL，公司总裁。委托诉讼代理人：聂红群，公司员工。委托诉讼代理人：邓海玲，广东高睿律师事务所律师。原告广州市畅顺金属制品有限公司（以下简称畅顺金属制品）与被告科顺（广州）脚轮有限公司（以下简称科顺脚轮）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。畅顺金属制品的委托诉讼代理人刘伟一、程筱璇及科顺脚轮的委托诉讼代理人聂红群、邓海玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。畅顺金属制品向本院提出诉讼请求：1.判令科顺脚轮向畅顺金属制品支付拖欠的2018年4月至6月期间的订单货款累计79824.35元；2.判令科顺脚轮向畅顺金属制品支付逾期付款的违约金（以79824.35元为基数，自2018年10月16日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿日止）；3.本案诉讼费用由科顺脚轮承担。事实与理由：畅顺金属制品系科顺脚轮的供应商，长期为科顺脚轮供应活支总成。双方没有签订书面的买卖合同，科顺脚轮一般通过邮件向畅顺金属制品发送订货单进行订货，有时也会采用口头形式追加订单数量。畅顺金属制品每次送货，均由科顺脚轮的仓管人员负责收货。按照双方的交易习惯，双方通过邮件形式对账，科顺脚轮需在畅顺金属制品开出发票后30至60日内支付货款。2018年4月至6月期间，科顺脚轮累计向畅顺金属制品采购货值达79824.35元的活支总成，畅顺金属制品按要求交货并经双方对账后，分别于2018年7月23日和8月15日向科顺脚轮送达了发票，但是科顺脚轮一直未向畅顺金属制品支付货款。科顺脚轮辩称，第一，畅顺金属制品要求支付的2018年4月至6月期间的订单货款累计79824.35元，不应全额支付，应当扣除68640.90元。畅顺金属制品提供的货物存在质量问题，导致科顺脚轮的客户直接对其扣款68640.90元，该损失应当由畅顺金属制品承担，因为根据双方的订购单，明确约定畅顺金属制品提供的货物必须符合科顺脚轮的标准，并且附带检验报告，但是因畅顺金属制品违反双方之间就货物质量的约定，导致科顺脚轮受到经济损失。从科顺脚轮提供的证据资料显示，双方确实有就质量问题进行沟通，并且畅顺金属制品在2018年8月2日回复邮件确认货物JT263存在4610个个别掉珠现象，被要求退货，而其只是以保质期过了作为抗辩理由。根据科顺脚轮提供的证据显示，按双方的合作惯例，若因畅顺金属制品的货物存在质量问题，导致科顺脚轮的海外客户扣款或者退货的是可以直接在货款中抵扣，因此畅顺金属制品此次货款应当扣除科顺脚轮被第三方扣款的68640.90元。按照畅顺金属制品诉状中所述，科顺脚轮应当最迟在2018年10月16日支付货款，但是畅顺金属制品在2019年3月中旬，将近过了半年时间才起诉要求支付货款，那是因为畅顺金属制品提供的货物确实存在质量问题，在双方多次开会现场检测和沟通下，畅顺金属制品当时已经默认了科顺脚轮的扣款决定。第二，畅顺金属制品要求支付逾期付款违约金的请求没有事实和法律依据，应当驳回。科顺脚轮不存在逾期付款的违约行为，双方也没有约定违约金条款，在实际履行中也没有执行过所谓的逾期付款违约金，并且畅顺金属制品计算违约金的标准和方式均没有法律依据，应驳回该项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对于双方认可真实性的证据，本院予以确认并在卷佐证；关于科顺脚轮提供的《客户退/补或返工扣款审批表》《科顺公司MEMO》《不合格处理单》《来料检验》及其会议记录、员工邮件、质检情况汇总表等，均系其内部文件和单方制作，且与本案涉及的货款无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：畅顺金属制品系科顺脚轮的供应商，长期为科顺脚轮供应活支总成（脚轮支架）。双方未签订书面合同，一般由科顺脚轮通过邮件发送《订货单》及口头追加订单数量的方式向畅顺金属制品订货，再由畅顺金属制品按约定的数量发送到科顺脚轮，双方通过邮件进行对账，科顺脚轮在畅顺金属制品开出相应金额发票后支付货款。其中《订货单》约定订单价格为不含税价格，开具16%增值税发票结算；所有物料按科顺标准验收；每次送货必须附上检验报告。2018年6月，科顺脚轮向畅顺金属制品订购了最后一批货物，畅顺金属制品按约交付后双方进行了对账。经核对，科顺脚轮于2018年4月至6月期间向畅顺金属制品合计购买了68814.09元（不含税）的货物。畅顺金属制品分别于2018年7月11日、8月1日、8月3日向科顺脚轮开具了对应货款金额为14480.31元、14325.21元、40008.57元，税率为16%的增值税专用发票，价税合计为79824.35元。科顺脚轮于2018年7月23日、8月15日签收了上述增值税专用发票。另查明，畅顺金属制品在庭审中主张货款的支付时间为科顺脚轮收到发票后60日内，并提交了其于2018年4月16日向科顺脚轮开具的增值税专用发票及科顺脚轮于同年6月14日向其支付相应货款的银行回单，以证明支付货款的时间为开出发票后60日内支付货款。科顺脚轮则辩称付款期限为90天，且畅顺金属制品在2018年4月份之前供应的货物货款已结清，但其中JT263货物因质量问题被科顺脚轮下游客户扣款68640.90元发生在2018年4月份之后，应在畅顺金属制品主张的本案货款中扣除。本院认为：本案是一起因未依约支付货款引起的买卖合同纠纷案件，畅顺金属制品与科顺脚轮之间买卖货物的行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。本案的争议焦点为：涉案货物是否存在质量问题及能否扣减货款。第一，科顺脚轮认可2018年4月之前发生交易的货款已结清，而畅顺金属制品在本案主张的是2018年4月至6月期间交易产生的货款，与科顺脚轮抗辩2018年4月份之前供应的JT263物料单项下的货物并非同一订单、同一批次的货物。第二，根据科顺脚轮目前提供的证据，无法证明2018年4月至6月期间交易的货物存在质量问题，应承担举证不能的法律后果。第三，虽然科顺脚轮的《订货单》要求“所有物料按科顺标准验收，每次送货必须附上检验报告”，但科顺脚轮在签收货物时并没有提出异议，应视为符合要求，且双方交易长达十几年，畅顺金属制品提供的又是单一产品，有理由相信科顺脚轮对畅顺金属制品提供的产品质量是认可的。第四，科顺脚轮的下游客户扣款是其单方行为，存在扣款理由是否充足、数额是否合理等问题，不应将其可能存在的不合理性全部转嫁到畅顺金属制品承担。故应确认截止本案判决前科顺脚轮2018年4月至6月向畅顺金属制品购买的货物不存在质量问题，不应扣减科顺脚轮主张的所谓损失，该损失可由科顺脚轮另寻途径解决。现畅顺金属制品按科顺脚轮2018年4月至6月的订货单提供了68814.09元（不含税）的货物，并开具了价税合计79824.35元的增值税发票，从而提出科顺脚轮应支付79824.35元货款的请求，本院予以支持。关于畅顺金属制品主张的逾期付款违约金，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现畅顺金属制品主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，符合法律规定，本院予以支持；至于起算时间，因双方无书面约定付款期限，则按照交易习惯确定，现畅顺金属制品提供证据证明付款期限为其开具增值税专用发票后的60日内，而科顺脚轮未提供证据证明付款期限为90天，且法律规定若无法确定的则债权人可以随时要求履行和“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故畅顺金属制品按科顺脚轮收到增值税专用发票后60日后即2018年10月16日计算逾期付款违约金，当属合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告科顺（广州）脚轮有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市畅顺金属制品有限公司支付货款79824.35元。二、被告科顺（广州）脚轮有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市畅顺金属制品有限公司支付逾期付款违约金（以79824.35元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2018年10月16日起计至实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤炜明二〇一九年六月十七日法官助理张吉静书记员罗文娟（代）附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。