四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初70号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人孔令超，男，1988年3月15日出生，汉族，文盲，无业，出生地四川省大竹县，住四川省大竹县。因犯盗窃罪于2013年11月11日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月28日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年11月2日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 指定辩护人赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 被告人魏铭，曾用名魏柳，男，1981年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省达州市通川区，住四川省达州市达川区。因犯强奸罪、抢劫罪于1999年10月26日被原四川省达川地区中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，2008年8月29日释放；因犯盗窃罪于2011年4月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年10月25日被原四川省达县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月28日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年11月2日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 法定代理人昝某（系被告人魏铭之母），女，1956年2月4日出生，汉族，中专文化，会计，住四川省达州市达川区。 指定辩护人邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人孔令超、魏铭犯盗窃罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员宋建峰出庭支持公诉，被告人孔令超及其辩护人赵清庭、被告人魏铭及其法定代理人昝某、辩护人邓嫄蜀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月期间，被告人孔令超、魏铭合谋，共同在达州市城区多次采用拆线开锁的方式盗窃多辆摩托车。经通川区价格认证中心认定，被告人孔令超盗窃9台摩托车共计价值26549元，被告人魏铭盗窃6台摩托车共计价值17024元。具体犯罪事实如下： 1、2018年9月3日下午16时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区牌楼交易市场的巷道内，采用拆线开锁的方式将被害人庞某的一辆黑色喜力牌两轮摩托车盗走。后魏铭和孔令超以1300元的价格将该车卖与他人，魏铭分得800元，孔令超分得500元。经鉴定，该车价值2973元。该车现未追回。 2、2018年9月6日凌晨3时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区张家湾路68号五环花园附近，采用拆线开锁的方式将被害人卢某的一辆蓝色伊耐克牌两轮电动摩托车盗走。后被被害人卢某在达州市通川区文家梁附近找到,现已返还被害人。经鉴定，该车价值2200元。 3、2018年9月7日晚20时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区黄马湾路丽江明珠附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人魏某的一辆蓝色玉麒麟牌两轮电动摩托车盗走。后孔令超在通川区凤凰大桥附近以800元的价格将该车贩卖给李某，魏铭、孔令超事后各分得400元，现该车已追回并返还被害人。经鉴定，该车价值2720元。 4、2018年9月20日凌晨3时许，被告人孔令超在达州市通川区健民巷怡景湾公交车站台附近，采用拆线开锁的方式将被害人邓某的一辆黄色劲浪牌两轮摩托车盗走。后孔令超将该车以500元的价格卖与他人，魏铭分得300元，孔令超分得200元。经鉴定，该车价值3045元。该车现未追回。 5、2018年9月25日0时许，被告人孔令超在达州市通川区朝阳东路金叶宾馆附近，采用拆线开锁的方式将被害人蔡某的一辆黑色爱玛牌两轮电动摩托车盗走，后孔令超将该车藏匿，后被公安机关查获。现已返还被害人。经鉴定，该车价值3600元。 6、2018年9月25日0时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区朝阳东路朝阳农贸市场附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人赵某的一辆黑色珠峰牌两轮摩托车盗走。后孔令超将该车藏匿以待贩卖，后被公安机关查获，现已返还被害人。经鉴定，该车价值3506元。 7、2018年9月26日晚21时许，被告人孔令超在达州市通川区大东街中心医院门诊部附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人何某的一辆黑色脉动牌两轮电动摩托车盗走。后孔令超将该车骑回自己家中藏匿以待贩卖，后被公安机关查获，现已返还被害人。经鉴定，该车价值2880元。 8、2018年9月26日晚23时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区建设大厦附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人万某的一辆白色安尔达牌两轮电动摩托车盗走。现已返还被害人。经鉴定，该车价值2565元。 9、2018年9月27日凌晨1时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区朝阳东路沃尔玛老庙黄金店附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人刘某的一辆黑色脉动牌两轮电动摩托车盗走。后孔令超将该车藏匿于家中，后被公安机关查获，现已返还被害人。经鉴定，该车价值3060元。 为证实上述指控事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人孔令超、魏铭构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人孔令超对起诉书指控的犯罪事实和适用的法律均无异议。其辩护人的辩护意见为对指控罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，大部分赃物均已返还，同时文化水平低。请求从轻处罚。 被告人魏铭对罪名无异议，对事实有异议，其仅参与了两次盗窃，另外指控的四次盗窃不属实。希望从轻处罚。其法定代理人辩护意见是请求依法判决。其辩护人的辩护意见是，被告人魏铭系从犯，具有坦白情节，系精神病患者，请求从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2018年9月期间，被告人孔令超、魏铭合谋，共同在达州市城区多次采用拆线开锁的方式盗窃多辆摩托车。经通川区价格认证中心认定，被告人孔令超盗窃9台摩托车价值共计26549元，被告人魏铭盗窃6台摩托车价值共计17024元。具体犯罪事实如下： （一）2018年9月3日下午16时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区牌楼交易市场巷道内，采用拆线开锁的方式将被害人庞某的一辆黑色喜力牌两轮摩托车盗走。嗣后，二被告人将该车卖了1000元，各分得500元。经鉴定，该车价值2973元。该车现未追回。 （二）2018年9月6日凌晨3时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区张家湾路68号五环花园附近，采用拆线开锁的方式将被害人卢某的一辆蓝色伊耐克牌两轮电动摩托车盗走。嗣后，被害人卢某在达州市通川区文家梁附近找到该车,该车现已返还被害人。经鉴定，该车价值2200元。 （三）2018年9月7日晚20时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区黄马湾路丽江明珠附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人魏某的一辆蓝色玉麒麟牌两轮电动摩托车盗走。嗣后，二被告人在通川区凤凰大桥附近以800元的价格将该车卖给李某，各分得400元。现该车已追回并返还被害人。经鉴定，该车价值2720元。 （四）2018年9月20日凌晨3时许，被告人孔令超在达州市通川区健民巷怡景湾公交车站台附近，采用拆线开锁的方式将被害人邓某的一辆黄色劲浪牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值3045元。该车现未追回。 （五）2018年9月25日0时许，被告人孔令超在达州市通川区朝阳东路金叶宾馆附近，采用拆线开锁的方式将被害人蔡某的一辆黑色爱玛牌两轮电动摩托车盗走。嗣后公安机关查获该车并返还被害人。经鉴定，该车价值3600元。 （六）2018年9月25日0时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区朝阳东路朝阳农贸市场附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人赵某的一辆黑色珠峰牌两轮摩托车盗走。嗣后公安机关查获该车并返还被害人。经鉴定，该车价值3506元。 （七）2018年9月26日晚21时许，被告人孔令超在达州市通川区大东街中心医院门诊部附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人何某的一辆黑色脉动牌两轮电动摩托车盗走。嗣后公安机关查获该车并返还被害人。经鉴定，该车价值2880元。 （八）2018年9月26日晚23时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区建设大厦附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人万某的一辆白色安尔达牌两轮电动摩托车盗走。该车现已返还被害人。经鉴定，该车价值2565元。 （九）2018年9月27日凌晨1时许，被告人孔令超伙同被告人魏铭在达州市通川区朝阳东路沃尔玛老庙黄金店附近街道，采用拆线开锁的方式将被害人刘某的一辆黑色脉动牌两轮电动摩托车盗走。嗣后公安机关查获该车并返还被害人。经鉴定，该车价值3060元。 同时查明，被告人孔令超因犯盗窃罪于2013年11月11日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月19日刑满释放。被告人魏铭因犯强奸罪、抢劫罪于1999年10月26日被原四川省达川地区中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，2008年8月29日释放；因犯盗窃罪于2011年4月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年10月25日被原四川省达县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月17日刑满释放。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。 2.拘留证、逮捕证等，证实本案的程序合法。 3.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押的车辆及物品情况。 4.接收证据材料清单、其他证据材料、行驶证、发票复印件、发还清单，证实接受被害人摩托车、行驶证、购车发票，及发还被害人情况。 5.魏铭异地就医申请、出院证明，证实被告人魏铭就医情况。 6.抓获经过，证实公安机关在通川区凤凰大桥处将孔令超抓获，在达川区南外三里坪加油站附近将魏铭抓获归案。 7.被告人孔令超、魏铭的户籍信息及照片，证实二被告人的刑事责任能力。 8.被害人庞某的陈述，证实2018年8月26日她父亲把踏板摩托车停放在通川区马河沟交易市场94号2单元楼梯间里面，一直到2018年9月4日她回家看见摩托车不在，就问附近的人有没有看到，附近的人说看到了的，昨天下午3、4点钟的时候有两个年轻人把摩托车推走了，然后她就报案了。她被盗的是一辆黑色喜力牌HL150－14F摩托车。大架号是LZ4H06C08G1072561，发动机号是：160853475。川Ｓ×××××。 9.被害人卢某的陈述，证实2018年9月5日下午8点多钟，他把电瓶摩托车停放在张家湾华润燃气公司下面的摩托车停放点，用“U”型锁锁好。2018年9月6日下午4点多钟，他和父亲准备去骑车，到了停车的地方发现车子没有了。他们就报警了。他的电瓶车是伊耐克品牌的佳悦哑银72V－20A，是蓝色和银色相间，后刹车把是弯的。过了一段时间他在通川区文家梁附近找到了这辆车，因为这辆车的左边把手是弯曲的，他一眼就看出来，车架号后面几位被人刮掉了。 10.被害人魏某的陈述，证实他的一辆玉麒麟牌蓝色电动摩托于2018年9月7日晚上7点半左右停在北外丽江明珠斜对面，当晚9点50分发现被盗。 11.被害人邓某的陈述，证实他的一辆劲浪牌摩托车于2018年9月19日晚上9点多停放在达州市通川区北外逸景湾门口，次日早上7点半左右发现被盗。他的车是一辆JL125T－2L，2017年8月18日购买，买成4000元。 12.被害人蔡某的陈述，证实她的一辆黑色爱玛电动摩托车(型号TDR2012Z)于2018年9月21日下午18点停放在通川区沃尔玛对面的金叶宾馆附近街边，当月28日发现被盗。 13.被害人赵某的陈述，证实她的一辆黑色珠峰摩托车于2018年9月24日下午4点半左右，停在达州市通川区朝阳农贸市场专用停车区，于2018年9月25日早上8点半左右发现被盗。 14.被害人何某的陈述，证实他的一辆黑色脉动电动摩托车（型号TDR05Z,车架号213720160017247，车牌号川Ｓ×××××）于2018年9月25日左右早上8点停放在通川区大东街中心医院门诊部门口街边，于当月27日中午11点左右，发现被盗。 15.被害人万某的陈述，证实他的一辆安尔达电瓶车于2018年9月26日晚上8点30分停放在建设大厦旁，次日上午7点40分发现被盗。 16.被害人刘某的陈述，证实他的一辆脉动电瓶车于2018年9月25日19点停在了中心广场老庙黄金门口路边，当月27日晚上21点发现被盗。通过观看滨江明珠监控，发现车子是在2018年9月27日凌晨1点钟被两个年轻人盗走，一个人穿白色衣服，另外一人穿黑色衣服。 17.证人李某的证言，证实2018年9月25日下午17时，在通川区通川北路凤凰大桥，以800元价格向一个男子买了一辆蓝色的玉骑铃电瓶车，后于2018年9月27日下午18时许，在通川区北外镇青杠垭村将该车以760元的价格卖给了王某。 18.证人王某的证言，证实在2018年9月27日下午18时许，在通川区北外镇青杠垭村李某的家里，以七百六十元价格向李某购买一辆蓝色的玉骑铃小踏板电瓶车。 19.证人林某的证言，证实他认识魏铭，魏铭是28日关进来的，跟他一个仓室。魏铭平时话有点多，喜欢吹牛说大话。平时没有什么异常状况，就是晚上睡觉的时候突然叫一两声，又是睡着了的，没有其他特别的。生活能够自理。没有自残自伤情况。 20.证人高某的证言，证实他认识魏铭，和他一个仓室。魏铭平时比较正常，就是话多，喜欢吹牛。有时候晚上他看到魏铭睡觉后突然坐起来，不说话，不知道怎么回事，当时他也没问，不知道魏铭是不是做噩梦被惊醒了。平常魏铭好像没有暴力，吃饭、睡觉都比较正常。 21.证人昝某的证言，证实她是魏铭的母亲。魏铭没有工作，她们有时候给魏铭一两百元生活费。魏铭最近一年回家就睡觉，白天不怎么出门，她们在家经常吵架，7月份魏铭就自己出去在张家湾住了。魏铭对事物这方面还是正常，就是一直认为有人害他。在外面他基本不说话也不搭理人，看到亲戚就是打个招呼。她们家族没有明显的精神类的遗传病史。魏铭接受精神病检查是2016年，她们把他带到达县民康医院接受检查和治疗，2017年在成都第四人民医院也接受了治疗。 22.证人靳某的证言，证实她是魏铭一家人以前的邻居。他们一家人以前都住在张家湾，后来因为魏铭坐牢的事情就搬走了，魏铭一个人有时候还在张家湾住。最近一两年，她看到魏铭性格变得比较沉闷，而且一个人在家也不怎么出门，碰到邻居也不说话，偶尔打下招呼。魏铭最近一年有时候在南外住有时候在张家湾住，她有时候看到他跑到楼下跟别人吵架，感觉魏铭还是有点不一样，可能不正常吧。 23.被告人孔令超的供述与辩解，证实最近他和魏铭一直在一起偷摩托，（2018年9月26日21时左右）前天下午，魏铭提议晚上去滩头街偷摩托，他就跟着一起，当走到中心广场沃尔玛旁边的一条巷道时魏铭看到一辆灰黑色的电动摩托车，没有上锁，魏铭就走到摩托车那里用小刀将车方向盘下面的线割断，他就在旁边帮魏铭望风，割断线后魏铭就接线打火，然后他们骑到朝阳农贸市场里面一个小区停放好，（2018年9月26日23时左右）他们又一起来到中心广场沃尔玛前的人行道边看到一辆黑色电动摩托车没有上锁，魏铭又以同样的割断线打火方式将车启动后，他们把车开到北外凤凰大桥公交车站台附近停好。（2018年9月27日凌晨1点左右）然后到了晚上深夜他和魏铭又走到滩头街建设大厦一辆警车附近，魏铭走到一辆白色电动摩托车用小刀割断线打火，他们将这个车开到张家湾魏铭家楼下停放好。2018年9月24日晚上12点钟左右。他和魏铭骑着一辆盗窃来的电动摩托车走到朝阳农贸市场路口停放摩托车的地方时，看到一辆黑色踏板摩托车没有上锁也没有上牌，然后他们用绳子将黑色踏板摩托车绑在电动摩托车上，魏铭就骑着另一辆电瓶车拉，他在后面骑着黑色踏板摩托车掌控方向，就这样他们将这辆黑色摩托车停放到凤凰大桥桥下面，然后在9月27号他将这辆车骑回自己吴家沟家里停放着，现在还没有卖出去。另外—辆电动摩托车也是十多天之前在中心广场献血车旁边偷的，魏铭剪线打火，他帮魏铭望风，颜色接近蓝色。魏铭卖给了河市的一个女子，他不认识，是河市一个中年女子来南外华川附近买的，他当时是跟着一起去的。别人给他发了500元红包，魏铭用微信扫码方式给他转了100元钱。在二三天之前的一下午，魏铭给他打电话，说在牌楼那边看到一辆踏板摩托车让他帮忙弄，当天下午他就在凤翎关与魏铭碰面骑着一辆之前盗窃来的电瓶车前往牌楼上面的马河沟，魏铭走到一辆黑色大踏板摩托车用蛮力把方向锁扳开然后推到三圣宫打火放在张家湾附近，隔了几天后他们开到河市那边的一家人那里卖掉了，卖了1300元，给他分了500元现金。2018年9月初的一天，魏铭说在丽江明珠对面马路边看到一辆电动摩托车没有上锁，然后就叫他一起去偷，当天晚上8点多钟左右，他们走路来到丽江明珠小区那里，魏铭就走到一辆蓝色电动摩托车旁边看了一下，他就去将摩托推到滨河路然后魏铭剪线打火，他们就把这辆电动摩托车开到张家湾，过了几天他就将这辆车骑到凤凰大桥桥头以800元价格卖给路人，事后他给魏铭分了400元钱。2018年9月初的一天晚上8点钟左右，他和魏铭走到文华街的时候，看见一辆红色电动摩托车没上锁，然后魏铭剪线打火他们骑回张家湾，当天晚上22点左右他们在五环花园附近路边以同样方式偷走了一辆电动摩托车，然后骑到附近一条巷道里面停放。文华街盗窃的红色电动摩托车魏铭开走送给了朋友。五环花园偷车后魏铭说送给朋友了。在十多天前，具体哪天他记不清楚了，当天深夜他和魏铭在丽江明珠小区附近吃饭，吃完后他们沿着丽江明珠对面一条斜坡往张家湾方向走，走到一个岔路口时，看到路口旁边公交车站台后面有一辆黄色电动摩托车停在门市前没有上锁，然后他们就将车推走，魏铭剪线打火后他们骑到滨河路，事后魏铭联系了买家，他将车骑到南外妇幼保健院附近将车交付后得了500元钱，他分了200元，魏铭得了300元。2018年9月24日当天晚上10点左右他和魏铭在通川区朝阳东路沃尔玛斜对面的街道上偷了一辆黑色的爱玛电瓶车，魏铭扯线打火，但是好像那个车是指纹解锁就没有打起火，然后他就跟着魏铭一起到了彭家湾里面的一个院子里把这个电瓶车放下，之后就离开了，他们放好车后，大约是24日晚上12点在朝阳农贸市场路口偷了一辆黑色的踏板摩托车，也就是他之前说的24日晚上偷的那辆踏板摩托车，之后就是他交代的那些事情。2018年9月10多号下午3、4点，他和魏铭—起去的马河沟里面的一个巷子，看到一辆电瓶车，牌子颜色他都记不清了，还是魏铭扯线打火，然后他骑着车在西外去耍，当时他在微信上加了一个女的，问她要不要车，她说要，然后他就把车给了她，之后他就坐着魏铭的电瓶车回家了。他作案的地点有中心广场附近的黄金店门口，有中心医院门诊部门口，有建设大厦前的街道，有张家湾五环花园下面的街道边，有怡景湾公交车站台旁，有丽江明珠下面的路边，有朝阳农贸市场口的路边，有牌楼马河沟交易市场的小巷道内。今天去辨认现场的时候，他想起来了，在他家停放的那辆黑色的电动摩托车是9月26日晚上在中心医院门诊部门口和魏铭一起偷的，后来骑回到他家里的楼下放置，第二天，也就是9月27日的凌晨他和魏铭在沃尔玛一个黄金店门口偷了一辆黑色电动车之后就放置在凤凰大桥公交车站台附近的街边，这两辆车有点像，他之前有点搞混了，现在记得了，其他的事情就是他以前交代的那样。 24.被告人魏铭的供述与辩解，证实2018年9月25那天晚上他和孔令超在市区转，然后他先回了张家湾家里，孔令超给他送了一条狗过来，就走了。他没有盗窃。他有诊断出间歇性精神病。他现在感觉压力大，胡思乱想。他在2016年至2017年的时候诊断出病的，2017年年底他还在成都住院，2018年1月份出院的。对价格认证中心的鉴定意见和惠诚精神医学司法鉴定意见清楚，无异议。2018年9月7日晚上，他和孔令超在通川区黄马湾丽江明珠附近偷了一辆蓝色摩托车，孔令超拆线，他打电筒。其他盗窃事实他不清楚。 25.辨认笔录，证实证人李某辨认孔令超就是卖摩托车的人，魏铭就是伙同孔令超给他卖摩托车的人。 26.现场辨认笔录、照片，被盗窃摩托车照片，证实被告人孔令超盗窃摩托车的具体地点。 27.被盗窃摩托车明细表，证实二被告人盗窃的摩托车具体情况。 28.搜查证、搜查笔录，证实2018年9月28日公安机关依法对孔令超住所进行搜查，并找到两辆车，一辆为黑色珠峰摩托车，一辆为黑色脉动电动摩托车，并依法扣押。 29.司法鉴定、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格鉴定意见书，证实四川省惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：魏铭被诊断为精神分裂症，但作案时与目前处于疾病稳定期。2018年9月1日至2018年9月28日作案时具有完全刑事责任能力。 达州市通川区价格认定中心（通川价认定【2018】108号）价格认定结论：被盗窃的9辆电动摩托车在价格认定基准日的市场中等销售价格认定为：26549元。 30.孔令超指认盗窃监控视频照片，证实被告人魏铭伙同孔令超盗窃的事实。 31.刑事判决书、释放证明，证实二被告人的前科情况。 32.光盘4张，证实二被告人2018年9月3日、6日、7日、25日、26日、27日盗窃的事实。 上列证据，本院予以确认。被告人魏铭关于其未伙同被告人孔令超实施指控的第2、6、8、9起盗窃行为的辩解,与其他证据相矛盾，也没有证据予以佐证，本院不予采信。其余证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并相互印证，本院予以采信，作为本案定案的依据。 本院认为,被告人孔令超、魏铭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏铭及其辩护人提出被告人魏铭未实施公诉机关指控的第2、6、8、9起犯罪事实的辩护意见，经查，根据被告人孔令超的供述和指认以及案发当天的监控视听资料、监控视频截图等资料，能够认定被告人魏铭实施了该四次盗窃的事实。故对被告人魏铭和其辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人孔令超、魏铭在犯罪中互相配合，系共同犯罪，不区分主从。对被告人魏铭辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人孔令超归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孔令超积极配合公安机关追缴赃物，可以酌定从轻处罚。对被告人孔令超的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人魏铭归案后，其未如实交代的犯罪事实重于已如实交代的犯罪事实，不应认定为如实供述。故对其辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人孔令超、魏铭短时间内多次盗窃，可以酌定从重处罚。被告人孔令超、魏铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏铭有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人孔令超、魏铭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孔令超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月28日起至2020年12月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人魏铭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月28日起至2020年9月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、责令被告人孔令超、魏铭共同退赔被害人庞某人民币2973元、邓某人民币3045元；继续追缴被告人孔令超、魏铭的违法所得人民币1800元； 四、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苟 坤 人民陪审员  刘升俊 人民陪审员  黎 晓 二〇一九年六月四日 书 记 员  郭 鹏 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。