云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初382号原告：李石红，男，1983年3月7日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊文清，女，1982年8月21日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：何中荣，男，1972年6月25日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司，住所地南涧县南涧镇振兴北路39号。代表人：段建新，该公司经理。委托代理人：罗秉智，该公司职工，代理权限为特别授权。原告李石红诉被告熊文清、何中荣、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法适用简易程序,于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告李石红及其委托代理人黄红映，被告熊文清、何中荣，被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司的委托代理人罗秉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年起，原告一直在浙江省舟山市打工，于2016年6月回南涧。2016年6月13日，原告搭乘被告熊文清驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿香南线由云县往弥渡方向行驶，17时32分许，行至香南线457公里965米处时，与被告何中荣驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤。经南涧县公安局交通警察大队认定，被告熊文清承担事故主要责任，被告何中荣承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到南涧县人民医院住院治疗21天，支出医疗费32010.7元，被诊断为“左股骨中上段粉碎性骨折，左膝关节皮肤脱套伤，左小腿软组织伤等，行复位内固定术。”经鉴定，原告未达伤残，误工期为200日、护理期为100日、营养期为80日，需继续治疗费12500至13000元。云Ｌ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司投保道路交通事故强制责任险，云Ｊ×××××号普通二轮摩托车未投保。现请求判令三被告赔偿原告医疗费32010.7元、继续治疗费13000元、误工费39070元（195.35元／天×200天）、护理费16073元（160.73元／天×100天）、营养费2400元（30元／天×80天）、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、鉴定费1900元、交通费9000元。以上款项，应先由中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在保险理赔限额内进行赔偿，不足和理赔范围外的损失由被告熊文清、何中荣共同赔偿，诉讼费用由被告熊文清、何中荣承担。被告熊文清辩称：其没有驾驶技能，是原告让其驾驶摩托车，行驶中因原告对其骚扰而引发交通事故，其不应承担赔偿责任。被告何中荣辩称：原告所述事故发生经过、责任划分属实。事发后其支付过原告赔偿款5000元，并垫付过部分医疗费，请求在保险理赔款中予以返还。原告诉请的损失只应按2016年的标准计算，医疗费以有效票据为准，后续治疗费其不应承担，误工费计算标准过高，护理费、营养费无医院证明不应支持，住院伙食补助费只应按住院天数计算，鉴定费、诉讼费应由保险公司赔偿，交通费无事实依据不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司辩称：1.云Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司投保交强险，但投保人没有提供该车行驶证，存在疑问；2.责任认定书没有载明何中荣有任何违法、违章行为，却承担次要责任，存在疑问；3.原告诉请的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费可以在保险限额内理赔1万元；4.误工费，对计算天数没有意见，但标准过高，应当按照2016年的标准计算，或按80元／天计算；5.护理费，计算天数过高，只认可90天；6.营养费，计算天数过高，只认可60天；7.住院伙食补助费，应按住院发票上载明的天数计算；8.鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔付范围；9.交通费，按照实际产生情况合理确认。综合各方诉辩主张，本案的争议焦点是：赔偿主体及损失如何确定。原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，身份证复印件1份1页、临时居住证复印件1份2页，用以证明原告的身份情况，事故发生时的居住、误工状况；第二组，熊文清、何中荣的身份证复印件各1份1页，用以证明该二人的身份情况；第三组，南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过、责任划分情况；第四组，南涧县人民医院住出院证明1份1页、南涧县人民医院DR检查报告单1份2页，用以证明原告的治疗经过、身体损伤情况；第五组，南涧县人民医院住院收费收据1张、门诊收费票据1张、住院费用单1份3页，用以证明原告支出医疗费用的情况；第六组，收条3份，用以证明原告支出交通费的情况；第七组，司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用以证明原告需后期医疗费用以及误工期、护理期、营养期的评估情况，并支出鉴定费1900元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司认为：第一组证据，对身份证复印件无异议，居住证于2016年2月8日到期，而事故发生的时间是2016年6月13日，不能证明原告还在浙江打工这一事实；对第二、四、五组证据，无异议；第三组证据，道路交通事故认定书未载明何中荣有违法、违章行为，却要负事故责任；第六组证据，对真实性、合法性、关联性均有异议；第七组证据，鉴定费不属于保险赔付范围，护理天数评定过高。被告何中荣、熊文清认同被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司的质证意见。被告何中荣就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，身份证复印件1份1页，用以证明其身份情况；第二组，收条1份，用以证明其为原告垫付医疗等费用5000元；第三组，门诊收费收据4张（载明交款人为“李世红”或“李师红”），用以证明其为原告垫付医疗、救护车费的情况；第四组，驾驶证复印件1份，用以证明其持有准驾车型为“C1”类驾驶证。经质证，原告认为被告何中荣垫付医疗等费用5000元属实，门诊收费收据4张与本案无关，对其他证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司认为门诊收费收据4张与本案无关，对其他证据无异议。被告熊文清对证据无异议。被告熊文清就其诉讼主张向本院提供身份证复印件1份，用以证明其身份情况。经质证，均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件各1份，用以证明中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司的自然情况；第二组，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份1页、机动车交通事故责任强制保险条款1份1页，用以证明云Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司投保交强险的情况。经质证，均无异议。以上证据，本院审查后认为，原告提供的第六组证据，无法核实其真实性及关联性，不予确认；被告何中荣提供的第三组证据，交款人为“李世红”或“李师红”，无法核实其关联性，不予确认；其他在案证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年6月13日，被告熊文清驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车载原告沿香南线由云县往弥渡方向行驶。17时32分许，当车行至香南线Ｋ457＋965Ｍ处时，因其下坡转弯时未注意减速慢行，不按规定会车，致使所驾车辆失控后与被告何中荣驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告及被告熊文清受伤的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队认定，被告熊文清承担事故主要责任，被告何中荣承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到南涧县人民医院住院治疗21天，诊断为“左股骨中上段粉碎性骨折，左膝关节皮肤脱套伤，左小腿软组织伤”，支出医疗费32011.7元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告左股骨骨折未达伤残，误工期为200日、护理期为100日、营养期为80日，需继续治疗费12500至13000元，并支出鉴定费1900元。另，云Ｌ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。事发后，被告何中荣为原告垫付过医疗等费用5000元。本院认为：原告因机动车道路交通事故致身体受到伤害，其损失依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合各方诉讼主张及在案证据，原告的损失确定为：1.医疗费，凭据确认32010.7元；2.继续治疗费依据鉴定意见、结合案件实际确认12750元；3.误工费，依据鉴定意见、结合案件实际确认32164元（160.73元／天×200天）；4.护理费，依据鉴定意见、结合案件实际确认16073元（160.73元／天×100天）；5.营养费，依据鉴定意见、结合案件实际确认2400元（30元／天×80天）；6.住院伙食补助费，结合案件实际确认2100元（100元／天×21天）；7.交通费，合理确认400元；8.鉴定费，凭据确认1900元。关于赔偿责任。根据事故认定和车辆投保情况，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按照受害人的份额予以赔偿,，不足部分，由被告熊文清承担70%的赔偿责任，由被告何中荣承担30%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李石红诉请的医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币57137元，限于判决生效后三十日内履行。二、由被告熊文清赔偿原告李石红诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计人民币29863元，限于判决生效后三十日内履行。三、由被告何中荣赔偿原告李石红诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计人民币12798元，扣除之前垫付的5000元，余款7798元限于判决生效后三十日内履行。四、驳回原告李石红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1230元，由被告熊文清负担860元，由被告何中荣负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 潘 伟二〇一九年六月二十七日书记员 赵海舟