广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2586号原代：邓诗琪，女，2011年10月18日出生，汉族，住广东省连州市星子镇新村村委会新滂塘58号。法定代理人：邓某，男，1989年9月17日出生，汉族，住址同上，系原告的父亲。法定代理人：黄某，女，1990年9月16日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。被告：沐开建，男，1998年2月26日出生，汉族，住云南省宣威市。第三人：黄金平，男，1997年2月7日出生，汉族，住广东省连州市。原告邓诗琪诉被告沐开建、第三人黄金平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓诗琪的法定代理人黄某，第三人黄金平到庭参加诉讼。被告沐开建经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年8月14日20时8分，在广州市番禺万宝工业区万宝南街208号灯杆对开路段，被告沐开建未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载陈国世），与原告乘坐的黄金平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成沐开建、黄金平、邓诗琪受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认上述事发概况，并认定由被告沐开建承担此次事故的主要责任，黄金平承担事故的次要责任，原告及陈国世无责任。三、受害人概况：原告于2011年10月18日出生，系居民户口。原告主张事发当天被送往番禺第五人民医院门诊治疗，当天转至祈福医院门诊观察治疗，后又转至南方医科大学珠江医院住院治疗至2018年8月27日，并于出院当日转至连州人民医院住院治疗至2018年9月2日，原告无法提供在祈福医院治疗产生医疗费用的票据，本案中仅主张在另外三家医院治疗产生的医疗费用。南方医科大学珠江医院出具《出院小结》及《诊断证明书》，显示原告入院日期为2018年8月15日，出院日期为2018年8月27日，住院期间行左股骨骨折切开复位内固定术，并诊断原告为：1.车祸致多发伤，2.左颞骨骨折，3.多处软组织挫伤，4.左颞部硬膜外血肿，5.左股骨中段骨折，6.左颞叶脑挫裂伤出血等；并建议定期复查。连州市人民医院出具《出院记录》及《疾病诊断证明书》，显示原告于2018年8月27日入院，2018年9月2日出院，诊断原告为：1.左股骨骨折内固定术后，2.颅面骨多发骨折，3.左额顶颞部硬膜下血肿等，并建议加强营养，定期复查。四、医疗费87669.67元。原告在上述治疗期间，据原告提交的医疗费票据核算，共产生医疗费87669.67元，且有相应的病历材料、用药清单予以印证，本院予以支持。原告另主张购买药品的费用1146元，仅提供收银单3张，没有相应病历资料及医嘱证明确系本次交通事故产生的治疗费用，本院对此不予支持。五、住院伙食补助费1900元。原告因本次事故共住院19天，原告主张按照每天100元的标准计算住院伙食补助费为1900元（100元/天×28天），符合相关规定，本院予以支持。六、护理费2850元。原告因本次交通事故住院19天，结合原告伤情、治疗情况及医嘱等，本院酌情支持原告住院期间需1人护理的护理费，并参照本地护理人员一般收入水平按照150元/天计算护理费为2850元（150元/天×19天）七、营养费380元。结合原告受伤住院的伤情及医嘱等情况，其确需加强营养辅助康复，原告主张的营养费数额过高，本院酌情支持营养费380元（20元/天×19天）。八、交通费570元。原告为治疗伤情确实会产生相应交通费用，原告主张的交通费数额过高，结合原告治疗过程及本地一般交通工具费用情况，本院酌情支持交通费570元（30元/天×19天）。九、精神损害抚慰金2000元。原告因本交通事故受伤，确实会造成精神创伤，应给予相应的精神抚慰。结合原告年龄、伤情情况，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。原告另主张住宿费3286元，原告并未提供证据证明其属于外地就医，本院对此不予支持。十、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告沐开建及第三人黄金平均未向原告赔偿任何费用。十一、肇事车辆权属及投保情况等：被告沐开建系本事故发生时其驾驶的无号牌二轮摩托车的使用人，该车未投保机动车强制险。第三人黄金平系本事故发生时其驾驶的无号牌二轮摩托车的车主，该车未投保机动车强制险。第三人黄金平系原告的舅舅，黄金平确认在本事故中伤势轻微，不需要交强险预留。原告明确不要求第三人黄金平对本次事故造成的原告损失承担赔偿责任。十二、原告的诉讼请求：1.请求判令被告共赔偿原告各项损失136236.27元（医疗费共88815.67元；护理费33093元；住院伙食补助费2000元；营养费5000元；交通费3000元；住宿费广州2286元，连州1000元；精神损失费8000元；各项损失共计143194.67元；被告在交强险赔偿范围内先赔偿120000元给原告，余下部分23194.67元按70%即16236.27元由被告赔偿给原告，以上被告应赔偿金额为136236.27元）。2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告沐开建对本次事故承担主要责任，第三人黄金平对本次事故承担次要责任，故对本事故造成原告的损失，被告沐开建应承担70%的民事赔偿责任。根据相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。因被告驾驶的无号牌三轮摩托车在事发时未投保交强险，被告是该车的投保义务人，其未依法为该车购买交强险，依法应先在交强险有责任各分项限额内不计事故责任对原告的损失予以赔偿。对于超出交强险责任限额的原告损失，由被告承担赔偿70%的赔偿责任。经本院核定，原告在本次事故中造成的损失为上述第四至第九项共95369.67元，其中第四项87669.67元属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，第五至九项共7700元属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，故被告沐开建应当在交强险医疗费保险限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7700元（包括精神损害抚慰金2000元），合计17700元。超出交强险赔偿限额的77669.67元（95369.67元-17700元），由被告沐开建承担70%的赔偿责任即54368.77元（77669.67元×70%）。故被告沐开建合计需要向原告赔偿72068.77元（17700元+54368.77元）。原告的其他诉讼请求，没有依据，本院依法予以驳回。被告沐开建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院将依法作出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沐开建于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿72068.77元给原告邓诗琪；二、驳回原告邓诗琪的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2086元（原告已预交），由原告邓诗琪负担983元，由被告沐开建负担1103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判审判员  李淑萍二〇一九年六月五日书记员  张 晴