广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初1425号 原告：黄某，女，2008年5月30日出生，壮族，户籍地址广西靖西县，现住广西合浦县。 法定代理人：郑某2，女，1984年11月9日出生，汉族，现住广西合浦县。 委托诉讼代理人：钟冀，合浦县“148”法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑付平，男，1955年5月15日出生，汉族，现住广西合浦县。 被告：周彩丽，女，1981年4月15日出生，汉族，现住广西合浦县。 被告：郑某1，女，2002年12月7日出生，汉族，现住广西合浦县。 被告：郑富贤（郑某1的父亲和法定代理人），1971年5月4日出生，汉族，现住广西合浦县白沙镇新村村委会坡田村26号，公民身份号码450521197105045614。 被告：庞英（郑某1的母亲和法定代理人），1982年6月14日出生，汉族，现住广西合浦县白沙镇新村村委会坡田村26号，公民身份号码452528198206147725。 原告黄某诉被告周彩丽、郑某1、郑富贤、庞英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人钟冀、郑付平和被告周彩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：被告周彩丽、郑富贤、庞英连带责任赔偿原告黄某各项损失医疗费8652.92元(7347.43元+107.38元+5元+55.63元+5.61元+22元+109.87元)、护理费51137元/年（服务行业）÷365天×（住院10天＋全休90天）＝14010元、住院伙食补助费100元/天×10天＝1000元、营养费60元/天×（住院10天＋全休90天）＝6000元、交通费（从白沙到玉林往返）500元合计30162.92元。事实和理由：2018年8月22日14时22分，周彩丽驾驶雅迪牌无号牌两轮电动车从合浦县白沙镇梦之缘KTV门口左转弯驶入白沙圩镇至虎塘村委公路，至上述地点，与沿白沙至虎塘公路由北往南行驶由郑某1驾驶搭载郑其然、黄某的爱玛牌无号牌两轮电动车发生碰撞，造成郑某1、郑其然、黄某三人受伤和车辆损坏的交通事故。发生事故后周彩丽驾驶雅迪牌无号牌两轮电动车逃离现场，2018年10月10日经合浦县公安局交通管理大队作出的第450521120180000322号交通事故认定书，认定周彩丽承担事故全部责任，黄某不承担事故责任。2018年8月22日20时34分，黄某被送往玉林市医结合骨科医院治疗，诊断为右胫骨下段骨折、右腓骨远端骨折、右踝部皮肤擦伤，住院治疗10天共用去医疗费8652.92元。出院医嘱为：1、继续石膏固定6周，每周后拍片复查，视骨折愈合情况决定解除石膏；2、适当功能锻炼，如有不适及时就诊；3、适当补助营养，住院期间留陪人一人，建议全休三个月，出院后建议留专人陪护。因交通事故造成黄某人身伤害和经济损失，周彩丽已构成交通肇事逃逸，郑某1驾车发生事故时未满16岁，应由周彩丽和郑某1的父母郑富贤、庞英承担连带赔偿责任。 被告周彩丽辩称，其与对方当时是对向行驶，对方车速很快并搭载了2人，其刹车了倒地，对方开车较远才倒下，双方没有发生碰撞，其才离开事故现场，交管部门作出的交通事故认定书，其不知道可以申请复议也不知道要怎么处理，对方在驾车发生事故时未满16周岁，应当承担责任，其与对方没有发生碰撞，不应承担赔偿责任。 原告黄某提出的主张，在举证期内提供如下证据证明本案相关的事实： 证据一：原告户口本，证明原告诉讼主体适格； 证据二：郑某2的身份证、郑某2与原告的母女关系证明，证明原告的法定代理人身份； 证据三：交通事故认定书，证明事故发生经过，造成原告受伤的事实，被告周彩丽承担事故的全部责任，原告不承担事故责任； 证据四：疾病证明书、中医住院病案首页、入院记录、出院记录，证明原告受伤情况，住院10天及治疗经过； 证据五：住院及门诊收费票据7张、住院费用清单，证明原告受伤住院医疗费用共8652.92元。 经过庭审质证，周彩丽对证据一、证据二无异议，本院予以确认；周彩丽对证据三有异议，认为双方没有发生碰撞，其才离开事故现场，对交通事故认定书，其不知道可以申请复议，但双方没有发生碰撞，其不应承担责任，郑某1在驾车发生事故时未满16周岁，应当承担责任。本院认为，交管部门作出的交通事故认定书，有事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、事故车辆碰撞痕迹检验意见书、车辆技术检验报告、视频资料等为依据，周彩丽收到交通事故认定书后不申请复议，本院对交通事故认定书的事实部分、郑其然和黄某不承担事故责任予以确认，周彩丽在发生交通事故后，驾车逃离现场，已构成交通肇事逃逸，理应承担事故全部责任，但郑某1未满16岁驾车发生事故，应减轻周彩丽的事故责任，依法认定周彩丽承担事故主要责任，郑某1承担事故的次要责任；周彩丽对证据四、证据五有异议，认为不清楚原告的治疗和支出情况。本院认为，证据四、证据五是医疗部门出具的医疗手续，周彩丽没有事实理由和证据对证据四、证据五抗辩，对证据四、证据五（票据7张合计金额7652.92元）予以确认。 经审理查明，2018年8月22日14时22分，周彩丽驾驶雅迪牌无号牌两轮电动车从合浦县白沙镇梦之缘KTV门口左转弯驶入白沙圩镇至虎塘村委公路，至上述地点，与沿白沙至虎塘公路由北往南行驶由郑某1驾驶搭载郑其然、黄某的爱玛牌无号牌两轮电动车发生碰撞，造成郑某1、郑其然、黄某三人受伤和车辆损坏的交通事故。事故后周彩丽驾车逃离现场。2018年10月10日，合浦县公安局交通管理大队作出第450521120180000322号道路交通事故认定书，认定周彩丽构成交通肇事逃逸，应承担事故全部责任，郑某1、郑其然、黄某不承担事故责任。2018年8月22日20时34分，黄某被送到玉林市医结合骨科医院治疗，诊断为右胫骨下段骨折、右腓骨远端骨折、右踝部皮肤擦伤，于2018年9月1日10时52分出院，住院治疗10天共用去医疗费7652.92元。出院医嘱：1、继续石膏固定6周，每周后拍片复查，视骨折愈合情况决定解除石膏；2、适当功能锻炼，如有不适及时就诊；3、适当补助营养，住院期间留陪人1人，建议全休3个月，出院后建议留专人陪护。另查明，郑某1驾车发生事故时未满16周岁，其父母郑富贤、庞英属其监护人。 本院认为，周彩丽与郑某1驾车碰撞发生交通事故，按证据三的证据认定，周彩丽应承担事故主要责任，郑某1承担事故的次要责任，双方按七三比例分担。郑某1属未成年人，其赔偿责任应由其监护人郑富贤、庞英承担。黄某因交通事故受伤造成的损失，按住院10天支出的医疗费、住院期间1人陪护、出院后全休3个月专人陪护，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算：1、医疗费7652.92元；2、护理费51137元/年（服务业）÷365天×（住院10天＋全休90天）＝14010元；3、住院伙食补助费100元/天×10天＝1000元；4、营养费根据小孩饮食和康复情况酌情20元/天×（住院10天＋全休90天）＝2000元；5、交通费根据往返路程酌情计算500元。5项损失合计25162.92元。按上述责任分担，应由周彩丽赔偿25162.92元×70％即17614元，由周彩丽赔偿25162.92元×70％即17614.04元，郑富贤、庞英赔偿25162.92元×30％即7548.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告周彩丽赔偿原告黄某交通事故损失17614.04元； 二、被告郑富贤、庞英赔偿原告黄某交通事故损失7548.88元； 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求； 本案受理费554元减半收取277元，由原告黄某负担46元、被告周彩丽负担162元、被告郑富贤、庞英负担69元。受理费277元原告黄某已预交，属被告负担的相应部分，被告在履行赔偿义务时一并支付给原告黄某。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限后二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费554元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交或提出缓交、减交、免交案件受理费申请未被批准而不交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈盛华 二〇一九年六月二十七日 法官助理 宁晓霞 代书记员 何明明 本判决适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第（一）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； (二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； (三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任： (一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； (二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； (四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； (三）驾驶人故意制造交通事故的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： (一）身体受到伤害要求赔偿的； 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 六、《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： (一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； (二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； (三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。