广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8060号 原告：彭宾雄，男，1963年10月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄琪宇，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦敏，广西创想律师事务所律师。 被告：黄德余，男，1974年1月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：余增霖，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：王幼芳，女，1981年12月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：广西金滩管业科技有限公司，住所地防城港市东兴市江平工业园区，统一社会信用代码：9145068169277951X0。 法定代表人：王幼芳。 原告彭宾雄与被告黄德余、余增霖、王幼芳、广西金滩管业科技有限公司（以下简称金滩公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭宾雄的委托诉讼代理人黄琪宇到庭参加诉讼。被告黄德余、余增霖、王幼芳、金滩公司经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭宾雄诉请判令：1、被告黄德余、余增霖、王幼芳共同偿还原告借款本金2600000元；2、被告黄德余、余增霖、王幼芳支付2018年1月2日前尚欠的借款利息520000元；3、被告黄德余、余增霖、王幼芳支付2018年1月3日起至全部债务清偿完毕之日止期间的借款利息（以本金2600000元为基数，从2018年1月3日起按年利率24%标准，计付至全部借款实际清偿之日止，现暂计至2018年8月2日为297200元）；4、被告黄德余、余增霖、王幼芳承担原告支付的律师费115516元；5、被告金滩公司对上述债务承担连带责任；6、本案案件受理、财产保全费由四被告承担。庭审中，原告彭宾雄当庭增加诉讼请求：7、四被告承担保全保险费8831.79元；并变更第三项诉请为：被告黄德余、余增霖、王幼芳支付2018年1月3日起至全部债务清偿完毕之日止期间的借款利息（以本金2600000元为基数，从2018年1月3日起按月利率1.8%标准，计付至起诉之日，从起诉之日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付，现暂计至2018年8月2日为297200元）。 被告黄德余、余增霖、王幼芳、金滩公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄德余、余增霖、王幼芳、金滩公司经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月1日、8月12日、8月17日，彭宾雄通过其广西北部湾银行账户分别向黄德余账号为55×××47的银行账户转账支付1700000元、400000元、470000元，此外，彭宾雄还于2016年8月17日通过其建设银行账户向黄德余账号为55×××47的银行账户转账支付了130000元，上述合计2700000元。 2016年11月16日，余增霖、王幼芳出具《借条》，上载：今借到彭宾雄2600000元，月利率2%，此利率从2016年11月1日起算，借期为六个月。黄德余在该《借条》上保证人处签名。 2018年1月28日，彭宾雄（出借人）与黄德余、余增霖、王幼芳（借款人）及金滩公司（担保人）签订《借款协议书》，约定：借款人黄德余、余增霖、王幼芳因金滩公司资金周转需要，向出借人彭宾雄借款，上述款项由彭宾雄转入黄德余账号为55×××47的建设银行账户，并由黄德余转入余增霖账户后用于金滩公司经营。经双方核算，截止2018年1月2日前，三借款人尚欠出借人借款本金2600000元、利息520000元，共计3120000元，现出借人与借款人重新就借款一事达成如下意见：一、借款期限从2018年1月21日到2019年3月31日；二、借款月利率为1.8%。三、若借款人黄德余、余增霖、王幼芳未能按约定给付任何一期计划款项的本金或利息，出借人可提前解除合同诉至法院，要求借款人黄德余、余增霖、王幼芳及担保人金滩公司支付全部借款本金及利息（起诉后利息按月利率2%计算）；四、出借人通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担债权人实现债权产生的全部费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、诉讼担保费、律师费等）；五、金滩公司对上述债务承担连带保证责任，直至借款人黄德余、余增霖、王幼芳全部偿还借款本金及利息为止。 另查明，2018年7月16日，彭宾雄与广西创想律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，由广西创想律师事务指派黄琪宇、秦敏作为其委托诉讼代理人，彭宾雄为此支付了律师费115516元。 2018年7月23日，原告彭宾雄以被告黄德余、余增霖、王幼芳、金滩公司未偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，彭宾雄自认被告于2018年3月支付了46800元，于2018年4月、5月各支付了10000元，合计66800元。另，彭宾雄在庭后向本院提交书面声明放弃其主张被告黄德余、余增霖、王幼芳、金滩公司承担保全保险费8831.79元的诉请，本院依法予以确认。 本院认为，原告彭宾雄与被告黄德余、余增霖、王幼芳之间形成借款合同关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，彭宾雄依约履行交付借款本金的义务，黄德余、余增霖、王幼芳亦在《借款协议书》中对尚欠2600000元借款本金及2018年1月2日前尚欠利息520000元予以确认，并承诺此后的借款月利率为1.8%，若彭宾雄起诉至法院则起诉后的利息按月利率2%计付。因黄德余、余增霖、王幼芳未能按约偿还借款，彭宾雄主张黄德余、余增霖、王幼芳偿还借款本金2600000元、2018年1月2日前尚欠的利息520000元、2018年1月3日至2018年7月23日期间按月1.8%计算的利息及2018年7月24日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，均有事实和法律依据，本院均予以支持。黄德余、余增霖、王幼芳已支付的利息66800元应予以扣除。 关于彭宾雄主张黄德余、余增霖、王幼芳赔偿律师代理费115516元的诉请，该诉请有合同依据及事实依据，且彭宾雄诉请的律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。 关于被告金滩公司的责任问题。本案中，金滩公司自愿就黄德余、余增霖、王幼芳与彭宾雄签订的案涉《借款协议书》项下债务承担连带保证责任，因被告黄德余、余增霖王幼芳未能按约偿还借款，彭宾雄于保证期间内诉请金滩公司承担连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄德余、余增霖、王幼芳向原告彭宾雄偿还借款本金2600000元及利息（计算方法：至2018年1月2日，利息为520000元，此后至2018年7月23日止，以2600000元为基数，按月利率1.8%计付；自2018年7月24日起至实际清偿之日止，以2600000元为基数，按月利率2%计付，被告黄德余、余增霖、王幼芳已支付的利息66800元应予以扣除）； 二、被告黄德余、余增霖、王幼芳向原告彭宾雄赔偿律师代理费115516元； 三、被告广西金滩管业科技有限公司对被告黄德余、余增霖、王幼芳上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告广西金滩管业科技有限公司承担保证责任后，有权向被告黄德余、余增霖、王幼芳追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费35062元，保全费5000元，两项合计40062元，由被告黄德余、余增霖、王幼芳负担，被告广西金滩管业科技有限公司承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  彭 莉 二〇一九年六月十日 法官 助理  韦宗业 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。