广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初625号原告：万辉（广州）高新材料有限公司，住所地广州市增城区中新镇福和三迳村福中路51号（A1办公楼、G1技术开发楼1、C2甲类车间2）。法定代表人：原树华，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师；委托诉讼代理人：王晓超，广东法广律师事务所律师。被告：深圳市泰盛达塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二社区庄村二路18号。法定代表人：卓衍盛。被告：卓衍盛，男，1978年12月28日出生，汉族，住江西省泰和县。原告万辉（广州）高新材料有限公司（以下简称万辉公司）诉被告深圳市泰盛达塑胶有限公司（以下简称泰盛达公司）、卓衍盛买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万辉公司的委托诉讼代理人王晓超到庭参加诉讼，被告泰盛达公司、卓衍盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万辉公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告2017年9月份至2018年1月份货款共计72753.6元及逾期付款违约金2910.1元（违约金按照未支付货款2%/月计算，自2018年7月20日起诉暂计至2018年9月20日，实际所应支付违约金计算至被告付清全部款项之日止）；二、判令二被告支付原告律师费10000元；三、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告泰盛达公司于2017年5月15日签订《内销销售总合同》，约定由原告向被告供货，货款结算方式及期限为月结300天（即当月货款于次日1日起300天内付清）货物种类、数量、单价、交货地点等均已订单为准；逾期付款违约金按照当时银行逾期贷款利率计算。现泰盛达公司拖欠原告2017年9月货款11107元，10月货款14195.6元，11月货款6843.6元，12月货款30690.4元，2018年1月份货款9917元，合计欠款72753.6元。2018年6月21日二被告向原告出具一份《付款承诺函》，在该函中：1、二被告确认尚欠原告2017年9月份至2018年1月份货款72753.6元；2、同时承诺在2018年12月20日之前分六次清偿原告欠款；3、被告卓衍盛作为泰盛达公司独资自然人股东及法定代表人，自愿对泰盛达公司上述全部债务承担保证责任；4、若泰盛达公司有任何一期货款未按时支付，则原告可以要求二被告立即支付剩余全部欠款，并按月2%支付违约金，并承担原告因此产生的法律费用。经原告多次催讨，二被告仍拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。被告泰盛达公司、卓衍盛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：广州源辉化工有限公司（以下简称源辉公司）成立于2009年3月12日，公司名称于2018年3月8日由源辉公司变更为万辉公司。被告泰盛达公司成立于2015年7月17日，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为卓衍盛，现仍为存续状态。以上事实有两公司的企业信用信息公示报告为证。2017年5月15日，源辉公司作为供方与作为需方的泰盛达公司签订了《内销销售总合同》，合同约定：“……2.交货地点、数量、包装方式、单价、货价、交货期的条款以双方在每次订单中商定的内容为准。订单和其他签订的协议中条款与本合同内容不一致的，以本合同为准。3.货款结算方式及期限：月结30天。即当月货款于次月1日起30天内付清。……5.货品以交货后盖章或授权签收人签名作实。收货盖章或签名以合同上式样为准，若盖章或授权人有所变更，需提前书面通知供方。需方拒绝在供方的送货单上盖章时，需方在本合同中授权签收货物的人包括但不限于下述人员，送货单上任一人员的签收均代表需方公司。需方收货授权签收人姓名：陈丽萍。……10.若需方未能如期付款，供方保留权利向欠款方追收违约金，违约金按中国人民银行人民币贷款利率，有关问题通知中罚息规定计算，并保留向收货方追收所有欠款的权利。11.供方需提供增值税发票，需方如需发票，须将有关开发票资料提供予供方。需方收到发票后在《发票签收单》上签收，发票签收盖章以合同上式样或授权签收人签名为准，若盖章或授权人有所变更，需提前书面通知供方。”两公司均在合同落款处盖章确认，卓衍盛亦在泰盛达公司法定代表人处签名确认。合同签订后，在2017年9月至2018年1月期间，源辉公司根据合同约定向泰盛达公司送货，运送的每批货物均有源辉公司出具的发货单，发货单上记载了编号、日期、数量及包装、产品编号及名称等信息，泰盛达公司收到货物后在发货单上“客户签署及盖章”处加盖公司公章或由陈某萍签名确认。每个月源辉公司出具一份《客户发票签收单》，签收单上记载了发票号码、发票金额、备注、合计金额等信息，除2018年1月外，其他四份签收单上“客户签名并盖章”处均有卓衍盛或陈某萍的签名确认，其中，每月合计金额为：2017年9月13625.6元、10月14195.6元、11月6843.6元、12月30690.4元、2018年1月9917元。另，万辉公司提交了2017年9月至2018年1月期间每个月的对账清单，清单上记载的发货单编号、发货日期、产品编号、数量等信息与发货单上记载一致，清单上记载的每月合计金额与《客户发票签收单》上每月的合计金额一致。万辉公司称该清单是其自行制作的，其有向泰盛达公司送达，但并未提及证据证明。万辉公司称泰盛达公司收到货物后除支付了2017年9月的货款2518.6元外，并未依约向其支付货款。2018年6月21日，泰盛达公司出具《付款承诺函》，记载：“万辉公司：我公司（泰盛达公司）向贵公司采购涂料产品，按双方约定月结30天付款。截至今日，我公司尚欠贵公司货款72753.6元尚未支付，送货期间为2017年9月至2018年1月，这些货款均已逾期，具体每月金额如下表：2017年9月为11107元、10月为14195.6元、11月为6843.6元、12月为30690.4元、2018年1月为9917元，合计72753.6元。因本公司资金周转困难，故请求贵司给予宽限，现本公司承诺，按下列计划支付上述欠款。……本人卓衍盛为本公司法定代表人、实际控制人，为上述债务承诺保证责任。本公司及保证人承诺，若公司有任何一期货款未按上述计划支付，则贵司可要求我司立即支付剩余全部欠款，并按每月2%支付违约金，并承担贵方因此发生的法律费用（包括但不限于诉讼费、诉讼代理费、差旅费等）。若因本函产生的争议，交由贵司所在地人民法院管辖。”落款处有泰盛达公司作为承诺书加盖公章及卓衍盛作为保证人签名。另查明，万辉公司就其主张的律师费10000元提交了律师费发票，并称因代理人系公司的法律顾问，故就个案代理并未签订委托代理合同。以上事实，有原告的陈述及原告提交的企业信用信息公示报告、《内销销售总合同》、对账清单、发货单、《客户发票签收单》、《付款承诺函》、律师费发票等证据予以证实。本院认为：本案为买卖合同纠纷，万辉公司就源辉公司与被告泰盛达公司之间存在买卖合同关系以及泰盛达公司拖欠源辉公司货款72753.6元的事实，提供了《内销销售总合同》、对账清单、发货单、《客户发票签收单》、《付款承诺函》等证据予以证实，以上证据环环相扣，相互印证，故本院对上述事实予以确认。泰盛达公司不到庭应诉提出任何异议，亦未提交相反证据推翻原告的主张，由其自行承担不利的法律后果。因原告万辉公司系原源辉公司名称变更而来，则源辉公司的债权则由万辉公司承继。故泰盛达公司所欠源辉公司的货款72753.6元应向万辉公司支付。另，万辉公司提供了律师费发票，并依据《付款承诺函》主张泰盛达公司支付律师费10000元及违约金（从2018年7月20日起按每月2%计算至款项付清之日止），合法有据，本院予以支持。卓衍盛作为泰盛达公司的法定代表人在《付款承诺函》中作为保证人签名，并自愿承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，卓衍盛在《付款承诺函》中并未明确保证方式，故其应按照连带责任保证对前述货款、违约金及律师费承担保证责任。被告深圳市泰盛达塑胶有限公司、卓衍盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市泰盛达塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款72753.6元及违约金（从2018年7月20日起按每月2%计算至款项付清之日止）给原告万辉（广州）高新材料有限公司；二、被告深圳市泰盛达塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元给原告万辉（广州）高新材料有限公司；三、被告卓衍盛对上述第一、二项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941.6元，由被告深圳市泰盛达塑胶有限公司、卓衍盛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰审 判 员  徐小卓人民陪审员  刘艳霞二〇一九年六月二十八日书 记 员  汤建成相关的法律法规及司法解释：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。