广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0515刑初728号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某，男，成年。因本案于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2018年6月21日被取保候审。辩护人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉〔2018〕641号起诉书指控被告人陈某犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2018年12月13日、2019年4月16日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈唯得到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某是优速快递澄海分公司负责人。2016年3月中旬至2016年4月28日期间，为非法获利，帮助同案人黄前程（已判决）将100条假冒香烟运输配送贩卖给他人。自2016年5月初开始,被告人陈某安排其分公司员工同案人陈思建（已判决）至澄海区金鸿公路奥飞动漫有限公司附近路段，将一外地男子运载来的假冒香烟载至其位于澄海区凤翔街道凤新一路与凤新二路中间区间路8号优速快递澄海分公司内，后由公司根据假冒香烟快递单的地址配送至全国各地。2016年6月12日18时许，公安机关联合澄海区烟草局对优速快递澄海分公司进行检查，现场抓获同案人陈思建，查获假冒卷烟“硬红塔山”、“云烟”、“中华”、“大重九”、“芙蓉王”等共14个品种计278200支（共1391条)，货值人民币269560.50元。2017年5月16日，被告人陈某被公安机关抓获。经广东省质量监督烟草检验站检验：送检玉溪、云烟、利群等14个品种的卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了同案人陈思建、黄前程的供述，证人林某、刘某、黄某、陈某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单、辩认笔录和现场照片，广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，广东省烟草专卖局出具的涉案卷烟价格证明，其他材料等证据。公诉机关认定，被告人陈某无视国家法律，为非法获利，在明知他人委托快递的物品是假冒伪劣烟草制品的情况下，仍予受托提供邮寄，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。对公诉机关的指控，被告人陈某提出其不清楚黄前程邮寄的是假冒香烟，其只是叫陈思建接业务，后来陈思建跟其说承接的业务估计是假烟，其有跟陈思建说快递假烟的事不能做。其辩护人提出：公诉机关指控被告人陈某犯生产、销售伪劣产品罪不成立。1、被告人陈某不存在销售假冒香烟的主观故意，本案也没有任何证据足以证明陈某存在上述主观故意。同案人陈思建的笔录前后矛盾，不能作为认定本案事实的证据。2、陈某没有实施运输假冒香烟的行为。起诉书指控的二宗帮助行为均没有任何依据。经审理查明，被告人陈某是优速快递澄海分公司负责人，同案人陈思建是该公司业务员。自2016年5月初开始，同案人陈思建受被告人陈某（另案处理）安排，驾驶五菱面包车至澄海区金鸿公路奥飞动漫有限公司附近路段，将一外地男子运载来的假冒香烟转载至位于澄海区凤翔街道凤新一路与凤新二路中间区间路8号优速快递澄海分公司内，后由公司根据假冒香烟快递单上的地址配送至全国各地。2016年6月12日18时许，公安机关联合澄海区烟草专卖局对优速快递澄海分公司进行检查，现场抓获同案人陈思建，并在其驾驶的车牌号粤Ｄ×××××五菱面包车上查获假冒卷烟硬“红塔山”、“云烟”、“中华”、“大重九”、“芙蓉王”等共14个品种计278200支（共1391条），货值人民币269560.50元。经广东省质量监督烟草检验站鉴别：送检玉溪、云烟、利群等14个品种的卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1.同案人陈思建的供述，证实2016年5月初，在陈某的办公室，陈某让其以后负责每天早上在澄海区金鸿公路附近为一客户（186××××6700）接送快递，而且只要负责该客户的业务以及公司的派送件，其他的工作都不用理，每天早上也可以不用上班，每月固定工资3000元。其自己还有接收其他人的快递，另外再赚取的差价也是自己的，其考虑后觉得不错，便同意陈某的安排。其每天早上到金鸿公路为该客户接收快递，刚开始其并不知道该客户让其运输的是何种货物，陈某说他都安排好了，其只要去接收快递就好。直到6月初，其为该男子运输了几次快递之后觉得该男子要求在清晨5、6时接收快递，而且快递件都已经包装好且贴好快递单，快递费也不用当场收取，不论时间上、手续上明显有些不正常，于是其便到陈某的办公室追问他这些快递到底是什么东西，陈某跟其说这些是香烟，并让其不要问太多，把东西带回公司就好。2.证人林某的证言，证实优速快递公司的业务员以一份三元的价格向公司购买快递单，其在笔记本上登记购买人所购买快递单的单号及购买人姓名，公司除了其和刘某之外只有陈某能拿到快递单。业务员收件时将一份快递单给客户填写信息，主单贴在快递件上，附单一交给客户，附单二交给公司以做登记，月底再统计出业务员的运输费后向业务员收取公司的运输费，快递员则赚取快递费与运输费的中间差价。公司规定快递员必须在快递单上签名，以便核实。2016年2月陈思建到优速快递公司当业务员，负责澄海区坝头片区的快递收派，陈思建用自己的五菱面包车运输货物，其有几次见过陈思建运载类似被查扣包装的快递件。快递单在没有业务员签名也不是熟客的情况下依然能大批量的将类似快递寄出，只有老板陈某外，没有人能办到。经出示陈思建所运输假冒卷烟上所贴的快递单主单经其辨认，其证实是优速公司的快递单。3.证人刘某的证言，证实优速公司业务的收件流程。快递单由公司统一管理，存放在保管室内，只有老板陈某、林某和其有钥匙可以打开保管室的门。陈思建是公司业务员，直到陈思建被公安机关抓获其才知道陈思建收的快递件是香烟。没有登记业务员姓名的快件能顺利邮寄出去，只有老板陈某能做到。4.证人黄某的证言，证实2016年6月23日，其在陈某家中喝茶，陈某到陈某家中，向陈某说陈思建因私自运载假冒卷烟被公安机关查获，让他们不要理会，由他负责解决，他还拿几千元给陈思建的家属做家用。陈某没有接陈某的钱，让他先把人放出来再说。陈某听后便把钱收起来后离开。5.证人陈某的证言，证实2016年6月13日，陈思建被公安机关抓获后，其电话联系陈某，希望老板陈某给个说法。6月23日左右，陈某到其家中，说陈思建是因为私自运载假冒卷烟被抓获，让他们不要理会，由他负责找关系，他还拿几千元要给其作家用，其没有收取。6.汕头市公安局澄海分局制作的辩认笔录，经证人林某、刘某、陈某、同案人陈思建及被告人陈某辨认属实，证实本案涉案人员。7.现场照片，经证人林某及同案人陈思建辨认属实，证实本案涉案物品及作案工具。8.澄海区烟草专卖局制作的检查（勘验）笔录、财物清单、证明，证实澄海区烟草专卖局现场查获假冒卷烟一批的事实。9.扣押物品清单，证实公安机关扣押陈思建假冒香烟一批及快递单据11张、五菱面包车1辆以及手机3部的事实。10.快递单，经证人林某及被告人陈某辨认属实，证实是优速公司的快递单。11.通话记录，经同案人陈思建辨认属实，证实其联系运载假冒香烟的情况。12.工资结算表，经证人林某辨认属实，证实同案人陈思建的工资情况。13.广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证实公安机关所查扣的香烟均为假冒伪劣卷烟。14.广东省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明，证实涉案香烟的价格。15.商标注册证，证实涉案商标的注册人。16.汕头市公安局澄海分局经济犯罪侦查大队一中队出具的证明,证实经通过全国被盗抢汽车信息资源库对号牌为粤Ｄ×××××的五菱牌小型汽车进行查询,经查,该车辆不属被盗抢车辆。17.抓获经过，证实公安机关抓获被告人陈某的事实。18.常住人口个人信息表，证实被告人的身份情况。19.同案人陈某的供述，证实其是优速快递澄海分公司的老板，2016年5月，一名男子用号码为186××××6700的电话联系其说有一批货物要邮寄，在金鸿公路奥飞动漫附近交接。其便联系该辖区的业务员陈思建，让陈思建联系手机号码186××××6700的男子并与他交接货物。在约农历五月初五，陈思建跟其说该名男子委托的货物可能是假冒香烟，其有跟陈思建说最好别做，但陈思建还是继续运输假烟，之后在2016年6月12日被公安机关抓获。约2016年7月9日陈思建取保候审出来后的第二天，其就关闭了优速公司。公司的快递单由林某在负责保管、销售和登记，快递单以一份三元的价格卖给业务员，由林某登记该业务员所购买快递单的号码、购买人、业务员姓名。其和刘某也可以拿到快递单。快递业务员收取的快递件，每月月底由公司内勤统计，之后由财务林某向业务员收取运输费，陈思建就是这样赚取中间差价。业务员会在快递单上签名收件。其对公安查扣的没有业务员签名的快递单不清楚是何人销售出去，现在其也不知道公司登记快递单的登记本在哪里。本院认为，被告人陈某无视国家法律，为非法牟取利益，结伙明知他人委托邮寄的物品是假冒伪劣烟草制品的情况下，仍予受托提供邮寄，销售金额达二十万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人陈某的行为属犯罪未遂,在共同犯罪中起到辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈某帮助同案人黄前程将100条假冒香烟运输配送贩卖给他人的事实,只有黄前程的供述,缺乏其它证据予以印证,不宜认定。被告人陈某提出其不清楚黄前程邮寄的是假冒香烟的辩解意见，本院根据本案现有证据予以采纳。其余辩解意见，依据不足，不予采纳。其辩护人提出的辩护意见，经查，本案认定被告人陈某安排陈思建为他人运输假冒伪劣香烟，有同案人陈思建的供述，证人林某、刘某、陈某、黄某的证言以及扣押在案的假冒伪劣香烟等证据予以佐证，且能互相印证，足资认定。因此，其辩护意见除被告人陈某帮助黄前程运输假冒香烟证据不足，予以采纳，其余辩护意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第六条之规定，判决如下：被告人陈某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王  光  辉审判员 王  馥  芬审判员 林  焕  生二〇一九年六月十七日书记员 郑传杰（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。