山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终1534号上诉人（原审被告）：烟台金鹏食品有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：丁钧超，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成晓明，男，1966年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。系山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。原审被告：丁钧超，男，1973年8月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原审被告：仵萍萍，女，1974年5月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原审被告：王琦，男，1975年7月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：烟台新凯建材有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：王琦，该公司总经理。原审被告：烟台金鹏石材有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：丁永娟，总经理。原审被告：丁永娟，女，1977年8月19日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人烟台金鹏食品有限公司（以下简称金鹏食品公司）因与被上诉人成晓明、原审被告丁钧超、仵萍萍、王琦、烟台新凯建材有限公司（以下简称新凯公司）、烟台金鹏石材有限公司（以下简称金鹏石材公司）、丁永娟买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2018）鲁0691民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人金鹏食品公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判驳回被上诉人要求上诉人承担担保费4020元的诉讼请求。事实与理由：被上诉人支付的4020元担保费不属合理必要费用，不应由上诉人承担。被上诉人申请财产保全完全可以自己自有财产做担保，不需支出担保费，该担保费不是其实现债权的必要费用。被上诉人成晓明答辩称，诉讼保全必须提供相应的担保，本案的诉讼标的额较大，被上诉人没有合适的财产提供担保，只能通过保函的方式提供担保。根据涉案合同的约定，担保费用由上诉人承担。涉案担保费是合理必要的费用，应当由上诉人承担。请求驳回上诉，维持原判。原审被告丁钧超、仵萍萍、王琦、新凯公司、金鹏石材公司、丁永娟未到庭，也未提交书面意见。原告成晓明向一审法院起诉请求：1、金鹏食品公司支付原告货款1247814.14元及利息689869元（以本金1247814.14元为基数，自2015年9月1日起按年利率24%暂计至2017年12月31日，并扣除被告已付的10000元；自2018年1月1日起继续按年利率24%的标准向原告支付利息至实际给付之日止）、律师费76000元；2、丁钧超、仵萍萍、王琦、新凯公司、金鹏石材公司、丁永娟对金鹏食品公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。被告金鹏食品公司、被告丁钧超、被告仵萍萍、被告王琦、被告新凯公司、被告金鹏石材公司、被告丁永娟未答辩。一审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：2015年7月7日，金鹏食品公司与水星公司签订购销合同，水星公司依该合同向金鹏食品供应冻鱿鱼，价款计184960美元。2017年6月20日，金鹏食品公司出具货款延期说明，承诺2017年7月20日前还清所欠该货款及利息。同日，水星公司与金鹏食品公司、丁学岗、丁钧超签订货款延期合同，约定因金鹏食品公司资金困难，无法及时支付上述购销合同货款，需延期支付，货款金额184960美元，不另行增减，货款支付期限延长至2017年7月20日，货款利息从应付款项之日起即2015年9月1日至实际给付之日按同期银行贷款利率的四倍支付。若再次逾期还款，金鹏食品公司支付水星公司货款总额5%的赔偿及货款总额10%的违约金，并承担水星公司为实现债权所支出的一切费用（包括律师诉讼代理费）及相关法律责任。货款到期之日金鹏食品公司应按照本合同规定主动一次性偿还水星公司全部货款及利息。丁学岗、丁钧超为上述货款本息及实现债权费用提供连带责任保证，担保期为金鹏食品公司货款支付期限届满后两年，担保范围为金鹏食品公司货款本金、利息、逾期利息和水星公司为实现债权所发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、登记费、公告费等）。2017年8月28日，因金鹏食品公司经营困难，仍无力在承诺的延期付款时间内付款，水星公司（供货方，甲方）与金鹏食品公司（购货方，乙方）及丁学岗、丁钧超、仵萍萍、王琦、丁永娟、新凯公司、金鹏石材公司（担保方，丙方）签订货款延期支付协议书，确定截至2017年7月31日，金鹏食品公司欠水星公司货款1247814.144元（184960美元按2017年7月20日美元对人民币汇率中间价1∶6.7464元计算）、利息456494.84元（自2015年9月1日起至2017年7月31日止按同期银行贷款基准利率的4倍计算）。该协议第二条约定，1、乙方自2017年8月1日起，以货款本金1247814.144元为基数，按年利率24%的标准向甲方支付货款利息。2、乙方自2017年9月20日起每月20日之前支付上月利息10000元，如果还息多于应付利息，则多还部分抵扣为本金，若不足以还上月利息，则所欠剩余利息于本协议约定的最后还款日前一次性付清。3、乙方分3次将所欠甲方的货款本息还清，分别于2017年12月31日前偿还货款本息200000元，于2018年12月31日偿还货款本息400000元，于2019年12月31日前将剩余货款本息及未偿还部分的全部利息一次性还清。甲方指定的收款人，户名成晓明，开户行招商银行烟台分行，账号（略）；第三条约定，乙方在履行协议过程中，违反第二条约定任何一项的，未按时足额偿还甲方利息或本金的，只要有一期违约，甲方可不再受本协议约定还款期限的约束，有权就剩余的货款本息要求乙方一次性偿还。如果乙方违反本协议约定偿还货款本息，乙方除承担约定的本息外，还应承担甲方为实现债权发生的合理费用（包括不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、评估费、拍卖费、登记费、公告费等），偿还顺序按先还利息再还本金；第四条约定，丙方各保证人自愿为乙方上述货款还款提供连带责任保证，保证范围为货款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等，保证期间为还款延长期限届满后三年。如果乙方未按时偿还货款本息，甲方可向乙方、丙方任何一方或双方主张权利，也可向丙方中的部分保证人主张权利，乙方、丙方各保证人放弃承担责任顺序的权利。丙方各保证人不得以任何理由表示反悔或要求撤销保证。2017年11月29日，水星公司（甲方，债权转让人）与原告（乙方，债权受让人）签订债权转让协议书，内容为：“甲方拥有对金鹏食品公司的两笔到期债权，第一笔债权为2017年8月28日签订的借款延期协议书项下的债权即借款人民币3320876元、利息、七个保证人提供的连带责任保证担保等相关权利（另案处理）。第二笔债权为2017年8月28日签订的货款延期支付协议书项下的债权即货款本金人民币1247814.144元、利息、七个保证人提供的连带责任保证担保等相关权利。甲方现将其与金鹏食品公司的上述两个债权及与债权相关的所有权利全部转让给乙方，乙方同意受让。2017年12月26日，水星公司将上述债权转让通知了金鹏食品公司。上述协议签订后，金鹏食品公司向原告支付10000元。原告主张其为本案诉讼支付律师费76000元，提供原告与山东乾元律师事务所签订的诉讼案件委托代理合同、律师费发票进行证明，该委托代理合同载明，原告委托山东乾元律师事务所作为本案的诉讼代理人，原告应于一审判决支付该所代理费用76000元，发票载明购货方为原告，销售方为山东乾元律师事务所，服务名称为鉴证咨询服务民事代理费，金额为76000元。另查明，在本案审理过程中，原告向法院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款2010000元或者查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险有限公司烟台中心支公司向法院出具保函，承诺为原告的财产保全申请提供担保，原告向该公司支付担保费4020元。一审法院认为，金鹏食品公司与水星公司存在货物买卖合同法律关系，金鹏食品公司购买水星公司货物理应支付对价。水星公司与金鹏食品公司及丁学岗、丁钧超、仵萍萍、王琦、丁永娟、新凯公司、金鹏石材公司于2017年8月28日签订的货款延期支付协议书系各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，金鹏食品公司应按协议约定向水星公司支付货款并承担欠款利息，逾期应承担违约责任，各保证人亦应按协议约定对金鹏食品公司因该协议所负债务承担连带保证责任。金鹏食品公司未按货款延期支付协议书的规定履行还款义务之事实清楚，水星公司有权根据该协议的规定要求金鹏食品公司立即偿还货款1247814.14元，并承担以1247814.14元为基数按年利率24%的标准自2015年9月1日起计至款项付清之日止的利息。自2015年9月1日起按年利率24%计至2017年12月31日的利息金额为699869元，扣除金鹏食品公司已付的10000元，尚欠689869元。货款延期支付协议书明确规定金鹏食品公司违约应承担水星公司为实现债权发生的诉讼费、保全费、担保费等，故本案诉讼费、保全费和债权人申请财产保全费支付的担保费4020元，应由金鹏食品公司承担。一审法院认为，原告与水星公司签订的债权转让协议，亦系双方的真实意思表示，内容不违反法律和国家行政法规强制性规定，应为有效。水星公司将其基于上述货款延期支付协议书所享有的债权转让给了原告并通知了金鹏食品公司，原告作为债权受让人，有权要求金鹏食品公司偿还其因上述货款延期支付协议书对水星公司所负债务，并有权要求丁钧超、仵萍萍、王琦、新凯公司、金鹏石材公司、丁永娟承担连带保证责任。尽管货款延期支付协议书对金鹏食品公司承担因违约而给债权人造成的律师费损失作了明确规定，但原告本人系山东乾元律师事务所的律师，其不需再委托律师代为诉讼，其要求被告承担其为本案诉讼支付的律师费76000元，法院不予支持。综上所述，金鹏食品公司应向原告支付货款1247814.14元、利息689869元，并承担自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，承担原告为申请财产保全而支付的担保费4020元。丁钧超、仵萍萍、王琦、新凯公司、金鹏石材公司、丁永娟对上述债务承担连带清偿责任，其承担了担保责任后，有权向金鹏食品公司追偿。金鹏食品公司、丁钧超、仵萍萍、王琦、新凯公司、金鹏石材公司、丁永娟经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百五十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，一审法院于2018年6月28日判决：一、被告烟台金鹏食品有限公司自判决生效之日起十日内给付原告成晓明货款1247814.14元、利息689869元，并承担自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；二、被告烟台金鹏食品有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告成晓明担保费损失4020元；三、被告丁钧超、被告仵萍萍、被告王琦、被告烟台新凯建材有限公司、被告烟台金鹏石材有限公司、被告丁永娟对上述债务承担连带责任。被告丁钧超、被告仵萍萍、被告王琦、被告烟台新凯建材有限公司、被告烟台金鹏石材有限公司、被告丁永娟承担保证责任后，有权向被告烟台金鹏食品有限公司追偿；四、驳回原告成晓明的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11455元、保全费5000元，由原告成晓明负担432元，被告烟台金鹏食品有限公司、被告丁钧超、被告仵萍萍、被告王琦、被告烟台新凯建材有限公司、被告烟台金鹏石材有限公司、被告丁永娟负担16023元。本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，被上诉人成晓明与水星公司签订的债权转让协议合法有效。被上诉人成晓明基于该债权转让协议取得的水星公司对金鹏食品公司的债权依法应当受到保护。一审法院根据债权转让协议判决上诉人金鹏食品公司向被上诉人成晓明承担的偿付义务正确、合法。因被上诉人成晓明在诉讼中确实支付了诉讼保全担保费，一审法院判决由上诉人金鹏食品公司承担，并无不妥。上诉人金鹏食品公司对此所提异议，理由不当，于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人烟台金鹏食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  王天松审判员  张莉莉二〇一九年六月五日书记员  姜永鑫