广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初545号原告：刘月光，男，1963年4月12日出生，汉族，住广东省佛冈县，委托诉讼代理人：刘超文，男，1989年8月29日，汉族，住址同上，系原告刘月光的儿子，被告：翁海，男，汉族，1981年11月8日出生，住广东省电白县，被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：中华联合财保深圳分公司），地址：深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房,统一社会信用代码：91440300795407508H。负责人：何永鸿，该公司总经理。诉讼委托代理人：苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：中国人寿财保深圳分公司），地址：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场1,111区6002-6018，统一社会信用代码：914403006626551967。负责人：陈令伟，该公司总经理。原告刘月光诉被告翁海、中华联合财保深圳分公司、中国人寿财保深圳分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，被告翁海、中国人寿财保深圳分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。当事人同意本案审限到期后继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告刘月光向本院提出诉讼请求：（一）、判令被告中华联合财保深圳分公司、中国人寿财保深圳分公司赔偿原告损失34821.50；（二）、判令被告翁海对上述费用承担补充责任；（三）、本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单如下：①医疗费12436.5元；②住院伙食费3800元（100元/天×38天）；③护理费4560元（120元/天×38天）；④误工费8623元[53347元/年÷365天×59天（38天＋全休21天）]；⑤交通费1000元；⑥拖车费600元；⑦车辆损失费2802元;⑧车损鉴定费1000元，以上①至⑧项合计34821.5元。二、交通事故过程和责任：2018年8月19日8时15分许，被告翁海驾驶粤Ｂ×××××重型厢式货车沿106国道由南往北行驶，行至106国道佛冈县诚迳路段时碰撞同车道前方由刘月光驾驶的粤18-×××××手扶变型运输机，造成两车不同程度损坏，刘月光受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队作出第441821420180000545号《道路交通事故认定书》，认定被告翁海承担此事故的全部责任，原告刘月光不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：被告翁海驾驶的粤Ｂ×××××重型厢式货车在被告中国人寿财保深圳分公司和中华联合财保深圳分公司投保交强险和不计免赔率限额为100万元商业三者险。四、当事人情况：原告户籍所在地佛冈县科旺村民委员会的城乡分类代码为“122”。粤18-×××××手扶变型运输机法定车主和实际支配人为原告。五、医疗及鉴定情况：事故当日原告被送至佛冈县人民医院住院治疗，此次事故造成原告枕部头皮挫擦伤、腰部软组织挫伤、右侧基底节、右侧丘脑多腔隙。住院39天后于2018年9月27日出院，产生医疗费共12436.5元。出院医嘱：出院后注意休息，建议出院后全休21天，期间住院陪护1人。2018年9月14日，原告的粤18-×××××手扶变型运输机经广州市均安价格事务所有限公司鉴定，损失价值为2802元。原告支付了车辆施救费600元、评估费1000元。六、赔付情况：事故发生后,被告翁海支付了3000元给原告。七、根据查明的事实和核实的证据，本案双方争议的焦点事项：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费。八、本案原告依法应当获得的损失赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法（2018）39号《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称粤高法（2018）39号文）的相关规定，依法确认：（一）、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下包括：1、医疗费：原告因交通事故受伤治疗产生的医药费用12436.5元，有医药费票据和住院病历证实，予以确认。2、住院伙食补助费：按100元/天×住院天数计算。按原告主张住院治疗38天计算，计为100元/天×38天=3800元。1至2共16236.50元。（二）、“交强险”有责伤残赔偿限额项下包括：1、护理费：按150元/天×住院天数×护理人数计算。原告主张护理费标准120元/天，予以支持，计为120元/天×38天×1人=4560元。2、交通费：市内就医的按30元/天×门诊或住院天数；市外就医的按实际票据计算。原告在本市治疗38天，故其主张交通费1000元予以支持。3、误工费：原告户籍所在地佛冈县科旺村民委员会的城乡分类代码为“122”，属城镇，原告未提供证据证明其每月收入，故其主张按无固定收入的城镇居民计算误工费，予以支持。参照粤高法（2018）39号文件规定，无固定收入的城镇居民误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年”计算。其误工天数共59天（38天＋21天）。计为53347元/年÷365天×59天=8623.44元，原告主张8623元予以支持。1至3小项共14183元。（三）、“交强险”有责财产损失赔偿限额项下包括：车辆损失费、施救费：原告的粤18-×××××手扶变型运输机损失价值为2802元，有鉴定结论书[穗安价（估）字（2018）C211号]证实；另为处理交通事故支付的车辆施救费600元，也有票据证实，均予以采信，共3402元。（四）、“商业三者险”限额项下包括：鉴定费：原告为评定车辆损失价值支付的鉴定费用1000元，有票据证明，予以支持。（一）至（四）项合共34821.50元。裁判结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权、财产权受法律保护，被告翁海驾驶车辆肇事，造成原告受伤，应依法依规承担法律责任。本案原告属于交强险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告太平洋财保清远支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费共10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费、交通费、误工费共14183元，合共24183元。原告的超出交强险限额的损失10638.50元（34821.50元-24183元），按责由被告中华联合财保深圳分公司在商业三者险限额内承担赔偿，扣减被告翁海支付的3000元，仍应赔偿7638.50元给原告。被告翁海支付的3000元可向中华联合财保深圳分公司理赔。被告翁海、中国人寿财保深圳分公司经传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿24183元给原告刘月光；二、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7638.50元给原告刘月光。案件受理费300元，由原告负担30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年六月十三日书记员  李佩玲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。