广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初808号原告：唐君明，男，1980年9月20日出生，汉族，住址四川省蓬安县，委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司，住所地广东省揭阳市揭东城西国道南侧A幢339、341号1-4层。负责人：刘树亮。委托诉讼代理人：李蓥杰，男，该公司员工。被告：佘绍雄，男，1966年5月25日出生，汉族，住址广东省揭阳市市辖区，原告唐君明与被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司（下称中华财保公司）、佘绍雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐君明的委托诉讼代理人陈嘉豪、被告中华财保公司的委托诉讼代理人李蓥杰、被告佘绍雄到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和第三者责任保险的赔偿责任范围赔偿原告唐君明的各项经济损失187713.62元（医药费28998.56元；误工费17200元；护理费20928.85；住院伙食补助费4000元；后续治疗费12000元；康复费2000元；营养费1200元；交通费3000元；残疾赔偿金54350元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费2810元；抚养费35226.21元）其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.判令被告佘绍雄对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2018年11月29日9时20分左右，被告佘绍雄驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车途经洪和公路潮阳区和平镇万尚汽车城附近路段时与原告唐君明驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告唐君明受伤入院及车辆受损的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年12月10日作出第440513120180001322号道路交通事故认定书，载明：原告唐君明与被告佘绍雄在事故中为同等责任。3.原告的诊疗情况原告唐君明受伤后送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗。住院期间为2018年11月29日至2019年1月8日，共计40天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告唐君明申请，本院依法委托广东东方司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年3月18日作出东方司鉴[2019]临鉴字第80号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐君明伤残程度评定为十级伤残；2.后续治疗费为12000元，康复费2000元；3.误工期120天，营养期60天，护理期75天。（建议：增加营养费1200元；伤后前40天，配护理人员2名/天，之后35天，配护理人员1名/天。）5.原告户籍情况原告唐君明户籍所在地为四川省蓬安县天成乡大龙山村，自2017年8月开始居住于广东省汕头市潮阳区城南街道棉新大道南6幢第八层，需1人抚养其父唐洪联（1955年6月）。6.原告收入情况原告唐君明举证受雇于汕头市潮阳区保安企业集团有限公司，现被该公司派驻于汕头市潮阳启声学校工作，月工资为4300元。7.当事人之间的关系被告佘绍雄系肇事车主，被告中华财保公司为肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告唐君明、被告佘绍雄提交有效的医疗票据3张，数额为30362.55元，被告佘绍雄垫付3378元，原告自行支付26984.55元。2.后续治疗费：12000元，按司法鉴定意见。3.营养费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，计500元。4.住院伙食补助：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×40天=4000元。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理费为150元/天×40天×2+120元/天×35天=16200元。6.康复费：2000元，按司法鉴定意见。7.伤残赔偿金：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，27175元/年×20年×10%=54350元。8.被扶养人生活费：按原告诉讼请求，20721.3元/年×16年×10%=33154.08元。9.误工费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，4300元/月÷30天×120天=17200元。10.精神抚慰金：2500元。11.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，30元/天×40天=1200元。上述1至11项原告损失合计173466.63元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告佘绍雄驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定原告唐君明与被告佘绍雄为同等责任。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。被告中华财保公司应在交强险医疗和交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元。原告所受损失合计超过交强险赔偿限额，对于该超过部分，因原告对事故发生承担同等责任，应自行承担其中50%。其余部分26733.31元应由被告中华财保公司作为第三者商业责任险的保险人依照保险合同的约定向原告赔偿。原告唐君明可得的赔偿金额计算为146733.31元，扣除被告佘绍雄垫付的3378元，余额143355.31元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告中华财保公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告佘绍雄垫付的费用可向保险公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告唐君明143355.31元；二、驳回原告唐君明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054元，减半收取计2027元，鉴定费2810元，共4837元。原告唐君明负担案件受理费444元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司负担案件受理费及鉴定费4393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年六月三日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。